河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0823民初376号原告王天才，男，1968年10月6日出生，汉族。委托代理人谢科学，武陟县第二法律服务所法律工作者被告孙荣祯，男，1965年4月7日出生，汉族。委托代理人吴希琴。被告新乡市新运交通运输有限公司组织机构代码××法定代表人董自文，董事长住所地新乡市新长线与新东大道交叉口西南角运输公司办公楼委托代理人董继征，系该公司科长被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司组织机构代码××法定代表人杨冀，经理住所地新乡市向阳路260号原告王天才与被告孙荣祯、新乡市新运交通运输有限公司（以下简称运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王天才及其委托代理人谢科学、被告孙荣祯的委托代理人吴希琴、被告运输公司的委托代理人董继征到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王天才诉称，2015年7月7日12时许，原告骑电动自行车沿309省道行至武陟县谢旗营镇南大段村路段时，与同方向行驶的被告孙荣祯驾驶的在被告运输公司名下的豫G×××××大型普通客车撞到，造成原告受伤及雅迪电动自行车损坏，同日，武陟县公安交警大队作出了第2015232号道路交通事故认定书，被告孙荣祯负事故全部责任。原告经武陟县第二人民医院62天住院治疗，最终被确诊为肩胛骨折、肋骨骨折、肱骨骨折、多发性腰椎骨折损伤，共花去医疗费36711.5元，被告支付了36500元，原告于2015年9月7日伤势基本稳定后出院，但仍需静养和二次手术，现原告在家中休养，日常生活严重受限。经核查，被告运输公司在被告保险公司为事故车辆投有交强险和商业三者险。原告出院后经与被告共同协商未能达成一致赔偿协议，故原告向法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告孙荣祯、运输公司赔偿原告医疗费211.5元、复查医药费934.25元、停车费150元、车损评估费100元、修车费1000元、护理费7620.5元、营养费2700元、住院伙食补助费1860元、残疾赔偿金21706元、鉴定费700元、精神抚慰金3000元、误工费16677.09元、交通费500元、二次手术费6000元，共计63159.34元；2、被告保险公司在其承保的范围内对原告上述损失承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。被告运输公司辩称，主要看原告是否有票据，并应由保险公司进行赔偿，其他没什么意见。被告孙荣祯同运输公司的答辩意见。被告保险公司未答辩。根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：1、原告在本次事故中的合理损失是多少？2、各被告应如何承担责任？针对争议焦点，原告王天才为支持自己的主张，在庭审中向本院提供了下列证据：1、原告身份证，证明原告个人基本情况及主体资格。2、武陟县公安交警大队第2015232号道路交通事故责任认定书，证明本案交通事故及原告受伤的事实，证明被告孙荣祯承担本次交通事故全部责任。3、本案肇事车辆行驶证和被告孙荣祯驾驶证，证明本案肇事车辆及被告孙荣祯基本信息。4、原告住院病历，诊断证明、出院证各一份，证明原告受伤及住院情况，共住院62天，原告需二次手术，费用6000元，原告出院后需休息4周，并定期复查。5、武陟县第二人民医院医疗住院收费票据一份，证明原告住院所支付的医疗费36711.5，被告孙荣祯支付了36500元。6、武陟县第二人民医院和焦作市人民医院门诊收费票据12张，证明原告出院后复查医药费934.25元。7、焦作昊明法医临床司法鉴定所伤残等级鉴定书及收费票据各一份，证明原告所受伤害构成十级伤残及所支付鉴定费700元。8、焦作市晶莹价格事务所车辆损失鉴定书及收费票据各一份和修车费收据一份，证明原告车辆损失情况及所支付的鉴定费100元和修车费1000元。9、停车费收费票据15张，证明事故发生后原告支付的停车费150元。10、原告的户口簿复印件和原告与李素勤结婚证一份，证明原告的护理人个人基本情况及与原告的身份关系。11、本案肇事车辆投保保险单一份，证明本案肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保有交强险。被告运输公司对原告所举证据质证后认为诊断证明不是当时诊断的，是补的原件。护理人员没有工资证明。车损鉴定损失是700多，修理费票是1000元，没有按鉴定走，还没有正规发票，修车费用比鉴定的损失高。其他没有了。被告孙荣祯质证后同被告运输公司的质证意见。被告孙荣祯在庭后向本院提供了2015年7月7日武陟县第二人民医院出具的门诊收费票据四张。被告运输公司未举证。被告保险公司未举证。原告所举证据1、2、3、5、6、7、10、11，被告无异议，本院予以确认。被告对原告所举证据4中的诊断证明提出异议，原告所举证据4中的住院病历、诊断证明、住院证、出院证能够形成完整的证据链条证明原告的住院治疗情况，故对该证据本院予以确认。原告所举证据证据8中的“小强车业收据”即修车费收据与车损估价鉴定结论不符，且该证据形式不合法，对该收据本院不予采信，被告对证据8中的其他证据无异议，本院对证据8中的其他证据予以确认。原告所提供证据9中停车费收费票据存在连号，形式不合法，对该证据本院不予确认。被告孙荣祯提供的武陟县第二人民医院出具的门诊收费票据四张，该证据形式合法，本院对其真实性予以确认，证明被告孙荣祯在原告受伤住院时支付原告门诊费953.2元。经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2015年7月7日12时许，被告孙荣祯驾驶豫G×××××号大型普通客车沿309省道由西向东行驶至上述地点时与同方向行驶的王天才驾驶的电动自行车发生相撞，致王天才受伤，两车损坏，造成交通事故。该事故经武陟县公安交警大队处理，认定孙荣祯驾驶机动车未确保安全，应负事故全部责任，王天才无责任。孙荣祯驾驶的豫G×××××号大型普通客车登记车主为被告运输公司，该车在被告保险公司处投保了交强险，保险期间为2014年12月20日0时起至2015年12月19日24时止。原告受伤后，在武陟县第二人民医院住院治疗62天，共花去医疗费用38598.95元。被告孙荣祯已支付原告37453.2元医疗费。本次事故造成原告车损735元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民享有生命健康权，任何单位和个人侵害公民身体造成伤害的都应承担相应的民事赔偿责任。本案中，公安交警部门对事故责任作出认定，被告孙荣祯负事故全部责任，原告王天才无责任。原告的损失应当由被告孙荣祯承担，由于该事故车辆在被告保险公司投保有交强险，故原告要求被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。本案中，原告王天才的损失为：医疗费1145.75元、住院伙食补助费1860元、营养费620元、护理费5177.8元、误工费6244.2元、残疾赔偿金21706元，精神抚慰金3000元，交通费本院酌定400元，车损735元。原告以上损失共计40888.75元，由被告保险公司在交强险范围内承担。原告要求的二次手术费6000元没有实际发生，本院不予支持，其可待实际发生后另行主张.综上，被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告王天才各项损失共计40888.75元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后十日内支付原告王天才医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、车损共计40888.75元。二、驳回原告的其他诉讼请求。诉讼费688元，原告承担200元，被告孙荣祯、新乡市新运交通运输有限公司承担488元，鉴定费700元，评估费100元，由被告孙荣祯、新乡市新运交通运输有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  索小生二〇一六年五月十一日书记员  焦丹丹