吉林省集安市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0582民初94号原告：郭茺，女，1974年2月12日生，汉族，集安市人，无职业，住所地集安市。原告：郭君，女，1966年1月21日生，汉族，辽宁省海城市人，无职业，住所地集安市。原告：张海英，男，1971年5月20日生，汉族，集安市人，无职业，住所地集安市。三原告共同委托代理人：隋云飞，吉林祥程律师事务所律师。被告：安华农业保险股份有限公司集安支公司（以下简称安华保险公司）。法定代表人：刘大成，经理。委托代理人：郭丰勐，男，1976年11月2日生，汉族，集安市人，职员，住所地集安市黎明街道迎宾委。被告：ＸＸ征，男，1975年3月24日生，汉族，黑龙江省齐齐哈尔市人，职员，住所地集安市团结街道。公民身份号码：2302211975********。原告郭茺、郭君、张海英与被告安华保险公司、ＸＸ征机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月14日受理后，依法组成合议庭，于同年3月22日公开开庭进行了审理。原告郭茺、郭君、张海英共同委托代理人隋云飞，被告安华保险公司委托代理人郭丰勐、被告ＸＸ征到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2015年8月15日16时05分许，张海英驾驶吉EG20**号轿车，沿集锡公路由通化市向集安市方向行驶，行至集锡公路24.425km处，与相对方向崔忠辉驾驶的吉E5A9**号越野车相撞，造成张海英、郭茺、郭君受伤，两车不同程度损坏。三原告在集安市医院住院治疗，现已出院。经集安市公安交通管理大队认定，张海英负此次交通事故的全部责任，崔忠辉、郭茺、郭君无交通事故责任。张海英驾驶吉EG20**号轿车在被告安华保险公司投保机动车车上人员责任险，每座1万元。故三原告诉至人民法院，要求被告安华保险公司在机动车车上人员责任保险范围内赔偿每人各10000元。原告郭茺提交的证据：机动车商业保险单、道路交通事故认定书、集安市医院病历1份、医疗费票据9张、集安市同乐堂药店票据1张、门诊手册1份、诊断书2张、病人费用清单1份、证明1份。原告郭君提交的证据：集安市医院病历1份、医疗费票据8张、门诊手册3份、住院手册1份、病人费用清单1份、诊断书2张、出院诊断书1份、证明1份。原告张海英提交的证据：集安市医院病历1份、门诊手册1份、诊断书5张、医疗费票据5张、机动车行驶证1份、道路运输证1份车辆照片及年检照片1份、租车协议1份。被告安华保险公司辩称：根据相关法律规定，驾驶营运车辆应该持有机动车行驶证、从业人员上岗证等手续，否则保险公司将免除赔偿责任，原告张海英驾驶营运出租车时无从业人员上岗证，故我公司不同意赔偿原告的诉讼请求。提交证据为：保单抄件、张海英驾驶证、机动车车辆保险条款、道路运输从业人员管理规定。被告ＸＸ征辩称，其同意由安华保险公司在投保的司乘险范围内赔偿三原告的经济损失，不足部分，应由原告张海英承担，其不同意承担赔偿责任。未有证据提交。双方当事人争议的焦点是：被告安华保险公司应否在机动车车上人员责任保险限额内赔偿三原告的经济损失？根据双方的请求和提供的证据，针对双方争议的焦点，本院分析认证如下：对原告提交的道路交通事故认定书，证实张海英驾驶机动车采取措施不当，负此次交通事故的全部责任；崔忠辉、郭君、郭茺、李硕实无交通事故责任。被告未提出异议，本院予以确认。原告提交的机动车商业保险单，证实吉EG20**号轿车在被告安华保险公司投保驾驶人员责任险、乘客座位责任险，每座1万元，被告未提出异议，本院予以确认。对原告郭茺提交的集安市医院病历、医疗费票据、门诊手册、诊断书、病人费用清单，证实原告郭茺于2015年8月15日在集安市医院住院治疗，经诊断为右膝前划裂脱套伤、右膝关节外伤、前胸壁外伤、左膝关节及足背部挫伤，住院治疗33天，于2015年9月17日好转出院。花销医疗费8465.35元。被告未提出异议，本院予以确认。对原告提交集安市同乐堂药店票据，证实购买轮椅、拐、尿盆花销765元，被告提出异议，原告表示放弃此项诉讼请求，故对原告提交的票据，本院不予评判。原告郭茺提交的证明，证实郭茺在集安市八斤御猫玉器专卖店任经营部主管，月薪3500元。被告提出异议，认为原告应提交工资明细，对该证据，本院不予支持。原告郭君提交的集安市医院病历、医疗费票据、门诊手册、住院手册、病人费用清单、诊断书、出院诊断书，证实2015年8月15日原告郭君到集安市医院住院治疗，经诊断为头面部外伤、左颜面部挫伤、右胸部挫伤、右踝部及右足挫伤，住院治疗10天，2015年8月25日好转出院，花销医疗费5394.30元。被告未提出异议，本院予以确认。原告郭君提交的证明，证实郭君在集安市八斤御猫玉器专卖店任对外部销售经理，月薪3500元，被告提出异议，认为原告应提交工资明细，故对该证据，本院不予确认。原告张海英提交的集安市医院病历、门诊手册、诊断书、医疗费票据（均系复印件），证实2015年8月15日，原告张海英到集安市医院住院治疗，经诊断为胸部闭合性损伤、右侧第3肋骨骨折、胸壁软组织挫伤，住院治疗3天，于2015年8月18日好转出院。花销医疗费2356.11元，其中在中国人寿保险公司报销1898.26元。被告对证据的真实性未提出异议，本院予以确认。对原告张海英提交的机动车行驶证、道路运输证、车辆照片及年检照片、租车协议，被告未提出异议，本院予以确认。被告安华保险公司提交的保单抄件、机动车行驶证、驾驶证复印件、机动车车上人员责任险条款、道路运输从业人员管理规定，原告对证据的真实性未提出异议，被告ＸＸ征虽对保单中投保人声明中签名提出异议，但亦未能提交证据反驳，故对上述证据，本院予以确认。综上，经本院审理查明事实如下：2015年8月15日16时许，原告张海英驾驶吉EG20**号小型轿车沿集锡公路由通化市向集安市方向行驶，行至集锡公路24km+425m弯路处，车辆向左侧滑，与相对方向崔忠辉驾驶的吉E5A9**号小型越野客车相撞，造成张海英及吉EG20**号轿车乘车人郭茺、郭君、吉E5A9**号小型越野客车乘车人李硕实伤，两车不同程度损坏。三原告当日被送往集安市医院住院治疗，原告郭茺经诊断为右膝前划裂脱套伤、右膝关节外伤、前胸壁外伤、左膝关节及足背部挫伤，住院治疗33天，于2015年9月17日好转出院。花销医疗费8465.35元。原告郭君经诊断为头面部外伤、左颜面部挫伤、右胸部挫伤、右踝部及右足挫伤，住院治疗10天，2015年8月25日好转出院，花销医疗费5394.30元。原告张海英经诊断为胸部闭合性损伤、右侧第3肋骨骨折、胸壁软组织挫伤，住院治疗3天，于2015年8月18日主动要求出院。花销医疗费2356.11元，其中在中国人寿保险公司报销1898.26元。经集安市交通管理大队认定，证实张海英驾驶机动车采取措施不当，负此次交通事故的全部责任；崔忠辉、郭君、郭茺、李硕实无交通事故责任。原告张海英驾驶车辆吉EG20**号小型轿车在被告安华保险公司投保机动车车上人员责任险，每座10000元。故三原告诉至本院，要求被告安华保险公司在机动车车上人员责任保险限额内赔偿每人各10000元。另查明，张海英驾驶车辆为ＸＸ征所有，2014年9月13日，双方签订租车协议，ＸＸ征将吉EG20**号小型轿车租赁给张海英，每月租金1300元。张海英发生交通事故期间，其驾驶证记录为“增驾C1，实习期至2015年4月20日”。张海英无出租车从业人员上岗证。本院认为，肇事车辆驾驶员张海英持有准驾车型为C1的机动车驾驶证，发生交通事故时已过实习期，表明张海英具有驾驶员资格，其无从业资格证并不代表其失去了驾驶车辆的资格，也未有证据证实无从业资格证即显著增加了承保车辆运行的危险程度。安华保险公司与投保人ＸＸ征订立的机动车车上人员责任险合同，采用的是安华保险公司提供的格式条款，该格式条款中关于无相关从业资格证、许可证等证书即可免除保险人在机动车车上人员责任险中赔偿责任的规定，系免除保险人依法应承担的义务并加重投保人、被保险人责任的免责条款，ＸＸ征虽在投保人声明栏签字，但从声明的内容来看，并不能充分证明安华保险公司就免责条款的概念、内容以及法律后果向ＸＸ征进行了明确说明，故免责条款应认定无效。本案中，三原告的诉讼请求是要求履行ＸＸ征与安华保险公司签订的保险合同，对此ＸＸ征并无异议，故原告起诉ＸＸ征无实质内容，因ＸＸ征不承担具体的权利义务，故应依法驳回三原告对ＸＸ征的诉讼请求。原告郭茺、郭君、张海英已实际住院治疗并花销医疗费等费用，故被告安华保险公司应在机动车车上人员责任险保险限额内对三原告的经济损失予以赔偿。原告郭茺的医疗费为8465.35元，住院伙食补助费为3300元（100元×33天），护理费为4094.64元（124.08元×33天），原告主张误工费按照批发零售业，每天143.76元，但未提交具体工资明细，本院不予支持，故原告郭茺的误工费应为7568.88元（124.08元×61天），合计23428.87元。原告郭君的医疗费为5394.30元，护理费为1240.80元（124.08元×10天），住院伙食补助费为1000元（100元×10天），误工费应为4715.04（124.08元×38天），合计12350.14元。原告张海英的医疗费为2356.11元，护理费为372.24元（124.08元×3天），住院伙食补助费为300元（100元×3天），误工费应为15286.20元（209.40元×73天），合计18314.55元。三原告各自合计数额均超过10000元。故被告安华保险公司应在第三者责任险赔偿限额内赔偿三原告每人10000元，因被告安华保险公司为承担义务的具体权利人，故本案案件受理费应由被告保险公司负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定。本院依法判决如下：一、被告安华保险公司在机动车车上人员责任保险限额内赔偿原告郭茺、郭君、张海英每人各10000元。上述款项于本判决生效后立即执行。二、驳回三原告对被告ＸＸ征的诉讼请求。案件受理费550元，由被告安华保险公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审 判 长  马丹丹人民陪审员  申玉华人民陪审员  刘洪琴二〇一六年五月二十三日书 记 员  杨 硕