广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2015）中一法沙民一初字第932号原告：许玙，男，汉族，住中山市东区，公民身份号码×××8371。委托代理人：杨凤娜、高健洪，广东扬真律师事务所律师。被告：肖竹贤，男，汉族，住中山市西区。被告：林艳映，女，汉族，住中山市西区，公民身份号码×××6444。被告：广东祥兴制衣集团有限公司，住所地中山市。法定代表人：肖竹贤。原告许玙诉被告肖竹贤、林艳映、广东祥兴制衣集团有限公司（以���简称祥兴公司）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月16日公开开庭进行了审理。原告许玙委托代理人杨凤娜到庭参加诉讼。被告肖竹贤、林艳映、祥兴公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许玙诉称：2014年7月23日，原告与被告肖竹贤、祥兴公司签订《借款合同》，约定原告出借150万元给被告肖竹贤，借款期限为6个月，从2014年7月24日至2015年1月24日，月息30‰，即每月利息45000元，违约按日1.7‰计算利息，被告祥兴公司承担连带担保责任。合同签订后，原告依约于2014年7月24日转账150万元给被告肖竹贤，被告肖竹贤收到借款后，依约按月支付借款期限内的利息合计27万元，但借款期限届满，被告肖竹贤没有按时还款，只分月合计支付利息225000元。经原告多次催告，被告肖竹贤至今尚拖欠��款本金150万元及利息。被告祥兴公司是借款合同的担保人，按照约定及法律规定应对被告肖竹贤的借款合同债务承担连带清偿责任。被告林艳映是被告肖竹贤的妻子，本案借款发生于夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告林艳映应对被告肖竹贤的债务承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：1.被告肖竹贤立即归还借款本金150万元给原告；2.被告肖竹贤向原告支付借款利息（自2015年1月25日起至还清借款本金之日止以应还本金为基数按照日1.7‰计算利息，暂计至2015年6月24日为382500元，扣减其已支付的225000元，暂拖欠利息为157500元）；3.被告肖竹贤向原告支付复息（自2015年6月25日起至还清利息之日止以应还利息为基数按照日1.7‰计算复息）；4.被告林艳映、祥兴公司对被告肖竹贤的上述债务承担连带清偿责任；5.被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告许玙明确利息请求的计算方法为：以150万元为本金，从2015年1月25日起按照日1‰计算至清偿之日止。原告许玙为支持其诉讼请求在举证期限内向本院提交如下证据：1.借款合同；2.转账凭证2份；3.肖竹贤、林艳映的身份证及结婚证资料；4.祥兴公司的企业机读档案登记资料。因被告肖竹贤、林艳映下落不明，被告祥兴公司已停业，本院于2015年8月4日依法向其公告送达起诉状副本及传票，被告肖竹贤、林艳映、祥兴公司在公告期满后指定的期限内未应诉、答辩。经审理查明：许玙与肖竹贤为朋友关系。肖竹贤、林艳映为夫妻关系，两人于1988年4月登记结婚。2014年7月，肖竹贤以祥兴公司急需资金周转为由向许玙借款150万元。同年7月23日，许玙（甲方）与肖竹贤（乙方）、祥兴公司（丙方）签订一份借款合同，约定：乙���向甲方借款金额为壹佰伍拾万元；借款期限6个月，从2014年7月24日至2015年1月24日止；借款利率为月息30‰，每月利息为45000元；丙方向甲方提供连带责任担保乙方向甲方借款，担保范围包括借款本息及罚息、追讨借款本息及罚息的相关费用；如乙方或丙方违反借款合约，从违反借款合约行为发生日起，乙方须立即清还借款本息，且借款按日息1.7‰计算利息，利息按日支付；如乙方不能按期清还借款利息，从借款利息逾期归还之日起，对欠缴借款利息按日息1.7‰计算利息，并按日复息计算。合同还约定了其他事项。许玙、肖竹贤及祥兴公司均在借款合同落款处签名或盖章，并捺指印。林艳映作为祥兴公司的股东亦在丙方处签名。签订借款合同后，许玙即将150万元借款转账至肖竹贤农业银行账户内。借款期限届满后，由于肖竹贤仅依约支付借款期间利息及部分逾期利息���未按约定归还借款本金，许玙遂于2015年7月8日诉至法院，主张前述实体权利。另查：祥兴公司为自然人投资或控股的有限责任公司，成立于1999年7月29日，企业目前状态为登记成立，法定代表人为肖竹贤，投资者为肖竹贤、林艳映。庭审中，许玙述称：肖竹贤支付了借款期间的利息合计270000元以及借款期满后，按每月45000元的标准计付的利息合计225000元。经计算，肖竹贤支付涉案借款利息至2015年6月24日（225000元÷45000元／月=5个月）。本院认为：本案为民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。许玙主张肖竹贤尚欠其借款本金150万元有双方签订的借款合同及银行转账凭证等证据予以证实，且肖竹贤无到庭应诉亦无提交相反证据予以反驳，故本院采信许玙的陈述及证据，肖竹贤应予归还。关于许玙主张计付利息、复息的问题��《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。本案中，肖竹贤未按约定期限归还借款本金，已构成违约，应承担相应的违约责任。虽然涉案借款合同约定“如乙方或丙方违反借款合约，从违反借款合约行为发生日起，乙方须立即清还借款本息，且借款按日息1.7‰计算利息，利息按日支付”“如乙方不能按期清还借款利息，从借款利息逾期归还之日起，对欠缴借款利息按日息1.7‰计算利息，并按日复息计算”，但由于上述约定不符合上述法律及司法解释的规定，故本院不予支持。本院结合涉案借款合同的约定以及肖竹贤违约及已付利息的情况，依法调整涉案利息为以150万元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍，从2015年6月25日起计至借款清偿之日止。关于林艳映、祥兴公司对本案债务承担连带清偿责任的问题。根据现有证据反映肖竹贤与林艳映为夫妻关系，涉案借款发生在二人婚姻关系存续期间，且林艳映亦未举证证明涉案债务属于肖竹贤的个人债务，故本院认定本案债务为肖竹贤与林艳映的夫妻共同债务，林艳映应对涉案的借款本息承担共同清偿责任。另，由于祥兴公司作为涉案借款的担保人在涉案借款合同落款处盖章确认其担保责任，且许玙向祥兴公司主张权利时未超过《中华人民共和国担保法》第二十六条规定的六个月保证期间，故根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条的规定，本院认定祥兴公司应对涉案借款本息承担连带保证责任，与肖竹贤连带清偿涉案债务。综上，许玙诉求合理部分，本院予以支持。肖竹贤、林艳映、祥兴公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证及辩论的诉讼权利，相应的诉讼风险应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百二十一条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告肖竹贤、林艳映、广东祥兴制衣集团有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内连带向原告许玙清偿借款本金150万元及支付逾期利息（逾期利息计算方法：以150万元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍，从2015年6月25日起计至借款清偿之日止）；二、驳回原告许玙的其他诉讼请求。若未按判决指定的期间履行金钱支付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费19718元（原告许玙已预交），由被告肖竹贤、林艳映、广东祥兴制衣集团有限公司负担（三被告于本判决生效之日起七日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  饶 琨审 判 员  熊 伟人民陪审员  梁蓓莉二〇一六年五月十六日书 记 员  吴丽萍陈奇