湖北省钟祥市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂0881刑初29号公诉机关钟祥市人民检察院。被告人徐某。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年1月9日被钟祥市公安局取保候审。钟祥市人民检察院以钟检公诉刑诉（2016）13号起诉书指控被告人徐某犯故意伤害罪，于2016年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。钟祥市人民检察院指派检察员何小燕出庭支持公诉，被告人徐某及被害人邓某乙到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。钟祥市人民检察院指控，1993年，被告人徐某购买了位于钟祥市郢中镇广慈阁原16号（现变更为12号）的宅基地后于1997年翻盖为前面三层的楼房与后面三间平房。2003年，邓某乙从原钟祥市房产公司购买到与紧邻徐某北侧的房屋所有权后，将用于通道的过道门锁住不让徐某通行，双方为此多次发生纠纷。2014年12月1日上午10时许，徐某在双方有争议的地界上用锹挖土，邓某乙看见后上前抓住徐某的铁锹制止其挖土，徐某继续挖土，为此双方发生争执，并相互推打，在此过程中，徐某将邓某乙致伤。经鉴定，邓某乙的人体损伤程度构成轻伤一级。上述事实，公诉机关向本院提交了相关书证，证人证言，被害人陈述及被告人的供述等证据，指控被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人徐某辩称，起诉书指控的事实不属实，被告人未殴打被害人，有关证人被告人不认识，也不知道是什么关系。经审理查明，被告人徐某与居住在钟祥市郢中镇广慈阁14号（原18号）的邓某乙相邻而居，双方因地界之争长期存在矛盾。2014年12月1日上午10时许，被告人徐某在双方争议地界上用铁锹清除邓某乙用旧喷绘布拉扯的隔离带时，邓某乙看见后上前抓住被告人徐某的铁锹进行制止，双方发生推打，在此过程中被告人徐某致邓某乙右手腕部受伤。经鉴定，邓某乙右桡骨远端粉碎性骨折，人体损伤程度构成轻伤一级。案发后，被告人徐某向公安机关报警，钟祥市公安局郢中派出所民警在现场将徐某带至该所进行调查，徐某供述了与邓某乙发生纠纷的过程。上述事实，有经过庭审质证的下列证据予以证实：1、证人杨某的证言：2014年12月1日30分许，我在广慈阁14号出租屋内，听见院内有争吵声，我出门一看，房东邓某乙倒在地上，在邓某乙的对面有一个五十多岁的男人手持铁锹站在那里，他们二人相互争吵，过了一会儿，民警赶到现场，将邓某乙送到医院治疗，并将持铁锹的男人带走了。2、证人邓某甲（系被害人邓某乙之子）的证言：2014年12月1日上午我在家看电影，我父母出门了，到了大约10点左右，我听见外面吵架的声音，租住我家房子做蜂疗的女老板也喊我说：下面在吵架。我出门就看见邻居徐某和我爸爸站在前面院子里吵架，声音比较大，具体吵什么没有听清楚。我知道他们是为两家地界在吵架，为了保存证据我转身进房拿照相机准备将现场的情况照下来，等我将内存卡、电池安装好出来走到他们旁边，就看见我爸爸仰面倒在地上，右手不由自主的在抖动，徐某手持铁锹继续在挖土，我就录了一段时间的像，没有拍照。我就拨打110报警，过了一会儿110警察赶到现场拍照，并将徐某和铁锹带走了。3、被害人邓某乙陈述：2014年12月1日10时30分许，我在钟祥人大反映土地证的问题后回到家中，看到徐某手持一把铁锹在砍我围的蛇皮布（喷绘布），双方发生了争执。徐某用铁锹打向我的头部，我用右手一拦，铁锹打在我右手腕处，我的右手一回打在我头部左侧太阳穴处，徐某第二锹打在我的腰部，将我打倒在地。4、被告人徐某2014年12月1日供述：我家住在钟祥市郢中镇广慈阁12号，与邓某乙是邻居，双方因地界发生矛盾一直未得到解决。因邓某乙不让我使用靠近他家的公用通道，我就想在自己土地使用范围内修一条过道通到我后面的房子里。2014年12月1日10点半左右，我拿了把铁锹到房屋后面修过道，我到房子后面的场地后，刚将邓某乙拉的一条广告布（喷绘布）扯掉，邓某乙骑摩托车从外面回来了，并听见他骂我，我未理会，继续做事。邓某乙突然从我身后夺我的锹把，锹把被他拉到身后将我的后脑打了一下，我当时恼火了，双手使劲往左一拐，把锹从他的手里拽出来，他就被带到我的右侧前方，我从左边转身到了邓某乙身后，我边骂边用双手横握铁锹使劲朝邓某乙腰部往前一推，邓某乙往前一扑，双手顺势按在地上，然后整个人侧倒在地上。我还是没理他，继续做事。就看见邓某乙的儿子拿数码相机在我三、四米远的地方录像，我没有说话，还是将他拉的广告布扯了。怕他们父子合伙打我，锹拿在手里没有放。后来110警察来了将我带上警车，并叫我将铁锹也拿着，然后就送到郢中派出所了。我走之前120的车将邓某乙用担架抬走了。被告人徐某2015年6月4日供述：2014年12月1日上午10点半左右，我从家中拿了一把长约1.2米左右木柄铁锹，我用铁锹清理邓某乙拉的旧喷绘油布，我做事的时候面朝东（邓某乙居住的方向），突然有人从我背后猛抽铁锹把，我当时握的铁锹有点紧，那个人没有将铁锹从我手中夺走，铁锹的手柄打到我的右脑太阳穴处，我当时本能的猛转身，在我猛的转动身体的时候，夺锹的那个人把手松开了，我转过身体后才看到想夺锹的人是邓某乙，邓某乙当时没有摔倒。我还看到邓某乙的儿子拿着数码照相机在拍摄，我当时故意用铁锹掀了几下地面上的油布，我看到邓某乙在1米左右的地方打电话，我也拿出手机给多次调解纠纷的郢中镇政府的李付学打电话，在我与李付学打电话的过程中看到邓某乙慢慢地坐在地上，这时我与邓某乙相距2至3米远，双方发生口角，两人的身体再无接触过。过了一会儿医护人员用担架将邓某乙抬上了救护车，我与邓某乙的妻子坐警车到郢中派出所。被告人徐某2015年8月6日供述：2014年12月1日上午10时许，我看见天晴了就拿了把铁锹到后面修过道，我从自己房子后面爬梯子到了后面场地，当时我正将邓某乙拉的那条广告布扯掉，就听见邓某乙在骂，我当时双手拿锹面朝南在搞事，突然他从我身后夺锹把，我的锹把被他拉到身后将我的后脑打了一下，我当时脑火了，双手使劲往左一拐，把锹从他手中拽出来了，我转过身与他面对面。这时，我看见邓某乙的儿子在我三、四米远的地方录像，我当时没有说话，后来警察就来了，来了后就把我的锹拿走了，我们就都散了。5、案发现场方位图、现场及实物照片。6、邓某乙受伤部位照片。7、邓某乙受伤住院治疗病历。8、钟祥市公安司法鉴定中心鉴定文书。证实邓某乙的损伤程度属人体轻伤一级。9、鉴定意见通知书，证实公安机关将邓某乙的伤情鉴定结论已告知被告人徐某及被害人邓某乙。另有下列经过庭审质证的证据证实本案的相关事实：1、受案登记表、接受案件回执单，证实：2014年12月1日10时许，被告人徐某与邓某乙发生纠纷后主动向公安机关报案的事实。2、钟祥市公安局立案决定书，证实：钟祥市公安局对被告人徐某故意伤害一案立案侦查的事实。3、钟祥市公安局拘留证，证实：钟祥市公安局决定对徐某执行拘留的事实。4、钟祥市公安局对徐某健康检查笔录、钟祥市中医院对徐某身体检验报告单3份，证实：徐某患有××。5、钟祥市第一看守所暂不予收押通知书，证实：徐某因患高血压三级，暂不予收押的事实。6、取保候审保证书、被取保候审人义务告知书、取保候审保证人资格审查表、钟祥市公安局取保候审决定书，证实：因徐某身患××，公安机关决定对其取保候审的事实。7、钟祥市人民法院行政裁定书、京山县人民法院行政裁定书、荆门市中级人民法院行政裁定书，证实：徐某与邓某乙两家因地界发生争议，长期存在矛盾的事实。8、被告人徐某的户籍证明。关于被告人徐某提出被害人邓某乙身体所受伤害并非被告人所为的辩解意见。经查，被告人徐某在案发后主动报警，并在第一时间接受公安机关调查时有完整而稳定的供述，对细节描述清楚，意思表达清晰，前后无矛盾，该供述中部分事实与证人杨某、邓某甲的证言相吻合。另外，被告人徐某亦当庭供述，被害人邓某乙从与其发生冲突到受伤被医护人员抬走，中间未与他人发生纠纷，也未受到外来物体的侵害。综合全案证据，可以认定，被害人受伤系与被告人徐某在争夺铁锹过程中发生推打造成的，与被告人徐某的行为有直接的因果关系，且具有唯一性。因此，本院对被告人的该辩解意见不予采纳。关于被告人徐某是否存在持械伤人的问题，即邓某乙的伤是否属于被告人徐某直接持铁锹击打致伤。经查，在本案中，虽然被害人邓某乙陈述其受伤原因系被告人徐某直接持铁锹击打所致，但在现场无其他证据佐证，且根据被害人邓某乙的伤情、受伤部位等客观因素，不能判断邓某乙受伤系被告人徐某直接持铁锹击打所致，因此，本院对该情节不予认定。本院认为，被告人徐某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。钟祥市人民检察院指控被告人徐某犯故意伤害罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。本案系邻里纠纷引发，可酌情对被告人徐某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：被告人徐某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张继佳审 判 员  周万林人民陪审员  范德贵二〇一六年五月九日书 记 员  朱清玲