wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初2683号原告江苏东海农村商业银行股份有限公司。住所地东海县牛山镇海陵东路***号。法定代表人张华，董事长。委托代理人苗新刚，江苏东海农村商业银行股份有限公司办事员。被告钱建团，农民。被告王莉，农民。原告江苏东海农村商业银行股份有限公司（以下简称东海农商银行）与钱建团、王莉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月5日受理后，依法由审判员袁新所独任审判，于2016年5月9日公开开庭进行了审理，原告东海农商银行的委托代理人苗新刚到庭参加了诉讼，被告钱建团、王莉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东海农商银行诉称：被告钱建团、王莉夫妻于2014年7月21日在双店支行（原双店信用社）借款21万元，定于2015年7月5日到期，由钱建团、王莉夫妻提供房地产抵押担保。贷款到期后经多次催要，至今未还。请求依法判令被告归还所欠借款本金21万元及利息，并加付逾期付款违约金。被告钱建团、王莉未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：2014年7月7日，被告钱建团、王莉与原告东海农商银行签订了《最高额个人担保借款合同》，2014年7月21日东海农商银行与钱建团签订了《借款借据》。借款合同及借据约定：钱建团向东海农商银行借款21万元，用于配件、原料加工与制造，年利率9.72%；借款期限自2014年7月21日至2015年7月5日；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。王莉在该《最高额个人担保借款合同》担保人栏中签名担保。2014年7月7日钱建团、王莉与原告东海农商银行签订了《最高额抵押合同》，并办理了抵押登记。抵押合同约定钱建团、王莉为上述21万元借款同意以下列财产作为抵押物。1、使用权人为钱建团位于东海县洪庄镇阳春洪夏路西侧的土地（国有土地使用证为东国用2012第×号）；2、所有权人为钱建团位于东海县洪庄镇阳春洪夏路西侧的房屋（村镇房屋所有权证号为洪房字第××号）。抵押担保范围为借款本金、利息、罚息、违约金等。被告钱建团与王莉于2012年6月25日领取结婚证。原告方在庭审中提交的《贷款欠息说明》载明，涉案借款自2015年2月21日开始欠息，现有贷款余额21万元。以上事实，有原告方的庭审陈述及其提交的《借款借据》、《最高额个人担保借款合同》、《最高额抵押合同》、贷款到账确认书、贷款欠息说明、房地产抵押清单、村镇房屋所有权证、村镇房屋他项权证、土地使用证、土地他项权证、钱建团与王莉结婚证及身份证等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：原被告签订的《最高额个人担保借款合同》、《借款借据》系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律与行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按照合同约定全面履行自己的义务。因此，钱建团应承担向原告东海农商银行偿还涉案借款本息及违约金（即罚息）的民事责任，王莉应当按照约定对涉案借款本息及违约金（即罚息）承担连带偿还责任。被告钱建团、王莉无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担举证、质证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钱建团于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告东海农商银行借款21万元及利息、违约金（利息自2015年2月21日起计算，违约金即罚息自2015年7月6日起计算，均按照借款合同约定的利率计算至借款还清之日止）。二、被告王莉对被告钱建团的上述借款本息及违约金承担连带偿还责任。案件受理费4450元减半收取2225元，由被告钱建团、王莉共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费4450元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 袁新所二〇一六年五月二十三日法官助理 张现民书 记 员 刘 平法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
陕西省白水县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0527民初583号原告董某某。被告刘某某。本院在审理董某某与刘某某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告董某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费300元，由原告负担。代理审判员  刘忍丽二〇一六年五月三十日书 记 员  贾勇杰
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2015）邮执字第01847号之一申请执行人居乃标。被执行人张士会。申请执行人居乃标与被执行人张士会民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月5日作出的（2014）邮开民初字第00359号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人张士会应于判决生效后十日内一次性归还申请执行人居乃标借款16万元及利息（从2014年8月21日起按银行同期贷款基准利率计算至判决确定的履行之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，由被执行人张士会承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月10日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的车辆、房产、银行账户等进行了查询，除被执行人有一辆小型汽车已锁定违法未处理暂无法处置外，未发现有可供执行的财产；被执行人无其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人有一辆小型汽车已锁定违法未处理暂无法处置外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次的执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2014）邮开民初字第00359号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  郭兆斌执 行 员  于素权代理执行员  史舟元二〇一六年五月十一日书 记 员  王 炳
无锡市南长区人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第1845号之一申请执行人薛冬平。被执行人李忠才。申请执行人薛冬平与被执行人李忠才其他合同纠纷一案，本院于2015年1月26日作出的（2015）南民初字第0209号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、李忠才支付薛冬平货款人民币10000元。此款，李忠才于2015年6月30日前归还薛冬平；李忠才若未按期支付，薛冬平有权就剩余未支付款项申请法院强制执行。二、本案案件受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由薛冬平承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月30日立案受理。执行过程中，本院依法向无锡市房地产档案馆、车辆管理部门及银行查询，被执行人李忠才在本地无房产权属登记，无车辆登记、无银行存款。执行中，本院强制执行了被执行人792元并依法将李忠才列入失信人员名单库。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦未向本院提供其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）南民初字第0209号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  蒋慕锡执行员  黄海涛执行员  谈笑庆二〇一六年五月二十七日书记员  戴 锐
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书冀11**执213号申请执行人：张某。被执行人：刘某。本院在执行张某申请执行刘某离婚纠纷一案中，申请执行人张某于2016年5月23日向本院提出申请，要求执行（2016）冀1128民初564号民事调解书所确定的义务。执行中双方当事人达成和解，现被执行人刘某已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2016）冀1128民初564号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张彦良二〇一六年五月二十七日书记员  马昌庆
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2015)泾执字第00831号申请执行人：黄先宏。被执行人：沈海平。被执行人：安徽海平新型建筑材料股份有限公司。法定代表人：沈海平。申请执行人黄先宏与被执行人沈海平、安徽海平新型建筑材料股份有限公司民间借贷纠纷一案，泾县人民法院（2015）泾民一初字第00735号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人沈海平、安徽海平新型建筑材料股份有限公司未履行该民事判决书判令的还款义务，申请执行人黄先宏于2015年12月14日向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中查明，被执行人沈海平、安徽海平新型建筑材料股份有限公司均无银行存款；被执行人安徽海平新型建筑材料股份有限公司主要资产及机械设备均抵押给银行贷款，本案中不宜做查封处置。根据执行需要，本院依法冻结了二被执行人银行账户，并将二被执行人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。现因执行期限将至，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行条件，应当终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产或收入时再申请恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下:终结泾县人民法院（2015）泾民一初字第00735号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 璐审判员 孙山中审判员 徐光明二〇一六年五月三日书记员 戴 钊附：相关法律规定最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省农垦中级法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑81民终206号上诉人（原审被告）杜桂云。上诉人（原审被告）韩桂荣。委托代理人王庆军。上诉人（原审被告）陈辉。被上诉人（原审原告）李辉。委托代理人刘英伟，黑龙江房川律师事务所律师。上诉人杜桂云、韩桂荣、陈辉因与被上诉人李辉保证合同纠纷一案，不服黑龙江省宝泉岭农垦法院〔2015〕宝商初字第719号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月12日立案后，依法组成合议庭，于同年5月26日公开开庭对本案进行了审理。上诉人杜桂云、陈辉、韩桂荣委托代理人王庆军，被上诉人李辉的委托代理人刘英伟均到庭参加诉讼。上诉人杜桂云、韩桂荣、陈辉当庭向本院申请撤回对被上诉人李辉的上诉。本院认为，上诉人杜桂云、韩桂荣、陈辉撤回上诉是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人杜桂云、韩桂荣、陈辉撤回上诉。二审案件受理费1,800元（上诉人已预交），减半收取900元，由上诉人杜桂云、韩桂荣、陈辉负担。本裁定为终审裁定。审判长  卜洪元审判员  张 继审判员  张贤友二〇一六年五月二十七日书记员  刘依桐
河北省迁西县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0227民初532原告：刘某，农民。被告：王某，农民。原告刘某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年3月16受理后，依法由审判员王立华独任审判��适用简易程序于2016年5月6日公开开庭进行了审理。原告刘某、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告刘某诉称，2012年11月1日，原告与被告王某依法办理了离婚登记。双方在离婚协议书上约定，被告在双方离婚之日起一年内支付原告现金22000元。2014年7月，被告只给付原告2000元。原告多次催要未果，故提起诉讼，要求被告给付原告现金20000元。被告王某承认原告刘某在本案中所主张的事实，对原告提供的离婚协议的真实性也无异议，但其认为原告应支付婚生女王俊雅的抚养费。本院认为，被告王某承认原告刘某在本案中所主张的事实，对原告主张的事实本院予以确认。被告以原告拖欠婚生女王俊雅抚养费而未支付的抗辩理由因不属于本案审理范围，不予合并审理，被告可以另行主张。为维护当事人的合法权益，依据《中华人���共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告王某于本判决生效之日起十日内一次性给付原告刘某人民币20000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告王某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人���法院。审判员  王立华二〇一六年五月九日书记员  张海英附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条第一款离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）蕉民初字第4660号之一原告宁德市华信担保有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区。法定代表人马临。委托代理人缪志远，福建惠尔律师事务所律师。被告宁德市天水长城商贸有限公司，住所地福建省东侨经济技术开发区。法定代表人苏秋容。被告苏秋容，女，1970年10月20日出生，汉族，住福建省宁德市。被告福建省建信融资担保有限公司，住所地福建省宁德市。法定代表人黄如震。被告卓成希，男，1970年7月13日出生，汉族，住福建省宁德市。被告苏华，男，1968年6月20日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。本院在审理原告宁德市华信担保有限公司与被告宁德市天水长城商贸有限公司、苏秋容、福建省建信融资担保有限公司、卓成希、苏华追偿权纠纷一案，原告于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宁德市华信担保有限公司撤回起诉。案件受理费26482元，由原告宁德市华信担保有限公司负担。审 判 长  戴志雄审 判 员  钟思敏人民陪审员  石晓霞二〇一六年五月九日书 记 员  林蕊珠附注法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2016）���1024执30号申请执行人李素平。被执行人胡久文。本院依据已经发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院于2015年12月11日作出（2015）嘉民二初字第507号民事判决书，向被执行人胡久文送达执行通知书、报告财产令，限期要求胡久文履行义务23600元及向本院报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况，但被执行人胡久文未在限期内自觉履行义务和向本院报告财产。经本院通过向有关部门查询，均未发现被执行人胡久文有可供执行的财产，故本案可先终结本次执行程序，待发现被执行人胡久文有可供执行的财产，申请执行人李素平可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。人民法院也可依职权重新立案执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2016）湘1024执30号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李陶平审 判 员  肖成忠人民陪审员  王 凤二〇一六年五月九日书 记 员  胡奇毅
江苏省连云港市连云区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0703刑初83号公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。被告人苏某。因本案于2015年10月30日被刑事拘留，同年12月23日被取保候审。辩护人池小水，江苏明智达律师事务所律师。江苏省连云港市连云区人民检察院以连云检诉刑诉〔2016〕71号起诉书指控被告人苏某犯故意伤害罪，于2016年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省连云港市连云区人民检察院指派代理检察员李文达出庭支持公诉，被告人苏某及其辩护人池小水到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称：2015年8月4日19时30分许，被告人苏某在xxx道路上，因车辆抢道与被害人谢某发生纠纷，被害人谢某下车对坐在车内的被告人苏某实施殴打，后被告人苏某持车内携带的水果刀追出，将被害人谢某左腹部捅伤。经法医鉴定：被害人谢某左腹部刀刺伤致左下腹壁贯穿伤，结肠贯穿伤，乙状结肠系膜破裂，经手术治疗，损伤程度为重伤二级。公诉机关同时向法庭提交了被告人苏某的供述和辩解笔录，被害人的陈述笔录，证人证言笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，查获经过，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人苏某故意伤害他人身体，致一人重伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人苏某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人苏某持凶器伤害他人身体，可以酌情从重处罚。被告人苏某已赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。建议对被告人苏某以故意伤害罪判处有期徒刑三年至四年。被告人苏某对起诉书指控的犯罪事实及适用法律均无异议，自愿认罪。辩护人提出的辩护意见是：1、被害人对事件的引发有过错；2、被告人苏某系自首；3、被告人苏某与被害人达成赔偿协议，赔偿了被害人的经济损失并取得被害人的谅解；4、被告人苏某系初犯、偶犯。建议对被告人苏某判处三年以下有期徒刑，并且适用缓刑。经审理查明：2015年8月4日19时30分许，被告人苏某与被害人谢某在xx门前道路上，因车辆抢道发生纠纷。被害人谢某下车对坐在车内的被告人苏某实施殴打，后被告人苏某持车内携带的水果刀追出，将被害人谢某左腹部捅伤。经法医鉴定：被害人谢某左腹部刀刺伤致左下腹壁贯穿伤，结肠贯穿伤，乙状结肠系膜破裂，经手术治疗，损伤程度为重伤二级。另查明：1、被告人苏某于2015年10月30日主动向公安机关投案并如实供述自己的全部犯罪事实。2、侦查阶段，被告人苏某与被害人谢某达成赔偿协议，被告人苏某赔偿了被害人的全部经济损失共计14万元并取得被害人的谅解。上述事实，有经当庭举证、质证并已认证的下列证据予以证实：1、被告人苏某的供述和辩解笔录、被害人谢某的陈述笔录、未到庭证人赵某的证言笔录、本院（2016）苏0703刑初81号刑事判决书。证实2015年8月4日19时30分许，被告人苏某与被害人谢某在xx门前道路上，因车辆抢道发生纠纷。被害人谢某下车对坐在车内的被告人苏某实施殴打，后被告人苏某持车内携带的水果刀追出，将被害人谢某左腹部捅伤。2、现场笔录、扣押决定书、扣押照片。证实公安机关对现场进行勘验检查并扣押作案工具水果刀一把。3、民事赔偿书、谅解书、收条。证实被告人苏某与被害人谢某达成赔偿协议，被告人苏某赔偿了被害人的全部经济损失共计14万元并取得被害人的谅解。4、连云港市公安局物证鉴定所连公物鉴（临床）字[2015]1382、1242号法医学人体损伤程度鉴定书。证实经法医鉴定：被害人谢某的损伤程度为重伤二级，被告人苏某的损伤程度为轻伤二级。5、查获经过。证实被告人苏某于2015年10月30日主动向公安机关投案并如实供述自己的全部犯罪事实。6、户籍证明。证实被告人苏某的自然状况。上述证据，来源合法，真实有效，各证据之间能相互印证，足以证明本院审理查明被告人苏某的犯罪事实，本院依法予以确认。本院认为，被告人苏某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人苏某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院依法予以支持。被告人苏某主动向公安机关投案并如实供述自己的全部犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚。被告人苏某持凶器伤害他人身体，依法可以酌情从重处罚。本次事件系被害人先殴打被告人苏某而引发，且被告人苏某与被害人达成赔偿协议，已赔偿被害人的全部经济损失并取得被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。对于控辩双方均提出的被告人苏某系自首，已赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解的意见与本院查明的事实相符，本院依法予以采纳。对于辩护人提出的被害人对事件的引发有过错的辩护意见与本院查明的事实相符，本院依法予以采纳。被告人苏某系初犯、偶犯，根据其犯罪情节、悔罪表现和认罪态度，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以对被告人苏某宣告缓刑。对作案工具水果刀一把由扣押机关依法予以没收。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：一、被告人苏某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、对作案工具水果刀一把由扣押机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 鸿人民陪审员  张立华人民陪审员  姜启合二〇一六年五月二十日书 记 员  徐茹茹法律条文附录《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0102执129号（2016）黑0102执129号之一申请执行人雷波。被执行人哈尔滨万达广场商业管理有限公司，组织机构代码74952XXXX，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区友谊路167-217号。法定代表人曲德君，董事长。被执行人哈尔滨陆联餐饮娱乐有限公司，组织机构代码79925XXXX，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区中央大街232号万达广场A座二层。法定代表人陈卓，经理。申请执行人雷波与被执行人哈尔滨万达广场商业管理有限公司、哈尔滨陆联餐饮娱乐有限公司租赁合同纠纷一案，本院（2012）里民一初字第958号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人雷波于2015年11月5日向本院申请执行，执行标的110969元。执行过程中查明，被执行人被执行人哈尔滨万达广场商业管理有限公司、哈尔滨陆联餐饮娱乐有限公司无房产登记信息、无大额度存款记录、无车辆登记信息，本案暂不具备执行条件,申请执行人同意本案程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人具有履行能力时，申请执行人可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙鸣辉人民陪审员  邢德辉人民陪审员  张 岩二〇一六年五月三十一日书 记 员  徐海昌
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0302民初839号原告韩某甲，女，现住四平市铁西区。被告韩某乙，女，现住四平市铁西区。被告韩某丙（系韩某丁之子），男，现住四平市铁西区。被告于某（系韩某戊之子），男，现住四平市铁西区。原告韩某甲诉被告韩某乙、被告韩某丙、被告于某继承纠纷一案，原告诉称，被继承人韩某己是原告的父亲，于1999年4月2日病故，生前留有存款5万余元，存在建设银行，到现在本息共计大约80000余元（实际数额以法官调查为准）。被继承人共有子女4个：长女韩某乙（第一被告），长子韩某丁（已故，代为继承人是第二被告）、次女韩某戊（已故，代位继承人是第三被告）、三女韩某甲（系原告）。原告与被继承人在一起生活，对被继承人尽了赡养义务，而其他继承人没有尽赡养义务。现原告要求继承被继承人在中国建设银行股份有限公司四平分行的存款人民币大约80000余元（实际数额以法院调查为准）。请法院依法判决。经审查，原告韩某甲漏列被继承人韩某己的妻子，继承人韩某丁（已故）的妻子，继承人韩某戊（已故）的丈夫为当事人。原告韩某甲提供的被告韩某乙、韩某丙、于某身份信息与现住址信息均不明确，无法根据原告韩某甲提供的信息找到三被告。经法院提醒后，原告韩某甲未在规定的时间向法院提交相关材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告韩某甲的起诉。案件受理费1800元，全部返还给原告韩某甲。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。审 判 长  边立军代理审判员  牛云鹤代理审判员  任湘娟二〇一六年五月五日书 记 员  田 鹤
陕西省澄城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0525执79号申请执行人澄城县中秦货运有限责任公司。法定代表人刘亚民，男。被执行人王涛，男。被执行人高凤，女。本院在执行申请执行人澄城县中秦货运有限责任公司与被执行人王涛、高凤分期付款买卖合同纠纷的（2015）澄民初字第00318号民事判决执行一案中，于2016年2月20日向被执行人公告送达执行通知书，责令被执行人按期履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。经执行查证，被执行人王涛仅有一辆陕A3JG**东风牌小型轿车可供执行。本院于2016年4月12日依法查封了被执行人王涛名下的陕A3JG**东风牌小型轿车，并在车辆管理部门进行了登记，已查封财产正在拍卖中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下:终结陕西省澄城县人民法院（2015）澄民初字第00318号民事判决书的本次执行。待查封财产处置后可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王海杰审判员  刘长生审判员  闫 刚二〇一六年五月二十六日书记员  周 鹏
河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书冀04**民初993号原告：鉴某。委托代理人：韩保民，大名县迎宾法律服务所法律工作者。被告：秦某。本院在审理原告鉴某诉被告秦某离婚纠纷一案中，原告于2016年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，是其真实意思表示，且不损害国家、集体的利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告鉴某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告鉴某负担。审判员  王志强二〇一六年五月六日书记员  苗清霞
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2016)黔0330民初2221号原告：任焱红，生于1978年2月26日，贵州省习水县人，住习水县温水镇罗汉村明星组。身份证号码：×××。被告：母志祥，生于1951年11月8日，贵州省习水县人，住习水县三岔河乡三岔村街上组。身份证号码：×××。本院在审理原告任焱红诉被告母志祥民间借贷纠纷一案过程中，原告任焱红于2016年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任焱红的撤诉是其对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规��，裁定如下：准予原告任焱红撤诉。本案减半收取案件受理费250.00元，由原告任焱红负担。审判员  罗中文二〇一六年五月十二日书记员  任雪敏
安徽省凤台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0421民初468号原告：李俊,女,1985年10月12日生,汉族，农民，住安徽省凤台县。被告：贺文肖，男，汉族，住安徽省凤台县。原告李俊与被告贺文肖买卖合同纠纷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理审判员  王殿波二〇一六年五月四日书记员  王 瀚
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初4993号原告仲利国际租赁有限公司,住所地上海市遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元，组织机构代码71785486-3。法定代表人陈凤龙，董事长。被告叶春芽，女，1985年10月15日出生，汉族，住重庆市江津区。被告重庆鹏瑞标准件有限公司，住所地重庆市江津区珞璜工业园B区，组织机构代码69392845-X。法定代表人叶春芽，总经理。被告邱亮鹤，男，1985年11月21日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告仲利国际租赁有限公司与被告叶春芽、邱亮鹤、重庆鹏瑞标准件有限公司融资租赁合同纠纷一案中，因原告仲利国际租赁有限公司未按期交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 文 莲二〇一六年五月十八日书记员 李俭波
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1002执异18号异议人周海琴。委托代理人沈志军，江苏律师事务所律师。被执行人鲍永，户籍住址在扬州市广陵区，现在江苏省通州监狱服刑。本院执行生效的（2014）扬广刑初字第488号刑事判决书，异议人向本院提出书面异议，本院受理后依法进行审查，现已审查终结。异议人称，异议人与鲍永于2011年就本市文昌北苑农贸市场1幢420室房屋签订买卖合同，并支付全部价款。2011年3月18日至今一直占用该房屋，缴纳水电、物业费等。双方在扬州市房屋权属登记中心办理房产权转移备案手续。之后因鲍永在外躲债，无法联系，未能变更产权。后鲍永因犯罪被判刑，原告起诉要求确认合同有效办理过户时发现上述房屋被查封执行，故提出异议，要求解除查封。异议人提供的材料主要有房产查封信息、二手房买卖合同及2011年3月11日备案手续、物业费交纳凭证及物业公司证明、本院（2015）扬广民初字第37号原告周海琴与被告鲍永房屋买卖合同纠纷案件庭审笔录等。本院查明，扬州市广陵区人民检察院提起公诉的鲍永犯非法吸收公众存款罪、诈骗罪一案，本院审理中于2015年2月11日查封了鲍永名下本市文昌北苑农贸市场1幢420室房屋。2015年10月本院作出（2014）扬广刑初字第488号刑事判决书，判决被告人鲍永犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑九年八个月，并处罚金四十万元；同时判决责令被告人鲍永退赔799万元，分别发还被害人。判决后被告人鲍永不服提起上诉，后又撤回上诉。扬州市中级人民法院于2015年11月作出（2015）扬刑二终字第129号刑事裁定书，认定原判事实清楚、适用法律正确、量刑适当，准予撤回上诉。案件生效后执行过程中，对上述被查封房产本院拟采取执行措施，异议人提出如前异议。另查异议人提供的证据，可以证明在本院查封上述房产之前，异议人与鲍永就买卖该房产达成协议并支付了全部价款，且占有使用该房至今。双方还于2011年3月办理过买卖备案手续。后因鲍永个人涉及刑事犯罪等原因，未能及时办理过户给异议人。本院认为：本院查封之前异议人已与被执行人鲍永就涉案房屋形成买卖协议，异议人也支付全部价款并实际占有使用该房屋，后仅是因为被执行人鲍永个人原因未能办理房产过户，现异议人根据以上事实主张排除对该房屋的执行，应予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止本院依据生效的（2014）扬广刑初字第488号刑事判决书对本市文昌北苑农贸市场1幢420室房屋的执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  潘 刚人民陪审员  张爱国人民陪审员  曹永生二〇一六年五月二十六日书 记 员  刘 娜
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书鲁08**执340号申请执行人：曹德宝，男，汉族，居民，1965出生，住汶上县。被执行人：张庆坡，男，汉族，居民，1966年出生，住汶上县。曹德英诉张庆坡储蓄存款合同纠纷一案，申请执行人于2016年1月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人曹德英诉被执行人张庆坡储蓄存款合同纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国审判员  高 峰审判员  李继才二〇一六年五月二十日书记员  渠修昌
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执875号之四申请执行人开鲁县农村信用合作联社被执行人额连，住开鲁县被执行人齐东梅，住开鲁县被执行人春梅，住开鲁县被执行人那达木德，住开鲁县本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2014）开民初字第2566号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人那达木德在中国工商银行开鲁县支行的存账户中的存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。二、以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效审判员  周大全二0一六年五月十五日书记员赵杰
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初3333号原告重庆君航物业管理有限公司，住重庆市綦江区古南街道新山村57号，组织机构代码75009524-8。法定代表人孙宗，该公司总经理。被告苏洲，女，1987年8月29日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告重庆君航物业管理有限公司诉被告苏洲物业服务合同纠纷一案中，原告重庆君航物业管理有限公司于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆君航物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆君航物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆君航物业管理有限公司承担（已纳）。代理审判员  留微微二〇一六年五月二十六日书 记 员  蒋南楠
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）镜执字第00528号之五申请执行人汪森，男，1967年6月21日出生。被执行人王银龙，男，1961年6月16日出生。被执行人束学成，男，1954年12月15日出生。申请执行人汪森与被执行人王银龙、束学成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）镜民一初字第00657号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留被执行人束学成的工资收入。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  潘井东二〇一六年五月十二日书记员  曹 赟
江西省鹰潭市中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)鹰执字第4-6号申请执行人上饶银行股份有限公司鹰潭分行。被执行人江西东江生态农业开发有限公司。被执行人江西乾嘉投资发展有限公司。被执行人吴直，男。被执行人周旭兴，男。本院在执行上饶银行股份有限公司鹰潭分行与江西东江生态农业开发有限公司、江西乾嘉投资发展有限公司、吴直、周旭兴金融借款合同纠纷一案中查明：被执行人江西乾嘉投资发展有限公司已破产，其他被执行人均无财产可供执行。现申请执行人上饶银行股份有限公司鹰潭分行申请终结江西省鹰潭市中级人民法院（2013）鹰民二初字第22号民事调解书的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结江西省鹰潭市中级人民法院（2013）鹰民二初字第22号民事调解书的本次执行程序。如发现上述被执行人有财产，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪朝晖审判员  范文正审判员  徐玉华二〇一六年五月二十四日书记员  胡建华
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0303执恢48号之三申请执行人：莫德彪。被执行人：何剑峰。被执行人：谢德言。被执行人：李明贵。本院在执行莫德彪申请执行何剑峰、谢德言、李明贵刑事附带民事纠纷一案中，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结桂林市中级人民法院作出的（2013）桂市刑一终字第27号刑事附带民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文 华审 判 员 胡 玮代理审判员 王 芸二〇一六年五月十三日书 记 员 张文武
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第11768号之一申请执行人招商银行股份有限公司杭州江南支行，住所地杭州市萧山区。负责人吴坚毅。被执行人魏国锋。被执行人陈菊仙。被执行人沈波。被执行人杨玉玲。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧商特字第68号民事裁定书，依法委托杭州永正房地产土地评估有限公司对被执行人沈波所有的位于杭州市余杭区余杭镇西溪山庄依云邨13幢1单元203室、建筑面积88.53平方米的房屋及相应分摊面积45平方米的国有土地使用权进行评估。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人沈波所有的位于杭州市余杭区余杭镇西溪山庄依云邨13幢1单元203室、建筑面积88.53平方米的房屋及相应分摊面积45平方米的国有土地使用权［房产证号：余房权证余移字第号，国有土地使用权证号：杭余商国用（2010）第26772号，内容详见杭永房地估（2016）字第F040580号房地产司法估价报告］。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一六年五月十七日书 记 员  朱剑英
内蒙古自治区巴林左旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)巴执字第02487号申请执行人范国霞，男，现住巴林左旗。被执行人鞠天华，现住巴林左旗。被执行人鞠天柱，现住巴林左旗。被执行人刘海清，现住巴林左旗。范国霞与鞠天华、鞠天柱、刘海清合同、无因管理、不当得利纠纷一案,巴林左旗人民法院于2015年9月9日作出的（2015）巴民初字第1651号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人鞠天华、鞠天柱、刘海清没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人范国霞向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本案被执行人鞠天华、鞠天柱、刘海清目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人范国霞在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  毛永民二〇一六年五月二十七日书记员  张 元
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初3426号原告王晓琴。被告曹亚军。被告柳康俊。原告王晓琴与被告曹亚军、柳康俊民间借贷纠纷一案，原告王晓琴在本案审理过程中以“柳康俊已给付原告”为由申请撤回对被告曹亚军、柳康俊的起诉。本院经审查认为,原告自愿申请撤诉，系其真实意思表示，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王晓琴撤回对被告曹亚军、柳康俊的起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告王晓琴负担。代理审判员  刘名节二〇一六年五月十六日书 记 员  徐向伟
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0422民初2536号原告鲍丽娟，女，1983年5月28日出生，蒙古族，个体工商户，现住内蒙古自治区赤峰市巴林左旗。被告王晓东，男，1970年3月4日，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区赤峰市巴林左旗。被告王淑芬，女，1975年7月14日出生，汉族，个体工商户，现住址同上。本院在审理原告鲍丽娟与被告王晓东、王淑芬之间民间借贷纠纷一案过程中，原告于2016年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鲍丽娟撤回起诉。案件受理费2616元，减半收取1308元，由原告鲍丽娟承担。审判员  李贺伟二〇一六年五月十三日书记员  苏亚楠
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1181刑初296号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人戴某，务工。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年2月22日被刑事拘留，同年3月4日被取保候审，现在家侯审。江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2016）276号起诉书指控被告人戴某犯交通肇事罪，于2016年4月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派代理检察员王苏薇出庭支持公诉。被告人戴某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2016年2月21日18时20分许，被告人戴某未取得机动车驾驶证驾驶未经注册登记的“金戈飞龙”牌轻便二轮摩托车，沿丹阳市境内312国道由北向南行驶，行至该道路250公里800米处时，撞上同方向在非机动车道内步行的陈某，造成车辆受损、陈某当场死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人明知他人报警，而在现场等候处置，归案后如实供述了肇事事实。经丹阳市公安局交警大队事故认定：被告人戴某未取得机动车驾驶证，夜间驾驶未经注册登记的机动车在非机动车道内行驶时，未观察路面情况，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条第一款和第三十六条之规定，其违法行为是造成该事故的直接原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项之规定，责任确定为：戴某应负该事故的全部责任。案发后，被告人与被害人陈某的近亲属达成赔偿协议并履行完毕，被害人近亲属对被告人的行为表示了谅解。以上事实，被告人戴某在庭审中供述无异议，并有证人朱某、张某、王某的证言，丹阳市公安局案件侦破经过、接警登记表、交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、车辆技术检验报告、事故认定书、交通事故尸表检验记录，居民死亡医学证明书，死亡证明，赔偿协议，谅解书等证据予以证实。证据均经当庭质证，具有法律证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人戴某违反道路交通安全法规，驾车致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院的指控事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人戴某案发后明知他人报警，而在现场等候处置，归案后如实供述了肇事事实，系自首，可从轻处罚。被告人积极赔偿被害人近亲属的经济损失，取得被害人近亲属谅解，本院可对其酌情从轻处罚并依法适用缓刑。本院根据被告人戴某具体的犯罪事实、情节、性质及对社会的危害程度，同时依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人戴某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马苏宁人民陪审员  刘建瑛人民陪审员  刘健岁二〇一六年五月二十日书 记 员  眭琴琴附：本判决所适用的法律条款：中华人民共和国刑法（修正）第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更3292号罪犯殷明，男，汉族，小学文化，1984年1月28日出生于山东省枣庄市，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省常州市戚墅堰区人民法院于2010年6月2日作出(2010)戚刑二初字第0034号刑事判决，以被告人��明犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年（刑期至2020年1月14日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2013年7月15日作出(2013)宁刑执字第4268号刑事裁定,对罪犯殷明减去有期徒刑二年(刑期至2018年1月14日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年3月15日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯殷明在服刑期间确有悔改表现提出假释建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯殷明在服刑期间曾二次被评为监狱改造积极分子，受到监狱记奖二次。该犯已履行全部财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、常州��戚墅堰区人民法院出具的暂扣款收据等证据证实。本院认为，罪犯殷明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合假释条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯殷明予以假释（假释考验期自2016年5月11日起至2018年1月14日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年五月四日书 记 员  杨 帆
四川省平昌县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1923民初429号原告李小鸿,男。委托代理人邱勇，平昌县正大法律服务所法律工作者。被告陶王俊，女。委托代理人何跃，四川万明律师事务所律师。被告平昌县华阳房地产开发有限公司。法定代表人周作洪，该公司董事长。委托代理人（特别代理）何羽轩，四川百坚律师事务所律师。被告肖开兵，男。委托代理人（特别代理）肖开文，男，52岁，汉族，住平昌县江口镇新华街华阳盛景公寓****号。系被告肖开兵堂兄。原告李小鸿诉被告陶王俊、平昌县华阳房地产开发有限公司、肖开兵房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年02月25日受理后，依法适用简易程序，由审判员黄河独任审判，公开开庭进行了审理。原告李小鸿及其委托代理人邱勇、被告陶王俊及其委托代理人何跃、被告平昌县华阳房地产开发有限公司（以下简称公司）委托代理人何羽轩、被告肖开兵委托代理人肖开文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李小鸿诉称：三被告在原告外出务工、不知情的情况下恶意串通，将原告李小鸿与被告陶王俊所有的房屋进行出售。请求确认三被告之间的房屋买卖合同无效，并连带赔偿原告损失8000元。被告陶王俊辩称：我一人在家为子女读书、家庭生活及偿还债务而出售房屋，其行为正当合法，不存在恶意串通，应得到法律支持。被告公司辩称：我公司不存在与其他二被告恶意串通，因房屋没有办理产权，为将来办理新的产权被告陶王俊持原告李小鸿的身份证来我公司写的承诺，我公司才将原购房合同变更为肖开兵的，故我公司不是适格的被告主体。请求驳回原告的诉讼请求。被告肖开兵辩称：我经过合理审查要求被告陶王俊夫妻二人共同在场签订房屋买卖协议，是在被告公司见到原告李小鸿及被告陶王俊的承诺后才购买的房屋，签订了购房协议，支付了合理的价款，不存在恶意串通，是善意取得。买卖合同真实、合法，应得到法律保护，故请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告李小鸿与被告陶王俊系夫妻关系，2007年6月15日其夫妻共同购买被告公司开发修建的华阳盛景公寓A栋3楼3号住房，双方签订并履行了房屋买卖合同后，原告李小鸿夫妻入住该房。原告李小鸿在外务工期间，被告陶王俊于2015年12月出售该房，与被告肖开兵协议并达成意向性协议，被告肖开兵见房屋系共同财产，要求被告陶王俊及原告李小鸿共同到场才能签订正式买卖合同，2015年12月31日被告陶王俊持原告李小鸿临时身份证在被告公司写下承诺，承诺称“我本人、李小鸿自愿将我在平昌县华阳房地产开发有限公司购买的位于平昌县江口镇新华街东段南二巷华阳盛景公寓3楼3号房转让给肖开兵，由此引起的一切责任我本人承担，与华阳公司无关”，被告陶王俊在承诺上签名，并找他人在李小华签字处签名。2016年1月4日被告肖开兵在被告公司见到承诺书后，与被告陶王俊签订了房屋买卖协议，支付价款40.5万元后入住该房。因该房屋尚未办理产权，为方便以后产权的办理，遂由被告公司在原购房合同上将该房屋的户主变更为肖开兵，并与肖开兵按原购房时间2007年6月15日重新签订了购房合同。原告李小鸿春节回家发现房屋被卖，遂起诉来院。上述事实，有双方当事人提交并经质证、认证的证据如下：原告李小鸿提供的证据：1、李小鸿、陶王俊及肖开兵的户籍信息，证明系具有完全民事行为年龄的自然人，主体适格；2、商品房买卖合同，证实该诉争房屋是自己的合法财产；3、被告公司于被告肖开兵的房屋买卖合同，证实被告陶王俊在原告不在场的情况下恶意转让房产，被告公司与被告肖开兵没有尽到合理审查义务事实。被告陶王俊提供的证据：被告陶王俊于被告肖开兵签订的房屋买卖合同及陶王俊的日常开支情况，证实其是合法对房屋进行处置。三、被告公司提供的证据：1、原告李小鸿、被告陶王俊身份证复印件，证实其系具有完全民事行为年龄的自然人；2、原告李小鸿、被告陶王俊的结婚证复印件及户籍信息，证实二人系夫妻关系；3、原告李小鸿、被告陶王俊2015年12月31日书写的承诺书，证实买卖房屋是二人的真实意思表示。四、被告肖开兵提供的证据：1、原告李小鸿、被告陶王俊的结婚证及户籍信息复印件，证实二人的夫妻关系；2、与被告陶王俊签订的购房合同及陶王俊收取购房款40.5万元的收据，证实经过合理审查并支付了相应购房款的事实。本院认为：被告肖开兵在被告陶王俊出售房屋时，尽到了合理审查的义务，为将来办理产权需要，在被告公司见到原告李小鸿、被告陶王俊的承诺书后，有理由相信其为夫妻双方意思表示才签订购房合同，支付了合理购房款并实际占有该房产，属善意取得；本案中被告肖开兵与被告陶王俊没有恶意串通的行为，其签订的房屋买卖合同是双方真实意思表示，是有效合同，对被告肖开兵要求驳回原告李小鸿的答辩理由予以支持。被告陶王俊未经原告李小鸿同意出售夫妻共同所有的房屋，因被告肖开兵是善意购买、支付了合理对价，故对原告李小鸿要求确认合同无效、赔偿损失的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国婚姻法解释一》第十七条第二项、《中华人民共和国婚姻法解释三》第十一条、《中华人民共和国物权法》第一百零六条的规定，判决如下：驳回原告李小鸿的诉讼请求。本案案件受理费3627元，依法减半收取1813.5元，由原告李小鸿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员 黄 河二〇一六年五月十二日书记员 周丽萍
内蒙古准格尔旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0622执异12号案外人孟四和，男，汉族，1956年11月28日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。申请执行人李健，男，蒙古族，1981年10月14日出生，个体工商户，现住内蒙古准格尔旗。被执行人柴向东,男，蒙古族，1984年3月14日出生，个体工商户，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。被执行人王向东，男，汉族，1982年10月3日出生，个体工商户，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。本院在执行申请执行人李健与被执行人柴向东、王向东民间借贷纠纷一案中，案外人孟四和于2016年5月23日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。案外人孟四和称，准旗人民法院作出（2015）准法执字第1346号执行裁定，查封被执行人柴向东所有的两台自卸车（车架号为G4403B00020130042，G4403B00020130038），因该两台自卸车已于2015年4月26日抵顶给案外人孟四和，案外人孟四和是这两台车的真正所有权人，因此法院的查封行为，侵害了案外人孟四和的财产所有权，请求终止对该财产的执行。本院查明，申请执行人李健与被执行人柴向东、王向东民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月3日作出（2014）准民初字第2363号民事判决，已发生法律效力，申请执行人李健于2015年9月24日申请本院执行，本院在执行过程中，于2016年4月30日作出（2015）准法执字第1346号执行裁定，依法查封被执行人柴向东所有的两台自卸车（车架号为G4403B00020130042，G4403B00020130038），后案外人孟四和对此标的提出书面异议，主张被查封车辆的财产所有权。另查明，两台自卸车（车架号为G4403B00020130042，G4403B00020130038）系被执行人柴向东所有，但未在车管所进行任何登记。2015年4月26日，被执行人柴向东、案外人孟四和、威海广泰特种车辆有限公司三方签订抵债协议书，被执行人柴向东未在协议书上签字确认，由其父柴成、其妻尚丽签名，约定被执行人柴向东欠威海广泰特种车辆有限公司车款588.92万元，由案外人孟四和用自有的写字楼590平方米抵顶给威海广泰特种车辆有限公司。2015年5月5日，案外人孟四和与陕西省神木县汽凯工程机械销售有限公司(法定代表人：柴向东)签订合同书，约定被执行人柴向东欠威海广泰特种车辆有限公司车款588.92万元，由案外人孟四和用自有的位于东胜区的590平方米写字楼抵偿，房屋抵顶后，被执行人柴向东所售车辆尾欠款以及车辆所有权均归案外人孟四和。2016年1月4日李文艺将这两台自卸车提存于鄂尔多斯市康巴什公证处，后被执行人柴向东于2016年4月29日将该车从公证处取走，并交付案外人孟四和。本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书所确定的义务，人民法院可以对其财产采取查封、拍卖等执行措施，本案中，本院对被执行人柴向东所有的两台自卸车（车架号为G4403B00020130042，G4403B00020130038）采取查封的强制执行措施是符合法律规定的。案外人孟四和所称的，被执行人柴向东用这两辆车向案外人孟四和抵顶债务，本院认为，2015年4月26日案外人孟四和、威海广泰特种车辆有限公司与被执行人柴向东签订的抵债协议书，被执行人柴向东未在协议书上签字确认，且未提供授权委托手续，该协议效力待定。2016年2月5日的执行笔录中被执行人柴向东提及这两辆车存在纠纷，仍下欠威海广泰特种车辆有限公司车款，这与抵债协议书及合同书的内容相矛盾。同时，被执行人柴向东与李文艺因买卖这两辆车发生纠纷，李文艺于2016年1月4日将这两辆车提存于鄂尔多斯市康巴什公证处，因此这两辆车的所有权人仍是被执行人柴向东。后被执行人柴向东于2016年4月29日将这两辆车取出并交付案外人孟四和，而本院于2016年4月30日查封该车辆，因此，案外人孟四和的执行异议请求及理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人孟四和的执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  张秀炳审判员  赵雅楠审判员  董成香二〇一六年五月二十六日书记员  高 跃本案援引法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
黑龙江省绥滨县人民法院民 事 判 决 书[2015]绥商初字第362号原告中国邮政储蓄银行绥滨县支行。代表人吕占东，职务，行长。委托代理人邢慧光，女，黑龙江省吉相律师事务所律师。被告吴智军，男，1970年2月27日出生，汉族，农工。被告李忠发，男，1967年6月21日出生，汉族，农工。被告丛国良，男，1970年4月2日出生，汉族，农工。被告刘成福，男，1964年8月23日出生，汉族，农工。原告中国邮政储蓄银行绥滨县支行诉被告吴智军、李忠发、丛国良、刘成福借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行绥滨县支行的委托代理人邢慧光到庭参加诉讼,被告吴智军、李忠发、丛国良、刘成福经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告中国邮政储蓄银行绥滨县支行诉称：2013年4月8日到2014年6月8日，被告吴智军、李忠发、丛国良、刘成福分别同原告签订《小额联保借款合同》，各自借款金额10万元，期限为14个月，贷款利息为年利率14.58%，用途为购买土地，四被告互为连带保证人，共同与原告签订了《小额贷款联保协议书》。合同签订当日，原告将借款转到四被告在原告处办理的实名存折中。借款到期后，被告李忠发、丛国良、刘成福已经归还了全部贷款，只有被告吴智军尚欠部分本息，其中本金98,000.00元，利息41,346.88元，本息合计139,346.88元（截止到2015年12月31日）未归还给原告。经原告多次索要未果，故诉至法院要求被告吴智军偿还贷款本息，并承担诉讼费及财产保全费，其余被告承担连带保证责任。被告吴智军、李忠发、丛国良、刘成福未出庭亦未答辩。原告中国邮政储蓄银行绥滨县支行为证明其诉讼主张，向本院提供了以下证据：一、好借好还小额贷款申请表一份，证明借款人吴智军自愿向我行申请贷款，本人及配偶签名。二、借款合同一份，证明贷款人吴智军贷款金额、利率约定、贷款期限及还款方式，本人签名。三、小额联保贷款联保协议书一份，证明四被告相互承担联保责任，及约定保证期间。四、借据和放款单各一份，证明原告将贷款分别打入被告吴智军在邮储银行的账户内，被告已收到借款。五、利息清单一份，证明被告吴智军拖欠的借款本金及利息。上述证据均是复印件已与原件核对无异，经法庭审查该证据来源合法，能够证明案件的事实，应予采信，可以作为定案依据。被告吴智军、李忠发、丛国良、刘成福未向法庭提供证据。根据当事人的举证及本院对上述证据的认证意见并结合当事人的陈述，本院查明本案事实如下：2013年4月8日到2014年6月8日，被告吴智军、李忠发、丛国良、刘成福分别同原告签订《小额联保借款合同》。各自借款金额10万元，期限为14个月，贷款利率为年利率14.58%。贷款用途为购买土地，还款方式为阶段性等额本息还款。四被告互为连带保证人，共同与原告签订了《小额贷款联保协议书》。合同签订当日，原告将借款转到四被告在原告处办理的实名存折中，三被告凭自己设置的密码取出借款。借款到期后，被告李忠发、丛国良、刘成福已经归还了全部借款本息，只有被告吴智军尚欠部分贷款。其中本金98,000.00元，利息41,346.88元，本息合计139,346.88元（截止到2015年12月31日）。本院认为，原、被告之间，依法签订借款合同及保证合同，系双方真实意思表示，原告已经按照合同约定履行了义务。按照诚实信用原则，被告吴智军理应按照合同约定，按期向原告偿还借款本息，被告李忠发、丛国良、刘成福应对上述借款承担连带保证责任。因此，原告要求被告吴智军偿还剩余借款本息，被告李忠发、丛国良、刘成福承担连带保证责任的诉讼请求，应予支持。被告吴智军、李忠发、丛国良、刘成福经本院合法传唤未到庭参加诉讼，已经放弃其抗辩权，本院依法缺席审理并判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，判决如下：一，被告吴智军于本判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行绥滨县支行借款本金98,000.00元，利息41,346.88元，本息合计139,346.88元，其余利息自2016年1月1日起计算到本判决生效时止。二、被告李忠发、丛国良、刘成福对上述借款本息承担连带保证责任，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,086.93元，财产保全费524.00，由被告吴智军负担，被告李忠发、丛国良、刘成福承担连带保证责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鹤岗市中级人民法院。审 判 长  曹克峰审 判 员  高庆芳人民陪审员  王海亮二〇一六年五月九日书 记 员  陈志航
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更3189号罪犯白辉，男，汉族，1987年11月10日生，初中文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省阜阳市颍州区人民法院于2012年9月20日作出（2012）州刑初字第00292号刑事附带民事判决，以被告人白辉犯强奸罪，判处有期徒刑六年。被告人白辉不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉，安徽省阜阳市颍州区人民检察院提出抗诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2013年7月1日作出（2013）阜刑终字第00199号刑事判决，以被告人白辉犯强奸罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯白辉确有悔改表现，于2016年4月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯白辉在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯白辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯白辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯强奸罪，判处十年以上有期徒刑，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯白辉减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年3月13日起至2021年6月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清ggz二〇一六年五月二十日书 记 员  葛 畅
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0802民初399号原告：何某甲，女，汉族，住安庆市迎江区。法定代理人：吴某某（系何某甲的母亲），住址同上。被告：何某乙，男，汉族，住安庆市迎江区。本院在审理原告何某甲诉被告何某乙抚养费纠纷一案中，原告何某甲的法定代理人吴某某于2016年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤回起诉系其真实意思表示且符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何某甲撤回起诉。本案受理费40元（已减半），原告何某甲负担。审判员 李     静二〇一六年五月十一日书记员 檀小艳（实习）
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0830财保29号申请人盱眙宏茂商贸有限公司，住所地盱眙县开发区三塘村。法定代表人孙仕红，该公司经理。被申请人盱眙新昌盛新型建材有限公司，住所地盱眙县官滩镇大庆路。法定代表人王华昌，该公司经理。申请人盱眙宏茂商贸有限公司申请诉前财产保全一案，于2016年5月26日向本院提出申请，请求对被申请人盱眙新昌盛新型建材有限公司所有的坐落于盱眙县官滩镇大庆路房屋（房屋所有权证号为：盱眙县字第××号）予以查封。申请人盱眙宏茂商贸有限公司提供属于宋恩金所有的车牌号为苏H×××××小型轿车作为担保。经审查，本院认为，申请人盱眙宏茂商贸有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款、第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：1.对被申请人盱眙新昌盛新型建材有限公司所有的坐落于盱眙县官滩镇大庆路房屋（房屋所有权证号为：盱眙县字第××号）予以查封。该房屋在查封期间，由被申请人保管、使用，但不得变卖、转移、毁损、设立他项权。否则，将承担相应的法律责任。2.对申请人盱眙宏茂商贸有限公司提供的担保财产，属于宋恩金所有的车牌号为苏H×××××小型轿车予以查封。申请人盱眙宏茂商贸有限公司应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  吴银国审判员  傅维成审判员  陈 军二〇一六年五月二十六日书记员  许 琳附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。最高人民法院关于适用《中华人民共和国���事诉讼法》的解释第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0505执79号之一申请执行人任思忠，男，1981年9月27日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人庄宝龙，男，1984年11月6日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人肖惜英，女，1987年1月7日出生，汉族，住址同上。申请执行人任思忠与被执行人庄宝龙、肖惜英债权纠纷一案，本院于2015年11月24日作出的（2015）港民初字第2818民事判决已经发生法律效力。因被执行人庄宝龙、肖惜英未按该判决履行义务，申请执行人于2016年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人庄宝龙、肖惜英共同偿还借款40000元及利息（自2015年10月22日起至判决确定还款之日止，按年利率6%计算）。本院在执行过程中，于2016年1月18日向被执行人庄宝龙、肖惜英发出执行通知书、财产申报通知书，通知二被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，并向本院报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，但二被执行人未能履行义务，也未依法向本院申报财产。本院通过司法查控系统调查被执行人庄宝龙、肖惜英财产状况，仅查实被执行人肖惜英有银行存款9200元（已扣划至本院并按债权比例发放给申请执行人2425元），未发现二被执行人有其他可供执行财产。2016年2月24日，本院依法将被执行人庄宝龙、肖惜英纳入失信被执行人名单。2016年5月11日，本院依法向申请执行人告知二被执行人目前的财产查询情况，并要求其继续提供二被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人因无法向本院提供被二执行人可供执行的财产或财产线索，于同日向本院表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第五一百十九条之规定，裁定如下：终结泉州市泉港区人民法院作出的（2015）港民初字第2818号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次提出执行申请。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 黄 威执行员 陈龙祥执行员 陈智平二〇一六年五月十二日书记员 张 燕附：引用法律条文：《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0191执1135号之一申请执行人西南水泥有限公司，住所地：成都市高新区天泰路112号四川投资大厦南楼16楼。法定代表人曹江林。被执行人郭光稳，男，汉族，1966年9月27日出生，住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市营水路6号附122号三象新村。本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院(2014)成民初字第1963号民事判决书，向被执行人郭光稳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭光稳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭光稳在中国建设银行账户内存款人民币22468.33元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王嵩二〇一六年五月六日书记员  左刚
河北省武邑县人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀1122刑初44号公诉机关河北省武邑县人民检察院。被告人侯某，农民。2007年11月5日，因犯盗窃罪被本院判处管制一年，并处罚金8000元。被告人杨某，农民。2016年3月2日，二被告人因涉嫌犯诈骗罪被武邑县公安局刑事拘留，3月15日被逮捕。现押于武邑县看守所。武邑县人民检察院以武检公诉刑诉（2016）37号起诉书指控被告人侯某、杨某犯诈骗罪，于2016年4月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武邑县人民检察院指派检察员扈文亮、姜鸿儒出席法庭支持公诉，二被告人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2015年12月23日凌晨，被告人侯某无证驾驶“冀T×××××”号轿车在武邑县北十字街撞到转盘。考虑到无证驾驶发生事故保险公司不予理赔，被告人侯某便让被告人杨某冒充肇事司机，以此手段骗取人保衡水市分公司保险赔偿金42285元。被告人杨某冒充该车司机参与其事，并通过他人收受侯某300元。案发后，侯某已退赔全部赃款并取得谅解。上述事实，有证人田某、张某、赵某、刘某证言，事故车辆、现场照片、理赔手续等证据证明，二被告人亦供认不讳。驾驶信息查询结果单证明侯某无驾驶机动车资格。侯某前科情况有刑事判决书证实。退赃及谅解情况有保险公司证明为证。本院认为，被告人侯某、杨某伪造交通事故责任人骗取理赔金，数额较大，其行为构成诈骗罪。被告人侯某曾有犯罪前科，是酌定从重处罚情节。二被告人自愿认罪悔罪，赃款已全部退出并取得谅解，对其可从轻处罚。根据本案的事实、情节并结合二被告人在犯罪中的作用、认罪态度及退赃、谅解情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人侯某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金20000元。二、被告人杨某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金10000元。（缓刑考验期限，从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  岳建民审判员  张金磊审判员  张晓杰二〇一六年五月二十七日书记员  刘雅雄
磐石市人民法院执 行 裁 定 书(2015)磐执字第709-71号申请执行人袁德龙。被执行人张永海。本院依据已经发生法律效力的磐石市人民法院(2015)磐执字第709号裁定书，于2016年05月08日向被执行人张永海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张永海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张永海在中国邮政储蓄银行621xxxxx账户内存款人民币3925.25元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 涛二〇一六年五月八日书记员 刘海君
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第1289号罪犯罗伟吟，男，1979年2月3日出生，汉族，出生地广东省汕尾市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省汕尾市城区人民法院于2014年4月25日作出(2014)汕城法刑初字第111号刑事判决，以被告人罗伟吟犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年10月12日。执行机关广东省四会监狱因罪犯罗伟吟在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月12日提出减刑五个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗伟吟在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖19次；2015年3月获得表扬；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬。已缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗伟吟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并已履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。鉴于其是累犯，依法对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯罗伟吟予以减去有期徒刑四个月二十三日（刑期执行至2016年5月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  苏振业二〇一六年五月十一日书 记 员  陈健能
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第1246号申请人翁牛特旗农村信用合作联社，住址翁牛特旗。法定代表人刘凤军，系理事长被执行人刘建光，地址翁牛特旗。本院于2016年5月17日立案执行翁牛特旗农村信用合作联社申请刘建光合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的法院生效调解书，被执行人刘建光应支付申请人翁牛特旗农村信用合作联社案款35000.0元，承担执行费425.0元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人刘建光暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2014)翁法执字第1246号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱志平审判员  韩 武审判员  那日苏二〇一六年五月十七日书记员  李崇明
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定(2016)鲁08民终2033号上诉人（原审原告）李某，略。委托代理人秦新岭（特别授权），山东缗城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）某公司。法定代表人张永安。上诉人李某因民间借贷纠纷一案，不服金乡县人民法院（2014）金民初字第1133号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人李某于2016年5月23日向本院提出书面申请，申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人李某撤回上诉的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人李某撤回上诉。本裁定为终审裁定审 判 长  刘力红审 判 员  王衍琴代理审判员  张 婕二〇一六年五月二十三日书 记 员  翟梦若
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1427号罪犯吴某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省桐乡市人民法院于2013年2月18日作出(2013)嘉桐刑初字第19号刑事判决，以被告人吴某犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年5月6日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年5月25日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员桂鸣伟、徐辉出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯吴某对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯吴某提起的假释意见符合法律规定，罪犯吴某在服刑期间，悔改表现突出，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯吴某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级改造积极分子，2015年度监狱级记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯吴某在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期3年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出假释意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴某准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2019年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 周 勇审判员 潘嘉玲二〇一六年五月二十七日书记员 张 欣
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执4573号之一申请执行人符永益，男，汉族，1967年3月25日出生，住址海南省海口市琼山区。被执行人张美平，女，汉族，1973年12月12日出生，住址深圳市宝安区宝城50区。申请执行人符永益与被执行人张美平离婚纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终2296号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张美平的银行存款(以人民币593620元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  张永兵二〇一六年五月十三日书记员  方思元
威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1092执288号之二申请执行人：刘玉明。申请执行人：邹德晓。被执行人：邵冲，丛海建。上列当事人之间买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）威经技区商初字第463号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请，本院已立案执行。本院执行期间，双方达成执行协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）威经技区商初字第463号判决书的本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕方胜二〇一六年五月十六日书记员  汤 也
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0723刑初247号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人赵建刚，男，1990年12月9日出生于江苏省灌云县，汉族，专科文化，住灌云县。被告人赵建刚因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年2月29日被灌云县公安局取保候审。灌云县人民检察院以灌检诉刑诉〔2016〕74号起诉书指控被告人赵建刚犯危险驾驶罪，于2016年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院代理检察员仇卫、被告人赵建刚到庭参加诉讼。现已审理终结。灌云县人民检察院指控：2016年2月15日0时15分许，被告人赵建刚醉酒后驾驶摩托车，至灌云县城建设路与水利路交汇处，与王某驾驶的轿车相撞，致其受伤事故。为证明所指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，应以危险驾驶罪追究被告人赵建刚的刑事责任。被告人赵建刚对起诉指控危险驾驶的犯罪事实无异议，未提出辩解。经审理查明：2016年2月15日0时15分许，被告人赵建刚酒后无证驾驶苏Ｇ×××××号二轮摩托车，沿灌云县城建设路由东向西行驶至水利路交叉路口，与王某驾驶的苏Ｇ×××××号小型轿车发生相撞，致人员受伤，车辆损坏，造成事故。经连云港市公安局物证鉴定所鉴定，在送检的赵建刚血液中检出乙醇成分，其浓度为140mg/100ml。上述事实，被告人赵建刚在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭证人赵某1、王某、赵某2的证言，当事人血样提取登记表，理化检验鉴定报告，交通事故现场勘查记录表、现场照片，驾驶证复印件，行驶证复印件，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，发破案报告，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵建刚在交通道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵建刚犯危险驾驶罪成立，本院予以支持。被告人赵建刚案发后能如实供述犯罪事实，系坦白，本院依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵建刚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。(罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吉建平二〇一六年五月二十三日书记员  张瑜凡法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省安国市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0683民初403号之一原告安国市长安中药材有限公司。地址：安国市国贸中心升级街*号。法定代表人王占民，该公司董事长。委托代理人郭泽，河北药华律师事务所律师。被告天津祥云皮肤病医院有限公司。地址：天津市河西区永安道***号。法定代表人程瑞琴，该医院院长。被告林海洋，天津祥云皮肤病医院有限公司业务员。本院在审理原告安国市长安中药材有限公司与被告天津祥云皮肤病医院有限公司、林海洋为买卖合同纠纷一案，原告安国市长安中药材有限公司于2016年4月18日向本院提出财产保全的申请，要求对二被告名下620000元存款或相应价值财物予以查封保全，并提供中华联合财产保险股份有限公司保单作为担保。经审查，本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封被告天津祥云皮肤病医院有限公司、林海洋名下存款共计620000元或相应价值财物。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李志军二〇一六年五月十二日书记员  王 丹
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0686执7号之一申请执行人林昱彤。被执行人曹双全，栖霞市寺口镇寺口村。本院依据已经发生法律效力的（2014）烟民四终字第352号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十六条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人曹双全所有的，车牌号为鲁F0M3**号（发现4）汽车一辆。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产的损失的，应有自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李翔飞二〇一六年五月二十日书记员  张以兵
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0281民初2989号原告张珺玥。委托代理人虞松涛、陈梅（实习），上海天尚（苏州）律师事务所律师。被告王琼宝。被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。法定代表人尤力人。本院在审理原告张珺玥与被告王琼宝、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，张珺玥于2016年5月27日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，张珺玥申请撤回起诉出于自愿，且不违反有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许张珺玥撤回起诉。案件受理费减半收取50元（张珺玥已预交），由张珺玥负担。代理审判员  尹德元二〇一六年五月二十七日书 记 员  卞菱燕
威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1092执269号之一申请执行人王平。申请执行人马玉阁。申请执行人高利均。申请执行人王臣明。申请执行人王晓伟。申请执行人张晓言。申请执行人罗寿竹。申请执行人韩峰。被执行人威海市润泽矿山洗选设备有限公司。本院在执行威海经济技术开发区劳动人事争议调解仲裁委员会的（2016）威经劳仲裁字第5号仲裁调解书、关于上述当事人之间劳动争议一案中，本院于2016年5月3日作出（2016）鲁1092民破6号民事裁定书，受理对被执行人威海市润泽矿山洗选设备有限公司的破产清算申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结威海经济技术开发区劳动人事争议调解仲裁委员会的（2016）威经劳仲裁字第5号仲裁调解书的本次执行程序。在具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 程 军二〇一六年五月十日书记员 丛彩霞
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更3231号罪犯胡开远，男，汉族，1973年9月10日生，职业高中文化，安徽省砀山县人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省宿州市泗县人民法院于2012年11月28日作出(2012)泗刑初字第00333号刑事判决，以被告人胡开远犯非法行医罪，判处有期徒刑十年，罚金五千元。被告人胡开远不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2013年5月4日作出(2013)宿中刑终字第00009号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯胡开远在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡开远在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯胡开远在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依���《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡开远减刑有期徒刑一年（减刑后刑期自2012年10月22日起至2021年10月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清ggz二〇一六年五月二十日书 记 员  葛 畅
江西省赣县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0721民初489号原告彭宗贵，男，1966年5月12日生，汉族，住赣县。被告陈小珍，男，1973年12月15日生，汉族，赣县人，住赣县。本院在审理原告彭宗贵诉被告陈小珍提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告彭宗贵于2016年5月20日向本院提出撤诉申请。经本院审查，认为原告的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告彭宗贵撤回起诉。本案案件受理费200元（已减半收取），由原告彭宗贵承担。审 判 员  陈忠效二〇一六年五月二十日代理书记员  吴亚城
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执4489号之一申请执行人黄关文。被执行人沈富达。被执行人曾祥圳本院作出的（2015）深宝法民一初字第1589号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：被执行人沈富达、曾祥圳于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院执行局。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  杨子华二〇一六年五月十一日书记员  欧景春
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2015)玄商初字第1740号原告南京市玄武区律恒法德法律服务所，住所地南京市玄武区童卫路*号***室。负责人王步云。委托代理人庄文，江苏天玺律师事务所律师。被告中联正安消防工程有限公司南京分公司，住所地南京市建邺区兴隆大街172-1号。负责人姜忠。被告祝春奎，男，汉族，1972年9月28日生。本院受理原告南京市玄武区律恒法德法律服务所（以下简称律恒法德法律服务所）诉被告中联正安消防工程有限公司南京分公司（以下简称中联正安公司）、祝春奎诉讼代理合同纠纷一案后，依法适用普通程序组成合议庭审理，并于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告律恒法德法律服务所的委托代理人庄文到庭参加诉讼，被告中联正安公司、祝春奎经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告律恒法德法律服务所诉称：2013年12月12日，原告与被告签订委托代理合同，约定原告接受两被告的委托，作为被告与江苏开城酒店管理有限公司（以下简称开城公司）建筑工程合同纠纷一案第一审的委托代理人；签订合同时，被告向原告首付5000元，案件结束后再支付收回款的10%作为案件代理费。合同签订当天，被告向原告支付5000元。后经南京市江宁区人民法院审理，判令开城公司向被告支付179000元工程款。后开城公司不服提起上诉，又向南京市中级人民法院提起撤诉。原告向被告催要代理费未果，故诉至法院请求判令：1、被告中联正安公司、祝春奎支付代理费17900元；2、被告承担本案诉讼费用。被告中联正安公司、祝春奎未到庭应诉。经审理查明：2013年12月12日，原告与被告中联正安公司签订委托代理合同，约定：1、原告接受被告的委托，指派王步云作为被告中联正安公司与江苏钟达科技发展有限公司（以下简称钟达公司）第一审代理人。原告可以将该案件委托给江苏天玺律师事务所律师办理，被告中联正安公司不再另行与江苏天玺律师事务所签订代理合同，费用由原告与江苏天玺律师事务所结算。2、如被告中联正安公司原因无故终止本合同履行，或因自身要求撤诉、撤销代理或因自身要求自行和解，所收代理费用不予退还，若原告无故终止代理所收费用全部退还被告中联正安公司。3、合同签订时，被告中联正安公司向原告首付5000元，案件结束后再支付10%作为案件代理费。被告祝春奎在落款处签名。审理中，原告表示，被告祝春奎为被告中联正安公司的员工，案件代理费“10%”的计算依据为生效法律判决确定的对方应支付给委托人款项的具体金额，二审撤诉的原因是开城公司已按照一审判决的金额履行了付款义务。2014年4月2日，中联正安公司诉开城公司建设工程施工合同纠纷一案，由南京市江宁区人民法院受理【案号为：（2014）江宁汤民初字第00271号】，中联正安公司在该案中的委托代理人为江苏天玺律师事务所庄文律师。经南京市江宁区人民法院审理，于2015年6月16日作出判决，判令开城公司补偿中联正安公司工程价款179000元。后开城公司将名称变更为钟达公司。钟达公司对判决不服，向南京市中级人民法院提起上诉【案号为（2015）宁民终字第5320号】。审理中，钟达公司与中联正安公司达成和解，并向南京市中级人民法院撤回上诉。以上事实由委托代理合同、（2014）江宁汤民初字第00271号民事判决书、（2015）宁民终字第5320号民事裁定书、庭审笔录等证据予以佐证。本院认为：原告与被告中联正安公司签订的委托代理合同合法有效，双方均应恪守履行。原告按约完成委托事项后，被告中联正安公司应按照合同约定向原告支付代理费用。虽然委托代理合同中并未明确约定10%的计算依据，但原告将此解释为生效法律文书确定的委托人即中联正安公司从钟达公司处可得的款项，符合一般常理与行业惯例，本院予以采信。另外，从委托代理合同约定内容来看，撤诉、和解后所收的代理费用不予退还，故仍应以一审判决确定的具体金额179000元作为计算代理费用的依据。被告中联正安公司未到庭应诉视为放弃抗辩的相关权利，应自行承担相应的法律后果。因此，本院认定被告中联正安应支付原告代理费17900元。结合委托代理合同约定的内容以及履行情况，被告祝春奎个人并无委托原告参加诉讼的意思表示，其在委托代理合同上签名仅是职务行为，因此原告要求被告祝春奎承担支付代理费用的责任于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中联正安消防工程有限公司南京分公司于本判决生效之日起十日内支付原告南京市玄武区律恒法德法律服务所代理费用人民币17900元；二、驳回原告南京市玄武区律恒法德法律服务所的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币248元，由被告中联正安消防工程有限公司南京分公司承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省南京市中级人民法院开户银行：南京市农业银行鼓楼支行；账号：10×××76。审 判 长  高 飞人民陪审员  徐莹莹人民陪审员  单凌波二〇一六年五月九日见习书记员  巫晓艳
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0581执977号之一申请执行人周益斌。被执行人王春霞。被执行人李运民。周益斌与王春霞、李运民买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月11日作出（2015）熟辛民初字第00459号民事判决已发生法律效力，依该判决：被执行人王春霞、李运民应于判决生效之日起十日内支付申请执行人周益斌货款人民币167520元。案件受理费减半收取1825元，由王春霞、李运民负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月21日立案受理。执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人王春霞拘留十五日。后双方于2016年5月6日达成和解协议：一、被执行人王春霞、李运民应给付申请执行人周益斌货款及诉讼费等共计169345元，该款由被执行人分别于2016年5月至8月每月月底前各支付申请执行人1万元，于2016年9月底前支付申请执行人2万元，于2016年10月底前支付申请执行人4万元，于2016年11月底前支付申请执行人5万元，于2016年12月底前支付申请执行人19345元（以上款项均由被执行人直接汇入申请执行人农业银行账户：6272）。二、如被执行人不按期足额履行上述付款义务，申请执行人有权依据原生效法律文书向法院申请恢复执行。三、执行费2440元，由被执行人负担。由于该和解协议的履行期限较长，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，申请执行人及被执行人自愿达成执行和解协议，其意思表示真实且符合法律规定，应予准许，因履行期限较长，申请执行人申请终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，被执行人应按照双方约定履行付款义务，如逾期履行，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）熟辛民初字第00459号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  甘国露审判员  苏志鑫审判员  徐 鑫二〇一六年五月六日书记员  袁 悦
咸阳市渭城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0404民初1003号原告李某，男，汉族。被告安某某，男，汉族。本院在审理李某诉安某某买卖合同纠纷一案中，原告李某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告李某撤回起诉。诉讼费175元，减半收取67.5元，由原告自行承担。审判员  李君涵二〇一六年五月九日书记员  张 侠
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书[2016]云07刑更1195号罪犯赵风，男，汉族，1981年3月21日出生于四川省宣汉县。现在丽江监狱服刑。云南省德宏州中级人民法院于2007年7月31日作出[2007]德中刑初字第481号刑事判决，认定赵风犯运输毒品罪，判处有期徒刑15年，并处没收个人全部财产（刑期自2007年1月16日起至2022年1月15日止）。判决发生法律效力后交付执行。曾被本院减刑3年零5个月。执行机关丽江监狱于2016年5月8日提出假释建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。丽江监狱提出，罪犯赵风在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2014年7月至2015年11月，获记监狱表扬3次，该犯有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。经审理查明：丽江监狱假释建议书提出的在服刑期间的表现有罪犯赵风表扬审批表、罪犯评审鉴定表、调查评估报告、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合假释的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：对罪犯赵风予以假释（假释考验期至2018年8月15日止）。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  杨廷江审判员  王忠玉审判员  陈 旭二〇一六年五月二十日书记员  夏 颖
重庆市武隆县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0232民初1030号原告杨某某，女，1972年出生，汉族，农村居民。委托代理人陈开阳，重庆市武隆县平桥法律服务所法律工作者，一般授权代理。被告任某某，男，1967年出生，汉族。原告杨某某诉被告任某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法由代理审判员代纯适用简易程序于2016年5月4日公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人陈开阳，被告任某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某诉称，1987年10月，原、被告经人介绍相识并恋爱。1992年3月22日，双方自愿在武隆县XX乡人民政府登记结婚。1993年8月4日，双方婚生一女取名刘某某（现已成年）。婚后，由于双方性格不合等原因，夫妻感情日渐淡薄。2001年12月，原告向法院提起离婚诉讼，本院于2002年1月25日作出（2002）武法民初字1XX号民事判决书，依法判决“不准予原告杨某某与被告任某某离婚”。之后，原告一直独自在外务工，现已离家达14年之久。为此，原、被告的夫妻感情完全破裂，现原告请求人民法院依法准予原告与被告离婚；依法处理家庭财产。被告任某某辩称，原告所述的婚姻事实及生育子女的情况属实。并指出2001年12月，原告向法院提起离婚诉讼，我院于2002年1月25日作出（2002）武法民初字1XX号民事判决书，依法判决“不准予原告杨某某与被告任某某离婚”也属实。被告强调原、被告的夫妻感情并未完全破裂，仍存在和好的可能，原则上不同意离婚，但若原告坚持离婚，被告也可同意离婚，但条件是原告需补偿其女儿从八岁至成年的子女抚养费。经审理查明，1987年10月，原、被告经人介绍相识并恋爱。1992年3月22日，双方自愿在武隆县XX镇凤来乡人民政府登记结婚，1993年8月4日，双方婚生一女取名刘某某（现已成年）。婚后，原告到被告家居住生活，原告无嫁妆。双方无夫妻共同财产，无夫妻共同债务。2001年12月，原告向法院提起离婚诉讼，本院于2002年1月25日作出（2002）武法民初字1XX号民事判决书，依法判决“不准予原告杨某某与被告任某某离婚”。上述事实，有原、被告的陈述；有原告提供的结婚登记审查处理表、身份证复印件、常住人口登记卡复印件；对被告任某某的调查笔录；（2002）武法民初字1XX号民事判决书等材料在案为凭，这些证据经庭审举证、质证及认证，具有证明效力。本院认为，原、被告现结婚已有二十四年之久且生育了一个女儿，双方应当建立了一定的夫妻感情。婚后，双方性格不合的诱因导致夫妻感情日渐淡薄。为此，原告于2001年12月向法院提起离婚诉讼，经审理人民法院于2002年1月25日作出（2002）武法民初字1XX号民事判决书，依法判决“不准予原告杨某某与被告任某某离婚”，判决后双方未能和好，现已分居长达十四年，时隔十四年双方原本就已淡薄的夫妻感情早已荡然无存。本院认为，针对夫妻共同财产的分割，原、被告均表示无夫妻共同财产，本院予以确认。被告提出要求原告支付女儿八岁至成年期间的抚养费，由于双方婚生女现已成年且能够独立工作及生活，本院不予支持。被告提出双方存在夫妻共同债务，因被告未提供相应证据，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条的规定，判决如下：准予原告杨某某与被告任某某离婚；案件受理费240元，减半收取120元（原告已预交），由原告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决生效前，双方均不得另行结婚。代理审判员 代 纯二〇一六年五月十一日书 记 员 邢二超
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执625号之一申请执行人:胡传忠，男，1931年5月4日出生，住来安县水口镇。被执行人：杨桂红，女，汉族，1971年4月19日出生，住滁州市琅琊区。被执行人：胡心阳，男，汉族，1995年3月19日出生，住南京。胡传忠与杨桂红、胡心阳不当得利纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2015)琅民一初字第01555号民事判决书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡心阳的银行存款153989.5元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  凌 林二〇一六年五月十日代理书记员  张莹莹
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0203执551号之一申请执行人：曾澄清。被执行人：沈康。本院在执行申请执行人曾澄清与被执行人沈康定作合同纠纷一案中，查明：本院已依法冻结了被执行人名下的银行存款，但冻结的金额尚不足以清偿债务。此外被执行人名下暂无其他可供执行的财产，且申请执行人也提供不出其他可供执行的财产线索。另本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费等措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0203执551号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  毛建军审 判 员  张 磊代理审判员  张 习二〇一六年五月二十七日书 记 员  方 薇
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)红法执字第1929号申请执行人：张贵，男。被执行人：张树文，男。张贵申请执行张树文机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人张树文暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结赤峰市红山区人民法院作出的（2014)红民初字第4488号民事判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  丛树民审判员  吴景宏审判员  陈学亭二〇一六年五月十七日书记员  胡明宇