福建省永安市人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0481刑初1号公诉机关永安市人民检察院。被告人尤某，男，1969年12月6日出生，汉族，中技文化，私营业主，户籍地福建省永安市。因涉嫌非法处置查封、扣押财产罪于2015年7月4日被刑事拘留，2015年7月15日变更为取保候审，2015年11月20日由永安市人民检察院决定取保候审。2016年1月4日由本院决定逮捕。现羁押于永安市看守所。辩护人郑忠联，福建业发律师事务所律师。永安市人民检察院以永检公刑诉（2016）2号起诉书指控被告人尤某犯非法处置查封、扣押财产罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员赖锋出庭支持公诉，被告人尤某及其辩护人郑忠联到庭参加诉讼。现已审理终结。永安市人民检察院指控：2012年10月，永安市人民法院因办理原告许海水、被告夏可辉、第三人尤某建筑设备租赁合同纠纷一案在永安市尼葛环宇物流有限公司停车场内查封、扣押打桩机两台，并告知了被告人尤某存放在永安市尼葛环宇物流停车场内的两台打桩机已被永安市人民法院就地查封，尤某在明知上述两台打桩机已被查封、扣押的情况下，未经永安市人民法院的许可擅自转移并处置被查封、扣押的打桩机，致使民事诉讼活动无法正常进行。对以上指控。公诉机关提供了相应的证据并认为被告人尤某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十四条之规定，应以非法处置查封、扣押财产罪追究其刑事责任。被告人尤某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。辩护人郑忠联认为，一、原告许海水与被告夏可辉、第三人尤某建筑设备租赁合同纠纷一案，还只是进入再审阶段，法院并没有作出生效判决，被告尤某的行为构成犯罪的证据不足。二、如果生效判决认定尤某承担返还2台打桩机的责任，尤某的行为构成罪，但主观恶性较小。经审理查明：2012年10月，永安市人民法院因办理原告许海水、被告夏可辉、第三人尤某建筑设备租赁合同纠纷一案，在永安市尼葛环宇物流有限公司停车场内查封冲孔桩机两台，并将存放在该停车场内的两台冲孔桩机已被永安市人民法院就地查封的事项通知了被告人尤某。尤某在明知上述两台冲孔桩机已被查封的情况下，于2012年底未经永安市人民法院的许可擅自转移并处置被查封的冲孔桩机，致使民事诉讼活动无法正常进行。被告人尤某于2015年7月4日被永安市公安局抓获到案。上述事实，被告人尤某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实，具有合法性、真实性和关联性，本院予以确认。1、户籍证明，证实：被告人尤某出生年月、住址等基本情况。2、抓获经过，证实：2015年7月4日20时30分许尤某在漳州台商投资区角美镇龙池酒店502号房间被公安干警抓获。3、永安市人民法院（2012）××民初字第××号民事裁定书，证实：永安市人民法院于2012年9月27日书面作出查封、扣押或冻结在被告夏可辉或第三人尤某处的冲孔桩机两台或与之相当的财产，保全价值为100000元。4、查封（扣押）财产清单及笔录、民事裁定书，证实：2012年10月10日，永安法院工作人员对永安市尼葛环宇物流有限公司停车场内的打桩机（不含配套）2台、葫芦一个、三脚叉架一个、电缆线一个、泥浆泵线一条、打桩机垫底整木一根予以就地查封、并交由许海水保管，尤某在民事裁定书、应诉举证通知书的送达回证上签字。5、（2012）××民初字第××号民事判决书，证实：永安市人民法院审理原告许海水、被告夏可辉、第三人尤某建筑设备租赁合同纠纷一案于2012年11月18日作出判决的事实。6、永安市人民法院《关于许海水申请执行案件的情况说明》，证实：原告许海水与被告夏可辉、第三人尤某建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2012年11月20日作出（2012）××民初字第××号民事判决，该案于2013年4月1日发生去律效力。2013年4月10日，原告许海水向本院申请执行，经本院依法调查，被执行人夏可辉暂无财产可供执行，判决返还的两台冲孔桩机在本院诉讼保全期间被非法转移且去向不明，导致（2012）××民初字第××号民事判决目前无法执行。7、三明市环宇运输有限公司永安分公司的证明，证实：2012年9月左右，尤某将四台打桩机暂存该公司位于环宇物流停车场靠山边的空地，该四台打桩机于2012年12月左右由尤某自行移走。8、（2014）××民再初字第××号通知书及情况说明，证实：2015年4月14日，本院对（2012）××民初字××号民事判决进入再审，因再审查明事实需要限尤某在收到该通知书10日内返还被转移和处置的已被本院保全的两台冲孔桩机，该通知书于2015年5月7日向尤某岳父魏启锦寄去，希望其岳父将通知书转交尤某，5月8日晚尤某拨打再审承办人的电话，告知对该通知书的内容已知悉。9、移送刑事立案的函、立案决定书，证实：2015年6月8日永安市人民法院关于尤某涉嫌犯非法处置查封、扣押财产罪，并将相关材料移送永安市公安局立案侦查，永安市公安局于2015年6月15日对该案立案侦查。10、辨认现场笔录及指认现场照片，证实：被告人尤某对擅自移走冲孔桩机的地点进行指认。11、永安市价格认证中心永价认（2015）鉴143号关于卷扬机的价格鉴定结论意见书，证实：卷扬机一台（江苏如皋市龙威机械设备厂、型号JKL6）的价值33670元；无品牌卷扬机及打桩机其他配件无法鉴定。12、证人周某、余某、王某的证言，证实：永安市人民法院于2012年10月10日对尤某在永安市尼葛环宇物流停车场的两台冲孔桩机进行了查封的事实。13、证人黄某的证言，证实：2012年7月份开始，尤某陆续叫他公司的起重车去工地给尤某吊打桩机，然后再把打桩机卸在永安市环宇物流有限公司的停车场靠山边的一块空地，经过核对公司和尤某吊打桩机的作业记录，一共帮尤丈辉从兴坪电站工地分两次每次两台吊了四台打桩机到公司环宇物流停车场山边的一块空地，第一次是2012年8月31日，公司驾驶员洪某驾驶闽G×××××起重车从永安市兴电站工地给尤丈辉辉吊了两台打桩机，后这两台打桩机卸到公司位于永安市环宇物流停车场靠山边山边的一块空地，第二次是2012年9月14日公司驾驶员陈某驾驶阎G19953起重车从永安市兴坪电站工地吊了两台打桩机，后这两台打桩机卸到公司位于永安市环宇物流停车场靠山边的一块空地。2012年9月底的一天，有很多人来到永安市环宇物流停车场看停放在工地的打桩机，他问尤某是什么事情，尤某说有两台打桩机的主人欠其钱，就把这两台打桩机扣来抵债，还说打桩机不是完全属于对方的，后来公司决定不让尤某使用公司的场地，尤某就陆续把打桩机移走了。永安市环宇物流靠山边停车场的空地是永安市环宇物流有限公司的，是他们公司口头和环宇物流协商找环宇物流有限公司租来的。尤某存放在永安市环宇物流靠山边停车场处的四台打桩机是差不多是2012年底左右分两次移走的，每次移走两台。14、证人洪某的证言，证实：2012年8月31日，公司经理黄某叫他到永安市兴坪电站工地给尤某吊打桩机，他驾驶闽G×××××起重车到兴坪电站吊打桩机，具体吊了几台打桩机记不到了，后来打桩机应该是放在永安市环宇物流停车场靠山边的空地。15、证人陈某的证言，证实：2012年9月14日，接到公司经理黄某的电话，他驾驶闽G×××××起重车到永安市兴坪电站帮尤某吊打桩机，当时尤某就在工地现场，尤某指着兴坪电站的两台打桩机帮他吊到平板车上，他就帮尤某把兴坪电站工地上的两台打桩机吊到平板车上，平板车就把这两台打桩机载到永安市环宇物流停车场靠山边的空地，他再把这两台打桩机从平板车上卸到空地上。大概过了2、3个月，黄某通知他，叫他开吊车帮姓尤的老板把从兴坪电站吊来的两台打桩机吊到平板车上，从环宇物流公司移走。16、证人赖某的证言，证实：2014年9月份，朋友张瑞达说在永安那边有几台打桩机，问沙县有没工地可以干活，和他一起经营打桩机的生意，后来张瑞达介绍他认识了尤某，张瑞达和他说打桩机是尤某的，尤某因为欠别人钱打桩机在永安被别人扣住，要先把打桩机解押出才能运来沙县干活，后来他花了8万把四台打桩机解押出来，其中-台打桩机是没有卷扬机的，后来三人签订了合同，每个人占三分之一的股份把学府一号的打桩工程包下来做。2015年3、4月份学府一号的工地工程结束了，尤某因为欠他和张瑞达的钱，尤某就叫他和张瑞达要把打桩机卖掉来抵欠他和张瑞达两个人的钱，后来张瑞达把其中一台打桩机卖给了一个四川的姓廖的人，这台打桩机是卖了4万元钱，张瑞达分了他2万元钱。卖完第一台打桩机后张瑞达没经过他和尤某的同意又把剩下三台打桩机其中一台没有卷扬机分别卖给一个外号叫光头的人，还有一个不认识的人。全新的打桩机应该要11万左右，尤某的打桩机是旧的，后来张瑞达拿去卖掉差不多一台也卖了4万元左右。17、许海水的陈述，证实：2012年3月份的时候，夏可辉来找他租了三台的打桩机到永安市兴坪电站的工地去施工，约定三台打桩机只能在永安市兴坪电站工地施工，等施工结束就把三台打桩机拉回，2012年9月份，工地快结束的时候他先拉了一台打桩机回来，还剩下两台留在兴坪电站工地，2012年9月底要去兴坪电站拿打桩机的时候，发现剩下的两台打桩机被移走了，经过了解是夏可辉欠尤某的钱，尤某就把兴坪电站夏可辉找他租的两台打桩机扣走了。后来他和夏可辉在永安市尼葛环宇物流公司停车场发现了尤某存放在这边的四台打桩机，经过核对四台打桩机的其中两台打桩机是他的，他立即向永安市人民法院申请了财产保全，申请保全的金额是10万元。当时是法院的周某法官主办他申请保全的案件。2012年10月份的一天下午，他和夏可辉、周某法官等工作人员到永安市尼葛环宇物流对属于他的两台打桩机进行保全，他还叫了平板车来拖打桩机，但是因为尤某阻扰不让把两台打桩机运走，所以就没有运成，法院的周某就对这两台打桩机进行就地保全。当时周某法官是指定他做保管人，但是因为当时两台打桩机被尤某阻扰没办法把机器拿走就回仙游了。大概过了一段时间，他再回永安市环宇物流有限公司去找打桩机时就发现两台打桩机被尤某给移走了。打桩机是由卷扬机、机架、泥浆棒、锤头；钢丝绳、三角三角架、葫芦这些配件组戍的，除了卷扬机是有厂牌型号，其他都是通用配件，都是到打桩机配件店自己配的。被尤某移走的打桩机是什么厂牌的不记得了，记得当时是有一台打桩机是2011年左右找厦门杏林的一家打桩机配件买的，当时是以14万左右的价格购买的，还有一台打桩机是2011年左右找漳州龙海市的一家打桩机配件店买的，当时也是以14万左右的价格购买的，卖打桩机的店铺现在都找不到了。18、被告人尤某的供述，供认：兴坪电站工地项目是他去谈的，因为之前他和夏可辉有合作过，就相信夏可辉有实力做这个工程，当时从吉山职专工地吊了两台他自己的打桩机到兴坪电站工地去施工，夏可辉也有陆续吊了几台打桩机到兴坪电站工地，夏可辉和他说吊到兴坪电站的打桩机都是夏可辉自己的打桩机。兴坪电站工地项目是到2012年7月份的时候结束，夏可辉还欠他40多万的预借款，他找夏可辉就跑掉了，电话也不接，人也不见了，后来兴坪电站通知工程结束了，要把打桩机移走，他想夏可辉欠他钱，人又不出来处理欠他钱的事情，就想把夏可辉的两台打桩机扣来抵债，就叫黄某公司的起重车帮运打桩机，第一次是在8月底的时候，叫黄某公司的起重车从兴坪电站吊了打桩机，后来这两台打桩机卸在了永安市环宇物流公司停车场靠山边的停车场，第二次是2012年9月中旬的时候，他叫黄某公司的起重车到永安市兴坪电站工地吊了两台打桩机，后来这两台打桩机也是卸在了永安市环宇物流公司停车场靠山边的位置，这四台打桩机后来他吊到沙县学府一号工地施工，后来被他的合作伙伴张瑞达给卖掉了。两台打桩机是他自己的，还有两台打桩机是夏可辉的，当时夏可辉欠他钱，不出来解决，他就把夏可辉的两台打桩机扣来抵债，按当时打桩机的市场价格，还不够抵偿欠款。2012年10月10日下午15时许，接到永安市尼葛环宇物流停车场修理厂工人的电话，说有人要吊他的打桩机，就赶到永安市环宇物流停车场，看到许海水、夏可辉叫了一部吊车在停车场靠山边的位置准备吊他的打桩机，他不让吊走。这时法院的一个叫周某的法官走过来说：“我是法院的工作人员，夏可辉和许海水的官司把你列为第三人起诉你，这边有些文件你签收一下。”他和周法官说：“这几台打桩机是他的，你们不能吊走。”周法官叫他在应诉举证通知书，空白答辩状、民事起诉状、证据副本、送达地址确认书、民事裁定书上签了字。后来周某法官及许海水、夏可辉就先走了。当天，永安市人民法院有保全他的两台打桩机时没有粘贴封条，法院工作人员有把民事裁定决定书等一些法律文书给他。法院的民事裁定书里通知他被列为第三人，查封、扣押或冻结在被告夏可辉或者其处的打桩机两台或与之相当的财产。2012年底的时候，他把两台打桩机用车子吊到顺昌的一个工地去施工，还有两台20**年底他用车子吊到吉峰粮库的工地施工。2013年夏天的时候，两台打桩机在永安市九龙湾工地施工，还有两台在霞鹤原八闽水泥厂宿舍工地施工。之后四台打桩机在大湖的工地施工，然后又到尼葛瑞艺工厂的工地施工，2014年9月份，四台打桩机就都到沙县的学府一号工地施工，后来这四台打桩机被张瑞达在沙县的工地卖掉了，不知道张瑞达卖给了谁。针对辩护人郑忠联认为，一、原告许海水与被告夏可辉、第三人尤某建筑设备租赁合同纠纷一案，还只是进入再审阶段，法院并没有做出生效判决，被告人尤某构成犯罪的证据不足。二、如果生效判决认定尤某承担返还2台打桩机的责任，尤某的行为构成犯罪，但主观恶性较小，本院予以分析认定如下：原告许海水与被告夏可辉、第三人尤某建筑设备租赁合同纠纷一案，虽进入再审阶段，但该案原审在诉讼过程中，人民法院已以查封措施保全两台冲孔桩机，该保全裁定未依法解除之前，被告人尤某擅自转移并处置被保全的财产，致使民事诉讼活动无法正常进行，属情节严重。尤某的行为，已构成非法处置查封的财产罪。故辩护人的意见、理由不成立，不予采纳。本院认为：被告人尤某在明知永安市人民法院已将存放在永安市尼葛环宇物流停车场内的两台冲孔桩机查封的情况下，未经永安市人民法院的许可擅自转移并处置被查封的冲孔桩机，致使民事诉讼活动无法正常进行，情节严重，其行为已构成非法处置查封的财产罪，公诉机关指控的罪名成立。尤某到案后，能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人尤某犯非法处置查封的财产罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月4日起至2017年6月21日止）。二、继续追缴冲孔桩机（不含配套）2台，葫芦、三脚叉架各一个，电缆线、泥浆泵线各一条，冲孔桩机垫底枕木一根，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  树苏建审 判 员  刘 珊人民陪审员  于淑君二〇一六年五月十九日书 记 员  林金华附本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百一十四条【非法处置查封、扣押、冻结的财产罪】隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。