中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1602民初2930号 原告：滨州农村商业银行股份有限公司，住所地滨城区北镇办事处黄河三路**，统一社会信用代码91371600MA3CEN3X12。 法定代表人：赵德九，该公司董事长。 委托诉讼代理人：仝欣欣，该公司职工。 被告：孙立树，男，1964年9月20日出生，汉族，住山东省博兴县。 被告：袁胜美，女，1977年3月5日出生，汉族，住山东省博兴县。 被告：隆丽平，女，1981年9月8日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：苏伟亮，男，1983年4月6日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：杨德民，男，1967年10月13日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：杨玉红，女，1966年7月18日出生，汉族，住滨州市滨城区。 原告滨州农村商业银行股份有限公司与被告孙立树、袁胜美、隆丽平、苏伟亮、杨德民、杨玉红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人仝欣欣、被告袁胜美到庭参加诉讼，被告孙立树、隆丽平、苏伟亮、杨德民、杨玉红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告孙立树、袁胜美偿还原告借款本金299990.32元及利息、罚息、复利（截至2020年2月20日的利息、罚息、复利为81599.13元，自2020年2月21日起至借款实际清偿之日止的罚息、复利按照《个人借款合同》约定的方式计算）；二、被告隆丽平、苏伟亮、杨德民、杨玉红对上述第一项债务向原告承担连带清偿责任;三、本案一切诉讼费用及实际支出费用由被告孙立树、袁胜美、隆丽平、苏伟亮、杨德民、杨玉红承担。事实与理由:2016年5月24日原告与被告孙立树签订《个人借款合同》一份，约定被告孙立树向原告借款30万元，用途为购建材，借款期限为2016年5月24日至2018年5月20日，借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮110%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。如借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，对逾期借款自逾期之日起在上述借款利率的基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。还款方式为按月结息，到期日利随本清。被告隆丽平、杨德民为上述借款提供连带责任保证，保证期限为2016年5月24日至2018年5月20日，保证范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。被告袁胜美与被告孙立树系夫妻关系，作为共同还款人承诺对上述债务承担共同还款责任；被告苏伟亮与被告隆丽平系夫妻关系，承诺作为共同债务人承担连带清偿责任；被告杨玉红与被告杨德民系夫妻关系，承诺作为共同债务人承担连带清偿责任。2017年5月23日原告向被告孙立树发放借款30万元。借款到期后，被告孙立树未按照合同约定偿还借款本息。截至2020年2月20日，被告孙立树尚欠原告借款本金299990.32元，利息、罚息、复利计81599.13元，被告隆丽平、杨德民未履行保证义务，构成违约。 被告袁胜美承认原告提出的全部诉讼请求，希望原告减免罚息。 被告孙立树、隆丽平、苏伟亮、杨德民、杨玉红未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：                            案件事实要素                       本院认定的事实                               合同名称                       《个人借款合同》                               签订时间                       2016年5月24日                               签订主体                       债权人                       滨州市滨城区农村信用合作联社彭李信用社                               债务人                       被告孙立树                               共同还款人                       被告袁胜美                               借款方式                       可循环方式，借款人可在30万元范围内、2016年5月24日至2018年5月20日期限内随借随还，循环使用                               借款金额                       30万元                               借款期限                       2017年5月23日至2018年5月20日                               借款利率                       利息月利率                       7.6125‰                               罚息月利率                       11.41875‰                               复利利率                       中国人民银行有关规定                               借款发放时间                       2017年5月23日                               还款方式                       按月付息，借款到期日一次性偿还所有借款本金                               是否存在逾期还款                       是             否                               保证情况                       保证人1                       被告隆丽平、杨德民                               保证类型                       最高额连带责任保证                               被担保的主债权及最高额                       1、担保的债权最高余额45万元             2、债权人自2016年5月24日至2018年5月20日止与债务人办理约定的各类业务所形成的债权                               保证范围                       主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及债权人实现债权的费用                               保证期限                       决算期届至之日起两年                               保证人2                       被告苏伟亮、杨玉红                               保证类型                       连带责任保证                               保证期限                       未约定                               起诉后还款情况                       2020年3月23日偿还借款本金7 000元             2020年5月7日偿还借款本金20 000元                                                     欠款数额                       本金                       截至开庭之日即2020年6月24日尚欠272 990.32元                               利息罚息复利                       截至2020年2月20日尚欠81 599.13元                               本院查明其他事实                       1、原告于2020年4月1日通过山东法院电子诉讼服务平台就本案向本院提起诉讼；2、中国银监会山东监管局鲁银监准[2016]228号批复载明，滨州农村商业银行股份有限公司开业的同时，滨州市滨城区农村信用合作联社自行终止，其债权债务由滨州农村商业银行股份有限公司承担。                本院认为，滨州市滨城区农村信用合作联社自行终止后，其债权债务由本案原告承担，故原告有权向涉案款项的债务人主张权利。涉案《个人借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，当事人应按照合同约定履行各自义务。原告已经向被告孙立树实际发放了借款，被告孙立树未按合同约定归还原告借款，其行为已经构成违约，应当偿还原告借款本金并承担逾期利息。被告袁胜美作为共同债务人，应与被告孙立树共同偿还涉案借款。被告孙立树、袁胜美于起诉后偿还借款本金27000元，该款项应在原告起诉借款本金数额中予以扣除。 被告隆丽平、杨德民自愿为涉案借款本息提供连带责任保证，其应按照合同约定向原告承担连带清偿责任。被告苏伟亮、杨玉红虽为涉案借款本息提供连带责任保证，但原告与被告苏伟亮、杨玉红之间未约定保证期限，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，被告苏伟亮、杨玉红对涉案债务的保证期限应为自主债务履行期限届满之日起六个月，原告未提交自主债务履行期限届满之日起六个月内要求被告苏伟亮、杨玉红承担保证责任的证据，故对原告主张被告苏伟亮、杨玉红应当承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。 被告孙立树、隆丽平、苏伟亮、杨德民、杨玉红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其答辩权和质证权的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告孙立树、袁胜美于本判决生效之日起十日内偿还原告滨州农村商业银行股份有限公司借款本金272990.32元及利息、罚息、复利（截至2020年2月20日应付利息、罚息、复利为81599.13元，自2020年2月21日起至借款清偿之日止的利息、罚息、复利，按双方签订的《个人借款合同》约定的计收方式计算，每年所支付的利息、罚息、复利、其他费用等总计金额，不得超过以借款本金为基数，按年利率24%计算的数额）； 二、被告隆丽平、杨德民在最高保证金额45万元范围内向原告滨州农村商业银行股份有限公司承担连带清偿责任； 三、驳回原告滨州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5799.85元，减半收取计2899.93元，由被告孙立树、袁胜美、隆丽平、杨德民负担2679.17元，由原告滨州农村商业银行股份有限公司负担220.76元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员  袁晓燕 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  赵秀志 书 记 员  刘静