山东省茌平县人民法院民 事 判 决 书（2015）茌民一初字第1723号原告：罗志荣，女，彝族，农民。委托代理人（特别授权）：胡振旭，山东鲁风律师事务所律师。被告：尹以东，男，汉族，农民。被告：刘恒近，男，汉族，农民。二被告委托代理人（特别授权）：商先涛。被告：永诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司地址：聊城市。负责人：张建新，总经理。委托代理人（特别授权）：王宾。原告罗志荣与被告尹以东、刘恒近、永诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告罗志荣的委托代理人胡振旭，被告尹以东、刘恒近的委托代理人商先涛，被告永诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司的委托代理人王宾，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗志荣诉称：请求人民法院依法判令被告赔偿原告等各项损失共计14447.65元。被告尹以东辩称：对事故的发生及责任划分无异议，同意原告合理合法的诉讼请求。我方车辆鲁P×××××号小型轿车在被告保险公司处投保有交强险一份、商业三者险20万元及不计免赔特约险，事故发生在保险期间，应由保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由我按照事故比例承担责任。被告刘恒近辩称：对事故的发生及责任划分无异议，同意原告合理合法的诉讼请求。事故发生后，为原告垫付医疗费5396.48元，要求原告依法返还。我方车辆鲁A×××××号微型轿车未投保险。被告永诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称：我公司同意在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失，不足部分由商业三者险按照事故比例进行赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。经审理查明：2015年8月22日7时许，被告尹以东驾驶鲁P×××××号小型轿车，沿枣乡街由南向北行驶，行至事故地点处掉头时，与对行被告刘恒近驾驶的鲁A×××××号微型轿车相撞，造成刘恒近及鲁A×××××号微型轿车乘车人原告罗志荣受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。鲁P×××××号小型轿车的车主为被告尹以东，该在被告永诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司处投保有交强险一份、商业三者险20万元及不计免赔。鲁A×××××号微型轿车的车主为被告刘恒近，该车未投保险。聊城市公安局交通巡警察支队茌平大队出具聊茌公交证字（2015）第00608号道路交通事故认定书，认定尹以东承担事故的主要责任，刘恒近承担此事故的次要责任，罗志荣对此事故不负责任。事故发生后，原告罗志荣到茌平县人民医院住院治疗8天，共计花去医疗费5396.48元。被告刘恒近为原告垫付了医疗费5396.48元。聊医司鉴中心（2015）临鉴字第648号鉴定意见书，鉴定意见为：1、伤者罗志荣受伤后的误工时间约为45日；护理期限约为10日，需要一人护理；营养期约为15日。2、罗志荣后续治疗费约为3000元至4000元。据此，原告罗志荣主张：1、医疗费5396.48元（住院结算清单3716.48元＋CT拍片费1680元）；2、住院伙食补助费800元（100元＊8天）；3、营养费1500元（100元＊15天）；4、后续治疗费4000元；5、误工费5275.35元（117.23元＊45天）；6、护理费1172.3元（原告之夫祁某，农民，117.23元＊10天＊1人）；7、鉴定费1200元；8、交通费500元。在本次事故中的另一伤者刘恒近已经与尹以东、永诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司达成了赔偿协议。以上事实，有原、被告当庭陈述、书证等。经庭审质证后在卷为凭。本院认为：原被告双方对交通事故发生的事实及交警部门出具的《道路交通事故认定书》均无异议，故交通事故认定书应作为本案的基本证据。对原告罗志荣的损失，首先根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车道路交通事故责任强制保险条款》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，由被告永诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险分项限额内予以赔付。在交强险项下医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。不足部分，按照责任比例由被告刘恒近和被告永诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业险限额内予以赔付。聊茌公交证字（2015）第00608号道路交通事故认定书，认定尹以东承担事故的主要责任，刘恒近承担此事故的次要责任，罗志荣对此事故不负责任。据此本院认为，应当由被告尹以东承担70%的责任，由被告刘恒近承担30%的责任。在本次事故中的另一伤者刘恒近已经与尹以东、永诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司达成了赔偿协议，永诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险医疗费项下赔偿刘恒近9164.64元。本院对此予以确认。本院依法确认原告罗志荣主张的医疗费5396.48元，住院伙食补助费800元，酌定原告的后续治疗费为3500元，营养费1500元。综上共计11196.48元。在交强险医疗费项下另一伤者刘恒近的损失数额为9164.64元。刘恒近和罗志荣二人在交强险医疗费赔偿项下的损失总额为20361.12元，该数额超过了交强险医疗费赔偿限额10000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。所以应依法首先由被告永诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险医疗费限额内赔付原告罗志荣5500元（10000元×（11196.48元÷20361.12元）】。本院依法确认原告罗志荣的误工费5275.35元，护理费1172.3元。酌定支持交通费200元，综上共计6647.65元。在交强险死亡伤残赔偿项下另一伤者刘恒近的损失数额和本案原告罗志荣二人的损失总额未超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，所以应依法由被告永诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告罗志荣6647.65元。对于原告罗志荣在交强险之外的损失还有鉴定费1200元，本院予以确认。应由被告永诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业险范围内赔偿840元（1200元×70%），由被告刘恒近承担360元（1200元×30%）。对于被告刘恒近为原告垫付的医药费5396.48元，原告罗志荣应予以返还。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条的规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告罗志荣5500元。在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告罗志荣6647.65元。在商业险限额内赔偿原告罗志荣840元。共计赔偿12987.65元；二、被告刘恒近赔偿原告罗志荣360元。原告罗志荣返还被告刘恒近垫付款5396.48元。折抵后原告罗志荣支付被告尹以东5036.48元；三、驳回原告罗志荣的其他诉讼请求。上述一、二判项确定的过付款项，于本判决生效后十五日内通过本院过付（账号9150115011642050000572，户名：茌平县人民法院，汇款行：茌平县农村信用合作联社），注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由被告尹以东承担56元，由被告刘恒近承担24元。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于聊城市中级人民法院。审判员  王登忠二〇一六年五月三日书记员  刘加玉