福建省福州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2015）鼓民初字第4890号原告林美玉，女，汉族，1961年10月23日出生，住福州市鼓楼区。委托代理人陈仲平，男，汉族，1965年9月23日出生，住福州市鼓楼区，系原告林美玉的配偶。被告林明芳，女，汉族，1960年3月7日出生，住福州市鼓楼区。被告郑润，男，汉族，1968年8月9日，住福州市鼓楼区。委托代理人为被告林明芳，系被告郑润的配偶。被告中国人民财产保险股份有限公司福州市华林支公司，住所地福州市鼓楼区。负责人林永东，经理。委托代理人佘春香、郑蓉，福建闽天律师事务所律师。原告林美玉诉被告林明芳、郑润、中国人民财产保险股份有限公司福州市华林支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理后，依法由代理审判员郑艺凤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈仲平、被告林明芳，被告保险公司委托代理人佘春香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林美玉诉称，2014年10月17日上午7时20分左右，被告林明芳驾驶车牌为闽A-×××××轿车沿福飞路琴亭路口转弯行驶时未遵守交通规则让直行车辆先行，碰撞到原告正直行骑行的鼓楼51085号电动车，造成电动车辆损坏和原告受伤住院的严重交通事故。经福州市公安局鼓楼分局交通巡逻警察大队鼓公交认字（2014）第00236号《道路交通事故认定书。认定：1.当事人林明芳负本事故的全部责任。2.当事人林美玉不负本事故责任。原告受伤后即被送往福建省武警总医院抢救，因伤势严重当日又被转至南京军区福州总医院抢救。当日两医院抢救时，连发三张《病危通知书》。经抢救治疗多日，度过危险期之后的病情逐步稳定，于2014年12月1日出院。共花费各类医疗费用人民币49368.56元。经诊断伤情为：1.创伤性重型闭合性颅脑损伤：①双侧额颞叶多发脑挫裂伤；②弥漫性脑肿胀；③右侧浓骨骨折及中颅底骨折；④右侧枕部头皮挫伤并头皮下血肿。2.双侧鼓膜穿孔；3.腰椎退行性变伴4-5腰椎间盘膨出。处理意见：经住院抢救治疗病情稳定院外继续康复治疗、定期复查。原告住院治疗期间，因头颅重伤饱受折磨痛苦万分，直至目前仍受煎熬。原告伤情经福建省重症司法鉴定所鉴定意见为：被鉴定人林美玉的伤残程度为十级伤残。事故发生后的治疗期间，被告林明芳垫付了医疗费6000元、被告保险公司启动交强险垫付了医疗费人民币10000元。赔偿事宜协商过程中被告无赔偿诚意，未达成赔偿协议。原告认为，被告林明芳、郑润作为本事故肇事车辆的驾驶员和车主，应对其侵权及过错行为承担全部责任，被告保险公司作为肇事车辆承包人应在其保险责任范围内承担赔偿责任。原告因本次事故遭受严重的人身损害，现提起诉讼，请求判令：1.三被告向原告赔付交通事故人身损害医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、误工费，后续康复治疗费用、伤残赔偿金，伤残鉴定费和护理期鉴定费、精神损害抚慰金、电动车车辆损害费等253519.13元；2.被告承担本案的全部诉讼费用。被告保险公司辩称，车牌号为闽A-×××××轿车在被告保险公司投有交强险及30万不计免赔商业险。被告保险公司已垫付1万元，应予以扣减。被告保险公司核算非医保费用为21117.4元，同时对于伤残等级提出异议，并已在举证期限内提出重新申请鉴定。关于护理费，应按照108元／天×45天计算；出院之后，并没有医嘱需要护理，且未进行护理依赖的鉴定，因此出院后的护理费，不能予以确认。关于营养费，被告保险公司结合医嘱建议“适当加强营养”酌定800元。关于误工费，原告有五份收入来源，但未提供银行转账凭证，与客观事实不符。且无实际误工的证明，该项主张缺乏依据。关于住院伙食补助费，认为应按照30元／天×45天计算。关于交通费，无票据证明，不予认可。关于伤残等级鉴定费，对于鉴定结论不予认可，被告保险公司已提出重新鉴定申请，相关鉴定费用应由原告承担。三期鉴定费即使由被告承担，也不应由被告保险公司承担。关于精神损害抚慰金，被告保险公司已经对伤残等级提出重新鉴定申请，如果伤残等级结果为十级的话，被告保险公司愿意赔偿5000元。关于后续治疗费用，原告无证据证明且不存在后续治疗，不予认可。关于电动车损失费用，被告保险公司未定损，原告也没有提供证据，被告不承担。被告林明芳辩称，其已经垫付6000元，非医保部分的费用过高，希望与被告保险公司就非医保的金额进行协商。其他同被告保险公司。本院根据双方当事人的庭审陈述及经庭审质证，查明如下事实：2014年10月17日上午7时20分左右，被告林明芳驾驶闽A×××××轿车沿福飞路由南往北行驶至琴亭路口时往琴亭路右转弯行驶，恰遇原告驾驶鼓楼51085号电动车沿福飞路南往北行驶至上述地点；闽A×××××号轿车车身右侧与鼓楼51085号电动车左侧相碰刮，造成原告受伤的交通事故。经福州市公安局鼓楼分局交通巡逻警察大队鼓公交认字（2014）第00236号《道路交通事故认定书》认定：1.当事人林明芳负本事故的全部责任。2.当事人林美玉不负本事故责任。原告受伤后即被送往福建省武警总医院抢救，同日又转至南京军区福州总医院入院治疗，直至2014年12月1日出院。期间共花费医疗费用49368.56元。南京军区福州总医院出院小结载明出院诊断：1.创伤性重型闭合性颅脑损伤：①双侧额颞叶多发脑挫裂伤；②弥漫性脑肿胀；③右侧枕骨骨折及中颅底骨折；④右侧枕部头皮挫伤并头皮下血肿。2.双侧鼓膜穿孔；3.腰椎退行性变伴4-5腰椎间盘膨出。出院医嘱：1.注意休息，避免劳累，适当加强营养。2.严重脑外伤后可能出现继发性癫痫，注意观察，必要时服用抗癫痫药物。3.院外继续康复治疗，继续服用神经营养药物治疗。4.我科随访，定期复查头颅CT或MRI。5.耳鼻喉科随访。2015年3月21日，福建正中司法鉴定所受原告委托对其伤残等级进行鉴定，结论为十级伤残。另查，被告郑润系涉案闽A×××××轿车车主；发生本交通事故时，被告林明芳系该车驾驶员。被告林明芳垫付了医疗费6000元，被告保险公司就交强险垫付了医疗费人民币10000元。被告郑润已就涉案闽A×××××轿车向被告保险公司投保了交强险和保险金额为30万元的商业第三者责任险及不计免赔。审理过程中，本院根据被告保险公司的申请依法委托福建鼎力司法鉴定中心对原告伤残等级进行了重新鉴定，由被告保险公司垫付鉴定费960元。2015年9月10日，该鉴定中心出具了闽鼎（2016）临鉴字第23号《司法鉴定意见书》，认定原告属十级伤残。三被告就非医保费用协商一致：同意由被告林明芳承担非医保费用15000元。本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）的相关规定，对原告所诉请的各项赔偿项目费用认定如下：1.关于医疗费原告诉请医疗费49368.56元。本院认为，结合原告提交的病历、用药清单、发票等材料，可以认定其医疗费用为49368.56元，二被告对此金额亦无异议。故原告该项诉请，本院予以支持。2.关于误工费误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。对有固定收入的，应当按照其实际减少的损失计算。原告提供的证据可以证明其工作单位为福建省鑫泉工程电力有限公司，另有兼职收入，但无法证实其实际误工损失及误工时间，故本院认定误工损失标准为单位从业人员平均工资，即49328元／年。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。根据原告的伤情和医院出具的疾病证明、出院医嘱，本院认定误工时间为住院时间45天＋休息3个月=135天。故误工费为49328元／年÷365天×135元=18244.6元。3.关于护理费原告诉请住院期间护理费12925元。被告认为护理费应按108元／天计算。本院认为，根据《解释》第二十一条之规定，原告住院期间护理费应据实结算。原告提供的住院期间护理费发票可以证明实际支出护理费10675元，至于出院后的护理，出院医嘱并无护理要求，本院不予支持。4.关于交通费原告诉请2375元。被告认为原告未提供发票予以证明应予以驳回，本院认为，根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，酌定为1000元。5.关于住院伙食补助费原告诉请按照80元／天×45天＝3600元赔偿。本院认为，按照《解释》第二十三条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。参照我省实际情况，该项标准以50元／天已臻合理，故本院认定住院伙食补助费为50元／天×45天＝2250元。6.关于营养费原告要求赔偿60元／天×45天＝3600元。本院认为，根据《解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告的出院医嘱要求适当加强营养，根据原告的伤情，本院认定营养费2000元。××赔偿金本院依法委托的福建鼎力司法鉴定中心出具的闽鼎（2016）临鉴字第23号《司法鉴定意见书》，认定原告属十级伤残。原、被告均无异议，故对原告伤残等级情况本院予以认定。根据《解释》第二十五条之规定，原告的××赔偿金应根据其伤残等级，按照我省上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。根据《解释》第三十五条之规定“……上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一年度”，故原告伤残赔偿金为30722.4元／年×20年×10%=61444.8元。8.鉴定费原告诉请赔偿伤残等级等鉴定费1260元并提供鉴定费用发票为证。本院认为，原告因本次事故受伤，鉴定费属诉讼的合理支出。原告提交的证据足以证明该项费用，故本院予以认定。9.关于精神损害抚慰金原告诉请精神损害抚慰金5000元。本院认为，根据《解释》第十八条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定，认定精神损害抚慰金为5000元。10.后续治疗费本院认为，后续治疗费尚未发生，应待实际产生后再另行主张。电动车车辆损失费原告诉请该项损失1000元，并提供维修发票予以证明。本院认为，维修发票于2015年10月25日开具且没有备注所修车辆，不足以证明系修理涉案电动车所致，本院不予支持。以上各项赔偿费用共计151242.96元。本院认为，本案系一起因交通事故引起的人身损害赔偿纠纷案件。被告保险公司作为肇事车辆的承保单位，应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条所确定的法定赔偿义务，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内，对原告因本事故造成的损失直接承担赔偿责任。按照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，死亡伤残赔偿限额为110000元，其项下负责赔偿项目包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、××赔偿金、××辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金；医疗费赔偿限额为10000元，包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费；财产损失赔偿限额为2000元。故被告保险公司应在交强险范围内向原告偿付医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告误工费18244.6元、交通费1000元、护理费10675元、伤残赔偿金61444.8元、精神损害抚慰金5000元，合计96364.4元。故被告保险公司在交强险范围内应承担各项损失10000元＋96364.4元=106364.4元。经三被告协商，同意非医保用药金额为15000元，由被告林明芳承担。故被告保险公司应在商业险范围内赔偿原告医疗费49368.56元-10000元-15000元＝24368.56元、住院伙食补助费2250元、营养费2000元，合计28618.56元。被告保险公司在交强险和商业险范围内共应赔偿原告106364.4元＋28618.56元=134982.96元，扣除其已垫付的10000元，还应支付原告124982.96元。被告郑润作为车主，没有证据证明其有过错，故无须承担责任。被告林明芳应承担原告医疗费中非医保费用15000元、鉴定费1260元，合计16260元，扣除其已支付的医疗费6000元，还应向原告支付16260元-6000元=10260元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司福州市华林支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围和商业险范围内向原告林美玉赔偿124982.96元；被告林明芳于本判决生效之日起十日内在赔偿原告林美玉人身损害损失10260元；驳回原告林美玉其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2547元（已由原告预交5094元），由原告承担1025元，由被告林明芳承担1522元；法院委托鉴定费960元（已由中国人民财产保险股份有限公司福州市华林支公司垫付）由被告林明芳承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。代理审判员  郑艺凤二〇一六年五月十一日书 记 员  余 玲附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。