江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2015）泰虹民初字第0954号原告顾秀芳。委托代理人周福俊，泰兴市河失法律服务所法律工作者。被告刘灿平。被告上海安吉迅达汽车运输有限公司，住所地上海市嘉定区安亭镇昌吉路156弄1号。法定代表人李伟蒙，总经理。委托代理人吴振祥、商红华，系公司员工。被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市天潼路133号12楼。负责人汪建军，总经理。委托代理人任晶，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。原告顾秀芳与被告刘灿平、上海安吉迅达汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人寿保险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告顾秀芳的委托代理人周福俊，被告上海安吉迅达汽车运输有限公司的委托代理人吴振祥、商红华，被告人寿保险上海分公司的委托代理人任晶到庭参加诉讼。被告刘灿平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾秀芳诉称，2015年1月29日1时22分，被告刘灿平驾驶被告上海安吉迅达汽车运输有限公司所有的沪B×××××重型半挂型牵引车、沪D×××××挂重型特殊结构半挂车沿泰兴市江平路由北向南行驶时，与原告顾秀芳由西向东步行横过道路时发生交通事故，致原告受伤。交警部门认定被告刘灿平负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。被告刘灿平驾驶的事故车辆在被告人寿保险上海分公司投保有交强险和商业三者险。请求判令：1、被告赔偿原告：医疗费7277.78元、住院伙食补助费20元/天×41天=820元、营养费20元/天×60天=1200元、误工费100元/天×180天=18000元、护理费120元/天×60天=7200元、残疾赔偿金178430.4元、精神损害抚慰金15000元、交通费1000元、鉴定费4167元，合计233095.18元；2、被告承担本案诉讼费。被告刘灿平未作答辩。被告上海安吉迅达汽车运输有限公司辩称，对事故的发生和事故责任认定无异议；刘灿平是上海安吉迅达汽车运输有限公司的驾驶员，事故发生时其是履行职务行为；事故车辆在被告人寿保险上海分公司投保了交强险和商业三者险（50万元，不计免赔）；事故发生后，上海安吉迅达汽车运输有限公司垫付了原告21309.33元，请求一并处理。被告人寿保险上海分公司辩称，1、对事故的发生和事故责任认定无异议；2、被告刘灿平驾驶的事故车辆在被告人寿保险上海分公司投保了交强险和商业三者险（50万元，不计免赔），原告损失中超过交强险限额的部分，保险公司承担不超过70%的责任；3、关于原告主张的损失，医疗费总额请法院审核，但需要扣除20%的非医保用药；对司法鉴定意见，不认可原告构成9级伤残，因为拍片显示原告1-3肋骨未构成骨折；不认可原告主张的误工费及护理费，原告未能举证证明其本人及护理人员实际误工减少的损失；保险公司不承担鉴定费和诉讼费。经审理查明，2015年1月29日1时22分，被告刘灿平驾驶沪B×××××重型半挂牵引车、沪D×××××挂重型特殊结构半挂车沿泰兴市江平路由北向南行驶至泰兴市江平路皇家1号门前时，与原告顾秀芳由西向东步行横过道路时发生交通事故，致原告受伤。对该起事故，交警部门认定被告刘灿平负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事发后，原告顾秀芳被送至泰兴市人民医院胸外科住院治疗，诊断为：左侧多发肋骨骨折（1-9、11）、左侧血气胸、右侧胸腔积液、纵膈血肿、左肺挫伤、脑挫伤、脑内血肿、蛛网膜下腔出血、头皮血肿、软组织挫伤、牙齿断裂。2015年3月10日，原告出院，累计产生医疗费28587.11元。经本院委托，苏北人民医院司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定：1、被鉴定人顾秀芳因交通事故致左侧肋骨骨折（计10肋）、颅脑损伤遗有神经功能障碍（日常活动能力轻度受限），分别属九级伤残、十级伤残；2、被鉴定人顾秀芳的误工期180天、营养期限60天、护理期60天。另查明，被告刘灿平驾驶的沪B×××××重型半挂牵引车、沪D×××××挂重型特殊结构半挂车系被告上海安吉迅达汽车运输有限公司所有，被告刘灿平系该公司聘请的驾驶员，事故发生在履行职务期间。沪B×××××重型半挂牵引车在被告人寿保险上海分公司投保有交强险和商业三者险（保险金额为50万元且不计免赔）。本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告上海安吉迅达汽车运输有限公司垫付原告医疗费21309.33元。本院认为，公民享有生命健康权。原告顾秀芳在与被告刘灿平驾驶的机动车发生的交通事故中受伤，其有权依法获得赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。故依上述范围，原告顾秀芳因交通事故所受损失计算如下：（1）医疗费：原告住院期间的医疗费及门诊检查治疗费合计28587.11元，有相关病历、出院记录、出院证、收费收据等医疗文证在卷佐证，本院予以认定。（2）住院伙食补助费：原告住院40天，按20元/天的标准，计算为800元。（3）营养费：司法鉴定确认原告营养期为60天，按20元/天的标准，计算为1200元。（4）护理费：护理费标准参照本地区护工平均工资水平100元/天计算，按司法鉴定确定的护理期限，护理计算为6000元。（5）误工费：原告因本案交通事故受伤，其治疗和休息期间，应当计算误工费。其主张事故发生前在泰兴市南门蔬菜批发市场从事籽种批发销售，但提交的证据并不充分，鉴于原告系非农业家庭户口，宜参照2015年江苏省城镇居民可支配收入37173元/年的标准计算其误工费。原告诉讼主张的误工费标准为100元/天，不超过上述标准，本院予以支持。司法鉴定确定误工期为180天，误工费为18000元。（6）残疾赔偿金：苏北人民医院司法鉴定所认为，原告因交通事故致左侧多发肋骨骨折（1-9、11）、颅脑损伤遗有神经功能障碍（日常活动能力轻度受限），分别属九级伤残、十级伤残。被告人寿保险上海分公司对此持有异议，认为拍片显示原告1-3肋骨未构成骨折。对此本院认为，原告因交通事故致左侧多发肋骨骨折（1-9、11）是正规医疗机构所确认的伤症，泰兴市人民医院的入院记录、出院记录对此均有明确记载，此伤症在苏北人民医院司法鉴定所进行司法鉴定时亦已确认，被告人寿保险上海分公司认为拍片显示原告1-3肋骨未构成骨折，缺乏证据支持，本院不予采信。原告系非农业家庭户口，按江苏省2015年度城镇常住居民人均可支配收入37173元/年标准计算，残疾赔偿金为37173元/年×20年×20%+37173元/年×20年×10%×10%=156126.6元。（7）精神抚慰金：根据原告伤残等级及事故责任，确定为8400元。（8）交通费：酌定为1000元。以上各项损失合计220113.71元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，本案原告在交强险限额内的损失120000元，应由承保交强险的被告人寿保险上海分公司赔偿。对于超出交强险限额的100113.71元，根据事故责任及双方所驾车辆性质，应由被告刘灿平方承担80%，为80090.97元。因事故车辆亦在被告人寿保险上海分公司投保了不计免赔的商业三者险，故此80090.97元亦应由被告人寿保险上海分公司赔偿。被告上海安吉迅达汽车运输有限公司垫付原告的医疗费21309.33元，应予返还。被告人寿保险上海分公司主张需扣除非医保用药，但在举证期限内，被告人寿保险上海分公司未就原告医疗费中超出基本医疗保险范围外的医疗项目支出的替代药品标准进行举证，故本院对其抗辩主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告顾秀芳200090.97元。二、原告顾秀芳在收到上述款项后十日内返还被告上海安吉迅达汽车运输有限公司垫付款21309.33元。三、驳回原告顾秀芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1480元，鉴定费4167元，合计5647元，由原告顾秀芳负担1130元，由被告上海安吉迅达汽车运输有限公司负担4517元（此款已由原告垫付，原告在返还被告上海安吉迅达汽车运输有限公司垫付款时直接扣除4517元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时凭本院交款通知单通过当地银行交纳案件上诉费1480元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：农行泰州海陵支行；账号：10×××68；行号：103312820114）。审 判 长 吕 兵代理审判员 严 超人民陪审员 葛玉华二〇一六年五月十八日书 记 员 陈 力