广东省高州市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0981民初544号原告：高州市农村信用合作联社大井信用社。地址：高州市。负责人：苏华清，该社主任。委托代理人：邓斌，男，××年××月××日出生，汉族，广东省高州市人，大学本科文化，该社副主任，住高州市。（特别授权）委托代理人：梁孟，男，××年××月××日出生，汉族，广东省高州市人，大学本科文化，住高州市。（特别授权）被告：陈某，女，汉族，高州市人，住高州市，身份证号码：×××5128被告：苏某甲，女，汉族，高州市人，住高州市，身份证号码：×××5147。被告：苏某乙，男，汉族，高州市人，住高州市，身份证号码：×××5157被告：苏某丙，女，汉族，高州市人，住高州市，身份证号码：×××5226被告：苏某丁，男，汉族，高州市人，高州市大井镇上平木垌村，身份证号码：×××5159。被告：苏某戊，男，汉族，高州市人，住高州市，身份证号码：×××5155被告：邹某，女，1938年10月5日生，汉族，高州市人，住高州市大井镇上平木垌村，身份证号码：4409221938********。原告高州市农村信用合作联社大井信用社（以下简称大井信用社）诉被告陈某、苏某甲、苏某乙、苏某丙、苏某丁、苏某戊、邹某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理，并依法由审判员卢华铭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大井信用社的委托代理人梁孟到庭参加诉讼，被告陈某、苏某甲、苏某乙、苏某丙、苏某丁、苏某戊、邹某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：苏朝德于2009年6月29日向原告借款一笔，金额44000元，月利率7.68‰，2014年6月29日到期，截止到2016年2月17日尚欠贷款本金44000元及利息20501.78元。最后一次签收催收通知书日期是2015年5月20日。借款人苏朝德于2012年已死亡。借款人苏朝德与被告陈某是夫妻关系，以上债务是其夫妻共同债务，应由被告陈某偿还。苏朝德系被告苏某乙、苏某丁、苏某戊、苏某丙、苏某甲的父亲，苏朝德系被告邹某的儿子，这些被告作为借款人苏朝德的法定继承人应在继承苏朝德财产的范围内对苏朝德的债务承担责任。该款项经原告多次向上述被告催收无果，特向法院起诉，请求法院：1、判决被告陈某偿还贷款本金44000元及利息20501.78元给原告（利息已计算至2016年2月17日，此后的利息按照约定的利率计至债务清偿之日止。）；2、判决被告苏某乙、苏某丁、苏某戊、苏某丙、苏某甲、邹某在继承苏朝德财产价值范围内承担还款责任；3、本案诉讼费用由被告负担。被告陈某、苏某甲、苏某乙、苏某丙、苏某丁、苏某戊、邹某在答辩期内均未向本院提交书面答辩意见，在举证期限内也没有向本院提交任何证据材料。经审理查明：苏朝德与被告陈某是夫妻关系，苏朝德系被告苏某乙、苏某丁、苏某戊、苏某丙、苏某甲的父亲，苏朝德系被告邹某的儿子。在苏朝德与被告陈某婚姻关系存续期间，苏朝德于2009年6月29日与原告签订一份《信用借款合同》，合同约定：苏朝德为经营制版厂，向原告借款本金44000元，期限自2009年6月29日至2014年6月29日，贷款利率为7.68‰，还款方式为分期。双方还在合同中明确违约责任：借款人未按合同约定的还款时间归还借款本金又未获准展期，贷款人按国家规定对逾期贷款按日利率万分之四计收利息。同日，原告按合同约定将借款44000元发放给苏朝德，苏朝德于同日立下《借款借据》给原告。借款后，苏朝德一直没有按照合同的约定支付贷款本金及利息给原告，截止到2016年2月17日苏朝德尚欠原告贷款本金44000元及利息20501.78元。借款人苏朝德于2012年已死亡，其生前与被告陈某生育有苏某乙、苏某丁、苏某戊、苏某丙、苏某甲五个子女，被告邹某是苏朝德的母亲，苏朝德的父亲已去世。被告方最后一次签收催收通知书日期是2015年5月20日。该借款本息经原告多次向被告催收无果，原告遂向本院提起诉讼，请求判令如诉所请。上述事实有原告提供的被告的《身份证》复印件、《证明》复印件、《信用借款合同》复印件、《借款借据》复印件、催收贷款通知书回执复印件、原告出具的《计息说明》及原告当庭陈述等证据证实，本院予以认定。本院认为：原告大井信用社与苏朝德之间签订的《信用借款合同》系双方当事人真实的意思表示，明确约定相互间的权利、义务，合同的内容及形式均不违反法律的禁止性规定，是合法有效的借款合同，该合同对原告和苏朝德双方均有法律约束力，双方均应当按照合同履行自己的义务。借款人未按合同约定的还款时间归还借款本息又未获准展期，贷款人按国家规定对逾期贷款按日利率万分之四计收利息。因此，借款人除应偿还借款本金及利息外，还应按约定支付逾期利息给原告。原告所主张利息并未超出双方约定的范围，本院予以支持。苏朝德已去世，由于上述债务是苏朝德与被告陈某在婚姻关系存续期间所欠的债务，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告陈某未能提供证据证实其与苏朝德之间的债务已明确约定为个人债务，或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，因此是夫妻共同债务，原告主张被告陈某偿还该借款本息符合法律规定，对原告此项诉讼主张，本院予以支持。被告苏某乙、苏某丁、苏某戊、苏某丙、苏某甲是借款人苏朝德的子女，被告邹某系苏朝德的母亲，他们均是苏朝德遗产的第一顺序继承人，原告请求由被告苏某乙、苏某丁、苏某戊、苏某丙、苏某甲、邹某在继承苏朝德的财产范围内对苏朝德所欠借款本息承担偿还责任，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”的规定，原告的上述请求合理合法，本院予以支持。被告陈某、苏某甲、苏某乙、苏某丙、苏某丁、苏某戊、邹某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃对原告诉讼请求的抗辩，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：一、限被告陈某于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金44000元给原告高州市农村信用合作联社大井信用社。二、限被告陈某于本判决发生法律效力之日起十日内支付利息20501.78元给原告高州市农村信用合作联社大井信用社。（利息已计算至2016年2月17日，此后的利息按照约定的利率计至债务清偿之日止。）三、被告苏某甲、苏某乙、苏某丙、苏某丁、苏某戊、邹某自本判决发生法律效力之日起十日内在继承苏朝德的遗产价值范围内向原告高州市农村信用合作联社大井信用社清偿贷款本金44000元及利息20501.78元（利息已计算至2016年2月17日，此后的利息按照约定的利率计至债务清偿之日止。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费706元，由被告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  卢华铭二〇一六年五月九日书记员  汤 齐