wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0781民初1202号原告凌海市物业管理公司，住所地凌海市。法定代表人闫秋，系该公司经理。被告张志，男，汉族，市民，现住凌海市。原告凌海市物业管理公司诉被告张志物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告自愿撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四（五）条之规定，裁定如下：准予原告凌海市物业管理公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告凌海市物业管理公司承担。代理审判员 艾 娜二〇一六年五月三十日书 记 员 刘月月
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2015）长县民初字第04863-2号原告湖南中发资产管理有限公司，住所地：长沙经济技术开发区4区42栋。法定代表人肖泽甫，董事长。委托代理人徐程程，系该公司职员。被告杭州飞维建设工程有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区楼塔镇萧南村。法定代表人章飞，总经理。被告章飞。被告陈寅。本院在审理原告湖南中发资产管理有限公司与被告杭州飞维建设工程有限公司、章飞、陈寅融资租赁合同纠纷一案，原告湖南中发资产管理有限公司以该案已庭外和解为由，于2016年5月10日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告湖南中发资产管理有限公司申请撤诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南中发资产管理有限公司撤回起诉。本案受理费75643元，减半收取37821.5元由原告湖南中发资产管理有限公司负担。审 判 长  陈 斌人民陪审员  谢泽民人民陪审员  陈 彬二〇一六年五月十日书 记 员  蒋培滔
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1523执526号申请执行人：路云元，男，住茌平县。被执行人：张桂剑，男，住茌平县。路云元与张桂剑民间借贷纠纷一案，路云元依据发生法律效力的（2016）鲁1523民初226号民事判决书申请执行。在执行过程中，依法送达执行通知书、被执行人须知、财产报告表、执行告知书。经查询金融系统和相关部门，依法冻结了被执行人在茌平农商行菜屯支行的银行工资账户，未再发现其他可供执行财产，申请人也未能提供其他可供执行财产，现同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：茌平县人民法院的（2016）鲁1523民初226号民事判决书终结本次执行程序，待被执行人有执行能力后，依法继续强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张黎明代审判员 张公锋代审判员 马 伟二〇一六年五月十七日书 记 员 张 萌
江苏省宿迁市宿城区人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏1302行审248号申请人泗阳县市场监督管理局，住所地泗洪���。法定代表人袁广利，该局局长。委托代理人刘亚军，该局城局工作人员。被申请执行人泗阳县史后桃润农商贸连锁加盟店，住所地泗阳县。负责人史后桃。申请人泗阳县市场监督管理局认定被申请人泗阳县史后桃润农商贸连锁加盟店（下称史后桃润农商贸店）违反《中华人民共和国食品安全法》的有关规定，销售超过保质期的食品。依据《中华人民共和国食品安全法》第八十五条之规定，于2015年10月13日对被申请人史后桃润农商贸店作出泗市监案（2015）0058号行政处罚决定书：罚款10000元，上缴国库。该行政处罚决定书于2015年10月14日送达被申请人。因被申请人史后桃润农商贸店在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，亦未履行该行政处罚决定所确定的义务。申请人泗阳县市场监督管理局于2015年12月1日向被申请人史后桃润农商贸店送达《行政处罚决定履行催告书》，催告其及时缴纳罚款。被申请人史后桃润农商贸店在催告书规定的期限内，既未提出异议也未履行义务。经宿迁市中级人民法院指定集中管辖，申请人泗阳县市场监督管理局依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定向本院申请强制执行罚款10000元以及加处罚款10000元。本院经审查认为，申请人泗阳县市场监督管理局于2015年8月21日发现被申请人史后桃润农商贸店销售超过保质期的食品，随后开展调查工作，于2015年9月8日完成案件调查报告，可见该案发生在2015年10月1日之前，即新修订的《中华人民共和国食品安全法》实施之前，依据“法不溯及既往”、“从旧兼从轻”的法理学原则，申请人泗阳县市场监督管理局适用2009版食品安全法的相关规定对被申请人史后桃润农商贸店予以行政处罚，一定程度上有利于保护相对人的合法权益。2009版《中华人民共和国食品安全法》第二十八条规定：“禁止生产经营下列食品：……（八）超过保质期的食品；……”第八十五条规定：“违反本法规定，有下列情形之一的，由有关主管部门按照各自职责分工，没收违法所得、违法生产经营的食品和用于违法生产经营的工具、设备、原料等物品；违法生产经营的食品货值金额不足一万元的，并处二千元以上五万元以下罚款；货值金额一万元以上的，并处货值金额五倍以上十倍以下罚款；情节严重的，吊销许可证：……（七）经营超过保质期的食品；……”本案中，申请人泗阳县市场监督管理局认定被申请人史后桃润农商贸店销售超过保质期食品的行为，违反《中华人民共和国食品安全法》的相关规定，其作出的行政处罚决定有事实和法律依据，程序合法，罚款数额在法律规定幅度内。另，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款第（一）项规定，当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施：（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。《中华人民共和国行政强制法》第四十五条规定，行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。故泗阳县市场监督管理局有权加处罚款，但加处罚款不得超过罚款本金。综上，申请人泗阳县市场监督管理局申请执行的行政行为，符合《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、申请人泗阳县市场监督管理局作出的泗市监案（2015）0058号行政处罚决定书，本院准予进入执行程序，由泗阳县人民法院执行。二、加处罚款自2016年4月15日起，每日按罚款数额的百分之三计算至被申请人泗阳县史后桃润农商贸连锁加盟店交款或法院强制执行该���项之日止（加处罚款数额不得超过罚款数额）。申请执行费由被申请人泗阳县史后桃润农商贸连锁加盟店负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  施 华审 判 员  吴雪媛代理审判员  柴新月二〇一六年五月十七日书 记 员  张晓秋第4页／共4页
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0424民初383号原告龙某甲，农业。委托代理人李亮祥，个体工商户。代理权限：一般授权。原告余某，农民。原告龙某乙，无业。被告韦某甲，农民。被告罗某，农民。委托代理人付忠勇。代理权限：一般授权。被告韦某乙，无业。原告龙某甲、余某、龙某乙诉被告韦某甲、罗某、韦某乙婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告龙某甲、余某、龙某乙及原告龙某甲的委托代理人李亮祥，被告罗某及其委托代理人付忠勇和被告韦某乙到庭参加诉讼，被告韦某甲经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：龙某乙与韦某乙恋爱后，原告方媒人于2015年2月24日到被告家提亲确立婚约。于2015年3月12日订婚日，原告方拿有彩礼85200元（含礼金款、三金款、衣服款、报恩款、舅父款）、烟酒、糖肉、衣鞋、枕巾等吃喝物到被告家；举行婚礼前又拿有酒50斤、肉100斤到被告家过礼；2015年3月17日举行婚礼时再次拿有衣服两套、皮鞋两双、香烟四条、化妆品一套、雨伞一把到被告家。龙某乙与韦某乙以夫妻名誉同居三个月后，韦某乙便回娘家不归。原告认为，被告方以婚姻为名索取钱财，造成原告经济困难，所借债务无力偿还。现特向人民法院提出诉讼，请求三被告共同退还礼金85200元，磨砂黄果树香烟8条（每条110元），白酒120瓶（每瓶5元），散白酒100斤，猪肉160斤（价款2240元），衣服4套3500元，皮鞋4双800余元，枕巾2对200余元；承担本案诉讼费。原告为证明自己的主张申请了证人张某甲、张某乙出庭作证，并提交了上关镇福农村委会证明一份，用以证明原告方拿到被告家的彩礼、物资以及村委会解决此纠纷的情况。张某甲作证内容:我知道彩礼钱60000.00元，衣服钱8000.00元，三金钱8800.00元，母舅钱2400.00元，离娘钱6000.00元，这些钱是经我和张某乙的手数给韦某甲的。张某乙作证内容：时间记不清了，礼金6000.00元，三金8800.00元，衣服钱8000.00元，母舅钱2400.00元，离娘钱6000.00元。被告辩称：原告所诉礼金款实际是60000.00元，三金款8800.00元，烟酒等食物都是消耗品，已经被亲戚朋友吃了，所以不能返还。四套衣服是6000.00元，衣服、皮鞋属于赠与物资，所以不予返还。原告所交经被告的礼金已变成家具陪嫁到原告家。现被告的意见是以物折抵。被告为支持自己的主张提交了购物收款收据6张、发票1张，用以证明被告方陪嫁到原告家的家用电器、家具及生活用品。原、被告提供的证据，给庭审质证，双方对彩礼金额和陪嫁物达成一致意见，本院对双方达成的意见予以确认。经审理查明：原告龙某甲、余某系原告龙某乙的父母，被告韦某甲、罗某系被告韦某乙的父母。龙某乙与韦某乙自由恋爱后确立婚约。于2015年3月12日举行订婚仪式，原告家请张某甲、张某乙拿有彩礼款60000.00元、衣服款6000.00元、三金款8800.00元、“母舅”钱2400.00元、“离娘”钱6000.00元，合计人民币83200.00元到被告家。2015年3月16日，女方举行婚礼，原告家拿有衣服二套、皮鞋二双、化妆品一套、雨伞一把到被告家；次日原告家举行婚礼，被告家陪嫁到原告家的陪嫁物有：组合柜一套、鞋柜一个、饮水机一台、电视机一台、电视柜一个、洗衣机一台、茶几一个、沙发一套、消毒柜一个、冰箱一台、大桌子板凳一套、小桌椅一套、老式柜一个、大盆一个、小盆三个、温水瓶二个、杯子一套、棉被床单各十五床、枕头枕巾各六对、摩托车一辆、功放机音箱一套、毛毯一床、梳妆台一个、电视接收机一套。龙某乙与韦某乙以夫妻名义同居生活约三个月后，韦某乙便回娘家不归,为此，产生纠纷。2016年3月31日，经上关镇福农村村民委员会调解未果，4月14日，原告向本院起诉，要求判决如其所请。本院认为：婚姻是关系个人终身幸福的大事，男女双方均应慎重对待，应当在相互了解、自愿的基础上按照我国婚姻法相关规定进行合法登记。订婚是男女双方为达到结婚目的所作的事先约定，双方自愿订立的婚约并没有法律上的约束力，任何一方均有权提出解除。赠送彩礼的行为是双方以缔结婚姻为目的的附条件的赠与，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第十条的规定，“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持:（一）双方未办理结婚登记手续的；……”；全国民事审判工作会议纪要（法办（2011）442号）第50条的规定，“婚约财产纠纷案件中，当事人请求返还以结婚为条件而给付的彩礼，如果未婚男女双方确已共同生活但未登记结婚，人民法院可以根据双方共同生活的时间、彩礼数额并结合当地农村的风俗习惯等因素，确定是否返还及返还数额”。本案中，原告龙某乙与被告韦某乙在订婚后按农村习俗举行婚礼后，以夫妻名义同居生活了一段时间（约三个月），已达成结婚目的，但双方并未登记结婚，根据上述法律规定，原告给付被告方的彩礼应酌情返还。原告给付被告其他亲属的礼金不属于彩礼范畴，原告的该部分请求本院不予支持。鉴于陪嫁物是用彩礼款购买并陪嫁在原告家中，与原告方的彩礼折抵后应归原告所有，被告方应酌情再返还礼金款15000.00元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款（一）项之规定，判决如下：一、被告韦某甲、罗某、韦某乙于判决书生效后十日内，向原告龙某甲、余某、龙某乙返还彩礼款15000.00元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息（迟延期间的债务利息按国家同期同类贷款利息的两倍计算）。案件受理费965.00元（按简易程序收取），由原告负担482.50元，被告负担482.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费1930.00元，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。期内不上诉，或者期内上诉又撤回上诉，或者期内上诉但未在上诉期满后七日内缴纳上诉费的按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审判员 王  治  国二〇一六年五月十七日书记员 黄佳佳（代）
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0103民初1971号原告：乌鲁木齐市畅鑫制冷设备有限公司。法定代表人：张新林。委托代理人：王丽，女，汉族，1979年9月5日出生，该公司职员。被告：博乐市乐购商贸有限公司。法定代表人：许进涛。被告：朱云峰，男，汉族，1980年1月10日出生。本院在审理原告乌鲁木齐市畅鑫制冷设备有限公司与被告博乐市乐购商贸有限公司、朱云峰买卖合同纠纷一案中，原告乌鲁木齐市畅鑫制冷设备有限公司于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐市畅鑫制冷设备有限公司撤回起诉。案件受理费257.19元（原告已预交），本院减半收取128.60元，由原告负担，余款128.59元退回原告。代理审判员  马艳雯二〇一六年五月三十日书 记 员  陈玲霞
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0828民初2016号原告：李某。被告：曾某。本院在审理原告李某诉被告曾某离婚纠纷一案中，原告李某于2016年5月26日以原、被告已自行调解和好为由，向本院提出对被告曾某的撤诉申请。本院认为，原告李某基于原、被告已自行调解和好而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回对被告曾某的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。审判员  王红旭二〇一六年五月二十六日书记员  韩 莹
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1183民初1934号原告樊某。委托代理人李金龙，句容市华阳法律服务所法律工作者。被告谢某。本院在审理原告樊某与被告谢某离婚纠纷一案中，原告于2016年5月17日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告樊某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告樊某负担。审判员  吴红云二〇一六年五月十七日书记员  徐 芬
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书豫01**民初1694号原告张揆，男，1987年3月16日出生，汉族。被告平安银行股份有限公司深圳分行，住所地：深圳市。法定代表人姚贵平，总经理。被告河南亿瑞汽车贸易有限公司，住所地：郑州市。法定代表人卫鸿杰，总经理。本院在审理原告张揆诉被告平安银行股份有限公司深圳分行、河南亿瑞汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告张揆于2016年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张揆撤回起诉。案件受理费50元，由原告张揆负担。审 判 长  孟永红审 判 员  张健华人民陪审员  苏爱芳二〇一六年五月二十七日书 记 员  曹建玲
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0185刑初274号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人张某甲，男，1982年5月7日出生，汉族。因涉嫌犯诈骗罪于2016年4月21日被登封市公安局刑事拘留，同年5月4日被登封市公安局取保候审。被告人张某乙，男，1971年12月8日出生，汉族。曾因犯盗窃罪于2000年5月30日被三门峡市湖滨区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1600元。因涉嫌犯诈骗罪于2016年4月21日被登封市公安局刑事拘留，同年5月4日被登封市公安局取保候审。登封市人民检察院以登检刑诉（2016）216号起诉书指控被告人张某甲、张某乙犯诈骗罪，于2016年5月16日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员王颍颍出庭支持公诉。被告人张某甲、张某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月20日上午11时许，被告人张某甲和张某乙预谋后，由张某乙拿着张某甲一张信用额度为4000元的交通银行信用卡找到被害人孙某乙。被告人张某乙谎称该信用卡信用额度为50000元，已透支了43000元，并告诉孙某乙卡密码让其代还。孙某乙分多次往张某甲的信用卡内转帐3000元、6000元、8000元，并从该卡中刷出2585元、5635元、8700元。后被害人孙某乙往该信用卡内一次性转入15000元尚未刷出时，被告人张某甲通过银行客服电话将该卡挂失，致使孙某乙无法刷出代还金额。以此骗取被害人孙某乙15080元。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人张某甲、张某乙的供述；被害人孙某乙的陈述；证人孙某甲、郭某等人的证言；交通银行银联卡复印件；交通银行河南省分行转账查询单；登封市公安局扣押物品、文件清单；被告人张某乙被三门峡市湖滨区人民法院判处刑罚的刑事判决书；谅解书、收到条；公安机关出具的被告人张某甲、张某乙的户籍证明、到案经过及破案报告等证据。据此认为被告人张某甲、张某乙的行为已构成诈骗罪，并建议本院对被告人张某甲、张某乙判处有期徒刑六个月至一年，可适用缓刑，并处人民币10000元至20000元罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人张某甲、张某乙对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人张某甲、张某乙以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。登封市人民检察院指控被告人张某甲、张某乙犯诈骗罪的罪名及理由成立，本院予以支持。犯诈骗罪，数额较大的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处或者单处罚金。对被告人张某甲、张某乙应在此幅度内量刑。被告人张某乙曾因犯罪被判处刑罚，可酌情从重处罚；被告人张某甲、张某乙归案后，如实供述自己的罪行，自愿认罪，可以从轻处罚；其积极退赔被害人损失，亦取得谅解，并主动接受财产刑处罚，又确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可酌情从轻处罚并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人张某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、张某乙犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员  孙素平二〇一六年五月三十日书记员  王瑞霞
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京01民终3646号上诉人（原审原告）北京盟友捌捌网络技术有限公司，住所地北京市海淀区农大南路1号院2号楼办公A-603。法定代表人霍超峰，董事长。委托代理人耿小娟，河南良仁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）谭亚薇，女，1982年7月24日出生。委托代理人于国华，北京市中洲律师事务所律师。上诉人北京盟友捌捌网络技术有限公司（以下简称盟友公司）因与被上诉人谭亚薇劳动争议一案，不服北京市海淀区人民法院（2015）海民初字第42516号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人盟友公司的委托代理人耿小娟，被上诉人谭亚薇的委托代理人于国华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盟友公司在一审法院起诉称：谭亚薇原系盟友公司的员工，2015年4月起因盟友公司经营困难无法向包括谭亚薇在内的员工正常发放工资。根据盟友公司的规章制度，应当按照谭亚薇的实际出勤情况向其支付工资，且按照劳动合同约定和企业经营状况盟友公司不应向谭亚薇支付绩效工资。现盟友公司不服仲裁裁决，故起诉要求：1、确认盟友公司无需向谭亚薇支付2015年4月1日至2015年6月16日的工资19393.10元；2、本案诉讼费由谭亚薇负担。谭亚薇在一审法院答辩称：谭亚薇于2015年3月30日入职盟友公司，2015年4月起盟友公司开始无故拖欠工资，2015年6月16日谭亚薇被迫从公司离职。现谭亚薇同意仲裁裁决，不同意盟友公司的诉讼请求。一审法院审理查明：谭亚薇于2015年3月30日入职盟友公司，双方签订了期限自2015年3月30日起至2018年3月29日止的劳动合同，其中2015年3月30日至2015年6月29日为试用期。合同约定：乙方（谭亚薇）每月标准工资为9500元，包含基本工资5600元，岗位津贴2500元，标准绩效工资1400元。除该基本工资外，甲方（盟友公司）将根据相关法律法规及甲方另行制定的相关劳动规则向乙方支付各项津贴。在试用期内，乙方每月标准工资为7600元，除了相关法律法规或甲方另行制定的相关劳动规则中规定需在试用期内支付津贴外，甲方不再向乙方支付津贴，甲方根据法律规定需要另行向乙方支付加班工资时，加班工资基数按基本工资计算。劳动报酬的计算以一个月为单位，每月最后一日为决算日。甲方应于每个月15日前向乙方支付上个月的净工资。谭亚薇在岗工作至2015年6月16日，盟友公司未向谭亚薇支付在职期间的工资。在本案审理过程中，盟友公司向法院提交了2015年4月至5月的薪资表以及2015年6月的考勤汇总表，薪资表中载明2015年4月谭亚薇的实发工资为8060.08元（含3月份2天工资698.86元），5月实发工资为7254.16元。盟友公司主张谭亚薇并未向其要求支付2015年3月的工资，故2015年3月的工资698.86元不应计入欠薪总额。谭亚薇认可薪资表中记载的欠薪数额。考勤汇总表中记载2015年6月谭亚薇的计薪天数为12天，盟友公司表示2015年6月的工资应以劳动合同约定的月工资标准为基数，按照计薪天数核定计发，谭亚薇认可考勤汇总表中记载的计薪天数，并同意按照该计薪天数核算2015年6月的工资。现盟友公司虽认可拖欠谭亚薇工资的事实，但其表示因企业经营困难，故不同意向谭亚薇支付拖欠的工资。谭亚薇以要求盟友公司向其支付拖欠的工资为由向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会裁决如下：一、盟友公司向谭亚薇支付2015年4月1日至2015年6月16日的工资19393.10元；二、驳回谭亚薇的其他仲裁请求。一审法院判决查明上述事实，有双方当事人陈述、仲裁裁决书、劳动合同、薪资表、考勤汇总表等证据材料在案佐证。一审法院判决认定：依据《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中，盟友公司提交的薪资表中明确载明谭亚薇2015年4月的工资中包含了2015年3月的2天工资698.86元，现谭亚薇并未向盟友公司主张2015年3月的工资，故法院对于盟友公司提出的上述2015年3月的工资不应计入欠薪总额的意见予以采信。现双方对于2015年4月、5月欠发工资的金额无争议，对于2015年6月欠发工资的核算方法亦达成一致意见，对此法院不持异议。现盟友公司以企业经营困难为由要求确认无需向谭亚薇支付工资，缺乏法律依据，法院对其上述请求不予支持。经法院核算，盟友公司应向谭亚薇支付2015年4月1日至2015年6月16日的工资18808.48元（2015年6月应支付的工资为7600÷21.75×12=4193.10元）。一审法院���据《中华人民共和国劳动法》第五十条，判决：北京盟友捌捌网络技术有限公司于本判决生效后七日内向谭亚薇支付二Ｏ一五年四月一日至二Ｏ一五年六月十六日的工资一万八千八百零八元四角八分。盟友公司不服上述一审判决，上诉至本院，其上诉理由为：盟友公司于2014年12月4日开业，因其公司行业特征，于开业后向社会应征员工构架公司网络以便公司网络运营盈利。被上诉人作为盟友公司的员工，在其工作期间未能配合其他员工完成公司构架网络的任务，导致盟友公司自开业以来无法产生任何收益，发生经营困难及歇业的事实。请求：撤销一审判决，改判盟友公司不向被上诉人支付工资18808.48元。谭亚薇的答辩意见为：同意一审判决，请求驳回上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。上述事实，还有双方当事人在二审中的陈述在案佐证。本院认为：盟友公司作为用人单位一方，应当按时足额支付劳动者工资，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。现双方对于2015年4月、5月欠发的工资数额无争议，对2015年6月欠发工资的核算方法亦无异议，而盟友公司以被上诉人未完成公司构架网络的任务导致企业经营困难及歇业为由请求不予支付相应工资，缺乏事实和法律依据，本院对此不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费五元，由北京盟友捌捌网络技术有限公司负担（已交纳）。二审案件受理费十元，由北京盟友捌捌网络技术有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 赵       斌审 判 员 刘   俊   霞代理审判员 邾   映   映二〇一六年五月二十六日书 记 员 苑要楠书记员刘芳明
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0112执他35号申请执行人西安市人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区凤城八路***号。法定代表人李宁君，局长。被执行人西安明顺房地产开发有限责任公司。本院执行的申请执行人西安市人力资源和社会保障局与被执行人西安明顺房地产开发有限责任公司行政处理纠纷一案，申请执行人西安市人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的市人社理字（2014）016号行政处理决定向本院申请执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出了（2015）未行非诉审字第00726号行政裁定准予强制执行。执行标的为曹猛工资55321元、赔偿金27660.5元，案件受���费50元及执行费1145元。案件在执行中查明，被执行人在西安市辖区无登记车辆、房产、土地，亦无银行存款。在咸阳市第一大道有在建项目，但该项目因被执行人未按期建成，造成多人上访，目前由咸阳市政府监管垫资建设，建设完成后再进行评估、拍卖。被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0112执他35号案件的执行。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 范 江执行员 李小勇执行员 谢 宇二〇一六年五月二十六日书记员 丁慧琴
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0902民初1466号原告应某委托代理人孙晓明，盐城市亭湖区先锋法律服务所法律服务工作者。被告卞某委托代理人高敏，江苏鼎盛湖律师事务所律师。原告应某与被告卞某离婚纠纷一案，本院于2016年3月7日受理后，依法适用简易程序由审判员王颖独任审判，于同年4月19日不公开开庭进行了审理。原告应某及其委托代理人孙晓明，被告卞某及其委托代理人高敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告应某诉称：我与被告于1979登记结婚，并生育一子一女。2003年起我与被告一直分居，2015年10月，被告殴打我并将我赶出家门。多年来，被告对家庭不负责任，收入虽然很高，但未用于家庭，且对一异性关爱有加，我们夫妻感情确已破裂。现诉请法院判令：1、准予原、被告离婚；2、位于盐城市建军东路*号*幢*室的房屋归原告所有。被告卞某辩称，1、对原告诉称的与我结婚时间及生育一子一女的事实无异议。2、原告诉称离婚理由不是事实，2003年原告因支气管扩张切除一个肺叶需要静养，后原告又帮助女儿带小孩，故我们未住在一个房间，但我们还是在一起共同生活，并未分开；我与其他异性无不正当关系；儿子因在家里办健身房与原告协商调换一下房间，原告不同意，并要砸门，被我制止，我推了她一下，并未殴打她，后她自己从家中搬出。3、我生活作风正派，全心全意为了家庭，我们都已年老，应该好好过日子。故不同意离婚。经审理查明：原告应某与被告卞某于1977年经人介绍相识、恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女，取名卞某乙，××××年××月××日生一子，取名卞某丙。2003年起，原告应某因身体生病及其他家务琐事，与被告卞某及子女发生争执。2015年10月，原告应某与儿子卞某丙为调换房间之事发生争执后遂离家另行居住至今，后诉至本院。本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方对离婚未能协商一致，致调解未果。本院认为：原告应某与被告卞某自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。原、被告相识恋爱、结婚近四十年，并逐渐步入老年，理应珍惜多年的夫妻感情，安度晚年；且双方在婚后较长的时间内夫妻感情较好，只是近年来为家庭琐事发生矛盾，未能妥善处理，导致夫妻感情不睦，原告在矛盾发生后不够冷静，而被告在其和子女与原告有矛盾时，亦未能多顾及原告身体生病、情绪烦躁等生理原因，对原告多体谅、关心、照顾，让其感受家庭的温暖，对此，双方均有一定责任。只要原、被告在今后的生活中相互尊重，互谅互让，加强沟通交流，夫妻还是能重归于好的。故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告应某与被告卞某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告应某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：10×××21）。审判员 王 颖二〇一六年五月三十一日书记员 张伟璐附录法律条款《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或者有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）东商初字第7354号原告：东阳市金立小额贷款有限公司，住所地东阳市六石街道振兴路71号。法定代表人：赵狄，董事长。委托代理人：张晓、吕倩，东阳市新时代法律服务所法律工作者。被告：张国金。被告：吴珺珺。被告：许飞姣。被告：卢希明。被告：卢莹莹。被告：吴滇胜。被告：何必。被告：吴惠玲。被告：李国耀。被告：蒋俊萍。被告：杜爱珍。被告：吴孝武。被告：东阳市红海置业有限公司，住所地东阳市六石街道振兴路51号三楼。法定代表人：卢希明，总经理。被告：东阳市红海服饰有限公司，住所地东阳市经济开发区东针路30号。法定代表人：吴孝武，总经理。被告：浙江金多儿针织有限公司，住所地东阳市城北新区长松岗工业功能区。法定代表人：李国耀，总经理。原告东阳市金立小额贷款有限公司为与被告张国金、吴珺珺、许飞姣、卢希明、卢莹莹、吴滇胜、何必、吴惠玲、李国耀、蒋俊萍、杜爱珍、吴孝武、东阳市红海置业有限公司、东阳市红海服饰有限公司、浙江金多儿针织有限公司小额借款合同纠纷一案，原告于2015年12月25日向法院提起诉讼，诉请：1、被告张国金、吴珺珺、许飞姣、卢希明、卢莹莹、吴滇胜、何必、吴惠玲、李国耀、蒋俊萍、杜爱珍、吴孝武、东阳市红海置业有限公司偿还原告借款本金50万元并支付利息（利息自2015年6月21日起按月利率1.86%计算至还清之日止）；2、被告东阳市红海服饰有限公司、浙江金多儿针织有限公司对上述债务承担连带清偿责任。3、判决被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序由审判员冯青海独任审判，因被告许飞姣、卢希明、卢莹莹、吴滇胜、何必、吴惠玲、杜爱珍、吴孝武、东阳市红海置业有限公司下落不明，需公告送达相关法律文书，本案裁定转为普通程序审理。本院依法组成合议庭于2016年4月28日公开开庭进行了审理，原告东阳市金立小额贷款有限公司的委托代理人张晓到庭参加诉讼。被告张国金、吴珺珺、许飞姣、卢希明、卢莹莹、吴滇胜、何必、吴惠玲、李国耀、蒋俊萍、杜爱珍、吴孝武、东阳市红海置业有限公司、东阳市红海服饰有限公司、浙江金多儿针织有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告张国金于2014年12月18日与原告签订了一份保证借款合同，约定被告张国金向原告借款50万元，借款期限自2014年12月18日至2015年7月20日止，借款利率为月利率1.86%，按月付息。被告浙江金多儿针织有限公司为被告张国金的上述借款本息、违约金等提供连带责任保证。同日，原告将借款50万元汇入被告张国金个人账户。被告吴珺珺、许飞姣、卢希明、卢莹莹、吴滇胜、何必、吴惠玲、李国耀、蒋俊萍、杜爱珍、吴孝武于当日向原告出具共同承担债务承诺一份，承诺其自愿为张国金于2014年12月18日至2016年12月18日期间对原告所负的全部债务承担连带担保及共同偿还责任。同日，被告东阳市红海服饰有限公司全体股东作出担保决议，自愿为被告张国金向原告的借款提供连带担保责任。2015年6月25日，被告东阳市红海置业有限公司向原告出具共同承担债务承诺一份，承诺其自愿为张国金于2014年12月18日至2016年12月17日期间对原告所负的全部债务承担连带担保及共同偿还责任。借款后，被告张国金仅支付了至2015年6月20日止的借款利息，此后利息及借款本金一直未归还。其余被告也未尽还款义务和保证义务。为此，原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张国金、吴珺珺、许飞姣、卢希明、卢莹莹、吴滇胜、何必、吴惠玲、李国耀、蒋俊萍、杜爱珍、吴孝武、东阳市红海置业有限公司偿还原告借款本金50万元并支付利息（利息自2015年6月21日起按月利率1.86%计算至还清之日止）；二、被告东阳市红海服饰有限公司、浙江金多儿针织有限公司对上述债务承担连带清偿责任。其承担连带责任后，有权向债务人张国金、吴珺珺、许飞姣、卢希明、卢莹莹、吴滇胜、何必、吴惠玲、李国耀、蒋俊萍、杜爱珍、吴孝武、东阳市红海置业有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9000元，由被告张国金、吴珺珺、许飞姣、卢希明、卢莹莹、吴滇胜、何必、吴惠玲、李国耀、蒋俊萍、杜爱珍、吴孝武、东阳市红海置业有限公司负担，被告东阳市红海服饰有限公司、浙江金多儿针织有限公司负连带责任。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  冯青海人民陪审员  徐志林人民陪审员  胡宾阳二〇一六年五月三日代书 记员  张清逸本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0921民初1491号原告张某甲。被告程某甲。原告张某甲与被告程某甲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张士伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某甲到庭参加诉讼，被告程某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张某甲诉称，2015年7月6日，被告以周转资金困难借我现金5万元。因为我们有亲戚关系，未约定借款期限和利息。后因我急需用钱，多次找被告催要，被告均以没钱为由拒不还款。现请求法院判令被告偿还我借款5万元整，并要求被告自起诉之日起至还清借款之日止按同期银行贷款利率支付利息。被告程某甲未答辩。经审理查明，2015年7月6日，被告程某甲因周转资金向原告张某甲借款5万元。被告程某甲向原告出具借据一份，借据内容为：“今借到张某甲现金伍万元整程某甲2015.7.6”。后经原告催要未果，原告于2016年4月5日诉至本院。本院认为，被告程某甲借原告现金5万元由原告的提供的借据予以证实，该借款事实清楚，证据充分，被告程某甲应承担向原告偿付借款5万元的责任，原告要求被告程某甲偿付借款5万元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告自起诉之日起按同期银行贷款利率支付利息，因双方对利息的支付及还款期限未书面约定，原告关于要求被告支付利息的诉讼请求不违背法律规定，本院依法应予支持，原告主张的利息应从原告起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档银行贷款利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告程某甲于本判决生效后七日内偿付原告张某甲借款人民币5万元及利息（利息按本金5万元，自2016年4月5日起按中国人民银行公布的同期同档银行贷款利率计算至本判决生效后确定的履行期限届满之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元，诉讼保全费620元，共计1270元由被告负担。被告应负担的诉讼费用已由原告预交，待执行时一并由被告给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  张士伟二〇一六年五月三日书记员  赵亚男
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0204民督22号申请人：新疆石油管理局克拉玛依电厂，住所地克拉玛依市。负责人：李辉。委托代理人：刘克平，男，汉族，1964年9月27日出生。被申请人：廖刚，男，汉族，1975年8月28日出生。本院受理申请人新疆石油管理局克拉玛依电厂的申请后，于2016年4月18日发出（2016）新0204民督22号支付令，限令被申请人廖刚在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院于二〇一六年四月十八日作出的（2016）新0204民督22号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。申请费17元，由申请人新疆石油管理局克拉玛依电厂承担。代理审判员 苏 静二〇一六年五月三日书 记 员 张雪君
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1122执239号申请执行人杨永希（曾用名杨永喜），男。被执行人莒县店子集镇石槽社区杨家庄子村经济合作社，地址莒县店子集镇杨家庄子村。法定代表人韩美灵（曾用名韩美玲），女。申请执行人杨永希与被执行人莒县店子集镇石槽社区杨家庄子村经济合作社民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日向本院申请执行，经审查，申请人杨永希撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：莒县人民法院（2015）莒民初字第2546号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘志刚审判员  刘永保审判员  宗云剑二〇一六年五月十七日书记员  商庆明
陕西省咸阳市杨陵区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0403民初560号原告董某某，男，住杨陵区某某小区。被告陕西某某有限责任公司。法定代表人高某某。被告杨凌某某有限公司。组织机构代码：59330000-0。住所地：杨陵区某某路。法定代表人赵某某，该公司执行董事。委托代理人郭某某，该公司经理助理。本院在审理原告董某某诉被告陕西某某有限责任公司、杨凌某某有限公司物业服务合同纠纷一案，原告于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉符合法律规定，且不损害第三人利益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董某某撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告董某某承担。审判员  刘雨蓉二〇一六年五月十九日书记员  张 涛
西安市莲湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0104民初2830号原告张龙，男，1988年8月9日出生。被告中国工商银行陕西省分行西安市星火路支行。代表人刘丽琼，该支行行长。本院在审理原告张龙诉被告中国工商银行陕西省分行西安市星火路支行信用卡纠纷一案中，原告张龙于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张龙撤回起诉。案件受理费620元，减半收取，由原告负担。代理审判员  高琪二〇一六年五月十七日书 记 员  周晶
广西壮族自治区北流市人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0981执464号申请执行人李科贵。申请执行人柒剑安。申请执行人梁东才。申请执行人温枝。被执行人邹敏。申请执行人李科贵、柒剑安、梁东才、温枝与被执行人邹敏合同纠纷一案，北流市人民法院于2015年10月16日作出的（2015）北民初字第998号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邹敏没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李科贵、柒剑安、梁东才、温枝于2016年4月14日向本院申请强制执行，请求被执行人邹敏支付款967771.34元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人邹敏的财产进行了查证，无发现被执行人邹敏有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人邹敏目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人李科贵、柒剑安、梁东才、温枝在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人邹敏新的财产线索，申请执行人李科贵、柒剑安、梁东才、温枝可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结北流市人民法院（2015）北民初字第988号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复北流市人民法院（2015）北民初字第988号民事判决书的执行。申请重新立案时，应当提交申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 捷审判员 刘峻志审判员 李圣富二〇一六年五月二十六日书记员 钟广森
山西省翼城县人民法院刑 事 判 决 书（2016）晋1022刑初37号公诉机关山西省翼城县人民检察院。被告人卫某某，男，山西省翼城县人。2015年12月9日因涉嫌容留他人吸食毒品罪被翼城县公安局刑事拘留，2016年1月7日经翼城县人民检察院批准逮捕。现羁押于翼城县看守所。山西省翼城县人民检察院以翼检公诉刑诉（2016）29号起诉书，指控被告人卫某某犯容留他人吸毒罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。翼城县人民检察院指派检察员郑蓉、贾元昌出庭支持公诉。被告人卫某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经本院审理查明，2014年10月份，被告人卫某某酒后叫同村孙某某来其位于翼城县唐兴镇某某村的家中玩耍，孙某某来到卫某某家后称有好东西与卫某某一起试试，就用饮料瓶、锡纸等制作吸毒工具。卫某某看到孙某某吸食甲基苯丙胺后自己也想尝试，便与孙某某一同吸食，吸食完后将吸毒工具拆解扔掉。2015年8、9月份，孙某某到被告人卫某某家中玩耍，见卫某某在玩电脑，床头柜上放有甲基苯丙胺，跟卫某某打招呼后便用玻璃锅、饮料瓶、吸管等制作吸毒工具，制作好吸毒工具吸食几口后离开。2015年11月20日左右，被告人卫某某与王某某在位于翼城县某某村卫某某家中玩耍时产生了吸毒的想法，就用电话联系闫某某，让闫某某带毒品到其家中共同吸食。闫某某到达卫某某家中后，三人用饮料瓶、锡纸、吸管等物品制造吸毒工具，三人共同吸食甲基苯丙胺，吸食完后将吸毒工具拆解扔掉。2015年11月28日，闫某某带着甲基苯丙胺来到被告人卫某某家中，闫某某、卫某某、王某某三人共同将闫某某带来毒品吸食完。经检验，卫某某、王某某、孙某某、闫某某四人的尿检结果甲基苯丙胺呈阳性。上述事实，被告人卫某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证吸毒人员行政处罚决定书；证人孙某某、闫某某、王某某的证言及辨认笔录；吸食毒品尿检结论及被告人的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人卫某某为他人吸食毒品提供场所，事实清楚，证据确实、充分，被告人亦供认不讳，其行为符合我国刑法关于容留他人吸毒罪的构成要件，翼城县人民检察院指控的罪名成立，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人卫某某能够如实供述自己的犯罪事实，在开庭审理过程中认罪态度较好，确有悔改表现，可从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人卫某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币贰仟元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月9日起至2016年6月8日止。罚金于判决生效后三十日内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 吴 泉代理审判员 王 超人民陪审员 李红艳二〇一六年五月十九日书 记 员 王文艳
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0283民初3103号原告王朋，农村居民。委托代理人于友滨，山东现河律师事务所律师。被告青岛亿能热电设备有限公司。住所地，平度市高平路***号。组织机构代码证号：××。法定代表人杨付庆，经理。委托代理人邵伟东，山东平都律师事务所律师。原告王朋与被告青岛亿能热电设备有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年3月18日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告王朋的委托代理人于友滨，被告青岛亿能热电设备有限公司的委托代理人邵伟东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王朋诉称，原告自2013年2月18日起到被告处从事安装工作，经常加班加点，工作期间既没有与原告签订劳动合同，也不给原告缴纳各种社会保险。2014年11月16日原告在工作期间受到伤害，被告拒绝支付相关的工伤保险待遇。现请求：确认自2013年2月18日至2015年2月16日期间存在劳动关系；被告支付原告加班费53762.5元，支付带薪年休假工资5100元，支付停工留薪期工资15300元，支付经济补偿金10200元，支付所欠工资1530元。被告青岛亿能热电设备有限公司辩称，原、被告之间不存在劳动关系，请求依法驳回原告的各项诉讼请求。经审理查明，2015年11月12日原告向平度市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求确认其与被告之间存在劳动关系，并要求被告支付加班费、经济补偿金等各项待遇。2016年2月18日该委作出平劳人仲案字（2015）第604号裁决书，裁决：驳回原告的全部仲裁请求。该裁决书于2016年3月7日向原告送达后，原告于2016年3月17日向本院提起民事诉讼。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：青岛银行海融卡一份、平度市中医医院门诊病历一份、证人荆某出庭所做的证人证言。被告的质证意见：证人荆某没有证据证明其本人系被告的职工，因此，其所的证词，被告不予认可；原告手中持有的青岛银行卡不能证明双方之间存在劳动关系；医疗机构的门诊病历只能证明原告受到伤害的情况，与本案无关联性。本院认为，仲裁过程中原告申请证人荆某出庭作证，证明原、被告之间存在劳动关系，但是，由于证人荆某无证据证明其本人与被告之间存在劳动关系的事实，因此，证人荆某的证人证言，本院不予采信。对于原告手中持有的青岛银行卡，由于没有任何原、被告之间的资金往来交易记录，而且，办理银行卡无需持卡人所在单位出具证明，因此，无论是否是被告为其办理的，均不能作为认定原、被告双方之间存在劳动关系的依据。原告无证据证明原、被告之间存在劳动关系，因此，其主张的加班费、带薪年休假工资、停工留薪期工资及经济补偿金等各项待遇，本院均不予支持。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告王朋对被告青岛亿能热电设备有限公司的全部诉讼请求。案件受理费10元，由原告王朋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  王美君人民陪审员  刘焕阁人民陪审员  郭朋章二〇一六年五月十九日书 记 员  胥沛卿申请执行的期限为履行期届满二年内提出
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院行 政 判 决 书（2015）伊州行终字第18号上诉人（原审原告）甘肃明瑞电力工程有限责任公司，住所地：兰州市七里河区七里河北街35号。法定代表人张小明，该公司总经理。委托代理人党金龙，新疆长信合律师事务所律师。委托代理人魏建军，甘肃明瑞电力工程有限责任公司新疆分公司总经理。被上诉人（原审被告）霍城县人力资源和社会保障局，地址：霍城县中心东街。法定代表人张迅，该局局长。委托代理人张君鹏，霍城县人力资源和社会保障局劳动保障监察大队副大队长。原审第三人石少华。上诉人甘肃明瑞电力工程有限责任公司（以下简称明瑞公司）因工伤认定纠纷一案，不服伊宁市人民法院（2015）伊行初字第11号行政判决书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人明瑞公司的委托代理人党金龙和魏建军、被上诉人霍城县人力资源和社会保障局（以下简称霍城县人社局）的委托代理人张君鹏，原审第三人石少华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审查明，张绪勇以原告明瑞公司的名义签订合同承包电力工程，并由原告明瑞公司出具授权委托书，张绪勇以原告明瑞公司的名义到供电公司办理相关手续。自2013年7月起，张绪勇雇佣第三人为其工作，但张绪勇未向第三人发过工作证件。2014年5月18日，张绪勇自行购买了他人的真空断路器后，派第三人石少华去霍城县果子沟拆卸真空断路器，第三人石少华在霍城县果子沟高速公路服务站房后50米半坡处拆卸真空断路器的过程中不幸中电受伤。2014年11月4日，经第三人石少华申请，被告霍城县人力资源与社会保障局作出（2014）063号《认定工伤决定书》，将明瑞公司作为用人单位，对石少华于2014年5月18日在霍城县果子沟高速公路服务站房后50米半坡处拆卸真空断路器的过程中不幸中电受到的事故伤害认定为工伤。原告不服，遂提起诉讼。原审认为，个人挂靠其他单位对外经营，其聘用的人因工伤亡的，被挂靠单位为承担工伤保险责任的单位。张绪勇挂靠原告明瑞电力公司对外经营，第三人石少华受张绪勇聘用并受张绪勇指派到霍城县果子沟高速公路服务站房后50米半坡处拆卸真空断路器的过程中不幸中电受伤，应由被挂靠单位即原告明瑞公司承担工伤保险责任。第三人在因工外出期间，由于工作原因受到伤害，符合《工伤保险条例》第十四条规定的工伤认定情形。被告霍城县人社局作出的工伤认定决定事实清楚，适用法律正确。综上，本案工伤认定事实清楚，程序合法，法律依据充分，应当予以维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项、《工伤保险条例》第十四条第（五）项、法释（2014）9号《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款第（五）项之规定，判决：维持被告霍城县人力资源和社会保障局于2014年11月4日作出的（2014）063号《认定工伤决定书》。案件受理费50元、邮寄送达费120元，由原告甘肃明瑞电力工程有限责任公司负担。上诉人明瑞公司不服上述判决上诉称：原审认定承担责任的主体错误，石少华工作的项目并非上诉人单位承建，其受伤不是在为上诉人工作。原审判决未查清本案事实，判决适用法律错误。故请求：二审法院撤销一审判决，依法支持一审诉讼中原告的诉讼请求。被上诉人霍城县人社局辩称：我局于2014年11月4日作出的（2014）063号《认定工伤决定书》查明事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予以维持。原审第三人石少华辩称：原审法院判决事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。本院审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为:根据《工伤保险条例》第十四条的规定,工伤认定的三个法定条件即工作时间、工作场所、因工作原因。本案中，张绪勇以上诉人明瑞公司的名义签订合同承包电力工程，并由上诉人明瑞公司出具授权委托书，张绪勇以上诉人明瑞公司的名义到供电公司办理相关手续。被上诉人霍城县人社局在工伤认定程序的调查笔录中，张绪勇的陈述为“拆除果子沟真空断路器是我自己联系的活，没有通过明瑞公司，我派石少华前去拆除我自己购买的真空断路器”，石少华的陈述为“2014年5月18日，本来我们是去给芦草沟一沙场架线，结果没架成，张绪勇就让我们去果子沟拆卸真空断路器”。虽然张绪勇陈述石少华拆除真空断路器系为其干私活，但张绪勇以明瑞公司名义签订合同的电力工程不特定，其工作人员的工作地点也不固定，当时石少华去拆除真空断路器时并不知晓是为张绪勇干私活，石少华是在工作时间接受张绪勇的委派从事与平时工作范围相同的电力工程。故原审第三人石少华因拆除真空断路器而遭受事故伤害符合《工伤保险条例》第十四条第（一）、（五）项的规定，被上诉人霍城县人社局对认定原审第三人石少华作出的（2014）063号《认定工伤决定书》事实清楚，适用法律正确，应予维持。对张绪勇聘用的工作人员石少华从事电力安装遭受的事故伤害，上诉人明瑞公司应承担工伤保险责任。上诉人明瑞公司的上诉理由不能成立，本院不予采信。原审判决正确应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人甘肃明瑞电力工程有限责任公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  关小红审 判 员  胡晓丽代理审判员  阿娜尔二〇一六年五月四日书 记 员  鲁小明
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0891财保74号申请人：王某。被申请人：某甲集团有限公司。法定代表人：杨某。被申请人：某乙集团有限公司第三分公司。法定代表人：颜某。申请人与被申请人申请诉前财产保全纠纷一案，于2016年5月17日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人300万元的财产。申请人已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人转移、隐匿财产，保障裁判文书得以执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：准予查封山东省济宁市中级人民法院（2008）济执字第220-1号民事裁定书中确定的抵偿给被申请人某甲集团有限公司的山东嘉达纺织有限公司位于崇文大道南、康泰路西、同济路东、0816050062土地证号中的部分土地5092平方米（见双方当事人共同委托测绘地籍图）及地上（1号）建筑物4584平方米（占地面积50**㎡，建筑面积4554.82㎡，其中车库、通道、直行车位353.31㎡，沿街商铺1405.36㎡，住宅2322.99㎡，阁楼473.16㎡）。本裁定送达后立即生效。如不服裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不申请复议即丧失申请复议的权利，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈庆国二〇一六年五月十八日书记员  陈晓康
内蒙古自治区乌审旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0626民初787号原告刘彩梅，女，1968年9月3日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇。被告王占省，男，1956年4月6日出生,汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇。被告杜修亮，男，1966年1月20日出生，汉族，个体户，现在内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇民中北。原告刘彩梅诉被告王占省、杜修亮民间借贷纠纷一案，于2016年3月11日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法适用简易程序由代理审判员谢小梅独任审理，于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告刘彩梅到庭参加诉讼，被告王占省、杜修亮经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告刘彩梅诉称，2014年6月8日，被告王占省、杜修亮向原告刘彩梅借款10万元，约定月利率25‰，口头约定借款期限为四个月。到期后经原告催要，2014年12月31日，二被告偿还借款本金5万元，2015年3月30日偿还本金2万元，尚欠本金3万元未付。2015年2月18日支付利息1.5万元。现原告刘彩梅诉至法院要求二被告偿还借款本金3万元、利息0.79万元及起诉之后的利息并承担本案的诉讼费。被告王占省、杜修亮经本院合法传唤未到庭亦未提供书面答辩状及证据材料。原告提供证据及被告质证情况：借条1张，证明2014年6月8日，被告王占省、杜修亮向原告刘彩梅借款10万元，约定月利率为25‰。被告王占省、杜修亮未到庭质证。对原告提供证据的认证情况：对原告刘彩梅提供的借条1份，因来源合法，内容真实，具有关联性，故本院予以采信。根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，2014年6月8日，被告王占省、杜修亮向原告刘彩梅借款10万元，约定月利率为25‰。后经原告刘彩梅催要，二被告于2014年12月31日偿还借款本金5万元，2015年2月18日支付利息1.5万元，即从2014年6月8日至2014年12月31日本金10万元的利息；2015年3月30日偿还本金2万元，尚欠本金3万元及2015年3月31日之后的利息未付。另确认，从2015年3月31日起至起诉之日即2016年2月25日，本金按3万元，月利率按20‰计算，利息应为0.662万元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告刘彩梅与被告王占省、杜修亮的借款合同成立。原告刘彩梅要求被告王占省、杜修亮偿还借款本金3万元及利息0.79万元和从起诉之日起至款还清为止利息的诉讼请求，本院对本金3万元予以支持；利息0.79万元因是按月利率23‰计算的，高于法律规定应予调整，即从2015年3月31日起至起诉之日即2016年2月25日，本金按3万元，月利率按20‰计算，利息应为0.662万元，故本院对利息0.79万元中的0.662万元予以支持，其余利息不予支持；起诉之后即从2016年2月26日起至本判决履行期限届满之日止的利息按本金3万元，月利率20‰计算。被告王占省、杜修亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法做出裁判。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，缺席判决如下：一、被告王占省、杜修亮偿还原告刘彩梅本金3万元及利息0.662万元，共计3.662万元，于本判决书生效后十日内付清；二、被告王占省、杜修亮偿还原告刘彩梅起诉之后即从2016年2月26日起至本判决履行期限届满之日的利息，本金按3万元，月利率按20‰计算，于本判决书生效后十日内付清；三、驳回原告刘彩梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费374元，由被告王占省、杜修亮负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。代理审判员  谢小梅二〇一六年五月四日书 记 员  边晓艳法条链接：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0311民初792号原告：张晓东，男，1976年12月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区，现居住蚌埠市淮上区。委托代理人：吕荣英。被告：安徽颐和置业有限公司，住所地宿松县。法定代表人：曹宏峰，该公司总经理。被告：安徽颐和置业有限公司蚌埠分公司，住所地蚌埠市（行知学校院内）。法定代表人：许伟军,该公司总经理。以上二被告共同委托代理人：刘金平，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。本院于2016年3月28日立案受理原告张晓东诉被告安徽颐和置业有限公司、安徽颐和置业有限公司蚌埠分公司商品房销售合同纠纷一案，原告张晓东于2016年5月10日向本院提出申请，要求撤回对被告安徽颐和置业有限公司、安徽颐和置业有限公司蚌埠分公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体利益和他人合法权益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张晓东撤回起诉。案件受理费678元，减半收取339元，由原告张晓东负担。代理审判员  赵焕娟二〇一六年五月十日书 记 员  夏婧楠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）津01刑更1759号罪犯于双全。天津市第一中级人民法院于2005年12月17日作出（2005）一中刑初字第181号刑事附带民事判决，以被告人于双全犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并附带民事赔偿182985.05元。判决发生法律效力后，2006年1月5日交付执行。天津市高级人民法院于2008年4月11日作出（2008）津高刑一执字第81号刑事判决，对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。刑期自2008年4月11日起至2026年4月10日止。本院以（2010）一中刑执字第4673号刑事裁定，对其减刑一年六个月；以（2012）一中刑执字第4693号刑事裁定，对其减刑一年二个月；以（2014）一中刑执字第2392号刑事裁定，对其减刑十个月。该犯现刑期自2008年4月11日起至2022年10月10日止。天津市监狱于2016年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯于双全在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。经审理查明，罪犯于双全在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子两次，全监表扬一次，单项奖励一次。本院认为，罪犯于双全在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于双全减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2008年4月11日起至2021年10月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 发审 判 员  张建辉代理审判员  祁 洁二〇一六年五月二十六日书 记 员  史军锋
贵州省盘县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0222民初1272号原告钱某某。被告高某。原告钱某某与被告高某离婚纠纷一案，本院于2016年3月19日立案受理后，适用普通程序由审判员肖佩担任审判长、与人民陪审员董华奎、胡安芹组成合议庭于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告钱某某、被告高某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱某某诉称，原告离婚后与被告结婚，在原、被告结婚前，原告曾生育一男孩，取名高甲。2002年8月27日，原、被告到盘县珠东乡人民政府办理结婚登记手续，婚后未生育子女。因原、被告婚前缺乏了解，夫妻感情基础脆弱，婚后性格差异较大，常为生活琐事发生争吵，加之被告有吸毒恶习，且长期下落不明，原、被告夫妻感情完全破裂，原告曾于2015年1月27日提起离婚诉讼，后撤诉。为此，请求法院判令原、被告离婚；男孩高甲由原告抚养，被告不承担抚养费。原告钱某某在举证期限内向本院提交了以下证据：1、身份证、户口簿、证明、结婚证复印件各一份，拟证明原、被告夫妻关系及家庭情况。2、民事裁定书复印件一份，拟证明原告于2015年1月27日提起离婚诉讼，后撤诉的事实。被告对上述证据均无异议。被告高某辩称，原、被告婚后未生育子女，但原、被告共同将高甲从八个月抚养到现在已经十多年，希望继续共同抚养孩子。被告并未吸毒，也并未打骂原告，而是原告故意躲避被告，原、被告夫妻感情并未破裂，被告不同意离婚。被告高某未向本院提交证据。对证据分析认定：身份证、户口簿、证明、结婚证、民事裁定书复印件各一份，能够证明原、被告夫妻关系、家庭情况及原告曾于2015年1月27日提起离婚诉讼又撤诉的事实。本院予以确认。经审理查明，原告与前夫于2001年2月16日生育一男孩，取名高甲，原、被告于2001年7月按照农村习俗举行结婚仪式并开始同居生活，于2002年8月27日在盘县珠东乡人民政府办理结婚登记手续，婚后未生育子女。无共同财产、无共同债权债务及存款。原告曾于2015年1月27日起诉，同时又撤回起诉。本院认为，本案争议焦点是原、被告夫妻感情是否确已破裂？夫妻感情是否确已破裂是判断应否准予离婚的标准，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。”、第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”、第三款“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”的规定，原告未提供相关证据证实原、被告夫妻感情确已破裂的事实，且原、被告在一起共同生活十多年，共同抚养孩子高甲，双方有一定的感情基础，只要双方加强沟通、互谅互让，夫妻感情仍有和好可能。对原告关于要求与被告离婚的诉讼请求，理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告钱某某的诉讼请求。案件受理费200元，由原告钱某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力。审 判 长 ??肖佩人民陪审员 董 华 奎人民陪审员 胡 安 芹二〇一六年五月十八日书 记 员 ?魏鸿霞
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0830民初347号原告白镇畅，男，1973年11月25日出生，汉族，陕西省清涧县折家坪镇白家峁村村民，住该村流水渠47号，身份证号码：6127311973********。原告马帅帅，男，1987年5月14日出生，汉族，陕西省清涧县折家坪镇小陈家沟村村民，住该村新村5号，身份证号码：6127311987********。被告王波，男，1978年3月8日出生，汉族，陕西省清涧县郝家墕乡本院受理原告惠沈阳与被告贺刚承揽合同纠纷一案，原告惠沈阳于2016年3月31日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：（2016）陕0830民初347号原告白某某，男，1973年11月25日出生，汉族，陕西省清涧县折家坪镇白家峁村村民，住该村流水渠47号。委托代理人韩作平，男，陕西丰园律师事务所律师，一般代理。原告马某某，男，1987年5月14日出生，汉族，陕西省清涧县折家坪镇小陈家沟村村民，住该村新村5号。被告王某某，男，1978年3月8日出生，汉族，陕西省清涧县郝家墕乡曹家塔村村民，住该村一组。委托代理人白鸿东，男，清涧县148法律服务所法律工作者，特别代理。本院受理原告白某某、马某某与被告王某某返还原物纠纷一案，原告白某某、马某某于2016年5月12日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予白某某、马某某撤回起诉。案件受理费150元，由原告白某某、马某某共同负担。审判员  刘艳二〇一六年五月十二日书记员  惠潇准予惠沈阳撤回起诉。案件受理费163元，由原告惠沈阳负担。审判员刘艳二〇一六年三月三十一日书记员贺文
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书[2016]赣07**民初492号原告范某，女，1992年生，汉族，居民，住石城县。委托代理人孔令明，江西保全律师事务所律师，一般授权代理。被告张某，男，1991年生，汉族，居民，住石城县。本院在审理原告范某与被告张某离婚纠纷一案中，原告范某于2016年5月20日以经法院组织调解、双方已达成和好共识为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，经本院组织调解，双方已达成和好意愿，原告范某申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告范某撤回起诉。本案受理费150元（原告已预交300元，减半收取），由原告范某负担。代理审判员  胡建芳二〇一六年五月二十日书 记 员  赖春花
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2015）临民二金初字第174号原告：临颍县农村信用合作联社。法定代表人：游保金，任理事长职务。委托代理人：王二磊，系该社职工（特别授权）。被告：高俊生，男，汉族。被告：高克生，男，汉族。以上二被告委托代理人：王鹏，河南帝豪律师事务所律师。本院在审理原告临颍县农村信用合作联社诉被告高俊生、高克生借款合同纠纷一案中，原告临颍县农村信用合作联社于2016年5月19日以与二被告准备庭下协商解决借款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告临颍县农村信用合作联社以与二被告庭下协商解决借款为由自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合相关法律规定，且不侵害他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告临颍县农村信用合作联社撤回起诉。本案诉讼费18300元，减半收取9150元，由原告临颍县农村信用合作联社负担。审 判 长  毛澎波审 判 员  杨优才人民陪审员  乔广磊二〇一六年五月十九日书 记 员  赵鹏飞
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0182民初2692号原告杨德安，男，1953年3月13日生，汉族。委托代理人马红兵，荥阳市148法律服务所法律工作者。被告郑州市正大华源牧业有限公司，住所地荥阳市。法定代表人魏浩宇，经理。本院在审理原告杨德安诉被告郑州市正大华源牧业有限公司劳务合同纠纷一案中，双方自行达成和解协议且已履行完毕，原告杨德安于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的诉讼目的达到，自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告杨德安撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告杨德安负担。审判员  季慧云二〇一六年五月二十七日书记员  魏芳卉
重庆市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）渝01行终237号上诉人（一审原告）段辉国。被上诉人（一审被告）重庆市国土资源和房屋管理局，住所地重庆市渝中区人和街99号。法定代表人董建国，局长。委托代理人梁平，工作人员。委托代理人朱林，重庆海力律师事务所律师。一审第三人田忠芳。上诉人段辉国因房屋产权行政登记一案，不服重庆市渝北区人民法院作出的（2015）渝北法行初字第00575号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2016年4月6日受理后��依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，根据上诉人段辉国向一审法院递交的相关证据及一审庭审情况能证明：原江北县人民政府于1990年2月1日颁发给段辉国编194号《江北县农村房屋产权证》；2010年4月22日，段辉国以变更前申请人，田忠芳以变更后申请人的名义向被上诉人申请房屋权属变更登记。2010年6月20日，被上诉人向田忠芳颁发201房地证2010字第J57××59号《房地产权证》，段辉国、田忠芳于当年领取该证。2015年10月12日，段辉国向一审法院提起行政诉讼，要求撤销该证。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起��期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。一审法院认为段辉国提起诉讼已超过法定起诉期限且无正当理由，因此依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定裁定驳回其起诉正确。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审 判 长 彭 英代理审判员 景 象代理审判员 吴贤奔二〇一六年五月二十五日书 记 员 汪 杨
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0110民初3507号原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行，住所地重庆市綦江区文龙街道石佛岗34号，组织机构代码20345094-1。负责人吕中楷，该行行长。委托代理人田沅灵，女，1989年3月22日出生，汉族，住重庆市云阳县，一般代理。委托代理人李正平，男，1962年1月3日出生，汉族，住重庆市綦江区，一般代理。被告封忠淮，男，1955年9月5日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告霍仁树，男，1959年3月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告霍江，男，1986年11月1日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行（以下简称“农行綦江支行”）诉被告封忠淮、霍仁树、霍江金融借款合同纠纷一案，本院2016年4月21日立案受理。依法由代理审判员谯燕适用简易程序独任审判，于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告农行綦江支行的委托代理人李正平，被告霍江到庭参加了诉讼。被告霍仁树、封忠淮经本院合法传唤无正当理由逾期未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告农行綦江支行诉称，2011年10月14日，原告与被告封忠淮签订借款合同一份，借款金额为50000元，贷款期限为12个月，贷款2012年10月13日到期，借款担保方式为三户联保，担保人为霍仁树、霍江。贷款用途为生产经营周转。2011年10月14日，原告向被告封忠淮发放了借款50000元。贷款期限届满后，经原告多次催收未果。截止2015年11月25日，尚欠原告贷款本金50000元及利息10392.09元，合计60392.09元。因被告未按合同约定履行还款义务，已构成违约，故请求判决被告封忠淮立即偿还截止2015年11月25日贷款本金50000元及其利息10392.09元，合计60392.09元；判令被告封忠淮支付自2015年11月26日起至贷款本息结清时止的罚息和复利（其中，罚息以所欠贷款本金为基础，在本合同贷款执行利率基础上上浮50%计算，复利以所欠正常息与罚息为基数，在本合同贷款执行利率基础上上浮50%计算）；判令被告霍江、霍仁树对上述请求承担连带责任；判令三被告共同承担本案诉讼费。被告霍江辩称，在原告处贷款是事实，该贷款应当偿还，我没有什么意见。这笔钱当时是帮别人的贷款。被告霍仁树、封忠淮未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。经审理查明，2011年9月7日，被告封忠淮以生产经营周转需要资金为由，向原告农行綦江支行提交《农户小额贷款业务申请表》，申请贷款50000元，被告霍仁树、霍江作为担保人在申请表上签字。同日，被告封忠淮、霍仁树、霍江自愿成立农户小额贷款联保小组并共同向原告农行綦江支行提交了《农户小额贷款联保小组借款申请书》，承诺每个联保小组成员对其他成员的借款本息承担连带保证责任。2011年10月14日，原告与被告封忠淮签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》（合同编号：55020120110009497），约定：借款金额为50000元；借款期限为2011年10月14日至2012年10月13日；担保方式采用保证方式提供普通担保；保证方式为连带责任保证；在本合同项下每笔借款的利率在借款发放日所对应中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%确定；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。借款人封忠淮、担保人霍江、霍仁树均在借款合同上签字捺印。2011年10月14日，原告农行綦江支行向被告封忠淮发放了借款50000元。借款期限届满后，经原告农行綦江支行催收，截止2015年11月25日尚欠原告借款本金50000元及利息10392.09元。以上事实，有当事人陈述、《农户小额贷款业联保借款申请书》、《中国农业银行农村个人生产经营贷款业务申请表》、《贷款借款合同》、个人借款凭证、村民委员会出具的证明、截至2015年11月25日被告封忠淮欠原告本息的系统生成表等在案为凭，经庭审质证及审查，可以认定。本院认为，原告农行綦江支行与被告封忠淮签订的《个人借款农户贷款借款合同》是双方真实意思表示，合法有效，原告与被告封忠淮之间借贷关系成立。被告封忠淮向原告农行綦江支行借款，应按合同约定履行还款义务。因被告封忠淮未按约定履行还款义务，已构成违约，依法应当承担相应的违约责任，原告要求被告封忠淮偿还借款本金50000元的主张，本院应予支持。关于借款利息，原告农行綦江支行要求按借款发放日基准利率基础上上浮30%并按约定计算罚息、复利，与双方约定一致，本院予以支持。被告霍仁树、霍江与被告封忠淮自愿成立联保小组并自愿对前述借款本息提供担保，原告农行綦江支行据此要求被告霍江、霍仁树承担连带清偿责任，本院予以支持。为此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告封忠淮在本判决生效后5日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行借款本金50000元及截至2015年11月25日的利息、罚息和复利10392.09元，2015年11月25日之后的利息、罚息、复利根据合同约定和人民银行规定计付，利随本清；二、被告霍江、霍仁树对被告封忠淮应偿付的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费655元，由被告封忠淮负担，被告霍江、霍仁树对此承担连带清偿责任（该款原告已向本院预交，被告在履行上述判决义务时一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  谯燕二０一六年五月二十九日书 记 员  王雪
山东省章丘市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0181财保132号申请人：薄春明，男，生于1976年9月5日，汉族，居民，住章丘市。被申请人：姚叶敏，男，生于1976年8月3日，汉族，居民，住河北省石家庄市赞皇县。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2016年5月23日向本院提出财产保全的申请，要求扣押涉案的冀A541**/冀A08**挂重型半挂车一辆，保全金额5000元，并已提供了财产担保。经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：扣押涉案冀A541**/冀A08**挂重型半挂车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  裴晓东二〇一六年五月二十三日书记员  秦方洁
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝01民终1372号上诉人（原审被告）：重庆汉藏宫健康管理顾问有限公司。法定代表人：徐平，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：张磊。委托代理人：丁晓玲，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托代理人：初云鄂，北京德恒（重庆）律师事务所律师。上诉人重庆汉藏宫健康管理顾问有限公司与被上诉人张磊劳动争议一案，重庆市渝北区人民法院于2015年8月4日作出（2015）渝北法民初字第07022号民事判决，重庆汉藏宫健康管理顾问有限公司对该判决不服，向本院提起上诉。诉讼中，上诉人重庆汉藏宫健康管理顾问有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为：上诉人重庆汉藏宫健康管理顾问有限公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应当按其撤回上诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人重庆汉藏宫健康管理顾问有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈孟琼审 判 员  刘家秀代理审判员  罗太平二〇一六年五月十八日书 记 员  喻 瑜
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑0403刑初34号公诉机关鹤岗市工农区人民检察院。被告人吴xx，男，1970年3月28日出生，汉族，初中文化，无职业。2015年7月2日因涉嫌盗窃被鹤岗市公安局工农公安分局刑事拘留，同年8月3日转取保候审，同年10月30日因涉嫌盗窃被鹤岗市公安局工农分局刑事拘留，同年11月25日经鹤岗市工农区人民检察院以涉嫌盗窃罪批准逮捕，当日由鹤岗市公安局工农分局执行，现羁押于鹤岗市看守所。鹤岗市工农区人民检察院以鹤工检刑诉[2016]32号起诉书指控被告人吴xx犯盗窃罪，于2016年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鹤岗市工农区人民检察院指派检察员巩月红出庭支持公诉，被告人吴xx到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：1.2015年3月18日8时许，被告人吴xx来到鹤岗市人民医院二楼糖尿病专科门诊，乘被害人朱xx（女，45岁）陪其父看病不备之机，将其放在床上的钱包盗走，内有人民币现金900元及银行卡，赃款被其挥霍，银行卡被其扔掉。２.2015年3月23日10时许，被告人吴xx来到鹤岗市南山区党校附近果汁园水果店，乘售货员张xx（被害人，女，49岁）不备之机，将其钱包盗走，内有人民币现金1900元，赃款被其挥霍。3.2015年4月21日11时许，被告人吴xx来到鹤岗市工农区千盛商厦一楼公共交通有限责任公司公交ｉｃ卡销售充值点，乘无人之机，将抽屉拽开，盗得人民币现金8390元，赃款被其挥霍。４.2015年5月27日10时许，被告人吴xx来到鹤岗市工农区大世界商场后门附近的九寿大药房，乘售货员王xx（被害人，女，31岁）不备之机，将其背包盗走，内有人民币现金8700元及银行卡等物品，赃款被其挥霍，赃物被其扔掉。５.2015年10月1日9时许，被告人吴xx来到鹤岗市向阳区比优特服装商场，乘无人之机，盗得博澜迪雅牌女士貂皮大衣一件，价值人民币9000元。案发后，赃物被追缴返还。６.2015年10月28日8时许，被告人吴xx来到鹤岗市兴安区红日比优特服饰广场，乘无人之机，盗得两条男士休闲裤，价值人民币180元。案发后，部门赃物被追缴返还，其余赃物被其扔掉。综上，被告人吴xx实施盗窃犯罪6起，犯罪数额价值人民币29070元，案发后吴xx及其家属返还了全部赃款。经侦查，被告人吴xx于2015年7月1日在鹤岗市工农区先锋小区一麻将馆被公安机关抓获。上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，且有物证赃物黑色貂皮大衣的照片，书证鹤岗市公共交通有限责任公司、鹤岗市向阳区比优特服装商场、鹤岗市兴安区红日比优特服饰广场的被盗报告，收缴、返赃笔录，常住人口数据查询详细信息，收条，证人房x、唐xx、吴x甲、肖x、岳xx、于x的证言，被害人朱xx、张xx、王xx的陈述，鹤岗市价格认证中心估价鉴定意见，公安机关辨认笔录，视听资料监控录像等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人吴xx在医院盗窃病人亲属财物、多次秘密窃取他人财物，数额较大，已构成盗窃罪，检察机关指控被告人吴xx犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以采纳。被告人吴xx捕后至当庭如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，且赃款、赃物已追缴（退赃）返还，减少了被害人的经济损失，可从轻处罚。根据被告人吴xx的犯罪情节、手段以及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下:一、被告人吴xx犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金五千元，于判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳清，上缴国库；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月2日起至2016年12月26日止）二、收缴、退赔的赃款返还给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鹤岗市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  宋文豪代理审判员  陈芯芯人民陪审员  韩凤英二〇一六年五月二十六日书 记 员  高宏颖
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0204民初1736号原告大连万科物业服务有限公司，住所地大连市。法定代表人向云，执行董事。委托代理人郭志成，住辽宁省普兰店市。委托代理人胡志强，住大连市。被告张雨晴，住大连市。本院在审理原告大连万科物业服务有限公司与被告张雨晴物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预付），由原告负担25元，退回原告25元。审判员  刘晓薇二〇一六年五月十六日书记员  胡馨心
河南省新乡县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）豫0721刑初9号公诉机关新乡县人民检察院。附带民事诉讼原告人张某甲，女，1978年9月16日出生，汉族。被告人张某乙，男，1973年7月3日出生，汉族。因涉嫌故意伤害，于2015年10月9日被新乡县公安局刑事拘留；因涉嫌故意伤害犯罪，2015年10月16日经新乡县人民检察院批准，于2015年10月17日被新乡县公安局逮捕。现羁押于新乡县看守所。辩护人梁益波，河南国豪律师事务所律师。新乡县人民检察院以新县检公诉刑诉（2015）180号起诉书，指控被告人张某乙犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某甲向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2016年3月1日公开开庭进行了合并审理。新乡县人民检察院指派检察员贾艳雪、韩龙出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某甲、被告人张某乙及其辩护人梁益波到庭参加了诉讼。因被害人提起附带民事诉讼，经新乡市中级人民法院批准，延期三个月审理。现已审理终结。新乡县人民检察院指控：2015年8月24日11时许，被告人张某乙在新乡县京华建材市场向阳驾校报名处二楼时，听到楼下被害人张某甲因驾校学员退款问题对其辱骂，遂从二楼茶几上拿起1把水果刀下楼，见到被害人张某甲后用水果刀将被害人张某甲的胸部捅伤，被告人张某乙的前妻段某遂上前阻拦并夺刀，在夺刀过程中，被告人张某乙又将被害人张某甲的面部划伤。经新乡县公安局法医学人体损伤程度鉴定，被害人张某甲的损伤程度属轻伤二级。公诉机关认为，被告人张某乙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人张某乙虽不具有自首情节，但到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。并随卷提供相关证据在案，要求依法判决。附带民事诉讼原告人张某甲诉称，由于被告人张某乙的犯罪行为给其造成经济损失，要求在追究被告人刑事责任的同时，依法判令赔偿其医疗费等各种经济损失及精神损失共计10万元，并向法庭提供了医疗费票据等相应的民事赔偿依据。被告人张某乙对新乡县人民检察院的指控主要犯罪事实没有异议。被告人张某乙的辩护人的辩护意见是，被害人张某甲对于双方矛盾激化具有过错，在驾校人员报警后被告人张某乙没有离开现场并如实供述自己的犯罪事实，系自首，建议法庭对被告人从轻处罚。经审理查明：2015年8月24日11时许，被告人张某乙在新乡县京华建材市场向阳驾校报名处二楼时，听到楼下被害人张某甲因驾校学员退款问题对其辱骂，遂从二楼茶几上拿起1把水果刀下楼，见到被害人张某甲后用水果刀将被害人张某甲的胸部捅伤，被告人张某乙的前妻段某遂上前阻拦并夺刀，在夺刀过程中，被告人张某乙又将被害人张某甲的面部划伤。经新乡县公安局法医学人体损伤程度鉴定，被害人张某甲的损伤程度属轻伤二级。另查，案发后，被害人张某甲在新乡县人民医院住院63天，花医疗费4943.27元。误工费9658.67元、护理费5001.34元、伙食补助费945元，共计20548.28元。上述事实有下列证据所证实：1、户籍证明、无前科证明2、到案证明3、现场图、现场照片、现场勘验笔录4、病历5、扣押物品清单6、法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人张某甲的损伤程度属轻伤二级。7、物证水果刀一把8、证人段某证言证实，张某甲与张某乙因为驾校学员退费问题产生矛盾，2015年8月24日上午，我和张某乙在原阳驾校的场地上班，张某甲给张某乙打电话，电话里骂的比较难听，然后我就和张某乙回到小冀的驾校报名处，当时张某甲已经走了，但是她把报名处的东西摔了，我们报名处的负责人给张某甲打电话询问情况，张某甲就又回来了。我劝张某甲走，她不听还在那里骂，张某乙就从楼上下来了，手里拿着一把水果刀，朝着张某甲的腰部（实为胸部）捅了一刀，然后张某甲就翻倒在地，张某乙就拿刀照张某甲的脸上砍，我赶紧去夺张某乙的刀，我用胳膊当了一下，砍在张某甲脸上的这一下比较轻，我夺过刀，把刀放了起来。张某甲就给她老公杜某打电话，一会儿杜某来了，张某甲和杜某两人打了张某乙一顿，我也没有拦，之后张某甲被拉走送医院，警察也过来了。9、证人王某证言证实，2015年8月24日上午张某甲来到我驾校报名处吵闹并将店里的东西摔了，我就给张某乙打电话，他说马上就到，之后我给张某甲打电话问情况，随后张某乙就来了，张某甲也回来了，我就出来报了警，之后警察就来了，屋里打架的事情我不清楚，我只看到段某的胳膊烂了，我就和她去包扎了。10、证人杜某证言证实，张某甲是我爱人，因为驾校学员退费的问题我们和张某乙有矛盾，2015年8月24日上午张某甲去找张某乙要钱，到中午十二点多的时候张某甲给我打电话说她被捅了一刀，我给邵静打电话让他也去，我先到的驾校报名处那里，看到我老婆身上脸上都是血，她的右侧肋部被张某乙捅了一刀，左脸也被砍了一刀，我可急就打了张某乙几下，后来邵静来了，我就不打了，我让邵静把我老婆送到医院，我留在现场等警察。11、被害人张某甲证言证实，2015年8月24日中午十二点半我去京华建材市场张某乙的驾校报名处要账，到了屋里，张某乙从二楼下来对我大打出手，我不知道什么时候被他用刀捅了一下，我给我老公打电话，他过来之后看到我受伤了，就上前和张某乙相互打了几下，我被我老公的同事邵静送医院了。12、被告人张某乙的供述证实，2015年8月24日上午我和段某在原阳的学校，工作人员王某给我打电话说有人在报名处摔店里的东西，之后张某甲给我打电话，电话里骂的很难听，我就和段某开车回小冀的驾校报名处，看到店里的东西摔了一地，张某甲已经走了，我就上楼去了。后来又听到张某甲在我们楼下那骂了，我就从楼上的桌子拿了把水果刀下了楼，照着张某甲的腰部（实为胸部）捅了一刀，当时段某拉着我，我还划了张某甲的脸一下，段某把刀夺了过去，张某甲就给她老公杜某打电话，之后杜某和另一个人过来了，张某甲和杜某又把我打了一顿，然后和杜某一起来的那个人就把张某甲送医院了，警察也就过来了。13、新乡县医院病人费用明细清单一张、河南省医疗住院收费票据一张、河南省医疗门诊收费票据一张证实，张某甲花费医疗费4943.27元。以上1-12证据由公诉机关提供，13证据由附带民事诉讼原告提供，经庭审调查、质证，确实充分且能相互印证，予以确认。本院认为，被告人张某乙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人张某乙的犯罪罪名成立，本院予以支持。被告人张某乙对因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应承担赔偿责任，故附带民事诉讼原告人诉讼请求中符合法律规定的部分本院予以支持。被告人张某乙虽不具有自首情节，但到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人张某乙的辩护人有关被告人张某乙有自首情节的辩护意见，经查，与本案查明的事实与证据及相关法律规定不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：一、被告人张某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月9日起至2017年10月8日止。）二、被告人张某乙于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某甲各种经济损失共计20548.28元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应写出上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  王艳君审 判 员  李文慧代理审判员  赵星银二〇一六年五月十六日书 记 员  张雅康
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0903民初390号原告四川省全峰体育用品有限公司，住所地成都市成华区建设路2号。组织机构代码：66967351-4。法定代表人谢进灯，公司总经理。委托代理人何黎，男，汉族，生于1982年3月22日，公司员工，住成都市锦江区。被告赵正广，男，汉族，生于1957年4月23日，住四川省遂宁市船山区。被告李佳琼，女，汉族，生于1962年11月12日，住四川省遂宁市船山区。二被告共同特别授权委托代理人任强，四川诸葛律师事务所律师。原告四川省全峰体育用品有限公司（以下简称全峰体育公司）诉被告赵正广、房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理，依法由本院审判员杨娟适用简易程序于2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告全峰体育公司的委托代理人何黎，被告赵正广、李佳琼的特别授权委托代理人任强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告全峰体育公司诉称，原告于2010年7月30日与被告签订房屋租赁合同租用二被告的商铺，并授权钟雪花于2010年11月4日向二被告交纳了店铺保证金1万元。现租赁合同已于2015年11月27日到期，原告按约腾退了房屋，被告拒不退还保证金1万元。原告遂起诉来院，请求法院判令：1、二被告返还原告店铺保证金1万元；2、诉讼费由二被告承担。被告赵正广、李佳琼辩称，二被告虽然收到了原告转账的1万元钱，但转账记录上并未明确该款系店铺保证金，该款可能为房租或其它款项；原告租赁期间借用了被告赵正广的税务登记证，拖欠了税费774元，应由原告支付给被告；原告在腾退房屋时未将税务登记证归还被告，被告对税务登记证进行了遗失公告，产生公告费200元，应由原告承担。综上，若法院认定二被告应向原告退还保证金1万元，二被告要求对上述费用共计974元予以抵消。经审理查明：被告李佳琼、赵正广系夫妻关系。2010年7月30日，原告全峰体育公司与被告李佳琼签订了房屋租赁合同，租赁了二被告的商铺，租赁期间为2010年11月28日至2015年11月27日。合同约定原告应向被告李佳琼交纳店铺押金1万元，房屋租金第一年为18万元，此后四年逐年递增。合同签订后，原告向被告李佳琼账户转账1万元，转账未注明用途。原告租用被告房屋期间，借用了被告赵正广登记设立的船山区金点子服装店（个体工商户）的税务登记证，并以船山区金点子服装店的纳税人名称进行纳税。租赁期间，原告尚欠774元税款未缴纳，该款已由被告赵正广垫付。合同到期后，原告按约腾退了房屋。2015年12月3日，被告赵正广在报纸上公告了遗失声明，称其税务登记证副本遗失，产生广告费200元。上述事实，有原告的起诉状、身份证复印件、营业执照、房屋租赁合同、发票、报纸、缴税凭据和庭审笔录等证据在卷为证。本院认为，原告全峰体育公司与被告李佳琼签订了房屋租赁合同，租用了二被告的商铺，该合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告按约向二被告转账给付了1万元钱款，原告主张该款系店铺保证金，虽二被告辩称该款可能为房屋租金或其它款项，但未向本院提供证据予以证明，且该款的金额亦与房屋租金不符，却恰与合同约定的店铺保证金相符，被告的辩解理由不能成立，应认定该款为合同约定的店铺保证金。现合同已到期且原告已按约腾退了房屋，二被告应向原告退还店铺保证金，故对原告要求二被告退还店铺保证金的诉讼请求，本院予以支持。原告在租赁房屋期间因商业经营所产生的税费774元，应由原告自行缴纳。原告借用了被告赵正广的税务登记证，但未向本院提供证据证明已将税务登记证归还被告赵正广，现被告赵正广因税务登记证副本遗失而登报公告，产生损失200元，应由原告予以赔偿。上述费用品迭后，二被告应向原告退还店铺保证金9026（10000-774-200）元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条之规定，判决如下：被告赵正广、李佳琼于本判决生效后三日内向原告四川省全峰体育用品有限公司退还店铺保证金9026元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵正广、李佳琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员 杨 娟二〇一六年五月六日书记员 唐翠骥
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽02执异90号案外人赵丽秋，女，1964年1月8日生，汉族。委托代理人张少泽，辽宁竞业律师事务所律师。委托代理人王占骜，辽宁竞业律师事务所律师。申请执行人王润祥，男，1958年1月1日生，汉族。申请执行人孙刚，男，1963年2月24日生，汉族。被执行人大连红枫房地产发展有限公司。住所地大连保税区慧能大厦407C。法定代表人李昕，该公司董事长。本院在执行王润祥、孙刚与大连红枫房地产发展有限公司（以下简称红枫公司）房地产开发经营合同纠纷一案中，案外人赵丽秋提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人赵丽秋称，案外人在事实上已经取得上述房屋的所有权。2013年9月3日，案外人与红枫公司签订《商品房买卖合同》，合同约定红枫公司将苏荷壹号第57号8-9层08号商品房出卖给案外人，商品房预售许可证号为保房预许字第2012013号。2014年8月22日，案外人付清全部房款，红枫公司向案外人出具了专用收款收据。案外人已实际占有使用案涉房屋，不应对该房屋进行查封。请求解除（2014）大执一字第477号执行裁定对东北七街第57号8-9层08号房屋的查封。本院查明，本院在审理王润祥、孙刚与红枫公司房地产开发经营合同纠纷一案中，经王润祥书面申请并提供相应担保，本院于2013年2月26作出（2013）大民二初字第11-2号民事裁定书，裁定：查封被告红枫公司名下价值4400万元财产。2013年3月6日，本院向大连保税区房地产管理中心下达（2013）大民二初字第11-2号协助执行通知书，查封红枫公司名下的位于大连保税区的上海红枫国际（SOHO）中心项目4号楼（即大连保税区东北七街57号楼，包含案涉房屋），查封期限自2013年3月6日至2015年3月5日。2013年9月17日，本院作出（2013）大民二初字第11号民事判决书，判决：一、红枫公司于2011年4月12日出具的“承诺书”有效；二、王润祥、孙刚享有大连上海红枫国际（SOHO）中心项目4号楼购房者的权益，红枫公司继续履行2011年4月12日承诺书及大红枫20110412号“转让楼花协议书”中所约定的义务，将大连上海红枫国际（SOHO）中心项目4号楼中除已经办理预售登记备案的房屋外，预售登记到王润祥、孙刚名下。王润祥、孙刚向红枫公司支付“转让楼花协议书”中约定的吴立君未支付的转让楼花余款的一半，具体数额按照实测计算，此部分款项于红枫公司履行案涉房屋预售登记备案的同时付清。案件受理费261800元，保全费5000元，合计266800元，由红枫公司承担。辽宁省高级人民法院于2014年6月17日作出（2013）辽民一终字第275号民事判决，判决：一、维持大连市中级人民法院（2013）大民二初字第11号民事判决第一项；二、变更大连市中级人民法院（2013）大民二初字第11号民事判决第二项为王润祥、孙刚对大连上海红枫国际（SOHO）中心项目4号楼享有合同权益，红枫公司继续履行2011年4月12日承诺书及大红枫20110412号“转让楼花协议书”中所约定的义务，将大连上海红枫国际（SOHO）中心项目4号楼中除已经办理预售登记备案的房屋外，预售登记到王润祥、孙刚名下。王润祥、孙刚向红枫公司支付“转让楼花协议书”中约定的吴立君未支付的转让楼花余款的一半，具体数额按照实测面积计算，此部分款项于红枫公司履行案涉房屋预售登记备案的同时付清。如果不按该判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费261800元，由红枫公司负担。该判决发生法律效力后，被执行人红枫公司未履行生效法律文书确定的义务，经王润祥、孙刚申请，本案进入执行程序。本院于2015年1月26日作出（2014）大执一字第477号执行裁定，续查封前述诉讼保全中已查封房屋，续查封期限为一年，自2015年3月4日至2016年3月3日。2016年2月16日，本院作出（2014）大执一字第477号执行裁定，续查封前述已查封房屋，查封期限为三年。另查，2013年9月3日，赵丽秋与红枫公司签订《商品房买卖合同》，购买坐落于大连保税区东北七街57号楼8-9层08号商品房（房屋所在项目国有土地使用权证号为大保国用（2006）第14008号，房屋用途为公寓，建筑面积为60.95平方米，总金额为人民币485772元）。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人赵丽秋系在人民法院查封案涉房屋之后与被执行人红枫公司签订书面买卖合同，其异议申请无法律依据，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：驳回赵丽秋的异议。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  吴欣欣审 判 员  王 亮代理审判员  王 雍二〇一六年五月三十日书 记 员  宋晓娜
广东省阳西县人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1721民初805号原告：谭某，女，汉族，住广东省阳西县，公民身份号码：×××0026。被告：陈某，男，汉族，住广东省阳西县，公民身份号码：×××2510。本院在审理原告谭某诉被告陈某离婚纠纷一案中，因原告谭某在本院通知的期限内未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  陈伟强二〇一六年五月二十六日书记员  岑 嫦
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0311刑初139号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人王保全，男，汉族，住洛阳市涧西区。因犯盗窃罪于2009年2月19日被洛阳市涧西区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金10000元；因盗窃于2013年11月28日被洛阳市公安局古城分局行政拘留十五日，并处罚款500元；因犯盗窃罪于2014年5月23日被洛阳市洛龙区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。因犯盗窃罪于2014年12月10日被洛阳市涧西区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元，于2015年7月8日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2015年12月24日被洛阳市公安局伊滨分局刑事拘留，2016年1月22日被执行逮捕。现羁押于偃师市看守所。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检诉刑诉〔2016〕74号起诉书指控被告人王保全犯盗窃罪，于2016年4月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员张海燕出庭支持公诉。被告人王保全到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2015年12月9日11时50分许，被告人王保全在洛阳师范学院伊滨校区李园餐厅一楼，趁被害人李某某打饭之时，将其放在一楼餐厅东边靠近楼梯口桌子上占座的银色双肩包盗走，内有一部白色苹果四手机和几本教科书。王保全将手机拿走后，将其他物品丢弃于李园餐厅二楼。2015年12月9日12时1分许，被告人王保全在洛阳师范学院伊滨校区李园餐厅二楼，趁被害人焦某某打饭之时，将其放在二楼餐厅北出口附近凳子上占座的黑色背包盗走，内有教科书、一卡通、身份证等物，以及一个装有20元零钱的粉红色钱夹。王保全将20元现金拿走后，将其他物品丢弃于该校桃园餐厅。2015年12月23日10时许，被告人王保全在洛阳师范学院伊滨校区西门操场，趁被告人马某某上体育课之时，将其放在操场双杠旁边的黑色背包盗走，内有一部香槟金色VIVOX5M手机、一串钥匙、一卡通、三星耳机、教科书。2015年12月23日12时许，被告人王保全在洛阳师范学院伊滨校区桃园餐厅二楼，趁被害人王某打饭之时，将其放在餐厅门口附近凳子上占座的棕色背包盗走，内有一部白色红米NOTE手机、一副眼镜、一串钥匙、一卡通、书本。王保全逃跑时被抓获。经鉴定，被盗VIVOX5M手机价值1748元，被盗红米NOTE手机价值717元，总价值2465元。公诉机关认为，被告人王保全以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》的相关规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王保全前罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑法执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王保全称公诉机关的指控均属实，自愿认罪。经审理查明：2015年12月9日11时50分许，被告人王保全在洛阳师范学院伊滨校区李园餐厅一楼，趁被害人李某某打饭之时，将其放在一楼餐厅东边靠近楼梯口桌子上占座的银色双肩包盗走，内有一部白色苹果四手机和几本教科书。王保全将手机拿走后，将其他物品丢弃于李园餐厅二楼。当日12时1分许，被告人王保全在该餐厅二楼，趁被害人焦某某打饭之时，将其放在二楼餐厅北出口附近凳子上占座的黑色背包盗走，内有教科书、一卡通、身份证等物，以及一个装有20元零钱的粉红色钱夹。王保全将20元现金拿走后，将其他物品丢弃于该校桃园餐厅。2015年12月23日10时许，被告人王保全在洛阳师范学院伊滨校区西门操场，趁被告人马某某上体育课之时，将其放在操场双杠旁边的黑色背包盗走，内有一部香槟金色VIVOX5M手机、一串钥匙、一卡通、三星耳机、教科书。当日12时许，被告人王保全在该校区桃园餐厅二楼，趁被害人王某打饭之时，将其放在餐厅门口附近凳子上占座的棕色背包盗走，内有一部白色红米NOTE手机、一副眼镜、一串钥匙、一卡通、书本。王保全逃跑时被抓获，被盗手机被现场查获。经鉴定，被盗VIVOX5M手机价值1748元，被盗红米NOTE手机价值717元，总价值2465元，现该二部手机已发还被害人。综上所述，被告人王保全共计盗窃四次，涉案金额共计2485元。上述事实，被告人在庭审时不持异议，且有被害人马某某、王某、李某某、焦某某的报案材料及陈述；证人董某某、赵某某、樊某某、张某某、陈某某、毛某某、鲍某某、王某甲、王乙的证言；被害人辨认被盗现场照片，被盗物品照片，被告人指认随身物品照片，视频截图，视频资料；被盗物品价格鉴定结论书；被告人辨认笔录、辨认照片及辨认说明；人身安全检查笔录及截图；被盗物品发票，扣押清单，发还清单，被告人的户籍证明，前科证明，到案证明，逮捕必要性报告，情况说明等证据证实，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人王保全以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，其行为已经构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名依法成立，本院予以支持。被告人王保全在前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；当庭自愿认罪，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十五条之规定，判决如下：被告人王保全犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人王保全的刑期自2015年12月24日起至2016年11月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于河南省洛阳市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李香玲审 判 员  李金双助理审判员  李伟强二〇一六年五月十一日书 记 员  程晓煜
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2015）农执字第2882号申请执行人毕某某，住所地前郭县。委托代理人朱某某，监护人被执行人郑某某，地址农安县。毕某某与郑某某婚姻家庭、继承纠纷一案，农安县人民法院于2015年11月9日作出的（2015）农民初字第02756号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人毕某某于2015年11月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人毕某某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人毕艳奎可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  潘建平二〇一六年五月四日书记员  钟德伟