wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121财保10号申请人：杨丹，女，1989年12月19日出生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省贵阳市开阳县。申请人：林大森，男，1986年12月6日出生，汉族，贵州开阳县人，住贵州省贵阳市开阳县。被申请人：贵州德坤置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市开阳县城关镇开磷盛世新城**，统一社会信用代码91520121076010125J。法定代表人：李磊，系该公司总经理。委托代理人：张显题，特别代理权限。申请人杨丹、林大森于2021年1月6日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人贵州德坤置业有限公司名下的银行存款76,891元或查封、扣押其名下相当价值的其他财产。本院经审查认为，申请人杨丹、林大森诉被申请人贵州德坤置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已于2021年1月6日立案受理，为防止被申请人转移财产，现申请人杨丹、林大森要求保全被申请人贵州德坤置业有限公司相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在76,891元限额内冻结被申请人贵州德坤置业有限公司的银行存款，不足部分查封、扣押被申请人贵州德坤置业有限公司相应价值的其他财产。查封、冻结、扣押期限为一年。申请费789元，由申请人杨丹、林大森预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，查封、冻结、扣押期限届满前，需提前7个工作日向本院递交续保申请书。审判员  曾侯波二〇二一年一月六日书记员  汪 婷
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0802民初156号 原告:广元市大同物业服务有限公司，住所：广元市利州区西安路**，统一社会信用代码9151080268794009XQ。 法定代表人：彭万文，董事长。 被告：周伟，男，汉族，生于1989年8月20日，，住四川省广元市利州区 本院在审理原告广元市大同物业服务有限公司与被告周伟物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年1月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告周伟的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市大同物业服务有限公司撤回对被告周伟的起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市大同物业服务有限公司负担。 审判员 周   虹 二〇二一年一月七日 书记员 白璇（代）
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初8186号原告：呼和浩特市梅江物业服务有限公司，住呼和浩特市新城区。法定代表人：张光平，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋志霞，该公司员工。委托诉讼代理人：董格，该公司员工。被告：刘晓庆，女，住呼和浩特市。被告：郭宇宏，男，住呼和浩特市新城区松江城小区玫瑰郡9-2-902。原告呼和浩特市梅江物业服务有限公司与被告刘晓庆、郭宇宏物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告呼和浩特市梅江物业服务有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告呼和浩特市梅江物业服务有限公司自愿撤回对被告刘晓庆、郭宇宏的起诉，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市梅江物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告呼和浩特市梅江物业服务有限公司负担。审判员 高飞宇二〇二一年一月四日书记员 董 斌
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执241号之一 申请人：金宏维，男，汉族，1966年8月1日出生，住安徽省定远县。 被执行人：汪柳，男，汉族，1955年06月09日生，住滁州市琅琊区。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人汪柳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人汪柳在中国工商银行13×××62账户内存款人民币19680.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二一年一月七日 书记员  俞莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张伟联系电话：18155******
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执保21号申请人周军雄，女，1970年2月3日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被申请人胡加荣，男，1968年7月20日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。申请人周军雄因机动车交通事故责任纠纷，于2021年1月7日向本院提出申请，要求将登记在被申请人胡加荣名下车牌号湘13Ｂ××**号手扶拖拉机运输机组予以扣押。同日申请人向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人周军雄的申请符合法律规定。本院（2021）湘1302财保16号民事裁定书已经发生法律效力，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将登记在被申请人胡加荣名下车牌号湘13Ｂ××**号手扶拖拉机运输机组予以扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  周威二〇二一年一月七日书记员  张浩附本裁定书引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不力即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当力即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当力即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0881执968号之十九申请执行人：姜多，男性，汉族，1988年3月19日出生。申请执行人：张秋玲，女性，汉族，1991年10月6日出生。被执行人：永济市迎宾旅游汽车运输有限公司。法定代表人：李建华。本院在执行姜多、张秋玲和永济市迎宾旅游汽车运输有限公司合同纠纷一案中，本院于2019年9月26日查封了被执行人永济市迎宾旅游汽车运输有限公司名下晶马牌汽车。现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人永济市迎宾旅游汽车运输有限公司名下晶马牌汽车的查封。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二一年一月七日书记员  郝吉茹
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初15810号原告：贺业文，男，汉族，1992年2月26日出生，住青岛市即墨区。身份证号码：。被告：青岛海高置业有限公司，住所地：青岛市即墨区温桌街道新兴街**，统一柱会信用代码：91370282564738561E。法定代表人：孟祥照，职务：总经理。原告贺业文与被告青岛海高置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告贺业文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贺业文撤回起诉处理。审判员  黄妙妙二〇二一年一月四日书记员  朱泓霖
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执3174号申请执行人：赵某,女,汉族,2003年3月7日出生,住河南省伊川县。申请执行人：洛阳俏膳餐饮有限公司,地址:洛阳市伊川县城关镇街道办事处伊龙大道与洛栾快速通道交叉口西50米路南,统一社会信用代码:91410329MA4644J2XC。法定代表人:韩晓雷。关赵某闪与洛阳俏膳餐饮有限公司劳动报酬纠纷一案,伊川县劳动人事争议仲裁委员会作出的伊劳人仲案字（2020）39号仲裁裁决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，洛阳俏膳餐饮有限公司应于判决生效后赵某闪支付2150元及利息、执行费50元。因洛阳俏膳餐饮有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请赵某闪向本院申请强制执行，本院于2020年11月05日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年11月13日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别两次通过执行网络查控系统的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人洛阳俏膳餐饮有限公司名下有可供执行财产。三、本院于2020年11月17日通过实地调查的形式对被执行人户籍地进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、本院于2020年12月17日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施；于2020年12月17日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。五、本院于2020年11月17日查封了洛阳俏膳餐饮有限公司经营场所内的经营设备物品，但因案外人提出了执行异议，暂无法处置。本院于2020年12月30日通过面谈约谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳俏膳餐饮有限公司负有继续向申请执行赵某闪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  赵孟欣二〇二一年一月四日书记员  张 博
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初31242号 原告：张芷菱，女，1997年5月20日出生，汉族，住重庆市合川区。 被告：唐红，女，1987年1月21日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告张芷菱与被告唐红房屋租赁合同纠纷一案，原告张芷菱于2021年1月5日向本院申请撤回对被告唐红的起诉。 本院认为，原告张芷菱自愿撤回起诉，符合法律的规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张芷菱撤回起诉。 案件受理费200元减半收取100元，由原告张芷菱负担。 审 判 员 黄明真 二〇二一年一月五日 法官助理 陈 实 书 记 员 李 洁
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0104执97号上海正方建筑装饰工程有限公司：你/你单位与李春雷其他案由一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的TDH11EAJ_YAXX@AHTDH13EAJ_YAXX@AJLB判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)李春雷于二〇二一年一月五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年一月五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初3094号原告：江苏洲艳服饰有限公司，住所地江苏省苏州市常熟高新技术产业开发区黄浦江路188号。法定代表人：周祖平。委托诉讼代理人：于传保，该公司职工。被告：南京华联商厦服饰有限责任公司桥北分公司，住所地南京市浦口区大桥北路24号。负责人：吴翼翔。被告：南京华联商厦服饰有限责任公司，住所地江苏省南京市秦淮区汉中路27号。法定代表人：吴翼翔。原告江苏洲艳服饰有限公司与被告南京华联商厦服饰有限责任公司桥北分公司、南京华联商厦服饰有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序审理。原告江苏洲艳服饰有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告江苏洲艳服饰有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏洲艳服饰有限公司撤回起诉。案件受理费8880元，减半收取计4440元，由原告江苏洲艳服饰有限公司负担。审判员  邵静娟二〇二一年一月六日法官助理孙成伟书记员周科旭
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1023执恢15号 申请执行人裘善余根据（2000）天民初字第字第1027号民事判决书申请执行被执行人许尚苗为民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:初执案号（2001）天执字第18号。 二〇二一年一月六日
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保3227号 申请保全人:济南律联投资有限公司 被申请人：范晓玲 申请人济南律联投资有限公司与被申请人范晓玲追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初11261号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年12月22日立案执行。 在执行中：冻结被申请人范晓玲名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初11261号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年一月四日 书记员  栾绍卓
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执恢97号之八 申请执行人张毅，男，汉族，住德州市陵城区。 被执行人宋金胜，男，汉族，1969年8月12日出生，住德州市陵城区。 被执行人德州金胜房地产开发有限公司，住所地德城区。 法定代表人：宋金胜，公司经理。 本院依据已经发生法律效力的陵城区人民法院（2015）陵民初字第1468号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 冻结被执行人宋金胜名下浦发银行300万元整。 查封期满十五日前申请执行人须到法院申请续封，逾期申请没有及时续封的法律后果由申请执行人自负。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  黄红旗 二〇二一年一月四日 书记员  许 雪
山东省滨州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1691民初7号 原告：尹宪江，男，1957年12月24日出生，汉族，住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：范克永，山东滨泰律师事务所律师，由滨州市法律援助中心指派。 被告：范保同，男，1954年6月6日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：山东财源建设集团有限公司，住所地：滨州市渤海七路**中兴瑄嘉名都**楼106铺。 法定代表人：曹金山，公司经理。 委托诉讼代理人：黄鑫，男，公司职工。 原告尹宪江与被告范保同、山东财源建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告尹宪江在本院立案后向本院提出撤诉申请，并明确表示不再缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告尹宪江撤诉处理。 审判员  代海霞 二〇二一年一月六日 书记员  安 冉
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初183号原告：江苏世纪天成物业服务有限公司，统一社会信用代码91320324695513557F，住所地睢宁县天虹大道红旗桥南路东100米。法定代表人：乔玲，该公司负责人。委托诉讼代理人：刘琼，该公司员工。被告：刘亮，男，1983年3月8日出生，汉族，住睢宁县。原告江苏世纪天成物业服务有限公司与被告刘亮物业服务合同纠纷一案，原告江苏世纪天成物业服务有限公司于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告江苏世纪天成物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告江苏世纪天成物业服务有限公司负担。审 判 员  武 震二〇二一年一月四日法官助理  吴 艳书 记 员  王心语附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
长春市二道区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0105民初70号   原告：吕某，住长春市二道区。   被告：张某，住长春市朝阳区。   原告吕某与被告张某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告于2021年1月7日向本院提出撤诉申请并不同意预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按吕某撤回起诉处理。   审判员 范思峰   二○二一年一月七日   书记员 李世超
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执保86号申请执行人：汪梦，女，1997年11月23日出生，汉族，住山东省济宁市。被执行人：杨春来，男，1991年1月14日出生，汉族，住嘉祥县。被执行人：丁卜龙，男，1991年4月13日出生，汉族，住嘉祥县。申请执行人汪梦向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2021）鲁0811财保111号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：查封被执行人杨春来驾驶的鲁Ｈ×××**轻型普通货车一辆（保全标的为5万元）。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  阴衍文二〇二一年一月七日书记员  乔 雨
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执5490号之一申请执行人赵建华,男,1975年05月24日出生,汉族，住绍兴市越城区。被执行人丁水根,男,1963年12月28日出生,汉族,住绍兴市越城区。本院在执行（2020）浙0602民特245号民事裁定书，即原告赵建华与被告丁水根民间借贷纠纷一案中，双方当事人自行和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人赵建华自愿撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执5490号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 平审 判 员  陈宝良代理审判员  陈 滨二〇二一年一月七日书 记 员  范海燕
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执13614号 申请执行人：王成，男，汉族。 被执行人：深圳市大江投资咨询管理有限公司，住所地：广东省深圳市南山区西丽街道同沙路凯达尔集团中心A602，统一社会信用代码：91440300MA5EJE0L20。 法定代表人：王超。 申请执行人王成与被执行人深圳市大江投资咨询管理有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案［2019］21495号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付2019年3月1日至2019年5月31日期间拖欠的工资38648.72元、2019年6月1日至2019年8月14日期间工资48618.32元、解除劳动合同经济补偿金20000元、2019年1月1日至2019年9月17日期间未休年休假工资差额5517.24元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳市大江投资咨询管理有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年一月四日 书记员  胡芳芳
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖01民辖终12号 上诉人（原审被告）：合肥钦成建设工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**财富广场**，统一社会信用代码9134010055781874XP。 法定代表人：孙永飞，总经理。 被上诉人（原审原告）：合肥鼎高金属科技有限公司，住所地，住所地安徽省肥东县经济开发区祥和路东侧会信用代码913401226910669218。 法定代表人：费冬辉，董事长。 原审被告：合肥钦成建设工程有限责任公司瑶海区分公司，住所地，住所地安徽省合肥市瑶海区瑶海工业园区花神路**会信用代码91340102MA2RJCGF69。 负责人：刘广红，经理。 上诉人合肥钦成建设工程有限责任公司因与被上诉人合肥鼎高金属科技有限公司、原审被告合肥钦成建设工程有限责任公司瑶海区分公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院（2020）皖0102民初11960号民事裁定，向本院提起上诉。 合肥钦成建设工程有限责任公司上诉称，原审裁定违背事实和法律规定，是错误的裁定。应当根据民诉法第二十三条的规定，依据“原告就被告”的原则将本案移送至上诉人住所地人民法院（合肥市庐阳区人民法院）审理。具体理由如下：1.原审认定事实错误，适用法律错误。本案中双方护栏买卖法律关系是否存在尚未确定，涉案买卖合同纠纷实际履行地不能作为本案的管辖法院。根据民诉法第二十三条规定及一般管辖原则“原告就被告”，仅有上诉人住所地的合肥市庐阳区人民法院对本案才享有管辖权。2.本案瑶海区法院没有管辖权。确定本案管辖权要依据我国民事诉讼法的规定来确定。我国民诉法第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。这里规定了“被告所在地”和“合同履行地”两个法院都有管辖权。结合本案及上述1表述，本案应由“被告住所地法院管辖”，被上诉人应当到上诉人住所地合肥市庐阳区人民法院起诉。合肥市瑶海区人民法院自然就没有管辖权。3.本案应当移送到合肥市庐阳区人民法院管辖。民诉法第三十六条规定：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理”。根据上述法律规定，上诉人已经向瑶海区人民法院提出了管辖权异议，该院应将本案移送到有管辖权的合肥市庐阳区人民法院审理。综上，请求撤销原审裁定，依法移送。被上诉人合肥鼎高金属科技有限公司二审未作书面答辩。原审被告合肥钦成建设工程有限责任公司瑶海区分公司二审未作书面陈述。 本院经审查认为，依被上诉人合肥鼎高金属科技有限公司的诉请、理由及依据，其以《合同书》等起诉依据，以合肥钦成建设工程有限责任公司、合肥钦成建设工程有限责任公司瑶海区分公司为共同被告，提起给付之诉。从起诉依据《合同书》记载的内容反映，合同首部列明的合同主体是“合肥钦成建设工程有限责任公司瑶海区分公司”，但合同尾部所盖印章是“合肥钦成建设工程有限责任公司”。根据合同第7条约定的争议解决方式，为“协商不成，由甲方注册登记处人民法院诉讼”，因此，本案双方约定的管辖连结点指向为“合肥钦成建设工程有限责任公司”注册登记处，该地位于合肥市庐阳区，故原审法院对本案没有管辖权。上诉人的上诉理由予以采信。本案当事人之间有约定管辖，根据约定优先的原则，优先于一般地域管辖规则适用。原审裁定不当予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 一、撤销安徽省合肥市瑶海区人民法（2020）皖0102民初11960号民事裁定； 二、本案移送安徽省合肥市庐阳区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长  张海青 审判员  张玉德 审判员  孙礼会 二〇二一年一月六日 法官助理杨淼 书记员王振坤
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执6805号之一 申请执行人：黄添胜，男，1967年2月6日出生，汉族，住广州市南沙区。 委托代理人：梁锦生，广东百健律师事务所律师。 被执行人：杨有强，男，1969年6月11日出生，汉族，住广州市番禺区。 关于黄添胜与杨有强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0115民初4327号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，杨有强应向黄添胜偿还借款900000元及利息（利息分为两部分，第一部分以700000元本金为基数，从2019年7月1日起按年利率6%计算至实际清偿之日止；第二部分以200000元本金为基数，从2019年8月1日起按年利率6%计算实际清偿之日止，被告杨有强应向原告黄添胜支付的利息为上述两部分利息之和），并承担迟延履行期间的债务利息。因杨有强没有履行，经权利人黄添胜申请，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人杨有强送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，发现并划拨被执行人杨有强的银行存款共8123.27元【（2020）粤0115执6782号案划拨款项777.79元】，因（2020）粤0115执6782号案为缴纳诉讼费、保全费案件，应从执行款中优先支付，故本案无剩余款项可供执行。本院派员到被执行人杨有强户籍所在地进行上门调查，但未发现被执行人及可供执行财产。本院对被执行人杨有强消极履行的行为依法作出决定，将被执行人杨有强纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院作出的（2020）粤0115民初4327号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有除上述财产外的其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二一年一月七日 书记员  周小如 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执保30号之一 申请人：中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司，住所地：济南市莱芜区鲁中东大街**，统一社会信用代码：91371200967481430J。 负责人：孙立群。 被申请人：聂敏，男，1974年6月3日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：曹晓艳，女，1980年7月13日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司与被申请人聂敏、曹晓艳财产保险合同纠纷一案，申请人于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人名下银行存款元。冻结期限一年，自2021年1月日起至2022年1月日止。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 石 倩 二〇二一年一月七日 书记员 景新月
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0612执298号之十一被执行人：林世宏，男，汉族，住烟台市牟平区。关于申请执行人与被执行人林世宏非法占地一案，本院于2020年03月13日冻结了被执行人林世宏在906100560010100234894,0账户内余额人民币368.08元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人林世宏在山东省农村信用社联合社906100560010100234894,0账户内存款人民币21950.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  于海全二〇二一年一月五日书记员  曲 敏
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1525刑初904号公诉机关固始县人民检察院。被告人徐士华，男，1975年5月4日出生，汉族，小学文化，住固始县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年12月28日被固始县公安局刑事拘留。固始县人民检察院以固检一部刑诉（2020）3490号起诉书，指控被告人徐士华犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员张永生、张远出庭支持公诉，被告人徐士华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。固始县人民检察院指控，2020年12月17日21时40分许，被告人徐士华酒后驾驶苏Ｅ×××**小型普通客车与王某停放在此处的豫Ｓ×××**小型轿车发生交通事故。针对指控，公诉机关当庭提供有书证、被告人供述与辩解、鉴定意见、检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人徐士华醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，诉请依法判处。被告人徐士华对公诉机关指控其犯罪事实、罪名无异议，且认罪具结。经审理查明，2020年12月17日21时40分许，被告人徐士华饮酒后（经检验，其驾驶车辆时血液中乙醇含量为152.17mg/100ml）驾驶苏Ｅ×××**小型普通客车沿固始县王审知大道自东向西行驶至锦江宾馆路段时，与王某停放在此处的豫Ｓ×××**小型轿车发生交通事故，致两车不同程度受损。经固始县交通警察大队认定，徐士华负事故全部责任。案发后，徐士华与王某达成调解协议并取得谅解。2020年12月31日，徐士华自愿与公诉机关签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人徐士华当庭不持异议，并有公诉机关提供经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、前科证明材料、信息查询结果单、血样提取登记表，鉴定意见，检查笔录等证据证实。事实清楚，足以认定。本院认为，被告人徐士华酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液中乙醇含量为152.17mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。被告人徐士华酒后驾驶机动车在道路发生交通事故，应从重处罚。徐士华到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关指控的犯罪事实、罪名成立，本院予以支持。综合被告人徐士华犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐士华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年12月28日起至2021年1月27日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 明二〇二一年一月七日书记员 冯泽琨
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑终503号原公诉机关长春市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）李腊波，男，1983年12月10日出生，汉族，高中文化，党员，吉林省农安县第十八届人大代表，长春中泰海洋世界有限公司副总经理、长春中泰海洋广场有限公司总经理，户籍地浙江省临海市。住吉林省长春市南关区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2018年8月10日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。辩护人国巨明、谭冰洁，吉林大华铭仁律师事务所律师。长春市朝阳区人民法院审理长春市朝阳区人民检察院指控原审被告人李腊波犯非法吸收公众存款罪一案，于2020年8月6日作出（2019）吉0104刑初454号刑事判决。宣判后，原审被告人李腊波不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问李腊波及听取辩护人意见，认为原审判决认定的事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2013年1月30日至2013年7月31日和2013年11月1日至2014年9月30日期间，被告人李腊波在担任长春中泰海洋世界有限公司副总经理和长春中泰海洋广场有限公司总经理期间，在未经任何部门批准的情况下，受长春中泰海洋世界有限公司法定代表人及实际控制人邵为军（另案处理）指使，以签订转让、托管、回购合同名义，伙同金雷（另案处理）向不特定人群销售商铺、车位，非法吸收公众存款177,089,207.00元，造成实际损失130,858,932.15。原审法院认为，被告人李腊波作为长春中泰海洋世界有限公司副总经理和长春中泰海洋广场有限公司总经理，以悬挂条幅、发放宣传单等手段未经有关部门依法批准向社会公众销售商铺、停车位，并以售后包租、约定回购的方式，变相吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任，李腊波在2015年6月之后以个人资金退赔业主损失的主张，鉴于被告人提交了相应的银行流水及转账凭证作为证据支持其主张，故该部分金额应从未返金额中予以扣除，被告人主张的应按任命书确认的任职时间计算犯罪金额一节，虽然李腊波在侦查阶段供述其本人于2013年1月1日开始销售商铺，但并无其他证据予以佐证，因此不应单凭李腊波本人供述确认其任职开始时间，应当以邵为军任命李腊波为副总经理的任命书出具时间为准，即认定李腊波任职起始时间为2013年1月30日，李腊波供述自陈某担任董事长开始，其本人便不再负责商铺及停车位的销售工作，因此应以董事会重新任命李腊波为副总经理的2013年12月17日开始重新认定李腊波任职时间，但邵为军供述可以证实陈某2013年10月份离开公司后，由金雷和李腊波共同管理公司，销售工作还是由李腊波负责，其他证人也均能证明以上事实，同时陈某担任董事长期间对李腊波的任命内容为“任李腊波为商业运营部总监，负责海洋广场商业体的使用权转让和返租托管及招商、运营工作。”名义上并未剥夺李腊波对销售工作的管理权限，因此，李腊波的重新任职时间，应以陈某离开公司后的2013年11月1日为准，关于李腊波的离职期间，李腊波供述2014年10月份离开公司，但无法确认具体日期，因此李腊波犯罪金额的计算截止日期应为2014年9月30日。依据鉴定报告中体现的销售日期，公诉机关认定的非法吸收公众存款金额中应扣除2014年10月1日至2014年10月31日共计35个停车位的销售金额共计5,600,000.00元及2014年10月24日商铺销售金额329,804.00元，即183,019,011.00元（指控金额）-5,600,000.00元（2014年10月停车位销售额）-329,804.00元（2014年10月商铺销售额）=177,089,207.00元；相应的造成实际损失金额也应予以调整，即57,758,825.00元（车位未返金额）+76,611,986.15元（商铺未返金额）-3,243,840.00元（停车位）-268,039.00元（商铺）=130,858,932.15元，被告人李腊波到案后，能如实供述自己的罪行，构成坦白，依法对其从轻处罚。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第三十条、第三十一条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人李腊波犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二十万元；二、继续追缴被告人李腊波尚未足额退赔的违法所得130,858,932.15元，返还投资人。（投资人金额详见投资人名单）。上诉人李腊波上诉及其辩护人称：1.本案系单位犯罪，原审适用法律不当，2.原审判决认定的犯罪数额不正确，请求二审查清后改判。吉林省长春市人民检察院意见：驳回上诉、维持原判。经二审审理查明的事实与一审一致上述事实，有经原审庭审举证、质证，二审审查核实的下列证据予以证明：抓获经过、常住人口基本信息、长春中泰海洋世界有限公司及长春中泰海洋广场有限公司工商登记资料、长春海洋世界知识普及馆审批手续、长春中泰海洋世界销售商铺及车位宣传单、商铺及车位使用权转让合同、使用权托管协议、使用权回购协议、长春中泰海洋世界有限公司任命书、情况说明；证人郑某、项某、陈某、袁某等人证言；被告人李腊波及同案邵为军、金雷的供述与辩解；鉴定报告书等。上述证据经庭审举证、质证，证据合法，有效，可以作为认定本案的依据。关于上诉人李腊波上诉及其辩护人称：1.本案系单位犯罪，原审适用法律不当，2.原审判决认定的犯罪数额不正确，请求二审查清后改判的上诉理由及辩护意见，经查，原审判决书中已经引用了单位犯罪的法条，即已经认定本案为单位犯罪；原审法院对于指控不当的犯罪数额已经予以改正，原审法院对李腊波及其家属提供证据能够证明其确已回购车位弥补投资人损失的金额，已在原审判决中予以扣除，原审判决依据重新审计后的犯罪数额对其定罪处罚，并无不当，故李腊波的上诉理由及其辩护人的辩护意见，不予采信。吉林省长春市人民检察院意见予以支持。本院认为，原审判决认定上诉人李腊波犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 郑 伟审判员 田洪涛审判员 吴应书二〇二一年一月四日书记员 杜科伟
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初296号 原告：龙秀玲，女，汉族，1966年10月7日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：侯先运，安徽民之声律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李一啸，安徽民之声律师事务所律师。 被告：陈斌，男，汉族，1963年11月5日出生，住江苏省南通市崇川区。 被告：南通海洲建设集团有限公司，住所地江苏省海安县海安镇中坝北路55号。 法定代表人：刘长明，该公司董事长。 被告：南通海洲建设集团有限公司南通分公司，营业场所江苏省南通市中南世纪城14幢1610室。 负责人：陈斌，该分公司经理。 被告：中铁十局集团建筑工程有限公司，住所地山东省济南市高新区工业南路59号8号楼。 法定代表人：朱军华，该公司董事长。 本院在审理原告龙秀玲与被告陈斌、南通海洲建设集团有限公司、南通海洲建设集团有限公司南通分公司、中铁十局集团建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告龙秀玲于2020年12月25日向本院提出申请，请求撤回对被告陈斌、南通海洲建设集团有限公司、南通海洲建设集团有限公司南通分公司、中铁十局集团建筑工程有限公司的起诉。 本院认为，原告龙秀玲申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告龙秀玲撤回对被告陈斌、南通海洲建设集团有限公司、南通海洲建设集团有限公司南通分公司、中铁十局集团建筑工程有限公司的起诉。 审判员  张久华 二〇二一年一月七日 法官助理郭颖 书记员马岩岩
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初6568号原告：周某某，女，1983年10月30日出生，汉族，住青岛市李沧区。被告：陈某，男，1984年11月20出生，汉族，住青岛市李沧区。原告周某某与被告陈某排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告周某某于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周某某撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告周某某负担。审判员  韩璐二〇二一年一月六日书记员  刘涛
福建省诏安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0624刑初379号 公诉机关福建省诏安县人民检察院。 被告人罗坤钦，男，1984年2月18日出生于福建省云霄县，汉族，初中文化，农民，住福建省云霄县。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2016年11月12日被刑事拘留；于同年11月25日被取保候审，2017年11月25日被诏安县公安局解除取保候审，于2020年8月3日被监视居住于其家中。因涉嫌犯非法经营罪于2020年12月16日被逮捕，现羁押于诏安县看守所。 福建省诏安县人民检察院以诏检二部刑诉[2020]46号起诉书指控被告人罗坤钦犯非法经营罪，于2019年12月2日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诏安县人民检察院指派检察官何明发、检察官助理许炜坡出庭支持公诉，被告人罗坤钦到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2016年11月12日上午，被告人罗坤钦驾驶一部车牌号为浙Ｂ×××××的小型轿车运载假冒中华、芙蓉王等品牌卷烟共计216条欲前往广东省汕头市金珠工业园区，行至福建省诏安县深桥省际公安检查站时被查获。经鉴定，被告人罗坤钦运载的卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟，价格共计人民币52430元。 公诉机关向法庭提供了相应的证据。 公诉机关认为，被告人罗坤钦违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，数额共计人民币52430元，属情节严重，其行为应以非法经营罪追究刑事责任。被告人罗坤钦自愿认罪认罚，可以从宽处理。据此，建议判处被告人罗坤钦有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人罗坤钦的供述与辩解：对公诉机关指控的事实及罪名没有异议。 经审理查明，2016年11月12日上午，被告人罗坤钦驾驶其本人所有的车牌号为浙Ｂ×××××的小型轿车运载假冒中华、芙蓉王等品牌卷烟共计216条欲前往广东省汕头市金珠工业园区，行至福建省诏安县深桥省际公安检查站时被查获。 经鉴定，被告人罗坤钦运载的卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟。其中利群23条、蓝苏烟3条、牡丹6条、金黄山2条、贵烟2条、鸭丽江1条、黑中华3条、扁盒黑利群2条、红苏烟2条、为人民服务1条、黑利群1条、和天楼2条、扁中华2条、扁黄金叶1条、扁南京（金陵）1条、扁黑芙蓉王1条、扁南京1条，共计54条因无实物、无包装、无条形码无法鉴定价格。剩余假冒硬芙蓉王牌卷烟83条；硬中华卷烟8条；软中华25条、硬红南京10条、软玉溪8条、硬蓝芙蓉王1条、软蓝牡丹1条、硬1916黄鹤楼1条；硬（印象）云烟1条、硬（神秘花园）云烟1条、硬（雨花石）南京1条、软（珍品）云烟4条、软黄鹤楼18条共计162条假冒注册商标香烟，经鉴定价格共计人民币52430元。 上述事实被告人罗坤钦在开庭审理时亦无异议，并有侦查终结报告书、受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押清单、打假物品入库清单、发还清单、户籍证明、嫌疑人信息核查登记表、抓获经过、说明、价格认定不予受理通知书、机动车查询单等书证、现场笔录、现场勘验笔录、现场图、现场照片、提取笔录、扣押笔录、抽样提取笔录、福建省烟草质量监督检测站卷烟鉴别检验报告、价格认定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗坤钦违反法律规定，未经许可非法经营烟草专卖品扰乱市场秩序，价值共计人民币52430元，属情节严重，其行为符合非法经营罪的构成要件，公诉机关指控的罪名成立，被告人罗坤钦的行为应以非法经营罪追究其刑事责任。涉案扣押的假冒卷烟及供被告人罗坤钦犯罪所用的本人浙Ｂ×××××牌小型轿车，应予没收。被告人罗坤钦虽不具有自首情节，但到案后能如实供述自己的罪行又自愿认罪认罚，可以从轻处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人罗坤钦犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年11月12日起至2021年6月1日止，羁押期间取保候审或监视居住于其家中的，刑期的终止日顺延。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 二、供被告人罗坤钦犯罪所用的本人浙Ｂ×××××牌小型轿车，应予没收。 三、涉案扣押的中华、芙蓉王等品牌假冒卷烟共计216条，予以没收，由扣押机关诏安县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张玲玲 审 判 员  杨晓萍 人民陪审员  沈炎明 二〇二一年一月六日 法官 助理  徐慧颖 书 记 员  胡雪卿 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条…… …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释 第三条非法经营烟草专卖品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”： （一）非法经营数额在五万元以上的，或者违法所得数额在二万元以上的； …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1024执14号 申请执行人陈林山 被执行人台州弘润置业有限公司 申请执行人陈林山与被执行人台州弘润置业有限公司为请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人陈林山因被执行人台州弘润置业有限公司未履行（2020）浙1024民特745号确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2021年1月4日立案执行。 执行过程中，申请执行人通过微法院向本院明确表示被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）浙1024民特745号执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月五日                            联系人：                       官焕云                       联系电话：                       0576-89322602
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执前调1648号申请执行人：彭焕现，男，1964年2月28日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：谢经闪，男，1984年5月16日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。彭焕现申请执行谢经闪装饰装修合同纠纷一案。彭焕现于2020年12月24日向本院申请执行，本院于2020年12月24日立案执行，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谢经闪在金融机构及财付通支付科技有限公司的存款6975元及利息。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 龙二〇二一年一月六日书记员 刁国顺
贵州省贵定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2723民初810号 原告：廖志巧，女，1995年5月16日生，汉族，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。 被告：杨环毅，女，1992年5月28日生，苗族，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。 原告廖志巧诉被告杨环毅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议，公开开庭进行了审理。原告廖志巧到庭参加诉讼，被告杨环毅经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理，现已审理终结。 原告廖志巧向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款3000元，并以该借款本金为基数按年利率6%，从2019年9月8日计算至借款清偿之日止的利息；2、案件受理费由被告承担。 事实及理由：原、被告系朋友关系，曾在一个单位上班。2019年8月31日，被告以其亲戚生病急需用钱做手术为由，提出向原告借款，并承诺次一星期之内归还，原告通过微信转账3000元给被告。借款后被告不按时还款，2019年9月18，被告通过微信发了一条信息称自己的钱和借的钱都被骗走了，要出去打工还钱，此后便音讯全无，原告一直无法联系被告。为维护原告的合法权益，故向法院起诉，请依法判如所请。 被告杨环毅未出庭应诉，也未向本院提交证据供庭审质证。 本院根据当事人的陈述及提供的证据认定以下事实：原、被告系同事关系。2019年8月31日，被告通过微信方式向原告哭诉称其亲戚生病，急需用钱要做手术，提出向原告借款3000元，并承诺一星期归还，当天下午3时22分，原告通过微信转账3000元给被告（微信名杨米虫）。一周后被告未还款，原告通过微信联系被告未果。2019年9月18日，被告通过微信群发了一条信息称自己的钱和借的钱都被骗走了，要出去打工还钱，此后便音讯全无。原告在找不到被告的情况下，向龙里县人民法院法院起诉，本案经黔南州中级人民法院指定由本院审理。 上述事实，有原告提交的身份证复印件、微信聊天记录、支付宝转账记录及当事人陈述在卷为凭，经本院审查，予以采信。 本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。2019年8月31日，被告向原告借钱，原告通过微信将借款支付给被告，被告此后的聊天中确认借款的事实，据此认定双方的民间借贷关系成立，应受法律保护，现原告要求被告归还借款3000元，本院应予以支持。关于利息问题，借款时，双方未约定利息和利率标准，应视为无息借贷，但借款人未在承诺的期限内还款，现原告主张逾期还款的利息，本院应予以支持，起算时间应从原告向龙里法院起诉时开始计算，利率标准应按年利率6％计算支付至借款还清时止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》的规定第二十九条第二款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨环毅在本判决生效之日起七日内偿还原告廖志巧借款三千元（￥3000.00），并从2020年3月26日起，以借款3000元为基数，按年利率6%计算支付利息至借款清偿之日止。 如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费150元，由被告杨环毅承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期，本判决则发生法律效力，权利方可在判决确定的履行期满之日起二年内申请执行。逾期申请，则丧失申请人民法院强制执行的权利。 审 判 长  罗福江 审 判 员  庭容舫 人民陪审员  田中文 二〇二〇年九月三日 书 记 员  杨文宇
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1525财保3号申请人：蒋广梅，女，1983年10月20日出生，汉族，住冠县。被申请人：刘建平，男，1969年3月7日出生，汉族，住冠县。申请人蒋广梅于2021年1月5日向本院提起诉讼，已经生成（2020）鲁1525诉前调5022号，现申请人提起财产保全申请，请求冻结被申请人在金融部门的存款65000元或查封其同等价值的财产。阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司为申请人提供资信担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款65000元或查封其同等价值的财产。案件申请费670元，申请人蒋广梅已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二一年一月七日书记员  梁 震
青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初25119号 原告：李树军，男，1973年3月21日出生，汉族，居民，住青岛经济技术开发区。 被告：史爱华，男，约40岁，汉族，居民，住黄岛区。 被告：岳玉娟，女，约40岁，汉族，居民，住黄岛区。 被告：青岛华昊装饰工程有限公司，住所地青岛市黄岛区崂山区。 法定代表人：史爱华，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王珍，北京大成（青岛）律师事务所律师。 原告李树军与被告史爱华、岳玉娟、青岛华昊装饰工程有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案受理，原告于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李树军提出的撤诉申请，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告李树军撤回起诉。 本案案件受理费25元（已减半收取），由原告李树军负担。 审判员  张照坡 二〇二一年一月四日 书记员  孟 军
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0524执38号 陈永苏、中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市隆回县支公司: 关于申请执行人陈永苏与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市隆回县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已经按照本院（2019）湘0524民初4262民事判决书确定的义务自动履行完毕。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现予结案。 特此通知。 二〇二一年一月七日
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保3269号 申请保全人:济南律联投资有限公司 被申请人：陈思琪 申请人济南律联投资有限公司与被申请人陈思琪追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初11142号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年12月22日立案执行。 在执行中：冻结被申请人陈思琪名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初11142号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年一月四日 书记员  栾绍卓
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0726民初47号申请人:鲁井良，男，1975年10月13日出生，满族，公务员，住辽宁省黑山县。被申请人：郭俊权，男，1959年11月30日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。本院在审理申请人鲁井良与被申请人郭俊权民间借贷纠纷一案中，申请人为了防止被申请人转移财产，向本院申请：冻结被申请人郭俊权名下银行存款30000元。申请人提供相应担保。本院认为：申请人申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人郭俊权名下银行存款共30000元，冻结期限为一年。案件申请费已由申请人先行支付，待判决后再行确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  韩彦明二〇二一年一月七日书记员  刘 洋
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0323执保25号 申请保全人：张广磊，男，1975年9月18日出生，汉族，住沂源县。 被保全人：张洪强，男，1969年10月4日出生，汉族，住沂源县。 申请保全人根据已经生效的（2020）鲁0323民初87号民事判决书向本院申请保全，请求对被保全人的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被保全人价值200000.00元的财产。 本院经审查认为，被保全人未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请保全人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被保全人张洪强银行存款或网络资金200000.00元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  王连合 二〇二一年一月七日 书记员  刘艳红
山西省襄垣县人民法院执 行 通 知 书（2021）晋0423执27号王秋云：本院于2021年1月5日收到申请执行人魏国安的书面执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：被执行人王秋云给付申请执行人魏国安借款20000元。负担案件受理费/元,申请执行费200元，其它诉讼费用/元。逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户开户银行：中国工商银行襄垣支行账号：95588505050********根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。特此通知执行员 ：韩彦军书记员：赵静睿二〇二一年一月六日
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初26号原告：刘安库，男，1968年1月23日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。被告：沈阳兴运米业有限公司。住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：关兴飞。被告：关兴飞，男，42岁，汉族，系被告公司投资人，现住沈阳经济技术开发区。被告：张丽，系被告公司投资人，被告关兴飞妻子，现住沈阳经济技术开发区。原告刘安库与被告沈阳兴运米业有限公司、关兴飞、张丽买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告诉称，原告系农民，三被告系米业加工公司。在2019年12月29日，原告将自己种植的94740斤水稻卖给被告，约定44740斤水稻，每斤单价为1.36元，被告已经给付现金。剩余5万元水稻每斤1.52元，水稻款7.6万元，约定在2020年6月份给付欠款。现在欠款已到期，被告以无钱为由拖欠，故原告起诉请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告起诉时向本院提交的证据材料未约定本院管辖，且三被告的住所地及居住地均在沈阳经济技术开发区新民屯镇前村，均不在辽中区。本案应适用原告就被告的管辖原则，由三被告住所地法院沈阳市铁**人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条、第一百五十四条一款（十一）项之规定，裁定如下：本案移送沈阳市铁西区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  赵天齐二〇二一年一月七日法官助理陈婷婷书记员肇林
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初526号申请人：张家港市华林热镀锌有限公司，住所地江苏省张家港经济开发区（杨舍镇李巷村）。法定代表人：蔡波，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭协芳，张家港市暨阳法律服务所法律工作者。被申请人：上海康桓钢结构工程有限公司，住所地上海市宝山区呼兰路****楼**F。法定代表人：刘丽荣。申请人张家港市华林热镀锌有限公司与被申请人上海康桓钢结构工程有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人于2021年1月7日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人上海康桓钢结构工程有限公司银行存款37万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司以其信用为申请人张家港市华林热镀锌有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市华林热镀锌有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海康桓钢结构工程有限公司银行存款37万元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛风琴二〇二一年一月七日书记员  徐昕怡
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1602执异118号 申请人王清华，男，1977年3月1日出生，住滨州市滨城区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司滨州滨城支行。 住所地：滨州市滨城区渤海七路633号。 被执行人胡高嵩，男，1968年5月10日出生，住浙江省永康市。 被执行人姚晓玲，女，1968年11月7日出生，住浙江省永康市。 被执行人滨州市金义置业有限公司。 住所地：滨州市滨城区黄河八路1111号。 被执行人山东金挚联投资担保有限公司滨州分公司。 住所地：滨州市滨城区黄河十路渤海七路西。 被执行人山东金挚联投资担保有限公司。 住所地：山东省淄博市张店区共青团西路时代大厦。 本院在立案执行申请执行人中国工商银行股份有限公司滨州滨城支行与被执行人胡高嵩、姚晓玲、滨州市金义置业有限公司、山东金挚联投资担保有限公司滨州分公司、山东金挚联投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人王清华现以债权转让为由向本院申请变更其为本案的申请执行人。 经审查，申请执行人中国工商银行股份有限公司滨州滨城支行与被执行人胡高嵩、姚晓玲、滨州市金义置业有限公司、山东金挚联投资担保有限公司滨州分公司、山东金挚联投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月16日作出（2015）滨民三初字第843号民事判决书。判决生效后，被告胡高嵩、姚晓玲、滨州市金义置业有限公司、山东金挚联投资担保有限公司滨州分公司、山东金挚联投资担保有限公司未按判决书的规定履行还款义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司滨州滨城支行向本院申请执行，案号为（2017）鲁1602执173号。 2020年11月25日，申请执行人中国工商银行股份有限公司滨州滨城支行与王清华签订债权转让协议，将（2015）滨民三初字第843号判决书中中国工商银行股份有限公司滨州滨城支行对胡高嵩、姚晓玲、滨州市金义置业有限公司、山东金挚联投资担保有限公司滨州分公司、山东金挚联投资担保有限公司所享有的债权及全部权益转让给王清华，以上债权转让于2020年12月17日由公告送达方式通知了债务人。 本院认为，申请人王清华系（2015）滨民三初字第843号民事判决书中中国工商银行股份有限公司滨州滨城支行与胡高嵩、姚晓玲、滨州市金义置业有限公司、山东金挚联投资担保有限公司滨州分公司、山东金挚联投资担保有限公司金融借款合同纠纷案件的权利承受人，其申请变更为本案申请执行人的请求于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 变更王清华为本案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向滨州市中级人民法院申请复议。 审判长  乔兴明 审判员  谢德信 审判员  高新华 二〇二一年一月五日 书记员  郭学升
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2426民初25号 原告：武顺春，男，1974年2月28日出生，汉族，住吉林省安图县。 委托诉讼代理人：张元玲（系武顺春妻子），女，1979年7月27日出生，汉族，住吉林省安图县。 被告：祝桂平，女，其他情况不详。 本院在审理原告武顺春诉被告祝桂平相邻排水纠纷一案中，武顺春于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，武顺春提出的申请，其理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告武顺春撤回起诉。 案件受理费25元，由原告武顺春负担。 审判员  奇贞花 二〇二一年一月四日 书记员  雒仁杰
四川省泸州市中级人民法院 复 议 决 定 书 (2021)川05司惩复1号 复议申请人:陈春,男,生于1983年10月6日,汉族,住四川省叙永县。 复议申请人陈春不服四川省叙永县人民法院于2021年1月6日作出的（2021)川0524司惩1号拘留决定，向本院申请复议。 复议申请人陈春提出，请求撤销（2021)川0524司惩1号拘留决定。事实与理由：复议申请人与袁汝林、叙永县尚邦物业管理有限公司、叙永县兴叙水务投资有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，在该案诉讼过程中，叙永县人民法院根据袁汝林的申请作出了（2020)川0524民初3014号之二先予执行裁定，裁定要求复议申请人、叙永县尚邦物业管理有限公司先行支付袁汝林医疗费80000元，对此，复议申请人申请复议期间，叙永县人民法院以陈春拒不履行生效法律文书所确定的义务为由，将陈春司法拘留15天。2021年1月6日，在15天拘留期届满，叙永县人民法院又以陈春未在规定期限内向法院报告财产为由再次对复议申请人司法拘留15天。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十四条的规定，“对同一妨害民事诉讼行为的罚款、拘留不得连续适用。”其目的是不得以变相方式对被拘留人进行连续拘留。复议申请人在第一次拘留后，没有也不可能有新的妨害民事诉讼的行为，该案叙永县人民法院以变相方式突破法律规定连续拘留，属严重违法行为，依法应予纠正。 经审查查明，袁汝林与陈春、叙永县尚邦物业管理有限公司、叙永县兴叙水务投资有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，在该案诉讼过程中，叙永县人民法院根据袁汝林的申请作出了（2020)川0524民初3014号之二先予执行裁定，裁定要求复议申请人、叙永县尚邦物业管理有限公司先行支付袁汝林医疗费80000元，对此，复议申请人申请复议期间，叙永县人民法院以陈春拒不履行生效法律文书所确定的义务为由，作出了（2020）川0524司惩60号拘留决定，对陈春司法拘留15天。2021年1月6日，叙永县人民法院以陈春未在规定期限内向法院报告财产为由对其作出（2021）川0524司惩1号拘留决定，再次对其司法拘留15天。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十四条规定，“对同一妨害民事诉讼行为的罚款、拘留不得连续适用。发生新的妨害民事诉讼行为的，人民法院可以重新予以罚款、拘留。”本案中，叙永县人民法院第一次对复议申请人陈春进行司法拘留15天是以拒不履行生效生效法律文书所确定的义务为由，而第二次对其司法拘留15天是以陈春未在规定期限内向法院报告财产为由。两次对其司法拘留的事由并不一致，因此叙永县人民法院对复议申请人陈春的两次司法拘留行为并不违反《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十四条的规定，故其复议申请的理由和请求依法不能成立，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条规定，决定如下： 驳回陈春的复议申请，维持原决定。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年一月七日
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1127财保1号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝山县支行，住所湖南省蓝山县塔峰镇塔峰西路286号。 法定代表人：陈书珍，该支行负责人。 被申请人：曾凡军，男，1975年10月25日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝山县支行于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曾凡军银行存款62951.39元予以冻结。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝山县支行以担保函提供担保。 本院经审查认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝山县支行提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结曾凡军的银行存款62951.39元，冻结期限为一年。 案件申请费649.51元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝山县支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 黄 飚 二〇二一年一月七日 书记员 蒋小萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执3号之三被执行人：于深海，男，满族，1952年08月18日生，住辽宁省凤城市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于深海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于深海在中国邮政储蓄银行62×××13账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年一月六日书记员  李巍巍
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执2626号申请执行人：湖北博士来科技有限公司黄石分公司,住所地：黄石市黄石大道****。代表人：马光成，该公司负责人。被执行人：大冶市圣山房地产开发有限公司，住所地：大冶市东风路办事，住所地：大冶市东风路办事处新冶大道黄世升**tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：周细香，该公司负责人。本院在执行申请执行人湖北博士来科技有限公司黄石分公司与被执行人大冶市圣山房地产开发有限公司建设工合同纠纷一案中，申请执行人于2020年9月28号依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人工程款280000元及利息。1.立案后，本院于2020年9月28日通过法院邮政专递向上述被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。限期上述被执行人五日内履行，被执行人未履行;2.2020年9月28日，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统等多次对上述被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明均无财产可供执行;3.因被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.上述执行经过及执行措施，本院于2021年1月6日通过电话约谈方式告知申请执行人，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因上述被执行人暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出上述被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0281执2626号案件的本次执行。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石磊鑫审判员  郭 刚审判员  金敏兰二〇二一年一月六日书记员  张芙蓉
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书                           (2020)陕0326执472号申请执行人：刘晓琴，女，生于1965年3月22日，汉族，农民，住眉县，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：李军虎，男，生于1968年4月22日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人刘晓琴与被执行人李军虎民间借贷纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的（2020）陕0326民初549号民事调解书，执行标的为570000元，诉讼费4750元。执行费5748元。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：被执行人应向申请执行人偿还借款本金570000元，诉讼费4750元，共计574750元。申请执行人同意被执行人分期履行。具体履行期限：由被执行人当日向申请执行人偿还借款本金5965.84元（含划拨被执行人银行存款4165.84元），下余案款568784.16元，待陕西眉县农村商业银行股份有限公司统一处置被执行人所有的位于眉县首善镇滨河新区XX路XX段六处房产后，将申请执行人下余借款一次性履行清结。同时由被执行人从2021年1月起每月11日前向申请执行人偿还20000元至借款清偿完毕。申请执行人同意被执行人按双方协议将第一期案款5965.84元履行到位后，终结案件的执行。现被执行人已按双方协议已将第一期案5965.84元履行到位。若被执行人未按双方协议履行下余案款568784.16元时，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下:终结本院(2020)陕0326执472号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长    冀有会                        审 判 员    王宏让                        审 判 员    杨长会                       二〇二〇年十二月二十四日                         法官助理    喻永刚     书 记 员    贾  兰  1
广东省阳春市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤1781民初126号 申请人:林孟志，女，1938年4月27日出生，汉族，阳春市人，住广东省阳春市。 被申请人:黄维顿，男，1983年11月10日出生，汉族，阳春市，住广东省阳春市。 申请人林孟志与被申请人黄维顿机动车交通事故责任纠纷一案，申请人林孟志于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄维顿所有的粤09-×××××号大中型拖拉机进行扣押，诉讼保全价值为30000元。 本院经审查认为，申请人林孟志的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣押被申请人黄维顿所有的粤09-×××××号大中型拖拉机，扣押期限为两年,自扣押实施之日起计算。扣押期间，该车由广东省阳春市公安局交通警察大队代为保管。 申请续行扣押的，应当在扣押期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行扣押的法律后果。具有《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款规定的情形之一的，应当及时申请解除扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 黄 顺 二〇二一年一月七日 书记员 严彩萍 书记员 王带许 附相关法条： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执保5号申请执行人：吴红伟，男，1985年3月10日出生，汉族，住山东省东明县。被执行人：安徽顺德建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91340300MA2MUJ6X4W，住所地安徽省蚌埠市明珠桥路北路****。法定代表人：邓泽学，总经理。本院作出的（2020）鲁0811民初3528号民事判决书已发生法律效力，申请执行人吴红伟向本院申请财产保全，请求冻结被执行人安徽顺德建筑劳务有限公司名下的银行存款135005元。本院于2021年1月4日立案。依据《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第一百六十三条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人安徽顺德建筑劳务有限公司名下的银行存款135005元。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员  王彦洁二〇二一年一月四日书记员  方 园
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初3509号之一本院2020年12月28日对原告张怀生、张亚丽、张正有、张亚娜诉被告李春波、刘艳华生命权、健康权、身体权纠纷一案作出的（2020）辽0381民初3509号民事判决书中有计算错误情况，应予补正，现裁定如下：将该判决书中的第7页文书中第19-20行“原告主张的死亡赔偿金应为377451元”补正为“原告主张的死亡赔偿金应为540940元”；第8页文书中第18-20行“综上，四原告因李素芳死亡而遭受的经济损失共计419083元，其中包括：死亡赔偿金377451元、精神损害抚慰金4000元、丧葬费37632元”补正为“综上，四原告因李素芳死亡而遭受的经济损失共计582572元，其中包括：死亡赔偿金540940元、精神损害抚慰金4000元、丧葬费37632元”；第9页文书中第1-4行“据此确认二被告应当赔偿四原告87016.60元{87016.60元[83016.60元（死亡赔偿金377451元+丧葬费37632元）]×20%+精神损害抚慰金4000元（确定该项损失数额之时，已考虑被告的过错程度）}”补正为“据此确认二被告应当赔偿四原告119714.40元{119714.40元[115714.40元（死亡赔偿金540940元+丧葬费37632元）]×20%+精神损害抚慰金4000元（确定该项损失数额之时，已考虑被告的过错程度）}”；第9页判决内容第一项“一、被告李春波、刘艳华于本判决生效后十日内赔偿原告张怀生、张亚丽、张正有、张亚娜经济损失87016.60元”补正为“一、被告李春波、刘艳华于本判决生效后十日内赔偿原告张怀生、张亚丽、张正有、张亚娜经济损失119714.40元”；第9页案件受理费承担内容“案件受理费4689元，由二被告承担1975元，由四原告承担2714元。此款原告已垫付，二被告在履行本判决时加付1975元给付原告。”补正为“案件受理费4689元，由二被告承担2694元，由四原告承担1995元。此款原告已垫付，二被告在履行本判决时加付2694元给付原告。”。审 判 长  郭婧馨人民陪审员  陆世朋人民陪审员  孙 红二〇二一年一月四日书 记 员  吴海军
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）琼9002财保1号 申请人：邯郸银行股份有限公司远大支行，住所地：河北省邯郸市丛台区。 负责人：宿某，行长。 委托诉讼代理人：马某娟，该行职员。 委托诉讼代理人：颜某，该行职员。 被申请人：褚某生，男，1964年7月27日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 被申请人：么某萍，女，1964年4月23日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 申请人邯郸银行股份有限公司远大支行与被申请人褚某生、么某萍借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人么某萍名下的位于海南省琼海市万泉河口海滨旅游区博鳌金湾C1-4#幸福海1栋101号房【不动产证号：琼（2019）琼海市不动产权第XXXX号】，限值2950000元。担保人邯郸银行股份有限公司向本院出具保全担保书担保，承诺如果贵院受理被担保人的诉前保全申请，并依法保全，愿意赔偿因该财产保全之错误给被保全人造成的全部经济损失。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人么某萍名下位于海南省琼海市万泉河口海滨旅游区博鳌金湾C1-4#幸福海1栋101号房【不动产证号：琼（2019）琼海市不动产权第XXXX号】，限值2950000元。查封期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人邯郸银行股份有限公司远大支行预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周英俊 二〇二一年一月六日 书记员  周 瑶 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条第一款人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省白山市江源区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0605民初19号   原告：白山市江源区信德物业服务有限公司，住所地吉林省白山市江源区小区。   法定代表人：陈某。   被告：黄某，住吉林省白山市江源区。   原告白山市江源区信德物业服务有限公司与被告黄某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告白山市江源区信德物业服务有限公司于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，黄某已经履行给付义务，现原告白山市江源区信德物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许白山市江源区信德物业服务有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由白山市江源区信德物业服务有限公司负担。   审判员 邵长慧     二〇二一年一月六日   书记员 宋雨杭
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民特16号申请人：王春风，女，汉族，1986年5月10日出生，住辉县。申请人：王利峰，男，汉族，1980年8月19日出生，住辉县。本院于2021年1月7日立案受理申请人王春风与王利峰关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2021年1月6日经辉县市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：王利峰共欠王春风借款6500元，于2021年1月31日前返还2000元；2021年2月20日前返还4500元。逾期王春风可将剩余借款申请执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王春风与王利峰于2021年1月6日经辉县市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  冯芳二〇二一年一月七日书记员  张蕾
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执16921号被执行人刘大河，男，1995年4月11日出生于河南省商城县，汉族，户籍所在地：河南省商城县。本院刑庭移送执行刘大河罚金一案，本院刑庭作出的(2020)豫0105刑初641号刑事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告人刘大河犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。与前因犯诈骗罪被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月10日起至2023年10月9日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）二、责令被告人刘大河退赔被害人许某人民币九万五千二百元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑庭于2020年10月27日将财产刑部分移送执行，本院于当日立案。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但反馈未发现被执行人可供执行财产；三、通过委托查询、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定限期内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产，应当及时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二一年一月七日书记员  毛飞燕
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保2号申请人：俞忠法，男，1974年7月17日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：李应海，男，1964年5月13日出生，汉族，现住济南市章丘区。申请人俞忠法与被申请人李应海买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月30日作出（2020）鲁0306财保1266号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人李应海在各银行账户内的存款7200.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李应海在各银行账户内的存款7200.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年一月五日书记员  侯庆智
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执恢35号 申请执行人：青岛云盈壹号投资管理合伙企业（有限合伙），住所地：青岛市即墨区振华街**。 执行事务合伙人：白晓凯。 被执行人：淄博博通石化技术发展有限公司，住，住所地：淄博市临淄区梧台工业开发区一社会信用代码：91370305751781995F。 法定代表人：史桂玲，经理。 被执行人：淄博晨泽工贸有限公司，住，住所地：淄博市临淄区化学工业园（金岭）一社会信用代码：913703056906349903。 法定代表人：陈叶红，经理。 被执行人：淄博市临淄勃发化塑有限公司，住，住所地：淄博市临淄区凤凰镇台东齐村一社会信用代码：91370305267159651F。 法定代表人：崔国全，经理。 被执行人：徐传来，男，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：史国英，女，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：史永新，男，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：王晓晖，女，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：孙平元，男，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：崔海洪，女，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0305民初1054号民事判决书，向被执行人淄博博通石化技术发展有限公司、淄博晨泽工贸有限公司、淄博市临淄勃发化塑有限公司、徐传来、史国英、史永新、王晓晖、孙平元、崔海洪发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博博通石化技术发展有限公司、淄博晨泽工贸有限公司、淄博市临淄勃发化塑有限公司、徐传来、史国英、史永新、王晓晖、孙平元、崔海洪至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博博通石化技术发展有限公司、淄博晨泽工贸有限公司、淄博市临淄勃发化塑有限公司、徐传来、史国英、史永新、王晓晖、孙平元、崔海洪在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款8350000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博博通石化技术发展有限公司、淄博晨泽工贸有限公司、淄博市临淄勃发化塑有限公司、徐传来、史国英、史永新、王晓晖、孙平元、崔海洪应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二一年一月五日 代理书记员  张婷婷
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初2号原告：大连供暖集团有限责任公司，住所地辽宁省大连市中山区延安路**。法定代表人：刘湛琛。委托代理人：孙凯民，男，1984年8月19日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。委托代理人：沈祉君，女，1997年3月11日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省辽阳县。被告：李林，男，1972年3月6日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。原告大连供暖集团有限责任公司与被告李林供用热力合同纠纷一案，本院立案后，原告大连供暖集团有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大连供暖集团有限责任公司撤回起诉处理。审判员  李霞南二〇二一年一月四日书记员  刘頔一
浙江省开化县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0824执2013号申请执行人：汪渭新被执行人：余小军本院在执行申请执行人汪渭新与被执行人余小军案由劳务合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月四日
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0703民初1996号之二解除保全申请人：连云港鹏辉国际货运代理有限公司，统一社会信用代码：913207037849890553，住所地：连云港市连云区阳光国际大厦****。法定代表人：彭明，董事长。被申请人:江苏两淮盐化有限公司，统一社会信用代码：91320700796138936P，住所，住所地：连云港市海州区苍梧路**div>法定代表人：杨永，董事长。解除保全申请人连云港鹏辉国际货运代理有限公司与被申请人江苏两淮盐化有限公司、连云港天行健房地产开发有限公司、江苏珍投实业有限公司、杨玻、杨永民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日作出（2020）苏0703民初1996号之一民事裁定书，裁定“对被申请人江苏两淮盐化有限公司名下的位于连云港市海州区苍梧路53号同科汇丰国际1号商业东段325号（不动产单元号：320706023012GB00328F00020062）、海州区苍梧路53号同科汇丰国际1号商业东段326号（不动产单元号：320706023012GB00328F00020063）、海州区苍梧路53号同科汇丰国际1号商业304铺（不动产单元号：320706023012GB00333F00010012）、海州区苍梧路53号同科汇丰国际1号商业东段327号（不动产单元号：320706023012GB00328F00020064）、海州区苍梧路53号同科汇丰国际1号商业东段323号（不动产单元号：320706023012GB00328F00020061）、海州区苍梧路53号同科汇丰国际3号商业A段302铺（不动产单元号：320706023012GB00442F00010143）不动产予以查封。”连云港鹏辉国际货运代理有限公司于2021年1月7日向本院申请解除上述保全中的对被申请人江苏两淮盐化有限公司名下的位于连云港市海州区苍梧路53号同科汇丰国际3号商业A段302铺（不动产单元号：320706023012GB00442F00010143）的查封。本院经审查认为，解除保全申请人申请解除部分保全,是对其权利的自由处分，且并未损害国家及他人利益，其解除部分保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人江苏两淮盐化有限公司名下的位于连云港市海州区苍梧路53号同科汇丰国际3号商业A段302铺（不动产单元号：320706023012GB00442F00010143）不动产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  苏 静审 判 员  张锦程人民陪审员  陈道亮二〇二一年一月七日书 记 员  陈姝璇
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1325执36号 申请执行人临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司，住所地临沂市兰山区聚才二路****楼101。 法定代表人：胡建勋,总经理。 被执行人李尧，男,1992年10月4日出生，汉族，居民,住费县。 被执行人杨梅，女,1990年6月17日生，汉族，居民,住四川省仪陇县。 申请执行人临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司与被执行人李尧、杨梅追偿权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案执行。申请执行人周伟廷申请强制执行(2020)鲁1325民初6261号民事判决书确定的法律义务：一、被告李尧于本判决生效之日起七日内偿还原告临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司垫付款9759.61元及利息（利息以9759.61元为基数，在2018年10月16日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）；二、被告杨梅对第一项中确认的被告李尧应负但金钱给付义务的三分之一份额内承担还款义务。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李尧负担。 申请执行人临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司要求法院强制执行被执行人李尧、杨梅偿还申请人垫付款9759.61元及利息。案件受理费25元，由被执行人支付。 本院认为，申请执行人临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司申请法院强制执行的数额与判决书不一致。据此，按照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司的执行申请，确定数额后再行立案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张文尧 二〇二一年一月五日 书记员  李彩彩
上海金融法院执 行 裁 定 书（2020）沪74执异134号异议人(利害关系人)：九州证券股份有限公司，住所地青海省西宁市。法定代表人：魏先锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：凡咏齐。委托诉讼代理人：刘鹏，国浩律师(北京)事务所律师。申请执行人：长江证券(上海)资产管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：周纯，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓学敏，北京炜衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：饶梦莹，北京炜衡(上海)律师事务所律师。本院在审理原告长江证券(上海)资产管理有限公司(以下简称长江资管)与被告华泰汽车集团有限公司(以下简称华泰公司)、北京绿能融资租赁有限公司(以下简称绿能公司)、鄂尔多斯市恒通房地产开发有限责任公司(恒通公司)、张秀根、苗玉莉公司债券交易纠纷一案中，利害关系人九州证券股份有限公司(以下简称九州证券)对本院在财产保全过程中，冻结登记在华泰公司名下的天津国泰金融租赁有限责任公司股权(对应注册资本中的人民币1,000,000,000元)(以下简称涉案股权)的保全措施存有异议，向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。利害关系人九州证券述称：长江资管与华泰公司、绿能公司、恒通公司、张秀根、苗玉莉公司债券交易纠纷一案中，所涉及的债券本金为人民币(以下币种同)50,000,000元，而被冻结的涉案股权对应注册资本金为1,000,000,000元，华泰公司已对注册资本进行实缴出资，且金融租赁牌照具有稀缺性，具有远高于注册资本的转让价值，故对涉案股权的冻结措施属于超标的额冻结。目前九州证券对华泰公司的债权经仲裁裁决已生效，其对华泰公司名下天津国泰金融租赁有限责任公司股权的冻结顺位仅次于本院，本院对涉案股权的超标的额冻结措施侵害了其合法权利，故申请撤销对涉案股权的冻结措施。申请执行人长江资管辩称：对涉案股权的冻结措施属于轮候冻结，尚未发生实际的冻结效力，且公司股权的价值与注册资本不具有对应关系。即使之后产生实际的冻结效力，涉案股权的变现价款亦取决于公司的实际价值和冻结在先案件的执行情况，故请求驳回利害关系人的异议申请。本院查明，本院在审理原告长江资管与被告华泰公司、绿能公司、恒通公司、张秀根、苗玉莉公司债券交易纠纷一案中，根据长江资管的申请，于2019年7月26日作出(2019)沪74民初2017号民事裁定书，裁定冻结华泰公司、绿能公司、恒通公司、张秀根、苗玉莉银行存款共计52,083,509.51元或查封、扣押其他等值财产。2019年8月15日，本院轮候冻结了涉案股权。九州证券对本院冻结涉案股权不服，提出执行异议。以上事实，由(2019)沪74民初2017号民事裁定书、保全结果反馈表等证据材料证实。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定：对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。本案中，本院对涉案股权的冻结措施属于轮候冻结，性质上不属于正式冻结，故尚未产生正式冻结的效力。其次，股权的变现价值受公司经营状况、变现成本及执行费用等综合因素影响，与公司注册资本不具有当然的对应性。综上所述，九州证券申请撤销对涉案股权的冻结措施，缺乏充分的事实和法律依据，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款之规定，裁定如下：驳回利害关系人九州证券股份有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向上海市高级人民法院申请复议。审 判 长 孙雪梅审 判 员 周 荃审 判 员 朱颖琦二〇二一年一月四日法官助理 陆俊杰书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。三、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。……
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)赣0923执保3号 解除保全申请人：简志鹏，男，1988年8月16日出生，汉族，上高县人，住上高县。 被申请人：江西三缘涂料科技有限公司，住所地：上高县黄金堆工业园，统一社会信用代码：913609233329077251。 法定代表人：徐万明，该公司执行董事。 简志鹏于2020年12月21日向本院申请财产保全，请求冻结江西三缘涂料科技有限公司名下银行存款人民币32万元或查封、扣押同等价值的财产。本院于2020年12月21日作出(2020)赣0923财保38号民事裁定，冻结被申请人江西三缘涂料科技有限公司的银行存款32万元或查封、扣押同等价值的财产。简志鹏于2021年1月5日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，简志鹏解除财产保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对江西三缘涂料科技有限公司的银行存款32万元或同等价值财产的保全。 案件申请费2120元，由申请人简志鹏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卢刚 二〇二一年一月七日 书记员  龚定
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执8964号上海市静安区人民法院执行裁定书2020)沪0106执8964号申请执行人：陈梓丰，男，1982年7月10日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：徐飞，男，1972年8月31日出生，汉族，住上海市松江区。被执行人：黄琼，女，1981年3月27日出生，汉族，住上海市松江区。申请执行人陈梓丰与被执行人徐飞、黄琼民间借贷纠纷一案，申请执行人依据生效的本院(2020)沪0106民初1268号民事调解书，于2020年8月25日向本院申请执行，要求被执行人返还借款本金15万元。本院立案后依法向被执行人发出限期履行通知书及财产报告令等，责令被执行人于2020年9月9日前履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理财产查控系统查明，名下无银行存款、证券、车辆等财产。本院于2020年10月22日轮候查封被执行人名下房地产权利(查封期限至2023年10月21日)，但该财产目前无法处置。案件执行过程中，被执行人提交财产申报表，陈述由于结欠较多债务，财产均被相关法院查封冻结，目前确实无力还款。本院于2020年10月13日及2021年1月5日，本院致电申请执行人，告知案件执行情况。申请执行人表示目前无被执行人其他可供执行财产的线索，对本院依法终结本次执行程序无异议。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。以上事实，有本院调查的材料、执行笔录等佐证。本院认为，申请执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 毅审判员 肖煜影审判员 蔡 漪二〇二一年一月××日书记员 沈 莹附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长韩毅审判员肖煜影审判员蔡漪二〇二一年一月十三日书记员沈莹附：相关法律条文
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0503民初100号本溪东方置业有限公司:你(单位)诉与张智邦商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  马力二〇二一年一月七日书记员  荐锐