wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执393号之二 齐某某、辽宁某某路桥工程有限公司： 你们与张某劳动争议一案，本院作出的（2020）辽0603民初3120号法律文书已发生法律效力。申请执行人张某于二〇二一年一月十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603民初3120号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 二〇二一年一月十三日
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执1431号申请执行人：苏某，女性，1981年12月09出生，汉族，住长垣县。被执行人：吴某，男性，1980年05月07出生，汉族，住长垣县。苏某与吴某婚姻家庭纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的(2019)豫0728民初4860号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，吴某于本判决生效后十日内支付苏某182500元。因吴某未按上述生效法律文书履行义务，苏某向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现银行账户仅有少量存款，名下车辆已拍卖处置，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴某负有继续向申请执行人苏某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二一年一月十九日书记员  丁兴华
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初222号 原告：赵微，女，1997年10月18日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：陈梅，系原告赵微母亲，女，1967年6月26日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：宿州市祈原周易物业管理有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区翠竹苑小区。 法定代表人：徐桂兰。 被告：齐海金，男，1956年8月11日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：徐桂兰，女，1967年10月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告赵微与被告宿州市祈原周易物业管理有限公司、齐海金、徐桂兰不当得利纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告赵微于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵微申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告赵微撤回起诉。 审判员  袁成海 二〇二一年一月六日 书记员  于文君
湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1126民初85号 原告：郑会金，男，1977年1月4日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。 委托诉讼代理人：李敬芝（原告郑会金之妻）（一般代理）。 委托诉讼代理人：欧阳运山，湖南省宁远县群益法律服务所法律工作者（一般代理）。 被告：黄葵林，男，1971年9月26日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。 原告郑会金与被告黄葵林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑会金的委托诉讼代理人李敬芝、欧阳运山到庭参加诉讼，原告郑会金经本院传票传唤因正当理由未到庭参加诉讼，被告黄葵林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑会金向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金35000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实及理由：原告经朋友介绍与被告相识。2013年8月3日，被告因资金周转困难向原告借款35000元，原告看在朋友的情分上向被告提供了借款，但经原告追讨，时至今日，被告仍未偿还借款。据此，原告特具状起诉。 被告黄葵林未作答辩。 原告郑会金围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.借条，拟证明被告向原告借款35000元；2.微信聊天记录，拟证明被告承诺还款的事实。 被告黄葵林未到庭对原告郑会金提交的证据进行质证，也未向本院提交证据，视为放弃举证、质证的权利。 本院对原告郑会金提交的证据认定如下： 原告郑会金提交的1号、2号证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 根据采信的证据和当事人的陈述，本院确认案件事实如下：被告黄葵林于2013年8月3日向原告郑会金借款35000元，原告郑会金通过给付现金的方式向被告黄葵林提供借款35000元，被告黄葵林并向原告郑会金出具借条一张，约定借款于2013年10月3日前归还，但被告黄葵林逾期未还。此后，原告郑会金多次催还，被告黄葵林至今未偿还原告郑会金借款35000元。原告郑会金遂向本院提起诉讼。 本院认为，《中华人民共和国合同法》和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定，或约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：以现金支付的，自借款人收到借款时。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条规定，民法典施行前成立的合同,依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后,因民法典施行前履行合同发生争议的,适用当时的法律、司法解释的规定;因民法典施行后履行合同发生争议的,适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。本案中，被告黄葵林向原告郑会金借款35000元，原告郑会金通过给付现金的方式向被告黄葵林提供借款35000元，双方的借款合同依法成立，被告黄葵林应按期偿还原告郑会金借款35000元，但被告黄葵林逾期未还，故本院对原告郑会金要求被告黄葵林偿还借款35000元的诉讼请求予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告黄葵林于本判决发生法律效力后十五日内返还原告郑会金借款本金35000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，减半收取337.5元，由被告黄葵林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员 谢     荣     成 二〇二一年一月二十二日 法官 助理 李     玉     龙 代理书记员 李       沂       非 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二十条民法典施行前成立的合同,依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后,因民法典施行前履行合同发生争议的,适用当时的法律、司法解释的规定;因民法典施行后履行合同发生争议的,适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省五莲县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）鲁1121司救执1号 司法救助申请人刘某某，男，汉族，1957年7月11日出生，住山东省五莲县。 司法救助申请人刘某某以生活困难为由，向本院申请国家司法救助资金共计10000元。本院于2021年1月15日审查立案，依法组成合议庭进行了审理。 经审查查明，本院（2019）鲁1121民初1753号民事判决书确认，2018年8月14日，在五莲县城上海路东苑小区北侧路段处，申请人刘某某驾驶鲁lkx616号二轮摩托车与郭海军驾驶的鲁Ｌ×××××号小型轿车发生交通事故，致原告受伤。经日照光明法医司法鉴定所鉴定，申请人刘某某颅脑损伤构成十级伤残。该判决书载明郭海军赔偿刘某某各项损失38351.12元。后经本院执行，作出（2019）鲁1121执1094号执行裁定书，查明被执行人郭海军无财产可供执行，终结了本次执行程序，申请人刘某某遂向本院申请国家司法救助。 另查明，申请人刘某某因事故造成严重伤残且生活困难。申请人刘某某至今未获得赔偿、补偿、救助。 本院认为，刘某某与郭海军机动车交通事故责任纠纷一案，经执行，被执行人无任何存款，执行程序已终结。刘某某以生活困难为由，向本院申请国家司法救助。经审查，该申请符合法发（2016）16号《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项、第六条的规定，对其进行适度救助。 综上所述，依照法发（2016）16号《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项、第六条的规定，决定如下： 准许给予刘某某国家司法救助资金10000元。 本决定为生效决定。 二〇二一年一月十五日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢49号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：沈明生，男，1969年8月3日出生，汉族，户籍地江苏省扬州市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与沈明生信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初16604号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币65,637.10元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年1月21日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执恢49号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二一年一月二十一日法官助理  蔡海默书 记 员  何 铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
陕西省合阳县人民法院民事裁定书（2021）陕0524民初47号原告：文盼，男，1995年4月6日出生，汉族，公民身份号码：61052XXXXXXXXXXXXX，住陕西省渭南市合阳县。被告：党锋，男，1986年9月5日出生，汉族，公民身份号码：61052XXXXXXXXXXXXX，住陕西省合阳县。原告文盼与被告党锋民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告文盼于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文盼申请撤诉不违反相关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告文盼撤诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告文盼负担。   审  判  员    雷艳芳 二○二一年一月十二日 书  记  员    吴  鹭
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初649号申请人：万某，女，1982年12月6日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。被申请人：幸某，男，1978年11月24日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。本院在审理申请人万某诉被申请人幸某离婚后财产纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人银行存款550000元或其他等值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人幸某银行存款550000元或其他等值财产，至本院生效的法律文书执行时止。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  况小建二〇二一年一月十九日书记员  熊 娜
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初1379号原告：郑州飞龙货运有限公司，住所地郑州市金水区文化路北段（二手车院内****），统一社会信用代码91410100664697330W。法定代表人曹飞，经理。委托代理人侯明阳，男，汉族，1985年1月1日出生，住郑州市金水区，系公司员工。被告：李xx，男，汉族，1977年12月20日出生，住河南省商水县。本院在审理原告郑州飞龙货运有限公司诉被告李xx挂靠经营合同纠纷一案，原告于诉讼期间向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告郑州飞龙货运有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取140元，由原告负担。审判员 贾 威二〇二一年一月二十九日书记员 王浩翔
重庆市黔江区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0114行审12号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队三大队，住所地重庆市黔江区册山高速公路黔江西收费站旁。 负责人李文成，大队长。 委托代理人梅彪，该大队工作人员。 委托代理人田川，该大队工作人员。 被执行人冉志容，女，1980年7月24日出生，土家族，住重庆市酉阳县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队三大队于2021年1月8日向本院申请强制执行渝交执罚[2020]10303027322号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人认为被执行人冉志容所有的渝HFXX**号车在道路上行驶存在超过限速标志、标线标明的速度行为，违反了相关法律规定，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定，决定给予罚款200元，后被执行人冉志容未履行该行政处罚，申请执行人申请本院强制执行罚款200元。 本院认为，申请执行人申请强制执行的渝交执罚[2020]10303027322号行政处罚决定书，程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，无超越职权和滥用职权。因被执行人冉志容收到行政处罚决定书后在法定期限内既不申请行政复议或提起诉讼，也未缴纳罚款，申请执行人书面催告其履行义务，其仍未履行，故申请执行人有权在法定期限内向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对渝交执罚[2020]10303027322号行政处罚决定书决定对冉志容罚款200元准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  彭 净 审 判 员  张 妹 人民陪审员  曾淑琼 二〇二一年一月十一日 法官 助理  孙文敏 书 记 员  陶 洁 二〇二一年一月十一日
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初1495号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人周某，男，1982年6月29日出生，汉族，户籍在上海市杨浦区，住上海市杨浦区。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检刑诉〔2020〕649号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月16日7时许，被告人周某在本市虹口区龙之梦商场门口非机动车停放处，窃得被害人叶某某停放在该处价值人民币3680元的小牛牌TDR06Z型电动自行车一辆。后被告人周某将所窃车辆停放至本市杨浦区许昌路、惠民路菜场附近，并将车辆电瓶卸下后藏匿于本市杨浦区平凉路XXX弄XXX号XXX室家中。当日，叶某某根据手机定位找到了被窃车辆，但未见车辆电瓶。同年8月1日，民警在本市杨浦区平凉路XXX弄XXX号XXX室将被告人周某抓获，查获并扣押被窃电瓶、车钥匙等物品。被窃电瓶和车钥匙等已发还叶某某。上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人叶某某的陈述及辨认照片，上海市公安局杨浦分局搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、发还物品清单、接受证据清单，监控视频及截图，案发现场、涉案物品等的照片，电瓶支付记录、电瓶车购买收据、涉案车辆信息、上海乃疆车行电瓶价格证明，上海市杨浦区价格认证中心出具的价格认定结论书，公安机关出具的“办案说明”，被告人周某的供述、辨认笔录等证据证实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人周某的行为已构成盗窃罪。被告人周某到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人周某拘役四个月，缓刑四个月，罚金人民币一千元。被告人周某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在律师吴英杰见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人周某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人周某依法应予处罚。被告人周某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人周某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国法，保护公民财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)周某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 杨晓俊二〇二一年一月十二日法官助理 周 薇书 记 员 严亦贾附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执2060号申请执行人刘龙生，男，1983年2月16日生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。委托代理人：冯金国，云南识俊律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人玉溪乾聚商贸有限公司。住所地：云南省玉溪市红塔区汇溪路赤马大桥旁。法定代表人：郑翔。职务：经理。被执行人郑翔，男，1985年6月21日，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州石屏县。申请执行人刘龙生与被执行人玉溪乾聚商贸有限公司、郑翔买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日作出的（2020）云0402民初1662号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认:一、玉溪乾聚商贸有限公司、郑翔自愿于2020年6月30日前共同返还刘龙生钢材预付款295661.8元；二、若玉溪乾聚商贸有限公司、郑翔未按本协议第一项确定的时间和金额返还预付款，则自愿自2020年4月14日起以所欠预付款为本金、按年利率5%计付逾期付款利息至预付款返还完毕之日止；三、案件受理费2867元、保全费2020元，玉溪乾聚商贸有限公司、郑翔自愿负担（限于2020年6月30日前支付给刘龙生）。申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行；要求由被执行人玉溪乾聚商贸有限公司、郑翔共同返还申请执行人刘龙生钢材预付款295661.8元及利息3161.94元（2020年4月14日至2020年6月30日利息计算为：295661.8元×5%÷360天×77天＝3161.94元），此后的利息以尚欠预付款为基数，按年利率5%计付至全部款项还清之日止；并要求加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费2867元、保全费2020元；应交执行费4382元（申请人未预交），以上合计308092.74元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人玉溪乾聚商贸有限公司、郑翔在相关金融机构查无可供执行的存款，在不动产登记中心查无房屋及土地登记信息，在车管部门查无车辆登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人玉溪乾聚商贸有限公司、郑翔纳入失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2060号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二一年一月十三日执行员  肖 杰书记员  刘界有
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1121号申请执行人：李玉侠，女，1965年3月18日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：吴满意，男，1970年2月18日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：于树丽（曾用名于文秀），女，1973年7月4日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。本院在执行申请执行人李玉侠与被执行人吴满意、于树丽委托理财合同纠纷一案中，在执行中，因双方达成和解协议长期履行。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结夏邑县人民法院（2020）豫1426执1121号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沙 风审判员 谭 清审判员 徐静雷二〇二一年一月七日书记员 刘业飞
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执前调152号 申请执行人：山东九鑫房地产开发有限公司，统一社会信用代码91370923668073672T，住所地东平县城府后街山水人家南门顺街楼。 法定代表人：黄建，总经理。 被执行人：李健，男，1971年4月19日出生，汉族，住东平县。 申请执行人山东九鑫房地产开发有限公司与被执行人李健追偿权纠纷一案,本院作出的（2018）鲁0923民初3925号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李健银行存款52000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年一月二十日 书记员  李新新
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0509民初395号原告：上海锦日物业管理有限公司吴江分公司，统一社会信用代码91320509799078967L，住所地江苏省吴江市汾湖镇莘塔社区莘塔大街**（金燕半岛花园）。责任人：王子文。委托诉讼代理人：郁志伟，系该公司工作人员。被告：姚国新，男，1979年7月2日出生，汉族，住苏州市。原告上海锦日物业管理有限公司吴江分公司与被告姚国新物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告上海锦日物业管理有限公司吴江分公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海锦日物业管理有限公司吴江分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告上海锦日物业管理有限公司吴江分公司负担。（此页无正文）审 判 员 厉昱中二〇二一年一月十八日法官助理 胡双艳书 记 员 潘 浩
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初11183号原告：周鑫，男，1991年8月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：杨雯雯，驻马店市驿城区南海街道法律服务所法律工作者。被告：夏明峰，男，1977年4月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：王磊，男，1984年12月7日出生，汉族，住河南省汝南县。本院在审理原告周鑫诉被告夏明峰、王磊房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2021年1月8日向本院提出申请，要求撤回对被告夏明峰、王磊的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告周鑫撤回对被告夏明峰、王磊的起诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告周鑫承担。审判员 姚 洁二〇二一年一月八日书记员 李**程
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执16550号之一申请执行人：杜春香,女,汉族，1970年4月22日出生,住郑州市惠济区。委托代理人：李爱芳，河南豫龙律师事务所律师。被执行人：河南省金领投资有限公司，住所地金水区国基路以南，索凌路以******。社会统一信用代码91410100576324745K。法定代表人：祖丽英，总经理。被执行人：祖丽英，女,汉族，1978年11月16日出生，住商丘市柘城县。被执行人：郭宗领，男,汉族，1978年4月26日出生，住商丘市柘城县。本院在执行杜春香与祖丽英、河南省金领投资有限公司、郭宗领借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年12月1日生效的（2020）豫0105民初15706号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告郭宗领、河南省金领投资有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杜春香偿还借款本金98200元及利息（利息自2015年3月23日以98200元为基数起按照月利率1.8%计算至2017年1月17日止，自2019年1月18日起以98200元为基数按照月利率1.8%计算至实际清偿之日止）；二、被告祖丽英对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。被告祖丽英司承担保证责任后，有权向被告郭宗领、河南省金领投资有限公司追偿。被执行人河南省金领投资有限公司、祖丽英、郭宗领至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月14日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。1、查明被执行人祖丽英名下有豫Ａ×××**北京现代牌车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。经与申请人沟通并作约谈，申请人告知车辆无法找到且同意不采取查封措施，本院对上述车辆暂不查封。2、查明被执行人祖丽英名下有位于河南省××市柘城县××镇××西（老审计局北）（不动产证号：2010001961）房产一套，该房产由我院做出的（2020）豫0105执16550号民事裁定书对该房屋予以轮候查封，该房屋查封期限三年自2021年1月15日至2024年1月14日届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人祖丽英、郭宗领住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，经住所地法院调查被执行人祖丽英名下有房产**本案已予以查封，被执行人郭宗领名下反馈未发现有可供执行的财产。六、前往被执行人河南省金领投资有限公司住所地法院调查被执行人名下房产等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省金领投资有限公司、祖丽英、郭宗领负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘宇飞审判员  董 争审判员  关 磨二〇二一年一月十八日书记员  王舒望
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初338号原告：博山开发区鑫莱机械厂，住所地博山开发区大峪口村工业园南首。统一社会信用代码：92370304MA3DHF0J3X。经营者：于兵，男，1990年7月1日出生，汉族，住博山区。被告：淄博坤佳机械有限公司，住所地博山区夏家庄镇良庄中心路北。统一社会信用代码：91370304554390178W。法定代表人：张围围。博山开发区鑫莱机械厂与淄博坤佳机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。博山开发区鑫莱机械厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按博山开发区鑫莱机械厂撤回起诉处理。审判员  孙勇二〇二一年一月二十六日法官助理于会单书记员张蕤
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执3323号申请执行人：卢汇，男，1986年8月4日生，汉族，住靖江市。被执行人：林伟，男，1976年12月30日生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人卢汇与被执行人林伟为民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日作出（2020）苏1282民初3846号民事判决已发生法律效力，依该判决书：林伟于判决发生法律效力之日起十五日内归还卢汇借款30000元、支付逾期利息（按年利率24%自2020年3月21日起计算至实际清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费622元减半收取311元，由林伟负担（林伟于履行本判决确定的给付义务时一并支付给卢汇）。因被执行人林伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢汇向本院申请执行，本院于2020年12月14日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年12月15日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年12月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人名下有牌号为苏Ｌ×××**的小型车辆一辆，本院向车辆登记管理部门发出协助执行手续，发现该车辆已报废，因此未做查封处理。未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。3.本院于2020年12月16日向被执行人户籍地扬州市××区不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息。未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年12月14日向被执行人户籍地扬州市××区工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益。5.执行过程中，本院于2021年1月7日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2021年1月25日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2021年1月25日通过电话告知方式及书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。申请执行人明确表示不能提供财产线索，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282民初3846号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二一年一月二十八日书记员 朱 婕
江苏省无锡市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏02行初112号 原告盛文华，女，1971年7月29日生，汉族，现住无锡市新吴区。 被告江苏无锡空港经济开发区管理委员会，住所地无锡市新吴区长江南路**。 法定代表人章晓明，该委员会主任。 委托代理人王学华、华佳悦，上海市汇业（无锡）律师事务所律师。 原告盛文华诉被告无锡空港经济开发区管理委员会（以下简称空港经开区管委会）要求撤销《危房安全鉴定告知书》一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原告盛文华起诉称，其于2020年11月4日晚18：30左右收到无锡市空港经济开发区安全生产委员会（以下简称空港经开区安委会）送达的《危房安全鉴定告知书》，该告知书存在以下违法乃至犯罪事实：1.案涉房屋鉴定申请人为硕放街道，既不是房屋所有权人也不是使用人，主体身份不合法，违反《城市危险房屋管理规定》第七条的规定。2.《危房安全鉴定告知书》主体无合法授权依据，违反《中华人民共和国行政许可法》第十二条第四款的规定。3.没有得到住宅房屋所有人的同意强闯民宅进行房屋安全鉴定，违反《中华人民共和国刑法》第二百四十五条的规定。4.通过犯罪手段获取鉴定应当认定为无效行为。此告知书无法律依据，已严重侵犯了原告的合法权益。请求：1.撤销《危房安全鉴定告知书》；2.赔偿原告精神损失费人民币壹元；3.被告承担诉讼费。 被告空港经开区管委会答辩称，一、空港经开区管委会不是本案适格被告。本案中《房屋安全鉴定告知书》系由答辩人安全生产委员会作出，根据锡新办发[2017]102号《中共江苏无锡空港经济开发区工作委员会江苏无锡空港经济开发区管理委员会职能配置内设机构和人员编制规定》，中共江苏无锡空港经济开发区工作委员会、江苏无锡空港经济开发区管理委员会为新吴区委、区政府派出机关，副处级建制，与无锡市新吴区硕放街道党工委、办事处实行“区政合一”的管理体制，答辩人系无锡市新吴区人民政府的派出机构，主要职责是无锡市新吴区人民政府赋予的，但不具有独立承担法律责任的能力，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十条，行政机关组建并赋予行政管理职能但不具有独立承担法律责任能力的机构，以自己的名义作出行政行为，当事人不服提起诉讼的，应当以组建该机构的行政机关为被告，故本案中答辩人不是适格的被告。二、原告对《房屋安全鉴定告知书》提起行政诉讼不符合受理条件。本案中《房屋安全鉴定告知书》中的内容系告知原告案涉房屋存在严重安全隐患，需限期内向有资质的鉴定机构中请房屋安全鉴定。该行为系答辩人告知原告采取措施消除安全隐患、确保安全，《房屋安全鉴定告知书》中载明的内容亦不具备强制力，不会对原告的权利义务产生影响，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第八项的规定：有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，属于对原告的合法权益明显不产生实际影响的情形，因此原告对该《房屋安全鉴定告知书》提起行政诉讼不符合受理条件。综上，请求驳回原告起诉。 经审理查明：2020年11月4日，空港经开区安委会向盛文华（户）送达《房屋安全鉴定告知书》，主要内容为：2020年11月2日，我街道墙联村委在城市安全工作专项巡查中发现你户所在枫槐桥22号房屋存在严重安全隐患，为了确保你户居住人员的生命、财产安全，现通知你户自收到本告知书5日内向有资质的房屋安全鉴定机构申请房屋安全鉴定，逾期硕放街道将委托有资质的房屋安全鉴定机构对你处房屋进行安全鉴定。盛文华不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为，当事人向人民法院提起行政诉讼，应当符合法律规定的条件。其中条件之一是所提诉讼须属于《中华人民共和国行政诉讼法》规定的受案范围。对于立案后经审查不符合受理条件的，人民法院应当裁定驳回起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款规定，下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。本案中，从涉案《房屋安全鉴定告知书》的内容上来看，仅是告知原告房屋存在安全隐患，需限期申请房屋安全鉴定，该告知书不具有强制性，对原告的权利义务不产生实际影响，原告可对后续对其权利义务产生实际影响的行为提起诉讼。综上，盛文华的起诉不符合行政诉讼的起诉条件，应当裁定不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第八项、第三款之规定，裁定如下: 驳回原告盛文华的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省高级人民法院。 审判长  张学雁 审判员  何 薇 审判员  崔晓萌 二〇二一年一月六日 书记员  张晓婷 本案援引法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初141号 申请人：许家成，男，汉族，1966年4月6日出生，居民，住山东省莒南县。 被申请人：胡玉凯，男，1983年9月14日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被申请人：徐利杰，女，1986年5月30日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 申请人许家成与被申请人胡玉凯、徐利杰买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月11日向本院申请诉讼财产保全，请求人民法院依法保全被申请人名下财产（保全金额：70000.00元）。申请人许家成以提供现金予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人徐利杰在中国民生银行股份有限公司临沂莒南支行5000××××6081账户存款15000.00元，冻结期限为一年。 二、冻结被申请人徐利杰在中国农业银行股份有限公司莒南峙嵋分理处6228××××7471账户存款10000.00元，冻结期限为一年。 三、冻结被申请人徐利杰在财付通支付科技有限公司085e9858eb92b03909090c175@wx.tenpay.com账户存款794.92元，冻结期限为一年。 四、冻结被申请人胡玉凯在山东莒南农村商业银行股份有限公司壮岗支行6223××××5691财产存款10000.00元，冻结期限为一年。 五、冻结被申请人胡玉凯在山东莒南农村商业银行股份有限公司天桥路分理处6223191657466335财产存款10000.00元，冻结期限为一年。 六、冻结被申请人胡玉凯在山东莒南农村商业银行股份有限公司十字路支行6223××××3261财产存款10000.00元，冻结期限为一年。 七、冻结被申请人胡玉凯在山东莒南农村商业银行股份有限公司壮岗支行6223××××6088财产存款10000.00元，冻结期限为一年。 八、查封被申请人徐利杰名下鲁ＱＫ××××号车辆一辆，查封期限为二年。 需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二一年一月十一日 书记员  李 辉 此案关联案件（2021）鲁1327执保30号
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执15号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司上海浦西支行，营业场所上海市。负责人：杨玮妮，行长。委托诉讼代理人：贺文毅、肖甜，上海市金石律师事务所律师。被执行人：张斌，男，1971年8月20日出生，汉族，户籍地江西省南昌市。本院在执行东亚银行(中国)有限公司上海浦西支行与张斌信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张斌发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月24日作出的(2020)沪0109民初13287号民事判决所确定的归还原告东亚银行(中国)有限公司上海虹口支行信用卡欠款本金人民币39,668.63元、自银行记账日起至2020年6月24日止的利息3,622.04元，合计43290.67元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13287号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1128执10号 申请执行人：王艳艳，女，1981年12月2日出生，汉族，江苏省南京市人，住南京市高新技术开发区。 被执行人：晋军，男，1979年4月5日出生，汉族，江苏省南京市人，住南京市浦口区。 本院依据生效的鄱阳县人民法院(2020)赣1128民初5253号民事调解书立案执行，责令被执行人晋军履行生效法律文书确定的义务，但被执行人晋军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下： 一、将被执行人晋军位于浦口区不动产产权［苏（2019）宁浦不动产权第0036667号］转移登记在申请执行人王艳艳名下； 二、申请执行人王艳艳可持本裁定书到登记机构办理产权过户手续。 本裁定送达后立即生效。 审判员  章黎选 二〇二一年一月一十七日 书记员  徐俊男
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢156号 周小弟、楼国斌： 本院在执行申请执行人周小弟与被执行人楼国斌民间借贷纠纷【初执案号：（2015）金义执民字第1385号】一案中，被执行人楼国斌已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执192号申请执行人：崔秀芹，女性，1930年11月20出生，满族，住辽宁省。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。被执行人：黑山县大虎山中心医院，住所地大虎山镇黑大路西。法定代表人：贺旭。本院在执行申请执行人崔秀芹与被执行人黑山县大虎山中心医院、贺旭借款合同纠纷一案中，双方当事人现已自行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结黑山县人民法院（2019）辽0726民初980号民事调解书的执行。本裁定立即执行审判员  郑荣军二〇二一年一月二十八日书记员  胡雪娇
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初239号原告：丁天星，男，1959年1月8日出生，住安阳县。委托诉讼代理人：孟海星，河南大创律师事务所律师。被告：安阳县安丰供销社，住所地：安阳县安丰乡邵家屯村。负责人：赵兴，职务：主任。原告丁天星与被告安阳县安丰供销社追偿权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告丁天星于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁天星自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许丁天星撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由丁天星负担。审判员  马长军二〇二一年一月十八日书记员  李 非
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢940号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地沈阳市和平区南京北街**，统一社会信用代码：912101027019103300。负责人：马宁，该行行长。被执行人：王新春，女，1982年2月28日出生，汉族，住辽宁省本溪市溪湖区。被执行人：姚帅（与被告王新春系夫妻），男，1983年6月27日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被执行人：沈阳鸿发展房地产开发有限公司，，住所地沈阳市苏家屯区冬青街**组织机构代码77481595-9。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与被执行人王新春、姚帅、沈阳鸿发展房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的[2014]沈和民三初字第00865号民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款330000元及利息费用等。本案在执行过程中，于2020年7月16日、2021年1月12日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院已将被执行人王新春、姚帅所有的沈阳市苏家屯区玫瑰街95-62号1-4-3、建筑面积69.72平方米房产予以拍卖，但该房产拍卖款不足以覆盖欠款。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年一月十二日书记员 尹孝男
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执5345号 申请执行人绍兴市泉盈针织有限公司,住所地浙江省绍兴市袍江斗门镇杨望地段（汤公路以东）****,统一社会信用代码:91330600MA2BE4X919。 法定代表人:陈凯威。 被执行人绍兴晒铭纺织品有限公司,住所地浙江省绍兴市金柯桥大道**绍兴轻纺贸易中心****,统一社会信用代码:91330621MA29B32A1T。 法定代表人:孙严。 被执行人孙严,男,1983年03月15日出生,汉族，住所地安徽，住所地安徽省宿州市泗县> 申请执行人绍兴市泉盈针织有限公司与被执行人绍兴晒铭纺织品有限公司、孙严买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民特172号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解协议确定的义务，申请执行人绍兴市泉盈针织有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月20日立案执行。执行标的为被执行人绍兴晒铭纺织品有限公司尚需支付给申请执行人绍兴市泉盈针织有限公司货款29701.75元及违约金2000元；被执行人孙严对上述债务承担连带清偿责任； 执行立案后，本院于2020年10月21日向被执行人绍兴晒铭纺织品有限公司、孙严发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴晒铭纺织品有限公司、孙严履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴晒铭纺织品有限公司、孙严逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴晒铭纺织品有限公司、孙严的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人绍兴晒铭纺织品有限公司所在地对被执行人下落进行实地调查，同时委托被执行人孙严住所地安徽省宿州市泗县人民法院对被执行人名下财产情况进行调查。现本院已查封被执行人孙严名下车牌号皖ＬＳ××××江淮牌小型汽车一辆，因尚未实际控制，故暂无法处置。暂未发现被执行人绍兴晒铭纺织品有限公司、孙严有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴晒铭纺织品有限公司、孙严拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人孙严作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人绍兴晒铭纺织品有限公司、孙严采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴市泉盈针织有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执5345号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二一年一月二十五日 书记员 钱水芬
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执1155号之二 申请执行人楼新兴,男,1948年5月15日出生,住义乌市。 被执行人谢仰雄,男,1968年12月18日出生,住广东省深圳市南山区。 申请执行人楼新兴与被执行人谢仰雄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初21142号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人楼新兴向本院申请强制执行。本院于2020年2月26日立案执行。执行标的为被执行人谢仰雄归还申请执行人楼新兴借款本金17000000元及利息。 执行立案后，本院于2020年2月26日向被执行人谢仰雄发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人谢仰雄履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢仰雄逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢仰雄的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下银行存款16562.1元，本院依法扣划16562.1元，扣除执行费16562.1元。拍卖了被执行人谢仰雄所有的坐落于深圳市福田区××路××号××花园××栋××室的房地产，得款817万元，扣除本案执行费67837.9元、诉讼费194800元、网拍服务费5000元、税款391003.11元、深圳市福田区人民法院来函优先受偿款2259273.75元后，剩余款项5231272.24元、评估费20813元发放给本案申请执行人楼新兴。暂未发现被执行人谢仰雄有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人谢仰雄拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人谢仰雄采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人楼新兴。 本院认为，被执行人谢仰雄暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执1155号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 虞啸安 审 判 员 项孟进 审 判 员 陈怀瑛 二〇二一年一月二十三日 代书记员 宗渊涛
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执恢86号 申请执行人庄勇，男，1981年10月18日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人张林，女，1982年11月5日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人四川山利和信房地产开发有限公司，住所地成都市武侯区高攀路********。统一社会信用代码：9151000069481178X6。 法定代表人张建国。 申请执行人庄勇、张林与被执行人四川山利和信房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初484号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人庄勇、张林于2021年1月20日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，现申请执行人自愿撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初484号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐勇 二〇二一年一月十二日 书记员  余霞
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0213民初345号原告：青岛城市建设集团物业管理有限公司，住所地青岛市市**。法定代表人：孙某某，职务总经理。委托诉讼代理人：孙岩，山东慧勤律师事务所律师。被告：王某某，男，汉族，住青岛市李沧区。原告青岛城市建设集团物业管理有限公司与被告王某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。后原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告青岛城市建设集团物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币64.5元（本院已减半收取，原告已预交），原告自愿负担。审判员  毛国宏二〇二一年一月十四日法官助理张栋书记员沈佳妮
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426财保12号 申请人：吕学海，男，1952年8月26日生，汉族，退休职工，住涉县。 被申请人：河北亚盛皎洁照明科技有限公司。住所地：涉县开发区开元大街中段。 法定代表人：常玉堂，任公司董事长。 申请人吕学海与被申请人河北亚盛皎洁照明科技有限公司民间借贷纠纷一案，申请人吕学海于2021年1月27日向本院提出申请，请求冻结被申请人河北亚盛皎洁照明科技有限公司的银行存款99万元。申请人提供了相应的财产担保。 经审查，本院认为申请人吕学海提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人河北亚盛皎洁照明科技有限公司在中国工商银行涉县支行（账号：04×××93）的银行存款99万元，冻结期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人吕学海负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 -2- 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙魁林 二〇二一年一月二十八日 书记员  江博文 -3-
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初3895号 原告：浙江物产信息系统集成有限公司，住所地：杭州市延安路****，统一社会信用代码：91330000712559734X。 法定代表人：汪忠红，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄益助、郑安来，浙江六善律师事务所律师。 被告：金相东，男，1980年12月1日出生，汉族，户籍所在地：杭州市富阳区。 原告浙江物产信息系统集成有限公司与被告金相东追偿权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑安来，被告金相东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告归还原告垫付款37142.38元及资金占用期间的利息40950.65元（暂计算至2020年5月8日，剩余利息自2020年5月9日起以垫付款35731元为基数，按年利率6%计算至实际还清之日止）；二、被告支付原告为实现债权而支出的律师费5000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年6月17日，被告与中国工商银行股份有限公司杭州武林支行（以下简称“工行武林支行”）签署《牡丹信用卡透支分期付款合同》，获得工行武林支行286000元借款，以分期偿还方式支付本金及手续费，分期期数为36个月。原告（曾用名：浙江元通汽车广场有限责任公司）作为保证人为被告提供连带担保责任。被告获得贷款后，仅向工行偿付了部分款项，导致工行武林支行直接要求原告承担担保责任。从2014年1月24日开始至2016年6月24日，原告总计为被告代偿261790元。原告代偿后，被告陆续归还了226059元。为维护原告的合法权益，特与浙江六善律师事务所签订了《法律服务委托合同书》，约定律师费为5000元。原告认为被告作为债务人，未能及时还款，导致原告代偿，原告有权向被告追偿。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。 被告答辩称：1、是有担保这一回事，但贷款已经经过了很多年，被告已经记不清这件事了。2、被告有疑问，这么多年了，为什么原告现在才来起诉。3、原告过了这么多年才来找被告，被告对于原告起诉的利息有异议。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经庭审质证，本院认证如下： 对于原告提交的证据1、《牡丹信用卡透支分期付款合同及担保函》（公证书）及担保承诺函各一份，以证明被告向工行武林支行借款，原告为被告担保的事实。证据2、保证人偿债证明，以证明原告已经承担担保责任为被告代偿的事实。证据3、民事诉讼委托代理合同及律师费发票各一份，以证明原告为实现债权支付律师费的事实。被告质证后对证据1-3均无异议，本院予以确认。 被告未提交相关证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、2013年6月17日，被告与工行武林支行签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》一份，约定被告向工行武林支行借款286000元，用于购买汽车，还款期数为36期。原告为该笔借款承担连带保证责任。 二、因被告未按期还款，原告分别于2014年1月24日、6月25日、2014年10月24日、2015年6月25日、2015年10月23日、2016年2月25日、2016年6月24日为被告向工行武林支行代偿29200元、44078元、35900元、51500元、28800元、36300元、36012元，合计261790元。被告分别于2014年3月6日、2014年12月30日、2017年8月25日向原告偿还5000元、8000元、213059元。 三、2018年10月17日，原告名称由浙江元通汽车广场有限责任公司变更为浙江物产信息系统集成有限公司。 本院认为，被告金相东向工行武林支行以透支方式借款，原告作为保证人对该笔款项承担连带担保责任，对此双方均无异议。被告未按约归还借款，原告作为借款的连带责任保证人，为被告代偿261790元的事实清楚，原告有权就代偿款项向被告追偿，并可要求被告支付原告代偿后的资金占用期间的利息。因双方未就代偿后的利息进行约定，故本院对于2019年8月19日前按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日起至款项付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，但不超过原告主张的年利率6%。对于本案被告已经支付给原告的款项是否先冲抵利息的问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”根据上述司法解释规定，在没有约定清偿顺序的情况下，债务清偿应先冲抵利息后冲抵主债务。但本案双方未就代偿款约定利息，故本院认定被告已经支付的款项优先冲抵本金，经分段计算，计算至2020年5月8日，被告尚欠原告代偿款本金35731元，资金占用利息31343元。关于原告主张的律师费，因双方并无约定，故本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条规定，判决如下： 一、被告金相东于本判决生效之日起十五日内支付原告浙江物产信息系统集成有限公司代偿款35731元； 二、被告金相东于本判决生效之日起十五日内支付原告浙江物产信息系统集成有限公司至2020年5月8日的资金占用利息31343元及自2020年5月9日起至款项付清日止的资金占有利息（以35731元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，但不超过年利率6%）； 三、驳回原告浙江物产信息系统集成有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1877元，减半收取938.50元，由原告浙江物产信息系统集成有限公司负担178.50元，被告金相东负担760元。 原告浙江物产信息系统集成有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告金相东于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  颜燕香 二〇二一年一月七日 书记员  章靖宇
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2735号申请执行人：郑和圣，男，1969年1月9日出生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人：丁耀飞，男，1987年8月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人郑和圣与被执行人丁耀飞公司增资纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初15661号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人郑和圣向本院申请执行，要求被执行人丁耀飞支付共计人民币50000元。本案在执行过程中查明，被执行人丁耀飞在本院及其他法院均有作为被执行人的案件正在执行，均未执行到位。执行中依法冻结被执行人支付宝账户，冻结期限至2021年8月17日止，并依法扣划该账户存款7120.22元，已发还申请人。执行中已依法对被执行人采取限制高消费执行措施。除此之外，被执行人丁耀飞名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  陈 曦审判员  毛 成二〇二一年一月二十一日书记员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省淮安市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）苏08刑申19号朱中桂:你因犯故意伤害罪一案，不服涟水县人民人民法院（2017）苏0826刑初196号刑事判决，向本院申诉。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。你申诉提出，因不识字，对庭审记录不认识，庭审太吵，申诉人未听清，导致法院在错误认定事实的基础上作出有罪判决，现请求法院在查清事实的基础上作出公正判决。本院经审查认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，适用法律正确，判决并无不当。2016年10月10日，在涟水县南集镇下营村毛国军家屋基处，因拖土问题你与禹承亚发生口角并缠打，你脚踹禹承亚右脚踝，致禹承亚右胫骨骨折，该伤经法医鉴定属轻伤二级。上述事实的认定，有禹承亚明确稳定指证，医院门诊、住院病历，放射检查报告，法医鉴定意见，在场目击证人王海明、许志兰、陈秀梅证言等证据的证实。你在公安机关共作出三次供述，均供认系你致伤禹承亚。你在原审法院开庭审理中也明确陈述禹承亚损伤是你造成的，你对检察机关起诉指控你的犯罪事实不持异议。原审法院考虑到你犯罪后如实供述罪行，已赔偿被害人经济损失并取得了被害人谅解，以犯故意伤害罪，酌情从轻判处你有期徒刑八个月，缓刑一年。你接到判决书后明确表示无异议、不上诉。现所提申诉无任何事实和法律依据。综上，你对本案的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，现予驳回。特此通知。二〇二一年一月十五日
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执2318号申请执行人：杨春峰，男，1986年3月20日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：余怀杰，男，1973年7月1日出生，住河南省息县。关于申请人杨春峰申请执行余怀杰民间借贷纠纷一案。本院于2020年12月18日立案。现双方于2021年1月12日自愿达成如下和解协议:一、被申请人于怀杰保证2020年农历腊月26号前，支付给杨春峰壹拾万元整（100000元）。二、于怀杰申请执行山东省惠民县国泰房地产开发有限公司，息县法院从山东省惠民县国泰房地产开发有限公司执行到的财产优先偿还完毕杨春峰的欠款。三、以上协议经双方当事人协商一致同意，自当事人在该协议上签字后即具有法律效力。本院认为，双方已自愿达成和解协议，且履行期限较长，依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1528民初2397号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐炜程审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年一月十二日书记员  韩海洋
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初230号原告：大庆市康净物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区新村纬九路**楼**车库。法定代表人：孙亚娟，职务经理。委托诉讼代理人：宋可，黑龙江庚辰律师事务所律师。被告：杨胜超，男，1987年11月2日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆市康净物业管理有限公司诉被告杨胜超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告大庆市康净物业管理有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市康净物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市康净物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市康净物业管理有限公司负担。审判员  贾丽二〇二一年一月二十八日书记员  韩晶
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更170号罪犯邱为瑾。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省南京市六合区人民法院于2019年4月24日作出(2019)苏0116刑初147号刑事判决，认定被告人邱为瑾犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八万元。刑期自2018年12月13日起至2021年12月12日止。判决发生法律效力后，2019年5月7日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年12月15日提出减刑建议书，于2020年12月25日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年1月6日至2021年1月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯邱为瑾在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯邱为瑾减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯邱为瑾在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年1月、2020年7月受到表扬二次，确有悔改表现。判处罚金人民币八万元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、财产性判项履行证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邱为瑾在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯邱为瑾的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2021年3月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二一年一月二十九日书记员  邵炜烨
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0421执1966号之一 申请执行人：芊茂（浙江）拉链有限公司，住所地：浙江省嘉兴市嘉善县姚庄镇联展路****，统一社会信用代码：913304217707019467。 法定代表人：王靖尊。 被执行人：平湖市鸿禾旅游用品有限公司，住，住所地：浙江省嘉兴市平湖市新埭镇洁兴路**第****一社会信用代码：91330482MA2B9BED5Y。 法定代表人：陈仁焕。 申请执行人芊茂（浙江）拉链有限公司与被执行人平湖市鸿禾旅游用品有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的(2020)浙0421民初3787号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人平湖市鸿禾旅游用品有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人芊茂（浙江）拉链有限公司向本院申请强制执行。本院在2020年11月19日立案执行，执行标的为23170.4元，执行费248元。本院在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回执行申请书。本院认为，申请执行人芊茂（浙江）拉链有限公司申请撤回执行申请系自行处分其相应的权利，符合有关法律规定，应依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 本院(2020)浙0421执1966号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 超 审判员 徐本一 审判员 黄炎松 二〇二一年一月十四日 书记员 屠晨涛
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7613号原告：北京凤凰学易科技有限公司法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年一月二十八日书记员  杨漫玲
河北省吴桥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0928执恢64号之一 申请执行人：李洪庆，男，1981年5月5日出生，汉族，住吴桥县。 被执行人：何连岐，男，1954年9月22日出生，汉族，住衡水市景县。 被执行人：解舒然，女，1971年9月1日出生，汉族，住天津市和平区。 被执行第三人：刘丽雅，女，1967年10月21日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 本院在执行李洪庆与何连岐、解舒然借款合同纠纷一案中，于2019年10月20日向第三人刘丽雅送达了履行到期债务执行裁定书。第三人刘丽雅指定期限内未对到期债务提出异议，亦未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人第三人刘丽雅在中信银行账户存款5309700元（实际已冻结3324019.56元），期限一年； 二、轮候查封被执行人第三人刘丽雅名下位于北京市通州区（不动产单元号110112003001ＧＢ00300Ｆ00030512），期限三年。 本裁定立即执行。 审判员  王景翔 二〇二一年一月十一日 书记员  赵海滨
青海省湟源县人民法院   执行裁定书   （2021）青0123执86号   申请执行人兰某某，男，藏族，1975年8月3日出生，住青海省湟源县。   被执行人冶某某，女，藏族，1982年5月15日出生，农民，住青海省湟源县。   本院依据已经发生的法律效力的（2012）源民一初字第30号民事调解书，于法定期限内向被执行人冶某某发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条、第46条、第49条、第77条的规定，裁定如下：   一、查询、冻结、划拨被执行人冶某某银行、信用社等有储蓄业务单位的存款2450元，扣划至中国农业银行湟源县支行湟源县人民法院账户×××内。   二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 吴生仓     二〇二一年一月十五日   书记员 刘富贵   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。   人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。   人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。   采取前款措施，人民法院应当作出裁定。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。   申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。   人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条：依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。   交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条：人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。   对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条：被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条:查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条：人民法院对查封、扣押的被执行人财产进行变价时，应当委托拍卖机构进行拍卖。财产无法委托拍卖、不适于拍卖或当事人双方同意不需要拍卖的，人民法院可以交由有关单位变卖或自行组织变卖。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条：拍卖、变卖被执行人的财产成交后，必须即时钱物两清。委托拍卖、组织变卖被执行人财产所发生的实际费用，从所得价款中优先扣除。所得价款超出执行标的数额和执行费用的部分，应当退还被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条：被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0581刑初142号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人武振，男，1982年9月25日出生，汉族，初中文化，案发系上海国威物流发展有限公司驾驶员，住山东省泰安市岱岳区。被告人武振因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年10月30日经常熟市公安局决定取保候审。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕2011号起诉书指控被告人武振犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。 常熟市人民检察院指控：被告人武振于2020年9月30日7时24分许，驾驶沪Ｄ×××××重型半挂牵引车牵引沪Ｄ×××××重型集装箱半挂车，在常熟市常福街道谢桥G204国道由东向西行至873公里890米处向右变向驶入北侧非机动车道时，车头部右侧撞击在非机动车道内同向行驶的王某所驾常熟×××××××备二轮电动车左侧车尾，致两车不同程度损坏，被害人王某受伤，经送医院抢救无效于当日死亡。经法医鉴定，被害人王某死亡原因系复合伤。经常熟市公安局交通警察大队认定，被告人武振负该事故的全部责任。 被告人武振主动拨打电话报警，到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人武振已与被害人家属达成赔偿协议，并取得谅解。2020年12月4日，被告人武振在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 公诉机关认为被告人具有自首情节，认罪认罚，建议对被告人武振判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人武振对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人武振犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑意见适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人武振犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  余小惠 二〇二一年一月十二日 书记员  赵 萍
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂05民申158号再审申请人（原审被告）：湖北宇星置业发展有限公司，住所地湖北省宜昌市点军区五龙一路**。统一社会信用代码91420500695135314J。法定代表人：李爱军，该公司董事长。委托诉讼代理人：余成竹，该公司工作人员。委托诉讼代理人：刘毅，该公司工作人员。被申请人（原审原告）：王莉，女，1976年4月20日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。再审申请人湖北宇星置业发展有限公司（以下简称宇星公司）因与被申请人王莉房屋买卖合同纠纷一案，不服葛洲坝人民法院（2018）鄂0592民初766号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宇星公司申请再审称，（一）本案商品房买卖合同，不是独立的合同，是点军区人民政府侵犯经营自主权的手段和证据，房屋单价远低于成本价，实属以合法形式掩盖非法目的，为无效合同（指合同价款等主要部分），原审判决适用法律错误。（二）湖北省高级人民法院行政判决确认点军区人民政府锁定团购房及车位的行为违法，再审申请人与团购房业主签订的相关协议、合同为无效合同。法院已经查明点军区人民政府侵犯宇星公司经营自主权的主要违法行为，并对宇星公司造成重大经济损失。湖北省高级人民法院行政判决确定点军区人民政府行为违法，并责令采取补救措施，而相关民事案件却判决合同有效，两者相冲突。综上所述，原审判决认定事实及法律适用确属错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条第一项、第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，合同关系具有相对性，合同的效力仅及于合同当事人，认定合同是有效还是无效，也应仅存在于合同当事人之间进行判断。本案再审申请人宇星公司申请再审主张其与被申请人签订的《商品房买卖合同》系以合法形式掩盖非法目的，属于无效合同，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，即“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”，上述法律规定的以合法形式掩盖非法目的以致合同无效的内涵应为合同一方或双方存在以伪装行为达到非法目的的情形。本案中，案涉《商品房买卖合同》一方或双方不存在以伪装行为达到非法目的情形。被申请人签订商品房买卖合同的目的是为了支付价款、购买房屋，其诉讼请求亦是根据案涉《商品房买卖合同》行使债权请求权；宇星公司的目的则是通过签订上述合同出卖案涉房屋取得价款。现有证据表明双方当事人均无非法目的，也不存在伪装行为，双方之间更无通谋。故，再审申请人宇星公司提出案涉《商品房买卖合同》系以合法形式掩盖非法目的的无效合同的再审申请理由不成立。综上，再审申请人宇星公司主张涉案《商品房买卖合同》无效等再审理由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回湖北宇星置业发展有限公司的再审申请。审判长  徐晓东审判员  李 峡审判员  王四昌二〇二一年一月八日法官助理陈媛媛书记员杨德蓉
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执835号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：方冰寒，男，1974年5月16日出生，汉族，住福建省建瓯市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初28790号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与方冰寒金融借款合同纠纷一案中，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年一月二十九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1915号申请执行人：霍某某,男性,1958年11月2日出生,住河南省周口市项城市。被执行人：闫某某，男性,1958年8月19日生，汉族，住河南省周口市项城市。被执行人：欧某，女性,1960年10月1日生，汉族，住河南省周口市项城市。本院在执行霍某某与闫某某、欧某民间借贷纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2020)豫1681民初3671号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人应履行还款10000.00元，至今执行回款物价值0元，未执行10000.00元。因吴占东未按上述生效法律文书履行义务,张伟向本院申请强制执行,本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无任何存款。2.查明被执行人未有房产、公积金信息3.查明被执行人未有车辆信息4.查明被执行人无股票、债权等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫某某、欧某负有继续向申请执行人霍某某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 谢        冰审判员 白光人民陪审员王国增二〇二一年一月二十八日书记员 齐        冉
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初500号原告：大连南沙小区物业管理中心，住所地大连市沙河口区南沙街大重宿舍**楼，统一社会信用代码912102047234521748。法定代表人：雷征宇，经理。委托诉讼代理人：艾国春，辽宁谨思律师事务所律师。委托诉讼代理人：田野，辽宁谨思律师事务所律师。被告：正源房地产开发有限公司，，住所地大连市沙河口区五一路**统一社会信用代码9121020024238131XK。法定代表人：何延龙，董事长。委托诉讼代理人：王怀龙，男，该公司职员，住大连市沙河口区。原告大连南沙小区物业管理中心与被告正源房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴红岩以简易程序进行审理。经审查，案件不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  吴红岩人民陪审员  王敬君人民陪审员  周新香二〇二一年一月十三日书 记 员  王 璐
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021)吉0621执恢25号 关于执行曹新昕与张丽英借款合同纠纷一案，在执行过程中，曹新昕申请执行的17232.10元款项已经得到清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月八日
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民终1919号上诉人（原审原告）：滕宇，男，1981年9月8日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被上诉人（原审被告）：重庆和长实业有限公司，住重庆市南川区西城街道游来居委**、龙济居委**，统一社会信用代码91500119MA5UB4W836。法定代表人：潘光明，总经理。上诉人滕宇因与被上诉人重庆和长实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服重庆市南川区人民法院(2020)渝0119民初4029号民事判决，向本院提起上诉。重庆市南川区人民法院于2020年11月16日通过EMS法院专递向滕宇提供的送达地址确认书确认的地址邮寄了交纳诉讼费用通知书，滕宇收到交纳诉讼费用通知书，后未在指定的期限内预交二审案件受理费，也未依法办理减、免、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按上诉人滕宇自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陶米玲审 判 员 张 斌审 判 员 陈胜友二〇二一年一月七日法官助理 王悦倩书 记 员 徐玲巧
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执837号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：黄武杰，男，汉族，1970年6月22日生，住广东省惠州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人黄武杰的本院(2019)沪0106民初11864号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初11864号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1626执保173号 申请人郝丽波。 被申请人周恒卫。 申请人郝丽波因与被申请人周恒卫买卖合同纠纷一案，于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周恒卫的银行存款11500元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在11500元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人郝丽波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人周恒卫的银行存款11500元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费135元，由郝丽波预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年一月十二日  法官助理 张广旭  书记员韩丹
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0704财保65号 申请人：汇银融资租赁有限公司，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路中段路西。 法定代表人：杨文乾，该公司总经理。 被申请人：费林宝，男，1969年5月21日出生，汉族，住江苏省兴化市。 被申请人：沙玉生，男，1977年11月30日出生，汉族，住江苏省泰州市兴化市。 被申请人：陈银扣，女，1978年7月1日出生，汉族，住江苏省兴化市。 申请人汇银融资租赁有限公司与被申请人费林宝、沙玉生、陈银扣申请诉前财产保全一案，申请人汇银融资租赁有限公司于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，担保人汇银金通融资担保有限公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，汇银融资租赁有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款132346.18元或查封相应价值的财产（银行或互联网银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费1182元，由申请人汇银融资租赁有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二一年一月十四日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
浙江省泰顺县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）浙0329执恢752号 被执行人徐向红： 你（单位）与董传乐民间借贷纠纷一案，（2010）温泰商初字第00649号判决书已发生法律效力。因你（单位）未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董传乐向本院申请强制执行，本院于2020年12月15日依法立案执行。根据相关法律规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你（单位）自本通知书送达之日起立即自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人徐向红归还申请执行人董传乐借款本金人民币1720.33元及相应利息（详情见判决书）。 （2）被执行人负担案件受理费元，执行申请费0元。 二、逾期不履行的，本院将依法强制执行，你（单位）仍将加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。 三、如你（单位）逾期不履行，本院可依法采取以下措施： 1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光； 2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境； 3、采取限制消费措施：被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必须的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公室或居住；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接负责人员、实际控制人不得实施前款规定的行为； 4、纳入被执行人失信名单，在中国执行信息网公开网上予以公示； 5、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报； 四、如你（单位）有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 1、有能力履行而拒不履行的； 2、拒绝报告或虚假报告财产的； 3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产； 4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的； 5、违反限制高消费令进行消费的； 6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的； 7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。 特此通知。 附：开户单位：泰顺县人民法院执行款专户 开户银行：浙江泰顺农村商业银行股份有限公司营业部 账号： 二〇二一年一月十八日 本院地址：泰顺县泰庆北路440号邮编：325500 执行员 ：胡丽清联系电话：0577****××××
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽11刑更59号 罪犯孟祥臣，男，1977年12月4日出生于辽宁省鞍山市，现于盘锦监狱一监区服刑。 辽宁省高级中级人民法院于2014年12月15日作出(2014)辽刑四终字第91号刑事裁定，以被告人孟祥臣犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元。刑期自2013年2月5日至2023年2月4日止。2016年12月27日减去有期徒刑六个月，2018年11月2日减去有期徒刑九个月。执行机关盘锦监狱于2021年1月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯孟祥臣在服刑期内，考核期间获得表扬六次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯孟祥臣减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 震 审判员 裴艳伟 审判员 李艳利 二〇二一年一月二十六日 书记员 杨佳艺
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0803执恢33号 申请执行人廖水英 被执行人阮星星 申请执行人廖水英与被执行人阮星星请求确认人民调解协议效力一案(原执行案号：（2018）浙0803执1952号)，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月七日
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 决 定 书（2020）苏0303民监17号监督机关：徐州市云龙区人民检察院。原审原告：史祥国，男，1956年11月25日生，汉族，住徐州市。原审被告：于晓廷，男，1963年3月24日生，汉族，住徐州市。史祥国与于晓廷民间借贷纠纷一案，本院于2011年9月7日作出（2011）云民初字第1398号民事判决书。徐州市云龙区人民检察院以云检民监[2020]32030300008号检察建议书向本院提出再审检察建议。本院经审查认为，关于史祥国是否为职业放贷人应该严格予以界定,通过江苏省高级人民法院建立的虚假诉讼智能预警系统检索，史祥国风险等级为1级，尚达不到职业放贷人的认定标准；通过关联案件检索，史祥国及其实际控制的关联关系人史广春作为原告一年内在本省各级人民法院起诉民间借贷案件不满5件，同样达不到职业放贷人的认定标准;针对史祥国在检察机关询问过程中陈述案涉借款存在预扣利息的问题,该陈述与原审庭审中关于预扣利息的陈述相互矛盾,同时没有其他证据加以进一步证实,因此徐州市云龙区人民检察院认定史祥国为职业放贷人进而认定案涉借款合同无效,同时认为原审认定事实错误的理由不够充分。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第四百一十九条规定，决定如下：对云检民监[2020]32030300008号检察建议，不予采纳。徐州市云龙区人民法院二〇二一年一月十四日
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0828民初324号 原告:杨洋，男，1995年1月10日出生,汉族，住安徽省安庆市岳西县。 委托诉讼代理人：吴兵,安徽刘光耀律师事务所律师。 被告:陈童童，女，1993年2月12日出生,汉族，住安徽省安庆市岳西县。 原告杨洋与被告陈童童民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告杨洋于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨洋撤回对被告陈童童的起诉系对自身权利的处分，其请求符合法律规定，本院依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨洋撤诉。 案件受理费1686元，减半收取843元，由原告杨洋负担。 审判员  刘和文 二〇二一年一月二十八日 书记员  卢 朗
新密市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0183执4341号申请执行人：于涵洁，女性，1999年11月27出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：李浩博，男性，2000年01月01出生，汉族，住河南省新密市。本院在执行于涵洁与李浩博借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人李浩博未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  李林桂二〇二一年一月十五日书记员  杨明凯
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保62号 申请人：贾刺卫，男，1963年7月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：沈风贞，男，1960年7月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请人贾刺卫与被申请人沈风贞执行前保全一案，阜康市人民法院作出的（2020）新2302民特264号民事裁定书发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二百四十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定,裁定如下： 冻结被申请人沈风贞银行存款167430元或查封、扣押同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员 张 静 二〇二一年一月十八日 书记员 张季洁
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执3688号之一申请执行人：余全静。委托诉讼代理人:施明，北京德和衡(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘晨瑜，北京德和衡(苏州)律师事务所律师。被执行人：苏州敏行医学信息技术有限公司。法定代表人：于福东。申请执行人余全静与被执行人苏州敏行医学信息技术有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，贵阳市劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月16日作出的筑劳人仲裁终字[2019]第268-1号裁决书已经发生法律效力。依该裁决：一、本裁决书生效之日起十五日内，被申请人支付申请人2019年2月至5月的工资8312.89元；二、本裁决书生效之日起十五日内，被申请人支付申请人解除劳动合同的经济补偿4600元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人余全静已向本院申请执行，本院于2020年8月24日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月24日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈已签收。2、2020年8月24日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2020年8月25日、11月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人在农业银行有存款35720.5元、在建设银行有存款130099.67元、在工商银行有存款1457.08元，此外无其他可供执行财产。上述存款均已被其他案件在先冻结，本案中无法扣划。4、2020年8月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，经查，未发现被执行人名下有房产登记信息。5、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人法定代表人采取限制消费措施。6、本院前往苏州工业园区国际科技园调查被执行人敏行医学公司经营状况，经查，该公司内仅有寥寥数人在办公，有一批闲置的办公桌椅及办公电脑等办公设备。综合衡量敏行公司涉及的执行债务、设备的变现概率、执行费用、评估拍卖费用，属无益处分，故上述设备不予处置。7、2020年12月16日，本院裁定受理了债权人提出的对苏州敏行医学信息技术有限公司破产清算申请。8、2020年12月28日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。本案执行标的12912.89元,执行到位0元，尚有12912.89元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院处理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二一年一月十三日书记员 刘汉义
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢197号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人黄志强。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人黄志强信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初3666号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、被执行人黄志强在本判决生效之日起10日内支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行欠款本金59497.94元，利息、罚息、其他费用16923.43元，合计76421.37元；二、驳回申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行其他诉讼请求。由于被执行人黄志强一直未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行于2021年1月12日向本院申请恢复执行，本院于2021年1月12日立案恢复执行。本院立案恢复执行后，依法于2021年1月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院发起总对总网络财产查控，并网络冻结了被执行人的银行账户，现暂未发现被执行人黄志强名下有银行存款，互联网银行、证券等可供执行的财产；2、本院对长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人黄志强名下房产。经查，被执行人黄志强名下无房产可供执行；3、本院依法对被执行人黄志强采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4、在执行案件办理期间，本院分别在长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监督局、长沙市工商行政管理局等单位查询了被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、本院向被执行人黄志强进行传唤，但被执行人一直未到法院来；6、本院向执行人黄志强所在社区发出协助调查函，暂亦未发现被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止至20xx年xx月x日，本案应执行的标的为76421.37元，未执行到位76421.37元，经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105民初3666号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  余志顺二〇二一年一月二十七日代理书记员  曾 胜
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执2423号申请执行人：王树春被执行人：袁金兰本院在执行申请执行人王树春与被执行人袁金兰民间借贷纠纷一案中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0804执2423号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 明审判员 徐燕红审判员 邵海州二〇二一年一月二十八日书记员 袁 玲