重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初299号原告代XX，女，1974年11月10出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托代理人代富蓉，重庆天亿律师事务所律师。被告朱XX，男，1973年6月4出生，汉族，居民，原住重庆市涪陵区，现下落不明。被告谭X，女，1992年11月01出生，汉族，居民，原住重庆市涪陵区，现下落不明。被告谭XX，女，1972年9月21出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告张XX，又名张军，男，1973年12月15出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告代XX与被告朱XX、谭X、谭XX、张XX民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法由代理审判员韩瑜担任审判长，与代理审判员董怡、人民陪审员黎兴玲组成合议庭，适用普通程序于2016年4月26日公开开庭进行审理。原告代XX及其特别授权委托代理人代富蓉，被告谭XX、张XX到庭参加了诉讼；被告朱XX、谭X经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告代XX诉称，被告朱XX、谭X系夫妻关系，被告谭XX、张XX系夫妻关系，谭XX是谭X的姑姑。被告朱XX、谭X夫妇因做工程差资金周转，经被告谭XX介绍并担保，朱XX在2013年8月23日向原告借款12万元，并出具借条约定在2014年2月22日前归还，按照银行同期贷款利率的三倍计息；逾期不还，每日承担借款金额千分之五的违约金，累计不超过借款金额的20%，同时还承担原告实现债权的费用。被告谭XX作为担保人在借条中签名。截至目前，被告朱XX、谭X支付了4万元利息，被告谭XX、张XX在2015年5月向原告支付利息1800元，借款本金及尚欠的利息至今未归还。为维护原告的合法权益，请求法院判决四被告共同向原告归还借款12万元、支付从2013年8月24日起至付清之日止以12万元为基数按中国人民银行同期贷款利率的3倍计算的利息，并支付违约金2.4万元；四被告承担本案的诉讼费。被告朱XX、谭X未到庭答辩，也未提交书面答辩状及证据材料。被告谭XX、张XX辩称，我们现在也无法联系被告朱XX、谭X，不知道朱XX、谭X在什么地方。原告借款给被告朱XX12万元属实，支付的是现金12万元，双方当时口头约定的每月利率5分且被告朱XX支付部分利息。原告在借款期满后从未要求我们承担保证责任，故请求法院驳回原告对被告谭XX、张XX的诉讼请求。经审理查明，2013年8月23日，被告朱XX向原告代XX借款12万元，出具借条载明：“今由朱XX特向代XX借到人民币壹拾贰万元整（￥120000.00）借期2013年8月23日至2014年2月22日止。该借款按同期银行贷款利率的三倍付息。逾期不还的，每逾期一日向借款人承担借款金额5‰违约金，但累计违约金不超过借款金额的20%，同时愿意承担债权人实现债权的一切费用（包括但不限于实现债权的诉讼费、执行费、律师费、差旅费等费用）。”同时载明：“担保人为借款人承担该借款本金、利息和实现债权的费用等所有该借条项下债务的连带保证担保责任”。被告朱XX在“借款人”处签名并捺印，被告谭XX在“担保人”处签名并捺印。原告代XX向被告朱XX支付借款12万元。庭审中，原告代XX自认，借款后收到利息共计41800元。后经原告多次催收，被告未归还借款本息，原告遂诉至法院。另查明，被告朱XX、谭X于2013年1月29日登记结婚，被告谭XX、张XX于1996年1月22日登记结婚。本院所确认的上述事实，有原被告的当庭陈述，原告提交的借条、重庆市涪陵区民政局婚姻登记信息表等证据材料在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告代XX与被告朱XX之间的借贷关系依法成立，不违反国家法律法规强制性规定，合法有效，被告朱XX在取得借款后，应当履行按约定期限归还借款并支付利息的义务，故原告请求被告朱XX归还借款12万元，符合法律规定，本院予以支持。双方在借条中约定了借款期内的利率，故原告主张被告朱XX支付从2013年8月24日起至2014年2月22日止，按中国人民银行同期贷款利率的3倍支付利息，符合当事人的约定，不违反法律规定，本院予以支持。被告朱XX借款后，未按约定期限归还借款本息，属违约行为，应承担相应的违约责任。本案中，原告代XX主张被告支付从2014年2月23日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率的3倍支付逾期利息，并支付违约金2.4万元，截至本案判决之日，原告主张的逾期利息及违约金总计金额超过按年利率24%计算的金额，不符合法律规定，本院不予采纳；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条之规定，本院酌定被告朱XX支付从2014年2月23日起按年利率24%计算的逾期利息至借款本息付清之日止。法庭审理中，原告代XX确认收到被告支付的借款利息41800元，系原告自认，不违反法律规定，本院予以采信。被告朱XX与被告谭X在借款期间系夫妻关系，原告代XX主张被告朱XX、谭X对其夫妻关系存续期间所负债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以采纳。被告谭XX、张XX主张原告在保证期间内未向其主张归还借款本息，不应承担连带保证责任。结合本案查明的案件事实，原告代XX与被告朱XX在借条中约定被告谭XX作为连带责任保证人，对担保的范围进行了明确约定，但双方当事人并未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，由于双方当事人在借条中未约定保证期间，债权人代XX有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求被告谭XX承担保证责任。按照借条中“借期2013年8月23日至2014年2月22日止”的约定，主债务履行届满日应认定为2014年2月22日，原告代XX应在2014年8月21日之前向保证人主张权利，本案中，原告未提供充分证据证明其在保证期间届满前要求被告谭XX承担保证责任，故被告谭XX、张XX主张原告在保证期间内未向其主张归还借款本息，不应承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以采纳；原告代XX主张被告谭XX、张XX应承担连带保证责任，与法律规定不符，本院不予采纳；原告代XX请求谭XX、张XX与被告朱XX、谭X共同归还借款本息，不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条、第一百零五条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告朱XX、谭X在本判决生效后十日内归还原告代XX借款12万元，并支付借款利息（利息计算方式为：以12万元为基数从2013年8月24日起按中国人民银行同期贷款利率的3倍计算至2014年2月22日、从2014年2月23日起按年利率24%计算至付清之日止，扣减被告已付利息41800元）。二、驳回原告代XX的其他诉讼请求。如果被告朱XX、谭X未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3980元，由被告朱XX、谭X负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费用，逾期不交或未按规定办理减、免、缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后,当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。审 判 长 韩 瑜代理审判员 董 怡人民陪审员 黎兴玲二〇一六年五月二十日书 记 员 康 敏