广西壮族自治区东兴市人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0681民初300号原告东兴市东银小额贷款有限责任公司，住所地广西东兴市北仑大道418号。法定代表人甘东堂，总经理。特别授权委托代理人钟义坤，广西北仑律师事务所律师。特别授权委托代理人张超蓝，广西北仑律师事务所律师。被告庞仕祥。被告黄强兰，系庞仕祥的妻子。特别授权委托代理人庞仕祥。被告黄德禄。被告陈德鏐，经商。原告东兴市东银小额贷款有限责任公司（以下简称东银小额贷款公司）诉被告庞仕祥、黄强兰、黄德禄、陈德鏐借款合同纠纷一案，本院于2016年3月1日受理后，依法由审判员张畹婕适用简易程序于2016年4月18日、2016年5月19日公开开庭审理，书记员曾繁媚担任法庭记录。原告代理人钟义坤、张超蓝、被告庞仕祥到庭参加诉讼，被告黄德禄、陈德鏐经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告东银小额贷款公司诉称，2013年8月29日，被告庞仕祥向原告申请办理《借款抵押合同》，经双方协商一致，原告与被告庞仕祥当天就签订了《借款抵押合同》，合同约定：被告庞仕祥向原告借款人民币30万元，期限为3个月，自2013年8月29日至2013年11月28日止；贷款用途：资金周转；被告黄德禄以其坐落于东兴市冲卜路26号的房产对该借款作抵押担保，被告黄德禄、黄强兰、陈德鏐作为连带责任保证担保并在合同上签字予以确认；被告按月向原告结清利息，到期还本；如被告未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担原告为实现债权而支付的诉讼费、律师费等。合同签订后，原告依约出借30万元给被告，被告于2013年11月12日提前偿还原告本金9万元，尚欠原告本金21万元及相应的利息未支付。借款期限届满后，经原告多次追索，被告并没有按照合同约定偿还本金及支付利息，构成违约。被告黄强兰与庞仕祥系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》规定，被告黄强兰应对上述借款及利息负连带偿还责任；被告黄德禄、陈德鏐、黄强兰作为保证人，亦应对上述借款及利息负连带偿还责任，遂诉至法院。诉讼请求：一、四被告连带偿还借款人民币173097元并支付利息（利息计算：以本金173097元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍从2016年1月1日开始计至被告还清借款之日止）；二、被告承担原告因催收借款支付的律师代理费12200元及承担本案的诉讼费用。原告东银小额贷款公司对其主张在举证期限内提供的主要证据有：营业执照、居民身份证，证明原告主体适格；居民身份证、户口本，证明各被告的身份情况；贷款申请书、贷款合同，证明原被告于2013年8月30日签订《贷款合同》，约定被告向原告借款人民币30万元并支付利息等；借款凭证、银行回执单，证明原告已按合同约定出借人民币30万元给被告的事实；广西壮族自治区律师服务收费标准、委托代理合同、发票，证明原告为实现债权需支付律师费12200元；6、确认书，证明本案涉及的贷款的还本付息的情况，经过原被告核算、确认，所欠的数额为173097元。被告庞仕祥、黄强兰答辩称，由于建房资金不足，于2013年8月29日向原告借贷30万元，借贷期限三个月，由于还款计划和经营饭店的失败，加上两被告犯有××，先后到过医院住院治疗，花了很多医疗费，导致贷款到期无力清偿全部贷款。截止2015年12月29日，被告一共向原告东银小额贷款公司偿还了364460元。被告庞仕祥、黄强兰为其辩解提供的主要证据有：1、县（市、区）原民办教师和代课人员身份认定和工作年限登记表，证明被告庞仕祥原是一位人民教师，于1978年3月到1991年8月在沙坪龙门小学执教；2、收据，证明被告庞仕祥已偿还原告364460元；3、发票、诊断证明书、入院记录、检查报告，证明被告身体欠佳，花了很多医药费。被告黄德禄、陈德鏐未作书面答辩，在举证期限内亦未提供证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告黄德禄、陈德鏐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。经过开庭质证，原告东银小额贷款公司对被告提供的证据认为：对证据1的关联性有异议，该证据与本案无关；对证据2，被告在原告公司一共有两笔贷款，一笔贷款金额是30万元，另一笔贷款金额是2万元，被告所提供的收据应该扣除2万元贷款相关的手续费用，对收据的真实性待跟公司核对后再予以确认；对证据3的三性有异议。被告庞仕祥、黄强兰对原告东银小额贷款公司提供的证据1-4无异议，对证据5有异议，认为不应该由被告承担律师费，对证据6无异议。本院对当事人无异议的证据予以确认，对当事人有异议的证据，本院认为，广西壮族自治区律师服务收费标准、委托代理合同、发票，能证明原告东银小额贷款公司为实现债权支付律师费12200元；被告提供的证据1、3与本案无关；被告提供的证据2，由于被告在原告处借款不止一笔，在诉讼中被告庞仕祥于2016年5月3日与原告东银小额贷款公司经过对账签了一份《确认书》，该确认书确认截止2015年11月30日，利息已结清，尚欠本金173097元，2014年1月27日借款2万元，本息已结清，证据2与确认书相矛盾，对被告庞仕祥提供的证据2不予采纳。经审理查明，2013年8月29日，原告东银小额贷款公司与被告庞仕祥签订《借款／抵押合同》，约定被告向原告借款30万元，借款期限从2013年8月29日至2013年11月28日止，借款本金到期一次性归还，利息按月计收，月利率10‰，原告将借款汇入被告庞仕祥东兴国民村镇银行名下账户，被告未按约定期限归还借款的，按逾期之日起计收违约金，违约金的日利率按中国人民银行规定的贷款基准利率的四倍计算，原告依合同所获得的用以清偿债务的款项，有权根据需要选择不同顺序对以下各项进行清偿，支付原告为实现债权所发生的诉讼、送达、律师代理等全部费用，保证人自愿为借款提供连带保证，保证期限为贷款到期之日起两年。被告黄强兰、黄德禄、陈德鏐作为保证人在《借款／抵押合同》上签字。2013年8月30日，原告东银小额贷款公司通过工商银行将30万元借款汇入被告庞仕祥名下账户。2015年11月25日，原告东银小额贷款公司与广西北仑律师事务所签订《委托代理合同》，约定原告东银小额贷款公司诉被告庞仕祥、黄强兰、黄德禄、陈德鏐借款合同纠纷一案，原告委托广西北仑律师事务所的钟义坤、张超蓝律师代理参与诉讼，律师费按《广西律师服务费标准》计算为12200元。2015年11月26日，广西北仑律师事务所出具12200元律师服务费的发票给原告东银小额贷款公司。2016年5月3日，原告和被告庞仕祥经核对出具确认书：确认“庞仕祥向东兴市东银小额贷款有限责任公司借款两笔。2013年8月29日借款30万元，截止2015年12月31日，利息已结清，尚欠本金173097元。2014年1月27日借款2万元，本息已结清。本确认书经双方最终核准确认。”本院认为，原告东银小额贷款公司与四被告签订的《借款／抵押合同》合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告庞仕祥未按约定还款，原告请求被告庞仕祥偿还借款173097元及利息，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。原告请求按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算利息，符合法律规定，本院予以支持。关于律师服务费12200元：原被告签订的《借款／抵押合同》第八条约定：本合同项下债务系指借款本金、利息、违约金、赔偿金以及实现债权的费用（包括为回收贷款所产生的律师代理、评估、鉴定、拍卖、公证等费用）。律师服务费12200元没有超过律师服务收费标准，原告请求被告支付律师服务费12200元，本院予以支持。关于黄强兰、黄德禄、陈德鏐的责任：原被告签订的《借款／抵押合同》约定黄强兰、黄德禄、陈德鏐对上述债务承担连带保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。原告主张权利在保证期间内，被告黄强兰、黄德禄、陈德鏐依法应承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国担保法》第十八条及《广西壮族自治区律师服务收费标准》第五条的规定，判决如下：一、被告庞仕祥偿还原告东兴市东银小额贷款有限公司借款本金173097元并支付逾期利息（利息计算：以本金173097元为基数，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍从2016年1月1日计至被告清偿之日止）；二、被告庞仕祥支付原告东兴市东银小额贷款有限公司律师服务费12200元；三、被告黄强兰、黄德禄、陈德鏐对上述二项债务承担连带保证责任。案件受理费5414元，减半收取2707元（原告已预交），由被告庞仕祥、黄强兰、黄德禄、陈德鏐共同承担1829元，原告东兴市东银小额贷款有限公司承担878元。上述义务，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费5414元（开户行：农行防城港市分行，户名：防城港市中级人民法院，账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理。审判员  张畹婕二〇一六年五月二十六日书记员  曾繁媚附法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”3、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”4、《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”