湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0303民初134号原告苏翠荣，湖北诺驰实业发展有限公司职工。委托代理人朱光红，湖北武当律师事务所律师。代理权限：代为起诉、应诉、变更诉讼请求，代为签收法律文书，代为调解、和解，代收赔偿款等。委托代理人张敏，湖北武当律师事务所律师。代理权限：代为起诉、应诉、变更诉讼请求，代为签收法律文书，代为调解、和解，代收赔偿款等。被告十堰市城市公交集团有限公司。该公司住所地，湖北省十堰市汉江南路**号。法定代表人张申清，该公司董事长。委托代理人陈西武，湖北博理律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托代理人唐涛，该公司安全员。代理权限：承认、放弃、变更、调解、和解等特别授权。被告十堰市环境卫生管理局。该局住所地，湖北省十堰市人民中路**号。法定代表人柴旺波，该局局长。委托代理人朱川川，湖北邦辉律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、提起反诉、上诉。被告中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司。该公司住所地，湖北省十堰市茅箭区北京中路*号。代表人温沁阳，该公司经理。委托代理人李胡平，湖北荟才律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，上诉，代签法律文书。委托代理人杨志，湖北荟才律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，上诉，代签法律文书。被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司营业部。该营业部住所地，湖北省十堰市人民中路**号。代表人王文强，该营业部经理。委托代理人叶俊，湖北车城律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉。原告苏翠荣诉被告中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司（以下简称大地财保十堰支公司）、中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司营业部（以下简称财保十堰分公司营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，原告苏翠荣于2016年1月26日申请追加十堰市城市公交集团有限公司（以下简称市公交公司）、十堰市环境卫生管理局（以下简称市环卫局）为本案被告。本案依法由审判员武思友适用简易程序，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告苏翠荣的委托代理人张敏，被告市公交公司的委托代理人陈西武、唐涛，被告市环卫局的委托代理人朱川川，被告大地财保十堰支公司的委托代理人杨志，被告财保十堰分公司营业部的委托代理人叶俊到庭参加了诉讼。在本案审理过程中，因原告苏翠荣申请对其损伤程度进行司法鉴定，本案扣除审限70天。本案现已审理终结。原告苏翠荣诉称，2015年9月10日，肖大有驾驶鄂C×××××号轻型普通货车，在本市车城西路玻璃钢厂路段，从路边起步掉头进入慢车道时，与鲍泽民驾驶的鄂C×××××号大型普通客车（公交车）发生刮碰，致鄂C×××××号公交车上的乘车人王梅、鲍伟及原告苏翠荣受伤，两车受损，造成伤人道路交通事故。经交警部门认定，肖大有和鲍泽民承担此次交通事故的同等责任，原告等人不负责任。另外，肖大有驾驶的鄂C×××××号车辆在被告大地财保十堰支公司办理有交强险和商业三者险，鲍泽民驾驶的鄂C×××××号公交车在被告财保十堰分公司营业部办理有交强险和商业险。此次事故造成原告住院105天，医院证明需陪护一人，且伤残达十级。现要求被告市公交公司、市环卫局连带赔偿原告苏翠荣的各项损失99837元{包括医疗费1235元、住院伙食补助费5250元（105天×50元／天）、营养费3150元（105天×30元／天）、护理费12600元（105天×120元／天）、伤残赔偿金54102元（27051元／年×20年×10%）、误工费15000元（3000元／月×（150日÷30日／月）］、交通费800元、鉴定费2700元、精神抚慰金5000元}，判令被告大地财保十堰支公司、财保十堰分公司营业部在保险责任限额内承担赔偿责任，诉讼费用由被告市公交公司、市环卫局承担。被告市公交公司辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，我公司已经为原告苏翠荣垫付医疗费50168.07元，另外两名伤者受伤程度比较轻，我公司已经处理完毕，可以不在本案中处理；其次，此次事故中，我公司司机鲍泽民与被告市环卫局的司机肖大有是负同等责任，在交强险赔偿完后，请按照同等责任进行赔偿；第三，我公司在被告财保十堰分公司营业部办理有承运人责任险，每座是15万元，由我公司承担的责任部分，应当由被告财保十堰分公司营业部支付；第四，原告苏翠荣的赔偿数额部分过高，其误工工资的证据不足，无法证明其每个月收入是3000元。请法院核实后予以判决。被告市环卫局辩称，对事故的发生及责任认定没有异议；我单位的鄂C×××××号车辆在被告大地财保十堰支公司办理有交强险和30万元的商业三者险，并且有不计免赔险，全部损失应当由被告大地财保十堰支公司承担；原告苏翠荣关于误工费的证据不足，部分赔偿要求数额过高，请法院核实后予以判决。被告大地财保十堰支公司辩称，一是鄂C×××××号车辆在我公司办理有交强险和商业三者险，且有不计免赔特约险；第二，本起交通事故还有两名伤者，请法庭在核实后，为其他两位伤者预留保险份额；第三，本案诉讼费及鉴定费属于间接损失，我公司不承担；第四，本案中的事故责任是同等责任，在交强险责任范围后，请法院划分赔偿份额；第五，原告苏翠荣主张的营养费，没有医疗机构加强营养的诊断，不应支持，误工损失的证据不足，原告苏翠荣是正常的退休职工，有正常的养老金，故不应当有误工损失，护理费没有证据证实，交通费的要求过高，请法院依法判决。被告财保十堰分公司营业部辩称，一是鲍泽民驾驶鄂C×××××号公交车在我公司办理有道路客运承运人责任保险，每座15万元；二是根据保险合同性质，承运人险是商业险，如果能够调解，我公司愿意承担赔偿责任，如果不能调解，则请求法院驳回原告苏翠荣对我公司诉讼请求；第三，原告苏翠荣的诉讼费、鉴定费、精神抚慰金，我公司不承担；第四，原告苏翠荣的赔偿数额部分过高，请法院依法判决。经审理查明，2015年9月10日14时05分许，被告市环卫局的职工肖大有驾驶该单位所有的鄂C×××××号轻型普通货车，在本市车城西路玻璃钢厂路段，从路边起步掉头进入慢车道时，与被告市公交公司的职工鲍泽民驾驶的该公司所有的鄂C×××××号公交车发生刮碰，致鄂C×××××号公交车上的乘车人王梅、鲍伟及原告苏翠荣受伤，两车受损，造成伤人道路交通事故。原告苏翠荣受伤后当日被送往东风汽车公司总医院住院治疗至2015年12月24日，共105天，入院诊断：L2、L3、L4椎体右侧横突骨折，多发软组织损伤。住院前后共花医疗费51403.07元，其中1235元由原告苏翠荣支付，50168.07元由被告市公交公司支付。医嘱住院期间需人护理，出院后注意休息并加强营养。2015年9月19日，十堰市公安交通管理局事故处理大队作出第201522230号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定肖大有与鲍泽民负此道路交通事故的同等责任，乘车人王梅、鲍伟及原告苏翠荣无责任。另外，原告苏翠荣花就医交通费500元（酌定），被告市公交公司就另外两名受伤者王梅、鲍伟的损失已处理完毕。后因原、被告双方就赔偿事宜协调未果，故而成诉。另查，1、发生本次交通事故时，肖大有和鲍泽民的驾驶行为均系从事工作职务的行为；2、鄂C×××××号轻型普通货车在被告大地财保十堰支公司办理了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险。交强险中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任保险限额300000元，办理有不计免赔。保险期间均为2015年8月17日至2016年8月16日；鄂C×××××号公交车在被告财保十堰分公司营业部办理有道路客运承运人责任保险，司乘人员每人责任限额150000元。保险期间为2015年4月30日至2016年4月29日。3、2016年1月15日，原告苏翠荣向本院申请对其损伤程度、误工时间、护理时间进行司法鉴定。经本院委托，十堰天平司法鉴定中心于2016年3月28日作出（2016）临鉴字第0290号鉴定意见书，鉴定意见为：原告苏翠荣L1-L5右侧横突骨折，其伤残等级评定拾级伤残，误工休息时间为自受伤之日起误工休息时间150日，护理时间为一人护理105日。鉴定费2700元由原告苏翠荣支付。4、原告苏翠荣系东风汽车公司供应处的退休职工，2015年5月被返聘到湖北诺驰实业发展有限公司，每月工资平均3000元，因交通事故休假期间，全部工资扣发。5、原告苏翠荣与被告财保十堰分公司营业部在开庭后达成书面协议，主要内容为：原告苏翠荣因本次交通事故导致的损失，其中应由被告市公交公司承担的部分，由被告财保十堰分公司营业部在25000元限额内，在本案中直接处理和赔偿。上述事实，有原告苏翠荣及被告市环卫局、市公交公司、大地财保十堰支公司、财保十堰分公司营业部的当庭陈述，及原告苏翠荣提交的身份证（复印件）、户口本（复印件）、道路交通事故认定书、驾驶证（复印件）、行车证（复印件）、保险单（复印件）、出院记录、病情证明书、陪伴证明、医疗费发票、鉴定意见书及鉴定费发票、用人单位营业执照、误工证明，被告市公交公司提供的住院费收据（复印件）、保险单（复印件）等证据在卷佐证，并经本院当庭质证，可以采信。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的，由各方责任人按照各自过错的比例分担责任。本起事故中，驾驶员肖大有和鲍泽民负此次事故的同等责任，原告苏翠荣等人无责任，交警部门对事故责任的认定符合有关法律规定，本院予以采信。驾驶员肖大有和鲍泽民在本起事故中的行为均是执行职务行为，因此其赔偿责任应依法由其相应的工作单位即被告市环卫局、被告市公交公司承担。鄂C×××××号轻型普通货车在被告大地财保十堰支公司办理了交强险和300000元的不计免赔商业三者险，因此原告苏翠荣的损失，应当由被告大地财保十堰支公司在交强险限额内赔偿后，其余的部分由被告市环卫局与被告市公交公司各承担50%，其中由被告市环卫局应承担的部分，由被告大地财保十堰支公司依法在商业三者险限额内赔偿。被告财保十堰分公司营业部在本案中应当承担保险合同中的承运人险，与本案的侵权纠纷非同一法律关系，因此原告苏翠荣要求该公司承担保险责任，于法无据，但被告财保十堰分公司营业部自愿在一定限额内，在本案中承担保险责任，系对其实体权利的处分，并不妨碍其他人的权益，且有利于赔偿事宜的全案处理，因此对其意见，本院予以采纳。原告苏翠荣系企业退休职工，并享有退休养老金，但这并不妨碍原告苏翠荣在身体条件允许的情况下，从事有一定劳动报酬的工作。原告苏翠荣因交通事故而住院休息，导致的误工损失有单位证明和鉴定报告为证，证据确凿，因而对四被告关于原告苏翠荣误工费的抗辩意见，本院不予采信。原告苏翠荣住院期间需加强营养和护理，有医疗部门的证明，故其关于营养费和护理费的主张，本院依法予以支持。但关于护理费、精神抚慰金的要求过高，本院根据本地区经济状况、平均生活水平等因素，酌情予以支持。综上，根据本案事实及证据，原告苏翠荣因本起交通事故而导致的损失可认定为：医疗费51403.07元（其中由原告苏翠荣支付1235元、由被告市公交公司支付50168.07元）、住院伙食补助费5250元（105天×50元／天）、营养费3150元（105天×30元／天）、护理费8400元（105天×80元／天）、伤残赔偿金54102元（27051元／年×20年×10%）、误工费15000元（3000元／月×（150日÷30日／月）］、交通费500元、鉴定费2700元、精神抚慰金2500元，共计143005.07元。其中由被告大地财保十堰支公司在交强险限额内，赔偿医疗费用10000元（医疗费51403.07元中的10000元）、伤残赔偿费用80502元（护理费8400元、伤残赔偿金54102元、误工费15000元、交通费500元、精神抚慰金2500元）共计90502元，除鉴定费2700元之外的剩余损失49803.07元（143005.07元－90502元－2700元），其中的50%即24901.53元由被告大地财保十堰支公司在商业三者险限额内予以赔偿，还剩余50%即24901.54元，由被告财保十堰分公司营业部在承运人保险限额内赔偿。鉴定费2700元由被告市环卫局、被告市公交公司各承担1350元。据此，被告大地财保十堰支公司在本案中应承担的赔偿数额为115403.53元（90502元＋24901.53元），被告财保十堰分公司营业部在本案中应承担的赔偿数额为24901.54元，被告市环卫局应赔偿1350元，被告市公交公司应赔偿1350元，但被告市公交公司已垫付医疗费50168.07元，本院将在本案中一并处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司在交强险和商业三者险责任限额内，于本判决生效后二十日内赔偿115403.53元（90502元＋24901.53元）。此款由原告苏翠荣领取91637元（143005.07元－50168.07元－1350元＋案件受理费150元），余款23766.53元由被告十堰市城市公交集团有限公司领取。二、被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司营业部于本判决生效后二十日内赔偿24901.54元。此款由被告十堰市城市公交集团有限公司领取（50168.07元－23766.53元－1350元－案件受理费150元）。三、被告十堰市环境卫生管理局于本判决生效后二十日内，赔偿原告苏翠荣鉴定费1350元。四、被告十堰市城市公交集团有限公司在本案中不再承担支付责任。五、驳回原告苏翠荣的其他诉讼请求。如果被告中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司营业部、十堰市环境卫生管理局未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元减半收取300元，由被告十堰市环境卫生管理局承担150元，由被告十堰市城市公交集团有限公司承担150元（已在上述保险理赔款中计付，不再另行支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应当在递交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  武思友二〇一六年五月三十日书记员  张 甜附：本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……