wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省横山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0823民初911号原告某公司。负责人魏某某。委托代理人李某。被告施某某。被告李某某。被告白某。被告白某某。被告孟某某。本院在审理某公司与被告白某某、白某、孟某某、施某某、李某某借款合同纠纷一案中，原告某公司于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告某公司撤回起诉。案件受理费200元，由被告负担。审判员  李淑英二〇一六年五月二十六日书记员  张 荣
河北省望都县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0631民初429号原告中国农业银行股份有限公司望都县支行。住所地：望都县中华西路**号。负责人朱孟伟，该行行长。委托代理人刘刚，男，该行客户部经理。被告管亚民，男，1980年1月24日出生，汉族，农民，住望都县。被告汪建恒，男，1977年2月16日出生，汉族，农民，住望都县。原告中国农业银行股份有限公司望都县支行（以下简称农行望都支行）与被告管亚民、汪建恒金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行望都支行的委托代理人刘刚到庭参加诉讼，被告管亚民、汪建恒经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行望都支行诉称，被告管亚民于2012年11月22日与原告签订农户贷款借款合同书，贷款40000元，合同到期日2015年11月21日。贷款方式为自助可循环，用途购猪。担保人为被告汪建恒。2014年12月26日被告管亚民通过自助方式贷款40000元，2015年12月25日到期，现尚欠借款本金38032.81元，截止到2016年3月9日，产生罚息772.07元、复利1.19元。经多次催要，被告不予偿还。故诉请人民法院判令被告管亚民偿还借款本息共计38806.07元，被告汪建恒承担连带保证责任。诉讼费用由被告承担。被告管亚民未答辩。被告汪建恒辩称，从原告处贷款后，二被告各花了20000元。去年借款快到期时其借了他人39700元给了被告管亚民，管亚民出了3900元，均打入被告管亚民的卡中用于偿还借款。不知什么原因银行没有从被告管亚民的银行卡上扣取还款，被告管亚民的妻子把卡里的钱取出来了，给了被告汪建恒20000元。另外被告汪建恒给付过原告代理人现金1000元用于还款。经审理查明，被告管亚民于2012年11月22日与原告签订农户贷借款合同书，借款40000元，合同到期日2015年11月21日。贷款方式为自助可循环，用途为购猪。在该合同下，每笔借款利率为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币基准利率基础上上浮50%确定。借款人未按照约定期限偿还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。借款由被告汪建恒承担连带责任保���。2012年11月24日至2014年12月25日期间的借款被告已偿还。2014年12月26日被告管亚民又通过自助方式借款40000元，2015年12月25日到期。借款到期后，被告尚欠借款本金38032.81元，截止到2016年3月9日产生罚息772.07元、复利1.19元，本息共计38806.07元。以上事实，有原告提供的二被告身份证复印件、农户贷款借款合同、小额贷款业务申请表、被告管亚民的贷款明细、还款明细、借款合同信息、循环额度信息、贷款利息明细及计算方式、贷款利率信息、惠农卡复印件及庭审笔录在卷证实。本院认为，原、被告之间签订的借款、担保合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，为有效合同。原、被告双方应当按照合同约定行使权利、履行义务。原告按照合同约定履行了给付借款的义务，被告管亚民应当按照约定偿还借款本息，被告汪建恒承担连带保证责任。被告汪建恒主张给过原告代理人现金1000元用于还款，但未提供证据，本院不予采信。对于原告的诉讼请求，本院予以支持。被告管亚民经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对答辩、举证、质证和辩论权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告管亚民偿还原告中国农业银行股份有限公司望都县支行借款本金38032.81元、罚息772.07元、复利1.19元（截止到2016年3月9日），合计38806.07，于判决书生效后十日内付清。二、被告汪建恒承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中���人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费770元，减半收取385元，由被告管亚民、汪建恒承担，于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  侯淑芳二〇一六年五月十九日书记员  耿佳琦附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八���订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六���本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1402民初1250号原告：杨某，上海市公安局轨道交通总队干警。委托代理人：张立勇，山东鑫大公律师事务所律师。被告：宋某，无业。原告杨某诉被告宋某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘焰独任审判，公开开庭进行了审理，原告杨某及其委托代理人张立勇和被告宋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某诉称：原、被告系小学同学，小学毕业后多年没有联系，原告到上海市读大学，假期原告回德州参加小学同学聚会，原、被告重新相聚相识，并建立恋爱关系。大约恋爱两年后双方于××××年××月××日在上海市黄浦区登记结婚。××××年××月××日婚生一女，取名杨瑷羽。原告大学毕业后进入上海市公安局工作，被告高中毕业后一直在德州市德城区待业，居住在其父母家，由于二人生活在两个城市，基本依靠通讯设备维系恋爱关系，故导致双方婚前了解不够，婚姻基础比较脆弱。婚后双方依然处于分居状态。原告曾经努力帮助被告在上海市找到一份不错的工作，但被告好逸恶劳拒绝上班，并继续回娘家待业，致使原告无法改变夫妻聚少离多的分居生活，且婚后原告发现双方性格严重不和，即使在短暂的相聚日子里，也经常因琐事争吵，争吵中被告情绪严重极端化，将夫妻关系推向濒于崩溃的边缘。长期的分居和争吵，使双方共同认识到夫妻感情已经名存实亡，2016年3月3日二人协商到德州市德城区婚姻登记处办理离婚手续，被告无故反悔，中止了离婚程序，原告认为夫妻感情确已破裂，原告诉至法院，请求解除原、被告的婚姻关系，婚生女由原告抚养，被告承担抚养费，夫妻财产依法分割。被告宋某辩称：我不同意与原告离婚，我对原告还有感情，而且我俩已经有孩子了，不愿意孩子生活在单亲家庭中，希望给孩子父母双方的爱，有个完整的家庭。我希望等孩子大点再去工作。我现在身为人母把精力全部放在了孩子身上，所以没有更多的顾及其他。2016年3月3日，我与原告确实去了民政局办理协议离婚，因为我内心里不愿意离婚，没有最后签字。我愿意改变自己，所以我不同意与原告离婚。经审理查明，原告与被告是小学同学，2010年原、被告在小学同学聚会后确定恋爱关系，××××年××月××日在上海黄浦区民政局登记结婚。××××年××月××日婚生一女，取名杨瑷羽。原、被告确因家庭琐事发生争吵，但庭审中被告表示与原告还有感情，愿意改变自己，给孩子一个完整的家庭。原告主张夫妻感情破裂没有提交相关证据证实。上述事实，有结婚证、开庭笔录等予以证实。本院认为，原、被告登记结婚三年有余，并育有一女，在三年的婚姻生活中双方应当已经建立了一定夫妻感情。原、被告双方为琐事发生争吵属于家庭生活的正常现象，尚不足以导致夫妻感情破裂。在今后的生活中，双方应该多沟通，共同为孩子营造良好的成长环境。庭审中原告表示愿意改变自己，应当给原告一次机会，原、被告应该珍惜已建立的夫妻感情，考虑问题应当站到对方的角度，多为对方着想，双方仍有和好的空间。现原告主张夫妻感情破裂，没有提交证据证实，故原告请求离婚的主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原、被告离婚。案件受理费150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  刘焰二〇一六年五月二十三日书记员  蔡宏
浙江省桐乡市人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0483行审69号申请人桐乡市国土资源局，住所地：桐乡市。组织机构代码证号法定代表人张明德，该局局长。委托代理人葛寓凡，该局工作人员。被申请人桐乡市河山镇堰头村村民委员会，住所地：桐乡市。法定代表人唐荣方，该村主任。2016年2月4日申请人作出了桐国土资罚字（2015）第105号行政处罚决定书，由于被申请人未按期履行所确定的义务，申请人于2016年5月18日向本院申请执行。本院已依法受理。经审查，本院认为，2016年2月4日申请人作出的桐国土资罚字（2015）第105号行政处罚决定，其行政行为认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合执行条件。据此，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、对申请人于2016年2月4日作出的桐国土资罚字（2015）第105号行政处罚决定中第3项，准予强制执行；二、由桐乡市河山镇人民政府负责实施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  叶克钊审 判 员  王红娟代理审判员  唐雪平二〇一六年五月十九日书 记 员  陈嘉璐
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0830执54号申请执行人：胡勇民，男，1972年9月30日生，汉族，X县X镇X村第*组人，现租住X县X镇X村。被执行人：王安宁，男，1953年11月2日生，汉族，X市X区X镇X庄*组人，农民，现租住X县X市场X口。申请执行人与被执行人刑事附带民事赔偿纠纷一案，芮城县人民法院于2015年12月4日作出的（2015）芮刑初字第154号刑事附带民事判决书，判决内容为：1、被告王安宁犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月13日起至2017年3月28日止。）2、随案移交的作案工具菜刀一把予以没收，上缴国库。3、被告人王安宁赔偿附带民事诉讼原告人胡勇民各项经济损失共计人民币42168.82元（于本判决生效一个月内给付）。因被执行人未按生效判决履行，申请执行人于2016年1月26日向本院申请执行，要求被执行人王安宁立即支付因故意伤害罪致其造成的经济损失42168.82元。本院受理后依法查询了被执行人在金融机构的存款状况，被执行人存款不足清偿申请执行人申请执行的标的，现被执行人王安宁犯故意伤害罪，被芮城县人民法院判处有期二年，该被执行人现在临汾监狱服刑。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，且正在服刑期间，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项之规定，裁定如下：终结芮城县人民法院（2015）芮刑初字第154号刑事附带民事判决书第三项的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可随时向本院申请执行。申请执行人对本裁定不服的，可在接到裁定书之日起十日内向本院申请复议。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  李青申执行员  高 雷执行员  郭 华二〇一六年五月二十六日书记员  董 培
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0212民初966号原告：孙某某。被告：许某某。本院在审理原告孙某某诉被告许某某离婚纠纷一案中，原告于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告孙某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取后为150元，其他诉讼费50元，合计200元，由原告负担。审判员  王瑞君二〇一六年五月十一日书记员  林 乐
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书2015桐民初字第01202号原告吴玉梅，女，1961年5月10日生，汉族。委托代理人刘章雨，河南兴淮律师事务所律师。被告丁聪，男，1990年7月23日生，汉族。委托代理人丁书荣。特别授权。被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司住所地：湖北省襄阳市樊城区。单位负责人鞠鹏，任经理。委托代理人胡晓宙，湖北安格律师事务所律师。特别授权。原告吴玉梅诉被告丁聪、长江财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司（以下简称长江财险襄阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月23日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月27日公开开庭进行了审理。原告吴玉梅及其委托代理人刘章雨，被告丁聪的委托代理人丁某、被告长江财险襄阳公司的委托代理人胡晓宙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年10月24日15时许，原告吴玉梅驾驶电动自行车沿312国道自西向东行驶至桐柏县埠江镇胡坎路段时与被告丁聪驾驶的鄂S×××××号小型普通客车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏之交通事故。原告受伤后花费医疗费1万多元，经鉴定伤情为十级伤残。被告丁聪车辆在被告长江财险襄阳公司购买有交强险，该公司应在保险限额内予以赔偿。故要求被告赔偿原告医疗费12254.48元、误工费4500元、护理费4500元、伙食补助费1350元、营养费450元、残疾赔偿金48782.9元、精神抚慰金10000元、鉴定费1000元，共计80386.43元。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交以下证据：1、交通事故责任认定书、不调解通知书，以证实交通事故的发生和责任划分；2、被告丁聪的驾驶证、交强险保单、原告的身份证，以证实原告的基本情况及肇事车辆保险情况；3、埠江镇高寨村委证明及房宅买卖契约各一份，以证实原告应按城镇标准计算；4、原告的诊断证、护理录、检查报告单、入院记录、入院证、出院证、医疗费发票，以证实原告的住院时间和医疗费数额及护理情况；5、南阳阳光法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，以证实原告的伤残等级。被告长江财险襄阳公司辩称，该公司愿在交强险限额内依法予以赔偿，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。被告丁聪辩称，对事故和责任划分予以认可，肇事车辆在被告保险公司购买有交强险和商业险，应由保险公司理赔，另已向原告垫付有费用11000元。被告丁聪向法庭提交事故押金和住院押金各一份，以证实向原告垫付了费用11000元。在审理过程中，长江财险襄阳公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，2016年1月4日，经南阳万和法医临床司法鉴定所鉴定，原告吴玉梅的损伤未达到伤残程度。经审理查明：2014年10月24日15时许，原告吴玉梅驾驶电动自行车，沿312国道自西向东行驶至桐柏县埠江镇胡坎路段时，与被告丁聪驾驶的鄂S×××××号小型普通客车发生碰撞，致原告受伤。该事故经桐柏县公安局交通警察大队认定原告吴玉梅负事故的主要责任，被告丁聪负事故的次要责任。原告受伤后分别于2014年10月24日至2014年12月1日、2015年3月6日至2015年3月13日在南阳市油田双河医院住院38天和7天，共支出医疗费12254.48元。被告丁聪垫付10500元。2015年2月3日，经南阳阳光法医临床司法鉴定所鉴定，其损伤为十级伤残。2016年1月4日，经南阳万和法医临床司法鉴定所重新鉴定，原告吴玉梅的损伤未达到伤残程度。肇事车辆在被告长江财险襄阳公司购买有交强险，保险期间自2014年4月4日至2015年4月3日。另查明，2014年河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年；2014年度河南省居民服务业和其他服务业为28472元／年。本院认为：原告吴玉梅驾驶电动自行车与被告丁聪驾驶的机动车辆发生碰撞，致原告受伤，被告丁聪应承担相应的赔偿责任。但被告丁聪驾驶的车辆在被告长江财险襄阳公司购买有交强险，应由该保险公司在交强险保险限额内依法予以赔偿，不足部分，按照责任比例承担赔偿责任。原告吴玉梅的各项经济损失为：1、医疗费12254.48元；2、住院期间伙食补助费10元／天×45天=450元；3、误工费24391.45元／年÷365天×45天=3007.17元；4、护理费28472元／年÷365天×45天=3510.25元，以上共计19221.9元。该数额在交强险限额内应赔偿的为16517.42元，超出交强险部分为2704.48元。超出部分按事故责任比例，因原告负事故主要责任，被告负次要责任，双方责任可按7：3为宜，即被告丁聪应承担811.34元。在事故发生后，被告丁聪向原告吴玉梅垫付费用10500元，在交强险限额内，被告长江财险襄阳公司应向被告丁聪支付理赔款10000元，下余500元，应从其承担的811.34元中扣除。故被告长江财险襄阳公司在交强险限额内赔偿原告6517.42元，向被告丁聪支付理赔款10000元。被告丁聪在超出交强险限额部分应赔偿原告吴玉梅311.34元。因吴玉梅在城镇居住多年，故其误工损失可按城镇居民人均收入计算。对于原告营养费和精神抚慰金的请求，根据原告的伤情，本院不予支持。重新鉴定费用1400元因原告吴玉梅伤情不构成伤残，故该鉴定费用应由吴玉梅承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：一、长江财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴玉梅各项经济损失6517.42元；于本判决生效后十日内向被告丁聪支付理赔款10000元；二、被告丁聪于本判决生效后十日内赔偿原告吴玉梅311.34元。被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司、丁聪如果未按本判决书确认的履行期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元、鉴定费1000元，共计2550元，由原告吴玉梅负担1750元，被告丁聪承担800元。重新鉴定费用1400元，由原告吴玉梅承担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审 判 长  门敬录审 判 员  王光伟人民陪审员  杨庆忠二〇一六年五月十三日书 记 员  左明朗
江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0424民初600号原告董安东，男，1968年8月20日出生。委托代理人邓征奇，江西东太律师事务所律师。被告帅珠龙，男，1944年3月5日出生。被告帅波峰，男，1970年1月7日出生。委托代理人张昌金，男，1953年6月23日出生。被告刘淑惠，女，1972年7月12日出生。原告董安东与被告帅珠龙、帅波峰、刘淑惠民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董安东及其委托代理人邓征奇、被告帅波峰及其委托代理人张昌金到庭参加了诉讼，被告帅珠龙、刘淑惠经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年，被告帅珠龙、帅波峰、刘淑惠因修水县****工程建筑项目需要资金，遂向外借款。2011年4月19日，原告董安东与案外人匡**、陈**、黄**、曹**、梁**共同协商，同意以匡**名义共同出借资金给三被告。同日，匡**作为代表与三被告签订两份集资协议书，其中一份约定出借资金66万元，月利率2%，另一份约定出借资金48万元，月利率2.5%。签订集资协议后，共向三被告指定账户打款114万元，其中含原告董安东出借10万元。借款后至今，三被告本息分文未还。经原告多次催讨未果，故诉至法院，请求判令：1、被告帅珠龙、帅波峰、刘淑惠偿还原告借款本金100000元及利息（按月利率2%从2011年4月19日起计至借款付清之日止，现暂计算至2016年1月31日的利息116533.33元）；2、本案诉讼费由三被告承担。被告帅波峰辩称，借款属实，但现在资金周转困难，没办法一次性付清。被告帅珠龙、刘淑惠未到庭，亦未提交答辩意见。原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有：证据1、原告身份证复印件、被告常住人口信息，以证明原、被告身份基本情况；2、《集资协议书》两份、入股经营备忘录一份、银行进账单、存款交易明细单一份、匡**、陈**结婚证复印件，以证明被告帅珠龙、帅波峰、刘淑惠共向原告等人集资借款1140000元（其中原告董安东出借10000元，其余为案外人匡**出借100000元、陈**出借310000元、黄**出借150000元、曹**出借400000元、梁**出借80000元），并且原告将所出借款项通过陈**按被告指定已转入被告刘淑惠的账户。被告帅珠龙、帅波峰、刘淑惠均未提交证据。经审理查明，2011年4月19日，被告帅珠龙、帅波峰、刘淑惠作为甲方（集资方）与匡**作为乙方（投资方）代表签订《集资协议书》两份，约定乙方分别借给甲方资金人民币660000元和480000元，共计1140000元用于甲方筹建****工程建筑项目；其中660000元不论甲方项目是否有盈利，保底月息为百分之二（保底月息为贰分），480000元保底月息为百分之二点五（保底月息为贰分半）。上述《集资协议书》后，匡**通过其妻子陈**向被告刘淑惠在中国银行账户转账1140000元。嗣后，原告向三被告催讨借款本息未果后，遂诉至本院，提出前述诉请。另查明，2011年4月19日，原告董安东与案外人匡**、黄**、曹**、梁**、陈**六人签订了《入股经营备忘录》一份，约定各自向三被告出借资金如下：原告董安东出借100000元、黄**出借150000元、匡**出借100000元、陈**出借310000元、曹**出借400000元、梁**出借80000元。上述款项均由各出借人将款项转账至陈**在中国银行的账户上。上述事实，有当事人的陈述、集资协议书、入股经营备忘录、银行进账单等证据在卷证实，且经庭审质证，本院予以认定。本院认为，原告董安东与被告帅珠龙、帅波峰、刘淑惠之间因借款而形成的债权、债务关系明确，有集资协议书、银行进账单在卷佐证，本院予以认定。合法的借贷关系受法律保护。上述借款未约定还款期限，原告有随时向三被告主张还款的权利。被告帅珠龙、帅波峰、刘淑惠借款后至今本息分文未偿还，对此应当承担偿还的民事责任。现原告要求三被告支付欠款本金100000元及利息（按月利率2%从2011年4月19日起计至借款付清之日止），不违反法律规定，本院予以支持。被告帅珠龙、刘淑惠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款?、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:由被告帅珠龙、帅波峰、刘淑惠于本判决生效之日起十日内共同向原告董安东偿还借款本金100000元及利息（按月利率2%从2011年4月19日起计至借款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4698元，减半收取2349元，由被告帅珠龙、帅波峰、刘淑惠共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  苏家发二〇一六年五月十日书记员  徐 敏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本案执行申请提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山西省吕梁市离石区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1102执76号申请执行人刘静琼。被执行人张文华。申请执行人刘静琼与被执行人张文华民间借贷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）离民一初字第1061号民事判决书，于2016年3月15日向被执行人张文华送达执行通知书，责令被执行人张文华在指定期限内偿还申请执行人刘静琼借款50000元及利息，并承担案件受理费1330元、执行费650元，共计51980元及利息。但被执行人张文华未在指定期限内履行偿还义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查询、冻结、扣划被执行人张文华银行存款51980元及利息。二、提取、扣留被执行人张文华各项收入51980元及利息。三、查封、扣押被执行人张文华同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效��。执行员  冯二冬二〇一六年五月二十日书记员  薛海斌
广西壮族自治区靖西市人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1081执41号申请执行人黄文，居民。委托代理人覃谋启，广西中名律师事务所律师。被执行人田东县锦华锰业有限公司，住所地广西田阳县。法定代表人赵志勇，公司总经理。委托代理人许建功，广西得天律师事务所律师。本院在执行申请执行人黄文与被执行人田东县锦华锰业有限公司劳动争议纠纷一案中，靖西市人民法院于2015年3月27日作出的（2014）靖民一初字第2007号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人田东县锦华锰业没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄文于2016年1月19日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付各种款项20916元，负担案件受理费20元，申请执行费213.74元。本院于2016年1月19日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人田东县锦华锰业送达执行通知书，经本院多次做当事人思想工作，当事人于2016年5月23日达成和解，现被执行人按生效和解协议确定的义务全部履行完毕，据此，该案已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：靖西市人民法院（2016）桂1081执41号案以当事人达成执行和解协议并已全部履行完毕方式结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马振东二〇一六年五月二十六日书记员  梁景耿
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0102刑初570号公诉机关沈阳市和平区人民检察院。被告人章某，无职业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年1月20日被沈阳市公安局刑事拘留，同年1月27日被沈阳市公安局取保候审，于2016年5月16日被依法逮捕，现羁押于沈阳市和平区看守所。沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2016）379号起诉书指控被告人章某犯危险驾驶罪，于2016年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员姜乐、张宇奇出庭支持公诉，被告人章某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2016年1月11日1时许，被告人章某酒后驾驶辽A×××××号灰色丰田牌小型轿车，由东向西行至沈阳市和平区南五马路南京南街路口时，与被害人於奇驾驶的辽A×××××号小型轿车相撞，造成被害人於奇驾驶的车辆受损，经公安机关认定，被告人章某负事故的全部责任。经鉴定，被告人章某静脉血中检出乙醇，其含量为126.2mg／100ml，被害人於奇车辆损失价格人民币1963元。上述事实，被告人章某在法庭审理过程中亦无异议，且有证人於奇的证言、行政处罚决定书、案件来源、抓捕经过、人口基本信息表、电话查询记录，道路交通事故财产损失价格鉴定结论书、收条、谅解书、乙醇检验报告及被告人章某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人章某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，故公诉机关指控成立。被告人章某酒后驾驶机动车造成交通事故，被交警部门判定承担全部责任，应酌情从重处罚。被告人章某到案后能够如实供述全部犯罪事实，认罪态度较好，积极悔过，且主动赔偿被害人经济损失，应酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人章某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元整，依法上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月16日起至2016年7月7日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员 王 为二〇一六年五月十九日书 记 员 王雅楠
河北省安国市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0683民初327号原告江某甲。被告江某乙。原告江某甲与被告江某乙为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江某甲到庭参加诉讼，被告江某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江某甲诉称，我和被告经人介绍相识，于2007年举行结婚仪式，年月日在安国市民政局登记结婚。2008年9月5日生女孩江某丙，现随被告生活。因双方性格不和，无共同语言，原告曾于2015年5月起诉要求与被告离婚，后经人调解双方和好，在共同生活期间，原、被告矛盾仍未能解决，致使双方感情破裂，故起诉要求与被告离婚，小孩由被告抚育，抚育费自理。被告江某乙未到庭，亦未提交文字答辩。经审理查明，原、被告同村而居，2007年经人介绍认识后双方未办理结婚登记即以夫妻名义同居生活。在共同生活中，于2008年9月5日生女孩江某丙，现随被告生活。年月日，原、被告在安国市民政局办理结婚登记手续。婚后双方感情一般，原告于2015年5月向本院起诉要求与被告离婚，庭下经双方家长调解后原告撤诉，但双方矛盾仍未能解决，现原告再次起诉要求与被告离婚。庭审中，原告称双方无共同财产，无共同债权、债务，双方各自处亦无对方的个人财产。以上事实有原告当庭陈述并记录在卷。本院认为,原、被告在共同生活期间因生活琐事发生矛盾，原告向本院起诉要求与被告离婚，经双方家长调解后原告撤诉，但双方感情仍未能和好。现原告坚持要求与被告离婚，应视为双方感情确已破裂。女孩江某丙一直随被告生活，为不改变孩子的学习、生活环境，应由被告江某乙抚育为宜，原告要求抚育费被告自理的请求，不符合我国有关法律的规定，故原告江某甲依法应承担小孩抚育费17682元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七之规定，判决如下：一、依法准予原告江某甲与被告江某乙离婚；二、女孩江某丙由被告江某乙抚育，原告江某甲于判决生效后10日内给付被告江某乙小孩抚育费17682元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由原告江某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  李志军审 判 员  王 梅人民陪审员  王冠群二〇一六年五月三十日书 记 员  王一萱
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0104民初4017号原告：关昕。被告：沈阳双盛房地产开发有限公司。原告关昕与被告沈阳双盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法按照小额诉讼程序，由审判员李矫健独任审判。本案在审理过程中，原告关昕于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告关昕自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告关昕撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  李矫健二〇一六年五月十九日书记员  范红筱
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0402民初597号原告梁成英，女，苗族，1966年2月17日生，贵州省安顺市人，无业，住贵州省安顺市西秀区西航办事处西花村*组***号。被告李金秀，女，布依族，1974年10月8日生，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区西航办事处龙井村***号附*号。原告梁成英诉被告李金秀民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法由审判员李净适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁成英到庭参加诉讼。被告李金秀经本院合法（传票）传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁成英诉称：因原、被告系朋友关系，被告以资金周转为由，在2015年6月30日至2015年7月25日分四次一共在原告处借到人民币40000元，定于2016年1月25日还清，到期后原告一直索要无果。现请求法院：一、判令被告还原告借款本金40000元整。二、本案诉讼费由被告承担。被告李金秀未作答辩，亦未出庭核对原告所举证据的真实性。经本院审理查明：原告与被告李金秀系朋友关系。被告于2015年7月25日向原告出具一张内容为：“今天本人向梁成英借现金40000元大写（肆万元正）限于2016年1月25日还清，如到期不还，可用房产抵押。借款人李金秀陈天文代写同意2015年7月25日”的借条给原告。借款到期后，原告索要未果，遂诉来本院。另查明，原告梁成英于2015年6月30日向安顺农村商业银行股份有限公司开发区支行贷款人民币30000元。上述事实，有原告的陈述，原告的身份证，被告李金秀出具给原告的借条，安顺农村商业银行股份有限公司开发区支行出具的贷款证明及5份贷款结息凭证等证据材料在卷佐证，并经庭审质证认证，足以认定。本院认为：债务应当清偿。被告出具借条给原告收执，双方已形成了借贷关系，依法受法律保护。被告不到庭参加诉讼，不影响人民法院对案件的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告李金秀在本判决生效后十日内偿还原告梁成英借款本金人民币40000元。案件受理费人民币800元，减半收取400元，由被告李金秀负担。被告如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在履行期限届满后两年内，向本院申请强制执行。审判员 李 净二〇一六年五月五日书记员 王艺迪
江苏省苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）吴江执字第4540号申请执行人中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行，住所地苏州市吴江区。负责人钮中伟，该行行长。被执行人沈金虎。被执行人戴亚芬。被执行人吴江金帝时装有限公司，住所地苏州市吴江区。法定代表人沈金虎，该××总经理。被执行人苏州通鼎担保发展有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇中山。法定代表人沈小平，该××总经理。原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司与被告沈金虎、戴亚芬、吴江金帝时装有限公司、苏州通鼎担保发展有限公司金融借款合同纠纷一案,本院于2015年6月24日作出的(2015)吴江商初字第0702号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：被告沈金虎、戴亚芬、吴江金帝时装有限公司应于本判决生效之日起十日内共同归还原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行借款���金1349916.58元并偿付相应欠息（截至2014年11月29日的借款利息为14345.01元；自2014年11月30日起至本判决确定给付之日止的逾期利息，以本金1349916.58元为基数，按年利率11.7%计算）。被告沈金虎、戴亚芬、吴江金帝时装有限公司应于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行的律师费损失56541元。被告苏州通鼎担保发展有限公司对被告沈金虎、戴亚芬、吴江金帝时装有限公司的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。案件受理费减半收取9006元、诉讼保全费5000元，合计14006元，由被告沈金虎、戴亚芬、吴江金帝时装有限公司共同负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。被告苏州通鼎担保发展有限公司对被告沈金虎、戴亚芬、吴江金帝时装有限公司给��上述诉讼费用承担连带清偿责任。至期，因被告未履行生效法律文书所确定的义务，权利人江苏吴江农村商业银行股份有限公司于2015年8月12日向本院申请强制执行。申请执行标的为1544050元，执行费17841元。本院于同日立案执行。本院受理后，即向被执行人沈金虎、戴亚芬、吴江金帝时装有限公司、苏州通鼎担保发展有限公司发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表和传票，责令被执行人立即按生效法律文书履行法定义务并如实申报其名下财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况；同时本院向申请执行人江苏吴江农村商业银行股份有限公司发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人反映被执行人有房产可供执行。执行过程中，本院委托苏州市政通房地产土地评估有限公司对被执行人吴江金帝时装有限公司名下位于桃源镇振兴路2号的房地产进行价值评估。经评估，吴江金帝时装有限公司名下位于桃源镇振兴路2号的房地产市值为11656600元。2015年6月29日，本院依法裁定拍卖被执行人吴江金帝时装有限公司名下位于桃源镇振兴路2号的房地产。本院在淘宝网司法拍卖网络平台发布拍卖公告，定于2015年8月10日10时至2015年8月11日10时止（延时除外）以11656600元为底价对涉案房地产进行第一次公开拍卖，最终因无人报名而流拍。本院定于2015年9月15日10时至2015年9月16日10时止（延时除外）以9330000元为底价对涉案房地产进行第二次公开拍卖，最终因无人报名而流拍。本院定于2015年10月30日10时至2015年10月31日10时止（延时除外）以7470000元为底价对涉案房地产进行第三次公开拍卖，最终因一人报名而流拍。本院定于2015年11月30日10时至2015年12月1��10时止（延时除外）以7470000元为底价对涉案房地产进行公开变卖，至变卖报名截止日，有2位竞买人缴纳保证金，变卖如期举行。最终，该房地产以8990000元变卖成交。本院依法组织财产分配，本案申请执行人受偿82198元。本院另查封被执行人吴江金帝时装有限公司名下苏E×××××梅赛德斯-奔驰牌小型汽车一辆，查封期限至2017年7月23日止。本院另查封被执行人苏州通鼎担保发展有限公司名下苏E×××××途观Touran牌小型汽车、苏E×××××福克斯（FOCUS）牌小型汽车、苏E×××××丰田牌小型汽车各一辆，查封期限至2017年11月2日止。但由于车辆实物去向不明，本院无法进行变价处理。若需对以上财产进行续封，申请执行人应于查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期未申请的，不利后果由申请执行人自行承担。本院将被执行人沈金虎、戴亚芬、吴江金帝时装有限公司��苏州通鼎担保发展有限公司纳入失信被执行人名单。经本院向各银行、吴江区房产管理处、吴江区国土资源局、吴江车辆管理所等单位调查核实，暂未发现被执行人沈金虎、戴亚芬、吴江金帝时装有限公司、苏州通鼎担保发展有限公司有其他可供执行的财产线索，申请执行人江苏吴江农村商业银行股份有限公司也未提供其他有效的可供执行线索。上述事实，有房地产评估报告、淘宝网拍卖公告、拍卖成交确认书、收款单、分配债权表、划款单、纳入失信被执行人名单决定书、财产查控回执、各协助执行单位反馈材料等予以证明。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人沈金虎、戴亚芬、吴江金帝时装有限公司、苏州通鼎担保发展有限公司暂无其他财产可供执行。目前��申请执行人亦无法提供有效执行的其他财产线索。本院将终结本次执行程序，申请执行人发现有其他可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2015)吴江商初字第0702号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩长安审判员  庾勤泉审判员  王 健二〇一六年五月六日书记员  沈 澜
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0405民初276号之二原告梁科球。原告谢玲。两原告共同委托代理人吕坤才，广西玉洲律师事务所律师。被告黄昌平。本院受理原告梁科球、谢玲与被告黄昌平提供劳务者受害责任纠纷一案后，被告黄昌平于2016年5月4日向本院提出管辖权异议，认为其从2011年3月至今居住在广西柳州市柳北区柳长路一区7栋3单元501号房，属广西柳州市柳北区人民法院管辖，要求将本案移送到广西柳州市柳北区人民法院审判。经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”，现被告黄昌平提供的证据柳州市公安局长塘派出所于2016年5月4日出具的《流动人口居住证明》，证实被告黄昌平从2012年9月25日至今在广西柳州市柳北区柳长路一区7栋3单元501号房居住，故被告黄昌平经常居住地属于广西柳州市柳北区人民法院管辖范围内，因此被告黄昌平对本案提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：被告黄昌平对管辖权提出的异议成立，本案移送广西柳州市柳北区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。审 判 长  黄秋红人民陪审员  邹文姬人民陪审员  刘 萍二〇一六年五月十六日书 记 员  梁露燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深宝法民二初字第5622号原告深圳金尚展智能装备有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道田寮社区第四工业区D5栋1楼C区。法定代表人许晶。被告深圳市泰昌源科技有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处田寮社区东方建富怡景工业城B3栋2楼B。法定代表人张旭。被告张旭，户籍地址西安市户县。上述原告与被告租赁合同纠纷一案，原告于2016年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条的规定，裁定如下：准许原告深圳金尚展智能装备有限公司撤回起诉。案件受理费人民币72003元，减半收取36001.5元，由原告深圳金尚展智能装备有限公司负担。审 判 长  张力英人民陪审员  徐小妹人民陪审员  刘启玲二〇一六年五月十七日书 记 员  张俊鑫
安徽省长丰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0121民初1866号原告：张荣梅，女，汉族。被告：李俊，男，汉族。本院在审理原告张荣梅诉被告李俊房屋租赁合同纠纷一案中，原告张荣梅于2016年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张荣梅的撤诉申请未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张荣梅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张荣梅负担。代理审判员 程 燕二〇一六年五月二十七日书 记 员 卞婷婷
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2015）九法民特字第00019号申请人王运秀，女，汉族，住重庆市九龙坡区。被申请人周承昶，男，汉族，住重庆市九龙坡区。申请人王运秀申请宣告被申请人周承昶死亡一案，本院受理后，依法由审判员罗洪独任审判，公开开庭进行了审理。申请人王运秀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。申请人王运秀诉称，申请人王运秀与被申请人周承昶系夫妻关系，被申请人周承昶于2010年5月2到九龙坡区九渡口打鱼，至今未归，经多方查找仍无音讯，现特申请宣告被申请人周承昶死亡。经审理查明，被申请人周承昶，男，1956年11月24日生，汉族，住重庆市九龙坡区XXX村XX号X单元X-X。被申请人周承昶系申请人丈夫。2010年5月2日被申请人周承昶外出打鱼，一直未归，至今下落不明。申请人遂向本院申请宣告其死亡，并提供了重庆市公安局水上分局九渡口派出所证明、重庆市九龙坡区谢家湾街道办事处民主村社区居委会证明、户口等证据予以证实。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，发出寻找被申请人周承昶的公告，现已届满，被申请人周承昶仍然下落不明。上述事实有申请人的陈述、证明等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。本院认为，被申请人周承昶于2010年5月2日外出打鱼后至今没有音讯，虽经申请人及家人多方寻找，仍下落不明，且已满四年，申请人的申请事实清楚，证据充分，故申请人王运秀申请宣告被申请人周承昶死亡，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告周承昶死亡。本判决为终审判决。审判员  罗洪二〇一六年五月十九日书记员  冯鸿
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0303民初5615号原告平安银行股份有限公司。法定代表人孙建一，董事长。委托代理人温素琴、王广庆，广东银丰律师事务所律师。被告杨煌生。上列原告诉被告信用卡纠纷一案，原告请求判令：1、被告支付信用卡欠款本金、利息等费用，利息等费用按《领用合约》的规定计算至清偿之日止；2、被告支付本案全部诉讼费用。根据原告所提供的被告住所地信息，本院无法向被告送达相关法律文书。因原告无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为：原告起诉时提供的被告的信息不足以使被告与他人相区别，不能认定为有明确的被告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司的起诉。本案不收取诉讼费用，已预交费用人民币1380元全额退回原告平安银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。代理审判员 苏 轶二〇一六年五月二十日书 记 员 林显志
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京03民申226号再审申请人（原审被告）：梁瑞珠，男，1983年4月15日生。委托代理人：孔令威，广东红棉律师事务所律师。被申请人（原审原告）：大众汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街8号国际财源中心16层01、02、03、05、06、08单元及17层01、02、03、08单元。法定代表人：傅海德，董事长。被申请人（原审被告）：唐世文，1987年1月5日出生。再审申请人梁瑞珠与被申请人大众汽车金融（中国）有限公司、唐世文因金融借款合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院作出的（2014）朝民（商）初字第35149号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，再审申请人梁瑞珠向本院申请自愿撤回再审申请。经审查，本院认为，再审申请人梁瑞珠在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，本院裁定如下：准许梁瑞珠撤回再审申请。审 判 长  饶亚东审 判 员  王 成代理审判员  李迎新二〇一六年五月十七日书 记 员  周子俊
天津海事法院民 事 判 决 书(2016)津72民特3号申请人:石三羊,男,1933年12月24日出生,汉族,住安徽省安庆市太湖县。申请人:吕桂英,女,1937年9月29日出生,汉族,住。申请人:唐桂平,女,1974年8月9日出生,汉族,住安徽省安庆市宿松县。申请人:石唐强,男,1997年2月20日出生,汉族,住安徽省安庆市宿松县。申请人石三羊、吕桂英、唐桂平、石唐强要求宣告石吕何死亡一案,本院依法进行了审理,现已审理终结。申请人称:2015年10月12日,“俞垛96”轮在河北省沧州市黄骅港在受油过程中发生爆炸起火,石吕何当时在该轮上工作。爆炸发生后,石吕何失踪。沧州市海事局参与事故海上搜救工作,搜救过程中没有发现失踪人员。沧州海事局证明,石吕何不可能生存。据此,申请人向本院申请宣告石吕何死亡。经查,石吕何,男,1971年5月3日出生,汉族,住安徽省安庆市太湖县徐桥镇创业巷18号,身份证号:,原在“俞垛96”轮工作。申请人石三羊系石吕何之父,申请人吕桂英系石吕何之母,申请人唐桂平系石吕何之妻,申请人石唐强系石吕何之子。2015年10月12日,“俞垛96”轮在河北省沧州市黄骅港在受油过程中发生爆炸起火,同时该轮上2名船员下落不明。应申请人申请,本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款、《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第九条之规定,于2016年2月17日在《人民法院报》发出寻找石吕何的公告,现三个月公告期已届满,石吕何仍然下落不明。本院认为,申请人为石吕何利害关系人,有权提出宣告石吕何死亡申请。根据申请人提交的沧州海事局发布的《沧州“10·12”“俞垛96”轮爆炸/火灾事故失踪人员情况说明》能够证明“俞垛96”轮于2015年10月12日发生爆炸/火灾事故,船上2名船员下落不明。“俞垛96”轮船舶所有人杨秋扣及事故生还人员储茂俊确认,石吕何于“俞垛96”轮发生爆炸/火灾事故时在该轮上工作。基于上述事实,本院发出寻找石吕何的公告,现三个月公告期已届满,石吕何仍然下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款之规定判决如下:宣告石吕何死亡。本判决为终审判决。代理审判员  韩晓辉二〇一六年五月十八日书 记 员  刘 晓
绍兴市上虞区人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙0604刑初245号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人罗永正，曾用名罗昌云，农民，现已死亡。辩护人黄挺，绍兴市上虞区法律援助中心指派律师。绍兴市上虞区人民检察院于2016年3月28日以绍虞检刑诉（2016）253号起诉书，指控被告人罗永正犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在审理过程中，被告人罗永正于2016年5月7日死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条第（五）项的规定，裁定如下：本案终止审理，不追究被告人罗永正的刑事责任。审 判 员  孔 敏人民陪审员  胡岳夫人民陪审员  李越虎二〇一六年五月二十七日书 记 员  朱佳燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；（二）犯罪已过追诉时效期限的；（三）经特赦令免除刑罚的；（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1082民初1129号原告王学治（又名王学智），男，汉族，1961年6月24日生，住长葛市。委托代理人吴亮，河南华灿律师事务所律师。被告岳振松，男，汉族，1962年9月27日生，住长葛市。被告冯灿花，女，汉族，1963年10月24日生，住长葛市。原告王学治与被告岳振松、冯灿花民间借贷纠纷一案，原告于2016年3月23日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由本院审判员成艳红独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴亮到庭参加诉讼，被告岳振松、冯灿花经本院依法传唤，无���当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2009年6月6日，被告岳振松向原告借款15万元，口头约定月利息2分，并给原告出具了借条，原告依约向被告提供了借款。现原告向被告岳振松催要借款未果，故诉至法院，请求判令：1、二被告偿还原告借款本金15万元及利息（利息从借款之日起按借款月利率2%计算至还款之日）；2、本案诉讼费由二被告承担。二被告未作答辩。原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、《借条》一份，证明被告岳振松向原告借款15万元，口头约定月利率2%。2、人口基本信息三份，证明二被告系夫妻关系，应承担共同还款责任。二被告未向本院提交相关证据。本院认���：原告提交的证据符合证据的“三性”特征，本院予以采信。综合上述证据，本院可以确认以下案件事实：2009年6月6日，被告岳振松向原告借款15万元，并向原告出具了《借条》一份。原告向被告主张债权未果，遂诉至本院。另查明：二被告系夫妻关系，本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间。本院认为：被告岳振松向原告借款15万元，并有《借条》在卷佐证，二被告经本院依法传唤，无正当理由不到庭应诉答辩、不举证，故本院对双方之间的借贷事实予以认定，被告岳振松作为借款人应当承担还款责任。该笔借款发生在被告冯灿花与被告岳振松婚姻关系存续期间，依照法律规定，应当按夫妻共同债务处理，二被告应共同承担还款责任。原告称双方口头约定有借款利息，但未提交相应证据加以证明，故依照法律规定应视为不支付利息。被告岳振松未及时返还借款，故应按照国家有关规定支付逾期利息。原告主张的利息宜从原告起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告岳振松、冯灿花自本判决生效之日起十日内偿还原告王学治借款15万元并支付利息（利息自原告起诉之日即2016年3月23日起按中国人民银行同期同类贷款年利率5.35%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。二、驳回原告王学治的其他诉讼请求。案件受理费减半收取后1650元，由被告岳振松、冯灿花承担。如果被告岳振松、冯灿花未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  成艳红二〇一六年五月三十一日书记员  付伟娜
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2016）沪73民初355号原告上海润游信息技术有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人黄天，总经理。委托代理人赵琳，上海市中信正义律师事务所律师。被告上海寒诀商务咨询有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人孙于淼。被告孙于淼，男，1987年7月20日出生，汉族，户籍所在地上海市。被告顾振超，汉族，户籍所在地上海市。本院在审理原告上海润游信息技术有限公司与被告上海寒诀商务咨询有限公司、孙于淼、顾振超计算机软件著作权权属纠纷一案中，原告上海润游信息技术有限公司向本院申请撤回起诉，并明确表示不再缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。现原告上海润游信息技术有限公司向本院申请撤回起诉，于法不悖，可予准许。同时，原告上海润游信息技术有限公司亦明确其不再缴纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  杨 韡审 判 员  吴盈喆代理审判员  凌宗亮二〇一六年五月二十六日书 记 员  李冰雪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……。二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）津01刑更1777号罪犯钟立建。天津市第二中级人民法院于2006年4月18日作出(2006)二中刑初字第58号刑事判决，以被告人钟立建犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并附带民事赔偿人民币269519元。判决发生法律效力后，2006年4月29日交付执行。天津市高级人民法院以（2008）津高刑一执字第197号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利减为五年。刑期自2008年12月2日至2027年6月1日止。本院以（2011）一中刑执字第4613号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月;以（2013）一中刑执字第2046号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月;以（2014）一中刑执字第3471号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。该犯现刑期自2008年12月2日至2024年5月1日止。天津市监狱于2016年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯钟立建在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。经审理查明，罪犯钟立建在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励三次。本院认为，罪犯钟立建在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钟立建减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2008年12月2日至2023年7月1日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 发审 判 员  张建辉代理审判员  祁 洁二〇一六年五月二十六日书 记 员  史军锋
阳江市江城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1702财保11号申请人：李华荣，男，汉族，现住广东省湛江市麻章区。公民身份号码：×××0038，系本案中交通事故死者李志贤的父亲。委托代理人：曾显辉，广东宏晖律师事务所律师。委托代理人：林文婷，广东宏晖律师事务所律师。被申请人：易亚飞，男，汉族，住广东省茂名市茂南区。公民身份号码：×××2833.被申请人：黎丝洁，女，汉族，住广东省茂名市茂南区。公民身份号码：×××5646。担保人：中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司。住所地：阳江市江城区三环路***号（平安大厦）。法定代表人：梁瑞勇。申请人李华荣与被申请人易亚飞、黎丝洁道路交通事故诉前财产保全纠纷一案，申请人李华荣于2016年5月19日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封扣押被申请人易亚飞驾驶的黎丝洁所有的粤K×××××号重型半挂牵引车及粤K×××××挂重型仓栅式半挂车。担保人中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司以保函的方式为申请人提供了信用担保。经审查，本院认为，申请人李华荣的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第一百三十二条之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人黎丝洁所有的粤K×××××号重型半挂牵引车及粤K×××××挂重型仓栅式半挂车一辆。上述车辆的查封、扣押期限为两年。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈磊光二〇一六年五月十九日书记员  李艳丽
大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2015）旅民初字第2232号原告史贞久、。委托代理人马晓亮，系辽宁方槊律师事务所律师。被告刘宝成。原告史贞久诉被告刘宝成民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员穆永昌独任审判，在鞍山市监狱开庭进行了审理。原告委托代理人马晓亮、被告刘宝成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年2月5日，刘宝成向原告借款人民币10万元，并出具欠条。事后原告多次催要但被告一直借口不还，原告被逼无奈，只得向法院起诉，请求维护原告的合法权益。请求1、判令被告给付借款本金10万元；2、诉讼费用由被告承担。被告辩称，欠原告10万元是事实，但是我现在正在监狱服刑，没有偿还能力，我的妻子现在也联系不上，我还有两个孩子需要抚养，她也没有偿还能力，等我出狱后尽快偿还。经审理查明，被告刘宝成曾多次向原告史贞久借款，累计借款金额为10万元，2015年2月5日被告向原告出具一张总欠条，原告均以现金方式给付被告借款。后经原告多次催要，被告未予还款。故原告诉至法院，请求依法判决被告偿还借款10万元，并承担本案诉讼费。上述事实，有欠条原件一张及当事当庭陈述在卷为凭，经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民之间合法的借贷关系应受到法律的保护。被告向原告借款，并出具欠条，原告履行了借款义务，被告理应及时向原告偿还借款10万元。故本院对于原告的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：被告刘宝成于本判决书生效后十日内偿还原告史贞久借款10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元、其他费用50元，共计1200元，由被告负担（此款原告已预交，被告在执行时一并交给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  穆永昌二〇一六年五月二十三日书记员  隋晓鸥附：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省平塘县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔2727民初230号原告侯某某，贵州省平塘县人，住平塘县。被告谢某某，贵州省平塘县人，住平塘县。原告侯某某诉被告谢某某离婚纠纷一案，于2016年2月24日向本院起诉，本院受理后适用简易程序，由审判员胡跃宏独任审理本案，于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告侯某某到庭参加了诉讼，被告谢某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于1992年9月按农村习俗举行婚礼共同生活，并办理结结婚证，婚后生育两个男孩，长子侯甲现年22岁，次子侯乙现年18岁。原先双方夫妻关系还能维持，但近年来被告脾气变得越来越暴躁，特别是被告喝酒后，经常做出一些不顾形象的事来，弄得原告抬不起头做人。被告的种种做法导致了原、被告夫妻感情彻底破裂，已无和好可能，根据相关法律规定，特提起诉讼，请求：1、依法判决原、被告解除婚姻关系；2、家产按四个人平分，被告占其中一份；3、本案诉讼费原告自行承担。被告谢某某未答辩。原告在举证期限内向法庭提交了原告的《身份证》复印件1份1页，拟证明原告的基本身份情况。对于原告的举证，本院予以确认。经审理查明：原、被告于1993年按农村习俗举行婚礼共同生活，1995年3月办理结婚登记手续，1994年11月23日生育长子侯甲，1997年3月20日生育次子侯乙，双方在平塘县克度镇金科村牛角组修建有3间1层半平房1栋。现原告以双方感情已彻底破裂、无和好可能为由起诉来院并提出前述诉讼请求。另查明，原告曾于2014年2月7日向平塘县人民法院起诉离婚，因原告证据不足，平塘县人民法院以（2014）平民初字第139号民事判决书驳回原告的诉讼请求。前述判决生效后，原告基于家庭关系的考虑与被告和好，继续共同生活至今。本院认为：原、被告按农村习俗举行婚礼后又到婚姻登记机关办理了结婚登记手续，系合法的婚姻关系，受法律保护。双方婚后共同生育了两个儿子，修建了一栋平房，夫妻感情基础是比较深厚的。原告虽于2014年起诉离婚，但经本院判决驳回诉讼请求后，双方和好且共同生活了两年多。现双方发生矛盾的原因主要是由于被告酗酒，且酒后行为失当，让原告丢失脸面引起的。若双方以后能加强沟通，多从家庭和子女的角度出发，摒除不良生活习惯，双方的感情是能够维持的。现原告要求与被告离婚，未能提供证据证明夫妻感情确已破裂，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款：“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：驳回原告侯某某的诉讼请求。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告侯某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，逾期则本判决发生法律效力。审判员 ???胡跃宏二〇一六年五月十二日书记员 ???陈正柳
昆明市呈贡区人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0114刑初182号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。被告人王某，男，汉族，1981年11月14日出生，云南省昆明市人。辩护人张谦、杨继东，北京大成（昆明）律师事务所律师。昆明市呈贡区人民检察院以呈检公诉刑诉（2016）183号起诉书，指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年4月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年5月5日公开开庭进行了独任审理。呈贡区人民检察院指派代理检察员金燕、书记员袁培绍出庭支持公诉。被告人王某及其辩护人张谦、杨继东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:2015年12月25日20时许，被告人王某酒后驾驶云A047**号“福克斯”牌小轿车沿春融西路由北向南��驶至七步场村口附近路段时，其所驾车与熊某某驾驶的贵A428**号“燕台”牌轻型箱式货车相撞，致熊某某、熊某甲不同程度受伤。经鉴定，熊某甲目前伤情为轻伤二级，熊某某伤情为轻微伤。经交警部门认定，王某承担此事故的同等责任，熊某某承担此事故的同等责任，熊某甲无责任。后经抽血检测，送检王某血样中定性检出乙醇，含量为157.26mg/100ml。公诉机关认为，被告人王某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，且发生交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某酒后驾车发生交通事故，致一人轻伤、一人轻微伤，负同等责任，酌情从重处罚；王某到案后认罪态度好，已对被害人进行赔偿，取得了谅解，可以酌情从轻处罚。��某系自首，可以从轻处罚。据此，对王某提起公诉，请依法判处。被告人王某及辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。辩护人提出以下辩护意见：1、王某系自首；2、主观恶性不大，且已赔偿取得谅解；3、事故的发生被害人有一定过错；综上，建议适用缓刑。经审理查明：公诉机关指控被告人王某危险驾驶的事实属实。王某对犯罪事实供认不讳。另查明，王某已赔偿被害人经济损失人民币43000元并取得谅解。上述事实，有公诉机关出示并经当庭质证的受案登记表、立案决定书、户籍证明、查获经过、情况说明、道路交通事故现场勘验照片、行政强制措施凭证、驾驶证、行驶证及驾驶人信息查询、车辆信息查询、保险单、调解协议书、谅解书、证人证言、被告人王某的供述和辩解、鉴定意见、道路交通事故现场勘验笔录、道路���通事故现场图、辨认笔录、道路交通事故认定书等证据在卷予以证实，本院予以确认。本院认为：被告人王某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。王某明知他人报案而在现场等待并如实供述，系自首，可以从轻处罚；王某醉酒驾驶机动车，造成交通事故负事故同等责任，本院予以注意；王某赔偿了被害人的损失，取得了谅解，本院酌情从轻处罚；公诉意见有事实及法律依据，本院予以采纳。辩护人的辩护意见本院予以注意并酌情判处。据此，为了维护道路交通安全，惩罚危险驾驶犯罪，同时根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币6000元。（罚金于判决生效后90日内缴纳。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员 祁 昂二〇一六年五月十一日书 记 员 祝俊丽
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘1229行审88号申请执行人靖州苗族侗族自治县人口和计划生育局。法定代表人杨德煌，局长。被执行人谌逢杰。被执行人黄燕。申请执行人靖州苗族侗族自治县人口和计划生育局于2016年5月17日向本院提出申请，要求强制执行靖州苗族侗族自治县人口和计划生育局对谌逢杰、黄燕违法生育一案于2015年9月17日作出的靖州苗族侗族自治县征决（2015）X567号征收社会抚养费决定书。本院于2016年5月17日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人靖州苗族侗族自治县人口和计划生育局作出的靖州苗族侗族自治县征决（2015）X567号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。被执行人谌逢杰、黄燕于2012年11月29日在靖州苗族侗族自治县坳上镇坳上村违法生育第2个孩子，属违法多生育子女性质的违法生育，事实清楚。申请执行人靖州苗族侗族自治县人口和计划生育局依照《湖南省人口和计划生育条例》第四十二条第二款的规定作出对被执行人谌逢杰、黄燕征收社会抚养费的决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确，确没有明显违法并损害被执行人合法权益的情形。本院认为，靖州苗族侗族自治县人口和计划生育局对上述案件作出的靖州苗族侗族自治县征决（2015）X567号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对靖州苗族侗族自治县人口和计划生育局作出的靖州苗族侗族自治县征决（2015）X567号征收社会抚养费决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗晓华审判员  刘 洋审判员  严 刚二〇一六年五月十七日书记员  龙 阳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法五十八规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0224执409号申请执行人冯明初，住所地泰来县。被执行人钱信武（常用名钱红福），住所地泰来县，现下落不明。冯明初与钱信武买卖合同纠纷一案，泰来县人民法院作出的（2015）泰商初字第170号民事判决书已经发生法律效力，申请人冯明初于2016年3月15日向本院申请执行，要求被执行人钱信武履行生效法律文书确定的给付欠款人民币3210.00元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人钱信武有可供执行财产，申请人冯明初也未能提供钱信武有可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结泰来县人民法院（2016）黑0224执409号案件的本次执行程序。对申请执行人未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于海波审 判 员  张铁刚代理审判员  王 力二〇一六年五月二十六日书 记 员  李 祺
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0127执533号申请执行人：罗时金。被执行人：杭州圆澳建设有限公司淳安分公司，住所地淳安县。代表人：方建华，负责人。罗时金与杭州圆澳建设有限公司淳安分公司买卖合同纠纷一案，淳安县人民法院于2015年11月24日作出的（2015）杭淳商初字第1834号民事调解书已经发生法律效力，权利人罗时金于2016年3月3日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人杭州圆澳建设有限公司淳安分公司无财产可供执行，现未能查找到被执行人有可供执行的财产或财产线索。被执行人至今尚欠申请执行人罗时金案款36800元，另被执行人尚应承担诉讼费360元，执行费457元。申请执行人亦未能举证证明被执行人有可供执行的财产，现申请执行人同意由本院对该案予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：淳安县人民法院（2016）浙0127执533号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长 田 丰审判员 洪来兵审判员 吕贤显二〇一六年五月十一日书记员 徐志燕
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0725执283号申请执行人赵延清。被执行人王文生。本院在执行申请执行人赵延清与被执行人王文生买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行部分欠款，剩余欠款现已查封被执行人车辆，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结昌乐县人民法院（2015）乐商初字第813号民事判决书的本次执行程序。申请人若发现被执行人的财产线索，可随时申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张满良审判员  孙 尧审判员  田守会二〇一六年五月四日书记员  朱光亮
江苏省江阴市人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏0281行审96号申请人江阴市环境保护局，住所地江阴市锡澄路166号。法定代表人陈福良，该局局长。委托代理人朱熙博，该局政策法规科科员。被申请人李建，系江阴市长泾卓静针纺织品厂经营者。江阴市环境保护局（以下简称江阴环保局）向本院申请对李建强制执行行政处罚决定一案，本院于2016年5月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，江阴环保局于2015年8月4日作出澄环罚书字[2015]第170号行政处罚决定书，认定：李建所建办的江阴市长泾卓静针纺织品厂经审批同意主要生产设备有定型机1台、拉毛机1台、烫光机1台。2015年5月开始，李建擅自扩建针织布后整理项目，其中生产设备和生产规模发生重大改变（主要新增1台定型机、7台拉毛机、1台烫光机、2台剪毛机、1台打卷机），未重新进行环境影响评价，未经环保部门审批，应配套的环境保护设施未经验收，于建成后投入生产至今。该行为违反了国务院《建设项目环境保护管理条例》第十六条、第二十三条的规定，江阴环保局根据该条例第二十八条的规定，责令李建立即停止针织布后整理扩建项目的生产，并处以罚款2万元。同年8月5日，江阴环保局将上述行政处罚决定书送达给李建，李建收到后未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，仅缴纳了罚款2万元，但未履行停产的义务。经江阴环保局催告后仍未履行。2016年5月5日，江阴环保局向本院申请对李建强制执行，要求李建立即停止针织布后整理扩建项目的生产。本院认为，江阴环保局作出的澄环罚书字[2015]第170号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法，适用法律法规准确，向本院提出的行政处罚强制执行申请符合法定条件，依法准予强制执行。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：江阴市环境保护局作出的澄环罚书字[2015]第170号行政处罚决定书准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丹人民陪审员 张 平人民陪审员 杨群雄二〇一六年五月十六日书 记 员 孙 羽本案援引法律条款《中华人民共和国行政诉讼法》：第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》：第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114执315号申请执行人李志杰，男，汉族，1955年7月12日出生，住成都市金牛区。被执行人周素兰，女，汉族，1956年5月28日出生，住成都市金牛区，身份证明：51010219560528532X。申请执行人李志杰申请执行周素兰民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2015）新都民初字第1624号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人周素兰逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人李志杰于2016年2月17日向本院申请执行，本院于2016年2月17日依法受理。该案在执行过程中，申请人与被执行人已达成和解协议，且申请人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2015）新都民初字第1624号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。执行员  张兴良执行员  何志坚执行员  孟铭原二〇一六年五月二十七日书记员  刘荣状
平凉市崆峒区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0802民初1054号原告赫某某。被告尕某某。被告尕某甲。原告赫某某诉被告尕某某、尕某甲婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员叶怀葆适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告赫某某、被告尕某甲到庭参加诉讼，被告尕某某经传唤未到庭，本案现已审理终结。原告赫某某诉称，原告赫某某与被告尕某某经人介绍认识，于2015年6月7日按民族习俗举行了结婚仪式，同居生活。后来，一起到兰州打工，由于两人关系恶化，被告尕某某于2015年11月底回到平凉。2015年12日3日，被告尕某某带所有的金银首饰（黄金戒指2枚、银镯子2个、黄金项链带坠子1条，共计45.74克）回了娘家，从此与原告分居。原告赫某某与被告尕某某同居前，原告按照习俗给被告尕某甲彩礼113000元。现诉至法院，要求被告返还彩礼113000元；返还全部首饰；诉讼费由被告承担。被告尕某甲辩称，收113000元彩礼属实。被告尕某某与原告赫某某是2015年12月3日分居的。原告赫某某提供的证据有：本人身份证复印件1份。经庭审质证，被告尕某甲对原告赫某某提供的证据没有异议。本院予以确认。被告尕某甲提供的证据有：本人身份证复印件1份。经庭审质证，原告赫某某对被告尕某甲提供的证据没有异议。本院予以确认。依据本院确认的证据及当事人的陈述和答辩，本院查明的本案事实如下：原告赫某某与被告尕某某未进行结婚登记，于2015年6月7日按民族习惯举行了婚礼后，便同居生活。在共同生活期间,双方因生活琐事发生矛盾，于2015年12月份分居。原告赫某某与被告尕某某同居前，被告尕某某、尕某甲收取原告赫某某彩礼113000元。衣买力在共同生活其本院认为，原告赫某某与被告尕某某未进行结婚登记便同居生活，其同居关系不受法律保护，自双方分居时起，即视为同居关系的自动解除。由于双方同居时，被告收取了113000元彩礼，故，对原告要求被告返还彩礼的诉讼请求，予以支持。原告要求被告返还首饰，但没有相关依据，故，对其该诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款（一）项之规定，判决如下：一、被告尕某某、尕某甲应返还原告赫某某彩礼90400元；二、驳回原告赫某某的其他诉讼请求。上述第一项内容限本判决生效后十五日内履行完毕。案件受理费2560元，减半收取1280元，由原、被告各承担640元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员  叶怀葆二〇一六年五月十五日书记员  刘军辉
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0103民初4733号原告黄佳福，男，1975年8月10日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告游国强，男，1966年4月26日出生，汉族，住重庆市渝北区。本院受理原告黄佳福与被告游国强买卖合同纠纷一案中，原告黄佳福于2016年5月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告黄佳福自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄佳福撤回起诉。本案案件受理费减半收取88元，由原告黄佳福负担。审判员  陈浴霖二〇一六年五月二十四日书记员  徐娜娜
湖北省武汉市黄陂区人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂0116行审135号申请执行人武汉市黄陂区卫生和计划生育委员会。住所地：武汉市黄陂区。法定代表人刘建华，该××主任。被执行人童学松。被执行人张艳明，与被执行人童学松系夫妻。案由：征收社会抚养费申请执行人依据发生法律效力的陂卫计委征字（2015）第03030号征收社会抚养费决定书。2016年5月20日向本院申请强制执行，并提供了相关的证据材料。经审查，本院认为，申请强制执行之具体行政行为认定事实清楚、程序合法、适用法规准确，符合强制执行的法定条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准许强制执行武汉市黄陂区卫生和计划生育委员会于2015年7月29日作出的陂卫计委征字（2015）第03030号征收社会抚养费决定。审 判 长  罗 华人民陪审员  严家政人民陪审员  张 红二〇一六年五月二十七日书 记 员  周 霞
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2015）锡执字第1690号申请执行人赵玉财，男，汉族。被执行人孙海，男，汉族。被执行人张军，男，汉族。被执行人锡林浩特市环宇建筑安装有限责任公司。法定代表人李景山，职务董事长。被执行人郭文胜，男，满族。本院在执行赵玉财与孙海、张军、锡林浩特市环宇建筑安装有限责任公司、郭文胜追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人赵玉财于2015年11月23日向本院申请执行，要求给付欠款12000.00元、案件受理费50.00元、执行费80.00元及迟延履行期间的债务利息。经查四被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结锡林浩特市人民法院作出的（2014）锡民一初字第1500号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张艳冬审判员  齐 峰审判员  武利军二〇一六年五月十九日书记员  张朋奋
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0891执保24号之一申请人某甲集团有限公司。法定代表人：张某。被申请人某乙公司。法定代表人：吴某。申请人山东祥通橡塑集团有限公司与被申请人某乙公司申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2016年3月25日作出（2016）鲁0891执保24号民事裁定书，对被申请人某乙公司名下所有的价值250万元的财产予以查封、冻结，现因申请人提出解除财产保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人某乙公司名下价值250万元的财产的查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  陈庆国二〇一六年五月九日书记员  陈晓康
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}朔州市朔城区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2015)朔民初字第1820号原告计业，男，42岁，1972年10月29日，地址：朔州市，联系方式：139XX****XX被告贾兴富，男，61岁，1954年9月17日，地址：朔州市，联系方式：134XX****XX本院在审理计业贾兴富民间借贷纠纷一案中，原告计业于向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是其对自己的权利处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第五款之规定。裁定如下：准许原告计业撤回起诉。审判员蔡振荣二〇一六年五月二十三日书记员冯彩丽
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0111民初6467号原告窦×1，男，1968年11月20日出生。委托代理人窦晓燕，女，1976年11月2日生。被告毛×，女，1971年10月7日出生。原告窦×1与被告毛×离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员庞立新适用简易程序，不公开开庭进行了审理，原告窦×1及其委托代理人窦晓燕，被告毛×到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告窦×1诉称，1995年3月22日与被告结婚，1998年12月18日生子窦×2。2015年2月27日原告突发脑溢血，经治疗后失去自理能力，需要护理，被告不顾夫妻之情，到内蒙古工作，将照顾原告的责任交给了原告的父母；被告不尽照顾的义务，没有充裕的钱支付原告的各项费用，并已经分居不共同生活，原告认为夫妻感情已经破裂，故起诉要求离婚。被告毛×辩称，我不同意离婚，我到内蒙古工作是征得原告同意的。我因工作原因每二个月休息十几天。审理查明，窦×1、毛×于1995年3月22日登记结婚，1998年12月18日生子窦×2，现就读某高中。2015年2月27日，窦×1曾突发脑溢血入院治疗，虽经治疗，但生活不能完全自理，需要护理。2015年4月份起，毛×应聘到内蒙古自治区鄂尔多斯市某单位工作至今，期间窦×1由其父母照料。现窦×起诉要求离婚。上述事实有以下证据证实，原告窦×1提供的结婚申请复印件、庭审记录等。上述证据经庭审核实可以作为认定事实的依据。本院认为，窦×1、毛×结婚多年，有一定的夫妻感情，窦×1目前的情况，现需要家人照料日常生活，毛×自2015年4月份起到内蒙工作，对夫妻感情有一定的影响，但不能认定夫妻感情已经破裂，故窦×1起诉要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告窦×1离婚的诉讼请求。案件受理费七十五元，由原告窦×1负担（已交纳）。如不服本判决，可以判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  庞立新二〇一六年五月三十一日书记员  陈 悦
甘肃省镇原县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘1027民初838号原告郑复强。被告芦秉杰。本院在审理原告郑复强诉被告芦秉杰民间借贷纠纷一案中，原告郑复强于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑复强撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项及第三款之规定，裁定如下：准许原告郑复强撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告郑复强负担。本裁定送达后立即生效。审判员  李继东二〇一六年五月十一日书记员  路贵龙
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1523执113号之二申请执行人四川江安农村商业银行股份有限公司。住所地，江安县。法定代表人刘刚，行长。被执行人向乾刚，男，1968年8月17日生，汉族，住江安县。被执行人衡明方，女，1969年4月27日生，汉族，住江安县。本院在执行申请执行人四川江安农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人向乾刚、衡明方金融借款合同纠纷[（2015）江安民初字第1432号]一案中，依法向被执行人向乾刚、衡明方送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人向乾刚、衡明方至今未履行。本案在执行过程中，本院于2016年2月25日通过“点对点、总对总”查控系统查询向乾刚、衡明方无银行存款，于2016年2月29日查询江安县房地产管理局证实向乾刚、衡明方共同共有住房一套，已被我院依法查封，该套住房办理了抵押登记。现已将被执行人向乾刚、衡明方的房屋委托评估拍卖，但评估拍卖尚需一定时日。本院于2016年5月11日将被执行人向乾刚、衡明方纳入失信人名单，经申请执行人同意，暂终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形”之规定，裁定如下：终结四川省江安县人民法院作出的（2015）江安民初字第1431号判决的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 伟审 判 员  成关云代理审判员  赵 刚二〇一六年五月十日书 记 员  王 锐
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0205民初756号原告王峰科，男，1970年3月25日出生，汉族，个体工商户。被告鲍博，男，1986年3月2日出生，汉族，无职业。本院在审理原告王峰科诉被告鲍博买卖合同纠纷一案中，原告王峰科于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律的有关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王峰科撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告王峰科负担。审判员  孙建军二〇一六年五月十九日书记员  陈 杰
贵州省息烽县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0122民初517号原告黄正学。被告贵州弘晋房地产开发有限公司（以下简称弘晋房开公司）。委托代理人赵小桃，弘晋房开公司职工。原告黄正学诉被告弘晋房开公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后���依法由代理审判员杜娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄正学、被告弘晋房开公司的委托代理人赵小桃到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告黄正学诉称：2009年2月，原告购买被告名下位于息烽县永靖镇南大街龙港新城第XX号商铺，被告未按合同约定日期交付商铺，后由相关部门调解被告出具欠条一份给原告，在约定期限内被告仍未支付该欠款。为维护原告合法权益，依法提起诉讼，请求判令被告支付原告违约金22126元。被告弘晋房开公司辩称：欠原告违约金是事实，无异议，但是被告的钱在建设局的监管账户上，现在被告资金紧张，一旦被告有钱了，会立即支付原告违约金。经审理查明：2009年2月原告购买了被告弘晋房开公司在息烽县永靖镇火车站附近开发的“龙港商贸城”商业服务用房一套，房号为XX号，建筑面积30.03平方米，套内面积23.10平方米，双方于2009年2月27日签订了《商品房买卖合同》，合同约定，该商品房单价为3996元每平方米，总价款12万元，付款方式为分期付款，首期付款2万元，余款10万元定于2009年3月6日前付清，交房时间为2009年12月30日前。逾期交房不超过30日的，出卖人自合同约定的交房期限届满之次日起至实际交房之日止按买受人已付房款日万分之一承担违约金，合同继续履行，逾期交房超过60日的，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之×（该比率应不小于万分之一）的违约金。合同签���后，原告按约支付了房款，被告弘晋房开公司未在约定期限交房，原告未按期得到房屋使用。后双方经过协商达成协议，被告弘晋房开公司同意支付原告逾期交房违约金，并向原告出具欠条一张，欠条载明：今欠息烽县龙港商贸城XX号房黄正学业主2012年5月1日至2013年6月30日违约金22126元，人民币贰万贰仟壹佰贰拾陆元整，定于2015年10月31日前一次性付清，被告弘晋房开公司在欠条上加盖了公章；事后，被告未按约定支付违约金，原告起诉来院，请求判令如前诉请。上述事实，有当事人的陈述、欠条1张，身份证复印件、《商品房买卖合同》1份等证据在卷佐证，经庭审核实，足以认定。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，被告弘晋房开公司与原告签订了《商品房买卖合同》，该合同是双方自愿签订，不违反法律的强制性规定，是合法有效的。合同签订后，原告按照约定支付了房款，被告弘晋房开公司却未按时交房，其应承担相应的违约责任。审理中，被告对欠违约金的事实及数额均无异议，故对原告的诉讼请求，本院支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”之规���，判决如下：由被告贵州弘晋房地产开发有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告黄正学逾期交房违约金人民币22126元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费354元，减半收取177元，由被告贵州弘晋房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。代理审判员  杜娟二〇一六年五月十日书 记 员  唐惠
江西省石城县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0735民初60号原告黄景伙，男，1939年8月生，汉族，农民，住石城县。被告李喜春，男，1970年6月生，汉族，农民，住石城县。原告黄景伙与被告李喜春民间借贷纠纷一案，原告于2016年1月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月6日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年2月11日，被告向原告借款人民币1万元，约定三个月后还清，并具立借条一张。事后，原告多次向被告主张还款，而被告均以各种理由进行拖延和推诿，至今未清偿借款分文，故诉至法院并请求：一、要求被告李喜春归还原告借款1万元；二、被告承担本案全部诉讼费用。被告未作书面答辩，��未提供证据。经审理查明，被告于2014年2月11日以需要资金周转为由向原告借款1万元，被告向原告出具了借条一张，内容为：“借条今借到黄景伙人民币壹万元整（￥10000元）。今借人：李喜春2014年2月11日”。至法庭辩论终结时止，被告未归还借款分文。以上事实，有原告提供的借条及原告的陈述等证据在案佐证。本院认为，被告李喜春向原告黄景伙借款1万元，并向原告出具借条，双方间的民间借贷关系依法成立，被告有归还借款的义务。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告李喜春应在本判决生效之日起5日内归还原告黄景伙借款人民币1万元。案件受理费50元，由被告李喜春负担。如果未按本判决指定的期��履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  钟 菁审 判 员  陈 宾人民陪审员  刘卫华二〇一六年五月六日书 记 员  赖丽娜
四川省自贡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川03刑更364号罪犯谢树德，男，原户籍所在地：四川省安岳县。现在四川省自贡监狱服刑。四川省乐山市中级人民法院于2004年7月28日作出（2004）乐刑初字第33号刑事判决，以被告人谢树德犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案犯上诉。四川省高级人民法院于2004年11月5日作出（2004）川刑终字第656号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2007年2月16日作出（2007）川刑执字第282号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；四川省高级人民法院于2009年8月14日作出（2009）川刑执字第1156号刑事裁定，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；刑期自2009年8月14日起至2027年8月13日止。本院于2011年11月23日作出（2011）自刑执字第259号刑事裁定，减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利七年不变；本院于2013年10月30日作出（2013）自刑执字第413号刑事裁定，减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利七年不变。减刑后，刑满释放日期为：2024年8月13日。执行机关四川省自贡监狱于2016年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省自贡监狱认为罪犯谢树德在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年二个月。经审理查明，罪犯谢树德在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯所犯罪行严重。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯谢树德在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯所犯罪行严重，故对其应予扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢树德减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后，刑满释放日期为2023年9月13日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄建儒审判员  郭庆春审判员  李昌华二〇一六年五月二十日书记员  陈雪梅
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1721民初2256号原告：张某，农民。被告：孙某，农民。本院在审理原告张某与被告孙某离婚纠纷一案中，原告以双方达成和解协议，于2016年5月11日申请撤诉。本院认为：原告申请撤诉是对自己诉讼权利的正当处分，不违背有关法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。审判员  郭红玲二〇一六年五月十一日书记员  王晓蔚
山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋03民终233号上诉人（一审被告）中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司。负责人任永胜，经理。委托代理人王进来，山西新东律师事务所律师。被上诉人（一审原告）张国志，男，1961年4月27日生，汉族，山西省盂县人，住址山西省盂县下社乡泽村***号。委托代理人张万明，男，1956年5月28日生，汉族，山西省盂县人，现住盂县下社乡下社村。委托代理人孙常春，盂县仙人乡法律服务所法律工作者。一审被告赵寅普，男，1987年1月7日出生，汉族，山西省盂县人，住址山西省盂县南娄镇坡头村***号。上诉人中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司（以下简称人保财险盂县金龙支公司）因与被上诉人张国志、一审被告赵寅普机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省盂县人民法院（2015）盂民初字第460号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开审理。上诉人人保财险盂县金龙支公司委托代理人王进来、被上诉人张国志的委托代理人张万明、孙常春、一审被告赵寅普到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院审理查明，2015年3月4日14分许，被告赵寅普驾驶悬挂有晋CS88**（经查询此车牌为晋CS0X**）雅阁牌小型轿车由西向东行至盂县新建路西关桥西路段时与原告张国志接触，张国志受伤，车辆损坏。原告受伤后在盂县人民医院住院治疗120天，经诊断为右足拇趾近节趾骨粉碎骨折，左膝胫骨平台裂纹骨折等。2015年3月26日，盂县交警大队事故科作出晋公交认字（2015）第41号《道路交通事故认定书》，认为赵寅普驾车未确保安全畅通的原则下通行是造成事故的直接原因，故赵寅普负全部责任，张国志无责任。被告赵寅普为张国志垫付医疗费3000元，在被告人保财险盂县金龙支公司投保一份商业第三者责任险，未投保交强险。一审法院认为，公安交警部门作出的《道路交通事故认定书》裁明的事实清楚，其责任划分明确，各方当事人均无异议。一审法院依法确认该认定书的证明效力。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：本次交通事故原告的损失依法应当先由晋CS0X**雅阁牌小型轿车在交强险分项限额内予以赔偿，余额在商业第三者责任保险范围内按责任比例赔偿。肇事车辆未投保交强险，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定:在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险，交强险是一项强制险，被告赵寅普未及时投保交强险，违反了相关法律的规定，其应承担本该由交强险来承担的赔偿责任，超过交强险的部分由商业第三者责任保险承担。原告张国志在本次交通事故中的损失，根据庭审中各方的举证、质证意见，根据相关法律规定，比照法庭辩论终结前上一年度统计数据，一审法院确认如下：1、医疗费，根据医疗费票据为15736.53元，其中被告赵寅普垫付3000元；2、住院伙食补助费，原告张国志住院120天，即120天*50元为6000元；3、营养费6000元；4、误工费，原告误工120天，参照农林牧渔业标准，即34230元/365天*120天为11253.7元；5、护理费，参照居民服务业30467元标准计算，即30476元/365天*120天为10019.5元；6、交通费，根据交通费票据为300元。以上各项共计49309.73元，被告赵寅普垫付3000元应扣除，原告张国志的损失为46309.73元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费27736.53元，由被告赵寅普在交强险医疗费用责任限额内赔偿10000元，人保财险盂县金龙支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿17736.53元。其中被告赵寅普垫付3000元，由人保财险盂县金龙支公司予以退还。误工费、护理费、交通费21573.2元由被告赵寅普在交强险死亡伤残责任限额内赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、最高人民法院《关于审理人身伤害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、被告赵寅普于判决生效之日起十日内在交强险责任保险限额范围内赔偿原告张国志医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计31573.2元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司于判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告张国志14736.53元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司于判决生效之日起十日内退还被告赵寅普垫付的医疗费3000元。如果未按判决规定的期间给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟返履行期间的债务利息。案件受理费479元，由被告赵寅普负担。一审判后，人保财险盂县金龙支公司不服，向本院提起上诉，请求依法改判上诉人在商业三者险范围内不承担赔偿责任，上诉费用由被上诉人承担。主要理由为：事故发生时被保险车辆悬挂的晋CS88**车牌系虚假车牌，未悬挂本车登记牌照晋CS0X**，依照上诉人与被保险人签订的《机动车第三者责任保险条款》第六条第七项约定：“发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的号牌”及该条款第六条第四项：“利用被保险机动车从事违法活动”及条款第六条第七款第六项“依照法律法规或公安机关交通管理部门有关规定不允许驾驶被保险机动车的其他情况下驾车”属于上诉人在商业三者险免赔事项，因此，上诉人不应在商业三者险范围内承担赔偿责任。经本院二审审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，被上诉人赵寅普驾驶悬挂假车牌（晋CS88**，核发车牌照晋CS0X**）雅阁汽车致伤张国志的事实存在，并经交警部门认定为全责，依法应承担过错赔偿责任，上诉人人保财险盂县金龙支公司主张因赵寅普悬挂假车牌，不应承担保险赔偿责任。一审法院认为，赵寅普悬挂假车牌照上路行驶，确系违法，但该情形属于违反交通法规，应由交警部门依法处罚的行为。事故车辆真实牌照为晋CS0X**，不属于上诉人人保财险盂县金龙支公司所称“发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌，…”的情形，不能据此免责，原判认定事实清楚，判决并无不当，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费479元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司承担。本判决为终审判决。审 判 长  吴怡东审 判 员  谷守乾代理审判员  翟海江二〇一六年五月三十日书 记 员  王俊英
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2015)万法民初4543号原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司，住所地重庆市万州区。负责人彭云胜，总经理。委托代理人马军，公司职工（特别授权）。委托代理人胡雨，公司职工（一般授权）。被告夏先平，男，汉族，1975年5月23日生，住重庆市万州区。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司与被告夏先平电信服务合同纠纷一案中，原告于2016年5月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司负担。代理审判员  朱玉林二〇一六年五月十日书 记 员  蔡栋楠
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0106民初2337号原告宁夏新思路物业服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人潘静渊，公司经理。委托代理人黄雁，女，1982年1月15日出生，汉族，公司职员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告郗静，女，1980年11月10日出生，汉族，系营业房业主，其他身份信息不详。本院在审理原告宁夏新思路物业服务有限公司与被告郗静物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年5月26日以被告已交清拖欠的物业费为由，向本院递交撤诉申请，请求撤回对被告郗静的起诉。本院认为，原告宁夏新思路物业服务有限公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告宁夏新思路物业服务有限公司撤回对被告郗静起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁夏新思路物业服务有限公司负担。代理审判员 张 莉二〇一六年五月二十六日书 记 员 周海霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。