wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）新31民终230号 上诉人(原审原告)：吴天文，男，1964年11月6日出生，汉族，机关退休干部，住新疆维吾尔自治区喀什市。被上诉人(原审被告)：武恒科，男，1987年3月11日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区喀什市。上诉人吴天文因与被上诉人武恒科租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区疏附县人民法院（2020）新3121民初444号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吴天文收到法院上诉费缴纳通知书后在法律规定期限内未缴纳上诉费，也未申请减、缓、免交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人吴天文自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审  判  长    麦热耶木古丽·斯拉木审  判  员    艾克拜尔尔江阿布来提审  判  员    尼亚孜艾力·吾不力二 〇 二 一 年 一 月 二 十 九 日书  记  员    努尔阿米尼古丽·玉苏普
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0194执保5号 申请保全人：赵云，女，满族，1977年1月3日出生，现住吉林省长春市二道区。 被保全人：刘海春，男，汉族，1977年12月10日出生，住址长春市净月高新技术产业开发区。 本院在审理申请保全人赵云与被保全人刘春海民间借贷纠纷一案中,申请保全人向本院提出启动网络执行查控系统查询、冻结被保全人刘海春名下银行存款人民币384400元或查封、扣押相应价值其他财产。 本院认为，当事人申请查控符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人刘海春名下银行存款人民币384400元及利息或查封、扣押相应价值其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  苟东辉 二〇二一年一月六日 书记员  赵 健
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保53号魏成棋、崔洪波魏成棋与崔洪波借款合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十日
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终35号上诉人（原审被告）：关广达，男，满族，1963年9月27日出生，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：靳晓虹，辽宁天博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：鞍山市润峰混凝土有限公司海城分公司，住所地海城市毛祁镇山后村。负责人：蔡宝岩，董事长。委托诉讼代理人：赵兴杰，该公司员工。上诉人关广达因与被上诉人鞍山市润峰混凝土有限公司海城分公司（以下简称润峰海城公司）买卖合同纠纷一案，不服海城市人民法院（2020）辽0381民初488号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，首先，本案当事人均认可双方的合同方式为口头协议，但在后期双方合作方式发生了变化，不再是之前口头协议约定的各自收取买受方50%的货款，而是关广达帮润峰海城公司代卖产品后，挣取超过出厂价的溢价部分。故一审法院依据关广达自认后发生的交易量就推定所发生的欠款数额大于润峰海城公司的主张数额的事实认定有误。其次，二审中关广达提交了润峰海城公司工作人员的微信录音，内容涉及对于在签订欠条时，并没有将关广达向润峰海城公司支付的100万元计算在内的陈述，该证据属于对欠款数额变化的的自认。故重审时应就上述新事实，重新确定欠款数额。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销海城市人民法院（2020）辽0381民初488号民事判决；二、本案发回海城市人民法院重审。上诉人关广达预交的二审案件受理费60072元予以退回。审判长  顾书宇审判员  许爱军审判员  张 雪二〇二一年一月二十六日法官助理薛慧敏书记员何洋
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1003财保1号 申请人：朱英丽，女，1971年2月13日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 委托诉讼代理人：王波，黑龙江法大律师事务所律师。 被申请人：赵玉杰，女，1985年3月16日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 申请人朱英丽于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人赵玉杰名下的位于牡丹江市东安区巴塞阳光C号楼D室，产籍号：A，产权证号：黑（2020）牡丹江市不动产权第B号，建筑面积180.17平方米的房屋一栋，财产保全金额237272.79元。申请人朱英丽自愿以其名下的位于牡丹江市东安区星河传说E号楼F单元G室，产权证号：黑（2018）牡丹江市不动产权第H号，建筑面积111.02平方米的房屋一栋为申请人财产保全提供担保。 本院经审查认为，被申请人赵玉杰于2019年6月14日向申请人出具欠条一份，载明王洋欠朱英丽蔬菜货款194600元。自2019年7月起每月还款30000元，还清为止。欠款人处有王洋和赵玉杰签字。申请人称王洋与赵玉杰为夫妻关系，欠款到期后，二人拒不还款，为防止被申请人转移财产，故向本院申请财产保全。 经审查，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人赵玉杰名下的位于牡丹江市东安区巴塞阳光C号楼D室，产籍号：A，产权证号：黑（2020）牡丹江市不动产权第B号，建筑面积180.17平方米的房屋一栋，期限为自查封之日起三年； 二、查封申请人朱英丽名下的位于牡丹江市东安区星河传说E号楼F单元G室，产权证号：黑（2018）牡丹江市不动产权第H号，建筑面积111.02平方米的房屋一栋，期限为自查封之日起三年。 案件申请费1706元，由申请人朱英丽负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  柳兆斌 二〇二一年一月七日 书记员  夏晓媛
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执190号 姜坤、王重林、杨光、姜玉林、李浩楠、袁冬梅、廉丽慧、张龙香、刘玉国、张野、刘岩、刘振祥、张兆萍、栾淑琴、朱文强、马占荣、范洪禄、任志杰、尚久丹、亢金国、沈霜、管权、孙厚梅、郭春光、王彬鉴、汪迎春、王纪祥、姜春、王玉婷、姜桂华、赫丽萍、尚尔萍、杨玉红、张艳萍、王雪纯、吴景辉、吴玉宁、郗梓含、邢永强、张超、张志强、常漫、冯国富、付春艳、郭占军、韩阳、贾玉芳、贾玉宏、王玉波、路长军、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向姜坤、王重林、杨光、姜玉林、李浩楠、袁冬梅、廉丽慧、张龙香、刘玉国、张野、刘岩、刘振祥、张兆萍、栾淑琴、朱文强、马占荣、范洪禄、任志杰、尚久丹、亢金国、沈霜、管权、孙厚梅、郭春光、王彬鉴、汪迎春、王纪祥、姜春、王玉婷、姜桂华、赫丽萍、尚尔萍、杨玉红、张艳萍、王雪纯、吴景辉、吴玉宁、郗梓含、邢永强、张超、张志强、常漫、冯国富、付春艳、郭占军、韩阳、贾玉芳、贾玉宏、王玉波、路长军责令退赔等案，申请执行标的共计5614.38元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，姜坤、王重林、杨光、姜玉林、李浩楠、袁冬梅、廉丽慧、张龙香、刘玉国、张野、刘岩、刘振祥、张兆萍、栾淑琴、朱文强、马占荣、范洪禄、任志杰、尚久丹、亢金国、沈霜、管权、孙厚梅、郭春光、王彬鉴、汪迎春、王纪祥、姜春、王玉婷、姜桂华、赫丽萍、尚尔萍、杨玉红、张艳萍、王雪纯、吴景辉、吴玉宁、郗梓含、邢永强、张超、张志强、常漫、冯国富、付春艳、郭占军、韩阳、贾玉芳、贾玉宏、王玉波、路长军向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对姜坤、王重林、杨光、姜玉林、李浩楠、袁冬梅、廉丽慧、张龙香、刘玉国、张野、刘岩、刘振祥、张兆萍、栾淑琴、朱文强、马占荣、范洪禄、任志杰、尚久丹、亢金国、沈霜、管权、孙厚梅、郭春光、王彬鉴、汪迎春、王纪祥、姜春、王玉婷、姜桂华、赫丽萍、尚尔萍、杨玉红、张艳萍、王雪纯、吴景辉、吴玉宁、郗梓含、邢永强、张超、张志强、常漫、冯国富、付春艳、郭占军、韩阳、贾玉芳、贾玉宏、王玉波、路长军的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0225民初6933号原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：宁波市海曙区大来街**。代表人：洪粮钢。委托诉讼代理人：朱福华，北京德恒（宁波）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴芳，北京德恒（宁波）律师事务所律师。被告：李明，男，1970年9月17日出生，汉族，住象山县。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告李明保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱福华到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告以被告未按约向原告支付理赔款及保费为由，诉请判令：1.被告支付原告理赔款79734.93元；2.被告支付原告逾期保费4847.36元（自2019年6月19日至2019年9月7日共80天，1332.09元+1332.09元/月÷30天×80天－36.97元）；3.被告支付原告以尚欠全部款项84582.29元为基数，从保险理赔款支付之日（2019年9月7日）起至款项还清之日止按年利率6%计算的违约金，暂计至2020年6月20日（共287天）为3990.43元（84582.29元×6%/365天×287天）。被告李明未作答辩，亦未向本院提供抗辩证据。本院经审理认定事实如下：2018年11月11日，被告签署《个人信用贷款保证保险投保单》，原告于2018年11月15日出具的《个人信用贷款保证保险保险单》主要载明：被保险人为中国光大银行股份有限公司宁波分行（以下简称光大银行宁波分行）；保险金额为102454.34元，赔偿等待期80天，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；投保人按月支付保费，每月保费率为1.3002%，即1332.09元；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2018年11月19日，被告与光大银行宁波分行签订了一份《个人贷款合同》，约定：被告向光大银行宁波分行借款92000元；借款期限36个月，自2018年11月19日至2021年11月19日，贷款借据对贷款期限实际起始日与实际到期日另有约定的，以贷款借据中的约定为准；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮50%执行，首期执行贷款年利率为7.125%，如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行；借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。逾期期间，如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调；还款方式为等额还本付息，贷款本息按月共分36期对日偿还，具体还款金额及还款日期以贷款人提供的还款计划表为准；以及其他权利义务内容。2018年11月19日，光大银行宁波分行向被告发放贷款92000元，约定借款到期日为2021年11月11日。自2019年6月19日开始，被告未按约还本付息。2019年9月7日，原告向光大银行宁波分行代偿贷款本息共计79734.93元，光大银行宁波分行并向原告出具了一份《代偿债务与权益转让确认书》，同意将其对被告追偿的全部权益转让给原告，并向被告出具了一份《代偿债务通知书》。截止2019年9月7日，被告尚欠原告保费4847.36元。以上事实由原告提供的《个人信用贷款保证保险投保单》《个人信用贷款保证保险保险单》《个人贷款合同》、贷款借据、消费信贷对帐单、保费扣款单、《代偿债务与权益转让确认书》《代偿债务通知书》及原告的庭审陈述等在卷佐证。本院认为，原、被告订立的保证保险合同系双方真实意思表示，应属有效。原告作为保险人，在被告未向被保险人光大银行宁波分行按期归还借款本息的情况下，按约替被告代偿光大银行宁波分行借款本息79734.93元后，依法享有对被告的追偿权，同时根据原、被告订立的保证保险合同，被告应向原告支付逾期保费。由于被告未能按约支付理赔款和逾期保费，被告已构成违约，应当按照保证保险合同承担相应的违约责任。现原告主张按年利率6%计算违约金，未超出合同约定，亦未违反法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李明于本判决生效后十五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司理赔款79734.93元、逾期保费4847.36元及违约金（以84582.29元为基数自2019年9月7日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2014元，减半收取1007元，由被告李明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 余海东二〇二一年一月十三日法官助理 张晨盼代书记员 徐 玥
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执1309号 申请执行人:田华，女，1976年6月27日出生，汉族，农民，群众，住兴城市. 被执行人:王光勇，男，1979年9月19日出生，住重庆市. 被执行人:彭明霞，女，1975年1月12日出生，住重庆市. 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院(2020)辽1481民初1673号民事判决书，于2020年9月8日受理该执行案。 本院于2020年9月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。现扣划二被执行人存款75931.6元，本院已将75031.6元执行款发放给申请执行人，余下900元缴纳执行费。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： (2020)辽1481民初1673号民事判决书所确定的内容执行完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  杨晓东 二〇二一年一月二十八日 书记员  田 微
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1124执5号 申请执行人：龚安国，男，1976年1月16日出生，汉族，住四川省安岳县。 被执行人：左懿，男，1973年12月9日出生，汉族，住四川省井研县。 本院在执行龚安国依据四川省井研县人民法院（2019）川1124民初463号民事调解书申请执行左懿买卖合同纠纷一案。在执行过程中，双方当事人自行协商达成如下执行和解协议：一、被执行人左懿应支付申请执行人龚安国人民币18520元及迟延履行期间的债务利息，由被执行人左懿从2021年1月起，每月30日前支付申请执行人人民币1200元，直至付清人民币18520元为止，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息；二、若被执行人未按上述协议履行，则恢复原生效法律文书的执行；三、本案执行费人民币178元，由被执行人缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结四川省井研县人民法院（2019）川1124民初463号民事调解书的执行。 一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，和解协议已履行部份应当扣除。申请恢复执行原法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二一年一月十九日 书记员  王昆
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初96064号原告：汤卫荣，男，1967年12月9日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：赵生利，男，1987年8月18日生，汉族，住浙江省嵊州市。本院在审理原告汤卫荣与被告赵生利民间借贷纠纷一案中，原告未按规定预交案件受理费，也未提出诉讼费缓交、减交或免交申请。本院认为，原告未按规定预交案件受理费，应依法按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 瑾二〇二一年一月四日书记员 顾燕丽附：相关法律条文最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执保82号申请人：易买初，男，1970年1月15日出生，汉族，住涟源市。被申请人：梁波，男，1993年8月17日出生，汉族，住涟源市。申请人易买初于2021年1月21日向本院提出诉前保全申请，请求将被申请人梁波驾驶的豫X**轻型厢式货车予以扣押，申请保全金额为5万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：扣押被申请人梁波驾驶的豫X**轻型厢式货车至本院指定地点。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员  周桂林二〇二一年一月二十一日法官 助理  邬望振代理书记员  卢斌杰
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执恢357号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司太仓支行，住所地太仓市城厢镇上海路**，统一社会信用代码91320585838067516H。 负责人：徐军，该行行长。 被执行人：叶素彬，女，1983年2月22日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 中国工商银行股份有限公司太仓支行与叶素彬金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2014)太商初字第01023号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书：一、叶素彬归还中国工商银行股份有限公司太仓支行借款本息405632.69元（暂计算至2014年5月2日，此后利息按照合同约定的罚息利率计算至本判决生效之日）；二、叶素彬支付中国工商银行股份有限公司太仓支行律师费26237元；三、叶素彬到期未能清偿上述第付款义务，中国工商银行股份有限公司太仓支行有权以叶素彬名下位于太仓经济开发区××××室的房产（房产证号：太房权证太仓字第××号，他项权证号：太房他证太仓字第××号，债权数额39.6万元）拍卖、变卖所得价款在抵押权限范围内优先受偿；四、案件受理费7858元，减半收取3929元，由叶素彬负担。因叶素彬未履行生效法律文书确定的义务，中国工商银行股份有限公司太仓支行于2020年8月12日向本院申请恢复强制执行，申请执行标的额为435798.69元（具体以申请执行书为准）。 案件执行过程如下： 1.2020年8月12日通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2.2020年8月12日、2021年1月5日，本院分别通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询反馈被执行人名下银行账户仅有部分存款(本院已依法扣划4300元，并发还申请执行人)，被执行人叶素彬名下有位于太仓经济开发区××室不动产[房产证号：太房权证太仓字第××号];未发现其他可供执行的财产。 3.2020年10月，本院委托被执行人叶素彬户籍地法院查询被执行人名下不动产登记信息，反馈显示被执行人名下无不动产登记记录。 4.因被执行人叶素彬未履行生效法律文书确定的义务，本院依法拍卖处置其名下位于太仓经济开发区××室不动产，该不动产于2020年12月14日拍卖成交，成交金额为529000元。扣除执行费等相关费款后，本院依法发还申请执行人案款521230.70元。 5.2021年1月27日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本案现已执行到位525530.70元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法查封并拍卖处置完毕的被执行人叶素彬名下位于太仓经济开发区××室不动产外，未发现其他可供执行的财产。因申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2014)太商初字第01023号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二一年一月二十七日 书记员  潘凯文
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执117号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司上海浦西支行，营业场所上海市。负责人：杨玮妮，行长。委托诉讼代理人：贺文毅、肖甜，上海市金石律师事务所律师。被执行人：高明，男，1979年6月28日出生，汉族，户籍地河南省商丘市。本院在执行东亚银行(中国)有限公司上海浦西支行与高明信用卡纠纷一案中，依法向被执行人高明发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月24日作出的(2020)沪0109民初13259号民事判决所确定的归还原告东亚银行(中国)有限公司上海虹口支行信用卡欠款本金人民币39,890.30元、自银行记账日起至2020年6月24日止的利息4,408.59元，合计44298.89元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13259号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0637执保3号 申请执行人：王洪林，男，1958年7月28日出生，汉族，住博野县。 被执行人：王敬然，女，1973年11月19日出生，汉族，住保定市北市区。 申请执行人王洪林于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求对被执行人王敬然名下48万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查询、控制被执行人王敬然名下财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 时 鹏 二〇二一年一月二十日 书记员 岳子洋
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0802民初413号原告:营口御廷物业服务有限公司，住所地营口市站**中心街水御兰庭小区，统一社会信用代码91210802MA0TQDR370。法定代表人：彭鸿，系该公司经理。委托诉讼代理人：程波，女，1972年4月20日出生，汉族，系该公司职员，现住营口市站**。被告：张勇，男，1973年7月30日出生，汉族，住营口市站**。本院在审理原告营口御廷物业服务有限公司与被告张勇物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告营口御廷物业服务有限公司撤诉。审判员  郭爽二〇二一年一月二十九日法官助理王莹书记员张榕
文书内容金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执1816号关于江苏杰创科技有限公司与山东福瑞森电气设备安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的91025.00元。经本院执行，申请人已领取执行款及利息合计101114.98元，执行费1265元由被执行人承担。至此，本院(2020)苏0831民初332号民事判决书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月六日
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉07民申66号再审申请人（原审被告）：吉林省德卡房地产开发有限公司扶余分公司。法定代表人：姜明阳，总经理。委托诉讼代理人：李彦伟，男，1979年4月6日生，汉族，住吉林省永吉县，公司职员。再审申请人（原审被告）：吉林省德卡房地产开发有限公司。法定代表人：姜明阳，总经理。委托诉讼代理人：李彦伟，男，1979年4月6日生，汉族，住吉林省永吉县，公司职员。被申请人（原审原告）：张北平，男，1975年10月10日出生，汉族，现住吉林省扶余市。再审申请人吉林省德卡房地产开发有限公司扶余分公司（以下简称“德卡扶余分公司”）、吉林省德卡房地产开发有限公司（以下简称“德卡公司”）因与被申请人张北平商品房销售合同纠纷一案，不服吉林省扶余市人民法院（2019）吉0781民初3297号民事判决，向本院申请再审。德卡扶余分公司、德卡公司申请再审请求：撤销吉林省扶余市人民法院（2019）吉0781民初3297号民事判决，驳回被申请人张北平的诉讼请求。事实和理由：一、原判决认定的基本事实缺乏证据证明，原审判决适用法律错误。张北平作为买受人与德卡扶余分公司作为出卖人，双方自愿签订了《德卡城市广场认购协议书（一、三层）》，该协议具备商品房买卖合同的主要内容，应认定为商品房买卖合同。该合同系双方当事人真实意思表示，并不违反法律的禁止性规定，亦未侵犯国家、集体或他人的合法权益，因此双方签订的买卖合同合法有效。现双方均已行使合同权利，履行合同义务。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条“当事人协商一致的，可以解除合同，当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时解除权人可以解除合同”即约定解除，本案双方当事人对于解除合同没有约定解除条件，且未协商一致，故被申请人诉请解除合同没有合同约定的事实依据。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条情形之一的，即法定解除，根据《认购协议书》约定，双方买卖标的物是德卡城市广场商铺，出卖人德卡扶余分公司已交付该商铺，买受人张北平接受并已将该商铺委托给德卡分公司经营使用，德卡分公司也已完成代经营管理义务，商品房买卖合同目的已经实现，不存在合同目的不能实现的法定解除合同条件。关于张北平提出德卡公司存在未办理合法验收手续、消防不合格、违反规划批准容积率、未按时交付商铺、变更设计图纸、改变内部结构以及销售不诚信、收取各种费用等诸多违约行为导致合同目的无法实现等理由因证据不足，不能构成解除合同的事实依据，因此其诉讼请求解除合同不能成立。关于涉案商铺能否办理产权证照问题，扶余市不动产登记中心出具的《关于德卡城市广场办理不动产登记的情况说明》及《扶余市不动产登记回执》，及德卡公司取得的《建设用地批准书》《建设工程规划许可证》《建筑工程施工许可证》《商品房预售许可证》《建设工程验收合格通知书》《建设工程消防验收意见书》《建筑工程竣工工程备案证》等手续，说明了德卡城市广场1-4楼商铺已经具备办理不动产登记条件，不构成《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》笫十九条规定的“商品房买卖合同约定或者《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条规定的办理房屋所有权登记的期限届满后超过一年，由于出卖人的原因，导致买受人无法办理房屋所有权登记，买受人请求解除合同和赔偿损失的，应予支持”情形。办理不动产登记系依申请的法律行为，本案张北平购买商铺采用按揭贷款方式，贷款期间未能办理不动产登记亦不能归责出卖人德卡公司。一审法院以此为由认定德卡公司不能办理房屋所有权登记构成根本性违约判决解除合同证据不足，认定事实及适用法律错误。二、与本案情况完全相同的霍天云诉德卡公司房地产买卖合同纠纷一案，吉林省松原市中级人民法院（2020）吉07民终1号民事判决做出终审判决驳回霍天云解除合同返还购房款的诉讼请求。申请人的再审申请符合我国《民事诉讼法》第二百条（二）项原判决认定的基本事实缺乏证据证明的，原判决适用法律确有错误的，人民法院应当再审。张北平答辩称：德卡公司申请再审的事实和理由与一审诉讼理由及判决中均没有提及,霍天云案件与本案事实理由、商铺位置均不一样，不能作为再审的理由。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项“当事人的申请符合下列情形之一的人民法院应当再审：（六）原判决、裁定适用法律确有错误的”规定，本案被申请人张北平一审请求“判令撤销与被告签订的《商品房买卖合同》《德卡城市广场认购协议书》，退房、返还购房款及收取的相关费用合计人民币464909元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计算支付利息。”而一审判决“张北平与吉林省德卡房地产开发有限公司及吉林省德卡房地产开发有限公司扶余分公司签订的《商品房买卖合同》《德卡城市广场认购协议书》予以解除，张北平退还德卡城市广场一层133号商铺，吉林省德卡房地产开发有限公司及被告吉林省德卡房地产开发有限公司扶余分公司于本判决生效后五日内返还张北平购房及相关费用款人民币464909元，并支付该款自2016年5月1日起至给付日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。”张北平所诉是撤销合同，一审判决解除合同，属于适用法律错误，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 魏 巍审判员 牟凤桐审判员 张 蕊二〇二一年一月十一日书记员 宁宏权
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执479号申请执行人兴业银行股份有限公司长沙分行。被执行人郭丽君。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初11368号民事判决书，于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人郭丽君银行存款或收入人民币151057.84元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 朱阿军二〇二一年一月十一日书记员 谢美凤
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0612执605号之七十被执行人：张永开，男，汉族，住牟平区。关于申请执行人与被执行人张永开借款合同纠纷一案，本院于2020年04月14日冻结了被执行人张永开在906100100010100313039,0账户内余额人民币9500.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张永开在山东省农村信用社联合社906100100010100313039,0账户内存款人民币9500.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  于海全二〇二一年一月二十日书记员  曲 敏
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0602民初2522号 原告:中国工商银行股份有限公司濉溪支行，住所地安徽省濉溪县淮海北路**。 负责人:蔡淑华，该行行长。 委托诉讼代理人：周雷，该行员工。 被告:吴建杰,男,1993年1月3日出生。 原告中国工商银行股份有限公司濉溪支行与被告吴建杰信用卡纠纷一案，本案在审理过程中，原告中国工商银行股份有限公司濉溪支行于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司濉溪支行在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司濉溪支行撤回起诉。 案件受理费294元，减半收取147元，由原告中国工商银行股份有限公司濉溪支行负担。 审判员  宫恒红 二〇二一年一月十四日 书记员  黄萌明 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初5626号原告：钱钊，男被告：陈海兵，男原告钱钊与被告陈海兵为民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。2020年1月11日，钱钊经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按钱钊撤诉处理。案件受理费550元，减半收取275元，由钱钊负担（已缴纳）。审判员  孙斌二〇二一年一月十一日书记员  范珂
卫辉市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0781执保7号孔令卫、郜德旺、中晨宏远建设工程有限公司：关于申请保全人孔令卫、郜德旺与被保全人中晨宏远建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的冻结存款，经本院强制执行，已保全完毕，现已结案。二〇二一年一月十五日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1280号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，职务行长被执行人：金明，性别：男性，出生年月：1980-05-08，住所地：沈阳市于洪区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人金明借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初11519号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人金明偿还本金款及利息24178元。本案在执行过程中，于2021-01-26送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021-01-25查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，于2021-01-25将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人金明司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年一月二十九日书记员  王宜飞
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁0811执恢164号申请执行人：朱红林，男，1990年2月21日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：陈官清，男，1989年5月20日出生，汉族，住福建省连江县。本院在执行申请执行人朱红林与被执行人陈官清民间借贷纠纷一案中，已强制执行完毕（2019）鲁0811民初8472号民事判决书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：(2021）鲁0811执恢164号执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦兴海二〇二一年一月二十一日书记员  曹 阳
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0113民初754号原告：杨成，男，1991年9月1日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被告：南京舒轩冷暖设备有限公司，统一社会信用代码91320114MA1MLT5JXD，住所地江苏省南京经济技术开发区龙潭街道张陈路**陈店村村委会办公室**。法定代表人：李访。原告杨成与被告南京舒轩冷暖设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告杨成撤回起诉处理。审 判 员  吴文霜二〇二一年一月二十六日法官 助理  陈思婷见习书记员  尹秋云
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1321执异2号 异议人（案外人）:张坤，男,1987年4月2日出生,汉族,住安徽省砀山县。 委托代理人：李宁，女，1987年6月1日出生，汉族，住安徽省砀山县。系张坤之妻。 申请执行人：张新芳，男，1963年3月20日出生，汉族，初中文化，住安徽省宿州市砀山县。 被执行人:张四海，男，1972年12月31日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被执行人:黄惠梅，女，1973年1月25日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 本院在执行申请人张新芳与被执行人张四海、黄惠梅民间借贷纠纷一案中，案外人张坤于2021年1月11日提出书面异议，本院受理后，依法组成了合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人（案外人）张坤称，张新芳与张四海、黄惠梅民间借贷纠纷一案，在诉讼中采取了查封措施，在执行中查封了档案号0103067产权面积159.55平方米房产，该房产早在2006年2月26日异议人和被执行人张四海达成买卖协议，约定该房产以三万元的价格卖给异议人，异议人进行了翻建，查封的房地产早已不复存在，只是一个没有及时撤销的虚的房产证。要求撤销（2017）皖1321执306号之一执行裁定书，解除对“房产档案号0103067产权面积159.55平方米”房地产的查封。 本院查明：张新芳与张四海、黄惠梅因民间借贷纠纷诉至本院，诉讼过程中，本院（2016）皖1321民初1695号民事裁定书查封了异议人异议之房产。该案判决生效后，由于张四海、黄惠梅未履行判决确定的义务，张新芳向本院申请执行，本院于2017年4月10日立案，执行案号：（2017）皖1321执306号。执行过程中，本院（2017）皖1321执306号之一执行裁定书续行查封了被执行人张四海、黄惠梅所有的坐落在砀山县砀城镇西××南小寨（房产档案号0103067、产权面积159.55平方米）房地产。 本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定，案外人提出异议，对已登记的不动产，人民法院应当按照不动产登记簿判断其是否系权利人。异议人提出异议的位于砀山县砀城镇西××南小寨（房产档案号0103067、产权面积159.55平方米）房地产，登记的权利人为张四海，不是异议人，因此，异议人张坤的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回案外人张坤的异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  孟献良 审判员  邵珠敏 审判员  侯海燕 二〇二一年一月十八日 书记员  朱 明 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断； ……
湖南省祁阳县人民法院 决 定 书 （2021）湘1121司惩24号 被罚款人：王东南，男，1963年3月13日出生，汉族，住祁阳县。 本院在执行申请执行人祁阳县自然资源局与被执行人王东南、刘建坤、陈智勇非法买卖集体土地一案中，被罚款人王东南拒不履行已发生法律效力的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款、第一百一十六第一款、第三款规定，决定如下： 对王东南罚款500元，限于2021年1月31日前交纳至湖南省祁阳县人民法院。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省永州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年一月二十九日
安徽省寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0422民初143号 原告：金某，男，1983年5月9日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：孙克云，安徽滨阳律师事务所律师。 被告：杜某，女，1987年3月3日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安徽省寿县。 原告金某与被告杜某离婚纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告金某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款的规定，裁定如下： 本案按原告金某撤回起诉处理。 审判员 张 红 二〇二一年一月十三日 书记员 徐中喜 附本案相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。 2、《人民法院诉讼收费办法》 第十三条第一款原告自接到人民法院预交诉讼费用通知的次日起七日内预交；反诉案件，由反诉当事人在提出反诉的同时预交案件受理费。预交确有困难的，可在预交期内向人民法院申请缓交。当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按自动撤回起诉处理。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保175号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：高某，男，1971年10月10日，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人高某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年1月8日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人高某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人高某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月八日 书记员 孙蓓蓓
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114财保260号申请人：张学军，男，汉族，1985年3月15日出生，身份证住址云南省昆明市呈贡区。被申请人：梁树华，男，汉族，1981年11月28日出生，身份证住址云南省曲靖市富源县。被申请人：高琴芬，女，汉族，1983年4月10日出生，身份证住址云南省曲靖市富源县。本院于2020年10月20日受理了申请人张学军诉被申请人梁树华、高琴芬民间借贷纠纷一案后，申请人张学军于2020年12月21日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人梁树华、高琴芬位于云南省昆明经济技术开发区房屋（合同登记表：ＫＭ2017021306755）进行查封。申请人以华安财产保险股份有限公司云南分公司的保单、保函作为担保。本院认为：申请人张学军的申请、担保均符合法律规定，应予准许，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：将被申请人梁树华、高琴芬位于云南省昆明经济技术开发区房屋（合同登记表：ＫＭ2017021306755）进行查封。查封时间为三年。本裁定书送达双方当事人后立即生效。当事人如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张素珍二〇二一年一月六日书记员  谭玲艳
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初894号原告：丰泉，男，1973年11月2日出生，住天津市北辰区。被告：吴鸿龙，男，1989年1月1日出生，户籍地辽宁省清原满族自治县。原告丰泉与被告吴鸿龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告丰泉向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款15000元及利息1350元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告以家中有急用为由分四次向原告借款20000元，其中2019年1月31日借款8000元，2019年2月3日借款5000元，2019年2月15日借款4000元，2019年2月26日借款3000元。原告碍于朋友情面通过微信转账给被告。被告仅于2019年10月10日还原告5000元。经原告多次电话催促，被告以种种借口始终未还款。故原告起诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。双方未就争议解决方式进行约定，应由被告住所地或合同履行地法院管辖。因双方未约定合同履行地点，原告住所地为合同履行地。经查，原告户籍地虽为天津市河**靖江路靖江西里××号楼××门××号，但至起诉时已在天津市北辰区荔红花园××号楼××号连续居住一年以上，原告的经常居住地为天津市北辰区，即案涉合同履行地为天津市北辰区。鉴于被告的户籍地以及居住地不在天津市河**，本院对本案无管辖权。本案宜由天津市北辰区人民法院处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四条、第十八条规定，裁定如下：本案移送天津市北辰区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 唐 明二〇二一年一月二十九日书记员 鲍莉莹附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9909号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。负责人：潘伟，行长。被执行人：尹强，男，1977年12月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初25086号民事判决书，在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与被执行人尹强信用卡纠纷一案中，于2020年10月12日向被执行人尹强发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，申请执行人于2020年11月26日向本院提出目前正与被执行人协商还款事宜，申请暂缓本案执行。本院认为，鉴于申请执行人与被执行人正在协商处理，且申请执行人提出暂缓执行申请，故本案暂无继续执行之必要，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 俞海斌审 判 员 胡汇哲审 判 员 金 慧二〇二一年一月十八日法官助理 胡 德书 记 员 胡 德附：相关法律条文
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0781执保33号 申请保全人：津市智博商业管理有限公司,住所地湖南省津市市汪家桥办事处澹津社区九澧大道与洞庭大道交汇处。 法定代表人:张治华,该公司经理. 委托诉讼代理人:王业植,湖南津正律师事务所律师。 被保全人：刘清梅，女，1968年9月22日出生，汉族，住湖南省澧县。 原告津市智博商业管理有限公司与被告刘清梅租赁合同纠纷一案,津市智博商业管理有限公司于2021年1月12日向本院申请财产保全，要求冻结刘清梅银行存款58000元或查封、扣押、冻结同等价值相关财产，并已提供担保。本院据此作出的（2021）湘0781民初91号民事裁定书，现已发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款、《最高人民法院关于适用》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、冻结刘清梅的银行存款58000元，或查封、扣押、冻结刘清梅等值的其他财产； 二、冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后立即执行。 审判员  周业平 二〇二一年一月十八日 法官助理庞芳 书记员周幸蓉
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执425号申请执行人：贵州乌当农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道北段**附**臣功新天地**，统一社会信用代码9152010021459000XG。法定代表人：韩迪，该银行董事长。被执行人：王华，男，1980年11月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被执行人：徐国蓉，女，1982年9月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。本院在执行贵州乌当农村商业银行股份有限公司与王华、徐国蓉借款合同纠纷一案中，我院向被执行人王华、徐国蓉送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人已归还申请人欠款，申请执行人向我院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结对（2021）黔0112执425号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯树东审判员  曾 浩审判员  刘浚轩二〇二一年一月二十五日书记员  王家源
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执177号申请执行人：蛟河吉银村镇银行股份有限公司。被执行人：蛟河市大鑫林下中药材种植专业合作社。被执行人：蛟河市保中林下中药材种植专业合作社。被执行人：蛟河市青柏林下中药材种植专业合作社。被执行人：蛟河市镇海林下中药材种植专业合作社。被执行人：蛟河市谢涵林下中药材种植专业合作社。被执行人：吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司。申请执行人蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被执行人蛟河市大鑫林下中药材种植专业合作社、蛟河市保中林下中药材种植专业合作社、蛟河市青柏林下中药材种植专业合作社、蛟河市镇海林下中药材种植专业合作社、蛟河市谢涵林下中药材种植专业合作社、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司金融借款合同纠纷一案,蛟河市人民法院作出的（2020）吉0281民初1068号民事判决书，主文如下：一、被告蛟河市大鑫林下中药材种植专业合作社于本判决生效后立即偿还原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司借款本金400万元、借款期间利息55.48万元、逾期利息（逾期利息以400万元为计算本金，自2020年4月27日起计算至借款本金全部偿还之日止，按年利率12.825%计算）；二、被告蛟河市保中林下中药材种植专业合作社、蛟河市青柏林下中药材种植专业合作社、蛟河市镇海林下中药材种植专业合作社、蛟河市谢涵林下中药材种植专业合作社、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司对上述款项承担连带给付责任。案件受理费21619元，由被告蛟河市大鑫林下中药材种植专业合作社负担；被告蛟河市保中林下中药材种植专业合作社、蛟河市青柏林下中药材种植专业合作社、蛟河市镇海林下中药材种植专业合作社、蛟河市谢涵林下中药材种植专业合作社、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司承担连带给付责任。该判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，并承担申请执行费48164.00元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人蛟河市大鑫林下中药材种植专业合作社、蛟河市保中林下中药材种植专业合作社、蛟河市青柏林下中药材种植专业合作社、蛟河市镇海林下中药材种植专业合作社、蛟河市谢涵林下中药材种植专业合作社、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司送达了执行通知书、报告财产令及传票。2021年1月8日通过网络查控查明被执行人蛟河市大鑫林下中药材种植专业合作社、蛟河市保中林下中药材种植专业合作社、蛟河市青柏林下中药材种植专业合作社、蛟河市镇海林下中药材种植专业合作社、蛟河市谢涵林下中药材种植专业合作社、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司有银行开户信息无存款，车辆房屋登记信息。本院依法冻结被执行人银行账户。经了解被执行人与申请执行人私下达成和解。申请执行人同意本案应终结执行。本院认为，因双方当事人在执行过程中私下和解，本案应终结执行。经本院审查，其要求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结蛟河市人民法院（2020）吉0281民初1068号民事判决书的执行。因被执行人不履行和解协议，申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。本裁定送达后立即生效。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二一年一月十四日书记员  鲍 晶
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执1343号申请执行人：社旗县苗店镇淅丹村民委员会，住所地：社旗县苗店镇淅丹自然村南，统一社会信用代码：54411327ME2180050T。法定代表人：李某某，任村主任职务被执行人：社旗县盛源旭光农牧有限公司，住所地社旗县苗店镇淅丹新村，统一社会信用代码：411327000012398法定代表人：史某某，任总经理职务社旗县苗店镇淅丹村民委员会申请执行社旗县盛源旭光农牧有限公司合同纠纷一案，因申请人撤回对被执行人的执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结对（2020）豫1327执1343号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  程纲二〇二一年一月二十二日书记员  王雨
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0326执74号之一申请执行人杨秀洪，男，住贵州省务川自治县。被执行人：文建华，男，住务川自治县。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人文建华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人文建华在中国农业银行62×××291279账户内存款人民币14110.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  田桂华二〇二一年一月十一日书记员  张丹娅
吉林省吉林市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）吉02行终13号上诉人（原审原告）张某1，女，1976年3月19日出生，住吉林省蛟河市。委托诉讼代理人张某2（系上诉人张某1丈夫），男，1972年3月24日出生，住吉林省蛟河市。被上诉人（原审被告）蛟河市公安局。法定代表人曹某。委托诉讼代理人王某。上诉人张某1因诉被上诉人蛟河市公安局行政拘留一案，不服吉林省蛟河市人民法院（2020）吉0281行初34号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张某1的委托诉讼代理人张某2，被上诉人蛟河市公安局的委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定：2020年1月14日15时许，张某1为解决自己家的诉求问题携带两份举报信在吉林省召开两会期间到非访地吉林省宾馆上访。2020年1月15日，蛟河市公安局作出蛟公（新站）行罚决字［2020］11号行政处罚决定，认定张某1的行为已构成扰乱公共场所秩序，决定给予张某1行政拘留七日的行政处罚。张某1不服行政处罚决定，向法院提起行政诉讼。原审法院认为：公民通过信访途径反映诉求，应当采取合法手段，即便是为了维护合法权益，也不得使用非法的手段，否则就会受到法律追究。张某1违反《信访条例》到非访地吉林省宾馆上访，扰乱了正常的公共场所秩序，其行为已超出正常上访表达合理诉求的范围，构成扰乱公共场所秩序。蛟河市公安局作出的行政处罚认定事实清楚、证据充分、适用法律法规正确、程序合法，量刑适当，应予维持。综上所述，原告的诉讼请求无事实根据和法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告张某1的诉讼请求。上诉人张某1上诉称：1．请求依法撤销（2020）吉0281行初34号行政判决，依法撤销蛟公（新站）行罚决字［2020］11号行政处罚决定。2．本案诉讼费及代理费由被上诉人承担。事实及理由：2020年1月14日，上诉人张某1依据《中华人民共和国宪法》《信访条例》及相关法律规定，采取走访的形式举报遭到被上诉人拦截，被上诉人蛟河市公安局作出违法拘留上诉人七日的行政处罚。被上诉人的行政行为没有任何证据与法律依据。上诉人提出上诉，请求支持上诉人的诉讼请求。被上诉人蛟河市公安局答辩称：2020年1月14日，上诉人张某1为解决自己的诉求问题携带两份举报信在吉林省召开两会期间到非访地吉林省宾馆上访，以上事实有违法行为人供述和辩解工作所见、训诫书等证据证实。张某1的行为已经构成扰乱公共场所秩序，蛟河市公安局对张某1作出的行政处罚事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律正确，量罚适当。二审经审理查明的事实与原审一致，不再赘述。本院认为：公民提出信访事项，不得违反《信访条例》的规定。《信访条例》第十八条一款规定：“信访人采用走访形式提出信访事项的，应当到有关机关设立或者指定的接待场所提出。”上诉人张某1到属于非访地的吉林省宾馆进行上访，违反了《信访条例》的规定，同时扰乱了公共场所秩序。被上诉人蛟河市公安局作出的蛟公（新站）行罚决字［2020］11号行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，符合法定程序，量罚适当，依法应予维持。上诉人张某1上诉称蛟河市公安局拦截信访没有事实依据，本院不予采信。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人张某1的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张某1负担。本判决为终审判决。审判长  张海啸审判员  郭娟娟审判员  张 薇二〇二一年一月二十八日书记员  崔 雪（此件共计4页，印15份）
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0113执234号 徐宝宏与赖冬云、汪海飞劳务合同纠纷一案，济南市中级法院作出的(2020)鲁01民终7534号民事判决书已经发生法律效力。赖冬云、汪海飞未主动履行生效法律文书确定的义务，徐宝宏向济南市长清区人民法院申请执行，济南市长清区人民法院立案执行后，上述生效法律文书确定的义务已经履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市中级法院作出的(2020)鲁0113民终7534号民事调解书执行完毕。 审判员  董岩 二〇二一年一月十七日 书记员  韩雪
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执236号刘英：被执行人刘英罚金一案，本院于2021年1月29日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2020）吉2404刑初183号刑事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（支付罚金20000元）。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定:本院（2020）吉2404刑初183号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0902执恢222号李凤娥、臧达光、黄中元：本院执行的李凤娥申请执行臧达光、黄中元买卖合同纠纷一案，经强制执行，该案已经执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年一月十四日
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0194执保30号 申请保全人：长春东北输送设备制造有限公司，住所地长春净月高新技术产业开发区。 被保全人：沈阳煤业集团山西晋辽矿业有限公司，住所地山西省临汾经济技术开发区。 本院在审理申请保全人长春东北输送设备制造有限公司与被保全人沈阳煤业集团山西晋辽矿业有限公司买卖合同纠纷一案中，向本院提出申请，请求人民法院启动网络执行查控系统查询、冻结被保全人沈阳煤业集团山西晋辽矿业有限公司名下银行存款人民币100582.22及实现债权的费用或查封、扣押相应价值其他财产。本院经审查认为，申请保全人的申请查控符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人沈阳煤业集团山西晋辽矿业有限公司名下银行存款人民币100582.22元及实现债权的费用或查封、扣押相应价值其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  苟东辉 二〇二一年一月十三日 书记员  赵 健
四川省剑阁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0823刑初9号 公诉机关剑阁县人民检察院。 被告人卫灯，男，生于1946年11月23日，汉族，小学文化，四川省剑阁县人，农民。因涉嫌犯非法持有、私藏枪支、弹药罪，于2020年7月16日被剑阁县公安局取保候审。住四川省剑阁县。 剑阁县人民检察院以剑检一部刑诉（2020）Z102号起诉书指控被告人卫灯犯非法持有枪支罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月13日公开开庭进行了审理；剑阁县人民检察院指派检察员何豫川出庭支持公诉，被告人卫灯到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1982年，被告人卫灯的父亲卫某去世，遗留下一支火药枪、一玻璃瓶黑火药、一塑料瓶钢珠，卫灯一直将其保存。约在5、6年前，被告人卫灯的弟弟刘某去世，遗留下两支火药枪，卫灯将火药枪拿回自己家中保存。三支火药枪一直被被告人卫灯藏匿在家中卧室。2020年6月15日，剑阁县公安局剑门派出所民警根据线索举报，在被告人家中的卧室内搜查出三支火药枪及一玻璃瓶疑似黑火药、一塑料瓶钢珠。经广元市公安局物证鉴定室鉴定，卫灯持有的三支火药枪机件完整属以火药为动力发射金属弹丸的枪支，卫灯持有的疑似黑火药检出钾离子、硝酸根离子。公诉机关提交了被告人的供述与辩解、辨认笔录、搜查笔录、鉴定意见等证据证实。 公诉机关认为，被告人卫灯违反枪支管理规定，非法持有火药枪三支，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。案发后，被告人卫灯能如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，属坦白。被告人自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以从宽处理。建议判处被告人卫灯有期徒刑三年，可以适用缓刑。 被告人卫灯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人卫灯违反国家枪支管理规定，非法持有火药枪，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控成立。其非法持有火药枪3支，根据《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款（二）项的规定，属情节严重，依法应当判处三年以上七年以下有期徒刑；其到案后，如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；综合考虑被告人卫灯犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人卫灯犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二、扣押在案的涉案火药枪3支予以没收，有原扣押机关剑阁县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗培生 人民陪审员  王先福 人民陪审员  罗青洪 二〇二一年一月十三日 书 记 员  杨 柳 附相关法条 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0921执保67号申请执行人：王建功，男，1974年3月2出生，住山东省宁阳县。被执行人：吴延萍，女，1969年7月6日出生，住。本院在执行申请执行人王建功与被执行人吴延萍诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2021）鲁0921财保43号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封冻结被执行人吴延萍银行存款3万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二一年一月十二日书记员  许加斌
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保212号 申请人：山东齐奥博石油化工有限公司，住所地：山东省淄博市临淄范家新村沿街房**楼****，统一社会信用代码：91370305MA3EWWJB8K。 法定代表人：刘振秀，职务：执行董事兼经理。 被申请人：吕梁市同宇路桥有限公司，住所地：，住所地：山西省吕梁市方山县大武镇雅湾村**信用代码：91141100MAOHBRP132。 法定代表人：刘建珍，职务：执行董事兼经理。 被申请人：刘建珍，男，出生年月不详，汉族，现住山西省吕梁市方山县。 被申请人：李小刚，男，1982年12月15日生，汉族，现住山西省临县。 申请人山东齐奥博石油化工有限公司诉被申请人吕梁市同宇路桥有限公司、刘建珍、李小刚买卖合同纠纷一案，现申请人山东齐奥博石油化工有限公司于2021年1月20日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结、扣押被申请人吕梁市同宇路桥有限公司、刘建珍、李小刚的银行存款490000元或其相应价值的其它财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人吕梁市同宇路桥有限公司、刘建珍、李小刚的银行存款490000元或其相应价值的其它财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘永军 二〇二一年一月二十六日 书记员  张晓晗
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执2718号 申请执行人：葛中林，男，1975年8月13日生，汉族，居民，住兴化市。 被执行人：盐城市鑫创智能家居有限公司，住所地在盐城市城南新区。 法定代表人：季青青，该公司执行董事。 被执行人：季青青，女，1991年11月9日生，汉族，居民，住盐城市。 申请执行人葛中林与被执行人盐城市鑫创智能家居有限公司、季青青买卖合同纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院2020年7月20日作出的（2020）苏0903民初507号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告盐城市鑫创智能家居有限公司于本判决生效后十日内支付原告葛中林空调外机款25000元；并承担自2019年11月28日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、被告季青青对盐城市鑫创智能家居有限公司上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月22日立案受理，当日本院立案执行。 在执行过程中： 1、2020年12月29日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。 2、2020年12月23日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。 3、2020年12月24日，冻结被执行人季青青所有江苏银行盐城分行营业部的账户12×××08，冻结期限为壹年。 4、2021年1月10日，本院执行人员分别前往被执行人盐城市鑫创智能家居有限公司、季青青住所地盐城市城南新区新都街道金鹰龙湖商业广场1幢1050-1室、盐城市海洋路和泰嘉园4号楼405室调查被执行人经济情况及人员下落，经查被执行人长期外出，未发现有可供执行财产。 5、2021年1月19日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，未发现被执行人有可供执行财产。 6、2021年1月15日，本院依法将被执行人纳入失信执行人员名单，对其进行失信惩戒。2021年1月19日，本院对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 7、2021年1月19日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，有权申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张爱武 审判员  徐达丽 审判员  周红冰 二〇二一年一月二十日 书记员  孙亚楠
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执369号申请执行人：王美茜，女，所在地沈阳市沈河区。申请执行人：鹿震群，男，住所地沈阳市沈河区。被执行人：侯长伟，男，住所地沈阳市大**。沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初7790号民事判决书已发生法律效力，本案执行过程中，本院作出如下执行措施：1.本院于2021年1月7日，依照执行卷宗中的民事判决书地址向被执行人侯长伟送达执行通知书、报告财产令、执行通知书等执行送达手续，被执行人未实际履行。2.本院2021年1月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人侯长伟名下的银行存款信息，其余未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2021年1月7日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2021年1月13日通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人侯长伟的不动产登记情况，未查到被执行人侯长伟名下有房产。5.本院通过传统查询，未查到被执行人侯长伟名下有中国人寿保险股份有限公司沈阳分公司收益性保险。6.本院通过传统查询，未查询到侯长伟名下有公积金、金融理财产品、股息红利等其他财产性收益。7.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。8.在执行过程中，本院于2021年1月29日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0102民初7790号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。审判长 刘 强审判员 李秀雨审判员 于永江二〇二一年一月二十九日书记员 刘 超
湖南省汨罗市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0681执3号本院执行的申请人马庆国与被执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行赔偿义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。汨罗市人民法院二〇二一年一月十五日
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0602民初83号 原告：卫某，住白山市浑江区。 委托诉讼代理人：李某，吉林荆卫华律师事务所律师。 被告：丛某，住白山市浑江区。 原告卫某与被告丛某民间借贷纠纷一案，卫某经本院通知后明确表示不交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下： 本案按卫某撤回起诉处理。 审判员 郝 冰 二〇二一年一月七日 书记员 李明阳
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新28民终41号 上诉人（原审被告）：史俊华，男，1980年7月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。 被上诉人（原审原告）：宋现东，男，1979年10月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。 上诉人史俊华因与被上诉人宋现东装饰装修合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2020）新2801民初6307号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，本院按照史俊华提交的送达地址确认书上载明的收件人、地址、电话等信息，以法院专递方式向史俊华寄送了开庭传票，法院专递于2021年1月11日被退回。2021年1月13日，本案主审法官向史俊华在地址确认书中记载的电话号码发送短信，告知其不按时参加诉讼的不利后果，其未回复。依据《最高人民法院》第十一条第一款规定：“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日”，本院根据上诉人史俊华在地址送达确认书中确认的地址以法院专递的方式向其送达了开庭传票，法院专递被退回之日视为向其送达开庭传票之日。上诉人史俊华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条、《最高人民法院》第十一条规定，裁定如下： 本案按上诉人史俊华撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费225元，减半收取112.50元，由上诉人史俊华负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 丹 审判员 庞 龙 审判员 刘 燕 二〇二一年一月十三日 书记员 赵娉婷
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0781执恢32号申请执行人黄日锋，男，1963年4月17日出生，汉族，江西省瑞金市人，住江西省瑞金市。被执行人黄宗泉，男，1981年11月5日出生，汉族，江西省瑞金市人，汉族，住江西省瑞金市。申请执行人黄日锋与被执行人黄宗泉刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0781刑初252号刑事附带民事判决书，于2021年1月8日立案执行，在执行过程中查明，申请执行人黄日锋曾在瑞金市公安局调查阶段已收到瑞金市的司法救助款伍万元整，现又在执行阶段领取标的款12991元，共计收到案款人民币62991元，本案中属于申请执行人黄日锋的执行款已全部到位。现申请执行人黄日锋书面申请要求撤回并终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）赣0781执恢32号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨益华二〇二一年一月十二日书记员  刘 辉
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1183民初372号原告：句容宝碧房地产开发有限公司，住所地句容市宝华镇宝华花园******。法定代表人：林强，该公司经理。委托诉讼代理人：张璐，该公司员工。被告：黄在敏，男，1972年11月生，汉族，住南京市鼓楼区。原告句容宝碧房地产开发有限公司诉被告黄在敏商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告句容宝碧房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  刘成二〇二一年一月十四日书记员  张旻
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0291执恢23号关景志、付忠鹏：被执行人关景志、付忠鹏罚金执行一案，本院作出的（2016）吉0291刑初11号刑事判决书，已发生法律效力。本院于2021年1月13日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人关景志银行存款9870元，已交纳罚金，本案本次恢复执行标的额已执行到位，该案执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十九日
河南省清丰县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0922行审11号申请执行人清丰县公安局交通警察大队，住所地清丰县顿丘大道中段。负责人韩红彬，该队大队长。委托代理人扈国华，该队副大队长。被执行人柳亚超，男，1989年11月4日出生，住址清丰县。申请执行人清丰县公安局交通警察大队2021年1月25日向本院申请强制执行其于2020年5月28日作出的410922-1002951540号公安交通管理简易程序处罚决定。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭进行审查。审查过程中，申请执行人清丰县公安局交通警察大队于2021年1月28日向我院提交撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人清丰县公安局交通警察大队撤回强制执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：对清丰县公安局交通警察大队的撤回强制执行申请予以准许。审判长  杨杰英审判员  崔丽红审判员  张利娜二〇二一年一月二十八日书记员  姚艳蕊
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523民初430号 原告：李某1，男，1958年3月7日出生，汉族，现住广饶县同泰**。 原告：李某2，男，1982年10月26日出生，汉族，现住广饶县。 二原告共同委托诉讼代理人：张爱国，山东良远律师事务所律师。 被告：李某3，女，1953年12月30日出生，汉族，现住广饶县经济开发区。 被告：李某4，男，1973年5月29出生，汉族，现住广饶县同泰**。 原告李某1、李某2与被告李某3、李某4继承纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告李某1、李某2在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李某1、李某2撤回起诉处理。 审判员  常兴泉 二〇二一年一月二十九日 法官助理张艳 书记员武聪聪
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民辖3号原告罗长生。被告贵州领衔装饰工程有限公司，住所地贵州省修文县龙场镇腾晖花园******。法定代表人梁镇。被告梁镇。原告罗长生与被告贵州领衔装饰工程有限公司（以下简称领衔装饰公司）、梁镇装饰装修合同纠纷一案，贵州省贵阳市白云区人民法院于2020年9月11日立案。原告罗长生诉称，2020年5月18日原告与被告签订《房屋装饰工程合同》，约定由被告按照合同及附件要求对原告位于中天金融城国际社区1栋1503室房屋进行装修，装修总价为148000元，装修工期为90日，即自2020年5月18日起至2020年8月18日止。后原告根据合同要求将10万元两次转给被告（微信转账），被告已经收到该10万元，但截止2020年8月16日被告未按照合同约定装修标准和装修内容完成装修工作。原告2020年8月16日验收装修房屋不合格后，当天及后期多次催促被告整改，被告置之不理，同时装修质量与装修合同明显不符，导致原告不能按照原定要求标准使用该房屋。据此，被告因装修违约给原告造成了巨大经济损失，遂原告为维护其合法权益诉至法院请求：一、解除原告与被告签订的《房屋装饰工程合同》；二、判令被告支付原告违约金14800元；三、本案诉讼费由被告承担。贵州省贵阳市白云区人民法院经审查认为，被告领衔装饰公司、梁镇的住所地并不在该院管辖区域，遂于2020年9月15日作出（2020）黔0113民初5488号民事裁定，将本案移送修文县人民法院管辖。贵州省修文县人民法院收到该移送案件后，经审查认为，本案系装饰装修合同纠纷案件。装饰装修合同纠纷系建设工程合同纠纷项下的四级案由，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款、第三款之规定，该案应由案涉房屋所在地人民法院管辖。本案案涉房屋坐落为中天金融城国际社区1栋1503室，不属于该院管辖范围，故该院认为其对本案无管辖权，遂于2020年12月7日报请我院指定管辖。本院经审查认为，本案系装饰装修合同纠纷，根据《最高人民法院民事案件案由规定》，属于第三级案由建设工程合同纠纷项下的第四级案由，系与建设工程施工合同纠纷相关的案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“建设工程施工合同纠纷……，按照不动产纠纷确定管辖”之规定，案涉房屋位于中天金融城国际社区，，地属贵阳市白云区行政辖区内故贵州省贵阳市白云区人民法院对本案依法具有专属管辖权。虽案涉《房屋装饰工程合同》对争议解决方式作出约定，即向合同签订地人民法院提起诉讼，但该管辖条款因违反专属管辖相关规定，应属无效。综上，贵阳市白云区人民法院认为本案应由被告住所地人民法院管辖的观点，违反专属管辖相关规定，其裁定将本案移送贵州省修文县人民法院处理不当，本院依法予以纠正。贵州省修文县人民法院报请本院指定管辖意见正确，本院予以同意。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由贵州省贵阳市白云区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  杨晓智审判员  隋凤清审判员  石 勇二〇二一年一月十九日书记员  罗娇娇
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初257号原告：许中有，男，1982年1月3日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：牛丹，营口市正源法律服务所法律工作者。被告：杨和平，男，1949年6月18日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：杨永新，男，1977年7月15日出生，汉族，现住营口市站**。被告：华安财产保险股份有限公司辽宁分公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市铁**建设西路**3门、4门#。负责人：崔玉凯，公司经理。原告许中有与被告杨和平、杨永新、华安财产保险股份有限公司辽宁分公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告许中有在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告许中有撤回起诉处理。审判员 刘 杰二〇二一年一月十一日书记员 伏金涛
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保16号之一 申请人：邵立强，男，1979年4月30日出生，汉族，住址深圳市龙华区。 被申请人：钱进，男，1967年5月19日出生，汉族，住址北京市丰台区。 被申请人：康晓玲，女，1982年10月10日出生，汉族，住址广东省深圳市南山区。 上列申请人与被申请人合同纠纷一案，本院作出的(2020）粤0309民初17469号之一民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人钱进存款人民币3216099.28元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 执行员 王 元 熹 二〇二一年一月十一日 书记员 夏金经童
宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921民初63号之一原告：张速毫，男，1994年10月30日出生，汉族，住宁阳县。被告：尚雪，女，1990年7月4日出生，汉族，住宁阳县。本院于2020年11月20日作出（2020）鲁0921执保1409号执行裁定书，裁定冻结被告银行存款26000元或其他等值财产，现因原告申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除对被告银行存款26000元或其他等值财产的查封、冻结。审判员 王 强二〇二一年一月十三日书记员 王晓迪
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初15059号原告：张瑞楠，女，汉族，1998年5月16日出生，住洛阳市老城区。被告：河南灿邦商贸有限公司，住所地郑州市**白荣路南、杏园路********。法定代表人：高豪杰。原告张瑞楠诉被告河南灿邦商贸有限公司劳动争议纠纷一案，在本院审理过程中，原告张瑞楠向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张瑞楠申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告张瑞楠撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告张瑞楠负担。审判员  张玉雪二〇二一年一月八日书记员  周月月
湖南省吉首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3101执异7号 异议人（案外人）：杨传君，男，1964年4月15日出生，住吉首市。 异议人（案外人）：杨传兴，男，1948年1月23日出生，住吉首市。 共同诉讼代理人：吴耀江，湖南湘州律师事务所律师。 被申请人（申请执行人）：杨华堂，男，1984年7月26日出生，住湖南省怀化市新晃侗族自治县。 诉讼代理人：杨顺贵，法律工作者。 被执行人：杨传杰，男，住吉首市。 被执行人：石海燕，女，1969年7月24日出生，住吉首市。 本院在执行杨华堂等申请杨传杰、石海燕劳务合同纠纷等七案中，案外人杨传君、杨传兴于2021年1月20日向本院提出了异议，请求解除冻结被执行人杨传杰经营的吉首市白云矿粉厂相关补偿款115万元中属于两异议人部分补偿款（整个补偿款的70%部分）。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年1月29日举行听证，异议人杨传君、杨传兴的诉讼代理人吴耀江，申请执行人杨华堂的诉讼代理人杨顺贵，另案申请人秧芳、李其珍、杨薇及杨树梅的共同诉讼代理人杨黎明（湖南民生律师事务所律师）到庭，被执行人杨传杰、石海燕经本院合法传唤没有到庭。现本案已审查终结。 异议人杨传君、杨传兴称，两异议人与被执行人杨传杰于2002年合伙开办吉首市白云矿粉厂，杨传君为40%份额，杨传兴为30%份额，杨传杰为30%份额，工商登记为个体工商户，经营者为杨传杰。以上份额，贵院（2019）湘3101民初3117号民事调解书予以确认并生效。因此，提出异议，并提供相应证据。 申请执行人杨华堂辩称，其申请执行杨传杰、石海燕立案两件，涉及本金15万多元，至今被执行人杨传杰、石海燕分文没有履行，请求驳回异议。但未提交证据。 另案申请人秧芳、李其珍、杨薇及杨树梅共同辩称，认为异议人陈述的事实和理由，不足以排除执行吉首市白云矿粉厂的征收补偿款115万元，理由：1、杨传杰曾开办过两家“吉首市白云矿粉厂”，2002年9月5日开办的，厂址在吉首乡五里牌屠宰场后面，已于2004年3月9日被吉首市国土资源局征收；2009年10月16日在吉首市五里牌村卫东桥开办了新厂，这次冻结征收补偿款是对新厂的补偿。2、异议人和杨传杰2002年开办的是旧厂，不是新厂，而新厂系杨传杰、石海燕的夫妻共同财产，异议人无权对新厂的补偿款享有权利。3、异议人提交的调解书的内容与事实严重不符，不是在合法的基础上进行，应予撤销。4、不论是旧厂还是新厂，其工商登记信息的企业性质为个体工商户，非合伙企业，即使三人内部约定了股份，该约定对外也不能对抗善意地三人，答辩人有权要求用全部的补偿款偿还债务。并提交相关证据证明。 被执行人杨传杰、石海燕未答辩，没有提交证据。 经审查查明，本院立案执行杨华堂申请杨传杰、石海燕劳务合同纠纷一案，执行依据为（2019）湘3101民初3163号民事判决书，执行案号为（2020）湘3101执823号。因被执行人杨传杰、石海燕在本院涉案共7件，总金额100多万元，故本院于2021年1月15日作出（2020）湘3101执823号之一执行裁定书，裁定冻结被执行人杨传杰经营的吉首市白云矿粉厂相关征收补偿款115万元，并向吉首市住房保障服务中心送达协助执行通知书，冻结上述补偿款。但对该厂总补偿款，至今没有明确金额。 另查明，本院（2019）湘3101民初3117号民事调解书，对异议人杨传君、杨传兴及被执行人杨传杰在吉首市白云矿粉厂所占份额予以确认，分别为40%、30%、30%，并享有相应权利和承担相应义务。 本院认为，由于被执行人杨传杰、石海燕没有履行生效法律文书确定的义务，本院依法对登记在其名下吉首市白云矿粉厂相关征收补偿款115万元采取冻结措施，符合法律规定。异议人对冻结的部分款项主张权利，基于本院生效的（2019）湘3101民初3117号民事调解书应予支持，但在吉首市白云矿粉厂相关征收补偿款总金额不明确的情况下，不能确认本院冻结的补偿款115万元是否超出涉案标的。至于另案申请人提出的关于（2019）湘3101民初3117号民事调解书不是在合法基层上进行并应予撤销问题，不属于本案审查范围，另案申请人可以依法通过其他法律途径解决。综上所述，申请人杨传君、杨传兴的异议成立，本院在执行过程中确定补偿总金额后，应当及时变更冻结补偿款的具体金额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下： 一、继续冻结被执行人杨传杰、石海燕在吉首市白云矿粉厂相关征收补偿款部分。 二、在吉首市白云矿粉厂相关征收补偿款总金额确定后，解除超标的冻结部分。 当事人、利害关系人对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议。 审 判 长 雷 方 人民陪审员 肖 智 人民陪审员 王志华 二〇二一年一月三十日 书 记 员 杜 凯
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初2154号原告：范露，男，1981年12月14日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：余海波，重庆智路律师事务所律师。被告：刘旭东，男，1986年1月25日出生，汉族，住重庆市江**。原告范露与被告刘旭东民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告范露于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范露申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告范露撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告范露负担。审判员  邓忠明二〇二一年一月二十五日书记员  刘媛媛
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初10829号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行，住所地浙江省金华市婺城区宾虹路**。 负责人：王振起，分行行长。 委托诉讼代理人：鲍雪亭，女，分行员工。 委托诉讼代理人：王华，女，分行员工。 被告：王均来，男，1966年3月16日出生，汉族，住浙江省建德市 被告：童来香，女，1964年3月19日出生，汉族，住浙江省建德市 被告：王金强，男，1983年9月29日出生，汉族，住浙江省建德市 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行诉被告王均来、童来香、王金强金融借款合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院起诉，诉请：1.判令被告王均来立即偿还借款本金49830.18元、利息2342.03元，合计52172.21元（其中本金11630.18元的利息暂计算至2020年6月30日、本金19000元的利息暂计算至2020年7月1日、本金15000元的利息暂计算至2020年7月4日、本金4200元的利息暂计算至2020年7月7日，之后利息、罚息按合同约定继续算至实际履行完毕之日止）；2.判令被告童来香、王金强对上述款项承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用由被告王均来承担，被告童来香、王金强承担连带责任。本院受理后，依法适用简易程序审理，于2021年1月14日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行的委托诉讼代理人鲍雪亭到庭参加诉讼，被告王均来、童来香、王金强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 本院经审理认定，2018年12月21日，被告王均来因购鸡等货物所需向原告申请借款。同日，原告与被告王均来签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同（简）》一份【合同编号：（330801202181221）浙泰商银（随贷通简）字第（0095610001）号】，合同约定：原告向被告王均来提供伍万元整的随贷通贷款授信额度；授信期限自2018年12月21日至2021年11月止；被告在授信期限内可自助、循环使用授信额度，借款人在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为六个月，贷款的实际发放日以贷款人系统记账时间为准，到期日对日；合同项下的最高月利率预计不超过15‰，实际借款利率以贷款人系统中形成的交易电子信息记录为准；计息方式为利随本清；被告出现明显影响贷款安全情况的，包括但不限于借款人未按期归还借款本息等情况，原告有权采取停止发放贷款、提前收回贷款等措施；被告应按合同约定的期限按期归还贷款本息，逾期的，原告有权对逾期贷款按照逾期天数根据本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；被告欠交利息、罚息，原告有权按人民银行规定计收复利等等。同日，原告与被告童来香、王金强签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同（简）》一份，约定：被告童来香、王金强自愿为原告与被告王均来签订的合同编号为（330801202181221）浙泰商银（随贷通简）字第（0095610001）号的《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同（简）》在2018年12月21日至2021年11月止期间形成的主债权余额不超过捌万范围内提供最高额保证担保；保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、实现债权的费用等全部债务；保证方式为连带责任保证；保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为自约定的借款人借款期限届满之日起二年等等。现被告未按约归还借款，被告王均来尚欠原告借款本金49830.18元、利息2342.03元（其中本金11630.18元的利息已计算至2020年6月30日、本金19000元的利息已计算至2020年7月1日、本金15000元的利息已计算至2020年7月4日、本金4200元的利息已计算至2020年7月7日），被告童来香、王金强也未按约承担保证责任。 以上事实有原告提交的借款申请书、《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同（简）》、《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同（简）》、利息清单等证据在卷佐证。 本院认为，本案属于民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，故应当适用当时的法律、司法解释的规定。原、被告之间签订的借款合同、最高额保证合同系当事人真实意思表示，内容合法有效，应受法律保护。被告王均来未按合同约定归还借款本息，已构成违约，原告有权要求被告王均来归还全部借款本息。被告童来香、王金强自愿为该笔借款承担最高额连带责任保证，该保证属合法有效且在保证期内，故原告有权要求保证人对上述债务在最高限额内承担连带保证责任。三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其自身诉权的放弃，由此产生的不利后果应由其自负。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下： 一、被告王均来于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行借款本金49830.18元、利息2342.03元（其中本金11630.18元的利息已计算至2020年6月30日、本金19000元的利息已计算至2020年7月1日、本金15000元的利息已计算至2020年7月4日、本金4200元的利息已计算至2020年7月7日，之后利息、罚息按合同约定继续算至实际履行完毕之日止）； 二、被告童来香、王金强对上述判决第一项的债务在最高主债权余额80000元范围内承担连带清偿责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1104元，减半收取计552元（原告已预交），由三被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张标彦 二〇二一年一月十四日 法官助理 曹晓芳 代书记员 徐浩天
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民督10号申请人：辽阳新世纪集团有限公司，住所地辽阳市白塔区新运大街**。法定代表人：王英志，系该公司董事长。委托代理人：李哲周，系辽宁辽正律师事务所律师。被申请人：王绍伦，男，1962年12月3日出生，汉族，，住所地灯塔市申请人辽阳新世纪集团有限公司与被申请人王绍伦申请支付令一案，本院于2021年1月21日立案，2021年1月21日发出（2021）辽1002民督10号支付令，限令被申请人王绍伦在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，债务人在收到支付令前，债权人已撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下:终结本案的督促程序。本院（2021）辽1002民督10号支付令自行失效。申请费61元由申请人辽阳新世纪集团有限公司负担。审判员  黄金萍二〇二一年一月二十九日法官助理付瑶书记员李爽
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执206号之二 被执行人：刘向阳，男，汉族，1977年12月23日生，住泰安市岱岳区。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘向阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘向阳在中国工商银行16×××62账户内存款人民币460456.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二一年一月十三日 书记员  杜文文
辽宁省丹东市振安区人民法院再 审 决 定 书（2021）辽0604刑监1号原审被告人姜某、周某昆、崔某成、王某章盗窃一案，本院于2020年8月14日作出（2020）辽0604刑初89号刑事判决，认定被告人姜某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元；被告人周某昆犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；被告人崔某成犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元；被告人王某章犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。判决已经发生法律效力。2020年12月28日，本院院长发现，该案被告人姜某审判时尚有前罪余刑未执行，却未数罪并罚，建议对本案进行再审。本院经审查认为：原审被告人姜某2019年因犯贩卖毒品罪被判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元，因姜某患肝内多发血管瘤、陈旧性肺结核未予收监执行。原审在侦查、审查起诉和审判过程中未查明此事实，导致未对被告人姜某数罪并罚，量刑不当，认定事实方面确有错误。经本院院长提交审判委员会讨论，认为本案应予以再审。依照《中国人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条之规定，决定如下：一、本案由本院另行组成合议庭进行再审；二、本案在再审期间不停止原判决的执行。审 判 员  孙 彤人民陪审员  毕克玉人民陪审员  孔舒悦二〇二一年一月八日书 记 员  于文玲
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执72号 申请执行人：宋一帆,男,2017年4月5日生，汉族，住吉林省长春市汽车产业开发区。 申请执行人：刘香荣,女,1967年11月4日生，汉族，住吉林省长春市汽车产业开发区。 申请执行人：宋广全,男,1965年1月6日生，汉族，住吉林省长春市汽车产业开发区。 申请执行人：高悦,女,1992年3月12日出生，汉族，住吉林省长春市汽车产业开发区。 被执行人：张喜波，男,1978年4月4日生，汉族，住吉林省前郭县。 申请执行人宋一帆、刘香荣、宋广全、高悦与被执行人张喜波机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初374号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人张喜波应履行以下义务：一、于2021年1月4日给付申请执行人75，303.33元；二、承担诉讼费487。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年1月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、被执行人名下的机动车辆，现因下落不明，暂无法处置。 5、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二一年一月二十九日 书记员  关 心
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0222执61号申请执行人：尹红省,男性,1985年10月23日出生,汉族,住云南省宣威市；被执行人：贵州华能佳源煤业有限公司,统一社会信用代码91520115675439265F,住贵州省贵阳市观山湖区金阳新区碧海花园中天山水园****；被执行人：贵州华能佳源煤业有限公司、贵州华能佳源煤业有限公司盘州市鸡场坪镇椅棋煤矿,统一社会信用代码91520000MA6GW25632,住贵,住贵州省六盘水市盘州市鸡场坪镇椅棋村div>本院依据已经发生法律效力的贵州省六盘水市中级人民法院2020年11月3日生效的（2020）黔02民终1605号判决，于2021年1月6日向被执行人贵州华能佳源煤业有限公司、贵州华能佳源煤业有限公司、贵州华能佳源煤业有限公司盘州市鸡场坪镇椅棋煤矿发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付欠款7万元、违约金1万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担本案执行费1100元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，我院通过网络查控系统查询被执行人贵州华能佳源煤业有限公司、贵州华能佳源煤业有限公司盘州市鸡场坪镇椅棋煤矿的银行存款、车辆、不动产等财产信息，又到盘州市不动产登记管理中心查询贵州华能佳源煤业有限公司、贵州华能佳源煤业有限公司盘州市鸡场坪镇椅棋煤矿的不动产信息，未发现可供执行的财产。因被执行人未履行报告财产和履行支付义务，已将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费。执行中多次督促被执行人履行义务，贵州华能佳源煤业有限公司盘州市鸡场坪镇椅棋煤矿向我院作出还款计划：2021年1月27日支付20000元，余下部分2021年5月15日支付30000元，2021年7月15日支付30000元，因贵州华能佳源煤业有限公司盘州市鸡场坪镇椅棋煤矿处于停工状态且申请人也没有财产线索提供，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省六盘水市中级人民法院的（2020）黔02民终1605号判决的执行程序。若被执行人贵州华能佳源煤业有限公司盘州市鸡场坪镇椅棋煤矿不按还款计划履行义务或者发现贵州华能佳源煤业有限公司、贵州华能佳源煤业有限公司盘州市鸡场坪镇椅棋煤矿有可供执行的财产线索，申请人可持本裁定到法院申请恢复执行或法院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。此页无正文。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二一年一月二十八日书记员 吴志武
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3130执保10号申请人：湖南龙山农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省龙山县民安街道办事处长沙路**。法定代表人：吴开运，男，该单位董事长。委托诉讼代理人：彭超，男。特别代理。被申请人：鲁某，男，1991年1月22日出生，土家族，湖南省龙山县人。被申请人：辛某（鲁某配偶），女，1993年2月5日出生，汉族，湖南省龙山县人。申请人湖南龙山农村商业银行股份有限公司与被申请人鲁某、辛某金融借款合同纠纷一案，申请人湖南龙山农村商业银行股份有限公司于2021年1月19日向本院申请财产保全。本院于2020年1月19日作出（2021）湘3130民初193号民事裁定书，该裁定书执行的内容为:冻结被申请人鲁某、辛某的银行存款、住房公积金、工资、奖金、绩效及其他一切以货币形式支付的福利性待遇220000元。在执行过程中本院依法查询被申请人鲁某、辛某的银行存款、住房公积金、工资、奖金、绩效及其他一切以货币形式支付的福利性待遇并冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条，第一百五十四条第一款（十一）项之规定裁定如下：湖南省龙山县人民法院（2021）湘3130执保10号保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 俊执行员 彭微微执行员 田周瑜二〇二一年一月二十一日书记员 姚 媛附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1481民初19号 原告：蒋某，男，2015年7月30日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大**。 法定代理人：蒋XX（系原告父亲），男，1979年12月21日出生，汉族。 法定代理人：付XX（系原告母亲），女，1983年6月2日出生，汉族。 被告：马文林，男，1956年2月22日出生，汉族，住兴城市。 原告蒋某与被告马文林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告蒋某于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。经审查，未发现有违反法律规定的情形，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许原告蒋某撤诉。 案件受理费250元（已减半收取），由原告蒋某负担。 审判员 张 平 二〇二一年一月十一日 书记员 冯田田
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更1085号罪犯彭泽栋。广东省潮州市潮安区人民法院于2017年4月11日作出(2016)粤5103刑初619号刑事判决，以被告人彭泽栋犯盗窃罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年5月9日。执行机关广东省梅州监狱于2020年12月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯彭泽栋在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯彭泽栋减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯彭泽栋在服刑考核期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬6次。罚金已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯彭泽栋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯具有法定从严情节，故对该犯减刑应当从严掌握。综合考察罪犯的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑履行及交付执行后的表现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯彭泽栋予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2021年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二一年一月八日书记员  张晓君