wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省繁昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0222民初1459号原告：繁昌县阳光物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县。法定代表人：魏伟，公司总经理。被告：徐建，男，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。本院在审理原告繁昌县阳光物业管理有限公司诉被告徐建物业服务合同纠纷一案中，原告繁昌县阳光物业管理有限公司于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告繁昌县阳光物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告繁昌县阳光物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元,由原告繁昌县阳光物业管理有限公司负担。审判员  滕修东二〇一六年五月二十五日书记员  戴 娟
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0304执保181号申请人赵彤湘，男，1972年4月8日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被申请人赵黔湘，女，1967年10月26日���生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。本院在审理申请人赵彤湘与被申请人赵黔湘继承纠纷一案中，申请人于2016年5月23日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人赵黔湘银行存款12万元或查封（扣押）其同等价值的财产。申请人在阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司为本次财产保全购买了一份诉讼财产保全责任保险作为财产保全申请的担保。本院认为，申请人赵彤湘的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵黔湘银行存款12万元或查封（扣押）其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  许艳红二〇一六年五月二十五日书记员  龙 斌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
安徽省休宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1022执24号之二申请执行人黄山市新锦程工程机械租赁有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区徽州大道黄口度假区东方。法定代表人汪永跃，系公司总经理。被执行人浙江宏成建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市。法定代表人楼仲世，系公司董事长。本院于2016年1月12日作出（2016）皖1022执24-1号执行裁定书，裁定冻结被执行人浙江宏成建设集团有限公司在金融机构的存款人民币182600元，现因执行工作需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人浙江宏成建设集团有限公司在金融机构的存款人民币182600元的冻结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  ＸＸ彪二〇一六年五月九日书记员  王佩华
重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0233民初888号原告冯某某，女，1987年6月20日出生，汉族，务农，重庆市忠县人。被告韩某甲，男，1983年4月30日出生，汉族，务农，户籍地重庆市忠县。原告冯某某与被告韩某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月11日受理后，依法适用简易程序，由忠县人民法院代理审判员李冰雪独任审判，并于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告冯某某和被告韩某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯某某诉称，原被告于2007年经人介绍相识恋爱，于2008年2月11日在忠县XX镇人民政府登记结婚，婚后女到男方居住生活。2008年11月12日生育女儿韩某乙。原、被告因性格不和，婚后常为生活琐事扯皮，加之被告对原告从不关心、体贴，导致双方夫妻感情恶化。2013年正月初六，原告和被告再次为抚养小孩问题发生纠纷后，原告离开被告分居生活至今。期间双方也曾协商离婚未果。现原告认为双方夫妻感情确已破裂，遂诉至法院，请求判令原告与被告离婚，婚生女韩某乙由原告抚养。被告韩某甲辩称，不同意与原告离婚。原告诉称的婚姻基本情况属实，双方确于2013年正月分居生活至今，但原因是原告出走并将被告电话拉黑，被告曾找过原告，也多次联系原告。经审理查明，原、被告于2008年2月11日在忠县XX镇人民政府登记结婚，婚后女到男方居住生活。2013年正月，原告离开被告分居生活至今。现原告认为双方夫妻感情确已破裂，遂诉至法院。以上事实，有原告提供的原告身份证复印件、结婚证复印件以及原、被告的当庭陈述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，夫妻双方在共同生活中难免会为家庭琐事发生矛盾，但在发生矛盾时应该互相理解、包容，积极解决矛盾，用理性搞好夫妻关系。原告虽于2013年开始与被告分居生活，但原告未向本院提交任何证据证明双方夫妻感情不和，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项规定的“因感情不和分居满二年的”之规定。原、被告双方在今后的生活中只要互相信任，积极沟通，夫妻关系是能够得到改善的。现原告向本院起诉要求与被告离婚，但未向本院提交充分的证据证明夫妻感情确已破裂，且被告不同意离婚。故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条之规定，判决如下：驳回原告冯某某要求与被告韩某甲离婚的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告冯某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。无新情况、新理由，原告在本判决生效后六个月内不得提起离婚诉讼。代理审判员  李冰雪二〇一六年五月十一日书 记 员  秦晓伟
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终3509号上诉人（原审被告）：吕忠珉，身份证住址：吉林省汪清县，住广东省佛山市南海区。被上诉人（原审原告）：刘杨，身份证住址：湖北省，住广东省佛山市南海区。被上诉人（原审被告）：华泰财产保险股份有限公司广东省分公司。住所地：广东省广州市天河区。负责人：李三保。上诉人吕忠珉因机动车交通事故责任纠纷一案不服广东省广州市荔湾区人民法院（2015）穗荔法民一初字第2225号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。原审法院判决：一、被告华泰财产保险有限公司广东省分公司应自本判决发生法律效力之日起5日内，向原告刘杨支付交通事故赔偿款1500元。二、被告吕忠珉应自本判决发生法律效力之日起5日内，向原告刘杨支付交通事故赔偿款11668.3元。三、驳回原告刘杨的其余诉讼请求。本案受理费90元由被告吕忠珉负担。判后，上诉人吕忠珉不服原审判决，向本院提起上诉称：事故现场是伪造的，事故经过应当以其陈述及其自行绘制的现场图为准。交警部门作出的事故认定及责任划分不合理，应由法院重新认定。上诉请求：1、撤销广州市公安局交通警察支队高速公路一大队作出的编号44019162015023001的《道路交通事故认定书》。2、驳回刘杨关于车辆维修费的诉讼请求。被上诉人刘杨答辩称：吕忠珉自行绘制的现场图及对事故经过的陈述与事实不符，交警部门作出的事故认定符合实际情况。请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人华泰财产保险股份有限公司广东省分公司经本院依法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，本院确认原审法院查明的事实。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。一、关于交通事故认定及责任划分的问题。各方当事人在《交通事故认定书》中对事故发生的经过、成因、责任划分均予以签名确认，吕忠珉主张撤销涉案事故认定书，但其提交的证据不足以推翻该认定书，本院不予支持。一审法院采信该事故认定书，认定事故经过及责任划分并无不当，本院予以维持。二、关于车辆维修费用的问题。讼争双方已就车辆维修项目及费用达成一致，并订立书面协议，一审法院据此认定车辆维修费用由吕忠珉负担理据充分，本院依法予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费180元，由上诉人吕忠珉负担。本判决为终审判决。审 判 长  余军梅审 判 员  张明艳代理审判员  罗 毅二〇一六年五月十六日书 记 员  温婷婷卢昊烺李洁
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0829执348号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司安福县支行，住所地：安福县。负责人曹斌。被执行人廖家景，农民。被执行人廖忠敬，农民。被执行人廖厚敬，农民。本院依据已经发生法律效力的（2015）安洲民初字第206号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二的规定，裁定如下：冻结被执行人廖家景银行存款账户，冻满伍万元止，冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 雷二〇一六年五月九日书记员 刘清林
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第1290号申请执行人武凯军，男，1956年4月11日出生，汉族，农民，住所地翁牛特旗。被执行人王志刚，男，1973年出生，汉族，个体，住所地翁牛特旗。武凯军申请执行王志刚合同、无因管理、不当得利纠纷一案，翁牛特旗人民法院作出的(2012)翁民初字第1278号民事判决书已经发生法律效力。权利人武凯军于2014年4月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了（五查），查询结果：被执行人无存款，无房权，无车辆，无股权，无土地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结翁牛特旗人民法院（2012）翁民初字第1278号民事判决书的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 韩 武执行员 那日苏执行员 朱志平二〇一六年五月二十日书记员 韩月达
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0312民初1759号原告丁再超。被告李文明（李杰）。委托代理人许治平，徐州市铜山区张集中心法律服务所法律工作者。本院在审理原告丁再超诉被告李文明追索劳动报酬纠纷一案中，原告丁再超于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告丁再超撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告丁再超负担。审判员  朱广伟二〇一六年五月十九日书记员  王东风
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2015)中江法执字第857号申请执行人：晋兆均，男，1977年9月10日出生，汉族，初中文化，住简阳市。被执行人：张远财，男，1969年8月15日出生，汉族，初中文化，住中江县。申请执行人晋兆均依据本院（2015）中江民初字第1976号民事调解书于2015年11月17日向本院申请执行，要求被执行人张远财给付借款50000元及利息。执行中查明，现张远财在攀枝花但无具体地址，也无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）中江民初字第1976号民事调解书第一项中关于张远财于2015年10月30日前偿还晋兆均50000元及利息内容的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行（2015）中江民初字第1976号民事调解书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 周 素 辉审判员 杨 文 太审判员 胥 维 德二〇一六年五月五日书记员 隆重（代）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形1
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执884号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司萧山分行与被执行人邵月忠、丁条芬金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月8日作出的（2015）杭萧义商初字第272号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司萧山分行于2016年1月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0109执884号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  谢睿智二〇一六年五月五日书 记 员  朱剑英
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏05刑更479号罪犯梅诗运，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省苏州市中级人民法院于2009年7月24日作出(2009)苏中刑一初字第0041号刑事附带民事判决，以被告人梅诗运犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币373600元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年2月11日经江苏省高级人民法院以(2012)苏刑执字第0065号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2014年7月2日经江苏省高级人民法院以(2014)苏刑执字第0242号刑事裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为八年（刑期至2033年4月1日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2016年4月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯梅诗运服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬三次，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑一年一个月，剥夺政治权利八年不变。经审理查明，执行机关提出的罪犯梅诗运在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯梅诗运在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯梅诗运减去有期徒刑一年一个月的刑罚执行，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2014年7月2日起至2032年3月1日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周 军审 判 员  杨 兵代理审判员  章泽安二〇一六年五月三十一日书 记 员  马文洁
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)新28民辖终75号上诉人（原审被告）：李前荣，男，汉族。委托代理人：马刚永，系新疆天通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨福刚，男，汉族。委托代理人：刘亚新，系新疆凤兴律师事务所律师。上诉人李前荣因劳务合同纠纷一案，不服焉耆县人民法院（2016）新2826民初327号驳回其管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉称，我的住所地在库尔勒市，请求二审法院根据法律规定，将本案移送被告住所地即库尔勒市人民法院管辖。经审查本院认为，根据原告的诉讼请求及提供的证据，本案系劳务合同纠纷。根据法律规定，因劳务合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。两上以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案虽然被告住所地在库尔勒市，但合同履行地在焉耆县。原告选择向合同履地人民法院起诉，符合法律规定。上诉人上诉称“请求将本案移送被告住所地即库尔勒市人民法院管辖”的理由，不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民���和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 熊  剑  炜审判员 邓  晓  辉审判员 阿勒腾格日力二〇一六年五月十一日书记员 张    嵩
黑龙江省东宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1024执188号之一申请执行人马继伟，男，1988年8月23日出生，汉族，无职业。被执行人于兴洋，男，1984年10月2日出生，汉族，无职业。本院在执行申请执行人马继伟与被执行人于兴洋担保追偿权纠纷一案中，经查在辖区内被执行人无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，现申请执行人与被执行人已达成分期履行和解协议，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结东宁县人民法院（2011）东商初字第294民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王传发审判员  张福利审判员  刘 静二〇一六年五月十二日书记员  张耕维
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0991民初446号原告盐城市开发区步凤镇农民资金互助合作社，统一社会信用代码52320900MJ7458099E，住盐城经济技术开发区步凤镇工业园区。法定代表人周同林，该合作社理事长。委托代理人严良，该合作社职员。被告陈建国，居民。被告周艺辉，居民。被告杨卫东，居民。被告唐菊英，居民。被告施春平，居民。本院在审理原告盐城市开发区步凤镇农民资金互助合作社诉被告陈建国、周艺辉、杨卫东、唐菊英、施春平民间借贷纠纷一案中，原告盐城市开发区步凤镇农民资金互助合作社于2016年5月3日以己与被告达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉。本院认为,原告盐城市开发区步凤镇农民资金互助合作社的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告盐城市开发区步凤镇农民资金互助合作社撤回起诉。案件受理费2674元，减半收取1337元，由原告盐城市开发区步凤镇农民资金互助合作社负担。代理审判员  周洪庆二〇一六年五月三日书 记 员  朱亚慧
陕西省横山县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0823民初1336号原告杨某某，男。被告白某，男。被告吴某某，男。被告张某，男。被告石某某，男。原告杨某某与被告白某、张某、吴某某、石某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法由本院审判员安广慧适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨某某及被告张某、吴某某、石某某到庭参加了诉讼，被告白某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杨某某诉称，2014年5月21日被告白某以资金周转困难为由向原告借款5万元，约定随要随还，借款快到一年原告向被告催要借款，被告以各种理由拒还。故原告诉至法院请求依法判令：1、被告偿还原告借款5万元及利息（利息从借款之日起到现在）；2、诉讼费由被告承担。庭审中：原告变更第1项诉讼请求为：判令被告偿还原告借款5万元及利息（利息从借款之日起算至债务履行完毕之日止）。原告杨某某向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:借据一支，证明2014年5月21日被告白某向原告杨某某借款5万元，约定月利息1分8厘，由被告张某、吴某某、石某某担保。被告白某未到庭，也未提供答辩意见和证据。被告张某辩称，担保是事实，但钱应当由借款人偿还。被告吴某某、石某某辩称，担保是事实，但是原告让被告保的，钱被借款人使用了，应当由借款人偿还。被告张某、吴某某、石某某未向法庭提供证据。经庭审质证，被告张某、吴某某、石某某均对原告提供的证据无异议。本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据系原始书证，且被告张某、吴某某、石某某均无异议，本院予以采信。本院根据双方当事人的陈述，经庭审举证、质证及法庭认证查明以下事实：2014年5月21日被告白某向原告杨某某借款5万元，约定月利率18‰，由被告张某、吴某某、石某某担保。借款之后，经原告催要被告未予偿还，为此，原告诉至法院请求依法判令支持其诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案被告白某向原告借款的事实清楚，权利义务关系明确，原告依约履行了出借义务，被告应当遵循诚实信用原则偿还原告的借款本金及利息。双方约定的月利率符合法律规定，应予支持。被告张某、吴某某、石某某作为保证人未与原告明确约定保证方式及保证范围，视为连带责任保证，应对全部债务承担连带清偿责任。被告白某经传票传唤未到庭，视为其对相关诉讼权利的放弃，应承担对己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告白某于本判决生效后十日内偿还原告杨某某借款本金5万元及利息（利息从2014年5月21日起算至债务履行完毕之日止），月利率按18‰计算；二、被告张某、吴某某、石某某对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  安广慧二〇一六年五月十一日书记员  姚景瑞
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初1971号原告罗子亮，男，1957年8月27日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。委托代理人易华，重庆文才律师事务所律师。被告张凤明，男，1962年4月29日出生，汉族，重庆市万州区人，住重庆市万州区。被告黄超，男，1977年8月23日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。被告重庆帝豪事业集团有限公司，住所地：重庆市梁平县梁山镇迎宾路65号。法定代表人张红亮。本院在审理罗子亮诉被告张凤明、黄超、重庆帝豪事业集团有限公司劳务合同纠纷一案中，原告罗子亮于2016年5月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为,原告罗子亮申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗子亮撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告罗子亮负担。审判员  刘曾兰二〇一六年五月三十一日书记员  林高丽
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1202执恢199号之五申请执行人：莱芜康众贸易有限公司被执行人：山东国和盛泰工贸有限公司、陈国梁、ＸＸ、陈洪利、鹿志兰本院在执行发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院（2013）莱城商初字第550号民事调解书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：冻结被执行人鹿志兰在中国银行24×××49账户内银行存款150万元，冻结期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  温强二〇一六年五月二十五日书记员  李智
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0482执429之一申请执行人史秀珍，女，1963年8月20日出生，汉族，住汝州市。委托代理人田利锋。被执行人贾旭业，男，1977年6月20日出生，住郑州市。被执行人任水彩，女，1979年9月21日出生，汉族，住河南省禹州市。案由：民间借贷纠纷申请执行人史秀珍申请执行被执行人贾旭业、任水彩民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2015）汝民初字第2322号民事判决书，于2016年4月21日向被执行人贾旭业、任水彩等发出执行通知书，责令被执行人在2016年5月6日前履行判决义务，但被执行人贾旭业、任水彩等至今未完全履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人任水彩在禹州市景雅矿产品有限公司（注册号411081000034755（1-1））有40%的股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条的规定，裁定如下：对被执行人任水彩在禹州市景雅矿产品有限公司的40%的股权予以冻结（限额4000000元）。冻结期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  常占伟执行员  贾俊峰执行员  李小强二〇一六年五月二十六日书记员  李亚莉
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0285执251号申请执行人胡新东，男，1969年2月15日出生，汉族，莱西市人。被执行人辛健，男，1971年10月10日出生，汉族，莱西市人。被执行人李淑梅，女，1970年4月27日出生，汉族，莱西市人。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人相关财产线索，经本院核查，也未发现被执行人可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入到失信被执行人名单。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结莱西市人民法院作出的（2015）西民初字第3743号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宫良基审判员  高培峰审判员  任永谦二〇一六年五月三十日书记员  姜俊杰
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0781执421-1申请执行人孙建林。被执行人王志光。被执行人孟凡香。被执行人青州市志光轮胎有限公司。被执行人青州装载机厂有限公司。被执行人赵厚祥。被执行人陈翠花。被执行人青州市神娃机械有限公司。被执行人青州市龙翔橡胶有限公司。被执行人张华秀。被执行人郝兴华。申请执行人孙建林与被执行人王志光、孟凡香、青州市志光轮胎有限公司、青州装载机厂有限公司、赵厚祥、陈翠花、青州市神娃机械有限公司、青州市龙翔橡胶有限公司、张华秀、郝兴华民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）青民初字第1258号民事判决书，在执行过程中因被s执行人暂无履行能力，申请执行人孙建林向本院申请暂缓执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定之规定，裁定如下：终结青州市人民法院（2015）青民初字第1258号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时,申请执行人可以向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  鲍茂方二〇一六年五月二十日书记员  黄福军
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1346号罪犯切某，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2013年12月20日作出(2013)嘉南刑初字第1137号刑事判决，以被告人切某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币50000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯切某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯切某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯切某在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯切某准予减刑六个月（刑期至2016年7月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  夏霞琦审判员  周 勇二〇一六年五月十日书记员  张 欣
四川省宁南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3427民初186号原告张朝梅，女，1970年7月10日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。被告古付方，男，1965年7月22日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。本院在审理原告张朝梅诉被告古付方相邻关系纠纷一案中，原告张朝梅于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张朝梅撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告张朝梅负担。审 判 长  鲁永洪审 判 员  张 闯人民陪审员  杨小海二〇一六年五月二十七日书 记 员  邓 丹
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书[2016]云07刑更1050号罪犯马海青，男，汉族，1987年4月24日出生于江苏省扬州市。现在丽江监狱服刑。云南省丽江市古城区人民法院于2015年6月9日作出[2015]古刑初字第126号刑事判决，认定马海青犯职务侵占罪，判处有期徒刑1年零6个月，并处退赔金68788元（刑期自2015年1月28日起至2016年7月27日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关丽江监狱于2016年5月10日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。丽江监狱提出，罪犯马海青在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2014年7月至2016年1月，获记监狱表扬1次。该犯有悔改表现。经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的马海青在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯马海青减去剩余刑期。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  杨廷江审判员  王忠玉审判员  陈 旭二〇一六年五月二十四日书记员  夏 颖
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2015)深宝法民一初字第2954号原告钟伟增，男，汉族。委托代理人黄聪英，广东怀明律师事务所律师。被告罗惠琼，女，汉族。原告钟伟增与被告罗惠琼民间借贷纠纷一案，原告诉请：1、被告向原告归还借款本金10万元并支付相关利息；2、本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭并于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告钟伟增及其委托代理人黄聪英到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原、被告之间的关系：亲属关系。二、双方有无签订借款合同：没有签订《借款合同》。三、借款发生的时间：2013年12月27日。四、出借人：钟伟增。五、借款人：罗惠琼。六、借款的用途：资金周转。七、借款的数额：10万元。八、出借方式：银行转账。九、借款人是否向原告出具借条及收条：出具了《借条》。十、双方是否约定了还款期限：约定借款期限至2015年1月1日止。十一、双方对利息如何约定：约定月利率为2%。十二、有无归还部分款项：庭审中，原告自认被告已支付2014年9月30日前的利息，主张逾期还款的相关利息以借款本金10万元为基数自2014年10月1日起按原约定的月利率2%计至还清款项之日止。十三、其他：因被告去向不明，原告花费了公告费450元，提交了公告费票据。以上事实，有原告的当庭陈述、《借条》、银行转账回单、银行流水明细、公告费票据等证据在卷予以证实。判决结果本院认为：本案为民间借贷纠纷，原告提交的《借条》、银行转账回单等证据证实原告与被告之间存在借款关系。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证的权利，相应的不利法律后果应由被告自行承担。庭审中，原告自认被告已支付2014年9月30日前的利息，系当事人的真实意思表示，本院予以确认。原告诉请被告归还借款本金10万元并支付以借款本金10万元为基数自2014年10月1日起按原约定的月利率2%计至还清款项之日止的相关利息，合情合理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗惠琼于本判决生效之日起五日内向原告钟伟增归还借款本金10万及支付逾期还款的利息（以借款本金10万元为基数自2014年10月1日起按月利率2%计至还清款项之日止）。若债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2740元、公告费450元，共计3190元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 柯    璇人民陪审员 邓    平人民陪审员 王  丽  萍二〇一六年五月三十日书 记 员 林曼娜(兼)书 记 员 周    彤附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。：
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初2921号原告重庆凯美物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙塔街道红黄路441号青青丽苑1栋7楼，统一社会信用代码91500108671008679M。法定代表人张书兵，公司总经理。委托代理人代世群，女，1971年7月12日出生，公司职工。被告袁泽敏，女，1981年4月16日出生，汉族，住重庆市綦江区文龙街道。本院在审理原告重庆凯美物业管理有限公司与被告袁泽敏物业服务合同纠纷一案中，原告重庆凯美物业管理有限公司于2016年5月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告重庆凯美物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆凯美物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆凯美物业管理有限公司负担（已交纳）。代理审判员  权珊珊二〇一六年五月二十日书 记 员  胡镜月
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0291民初1342号原告：大连五环国际劳务有限公司。被告：宋小雪。原告大连五环国际劳务有限公司诉被告宋小雪担保合同纠纷一案，原告于2016年5月11日向本院申请撤诉。经审查,原告大连奥利建材有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准予原告大连五环国际劳务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  杨宏强二〇一六年五月十一日书记员  王晓阳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更3484号罪犯王荣繁，男，汉族，高中文化，1974年8月8日生，江苏省淮安市人，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省新沂市人民法院于2013年12月2日作出(2013)新刑二初字第0200号刑事判决，以被告人王荣繁犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七年（刑期至2019年9月3日止），并处罚金人民币四十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年4月29日进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯王荣繁在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯王荣繁在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王荣繁在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王荣繁减去有期徒刑九个月（刑期至2018年12月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  徐声宇代理审判员  谢宇飞二〇一六年五月四日书 记 员  杨 帆
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2015)左民初字第5025号原告张惠林，男，汉族，个体，大专文化。被告宋守信，男，蒙古族，农民，初中文化。被告张天虹，男，蒙古族，农民，初中文化。本院在审理原告张惠林诉被告宋守信、张天虹民间借贷纠纷一案中，原告张惠林于2016年5月6日向本院提出撤诉申请。??本院认为,原告张惠林的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：??准许原告张惠林撤回起诉。??案件受理费减半收取66.5元,由原告张惠林负担。审判长 ?赵根兄审判员 王 丽 萍审判员 李 国 明二〇一六年五月六日书记员 韩 希 桐
淮安市清浦区人民法院行 政 裁 定 书（2016)苏0811行审16号申请执行人金湖县环境保护局,住所地金湖县。法定代表人孙燕国，该局局长。行政首长暨委托代理人潘永江，金湖县监察局局长。委托代理人刘卫东，该局法规科负责人。委托代理人周盛兵，金湖县监察站站长。被申请执行人江苏金莲纸业有限公司，住所地金湖县。法定代表人俞素丽，该董事长。委托代理人雍承俊，该党委书记。金湖县环境保护局（以下简称金湖环保局）于2015年8月10日，依据《中华人民共和国水污染防治法》第九条、第七十四条之规定，对江苏金莲纸业有限公司（以下简称金莲纸业）作出金环罚字【2015】03号行政处罚决定书，决定对金莲纸业处以排污费数额2倍的罚款即118900元，限金莲纸业收到处罚决定书之日起15日内，到金湖环保局开具行政罚没款专用票据，将罚款缴至金湖县财政局指定银行账户。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被申请执行人一直没有自觉履行。金湖环保局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，于2016年4月12日向本院申请强制执行。本院于2016年4月14日举行听证。经本院审查查明：2015年7月7日11时许，金湖县环境监测站工作人员从视频监控录像中发现金莲纸业排污口有废水排出，监测人员即前往金莲纸业，对总排口和接管排口进行人工采样，金莲纸业随即对排污口进行封堵。2015年7月16日，金湖县环境监测站出具监测报告：接污水管网排口COD浓度1159，总排口COD浓度1160，排放量1898.16M3/D。COD浓度超过污水处理厂的接管标准340MG/L,也超过了《污水综合排放标准》3级标准规定的排放限值500MG/L。金湖县环境监察局据此测算金莲纸业排污费为59450.37元。2015年7月20日，金湖环保局对该环境违法案件立案处理。2015年7月22日，金湖环保局作出行政处罚事先听证告知书。2015年7月25日，金莲纸业提出听证申请，后于2015年8月6日撤回听证申请，并提出陈述意见。金湖环保局未采纳陈述意见，于2015年8月10日作出金环罚字【2015】03号行政处罚决定书，金环限告字【2015】1号限期治理事先告知书，并于2015年9月25日作出金环限字【2015】1号限期治理决定书。2015年9月24日，金莲纸业向金湖县人民政府申请行政复议。金湖县人民政府于2015年11月26日作出【2015】金复（决）字第5号行政复议决定书，决定维持金湖环保局行政处罚决定书。2016年2月16日，金湖环保局向金莲纸业发出履行义务催告书。因金莲纸业未履行行政处罚决定书，金湖环保局向本院申请执行。另查明：2016年4月18日，金湖环保局提供的环境污染源自动监控平台软件截屏显示：金莲纸业2015年7月7日污水排放量为1898.16M3。2016年4月26日，金莲纸业提供的环境污染源自动监控平台软件截屏显示：金莲纸业2015年7月7日污水排放量为1898.16M3，COD平均值为443.5792MG/L。本院认为：行政机关在处理行政违法案件并作出行政处罚决定时，应当事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。《江苏省污染源自动监控管理暂行办法》第三十三条第三款规定：“在排污费征收工作中，使用环保部门监督性监测数据、污染源自动监控数据加权计算排污量，核定排污费。权重比例各占50%”。环境保护部环办[2015]10号《关于执行调整排污费征收标准政策有关具体问题的通知》第二条第五款第（二）项规定：“同一个月内既有经数据有效性审核合格的污染源自动监控数据也有监督性监测数据的，按经数据有效性审核合格的污染源自动监控数据核定”。污染源自动监控设备显示2015年7月7日金莲纸业COD浓度平均值为443.5792MG/L，污水排放量为1898.16M3，7月7日11点人工采样COD浓度为1160、1159MG/L。金湖环保局按照1898.16M3（排放量）*1.160（浓度）*30天*0.9元/吨*2倍=118900元计算排污费，违反以上规定。本案因违反规定采用COD浓度数据，致使认定排污费事实错误。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对金湖县环境保护局于2015年8月10日作出的金环罚字【2015】03号行政处罚决定书，本院不准予强制执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起十五日内向江苏省淮安市中级人民法院申请复议。审 判 长  韩 伟审 判 员  徐东仁人民陪审员  张桂珍二〇一六年五月二十日书 记 员  刘 菲
大洼县人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1121执132号申请执行人李振凯，男，1968年6月6日出生，汉族，盘锦凯达化工有限公司职员，住大洼县大洼镇世纪绿园小区。被执行人张宝军，男，1973年9月6日出生，汉族，大洼县环保局干部，住大洼县大洼镇永安社区。被执行人王娜，女，1971年8月27日出生，汉族，大洼县土地局干部，住大洼县大洼镇永安社区。本院在执行大洼县人民法院（2015）大洼民一初字第00281号民事判决书，申请人执行人李振凯与被执行人张宝军、王娜民间借贷纠纷一案，被执行人张宝军、王娜工资正在扣留，车辆已被我院查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：大洼县人民法院（2015）大洼民一初字第00281号民事判决书的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明明二〇一六年五月二十六日书记员  张校语
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0106民初9628号原告郭岭松，男，1973年4月5日出生。委托代理人刘秀芳，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告王晓娟，女，1981年12月13日出生，职业不详。本院受理原告郭岭松与被告王晓娟民间借贷纠纷一案后，被告王晓娟在法定答辩期内对管辖权提出异议，认为王晓娟的住所地在北京市东城区天坛西里东区10楼6单元×室，本案应由北京市东城区人民法院管辖。经审查本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，郭岭松要求王晓娟偿还欠款及利息，郭岭松系接收货币一方，其所在地北京市丰台区为合同履行地，故本院对本案有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，裁定如下：驳回被告王晓娟对本案提出的管辖权异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。代理审判员  郭丽丽二〇一六年五月三十一日书 记 员  王 雪
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）���1481民初3273号原告朱某某，男，1988年5月14日出生，汉族。被告王某某，女，1988年9月9日出生，汉族。本院在审理原告朱某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告朱某某于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告朱某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告朱某某负担。审判员 邱 恺二〇一六年五月三十日书记员 侯春跃
湖南省���陵县人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书(2016)沅刑执字第3号罪犯高某，女，1993年5月11日出生，湖南省沅陵县人，苗族，中专文化，原系沅陵县自来水公司职工，住湖南省沅陵县沅陵镇凤鸣塔63号。2014年4月18日本院作出了(2014)沅刑初字第10号刑事判决，以诈骗罪判处被告人高某有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限：2014年5月8日至2017年5月7日），并处罚金人民币一万元。原判决已发生法律效力并交付执行。因罪犯高某在缓刑考验期限内，不接受社区矫正管理，脱管超过一个月，沅陵县司法局于2014年11月20日书面建议本院撤销对罪犯高某的缓刑。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，并于同年11月26日作出了(2014)沅刑执字第18号刑事裁定，撤销了对罪犯高某宣告缓刑三年的执行部分并对其收监执行原判有期徒刑三年。因罪犯高某经沅陵县人民医院诊断已怀孕，本院2015年5月6日决定将罪犯高某暂予监外执行一年（2015年5月6日至2016年5月5日）。罪犯高某于2016年5月3日以其系正在哺乳自己婴儿的妇女为由申请本院对其继续暂予监外执行。本院于同日向沅陵县人民检察院征求对罪犯高某是否适用暂予监外执行的意见，同年5月5日沅陵县人民检察院向本院提交了沅检暂意【2016】2号检察意见书，建议本院依法决定对罪犯高某暂予监外执行。经查，罪犯高某于2015年7月18日在沅陵县中医男性病医院生育一女，系正在哺乳自己婴儿的妇女，符合罪犯暂予监外执行的情形。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（二）项的规定，决定将罪犯高某暂予监外执行二个月十��日（2016年5月6日至2016年7月17日）。二〇一六年五月五日附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行：（一）有严重疾病需要保外就医的；（二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；（三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外��医。对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定；在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。
磐石市人民法院执 行 裁 定 书(2015)磐执字第922-40号申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司。法定代表人王维刚。被执行人田有刚。本院依据已经发生法律效力的磐石市人民法院(2015)磐执字第00922号之一裁定书，于2016年05月08日向被执行人田有刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人田有刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人田有刚在中国农业银行622xxxxx账户内存款人民币47520.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 涛二〇一六年五月八日书记员 刘海君
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0724民初2435号原告陈瑞朝，居民。被告灌南康民医院。住所地灌南县新安镇新东南路***号。法定代表人张洪贵，院长。原告陈瑞朝与被告灌南康民医院（以下简称康民医院）、民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理后，依法由审判员屠维维适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈瑞朝到庭参加诉讼，被告康民医院的法定代表人张洪贵经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈瑞朝诉称，被告因经营周转所需于2015年3月10日向原告借款20万元，约定月利率2%，未约定还款期限。被告支付利息至2015年11月。从2015年12月起被告未再支付利息。原告多次向原告催要借款及利息，被告均未还款。故原告具状要求依法判令被告偿还借款20万元及其利息（利息从2015年9月11日起按照月利率2%计算至实际给付之日），并承担诉讼费用。被告康民医院未作答辩。经审理查明，被告向原告借款20万元用于医院经营，并出具借条给原告收执，借条载明：“今借到陈瑞朝人民币贰拾万元正（￥200000）月利息肆仟元正（￥4000），用于医院经营。法定代表人：张洪贵，2015.3.10”。该借条加盖康民医院的印章。借款后，被告按约定给付原告利息至2015年9月10日。原告要求被告还款，被告至今未能偿还。为此，原告诉至本院。本案在审理过程中，经与被告张洪贵电话联系，张洪贵称所借款项属实，是通过银行转帐。上述事实，有当事人陈述，借条等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款20万元并出具借条给原告收执。原、被告之间的借贷关系是双方真实意思表示，且不违反相关法律法规的规定，本院予以确认。被告至今未偿还借款本金，故对原告要求被告偿还本金20万元，本院予以支持。借款时双方约定月利率2%，被告已给付利息至2015年9月10日，故原告要求被告从2015年9月11日起按月利率2%给付利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告灌南康民医院于本判决生效之日起十日内偿还原告陈瑞朝200000元及其利息（利息从2015年9月11日起按照月利率2%计算至实际给付之日）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告张洪贵、灌南康民医院负担。原告已交纳，被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费4300元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  屠维维二〇一六年五月十一日书记员  丁英姿法律条文及上诉须知附录一、法律条文[一]、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。[二]、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。[三]、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0302民初632号原告夏宗定，男，1972年6月29日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市自流井区。委托代理人何信建，四川亚峰律师事务所自贡分所律师。被告熊琼，女，1971年1月27日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市自流井区。委托代理人童博，四川双溪律师事务所律师。本院在审理原告夏宗定诉被告熊琼同居关系析产纠纷一案中，原告夏宗定于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏宗定申请撤诉，系自行处分诉权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告夏宗定撤回对被告熊琼的起诉。本案受理费减半收取为775.00元，由原告夏宗定负担。审判员  卞林二〇一六年五月二十日书记员  何怡
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0104执恢26号（2016）外执恢字第26号申请执行人哈尔滨一汽森华汽车贸易有限公司，住所地哈尔滨市天恒大街3号。法定代表人傅桂斌，职务，总经理。被执行人富毓国，住黑龙江省齐齐哈尔市。申请执行人哈尔滨一汽森华汽车贸易有限公司与被执行人富毓国买卖合同纠纷一案，哈尔滨市太平公证处作出的（2004）哈太证经字第823号执行证书已发生法律效力，2004年11月8日终结本次执行程序，申请人2016年1月26日向本院申请恢复执行，本院于2016年1月29日恢复对该案的执行，该案未执行标的为62112.38元。执行中，本院依职权于2016年2月15日将被执行人梁焕来纳入失信被执行人名单并对被执行人可供执行财产范围，依法进行了执行调查。经本院依法调查，没有查找到被执行人有可供执行的财产。本院认为，经立案审查受理的生效法律文书，应予执行。本院依法进行的执行调查已经终结，经调查没有查找到被执行人有可供执行财产，本案应当终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有新的可供执行财产，可以在相关可供执行财产核实确认后，向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市道外区人民法院（2016）黑0104执恢26号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 冲审判员 徐学锋审判员 赵 越二〇一六年五月十七日书记员 姜月明
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初2045号原告杨正亮，男，汉族，生于1974年3月23日，住重庆市铜梁县。被告重庆旭通货运有限公司，住所地重庆市渝中区菜袁路2号地下商场内二线16号。法定代表人罗勇。原告杨正亮诉被告重庆旭通货运有限公司劳动争议纠纷一案中，原告杨正亮经本院通知预交案件受理费，但在通知后七日内未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 科二〇一六年五月二十七日书记员 张珊珊
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241民初3461号原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行。住所地本县中和街道渝秀大道十字街。组织机构代码：74747739-2。法定代表人刘江鹏，该支行行长。委托代理人龙全，该行职工。被告吴文君，男，1973年8月4日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告吴文君金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行于2016年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律强制性规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行撤回对吴文君的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行承担。代理审判员  石彦军二〇一六年五月二十七日书 记 员  黄 维
云南省个旧市人民法院民 事 判 决 书(2016)云2501民初339号原告中国银行股份有限公司个旧支行。地址：个旧市人民路88-2号。负责人陈朕松，该支行行长。委托代理人周超，云南李凌律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托代理人雷学俊，云南李凌律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告梁梅，女，1965年12月14日生汉族，住个旧市。原告中国银行股份有限公司个旧支行与被告梁梅信用卡纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理，依法由审判员何明红适用简易程序，于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司个旧支行的委托代理人周超、雷学俊，被告梁梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司个旧支行诉称：2009年12月17日，被告梁梅向其申领中银白金信用卡，并与其签订《中国银行白金信用卡申请表》，约定被告应在到期还款日前偿还全部应付款项，若逾期偿还按0.5‰的日利率计算利息，按月计收复利，并就最低还款额的未偿还部分按月5﹪支付滞纳金。经其审查批准发卡壹张，卡号为X，授信额度人民币200000元。截止2016年2月29日，被告使用该卡累计多期未依约还款，欠缴本金348779.96元，利息75010.29元、滞纳金90402.15元，共计514192.4元。因被告拖延还款，原告为此起诉来院，要求被告偿还信用卡本金、利息、滞纳金共计人民币514192.4元及至全部款项还清之日止的利息；并承担本案诉讼费。被告梁梅辩称：其对原告所述的借款本金、滞纳金、利息均认可，但其经营的选厂停产后就一直没有收入，故才导致拖欠原告的钱。现在无能力还款。原告中国银行股份有限公司个旧支行针对其主张的事实、理由，向本院提交了以下证据：1、《中国银行白金信用卡申请表》《信用卡审批表》复印件各一份，证明被告与原告签订《中国银行白金信用卡申请表》，双方对到期还款日、利息、滞纳金等约定。2、《交易明细查询》复印件一份，证明：被告用原告发放的贷记卡消费、取现后，拖欠原告借款本金348779.96元，利息75010.29元、滞纳金90402.15元的事实。经质证，被告梁梅对原告提交的证据均无异议。被告梁梅无证据向本院提交。针对以上证据，本院认为，原告中国银行股份有限公司个旧支行提供的证据1、2，真实有效，形式合法，与本案有关联性，能够证明被告向原告领用信用卡并约定支付利息、滞纳金等费用，被告使用贷记卡后欠原告本息、滞纳金，合计人民币514192.4元的事实，本院依法予以采信。综上所述，本院确认本案法律事实如下：2009年12月17日，被告梁梅向原告中国银行股份有限公司个旧支行申领中银白金信用卡，并与原告签订《中国银行白金信用卡申请表》，约定被告应在到期还款日前偿还全部应付款项，若逾期偿还按0.5‰的日利率计算利息，按月计收复利，并就最低还款额的未偿还部分按月5﹪支付滞纳金。经原告审查批准发卡壹张，卡号为X，授信额度人民币200000元。截止2016年2月29日，被告使用该卡累计多期未依约还款，欠缴本金348779.96元，利息75010.29元、滞纳金90402.15元，共计514192.4元。本院认为，被告梁梅向原告中国银行股份有限公司个旧支行申领贷记卡，并签订《中国银行白金信用卡申请表》，原告向被告发放授信额度为人民币200000元的信用卡，上述行为系双方的真实意思表示，未违反国家法律、法规的强制性规定，该信用卡借款合同合法有效。被告梁梅使用该信用卡进行消费，超过应还款日未履行还款义务，依法应承担违约责任。原告中国银行股份有限公司个旧支行要求被告梁梅偿还信用卡借款本金、利息及滞纳金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、由被告梁梅于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司个旧支行信用卡借款本金348779.96元，利息75010.29元、滞纳金90402.15元，共计人民币514192.4元。二、由被告梁梅向原告中国银行股份有限公司个旧支行支付从2016年3月1日起至全部借款还清之日止的利息（按借款本金人民币348779.96元以中国人民银行同期同类贷款利率计算）。案件受理费人民币8370元，因适用简易程序，减半收取人民币4185元，由被告梁梅承担。（该款原告已预交，由被告在给付案款时一并给付原告）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  何明红二〇一六年五月十九日书记员  郭 嘉
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执931号之二申请执行人开鲁县农村信用合作联社被执行人王香芬，住开鲁县被执行人韩双喜，住开鲁县被执行人魏广森，住开鲁县本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2014）开民初字第3199号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人王香芬、韩双喜、魏广森在开鲁县农村信用合作联社的存账户中的存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。二、以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效审判员  周大全二0一六年五月十五日书记员赵杰
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0522执恢297号之二申请执行人周华安，男，生于1965年9月1日，汉族。被执行人刘代权(又名刘涛)，男，生于1983年2月5日，汉族。本院依据已经发生法律效力的合江县人民法院(2009)合江民初字第214号民事调解书，于2016年05月06日立案受理周华安申请执行刘代权民间借贷纠纷一案。由于执行人刘代权至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘代权在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币6376.52元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 健二〇一六年五月九日书记员 苏明孝
灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1282执294号之一申请执行人灵宝市农村信用合作联社。法定代表人吴江波，该联社理事长。被执行人尚英社，男，1960年3月15日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院（2015）灵民一金初字第339号民事判决书，于2016年02月10日向被执行人尚英社发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人尚英社至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人尚英社在中国农业银行账户内存款人民币426140.00元，冻结期限为十二个月。本裁定一经送达立即生效。审判员  赵宏志二O-六年五月六日书记员  王国栋
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初2873号原告高思洋，男，汉族，1984年3月出生，住重庆市南岸区。被告钟波，男，汉族，住重庆市南岸区。本院在审理原告高思洋诉被告钟波民间借贷纠纷一案中，原告高思洋自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高思洋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高思洋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高思洋负担。审判员  张和庆二〇一六年五月三十日书记员  苏 双
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2015）普民一(民)初字第7623号原告涂利平，男，1990年3月1日出生，汉族，住江西省上饶市。委托代理人李良清，上海元才律师事务所律师。委托代理人李学学，上海元才律师事务所律师。被告金晓波，男，1978年11月28日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。原告涂利平与被告金晓波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告涂利平的委托代理人李学学到庭参加诉讼，被告金晓波经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告涂利平诉称，原、被告经朋友介绍相识。2015年8月8日，被告向原告借款人民币20万元(以下币种均为人民币)用于资金周转，双方约定该款于2015年8月18日前归还，逾期利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。2015年8月9日，原告通过银行转账方式向被告交付借款20万元。因被告逾期未归还借款，故原告诉至法院，要求判令：一、被告向原告归还借款20万元；二、被告按中国人民银行同期贷款利率的四倍向原告支付上述借款自2015年8月19日至判决生效之日止的逾期利息；本案受理费由被告负担。被告金晓波未作答辩。经审理查明，原、被告经朋友介绍相识。2015年8月8日，被告以资金周转为由向原告借款20万元，并出具借据一份，载明：“今有借款人金晓波向出借人涂利平(身份证号)XXXXXXXXXXXXXXXXXX借款人民币(现金)(大写)贰拾万元正(小写)￥200000.00于2015年8月18日这前归还，利息按银行同期贷款利率的四倍计算.借款人逾期还款，除应向出借人归还本金外，还应支付.1、逾期利息，按月计算，不足一个月按一个月计算，利息按银行同期贷款利率的四倍计算……借款人(签字)金晓波……”。同时，被告还出具收条一份，该收条载明被告银行卡号“XXXXXXXXXXXXXXXXXXX”。2015年8月9日，原告通过其银行账户向被告上述账户转账20万元。现因被告逾期未归还借款，故原告诉至法院，请求判令如其诉请。上述事实，除原告陈述外，另有原告提供的借条、收条、中国建设银行转账凭条为证，原告并表示对其提供证据的真实性、合法性愿意承担法律责任，本院予以确认。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。结合被告出具的借条以及原告向被告转账交付20万元的事实，本院认定原、被告形成借款合同关系。借条明确约定还款日期及逾期利息，现被告逾期未归还借款，应承担还款付息的责任。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃举证、质证、答辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金晓波应于本判决生效之日起十日内向原告涂利平归还借款人民币20万元；二、被告金晓波应于本判决生效之日起十日内按中国人民银行同期贷款利率的四倍(以不超过年利率24%为限)向原告涂利平支付上述借款自2015年8月19日至本判决生效之日止的逾期利息。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案保全费人民币1520元，由被告金晓波负担。本案受理费人民币4300元，由被告金晓波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  冯鹤审 判 员  张庆人民陪审员  浦艳二〇一六年五月十二日书 记 员  胡婷附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省镇坪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0927民初93号原告镇坪县秋弦俱乐部。法定代表人邓克第，男，该俱乐部负责人。原告邓克第，男。委托代理人张才培，男。委托代理人彭阳宏，男。被告镇坪县文学艺术界联合会。法定代表人刘治安，男，文联主席。委托代理人张国远，男。本院在审理镇坪县秋弦俱乐部、邓克第与镇坪县文学艺术界联合会侵权责任纠纷一案中，原告镇坪县秋弦俱乐部及邓克第于2016年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告镇坪县秋弦俱乐部、邓克第撤回起诉。本案案件受理费6089.00元，减半收取3044.50元，由原告负担。审判员 陈 勇二〇一六年五月十二日书记员 刘晓庆
重庆市第三中级人民法院复 议 决 定 书(2016)渝03执复10号申请复议人郭翱翔，女，1980年12月14日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。申请复议人郭翱翔因不服重庆市涪陵区人民法院于2016年5月6日作出的（2015）涪法民执字第01354号拘留决定，向本院申请复议。申请复议人郭翱翔认为其不具有偿还债务能力，并非拒不履行人民法院生效判决，请求本院撤销重庆市涪陵区人民法院作出的（2015）涪法民执字第01354号拘留决定。经审查，重庆市涪陵区人民法院于2015年6月2日作出（2015）涪法民初字第03006号民事调解，申请复议人郭翱翔应按民事调解书载明的内容履行还款义务，但其于2015年6月18日将重庆市涪陵区步阳路16号中慧第一城16幢1-4-1出售给第三人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条第三款的规定，决定如下：驳回申请人郭翱翔的复议申请，维持原拘留决定。本决定送达后立即生效。二〇一六年五月二十六日
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书[2016]辽01**行初字210号原告王成江，男，1969年4月11日出生，汉族，住沈阳市。被告沈阳市于洪区工商行政管理局。住所沈阳市。法定代表人王治海，男，局长。委托代理人李锏锋，男，该局工作人员。第三人沈阳家乐福商业有限公司于洪广场店。住所沈阳市。原告王成江要求被告沈阳市于洪区工商行政管理局履行处罚职责，于2016年5月11日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理。在审理过程中，原告王成江于2016年5月30日向本院提交撤诉申请，自愿撤回起诉。经审查，本院认为，原告王成江的撤诉申请并不违反有关法律、法规的规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王成江撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告王成江负担。审判员  刘静二〇一六年五月三十日书记员  牛薇
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2015)丹执字第4915号申请执行人朱顺华。委托代理人耿振琴，江苏××律师事务所律师。被执行人任云。被执行人顾丽芸。申请执行人朱顺华与被执行人任云、顾丽芸民间借贷纠纷一案，丹阳市人民法院于2015年9月20日作出的（2015）丹民初字第1926号民事判决书已经发生法律效力：被告任云、顾丽芸应于本判决生效后十日内偿还原告朱顺华借款本金170000元，承担截止起诉之日的利息31600元(至判决确定之日的利息，其中100000元按年息6%、70000元按年息24%另行计算。)如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4324元，公告费300元，合计4624元，由被告任云、顾丽芸负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月2日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人任云、顾丽芸的银行存款、车辆及房产信息。未发现被执行人有银行存款、车辆和房产信息，因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将被执行人任云、顾丽芸纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）丹民初字第1926号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  路忠贤二〇一六年五月三十日书记员  项 宜
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0722财保130号(2016)吉0722财保130号之一申请人：某某农村信用合作联社，住所长岭县。法定代表人：李某某，理事长。委托代理人：王某某,女,汉族,住长岭县。被申请人：白某某，男，汉族，农民，住址长岭县。本院于2016年4月18日作出(2016)吉0722财保130号财产保全的裁定，现因申请人撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事��讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人白某某在某某农村信用合作联社账号上的428元存款的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 郑 娜审判员 赵 瑞审判员 余大焕二〇一六年五月十六日书记员 于海明
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0803民初145号原告营口天地和三星服饰有限公司，住所地：营口市西市区得胜办事处高新区53号法定代表人王树宽，系该公司董事长。被告韩桂霞，女。被告魏心茹，女。被告侯新，女。三被告共同委托代理人黄青，系营口市法律援助中心法律工作者。三被告共同委托代理人黄静，系营口市正源法律服务所法律工作者。本院在审理原告营口天地和三星服饰有限公司诉被告韩桂霞、侯新、魏心茹劳动争议纠纷一案中，原告营口天地和三星服饰有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费60元，减半收取，由原告自行承担。（原告已预交）（此页无正文）审 判 长  董 娜审 判 员  岳 虹人民陪审员  李卫东二〇一六年五月二十五日书 记 员  李俊颉
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1502民初2624号原告：宜宾中泽投资集团物业管理有限公司。住所地：四川省宜宾县柏溪花园一期4号楼。组织机构代码：76729579-9。法定代表人：邓裕川，董事长。委托代理人：赵洪春、朱燕，公司员工。被告：徐玉超，男，汉族，四川省宜宾市翠屏区人。本院在审理原告宜宾中泽投资集团物业管理有限公司诉被告徐玉超物业服务合同纠纷一案中，原告宜宾中泽投资集团物业管理有限公司于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权合法行使自己的诉讼权利，原告宜宾中泽投资集团物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宜宾中泽投资集团物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告宜宾中泽投资集团物业管理有限公司承担。审判员 程 勇二〇一六年五月三十日书记员 蒋晓艳
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0627执247号申请执行人刘在发。被执行人张奇军。本院在执行刘在发与张奇军民间借贷纠纷一案中，对被执行人财产进行调查后，暂无财产可供执行，且双方当事人自愿达成分期履行和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结（2015）伊民初字第04607号民事调解书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  杜鹏程代理审判员  高莉芳代理审判员  屈鹏飞二〇一六年五月三日书 记 员  张晓军
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1073号罪犯曲木吉布，男，1974年3月7日出生，四川省越西县人，彝族，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省攀枝花市中级人民法院于2013年1月17日作出（2013）攀刑初字第17号刑事判决，以被告人曲木吉布犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人曲木吉布不服，提出上诉。经本院二审审理，于2013年12月12日以（2013）川刑终字第737号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，核准被告人曲木吉布死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后即交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年4月26日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱认为罪犯曲木吉布在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯曲木吉布于2014年1月14日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期二年执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯曲木吉布在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯曲木吉布死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  唐嘉君二〇一六年五月十六日书 记 员  李 婧
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终6227号上诉人（原审原告）：刘文义，男，汉族，住沈阳市和平区南六经街。被上诉人（原审被告）：李鸣，男，汉族，住沈阳市和平区南六经街。上诉人刘文义与被上诉人李鸣相邻关系纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出（2016）辽0102民初1826号民事判决，刘文义不服该判决，向本院提起上诉。本院受理此案后，依法组成由审判员朱晓英担任审判长，与审判员冯立波、代理审判员孔祥政组成的合议庭对本案进行了公开审理。本案现已审理终结。刘文义原审诉称，刘文义、李鸣系邻居，李鸣多次故意以浇花为理由，并故意往刘文义家厨房内倒污水。刘文义多次向沈阳市公安局和平分局十四纬路派出所报案，派出所所长冯某某等两届所长亲自视察现场，并指令其停止侵害行为。李鸣如果浇花也要将花盆拿到自己屋内浇，不应侵害他人等等。多年来，李鸣经常侵害刘文义，为维护刘文义的合法权益，故起诉至法院，请求依法判令李鸣停止损害刘文义的行为；李鸣给刘文义装修厨房，恢复原状；李鸣赔偿刘文义损失10000元。李鸣原审辩称，我家厨房不存在漏水的情况。原审法院经审理查明，刘文义系位于沈阳市和平区南六经街28-1号x-1-3房产的所有权人，李鸣是位于沈阳市和平区南六经街28-1号x-2-3房屋的所有权人。李鸣与刘文义系楼上楼下邻居关系。刘文义主张因李鸣家中浇花等行为造成刘文义家中厨房财产受损，经调查，刘文义家中厨房顶棚处有水渍，系因水浸泡所致，但现在并不存在漏水情况。原审法院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中，因原审法院调查时，李鸣家中并不存在漏水行为，且刘文义并未提供其他证据证明李鸣存在其他侵权行为，故对刘文义要求李鸣停止侵权行为的主张不予支持。因刘文义家中厨房顶棚因水浸而产生损失，虽李鸣主张其家中厨房并未漏水，但未提供证据证明刘文义家中顶棚水浸系其他原因造成，故确定李鸣应对刘文义家中的财产损失承担赔偿责任。结合刘文义受损范围，确定李鸣赔偿刘文义财产损失150元。原审法院依照《中华人民共和国物权法》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、李鸣自本判决生效之日起五日内赔偿刘文义财产损失150元；二、驳回刘文义、李鸣其他诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），由李鸣承担。宣判后，刘文义不服原审判决，向本院提出上诉称，刘文义已向一审法院提供了沈阳市公安局和平分局十四纬路派出所两届所长和民警胡祖江的证明，充分证明了案件事实，而且原审法院法官也去现场拍照了。李鸣应提供证据证明自己厨房没漏水。请求依法改判或发回重审。一、二审诉讼费及交通费由李鸣承担。李鸣辩称，我家北面阳台就放了一个煤气灶，没有水槽，没有用水的地方，洗菜都在屋内厨房，阳台平时就做个饭。阳台有排水口，不漏水，如果漏水也是阳台外面漏水浸入的。同意一审判决，请求维持原判。本院经审理查明，原审认定事实属实。上述事实，有当事人陈述、调查情况说明等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中，原审法院到现场实地调查时，并未发现李鸣家中存在漏水源，也未发现刘文义家仍然从上向下漏水。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。刘文义并未提供充分有效证据证明李鸣仍然对其住房存在其他侵权行为，故对刘文义要求李鸣停止侵权行为的主张，本院不予支持。考虑刘文义家中厨房顶棚因水浸而产生损失，浸水原因不排除因李鸣家中阳台不慎漏水造成，故原审结合刘文义家受损范围，确定李鸣赔偿刘文义财产损失150元是较为适当的。刘文义要求李鸣赔偿损失费1万元的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人刘文义负担。本判决为终审判决。审 判 长  朱晓英审 判 员  冯立波代理审判员  孔祥政二〇一六年五月二十四日书 记 员  施 跃本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
包头市东河区人民法院民 事 判 决 书(2015)包东民初字第1104号原告王某某，现住包头市。委托代理人王某甲，现住包头市，系王某某妻子。被告冯某某，现住包头市。被告李某某，现住包头市。原告王某某诉被告冯某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某的委托代理人王某甲到庭参加了诉讼，被告冯某某、李某某经本院公告送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告诉称，2011年4月7日，二被告向原告王某某借款50万元整，口头约定利息2分，二被告打下借条一张，并签字认可。此后原告王某某多次催要，二被告都以各种理由推脱没有偿还借款及利息。为了维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求依法判令二被告偿还原告借款50万元及支付以50万元为本金、按银行同期贷款利率四倍计算的利息，从2011年4月7日起，利随本清、诉讼费由二被告承担。被告冯某某未到庭，亦未书面答辩。被告李某某未到庭，亦未书面答辩。经审理查明，被告冯某某与被告李某某于2011年4月7日向原告王某某出具借条，写明：“今借到王某某人民币伍拾万元正（500000）。借期为——个月。借款人：冯某某、李某某。2011年4月7日。”未书面约定利息，未约定还款期限。原告王某某以现金形式支付被告15000元，以银行转账形式支付被告485000元。二被告未偿还借款，亦未支付利息。现原告王某某诉至本院，请求依法判令二被告偿还原告借款50万元及支付以50万元为本金、按银行同期贷款利率四倍计算的利息，从2011年4月7日起，利随本清、诉讼费由二被告承担。以上事实由被告冯某某、李某某向原告王某某出具的书面借条、证人石莉芳在中国银行的转账凭证及证人证言、证人赵某某的证人证言在案予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告王某某以债务人冯某某、李某某为被告、以冯某某、李某某出具的书面借据为证据的起诉，符合法律规定。双方借贷关系明确，被告冯某某、李某某应按双方约定履行还款义务，故原告王某某要求被告冯某某、李某某偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，因双方未书面约定借期内的利率，亦未约定逾期利率，视为无息，但被告冯某某、李某某经原告多次催要仍未还款，给原告造成损失，从原告起诉之日，按照年利率6%支付资金占用期间的利息，以赔偿原告的损失。被告冯某某、李某某经本院公告送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼，放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告冯某某、李某某于判决书生效后十日内偿还原告王某某借款本金50万元。二、被告冯某某、李某某支付原告王某某借款利息，从原告起诉之日即2015年5月12日起，以50万元为本金，按照年利率6%计算，利随本清。三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元、公告费260元，合计9060元，由被告冯某某、李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。申请执行期间为本判决生效后的二年，逾期申请的放弃申请执行权。审 判 长  曹 敏人民陪审员  张海龙人民陪审员  薛云霞二〇一六年五月四日书 记 员  茹广岩本案所引用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条第二款第（一）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区宁明县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1422执83号之一申请执行人：杨平军，居民。被执行人：黄晓臻，居民。本院于2016年4月22日作出（2016）桂1422执83号执行裁定，冻结了被执行人黄晓臻的妻子赵某某在广西宁明农村商业银行兴宁分理处的账户存款，现申请执行人杨平军与被执行人黄晓臻已达成分期履行执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人黄晓臻的妻子赵某某在广西宁明农村商业银行兴宁分理处账号为14×××75和14×××87的存款各20000元的冻结。二、解除对被执行人黄晓臻的妻子赵某某在广西宁明农村商业银行兴宁分理处账号为14×××75的存款46000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海蒂审判员  闭天平审判员  黄宝翔二〇一六年五月十二日书记员  林智伟附：相关法律条文及司法解释《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
贵州省贵阳市南明区人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔0102刑初636号公诉机关贵阳市南明区人民检察院。被告人王某，男，汉族，1992年9月3日出生于贵州省遵义市，小学文化，无业。2015年因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元(刑期至2015年12月31日止)。2016年3月1日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年3月12日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。贵阳市南明区人民检察以南检公诉刑诉(2016)587号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2016年5月19日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员夏宏宇出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年2月29日12时30分许，被告人王某在本市南明区河滨公园儿童乐园旋转木马旁，趁被害人李某不备，徒手将其外套右包內一部手机盗走；同日16时30分许，公安人员在公园內对其盘查时，将其抓获。涉案手机经贵阳市南明区价格认证中心鉴定价值为人民币702元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王某的供述、抓获经过、被害人陈述、物证照片、犯罪现场指认笔录及照片、被告人前科材料及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，在公众场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；被告人曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯同罪，系累犯，依法应从重处罚。公诉机关指控被告人犯盗窃罪且系累犯的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。鉴于被告人当庭认罪，可酌情对其从轻处罚。公诉机关对被告人所犯之罪定性准确，援引法律无误，其量刑建议本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月1日起至2016年12月31日止。罚金自判决生效十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卢宏其二〇一六年五月二十七日书记员  张尉尉
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更1460号罪犯陈德良（陈德亮），又名张健、张德利。现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市中级人民法院于2003年12月9日作出（2003）青刑二初字第65号刑事判决，认定被告人陈德良犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2006年3月28日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年。2008年12月、2012年1月、2014年1月各减刑一年六个月。现已执行刑期十年二个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年4月25日向本院提请对罪犯陈德良减刑一年三个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯陈德良的悔改表现，有罪犯陈德良的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯陈德良在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯陈德良减去有期徒刑一年三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强代理审判员  徐友仁代理审判员  靳 涛二〇一六年五月二十日书 记 员  张 强
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝03民终1085号上诉人（原审原告）：杨泽林农村土地承包经营户。诉讼代表人：杨泽林，男，1965年2月16日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。被上诉人（原审被告）：彭禄江，男，1972年4月9日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。上诉人杨泽林农村土地承包经营户与被上诉人彭禄江土地承包经营权转包合同纠纷一案，重庆市涪陵区人民法院于2016年3月11日作出（2016）渝0102民初1428号民事判决，杨泽林农村土地承包经营户对该判决不服，向本院提起上诉。在本院审理期间，上诉人杨泽林农村土地承包经营户于2016年5月10日向本院书面申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人杨泽林农村土地承包经营户撤回上诉的申请是其真实意思表示，不违反法律的规定，未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百七十四条，第一百七十三条、第一百四十五条、《》第、第二十二条之规定，裁定如下：准许杨泽林农村土地承包经营户撤回上诉。案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人杨泽林农村土地承包经营户负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 李 勇审 判 员 蔡 伟代理审判员 杨 洋二〇一六年五月十日书 记 员 徐玲巧
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2015）娄星执字第1428号之一申请人刘艳。被执行人刘景铂。申请人刘艳与被执行人刘景铂民间借贷纠纷一案，于2015年8月10日经本院审结，该案（2015）娄星民一初字第1029号民事判决书已经发生法律效力，并已立案执行。被执行人至今未履行生效民事判决书确定的义务。本院在执行过程中，依法对被执行人刘景铂的财产状况进行了查询，均无财产可供执行。同时，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。本院认为，在被执行人暂时无履行能力的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本次执行以终结本次执行程序结案为妥。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。依照《中华��民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结刘艳申请执行刘景铂民间借贷纠纷一案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 鹏审判员 胡若安审判员 彭艳嫔二〇一六年五月十一日书记员 肖志华
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终2476号上诉人(原审被告)曾某甲，男。委托代理人曾东，重庆大渡口区跃进法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)林某某，女。上诉人曾某甲与被上诉人林某某离婚纠纷一案，重庆市九龙坡区人民法院于2015年10月16日作出(2014)九民初字第10083号民事判决，曾某甲不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院经审理查明，原审原、被告于1998年6月认识恋爱，1998年12月自愿登记结婚，婚后于1999年9与13日生育一女（曾某乙）。2006年5月12日生育一子（曾某丙）。在共同生活中，由于双方性格不和，感情交流较少，双方常为家庭琐事发生纠纷，致使夫妻关系不睦，分居分食。现林某某以夫妻感情破裂为由起诉来院要求与曾某甲离婚。审理中，曾某甲同意离婚，��双方在财产分割和子女抚养上各执己见，故调解未果。另查明，双方共同财产有位于本区某房屋一套（双方协议价值96万元，该房还有471494.25元贷款未还）、渝AS****号小车一辆（双方协议扣除贷款后还有29万元，登记所有人为曾某甲）、渝B3****号小车（双方协议价值5万元，登记所有人为林某某）一辆。审理中，曾某甲陈述2013年6月13日向林书兴借款20万元，应属共同债务，林某某对此不予认可。一审法院认为，原审原、被告虽系自由恋爱、自愿登记结婚，但在共同生活中未能正确处理双方的矛盾，致使夫妻相处不睦，现双方分居分食，夫妻感情已确无和好的可能，原审原、被告均要求离婚，该院予以准许。关于曾某甲在审理中提出的向林书兴借款20万元应当认定为夫妻共同债务的问题，该院认为，曾某甲在庭审中并没举示证据证明此债务确因夫妻双方共同生活而产生，故不应认定为夫妻共同债务，对此观点，该院不予采信。至于夫妻双方其他财产的分割及子女的抚养，应当根据本案实际和双方的具体情况酌情处理。因渝AS****号小车登记人为曾某甲，渝B3****号小车登记人为林某某，故该两辆车各自归登记所有人为宜。婚生子曾某丙现随林某某生活，婚生女曾某乙现随曾某甲生活，故该院认为婚生子女的抚养以林某某抚养曾某丙、曾某甲抚养曾某乙为宜，至于抚养费给付多少，应考虑双方的情况以及当前社会经济水平决定，以1000元为宜。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条之规定，判决：一、准许林某某与曾某甲离婚；二、婚生子曾某丙由林某某负责抚养，曾某甲从2015年11起每月给付抚养费1000元，婚生女曾某乙由曾某甲负责抚养，林某某从2015年11起每��给付抚养费1000元；三、位于九龙坡区某房屋归曾某甲所有，该房按揭贷款尾款由曾某甲负责偿还，曾某甲于2015年11月30日前给付林某某财产折价款244252元；四、渝B3****号小车归林某某所有，林某某于2015年11月30日前给付曾某甲财产折价款25000元、渝AS****号小车归曾某甲所有（该车按揭贷款尾款由曾某甲负责偿还），曾某甲于2015年11月30日前给付林某某财产折价款145000元；五、曾某甲个人债务200000元，由曾某甲个人负责偿还；六、各人的衣物归各人所有。案件受理费6900元，由林某某负担3450元、曾某甲负担3450元。曾某甲不服一审判决，提起上诉，请求改判一审判决第二项，改判曾某丙由曾某甲抚养，曾某乙由林某某抚养；改判一审判决第四项渝AS****号小车归林某某所有、渝B3****号小车归曾某甲所有；上诉费由被上诉人承担。主要事实和理由：林某某不是一个���格的监护人，曾某丙的大额费用都是上诉人支付，且曾某丙由其婆婆带大，有很深的感情。林某某答辩称：一审判决正确。二审中，双方同意对渝AS****号车、渝B3****号车进行竞价，竞价结果为渝AS****号车为235000元，归曾某甲所有；渝B3****号车为65000元，归曾某甲所有。双方另陈述渝AS****号车贷款已还完。二审查明的其他事实与一审的一致。本院认为，关于曾某丙由谁直接抚养问题。父母离婚后，由谁直接抚养未成年子女，应从最有利于子女健康成长考虑。从查明的事实看，曾某甲、林某某都具有抚养曾某丙的条件和能力，但结合婚生子曾某丙现随林某某生活，不宜改变其生活环境，一审判决曾某丙由林某某直接抚养并无不当。关于渝AS****号车、渝B3****号车的分割问题，二审中，双方在协商不成的情况下，同意竞价，符合法���规定，竞价结果为渝AS****号车、渝B3****号车均由曾某甲所有，曾某甲应在该两车竞价的基础上支付林某某车辆补偿款（235000+65000）÷2=150000元。综上，曾某甲上诉要求直接抚养曾某丙的理由不成立。一审法院程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，但因二审中出现新的情况，一审判决相应部分应予变更，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持重庆市九龙坡区人民法院(2014)九民初字第10083号民事判决第一、二、三、五、六项；二、变更重庆市九龙坡区人民法院(2014)九民初字第10083号民事判决第四项为：渝B3****号车、渝AS****号车均归曾某甲所有，由曾某甲补偿林某某车辆竞价款150000元，该款于本判决生效之日起十日内支付完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应���依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6900元，由林某某负担3450元、曾某甲负担3450元。二审案件受理费940元，由曾某甲负担。本判决为终审判决。审判长  张雪方审判员  刘健红审判员  胡 军二〇一六年五月三十日书记员  何 婷
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0202民初1801号之一原告：交通银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市。负责人：王大坤，行长。委托代理人：李明，安徽正伦律师事务所律师。委托代理人：王芸芸，安徽正伦律师事务所律师。被告：丁荣进，男，汉族，1985年8月9日出生。被告：臧德梅，女，汉族，1988年11月23日出生。被告：安徽大中方工程机械有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：丁无白，董事长。被告：沃得重工（中国）有限公司，住所地江苏省镇江市。法定代表人：寇小朋，董事长。被告：丁无白，男，汉族，1956年12月4日出生。被告：李影，女，汉族，1958年3月8日出。原告交通银行股份有限公司芜湖分行诉被告丁荣进、臧德梅、安徽大中方工程机械有限公司、沃得重工（中国）有限公司、丁无白、李影借款合同纠纷一案，原告交通银行股份有限公司芜湖分行于2016年5月9日向本院提出财产保全的申请，请求对被告丁荣进、臧德梅、安徽大中方工程机械有限公司、沃得重工（中国）有限公司、丁无白、李影所有的价值30万元的财产予以保全。本院认为：原告交通银行股份有限公司芜湖分行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被告沃得重工（中国）有限公司在江苏银行股份有限公司镇江丹徒新区支行的存款在30万元范围内予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  丁曲梅二〇一六年五月十一日书 记 员  刘淑芳需要续查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。附：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
安徽省定远县人民法院刑 事 判 决 书皖11**刑初119号公诉机关定远县人民检察院。被告人王某，男，1994年1月18日出生于安徽省定远县，汉族，农民，住定远县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年1月30日被定远县公安局刑事拘留，同年2月26日被定远县公安局取保候审，2016年4月14日被定远县人民检察院取保候审，同年4月27日经本院决定对其逮捕，同日由定远县公安局执行逮捕。现羁押于定远县看守所。辩护人王忠梅，定远县法律援助中心律师。辩护人雍嵘，安徽天定律师事务所律师。被告人宋某（系王某妻子），女，1993年8月23日出生于安徽省定远县，汉族，农民，住定远县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年3月10日被定远县公安局刑事拘留，同年3月18日被定远县公安局取保候审，2016年4月14日被定远县人民检察院取保候审，同年4月27日被本院取保候审。定远县人民检察院以定检刑诉（2016）109号起诉书指控被告人王某、宋某犯妨害公务罪一案，于2016年4月26日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。定远县人民检察院指派检察员李卫国出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人王忠梅、雍嵘，被告人宋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年1月29日19时许，被告人王某、宋某与达某某（行政拘留在逃人员）一起到定远县永康镇华联超市购物，同在该超市购物的定远县公安局永康派出所民警王某某、上官某某（身穿人民警察制服）发现达某某后对其实施抓获并当场出示警官证表明身份。被告人王某上前用双臂锁住民警上官某某脖子，将上官某某摔到一边，用勒脖子、肘部击打等暴力行为对民警上官某某、王某某进行攻击，被告人宋某撕扯、拉拽民警王某某、上官某某，并喊“警察打人了”，阻止公安民警抓获达某某，以帮助达某某逃跑。二被告人行为导致现场秩序混乱，民警抓获行为不能正常进行。上官某某遂电话请求永康派出所民警支援。增援民警赶到现场后，控制住达某某及被告人王某等人，事态得以平息。经鉴定：上官某某右手拇指指间关节损伤属轻微伤，王某某右上臂软组织损伤未达轻微伤。另查明，被告人宋某已怀有身孕。上述事实，被告人王某、宋某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人达家伟、邓某、柏某等人的证言，抓获经过，户籍证明，鉴定意见，超市监控视频，现场勘验、检查、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王某、宋某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。归案后，被告人王某、宋某如实供述自己的罪行，是坦白，依法可对其从轻处罚。采纳辩护人提出的对被告人王某从轻处罚的辩护意见；建议对被告人王某适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。鉴于被告人宋某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，并且已怀有身孕，依法应当对其适用缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：一、被告人王某犯妨害公务罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月27日起至2016年7月29日止。）被告人宋某犯妨害公务罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈汇泉人民陪审员  胡业霞人民陪审员  陈玲琍二〇一六年五月二十七日书 记 员  单晓莉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2015）东一法东民一初字第2533号之二原告刘德麟，男，1989年10月7日出生，汉族，住广东省东莞市。委托代理人刘小闹，广东林德律师事务所律师。委托代理人陈进祥，广东说文律师事务所律师。被告广东智华计算机科技有限公司，住所地：广东省东莞市东城区东莞大道11号台商大厦1单元办公1902号房，注册号：441900000565476。法定代表人张剑锋，总经理。委托代理人王淑娟，广东国锋律师事务所律师。委托代理人胡淑君，广东国锋律师事务所实习律师。第三人叶玉敏，女，1978年2月1日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。第三人东莞市凯诚电脑网络工程有限公司，住所地：广东省东莞市万江区新城社区宏达花园F座一楼2号商铺，注册号：441900000863080。法定代表人叶玉敏。本院在审理原告刘德麟诉被告广东智华计算机科技有限公司、第三人叶玉敏、东莞市凯诚电脑网络工程有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2016年5月24日以被告同意协商解决纠纷为由申请撤回起诉。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘德麟撤回对被告广东智华计算机科技有限公司、第三人叶玉敏、东莞市凯诚电脑网络工程有限公司的起诉。本案受理费减半收取为15400元（原告已预交30800元），由原告刘德麟负担。审 判 长  方敬萍代理审判员  李春嫦人民陪审员  袁影霞二〇一六年五月二十四日书 记 员  陈少艳第2页共2页
四川省泸定县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3322执3号申请人高淑春，出生于1942年11月1日，女，住四川省泸定县。申请人罗林，出生于1936年11月10日，男，住四川省泸定县。被执行人罗吉强，出生于1967年10月3日，男，住四川省泸定县。被执行人罗吉伦，出生于1963年4月29日，男，住四川省泸定县。被执行人罗吉富，出生于1977年10月27日，男，住四川省泸定县。高淑春、罗林与罗吉强、罗吉伦、罗吉富赡养费纠纷一案，泸定县人民法院作出的（2014）泸定民初字第193号民事调解书已发生法律效力,权利人于2016年1月6日向本院申请强制执行,申请标的3500元。本案在执行过程中,被执行人履行完生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：泸定县人民法院作出的（2014）泸定民初字第193号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 桑 吉审判员 周道隆审判员 陈 东二〇一六年五月十日书记员 胡 贵