河北省唐山市路南区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0202民初356号原告：张建伟。委托代理人：李海平,河北唐正律师事务所律师。委托代理人：符中军。被告：袁宝忠。被告：高素兰。被告：赤峰鑫泽包装制品有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市敖汉旗新惠工业园区。法定代表人：ＸＸ达，职务董事长。被告：唐山兰昊纺织有限公司，住所地唐山市玉田县玉泰工业园区。法定代表人：袁宝忠，职务总经理。四被告委托代理人：王瑞琪，赤峰鑫泽包装制品有限公司员工。原告张建伟诉袁宝忠、高素兰、赤峰鑫泽包装制品有限公司、被告唐山兰昊纺织有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张建伟的委托代理人李海平、符中军、袁宝忠、高素兰、赤峰鑫泽包装制品有限公司、被告唐山兰昊纺织有限公司委托代理人王瑞琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建伟诉称，被告袁宝忠、高素兰系夫妻关系。2013年8月25日，原告与被告袁宝忠签订《担保借款合同》，约定被告袁宝忠向原告借款2000000元，期限为2013年8月25日至2013年9月24日，双方约定月利率为4%，付款方式为原告通过毕志强的银行卡转账至郭桂青的银行卡。赤峰鑫园包装制品有限公司、唐山兰昊纺织有限公司对借款本金及利息、违约金承担连带担保责任。2014年8月26日，原告与被告袁宝忠再次签订《借款合同》，约定被告唐山兰昊纺织有限公司向原告借款2000000元，期限为2014年8月26日至2014年10月25日，双方约定月利率为4%，付款方式为原告通过符中军的银行卡转账至高素兰的银行卡。赤峰鑫园包装制品有限公司、唐山兰昊纺织有限公司再次对借款本金及利息、违约金承担连带担保责任。从2014年8月起，被告袁宝忠陆续向原告借款共计3840000元，该款双方未约定利息。2015年7月17日，赤峰鑫园包装制品有限公司更名为赤峰鑫泽包装制品有限公司。合同履行至2014年8月，被告对第一笔合同中约定的2000000元借款支付了利息但对于第二笔合同中的2000000元借款未支付任何利息。在原告多次催要下，被告袁宝忠要求再次提供无息借款维持生产经营，原告又陆续借给被告袁宝忠3840000元。被告未如约还款付息，担保人亦未承担保证责任，严重侵害了原告的合法权益。原告起诉要求：1、被告袁宝忠、高素兰连带偿还借款4000000元，并承担自2013年8月25日至实际支付之日止的利息损失（截止至起诉日2016年1月利息损失为2720000元）。赤峰鑫园包装制品有限公司、唐山兰昊纺织有限公司对以上借款及利息、违约金承担连带偿还责任；2、被告袁宝忠、高素兰连带偿还借款3840000元，并承担自原告起诉之日起至实际支付之日止按银行同期贷款利率计算的利息损失。以上总计10560000元。2、四被告承担本案的诉讼费、保全费。为支持其诉请，原告向法庭提交如下证据材料：证据一、2013年8月25日担保借款合同，证明该合同约定原告将200万元转款至郭桂青农行卡；证据二、2014年8月26日借款合同1份，证明原告向被告支付借款200万元，支付方式为转账到高素兰农行卡；证据三、转账交易表1份，证明2014年8月29日原告通过符中军银行卡转账至高素兰银行卡；证据四、转账交易表1份，证明2013年9月4日原告通过毕志强的银行卡转账至郭桂青的银行卡；证据五、借条1份，证明袁宝忠、高素兰在本案所涉400万元之外向张建伟借现金384万元；证据六、银行卡取款回单9张（取款人张曼蕊、符中军、曹文山），证明张建伟通过上述三人银行卡交付给袁宝忠和高素兰，这些取款的时间大部分发生在2015年4月、7月8月。被告辩称，2013年8月25日，被告袁宝忠向原告借款2000000元属实。被告如约按照月4%向原告支付利息至2014年8月计12个月，共计支付利息960000元。该利息过高，违反法律规定，应以月息2%为准，多出部分应予扣除。2014年8月29日再次借款的2000000元，被告未按时偿还本息。但原告提出被告偿还欠款3840000元的诉讼请求，不是事实，该笔借款系从张建伟处借款4000000元及从陈雷处借款4000000元的12个月的利息。被告未提交证据。经审理查明，2013年8月25日，原告作为出借人、被告袁宝忠作为借款人、被告赤峰鑫园包装制品有限公司、唐山兰昊纺织有限公司作为担保人，共同签订《担保保借款合同》，约定被告袁宝忠向原告借款2000000元，期限为2013年8月25日至2013年9月24日，付款方式为转账至郭桂青的农业银行卡。赤峰鑫园包装制品有限公司、唐山兰昊纺织有限公司对借款本金及利息、违约金承担连带担保责任。2013年9月4日，原告为被告转账至郭桂青的银行卡。被告袁宝忠对此笔借款及月息2%予以认可，并主张已经偿还利息960000元。原告对偿还利息数额认可。2014年8月26日，原告与被告袁宝忠再次签订《借款合同》，约定被告袁宝忠向原告借款2000000元，期限为2014年8月26日至2014年10月25日，月利率为4%，付款方式为原告转账至高素兰的银行卡。赤峰鑫园包装制品有限公司、唐山兰昊纺织有限公司对借款本金及利息、违约金承担连带担保责任。2014年8月29日，原告通过符中军的银行卡转账至高素兰的银行卡2000000元。后被告袁宝忠又出具借条一张“从2014年8月8日起，截止到2015年8月陆续向借现金（小写）3840000元（大写）叁佰捌拾肆万元整，特立此据。担保人对上述全部借款及违约金承担连带担保责任”，袁宝忠、高素兰在此借条上盖章。被告未按时偿还全部借款及利息，担保人亦未承担保证责任。另查明，2015年7月17日，赤峰鑫园包装制品有限公司更名为赤峰鑫泽包装制品有限公司。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告张建伟与被告袁宝忠签订借款合同，被告袁宝忠向原告借款，原告如约出借，被告袁宝忠及其配偶高素兰应当承担还款付息的义务。被告唐山兰昊纺织有限公司、赤峰鑫泽包装制品有限公司作为担保人应当承担连带保证责任。原告张建伟要求被告袁宝忠偿还4000000元借款的事实，证据充分，本院予以支持。双方在2013年8月25日的《借款合同》中虽未约定利息，但被告在答辩中认可双方约定了利息，但提出利息应按照月息2%调整的诉辩意见，本院予以支持；被告提出2014年8月26日借款约定的利息过高应予调整的诉辩意见，本院予以支持按照年息24%计付；且上述两笔借款实际转款时间与合同约定不符，应按照实际出借转款时间开始计付利息。被告主张的3840000元借款证据不足，且被告不予认可，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告袁宝忠、高素兰于本判决生效后十日内偿还原告张建伟借款本金2000000元，并自2013年9月4日起至履行期限届满之日止按年利率24%支付利息（利息已经支付960000元）。二、被告袁宝忠、高素兰于本判决生效后十日内偿还原告张建伟借款本金2000000元，并自2014年8月29日起至履行期限届满之日止按年利率24%支付利息。三、被告唐山兰昊纺织有限公司、赤峰鑫泽包装制品有限公司对以上款项承担连带保证责任。四、驳回原告张建伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85160元、保全费5000元，由被告袁宝忠、高素兰、赤峰鑫泽包装制品有限公司、唐山兰昊纺织有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长  孙敬韬代理审判员  赵国园代理审判员  黄晓璇二〇一六年五月三十一日书 记 员  孙 菲