云南省耿马傣族佤族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0926刑初31号公诉机关云南省耿马傣族佤族自治县（以下简称耿马自治县）人民检察院。被告人段某某，云南省永德县人，公民身份号码×××，住云南省永德县。因本案于2015年9月15日被耿马自治县公安局刑事拘留，同年10月22日被执行逮捕，现羁押于耿马自治县看守所。耿马自治县人民检察院以耿检公诉刑诉（2016）31号起诉书指控被告人段某某犯盗窃罪，于2016年3月2日向本院提起公诉，本院于当日立案。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。耿马自治县人民检察院指派代理检察员何慧丽出庭支持公诉，被告人段某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：1、2015年6月至9月期间，被告人段某某伙同王某某（未满16周岁）在耿马自治县勐撒镇先后盗窃他人摩托车五辆，共价值人民币26000元：在耿马自治县羊耿线勐撒镇俸军家商铺门口（草皮街岔路口）盗窃俸换梅的一辆价值5300元的豪爵牌二轮摩托车；在羊耿线勐撒农场岔路口烧烤店旁盗窃字长顺的一辆价值5300元的嘉陵牌二轮摩托车；在勐撒镇撒马坝路口岚拓网吧对面门面房前盗窃兰春明的一辆价值3000元的铃木牌二轮摩托车；在勐撒镇至大兴乡公路旁黄庆家门口盗窃黄庆的一辆价值7200元的本田牌二轮摩托车；在勐撒镇撒马坝郭杨东家鱼塘工棚旁盗窃一辆价值5200元的本田牌二轮摩托车。2、2015年8月22日凌晨，被告人段某某伙同鲁某某（未满16周岁）在金美菊位于勐撒镇创林木业门口的小卖部内盗窃现金300元。3、2015年9月份一天下午，被告人段某某到勐撒镇撒马坝杨树仙家用木棍从窗户伸入房间，将房间内一女式挎包挑出，将包内现金1000元盗走。针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据材料予以证实，公诉机关根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，认为被告人段某某的行为构成盗窃罪，依法应追究其刑事责任，提请本院依法惩处。被告人段某某对公诉机关起诉指控的两起盗窃现金的犯罪事实及罪名无异议。但其认为仅盗窃过勐撒镇撒马坝郭杨东家鱼塘工棚旁的摩托车，指控的其余四起盗窃摩托车的犯罪行为均不是其实施的。经审理查明：1、2015年6月至9月期间，被告人段某某伙同王某某（未满16周岁）在耿马自治县羊耿线勐撒镇俸军家商铺门口（耿马自治县勐撒镇草皮街岔路口）盗窃被害人俸换梅的一辆价值人民币5300元的豪爵牌二轮摩托车；在耿马自治县羊耿线勐撒农场岔路口烧烤店旁盗窃被害人字长顺的一辆价值人民币5300元的嘉陵牌二轮摩托车；在耿马自治县勐撒镇撒马坝路口岚拓网吧对面门面房前盗窃被害人兰春明的一辆价值人民币3000元的铃木牌二轮摩托车；在耿马自治县勐撒镇至大兴乡公路旁被害人黄庆家门口盗窃被害人黄庆的一辆价值人民币7200元的本田牌二轮摩托车；在耿马自治县勐撒镇撒马坝被害人郭杨东家鱼塘工棚旁盗窃被害人郭杨东一辆价值人民币5200元的本田牌二轮摩托车。上述五次盗窃行为，盗窃财物共价值人民币26000元。2、2015年8月22日凌晨，被告人段某某伙同鲁某某（未满16周岁）在被害人金美菊位于勐撒镇创林木业门口的小卖部内盗窃现金人民币300元。3、2015年9月份一天下午，被告人段某某到耿马自治县勐撒镇撒马坝被害人杨树仙家用木棍从窗户伸入房间，将被害人杨树仙留在房间内的女式挎包挑出，将包内现金人民币1000元盗走。上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、户籍证明，主要证实被告人段某某已达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力及其身份信息等基本情况。2、受案登记表、查获经过，主要证实2015年9月4日8时05分许，耿马自治县公安局勐撒派出所接到被害人郭杨东报警称自己的摩托车在勐撒镇撒马坝自家鱼塘工棚旁被盗。值班民警立即对案件进行登记处理，耿马自治县公安局勐撒派出所随即组织警力展开走访、调查。后确定被告人段某某具有重大作案嫌疑，遂将被告人段某某口头传唤至勐撒派出所接受讯问。3、现场勘查记录，主要证实：（1）2015年9月4日10时许，耿马自治县公安局勐撒派出所民警依法对被害人郭杨东的摩托车被盗现场进行勘验检查，现场未提取到任何痕迹及物品，并对盗窃现场进行拍照、制作现场勘验图。（2）2015年8月22日7时35分至8时11分，耿马自治县公安局勐撒派出所民警依法对盗窃现场（勐撒镇创业林木门口旁被害人金美菊家小卖部）进行勘验检查，并对被盗现场进行拍照、制作现场勘验图。（3）2015年9月16日8时35分至8时50分，耿马自治县公安局勐撒派出所民警依法对盗窃现场（耿马自治县勐撒镇撒马坝被害人杨树仙家）进行勘验检查，并对被盗现场进行拍照、制作现场勘验图。4、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，主要证实2015年9月15日13时20分至13时55分，耿马自治县公安局勐撒派出所民警将被告人段某某持有的现金人民币735元、射钉弹93发、手机1部、本田牌摩托车一辆依法进行扣押。5、涉案照片，主要证实耿马自治县公安局勐撒派出所民警依法对扣押的物品进行拍照，对被告人段某某伙同王某某盗窃摩托车的地点进行指认的情况进行拍照，以物证形式予以固定。6、人身安全检查笔录，主要证实耿马自治县公安局勐撒派出所民警依法对被告人段某某进行人身检查。经检查，未发现被告人段某某携带任何违禁物品。7、被害人陈述。7-1、郭杨东陈述，主要证实自己的摩托车停放于自家鱼塘工棚旁被盗的前后经过及该摩托车是2015年4月份向杨学华购买，现该车行车证上的车辆所有人还是杨学华。7-2、俸换梅陈述，主要证实2015年6月12日22时许，其将摩托车停放在羊耿线俸军家门口（草皮街岔路口），次日8时许，其发现摩托车被盗。被盗摩托车是其于2004年8月14日在勐撒镇双喜车行以人民币5400的价格购买的。7-3、兰春明陈述，主要证实2015年6月23日23时许，其将摩托车停放在勐撒镇撒马坝路口岚拓网吧对面门面房前，次日6时许，其发现摩托车被盗。被盗摩托车是其于2014年与同村的董国生购买的，现该车行车证上的车辆所有人还是董国生。7-4、字长顺陈述，主要证实2015年6月23日凌晨，其到勐撒农场岔路口的烧烤店吃烧烤，其将摩托车停放在烧烤店旁，后因酒醉没有将摩托车骑回家。当日7时许，其到烧烤店准备将摩托车骑回家，发现摩托车被盗。其被盗的是一辆黑色铃木牌二轮摩托车，该车是其于2015年5月份在勐撒镇以人民币5800元的价格购买。7-5、黄庆陈述，主要证实2015年7月7日19时许，其将自己的黑色本田摩托车停放在自家门口（耿马自治县勐撒镇至大兴乡公路旁），次日8时许，其发现摩托车被盗的事实经过。7-6、金美菊陈述，主要证实2015年8月22日凌晨3时许，其位于勐撒镇创林木业门口的小卖部被盗，丢失现金人民币1000元左右。7-7、杨树仙陈述，主要证实2015年9月5日16时至20时，其放于挎包内的现金1800元被盗，挎包放置于自己位于耿马自治县勐撒镇撒马坝房屋里的卧室内。8、证人证言。8-1、王某某证言，主要证实其与被告人段某某共同盗窃摩托车13次的事实。8-2、鲁改发证言，主要证实2015年8月份左右（农历7月份左右），其与被告人段某某到勐撒镇撒马坝一木材厂旁边的小卖部内盗窃，盗得现金人民币300元左右的事实。9、被告人供述与辩解，主要证实被告人段某某的供述与辩解共有六次，前三次供述称：其与王某某于2015年6月至9月期间共盗窃摩托车五次；其与鲁改发于2015年7月份左右（农历6月份左右），在耿马自治县勐撒镇撒马坝一木材厂旁边的小卖部内盗窃，盗得现金人民币300元左右；其于2015年9月份左右（农历8月份左右），到勐撒镇撒马坝被害人杨树仙家盗窃现金人民币1000元左右。第四至六次供述：其辩解称仅盗窃过勐撒镇撒马坝郭杨东家鱼塘工棚旁的一辆摩托车和盗窃过二次现金的事实。10、机动车驾驶证复印件，主要证实被害人俸换梅、字长顺、黄庆、郭杨东、兰春明被盗窃的摩托车的型号、外观及车辆信息。11、价格鉴定材料，主要证实：（1）耿马自治县公安局交通警察大队依法委托具有资质的耿马自治县发展和改革局价格鉴证中心对被害人郭杨东、兰春明、黄庆、俸换梅、字长顺被盗的摩托车价值进行鉴定。经鉴定，被害人郭杨东被盗的摩托车价值人民币5200元，被害人兰春明被盗的摩托车价值人民币3000元，被害人黄庆被盗的摩托车价值人民币7200元，被害人俸换梅被盗的摩托车价值人民币5300元，被害人字长顺被盗的摩托车价值人民币5300元。上述鉴定意见已告知四名被害人及被告人段某某，但被告人段某某拒绝在鉴定意见告知书上签字。12、辨认材料，主要证实：（1）2015年10月12日14时35分至14时45分，被告人段某某依法对办案民警提供的挎包进行辨认，其辨认出3号挎包是其用木棍伸入房间盗窃得来的挎包（即被害人杨树仙提供的放置被盗现金的挎包）。（2）被告人段某某对其供述的五次盗窃摩托车、二次盗窃现金的犯罪地点进行辨认，辨认程序合法，且辨认的犯罪现场与公安机关勘查的被害人摩托车及现金被盗的地点一致。13、接受证据清单、发还清单，主要证实：（1）2015年10月9日，被害人杨树仙向耿马自治县公安局勐撒派出所提交其放置被盗现金的女式单肩挎包一个。耿马自治县公安局勐撒派出所民警对该女式挎包依法进行拍照，并将该挎包作为3号辨认物，依照法定程序让被告人段某某进行辨认。（2）2015年10月7日，耿马自治县公安局将查获的被盗女式黑色二轮摩托车一辆发还被害人郭杨东。14、责令监护人严加管教保证书，主要证实耿马自治县公安局勐撒派出所民警依法分别责令王某某、鲁改发的监护人对王某某及鲁改发进行严加管教的情况。15、情况说明，主要证实：（1）被告人段某某所供述的其盗窃亲戚的雅马哈牌摩托车一辆的情况，因被告人段某某亲戚拒绝作证，故对被告人段某某盗窃雅马哈摩托车的犯罪事实无法认定。（2）被告人段某某在侦查机关所做的供述中关于射钉枪的情况，经民警多方查找均未能找到该只射钉枪。上列证据经庭审质证，被告人段某某对1至6号、7-1号、7-3至7号、8-2号、10至15号证据均无异议，本院予以确认。被告人段某某对7-2号证据有异议，认为其没有盗窃过被害人俸换梅的摩托车。对8-1号证据有异议，认为证人王某某的证言不属实，其只和王某某盗窃过被害人郭杨东的摩托车，王某某证言中所述的其余的盗窃行为，其均没有参与。对9号证据有异议，认为自己在侦查机关所做的供述与辩解，部分属实，部分是编造的，其只盗窃过被害人郭杨东的摩托车，其供述的其他盗窃摩托车事实，都是其编造的。合议庭认为，被告人段某某在侦查机关所做的前三次供述与辩解能够与证人王某某的证言、现场勘验材料、被告人段某某的盗窃现场指认笔录及照片、四名被害人陈述相互印证，证据之间能够形成锁链证实被告人确实实施过盗窃被害人俸换梅、字长顺、黄庆、兰春明摩托车的犯罪事实。故合议庭认为被告人段某某对7-2号、8-1号、9号证据提出的异议，不成立。上述公诉机关所提供的1至15号证据，取证程序合法，内容客观真实，相互之间能够形成证据锁链证实被告人段某某确实实施过五次盗窃摩托车、二次盗窃现金的犯罪事实，故本院对被告人段某某称没有盗窃过被害人俸换梅、字长顺、黄庆、兰春明摩托车的辩解，不予采信。本院认为，被告人段某某无视国法，以非法占有为目的，七次秘密窃取他人财物，盗窃数额为人民币27300元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实、罪名及适用法律的公诉意见成立，本院予以支持。公诉机关向本院提出对被告人段某某犯盗窃罪判处有期徒刑二年至三年的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人段某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月15日起至2018年3月14日止。）二、扣押的未随本案移送的人民币735元、射钉弹93发、手机1部，由扣押机关按规定处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长  黄海鸥审判员  周 鹏审判员  周 静二〇一六年五月二十六日书记员  洪 英