浙江省乐清市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0382刑初1096号公诉机关浙江省乐清市人民检察院。被告人黄某，无业。曾因犯盗窃罪于2014年10月9日被浙江省温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，于2015年2月7日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月16日被刑事拘留，同年7月21日被监视居住，同年11月4日被监视居住，2016年5月4日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2016）906号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员周朝章出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。乐清市人民检察院指控，2015年5月25日，被告人黄某与饶某（已判刑）经事先预谋，在柳翁西路十足柳翁二店，通过黄某假装购物的方式分散营业员李某的注意力，饶某将李某放在柜台上的一部华为G7手机盗走。经鉴定，被盗手机价值为1584元。2015年6月6日，被告人黄某与饶某在强能鱼圆店，由黄某在外望风，饶某进入店内，盗走抽屉里的一部三星手机和一部步步高手机及50元现金。经鉴定，被盗手机总价值为1356元。对于以上指控的事实，公诉机关向法庭出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解及同案犯的供述和辩解、鉴定意见、视听资料、搜查笔录等证据，公诉机关认为被告人黄某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人黄某判处五个月以上六个月以下拘役，并处罚金。被告人黄某辩解其没有预谋盗窃，也没有放风，其不是跟饶某盗窃，而是跟阿海一起。经审理查明：1.2015年5月25日9时54分许，被告人黄某与饶某（已判刑）经事先预谋盗窃，在乐清市柳市镇柳翁西路十足柳翁二店，黄某假装购物，分散营业员李某的注意力，饶某将李某放在柜台上的一部华为G7手机盗走。经乐清市价格认证中心鉴定，被盗手机价值为1584元。2.2015年6月6日9时5分许，被告人黄某与饶某在乐清市乐成街道南大街强能鱼圆店，由黄某在外望风，饶某进入店内，盗走抽屉里的一部三星手机和一部步步高手机及现金50元。经乐清市价格认证中心鉴定，被盗手机价值合计1356元。上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（一）物证物证照片，证实被害人李某提供被盗手机包装盒及发票。（二）书证1．户籍证明，证实黄某的身份情况及作案时已达到完全刑事责任年龄。2.浙江省温州市鹿城区人民法院（2014）温鹿刑初字第1711号刑事判决书、罪犯档案资料、前科情况核实证明，证实2014年10月9日饶某犯盗窃罪判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元，于2015年3月7日刑满释放；黄某犯盗窃罪判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，于2015年2月7日刑满释放。3．乐清市看守所入所健康检查表，证实2015年6月16日饶某入所检查状况为正常，体检显示脂肪肝，次日，带医院检查左桡骨远端骨折石膏外固定；黄某无任何伤情。4.搜查笔录、扣押决定书、照片，证实2015年6月16日14时许，在见证人杨某的见证下，公安人员在温州市龙湾区状元镇平阳街迎春旅馆对面的巷子内，对黄某暂住处进行搜查，查获一件黑色长袖、带有白色条纹的衣服，并将该衣服予以扣押。5.犯罪嫌疑人全身照片，证实被告人黄某及饶某的衣着鞋子以及体貌特征，与盗窃柳翁西路十足柳翁二店的嫌疑人穿着一致。6．住宿记录，证实饶某妻子张某于2015年4月10日至同年7月10日租住在温州市龙湾区状元镇龙飞路29号3××室，该房东系陈某。7.到案经过，证实2015年6月16日上午，乐清市公安局刑侦大队机动一中队民警接到合成作战室指令，在乐清市虹桥镇新凯路与飞虹路口抓获饶某、黄某。（三）证人证言1.证人谢某的证言及辨认笔录、监控截图，证实2014年6月份，其在温州市飞霞南路眼镜公司里上班时，被偷了一只手机，后来小偷来辨认现场时其看过。对公安人员播放的2015年6月6日南大街鱼圆店视频上8时25分40秒出现的男子；2015年6月6日浙C×××××公交车视频上8时17分6秒出现的男子；2015年5月25日柳市十足柳翁二店视频上9时56分32秒出现的男子，这三个视频中的男子是同一人，经辨认，系江西省修水县义宁镇街背路35号的饶某。2.证人陈某的证言及辨认笔录、监控截图，证实其是温州市龙湾区状元镇龙飞路2×号的房东，对公安人员播放的2015年6月6日南大街鱼圆店视频上8时25分40秒出现的男子；2015年6月6日浙C×××××公交车视频上8时17分6秒出现的男子；2015年5月25日柳市十足柳翁二店视频上9时56分32秒出现的男子，这三个视频中的男子是同一人，该男子是其的一个房客江西修水人，当时两夫妻带小孩住了二、三个月搬走。经辨认，系江西省修水县义宁镇街背路3×号的饶某。（四）被害人陈述1．被害人李某的陈述及辨认笔录，证实2015年5月25日8时许，其在柳市镇柳翁西路的十足便利店上班，将华为G7手机放在电脑桌上，当日10时40分许，发现手机不见了。后来查看店里监控，发现当日9时50分许，有两个男子进入店里买东西，一直询问价格，后这两个男子买了一点吃的东西就离开了，离开的时候偷了其的手机。经辨认，该两个男子是饶某、黄某。2．被害人钟某陈述，2015年6月6日8时许，其和赵某在乐成街道南大街强能鱼圆店里上班，把手机放在收银台下面的抽屉里，后来发现抽屉里二只手机和现金50元不见了。查看店里的监控，发现有个穿黑衣服，衣服胸前有两个眼睛图案的男子进入把抽屉里手机偷走了。3．被害人赵某陈述，2015年6月6日9时许，其和钟某在乐成街道南大街强能鱼圆店里上班把手机放一楼收银台的抽屉里，接着到楼上去作事情，这时一个男子到店里，看一楼没有人就将抽屉打开，偷了二只手机和现金50元。（五）被告人的供述与辩解被告人黄某的供述及辨认笔录，证实2015年5月左右，其和老乡饶某在乐清实施两次盗窃，其中，其和饶某从温州龙湾乘车到乐清市区车站附近，寻找作案机会，后来饶某从一家鱼丸店出来，他告诉其从鱼丸店里偷了一只手机。第二次，其和饶某坐公交去柳市，在柳市一家十足超市，其进去买东西引开服务员的注意，饶某进入超市趁服务员不注意，拿走了店里一只白色手机，饶某分给其300元。经辨认，其在讯问笔录中称“阿海”就是饶某，并且在见证人杨某的见证下，黄某辨认出乐成街道南大街3×6号强能鱼圆店及柳市镇柳翁西路十足柳翁二店实施盗窃的地点。（六）同犯案的供述与辩解同案犯饶某供述，2014年，其和黄某、饶强在温州市鹿城区的一家眼镜店里偷了一只手机，还有五马街一商店里偷了一只手机被判了有期徒刑九个月。2015年6月16日，其和黄某一起从温州市龙湾区坐车来到乐清市虹桥镇，被公安人员抓获，之前其没来过乐清市。被抓时其暂住在温州市龙湾区状元镇交通中心小转盘附近，其和妻子张某及1岁多的女儿一起居住，其没有暂住证，由其妻子张某办理暂住证。（七）鉴定意见乐清市价格认证中心乐价涉认字（2015）512号价格鉴定结论书，证实被盗华为G7手机价值为1584元，被盗三星SM-G3608手机价值为674元，被盗步步高Y22L手机价值为682元，合计2940元。（八）视听资料、电子数据调取证据通知书及监控截图，证实被告人黄某及饶某的作案过程，公安人员抓获被告人黄某及饶某的经过。被告人黄某辩解其没有预谋盗窃，也没有放风，其不是跟饶某盗窃，而是跟阿海一起的意见，与被告人黄某在公安阶段第一次讯问中供述不符，且证人证言、被害人陈述、辨认笔录及监控截图等证据能够证明被告人黄某与饶某一起盗窃的事实，故被告人黄某该辩解不成立，不予采纳。本院认为，被告人黄某等人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。公诉机关提出判处被告人黄某五个月以上六个月以下拘役并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。综合本案犯罪事实、情节、危害后果及被告人认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人黄某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月4日起至2016年9月27日止）。二、责令被告人黄某共同退赔赃物折价款1584元，返还给被害人李某；共同退赔赃物折价款732元，返还给被害人钟某；共同退赔赃物折价款674元，返还给被害人赵某。款限本判决生效之日起十日内交本院转付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵少华人民陪审员  郑自斌人民陪审员  叶海丹二〇一六年五月二十四日代书 记员  陈晓娇