黑龙江省海林市人民法院民 事 判 决 书(2016)黑1083民初319号原告孙秀花，女，1970年7月21日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省海林市。委托代理人刘景东，黑龙江大正律师事务所律师。被告任晓春，男，1964年1月16日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省牡丹江市。被告高俊国，男，1983年6月13日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省海林市。被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市阳明支公司，组织机构代码证70289777-2，住所地黑龙江省牡丹江市。负责人房强，该公司经理。委托代理人王瑞卿，男，1986年12月25日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司法律部职员，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。原告孙秀花与被告任晓春、高俊国、中国人民财产保险股份有限公司牡丹江阳明支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告孙秀花及其委托代理人刘景东，被告任晓春、高俊国，被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江阳明支公司的委托代理人王瑞卿到庭参加诉讼。2016年5月11二次公开开庭进行了审理。原告孙秀花及其委托代理人刘景东，被告任晓春、高俊国到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江阳明支公司（简称保险公司）经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙秀花诉称，2015年9月11日19时40分，被告任晓春驾驶黑C05B**号别克牌小型轿车（该车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保单号为：PDZA201523100000021411）沿海长公路由北向南行驶至红星大桥北侧70米处时，与对向被告高俊国驾驶的无牌号大运牌125-5型二轮摩托车相撞，造成高俊国及摩托车乘员孙秀花、房平远受伤，两车损坏的交通事故。原告伤后被120送到大海林林业局职工医院简单救治。为了进一步治疗，当天转入牡丹江林业中心医院，住院治疗52天，确诊为左髌骨开放性骨折，左膝关节开放性损伤，左股骨髁间撕脱骨折。2015年10月19日海林市公安局交通警察大队作出海公交认字【2015】第004号（长）交通事故认定书，认定被告任晓春承担此起事故的主要责任，被告高俊国承担此起事故的次要责任，原告与房平远无责任。诉讼请求，医疗费47981.33元、住院伙食补助费2600元、误工费8486.40元、护理费7455.76元、交通费188元、复印费30.50元，鉴定费2700元，残疾赔偿金45218元，营养费1500元，精神损害抚慰金3000元，共计119159.99元。2、由三被告承担本案诉讼费及相关费用。被告任晓春辩称，原告本身有过错，本身应承担责任。被告高俊国辩称，对赔偿没有意见。被告保险公司辩称，我公司同意在交强险限额内赔偿，因该案有两位伤者，请法院根据两位伤者的花费按比例赔偿，另根据交强险条例，我公司不承担诉讼费、鉴定费。结合各方当事人陈述，确定本案的争议焦点及调查重点为：1、确定原告孙秀花主张各项损失是否成立。2、原告本身是否有过错。3、确定保险公司理赔范围内数额。4、保险公司赔偿后，不足部分，确定二被告赔偿数额。在审理中，原告孙秀花为支持其主张，向法庭举证如下：证据一、海林市公安局交通警察大队作出海公交认字【2015】第004号（长）交通事故认定书，证明原告因本起交通事故受伤的事实，此起事故任晓春负主要责任，高俊国负次要责任，原告无责任。三被告对其无异议。证据二、住院病案、入院通知书、诊断证明、出院证明各一份。证明原告因此起交通事故受伤，为左髌骨开放性骨折，左膝关节开放性损伤，左股骨髁间撕脱骨折，住院52天治疗情况。三被告对其无异议。证据三、用药清单一份、住院票据1张、门诊票据4张。证明原告因此事故住院花费47031.33元，输血费用950元，复印费35.50元。三被告对其无异议。证据四、交通费票据10张，共计188元。证明原告交通费用。三被告对其无异议。证据五、常住人口登记卡。证明原告是非农业户口。三被告对其无异议。证据六、护理人员身份证明及牡丹江农垦公安局海林派出所证明一份。证明护理人员孙月对原告进行护理，系母女关系。三被告对其无异议。对原告孙秀花提供的证据。本院认为，证据一、二、三、四、五、六，三被告对其无异议，上述证据均反映本案的主要案情，可作为本案的定案依据，对其予以采信。被告任晓春、高俊国未提供证据。被告保险公司为支持其主张，向法庭举证如下：机动车保险报案记录一份。证明黑C05B**交强险。原告对其无异议。二被告对其无异议。对被告保险公司提供的证据。本院认为，该证据各方当事人对其无异议，该证据来源合法、客观、真实，对其予以采信。根据原告申请，经本院主持，双方当事人协商，选择鉴定机构为牡丹江市第一人民医院司法鉴定所，对申请人孙秀花身体受到伤害进行司法鉴定，其鉴定结论为，1、孙秀花左髌骨开放性骨折、左膝关节开放性损伤、左股骨髁间撕脱性骨折，多次行左膝关节开放伤清创，VSD封闭负压吸引术及游离植皮术后，遗有左下肢功能丧失10%以上，达伤残十级。2、根据伤情，其误工损失日为120日。3、根据伤情，住院期间需壹人护理。4、根据伤情，伤后贰个月内需增加含蛋白质高、含钙高、含铁高的营养饮食。原告对其无异议。三被告对其无异议。本院认为，鉴定程序合法，结果客观、真实，对其予以采信。根据原、被告举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：2015年9月11日19时40分许，被告任晓春驾驶黑C05B**号别克牌小型轿车，沿海长公路由北向南行驶至红星大桥北侧70米处时，与对向被告高俊国驾驶的无牌号大运牌125-5型普通二轮摩托车（搭载乘员孙秀花、房平远）相撞，造成高俊国及摩托车乘员原告孙秀花、乘员房平远受伤，两车损坏的道路交通事故。经海林市公安局交通警察大队认定，任晓春承担此起事故的主要责任，高俊国承担此起事故的次要责任，孙秀花与房平远无责任。原告孙秀花受伤后入住牡丹江林业中心医院，住院治疗52天出院，当时诊断为，左髌骨开放性骨折，左膝关节开放性损伤，左股骨髁间撕脱性骨折，共支付医药费47981.33元，被告任晓春支付5000元。经牡丹江市第一人民医院司法鉴定所，作出鉴定结论为，1、孙秀花左髌骨开放性骨折、左膝关节开放性损伤、左股骨髁间撕脱性骨折，多次行左膝关节开放伤清创，VSD封闭负压吸引术及游离植皮术后，遗有左下肢功能丧失10%以上，达伤残十级。2、根据伤情，其误工损失日为120日。3、根据伤情，住院期间需壹人护理。4、根据伤情，伤后贰个月内需增加含蛋白质高、含钙高、含铁高的营养饮食。另查明，被告任晓春驾驶黑C05B**号别克牌小型轿车投保强制险为中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市阳明支公司。另案当事人高俊国与本案原告孙秀花诉讼为同一起交通事故，二人系任晓春所有黑C05B**号别克牌小型轿车投保强制险的第三者。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。禁止他人不法行为的侵害。因任晓春驾驶的机动车与高俊国驾驶无牌号大运牌125-5型普通二轮摩托相撞，造成乘员孙秀花受伤，任晓春与高俊国是共同侵权行为人，对原告孙秀花身体遭到的侵害负有赔偿责任。原告孙秀花与摩托车驾驶人高俊国是熟人，应当知道高俊国不具有摩托车驾驶资质，而抱着外孙儿（房平远系未成年人）乘坐该摩托车存在危险性，对自身安全负有注意义务，也负有一定过错。交警部门作出的道路交通事故认定书，不能取代人民法院民事案件中对当事人民事责任赔偿。鉴于过错程度，原告孙秀花自身承担保险公司承担赔偿责任后剩余部分的10%，被告任晓春、高俊国二人承担保险公司承担赔偿后剩余部分的90%。根据交警部门认定任晓春负此起事故的主要责任，高俊国负此起事故的次要责任，根据二人过错责任划分，任晓春承担70%的赔偿责任，高俊国承担30%赔偿责任。原告主张医药费47981.33元，误工费8486.40元，护理费7455.76元，住院伙食补助费2600元，交通费188元，残疾赔偿金45218元，营养费1500元，精神损害抚慰金3000元，复印费30.50元，共计116459.99元。应予支持。被告保险公司依据保险合同在理赔限额内赔偿，其中医疗费按另案受害人高俊国与本案孙秀花二人的医疗费所占比例本案原告所占比例为22.24%即理赔1万元医疗费的22.24%，金额为2224元，保险公司赔偿伤残费用按受害人孙秀花、高俊国二人所占比例本案原告所占比例为24.81%即11万元金额的24.81%，赔偿数额为27291元，二项合计为29515元。保险公司赔偿后，不足部分86944.99元，原告孙秀花自行负担10%即8694.50元，剩余78250.49元，被告任晓春、高俊国按“三、七”比例承担赔偿责任，即任晓春赔偿70%即54775.34元，高俊国承担赔偿责任30%即23475.15元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告孙秀花主张医药费47981.33元，误工费8486.40元，护理费7455.76元，住院伙食补助费2600元，交通费188元，，残疾赔偿金45218元，营养费1500元，精神抚慰金3000元，复印费30.50元，共计116459.99元。被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江阳明支公司理赔29515元，于本判决发生法律效力后15日内一次付清；二、不足部分86944.99元，原告孙秀花自行负担10%即8694.50元，剩余78250.49元，被告任晓春赔偿54775.34元，扣除已付5000元，剩余49775.34元，被告高俊国承担赔偿23475.15元。于本判决发生法律效力后15日内一次付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2683.20元，鉴定费2700元，合计5383.20元，由原告孙秀花负担50元，被告高俊国负担1599.96元，被告任晓春负担3733.24元，如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审 判 长  高文栋人民陪审员  王广瑞人民陪审员  王晓峰二〇一六年五月十一日书 记 员  冯桂香