河北省滦平县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0824民初1282号原告杨青。委托代理人孟广全，承德市双滦区双塔山镇弘维法律服务所法律工作者。被告杨忠。委托代理人郭平，河北承天律师事务所律师。原告杨青与被告杨忠不当得利纠纷一案，原告杨青于2016年4月6日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员姜朋飞独任审判，于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告杨青委托代理人孟广全、被告杨忠及其委托代理人郭平到庭参加诉讼，原告杨青经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨青诉称，原、被告系亲兄弟关系，1981年村集体土地及山林下放给个人承包经营，当时原告杨青和被告杨忠、妹妹杨桂金、母亲杨哑巴（现已去世）共同生活居住，按规定每人各分得一份自留地和自留山。2011年修建张唐铁路及2015年修建张唐电铁线路时，家庭共有的自留地和自留山被征占，被征占的自留地及自留山补偿款266,036.60元均被被告杨忠领取，没有分给杨桂金及原告杨青。为此，原告及杨桂金多次找到付营子司法所进行调解，均未解决。原告为维护自身合法权益，依据相关法律规定特向法院提起诉讼，要求被告杨忠返还原告杨青征占自留地和自留山的各项补偿款266,036.60元的1/3即84,424.00元。本案诉讼费由被告负担。原告杨青为支持其主张，向本院提交的证据材料有：1、中铁十二局集团第二工程有限公司张唐铁路第二项目部出具的被告杨忠领取占地款的登记表4张；2、滦平县付营子镇农村财务委托代理服务中心及滦平县付营子镇农业技术推广站出具的被告杨忠领取张唐电铁线路滦平段占地款的登记表12张，1-2号证据证明被告杨忠实际领得各种补偿款266,036.60元，按原、被告及杨桂金三人平分的原则，原告应分得84,424.00元。被告杨忠对1-2号证据的质证意见为：对该证据的真实性不予认可，领取款项的签名仅有部分是杨忠本人签名，杨忠并未实际收到原告所述款项，该证据可以证明两个项目所占土地使用权人为杨忠，如果不是杨忠，项目部和相关部门也不会把款项发至杨忠名下。被告杨忠辩称，修建张唐铁路及“锡盟-山东10KV高压线路”时，所征占土地的合法使用权人是被告杨忠，所征占的土地分别为承包地及林地，与原告杨青没有关系，被告的土地被征占后，被告分得了补偿款，因时间太长，被告已记不清分得补偿款的数额。所占土地不是自留地，如果原告认为所占土地是自留地，原告应举证证明被占自留地的地理位置及四至、面积。原告杨青在1999年二轮土地承包时已实际分得了自己的土地，原告无权`分割征占被告承包地及林地所分得的占地补偿款，原告的诉讼请求应予驳回。被告杨忠为支持其主张，向本院提交的证据材料有：1、承包户主为杨忠的农村土地承包经营权证书一份，证明杨忠一家四口人于1999年分得了承包地，该土地承包经营权证书中有一地块名称为“水泉上二当”的土地被征占，分得了补偿款；2、杨忠一家三口（户主杨忠、妻子张晓云、二女杨静）户口本一份，杨忠长女杨森户口页、结婚证、身份证各一份，证明杨忠分得承包地时一家四口的人员情况，其中长女杨森于2009年10月19日出嫁，户口迁至双滦区陈栅子乡化育沟村；原告杨青对第1-2号证据的质证意见为：真实性无异议，但与本案没有关系，土地承包经营权证书证明的是承包关系，与自留地无关，自留地没有台账记载。3、农村居民林地林木使用证一份，证明被告杨忠于1993年11月23日取得第38号林木使用证，该使用证下自留山中的带子沟、磨石沟的土地被征占；原告杨青的质证意见为：真实性无异议，该使用证下的自留山属于原、被告双方，妹妹杨桂金及原、被告的父母，并不包括现在杨忠户籍上的人口，与现在的户籍没有关系。4、杨青户口本一份，证明原告杨青于1992年8月1日经滦平县公安局付营子派出所核准，已单独立户，家庭成员仅原告一人，被告的自留山是1993年取得，不包括原告；原告杨青的质证意见为：真实性认可，但与本案没有关联性，即使原告于1992年单独立户，但自留地、自留山没有在家庭中进行分割。5、杨青土地台账一份，证明原告杨青在1999年二轮土地承包时已经分得承包地，该土地台账中有一地块名为“二门张延田自留地”，证明原告也已分得自留地。原告杨青的质证意见为：真实性认可，但与本案没有关联性，杨青名下的土地均没有被征占。原、被告提交的证据材料，经庭审质证，本院作如下认定：原告提交的1号证据，系占地单位出具的发放占地补偿款的登记情况，有单位公章及负责人签名，符合证据的要求，本院予以采信；原告提交的2号证据，被告不予认可，该登记表中被告杨忠的多次签名字体前后不一致，且该证据没有出具单位负责人的签名，本院不予采信。被告提交的1-5号证据，原告对真实性予以认可，本院予以采信。根据上述有效证据及当事人的陈述，本院查明以下事实，原、被告系兄弟关系，二人系滦平县付营子温台村人，2011年张唐铁路修建，通过温台村时，征占了被告杨忠的部分土地，被告杨忠领取了补偿款。原告杨青于1992年8月1日经滦平县公安局付营子派出所核准，单独立户，户下仅原告杨青一人。1999年9月30日二轮土地承包时，原告杨青单独分得了承包地及自留地，原告分得的承包地及自留地均没有被征占。1993年11月23日被告杨忠作为户主取得了第38号农村居民林地林木使用证，取得了该使用证下自留山的使用权。1999年被告杨忠作为户主（一家4口，分别为户主杨忠、妻子张晓云、长女杨森、儿女杨静）在温台村分得了承包地。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证明或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告杨青以被告杨忠领取的补偿款所依据的征占土地有原告的份额为由，要求分割占地补偿款，被告杨忠称征占土地的合法使用权人是被告，与原告无关；则原告负有证明其本人为所征占土地合法使用权人的举证责任，本案中，原告仅提交了被告领取补偿款的相关证据材料，该证据无法证明原告系所征占土地的合法使用权人，故原告依法应承担举证不能的不利后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条之规定，判决如下：驳回原告杨青的诉讼请求。本案受理费1,910.00元，减半收取955.00元，由原告杨青负担。（已预交）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交与一审相同数额的上诉费，上诉于承德市中级人民法院。审判员  姜朋飞二〇一六年五月五日书记员  廉 博附页：一、判决书依据法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条当事人对自己的主张只有本人陈述而不能提出其他相关证据的其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。二、上诉如果不服这份判决，在收到这份判决书之日起15日内，有权提起上诉。上诉需要按本判决书规定的份数书写上诉状，并预交上诉费，上诉费系本院为承德市中级人民法院代收。如果在期限内没有递交上诉状和上诉费，将失去上诉的权利。如果上诉期的最后一天是法定假日，上诉期将延长到此法定假日结束上班后的第一天。三、执行当事人未提起上诉的，本判决书将于上诉期届满的次日发生法律效力。当事人提起上诉的，承德市中级人民法院的终审判决或裁定送达之次日将是法律文书生效之日。判决书生效后，当事人应主动在判决规定的期限内履行义务。如果没有主动按照判决规定的期限内履行义务，可以提出申请执行书并交到本院执行庭，申请法院强制执行。申请执行的期限是到期之日起两年以内。