wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省光泽县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0723民初18号原告杨水云，男，1966年12月9日生，汉族，个体工商户，住光泽县。被告朱正发，男，1963年10月22日生，汉族，无固定职业，住光泽县。被告周扣兰，女，1964年11月19日生，汉族，无固定职业，住光泽县。原告杨水云与被告朱正发、周扣兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，因被告朱正发、周扣兰下落不明，由简易程序转为普通程序，并依法组成合议庭，于2016年4月22日公开开庭进行了审理。原告杨水云到庭参加诉讼，被告朱正发、周扣兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨水云诉称，2014年12月15日，被告朱正发以资金周转困难为由向原告借款150000元，约定月利率1.5%，借款期限为6个月，被告朱正发于当日向原告出具本案借条。被告朱正发于2015年1月3日归还原告40000元借款本金，尚欠原告借款本金110000元。被告朱正发、周扣兰系夫妻，本案借款发生在俩被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务。现因俩被告经原告多次催讨未还款，请求判令俩被告共同偿还原告借款本金110000元，并按月利率1.5%支付自2014年12月15日（借款之日）起至还清借款之日止的利息。被告朱正发、周扣兰未作答辩。本案在审理过程中，原告杨水云向本院提供了以下证据：借条一张，以此证明被告朱正发于2014年12月15日向原告借款150000元，约定月利率为1.5%，借款期限6个月。本院依原告申请，向光泽县民政局调取被告朱正发、周扣兰婚姻状况的证明一份。经质证，原告认为该证据可以证明被告朱正发向原告所借的债务发生在俩被告夫妻关系存续期间，故要求俩被告共同偿还债务。本院认为，被告朱正发、周扣兰未到庭，也未在举证期限内提交证据材料，视为自动放弃质证权利，经审查，以上两份证据真实、合法，应认定为有效证据，本院予以采信。被告朱正发、周扣兰未向本院提供证据。上述证据结合原告的当庭陈述，可以证明以下法律事实：2014年12月15日，被告朱正发以资金周转困难为由向原告借款150000元，约定月利率为1.5%，借款期限为6个月。被告朱正发于2015年1月3日归还原告40000元借款本金，尚欠原告借款本金110000元。之后，原告经多次催讨借款未果，遂诉至本院。另查明，被告朱正发向原告所借债务发生在被告朱正发、周扣兰夫妻关系存续期间。本院认为，原告杨水云与被告朱正发之间的民间借贷关系有被告朱正发向原告出具的借条为凭，证据充分，事实清楚，两者间的借款合同合法有效，被告朱正发尚欠原告借款110000元的行为构成违约，应承担相应的民事责任。原告与被告朱正发间的借贷关系发生在被告朱正发、周扣兰夫妻关系存续期间，被告周扣兰未能举证证明原告与被告朱正发明确约定本案借款为被告朱正发的个人债务，亦未证明被告朱正发、周扣兰对其婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，而原告又知道该约定，故本案借款应按被告朱正发、周扣兰夫妻共同债务处理。综上，原告要求俩被告共同偿还借款本金110000元，并按月利率1.5%支付自2014年12月15日（借款之日）起至还清款项之日止的利息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告朱正发、周扣兰经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱正发、周扣兰应于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告杨水云借款本金110000元，并按月利率1.5%支付自2014年12月15日（借款之日）起至还清款项之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1151元，公告费560元，共计1711元由被告朱正发、周扣兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。审 判 长  范金保审 判 员  张厚平人民陪审员  章国金二〇一六年五月三日书 记 员  叶 夷本案依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义的负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤01民特277号申请人（仲裁被申请人）：汤和平，住所地广东省恩平市。委托代理人：陈启宣，广东君之杰律师事务所律师。委托代理人：黄祥华，广东君之杰律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）：陈浩德，住所地广东省海丰县。委托代理人：朱宏亮，广东金轮律师事务所律师。委托代理人：朱少波，广东金轮律师事务所律师。申请人汤和平因与被申请人陈浩德民间借贷纠纷仲裁案，不服广州仲裁委员会（2015）穗仲案字第5507号裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人汤和平申请撤销裁决的理由为：在汤和平与陈浩德民间借贷纠纷一案中，陈浩德隐瞒了足以影响公正裁决的证据，导致广州仲裁委员会作出的仲裁裁决侵犯了汤和平的合法权益。因此，依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，请求撤销广州仲裁委员会（2015）穗仲案第5507号仲裁裁决，由陈浩德承担本案诉讼费用。被申请人陈浩德答辩认为：一、广州仲裁委员会依法组成仲裁庭进行审理，汤和平也特别授权了代理律师到庭参加仲裁审理，其代理律师也当庭陈述并确认了汤和平所涉及的欠款事项，确认了陈浩德提出的仲裁申请请求，且依法记录在案。二、汤和平所提出的撤销裁决的理由不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的人民法院可以撤销裁决的法定事项，也未对其主张提供相应的事实依据。综上，请求法院依法驳回其申请。经审理查明：广州仲裁委员会于2015年9月23日受理陈浩德的仲裁申请后，于2015年12月28日作出（2015）穗仲案字第5507号仲裁裁决。汤和平以对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据为由向本院申请予以撤销。本院经审查认为：《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。”汤和平认为陈浩德仲裁时隐瞒了足以影响公正裁决的证据，但其既不能举证证明陈浩德隐瞒了何种证据亦不能证明该证据由陈浩德持有且故意隐瞒，故其该项主张不能成立，本院不予支持。综上，汤和平申请撤销广州仲裁委员会（2015）穗仲案字第5507号裁决的理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，裁定如下：驳回申请人汤和平关于请求撤销广州仲裁委员会（2015）穗仲案字第5507号裁决的申请。案件申请费400元，由申请人汤和平负担。本裁定为终审裁定。审判长  余军梅审判员  张明艳审判员  陈弋弦二〇一六年五月二十日书记员  李 洁王丽
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0606民初5200号原告杨学新。被告佛山市顺德区杏坛镇高赞股份合作经济社。负责人梁少斌，社长。被告佛山市顺德区杏坛镇高赞村南一小组。小组长梁光朝。原告杨学新诉被告佛山市顺德区杏坛镇高赞股份合作经济社（以下简称“高赞经济社”）、佛山市顺德区杏坛镇高赞村南一小组（以下简称“高赞南一小组”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法由审判员伍晖仪适用简易程序独任审判，于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告杨学新到庭参加了诉讼，被告高赞经济社、高赞南一小组经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨学新诉称，原告作为被告高赞经济社的成员，依法应当享有社员的权利，但被告高赞经济社、高赞南一小组没有按相关的文件精神向原告支付2015年、2016年股份分红款合计6000元。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1.被告高赞经济社、高赞南一小组共同向原告支付2015年2月15日、2016年2月2日股份分红款合计6000元；2.本案诉讼费由两被告共同负担。本院受理本案后，依法向被告高赞经济社、高赞南一小组送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书，但两被告既未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状。在诉讼中，原告向本院提供以下证据：1.原告的身份证复印件一份、原告的户口本复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2.（2011）顺法行执字第45-1号行政执行裁定书一份、（2012）佛顺法行初字第65号行政判决书复印件一份、（2013）佛顺法行非诉审字第146号行政执行裁定书一份、（2015）佛顺法行非诉审字第635号行政执行裁定书一份、（2014）佛顺法杏民初字第947号民事判决书一份，证明原告的股权纠纷经过当地镇政府处理并责令两被告向原告支付相应的股份分红款，原告为此也向法院通过诉讼方式主张过；3.高赞村民委员会证明两份、中国农业银行借记卡账户明细查询复印件一份、中国农业银行银行卡交易明细清单复印件一份、南一队2014年全征地社会保障费分配清单复印件一份、南一队2015年全征地社会保障费分配清单复印件一份，证明被告高赞村南一组于2015年2月15日、2016年2月2日股份分红款的情况。在诉讼中，本院依职权向案外人梁某某制作了调查笔录，当庭出示调查笔录一份、存折复印件一份、南一队2015年全征地社会保障费分配清单复印件一份、中国农业银行活期存折明细清单两份；原告的质证意见如下：原告对其真实性无异议。在诉讼中，被告高赞经济社、高赞南一小组没有向法院提供证据。经过庭审辩证、质证，本院对上述证据作如下认证：对原告提供的证据1、2、3，对本院依职权制作的调查笔录，上述证据能互相印证，形成证据链，与本案有关联性，而被告高赞经济社、高赞南一小组经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，故本院对上述证据予以确认。根据本院确认的证据，结合当事人的陈述，可确认如下事实：原告杨学新于1955年5月8日出生，属于被告高赞经济社的社员，享有股东资格；该社的股权证均由被告高赞经济社持有，原告属于高赞经济社下属的高赞南一小组成员。原告认为被告高赞经济社、高赞南一小组没有向其发放2015年、2016年的股份分红款合计6000元，遂于2016年4月11日向本院提起诉讼。另查，被告高赞南一小组于2015年2月12日向每股股民发放分红款3000元；于2016年2月2日向每股股民发放分红款3000元。以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。本院认为，本案案由为侵害集体经济组织成员权益纠纷，原告作为被告高赞经济社、高赞南一小组的社员，依法应当享有相应的股权分配权益。原告认为两被告未向原告发放分红款，明显侵害原告作为社员的合法权益，要求两被告共同向其支付2015年、2016年股权分红款合计6000元，理据成立，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告佛山市顺德区杏坛镇高赞股份合作经济社、佛山市顺德区杏坛镇高赞村南一小组应于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告杨学新支付2015年、2016年股权分红款合计6000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元（原告已预交），由被告佛山市顺德区杏坛镇高赞股份合作经济社、佛山市顺德区杏坛镇高赞村南一小组共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  伍晖仪二〇一六年五月十六日书记员  潘芷妍
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0722民初835号原告刘某某，男，族，江西信丰人，住信丰县嘉定镇。被告吕某某，男，汉族，江西信丰人，住信丰县嘉定镇。被告邱某某，女，汉族，江西信丰人，住址同上，系吕某某之妻。原告刘某某诉被告吕某某、邱某某民间借贷纠纷一案，于2016年4月28日诉至本院。本院依法适用简易程序，由审判员刘军独任审判，于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼。被告吕某某、邱某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2015年2月6日，被告因资金周转需要，向原告借款人民币20万元，同年3月7日，被告再次向原告借款10万元，并出具借条二张。双方约定借款利息月息2%，借款期限为1年，至2016年2月1日前归还。借款后，被告仅支付利息款至2015年12月，至今未归还原告借款本金及剩余利息。现原告诉至法院，请求判令被告立即归还原告借款本金及利息（利息以月息2%自2016年1月1日起计算至还款日止）。原告为支持其诉求，向法庭提交了借据及银行交易明细表等证据。被告未作答辩，也未向法庭提交证据。经审理查明事实与原告诉讼意见一致，另原告当时支付给被告的借款属银行转账支付。因被告未能按约支付借款利息，原告向被告提出还款要求，被告以经营受挫为由未兑现，原告遂诉至法院。上述事实分别可由原告当庭陈述及提交的前述证据予以证实，证据经庭审审核，应予认定。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。被告未能按约归还原告借款本金并支付利息，引发本案诉讼，有违诚实信用原则，应对此承担相应民事责任。原告要求被告归还借款并承付利息的诉求于法有据，应予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕某某、邱某某应于本判决生效之日起二十日内归还原告刘某某借款本金30万元及利息（利息以月息2%自2016年1月1日起计算至还款日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3280元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员 刘 军二〇一六年五月二十三日书记员 范香妹
成都市青羊区人民法院	刑 事 判 决 书	（2016）川0105刑初635号																											被告人身份情况																							姓名																							陈某某																							出生日期																							民族																							汉族																															性别																							男																							身份证号码																							户籍所在地																							强制措施情况																							2015年10月13日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。																															公诉													机关													指控													意见																							公诉机关																							成都市青羊区人民检察院																															起诉书文号																							成青检公诉刑诉〔2016〕656号																															指控事实																							2015年10月12日21时22分许，被告人陈某某饮酒后，驾驶号牌为川AXXX的黑色途锐牌小型越野客车，沿本市青羊大道由南向北方向行驶，当行驶至青羊大道与锦屏西街交叉路口时被民警挡获。经抽血检测，陈某某血液乙醇浓度为147.8毫克/100毫升。																															指控罪名																							危险驾驶罪																															量刑建议																							无																															辩护													意见																							被告人陈某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。																															判决													理由																							本院认为，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人陈某某归案后认罪态度较好，有悔罪表现，根据本案的犯罪性质及情节，以及本案的实际情况，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可对被告人陈某某从轻处罚并适用缓刑。故对被告人陈某某从轻处罚的请求，本院予以采纳。																															法律													依据																							依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定。																															判决													结果																							被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。													（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）													（罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院。）																															上诉													权利													告知																							如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本壹份。																															审判													组织													判决													日期																							审判员 王 荻													二○一六年五月十二日													书记员 候贵发
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0828民初779号原告杨某某。委托代理人刘树国。被告孙某某。原告杨某某诉被告孙某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员娄艳宏担任审判长，与人民陪审员国晓慧、张岩组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某某及委托代理人刘树国到庭参加了诉讼，被告孙某某经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告杨某某诉称，我与被告经人介绍于2010年5月19日登记结婚，婚后生育女孩孙一某（2010年6月17日生）。婚后我与被告经常因感情不和发生矛盾于2011年4月26日经法院调解离婚，此后双方又于2014年6月16日复婚，复婚后，被告长期不履行家庭义务，经常在外赌博，致使感情已彻底破裂，特诉至法院，要求与被告离婚，婚生女孩孙一某归原告抚养，被告承担抚养费、教育费，婚后共同财产及债权依法分割。被告孙某某经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，原、被告经人介绍于2010年5月19日登记结婚，婚后于2010年6月17日生育女孩孙一某，双方在共同生活期间经常因家庭琐事发生争吵，于2011年4月26日经法院调解离婚，后双方又于2014年6月16日复婚，复婚后，原、被告仍常因家庭琐事发生争吵，原告杨某某以夫妻感情已彻底破裂为由，诉至法院，请求判令与被告离婚，夫妻共同财产依法分割。婚生女孩孙一某随原告一起生活，由被告承担抚养费及教育费。庭审中原告陈述，原、被告夫妻关系存续期间没有共同财产，无债权，无存款，原告陈述有债务25000.00元，系欠杨顺借款，要求按（2011）围民初字第1469号民事调解书分担。本院认为，原、被告双方于2010年5月19日登记结婚，婚后夫妻感情一般，于2010年6月17日生育女孩孙一某，原、被告常因家庭琐事发生争吵，于2011年4月26日经法院调解离婚，后双方又于2014年6月16日复婚，被告未出庭，无积极挽回婚姻的诚意，应认定夫妻感情已彻底破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，应予支持。婚生女孩孙一某以随原告生活为宜，由被告承担部分子女抚养费，共同债务由原、被告负担。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第四十一条之规定，判决如下：一、准予原告杨某某与被告孙某某离婚。二、婚生长女孙一某随原告共同生活，由被告承担子女生活费及教育费每年5645.00元（22580.00元×25%），2016年6月至12月的子女抚养费2822.00元，于2016年12月30日前给付，2017年起至子女年满18周岁止，于每年12月30日前履行当年的子女生活费及教育费。三、婚后共同债务25000.00元，由原告偿还10000.00元，被告偿还15000.00元。案件受理费300.00元，公告费800.00元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或上一级人民法院递交上诉状及副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费及其他诉讼费用）。审 判 长  娄艳宏人民陪审员  国晓慧人民陪审员  张 岩二〇一六年五月三十日书 记 员  马天原
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0306刑初2359号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人梁某某，男，1979年12月1日出生，汉族，广东省新兴县人，初中文化，户籍所在地广东省云浮市新兴县。曾因犯贩卖毒品罪于2014年5月20日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑八个月，2014年6月14日刑满释放。曾因犯贩卖毒品罪于2015年2月28日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年。现因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年1月21日被羁押，2016年1月21日被刑事拘留，2016年2月24日被逮捕。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2016〕2265号起诉书指控被告人梁某某犯贩卖毒品罪，于2016年3月31日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员郑静出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年1月中旬，被告人梁某某在深圳市宝安区沙井街道步涌社区一加油站旁，以人民币200元的价格将1包重约2克的氯胺酮（俗称“K粉”）贩卖给购毒人员张某。2016年1月20日晚上，购毒人员张某电话联系被告人梁某某，向其求购价值人民币300元的氯胺酮，双方约定在深圳市宝安区沙井街道衙边社区东岳路26号门口进行毒品交易。次日0时许，梁某某来到约定地点，以人民币300元的价格将2包毒品贩卖给张某。毒品交易完成后，民警当场将梁某某抓获，从其身上缴获涉案手机2部、现金人民币300元，从张某身上缴获涉案毒品2包。经鉴定，涉案毒品2包共重2.51克，均检出氯胺酮。上述事实,被告人梁某某在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证之物证涉案毒品2包、手机2部、现金人民币300元等、书证被告人身份信息、抓获经过、提取笔录、扣押清单、手机通话记录、手机短信记录、刑事判决书等、证人张某、常某、盘某、梁某的证言、被告人梁某某的供述、检验报告、现场勘验检查工作记录、证人的辨认笔录等相关证据予以证实,足以认定。本院认为，被告人梁某某无视国家法律，明知是毒品仍然予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人梁某某曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒���罪，属于累犯和毒品再犯，依法应从重处罚。被告人自归案后如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度较好，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第三百五十六条之规定，判决如下：一、被告人梁某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月21日起至2017年1月20日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳。）二、缴获的毒品两包依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈 加 云人民陪审员 刘 水 英人民陪审员 何   丹二〇一六年五月四日书 记 员 杨璇（兼）书 记 员 曾   雄附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第2页共6页
山东省淄博市周村区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0306民初970号原告：程某某。被告：王某某。原告程某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理。依法由审判员王卫东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告程某某诉称：原被告从2015年登记结婚到现在一直未共同生活，未建立起夫妻感情。诉请依法解除双方婚姻关系，诉讼费由被告承担。被告王某某未到庭答辩，庭后经电话询问，被告王某某主张其母生病，忙于照顾，疏于与原告交流，但夫妻感情尚可，不同意离婚。经审理查明：2015年8月原告程某某与被告王某某经人介绍相识，同年12月28日登记结婚，现无子女。婚后双方沟通不畅，关系疏离，原告于2016年3月诉来本院。上述事实，有原告提供的结婚证、户籍证明及当事人当庭陈述在卷证实。本院认为：原、被告婚后缺乏沟通，致夫妻疏离。但双方并无原则性分歧，应念及组建家庭之不易，只要今后相互体恤，加强交流，消除隔阂，仍有和好可能。故对原告要求解除婚姻关系的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准原告程某某与被告王某某离婚。案件受理费25.00元，由原告程某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  王卫东二〇一六年五月十八日书记员  刘玮玮
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0802执93号申请执行人郭来生。被执行人沈睿文。本院在执行郭来生申请执行沈睿文民间借贷纠纷一案。因被执行人暂无可供执行财产，暂对本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）临民初字第6991号民事调解书的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长 刘 杰执行员 贾 磊执行员 赵海祥二〇一六年五月二十六日书记员 石 玥
甘肃省武威市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘06刑更181号罪犯王拥军，现在甘肃省武威监狱服刑。甘肃省武威市中级人民法院于2004年11月22日作出（2004）武中刑初字第27号刑事判决，以被告人王拥军犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人94604.48元。甘肃省高级人民法院二审后，于2005年6月24日作出（2005）甘刑一终字第17号刑事判决，上诉人王拥军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，于2005年7月29日交付执行。2007年12月9日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2010年6月18日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。2013年5月24日裁定减刑一年。执行机关甘肃省武威监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出减去有期徒刑一年二个月的减刑建议。本院于2016年4月7日审查立案，将减刑建议书等材料通过互联网向社会公示，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现和认罪悔罪情况进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加“三课”学习，劳动积极，完成任务好，2013年3月至2016年1月记功2次，表扬4次，获奖分279.56分。上述事实，有考核登记表，奖惩审批表，评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间改造表现较好，但未履行所判处的财产刑，亦未提供不具备履行能力的相关证据，故该犯虽能认罪悔罪，但程度一般。对该犯虽可减刑，但应综合考虑该犯所犯罪行的具体情节、原判刑罚、罚金履行等情况，结合该犯的改造表现，依法确定该犯可以减刑的幅度。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王拥军减去有期徒刑十一个月。(刑期自2010年6月18日起至2026年7月17日)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡立斌审 判 员  康永健代理审判员  田 杰二〇一六年五月十八日书 记 员  雷兴锋
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执604号申请人：中国农业银行股份有限公司齐河县支行法定代表人：李珺，行长委托代理人：张杰，该行职工，特别授权代理。被执行人：田桂英，女，汉族，住齐河县。被执行人：宗维峰，男，汉族，住齐河县。被执行人：张华，男，汉族，住齐河县。申请人中国农业银行股份有限公司齐河县支行申请执行被执行人田桂英、宗维峰、张华借款担保合同纠纷一案，于2016年3月24日立案后，法院依法向被申请人送达了执行通知书和申报财产通知书。经查，被执行人无财产可供执行，申请人又提供不出被执行人可供执行的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定：终结（2015）齐民初字第2352号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  焦丽明审判员  刘保国审判员  颜 静二〇一六年五月二十七日书记员  吴 震
襄阳市襄州区人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂0607行审131号申请执行人襄阳市襄州区工商行政管理局（以下简称襄州区工商局）。法定代表人韩冰峰，局长。被执行人襄阳华昌汽车销售服务有限公司（以下简称华昌公司）。住所地：襄阳市襄州区春园东路**号。法定代表人王前。申请执行人襄州区工商局于2016年4月26日向本院申请强制执行该局作出的襄州工商处字（2015）666号行政处罚决定。本院于当日立案受理后，依法组成由审判员吴晓芳担任审判长，审判员韩庆东、人民陪审员熊华荣参加评议的合议庭对案件进行了评议。本案现已审查终结。2015年7月16日，申请执行人襄州区工商局作出襄州工商处字（2015）666号行政处罚决定书认定，华昌公司在销售汽车时未告知消费者汽车合格证抵押给金融机构的这一重要信息，存在隐瞒现象，以致2014年12月5日至2015年3月2日期间共有17名向华昌公司购车的消费者不能随车领取汽车合格证，影响了所购车辆的正常使用，截止2015年4月3日，17名购车消费者才全部领取了所购车辆的合格证，汽车合格证的交付时间与购买时间跨度约为1个月至3个月不等。17名消费者有12人存在经济补偿，其中10名消费者与华昌公司达成了补偿协议，尚有2人仍在协商中。华昌公司的行为构成《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十六条第一款第（六）、（八）项所指向的违法行为。鉴于华昌公司提供的证据材料能够证实其资金困难，同时对消费者造成的损失采取了相关措施予以补救和补偿，决定对华昌公司拖延给付合格证的行为从轻处罚。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十六条第一款的规定，责令华昌公司改正虚假或引人误解和故意拖延给付合格证的行为，并对华昌公司处以15万元的罚款。2016年3月1日，申请执行人依法向被执行人送达了限期履行义务催告书，但被执行人在限期内仍未履行，故申请执行人申请人民法院强制执行。本院认为，华昌公司在法定期限内没有主动履行其法律义务，申请执行人因此向人民法院申请强制执行。依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十六条第一款的规定，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定符合法律法规规定，依法应准予强制执行。依照最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：准予强制执行审 判 长  吴晓芳审 判 员  韩庆东人民陪审员  熊华荣二〇一六年五月十七日书 记 员  方 敏
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）京01刑更669号罪犯李杨，男，1987年9月17日出生，在北京市监狱管理局清河分局清园监狱服刑。北京市顺义区人民法院于2009年9月25日作出了（2009）顺刑初字第281号刑事判决，以被告人李杨犯强奸罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。同案犯不服，提出上诉。北京市第二中级人民法院于2009年11月24日以（2009）二中少刑终字第2461号刑事裁定，准许撤回上诉。北京市顺义区人民法院于2010年9月10日以（2010）顺刑再初字第00417号刑事判决书，维持对被告人李杨的刑事判决。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年3月3日以（2015）一中刑减字第732号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。北京市监狱管理局清河分局清园监狱于2016年3月22日，提出对罪犯李杨的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院经审查后，于2016年5月4日立案审理。本院依法公示并组成合议庭于2016年5月19日公开开庭对本案进行了审理。执行机关北京市监狱管理局清河分局清园监狱代表赵长伟、罪犯李杨到庭参加庭审，北京市清河人民检察院代理检察员杨宁出庭执行职务，本案现已审理终结。北京市监狱管理局清河分局清园监狱认为，罪犯李杨在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造。2016年2月获得监狱改造积极分子奖励。建议对罪犯李杨减刑一年，剥夺政治权利减刑一年。北京市清河人民检察院认为，清园监狱对罪犯李杨提请减刑的程序符合规定，提请减刑的起始时间、间隔期限符合法律规定。但该犯因原罪情节恶劣，原判刑罚较重，建议对其减刑予以从严把握。本院经审理查明，罪犯李杨在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从判决，遵守监规纪律，参加监狱组织的思想、文化、技术教育，学习态度端正，参加监狱组织的各项劳动，努力完成劳动任务。2016年2月获得监狱改造积极分子奖励。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料等证据在案证实。本院认为，罪犯李杨在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可予减刑。因该犯有前科劣迹，且原罪情节恶劣，原判刑罚较重，减刑幅度予以从严掌握。北京市清河人民检察院的检察意见符合相关规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民��和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李杨减去有期徒刑十一个月，减去剥夺政治权利一年（减刑后应执行的刑期自2008年6月21日起至2020年8月20日止，剥夺政治权利三年）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾连春审判员  高 峰审判员  张 悦二〇一六年五月十九日书记员  张雪冬
山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0681刑初108号公诉机关山东省龙口市人民检察院。被告人姜某某，男，1970年10月28日出生于山东省龙口市，汉族，初中文化，居民，住龙口市。2016年2月16日因涉嫌犯故意伤害罪被龙口市公安局刑事拘留，同年2月26日被逮捕。现羁押于龙口市看守所。辩护人田某，山东平直律师事务所律师。龙口市人民检察院以龙检公刑诉（2016）68号起诉书指控被告人姜某某犯故意伤害罪，于2016年4月14日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙口市人民检察院指派检察员陈一梦出庭支持公诉，被告人姜某某及其辩护人田某到庭参加了诉讼。现已审理终结。龙口市人民检察院起诉书指控，被告人姜某某与被害人隋某某均系龙矿集团北皂煤矿安监处质量科员工。2015年9月4日11时30分许，被告人姜某某与隋某某在质量科办公室因工作问题产生纠纷，二人争执期间，被告人姜某某从其办公桌抽屉内取出一把刀向隋某某砍刺，致隋某某左臂、胸胸腹部、头部等处受伤。经鉴定，隋某某之损伤构成重伤二级。2015年9月4日，被告人姜某某主动到公安机关投案。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人姜某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法对被告人姜某某予以惩处。被告人姜某某对公诉机关指控的犯罪事实及提交的证据均无异议，当庭自愿认罪。被告人姜某某的辩护人对公诉机关指控被告人姜某某构成故意伤害罪不持异议，其辩称，案发后，被告人姜某某打急救电话对被害人实施救治后又主动到公安机关投案，归案后，如实供述犯罪事实，具有自首情节，可从轻或减轻处罚；其愿意赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可从轻处罚。经审理查明，被害人隋某某系龙矿集团北皂煤矿安监处质量科科长，被告人姜某某系该科员工。二人曾因工作事宜产生过纠纷。被告人姜某某一直认为作为科长的隋某某对其有不公平待遇而心生怨恨。2015年9月4日11时30分许，被告人姜某某与隋某某在质量科办公室又因工作事宜产生纠纷，二人发生争执并撕扯，后被告人姜某某从其办公桌抽屉内取出一把“东洋武士刀”朝隋某某乱砍，致隋某某左臂、胸胸腹部、头部等处受伤。经鉴定，隋某某之损伤构成重伤二级。2015年9月4日，被告人姜某某主动到公安机关投案。审理中，经本院主持调解，被告人姜某某与被害人就民事赔偿部分自愿达成调解协议，被告人姜某某一次性赔偿被害人隋某某人民币218500元（包括已支付的医疗费38500元）。被害人对被告人姜某某表示谅解。上述事实，有公诉机关提交并经法庭当庭质证、认证的以下证据予以证实：被害人隋某某的陈述；证人姜光辉、王维金的证言；龙口市公安局发破案经过、受案登记表、作案工具照片；调解协议书；鉴定意见；被告人姜某某的户籍证明及供述等。本院认为，被告人姜某某不能正确处理与他人产生的纠纷，持刀故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人姜某某在案发后，能够主动到公安机关投案，归案后，如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法可从轻处罚；其系初犯，审理中，能够赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可从轻处罚，故其辩护人的辩护意见与事实相符，本院予以确认。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人姜某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姜建军人民陪审员  王连基人民陪审员  姜 琪二〇一六年五月六日书 记 员  孙承祎
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0926民初977号原告：陈建文，男，1957年4月21日出生，汉族，农民。委托代理人：吕金胜，农民。被告：范传利，男，1975年4月10日出生，汉族，农民。原告陈建文与被告范传利民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月15日受理后，依法由审判员杨俊战适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈建文及其委托代理人吕金胜，被告范传利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年11月5日被告范传利因资金紧张向原告借款现金6万元，被告收到借款后向原告出具了借据一份。后原告多次向被告催要借款，但被告一直推拖偿还，原告为维护其合法权益，根据相关法律规定，起诉要求被告偿还借款本金6万元及利息（从2014年11月5日起按月息4分计算到还清之日止）。被告辩称：借款6万元属实，但扣除了2400元的利息，实际给付借款本金为57600元。被告在偿还利息时，逾期了几天，原告就扣了被告驾驶的车辆，原告和陈建武并使用了该车。原告根据自己的诉请向本院提交如下证据：证据1.原告身份证一份，证明原告的身份。证据2.借据一份，证明原告给付被告借款6万元。被告范传利未提交证据。经庭审质证，被告对原告所举证据1、证据2无异议。证据的分析与认定：原告所举证据，可以证明原告身份和借款的事实，确认为有效证据。根据当事人的陈述和上述确认的有效证据，认定本案事实如下：2014年11月5日被告范传利向原告陈建文借款6万元，双方口头约定月息4分，陈建文预扣了一个月利息2400元，陈建文实际给付借款57600元，范传利收到后给原告出具了借据，借据载明：今借到陈建文人民币陆万元整，借款人范传利、陈建库，2014年11月5日。在庭审中陈建文和范传利均认可陈建库为担保人。原告要求被告偿还借款，诉至本院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告范传利向原告陈建文借款，有其出具的借据予以证实，双方债权债务关系明确，但原告预扣利息2400元，其实际借款本金为57600元，故被告应偿还原告借款本金为57600元。双方口头约定借款月息4分，超出年利率24%的法律规定，超出部分不予支持。借据中未约定借款期限，原告也未提供证据证明向被告催要时间，原告诉请利息从起诉之日计算。被告辩称原告扣留车辆，与本案不是同一法律关系，可另行诉讼。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告范传利偿还原告陈建文借款本金人民币57600元及利息（从2016年4月15日起按年利率24%计算至判决确定还款之日止），于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告陈建文的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由原告陈建文负担26元，由被告范传利负担624元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  杨俊战二〇一六年五月二十七日书记员  王 博
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀1102民初1990号原告：衡水昌盛货运联运服务有限公司，住所地：衡水市桃城区京衡大街地道桥以北、京衡大街东侧。法定代表人：梁建伟，经理。委托代理人：徐佳佳，该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司，住所地：衡水市和平西路515号。负责人：李彦君，经理。委托代理人：刘钊，该公司员工。原告衡水昌盛货运联运服务有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司财产保险合同纠纷一案，原告向法院提起诉讼，诉请：1、要求被告在三者险赔付范围内给付原告23190元；2、被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原、被告委托代理人均予以到庭参加诉讼，现已审理终结。本院经审理认定，原告所有的冀T挂号车辆在被告处投保限额为5万元的第三者责任保险、不计免赔率。2016年3月31日李兴良驾驶冀T号（冀T挂）车与候谦发生交通事故，造成车辆损坏，经交警部门认定李兴良负事故的全部责任，该事故发生在保险期间内。事故发生后，原告赔偿候谦车辆损失23190元。被告未提供有效证据证明车辆投保时已就免责条款向投保人尽到了作出明确说明的义务，因此该免责条款对投保人不发生法律效力，故被告只赔偿原告损失的50%的抗辩，本院不予采纳。原告已经赔偿的23190元，扣除主车交强险应赔付的2000元，由被告在商业三者险责任限额内赔付21190元。本院依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告衡水昌盛货运联运服务有限公司21190元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费380元减半收取190元，原告负担16元、被告负担174元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  王春雷二〇一六年五月十日书记员  赵 荣
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0921民初1415号原告韩某甲，农民。被告杜某，农民。委托代理人吕序成，宁阳振宁法律服务所法律工作者。原告韩某甲与被告杜某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员胡丽娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩某甲、被告杜某及其委托代理人吕序成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩某甲诉称，原、被告于2013年9月26日经网络聊天相识，于××××年××月××日在宁阳县民政局登记结婚。××××年××月××日，被告生一女孩，取名韩某乙。由于认识时间短，感情基础薄弱，双方婚后感情一般。女儿出生后不久，被告即带着孩子回了娘家，叫也不回原告处。双方分居至今已经近两年，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已完全破裂，无法共同生活。为此，特依法提起诉讼，请求依法判令原、被告离婚。被告杜某辩称，双方婚姻成立及孩子情况属实，但原告所述婚后感情一般不属实，双方感情一直很好，被告不明白原告起诉离婚的原因，为了孩子有个温暖的家，不同意离婚。经审理查明，2013年9月份，原、被告通过网上聊天相识，并于××××年××月××日登记结婚，婚后被告于××××年××月××日生一女孩，取名韩某乙，现随被告生活。婚后双方曾因家庭琐事发生纠纷。被告曾于2015年5月份向本院起诉要求离婚，之后撤诉。2015年底，双方发生激烈争吵后，被告带着孩子回到其娘家居住生活。原告于2016年3月28日诉至本院。以上事实有原告身份证、结婚证、婚生女孩韩某乙出生医学证明、（2015）宁民初字第xxxx号民事裁定书、被告身份证及双方当庭陈述等为证。本院认为，原、被告自由恋爱相识后，自愿登记结婚并共同生活，应当认定原、被告之间已经建立起一定的夫妻感情。夫妻在共同生活中难免因家庭琐事发生矛盾，应妥善处理婚姻家庭关系，互相珍惜、加强沟通。原告要求离婚，被告不同意离婚，并有和好夫妻关系的愿望，夫妻感情并未完全破裂，对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告韩某甲与被告杜某离婚。案件受理费150元，由原告韩某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。代理审判员  胡丽娜二〇一六年五月九日书 记 员  刘 坤
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0109民初9325号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰，副总经理。委托代理人陈军，北京大成(上海)律师事务所律师。委托代理人张一君，北京大成(上海)律师事务所律师被告毛清烽。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告毛清烽信用卡纠纷一案，本院依法由审判员林军适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告毛清烽系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币47,031.55元(包括利息、滞纳金，计算至2016年2月16日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币47,031.55元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  林军二〇一六年五月十六日书记员  周梅附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
黑龙江省密山市人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0382民初1144号原告谷岩。委托代理人张兴臣，系黑龙江立江律师事务所律师。被告黑龙江北琴海路桥工程集团有限公司（以下简称“路桥公司”）。法定代表人由良，职务董事长。委托代理人唐万生。原告谷岩诉被告黑龙江北琴海路桥工程集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月29日受理后，于2016年5月11日适用简易程序依法公开开庭进行了审理。谷岩的委托代理人张兴臣，路桥公司的委托代理人唐万生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谷岩诉称，1997年被告路桥公司为经营需要从谷岩处借款，2004年路桥公司为谷岩出具了50000元借款凭证，谷岩多次索要，未果。故谷岩起诉至法院，要求路桥公司给付借款50000元，并承担本案诉讼费用。被告路桥公司辩称，1、谷岩诉称向路桥公司借款不是事实，而是购买工程机械设备的入股款，且多次领取了分红；2、谷岩提供的“借款凭证”虽有“借款”二字，但其既无出具日期、无偿还日期限及利率约定，也无股权转债权的记载，不具备借贷凭据要件；3、谷岩交的工程机械入股款50000元属实，多次领取了分红款，故入股本金不予返还，但路桥公司尚欠谷岩分红款50750元。经审理查明，原告谷岩原系密山市公路管理站职工，密山市公路管理站为了生产经营需要，成立了“密山市北琴海筑路机械有限责任公司”，但该公司未进行工商登记，密山市公路管理站以该公司购买机械设备的名义向其单位职工募股集资，用于购买工程机械设备，其中向谷岩募集机械入股款50000元，密山市公路管理站为其出具股金的收据。1997年至2000年期间，谷岩分得了相应的股利。此后，因企业改制，该笔股金由密山市公路管理站转入被告路桥公司。路桥公司接收该股权并以书面的形式向谷岩出具了借款凭证。该凭证载明：“编号：177，交款人：谷岩，金额：￥50000.00元（人民币）伍万元整，借款人：黑龙江北琴海路桥工程集团有限公司。”。黑龙江北琴海路桥工程集团有限公司在借款人处加盖黑龙江北琴海路桥工程集团有限公司财务专用章。密山市公路管理站出具的股金收据由路桥公司收回。2004年后，路桥公司未向谷岩分取红利。谷岩多次向路桥公司索要该笔款项未果。现诉至法院，要求路桥公司给付借款50000元。本院认为，原告谷岩在密山市公路管理站工作期间，根据该站的要求，其出资入股并分取了远高于利息标准的红利，符合股权性质的特征，该款项的性质应为股金。谷岩提出该笔款项系借款的性质，与本院查明的事实不符，本院不予确认。基于密山市公路管理站将谷岩等职工的入股股金转入本案被告路桥公司、路桥公司接受并为谷岩出具了借款凭证、谷岩亦无异议等事实，可以确认在原、被告之间以该笔股金形成了权利义务关系。根据民事诉讼法规定的“谁主张谁举证的原则”，谷岩提供的借款凭证上虽无借、还款时间及利息约定的记载、形式上存有瑕疵，但凭证上的借款人、借款金额明确，故不影响原、被告双方债权债务关系的确认。路桥公司提出该笔款项的性质仍系股权、谷岩应享有红利而不是借款的抗辩意见，其应当提供该入股股金转入路桥公司后证明原股东身份及款项的属性系股权的证据，本案其所作的庭审陈述虽在逻辑判断上有其合理性，但缺乏其它有效证据佐证，不能对抗谷岩提供的借款凭证，谷岩的证据效力大于路桥公司的陈述，据此可以确认本案原、被告之间争议的款项性质系由股权转为债权的事实成立。综上所述，谷岩的诉讼请求有法律依据，路桥公司应当偿还谷岩借款50000元。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告黑龙江北琴海路桥工程集团有限公司偿还原告谷岩借款50000元。于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，因适用简易程序减半收取525元，由被告黑龙江北琴海路桥工程集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判员 郑 刚二〇一六年五月二十日书记员 蔡欣欣
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0306民初2962号原告深圳市哲睿电子有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道新安办前进路西侧冠利达大厦一栋302-17，组织机构代码58564025-6。法定代表人徐鹏。委托代理人宋愈平，广东鹏浩律师事务所律师。被告张英东，男，1988年7月14日出生，土家族，身份证住址湖南省张家界市永定区。委托代理人邓纯平，广东鹏合律师事务所律师。上列原告与被告劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。本案相关情况双方对以下事项无争议：一、劳动合同签订情况：未签订。二、离职时间：2015年12月14日。三、被告的仲裁请求：原告支付如下款项：1、2012年3月10日至2015年12月14日违法解除劳动合同赔偿金32,000元；2、2013年12月15日至2015年12月14日期间的年休假工资3,678元；3、2013年1月1日至2015年12月14日期间的高温补贴1,500元；4、律师费5,000元。四、仲裁结果：（一）原告支付被告如下款项：1、未休年休假工资3,678元；2、解除劳动关系赔偿金32,000元；3、律师费4,798元。（二）驳回被告的其他仲裁请求。五、原告的诉讼请求：1、无需支付未休年休假工资3,678元；2、无需支付解除劳动关系赔偿金32,000元；3、无需支付律师费4,798元。双方有争议的事项为：六、关于离职前的平均工资问题。被告提交银行流水证明其离职前月平均工资为4,000元，原告主张被告离职前的月平均工资为2,400元，但未能提交经被告签名确认的工资条予以证明。本院认为，用人单位应当对员工的工资发放情况举证，鉴于原告未能提交任何证据证明其主张，且原告在劳动仲裁阶段亦确认被告离职前的月平均工资为4,000元，故本院采信被告的主张，认定其月平均工资为4,000元。七、关于未休年休假工资。原告未举证证明已安排被告休年休假，故被告关于2013年12月15日至2015年12月14日期间年休假工资的请求，本院予以支持。经核算，原告应当依法支付被告该期间未休年休假工资4,000元÷21.75天×10天×200%=3,678元。八、关于解除劳动关系经济补偿金的问题。被告提交《辞退决定书》，主张原告违法辞退。原告否认辞退决定书的真实性并申请对《辞退决定书》上“深圳市哲睿电子有限公司”的公章的真实性进行鉴定，后又撤回鉴定申请。经查，该《辞退决定书》并无载明辞退理由。本院认为，原告否认《辞退决定书》的真实性，但未能提交反驳证据且放弃鉴定申请，故本院对该《辞退决定书》予以采信，根据该《辞退决定书》载明的内容，本院认定被告的入职时间为2012年3月10日，被告实际上班至2015年12月14日。鉴于原告未能就辞退被告的合法性进行举证，本院认定原告系违法辞退，应当支付被告解除劳动关系赔偿金4,000元×4个月×2=32,000元。九、关于律师费。被告因本案支付了律师代理费5,000元，按照被告的诉求获得支持的比例，原告应当支付被告律师代理费35,678元÷37,178元×5,000元=4,798元。判决结果依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条，《企业职工带薪年休假实施办法》第三条，《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、驳回原告深圳市哲睿电子有限公司的全部诉讼请求；二、原告深圳市哲睿电子有限公司于本判决生效之日起三日内支付被告张英东未休年休假工资3,678元；三、原告深圳市哲睿电子有限公司于本判决生效之日起三日内支付被告张英东解除劳动关系赔偿金32,000元；四、原告深圳市哲睿电子有限公司于本判决生效之日起三日内支付被告张英东律师费4,798元。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告深圳市哲睿电子有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。代理审判员 何    静二〇一六年五月三日书 记 员 庄秋玲（兼）书 记 员 李    娜附本案相关法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。《企业职工带薪年休假实施办法》第三条职工连续工作满12个月以上的，享受带薪年休假。《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条劳动争议仲裁和诉讼案件，劳动者胜诉的，劳动者支付的律师代理费用可以由用人单位承担，但最高不超过五千元；超过五千元的部分，由劳动者承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第5页共5页
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0524执78号申请执行人关某某，女，1948年10月8日出生，汉族，农民，住甘肃省武山县。被执行人张应全，男，1971年11月17日出生，汉族，农民，住甘肃省武山县滩歌镇赵家沟村二组54号。本院在执行申请人关某某与被执行人张应全刑事附带民事赔偿��行一案中，查明被执行人张应全正在服刑，无存款，无车辆，无房产，无工商登记，无其他可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《》的解释法释〔2015〕5号第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结武山县人民法院（2014）武刑初字第80号刑事附带民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜维山审 判 员  姚静龙代理审判员  张维平二〇一六年五月二十五日书 记 员  赵利军
广西壮族自治区马山县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0124民初387号原告：李某，农民。被告：柳某甲，农民。原告李某与被告柳某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理后，由审判员韦波适用简易程序，于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告柳某甲经本院依法邮寄送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李某诉称：原告与被告柳某甲于2010年2月经他人介绍认识后变爱，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育女儿柳某乙。由于婚前双方相互了解不够，草率结婚，婚后夫妻感情一般。小孩出生后，被告因沉迷网络游戏，不出去工作，使家庭经济陷入困境，双方为此经常发生争吵，导致夫妻感情恶化。2013年8月双方发生争吵后，分居生活至今已有两年多时间。2015年9月23日，原告曾以夫妻感情已破裂为由向人民法院起诉要求与被告离婚，同年11月26日在双方家人和法院的调解下，为了孩子能有个完整的家，原告撤回起诉。但过后原、被告的夫妻关系仍未好转，双方互不联系来往，互不履行夫妻义务，致使夫妻关系名存实亡，夫妻感情已完全破裂。为此，特再次向人民法院起诉，请求人民法院判决准予原告与被告离婚。离婚后，婚生女儿柳某乙由原告抚养至能独立生活，由被告柳某甲每月支付女儿的抚养费600元给原告李某；。原告李某对其陈述事实在举证期限内提供下列证据证实：1、《婚姻登记记录证明》1份，证明原、被告结婚的事实；2、《常住人口登记卡》1份，证明原告及婚生女儿的身份情况的事实；3、《户籍登记证明》1份，证明被告的身份情况的事实；4、《民事裁定书》1份，证明原告曾起诉要求与被告离婚的事实；5、马山县林圩镇七贤村委会出具的《证明》一份，证明原、被告于2013年8月份闹矛盾后，原告带着女儿回娘家居住至今的事实；6、证人曾某到庭作证的证言证词，证明原告两年多来一直带着孩子在娘家居住读书，期间未见被告柳某甲来原告家找过原告的事实；7、证人韦某足到庭作证的证言证词，证明原告两年多来一直带着孩子在娘家居住读书，期间未见被告柳某甲来原告家找原告过的事实。被告柳某甲未作出答辩且在举证期限内未提供证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明”的规定，本案被告柳某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。经审查，原告李某提供的证据真实、合法，且与本案有关联，本院予以认定。经审理查明：原告李某与被告柳某甲于2010年2月份经他人介绍认识后恋爱，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育女儿柳某乙。婚后原、被告因家庭生活琐事处理不当，缺乏交流和沟通，双方经常为生活琐事发生争吵，2015年9月23日原告曾向本院起诉要求与被告离婚，同年11月26日在双方家人和法院的调解下，原告撤回起诉。此后双方关系仍未好转，互不联系互不来往，分居生活至今。现原、被告共同生育的女儿柳某乙随原告生活。2016年3月25日，原告以其与被告的夫妻感情已破裂为由再次向本院起诉，提出如其诉称中的诉讼请求。本院认为：原告李某与被告柳某甲份经他人介绍认识后，恋爱后近一年时间才办理结婚登记手续，且婚生共同生育了一个小孩，说明双方的婚姻基础是好的，婚后亦建立了一定的夫妻感情。但双方在共同生活中因家庭琐事发生矛盾后，未能及时进行沟通，致使夫妻感情出现裂痕。原告因此曾于2015年9月23日向本院起诉要求与被告离婚。经本院调解后撤回起诉后，双方的夫妻关系仍未好转，互不联系来往，互不履行夫妻义务，分居生活至今，表明双方的夫妻感情确已破裂，原告基于此再次提出离婚请求，本院予以准许。关于子女的抚养问题，鉴于现婚生女儿柳某乙随原告生活，如改变其生活环境，不利于其健康成长，故在原告与被告离婚后，婚生女儿柳某乙由原告抚养为宜。关于抚养费问题，由于婚生女儿柳某乙还属未成年，其随原告生活后，被告应向原告支付婚生女儿柳某乙的抚养费。根据《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见〉》第7条规定：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地实际生活水平确定；无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入的20%至30%的比例给付；”，由于被告属于农村居民户口，无法确定其收入状况，应属无固定收入人员，根据本案具体情况及当地平均生活水平，抚养费的数额应按2016年广西壮族自治区农、林、牧、渔业人均年收入标准计算子女的抚养费，被告应每月支付婚生女儿柳某乙的抚养费500元为宜。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予原告李某与被告柳某甲离婚；二、婚生女儿柳某乙由原告李某抚养至能独立生活，被告柳某甲从本判决生效之当月起于每月25日前支付女儿柳某乙的抚养费500元至柳某乙能独立生活时止。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，在递交上诉状之日起7日内预交上诉费300元（转入账号：20×××17，户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，开户行：中国农业银行南宁竹溪支行），上诉于南宁市中级人民法院。逾期未交纳上诉费也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员 韦 波二〇一六年五月十七日书记员 廖雪霞附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。第三十七条《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见〉》无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0102执252号（2016）黑0102执252号之一申请执行人岳泽旭。被执行人莫文华。黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2012）里民三初字第1274号民事调解书已发生法律效力，申请执行人岳泽旭于2015年12月7日向我院申请执行。执行标的为70000元，未执行标的为70000元。本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国龙审判员  孟祥飞审判员  张志斌二〇一六年五月二十四日书记员  张晓晨
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0281民初1784号原告张峰，男，汉族，住胶州市。原告胡学莉，女，汉族，住胶州市。两原告委托代理人杨元杰，山东欣辰律师事务所律师。被告青岛盛天置业有限公司，住所地胶州市。法定代表人李记常，总经理。原告张峰、胡学莉与被告青岛盛天置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张峰、胡学莉的委托代理人杨元杰到庭参加诉讼，被告青岛盛天置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2013年3月4日，原、被告签订了青岛商品房预售合同，原告购买被告位于胶州郑州东路61号的商品房一套，约定房屋交付时间为2013年4月5日前，但被告至今未按约定交房，同时被告违法收取了原告房屋配套费3563元，经原告多次索要，被告仍不按合同约定履行义务，另对于以后持续产生的违约金原告另行主张。综上，被告违反了合同的约定，侵犯了原告的合法益，原告请求被告支付迟延交房违约金、返还房屋配套费、承担本案诉讼费和其它相关费用。被告未到庭，亦未提交书面答辩。原告提交以下证据：提交青岛商品房预售合同、收款收据，证明原告购买被告位于胶州郑州东路61号的商品房一套。提交房屋配套费收据，证明被告收取了原告房屋配套费。经审理查明，2013年3月4日，原告与被告签订了青岛市商品房预售合同，约定原告购买被告位于胶州市郑州东路61号盛天国际商业广场西区3-7号、9号的6号楼2单元15层1503户的房屋，房屋总价款为557118元。合同第十一条约定，被告于2013年4月5日前将房屋交付给原告。第十二条约定，被告如未在本合同第十一条约定期限内将该房屋交付原告，应当向原告支付违约金，违约金按原告已支付的房价款日万之一计算，违约金自本合同第十一条约定的最后交付期限之第二天起算至实际交付之日止，逾期超过90天，原告有权选择单方面解除本合同。合同签订后，原告依合同支付了购房款557118元。2012年12月12日，被告收取了原告房屋配套费3563元。原告明确其诉讼请求：请求被告支付迟延交房违约金55099元{已付购房款×万分之一×违约天数（2013年4月6日-2015年12月31日）}、返还房屋配套费3563元、承担本案诉讼费和其它相关费用。上述事实，有原告提交以上证据及原告当庭陈述在案为凭，以上证据经本院当庭审查，可以采信。本院认为，原、被告签订的青岛市商品房预售合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，双方应按合同的约定行使权利、履行义务。原告已按合同约定向被告支付了全部购房款，但被告至今没有按合同第十一条约定将房屋交付原告，违反了合同的约定，原告依据合同第十二条约定请求被告给付迟延交房的违约金，符合法律规定，予以支持，被告应给付原告迟延交房违约金55099元{已付购房款×万分之一×违约天数（2013年4月6日-2015年12月31日）}。因被告未到庭，不能确定被告收取原告配套费的原因和用途，故对原告主张被告返还配套费的请求在本案中不予处理。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告青岛盛天置业有限公司给付原告张峰、胡学莉违约金55099元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告张峰、胡学莉的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1267元，原告张峰、胡学莉负担77元，被告青岛盛天置业有限公司负担1190元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  泮晓朋审 判 员  匡建玲人民陪审员  刘振堂二〇一六年五月二十四日书 记 员  王文杰
重庆市开县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0234民初2282号原告陈林，男，汉族，生于1980年1月26日，住江苏省射阳县。原告魏光彬，男，汉族，生于1972年4月4日，住重庆市开县。共同委托代理人刘鹏（特别授权），重庆帅风律师事务所律师。被告付加术，男，汉族，生于1968年11月7日，住重庆市开县。原告陈林、魏光彬诉被告付加术民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法于2016年4月27日由代理审判员徐文辉适用简易程序进行了公开开庭审理，原告陈林、魏光彬的委托代理人刘鹏及被告付加术均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈林、魏光彬诉称：被告付加术于2014年10月6日向我借款50000元，于2014年12月12日向我借款310000元。被告于2015年11月12日向我出具借条一张，约定借款金额为30万元，于2015年12月14日还清，利息自2015年11月12日按银行同期贷款利率计算。先向被告转账，被告后头一起出的借条。经多次向被告催要，被告均未偿还，现起诉来院，请求依法判令被告付加术偿还借款本金300000元及利息，诉讼费由被告负担。被告付加术辩称：原告陈述属实，向原告借款30万元。一共转账36万元。我与原告是亲戚关系，我有钱就还给原告。经审理查明：原告陈林、魏光彬于2014年10月6日向向被告付加术转账50000元，于2014年12月12日向被告付加术转账310000元。被告付加术于2015年11月12日向原告陈林、魏光彬出具借条一张，借条载明：“今借到陈林和魏光彬人民币现金300000元（大写叁拾万元），定于2015年12月14日还清，逾期不还，承担所造成的经济损失。本款利息从借款之日起，按银行同期贷款利息标准支付。借款人：付加术。2015年11月12日”。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告对自己的主张提供了原、被告户口信息复印件、借条原件、转账记录等证据，被告对自己的主张提供了客户收款回单等证据在卷佐证，本院予以认可。本院认为，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，合法的借贷关系，应受法律保护。原、被告之间的借款事实清楚、债权债务关系明确，有被告付加术出具的借条予以佐证，其债权债务关系合法、有效，且被告付加术认可该借款事实，本院予以确认。原、被告明确约定借款偿还时间及借款利息，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，被告付加术应在约定的利率和期限支付利息、返还借款。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告付加术在本判决生效后五日内偿还原告陈林、魏光彬借款本金300000元及利息（自2015年11月12日起至付清之日止按银行同期贷款利率计息）。二、驳回原告陈林其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告付加术负担（限本判决生效后五日内直接支付给原告陈林、魏光彬）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人可以向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。本案申请执行的期间为两年。该期间，从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效的中止、中断的规定。权利人逾期不申请执行的，视为放弃申请执行的权利。代理审判员  徐文辉二〇一六年五月十一日书 记 员  李 莹
浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0122民初1710号原告：申某甲。被告：申某乙。原告申某甲与被告申某乙离婚纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理。依法由审判员袁来红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告申某甲到庭参加诉讼。被告申某乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告申某甲起诉称：原、被告于1999年左右相识恋爱，于××××年××月××日在桐庐县民政局登记结婚，于××××年××月××日生育女儿申某丙，于××××年××月××日生育女儿申某丁。由于原、被告婚前了解不够，草率结婚，婚后双方性格不合的矛盾日益突出，经常因为各种问题，争吵不断，直至无法调和，感情日益淡薄。同时，被告在外面有不正当男女关系，已经有了婚姻之外的第三者，没有尽到夫妻忠实义务，严重伤害夫妻感情。现原、被告夫妻感情完全破裂，没有和好的可能，再继续共同生活下去已没有意义，理当结束这段婚姻。为此，原告向法院提起诉讼，诉讼请求：1、依法解除原、被告的婚姻关系；2、女儿申某丁、申某丙由原、被告各抚养一个；3、依法分割位于桐庐县富春华庭5幢1单元302室房产；4、本案诉讼费用由被告承担。被告申某乙未作答辩。经审理查明：原、被告于1999年上半年相识恋爱后同居，于××××年××月××日生育女儿申某丙，于××××年××月××日在桐庐县民政局婚姻登记处补办结婚登记，于××××年××月××日生育女儿申某丁。婚后，原、被告夫妻感情较好。自2015年开始，原、被告会为家庭生活琐事常发生争吵，致使夫妻关系失和。本院认为：原、被告系自由恋爱后结婚，婚姻基础好。原、被告在家庭生活中应相互信任，相互尊重，遇事多沟通与协商，原、被告夫妻关系能够改善。对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告申某甲的离婚诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告申某甲负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行杭州湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  袁来红二〇一六年五月二十五日书记员  方淼丹
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0502民初1304号原告中国农业银行股份有限公司安阳市区支行，住所地安阳市。法定代表人武建国，职务行长。委托代理人刘卫东、张留，系该行员工。被告侯双喜，男，1968年11月9日出生，汉族。被告侯新芳，男，1972年4月3日出生，汉族。被告侯四平，男，1970年2月27日出生，汉族。被告赵爱国，男，1975年3月1日出生，汉族。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司安阳市区支行诉被告侯双喜、侯新芳、侯四平、赵爱国借款合同纠纷一案中，经通知原告未在法定期限内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  王 敬二〇一六年五月二十五日代理书记员  许新伟
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0802民初2049号原告龙岩市龙宝饲料有限公司，住所地龙岩市新罗区南城南环中路22号。法定代表人赖德洋，执行董事。委托代理人曾兴万，男，1970年5月18日出生，汉族，系原告员工，住福建省上杭县。委托代理人熊钦昌，男，1957年12月2日出生，汉族，系原告员工，住福建省永定区。被告廖鸿灵，男，1987年3月13日出生，汉族，住福建省南靖县。原告龙岩市龙宝饲料有限公司与被告廖鸿灵买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人曾兴万到庭参加诉讼。被告廖鸿灵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告龙岩市龙宝饲料有限公司诉称，被告向原告购买饲料。2015年9月7日，原、被告双方对账确认，被告尚欠原告饲料款23250元。原告多次催讨未果，故诉至法院，请求判令被告偿还原告货款23250元并支付以该款为本金，自起诉之日起至款清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。被告廖鸿灵未向本院递交书面答辩状。经审理查明，被告廖鸿灵向原告购买饲料。2015年9月7日，被告廖鸿灵于原告出具的《客户对账单》上签字，确认尚欠原告饲料款23250元。对账单中约定，若有违约，由原告公司所在地人民法院审理。对账后，被告分文未付。原告催讨未果，故诉至法院，请求判如所请。上述事实，有原告提供的《客户对账单》，以及原告的庭审陈述在案佐证。本院认为，合法的买卖合同关系应受法律保护。被告廖鸿灵向原告购买饲料，双方于2015年9月7日对账确认，被告尚欠原告饲料款23250元，该事实清楚，证据充分。原告现诉请被告归还尚欠的款项及以该款为本金，自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，不违反法律与行政法规规定，本院予以支持。被告廖鸿灵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：一、被告廖鸿灵应于本判决生效之日起十日内偿付原告龙岩市龙宝饲料有限公司饲料款23250元。二、被告廖鸿灵应于本判决生效之日起十日内支付原告龙岩市龙宝饲料有限公司以23250元为本金，自2016年3月22日起至本判决指定的履行期限届满之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费381元，减半收取190.5元，由被告廖鸿灵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。代理审判员 邱  声  宜二〇一六年五月四日书 记 员 曾念颖（代）一、引用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。三、判决书履行提示：具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款帐户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。履行款帐户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：17×××01）诉讼费缴交帐户（开户行：福建海峡银行龙岩分行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：10×××01）
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 判 决 书（2015）南溪民初字第1114号原告罗余友。委托代理人曾圣燕，四川甲海律师事务所律师。被告吴彬。原告罗余友与被告吴彬民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告罗余友及其委托代理人曾圣燕到庭参加了诉讼，被告吴彬经本院公告送达诉讼文书，公告期届满未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告罗余友诉称：我经朋友赵开银介绍认识了被告吴彬，因吴彬承包了南溪法院建设工程及宜宾一所学校建设工程，2013年8月12日，被告吴彬向我借款15万元用于资金周转两个月，并出具了借条一张，赵开银作为见证人在借条上签字。借款时，吴彬说只是周转两个月，所以我们没有谈利息的事情。2013年12月18日，被告吴彬偿还借款95000元，其余借款至今未偿还。原告多次要求被告偿还借款，被告均以各种理由推脱，现诉至人民法院，请求法院：1、依法判令被告立即偿还原告借款55000元及利息（利息的计算方法为：以本金55000元为基数，从2013年12月18日起至本金还清之日止，以中国人民银行公布的同期贷款基准利息为标准进行计算）；2、本案的诉讼费由被告负担。被告吴彬未作答辩。经审理查明：2013年8月12日，被告吴彬向原告罗余友出具《借条》一张，该《借条》载明：“今借到罗余友人民币150000.00元（壹拾伍万元正），于2013年10月11日前归还。借款人：吴彬（签字并捺印），2013.8.12日，见证人：赵开银（签字并捺印）。”对借款的支付情况，原告罗余友陈述称系以现金形式支付给被告吴彬；对款项的来源，原告陈述称系从银行取款10万元以及吴彬借款当日赵开银偿还自己的现金5万元，共计15万元。在庭审中，原告罗余友提交了2013年8月10日其在宜宾南溪农村商业银行取款49900元以及在中国工商银行取款49900元的取款凭证；证人赵开银出庭证明其在《借条》上签字的事实，并证实其于2013年8月12日偿还了原告罗余友现金5万元且罗余友将15万元现金交付给被告吴彬的事实。借款后，2013年12月18日，被告吴彬通过其工商银行账户（6212……）向原告罗余友的工商银行账户（6222……）汇款95000元。在庭审中，原告罗余友认可这95000元为被告吴彬偿还的借款。因原告向被告催收借款未果，遂诉来本院，请求维护其合法权益。上述事实，有经庭审原告举证，本院予以确认的证据：身份证、借条、借记卡交易明细、开户信息凭证、证人赵开银的证言、当事人的陈述、庭审笔录等在案佐证。本院认为，被告吴彬向原告罗余友借款15万元的事实，有借条、银行取款凭证、证人赵开银的证言、当事人的陈述等证据相互印证，本院依法予以确认。借款后，被告偿还了借款95000元，尚欠55000元，依法应当予以偿还。虽然双方在借条中未约定利息，但借款到期后，被告未按照约定偿还借款，依法应当支付逾期利息，本院依法认定按年利率6%计算。原告要求从2013年12月18日起计算利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴彬于本判决生效之日起十日内偿还原告罗余友借款本金55000元及逾期利息（逾期利息的计算方法为：以本金55000元为基数，从2013年12月18日起至本判决确定的本金给付之日止，以年利率6%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1175元，公告费600元，合计1775元，由被告吴彬负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 长  李秀英审 判 员  伍贤素人民陪审员  曾墨涛二〇一六年五月二十六日书 记 员  罗小清
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1581民初1024号原告刘某甲，男，汉族，居民。被告陈某，女，汉族，居民。原告刘某甲与被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告婚后经常吵架，性格不合，现夫妻感情已破裂，原告要求与被告离婚。被告辩称：原被告感情尚可，被告不同意离婚。经审理查明：原、被告于年月日登记结婚，二人于2010年2月13日生女儿刘某乙，原告诉称原被告感情破裂，未提供证据证明。本院所确认的上述事实，有原告陈述、书证在案为凭。本院认为：原、被告自愿结婚，且生育孩子，应珍惜已建立的夫妻感情，双方在生活中亦应互相理解，互谅互让，弥补不足，建立一个和睦家庭。原告诉称夫妻感情破裂，未提供证据证明本院不予确认。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂调解无效，应准予离婚。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，判决如下：不准原告刘某甲与被告陈某离婚。案件受理费150元，由原告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。自上诉期满后七日内未交纳上诉费用，按自动撤回上诉处理。审判员  姜丽芬二〇一六年五月三日书记员  王 琳
甘肃省兰州市城关区人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘0102刑初984号公诉机关兰州市城关区人民检察院。被告人巩某某，女，因本案于2016年3月1日被刑事拘留，同年3月15日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉（2016）952号起诉书指控被告人巩某某犯贩卖毒品罪，于2016年5月5日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院代理检察员许娟出庭支持公诉，被告人巩某某到庭参加诉讼，现已审理终结。兰州市城关区人民检察院指控，2016年2月29日15时许，一周姓女子（姓名不详）与张某某电话联系买卖毒品事宜，后周姓女子指使被告人巩某某在兰州市城关区白银路兰东小区门口，以400元的价格向张某某出售毒品时被公安人员当场抓获，从巩某某处查获其欲出售的海洛因共计0.49克。对此指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人巩某某的行为已构成贩卖毒品罪。被告人巩某某归案后能够如实供述罪行，依法可从轻处罚。请依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条四款、第六十七条三款之规定，依法判处。对此指控，被告人巩某某无异议，表示自愿认罪。经审理查明，2016年2月29日16时30分许，一周姓女子（姓名不详）与张某某电话联系买卖毒品事宜，后周姓女子指使被告人巩某某在兰州市城关区白银路兰东小区门口，以400元的价格向张某某出售毒品海洛因时被公安人员当场抓获，从被告人巩某某身上查获毒品海洛因三包，共计0.49克。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的查获的毒品照片，张某某的证言，辨认、指认笔录及照片，扣押清单，没收实物收据，案件来源，抓获经过，情况说明，理化检验鉴定意见书，通话记录，被告人巩某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人巩某某无视刑律，向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人巩某某能够如实供述自己的罪行，可从轻处罚。为维护社会管理秩序，保护公民的身心健康不受侵犯，惩罚毒品犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条四款、第六十七条三款之规定，判决如下：被告人巩某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月1日起至2016年10月31日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  王锐二０一六年五月二十七日书 记 员  刘磊
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0211执383号申请执行人：宁波镇海农村商业银行股份有限公司庄市支行。住所地：宁波市。法定代表人：郑国君，该行行长。被执行人：宁波铭兴针棉织品有限公司。住所地：宁波市江北区。法定代表人：邬兴波。被执行人：宁波清纯服饰有限公司。住所地：宁波市。法定代表人：邬兴波。被执行人：邬兴波。宁波镇海农村商业银行股份有限公司庄市支行与宁波铭兴针棉织品有限公司、宁波清纯服饰有限公司、邬兴波金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月14日作出（2015）甬镇商初字第1520号民事调解书，已经发生法律效力。权利人宁波镇海农村商业银行股份有限公司庄市支行于2016年3月7日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人宁波铭兴针棉织品有限公司、宁波清纯服饰有限公司、邬兴波所有的财产现由另案正在处理，暂无其他财产可供执行，申请执行人宁波镇海农村商业银行股份有限公司庄市支行亦未举证证明被执行人有可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：（2016）浙0211执383号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 辉审 判 员  陈增富代理审判员  陈蓉蓉二〇一六年五月二十六日代书 记员  胡 波
山东省菏泽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁17刑更627号罪犯苏猛。因犯抢劫罪于2011年1月8日被河南省泌阳县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。现在山东省菏泽监狱服刑。二○一二年六月十五日，山东省菏泽经济开发区人民法院作出（2012）菏开刑初字第69号刑事判决，撤销原判缓刑部分，以被告人苏猛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币七千元，前判有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元，决定执行有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币二万二千元。宣判后，被告人服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省菏泽监狱于2016年4月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关山东省菏泽监狱，以罪犯苏猛在山东省菏泽监狱服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯苏猛在服刑期间的表现、奖励记录等书证。经审理查明，罪犯苏猛在山东省菏泽监狱服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获记功奖励一次，表扬奖励一次，嘉奖奖励二次。另查明，该犯在服刑期间主动履行罚金4400元。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核统计表、罚金收据等证据予以证实。本院认为，罪犯苏猛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑履行情况及考核积分，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：对罪犯苏猛减去尚未执行完毕的刑期。（余刑期限自2016年5月18日起，至2016年11月8日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯圣春人民陪审员  潘长伟人民陪审员  牛银姣二〇一六年五月十八日书 记 员  陈俊昂
山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书（2015）新民初字第3970号原告巩加信，男，1951年11月11日生，住新泰市。委托代理人仲卫才，新泰石莱法律服务所法律工作者。被告巩玉果，男，1968年5月7日生，住新泰市。委托代理人苏夫成，新泰汶河法律服务所法律工作者。原告巩加信与被告巩玉果排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告巩加信及其委托代理人仲卫才，被告巩玉果及其委托代理人苏夫成均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告巩加信诉称，1995年原告承包村东土地，1996年被告在原告地边水沟内栽植的杨树对原告种植的庄稼构成遮阴，造成一定损失。原告多次找被告要求将树木伐掉，但一直未果。无奈，诉至贵院，请人民法院查明此案，依法判决，以维护原告的合法权益不受侵害。请求：一、依法判令被告停止侵害、排除妨碍，赔偿损失6000元；二、诉讼费用由被告承担。被告巩玉果辩称，原告在诉状中的陈述与事实不符，原告主张被告植树对其农作物造成的损失的土地实际上原告根本没有使用权，不在原告提交的农村土地承包经营权内载明的四亩范围内，不存在侵权的事实；原告主张被告在水沟边种的树对其造成损害应当提供法定机构所作出的因果关系参与度的鉴定结论，而不能只是陈述；原告主张6000元的损失没有法律依据，综上所述，原告起诉被告没有事实依据也没有法律依据，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原被告均为新泰市石莱镇东马林村村民，原告主张被告栽植的杨树对原告种植的庄稼构成遮阴，庭审中被告辩称被告植树对其农作物造成的损失的土地实际上原告根本没有使用权。经原被告申请，我院于2015年10月23日在原被告均在场的情况下现场勘验：原告的地在西北，被告的地在东南，原被告地之间有一条宽2.5米左右的沟，被告在沟里栽种了16棵杨树，杨树离原告的地在1.1米至1.6米之间，现杨树已成材。原被告对勘验笔录均无异议，本院对上述事实予以认定。被告对其种植的杨树对原告的庄稼构成遮阴及造成损失不予认可，原告申请对被告所种植的16棵杨树遮阴的因果关系及造成的损失进行鉴定，经我院委托，后我院技术室与相关鉴定机构联系，没有该鉴定资质的机构，根据《全省法院对外委托工作管理规定》决定退回卷宗材料。后我院依法对新泰市石莱镇东马林村村民巩玉坤、刘涛、巩玉良三人做调查笔录，在调查笔录中，三人均表示像原被告这种情况被告巩玉果种植的树对原告的地构成遮阴，原告的这种地一般种花生，有时种地瓜，大约遮阴能3、4分地，能减产70、80斤花生米，1998年刚种树的时候树小基本不遮阴，随着树长大遮阴范围越来越大，三人表示这十几年大约能减产1000元-1500元左右。该三份调查笔录均经当庭质证。另查明，原告主张被告1996年栽种杨树，被告主张系1998年栽种，因原告对其主张未提供证据予以证实，新泰市石莱镇东马林村村民巩玉坤、刘涛、巩玉良也表示被告于1998年栽种树，因此，本院认定被告于1998年栽种树；原告主张其地里种植花生与地瓜，种了两年地瓜，其他时间种植的花生，具体时间忘记了。以上事实有土地承包合同、照片四张、新泰市人民法院现场勘验笔录、新泰市人民法院调查笔录及原被告当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原告巩加信的地在西北，被告巩玉果的地在东南，两者相邻，被告在原被告地之间宽2.5米左右的沟里栽种了16棵杨树，杨树离原告的地在1.1米至1.6米之间，被告的树木客观上对原告的土地具有遮阴，现杨树已成材。原告申请对被告所种植的16棵杨树遮阴的因果关系及造成的损失进行鉴定，虽然经我院委托，后我院技术室与相关鉴定机构联系，没有该鉴定资质的机构，根据新泰市石莱镇东马林村巩玉坤、刘涛、巩玉良三人做调查笔录及日常生活法则可以综合认定被告种植的杨树对原告的地构成遮阴，损失约为1000元-1500元左右，该损失为估算，且为降低双方当事人的诉讼成本，本院酌情认定1000元。原告据此要求被告停止侵害、排除妨碍，砍掉原被告土地之间沟里的16棵杨树，存在事实和法律依据，对原告的此项主张，本院予以支持。庭审中原告主张被告赔偿经济损失6000元，本院酌情认定1000元，高出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款（一）、（二）、（六）项，《中华人民共和国物权法》第三十五条之规定，判决如下：一、被告巩玉果停止侵害、排除妨碍，砍掉原被告土地之间沟里的16棵杨树，限于判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告巩玉果于判决生效之日起十日内赔偿原告巩加信经济损失1000元；三、驳回原告巩加信的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  魏华庆审 判 员  鹿金宝人民陪审员  姚圣才二〇一六年五月十八日书 记 员  赵 娟
潍坊市寒亭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0703执397号申请执行人何延忠等695案。被执行人潍坊凯利置业有限公司，住所地：山东省潍坊市寒亭区开元街道办事处郭家官庄村通亭街以南潍县中路以西，组织机构代码：。本院在执行申请执行人何延忠等695人与被执行人潍坊凯利置业有限公司商品房预售合同纠纷案件中，因被执行人为同一当事人，案件为同类型案件，为提高执行效率，易于执行，降低执行成本，最大限度的实现申请执行人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：上述695案合并执行（详见明细清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于春兰审 判 员  苑振都代理审判员  张 晋二〇一六年五月二十日书 记 员  马华华
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0124执750号申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡县玉潭镇一环北路578号。法定代表人卢国军，该公司董事长被执行人龙范军，男，1977年2月23日出生，汉族，农民。被执行人龙立桃，男，1975年2月4日出生，汉族，农民。本院在执行湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与龙范军、龙立桃金融借款合同纠纷一案中，本院于2014年11月10日作出的(2014)宁民初字第03328号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行，被执行人龙范军、龙立桃应偿付申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司案款58586.86元及后段迟延履行期间债务利息未履行。现因被执行人龙范军、龙立桃暂无财产可供执行。且申请执行人书面同意，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0124执750号案的本次执行程序。对被执行人龙范军、龙立桃尚未履行的义务，待被执行人有财产可供执行时，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司可以再次向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周志波审判员  隋志伟审判员  陈 宇二〇一六年五月六日书记员  李建中附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0402民初3338号原告：珠海市葆丰石油化工有限公司，住所地：珠海市。法定代表人：胡莲凤。被告：黄培新，男，汉族，身份证住址：珠海市香洲区湾仔。原告珠海市葆丰石油化工有限公司诉被告黄培新买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法进行公开审理。在审理过程中，原告于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，没有违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许珠海市葆丰石油化工有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取人民币188元，由原告珠海市葆丰石油化工有限公司负担。审判员 谢 光二〇一六年五月二十六日书记员 谢职昭第2页共2页
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0110执1571号申请执行人上海欣通物业管理有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人张宇，执行董事。委托代理人王善杰。被执行人刘菊芳，女，1971年5月16日出生，汉族，住福建省。本院在执行本院(2015)杨民四(民)初字第1496号上海欣通物业管理有限公司与刘菊芳物业服务合同纠纷一案中，申请执行人上海欣通物业管理有限公司要求被执行人刘菊芳支付人民币84,548.07元。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。执行中经查，被执行人去向不明，银行存款、股票、社保、车辆上均没有可供执行的财产线索，被执行人的房产共有四套，但是均被多家法院查封在前，本院已经轮候查封。申请执行人目前没有线索，并向本院申请执行程序终结。本院现已将被执行人纳入失信被执行人名单、限高令、网上追查、曝光台。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案目前暂不具备继续执行的条件。申请人如有其他可供执行的财产线索，可再次向本院提出执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：本院(2015)杨民四(民)初字第1496号民事判决书本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 白 力审判员 陆拥军审判员 吴自全二〇一六年五月二十七日书记员 姚 臻附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院刑 事 判 决 书(2016）内0502刑初346号公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。被告人王某乙，男，1983年12月5日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年4月12日被通辽市公安局取保候审，2016年5月20日被本院取保候审。通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2016）313号起诉书指控被告人王某乙犯危险驾驶罪，于2016年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月25日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员谢姣姣出庭支持公诉，被告人王某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。通辽市科尔沁区人民检察院指控，2016年2月29日17时33分许，被告人王某乙无机动车驾驶资格饮酒后驾驶车牌号为蒙GH****号奇瑞牌小型轿车，沿通辽市科尔沁区余粮堡高速引路由东向西行驶至余粮堡镇六丰村西口时，被通辽市公安局交通管理支队交警二大队执勤民警当场查获。经检验，王某乙血液中乙醇含量为84.5441mg/100mL,属醉酒驾驶。因本案，通辽市公安局于2016年2月29日作出行政处罚决定书，决定对被告人王某乙行政拘留十五日，已执行完毕。上述事实，被告人王某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有刑事案件登记表、血液提取笔录、彰公法检字(2016)087号酒精检测报告、抓获经过、户籍信息、机动车驾驶证查询结果、被告人王某乙的供述等证据材料予以证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人王某乙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某乙违反道路交通管理法规，无机动车驾驶资格醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。被告人王某乙无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人王某乙归案后，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；在庭审中自愿认罪、积极预缴罚金，可酌情从轻处罚。被告人王某乙被行政拘留的期限，应当依法折抵相应刑期。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款之规定，判决如下：被告人王某乙犯危险驾驶罪,判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  朱丽丽二〇一六年五月二十五日书记员  李 哲