四川省华蓥市人民法院民 事 判 决 书(2016)川1681民初728号原告广安万宝瑞典当有限公司。法定代表人蒲康瑞，该公司执行董事。委托代理人邓建伟，四川明致律师事务所律师。委托代理人刘倩倩，女，汉族，系广安万宝瑞典当有限公司员工。被告向华，男，汉族。被告曾珠，女，汉族。原告广安万宝瑞典当有限公司（以下简称“万宝瑞公司”）与被告向华、曾珠典当纠纷一案，本院受理后，由审判员张基玉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万宝瑞公司的法定代表人蒲康瑞、委托代理人邓建伟、刘倩倩到庭参加诉讼，被告向华、曾珠经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万宝瑞公司诉称，2014年1月26日，被告向华、曾珠夫妇以其房产为当物在原告处取得当金提供抵押担保，同时，原告与被告向华约定：1、当金金额为25万元；2、当期：从2014年1月26日至2014年2月25日止；3、当期内的月利率为0.45％，综合服务费的月费率2.7％；4、违约金的计算方式：超期续当或赎当加收0.5%综合服务费。当期续当至2015年10月后，被告未续当也未赎当。故诉请人民法院判令：1、被告向华向原告偿还当金25万元及利息、综合服务费（从2015年12月起按合同约定标准计算至付清之日）；2、原告对被告向华、曾珠提供抵押的房产的变卖款范围内优先受偿。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为：1、被告向华、曾珠向原告偿还当金25万元及利息、综合服务费（利息从2015年10月26日起、综合服务费从2015年11月26日起按合同约定标准计算至付清之日）。被告向华、曾珠未作答辩，亦未向本院提供证据。本案争议的焦点为：1、万宝瑞公司与向华是否成立典当关系；2、向华在万宝瑞公司取得当金的金额；3、典当合同的效力；4、向华、曾珠是否应向万宝瑞公司返还当金和支付利息、综合服务费；5、万宝瑞公司是否对向华、曾珠提供抵押的房产（当物）享有优先受偿权。原告万宝瑞公司就其主张向本院提供了以下证据：1、向华、曾珠的户籍资料和结婚证；2、《典当行房地产抵押贷款合同》一份，当期内的月利率为0.45％，综合服务费的月费率2.7％，违约金的计算方式：超期续当或赎当加收0.5%综合服务费；3、当票一份；4、中国建设银行单位人民币结算卡业务凭证复印件一份，合同签订当天向向华账户（账号6217003680001057223）转入当金25万元；5、用于典当的房产证和土地使用权证复印件各一份，房屋他项权证一份，典当当天办理了房屋他项权证；6、夫妻共有财产典当声明书一份，向华夫妻同意用共有财产进行典当；7、续当申请书和续当凭证共计二十二份，证明向华在合同约定的当期后每月申请续当至2015年11月，期间的服务费都结清了，利息结算到2015年10月25日；8、万宝瑞公司的营业执照（注册资本2000万元）、《特种行业许可证》。本院对原告万宝瑞公司提供的证据进行分析、认证，并对案件争议事实进行认定：对于原告万宝瑞公司提供的营业执照、《特种行业许可证》、向华、曾珠的户籍资料、结婚证、夫妻共有财产典当声明书、《典当行房地产抵押贷款合同》、房屋他项权证、当票存根、中国建设银行单位人民币结算卡业务凭证、续当申请、续当凭证的真实性，被告向华、曾珠在诉讼中未提出异议，本院认定。向华与曾珠系夫妻关系，该事实，有向华与曾珠的结婚证予以证实，本院认定。1、2014年1月26日，被告向华为了在万宝瑞公司取得当金，用与被告曾珠二人共有的房屋作为当物抵押给万宝瑞公司，并办理抵押登记；2、2014年1月26日，万宝瑞公司通过银行转账的方式向向华交付了当金25万元；3、典当期限：从2014年1月26日起至2014年2月25日止；4、典当当金的月利率为0.45%；5、典当的月综合服务费率为2.7%；6、违约金的计算方式：超期续当或赎当加收0.5%综合服务费；7、向华取得当金后，从2015年10月26日起未向万宝瑞公司支付利息，从2015年11月26日起未支付综合服务费；8、典当期限届满后，向华从2015年10月26日起未与万宝瑞公司协商续当、赎当，亦未偿还当金。9、《典当行房地产贷款合同》约定：抵押典当物担保的范围为借款的本息、综合服务费。上述事实，有《典当行房地产抵押贷款合同》、房屋他项权证、当票存根、中国建设银行单位人民币结算卡业务凭证、向华的续当申请、续当凭证和原告的陈述予以证实，诉讼中，被告向华、曾珠未提出异议，亦未举证反驳，本院认定。因此，原告万宝瑞公司与被告向华之间的典当合同关系成立，被告向华下欠原告万宝瑞公司当金的金额为25万元。本院认为：万宝瑞公司是依法设立的专门从事典当活动的企业法人，其营业执照的经营范围为：动产质押典当业务、财产权利质押典当业务、房地产抵押典当业务等，属于特殊的非银行金融机构。向华为了在万宝瑞公司取得25万元当金，用与曾珠共有的房产作抵押（办理了抵押登记），与万宝瑞公司签订的《典当行房地产抵押贷款合同》，不违反有关法律、法规的禁止性规定，合法有效，因此而产生的债权债务关系受法律保护。原告万宝瑞公司按照约定向被告向华履行了交付当金的义务，被告向华依法应按照约定履行偿还当金和支付利息、综合服务费的义务。因此，原告万宝瑞公司要求被告向华偿还当金25万元的请求，本院支持。原告与被告向华约定:典当期限为从2014年1月26日起至2014年2月25日止；典当当金的利息按月利率0.45%计算；原告要求典当逾期利息亦按月利率0.45%计算，典当期限内的利息，依法应按中国人民银行公布的银行机构6个月期法定贷款利率及典当期限折算后的标准计算。逾期综合费按月费率2.7%计算的主张，不违反法律规定，本院支持。被告向华既未在续当期限届满后5日内赎当，也未续当。该典当成为绝当。对于绝当物品，当物估价金额在3万元以上的，可以按照《中华人民共和国担保法》的有关规定处理，也可以双方事先约定绝当后由典当行委托拍卖行公开拍卖。拍卖收入在扣除拍卖费用及当金本息等费用后，剩余部分应当退还当户，不足部分向当户追索。被告向华与被告曾珠系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。被告曾珠未举证证明该债务系向华的个人债务，因此,原告要求二被告共同偿还25万元当金、利息、综合服务费的请求，本院予以支持。向华为了在万宝瑞公司取得当金，以与被告曾珠共有的房产作抵押，并在房管部门办理了抵押登记（他项权证号：广安房他证华蓥字第20140001**号），该抵押有效，抵押权自登记时设立。原告万宝瑞公司对该抵押房产享有抵押权。《典当行房地产贷款合同》约定：抵押典当物担保的范围为借款的本息、综合服务费。因此，原告万宝瑞公司对被告向华、曾珠提供的抵押财产的变现款在被告向华不能清偿原告万宝瑞公司的债务范围内优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第三十六条、第四十一条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、在本判决生效后五日内，被告向华、曾珠向原告广安万宝瑞典当有限公司偿还当金25万元及利息（以25万元计，从2015年10月26日起，按中国人民银行公布的银行机构6个月期法定贷款利率及典当期限折算后的标准计算至本判决确定的给付之日止）；二、在本判决生效后五日内，被告向华、曾珠向原告广安万宝瑞典当有限公司支付综合服务费（以25万元计，从2015年11月26日起，按月费率2.7%计算至本判决确定的给付之日止）；三、原告广安万宝瑞典当有限公司对被告向华、曾珠提供的抵押财产变现价款在被告向华、曾珠不能清偿本判决主文第一、二项所确认的债务范围内优先受偿。本案诉讼费2525元，由被告向华、曾珠承担。如果债务人未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员  张基玉二〇一六年五月十六日书记员  朱 莉