福建省福鼎市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0982民初845号原告福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司，住所地福建省福鼎市。法定代表人余孝岛，该行董事长。委托代理人林松，系该行职员。委托代理人陈叶，系该行职员。被告福鼎市天毫茶业有限公司，住所地福建省福鼎市。法定代表人林心坚，职务执行董事兼总经理。被告林心坚，男，1969年7月13日出生，汉族，住福建省福鼎市。被告姚银花，男，1970年1月27日出生，汉族，住福建省福鼎市。原告福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司诉被告福鼎市天毫茶业有限公司、林心坚、姚银花金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员褚培淳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司委托代理人林松到庭参加诉讼，被告福鼎市天毫茶业有限公司、林心坚、姚银花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司诉称，2015年1月20日原告福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司与三被告签订《流动资金保证借款合同》，约定原告向被告福鼎市天毫茶业有限公司提供人民币（币种下同）1200000元的贷款，借款期限为2015年1月20日至2016年1月10日止，借款利率为月利率11.4‰，借款用途为以贷还贷。合同同时约定：1.还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；若被告未按期归还借款本息，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；若借款人未按期偿付借款利息，则应按罚息利率计收复息（罚息利率为约定利率的1.5倍）。2.被告林心坚、姚银花作为保证人对全部债务承担连带保证责任。保证担保范围包括本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金、保管抵押财产的费用及诉讼费、律师费等为实现债权所支出的费用。3.若借款人违反合同约定未按期偿还本金或支付利息，原告作为借款人有权停止发放借款、提前收回未到期借款。2015年1月20日，原告向被告福鼎市天毫茶业有限公司支付借款1200000元。借款后，被告仅偿还了利息89.26元，之后未偿还所欠利息，其中四个保证企业各代偿本金150000元，以物抵债363328元，被告福鼎市天毫茶业有限公司仍结欠本金236672元及相应利息未能偿还。被告林心坚、姚银花作为保证人，应依约承担连带偿还责任。为此，原告诉请依法判令：被告福鼎市天毫茶业有限公司偿还原告借款本金236672元、利息194352.2元及逾期还款利息（自2016年3月24日起按月利率17.1‰计至还清之日止）；被告林心坚、姚银花对上述应付款项承担连带偿还责任；被告福鼎市天毫茶业有限公司、林心坚、姚银花承担本案诉讼费用、保全费等。被告福鼎市天毫茶业有限公司、林心坚、姚银花未作书面答辩。本案在诉讼过程中，原告福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司向本院提供以下证据：（1）原告福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司的《营业执照》、《组织机构代码证》、《金融许可证》、《法定代表人身份证明书》、法定代表人身份证复印件各一份，以此证明原告的身份情况及具备诉讼主体资格；（2）被告福鼎市天毫茶业有限公司营业执照、组织机构代码证、被告林心坚、姚银花身份证复印件各一份，以此证明三被告身份情况及具备诉讼主体资格；（3）合同号6321120150000233号《流动资金保证借款合同》、《借款借据》、《股东会同意融资决议书》各一份，以此证明被告福鼎市天毫茶业有限公司与原告于2015年1月20日签订《流动资金保证借款合同》，向原告借款1200000元用于以贷还贷，并由被告林心坚、姚银花作为保证人为上述债务在借款本金、利息（包括罚息、复息）、实现债权的费用等的范围内承担连带保证责任；2015年1月20日，原告向被告福鼎市天毫茶业有限公司支付1200000元借款，月利率为11.4‰，被告逾期还款至今，应从逾期之日起按上述约定月利率基础上加收50%作为罚息，同时从逾期之日起按合同约定计收复息的事实。（4）被告福鼎市天毫茶业有限公司分户明细对账单及综合业务系统还款明细各一份，以此证明经银行信贷管理系统导出，借款人借款还款逐笔明细情况，截止2016年3月23日，被告福鼎市天毫茶业有限公司尚欠借款本金236672元及相应利息的事实。本院认为，被告福鼎市天毫茶业有限公司、林心坚、姚银花未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交相应证据反驳原告主张的事实，视为自愿放弃诉讼权利。原告福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司提供的上述证据来源、形式合法，内容相互佐证可以证明本案原告主张的法律事实，本院予以采信原告所提供的上述证据的证明效力。根据庭审举证及认证情况，对本案主要事实作如下认定：2015年1月20日，原告福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司与被告福鼎市天毫茶业有限公司签订《流动资金保证借款合同》，约定原告向被告福鼎市天毫茶业有限公司提供1200000元的贷款，借款期限为2015年1月20日至2016年1月10日止，借款利率为月利率11.4‰，借款用途为以贷还贷。合同同时约定：1.还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；若被告未按期归还借款本息，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；若借款人未按期偿付借款利息，则应按罚息利率计收复息（罚息利率为约定利率的1.5倍）。2.被告林心坚、姚银花作为保证人对全部债权承担连带保证责任。保证担保范围包括本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金、保管抵押财产的费用及诉讼费、律师费等为实现债权所支出的费用。保证期间为借款期限届满之日起两年。2015年1月20日，原告向被告福鼎市天毫茶业有限公司支付借款1200000元。借款后，被告仅偿还了利息89.26元，之后未偿还所欠利息，借款期限届满后，被告福鼎市天毫茶业有限公司以物抵债本金363328元，四个担保企业各代偿本金150000元，合计总共偿还本金963328元，截止2016年3月23日，被告福鼎市天毫茶业有限公司仍结欠本金236672元、利息194352.2元及逾期利息未能偿还。原告经催讨未果后，于2016年4月11日诉至本院。综上，本院认为，原、被告之间签订的《流动资金保证借款合同》系各方真实意思表示、内容亦不违反法律强制性规定，该合同合法有效，本院予以确认，双方应按合同约定履行义务。被告福鼎市天毫茶业有限公司向原告借款后，应当按照合同约定按约归还借款本息，其逾期偿还借款本金，已构成违约，原告有权要求被告福鼎市天毫茶业有限公司偿还借款本金、借款合同期内利息及逾期利息。被告林心坚、姚银花自愿为本案借款提供连带责任保证担保，依法应承担连带清偿责任。原告主张按月利率17.1‰计收逾期还款利息，符合法律规定，本院予以支持。被告福鼎市天毫茶业有限公司、林心坚、姚银花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告福鼎市天毫茶业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司借款本金人民币236672元及利息（截止2016年3月23日为194352.20元，自2016年3月24日起至借款还清之日止按月利率17.1‰计）。二、被告林心坚、姚银花对上述第一项还款义务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7765元，减半收取3882.5元，由三被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期未交按自动撤回上诉处理）。审判员  褚培淳二〇一六年五月六日书记员  卢友毅附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公众利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。