黑龙江省北安市人民法院民 事 判 决 书（2016）黑1181民初第54号原告王介孚，男，2002年2月24日出生，汉族。法定代理人张海雁（系原告母亲），女，1978年5月9日出生，汉族。被告赵辰生，男，1977年1月2日出生，汉族。被告王春媛（系被告赵辰生妻子），男，1976年6月20日出生，汉族。委托代理人赵辰生，男，1977年1月2日出生，汉族。被告阳光农业相互保险公司黑河中心支公司。负责人张道芝，职务总经理。委托代理人丁震，该公司法律顾问。委托代理人孙鹏，该公司客户部经理。原告王介孚与被告赵辰生、王春媛、阳光农业相互保险公司黑河中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代理人张海雁，被告王春媛委托赵辰生为其诉讼代理人，被告赵辰生、阳光农业相互保险公司黑河中心支公司委托代理人丁震、孙鹏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年11月2日11时50分，原告王介孚从二中学校放学回家路经希望二期小区时被被告驾驶的轿车撞伤，原告被送到北安市第一人民医院住院治疗，伤情经医院诊断为左胫、腓骨骨折，原告住院44天后好转出院。此事故经北安市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定赵辰生负事故的全部责任，原告无责任。因肇事车辆所有权人为驾驶员赵辰生妻子，故被告王春媛应与被告赵辰生承担连带赔偿责任。被告王春媛所有的肇事车辆在阳光保险公司投保了交强险和商业险，肇事车辆是在保险有效期限内发生的事故，被告阳光保险公司应在交强险和商业险理赔范围内对原告进行赔偿。综上，原告请求三被告赔偿原告医药费53492.33元、外购药物费用2536.00元、复查费165.00元、护理费25520.00元、住院伙食补助费2200.00元、二次手术费15000.00元、营养费2200.00元、交通费751.00元、租房费2000.00元、伤残赔偿金45218.00元、鉴定费用合计2211.00元、补课费25000.00元、精神损害抚慰金5000.00元，并承担本案的诉讼费用。被告赵辰生及王春媛辩称，对原告造成的人身伤害同意赔偿，赵辰生驾驶车辆在阳光保险公司投了交强险和商业险，因赔偿产生的相关费用应由阳光保险公司赔偿，尽量达到原告满意，在保险理赔范围之外的项目服从法院的判决，原告主张的相关事项和计算标准同意按照法律规定处理。被告阳光保险公司辩称，阳光保险公司在本次事故中按照机动车交通事故责任强制保险条款和机动车交通事故强制责任保险条例以及阳光保险公司机动车商业保险条款，第三者责任保险条款规定及限额内进行赔偿。原告为其诉讼请求及主张向本院提交了如下证据：一、北安市公安交通警察大队道路交通事故认定书1份。旨证明被告赵辰生在此次交通事故中负全部责任，王介孚无责任。被告赵辰生及王春媛质证意见：对该组证据无异议。被告阳光保险公司质证意见：对该组证据无异议。二、住院病案1份。旨证明原告王介孚治疗经过及住院44天后出院。被告赵辰生及王春媛质证意见：对该组证据无异议。被告阳光保险公司质证意见：对该组证据真实性无异议，但病案体现的是普通饮食，在普通饮食的情况下没有营养费，我方不同意赔偿营养费。三、黑龙江省医疗住院费票据复印件6张。旨证明原告王介孚在住院期间所花费用53492.33元，此款因被告赵辰生先行垫付，故票据原件在被告赵辰生处。被告赵辰生及王春媛质证意见：对该组证据无异议，此款我方已先行垫付。被告阳光保险公司质证意见：对该组证据无异议，但根据法律规定，对原告的医疗费数额我们申请剔除10%，我们给付90%的理赔额。四、黑龙江增值税普通发票1张。旨证明原告王介孚因伤外购药物共花费2536.00元。因一些药物医院没有，王介孚住院的科主任万昌海让我们去医院外购买，并且他也在发票背面签字，该费用应属于医疗费的组成部分。被告赵辰生及王春媛质证意见：对该组证据无异议。被告阳光保险公司质证意见：该证据有瑕疵，证明力不足，发票上只有万昌海的签字，无医院盖章，如补正后有医院盖章我方同意赔偿五、收据一张。旨证明原告王介孚因伤耽误课程而在北安尊品教育咨询有限公司补课共花费25000.00元。被告赵辰生及王春媛质证意见：对该组证据真实性无异议，但我方认为补课费用过高，只同意承担每节课不超过40元的补课费。被告阳光保险公司质证意见：此项费用与我方无关，其不在理赔范围内。六、中华人民共和国机动车行驶证复印件1张。旨证明该明肇事车辆所有权人为王春媛。被告赵辰生及王春媛质证意见：对该组证据无异议。被告阳光保险公司质证意见：对该组证据无异议。七、因鉴定产生的交通费票据3张。旨证明原告去哈尔滨市鉴定所花交通费合计751.00元。被告赵辰生及王春媛质证意见：对该组证据真实性无异议，但我方不同意赔偿。被告阳光保险公司质证意见：对该组证据无异议。八、门诊收费票据3张。旨证明原告复查所花费用合计165.00元。被告赵辰生及王春媛质证意见：对该组证据无异议。被告阳光保险公司质证意见：对该组证据真实性无异议，原告做鉴定的时间是2016年3月21日，原告检查的时间已经超过鉴定的医疗终结时间，故我方对该项目不同意赔偿。九、因鉴定产生的费用票据共4张。旨证明原告因做鉴定所花费鉴定费2100.00元、邮寄费30.00元、挂号费1.00元、检查费80.00元，以上合计2211.00元。被告赵辰生及王春媛质证意见：对该组证据无异议，应由阳光保险公司赔偿。被告阳光保险公司质证意见：对该组证据真实性无异议，但我方对该项目不同意赔偿。被告赵辰生、王春媛为支持其抗辩理由向本院提交如下证据：一、黑龙江省医疗住院费票据6张。旨证明原告王介孚在住院期间所花费用53492.33元赵辰生已先行垫付。原告代理人张海雁质证意见：对该组证据无异议。被告阳光保险公司质证意见：对该组证据真实性无异议。二、保险单2份。旨证明被告赵辰生驾驶的机动车在阳光保险公司投保了交强险和商业险，交通事故发生再投保期间内。原告代理人张海雁质证意见：对该组证据无异议。被告阳光保险公司质证意见：对该组证据真实性无异议。被告阳光保险公司未向本院提交证据。依原告方申请经法定程序委托哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心作出哈工大司鉴[2016]临鉴字第70号鉴定意见书1份。鉴定意见：1.被鉴定人王介孚左胫腓骨粉碎性骨折，日常活动能力轻度受限评定为十级伤残；2.支持住院期间贰人护理，出院后壹人护理叁个月（含内固定物取出）；3.支持二次手术取出钢板内固定物，匡算约需人民币壹万伍仟元或按实际合理支出费用计算。原告代理人张海雁质证意见：无异议。被告赵辰生及王春媛质证意见：无异议。被告阳光保险公司质证意见：无异议。根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证，本院确定本案的事实如下：2015年11月2日11时50分，原告王介孚从二中学校放学回家路经希望二期小区时被被告驾驶的轿车撞伤，原告被送到北安市第一人民医院住院治疗，伤情经医院诊断为左胫、腓骨骨折，原告住院44天后好转出院。此事故经北安市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定赵辰生负事故的全部责任，原告王介孚无责任。肇事车辆所有权人为被告王春媛，该车辆在阳光保险公司投保了交强险和商业险，肇事车辆是在保险有效期限内发生的事故。依原告方申请经法定程序委托哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心作出哈工大司鉴[2016]临鉴字第70号鉴定意见书1份。鉴定意见：1.被鉴定人王介孚左胫腓骨粉碎性骨折，日常活动能力轻度受限评定为十级伤残；2.支持住院期间贰人护理，出院后壹人护理叁个月（含内固定物取出）；3.支持二次手术取出钢板内固定物，匡算约需人民币壹万伍仟元或按实际合理支出费用计算。原告依被告阳光保险公司要求，庭审后将补正的盖有北安市第一人民医院医务科公章的外购药物发票提交本院。现原告诉至法院，要求三被告赔偿原告医药费53492.33元、外购药物2536.00元、复查费用165.00元、护理费25520.00元、住院伙食补助费2200.00元、二次手术费15000.00元、伤残赔偿金45218.00元、鉴定费用合计2211.00元、补课费25000.00元、精神损害抚慰金5000.00元，并承担本案的诉讼费用。本案审理过程中原告自愿放弃营养费2200.00元、交通费751.00元、租房费2000.00元。被告阳光保险公司庭审时表示对原告上述请求中护理费、住院伙食补助费、二次手术费、伤残赔偿金同意承担，对医药费同意承担90%，对其他费用不同意承担，被告赵辰生及王春媛认为所有费用均应由阳光保险公司承担。本院认为，侵害他人造成人身损害的，侵权人应当赔偿被侵权人医疗费、交通费等合理费用，造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。本案中原告王介孚被被告赵辰生驾驶的机动车撞伤，经北安市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定赵辰生负事故的全部责任，原告王介孚无责任，故被告赵辰生理应承担相应赔偿责任；赵辰生因经营公司需要驾驶机动车去给他人打款，属于为家庭增加收益的行为，被告赵辰生妻子王春媛亦为受益人，另外肇事车辆所有权人为王春媛，故被告王春媛应与被告赵辰生承担连带赔偿责任；被告王春媛所有的肇事车辆在阳光保险公司投保了交强险和商业险，肇事车辆是在保险有效期限内发生的事故，故被告阳光保险公司应在交强险和商业三者险理赔范围内对原告进行赔偿。根据相关法律规定，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先由保险公司在交强险责任范围内予以赔偿；不足部分由保险公司根据保险合同在商业三者险范围内予以赔偿；仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交强险医疗费赔偿限额为10000.00元，该责任限额下包含赔偿医药费、合理的后续治疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费。死亡伤残赔偿限额为110000.00元，该赔偿责任限额包括残疾赔偿金、护理费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。本案中原告要求三被告赔偿原告护理费25520.00元、住院伙食补助费2200.00元、二次手术费15000.00元、伤残赔偿金45218.00元的数额符合相关法律规定，且被告阳光保险公司庭审时表示对原告上述请求同意承担，本院予以确认；庭审时被告阳光保险公司称如原告外购药物2536.00元的票据补正后有医院盖章其同意赔偿，庭审后原告将补正的盖有北安市第一人民医院医务科公章的外购药物发票提交本院，故外购药物费用应由阳光保险公司承担，本院予以确认。原告主张医药费53492.33元、复查费用165.00、鉴定费用2211.00元有其提供的票据为证，其受伤经司法鉴定为十级残，原告身体上及精神上均遭受了痛苦，其主张精神损害抚慰金5000.00元的主张符合法律规定，被告阳光保险公司对原告要求赔偿的医药费其只承担90%及不同意承担复查费用、鉴定费用、精神损害抚慰金的抗辩，无事实依据和法律依据，本院不予采信。综上，被告阳光保险需赔偿原告医药费53492.33元、外购药物费用2536.00元、复查费165.00元、护理费25520.00元、住院伙食补助费2200.00元、二次手术费15000.00元、伤残赔偿金45218.00元、鉴定费用合计2211.00元、精神损害抚慰金5000.00元，以上合计151342.33元由阳光保险公司在交强险责任范围内予以赔偿，不足部分由阳光保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。因原告在治疗过程中的医药费53492.33元已由被告赵辰生先行垫付，故此款被告阳光保险公司直接给付被告赵辰生。根据相关法律规定，侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿。本案原告王介孚就读初三，受伤后需住院治疗及后续的复查等，耽误了一部分课程，后其因补课共花费25000.00元，有原告提供的票据为证，现原告要求三被告给付补课费25000.00，因此项要求不在被告阳光保险公司理赔范围内，故由被告赵辰生及王春媛共同承担，被告赵辰生及王春媛认为原告要求补课费用过高，其只同意承担每节课不超过40元的补课费用的抗辩，因未向本院提供证据，故本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第一款、第二十一条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告阳光农业相互保险公司黑河中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险和商业三者险理赔范围内一次性赔偿原告王介孚各项赔偿款合计人民币97850.00元。二、被告阳光农业相互保险公司黑河中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险和商业三者险理赔范围内一次性给付被告赵辰生为原告王介孚垫付的医药费用人民币53492.33元。三、被告赵辰生、王春媛于本判决生效之日起10日内一次性赔偿原告王介孚人民币25000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1407.00元，其中原告王介孚负担25.00元，被告阳光农业相互保险公司黑河中心支公司负担1186.00元，由被告赵辰生、王春媛共同负担196.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。当事人申请执行的期限为二年,即权利人应在本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行。审 判 长  刘 亮人民陪审员  牛世忠人民陪审员  杨雅清二〇一六年五月三十日书 记 员  冯 涛