wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0723刑初242号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人蒋某，农民。曾因犯寻衅滋事罪于2007年7月30日被张家港市人民法院判处有期徒刑2年6月；因涉嫌盗窃罪，于2015年9月25日被灌云县公安局刑事拘留，于同年10月23日被灌云县公安局取保候审，于同年12月14日经灌云县人民检察院决定取保候审。灌云县人民检察院以灌检诉刑诉[2016]59号起诉书指控被告人蒋某盗窃罪，于2016年5月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月25日公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院检察员杜宝燕，被告人蒋某到庭参加诉讼。现已审理终结。灌云县人民检察院指控，2013年秋天到2015年3月23日，被告人蒋某到灌云县杨集镇、图河乡等地偷狗，共盗窃4条狗，经鉴定价值共计人民币3548余元。公诉机关为证明所指控的犯罪事实，向本院提交相关证据。公诉机关认为，应以盗窃罪追究被告人蒋某的刑事责任。被告人蒋某认罪，无辩解。经审理查明，2013年秋天到2015年3月23日，被告人蒋某到灌云县杨集镇、图河乡等地偷狗，共盗窃4条狗，经鉴定价值共计人民币3548余元，具体分述如下：1.2013年秋季的一天，被告人蒋某到灌云县杨集镇农旭村盗窃被害人吴某家的一只菜狗及被害人朱某家的一只15斤的小花狗，经鉴定，两只狗价值共计人民币248元；2.2014年6月份的一天，被告人蒋某到灌云县杨集镇曙光村盗窃被害人崔某家一条惠比特犬，经鉴定，该狗价值人民币1800元；3.2015年3月23日13时许，被告人蒋某驾驶一辆白色踏板摩托车到灌云县图河乡图河街，盗窃被害人丁某乙栓在图河商贸城东门门口的树上的一条阿拉斯加犬，经鉴定该狗价值人民币1500元。案发后，被告人蒋某将阿拉斯加犬发还被害人丁某乙。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：被告人蒋某的供述和辩解，证人张某、钱某、丁某甲、田某、席某证言，被害人丁某乙、崔某、吴某、朱某陈述，生效的刑事判决书，灌云县价格认证中心灌价认字[2015]第2160号、第2198号关于狗的价格鉴定结论书，连云港正达司法鉴定中心连正达司鉴中心[2015]精鉴字第293号精神疾病鉴定意见书，指认现场照片，被盗狗的照片，发破案报告，抓获经过，户籍证明。本院认为，被告人蒋某与他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人蒋某犯盗窃罪成立，本院予以支持。被告人蒋某有前科，酌情从重处罚；归案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蒋某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月31日起至2016年7月30日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人蒋某于判决生效后十日内退赔被害人吴培清人民币128元；退赔被害人朱同兵人民币120元；退赔被害人崔长平人民币1800元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  夏海洋人民陪审员  孙春艳人民陪审员  侍天民二〇一六年五月三十一日书 记 员  吴 冰法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2015)深宝法民一初字第3884号原告谢伟如，男，汉族，1962年2月18日出生，户籍住址广东省深圳市宝安区。委托代理人周定元，广东龙新律师事务所律师。委托代理人黄亮，广东龙新律师事务所律师。被告张文杨,男，汉族，1985年11月4日出生，户籍住址广东省深圳市宝安区。被告谢家俊,男,汉族,1987年8月26日出生,户籍住址广东省深圳市宝安区。原告谢伟如与被告张文杨、谢家俊民间借贷纠纷一案，在本院审理过程中，原告谢伟如于2016年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢伟如撤回起诉。案件受理费4130元，减半收取2150元，由原告承担。审 判 长  梁俊辉人民陪审员  邓 平人民陪审员  刘启玲二〇一六年五月十八日书 记 员  颜伦灿书 记 员  张雪娜
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0105民初第733号原告天津豪斯特物业管理发展有限公司,住所地天津自贸区(空港经济区)中环西路32号中铁大厦C区405室。法定代表人吴东楣,总经理。委托代理人张白璐,法务。被告陈星言,住天津市河北区。(未出庭)原告天津豪斯特物业管理发展有限公司与被告陈星言物业服务合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告天津豪斯特物业管理发展有限公司的委托代理人张白璐到庭参加了诉讼,被告陈星言经本院公告送达起诉状副本及开庭传票,公告期满后未到庭应诉,本案现已审理终结。原告天津豪斯特物业管理发展有限公司诉称,被告居住的小区由原告提供物业服务,由于被告未缴纳物业费侵犯了原告合法权益,故现诉至法院要求判决被告给付自2012年12月1日至2014年6月14日的物业费16461.90元。被告陈星言未出庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明,原告对被告使用的坐落于本市河北区×房屋(建筑面积197.74平方米)所在小区提供物业服务,物业费为每月每平方米4.50元。现由于被告未能给付原告自2012年12月1日至2014年6月14日的物业费16461.90元,故原告诉至法院要求判如所请,被告经本院合法传唤未能到庭。上述事实,以当事人陈述、书证为凭。本院认为,原、被告系物业服务关系,原告已向被告履行物业服务义务,故被告应向原告交纳物业费。依据《物业管理条例》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:俟判决生效后被告陈星言给付原告天津豪斯特物业管理发展有限公司2012年12月1日至2014年6月14日的物业费16461.90元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,由被告担负。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  王海玲审 判 员  杨 君人民陪审员  刘学琴二〇一六年五月二十三日书 记 员  商 瑞附:本判决适用法律条文一、《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的,从其约定,业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业,物业服务费用由建设单位交纳。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0235民初2765号原告覃宇富，男，汉族，1975年5月16日出生。委托代理人何昌毅，重庆市云阳县法律援助中心律师。特别授权。被告重庆渝云建设有限公司，住所地，云阳县双江镇大雁路183号。法定代表人李伏泉。被告王穿云（别名王川云），男，汉族，1967年8月3日出生。被告吴姣霖，女，汉族，1972年9月13日出生。原告覃宇富与被告重庆渝云建设有限公司、王穿云、吴姣霖房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月13日受理后，依法决定由审判员李中云适用小额诉讼程序独任审理。本院在审理过程中，因原告覃宇富未在规定的期限内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民���诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告覃宇富自动撤诉处理。审判员  李中云二〇一六年五月二十七日书记员  冯 清
陕西省蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0526民初1751号原告袁某某，女，1986年4月16日出生，汉族，农民，住蒲城县上王镇。被告史某某，男，1986年2月23日出生，汉族，农民，住蒲城县罕井镇。本院在审理原告袁某某诉被告史某某离婚纠纷一案中，原告袁某某于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁某某提出的撤诉申请，是当事人在法律规定范围内，对自己民事诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告袁某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告袁某某负担。审判员  秦娜二〇一六年五月十七日书记员  薛冰
贵州省织金县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0524民初1306号原告潘某某，女，居民被告张某某，男，居民委托代理人朱某（特别授权），系张某某之妻。被告朱某，女,居民原告潘某某与被告张某某、朱某民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理，依法由审判员刘献明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘某某、被告张某某的委托代理人朱某及被告朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘某某诉称：2014年7月12日，被告张某某、朱某夫妇二人以资金周转困难为由，出具借条交我收执，向我借款20000元，口头约定月息为2%。2014年4月17日，我又与二被告来会，经结算，二被告共欠我会金38800元，因二被告当时缺钱，便出具收条一份，后二被告支付了我10000元会金，尚欠28800元会金。2015年3月，我因经济困难向二被告催要欠款，二被告均以各种理由拖延拒绝偿还，故向人民法院提起诉讼，请求判决二被告偿还所欠原告借款本金48800元及利息（利息按每月2%计算从借款之日起至偿清之日止）。诉讼费由二被告承担。被告张某某、朱某辩称：我们向原告借款20000元及尚欠原告会金28800元均属实，但2014年7月12日借的20000元我已按月利率7%支付至2014年9月12日的利息给原告，我现在资金周转困难，请求只偿还原告借款本金，不支付利息。经审理查明：2014年7月12日，被告张某某、朱某夫妻二人以资金周转困难为由，立据向原告潘某某借款20000元，口头约定月利率为7%。借款后，被告张某某、朱某支付原告潘某某2个月利息至2014年9月11日。原告潘某某在二被告处来会三组：其中1000元一组，2000元两组，2014年4月17日，经结算二被告尚欠原告会金38800元，并于当日写下书面收条，载明“今收到潘某某会金38800元整，接会人朱某张某某”，后二被告支付原告会金10000元，2015年5月结算后尚欠原告会金28800元。上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的身份证、借条一张、收条一张。被告提供的身份证及户口册在卷证实，并经庭审质证核实，原、被告均无异议，本院依法予以采纳。本院认为：被告张某某、朱某立据向原告潘某某借款，并承诺支付利息，双方已形成民间借贷关系，该借贷关系的形成系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律的规定，双方达成的借款协议合法有效。二被告未及时归还借款，应承担及时还款的民事责任。二被告2014年7月12日借款20000元的利息已按月利率7%支付至2014年9月12日，二被告已经支付的利息的利率虽已超过法律规定，但本院在审理过程中已根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定向二被告释明，但二被告均表示不要求返还超过部分的利息。对原告要求二被告偿还借款本金20000元及会金28800元并按月利率2%计算从借款之日起至偿还之日止利息的主张，因原告2014年7月12日这笔20000元的借款的利息应从2014年9月12日计算，2015年5月结算时欠的28800元会金，因该笔会金双方未约定给付利息，对原告要求给付利息的主要，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十六条之规定，判决如下：由被告张某某、朱某在本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告潘某某会金28800元、借款本金20000元及利息（借款20000元的利息按月利率2%计算，利息自2014年9月12日起计算至偿付之日止）。如未按本判决确定的履行期限履行金钱义务的，将按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1270元，减半收取635元，由被告张某某、朱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在二年内向本院申请强制执行。审判员  刘献明二〇一六年五月二十六日书记员  包 娅
吉林省辉南县人民法院支 付 令(2016)吉0523民督78号申请人：辉南县农村信用合作联社辉发城信用社地址：辉发城镇长春堡代表人：许佳春，主任。被申请人：魏本发，男，1963年7月5日出生，汉族，住辉南县。申请人以被申请人在申请人处贷款共计本金38000.00元到期后经多次催要没有偿还为由，向本院申请支付令，要求被申请人给付所欠贷款本金38000.00元，贷款利息14443.80元，逾期利息7776.29元，共计60220.09元。经审查，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人魏本发在接到支付令之日起十五日内给付申请人辉南县农村信用合作联社辉发城信用社所欠贷款本金38000.00元，贷款利息14443.80元，逾期利息7776.29元，共计60220.09元，以及申请费100.00元。被申请人如对支付令有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出。被申请人在上述期间内不提出异议，本支付令即发生法律效力。被申请人不履行支付令的，申请人可以向本院申请执行。审判员 ： 于 涛二〇一六年五月十九日书记员 ：丁丽娜
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2016）新0103执1026号之一申请执行人：张志东。被执行人：胡海国。张志东与胡海国买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2007）沙民一初字第31号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张志东于2016年4月19日向本院申请执行，申请执行标的326328.12元，执行费4794.92元。本案在执行过程中，申请执行人张志东于2016年5月30日向我院提交撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人张志东的撤销执行申请符合法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2007）沙民一初字第31号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 蒲梦兵审判员 艾海提二〇一六年五月三十日书记员 王婉青
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初1959号原告王某某，女，1977年7月25日出生，汉族。被告北京京东天富投资管理有限公司。法定代表人徐永新。被告陈某某，男，1991年4月10日出生，汉族，河南省济源市承留镇承留村承留大街*号。被告山东肯雅隆股权投资基金管理有限公司。法定代表人胡明山，该公司总经理。本院受理原告王某某与被告北京京东天富投资管理有限公司、陈某某、山东肯雅隆股权投资基金管理有限公司民间委托理财合同纠纷一案后，被告山东肯雅隆股权投资基金管理有限公司在提交答辩状期间内对本案管辖权提出异议，认为根据民事诉讼法第二十一条的规定，对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案应由被告住所地济南市市中区人民法院管辖，请求将本案移送济南市市中区人民法院审理。经审查，本院认为，本案系民间委托理财合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，……其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。……”本案中，根据原告起诉提交的证据材料，本案中原告已经根据协议要求履行提供并交付投资款的义务，因被告未如期返还投资款及利息而成讼，本案确定合同履行地为原告所在地青州市符合“其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”的规定。原告选择向合同履行地人民法院提起诉讼，本院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权。虽然原告与被告北京京东天富投资管理有限公司签订的《出借咨询与服务协议》第十五条虽然约定“如发生争议，提交北京市仲裁委员会进行仲裁”，但北京市没有“北京市仲裁委员会”，且北京市至少有三家仲裁机构，根据该协议无法确定具体仲裁机构，当事人对仲裁机构的约定无效。原告向人民法院提起诉讼符合法律规定。被告山东肯雅隆股权投资基金管理有限公司对本案管辖权提出的异议不成立，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下：驳回被告山东肯雅隆股权投资基金管理有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。个人上诉的，同时提交身份证复印件两份；单位上诉的，同时提交法定代表人身份证明书、企业法人营业执照复印件、组织机构代码证复印件各两份，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  蔡晔华二〇一六年五月十六日书记员  李国永
安徽省巢湖市人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖0181刑初204号公诉机关巢湖市人民检察院。被告人骆某某，绰号阿骆，男，1995年2月15日出生于安徽省无为县。被告人骆某某因涉嫌犯抢劫罪，于2014年1月28日经巢湖市人民检察院批准逮捕，2016年3月18日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。巢湖市人民检察院以巢检刑诉(2016)203号起诉书指控被告人骆某某犯抢劫罪，于2016年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派检察员王君武出庭支持公诉，被告人骆某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明:2014年1月初，罗斌、范厚刚、杨康（均已判决）三人预谋寻找赌场收取所谓看场费。杨康在巢湖市烔炀镇东山林场内发现一赌场后告知了罗斌、范厚刚。同年1月6日，罗斌等人租赁一辆轿车，并电话邀集被告人骆某某，并通过骆某某分别邀集陶某(未成年)、周某（均已已判决）参与。陶某又邀集了朱某某等(已判决)参与。1月7日上午，罗斌等人在杨康的带领下，驾车至巢湖市烔炀镇东山林场附近，杨康因担心被赌场的人认出将赌场位置及进入赌场的路线告知罗斌等人后先行离开。当日下午，经商议并分工，罗斌、范厚刚带领骆某某、周某、朱某某、陶某等八人持刀进入该赌场后，用刀斩赌场内桌子吓唬他人，范厚刚当场将赌场内桌面上及一铁盒内五六千元现金装入袋中，并向赵某某索要现金人民币约一万元后，随即驾车逃离现场。当罗斌等人离开时所乘车辆被追赶上来的参赌人员驱车逼停，双方部分人员发生殴斗。罗斌、范厚刚携带部分抢得的钱款逃至附近一村子巷内，将从赌场抢得的现金人民币分给骆某某等人约两千余元，随后罗斌、范厚刚赶至杨康家，三人将现金人民币五千余元予以分赃。2016年3月18日，被告人骆某某在无为县福渡镇福渡社区被民警抓获，到案后被告人骆某某如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人骆某某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、刑事判决书、证人证言、同案犯供述与辩解、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为:被告人骆某某伙同他人采取胁迫手段，当场劫取公民财物15000余元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款之规定，构成抢劫罪，应予科刑。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人骆某某起次要作用，系从犯，依法应减轻处罚。被告人骆某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。对被告人骆某某的违法所得予以追缴，发还受害人。据此，依照，《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人骆某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万五千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月18日起至2018年3月17日止。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。)二、对被告人的违法所得人民币一万五千元予以追缴，发还受害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张敬元代理审判员  何凤华人民陪审员  方薇薇二〇一六年五月二十六日书 记 员  赵 静附本判决引用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产:……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0111执634号之七申请执行人何前丹，武汉市武昌区东湖路198号10栋2单元11层02室。被执行人胡丹晖，男。本院依据已经发生法律效力的武汉市洪山区人民法院（2016）鄂01**执634号之七裁定书，于2016年05月16日向被执行人胡丹晖发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡丹晖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡丹晖在中信银行738121019200166×××01账户内存款人民币912974.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳二〇一六年五月十六日书记员 李雨萌
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执914号之一申请执行人开鲁县农村信用合作联社被执行人梁晓红，住开鲁县被执行人徐俊华，住开鲁县被执行人于凤新，住开鲁县被执行人李星华，住开鲁县本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第2694号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人梁晓红、徐俊华、于凤新、李星华在开鲁县农村信用合作联社的存款账户予以冻结，允许注入，不得支取转移。二、冻结期限为2016年05月15日至2017年05月15日。本裁定送达后立即生效审判员  周大全二〇一六年五月十五日书记员  赵 杰
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0785民初2099号-3原告山东孚日电机有限公司。被告长春华凯电机经销处。被告李静，居民。本院在审理原告山东孚日电机有限公司与被告长春华凯电机经销处、李静分期付款买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出保全申请，要求对被告的财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封查封期间为三年，查封期间，不得转让、抵押、典当、赠与或设定其他任何形式的权利负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖建波二〇一六年五月十一日书记员  訾 然
石家庄市裕华区人民法院民 事 判 决 书2015年裕民二初字第01402号原告赵品。被告王琨。被告盛捷。被告石家庄霓裳广告文化传播有限公司，住所地石家庄市长征街64号。法定代表人盛捷，该公司总经理。原告赵品与被告王琨、盛捷、石家庄霓裳广告文化传播有限���司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，人民陪审员仅参与审理本案事实认定问题。原告赵品到庭参加诉讼，被告王琨、盛捷、石家庄霓裳广告文化传播有限公司经本院公告送达相关应诉材料未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵品诉称，2014年10月31日被告王琨、盛捷、石家庄霓裳广告文化传播有限公司向原告借款150万元，借款期限为2014年10月31日至2015年9月30日，月息2%。原告于2014年10月31日将全部借款转入三被告共同指定账户。借款到期后，被告王琨、盛捷、石家庄霓裳广告文化传播有限公司未按约定足额偿清还借款。截止到2015年10月26日，三被告尚欠原告本金150万元，利息355000元。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判决被告王琨、盛捷、石家庄霓裳广告文化传播有限公司偿���还原告借款本金150万元及付清借款前的利息（利息以150万元为本金，按月息2%计算至付清为止）被告王琨、盛捷、石家庄霓裳广告文化传播有限公司未答辩。经审理查明，2014年10月31日，被告王琨、盛捷、石家庄霓裳广告文化传播有限公司为原告赵品出具借条一份，借条中载明：今王琨、盛捷、石家庄霓裳广告文化传播有限公司共同向赵品借款人民币1500000元（大写壹佰伍拾万元整），该借款我已经全部收到。河北银通担保投资有限公司为该笔借款承担连带责任保证，保证期间直至借款人偿清全部欠款本息止。如有争议由借条签订地有管辖权的人民法院管辖。借款期限自2014年10月31日至2015年9月30日，共计11个月，借款利息月息2%。借款用途用于石家庄霓裳广告文化传播有限公司资金周转。借款人指���接收账户：户名赵永田，开户行农行建南支行，账号6275。被告王琨、盛捷及石家庄霓裳广告文化传播有限公司在该借条中均签名按捺并盖章。担保人河北银通担保投资有限公司亦盖章（原告未起诉该担保人）。2014年10月31日9时43分34秒，原告赵品由其个人农行河北分行账号6263转入户名为赵永田的农行河北分行6275账号1500000元（大写壹佰伍拾万元整）。以上事实有原告赵品提供的借条一份、转账交易明细一份予以佐证。借款到期后，三被告未偿还原告借款本金及利息。原告诉来本院，要求三被告偿还借款本金150万元及利息。在本案审理中，根据原告的申请，本院于2015年11月3日依法作出了诉讼保全裁定书，查封王琨、盛捷及石家庄霓裳广告文化传播有限公司名下银行存款1855000元或查封扣押其相当于1855000元的财产。2015年11月12日，原告向本院申请，要求解除诉讼保全，本院予以了准许，解除了对王琨、盛捷及石家庄霓裳广告文化传播有限公司名下银行存款1855000元的查封、冻结或其相当于1855000元的财产的查封、扣押。本院认为，原告与三被告之间虽然未签订正式的借款合同，但原告提供的三被告的借条具备借款合同的性质，根据原告向法庭提供的借条及银行转账交易明细可以证实三被告向原告借款150万元的事实，本院予以确认。原告已履行了出借义务，三被告应按照借条中的约定履行还款义务。三被告未按照借条中的约定履行还款义务，原告要求按照月息2%给付利息，符合法律规定，本院予以支持。三被告经本院公告送达应诉材料未到庭参加诉讼，视为对自己抗辩权利的放弃。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十���、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告王琨、盛捷、石家庄霓裳广告文化传播有限公司偿还原告赵品借款150万元及利息（利息自2014年11月1日起至判决给付之日止，以150万元为基数，按照月息2%计算）如被告未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21495元，公告费560元由被告王琨、盛捷、石家庄霓裳广告文化传播有限公司承担。诉讼保全费5000元，由原告赵品承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院，并于七日内到河北银行交纳上诉费21495元。（收款单位名称：河北省石家庄市中级人民法院；开户银行：河北银行华兴支行；银行账户：62320109058647）。逾期不缴纳，视为放弃上诉。审 判 长  刘爱利审 判 员  张书辰人民陪审员  李继成二〇一六年五月十六日书 记 员  李会灵
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1402民初719号原告：德州观湖城商业管理有限公司，住所地：德州市德城区柴市街。法定代表人：蔡子峰，总经理。委托代理人：谭宝华，山东德联邦律师事务所律师，特别授权代理。被告：崔兆斌。委托代理人：赵长庆，山东天衢律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：于健生，山东天衢律师事务所律师，特别授权代理。原告德州观湖城商业管理有限公司与被告崔兆斌排除妨害纠纷一案，本院受理后依法由审判员王敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告德州观湖城商业管理有限公司的委托代理人谭宝华、被告崔兆斌及其委托代理人赵长庆、于健生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告德州观湖城商业管理有限公司诉称，2012年3月29日，原、被告签订了《房屋租赁合同》，因被告拖欠租金，原告向贵院起诉，贵院作出（2014）德城民初字第1328号民事判决书，判决该租赁合同于2014年5月6日解除，被告不服提起上诉，后德州中院维持原判决。但被告至今仍占用原告房屋春城101号和127号，合计911.6平方米未腾出，并在原租赁房屋屋顶悬挂巨型广告牌。请求法院依法判令：1、被告腾出占用原告的房屋共计911.6平方米；2、被告给原告实际占用房屋租金393811.2元及物业费43756.8元；3、被告拆除位于原告屋顶上的广告牌；4、本案诉讼费用由被告负担。被告崔兆斌辩称，原告所诉春城101号和127号房屋并非被告实际占有，是谁占有，被告不知情；原告房屋顶的广告牌并非属于被告所有，被告没有设置任何障碍阻止原告拿回房屋。经审理查明，2012年3月29日，原、被告签订《房屋租赁合同》一份，后原告德州观湖城商业管理有限公司以被告未交纳房屋租金为由向德州市德城区人民法院提起诉讼，诉请解除房屋租赁合同，被告交纳租金及支付违约金。2015年5月27日，本院作出（2014）德城民初字第1328号民事判决书，判决原、被告签订的《房屋租赁合同》于2014年5月6日解除。被告崔兆斌不服向山东省德州市中级人民法院提起上诉，2015年10月16日，该院作出（2015）德中民终字第787号民事判决书，驳回上诉，维持原判。原告陈述称，合同解除后，被告仍实际占有其所有的春城101号和127号，合计911.6平方米未腾出，并在被告原承租房屋顶悬挂巨型广告牌。原告未提交证据证实。被告对此不认可，称原告诉述的房屋并非被告占有，广告牌也非被告悬挂。以上事实，有当事人陈述、房屋租赁合同、民事判决书等证据在卷证实，足以认定。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告陈述称春城101号和127号房屋为仍为被告实际占有，并在原承租房屋顶悬挂巨型广告牌，被告对原告上述陈述不认可，原告亦未提交证据证实其所诉为原告所为。原告诉请被告腾出占用其房屋共计911.6平方米，支付房屋租金393811.2元及物业费43756.8元，拆除位于原告屋顶广告牌，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告德州观湖城商业管理有限公司的诉讼请求。案件受理费8023元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  王敏二〇一六年五月五日书记员  杜芸
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0381民初2372号原告许先龙。被告李亚军。本院在审理原告许先龙与被告李亚军买卖合同纠纷一案中，原告以已与被告达成庭外和解为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告许先龙撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告许先龙负担。审判员  蔡欣广二〇一六年五月二十四日书记员  尚 璇
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初字2895号原告天津市顺通热力有限公司,住所地天津市河东区直沽街一号汇贤里小区。法定代表人张志跃，该公司总经理。委托代理人翟鸿岩，该公司职员。被告杨培文。本院于2016年5月8日受理原告天津市顺通热力有限公司诉被告杨培文供用热力合同纠纷一案，依法由代理审判员范书静适用小额诉讼程序审理，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津市顺通热力有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告天津市顺通热力有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一六年五月十六日书 记 员  高茜茜
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2013)莒执字第617-1号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人徐运松借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将徐运松纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年五月二十五日
云南省盐津县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0623民初315号原告葛彬，男，生于1986年6月29日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县滩头乡新田村青杠坪小组**号。被告罗灼英，男，生于1982年12月5日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县滩头乡新田村青杠坪小组**号。原告葛彬与被告罗灼英离婚纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理。依法组成合议庭，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告葛彬到庭参加诉讼，被告罗灼英经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告葛彬诉称：2008年初，原告葛彬与被告罗灼英自由恋爱。2009年2月6日办理了结婚登记。2009年4月12日生育一子，取名葛阳。因双方性格不合，2013年10月被告罗灼英离家出走，至今没有与家人联系。现请求判令准予原告葛彬与被告罗灼英离婚；葛阳由原告葛彬抚养。被告罗灼英未作答辩。原告葛彬针对其诉讼主张，向本院提供了以下证据：身份证及户口薄。用以证明原告葛彬、被告罗灼英及子女葛阳的出生日期；结婚证。用以证明原告葛彬与被告罗灼英已经登记结婚，属合法的婚姻关系；盐津县滩头乡新田村民委员会证明。用以证明被告罗灼英离家出走，现下落不明。本院认为，原告葛彬提供的证据1、2、3，来源合法、客观真实、与案件具有关联性，本院予以采信。经庭审、举证和质证，本院确认如下法律事实：2009年2月6日，原告葛彬与被告罗灼英办理了结婚登记。2009年4月12日生育一子，取名葛阳。被告罗灼英离家出走，现下落不明。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原告葛彬与被告罗灼英经登记结婚，属合法的婚姻关系。原告葛彬主张夫妻之间因性格不合致夫妻感情破裂。但原告葛彬提供的证据不足以证明原告葛彬与被告罗灼英的夫妻感情已破裂。故原告葛彬主张离婚的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：不准原告葛彬与被告罗灼英离婚。案件受理费200.00元，由原告葛彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审 判 长  熊 杰人民陪审员  杨学彬人民陪审员  罗柳群二〇一六年五月二十六日书 记 员  肖 静附件本案引用的法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)蜀执字第02395号申请执行人：安徽玉和祥机械工程有限公司，住所地合肥市。法定代表人：杜军，该总经理。被执行人：邹开智，男，汉族，1962年9月12日出生，住安徽省广德县。被执行人：董秀珍，女，1962年7月12日生，汉族，住安徽省广德县。被执行人：杨玉荣，男，1966年6月4日生，汉族，住安徽省广德县。申请执行人安徽玉和祥机械工程有限公司依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2014）蜀民二初字第01475号民事判决书确定内容依法向本院申请执行，要求上述被执行人立即履行支付申请执行人垫付款273631.21元，截止2015年7月2日的管理费34175.06元，2015年7月3日至2015年10月19日的利息为17731.73元，迟延履行期间的双倍债务利息9672.5元（2015年10月20日至2016年5月9日，款清息止），案件受理费、保全费5089.5元，执行费5192元的义务,上述款项合计345492元；但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邹开智、董秀珍、杨玉荣银行存款345492元；或扣留、提取被执行人邹开智、董秀珍、杨玉荣尚未支取的收入345492元；或查封、扣押被执行人邹开智、董秀珍、杨玉荣所有的价值345492元的财产。本裁定书送达后立即发生效力。审判员  许明琦二〇一六年五月九日书记员  曹正磊附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0106民初4180号原告李立华，女。被告王玉梅，女。原告李立华诉被告王玉梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2016年5月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李立华撤回起诉。案件受理费700元，减半收取350元，由原告承担。审判员 徐 光二〇一六年五月九日书记员 李雪琳
陕西省旬阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)陕0928执94号申请执行人陈莉，女，1967年9月21日生，汉族，城镇居民，住旬阳县城区后城街116号。申请执行人饶庆根，男，1973年12月6日生，汉族，城镇居民，住旬阳县城关镇太极大厦14楼5号。本院根据申请执行人陈莉的申请，于2016年1月14日立案执行的陈莉与饶庆根民间借贷纠纷一案，执行标的：59100元。在执行中，饶庆根已按本院（2015）旬阳民初字第00874号民事调解书的内容，全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下：本院(2016)陕0928执94号案件执行完毕，现予结案。案件执行费800元，由饶庆根承担。审判员  马志国二〇一六年五月十六日书记员  吴宝库
陕西省洋县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0723民初471号原告魏甲，男，汉族，陕西省洋县人，农民。被告魏乙，男，汉族，陕西省洋县人，农民。系原告长子。被告魏丙，男，汉族，陕西省洋县人，农民。系原告三儿子。本院在审理原告魏甲与被告魏乙、魏丙共有物分割纠纷一案中，原告魏甲于2016年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合相关法律规定，依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告魏甲撤回起诉。案件诉讼费300元，减半收取150，予以免收。审 判 长  王 逢人民陪审员  邓晓刚人民陪审员  王庙发二〇一六年五月十六日书 记 员  李松芮
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏05民终1618号上诉人（原审被告）中铁四局集团第二工程有限公司,住所地苏州市相城开发区蠡塘河路。法定代表人王文吉，该公司董事长。委托代理人陈帅，该公司员工。委托代理人王锋，该公司员工。被上诉人（原审原告）安徽马钢比亚西钢筋焊网有限公司上海分公司,住所地上海市曹安路4188号。诉讼代表人张屹，该公司总经理。上诉人中铁四局集团第二工程有限公司因与被上诉人安徽马钢比亚西钢筋焊网有限公司上海分公司买卖合同纠纷一案,不服苏州市相城区人民法院(2015)相商初字第00817号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月17日受理后依法组成合议庭审理本案。本院在审理本案的过程中，上诉人中铁四局集团第二工程有限公司于2016年5月10日向本院提出撤回上诉申请。本院经审查认为，中铁四局集团第二工程有限公司申请撤回上诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许中铁四局集团第二工程有限公司撤回上诉。二审案件受理费9283元减半收取为4641元，由上诉人中铁四局集团第二工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  骆利群审判员  孙晓蕾审判员  管 丰二〇一六年五月十六日书记员  汤烨雯
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执20号之一申请执行人何兵，女，1969年1月20日生，汉族，住郑州市中原区。被执行人河南省柒栋置业有限公司。住所地，郑州市惠济区江山路*号附*号。法定代表人张振伟。被执行人张栋，男，1970年3月9日生，回族，住郑州市金水区。申请执行人何兵与被执行人河南省柒栋置业有限公司、张栋合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）惠民初字第1327号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）惠民初字第1327号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  武建国审判员  弓永亭二〇一六年五月二十日书记员  魏 巍
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0182执537号之一申请执行人徐志平被执行人金晓春被执行人卜海有申请执行人徐志平与被执行人金晓春、卜海有追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建寿商初字第354号民事判决书，于2016年2月1日立案执行，执行标的为代偿款人民币300000元，案件受理费人民币2900元。本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人卜海有所有的在建德市海友机械配件厂和建德市海友水晶设备厂的股权，申请执行人向本院表示不要求对股权予以强制执行；依法查封了被执行人卜海有所有的浙A号马自达牌汽车一辆（现下落不明）。经查询两被执行人所有的房产、车辆、银行存款等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对两被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录及纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0182执537号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  鲁军人民陪审员  余丽人民陪审员  楼倩二〇一六年五月三日书 记 员  方铖
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0508民初202号原告招商银行股份有限公司苏州分行负责人蔡东球，该分行行长。委托代理人王福林，江苏新苏律师事务所律师。委托代理人雷宁，江苏新苏律师事务所律师。被告赵国娜。本院在审理原告招商银行股份有限公司苏州分行与被告赵国娜金融借款合同纠纷一案中，原告招商银行股份有限公司苏州分行于2016年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告招商银行股份有限公司苏州分行申请撤诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司苏州分行撤回起诉。案件受理费9412元，减半收取4706元，财产保全费3370元，公告费300元，合计8376元由原告招商银行股份有限公司苏州分行负担。审 判 长  浦 莉代理审判员  刘年华人民陪审员  李 芸二〇一六年五月五日书 记 员  袁倩如
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0102执5535号申请执行人刘海。被执行人林桂斌。本院依据已经发生法律效力的(2016)京0102民初12850号，已向被执行人林桂斌发出执行通知，责令被执行人林桂斌接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人林桂斌未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人林桂斌的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人林桂斌应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人林桂斌应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行林桂斌财产以人民币878600.0000元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程中涛二〇一六年五月二十七日书记员  孙宏伟
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0213执574号申请执行人青岛市李沧区卫生和计划生育局，住所地青岛市李沧区。法定代表人李蕾，职务局长。委托代理人辛军，系青岛市李沧区卫生和计划生育局工作人员。委托代理人王正文，系青岛市李沧区卫生和计划生育局工作人员。被执行人牛永亮。上述当事人征收社会抚养费纠纷一案，青岛市李沧区人民法院于2015年8月14日做出的（2015）李行审字第48号行政裁定书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，双方当事人已达成和解意见：被执行人保证在2016年5月25日前将案款10000元交到法院，剩余案款95681元在2016年10月1日之前全部付清，只要被执行人按照协议约定履行还款义务，则申请人同意免除被执行人欠缴的滞纳金，执行费1485元被执行人已经向法院缴纳。在本案执行过程中双方当事人已经达成和解意见，双方依照和解意见履行。因此申请执行人申请撤回对被执行人的执行请求，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复对本案的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2015）李行审字第48号行政裁定书的执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审 判 长  张群生审 判 员  桂文全代理审判员  周亚刚二〇一六年五月二十五日书 记 员  高黎夏
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0382执397-4号申请执行人中国农业银行股份有限公司乐清市支行，住所地：浙江省乐清市乐成镇宁康东路1号，组织机构代码：704396736。法定代表人：冯卫兵，该支行行长。被执行人张林竹，女，1954年3月12日出生，住乐清市。被执行人林昌斌，男，1973年10月6日出生，住乐清市。本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第2037号民事判决书，于2016年1月18日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司乐清市支行与被执行人张林竹、林昌斌金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人张林竹、林昌斌发出执行通知书，责令其支付执行款1498824.68元及利息，但被执行人一直未履行还款义务。经本院查询，被执行人张林竹、林昌斌名下无足额的存款，本院已在乐清电台上对其拒不履行生效法律文书上规定的义务的行为予以曝光，现被执行人张林竹名下的坐落于乐清市城东街道宁康东路2××号的房产已依法移送拍卖，由于拍卖期限较长，故对被执行人张林竹、林昌斌尚欠申请执行人中国农业银行股份有限公司乐清市支行借款本金1498824.68元及利息，根据本案的实际情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0382执397号案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 冻二〇一六年五月四日书记员 阮晶晶
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0233民初384号原告康学雷，男，汉族，1973年1月30日出生，住重庆市忠县。被告朱亮，男，汉族，1978年2月19日出生，住重庆市忠县。被告骆星吉，男，汉族，1983年2月10日出生，住重庆市。被告朱红，男，汉族，1973年6月30日出生，住重庆市忠县。被告朱仕芬，女，汉族，1970年3月11日出生，住重庆市忠县。本院在审理原告康学雷诉被告朱亮、骆星吉、朱红、朱仕芬民间借贷纠纷一案中，本院定于2016年5月26日15时0分开庭审理。因原告康学雷经本院依法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。本案案件受理费减半收取5800元，由原告康学雷负担。审 判 长  张博杰人民陪审员  张绍炳人民陪审员  何 理二〇一六年五月二十六日书 记 员  罗 茗
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0902执252号之二申请执行人广西地信科技有限公司，住所地南宁市。法定代表人黄云，总经理。被执行人玉林市玉州区工业集中区管理委员会，住所地玉林市玉州区。代表人文兵，主任。申请执行人广西地信科技有限公司依据已经发生法律效力的广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院作出的（2015）玉区法民初字第1071号民事判决书，于2016年3月11日申请执行与被执行人玉林市玉州区工业集中区管理委员会建设工程勘察合同纠纷一案，申请执行标的644725元，本院于2016年3月11日依法受理。本案在执行中，本院向申请执行人发出财产举证通知书，要求申请执行人在财产举证通知书规定的期限内就被执行人的财产举证，申请执行人在期限内无法举证，之后本院依职权向银行、房地产及有关部门调查被执行人的财产，也未能查到被执行人有可供执行的财产，并已将调查情况告知申请执行人，且得到其认可。本院认为，本案在执行过程中，申请执行人无法提供被执行人的财产及线索，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院作出的（2015）玉区法民初字第1071号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁伟东审判员  谭协飞审判员  陈其冬二〇一六年五月二十三日书记员  周梦韵
昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2015）西法民初字第7700号原告云南云岭高速天炬投资开发有限公司。住所：安宁市太平镇政府办公楼***室。法定代表人赖均。委托代理人刘胡香，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告吕寿仙，女，1990年1月24日生，汉族。原告云南云岭高速天炬投资开发有限公司诉被告吕寿仙追偿权纠纷一案，本院于2015年12月3日受理后，依法适用普通程序于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘胡香到庭参加了诉讼，被告经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年1月19日，原、被告签订《商品房购销合同》，约定由被告购买原告开发的“云岭·盛世佳园”房屋一套，购房款由被告按揭贷款支付。后原、被告及银行签订了《个人购房借款/担保合同》并办理了公证，原告为被告的该笔贷款及相关费用提供阶段性连带责任担保。银行向被告发放了贷款。后因被告逾期未归还按揭贷款，原告接到银行发出的《逾期贷款代偿催收函》，要求原告承担担保责任，原告按照催收函的内容代被告向银行归还了逾期本息，由此，原告取得了对被告的追偿权。为维护自身合法权益，原告特诉至法院请求判令被告：1、偿还原告自2014年12月15日起因承担保证责任垫付的代偿款26350.76元及资金占用费553.34元（计至2015年10月30日）；2、支付原告上述代偿款自2015年11月1日起按银行同期贷款利率计算的资金占用费；3、承担本案诉讼费。被告经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未陈述答辩意见。原告为支持其诉讼请求向本院提交了《商品房购销合同》及《补充协议》、《公证书》、个人贷款发放业务单、《逾期贷款代偿催收函》、《中国工商银行转账支票存根》、《中国工商银行进账单》、《逾期代偿明细表》、《个人还款凭证》、《个人贷款逾期归还凭证》（逾期本金）、《个人贷款逾期归还凭证》（逾期利息）。上述证据欲证明：1、被告向原告购买了涉案房屋；2、原、被告及银行签订了《个人购房借款/担保合同》并办理了公证；3、银行向被告发放了贷款；4、原告为被告的该笔贷款及相关费用提供阶段性连带责任担保；5、因被告未按时归还按揭贷款，截止2015年11月10日，原告分9次代被告向银行偿还了11期贷款本息合计26350.76元。被告未向本院提交证��。本院认为：民事诉讼证据是指能够证明民事案件真实情况的依据。民事诉讼证据的特征为真实性、合法性和关联性，三者相互联系，缺一不可。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了举证、质证的诉讼权利。原告提交的所有证据形式符合民事诉讼证据规则的要求，证据真实有效、来源合法、且与本案相关联，证据之间能够相互印证，形成证据锁链，证实原告主张，故对上述证据，本院予以采信。综上，结合庭审调查，本院确认本案法律事实如下：2014年1月19日，原告与被告签订《商品房购销合同》，约定被告采用银行按揭贷款方式向原告购买太平盛世佳园住宅小区房屋一套。2014年3月11日，原、被告及中国工商银行股份有限公司昆明南市区支行三方签订《个人购房借款/担保合同》，约定由被告向该行贷款390000元用于购买商品房，贷款期限为30年，还款方式为按月等额本息还款法（按月计息）；原告为被告的该笔贷款提供阶段性连带责任保证，保证范围包括贷款合同项下的全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。三方就上述《个人购房借款/担保合同》至云南省昆明市国正公证处进行了公证。后被告未按约支付按揭贷款，原告应中国工商银行股份有限公司昆明南市区支行要求承担保证责任，截止2015年11月10日，原告代被告归还银行贷款本息十一期合计26350.76元。2015年12月3日，原告诉至本院，请求判令被告偿还代偿款、支付资金占用费用及诉讼费。本院认为：担保追偿权是指为债务人提供担保的第三人在承担了担保责任后享有向债务人追偿的权利。担保人只要按照担保合同的约定向债权人清偿或者依据法律规定向债权人承担赔偿责任后，就可取得对债务人的偿还请求权，即追偿权。我国担保法第三十一条规定保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原、被告及中国工商银行股份有限公司昆明南市区支行三方签订了《个人购房借款/担保合同》，约定由原告为被告的贷款提供连带保证责任，而事实上，原告确为被告向贷款银行归还贷款本息合计26350.76元，承担了保证责任，由此原告取得了对该笔款项实际债务人的偿还请求权，故对原告要求被告偿还代偿款的诉讼请求，本院予以支持。至于原告要求被告支付资金占用费的诉请，本院认为《个人购房借款/担保合同》中并未约定原告代偿后被告向原告归还款项的期限，根据我国合同法第六十二条：“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）……；（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间；（五）……”以及第一百一十三条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”之规定，原告可以随时要求被告还款，被告逾期还款给原告造成的能够预见的损失即利息损失。鉴于原告于2015年12月3日向本院提起诉讼，则被告应承担的资金占用费从原告起诉之日开始按人民银行同期贷款基准利率计算至实际还款日为止。综上所述，被告经本院合法传唤无故未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可作缺席判决。根据《中华人民共和国合同���》第六十二条第四款、第一百一十三条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告吕寿仙于本判决生效后十日内归还原告云南云岭高速天炬投资开发有限公司代偿款人民币26350.76元及该款自2015年12月3日起至款项实际付清之日止按人民银行同期贷款基准利率计算的资金占用费。二、驳回原告云南云岭高速天炬投资开发有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费474元（原告已预交），由被告吕寿仙承担（于本判决生效后十日内支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  葛吟秋人民陪审员  郭一入人民陪审员  钱 新二〇一六年五月十六日书 记 员  沈思思
江苏省连云港市连云区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0703刑初100号公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。被告人英某。曾因非法行医，2007年10月9日被连云区卫生局罚款2000元人民币、2010年8月16日被连云区卫生局罚款2000元人民币。因本案于2016年1月20日被取保候审。江苏省连云港市连云区人民检察院以连云检诉刑诉〔2016〕90号起诉书指控被告人英某犯非法行医罪，于2016年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省连云港市连云区人民检察院代理检察员李文达，被告人英某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称：被告人英某曾因非法行医被卫生行政部门行政处罚两次。2015年12月8日，被告人英某未取得《医疗机构执业许可证》，开办医疗机构，再次非法行医。公诉机关同时提交相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人英某未取得医生执业资格，非法行医，情节严重，应当以非法行医罪追究其刑事责任。被告人英某是自首，可以从轻处罚。被告人英某对起诉书指控的犯罪事实及适用法律均无异议，自愿认罪。经审理查明：2007年至2015年间，被告人英某在未取得《医师资格证书》、《医师执业证书》、《医疗机构执业许可证》的情况下，擅自开设诊所，从事临床诊疗活动，非法所得共计2000元，被连云区卫生局行政处罚2次。后被告人英某仍然在其家中，继续从事临床诊疗活动。另查明：1、被告人英某在接到公安机关电话通知后即主动到案并如实供述其全部犯罪事实。2、公安机关在被告人英某行医处查获并扣押血塞通注射液、阿莫西林胶囊、多潘立酮片、药王冻疮灵等共计79种医药、医疗器具。上述事实，被告人英某在开庭审理过程中亦无异议，并有未到庭证人张某证言笔录，案件移送书，英某非法行医涉嫌犯罪案件情况调查报告，行政处罚决定书，案件受理记录，证据先行登记保存决定书，物品清单，现场笔录，卫生监督意见书，询问笔录，扣押决定书，发破案及抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人英某未取得医生执业资格非法行医，被卫生行政部门行政处罚两次后，再次非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。公诉机关指控被告人英某犯非法行医罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院依法予以支持。被告人英某在接到公安机关电话通知后即主动到案并如实供述其全部犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。根据被告人英某的犯罪情节、悔罪表现和认罪态度，对被告人英某宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以对被告人英某宣告缓刑。为了打击刑事犯罪活动，保护公共卫生安全，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款，第六十四条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：一、被告人英某犯非法行医罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。二、对被告人英某的非法所得2000元依法予以没收。三、对公安机关扣押的血塞通注射液、阿莫西林胶囊、多潘立酮片、药王冻疮灵等共计79种医药、医疗器具，由扣押机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 鸿二〇一六年五月十九日书记员 徐茹茹法律条文附录《中华人民共和国刑法》第三百三十六条未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。未取得医生执业资格的人擅自为他人进行节育复通手术、假节育手术、终止妊娠手术或者摘取宫内节育器，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省武功县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0431民初141号原告丁某某，男，汉族，村民。委托代理人李玄博，陕西五功律师事务所律师。被告王某某（又名王某甲），男，汉族，村民。原告丁某某诉被告王某某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁某某诉称，原告于2012年5月到内蒙古打工，经人介绍到被告王某某所在的原首发钢筋厂建设工地上班。原告到达工地后，经工地负责人王某某安排，原告负责看管工地的工棚、施工用具和场地上的施工材料，工资按天计算，每天工资为120元。原告接受被告安排后，于2012年5月28日住进被告工地，向被告提供了为期一年的工地看管劳务。期间，被告以第三方拖欠工资为由，一直没有支付原告劳务工资。2013年4月18日，被告向原告书写委托书一份，委托原告对工地内的施工用具和电力设施进行看管和处理，用于保证其所欠原告生活费用和工资的支付。2013年12月20日，原告向被告索要劳务工资时，被告王某某与原告签订工资结算协议一份，认可原告上班日期为2012年5月28日起至2013年5月2日止，并当场向原告支付工资6000元整，还约定下欠工资36000元于2014年12月30日前结算。到期后，原告多次打电话向被告催款，被告一直拒绝支付，无奈原告诉至法院要求判令被告立即支付原告劳务工资36000元。原告向本院提交的证据有：委托书一份，结算协议一份，证明被告雇佣原告给被告看管工地的时间及工资给付情况。经质证，被告对该组证据的真实性予以认可。合议庭认为，委托书及结算协议系双方当事人真实意思表示，依法成立有效，故对该组证据的真实性、合法性、关联性予以认可，能够证明原告看管工地的时间及工资结算情况。被告王某某辩称，原告在后期看管被告工地时导致被告工地线缆等材料丢失，造成经济损失多达20多万元。被告系和他人合伙承包工地，被告系负责人，劳务工资不应由被告一人支付。原告看管工地的时间仅有两个多月，并非一年。被告未向本院提交证据材料。本案的争议焦点为：原告给被告看管工地的时间为多少天，原告每天的劳务费为多少。经审理查明，2012年5月原告丁某某经其女儿介绍来到被告王某某（又名王某甲）承包的原首发钢筋厂建设工地工作。被告安排原告看管工地，劳务费为每天120元。在看管工地期间被告以原首发钢筋厂拖欠工资为由未能支付原告劳务费。2013年4月18日，被告向原告出具委托书，委托原告看管处理原首发钢筋厂工棚、场地施工用具、围墙及其电力设施，用于原告的生活及抵偿原告的劳务费用。在看管期间，工地材料丢失。2013年12月20日，原、被告达成工资结算协议，协议约定，原告的工资结算方式应按工地的实际考勤结算；在原告看管工地期间发生原材料丢失问题，等责任落实后与工资结算相结合；被告现已支付原告劳务费用6000元整，余款再算，2014年12月30日结清。上班日期从2012年5月28日起至2013年5月2日止。2014年12月30日后被告一直未支付原告剩余劳务费。2016年1月19日，原告诉至法院要求被告立即支付下欠的劳务工资36000元。本院认为，原告丁某某与被告王某某之间形成了劳务合同关系，原告为提供劳务者，被告为接受劳务者，被告应当支付原告的劳务费用。原、被告于2013年12月20日达成的工资结算协议系双方当事人的真实意思表示，依法成立生效。被告抗辩称原告看管工地期间丢失财物导致其重大损失，但被告未能落实责任，亦未提供相关损失数额，故对被告这一抗辩理由不予支持。被告称其系与另外两人合伙承包的工地，不应只起诉其一人，个人合伙的全体合伙人对外承担的是无限连带责任，债权人可起诉任何一人要求其承担全部责任，因此原告仅起诉被告一人要求其支付劳务费用并无不当，对于被告这一抗辩不予支持。关于原告的出勤天数，由于被告未能提供出勤表等相关证据，因此原告的出勤天数应按照工资结算协议计算，2012年5月28日-2013年5月2日，按全勤计算，共339天。关于原告的劳务费标准，原、被告均认可每天120元的标准。被告虽指出工地有物品时看管费为每天120天，无物品时为每天60元，看管期间仅为2个多月，但被告并未提供相关证据证明，故劳务费标准应为每天120元。因此被告总计应支付原告劳务费用40680元（339天×120元／天），扣除已支付的6000元，被告仍应支付原告劳务费用34680元。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：限判决生效后30日内被告王某某支付原告丁某某剩余劳务费34680元。如果被告王某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费700元由被告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  高继升代理审判员  李红梅人民陪审员  方智勇二〇一六年五月二十三日书 记 员  耿咏梅附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初3334号原告重庆君航物业管理有限公司，住重庆市綦江区古南街道新山村57号，组织机构代码75009524-8。法定代表人孙宗，该公司总经理。被告朱福秀，女，1955年10月25日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告重庆君航物业管理有限公司诉被告朱福秀物业服务合同纠纷一案中，原告重庆君航物业管理有限公司于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆君航物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆君航物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆君航物业管理有限公司承担（已纳）。代理审判员  留微微二〇一六年五月二十六日书 记 员  蒋南楠
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第4631号申请人翁牛特旗农村信用合作联社,住址翁牛特旗。法定代表人刘凤军，系理事长。被执行人王小男，地址翁牛特旗。被执行人东梅，地址翁牛特旗。被执行人李小杰，地址翁牛特旗。被执行人刘文杰，地址翁牛特旗。本院于2016年5月12日立案执行翁牛特旗农村信用合作联社申请王小男、东梅、李小杰、刘文杰合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的法院生效裁判，被执行人王小男东梅李小杰刘文杰应支付申请人翁牛特旗农村信用合作联社案款49000.0元，承担执行费635.0元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人王小男东梅李小杰刘文杰暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2014)翁法执字第4631号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 韩 武执行员 那日苏执行员 朱志平二〇一六年五月十二日书记员 李崇明
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2015）园执字第04135号之一申请执行人南京银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州。负责人徐建华，该行行长。被执行人苏州海盛织造有限公司，住所地苏州市吴江区。法定代表人陈菊泉。被执行人吴江市巾帼担保有限公司，住所地苏州市吴江区。法定代表人吴红。被执行人吴江市方大布业有限公司，住所地苏州市吴江区。法定代表人沈志方。被执行人吴江市广通纺织品有限公司，住所地苏州市吴江区。法定代表人杨丽英。被执行人杨丽英，女，1968年8月13日生，居民身份证号码3205251968********,汉族，住苏州市吴江区桃源镇铜罗开阳村（10)丁家浜**号。被执行人陈菊泉，男，1967年5月13日生，居民身份证号码3205251967********,汉族，住苏州市吴江区桃源镇铜罗开阳村（10)丁家浜**号。申请执行人南京银行股份有限公司苏州分行与被执行人苏州海盛织造有限公司、吴江市巾帼担保有限公司、吴江市方大布业有限公司、吴江市广通纺织品有限公司、杨丽英、陈菊泉金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月30日作出的（2015）园商初字第2209号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告苏州海盛织造有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告南京银行股份有限公司苏州分行借款本金人民币300万元，并偿付自2015年6月30日起至实际还款之日止的罚息、复利[按人民银行同期同类贷款利率加4%浮动点计算执行利率，如遇中国人民银行调整基准利率，则在公布的次月对应日（次月无对应日的，则为次月末日）按新的基准利率加4%浮动点计算执行利率，再按执行利率上浮50%计算罚息利率）；二、被告苏州海盛织造有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告南京银行股份有限公司苏州分行为实现债权支出的律师费人民币71456元；三、被告吴江市巾帼担保有限公司、吴江市方大布业有限公司、吴江市广通纺织品有限公司、杨丽英、陈菊泉对被告苏州海盛织造有限公司的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向债务人苏州海盛织造有限公司追偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币16129元，保全费人民币5000元，合计人民币21129元，由原告南京银行股份有限公司苏州分行负担272元，由被告苏州海盛织造有限公司、吴江市巾帼担保有限公司、吴江市方大布业有限公司、吴江市广通纺织品有限公司、陈菊泉、杨丽英负担20857元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月26日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查：被执行人苏州海盛织造有限公司名下有位于苏州市吴江区桃源镇铜罗社区的厂房及国有土地使用权，该厂房及国有土地使用权设定有大额抵押债权，本院轮候查封，暂无法处置；被执行人吴江市方大布业有限公司名下有位于苏州市吴江区盛泽镇的厂房及国有土地使用权，该厂房及国有土地使用权设定有大额抵押债权，本院轮候查封，暂无法处置；被执行人吴江市广通纺织品有限公司名下有位于苏州市吴江区桃源镇富乡村的厂房及国有土地使用权，该厂房及国有土地使用权设定有大额抵押债权，本院轮候查封，暂无法处置；被执行人陈菊泉名下有位于苏州市吴江区桃源镇铜罗镇迎春路的房产一套，本院轮候查封，暂无法处置；被执行人吴江市广通纺织品有限公司名下有车牌号为苏E汽车一辆，该车辆因下落不明，未能扣押到位。此外，未发现上述被执行人名下其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的3092313元及迟延履行期间的利息未能执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）园商初字第2209号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 韦 超审 判 员 牛 军代理审判员 殷 明二０一六年五月二十五日书 记 员 乐晓川
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书鲁08**执235号申请执行人：陈金焕，男，1972年出生，汉族，居民，住汶上县。被执行人：信运动，男，1963年出生，汉族，居民，住汶上县。陈金焕诉信运动机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2015）汶民一初字第2985号民事判决书，申请执行人于2016年1月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人陈金焕诉被执行人信运动机动车交通事故责任纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国审判员  高 峰审判员  李继才二〇一六年五月十三日书记员  渠修昌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0104民初3150号原告：新疆百商投资集团有限公司。法定代表人：李萍，公司经理。委托代理人：洪迪，新疆百商投资集团有限公司法务部职员。被告：王晓华。本院受理的原告新疆百商投资集团有限公司（下称百商集团）与被告王晓华商品房预售合同纠纷一案，原告百商集团于2016年5月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告新疆百商投资集团有限公司撤回起诉。本院退还原告已预交的案件受理费50元。审判员  关菱二〇一六年五月三十日书记员  海迪
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执275-1号申请执行人：吴世应，男，1971年10月21日出生，住四川省荣县。被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿。法定代表人:虞德水，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年2月29日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿的关闭补偿金6393元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年五月九日书记员  丁有为
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0625民初1060号之一原告鄂尔多斯银行股份有限公司杭锦旗支行，组织机构代码55280308-X。负责人李毅，支行行长。委托代理人戴鑫，鄂尔多斯银行股份有限公司杭锦旗支行职工。委托代理人闫瑾，鄂尔多斯银行股份有限公司杭锦旗支行职工。被告刘东，男，1979年12月11日出生，蒙古族。本院在审理原告鄂尔多斯银行股份有限公司杭锦旗支行诉被告石海良、张海霞、张强、郝俊、史艳芳、刘东、杜瑞丰、石巧花、郝凯飞、张美霞、吕飞虎、兰俊平金融借款合同纠纷一案中，原告鄂尔多斯银行股份有限公司杭锦旗支行于2016年5月11日向本院提出财产保全申请，要求对登记于被告刘东名下的位于东胜区东环路1号街坊13号楼1304号（产权证号：0610**）予以查封。案外人鄂尔多斯银行股份有限公司银凯支行以登记在其名下的位于锡尼镇林荫北路西侧东朗小区4号楼商业1-1015的商业房屋（初始登记产权证号470001127923）提供担保。本院认为，原告鄂尔多斯银行股份有限公司杭锦旗支行的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、对登记于被告刘东名下的东胜区东环路1号街坊13号楼1304号（产权证号：0610**）予以查封；二、对登记在鄂尔多斯银行股份有限公司银凯支行名下的位于锡尼镇林荫北路西侧东朗小区4号楼商业1-1015的商业用房予以查封，初始登记产权证号470001127923。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王存柱代理审判员  杜 博人民陪审员  糜玉芝二〇一六年五月十七日书 记 员  燕飞达
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执679-1号申请执行人：李文彬，男，1983年01月18日出生，住四川省荣县。被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿。法定代表人:虞德水，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年3月8日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿的关闭补偿金1444元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年五月九日书记员  丁有为
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2015)睢执字第04593号申请执行人董周，职工。被执行人卞印春，无业。董周与卞印春房屋买卖合同纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的(2015)睢民初字第02322号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人董周向本院申请强制执行，本院于2015年11月17日立案执行。在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结江苏省睢宁县人民法院(2015)睢民初字第02322号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周柯柯审判员  王共升审判员  阚世滨二〇一六年五月四日书记员  梁樱子
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0323民初867号原告：许刚，男，农民，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。被告：王跃文，男，农民，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。被告：马丽娟，女，农民，住所地：同上。本院在审理原告许刚诉被告王跃文、马丽娟民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告许刚撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。审判员  宗磊二〇一六年五月二十七日书记员  王惠
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执412号之一申请执行人：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市静安区。法定代表人：谷峰，董事长。委托代理人：卢锋，该员工。委托代理人：王维骏，该员工。被执行人：周文娟，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：戴凤霞，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：陆玉朝，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：陆某甲。被执行人：陆某乙。被执行人：谢思龙，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。上海市静安区人民法院于2015年5月21日作出的（2015）静民四（商）初字第972号民事判决已发生法律效力，被执行人未按生效的法律文书确定的期限履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结（或划拨）被执行人周文娟或戴凤霞、陆玉朝、谢思龙的银行存款69342.37元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈丽丽二〇一六年五月九日书记员  陈华琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。。
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执61号申请执行人胡俊伟，男，汉族，1971年5月5日生，住南充市顺庆区。被执行人滕震，男，汉族，1971年5月23日生，住广安市广安区。被执行人杜小军，男，汉族，1976年7月26日生，住广安市广安区。本院依据已经发生法律效力的南充市顺庆区人民法院作出的（2014）顺庆民初字第4079号民事判决书，受理胡俊伟申请执行滕震、杜小军租赁合同纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人下落不明且暂无可供执行的财产。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序。二、本案未执行金额211068元及利息（未含其他费用），待被执行人滕震、杜小军在具备执行条件时可由本院予以恢复执执行。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判长  桂芳彪审判员  雷春华审判员  何 燃二〇一六年五月二十五日书记员  张 弥
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书(2015)芦法执字第897-1号申请执行人范顺女，女，1969年9月11日出生，汉族，身份证号码：4406221969********，住广东省佛山市南海区。被执行人株洲市佳乐多贸易有限公司，住所地株洲县渌口镇。法定代表人李金铃，该公司总经理。本院执行申请执行人范顺女与被执行人株洲市佳乐多贸易有限公司物权保护纠纷一案，被执行人应向申请执行人支付门面占用费人民币307200元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。另支付诉讼费8263元及执行费。在执行过程中，经查证，被执行人暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结株洲市中级人民法院作出的（2015）株中法民四终字第247号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 陈 坤审判员 王放鸣审判员 周 君二〇一六年五月二十六日书记员 谭文英
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0229民初619号原告黄运刚，男，汉族。被告曹天星，男，汉族。本院在审理原告黄运刚与被告曹天星追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告黄运刚于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄运刚在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告黄运刚提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告黄运刚撤回起诉。案件受理费10元，减半交纳5元，由原告黄运刚负担。代理审判员  肖致方二〇一六年五月二十三日书 记 员  万 平
宝鸡市金台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0303民初1310号原告张建，男，生于1970年9月4日，汉族，住宝鸡市金台区大庆路**号，身份证号6103031970********。被告亿诚建设项目管理有限公司,住所地西安市雁塔区西斜七路169号太白新苑c座603室，组织机构代码79790684-5。法定代表人李娟，任该公司总经理。原告张建诉被告亿诚建设项目管理有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告张建起诉称，原告与被告于2016年4月1日就位于宝鸡市大庆路11号西建国际项目部签订了《授权经营合同》，合同约定由被告为本工程配备一名国家注册监理工程师，配合原告监理工作，合同签订后，原告多次电话催促被告向原告派遣监理工程师，被告一直以监理人员紧缺为由未派遣注册监理工程师，故致原告诉至法院，要求被告返还原告管理费5万元及总监证书使用费2.4万等。。本院认为，起诉必须符合下列条件，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织等。而在本案中涉及的《授权经营合同》是陕西西建房地产开发有限公司与被告签订的，原告以个人名义起诉挂靠经营合同纠纷，其不是本案适格主体，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告张建对被告亿诚建设项目管理有限公司的起诉。案件受理费1775元，退回原告如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。审判员  刘宝忠二〇一六年五月二十五日书记员  周千翔
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执555号之一申请执行人张化忠，农民。被执行人张发忠，。被执行人张桂芹，教师。申请执行人张化忠与被执行人张发忠、张桂芹民间借贷纠纷一案，山东省滨州市中级人民法院于二0一0年八月十日作出山东省滨州市中级人民法院（2010）滨中民四终字第131号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款22400元，已执行／元，尚欠22400元，经本院查证被执行人家庭困难，外债较多，暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：山东省滨州市中级人民法院（2010）滨中民四终字第131号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张 军审判员  张建民二〇一六年五月十二日书记员  夏 毅
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执544号申请执行人:倪智香，女，1959年2月28日出生,住安徽省滁州市南谯区。被执行人：殷兆祥，男，汉族，1963年5月1日出生，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：赵玉枝，女，汉族，1962年5月12日出生，住安徽省滁州市琅琊区。倪智香与赵玉枝、殷兆祥民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2015)琅民一初字第01673号民事判决书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人殷兆祥的银行存款10680元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  凌 林二〇一六年五月十日代理书记员  张莹莹
��东省高密市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0785民初658号原告高密市豪迈小额贷款股份有限公司。法定代表人张恭运。委托代理人徐晶晶。委托代理人崔晓燕。被告谭文君。被告杨连利。被告高密市名匠商贸有限公司。法定代表人杨连照。被告山东东方龙腾股份有限公司。法定代表人杨晓伟。委托代理人宋志伟。原告高密市豪迈小额贷款股份有限公司与被告谭文君、杨连利、高密市名匠商贸有限公司（以下简称名匠公司）、山东东方龙腾股份有限公司（以下简称东方龙腾公司）借款合同纠纷一案，本院于2016年1月28日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐晶晶、崔晓燕到庭参加诉���，被告东方龙腾公司委托代理人宋志伟到庭参加诉讼，被告谭文君、杨连利、名匠公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2014年2月25日，原告与被告谭文君签订《借款合同》，约定被告谭文君向原告借款500000元，期限2014年2月25日到2014年7月24日，年利率15.6%。为保证上述《借款合同》的履行，被告杨连利与原告于2014年2月25日签订《财产共有人同意借款声明》，约定作为共同还款人为该笔贷款本息及相关费用承担连带责任；被告名匠公司、东方龙腾公司与原告于2014年2月25日签订《保证合同》，约定此二被告向原告提供不可撤销的连带责任保证。合同签订后，原告依约于2014年2月25日向被告谭文君发放了贷款。但借款到期后，被告没有按照合同约定偿还借款。原告多次催要，被告至今尚未偿还。请求法院依法判��被告向原告偿还借款本金500000元及逾期利息。被告谭文君、杨连利、名匠公司均未提出答辩意见。被告东方龙腾公司辩称，担保属实，应由借款人承担还款义务，借款人不还钱的情况下担保人才承担义务，利息过高，请法庭依法认定。经审理查明，2014年2月25日，被告谭文君与原告签订《借款合同》一份，合同约定，被告谭文君向原告借款500000元，期限为2014年2月25日至2014年7月24日，借款利率为年利率15.6%，按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；合同还约定，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为借款利率水平上加收60%。被告谭文君并在合同中指定了划款账号。同日，被告杨连利与原告签订《财产共有人同意借款声明》一份，约定作为共同还款人为该笔贷款本息及相关费用承担连带责任。同日，被告名匠公司、东方龙腾公司与原告签订《保证合同》一份，自愿为被告谭文君的上述借款提供连带责任保证，保证范围包括主债权及利息等，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。上述合同签订后，原告依约将借款500000元转入被告谭文君在借款合同中指定的高密农商银行账户中。借款到期后，被告未及时还款，本金未还，利息付至2014年7月份。庭审中，原告对其逾期利息请求，主张自2014年7月21日起，按约定逾期利率年利率24.96%计算。还查明，被告东方龙腾公司签订合同时名称为高密市东方龙腾通讯器材有限公司，现变更名称为山东东方龙腾股份有限公司。上述事实，有当事人陈述，原告提供的《借款合同���一份、《财产共有人同意借款声明》一份、《保证合同》一份、借款凭证一份、银行打款记录一份及本院庭审笔录等证据证实。本院认为，原告与被告谭文君、杨连利、名匠公司、东方龙腾公司之间的借款、担保合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均有法律约束力，双方当事人均应按照合同履行。原告依约履行了发放借款的义务，被告谭文君、共同还款人杨连利应按约及时偿还借款。现借款人不履行义务，被告名匠公司、东方龙腾公司作为连带责任保证人，应依法承担连带保证责任。故原告请求于法有据，本院予以支持。原告的逾期利息请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年���率24%为限”之规定，本院支持按照年利率24%计算，超出部分本院不予支持。被告谭文君、杨连利、名匠公司未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谭文君、杨连利偿付原告高密市豪迈小额贷款股份有限公司借款500000元；二、被告谭文君、杨连利偿付原告高密市豪迈小额贷款股份有限公司逾期利息（本金500000元，自2014年7月21日起至本判决生效之日止，按年利率24%计算）；上述一、二项，被告于本判决生效之日起十日内付清。三、被告高密市名匠商贸有限公司、山东东方龙腾股份有限公司对上述第一、二项承担连带清偿���任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，或要求其他保证人清偿其应当承担的份额。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，保全费3020元，由四被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  李纪武人民陪审员  邱玉红人民陪审员  雷传斌二〇一六年五月十六日书 记 员  韩 雪
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3780号罪犯仇多金，男，1979年9月25日出生，汉族，安徽省长丰县人，住安徽省淮南市田家庵区，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一〇年十二月二十四日作出(2010)杭萧刑初字第2002号刑事判决，以罪犯仇多金犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。仇多金不服，提出上诉。杭州市中级人民法院经二审审理，于二〇一一年二月二十五日作出（2011）浙杭刑终字第146号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2016年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯仇多金在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯仇多金在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2014年度、2015年度受到监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯仇多金在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯仇多金提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯仇多金准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一六年五月十三日书记员戴皖涢
四川省开江县人民法院执 行 决 定 书(2016)川1723执恢36号之二本院在执行蔡裕翠、黄胜与刘巨涛、骆启林确认合同效力纠纷一案中查明并认定，骆启林规避执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将骆启林纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年五月九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更567号罪犯张国平，男，1960年2月6日出生，汉族，上海市人。1981年因犯盗窃罪，被判处有期徒刑一年，1984年1月因犯流氓罪，被判处有期徒刑十年。现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。上海市静安区人民法院于2010年10月18日作出(2010)静刑初字第338号刑事判决，认定被告人张国平犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金26000元（已缴纳）。服刑期间，经上海市第一中级人民法院于2013年裁定减去有期徒刑六个月。现刑期止日为2022年12月17日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2016年5月4日提出对罪犯张国平的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新收犯监狱报称，罪犯张国平在服刑改造期间，获得改造积极分子二次，表扬四次，确有悔改表现，提请减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张国平在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年2月、8月二次获得改造积极分子，2015年1月、4月、8月、11月获得表扬奖励四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯张国平在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张国平予以减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年五月三十一日书记员 孟 庆 艳
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初2911-1号原告李国庆。被告郝全正。被告温强。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。本院在审理原告李国庆诉被告郝全正、温强、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年5月12日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告郝全正驾驶的重型半挂牵引车一辆，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：扣押被告郝全正驾驶的重型半挂牵引车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一六年五月十二日书记员  张孝福
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）晋执字第3449号之一申请执行人王显特迪，男，1986年11月4日出生，汉族，住石狮市。被执行人施仲任，男，1987年9月8日出生，汉族，住晋江市。申请执行人王显特迪与被执行人施仲任民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月13日立案执行，本案在执行中，申请执行人于2016年5月19日以其与被执行人在案外自行达成和解协议，双方均有意向在案外履行为由向本院提出撤回执行申请。本院经审查认为，申请执行人以其与被执行人在案外达成和解协议为由向本院撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结晋江市人民法院（2015）晋执字第3449号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  林裕雄执行员  张景旭执行员  吴小妹二〇一六年五月二十日书记员  庄晖煌
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1290号罪犯张学峰，男，1978年5月2日出生，汉族，小学文化，山东省郯城县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省奉化市人民法院于2012年10月19日作出了(2012)甬奉刑初字第786号刑事判决，��被告人张学峰犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万五千元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张学峰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯张学峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度、2014年度和2015年度监狱表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯张学峰在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张学峰准予减刑十个月（刑期至2016年7月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏霞琦审判员  潘嘉玲审判员  周 勇二〇一六年五月十六日书记员  张 欣
湖南省宁乡县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0124刑初86号公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。被告人蔡某甲，男。2015年11月25日因涉嫌交通肇事犯罪由宁乡县公安局决定取保候审，2016年1月21日由宁乡县人民检察院决定取保候审，同日由宁乡县公安局执行。2016年2月23日由本院重新决定取保候审，同年2月24日由宁乡县公安局执行。2016年4月19日由本院决定，同年4月20日由宁乡县公安局执行逮捕。现押宁乡县看守所。辩护人黄钰，湖南河清律师事务所律师。宁乡县人民检察院以宁检刑诉（2016）77号起诉书指控被告人蔡某甲犯交通肇事罪，于2016年2月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁乡县人民检察院指派检察员曹翀、书记员贺东杰出庭支持公诉。被告人蔡某甲及其辩护人黄钰均到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁乡县人民检察院指控：2015年10月4日，被告人蔡某甲在未取得C1驾驶证情况下，驾驶湘A020**临时号牌轿车，在宁乡县玉潭镇沿河路“柳彬果园”前路段，将人行道上的被害人方某某撞倒，并驾车逃逸，造成被害人方某某经医院抢救无效死亡的交通事故。2015年10月20日，宁乡县公安局交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告人蔡某甲承担事故的全部责任，被害人方某某无责任。案发后，被告人蔡某甲主动到宁乡县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实，此外还赔偿了被害人家属660732元，取得了被害人家属的谅解。上述事实，公诉机关列举了户籍证明；到案经过；现实表现证明；受理道路家庭事故案件登记表；驾驶人信息查询结果单及车辆查询单；临时行驶车号牌；道路交通事故认定书及公安交通管理行政处罚决定书；安葬协议；收条；赔偿协议；光盘；道路交通事故现场勘验笔录；长沙市楚天司法鉴定所司法鉴定检验报告书；湖南省龙人司法鉴定中心关于车辆接触碰撞痕迹鉴定；湖南省龙人司法鉴定中心关于车辆行驶速度鉴定；证人蔡某乙、曾某某的证言；被告人蔡某甲的供述和辩解等证据予以证明。该院认为，被告人蔡某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡，且肇事后逃逸，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人蔡某甲对公诉机关起诉指控的犯罪事实作了如实供述，未作辩解意见，请求从轻判处。被告人蔡某甲的辩护人提出被告人蔡某甲系自首；赔偿了被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解；无前科、劣迹，且有悔罪表现，请求综合上述具体情节，对被告人蔡某甲从轻或减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2015年10月4日上午9时40分许，被告人蔡某甲在未取得C1驾驶证情况下，驾驶湘A020**临时号牌轿车，在宁乡县玉潭镇沿河路“柳彬果园”前路段，将人行道上的被害人方某某撞倒，并驾车逃逸。被害人方某某经医院抢救无效死亡的交通事故。2015年10月20日，宁乡县公安局交警大队出具道路交通事故责任认定书，认定被告人蔡某甲承担事故的全部责任，被害人方某某无责任。案发后，被告人蔡某甲于2015年10月4日上午11时35分许在其女儿蔡某乙的陪同下主动到宁乡县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实，此外还赔偿了被害人家属660732元，取得了被害人家属的谅解。上述事实，由下列经庭审质证，审查核实的证据予以证明：1、道路交通事故责任认定书：证明被告人蔡某甲负事故全部责任，被害人方某某无责任。2、驾驶人员信息查询结果单：证明被告人蔡某甲无驾驶相应车型的驾驶证。3、光盘：证明被告人蔡某甲驾车撞倒被害人方某某后逃离的现场视频及路人报警的事实。4、道路交通事故现场勘验笔录、现场照片在卷。5、长沙市楚天司法鉴定所鉴定检验报告：证明被告人方某某系生前因交通事故受伤后致颅脑损伤死亡。6、湖南省龙人司法鉴定中心关于车辆接触碰撞痕迹鉴定：证明被告人蔡某甲驾驶湘Ａ020**临时号牌小车与被害人方某某碰撞的痕迹作了鉴定，被害人方某某的伤系被告人蔡某甲所驾车碰撞形成。7、湖南省龙人司法鉴定中心关于车辆行驶速度鉴定：证明被告人蔡某甲驾车在交通事故发生前的车速为35Km/h-39Km/h。8、安葬协议、收条、赔偿协议：证明被告人蔡某甲赔偿了被害人家属安葬费等费用共计660732元，取得了被害人家属的谅解。9、证人蔡某乙的证言：证明被告人蔡某甲于2015年10月4日上午驾车发生交通事故后到其女儿蔡某乙家，并告知蔡某乙发生了交通事故，蔡某乙即陪同被告人蔡某甲到宁乡县交警大队投案自首。10、证人曾某某的证言：证明其岳母方某某于2015年10月4日上午被被告人蔡某甲驾车撞伤后逃逸。其接电话通知后，赶到宁乡县人民医院，其岳母经抢救无效于当日15时30分左右死亡的事实过程。11、公安交通管理行政处罚决定书、车辆信息复印件在卷。12、户籍证明在卷。13、现实表现证明：证明被告人蔡某甲无违法犯罪记录。14、到案经过：证明被告人蔡某甲于2015年10月4日上午11时35分由其女儿蔡某乙陪同到宁乡县交警大队投案，并如实供述了犯罪事实。15、被告人蔡某甲的供述：被告人对其犯罪事实作了如实供述。上述证据确实、充分，且能相互印证，足以证明本案的全部事实。本院认为，被告人蔡某甲违反交通运输管理法规，无证驾车发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。宁乡县人民检察院对被告人蔡某甲的指控成立，本院予以支持。被告人蔡某甲能主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人蔡某甲能赔偿被害人家属的经济损失，取得被害人家属的谅解，无前科、劣迹，且有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人蔡某甲的辩护人提出被告人蔡某甲系自首；赔偿了被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解；无前科、劣迹，确有悔罪表现，请求从轻或者减轻处罚的辩护意见，本院已予考虑；提出请求对被告人蔡某甲适用缓刑的辩护意见，因被告人蔡某甲无证驾车发生交通事故后逃逸，造成了不良的社会影响，故对其不宜适用缓刑，对上述辩护意见，本院不予支持。综合本案具体情节，本院决定对被告人蔡某甲减轻处罚。宁乡县人民检察院对被告人蔡某甲犯交通肇事罪判处二年以下有期徒刑的量刑建议，符合法律规定及本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人蔡某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2016年4月20日起至2017年2月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  熊天飞人民陪审员  杨佑明人民陪审员  刘雪才二〇一六年五月四日书 记 员  王亦舒附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。