wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
建平县人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1322民初1569号原告田永生委托代理人杨青民,被告胡凤杰被告刘殿学被告刘殿福被告刘井俊被告吕中原委托代理人刘殿艳（系吕中原妻子）原告田永生诉被告胡凤杰、刘殿学、刘殿福、刘井俊、吕中原农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理，依法由代理审判员单英波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田永生及其委托代理人杨青民及被告胡凤杰、刘殿福、刘井俊、吕中原的委托代理人刘殿艳到庭参加了诉讼。被告刘殿学经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告田永生诉称：经本院（2013）建建民初字第03222号民事判决书判决建平县北二十家子镇陈家店村民委员会及陈家店村第六村民组补偿给我的4亩土地我已收到，后2014年该四亩土地被被告胡凤杰、刘殿学、刘殿福、刘井俊、吕中原抢种，经朝阳正兴联合资产评估事务所对我2014年的土地收益进行评估，损失为2920元，在（2014）建建民初字第03795号判决和（2015）朝民二终字第01326号判决中由于当时评估费发票丢失，两审判决书中并没有判决被告给付评估费，现有评估费存根联一枚要求被告给付评估费，此款被告一再推脱，故诉至法院，请求判令被告给付评估费2000元。被告胡凤杰辩称：原一二审原告均没有提供评估费证据，我不承认。被告刘殿福辩称：原告提供的是一张存根复印件，我们不承认，我们要求要评估费原件。原一二审原告均没有提供评估费证据，诉讼期过了。被告刘井俊辩称：我和刘殿福的意见一致。被告刘殿艳辩称：我的意见和以上三被告的意见一致。经审理查明，经本院（2013）建建民初字第03222号民事判决书判决建平县北二十家子镇陈家店村民委员会及建平县北二十家子镇陈家店村第六村民组补偿给原告田永生4亩土地，已经执行完毕。2014年该四亩土地被被告胡凤杰、刘殿学、刘殿福、刘井俊、吕中原抢种，经本院（2014）建建民初字第03795号判决被告胡凤杰、刘殿学、刘殿福、刘井俊、吕中原立即停止侵权，返还原告田永生的土地四亩，并赔偿原告田永生2014年度土地损失2920元。后五被告不服提起上诉，朝阳市中级人民法院经（2015）朝民二终字第01326号判决驳回上诉，维持原判。原一二审中原告没有提交评估费发票，现原告提交朝阳正兴联合资产评估事务所出具的发票存根联，要求五被告承担评估费。上述事实，有原、被告的陈述，原告提交朝阳正兴联合资产评估事务所出具的发票存根联（复印件，盖有朝阳正兴联合资产评估事务所发票专用章）、本院依法调取的（2014）建建民初字第03795号卷宗材料中的资产评估报告书一份、（2014）建建民初字第03795号判决书一份、（2015）朝民二终字第01326号判决一份等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，五被告抢种原告土地的行为已构成侵权，对五被告抢种原告土地造成的损失不能协商一致，原告可以进行评估，由此造成的损失应该由五被告承担，因此对原告要求五被告给付评估费的诉讼请求，本院予以支持。被告提出此发票存根联系复印件，不予承认，因该发票存根联系从评估单位朝阳正兴联合资产评估事务所复印并有发票出具单位朝阳正兴联合资产评估事务所的发票专用章，能证明其真实性，故本院对其主张不予支持。刘殿福主张原一二审原告均没有提供评估费证据，诉讼期过了，因评估报告书中的评估报告日为2015年1月8日，对该评估报告书五被告均表示没有异议，评估费发票的开票日期为2015年3月19日，根据法律规定并没有过两年的诉讼时效，故对刘殿福的该主张不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告胡凤杰、刘殿学、刘殿福、刘井俊、吕中原于本判决发生法律效力后十日内给付原告田永生评估费2000元。案件受理费减半收取25元由五被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。代理审判员  单英波二〇一六年五月二十五日书 记 员  张傲雪
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0206刑初118号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人张某甲，捕前在无锡市惠山区钱桥街道某牛杂店工作。曾因盗窃于2013年1月11日被原无锡市公安局新区分局行政拘留十五日；因盗窃于2014年1月15日被原无锡市公安局新区分局行政拘留十五日。因本案于2016年3月29日被抓获，次日被刑事拘留，4月6日被取保候审，5月9日经本院决定逮捕并由无锡市公安局惠山分局执行。现羁押于无锡市第二看守所。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉[2016]111号起诉书指控被告人张某甲犯盗窃罪，于2016年5月5日向本院提起公诉。本院于9日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月13日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派代理检察员陈程刚出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年11月30日下午，被告人张某甲至无锡市惠山区钱桥街道钱桥社区北街**号附近，窃得价值人民币1475元的柯依玛牌电动车1辆。2016年1月9日傍晚，被告人张某甲至无锡市北塘区盛德路孔泾家园***号某冒菜馆门口，窃得价值人民币1615元的小龟王牌电动车1辆。上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人韩某、印某的陈述笔录，证人刘某、姚某、逯某、张某乙的证言，辨认笔录，价格鉴证结论书，监控截图照片，劣迹材料，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张某甲庭审中自愿认罪，故予酌情从轻处罚。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月9日起至2016年7月30日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。二、被告人张某甲应退赔被害人韩某、印某的损失分别为人民币1475元、人民币1615元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  许景波二０一六年五月十三日书记员  盛佳玲本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁17民终567号之一上诉人（原审被告）：李福建。委托代理人：常彦军，山东君诚仁和律师事务所律师。上诉人（原审被告）：逯永军。委托代理人：韩保增，东明县法律援助中心律师。被上诉人（原审原告）：胡中秋。委托代理人：胡文博，山东晟韵律师事务所律师。委托代理人：李学柱，山东晟韵律师事务所律师。上诉人李福建、上诉人逯永军因与被上诉人胡中秋物权保护纠纷一案，不服山东省东明县人民法院（2015）东民初字第1640号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月19日立案受理后，依法组成合议庭于2016年3月28日公开审理了本案。本院认为，原判决认定基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山东省东明县人民法院（2015）东民初字第1640号民事判决；二、发回山东省东明县人民法院重审。审 判 长  吴树峰代理审判员  张宪明代理审判员  王瑞豪二〇一六年五月十一日书 记 员  韩 蕊
广东省茂名市茂南区人民法院执 行 裁 定 书（2015）茂南法执字第1043号之一申请执行人许国天，男，汉族，住茂名市茂南区。被执行人苏和忠，男，汉族，住茂名市茂南区。本院于2014年9月28日以（2014）茂南法民三初字第439-1号民事裁定书查封了被执行人苏和忠名下的位于茂名市茂南区站南直一街X号大院X号XXXX房。现因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，并履行完毕，申请执行人申请解除上述房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除本院（2014）茂南法民三初字第439-1号民事裁定对被执行人苏和忠名下的位于茂名市茂南区站南直一街X号大院X号XXXX房的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  饶茂刚审判员  柯子兴审判员  彭广木二〇一六年五月五日书记员  潘明汉
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0118民初1447号原告张某某，女，1979年10月10日生，汉族，农民。被告骆某甲，男，1976年1月23日生，汉族，农民。原告张某某诉被告骆某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月16日立案受理后，依法由审判员梁蜀适用简易程序，于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加了诉讼,被告骆某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张某某诉称，原、被告于2009年6月8日登记结婚，于2003年8月28日生育长女骆某乙，于2011年5月24日生育次子骆某丙。原、被告婚后感情一直不好，近年来由于被告脾气暴躁，嗜好喝酒，醉酒后经常无故殴打原告，对家庭不负责，不拿钱回家，长期在外乱搞男女关系。2015年2月15日公然将情人带回家，被原告及两个子女当场撞见，被告不但不思悔过，反而殴打原告，致使夫妻感情破裂。故起诉要求与被告离婚；婚生女骆某乙、婚生子骆某丙均由原告抚养，被告每月支付子女生活费2000元，教育费、医疗费凭票据由原、被告各承担一半至婚生子女独立生活为止；夫妻共同财产住房一套，价值40万元，判决归原告所有；夫妻共同债权30000元，要求平均分割；无夫妻共同债务。被告骆某甲未提交书面答辩意见。经审理查明，原、被告于2000年在九寨沟打工时认识恋爱，后双方同居生活。于2003年8月28日生育长女骆某乙，现在读初中一年级。2009年6月8日原、被告自愿补办结婚登记，并于2011年5月24日生育次子骆某丙，现在幼儿园上学。原告当庭陈述原、被告婚后夫妻感情一直不好，被告经常酒后无故殴打原告、摔东西，长期在外乱搞男女关系，被告自2016年1月10日与原告发生纠纷后便未拿钱回家，二人开始分居生活。另查明，原、被告于2015年12月购买了住房一套，建筑面积92.27平方米。上述事实，有原告的陈述、结婚证、常住人口登记卡、购房发票及房产证复印件（原件审核后已退还原告）、借条、照片、证人骆某乙的证言等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告于2000年认识恋爱后即同居生活，于2009年自愿补办结婚登记，足见双方的婚姻基础是较为牢固的，婚后感情也较为深厚。但由于被告喜欢喝酒，酒后无故殴打原告和乱摔东西，与异性交往不当等原因，致使夫妻感情出现裂痕，导致双方于2016年1月开始分居生活。根据我国《婚姻法》第三十二条第三款第（四）项的规定“因感情不和分居满2年的，经调解无效，应准予离婚”。本案原、被告分居生活仅一个月原告即起诉离婚，不足以证明原、被告的夫妻感情已完全破裂，不符合法定离婚条件，故对原告提出与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。只要原、被告在今后的生活中珍惜夫妻感情，加强沟通，被告改正自己的缺点，共同为家庭和子女着想，夫妻关系尚能和好。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下:不准原告张某某与被告骆某甲离婚。案件受理费减半收取695元，由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  梁蜀二〇一六年五月四日书记员  文艺
南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2015)鼓民初字第8234号原告陈春辉，女，满族，1985年1月13日生。委托代理人何宗义，江苏苏泓律师事务所律师。被告庞灿辉，男，汉族，1984年5月29日生。被告王艳，女，汉族，1983年5月1日生。原告陈春辉与被告庞灿辉、王艳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人何宗义到庭参加诉讼，被告庞灿辉、王艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈春辉诉称，2014年12月4日，原告与被告庞灿辉签订借款协议，约定被告庞灿辉向原告借款150000元，月利率1.5%。原告将该笔款项出借后，被告庞灿辉仅归还了部分。被告王艳系共同借款人且与被告庞灿辉系夫妻关系。故原告诉至法院，请求判令两被告归还原告借款本金100000元及利息（自借款之日起按月利率1.5%计算至实际还款之日止），被告承担本案律师费和诉讼费用。被告庞灿辉、王艳未答辩。经审理查明，被告庞灿辉与被告王艳曾系夫妻，双方于2008年XX月XX日登记结婚，2015年XX月XX日登记离婚。2014年12月4日，原告（乙方）与被告庞灿辉（甲方）签订借款协议，约定甲方向乙方借款150000元，月利率1.5%，借款期限自2014年12月4日至2016年12月3日，由于不可归责于乙方的原因（乙方按照约定联系方式无法联系甲方的）而导致乙方债权可能受损的，乙方的一切实际损失由甲方承担，包括但不限于诉讼费、律师费等。借款协议所附还款计划表载明，被告庞灿辉的还款期数为24期，自2015年1月至2016年12月，每月3日偿还原告借款本金6250元，利息2250元、服务费及咨询费1350元。同日，被告庞灿辉向原告出具了借款借据和收条，被告王艳以共同借款人身份在借款借据上签字。2014年12月6日原告通过其名下的中国农业银行卡（尾号为3572）向被告庞灿辉转款150000元。审理中，原告自认被告庞灿辉向其偿还了借款本金共计50000元，其余款项至今未付。另查明，原告委托江苏苏泓律师事务所代理本案诉讼，双方签订了民事案件委托合同，原告为此于2015年12月25日向该律师事务所支付了律师服务费5000元。以上事实，有借款协议、还款计划表、借款借据及收条、银行卡交易明细、委托合同、发票、当事人陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的借款协议、借据、收条以及银行转账记录，可以认定被告庞灿辉向原告陈春辉借款150000元的事实。原告现认可被告庞灿辉已归还借款本金50000元，其要求被告庞灿辉归还剩余借款本金100000元以及自借款之日起按照月利率1.5%计算至实际还款之日止的利息，本院予以支持。被告庞灿辉与原告签订的借款协议中明确约定了原告为实现债权支出的费用由被告承担，故原告要求被告庞灿辉承担律师费5000元，本院亦予以支持。上述借款发生在两被告的婚姻关系存续期间，且被告王艳又系该笔借款的共同借款人，故其对上述债务应承担共同偿还责任。两被告经本院合法传唤未应诉、答辩，视为其放弃在一审中举证、质证的权利。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告庞灿辉、王艳于本判决生效之日起十日内共同偿还原告陈春辉借款本金100000元，并按照月利率1.5%支付该款项自2014年12月6日起至实际给付之日止的利息；二、被告庞灿辉、王艳于本判决生效之日起十日内支付原告陈春辉律师费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3020元，由两被告负担（原告已预交，被告在给付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（开户行：农行鼓楼支行；账号：10×××76）审 判 长  乔延彬人民陪审员  张 娟人民陪审员  曹元桂二〇一六年五月十二日见习书记员  丁 洁
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽08民申58号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：付永珍，女，1927年10月26日出生，汉族，委托代理人李玉红，辽宁誉硕律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄金生，男，1956年9月28日出生，汉族被申请人（一审被告、二审被上诉人）：鞍钢矿山汽车运输有限公司法定代表人王锋，系该公司经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司负责人于学民，系该公司经理。再审申请人付永珍因与被申请人黄金生、鞍钢矿山汽车运输有限公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2013）营民一终字第1212号民事判决，向本院提出再审申请。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。付永珍申请再审称：原审认定事实错误，被申请人黄金生超速驾驶制动不符合要求的客车，是造成这起交通事故的主要原因，应负全部责任。原审判决赔偿明显偏低。综上，请求按照审判监督程序再审。本院认为，被申请人黄金生驾驶的机动车辆经鉴定为制动不符合标准，故具有一定过错，应承担一定责任。被害人王舜祥作为行人，在过横道时未按照交通法规定走斑马线，对本起事故的发生亦有一定责任。原审判决酌定由黄金生、王舜祥负本起事故的同等责任并无不当。关于赔偿数额原审判决亦无不当。原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，付永珍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人付永珍的再审申请。审 判 长  张秀芬代理审判员  孙石平代理审判员  刘玉宁二〇一六年五月十一日书 记 员  杨学然
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝03民终689号上诉人（原审被告）：皮雷，男，汉族，1988年3月8B出生，退伍军人，住重庆市垫江县。被上诉人（原审原告）：李代平，男，汉族，1947年5月24日出生，居民，住重庆市垫江县。委托代理人：曾凡强，重庆贤正律师事务所律师。上诉人皮雷与被上诉人李代平健康权纠纷一案，重庆市垫江县人民法院于2015年3月20日作出（2015）垫法民初字第05262号民事判决。皮雷对该判决不服，向本院提起上诉。在规定的期限内，上诉人皮雷未缴纳上诉费，也未提出减免缓交诉讼费用的申请。本院审查认为，上诉人皮雷未在规定的期限内缴纳上诉费，亦未按规定提出减免缓交诉讼费用的申请，应按自动撤回上诉处理。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百二十条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长 李 勇审 判 员 蔡 伟代理审判员 杨 洋二〇一六年五月十一日书 记 员 徐玲巧
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0382执582号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司乐清支行，住所地：乐清市乐成街道宁康东路60号，组织机构代码：71257569-7。负责人：吴招程，系该支行行长。被执行人：浙江兴华建筑工程有限公司，住所地：乐清市乐成镇汇丰路28号2幢4楼，组织机构代码：14550573-9。法定代表人：许永亮。被执行人：乐清市华宝电器有限公司，住所地：乐清市中心工业园纬八路，组织机构代码：70439774-7。法定代表人：周标。被执行人：乐清市汇丰铜业有限公司，住所地：乐清市乐成镇南岸村南山脚，组织机构代码：73527613-9。法定代表人：张站泉。本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第2835号民事判决书，于2016年1月27日立案执行申请执行人中国建设银行股份有限公司乐清支行与被执行人浙江兴华建筑工程有限公司、乐清市华宝电器有限公司、乐清市汇丰铜业有限公司保证合同纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其对（2014）温乐商初字第617号民事判决书第一项确定的义务未履行部分的债务在最高额内承担连带清偿责任，但被执行人一直未履行还款义务。经本院查询，被执行人名下无足额的存款，被执行人乐清市汇丰铜业有限公司所有的坐落在乐清市城东街道城东产业功能区永兴二路1号的一处房产及被执行人乐清市华宝电器有限公司所有的坐落在乐清市中心工业园区纬八路的二处房产已依法查封，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产及线索，对被执行人拒不履行法院判决的行为在乐清电视台予以曝光并录入失信系统。根据本案的实际情况，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0382执582号案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。代执行员  陈珏二〇一六年五月三十日代书记员  周辞
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0117民初3319号原告邓某某，女，汉族，住重庆市合川区。委托代理人邓章芬，重庆市合川区三汇法律服务所法律服务工作者。被告姚某某，男，汉族，住重庆市合川区。原告邓某某与被告姚某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法由审判员罗仁军独任审判,适用简易程序于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告邓某某及其委托代理人邓章芬、被告姚某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓某某诉称，1999年原、被告自由认识恋爱，2004年3月8日在重庆市合川区清平镇办理结婚登记，婚后2006年8月19日生育一女，取名姚某甲，现就读XX镇完全小学四年级。原、被告虽结婚多年，但夫妻感情没有建立起来，双方长期分居，因性格不和，常为琐事吵架、打架。从2014年3月起被告就离开原告分居生活，互不履行夫妻义务，夫妻感情彻底破裂。起诉请求判决离婚，婚生女姚某甲由原告抚养，被告每月支付生活费500元，学费医疗费由原被告各承担一半。被告姚某某辩称，双方认识、恋爱、结婚属实。两地分居是因为在外上班，吵架、打架不属实，我认为现在夫妻感情已经破裂，稳定不起来，到了离婚的地步了，我愿意离婚，但原告要给我精神补偿五万元，因为原告出轨。如果离婚，婚生女由我抚养，抚养费是否支付看原告，房子没有房产证。经审理查明，1999年原、被告自由认识恋爱，2004年3月8日在重庆市合川区XX镇办理结婚登记。婚后2006年8月19日生育一女，取名姚某甲，婚生女出生后与原、被告在重庆市合川区清平镇生活，现就读XX镇完全小学四年级，由原告的母亲照看。原告现在重庆务工，被告系水电工在外务工，收入每月7000余元，被告两年多未回家居住生活。现原告以夫妻感情彻底破裂诉至本院，诉请如前。案经审理中调解和好无果。另，双方以180000元购买位于重庆市合川区XX镇房屋一套，已付120000元，房屋未过户。原、被告无共同债权。在审理中，被告举示双方互发的短信若干条拟证明原告出轨，要求原告赔偿精神损害50000元。原告质证认为，是双方在吵架的时候发的，不是原告的真实意思表示，是因为闹离婚，说的气话，不是事实。上述事实，有原、被告的陈述、结婚登记申请表、常住人口登记卡等证据证实，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，原告起诉离婚，被告同意离婚，经调解和好无果，故对原告起诉离婚的诉讼请求应予支持。原、被告均要求子女随其生活，综合双方的抚养能力和抚养条件，婚生女长期随原告母亲生活，从不改变婚生女生活环境等出发，原告抚养对子女的成长相对有利，生活费可以定期给付，根据婚生女的实际需要，参照双方的收入，按每月400元支付较为适宜。房屋未过户，本案中不予处理。被告举示的短信不能证明原告出轨，即原告对夫妻感情破裂有过错，故对被告要求精神损害赔偿的意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条第一款、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:一、原告邓某某与被告姚某某离婚。二、婚生女姚某甲由原告邓某某抚养，从2016年6月起被告姚某某在每月5日前支付生活费400元，教育费、医疗费由原告邓某某与被告姚某某各承担一半，抚养费支付至婚生女姚某甲年满18周岁止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，减半交纳120元（已预交），由原告邓某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为2年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，本院不予执行。原告邓某某与被告姚某某在本判决生效前不得另行结婚。审判员  罗仁军二〇一六年五月十一日书记员  卫 凡
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初4091号原告周婷，女，汉族，住胶州市。被告顾天喜，男，汉族，住济宁市曲阜市。本院在审理周婷与被告顾天喜买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月12日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，是在法律准许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告周婷撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周婷负担。审判员  国洪宇二〇一六年五月十二日书记员  张 克
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0827执233-6号申请执行人周敬平，男，汉族，住安徽省安庆市望江县。被执行人刘中柱，男，汉族，住安徽省安庆市望江县。关于周敬平申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2016年05月10日冻结了被执行人刘中柱在中国银行0080账户内存款人民币9287.85元，现因被执行人刘中柱已主动清偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘中柱在中国银行0080账户内存款人民币46048.50元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑响应审判员  章春盈审判员  齐文生二〇一六年五月二十五日书记员  李家林
青海省大通回族土族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)青0121民初1222号原告邓某某,女，土族，居民，。委托代理人徐闻花，青海普兴律师事务所律师。被告刘某某,男，汉族，村民。原告邓某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理。依法由审判员肖红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓某某、被告刘某某及原告的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓某某诉称，原、被告于2014年11月6日在大通县桥头镇登记结婚，结婚时被告送彩礼10.8万元。婚后生一女刘思瑶。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方生活环境和生活习惯不同，尤其是被告有非常严重的大男子主义，性格暴躁，对原告经常恶言恶语。自婚生女出生后，开始分居，我们没有体会到夫妻之间的互相照顾，也没有体会到夫妻之间的关爱和家庭的幸福。累了，只有自己默默承受；哭了，无人知晓；病了，自己照顾自己；受了委屈，没人可以倾诉和理解。照料孩子，都是我一个人独力承受。在分居期间被告也极少过问本人的情况，对我也是漠不关心，彼此积怨，没有沟通，致夫妻感情日益淡薄。经实践证明，夫妻双方分居，性格不合，致使夫妻感情完全破裂，毫无和好可能。没有感情和关怀的婚姻是不道德的婚姻，因原、被告双方没有感情基础，且分居多年，再继续共同生活下去已没有意义，因而理当结束这段婚姻。婚生女一直与原告生活，被告从未关心和照顾女儿的生活，为有利于孩子的健康成长，应保持现状，继续由原告抚养为宜。被告无法联系，因而应一次性支付抚养费。为此，原告根据《婚姻法》和《民事诉讼法》相关规定向你院提起诉讼请求人民法院判决原告与被告离婚；婚生女孩由原告抚养，被告每月支付800元抚养费到孩子18周岁止；夫妻共同债务21364元由被告承担且本案诉讼费由被告承担。被告刘某某辩称，我坚决不同意离婚，被答辩人与我本人是自由恋爱相识，婚后感情尚好。当时原告偷偷将家里的户口本偷出来我们办理了结婚登记，我们夫妻感情较好，就因为家庭小事离家出走，我俩婚后遭到了女方父亲邓海俊、大伯邓海选的强烈反对，邓兄弟二人说“我们坚决不同意你们的婚事，找个农村女婿有什么出息，如果真要去，就与邓家脱离关系。”原告邓某某同居在我家，女方父亲无奈，就打电话给我家说：“拿2万钱订婚来”，就在2014年11月8日到她家订婚，订婚拿现金1.4万元，订婚戒指一枚，衣服从内到外2大套，见面钱，父母亲每人600元，其他人每人400元，共计6000元，合计20000元。商量礼钱时，邓海俊说：这是我哥邓海选，在海东人民检察院工作，我们家的事都是大哥说了算，和他商量。后邓海选说：干礼15万，黄金60克，就这样在2014年12月28日送干礼88800元，另加衣服钱、化妆品等6千元，由媒人鲁国良把钱交给了邓海选，点好了给了邓海俊。为娶媳妇，我们于亲戚朋友处借了6万元，在2015年1月4日第二次补送6万元。这样我前后送去彩礼合计17.4888元，另外黄金首饰4金（项链一条、手链一条、戒指一枚、耳坠一副，计人民币14000元），彩礼共计18.888万元。希望人民法院给予调解，男方不同意离婚。如果女方坚决离婚，要求退还所送的一切彩礼，彩礼18.888万，买工作用3.5万，合计22.388万元；我同意孩子由女方抚养，抚养费我每月给500元；我们没有共同债务，我不承担。经审理查明，原、被告经自由恋爱于2014年11月6日在本县桥头镇人民政府登记结婚，婚后夫妻感情尚可。2015年8月15日生育女孩刘思瑶。在共同生活期间，双方因家庭琐事发生矛盾。2015年9月，原、被告再次因琐事发生争执后原告邓某某离家在娘家居住至今。现原告邓某某诉至本院要求与被告刘某某离婚；婚生女孩刘思瑶由原告抚养，被告刘某某承担抚养费每月800元到孩子18周岁止；夫妻共同债务21364元由被告承担；要求被告承担本案全部诉讼费用。上述事实，有结婚证、孩子出生医学证明及原、被告的当庭陈述予以佐证。本院认为，原告邓某某与被告刘某某经自由恋爱结婚，婚姻基础较好，并育有一女，婚后夫妻感情尚可。虽然双方在共同生活中为家庭琐事发生争吵，在一定程度上影响了夫妻感情，但只要双方互让互谅，相互尊重，各自改正各自的缺点和不足，正确处理家庭事务，夫妻关系仍能维持，夫妻感情尚未完全破裂，原告邓某某不应草率离婚，且被告刘某某坚决不同意离婚，原告邓某某的离婚诉求不符合《中华人民共和国婚姻法》关于准予离婚的情形之一，其要求与被告刘某某离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准原告邓某某与被告刘某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元由原告邓某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判员 肖 红二〇一六年五月十日书记员 马彦莉附相关的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2223执813号申请执行人鄂东林，男，达翰尔族，农民，地址呼伦贝尔市莫力达瓦达翰尔自治旗。被执行人戴明珠，男，蒙古族，农民，所在地扎赉特旗.申请人鄂东林诉戴明珠刑事附带民事纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人鄂东林与被执行人戴明珠双方达成和解协议，故申请人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、终结申请人鄂东林诉戴明珠（2016）内2223执813号刑事附带民事纠纷一案的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人未按协议履行给付义务，申请执行人可再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  敖宝泉审判员  赵锦涛审判员  张天罡二〇一六年五月二十四日书记员  乌汗图
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722民初2562号原告王XX。被告廉XX。被告刘XX。本院在审理原告王XX诉被告廉XX、刘XX民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王XX撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担；剩余25元，由本院返还给原告。审判员  孙景富二〇一六年五月十一日书记员  崔志刚
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2015)怀鹤执字第899号贺美芳、匡文英：我院在执行你们之间的民间借贷纠纷一案。在执行过程中，你们双方达成执行和解，申请执行人贺美芳按第二次拍卖底价315180元接受流拍财产匡文英湘N586**号宝马WBASN210小汽车抵偿债务。在扣除本案执行费4628元、评估费4200元、案件受理费7182元、财产保全措施申请费2520元，实际抵偿债务296650元后贺美芳放弃其他执行请求同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院作出的（2015）怀鹤民二初字第232号民事判决执行完毕，本案予以结案，特此通知。二〇一六年五月二十三日
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁07民申102号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吴建华。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：魏丕忠。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王光新。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王玲。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周宇闻。申请人吴建华、魏丕忠、王光新、王玲因与被申请人周宇闻股权转让合同纠纷一案，不服本院（2013）潍商终字第683号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人吴建华、魏丕忠、王光新、王玲申请再审称：二审判决认定事实不清、适用法律错误，且合议庭成员存在严重瑕疵，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（二）、第（六）项、第（七）项之规定申请再审。本院认为，本案申请人与被申请人争议的焦点有以下三个，一是二审判决认定的事实是否缺乏证据证明；二是二审判决适用法律是否正确；三是合议庭组成是否符合法律规定。对于第一个焦点问题，从涉案的证据及查明的事实来看，2010年8月16日被申请人和陈国忠作为转让方与申请人作为受让方签订股权转让协议一份，该协议明确约定将被申请人持有昌邑市金鑫矿业有限公司60%的股权、陈国忠持有昌邑市金鑫矿业有限公司40%的股权一并转让给申请人，股权转让的金总额为4000万元，并约定受让方暂留300万元的保证金，待土地手续续签后两日内付清。同日，双方又签订股权转让补充协议一份，该补充协议约定的主要内容是昌邑市金鑫矿业有限公司工商登记变更完成之后两日内，除4000万元外，受让方再支付给陈国忠300万元。2010年8月27日，陈国忠出具两份收据，一份明确写明是收到股权转让金3700万元，另一份注明是收到现金300万元。由于被申请人、陈国忠与昌邑市饮马镇前赶村村民委员会的土地租赁合同到期日为2010年9月30日，涉案股权转让协议也约定了暂留300万元股权转让金作为保证金及土地手续续签后两日内付清的内容，因此，陈国忠2010年8月27日出具收据时，尚不到300万元保证金的支付日期，结合股权转让补充协议“工商登记变更完成后两日内，除4000万元人民币外，受让方再支付给陈国忠300万元”的约定，申请人作为受让方支付给陈国忠300万元的时间恰是在工商登记变更完成后两日即2010年8月27日，因此，一、二审判决认定申请人2010年8月27日支付的300万元是履行补充协议正确。故申请人应向被申请人、陈国忠履行支付暂留股权转让金300万元的义务。申请人关于二审判决认定的事实缺乏证据证明的再审理由不成立，本院不予支持。对于第二个焦点问题，依照法律规定，诉讼时效期间应从知道或应当知道权利被侵害时起计算。本案中，申请人与昌邑市饮马镇前赶村村民委员会签订土地租赁合同后，无证据证明申请人就此事已通知了被申请人，因双方并没有约定协助义务的具体内容和方式，也没有明确协助的是合同签订之前的介绍或准备工作，还是参与合同的正式签订，仅从被申请人履行了协助义务不能推定出被申请人知道了签订土地租赁合同续签的具体时间，所以，申请人主张被申请人应当知道合同续签的时间，没有事实根据。基于此，一、二审判决认定被申请人的诉讼请求未过诉讼时效正确，申请人主张二审判决适用法律错误的再审理由依据不足，本院不予支持。对于第三个焦点问题，本案中，申请人主张一审法院合议庭的成员瑕疵，但从一审法院2013年7月23日、2013年8月15日两次开庭审理的笔录看，申请人对庭审笔录核对无异并签字确认，且两次庭审笔录均记载了告知当事人合议庭组成人员情况及询问当事人是否申请回避等内容，申请人对合议庭的组成及合议庭的人员并未申请回避，故申请人关于一审法院合议庭的成员瑕疵问题无证据证明，本院不予支持。综上，再审申请人吴建华、魏丕忠、王光新、王玲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（二）、第（六）项、第（七）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回吴建华、魏丕忠、王光新、王玲的再审申请。审 判 长  张金川审 判 员  邢伟明代理审判员  刘 蕾二〇一六年五月二十四日书 记 员  刘文文
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏06刑更734号罪犯徐小苏。现服刑于江苏省通州监狱。江苏省连云港市连云区人民法院于2012年9月27日作出(2012)港刑初字第0255号刑事判决，以被告人徐小苏犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一千元。判决发生法律效力后，于2012年10月16日交付执行。本院曾以(2015)通中刑执字第0064号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2016年7月28日止）。执行机关江苏省通州监狱于2016年4月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯徐小苏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的罪犯徐小苏的减刑建议。经审理查明，罪犯徐小苏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬一次，获得监狱记奖二次，确有悔改表现。因家庭经济困难，暂无财产刑履行能力，财产刑未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、家庭困难证明等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯徐小苏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯徐小苏减去有期徒刑一个月二十五天(减刑后的刑期至2016年6月3日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 舜审 判 员  施素芬代理审判员  周一星二〇一六年五月二十日书 记 员  张娟娟
扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）年扎执字第00095号申请执行人扎赉特旗农村信用合作联社被执行人熊广波，地址黑龙江县巴彦富江乡。申请执行人扎赉特旗农村信用合作联社申请熊广波金融借贷纠纷一案中，扎赉特旗人民法院于二零一二年五月二十二日作出的（2012）扎民初字第1538号民事调解书，调解被告给付原告贷款200.000.00元。现民事调解书已经发生法律效力，被告未履行民事调解书确定的还款义务，原告于2015年1月14日向本院申请执行，本院于2015年1月14日立案执行。本案在执行过程中因被执行人熊广波外出打工，申请人不能提供被执行人的具体住址及可共执行的财产，申请人以书面形式向本院提出终结本次执行程序申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一项之规定，裁定如下：一、终结2015年扎执字第0095号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人的具体住址和可共执行的财产时申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵锦涛审判员  敖宝泉审判员  张天罡二〇一六年五月十九日书记员  刘兴刚
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2015)虎执字第00951-1号申请执行人陆伟某。委托代理人接云，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。委托代理人梁浩，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。被执行人徐菊某。申请执行人陆伟某与被执行人徐菊某离婚纠纷一案，本院于2015年2月11日作出的(2015)虎少民初字第00007号民事调解书已发生法律效力。民事调解书主文为：“夫妻共同存款300000元（现在被告处）归儿子陆志远所有，存款由被告直接给付原告，被告分别于2015年2月18日前支付原告150000元，2015年8月30日前支付原告余款150000元。”因被执行人徐菊某拒不履行法律文书规定的义务，申请执行人陆伟某于2015年5月22日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的及执行费共计304400.00元。本院在执行过程中，根据被执行人徐菊某的身份信息在各大商业银行均未查询到存款。在房产登记部门查询到被执行人徐菊某名下位于华通花园三区93幢XXX室房屋，该房屋系动迁安置房，且涉及共有人陆伟某、陆志远、陆林根、李美英、何水云，故不宜处置。在苏州市公安局车辆管理所未查询到被执行人徐菊某名下有车辆登记信息。本院遂将被执行人徐菊某纳入失信被执行人名单。此外，本院未再查明被执行人有其他可供执行财产，本案尚未执行到位304400.00元。本院向申请执行人发出申请执行人查报财产通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、申请执行人查报财产通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)虎少民初字第00007号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长 张 弛执行员 孙榕宁执行员 师永义二〇一六年五月六日书记员 王嘉懿
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0883执485-2号申请执行人牛某。被执行人朱某。上列当事人间因民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的邹城市人民法院(2015)邹民初字第1336号民事判决书，于2016年03月15日向被执行人朱某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱某在中国农业银行账户内存款人民币241138.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孔 鹏二〇一六年五月四日书记员 刘德强
洮南市人民法院民 事 裁 定 书(2015)洮黑民初字第00165号原告韩连伟，男，被告宋权利，男，地址：洮南市，本院在审理韩连伟与宋权利财产损害赔偿纠纷一案中，原告韩连伟于向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费1000元由原告承担一半。审 判 长  陈洪波审 判 员  李一夫人民陪审员  刘立新二〇一六年五月十七日书 记 员  张 鹏
江西省南昌市青山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0111执175号之一申请执行人：王元，男，汉族，1965年12月31日生。被执行人：赵文辉，男，1969年12月12日。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，被执行人赵文辉未履行本院已生效的（2015）湖民二初字第8号民事调解书所确定的义务。经查胡艳彬与被执行人赵文辉系夫妻关系。胡艳彬与被执行人在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有，婚姻关系存续期间的债务系夫妻共同债务，申请人要求追加胡艳彬为本案的被执行人符合法律���定。为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第一十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、追加胡艳彬为本案被执行人；二、冻结、扣划赵文辉、胡艳彬存款及收入人民币92万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  方 敏审 判 员  万德平代理审判员  米 杨二〇一六年五月十二日书 记 员  何清川
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0706民初2246号原告唐维富。被告闫留所。本院在审理原告唐维富与被告闫留所民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐维富申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告唐维富撤回起诉。案件受理费3820元，减半收取1910元（原告已预交），由原告负担。审判员  曹洪卫二〇一六年五月五日书记员  秦 扬
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1623民初2945号原告:安徽利辛农村商业银行股份有限公司望疃支行。代表人：黄某某，该支行行长。被告：赵东飞，男，1978年3月1日出生，汉族，安徽省利辛县人，农民，住安徽省利辛县。本院在审理原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司望疃支行诉被告赵某某金融借款合同纠纷一案中，因原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司望疃支行不预交诉讼费且又未申请缓、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 毅二〇一六年五月二十七日书记员 张银银
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2015)绥执恢字第00079-3号申请执行人王永平，男，1966年11月3日出生，汉族，陕西省神木县神木镇人。现住神木县人民小区五区。被执行人吴志强，男，1968年12月4日出生，汉族，陕西省神木县神木镇人，现住神木县神木镇麟碧苑。被执行人李向军，男，1975年2月3日出生，汉族，陕西省神木县神木镇人，现住神木县神木镇卫校路北。被执行人高三栓，男，1974年9月15日出生，汉族，陕西省神木县高家堡镇人，现住神木县神木镇西大街北十字巷十八号，农民。被执行人徐瑞华，男，1968年4月14日出生，汉族，陕西省神木县镇人，现住神木县民政局，干部。本院依据已经发生法律效力的（2013）绥民初字第00811号民事调解书，在执行王永平与吴志强、李向军、高三栓、徐瑞华民间借贷纠纷一案过程中，查明徐瑞华在榆林市住房基金管理中心神木县管理部有资金，现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人徐瑞华在榆林市住房基金管理中心神木县管理部资金4.2万元划拨至绥德县人民法院账户。账户名：绥德县人民法院开户行：中国工商银行绥德县支行账户:2610090829200089261。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华荣审判员  李少卿执行员  王 静二〇一六年五月十六日书记员  田新晨
云南省昭通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)云06民终619号上诉人潘磊（原审原告），男，1978年7月25日出生，汉族，陕西省宝鸡市人。被上诉人黄森（原审被告），男，1976年11月12日出生，汉族，云南省昭通市人。被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司负责人李志宁，该公司总经理。上诉人潘磊因与被上诉人黄森机动车交通事故责任纠纷一案，不服昭阳区人民法院（2015）昭阳民初字第298号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审法院认定“本案事故发生后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司到场定损，指定修理厂对车辆进行拆检、维修，对于保险公司的定损价格20500元，修理厂未提出异议，同意在该价格内修理”。对于上述事实，并无证据予以证实，因此，一审认定上诉人潘磊的车辆损失为20500元事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销昭阳区人民法院（2015）昭阳民初字第298号民事判决；二、本案发回昭阳区人民法院重审。审 判 长  王金山审 判 员  吴蔚秋代理审判员  孟世松二〇一六年五月十二日书 记 员  钟兴晶
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1521执字227号申请执行人：ＸＸ旺，女，被执行人：王丹，女，许某与王某乙华公证债权文书纠纷一案，阳谷县公证处作出的（2015）阳谷执字第47号执行证书已经发生法律效力。确定:被执行人王某乙华还申请执行人许某借款40万元及利息。被执行人王某乙华未履行法律文书确定的义务，申请执行人许某依法申请法院强制执行，本院于2016年1月11日立案执行。本院在执行过程中，依法对被执行人送达了听证通知书、执行通知书后，被执行人未履行义务。查询了被执行人相关财产信息，经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结阳谷公证处（2015）阳谷执字第47号执行证书的本次执行程序。本案执行标的额40万元及利息、案件受理费、执行费等被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行债权。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  孙培民审 判 员  王广义人民陪审员  陈风同二〇一六年五月十六日书 记 员  郭士强
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执恢915号申请执行人：张万友，工人。被执行人：大连金瑞水产有限公司，住所地普兰店市大刘家镇麦家村。法定代表人：王玉成，系该公司经理。委托代理人：栾健，系该公司职工。本院在执行申请执行人张万友与被执行人大连金瑞水产有限公司为劳动争议纠纷一案中，被执行人大连金瑞水产有限公司已自动向申请执行人张万友履行。现申请人张万友向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：一、准许申请执行人张万友撤销执行申请。二、终结普兰店市劳动人事争议仲裁委员会普劳人仲裁[2015]79号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  毕诗军二〇一六年五月二十七日书记员  肖 迪
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0402民初1815号原告:嘉兴市鑫桥混凝土有限公司，住所地：嘉兴市秀城工业区。法定代表人：陈桂华，总经理。委托代理人：王磊、金宏伟，浙江南湖律师事务所律师。被告：中冶正益集团有限公司，住所地：嘉兴市昌盛路正益大厦9楼，统一社会信用代码：9133041178640504111。法定代表人：陈正财，总经理。委托代理人：朱立群，系公司员工。原告嘉兴市鑫桥混凝土有限公司因与被告中冶正益集团有限公司承揽合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2016年4月6日受理后，依法由代理审判员康文怡独任审判，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称，2013年6月，原、被告签订了一份《商品混凝土购销合同》，约定原告为被告供应混凝土。合同约定了履行地为罗卡芙厂房，货款的付款方式，逾期付款应按照逾期未付部分金额每日万分之三支付逾期利息，发生争议协商不成的，由工程所在地法院管辖，即嘉兴市南湖区人民法院管辖。另外合同还约定了，原告凭被告指定收货员已签字的送货单每月与蔡伟良、朱建良两人共同结算，并办理结算单，结算单两人共同签字方为有效。合同签订后，原告一直按约向罗卡芙厂房运送混凝土。2014年6月，被告承建的罗卡芙厂房通过竣工验收。2015年12月3日，原告与被告办理结算事项，被告指定的蔡伟良、朱建良两人在结算单上签字确认被告尚欠原告罗卡芙项目混凝土货款1200000元整。后被告仅付款600000元，至今尚欠原告货款600000元。故原告诉请判令被告立即支付原告货款600000元及逾期付款违约金（截至2016年2月4日计算为89520元，之后以600000元为基数，按每日万分之三的标准计算至实际清偿之日止）。被告答辩称，欠款属实。针对自己的主张，原告向本院提交了《商品混凝土购销合同》及结算清单各一份，证明被告欠款的事实。经质证，被告没有异议。被告未向本院提交证据。本院认证如下：原告所提交的证据符合法律规定，予以认定。经审理，本院的案件事实与原告的陈述一致。本院认为，在被告并不对原告要求其支付货款及逾期付款利息的主张持有异议，仅表示无力还款的情况下，原告的诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告中冶正益集团有限公司于本判决书生效之日起七日内支付原告嘉兴市鑫桥混凝土有限公司货款600000元及逾期付款利息（截至2016年2月4日计算为89520元，之后以600000元为基数，按每日万分之三的标准计算至实际清偿之日止）。如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5404元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。代理审判员  康文怡二〇一六年五月十日书 记 员  黄 洁附页1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0826执763号申请执行人孙玉珍，农民。被执行人涟水县民委员会，住所地涟水县。法定代表人朱从杨，该主任。孙玉珍与涟水县成集镇朱庄村居委会提供劳务者受害责任纠纷一案，涟水县人民法院于2015年12月18日作出的（2015）涟梁民初字第00770号民事判决书已生效。根据申请人的申请,本院于2016年4月11日立案执行。本案在执行中,申请执行人孙玉珍于2016年5月3日向本院提出撤回执行申请。本院认为：申请执行人提出撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：准予申请执行人孙玉珍撤回执行申请。本裁定书送达后立即生效。执行长  郭文祥执行员  潘 辉执行员  薛玉春二〇一六年五月十四日书记员  张利波
巴中市巴州区人民法院行 政 裁 定 书(2016)川1902行初11号原告陕西省三秦建设集团总公司。住陕西省山阳县城关镇南后街建设局院内。法定代表人杨金杜，该公司董事长。被告四川巴中经济开发区规划建设局负责人何源，该局局长。被告四川巴中经济开发区经济发展局负责人邓会平，该局副局长。原告陕西省三秦建设集团总公司诉被告四川巴中经济开发区规划建设局、四川巴中经济开发区经济发展局招标投诉处理一案，本院于2015年5月29日受理后，2015年9月14日本院作出（2015）巴州行初字第14号行政判决：驳回原告陕西省三秦建设集团总公司的诉讼请求。判决后，原告陕西省三秦建设集团总公司不服提出上诉，巴中市中级人民法院认定被上诉人经开区规划局和经开区发展局系四川巴中经济开发区管理委员会的内设机构，内设机构本身不具有行政诉讼主体资格，不能独立承担法律责任，其在授权范围内以自己的名义作出的行政行为，当事人不服提起诉讼的，应当以该行政机关为被告，即以四川巴中经济开发区管理委员会为被告。于2016年2月25日作出（2015）巴中行终字第29号行政裁定书裁定：撤销四川省巴中市巴州区人民法院（2015）巴州行初字第14号行政判决；发回四川省巴中市巴州区人民法院重审。本院重审审查认为，巴中市中级人民法院于2016年2月25日作出（2015）巴中行终字第29号行政裁定书认定：四川巴中经济开发区规划建设局和四川巴中经济开发区经济发展局均不具备诉讼主体资格。故原告的起诉系无明确的被告，原起诉的被告不符合应当具备被告的主体，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款之规定，裁定如下：驳回原告陕西省三秦建设集团总公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审 判 长  李放禄人民陪审员  张定九人民陪审员  任 婧二〇一六年五月十一日书 记 员  陈 珣
徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0311执775号之一申请执行人孙振。被执行人周春丁。被执行人徐庆。孙振申请执行周春丁、徐庆民间借贷纠纷一案，徐州市泉山区人民法院于2015年7月23日作出的（2014）泉民初字第1291号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人支付申请人1513200元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月24日立案受理。执行过程中，经查询被执行人名下银行无存款，车管部门无登记，名下房产已被其他案件多次查封。申请执行人亦不能提供其他可供执行财产并同意终结执行。现已将被执行人纳入最高院失信被执行人名单。本院认为，被执行人无财产可供执行的情况下，申请执行人亦同意终结执行，应当终结此案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院作出的（2014）泉民初字第1291号民事判决书的执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  皮 晓执 行 员  盛进东执 行 员  李传武二〇一六年五月二十日见习书记员  王铁映
山西省昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)昔执字第62号之七申请执行人：昔阳县农村信用合作联社。法定代表人武栋，男，任该信用联社理事长。被执行人：申海东，男，1985年2月27日生，汉族，昔阳县XX村人。被执行人：申爱平，男，1962年5月15日生，汉族，昔阳县XX村人。被执行人：申维善，男，1956年10月2日生，汉族，昔阳县XX村人。被执行人：尹文义，男，1956年8月07日生，汉族，昔阳县XX村人。本院依据已经发生法律效力的山西省昔阳县人民法院（2014）昔民商初字第58号民事判决书，向被执行人申海东、申爱平、申维善、尹文义发出执行通知书，责令其履行生效裁判文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人尹文义在中国工商银行股份有限公司昔阳县支行的存款账户，冻结期为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武耀军审判员  付亚洲审判员  张玉岗二〇一六年五月二十五日书记员  张世巍
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书(2015)瑞行执字第171号申请执行人瑞金市卫生和计划生育委员会。法定代表人朱智逵，系主任。被执行人谢成保，男。被执行人李水英，女。本院在执行瑞金市卫生和计划生育委员会申请执行谢成保、李水英征收社会抚养费一案中，申请人瑞金市卫生和计划生育委员会征收被执行人谢成保、李水英社会抚养费21756元及案件执行费226元未缴纳。现查明，被执行人谢成保、李水英长期外出、现下落不明，无其他财产可供执行。据此，本院对该案的执行程序予以终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）瑞行执字第171号案件的本次执行程序。申请人提供了被执行人可供执行财产线索并经申请后可以恢复执行本案。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱皓平审 判 员 白振斌审 判 员 刘德泉二〇一六年五月十一日代书记员 梁小锋
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民申1605号再审申请人（一审被告、二审上诉人）曹娟，南京太邦汽车有限公司会计。委托代理人：曹定宝，宝钢集团南京轧钢总厂退休职工。被申请人（一审原告、二审被上诉人）宋士文，无业。原审被告：曹锦冬，南京太邦汽车有限公司董事长。再审申请人曹娟因与被申请人宋士文、原审被告曹锦冬买卖合同纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2015）宁民终字第1194号民事判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行审查。在审查期间，曹娟于2016年5月11日以双方已达成和解协议为由，向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，曹娟撤回再审申请的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许曹娟撤回再审申请。审 判 长  曹美娟代理审判员  宋 峰代理审判员  刘 莉二〇一六年五月十一日书 记 员  张一然
吉林省东丰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0421民初233号原告王金录。被告吉林省东丰县吉丰粮食收储有限公司。法定代表人贾郁琼。本院在审理原告王金录诉被告东丰县吉丰粮食收储有限公司买卖合同纠纷一案中,原告王金录于2016年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定,裁定如下:准许原告王金录撤回对被告东丰县吉丰粮食收储有限公司的起诉。审判长 曹 信审判员 潘显波审判员 齐曼丽二〇一六年五月四日书记员 卜 宁
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1002民初706号原告黄维友，男，1963年10月20日出生，汉族。委托代理人陈洪，内江市东兴区胜利法律服务所法律服务工作者。被告内江市众力源劳务有限责任公司。法定代表人陈玉娟，负责人。本院在审理黄维友与内江市众力源劳务有限公司关于劳动争议一案中，原告黄维友于2016年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄维友提出的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄维友撤回起诉。本案受理费10元，减半收取5元，由原告黄维友负担。审判员  邓镇兵二〇一六年五月三十一日书记员  范小宇
内蒙古自治区巴林左旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)巴执字第00338号申请执行人张丽华，现住巴林左旗。被执行人陆树义，现住巴林左旗。张丽华与陆树义保证合同纠纷一案，巴林左旗人民法院作出的（2015）巴民初字第18号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陆树义没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张丽华向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中依法对被执行人陆树义所有的京NFA9**号黑色奔驰550型越野小型轿车进行评估、拍卖，经过两次拍卖均流拍，申请人张丽华同意第二次流拍价接收该车抵顶偿还所欠债务。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百九十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第27条的规定，裁定如下：一、将被执行人陆树义所有的京NFA9**号黑色奔驰550型越野小型轿车作价人民币656000.00元抵偿给申请执行人张丽华所有。上述财产转让时双方的一切税费及其他费用由买受人负担，其所有权自交付时转移给买受人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛永民审判员  孟 和审判员  徐国文二〇一六年五月二十日书记员  张 元
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)���0112执8034号申请人金某，男，回族，住北京市通州区。被执行人李某，女，回族，住北京市通州区。本院在执行金某与李某离婚后财产纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知，但被执行人未按执行通知限定期限履行法律文书确定的义务。经查，被执行人名下银行无存款，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人表示本案可以先终结本次执行程序，如果发现被执行人有可供执行的财产再申请恢复执行，故本院依法裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请再次执行，再次执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五���一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵玉喜二〇一七年五月十五日书记员  冯静雅
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0828民初2402-1号原告王庆军被告汤凤颖本院在审理原告王庆军与被告汤凤颖民间借贷纠纷一案中，原告王庆军向本院提出财产保全的申请，要求对被告汤凤颖在围场华商村镇银行（账号：6230608801000043897）的工资款予以保全，原告已提供担保。本院认为，原告王庆军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）的规定，裁定如下：对被告汤凤颖在围场华商村镇银行（账号：6230608801000043897）的工资款每月冻结800.00元，冻结期间，停止支付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张国辉二〇一六年五月二十日书记员  吴建军
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2015)涪民初字第874号原告:况婷，女，汉族，生于1962年2月23日，住四川省绵阳市涪城区。委托诉讼代理人：蒲彦均，女，汉族，生于1974年10月25日，住四川省绵阳市涪城区。委托诉讼代理人：刘承忠，四川联衡律师事务所律师。被告:陈刚，男，汉族，生于1978年6月19日，住四川省绵阳市涪城区。被告:绵阳市九鼎建筑有限责任公司，住所地：四川省绵阳市涪城区城厢街道翠花街58号。法定代表人：王成林。原告况婷诉被告陈刚、绵阳市九鼎建筑有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告况婷的委托诉讼代理人蒲彦均、刘承忠以及被告陈刚到庭参加了诉讼，被告绵阳市九鼎建筑有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由逾期拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、第一被告陈刚支付余下（截止2014年11月30日）租金和不能返还原告的架管及扣件赔偿款共计76740.89元以及按银行同期贷款支付的资金占用费4865元；2、被告绵阳市九鼎建筑有限责任公司承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年11月7日，绵阳市经开区蓝湖建材租赁站与第一被告陈刚签订建材租赁合同，约定租金结算方式是：每月月末作为计算租金的截止日，次月10日前结清上月租金。合同签订后原告便开始陆续向第一被告陈刚提供其所需要的架管、扣件等建筑周转材料，在租赁期内陈刚未按合同约定期限支付租金和退还剩余的租赁物。截止2014年11月30日第一被告陈刚欠原告架管345.4米及各类扣件1630套，架管及扣件计价合计17891.40元，欠原告租金58849.49元，应承担迟延支付租金的资金占用费4685元，三项合计81425.89元。原告多次催收未果，特向本院提出诉讼，请求判令。被告陈刚辩称：租赁事实真实，但是原告诉讼的金额和以前对账的金额有出入，具体金额大概就是这么多。被告绵阳市九鼎建筑有限责任公司未作答辩。经审理查明：2011年11月7日，原告经营的绵阳市经开区蓝湖建材租赁站（甲方）与被告陈刚（乙方）签订《租赁合同》，约定由甲方向乙方出租架管、扣件等材料，架管的日租金单价为0.01元／m、扣件的日租金单价为0.008元／付，租赁的天数以实际的出、入库时间为准，出、入库单经双方授权的经办人签字认可后为合同附件作为计算租赁费的依据；乙方指定马世云为领退材料经办人；租金的结算方式：以每月月末日作为计算租金的截止日，乙方应于次月10日前向甲方结算上月租金；租赁材料丢失、损坏的赔偿：乙方因丢失或损坏无法使用，钢管赔偿标准为每米16.00元、损坏盖板按每块2.00元、丢失螺栓每颗0.50元、丢失螺帽每个0.30元、扣件芯损坏每个3元、扣件整套丢失按十字扣件5.50元／个，接头、旋转扣6.50元／个赔偿，丢失材料赔偿在未付款之前，租赁费用按本合同的标准照常计算；租赁期间周转材料的维修与保养由乙方负责，归还时甲方收取周转材料维修与保养费为扣件的清洗、上油费每付0.10元，弯管的校弯费每根1.00元；甲方在租用期内不得随意收回周转材料、乙方不按时交纳租金和其他相关费用，超过双方约定期限，乙方应按照每超一天向甲方支付所欠款项金额3%的比例支付违约金；争议解决方式：向绵阳市涪城区法院提起诉讼。绵阳市经开区蓝湖建材租赁站在该合同出租方（甲方）处盖章，第二被告绵阳市九鼎建筑有限责任公司在承租方（乙方）处加盖公司公章，第一被告陈刚在乙方委托经办人处签字。合同签订后，原告按照合同约定陆续多次向被告提供租赁物，被告陆续归还了部分租赁物。2014年11月30日，原告出具陈刚租金及费用清单，该清单显示：截止2014年11月30日，被告应付租金合计128849.49元，被告已支付租金共计70000元，尚欠租金58849.49元。尚未归还的架管345.4米和各类扣件1630套合计赔偿金额17891.40元，共计76740.89元。本院认为：原、被告之间签订的《租赁合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，双方均应当按照该租赁合同的约定全面履行各自的义务。原告依约提供了租赁物，被告应当��约支付租金，损坏丢失应按合同约定的价款进行赔偿。原告诉称租赁合同是与被告陈刚所签，被告陈刚在庭审中对该事实予以认可，并陈述被告绵阳市九鼎建筑有限责任公司在合同上盖章只是因为使用租赁材料的项目系以被告绵阳市九鼎建筑有限责任公司的名义所承建，要求公司担保才加盖了公章。且之前的租金均是被告陈刚个人支付。庭审中，被告陈刚对原告出具的费用清单无异议，本院予以采信，故依据该清单所载，本院认定截止至2014年11月30日，被告陈刚应当向原告支付的剩余租金以及赔偿款共计76740.89元。关于原告主张的从最后一次付款日期2014年1月29日开始计算至起诉之日止按人民银行同期贷款利率一倍计算的资金占用费4685元，被告陈刚未提出异议，本院予以支持。因使用租赁材料的项目系由被告绵阳市九鼎建筑有限责任公司承��，且公司亦在《租赁合同》承租方处盖章确认。原告要求被告绵阳市九鼎建筑有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。被告绵阳市九鼎建筑有限责任公司未作答辩，也未提供证据反驳原告的主张，依法应自行承担相应的法律后果。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈刚于本判决生效后五日内向原告况婷支付下欠租金及不能返还租赁材料的赔偿款共计76740.89元、资金占用费4685元，两项共计人民币81425.89元；二、被告绵阳市九鼎建筑有限责任公司对上述金额承担连带清偿责任。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1840元，由被告陈刚、绵阳市九鼎建筑有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  牟玉峰人民陪审员  马志丽人民陪审员  肖闲挺二〇一六年五月二十七日书 记 员  秦 琴附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百二十二条承租人应妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物损毁、灭失的，应当承担损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0117刑初132号公诉机关宁河区人民检察院。被告人于，群众，农民。2015年3月25日因吸毒被天津市公安局宁河分局行政拘留10日。2015年3月29日因涉嫌容留他人吸毒罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年4月5日被天津市公安局宁河分局取保候审；2016年4月1日被宁河区人民检察院取保候审。现居住地候审。宁河区人民检察院以津宁检公诉刑诉[2016]130号起诉书指控被告人于犯容留他人吸毒罪，于2016年4月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。宁河区人民检察院指派检察员王海洋出庭支持公诉，被告人于到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。宁河区人民检察院起诉书指控，2014年8月份的一天，被告人于在其位于天津市宁河区俵口乡的姥姥家中，容留方涛共同吸食由方涛提供的毒品甲基苯丙胺（冰毒）。2015年2月份，被告人于在其位于天津市宁河区俵口乡的姥姥家中，容留方涛、ＸＸ明、李金陆共同吸食由方涛提供的毒品甲基苯丙胺（冰毒）。公诉机关认为，被告人于的行为已构成容留他人吸毒罪，请求依法惩处，并建议判处其有期徒刑一年至二年，并处罚金。可适用缓刑。被告人于对公诉机关的指控无异议。经审理查明，2014年8月份的一天，被告人于在其位于天津市宁河区俵口乡的姥姥家中，容留方涛共同吸食由方涛提供的毒品甲基苯丙胺（冰毒）。2015年2月18日上午，被告人于在其位于天津市宁河区俵口乡的姥姥家中，容留方涛、ＸＸ明、李金陆共同吸食由方涛提供的毒品甲基苯丙胺（冰毒）。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.案件来源、到案经过、被告人的主体身份证明及公安机关的行政处罚书决定书等书证；2.证人方、马的证言；3.现场检测报告书等鉴定意见；4.检查、辨认笔录及照片5.被告人于的供述及辩解。本院认为，被告人于容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。以上犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院对公诉机关的指控予以支持。被告人于归案后认罪态度较好，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第七十二条、第七十六条的规定，判决如下：被告人于犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金10000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。上述罚金于本判决生效后五日内缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李洪文二〇一六年五月十三日书记员  李 莹相关法律链接：中华人民共和国刑法第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)扬民终字第02328号上诉人(原审被告)陈某。被上诉人(原审原告)李某。被上诉人(原审被告)张某。上诉人陈某与被上诉人李某、张某离婚后财产纠纷一案，上诉人陈某不服邗江区人民法院(2014)扬邗民初字第0221号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年12月28日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明：扬州市友谊路186号房屋登记于被告张某名下，友谊路188号房屋登记于被告陈某名下。2004年8月18日，原告李某与被告陈某办理离婚登记，并签订财产分割协议一份，约定：双方在本市友谊路188号店面房后大院共同建造了约50m2三间住房，因该房无房产证，且原告李某与养女陈露无房居住，故双方协商将上述房屋分与李某与陈露终身居住，陈某不得以任何方式占用、收回。上述协议未在婚姻登记部门备案。2005年6月4日，被告张某（作为甲方）与被告陈某（作为乙方）签订协议一份，约定：乙方将其在友谊路186#、188#、190#房西侧院落使用权全部归还给甲方，甲方对乙方在此的附作物自愿给予乙方贰万元的经济补偿，乙方将其在188#、190#西侧违房内的家具搬清，将该房交给甲方，乙方腾出上述房屋并将上述房屋交付甲方之日，甲方向乙方支付补偿金贰万元整。2011年11月9日，因扬州市人民政府对被告张某所有的友谊路186号房屋实施征收，被告张某与房屋征收部门签订《扬州市市区国有土地上房屋征收补偿协议》一份，约定上述房屋货币补偿总额为249.98万元。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的离婚证、财产分割协议、转让协议，本院依职权调取的扬州市市区国有土地上房屋征收补偿协议在卷予以证实，原审法院予以确认。原审法院认为：公民财产权利受法律保护。原告李某以财产分割协议书主张其财产所有权受到损害，要求对方赔偿损失20万元，被告陈某亦表示认可，原告要求被告陈某承担赔偿责任的主张有事实和法律依据，依法应予支持。本案所涉友谊路186号三间房屋无房屋产权证明，原告李某与被告陈某之间关于该房屋居住权的约定系内部约定，并未对外公示，被告张某与被告陈某签订房屋买卖协议时，该房屋由被告陈某占有使用，原告李某并未在房屋内居住，被告张某交付协议约定款项，同时取得房屋所有权，符合法律规定，故原告李某主张被告张某承担赔偿责任，无事实和法律依据，不予采纳。被告张某经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也不提交证据，应视为放弃举证、质证的权利，依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈某于本判决生效之日起十日内赔偿原告李某损失20万元；二、驳回原告李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，免交4100元，应交200元及公告费400元，合计600元，由原告李某与被告陈某各半负担（此款原告已预交，不再退还，被告应于本判决生效之日起十日内一并给付原告）。上诉人陈某提起上诉的请求和主要理由是：1、撤销扬州市邗江区人民法院（2014）扬邗民初字第0211号民事判决，请求二审法院依法改判，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉李某、张某经合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未答辩。本院经审理查明，扬州市友谊路186号房屋登记于被告张某名下，友谊路188号房屋登记于被告陈某名下。2004年8月18日，原告李某与被告陈某办理离婚登记，并签订财产分割协议一份，约定：双方在本市友谊路188号店面房后大院共同建造了约50m2三间住房，因该房无房产证，且原告李某与养女陈露无房居住，故双方协商将上述房屋分与李某与陈露终身居住，陈某不得以任何方式占用、收回。上述协议未在婚姻登记部门备案。2005年6月4日，被告张某（作为甲方）与被告陈某（作为乙方）签订协议一份，约定：乙方将其在友谊路186#、188#、190#房西侧院落使用权全部归还给甲方，甲方对乙方在此的附作物自愿给予乙方贰万元的经济补偿，乙方将其在188#、190#西侧违房内的家具搬清，将该房交给甲方，乙方腾出上述房屋并将上述房屋交付甲方之日，甲方向乙方支付补偿金贰万元整。2011年11月9日，因扬州市人民政府对被告张某所有的友谊路186号房屋实施征收，被告张某与房屋征收部门签订《扬州市市区国有土地上房屋征收补偿协议》一份，约定上述房屋货币补偿总额为249.98万元，本院依法予以确认。本院认为，原审认定事实不清，且遗漏必要的共同诉讼当事人，适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项的规定裁定如下：撤销扬州市邗江区人民法院（2014）扬邗民初字第0221号民事判决；发回扬州市邗江区人民法院重审。二审公告费400元由上诉人陈某负担（已付）。本裁定为终审裁定。审 判 长  祁若冰审 判 员  刘 平代理审判员  黄月花二〇一六年五月二十七日书 记 员  薛庆宇
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1202执恢199号之六申请执行人：莱芜康众贸易有限公司被执行人：山东国和盛泰工贸有限公司、陈国梁、ＸＸ、陈洪利、鹿志兰本院在执行发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院（2013）莱城商初字第550号民事调解书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：冻结被执行人ＸＸ在莱商银行000×××41账户内银行存款50万元，冻结期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  温强二〇一六年五月二十五日书记员  李智
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民破15号申请人：重庆龙城精锻机械有限公司。法定代表人：董建平，总经理。委托代理人：李鄂，重庆开锦律师事务所律师。委托代理人：李奕霖，重庆开锦律师事务所实习律师。申请人重庆龙城精锻机械有限公司（以下称龙城公司）以申请人自身资产已不足以清偿全部债务为由，向本院提出破产清算申请。本院受理后，于2016年5月20日对申请人提出的申请进行了听证。申请人龙城机械公司委托代理人李鄂、李奕霖到庭参加听证。龙���公司申请称：申请人系一家民营有限责任公司，2001年7月在重庆市工商局永川区分局登记注册，注册资本为1000万元，主要经营范围是制造、销售摩托车配件、汽车配件、有色金属精密锻件；销售钢材、机电产品(不含轿车)、摩托车；经营本企业自产产品及相关技术的出口业务；经营本企业生产、科研所需的原辅材料、机械设备、仪器仪表、零配件及相关技术的进口业务；经营本企业的进料加工和“三来一补”业务。申请人因经营不善，到目前为止，己严重资不抵债。截至2015年12月31日，申请人帐面资产总额为61398995.36元，负债总额为96598115.7元，经会计师事务所审计调整后资产负债率达l57.33％。在公司的应付帐款或借款中，绝大部分为到期债务，公司己连续长时间无法偿还，已经资不抵债。以上情况有申请人公司财务审计报告、债务明细表、债权明细表、资产明细表可以证明。根据《企业破产法》第二条、第七条之规定，提出破案申请，请求依法裁定申请人破产还债。本院查明：龙城公司于2001年7月6日在重庆市工商行政管理局永川区分局注册登记，取得注册号为50038321010781-1-1号的《企业法人营业执照》，住所地为重庆永川工业区大安组团，注册资本1000万元。重庆康华会计师事务所有限责任公司受龙城公司的委托，于2016年2月22日作出重康综报（2015）第171号《审计报告书》，载明：由于龙城公司连续亏损，无力偿还全部到期债务，持续经营能力存在一定的问题，2015年8月5日起，龙城公司已经停止生产经营活动。截止2015年12月31日，龙城公司资产总额为61398995.36元，负债总额为96598115.7元，所有者权益为-35199120.34元，审计调整后资产负债率达l57.33％，已资不抵债。听证中，龙城公��称，该公司有27份涉案的生效判决未能执行清偿，金额1200余万元，有本金为2500万元的实现抵押权的裁定一份未执行，另有2件案件在诉讼过程中，涉案金额2000余万元。本院认为，申请人龙城公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，明显缺乏清偿能力，其申请符合法定受理条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条第一款之规定，裁定如下：一、受理申请人重庆龙城精锻机械有限公司的破产清算申请；二、指定本案由重庆市永川区人民法院审理。审 判 长  刘玉妹审 判 员  章若微代理审判员  吴贵平二〇一六年五月二十七日书 记 员  母雪桥
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书[2015]于民三初字第02590号原告：沈阳市于洪区沙岭供销合作社，住所地：于洪区。法定代表人：高德齐，系主任。被告：沈阳市于洪区沙岭街道办事处，住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：安海，系主任。委托代理人：朱海维，系辽宁恒敬律师事务所律师。委托代理人：赵凯，男，1974年12月14日生，系办事处副主任，住址：沈阳市铁西区。本院立案受理原告沈阳市于洪区沙岭供销合作社诉被告沈阳市于洪区沙岭街道办事处委托合同纠纷一案，原告于2016年5月5日向法院提出申请，请求撤回对被告沈阳市于洪区沙岭街道办事处的起诉。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款、第154条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳市于洪区沙岭供销合作社撤回起诉。案件受理费6547元，减半收取3273.5元，由被告承担。审 判 长  荣国丰审 判 员  赵忠顺人民陪审员  佟丹丹二〇一六年五月五日书 记 员  吕长影
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执387号申请执行人：郭玉蓉。被执行人：史国兵。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初550号民事调解书确定的义务，向被执行人史国兵发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人史国兵银行存款206220.00元；或扣留、提取被执行人史国兵未支取的收入206220.00元；或查封、扣押被执行人史国兵所有的价值206220.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨忠民二〇一六年五月十三日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省隆昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1028民初1849号原告隆昌县金诚物业服务有限公司。住所地：隆昌县金鹅镇飞泉正街**号。法定代表人兰水明，总经理。委托代理人兰瑞祥，林文喻，系四川永炽律师事务所律师。特别授权。被告黄秋，男，1981年9月26日出生，汉族，隆昌县人，村民，住四川省隆昌县。本院在审理的原告隆昌县金诚物业服务有限公司诉被告黄秋物业服务合同纠纷一案，原告于2016年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告隆昌县金诚物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准予原告隆昌县金诚物业服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告隆昌县金诚物业服务有限公司承担。审判员  李丽叶二〇一六年五月十一日书记员  谢欣林
宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0303民初1022号原告王东，男，生于1989年8月23日，汉族，住宝鸡市金台区蟠龙镇小村*组**号，身份证号6103211989********。被告武晨，男，生于1989年5月18日，汉族，住宝鸡市金台区宏文路新秦花园*号楼*单元*楼*户，身份证号6103031989********。委托代理人党稳信，陕西高理律师事务所律师，特别授权。原告王东诉被告武晨追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理。依法由审判员李琼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王东、被告武晨及其委托代理人党稳信均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王东起诉称，2015年6月至10月我和叶文彦、冯玉文、王宏斌、罗卫强给被告在宝鸡市鹏博新汇中心的高卢宾舍酒店干水电安装，我们五个人和被告进行了工资结算，被告付了部分工资，剩余工资分别打了欠条，当时言明，2016年春节前付清剩余工资，现已逾期，被告推诿不予支付欠款。现原告诉至本院，请求判令：1、被告及时支付拖欠原告的工资6775元。2、本案诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院递交以下证据：欠条一张，证明原告给被告干活，被告拖欠工资款的事实。被告武晨答辩称，我承包的水电预埋和安装工程是我挂靠在陕西众诚劳务有限公司名下，以该公司的名义从发包方陕西七建包来的活，原告所陈述的干活的事实不属实，被告我与原告之间不存在雇佣关系，原告无权向被告我索要劳动报酬，请求驳回原告的诉讼请求。被告武晨为支持其答辩意见，向本院递交以下证据：1、叶文彦、罗卫强书面证人证言，证实原告与被告之间不存在雇佣关系，原告无权要求被告支付劳动报酬。2、关拴军证人证言，证明原、被告不存在雇佣关系。对原、被告提交的证据，经庭审质证，本院做如下分析认定：被告对原告提交的欠条真实性不持异议，对证明目的不予认可，被告称其出具该欠条是因为适逢年底工程结算，被告作为包工头想从工程总包方处结算工程款，因以农民工工资名义索要更加方便快捷，故被告给原告打了条子，让原告通过劳动监察大队以劳务费的名义索要工程款，原告没有在被告处干过活，故对欠条上拖欠劳务费的事实不认可。对此本院认为，根据原告的当庭陈述，其是经冯玉文介绍到工地干活，总共干活42.5天，每天160元，按照原告的说法，被告应当向原告支付工资6800元，但原告又陈述干活时其从案外人冯玉文处借款500元未包含在被告所打的欠条中，被告应当向其支付工资款7200元。原告所陈述的干活天数及工资标准的计算结果，与原告自己所陈述的其应当得到工资款不一致，存在矛盾，原告又不能说明欠条上的钱数是如何计算的，不能说明其干活的工地的详细情况，无法说明其是在大楼的几层干的活，其陈述的安装的插座、开关的安装高度标准均与实际情况不符，故其仅持有欠条不能证实其在被告工地上干活的事实，本院对欠条的证明目的不予认定。原告对被告的证据真实性均不认可，本院认为，证人叶文彦、罗卫强虽未出庭接受询问，笔录内容中被告将二次配管工程承包给案外人冯玉文的事实与证人关拴军的当庭陈述向吻合，三证人均证实了被告为了索要工程款向工人虚开工资欠条的事实。且原告自认证人叶文彦、罗卫强是跟随被告武晨干活的工人，故本院对原告的质证意见不予采信，对被告的三组证据予以认定。根据原、被告当庭陈述及本院认定的证据，经审理查明如下法律事实：被告武晨以陕西众诚劳务有限公司的名义从发包方陕西七建处承包了宝鸡市鹏博新汇中心的高卢宾舍酒店的水电预埋和安装工程。被告武晨承包了位于宝鸡市鹏博新汇中心高卢宾舍酒店水电安装工程。2015年10月29日，被告给原告出具了欠条一张，记载：欠王东鹏博中心高卢宾舍酒店工资6775元（陆仟柒佰柒拾伍圆）。现原告诉至本院要求被告支付其劳动报酬。本院认为，拖欠农民工劳动报酬应当及时支付，但支付劳动报酬的前提是劳动者提供了劳务。原告虽持有被告书写的欠条索要拖欠的6775元劳动报酬，但经过法庭调查，原告不能说明其在大楼的哪一层干活，也不知道其所干活的工地有几栋楼，不知道该工程的施工标准，依其陈述的每天工资160元，干活42.5天计算，被告应欠其6800元工资，但原告自己陈述被告总共欠其7200元工资，与欠条上的数额并不一致，且其陈述前后矛盾。，被告武晨辩称的欠条系其为了通过劳动监察大队以劳务费的形式索要工程款而虚开的，有三名证人能够证实被告的主张，原告又再未提交其他证据证实其在工地干活的事实，故原告主张的其在被告所承包的工地上干活的事实所依据的证据不足，本院对原告的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条第二款之规定，判决如下：驳回原告王东的诉讼请求。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告王东负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李琼二〇一六年五月二十七日书记员  孙丹
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0681执恢85号申请执行人韩某某（曾用名韩晓思）。被执行人于某某。上列当事人之间因离婚纠纷一案，东港市人民法院于2009年7月10日作出（2009）东民初字第02656号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人在法定期间内向本院申请执行。该案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，该案[（2015）东执字第02218号]本次执行程序终结。后因发现被执行人可供执行财产，本院对该案恢复执行。本案在执行过程中，按判决书确定，申请执行人要求被执行人给付2009年至2015年抚育费12600元，并承担案件受理费150元。经本院强制执行，依法退付申请执行人人民币11850元，余欠款申请执行人自愿放弃。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院作出的（2009）东民初字第02656号民事判决确定申请执行人韩某某申请执行于某某2009至2015年抚育费权利、义务的执行本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  金洪刚二〇一六年五月六日书记员  孙美艳
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1322执781号本院在执行申请人李爱英与被执行人吴秀英继承纠纷一案中，查明被执行人吴秀英不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：将吴秀英纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年四月五日山东省郯城县人民法院拟稿纸单位执行三庭拟稿人张轩打印人张轩校对人张伟审核签发标题山东省郯城县人民法院执行决定书（2016）鲁1322执781号本院在执行申请人李爱英与被执行人吴秀英继承纠纷一案中，查明被执行人吴秀英不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：将吴秀英纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二0一六年四月五日
淮南市谢家集区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0404执159号安徽锦秀三杨建筑安装有限公司：你（单位）与徽商银行股份有限公司淮南谢家集支行借款合同纠纷一案，谢家集区法院作出的(2016)皖0404民初193号民事调解书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百三十二条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年五月五日淮南市谢家集区人民法院执行通知书(2016)皖0404执159号张兰纪：你（单位）与徽商银行股份有限公司淮南谢家集支行借款合同纠纷一案，谢家集区法院作出的(2016)皖0404民初193号民事调解书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百三十二条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二Ｏ一六年五月五日淮南市谢家集区人民法院执行通知书(2016)皖0404执159号张峰：你（单位）与徽商银行股份有限公司淮南谢家集支行借款合同纠纷一案，谢家集区法院作出的(2016)皖0404民初193号民事调解书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百三十二条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二Ｏ一六年五月五日淮南市谢家集区人民法院执行通知书(2016)皖0404执159号姚保君：你（单位）与徽商银行股份有限公司淮南谢家集支行借款合同纠纷一案，谢家集区法院作出的(2016)皖0404民初193号民事调解书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百三十二条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二Ｏ一六年五月五日
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第1550号罪犯肖建新，男，1980年10月1日出生，汉族，出生地湖南省邵阳市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市第二人民法院于2013年9月2日作出(2013)中二法刑二初字第109号刑事附带民事判决，以被告人肖建新犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元；附带民事赔偿56780元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省中山市中级人民法院经过二审审理，于2013年12月19日作出(2013)中中法刑二终字第171号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年10月30日。执行机关广东省四会监狱因罪犯肖建新在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月12日提出建议减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯肖建新在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖17次；2015年3月获得表扬；2015年11月获得表扬；2016年2月获得记功；2016年2月获得积极改造分子；2015年8月7日缴交罚金300元，并提供了该犯户籍所在地湖南省邵阳市北塔区民政局出具的困难证明；累计被扣3分；以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据、证明等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯肖建新确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且部分履行了财产刑，并有困难证明证实其暂无履行附带民事赔偿及财产刑的能力，广东省四会监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的改造表现及民事赔偿、财产刑履行情况，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯肖建新予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2016年5月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年五月十一日书 记 员  李睿良
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）淮法执字第00614号之1申请执行人辛利锋，男，1977年3月10日生，汉族。被执行人李金成，男，1977年7月6日，汉族。本院依据己经发生法律效力的淮阳县人民法院2015年7月1日作出的（2015）淮民初字第00437号民事判决书，于2015年12月11日向被执行人李金成送达了执行通知书，限其自收到执行通知书三日内履行。在执行过程中，对被执行人李金成及其妻子孙香丽名下的银行存款计12880元进行了划拨，现对下余执行款未发现被执行人李金成有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结淮阳县人民法院（2015）淮民初字第00347号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  梁照东二〇一六年五月二十日书记员  张海燕
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0304执576号之一申请执行人莆田市港西工贸有限公司（原莆田市荔城区港西印染有限责任公司），住所地福建省莆田市荔城区新度镇港西村。法定代表人林金锁，董事长。被执行人莆田市宇翔鞋服有限公司，住所地福建省莆田市荔城区西天尾镇荔园工业园区内。法定代表人陈素娟，执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）荔民初字第4457《民事判决书》，于2016年4月22日向被执行人莆田市宇翔鞋服有限公司发出《执行通知书》，限其三日内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人莆田市宇翔鞋服有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院执行过程中查明登记在被执行人莆田市宇翔鞋服有限公司名下坐落于福建省莆田市荔城区西天尾镇的房地产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条等有关规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人莆田市宇翔鞋服有限公司名下坐落于福建省莆田市荔城区西天尾镇的房地产。二、指令被执行人莆田市宇翔鞋服有限公司负责保管被查封的房产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、责令被执行人莆田市宇翔鞋服有限公司在本裁定送达之日或查封公告张贴之日起十日内履行本院（2015）荔民初字第4457号《民事判决书》确定的债务，逾期未履行或未完全履行的，本院将对查封的房产予以评估、拍卖。四、查封期限为三年。申请执行人需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封申请；被执行人履行债务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 许 翔执行员 李亮德执行员 李 峙二〇一六年五月五日书记员 欧丽琼附本裁定书所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。42.被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1602执327号申请人:冯某被执行人:杜某本院在执行冯某诉杜某婚姻家庭、继承纠纷案件中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行民事判决书确定的义务，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结（2015）滨民一初字第143号的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兆庆审判员  杜晓峰审判员  王光耀二〇一六年五月二十五日书记员  宋德新
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执1576号-5号本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莒南县支行与被执行人隽洪翠、许瑞杰、庄乾娜、王飞、王祥苗借款合同纠纷一案中查明，被执行人王祥苗有履行能力而拒不履行本院（2015）莒商初字第391号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将王祥苗纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年五月十六日
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0581执85号申请执行人杨文超，男，1989年4月生，汉族。被执行人浙江花园建设集团有限公司。法定代表人朱建平，任该公司董事长。申请执行人杨文超与被执行人浙江花园建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，经本院审理作出（2015）腾民二初字第1244号民事调解书，已发生法律效力，被执行人浙江花园建设集团有限公司未自觉履行义务。申请执行人杨文超向本院申请执行，本院立案执行。本案执行标的为人民币157449元，未受偿。在执行过程中，因被执行人有预期债权等待实现，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2016)云0581执85号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有履行能力或有财产可供执行的，可以随时请求人民法院恢复执行。审判长 陈   耀   斌审判员 马存福审判员屈永全二〇一六年五月二十七日书记员 沈   丹   丹
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016)豫1702执1104号申请执行人闫啟森，男，1962年8月12日出生，汉族。被执行人王心蕊，女，1989年1月18日出生，汉族。被执行人王敏，女，1972年5月1日出生，汉族。申请执行人闫啟森与被执行人王心蕊、王敏民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）驿民初字第4429号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王心蕊、王敏的银行存款及其他收益210万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜树华审判员  王录坡审判员  王永强二〇一六年五月二十五日书记员  邓永恒
四川省南充市嘉陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1304民初1028号原告曾某某，女，生于1940年8月28日，汉族，住四川省南充市嘉陵区。委托代理人青凤鸣，南充市嘉陵区龙蟠法律服务所法律工作者。被告任某某，男，生于1936年12月24日，汉族，住四川省南充市嘉陵区。本院在审理原告曾某某诉被告任某某扶养纠纷一案中，原告曾某某于2016年5月27日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告曾某某自愿撤回起诉，系正当行使其诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告曾某某撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告曾某某承担。审判员  唐能文二〇一六年五月二十七日书记员  张耀文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191财保178号申请人卫东升，男，1952年10月14日出生，汉族，住河南省舞钢市。委托代理人杜燕琦，河南通海律师事务所律师,特别授权。被申请人曹军甫，男，1971年3月7日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人卫东升合同纠纷一案中，于2016年5月26日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人曹军甫银行存款人民币700000元或者查封、扣押其同等价值的其他财产，并由中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司为本案的诉前财产保全作担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人曹军甫银行存款700000元或查封(扣押)其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一六年五月二十六日书记员  王晓雷
云南省祥云县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2923民初1171号原告虞某某。委托代理人杨琴，云南兴祥律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告郭某某。原告虞某某诉被告郭某某离婚纠纷一案，本院2016年3月3日立案受理后，于2016年4月12日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告虞某某及其委托代理人杨琴、被告郭某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告经人介绍认识后于2002年6月26日登记结婚。婚后原告嫁到被告家居住生活，感情一般。双方共同居住生活期间，于2003年4月3日生育儿子郭甲。自2005年起，双方常因家庭琐事争吵，无法正常交流。被告经常打麻将，为此双方也经常争吵，但被告却屡教不改。2009年，原告到广州打工，而被告时常打电话给原告要求带钱回家，原告只好将挣到的钱寄给被告。打工时，原告每年都会回家一个多月，但被告对原告却不冷不热，还无端挑起事端。2014年4月，原告向被告提出离婚，被告不同意离婚，双方再次发生争吵，原告便去广州打工，双方从此没有生活在一起，也没有任何联系。原告认为，双方的夫妻感情已经彻底破裂，无和好可能，故诉至法院，请求依法判令准予原、被告离婚；婚生儿子由原告抚养，不要求被告支付抚养费；依法平均分割夫妻共同财产。被告辩称：原告所诉被告赌博不属实，被告只是闲暇时偶尔玩几块钱的小麻将娱乐一下。原告在广州打工时，被告根本联系不上，更谈不上向原告要钱一事，近几年来，被告几乎没有寄钱回家。房子有平房两间、石棉瓦房三间，该房屋是原告外出以后被告一个人挣钱盖的。两年前，原告曾提出离婚，但后来双方又好好地过日子。原告起诉离婚后，被告又将原告劝回并一起居住生活，直到开庭前几天，原告说要到法院撤诉，开庭时被告方知原告没有撤诉。被告认为，被告没有对不起原告，被告想与原告好好地过日子，不愿意离婚。为证明其诉讼主张，原告虞某某向本院提交下列证据：A1、身份证复印件一份，欲证明原告的身份情况；A2、结婚登记申请书及审查处理结果复印件各一份，欲证明原、被告的婚姻关系及结婚时间；A3、照片三张，欲证明原、被告夫妻共同财产有平房两间、石棉瓦房三间。被告郭某某未向本院提交证据。上述证据经质证，被告对原告提交的A1身份证、A2结婚登记申请书及审查处理结果和A3照片均无异议。经审核，本院认为，证据A1身份证、A2结婚登记申请书及审查处理结果被告均无异议，本院予以确认。证据A3照片，来源虽然合法，但原、被告未在规定时限内向本院提交土地使用证及房屋所有权证等相关证据予以辅证，达不到原告的证明目的，本院不予确认。经审理查明：原、被告经人介绍认识后于2002年6月26日登记结婚。婚后原告嫁到被告家居住生活，感情一般，于2003年4月3日生育一子郭甲，现随被告生活，在祥云县某中学初中二年级读书。近年来，双方常因家庭琐事而争吵。2014年4月起原告长期在外打工，双方通过腾讯QQ联系。2016年3月，原告务工回来起诉离婚，起诉后又与被告一起居住生活。现原告以夫妻感情破裂为由起诉离婚，被告不同意离婚。本院认为：原、被告自愿登记结婚，婚姻关系合法有效。在婚姻关系存续期间双方均应相互忠实、相互尊重，正确认识、处理婚姻家庭矛盾，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案中，原、被告自愿登记结婚十余年，并生育一子，双方建立了一定的夫妻感情，现双方虽因家庭琐事产生矛盾导致夫妻感情受损，但离婚应以夫妻感情确已破裂为事实依据，因原告未能举证证明原、被告夫妻感情确已破裂的事实，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。案经本院主持调解，双方当事人未能达成一致协议。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准原告虞某某与被告郭某某离婚。案件受理费人民币150元，由原告虞某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员  童思庆二〇一六年五月二十五日书记员  秦皓亮