江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0724民初2724号原告：连云港拜尔特化工有限公司，住所地灌南县堆沟港镇化学工业园亚邦路。法定代表人：王国荣，董事长。委托诉讼代理人：韩启荣，江苏海西律师事务所律师。被告：沈永华(系张家港保税区瑞宏杰国际贸易有限公司股东），男，1979年6月10日生，居民身份证号码3206251979********，汉族，居民，住江苏省海门市海门镇南社区居委会**。被告：杨琳（系沈永华之妻），1978年6月5日生，汉族，居民，住，住江苏省海门市/div>两被告共同委托诉讼代理人：王日坤，男，1969年10月18日生，汉族，居民，住，住山东省招远市/div>被告：王日坤，男，1969年10月18日生，汉族，居民，住，住山东省招远市/div>被告：张家港保税区瑞宏杰国际贸易有限公司，住所地张家港保税区纺织原料市场**。法定代表人：王日坤，董事长。原告连云港拜尔特化工有限公司（以下简称拜尔特公司）与被告沈某、杨琳、王日坤、张家港保税区瑞宏杰国际贸易有限公司（以下简称瑞宏杰公司）债务转移合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，分别于2020年8月25日适用简易程序、2020年12月26日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。第一次庭审中原告拜尔特公司法定代表人王国荣、委托诉讼代理人韩启荣、被告王日坤以个人身份及被告瑞宏杰公司法定代表人身份到庭参加诉讼、被告沈某、杨琳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，第二次庭审中原告拜尔特公司的委托诉讼代理人韩启荣、被告王日坤以个人身份及沈某、杨琳共同委托诉讼代理人身份、被告瑞宏杰公司法定代表人身份到庭参加诉讼。本案现已审理终结。拜尔特公司向本院提出诉讼请求：判令被告1、2、3共同给付原告货款1190121元及利息（2019年9月12日之前的利息为234094.8元；另以1190121元为基数，从2019年9月12日起按照年利率24%计算至实际付清时止），被告4负连带给付责任；四被告支付原告主张债权的律师费2万元；四被告承担本案诉讼、保全等费用。事实和理由：2016年7月3日，原告和被告沈某、王日坤、瑞宏杰公司及大名县辉丰医药化工有限公司（下称辉丰公司）共同签署《货款确认还款承诺》，载明：被告瑞宏杰公司欠原告货款30万元，辉丰公司欠原告货款884071元；被告沈某、王日坤自愿以个人财产担保，保证在2016年8月还款30万元、9月还款15万元、10月还款20万元、11月还款15万元、12月还款20万元、余款春节前还清，逾期按照总货款的日2%支付滞纳金。2017年6月29日，原被告签署《债权债务转让协议书》，约定：被告瑞宏杰公司和辉丰公司所欠原告货款共计1190121元及该款自2017年1月1日起的利息（年利率10%)，由被告沈某、杨琳、王日坤自愿共同偿还;被告沈某、杨琳、王日坤保证在2018年7月31日前还10万元，以后每个月底前分别还10万元，确保在2019年6月30日前还清货款本息；如有任何一期未能按时足额还款的，应当立即归还全部债务本息（利息从2016年6月30日起按照年利率24%计算并承担原告主张债权的诉讼费和律师费；被告瑞宏杰公司对上述债务承担连带担保责任。协议签署后，被告于2018年2月25日以电子银行承兑汇票（票据金额246987元、出票人深圳市比亚迪供应链管理有限公司、原背书人聊城德丰化工有限公司）归还利息246987元，于2019年9月12日以给付原告苯氧乙酸31.36吨抵销归还利息432915元。对货款本金1190121元及其余利息，原告多次催要，四被告至今未还款。原告故诉至法院。被告辩称，货款欠款总额1190121元无异议，从2016年7月以后我们和原告一直有资金往来，利息计算应该从最后一笔业务结束开始计算，最后一笔业务是2019年11月6日。律师费2万我们可以承担，无异议。原告拜尔特公司围绕诉讼请求提交了证据：证据1、2016年7月3日的货款确认还款承诺原件一份，证实被告瑞宏杰公司和大名县辉丰医药化工有限公司确认欠原告货款1184071元，被告沈某、王日坤予以担保；证据2、债权债务转让协议原件一份，证实2017年6月29日四被告与原告签署协议书，被告沈某、杨琳、王日坤自愿承担被告瑞宏杰公司和大名县辉丰医药化工有限公司的债务，合计1190121元，保证在2018年7月31日前还本金10万，以后每月底分别还本金10万直至还清为止，全部利息在2019年6月30日前一次性还清，利息从2017年1月1日起按照年利率10%计算，另外，如逾期，被告沈某、杨琳、王日坤自愿立即归还全部债务本息，利息从2016年6月30日按照年利率24%计算，被告瑞宏杰公司对三被告上述债务承担连带清偿责任；证据3、电子银行承兑汇票复印件一张，证实2018年2月25日，被告方以电子银行承兑汇票方式偿还246987元，出票人为深圳比亚迪供应链管理有限公司；证据4、工业品买卖合同、采购合同复印件各一份，发票复印件4张，证实2019年9月12日被告4供应本氧乙酸27.93吨给原告，单价15500元，合计432915元，双方同意该货款冲抵本案被告欠款；原告以15200元单价出售给安徽兴隆化工有限公司。上述246987、432915按照法律及合同规定先偿还利息，经计算，该利息对应截至2019年9月11日，被告尚欠利息为234094.8元，另被告还应当从2019年9月12日起按照本金1190121元以年利率24%计算至还清时止；证据5、律师代理合同及律师费发票复印件各一份，证明原告为本次诉讼已经支出律师费2万。被告质证称，对工业品买卖合同、采购合同复印件有异议，业务属实，但是没有约定业务算是还利息。对其他证据无异议。对律师费用，被告予以认可，同意给付。被告针对答辩意见举证如下：原告与被告瑞宏杰公司之间双方业务往来明细表原件，证明张家港保税区瑞宏杰国际贸易有限公司欠原告货款实际金额为480569元。原告质证称，该证据真实性不认可，仅是被告瑞宏杰公司的单方记账，没有原始债权债务凭证的印证，我方不认可。该证据与本案无关联性，从形式内容看仅是被告瑞宏杰公司的单方记账，本案是被告沈某、杨琳、王日坤所欠原告债务，被告瑞宏杰公司作为担保人应当承担担保责任，如被告瑞宏杰公司认为与原告有另外货物部分关系也应当另行结算或者主张，故不具有关联性。本院对相关证据认定如下：对原告证据1、2、3、5，被告无异议，本院予以确认；因被告对还款本息约定有异议，根据法律规定债务清偿顺序利息先于本金，故两笔款项均应视为利息。被告所提供原告与被告瑞宏杰公司之间双方业务往来明细表，与本案无关且原告不予承认，本院不予认可。本院经审理认定事实如下：2016年7月3日，原告和被告沈某、王日坤、瑞宏杰公司及大名县辉丰医药化工有限公司共同签署《货款确认还款承诺》，载明：被告瑞宏杰公司欠原告货款30万元，辉丰公司欠原告货款884071元；被告沈某、王日坤自愿以个人财产担保，保证在2016年8月还款30万元、9月还款15万元、10月还款20万元、11月还款15万元、12月还款20万元、余款春节前还清，逾期按照总货款的日2%支付滞纳金。2017年6月29日，原被告签署《债权债务转让协议书》，约定：被告瑞宏杰公司和辉丰公司所欠原告货款共计1190121元及该款自2017年1月1日起的利息（年利率10%)，由被告沈某、杨琳、王日坤自愿共同偿还;被告沈某、杨琳、王日坤保证在2018年7月31日前还10万元，以后每个月底前分别还10万元，确保在2019年6月30日前还清货款本息；如有任何一期未能按时足额还款的，应当立即归还全部债务本息（利息从2016年6月30日起按照年利率24%计算并承担原告主张债权的诉讼费和律师费；被告瑞宏杰公司对上述债务承担连带担保责任。协议签署后，被告于2018年2月25日以电子银行承兑汇票（票据金额246987元、出票人深圳市比亚迪供应链管理有限公司、原背书人聊城德丰化工有限公司）归还246987元，于2019年9月12日以给付原告苯氧乙酸31.36吨抵销432915元。按约定，被告逾期还款，以上款项冲抵从2016年6月30日起按月利率2%的利息。本院认为，合法的买卖合同关系、债权债务转让关系受法律保护。被告沈某、杨琳、王日坤与原告签署债权债务转让协议自愿承担大名县辉丰医药化工有限公司、瑞宏杰公司债务，双方的债权债务关系事实清楚，三被告对所欠款项应负清偿责任。被告瑞宏杰公司以担保人身份签署该协议且未过担保期限，应对上述债务承担连带担保责任。至于利息，原被告约定年利率24%的利息过高，本院对2020年8月20日以后的利息调整全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际给付之日止。至于律师代理费用，有律师代理合同及律师费发票且被告同意给付，本院予以支持。被告辩称原告与被告瑞宏杰公司之间双方业务往来明，可另案主张。综上所述，对原告要求被告给付欠款及利息的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈永华、杨琳、王日坤于本判决生效之日起十日内给付原告连云港拜尔特化工有限公司欠款1190121元及利息（利息分别自2016年6月30日起以1190121元为本金按年利率24%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起以1190121元为本金按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际给付之日止，并扣除已给付的利息679902元）；被告沈永华、杨琳、王日坤于本判决生效之日起十日内给付原告连云港拜尔特化工有限公司律师费用20000元；被告张家港保税区瑞宏杰国际贸易有限公司对上述债务承担连带责任；驳回原告连云港拜尔特化工有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17798元,由被告沈永华、杨琳、王日坤负担，（原告连云港拜尔特化工有限公司已预交），被告张家港保税区瑞宏杰国际贸易有限公司承担连带责任，由被告兑现上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费17798元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。（本页无正文）审 判 长  武向阳人民陪审员  潘 琴人民陪审员  尹运平二〇二一年一月二十日法官 助理  魏兴斌书 记 员  张恒锐法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第八十四条债务人将合同的义务全部或部分转移给第三人的，应当经债权人同意。（二）、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。