wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更3157号罪犯栗博，男，汉族，1989年7月5日生，小学文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省涡阳县人民法院于2013年4月3日作出（2013）涡刑初字第00145号刑事判决，以被告人栗博犯强奸罪，判处有期徒刑四年八个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯栗博在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯栗博在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2015年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯栗博在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯栗博减去自本裁定送达之日起至2017年5月2日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清ggz二〇一六年五月二十日书 记 员  葛 畅
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖13刑更335号罪犯韩松，男，1968年1月21日出生，汉族，初中文化，安徽省宿州市人，系累犯，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省宿州市埇桥区人民法院于2007年8月31日作出（2007）埇刑初字第337号刑事判决，认定被告人韩松犯盗窃罪，判决有期徒刑十三年，并处罚金50000元。被告人韩松不服，向本院提出上诉。本院于2007年10月26日作出（2007）宿中刑终字第216号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2011年06月07日作出（2011）宿中刑执字第424号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年；于2013年12月31日作出（2014）宿中刑执字第00074号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯韩松在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年5月6日进行了网上公示，并依法组成合议庭进行了审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯韩松在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。自上次减刑后，获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯韩松在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。累犯依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩松减去有期徒刑一年一个月。（减刑后刑期自2007年5月25日起至2016年6月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  葛伶俐审 判 员  王九霄代理审判员  姜庆文ggz二〇一六年五月二十五日书 记 员  严 鹏
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3003号罪犯韦书明，男，1968年8月22日出生，汉族，安徽省临泉县人，初中毕业，住安徽省临泉县，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于二〇一〇年八月二日作出(2010)浙绍刑初字第60号刑事判决，以罪犯韦书明犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。2013年06月14日经浙江省高级人民法院以(2013)浙刑执字第464号裁定减为有期徒刑十九年四个月,剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第二监狱于2016年4月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯韦书明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯韦书明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯韦书明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯韦书明提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯韦书明准予减刑一年一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年五月五日书记员华郑
山东省济南市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁01行终176号上诉人（原审原告）徐爱芬，女，1977年2月19日出生，汉族，个体工商户，住商河县。被上诉人（原审被告）商河县公安局，住所地商河县。法定代表人张烈江，局长。上诉人徐爱芬因公安机关不履行法定职责一案，不服商河县人民法院（2015）商行初字第7号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院认为，人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查，对不同行政行为的合法性，原则上应当分案进行审查。本案中，上诉人徐爱芬因认为被上诉人对其要求分别查处殴打、纵火、侮辱、诈骗等非法行为的警情不予依法处置，且被上诉人有滥用职权、非法为别人篡改户口及年龄的违法行为，向原审法院提起诉讼。该主张涉及多个行政行为的合法性，原审法院未分案审查且并案作出判决，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销商河县人民法院（2015）商行初字第7号行政判决；二、本案发回商河县人民法院重审。审 判 长  李国才代理审判员  陈 伟代理审判员  孙辉妮二〇一六年五月十五日书 记 员  王 敏
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0306民初7086号原告黄港，身份证住址广东省河源市源城区。被告陈桂荣，身份证住址广东省云浮市云安县。本院在审理上列当事人合同纠纷一案中，原告未于指定期限内依法缴纳诉讼费用。本院认为，原告未依法缴纳诉讼费用，按照法律规定，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第143条的规定，本院裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 朱    梨二〇一六年五月十八日书 记 员 邱文君（兼）书 记 员 何  孝  剑
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0627民初2514-1号原告伊金霍洛六菱村镇银行股份有限公司。被告张叶强。本院在审理原告伊金霍洛六菱村镇银行股份有限公司与被告张叶强金融借款合同纠纷一案，原告伊金霍洛六菱村镇银行股份有限公司于2016年5月12日向本院提出诉讼保全申请，要求对被告张叶强所有的位于鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇柳岸华庭小区2号楼141室（产权证号XXXXX**）予以查封。原告已向本院提供担保。本院认为，原告伊金霍洛六菱村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零三条、一百零八条的规定，裁定如下：一、对被告张叶强所��的位于鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇柳岸华庭小区2号楼141室（产权证号XXXXX**）予以查封。查封期限为三年，从收到本民事裁定书之日起算。二、需要续行查封的，应当在查封期间届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日向内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定书送达后立即执行。审判员  塔娜二〇一六年五月二十日书记员  边亮
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2015）屯执字第01119号之一申请执行人中国银行股份有限公司黄山分行，住所地安徽省黄山市屯溪区。负责人黄学海，行长。委托代理人江学真，安徽雄风律师事务所律师。被执行人储国富。被执行人戴正红。被执行人桂恩龙。被执行人何玉英。本院依据已经发生法律效力的安徽省黄山市屯溪区人民法院2015年9月28日作出的（2015）屯民二初字第00190号民事调解书，于2015年12月16日立案执行，并向被执行人储国富、戴正红、桂恩龙、何玉英发出执行通知书，责令被执行人储国富、戴正红、桂恩龙、何玉英立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人储国富、戴正红、桂恩龙、何玉英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留（或提取）被执行人储国富、戴正红、桂恩龙、何玉英收入675000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张中荣二〇一六年五月三十日书记员  戴宏斌
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书［2016］辽01**民初字第7478号原告周某。被告李某。原告周某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理。依法由审判员朱晓光适用简易程序独任审判，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于1997年8月11日登记结婚，婚后有一男孩周某乙（1988年7月29日出生）。婚后因家庭琐事经常发生口角，双方感情已经破裂。故诉至法院要求与被告离婚。被告承担诉讼费。被告提出不同意离婚的答辩意见。经本院审理查明，原、被告于1997年8月11日登记结婚，婚后有一男孩周某乙（1988年7月29日出生）。婚后因家庭琐事经常发生口角。本院认为,原、被告婚姻基础较好，原、被告婚后因家庭生活琐事发生争吵，造成夫妻双方缺少沟通和交流，但夫妻感情并未破裂，双方应珍惜彼此之间的感情，相互理解，加强沟通与交流。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：驳回原告周某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  朱晓光二〇一六年五月十一日书记员  陈淑华本判决所依据的相关法律《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0802民初5062号原告韩某。被告续某某。本院审理原告韩某与被告续某某离婚纠纷一案，原告于2016年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为原告韩某申请撤诉，是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告韩某撤回起诉。案件受理费150元，由原告韩某负担。审判员  马春生二〇一六年五月六日书记员  常四娃
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1482执274号之二申请执行人德州任我行广告传媒有限公司禹城市分公司。法定代表人秦志刚。被执行人禹城市东方大厦有限责任公司。法定代表人仲兆敏。关于德州任我行广告传媒有限公司禹城市分公司申请执行承揽合同纠纷一案，本院于2016年05月18日冻结了被执行人禹城市东方大厦有限责任公司在恒丰银行账户内存款人民币4500.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人禹城市东方大厦有限责任公司在恒丰银行账户内存款人民币4500.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚松二〇一六年五月二十七日书记员  刘杰
贵州省普安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔2323执128号之一申请执行人普安县某某信用合作联社。地址：普安县盘水镇普天大道。法定代表人陈某某。该社理事长。委托代理人周某某，该社小微企业金融服务中心主任。代理权限：特别授权代理。被执行人张某，女，1979年8月15日生。。被执行人胡某某，男，1960年12月7日生。被执行人穆某某，男，1982年4月2日生。。被执行人刘某某，女，1980年1月15日生。经执行查明，申请执行人普安县某某信用合作联社申请执行标的为103811.37元及利息。执行中查明，被执行人张某某的工资已被我院依法扣留，胡书良、刘海与申请人达成执行和解，并按协议履行中；被执行人穆某某我院依法扣留其工资，待法院提取兑现申请人。因本案执行周期长，申请人同意本案按照终结本次执行程序方式结案。本案应按终结本次执行程序方式结案处理，申请人再次申请不受二年的申请期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项和第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结贵州省普安县人民法院（2015）普民初字第578号民事判决书关于申请人普安县农村信用合作联社申请执行张某、胡某某、穆某某、刘某某借款合同纠纷一案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 璞审判员 胡 凯审判员 杨秀裔二〇一六年五月二十七日书记员 ＸＸ波
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1202财保115号之一申请人：张曰成。被申请人：孙兆福。本院于2016年5月4日作出（2016）鲁1202财保115号民事裁定书，查封被申请人鲁S号低速货车一辆，现因被申请人提供现金担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被申请人鲁S号低速货车一辆的查封。审判员  王建本二〇一六年五月六日书记员  亓东美法律后附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2015）温苍执民字第3361号之一申请执行人：苍南联信小额贷款股份有限公司，住所地苍南县。法定代表人：陈开云。被执行人：方文法。被执行人：鲍晓静。被执行人：方海琴。被执行人：方文存。被执行人：方明曹。被执行人：方文克。被执行人：方杨燕。本院依据已经发生法律效力的苍南县人民法院（2015）温苍商初字第1375号民事判决书，于2015年12月15日立案执行申请执行人苍南联信小额贷款股份有限公司与被执行人方文法、鲍晓静、方海琴、方文存、方明曹、方文克、方杨燕借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院于2015年12月17日向被执行人方文法、鲍晓静、方海琴、方文存、方明曹、方文克、方杨燕发出了执行通知书，责令被执行人在本通知书送达当日履行下列义务：一、方文法、鲍晓静交纳执行款1000000元及罚息；二、方海琴、方文存、方明曹、方文克、方杨燕对上诉款项承担连带保证责任；三、负担本案诉讼费，保全费，合计20510元，申请执行费12400元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，申请执行人苍南县联信小额贷款股份有限公司与被执行人方明曹达成执行和解协议，被执行人方明曹偿还本金40万元，申请执行人苍南县联信小额贷款股份有限公司申请免除被执行人方明曹连带偿还责任并申请解除被我院保全的被执行人方明曹名下的坐落于苍南县龙港镇金龙街79号房屋，我院于2016年4月25日作出（2015）温苍执民字第3361号解除查封执行裁定：解除对登记在被执行人方明曹名下的坐落于苍南县龙港镇金龙街79号房屋的查封。本院依法查询了被执行人方文法、鲍晓静、方海琴、方文存、方文克、方杨燕的财产情况，发现被执行人方文法、鲍晓静、方海琴、方文存、方文克、方杨燕在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，被执行人方文法、鲍晓静、方海琴、方文存、方文克名下无房产登记信息。被执行人方杨燕名下的坐落于苍南县龙港镇洪口路470-484号一单元401室、苍南县龙港镇洪口路470-484号一单元201室、苍南县龙港镇洪口路472号（一层）、苍南县龙港镇洪口路470-484号一单元601室均被（2015）温苍执民字第1508-3号查封，申请执行人同意目前可暂不处置上述房产。本院查明，申请执行人苍南县联信小额贷款股份有限公司与被执行人方明曹达成执行和解协议并免除被执行人方明曹的连带偿还责任，被执行方杨燕名下的房产申请人同意暂不处置，被执行方文法、鲍晓静、方海琴、方文存、方文克、方杨燕又无其他财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供被执行人方文法、鲍晓静、方海琴、方文存、方文克、方杨燕有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、（2015）温苍执民字第3361号执行裁定书、协助��行通知书、执行和解协议等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人方文法、鲍晓静、方海琴、方文存、方文克、方杨燕有其他财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2015）温苍执民字第3361号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈步群二〇一六年五月十六日���记员谢智慧
广东省罗定市人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤5381刑初124号公诉机关罗定市人民检察院。被告人郭某甲，男，1942年9月12日出生，广东省罗定市人，汉族，小学文化，农民，住罗定市。因本案于2015年5月21日被罗定市公安局刑事拘留，同日被变更为取保候审，2016年4月1日被罗定市人民检察院监视居住，同年4月29日被本院监视居住。被告人李某某，男，1968年7月3日出生，广东省罗定市人，汉族，小学文化，农民，住罗定市。因本案于2015年3月28日被罗定市公安局刑事拘留，同年4月2日被变更为取保候审，2016年4月1日被罗定市人民检察院监视居住，同年4月29日被本院取保候审。罗定市人民检察院以罗检公诉刑诉[2016]122号起诉书指控被告人郭某甲、李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年4月29日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。罗定市人民检察院指派检察员熊涛出庭支持公诉。被告人郭某甲、李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年3月24日晚，被告人郭某甲因贪小便宜在其家门前以每箱110元的价格向他人购买了盗窃所得的蜜蜂2箱，后又介绍被告人李某某以相同的价格购买蜜蜂18箱。经查，上述蜜蜂是陈某某于当天被盗的蜜蜂；经罗定市物价局价格认证中心鉴定，上述蜜蜂价格为每箱460元。另查明，被告人郭某甲于2015年5月20日自动到公安机关投案。案发后二被告人均已退出其所购买的蜜蜂，并由公安机关发还给陈某材；另，公安机关还扣押到被告人李某某的五羊牌三轮摩托车一辆。以上事实，被告人郭某甲、李某某在开庭审理过程中均无异议，并有其二人在侦查机关的供述；被害人陈某某的陈述；证人郭某乙、郭某丙、王某某的证言；辨认笔录；现场勘验检查工作记录、现场图、照片；指认照片；扣押清单、发还清单；违法犯罪嫌疑人信息查询情况登记表；户籍资料及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某甲明知是被盗窃财物仍以低价购买且介绍他人购买，被告人李某某明知是被盗窃财物仍以低价购买，二被告人的行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人郭某甲能自动投案，并能如实供述其犯罪事实，属自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人李某某归案后能如实供述其犯罪事实，并自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关提出判处二被告人一年六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。鉴于二被告人均是初犯，在归案后悔罪表现较好，且涉案财物亦已发还给被害人，适用缓刑不致对其所居住的社区产生重大、不良影响，故可宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人郭某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金3000元。所处罚金在本判决发生法律效力之日起三十内向本院缴纳。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金3000元。所处罚金在本判决发生法律效力之日起三十内向本院缴纳。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、扣押到的三轮摩托车一辆，发还给被告人李某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 梁 亮二〇一六年五月十六日书 记 员 覃烨烽
安徽省繁昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0222民初1458号原告：繁昌县阳光物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县。法定代表人：魏伟，公司总经理。被告：李杨淑，女，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。本院在审理原告繁昌县阳光物业管理有限公司诉被告李杨淑物业服务合同纠纷一案中，原告繁昌县阳光物业管理有限公司于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告繁昌县阳光物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告繁昌县阳光物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元,由原告繁昌县阳光物业管理有限公司负担。审判员  滕修东二〇一六年五月二十五日书记员  戴 娟
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0104民初2595号原告张志民，男，1982年4月4日出生，汉族，住郑州市。被告乌鲁木齐乡都艾菲堡酒业有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区炉院东街83号君泰大厦1栋12层A1室。法定代表人刘从勇，经理。本院在审理原告张志民诉被告乌鲁木齐乡都艾菲堡酒业有限公司产品责任纠纷一案中，原告张志民于2016年5月26日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张志民撤回起诉。诉讼费25元，由原告张志民负担。审判员  侯培利二〇一六年五月二十六日书记员  雍 歌
四川省冕宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3433民初270号原告：叶发芝。被告：耿富文。委托代理人：周世敏，系耿富文之妻，一般代理。本院在审理叶发芝诉耿富文生命权、健康权、生命权纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费248元由原告负担。审判员 羊 芳二〇一六年五月二十七日书记员 ��辉
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0230民初639号原告黄余琼,女,1970年7月27日出生,汉族，重庆市丰都县。原告赵新,男,1968年5月6日出生,汉族，重庆市丰都县。委托代理人黄余琼（原告赵新之妻）,女,1970年7月27日出生,汉族，重庆市丰都县。被告赵天权,男,1974年9月16日出生,汉族，重庆市丰都县。被告秦晓红,女,1974年10月03日出生,汉族，重庆市丰都县。委托代理人赵天权（被告秦晓红之夫）,男,1974年9月16日出生,汉族，重庆市丰都县。原告黄余琼、赵新与被告赵天权、秦晓红民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月15日立案受理后，依法由审判员杜海林适用简易程序，于2016年3月25日公开开庭进行了审理。原告黄余琼暨原告赵新的委托代理人，被告赵天权暨被告秦晓红的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄余琼、赵新诉称，2013年11月，原告和被告共同出资购买经营货车，原告出资85000.00元。经营几个月中，原告赵新跟车几个月，未分到利润。2014年春节后，被告私自开车走了。2014年2月20日，原告与被告协商，由被告经营和盈利，被告一年内还清原告的本金和利息。原告要求被告赵天权、秦晓红偿还原告借款85000.00元及借款之日起以三分利息结算。被告赵天权、秦晓红辩称，被告向原告借款85000.00元的事实存在争议，被告未向原告借现金，无原告向被告支付记录凭证、银行交易记录。原告与被告共同出资购买车辆，原告出资85000.00元，被告出资40000.00元，双方共同经营。经营几个月后，原告退出共同经营，以转借方式将85000.00元转借给被告。被告从未承诺给原告三分利息。请求人民法院依法判决。经审理查明，原告黄余琼、赵新与被告赵天权、秦晓红共同出资购买车辆进行共同经营，其中黄余琼、赵新出资85000.00元。经营几个月后，黄余琼、赵新退出共同经营，赵天权、秦晓红继续经营。之后经双方协商同意，黄余琼、赵新将其购买车辆的出资款额85000.00元转为赵天权、秦晓红之借款，赵天权、秦晓红于2014年2月20日向黄余琼、赵新出具借条，并约定：一年内还清。上述事实，有双方当事人的陈述、借条等证据在案佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。本院根据原告的诉讼请求和被告的答辩理由及当事人的质证意见，将本案主要争议焦点归纳为：一、原告是否出借现金85000.00元给被告；二、被告向原告出具借条时，双方是否约定利息及利率标准。一、关于原告是否出借现金85000.00元给被告的问题，本院认为，根据原告的起诉内容和被告的答辩内容，双方均陈述双方曾共同出资购买车辆用于共同经营，原告出资额为85000.00元，之后原告退出经营，由被告独自经营。经双方结算后，被告向原告出具了借条。该借条是被告就原告退出车辆经营后对其尚欠原告债务的书面确认。由此表明：双方同意将被告所欠原告的债务转换为借款，即将原告的出资款额85000.00元转换为被告的借款。二、关于被告向原告出具借条时，双方是否约定利息及利率标准的问题，本院认为，因双方同意将被告所欠原告债务转换为借款，是双方真实意思表示，故双方形成借贷关系。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五第一款规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。该条第二款规定：自然人之间借贷对利息约定不明确，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。被告向原告出具的借条未载明利息，不能证明双方对利息有约定，因此原告主张借期内的利息本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。因此被告未按照约定期限返还借款，应当支付逾期利息。综上所述，被告所欠原告债务应当予以清偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第（一）项之规定，判决如下：一、被告赵天权、秦晓红自本判决发生法律效力之日起10日内共同偿还原告黄余琼、赵新人民币85000.00元及其逾期利息(利息自2015年2月21日起按年率6%标准计付至偿清本金时止)，相互承担连带清偿责任；二、驳回原告黄余琼、赵新主张借期内的利息及按照月利率3%计息支付的诉讼请求。如果未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1924.00元，减半收取962.00元，由被告赵天权、秦晓红负担（原告黄余琼、赵新已垫付，被告赵天权、秦晓红在履行本判决所确定的义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  杜海林二〇一六年五月九日书记员  何海虹
四川省万源市人民法院民 事 判 决 书(2016)川1781民初377号原告夏军，男，汉族，住四川省万源市。委托代理人赵鹏，四川法鑫律师事务所律师。被告邓玉和，男，汉族，住四川省万源市。原告夏军诉被告邓玉和合伙协议纠纷一案，本院于2016年1月19日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月11日公开开庭进行了审理，原告夏军及其委托代理人赵鹏到庭参加诉讼，被告邓玉和经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告诉称，2008年6月1日，原、被告合伙在万源市石窝镇二村经营页岩砖厂。2013年8月1日，原、被告经过退伙结算，被告邓玉和给原告夏军出具借条一张。原告多次找被告催收无果，现诉请人民法院判决：被告归还原告欠款370000元及利息（利息按银行基准月息0.6%的标准从2013年8月1日计算至付清为止）；诉讼费由被告负担。原告夏军为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、原、被告的身份证及户籍复印件。证实原、被告身份情况。2、合伙协议。证实2008年6月1日，原、被告达成协议，合伙经营石窝镇走马坪村页岩砖厂，原告占股25%，被告占股75%。3、借条一份。证实经退伙结算，被告向原告出具借条一张，借款370000元。4、证人张先证的证言。证实原、被告曾合伙在石窝镇走马坪村开办砖厂，原告夏军退伙后多次找被告催收合伙款；2014年8月，被告在石窝镇办房子酒时，证人帮忙收份子钱，原告夏军当天找被告催款，经被告同意后，证人支付给原告20000元利息，并约定本金370000元年底给付。5、证人张永华的证言。证实原、被告曾合伙在石窝镇开办砖厂，原告夏军退伙后，被告给原告出具了条据，原告夏军多次找被告催收合伙款；2014年8月被告在石窝镇街道办酒时，原告找到被告催收欠款。6、证人张志忠的证言。证实原、被告曾合伙在石窝镇走马坪村开办砖厂，原告夏军退伙后多次找被告催收合伙款；2014年8月，被告在石窝镇办房子酒时，原告夏军当天找被告催款，被告支付给原告20000元利息，并约定本金370000元年底给付。被告邓玉和未作答辨，亦未向本院提供证据。本院认证认为：原告夏军出示的上述证据，其来源合法，客观真实，能够证明本案的案件事实，本院予以采信。根据本院认定的有效证据并结合当事人在庭审中的陈述，本院认定的案件事实如下：原告夏军与被告邓玉和系朋友关系。2008年6月1日，原、被告达成协议，合伙经营万源市石窝镇走马坪村页岩砖厂（未办理工商注册登记），协议约定：原告出资270000元，占股25%，被告占股75%；砖厂由被告独立经营，原告不得干涉；原告2009年3月之前每月分成10000元，2009年3月起每月分成12000元，砖厂亏损与原告无关。后因页岩砖厂经营不善，持续亏损，原、被告口头达成退伙协议，约定被告一次性支付原告退伙费370000元，被告向原告出具借条一张，内容为：“借条。今借到夏军现金370000.00元，特立此据。借款人：邓玉和。2013.8.1”。该借条未约定利息，未约定还钱期限。2014年8月，被告邓玉和在万源市石窝镇街道办酒，原告找到被告催收欠款，被告支付20000元利息后，约定本金370000元定于2014年年底偿还。办酒后不久，被告离家外出，至今未归。本院认为：原、被告合伙开办页岩砖厂，后因经营不善，原告提出退伙，被告同意，经过结算后，被告邓玉和自愿退还原告夏军退伙款370000元并出具条据，本院认为，该行为系原、被告的真实意思表示，被告邓玉和作为完全民事行为能力人，应当知道其出具借条产生的法律后果，被告应按债权凭证即借条的约定履行相应的义务。但经原告夏军多次催收被告拒不偿还，违反诚实信用原则，属违约行为，故原告要求被告偿付退伙款的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题。因原、被告在约定退伙时，并未对利息作出约定，应视为不支付利息，且被告已自愿给付原告20000元资金利息，故原告主张从2013年8月1日起计付利息的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第八十四条、第一百零八条和最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第52条之规定，判决如下：一、被告邓玉和在本判决生效后一个月内偿付原告夏军退伙款370000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告夏军的其他诉讼请求。案件受理费6850元，由被告邓玉和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审 判 长  杨永朋人民陪审员  赵运利人民陪审员  李昌杰二〇一六年五月十二日书 记 员  赵 英附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》５２．合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许。但因其退伙给其他合伙人造成损失的，应当考虑退伙的原因、理由以及双方当事人的过错等情况，确定其应当承担的赔偿责任。
吉林省大安市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0882民初433号原告：盛某某，女，1979年9月15日生，汉族，无业，现住大安市。被告：樊某某，男，1979年6月14日生，汉族，无业。原告盛某某与被告樊某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理。依法由代理审判员张化磊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告盛某某、被告樊某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛某某诉称：2001年10月22日原告与被告登记结婚，婚生男孩樊海洋现15岁。因双方婚后性格不投，常因家庭生活琐事口角打仗，特别是被告酒后找茬打仗，致夫妻感情完全破裂，故起诉法院，要求与被告离婚。被告樊某某辩称：我不同意离婚。经审理查明:2001年10月22日原告盛某某与被告樊某某登记结婚。2002年7月30日婚生一子樊海洋。上述事实有原告、被告的陈述、结婚证复印件、调查笔录予以证明。本院认为，原告盛某某要求与被告樊某某离婚，因原告在举证期限内未向本院举出证实夫妻感情确已破裂的证据，故原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款之规定，判决如下：不准予原告盛某某与被告樊某某离婚。案件受理费300.00元减半收取150.00元由原告盛某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。代理审判员  张化磊二〇一六年五月二十日书 记 员  王亚祎
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0306刑初2999号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人黄某甲，户籍地广西壮族自治区崇左市扶绥县。被告人卢某，户籍地广西壮族自治区崇左市扶绥县。被告人黄某乙，户籍地广西壮族自治区崇左市扶绥县。曾因犯抢劫罪，于2011年11月2日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年九个月，2013年3月16日刑满���放。被告人黄某乙，户籍地广西壮族自治区崇左市扶绥县。被告人黄某丙，户籍地广西壮族自治区崇左市扶绥县。上列被告人因涉嫌犯寻衅滋事罪，被告人黄某甲、卢某于2016年3月14日被羁押，被告人黄某乙、黄某乙、黄某丙于2016年3月15日被羁押，五被告均于2016年3月15日被刑事拘留，2016年4月14日被逮捕。现均押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2016〕2902号起诉书指控被告人黄某甲、卢某、黄某乙、黄某乙、黄某丙犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院经被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员吴阻力出庭支持公诉。被告人黄某甲、卢某、黄某乙、黄某乙、黄某丙到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月14日22时许，���告人黄某甲、被告人卢某、被告人黄某乙、被告人黄某乙等人酒后各自返回住处途中，黄某甲与街上三名男子发生口角后心存不满蓄谋报复，便打电话召集卢某、黄某乙、黄某乙等人到场帮忙。卢某从黄某甲的家中拿了一把菜刀和一把削甘蔗刀、黄某乙从自己家中拿了一把菜刀，后四人在深圳市宝安区松岗街道红星社区西坊十五巷8号化州糖水店马路对面会合，黄某甲因酒后意识不清，误以为正在糖水店门口蹲点守候其他案件的犯罪嫌疑人的便衣民警张列及4名联防队员罗某、李某、杜某、朱某就是之前与自己发生口角的男子，黄某甲让黄某乙、黄某乙先进入糖水店内假装喝糖水查看对方情况，黄某乙、黄某乙从糖水店出来后，四人商量说对方人多，黄某甲便叫黄某乙去叫老乡帮忙，黄某乙便离开现场去叫被告人黄某丙来帮忙。黄某乙走后，黄某甲、卢某二人各拿一把菜刀，黄某乙拿削甘蔗刀，冲进糖水店挥刀砍向张列及其余4名联防队员。张列当场表明警察身份后与其他队员合力将黄某甲、卢某当场控制并缴获作案刀具，黄某乙趁乱逃跑，不久，黄某乙、黄某丙二人各携一把菜刀来到现场，二人看见黄某甲、卢某被控制，准备持刀砍向张列及四名巡防队员，张列拔出配枪并表明警察身份，二人便逃离现场并将菜刀丢弃。次日凌晨2时许，民警在西乡固戍红湾新村三区六巷2号405房将黄某乙、黄某乙、黄某丙抓获归案。经法医鉴定，罗某右大腿创伤，受伤程度为轻伤二级；张列左前臂创伤，受伤程度为轻微伤；李某左前臂创伤，受伤程度为轻微伤；杜某右胸部、右髂及右手浅表划伤，受伤程度为未达轻微伤。上述事实,被告人黄某甲、卢某、黄某乙、黄某乙、黄某丙在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证之��关证据予以证实,足以认定。本院认为，被告人黄某甲、卢某、黄某乙、黄某乙、黄某丙随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某乙曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。五被告人均自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十五条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人黄某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月14日起至2017年3月13日止）；二、被告人卢某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月14日起至2017年3月13日止）；三、被告人黄某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月15日起至2017年5月14日止）；四、被告人黄某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月15日起至2017年2月14日止）；五、被告人黄某丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月15日起至2017年2月14日止）；六、扣押在案的作案用刀具，由公安机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通���本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 恩 建二〇一六年五月十九日书记员 王 子 文书记员 杨芷（兼）
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初1720号原告魏有国，男，汉族，住山东省平邑县。委托代理人陈小芹、肖升东，山东青凯律师事务所律师。被告矫文，男，汉族，住山东省青岛市市北区。被告青岛康宝食品有限公司，住所地山东省胶州市。法定代表人矫文，总经理。本院在审理原告魏有国与被告矫文、青岛康宝食品有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告于2016年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利的合法处分，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告魏有国撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  姜宝刚审 判 员  刘 亭人民陪审员  王 佩二〇一六年五月三日书 记 员  张正功
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉07民终733号上诉人（原审原告）：王亮，乾安县人，现住乾安县。被上诉人（原审被告）：宋彬，乾安县人。上诉人王亮与被上诉人宋彬承揽合同纠纷一案，不服（2016）吉0723民初56号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人王亮与宋彬达成和解，现上诉人王亮向本院申请撤回上诉，被上诉人宋彬申请撤回起诉。本院经审查认为：上诉人王亮、被上诉人宋彬的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：一、撤销乾安县人民法院作出的（2016）吉0723民初56号民事判决；二、准许上诉人王亮撤回上诉，被上诉人宋彬撤回起诉。一审案件受理费1550元，由被上诉人宋彬负担775元，退还宋彬775元；二审案件诉讼费1550元，由上诉人王亮负担775元，其余775元由本院退还给上诉人王亮。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘聪& # xB;审 判 员 李敏英代理审判员 翟   会   青二〇一六年五月六日书 记 员 哈      靓
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏09民终2210号上诉人(原审原告)郭加才，男，1967年5月12日生，汉族，户籍地响水县，现住上海市奉贤区。被上诉人(原审被告)郭广生，男，1975年10月6日生，汉族，住响水县。被上诉人(原审被告)徐坤鹏，男，1981年4月22日生，汉族，教师，住响水县。上诉人郭加才不服响水县人民法院（2015）响尖民初字第0432号判决，向本院提出上诉，但未预交二审案件受理费,经法院通知催交上诉费后，上诉人未按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二、四款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定,裁定如下：本案按自动撤回上诉处理,原审判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李如旭审 判 员  马寅珠代理审判员  刘定明二〇一六年五月二十三日书 记 员  王 颖
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）射执第03033号之一申请执行人陈万咸，村民。被执行人茆永康，村民。申请执行人陈万咸与被执行人茆永康欠款合同纠纷一案，我院作出的（2015）射开民初字第00903号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：被执行人茆永康于本判决发生法律效力之日起十日内，向申请执行人陈万咸支付欠款20000元及利息。另被执行人尚应支付本案案件受理费150元，执行费205元合计20355元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月15日立案受理。在执行过程中，本院依法查明被执行人无房产，无车辆，银行无存款（执行款，已被法院采取保全措施，保全在法院账户之中）。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，法院将被执行人执行款予以保全，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）射开民初字第00903号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨文涛审 判 员  皋德玉代理审判员  王雄文二〇一六年五月三十日书 记 员  徐庆美
浙江省台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1002执1087号申请执行人应雪红，女，1972年12月26日出生，汉族，住浙江省温岭市。被执行人潘爱文，男，1968年10月27日出生，汉族，住浙江省龙泉市。申请执行人应雪红与被执行人潘爱文民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月22日作出的（2015）台椒商初字第4337号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人应雪红于2016年3月22日向本院申请执行，要求被执行人潘爱文支付借款本金人民币50000元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请人应雪红与被执行人潘爱文自行达成执行和解协议，协议规定：被执行人潘爱文所欠申请执行人应雪红的借款50000元及利息，于2016年6月10日前支付3000元，嗣后，每月10号前支付3000元，直至付清全部的借款及利息，同时，潘勇（身份证号码：）自愿对上述款项偿付承担连带责任。本院向金融机构、本辖区房管、车管部门查询，未查到被执行人潘爱文有可供执行的财产。申请执行人应雪红以双方自愿达成和解且被执行人潘爱文目前无财产可供执行为由，于2016年5月17日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人应雪红以双方自愿达成和解且被执行人潘爱文目前无财产可供执行为由，申请对本案终结执行，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院的（2016）浙1002执1087号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶再军代理审判员  江 敏代理审判员  项旭峰二〇一六年五月十七日代书 记员  郭健谦
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0203执244号申请执行人王荣，女，1970年1月30日出生，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人内蒙古华业特钢股份有限公司，住所地包头市昆都仑区。法定代表人：史绍斐。本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区劳动争议仲裁委员会制作的昆劳仲字[2015]第481号仲裁裁决书，申请执行人王荣与被执行人内蒙古华业特钢股份有限公司劳动争议一案中，经查询被执行人内蒙古华业特钢股份有限公司暂无可供执行财产，待被执行人具备执行条件时,依申请人申请随时恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结昆劳仲字[2015]第481号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  裴向东审判员  唐文山审判员  戴俊玲二〇一六年五月二十日书记员  刘 泽第页共2页
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0821执102号之二申请执行人江世松。被执行人郑嘉健。申请人江世松依据已经发生法律效力的本院（2015）平民初字第2070号民事判决书，申请执行人江世松与被执行人郑嘉健民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为160000元及利息（另计），被执行人郑嘉健负担案件受理费1750元，执行申请费2326元。但被执行人郑嘉健至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经查，除本院以（2016）桂0821执102-1号执行裁定书查封被执行人郑嘉健的车辆外，被执行人在银行、房产、土地、工商等处暂没有可供执行的财产，且申请人江世松在指定期限内不能提供被执行人有其他可供执行的财产。本院认为本案符合终结本次执行的条件。申请人如发现被执行人郑嘉健有其他可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）平民初字第2070号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人可随时申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张胜炎审判员  黄桂强审判员  廖培华二〇一六年五月三十日书记员  陈枢文
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0828民初2402号原告王庆军被告汤凤颖本院在审理原告王庆军与被告汤凤颖民间借贷纠纷一案中，原告王庆军向本院提出财产保全的申请，要求对被告汤凤颖及共有人袁鸿业共同所有的位于围场满族蒙古族自治县围场镇金都花园小区1号楼2单元901室予以保全，原告已提供担保。本院认为，原告王庆军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：对被告汤凤颖及共有人袁鸿业共同所有的位于围场满族蒙古族自治县围场镇金都花园小区1号楼2单元901室予以查封，查封期间由被告汤凤颖及共有人袁鸿业负责保管，不得过户、变卖、抵押，否则承担法律责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张国辉二〇一六年五月二十日书记员  吴建军
铜川市王益区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0202民初199号原告王x，男.被告铜川市鑫德煤矿有限责任公司。住所地：铜川市.法定代表人杜xx，总经理。本院在审理王民诉被告铜川市鑫德煤矿有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告王x于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，是对其民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告王x撤回起诉。案件受理费677元予以免收。审 判 长 刘 慧人民陪审员 张 善人民陪审员 高 源二〇一六年五月十一日书 记 员 梁雨轩
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执400号之一移送部门：湖北省阳新县人民法院。被执行人：章孝龙，男，1968年5月12日生，汉族，枞阳县人，农民，住安徽省枞阳县横埠镇横山村咀头组。公民身份号码342823196805126117。本院依据已经发生法律效力的湖北省阳新县人民法院于2015年12月24日作出的（2015）鄂阳新刑初字第00342号刑事判决书，于2016年4月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2016年5月3日前履行上述生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人章孝龙的银行存款2050元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘伟军二〇一六年五月三日书记员  陈华琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
长春汽车经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0192民初825号原告袁某某，现住长春汽车经济技术开发区。被告高某某，现住长春汽车经济技术开发区。原告袁某某诉被告高某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁某某、被告高某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告袁某某诉称：原、被告于2009年10月23日登记结婚，婚后生育一子高奥博（2011年2月22日生）。由于婚前了解太少，婚后感情一直不好，自孩子出生后，被告就开始有婚外情，被告还经常酗酒，酒后就殴打、谩骂原告，经常夜不归宿，被告对孩子、原告及家庭不管不问，根本未尽到应尽义务。原告认为，已经无法与被告共同生活，无法维持名存实亡的婚姻，感情彻底破裂，没有和好的可能。故起诉至法院请求法院判令原告袁某某与被告高某某离婚；婚生子高奥博由原告抚养，被告每月支付抚养费1500.00元直至其独立生活为止；位于长春汽车经济技术开发区西环城路东大众花园四期8号楼402号房屋归原告所有；诉讼费由被告承担。被告高某某辩称：不同意与原告离婚，原告的陈述不属实，没有家庭暴力。经审理查明：原告与被告于2009年10月23日登记结婚，婚后生育一子高奥博（2011年2月22日生）。原、被告于2007年通过网络相识，系自由恋爱，后登记结婚。婚后双方当事人一直居住在大众花园四期8号楼402号房屋，偶有争吵。原告袁某某于2016年3月份左右带着孩子从家中搬出，至本案开庭审理时，一直携子在外居住，已两月有余。原告认为被告存在家庭暴力，对孩子、原告及家庭都未尽到丈夫的责任，感情彻底破裂，没有和好的可能。故诉至我院，发生本案。本院认为：原、被告系自由恋爱，婚后感情尚可。双方当事人共同生活已达7年之久，育有婚生子一名，尚不足10岁。原告主张被告存在家庭暴力及婚外情等行为，但现有证据并不足以证实其主张。本院认为，对于婚姻中出现的各种问题，离婚并不是最佳选择，在对待离婚问题上需要双方慎重考虑，审慎抉择。原告提供的证据尚不足以证明夫妻感情确已破裂。对原告袁某某的离婚请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告袁某某的诉讼请求。案件受理费300.00元，由原告袁某某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  宋曦玥人民陪审员  孙洪杰人民陪审员  李万国二〇一六年五月三十日书 记 员  曲奉洲
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0802民初3490号原告长安银行股份有限公司榆林开发区支行被告刘汉玉被告李艳林被告榆林市翔宇房地产开发有限责任公司本院在审理原告长安银行股份有限公司榆林开发区支行与被告刘汉玉、李艳林、榆林市翔宇房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，经审查，2012年9月28日，榆林市榆阳区公证处根据原告与被告的申请作出了（2012）榆阳证经字第13678号具有强制执行效力的债权文书公证书。依照《最高人民法院关于当事人对具有强制执行效力的公证债权文书的内容有争议提起诉讼人民法院是否受理问题的批复》“根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条（现为第二百三十八条）和《中华人民共和国公证法》第三十七条的规定，经公证的以给付为内容并载明债务人愿意接受强制执行承诺的债权文书依法具有强制执行效力。债权人或者债务人对该债权文书的内容有争议直接向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。但公证债权文书确有错误，人民法院裁定不予执行的，当事人、公证事项的利害关系人可以就争议内容向人民法院提起民事诉讼。”的规定，由于在诉讼之前，原告即债权人已经申请公证机关作出了具有强制执行效力的公证债权文书，故对原告的起诉依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告长安银行股份有限公司榆林开发区支行的起诉。案件受理费2706元，退还原告长安银行股份有限公司榆林开发区支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员 胡 援二〇一六年五月七日书记员 白存海
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0102执393号申请执行人魏国辉。被执行人哈尔滨道里区新农镇前进村村民委员会。申请执行人魏国辉与被执行人哈尔滨道里区新农镇前进村村民委员会劳务合同纠纷一案，黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院作出的（2015）里农商初字第31号民事调解书已发生法律效力，申请执行人魏国辉于2016年1月8日向本院申请执行，执行标的212024元。本院在执行过程中查明，被执行人在房产、银行、车辆部门均无财产登记信息，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产情况，本案暂不具备执行条件，现申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人具有可供执行财产时，可以再次向本院申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  高冬梅代理审判员  徐大庆人民陪审员  王柏涵二〇一六年五月十六日书 记 员  徐海昌
内蒙古自治区牙克石市人民法院结 案 通 知 书(2016)内0782执293号关于申请执行人王玉梅与被执行人中国人民财产保险股份有限公司牙克石支公司机动车交通事故责任纠纷一案，牙克石市人民法院（2015）牙民初字第1765号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人中国人民财产保险股份有限公司牙克石支公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王玉梅于2016年4月22日向本院申请强制执行，要求被执行人中国人民财产保险股份有限公司牙克石支公司赔偿款63218元，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司牙克石支公司于2016年5月20日给付申请执行人王玉梅赔偿款63218元，案件已实际执行完毕。本院认为，牙克石市人民法院（2015）牙民初字第1765号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王玉梅基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费848元由被执行人中国人民财产保险股份有限公司牙克石支公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：牙克石市人民法院（2015）牙民初字第1765号民事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  林立新二〇一六年五月二十日书记员  红 英
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1081财保279号申请人郴州市天龙物业服务有限公司。法定代表人尹严标，系该公司总经理。被申请人雷芳芳，女。申请人郴州市天龙物业服务有限公司与被申请人雷芳芳物业服务合同纠纷一案，申请人郴州市天龙物业服务有限公司为防止被申请人转移财产，便于本案判决后执行，向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人雷芳芳的银行存款4670元，或查封、扣押被申请人雷芳芳价值4670元的其他财产。案外人许杰自愿用其个人的湘LVK9**机动车作担保。本院认为，申请人郴州市天龙物业服务有限公司的诉前保全申请符合法律规定，并已提供担保，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人雷芳芳的银行存款4670元，或者查封、扣押被申请人雷芳芳价值4670元的其他财产，保全价值以4670元为限；二、查封案外人许杰的湘LVK9**机动车，查封价值4670元。本裁定书送达后立即执行。申请人郴州市天龙物业服务有限公司应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉，本院将解除保全措施。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐鸿二〇一六年五月十一日书记员  李珍
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执1240号之一申请执行人；聊城农村商业银行股份有限公司。住所地聊城市东昌府区。法定代表人：颜景元，董事长。委托代理人：杨旭，男，该行职工。被执行人：辛廷文，男，快拆租赁。被执行人：徐士秀，女，农民。被执行人：孙长青，男，农民。被执行人：何克路，男，，农民。被执行人：陈金友，男，，农民。被执行人：田风荣，男，，农民。被执行人：郑广伟，男，，农民。(2014)聊东商初字第2642号民事判决书已经发生法律效力,被执行人至今仍未履行法律文书确定的义务,申请人向法院申请执行。在执行过程中，经查询被执行人无存款、房产、车辆、股权等可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行程序。本案被执行人应承担债权12.75万元，实际履行0元，尚欠债权12.75万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2014)聊东商初字第2642号民事判决书的本次执行程序。申请人在发现被执行人有可供执行的财产证据或线索后，可随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 强审判员 刘龙启审判员 耿 利二〇一六年五月十五日书记员 李本泉
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执975号申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行。负责人鲁兰君，系该行行长。委托代理人江秋月，鄂尔多斯银行股份有限公司达拉特南路营业部员工，。被执行人鄂尔多斯市鹏宇商贸有限责任公司。法定代表人王永革，职务总经理。被执行人张生智。被执行人王建梅。被执行人杨正。被执行人郭昕。被执行人王立华。被执行人王新民。被执行人刘文智。被执行人崔伟。被执行人张伟。被执行人米燕。被执行人张龑。被执行人孟小梅。被执行人徐浩鑫。被执行人莎日娜。被执行人贺培录。被执行人张霞。被执行人张耘。被执行人文娜。本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院〔2015〕伊民初字第2923号民事判决书，于2016年4月19日向被执行人鄂尔多斯市鹏宇商贸有限公司、张生智、王建梅、杨正、郭昕、王立华、王新民、刘文智、崔伟、米燕、张龑、孟小梅、沙日娜、张耘、文娜、贺培录、张霞、徐浩鑫发出执行通知书，责令被执行人鄂尔多斯市鹏宇商贸有限公司、张生智、王建梅、杨正、郭昕、王立华、王新民、刘文智、崔伟、米燕、张龑、孟小梅、沙日娜、张耘、文娜、贺培录、张霞、徐浩鑫履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院现查明，被执行人徐浩鑫中国工商银行鄂尔多斯东颐支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人徐浩鑫在中国工商银行鄂尔多斯东颐支行存款84522.82元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫振平二〇一六年五月二十日书记员  陈 媛
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2021执185号之一申请执行人龚丽萍，女，生于1974年4月23日，汉族，居民，住四川省安岳县。被执行人李成奎，男，生于1963年4月4日，汉族，农民，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人龚丽萍与被执行人李成奎借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2015）安岳民初字第2139号民事调解书，于2016年2月25日向被执行人李成奎送达了执行通知书，责令被执行人李成奎履行向申请执行人龚丽萍偿还借款利息88000元和支付迟延履行期间的债务利息的义务，并承担案件受理费2615元、申请执行费1220元。但被执行人李成奎至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院于2016年4月18日将被执行人李成奎所有的位于安岳县岳阳镇东井沟东景丽都2单元房屋一套予以查封，该房屋暂不具备处置条件。另查明，被执行人李成奎现暂无可供执行财产，申请执行人龚丽萍亦未向本院提供被执行人李成奎有其他可供执行的财产线索。据此，依照第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）川2021执185号执行案件的本次执行程序。待被执行人李成奎有可供执行财产时，申请执行人龚丽萍可再次提出执行申请或由本院依职权恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋能凯审判员  王明宏审判员  唐 俭二〇一六年五月三日书记员  杨 轩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执947-1号申请执行人长沙市专诚生物科技有限公司被执行人周亮本院依据已经发生法律效力的本院2016年1月4日作出的(2015)芙民初字第4750号民事判决，于2016年4月19日向周亮发出执行通知书、报告财产令，责令周亮在收到执行通知书之即日内履行上述民事判决确定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨周亮的存款、收入3.3万元，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜周民审判员  谭黎明审判员  梁治义二〇一六年五月十八日书记员  何 婷
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁08民终760号上诉人（原审原告）田文峰。委托代理人（特别授权）仝金印，山东明廉律师事务所律师。委托代理人（特别授权）韩先明，山东明廉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）某市北湖度假区许庄街道孙杨田村民委员会。法定代表人田圣广，济宁市北湖度假区许庄街道孙杨田村村主任。委托代理人（特别授权）王福祥，山东民桥律师事务所律师。上诉人田文峰因其他债务纠纷一案，不服济宁市任城区人民法院（2015）任民初字第4326号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案.本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、济宁市任城区人民法院（2015）任民初字第4326号民事判决书；二、发回济宁市任城区人民法院重审。审 判 长  刘力红审 判 员  王衍琴代理审判员  张 婕二〇一六年五月十八日书 记 员  黄 灿
石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书冀01**执349号之一申请执行人石家庄市桥西区金泰小额贷款有限公司，住所地石家庄市桥西区维明大街266号恒大城2号商业办公楼00单元0103。法定代表人马韶华，该公司总经理。被执行人陈光录。被执行人梅科技。被执行人谢海芹。被执行人ＸＸ和。申请执行人石家庄市桥西区金泰小额贷款有限公司与被执行人陈光录、梅科技、谢海芹、ＸＸ和小额借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的(2015)西民商初字第00123号民事判决书，现已经发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石家庄市桥西区金泰小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院已立案，进入执行程序。在执行中,未能查到被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人石家庄市桥西区金泰小额贷款有限公司也未能提供被执行人的可供执行财产或财产线索。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。申请执行人不能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、石家庄市桥西区人民法院作出的(2015)西民商初字第00123号民事判决书终结本次执行程序。二、申请执行人石家庄市桥西区金泰小额贷款有限公司发现被执行人陈光录、梅科技、谢海芹、ＸＸ和有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩战平审判员  杜洪波审判员  季 磊二〇一六年五月三十一日书记员  张 涛
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执1633号之一申请执行人：付宪文，男，聊城厂退休职工。被执行人：陈金焕，女，中国农业银行东支行客户经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）聊东民初字第1148号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈金焕的银行存款15万元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  史春贵二〇一六年五月十一日书记员  赵 博
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0322民初2283号之一原告朱本明，工人。委托代理人ＸＸ权，居民。被告踪允地，农民。被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市解放南路矿业大学科技园科技大厦一楼。负责人孟洪洋，总经理。本院在审理原告朱本明诉被告踪允地、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告朱本明于2016年5月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告踪允地、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司的起诉。本院认为，原告朱本明的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱本明撤回起诉。案件受理费449元，减半收取225元；保全费520元，合计745元，由原告朱本明负担。审 判 长  周长民代理审判员  武 凡人民陪审员  郭世平二〇一六年五月十二日书 记 员  罗 晓本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01**民初1238号原告沈阳曙光房地产开发有限公司，住所地沈阳市浑南新区天赐街7-3号二层。法定代表人李德武，系总经理。委托代理人王寅生，男，汉族，住辽宁省辽阳市文圣区。被告陈琦，女，锡伯族，住沈阳市和平区。原告沈阳曙光房地产开发有限公司与被告陈琦房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理后，依法由本院审判员朱波担任审判长，与代理审判员赵文新、人民陪审员金丽组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王寅生，被告陈琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，请求法院判决被告按每平方米41.67元向原告支付房屋安全性提级建筑补偿金2005.58元。被告辩称，原告诉讼主张所依据的《民用建筑保温系统及外墙装饰防火暂行规定的通知》的下发时间早于原被告之间商品房买卖合同的签订时间，原告明知其向被告交付的房屋不符合相关消防规定，仍向被告交付的行为是一种欺瞒行为；原告在知情的情况下没有将该费用计算在房价内，是其自身的错误，其无权向被告主张补偿金；原告向被告交付的房屋应该是符合国家相关规定的，故其对房屋消防等级进行提级是其履行合同义务的行为。原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：证据1、沈阳市浑南区人民法院民事判决书，证明被告的入住时间是2011年11月19日，及原告请求被告承担房屋消防登记提级建筑补偿金的建筑面积。被告对该证据没有异议。证据2、沈阳市消防局建设工程消防设计审核意见书一份，证明曙光大厦工程总建筑面积100801.61平方米，消防设计已经沈阳市消防局审核认定“该工程的消防设计基本合格”可以进行施工。被告对该份证据的真实性、合法性没有异议，但对关联性有异议。该意见书出具后，住建部和公安部又下发了暂行规定，故该意见书不应作为证据出具，同时意见书和暂行规定的出具时间均早于合同签订时间。证据3、消防验收申请文件，证明原告曙光公司在单位工程竣工验收合格后，即及时向沈阳市消防局申请消防验收。该工程消防设计已经消防局审核同意，消防材料应属合格。被告对该组证据的合法性、真实性、关联性均有有异议，这是原告方自己的出具的，可以作假。证据4、住建部、公安部和沈阳市住建委关于民用建筑外保温材料提级文件。证明公安部、住建部和沈阳市政府文件均在原告曙光公司工程竣工后才传达，原告不扒掉原有外墙保温重新装修，沈阳市消防局就不给消防验收。证明逾期办证的责任不在曙光公司，而在政府政策调整，提高了消防材料燃烧性能等级所致。被告对证据的真实性、合法性没有异议，关联性有异议，因为被告购买房屋的时间为2009年12月28日，晚于文件下发的时间，另外，暂行规定在2009年9月25日已经印发，因此原告所提供的证据与本案没有任何关联。证据5、消防提级工程《协议书》及付款发票，证明曙光公司因国家政策调整，根据沈阳市公安消防局要求，消防材料提级投入工程款4200000元。消防安全等级提高也提高了房屋的安全性，因此增加的建筑成本应由购房户承担。被告对此证据的合法性、真实性没有异议，关联性有异议，商品房买卖合同中明确规定了交付的标准，房屋验收合格后才可以交付使用，而且定价标准在双方签订合同之前已经明确列出，而且双方没有补充协议约定需要被告支付任何与商品房买卖外的任何费用，因此此项证据与本案没有任何的关联性。证据6、沈阳市公安消防局《建设工程消防验收意见书》沈公消验字〈2014〉第0337号，证明曙光大厦消防验收合格，造成逾期报备办证的责任在政府行政执法机关消防局，而不在曙光公司。被告对此证据的合法性、真实性没有异议，关联性有异议，原该证据无法证明原告的主张，同时被告向原告主张逾期交房违约金的诉讼已经法院生效判决的确认原告存在逾期交房的违约责任，因此此项举证与本案无任何关联性。证据7、沈阳市浑南区房屋所有权初始登记证明，证明自2015年9月1日起，曙光公司的购房业主即可办理房屋产权登记。被告对此证据的合法性、真实性没有异议，但对关联性有异议，此项证据只能表明原告可以为被告办理房屋产权证，并不能表明因消防提级所产生的费用应由被告共同承担。被告为证明其主张，向法庭提交如下证据：证据1、商品房买卖合同一份，证明合同约定在设计发生变更时原告应该及时通知被告，由被告决定是否继续履行合同，而原告并未履行该义务；合同附件只约定了外墙材料的范围，并没有约定外墙材料的等级，所以原告要求被告共同承担材料等级升级的费由于法无据。原告对此证据的真实性、合法性没有异议，但对关联性有异议，合同只约定了外墙面材及主材，未约定保温材料。经审理查明，原告陈琦与被告沈阳曙光房地产开发有限公司于2009年12月28日签订《商品房买卖合同》1份，约定原告购买被告开发的位于沈阳市浑南新区某街x号建筑面积48.13平方米的房屋一处，房屋总价款243034元；房屋交付标准为商品房经验收合格。合同签订后，原告按约定支付了全部房款，被告已于2011年11月19日交付房屋。现因涉案房屋保温材料提级原告来院起诉，提出因保温材料提级所支出的工程款在其对外出售房屋时尚未发生，因此也并未计算在房屋建筑成本及房价中，且该提级行为增加了房屋的安全性能，故要求被告另行支付因房屋保温材料提级所产生的施工费用。另查明，2009年9月10日，沈阳市消防局向原告沈阳曙光房地产开发有限公司出具了建设工程消防设计审核意见书，认为原告开发建设的总建筑面积为100801.61平方米的曙光大厦消防设计基本合格。原告主张其根据该经审核的消防设计进行了施工后，因2009年9月25日公安部、住房和城乡建设部下发的《民用建筑外保温系统及外墙装饰防火暂行规定》中规定保温材料的燃烧性能应为A级，不应是B2级，造成房屋未能通过沈阳市消防局的消防验收。为取得消防验收合格证，原告与案外人辽宁强大铝业工程股份有限公司签订了协议书，委托其对曙光大厦外墙保温材料进行拆换，并支付了工程款4200000元。工程竣工后，原告开发建设的曙光大厦建设工程消防工程通过验收。本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。被告已按照合同约定向原告交付了全部购房款，原告也已按照合同约定向被告交付符合合同约定条件的房屋，故双方签订的商品房买卖合同已履行完毕。且合同约定原告向被告交付的商品房是将验收合格的商品房，而通过消防验收是商品房验收合格不可或缺的一部分，故原告委托辽宁强大铝业工程股份有限公司对保温材料进行拆换是原告履行向被告交付验收合格的商品房的合同义务而进行的必要行为。现原告在合同履行完毕后，再以其在建设房屋过程中增加成本为由要求被告另行支付购房款，于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款之规定，判决如下：驳回原告沈阳曙光房地产开发有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告沈阳曙光房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费50元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  朱 波代理审判员  赵文新人民陪审员  金 丽二〇一六年五月三十日书 记 员  周立颖本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
广西壮族自治区柳江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0221执353号之一申请执行人郑远爱，女，汉族。被执行人韦有仟，男。本院依据已经发生法律效力的（2015）江民初字第1325号民事判决书，依法向被执行人韦有仟发出执行通知书，责令被执行人韦有仟履行返还郑远爱购房指标费30000元、中介费3000元、迟延履行期间的利息472元及案件受理费652元，执行费404元，但被执行人韦有仟至今未履行。现查明被执行人韦有仟有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人韦有仟在中国农业银行柳江县支行营业室62×××11账户内的存款元至柳江县人民法院开户在广西柳江农村合作银行营业部的2546＊＊＊272179账户。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  覃仕壮二〇一六年三月三十一日书 记 员  覃晓霜
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0724执51号之一申请执行人龚元江，男，1967年2月28日出生，汉族，无职业。被执行人米德，女，1952年12月24日出生，达斡尔族，退休职工。龚元江因民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2015）鄂温克民初字第01094号民事判决书向本院申请强制执行。本院于2016年2月23日立案执行。执行中，本院于2016年3月14日向被执行人米德发出执行通知书，责令其于2016年3月16日前按生效法律文书给付申请执行人龚元江借款47000元。被执行人米德收到本院执行通知书后，未能全面履行上述给付义务。故本院依法扣留提取被执行人米德的退休工资收入47605元（含执行费605元），给付了申请执行人龚元江。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2015）鄂温克民初01094号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立发生法律效力。审判长  孟晓玲审判员  单志刚审判员  涂宝林二〇一六年五月二十日书记员  朝 鲁附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁民终446号上诉人（原审原告）：徐缘源，厦门中汇华投资开发有限公司员工。委托代理人：苏奕欣，福建瀛坤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曲阜市金轩置业发展有限公司。住所地：曲阜市友朋路畅园小区门头房。法定代表人：孔海明，董事长。委托代理人：颜世祥，山东曲圣地律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：翟吉月，无业。上诉人徐缘源与被上诉人曲阜市金轩置业发展有限公司、被上诉人翟吉月民间借贷纠纷一案，不服山东省济宁市中级人民法院(2014)济民初字第21号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人徐缘源及其委托代理人苏奕欣，被上诉人曲阜市金轩置业发展有限公司的委托代理人颜世祥，被上诉人翟吉月到庭参加诉讼。本院经审理认为，原审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定，裁定如下：一、撤销山东省济宁市中级人民法院(2014)济民初字第21号民事判决；二、发回山东省济宁市中级人民法院重审。审 判 长  邱建坡代理审判员  张 磊代理审判员  陈 浩二〇一六年五月五日书 记 员  李 倩
浙江省建德市人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0182刑初00208号公诉机关浙江省建德市人民检察院。被告人任廷义（曾用名任春红），男，汉族，1985年12月24日出生，住贵州省紫云苗族布依族自治县。因本案于2016年5月20日被刑事拘留。公诉机关以建检公诉刑诉（2016）214号起诉书指控被告人任廷义犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人吴建军出庭，指控：2016年5月19日19时35分许，被告人任廷义未取得机动车驾驶证醉酒后（血液中乙醇含量为94.4mg/100ml）驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至本市乾潭镇子胥路延伸段与320国道交叉口东侧路段时，被民警查获。认为被告人任廷义具有如实供述的处罚情节，建议判处被告人任廷义拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。被告人任廷义对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人任廷义犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人任廷义犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吕学青二○一六年五月二十七无书记员  黄阳明
东安县人民法院执 行 裁 定 书(2015)东法执字第00719号申请执行人周德阳，其他执行人王恒毅，地址零陵区七里店神仙岭神仙路**号，现住冷水滩区通化街**号。其他执行人陈常庆，地址湖南省东安县芦洪市镇枫塘村**组，现住冷水滩区通化街**号。周德阳与王恒毅、陈常庆合同、无因管理、不当得利纠纷一案,东安县人民法院于2014年8月21日作出的(2014)东法民一初字第00194号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周德阳于2015年12月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人在金融机构无存款，在车辆管理、工商、土地、房产等部门无财产登记记录。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人周德阳在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人周德阳可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（1）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蒋小波二〇一六年五月三日
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2015）金执字第1797号之一申请执行人金湖三木建材有限公司。法定代表人李义宝。委托代理人浦雪松。被执行人耿云东。金湖三木建材有限公司申请执行耿云东买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月11日作出（2015）金商初字第00259号民事调解书已发生法律效力，调解确定：一、被告耿云东因承建日佳机电工程所需向原告购买商品混凝土，尚欠原告金湖三木建材有限公司货款137280元，此款被告分两期支付：1、2015年9月15日前支付50000元；2、2016年2月10日前支付87280元。二、如被告不按上述期限还款，原告有权要求被告按中国人民银行同期贷款基准利率的三倍承担从2015年1月1日起至实际给付之日的利息，并有权立即申请法院强制执行。案件受理费3408元，减半收取1704元，由被告承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月6日立案受理。本案在执行过程中，除正在处置中的房屋和被查封的车辆外，经查询车管所、工商局、银行、住建局等相关协助执行单位，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人亦未能提供可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人列入黑名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）金商初字第00259号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的其他财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内通过本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 邱 阳审判员 顾海忠审判员 粘 铭二〇一六年五月五日书记员 朱敏慧
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2327执49号之四申请执行人丁绍忠，男。被执行人张万翠，女。被执行人祁绍永，男。本院在执行丁绍忠与张万翠、祁绍永民间借贷纠纷一案中，本院于2015年8月3日作出的（2015）永民初字第268号民事判决书确定被告张万翠、祁绍永自判决生效后三十日内偿还原告丁绍忠借款20000元。现已全部执行到位并已支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：永仁县人法院（2015）永民初字第268号民事判决书全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李金龙二〇一六年五月三十日书记员  杨冬生
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0231民初1329号原告刘某某，女，1953年10月17日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。委托代理人杨挺，重庆贤正律师事务所律师。委托代理人吴松，重庆贤正律师事务所律师。被告陈某甲，女，1981年2月16日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。被告陈某乙，女，1987年2月27日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。被告陈某丙，女，1984年6月2日出生，汉族，居民，住重庆市巴南区。本院于2016年3月22日立案受理了原告刘某某诉被告陈某甲、陈某乙、陈某丙赡养纠纷一案。依法由审判员黄勍适用简易程序公开进行审理。原告刘某某于2016年5月10日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请系处分自己的民事权利行为，且不违反法律禁止性规定，本院依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费80元，依法减半收取40元，本院予以免收。审判员 黄 勍二〇一六年五月十日书记员 廖智磊
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院民 事 判 决 书���2016）内0826民初507号原告王生喜，男，1962年4月17日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗，系农民。被告赵龙，男，1990年3月12日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特后旗，系个体。被告李娜，女，1989年9月20日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特后旗，系个体，被告赵龙之妻。被告高云梅，女，48岁，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特后旗，系农民，被告赵龙之母亲。原告王生喜与被告赵龙、李娜、高云梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法由审判员刘发龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王生喜到庭参加了诉讼，被告赵龙、李娜、高云梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王生喜诉称，2015年1月20日，被告赵龙、李娜在高云梅的担保下向原告借款3万元，当时约定月利息按三分计算，还款时间为同年7月19日。此款到期后，被告至今未还。现要求被告赵龙、李娜偿还原告3万元借款及利息；高云梅作为担保人，负连带清偿责任。被告赵龙未作答辩。被告李娜未作答辩。被告高云梅未作答辩。经审理查明，2015年1月20日，被告赵龙、李娜在高云梅的担保下向原告王生喜借款3万元，约定月利率为3%。被告赵龙、李娜向原告王生喜出具借条一张，借条载明：“今借到太华一社王生喜现款叁万元正（30000元），借款时间从2015年1月20日起至2015年7月19日还清，月利息按叁分计算，如果到期还不清，经几方同意月息从借款之日起按肆分计算，直至给付清之日止。如果到期还不清本息，每超期一天给付王生喜50元违约金，计算至给付清款之日止。期间用于要账支出的交通费、吃饭、住宿等费用全部由对方承担。借款人和担保人都用自己的房屋、车辆、农具机械、农副产品、饲养牲畜做抵押。如果不到期提前还款，按到期还款日计算本息。担保人的保证期间为2年，担保人承担保证责任直至主债务本息还清时为止。担保人承担连带清偿责任。因此款发生纠纷，约定起诉至：杭锦后旗人民法院或三道桥人民法庭。借款人赵龙、李娜；担保人高云梅，担保人住址乌拉特后旗；2015年1月20日。”原告现诉至法院，要求被告赵龙、李娜偿还借款本金3万元及利息（利息按月利率3%计算，从2015年1月20日起算至实际给付之日止），被告高云梅承担连带清偿责任。上述事实，有原告的陈述、借条在案佐证，并经庭审审查，可予采信。本院认为，合法的借贷关系，应受法律保护。原、被告之间的���贷关系不违反法律规定，本院依法予以保护。被告赵龙、李娜借款后未按约偿还借款，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。被告高云梅作为该笔借款的连带责任保证人，在借款人赵龙、李娜不按约归还借款时，原告王生喜有权要求保证人承担保证责任，保证人承担保证责任后，有权向借款人追偿，故原告要求被告高云梅承担责任的主张，于法有据，本院予以支持。原告主张借款月利率为3%计算，已超过民间借贷规定的最高利率，依法应按年利率24%计算，故对原告此项诉讼请求，合法部分本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第三十条之规定，判决如下：一、被告赵龙、李娜于本判决生效后五日内给付原告王生喜借款3万元及利息（利息按月利率2%计算，从2015年1月20日起至实际给付之日止）。二、被告高云梅对上述债务承担连带清偿责任。被告高云梅在承担保证责任后，有权向被告赵龙、李娜追偿。三、驳回原告王生喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费746元，因适用简易程序减半收取，由被告赵龙、李娜、高云梅负担373元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副���，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  刘发龙二〇一六年五月六日书记员  陈志行
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初812号原告：周立辉。被告：戴宏军。原告周立辉为与被告戴宏军民间借贷纠纷一案，于2016年1月21日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员钱建平独任审判，2016年2月19日依法组成合议庭，于2016年5月27日公开开庭进行了审理。原告周立辉到庭参加诉讼，被告戴宏军经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告周立辉起诉称：2014年12月11日，被告戴宏军向原告借得4万元，并出具借条一份。嗣后，原告多次催讨，被告拖欠至今未归还。原告请求法院判令：1、被告立即归还原告借款本金人民币4万元；2、由被告承担本案诉讼费用。为证明上述事实及主张，原告向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件一份（与原件核对无异），用以证明原告诉讼主体资格。2、借条一份，用以证明被告向原告借款4万元的事实。被告戴宏军未应诉答辩，也未向本院提交证据。在审理过程中，本院依法对原告提供的证据进行了审核，认为：证据符合证据的客观性、关联性、合法性要求，被告未提供相反证据予以反驳，本院对其证明力予以确认。根据本院确认证明效力的证据及到庭当事人的当庭陈述，本院认定本案事实如下：2014年12月11日，被告戴宏军以资金周转为由向原告借得人民币4万元，并出具借条一份。借条载明：“今借到周立辉人民币肆万元整。”嗣后，原告多次催讨，被告拖欠至今未归还。本院认为，原、被告之间民间借贷关系成立。借条未约定借期及利率，为不定期无息借贷，原告有权随时向被告主张归还借款，被告戴宏军应承担归还借款的民事责任。原告的诉讼请求合理、合法，应予支持。被告戴宏军拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告戴宏军于本判决生效之日起十日内归还原告周立辉借款本金4万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元（原告已预交），由被告戴宏军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  钱建平人民陪审员  郑 乐人民陪审员  方韩英二〇一六年五月二十七日代书 记员  叶林峰
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1502民初2200号之一原告王玉廷，男，汉族，住山东省阳谷县。被告侯传锋，男，汉族，住山东省阳谷县。被告李芹，女，汉族，住山东省莱阳市。本院在审理原告王玉廷与被告侯传锋、李芹民间借贷纠纷一案中，原告王玉廷于2016年5月10日向本院提出申请，要求冻结被告侯传锋、李芹的银行存款150万元。案外人山东华和投资担保有限公司自愿为原告提供担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被告侯传锋、李芹的银行存款150万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙海红二〇一六年五月十一日书记员  张 晖
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）杨民一(民)初字第9033号原告吴丙祥，男，1976年7月13日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托代理人易瑞京，上海骏丰律师事务所律师。委托代理人邹文，上海骏丰律师事务所律师。被告张辉，男，1985年7月25日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。原告吴丙祥与被告张辉民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴丙祥的委托代理人易瑞京、邹文到庭参加诉讼，被告张辉经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴丙祥诉称，原、被告系经朋友介绍相识，被告因做生意需资金周转，于2014年9月24日向原告借款人民币(以下所涉币种均为人民币)1,000,000元，并出具借据及收条各一份，原告分别通过中国工商银行、中国农业银行将钱款转入被告账户。2014年10月4日，被告又向原告借款150,000元，原告按照被告的指示，将136,500元通过中国农业银行转入案外人武佑铭账户，余款以现金方式交付给被告，被告向原告出具借据及收条各一份。之后，原告多次催讨无果，故诉至法院，要求被告归还借款本金1,150,000元并支付利息(以本金1,150,000元为基数，自2014年10月4日至判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算)，支付原告律师费80,000元。被告张辉未到庭应诉答辩。经审理查明，2014年9月24日，被告出具借据及收条各一份，借据内容为：今本人借款人张辉向出借人吴丙祥借到壹佰万元正(1,000,000元)，利息按银行同期贷款利率的四倍，借款人逾期还款，除向出借人归还本金外，还应支付出借人在催讨此借款期间实际发生的劳务费及差旅费、律师费等相关费用。收条内容为：今本人收到出借人吴丙祥壹佰万元正(1,000,000元)。当日，原告分别通过中国工商银行、中国农业银行向被告账户转账1,000,000元。2014年10月4日，被告出具借据及收条各一份，借据内容为：今本人借款人张辉向出借人吴丙祥借到壹拾伍万元整(150,000元)，利息按银行同期贷款利率的四倍，借款人逾期还款，除向出借人归还本金外，还应支付出借人在催讨此借款期间实际发生的劳务费及差旅费、律师费等相关费用。在借据左下方写有备注，内容为：以上借款本人指定打入武佑铭农行卡上XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告在备注内容下作了签名。收条内容为：今本人收到出借人吴丙祥壹拾伍万元整(150,000元)。当日，原告通过中国农业银行向案外人武佑铭转账136,500元。借款后，经原告多次催讨，被告至今未还款，2015年11月16日，原告具状来院，作如上诉请。本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，有原告提供的借据、收条、银行转账凭证为证，本院确认双方债权债务关系成立。至于原告要求被告支付利息及律师费的主张，系原告依据双方约定且该约定符合法律规定，本院予以支持。被告张辉经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃对原告主张的事实和提供的证据进行抗辩，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张辉应于本判决生效之日起十日内归还原告吴丙祥借款人民币1,150,000元并以人民币1,150,000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率四倍支付自2014年10月4日起至本判决生效之日止的利息；二、被告张辉应于本判决生效之日起十日内支付原告吴丙祥律师费人民币80,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币15,870元，诉讼保全费人民币5,000元，共计人民币20,870元，由被告张辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  张 青代理审判员  顾佳娜人民陪审员  刘海根二〇一六年五月三日书 记 员  方倩竹附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)岳法执字第368号申请执行人岳阳县某联社。法定代表人陈某，该联社理事长。被执行人屈某。申请执行人岳阳县某联社与被执行人屈某金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月7日作出的（2015）岳民初字第936号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行义务，申请执行人于2015年11月11日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2015年11月12日向被执行人屈某发出执行通知书，责令其3日内履行生效法律文书所确定的义务。逾期后，被执行人未按期履行。经本院向各商业银行、车辆管理部门、房地产局等部门查询被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）岳行执字第368号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。在本次执行程序终结期间，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴清波审判员  昌小勇审判员  杨喜红二〇一六年五月三日书记员  陶珍珠
重庆市第三中级人民法院行 政 判 决 书(2016)渝03行终38号上诉人（原审原告）重庆步泰建筑劳务有限公司，所在地重庆市涪陵区同乐乡与时路28号1—15，组织机构代码56991946-8。法定代表人王开猛，该公司总经理。委托代理人李平林，该公司职工。被上诉人（原审被告）重庆市涪陵区人力资源和社会保障局，所在地重庆市涪陵区兴华中路46号，组织机构代码69926175-6。法定代表人蒋丰陵，局长。委托代理人向健，该局政策法规科工作人员。委托代理人王显贵，该局工伤认定科工作人员。被上诉人（原审被告）重庆市人力资源和社会保障局，所在地重庆市渝北区新牌坊一路1号，组织机构代码00927581—X。法定代表人ＸＸ春，该局局长。委托代理人李洪顶，该局法规处干部。原审第三人殷永杰，男，汉族，生于1989年2月17日，身份证住址湖北省宜昌市。上诉人重庆步泰建筑劳务有限公司（以下简称步泰公司）因劳动和社会保障行政确认一案，不服重庆市南川区人民法院（2015）南川法行初字第00180号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审判决认定：2015年1月24日下午2时左右，殷永杰在重庆渝北区南方玫瑰城黛瑰苑第12号楼第13层铺设外架防护作业时，电锯不慎将其右脚锯伤。经医院诊断为：1.右足足背动脉、踇长伸肌腱完全断裂、2—5趾长伸肌腱部分断裂；2.右足舟骨凹陷性骨折。2015年3月12日，殷永杰向重庆市涪陵区人力资源和社会保障局（简称涪陵区人社局）申请工伤认定，步泰公司在工伤认定申请表的“用人单位意见”栏加盖了单位印章。殷永杰还向涪陵区人社局提交了本人和步泰公司的身份证明材料、证人证言3份、工资表1份、疾病诊断书、出院证及病案记录。涪陵区人社局受理后，根据殷永杰提供的材料，于2015年3月31日作出涪人社伤险认决字【2015】306号《认定工伤决定书》，认定殷永杰的受伤符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定，属于工伤，并将工伤认定决定书送达给双方当事人。步泰公司不服，向重庆市人社局申请行政复议。重庆市人力资源和社会保障局（简称重庆市人社局）受理后，向涪陵区人社局发送了行政复议答复通知书，并根据涪陵区人社局提交的证据作出渝人社复决字【2015】156号《行政复议决定书》并送达双方当事人，复议决定维持。步泰公司仍不服，提起本案诉讼。在审理中，步泰公司当庭陈述渝北区南方玫瑰城黛瑰苑第12号楼第13层铺设外架防护工程系其承建的工程。原审判决认为，步泰公司在殷永杰提交的工伤认定申请表的“用人单位意见”栏加盖了单位印章。由此可见，步泰公司认可殷永杰与其具有劳动关系，所以才以用人单位名义加盖了印章。涪陵区人社局提交的殷永杰的自述、焦某某等人的证言可以证明殷永杰2015年1月24日下午2时左右的受伤，是在步泰公司承建的工地上因工作原因受伤。殷永杰当天的受伤符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定，应属工伤。涪陵区人社局作出的【2015】306号认定工伤决定具有合法性，予以支持。重庆市人社局作出的复议决定具有合法性。虽然涪陵区人社局在工伤认定程序中未告知步泰公司举证的权利，属程序瑕疵，但步泰公司在收到本院的举证通知后也未提供证据证明殷永杰不属工伤，相反，步泰公司在庭审中对殷永杰的自述、焦某某等人的证言均无异议，可见步泰公司认可殷永杰属因工受伤。因此涪陵区人社局存在的程序瑕疵不影响本案工伤认定。步泰公司提出殷永杰不是其工人，不是因本职工作造成的主张，因该主张与自己加盖印章的行为以及当庭的质证意见相悖，也未提供证据证明，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十九条的规定，判决驳回了步泰公司的诉讼请求。步泰公司上诉的主要理由是：1.涪陵区人社局在工伤认定程序中，未告知上诉人举证权利，程序不合法，应当予以撤销；2.原审判决认定上诉人在第三人提交的工伤认定申请表的“用人单位意见”栏加盖单位印章，从而认定第三人与上诉人存在劳动关系，属于认定事实错误。上诉人是受第三人的逼迫才在用人单位处盖章；3.除第三人自己的陈述、几个证人证言和工伤认定申请表外，涪陵区人社局没有提供其他证据证明第三人与上诉人存在劳动关系以及第三人的受伤属于工伤。涪陵区人社局提供的证人证言不应予以采纳。涪陵区人社局答辩称，步泰公司在工伤认定申请表的用人单位意见栏处加盖公章，表明其认可第三人系其劳动者，并对第三人的受伤情况已经知晓。结合工友的证人证言、工资表等材料，能够证明步泰公司与第三人形成事实劳动关系。步泰公司在一审庭审中，对第三人的自述以及证人证言无异议。因此，原审判决认定事实清楚，证据确凿。发举证通知并非工伤认定必经程序，《工伤保险条例》以及《工伤认定办法》对此均未规定。请求二审法院驳回上诉，维持原判。重庆市人社局答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律法规正确，请求二审法院依法予以维持。殷永杰未陈述意见。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实基本一致，本院予以确认。本院认为，步泰公司在殷永杰提交的工伤认定申请表的“用人单位意见”栏加盖了单位印章，说明其认可殷永杰系其劳动者。尽管步泰公司主张加盖公章是受第三人逼迫，但没有提供相关的证据予以证明，本院不予采信。关于步泰公司认为，涪陵区人社局作出工伤认定前，未告知其举证权利，属于程序违法的问题。《工伤保险条例》第十九条规定：“社会保险行政部门受理工伤认定申请后，根据审核需要可以对事故伤害进行调查核实，用人单位、职工、工会组织、医疗机构以及有关部门应当予以协助。……”在工伤认定程序中，社会保险行政部门具有对事故伤害进行调查核实的职权，向用人单位发举证通知只是其调查核实的措施之一，并非社会保险行政部门作出工伤认定的必经法定程序。本案中，步泰公司在工伤认定申请表中“用人单位意见”栏加盖了印章，涪陵区人社局可以直接在调查核实的基础上作出工伤认定。况且步泰公司在收到一审法院的举证通知后也未提供证据证明殷永杰不属工伤，涪陵区人社局未向步泰公司发举证通知不影响本案的工伤认定，故步泰公司的该上诉理由不能成立。涪陵区人社局提供的工伤认定申请表、焦某某等人的证人证言、疾病诊断书、出院证病案记录等证据足以证明，殷永杰于2015年1月24日下午2时左右，在步泰公司承建的渝北区南方玫瑰城黛瑰苑第12号楼第13层铺设外架防护工程作业时受伤的事实。步泰公司在一审中对焦某某等人的证人证言无异议，而在二审中又主张上述证人证言不真实，因其对此不一致意见无正当理由且无证据证明，本院不予采纳。综上，殷永杰2015年1月24日下午2时左右的受伤，属于《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定的，在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害，应当认定为工伤。涪陵区人社局作出的工伤决定，认定事实清楚，程序合法。重庆市人社局作出的复议决定程序合法。步泰公司上诉所持理由不能成立，其上诉请求，不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案案件受理费50元，由上诉人重庆步泰建筑劳务有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 谭 晓 琪代理审判员 刘 厚 勇代理审判员 袁 钦 明二〇一六年五月五日书 记 员 ：景闻亚
重庆市开县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0234民初2006号原告费某甲，男，汉族，生于1995年1月20日，重庆市开县人。委托代理人ＸＸ（特别授权），重庆市开县法律援助中心律师。被告肖某某，女，汉族，生于1996年2月14日，重庆市开县人。原告费某甲诉被告肖某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理后，依法由代理审判员吴高杰适用简易程序于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人ＸＸ、被告肖某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告费某甲诉称，原、被告于2012年相识，并于同年同居生活，同居后于2013年11月20日生育一女费某乙。由于双方性格不合，经常吵架，已没有生活在一起，但被告一直不抚养小孩，现原告来院起诉要求：1、非婚生女随原告生活，被告每月支付300元至500元的抚养费；2、非婚生女的医疗费、受教育费由原、被告各自承担一半。被告肖某某辩称，原告诉称的原、被告相识、同居、生育女儿的情况属实。去年过年的时候，双方吵了一回架，双方分开生活不是因为性格不合，而是因为原告在外面找了一个女的。被告同意非婚生女随原告生活，但是等被告有经济能力了，被告再支付非婚生女的抚养费。经审理查明：原、被告于2012年相识，并于同年同居生活，2013年11月20日生育一女费某乙，费某乙现随原告费某甲的母亲生活，原、被告至今未办理结婚登记。原、被告在同居关系期间无共同财产、债权、债务。现原告费某甲来院起诉要求非婚生女随原告生活，被告肖某某亦同意非婚生女随原告生活。上述事实有原、被告身份信息、出生医学证明、开县某某镇某某村村民委员会证明及当事人当庭陈述在卷佐证。前述证据经本院审核认定，符合证据的合法性、客观性、关联性，本院依法予以采纳并采信。本院认为，合法的夫妻关系依法受法律保护。原、被告在一起共同生活，至今未办理结婚登记，双方系同居关系，不受法律保护，应自行解除。同居期间生育的子女属非婚生子女，享有与婚生子女同样的权利。抚养和教育未成年子女是父母双方的法定义务。原告费某甲要求非婚生女费某乙随其生活，被告肖某某亦同意非婚生女随原告生活。本院认为，非婚生女费某乙随原告费某甲生活为宜，根据当地的消费水平及双方当事人的经济能力，被告肖某某每月支付非婚生女抚养费300元直至其独立生活时止。关于原告主张由原、被告平均分担费某乙的受教育费以及可能产生的医疗费的问题，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第二款“关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。”和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十一条“婚姻法第二十一条所称‘抚养费’，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。”之规定，本院对抚养费已作出处理，利害关系人可以待前述费用实际发生后另行起诉解决。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十三条、第二十五条、第三十七条第二款；《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、非婚生女费某乙随原告费某甲生活，被告肖某某从2016年6月1日起每月支付非婚生女抚养费300元，直至非婚生女独立生活时止；抚养费的支付方式为：每年上半年的抚养费限于当年6月30日前付清，每年下半年的抚养费限于当年12月30日前付清；二、驳回原告费某甲其他的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告费某甲负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  吴高杰二〇一六年五月三日书 记 员  余化婷
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0781执358号之一申请执行人曾玉秀，女，汉族，生于1968年3月18日。被执行人ＸＸ德，男，汉族，生于1966年2月16日。本院2016年2月17日立案受理上列申请人与被执行人离婚纠纷执行案，于2016年3月4日作出的（2016）川0781执358号执行裁定书，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：第二页“冻结、扣划被执行人ＸＸ德的银行存款104575元（本金金额103000元，案件受理费130元，案件执行费1445元）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益”应为“冻结、扣划被执行人ＸＸ德的银行存款104445元（本金金额103000元，案件执行费1445元）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益”。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓强二〇一六年五月十六日书记员  陈礼