wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执657号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：张勇，男，1988年5月27日出生，汉族，住山东省泰安市。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初89961号民事判决书，于2021年1月5日向本院申请执行，要求1、被执行人张勇于判决生效之日起十日内归还申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金28,662.39元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其它费用等。本院于2021年1月12日向被执行人张勇发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年1月19日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人张勇未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年1月13日将被执行人张勇纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人张勇名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人张勇名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初89961号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人张勇继续履行债务的权利，被执行人张勇仍负有继续向申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人张勇有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  傅佩芬审判员  马建军二〇二一年一月二十六日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初842号 原告：刘大宝，男，汉族，1998年9月16日，住安徽省太和县。 被告：张凯，男，汉族，2002年11月6日，住安徽省太和县。 原告刘大宝诉被告张凯生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告刘大宝于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘大宝撤回起诉，系当事人依法享有的诉讼权利，且不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘大宝撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘大宝负担。 审判员  单翔 二〇二一年一月二十一日 书记员  袁琦
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7823号之一申请执行人海建峰，男，回族，1981年11月22日出生，住郑州市中原区。被执行人常浩，男，汉族，1994年9月25日出生，住郑州市。被执行人孙飞，男，汉族，1986年9月19日出生，住郑州市中原区。关于海建峰申请执行常浩、孙飞借款合同纠纷一案，申请人依据本院作出的（2020）豫0103民初5650号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年10月30日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、于2020年10月30日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未到院履行义务；2、本院于2020年10月30日、11月30日、12月11日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人无银行存款、证券账户、房产等财产线索，经查询被执行人孙飞名下有豫Ａ×××**号车辆，本院依法进行查封，但未能实际控制该车辆；3、于2021年1月18日将被执行人在限高系统限制高消费及纳入失信被执行人员名单；4、2020年11月17日启动传统查控，经查未找到被执行人可供执行的财产；5、2021年1月18日本院告知申请人终结案件本次执行程序及执行情况，申请执行人申请执行尚有107543元及利息未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执7823案件的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李昌松审判员  李 靖二〇二一年一月十八日书记员  王少东
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执保27号申请执行人：胡春来，男，1961年12月19日生，汉族，住滨海县。被执行人：刘春，男，1972年3月13日生，汉族，住滨海县。申请执行人胡春来与被执行人民间借贷纠纷一案，该案(2021)苏0922民初17号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币119110.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年一月十三日书记员  钱永生
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1329执保12号申请人：刘新中，男，1971年4月8日出生，汉族，住南阳市宛城区。被申请人：南阳华峰物流有限公司，住所地新野县产业集聚区**。统一社会信用代码91411329MA40TDAP6M.法定代表人：程新怀，该公司经理。本院在审理申请人刘新中与被申请人南阳华峰物流有限公司为民间借贷纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，现已将被申请人武旺长、陈春兰所有的财产予以保全冻结，本案现已保全完毕。依法应终结本案的保全程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝凤二〇二一年一月十九日书记员 艾晓辰
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0627执2270号申请执行人：鄂尔多斯市铁西蒙银村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码911506005919953442，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区铁西华世隆大酒店底商。法定代表人：王金，系该行董事长。被执行人：乌审旗隆泰商贸有限公司，统一社会信用代码91150626555474082H住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇四区二街坊。法定代表人：邵树林，该公司执行董事兼总经理。被执行人：乌审旗华泰隆房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91150626699455817B，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇四区十一街坊（交通局斜对面）。法定代表人：苏兴强，该公司总经理。本院在执行鄂尔多斯市铁西蒙银村镇银行股份有限公司与乌审旗隆泰商贸有限公司、乌审旗华泰隆房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，以（2018）内0627执2270、2271、2273号执行裁定书依法查封了被执行人乌审旗华泰隆房地产开发有限责任公司所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇赛汗路北塔来乌素街东侧的国有土地使用权（土地使用证编号：乌政国用（2011）第401-5-0651号）。现因执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人乌审旗华泰隆房地产开发有限责任公司所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇赛汗路北塔来乌素街东侧的国有土地使用权（土地使用证编号：乌政国用（2011）第401-5-0651号）的查封。本裁定立即执行。审判员  孟令志二〇二一年一月十五日执行员  徐 炜书记员  郭浩然
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181财保54号申请人:佰链科技（沈阳）有限公司，住所地辽宁省沈阳市新民市东蛇山镇东蛇山子村。法定代表人：赵伟东，系该公司执行董事。委托代理人：刘沛霖，系该公司员工。被申请人：张健众，男，1988年1月30日出生，住址黑龙江省鸡西市恒山区。身份证号码：2303031988××××××××申请人佰链科技（沈阳）有限公司于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张健众名下存款人民币5000元予以冻结。保全申请人提供中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单作为担保。本院认为，申请人佰链科技（沈阳）有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张健众银行卡、财付通及支付宝账户内人民币5000元，冻结期限一年。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。案件申请费70元，由申请人佰链科技（沈阳）有限公司预付。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 厉 智二〇二一年一月二十一日书记员 韩洪岩
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1024执52号 申请执行人应再陶 被执行人台州弘润置业有限公司 申请执行人应再陶与被执行人台州弘润置业有限公司为请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人应再陶因被执行人台州弘润置业有限公司未履行（2020）浙1024民特748号确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2021年1月6日立案执行。 执行过程中，申请执行人通过微法院向本院明确表示被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）浙1024民特748号执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月八日                            联系人：                       官焕云                       联系电话：                       0576-89322602
江苏省靖江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏1282行审1号 申请执行人：靖江市人力资源和社会保障局，统一社会信用代码113212825546012547，住所地靖江市人民中路**。 法定代表人：范新宏，局长。 委托诉讼代理人：陈渊、宋永佳，该局工作人员。 被执行人：靖江靖星洁净管业有限公司，统一社会信用代码913212827481556270，住，住所地靖江市生祠镇大靖港路**/div> 法定代表人：居卫彪，该公司执行董事。 申请执行人靖江市人力资源和社会保障局（以下简称靖江市人社局）向本院申请强制执行靖人社察理字〔2020〕第8-001号劳动保障监察行政处理决定及靖人社察罚字〔2020〕第8-001号劳动保障监察行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查查明，靖江靖星洁净管业有限公司（以下简称靖星公司）未按照相关法律、法规规定支付陆迎春2012年1月至2020年4月的工资，并在收到靖江市人社局送达的靖人社察令字〔2020〕第8-003号劳动保障监察限期改正指令书后，未按指令书要求支付陆迎春工资。靖星公司的上述行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《劳动保障监察条例》第六条的相关规定。2020年5月7日，靖江市人社局依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第（一）项、《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项之规定，作出靖人社察理字〔2020〕第6-001号劳动保障监察行政处理决定及靖人社察罚字〔2020〕第6-001号劳动保障监察行政处罚决定，要求靖星公司在收到处理决定书之日起十日内支付陆迎春2012年1月至2020年4月的工资86600元，并按应付金额百分之五十的标准向陆迎春加付赔偿金43300元，合计人民币129900元；并对靖星公司处罚款计20000元。后靖星公司未履行上述义务，在法定期限内亦未申请复议或提起行政诉讼。靖江市人社局于2020年12月15日催告靖星公司履行行政处罚决定，其逾期仍未履行。 本院认为，申请执行人靖江市人社局对靖星公司作出的劳动保障监察行政处理决定及处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确且程序合法，符合申请人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行靖江市人力资源和社会保障局作出的靖人社察理字〔2020〕第8-001号劳动保障监察行政处理决定及靖人社察罚字〔2020〕第8-001号劳动保障监察行政处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 梅 岭 审判员 徐劲松 审判员 兰 垒 二〇二一年一月十八日 书记员 张 洁 附相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用 行政诉讼法>的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初560号 原告：张文建，男，1989年11月2日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市高新区九州长江路**。 原告张文建与被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告张文建在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张文建撤回起诉处理。 审 判 员 郁美婷 二〇二一年一月二十日 法官助理 刘佩才 书 记 员 李晶晶
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执846号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：牟琳，女，1981年4月22日出生，汉族，住山东省日照市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初89095号民事判决书，于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人牟琳于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金211,968.29元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2021年1月13日向被执行人牟琳发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年1月15日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人牟琳未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年1月18日将被执行人牟琳纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人牟琳名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人牟琳名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初89095号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人牟琳继续履行债务的权利，被执行人牟琳仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人牟琳有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二一年一月二十五日书记员  高 羚附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执保14号 关于申请人徐凤江与被申请人张伟租赁合同纠纷一案，（2021）吉0621民初109号民事裁定书已经发生法律效力，申请人于2020年1月12日向本院申请执行，请求查封被申请人张伟所有的破碎机一台（存放在抚松县弘升建筑骨料有限责任公司位于抚松县抚松镇六品叶沟的矿山）。 在执行过程中，本院于2021年1月13日，本院通过张贴公告的方式依法查封被申请人张伟所有的破碎机一台（存放在抚松县弘升建筑骨料有限责任公司位于抚松县抚松镇六品叶沟的矿山）。 本院认为，本院（2021）吉0621民初109号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院作出的（2021）吉0621民初109号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月十三日
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1003执恢36号 申请执行人台州市黄岩区人口和计划生育局,住所地台州市黄岩区政府大楼,组织机构代码:002677306。 法定代表人:叶慧洁。 被执行人贝宣正,男,1971年08月10日出生,其他,住所地黄岩区。 被执行人黄凤花,女,1976年03月17日出生,其他,住所地黄岩区。 本院在执行申请执行人台州市黄岩区人口和计划生育局与被执行人贝宣正、黄凤花为计划生育的（2013）台黄行审字第00089号行政一案中，于2021年1月13日向被执行人贝宣正、黄凤花发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人贝宣正、黄凤花履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人台州市黄岩区人口和计划生育局罚款人民币70000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担申请执行费950元。但被执行人贝宣正、黄凤花未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，因国家政策调整，不宜再执行，可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结关于本院（2013）台黄行审字第00089号行政执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林 森 审 判 员  方可可 审 判 员  庞婷璇 二〇二一年一月十八日 代书记员  金晨辉
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2号申请执行人：皇甫其让，男，1969年3月5日生，汉族，住河南省博爱县。被执行人：蚌埠延广钢结构工程有限公司，统一社会信用代码91340321MA2TLMDM46，住所地安徽省蚌埠市怀远县褚集乡顺河村顺河组**。法定代表人：陶延广。被执行人：常州金泽钢结构有限公司，统一社会信用代码91320413MA1MH00M1B，，住所地江苏省常州市金坛区金沙大道**法定代表人：宁伟。关于皇甫其让与蚌埠延广钢结构工程有限公司、常州金泽钢结构有限公司解除劳动关系、劳动报酬争议一案，由于被执行人蚌埠延广钢结构工程有限公司、常州金泽钢结构有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人蚌埠延广钢结构工程有限公司、常州金泽钢结构有限公司银行存款人民币2140.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月四日书记员  蒋 澍
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执597号申请执行人中信银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人贺劲松。委托诉讼代理人：严佩珊，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：王明明，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被执行人方国忠，男，1977年12月10日出生，汉族，住浙江省瑞安市。申请执行人中信银行股份有限公司上海分行依据(2019)沪0115民初69026号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2019年1月12日的信用卡欠款本金26706.46元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《中信银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的零售利息、违约金。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2022年1月8日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  闵浩德二〇二一年一月二十二日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效
湖南省汨罗市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0681刑初19号公诉机关湖南省汨罗市人民检察院。被告人李细均，女，1970年2月23日出生于湖南省汨罗市，汉族，小学文化，农民，住湖南省汨罗市。2020年11月12日因涉嫌犯赌博罪被汨罗市公安局刑事拘留，同年11月23日被汨罗市公安局取保候审。2021年1月5日，经本院决定取保候审，同日由汨罗市公安局执行。湖南省汨罗市人民检察院以汨检一部刑诉[2020]102号起诉书指控被告人李细均犯赌博罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。汨罗市人民检察院指派检察员周步云出庭支持公诉，被告人李细均到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省汨罗市人民检察院指控，2018年12月至2020年1月期间，被告人李细均以营利为目的，采取手机微信收受下线码民易某、罗某一、吴某、罗某二、罗某三、罗某四、孟某等人“地下六合彩”投注的方式进行赌博，收受投注金额共计人民币62907元，后通过微信报给上线徐某，并从中非法获利。其中收受易某投注人民币19000元、收受罗某一投注人民币11153元、收受吴某投注人民币8195元、收受罗某二投注人民币10061元、收受罗某三投注人民币12159元、收受罗某四投注人民币1659元、收受孟某投注人民币680元。2020年11月11日，被告人李细均被公安机关依法抓获到案后，如实供述了自己的犯罪行为，并自愿认罪认罚。2020年11月23日，被告人李细均主动向公安机关退缴违法所得人民币2万元。公诉机关提交了被告人李细均的户籍材料，到案经过、微信个人信息截图、微信红包、转账记录、扣押决定书、扣押物品文件清单、非税收入一般缴款书、（2020）湘0681刑初217号刑事判决书等书证;证人徐某、易某、罗某一、吴某、罗某二、罗某三、罗某四、孟某等人的证言;辨认笔录及照片；被告人李细均的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为被告人李细均以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人李细均到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚;自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。退缴违法所得，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人李细均拘役五个月，并处罚金；如符合社区矫正条件，建议适用缓刑。被告人李细均对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据和公诉机关的指控一致。另查明，被告人李细均于2021年1月5日主动缴纳罚金10000元。本院认为，被告人李细均以营利为目的，通过收受他人“地下六合彩”投注的方式聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控被告人李细均犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人李细均到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人李细均认罪认罚，依法对其从宽处理。被告人李细均主动退缴违法所得，对其酌情从轻处罚。被告人李细均主动缴纳罚金，酌情对其从轻处罚。综上，根据被告人李细均的犯罪情节，悔罪表现，经湖南省汨罗市司法局调查评估，对被告人李细均适用缓刑，没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响，本院依法对被告人李细均宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李细均犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的被告人李细均缴纳的违法所得人民币二万元，由汨罗市公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨宗辉二〇二一年一月十四日书记员  胡 金附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”：（一）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的；（二）组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的；（三）组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的；（四）组织中华人民共和国公民10人以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0811刑初36号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人黄某，男，1976年12月16日出生于山东省济宁市，初中文化，系济宁锐博工程机械有限公司职工，住济宁市太白湖新区。2019年9月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被济宁市公安局北湖分局取保候审。指定辩护人孙继翠，山东火天律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉﹝2021﹞10号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2021年1月7日立案，后本院经审查后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员侯红梅出庭支持公诉，被告人黄某及其辩护人孙继翠到庭参加了诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2019年8月25日21时59分许，被告人黄某在酒后驾驶鲁Ｈ×××**本田二轮摩托车行驶至济宁市任城区，被执勤交警查获。交警现场对黄某进行呼气式酒精含量测试，结果为154mg/100ml。交警遂现场联系医护人员对黄某抽取血样，并于次日将抽取的血样送至济宁市公安局刑事科学技术研究所检验。经检验，从送检的被告人黄某的血液中检出乙醇成分，含量为177.9mg/100ml。经交警部门查询，黄某于1998年6月取得E驾驶证。被告人黄某归案后如实供述了自己的罪行。对于指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭提供的证据有：被告人黄某的供述与辩解，证人张某的证言、济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2019】4661号检验报告，济宁市公安局交通警察支队北湖新区勤务大队受案登记表、办案说明、常住人口基本信息、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车行驶证复印件、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精测试结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、吸毒现场检测报告书等书证及办案民警执法录像等视听资料。公诉机关据此认为，被告人黄某在公共交通道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。到案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人黄某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，当庭认罪认罚。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，提出：被告人归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的证据予以证实。本院予以确认。本院认为，被告人黄某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人黄某到案后能够如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。控辩双方提出的量刑建议适当，本院予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  田同庆二〇二一年一月十五日书记员  周晨曦
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执2887号本院立案执行申请执行人吴奇与被执行人于清借款合同纠纷一案。执行过程中，被执行人于清已履行完所有义务，申请执行人已向本院出具书面手续申请结案。本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知。二〇二一年一月二十日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初21025号 原告：金松才，男，1968年10月10日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：黄春生。 被告：葛樟忠，男，1977年4月14日出生，汉族，住义乌市。 原告金松才为与被告葛樟忠买卖合同纠纷一案，于2020年12月23日向本院提起诉讼，请求判令：被告立即给付货款207376元及相应的利息损失（自起诉时开始按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付到实际履行完毕止）。本院受理后，依法适用简易程序由审判员傅灵慧独任审判，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告金松才的委托诉讼代理人黄春生到庭参加诉讼；被告葛樟忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定：2017年期间，被告向原告购买布料，后经双方结算，截至2018年1月5日，被告共欠原告货款207376元，该款项被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告葛樟忠于本判决生效后三日内支付原告金松才货款人民币207376元并赔偿利息损失（自2020年12月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付到实际履行完毕止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2205元，由被告葛樟忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  傅灵慧 二〇二一年一月二十五日 书记员  吴晓珂
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0922执保24号申请人：高某，男，汉族，1972年10月5日出生，住辽宁省彰武县。被申请人：阜新市兴光市政工程有限责任公司，住所地：阜新市阜蒙县园区路**。法定代表人：吴某某，系该公司总经理。申请人高某与被申请人阜新市兴光市政工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，高某于2021年1月25日向本院提出诉讼保全申请，要求对阜新市兴光市政工程有限责任公司在银行的账户予以保全，保全金额300000元，并提供张雅名下位于彰武县解放大街72#楼6-12-2室，（辽（2020）彰武县不动产权第0005314号）作为担保。本院经审查认为，为保证判决生效后案件的顺利执行，保护高某的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对阜新市兴光市政工程有限责任公司在银行的账户予以冻结，冻结金额300000元，冻结期限为一年，自2021年1月25日起至2022年1月25日止。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  苏仲谋审判员  韩 林审判员  赵 斌二〇二一年一月二十五日书记员  胡集中
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0213行审116号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：林彬，职务教导员。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：孙正阳，男，1978年11月22日出生，汉族，，住所地山东省莱西市                  立案时间              2021年1月20日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2020年6月5日作出的3702131725731863《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二一年一月二十五日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执410号申请执行人：沈阳光园绿化工程有限公司，统一社会信用代码：91210113679521602B，所在地沈阳市沈北新区辉山经济开发区人和街**。法定代表人：姜光元。被执行人：沈阳奥美体育文化传播有限公司，统一社会信用代码：91210111098721999D，所在地，所在地辽宁省沈阳市和平区南京南街**27门iv>法定代表人：仲延纪。沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初4177号民事判决书已发生法律效力，本案执行过程中，本院作出如下执行措施：1.本院于2021年1月8日，依照执行卷宗中的民事判决书地址向被执行人沈阳奥美体育文化传播有限公司送达执行通知书、报告财产令、执行通知书等执行送达手续，被执行人未实际履行。2.本院2021年1月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人沈阳奥美体育文化传播有限公司名下的银行存款信息，其余未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2021年1月13日通过法院执行办案系统查询了被执行人沈阳奥美体育文化传播有限公司名下的证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2021年1月13日通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人沈阳奥美体育文化传播有限公司的不动产登记情况，未查到被执行人名下有房产。5.本院通过传统查询，未查到被执行人沈阳奥美体育文化传播有限公司名下有中国人寿保险股份有限公司沈阳分公司收益性保险。6.本院通过传统查询，未查询到沈阳奥美体育文化传播有限公司名下有公积金、金融理财产品、股息红利等其他财产性收益。7.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。8.在执行过程中，本院于2021年1月29日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0102民初4177号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。审判长 刘 强审判员 李秀雨审判员 于永江二〇二一年一月二十九日书记员 刘 超
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执异4号 异议人（案外人）：张孝浜，住长春市九台区。 申请人：郑永平，住长春市朝阳区。 被执行人：长春市雁翔房地产开发有限公司，地址：长春市九台区团结街旭景家园综合楼。 法定代表人：张军，系执行董事。 本院在审理郑永平与长春市雁翔房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，郑永平向本院提出诉讼保全申请，异议人张孝浜对保全标的提出书面异议，又于2021年1月12日向本院提出撤回异议申请。 本院认为，异议人张孝浜的撤回申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许异议人张孝浜撤回执行异议。 审判长  牛旭明 审判员  王 卓 审判员  范国辉 二〇二一年一月十二日 书记员  薛 雯
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0213刑初9号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人王永刚，男，1996年5月29日出生于浙江省宁波市，汉族，大学文化，务工，住浙江省宁波市奉化区，因涉嫌犯诈骗罪，于2020年9月16日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同年10月23日被执行逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。 辩护人何晴，上海邦信阳中建中汇（宁波）律师事务所律师，由宁波市奉化区法律援助中心指派。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2020）1987号起诉书指控被告人王永刚犯诈骗罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。奉化区人民检察院指派检察员何可人出庭支持公诉，被告人王永刚及其辩护人何晴、被害人孙某的代理人宋洁、阮菡萏均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1.2020年7月，被告人王永刚谎称认识宝龙房地产开发商领导并承诺可以帮被害人张某买到房子,张某信以为真。同月15日至30日，王永刚以走关系需要打点费用、购房需要支付定金为由，骗得张某人民币17.6万元。同年8月22日，王永刚又谎称能够买到“凤麟府”的房子并以购房需要支付首付款为由骗取张某人民币21万元。共计骗取张某人民币38.6万元。 2.2020年8月，被告人王永刚谎称自己认识“凤麟府”房地产开发商领导并向被害人孙某承诺能够以低于市场价的价格帮其买到该小区房子。同月13日至20日期间，王永刚以购房需要支付押金、首付款冻结等理由骗取孙某人民币共计65万元。 被告人王永刚将上述钱款用于个人还债、花销等。案发后，被告人王永刚家属已赔偿被害人孙某人民币25.37万元。 另查明，2020年9月16日，民警在宁波市奉化区××镇××门口将被告人王永刚抓获。被告人王永刚的宝马车已被公安扣押。 上述事实，被告人王永刚在本案开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孙某、张某的陈述，辨认笔录及照片、人口信息、归案经过、聊天记录、转账记录截图、银行交易明细、扣押决定书、扣押清单及认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。 被告人王永刚的辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，提出：1.如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚；2.无犯罪前科，系初犯、偶犯，家属已退赔部分损失，尽力减少被害人损失。综上，望法庭从轻处罚。 被害人孙某的代理人提出：被告人王永刚诈骗钱款去向尚未调查清楚，部分转账钱款系赃款，且部分赃款用于购买宝马车；公安机关于王永刚处扣押的宝马车应返还被害人孙某。 根据被告人王永刚的犯罪事实及认罪认罚情节，公诉机关建议本院对被告人王永刚判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元。 本院认为，被告人王永刚以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王永刚到案后自愿认罪，并如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；已赔偿被害人部分损失，可酌情从轻处罚。对辩护人相关从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王永刚犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2031年9月15日止。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 二、责令被告人王永刚退赔被害人张某经济损失人民币38.6万元；退赔被害人孙某经济损失人民币39.63万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周 燕 人民陪审员  吴根菊 人民陪审员  葛武山 二〇二一年一月十四日 法官 助理  张冬冬 书 记 员  林斌聪 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执11540号申请执行人：何添，男，1994年6月27日生，汉族，住址上海市浦东新区。被执行人：赛麟汽车销售服务(江苏)有限公司上海分公司，地址上海市静安区。负责人：YUFUZHONG。申请执行人何添依据已经发生法律效力的上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2020)办字第1619号-007裁决书，向本院申请执行，要求被执行人支付人民币32448.81元。本院立案后，于2020年10月21日向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年10月28日履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“点对点”及“总对总”财产查控流程查明：被执行人赛麟汽车销售服务(江苏)有限公司上海分公司无可供执行的房地产、车辆、证券及银行存款等财产和钱款。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2021年1月13日本院约谈并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，也不知道被执行人的下落，故同意终结本次执行程序。综上，本案债权未能实现，执行申请费亦未执行到位。以上事实，有本院调查材料等为证。本院认为，申请执行人何添对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人赛麟汽车销售服务(江苏)有限公司上海分公司目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索；根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 周广元审判员 陶保林二〇二一年一月十三日书记员 臧唯佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省邵东市人民法院结 案 通 知 书（供结案用）（2021）湘0521执207号张少东：杨洪源:张少东与杨洪源提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依照(2020)湘0521民初2171号民事判决书，于2021年1月29日执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十九日
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更66号罪犯古清海。现在江苏省丁山监狱服刑。苏州工业园区人民法院于2017年4月12日作出(2016)苏0591刑初564号刑事判决，认定被告人古清海犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万元。刑期自2016年3月24日起至2021年9月23日止。判决发生法律效力后，2017年5月4日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年12月15日提出减刑建议书，于2020年12月25日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年1月6日至2021年1月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯古清海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯古清海减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯古清海在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2018年2月、2018年7月、2019年1月、2019年6月、2019年11月、2020年4月、2020年10月受到表扬七次。罪犯古清海判决所处罚金人民币二万元未履行。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯古清海在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，且未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项规定，裁定如下：对罪犯古清海减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2021年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 李海林审 判 员 申富军二〇二一年一月二十九日法官助理 汤燕峰书 记 员 朱 瑛
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执保162号 申请人：东平县银山镇北刘村村民委员会 被申请人：刘景兰 申请人依据发生法律效力的（2021）鲁0923财保33号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封现由东平县银山镇北刘村村民委员会管理的位于东平县银山镇南北刘社区五号楼××单元102室的房产。本院通过法院查控系统、线下查询被申请人房产信息，查封该房产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2021）鲁0923财保33号民事裁定书已保全完毕。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年一月二十一日 书记员  李新新
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0191执71号之一申请执行人：罗新龙，男，汉族，1994年7月7日出生，住吉林省农安县。被执行人：长春市宏源慧通道路运输有限公司，住所地长春经济技术开发区临河****楼**。法定代表人：毕建新。申请执行人罗新龙与被执行人长春市宏源慧通道路运输有限公司劳动争议纠纷一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0191民初417号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、无证券、保险、股票、车辆等信息登记；3、本院调查被执行人在长春市不动产登记信息，其名下无不动产登记信息；4、本院对被执行人采取限制高消费的措施；5、本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 烨审判员 黄国丽审判员 徐佳丽二〇二一年一月二十二日书记员 王 爽
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初235号原告：刘金岭，男，1962年10月23日生，汉族，住河南省中牟县。被告：马朋，又名马鹏，男，1985年1月20日生，汉族，住中牟县。原告刘金岭与被告马朋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告刘金岭于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘金岭的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘金岭撤回对被告马朋的起诉。案件受理费25元，由原告刘金岭负担。审判员  王宏亮二〇二一年一月十五日书记员  朱二利
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执142号申请执行人：聂金珂，男，1981年7月4日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：成都詹姆仕家具有限公司，住所地：四川省成都高新区盛和一路**********。社会统一信用代码：91510100MA61RJLW3L。法定代表人：李进，经理。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初3291号民事判决书及申请人的申请，于2021年1月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人成都詹姆仕家具有限公司在各银行账户内存款20984.00元（其中包括生效法律文书确定的款项20535.00元，迟延履行期间的债务利息83.00元，案件受理费及申请费157.00元，执行费209.00元）；若无存款或存款不足20984.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员 孙 伟二〇二一年一月二十一日书记员 陈姝君
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执2022号申请执行人：张付海，男，汉族，1957年8月24日生，住尉氏县。被执行人:朱治业，男，汉族，1978年12月17日生，住尉氏县。张付海与朱治业追偿权纠纷一案，（2020）豫0223民初3082号民事判决书已发生法律效力，因被执行人朱治业未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人已于2020年10月21日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人朱治业取如下财产调查及执行措施：1、2020年11月3日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年10月、11月、2021年1月多次通过执行网络查控系统未发现有可供执行的财产；名下房产、车辆、住房公积金均无。3、2021年1月7日被执行人发出了限制消费令。4、本院于2021年1月7日决定向被执行人朱治业采取拘留强制措施，去其所在地，村委调查，未发现踪迹，未实际实施。5、2021年1月7日与申请执行人张付海进行面谈，向其告知被执行人暂无财产可供执行，已将情况告知申请人。并告知申请人如有疑问，可聘请律师，出具律师调查令协助调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0223民初3082号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：刘亚辉审判员 ：马卫红审判员 ： 陈 磊二〇二一年一月八日书记员 ：杨军威
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0113执恢40号 杨振国、张喜生、赵风青： 杨振国与张喜生、赵风青民间借贷纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位433129.94元，其中，本金157000.00元，利息266802.54元，案件受理费1720.00元，利息保全费1305.00元，执行费6302.40元。本院已于2021年1月14日将该款转付给杨振国。至此，杨振国向本院申请执行的（2019）吉0113民初3716号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0192民初297号原告：潘某，女，1996年11月24日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。委托诉讼代理人：陈艳玲，江西华邦律师事务所律师。被告：邹某，男，1990年3月19日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。原告潘某与被告邹某离婚纠纷一案，本院立案后，原告潘某于2021年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘某自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘某撤诉。案件受理费150元（已减半），由原告潘某负担。审判员  李重浪二〇二一年一月十一日书记员  付晓明
安徽省砀山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1321执保6号 申请保全人陈庆华申请执行被保全人安徽健得丰食品有限公司买卖合同纠纷一案，请求我院冻结被保全人安徽健得丰食品有限公司名下金融账户存款142014元，经我院网络查控系统进行查询，上述被保全人名下金融账户暂无存款可供冻结。现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十一日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终640号上诉人（原审被告）：沈阳建筑装饰装修有限公司第十分公司，住所地沈阳市和平区皇寺路**。负责人：李延奎，该公司经理。委托诉讼代理人：符维芳，辽宁东尧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙有强，男，1997年6月8日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。委托诉讼代理人：赵率帆，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。原审第三人：杨贺，男，1982年7月22日出生，汉族，住沈阳市铁**。上诉人沈阳建筑装饰装修有限公司第十分公司（以下简称“第十分公司”）因与被上诉人孙有强、杨贺劳务合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初9858号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。第十分公司上诉请求：1.请求撤销一审判决，依法改判或发回重审。2.由被上诉人承担一审诉讼费及上诉费。事实和理由：1.涉案工程于2019年5月完工，杨贺的代理权限已经到期，其在工资表上签字的行为不能代表上诉人。2.杨贺报送工人工资时并没有孙有强的名字，不能证明孙有强对涉案工程实际进行施工。3.上诉人与杨贺已经付给油工班组组长102000元，尚欠18000元，结合多名油工主张的劳务费金额，已经超出了欠付款项数额。孙有强辩称，同意一审判决。杨贺述称，同意一审判决。孙有强向一审法院起诉请求：1.请求判令第十分公司赔偿孙有强人工费14560元；2.诉讼费由第十分公司承担。一审法院认定事实：2018年5月30日，第十分公司给第三人杨贺出具的授权委托书，授权杨贺代表第十分公司进行沈阳恒益建筑工程有限公司粮储基地办公楼室内装修项目施工、装潢等工装工程现场人员的招聘工作。授权范围为：1.代表我公司招聘人员（包括但不限于临时人员、散工等），代表我公司与聘用人员商谈工资待遇（包括但不限于时薪、日薪、周薪和月薪等）。2.有权进行磋商，签署文件和处理沈阳恒益建筑工程有限公司粮储基地办公楼室内装修相关项目的事务。在整个沈阳恒益建筑工程有限公司粮储基地办公楼室内装修项目过程中，该代理人的一切行为，均代表公司，与本公司的行为具有同等法律效力。本公司将承担该代理人行为的全部法律后果和法律职责。杨贺在负责沈阳恒益建筑工程有限公司粮储基地办公楼室内装修的过程中，雇佣孙有强等人从事油工工作。2019年10月15日，经杨贺确认，第十分公司尚欠孙有强52天人工费，每天工资标准为280元，合计14560元，因第十分公司一直未给付孙有强，孙有强诉至法院。一审法院认定，本案系劳务合同纠纷，劳务合同是指劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。本案的争议焦点是杨贺在工资表中确认尚欠孙有强人工费的行为对第十分公司是否发生法律效力。经查第十分公司授权杨贺负责沈阳恒益建筑工程有限公司粮储基地办公楼室内装修项目相关事务，并出具授权委托书，并在授权委托书中载明：“该代理人的一切行为，均代表公司，与本公司的行为具有同等法律效力。本公司将承担该代理人行为的全部法律后果和法律职责。”故杨贺是作为第十分公司的委托代理人雇佣孙有强从事油工工作，因此孙有强与第十分公司之间形成劳务合同关系；由于授权委托书中没有注明授权终止时间，杨贺在工资表上签字确认拖欠工资数额的时间虽然是在工程结束之后，但孙有强所主张的工资发生在工程施工期间，杨贺作为第十分公司的委托代理人、项目经理对工程施工期间第十分公司拖欠孙有强工资的具体金额予以确认的行为是在第十分公司授权范围内实施的民事法律行为，对第十分公司发生法律效力，因此第十分公司应按工资表记载的欠款金额向孙有强支付劳务报酬。第十分公司不同意支付人工费的抗辩主张，依据不足，不予支持。关于第十分公司提出要求对全部人工费进行鉴定的请求，由于第十分公司的授权委托代理人杨贺已经对拖欠孙有强的人工费进行了确认，因此孙有强提供的证据能够证明其主张第十分公司尚欠其人工费14560元的事实，故本案无启动鉴定程序的必要，对第十分公司的该项请求不予准许。一审法院判决：沈阳建筑装饰装修有限公司第十分公司于本判决生效之日起10日内给付孙有强人工费14560元。案件受理费减半收取82元，由沈阳建筑装饰装修有限公司第十分公司负担。本院二审确认一审法院查明的事实。本院认为，本案争议焦点为：杨贺于2019年10月15日在工资表上签字确认的行为能否代表上诉人。因上诉人向杨贺出具《授权委托书》，授权杨贺代表该公司负责沈阳恒益建筑工程有限公司粮储基地办公楼室内装修项目施工、装潢等工装工程现场人员的招聘等工作，该公司承担杨贺用工等行为的全部法律后果和法律职责。因此，虽然杨贺在工资表上签字的时间是在工程结束之后，但杨贺作为第十分公司的委托代理人及现场项目经理对孙有强的人工费数额表示认可，属于履行职务的行为，故第十分公司应按工资表记载的欠款金额向孙有强支付劳务报酬。至于第十分公司主张已经给付被上诉人相应款项，不再欠付工程款项的问题，因第三人作为上诉人的委托代理人和现场项目经理也确认工资表记载的金额是尚欠人工费数额，并不包含第十分公司已经支付的款项，故对第十分公司的主张不予支持。至于第十分公司主张已经给付被上诉人相应款项，不再欠付工程款项的问题，并提交了杨贺签字的材料证明欠付油工费用共计金额仅为18000元，但第三人杨贺在二审中表示该签字材料仅为阶段性的记录，并非最终结算情况，并确认工资表记载的金额是尚欠人工费数额，并不包含第十分公司已经支付的款项，故本院对第十分公司的主张不予支持。综上所述，上诉人的请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费164元，由沈阳建筑装饰装修有限公司第十分公司负担。本判决为终审判决。审判长 曹 杰审判员 相 蒙审判员 孙菁蔓二〇二一年一月十五日法官助理吕慧子书记员李颖本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保51号 申请人：山东齐锦程物流发展有限公司，住所地：淄博市临淄区鑫一诺大厦**。统一社会信用代码：91370305MA3CE12F88。 法定代表人：展宏，总经理。 被申请人：王军，男，1970年8月23日生，汉族，居民，现住山东省桓台县。 申请人山东齐锦程物流发展有限公司于2021年1月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王军的银行存款52万元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人山东齐锦程物流发展有限公司以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人山东齐锦程物流发展有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王军银行存款52万元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费3120元，由申请人山东齐锦程物流发展有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘永军 二〇二一年一月十一日 书记员  张晓晗
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0214执恢10号无锡市新区恒泰农村小额贷款有限公司：宋运运、赵丹丹：关于无锡市新区恒泰农村小额贷款有限公司与宋运运、赵丹丹借款合同纠纷一案，申请执行标的共计561702元。本院立案受理，现已执行到位564824.18元，扣除执行费8017元，余款已发还无锡市新区恒泰农村小额贷款有限公司。申请人无锡市新区恒泰农村小额贷款有限公司表示自愿放弃尚未执行的本金及利息，并同意结案。至此，（2020）苏0214刑初148号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十五日
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏03执527号之一被执行人：刘伟，男，1978年11月25日出生，汉族，户籍地吉林省长春市二道区，现在江苏省镇江监狱服刑。江苏省徐州市人民检察院指控刘伟犯贩卖、运输毒品罪一案，本院于2018年6月11日作出（2017）苏03刑初126号刑事判决，审判部门就该案涉财产部分移送执行，执行的内容为：没收刘伟个人财产10万元。本院于2020年11月24日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人刘伟发出执行裁定书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、虚拟子账号等文书。二、银行账户等查询、冻结和划拨2020年11月25日至2021年1月15日，本院通过网络查询两次，因刘伟的存款较少，本院未予扣划。三、不动产和动产查询经查询，刘伟无不动产和动产登记信息。四、线上调查2020年12月29日下午4时许，本院与刘伟的继父王建起进行了电话联系，就刘伟的没收财产10万元等事宜进行了沟通，了解到刘伟目前在江苏省镇江监狱服刑，案发前刘伟无固定职业，已婚，女儿3岁，王建起及其妻子均系下岗工人，王建起表示家庭经济状况较差，协助其履行财产刑存在一定困难。五、查关联案件经查，刘伟无财产收益内容的关联诉讼、执行案件。本院认为，被执行人刘伟因犯罪被处以刑罚，除执行主刑外，对人民法院判决确定的涉财产部分亦应依法执行。刘伟的涉财产部分为没收个人财产，应对其在判决生效时的其个人财产予以执行，刘伟的涉财产部分即没收个人财产10万元未履行。综上，本院依职权经调查，未发现刘伟具有可供执行的个人财产，应依法对其涉财产部分终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2017）苏03刑初126号刑事判决中刘伟尚未履行的涉财产部分即没收个人财产10万元终结执行。如发现被执行人刘伟具有存在法定执行情形的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谭晓兵审判员  张誓言审判员  王 磊二〇二一年一月十八日书记员  方媛媛
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3228号之一申请执行人：河南建业物业管理有限公司许昌分公司，住所地河南省许昌市魏都区许昌市东城区帕拉帝奥**楼。法定代表人：刘茹修。被执行人：王磊，男,1985年2月24日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。申请执行人河南建业物业管理有限公司许昌分公司与被执行人王磊物业服务合同纠纷一案中，我院作出的（2020）豫1002民初1512号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月18日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金4742.88元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无财产。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王磊名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1002执3228号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  刘 强二〇二一年一月二十九日书记员  赵 焱
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0328执恢13号申请执行人:吴文华。被执行人：魏成向。本院执行的吴文华与魏成向民间借贷纠纷一案中，被执行人已经履行义务（2021）云0328执恢13号执行案件已经执行完毕。审判员  曹宝林二〇二一年一月十九日书记员  郝 敏
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1382民初44号原告：王桂生，男，1952年11月29日出生，汉族，住凌源市。被告：崔宏楼，男，汉族，住凌源市。原告王桂生与被告崔宏楼劳务合同纠纷一案中，原告王桂生于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告王桂生撤诉。案件受理费减半收取29元，由原告承担。审判员  李冬雷二〇二一年一月二十五日法官助理刘梦婷书记员安琪
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初2440号 原告：常晓月，男，1989年4月22日出生，汉族，现住怀来县。 被告：王文杰，男，具体情况不详。 本院在审理原告常晓月与被告王文杰劳务合同纠纷一案过程中，原告无法提供被告明确的送达地址，致使本院无法通知被告进行应诉答辩，应视为被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告常晓月的起诉。 案件受理费453元原告常晓月已交纳，应予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 闻 达 二〇二一年一月八日 书记员 刘晗瑜
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执3046号之一申请执行人：车王（中国）融资租赁有限公司，统一社会信用代码913206003105215306，住所地江苏省南通市。法定代表人：LEEHAICHAOJOSEPH。委托代理人：喻显梅、周建，北京市盈科（南通）律师事务所律师。被执行人：王兆鑫，男，1981年11月27日生，汉族，住山西省昔阳县。申请执行人车王（中国）融资租赁有限公司与被执行人王兆鑫追偿权纠纷一案，原南通市港闸区人民法院作出的(2019)苏0611民初516号民事调解书已经发生法律效力。依该调解，被执行人王兆鑫应支付申请执行人车王（中国）融资租赁有限公司代偿款及利息共计190000元、律师费11000元，共计201000元，并按照年利率24%支付自申请强制执行之日起至实际给付之日止计算的利息。因被执行人未履行还款义务，申请执行人车王(中国)融资租赁有限公司向本院申请执行，本院于2020年10月23日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年10月29日，本院以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。2、执行过程中，通过“总对总”、“点对点”系统对被执行人的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询，经查，被执王兆鑫名下有车牌号为京Ｑ×××**、冀Ｆ×××**的机动车。此外未查询到被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年11月12日，本院委托保定市莲池区人民法院对上述车牌号为冀Ｆ×××**的机动车予以查封，查封期限为二年。2019年3月6日，本院对上述车牌号为京Ｑ×××**的机动车予以保全查封，查封期限为两年。上述车辆均未能实际扣押。4、拨打被执行人电话，无法接通。经询问，申请执行人与被执行人已失去联系，没有被执行人及其财产线索。5、因被执行人未履行还款义务，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。6、2020年12月25日，本院约谈申请执行人车王(中国)融资租赁有限公司的委托代理人周建律师，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人的委托代理人未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本案执行到位执行款0元，执行费0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并采取相应的执行措施，除查封未实际扣押的车辆外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无被执行人的其他财产线索，故本次执行程序可依法予以终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待查封的财产具备处置条件或申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年一月二十二日法官助理 陈明华书 记 员 许一菲财产续冻、续封提示：申请执行人须密切关注上述提及到的房产、车辆、银行账户等财产标的的查封期限。如需继续查封、冻结，申请执行人须至迟在查封期限届满前一个月书面向本院提出申请，未申请或逾期申请造成上述财产标的因查封、冻结期满自然解除查控措施的，法律后果由申请人自行承担。
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执3075号申请执行人：潘玉平，女，1975年5月5日生，汉族，住方城县。被执行人:张甲仓，男，1962年6月28日生，汉族，住方城县。被执行人：方城县新丰面业有限公司。法定代表人：张甲仓。统一社会信用代码：914113220652622392。潘玉平与张甲仓、方城县新丰面业有限公司为借款合同纠纷一案，方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初5235号民事调解书已经发生法律效力。判决内容为：一、归还申请人借款本金120000元、利息19913.33元。二、迟延履行金因延迟履行期间不足一个月暂不予计算。三、被执行人承担执行费用。因张甲仓、方城县新丰面业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，潘玉平向本院申请强制执行，该案于2020年11月4日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计1468.08元，本院已扣划1468.08元，已支付给申请执行人；2.查明被执行人有江淮牌汽车(车牌号豫Ｒ××××**号)一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆(2022年12月29日查封期限届满)，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；3.查明被执行人有大众牌汽车（车牌号豫Ｒ××××**）一辆，现该车于2020年4月14日已过户，暂无法处置该车辆。4.未发现被执行人有股权、证券等信息；5.查明：被执行人张甲仓名下有位方城县××××组组房产一处，（权证号码：方博望F410831068）该房屋有其他案件首次查封，暂无法处置，本院对该房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为自传为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院拟对被执行人采取拘留措施，但因无法找到被执行人暂未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人可以委托律师调查令，对查证属实的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共执行到位1468.08元，下余138445.25元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张甲仓、方城县新丰面业有限公司负有继续向申请执行人潘玉平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈豪亮审判员  张 晓审判员  张巍峰二〇二一年一月二十七日书记员  杨程斌
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽02执197号申请执行人：洪霞，女，汉族，1969年10月24日生，住浙江省嘉兴市南湖区。委托代理人：吴立骏，系上海市东方剑桥律师事务所律师。被执行人：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街**。法定代表人：梁军，该公司董事长。申请执行人洪霞与被执行人大连大福控股股份有限公司（以下简称大福公司）证券虚假陈述责任纠纷一案，本院审理终结并作出的（2019）辽02民初1322号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及风险提示,本院通过全国网络查控系统总对总查询了被执行人的银行存款、车辆、股权等财产情况，反馈结果显示无财产，本院已依法决定将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为,本案被执行人没有可供执行的财产,符合终结本次执行的条件,本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时,依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  顾崧执行员  马勇执行员  隋幸二〇二一年一月八日书记员  宋宁
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初168号之一 何健： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年一月十二日
江西省彭泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0430民初60号 原告：耿海涛，男，1990年7月14日生，住彭泽县。 被告：茆广飞，男，1977年12月8日生，住彭泽县。 原告耿海涛与被告茆广飞承揽合同纠纷一案，本院于2021年01月6日立案。2021年1月19日，原告耿海涛向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤诉，系其真实意思表示，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告耿海涛撤诉。 案件受理费50元，由原告耿海涛负担。 审判员  朱子贵 二〇二一年一月二十日 书记员  时 节
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0522执94号 申请执行人刘练，男，1987年1月27日出生，汉族。住贵州省黔西县。 被执行人李长华，男，1985年11月25日出生，汉族，住贵州省黔西县。 执行申请人刘练与被执行人李长华借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，向被执行人李长华发出执行通知书，责令被执行人偿还申请人借款本金95000元，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 在执行过程中查明：1、被执行人李长华的帐户已由本院冻结；2、经本院查控系统查询，被执行人李长华无房屋登记、无不动产登记、无车辆登记，故无相关财产可供执行。 为此，双方当事人达成和解协议，约定：一、由被执行人先行给付申请人20000元（双方请求由法院划拨），剩余部分自2021年3月起每个月给付5000元，直至全部给付完毕。二、本案执行费1325元由被执行人李长华向本院缴纳。至此，申请人刘练同意本院对被执行人李长华帐户予以解除冻结，并撤回对本案的此次执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）及《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结(2021)黔0522执94号案件的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行达成的和解协议，对方当事人可申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自行和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 进 二〇二一年一月二十八日 书记员 丁宣伶
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执31510号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：钟建平。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人钟建平小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初36629号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年一月十一日 书记员  周恺妍
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0411民初220号之一原告：蒋云燕，女，1973年5月4日生，汉族，住江苏省常州市新**。被告：查晨霞，男，1977年6月23日生，汉族，住江苏省常州市新**。被告：殷纪英，女，1971年7月20日生，汉族，住江苏省常州市新**。被告：莫洪雨，男，1972年2月17日生，汉族，住江苏省常州市新**。被告：樊浩良，男，1972年9月25日生，汉族，住江苏省常州市新**。本院在审理蒋云燕诉查晨霞、殷纪英、莫洪雨、樊浩良买卖合同纠纷一案，申请人蒋云燕向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人查晨霞、殷纪英、莫洪雨、樊浩良银行存款人民币104120元或查封、扣押其同等价值的财产，并提供相应价值担保。本院经审查认为，申请人蒋云燕的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人查晨霞、殷纪英、莫洪雨、樊浩良银行存款人民币104120元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1040元，由申请人蒋云燕预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  莫礼花二〇二一年一月十八日书记员  吕 冰
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初8628号原告：张扬，男，1994年6月17日出生，住宿迁市宿城区。被告：朱洺，男，1994年11月29日出生，住宿迁市宿城区。原告张扬诉被告朱洺民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案，原告于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请对被告撤回起诉，系对权利的自我处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张扬撤诉。案件受理费减半收取5700元，由原告张扬负担。审 判 员  张 亮二〇二一年一月七日法官助理  陈书琴书 记 员  张秋颖
文书内容山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋05刑更89号罪犯徐凯，男，1986年3月5日出生，汉族，高中文化，江苏省连云港市灌南县三口镇复兴村人，现在山西省沁水监狱服刑。山西省稷山县人民法院于2016年5月13日作出（2016）稷刑一初字第2015-72号刑事判决，以被告人徐凯犯交通肇事罪、盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金10万元（2018年11日28日交纳2000元），责令共同退赔233000元（未退）。刑期自2015年6月30日起至2023年12月19日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年3月18日经本院以（2019）晋05刑更62号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2023年4月19日止。执行机关山西省沁水监狱提出（2020）沁水监减字第094号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯徐凯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规;积极参加思想、文化、职业技术教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达100%；各项考试成绩均合格。自2018年11月至2020年4月，受到监狱表扬奖励3次，余148分。上述事实，有罪犯徐凯的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯徐凯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但应综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、犯罪次数、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行、狱内消费等情况。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯徐凯予以减刑七个月，刑期至2022年9月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二一年一月十八日法官助理  焦亚坤代书记员  张哲豪
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0703刑初16号 公诉机关广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院。 适用程序速裁程序 被告人陆某，男，1975年12月11日出生于广西灵山县，汉族，初中文化，无业，住灵山县。因涉嫌盗窃罪，于2020年10月29日被刑事拘留；同年11月10日被取保候审。 立案日期2021年1月4日 开庭日期2021年1月7日 指控意见公诉机关根据钦北检刑诉[2020]435号起诉书指控被告人陆某犯盗窃罪，建议判处陆某管制三个月，并处罚金。 辩护意见被告人陆某对起诉书指控事实无异议，签字具结认罪认罚并同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。 查明事实2020年10月27日晚上，被告人陆某经过钦州市钦北区民安街44号 “华宏外贸男装”服装店时，发现店里收银台上放有一台VI**手机。便上前假装看衣服，趁无人注意将该手机盗走。经钦州市钦北区价格认证中心认定，陆镇力盗窃的手机价值人民币4748元。 同年10月28日，被告人陆某被抓获归案，案发后公安机关已将被盗手机追回发还被害人。被告人陆某到案后自愿如实供述其犯罪的事实。 本院意见被告人陆某的行为构成盗窃罪。其具有坦白、自愿认罪、被盗物品已追回并发还被害人等从轻处罚情节。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。 判决主文被告人陆某犯盗窃罪，判处管制三个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判 决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日；罚金限于本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  唐大鑫 3 二〇二一年一月七日 书记员  吴 洋
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂12刑更43号罪犯许先训，男，1978年1月14日出生，湖北省通山县人，汉族，小学文化程度，无固定职业。2007年8月21日因犯贩卖毒品罪被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑九年三个月，并处罚金5000元，2012年12月4日刑满释放。现在湖北省咸宁监狱服刑。本院于2017年4月14日作出(2017)鄂12刑初2号刑事判决，认定被告人许先训犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产30000元。宣判后，原审被告人熊瑛、郑军、许先训、徐冰红均不服，提起上诉。湖北省高级人民法院于2017年12月4日作出(2017)鄂刑终223号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年5月13日起至2030年5月12日止。判决发生法律效力后，于2017年12月27日交付执行。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯减去有期徒刑七个月的减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2021年1月4日至1月8日）未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯许先训在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该犯予以减刑。湖北省咸宁市人民检察院认为，执行机关提请减刑的程序合法，罪犯确有悔改表现，符合减刑条件，建议人民法院按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。经审理查明，罪犯许先训在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，在服刑中共获4个表扬，财产刑已执行完毕。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实证明材料、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核明细表、减刑基本条件审查表、监区长办公会提请减刑审核记录、罪犯减刑审核表、湖北省咸宁市人民检察院检察意见书等。本院认为，罪犯许先训在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件,依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第五条第一款、第十六条的规定，裁定如下：对罪犯许先训减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期自2015年5月13日起至2029年10月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 魁审判员 王凯群审判员 杨荣华二〇二一年一月十八日法官助理黄娜书记员林玲
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执51号 申请执行人：孙兴。 被执行人：临沭县石门镇岔河新村村民委员会徐岔河村村民小组。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1329民初483号民事判决书，向被执行人临沭县石门镇岔河新村村民委员会徐岔河村村民小组发出执行通知书，责令被执行人于本通知书送达之日起三日内向申请执行人还款，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院于2020年1月7日作出（2020）鲁1329财保21号民事裁定书，扣留了被执行人临沭县石门镇岔河新村村民委员会徐岔河村村民小组在临沭县石门镇经管站的代管资金15000元，因扣留即将到期，需续行扣留。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 继续冻结被执行人临沭县石门镇岔河新村村民委员会徐岔河村村民小组在临沭县石门镇经管站的代管资金15000元。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  袁卫东 二〇二一年一月五日 书记员  马沙沙
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1073号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：刘加隆，系该中心总经理。被执行人：杨承翰，男性，1977-03-30出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人杨承翰借款合同纠纷执行一案，执行依据为沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初16229号民事判决书。本院于2021-01-25已立案执行，执行标的为68089.389999999999元，该执行过程中，本院作出如下执行措施：1.本院于2021年1月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨承翰名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2.本院于2021年1月26日通过法院执行办案系统查询了被执行人杨承翰名下的证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2021年1月26日通过沈阳市公安局车辆管理所查询到被执行人杨承翰名下无可供执行车辆。5.本院于2021年1月26日通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人杨承翰的不动产登记情况，无房产可供查询。6.本院通过传统查询，未查询到杨承翰名下有公积金、金融理财产品、股息红利等其他财产性收益。7.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。8.在执行过程中，本院于2021年1月29日将被执行人杨承翰纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，被执行人名下确无可供执行财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0102民初16229号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。执行长 刘 强执行员 胡海英执行员 张玉冬二〇二一年一月二十九日执行员 付 鹏
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0602民初8930号原告：欧阳建光，男，汉族，1973年7月4日出生，户籍住所地湖南省湘乡市，现住湖南省长沙市望城区。委托诉讼代理人：金鑫，岳阳楼区阳光法律服务所法律工作者。被告：张拥军，男，汉族，1969年10月1日出生，户籍住所地湖南省岳阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所地岳阳市岳阳楼区站前路**。主要负责人：袁爱吾，总经理。委托诉讼代理人：周可卿，湖南碧灏律师事务所律师。原告欧阳建光与被告张拥军、被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司（以下简称：人保财险岳阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧阳建光的委托诉讼代理人金鑫、被告人保财险岳阳分公司的委托诉讼代理人周可卿到庭参加了诉讼，被告张拥军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告欧阳建光向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因本次事故造成的各项损失共计35763.10元；2.判令被告人保财险岳阳分公司在保险责任限额内承担保险责任；3.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年8月8日12时30分，张红艳驾驶湘Ｆ5××**号车辆并搭乘梁荣贵、张拥军、潘晓敏、张锦程、张燕军在107国道岳阳县新开马店路段时，与对向由李小文驾驶的湘ＡＡ××**号重型厢式货车相撞，造成张红艳、梁荣贵死亡的重大交通事故。该事故经岳阳县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故书》认定张红艳负事故主要责任，李小文负事故次要责任。李小文驾驶的湘ＡＡ××**号车辆为原告欧阳建光所有。湘Ｆ5××**号车辆所有人张红艳的唯一继承人为被告张拥军，该车辆在被告人保财险岳阳分公司购买了交强险和50万元责任限额的商业三者险及不计免赔特约险，本次事故发生在保险期限内。原告因在赔偿问题上不能和被告达成一致意见，原告为维护自身合法权益，特具此诉状诉至人民法院，请求人民法院判如所请。被告张拥军辩称，原告欧阳建光因本次交通事故车辆受损是事实，张拥军对交警的责任划分没有异议。张拥军的妻子梁荣贵与儿子张红艳因本次交通事故死亡，张拥军是张红艳唯一近亲属，也是本次交通事故的受害者，张拥军不应承担本次事故的赔偿责任，且张红艳驾驶的湘Ｆ5××**号车辆在被告人保财险岳阳分公司购买了交强险和50万元责任限额的商业三者险及不计免赔特约险，本次事故发生在保险期限内，故原告欧阳建光因本次交通事故造成的损失应当全部由保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中的评估费应当由保险公司承担。被告人保财险岳阳分公司辩称，人保财险岳阳分公司已在车辆损失险责任限额内对张红艳驾驶的湘Ｆ5××**号车辆的损失赔偿了164300元，因原告负事故次要责任，应按责任比例承担48690元，人保财险岳阳分公司主张在原告主张的诉讼请求金额内进行抵扣。原告主张的评估费没有评估机构的发票，也不是保险赔偿的直接损失，人保财险岳阳分公司不承担该评估费用。本院经审理查明：2017年8月8日12时30分，张红艳驾驶湘Ｆ5××**号车辆并搭载乘车人员梁荣贵、张拥军、潘晓敏、张锦程、张燕军在107国道岳阳县新开马店路段与对向由李小文驾驶的湘ＡＡ××**号重型厢式货车相撞，造成张红艳、梁荣贵死亡、乘车人员受伤及两车受损的重大交通事故。2017年8月15日，岳阳县公安局交通警察大队对该事故作出了第【2017】第08008号《道路交通事故书》，认定张红艳负事故主要责任，李小文负事故次要责任。李小文驾驶的湘ＡＡ××**号车辆为原告欧阳建光所有，该车辆因本案交通事故受损。2020年8月15日，国宏信价格评估集团有限公司对湘ＡＡ××**号车辆维修费进行了价格评估，并作出了【2020】第086号《关于湘ＡＡ××**福田牌重型厢式货车维修的价格评估报告书》，价格评估结论为，经综合评估，本次评估标的在价格评估基准日的维修费评估价格为47233元，并出具了车辆换件维修项目评估清单。原告支付了评估费3000元。被告张拥军系湘Ｆ5××**号车辆驾驶员张红艳的父亲，张红艳因本案交通事故中死亡（张红艳死亡后的相关赔偿事项已另案处理），张红艳驾驶的湘Ｆ5××**号车辆在被告人保财险岳阳分公司购买了交强险和责任限额50万元的商业三者险，本次事故发生在保险期限内。以上事实有道路交通事故认定书、保险单、维修价格评估结论、评估费等证据，以及当事人陈述附卷证实。经庭审质证，足以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。李小文驾驶的湘ＡＡ××**号重型厢式货车在与张红艳驾驶的湘Ｆ5××**号车辆发生交通事故中损坏，原告欧阳建光作为湘ＡＡ××**号重型厢式货车的所有人有权就该车辆损失请求相关侵权人赔偿。岳阳县公安局交通警察大队对该起事故作出的《道路交通事故书》所认定的事实清楚，责任划分适当，应当作为认定本案侵权事实的依据。张红艳负事故主要责任，应当对该事故造成的相关损失承担相应责任。张红艳在事故中死亡，被告张拥军作为张红艳的继承人，应当在其继承财产的范围内承担赔偿责任。现原告要求被告按70%的事故责任比例承担赔偿责任的理由正当，本院予以支持。因张红艳驾驶的湘Ｆ5××**号车辆在被告人保财险岳阳分公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期限内，故被告人保财险岳阳分公司应当在保险责任限额内按照法律规定和保险条款的约定承担保险责任。被告人保财险岳阳分公司在车辆损失保险责任限额内对张红艳驾驶的湘Ｆ5××**号车辆的损失进行赔偿后，可持相关凭证依法向侵权人行使追偿权。鉴定费为确认事故损失所必然发生的合理费用，依照保险法的规定，应当由保险人承担，被告人保财险岳阳分公司主张不承担本案鉴定费的理由不成立。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第第六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司在承保的湘Ｆ5××**号车辆交强险和商业三者险责任限额内赔付原告欧阳建光保险金35763.10元。上述应支付的款项当事人应在本判决生效后十日内支付至本院执行款账号（开户行：中国建设银行股份有限公司岳阳五里牌支行；单位全称：岳阳市岳阳楼区人民法院；账号×××17），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易减半收取347元，由被告张拥军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  黄建岳二〇二〇年十二月七日书记员  陈 可
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执1099号之一申请执行人高华，男，1972年10月11日出生，汉族，住金湖县。被执行人金湖县淮胜建筑工程有限公司，住所地金湖县。法定代表人：胡延兴，该公司经理。高华与金湖县淮胜建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月24日作出（2020）苏0831民初871号民事判决书，判决：一、被告金湖县淮胜建筑工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告高华工程款463900元。二、驳回原告高华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12459元，减半收取6229.5元，由原告高华负担2100.5元，被告金湖县淮胜建筑工程有限公司负担4129元。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年7月31日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制高消费；3、向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，已轮候查封被执行人名下所有的位于人民路49号第1幢自西向东第1间、人民路49号第1幢自西向东第2间不动产，暂不具备处置条件；4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、工商登记、银行存款进行了查询，被执行人名下无车辆登记信息，已冻结被执行人相关银行账户；5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行标的0元，未执行标的为468029元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除查封的不动产，冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2020）苏0831民初871号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱 阳审 判 员  王德勇审 判 员  秦建峰二〇二一年一月二十二日法官助理  李玉培书 记 员  张 君
沈阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽7101行初28号 原告张祎柠，男，1975年4月20日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。 被告沈阳市公安局交通警察支队，统一社会信用代码：11210100764388738A，住所地：沈阳市浑**金剑路**。 负责人：班昊，系支队长。 委托诉讼代理人：俞红梅，系沈阳市公安局交通警察支队副支队长。 委托诉讼代理人：张航，系沈阳市公安局交通警察支队工作人员。 本院在审理原告张祎柠诉被告沈阳市公安局交通警察支队机动车所有权登记一案过程中，原告张祎柠于2021年1月14日向本院递交《撤诉申请书》，以其与被告已达成和解为由，向本院申请撤回对本案的起诉，并自愿承担本案诉讼费用。 本院认为，原告张祎柠在本案审理期间，自愿向本院申请撤回对被告的起诉，是其真实意思表示，是对其诉讼权利的处分，该处分行为不损害国家、集体或他人的合法权益，不违反法律规定的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告张祎柠撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张祎柠负担。 审判员  李亚斌 二〇二一年一月十四日 法官助理郝梓霖 书记员高晗 本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。