河北省玉田县人民法院民 事 判 决 书（2015）玉民初字第2604号原告：李某，农民。委托代理人：金国元，河北衡臣律师事务所律师。一般代理。委托代理人：闫兆英，唐山市路北区乔屯法律服务所法律工作者。一般代理。被告：王某甲，农民。委托代理人：解红宇，河北宏广律师事务所律师。一般代理。原告李某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人金国元、闫兆英，被告王某甲及其委托代理人解红宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，原、被告1991年7月经人介绍相识，1991年11月25日按习俗举行结婚仪式后以夫妻名义共同居住生活至今。原、被告均系再婚，婚后于××××年××月××日生育一女孩王某乙，原、被告虽未领取结婚证书，但本村范围内都知道是夫妻。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第五条第一款“××××年××月××日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理”。由于原告对被告了解不够，草率结婚，婚后发现被告对家庭没有责任感，目前被告与窝洛沽镇起家营村张中平以夫妻名义公开同居生活，并于××××年××月××日生育一女孩王某丙。原、被告夫妻共同财产有：坐落在玉田县窝洛沽镇府君庙村正房三间、厢房两间、倒座三间；家庭联产承包责任田4.5亩；冀B×××××号轿车一辆；家用电器、炊具、组合家具等；存款6000元。原、被告在共同生活中因琐事发生矛盾，2014年5月7日原告���家，至今没有回去。原、被告之间的夫妻关系已名存实亡，无和好可能，现原告起诉要求与被告离婚，依法分割夫妻共同财产（被告属于有过错一方应少分20%），并要求被告给付原告房租费14400元。为支持其主张，原告李某向本院提供了如下证据：1、原告李某的身份证复印件1份、河北联合大学附属医院营养部出具的证明1份，用以证明原告的身份及住址情况；2、户口本1册，用以证明原、被告于××××年××月××日生育一女孩王某乙；3、玉田县人民法院（1990）法民林字第2号民事判决书1份，用以证明原告系再婚；4、2015年3月23日，玉田县窝洛沽镇府君庙村民委员会出具的证明1份，用以证明原、被告是事实婚姻；5、2015年4月8日，玉田县窝洛沽镇府君庙村民委员会出具的证明1份，用以证明被告有过错的���方；6、2015年3月23日，玉田县窝洛沽镇府君庙村民委员会出具的证明1份，用以证明原、被告共同生活期间，共同购买了三间正房，两间厢房；7、协议书1份，载明：“甲方：王环乙方：王某甲经甲乙双方协商同意甲方将家产卖给乙方（详见财产单）甲方净得乙方人民币壹万壹仟陆佰元整。11600元乙方负责一切手续的办理及其一切费用，口说无凭，立字为证，双方签字画押生效。公证人：王少明99年2月6日”、房产设施一览表1张，用以证明1999年2月6日原、被告共同出资购买王环的房子及附属物；8、20-0730号宅基地使用证1份，用以证明原、被告购买的房屋尚未过户，仍然登记在王环名下；9、2015年4月15日，玉田县窝洛沽镇府君庙村民委员会出具的证明1份、照片1张，用以证明原、被告夫妻关系存续期间，共同承包了口粮地4.5亩；10、中国邮政储蓄银行存折1张、中国邮政储蓄银行存单1张、中国邮政储蓄银行代理保险业务收费凭证2张、中国人寿保险股份有限公司投保单1份，证明原、被告有共同存款6000元；被告王某甲辩称，2014年正月，原、被告因生活琐事发生矛盾，原告离家出走的，至今未回。我同意离婚，我要求各半分割夫妻共同财产，另外原告所指部分共同财产不属实。为支持其主张，被告王某甲向本院提交了如下证据：1、旧机动车交易协议书1份，载明：“卖方：王某甲买方：肖俊强经买卖双方友好协商，卖方一辆车号为冀B×××××号黑色别克车卖给买方，作价36000元，车款双方签字时结清2014年2月19日（协议书略）”，用以证明被告王某甲于2014年2月29日将冀B×××××号黑色别克车抵债给肖俊强；2、中国农业银行存折1份，用以证明原告2011年8月21日支取过夫妻共同存款4000元；被告王某甲的质证意见：因为村委会不能证明被告与他人同居的事实亦不能证明被告有过错；村委会没有权利和能力证明被告所谓购买房产的情况，对购房协议的真实性没有异议，但是该购房协议达不到原告所陈述的证明目的，当时是被告的母亲把老房子卖了9000元加上被告自己出资的2000元购买的房产及附属设施；承包的土地中包含着被告及其母亲和孩子的承包地；保单中的费用已经支出花费了；对原告提供的其他证据没有异议。原告李某的质证意见：旧机动车交易协议书的合法性存在问题，买方是肖俊强，不能证实买方确实存在，自然人作证应该亲自出庭，不能出庭就不能确定买方确实存在，这个协议不能证明债务的存在；原告支取的存款已经为孩子王某乙上学开支了。在诉讼过程中，玉田县物价局对原、被告夫妻共同财产进行了鉴定，并出具了报告书1份，载明：“奥克斯冰箱1台，价值300元；美的壁挂空调1台价值1000元；海保洗衣机1台价值200元；海信彩电1台价值100元；黄金浴太阳能1套价值600元；玉米两千五百斤价值2250元；捷安特自行车1辆价值100元；组合家具1套价值600元；双人床1张价值150元；电脑椅1把价值30元；新飞抽油烟机1个价值300元；橱柜1个价值120元；锅3个价值110元；煤气灶1个价值30元；水井1眼价值2000元，合计7890元。（其他内容略）”。原告开支了鉴定费400元，并向法院提供了鉴定费票据1张。原、被告对报告书、鉴定费票均没有异议，原告认为被告现在居住的房屋尚未过户，原告另案起诉。经审理查明：1991年7月份，原、被告经人介绍相识，1991年11月25日按习俗举行结婚仪式后以夫妻名义共同居住生活，后原、被告于××××年××月××日生育一女孩王某乙，原、被告一直未领取结婚证书。原、被告因生活琐事发生矛盾，2014年5月7日原、被告分居生活至今。上述事实，有原、被告当庭陈述、原告提交的证明等相关证据予以证实，本院予以认定。本院认为，原、被告1991年开始以夫妻名义共同生活，虽未办理结婚登记，应按事实婚姻处理。原告起诉要求与被告离婚，被告同意离婚，本院准予原、被告离婚。原、被告夫妻共同财产应平均分割。原告提供的中国邮政储蓄银行存折、中国邮政储蓄银行存单、中国邮政储蓄银行代理保险业务收费凭证、中国人寿保险股份有限公司投保单及被告提供的中国农业银行存折均客观真实，本院予以采信。据此认定被告名下有存款6000元，原告名下有存款4000元，因此被告应给付原告人民币1000元。奥克斯冰箱1台、美的壁挂空调1台、海���洗衣机、海信彩电1台、黄金浴太阳能1套、玉米两千五百斤、捷安特自行车、组合家具1套、双人床1张、电脑椅1把、新飞抽油烟机1个、橱柜1个、锅3个、煤气灶1个、水井1眼归被告所有（上述财产均在被告处），被告给付原告折价款3945元。原告开支鉴定费400元，被告应负担鉴定费200元。被告以36000元的价格与他人签订的买卖冀B×××××号黑色别克车的协议，冀B×××××号黑色别克车是在原、被告婚姻关系存续期间购买，因此卖车款即36000元属于夫妻共同财产，故被告应给付原告卖车款18000元。属于原告的承包地，原告有权继续使用。夫妻债务应由债权人另行主张权利。原告主张被告存在过错，理据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第五条第一款“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共��生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：一××××年××月××日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；”、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（四）因感情不和分居满二年的……”、第三十九条“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况……”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼��求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：一、准予原告李某与被告王某甲离婚；二、奥克斯冰箱1台、美的壁挂空调1台、海保洗衣机1台、海信彩电1台、黄金浴太阳能1套、玉米两千五百斤、捷安特自行车、组合家具1套、双人床1张、电脑椅1把、新飞抽油烟机1个、橱柜1个、锅3个、煤气灶1个、水井1眼归被告王某甲所有（上述财产均在被告处），被告王某甲给付原告李某折价款3945元，于本判决生效之日起三日内付清；三、被告王某甲给付原告李某人民币1000元，于本判决生效之日起三日内付清；四、被告王某甲给付原告李某卖车款18000元，于本判决生效之日起三日内付清；五、被告王某甲给付原告李某鉴定费200元，于本判决生效之日起三日内付清；六、驳回原告李某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告王某甲负担100元、原告李某负担100元。被告王某甲于本判决生效之日起三日内向本院交纳100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  马宏坤代理审判员  张春伟人民陪审员  陈如太二〇一六年五月二十七日书 记 员  周海杨