云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）云0128民初552号原告李寿能，男，1970年12月24日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人，农民，住禄劝县乌东德镇，公民身份号码：XXX。委托代理人张馨允，云南展耀律师事务所律师。特别授权代理。被告张启文，男，1964年9月11日生，汉族，云南省禄劝县人，农民，住禄劝县屏山街道办事处，公民身份号码：XXX。被告云南天之昱房地产开发有限公司（以下简称天之昱公司）,组织机构代码:XXX。住所地：禄劝县屏山街道办事处掌鸠河西路大桥头。法定代表人李自友，董事长。委托代理人李国荣，男，1943年3月16日生，系天之昱公司员工，住禄劝县屏山街道办事处，公民身份号码：XXX。特别授权代理。原告李寿能诉被告张启文、天之昱公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年4月5日受理后，依法适用简易程序，由审判员张永川独任审判，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告李寿能及其委托代理人张馨允、被告张启文、被告天之昱公司的委托代理人李国荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，第一被告系禄劝紫溪星谷房地产附属工程的承包方，第二被告系开发商暨工程发包方。2015年12月15日，原告受雇于第一被告，主要从事架模工作。2015年12月27日，原告架好钢模后，参与浇灌挡墙，在浇灌挡墙过程中，因武定德盛混凝土有限公司浇灌泵车的泵头突响并跳甩，将离泵头2米远的原告从3米多高的挡墙上打落在地受伤。因第一被告系原告的雇主，应对原告在雇佣活动中遭受的损害承担赔偿责任，第二被告将工程承包给没有相应资质的第一被告，应与第一被告承担连带责任。请求法院判决二被告连带赔偿原告的经济损失共112776元，其中误工费11850元（150天×79元/天）、护理费4740元（60天×79元/天）、住院伙食补助费1100元（41天×100元/天-3000元）、营养费1800元（60天×30元/天）、后期医疗费5000元、残疾赔偿金48598元（24299元/年×20年×10％）、被抚养人生活费31588元（24299元/年×9年×10％÷2=10934元；24299元/年×17年×10％÷2=20654元）、鉴定费2100元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，并由被告承担本案诉讼费。被告张启文辩称，原告跟我架模时，被武定德盛混凝土有限公司浇灌泵车的泵头甩下受伤，应由武定德盛公司承担责任，我不应承担责任。被告天之昱公司辩称，原告与张启文存在雇佣关系，原告在工地做工时受伤是事实。原告的损失应以农村居民标准计算。原告的损害是武定德盛公司的过错行为造成的。天之昱公司对损害的发生没有过错，请求法院驳回原告对天之昱公司的诉讼请求。归纳诉辩主张，双方争议的焦点是：原告的经济损失应如何计算，被告是否应赔偿原告的经济损失。原告对其主张举证如下：1、户口册，证明原告及子女的身份情况。2、诊断证明书、出院证、出院记录、CT诊断报告单、DR报告单、出院小结，证明原告住院治疗情况。3、司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级、后期医疗费、三期鉴定情况。4、鉴定费发票，证明原告开支鉴定费2100元。5、阿巧村委会证明、在学证明、租房协议、燃汽供用汽合同、收条，证明原告1992年外出务工，2010年1月至2012年7月在昆明务工居住生活，2012年7月3日至今在禄劝县掌鸠河东路41号租房居住，原告的生活来源于城镇，孩子也在禄劝旧县小学上学。被告张启文质证认为，对上列证据1、2、4认可；对证据3有怀疑；对证据5的真实性不清楚，且与自己无关。被告天之昱公司质证认为，对上列证据1、2、4认可；对证据3中的伤残等级、后期医疗费认可，对三期鉴定不认可；对证据5中阿巧村委会证明不认可，其余证据认可，并认为不能证实原告的经济损失按城镇居民标准计算。被告张启文未举证。被告天之昱公司举证如下：收条、医疗费收据、出院证、出院小结、费用清单，欲证明原告的医疗费已全部由武定德盛公司承担，在武定吉慈堂正骨医院由武定德盛公司找高金宇护理原告，原告在该院的护理费不应再计算，原告的损失与被告天之昱公司无关。原告质证认为，对上列证据中高金宇的收条不认可；对其余证据的真实性认可，对证明对象不认可。被告张启文质证后，对上列证据均认可。本院认为，对双方当事人陈述一致的事实及双方均无异议的证据，本院予以确认。经审理，本院确认下列法律事实：被告天之昱公司将自己开发的禄劝紫溪星谷房地产附属工程承包给无相应建筑资质的被告张启文，原告李寿能系被告张启文的雇员。2015年12月27日，原告在工地上架好钢模后，参与浇灌挡墙，在浇灌挡墙过程中，因武定德盛混凝土有限公司浇灌泵车的泵头突响并跳甩，将原告从3米多高的挡墙上打落摔下受伤。2015年12月17日至2016年1月12日，原告在禄劝忠爱医院住院治疗，诊断为：胸9椎体压缩性骨折，多处软组织挫伤，梅毒。被告张启文为原告垫付了全部医疗费6000元，后武定德盛混凝土有限公司将此款支付给了被告张启文。2016年1月12日至2016年2月5日，原告在武定吉慈堂正骨医院住院治疗，诊断为：T9、T10椎体骨折。武定德盛混凝土有限公司为原告垫付了全部医疗费6312.4元。原告在禄劝忠爱医院住院期间，被告张启文护理了2天，其余为原告家属护理；在武定吉慈堂正骨医院住院期间，武定德盛混凝土有限公司找人护理了3天，其余为原告家属护理。被告张启文另外支付给原告生活费3000元。2016年3月4日，原告经昆明锦康司法鉴定中心鉴定为：原告的此次损伤为十级伤残，后期医疗费需5000元，此次损伤误工期为150日、营养期为60日、护理期为60日。原告开支鉴定费2100元。另查明：原告李寿能婚后于2006年11月23日生育长女李辉，2015年6月18日生育次子李煌。2012年7月至今，原告一家在禄劝县城租房居住，务工生活。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任的，可以向第三人追偿。发包人知道或者应当知道接受发包业务的雇主没有相应资质或安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，被告张启文与原告李寿能之间系雇佣关系，原告李寿能在从事雇佣活动中因雇佣关系以外的第三人造成人身损害，原告作为赔偿权利人，其选择向雇主主张赔偿权利符合相关法律规定。因此，被告张启文作为原告的雇主，应依法承担赔偿责任。被告天之昱公司将工程承包给无相应资质的被告张启文，故被告天之昱公司应与被告张启文承担连带赔偿责任。因原告所举证据能证实其在城镇连续居住生活一年以上，其生活来源主要来源于城镇务工，故其赔偿项目可按城镇居民的相关标准计算。原告诉请赔偿的住院伙食补助费1100元、后期医疗费5000元、残疾赔偿金48598元、鉴定费2100元，符合本案实际及相关法律规定，本院予以支持。对原告诉请赔偿的误工费、护理费，以79元/天计算符合云南省2015年度的相关标准，本院予以支持，但误工天数可计算至定残前1日，即2016年3月3日，共68天；护理天数应按住院41天，扣除被告张启文、武定德盛混凝土有限公司护理的5天，以36天计算，即误工费5372元、护理费2844元。对原告诉请赔偿的营养费，因无治疗医院的相关证明佐证，本院不予支持。对原告诉请赔偿的被抚养人生活费，应按城镇居民消费支出标准计算，即李辉为16268元/年×9年×10％÷2=7320.6元，李煌为16268元/年×17年×10％÷2=13827.8元，共21148.4元。对原告诉请赔偿的交通费，因未举证证实，本院不予支持。对原告诉请赔偿的精神损害抚慰金，因本案发生后，被告积极为原告进行医治，支付了原告的全部医疗费，故本院根据本案实际，酌情支持500元。综上，本案的赔偿范围为误工费5372元、护理费2844元、住院伙食补助费1100元、后期医疗费5000元、残疾赔偿金48598元、鉴定费2100元、精神损害抚慰金500元、被抚养人生活费21148.4元，合计86662.4元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张启文、云南天之昱房地产开发有限公司承担连带责任，于本判决生效后十日内，赔偿原告李寿能的经济损失86662.4元。二、驳回原告李寿能的其余诉讼请求。若负有义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2556元，减半收取1278元，由被告张启文、云南天之昱房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  张永川二〇一六年五月二十四日书记员  李明芮