wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初484号原告：姜鹏。被告：唐立成。被告：刘成兵。原告姜鹏与被告唐立成、刘成兵建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告姜鹏诉称，2012年2月5日，二被告因工程建设需要与原告签订钢管扣件租赁合同，合同约定钢管租赁价格为0.011元/米/天、扣件为0.006元/个/天。租赁期限按起租至退还期间的日历天数计算，具体租用的规格、数量、时间以每次双方经办人签字的明细单为准。租赁合同签订后，原告按照合同约定履行了义务，但被告并未按合同约定支付租金，截至目前，仅支付了1000元租金，还有部分钢管及扣件未归还给原告。原告经多次催要未果，故诉至法院要求被告支付租金106737元，归还钢管0.1米、扣件4448只，并承担本案诉讼费。本院经审查认为，本案案由为建筑设备租赁合同纠纷，本案系因合同纠纷提起的诉讼，双方当事人未约定合同履行地和发生纠纷争议解决方式，应按照合同纠纷的一般管辖原则确定管辖法院。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第十八条第二款关于“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”规定中“给付货币一方”的“给付货币”义务，是指能够反映合同本质特征的履行义务和争议标的为给付货币的情形，并非诉讼请求中简单的给付金钱请求。当事人在合同履行中要求对方支付金钱，包括根据合同义务支付价款，也包括履行合同产生的违约责任用金钱形式承担，不能以给付金钱责任承担形式来确定合同履行地，应当根据当事人起诉的请求结合合同履行义务的内容，确定合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”经查，被告唐立成户籍所在地为连云港市海州区，属于连云港经济技术开发区人民法院管辖范围，因此，本案应由连云港经济技术开发区人民法院审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三、第三十六条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第十八条第二款、第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送连云港经济技术开发区人民法院。本裁定一经作出即生效。审 判 员 时恒雨二〇二一年一月二十日法官助理 金 鑫书 记 员 王莉莉法律条文一、法律条文（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。（二）《最高人民法院关于适用的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0327执124号本院依据已发生法律效力的(2020)黔0327民初2312号民事调解书，受理徐利与冉玉江买卖合同纠纷一案。执行内容为：由冉玉江支付给徐利货款20000元及违约金500元、诉讼费213元，并承担执行费208元。在执行中，本院从冉玉江在本院的房屋拆迁款中提取20713元兑现给徐利，并缴纳执行费208元。本案申请执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二一年一月十三日
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0104执4200号之一申请执行人：江苏不懒人纺织品有限公司，住所地江苏省如东县掘港镇友谊西路北侧。法定代表人：黄鹤鹏，总经理。委托代理人：顾建忠，男，江苏不懒人纺织品有限公司法务。被执行人：江苏国际经济咨询有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区白下路******。法定代表人：赵寅。申请执行人江苏不懒人纺织品有限公司与被执行人江苏国际经济咨询有限公司不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初11081号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、返还申请执行人44000元；二、负担案件受理费900元，公告费600元，合计1500元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月21日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法进行查找，未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏；6、征询申请执行人是否申请被执行人破产，申请执行人不予申请。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽已对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二一年一月二十日见习书记员  何传玉
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初84号 原告：重庆市华都物业管理有限责任公司，住所地：重庆市渝**五黄路新生村，统一社会信用代码915001127094136624。 法定代表人：李建辉，总经理。 委托诉讼代理人：任浩纲，重庆仁政律师事务所律师。 被告：敬飞阳，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 原告重庆市华都物业管理有限责任公司与被告敬飞阳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告重庆市华都物业管理有限责任公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市华都物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆市华都物业管理有限责任公司负担。 审判员  张晓华 二〇二一年一月十八日 书记员  李文婧
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1402民初422号原告胡士彪，男，1986年1月12日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被告王小鹏，男，1972年1月25日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告胡士彪与被告王小鹏房屋买卖合同纠纷一案中，原告胡士彪于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡士彪申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告胡士彪撤回起诉。案件受理费406元，由原告胡士彪承担。审判员 张 卫二〇二一年一月八日书记员 张艳秋
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执保197号 申请保全人：吕树霞 被申请人：姜圣强 申请执行人依据发生法律效力的（2021）鲁0923执前调134号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款350000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2021）鲁0923执前调134号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年一月二十二日 书记员  郑 娟
山东省淄博市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）鲁03行初11号 原告张光亮，男，1973年4月22日出生，汉族，住山东省沂源经济开发区。 委托代理人张光聚，男，1976年11月14日出生，汉族，沂源经济开发区南石臼村村民委员会主任，住山东省沂源经济开发区。 被告沂源经济开发区管理委员会，统一社会信用代码11370323F50333582T,住所地：山东省沂源县振兴路东首。 法定代表人王贵玉，主任。 委托代理人郑伟，沂源经济开发区管理委员会工作人员。 原告张光亮诉被告沂源经济开发区管理委员会确认房屋拆迁产权调换补偿协议有效一案，于2021年1月6日向本院提起行政诉讼。本院于2021年1月6日立案后，于同日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2021年1月12日公开开庭审理了本案。原告张光亮的委托代理人张光聚、被告沂源经济开发区管理委员会负责人王贵玉及委托代理人郑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张光亮诉称,因工业园区建设需要，原告所在村需要整体搬迁。对原告房屋等地上附属物拆迁安置补偿问题，经协商，原、被告双方于2020年6月25日签订房屋拆迁产权调换补偿协议。为保障原告合法权益，请求法院依法确认该协议的效力。 原告向本院提交了《房屋拆迁产权调换补偿协议（二）》复印件一份。 被告沂源经济开发区管理委员会辩称，对原告起诉的事实和理由，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。化工园区的规划建设得到了省里的批准，为争取这个项目付出了大量心血，来之不易，初衷就是为了全县人民的利益和沂源的发展。原告所诉的协议书是严格按照法律规定，在充分征询村民意见的基础上制定的。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力。 经庭审质证，被告沂源经济开发区管理委员会对原告提交的房屋拆迁产权调换补偿协议书无异议，认可其真实性，认可是双方自愿协商签订。 本院对原告提交的证据认证如下：房屋拆迁产权调换补偿协议具有真实性，本院予以采信并对其效力进行司法审查。 经审理查明，因工业园区建设需要，原告所在村庄需要整体搬迁。关于原告房屋等地上附属物的拆迁安置补偿问题，原告作为甲方，被告作为乙方，双方经自愿协商，于2020年6月25日签订《房屋拆迁产权调换补偿协议（二）》，主要内容为：根据《沂源县悦庄镇南石臼村拆迁补偿安置方案》相关规定,在签订完《房屋拆迁产权调换补偿协议(一)》后,被拆迁人需对房屋进行腾空交房,甲乙双方进行价值结算。现对《房屋拆迁产权调换补偿协议(一)》进行完善补充。第一条、补助和奖励:(1)一次性拆迁补助费6600.00元。(2)室内装修补助:被拆迁房屋装饰装修部分不再单独评估,给予一次性补助44000.00元。(3)签订补偿协议奖励:乙方在第1天签订《房屋拆迁产权调换补偿协议(一)》给予20000.00元的奖励。(4)房屋腾空交房奖励:乙方在第1天腾空交房,给予20000.00元的奖励。(5)资源节约奖励18828.00元。(300元/平方米)奖励补助总金额为109428.00元。被拆迁人在规定签约期限内不签订补偿协议的或签订协议后未在规定搬迁期限内完成搬迁交房的,不再享受以上补助、奖励和优惠政策。第二条、产权调换房屋的价值：根据《房屋拆迁产权调换补偿协议(一)》中乙方选择安置房套。其中,不完全产权房(130平方米)1套,价值为273000.00元;大产权房(90平方米)1套,价值为226500.00元;储藏室2个,每个约15平方米,价值为24000.00元;停车位40000.00元。总价值为563500.00元。双方在规定期限签约的和在规定期限腾空房屋并交房的,按照拆迁安置方案规定的面积奖励执行,逾期不再享受安置房面积奖励。第三条、产权调换价值差价：双方差价款为155649.00元。具体结算方式以拆迁安置方案中的规定为准。第四条、甲方支付乙方搬家补偿2次,计2000.00元。第五条、乙方在签订协议并腾空交房后,甲方先支付12个月临时安置费,1000元/月,计12000.00元。两套安置房甲方需在36个月内交付给乙方,若有一套逾期未交付,甲方每年支付给乙方临时安置费24000元,直至安置房交付为止。第六条、乙方在本协议签订之日后,被拆除房屋的所有权证、土地使用权证和相关证件交甲方,由甲方代乙方办理注销登记,乙方应履行协助义务。第七条、协议一经签订,一方当事人反悔或不履行协议,拆迁当事人可以向人民法院起诉,但不停止拆迁的执行。本协议自签订之日起生效。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第十一条第一款之规定，人民法院审理行政协议案件，应当对被告订立、履行、变更、解除行政协议的行为是否具有法定职权、是否滥用职权、适用法律法规是否正确、是否遵守法定程序、是否明显不当、是否履行相应法定职责进行合法性审查。经本院依法全面审查，原、被告双方签订的房屋拆迁产权调换补偿协议内容、程序均符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告为维护自身合法权益，请求本院依法确认该补偿协议有效，本院依法予以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条的规定，判决如下： 确认原告张光亮与被告沂源经济开发区管理委员会于2020年6月25日签订的《房屋拆迁产权调换补偿协议（二）》有效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长  房 鹏 审 判 员  卢长普 审 判 员  许 平 二〇二一年一月十二日 法官助理  王敬波 书 记 员  王 琼
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执18629号之一 申请执行人：冼志煜，男，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：招惠芳，女，汉族，住广东省佛山市禅城区。 一、案件基本情况 关于冼志煜诉招惠芳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初18038号民事调解书已于2020年7月8日发生法律效力，依据该生效法律文书，招惠芳应向冼志煜支付货款166526元、利息（以实际欠款金额，从2020年6月22日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1815元。因被执行人逾期未履行前述生效法律文书所确定的义务，权利人冼志煜向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案受理，案件执行费2433元。 二、财产调查处置情况 在执行过程中，本院依法向被执行人招惠芳发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。其后，本院冻结了被执行人招惠芳名下的深圳前海微众银行账户9999XXXXXXX********（实际冻结金额593.15元）。另查明，本院以（2020）粤0604执9161号案冻结了被执行人招惠芳名下的银行账户3个。除前述财产外，本院通过全国法院执行网络查控系统及向辖区内的银行、房管、车管等相关部门进行调查，未发现被执行人招惠芳有其他财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人招惠芳发出限制消费令，限制其高消费行为。 四、结案方式 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执18629号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  黄远东 审判员  蓝 江 二〇二一年一月十三日 书记员  谢洁仪
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执6445号 临海市云祥食品商行、邵菊萍： 申请执行人王莉与你提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出（2020）浙1082民初5740号民事，已发生法律效力。本院于2020年12月16日立案执行，现申请执行人王莉已向本院办理结案手续，（2020）浙1082执6445号一案执行完毕，特此通知。 二〇二一年一月二十六日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初1089号原告：张小泉，男，1990年1月16日生，汉族，住山东省。被告：何模会，女，1979年9月18日生，汉族，住四川省。被告：戴琴，女，1981年7月23日生，汉族，住上海市奉贤区。被告：肖大强，男，1985年9月10日生，汉族，住四川省。原告张小泉诉被告何模会、戴琴、肖大强合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告张小泉于2021年1月11日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张小泉撤回起诉。审 判 员 谭文忠二〇二一年一月十一日法官助理 罗 婷书 记 员 姚慧甲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初1941号 原告：河南省新天地防腐防水工程股份有限公司金华分公司，住所地：浙江省金华市金**多湖街道宋濂路**，统一社会信用代码91330703MA28EH799U。 负责人：梁建国。 委托诉讼代理人：陈建兰、黄雅洁，浙江玄畅律师事务所律师。 被告：武义县春江花园小区业主委员会，住所，住所地：浙江省武义县秦余路春江花园小区div> 责任人：朱连生，业委会主任。 委托诉讼代理人：徐贵荣，男，1955年10月出生。 被告：金华市睦家物业服务有限公司，住所，住所地：浙江省金华市婺城区莲花大厦****社会信用代码91330702585021324K。 法定代表人：毛加源，系总经理。 委托诉讼代理人：李建龙，男，1975年3月出生。 原告河南省新天地防腐防水工程股份有限公司金华分公司与被告武义县春江花园小区业主委员会、金华市睦家物业服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告河南省新天地防腐防水工程股份有限公司金华分公司于2021年1月28日以补充证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河南省新天地防腐防水工程股份有限公司金华分公司的撤诉申请意思表示自愿、真实，并未违反法律的禁止性规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告河南省新天地防腐防水工程股份有限公司金华分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取1086元，由原告河南省新天地防腐防水工程股份有限公司金华分公司负担（已预交）。 审 判 员 张国成 二〇二一年一月二十八日 代书记员 潘雪彬
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103财保60号申请人平安银行股份有限公司重庆分行,地址重庆市渝中区经纬大道**,统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人韩旭，该行行长。委托代理人易三妹，重庆沁山律师事务所律师。委托代理人徐源，重庆沁山律师事务所实习律师。被申请人申科建,男,汉族,1987年11月4日出生,住重庆市万州区。申请人平安银行股份有限公司重庆分行与被申请人申科建金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司重庆分行于2021年1月6日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人价值255714.17元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人平安银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人平安银行股份有限公司重庆分行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费1799元已由申请人平安银行股份有限公司重庆分行缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 何琦二〇二一年一月六日法官助理 许楠书 记 员 王露
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初113号原告：郑全根，男，1970年1月28日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：苏娟，女，1983年9月23日出生，汉族，住河南省中牟县。原告郑全根与被告苏娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告郑全根在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑全根撤回起诉处理。审判员  梁超鹏二〇二一年一月二十二日书记员  王世珍
陕西省铜川市耀州区人民法院   民 事 裁 定 书     (2020)陕0204民初2974号     原告：杨冉宇，男，汉族，住铜川市新区。    被告：张卫，男，汉族，住铜川市新区。   委托诉讼代理人：古米江，女，汉族，住铜川市新区，系张卫之妻。   本院在审理原告杨冉宇与被告张卫民间借贷纠纷一案中，原告杨冉宇于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，张卫已经履行完毕，杨冉宇自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：   准许原告杨冉宇撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元由原告杨冉宇负担。     审判员  张梅     二〇二一年一月十三日     书记员  杨笑      1
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1081刑初443号公诉机关禹州市人民检察院。被告人杨献军，男，生于1964年9月17日，汉族，初中文化，农民，住禹州市。因涉嫌交通肇事，2020年3月17日被禹州市公安局取保候审；因涉嫌交通肇事犯罪，2020年9月24日经本院决定被取保候审。指定辩护人万珂，河南光宇律师事务所律师。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉[2020]399号起诉书指控被告人杨献军犯交通肇事罪，于2020年9月24日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人钟某的法定代理人王某于2020年10月9日向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法变更适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。禹州市人民检察院指派检察员张淑霞出庭支持公诉,被告人杨献军及指定辩护人万珂到庭参加诉讼。2021年1月6日附带民事诉讼原告人钟某的法定代理人王某向本院申请撤回刑事附带民事诉讼，本院裁定予以准许。现已审理终结。禹州市人民检察院指控称：2020年3月13日13时50分许，被告人杨献军醉酒后无证驾驶无号牌四轮汽车，由南向北行驶至S231线河南省禹州市梁北郭村路段，与前方同向行驶的由钟某无证驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成车辆损坏，钟某、王某、钟方甫受伤的交通事故，事故发生后杨献军驾车逃逸至S231线梁北郭村牌坊路段又与李某驾驶的由北向南行驶的豫Ｋ×××**小型轿车相撞，造成车辆损坏的交通事故。经鉴定，钟某的伤情为重伤二级，伤残等级为一级；王某、钟方甫的伤情均为轻微伤。经禹州市交警大队认定，被告人杨献军负事故的全部责任。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1、被告人供述；2、证人证言；3、书证、物证；4、现场勘查笔录；5、鉴定意见；6、事故责任认定书等。公诉机关认为，被告人杨献军违反交通安全管理法规，驾驶机动车辆肇事，且在肇事后逃逸，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人杨献军在案发后主动报警，到案后能够如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告人杨献军认罪认罚并自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处理。提请依法判处。被告人杨献军对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，表示认罪。被告人杨献军的辩护人提出如下辩护意见：一、被告人杨献军积极认罪，辩护人对起诉书指控被告人杨献军构成交通肇事罪没有异议。二、被告人杨献军具有以下从轻、减轻量刑情节：1、被告人杨献军在案发后主动报警，到案后如实供述自己的罪行，系自首；2、被告人杨献军在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书；3、被告人杨献军认罪悔罪，主观恶性小，社会危害性不大。综上所述，建议对被告人杨献军从轻处罚。经审理查明：2020年3月13日13时50分许，被告人杨献军醉酒后无证驾驶无号牌四轮汽车，由南向北行驶至金孟231省道22公里线河南省禹州市梁北郭村路段，与前方同向行驶的由钟某无证驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成车辆损坏，钟某及同乘人王某、钟方甫受伤的交通事故，事故发生后杨献军驾车逃逸至金孟231省道河南省禹州市梁北郭村牌坊路段又与李某驾驶的由北向南行驶的豫Ｋ×××**号小型轿车相撞，造成车辆损坏的交通事故。经禹州市公安局物证鉴定室鉴定，被害人钟某的损伤程度为重伤二级、王某、钟方甫的损伤程度均为轻微伤。经许昌钧州法医临床司法鉴定所鉴定，被害人钟某特重型开放性颅脑损伤伴脑疝形成手术治疗后，目前处于植物生存状态，其伤残评定为一级伤残。经湖北崇新司法鉴定中心鉴定，被告人杨献军血液中乙醇成分含量为181.90mg/100ml。经禹州市公安交通警察大队认定，被告人杨献军负事故的全部责任，钟某、李某不承担责任，王某、钟方甫无责任。另查明，被告人杨献军在案发后主动报警，到案后如实供述自己的犯罪事实；被告人杨献军认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。上述事实,被告人杨献军在庭审中供认不讳,并与受案登记表、立案决定书、查获经过、归案情况说明、户籍证明、无违法犯罪查询记录、禹州市110应急联动指挥中心接处警记录、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单车辆、车辆信息、收据、当事人血样提取登记表、送检证明、禹州市公安交通警察大队第4110811202000004651号道路交通事故认定书、禹州市公安交通警察大队证明及补充说明、鉴定意见通知书，湖北崇新司法鉴定中心[2020]毒物鉴字第364、366号司法鉴定意见书、禹州市公安局物证鉴定室禹公鉴（法医）字[2020]308号鉴定书、禹州市公安局物证鉴定室禹公（交）鉴（法医）字[2020]3、4号法医学人体损伤程度鉴定书、许昌钧州法医临床司法鉴定所许钧州司鉴所[2020]临鉴字第120号司法鉴定意见书，证人王某、李某、郭某证言，被告人杨献军供述，视听资料等证据相互印证，以上证据已经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告人杨献军违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶机动车，因而发生重大事故,致一人重伤，交通肇事后逃逸，且负事故的全部责任,其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨献军在案发后主动报警，到案后能够如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人杨献军认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处理。被告人杨献军的辩护人提出被告人系自首、认罪认罚的辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳。综合考虑被告人杨献军的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第三条之规定，判决如下：被告人杨献军犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  严晓锋审 判 员  袁丹丹人民陪审员  温明军二〇二一年一月八日法官助理王浩龙书记员黄佳旭
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终17985号上诉人(原审被告):王志刚，男，汉族，1986年3月6日出生，住河南省新密市。委托诉讼代理人：杜洪旭，河南长胜源律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：登封市宇杲物资贸易有限公司，住所地：登封市南环路中段。法定代表人：霍改琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：高戈，河南金苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱俊彪，河南金苑律师事务所律师。上诉人王志刚因与被上诉人登封市宇杲物资贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省登封市人民法院（2020）豫0185民初4201号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月24日立案后，依法适用独任审理方式对本案进行了审理。本案现已审理终结。王志刚上诉称，一审审理过程中上诉人提出案涉债权超过诉讼时效的抗辩意见，一审法院未做说明；一审法院未同意上诉人提出的调取证据申请，违反法律规定；上诉人认为被上诉人在一审审理期间涉嫌提供伪证、虚假诉讼，一审法院未对此进行审查。综上，请求二审查清事实支持上诉人的请求。登封市宇杲物资贸易有限公司辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序符合法律规定，应当驳回上诉人的上诉请求，维持原判。登封市宇杲物资贸易有限公司向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告王志刚支付欠款312800元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告王志刚于2011年10月20日向原告出具电缆款欠条一份，欠条上有“兴达煤矿”字样，未加盖公章，并在相应出库单上“提货人”处签字。原告据此称，被告王志刚以个人名义从其公司拉走价值312800元的电缆，但未支付货款，因此向本院提起诉讼。另查明，被告王志刚系登封市兴达煤业有限公司供销科工作人员，负责电缆等矿山设备的采购工作，后登封市兴达煤业有限公司经与郑煤集团整合成立了嵩阳兴达（登封）煤业有限公司，在2010年8月又改名为郑州煤炭工业（集团）兴达煤矿有限责任公司。2011年3月份公司实行“三真”政策：真投资、真管理、真控股，郑煤集团自此正式接手兴达煤矿。在改名之前兴达煤矿上所有支出都是私人老板负责，改名之后是由私人老板和郑煤集团按出资比例负责。又查明，涉案的欠条时间虽然为2011年10月20日，但涉案电缆是在此之前几个月陆续拉走，最终出具一个总欠条。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告称被告拉走原告价值312800元的电缆，原告出示了被告书写的欠条及被告签名的出库单，被告不持异议，原告的举证责任已经完成。被告辩称系职务行为，本案货款应由其所在工作单位郑州煤炭工业（集团）兴达煤矿有限责任公司承担，被告应对自己是职务行为还是个人行为承担举证责任。法人工作人员的职务行为可分为内部行为和外部行为，内部行为主要包括公司日常管理和运行的行为，外部行为是指与法人相对人进行交易和交往的行为，主要表现为与相对人磋商、签订及履行合同等行为。其他人员代表法人从事职务代理行为，必须依法人的授权，与相对交易人发生的法律关系才由法人承担后果。经本院庭审时向被告释明，被告庭审后未申请律师调查令亦未提交涉案货物送到其工作单位的入库单、进账单等证据。综上，本院认为被告应对原告的本案货款承担清偿责任。被告承担责任后可就其主张持相应证据对郑州煤炭工业（集团）兴达煤矿有限责任公司另行提起诉讼。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十一条的规定，判决：被告王志刚应于本判决生效之日起十日内支付原告登封市宇杲物资贸易有限公司货款312800元。案件受理费减半收取计2996元，由被告王志刚负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审相一致。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中，上诉人王志刚于2011年10月20日向被上诉人出具电缆款欠条一份，该欠条上虽然有“兴达煤矿”字样，但并未加盖任何公章；同时，王志刚在相应出库单上“提货人”处签字。在整个买卖活动中，被上诉人作为出卖方，已经尽到了供货及其他注意义务，其与王志刚的交易出于善意且无过失。王志刚与案外人郑州煤炭工业（集团）兴达煤矿有限责任公司之间的关系，不影响被上诉人作为债权人主张相关权利。本案一审审理期间，一审法院已经向王志刚释明相关权利，但其在一审庭审结束后并未申请律师调查，未调取涉案货物送到其工作单位的入库单、进账单等证据；二审期间，其也未向本院提交相关证据及书面调查令，故王志刚应当承担举证不能的法律后果。综上所述，上诉人王志刚的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5992元，由上诉人王志刚负担。本判决为终审判决。审判员 周 蕾二〇二一年一月十五日书记员 袁玉梅
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执异55号案外人：姜某，男，1974年3月5日出生，汉族，住山东省兖州市。申请执行人：姬某某，男，1966年7月8日出生，汉族，住本区。被执行人：乙公司。本院在执行姬某某与乙公司民间借贷纠纷一案中，案外人姜某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人姜某称：请求解除对金城锦绣花园小区8号楼4单元1002号房产的查封。事实与理由：案外人与乙公司于2015年10月23日签订商品房买卖合同，将上述涉案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人姜某为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.乙公司与案外人姜某签订的《济宁市商品房买卖合同》一份；2.乙公司北湖分公司向案外人开具房款收据一份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据一份；4.商品房结算移交协议书一份；5.房屋验收交接单一份；6.乙公司出具的证明一份；以上证据均为复印件。本院认定事实如下：本院在执行姬某某与乙公司民间借贷纠纷一案中，于2016年12月2日查封了被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。因查封期限届满，本院续行查封了上述房产。2015年10月23日，乙公司与案外人姜某签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人姜某已付清购房款，乙公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人姜某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区8号楼4单元1002号房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  焦兴海二〇二一年一月十五日书记员  李 璇
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执385号刘豹虎、陈雪兰、闫小玉、梁永叶、闫子航、闫雅茹、闫子钦：刘豹虎与陈雪兰、闫小玉、梁永叶、闫子航、闫雅茹、闫子钦借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50000元，不足部分申请执行人自愿放弃。至此，刘豹虎向本院申请执行的（2020）豫0122民初8234号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李运兴二〇二一年一月二十九日法官助理李银锋书记员张海科
含山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0522执5号 申请执行人刘永燕，女1985年10月09日出生,汉族，住安徽省含山县。 被执行人：冯祥俊，男1986年10月03日出生，汉族，住安徽省含山县。 本院在执行刘永燕与冯祥俊离婚纠纷一案中，经查，冯祥俊在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人冯祥俊在金融机构账户内存款人民币0元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李小满 二〇二一年一月十四日 （） 书记员  兰春娇
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执保14号 申请执行人：永州市中盛商业管理有限公司，住所地永州市冷水滩区河东潇湘东路与舜皇交汇处远志新外滩****。 法定代表人：胡湘黔，该公司执行董事。 被执行人：永州市紫金丰泰大酒店有限公司，，住所地永州市冷水滩区零陵北路** 法定代表人：杨晨，该公司经理。 被执行人：何健国，男，1979年12月18日出生，汉族，住永州市冷水滩区零陵北路**。 被执行人：侯治辉，男，1983年2月15日出生，汉族，住，住永州市冷水滩区零陵北路**/div> 本院执行的申请执行人永州市中盛商业管理有限公司与被执行人永州市紫金丰泰大酒店有限公司、何健国、侯治辉申请诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保12号民事裁定书一案，经本院强制执行，已按生效法律文书确定的义务执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保12号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年一月十四日
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1091执保50号申请人：张旗委托诉讼代理人：王家花被申请人：闫实被申请人：杨秋兰原告张旗与被告闫实、杨秋兰民间借贷纠纷（案号：（2021）鲁1091民初96号）一案，申请人于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额80万元）。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的诉讼财产保全责任险作担保。本院经审查认为，申请人张旗在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人闫实、杨秋兰的银行存款80万元，或查封其相应数额的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋云刚二〇二一年一月十四日书记员  姚雪枫
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初399号 原告：淄博京都物业管理有限公司，住所地：淄博市临淄区稷下路**。统一社会信用代码：91370305788468310J。 法定代表人：朱艳芳，经理 被告：张燕君，女，1977年7月12日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告淄博京都物业管理有限公司诉被告张燕君物业服务合同纠纷一案中，原告淄博京都物业管理有限公司于2021年1月19日提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博京都物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告淄博京都物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  于翠英 二〇二一年一月十九日 书记员  翟汝雪
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执13号 申请执行人：吴建，男，汉族，1961年1月1日出生，住所地：哈密市。被执行人：哈密市闪电农产品专业合作社，住所地：哈密市花园乡艾里克村。法定代表人：铁木尔·依沙克，男，维族，1972年8月9日出生，住所地：花园乡艾里克村****院，身份证号：×××，电话：137XX****XX。本院在执行申请执行人陆世国与被执行人哈密蓝海旅游开发有限公司、高玉萍借款合同纠纷一案，执行标的530000元，在执行过程中申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结哈密市伊州区人民法院（2020）新2201执13号的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 一 年 一 月 二 十 日书  记  员   买买江 · 克力木
文书内容黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8101执34号申请执行人：李长平被执行人：王延明本院在执行李长平与王延明民间借贷纠纷一案中，申请执行人李长平与被执行人王延明双方达成和解。依据法[2018]141号《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项裁定如下：终结（2021）黑8101执34号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张金德二〇二一年一月五日书记员  牛 群
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执5862号 申请执行人：姜仁福，男，汉族，1968年5月29日出生，身份证住址：深圳市福田区。 被执行人：咸茂荣，男，汉族，1983年11月17日出生，身份证住址：广西柳城县。 被执行人：黎丽，女，汉族，1976年03月05日出生，身份证住址：珠海市斗门区。 被执行人：珠海桂闽精密机械有限公司,住所地：珠海市唐家湾镇金鼎下栅检查站南沙岗厂房******。统一社会信用代码：91440400586377699R。 法定代表人：咸茂荣。 关于申请执行人姜仁福与被执行人咸茂荣、黎丽、珠海桂闽精密机械有限公司民间借贷纠纷一案，珠海市中级人民法院作出的（2019）粤04民终3137号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人姜仁福向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 已轮候查封被执行人黎丽名下位于珠海市××房（权证号码：01××91）、位于珠海市××区××单元××房（权证号码：Ｃ5××40）的不动产，查封期限自2020年12月23日至2023年12月22日止。如案未了结，需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。逾期提出，造成查封效力消灭的后果，由申请执行人自行承担。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李玉峰 审判员  涂永国 审判员  王天皓 二〇二一年一月四日 书记员  陈振良
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执恢211号申请执行人：中国建设银行股份银行有限公司焦作分行。住所地：焦作市建设东路**。负责人：赵庆波，行长。被执行人：牛国利，男，汉族，1968年6月11日出生，住焦作市解放区。申请执行人中国建设银行股份银行有限公司焦作分行与被执行人牛国利金融借款合同纠纷一案，河南省焦作市山阳区人民法院作出的（2016）豫0811民初1926民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书内容为：一、截止2016年8月26日被告共欠原告本金1790522.63元及利息82747.57元，2016年10月20日之前被告偿还本金30万元，11月20日之前被告偿还本金35万元，12月20日之前被告偿还本金35万元，2017年3月20日之前被告将剩余借款本金790522.63元及所有全部借款利息（按合同约定利率计息）一并还清。二、若被告不按上述约定偿还任何一期借款，则原告可以就剩余借款本息一并申请执行。同时原告按照实际欠款数额对被告抵押的位于焦作市解放区解放中路焦作商业街B座105、106、205、206号房产享有优先受偿权。三、2016年10月20日之前被告支付给原告律师费46000元。四、案件受理费21735元减半为10867.5元由被告承担，（暂由原告垫付，被告在2016年10月20日之前支付给原告）。2020年07月23日申请执行人中国建设银行股份银行有限公司焦作分行申请恢复强制执行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人牛国利发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。被执行人牛国利未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，具体查询执行情况如下：本院依法查询被执行人牛国利名下的财产信息，发现被执行人牛国利名下无房产、无证券等登记信息。本院依法冻结被执行人牛国利银行账户，冻结日期为2020年08月10日至2021年08月10日。本院已告知申请执行人需在冻结到期前十五日内向本院提交书面续行冻结申请。本院依法查封被执行人牛国利名下车牌号为豫Ｈ×××**神龙富康牌汽车一辆、豫Ｈ×××**长安牌汽车一辆，查封期限为2021年1月25日至2023年1月24日。本院已告知申请执行人需在查封到期前十五日内向本院提交续行查封申请。通过电话联系等形式联系被执行人牛国利，未能查找到被执行人牛国利有可供执行的财产。四、已向被执行人牛国利发出限制高消费令,并依法将被执行人牛国利纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人中国建设银行股份银行有限公司焦作分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人牛国利暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人牛国利负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  翟 卫审判员  梁小云二〇二一年一月二十一日书记员  冯庆攀
文书内容山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋05刑更82号罪犯李**飞，男，1989年9月29日出生，汉族，初中文化，山西省临汾市汾西县团柏乡下团柏村人，现在山西省沁水监狱服刑。山西省高级人民法院于2017年7月10日作出（2016）晋刑终298号刑事判决，以被告人李**飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。刑期自2015年7月17日起至2030年7月16日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省沁水监狱提出（2020）沁水监减字第087号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯李**飞在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规;积极参加思想、文化、职业技术教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达100%；各项考试成绩均合格。自2017年9月至2020年4月，受到监狱表扬奖励4次，余557分。上述事实，有罪犯李**飞的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯李**飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但应综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、犯罪次数、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行、狱内消费等情况。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯李**飞予以减刑八个月，刑期至2029年11月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二一年一月十八日法官助理  焦亚坤代书记员  张哲豪
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3674号之一申请执行人：河南新密农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李明坤，系该行董事长。委托代理人：冯云鹏，男，汉族。被执行人：郭现成，男，汉族。被执行人：孟秀玲，女，汉族。被执行人：张伟杰，男，汉族。被执行人：郭晓磊，男，汉族。被执行人：郭建军，男，汉族。关于河南新密农村商业银行股份有限公司申请执行郭现成、孟秀玲、张伟杰、郭晓磊、郭建军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初5442号民事判决书已经发生法律效力，根据上判决书的规定：被告郭现成、孟秀玲在本判决生效后十日内偿还原告河南新密农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息10338.4元（利息暂计算至2020年8月25日），以后利息和罚息按照借款合同约定的标准计算至债务清偿完毕之日止；被告张伟杰、郭晓磊、郭建军对本判决第一项债务承担连带清偿责任。本案受理费5955元，减半收取为2978元，保全费2070元，由被告郭现成、孟秀玲、张伟杰、郭晓磊、郭建军共同负担。因郭现成、孟秀玲、张伟杰、郭晓磊、郭建军未按上述生效法律文书履行义务，河南新密农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2020年11月26日向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，被执行人至今没有履行其法定还款义务。2.本院于2020年11月30日将被执行人纳入限制消费令措施。3.本院于2020年11月26日通过网络司法查控系统和其他财产登记机关对被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、股票、机动车及不动产进行了查询，查询到郭晓磊邮政储蓄银行1830.69元、农村信用社5365.23元；张伟杰农村信用社3519.67元、农业银行830.25元、农业银行619.51元，申请人表示暂不要求扣划，除此以外没有查询到被执行人有可供执行财产。4.本院于2020年7月30日保全查封了被执行人郭现成名下位于新密市××××西段北侧（新天地商居园10号楼）西单元7层西户房产一处，但为轮候查封，暂无法处置。5.本院于2020年12月8日前往郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人住房公积金信息，未查询到缴存记录。本院于2020年12月19日已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭现成、孟秀玲、张伟杰、郭晓磊、郭建军负有继续向申请执行人河南新密农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二一年一月十一日书记员  李文强
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执恢38号庄春红/南京花桥物流有限公司：关于庄春红申请执行南京花桥物流有限公司运输合同纠纷一案，经本院立案恢复执行，被执行人已自行将执行款交付申请执行人，申请执行人表示放弃其他权利主张并申请法院结案。至此，申请执行人庄春红向本院申请执行的（2021）苏0812执恢38号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年一月七日
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执3537号申请执行人某工程技术集团有限责任公司。住所地：武汉市东西湖新技术开发区。法定代表人：刘某，该公司董事长。被执行人武汉某置业有限公司，住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区。法定代表人：孔某，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初3833号民事判决书，于2020年11月30日立案执行某工程技术集团有限责任公司与武汉某置业有限公司合同纠纷一案。执行过程中，经本院查询发现被执行人武汉某置业有限公司银行账户有存款可供本案执行，本院强制扣划被执行人武汉某置业有限公司账户存款合计201099元（案款198226元、执行费2873元），该案款已发放给申请执行人。申请执行人某工程技术集团有限责任公司向本院申请终结执行。本院认为，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，且申请执行人向本院申请终结执行，本案应予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0116民初3833号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈光汉审判员  陈大进审判员  陈建文二〇二一年一月十五日书记员  赵青松
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保55号申请人：淄博大亚金属科技股份有限公司，住所地：山东省淄博市周村区萌水镇中心大街**，统一社会信用代码：91370300613294267U。法定代表人：韩庆吉，董事长。被申请人：洛阳洛北重工机械有限公司，住，住所地：洛阳市孟津县华阳产业集聚区华阳大道**一社会信用代码：91410303171354057K。法定代表人：王争辉，董事长。申请人淄博大亚金属科技股份有限公司与被申请人洛阳洛北重工机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日作出（2021）鲁0306财保50号民事裁定书，裁定如下：一、查封申请人淄博大亚金属科技股份有限公司名下鲁Ｃ×××**帕萨特牌汽车；二、冻结被申请人洛阳洛北重工机械有限公司在其各银行账户内的存款46911.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封申请人淄博大亚金属科技股份有限公司名下鲁Ｃ×××**帕萨特牌汽车；二、冻结被申请人洛阳洛北重工机械有限公司在其各银行账户内的存款46911.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年一月十六日书记员  侯庆智
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0583民初853号 原告：福建南安农村商业银行股份有限公司，住所地福建省南安市成功街**。 法定代表人：施文波，该行董事长。 委托诉讼代理人：黄昌旭，该行员工。 被告:戴添宝，男，1984年10月1日出生，汉族，住福建省南安市。 被告:张连雪，女，1985年2月13日出生，汉族，住福建省南安市。 原告福建南安农村商业银行股份有限公司与被告戴添宝、张连雪金融借款合同纠纷一案，因原告在接到本院《受理案件通知书》后，未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告福建南安农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 审判员  王碧莲 二〇二一年一月十八日 书记员  吴桂菊 速录员  陈佳凤
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11172号申请执行人：余骏杰，男，1990年8月4日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托代理人：夏梦莹，四川鼎立律师事务所律师。被执行人：肖衎,男,1990年6月12日出生,汉族,住上海市杨浦区。被执行人：高杰，女，1989年8月4日出生，汉族，住上海市。委托代理人：史美宗，上海众华律师事务所律师。本院在执行余骏杰与肖衎、高杰民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人肖衎、高杰发出执行通知和报告财产令，责令被执行人肖衎、高杰限期履行上海市虹口区人民法院于2020年9月17日作出的(2020)沪0109民初11185号民事调解书所确定的归还借款本金900,000元以及支付律师费30,000元，并负担案件受理费2,950元、保全费5,000元的义务并报告财产。被执行人至今未履行。本院依法查封被执行人肖衎、高杰名下本市虹口区广联路XXX弄XXX号XXX室房屋，暂时无法处置。执行过程中，被执行人高杰认为原审生效法律文书程序违法向本院提起再审，故向本院申请暂缓执行。未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 浩审判员 石录贇审判员 陶 勇二〇二一年一月八日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执保109号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人胡小东、孙珍金融借款合同纠纷一案，本院（2021）湘1121财保5号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人胡小东、孙珍在金融机构的财产状况，查明被申请人胡小东在财付通支付科技有限公司有存款4.64元；在湖南省农村信用合作社联合社有存款82.20元；在中国工商银行有存款0.30元；被申请人孙珍在支付宝（中国）网络技术有限公司有存款110.03元；在中国农业银行有存款11.38元；在中国工商银行有存款2322.79元。2021年1月22日对被申请人胡小东、孙珍的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2021）湘1121财保5号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2021）湘1121财保5号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年一月二十六日
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保77号 申请人：姜元东，男，1981年12月17日出生，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县。 被申请人：新疆丰泰化工科技有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市阜**厂前路南侧晋泰实业南侧**。 法定代表人：冯朝雨，该公司总经理。 申请人姜元东根据已经生效的阜康市人民法院(2020)新2302民初687号民事判决书，于2021年1月19日向本院申请保全，请求对被申请人新疆丰泰化工科技有限公司银行存款320635.16元或其他同等价值的财产予以查封、扣押、冻结。 本院经审查认为，申请人姜元东的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人新疆丰泰化工科技有限公司银行存款320635.16元或其他同等价值的财产(保全期限一年)。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张  静 二〇二一年一月二十一日 法官助理 艾 力 江 书 记 员 阿依古丽
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执异14号   申请人（被执行人）：赵传强，男，汉族，1966年5月29日出生，住所地库尔勒市。   委托代理人：熊小梅，新疆梨城律师事务所律师。   被申请人（申请执行人）：中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行，住所地：库尔勒市。   法定代表人：王臻，职务行长。   被执行人：李世同，男，1964年3月8日出生。   被执行人：杨永利，男，1975年7月11日出生。   被执行人：罗应斌，男，1973年6月15日出生。   被执行人：张留明，男，1971年2月5日出生。   本院受理的中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行与李世同、罗应斌、张留明、赵传强、杨永利借款合同纠纷一案，申请人（被执行人）赵传强向本院书面申请，请求不予执行库尔勒市公证处（2016）新库经证字第3101号公证债权文书和执行证书，并解除失信和限制消费措施，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   申请人（被执行人）赵传强称：申请人（被执行人）赵传强于2018年被库尔勒市人民法院依据库尔勒市公证处（2016）新库经证字第3101号公证债权文书作出的（2018）新2801执217号执行裁定书列为被执行人。（2016）新库经证字第3101号公证债权书在办理手续过程中，异议人赵传强未到场办理，亦未委托代理人到场，公证文书赋予强制执行效力的借款合同和担保合同中有关“赵传强”的所有签名均不是申请人赵传强本人的签名，手印也非赵传强本人按捺，借款事实和担保行为均不是异议人赵传强本人的真实意思表示。异议人赵传强申请不予执行库尔勒市公证处（2016）新库经证字第3101号公证债权书和执行证书，并解除失信和限制消费措施。   被申请人（申请执行人）中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行辩称：申请人陈述《中国建设银行个人助业借款合同》、《个人助业借款最高额保证合同》上的签名均不是赵传强本人所签，本人没有到场，也没有委托代理人，公证处的程序违法，我们认为申请人的陈述与事实不符，也没有相应的证据予以支持，公证处办理程序合法，请求依法驳回申请人的全部请求。   被执行人杨永利称：签字的时候我在现场，没有看见赵传强。   本院查明，本院受理的中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行与李世同、罗应斌、张留明、赵传强、杨永利借款合同纠纷一案中，中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行依据2016年3月1日新疆维吾尔自治区库尔勒市公证处作出的（2016）新库经证字第3101号具有强制执行效力的债权文书公证书及2017年7月19日新疆维吾尔自治区库尔勒市公证处作出的（2017）新库经证字第7073号执行证书申请执行，2018年1月17日本院受理执行，案号：（2018）新2801执217号，2018年7月30日本院作出（2018）新2801执217号执行裁定书，裁定：“一、终结本次执行程序。二、如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行。”现申请人（被执行人）赵传强书面申请不予执行库尔勒市公证处（2016）新库经证字第3101号公证债权书，并解除失信和限制消费措施。   本院认为，本案执行依据为新疆维吾尔自治区库尔勒市公证处（2016）新库经证字第3101号具有强制执行效力的债权文书公证书及（2017）新库经证字第7073号执行证书，申请人（被执行人）赵传强坚持认为其未到过公证现场进行公证，公证书上的签名、捺印均不是赵传强本人所为，担保行为不是申请人赵传强本人的真实意思表示。中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行未能提供证据证实在发放贷款业务过程中，担保人赵传强本人在新疆维吾尔自治区库尔勒市公证处的公证现场，且在公证书上的签名、捺印，故对申请人（被执行人）赵传强向本院提出的，对新疆维吾尔自治区库尔勒市公证处作出的（2016）新库经证字第3101号具有强制执行效力的债权文书公证书不予执行的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条第二款、《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第十二条第一款第一项、第十八条、第二十条的规定，裁定如下：   不予执行新疆维吾尔自治区库尔勒市公证处作出的（2016）新库经证字第3101号具有强制执行效力的债权文书公证书。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   何  学  军   审  判  员   玉素甫·米吉提   审  判  员   梁     达   二 0 二 一 年 一 月 十 九 日   书  记  员   王  亚  丽
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初392号原告：溧阳市社渚镇金庄村村民委员会下庄村第一村民小组，地址溧阳市社渚镇金庄村村民委员会下庄村**。负责人：不详。委托诉讼代理人：吴**明，男，1964年12月21日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：高承福，男，1941年8月25日，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：吴和保，男，1955年4月2日生，住溧阳市。被告：溧阳市社渚镇金庄村村民委员会，住所地溧阳市社渚镇金庄村村民委员会彭庄村。法定代表人：丁国平，该村民委员会主任。本院于2021年1月8日立案受理了原告溧阳市社渚镇金庄村村民委员会下庄村第一村民小组与被告吴和保、溧阳市社渚镇金庄村村民委员会农村土地所有权纠纷一案。原告提出诉讼请求：1、请求确认编号为XXXXXXXXX的土地承包合同无效，该3.1亩土地所有权归原告所有；2、被告吴和保将该3.1亩土地返还原告或按照850元/亩/年支付租金，自2008年7月7日起计算至今；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告小组村民吴**保在1982年取得本集体经济组织发包的位于本组尖角圩的3.1亩土地，后因其外出打工，将土地委托亲戚吴田保种植，吴田保又将土地转给被告吴和保种植。1998年二轮承包时，在原告不知情的情况下，原下庄村村民委员会错误颁发了土地承包经营权证给被告吴和保。被告吴和保在其所在村民小组也获得了5.95亩承包地，导致其同时持有两个村民小组的土地承包经营权证。根据农村土地承包相关规定，被告吴和保作为下庄村**村民，不能以家庭承包方式承包属于原告小组的土地，其与村委签订的承包经营合同以及根据该合同颁发的土地承包经营权证书不符合农村土地家庭承包方式的实质构成要件，不能作为其主张对原告小组土地承包经营权的依据。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。因此，就本案农村土地所有权纠纷，原告依法应先向人民政府申请处理，不能直接向人民法院提起诉讼。为此，依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告溧阳市社渚镇金庄村村民委员会下庄村第一村民小组的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  虞斐二〇二一年一月十五日书记员  潘颖
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执保74号申请人：中国银行股份有限公司威海分行，住所地威海市，。被申请人：张宁，男，汉族，1991年4月22日出生，住威海市。申请人中国银行股份有限公司威海分行与被申请人张宁信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初6319号民事判决书已生效，申请人于2021年1月6日向本院申请执行,本院以执前调2297号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额***元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 杨 继 法二〇二一年一月六日书记员 陶蓉（代）
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执507号 申请执行人：高坎彬。 被执行人：李彬。 本院依据已经发生法律效力的临沭县人民法院作出的（2020）鲁1329民初6621号民事判决书，向被执行人李彬送达了执行通知书，责令被执行人李彬履行法律文书确定的义务，但被执行人李彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李彬在银行的存款***元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘晓光 二〇二一年一月二十一日 书记员  侯天星
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执153号 申请执行人：石爱芳，女，，汉族，现住临淄区。 被执行人：孙永军，男，，汉族，现住临淄区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0305民特33号民事裁定书，向被执行人孙永军发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人孙永军至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人孙永军在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款18000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人孙永军应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二一年一月十二日 代理书记员  张婷婷
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0105执153号 申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行。 被执行人李显锜。 申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行申请执行被执行人李显锜金融借贷合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初2329号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李显锜银行存款人民币16000元，或扣留、提取被执行人李显锜收入人民币16000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 二〇二一年一月七日 法官 助理  史科峰 代理书记员  曾 胜
陕西省合阳县人民法院民事裁定书(2021)陕0524民初86号原告：解斌侠，女，19XX年XX月XX日出生，公民身份号码：61052XXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省合阳县，农民。    被告：合阳县农村信用合作联社，住所地：陕西省渭南市合阳县。法定代表人：谭宏财，该联社理事长。本院在审理原告解斌侠与被告合阳县农村信用合作联社确认合同无效纠纷一案中，原告解斌侠于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告解斌侠申请撤诉，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告解斌侠撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告解斌侠负担。  审  判  员    王建军 二〇二一年一月十五日 书  记  员    强亚妮 1
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0211执保8号 申请保全人湖南诚一律师事务所。 被保全人肖建国。 本院于2021年1月12日受理的申请保全人湖南诚一律师事务所申请肖建国合同纠纷一案，已于2021年1月22日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2021年1月22日 承办人:刘昀
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0381民初5733号原告:肖根良，男，1952年4月19日生，汉族，小学文化，退休工人，云南省宣威市人，现住宣威市。委托诉讼代理人：王靠、郑美玲，云南先峰律师事务所律师，特别授权代理。被告:顾利仙，女，1974年5月2日生，汉族，文盲，农民，云南省宣威市人，现住宣威市。原告肖根良诉被告顾利仙健康权纠纷一案，本院2020年10月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月15日公开开庭进行了审理。原告肖根良及其委托诉讼代理人王靠、郑美玲，被告顾利仙到庭参加诉讼。现已审理终结。原告肖根良诉称，原告与被告是左右排邻居，之前被告家因侵占双方共用通道产生纠纷，并经过宣威市人民法院和曲靖市中级人民法院两级法院处理清楚。因被告家不履行生效判决确定的义务，经原告申请强制执行，宣威市人民法院强行拆除建盖在被告家与原告住房之间共用通道上的简易构筑物，但是在法院执行完毕以后一、二个月内，被告家还是一意孤行，将共用通道自行砌筑、堆放砖块、养殖花木隔离起来不让原告通行使用。原告多次忍让，只能从靠近自己住房不到50公分宽的人行道上通行。2020年6月8日下午7点左右，原告用钉耙疏通两家房屋中间的水沟以防雨水浸入自家院子，被告之夫高兴会看到后，无端咒骂原告，并用拐杖殴打原告，因原告躲闪未得逞，后面又用砖头扔来砸原告，仍未得逞。与此同时被告顾利仙拎着板锄将水沟里的石渣捞出洒在原告家里，随后扇原告耳光，拿着板锄对原告进行殴打。原告被打伤胸部、手臂、手指等多处，原告被殴打大约30分钟以后，自己的妻子将被告手中的板锄拉开，此时被告才罢休。随后，原告打电话分别向村委会、板桥派出所报警。大约1小时左右，板桥派出所民警到现场进行了解，对双方当事人作初步调查，派出所民警告知原告先去医院治疗。当晚原告被送到宣威市云峰医院入院治疗，伤情诊断为：1、胸部损伤；2、手指损伤(右手中指)；3、上臂损伤(左)。于2020年6月22日出院，共住院14天。住院期间由家属进行照顾护理。原告治疗出院后，派出所协调歌乐村调解委员会组织调解，被告态度蛮狠，对赔偿费用没有达成一致意见，调解没有成功。为维护原告合法权益，只能起诉至贵院，请求判决支持原告诉讼请求。一、请求判决被告赔偿原告肖根良的如下损失：1、医疗费2927.57元；2、住院伙食补助费1400元(14天×100元/天)；3、营养费700元(14天×50元/天)；4、护理费1889.72元(14天×134.98元/天)；5、交通费500元。以上合计7417.29元。二、诉讼费用由被告承担。被告顾利仙辩称，原被告双方因相邻关系发生争吵是事实，但在争吵过程中双方没有发生肢体冲突，也没有发生吵打的事实。对营养费、护理费不认可，因没有相关证据证实。原告堵被告人家的水沟致使双方发生争吵，全部过错责任在原告，一切法律后果都应由原告自行承担。请求人民法院判决驳回原告的诉讼请求。原告为证实其诉讼主张，向本院提交了下列证据：1、原告的居民身份证复印件一份，用以证实原告的主体资格。2、①被告被殴打的照片13张，用以证实原告的伤是被告殴打所致。②光碟一盘（附文字说明内容），用以证实板桥街道歌乐村委会综治办进行调解，被告一方承认打伤原告，只同意赔偿一半的医疗费，原告不同意，调解未达成协议的事实。3、①曲靖市中级人民法院（2015）曲中环民终字第977号民事判决书复印件一份，②被告污染原告物品的照片2张，用以证实双方因相邻权纠纷经法院处理过，原告清理排水沟属正当行使权利，对吵打事件无任何过错，被告应承担全部责任。4、①宣威云峰医院诊断证明书、出院小结、出院证各1份；②宣威云峰医院护理证明1份；③宣威云峰医院住院收费票据1张、住院明细清单1份；用以证实原告伤情：胸部损伤，手指损伤（右手中指），上臂损伤（左），住院天数为14天；住院期间需要家属护理；住院期间治疗伤情开支医疗费用共计2927.57元及用药情况。经质证，被告对原告身份证复印件没有意见；对照片有意见，从照片上看不出被告打着原告，对调解的光碟没有意见；对医院出具的材料有意见，被告没有打着原告，对曲靖中院的判决书有意见，是原告家挑起的事端，光凭一方是吵打不起来的，当时被告还背着孙子的。本院认为，原告所提交的第1-4组证据，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并作为认定案件事实的依据。根据庭审和举证、质证、认证，本院确认如下法律事实：原告与被告是邻居，之前双方因通道产生纠纷，并经曲靖市中级人民法院判决并经宣威市人民法院执行。2020年6月8日19时许，原告用钉耙疏通排水沟时，双方发生吵打，在吵打中，原告被致伤。当晚原告被送到宣威云峰医院住院治疗14天，其伤情经医院诊断为：1、胸部损伤；2、手指损伤(右手中指)；3、上臂损伤(左)。住院期间由家属护理。板桥街道歌乐村委会综治办曾组织双方进行调解，被告一方承认打伤原告，只同意赔偿一半的医疗费，原告不同意，调解未达成协议。为此，原告向本院起诉，提出前述诉讼请求。审理中，原告不申请调解。本院认为，原告肖根良与被告顾利仙因相邻通道产生矛盾，双方不冷静处理，发生吵打。对本次发生吵打所造成的损害后果，双方当事人均有过错，由被告承担百分之六十的责任，原告自行承担百分之四十的责任。原告主张交通费，虽未提供交通费发票，但其到医院治疗，确需支付交通费，本院酌情支持100元。原告主张营养费，未向法庭提交证据证实，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》的相关规定，原告在本次吵打中造成的损失为：1、医疗费2927.57元，2、住院伙食补助费14天×100元/天=1400元，3、护理费134.98元/天×14天=1889.72元，4、交通费100元。合计人民币6317.29元。由被告承担百分之六十，即6317.29元×60%=3790.37元。当事人的诉辩主张与上述计算标准不一致的部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百七十三条、第一百七十九条第一款（八）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告顾利仙于本判决生效后十五日内赔偿原告肖根良医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等费中的人民币3790.37元。二、驳回原告肖根良的其他诉讼请求。案件受理费人民币50元，由原告负担20元，被告负担30元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，申请执行的期间为二年。从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  宁彩功二〇二一年一月十八日书记员  樊 琪
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0502民初239号原告：王永平，男，1984年10月18日生，彝族，云南省保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。被告：保山鑫虎新型建材有限公司（以下简称鑫虎建材公司）。住所地：云南省保山市隆阳区丙麻乡稳鱼村。统一社会信用代码：91530502MA6K7LCAXG。法定代表人：邱炳虎，系该公司经理。原告王永平诉被告鑫虎建材公司合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，原告王永平以已经与被告鑫虎建材公司私下达成协议为由，于2021年1月12日向本院提出撤诉。本院认为，原告王永平的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告王永平撤回起诉。本案案件受理费减半征收25元，由原告王永平承担。审判员 杨 超二〇二一年一月十二日书记员 李苑昕
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初15232号之一 原告：罗棋尹，女，1989年5月12日出生，汉族，住重庆市武隆县。 被告：重庆远香房地产开发有限公司，住所地重庆市北部新区天龙路****商业1至商业9，统一社会信用代码91500000MA5U733C7U。 法定代表人：王洪辉，执行董事。 委托诉讼代理人：何军，泰和泰律师事务所律师。 原告罗棋尹与被告重庆远香房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告罗棋尹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告罗棋尹撤诉处理。 审 判 长  邹富奎 人民陪审员  何兴专 人民陪审员  卢 维 二〇二一年一月十九日 书 记 员  粟 兮
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0821民初246号原告：赵某某，男，1968年5月30日生，汉族，农民，住临猗县。身份证号:×××。电话号码：135XX******。被告：临猗县猗氏镇关原头村第一居民组，负责人：荆小学，1965年9月29日，汉族，农民，住临猗县。身份证号：×××联系电话：159XX****XX被告：荆某某，男，1950年9月7日生，汉族，农民，住临猗县。身份证号：×××联系电话：130XX****XX诉讼代理人：任剑锐，被告荆某某代理人，山西淳正律师事务所律师。（特别授权）本院在审理原告赵某某与被告临猗县猗氏镇关原头村第一居民组、荆某某承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告于2021年1月26日向本院申请撤诉。本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  金磊二〇二一年一月二十六日书记员  卫莎
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执36号申请执行人：周夫东,男,1977年6月8日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：徐赫,男,1983年10月5日出生，汉族，住河南省永城市。关于周夫东与徐赫劳务合同纠纷一案，（2020）豫1481民初5425号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告徐赫同意分期给付原告周夫东煤渣运费款3万元，自2019年10月1日起，每月30日前给付1万元，直至付清。案件受理费275元，由被告徐赫负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人徐赫名下仅有零星存款，已告知申请人，申请人表示，零星存款不予处置。2、查明被执行人徐赫名下无房产、车辆信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。六、已向申请执行人送达律师调查令告知书，但其未行使权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐赫负有继续向申请执行人周夫东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱建永审判员  梁 宁审判员  史 霞二〇二一年一月二十五日书记员  丁洪斌
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321财保21号申请人：毛娜，女，1989年07月09日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：韩守科，江苏佑本律师事务所律师。被申请人：安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司，住所地安徽省宿州市砀山。法定代表人：祝先项，该公司董事长。申请人毛娜与被申请人安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人毛娜于2021年01月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司在金融机构的存款50000元,并已提供担保。本院经审查认为，申请人毛娜的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司在金融机构的存款50000元（冻结期限为2021年01月27日至2022年01月26日）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张艳云二〇二一年一月二十六日法官助理展蕾蕾书记员王笑笑
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2021）鲁1327执135号王健华、孙钦花：山东莒南农村商业银行股份有限公司与王健华、孙钦花借款合同纠纷一案，本院（2018)鲁1327民初5931号民事判决书已发生效力，申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：按照山东省莒南县人民法院（2018)鲁1327民初5931号民事判决书履行义务，负担案件执行费。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行户名：莒南县人民法院账号：62×××04特此通知二〇二一年一月十一日联系人：执行三庭徐淑全联系电话：0539-739****、1866963****本院地址：临沂市莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0116财保23号申请保全人：武汉聚力和盛商贸有限公司。住所地：武汉市黄陂中国长江金属交易中心S2-10。统一社会信用代码：91420102584891432C。法定代表人：鲁丛响，该公司经理。被保全人：红安县机械设备制造有限公司。住所地：红安县经济开发区新型产业园凉亭路**。统一社会信用代码：91421122591459883N。法定代表人：夏仁松，该公司经理。申请保全人武汉聚力和盛商贸有限公司与被保全人红安县机械设备制造有限公司因买卖产生纠纷，申请保全人于2021年1月7日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人的财产在价值81万元以内予以查封或冻结。申请保全人以其中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。本院经审查认为，申请保全人武汉聚力和盛商贸有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人红安县机械设备制造有限公司在中国工商银行红安县支行营业部1814090109200035656账户的存款人民币810000.00元。申请保全费4570元，由申请保全人武汉聚力和盛商贸有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审判员  王进新二〇二一年一月十八日书记员  梅 晶
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初6625号原告：罗珍，女，1985年5月22日出生，汉族，住武汉市硚口区,委托诉讼代理人：游为,湖北仁义律师事务所律师。（特别授权）被告：沈通伯，男，1985年5月23日出生，汉族，住武汉市江汉区,本院在审理原告罗珍诉被告沈通伯民间借贷纠纷一案中,原告于2021年1月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院经审核后认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告罗珍撤回起诉。案件受理费1252元由原告罗珍自行承担。审判员  王珂二〇二一年一月二十五日法官助理瞿佳书记员乔晓明
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执209号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行，住所地湖南省怀化市鹤城区人民南路**，统一社会信用代码91431200670795033C。被执行人：杨杰，男，1969年1月8日出生，侗族，住，住所地湖南省怀化市鹤城区/div>被执行人：向永，男，1986年8月7日出生，土家族，住，住所地湖南省溆浦县/div>被执行人：黄永红，女，1988年11月15日出生，汉族，住，住所地湖南省邵阳县/div>被执行人：刘浩，男，1990年2月20日出生，汉族，住，住所地湖南沅江市/div>被执行人：高静，女，1995年10月14日出生，汉族，住，住所地湖南省湘阴县/div>本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行与杨杰、向永、黄永红、刘浩、高静金融借款合同纠纷一案中，怀化市鹤城区人民法院作出的（2020）湘1202民初618号民事判决，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，该案2021年1月6日立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2021年1月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、车辆、金融理财产品等财产可供执行。向怀化市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，被执行人在怀化市无房产登记信息。本院亦向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，均未发现有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过当面约谈形式告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行委托诉讼代理人董建文。另，以（2021）湘1202执209号限制消费令对被执行人杨杰、向永、黄永红、刘浩、高静进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院对申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行委托诉讼代理人董建文进行当面约谈告知了被执行人目前的财产状况，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年1月14日，本案应当执行的标的、案件受理费等，全案未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 银 燕审判员 周 武审判员 蒋从成二〇二一年一月十四日书记员 潘星宇
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申7798号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：禹州神火隆源矿业有限公司，住所地河南省禹州市鸿畅镇孟大沟村。法定代表人：周广彦。委托诉讼代理人：周丽华，河南辰中律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴莹，河南辰中律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李存良，男，汉族，1957年9月11日出生，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：王帅锋，河南禹曦律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：禹州市李楼煤矿，住所地河南省禹州市鸿畅镇孟大沟村。法定代表人：王振奎。被申请人（一审被告、二审上诉人）：禹州市磨街乡大涧村民委员会，住所地河南省禹州市磨街乡大涧村。法定代表人：闫秋鸽，该村村主任。再审申请人禹州神火隆源矿业有限公司（以下简称隆源公司）因与被申请人李存良、禹州市李楼煤矿（以下简称李楼煤矿）、禹州市磨街乡大涧村民委员会（以下简称大涧村委会）民间借贷纠纷一案，不服河南省许昌市中级人民法院（2020）豫10民终449号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。隆源公司申请再审称，1.李存良诉称的本案借款无借条和转款凭证，不能证明借贷关系发生，且隆源公司提供的审计报告明确显示，截至2011年12月31日，李楼煤矿不存在借款。原审判决认定李存良与李楼煤矿存在借贷关系没有证据支持。2.通过工商信息查询，李楼煤矿具有独立法人资格，依然以煤矿投资继续经营。原审判决否定李楼煤矿有核心资产和独立承担民事责任资格错误；隆源公司不应承担连带责任。3.隆源公司与李楼煤矿系资产出售，双方对债务承担具有明确约定，且未损害债权人利益，根据最高人民法院关于企业资产出售合同效力及民事责任承担问题的答复，本案不适用《最高人民法院关于审理企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》，隆源公司不应承担连带责任。故原审判决适用法律错误。综上，本案应予再审。李存良提交意见称，1.原审中，李存良详细说明了借款及还本付息经过，提交了借款凭证。根据交易习惯和生活经验，原审判决依据李存良提供的证据认定李存良与李楼煤矿之间成立借贷关系合法合理。2.大涧村委会以李楼煤矿资产出资成为隆源公司的股东，损害了李楼煤矿法人财产权的独立性和李楼煤矿债权人的利益，原审判决其承担共同还款责任符合法律规定。3.设立隆源公司是根据河南省人民政府关于煤炭企业兼并重组的要求作出的。设立后，李楼煤矿，包括其分支机构李楼西井，已无自己独立的经营性财产和经营场所，丧失了正常生产经营活动的能力。原审判决隆源公司在所接收的财产范围内与原企业即李楼煤矿共同承担连带清偿责任符合《最高人民法院关于审理企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》。综上，应驳回隆源公司的再审申请。本院经审查认为，李存良为证明本案借款真实存在，除自己陈述外，仅提供李楼煤矿出具的5份收款收据。关于本案诉争借款本金52万元的支付，李存良主张均是现金支付，但无其他证据予以印证。在本次再审审查询问中，李存良关于款项来源等事实的陈述与其在一审中的陈述不一致，且不能作出合理解释。故原审判决认定李存良与李楼煤矿之间成立借贷关系所依据的基本事实缺乏证据证明。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令许昌市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  黄爱玲审判员  赵留华审判员  王 硕二〇二一年一月二十日法官助理王德齐书记员刘震
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执4101号申请执行人：洛阳银行股份有限公司，住所地洛阳市洛龙区开元大道与通济街交叉口。法定代表人：王建甫。被执行人：李斌，男，1960年7月15出生，汉族，住河南省洛阳市新安县。被执行人：洛阳市百福莱酒店管理有限公司，住所地洛阳市春都路33。法定代表人：何建源。被执行人：洛阳德奥思节能环保科技有限公司，住所地高新区开发区丰华路银昆科技园**楼**A08。法定代表人：李茂慧。被执行人：何建源，男，1965年9月14日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。被执行人：李玉粉，女，1959年12月6日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被执行人：何雅静，女，1978年8月2日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人：李茂慧，男，1957年9月4日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被执行人：李言扉，男，1984年1月28日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被执行人：王杏民，女，1961年7月16日出生，汉族，住河南省洛阳市新安县。洛阳银行股份有限公司申请执行李斌、洛阳市百福莱酒店管理有限公司、洛阳德奥思节能环保科技有限公司、何建源、李玉粉、何雅静、李茂慧、李言扉、王杏民金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0311民初4797号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李斌、洛阳市百福莱酒店管理有限公司、洛阳德奥思节能环保科技有限公司、何建源、李玉粉、何雅静、李茂慧、李言扉、王杏民未履行生效法律文书确定的义务，申请人洛阳银行股份有限公司于2020年10月23日向本院申请执行，本院于2020年10月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院向被执行人李斌、洛阳市百福莱酒店管理有限公司、洛阳德奥思节能环保科技有限公司、何建源、李玉粉、何雅静、李茂慧、李言扉、王杏民邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，李斌、洛阳市百福莱酒店管理有限公司、洛阳德奥思节能环保科技有限公司、何建源、李玉粉、何雅静、李茂慧、李言扉、王杏民未履行支付义务，未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年10月26日、2020年11月30日、2020年11月30日、2021年1月4日共计提起四轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，被执行人李斌、洛阳市百福莱酒店管理有限公司、洛阳德奥思节能环保科技有限公司、何建源、李玉粉、何雅静、李茂慧、李言扉、王杏民名下银行账户余额270元。2.2020年11月12日在洛阳市不动产登记中心续查封被执行人李斌名下房产，正在处置中。三、通过本院多次传唤，被执行人李斌、洛阳市百福莱酒店管理有限公司、洛阳德奥思节能环保科技有限公司、何建源、李玉粉、何雅静、李茂慧、李言扉、王杏民拒不配合到庭询问，也找不到被执行人李斌、洛阳市百福莱酒店管理有限公司、洛阳德奥思节能环保科技有限公司、何建源、李玉粉、何雅静、李茂慧、李言扉、王杏民所住地址。申请执行人洛阳银行股份有限公司于2020年10月26向本院申请执行，因双方正在协商还款事宜申请执行人洛阳银行股份有限公司于2021年1月13日向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0311执4101号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如对本裁定不服，当事人、利害关系人可自收到裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。审判长 ：张雪梅审判员 ：胡炎峰审判员 ：周亚男二〇二一年一月十三日法官助理：贾潇潇书记员 ： 李 佳
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执77号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：王燕芳，女，1967年9月7日出生，汉族，住河北省辛集市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初10319号判决书，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与王燕芳信用卡纠纷一案中，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初10319号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年一月十九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初10540号 原告：金华市婺城区勇信粮油商行，住所地浙江省金华市婺城区罗店镇金粮街**。 个体经营业主：楼华华，女，1982年8月27日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市，现住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：叶汤勇，男，1978年12月8日出生，汉族，系楼华华之丈夫，户籍地浙江省金华市婺城区，现住浙江省金华市婺城区。 被告：许越，男，1996年3月14日出生，汉族，户籍地湖北省荆门市掇刀区。 原告金华市婺城区勇信粮油商行与被告许越买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理，依法适用简易程序由审判员李良军独任审判，于2021年1月5日公开开庭进行了审理。原告金华市婺城区勇信粮油商行的经营业主楼华华及其委托代理人叶汤勇到庭参加诉讼。被告许越经本院依法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。 原告金华市婺城区勇信粮油商行向本院提起诉讼，请求判令：1、被告许越立即支付货款18757元，并支付逾期利息（自2020年4月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月10日，被告许越向原告购买大豆及做豆腐用的布料。原告按被告要求送货上门，被告在当日仅支付部分货款，原告即向被告开具销货清单1份，并注明欠款32300元等事项。被告在该清单上签名确认。事后，经原告催讨，被告又支付部分款项，并以物抵部分货款，尚欠款18757元未支付。 原告围绕诉讼请求向本院提交证据材料为销货清单及微信聊天记录各1份，证明被告尚欠原告货款18757元未支付。 被告许越未作答辩，也未向本院提交证据材料。 在审理过程中，原告方进行了举证，并对相关证据进行说明，本院也依法对相关证据进行审核，现认证如下： 原告提交的销货清单、微信聊天记录，系证据原件或与原件核对一致的复制件，具有客观真实性，相互间能印证，足以证明其待证事实，且被告未提出反驳意见和证据，故本院对上述证据的证明力予以确认。 根据本院确认证明力的上述证据及到庭原告及其委托代理人的当庭陈述内容，本院确认本案事实如下： 2020年4月10日，被告许越因经营需要向原告金华市婺城区勇信粮油商行购买大豆及与做豆腐用的布料。当日，原告按被告要求送货上门，被告收货后仅付款5060元，余款32300元未支付。经原告要求，被告在原告开具的载明欠货款32300元内容的销货清单上签名确认。事后，经原告催讨，被告又支付了部分款项，并以货物折抵部分货款，至今尚欠款18757元未支付。 本院认为，原告金华市婺城区勇信粮油商行与被告许越之间形成的大豆及布料买卖合同关系，系当事人真实意思表示，内容也不违反法律禁止性规定，是合法有效的。经结算，被告尚欠原告货款18757元的事实，有销货清单及微信聊天记录为证，本院依法予以确认。虽然在双方在结算中未明确具体付款期限，但被告应当在原告催告后合理期限内及时付款，故原告要求被告立即支付该欠款的诉请，于法有据，本院予以支持。由于结算过程中未明确付款期限及利息事项，原告要求被告自2020年4月10日起计付逾期付款利息的诉请，缺乏依据，本院不予支持。鉴于被告长期拖欠货款，确已造成原告一定经济损失，故原告有权自其起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付逾期付款利息损失。被告许越经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，既是对国家司法制度的不尊重，也是对其诉讼权利的漠视与放弃，由此产生的不利法律后果理应自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许越于本判决生效之日起三日内给付原告金华市婺城区勇信粮油商行尚欠货款18757元，并支付逾期付款利息损失（自2020年12月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行日止）； 二、驳回原告金华市婺城区勇信粮油商行的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费268元，依法减半收取134元（原告已预交），由被告许越负担，限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 李良军 二〇二一年一月五日 代书记员 陈洛伊
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304财保45号申请人：李志武，男，1964年2月19日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：房超，男，1993年12月20日出生，汉族，住淄博市博山区。申请人李志武于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人房超银行存款13000.00元或查封其同等价值的其他财产。申请人李志武已提供担保。本院经审查认为，申请人李志武的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人房超银行存款13000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人房超相应价值的其他财产。案件申请费150.00元，由申请人李志武负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨斌二〇二一年一月十一日法官助理杨然书记员王慧
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执26号太仓市金林木业有限公司苏州工业园区昌源工贸有限公司：申请执行人太仓市金林木业有限公司与被执行人苏州工业园区昌源工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本案已强制执行完毕，被执行人共履行人民币154677元，其中货款人民币115044元，案件受理费人民币4413元，保全费人民币3033元，执行费人民币2187元，违约金人民币30000元。至此，太仓市金林木业有限公司向本院申请执行的(2020)苏0591民初4162号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十三日
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初207号原告：张某，男，1973年3月3日出生，汉族，住河南省周口市淮阳区。被告：孔某，女，1972年8月15日出生，汉族，住河南省周口市淮阳区。本院在审理原告张某诉被告孔某离婚纠纷一案，本案于2021年1月11日立案，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告张某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条，裁定如下：本案按原告张某撤诉处理。案件受理费减半收取150元，由原告张某承担。审判员  张振忠二〇二一年一月二十一日书记员  王浩宇
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初3637号之一申请人：李挡，男，汉族，1982年5月6日生，住河南省通许县。被申请人：赵军政，男，汉族，1972年8月26日生，住河南省通许县。被申请人：张永涛，男，汉族，1966年12月9日生，住河南省通许县。申请人李挡与被申请人赵军政、张永涛民间借贷纠纷一案，申请人李挡于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款70000元或同等价值财产予以解封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人赵军政、张永涛的银行存款70000元或同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李文宪二〇二一年一月八日书记员代 佳 佳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6962-7155号之一百六十六原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二一年一月二十八日书记员  颜康卿