山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0911民初802号原告：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市岱岳区财兴街**。法定代表人：孙法学，董事长。委托诉讼代理人：李晶，山东泰山法正律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢正勇，山东泰山法正律师事务所律师。被告：陈某，男，1965年9月20日生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：吴某芳，女，1960年9月2日生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：张某勇，男，1971年1月28日生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：陈辉，山东公允（泰安高新区）律师事务所律师。被告：吴金红，女，1969年7月11日生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：吴某顺，男，1957年1月26日生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：高某兰，女，1953年10月4日生，汉族，住泰安市岱岳区。原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司（以下简称岱岳农商行）与被告陈某、吴某芳、张某勇、吴金红、吴某顺、高某兰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告岱岳农商行的委托诉讼代理人李晶，被告张某勇的委托诉讼代理人陈辉到庭参加诉讼。被告陈某、吴某芳、吴金红、吴某顺、高某兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岱岳农商行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告陈某、吴某芳、张某勇、吴金红、吴某顺、高某兰共同偿还原告借款本金159000元及利息,利息及逾期利息按照合同约定计算至本息清偿完毕之日止；2、请求人民法院依法判令被告支付原告支出的律师代理费及保全担保费等实现债权的费用；3、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2016年6月15日，被告陈某与原告签订《个人借款合同》（泰贷农信联社夏张信用社个借字（2016）年第116号），约定被告陈某向原告贷款159000元，借款期限自2016年6月15日至2021年6月14日止，并就贷款利息、原被告权利义务等作出详细约定。为保证《个人借款合同》的履行，原告与被告张某勇、吴金红、吴某顺、高某兰签订《保证合同》（泰贷农信联社夏张信用社高保字（2016）年第116号），约定被告张某勇、吴金红、吴某顺、高某兰为陈某贷款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等。合同签订后，原告严格按照合同履行义务，但被告陈某、吴某芳却未按合同约定按时偿还本息。被告张某勇、吴金红、吴某顺、高某兰并未按照保证合同约定承担保证责任。被告行为已违反合同约定构成违约，原告现按照合同约定收回贷款，请求人民法院判令被告按照合同约定承担违约责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判如所诉。庭审过程中，原告明确各被告的责任承担为，要求被告陈某、吴某芳承担共同还款责任，被告张某勇、吴金红、吴某顺、高某兰作为保证人承担连带还款责任。被告张某勇辩称，本案借款人为陈某，具体借款金额张某勇是否签字，以原告方提供的证据为准。所有的借款金额均是陈某本人使用，该借款与张某勇无关。被告陈某、吴某芳、吴金红、吴某顺、高某兰未到庭亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月15日，原告岱岳农商行作为贷款人，被告陈某作为借款人，双方签订《个人借款合同》，主要约定：借款人向贷款人借款15.9万元；借款种类为中长期贷款；借款用途借新还旧；借款期限自2016年6月15日至2021年6月14日止；借款方式为非循环方式；合同项下借款利率为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%；还款方式为等额本息偿还法，根据合同约定的借款利率，每月归还本息金额为3478.49元，还款日为借款发放的对应日，如无对应日，则月末日为还款日；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用；该合同还对其他事项进行了约定。被告陈某与被告吴某芳系夫妻关系，吴某芳签署申请人家属承诺，同意以共有财产和本人所有财产为上述贷款承担清偿责任，直至借款及利息、罚息等全部还清。同日，张某勇、吴金红、吴某顺、高某兰作为保证人与岱岳农商行签订《保证合同》，约定保证人愿为陈某与岱岳农商行签订的《个人借款合同》形成的债权提供连带责任保证。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证。保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。债权人与债务人就主合同债务履行期限等事项达成展期协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自展期协议约定的债务履行期限届满之日起二年。上述合同签订后，原告岱岳农商行于2016年6月15日向被告陈某发放贷款15.9万元，相应借款凭证上注明借款到期日为2021年6月14日，贷款月利率为9.10417‰，被告陈某在贷转存凭证上签字捺印，认可收到该笔借款。借款发放后，被告未按合同约定期限及时、足额归还借款本息，截止至2021年1月18日，共欠借款本金105527.94元，利息40751.80元未还。另查明，原告为实现本案债权，委托山东泰山法正律师事务所向本院提起民事诉讼，产生诉讼代理费4221元。上述事实有借款合同、保证合同、申请人家属承诺、贷转存凭证、委托代理合同、当事人陈述等证据在案证实。本院认为，原告与被告陈某签订的借款合同，与被告张某勇、吴金红、吴某顺、高某兰签订的保证合同以及被告吴某芳签署的承诺书主体适格、意思表示真实、内容不违反法律规定，均系有效，各方均应按照约定自觉、全面、正确履行各自义务。原告提交的证据能够证实其按照合同约定向被告陈某提供了借款，陈某理应按照合同约定及时、足额偿还借款本金及利息，其未按约定还款，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告主张提前收回借款，要求被告陈某按照合同约定偿还欠付借款本金并支付利息至借款付清之日止，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告提交的证据，能够形成证据链条，证实截止至2021年1月18日，被告共欠借款本金105527.94元，利息40751.80元，对此本院予以支持。自2021年1月19日起至借款实际还清之日止的利息、复利、罚息按照双方合同约定的方式及利率支付。原告主张被告陈某承担诉讼代理费4221元，因双方合同中约定明确，本院予以支持。被告吴某芳系陈某之妻，其签署共同还款人承诺，对本案借款知晓并认可，故本案债务应认定为夫妻共同债务，被告吴某芳对上述债务应承担共同还款责任。被告张某勇、吴金红、吴某顺、高某兰签署保证合同，根据合同约定，应对上述债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后可以依法向被告陈某、吴某芳追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈某、吴某芳自本判决生效之日起十日内偿还原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司借款本金105527.94元及利息（该利息计算至2021年1月18日为40751.80元，自2021年1月19日至借款实际还清之日止，利息、复利、罚息按照双方合同约定的方式及利率计算）；二、被告陈某、吴某芳自本判决生效之日起十日内支付原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司诉讼代理费4221元；三、被告张某勇、吴金红、吴某顺、高某兰对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；其在承担保证责任后可以依法向被告陈某、吴某芳追偿；四、驳回原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1740元、财产保全费1270元，共计3010元，由原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司负担1012元，由被告陈某、吴某芳、张某勇、吴金红、吴某顺、高某兰负担1998元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  张娅娟二〇二一年一月二十六日法官助理刘乘廷法官助理孟琪书记员黄迎春