wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 判 决 书(2014)榆民四初字第240号原告郭倩，女，1980年7月10日出生，汉族，太原市居民，现住太原市。委托代理人姚晋晋，山西知达律师事务所律师。被告石东明，男，1959年6月10日出生，汉族，晋中市榆次区居民，现住晋中市。委托代理人郭志伟，山西鼎正律师事务所律师。原告郭倩与被告石东明返还原物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭倩及其委托代理人姚晋晋、被告石东明及其委托代理人郭志伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭倩诉称，原告郭倩于2011年3月购买晋Ａ×××××号奇瑞牌小轿车，该车由其丈夫李建斌驾驶。2012年李建斌在担任山西省路桥第一工程有限责任公司承建的王城高速项目部总工期间，在2012年8月31日，向李建斌借用晋Ａ×××××号奇瑞牌小轿车，约定使用两天。2012年9月2日，在未经李建斌同意的情况下，石东明将该车辆出借给同事朱运凯。朱运凯在当晚由于醉酒驾驶造成交通事故，致使该车辆受损严重。事故发生后，李建斌多次与被告石东明协商解决未果。为此原告提起诉讼，要求判令被告石东明返还原告晋Ａ×××××号奇瑞牌小轿车，并要求被告石东明赔偿原告车辆贬值损失及鉴定等相关费用26459.75元。被告石东明辩称，被告石东明时任山西晋达交通建设工程监理有限公司王城高速路面第三总监办总监工程师。2012年8月31日，由于工作需要，第三总监办向路面工程项目部借用车辆，路面工程项目部将李建斌驾驶的晋Ａ×××××号奇瑞牌小轿车交于山西晋达交通建设工程监理有限公司王城高速路面第三总监办使用，总监办安排朱运凯驾驶。因此借车的行为系山西晋达交通建设工程监理有限公司王城高速路面第三总监办的行为，而非被告石东明的个人行为。2012年9月2日晚，朱运凯在作为总监办负责人的被告石东明离开总监办之际，私自驾驶该车且在醉酒后继续驾驶车辆发生交通事故，致车辆损坏。就此损坏后果，被告石东明认为借车不是个人行为，是山西晋达交通建设工程监理有限公司王城高速路面第三总监办与路面工程项目部之间的借用行为，且事故的损害后果是由朱运凯的违法行为所导致，为此，该损害后果不应当由石东明个人承担。同时车辆在公安交警部门扣留，并不在被告石东明控制之下，所以不存在被告返还车辆。经审理查明，原告郭倩于2011年3月购买晋Ａ×××××号奇瑞牌小轿车，该车由其丈夫李建斌（双方已于2015年5月离婚）驾驶。2012年李建斌在担任山西省路桥第一工程有限责任公司承建的王城高速项目部总工。2012年8月31日，时任山西晋达交通建设工程监理有限公司王城高速路面第三总监办总监工程师的被告石东明因工作需要，以第三总监办向路面工程项目部提出借用车辆的请求，路面工程项目部将李建斌驾驶的晋Ａ×××××号奇瑞牌小轿车交于山西晋达交通建设工程监理有限公司王城高速路面第三总监办使用，总监办安排朱运凯驾驶。2012年9月2日晚，朱运凯作为总监办负责人的被告石东明离开总监办之际，私自驾驶该车与同事外出吃饭，期间朱运凯饮酒。饭后朱运凯醉酒驾驶晋Ａ×××××号奇瑞牌小轿车（乘坐刘荣新、刘文、韩科林）由北向南行驶至108线403KM+300M处时发生交通事故，致车上人员受伤车辆损坏。目前事故车辆仍在繁峙县交警大队沙河事故车存车场扣留。该事故车辆经山西知达律师事务所委托山西金石司法鉴定中心对该原告车辆因交通事故导致车辆损失进行鉴定，山西金石司法鉴定中心作出金石司鉴中心【2013】评鉴字第23号司法鉴定意见书，认为晋Ａ×××××号奇瑞牌小轿车因交通事故致车辆贬值约为18367.8元—22959.75元。另查明，在山西省繁峙县人民法院受理的此次交通事故伤者刘荣新诉郭倩、朱云凯等机动车交通事故责任纠纷一案中，郭倩在答辩过程认可原告郭倩前夫李建斌因工作需要，于2012年8月31日将其所驾驶的晋Ａ×××××号奇瑞牌轿车借给山西晋达交通建设工程监理有限公司王城高速公路路面第三总监办使用，2012年9月2日朱云凯等人未经请示，私自将车开出总监办，并因醉酒驾驶造成刘荣新因交通事故受伤的事实。以上事实有当事人陈述、机动车销售统一发票、车辆购置税发票、机动车登记证书、司法鉴定意见书、山西省繁峙县人民法院（2013）繁民初字第151号判决书等在案为凭，经质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告石东明在时任山西晋达交通建设工程监理有限公司王城高速路面第三总监办总监工程师因工作需要向路面工程项目部借用车辆，路面工程项目部将李建斌驾驶原告的晋Ａ×××××号奇瑞牌小轿车交于王城高速路面第三总监办使用，此借用行为系石东明作为山西晋达交通建设工程监理有限公司王城高速路面第三总监办负责人所履行的职务行为，而非被告石东明的个人行为。就此借用关系，原告在繁峙县人民法院受理的此次交通事故伤者刘荣新诉郭倩、朱云凯等机动车交通事故责任纠纷一案中，亦予以认可。朱运凯作为该车辆的临时驾驶员，在总监办负责人的被告石东明离开总监办之际，私自驾驶该车且在醉酒后继续驾驶车辆发生交通事故，致车辆损坏，就此损坏后果，因借用车辆的行为并非被告石东明个人借用行为，是山西晋达交通建设工程监理有限公司王城高速路面第三总监办与路面工程项目部之间的借用行为，且事故的损害后果是由朱运凯的违法行为所导致，因此损害后果不应由被告石东明个人承担。同时车辆目前仍然在公安交警部门扣留，并不在被告石东明控制之下。故对原告所主张的请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告郭倩的诉讼请求。案件受理费460元，其他诉讼费240元，共计700元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长  赵吉太审 判 员  谢文军人民陪审员  康文平二〇一六年五月九日书 记 员  温学博
青岛海事法院民 事 判 决 书(2016)鲁72民初577号原告：王新燕，男，汉族，住山东省荣成市。委托代理人：吕清，荣成石岛法律服务所法律工作者。被告：孙凤林，男，汉族，住山东省荣成市。被告：孙传斌，男，汉族，住山东省荣成市。原告王新燕与被告孙凤林、孙传斌船员劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李俊锋独��审判，公开开庭进行了审理。原告王新燕的委托代理人吕清到庭参加诉讼，被告孙凤林、孙传斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王新燕诉称：两被告系父子关系。2014年4月份，原告受被告雇佣，在二被告经营的“鲁荣渔51137”号渔船上从事船长职务。原告与被告双方签订劳务合同，约定工作期限自2014年4月至年底春节前停船。至2014年年底停船时，被告尚欠原告工资以及补网费23200元拒不支付，2015年2月8日被告为原告出具20000元欠条一张。经原告多次索要未果，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判令二被告支付原告船员工资20000元，支付原告为被告垫付补网费3200元，合计23200元，案件受理费由二被告负担。被告孙凤林、孙传斌在法定期间未向本院提交书面答辩意见。原告提交的证据有��一、欠条，证明被告拖欠原告工资数额。二、工资纠纷调解证明，证明荣成市虎山镇渔业办公室就原告反映被告拖欠工资事宜进行了接待。三、补网费清单、补网人证明以及情况说明，共同证明原告为被告垫付补网费的事实。二被告未到庭，可视为放弃对上述证据的质证。本院的认证意见，上述证据均为原件，二被告放弃质证，本院对其真实性予以确认，对证明内容依法予以认定。二被告未向本院提交证据。经审理，本院查明以下事实：2015年2月28日，被告孙传斌给原告出具一张欠条，承认欠原告工资人民币20000元未付，承诺待2014年油补发下清帐。原告后到荣成市虎山镇人民政府投诉，反映工资被拖欠情况，该镇渔业办公室鉴于前期的工资纠纷经调解未有妥善解决，建议原告通过法律途径解决拖欠工资��题。另查明：2014年12月3日，连某为原告工作的渔船网具修理产生3200元费用，被告孙凤林和王某签字确认，原告替被告孙凤林垫付3200元给连家颖。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原被告之间存在事实上的劳务合同法律关系，对双方具有法律约束力。被告孙传斌拖欠原告的20000元工资依法应予支付，原告要求被告孙凤林共同支付工资，证据不充分，不予支持。连某的补网费3200元系原告替被告孙凤林垫付，应由被告孙凤林支付。原告的诉请有事实依据，符合法律规定，应予支持。二被告拒不到庭，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙传斌支付原告王新燕船员工资款人民币20000元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告孙凤林支付原告王新燕补网费3200元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取190元，由被告孙传斌负担170元、被告孙凤林负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交六份正本上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判员  李俊锋二〇一六年五月二十六日书记员  孙 萍
长春市南关区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0102民初119号原告：杨赞，男，汉族，1987年9月7日出生，住长春市南关区。被告：刘胜斌，男，汉族，1987年4月31日出生，住长春市南关区。委托代理人张盛，吉林毅岩律师事务所律师。原告杨赞与被告刘胜斌房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨赞，被告刘胜斌的委托代理人张盛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨赞诉称，原告在长春市南关区大马路1558号有一处房屋需要出租，原、被告在2015年8月8日签订了《房屋租赁合同》，按合同约定被告租赁原告房屋开办饭店，合同期限为5年，即从2015年9月20日至2020年9月20日为止，第一年租金为50万元，被告应在8月20日之前以上租金方式向原告支付年租金50万元，合同签订后，原告将房屋交付被告使用，被告却没有按合同约定足额交付50万元租金，只交付了8万元，当原告再次要求被告交付租金时，被告却以种种不正当理由要求解除合同，原告认为，合同是原被告双方真实意思表示，被告应当按照合同约定履行交付租金的义务，被告单方解除合同是一种违约行为，因此依据合同第八条规定，被告的违约行为应当向原告支付违约金20万元，此事经原被告多次协商未果，现原告无奈故诉至法院。请求判令：1、依法确认原被告签订的《房屋租赁合同》合法有效。2、判令被告支付立即支付违约金20万元。3、本案诉讼费用由被告承担。被告刘胜斌辩称，由于租赁房屋无法办理消防手续，违反房屋使用条件的强制性规定，导致被告无法使用和营业。签订合同时，原告承诺房屋能够办理消防事项，原告违背合同约定，应承担责任。被告解除合同，合理合法，请求驳回原告诉请。经审理查明，原、被告于2015年8月8日签订《房屋租赁合同》，约定被告租赁原告房屋开办饭店，合同期限为5年，即从2015年9月20日至2020年9月20日为止，第一年租金为50万元，被告应在8月20日之前以上租金方式向原告支付年租金50万元，合同第八条第2款规定“若乙方（被告）在甲方没有违反本合同的情况下提前解除合同，视为乙方违约，或乙方违反本合同协议内容，乙方负责赔偿违约金贰拾万元整。”合同签订后，原告将房屋交付被告使用，被告没有按合同约定足额交付50万元租金，只交付了8万元。被告经营至2015年11月20日撤出。另，被告租赁房屋前该房屋经营项目为自助烤肉。本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》系双方真实的意思表示且内容与形式合法，该合同有效。原告将房屋租赁给被告经营，合同期限为五年，现被告仅支付了部分租金，在经营两个月后撤出，已构成违约，被告应按合同约定支付违约金20万元。关于被告提出租赁房屋无法办理消防手续，违反房屋使用条件的强制性规定，被告无法使用和营业的抗辩，鉴于原告在将该房屋出租给被告前房屋用途亦是经营自助烤肉项目，与被告经营项目一致，被告庭审中确认消防手续应由其自行办理，且被告未提供充分的证据证明自己撤出的原因是因为消防不合格，故被告该抗辩不予采信。关于被告提出违约金主张过高的抗辩，鉴于原、被告签订合同期限为五年，租赁费用共计250万元，现原告主张20万元符合法律规定，被告该抗辩不能成立。综上，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：原、被告签订的《房屋租赁合同》合法有效。二、被告刘胜斌于本判决生效后立即向原告杨赞支付违约金20万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告刘胜斌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长 赵 伟代理审判员 张 蕾人民陪审员 于静萍二〇一六年五月十一日书 记 员 杨相力
重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0116刑初406号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人杨某，男，汉族，初中文化，重庆市江津区人，住重庆市江津区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月22日被重庆市江津区公安局抓获，同月24日变更为取保候审。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2016]306号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2016年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派代理检察员王娜出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2016年3月21日早上，被告人杨某与被害人熊某甲在网吧上完网后，一起回到被害人熊某甲位于重庆市江津区的家中休息。同日10时许，被告人杨某趁熊某甲休息之际，将其放在枕头边的一部苹果6S手机以及数据线盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币3956元。被告人杨某在归案后如实供述了自己的犯罪事实。为此，公诉机关重庆市江津区人民检察院指控被告人杨某的行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨某犯罪后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。请依法判处。另查明，被盗手机及数据线已被公安机关追回并发还被害人熊某甲。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议。且有：受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押及发还物品清单、户籍信息等书证，证人熊某乙的证言，被害人熊某甲的陈述，被告人杨某的供述和辩解，价格鉴证结论书，现场辨认笔录等证据，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物价值人民币3956元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人杨某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人杨某的犯罪事实、情节、社会危害后果及认罪、悔罪态度，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，故本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人杨某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币肆仟元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）上列罚金限被告人杨某在判决生效后五日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  路芳二〇一六年五月十七日书记员  彭杨
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执3735号之2申请执行人深圳市宝安区环境保护和水务局被执行人深圳市六旺五金电子有限公司，松岗。申请执行人深圳市宝安区环境保护和水务局与被执行人深圳市六旺五金电子有限公司行政非诉审查与执行一案，深圳市宝安区环境保护和水务局作出的2016粤03**行审257已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市六旺五金电子有限公司的银行存款(以人民币102300元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 谌 平二〇一六年五月四日书记员 罗布谷
凉城县人民法院民 事 判 决 书(2016)内0925民初178号原告吕军成，男，1968年3月3日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省平凉市泾川县。原告内蒙古鸿茅药业有限公司。住所地内蒙古凉城县岱海镇西街。法定代表人鲍宏升，任公司董事长。委托代理人王永奎，凉城县法律援助中心律师。被告张润斗，男，1960年9月7日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古乌兰察布市凉城县。被告中国人民财产保险股份有限公司凉城支公司。住所地凉城县岱海镇。负责人李磊，任公司经理。委托代理人邵立廷，内蒙古同声律师事务所律师。本院于2016年4月8日立案受理了原告吕军成、内蒙古鸿茅药业有限公司诉被告张润斗、中国人民财产保险股份有限公司凉城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。依法由审判员梁尚峰适用简易程序公开进行了审理。原告吕军成，内蒙古鸿茅药业有限公司委托代理人，被告张润斗，保险公司委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吕军成诉称，2015年9月20日17时35分许，被告张润斗驾驶二轮摩托车，沿呼阳公路由东向西行驶，当行驶至57KM+100M处时，与相对方向原告吕军成驾驶的江铃全顺牌中型普通客车发生碰撞，造成被告张润斗受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。该起事故经乌兰察布市公安局交通警察支队凉城县大队作出乌公交认字（2015）第2035号《道路交通事故责任认定书》，认定被告张润斗应承担该起事故的主要责任，原告吕军成应承担该起事故的次要责任。被告张润斗受伤后，先入凉城县医院抢救治疗，经凉城县医院诊断后建议转上级医院治疗，后于次日转入内蒙古自治区人民医院治疗，住院29天，先后花去医药费21万多元。被告张润斗住院治疗期间，原告内蒙古鸿茅药业有限公司通过我为其垫付医药费50545.1元，其中42841.6元已在另案由被告张润斗予以返还，剩余7703.5元在另案中未予处理。现原告提起诉讼请求二被告予以返还，诉讼费用由二被告承担。原告内蒙古鸿茅药业有限公司诉称，我公司车辆在第二被告处投保了一份交强险和保额500000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。被告张润斗住院治疗期间，我公司通过吕军成为其垫付医药费50545.1元，其中42841.6元已在另案由被告张润斗予以返还，剩余7703.5元在另案中未予处理。现原告提起诉讼，请求二被告予以返还，诉讼费用由二被告承担。被告张润斗辩称，事故发生后，看病过程我都不清楚，有你们的票据为证，我残疾了，什么也做不了了，我也返还不了。被告保险公司辩称，内蒙古鸿茅药业有限公司在我公司投保了一份交强险和保额500000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。我公司是否承担赔偿责任，需要查实该车的行驶证及驾驶员的驾驶证和其他相关证据，如果证据没有问题，我公司愿在保险金额范围内赔偿被告张润斗因交通事故所受到的各项损失，医药费票据中有一张病历复印费没有姓名，公司不予赔偿，诉讼费不在公司赔偿范围。经审理查明，2015年9月20日17时35分许，被告张润斗驾驶二轮摩托车，沿呼阳公路由东向西行驶，当行驶至57KM+100M处时，与相对方向原告吕军成驾驶由原告内蒙古鸿茅药业有限公司所有的江铃全顺牌中型普通客车发生碰撞，造成被告张润斗受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。该起事故经乌兰察布市公安局交通警察支队凉城县大队作出乌公交认字（2015）第2035号《道路交通事故责任认定书》，认定被告张润斗应承担该起事故的主要责任，原告吕军成应承担该起事故的次要责任。被告张润斗损害赔偿已在另案处理。被告张润斗治疗期间，二原告为其垫付医药费50545.1元，其中42841.6元已在另案由被告张润斗予以返还，剩余7703.5元在另案中未予处理。事故车辆江铃全顺牌中型普通客车在保险公司投保了一份交强险、一份保额500000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。原告吕军成系原告内蒙古鸿茅药业有限公司聘用的司机。上述事实有当事人陈述、保险单、医疗费票据、内蒙古自治区凉城县人民法院（2015）凉民初字第740号民事判决书等在案佐证。本院认为，公民法人财产权利依法应予保护。乌兰察布市公安局交通警察支队凉城县大队对该起交通事故的认定，事实清楚，责任划分明确，双方均无异议，本院予以确认。原告内蒙古鸿茅药业有限公司作为事故车辆车主在保护受伤当事人张润斗治疗过程中为其垫付医药费，超出其应承担的部分，应在保险公司按责任比例赔偿后由被告张润斗予以返还。被告保险公司作为肇事车辆承保单位，在保险期间内发生本起交通事故，应在保险责任限额内率先承担相应的赔偿责任。参照《二〇一五年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》，原告主张返还医疗费7703.5元。原告提供了治疗医院出具的医药费票据，保险公司提出异议，认为其中一份票据没有用药人姓名不应予以支持，被告异议成立，本院剔除该项票据（7703.5-221.5=7482），支持医药费7482元。按照责任比例，保险公司应赔偿医疗费为7482×30%=2244.6元。被告张润斗应自行承担5237.4元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司凉城支公司在在商业第三者责任险限额范围内赔偿被告张润斗医疗费2244.6元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司凉城支公司保险公司赔偿被告张润斗后由被告张润斗一并返还原告内蒙古鸿茅药业有限公司和原告吕军成垫付费用共计7482元。上述给付内容限于判决书生效后5日内履行完毕。案件受理费50元（原告已预交）由被告张润斗负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判员  梁尚峰二〇一六年五月八日书记员  孙美元
云南省祥云县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2923民初333号原告环利民。委托代理人朱家元，云南鼎易律师事务所律师，特别授权代理。被告祥云县林发物流有限责任公司，住所：云南省祥云县祥临路梨园村段（铁路桥以南）。法定代表人杨柱娟，董事长。委托代理人余仕海，特别授权代理。被告马洪。原告环利民诉被告祥云县林发物流有限责任公司（以下简称林发公司）、马洪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月28日受理后，依法由审判员姚弟文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告环利民及其委托代理人朱家元，被告马洪，被告林发公司委托代理人余仕海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告环利民诉称，2016年1月24日，被告马洪驾驶云L59**号重型货车将原告驾驶的号轿车撞坏，经交警认定马洪负事故全部责任。受损车辆经修理，被告支付了修理费。从1月25日至3月19日共计54天，原告租车开支了租车费11880元，被告马洪驾驶的云L59**号车车主为被告林发公司，其应依法承担责任。故起诉要求二被告赔偿原告租车费11880元。该方提交以下证据:Ａ1、事故认定书1份，证明交通事故发生的基本事实及责任划分情况。Ａ2、发票1份，证明车辆修理期间发生的开支。Ａ3、原告车辆行车证1份，证明原告是受损车辆的所有人。Ａ4、修理厂证明，证明车辆进厂时间和出厂时间。Ａ5、租车合同1份，证明原告租车的情况。Ａ6、营业执照1份，证明原告系个体工商户。被告林发公司辩称，出事后，我方驾驶员全责，原告私自将车子送往下关修理，修理费是我公司垫付的。租车费不合逻辑的，我公司不承担，请法庭驳回原告诉请。该方未提交证据。被告马洪辩称，我们把原告的车修好了，现在不应该赔偿原告什么损失了。我是公司员工，帮公司开车。该方未提交证据。上述证据经质证，被告林发公司对原告提交的证据Ａ2、Ａ5、均有异议，对其他证据无异议。被告马洪的质证意见同被告林发公司。对无异议的证据，本院予以确认。对有异议的证据，本院认为，证据Ａ2、Ａ5来源合法，内容客观，与本案有关联，本院予以认可。经审理查明，2106年1月24日15时50分许，被告马洪驾驶云L59**号重型货车，在彩云路火车站路口，与等红灯的原告环利民驾驶的号轿车及刘建江驾驶的号轿车尾随相撞，造成三车不同程度受损，号轿车乘客杨银祥受伤的交通事故。事故经交警认定马洪负事故全部责任。原告车辆受损后，被告林发公司支付了车辆修理费。因原告车辆受损修理，原告于2016年1月25日至3月19日期间，在祥云县发达租车行租用了帕萨特一辆，日租金为220元，原告为此开支租车费11880元。另查明，被告马洪系被告林发公司员工，其所驾车系林发公司所有。本院认为：最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，因道路交通事故造成非经营性车辆无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用，应由侵权人赔偿。本案中，原告因自用车辆受损而租用替代性车辆产生的费用，应由被告赔偿。被告马洪作为被告林发公司职工，其在从事公司的运输活动中致原告车辆受损，被告林发公司应当承担赔偿责任；但马洪负事故全部责任，系重大过失，应当与林发公司承担连带赔偿责任。故原告要求二被告赔偿租车费11880元的诉请符合法律规定，本院予以支持。二被告辩称的不应赔偿，与法律规定不符，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：一、被告祥云县林发物流有限责任公司于本判决生效后5日内赔偿原告环利民租车费人民币11880元。二、被告马洪与被告祥云县林发物流有限责任公司承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币100元，由被告祥云县林发物流有限责任公司、马洪承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审判员  姚弟文二〇一六年五月二十五日书记员  刘文军
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1204民初1001号之一原告：张某甲被告：张某某乙原告张某甲、张某某乙离婚纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审 判 长  程 芳审 判 员  王福俊人民陪审员  焦海林二〇一六年五月十五日书 记 员  董坤鹏
陕西省大荔县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0523民初32号原告郎某某，女，1977年6月出生，汉族，农民，住所大荔县段家镇。被告邹某某甲，男，1977年1月出生，汉族，农民，住所大荔县段家镇。原告郎某某与被告邹某某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郎某某到庭参加了诉讼，被告邹某某甲经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告郎某某诉称，她与被告于2006年经人介绍相识，2008年7月9日办理了结婚登记。2008年5月14日生有一女，取名邹某某乙；2011年11月9日生有次女取名叫邹某某丙。双方认识时间较短，相互之间了解不够，起初几年还能凑合过日子，从2011年起被告到县里开茶楼后，经常不回家，在外面与第三者长期保持同居关系，自2012年10月起双方彻底分开，夫妻关系名存实亡。2013年9月29日原告起诉至法院要求离婚，立案后因被告一直找不到人，于2012年11月5日撤诉，自撤诉后双方至今再无来往。他们现无婚前个人财产，亦无夫妻共同财产、债权、债务及存款。他们双方因感情不合已经分居4年已久，夫妻感情彻底破裂，故再次起诉至法院，诉讼请求为：1、解除原被告的婚姻关系。2、婚生女邹某某乙、邹某某丙由原告抚养。被告邹某某甲经本院公告传唤未到庭应诉，亦未提交答辩状。庭审中原告提交了以下证据证明自己的诉讼主张：一、结婚证一份，证明原被告为夫妻关系。二、民事裁定书一份，证明因感情不和，原告于2013年向法院起诉离婚。三、婚生女邹某某乙、邹某某丙的户口本复印件，证明婚生女的身份情况。四、大荔县段家镇村委会证明一份，证明被告于2011年外出至今下落不明。五、证人雷章成的证言，证明被告于2013年外出至今未回家，对家里父母及儿女不管。六、本院与邹宏奎的谈话笔录一份，证明原被告因感情不和分居满2年。被告邹某某甲未到庭参加庭审，在诉讼中亦未提交证据。原告提交的证据一、二、三、六来源合法，客观真实，能证明案件相关情况，故本院对该部分证据的真实性予以认定。原告提交的证据四、五，与原告在诉讼中的陈述不一致，故本院对该部分证据的证明力不予确认。经审理查明，原被告双方于2006年认识后建立了恋爱关系，2008年7月9日登记结婚。2008年5月14日生有一女，取名邹某某乙；2011年11月9日生有次女，取名叫邹某某丙。婚后夫妻感情尚可。2012年10月被告离家外出与家人无联系。2013年9月29日原告向本院起诉离婚，后撤回起诉。撤诉后，被告仍无音信，双方分居至今。诉讼中，本院公告向被告送达了诉状等相关文书，但被告未到庭应诉。同时查明，被告邹某某甲离家外出后，原告郎某某及婚生女邹某某乙、邹某某丙一直和被告父母共同居住生活。本院认为，婚姻以夫妻感情为基础。原被告在婚后建立了一定的夫妻感情，双方在共同生活中应相互沟通，共同解决遇到的问题。被告下落不明已达两年之上，在诉讼中，经公告查找仍无下落，致使夫妻感情完全破裂，故原告要求离婚的诉讼请求本院予以准许。婚生女邹某某乙、邹某某丙一直随原告生活，现被告下落不明，从有利于孩子的成长教育考虑，婚生女邹某某乙、邹某某丙应随原告生活为宜。庭审中原告表示自愿负担孩子全部抚养费，系其真实意思表示，也不违反法律规定，故本院予以准许。对于原、被告婚姻关系存续期间的财产、债权与债务，因被告未到庭，本部分事实无法查明，故本案不予涉判。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告郎某某与被告邹某某甲离婚；二、婚生女邹某某乙、邹某某丙随原告共同生活，抚养费原告郎某某全部负担；被告邹某某甲享有探望孩子的权利。案件受理费300元，由原告郎某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  张 蕊人民陪审员  薛战涛人民陪审员  薛建军二〇一六年五月二十四日书 记 员  季少宁
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0902执30号之一申请执行人慈溪市佳恒五金机械有限公司。法定代表人陈建立。被执行人广西玉林市金鑫机械有限公司。法定代表人陈瑜。申请执行人慈溪市佳恒五金机械有限公司与被执行人广西玉林市金鑫机械有限公司定作合同纠纷一案，本院依据浙江省慈溪市人民法院于2015年9月30日作出的（2015）甬慈观商初字第490号民事判决书，于2016年1月15日向被执行人广西玉林市金鑫机械有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按生效法律文书确定的义务履行。本案在执行中，依法向申请执行人发出财产举证通知书，要求申请执行人在财产举证通知书规定的期限内就被执行人的财产举证，申请执行人在期限内无法举证，之后，本院依职权向银行、房地产及有关部门调查均无名下可供执行的财产，并已将调查情况告知申请执行人，且得到其认可。本院认为，本案在执行过程中，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其它可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：对浙江省慈溪市人民法院作出的（2015）甬慈观商初字第490号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 展审 判 员  曾桂文代理审判员  唐国富二〇一六年五月二十九日书 记 员  陈礼婷
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更612号罪犯宋彪。河北省蔚县人民法院于2013年12月2日作出（2013）蔚刑初字第114号刑事判决，以被告人宋彪犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年。罚金人民币30000元。判决发生法律后交付执行。执行机关河北省涿鹿监狱于2016年5月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。执行机关河北省涿鹿监狱，认定罪犯宋彪在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯自服刑改造以来,累计受到记功2次，表扬3次。经审理查明，执行机关涿鹿监狱报送的罪犯宋彪在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯宋彪减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。（现刑期为自2013年3月14日至2018年6月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立君审判员  刘 巍审判员  薛团梅二〇一六年五月十九日书记员  赵宏伟
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0826执89号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桦川县支行。住所地桦川县。代表人陈春，男，职务行长。委托代理人，董京，男，系该单位员工。被执行人徐国柱，男，1975年11月25日出生，汉族，农民，现住黑龙江省江川农垦社区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桦川县支行与被执行人徐国柱金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人也表示认可。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。可以终结本案本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次申请执行。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）黑0826执89号案件本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李井东审 判 员  李 臣代理审判员  王晓光二〇一六年五月三十一日书 记 员  王天宇
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1304执213号之一申请执行人任佳益，男，汉族，生于1980年8月24日，住西藏日喀则市。委托代理人康琳，系任佳益之妻。被执行人青昆，男，汉族，生于1983年12月10日，住四川省南充市嘉陵区。被执行人周敏，女，汉族，生于1986年12月14日，住四川省蓬溪县。本院依据已发生法律效力的本院（2015）嘉民初字第1175号民事判决书，依法向被执行人青昆、周敏发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人青昆、周敏至今未履行。在执行过程中，本院划拨了被执行人周敏的银行存款人民币6000元，已支付给申请执行人。同时，本院查询了被执行人青昆、周敏的其他财产状况，未发现有可供执行的财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结南充市嘉陵区人民法院（2015）嘉民初字第1175号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人任佳益已实现债权6000元，未实现债权42000元及利息、案件受理费500元，在具备执行条件时，可就本案向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王红军审判员  朱智勇审判员  胡浪涛二〇一六年五月九日书记员  程 军
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1274号罪犯张高境，男，1984年12月5日出生，汉族，初中文化，贵州省清镇市人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁波市鄞州区人民法院于2009年8月25日作出了(2009)甬鄞刑初字第850号刑事判决，以被告人张高境犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二千元。上诉后，经浙江省宁波市中级人民法院二审，于2009年9月17日以（2009）浙甬刑二终字第300号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年四个月，剥夺政治权利一年不变。浙江省长湖监狱于2016年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张高境在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯张高境在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。评为2014年度省级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯张高境在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张高境准予减刑七个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2016年7月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏霞琦审判员  潘嘉玲审判员  周 勇二〇一六年五月十六日书记员  张 欣
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0125执恢87号之一申请执行人ＸＸ（曾用名王岗），男，汉族。被执行人张伟，男，汉族，1981年1月7日生。申请执行人ＸＸ与被执行人张伟借款合同纠纷一案，申请执行人ＸＸ依据已发生法律效力（2009）户民初字第1956号民事判决书和（2010）户法执字第419－1号执行裁定书向本院恢复执行。要求被执行人给付案件款30660元及利息，并承担诉讼费285元、执行费380元。本案在执行过程中，强制从被执行人张伟银行账户中扣划回案件款15400元，并已发还给申请执行人。现被执行人下落不明，亦无财产可供执行。申请执行人也同意先将该案退出本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）陕0125执恢87号案件的执行。待被执行人具备执行能力时，申请执行人可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴超波审 判 员  高 峰代理审判员  李建民二〇一六年五月二十五日书 记 员  邱世玲
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2015)张执字第2681号申请执行人张桂红，女，1971年9月27日生，汉族，住张店区世纪嘉园**号楼*单元***号。申请执行人张童，男，1998年3月12日生，汉族，住张店区世纪嘉园**号楼*单元***号。申请执行人肖佃美，女，1936年9月19日生，汉族，住桓台县马桥镇张庄村*组**号。被执行人王呈峰，男，1974年10月17日生，汉族，住张店区湖田镇西张村***号。被执行人张刚，男，1972年5月28日生，汉族，住张店区湖田镇西张村***号。本案执行的张桂红、张童、肖佃美申请执行王呈峰、张刚其他民事纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2014）张民初字第3519号民事调解书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵昌学二〇一六年五月二十六日书记员  郑云静
荥经县人民法院执 行 裁 定 书（2016）年川18**字第7���申请执行人刘延福，男，生于1970年1月27日。被执行人荥经县皇仪乡六合煤厂，住所地：荥经县龙苍沟镇杨湾村。法定代表人刘星富。本院依据已发生法律效力的荥劳仲案字（2014）第39号仲裁调解书，依法受理刘延福申请执行荥经县皇仪乡六合煤厂工伤保险待遇纠纷一案，2016年5月11日申请人向我院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结刘延福申请执行荥经县皇仪乡六合煤厂工伤保险待遇纠纷一案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贾  剑  波审判员 呼华审判员罗平二〇一六年五月二十六日书记员 许     磊
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2011)西执字第134号申请执行人：南昌市天虹商场有限公司，住所地：南昌市西湖区中山路318号。法定代表人：高书林，该公司总经理。被执行人：南昌市魅力工场健身娱乐有限公司，住所地：南昌市西湖区中山路318号。法定代表人：刘起进，该公司董事长。被执行人;江西省魅力健身有限公司，住所地：南昌市红谷滩中大道99号万达星城一区北会所。法定代表人：刘辉，该公司董事长。江西省南昌市西湖区人民法院于2010年12月15日作出的（2010）西民三初字第257号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人南昌市魅力工场健身娱乐有限公司、江西省魅力健身有限公司应于判决生效后十日内支付申请执行人南昌市天虹商场有限公司房租189196元、水电费42400.2元、宣传管理费3000元、违约金5000元，案件受理费2906元，保全费2024元。根据申请执行人的请求，本院于2011年3月11日立案执行。本院在执行过程中，调查了被执行人房产、车辆、银行、工商等信息，暂无可供执行的财产。本案申请执行标的41633元，执行费520元，总计42153元，已执行0元,尚有42153元未执行,现被执行人无可供执行的财产，待找到被执行人有可供执行的财产后再恢复执行本院认为：被执行人无可供执行的财产，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院（2010）西民三初字第257号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓宜伟审判员  张 健审判员  刘伟红二〇一六年五月九日书记员  叶 丹
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更2705号罪犯李宁，男，汉族，1980年10月2日生，中专文化，安徽省太和县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省太和县人民法院于2012年4月18日作出（2012）太刑初字第00157号刑事判决，以被告人李宁犯强奸罪，判处有期徒刑十年。被告人李宁不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2012年6月12日作出（2012）阜刑终字第00180号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李宁在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李宁在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年1月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李宁在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，由于该犯犯强奸罪判处十年以上有期徒刑，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李宁减去有期徒刑一年九个月（减刑后刑期自2012年3月12日起至2020年6月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  曹子健审判员  李崇富ggz二〇一六年五月十三日书记员  方璟瑜
陕西省周至县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0124民初293号原告刘某某，女，汉族，农民。委托代理人王某，周至县148法律服务所法律工作者。被告张某某1，男，汉族，农民。原告刘某某与被告张某某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人王某到庭参加了诉讼。被告张某某1经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘某某诉称，原、被告是订的娃娃亲，被告比原告大16岁。虽结婚多年，育有一子一女，但并未建立夫妻感情。被告脾气太坏，经常殴打原告，双方无共同语言，遇事从不商量。被告不尽丈夫和父亲的责任义务，双方已分居三年，夫妻感情彻底破裂。现原告诉至法院，请求判令与被告离婚，依法分割财产，孩子抚养依法判决，被告承担本案诉讼费。被告张某某1辩称，被告与原告并不是订的娃娃亲，原告诉状所称被告对妻子不好、被告没有尽丈夫和父亲的责任均不是事实，故不同意离婚。经审理查明，原、被告于2005年腊月举行结婚仪式即以夫妻名义同居生活，2007年9月26日生一女孩，名张某某2。2010年7月1日生一男孩，名张某某3。2009年12月22日双方补办结婚登记。婚初夫妻感情尚可，在共同生活中双方亦因琐事发生矛盾，2013年10月，双方又因琐事发生矛盾，原告外出打工。2014年10月，原告回家后与被告再次发生矛盾，同年年底原告离家出走至今不归。2015年4月原告曾起诉至法院请求离婚，后被告法院驳回诉请。2016年2月原告再次起诉至法院，请求判令与被告离婚。审理中，被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，遂缺席进行了审理。以上事实，有当事人陈述、（2015）周民初字第00547号民事判决书、庭审笔录等证据证明。详情记录在卷。本院认为，原、被告自愿登记结婚，婚姻关系合法有效。双方婚后虽因琐事发生矛盾，感情不和分居一年有余，但原告提供的证据难以证明夫妻感情确已彻底破裂，故原告离婚之诉请，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告刘某某要求与被告张某某1离婚之诉讼请求。案件受理费300元（原告已预交），由原告刘某某负担300元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  刘彩虹代理审判员  何有涛人民陪审员  刘国栋二〇一六年五月二十六日书 记 员  张逸男
江西省奉新县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0921民初187号原告：吴某某，男，1972年出生，汉族，奉新县人，个体工商户，住所地奉新县。被告：刘某某，男，1981年出生，汉族，奉新县人，住奉新县。原告吴某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，于2016年2月29日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员陈刚毅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某某诉称：我��被告是熟人关系。2014年12月28日，被告以买货车需款为由先后向我借款人民币90000元、15000元。2015年1月10日，被告又向我借款33000元，并承诺六个月内归还。借款到期后，我多次向被告要求归还借款未果，故依法提起诉讼，请求责令被告立即归还原告借款人民币138000元，并支付同期银行贷款利息5000元，本案诉讼费由被告承担。被告刘某某未提出答辩。经审理查明：原告吴某某与被告刘某某系朋友关系。2014年12月28日，被告刘某某以购买农用车为由先后向原告吴某某借款人民币9万元、1.5万元，并在一张纸上书写了内容为“今借到吴某某人民币玖万元整”、“今借到吴某某人民币壹万伍千元正”的借条一份。2015年1月10日，被告刘某某再次向原告吴某某借款人民币3.3万元并出具内容为“今借到吴某某人民币叁万叁千园（元）正”的借条一份。原告吴某某主张其与被告刘某某口头约定借款月利率为同期银行贷款利率，但未提交证据予以证实。此后，被告刘某某未能归还借款。上述事实，有原告吴某某提交的身份证、借条及原告吴某某的陈述记录在卷予以证实。本院认为：被告刘某某向原告吴某某借款并出具借条，借条载明借贷双方主体及借款金额，双方的借贷关系能够清晰反映。借条未载明还款时间及利息计算方式，应当视为不定期无息借款，出借人在给予借款人合理时间的前提下可随时要求归还，故对原告吴某某要求被告刘某某归还借款本金138000元的诉讼请求依法予以支持。原告吴某某主张双方口头约定了借款月利率为同期银行贷款利率，但未提交证据证明其主张，应当视为不支付利息借款，原告吴某某要求被告刘某某支付借期内借款利息，无事实和法律依据，本院不予支持。但原告吴某某可以要求被告刘某某支付逾期利息，逾期利息依法应自原告吴某某主张权利之日起即2016年2月29日起以6%的年利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘某某应于本判决生效之日起十日内归还原告吴某某借款本金人民币十三万八千元，并自2016年2月29日起按年利率6%向原告吴某某支付利息至付清款项止。如被告刘某某未按本判决确定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币三千一百六十元，减半收取后为人民币一千五百八十元，由被告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币三千一百六十元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14024401040000848，开户银行：中国农业银行宜春市分行袁山大道分理处，逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  陈刚毅二〇一六年五月九日书记员  章 龑
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0782民初6694号之一原告：寿培灿。委托代理人：金尊阳，浙江星耀律师事务所律师。被告：楼志平。被告：余梅巧。被告：楼山明。本院在审理原告寿培灿诉被告楼志平、余梅巧、楼山明买卖合同纠纷一案中，原告寿培灿于2016年5月18日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告寿培灿撤回起诉。案件受理费1330元（已减半），保全费1120元，由原告负担。代理审判员  周俊梅二０一六年五月十八日代书 记员  何巧华
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院民 事 裁 定 书(2016)新4002民初2141号原告：陈进华，住霍城县。被告：李秀晴，住伊宁市。本院在审理原告陈进华诉被告李秀晴买卖合同纠纷一案中，原告陈进华未在法院指定期限内缴纳案件受理费，也未办理相关缓交及免交诉讼费手续。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条,最高人民法院《关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  卢建雯二〇一六年五月六日书 记 员  刘楠楠
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0302执634号申请执行人马娟，女，回族，1988年12月15日出生，高中文化，个体。被执行人周少丰，男，汉族，1989年2月5日出生，初中文化，无业。本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民初字第2366号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人周少丰将吴忠市利通区水岸花城7号楼2单元601号房屋（产权证号为：吴忠市房权证市区字000857**号）的产权变更登记至申请执行人马娟名下，并承担本案执行费100元，但被执行人尚未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：一、将吴忠市利通区水岸花城7号楼2单元601号房屋（产权证号为：吴忠市房权证市区字000857**号）的产权变更登记于申请执行人马娟名下；；二、申请执行人马娟可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马学升审 判 员  陈学军代理审判员  易宇阳二〇一六年五月十一日书 记 员  张 远
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0282民初4525号原告张志球。被告葛秋芳。被告青岛坤盛基工贸有限公司，住所地即墨市经济开发区张家烟霞村埠惜路2号。原告张志球为与被告葛秋芳、青岛坤盛基工贸有限公司劳务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。经查，被告方的信息不明确，原告也未能提供准确的被告信息，故应认为原告所诉被告不明确，依法应当驳回，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告张志球的起诉。案件受理费13300元，全额退还原告张志球。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  杨洪波二〇一六年五月十七日书记员  郭宗宽
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0982执484号之一申请执行人新泰市农村信用合作联社。被执行人马新岗。被执行人张乃明。申请执行人新泰市农村信用合作联社与被执行人马新岗、张乃明金融借款合同纠纷一案，新泰市人民法院于2014年12月29日作出的（2014）新商初字第1459号民事判决书已于2015年4月20日发生法律效力，申请执行人于2016年2月2日向本院申请执行。本案执行标的30000元及利息损失。经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结新泰市人民法院的（2016）鲁0982执484号案件的本次执行程序；终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王士勤审 判 员  季 承代理审判员  薛 伟二〇一六年五月十日书 记 员  李光圣审 判 长  王士勤审 判 员  季 承代理审判员  薛 伟二〇一六年五月十日书 记 员  李光圣
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执349-1号申请执行人：李光有，男，1977年10月02日出生，住四川省荣县。被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿。法定代表人:虞德水，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年3月1日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿的关闭补偿金4585元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年五月九日书记员  丁有为
河北省保定市竞秀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0602执298号之一申请执行人刘连阁。被执行人保定天力劳务有限公司，住所地保定市向阳南大街。法定代表人王永青。申请执行人刘连阁与被执行人保定天力劳务有限公司劳动争议一案，唐山市路北区劳动争议仲裁委员会作出的北劳裁字【2014】063号裁决书和唐山市中级人民法院作出的（2014）唐民初字第457号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人保定天力劳务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘连阁于2016年4月5日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第486条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人保定天力劳务有限公司名下的银行存款13278.4元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  史国良二〇一六年五月二十日书记员  梁 南
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）防执字第374号之一申请执行人马浩诚。特别授权委托代理人卢天秀，广西××律师事务所律师。被执行人李斌。被执行人黄玫。申请执行人马浩诚与被执行人李斌、黄玫民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）防民初字第124号民事判决，依法向被执行人李斌、黄玫发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起三日内履行下列义务：偿还申请执行人借款160000元及利息，并承担案件受理费3836元，执行费2300元。但被执行人李斌、黄玫没有履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人李斌所有的位于防城区防邕路鱼种场小区正阳花园B幢504号商品房，《房屋所有权》证号为：防港房权证防城区字第××号。该房目前暂不宜处置。此外，经查被执行人李斌、黄玫无其他可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产情况，本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结防城港市防城区人民法院（2015）防民初字第124号民事判决的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁��送达后即发生法律效力。审 判 长  凌 聪审 判 员  唐上立代理审判员  廖树梁二〇一六年五月二十四日书 记 员  吴啸平
福建省三明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）三执字第519号之二申请执行人赖启旺，男，1963年4月3日出生，汉族，住福建省永安市，被执行人许伟文，男，1968年7月3日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。被执行人黄亚女当，女，1947年7月6日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。被执行人浙江伟霖煤炭有限公司，住所地：浙江省丽水市人民路与紫金路交叉处东北侧(丽水海关大楼辅楼101室)，组织机构代码：77535184-2。法定代表人许伟文，董事长。赖启旺与许伟文、黄亚女当、浙江伟霖煤炭有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月5日作出的（2015）三民初字第132号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赖启旺于2015年11月16日向本院申请强制执行，申请执行标的本金208.029万元及相应利息。本院在执行本案过程中，申请执行人鉴于被执行人暂无可供执行的财产，申请终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院于2015年6月5日作出的（2015）三民初字第132号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡春雄审 判 员  赵东闽代理审判员  刘仙桂二〇一六年五月十二日书 记 员  余春燕附：所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0103���初2310号原告：张所婷，沈阳长江装饰有限责任公司设计师助理。被告：沈阳林峰建筑装饰工程有限公司，住所地沈阳市沈河区市府大路262甲号211室。法定代表人：李纯润，该公司经理。原告张所婷与被告沈阳林峰建筑装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年3月11日受理后，依法适用简易程序，由审判员王云娇独任审判，于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告张所婷、被告沈阳林峰建筑装饰工程有限公司的法定代表人李纯润到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张所婷诉称，我于2015年7月被沈阳林峰建筑装饰工程有限公司录用，2015年12月12日因公司老板李纯润长期拖欠工资而离职，现申请被告支付2015年7月15日至2015年7月31日、2015年11月1日至2015年12月12日欠付的工资3420元；并承担诉讼费。被告沈阳林峰建筑装饰工程有限公司辩称，对数额无异议。因为公司经营状况不好，所以拖欠原告工资。待我公司与甲方的账目结算后，向各原告给付工资，大概要等到2016年7月末。经审理查明，原告张所婷于2015年7月到被告沈阳林峰建筑装饰工程有限公司工作，因被告拖欠原告工资3420元，原告诉讼至法院。上述事实，有当事人陈述，欠条等证据，经当庭质证，本院予以确认。本院认为，根据原告提供的欠条，原、被告存在合法的债权债务关系，被告对欠款金额没有异议，故对原告的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告沈阳林峰建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起30日内给付原告张所婷劳动报酬3420元。案件受理费50���减半收取25元，由被告沈阳林峰建筑装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王云娇二〇一六年五月三日书记员  董虹艺
江苏省苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初601号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人倪国印，农民。被告人倪国印因涉嫌犯抢劫罪，于2016年3月16日被刑事拘留（3月15日被羁押），同年3月23日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕545号起诉书指控被告人倪国印犯抢劫罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王伟伟出庭支持公诉，被告人倪国印到庭参加诉讼，现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年3月11日晚，被告人倪国印持刀至苏州市吴江经济技术开发区，采用持刀威胁的手段，劫得被害人刘某人民币100元。归案后，被告人倪国印如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为，被告人倪国印以非法占有为目的，采用暴力手段，劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人倪国印如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人倪国印在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某的陈述笔录，证人史某、陈某的证言笔录，辨认笔录及照片，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、照片，监控照片、上网记录，发破案经过，现场勘验检查笔录、现场照片，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人倪国印以非法占有为目的，采用暴力手段，强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予以惩处。被告人倪国印如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人倪国印犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月15日起至2019年9月14日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、责令被告人倪国印退出赃款人民币一百元，发还被害人刘某。三、扣押于苏州市吴江区公安局吴江经济技术开发区派出所的作案工具水果刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  沈黎红人民陪审员  邬长庚人民陪审员  顾家华二〇一六年五月十七日书 记 员  钱 嘉
哈密铁路运输法院执 行 裁 定 书（2015）哈执字第87—1号申请执行人：哈密市搏翔商贸有限公司，住所地：哈密市。法定代表人：季瑞娟，该公司经理。委托代理人：季增全，男，该公司员工，住所地：哈密市。被执行人：新疆长丰中汇贸易有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人李梅，该公司经理。哈密市搏翔商贸有限公司与新疆长丰中汇贸易有限责任公司货运代理合同纠纷一案，本院于2015年11月17日立案执行。本案执行标的总额199084.6元，案款执行到位49990元。申请执行人哈密市搏翔商贸有限公司自愿申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结（2015）哈民初字第109号民事判决书的本次执行程序；二、待发现被执行人新的财产线索后，申请人可向我院申请立案执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 树 清审判员 刘 启 晖审判员 热娜古丽二〇一六年五月二十六日书记员 方  剑
陕西省南郑县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0721民初455号原告范某某，女，1988年4月14日生，汉族，陕西省南郑县人。委托代理人刘德连，男，系南郑县牟家坝法律服务所法律工作者。被告马某某，男，1983年8月25日生，汉族，陕西省南郑县人。委托代理人吴夏周，男，系城固县上元观法律服务所法律工作者。本院在审理范某某马某某离婚纠纷一案中，原告范某某于2016年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，其撤诉行为是自愿的，也是其真实意思的表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告范某某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由范某某负担。审判员 马 宁二〇一六年五月五日书记员 李建文
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执881-1号申请执行人：黄智虹，男，1988年6月5日出生，住四川省荣县。被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿。法定代表人:虞德水，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年3月14日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿的关闭补偿金4100元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年五月九日书记员  丁有为
重庆铁路运输法院执 行 裁 定 书(2016)渝8601执1号申请执行人王兵，男，汉族，1978年12月7日出生，住重庆市渝北区。被执行人王世军，男，汉族，1971年1月2日出生，住重庆市渝北区。本院在申请执行人王兵与被执行人王世军运输合同纠纷一案中，于2015年11月2日作出的(2015)渝铁法民初字第00215号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人王世军逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王兵于2016-01-08向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人王世军与申请执行人王兵自愿达成和解协议，且被执行人王世军按照协议内容履行了部分债务，现申请执行人向本院申请对该案终结本次执行程序。本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝8601执第1号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 刚审判员 李前明审判员 谭洪亮二〇一六年五月三十日书记员 朱渝斌
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0521民初2722号原告赛某，女，1990年5月4日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，农民，初中文化。被告孔某，男，1985年7月7日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，农民。本院在审理原告赛某诉被告孔某离婚纠纷一案中，原告赛某于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赛某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告赛某撤回起诉。案件受理费减半收取75元，由原告赛某负担。审判员  白世昌二〇一六年五月二十五日书记员  吴丹丹
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0107民初83号之一原告：高哲。被告：北京华联综合超市股份有限公司南宁第二分公司，住所地：广西南宁市明秀西路122号。代表人：林长河，总经理。被告：北京华联综合超市股份有限公司，住所地：北京市西城区阜外大街1号四川经贸大厦负2层3号。法定代表人：李翠芳，董事长。两被告共同委托代理人：陈橙橙。本院于2016年1月6日受理原告高哲与被告北京华联综合超市股份有限公司南宁第二分公司、北京华联综合超市股份有限公司买卖合同纠纷一案后，依法适用简易程序进行审理。后因本案案情复杂，不宜适用简易程序审理，本院于2016年4月1日依法将本案转为普通程序审理。本院于2016年5月9日向原告发出因案件转为普通程序需补交诉讼费的交费通知，但原告于2016年5月12日收到本院交纳诉讼费用通知后七日内未补交案件受理费，亦未按照规定向本院申请缓交、减交或者免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元（原告已预交），减半收取12.5元，由原告高哲负担，另12.5元由本院退回原告。审 判 长  许晓彤人民陪审员  陈 涛人民陪审员  覃 斌二〇一六年五月二十三日书 记 员  覃艳茹附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0902民初776号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市城区支行，住所地：茂名市站前五路2号。负责人：彭杰，该行行长。委托代理人：孙国铜，男，汉族，1983年3月16日出生，住广东省茂名市电白区。系该行员工。委托代理人：翁秋燕，女，汉族，1988年7月29日出生，住广东省电白区。系该行员工。被告：李颖，女，汉族，1979年8月6日出生，住广东省茂名市。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市城区支行诉被告李颖信用卡纠纷一案中，因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市城区支行未在规定的时间内补交案件受理费，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费用的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  梁长风审判员  康晓丽审判员  李开颖二〇一六年五月三十一日书记员  李晓明
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1002执157号之二申请执行人黄山开源发展集团有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。法定代表人汪前名，公司董事长。被执行人黄山市屯溪区乐浮咖啡馆，住所地安徽省黄山市屯溪区。经营者汪旭东。被执行人汪旭东。本院在执行黄山开源发展集团有限公司与黄山市屯溪区乐浮咖啡馆、汪旭东房屋租赁合同纠纷一案中，由于被执行人黄山市屯溪区乐浮咖啡馆、汪旭东无财产可供执行，经本院依法查找，未能查出被执行人有可供执行的财产，申请人亦未提供有可供执行的财产线索。本次申请执行金额157657.10元，已执行20000元，未执行到位137567.10元。本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，可申请继续执行，再次申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六项）、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）屯民一初字第00826号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 军审判员 王柏松审判员 徐业稳二〇一六年五月三十日书记员 费 琳
陕西省华阴市人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0582民初184号原告安义，男，1975年1月12日出生，彝族，农民。原告程刚，男，1986年5月17日出生，汉族，农民。原告郑建团，男，1972年9月15日出生，汉族，农民。原告董卫东，男，1982年1月27日出生，汉族，农民。原告黎水平，男，1970年10月23日出生，汉族，农民。原告张虎，男，1972年2月22日出生，彝族，农民。原告宋胜芳，男，1969年3月23日出生，汉族，农民。原告高安成，男，1971年11月25日出生，彝族，农民。八原告共同委托代理人卫鹏，陕西省华阴市夫水法律服务所法律工作者。被告渭南友邦石艺开发有限公司(以下简称“友邦石艺公司”)。住所地：华阴市罗敷镇罗敷村口北侧。法定代表人胡舒捷，经理。委托代理人任玲，女，1966年12月8日出生，汉族，城镇居民，住华阴市。原告安义、程刚、郑建团、董卫东、黎水平、张虎、宋胜芳、高安成分别与被告友邦石艺公司追索劳动报酬纠纷八案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理(依法合并审理)。原告安义、张虎、高安成及八原告共同委托代理人卫鹏到庭参加诉讼；被告友邦石艺公司法定代表人胡舒捷经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告安义、程刚、郑建团、董卫东、黎水平、张虎、宋胜芳、高安成诉称，八原告于2014年8月至2015年8月期间在被告公司从事火烧石面工作，被告至今下欠原告安义劳务费10771.32元、程刚劳务费10921.43元、郑建团劳务费36920.8元、董卫东劳务费12631.32元、黎水平劳务费7610.5元、张虎劳务费11929.7元、宋胜芳劳务费1388.79元、高安成劳务费44962.17元。经八原告多次催要未果。故请求判令被告给付原告安义劳务费10771.32元、程刚劳务费10921.43元、郑建团劳务费36920.8元、董卫东劳务费12631.32元、黎水平劳务费7610.5元、张虎劳务费11929.7元、宋胜芳劳务费1388.79元、高安成劳务费44962.17元；诉讼费由被告承担。被告友邦石艺公司辩称，友邦石艺公司欠八原告工资属实；因政府对矿山进行查封、关停，本公司停产，无经济来源，现无力支付八原告工资；本公司同意分期支付八原告工资。原告安义、程刚、郑建团、董卫东、黎水平、张虎、宋胜芳、高安成在本案审理期间提交证据：友邦石艺公司出具的《出库单》16张、《收料单》27张、《结算单》4张。证明目的：被告拖欠八原告劳动报酬合计137138.03元。被告友邦石艺公司在本案审理期间未提交证据。本院调查、收集证据：(1)本院工作人员于2016年1月28日调查王中民的《调查笔录》；(2)本院工作人员于2016年4月26日对八原告共同委托代理人卫鹏、友邦石艺公司委托代理人任玲主持调解的《调解笔录》。八原告对以上两份证据均无异议。合议庭对证据效力的认定意见：八原告提交的证据，结合本院调查、收集的证据(2)能够综合证明以下事实：2014年8月至2015年8月，八原告在被告公司从事火烧石面工作，被告至今下欠八原告劳务费，具有证明力。本院调查、收集的证据(1)能够证明王中民系友邦石艺公司经理；王中民为友邦石艺公司代收八案起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等诉讼文书。证据(2)可证明以下事实：2014年8月至2015年8月，八原告在被告公司从事火烧石面工作，被告至今下欠原告安义劳务费10771.32元、程刚劳务费10921.43元、郑建团劳务费36920.8元、董卫东劳务费12631.32元、黎水平劳务费7610.5元、张虎劳务费11929.7元、宋胜芳劳务费1388.79元、高安成劳务费44962.17元。以上两份证据具有证明力。根据合议庭对证据效力的认定意见，结合原告陈述和被告答辩，查明本案法律事实如下：2014年8月，八原告在友邦石艺公司从事火烧石面作业，双方约定按工量计付劳动报酬。八原告完成工量的《出库单》、《收料单》、《结算单》，由友邦石艺公司会计高万春或出纳卫二丹签名确认。友邦石艺公司已支付原告部分劳动报酬，截至2015年8月，下欠原告安义劳务费10771.32元、程刚劳务费10921.43元、郑建团劳务费36920.8元、董卫东劳务费12631.32元、黎水平劳务费7610.5元、张虎劳务费11929.7元、宋胜芳劳务费1388.79元、高安成劳务费44962.17元。本院认为，原告安义、程刚、郑建团、董卫东、黎水平、张虎、宋胜芳、高安成与被告友邦石艺公司之间形成劳务合同，双方当事人意思表示真实，内容不违反法律的强制性规定，依法有效。八原告已按照约定为被告提供劳务，被告负有支付八原告相应劳动报酬的义务。截至2015年8月，被告下欠原告安义劳务费10771.32元、程刚劳务费10921.43元、郑建团劳务费36920.8元、董卫东劳务费12631.32元、黎水平劳务费7610.5元、张虎劳务费11929.7元、宋胜芳劳务费1388.79元、高安成劳务费44962.17元，应予支付。综上，八原告的诉讼请求于法有据，应当支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：渭南友邦石艺开发有限公司分别支付安义劳务费10771.32元、程刚劳务费10921.43元、郑建团劳务费36920.8元、董卫东劳务费12631.32元、黎水平劳务费7610.5元、张虎劳务费11929.7元、宋胜芳劳务费1388.79元、高安成劳务费44962.17元，在本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。八案诉讼费分别为70元、70元、720元、120元、50元、100元、50元、920元，共计2100元，由渭南友邦石艺开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  王择贤审 判 员  张建军人民陪审员  刘枫林二〇一六年五月十三日书 记 员  李 冬
宝鸡市金台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0303民初1071-1号原告千阳县鑫旺小额贷款有限公司,住所地千阳县宝平路（千湖半岛酒店院内）。法定代表人王敬军，任公司董事长。委托代理人唐丽丽，陕西国文律师事务所律师，特别授权代理。被告李小锋，男，生于1978年11月13日，汉族，住宝鸡市金台区三迪世纪新城22号楼17-2室，身份证号610321197811131316（已亡）。被告辛会海，男，生于1969年1月4日，汉族，住宝鸡市金台区卧龙寺宝虢路46号院13号楼2单元9号，身份证号61032419690104371X。委托代理人何荣，陕西博仁律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告千阳县鑫旺小额贷款有限公司诉被告李小锋、辛会海借款合同纠纷一案中，原告千阳县鑫旺小额贷款有限公司于向本院提出撤诉申请，以情况发生变化为由，向本院申请撤回对被告李小锋的起诉。本院认为，根据原告千阳县鑫旺小额贷款有限公司提交的《协议书》及宝鸡市陈仓区殡仪馆火化登记单，被告辛会海对被告李小锋的债务承担连带保证责任，被告李小锋因病去世，故原告的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:……〔写明裁定结果。分两种情况:准许撤诉的，写:“准许原告千阳县鑫旺小额贷款有限公司撤回对被告李小锋的起诉。……(写明诉讼费用的负担)。”第二、不准撤诉的，写:“不准原告千阳县鑫旺小额贷款有限公司撤回起诉，本案继续审理。”〕审 判 长 李         琼代理审判员 吴旭刚人民陪审员王明芳人民陪审员 王明芳代理审判员吴旭刚二〇一六年五月九日书 记 员 孙         丹
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0291民初1349号之一原告中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行，组织机构代码证号，住所地无锡市旺庄路140号。负责人蔡悦中，该行行长。委托代理人姚久川，江苏泰伯律师事务所律师。委托代理人陆静瑜，江苏泰伯律师事务所律师。被告殷俊。被告蒋亚萍。被告殷正林。被告无锡港龙置业有限公司，组织机构代码证号，住所地无锡市清扬路189号5楼。法定代表人陈国邦。本院在审理原告中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行与被告殷俊、蒋亚萍、殷正林、无锡港龙置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行于2016年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费2020元，合计2045元（此款已由中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行预交），由中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行负担。审 判 长  杨 帆代理审判员  徐良俊人民陪审员  唐振白二〇一六年五月二十日书 记 员  朱 丹
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114执290号申请执行人夏安明，男，汉族，1962年5月10日出生，住成都市新都区。被执行人雷小凤，女，汉族，1964年5月12日出生，住成都市新都区。申请执行人夏安明与被执行人雷小凤劳务合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2015）新都民初字第1361号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人雷小凤逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人夏安明于2016年2月15日向本院申请执行，本院于2016年2月15日依法受理。本案在执行过程中查明��被执行人暂无财产可供执行。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2015）新都民初字第1361号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 徐 勇审判员 黄 勇审判员 曾 滔二〇一六年五月二十日书记员 刘荣状
四川省苍溪县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0824刑初64号公诉机关苍溪县人民检察院。被告人张中伟，男，生于1970年5月14日，汉族，四川省苍溪县人，初中肄业，个体，四川省苍溪县人，现住苍溪县。2016年3月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被苍溪县公安局取保候审，同年3月22日经苍溪县人民检察院决定由苍溪县公安局执行取保候审。苍溪县人民检察院以苍检公刑诉[2016]51号起诉书指控被告人张中伟犯危险驾驶罪，于2016年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍溪县人民检察院指派代理检察员王欢出庭支持公诉。被告人张中伟到庭参加诉讼。现已审理终结。苍溪县人民检察院指控，2016年2月15日13时45分，被告人张中伟饮酒后驾驶小型轿车从苍溪县城九曲溪南街出发，沿望江路、滨江路、嘉陵路东段往人民东街行驶。当其驾车行至苍溪县城人民东街红绿灯处时停于道路中间造成道路堵塞。后周围群众报案，被告人张中伟被交警查获。经检测，被告人张中伟血液中乙醇含量为209.6mg/100ml，系醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人张中伟醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。请依法判处。被告人张中伟对起诉指控的事实、罪名无异议。经审理查明被告人张中伟犯危险驾驶罪的事实与起诉指控事实一致。另查明，被告人张中伟犯罪前表现好，无前科劣迹，其母亲患精神分裂症需人照顾。认定上述事实，有受案登记表、立案决定书；取保候审决定书、取保候审保证书；人口信息；苍溪县公安局交通警察大队《犯罪嫌疑人张中伟归案情况说明》；检查笔录；辨认笔录、辨认现场照片；扣押物品清单；酒精含量测试报告单；血样提取登记表；公安交通管理行政强制措施凭证；被告人机动车驾驶证、行驶证复印件、机动车信息查询结果单；被告人犯罪前科查询记录；机动车盗抢查询记录；证人刘某的证言；电话询问记录；苍溪县陵江镇高城村村民委员会《证明》、病情证明书；鉴定委托书、南充市公安局物证鉴定所《理化检验报告》、鉴定意见通知书；视听资料；被告人张中伟的供述与辩解等，足以认定。本院认为，被告人张中伟醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。故苍溪县人民检察院指控的事实、罪名成立。被告人张中伟血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应依法从重处罚；被告人张中伟归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚。鉴于被告人张中伟犯罪前表现好，系初犯，其家中母亲患病需人照顾等具体情况，并根据被告人的犯罪事实、情节，宣告缓刑对其所在社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金”、第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”、第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”之规定，判决如下：被告人张中伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月；并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省广元市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  刘琼二〇一六年五月十七日书记员  余靖
江西省修水县人民法院执 行 裁 定 书(2015)修执字第00646号申请执行人：修水县农村信用合作联社。被执行人：卢立新、陈金香。申请执行人修水县农村信用合作联社与被执行人卢立新、陈金香金融借款纠纷一案，修水县人民法院作出的(2014)修民二初字第169号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，本院于2015年7月9日立案执行。申请执行标的21.541298万元，已经执行0万元，未执行标的21.541298万元。本案在执行过程中，被执行人经常外出；本院通“点对点”、“总对总”查控系统查询了被执行人银行存款等相关财产信息，同时本院依法到当地的查询了金融、房管、工商、车管等部门，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也没有提供被执行人的可供执行财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江西省修水县人民法院(2014)修民二初字第169号民事判决书的本次执行。申请人发现被执行人有可供执行的财产可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：欧阳理松审判员 :胡 桂香审判员 ：马 首智二〇一六年五月二十五日书记员 ：丁 艳霞
江西省东乡县人民法院民 事 判 决 书（2016)赣1029民初50号原告揭建德，男，1967年1月21日出生，汉族，江西省东乡县人，住东乡县，委托代理人李华，东乡县东信法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告周志勇，男，1974年10月26日出生，汉族，江西省东乡县人，住东乡县，原告揭建德与被告周志勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理，原告揭建德及委托代理人李华，被告周志勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告揭建德诉称，被告周志勇因急需资金周转，向原告借款50000元，2013年7月23日被告向原告出具一张50000元借条,经原告多次催款，被告总以种种理由搪塞，至今被告未返还借款。要求判决被告立即返还原告借款本金50000元。被告周志勇答辩，因我私人与原告签订一份饲料买卖协议，我就写下借条，若被告履行饲料买卖协议，就可以相互抵消借款，因原告没有履行饲料买卖协议，所以借款就不是事实，请求贵院依法驳回原告诉讼请求。经审理查明，因原告揭建德与被告周志勇系朋友关系，原告与被告于2013年7月16日签订一份饲料购买合同，合同主要内容为，揭建德全场使用九鼎551乳猪料及小猪料，周志勇须垫资伍万元，任何一方违反合同约定向另一方支付违约金伍万元整。2013年7月23日被告向原告出具欠条，其内容，今欠到揭建德人民币伍万元正，此据，今欠人周志勇。后原告多次催款，被告总以种种理由搪塞，至今被告未返还借款。要求判决被告立即返还原告借款本金50000元。上述事实有欠条一张、饲料购买合同一份，被告身份信息一张足以证明，原告揭建德，被告周志勇在庭审中的陈述在卷佐证。本院认为，原告主张该欠款50000元是借款，只提供被告出具一张欠条，未提供原、被告发生借款的相关证据，根据>第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据《中华人民共和国民法通则》第五条，>第二条、第十六条之规定，判决如下：驳回原告揭建德诉讼请求。案件受理费1050元，由原告揭建德承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：抚州市中级人民法院，账号：35×××29，开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交给本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  艾文辉人民陪审员  袁小芳人民陪审员  周智英二〇一六年五月四日书 记 员  金 梦
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执456号申请执行人：杨兴亚，男，1970年11月24日出生,住滁州市琅琊区。被执行人：赵升，男，汉族，1991年10月18日出生，住滁州市琅琊区。本院在执行杨兴亚与赵升民间借贷纠纷一案，因被执行人赵升暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2015)琅民一初字第02183号民事判决书的本次执行程序。本案案款130000元，执行费1850元。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范 勇审 判 员  王 苏审 判 员  夏 松二〇一六年五月三十日代理书记员  张莹莹
浙江省三门县人民法院行 政 判 决 书(2016)浙1022行初6号原告章美娥，女，1963年9月26日出生，汉族，居民，住三门县。被告三门县公安局，住所地三门县海润街道三门湾大道21号。法定代表人王建勇，局长。委托代理人朱伏都，三门县公安局干部。委托代理人方甫林，三门县公安局干部。原告章美娥诉被告三门县公安局治安管理行政处罚一案，于2016年2月26日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月13日公开开庭审理了本案。原告章美娥，被告三门县公安局应诉负责人郭秀峰及委托代理人朱伏都、方甫林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章美娥诉称：2015年8月，原告因1998年的一起交通事故到北京进行上访，8月26日，原告因进行上访被被告三门县公安局对原告作出拘留10日的行政拘留处罚，原告认为，被告三门县公安局对原告在北京的行为没有管辖权，原告也没有实施任何扰乱公共场所秩序或单位秩序的活动，被告对原告处罚，主要依据是浙江省处理信访突出问题及群体性事件联席会议北京工作组作出的《非正常上访行为处置建议书》，该建议书的制作主体并非行政机关或司法机关，没有对原告作出执法建议的权限，同时，在无法证明原告实施了何种具体的扰乱行为的情况下，被告的行政处罚没有事实依据。同时被告行政处罚程序违法，被告没有对原告进行权利告知，没有听取原告的辩解，没有对原告进行合法的传唤，也未将行政处罚决定书送达给原告。被告的违法行政行为造成了原告的经济损失。为此，原告起诉要求法院判令撤销三门县公安局作出的三公（海）行罚决字[2015]10084号行政处罚决定书，并由被告赔偿原告经济损失2200元，由被告承担本案诉讼费。原告章美娥向本院提交并当庭出示以下证据：道路交通事故责任认定书1份，拟证明原告系因对交通事故的处理结果不满而上访的。不予受理决定书、要求撤销原责任认定书和损害赔偿调解书的复议书、关于核查章美娥一般交通事故责任的复核意见各1份，拟证明原告是逐级上访反映问题。中国残疾人联合会信访介绍信六份、三县委办[2007]73号关于印发《三门县重要信访件县级领导包案处理制度》的通知文件及其名单附件，拟证明原告的交通事故案件是冤案，并且案件没有处理完毕，所以原告才进行上访。被告三门县公安局答辩称：原告章美娥在1998年发生的一起交通事故中被撞伤，事故责任已经认定，双方也已经达成调解协议。原告章美娥后就后续赔偿问题曾多次到三门县人民政府、台州市人民政府、中国残联、北京天安门等地非正常上访。2015年8月14日，章美娥到天安门广场非法上访被查获，后在天安门送往马家楼接济服务中心途中借故跑掉，后浙江省处理信访突出问题及群体性事件联席会议北京工作组认定章美娥该行为为非正常上访，要求依法处理。2015年8月24日，原告章美娥又到最高人民法院上访被查获，后原告被移交至被告三门县公安局，被告对原告非法上访行为进行受案查处，并依法对原告行为作出行政处罚并送达，被告对原告的处理程序正当，处罚合理、合法。被告三门县公安局向本院提交并当庭出示了以下证据和依据：行政处罚决定书1份，拟证明被告作出行政处罚决定书并已送达。告知笔录1份，拟证明被告已告知原告行政处罚的事实、理由、依据。受案登记表、归案经过各1份，拟证明原告到案经过。章美娥询问笔录1份，拟证明被告对原告依法进行了询问，证明了原告到天安门广场进行非正常上访的事实。浙江省处理信访突出问题及群体性事件联席会议北京工作组《非正常上访行为处置建议书》1份，拟证明原告非正常上访扰乱公告秩序的事实。视频资料1份，拟证明被告依法对原告进行询问，并按照规定对原告告知行政处罚决定及送达处罚结果。章美娥的户籍证明及前科情况，拟证明被告的身份情况及违法记录情况台州市驻京信访工作组工作人员情况说明1份，拟证明台州市驻京信访工作组带回原告至被告处的情况。《信访条例》，《中华人民共和国行政处罚法》，《公安机关办理行政案件程序规定》，作为被告行政行为合法的依据。经庭审质证，本院对原、被告双方提供的证据作如下分析认定：对原告提供的证据1、2、3，本院认为与本案被告行政行为的合法性无关联，故不予采信。被告提供的证据1，原告无异议，本院予以采信。被告提供的证据3，原告认为其行为发生地在北京，被告无权管辖，本院认为，根据《公安机关办理行政案件程序规定》第九条规定，本案原告可以由其居住地公安机关管辖，故对证据3，本院予以采信。被告提供的其他证据，客观真实，且能与视频资料互相印证，本院予以采信。经审理查明，原告章美娥因对1998年的一起交通事故责任认定及后续赔偿问题不满，多次到各级机关进行走访。2015年8月，原告在北京天安门、最高人民法院等地进行走访，8月26日原告被相关工作人员带回并移交至被告三门县公安局处。被告三门县公安接收原告后，对原告进行了询问调查，向原告告知了拟作出处罚的事实、理由，和其享有的权利后，作出了三公（海）行罚决字[2015]10084号行政处罚决定，给予原告章美娥拘留十日的行政处罚。以上事实有原告陈述、公安询问笔录、非正常上访行为处置建议书、台州市驻京信访工作组工作人员情况说明等证据证明。本院认为，根据《信访条例》第十八条、第二十条规定，信访人采用走访形式提出信访事项的，应当到有关机关设立或者指定的接待场所提出。信访人在信访过程中应当遵循法律、法规，不得扰乱社会公共秩序。北京天安门不是信访接待场所，不接受信访人员的走访，也不允许信访人员滞留或聚集。原告章美娥于2015年8月14日在北京天安门进行上访，违反了《信访条例》的相关规定，其行为已经构成《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项规定的扰乱公共场所秩序。被告三门县公安局对原告章美娥作出行政拘留十日的行政处罚决定，并不违反法律、法规的相关规定。原告章美娥认为被告作出行政处罚决定书的证据主要为《非正常上访行为处置建议书》，该建议书的制作主体并非行政机关或司法机关，没有对原告作出执法建议的权限。本院认为，《非正常上访行为处置建议书》只是对原告在天安门地区非法上访行为的一种确认，且被告三门县公安局同时结合其他相关证据对原告的违法行为予以证明，被告对原告的违法行为事实认定清楚，原告的该意见理由不能成立，本院不予采纳。原告章美娥要求行政赔偿的请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定判决如下：驳回原告章美娥的诉讼请求。案件受理费50元，由原告章美娥负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至浙江省台州市中级人民法院。在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费50元至浙江省台州市中级人民法院（开户行：中国农业银行台州分行营业部；户名：台州市财政局；帐号：19-900001040000225089001。汇款时应同时注明一审案件案号）。在上诉期限届满之日起7日内仍不预交并且未在上诉时依法申请司法救助的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  俞清华审 判 员  张德宝人民陪审员  朱立新二〇一六年五月十九日代书 记员  周 祺附：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条：行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条：被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的，或者原告的请求没有事实根据或法律根据的，人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求。
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初5737号原告：周天银，女，汉族，1978年1月19日出生，住重庆市江津区。被告：简易，女，汉族，1982年4月23日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告周天银与被告简易民间借贷纠纷一案中，原告周天银在审理期间于2016年5月26日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告周天银的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告周天银撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告周天银负担。代理审判员  龚娅二〇一六年五月二十六日书 记 员  程馨
吉林省舒兰市人民法院刑 事 判 决 书(2015)吉0283刑初439号公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。被告人赵晓平，男，1977年12月13日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地吉林省舒兰市，现住吉林省舒兰市。1994年曾因犯强奸罪被舒兰市人民法院判处有期徒刑四年；2003年曾因犯非法拘禁罪、强迫卖淫罪被吉林市昌邑区人民法院判处有期徒刑十四年，2015年3月15日刑满释放。因涉嫌犯猥亵儿童罪，于2016年2月19日被舒兰市公安局刑事拘留，同年3月2日被舒兰市公安局逮捕。现羁押于舒兰市公安局看守所。吉林省舒兰市人民检察院以×检刑诉[2016]427号起诉书指控被告人赵晓平犯猥亵儿童罪，于2016年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审理，于2016年5月31日不公开开庭审理了本案。舒兰市人民检察院指派检察员徐莉莉、助理检察员吴燕出庭支持公诉,被告人赵晓平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年6月中旬的一天下午2点钟左右，在舒兰市×街被害人刘某的家中，被告人赵晓平在明知刘某是儿童的情况下，为了寻求性刺激，将刘某内裤脱至膝盖处，用手机对其阴部进行拍照，因害怕被发现将此照片删除。2016年2月16日14时许，在舒兰市某理发店内，被告人赵晓平在明知刘某是儿童的情况下，手摸刘某阴部并脱掉其外裤对其阴部进行拍照。上述事实，被告人赵晓平在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人在公安机关的供述，证人证言，扣押物品清单，使用手机的照片，案发地及猥亵地点照片，刘某出生医学证明，诊疗手册，刑事判决书，释放证明书，案件提起，到案经过，侦查终结，综合材料，被告人常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为：被告人赵晓平猥亵儿童，其行为已构成猥亵儿童罪。公诉机关指控被告人赵晓平犯猥亵儿童罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，应予支持。被告人赵晓平刑满释放后，五年内再犯罪，系累犯，应当依法从重处罚。被告人赵晓平认罪态度较好，有悔罪表现，对其可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一、三款、第六十五条之规定，判决如下：被告人赵晓平犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行被羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年2月19日起至2019年2月18日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  张春阳二〇一六年五月三十一日书记员  王 丹
内蒙古自治区巴林右旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0423执710号之二申请执行人尤桂民,男，1970年10月18日出生，汉族，无职业，现住巴林右旗大板镇悦园小区。被执行人巴林右旗庆州建筑有限责任公司，。法定代表人鲁天才，董事长。关于尤桂民申请执行劳动争议一案，本院于2016年05月18日冻结了被执行人巴林右旗庆州建筑有限责任公司在中国工商银行0605024909024504279账户内存款人民币42572.25元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人巴林右旗庆州建筑有限责任公司在中国工商银行0605024909024504279账户内存款人民币148464.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 巴彦 乌拉二〇一六年五月二十三日书记员 哈斯其木格
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0213执恢93号申请执行人陈盛洪。委托代理人刘玉发，系青岛城阳天和祥法律服务所法律工作者。被执行人冯增彬。被执行人诸城市华强建筑装饰工程有限公司。法定代表人李育强，职务董事长。陈盛洪与被执行人冯增彬、诸城市华强建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案已审结，该案（2014）李商初字第377号民事调解书已立案执行。申请执行人向本院申请本案本金人民币2256458元、违约金人民币200000元，案件受理费人民币14426元，保全费人民币5000元，本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，双方当事人已自行达成还款协议并已履行完毕，本案执行费人民币26159元由申请执行人承担，现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项的规定，裁定如下：（2014）李商初字第377号民事调解书执行完毕。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  孙海翔审判员  杨美生审判员  卢红威二〇一六年五月二十三日书记员  李 晨
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕黑02**执579号申请执行人杨春晨，住黑龙江省富裕县。被执行人张立军，住黑龙江省讷河市。被执行人讷河市环宇开发有限公司，法定代表人，陈思，职务，董事长。地址，讷河市。申请执行人杨春晨与被执行人张立军、讷河市环宇开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2016）黑0281民初115号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行中，法院依法向被执行人送到了执行通知书、报告财产令、申报财产表，申请人与被执行人自愿达成执行和解。如果被执行人不按期履行义务，申请执行人可申请恢复（2016）黑0281民初115号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：讷河市人民法院〔2016〕黑02**执579号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  奚宁二〇一六年五月二十六日书记员  朱敏
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执437-1号申请执行人：唐功祥，男，1965年6月13日出生，住四川省荣县。被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿。法定代表人:虞德水，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年3月2日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿的关闭补偿金8900元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年五月九日书记员  丁有为
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤01刑终1031号原公诉机关广州市天河区人民检察院。上诉人（原审被告人）曾某，出生地广东省广州市，住广东省广州市越秀区。2008年8月6日因犯盗窃罪被广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑九个月，2009年1月4日刑满释放。2012年3月19日因犯盗窃罪被广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑九个月，2012年10月15日刑满释放。2013年1月4日因犯盗窃罪被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑八个月，2013年6月27日刑满释放。2015年5月19日因犯盗窃罪被广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑九个月，2015年11月4日刑满释放。因本案于2015年11月28日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现被羁押于广州市天河区看守所。广州市天河区人民法院审理广州市天河区人民检察院指控原审被告人曾某犯盗窃罪一案，于2016年3月4日作出（2016）粤0106刑初197号刑事判决，认定：一、被告人曾某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。二、缴获的作案工具刀片1片予以没收。宣判后，原审被告人曾某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。在审理过程中，上诉人曾某申请撤回上诉。本院认为，广州市天河区人民法院（2016）粤0106刑初197号刑事判决书认定的事实清楚，证据充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。现上诉人曾某要求撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人曾某撤回上诉。广州市天河区人民法院（2016）粤0106刑初197号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  梁 敏审 判 员  邵军锋代理审判员  唐军国二〇一六年五月二十六日书 记 员  梁智杰
临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1424执596号申请执行人中国银行股份有限公司临邑支行。负责人高志祥，行长。被执行人代孝春。被执行人赵领娣。被执行人张兆玉。被执行人代贵芝。本院依据已经发生法律效力的（2014）鲁1424民初223号民事判决书,于2016年3月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人代孝春、赵领娣、张兆玉、代贵芝确无财产可供执行，申请人书面同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结临邑县人民法院做出的（2014）鲁1424民初223号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘光颖审 判 员  范利民代理审判员  周建民二〇一六年五月十六日书 记 员  马 彬
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0114民初1264号原告王兰英，女，1956年4月24日。被告南京天马保洁工程有限公司，组织机构代码证号7217664-7，住所地在南京市浦口区星甸镇翠云大道4幢110室。法定代表人张维，该公司总经理。委托代理人熊玉姣，女，汉族，1984年5月27日生。委托代理人周春兰，女，汉族，1964年2月11日生。原告王兰英与被告南京天马保洁工程有限公司（以下简称天马保洁公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2016年3月23日受理后，依法由审判员张敦生适用简易程序独任审判，于2016年5月3日公开开庭进行了审理。原告王兰英、被告天马保洁公司委托代理人熊玉姣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王兰英诉称，2015年10月4日，被告聘请原告为玄武区银城东苑小区保洁工作，主要负责楼道卫生，地面，地下及公共设施清理工作。原、被告签订协议并约定：合同期限1年（2015年10月14日起），原告每月工资2100元，每天7：15上班，16：50下班，工作地点，玄武区银城东苑小区。2016年1月24日，原告在下班回家中上途经芝嘉花园小区时摔伤，后经南京市栖霞区医院治疗诊断为左桡骨远端骨折。时至今日，被告不担从未关心过原告，反而单方解雇原告。原告认为自己系在上下班途中受伤，应认定为工伤，故起诉至法院要求：1、依法判令被告赔偿各项损失16112元；2.被告承担本案诉讼费。被告天马保洁公司辩称，对原告的诉请不予认可，原告每天上下班，从银城东城坐公交车到芝嘉花园车程只需33分钟，但是原告下班16：50，到受伤就诊时间是三个小时，我们认为原告是自己在家摔伤，并不是在下班路上的摔伤的如果是下班时间摔伤的话，应有报警记录，或者监控录像，但是基于原告摔伤的原因不得而知，所以不认可原告系在下班路上摔伤的，也不认可原告为工伤。本院认为：职工发生事故伤害，所在单位应当自事故伤害发生之日起30日内，向统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。用人单位未按前款规定提出工伤认定申请的，工伤职工或者其近亲属、工会组织在事故伤害发生之日起1年内，可以直接向用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。本案中原告在发生受伤事故后，并未向社会保险行政部门提出工伤认定申请。因原告未经工伤认定，其诉讼请求无法律依据，原告可在工伤认定后再行起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项之规定，裁定如下：驳回原告王兰英的起诉。本案诉讼费10元予以免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  张敦生二〇一六年五月二十七日见习书记员  陈蓁野
黑龙江省富裕县人民法院民 事 裁 定 书(2015)富裕民初字第331号原告薛培镇，男，1972年8月17日出生，汉族，工人。原告薛培新，男，1968年12月6日出生，汉族，工人。原告薛培放，男，1958年3月26日出生，汉族，工人。原告薛培中，男，1965年8月9日出生，汉族，工人。四原告委托代理人孟祥峰，黑龙江弘义律师事务所律师。被告富裕县爱心护理院。本院在审理原告薛培镇、薛培新、薛培放、薛培中与被告富裕县爱心护理院生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告薛培镇、薛培新、薛培放、薛培中于2016年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛培镇、薛培新、薛培放、薛培中申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告薛培镇、薛培新、薛培放、薛培中撤回起诉。本案受理费50.00元，减半收取25.00元，由四原告负担，退还四原告本案受理费1,303.00元。审 判 长  屈文祥审 判 员  夏保贵代理审判员  田永光二〇一六年五月十五日书 记 员  闫 莹
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书[2016]云07刑更1155号罪犯杨松平，女，土家族，1983年10月28日出生于贵州省江口县。现在丽江监狱服刑。云南省德宏州中级人民法院于2009年1月8日作出[2008]德中刑初字第559号刑事判决，认定杨松平犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行���曾被云南省高级人民法院减为有期徒刑20年（刑期自2011年7月22日至2031年7月21日止），剥夺政治权利期限改为10年。曾被本院减刑1年11个月，剥夺政治权利期限改为7年。执行机关丽江监狱于2016年5月11日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。丽江监狱提出，罪犯杨松平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2015年1月至2015年12月，获记监狱表扬2次，被评为2014年度“改造积极分子”。该犯有悔改表现。经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的在服刑期间的表现有罪犯杨松平表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯“改积”审批表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服��期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨松平减去有期徒刑10个月（刑期至2028年10月21日），剥夺政治权利期限7年不变。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  杨廷江审判员  王忠玉审判员  陈 旭二〇一六年五月二十六日书记员  夏 颖