北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初19518号原告：张旭，男，1984年6月28日出生，汉族，北京电信发展有限公司职员，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：康健，北京市丰台区东铁营街道法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：马爱民，北京市丰台区东铁营街道法律服务所法律工作者。被告：北京公共交通控股（集团）有限公司第四客运分公司，住所地北京市石景山区鲁谷路**。负责人：陆江，经理。委托诉讼代理人：于明涛，男，北京公共交通控股（集团）有限公司第四客运分公司职员。委托诉讼代理人：刘文宝，男，北京公共交通控股（集团）有限公司第四客运分公司职员。原告张旭与被告北京公共交通控股（集团）有限公司第四客运分公司（以下简称第四客运分公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员綦宗霞独任审理，公开开庭进行了审理。张旭委托诉讼代理人马爱民，第四客运分公司委托诉讼代理人于明涛、刘文宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张旭向本院提出诉讼请求：1.要求第四客运分公司支付我医疗费5185.8元、误工费14000元、护理费2210元、交通费227元、住院伙食补助费3768.7元、营养费5717.98元、精神损害抚慰金5000元，共计36109.48元；2.案件受理费由第四客运分公司负担。事实和理由：2019年7月21日，我乘坐531公交车，从丰台七里庄到小井润园小区，中途一共停两次车，当时我坐在车厢内，司机驾驶位的后排，到小井润园站后，我准备下车，因当时人很少，车站外也没有人等车，司机便开关门很快，随后我说要下车，在我站起来往后车门走的时候，司机已经将车开动，当司机听到我要下车的声音时，司机就一脚刹车，将我摔倒在地，前扑的姿势双手着地，我右侧肩膀直接撞到椅子下方脚踏板上。当时两个胳膊肘全部受伤。随后，司机赶紧开车将我送往302医院救治，到了医院后，302医院急诊无法看骨伤，随后车上保安又一同将我送到301医院救治。在去往301医院的途中，我拨打了110报警以及向公交投诉部门拨打了电话。到301医院后，医院确诊右锁骨骨折，建议手术。当天便给我开了一个固定伤口的辅助用具，所有钱都是我自己支付，司机说有什么事让我明天找公司。2019年7月22日，我去531车队寻求解决方案，公司外事人员直接将我送往水利医院进行救治，当日入院治疗，并于24日进行了手术。所有住院费用、护工费都是531车队支付。但所有饭费、杂物均是我自行支付。9月7日出院后，我便在北京红十字和平医院进行康复治疗。第四客运分公司侵害了我的权益，应承担相应侵权责任。第四客运分公司辩称，不同意张旭的诉讼请求。我们对事故发生的时间和地点没有异议，张旭称我们531路中途停车两次，是因其个人原因在停车时未下车，事后发觉急忙叫住司机，停车下车，在此时他在车厢内猛跑，由于车内惯性，导致其受伤，之后我方以积极态度带张旭救治，我方支付了水利医院住院47天的医疗费和护理费。我方认为张旭作为完全民事行为能力人，他在车厢内猛跑造成其受伤，我方愿意承担次要赔偿责任。我方认为按照30%承担责任，张旭应承担70%的责任。我方为张旭支付的全部费用为122306.01元，护理费47天每天180元支付了8460元。医疗费真实性认可，按照鉴定报告，我方认可90日的误工期，张旭的最高工资4900余元，不认可张旭工资7000元，我方认为每月补偿2000元。护理期认可47天，我方已在住院期间全部支付，不同意再支付。交通费是住院期间的交通费，不同意承担。住院伙食补助费按照47天每天50元计算。营养期认可60日，每天30元计算。张旭未构成伤残，精神损害抚慰金不同意支付。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月21日晚，张旭欲乘坐第四客运分公司运营的531路公交车到小井润园站下车，公交车到站后，张旭未及时下车，车辆再次启动后，张旭要求下车，在其准备从后门下车过程中向前扑倒受伤。受伤后，张旭被531路公交司机送往中国人民解放军总医院就医，经诊断为右锁骨远端骨折，为此支出医疗费931元。后张旭自2019年7月22日至2019年9月7日在北京水利医院住院治疗47天，住院治疗费用122306.41元和住院期间的护理费8181元由第四客运分公司支付。出院后张旭又多次复查，为此支出医疗费4254.8元。本案诉讼过程中，张旭申请对其所受伤害的误工期、护理期、营养期进行鉴定。经本院委托，北京通达法正司法鉴定中心于2020年11月26日作出京通法鉴[2020]临鉴字第3142号司法鉴定意见书确定被鉴定人张旭所受损伤建议评定误工期为90-120日、护理期为30-60日、营养期为60-90日。张旭为此支付鉴定费2100元。关于受伤原因，张旭称车辆到站后，司机第一次开关门时间较短，其未反应过来，等其发现后马上要求司机停车，因司机急刹车导致其摔倒受伤，第四客运分公司对此不予认可，称系张旭个人原因在停车时未及时下车，在车厢内猛跑，由于惯性导致其受伤。经第四客运分公司申请，于久亮出庭作证称：事发当晚我驾驶531路公交车，到达小井润园站前我按了到站器，我们的乘务管理员也提醒到站，我们尽到了下车的告知义务。到站后我停好车，有一位女乘客已经下车，我从后视镜看确定没有站着的乘客，我才关的门。我就起步正常行驶，乘务员跟我说还有人要下车，我看一位乘客从左侧中间的位置窜起来，他往后跑跑向后门方向，在后门位置摔倒，我不存在踩急刹车的情况。是他自己看手机没有向我喊要下车。当时张旭身边有五根扶手杆可以抓。张旭对证人证言不予认可。庭审中，张旭提交水利医院饭卡收据、出租车发票、华联超市发票及购物明细、工资流水，证明张旭因受伤住院产生的交通费、营养费、住院伙食补助费和误工损失。第四客运分公司仅认可工资流水的真实性，对其他证据均不认可，认为张旭的误工费标准过高，同意按照每月2000元补偿三个月。经询，第四客运分公司称事发531路公交车车内录像损坏，无法提供事发时视频。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对同一损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，公交车到站后，张旭未及时下车，其在公交车再次处于行进状态下要求下车，司机势必要采取刹车行为，而张旭在车辆未停稳状态下欲至车辆后门准备下车，导致其摔倒受伤，张旭自身存在过错，根据现有证据本院酌定第四客运分公司承担50%的责任，张旭承担50%的责任。对于医疗费、护理费、住院伙食补助费，张旭主张合理，本院根据双方应负责任比例确定。对于鉴定费，根据双方责任比例分担。对于误工费、营养费、交通费，张旭主张过高，本院予以部分支持并根据双方应负责任比例确定具体数额。对于精神损害抚慰金，张旭的伤情并未达到严重程度，故对该项费用本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》规定，判决如下：一、北京公共交通控股（集团）有限公司第四客运分公司于本判决生效之日起七日内赔偿张旭医疗费2592.9元、误工费6000元、护理费1105元、交通费50元、住院伙食补助费2350元、营养费2250元、鉴定费1050元，以上共计15397.9元；二、驳回张旭其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费703元，由张旭负担403元（已交纳）；由北京公共交通控股（集团）有限公司第四客运分公司负担300元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 綦宗霞二〇二一年一月二十日法官助理 王 鹏书 记 员 申 璐