济南市长清区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0113民初277号原告刘世香，女，生于1972年9月12日，汉族，居民，住济南市长清区。原告刘超，女，生于1977年7月25日，汉族，居民，住济南市长清区。委托代理人李栋，山东灵岩律师事务所律师。委托代理人刘皋，山东灵岩律师事务所实习律师。被告马素坡，男，生于1981年3月26日，回族，居民，住济南市长清区。被告梁山县一峥运输有限公司，住所地梁山县。被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地济宁。法定代表人任玉宏，该公司总经理。委托代理人付相杰，山东钱诚律师事务所律师。被告张海，男，生于1982年5月4日，汉族，居民，住济南市长清区。原告刘世香、刘超与被告梁山县一峥运输有限公司、马素坡、张海、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张道泉独任审判并公开开庭进行了审理。原告刘世香、刘超的委托代理人李栋、刘皋，被告马素坡、张海，被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司的委托代理人付相杰到庭参加了诉讼。被告梁山县一峥运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘世香、刘超诉称，2015年11月5日15时许，被告张海驾驶被告马素坡、梁山县一峥运输有限公司所有的鲁HSR3**号重型自缷货车沿玉清路由南向北行驶至与高庄村路口以南处时，因驾驶车辆具有安全隐患，且没有右侧通行，导致与原告继父王善臣骑行的“宝岛牌”自行车相撞，致王善臣当场死亡，自行车受损。经长清区交警大队勘验并作出认定，张涨承担事故的主要责任，王善臣承担次要责任。第一、二被告是肇事车辆所有人，理应对雇员张海的行为承担法律责任，第三被告作为车辆投保公司，其理应在保险责任范围内承担责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告赔偿原告丧葬费23193元、死亡赔偿金584440元、交通费2000元、精神补偿金50000元、自行车款500元。诉讼费用由被告承担。被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司辩称，1.投保属实，经核实被保险车辆行驶证、驾驶人员驾驶证等均处于有效期间，我公司对原告的合法损失同意在保险限额内分项进行赔付，但根据法律规定及合同约定，对于本案诉讼费等间接费用，我公司不予承担；2.另原告的诉讼主体不适格，保险公司不予以赔偿根据相应规定（人身损害赔偿解释的第一条），原告应举证死亡人无其他的近亲属及与死者有抚养关系的子女，如两原告无法证实上述二点，就不具备原告主体资格，请求法院予以驳回；3.投保车辆超载行驶，应增加免赔率10%，事故认定书记载，超载并不是事故发生的主要原因，但根据交通安全法第48条、机动车第三者保险条款第9条第4款应予免赔偿；4.原告主张的各项赔偿数额过高，责任划分不当。被告马素坡辩称，事故属实，我的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司投保交强险一份及商业三者险一份（限额为100万元，含不计免赔），我是车辆的实际车主，被告张海是我雇佣的司机，车辆是挂靠在被告梁山县一峥运输有限公司处，该事故的损失依据法律规定，应由保险公司在保险限额内承担，不足部分由我承担赔偿责任；另我方垫付过130000元，应已返还。被告张海辩称，答辩意见同被告马素坡。被告梁山县一峥运输有限公司未到庭亦未提供书面答辩。经审理本院认定，2015年11月5日15时许，被告张海驾驶登记在梁山县一峥运输有限公司名下的鲁HSR3**号重型自缷货车沿玉清路由南向北行驶至与高庄村路口以南处时，与由王善臣骑行的“宝岛牌”自行车相撞，致王善臣当场死亡，自行车受损的交通事故。事故发生后经长清区交警大队现场勘验并作出济（长清）公交认字（2015）第00238号责任认定书，认定被告张海承担事故的主要责任，王善臣承担事故的次要责任。另查，鲁HSR3**号重型自卸货车的登记车主是被告梁山县一峥运输有限公司，实际车主是被告马素坡，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司处投保交强险一份，商业险一份（限额100元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。2014年山东省城镇居民人均可支配收入29222元，住院伙食补助费30元/天。事故发生后被告马素坡已支付原告款130000元。本院所确认的上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、协议书、结婚证、中机车辆司法鉴定意见书、户口本、收据证明、居民医学死亡证明、火化证及收据，被告提供的保险单、第三者责任保险条款、保险回执，本院的询问笔录及双方当事人陈述笔录在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民人身造成损害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系机动车交通事故责任纠纷，应按照过错的大小来承担赔偿责任。济南市公安局交通警察支队长清区大队出具的道路交通事故认定书是交警部门依据职权制作的公文书证，具有较强的证明力，本院予以采信。鲁HSR3**号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司投保交强险和商业险各一份，事发时在保险期间内，根据相关法律规定及合同约定，对原告之合理损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司司先行在交强险责任限额内赔偿。因本案系机动车与非机动车发生的交通事故，对此应加重机动车一方承担的责任比例，因此对超出交强险的损失部分由被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司按80%的责任比例赔偿。本案事故中，被告马素坡的车辆超载虽非本次事故发生的原因，但被告的该行为违反了双方签订的第三者商业险合同约定，对此应在被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司商业险赔偿限额内扣减10%。被告张海系被告马素坡雇佣的司机，在本案中给原告方造成的损失应由雇佣即被告马素坡承担赔偿责任，被告张海不承担责任。因此对仍不足部分由被告马素坡承担80%的赔偿责任，由被告梁山县一峥运输有限公司承担连带清偿清偿责任。被告方主张两原告主体不适格，但王善臣自2001年1月与两原告之母结张宗菊结婚后就在长清区平安街道办事处桥子三八路街道34号在一起共同生活，当时两原告虽已是成年人，但两原告对王善臣夫妻二人尽了赡养义务。在2011年张宗菊去世后，王善臣亦未回其原籍张夏镇周家湾村居住，而是一直在长清区平安街道办事处桥子三八路街道34号居住生活，同时两原告也对王善臣在经济和生活上尽到了供养和照顾的义务，两原告与王善臣已经形成继父女关系，且王善臣的父母已去世，其无兄弟姐妹，因此两原告作为王善臣的继子女向被告方主张权利符合法律规定，据此被告方的辩驳理由不以能成立，本院不予支持。原告请求的损失应符合相关法律规定，本院认定原告合理损失如下：1.死亡赔偿金584440元，根据原告提交的证据，原告主张按城镇居民标准计算符合法律规定，本院予以确认。2.丧葬费，原告主张23913元，属计算有误，被告方认为应为23193元，对此本院予以确认。3、交通费，根据原告居住所在地及处理事故的具体情况，本院认定800元。4.精神损害抚慰金，王善臣的死亡确实给两原告在精神上造成伤害，但被告马素坡所有的车辆与被告梁山县一峥运输有限公司系挂靠关系，根据法律规定，本院认定5000元。5、自行车损失500元，被告方无异议，本院予以认定。案经调解未果，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于本判决生效后十日内，在交强险限额内赔偿原告刘世香、刘超死亡赔偿金105000元、精神抚慰金5000元、车辆损失500元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于本判决生效后十日内，在商业险限额内赔偿原告刘世香、刘超死亡赔偿金335608元、丧葬费16235.1元、交通费560元；三、由被告马素坡赔偿原告刘世香、刘超死亡赔偿金47944元、丧葬费2319.3元、交通费80元；四、原告刘世香、刘超于本判决生效后十日内返还被告马素坡款130000元。四、驳回原告刘世香、刘超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10401元，由原告刘士香、刘超负担3369元，由被告马素坡负担7032元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  张道泉人民陪审员  杜 红人民陪审员  房泽杰二〇一六年五月十五日书 记 员  董冠群