wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0112执保166号申请保全人牟小平，女，汉族，1972年6月20日出生，现住。被执行人毛世琼，女，汉族，1973年3月28日出生，现住址同上。本院于2016年5月13日受理原告牟小平诉被告毛世琼民间借贷纠纷一案，申请保全人牟小平于2016年5月18日向本院申请，要求对被保全人毛世琼名下价值310000元的财产采取诉讼保全措施。申请保全人提供位于昆明市教场北路249号16幢5单元2-4号房屋一套（产权证号：昆明市房权证字第200815779）作为本案担保。经审查，本院认为，申请保全人牟小平的诉讼财产保全申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、冻结被保全人毛世琼名下价值310000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李丽玲二〇一六年五月十八日书记员  蒲思瑾
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0830执192号案件来源：本院刑事审判庭移送。申请执行人:王玉山,住汶上县。本院在执行王玉山与其他案由一案中，本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知、传票、财产申报令等法律文书，但被未在指定期限内履行生效判决书确定的义务。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记等信息，未发现被执行人有可供执行价值的财产，经本院征询检察机关意见，检察机关对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可并同意本院终结本次执行程序，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院或检察机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次启动执行程序。再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李继国二〇一六年五月十一日书记员  郭弘扬
昆明市东川区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0113民初318号原告昆明市东川区农村信用合作联社乌龙信用社（以下简称乌龙信用社）。住所：昆明市东川区乌龙镇。负责人孟兴勇，该社主任。特别授权诉讼代理人张红俊，男，1979年3月14日生，汉族，昆明市东川区人，乌龙信用社员工，住东川区。被告袁自林，男，1987年12月2日生，汉族，昆明市东川区人，东川区乌龙镇马店村委会马店小组居民，住。原告乌龙信用社诉被告袁自林金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告乌龙信用社的委托代理人张红俊到庭参加诉讼，被告袁自林经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告乌龙信用社诉称：2012年4月24日经被告袁自林申请，原告与被告袁自林于当日签订了（03561110322140000013号）《个人借款合同》，约定被告袁自林向原告借款80,000元，期限为12个月，自2012年4月24日起至2013年4月24日止，利率为固定利率，即9.84‰，按季结息，到期还本，利随本清。上述合同及相关材料签订后，原告依约向被告袁自林发放了贷款本金人民币80,000元，后被告支付了三次利息，截止2015年12月21日尚欠原告贷款本金80,000元及利息52,878.62元。为维护原告的合法权益，故起诉到法院，要求被告袁自林立即偿还原告借款本金80,000元、截止2015年12月21日的利息52,878.62元，并承担2015年12月21日起至实际还清之日止的利息(含罚息及复利，按合同约定的月利率9.84‰上浮50%计算)。被告袁自林未答辩。针对自己的主张，原告乌龙信用社向本院提交以下证据：一、营业执照、金融许可证复印件各一份，法定代表人身份证明一份，袁自林身份证复印件一份。证明原、被告主体资格。二、借款申请一份，个人借款申请表一份，个人借款合同一份，贷款借据一份，个人贷款催收通知书一份（以上均为与原件核对无误的复印件），贷款帐打印件一份。证明原、被告就借款达成协议，约定了双方权利义务，原告依约发放了贷款及被告所欠本金、利息情况。本院认为，原告提交的上述二组证据来源、形式合法，相互之间能够形成完整的证据锁链证明本案事实，本院对该二组证据予以采信。被告袁自林未向本院提交证据。依据原告的陈述以及本院采信的证据，确认本案以下法律事实：2012年4月24日经被告袁自林申请，原告与被告袁自林于当日签订了（03561110322140000013号）《个人借款合同》，约定被告袁自林向原告借款80,000元，期限为12个月，自2012年4月24日起至2013年4月24日止，利率为固定利率，即9.84‰，按季付息，到期还本，利随本清。借款人未按合同约定日期偿还贷款本金的，自逾期之日起，借款人按本合同约定的罚息利率按实际逾期天数向贷款人支付罚息，直至借款人清偿贷款本息为止，对借款人不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按罚息利率计收复利（即月利率9.84‰的基础上加收50%计算）。同日，原告依约向被告发放了贷款本金80,000元。还款期限届满后，被告袁自林支付了部分利息，自2013年3月21日起就未支付利息。原告于2015年10月11日向被告袁自林发出个人贷款催收通知书。截止2015年12月21日，被告李顺加尚欠原告贷款本金80,000元及利息52,878.62元。本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》，系双方当事人真实意思表示，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，为合法有效的合同，双方当事人均应依约履行。原告依约向被告发放了贷款，被告未按照约定按时足额偿还借款本息，已构成违约，被告应当偿还借款，并按约支付利息及逾期利息。对于原告的诉求1、判令被告袁自林偿还借款本金80,000元和截止至2015年12月21日的利息52,878.62元，并承担自2015年12月21日起至实际还清之日止的利息（含罚息及复利，按月利率9.84‰上浮50%计算）。本院认为，根据本院采信的证据，本院依法支持由被告袁自林偿还原告借款本金80,000元和截止至2015年12月21日的利息52,878.62元，及按月利率9.84‰上浮50%支付自2015年12月22日起至实际还清之日止的利息（含罚息及复利）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下：由被告袁自林自判决生效之日起十日内偿还原告昆明市东川区农村信用合作联社乌龙信用社借款本金80,000元及截止2015年12月21日的利息52878.62元，并承担自2015年12月22日起至全部款项还清之日止的利息（含罚息及复利，按月利率9.84‰上浮50%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2,958元，由被告袁自林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审 判 长  张 英代理审判员  潘金龙人民陪审员  杨 津二〇一六年五月六日书 记 员  苏国平
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）云2801民初1016号原告王书钰，女，1987年1月17日出生，汉族，云南景洪人，现住云南省景洪市。被告西双版纳创富之星投资管理有限责任公司。统一社会信用代码532800100028747。住所地景洪市曼弄枫勐泐大道雨林圣堤亚纳**商铺。法定代表人钱秀芬，负责人。原告王书钰与被告西双版纳创富之星投资管理有限责任公司居间合同纠纷一案中，原告王书钰以其已与被告西双版纳创富之星投资管理有限责任公司达成调解协议为由，于2016年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王书钰的申请自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告王书钰撤回起诉。案件受理费4480元，减半收取2240元，由原告王书钰负担。审判员  李吉燕二〇一六年五月十八日书记员  卢云椿
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0381民初439号原告白满党，男，1965年3月25日生，汉族，小学文化，农民，宣威市人，住宣威市。被告白满华，男,1965年2月19日生，汉族，文盲，农民，宣威市人，住宣威市。本院在审理原告白满党与被告白满华民间借贷纠纷一案中。原告白满党以证据不足为由，于2016年5月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告白满党申请撤回起诉，其理由得当，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款（五）项之规定，载定如下：准许原告白满党撤回起诉。案件受理费人民币145元，减半收取72元，由原告白满党承担。审 判 长  蒋思义审 判 员  龙维尧人民陪审员  黄 倩二〇一六年五月三十一日书 记 员  包崇俭
四川省荣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)川0321执574-1号 申请执行人：林清荣，男，1964年2月26日出生，住四川省荣县。 被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿。 法定代表人:虞德水，董事长。 本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年3月1日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿的关闭补偿金3350元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余文勇 二〇一六年五月九日 书记员  丁有为
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）运中执字第255号 申请执行人：山西一建集团有限公司，住太原市平阳路**金茂国际数码中心******。 法定代表人：澹台玉印，董事长。 被执行人：山西乾峰煤焦集团有限公司，住河津市樊家庄工业园区。 法定代表人：陈剑峰，总经理。 本院在执行山西一建集团有限公司申请执行山西乾峰煤焦集团有限公司工程施工合同纠纷一案中，经查被执行人山西乾峰煤焦集团有限公司暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《中共政治委最高人民法院关于规范集中清理执行积案结算标准的通知》和《山西省高级人民法院关于无财产可供执行的案件退出执行程序操作办法（试行）》的规定，裁定如下： 终结（2015）运中民初字第19号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可随时向本院申请执行。 申请执行人对本裁定不服的，可以在接到裁定书的10日内向本院申请复议。 审判长  王旭民 审判员  杨宗社 审判员  王 宾 二〇一六年五月二十六日 书记员  余雪松
云南省晋宁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0122民初595号之一原告曾礼，男，汉族，1978年1月24日生，住江西省上饶市上饶县。被告孙猛，男，1976年4月24日生，安徽省蚌埠市五河县。被告五河县鹏盛汽车运输有限公司。法定代表人刘庆奎。住址：安徽省蚌埠市五河县。本院在审理原告曾礼被告孙猛、五河县鹏盛汽车运输有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，被告孙猛已向原告履行义务，原告曾礼于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾礼的申请符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：准予原告曾礼撤回起诉。案件受理费4720元，减半收取2360元，由原告曾礼承担。审 判 长  刘建君代理审判员  李雅琴人民陪审员  吴 杰二〇一六年五月三十日书 记 员  杨靖宇
河北省枣强县人民法院 支 付 令 （2016）冀1121民督16号 申请人：中国联合网络通信有限公司枣强县分公司。 负责人：崔新华。 被申请人：陈长才，1968年11月4日出生，汉族，住所：枣强县枣强镇西滕村**。 申请人中国联合网络通信有限公司枣强县分公司于2016年5月26日向本院申请支付令，要求被申请人陈长才偿还申请人拖欠通信服务费151元;并提供通信服务费欠款清单一份。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人陈长才应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国联合网络通信有限公司枣强县分公司通信服务费151元。 申请费用17元，由被申请人陈长才承担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生 法律效力。 审判员  张世和 二〇一六年五月二十六日 书记员  张娜娜
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0830执100号申请执行人：汶上县农村信用合作联社，组织机构代码：16632508-3，住所地汶上县中都大街**。法定代表人：张志同。被执行人：王衍文，男性,1971年8月15日生，汉族，住汶上县。被执行人：宋美英，女性，1962年5月4日生，汉族，住汶上县。被执行人：吴桂梅，女性，1964年10月26日生，汉族,住汶上县。被执行人：王美华，女性，1979年1月19日生，汉族，住汶上县。被执行人：束建锅，男性，1972年12月27日生，汉族，住汶上县。本院在执行汶上县农村信用合作联社与王衍文、宋美英、吴桂梅、王美华、束建锅其他案由纠纷一案中，申请执行人汶上县农村信用合作联社于2016年01月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：申请人汶上县农村信用合作联社诉王衍文、宋美英、吴桂梅、王美华、束建锅金融借款合同纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章审判员  李继国审判员  吴爱国二〇一六年五月五日书记员  张宣英
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2015）官法执字第2648号申请执行人何长春，男，1963年10月14日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人云南塑创装饰工程有限公司。住所：昆明市经开区经开路**科技创新园**。法定代表人：何红林，总经理。关于何长春申请执行云南塑创装饰工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，昆明市官渡区人民法院于2015年4月14日作出的（2015）官民一初字第1131号民事判决书已发生法律效力，申请人何长春于2015年12月2日向我院申请执行。本案执行标的为104378元及利息、诉讼费1193.5元。本案在执行过程中，我院经查询银行、车管、房管部门，未发现被执行人有可供执行财产，我院已将被执行人及其法定代表人纳入失信被执行人名单，因本案现暂不具备强制执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市官渡区人民法院（2015）官法执字第2648号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被申请执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  文永二〇一六年五月三十日执记员张睿
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0824民初692号原告魏启飞，男，拉祜族，1989年1月12日生，系景谷县人，现住。被告李学琼，男，彝族，1962年6月27日生，景谷县人，现住。本院在审理魏启飞诉李学琼土地承包经营权纠纷一案中，原告因与被告自行和解而于立案当日即2016年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告魏启飞撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元予以免交。审判员  刘春二〇一六年五月二十六日书记员  杨砚
澄江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0422执57号申请执行人单祖刚，男，1982年6月5日生，汉族，住云南省宣威市。被执行人刘进，男，1978年7月5日生，汉族，住云南省澄江县。申请执行人单祖刚与被执行人刘进机动车交通事故责任纠纷一案，澄江县人民法院于2016年1月11日作出（2015）澄民一初字第507号民事判决书，判决书确认：由刘进于本判决生效后十日内赔偿单祖刚医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、鉴定费共计人民币121769.2元，扣减已支付的8300元，实际还应赔偿113469.2元；案件受理费3875元，由刘进负担。申请执行人单祖刚于2016年2月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，查明，被执行人刘进因犯交通肇事罪，现其在建水监狱服刑，经本院依法向银行、工商、车管等部门查询被执行人刘进无可供执行财产，且申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，经询问申请执行人，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项之规定裁定如下：对澄江县人民法院（2016）云0422执57号单祖刚申请执行刘进机动车交通事故责任纠纷一案的执行案件终结本次执行程序。如被执行人有履行能力时，申请执行人可申请恢复执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实，确实具备执行条件的，重新立案继续执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 李东、李云伟、郭亚兵二〇一六年五月十六日（）书记员 李        明
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0112民初11431号原告上海市闵行区教育局。法定代表人王浩，局长。委托代理人赵尚晓，上海海耀律师事务所律师。被告陈本水。原告上海市闵行区教育局与被告陈本水排除妨害纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年5月20日公开开庭进行了审理。原告上海市闵行区教育局的委托代理人赵尚晓到庭参加诉讼，被告陈本水经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告上海市闵行区教育局诉称，上海市闵行区房屋系原告所有，该房屋交由上青少年活动中心使用、管理。2011年11月，根据市教委的通知，要求各下属单位停止将自有房屋对外出租。经了解，被告与青少年活动中心之间的租赁合同于2012年2月29日到期后双方未再续签租赁合同，被告也未缴纳使用费，双方未形成不定期租赁合同。嗣后，原告多次要求被告搬离，然被告一直占有使用，故起诉要求被告搬离上海市闵行区教育局所有的上海市闵行区房屋；要求被告支付自2012年3月1日至实际搬离之日止，按每月500元的标准计算的房屋使用费；原告向本院提供以下书面证据以证明其诉请成立：1、房地产登记簿1份，证明涉案房屋的权利人为原告；2、照片1份，证明被告正在使用原告房屋；3、房屋产权证及附图1份，证明涉案房屋系有证房屋；4、民事判决书1份，证明涉案房屋与已生效判决同在原告产权证内，判决书判决每月使用费500元；5、房屋租赁合同1份，证明房屋面积为38平米，本案涉案房屋面积该案房屋面积差不多。被告陈本水未作答辩，亦未提供书面证据。上述证据真实、合法、与本案有关联，本院予以确认。经审理查明，上海市闵行区房屋（包含本案所涉的房屋）属原告上海市闵行区教育局所有，上海市闵行区教育局授权少年宫管理及使用。2010年3月3日，撤销少年宫，建立青少年活动中心，原上海市闵行区少年宫的相关职能划入上海市闵行区青少年活动中心。房屋亦由上海市闵行区青少年活动中心管理及使用。另查明，被告陈本水占有使用上海市闵行区房屋，用于经营万基不锈钢批发部。本院认为，本案所涉的位于上海市闵行区房屋系原告所有，原告依法对涉案房屋享有占有、使用、收益、处分等权利，有权请求排除对其行使权利的妨害。被告未有其占有、使用涉案房屋的依据，原告有权要求被告搬离，故原告起诉要求被告搬离上海市闵行区房屋的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告长期占用房屋，应支付相应的使用费，原告参照相邻租赁房屋使用费的金额于法不悖，本院予以支持。被告陈本水经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国物权法》第三十五条的规定，判决如下：一、被告陈本水于本判决生效之日起二十日内搬离上海市闵行区房屋；二、被告陈本水于本判决生效之日起二十日内向原告上海市闵行区教育局支付自2012年3月1日起至实际搬离之日止，按每月500元的标准计算的房屋使用费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收218.75元，由被告陈本水负担，被告陈本水负担之款于本判决生效之日起二十日内支付原告上海市闵行区教育局。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  沈慧芬二〇一六年五月三十日书记员  张金连附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国物权法》第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。
甘肃省兰州市七里河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）甘0103刑初364号 公诉机关兰州市七里河区人民检察院。 被告人安某某，男，1970年8月1日出生，汉族，中专文化程度，无业，出生地甘肃省兰州市，户籍所在地兰州市七里河区。2016年3月5日因涉嫌盗窃罪被兰州市公安局交通治安分局依法刑事拘留，同年3月18日被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。 2015年7月30日因犯盗窃罪被兰州市七里河区人民法院判处有期徒刑7个月，缓刑1年，并处罚金1000元。 七里河区人民检察院以七检刑诉字（2016）第315号起诉书指控被告人安某某犯盗窃罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员丁艳依法出庭支持公诉，被告人安某某到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2016年3月5日17时许，被告人安某某在兰州市七里河区秀川新村菜市场附近，趁被害人刘某某不备之机，扒窃其上衣右口袋内的VIVO牌手机1部（价值1496元）。作案后被公安人员抓获。破案后手机追回已发还被害人。 上述事实，被告人安某某在开庭审理过程中无异议，并有物证、书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证实，足以认定。 本院认为，被告人安某某无视国法，以非法占有为目的，在公共场所扒窃公民财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人安某某系在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。本院为维护正常的社会治安秩序，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下： 一、撤销（2015）七刑初字第539号刑事判决书中被告人安某某犯盗窃罪判处有期徒刑7个月，缓刑1年，并处罚金1000元中的缓刑部分。 二、被告人安某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，原犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金2000元， （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月5日起至2017年1月4日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本1份，副本1份。 审判员  王昭 二〇一六年五月十二日 书记员  赵娜
广东省乐昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0281执171号之一 申请执行人：罗春艳，女，1979年12月21日出生，汉族，四川省西充县人，住广东省乐昌市。 被执行人：王元一，男，1976年1月1日出生，汉族，四川省西充县人，现住广东省广州市白云区。 本院依据已经发生法律效力的（2015）韶乐法民一初字第120号民事判决书，于2016年4月15日向被执行人王云一送达执行通知书，责令其支付申请执行人罗春艳欠款6400元，并承担本案执行费50元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，裁定如下： 划拨被执行人王元一的银行存款6450元。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理审判员 李 鼎 二〇一六年五月十二日 书 记 员 郭林妹
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 (2016)云0128行审7号 申请人云南省禄劝彝族苗族自治县国家税务局，住所地：禄劝彝族苗族自治县屏山街道办掌鸠河东路**。组织机构代码证：01512828-5。 负责人谢洪波，副局长，主持工作。 被申请人昆明市禄劝锟华矿业有限公司，，住所地：禄劝彝族苗族自治县屏山镇烟草路** 法定代表人李明华，经理。 申请执行人云南省禄劝彝族苗族自治县国家税务局（以下简称禄劝国税局）于2016年5月19日以被申请人昆明市禄劝锟华矿业有限公司（以下简称锟华公司）没有履行禄劝国税局于2014年1月16日作出的禄劝国税通（2014）14号《税务事项通知书》为由向本院申请强制执行，本院受理后依法组成合议庭对该行政行为的合法性进行审查，本案现已审查完毕。 本院认为，根据《中华人民共和国税收征收管理法》的相关规定，禄劝国税局对辖区内违反税费征收管理的行为有依法进行税务处理的职权，具备本案合法的行政执法主体资格，是适格的申请人。禄劝国税局认定，被申请人昆明市禄劝锟华矿业有限公司在2013年12月1日至2013年12月31日止应缴纳的增值税税款7400053.51元，没有在规定的纳税期限即2014年1月15日前缴纳。基于被申请人上述违法事实，禄劝国税局根据《中华人民共国税收征收管理法》第三十一条的规定于2014年11月16日作出禄劝国税通（2014）14号《税务事项通知书》:限你单位在2014年1月23日前到办税服务厅缴纳2013年12月1日起至2013年12月31日止应缴纳增值税款7400053.51元，同时按规定缴纳自滞纳之日至缴款之日的滞纳金。逾期不缴纳将依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定采取强制执行措施，同时告知当事人申请复议的权利。《税务事项通知书》申请人已告知被申请人,被申请人在知悉《税务事项通知书》后于2014年10月20日承诺履行纳税义务，但至今并未实际履行。禄劝国税局所作行政行为事实清楚、证据充分、适用法规正确、程序合法、处罚适当。被申请人在法定期限内既不申请复议,也未提起行政诉讼，现禄劝国税局向本院申请执行,其申请虽已逾期，但对逾期原因已作说明，逾期申请的原因有正当性，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定,裁定如下: 准予执行云南省禄劝彝族苗族自治县国税局作出的禄劝国税通(2014)14号《税务事项通知书》。 审 判 长  杨 忠 人民陪审员  李银兰 人民陪审员  李忠慧 二〇一六年五月二十七日 书 记 员  杨加会
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)最高法民申777号 再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：营口钢铁有限公司。住所地：辽宁省营口市老边区嘉晨大道**。 法定代表人：倪长辉，该公司董事长。 委托代理人：王丽，辽宁长弓律师事务所律师。 委托代理人：吕行，该公司法律顾问。 被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：福建省工业设备安装有限公司。住所地：福建省福州市福建路**。 法定代表人：官家培，该公司董事长。 原审被告：辽宁嘉晨控股集团有限公司。住。住所地：辽宁省营口市老边区营大路**/div> 法定代表人：孙寿宽，该公司董事长。 再审申请人营口钢铁有限公司因与被申请人福建省工业设备安装有限公司、原审被告辽宁嘉晨控股集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服辽宁省高级人民法院（2015）辽民一终字第00346号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。 本院审查过程中，营口钢铁有限公司于2016年4月20日向本院提出撤回其再审申请。 本院认为，营口钢铁有限公司在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下： 准许营口钢铁有限公司撤回再审申请。 审判长 董 华 审判员 张志弘 审判员 张能宝 二〇一六年五月二十五日 法官助理苗佳 书记员 黄婷婷
浙江省温州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙03执89号之一 申请执行人：蔡金娥，女，汉族，1960年2月24日出生，住浙江省温岭市。 被执行人：苍南县汤记码头水产品有限公司。住所地：浙江省苍南县金乡镇汤鉴垟村汤鉴垟路**。组织机构代码：74346195-9。 法定代表人：汤臣都。 本院依据已经发生法律效力的温州仲裁委员会（2016）温仲调字第42号调解书，业已受理申请执行人蔡金娥与被执行人苍南县汤记码头水产品有限公司买卖合同纠纷一案。被执行人苍南县汤记码头水产品有限公司应支付申请执行人叶永清货款158648.45元。立案后，本院向申请执行人蔡金娥送达被执行人财产举证通知书，向被执行人苍南县汤记码头水产品有限公司送达了执行通知书。 执行过程中，本院查询了各金融机构、房地产登记机关、车辆管理部门、工商管理部门，发现被执行人苍南县汤记码头水产品有限公司在浙江苍南农村商业银行金乡支行帐号为20×××52中的存款579577.25元被尚未进入执行程序的苍南县人民法院（2015）温苍金商初字第901号案件保全冻结（保全金额250万元），我院已轮候冻结。2016年5月12日，申请执行人蔡金娥与被执行人苍南县汤记码头水产品有限公司达成执行和解协议，约定2016年5月13日前付50000元，2016年10月5日前付28648元,2017年1月15日前付80000.45元。现被执行人苍南县汤记码头水产品有限公司已按执行和解协议约定履行第一期货款50000元，申请执行人要求先终结本次执行程序。 本院认为，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的，本案本次执行程序可先予终结。若被执行人没按期足额履行和解协议约定的义务，申请执行人应自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请本院恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十八条之之规定，裁定如下： 本院（2016）浙03执89号案件本次执行程序终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 执 行 员 马庆可 二〇一六年五月十七日 代书记员 陈 洁
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）云2801民初1049号原告丁智成，男，1965年3月3日生，汉族，身份证地址景洪市，现住。被告魏启超，男，1996年8月30日生，现住景洪市。原告丁智成诉被告魏启超运输合同纠纷一案，本院于2016年3月31日受理本案后，在审理过程中，原告丁智成于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的民事权益和诉讼权利。经审查，本案原告的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告丁智成撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁智成负担。审判员  保正仙二〇一六年五月十九日书记员  李丽冰
云南省晋宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0122执恢4号之一申请执行人汤某某，男，1948年7月7日生，汉族，云南省晋宁县人。被执行人段某某，女，1967年4月8日生，汉族，云南省晋宁县人。被执行人赵某某，男，1963年12月20日生，汉族，云南省晋宁县人。申请执行人汤某某依据本院（2012）晋民初字第1068号民事判决书申请恢复被执行人段某某、赵某某民间借贷纠纷一案，本案执行标的为564627元。执行过程中，现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结晋宁县人民法院（2012）晋民初字第1068号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李雪飞二〇一六年五月十一日书记员  尹 磊
山东省蓬莱市人民法院 执 行 决 定 书 （2016）鲁0684执413号 本院在执行申请执行人刘洪旗、刘世玲与被执行人王顺儒机动车交通事故责任纠纷一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款之规定，决定如下： 将被执行人王顺儒纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一六年五月十六日
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0581民初1077号原告苏建，男，1975年6月生，汉族，经商，住保山市隆阳区。委托代理人段琪鹏，云南援边律师事务所律师，特别授权代理。被告腾冲县中房商贸有限公司。法定代表人李声东，任该公司经理。本院在审理原告苏建诉被告腾冲县中房商贸有限公司合同纠纷一案中，原告于2016年5月31日向本院提出申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告苏建向本院提出撤回对被告腾冲县中房商贸有限公司的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告苏建撤回起诉。案件受理费人民币2790元，减半收取1395元，由原告苏建交纳。审判员  马艳萍二〇一六年五月三十一日书记员  李晓曼
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0113执128号申请执行人江苏凯尔消防工程设备有限公司，住所地南京市江宁区麒麟镇富民经济园。被执行人南京华光置业发展有限公司，住所地南京市栖霞区尧化街道金尧花园社区**。申请执行人江苏凯尔消防工程设备有限公司与被执行人南京华光置业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2015）栖民初字第02093号民事判决书已发生法律效力。因被执行人南京华光置业发展有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人江苏凯尔消防工程设备有限公司于2016年1月14日向本院申请执行。根据上述判决书，被执行人南京华光置业发展有限公司应支付江苏凯尔消防工程设备有限公司欠款88756.84元及利息。在执行过程中，本院查明被执行人南京华光置业发展有限公司无可供执行的房产、车辆、银行存款，致本案暂无法执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有立即可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院作出的（2015）栖民初字第02093号民事判决书的本次执行程序。如本案具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。执行长  邢小平执行员  王培鑫执行员  林志栋二〇一六年五月三日书记员  王 燕
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0181民初1086号原告北京国电四维清洁能源技术有限公司住所地：北京市密云县经济开发区。组织机构代码：67823599-7。法定代表人：刘雪梅，董事长。被告玉溪新兴钢铁有限公司住所地：玉溪市红塔区。法定代表人：和智君，董事长。本院受理原告北京国电四维清洁能源技术有限公司诉被告玉溪新兴钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，原告北京国电四维清洁能源技术有限公司诉被告玉溪新兴钢铁有限公司于2016年5月29日向本院提出撤诉申请，请求撤回对本案被告玉溪新兴钢铁有限公司的起诉。本院认为，原告北京国电四维清洁能源技术有限公司撤诉是对自己诉讼权利的处分，且其申请理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京国电四维清洁能源技术有限公司撤回对被告玉溪新兴钢铁有限公司的起诉。审判员  章亚洲二〇一六年五月三十日书记员  吴 茜
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0107民初10775号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人张寅，北京大成(上海)律师事务所律师。委托代理人许正勋，北京大成(上海)律师事务所律师。被告程志强，男，汉族，1972年3月27日出生，住江西省赣州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告程志强信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告程志强系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币82584.46元(包括利息、滞纳金，计算至2016年4月21日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币82584.46元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张骏晔二〇一六年五月二十三日书记员  陶洁文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更529号罪犯肖美忠，男，1948年10月19日生，汉族，文盲，云南省广南县人，家住云南省广南县南屏镇马街村民委中格浪小组。现在云南省文山监狱服刑。云南省广南县人民法院于2012年8月30日作出(2012)广刑初字144号刑事判决，以被告人肖美忠犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月17日，经本院裁定减刑十个月。执行机关云南省文山监狱于2016年2月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯肖美忠在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯肖美忠在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。该犯在本次减刑中具有减刑幅度从宽情形：该犯系老犯。本院认为，罪犯肖美忠在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》七十八条之规定，裁定如下：对罪犯肖美忠减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年2月16日起至2016年5月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年五月十日书记员  詹大奂
来宾市兴宾区人民法院 行 政 裁 定 书 （2016）桂1302行审6号 本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，可以向人民法院申请强制执行。本案中，申请执行人于2015年5月27日作出来综执行罚字[2015]3-13号行政处罚决定书，当日并将该处罚决定书送达广西昌林实业发展有限责任公司，该公司提起行政复议或行政诉讼的法定期限届满之日起为2015年11月26日，申请执行人来宾市城市管理综合执法局自2015年11月26日起三个月内，向人民法院申请强制执行，而申请执行人于2016年5月10日向本院申请强制执行，已超过法定申请期限，本院依法不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第二款的规定，裁定如下： 对来宾市城市管理综合执法局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向来宾市中级人民法院申请复议，也可以直接向来宾市中级人民法院申请复议。 审判长  谢丽行 审判员  黄福友 审判员  莫长求 二〇一六年五月十六日 书记员  韦 顺 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。 行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复方申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。 《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 第八十六条第二款人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理
云南省昆明市官渡区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2016）云0111执保691号：关于申请人十四冶建设集团云南绿色高性能混凝土有限公司与被申请人昆明中林恒基建筑装饰工程有限公司、林年胜诉讼财产保全一案，我院作出的（2016）云0111执保691号民事裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，请协助执行以下事项：一、查封被申请人林年胜所有的位于玉溪市红塔区中卫住宅小区1-D#幢2号（所有权证号：2009001175）房屋。二、查封期限三年，自2016年月日起至2019年月日止。附：云南省昆明市官渡区人民法院（2016）云0111执保691民事裁定书一份。二〇一六年五月二十五日本院地址：昆明市雨龙路中段邮编：650200联系人：郭虹、肖武仕联系电话：****－6727****、1528813****
昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2015)官法执字第2490号申请执行人刘文发，男，住所地昆明市寻甸县，证件号码******************。被执行人邓绪祥，地址官渡区矣六乡，身份证号码******************。刘文发申请执行邓绪祥侵权责任纠纷一案，昆明市官渡区人民法院作出的(2015)官民三初字第465号民事判决书，已经发生法律效力。权利人刘文发向本院申请执行。本案在执行过程中被执行人邓绪祥已履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：昆明市官渡区人民法院的(2015)官民三初字第465号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  保俊良二〇一六年五月二十日书记员  晋昆林
云南省嵩明县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0127民初525号原告徐某，女，1977年11月19日生，汉族，云南省嵩明县人，农民，住嵩明县。被告荀某，男，1972年9月26日生，汉族，云南省嵩明县人，农民，住嵩明县。原告徐某与被告荀某离婚纠纷一案，本院于2016年3月22日受理后，原告徐某于2016年5月31日以双方已经和好为由向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利。因原告的申请符合法律规定，应予以准许，故本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告徐某撤回起诉。案件诉讼费1200元，减半收取600元，由原告徐某承担审判员  叶洪青二〇一六年五月三十一日书记员  杨鸿玲
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0802执694之三号申请执行人常建荣，男，汉族,生于1950年10月8日，住榆林市榆阳区，退休干部。被执行人付永恩，男，汉族，生于1981年4月25日，住榆林市榆阳区，无固定职业。被执行人崔建兵，男，汉族，生于1979年5月25日，住榆林市榆阳区，系榆阳区农村商业银行职工。被执行人崔建英，女，汉族，生于1972年8月28日，住榆阳区，系榆阳区农村商业银行职工。被执行人李廷杰，男，汉族，生于1971年8月28日，住榆阳区，榆林香水盐化有限公司职工。被执行人李志杰，男，汉族，生于1979年8月14日，住榆阳区，系榆阳区动物检疫站职工。被执行人李瑾，女，汉族，生于1977年6月12日，住榆阳区，系榆林市第三小学教师。本院依据已经发生法律效力的(2015)榆民初字第05608号民事判决书，于2016年2月4日向被执行人付永恩、李廷杰、崔建兵、李瑾、崔建英、李志杰发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人常建荣偿还借款本金48万元并按照月利率1.5%支付自2014年12月17日起至款付清之日止的利息，负担案件受理费9020元、保全费2920元、执行费8350元。但被执行人付永恩、李廷杰、崔建兵、李瑾、崔建英、李志杰至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人崔建兵在榆阳农村商业银行有股权投资数40万人民币。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第53条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下:一、（续）冻结被执行人崔建兵在榆阳农村商业银行的股金40万元及其红利。冻结期间，不得办理被冻结股权的转移手续，不得进行质押登记，不得向被执行人支付股息或红利。被冻结的股权，被执行人不得自行转让。二、冻结期限为三年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日内提出续行冻结的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王俊山审 判 员  杨宏宾代理审判员  苏凯旋二〇一六年五月三十日书 记 员  张 兴
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初13952号之一原告严佳威，男，1983年7月15日生，汉族，住上海市徐汇区。委托代理人路健，上海市龙华律师事务所律师。被告余智敏，男，1985年9月10日生，汉族，住上海市浦东新区。被告余蕊芝，女，1954年12月9日生，汉族，住上海市浦东新区。上述两被告共同委托代理人邹朝明，上海融力律师事务所律师。上述两被告共同委托代理人陈鲲，上海融力律师事务所律师。本院受理原告严佳威与被告余智敏、余蕊芝房屋买卖合同纠纷一案后，依法适用简易程序进行审理。因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告严佳威与被告余智敏、余蕊芝房屋买卖合同纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。审判员  周婉二〇一六年五月十日书记员  刘露附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
昆明市官渡区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2016）云0111执恢20号李红莲、郭华：本院执行的李红莲申请郭华婚姻家庭纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一六年五月九日
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）云01刑更25452号罪犯胡薇，女，1992年12月18日出生，汉族，云南省永善县人，初中文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省玉溪市中级人民法院于二0-0年六月二十九日作出(2010）玉中刑初字第77号刑事判决，以被告人胡薇犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二0一二年十一月四日、二0一四年二月四日、二O一五年五月四日经本院三次裁定共减刑三年零二个月。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一六年四月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯胡薇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯胡薇在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，被评为二0一五年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胡薇在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯胡薇减去有期徒刑十一个月（刑期自2009年12月21日起至2019年11月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国民审 判 员  钱晓燕代理审判员  侯成斌二〇一六年五月四日书 记 员  朱瑞萍
四川省荣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)川0321执608-1号 申请执行人：吴充林，男，1969年12月28日出生，住四川省荣县。 被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿。 法定代表人:虞德水，董事长。 本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年3月8日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿的关闭补偿金1950元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余文勇 二〇一六年五月九日 书记员  丁有为
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0381民初04077号原告瑞安市云海物业管理有限公司，住所地瑞安市安阳街道安阳路**。法定代表人周建国，总经理。委托代理人（特别授权）孔晓兵，浙江合一律师事务所律师。被告邵世凯。本院于2016年4月27日立案受理原告瑞安市云海物业管理有限公司与被告邵世凯物业服务合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告瑞安市云海物业管理有限公司以双方庭外和解为由，于2016年5月16日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告瑞安市云海物业管理有限公司于2016年5月16日向本院申请撤回起诉的意思表示真实，未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告瑞安市云海物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告瑞安市云海物业管理有限公司负担。代理审判员  薛林敏二〇一六年五月十六日代书 记员  张晨馨
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2015)官法执字第2282号申请执行人：唐玉兵，男，1985年10月30日生，藏族，四川省金川县人，个体工商户，身份证住址四川省，现住昆明市官渡区。被执行人：程成，男，1967年1月20日生，汉族，重庆市人，自由职业者，身份证住址重庆市垫江县。现租住昆明市呈贡区。被执行人：刘清明，男，1971年2月25日生，汉族，重庆市人，身份证住址云阳县，现住昆明市。关于申请人唐玉兵申请执行被执行人程成、刘清明购销合同纠纷一案，昆明市官渡区人民法院于2015年5月29日作出的（2015）官民一初字第1488号民事判决书已经发生法律效力。权利人唐玉兵于2015年11月11日向本院申请执行，本案执行标的额为300717元，执行费4411元（未收）。本案在执行过程中，已对被执行人所有的车辆和房产进行查封，因所查封车辆未实际控制，所查封房产属轮候查封，已将被执行人纳入失信被执行人名单，现本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结云南省昆明市官渡区人民法院(2015)官法执字第2282号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。审判长  保俊良审判员  王文峰审判员  张英才二〇一六年五月九日书记员  邓谷骏
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更580号罪犯魏仕能，男，1985年1月18日生，汉族，小学文化，云南省广南县人，家住云南省广南县者太乡大田村委会上南未小组。现在云南省文山监狱服刑。云南省西畴县人民法院于2014年12月4日作出(2014)西刑初字75号刑事判决，以被告人魏仕能犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零九个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2016年2月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯魏仕能在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯魏仕能在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。本院认为，罪犯魏仕能在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》七十八条之规定，裁定如下：对罪犯魏仕能减去有期徒刑六个月（刑期自2014年6月11日起至2016年9月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年五月十日书记员  詹大奂
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0102民初3016号原告：庄桂平，女，汉族，1959年11月25日出生，住吉林省辽源市西安区。被告：昆明爱漫商务信息有限公司。住所：云南省昆明市五华区青年路******。法定代表人：罗建平，经理。委托代理人：秦书琴、李聪连，昆明爱漫商务信息有限公司职工；特别授权代理。本院受理了原告庄桂平诉被告昆明爱漫商务信息有限公司合同纠纷一案，原告庄桂平于2016年5月19日自愿申请撤回起诉。本院认为：原告庄桂平的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告庄桂平撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取即人民币25元由原告庄桂平承担。审判员  陈建华二〇一六年五月十九日书记员  张妍妍
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新4223民初526号原告：沙湾县胜达化工塑料厂。住所地：新疆沙湾县四道河子镇常生街。法定代表人：王陵成，系沙湾县胜达化工塑料厂厂长。被告：杨生成，男，成年人，汉族，现住新疆沙湾县。本院在审理原告沙湾县胜达化工塑料厂诉被告杨生成分期付款买卖合同纠纷一案中，原告沙湾县胜达化工塑料厂未预交诉讼费，经本院向其送达催缴诉讼费通知书后，原告沙湾县胜达化工塑料厂逾期不交纳，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费等申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 徐 韬二〇一六年五月五日书记员 李林龙
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2016）云0129行审7号申请执行人：昆明市国土资源局（组织机构代码：01511345-4）。地址：昆明市呈贡新区锦绣大街1号市级行政中心4号楼5楼。法定代表人：周兴舜局长。委托代理人吴文辉，该局行政执法支队工作人员。特别授权代理。被执行人：昆明正光农特产品经贸有限公司（组织机构代码：31639457-9）。地址：云南省昆明市寻甸县倘甸镇马街村委会马街村145号。法定代表人：朱正权。2010年4月，昆明正光农特产品经贸有限公司未经批准擅自在寻甸县土地上建松子加工厂，占地3.4407亩，经实测叠加分析，地类为耕地3.4407亩，不符合土地利用总体规划。昆明正光农特产品经贸有限公司在寻甸县土地上建松子加工厂的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，构成了非法占地的违法事实。申请执行人昆明市国土资源局在对现场进行了勘查、鉴定，对当事人进行了询问、调查，并告知了相关权利义务后，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定,于2015年7月31日对昆明正光农特产品经贸有限公司送达了作出的昆国土执罚（2015）158号行政处罚决定书：“自收到处罚决定书之日起，拆除在非法占用的2293.84平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”。于2015年11月20日向昆明正光农特产品经贸有限公司送达了催告书。但昆明正光农特产品经贸有限公司至今拒不履行该行政处罚决定。申请执行人昆明市国土资源局以昆明正光农特产品经贸有限公司非法占地且拒不履行行政处罚决定为由向本院申请强制执行，本院于2016年4月12日受理后依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为2010年4月，昆明正光农特产品经贸有限公司未经批准擅自在寻甸县土地上建松子加工厂的违法事实清楚。申请执行人行政执法主体符合《中华人民共和国土地管理法》第七十六条：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状……”的规定。申请人昆明市国土资源局具有行政执法主体资格。申请人昆明市国土资源局对昆明正光农特产品经贸有限公司所作的行政处罚，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律法规正确、无超越职权或滥用职权的行为。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予执行昆明市国土资源局作出的昆国土执罚（2015）158号行政处罚决定书。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向昆明市中级人民法院申请复议，也可以直接向昆明市中级人民法院申请复议。审判长  丁恒玉审判员  舒玉鸿审判员  罗连友二〇一六年五月三日书记员  马艺萌
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）西法执字第2297号申请执行人云南小松工程机械有限公司。法定代表人：肖浩。组织机构代码：71348630-3。住所：昆明市石安公路石咀董家村。被执行人徐国雪，男，1974年4月7日生，汉族，身份证登记住址：云南省宣威市。申请执行人云南小松工程机械有限公司与被执行人徐国雪买卖合同纠纷一案，昆明市西山区人民法院于2015年2月10日作出的（2015）西法民初字第47号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2015年11月2日向昆明市西山区人民法院申请强制执行。本案在执行过程中，经本院查明被执行人徐国雪暂无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）西法民初字第47号民事判决书本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原代理审判员  司 俊代理审判员  李江永二〇一六年五月十日书 记 员  李庄莉
罗平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)云0324民初550号 原告罗平县农村信用合作联社。 住址：罗平县罗雄镇振兴街29号。 法定代表人：高云山。职务：理事长。 诉讼代理人：张小广，男，彝族，系该公司职工。 诉讼代理人：孙吉成，男，汉族，系该公司职工。 被告保世祥，男，1938年11月20日生，汉族，罗平县人，农民，住罗平县。 本院在审理原告罗平县农村信用合作联社诉被告保世祥金融借款合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，也未向本院提出诉讼费缓、减、免申请，依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  朱向荣 人民陪审员  马绍国 人民陪审员  梁 智 二〇一六年五月二十四日 书 记 员  杨 春
云南省嵩明县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0127民初892号原告杨绍平，男，1984年9月13日生，汉族，云南省嵩明县人，居民，住嵩明县。被告杨亚吕，男，1991年2月8日生，汉族，云南省嵩明县人，居民，住嵩明县。被告沈得芬，女，1976年10月16日生，汉族，云南省嵩明县人，居民，住嵩明县。本院在审理原告杨绍平与被告杨亚吕、沈得芬民间借贷纠纷一案中，因原告在法定的期限内未向本院预交案件诉讼费，亦未向本院提出减、缓、免申请，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李绍录二〇一六年五月十二日书记员  李 娜
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1526民初554号原告刘加国，男，1970年7月13日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。被告杨克龙，男，1968年12月25日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。原告刘加国与被告杨克龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘加国到庭参加诉讼，被告杨克龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘加国诉称，2015年8月4日，被告称因做生意急需资金，向我借款55000元，期限为三个月。当时出具有《借到》条一份。但被告不遵守诺言，至今不偿还欠款，对此，特提起诉讼，请求人民法院判决被告杨克龙偿还欠款55000元并承担利息；被告承担本案诉讼费用。被告杨克龙在法定期间内未提交答辩。原告刘加国为证明其主张，向本院提交证据如下：1、原告身份证复印件，证明原告主体资格。经审查，该证据能够证明本案的相关事实，本院予以确认。2、2015年8月4日借条一张，证明被告欠原告款55000元的事实。经审查，该证据能够证明本案的相关事实，本院予以确认。被告杨克龙未提交证据。根据以上证据材料，结合庭审调查可认定以下事实：被告杨克龙于2015年8月4日向原告刘加国借款现金55000元整，并打借条一张：今借到刘加国现金55000元（3个月内付清），借到人杨克龙，2015年8月4日。然至今被告仍未还借款，原告多次催要未果，损害了原告的利益，原告刘加国遂起诉至本院请求依法判令被告杨克龙偿还欠款55000元并承担利息；被告承担本案诉讼费用。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系应当受到法律保护。本案被告杨克龙借原告刘加国款55000元，后经原告多次催要，至今未能归还，故被告杨克龙应承担清偿责任。原告刘加国要求被告杨克龙给付借款利息，因原、被告双方在借条中未约定借款利息，但约定了借款期限为三个月，故其主张逾期利息的请求应按相关规定标准从借款期限届满之日（即2015年11月4日）起予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨克龙于本判决书生效后十日内归还原告刘加国借款55000元及利息（利息按年利率6%从2015年11月4日起至款清之时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1175元，由被告杨克龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  陈志勇人民陪审员  黄守志人民陪审员  郑秋菊二〇一六年五月十一日书 记 员  刁 鹏
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0104执1081号申请执行人郑州管城回族区人民法院刑事审判庭，住所地郑。被执行人：邓兴乐，男，1986年10月16出生，汉族，住。本院在执行申请执行人郑州管城回族区人民法院刑事审判庭与被执行人邓兴乐罚金纠纷一案中，对被执行人邓兴乐经过财产调查，未发现可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 季 楠审判员 毛 萍审判员 杨 兵二〇一六年五月二十七日书记员 周利娜
云南省水富县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0630民初92号原告段贤春，男，汉族，生于1975年2月24日，重庆市开县人，住重庆市开县。委托代理人邓红全，云南华泰律师事务所律师。特别授权。被告吴国蓉，女，汉族，生于1970年2月3日，云南省永善县人，小学文化，无业，住云南省昭通市水富县。委托代理人吴顺昌，云南东方神律师事务所律师。特别授权。委托代理人王振兴，云南东方神律师事务所律师。一般授权。被告胡鄞梅，女，汉族，生于1992年8月18日，云南省水富县人，住云南省昭通市水富县。被告胡银松，男，汉族，生于1978年11月29日，云南省水富县人，住云南省昭通市水富县。本院在审理原告段贤春与被告吴国蓉、胡鄞梅、胡银松房屋买卖合同纠纷一案中，原告段贤春于2016年5月5日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告段贤春的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告段贤春撤回起诉。案件受理费7000元，减半收取3500元，由原告段贤春负担（已交）。审 判 长  杨胜元审 判 员  张元芬人民陪审员  陈卫东二〇一六年五月五日书 记 员  李 丽
河北省沧州市运河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0903执310号申请执行人刘书廷，男，汉族，1949年7月出生，住沧州市运河区。被执行人张芹，女，汉族，1962年10月出生，住沧州市运河区。原告刘书廷与被告张芹民间借贷纠纷一案，本院作出(2015)运民初字第2619号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张芹未在法律文书规定的期限内履行义务，申请执行人刘书廷于2016年3月1日向本院申请执行。本案依法受理进入执行程序。本案在执行过程中，经本院调查对被执行人张芹的工资予以冻结，但未查找到张芹其它可供执行的财产，刘书廷也提供不出张芹可供执行的财产或者财产线索，同意本院在给张芹预留生活费的情况下以余下工资还债。现申请执行刘书廷同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的合法权益依法应当得到保护，义务人应当严格履行人民法院已经发生法律的法律义务。本案中因申请执行人刘书廷不能提供被执行人张芹可供执行的财产及财产线索，法院依职权也未能查找到张芹的其他可供执行的财产，已符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结本院（2015）运民初字第2619号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人张芹有履行能力或其他条件成就时，申请执行人刘书廷可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蒋柯军审 判 员 胡树宏代审判员 韩 非二〇一六年五月十日书 记 员 王 建
云南省丽江市古城区人民法院行 政 裁 定 书(2016)云0702行初字3号原告永胜县南华建平红砖厂。住所：永胜县永北镇南华居委会接官坪村。原经营者：张金，男，1958年5月26日生，汉族，住云南省丽江市永胜县永北镇凉水村委会马家坝村**，公民身份号码：5332221958********。被告：丽江市安全生产监督管理局。住所地：丽江市中级人民法院附楼。法定代表人：黄学金，系该局局长。委托代理人（特别授权）：周建元，云南康滇律师事务所律师。委托代理人（特别授权）：和福喜，系丽江市安全生产监督管理局副局长。第三人：黄文生，男，1965年8月18日生，汉族，小学文化，个体工商户，住丽江市永胜县。原告永胜县南华建平红砖厂要求被告丽江市安全生产监督管理局（以下简称市安监局）维持由被告于2009年3月15日颁发的（丽）FM安许证字（2009）0001号《安全生产许可证》，于2016年3月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月25日公开开庭审理了本案。原告永胜县南华建平红砖厂的原经营者张金诉称：2009年3月15日，原告申请办理完成（丽）FM安许证字（2009）0001号《安全生产许可证》，该证有效期至2012年3月14日。2012年7月，被告市安监局及永胜县非法变更了上述证件，变更后造成原告的经济、精神损失。2008年1月4日原告与第三人签订了永胜县建平红砖厂转让合同，2009年8月10日永胜县安监局的赵进杰将上述许可证吊扣给了第三人，第三人于同年9月9日才写了收条给张金。张金认为自己申请审批建设的永胜县建平红砖厂转让给第三人时，未将合法证件如安全生产许可证、采矿证等证件作书面证据转让，现市安监局将（丽）FM安许证字（2009）0001号《安全生产许可证》的经营者变更为第三人黄文生的行为，严重违反了客观事实，侵害了原经营者张金的合法权益，故请求维持被告市安监局于2009年3月15日颁发的（丽）FM安许证字（2009）0001号《安全生产许可证》。本院认为：原告永胜县南华建平红砖厂现在的经营者是第三人黄文生，张金系砖厂的原经营者，现张金无权以永胜县南华建平红砖厂的名义起诉，故原告主体不适格，且原告所诉的行政许可行为即被告市安监局于2009年3月15日颁发的（丽）FM安许证字（2009）0001号《安全生产许可证》的有效期至2012年3月14日止，并由第三人黄文生申请，该许可证于2012年12月5日进行了延期及变更了砖厂的主要负责人为黄文生，故对该许可证的起诉已超过起诉期限。综上所述，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款（一）项、（二）项之规定，裁定如下：驳回原告永胜县南华建平红砖厂的起诉。案件受理费50元，由原告永胜县南华建平红砖厂承担。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审 判 长  和灿英审 判 员  宋 敏人民陪审员  和茂青二〇一六年五月二十五日书 记 员  和 琼
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）云01民初784号原告罗十凤，女，1973年2月22日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。原告严俊，男，1992年7月27日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。两原告共同委托代理人李真，云南宣和律师事务所律师。特别授权代理。两原告共同委托代理人顾建所，云南乾鹏律师事务所律师。特别授权代理。被告昆明市殷联机械厂。住所地：云南省昆明经济技术开发区大冲工业片区。投资人李昇。本院受理的原告罗十凤、严俊诉被告昆明市殷联机械厂房屋买卖合同纠纷一案，原告罗十凤、严俊于2016年5月23日向本院提出财产保全的申请，请求对被告昆明市殷联机械厂价值人民币28000000元的财产采取诉讼保全措施。本院认为：罗十凤、严俊的财产保全申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被告昆明市殷联机械厂价值人民币28000000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘昕光审 判 员  陆有林人民陪审员  夏书萍二〇一六年五月二十三日书 记 员  仝倩华
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0112执35号申请执行人张正有，男，彝族，1987年3月4日生，住址：云南省昭通市巧家县。被执行人云南骆峰飞虎物流有限责任公司。住所：云南省迪庆香格里拉经济开发区管理委员会企业园。法定代表人：于学令。申请执行人张正有与被执行人云南骆峰飞虎物流有限责任公司劳动争议纠纷一案，昆明市劳动人事争议仲裁院于2015年12月10日作出的昆劳人仲案字(2015)第1970号仲裁裁决书已经发生法律效力，权利人于2016年1月7日向昆明市西山区人民法院申请强制执行。本案在执行过程中，经本院查明被执行人云南骆峰飞虎物流有限责任公司暂无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原代理审判员  毛 涛代理审判员  陈 芸二〇一六年五月十一日书 记 员  李庄莉
云南省镇雄县人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0627刑初124号公诉机关云南省镇雄县人民检察院。被告人宋某某，男，1952年9月19日出生于云南省镇雄县，汉族，文盲，农民，住镇雄县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年11月17日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现羁押于镇雄县看守所。被告人高某某，男，1979年2月17日出生于云南省镇雄县，汉族，初中文化，农民，住镇雄县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年11月17日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现羁押于镇雄县看守所。云南省镇雄县人民检察院以镇检公诉刑诉[2016]77号起诉书指控被告人宋某某、高某某犯贩卖毒品罪，于二Ｏ一六年三月十六日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于二○一六年四月二十五日公开开庭审理了本案，镇雄县人民检察院指派检察员翁乾虎出庭支持公诉，被告人宋某某、高某某到庭参加诉讼，现已审理终结。镇雄县人民检察院指控，2015年11月16日上午10时许，被告人宋某某、高某某在镇雄县南台街道办事处新街社区堰塘巷高某某家中以100元的价格贩卖两包毒品海洛因可疑物给陈某时，被镇雄县公安局东城派出所民警现场抓获。当场缴获毒品海洛因可疑物0.7克。经昭通市公安司法鉴定中心鉴定，可疑物中检出海洛因成分。针对其指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据，认为被告人宋某某、高某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪，建议对宋某某、高某某判处六个月以上一年零六个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人宋某某、高某某对公诉机关的指控未提出异议。经审理查明，2015年11月16日上午10时许，被告人宋某某、高某某在镇雄县南台街道办事处新街社区堰塘巷高某某家中以100元的价格贩卖两包毒品海洛因给陈某时，被公安民警现场抓获。缴获毒品海洛因0.7克。上述事实，有公诉机关宣读出示，经当庭质证、核实的受案登记表，证人陈某、万某、王某、宋某的证言，搜查笔录，辨认笔录及照片，称量记录，提取笔录，扣押、发还清单，通话清单，昭通市公安司法鉴定中心毒品检验鉴定报告，罚没收据，情况说明，镇雄县人民法院（2014）镇刑初字第452号刑事判决书，人口基本信息，抓获经过及被告人宋某某、高某某的供述等证据在案佐证，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人宋某某、高某某违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品海洛因而出卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人宋某某系曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑的犯罪分子，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，且属毒品再犯，依法应从重处罚。鉴于被告人宋某某、高某某认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条、第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：一、被告人宋某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币3000元（限判决生效后30日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月17日起至2017年5月16日止）。二、被告人高某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元（限判决生效后30日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月17日起至2016年11月16日止）。三、涉案毒品海洛因0.7克，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 裴 彬审判员 刘祖芳审判员 曾维洲二〇一六年五月十日书记员 张书荣附：本判决引用法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）昆执字第884、885号申请执行人沈妙，女，汉族，1973年2月22日出生，住昆明市盘龙区。被执行人昆明市远建房地产开发有限公司。组织机构代码：75065533-X。住所：昆明市青年路**（木行街M-2地块）志远大厦第****。法定代表人侯司国，该公司董事长。被执行人侯司国，男，汉族，1951年10月30日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。被执行人云南志远房地产开发有限公司。组织机构代码：29199112-2。;'>住所：昆明市青年路**地远大厦**div>法定代表人侯司国，该公司董事长。依据已经发生法律效力的本院于201015年5月14日作出的（2014）昆民一初字第276、277号，发出执行通知，责令被执行人在指定时间内自动履行生效法律文书确定的还款35719170.85元及利息的义务。但被执行人至今未按执行通知履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人昆明远建房地产开发有限公司、侯司国在银行的存款35719170.85元及利息，或对被执行人昆明远建房地产开发有限公司、侯司国价值35719170.85元及利息的财产予以查封、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。执行员  夏春来二〇一六年五月二十六日书记员  李 艳
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0281执2241号申请执行人范作胜，男，汉族，住胶州市。被执行人青岛远征钢结构工程有限公司，住所地胶州市里岔镇韩家庄村东。法定代表人朱铎军，系该公司经理。申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字（2014）第291号裁决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人青岛远征钢结构工程有限公司已经履行相关法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：对胶劳人仲案字（2014）第291号裁决书本次申请的事项执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周丽萍审判员  秦 涛审判员  郑晓鹏二〇一六年五月三十日书记员  李 玉
南京市江宁区人民法院 民 事 判 决 书 (2015)江宁民初字第5238号 原告孙宙，男，1976年2月13日生，汉族。 被告戴守疆，男，1979年9月5日生，汉族。 原告孙宙诉被告戴守疆民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月9日立案受理后，依法由代理审判员钟诗蔚担任审判长，与人民陪审员严刚、李明建组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙宙到庭参加诉讼。被告戴守疆经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙宙诉称：其为美满电器热水器上海经销商，被告戴守疆原为美满热水器业务员，双方原为朋友。2014年6月，戴守疆向其借款10万元用于在南京做空调生意，借期1个月。1个月后戴守疆未归还，其到戴守疆家中追讨未找到人，后戴守疆手机停机失去联系。现要求被告戴守疆归还借款10万元并支付利息2万元（按年息12%计算2年），共计12万元。 被告戴守疆未应诉。 经审理查明：2014年6月23日，被告戴守疆向原告孙宙借款10万元，出具借条一份，约定借期一个月。孙宙于2014年6月23日、6月25日通过民生银行手机银行向戴守疆分别转账7万元、2.4万元，共计9.4万元。因预扣一个月利息0.6万元，故借条金额为10万元。戴守疆至今未归还借款。戴守疆经本院公告送达诉状、证据副本及传票，逾期，未到庭参加诉讼。 上述事实，有借条、银行交易明细及当事人陈述等证据证实。 本院认为：合法的借贷关系应予保护。原告孙宙提交的证据能够证明与被告戴守疆之间借款合意及9.4万元款项交付事实，双方借款合同成立并生效。借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案借条金额10万元，预扣利息0.6万元，孙宙实际交付9.4万元，故戴守疆应按9.4万元返还本金并计算利息。双方所约定的月息6%过高，现孙宙按年息12%主张近2年的利息2万元，不违反法律规定，本院予以支持。被告戴守疆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，缺席判决如下： 被告戴守疆于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告孙宙借款本金9.4万元及利息2万元，共计11.4万元。 如果未按照本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案应收案件受理费2700元、公告费560元，合计3260元，由被告戴守疆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当(按照不服本判决部分的上诉请求数额计算)向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：101059010********。 审 判 长  钟诗蔚 人民陪审员  严 刚 人民陪审员  李明建 二〇一六年五月三十日 见习书记员  龚雨辰
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0106执恢221号申请执行人平安银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人杨华。被执行人余美娟，女，1974年11月17日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。本院在执行平安银行股份有限公司上海分行与余美娟(2015)静民四(商)初字第1081号金融借款合同纠纷一案中，经查明：被执行人余美娟名下无房产、证券、车辆登记记录，银行存款不足以支付申请执行费，无法处置。被执行人名下无其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2015)静民四(商)初字第1081号民事判决的本次执行程序终结。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 琦审判员 肖煜影审判员 胡元伟二〇一六年五月二十四日书记员 张 华附：相关法律条文
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2016）沪73民初340号申请人爱康网健康科技(北京)有限公司，住所地北京市。法定代表人张黎刚。委托代理人金冰一，上海润一律师事务所律师。委托代理人曹悦，上海润一律师事务所律师。被申请人上海美东软件开发有限公司，住所地上海市张江高科技园区。法定代表人俞熔。被申请人上海圣嘉门诊部有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人张萍。本院在审理原告爱康网健康科技(北京)有限公司与被告上海美东软件开发有限公司、王海峰、美年大健康产业(集团)股份有限公司、上海圣嘉门诊部有限公司侵害计算机软件著作权纠纷一案中,申请人爱康网健康科技(北京)有限公司于2016年5月9日向本院提出证据保全申请，请求保全被申请人上海美东软件开发有限公司的“体检信息管理系统”软件(包括“美东团检报告平台软件”、“美东企业客户预约体检平台软件”、“美东综合信息管理软件”、“企业在线预约系统”等系统和相应的数据库文件)的代码、程序、文档及调用的数据库文件，保全由被申请人上海圣嘉门诊部有限公司使用的“圣嘉门诊体检系统”软件的代码、程序、文档及调用的数据库文件。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人的上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十四条第一款之规定，裁定如下：一、保全被申请人上海美东软件开发有限公司的“体检信息管理系统”软件(包括“美东团检报告平台软件”、“美东企业客户预约体检平台软件”、“美东综合信息管理软件”、“企业在线预约系统”等系统和相应的数据库文件)的源程序、目标程序、文档及上述软件所调用的相应数据库文件；二、保全由被申请人上海圣嘉门诊部有限公司使用的“圣嘉门诊体检系统”软件的源程序、目标程序、文档及上述软件所调用的相应数据库文件。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  何 渊代理审判员  陈瑶瑶代理审判员  范静波二〇一六年五月十二日书 记 员  蔡 宇附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，当事人可以在诉讼过程中向人民法院申请保全证据，人民法院也可以主动采取保全措施。……。二、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十四条人民法院进行证据保全可以根据具体情况采取查封、扣押、拍照、录音、录像、复制、鉴定、勘验、制作笔录等方法。……。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民二(商)初字第5395号原告上海博达数据通信有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人汪革，董事长。委托代理人苏万东，上海市震旦律师事务所律师。被告上海銮博电子科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人胡建鹤。原告上海博达数据通信有限公司诉被告上海銮博电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月31日立案受理，依法由简易程序转为普通程序，于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人苏万东到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告上海博达数据通信有限公司诉称，2014年12月，原、被告签订买卖合同，约定被告向原告购买计算机网络产品50台，总金额为人民币152,500元。2015年1月21日，原告向被告交付了产品。2015年9月10日，被告出具对账单，确认欠原告货款152,500元。故请求判令：1、被告支付原告货款152,500元；2、被告偿付原告以152,500元为基数、自2015年2月22日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至判决生效日止的逾期付款违约金。被告上海銮博电子科技有限公司未应诉答辩。经审理查明，2014年12月31日，原、被告签订买卖合同，约定被告向原告购买50台计算机设备，金额合计152,500元；合同签订5个工作日预付30%，产品交付一个月内付清货款；如延期付款，每日按延付货款总额的千分之二支付违约金等。2015年1月21日，原告向被告交付50台设备。2015年9月10日，被告出具对账单，确认欠原告货款152,500元。以上事实，由原告的陈述及原告提供的买卖合同、送货通知单、对账单各1份等证据所证实。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立并有效，受法律保护。原告已按约履行合同，被告收货后应按照约定的期限支付货款。被告逾期付款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告的诉讼请求，依法有据，应予支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，对由此可能产生的不利法律后果，应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海銮博电子科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海博达数据通信有限公司货款152,500元；二、被告上海銮博电子科技有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海博达数据通信有限公司以152,500元为本金，自2015年2月22日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至判决生效日止的逾期付款违约金。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,976.27元，由被告上海銮博电子科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  徐慧莉代理审判员  樊海英人民陪审员  姚 月二〇一六年五月十九日书 记 员  陆 琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0102民初第286号原告：上海浦东发展银行股份有限公司昆明分行。住所：昆明市东风西路环球金融****。负责人：李卫星，行长。委托代理人：郑海波、关丽梅，云南震序律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南宏辉来建筑工程有限公司。住所：昆;'>住所：昆明经开区云大西路**创业大厦******法定代表人：杨国辉。被告：云南金石融资担保有限公司。住所：昆明市五华区银;'>住所：昆明市五华区银河片区嘉年华花园******tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：吴磊。被告：杨国辉，男，汉族，1986年5月3日出生，住昆明市富民县。被告：余思影，女，汉族，1978年6月8日出生，住昆明市官渡区。原告上海浦东发展银行股份有限公司昆明分行（以下简称原告）诉被告云南宏辉来建筑工程有限公司（以下简称宏辉来公司），云南金石融资担保有限公司（以下简称金石公司），被告杨国辉、余思影借款合同纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法适用普通程序于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，依法对其缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称:2013年12月16日，其与被告宏辉来公司签订融资额度协议，约定其向被告宏辉来公司提供8000000元授信额度。2014年1月21日，原告与被告杨国辉、余思影、金石公司签订最高额保证合同。2014年1月24日和3月21日，原告与被告宏辉来公司签订借款合同，约定被告宏辉来公司向原告借款8000000元，贷款到期后被告尚欠原告借款5788803.74元至今未还。故诉请判令：被告宏辉来公司偿还原告借款本金5788803.74元及相应利息、罚息和复利；承担律师费70000元；被告金石公司、杨国辉、余思影承担保证责任。四被告未到庭应诉无答辩。原告为证明其诉讼主张举证如下：一、融资额度协议；二、最高额保证合同；三、借款合同及转款凭证；四、律师费发票。四被告未到庭应诉视为其放弃抗辩权，本院依法对上述证据证明效力予以确认。经审理确认：2013年12月16日，原告与被告宏辉来公司签订融资额度协议，约定原告为被告宏辉来公司提供最高额度为8000000元的融资。2014年1月21日，原告与被告杨国辉、余思影签订最高额保证合同，约定被告杨国辉、余思影为原告与被告宏辉来公司在2014年1月21日至2017年1月21日期间所发生的债权提供最高额保证担保，保证担保的主债权余额为不超过12000000元。2014年1月21日，原告与被告金石公司签订最高额保证合同，约定被告金石公司为原告与被告宏辉来公司在2014年1月21日至2015年1月21日期间所发生的债权提供最高额保证担保，保证担保的主债权余额为不超过8000000元。2014年1月24日，原告与被告宏辉来公司签订流动资金借款合同，约定被告宏辉来公司向原告借款5000000元，借款期限自2014年1月24日至2015年1月24日，贷款利率为基准利率上浮36.66%。2014年3月21日，原告与被告宏辉来公司签订流动资金借款合同，约定被告宏辉来公司向原告借款3000000元，借款期限自2014年3月21日至2015年3月21日，贷款利率为基准利率上浮36.66%。合同签订后，原告按约发放了借款，截止2016年4月10日被告尚欠原告借款本金5788803.74元至今未还。其中，本金5000000元的一笔，尚欠借款本金2824898.06元；本金3000000元的一笔尚欠借款本金2963905.68元及逾期利息138970.77元。本院认为：原告与四被告所签借款合同、最高额保证合同均系各方当事人真实意思表示，合法有效具有相应法律约束力。原告已按约发放借款，被告未按约还款已构成违约，故原告所诉有相应事实和法律依据，本院依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告云南宏辉来建筑工程有限公司于本判决生效后十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司昆明分行偿还借款本金5788803.74元及利息138970.77元，并承担上述借款本金自2016年4月11日起至款项清偿之日止的逾期利息（按合同约定的贷款利率上浮50%计算）；二、原告上海浦东发展银行股份有限公司昆明分行为实现债权支出的律师费70000元，由被告云南宏辉来建筑工程有限公司承担；三、被告云南金石融资担保有限公司、杨国辉、余思影对被告云南宏辉来建筑工程有限公司的上述债务承担连带清偿责任；被告云南金石融资担保有限公司、杨国辉、余思影承担债务后，有权在其承担债务范围内向被告云南宏辉来建筑工程有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费55904元，由被告云南宏辉来建筑工程有限公司、云南金石融资担保有限公司、杨国辉、余思影共同负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  李昊阳人民陪审员  李晓明人民陪审员  白建明二〇一六年五月九日书 记 员  杨 娟
云南省华宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0424民初189号原告马桂英，女，1942年4月22日生，汉族，农民，住华宁县。被告曾朝亮，男，1962年2月21日生，汉族，农民，住宜良县。被告曾朝兰，女，1964年10月14日生，汉族，农民，住华宁县。被告曾朝华，男，1966年4月18日生，汉族，农民，住华宁县。被告曾秀芬，女，1969年4月15日生，汉族，农民，住华宁县。被告曾朝林，男，1971年3月30日生，汉族，农民，住华宁县。被告曾朝平，男，1972年12月26日生，汉族，农民，住华宁县。被告曾朝芬，女，1974年9月29日生，汉族，农民，住华宁县。马桂英与曾朝亮、曾朝兰、曾朝华、曾秀芬、曾朝林、曾朝平、曾朝芬赡养费纠纷一案，2016年4月6日本院立案受理后，依法适用简易程序，于2016年5月16日公开开庭进行了审理，除曾朝亮未到庭外，马桂英及其余六被告均到庭参加了诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。马桂英诉称，其与丈夫曾开学（已故）共生育七个子女。现马桂英年事已高，体弱多病，完全丧失劳动能力，生活也不能自理，请求法院判令：1、被告曾朝亮、曾朝华、曾朝林、曾朝平每人每月给付生活费300元，曾朝兰、曾秀芬、曾朝芬每人每月给付生活费200元；2、200元以下（含200元）医疗费由马桂英自行承担，200元以上医疗费由七被告平均承担；3、马桂英百年归终的丧葬费由七被告平均承担。曾朝亮未到庭，通过电话表明案件由法院依法判决。曾朝兰辩称，原告要求给付的生活费过高，无力承担，愿意每月给付20到30元生活费。曾朝华辩称，原告将七被告起诉到法院，是为了羞辱子女，自己无法认同原告的做法，不愿意也无力支付原告生活费。曾秀芬辩称，大哥是外出招亲，应当由三个在家的弟弟为原告提供住处，自己愿意每年给付原告500元到1000元生活费。曾朝林辩称，原告随自己生活过一段时间，但因原告各方面要求太高，自己养不了，无钱给付生活费。曾朝平辩称，原告另嫁他人十多年，去年离婚时，自己将原告接回老家随自己生活，本打算生养死葬，不牵扯其他兄弟姐妹，但因原告的行为，无法共同生活。原告自己手上还有几万元钱，曾朝平已经尽自己所能了，不愿意再给付生活费。曾朝芬辩称，自家负担重，每年只能随心给付100至200元生活费。经审理查明，马桂英与曾开学婚后共生育七个子女，长子曾朝亮、次子曾朝华、三子曾朝林、四子曾朝平，长女曾朝兰、次女曾秀芬、三女曾朝芬。曾开学已故二十余年，曾朝亮外出招亲。××××年××月××日，马桂英与丁某某登记结婚，2015年9月19日经本院调解离婚，双方协议以马桂英名义存于华宁县农村信用合作联社青龙信用社的存款35000元归马桂英所有。2015年10月，曾朝平将离婚后的马桂英接回老家随其生活，但因马桂英与曾朝平及家人纠纷不断，无法共同生活。曾朝平与曾朝林协商后，马桂英又随曾朝林生活了一段时间，仍因马桂英不能与曾朝林家人共处，无法继续共同生活。2016年4月6日，马桂英诉至本院，要求判如所请。另查明，马桂英户籍地的老房子已年久失修，无法居住。马桂英现有存于华宁县农村信用合作联社青龙信用社定期存款20000元，每月领取新型农村社会养老保险金125元、农村最低生活保障金125元。本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案中，马桂英年事已高，需子女赡养照管，要求女子给付生活费及承担医疗费的主张，本院予以支持。马桂英要求七被告给付生活费的金额过高，考虑马桂英在户籍地无可以居住的住所，七被告又不愿意提供住所的实际情况，马桂英维持基本生活的费用应加上其自行解决住所的费用，根据马桂英现有存款及收入情况，结合当地生活水平实际，本院酌情确定七被告应给付的生活费。马桂英要求七被告承担其200元以上医疗费的诉求实际结算时易发生争议，以由七被告承担新农合报销后费用结算支付为宜。马桂英要求确定由七被告平均承担其百年归终后的丧葬费用的主张，待实际发生后再行处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、自2016年6月1日起，由被告曾朝华、曾朝林、曾朝平每人每月各给付原告马桂英生活费50元，由被告曾朝亮、曾朝兰、曾秀芬、曾朝芬每人每月各给付原告马桂英生活费30元，款按年给付，于当年10月30日前付清；二、自2016年6月1日起，原告马桂英生病住院扣除新农合报销后的医疗费用由七被告平均承担；三、驳回原告马桂英的其他诉讼请求。若未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半交纳即50元，由被告曾朝华、曾朝林、曾朝平各负担10元，由被告曾朝亮、曾朝兰、曾秀芬、曾朝芬各负担5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。本案申请执行的期间为二年，自判决确定履行期间最后一日起计算。审判员  张艳丽二〇一六年五月二十日书记员  马云霞
宁夏回族自治区灵武市人民法院   民事判决书   （2017）宁0181民初1108号   原告:宁夏惠顾小额贷款有限公司，住所地：宁夏回族自治区灵武市南熏东路。   法定代表人：顾明，公司董事长。   委托诉讼代理人：孙佳佳，宁夏灵州律师事务所律师。   被告：徐占林，男，1974年7月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。   被告：黎梅兰，女，1975年11月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。   被告：李峰，男，1974年3月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。   被告：郑风亮，男，1976年2月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。   以上被告身份信息由原告提供。   原告宁夏惠顾小额贷款有限公司（以下简称惠顾公司）与被告徐占林、黎梅兰、李峰、郑风亮小额借款合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠顾公司委托诉讼代理人孙佳佳到庭参加诉讼，被告徐占林、黎梅兰、李峰、郑风亮经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   惠顾公司向本院提出诉讼请求：1.被告徐占林、黎梅兰偿还原告借款30万元，支付利息95600元（按月利率20‰计算，支付2015年11月30日至2017年3月28日），本息合计395600元；按月利率20‰计算，支付2017年3月29日至款项还清之日期间的利息；2.被告李峰、郑风亮对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年3月24日，被告徐占林、黎梅兰向原告借款30万元，双方签订个人借款合同。借款期限2015年3月24日至2015年6月24日，借款年利率14.4%，并就逾期还款的违约责任予以约定；被告李峰、郑风亮自愿对被告徐占林、黎梅兰借款提供担保，担保方式为连带责任担保。借款到期后，原告多次催要未果。   徐占林、黎梅兰、李峰、郑风亮未作答辩。   本院经审理认定事实如下：2015年3月24日，原告与被告徐占林、黎梅兰签订借款合同。约定，被告徐占林、黎梅兰向原告借款30万元；借款期限2015年3月24日至2015年6月24日；借款年利率14.4%，如逾期还款，在借款利率上上浮100%计收利息。同日，原告与被告郑风亮、李峰签订保证合同。被告郑风亮、李峰自愿作为保证人对被告徐占林、黎梅兰借款提供担保，担保方式为连带责任担保，保证期限为借款期限届满之日起两年。合同签订后，原告向被告徐占林、黎梅兰发放借款30万元。借款到期后，被告徐占林、黎梅兰未偿还借款，支付利息至2015年11月30日。以上事实由原告提交的借款合同、借款凭证、转账凭证及原告当庭陈述予以证实，本院予以确认并在卷佐证。   本院认为，原告惠顾公司与被告徐占林、黎梅兰签订的借款合同，与被告李峰、郑风亮签订的保证合同是原、被告的真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同。原告依照约定向被告徐占林、黎梅兰发放借款，被告徐占林、黎梅兰应按照合同约定向原告履行偿还义务。被告李峰、郑风亮自愿作为连带责任保证人为被告徐占林、黎梅兰借款提供担保，该担保行为符合担保法规定。原告惠顾公司主张被告徐占林、黎梅兰偿还借款30万元的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告主张被告徐占林、黎梅兰按月利率20‰计算支付利息的诉讼请求符合法律规定，2015年11月30日至2017年3月28日，利息为95671.23元[30万元×（20‰×12个月÷365天）×485天]，原告仅主张95600元，本院予以支持；之后的利息支付至本判决确定的给付之日。原告惠顾公司主张被告李峰、郑风亮承担连带清偿责任的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告徐占林、黎梅兰、李峰、郑风亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零三条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：   一、被告徐占林、黎梅兰于本判决生效后五日内偿还原告宁夏惠顾小额贷款有限公司借款30万元，支付利息95600元，本息合计395600元；按借款月利率20‰计算，支付2017年3月29日至本判决确定的给付之日期间的利息；   二、被告李峰、郑风亮对上述借款本息承担连带清偿责任；   三、被告李峰、郑风亮承担担保责任后，有权向被告徐占林、黎梅兰追偿。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费7234元，减半收取3617元，由被告徐占林、黎梅兰、李峰、郑风亮负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。     审判员 李  杨     二〇一六年五月八日     书 记 员 冯玉晶
文书内容广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2015）穗天法民一初字第5106号原告：民办南华工商学院，住所地广州市沙太路**，组织机构代码G1846692-1。法定代表人：易江。委托代理人：郭峰、苏富强，广东法全律师事务所律师。被告：田木贵，男，1958年5月16日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。原告民办南华工商学院诉被告田木贵劳动争议一案,本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告民办南华工商学院的委托代理人郭峰、苏富强，被告田木贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实双方有争议的事项为第五项、第八项，其他事项双方无争议。一、入职时间：2004年2月14日。二、关于书面劳动合同签订情况：双方签订有固定期限聘用合同共三份，最后一份聘用合同期限为2012年8月1日至2015年7月31日。三、劳动者工作岗位：旅游管理系副教授。四、每月工资构成：被告工资构成为岗位工资、薪级工资、津补贴、公积金、课酬金额、房屋维修基金等组成。五、关于劳动关系的问题：原告主张被告与其他单位存在正式劳动关系持续至今，且是属于有编制的国家事业单位在编人员，档案亦在原单位，另，被告在原告处仅需按授课计划完成相应课时，无需考勤，故主张其与被告之间是劳务关系。被告辩称其与原告之间属于劳动关系，因应聘之初，原告没有接收人事档案的资格，且未转移人事档案一事原告是知晓并认可的；另，被告在原告处工作至今，一直受原告的管理，由原告发放劳动报酬，提交了工作证复印件、关于加强教职工考勤管理的规定、关于教职工请（休）假的规定、南华工商学院教职工考核管理办法、南华工商学院教职工聘用合同管理规定拟证明被告是原告的教职工，接受原告的管理与考核，双方存在劳动关系。法院认定及理由：关于原被告双方是否存在劳动关系：首先，劳动关系是指用人单位与劳动者之间依照劳动法律法规规定，使劳动者成为用人单位成员，接受用人单位管理，从事用人单位指定的工作，并获取劳动报酬所产生的法律关系。本案中，原被告双方均具备法律法规规定的主体资格，通过协商一致依法签订聘用合同，结合被告提交的证据，可以认定被告接受原告的工作安排和管理，从原告处获取劳动报酬；其次，原告主张被告与其他单位存在劳动关系，但并未按照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第（四）项“劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系，对完成本单位的工作任务造成严重影响，或经用人单位提出，拒不改正的”的规定与被告解除劳动合同。综上，原告以被告与其他单位存在劳动关系为由，主张双方系劳务关系，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。六、劳动关系存续期间：2004年2月14日至2015年7月31日。七、劳动者离职前十二个月的平均工资：10583.35[(9758.95+9079.45+9896.75+9903.75+7918.75+9153.75+10693.75+8062.75+12494.75+14080.05+13954.05+12003.50)/12个月]元。八、关于劳动关系的解除：原告主张因被告工作表现不佳，2015年7月3日，原告通知被告不再续签合同，被告亦同意。因7、8月是暑假期间，故9月份开学上班后，双方对不再续签的事宜进行了协商并达成了一致意见，被告于2015年9月21日向原告出具了关于离职的说明，明确双方对被告离职所涉及的权利义务均协商一致且处理完毕，不再存在任何劳动纠纷，提交了聘用合同、关于离职的说明予以证明。被告对上述情况均不予认可，辩称其曾向原告表示同意续签聘用合同，且原告从未与其就离职一事进行协商，原告提交的关于离职的说明是在受胁迫的情况下所写，不具有法律效力，提交了原告党委书记李河川发给被告的短信内容复印件、教学人员合同期满考核登记表（原告单方表示同意续签合同）予以证明。原告对教学人员合同期满考核登记表的真实性不予认可，认为系由被告自己制作的。经查，2015年7月3日，被告签收原告发出的“不再续签聘用合同的通知”；上述关于离职的说明载明“本人于2004年2月14日至2015年7月30日受聘于南华工商学院……现合同期满，学院不再与本人续签合同，本人也同意离职……本人与南华学院不存在劳动纠纷……”落款处有被告的签名，落款日期为2015年9月21日。法院认定及理由：首先，被告提交的短信内容复印件证明力比较弱，其未提交充分证据证明系在受胁迫情况下出具该关于离职的说明，被告作为完全民事行为能力人，应当对自己的行为负责，本院对该说明予以采信。本案中，原告以合同到期终止为由，解除与被告之间的劳动关系，被告并未提交充分证据证明其已将提出或同意续订的意思表示告知原告，且被告事后对此也表示同意解除；其次，该关于离职的说明仅是被告单方面所作的说明，且从内容上是被告请求原告办理相关手续及有关证明，并不能证明双方就解除劳动关系的所有事项进行协商并达成没有任何劳动争议的一致意见。综上，本院认定双方劳动关系因合同到期终止而解除，原告应支付被告经济补偿金。九、劳动者工作年限：11年以上不足11年半。十、被告申请仲裁的时间：2015年9月17日。十一、仲裁请求：1、支付经济赔偿金290000元；2、补发2006年学院办学评估前的岗位工资和薪级工资与2006年评估后至今的岗位工资和薪级工资差额48000元；3、请求支付发放第十三个月工资约12000元；4、请求支付安家费30000元。十二、仲裁结果：1、本裁决生效之日起三日内原告一次性支付被告终止劳动关系经济补偿金77919.2元；2、驳回被告的其他仲裁请求。十三、诉讼请求：1、请求确认被告所写的《关于离职的说明》合法有效；2、请求确认被告与原告是劳务关系，并非劳动关系；3、请求判决原告无需支付终止劳动关系经济补偿金77919.2元。裁判理由与结果本院认为，劳动者与用人单位的合法权益均受法律保护。原告的第一项诉请属于事实认定范畴（本院已作出相应的认定），不能作为一项诉讼请求。依照上述查明事实，双方之间成立的是劳动关系，该劳动关系因劳动合同到期终止，仲裁认定终止劳动关系经济补偿金77919.2元未超过法律规定，且被告亦未就仲裁裁决提起诉讼，本院予以确认，原告应予以支付。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第四项、第四十四条第一项、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起10日内，原告民办南华工商学院支付被告田木贵经济补偿金77919.2元；二、驳回原告民办南华工商学院的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由原告民办南华工商学院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  阮 岸人民陪审员  梁淑妍人民陪审员  杨昌南二〇一六年五月六日书 记 员  黄金馨陈冠如            判决书于     年    月    日送达
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0102民初2598号原告：平安银行股份有限公司昆明分行。营业场所：昆明市盘龙区青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层。负责人：王晶武，行长。委托代理人：马军、万晓丽，云南潘克律师事务所，特别授权代理。被告：袁润，男，汉族，1985年3月9日出生，住云南省丽江市永胜县。本院受理了原告平安银行股份有限公司昆明分行诉被告袁润金融借款合同纠纷一案，原告平安银行股份有限公司昆明分行于2016年5月24日自愿申请撤回起诉。本院认为：原告平安银行股份有限公司昆明分行的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司昆明分行撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取即人民币25元由原告平安银行股份有限公司昆明分行承担。审判员  陈建华二〇一六年五月二十四日书记员  张妍妍