wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市龙泉驿区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0112民初605号原告成都陶然村物业管理有限公司，住所地成都市龙泉驿区龙泉保安寺路101号5楼503号。法定代表人彭清伦，总经理。委托代理人魏佳，四川均鼎律师事务所律师。委托代理人冯勇，四川均鼎律师事务所律师。被告成都柏全商务服务有限公司，住所地成都市武侯区大华街8号。法定代表人任柏全，职务不详。原告成都陶然村物业管理有限公司（以下简称“陶然村物业公司”）与被告成都柏全商务服务有限公司（以下简称“柏全公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告陶然村物业公司的委托代理人魏佳到庭参加了诉讼，被告柏全公司经本院公告送达传票传唤，逾期未到庭应诉。本案现已依法缺席审理终结。原告陶然村物业公司诉称：原被告双方于2015年4月20日签订《写字间有偿使用合同》，约定原告将位于龙泉驿区XX号写字间（面积98.78平方米）出租给被告使用，租赁期间为2015年3月24日至2016年3月23日止，月租金38元/平方米，每季度支付11261元。合同签订后，原告按约将涉案房屋交付被告使用，被告在缴纳了2015年9月23日前的租金后，一直未支付后期租金，并拖欠了垃圾清运费、物业服务费、水电费等，后原告向被告进行催收，才发现被告人去楼空，联系无果，故请求判令：1.解除原被告之间的房屋租赁合同，被告腾退所租赁的房屋；2.被告向原告支付至被告腾退房屋时止的租金（按每季度11261元计算），并向原告支付从2015年8月24日起至付清之日止的违约金；3.被告向原告支付支付所拖欠的2015年8月-2016年1月止的垃圾清运费60元、物业服务费1482元、电费及公摊费289元，共计1831元；4.本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告对其主张的租金和违约金进一步明确为被告给付合同期限届满之日（2016年3月23日）的租金为22522元，违约金按被告未给付租金的20%计算。被告柏全公司未到庭应诉，亦未提交证据材料。经审理查明：2009年12月31日，原告陶然村物业公司与案外人龙泉驿区亚热带商城业主大会业主委员会签订《租赁合同》一份，约定由原告承租使用包括涉案房屋在内的房屋使用权，并合同中约定陶然村物业公司可根据使用需要自行对外进行合法转租。2015年4月20日，原告陶然村物业公司与被告柏全公司签订《亚热带商城写字间有偿使用合同》一份，约定原告将其承租使用的位于龙泉驿区XX号写字间（面积98.78平方米）转租给被告柏全公司使用，租赁期间为2015年3月24日至2016年3月23日止，月租金38元/平方米，每季度支付租金11261元。合同第十条约定：若任何一方违约，则承担违约金5000元，违约金不足以弥补因违约造成的损失，则按实际损失计算，向违约方继续追偿。合同签订后，原告按约将涉案房屋交付被告使用，后被告支付了前两季度的租金。截止合同期限届满之日，尚欠的租金为22522元。为此，原告向被告催收租金未果，故酿成诉讼。上述事实，有原告提供的《租赁合同》、《亚热带商城写字间有偿使用合同》、当事人陈述作为证据，在案证实。本院认为，原告与被告签订的《亚热带商城写字间有偿使用合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合同合法、有效，各方均应按约履行。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项之规定，当事人一方迟延主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，守约方可以解除合同。本案中，被告柏全公司未按约支付租金，且经原告催收后仍未履行，已构成根本性违约，应当承担支付租金和违约金的责任。原告请求解除合同并支付租金，于法有据，本院予以支持。根据双方合同第十条的约定，守约方可以要求违约方支付相应的违约金，原告自愿将其违约金调整为未付租金的20%即4504.4元，符合双方约定，本院予以支持。原告主张的物业服务费、水电费等1831元，因其未提供相应证据予以证实，原告在庭审中对该项请求自愿予以放弃，系当事人自行处分其诉讼权利，对此本院不持异议。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项、第九十七条、第一百零七条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告成都陶然村物业管理有限公司与被告成都柏全商务服务有限公司于2015年4月20日签订的《亚热带商城写字间有偿使用合同》；二、被告成都柏全商务服务有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告成都陶然村物业管理有限公司房屋租金22522元、违约金4504.4元，合计27026.4元；三、驳回原告成都陶然村物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费314元、公告费600元，合计914元。由被告成都柏全商务服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  王小明人民陪审员  刘伍霞人民陪审员  汪广秀二〇一六年五月二十日书 记 员  钟 林
昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)新23民终711号上诉人(原审起诉人)：肖泽，男，汉族，1984年12月26日生，现住昌吉市。上诉人肖泽不服昌吉市人民法院（2016）新2301民初1842号民事裁定，向本院提起上诉。其上诉称昌吉市建国路街道办事处中沟一村违反国家规定村民“一户一宅”的分配原则，侵害了上诉人的权益。故请求二审法院依法撤销原审裁定，指令昌吉市人民法院立案审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国村民委员会自治法》及《中华人民共和国村民委员会组织法》的相关规定，宅基地的使用方案等涉及村民利益的事项，需经村民会议讨论决定方可办理。对上诉人要求昌吉市建国路街道办事处中沟一村划分宅基地的诉讼请求不属于人民法院民事诉讼受案范围，故上诉人肖泽的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郑 延审判员 董 蕾审判员 何 辉二〇一六年五月九日书记员 迪达尔
四川省泸县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0521民初813号原告周刚，男，1978年12月19日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。委托代理人刘晓军，四川顺安律师事务所律师。被告陈刚，男，1974年2月23日生，汉族，住四川省泸县。被告韩梅，女，1977年5月1日生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。原告周刚与被告陈刚、韩梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理，依法由审判员舒婉适用简易程序于2016年4月27日公开开庭进行审理,原告周刚的特别授权委托代理人刘晓军到庭参加诉讼，被告陈刚、韩梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：二被告系夫妻，原告与被告陈刚经人介绍认识，被告陈刚以承包工程需要资金为由向原告借款共计200万元。2015年2月16日，被告陈刚就该200万元借款出具借条。原告多次催收未果，遂诉至本院，要求二被告连带偿还借款200万元及利息（利息以200万元为基数按年利率6%从起诉之日起计算至本金还清之日止）。被告陈刚未答辩。被告韩梅未答辩。经审理查明：被告陈刚、韩梅系夫妻，被告陈刚经人介绍以承建工程为由向原告借款，原告周刚分别于2015年2月11日、2015年2月15日、2015年2月16日通过中国建设银行向被告陈刚账号为62×××71的账户转账100万元、60万元、40万元，共计200万元。2015年2月16日，被告陈刚向原告出具借条一张，载明“今借到周刚现金人民币2000000.00元，大写：贰佰万元整”，被告陈刚在借款人处签名。以上事实，有双方当事人身份证明、借条、中国建设银行转账凭证、婚姻登记申请书及原告陈述等证据材料在案佐证，并经庭审查实，足以认定。本院认为：原告提供的借条以及银行转账凭证足以证明原告与被告陈刚之间就200万元形成的借款合同成立并生效。因借贷双方未约定还款期限，原告可随时主张还款，故本院对原告要求被告偿还借款200万元的主张予以支持。虽然借贷双方既未约定借期利息，也未约定逾期利息，但原告在合理期限内向被告主张还款未果的情形下可向被告主张逾期利息，故本院对原告要求被告从起诉之日（2016年3月18日）起至本金还清之日止按年利率6%支付资金占用期间利息的主张予以支持。因被告陈刚、韩梅系夫妻，本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间，陈刚向原告借款的行为应视为在二被告婚姻关系存续期间陈刚以其个人名义对外负债，该债务应当按夫妻共同债务处理，由二被告共同偿还。被告陈刚、韩梅经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃应诉、答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的法律后果，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：被告陈刚、韩梅限期于本判决生效之日起5日内偿还原告周刚借款200万元及逾期利息（逾期利息以200万元为基数按年利率6%，从2016年3月18日起计算至本金还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11400元，诉讼保全费5000元，合计16400元由被告陈刚、韩梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审 判 员 舒婉二〇一六年五月七日书记员代 红  附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
河北省成安县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0424民初483号原告杨伟，男，1966年5月13日生，汉族，住河北省成安县。委托代理人朱红霞，1967年12月8日生，汉族，住址同上，系原告妻子。被告刘志明，男，1977年11月5日生，汉族，住河北省成安县。委托代理人张魁明，河北博尚律师事务所律师。原告杨伟诉被告刘志明买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱艳涛独任审判，公开开庭进行了审理，原告杨伟委托代理人朱红霞、被告刘志明委托代理人张魁明到庭参加���讼，本案现已审理终结。原告杨伟诉称，2014年被告承接某工地工程，因建筑需要，被告从原告开设的钢材门市上多次用钢材，价值51280元，期间被告在2015年元月份用网银向原告汇入20000元，2015年4月至10月分五次向原告账号汇入9000元，2015年7月被告向原告支付2000元由原告妻子向其出据收到凭证，下欠20280元，经原告催要，被告总找借口至今未还，请求依法责令被告立即偿还原告钢材款20280元，诉讼费用由被告承担。被告刘志明辩称，原告起诉的不属实，被告不欠原告款，原告所提交的欠款凭证与通常意义上的欠款是有区别的，准确上讲是业务往来凭证，请求法院驳回原告诉讼请求。原告为支持自己主张的事实及理由，在法庭指定的举证期限内提交：欠条一张，证明是由刘志明亲笔签字，欠原告20280元。被告对原告提交的证据���证意见为：对证据的真实性有异议，需要向被告核实。被告为支持自己主张的事实及理由，在法庭指定的举证期限内提交：1.转款证明一份（2015年3月10号被告向原告转账4300元），证明：原告起诉不属实，被告给过原告钱，原告起诉时并未说明，被告支付过4300元；2.转账凭证（2015年6月12号被告向原告转账550元），3.转款凭证（2015年6月22号被告向原告转账930元）证明内容同证据1。原告对被告提交的证据质证意见为：对三份证据无异议，诉状写的还款日期及金额都是被告向我提供，具体还款金额我需要去银行查询。经庭审质证，本院认为原、被告提交的上述证据真实、合法，与本案有关联，予以采信。通过法庭调查和上述有效证据，查明以下事实：被告自2014年1月份开始从原告处陆续购买钢材，共计51280元。2015年4月至2015年10月期间被告通过其妻子网上银行多次向原告账户付款共计34780元，2015年7月份被告向原告付2000元现金，2015年11月28号双方在未对帐的情况下被告向原告出具一张欠原告钢材款51280元的欠款手续。扣除原告已付款36780元，现被告欠原告钢材款14500元。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系成立，合法有效，被告购买原告钢材未支付全部货款，属被告违约，原告要求被告支付剩余钢材款，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告刘志明自判决书生效之日起三日内给付原告杨伟钢材款14500元。如果未按指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费307元，减半收取153元，由被告刘志明承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  朱艳涛二〇一六年五月二十七日书记员  唐劲松
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)云O1**民初4182号原告杜某某，男。被告李某某，男。原告杜某某诉被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后，经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案中，被告李某某的住所地为云南省昆明市盘龙区光明路某号，被告住所地不在我院辖区，故本院对本案无管辖权。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案移送云南省昆明市盘龙区人民法院处理。审判员  朱蓉二〇一六年五月十三日书记员  刘东
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2015）园执字第04092号之一申请执行人徐忠平。被执行人滕涛。申请执行人徐忠平与被执行人滕涛民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月23日作出的(2015)园民初字第04457号民事调解书已发生法律效力。调解书确认：一、被告滕涛确认结欠原告徐忠平借款本金344万元、利息150.88万元，合计494.88万元，由被告滕涛于2015年11月17日前一次性归还原告徐忠平；二、案件受理费46390元，减半收取为23195元，由被告滕涛承担。此款原告已预交，本院不再退回，被告于2015年11月17日前支付给原告。因债务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2015年11月24日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，经查：被执行人滕涛名下有中海花园7幢2302室、昆山市张浦镇大市碧云路186幢房地产两处，上述房地产已由本院（2015）园执字第00826号案执行件依法评估拍卖并成交，本案申请执行人徐忠平依法分得639462元；被执行人滕涛名下有苏E、苏E、苏E汽车三辆，上述车辆虽经查封，但未实际扣押到位，亦无法处置。此外未发现被执行人名下有其他可供执行之财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的债务，本院已将其纳入失信被执行人名单。现本案已执行到位593009.8元，尚有4355790.2元及迟延履行期间的利息未能执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)园民初字第04457号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一六年五月三日书 记 员  顾 魁
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0903民初1480号原告遂宁市海琪物业服务有限公司,公司住所地遂宁市城区凯旋下路40号。法定代表人李廷轩，任职该公司董事长。委托代理人吴双凤，四川蜀中律师事务所律师。被告伍涛，男，汉族，生于1985年10月29日，住四川省遂宁市。本院在审理遂宁市海琪物业服务有限公司与伍涛物业服务合同纠纷一案中，原告遂宁市海琪物业服务有限公司于2016年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在开庭审理前申请撤回起诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许遂宁市海琪物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由遂宁市海琪物业服务有限公司负担。审判员 邓 毅二〇一六年五月四日书记员 陈重百
云南省祥云县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2923民初292号之二申请人郭琼芬。被申请人康云峰。被申请人赵文斌。本院在审理原告郭琼芬诉被告康云峰、赵文斌民间借贷纠纷一案中，原告郭琼芬于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭琼芬的申请符合法律规定，应当准予。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准��原告郭琼芬撤回对被告康云峰、被告赵文斌的起诉。案件受理费人民币4550元，由原告郭琼芬承担。审 判 长  杨 哲人民陪审员  杨文虎人民陪审员  郭希军二〇一六年五月二十六日书 记 员  刘文军
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执1241-1号申请执行人：黄德光，男，1976年04月10日出生，住四川省荣县。被执行人：荣县福进煤业有限公司。法定代表人：李进忠，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年5月18日向被执行人荣县福进煤业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荣县福进煤业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人荣县福进煤业有限公司的关闭补偿金2880元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年五月二十三日书记员  丁有为
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0412刑初490号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人潘某，无业。曾因犯故意伤害罪，于2014年9月被广东省东莞市第三人民法院判处有期徒刑一年四个月，2015年7月8日刑满释放。因本案于2016年3月16日被常州市公安局武进分局刑事拘留，2016年3月23日被该局取保候审，2016年5月26日经本院决定由该局执行逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2016]468号起诉书指控被告人潘某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2016年5月17日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派代理检察员李小芳出庭支持公诉，被告人潘某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年3月14日凌晨，被告人潘某采用攀爬空调等手段，进入常州市武进区南夏墅街道南湖家园xx幢xxx室职工宿舍，窃得被害人王某甲、郑某、马某、王某乙、张某等人的价值人民币5700元的Iphone6S手机1只，价值人民币100元的华为G730-too手机1只，价值人民币850元的VIVOX5SL手机1只，价值人民币900元的金立GN9007手机1只，价值人民币1140元的华为P8手机1只，并采用支付宝转账的方式窃得被害人马某支付宝账号内的人民币800元，款物合计价值人民币9490元。案发后，合计价值人民币8116元的款物被追缴并发还被害人。上述事实，被告人潘某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某甲、郑某等人的陈述笔录，证人冯某等人的证言笔录，常州市公安局武进分局制作和出具的案发及抓获经过、辨认笔录及照片、现场笔录、扣押发还物品清单，常州市武进区价格认证中心出具的涉案物品价格鉴证结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘某，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人潘某归案后如实供述本案事实，依法可从轻处罚；其有前科，应酌情从重处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人潘某犯盗窃罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，保障公民财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人潘某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除原羁押的八天，即自2016年5月26日起至2016年11月17日止；并处罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）二、尚未退出的赃款人民币一千三百七十四元，责令被告人潘某退赔给各被害人，其中，退赔马某四百元，退赔张某九百七十四元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  周运二〇一六年五月二十六日书 记 员  李骏附件：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执595号之一申请执行人程菲。被执行人西安润泽置业有限公司。法定代表人：刘萍，该公司总经理。申请执行人程菲与被执行人西安润泽置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2015）雁民初字第04975号民事调解书已发生法律效力，被执行人西安润泽置业有限公司未按照生效法律文书确定的自动履行期履行义务，申请执行人程菲申请强制执行，本院2016年2月1日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人西安润泽置业有限公司送达了执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。因被执行人西安润泽置业有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单，由相关部门对其进行信用惩戒。经本院在西安市住房保障和房屋管理局查询，被执行人名下无房产登记信息；在西安市公安局交通警察支队车辆管理所查询，被执行人西安润泽置业有限公司名下无车辆登记信息；在银行查询，被执行人无可供执行的银行存款。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索或下落，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0113执595案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张奕鹏代理审判员  郭宝平代理审判员  张 哲二〇一六年五月二十六日书 记 员  李培培
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114执保247号申请人成都市香城中小企业融资担保有限责任公司，住所地成都市新都区新都镇黄角树广场。社会信用代码91510114679660485E。法定代表人彭建。被申请人四川莱特新材料科技有限责任公司。住所地成都市新都区新都街道高东路***号。组织机构代码74644907-4。法定代表人金鑫。申请人成都市香城中小企业融资担保有限责任公司与被申请人四川莱特新材料科技有限责任公司申请财产保全一案，申请人于2016年5月5日向本院提出申请，要求对被申请人位于成都市新都区的国有土地使用权予以查封，并向本院提供了财产保全担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下:被申请人四川莱特新材料科技有限责任公司位于成都市新都区“新都国用2016字第11322号”国有土地使用权。审判员  胡先彬二〇一六年五月九日书记员  何 健
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第671号罪犯杨斌，男，汉族，出生地江西省赣州市瑞金市，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市中级人民法院于2014年4月16日作出(2013)汕中法刑一初字第28号刑事判决，以被告人杨斌犯强奸(未遂)罪，判处有期徒刑五年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年11月13日。执行��关广东省河源监狱因罪犯杨斌在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨斌在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖10次；2015年8月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯杨斌予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年5月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年五月十一日书 记 员  李斯蔚
兴城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1481民初556号原告李某,女。被告李某伟,男。本院受理原告与被告离婚纠纷一案中，原告于2016年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是在自愿的前提下，在法律规定的范围内处分自己的权利，符合撤诉条件和法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费300元,减半收取150元，由原告负担。审判员  王晓刚二〇一六年五月二十四日书记员  韩静宇
广东省深圳市龙岗区人民法院刑事判决书（2016）粤0307刑初1858号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。被告人张某军,男，汉族,高中文化。因本案，于2016年3月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现押于深圳市龙岗区看守所。深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉[2016]1675号起诉书指控被告人张某军犯制造毒品罪，于2016年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员郭丽珠出庭支持公诉，被告人张某军到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市龙岗区人民检察院指控，2016年3月18日21时30分许,民警根据群众举报,将龙岗区布吉街道某村46号203房内正在制造毒品的被告人张某军抓获,现场查获制造毒品的原料及制毒工具一批。经审查,被告人张某军具有化学基础,于2016年初在网上和平湖街道华南城化工区购买了制造冰毒的原材料(十四瓶化学品)、书籍和设备等物品,非法制造甲基苯丙胺(俗称“冰毒”)。上述事实，被告人张某军在法庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供、经法庭质证的物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料、电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某军非法制造毒品，其行为已构成制造毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人已经着手实行犯罪，因意志之外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。鉴于被告人张某军归案后认罪态度较好，依法可从轻处罚。公诉机关建议判处被告人九个月以下有期徒刑或者拘役的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某军犯制造毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月18日起至2016年9月17日止。罚金自本判决书生效之次日起十日内缴纳）二、随案移送的玻璃器皿八个、制毒工具一套、甲醇一瓶、甲胺醇溶液一瓶、一乙胺一瓶、苯乙腈一瓶、乙腈一瓶、乙醇（无水乙醇）一瓶、硫酸一瓶、盐酸一瓶、氯化苄二瓶、乙酸乙酯一瓶、无水氯化钙一瓶、氯氧化钠一瓶、氢氧化钠（片）一瓶、三乙酰氧基硼氢化钠一瓶，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  温敏二〇一六年五月二十日>书记员周龙
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初1587-2号原告：民权县浩天知识产权代理有限公司,住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，该公司总经理。被告：芜湖县城关亚洲蝶娱乐会所，住所地安徽省芜湖市芜湖县。法定代表人：陈斌斌，该公司总经理。原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告芜湖县城关亚洲蝶娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  吴杰建人民陪审员  刘向文人民陪审员  陈世富二〇一六年五月二十七日书 记 员  高 晶
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0891财保80号申请人：邵某。被申请人：宋某。申请人与被申请人申请诉前财产保全纠纷一案，于2016年5月25日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人名下价值45万元的财产。申请人已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人转移、隐匿财产，保障裁判文书得以执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、准予申请人要求保全被申请人名下价值45万元财产的申请。二、准予查封申请人提供担保的位于××的房产一套。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈庆国二〇一六年五月二十五日书记员  陈晓康
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执字第40587号之二申请执行人郑宝英。被执行人王国权。委托代理人槐五一。本院依据已经发生法律效力的（2015）二中民四终字第398号民事判决书，于2016年3月1日向被执行人王国权发出执行通知书，责令被执行人王国权于三日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王国权至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人王国权在中国工商银行股份有限公司天津寨上支行账号为0479的账户存款人民币9870元，划至天津市滨海新区人民法院汉沽审判管理委员会。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孟 绮二〇一六年五月三日书记员 李合权
石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书(2015)西民商初字第01738号原告霍仁群，农民。委托代理人陈军志，河北锦泽律师事务所律师。被告霍金祥，石家庄市电镀厂退休工人。被告霍群丽，河北省法制报社职员，系郭金祥女儿。二被告委托代理人王立坡、吴爽爽，河北陆港律师事务所律师。原告霍仁群与被告霍金祥、霍群丽确认合同效力纠纷一案，原告霍仁群于2016年12月16日诉至本院，同日，本院受理。本院受理后，先由审判员王豪独任审判，后依法组成合议庭分别于2016年1月27日、5月4日公开开庭进行了审理。原告霍仁群及其委托代理人陈军志，被告霍金祥、霍群丽的委托代理人王立坡、吴爽爽到庭参加诉讼。此间，根据被告霍金祥的申请，对原告霍仁群与被告霍金祥间是否存在亲子关系进行了鉴定。本案现已审理终结。原告霍仁群诉称，被告霍金祥与陈凤茹（已故）系夫妻，原告及被告霍群丽系被告霍金祥与陈凤茹的子女。诉争石家庄市桥西区平安南大街145号6栋1单元401号房产系被告霍金祥与陈凤茹的夫妇共同财产。陈凤茹去世时，未留下遗嘱，诉争房产应属原被告三方共同共有，二被告未经原告同意处分买卖诉争房产属无权处分。请求撤销二被告签订的房屋买卖合同。被告霍金祥、霍群丽辩称，1、霍金祥与妻子陈凤茹仅有独生女霍群丽一个孩子，无其他子女，原告与霍金祥不存在父母子女关系。二被告间签订房屋买卖合同与原告没有任何法律关系，原告没有起诉撤销房屋买卖合同的诉讼主体资格，应驳回原告的起诉；2、二被告签订的房屋买卖合同是双方真实的意思表示，为不存在我国《合同法》五十四条规定的应予撤销的情形，原告仅以与本人及陈凤茹存在父母子女关系要求撤销房屋买卖合同，不应支持。经审理查明，被告霍金祥与原告霍仁群系父子关系。石家庄市桥西区平安南大街145号6栋1单元401号房产系被告霍金祥在与妻子陈凤茹婚姻关系存续期间购买。陈凤茹已去世，生前无遗嘱。陈凤茹去世后，2012年5月28日，被告霍金祥、霍群丽签订房地产买卖契约，约定被告霍群丽以244800元价款购买上述房产并办理了房产过户手续。以上事实，有双方当事人陈述、原告提交的房地产买卖契约能够证实，足以认定。关于被告霍金祥与原告霍仁群是否系父子关系，被告否认，原告提出了亲子关系司法鉴定的申请，北京明正司法鉴定中心出具京正（2016）物鉴字第2061号司法鉴定意见书，鉴定结论为在不考虑多胞胎、近亲与外援干扰的前提下，支持霍金祥是霍仁群的生物学父亲。被告胡金祥主张，霍仁群是其哥哥的孩子，双方存在近亲属关系，鉴定结论不能确定原告与其系父子关系。但称其大哥下落不明，二哥已去世，对其主张的霍仁群是其哥哥的孩子在本院指定的举证期限内未提交证据。本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定，因重大误解订立的、在订立合同时显失公平的合同，当事人一方依法有权请求变更或撤销合同；一方以欺诈、胁迫的手段或趁人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求变更或撤销合同。故，请求变更或撤销合同的主体是合同一方当事人，原告不是涉案房产房屋买卖合同的一方当事人，且本案不存在上述应予撤销的情形，故对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条之规定，判决如下：驳回原告霍仁群的诉讼请求。本案受理费80元、鉴定费3000元，两项合计3080元由原告霍仁群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王 豪人民陪审员  魏荣梅人民陪审员  张 明二〇一六年五月三十一日代书 记员  张 慧
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1022执858号之一申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行，住所地浙江省三门县。法定代表人：郭鲜红。被执行人：杨晓丽。被执行人：何贤福。被执行人：何贤明。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行与被执行人杨晓丽、何贤福、何贤明信用卡纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2015）台三健商初字第00451号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务，申请执行人向本院申请强制执行.本院于2016年03月23日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在通知书送达之日起五日内履行义务。本案在执行过程中查明，被执行人外出下落不明，家中无财产可供执行，申请人同意暂缓执行。对此，日后如发现被执行人有可供执行的财产，本院可根据当事人的申请或依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蒋明湄审 判 员 卢兆军审 判 员 章以良二〇一六年五月三十日代书记员 赖军辉
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔03刑更1048号罪犯李泽平，男，1978年1月13日出生，汉族，小学文化，贵州省遵义县人。现在贵州省忠庄监狱五监区服刑。贵州省遵义县人民法院于2013年10月15日作出（2013）遵县法刑初字第490号刑事判决，认定罪犯李泽平犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年3月11日起至2018年3月10日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年4月22日提出假释建议，报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李泽平自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年2月至2015年4月考核周期累计积分153.4分，兑现145分，获评改造积极分子一次；另查明，该犯已缴纳罚金2000元，余款写出缴纳承诺，且原居住社区矫正机构同意将其纳入社区矫正范围。执行机关报送该犯的改造表现，有有提请假释建议书、假释审核表、评审鉴定表、奖励审批表、奖励通知书、考核材料及罪犯原所在社区矫正机构意见等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯李泽平执行原判刑期已过二分之一，在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极缴纳部分罚金，确有悔改表现，没有再犯罪危险，司法行政机关同意将其纳入社区矫正，符合假释条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款，第八十二条，第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯李泽平予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2018年3月10日止），罚金5000元（已执行2000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林审 判 员  王 妤代理审判员  李成波二〇一六年五月十九日书 记 员  李耘旭
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0113民初2958号原告（反诉被告）：曹培雄，住广东省廉江市。被告（反诉原告）：冯伍静，住广州市越秀区。委托代理人：刘焱，广东鹏瑞律师事务所律师。委托代理人：陈健聪，广东鹏瑞律师事务所实习人员。第三人：骆世珍，住广东省廉江市。本院在审理原告曹培雄诉被告冯伍静、第三人骆世珍房屋买卖合同纠纷一案中,原告曹培雄于2016年5月19日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告冯伍静的起诉。本院认为，原告曹培雄的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告曹培雄撤回起诉。本案受理费7800元，由原告曹培雄负担。代理审判员  李杏仪二〇一六年五月二十日书 记 员  何紫兰
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0283民初2779号原告：青岛农力源农业有限公司，住所地山东省青岛市平度市东阁办事处贵州路西侧30号。法定代表人邓振岩，经理。委托代理人韩冬梅，山东元冠律师事务所律师。被告孙思宝。原告青岛农力源农业有限公司与被告孙思宝民间借贷纠纷一案,于2016年3月11日向本院起诉。本院受理后,依法由审判员李晓峰独任审判，于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告青岛农力源农业有限公司的委托代理人韩冬梅，被告孙思宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青岛农力源农业有限公司诉称，2013年11月10日，被告向案外人邱建卫借款20000元出具借条一张，后于2014年9月21日向邱建卫购买化肥计款7550元并出具欠条。上述两笔款项共计27550元，被告至今拒不履行还款义务，请求判令被告支付所欠款项27550元并承担本案的诉讼费用。被告孙思宝在庭审中口头答辩称，原告所诉欠款属实，借条、欠条是我写的，但该20000元借款是因为我当时借银行贷的款还不上，案外人邱建卫说先借给我给我还上，但让我给烟青公司担保，后烟青公司还不上贷款，农商银行已经扣了我一年多的工资了。经本院开庭审理查明，被告于2013年11月10日向案外人邱建卫借款20000元并出具借条一份，内容为：邱建卫现金贰万元正。2014年9月21日购买邱建卫化肥，款项7550元并出具欠条一份，内容为：欠化肥款柒仟伍佰伍拾元正（7550）元正，欠款人孙思宝。2015年8月1日原告与邱建卫签订债权转让协议书，双方约定将上述债权转让给原告，被告亦收到该债权转让协议书。迄今为止，被告尚未给付原告任何款项。上述事实，有借条一份、欠条一份，证明被告欠款的事实；债权转让协议书一份，证明邱建卫将债权转让给原告的事实及原告、被告的陈述，均经庭审质证，足以认定。本院认为，原告经债权转让取得借条、欠条，被告为借条、欠条的出具人即债务人，且被告已经收到债权转让通知，知道债权人已经变更为原告，被告应当向原告履行给付款项的义务，因此原告要求被告给付20000元借款及7550元化肥款的请求本院予以支持。被告辩称的，20000元借款是案外人邱建卫替其还上但让其给烟青公司担保，后烟青公司还不上贷款，农商银行已经扣其工资的理由，因被告欠款属实且为烟青公司担保的事实与本案无关，因此被告的辩称理由，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：被告孙思宝付给原告青岛农力源农业有限公司借款20000元及化肥款7550元，共计27550元，于判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费489元，减半收取244.5元，由被告孙思宝负担，于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李晓峰二〇一六年五月五日书记员  王红芳
湖南省江永县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1125民初240号原告李红星。被告刘发明。委托代理人田如瑞，特别授权代理。原告李红星与被告刘发明民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王盛世独任审理。2016年4月21日，本院公开开庭审理了本案，代理书记员何志伟担任记录。原告李红星、被告刘发明及其委托代理人田如瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李红星诉称：2015年2月，原、被告及蒋娴娟（蒋水荣）合伙筹资410968元，在广西大石桥村租田217.5亩种红薯，后因三合伙人产生矛盾，经协商将合伙改为由一人竞标管理，中标人中标后先拿20万元补给退出方才能动工（蒋娴娟因出资少无权参加竞标）。最终，被告以488000元中标，并将原告投资款、利息及分红计算出来，且立了字据给原告。2015年10月2日，原告正式退出合伙。自此，该217.5亩红薯由被告一人管理经营。原告退伙后被告未按约定履行退款义务。2015年10月16日，原告向被告催收退款，被告出具一份欠条。现被告逾期未按欠条给付退款。故请求法院判令被告刘发明归还欠款本金56600元及利息，并承担本案诉讼费。原告李红星为支持自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：1、2015年10月2日刘发明写的书面材料1份。拟证明原告退伙时被告应当退还原告110840元；2、欠条1份。拟证明被告刘发明减掉农药化肥款后应还原告李红星欠退货款款56600元；3、通话记录单1份。拟证明原、被告竞标的事实。对于原告李红星提交的证据，被告的质证意见是：对证据1合法性有���议，原、被告及蒋娴娟（蒋水荣）是三人种红薯的，但上面只有刘发明的签名。对其关联性也有异议，不能说明被告中标的事实；对证据2的合法性有异议，不能证明原、被告有借贷关系；对证据3有异议，该证据不能证明通话的内容。被告刘发明辩称：原、被告及蒋娴娟（蒋水荣）三人合伙种红薯，因2015年下半年天气不好，原告担心投资受损，便提出退伙，由一人竞标管理，但是被告及蒋娴娟（蒋水荣）均不同意，故原告称合伙种植的红薯地由被告一人中标，不实。被告给原告出具的欠条系原告带人威胁被告，被告无奈被迫写的，应属无效，不存在民间借贷事实。被告刘发明向本院提交了下列证据：4、照片7张，拟证明原、被告种的红薯很多没有开挖、出售；5、合伙人蒋娴娟（蒋水荣）证明1份、证人证言1份及证人周喜凤���庭证言1份，拟证明被告是在被威胁的情况下写的欠条。对于被告刘发明提交的证据，原告均不认可。本院认证如下：证据1、2，经审查，符合证据“三性”原则，且可以相互佐证，系被告真实意思表示，本院予以采信；证据3，仅能证明通话记录，无法证明通话内容，本院不予采信；证据4，与本案无关联本院不予采信；证据5，仅有证人证言不能单独认定举证目的，本院不予采信。根据当事人所提交的证据、当事人在法庭上的陈述以及本院对证据的分析、认证，本院确认本案如下事实：原、被告及蒋娴娟（蒋水荣）于2015年2月合伙筹资410968元，在广西大石桥村租田217.5亩种红薯，原告在合伙期间与其他合伙人因合伙事宜存在纠纷，便要求退伙，2015年10月2日，经原、被告核算，被告出具书面材料一份，被告应给付原告退货款110840.8元（其中投入本金80343元、利息4820.5元、分红25677.3元）。原告退伙后被告未按约定履行退款义务。2015年10月16日，原告向被告催收退款，被告出具一份56600元欠条，剩余款项54200元（110840元-56600元）系原告欠被告的农药化肥款，该笔54200元农药化肥款在被告应给付原告退货款中予以扣除，被告亦在证据1中予以列明。现被告逾期未按欠条给付退款。故请求法院判令被告刘发明归还欠款本金56600元及利息，并承担本案诉讼费。本院认为，被告与原告之间的欠款行为事实清楚，原告提交的证据1、2系被告所写，两份证据相互印证，证据充分，能够证明原告退伙事实及核算情况，该欠款对被告具有法律约束力，故原告要求被告偿还欠款本金56600元的诉讼请求本院予以支持。对于被告辩称原告并未退伙的意见本院不予支持。被告向原告出具的欠条系被告本人所写，被���辩称该欠条系原告胁迫所写，但被告出具欠条后未及时采取救济措施，被告亦并未提供相关有效证据证明原告的胁迫行为，故对于被告辩称其出具的欠条系在原告威胁的情况下所写的意见本院不予支持。被告出具的欠条并未约定违约利息，故原告要求被告承担利息339.6元的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘发明在本判决生效后十日内向原告李红星返还欠款56600元。二、驳回原告李红星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行���间的债务利息。本案案件受理费1250元，减半收取607元，由被告刘发明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。代理审判员  王盛世二〇一六年五月十八日代理书记员  何志伟附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0903民初1437号原告遂宁市海琪物业服务有限公司,公司住所地遂宁市城区凯旋下路40号。法定代表人李廷轩，任职该公司董事长。委托代理人吴双凤，四川蜀中律师事务所律师。被告熊杰，男，汉族，生于1985年7月20日，住雅安市石棉县。本院在审理遂宁市海琪物业服务有限公司与熊杰物业服务合同纠纷一案中，原告遂宁市海琪物业服务有限公司于2016年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在开庭审理前申请撤回起诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许遂��市海琪物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由遂宁市海琪物业服务有限公司负担。（此页无正文）。审判员 邓 毅二〇一六年五月四日书记员 陈重百
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0302执639号申请执行人李小燕，女，汉族，1973年4月21日出生，初中文化，无业。被执行人李华，男，汉族，1976年11月14日出生，大专文化，教师。本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民初字第2862号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金40000元及利息3000元，并承担本案诉讼费465元、申请执行费50元。但被执行人至今尚未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六、四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李华在银行账户上的存款；二、冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马学升审 判 员  陈学军代理审判员  易宇阳二〇一六年五月二十六日书 记 员  张 远
陕西省户县人民法院行 政 裁 定 书(2016)陕0125行审26号申请人户县国土资源局。法定代表人赵建文，该局局长。委托代理人陈涛，男，1984年12月14日出生，汉族，户县国土资源局干部。委托代理人孙海英，女，1964年10月1日出生，汉族，户县国土资源局干部。被申请人冯卫军，男，1973年9月12日出生，汉族，农民。申请人户县国土资源局申请强制执行被申请人冯卫军履行土地行政处罚决定一案，被申请人因非法占地，申请人户县国土资源局于2015年12月17日作出户国土罚字〔2015〕第126号土地行政处罚决定书，2016年2月4日向被申请人冯卫军送达。被申请人冯卫军收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。申请人户县国土资源局于2016年4月25日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，被申请人冯卫军未经批准非法占地，申请人户县国土资源局对被申请人冯卫军所作出的土地行政处罚决定书已经发生法律效力。该处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。申请人户县国土资源局的申请符合法律规定，依法应予准许。现依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行申请人户县国土资源局户国土罚字〔2015〕第126号土地行政处罚决定书。由申请人或当地人民政府组织实施。本案审查执行费50元，由被申请人冯卫军负担。审判长  李宏涛审判员  赵建萍审判员  高军社二〇一六年五月二十六日书记员  刘冰花
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更1567号罪犯江太彬，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市市北区人民法院于2012年5月21日作出(2012)北刑初字第218号刑事判决，认定被告人江太彬犯抢夺罪，判处有期徒刑十三年六个月，罚金人民币二十万元（未缴纳）。现已执行刑期四年十个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年4月25日向本院提请对罪犯江太彬���刑一年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯江太彬的悔改表现，有罪犯江太彬的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯江太彬在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯江太彬减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 锐代理审判员  于丽人代理审判员  刘述明二〇一六年五月二十日书 记 员  张鲁滨
南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0115执2105号申请执行人朱维超，男，1976年6月15日生，汉族。被执行人朱礼双，男，1983年6月20日生，汉族。申请执行人朱维超与被执行人朱礼双民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月25日作出（2015）江宁淳民初字第2324号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告朱礼双于本判决发生法律效力之日起10日返还原告朱维超借款3200元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告朱礼双负担。逾期，因朱礼双未履行生效法律文书确定的义务，朱维超向本院申请执行，本院于2016年4月6日立案执行。执行过程中，本院依法查封了朱礼双所有的车牌号为苏Ａ×××××海马牌小型轿车一辆，该车未实际控制，本案暂不宜处置。经在金融、房产、车管部门查询，除已查封的车辆外，未发现朱礼双有其他可供执行财产。本院向申请执行人朱维超发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知朱维超，要求其向本院提供被执行人朱礼双其他财产线索。朱维超未对本院的执行情况提出异议，亦未提供朱礼双其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人朱维超享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人朱礼双是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对朱礼双的财产进行了调查，除已查封的车辆外，未发现朱礼双有其他可供执行的财产，朱维超亦未提供朱礼双其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）江宁淳民初字第2324号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  贲明发执 行 员  王 新执 行 员  郭 强二〇一六年五月十三日见习书记员  王 娟
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执2271号申请执行人沈永兴。被执行人常熟市茂宏钢管有限公司，住所地常熟市古里镇新桥村。法定代表人李振毅。申请执行人沈永兴与被执行人常熟市茂宏钢管有限公司劳动争议纠纷一案，根据本院作出的（2016）苏0581民初1305号民事判决：一、被执行人常熟市茂宏钢管有限公司支付申请执行人沈永兴人民币10098元，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币5元，由被执行人常熟市茂宏钢管有限公司负担。根据申请执行人的请求，本院于2016年4月5日立案执行，申请执行标的10103元。执行中本院依法查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产信息，未发现被执行人名下有房产、车辆、银行存款财产信息，本院另案评估了被执行人名下的设备。除此之外，未能查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市人民法院作出的（2016）苏0581民初1305号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 庾 晨审判员 王 宇审判员 王 芳二〇一六年五月三十一日书记员 万雨龙
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执629号申请执行人王文义，男，1946年6月10日生，汉族，住四川省剑阁县简安镇。被执行人四川果洲绿宝生物科技有限公司，住所地四川省南充市顺庆区。法定代表人邓建，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）顺庆民初字第5984号民事判决，受理王文义申请执行四川果洲绿宝生物科技有限公司劳动争议一案。在执行过程中，查明被执行人四川果洲绿宝生物科技有限公司因涉嫌非法吸收公众存款犯罪被公安机关立案侦查，其财产已被公安机关查封、冻结暂无可供执行财产，申请执行人亦未提供可供执行财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本案终结本案执行程序。二、王文义申请执行四川果洲绿宝生物科技有限公司劳动争议一案，债权总额为11995元，未实现的债权数额11995元，申请执行人王文义在具备执行条件时现向有管辖权的法律申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张奎执行员  李杰执行员  杨俊二〇一六年五月十七日书记员  李仁
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0824刑初60号公诉机关云南省景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人民检察院。被告人李某，男。景谷县人民检察院以景检刑诉（2016）50号起诉书指控被告人李某犯非法持有枪支罪，于2016年5月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院审查立案后，于2016年5月17日适用简易程序实行独任审判进行了公开开庭审理，景谷县人民检察院指派代理检察员万朝玲出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2015年3月份，被告人李某在景谷县永平镇茂密村民委员会别碗村民小组以100元的价格向一名陌生男子购买了一支射钉枪后存放于家中。在2015年8月，景谷县公安局开展缉枪宣传活动时，被告人李某于8月20日，主动将自己持有的射钉枪上交当地公安机关。经鉴定，李某持有的射钉枪是以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，具有杀伤力。指控认为被告人李某的行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有枪支罪；被告人主动投案并如实供述犯罪事实，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。提请本院对其依法判处。庭审中，被告人李某对公诉机关指控其非法持有枪支的事实及证据均无异议。经审理查明，被告人李某的犯罪事实与公诉机关指控一致。上述事实,有公诉机关当庭出示的被告人户口证明、违法犯罪记录查询说明、投案自首经过、普洱市公安司法鉴定中心[2015]痕鉴字第140号枪支鉴定意见书、接受证据清单、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、物证射钉枪照片、被告人李某的供述等证据予以证实。本院认为，被告人李某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯我国刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名及适用法律正确，本院予以确认。鉴于被告人李某自动投案，并如实供述其犯罪事实，属自首，本院对其予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、本案扣押的射钉枪一支依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王瑞青二〇一六年五月十七日书记员  邱 艳
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执627号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州。负责人林静然，该行行长。被执行人徐伟忠。被执行人王永勤。被执行人叶青。被执行人张文娟。被执行人邹孔连。被执行人张海霞。被执行人吴江市天勤精密五金有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区。法定代表人邹孔连。被执行人吴江市恒嘉鞋业有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区。法定代表人徐伟忠。被执行人吴江市大地鞋材有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区。法定代表人张亮。申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行与被执行人徐伟忠、王永勤、叶青、张文娟、邹孔连、张海霞、吴江市天勤精密五金有限公司、吴江市恒嘉鞋业有限公司、吴江市大地鞋材有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月26日作出的（2014）园商初字第03224号民事判决书已经发生法律效力。依该裁决：一、被告邹孔连、张海霞于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行借款本金1499068.2元，计算至2015年5月29日的欠息（含利息、罚息、复利）139317.51元，及自2015年5月30日起至实际清偿之日的按年利率11.7%计算的罚息、复利；二、被告邹孔连、张海霞于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司苏州分行支付实现债权所支出的律师费43370元；三、被告徐伟忠、王永勤、叶青、张文娟、吴江市天勤精密五金有限公司、吴江市恒嘉鞋业有限公司、吴江市大地鞋材有限公司对被告邹孔连、张海霞的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任，保证人在承担保证责任后有权向被告邹孔连、张海霞追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月1日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查，被执行人张海霞名下有位于苏州市吴江区汾湖镇浦北路166号4幢804室房产一套，上述房产设定有其他债权人的抵押债权且本院系轮候查封，申请执行人向本院表示暂不处置该房产；被执行人邹孔连名下有苏E汽车一辆、被执行人徐伟忠名下有苏E、苏E汽车二辆，本院均已轮候查封，但因未能实际扣押而暂未处置；此外，未发现被执行人可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已依申请将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的1707029.71元及迟延履行期间的利息未能执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）园商初字第03224号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 韦 超审 判 员 牛 军代理审判员 殷 明二〇一六年五月十八日书 记 员 季铭栋
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书(2015)固民特字第00001号申请人：孙某。法定代理人：孙清明，农民。系孙某爷爷。法定代理人：王心玲，农民。系孙某奶奶。委托代理人：张艳美，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。申请人孙某要求宣告王香计死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人孙某述称王香计自2003年离家出走至今下落不明，要求本院宣告王香计死亡。经查，王香计，女，1978年4月23日出生，安徽省固镇县人，系申请人孙某妈妈。王香计自2003年离家出走至今下落不明。王香计患有严重智力障碍。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款之规定，于2015年5月18日在《法制日报》第10665期发出寻找王香计的公告。法定公告期为一年，现已届满，王香计仍下落不明。本院认为：王香计下落不明已满四年以上的事实由固镇县任桥镇桥东村村民委员会书面证明及本院对张美英、吴允胜、孙清明的询问笔录在卷佐证可以认定。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款之规定，判决如下：宣告王香计死亡。本判决为终审判决。审判员  靳飞二〇一六年五月十八日书记员  杨静附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第二十三条公民有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他死亡：（一）下落不明满四年的；（二）因意外事故下落不明，从事故发生之日起满二年的。战争期间下落不明的，下落不明的时间从战争结束之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院民 事 裁 定 书(2016)新4002民初2508号原告：袁明春，住伊宁市。委托代理人：田延荣，新疆伊力佳律师事务所律师。被告：李建刚，住伊宁市。本院在审理原告袁明春诉被告李建刚民间借贷纠纷一案中，原告袁明春未在法院指定期限内缴纳案件受理费，也未办理相关缓交及免交诉讼费手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  卢建雯二〇一六年五月二十四日书 记 员  刘楠楠
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执243号申请执行人：尹某被执行人：李某本院在执行上述当事人民间借贷纠纷纠纷一案中，于二○一六年五月十三日审结。该案(2015)曲商初字第194号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2015)曲商初字第194号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出���请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  翟胜鹏二〇一六年五月十三日书记员  孔 杰
文书内容乌海市海勃湾区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0302执00053号申请执行人；贾娟萍，女，汉族，住乌海市海勃湾区。被执行人；乌海市万联商贸有限责任公司。法定代表人；薛喜军，经理。委托代理人；娄占虎，男，汉族，该公司董事长，住乌海市海勃湾区。本院在执行贾娟萍申请执行乌海市万联商贸有限责任公司侵权纠纷一案，本案在执行过程中查明被执行人乌海市万联商贸有限责任公司暂无可供执行的财产。故依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2014）乌勃民一初字第01537号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力审判长 韩 应 民审判员 陈  振审判员 徐  剑二〇一六年五月十五日书记员 ：臧学强
安徽省青阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1723执161号之一申请执行人：钱冬。被执行人：章红英。被执行人：王军。被执行人：丁可。被执行人：李辉。被执行人：王立华。本院于2016年4月18日作出（2016）皖1723执161号执行裁定书，冻结被执行人丁可银行存款25000元，现因被执行人丁可自动履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人丁可银行存款25000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐云峰二〇一六年五月四日书记员  查京云
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更1538号罪犯龙少华。现服刑于山东省北墅监狱。山东省即墨市人民法院于2012年2月29日作出（2011）即刑初字第703号刑事附带民事判决，认定被告人龙少华犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币四十九万五千三百零三元（未赔偿）。2015年2月减刑一年。现已执行刑期四年十一个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年4月25日向本院提请对罪犯龙少华减刑十一个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯龙少华的悔改表现，有罪犯龙少华的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯龙少华在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯龙少华减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强代理审判员  徐友仁代理审判员  靳 涛二〇一六年五月二十日书 记 员  张 强
江苏省无锡市南长区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0203执128号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司江阴支行，住所江苏省江阴市澄江西路176号。负责人朱伊民，该行行长。委托代理人张钧，江苏律师事务所律师。委托代理人秦焘，该行员工。被执行人罗光智。被执行人刘淑娣。被执行人江苏南枫信保融资担保有限公司，住所江苏省南京市鼓楼区中山路55号新华大厦40楼。法定代表人施东卫，该董事长。申请执行人中国工商银行股份有限公司江阴支行与被执行人罗光智、刘淑娣、江苏南枫信保融资担保有限公司金融借款合同纠纷执行一案，本院于2O13年10月16日作出（2013）南商初字第858号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：1、罗光智、刘淑娣应于本判决生效后三日内共同归还江阴工行借款本金人民币88551.37元及相应利息（计算至2013年3月6日为8094.67元，自2013年3月7日起至实际还款之日止，按借款合同约定的贷款利率上浮50%计算），息随本清；2、江阴工行有权以罗光智、刘淑娣抵押的车牌为苏B的车辆折价或者拍卖、变卖的价款，对上述第一项还款及诉讼费的给付享有优先受偿权；3、南枫担保公司对罗光智、刘淑娣的上述第一项还款承担连带还款责任。南枫担保公司在承担责任后，有权向罗光智、刘淑娣进行追偿；4、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2330元，保全费1160元，公告费485元，合计3975元（已由江阴工行预交），由罗光智、刘淑娣、南枫担保公司共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月14日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人罗光智、刘淑娣、江苏南枫信保融资担保有限公司名下的财产进行了调查及采取执行措施：1、罗光智、刘淑娣、江苏南枫信保融资担保有限公司名下无房产登记情况；2、刘淑娣、江苏南枫信保融资担保有限公司名下无车辆登记情况；罗光智名下有号牌为苏B车辆本院于2016年3月18日查封（查封其间从2016年3月18日至2018年3月17日止），现在该车辆下落不明，暂时无法处置；3、罗光智、刘淑娣、江苏南枫信保融资担保有限公司名下有银行存款账户，但无可供执行的存款余额；4、罗光智、刘淑娣在无锡市住房公积金管理中心未发现住房公积金账户；5、因罗光智、刘淑娣、江苏南枫信保融资担保有限公司违反财产报告制度，本院已决定将其纳入失信人员名单中。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，再无其他可供执行财产，并同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2013）南商初字第858号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。执行长  蒋慕锡执行员  赵志峰执行员  张 麒二〇一六年五月十八日书记员  马振中
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0921执437号之一申请执行人陈希新。被执行人陈清华。被执行人徐爱芝。被执行人叶松。申请执行人陈希新与被执行人陈清华、徐爱芝、叶松民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行已经生效的（2016）闽0921民初557号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人叶松的银行存款人民币119400元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴应豪审判员  林 光审判员  李 臻二〇一六年五月十八日书记员  阮岳伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722民初2656号原告周言英。委托代理人洪德明，东海县驼峰法律服务所法律工作者。被告周青。本院在审理原告周言英与被告周青民间借贷纠纷一案中，原告于2015年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告周言英撤回起诉。本案受理费520元，由原告负担。审判员 曹 建二〇一六年五月三日书记员 李丹丹
蚌埠市蚌山区人民法院应 诉 通 知 书(2016)皖0303民初1758号蚌埠汇金商业物业管理有限公司本院已受理孙明翠诉你方房屋租赁合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二〇一六年五月四日
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2015)金兰执民字第3006号原告戈街仂与被告舒文荣请求确认人民调解协议效力一案，兰溪市人民法院于2015年7月27日作出的（2015）金兰黄调确字第104号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人戈街仂于2015年10月8日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案经执行，被执行人至今尚欠借款本金20万元、执行费2900元及迟延履行利息。本院要求申请执行人在一个月内举证被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未在规定期限内举证可供执行的财产线索，本案无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)金兰执民字第3006号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱永忠审 判 员  伍俊鸿代理审判员  郑 倩二〇一六年五月十六日书 记 员  王 恒
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0240民初1128号原告龙某某，女，生于1988年5月2日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。委托代理人刘明，重庆舒义律师事务所律师。被告李某某，男，生于1983年9月7日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告龙某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院2016年4月7日立案受理后，依法由代理审判员隆健明适用简易程序独任审判。本案在审理过程中，原告龙某某于2016年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙某某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告龙某某撤回起诉。案件受理费240.00元，减半收取120.00元，由原告龙某某负担。代理审判员  隆健明二〇一六年五月十六日书 记 员  杨 伟
河南省洛阳市涧西区人民法院刑 事 判 决 书(2016）豫0305刑初118号公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。被告人郭某。2016年3月15日因涉嫌非法行医犯罪被洛阳市公安局长春路分局取保候审。洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检刑诉（2016）72号起诉书指控被告人郭某犯非法行医罪，于2016年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市涧西区人民检察院指派检察员袁沂、武江洋出庭支持公诉。被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人郭某从2011年起在未取得《医疗机构执业许可证》的情况下，擅自在洛阳市涧西区同乐寨村中街开设诊所进行诊疗活动，先后于2011年11月8日、2012年4月17日、2015年5月12日三次被洛阳市涧西区卫生局行政处罚。2016年3月15日，被告人郭某正在该诊所开门营业时被查获。上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人郭某在公安机关的供述及亲笔供词，洛阳市涧西区卫生局现场检查笔录、卫生监督意见书、当场行政处罚决定书、检查现场照片，河南省罚没收入统一票据，涧西区卫生监督中心告知书，洛阳市公安局长春路分局情况说明，抓获经过及被告人郭某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某未取得医生执业资格非法行医，情节严重，其行为已经构成非法行医罪。洛阳市涧西区人民检察院指控被告人郭某犯非法行医罪的罪名成立。被告人郭某庭审中认罪态度较好，并有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款之规定，判决如下：被告人郭某犯非法行医罪，单处罚金一万元。(上述罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  康 理审 判 员  贺春辉人民陪审员  潘洛宜二〇一六年五月二十五日书 记 员  孙婷婷
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0722执20号申请执行人肖青杰，男，汉族，住四川省三台县潼川镇。被执行人胡显文，男，汉族，住四川省三台县玉林乡。三台县人民法院作出的（2015）三民初字第842号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条规定，裁定如下：对胡显文的银行存款102300.00元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定书送达后立即生效。执行员 张 勇二〇一六年五月九日书记员 王庆良
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执1044-1号申请执行人：李建成，男，1970年3月19日出生，住四川省荣县。被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿。法定代表人:虞德水，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年4月19日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿的关闭补偿金34342元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年五月九日书记员  丁有为
河北省成安县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0424民初410号原告贾怀潮，男，1977年8月29日生，汉族，住成安县。委托代理人周志河，河北大法光律师事务所律师。被告刘刚，男，1989年8月11日生，汉族，住成安县。原告贾怀潮与被告刘刚买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周志河、被告刘刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告贾怀潮诉称，原告在成安县城经营三和装饰门市，2010年4月至9月间，被告因家里装修，从我门市购买面板、口线、木方等装修材料，总共价款7220元，退货2026元，欠货款5193.3元，被告说家里装修经济困难，晚一段时间付款，原告同意照顾，但被告装修后长达一年时间未付款，我就派人去催要，后经多次追要，被告总以无钱为由推诿，请求判决被告立即支付拖欠原告的货款5193.30元，并按中国人民银行双倍贷款利率支付至执行完毕日止。被告刘刚辩称，当初并不认识原告，我是在工头张海军处打工，张海军是领着我们装修，我家装修时是把工程全部大包给张海军了，连工带料全是张海军的，我把钱全部付清给张海军。原告为支持自己主张的事实和理由，在法庭指定的举证期限内提交如下证据：1.收料单13份、退料单2份，证明：被告家庭装修用了原告装修材料，被告亲笔签名证明并非是张海军用的，而是被告购买；2.证人贾某1到庭作证，证明装修材料是刘刚购买，刘刚结帐，并证人到刘刚家催要过货款；3.证人王某到庭作证，证明前几年我在原告处上班，刘刚去门市用装修材料，后来装完修之后，每年逢年过节去要装修材料款，但每次都是没钱或者见不到人，有时我自己去有时跟贾某2一块去。4.证人贾某2到庭作证，证明东魏村刘刚家装修在三和装饰门市使用装修材料，多次催促一直没有付款，经常去要账，但对方总是说钱紧。被告对原告提交的证据质证意见为：对证据1无异议；对证据2、3、4有异议，我2013年就没有在过家，逢年过节我肯定在家，贾某2和王某的证言不一致，三份证言都不一致。被告刘刚未提交证据。经庭审质证，本院认为原告提交的上述证据真实、合法，与本案有关联，予以采信。通过法庭调查和上述有效证据，查明以下事实：2010年4月至2010年9月被告家中房屋装修，从原告处购买装修材料，原告将装修材料送到被告处后，被告在原告出具的收料单上签字，收料单上对装修材料的名称、规格、数量、单价、合计金额均有明确表述，经计算总计金额为7219.3元，被告退回材料总计价值2026元，经原告催要被告未付款，现被告欠原告货款5193.3元。本院认为，被告购买原告装修材料，原、被告之间的买卖合同关系成立，合法有效，被告收到原告货物后未付款，属被告违约，原告要求被告支付货款并支付欠款利息，应予支持。因双方未明确约定付款时间及利息，应自原告催告之日起计算逾期付款利息，催告时间无法确定，可自起诉之日起（2016年2月26日）以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。被告辩称原告不应向其要材料款，应该向张海军要，证据不足，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告刘刚自本判决生效之日起三日内给付原告贾怀潮货款5193.3元，并自2016年2月26日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准支付利息至履行完毕之日止。如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘刚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判长  朱艳涛审判员  韩振峰审判员  刘金凤二〇一六年五月二十六日书记员  唐劲松
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0283民初621号原告曹忠祥，男，1974年9月19日生，汉族，住吉林省舒兰市上营镇二合村四社。委托代理人刘杨，舒兰市中心法律服务所法律工作者。被告曹庆文，男，1966年10月6日生，汉族，住吉林省舒兰市上营镇二合村一社。被告吴开杰，女，1972年5月20日生，汉族，住吉林省舒兰市上营镇二合村一社。原告曹忠祥诉被告曹庆文、吴开杰民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员张秀斌适用简易程序公开开庭进行了审理，原告曹忠祥到庭参加诉讼，被告曹庆文、吴开杰经本院依法送达起诉状副本、开庭传票、举证通知书，期满后，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：二被告是夫妻关系，婚姻关系存续期间2014年4月21日，被告因为生意需要用原告的名字贷款5万元，约定此款到期后由被告偿还，但是到期后被告没有履行还款义务，原告在2015年12月30日偿还此贷款及利息53,000元。原告为维护自己的合法权益，特起诉来院，请求依法裁决。被告曹庆文缺席无答辩。被告吴开杰缺席无答辩。原告针对其主张向法庭提供如下证据：1、舒兰农商银行贷款凭证一枚，证明原告向舒兰农商银行贷款5万元；2、个人储蓄凭证二枚，证明被告曹庆文通过银行转帐向原告借款5万元；3、舒兰市农村商业银行贷款还款凭证复印件一枚，证明原告已经向舒兰市农村商业银行还款本金及利息53,000元，4、二被告的户籍证明一份，证明二被告系夫妻关系。本院对原告提供的证据分析评判如下：原告所举证据来源合法、内容真实，本院对上述证据的真实性予以确认。本院经审理查明事实如下：二被告系夫妻关系，2014年4月21日，原告向吉林舒兰农村商业银行股份有限公司贷款5万元，并将此款以转帐方式借给被告曹庆文，并与被告曹庆文约定由曹庆文向吉林舒兰农村商业银行股份有限公司还款及利息，但贷款到期后，被告曹兴文并没有向银行还款，原告在2015年12月30日偿还了该笔贷款及利息共计53,000元。本院认为，被告曹庆文向原告借款属实，双方之间借贷关系合法有效，应当受到法律的保护。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”。因二被告系夫妻关系，现原告要求二被告承担对原告的还款责任，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。二被告经本院依法送达开庭传票，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为也丧失对原告要求偿还欠款的诉求的抗辩权，本案原告要求二被告共同承担对原告偿还欠款本金及利息人民币53,000元的请求不违反法律的相关规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：被告曹庆文、吴开杰偿还原告曹忠祥借款本金50,000元及利息3,000元，此款于本判决生效后立即给付。诉讼费562元由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。被告如果未按本判决书的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审判员  张秀斌二〇一六年五月四日书记员  陈慧美
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2015)合法民初字第08013号原告胡玉群，女，1970年5月17日出生，汉族，务农，住重庆市合川区.委托代理人王学辉，北京大成律师事务所律师。被告杨贵明，男1955年06月03日出生，务农，住重庆市合川区。被告杨富清，男，汉族，1955年12月5日出生，居民，重庆市合川区。被告郭兴兰，女，汉族，1965年7月23日出生，居民，重庆市合川区。三被告委托代理人张渝，女，汉族，1986年7月5日出生，住重庆市合川区。本院在审理原告胡玉群诉被告杨贵明、杨富清、郭兴兰财产损害赔偿纠纷一案中，原告胡玉群于2016年5月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告胡玉群在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告胡玉群提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准予原告胡玉群撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告胡玉群承担（已纳清）。审判员 吴 可二〇一六年五月二十七日书记员 舒莎琳
内蒙古自治区乌审旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0626民初1640号原告纪保来，男，1963年5月26日出生，汉族，农民，住乌审旗图克镇。被告张怀芬，女，1964年1月31日出生，汉族，个体，住乌审旗图克镇。被告乌审旗周大酒店，法定代表人周仲怀，住所地乌审旗图克镇。本院在审理原告纪保来诉被告张怀芬、乌审旗周大酒店民间借贷纠纷一案中，原告纪保来于2016年5月30日向本院申请撤回对被告乌审旗周大酒店的起诉。本院认为，原告纪保来的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告纪保来撤回对被告乌审旗周大酒店的起诉。审判员 谷 正 权二〇一六年五月三十日书记员 朝贺乐格
黑龙江省铁力林区基层法院执 行 裁 定 书(2016)黑0793财保16号申请人铁力市中联小额贷款有限公司。法定代表人于永丰，职务总经理。委托代理人王德春，职务经理。被申请人黎银科，男，汉族。申请人铁力市中联小额贷款有限公司因被申请人黎银科借款到期未能按约定偿还，于2016年5月25日向本院提出申请，要求冻结被申请人黎银科在银行账户上的存款1，500.00元。申请人铁力市中联小额贷款有限公司已向本院提供担保。本院认为，申请人铁力市中联小额贷款有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：冻结被申请人黎银科存款1，500.00元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭俊鹏二〇一六年五月二十六日书记员  郭天依
中华人民共和国新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更605号罪犯默海默德.阿外思，男，1966年10月10日出生，巴基斯坦国拉合尔人，现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。中华人民共和国新疆维吾尔自治区高级人民法院于2006年11月13日作出(2006)新刑一终字第289号刑事判决，认定被告人默海默德.阿外思犯走私毒品罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。服刑期间，经中华人民共和国新疆维吾尔自治区高级人民法院于2009年裁定减为无期徒刑；经乌鲁木齐市中级人民法院于2011年裁定减去有期徒刑一年；经中华人民共和国新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2013年裁定减去有期徒刑一年；经中华人民共和国新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2014年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2025年9月2日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2016年5月10日提出对罪犯默海默德.阿外思的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯默海默德.阿外思在服刑改造期间获得积极分子一次，表扬四次，确有悔改表现，提请减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯默海默德.阿外思在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年8月获得改造积极分子一次，2014年10月、2015年2月、7月、11月获得表扬奖励四次以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯默海默德.阿外思在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯默海默德.阿外思予以减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年五月三十一日书记员 艾 克 丹
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 判 决 书（（2016）辽1403���初118号原告葫芦岛汇能电力工程有限公司，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人刘晓棠，该公司总经理。委托代理人王楠，住葫芦岛市龙港区。被告葫芦岛市广源供热有限公司，住所地龙港区。法定代表人崔章囤，该公司总经理。被告刘元申，住葫芦岛市连山区。原告葫芦岛汇能电力工程有限公司诉葫芦岛市广源供热有限公司、刘元申借款合同纠纷一案，于2016年1月20日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员岳英凯担任审判长与人民陪审员李双，唐锦辉组成合议庭，并于2016年5月3日公开开庭进行了审理。原告葫芦岛汇能电力工程有限公司委���代理人王楠到庭参加诉讼，原告葫芦岛汇能电力工程有限公司法定代表人刘晓棠，被告葫芦岛市广源供热有限公司法定代表人崔章囤，被告刘元申经本院传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告葫芦岛汇能电力工程有限公司诉称：2012年10月19日，二被告向我公司借款人民币650,000.00元，应于2012年10月23日前还清。2012年10月19日，二被告向我公司借款人民币2,536,000.00元。应于2012年11月30日前还清。2012年10月12日二被告向我公司借款人民币500,000.00元。借款利息为自借款之日起，按月利息1%计算，至还清之日止。该公司一直未还欠款，被告行为违反约定，构成违约。为保证我公司合法权益，故诉至法院，请法院依法判令二被告支付我公司全部借款本金及利息,其中借款本金3,686,000.00元，利息从2012年10月19日至还款之日止按月利息1%计算。同时由二被告承担全部诉讼费用及其他费用。被告葫芦岛市广源供热有限公司，被告刘元申均未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩。本院经审理查明：2012年10月12日,被告葫芦岛市广源供热有限公司、被告刘元申因周转资金紧张，向原告葫芦岛汇能电力工程有限公司借款500,000.00元。2012年10月19日，二被告再次向原告借款，约定其中650,000.00元于2012年10月23日前还清，2,536,000.00元于2012年11月30日前还清。原、被告对以上三笔借款共计：3,686,000.00元签订借款合同，约定借款利息自借款之日起按月利息1%计算至还款之日止。借款到期后，经原告多次催要未果。上述事实，有原告的陈述及其提供的欠条等相关证据材料载卷佐证，经本院审查，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告葫芦岛汇能电力工程有限公司起诉称被告葫芦岛市广源供热有限公司、被告刘元申向其借款3,686,000.00元并向法庭出示借款合同和借条。被告葫芦岛市广源供热有限公司，刘元申虽未出庭，但经本院审查，原告提供的借款合同和借条真实、合法、有效。被告葫芦岛市广源供热有限公司、刘元申应该承担未出庭质证对自己产生的不利后果，故本院对借条的真实性、合法性和关联性予以认可，原告葫芦岛汇能电力工程有限公司依据借条要求二被告归还借款的请求所依据的事实清楚、证据确实充分，对原告的该项请求依法予以支持。因借款合同中约定的月利息1%未超出法律法规强制性规定，故对原告要求二被告截止至2016年1月18日给付利息1,437,540,00元，之后的利息原告主张按民间借贷的诉请本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，缺席判决如下;被告葫芦岛市广源供热有限公司、被告刘元申于本判决生效后十日内偿还原告葫芦岛汇能电力工程有限公司借款本金3,686,000.00元，利息1,437,540,00元,合计5,123，540.00元。（利息以3,686,000.00元为基数自2016年1月19日起至本判决确定还款期限之日止按年息24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条��规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47,670.00元，公告费300.00元，合计47，970.00元由被告葫芦岛市广源供热有限公司，被告刘元申共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  岳英凯人民陪审员  李 双人民陪审员  唐锦辉二〇一六年五月二十四日书 记 员  杨怡培岳
内蒙古达拉特旗人民法院民 事 判 决 书〔2015〕达民初字第4542号原告王交其，男，汉族，农民，现住内蒙古达拉特旗。被告王飞，男，汉族，个体，现住内蒙古达拉特旗。被告王霞，又名王丽，女，汉族，农民，现住内蒙古达拉特旗，系原告之女。原告王交其与被告王飞、王霞案外人执行异议之诉一案，于2015年12月18日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法适用普通程序由审判员金海燕担任审判长，与审判员李永奎、人民陪审员赵瑞英组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王交其、被告王霞到庭参加了诉讼，被告王飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王交其诉称，其在达拉特旗吉格斯太镇蛇肯点素村南赵社经营一家名为“达拉特旗吉格斯太丽丽商店”，在办理工商登记及烟草扣款专用卡时均使用的是被告王霞的身份证，此商店虽登记在被告王霞的名下，但是商店的实际经营者是原告王交其，商店的所有收益也归王交其个人所有，与王霞没有任何关系。但在王飞诉达旗北国商城、王霞（本案被告）、杜文华财产损害赔偿纠纷强制执行一案中，达拉特旗人民法院误将王交其的个人财产进行了保全。后原告作为案外人提出执行异议申请，达拉特旗人民法院已下达了（2015）达执异字第44号执行裁定书，驳回了案外人的执行异议。根据相关法律规定，现提起诉讼，请求人民法院停止对登记在王霞名下的中国邮政储蓄银行股份有限公司达拉特旗树林召东街之行的银行账户的执行。被告王飞未到庭也未进行答辩。被告王霞辩称，认可原告诉称的诉讼请求和事实理由，商店是原告所有的。经审理查明，王飞（本案被告）诉达拉特旗北国商城市场营销有限公司、王霞（本案被告）、杜文华财产损害赔偿纠纷一案，我院于2011年6月29日作出（2011）达民初字第715号民事判决书，判决内容为“被告达拉特旗北国商城市场经营有限公司于本判决生效之日赔偿原告王飞财产损失20550元。被告王霞、杜文华于本判决生效之日赔偿原告王飞财产损失20550元。被告刘晓华不承担责任。”达拉特旗北国商城市场营销有限公司不服上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。鄂尔多斯市中级人民法院于2011年11月17日作出（2011）鄂中法民一终字第00228号民事判决，驳回上诉，维持原判。达拉特旗北国商城市场营销有限公司、王霞、杜文华未履行还款义务，本案进入执行程序。我院于2015年4月28日作出（2014）达执字第564、565号执行裁定，冻结被执行人王霞在中国邮政储蓄银行股份有限公司达拉特旗树林召东街支行的银行账户，案外人王交其（本案被告）向本院提出异议，本院于2015年11月25日作出（2015）达执异字第44号执行裁定书驳回了案外人王交其的异议。另查明，2000年3月20日被告王霞作为个体工商户在达拉特旗工商局登记注册了达旗吉格斯太丽丽商店，登记的经营者为王丽。2006年2月26日达旗烟草专卖局向经营者王丽办理了烟草专卖零售许可证。上述事实有原告提供的（2011）达民初字第715号民事判决书、（2015）达执异字第44号执行裁定书在案佐证。本院认为，原告主张其是丽丽商店的实际经营者，所冻结王丽名下的中国邮政储蓄银行股份有限公司达拉特旗树林召东街支行的银行账户内的存款属其所有，并以达拉特旗吉格斯太镇蛇肯点素村民委员会出具的证明为证。根据国务院颁布的《个人存款账户实名制规定》的有关规定，个人存款实行实名制，被告王霞在中国邮政储蓄银行股份有限公司达拉特旗树林召东街支行开设的银行账户应为其所有。达拉特旗人民法院对被告王霞在中国邮政储蓄银行股份有限公司达拉特旗树林召东街支行的银行账户予以冻结并无不当。故原告的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：驳回原告王交其的诉讼请求。案件受理费325元，由原告王交其负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审 判 长  金海燕审 判 员  李永奎人民陪审员  赵瑞英二〇一六年五月十五日书 记 员  王 琴附相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。三、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十九条案外人依照民事诉讼法第二百零四条规定提起诉讼的，执行法院应当依照诉讼程序审理。经审理，理由不成立的，判决驳回其诉讼请求；理由成立的，根据案外人的诉讼请求作出相应的裁判。四、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）、已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）、已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，案中案实际占有情况判断；（三）、银行存款和存管在金融机构的有价证劵，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证劵由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）、股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）、其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0881民初1825号原告：江山市凯力得化工有限公司，住所地：江山市经济开发区兴工路一号。法定代表人：ＸＸ富，经理。委托代理人（特别授权）：周明华，男，1958年8月9日出生，汉族，住江山市市区。系原告公司员工。被告：江山市齐安消防器材有限公司，住所地：江山市贺村镇赵家山9号。法定代表人：田存芳，经理。原告江山市凯力得化工有限公司与被告江山市齐安消防器材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理，本案在审理过程中，原告江山市凯力得化工有限公司于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以��告已履行了支付货款义务为由在本案宣判前向本院提出撤诉申请，系原告合法处分自己诉权之行为，与法不悖，可予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江山市凯力得化工有限公司撤回起诉。案件受理费218元（已减半），由原告江山市凯力得化工有限公司负担。审判员  管玉江二〇一六年五月二十五日书记员  王敏芝
威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1092执32号之二申请执行人山东华夏文化旅游集团有限公司，住所地威海市华夏生态园67号。法定代表人夏春亭，董事长。被执行人慈文佳。上列当事人之间车辆租赁合同纠纷一案，本院（2014）威经技区民初字第134号民事判决书生效后，被执行人未履行，本院立案执行后，依法查封了被执行人的房产、机动车，但均不便处置，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）威经技区民初字第134号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙菊涛二〇一六年五月十八日书记员  刘 杰
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0508民初730号原告孙海琴。被告张网英。原告孙海琴与被告张网英民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月29日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告孙海琴到庭参加诉讼，被告张网英经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告孙海琴诉称，原、被告系朋友关系，2015年7月16日被告因做生意资金紧张周转困难向原告借款5000元，被告至今未归还。原告多次催讨未果，故请求法院判令：被告张网英归还原告借款本金5000元；本案诉讼费由被告承担。被告张网英未作答辩及举证。经审理查明，2015年7月16日，被告张网英向原告出具借条一份，载明“今借到孙海琴人民币伍仟元（￥5000）正”。后被告未能归还借款，原告催讨未果，遂诉至法院。以上事实，有借条以及当事人陈述等证据予以证明。本院认为：原告孙海琴与被告张网英之间的借贷关系成立有效，受法律保护。借条中未载明还款期限的，出借人可以要求借款人在合理期限内返还，故原告孙海琴要求被告张网英归还借款5000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张网英于本判决生效之日起10日内归还原告孙海琴借款本金5000元。(如采用转账方式支付，请汇入原告孙海琴指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行中国银行苏州大观名园支行，账号49×××84，汇款时请注明案号。)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费300元，合计350元，由被告张网英负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  顾建华代理审判员  程广超人民陪审员  孙毓平二〇一六年五月三十日书 记 员  朱琰华
巴中市巴州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1902执18号申请执行人任勇杰，男，生于1980年9月，汉族，初中文化，住巴中市巴州区水宁寺街道。被执行人刘勇元，男，生于1970年8月，汉族，高中文化，农民，住巴中市巴州区水宁寺镇。本院依据已经发生法律效力的（2014）巴州民初字第1472号民事判决书，于二0一六年一月十一日向被执行人发岀执行通知书，在执行中查明，被执行人在银行、车管、房管无可执行财产，待被执行人有财产立即恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2014）巴州民初字第1472号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 巩 麟审判员 董全成审判员 王兆军二〇一六年五月六日书记员 孙 强
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）科执��第576号申请执行人鲁淑文，男，1967年11月7日出生，汉族，无职业，现住内蒙古乌兰浩特市。被执行人尚景付，男，1983年7月4日出生，汉族，个体，现住内蒙古科右前旗。申请执行人鲁淑文与被执行人尚景付合同、无因管理、不当得利纠纷执行一案，科右前旗人民法院作出的（2014）科民初字第2496号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人尚景付拒不履行生效法律文书确定的内容，申请执行人鲁淑文于2015年6月29日向本院申请强制执行，请求被执行人尚景付履行生效法律文书确定的义务，本院于2015年6月29日依法立案执行。在执行过程中，本院于2015年7月29日向被执行人尚景付发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。于2016年5月25日申请执行人鲁淑文与被执行人尚景付达成和解协议，但被执行人尚景付并未按和解协议履行；经本院向银行、证券、房产、车辆管理所、工商登记等有义务协助单位查询发现被执行人确无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人房屋产权权属。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院（2015）科执字第576号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人待查清被执行人尚景付产权所属后，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵子厚执行员  包金锁执行员  海 锁二〇一六年五月二十五日书记员  魏晓瑞