江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初4277号原告中国银行股份有限公司吴江分行，住所地苏州市吴江区松陵镇鲈乡北路2号。负责人钱剑良，该行行长。委托代理人刘卫东，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。委托代理人李小明，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。被告吴江市荣泰纺织品有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇端市村。法定代表人钱巧珍，该公司总经理。被告吴江市荣泰染料有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇端市村。法定代表人顾建荣，该公司总经理。被告吴江市荣泰橡塑有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇民营经济开发区。法定代表人顾建荣，该公司总经理。被告吴江市荣泰进出口有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇端市民营经济开发区。法定代表人顾建荣，该公司总经理。被告钱巧珍。被告顾建荣。被告吴江市新春纺织有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇大桥南堍新中学后。法定代表人吴生根，该公司董事长委托代理人谢国平，江苏合鼎律师事务所律师。委托代理人冯海花，江苏合鼎律师事务所律师。被告吴生根。委托代理人谢国平，江苏合鼎律师事务所律师。委托代理人冯海花，江苏合鼎律师事务所律师。被告上腾新材料科技（苏州）有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇中鲈生态科技工业园。法定代表人钱巧珍，该公司总经理。原告中国银行股份有限公司吴江分行（以下简称中行吴江分行）与被告吴江市荣泰纺织品有限公司（以下简称荣泰纺织品公司）、吴江市荣泰染料有限公司（以下简称荣泰染料公司）、吴江市荣泰橡塑有限公司（以下简称荣泰橡塑公司）、吴江市荣泰进出口有限公司（以下简称荣泰进出口公司）、钱巧珍、顾建荣、吴江市新春纺织有限公司（以下简称新春公司）、吴生根、上腾新材料科技（苏州）有限公司（以下简称上腾公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理后，依法由代理审判员杨柳适用简易程序于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘卫东,被告新春公司、吴生根的共同委托代理人谢国平到庭参加诉讼。被告荣泰纺织品公司、荣泰染料公司、荣泰橡塑公司、荣泰进出口公司、钱巧珍、顾建荣、上腾公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行吴江分行诉称：2015年7月10日，原告与被告荣泰纺织品公司签订《授信额度协议》一份，约定自该协议生效之日起至2025年4月14日止，由原告向被告荣泰纺织品公司提供800万元的授信额度，该授信协议及其附属单项协议项下债务的担保及律师费的承担有明确的约定。同日，原告与被告荣泰橡塑公司、荣泰染料公司、荣泰进出口公司签订了《最高额保证合同》三份，约定被告荣泰染料公司、荣泰橡塑公司、荣泰进出口公司就原告与被告荣泰纺织品公司在2014年8月9日起至2019年8月9日止签署的借款及其他授信业务合同项下的债务提供连带责任担保，被担保的最高债权额均为最高本金余额1000万元与应付利息、罚息、复利及实现债权费用之和。同日，原告与被告钱巧珍、顾建荣签订了《最高额保证合同》一份，约定被告钱巧珍、顾建荣就原告与被告荣泰纺织品公司在2015年7月10日起至2019年7月10日止签署的借款及其他授信业务合同项下的债务提供连带责任担保，被担保的最高债权额为最高本金余额800万元与应付利息、罚息、复利及实现债权费用之和。2015年4月15日，原告与被告新春公司、吴生根签订《最高额保证合同》二份，约定被告新春公司、吴生根就原告与被告荣泰纺织品公司在2015年4月15日起至2016年4月14日止签署的借款及其他授信业务合同项下的债务提供连带责任担保，被担保的最高债权额均为最高本金余额1000万元与应付利息、罚息、复利及实现债权费用之和。2015年7月10日，原告与被告上腾公司签订《最高额抵押合同》一份，约定由被告上腾公司以其名下的房产(坐落于苏州市吴江区平望镇中鲈工业集中区，他项权证号为：苏房他证吴江字第0x**号)，为被告荣泰纺织品公司与原告自2015年7月10日起至2024年4月14日期间的借款合同项下全部债务提供抵押担保，被担保的最高债权额为795万元，并约定了具体的抵押担保范围，之后双方就抵押物办理了登记手续。2015年7月10日，原告与被告荣泰纺织品公司签订《流动资金借款合同》一份，约定由被告荣泰纺织品公司向原告借款799万元，借款期限为6个月，贷款年利率为5.0925%，罚息利率为年息上浮40%，即年利率7.1295%。原告于当日发放了贷款799万元。借款到期后，被告荣泰纺织品公司未能按约还本付息，截至2016年3月21日，尚结欠原告借款本金7989300元，利、罚息及复利262011.89元。原告经催收无果后，故请求法院判令：1、被告荣泰纺织品公司归还原告借款本金7989300元，并支付截至2016年3月21日的利、罚息及复利262011.89元，之后以7989300元为基数按年利率7.1295%计算罚息、复利至实际归还之日；2、被告荣泰纺织品公司支付律师费234627元；3、若被告荣泰纺织品公司不能支付第1、2项确定的款项，则原告有权就被告上腾公司的抵押物拍卖、变卖或折价所得款享有优先受偿权；4、被告荣泰染料公司、荣泰橡塑公司、荣泰进出口公司、钱巧珍、顾建荣、新春公司、吴生根对被告荣泰纺织品公司上述第1、2项付款义务承担连带保证责任；5、本案诉讼费用由被告方承担。被告新春公司、吴生根共同辩称：被告荣泰纺织品公司的借款是事实，被告新春公司、吴生根也提供了担保，但原告主张的律师费其仅提供委托代理协议，未提供律师费发票和转账凭证，所以该费用未实际发生，不应当由被告承担。请求法院依法判决。被告荣泰纺织品公司、荣泰染料公司、荣泰橡塑公司、荣泰进出口公司、钱巧珍、顾建荣、上腾公司均未作答辩。经审理查明：2015年7月10日，荣泰纺织品公司与中行吴江分行签订编号为中银（吴江中小）授字第2015年第1201号《授信额度协议》一份，约定中行吴江分行向荣泰纺织品公司提供贷款授信额度800万元；授信额度使用期间为该协议生效之日起至2025年4月14日止；协议项下债务由荣泰染料公司、荣泰橡塑公司、荣泰进出口公司、钱巧珍夫妇、新春公司提供最高额保证担保，并签订最高额保证合同，同时由上腾公司提供最高额抵押，并签订相应的最高额抵押合同；若荣泰纺织品公司未按约履行支付和清偿义务，则构成违约，中行吴江分行有权宣布本协议、单项协议项下尚未偿还的贷款、融资款项及保函垫款本息和其他应付款项全部或部分立即到期，要求保证人承担保证责任并行使担保物权，同时要求荣泰纺织品公司赔偿因违约给原告造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等相关费用损失。同日，荣泰纺织品公司与中行吴江分行签订《补充协议》一份，约定双方对前述《授信额度协议》的担保条款修改为：协议项下债务由荣泰染料公司、荣泰橡塑公司、荣泰进出口公司、钱巧珍夫妇、新春公司、吴生根提供最高额保证担保，并签订最高额保证合同，同时由上腾公司提供最高额抵押，并签订相应的最高额抵押合同；原协议其他条款不变。同日，荣泰染料公司、荣泰橡塑公司、荣泰进出口公司分别作为保证人与中行吴江分行作为债权人签订了《最高额保证合同》共三份，约定中行吴江分行与债务人荣泰纺织品公司自2014年8月9日起至2019年8月9日签署的借款及其他授信业务及其修订或补充为本保证合同的主合同，荣泰橡塑公司、荣泰染料公司、荣泰进出口公司作为保证人，为荣泰纺织品公司履行主合同项下的债务承担最高额连带保证责任，最高本金余额为1000万元。同日，钱巧珍、顾建荣作为保证人与中行吴江分行作为债权人签订《最高额保证合同》一份，约定中行吴江分行与债务人荣泰纺织品公司自2015年7月10日起至2019年7月10日签署的借款及其他授信业务及其修订或补充为本保证合同的主合同，钱巧珍、顾建荣作为保证人，为荣泰纺织品公司履行主合同项下的债务承担最高额连带保证责任，最高本金余额为800万元。2015年4月15日，新春公司、吴生根分别作为保证人与中行吴江分行作为债权人签订了《最高额保证合同》共二份，约定中行吴江分行与债务人荣泰纺织品公司自2015年4月15日起至2016年4月14日签署的借款及其他授信业务及其修订或补充为本保证合同的主合同，新春公司、吴生根作为保证人，为荣泰纺织品公司履行主合同项下的债务承担最高额连带保证责任，最高本金余额为1000万元。以上六份《最高额保证合同》均约定：基于主债权之本金所产生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）及其他所有应付费用等也属于被担保债权；保证期间为主债权发生期限届满之日起两年；主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人在本合同项下任何权利及其行使，债权人有权决定各担保权利的行使顺序，保证人应按照本合同的约定承担担保责任；若债务人在主合同项下的任何正常还款日或提前还款日未按约定向债权人进行清偿，债权人有权要求保证人承担保证责任。2015年7月10日，上腾公司作为抵押人，中行吴江分行作为抵押权人签订《最高额抵押合同》一份，约定抵押权人与债务人荣泰纺织品公司之间自2015年7月10日至2024年4月14日期间签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务合同为本合同项下之主合同；上腾公司以其所有的房产为其在主合同项下的债务提供抵押担保；被担保最高债权本金余额为795万元；抵押担保范围为基于主债权之本金所产生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等也属于被担保债权。附件中的抵押物清单载明，抵押房产位于苏州市吴江区平望镇中鲈工业集中区，所有权证号为25××72号，抵押价值795万元。2015年7月13日，双方就上述房产办理了抵押登记手续，他项权证号为苏房他证吴江字第0x**号，登记债权数额为795万元，系顺位抵押。2015年7月20日，荣泰纺织品公司作为借款人与中行吴江分行作为贷款人签订《流动资金借款合同》一份，约定该借款合同为上述授信额度协议项下的单项协议，荣泰纺织品公司向中行吴江分行借款799万元；借款期限为77天，自实际提款日起算，借款用途为借新还旧；借款利率为浮动利率，以实际提款日为起算日，每12个月为一个浮动周期，重新定价一次，首期利率为实际提款日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加29.25基本点，若借款人逾期还款，从逾期之日起计收罚息，罚息利率为约定借款利率水平上加收40%，若借款人不能按期支付利息及罚息，按罚息利率计收复利；还款方式为按季结息，每季度末月第20日为结息日，21日为付息日，借款到期日利随本清；合同项下债务的担保方式为最高额保证担保，保证人为荣泰染料公司、荣泰橡塑公司、荣泰进出口公司、钱巧珍夫妇、新春公司、吴生根，并由上腾公司的房产提供最高额抵押担保。借款人未按合同约定履行对贷款人的支付和清偿义务即构成违约，贷款人有权要求借款人赔偿其违约造成的损失，包括但不限于基于因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。2015年7月27日，中行吴江分行按约向荣泰纺织品公司发放上述借款合同项下的贷款799万元，借款借据载明借款用途为借新还旧，借款利率为年利率5.0925%，计划还款日为2015年10月12日。贷款发放后，荣泰纺织品公司仅支付了截至2015年9月20日的利息，并于2015年9月21日提前归还借款本金700元。此后再未付息，借款到期之后亦未足额归还本金。保证人亦未履行保证义务，中行吴江分行催讨未果，遂致本案讼争。庭审中，中行吴江分行明确案涉借款的欠息计算方式为：借款期限内的利率是LPR4.8+0.2925即年利率5.0925%，借款期间的未付利息为23733.21元，借款到期后至实际清偿日以7989300元为基数按罚息年利率7.1295%计算罚息，同时对借款利息及罚息按罚息利率计收复利。另查明，2016年3月22日，中国银行吴江分行与江苏致邦（苏州）律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定由原告中国银行吴江分行委托该所代理参加本案诉讼，双方约定律师费为234627元。再查明：2015年7月27日，全国银行间同业拆借中心发布的贷款LPR基础利率为年利率4.8%。以上事实有原告提供的《授信额度协议》及其补充协议1份、《最高额保证合同》6份、《最高额抵押合同》1份、他项权证1份、《流动资金借款合同》1份、借款借据1份、结欠本金利息明细表1份、还款明细1份、委托代理合同1份以及原告、到庭被告委托代理人的庭审陈述等证据予以证实。本院认为：原告与被告荣泰纺织品公司之间的《授信额度协议》及其补充协议、《流动资金借款合同》，与被告荣泰染料公司、荣泰橡塑公司、荣泰进出口公司、钱巧珍、顾建荣、新春公司、吴生根之间的《最高额保证合同》，及其与被告上腾公司之间的《最高额抵押合同》均系缔约各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并有效。原告依约向被告荣泰纺织品公司发放《流动资金借款合同》项下贷款799万元后，被告荣泰纺织品公司理应按期归还借款本金并支付利息，其未按约还本付息，已构成违约，并应向原告归还借款本金7989300元。原告主张的利息、罚息及对借款期间未付利息计收复利的计算方式及标准符合合同约定，本院予以支持。原告主张对未付逾期利息（罚息）计收复利，因对逾期本金计收罚息已具有惩罚性质，另行对逾期利息按罚息利率计收复利，于法无据，本院不予支持。至于原告主张的律师费损失，因在案涉借款合同及担保合同中均有明确约定，原告已实际接受了相应法律服务，律师费系必然发生的费用，故本院亦予以支持，但根据本案涉案财产标的及难易程度，再结合《江苏省律师服务收费标准》，本院将本案律师代理费损失酌情调整为159370元。原告依据成立并有效的抵押合同主张对抵押物享有优先受偿权，在抵押房产已办理相应登记手续的情况下，该主张于法有据，本院予以支持，原告有权就抵押物在顺位登记范围内享有优先受偿权。案涉借款用途虽为借新还旧，但被告荣泰染料公司、荣泰橡塑公司、荣泰进出口公司、钱巧珍、顾建荣、新春公司、吴生根均提供了最高额保证担保，案涉借款的发生时间及金额均在最高额保证合同范围内，保证人亦未对其不知晓借款用途提出抗辩，故被告荣泰染料公司、荣泰橡塑公司、荣泰进出口公司、钱巧珍、顾建荣、新春公司、吴生根作为保证人应在其承诺的保证范围内承担保证责任。被告荣泰染料公司、荣泰橡塑公司、荣泰进出口公司、钱巧珍、顾建荣经本院合法传唤均未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条、第一百九十八条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴江市荣泰纺织品有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司吴江分行借款本金7989300元，并支付相应利、罚息及复利（2015年9月21日的利息以本金799万元为基数按年利率5.0925%计算，自2015年9月22日起至2015年10月12日止，以本金7989300元为基数按年利率5.0925%计算利息；自2015年10月12日起至实际清偿之日止以本金7989300元为基数按照年利率7.1295%计算罚息，同时对借款期限内的未付利息按照罚息利率7.1295%计收复利）。二、被告吴江市荣泰纺织品有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国银行股份有限公司吴江分行律师费损失159370元。(上述两项义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：07xx93)。三、若被告吴江市荣泰纺织品有限公司未按期履行上述第一、二项债务，则原告有权以本判决书所确定的债权及本案诉讼费用就被告上腾新材料科技（苏州）有限公司抵押的位于苏州市吴江区平望镇中鲈工业集中区的房产（房产证号：25××72号，他项权证号：苏房他证吴江字第0x**号）折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款在顺位登记范围795万元限额内优先受偿。不足部分由被告吴江市荣泰纺织品有限公司继续清偿。四、被告吴江市荣泰染料有限公司、吴江市荣泰橡塑有限公司、吴江市荣泰进出口有限公司、钱巧珍、顾建荣、吴江市新春纺织有限公司、吴生根对被告吴江市荣泰纺织品有限公司履行上述第一、第二项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向借款人追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取35601元，诉讼保全费5000元，合计40601元，由原告负担264元，由被告吴江市荣泰纺织品有限公司、吴江市荣泰染料有限公司、吴江市荣泰橡塑有限公司、吴江市荣泰进出口有限公司、钱巧珍、顾建荣、吴江市新春纺织有限公司、吴生根共同负担40337元。各被告共同负担部分并于本判决生效后十日内直接给付原告。原告预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。逾期不交按自动放弃上诉处理。代理审判员 杨 柳二〇一六年五月十八日书 记 员 孙星星附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。