wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘07民终432号上诉人(原审被告)曾有进，居民。委托代理人毛光煌，汉寿县龙阳法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)熊才保。委托代理人童文杰，汉寿县奋进法律服务所法律工作者。原审被告丁方明，居民。上诉人曾有进因与被上诉人熊才保及原审被告丁方明提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖南省汉寿县人民法院（2013）汉民初字第15号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。上诉人曾有进及其委托代理人毛光煌，被上诉人熊才保及其委托代理人童文杰，原审被告丁方明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原审法院判决认定事实不清，且程序严重违法。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)、(四)项、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省汉寿县人民法院(2013)汉民初字第15号民事判决；二、本案发回湖南省汉寿县人民法院重审。审判长  朱梅安审判员  贺德全审判员  王道万二〇一六年五月三十日书记员  余 芳附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)浑执字第875号申请执行人马德香，证件号码。申请执行人韩春华，证件号码。被执行人白山市唯格房地产开发有限公司，地址浑江区。法定代表人蒋维。被执行人白山市唯格房地产开发有限公司，地址浑江区。法定代表人蒋维。申请执行人马德香、韩春华，依据已经发生法律效力的白山市浑江区人民法院作出的(2015)浑民二初字第832号民事判决书，于2015年12月22日向本院申请执行。本院已依法受理。本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2015)浑民二初字第832号民事判决书的本次执行。执行员 杜 明二〇一六年五月十八日书记员 金红卫
7江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)徐复执字第00019-5号申请执行人刘正来，男，1968年11月29日生，汉族，徐州市汇典物资贸易有限公司职工，住徐州市。被执行人李某，女，1974年4月3日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人孟某1，女，2003年10月10日生，汉族，学生，住址。被执行人孟某2，男，2005年6月9日生，汉族，学生，住址。被执行人孟某1、孟某2的法定代理人李某，自然情况同上。被执行人孟召强，男，1979年8月5日生，汉族，无业，住徐州市铜山区。被执行人徐秀华，女，1951年5月21日生，汉族，农民，住址。被执行人孟召艳，女，1982年12月25日生，汉族，无业，住址。被执行人孟召成，男，1985年3月10日生，汉族，无业，住址。刘正来诉李某、徐秀华、孟召强、孟召艳、孟召成、孟某1、孟某2民间借贷纠纷一案的（2012）苏民终字第0041号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按该判决书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。本��在执行过程中，依法对被执行人李某所有的位于本市铜山新区同昌路南北京路西电子楼第三层的房产在淘宝网上进行司法拍卖及变卖，变卖所得款项为500.3289万元，上述款项已交付本案申请执行人的债权人江苏宗申三轮摩托车制造有限公司。本院现未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2012）苏民终字第0041号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行��可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 张 雷执行员 解 飞执行员 王幸生二〇一六年五月十七日书记员 曹敬茹
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝04民辖终43号上诉人(原审被告)：彭水县茂田能源开发有限公司。住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县。法定代表人：张红伟，该公司经理。被上诉人(原审原告)：重庆市昌博矿产品有限公司。住所地：重庆市万盛经开区。法定代表人：黎云，该公司董事长。上诉人彭水县茂田能源开发有限公司与被上诉人重庆市昌博矿产品有限公司买卖合同纠纷一案，重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院于2016年2月22日作出(2015)彭法民初字第04192号民事裁定，驳回彭水县茂田能源开发有限公司对本案提出的管辖权异议。彭水县茂田能源开发有限公司对该裁定不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。彭水县茂田能源开发有限公司向本院提起上诉称：彭水县茂田能源开发有限公司注册地虽在彭水县，但公司主要管理机构在重庆市渝北区，本案应由重庆市渝北区人民法院管辖。请求将本案移送至重庆市渝北区人民法院审理。本院经审查认为：从重庆市昌博矿产品有限公司向一审法院起诉的请求、事实理由分析，本案系买卖合同纠纷。上诉人彭水县茂田能源开发有限公司与被上诉人重庆市昌博矿产品有限公司签订《硫酸渣买卖合同》，由彭水县茂田能源开发有限公司向重庆市昌博矿产品有限公司购买硫酸渣。《硫酸渣买卖合同》中第九条约定争议解决方式“双方发生争议，协商不成，可向买方所在地人民法院起诉”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中双方协议约定买方所在地法院管辖即彭水苗族土家族自治县人民法院管辖，故彭水苗族土家族自治县人民法院对本案享有管辖权。彭水县茂田能源开发有限公司的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  冉景红审 判 员  刘 萍代理审判员  王秀丽二〇一六年五月十九日书 记 员  米贤川
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1083民初1063号原告山东乳山农村商业银行股份有限公司。住所地乳山市胜利街***号。法定代表人于洋，董事长。委托代理人刘冠群，山东北斗星辰律师事务所律师。被告姜洲，男，1970年4月7日出生，汉族，住山东省乳山市。被告于靖，女，1969年11月5日出生，汉族，住山东省乳山市。被告刘艺茂，男，1971年4月5日出生，汉族，住乳山市。被告孙晓妮，女，1978年2月6日出生，汉族，住乳山市。原告山东乳山农村商业银行股份有限公司诉被告姜洲、于靖、刘艺茂、孙晓妮金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘昱倩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东乳山农村商业银行股份有限公司之委托代理人刘冠群到庭参加诉讼，被告姜洲、于靖、刘艺茂、孙晓妮经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东乳山农村商业银行股份有限公司诉称，2013年11月20日，原告山东乳山农村商业银行股份有限公司分别与被告姜洲、于靖、刘艺茂、孙晓妮签订了个人借款合同和保证合同，约定被告姜洲借款人民币20万元。被告于靖系被告姜洲的妻子，此债务系夫妻共同债务。被告于靖、刘艺茂、孙晓妮是此次借款的连带责任保证人。合同签订后，原告按约发放了贷款，但被告未按合同履行相应义务。现原告诉至本院，要求被告姜洲、于靖偿还借款本金人民币20万元及利息、律师费12000元，要求被告刘艺茂、孙晓妮对以上款项承担连带清偿责任，并由被告承担本案诉讼费用。被告姜洲、于靖、刘艺茂、孙晓妮在法定期限内未提出书面答辩意见。经审理查明，被告姜洲与被告于靖系夫妻关系。2013年11月20日，乳山市农村信用合作联社（于2016年1月27日更名为山东乳山农村商业银行股份有限公司）与被告姜洲签订了编号为（乳农信）个借字（2013）年第29号《个人借款合同》，合同第一条约定姜洲向原告贷款金额为人民币20万元，借款种类为中期贷款，借款用途为借新还旧，期限自2013年11月20日至2015年11月19日。借款方式采用非循环方式，借款人在规定的金额、期限内一次性发放。借款利率为浮动利率，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮105%确定。第四条约定还款方法为定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日。第五条借款人的权利与义务约定，借款人应按时归还借款本息。应当承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务、保险、运输、评估、登记、保管、鉴定、公证等费用。第七条借款担保方式约定为保证担保，担保合同编号为乳农信保字2013年第20号。第八条违约责任约定，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款；有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。同日，原告山东乳山农村商业银行股份有限公司与被告于靖、刘艺茂、孙晓妮签订了编号为（乳农信）保字（2013）年第20号《保证合同》，为确保姜洲与债权人签订的编号为乳农信个借字2013年第29号的《个人借款合同》的履行，保证人愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证。保证合同约定被担保的主债权种类为中期贷款，本金为20万元，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年。主合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿的，债权人有权要求保证人履行保证责任。合同签订后，原告于当日向被告姜洲发放借款20万元，借款利率为10.5062‰,借款到期日为2015年11月19日。贷款到期后，被告姜洲未偿还借款本金，并欠付利息。被告于靖、刘艺茂、孙晓妮未按合同约定履行保证责任。另查明，原告山东乳山农村商业银行股份有限公司为实现债权与山东北斗星辰律师事务所签订了委托代理合同，该律师事务所收取原告律师费人民币12000元。以上事实，有原告的陈述、个人借款合同、保证合同、借款凭证、欠息证明、委托代理合同、律师费收据等证据在卷为凭。本院认为，原告与被告姜洲、于靖、刘艺茂、孙晓妮签订的个人借款合同与保证合同是合同双方当事人在自愿的基础上签订的，系合同双方当事人真实的意思表示且不违反法律、行政法规强制性规定，应认定为有效合同，对合同双方当事人具有法律约束力，均应按合同约定履行义务。原告山东乳山农村商业银行股份有限公司已按约发放借款，但被告姜洲未按合同约定履行还款义务，已构成违约。按照合同约定，原告有权要求被告偿还借款本金、利息及律师费。虽然该借款是以被告姜洲的个人名义所欠，但是该借款发生在被告姜洲与于靖婚姻关系存续期间，而且被告于靖作为保证人对该借款亦知情，属被告姜洲与于靖合意举债，本院认定该借款为被告姜洲与于靖的夫妻共同债务。故原告山东乳山农村商业银行股份有限公司要求被告姜洲、于靖偿还借款本金人民币20万元及利息、律师费12000元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘艺茂、孙晓妮对被告姜洲的贷款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），故原告山东乳山农村商业银行股份有限公司要求被告刘艺茂、孙晓妮对上述债务承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。被告刘艺茂、孙晓妮承担保证责任后有权向被告姜洲、于靖追偿。被告姜洲、于靖、刘艺茂、孙晓妮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证之权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜洲、于靖于本判决生效之日起十日内连带偿还原告山东乳山农村商业银行股份有限公司借款本金人民币20万元及利息（利息按照合同约定计算至本判决执行之日止）；二、被告姜洲、于靖于本判决生效之日起十日内连带支付原告山东乳山农村商业银行股份有限公司律师费12000元；三、被告刘艺茂、孙晓妮对上述债务承担连带清偿责任；四、被告刘艺茂、孙晓妮承担保证责任后有权向被告姜洲、于靖追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2240元，由四被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  刘昱倩二〇一六年五月十九日书记员  王姣姣
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0781民初1495号原告杨某，女，1986年5月7日生，汉族，江西省瑞金市人，居民，住瑞金市。被告谢某，曾用名谢积湶，男，1981年8月28日生，汉族，江西省瑞金市人，居民，住瑞金市。本院在审理原告杨某与被告谢某离婚纠纷一案过程中，原告以原、被告已在民政部门办理了离婚手续为由，于2016年5月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉理由合法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告杨某承担。代理审判员  毛远聪二〇一六年五月十八日代书 记员  杨 涛
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)徐执恢字第00021-3号申请执行人张猛，男，1973年10月9日生，汉族，住所地在徐州市泉山区。被执行人李平，女，1975年12月26日生，汉族，住所地在徐州市泉山区。被执行人徐州久誉汽车贸易有限公司，住所地徐州市三环东路。法定代表人李平，经理。张猛与李平、徐州久誉汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2012）徐商初字第0136号民事判决书已经发生法律效力并进入执行程序。因被执行人未按该判决书履行义务，张猛向本院申请强制执行，本院立案受理。本院在执行过程中，对被执行人徐州久誉汽车贸易有限公司的部分无证厂房依法进行拍卖，经三次拍卖流拍后将上述房产作价54.4828万元交付申请执行人张猛抵偿债务。本院现未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2012）徐商初字第0136号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 张 雷执行员 解 飞执行员 王幸生二〇一六年五月二十四日书记员 曹敬茹
青海省大通回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)青0121民初1507号原告王有满，男，汉族，村民。被告鲍玉胜，男，汉族，村民本院在审理原告王有满与被告鲍玉胜民间借贷纠纷一案中，因原告王有满未预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  马利钢二〇一六年五月二十四日书记员  龚煜茹附：相关法律条文第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执302号之二申请执行人杨亚军，居民。申请执行人刘淑艳，居民。被执行人张帅，居民。申请执行人杨亚军、刘淑艳与被申请执行人张帅机动车交通事故责任纠纷一案，邹平县人民法院于二0一五年十二月十一日作出（2015）邹民初字第1788号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人张帅所欠申请执行人款114,295.24元，已执行0.00元，尚欠114,295.24元，经本院查证被执行人无执行能力，本案无法执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2015）邹民初字第1788号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 宋守亮审判员 成东风二〇一六年五月二十日书记员 张乃宝
陕西省横山县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0823民初1203号原告王某被告万某原告王某与被告万某民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月29日受理后，依法由审判员康凯适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某到庭参加了诉讼，被告万某经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2014年1月26日，被告万某因资金周转向原告借款人民币20万元，借款后被告先后向原告偿还了8.1万元，下剩11.9万元经原告多次催要被告至今没有偿还，无奈原告只好诉至法院请求：1、判令被告万某偿还原告借款人民币11.9万元。2、本案诉讼费用由被告承担。原告向法庭提供以下证据：欠条一支，证明2014年1月26日被告万某借原告王某人民币20万元，双方约定于2014年农历正月十五前偿还5万元，下余的2014年正月前还清。被告万某未到庭、未向法庭提供答辩意见亦未向法庭提供证据。本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的欠条有被告万某签名、捺印，内容真实，来源形式合法，与本案有关联性，本院予以采信。本院根据当事人陈述，经庭审举证及本院认证查明以下事实：2014年1月26日，被告万某因资金周转向原告借款人民币20万元，被告向原告出具欠条一支，约定于2014年2月14日（农历2014年正月十五）前偿还5万元，下余的于2014年2月28日前（农历2014年正月二十九）还清。借款后被告先后向原告偿还了8.1万元，下剩11.9万元，原告多次向被告催要至今没有偿还。本院认为，原、被告之间签订的借款借据系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，借款合同成立并生效，依法应受法律保护。被告未按约定期限履行还款义务，依法应承担违约责任，故对原告的合理诉求，本院予以支持。被告万某、经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对诉讼权利的放弃，为维护正常的经济秩序，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告万某于本判决生效后十日内偿还原告王某借款人民币11.9万元。如果未按本判决指定的期间履行付给金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1340元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员 康 凯二〇一六年五月五日书记员 王大雁
四川省平武县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0727民初226号原告杨某，女，生于1982年7月22日，汉族，住四川省绵阳市。委托代理人梁晓曦，绵阳市涪城区上智法律服务所法律工作者。被告刘某，男，生于1985年9月25日，汉族，住四川省平武县（未到庭）。原告杨某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后,依法由审判员杨霞独任审判,于2016年5月17日公开开庭进行了审理，原告杨某及其委托代理人梁晓曦到庭参加诉讼，被告刘某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某诉称,原告与被告认识后，于2010年12月2日在绵阳市涪城区婚姻登记机关登记结婚，婚后于2011年7月婚生一女，取名杨某某，由于被告有重男轻女的思想，见原告生育的是女儿，自女儿出生以来，被告对婚生女不闻不问，长期以来没有尽任何抚养义务，而且被告经常参与赌博，经常为一些家庭琐事打骂原告，从2011年8月开始原、被告分居至今，夫妻感情已完全破裂，无和好可能，现起诉来院，要求判令：1.准予原、被告离婚；2.夫妻共同财产平均分割；3.婚生女杨某某由原告抚养，被告支付从2011年8月起至离婚之日婚生女抚养费10万元，离婚后被告给抚养费1000元，学费及其他费用凭票原、被告各支付一半至婚生女成人止。被告刘某未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告杨某与被告刘某于2010年5月认识后确定恋爱关系，于2010年12月2日在绵阳市涪城区民政局登记结婚，原、被告婚后夫妻感情一般，于2011年7月13日生育一女杨某某，2016年4月19日，原告杨某起诉来院，要求判决如其诉请。上述事实有经庭审核实的居民身份证、结婚证、户籍信息及当事人的当庭陈述在卷佐证，本院予以认可。本院认为,原告杨某要求与被告刘某离婚，但未提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，原、被告系自由恋爱，有一定感情基础，因缺乏沟通交流，造成夫妻感情疏远，但夫妻感情尚未完全破裂，双方在以后的生活中，只要互谅互让，加强沟通交流，还能建立起较好的夫妻感情。为保护稳定、和谐的婚姻家庭关系，保护子女的健康成长，保护婚姻当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条的规定,判决如下:不准许原告杨某与被告刘某离婚。本案受理费260元，减半交纳130元，由原告杨某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  杨霞二〇一六年五月十七日书记员  兰瞻附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0103刑初576号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人陈某，男，1987年5月16日出生于重庆市永川区，汉族，初中文化，农民。因本案于2016年3月4日被捉获，次日因吸毒被行政拘留十日，同年3月15日被刑事拘留，2016年3月24日被执行逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2016]503号起诉书指控被告人陈某于2016年3月4日15时许，在本市渝中区牛角沱轻轨车站出口附近，将净重0.26克的甲基苯丙胺（冰毒）以400元的价格贩卖给廖某某，交易完成后被民警捉获，当场查获毒品毒资，另从被告人陈某身上查获净重0.69克的甲基苯丙胺（冰毒）。被告人陈某到案后如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人陈某的行为已构成贩卖毒品罪，建议本院对其判处有期徒刑六个月以上九个月以下，并处罚金。被告人陈某对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月15日起至2016年12月13日止）二、对涉案的毒品0.95克依法予以没收。上述罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 夏 冰二〇一六年五月四日书记员 翁燕萍
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0326执243号之二申请执行人李会锋,男，汉族。被执行人林州市二建集团建设有限公司。组织机构代码：17244510-2，法定代表人：郭跃立，系该公司总经理。住所地：林州市开元区太行路。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院(2015)汝民初字第888号民事判决书受理李会锋与林州市二建集团建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人于2016年5月10日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人林州市二建集团建设有限公司在中国建设银行41001518110050212495-0001账户内存款人民币184904.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李青锋代理审判员  刘亚清代理审判员  辛亚阁二〇一六年五月二十日书 记 员  李文辉
内蒙古自治区巴林右旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0423民初55号原告吉某某，男，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。被告斯某某，女，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。原告吉某某与被告斯某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吉某某到庭参加诉讼，被告斯某某经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吉某某诉称，2008年2月25日登记结婚，2009年1月8日生育长子钱某某。在共同生活期间双方性格不和，从2014年7月19日被告斯某某离家出走，杳无音信。现在原、被告的感情已破裂，原、被告共同财产有一处房屋及落院，外债达50000多元。原、被告无债权。原告今日诉至人民法院，要求判令与被告斯某某离婚。请求判令婚生子钱某某由原告抚养，原被告的共同财产及债务，原告另案主张。本案的诉讼费由原告自行承担。请求人民法院判若所请！被告斯某某未进行答辩。经审理查明，原告吉某某与被告斯某某于2008年2月25日依法登记结婚，婚后育有一子，名叫钱某某，现年8周岁。夫妻婚姻存续期间，因家庭琐事经常吵架，且被告现已去向不明，夫妻感情确已破裂。上述事实有原告的陈述及原告向本院提供的结婚证一份等证据予以证实。本院认为，原、被告因家庭琐事经常吵架，且被告现去向不明，致使夫妻感情确已破裂，原告吉某某要求与被告斯某某离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生子钱某某（现年8周岁），因婚生子钱某某一直与父亲共同生活，应由其父亲（即原告吉某某）抚养，由原告吉某某承担抚养费。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款、第三十七条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告吉某某与被告斯某某离婚。二、婚生子钱某某（现年8周岁）由原告吉某某抚养，由原告吉某某承担抚养费。案件受理费150元，由原告吉某某承担75元，由被告斯某某承担75元。公告送达费560元，由被告斯某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长 德 力 海人民陪审员 毛 广 学人民陪审员 图门巴雅尔二〇一六年五月九日书 记 员 李 志 新
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1881民初1326号之一原告:宁国宏泰铸业有限公司,住所地安徽省宁国经济技术开发区南山园区宜黄线西侧，组织机构代码55329623-5。法定代表人：熊胜海，总经理。被告:彭水县茂田能源开发有限公司,住所地重庆市彭水县新田乡马峰村，统一社会信用代码915002437500722065。法定代表人：张红伟，经理。本院在审理原告宁国宏泰铸业有限公司与被告彭水县茂田能源开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月5日向本院提出财产保全的申请，要求对被告彭水县茂田能源开发有限公司所有的价值710000元的财产予以保全，并已提供担保。本院认为：原告宁国宏泰铸业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条一款、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：对被告彭水县茂田能源开发有限公司所有的价值人民币710000元的财产予以保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  汪克玲审 判 员  陈 婷人民陪审员  沈宣宁二〇一六年五月五日书 记 员  王 晓附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0105民初3201号原告：赵鹏。被告：刘芳。被告：安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市大东区八王寺街41-7号（1-3门），组织机构代码05718238-6。负责人：齐云海，总经理。委托代理人：肇铁军。原告赵鹏诉被告刘芳、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月27日受理后，依法由审判员李沿泽独任审理，于2016年5月18日公开开庭进行了审理，原告赵鹏，被告刘芳，被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司委托代理人肇铁军到庭参加诉讼，现已审理终结。原告赵鹏诉称，2016年3月27日13时30分，原告在皇姑区太白山路虹桥中学门口被被告刘芳撞伤。该起事故经交警部门认定，被告刘芳负此次事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告到沈阳医学院附属二医院治疗，休息15天，产生误工费。因原、被告就赔偿事宜协商未果，故起诉至法院，请求法院判令被告给付原告医疗费284.07元，误工费3000元，交通费300元，诉讼费由被告承担。被告刘芳辩称，肇事事实属实。我是肇事车辆的实际车主，车辆在保险公司投保了交强险。原告的合理损失应由保险公司赔偿。被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告的诉请应提供相关证据证明。原告主张的诉讼费，我公司不同意赔偿。经审理查明，2016年3月27日13时30分，在皇姑区太白山路虹桥中学门口，被告刘芳驾驶辽AV7G**号车辆与骑行电动车的原告赵鹏发生交通事故，致原告赵鹏右脚受伤。事故发生后，原告到沈阳医学院附属第二医院门诊治疗，经诊断为右足踝碾压伤；皮肤软组织损伤。该院分别在2016年3月27日、4月5日和4月8日出具三张休息诊断书，共计休息13天。原告治疗期间共支付医疗费284.07元。另查，该事故经沈阳市公安交警支队皇姑大队作出道路交通事故认定书，认定刘芳负此次事故的全部责任，赵鹏无责任。再查，肇事车辆辽AV7G**在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。以上事实，有双方当事人陈述、交通事故责任认定书、门诊病例、诊断书、门诊票据等证据在卷佐证，经本庭质证后予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《民法通则》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，公民因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿义务人应当赔偿受害人相应的损失。根据《侵权责任法》的有关规定，被告刘芳系实际侵权人，应对原告的损害承担赔偿责任。由于肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故被告保险公司对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定在交强险限额范围内直接向原告赔偿保险金。对于不属于保险公司理赔范围的，由被告刘芳赔偿。关于原告主张医疗费问题，原告治疗期间共花费医疗费284.07元，其所支付医疗费用与其所提供门诊病例所记载伤情相吻合，属合理费用，本院予以支持，由被告保险公司赔偿。关于原告主张的误工费问题，根据我国法律规定，误工费应当根据受害人的误工时间和收入状况确定。庭审中，原告称其系百世快递沈阳皇姑六部的快递员，月工资为5000元，并提供印有沈阳皇姑六部印章的证明材料加以佐证。因原告主张的月工资标准已超过我国法定的纳税标准，但原告未提供相关的纳税证明，故对原告月收入为5000元的主张，本院不予支持。本院根据上一年度辽宁省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资35128元计算误工费，结合原告共计休息13天，故原告的误工费为1251.13元（35128元÷365天×13天=1251.13元），由被告保险公司赔偿。关于原告主张交通费问题，依据法律规定，交通费是受害人以及必要陪护人员因就医及转院实际发生的费用，应凭据支付，凭据应与就医地点、人数、次数相符合，乘坐交通工具应以公交车辆为主，出租车辆为辅。本院考虑到原告的受伤情况，结合原告治疗及复诊天数，原告主张交通费300元较高，本院酌定交通费为80元，由被告保险公司赔偿。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告赵鹏医疗费284.07元；二、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告赵鹏误工费1251.13元；三、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告赵鹏交通费80元；(上述款项在本判决生效后三十日内全部履行)上述款项如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。四、驳回原告赵鹏其他诉讼请求；案件受理费250元，由被告刘芳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李沿泽二０一六年五月二十日书记员  杨春艳本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1083民初1065号原告山东乳山农村商业银行股份有限公司。住所地乳山市胜利街***号。法定代表人于洋，董事长。委托代理人常大杰，山东北斗星辰律师事务所律师。被告姜洲，男，1970年4月7日出生，汉族，住山东省乳山市。被告于靖，女，1969年11月5日出生，汉族，住山东省乳山市。原告山东乳山农村商业银行股份有限公司诉被告姜洲、于靖金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘昱倩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东乳山农村商业银行股份有限公司之委托代理人常大杰到庭参加诉讼，被告姜洲、于靖经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东乳山农村商业银行股份有限公司诉称，2012年12月17日，原告山东乳山农村商业银行股份有限公司分别与被告姜洲、于靖签订了个人借款合同和抵押合同，约定被告姜洲借款20万元。被告姜洲、于靖以夫妻共有的房地产为此次借款提供抵押，并办理了登记。被告于靖系借款人的妻子，此债务系夫妻共同债务。合同签订后，原告按约发放了贷款，但合同到期后，被告姜洲未按合同约定履行相应义务，尚欠本金20万元及利息未归还。现原告诉至本院，要求被告姜洲、于靖共同偿还借款人民币本金20万元及利息、律师费12000元，要求对被告姜洲、于靖的抵押物在抵押物价值范围内享有优先受偿权，并由二被告承担本案诉讼费用。被告姜洲、于靖在法定期限内未提出书面答辩意见。经审理查明，被告姜洲与于靖系夫妻关系。2012年12月17日，原告山东乳山农村商业银行股份有限公司与被告姜洲签订了编号为（乳农信）个借字（2012）年第39号《个人借款合同》，合同第一条约定被告姜洲向原告贷款金额为人民币20万元，借款种类为中期贷款，借款用途为借新还旧，期限自2012年12月17日至2015年12月16日。借款方式采用非循环方式，借款在规定的金额、期限内一次性发放。借款利率为固定利率，在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮65%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。第四条还款方式采取定期结息，借款人按月结息，结息日为每月的20日。第五条借款人的权利与义务约定，借款人应按时归还借款本息。应当承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务、保险、运输、评估、登记、保管、鉴定、公证等费用。第七条借款担保方式约定为抵押，担保合同编号为乳农信抵字2012年第6号。第八条违约责任约定，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款；有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。同日，原告山东乳山农村商业银行股份有限公司与被告姜洲、于靖签订了编号为（乳农信）抵字（2012）年第6号《抵押合同》，抵押人姜洲、于靖，抵押权人山东乳山农村商业银行股份有限公司。合同约定第一条抵押人所担保的主债权种类为中期贷款，金额人民币20万元，第二条抵押人抵押担保的范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。第三条抵押财产为被告姜洲、于靖名下位于乳山市市区贸易城一区的房产（房产证号为乳房权证城区字第××号，土地证号为乳国用2004第5**号）。第七条约定抵押权人主债权到期债务人未予清偿的，抵押权人有权实现抵押权。2012年12月17日，原、被告就被告提供的位于乳山市贸易城一区6-4××号房屋（房产证号为乳房权证城区字第××号，土地证号为乳国用2004第5**号）办理了抵押登记，他项权证号为乳房他证市区字第12090**号。2012年12月17日，原告山东乳山农村商业银行股份有限公司向被告姜洲发放借款本金人民币20万。借款凭证载明借款月利率分别为8.45625‰，借款到期日为2015年12月16日。借款到期后被告姜洲未偿还借款本息。另查，原告山东乳山农村商业银行股份有限公司为实现债权与山东北斗星辰律师事务所签订了委托代理合同，该律师事务所收取原告律师费人民币12000元。再查，乳山市农村信用合作联社于2016年1月27日更名为原告山东乳山农村商业银行股份有限公司。以上事实，有原告的陈述、个人借款合同、抵押合同、借款凭证、欠息证明、委托代理合同、律师费收据等证据在卷为凭。本院认为，原告山东乳山农村商业银行股份有限公司与被告姜洲、于靖签订的个人借款合同和抵押合同是合同双方当事人在自愿的基础上签订的，系合同双方当事人真实的意思表示且不违反法律、行政法规强制性规定，应认定为有效合同，对合同双方当事人具有法律约束力，均应按合同约定履行义务。原告已按约发放借款，但被告姜洲未按约归还贷款利息，已属违约，应依法承担违约责任。虽然该借款是以被告姜洲的个人名义所欠，但是该借款发生在被告姜洲与被告于靖婚姻关系存续期间，而且被告于靖作为保证人对该借款亦知情，属被告姜洲与于靖合意举债，所以依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，本院认定该借款为被告姜洲、于靖的夫妻共同债务。故原告要求被告姜洲、于靖连带偿还本金及利息，并承担律师费、诉讼费的诉讼请求，本院予以支持。被告姜洲、于靖用其房屋作为抵押，并且办理了抵押登记，该抵押权有效设立。故原告对该被告提供的抵押物按照合同约定在抵押担保的债权范围内享有优先受偿权。被告姜洲、于靖经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证之权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜洲、于靖于本判决生效之日起十日内连带偿还原告山东乳山农村商业银行股份有限公司借款本金人民币20万元及利息（利息按照合同约定计算至本判决执行之日止）；二、被告姜洲、于靖于本判决生效之日起十日内连带支付原告山东乳山农村商业银行股份有限公司律师费人民币12000元；三、原告山东乳山农村商业银行股份有限公司按合同约定对被告姜洲名下位于乳山市市区贸易城一区6-4××号房产（房产证号为乳房权证城区字第××号，土地证号为乳国用2004第5**号）在担保债权范围内就抵押财产折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2240元，保全费1525元，由被告姜洲、于靖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  刘昱倩二〇一六年五月十九日书记员  王姣姣
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0115民初448号原告熊树元，男，傈僳族，1978年2月12日出生，住四川省德昌县。委托代理人熊文廷，四川素文律师事务所律师。委托代理人王金前，四川素文律师事务所律师。被告成都康城投资开发有限公司，住所地：成都市温江区永宁芙蓉古城（川西区11号）。法定代表人李苛，总经理。被告四川省大山建设工程有限公司，住所地：成都市武侯区簇桥街道办簇锦北路138号。法定代表人方东风，职务不详。本院受理原告熊树元诉被告成都康城投资开发有限公司、四川省大山建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案后，原告于2016年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告熊树元撤回起诉。本案案件受理费50元，本院依法予以免交。审 判 长  杨宗武代理审判员  汪仁可人民陪审员  肖 莹二〇一六年五月三十一日书 记 员  李著桥
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初3475号原告鞠刚。被告甘发清。原告鞠刚与被告甘发清装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法由审判员陆菊文适用简易程序，于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告鞠刚、被告甘发清均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鞠刚诉称：原告委托被告对位于吴江区的多套房产进行金银箔艺术漆顶家庭装饰，被告所做的项目频出质量问题，并说不出原因，导致后续的家庭装修项目维修费由原告承担，并导致客户扣家装项目款，名誉受损。因被告所用材料与原告设计要求有偏差，同时被告提供的价格与市场价格差距较大，现要求被告退还部分装修款14841.40元。在双方调解过程中，被告有恐吓原告、跟踪原告的行为，影响了原告的正常工作和生活。原告向被告提出有关质量问题、材料问题、工艺问题及价格问题，被告不能给予正面、正确的回答和解释。为维护当事人的合法权益，诉请判令：被告退还金银箔艺术漆装修款14841.40元。原告为证明其主张，向本院提供了如下证据材料：1、报价单1份，证明金、银箔、艺术漆等项目的当前市场价格。2、报价单1份，证明被告向原告的报价。3、提供结算单9份，证明被告所写的各项目的完工价款。4、市场价格表1份，证明被告完工项目按照市场价计算为81158.60元。5、汇款明细1份，证明原告累计向被告支付了96000元装修款。被告甘发清辩称：原告委托我对多套住房进行金箔、银箔、艺术漆顶家庭装饰进行施工属实，原告委托我做的项目已经全部完工，并且原告的装修款已经全部收到。原告尚欠我47326元装修款未付。原告主张的市场价格来源不清，我给原告做的项目已经提前报价给原告，每个项目完工后，该项目的数量、价格及总价都报给原告了。在2014年年底时，我合计为原告做了114193元的项目，原告向我支付了80000元，剩余款项原告说第二年给我。对于原告要求我退还14841.40元装修款，我不同意支付。被告对原告所提供的证据质证如下：对证据1不认可，不知道该报价的来源；对证据2中除了线条的价格均予认可，确实系被告向原告报价；对证据3没有异议，各项目单价都是按之前向原告的报价确定的；对证据4中的市场单价和金额不予认可，面积没有经过核算；对证据5没有异议。经审理查明：原告委托被告对位于苏州市吴江区的多套住房进行金银箔艺术漆顶家庭装饰。施工后，被告将完工项目、面积、单价、金额的结算单提交给原告。2014年6月至2015年2月期间，原告累计向被告支付了96000元。以上事实，有结算单、市场价格表、汇款明细单以及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为：最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，原告委托被告对位于苏州市吴江区的多套住房进行金银箔艺术漆顶家庭装饰的施工，原告主张被告完工项目的市场价格为81158.60元，但其所提供的报价单、市场价格表系其单方制作，不能证明系市场价格，故对其要求被告退还装修款14841.40元的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告鞠刚的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取86元，由原告鞠刚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员  陆菊文二〇一六年五月五日书记员  万 珍
云南省永善县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0625执65号之一申请执行人胡朝凯。被执行人杨丹。胡朝凯与杨丹婚约财产纠纷一案，2015年7月16日，永善县人民法院作出（2015）永民初字第114号民事判决书，确定于2015年8月10日前，由被执行人杨丹返还申请执行人胡朝凯给付的婚约财产7500元。履行期限届满后，被执行人杨丹未履行给付义务。2016年1月21日，申请执行人胡朝凯向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，于2016年3月4日作出了（2016）云0625执65号裁定书冻结了被执行人杨丹在昆明官渡农村合作银行螺蛳湾支行螺蛳湾分理处的存款账户，目前账户余额不足，办理“只收不付”。没有查找到其它可供执行的财产，申请执行人胡朝凯申请执行的7651元人民币未执行兑现。胡朝凯同意待查找到被执行人杨丹可供执行的财产再申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）云0625执65号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人胡朝凯发现被执行人杨丹有可供执行的财产，可随时请求人民法院执行。审 判 长 余 健代理审判员 张 涨人民陪审员 郑志宽二〇一六年五月三十一日书 记 员 杨 涛
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2015）高执字第659号之二申请执行人宜丰县华丰汽车运输有限责任公司，地址：宜丰县。法定代表人卢景锋，公司经理。被执行人罗某甲，男，1986年11月5日出生，汉族，江西宜丰人，住江西省宜丰县。被执行人罗某乙，男，1978年1月20日出生，汉族，江西宜丰人，住江西省宜丰县。第三人陈某某，女，1987年2月13日出生，汉族，住江西省宜丰县，系被执行人罗某甲之妻。第三人刘某某，女，1983年4月12日出生，汉族，住江西省宜丰县，系被执行人罗某乙之妻。申请执行人宜丰县华丰汽车运输有限责任公司与被执行人罗某甲、罗某乙分期付款买卖合同纠纷一案，高安市人民法院（2013）高民二初字第191号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已受理该案的执行，执行中双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：解除罗某甲、罗某乙、陈某某、刘某某银行存款187000元整。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 建审判员 丁 斌审判员 陈茂生二〇一六年五月五日书记员 谢雪林
兴城市人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1481民初711号原告王立丽，女被告刘立杰，男原告王立丽诉被告刘立杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杜明月适用简易程序独任审判，公开进行了审理。原告王立丽、被告刘立杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年3月24日12时30分许，在兴城市龙兴路周家路口上坡段，刘立杰驾驶的辽P78G**号小型厢式货车与我驾驶的辽P013**号小型轿车发生碰撞。兴城市交警大队出现场，认定刘立杰为此事故承担全部责任，我无事故责任。该起事故造成我的车辆受损，汽车修理厂出具了维修报价单，维修费用为27671元。被告刘立杰驾驶的车辆在永安保险公司投保了交强险。保险公司已于2016年3月28日将2000元的财产险支付给我。故我现诉请要求被告赔偿我余下的车辆维修费25671元及本案的诉讼费。被告刘立杰辩称：事故是事实，只是对方修理车辆的费用过高。经审理查明：2016年3月24日12时30分许，被告刘立杰驾驶的辽P78G**号小型厢式货车与原告驾驶的辽P013**号小型轿车在兴城市龙兴路周家路口上坡段发生碰撞。经兴城市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书认定刘立杰负事故的全部责任，王立丽无责任。事故发生后，原告将该车辆送到车辆维修厂进行修理，发生费用共计27671元。被告刘立杰驾驶的车辆在永安保险公司投保了交强险，保险公司于2016年3月28日支付原告2000元。被告刘立杰在事故发生后，支付给原告3000元。故原告现诉至法院，要求被告赔偿我余下的车辆维修费22671元及本案的诉讼费、保全费。上述事实，有道路交通事故认定书、车辆维修发票及原、被告陈述等载卷佐证，本院予以认定。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条作出特别规定，即机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，其次由商业险进行赔偿，免除理赔部分应由肇事承包业主及车辆产权人来承担赔偿责任。本案中，交通事故发生后，交警部门作出事故认定书，认定刘立杰负此次事故全部责任，王立丽无责任，对此事故的认定结论，本院应予采信。此次事故后，被告投保的保险公司对原告的损失在其保险限额内予以赔付。余下的损失应由被告刘立杰承担。刘立杰赔付原告3000元，原告对此认可，故应从余下的损失中予以扣除。被告刘立杰辩称原告的车辆维修费用过高，但未提交证明予以佐证，原告已向本院提交车辆维修发票，故对原告的诉请22671元，本院予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：被告刘立杰于本判决生效后五日内赔付原告王立丽22671元；案件受理费220元、保全费270元，由被告刘立杰负担。如未按本判决确定的日期履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的利息损失。如不服以上判决，可在接到判决书之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  杜明月二〇一六年五月十八日书记员  李 月
江苏省苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)吴江执字第02657号申请人上海德企木业有限公司,住上海市青浦区外青松公路7548弄588号1幢1层d区117室,机构代码：××。被执行人苏州市润禾木业有限公司,住苏州市吴江区,法定代表人：童德兰。被执行人钟卫。原告上海德企木业有限公司与被告苏州市润禾木业有限公司、钟卫买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江太商初字第00011号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：一、被告苏州市润禾木业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海德企木业有限公司货款人民币285920元（如采用转账方式支付，请汇入原告苏州佳华木工刀具有限公司指定的账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。二、被告苏州市润禾木业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海德企木业有限公司逾期付款违约金（自2014年12月5日起至判决确定的给付之日止，以143300元为本金，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.95倍计算；自2014年12月26日起至判决确定的给付之日止，以142620元为本金，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.95倍计算。如采用转账方式支付，请汇入原告上海德企木业有限公司指定的账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。三、被告钟卫对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。至期，因被告苏州市润禾木业有限公司、钟卫未履行法律文书所确定的义务，权利人上海德企木业有限公司于2015年5月8日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为288714.00元，执行费4231.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索。执行中查明被执行人苏州市润禾木业有限公司所有的机器设备已由本院其它执行案件评估、拍卖，执行所得款项已经分配完毕，本案分配得款35275元。本院在执行过程中依法传唤被执行人，被执行人未到庭亦未履行生效法律文书明确的义务。本院查询被执行人在吴江范围内的银行存款及车辆、房产等财产登记情况，查封登记在被执行人钟卫名下号牌为苏e×××××的小型汽车一辆（查封期限至2017年6月1日届满，申请人执行人应当在保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担），此外未发现各被执行人有可供执行的财产线索。鉴于上述执行情况，本院向申请执行人告知执行情况并向申请执行发出限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人有效执行的财产线索，故告知其本案执行程序在一定期间内无法继续进行，本案将终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行车辆房产查询回执等予以证明。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江太商初字第00011号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建波审判员  庾勤泉审判员  王 健二〇一六年五月二十六日书记员  王 蕾
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬象执民字第4705号之一申请执行人：欧连明。被执行人：钱建华。被执行人：ＸＸ。申请执行人欧连明与被执行人ＸＸ、钱建华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）甬象商初字第1658号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人ＸＸ、钱建华未按民事调解书确定的期限履行，申请执行人欧连明于2015年12月8日向本院申请强制执行，要求被执行人ＸＸ、钱建华归还原告欧连明借款本金300000元，并支付利息（按月利率20‰自2013年9月22日计算至实际给付之日止），支付诉讼费12270元。本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院于2015年12月9日向被执行人ＸＸ、钱建华发出执行通知书，但被执行人逾期仍未履行义务，现被执行人ＸＸ已支付执行款150000元，执行费4400元，申请执行人同意放弃对被执行人ＸＸ的执行。被执行人钱建华尚应支付执行款150000元及利息，支付诉讼费12270元。本院在执行该案过程中，被执行人钱建华无财产可供执行，申请执行人同意本案执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院的（2015）甬象执民字第4705号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丁 霖审 判 员  陈海波审 判 员  黄 欢二〇一六年五月三日代书记员  赖才根
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0106执931号申请执行人中国农业银行股份有限公司天津红桥支行，住所地天津市红桥区芥园道46号。代表人赵作恒，该行行长。委托代理人潘来正，该行经理。被执行人张火土，男，1993年12月14日出生，汉族。申请执行人中国农业银行股份有限公司天津红桥支行与被执行人张火土信用卡纠纷一案，天津市红桥区人民法院于2015年12月18日作出的(2015)红民初字第3486号民事判决书，现已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司天津红桥支行于2016年5月10日向本院申请执行。被执行人张火土于本判决生效之日起十日内一次性偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司天津红桥支行本金99953.74元，利息、罚息8981.07元（截至2015年5月31日）及自2015年6月1日起至本案之债实际清偿之日止的利息、罚息。案件受理费2479元，公告费（以实际发生额为准），由被执行人张火土负担。经执行，被执行人张火土暂无财产可供执行，本院已将被执行人张火土纳入失信人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、终结(2015)红民初字第3486号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有财产线索，具备执行条件时，可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  伊德普审判员  邵玉海审判员  张 育二〇一六年五月十日书记员  董 锴
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初3275号原告袁玲，女，1969年4月27日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告重庆市涪陵医药总公司，统一社会信用代码91500102208501189D，住所地重庆市涪陵区广场路5号第七层。法定代表人钟小兰，该公司董事长。委托代理人何立权，男，1958年11月19日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告袁玲与被告重庆市涪陵医药总公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后，依法由审判员覃仁瑜适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告袁玲、被告重庆市涪陵医药总公司的委托代理人何立权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁玲诉称，原告于1987年11月被被告原四川省医药公司涪陵分公司招为临时工。1990年12月25日，原告与原四川省医药公司涪陵分公司签订书面劳动合同，约定合同期限自1990年12月25日至1993年12月25日，原告在门市部从事营业员工作。在劳动合同第三页下方特别手写注明：本人1987年11月进公司当临时工，其工作时间抵扣熟练期，并加盖“涪地劳仲校对章”。该劳动合同经双方签字，并加盖原四川省涪陵地区劳动局仲裁科劳动合同签证章。2008年原告转至太极集团涪陵制药厂工作至今。后原四川省医药公司涪陵分公司改制为被告重庆市涪陵医药总公司。因原告的1987年11月至1990年12月的工作档案被丢失，无法确认原告在此期间与被告存在劳动关系，原告遂于2016年4月6日向重庆市涪陵区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会作出不予受理通知。现请求人民法院确认原、被告自1987年11月至1990年12月期间存在劳动关系。被告重庆市涪陵医药总公司辩称，原告陈述属实，原告是1987年11月到我公司上班。现原告要办理退休，有些原始资料已经找不到了，但确实是双方当时已建立了劳动关系。经审理查明，1990年12月25日，原告与被告的前身，原四川省医药公司涪陵分公司签订了劳动合同期限为1990年12月25日至1993年12月25日止的劳动合同。在该份合同的空白处，添加有“本人从87年11月进公司当临时工，其工作时间抵扣熟练期”。原四川省涪陵地区劳动局对该份合同进行了审查鉴证，并对添加的内容加盖了“涪地劳仲校对章”，且作为鉴证机关加盖了劳动合同鉴证章。后被告成为太极集团下属的公司，原告于2008年调整到太极集团重庆涪陵制药厂有限公司上班。2015年10月27日，原告向重庆市涪陵区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认原、被告双方从1987年11月至今存在劳动关系，后原告撤回申请。2016年4月6日，原告再次向重庆市涪陵区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会以本委已作出过处理为由，决定不予受理。原告遂诉至本院。本院所确认的上述事实,有庭审中原、被告陈述，原告提交的不予受理案件通知书，劳动合同，劳动合同制工人录取通知书，证人杨维、付显章的证言，重庆市涪陵区劳动人事争议仲裁院向本院出具的情况说明等证据在卷佐证，这些证据并经庭审质证和本院审查,可以采信。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案中，根据原告提交的原、被告签订的时间为1990年12月25日的劳动合同，能够证明原告在1987年11月即入职到被告处工作，接受被告的管理，由被告发放工资。后因故从2008年起到太极集团重庆涪陵制药厂有限公司上班。故可以确认原、被告双方于1987年11月建立了劳动关系，双方在1990年12月25日签订劳动合同前，双方存在劳动关系。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下：确认原告袁玲与被告重庆市涪陵医药总公司在1987年11月至1990年12月24日期间存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由被告重庆市涪陵医药总公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  覃仁瑜二〇一六年五月四日书记员  潘呈静
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0115民初449号原告陈习彬，男，汉族，1975年2月27日出生，住四川省内江市市中区。委托代理人熊文廷，四川素文律师事务所律师。委托代理人王金前，四川素文律师事务所律师。被告成都康城投资开发有限公司，住所地：成都市温江区永宁芙蓉古城（川西区11号）。法定代表人李苛，总经理。被告四川省大山建设工程有限公司，住所地：成都市武侯区簇桥街道办簇锦北路138号。法定代表人方东风，职务不详。本院受理原告陈习彬诉被告成都康城投资开发有限公司、四川省大山建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案后，原告于2016年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告陈习彬撤回起诉。本案案件受理费减半收取312.5元，由原告陈习彬承担。审 判 长  杨宗武代理审判员  汪仁可人民陪审员  肖 莹二〇一六年五月三十一日书 记 员  李著桥
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0722执374号申请执行人康季春，女，汉族，住三台县潼川镇。被执行人李得勇，男，汉族，住四川省三台县东塔镇。被执行人谢春华，女，汉族，住三台县潼川镇。本院依据已经发生法律效力的（2015）绵民终字第1708号民事判决书，于2016年4月12日向被执行人发出执行通知，责令被执行人李得勇、谢春华履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未按执行通知履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条的规定，裁定如下：对被执行人李得勇、谢春华的银行存款195000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定书送达后立即生效。审判员  彭旭晖二〇一六年五月四日书记员  张 苗
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0103刑初644号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人刘某，男，1967年9月26日出生于重庆市渝中区，汉族，初中文化，无业，居住地重庆市渝中区。2001年3月因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年，2003年7月13日刑满释放；2011年3月30日因犯盗窃罪被重庆市九龙坡区人民法院判处拘役五个月，2011年6月24日刑满释放。因本案于2016年3月6日被捉获，同日因吸毒被行政拘留十五日，同月21日因本案被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2016]第577号起诉书指控被告人刘某犯贩卖毒品罪，于2016年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月16日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员吴筠出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人刘某于2016年3月6日13时10分许，与于某商议好买卖毒品事宜后，于同日14时30分许，在本市渝中区李子坝嘉韵山水城小区门口，先行收取于某300元后离开，不久刘某回到上述地点并将一小包净重为0.46克的毒品海洛因交付给于某，另收取于某100元作为好处。交易完成后，民警将被告人刘某当场捉获，并查获全部毒品及部分毒资。被告人刘某归案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人刘某的行为已构成贩卖毒品罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款之规定判处。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证毒品、毒资照片，书证户籍材料、到案经过材料、行政处罚决定书、扣押清单、前科材料等，证人于某的证言，被告人刘某的供述，鉴定意见重庆市公安局毒品检测中心物证检验报告以及搜查笔录、提取笔录、封存笔录、毒品称量笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某明知海洛因是毒品而予以贩卖0.46克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人刘某归案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚；其具有刑事犯罪前科，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月21日起至2016年11月20日止。）二、对涉案毒品海洛因0.46克依法予以没收。上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王青二〇一六年五月十六日书记员  杨岚
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初5041号原告吴江市银河丝织有限责任公司。法定代表人陆雪林。委托代理人钱建云。被告湖州银格户外旅游用品有限公司。法定代表人唐业。原告吴江市银河丝织有限责任公司与被告湖州银格户外旅游用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月15日受理后，依法由审判员陈唯华适用简易程序，于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告。吴江市银河丝织有限责任公司的委托代理人钱建云庭参加诉讼，被告湖州银格户外旅游用品有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴江市银河丝织有限责任公司诉称，原、被告从2008年起发生业务往来，由原告供被告各种布料，截止2015年10月31日，被告结欠原告货款572605.80元，原告已开具所有发票。之后仅归还40000元，还余532605.80元至今未付。请求判令被告支付原告货款532605.80元。被告湖州银格户外旅游用品有限公司未作答辩。经审理查明，原、被告素有业务往来，由原告供被告各种布料。2015年12月23日，被告在一份回复函上签名并加盖公章，确认：截止2015年10月31日，被告应付原告货款余额为572605.80元。之后被告支付40000元，还余532605.80元至今未付。原告因催款未果，致诉讼。以上事实，由原告提供的回复函一份及庭审笔录予以证实。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提供的证据及所作的陈述，因被告未到庭质证，应视为被告对原告提供的证据与所作的陈述，放弃质证的权利，由此产生的法律后果理应由被告承担，本院审核后予以确认。原、被告之间的欠款事实清楚，被告拖欠不付至今是欠理的，引起本案纠纷的责任在被告，被告理应给付欠款并承担本案的诉讼费用。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告湖州银格户外旅游用品有限公司于本判决生效后十日内给付原告吴江市银河丝织有限责任公司货款532605.80元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为4562元，由被告负担，被告负担的诉讼费用，于本判决生效之日起十日内直接交付原告，原告已预交的诉讼费用，本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；账户：10555301040017676；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。审判员  陈唯华二〇一六年五月二十三日书记员  沈建春
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书（2016）皖0124执543号之九本院在执行申请执行人胡敬鹏与被执行人沈左银健康权纠纷一案中查明，被执行人沈左银有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问题》第一条第六款的规定，决定如下：将被执行人沈左银纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年五月十七日
���苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1283民初1193号原告江苏宏基环电有限公司，住所地泰兴市澄江西一路3号。法定代表人秦天庆，总经理。委托代理人王建良（特别授权），江苏星月城律师事务所律师。委托代理人蒋兆俊（特别授权），该公司员工。被告杨晓东。委托代理人尤俊（特别授权），江苏朱玉明律师事务所律师。本院在审理原告江苏宏基环电有限公司与被告杨晓东民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏宏基环电有限公��撤回起诉。案件受理费减半收取为2900元，由原告江苏宏基环电有限公司负担（已交纳）。审判员 刘 军二〇一六年五月十日书记员 徐娉娉
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112财保171号申请人李某，女，汉族，1981年10月27日出生，住重庆市江北区。被申请人温某，男，汉族，1986年4月1日出生，住重庆市渝北区。被申请人刘某，女，汉族，1968年4月1日出生，住重庆市渝北区。申请人李某与被申请人温某、刘某民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全（标的：200000元），要求查封被申请人刘某名下位于重庆市北部新区X街道X路X号X幢X单元X（113房地证2009字第04004号）房屋。原告李某自愿提供其名下位于重庆市江北区X小区X号X幢X单元X的房屋（103房地证2015字第214**号）为本案申请人申请财产保全提供担保。本院认为：申请人申请诉讼财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：一、查封被申请人刘某名下位于重庆市北部新区X街道X路X号X幢X单元X（113房地证2009字第04004号）房屋；二、查封原告李某名下位于重庆市江北区X小区X号X幢1单元X号的房屋（103房地证2015字第214**）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。审判员  陈燕二〇一六年五月二十四日书记员  李念
安徽省铜陵市狮子山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）狮民二初字第00566号之一原告：安徽中创消防智能系统工程有限公司铜陵分公司.负责人：魏伟。委托代理人：王小兵，该公司员工。被告：安徽圣丹方农业生态发展有限公司。法定代表人：徐红珍。本院在审理原告安徽中创消防智能系统工程有限公司铜陵分公司诉被告安徽圣丹方农业生态发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告安徽中创消防智能系统工程有限公司铜陵分公司于2016年5月16日向本院提出申请，要求撤回对被告安徽圣丹方农业生态发展有限公司的起诉。本院认为，原告安徽中创消防智能系统工程有限公司铜陵分公司要求撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽中创消防智能系统工程有限公司铜陵分公司撤回起诉。本案受理费1900元，减半收取950元，由原告安徽中创消防智能系统工程有限公司铜陵分公司负担。审 判 长  孙国兵审 判 员  丁爱平人民陪审员  梅 松二〇一六年五月十九日书 记 员  袁 捷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省中江县人民法院刑 事 判 决 书(2016）川0623刑初131号公诉机关中江县人民检察院。被告人钟某某，男，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2016年1月15日、2016年4月29日被中江县公安局及本院取保候审。中江县人民检察院以江检诉刑诉〔2016〕127号起诉书指控被告人钟某某犯非法持有枪支罪，于2016年4月25日向本院提起公诉。本院于同月28日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派检察员李清胜出庭支持公诉，被告人钟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。中江县人民检察院起诉指控：一九八几年的一天，被告人钟某某在中江县辑庆镇中兴场镇铁厂以25元钱购得火药枪1支，拿回中江县辑庆镇月塘村4组家中，有时拿枪外出打鸟。2015年12月5日携带枪支外出打鸟时被公安民警当场查获，并将枪支扣押。经德阳市公安局物证鉴定所枪支、弹药鉴定，送检的20151208JC3号检材系以火药为动力，认定为枪支。为支持公诉，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等相应的证明材料，认为被告人钟某某非法持有枪支1支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第一百七十二条之规定，提请公诉，请依法判处。被告人钟某某对指控之犯罪事实不持异议，表示自愿认罪。经审理查明：多年前，被告人钟某某在中江县辑庆镇中兴场镇铁厂以25元钱购得1支全长1500mm的火药枪，存放于家中，用于打鸟等。2015年12月5日，被告人钟某某持该支火药枪外出打鸟行至本村8组一田坝处时被公安民警当场查获。经德阳市公安局物证鉴定所枪支、弹药鉴定，被告人钟某某所持有的该支火药枪系以火药为动力，认定为枪支。上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭举证、质证、认证的公安机关受案登记表、立案决定书、案件来源说明、查获枪支现场图、取保候审决定书、扣押物品清单、刑侦照片、情况说明、枪支、弹药鉴定书及鉴定意见知书，证人证言，被告人钟某某的供述，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钟某某违反枪支管理法规，非法持有枪支1支，其行为危害了公共安全，已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人钟某某犯非法持有枪支罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人钟某某归案后能如实供述其犯罪事实，在审理中，能自愿认罪，可对其从轻处罚。综合被告人钟某某的犯罪事实、性质、情节、社会危害性、人身危险性及认罪、悔罪态度等具体情节予以量刑。被告人钟某某认罪、悔罪，犯罪情节较轻，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本着以人为本、惩教结合的宽严相济刑事政策，给予其改过自新的机会，依法可对其宣告缓刑，不予收监执行。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人钟某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、对扣押的火药枪1支予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  周芙蓉二〇一六年五月三日书记员  韩 剑附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十八条【非法持有、私藏枪支、弹药罪、非法出租、出借枪支罪】违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条【缓刑犯应遵守的规定】被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：(一)遵守法律、行政法规，服从监督;(二)按照考察机关的规定报告自己的活动情况;(三)遵守考察机关关于会客的规定;(四)离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条【缓刑的考验及其积极后果】对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第七十七条【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第12839号之一申请执行人浙江泰如业然投资管理有限公司与被执行人邓红芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月20日作出的（2015）杭萧商初字第4184号民事调解书，已经发生法律效力。权利人浙江泰如业然投资管理有限公司于2015年11月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）杭萧执民字第12839号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一六年五月十七日书 记 员  朱剑英
四川省汉源县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1823民初416号原告刘某某，女，生于1971年12月13日，汉族，四川省汉源县人，居民，住四川省汉源县。被告甘某甲，男，生于1967年8月11日，汉族，四川省汉源县人，居民，住四川省汉源县。原告刘某某诉被告甘某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理后，依法由审判员李俊适用简易程序，于2016年5月3日公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加了诉讼，被告甘某甲经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称：原、被告于1996年12月登记结婚，于1997年生育儿子甘某乙。由于双方婚前缺乏了解，婚后被告整天喝酒，不思进取，不尽职责，加之双方性格不合经常吵闹，致夫妻感情破裂。原、被告于2007年10月起分居至今，此期间原告向人民法院起诉与被告离婚，后因其他原因撤诉，但被告不珍惜机会，双方关系无任何好转。故请求人民法院依法判决准予原、被告离婚。被告甘某甲未作答辩。经审理查明：原告刘某某与被告甘某甲经人介绍认识恋爱后于1996年12月18日在汉源县大树镇人民政府办理结婚登记手续。1997年8月16日，原、被告生育一子，取名甘某乙。在共同生活期间，原、被告因家庭生活琐事时有口角，致夫妻关系出现裂痕。原告刘某某于2007年诉至本院要求与被告甘某甲离婚，后其自动撤回起诉。现原告刘某某以双方夫妻感情完全破裂为由再次诉至本院，要求与被告甘某甲离婚。认定上述事实的证据有：原告刘某某身份证明、结婚证，本院（2007）汉民初字第597号民事裁定书及当事人的陈述等。本院认为：原告刘某某与被告甘某甲恋爱后自愿结婚，婚后生育一子，双方有一定的感情基础。在共同生活期间，双方虽因家庭生活琐事致夫妻感情出现了裂痕，但并非夫妻感情完全破裂，双方只要在今后的生活中互谅互让、相互理解、同心协力，是能够搞好夫妻关系、建立起美好家庭的。原告刘某某诉请离婚的理由无充分证据证实，且不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条关于准予离婚的情形，其离婚请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：不准原告刘某某与被告甘某甲离婚。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员  李俊二〇一六年五月五日书记员刘月琴附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执792号移送执行机关江油市人民法院刑事审判庭。被执行人何长春，男，1969年1月11日出生于四川省江油市。本院依据已经发生法律效力的（2014）江油刑初字第500号刑事判决书，受理上列移送执行机关移送执行被执行人罚金一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣���、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人何长春的银行存款60000元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；二、本案执行费800元从被执行人何长春处执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王金洪二〇一六年五月六日书 记 员  鞠 萍
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1102民监1号申诉人（原审原告）：胡进，男，1986年5月7日出生，汉族，驾驶员，住安徽省滁州市琅琊区。被申诉人（原审被告）：刘波波，男，1986年1月5日出生，汉族，无业，住址不详。申诉人胡进因与被申诉人刘波波民间借贷纠纷一案，胡进以原审被告刘波波姓名错误为由，向本院申诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院审查认为：本案符合再审条件，应当再审。经本院审判委员会讨论决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  於 虹审 判 员  方成军代理审判员  刘 杰二〇一六年五月十九日代理书记员  杜玉菲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0585民初1880号原告中国工商银行股份有限公司太仓支行。负责人陈鸿鸽。委托代理人朱晓军。委托代理人邵永兴。被告戴素青。原告中国工商银行股份有限公司太仓支行诉被告戴素青信用卡纠纷一案，本院于2016年3月15日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司太仓支行的委托代理人朱晓军到庭参加诉讼。被告戴素青经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司太仓支行诉称：原告于2012年5月10日受理了被告的申请，向被告发放了卡号为62×××74的牡丹信用卡，根据2015年12月21日原告交易系统交易记录查询，被告结欠原告信用卡透支款39941.74元（其中本金27969.80元，利息11971.94元）。因被告透支后不能还款，原告也无法有效联系被告，原告于2014年6月1日对该信用卡作销户处理，之后无交易和利息发生，所欠款项经原告以多种形式反复催收未果。原告认为，涉案信用卡的合同签订地和履行地均在原告所在地，被告结欠原告债务应当及时归还，为清收清理欠款，现请求法院判令被告归还信用卡透支款39941.74元（其中本金27969.80元，利息11971.94元）。诉讼费用由被告承担。被告戴素青未作答辩。经审理查明：2012年5月10日，被告填写《工银信用卡申请表（个人卡）》1份向原告申领牡丹信用卡，申请人声明载明：本人保证申请表所填写全部资料及所有相关资料真实、合法、有效，本人授权乙方可以通过中国人民银行个人信用信息基础数据库及其他渠道查询本人有关信息。本人知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》（已向银行索取并阅读和知悉），已阅读并了解《牡丹信用卡合约(个人卡)》、《安全用卡须知》和《自动还款业务协议书》，自愿遵守合约和协议书（若申请并注册成功）的规定，不论申请批准与否，本人同意申请表及相关资料均由中国工商银行保留。被告在主卡申请人签名处签字确认，并抄录了“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同协议的各项规则”。在该申请表反面附有《中国工商银行信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约》，章程规定，贷记卡持卡人可按银行对账单标明的最低还款额还款，按照最低还款额规定还款的，发卡机构只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，未能在到期还款日（含）前偿还最低还款的，视为逾期，除按上述计算方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的一定比例支付滞纳金。其中收费标准中规定牡丹人民币贷记卡的滞纳金的按最低还款额未还部分的5%收取，最低1元，最高500元。合约规定，牡丹贷记卡持卡人对交易和账户有异议的，应自交易发生之日起60天内进行查询。持卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易从记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息期，到期还款日以对账单记载为准，持卡人在到期还款日（含）前偿还当期还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，持卡人使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人可按银行对账单标明的最低还款额还款，持卡人按照最低还款额规定还款的，银行只对未清偿部分计收从银行记账日起至到期还款日止的透支利息，持卡人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款的，视为逾期，除按上述计算方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，持卡人连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，银行有权停止其牡丹卡的使用。经原告审核后同意向被告核发卡号为62×××74的牡丹信用卡一张。被告领用信用卡后多次透支消费，期间也陆续有部分延期还款，但自2013年7月起被告连续发生逾期还款的情形，也不再使用该信用卡，原告依照《章程》和《领用合约》的约定持续计息和计收滞纳金。2014年6月1日，原告对被告所领用的信用卡进行销户，至该日被告共结欠原告本金27969.80元，利息和滞纳金11471.94元，加上该月应支付的滞纳金500元后，被告实际结欠原告共计为39941.74元（其中本金27969.80元，利息和滞纳金11971.94元），经原告多次催收未果，原告遂向本院提起诉讼。以上事实，由原告提供的《工银信用卡申请表（个人卡）》、交易明细、催收记录、查询单及原告的陈述等证据予以证实。本院认为：被告本人向原告申领信用卡，原告审核后同意并向被告发放了信用卡，被告领用并使用了信用卡，自此双方之间的信用卡合同关系成立并生效。被告在填写信用卡申请表时签名确认愿意接受《章程》和《领用合约》的约束，系其真实意思表示，且上述《章程》、《领用合约》的内容在该信用卡申请表中予以公布，故被告以其向原告申领的信用卡进行交易的行为应当受《章程》和《领用合约》的约束。根据被告的信用卡消费记录，被告出现透支消费逾期未能偿还的违约行为，理应承担相应的民事责任，原告按约将被告领用的信用卡销户后被告仍结欠原告本金27969.80元和利息与滞纳金11971.94元，合计39941.74元，应当及时支付给原告，现拖欠不付而引起纠纷，责任在被告，故对原告被告归还信用卡透支款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告戴素青于本判决生效之日起10日内偿还原告中国银行股份有限公司太仓支行信用卡透支款本金27969.80元、利息和滞纳金11971.94元，合计39941.74元。该款由被告于本判决生效之日起10日内直接给付原告或汇入太仓市人民法院，开户行：中国银行太仓支行营业部，账号：45×××14。案件受理费799元，由被告戴素青负担。此款原告已预交，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起10日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  杨利刚人民陪审员  陈蓉锦人民陪审员  傅国兴二〇一六年五月十九日书 记 员  陈 宏
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更1934号罪犯周国昌，男，1973年9月16日出生，汉族，成都市青白江区人，小学文化，现在四川省成都病犯监狱服刑。四川省成都市金牛区人民法院于2013年11月15日作出（2014）金牛刑初字第1370号刑事判决，以被告人周国昌犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。刑期起于2013年8月27日止于2017年8月26日。判决生效后交付执行。执行机关四川省成都病犯监狱于2016年5月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯周国昌在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分120分。另查明，该犯判处罚金10000元，未履行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯周国昌在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯周国昌减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇一六年十二月二十六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩代理审判员  夏小璐人民陪审员  秦昌正二〇一六年五月三十一日书 记 员  汪云川
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2015）高执字第670号之一申请执行人胡某，男，1975年2月21日出生，汉族，家住本市。被执行人辛某甲，男，1958年10月24日出生，汉族，家住南昌市西湖区。被执行人辛某乙，女，1982年11月7日出生，汉族，南昌市人，江西联艺家俱有限公司法定代表人。申请执行人胡某与被执行人辛某甲、辛某乙民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的江西省高安市人民法院（2015）高民一初字第832号民事判决书，因上述被执行人未履行该判决所确定的义务，本院于2015年9月28日立案受理了该案的执行。本案在执行过程中，现申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人表示放弃对被执行人辛某乙、辛蔓菁的执行，申请执行人与被执行人达成的和解协议不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结对被执行人辛某乙、被执行人辛蔓菁的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  左功雄二〇一六年五月十二日书记员  杨 艳
广东省广宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1223执194号之一申请执行人梁怡，女，住广东省，身份证号码×××0440。被执行人刘火金，男，住广东省广宁县，身份证号码×××5019。被执行人蔡蕊花，女，住广东省广宁县，身份证号码×××1722。申请执行人梁怡与被执行人刘火金、蔡蕊花民间借贷纠纷一案，广东省广宁县人民法院（2016）粤1223民初109号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人应向申请执行人清偿借款本金117000元，并负担案件受理费1320元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2016年4月19日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人刘火金、蔡蕊花发出执行通知书，并经查银行、房管、国土、工商、车管等部门，除有一号牌号码为粤H×××××车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述车辆本院已依法查封，但下落不明，暂无法处置。现本案暂无财产可供执行。本院认为，本案暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤1223执194号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周其文审判员  陈国强审判员  欧火材二〇一六年五月十九日书记员  梁冠航
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0203民初2881号原告薛某。被告管某甲。原告薛某与被告管某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛某及其委托代理人杨淑英、被告管某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于年月日登记结婚，于年月日生育一女管某乙，婚后原、被告常因家庭琐事发生争执。原告曾具状法院起诉离婚，后原告撤回诉讼请求。此后原、被告双方关系仍未得到缓和，夫妻感情彻底破裂。原告向法院提起诉讼，请求依法判令：1、原告薛某与被告管某甲解除婚姻关系；2、婚生女管某乙随原告共同生活，被告每月支付抚养费人民币800元；3、依法分割双方共同财产青岛市市北区XX路XX号X号楼X单元XXX户房产；4、依法分割夫妻共同财产鲁B号车辆一部。被告辩称，原、被告相识十年，经过四年多的自由恋爱才结婚，感情基础牢固，目前孩子年龄较小，需要一个完整的家庭，被告不同意离婚。经审理查明，原、被告于年月日登记结婚，于年月日生育一女管某乙。再查明，2015年9月14日原告曾起诉被告离婚，后原告撤回起诉。还查明，原、被告婚姻关系存续期间购买了青岛市市北区XX路XX号X号楼X单元XXX户房产一处。上述事实，有原告提交的原、被告的结婚证，婚生女管某乙的出生医学证明、（2015）北少民初字第900号民事裁定书、青岛市国土资源和房屋档案馆出具的房产档案以及当事人当庭陈述在案佐证。本案经调解，双方未能达成协议。本院认为，原、被告从相识到相恋到结婚，虽经历的时间不是很长，但还是有一定的感情基础。在婚姻生活中产生分歧和摩擦是在所难免的，只要双方能够正确处理这些家庭矛盾，珍惜已有的夫妻感情，做到互让、互谅、相互沟通，原、被告的夫妻关系是可以改善的。在本案审理过程中，原告提交的证据不足以证明原、被告双方感情已经破裂的，故对原告之诉本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条的规定，判决如下：不准许原告薛某与被告管某甲离婚。案件受理费人民币2117元，减半收取人民币1058.5元，由原告薛某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  梁志鹏二〇一六年五月三十日书记员  张 茁
广东省汕头市龙湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0507执127号申请执行人李健铤，男，汉族，1987年5月22日出生，住广东省汕头市龙湖区。被执行人谢俊浩，男，汉族，1984年2月15日出生，住广东省汕头市龙湖区。本院在执行申请执行人李健铤与被执行人谢俊浩民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。期满后，被执行人至今没有履行还款义务。本院经向银行、房产、车管等部门查询，未发现被执行人在本市有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的可供执行财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行，待发现被执行人财产线索后再恢复本案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院(2016)粤0507执127号案终结本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  许凯坛代理审判员  郭 哲代理审判员  张 华二〇一六年五月二十四日书 记 员  谢 燮
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0285执1091号申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司莱西牛溪埠支行。被执行人柳立、方红玲、方希东、曲广财、曲国海、谢良一。本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司莱西牛溪埠支行与被执行人柳立、方红玲、方希东、曲广财、曲国海、谢良一金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，经本院核查，也未发现被执行人可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入到失信被执行人名单。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结莱西市人民法院(2014)西商初字第666号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 巍审判员 郝玉军审判员 周礼建二〇一六年五月三十日书记员 盖宏伟
陕西省宜君县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0222民初103号原告肖某某，女，1958年3月19日出生，汉族。被告李某某，男，1956年5月25日出生，汉族。本院在审理原告肖某某与被告李某某离婚纠纷一案过程中，原告肖某某于2016年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许肖某某撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由某某负担。代理审判员 姚 杰二〇一六年五月十四日书 记 员 李志彦
咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0402民初1050号原告陈某某，男，汉族。委托代理人黄刚强，系陕西万兴律师事务所律师。被告严某，男，汉族。本院在审理陈某某诉严某民间借贷纠纷一案中，原告陈某某于2016年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）之规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。案件受理费720元，减半收取360元，由原告承担。审 判 长  马晓玉人民陪审员  魏明利人民陪审员  杨志红二〇一六年五月十七日书 记 员  陈雪峰
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0722执463号申请执行人钟钢，男，汉族，四川省三台县建平镇。被执行人朱贤忠，男，汉族，四川省三台县潼川镇。被执行人绵阳市东信建设有限公司，住所地：四川省绵阳市游仙区。法定代表人王怀坤。本院(2015)三民初字第2127号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人朱贤忠、绵阳市东信建设有限公司的银行存款62480元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。执行员  ＸＸ二〇一六年五月三十日书记员  张苗
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕1002执309号申请执行人魏建荣，男，汉族。被执行人陕西奥星纪元房地产开发有限公司，住所地陕西省商洛市商州区团结路40号1幢1-2号。魏建荣与陕西奥星纪元房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕1002民初107号民事判决书已发生法律效力。权利人魏建荣于2016年4月27日向本院申请执行，申请执行标的为444508.50元。本案在执行过程中因被执行人未按判决履行法律义务，本院经查询，冻结、划拨了被执行人陕西奥星纪元房地产开发有限公司的银行存款444508.50元，并支付申请执行人魏建荣，本案444508.50元全部执行兑现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2016）陕1002民初107号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  金三喜代理审判员  敬小涛代理审判员  胡志惠二〇一六年五月五日书 记 员  李 倩
甘肃省高台县人民法院民 事 裁 定 书（2016���甘07**民初1059号原告盛军荣，男，汉族，1968年12月出生，小学文化，住高台县。被告赵永锋，男，汉族，1979年11月19日出生，农民，住高台县。原告盛军荣诉被告赵永锋民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理，依法由代理审判员张帆适用简易程序进行审理。2016年5月18日，原告盛军荣以与被告赵永锋协商解决为由向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款之规定，裁定如下：准许原告盛军荣撤回起诉。案件受理费835元，减半收取417.5元，由原告盛军荣承担。本院预收原告预交的受理费835元，退还其417.5元。代理审判员 张 帆二〇一六年五月十八日书 记 员 杨文慧
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0205财保26号申请人无锡庆锡塑料制品有限公司，住所地无锡市锡北私营经济园D区3号。法定代表人吴寿清，该公司总经理。被申请人孔永琪。申请人无锡庆锡塑料制品有限公司（以下简称庆锡塑料公司）与被申请人孔永琪因买卖合同纠纷一案，申请人庆锡塑料公司于2016年5月9日向本院提出申请，要求冻结被申请人孔永琪名下65000元的财产，申请人庆锡塑料公司已向本院提供65000元现金担保。经审查，本院认为：该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人孔永琪银行存款65000元，或查封相应价值的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。上述保全措施中，对银行存款的冻结期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人如需申请延长期限的，应当在上述期限届满前十日内书面向本院申请续封或者续冻，逾期未申请的，查封、冻结效力自期限届满后消灭。诉前保全申请费670元，由申请人负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定送达立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 崔 锋二〇一六年五月九日书记员 孙玉龙
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初1731号原告重庆晋愉林畔物业服务有限公司,住重庆市大渡口区新城（晋愉·绿岛映像），统一社会信用代码915001047717837521。法定代表人唐太明，任总经理。委托代理人韩敏，该公司员工，特别授权。被告林攀,男性,汉族,1990年1月3日出生,住重庆市大渡口区。委托代理人舒伦杰，重庆道润律师所律师，特别授权。本院在审理原告重庆晋愉林畔物业服务有限公司与被告林攀物业服务合同纠纷一案中，原告重庆晋愉林畔物业服务有限公司于2016年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆晋愉林畔物业服务有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆晋愉林畔物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆晋愉林畔物业服务有限公司负担。代理审判员  李斌霞二〇一六年五月十八日书 记 员  陈 智