江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2015)扬广民初字第3112号原告金龙。委托代理人陈吉林、张骏，江苏兢慎律师事务所律师。被告胡网珍。委托代理人高晓光，江苏江扬律师事务所律师。被告安诚财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市江阳中路43号九洲大厦503室。负责人冯春梅，总经理。委托代理人吴健、刘强东，公司员工。被告徐杰。被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市文汇西路471号。负责人高继荣，总经理。委托代理人侯新勇、蒋晓叶，江苏擎天柱律师事务所律师。原告金龙诉被告胡网珍、被告安诚财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称安诚财保扬州支公司）、被告徐杰、被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司（平安财保扬州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告金龙的委托代理人陈吉林，被告胡网珍的委托代理人高晓光、被告安诚财保扬州支公司委托代理人刘强东、被告徐杰、被告平安财保扬州支公司的委托代理人蒋晓叶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告金龙诉称：2015年3月4日18时30分许，陈克丰驾驶苏K×××××号客车行驶至扬州市运河车灯LD047号路灯杆前人行横道时与原告招手停车被告徐杰驾驶的苏K×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损。后原告被送至武警江苏省总队医院住院治疗。事故发生后，经交通管理部门认定被告陈克丰承担事故主要责任，原告金龙承担事故次要责任，被告徐杰承担事故次要责任。苏K×××××号客车在被告安诚财保扬州支公司投保，苏K×××××号小型轿车在被告平安财保扬州支公司投保，现原告因本次事故产生各项损失，故诉请法院判令被告赔偿原告各项损失合计107620元。被告胡网珍辩称：对事故事实及责任认定无异议。陈克丰是被告胡网珍雇佣的驾驶员，被告胡网珍愿意依法承担事故责任。事故车辆在被告安诚财保扬州支公司投保，事故在保险责任期限内。被告安诚财保扬州支公司辩称：对事故事实及责任认定无异议，被告胡网珍所有的车辆在被告处投保交强险和50万元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。被告徐杰辩称：对事故事实及责任认定无异议，事故车辆系被告向王栋承包经营，被告自愿依法承担事故责任。被告平安财保扬州支公司辩称：对事故的事实无异议。根据事故认定书对事故发生经过的描述，原告受伤是由陈克丰导致，原告与陈克丰驾驶的车辆发生碰撞后，才与被告徐杰驾驶的车辆才发生事故，被告徐杰的车辆未直接碰撞原告，交警认定徐杰是次要责任，但事实上徐杰与原告受伤无因果关系，被告对事故认定书的责任划分有异议，被告公司不应承担赔偿责任。被告已提出申请，请求调取事故卷宗，以证明被告的观点。若法院不接受申请，认为被告应承担事故的次要责任，被告对原告的损失在交强险范围内与陈克丰共同承担赔偿责任，超出交强险的部分，因陈克丰是主要责任，应承担70%的责任，被告与原告是次要责任，应各承担15%的责任。被告徐杰驾驶的车辆在被告处投保交强险和100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。经审理查明：2015年3月4日18时30分，陈克丰驾驶苏K×××××号小客车由东向西行驶至扬州市运河东路LD047号路灯杆前人行横道时与由南向北行人发生事故后，与原告金龙招手停车徐杰驾驶的KBV851号小型轿车发生碰撞，导致原告金龙受伤，两车损。事故发生后，经扬州市公安局交通警察支队一大队出具的《道路交通事故认定书》认定，陈克丰负事故主要责任，被告徐杰承担事故次要责任，原告金龙承担事故次要责任。原告受伤后当日被送至武警江苏省总队医院入院治疗21天。出院诊断为：右膝关节脱位；右膝前、后交叉韧带断裂；右膝关节后外侧结构损伤；右膝关节外侧副韧带损伤。出院医嘱建议：休息肆个月，加强股四头肌功能锻炼；保持伤口清洁干燥，术后两周拆除缝线；定期复查1次/月；不适门诊随诊等。2015年3月31日，原告再次入武警江苏省总队医院住院治疗14天，出院诊断为：右膝关节伤口处皮肤破溃感染；右膝关节多发韧带损伤术后。出院医嘱建议：注意休息，出院后两周来院复查患肢情况，有情况随诊等。住院期间共计产生医疗费59542.23元，护理费3795元，急救费150元。被告胡网珍垫付医疗费3500元，被告安诚财保扬州支公司已垫付医疗费10000元。原告从利安人寿保险股份有限公司扬州分公司已理赔23500元。2015年9月8日，经江苏大学司法鉴定所鉴定，原告因车祸致右膝关节脱位、前后交叉韧带断裂及外侧副韧带损伤导致右膝关节活动受限已构成道路交通事故十级伤残。误工期为150天、护理期为90天、营养期为90天。产生鉴定费2360元。苏K×××××号小客车在被告安诚财保扬州支公司投保交强险和50万元不计免赔商业三责险，苏K×××××号小型轿车在被告平安财保扬州支公司投保交强险和100万元不计免赔商业三责险。事故发生在保险期限内。陈克丰系被告胡网珍雇佣的驾驶员。以上事实有《道路交通事故认定书》、入院记录、出院小结、医疗费票据、司法鉴定意见书等证据予以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告胡网珍雇佣的驾驶员陈克丰驾驶机动车与被告徐杰、原告金龙发生交通事故，致原告受伤。事故经交通管理部门认定，陈克丰承担事故的主要责任，被告徐杰和原告金龙分别承担事故次要责任。因陈克丰驾驶的车辆在被告安诚财保扬州支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，被告徐杰驾驶的车辆在被告平安财保扬州支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，故原告产生的各项损失应先由被告安诚财保扬州支公司和被告平安财保扬州支公司在交强险范围内先行赔付原告，不足部分由原告金龙、被告安诚财保扬州支公司、被告平安财保扬州支公司按照2:6:2的比例各自承担责任。对于原告主张的医疗费59692.2元，根据原告提供的医疗费票据，本院予以确认。诉讼中，被告安诚财保扬州支公司和被告平安财保扬州支公司均认为应扣除15%的非医保用药，无法律依据，本院不予支持。对于原告主张的住院伙食补助费700元（20元/天*35天），本院予以确认。对于原告主张的营养费1800元（20元/天*90天），根据原告伤情及司法鉴定意见书建议的营养期限，本院调整为1350元（15元/天*90天）。上述三项费用合计61742.2元，应由被告安诚财保扬州支公司和被告平安财保扬州支公司在交强险限额内分别赔付10000元，剩余的41742.2元，由原告、被告安诚财保扬州支公司、被告平安财保扬州支公司按照2:6:2的比例各自承担，即原告负担8348.44元，被告安诚财保扬州支公司负担25045.32元，被告平安财保扬州支公司负担8348.44元。现被告安诚财保扬州支公司已垫付医疗费10000元，被告胡网珍已垫付医疗费35000元，故原告收到上述款项后应返还被告胡网珍35000元。对于各被告辩称需扣除原告从利安人寿保险股份有限公司扬州分公司已理赔的医疗费23500元的问题，本院认为原告从其他保险公司所得的理赔款是原告自身的权利，与本案中各被告应承担的赔偿责任没有任何关系，故各被告要求抵扣该理赔款没有事实和法律依据，本院不予支持。对于原告主张的护理费8195元（3795元+80元/天*55天），根据原告提供的护理费票据，原告住院期间产生护理费3795元，结合原告伤情及司法鉴定意见书建议休息期间，本院调整为6545元【3795元+50元/天*（90-35）天】。对于原告主张的残疾赔偿金68692元【34346元/年*20年*10%】，根据原告的伤残等级，本院予以确认。对于原告主张的精神抚慰金5000元，因本起事故中原告承担次要责任，故对精神抚慰金本院调整为4000元。对于原告主张的被抚养人生活费18780.8元（23476元/年*16年*10%/2），本院认为原告未提供证据证明其丧失劳动能力，故本院对被抚养人生活费不予支持。对于原告主张的鉴定费2360元，系原告为主张残疾赔偿必须的支出，本院予以支持。对于原告主张的交通费600元，因原告未提供证据，考虑实际发生的合理性，故本院酌定为300元。对于原告主张的财产损失300元，因原告未提供证据，本院不予支持。上述护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计81897元，由被告安诚财保扬州支公司和被告平安财保扬州支公司在交强险范围内各自承担40948.5元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告安诚财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效后十日内给付原告金龙65993.82元，被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效后十日内给付原告金龙59296.94元，被告金龙于本判决生效后十日内返还被告胡网珍35000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费938元，由原告金龙负担187.6元，被告胡网珍负担562.8元，被告徐杰负担187.6元（原告金龙已预交，故被告胡网珍与被告徐杰需在本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费938元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  庞 玮人民陪审员  管纪宪人民陪审员  程振武二〇一六年五月二十三日书 记 员  陈 娟