wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省怀远县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0321民初1510号原告：钱朝晖，男，1974年12月15日出生，汉族，居民，住安徽省舒城县，委托代理人：彭飞，安徽金亚太律师事务所律师。委托代理人：陈德华，安徽金亚太律师事务所律师。被告：王进文，男，1976年6月12日出生，居民，户籍地安徽省利辛县，经常居住地安徽省怀远县。被告：江苏华泰路桥建设集团有限公司，住所地江苏省扬州市广陵区。法定代表人：陆金文，该公司总经理。原告钱朝晖与被告王进文、江苏华泰路桥建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张绍斌独任审判。于2016年4月19日公开开庭进行了审理，原告钱朝晖的委托代理人彭飞到庭参加诉讼，被告王进文、江苏华泰路桥建设集团有限公司的法定代表人陆金文经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱朝晖诉称：被告王进文是被告江苏华泰路桥建设集团有限公司怀远县新城实验小学教学楼项目施工的负责人，在施工中因建筑需要，与原告于2014年3月签订了一份《建筑材料供货合同》，该合同约定：合同单价为外墙腻子粉1000／吨、外墙真石漆3400／吨、底漆200／吨；由原告分期供货；交货地点为被告施工现场，由被告承担运输费及卸车费用；付款及结算方式、时间为：原告在送货材料达到10万元，后期货款被告最少支付原告50%现金，累计到30万元为止，以后送货款被告应全部支付，前期30万元被告应在2014年9月1日前付20万元，剩下的10万元，到2014年年底前全部付清。原告分多次向被告供货，共计外墙真石漆104.325吨、外墙腻子粉43吨，总计货款397705元。被告收到货物后，仅支付4万元，其余货款至今未付。现要求被告支付运费款357705元及利息19822.8元（利息自2015年1月1日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利息计算，至款清之日止），并由两被告承担本案诉讼费用。被告王进文、江苏华泰路桥建设集团有限公司在答辩期内，未作答辩，在举证期限内，也未向本院提供证据。经审理查明：王进文（需方）作为甲方与钱朝晖（供方）作为乙方签订了一份《建筑材料供货合同》，该合同约定：乙方钱朝晖向甲方王进文供货，外墙腻子粉单价为每吨1000元、外墙真石漆单价为每吨3400元、底漆单价为每桶200元。由乙方分期供货，交货地点为甲方施工现场，由甲方承担运输费及卸车费用。付款及结算方式、时间为：乙方在送货材料达到10万元，后期货款甲方最少支付乙方50%现金，累计到30万元为止，以后送货款甲方应全部支付，前期30万元甲方应在2014年9月1日前付20万元，剩下的10万元，到2014年年底前全部付清。合同还约定了其他权利义务。合同签订后，原告钱朝晖分5次向被告王进文供货，被告王进文每次均向原告钱朝晖出具收条，供货合计为：外墙真石漆104.325吨、外墙腻子粉43吨，总计货款397705元。被告王进文在收到最后一批货物时支付货款4万元。诉讼中，原告自认共收到被告王进文货款9.2万元，下欠305705元货款未付。为此，原告起诉来院。上述事实有原告提供的《建筑材料供货合同》、供货收条等证据证明。本院认为：原告钱朝晖与被告王进文签订了一份《建筑材料供货合同》，该买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，合同内容合法有效，双方均应按约履行。原告按约将货物运送至指定地点后，被告接收货物应按照约定向原告支付货款。被告王进文没有及时按约支付货款，其行为违反了合同约定，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，原告要求被告支付拖欠货款的诉讼请求，本院依法予以支持。由于双方没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，依照最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，以年利率4.35%的标准计算。原告请求江苏华泰路桥建设集团有限公司承担还款责任的诉讼请求，因其没有证据证明江苏华泰路桥建设集团有限公司应承担还款责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，本院对原告请求江苏华泰路桥建设集团有限公司承担还款责任的诉讼请求，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告王进文于本判决生效之日起七日内给付原告钱朝晖货款305705元及利息（以305705元为基数，按照年利率4.35%计算，自2015年1月1日起，至还清欠款之日止）。二、驳回原告钱朝晖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6804元，减半收取3402元，由被告王进文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  张绍斌二〇一六年五月二十四日书记员  施 思提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人。2、判决生效后申请执行的期限为二年。附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。4、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0202民初1683号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市朝阳支行，住所地位于大武口区朝阳东街36号。负责人李静，系中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市朝阳支行行长。委托代理人李伟，男，1987年8月20日出生，回族，中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市朝阳支行职员，特别授权代理。委托代理人范新春，宁夏宁和律师事务所律师，特别授权代理。被告杨俊东，男，1973年12月13日出生，汉族，住大武口区。委托代理人董学梅（与被告杨俊东系夫妻关系），女，1973年10月7日出生，汉族，住大武口区，特别授权代理。被告董学梅，女，1973年10月7日出生，汉族，住大武口区。被告徐小瑞，女，1985年1月6日出生，汉族，住大武口区。被告杨进锋，男，1978年1月10日出生，汉族，住大武口区。被告高春霞，女，1983年3月1日出生，汉族，住大武口区。委托代理人杨进锋（与被告高春霞系夫妻关系），男，1978年1月10日出生，汉族，住大武口区，特别授权代理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市朝阳支行与被告杨俊东、董学梅、徐小瑞、杨进锋、高春霞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理。依法由代理审判员胡斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市朝阳支行的委托代理人范新春、李伟，被告董学梅及被告杨俊东的委托代理人董学梅、被告徐小瑞、被告杨进锋及被告高春霞的委托代理人杨进锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年4月17日，原告与蒋永刚及被告杨俊东、董学梅、徐小瑞、杨进锋、高春霞签订了一份《小额贷款联保协议书》，约定杨俊东、杨进锋、蒋永刚组成联保小组，自2015年4月17日至2017年4月17日期间，原告可以根据联保小组任意成员的申请，与其签订借款合同并发放最高本金余额不超过8万元的贷款，联保小组合计贷款本金余额不超过24万元，联保小组成员自愿为任一成员的每笔贷款提供连带责任保证而不需要逐笔办理保证手续，保证期间从借款之日至借款到期后二年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约原告为实现债权而支付的费用和借款人所有其他应付费用，联保小组成员的配偶同意联保小组成员从事上述借款及（或）保证行为，对联保小组成员在本协议项下的义务承担共同还款责任。2015年4月17日，被告杨俊东、董学梅为购买种子、运输资金垫付之需，与原告签订《小额贷款额度借款合同》，约定其可在8万元额度内自2015年4月17日至2018年4月17日的前两年支用该款项，单笔支用借款最长期限为1年，借款金额、期限、用途、利率、还款方式等按合同约定及在《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》中确定，未按约偿还贷款本息的，原告有权按约定利率加收30%的罚息，在额度期限内任一笔借款最长逾期超过30天或累计逾期次数超过3次的，原告有权提前收回贷款，发生违约情形的，原告有权单方解除合同，计收罚息。2015年4月17日，被告杨俊东在《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》上签字确认向原告支用贷款8万元，期限12个月，利率14.58%，采取阶段性等额本息还款方式。其后，被告杨俊东、董学梅偿还了部分利息后，自2016年3月开始出现逾期还款的违约情形，截至2016年5月5日欠本息合计82892.83元。为此原告诉至法院，请求判令：1、被告杨俊东、董学梅向原告支付截至2016年5月5日止所欠借款本金8万元，利息2892.83元，合计82892.83元；2、被告杨俊东、董学梅按合同约定的逾期利率18.954%向原告支付自2016年5月6日至本案判决确定给付上述第一项借款本息之日止的利息；3、判令被告徐小瑞、杨进锋、高春霞对被告杨俊东、董学梅的上述一、二项借款本息承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由各被告共同承担。五被告承认原告所提出的全部诉讼请求。经本院审查，五被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。本院判决如下：一、被告杨俊东、董学梅于本判决生效后五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市朝阳支行借款本金80000元、利息2892.83元，合计82892.83元，被告杨俊东、董学梅按照年利率18.954%的标准支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市朝阳支行自2016年5月6日至本判决确定的给付之日期间的利息；二、被告徐小瑞、杨进锋、高春霞对上述借款本息承担连带清偿责任。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1872元，减半收取936元，由被告杨俊东、董学梅、徐小瑞、杨进锋、高春霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。代理审判员 胡 斌二〇一六年五月二十六日书 记 员 叶依灿附：本案适用法律条款如下《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0305执1016号申请执行人王连波。被执行人淄博隆瑞经贸有限公司，住所地：淄博市高新区。法定代表人：庞俊军，经理。被执行人庞俊军。本院作出的（2016）鲁0305民初479号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：将被执行人淄博隆瑞经贸有限公司、庞俊军在银行帐户上的存款或收入2986000元予以冻结、扣留或扣划、提取至淄博市临淄区人民法院，若款额不足，则查封、扣押其相应价值的财产变卖或拍卖，所得款项抵偿案款。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  常西刚二〇一六年五月十九日代理书记员  于雪莲
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁08刑更3236号罪犯王某。山东省临沭县人民法院于2012年12月6日作出(2012)沐刑初字第349号刑事判决书，以被告人王某犯非法经营罪判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元。一审判决宣告后，被告人王某不服，提出上诉，山东省临沂市中级人民法院于2013年7月11日作出（2013）临刑二终字第58号刑事判决书，予以维持。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年7月4日起至2017年7月3日止。执行机关山东省鲁南监狱于2016年5月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯王某在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯王某在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功2次、嘉奖1次的奖励。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯王某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯王某减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2016年5月30日至2016年7月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张养恩审 判 员  张 鹏人民陪审员  马祝源二〇一六年五月三十日书 记 员  孙衍慧
山东省夏津县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1427财保461号申请人刘光瑞。被申请人王风雷。申请人刘光瑞因交通事故纠纷，于2016年5月30日向本院提出诉前财产保全的申请，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人刘光瑞的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人王风雷款项10000元或者查封、扣押相应价值的财物。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王传国二〇一六年五月三十日书记员  吕显飞
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0204民初178号原告：克拉玛依市玖鼎石油科技有限公司，住所地新疆克拉玛依市阿山路15号东驰机电市场1-3。法定代表人：孟凡忠。被告：克拉玛依中一技术服务有限公司，住所地新疆克拉玛依市西南工业园区。法定代表人：赵国华。本院在审理原告克拉玛依市玖鼎石油科技有限公司诉被告克拉玛依中一技术服务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告新疆克拉玛依市玖鼎石油科技有限公司于2016年4月28日向本院提出财产保全申请，要求对被告克拉玛依中一技术服务有限公司名下的XXX号、XXX号、XXX号和XXX号车辆予以保全。原告克拉玛依市玖鼎石油科技有限公司以其名下的XXX号和XXX号车辆提供担保。本院认为，原告克拉玛依市玖鼎石油科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、查封被告克拉玛依中一技术服务有限公司名下四辆车辆的车籍手续。二、查封原告克拉玛依市玖鼎石油科技有限公司名下的XXX和XXX车辆的车籍手续。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 苏 静二〇一六年五月九日书 记 员 刘子惜
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执336号申请执行人武军，女，1969年2月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人杨毅，男，1980年5月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院依据已经发生法律效力的（2015）金民初字第1825号民事调解书，依法向被执行人杨毅发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付鉴定费600元，负担案件受理费316元，承担执行费50元，合计966元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨（冻结）被执行人杨毅的银行存款966元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王立军二〇一六年五月二十六日书 记 员  翟 静
广东省吴川市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0883民初163号原告：肖彩华，女，汉族，住吴川市。公民身份号码×××002X。诉讼代理人：陈海峰。被告：许际东，男，汉族，住吴川市。公民身份号码×××0310。被告：李健清，女，汉族，住址同上。公民身份号码×××0360。系被告许际东妻子。原告肖彩华与被告许际东、李健清民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告肖彩华的委托代理人陈海峰到庭参加诉讼，被告许际东、李健清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告许际东与李健清是夫妻关系。因经营药材批发生意，以缺乏资金为由于2015年11月向原告借款人民币100000元，两被告立有借据给我收执，借款借据约定借款按2%月息计算，利息按季度结算支付。两被告借款后，继而发现被告以此为由向数十人借款，而且至今多人上门追讨借款。因此，原告的借款存在极大风险，根据《中华人民共和国合同法》第六十八条规定，被告的药材经营状况严重恶化并可能倒闭，两被告有转移财产、抽逃资金，以逃避债务的可能。为了维护原告的合法权利，故向法院起诉，请求判令两被告归还原告借款本金100000元及利息（从2015年11月20日起至付清本息止，按约定2%月利率计算）。原告在举证期限内提供的证据材料及所要证明的事实为：借据1份及银行转账凭证1份，拟证明被告许际东、李健清于2015年11月20日借到原告100000元。被告许际东、李健清不作答辩，也不提供任何证据材料。经审理查明：被告许际东与被告李健清为夫妻关系。许际东、李健清于2015年11月20日借到原告100000元，并于当日立下借据给原告收执。借据的内容为：“兹借到肖彩华有偿借款人民币壹拾万元正（小写：100000元）。月息按2%计息，每月利息贰仟元（小写￥2000.00元）利息按季度结算支付，即从借款之日起满一季度支付利息陆仟元正（小写￥6000.00元）给肖彩华，借款期限暂定半年（从2015年11月20日至2016年5月20日）到期本金和剩下的一季度利息一并付清。（一式两份）借款人：许际东、李健清，2015年11月20日”。被告许际东、李健清借款后，两被告向被告支付了5000元的利息。后原告发现两被告因向多人借款被人上门追讨、有抽逃资金的可能，要求两被告提前还款未果，于2016年1月15日向本院起诉，提出上述诉请。另查明：因被告许际东、李健清不在原址居住，现居住地不明，通过其他方式无法直接送达诉讼文书给两被告，本院依法公告送达。本院认为：本案属于民间借贷纠纷。原告称被告许际东、李健清立下借据向其借款100000元，该借据内容明确，且许际东在诉讼期间不提出任何抗辩意见和相反证据，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，认定原告提供的借据为两被告所立，原告所诉属实。原告履行了出借义务，双方的借贷关系成立，应受法律保护。虽然借据上约定还款期限为2016年5月20日，由于两被告因向他人借款被多人起诉且两被告现住址不明，无法联系，原告现起诉要求许际东、李健清归还借款100000元，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，本院予以支持。关于利息的问题，由于原告与两被告约定按月利率2%计算利息，现原告请求从出借之日起按月利率2%支付利息符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，本院予以支持，因两被告已支付了5000元利息，故应作相应减除。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告许际东、李健清所欠原告肖彩华的借款人民币100000元及利息（其中以100000元为本金，按月利率2%计从2015年11月20日起至还清之日止，再减除5000元），限被告许际东、李健清于本判决发生法律效力之日起十五日内归还清给原告肖彩华。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费2300元，由被告许际东、李健清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判长 郭 雕审判员 李小龙审判员 彭 曦二〇一六年五月十二日书记员 陈中贞附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0205刑初156号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人靳某，男。无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉[2016]159号起诉书指控被告人靳某犯盗窃罪,于2016年4月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月11日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派检察员吴琦出庭支持公诉，被告人靳某到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院指控：2016年3月20日6时30分许，被告人靳某至无锡市锡山区安镇街道查桥商业街金麦克KTV，窃得现金1900余元、中华（软）香烟5包、中华（硬）香烟3包、苏烟（五星红杉树）2包，香烟价值共计529元。归案后，被告人靳某如实供述了自己盗窃的事实，并已退赔被害人经济损失。上述事实，被告人靳某在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的由公安机关出具的《刑事案件侦破经过》、《现场勘验笔录》，《现场笔录》、《现场图》，被害单位工作人员程易的报案笔录，证人胡某、刘某、陈某的证言，监控录像，收条，无锡市锡山区烟草专卖局卷烟价格证明，微信聊天记录，被告人靳某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人靳某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人靳某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人靳某在侦查阶段虽非自动投案，但其归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人靳某能退赔被害人经济损失，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人靳某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王万钰二〇一六年五月十二日书记员  过 芳本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市通州区人民法院行 政 裁 定 书（2016）京0112行审70号申请执行人北京市通州区人民政府，住所地北京市通州区新华北路161号。法定代表人岳鹏，男，区长。委托代理人张杰，男，北京市通州区人民政府法制办公室干部。委托代理人张伟，男，北京市通州区人民政府法制办公室干部。被执行人孙玉兰，女，1949年1月10日出生。申请执行人北京市通州区人民政府（以下简称通州区政府）于2016年4月29日向本院申请强制执行通政司空征补字（2015）第30号《房屋征收补偿决定书》（以下简称《征补决定》），本院于2016年5月3日受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。通州区政府于2015年3月26日作出《征补决定》，主要内容为：被征收人孙玉兰的房屋位于通州区（原通县）司空小区X号楼XXX号，该房屋总建筑面积60.41平方米，孙玉兰可以选择货币补偿或者选择房屋安置，选择房屋安置应当在本决定公告后十五日内向北京市通州区征收事务中心提出书面申请，按照《司空小区项目房屋征收与补偿方案》的内容进行安置，逾期未提出申请的，予以货币补偿；孙玉兰补偿款共计1838179.4元，其中该房屋价值为1787435元（房屋市场评估价款为1751189元，其他附属物补偿价格36246元），各项补助金额50744.4元；被征收人孙玉兰应当在本决定公告之日起十五日内完成搬迁，将通州区（原通县）司空小区X号楼XXX号房屋腾空，交本机关拆除，未经登记的建筑一并拆除，被征收人孙玉兰一家应搬至北京市通州区金隅花石苑小区X号楼X单元XXX室两居室一套内临时周转。由于孙玉兰未在《征补决定》规定的期限内履行房屋腾空义务，故通州区政府作为申请执行人申请法院强制执行《征补决定》。经审查，本院认为，通州区政府作出的《征补决定》认定事实清楚，适用法规正确，程序合法。通州区政府向被执行人孙玉兰送达《征补决定》后，孙玉兰未在法定期限内申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，亦未自觉履行房屋腾空义务，在通州区政府向其送达催告书后仍未履行房屋腾空义务，故通州区政府申请强制执行《征补决定》符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：申请执行人北京市通州区人民政府申请强制执行的通政司空征补字（2015）第30号《房屋征收补偿决定书》，本院准予强制执行，由北京市通州区人民政府组织实施。审 判 长  孟 强代理审判员  佟艳艳代理审判员  曹 慧二〇一六年五月三十日书 记 员  管 骄
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0181刑初143号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人崔建东，男，1990年4月13日出生，汉族，无业。因犯盗窃罪于2012年8月13日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千五百元；因犯盗窃罪于2012年11月21日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，合并执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币三千五百元。于2013年10月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月10日被巩义市公安局刑事拘留，2016年1月15日被逮捕。现羁押于巩义市看守所。河南省巩义市人民检察院以巩检公诉刑诉（2016）104号起诉书指控被告人崔建东犯盗窃罪，于2016年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省巩义市人民检察院指派检察员陈丹丹出庭支持公诉，被告人崔建东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年12月7日下午，被告人崔建东伙同李伟良（另案处理）、李某甲、曹某（二人均未满16周岁）翻墙进入巩义市鲁庄镇东庄村6组李某乙家中，将李某乙家的卧室和厨房门撬开盗走老式照相机一部，崔建东和李某甲欲将相机卖掉，因找不到销路于次日将相机带回李某乙家中。2015年12月9日下午，被告人崔建东伙同李伟良、李某甲、曹某翻墙进入李某乙家中，准备将剥皮的铜线盗走时，被受害人李某乙发现并报警，被告人崔建东等人在现场被抓获。经巩义市价格认证中心鉴定，被盗废铜价值人民币16元。公诉机关认为被告人崔建东的行为构成盗窃罪，在实施第二次盗窃时，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，并构成累犯，提请依法判处。被告人崔建东对指控的犯罪事实及罪名基本不持异议。经审理查明：2015年12月7日下午，被告人崔建东伙同李伟良（另案处理）、李某甲、曹某（二人均未满16周岁）翻墙进入巩义市鲁庄镇东庄村6组李某乙家中，因家中无人，遂将卧室和厨房门撬开，崔建东翻出老式照相机一部，李伟良找到数米铜线，李伟良伙同李某甲、曹某三人将部分铜线剥皮欲以出卖。当晚，李伟良、曹某二人睡在李某乙家中。崔建东和李某甲将相机拿出准备卖掉，因找不到销路，二人于次日早上将相机又送回李某乙家中。12月9日下午，四人再次进入李某乙家中，准备将剥皮的铜线盗走，被李某乙发现并报警，四人被当场抓获。查获的废铜丝价值人民币16元。上述事实，有下列证据证实：1.被告人崔建东的供述，与查证事实相一致。2.被害人李某乙的陈述，与崔建东的供述等相印证。3.证人李某甲、曹某的证言，证明了伙同崔建东等人入室盗窃的事实。3.巩义市价格认证中心的鉴定结论书，证明查获的废铜丝价格为人民币16元。4.户籍证明、到案经过、前科证明及刑事判决书等。本院认为，被告人崔建东以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实、罪名成立，予以支持。被告人崔建东在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人崔建东在实施第二次盗窃时，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；其自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人崔建东犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月10日起至2016年8月9日止。罚金限判决生效之日起十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉诉状正本一份，副本四份。审 判 长  张瑞丽人民陪审员  白聪芳人民陪审员  赵秀彩二〇一六年五月二十五日书 记 员  李君鸣
宁波市镇海区人民法院民 事 裁 定 书（2015）甬镇商清（预）字第1号申请人：宁波市镇海东海联营后施加油站。住所地：浙江省宁波市镇海区蛟川街道庄俞北路***号。法定代表人：罗永杰，该加油站总经理。委托代理人：吴科贤，北京盈科（宁波）律师事务所律师。委托代理人：李蓉蓉，北京盈科（宁波）律师事务所律师。被申请人：宁波市镇海通海燃料贸易有限公司。住所地：浙江省宁波市镇海区大运路*号（液体化工市场内）。法定代表人：同黎，该公司执行董事。第三人：同黎（。第三人：解桂荣。第三人：林燕君。委托代理人：来祖伶（系林燕君丈夫。申请人宁波市镇海东海联营后施加油站（以下简称东海加油站）以被申请人宁波市镇海通海燃料贸易有限公司（以下简称通海公司）未在法定期限内成立清算组为由，于2015年9月11日向本院申请对被申请人进行强制清算。本院依法组成合议庭，于2016年4月18日举行公开听证。申请人东海加油站的法定代表人罗永杰及委托代理人吴科贤，第三人林燕君的委托代理人来祖伶依法到庭参加听证。被申请人通海公司，第三人同黎、解桂荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加听证。申请人东海加油站认为：被申请人通海公司于2000年6月经宁波市镇海区市场监督管理局登记成立，注册资本500000元，股东为同黎、解桂荣、林燕君三人。2012年11月，通海公司因未参加2011年度年检，被依法吊销营业执照。根据公司法规定，通海公司被吊销营业执照视为法定解散，股东等清算义务人应当在十五日内成立清算组进行清算，但通海公司至今无任何清算行为。申请人东海加油站系通海公司的债权人，故请求法院指定清算组对通海公司进行强制清算。第三人林燕君认为：通海公司成立时，林燕君的丈夫在林燕君不知情的情况下向同黎提供了林燕君的身份证，并在相关成立材料上代签林燕君的名字。林燕君并未实际出资，对通海公司的经营情况也不知情。申请人东海加油站提供如下证据：1.（2011）甬镇商初字第258号民事判决书、（2011）甬镇执民字第（1322、1323、1476）-1、1324-9、1325-7、1477-6号执行裁定书各1份，欲证明申请人对被申请人享有合法债权；2.公司基本情况、行政处罚决定书（复印件，加盖宁波市镇海区市场监督管理局档案证明专用章）各1份，证明通海公司的营业执照已被吊销，同黎、解桂荣、林燕君系公司投资人的事实。经出示，第三人林燕君对上述证据的真实性均无异议，但认为因其未参与公司经营，故对具体情况不了解。本院对上述证据的真实性予以认定。本院查明：2000年6月22日，通海公司经宁波市镇海区市场监督管理局登记设立，注册资本500000元，投资人为同黎、解桂荣、林燕君三人，同黎任法定代表人。2011年7月27日，本院作出（2011）甬镇商初字第258号民事判决书，判决同黎、通海公司共同返还东海加油站借款本金2000000元，并支付自2009年5月26日起至法院判决确定的履行日止按照月利率1%计算的利息，于该判决生效之日起十日内履行完毕。2012年9月23日，本院作出（2011）甬镇执民字第（1322、1323、1476）-1、1324-9、1325-7、1477-6号执行裁定书，载明本院在拍卖了同黎、通海公司的财产后，东海加油站从拍卖款项中参与分配到1589547.48元，同黎、通海公司已无财产可供执行，经申请执行人自愿申请，裁定终结本次执行程序。2012年11月14日，宁波市工商行政管理局镇海分局作出甬镇工商企处（2012）1-34号行政处罚决定书，决定吊销通海公司的营业执照。该决定作出后，通海公司至今未组织清算。本院认为：公司因依法被吊销营业执照而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。本案中，通海公司在营业执照被依法吊销后，至今未成立清算组进行清算。因此，申请人东海加油站作为通海公司的债权人，其申请对被申请人通海公司进行强制清算符合法律规定，本院依法予以受理。据此，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条之规定，裁定如下：受理申请人宁波市镇海东海联营后施加油站对被申请人宁波市镇海通海燃料贸易有限公司的强制清算申请。本裁定即日起生效。审 判 长  谭文博人民陪审员  ＸＸ聪人民陪审员  朱凌鹰二〇一六年五月二十四日代书 记员  梁 彬
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0105民初7445号原告宋志鑫，男，汉族，1988年12月29日出生，住郑州市金水区。委托代理人张燕飞，河南昱玮律师事务所律师。被告梁旭，男，汉族，1980年4月27日出生，住郑州市金水区。被告樊莹，女，汉族，1981年7月2日出生，住郑州市金水区。原告宋志鑫诉被告梁旭、樊莹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法独任审理，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张燕飞到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告因经营需要向原告借款5万元，并向原告出具了借条，借款到期后原告多次向被告催要借款，被告拒绝还款。二被告系夫妻关系，应共同承担还款责任。请求判令：二被告偿还原告借款本金5万元及逾期利息533元（暂计算至起诉之日，以后至被告实际还款之日按照年利率6%的标准另行计算）。二被告未答辩。经审理查明：二被告系夫妻关系。2015年8月4日，被告梁旭向原告出具借条一张，主要载明借款人梁旭（身份证号）向宋志鑫借人民币现金5万元用于生意用途，经双方协商由梁旭承担偿还，期限为5个月，于2015年12月30日之前一次性还清。后原告以现金形式向被告梁旭支付了借款，但被告梁旭至今未将借款偿还原告，酿成本案诉讼。本院认为：二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其二人对相关诉讼权利的放弃。被告梁旭向原告借款5万元至今未偿还已构成违约，原告主张被告梁旭偿还借款本金及逾期利息（截止2016年3月4日逾期利息为533元，自2015年12月31日起按年利率6%继续计算至被告实际还款之日止）的诉讼请求本院予以支持。该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，二被告应承担共同还款责任，故原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：被告梁旭、樊莹于本判决生效后十日内偿还原告宋志鑫借款本金5万元及逾期付款利息（截止2016年3月4日逾期利息为533元，自2015年12月31日起按年利率6%继续计算至被告实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1063元，减半收取531.5元由二被告负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状一式十份，上诉至河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘佳二〇一六年五月三十日书记员  ＸＸ
四川省中江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0623民初1120号原告：德阳市金阳农机物资有限责任公司，住所地四川省德阳市。负责人：解立胜，该公司董事长。委托代理人：何光明，四川润坤律师事务所律师。委托代理人：苏韬，四川润坤律师事务所律师。被告：袁维学，男，1975年2月28日出生，汉族，居民，住四川省中江县。本院在审理原告德阳市金阳农机物资有限责任公司与被告袁维学买卖合同纠纷一案中，原告德阳市金阳农机物资有限责任公司于2016年5月19日以“庭外已协商解决”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告德阳市金阳农机物资有限责任公司申请撤诉，是对其诉权的处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准予原告德阳市金阳农机物资有限责任公司撤回起诉。案件受理费153元，由原告德阳市金阳农机物资有限责任公司负担（已交纳）。代理审判员  骆丙娟二〇一六年五月二十日书 记 员  吴 琪
山东省微山县人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0826刑初93号公诉机关微山县人民检察院。被告人宋某甲，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2016年2月25日被微山县公安局刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于微山县看守所。微山县人民检察院以微检公诉刑诉【2016】90号起诉书指控被告人宋某甲犯盗窃罪，于2016年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月12日公开开庭审理了本案。微山县人民检察院指派检察员孙明某出庭支持公诉，被告人宋某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。微山县人民检察院指控，2016年2月6日2时许，被告人宋某甲伙同他人驾驶一辆白色东风起亚牌K3轿车（未挂牌），窜至微山县××××煤矿北围墙处，被告人宋某甲等人将汽车藏匿在河堤旁，借助围墙外树木翻墙进入厂区内，并在厂区内找到油库，进入油库内。被告人宋某甲等人使用油库内的工作服将油库监控设备蒙住，随后在油库内进行查看、踩点，后翻墙离开仓库。2016年2月7日凌晨，被告人宋某甲伙同他人驾驶香槟色东风牌轿车（车牌号鲁H×××××，汽车登记所有人为宋某甲之妻朱某），沿崔庄煤矿北侧微湖大堤，行驶至崔庄××北围墙处，将汽车藏匿在河堤空地。被告人宋某甲等人从油库围墙岗楼窗户处攀爬进入油库内，再次使用油库内的工作服将油库监控设备蒙住，后将油库内第4个仓库门撬开，分三次将仓库内柴机油、润滑油等物品盗窃并驾驶车辆搬运至家中。案发后，办案人员根据被告人宋某甲的供述将全部赃物追回并返还给崔庄煤矿。经物价鉴定，被盗物品总价值17436元。公诉机关认为，被告人宋某甲的行为已构成盗窃罪，建议判处有期徒刑十个月至一年六个月，并处罚金。上述事实，被告人宋某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某、姚某、宋某乙的证言，抓获经过，油库丢失物品明细单，扣押清单，发还清单，随案移送清单，行政处罚决定书，现场勘验、搜查笔录，监控录像光盘，山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，户籍证明，被告人宋某甲的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋某甲以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后如实供述，赃物已追回退还失主，当庭自愿认罪，认罪态度好，系初犯，可酌情从轻处罚；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑条件，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人宋某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李西波二〇一六年五月十九日书记员  鲍建臣
浙江省嵊州市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0683刑初311号公诉机关嵊州市人民检察院。被告人史国银，男，1991年11月6日出生于浙江省嵊州市，汉族，初中文化，农民，住嵊州市。因犯盗窃罪于2011年11月21日被本院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪于2013年7月31日被浙江省原绍兴县人民法院判处拘役四个月；因犯盗窃罪于2013年12月6日被本院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪于2015年2月2日被本院判处有期徒刑十个月，于2015年10月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月18日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于嵊州市看守所。嵊州市人民检察院以嵊检公诉刑诉[2016]319号起诉书指控被告人史国银犯盗窃罪，建议对被告人史国银判处十个月至一年十个月有期徒刑并处罚金，于2016年4月22日向本院提起公诉。本院于同月25日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嵊州市人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人史国银到庭参加诉讼。现已审理终结。嵊州市人民检察院指控：1、2015年11月17日13时许，被告人史国银以撞门等手段，进入嵊州市长乐镇坎一村坎流横路35号邢某1家行窃，后因未偷到值钱物品而离开现场。2、同日14时30分许，被告人史国银以爬围墙的手段，进入嵊州市长乐镇坎二村园前路6号郭某家行窃时，被郭某发现并当场抓获。上述事实，被告人史国银在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人邢某1、郭某的陈述，证人邢某2的证言，嵊州市公安局刑事侦查大队于2015年11月17日制作的现场勘查笔录、现场草图及图片说明，被告人史国银的现场辨认笔录及照片，本院作出的（2013）绍嵊刑初字第651号、（2015）绍嵊刑初字第85号刑事判决书，罪犯档案资料，抓获经过及人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人史国银以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人史国银已经着手实行盗窃犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂。被告人史国银曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，是累犯，应当从重处罚；对其犯盗窃罪是犯罪未遂，又能当庭自愿认罪，可予从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，应予支持；提出的量刑意见基本适当。为打击刑事犯罪，保障公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人史国银犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一五年十一月十八日起至二〇一七年二月十七日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  费彰乐二〇一六年五月五日书记员  金叶薇附：《中华人民共和国刑法》相关条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
广西壮族自治区北流市人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0981民初405号原告林某。委托代理人龙某，广西聪慧律师事务所律师。被告林某。被告林某。被告林某。被告林某。委托代理人林某。原告林某诉被告林某、林某、林某、林某排除妨害纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理后，依法组成由审判员甘国联担任审判长，与人民陪审员黄紫芸、周婵参加评议的合议庭，于2016年3月23日公开开庭进行了审理，书记员何尘担任法庭记录。原告林某及其委托代理人龙钢某，被告林某、林某、林某、林某及被告林某的委托代理人林某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告属同堂兄弟妹关系，原告的父亲林岐礼与被告的父亲林嵩礼是同胞兄弟关系。1979年因房屋纠纷，经北流市人民法院调解，前楼归林岐礼所有，后楼归林蒿礼所有，前后间断后，在林岐礼管业的前段一楼留一通道九十公分，作为共同出入通行，之后，几十年大家相安无事，2015年10月24日被告把原告一楼楼梯门口用砖砌墙堵塞，并把原告的铁门用锁锁住，造成原告二至五楼的租户不能出入，租户不再租住原告的房屋，造成租金损失1890元，同时，一楼的租金收入减少1800元，共计3690元，故请求法院判令：一、被告林某、林某、林某、林某停止侵权，排除堵塞原告林某的门口；二、被告林某、林某、林某、林某赔偿原告林某的租金损失3690元。原告对其主张在举证期限内向本院提供的证据有：1、调解书，证明原告的房屋产权，通道共用；2、北流市陵宁社区居民委员会证明，证明原告与林岐礼的关系；3-4、北流市陵宁社区居民委员会证明、房权证、平面图、土地证，证明原告的房屋所有权；5、照片，证明被告用锁锁住大门，堵塞出入；6-12、证人证据，证明租房合同、退房合同、租铺面合同、承诺书、收条，证明因被告侵权，造成原告租金损失3690元；13、北流市陵宁社区居民委员会证明，证明原、被告纠纷经该居委会调解处理。被告林某、林某、林某、林某辩称，根据北流县人民法院作出的（79）民调字第25号民事调解书第二条“林岐礼回来居住，如要把屋间断，林岐礼自愿留一通道给林嵩礼户通行，通道宽见空九十公分。”，原告篡改调解书内容，将“给林嵩礼户通行”改成“给林嵩礼‘共’户通行”，通道由被告使用，被告堵塞侧门并上锁不构成侵权，二至五楼的租户可以从原告的铺面出入，不会造成租金损失，租户陈斌使用通道，每月支付600元给被告，与原告无关，故应驳回原告的诉讼请求。四被告对其主张在举证期限内向本院提供的证据有：1、被告的身份证，证明被告的身份情况；2、调解书，证明通道由被告专用，原告篡改调解书；3-4、调解协议、房权证，证明通道为被告所有；5、照片，证明原告有自行通道；6、更正登记通知书，证明通道不是共用。经过开庭质证，被告对原告提供的证据1-6、13的真实性无异议，本院予以认定；对证据7-12的真实性及证明内容有异议，认为不能证明原告的主张，原告不能提供其他证据予以佐证，本院不予认定。被告对原告提供的证据1-6的真实性无异议，本院予以认定。综上述，原告提供的证据1-6、13及被告提供的证据1-6，这些证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，可以作为本案认定法律事实的依据。综合全案证据和庭审笔录，本院确认本案的法律事实如下：原、被告属同堂兄弟妹关系，原告的父亲林岐礼与被告的父亲林嵩礼是同胞兄弟关系。1979年因房屋纠纷，经北流市人民法院调解，并作出（79）民调字第25号民事调解书，前楼归林岐礼所有，后楼归林蒿礼所有，前后间断后，在林岐礼管业的前段一楼留一通道九十公分，作为林蒿礼户通行。之后，几十年原、被告双方均无异议，2015年10月24日被告用锁把原告房屋的铁门锁住，造成原告二至五楼的租户不能从铁门出入，经北流市陵宁社区居民委员会调解处理未果，原告遂诉至本院。另查明，被告林某、林某、林某、林某是同胞兄弟妹关系。原告的房屋坐落在北流市北流镇大兴路53号，登记房屋所有权人为林岐礼（××故），共有人梁上坚（××故），原告林某与林岐礼、梁上坚是父母亲系，房屋的所有权证为北流市房权证北流镇字第××号，国有土地使用证为北国用（1993）字第09-4218号。被告的房屋坐落在北流市北流镇大兴路63号，登记房屋所有权人为林嵩礼（已故），原告林某、林某、林某、林某与林嵩礼是父子女系，房屋的所有权证为北流市房权证北流镇字第××号。综合原、被告双方的诉辩理由，本案争议的焦点归纳为：一、被告的锁门行为是否构成侵权？二、被告是否应当赔偿原告损失3690元？本院认为，原、被告双方对其所有房屋的产权均无异议，本院予以认可。原告在其所有的房屋开启侧门，一直通行几十年，被告一直无异议，没有损害到被告及第三人的利益，而被告用锁将该铁门锁住，造成原告及其租户通行不便，显然构成侵权，原告要求被告停止侵权，拆除被告所上的铁门锁，事实清楚，证据充分，本院依法应予支持。至于被告以原告篡改调解书内容，将“给林嵩礼户通行”改成“给林嵩礼‘共’户通行”为由提出抗辩，认为通道原告没有通行权利，其锁门行为不构成侵权，根据调解书第二条载明“林岐礼回来居住，如要把屋间断，林岐礼自愿留通道给林嵩礼户通行，通道见空九十公分。”，显然该条款并没有约定原告对通道没有通行权利，事实上原告亦通行了几十年，依据《中华人民共和国民事法通则》第八十三条“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。……”的规定，原、被告对通道均有权通行，因此，被告抗辩理由不成立，本院不予采信。同时，原告请求被告赔偿租金损失3690元，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条第（一）、（二）项的规定，判决如下：一、被告林某、林某、林某、林某停止侵权，排除妨碍，并限于本判决生效后十日内拆除原告林某铁门上的摩托车防盗锁；二、驳回原告林某的其他诉讼请求。本案案件受理费100元（原告已预交50元），由被告林某、林某、林某、林某共同负担。义务人未按本案生效判决指定的期间履行义务，权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费100元（开户行：农行广西玉林分行营业部，户名：玉林市财政局，账号：20×××77），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长  甘国联人民陪审员  黄紫芸人民陪审员  周 婵二〇一六年五月十一日书 记 员  何 尘
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0702民特第283号申请人：金华银行股份有限公司市府支行，住所地：金华市双龙南街801号金华市政府大院内。负责人：江莺，系该行行长。委托代理人：祝成功，单位员工，金华银行宿舍。被申请人：赵健发。被申请人：方廷珍。被申请人：祝金贤。被申请人：占淑月。申请人金华银行股份有限公司市府支行（以下简称金华银行市府支行）于2016年4月21日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由审判员王正平进行了审查。申请人金华银行市府支行称：2014年5月20日，借款人浙江财通设备租赁有限公司因自身经营需要采购印刷机为由，向申请人提出办理300万元贷款的申请，同年5月21日双方签订了《流动资金借款合同》，合同号为201499062借01186号，合同约定浙江财通设备租赁有限公司向申请人借款300万元，借款期限自2014年5月21日至2015年5月20日，借款年利率7.8%，按月结息，还款方式为借款到期一次性偿还。同时约定，逾期按合同当期约定的利率水平上加收50%罚息。为担保上述债务的履行，被申请人赵健发和方廷珍、祝金贤和占淑月分别与申请人签订了编号为201499062物00607号、201499062物00606号《最高额抵押合同》，约定被申请人所担保的主债权为自2014年05月21日至2016年04月20日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币479万元的最高限额内，申请人因与借款人浙江财通设备租赁有限公司签订的融资协议而享有的债权。担保物为被申请人赵健发和方廷珍所有提供抵押的位于金华市双溪西路1幢1-701室的房产以及被申请人祝金贤和占淑月所有提供抵押的位于金华市婺城区工贸区翠园小区东北角5号地块的房产，并办妥了抵押物登记手续，他项权证号分别为：金房他证婺字第003215**号、金房他证婺字第003215**号。此后，申请人依约于2014年5月21日发放了该笔融资，2015年5月15日借款人浙江财通设备租赁有限公司向申请人申请办理贷款展期，申请人与借款人浙江财通设备租赁有限公司、被申请人赵健发和方廷珍、祝金贤和占淑月一同签署了编号为201599062展00008的《展期协议书》，约定展期后贷款到期日为2016年4月20日，借款年利率8.58%，按月结息，还款方式为借款到期一次性偿还。同时约定，逾期按合同当期约定的利率水平上加收50%罚息。但自2015年12月21日起，借款人浙江财通设备租赁有限公司未按期归还利息，已构成违约，经申请人多次催收、协商，至今未予归还，被申请人赵健发和方廷珍、祝金贤和占淑月也未履行担保责任。现申请人请求法院：1.对被申请人赵健发和方廷珍所有的位于金华市双溪西路1幢1-701室房产采取拍卖、变卖等方式依法变价（房产证号：金房权证婺字第××号、土地证号：金市国用（2011）第6-65**号，他项权证号：金房他证婺字第003215**号），并确认申请人对变现所得款项在应付银行流动资金贷款本息合计3087887.2元（利息已算至2016年4月21日，此后利息按借款合同约定计算至本息还清之日止）的最高额担保人民币134万元范围内优先受偿。2.对被申请人祝金贤和占淑月所有的位于金华市婺城区工贸区翠园小区东北角5号地块房产采取拍卖、变卖等方式依法变价（房产证号：金房权证婺字第××号、土地证号：金市国用（2013）第104-151**号，他项权证号：金房他证婺字第003215**号），并确认申请人对变现所得款项在应付银行流动资金贷款本息合计3087887.2元（利息已算至2016年4月21日，此后利息按借款合同约定计算至本息还清之日止）的最高额担保人民币345万元范围内优先受偿；3.本案实现债权费用由四被申请人承担。被申请人赵健发、方廷珍、祝金贤、占淑月均未提交答辩意见。本院经审查认为，申请人金华银行市府支行向借款人浙江财通设备租赁有限公司提供借款300万元，事实清楚，足以认定。现借款人尚欠申请人借款本息计3087887.20元未归还，四被申请人作为抵押人提供的抵押物为下列房产：赵健发和方廷珍所有的位于金华市双溪西路1幢1-701室房产（房产证号：金房权证婺字第××号、土地证号：金市国用（2011）第6-65**号，他项权证号：金房他证婺字第003215**号）；祝金贤和占淑月所有的位于金华市婺城区工贸区翠园小区东北角5号地块房产（房产证号：金房权证婺字第××号、土地证号：金市国用（2013）第104-151**号，他项权证号：金房他证婺字第003215**号）。申请人申请实现担保物权的条件已成就。其要求实现担保物权的申请符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条，第一百九十七条之规定，裁定如下：一、对赵健发和方廷珍共同所有的位于金华市双溪西路1幢1-701室房产（房产证号：金房权证婺字第××号、土地证号：金市国用（2011）第6-65**号，他项权证号：金房他证婺字第003215**号）房产准予采取拍卖、变卖等方式依法变价。对变现所得款项在应付银行流动资金贷款本息合计3087887.2元（利息已算至2016年4月21日，此后利息按借款合同约定计算至本息还清之日止）的最高额担保人民币134万元范围内优先受偿。二、对祝金贤和占淑月共同所有的位于金华市婺城区工贸区翠园小区东北角5号地块房产（房产证号：金房权证婺字第××号、土地证号：金市国用（2013）第104-151**号，他项权证号：金房他证婺字第003215**号）准予采取拍卖、变卖等方式依法变价；申请人对变现所得款项在应付银行流动资金贷款本息合计3087887.2元（利息已算至2016年4月21日，此后利息按借款合同约定计算至本息还清之日止）的最高额担保人民币345万元范围内优先受偿。本案受理费15752元，财产保全费5000元（原告已预交），均由被申请人赵健发、方廷珍、祝金贤和占淑月共同负担。本裁定为终审裁定。审判员  王正平二〇一六年五月十一日书记员  许广平
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0523执恢92-3号申请执行人房某某，女，1954年9月8日出生，汉族,退休教师，住所住大荔县民乐园。被执行人杨某某，男，1939年9月29日出生，汉族,退休教师，大荔县下寨镇石家村。本院执行房某某与杨某某借款合同纠纷（2007）荔民初字第279号民事调解书一案中，执行标的为28900元及利息。在执行中，经查被执行人杨某某有工资收入，本院依法对被执行人杨某某存放在银行的工资进行了冻结、划拨，现申请执行人房某某已受偿了9000元，剩余款项每半年划拨一次，直至清偿完毕。鉴于还款期限较长，经申请执行人同意，本案暂时退出本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结本院（2016）陕0523执恢92号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟立龙审判员  刘政文审判员  王进军二〇一六年五月二十六日书记员  李 红
西安市灞桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0111民初第892号原告陕西某某商业银行股份有限公司某某支行。负责人赵永文。委托代理人孟某某。委托代理人郭某某。被告赵某某。被告杨某某。被告陈某某。被告西安市灞桥区某某村村民委员会。法定代表人王平。被告西安市灞桥区某某村第一村民小组。负责人王平。原告陕西某某商业银行股份有限公司某某支行（以下简称秦农银行某某支行）与被告赵某某、杨某某、陈某某西安市灞桥区某某村村民委员会（以下简称高楼村委会）、西安市灞桥区某某村第一村民小组（以下简称高楼村一组）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦农银行某某支行委托代理人孟某某、郭某某到庭参加诉讼。被告被告高楼村委会法定代表人、高楼村一组负责人王平到庭参加诉讼，被告赵某某、杨某某、陈某某经本院依法传唤无正当理由未出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2013年9月16日，原告（原十里铺信用社）与被告赵某某签订借款合同，借款金额20万元整，用途为建房，原告于2013年9月18日发放贷款。2013年9月16日原告分别于被告陈某某、高楼村委会、高楼村一组签订了《保证合同》，约定对上述贷款承担连带保证责任。2015年9月16日贷款到期后，经多次催收未果，故诉至法院，要求被告赵某某、杨某某偿还借款本金195000元及2015年12月21日至2016年3月3日利息9385.73元，及自2016年3月3日之后全部利息及诉讼费用，要求被告陈某某、高楼村委会、高楼村一组承担连带保证责任。被告赵某某、杨某某、陈某某经本院依法传唤无正当理由未出庭应诉。被告高楼村委会、高楼村一组表示担保属实，相应债务应先由债务人穷尽能力承担责任。经审理查明，2013年9月16日被告赵某某、杨某某与原告（原西安市灞桥区农村信用合作联社十里铺信用社）签订借款合同，约定向原告借款200000元整，借款期限自2013年9月17日起至2015年9月16日止，借款用途为建房。同日，原告分别与被告陈某某、被告高楼村委会、高楼村一组签订保证担保合同。合同签订后，原告于2013年9月18日向被告赵某某、杨某某发放贷款200000元整。2015年9月16日，被告赵某某、杨某某偿还原告借款本金5000元，合同到期后，剩余本金195000元及部分利息经原告多次催收未果。现原告诉至法院，提出上述诉讼请求。上述事实有原告起诉状、借款借据、借款合同，保证担保合同、及本院庭审笔录等材料在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的借款合同、保证担保合同、借款展期协议均合法有效。合同的各方均应受合同约束，自觉、及时、全面的履行合同义务。原告依合同约定履行了自己的义务，被告赵某某、杨某某作为借款人，亦应严格遵守合同。现其未能依约还本付息，显系违约，理应当承担合同责任。故原告要求被告赵某某偿还借款的请求依法应予以支持。被告陈某某、高楼村委会、高楼村一组作为保证人未履行担保义务，亦系违约，现原告要求其承担连带清偿责任，符合合同约定及法律规定，应予支持。原告主张之利息，系依据双方合同约定借款利率及罚息利率计算，并不违反相关规定，依法应予以支持。被告赵某某、杨某某经本院依法传唤无正当理由未出庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百零五条、第一百零六条、第一百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条之规定之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内被告赵某某、杨某某偿还原告陕西某某商业银行股份有限公司某某支行借款本金195000元及2015年12月21日至2016年3月3日利息9385.73元，并按合同约定利率支付自2016年3月4日起至本金清偿之日止的利息，被告陈某某、西安市灞桥区某某村村民委员会、西安市灞桥区某某村村第一村民小组对以上全部借款本金及利息承担连带清偿责任。本案案件受理费4366元，原告已预交。现减半收取，退付原告2183元，由被告赵某某、杨某某承担2183元，连同上述应付款项一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  杨扬二〇一六年五月十四日书记员  秦旋
湖南省怀化市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘12行初119号起诉人俞秀来，农民。2016年5月23日，本院收到起诉人俞秀来的起诉状，其请求：一、依法撤销被告靖州苗族侗族自治县人民政府颁发的湘林证字（2008）第430800196314号林权证，二、依法责令被告靖州苗族侗族自治县人民政府按照原证（一九八二年《自留山使用证》）给其换发新林权证。经审查，本院认为：起诉人俞秀来于2014年2月20日以靖州苗族侗族自治县人民政府为被告、靖州苗族侗族自治县横江桥乡新江村第二组为第三人向本院提起诉讼，请求人民法院依法判决被告靖州苗族侗族自治县人民政府履行撤销所颁发的横江桥乡新江村油榨坪湘林证字（2008）第430800196314号林权证、纠正林权证记载核桃树归靖州苗族侗族自治县横江桥乡第三人新江村二组所有的错误登记事项、重新向其颁发林权证的法定职责。本院于2014年3月6日作出（2014）怀中立行初字第9号行政裁定，裁定该案由湖南省会同县人民法院审理。湖南省会同县人民法院于2015年1月5日作出（2014）会行初字第11号行政判决，判决驳回原告俞秀来的诉讼请求。俞秀来不服，向本院提起上诉，本院于2015年4月28日作出（2015）怀中行终字第12号行政判决，判决驳回上诉，维持原判。现起诉人俞秀来又以与2014年2月20日向本院提起诉讼的相同的诉讼请求向本院提起诉讼，明显属于重复起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第八项之规定，裁定如下：对起诉人俞秀来的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省高级人民法院。审 判 长  曹家红审 判 员  蒲少良代理审判员  向杉杉二〇一六年五月二十七日书 记 员  向玉兰
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1330民初325号原告陈修东，男，1971年2月23日生，汉族，农民。被告程平，男，1962年9月1日生，汉族，个体户。被告陈义勤，女，1962年8月10日生，汉族，个体户。被告程世青，男，1982年3月10日生，汉族，个体户。被告程世杰，男，1985年4月15日生，汉族，个体户。原告陈修东诉被告程平、陈义勤、程世青、程世杰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈修东、被告程世青到庭参加了诉讼，被告程平、陈义勤、程世杰经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈修东诉称，2014年9月6日被告收购原告花生仁时，承诺是现金交易，等花生仁过称后，被告找种种借口等几天后付款，向原告出具欠条，合款11800元。此后，经原告多次催要，被告以种种理由推诿不予支付，故请求判令四被告支付原告花生款11800元及利息。原告陈修东向法庭提交了以下证据：1、欠条二张，证明被告欠原告花生仁款11800元；2、（2015）南民二终字第01166号民事判决书一份，证明该花生仁收购生意系四被告家庭共同经营。被告程世青辩称，被告程世青不认识原告，也不是原告的债务人，也没有参与家庭共同经营花生生意，不应该还钱。请法庭驳回原告对被告程世青的诉讼请求。被告程世青向法庭提交了以下证据：1、毛集镇湖山村委会证明一份，证明被告程世青20**年与被告程平分家、独立生活，没有参与被告程平花生生意经营；2、买卖协议、孙维坤的证明各一份，证明被告程世青有自己的生意，不可能参与被告程平花生生意经营；3、户口簿一份，证明被告程世青已分家另过；4、2015年4月27日庭审笔录一份，显示有程普、窦万荣、吴涛、刘欣出庭作证证言，证明被告程世青未参与被告程平的花生生意经营。被告程平、陈义勤、程世杰经未到庭，未答辩，未向法院提交证据。经审理查明，被告程平与被告程世青、程世杰为父子关系，被告程平与被告陈义勤离婚后，现仍在一起共同生活，四被告多年来一直共同经营花生仁购销生意。2014年9月6日、9月7日，原告陈修东二次在被告处销售花生仁，被告程平未向原告支付货款，而向原告出具欠条二张，金额分别为5800元、6000元，共计11800元。后经原告催要，该欠款四被告未付。本院认为，被告程平一家长期共同经营花生仁购销生意，原告陈修东出售花生仁给被告程平一家，被告程平给原告陈修东出具欠条二张，双方形成买卖合同关系，四被告又系家庭共同经营，其应按借条约定，共同支付原告陈修东欠款11800元。关于利息，四被告应从被告程平出具欠条之日即金额为5800元欠款从2014年9月6日、金额为6000元欠款从2014年9月7日起按中国人民银行同类同期贷款利率支付。被告程世青辩称，其没有参与家庭共同经营，不应该承担还款责任，由于被告程世青提交的证据不足以证实其没有参与家庭共同经营，且原告提交的法院生效的法律文书，其证明力大于被告程世青提交的证明其没有参与家庭共同经营的几份证据，故对被告程世青该辩解本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程平、陈义勤、程世青、程世杰于本判决生效之日起五日内支付原告陈修东货款11800元及利息（金额为5800元欠款自2014年9月6日、金额为6000元欠款自2014年9月7日起，至欠款付清之日止，按中国人民银行同类同期贷款利率计）。如未按上述判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费95元，由四被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  李守莲助理审判员  李春靖人民陪审员  李 密二〇一六年五月十六日书 记 员  张 倩
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0782民初05920号原告：广东原创动力文化传播有限公司。住所地：广东省广州市越秀区。法定代表人：蔡晓东，董事长。委托代理人：熊燕文，福建文融律师事务所律师。被告：义乌市佐赛电子商务商行。经营地址：浙江省义乌市江东街道青岩刘B区*幢*单元***室。经营者：宋海振。本院在审理原告广东原创动力文化传播有限公司与被告义乌市佐赛电子商务商行侵害作品复制权纠纷一案过程中，原告广东原创动力文化传播有限公司于2016年5月9日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第���款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广东原创动力文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原广东原创动力文化传播有限公司负担。审 判 员 王献华二〇一六年五月九日代书记员 金江彬
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）东商初字第7561号原告：马阳峰。委托代理人：董瑞阳、方双，浙江良济律师事务所律师。被告：蒋国城。被告：许巧悦。被告：楼晓峰。原告马阳峰为与被告蒋国城、许巧悦、楼晓峰民间借贷纠纷一案，于2015年12月30日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告蒋国城、许巧悦归还借款16万元，并支付利息（自2013年6月8日起按月利率3%暂算至2015年12月7日止利息为14.4万元，此后利息按月利率2%计算至实际还清之日止）；二、被告楼晓峰对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法决定由代理审判员郭亚琼适用简易程序独任审判。在审理过程中，被告蒋国城在答辩期内向本院提出管辖异议的申请，本院于2016年1月21日裁定驳回被告蒋国城对本案管辖权提出的异议。被告蒋国城不服该裁定提起上诉，金华市中级人民法院于2016年3月24日依法作出裁定驳回上诉，维持原裁定。本院于2016年5月4日公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告变更利息部分诉讼请求为：利息从2013年6月8日起按月利率2%计算至实际付清之日止。原告马阳峰的委托代理人方双到庭参加诉讼，被告蒋国城、许巧悦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明，2013年6月8日，被告蒋国城向原告马阳峰出具借条一份，载明：“因本人蒋国城资金周转需要，今向马阳峰借到现金人民币（大写）壹拾陆万元（小写160000.-元）。借款期限自2013年6月8日至2013年6月17日止。月利息按2%计算。若逾期不能归还借款人应按月息3分从借款之日起计付利息至本金还清日止”。被告楼晓峰在借条下方的担保函处签名，自愿为借款本息及实现债权的费用提供连带责任保证，担保期间为主债务履行期届满之日起两年。嗣后，被告蒋国城、许巧悦分文未还。被告楼晓峰亦未履行担保义务。原告催讨无着，诉来法院。另查明，被告蒋国城、许巧悦于2012年6月21日办理结婚登记手续，于2015年4月14日办理离婚登记手续。原告为实现本案所涉债权，于2015年6月17日向本院提起诉讼，因未在指定期限内预交案件受理费而裁定按撤诉处理。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋国城、许巧悦于本判决生效后十日内归还原告马阳峰借款160000元，并支付利息（从2013年6月8日起按月利率20‰计算至实际付清之日止）。二、被告楼晓峰对上述借款本息承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5140元，减半收取2570元，由被告蒋国城、许巧悦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  郭亚琼二〇一六年五月二十四日代书 记员  周欣倩
四川省武胜县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1622民初613号原告武胜铭心物业管理有限公司。住所地：四川省广安市武胜县沿口镇石桥南路。组织机构代码证：69915049-0。法定代表人张东铭，公司总经理。被告游显明，男，生于1990年2月5日。原告武胜铭心物业管理有限公司诉被告游显明物业服务合同纠纷一案，原告武胜铭心物业管理有限公司于2016年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武胜铭心物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告武胜铭心物业管理有限公司负担。审判员  王自力二〇一六年五月十七日书记员  唐劲松
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2015）川执字第1101号申请执行人上汽通用汽车金融有限公司。被执行人高明华。申请执行人上汽通用汽车金融有限公司与被执行人高明华金融借款合同纠纷一案，上海市浦东新区人民法院（2014）浦民六（商）初字第4703号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人高明华未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人上汽通用汽车金融有限公司于2015年4月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中查明，被执行人无履行能力且无其他财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院（2015）川执字第1101号执行案件本次执行程序终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕俊杰审判员  陈洪刚审判员  杨 辉二〇一六年五月二十日书记员  翟慎平
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0684执151号申请执行人江娟。被执行人张福根。被执行人施建英。被执行人海门市舜昌家电销售有限公司，住所地海门市。法定代表人张福根，经理。申请执行人江娟与被执行人张福根、施建英、海门市舜昌家电销售有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月20日作出的（2015）门四民初字第00709号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人张福根、施建英、海门市舜昌家电销售有限公司应归还申请执行人江娟借款人民币332500元，负担案件受理费人民币3144元。因被执行人张福根、施建英、海门市舜昌家电销售有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江娟向本院申请执行，本院于2016年1月11日立案受理。三被执行人另应负担本案申请执行费人民币4935元。本院在执行中查明，被执行人张福根名下的位于海门市正余镇人民路59号向西第九、十间房产、被执行人张福根、施建英名下的位于海门市正余镇人民路4幢404室的房产、位于南通市工农北路58号鸿运装饰城B1幢130室的房产均已被本院另案查封。上述查封的房产均抵押于海门邮政银行，抵押债务额为人民币近160万元。本院于2016年4月15日依法查封了被执行人张福根、施建英名下的位于海门市正余镇人民路59号向西第九、十间房产内的电器等物品，以及仓库内的物品；于2016年4月18日查封了被执行人张福根、施建英名下的位于海门市正余镇人民路4幢404室的房产内的物品。本院现正在对上述已查封的财产进行司法拍卖。另，本院于2016年4月22日，向南通市公安局车辆管理所发出协助执行通知书，对被执行人海门市舜昌家电销售有限公司名下的牌号为苏F×××××号、苏F×××××号、苏F×××××号、苏F×××××号的车辆办理了查封登记手续，但上述车辆本院尚未实际控制。除外，三被执行人名下查无其他可供执行的财产。三被执行人因负债较多，在本院现已有50多件进入执行程序的未结执行案件，标的达3000多万元。但前述财产价值约在人民币300万元左右。另本院在执行被执行人系列案件期间，曾依法于2016年2月1日决定对被执行人张福根司法拘留15日。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供三被执行人的其它财产线索。申请执行人江娟亦提供不出被执行人张福根、施建英、海门市舜昌家电销售有限公司其它可供执行的财产线索，并向本院表示可终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、协助执行通知书、执行裁定书、查封清单、拍卖裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对三被执行人的财产进行了调查，并对现有的财产进行了查封，且正在司法处置变现中。但因三被执行人所欠债务额太大，而查封的财产即便被处置变现，在扣除优先受偿的抵押债权后，已难以保证案涉债权的实现。现因拍卖三被执行人名下财产所需的时间较长，申请执行人亦提供不出三被执行人其它可供执行的财产线索，并据此表示可终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）门四民初字第00709号民事判决书的本次执行程序。待三被执行人名下的财产处置完毕或今后发现三被执行人有其它可供执行的财产后，申请执行人江娟可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  陈 伟审 判 员  董景松代理审判员  潘雄博二〇一六年五月三十日书 记 员  陈 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
甘肃省兰州市七里河区人民法院行 政 裁 定 书（2016）甘0103行审96号申请执行人兰州市国土资源局七里河分局住所地：兰州市七里河区体育馆**号。法定代表人王维琪，该局局长。委托代理人李兴泉，该局副局长。委托代理人王永吉，系甘肃得舍律师事务所律师。被执行人七里河区张国山养殖场，经营者张国山，男，汉族，1958年10月20日出生，住所地：兰州市七里河区黄峪乡宋下**号。申请执行人兰州市国土资源局七里河分局申请对被执行人七里河区张国山养殖场非诉行政执行审查一案，向本院提出申请，本院已依法受理。在审查过程中，申请执行人兰州市国土资源局七里河分局以与被执行人提供的设施农业备案材料符合设施农业用地规定为由，申请撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人兰州市国土资源局七里河分局的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许申请执行人兰州市国土资源局七里河分局撤回申请。审判长 肖 荣审判员 谈临临审判员 赵丽红二〇一六年五月九日书记员 陈碧霞
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0114民初2715号原告黔江金土地工程机械经营部。经营者董建光，男，生于1983年，汉族，住江西省资源县。被告郭文卓，男，生于1982年，住重庆市黔江区。本院在审理原告黔江金土地工程机械经营部诉被告郭文卓买卖合同纠纷一案中，原告黔江金土地工程机械经营部于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黔江金土地工程机械经营部在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黔江金土地工程机械经营部撤回起诉。案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告黔江金土地工程机械经营部负担。审判员  刘光生二〇一六年五月十七日书记员  张云江
固阳县人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0222刑初32号公诉机关固阳县人民检察院。被告人岳某某，男，1986年2月25日出生于内蒙古自治区包头市，汉族，初中文化，无职业，户籍地内蒙古自治区包头市固阳县银号镇，经常居住地内蒙古自治区包头市固阳县金山镇。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2015年12月27日被包头市昆都仑区分局治安大队民警抓获，2015年12月28日被固阳县公安局刑事拘留，2016年1月8日经固阳县人民检察院批准逮捕。2016年2月5日被固阳县人民检察院取保候审。固阳县人民检察院以固检公诉刑诉[2016]28号起诉书指控被告人岳某某犯故意毁坏财物罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。固阳县人民检察院指派检察员石磊出��支持公诉，被告人岳某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。固阳县人民检察院指控，2015年10月17日10时许，被告人岳某某在固阳县银号镇文圪齐村廖炯校轮胎门市部院内，与廖炯校因琐事发生纠纷，被告人岳某某驾驶装载机将廖炯校门市部院内税控加油机推到并进行碾压，造成税控加油机损坏，经固阳县价格认证中心认证，损失价值人民币12300元。为证实上述指控，公诉机关提供了被告人岳某某的供述、被害人廖炯校的陈述、证人肖宁宁、郑金侠等人的证言、现场照片及视频资料、固阳县价格认证中心出具的价格鉴定结论书、被告人岳某某的抓捕经过及户籍证明。公诉机关认为，被告人岳某某因琐事，驾驶装载机故意损坏他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人岳某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，未提出辩论观点。被告人岳某某未向法庭举示任何证据。经审理查明，2015年10月17日10时许，被告人岳某某在固阳县银号镇文圪齐村廖炯校轮胎门市部院内与被害人廖炯校发生纠纷，被告人岳某某驾驶装载机将被害人廖炯校的一台正星牌燃油税控加油机推到并碾压毁坏。经固阳县价格认证中心认证，该加油机2015年10月17日的市场价格为12300元。另查明，事发后被告人岳某某的父亲岳宽仁代其与被害人廖炯校达成协议并进行赔偿，款项已全部付清，被害人廖炯校对被告人岳某某的行为予以谅解，并请求法院对其宽大处理。上述事实，有公诉机关提供的下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：一、现场照片��证实正星牌加油机的毁损程度及现场情况。二、视频资料，证实加油机被人驾驶装载机推到并碾压的事实。三、证人廖炯国、肖宁宁、郑金侠等人的证言，证实被告人岳某某故意毁坏财物的时间、地点及经过。四、被害人廖炯校的陈述，证实被告人岳某某故意毁坏财物的时间、地点及经过。五、固阳县价格认证中心出具的固发改鉴字（2015）A019号关于正星牌税控燃油加油机一台的价格鉴定结论书，证实鉴定标的（正星牌税控燃油加油机一台）2015年10月17日的市场价格为12300元。六、包头市公安局昆都仑区分局治安大队出具的被告人岳某某的抓捕经过，证实2015年12月27日，该局民警在昆都仑区阿吉奈道与自立道交叉口枫叶快捷酒店207房间将被告人岳某某抓获，并移交固阳县公安局的事实。七、被告人岳某某���供述与上述证据相互印证，证实了案件事实。八、固阳县公安局银号派出所出具的被告人岳某某的户籍证明，证实被告人岳某某的自然身份情况。九、协议书、收条、谅解书，证实被告人岳某某的父亲岳宽仁代其与被害人廖炯校达成协议并进行赔偿，款项已全部付清，被害人廖炯校对被告人岳某某的行为给予谅解，并请求法院对其宽大处理的事实。本院认为，被告人岳某某故意毁坏他人财物,数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，应予追究刑事责任。公诉机关指控被告人岳某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人岳某某亲属代其积极赔偿被害人廖炯校的经济损失并已得到被害人廖炯校谅解，且被告人岳某某在开庭审理过程中，能够自愿认罪，可以酌情对其予以从轻处罚。依照《中华人民共���国刑法》第二百七十五条、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人岳某某犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  高玉和代理审判员  王荣华人民陪审员  康玉良二〇一六年五月二十四日书 记 员  李慧茹附：本判决所引用的相关法律条文内容《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏财物公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处��年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁以上的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻的；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0113执恢211号申请执行人高伟。被执行人张振忠。本院在执行申请执行人高伟和被执行人张振忠租赁合同纠纷一案，本院作出的（2006）辰民初字第1549号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，通过对被执行人房产、银行存款、车辆、股权等财产信息查询被执行人无可供执行财产且将被执行人列入失信人员黑名单，现申请执行人无法提供被执行人财产线索，申请人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘俊山代理审判员  杨成鹏代理审判员  刘 阳二〇一六年五月三日书 记 员  李 意附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省成武县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1723民初1105号原告王某甲。被告王某乙。原告王某甲与被告王某乙离婚纠纷一案，因双方已经和好，原告申请撤诉。经审查，原告的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某甲撤回对被告王某乙离婚纠纷一案的起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  许卫民二〇一六年五月十二日书记员  陈国兴
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执247号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春。法定代表人：高月河，董事长。被执行人：马占德，男。被执行人：郭丙虎，男。被执行人：黄启江，男。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人马占德、郭丙虎、黄启江借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2015）聊仲调字第233号调解书，于2016年4月5日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结聊城仲裁委员会作出的（2015）聊仲调字第233号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范洪江审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年五月二十六日书记员  徐如意
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0585民初2447号原告金素梅。原告金红球。被告陈学文。被告李小燕。委托代理人朱晓军，江苏金太律师事务所律师。（代理上列两被告）委托代理人吴进锋，江苏金太律师事务所律师。（代理上列两被告）本院在审理原、被告房屋腾退纠纷一案中，原告于2016年5月12日向本院递交书面撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告金素梅、金红球撤回对被告陈学文、李小燕的起诉。案件受理费80元、减半收取40元，由原告金素梅、金红球共同负担。审判员  王云超二〇一六年五月十二日书记员  徐瑜洁
贵州省贞丰县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔2325民初581号原告罗某某。被告韦某某。原告罗某某与被告韦某某离婚纠纷一案，本院2016年4月18日立案受理。依法适用简易程序，由审判员邓丽芳独任审判，于2016年5月10日公开开庭进行了审理，原告罗某某到庭参加诉讼，被告韦某某经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告罗某某诉称：原告与被告于2001年3月在浙江打工认识后在一起同居生活，于2008年2月18日补办结婚登记手续。双方在共同生活期间于2005年4月28日生育长子韦某，于2011年5月28日生育次子韦某辉。因被告性格粗暴，经常殴打原告���原告曾于2015年3月23日向贞丰县人民法院提出诉讼，贞丰县人民法院在2015年7月13日以（2015）贞民初字第462号民事判决书判决不准予离婚。时至今日，原、被告已分居两年多的时间，现双方夫妻感情已完全破裂，故请求人民法院判决：1、原告与被告离婚；2、原告父母陪嫁的嫁妆原告和被告各占一半；3、共同砖混结构两层房屋一幢之产权归两个孩子所有；4、长子韦某归原告抚养，被告不承担抚养费；次子韦某辉归被告抚养，原告不承担抚养费；5、案件受理费由被告承担。原告罗某某对自己的主张提供证明的证据有：1、原告身份证复印件，拟证明原告的身份情况。2、结婚登记审查处理表，拟证明原、被告系合法夫妻关系。3、（2015）贞民初字第462号民事判决书，拟证明原告曾于2015年3月23日向人民法院起诉离婚，人民法院于2015年7月13日作出判决不准予原、被告离婚的事实。4、法律文书生效确认书，拟证明（2015）贞民初字第462号民事判决书已生效的事实。5、齐某某、梁某、梁某某证人的证言各一份，拟证明被告多次殴打原告的事实。原告提交的1、2、3、4、5号证据，因被告未到庭质证，经本院审查，上述证据客观、真实，能够证明和印证本案的基本事实，本院予以确认。根据原告陈述和原告的举证，可以确认以下事实：原告与被告于2001年3月在浙江打工认识后在一起同居生活，双方于2008年2月18日补办了结婚登记手续。原、被告在共同生活期间于2005年4月28日生育长子韦某，于2011年5月28日生育次子韦某辉。原、被告在共同生活期间因生活琐事产生矛盾，关系不睦，原告曾于2015年3月23日向贞丰县人民法院提出离婚诉讼，贞丰县人民法院于2015年7月13日以（2015）贞民初字第462号民事判决书判决不准予离婚。判决生效后，因原、被告的夫妻矛盾并未缓解，现原告诉至本院请求依法判决。另查明，原、被告在婚姻关系存续期间有以下共同财产：大组合柜一套、碗柜一个、电视柜一个、沙发一套、大小方桌各一套、平柜两个、棉被6床、被套12件、床单12床。原、被告无共同债权、债务。本院认为：原告罗某某与被告韦某某于2001年3月认识后在一起同居生活，双方于2008年2月18日补办了结婚登记手续，原、被告的婚姻关系合法有效，受法律保护。原、被告在共同生活中因生活琐事产生矛盾，原告罗某某曾于2015年3月23日起诉至人民法院请求离婚，本院依法判决不准予离婚。在本院判决不准予离婚后，原、被告仍未正确处理好夫妻关系，导致夫妻感情确已完全破裂，原告请求离婚应予准许。���、被告所生子女，原、被告均有抚养权利和义务，原告请求抚养长子韦某、被告韦某某抚养次子韦某辉，符合法律规定，本院予以准许。双方共同财产从照顾子女和女方的原则予以分割，但在庭审中，原告罗某某明确表示放弃，本院予以确认。原告罗某某主张要求分割其享有共同砖混结构两层房屋一幢之产权归两个孩子所有，因该房屋未办理相关手续，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定：“离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用”。因被告韦某某未出庭，原告亦未提交证据证明该项诉讼主张，故对该房屋是否是夫妻共同财产，本院不能确认，因此该房屋本院不予分割。据此，依照��中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十七条、第三十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、准予原告罗某某与被告韦某某离婚。二、双方共同生育的长子韦某随原告罗某某生活，由原告罗某某抚养；次子韦某辉随被告韦某某生活，由被告韦某某抚养，双方互不支付子女抚养费。三、共同财产：大组合柜一套、碗柜一个、电视柜一个、沙发一套、大小方桌各一套、平柜两个、棉被6床、被套12件、床单12床归被告韦某某所有。案件受理费200元，减半收取100元，由原告罗某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。（此页无正文）��判员邓丽芳二〇一六年五月十三日书记员  蒙芹
西安市灞桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0111民初1330号原告刘某某，女。被告文某某，男。原告刘某某与被告文某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法由审判员朱建海适用简易程序独任审判，于2016年5月12日公开开庭进行了审理，原告刘某某到庭参加诉讼。被告文某某经本院传票传唤，无正当理由,未到庭应诉。本案现已审理终结。原告刘某某诉称，其与被告文某某2010年10月相识，2010年11月15日登记结婚。双方均系再婚，婚前不够了解，婚后经常发生纠纷，且家庭生活费用由原告一人承担，被告文某某不事生产也不养家，婚后一个月便分居。2011年3月17日双方协议离婚，但被告又不去办理离婚登记。现夫妻感情完全破裂。据此，诉至法院请求其与被告离婚、婚前财产归各自所有。被告文某某经本院传票传唤，无正当理由,未到庭应诉。经审理查明，原、被告均系再婚，于2010年11月15日登记结婚，婚后无子女。共同生活期间原、被告之间因经济产生纠纷，时有吵打发生，婚后一个月便分居。2011年3月17日原、被告达成离婚协议，因故未去民政部门办理离婚登记。原告刘某某于2016年4月7日以上述诉称理由诉至本院要求与被告离婚。以上事实，有结婚登记审查处理表、离婚协议及本院庭审笔录等材料在卷佐证。本院认为，夫妻之间应相互理解、加强沟通。原、被告婚后因家庭琐事等有时发生争吵，但其夫妻感情并未彻底破裂。只要原、被告在今后的生活中互相关心、加强沟通，珍惜夫妻之间感情，其夫妻关系是能够得到改善的。综上原告刘某某离婚之诉讼请求，本院不予准许。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告刘某某要求离婚之诉讼请求。案件受理费300元，原告已预交，现减半收取150元，本院退付原告150元，另150元由原告刘某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  朱建海二〇一六年五月十六日书记员  李宝珍
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）怀鹤民一初字第829号原告（反诉被告）彭海华，男，汉族，1963年7月15日出生。委托代理人刘晓燕，女，汉族，1963年1月2日出生。委托代理人王碧生（特别授权），湖南清园律师事务所专职律师。被告（反诉原告）怀化润兰房地产开发有限公司。法定代表人向纯兰，公司董事长。委托代理人熊军（特别授权），男，苗族，1972年9月11日出生，公司��工。委托代理人马建凌，湖南诚怀律师事务所专职律师。本院在审理原告（反诉被告）彭海华与被告（反诉原告）怀化润兰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中。原告彭海华于2016年5月26日向本院申请撤回起诉,反诉原告怀化润兰房地产开发有限公司于2016年5月26日向本院申请撤回反诉。本院认为，原告彭海华、反诉原告怀化润兰房地产开发有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：一、准许原告彭海华撤回起诉；二、准许反诉原告怀化润兰房地产开发有限公司撤回反诉。本诉受理费5190元，减半收取2595元，由原告彭海华承担；反诉受理费2804元，由反诉原告怀化润兰房地产开发有限公司负担。审 判 长  张 帆人民陪审员  舒小李人民陪审员  陈新兰二〇一六年五月二十六日代理书记员  杨 坤附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初4587号原告陈孝玉，男，1955年8月3日生，汉族。委托代理人张承德，男，1941年12月29日生。被告王海宏，男，1978年1月12日生，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地在南京市玄武区龙蟠中路69、37号。代表人娄伟民，总经理。委托代理人王蕾，北京中伦文德（南京）律师事务所律师。原告陈孝玉与被告王海宏、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理，依法由审判员成林适用简易程序，于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告陈孝玉及其委托代理人张承德、被告保险公司的委托代理人王蕾到庭参加诉讼，被告王海宏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈孝玉诉称，2014年10月14日16时54分许，被告王海宏驾驶车牌号为苏A×××××的轿车，在南京市江宁区汤铜路台创园花博园路段转弯行驶至路左非机动车道内时与其所骑的电动三轮车发生碰撞，造成其受伤、车辆损坏的交通事故。事故经交警部门认定，王海宏负事故全部责任。肇事车辆苏A×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险。后经协商未果，现诉至法院，要求判令被告王海宏、被告保险公司赔偿其伤后的住院伙食补助费560元、营养费2250元、护理费30000元、误工费32880元、残疾赔偿金81780元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、车损费1080元、衣物损失费380元、鉴定费2360元，合计156290元。被告王海宏未应诉。被告保险公司辩称，其对交通事故事实和责任认定没有异议，肇事车辆在其处投保了交强险及保险金额为50万元含不计免赔的商业第三者责任险。现要求依法处理，其不承担诉讼费和鉴定费。经审理查明：2014年10月14日16时54分许，被告王海宏驾驶车牌号为苏A×××××的轿车，在南京市江宁区汤铜路台创园花博园路段转弯行驶至路左非机动车道内时与原告陈孝玉所骑的电动三轮车发生碰撞，造成陈孝玉受伤、车辆损坏的交通事故。事故经交警部门认定，王海宏负事故全部责任。肇事车辆苏A×××××号在被告保险公司投保了交强险及保险金额为50万元含不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。陈孝玉两次住院治疗共28天，经医院诊断为左胫骨平台、胫骨远端骨折，脑震荡，全身多处软组织伤，左侧肱骨大结节骨折。2016年3月9日，陈孝玉委托南京康宁司法鉴定中心鉴定，陈孝玉左肱骨大结节骨折致左上肢功能部分丧失构成十级伤残；左胫骨平台骨折、左胫骨下段粉碎性骨折致左下肢功能部分丧失构成十级伤残；误工期限共计以240日为宜、护理期限共计以150日为宜、营养期限共计以150日为宜。陈孝玉的损失为住院伙食补助费560元（28天，每天按20元计算）、营养费2250元（150天，每天按15元计算）、护理费9560元（住院28天，每天按80元计算、出院122天，每天按60元计算）、误工费28385.33元（按江苏省2014年度农林牧渔服务业标准42578元每年计算240天）、交通费500元、残疾赔偿金81780元（按37173元每年计算2.2年）、精神损害抚慰金5000元、车损费1080元，合计129115.33元。2016年4月，陈孝玉向本院提起诉讼，要求各被告赔偿。陈孝玉主张的衣物损伤费380元，但未能提供证据。保险公司对陈孝玉的鉴定结论有异议，但未能提供证据。另查明，陈孝玉曾于2016年1月向本院起诉，本院依法作出（2016）苏0115民初840号民事判决书，判令保险公司赔偿陈孝玉的医疗费66486.68元。判决书生效后，保险公司履行了该判决书的义务。被告王海宏经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。上述事实，有道路交通事故认定书、保险单（复印件）、行驶证（复印件）、出院记录、鉴定报告、证明、本院（2016）苏0115民初840号民事判决书及当事人的陈述等证据证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险限额范围内先行予以赔偿。超过交强险限额的部分，根据保险合同的约定，由承保三者险的保险公司在三者险范围内按责予以赔偿。本案中，原告陈孝玉驾驶非机动车与被告王海宏驾驶的机动车发生交通事故，造成原告陈孝玉受伤、车辆损坏的交通事故，王海宏负事故全部责任。肇事车辆苏A×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险及保险金额为50万元含不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期间。故对陈孝玉伤后的损失应由保险公司在交强险限额内先行承担赔偿责任。超过的部分，因王海宏负事故全部责任，故应由王海宏承担全部的赔偿责任。根据保险合同约定，王海宏应承担的赔偿责任由保险公司在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿。保险公司对陈孝玉的鉴定结论有异议，但未能提供证据，本院对保险公司的该辩称理由不予采信。陈孝玉主张的护理费未能提供充足的证据证明护理人员收入确已实际减少，故对陈孝玉主张的护理费，本院予以部分支持。陈孝玉主张的衣物损失费，未能提供证据，本院不予支持。陈孝玉主张的请求中，超出法律规定的部分，本院也不予支持。王海宏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿原告陈孝玉伤后的各项经济损失计129115.33元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回原告陈孝玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费减半收取计591元，鉴定费2360元，合计2951元，由原告陈孝玉负担104元，由被告王海宏负担2847元（此款已由原告陈孝玉垫付，王海宏于本判决发生法律效力之日起10日内给付陈孝玉）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用缴纳办法》的有关规定向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行；账号：10105901040001276。审判员  成林二〇一六年五月十八日书记员  陈燕
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0101执2254号申请执行人王磊，男，1978年7月7日出生。委托代理人袁坤，北京天驰洪范律师事务所律师。被执行人王玉成，男，1978年8月15日出生。原告王磊与被告王玉成民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2015）东民（商）初字10169号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王磊于2016年4月13日向本院申请执行，要求被执行人王玉成给付案款人民币30810元及利息。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款，无房产登记信息，无车辆登记信息，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人未能向本院提供被执行人���落及其可供执行的财产线索，本院依法定程序亦未能查找到被执行人可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）东民（商）初字10169号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵祥均代理审判员  王相杰代理审判员  陈利梅二〇一六年五月十九日书 记 员  李江南
广西壮族自治区大新县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂1424财保3号申请人许春玲。委托代理人许福天，广西宁泽律师事务所律师。被申请人农英光。被申请人龙州县龙鼎大酒店有限责任公司，住所地广西壮族自治区龙州县龙州镇独山路80-1号。法定代表人农英光。申请人许春玲因与被申请人农英光、龙州县龙鼎大酒店有限责任公司债权转让合同纠纷，于2016年5月25日向本院提出申请，要求对登记在被申请人名下的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、查封登记在龙州县龙鼎大酒店有限责任公司名下的位于龙州县龙州镇XX号房屋一幢（房产证号：房权证龙州镇字第××号、第××号），查封期限二年（从2016年5月26日起至2018年5月25日止）；二、冻结龙州县龙鼎大酒店有限责任公司的全部股权，冻结期限二年（从2016年5月26日起至2018年5月25日止）；三、冻结龙州县龙鼎大酒店有限责任公司名下的银行存款人民币241.53万元（账号：21×××85，开户行：中国工商银行龙州县支行），冻结期限一年（从2016年5月26日起至2017年5月25日止）。上述财产在本院查封、冻结期间，未经本院许可，任何单位和个人不得对其进行转让、抵押及作其他形式处分。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁东壁二〇一六年五月二十五日书记员  潘姿屹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
兴城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1481民初57号原告刘俊珍，女委托代理人胡良武，男委托代理人刘贺宇，系葫芦岛市兴工法律服务所法律工作者。被告兴城市宏亿房地产开发有限公司法定代表人毛忠良，系该公司总经理。委托代理人杨磊，系辽宁来源律师事务所律师。原告刘俊珍诉被告兴城市宏亿房地产开发有限公司相邻采光纠纷一案，原告于二0一六年五月五日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是在自愿的前提下，在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。故，该申请符合撤诉条件和法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告兴城市宏亿房地产开发有限公司的起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告负担。审 判 长  宋冬梅审 判 员  柴婷婷人民陪审员  梁树华二〇一六年五月五日书 记 员  张 兵