wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0404财保1号 申请人：王某，女，1987年12月30日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被申请人：王某某，男，1982年11月1日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人王某于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王某某名下坐落于安徽省淮南市田家庵区的房屋［权证字号：皖（2020）淮南市不动产权第0053059号］。同时,阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司提供了1335119192021000014号保单保函为申请人财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人王某提出诉前保全申请,同时提供了保全担保，申请人的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王某某名下坐落于安徽省淮南市田家庵区的房屋［权证字号：皖（2020）淮南市不动产权第0053059号］ 人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年,查封、扣押动产的期限不得超过两年,查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 案件申请费2520元，由申请人王某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张晶晶 二〇二一年一月六日 法官助理法丽丽 书记员刘媛 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民辖终469号上诉人（原审被告）：江苏沪武建设集团有限公司，住所地江苏省扬州市江都区舜天路建工大厦。法定代表人：张玉松，董事长。被上诉人（原审原告）：江苏江都建设集团有限公司天津分公司，住所地天津市南开区欣苑路北段东侧欣苑大厦1201。负责人：薛秀明，总经理。原审被告：江苏沪武建设集团有限公司天津分公司，住所地天津市西青区李七庄街王兰庄花园**1-3-403。负责人：曹松泉，经理。上诉人江苏沪武建设集团有限公司因与被上诉人江苏江都建设集团有限公司天津分公司及原审被告江苏沪武建设集团有限公司天津分公司合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市西青区人民法院（2020）津0111民初6525号之一民事裁定，向本院提起上诉。江苏沪武建设集团有限公司上诉称，请求依法撤销一审裁定，将本案移送江苏省扬州市江都区人民法院审理。事实和理由：被上诉人恶意将江苏沪武建设集团有限公司天津分公司虚列为被告，实际是上诉人与被上诉人有实质争议、与本案有利害关系。根据法律规定，本案应该由上诉人的住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人的住所地和合同履行地均位于江苏省扬州市江都区，故本案应移送江苏省扬州市江都区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中，被上诉人起诉要求上诉人及原审被告共同退还款项及利息，上诉人江苏沪武建设集团有限公司及原审被告江苏沪武建设集团有限公司天津分公司的住所地人民法院均有管辖权。原审被告江苏沪武建设集团有限公司天津分公司住所地位于天津市西青区，故天津市西青区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求，理由不足，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二一年一月六日法官助理赵珍书记员王哲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1702民初64号 原告：魏和兰，女，1971年4月10日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。 被告：侯永华，男，1966年11月14日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。 原告魏和兰与被告侯永华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理。原告魏和兰于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏和兰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告魏和兰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏和兰负担。 审判员  高伟 二〇二一年一月五日 书记员  郭闯
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执3991号 申请执行人：陈飞良，男，1972年8月11日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：何国大，男，1963年11月1日出生，汉族，住义乌市。 申请执行人陈飞良与被执行人何国大买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月24日作出的（2019）浙0783民初12400号民事判决书已经发生法律效力。权利人陈飞良于2020年07月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人陈飞良于2021年01月06日向本院提出申请，要求撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院(2020)浙0783执3991号案件终结执行。 申请执行人杜为军可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 何金阳 审 判 员 吕益波 审 判 员 蒋秋成 二〇二一年一月六日 代书记员 吴乐乐
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1126民初3169号原告：朱奇英，女，1975年7月21日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民，住宁远县。被告：陈艳梅，女，1978年6月19日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民，住宁远县。被告：王平清，男，1969年7月27日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民，住宁远县。原告朱奇英诉被告陈艳梅、王平清民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱奇英、被告陈艳梅到庭参加诉讼，被告王平清经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱奇英向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告陈艳梅、王平清偿还借款本金450000元及利息327700元，合计772700元；2.诉讼费用由被告陈艳梅、王平清承担。事实和理由：被告陈艳梅、王平清系夫妻。2015年两被告多次跟原告讲“资金周转困难”，向原告借钱，原告分别于2015年6月9日银行转账5万元、6月10日现金5万元，2015年6月25日、26日各银行转账5万元，2015年7月3日银行转账5万元，2015年9月13日银行转账10万元，2015年10月19日银行转账5万元、现金5万元，合计借款45万元给被告，所有借款都有借条，通过银行转账的都有银行流水，现金支付的基本上都有取款记录。被告从2017年开始以资金周转困难为由拖欠利息。原告多次催讨，但被告推诿，不付本息。被告陈艳梅辩称，利息支付了229800元，另外原告在答辩人经营的餐饮店还有餐费未付。被告王平清未作答辩，亦未向本院提交证据。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告王平清未到庭参加法庭质证，视为放弃质证的权利，对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告的证据借条、银行流水，具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信。根据采信的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：被告陈艳梅、王平清因资金周转困难，于：1.2015年6月9日、10日向原告借款共计100000元，并于2015年6月19日出具一张借条，约定利息为月利率2%；2.2015年6月25日向原告借款100000元，约定利息为月利率2.5%；3.2015年7月3日向原告借款50000元，后于2020年7月15日向原告出具了一张借条；4.2015年9月13日向原告借款100000元，约定利息为月利率2.5%；5.2015年10月19日向原告借款100000元，约定利息为月利率2%。此后，二被告按约支付原告利息共计229800元后未再偿还，原告催讨无果，遂诉至本院。另查明，全国银行间同业拆借中心2020年10月20日公布的1年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告陈艳梅、王平清向原告朱奇英借款450000元，并向原告出具了五张借条，双方的债权债务关系清楚，合法有效，二被告依法负有偿还原告借款本金的义务。因此，对原告要求被告陈艳梅、王平清返还借款本金450000元的诉请，本院予以支持。对于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第三十一条的规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。根据2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。另根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第二十五条的规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。本案二被告支付原告利息共计229800元，经计算，支付至2017年9月27日。对于2017年9月28日后的利息，原告诉请要求二被告支付利息327700元，经计算，该项诉请不违反法律规定，本院予以支持。被告陈艳梅答辩提出原告在其经营的餐饮店消费，还下欠餐费未付，本院认为，这系另一法律关系，与本案无关，双方可另行协商，协商不成，权利人可另行起诉，本案不予处理。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告陈艳梅、王平清在本判决生效之日起十日内，返还原告朱奇英借款本金450000元及利息322700元，共计772700元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11527元，减半收取5763.5元，由被告陈艳梅、王平清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  乐小宁二〇二一年一月六日法官助理李伟代理书记员  陈 佳附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0831执恢28号之五申请执行人：山东泗水农村商业银行股份有限公司，地址：山东省泗水县泉兴路中段。法定代表人：徐清华，董事长被执行人：顾泽宏，男，汉族，1967年10月27日生，住泗水县。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人顾泽宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人顾泽宏在中国工商银行16×××44账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  丁国玲二〇二一年一月八日书记员  宋丽娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：丁国玲联系电话：0537436****
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初171号原告：于淑叶，女。委托代理人：姜玉广，系庄河市中乙法律服务所法律工作者。被告：姜昌平，男。被告：赵颖，女。被告：盖玉焕，男。被告：高锡成，男。原告于淑叶诉被告姜长平、赵颖、盖玉焕、高锡成民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为：因被告下落不明，本案不宜适用简易程序，应转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  张国宣二〇二一年一月七日书记员  许 怡
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0923财保9号 申请人：王兴刚，男，1971年4月9日出生，汉族，居民，住东平县。 被申请人：刘秀华，女，1959年1月14日出生，汉族，居民，住东平县。 申请人王兴刚于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘秀华的银行存款750000元或同等价值的其他财产采取保全措施。大家财产保险有限责任公司山东分公司为本案提供担保。 本院经审查认为，该案本院已以（2021）鲁0923诉前调104号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘秀华的银行存款750000元或查封其同等价值的其他财产，冻结银行存款的，冻结期限一年，冻结期间不准其以任何方式、理由支取；查封不动产的，查封期限三年，其他财产查封期限两年，查封期间由其管理使用，不准其抵押、转让或以其他方式处置。 案件申请费4270元，由申请人王兴刚预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 军 二〇二一年一月六日 书记员 赵玉洁
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执前调12号 申请执行人：赵加臣，女，1964年9月24日出生，汉族，居民，住东平县。 被执行人：于福水，男，1970年8月11日出生，汉族，居民，住东平县。 申请执行人赵加臣与被执行人于福水民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0923民初2157号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人于福水银行存款55000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年一月五日 书记员  李新新
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执501号之六申请执行人：刘建辉，男，1970年4月10日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：杜炳富，北京大成（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑喜艳，北京大成（郑州）律师事务所律师。被执行人：河南道得居酒店管理有限公司，住所地郑州市管城区东明路**附**。法定代表人：张玉峰，该公司总经理。被执行人：张玉峰，男，1968年1月18日出生，住郑州市金水区。刘建辉与河南道得居酒店管理有限公司、张玉峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫01民初1125号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘建辉于2020年5月20日向本院提出执行申请，本院于2020年5月20日立案执行，执行标的为36164736.5元及利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年5月20日，通过最高院总对总网络查控系统查询各被执行人名下财产线索，除零星存款外未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、2020年5月22日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表和廉政监督卡；三、2020年6月11日，向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施；四、2020年6月19日，前往郑州市不动产登记中心，经查询被执行人河南道得居酒店管理有限公司名下无不动产登记信息；五、被执行人张玉峰名下车辆在诉讼阶段已保全查封，因未实际控制车辆，暂无法处置；六、2020年11月16日，本院通过淘宝网司法拍卖平台公开拍卖被执行人张玉峰持有的鄢陵郑银村镇银行股份有限公司600万元的股权，买受人郑州银行股份有限公司以7200000元竞得上述股权，拍卖所得款项因案外人卫靖提出执行异议，暂发还给申请执行人3600000元；七、2020年12月17日，本院通过淘宝网司法拍卖平台公开拍卖被执行人张玉峰名下位于郑州市××院××单元××西户（不动产权证号：0301041243）的房产，二拍流拍后，申请执行人向本院书面申请以二拍流拍价以物抵债；八、2020年12月30日，再次通过最高院网络查控系统提起网络查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产财产。申请人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索；九、2020年12月30日，作出拘留决定书，因未能找到被执行人，拘留措施未实施；十、2021年1月5日，本院作出裁定将被执行人张玉峰名下位于郑州市××院××单元××西户（不动产权证号：0301041243）的房产作价2228760元，交付给申请执行人刘建辉以抵偿被执行人张玉峰所欠债务；十一、2021年1月7日，申请执行人刘建辉书面申请该案终结本次执行程序。截止今日，本院作出的（2019）豫01民初1125号民事判决书确定的法律义务，被执行人已履行5828760元。综上，本院经过数次财产调查，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人暂时又不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南道得居酒店管理有限公司、张玉峰负有继续向申请执行人刘建辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  田荣新审判员  赵自伟审判员  马 刚二〇二一年一月七日书记员  栗敬师
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执104号申请执行人：盛峰松，男，汉族，1974年3月18日生，住上海市松江区。委托代理人：吴立骏，系上海市东方剑桥律师事务所律师。被执行人：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街**。法定代表人：梁军，该公司董事长。申请执行人盛峰松与被执行人大连大福控股股份有限公司（以下简称大福公司）证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2019年10月30日作出的（2019）辽02民初1265号民事判决书。判决如下：一、被告大连大福控股股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿因虚假陈述给原告盛峰松造成的经济损失52354.50元；二、驳回原告盛峰松其他诉讼请求。该判决发生法律效力后，大连大福控股股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务。2021年1月5日本院立案执行。在执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人大福公司邮寄送达限制消费令，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院分别通过全国网络执行查控系统及执行司法查控系统V3.0依法调查被执行人大福公司银行存款账户、车辆、企业性质、投资经营、债权债务及其名下财产情况。3.本院通过全国法院网络执行查控系统及执行司法查控系统等，了解到现被执行人大福公司除证券虚假陈述案件外，还涉及数起案件，其名下房地产、股权及银行存款等财产被数家法院查封或冻结。4.本院到被执行人大连大福控股股份有限公司注册地所属社区调查核实，并到被执行人公司注册地进行调查。5.本院到大连市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产情况，未发现可供执行的财产线索。6.上述执行情况及信息，本院通过电话约谈申请执行人的委托代理人并告知，如无其他可供执行的财产，本院将依法终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人对本院的执行行为表示认可。综上所述，因本案被执行人大福公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人的委托代理人释明被执行人的财产情况，申请执行人的委托代理人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行及终结本次执行程序表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽02民初1265号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 顾 崧执行员 郭劲松执行员 丛 健二〇二一年一月七日书记员 曲汝鑫
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703民初2714号 原告：潍坊新六合化工有限公司，住所地潍坊市潍城区友爱路12号，统一社会信用代码913707025992736022。 法定代表人：庄爱勤，总经理。 委托诉讼代理人：梁振，山东艾立特律师事务所律师。 被告：潍坊恒联浆纸有限公司，住所地潍坊市寒亭区潍县北路601号，统一社会信用代码91370703749855852U。 法定代表人：赵学杰，经理。 原告潍坊新六合化工有限公司与被告潍坊恒联浆纸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案，原告在本院依法向其送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告潍坊新六合化工有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 崔乐勇 二〇二一年一月四日 法官助理 吴晓芳 书 记 员 徐雅童
四川省西昌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川3401行审2号 申请执行人凉山彝族自治州西昌生态环境局（原西昌市环境保护局），住所地：西昌市月海路2段**。 法定代表人蔡松，该局局长。 委托代理人杨祥云、窦蓉蓉，该局工作人员。代理权限为特别授权。 被执行人西昌市大德矿业贸易有限责任公司（以下简称大德公司），住所：西昌市胜利南路**，统一社会信用代码：91513401696959315X。 法定代表人周亚，女，汉族，1976年9月20日出生。 申请执行人凉山彝族自治州西昌生态环境局（以下简称西昌生态环境局）于2021年1月4日向本院申请强制执行西昌环责改字〔2019〕13号《责令改正违法行为决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查，现已审查完毕。 本院认为，西昌生态环境局于2019年9月22日作出西昌环责改字[2019]13号《责令改正违法行为决定书》，即责令西昌市大德矿业贸易有限责任公司立即（接到本决定书之日起）停止违法行为，并于2019年9月25日向大德公司送达。西昌生态环境局在作出西昌环责改字〔2019〕13号《责令改正违法行为决定书》的起诉期限到期后三个月内未向人民法院申请强制执行，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第一百五十六条、第六十九条第一款第（二）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 驳回申请执行人凉山彝族自治州西昌生态环境局的申请。 审判长  周红春 审判员  苏红英 审判员  蒋 瑛 二〇二一年一月八日 书记员  许琼月 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。 第一百五十六条没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初243号申请人：江苏政汐医疗科技有限公司，住所地张家港市杨舍镇新闸路**。法定代表人：陆臻瑜，公司董事长。被申请人：江阴奕鑫辰塑业有限公司，住，住所地江阴市周庄镇洪塔路**/div>法定代表人：周小平，执行董事。申请人江苏政汐医疗科技有限公司与被申请人江阴奕鑫辰塑业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月6日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人江阴奕鑫辰塑业有限公司银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人紫金财产保险股份有限公司张家港支公司以其信用为申请人江苏政汐医疗科技有限公司的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人江苏政汐医疗科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江阴奕鑫辰塑业有限公司的银行存款10万元（期限一年）或查封其相应价值的其他财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产权期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 丹二〇二一年一月六日书记员 朱艺丹
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调1295号 申请执行人：房永才，男，1967年10月13日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 被执行人：董书玉，男，1979年8月30日出生，汉族，住山东省临沭县。 申请执行人房永才与被执行人董书玉劳务合同纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初2909号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人董书玉银行存款25000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年一月五日 书记员  李新新
山东省烟台市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2020)鲁06刑申3号宋立英：你（一审被告人、二审上诉人、再审申诉人）因不服烟台市芝罘区人民法院于2017年12月19日作出的（2016）鲁0602刑初452号刑事附带民事判决和烟台市中级人民法院于2018年6月18日作出的（2018）鲁06刑终41号刑事附带民事判决，向本院提出申诉，申诉称：1.张彦惠等八人酒后于凌晨持军刺、棍棒、砍刀等凶器进入你家中，你全家的生命安全受到了直接的暴力打击，你和王晓波面对暴力犯罪进行了自卫行为，其行为符合《刑法》第20条第3款的规定，构成特殊防卫（无限防卫），不应负刑事责任，请求改判无罪。2.你的行为构成自首。诉讼代理人所提代理意见与你的申诉理由基本一致。关于你及诉讼代理人所提“你的行为构成特殊防卫，不应负刑事责任”的问题。经查，《刑法》第二十条第三款规定：“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全暴力犯罪，采取防卫行为，不负刑事责任。”但综观本案，你和王晓波的行为并不符合上述法律规定，而系防卫过当，应当负刑事责任。主要理由如下：首先，你与王晓波对张彦惠等人来意不善是明知的，对双方冲突可能升级至暴力冲突已有心理预期，并为此做好了相应的准备。案发当晚，王晓波得知于锋要找人“收拾你”，并看见张彦惠等人在你家门口，便告知你做好准备，当晚为避免车辆可能被张彦惠等人砸毁，造成财产损失，你与王晓波事先将车辆藏匿。之后你与张彦惠多次通过电话吵骂，矛盾不断升级，为此你留下了王晓波作帮手，准备了作案工具砍刀与匕首，作好了充分的防御准备。在此情况下，你明知家中有老人、妇女和儿童，仍主动打开你所住楼房的单元门和房门，让张彦惠等人进入你家中，目的就是为了“占理”。王晓波曾在侦查阶段供述“我们当时以为小黑（张彦惠）他们还是之前的那3个人，我们两个不会吃亏，即使打起来我们也能应付，没想到他们一下进来了6、7个人。”“别人都找到家门口了，怎么样都得面对，你越躲别人越欺负你，况且我们感觉在家里应该安全，就算动起手来了，对方也不占理，而我们占理。”其次，你具有防卫的意图和行为。张彦惠、牟森千、姜林林、申阳阳等人持木棍、军刺、砍刀进门后，在张彦惠持刀砍刺时，你和王晓波随即用事先准备的东洋砍刀、单刃尖刀等与对方厮打，你持尖刀连续捅伤牟森千、姜林林、申阳阳等三人。最后，你和王晓波的行为明显超过必要的限度。在厮打过程中，张彦惠一方的暴力行为仅针对你和王晓波，而对你的妻子王晓晖以及卧室内你的两个孩子、岳父母和家中财产并没有伤害和打砸行为。而你和王晓波在一分多钟的时间内，造成一死两重伤一轻伤的严重后果，尤其是在你们已夺下倒地的张彦惠手中的军刺后，王晓波又持刀连续砍击已没有反抗能力的张彦惠，继续实施伤害，防卫明显超过必要限度。综上，张彦惠等人深夜持械进入你家，进门后张彦惠先动手实施侵害，你和王晓波在人身安全受到现实威胁的情况下持刀反抗，符合我国刑法第20条关于正当防卫应当是“为了制止不法侵害”的规定。但结合不法侵害的起因、手段、紧迫程度和严重程度，及整个犯罪发展过程等情节，综合你们实施防卫的条件、方式、强度和后果等分析判断，你和王晓波的行为明显超过必要限度且造成重大损失，依法应当认定防卫过当，并承担相应的刑事责任。关于你及诉讼代理人所提“你的行为构成自首”的问题。经查，案发后你虽主动投案，但到案后未如实供述主要犯罪事实，对持刀捅刺被害人的事实不予供述，根据相关规定，不符合自首的构成要件，故你的行为不构成自首。综上，本院认为，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉理由无事实及法律依据，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知。二〇二一年一月七日
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执9628号 朱富华： 浙江瑞丰玻璃有限公司、沈荣虎： 关于申请执行人朱富华与被执行人浙江瑞丰玻璃有限公司、沈荣虎追索劳动报酬纠纷一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月四日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人沈彬彬，0571-89175012 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
广西壮族自治区宁明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1422执690号 申请执行人：黄**，男，1986年6月28日出生，壮族，住所地广西壮族自治区崇左市江州区。 被执行人：广西祥龙建筑劳务有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道**桂开电力祥和苑小区****，统一社会信用代码914501003159081870。 法定代表人：冯文启。 申请执行人黄**与被执行人广西祥龙建筑劳务有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月28日作出（2020）桂1422民初452号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广西祥龙建筑劳务有限公司逾期未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人黄**于2020年7月21日向本院申请强制执行，请求强制被执行人广西祥龙建筑劳务有限公司退还合同履约金100000元，并负担案件受理费1150元。本院已于当日立案。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人广西祥龙建筑劳务有限公司发出执行通知，责令其报告财产并履行本院（2020）桂1422民初452号民事判决书确定的义务，并对被执行人广西祥龙建筑劳务有限公司的银行存款、房产、土地、工商、车辆、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人广西祥龙建筑劳务有限公司所在地村委会进行调查，未发现被执行人广西祥龙建筑劳务有限公司有可供执行的财产。 因被执行人广西祥龙建筑劳务有限公司违反财产报告制度，拒不履行义务，本院依法对其进行了消费限制，并将其列为失信被执行人。 本院已将被执行人广西祥龙建筑劳务有限公司的财产情况告知了申请执行人黄**，要求其提供被执行人广西祥龙建筑劳务有限公司的财产线索。申请执行人黄**未能向本院提供被执行人广西祥龙建筑劳务有限公司的其他财产情况或线索，并同意终结本次执行程序。现申请执行人黄**尚未实现的债权为100000元及利息。被执行人广西祥龙建筑劳务有限公司尚未缴纳案件受理费1150元、执行费1400元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施,已查明被执行人广西祥龙建筑劳务有限公司目前暂无财产可供执行，申请执行人黄**未能向本院提供被执行人广西祥龙建筑劳务有限公司的其他财产情况或线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人黄**。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人广西祥龙建筑劳务有限公司仍负有履行向申请执行人黄**履行债务的义务，申请执行人黄**发现被执行人广西祥龙建筑劳务有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审 判 长 林荣海 审 判 员 农 力 审 判 员 黄晓宁 二〇二一年一月八日 法官助理 黄良贯 书 记 员 陆玉芹
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601执保2号申请人：王英，女，汉族，1962年11月6日生，住内蒙古包头市东河区。被申请人：张会仓，男，汉族，1965年4月11日生，住贵州省凯里市。被申请人：甄玉敏，女，汉族，1969年3月24日生，住贵州省凯里市。被申请人：赵进军，男，汉族，1971年8月23日生，住贵州省凯里市。被申请人：赵军科，男汉族，1972年5月28日，住贵州省凯里市。被申请人：凯里市穗丰拉丝有限责任公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市环城西路**，统一社会信用代码：91522601745727175T。法定代表人：赵军科。申请人王英于2021年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求法院对被申请人穗丰拉丝有限责任公司所有的位于凯里市平方工业用地（土地使用权证编号：州土国用（2011）第凯111号）及在凯里市城西街道办事处应收补偿款807100.00元、对被申请人张会仓、甄玉敏名下位于凯里市。对被申请人赵军科、赵进军名下位于凯里市采取保全措施（保全价值2815510.52元）。申请人用中国平安财产保险股份有限公司《平安诉讼财产保全责任保险》保单保函为本案提供担保。本院认为，申请人向本院提出诉前财产保全申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、查封被申请人凯里市穗丰拉丝有限责任公司位于凯里市平米工业用地使用权（土地使用权证编号：州土国用（2011）第凯111号）。查封期限为三年。二、扣留被申请人凯里市穗丰拉丝有限责任公司在凯里市城西街道办事处应收补偿款人民币807100.00元。扣留期限为三年。三、查封被申请人张会仓、甄玉敏名下位于凯里市房屋。查封期限为三年。四、查封赵军科、赵进军名下位于凯里市房屋。查封期限为三年。本裁定立即开始执行。需要续行查封、扣留的，应当在查封、扣留期限届满前七日内向本院提出续行查封、扣留的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣留。申请人应当在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除保全。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  潘政旭二〇二一年一月八日法官助理舒琴书记员潘齐贵
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民初313号原告：九牧厨卫股份有限公司，住所地福建省南安经济开发区九牧工业园，统一社会信用代码913505005673244367。法定代表人：林孝发，九牧厨卫股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：彭海棠，福建久勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧发达，福建乾领律师事务所律师。被告：金坛区西城九牧王建材经营部，住所地江苏省常州市金坛区丹阳门北路**-37，统一社会信用代码92320413MA1T4N1U1B。经营者：倪兴，男，1969年12月25日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。原告九牧厨卫股份有限公司与被告金坛区西城九牧王建材经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告九牧厨卫股份有限公司以双方达成和解为由于2021年1月7日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告九牧厨卫股份有限公司申请撤诉，不违反法律及行政法规强制性规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许九牧厨卫股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告九牧厨卫股份有限公司负担。审 判 长  杨 成审 判 员  杨 剑审 判 员  顾 洋二〇二一年一月七日法官助理  张玲霞书 记 员  谢柯婷
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执3号申请执行人：许昌百瑞物业管理有限公司，住所地许昌市经济技术开发区阳光大道**百瑞劳伦斯花园******。法定代表人：毛云峰。被执行人：陈会影，女，1973年5月16日出生，汉族，住许昌市开发区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初2061号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人陈会影银行存款、收入15337.00元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二一年一月六日书记员 吴炎飞
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执前调37号 申请执行人：侯家禹，男，1972年3月26日出生，汉族，农民，住东平县。 被执行人：栾道云，女，1972年1月8日出生，汉族，农民，住东平县。 申请执行人侯家禹与被执行人栾道云民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初222号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人栾道云银行存款17000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年一月六日 书记员  李新新
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调1277号 申请执行人：刘景浜，男，1976年3月10日出生，汉族，住东平县。 被执行人：陆继成，男，1988年7月27日出生于山东省东平县，汉族，初中文化，农民，住山东省东平县。 申请执行人刘景浜与被执行人陆继成故意伤害一案,本院作出的(2020)鲁0923刑初226号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人陆继成银行存款43000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年一月五日 书记员  李新新
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执356号申请执行人：李宪，男，1966年8月24日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省长海县。被执行人：张福常，男，1957年11月26日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省长海县。本院在执行李宪申请执行张福常民间借贷纠纷一案中，依据本院（2020）辽0224民特15号民事裁定书确定的内容，依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，执行人员对张福常名下位于长海县的四套房屋做轮候查封处理，查封期限三年。除此之外，执行人员经总对总查控及到相关部门查询被执行人的住房公积金、金融理财、收益类保险等情况，发现被执行人再无上述类型财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人对本院查询的被执行人财产情况以及本案执行工作表示认可，并申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  栾玉广审判员  胡 銮审判员  张 立二〇二一年一月四日书记员  朱新晔
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0381民初214号原告：张毅枫，男，1996年7月24日出生，汉族，户籍所在地：湖北省老河口市，现居住在湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：杨建华，湖北三丰律师事务所专职律师。代理权限：一般代理。被告：十堰金林置业有限公司。住所地：湖北省丹江口市武当大道**。统一社会信用代码：914203817739498169。法定代表人：陈雪玲，该公司经理。原告张毅枫与被告十堰金林置业有限公司房屋买卖合同合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告张毅枫于2021年1月6日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：原告张毅枫要求撤回起诉的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张毅枫撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张毅枫负担。审判员  赵晓云二〇二一年一月七日书记员  李月皎本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳铁路运输法院 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2021）辽7101行初1号 杨遵甫： 本院受理原告杨遵甫与被告沈阳市人力资源和社会保障局给付最低生活保障金一案，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十八条的规定，决定由孙斌担任审判长，审判员孙斌（主审人）、陈惟一、陈曦组成合议庭进行审理，法官助理李思远协助办案担任法官助理，刘博担任书记员。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七十四条的规定，当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避；当事人申请回避，应当说明理由，在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。 以上事项，特此通知。 二〇二一年一月六日
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民特157号申请人：莱州鲁通特种纸业有限公司，住所地山东省莱州市海庙东路**。法定代表人：孙秀毅，董事长。委托诉讼代理人：杨利刚，山东平鼎律师事务所律师。被申请人：邱波，男，1966年3月1日出生，汉族，住山东省莱州市。委托诉讼代理人：林轩宇，莱州明程法律服务所法律工作者。申请人莱州鲁通特种纸业有限公司与被申请人邱波申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年12月21日立案后进行了审查。现已审查终结。莱州鲁通特种纸业有限公司申请请求：1、依法撤销莱劳人仲案字(2010)第142-1号裁决。2、诉讼费用由邱波承担。事实与理由：莱劳人仲案字(2020)第142-1号裁决书适用法律错误，应予撤销。一、莱劳人仲案字(2020)第142-1号裁决书第二条第一项关于停工留薪期工资的裁决属于适用法律错误，该项权利已经超过仲裁时效，理由如下：停工留薪期工资的仲裁时效起算点应当为邱波受伤之日，也就是2018年11月3日。如果莱州鲁通特种纸业有限公司未依法发放停工留薪期工资，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。邱波应当在2019年11月2日前主张权利。而邱波是在2020年1月11日才提起仲裁申请，明显超过仲裁时效，应驳回其仲裁请求。二、莱劳人仲案字(2020)第142-1号裁决书第二条第三项关于住院期间护理费的裁决属于适用法律错误，该项权利已经超过仲裁时效，理由如下：2018年11月3日—12月14日系被申请人邱波住院期间，护理费为该期间的费用，邱波如果认为自己的权利受到侵害，应当在该期间之后主张，即在2018年12月14日以后，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，邱波主张权利的时间期间应当为2018年12月15日至2019年12月14日。邱波2020年1月11日才申请仲裁，超过仲裁时效，对其该项请求也不应予以支持。本案的现实意义，如果对劳动者的任何请求都依据照顾劳动者的原则予以支持，则企业很难以发展，尤其在经济危机与疫情的双重打击下，企业可以说举步维艰，企业不能很好的发展，职工的权益更不能得以保障。因此不管从现实意义还是依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第一项的规定，申请人都恳请烟台市中级人民法院撤销莱劳人仲案字(2020)第142-1号裁决。邱波辩称，第一，本案所涉及的裁决书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应得到维护和支持。第二，莱州鲁通特种纸业有限公司的申请不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定范围，莱州鲁通特种纸业有限公司说的时效问题不是法律适用错误，从事实上讲，本案的诉讼时效也没有过，邱波主张的权利是合法的。第三，莱州鲁通特种纸业有限公司的申请不符合法律规定，依法应予驳回。经审查查明：2020年11月12日，莱州市劳动人事争议仲裁委员会作出莱劳人仲案字（2020）第142-1号裁决：一、驳回邱波要求莱州鲁通特种纸业有限公司支付经济补偿的仲裁请求。二、自本裁决书生效之日起十五日内由莱州鲁通特种纸业有限公司支付邱波下列各项待遇：1、停工留薪期工资74952元（6571元×12个月-3900元）；2、一次性伤残就业补助金107136元（6696元×16个月）；3、住院期间护理费3776.26元（1910元/21.75天×43天）。本院认为，莱州鲁通特种纸业有限公司主张撤销仲裁裁决的理由是仲裁裁决的停工留薪期工资及住院期间护理费已经超过仲裁时效，属于适用法律错误，实质上这是仲裁认定事实问题，而仲裁认定事实不属于本案的审查范围。龙口市诚信物业有限公司申请撤销仲裁裁决，依据不足，依法不予支持。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回莱州鲁通特种纸业有限公司的申请。申请费400元，由莱州鲁通特种纸业有限公司负担。审判长 于 慧审判员 陈晓彦审判员 王家国二〇二一年一月四日书记员 张洪建
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新01民终4340号 上诉人（原审原告）：王建银，男，1967年10月5日出生，汉族，无固定职业，住陕西省汉中市宁强县。 委托诉讼代理人：杨萍，新疆国法律师事务所律师（法律援助）。 被上诉人（原审被告）：乌鲁木齐虹杰利通劳务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区光明路**金碧华府****。 法定代表人：玛丽娅·曼苏尔，乌鲁木齐虹杰利通劳务有限责任公司总经理。 委托诉讼代理人：买尔旦·买买提，男，乌鲁木齐虹杰利通劳务有限责任公司员工。 原审第三人：中建新疆建工（集团）有限公司，住所地新，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市v> 法定代表人：徐爱杰，中建新疆建工（集团）有限公司董事长。 委托诉讼代理人：张登峰，女，中建新疆建工（集团）有限公司第四建筑分公司合约法务部副部长。 上诉人王建银因与被上诉人乌鲁木齐虹杰利通劳务有限责任公司（以下简称虹杰利通公司）及原审第三人中建新疆建工（集团）有限公司（以下简称中建公司）确认劳动关系纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院（2020）新0102民初7968号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月17日立案后，依法组成合议庭，于2021年1月5日公开开庭进行了审理。上诉人王建银的委托诉讼代理人杨萍、被上诉人虹杰利通公司的委托诉讼代理人买尔旦·买买提、原审第三人中建公司的委托诉讼代理人张登峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王建银上诉请求：撤销一审判决，改判：确认王建银与虹杰利通公司之间存在劳动关系。事实和理由：本人于2019年5月30日到第三人承建的××区第三标段综合楼B段工地工作，从事普工一职，下午16时许，本人在搬砖过程中，砖突然倒了，将本人左手砸伤，当时有工友罗礼勤，高彦举在现场，通知罗帮福老板将本人送往医院救治，医疗费由罗帮福支付，该工程由原审第三人总承建后将劳务分包给了虹杰利通公司，虹杰利通公司又将劳务分包给了陈吉、罗帮福，综上，一审法院认定事实不清，判决有误。 虹杰利通公司辩称，我公司具有劳务分包资质，王建银的上诉状中提到的劳务工程确系我公司承包，但是我公司通过对建筑现场的施工记录、人员信息核实，王建银并没有在我公司承包的现场工作过，且其上诉状中提到的两个人也并不是我公司的现场管理人员。因此，王建银的上诉请求没有事实依据，请求维持原判。 中建公司述称，一审判决查明事实无误，请求法院依法判决。 王建银向一审法院起诉请求：确认王建银与虹杰利通公司之间存在劳动关系。 一审法院认定事实：2018年中建公司承建了新疆医科大学新校区建设项目，并将新疆医科大学新校区第三标段综合楼B段工地劳务分包给了虹杰利通公司。2019年7月10日，新疆医科大学第二附属医院诊断证明书，载明：“王建银¨¨¨单位：中建新疆建工团有限公司。诊断：左1-2掌骨折，2019年7月10日，新疆医科大学第二附属医院病假条，载明：“王建银¨¨¨单位：中建新疆建工团有限公司。诊断：左1-2掌骨折，建议休息天数：休息半个月。”2019年7月24日，王建银申请仲裁。2019年11月22日，乌鲁木齐市天山区劳动人事争议仲裁委员会作出天劳人仲字（2019）第558号仲裁裁决书，裁决：驳回王建银的请求事项。一审法院认为，本案争议焦点为：王建银与虹杰利通公司之间是否存在劳动关系。劳动关系，是指国家机关、事业单位、社会团体、企业、个体经济组织与劳动者个人之间，依法订立劳动合同、劳动者接受用人单位的管理，从事用人单位安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取劳动报酬受劳动法保护所产生的法律关系。劳动者主张与用人单位存在劳动关系的，应当承担相应的举证责任。本案中，首先，王建银所持证人证言系复印件，且证人未出庭作证，无相应的证据印证，不能证明2019年5月30日其入职虹杰利通公司工作。医院诊断证明等，仅证明时隔多日后王建银受伤就诊的情况，不能佐证2019年5月30日王建银给虹杰利通公司提供劳动时受伤。其次，王建银诉称虹杰利通公司将劳务分包给了陈吉、罗帮福。2019年5月30日由老板罗帮福将其送往医院救治，并支付了医疗费。综上所述，王建银要求确认与虹杰利通公司之间存在劳动关系的诉讼请求，无相应的事实基础，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三第一百四十四条之规定，判决：驳回王建银的诉讼请求。 本院二审期间，上诉人王建银、被上诉人虹杰利通公司、原审第三人中建公司均未提供新的证据。 本院查明事实与一审认定事实一致。 本院认为，本案争议焦点为：王建银与虹杰利通公司之间是否存在劳动关系。劳动者主张与用人单位存在劳动关系的，应当承担相应的证明责任。本案中，王建银主张与虹杰利通公司之间存在劳动关系，而王建银提供的两份书面证人证言，因证人未出庭接受质询，故无法核实证言内容的真实性；医院诊断证明亦仅证明时隔多日后王建银受伤就诊的情况，因此，王建银提供的上述证据不能证明其2019年5月30日在从事虹杰利通公司安排的劳动时受伤，故王建银要求确认与虹杰利通公司之间存在劳动关系依据不足，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由王建银负担（已付）。 本判决为终审判决。 审判长 王       宏 审判员 王       晴 审判员 胡       颖 二〇二一年一月六日 书记员 海里曼·奴尔买买提
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初3582号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人陆泽东，男，1983年9月18日出生于云南省广南县，公民身份号码532************957，壮族，小学文化，无固定职业，住广南县****************，因本案于2020年9月14日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]1498号起诉书指控被告人陆泽东犯盗窃罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员杨天乐出庭支持公诉，陆泽东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人陆泽东先后于2020年9月12日、13日5时许，骑着一辆红色自行车去到佛山市南海区丹灶镇上安华成专业焊接店门口，趁四周无人之际，用事先准备好的白色尼龙袋盗走被害人杨某放置在该店门口的银色铁制五金配件共约60斤，后销赃共得款人民币48元并已用于日常消费。9月14日5时许，陆泽东再一次去到上述店门口以同样的方式盗窃五金配件75条，正准备离开现场时被杨海成发现，遂杨立即报警，后民警将陆泽东带回派出所接受调查。经鉴定，被盗的五金配件价值人民币214元。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人陆泽东的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；陆泽东如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；陆泽东认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处陆泽东有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人陆泽东在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人陆泽东盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，民警已将缴回的75条五金配件发还被害人杨海成。本院认为，被告人陆泽东以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。陆泽东归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，被盗部分赃物已发还被害人，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陆泽东犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月14日起至2021年3月13日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 员 杨寒宇二〇二〇年十二月二十九日法官助理 陈道静书 记 员 林佳敏附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
青海省西宁市湟中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0122民初5214号   原告：青海博友建材有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地湟中区。   法定代表人：唐远平，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：鲁卧领，青海诚嘉律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李振江，青海诚嘉律师事务所律师。   被告：青海省建筑工程总承包有限公司，统一社会信用代码xxx,住所地青海省西宁市。   法定代表人：柴育麒，该公司董事长。   被告：王振波，男，汉族，公民身份号码×××,1963年12月24日生，住黑龙江省宝清县。   被告：王洪云，男，汉族，公民身份号码×××，1969年5月12日生，住青海省的德令哈市。   本院在审理原告青海博友建材有限公司与被告青海省建筑工程总承包有限公司、王振波、王洪云买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，原告青海博友建材有限公司于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告青海博友建材有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，其意思表示真实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告青海博友建材有限公司撤回对被告青海省建筑工程总承包有限公司、王振波、王洪云的起诉。   本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告青海博友建材有限公司负担,退还原告青海博友建材有限公司所缴纳的诉讼费15262元。   审判员 宋 辉     二○二一年一月四日   书记员 梁增娟
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初13660号原告：李科，男被告：张子恒，男原告李科与被告张子恒民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告李科在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李科撤回起诉处理。审判员  任清敏二〇二一年一月六日书记员  陈荣燕
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492执保2号申请人：成都川利防务科技有限责任公司，住所地四川省成都市武侯区武侯新城管委会武科西五路**第******2（2-1）号，统一社会信用代码91510107MA6DG54W8R。法定代表人：孙晓峻，该公司执行董事长兼总经理。被申请人：常州无线电厂有限公司，住所地江苏省常州市东方东路**，统一社会信用代码913204057520011619。法定代表人：刘建和，该公司董事长。申请人成都川利防务科技有限责任公司与被申请人常州无线电厂有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款3411500元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人常州无线电厂有限公司的银行存款3411500元或查封其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人成都川利防务科技有限责任公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄冬梅二〇二一年一月五日书记员  孙佳琳
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终5087号上诉人（原审原告）：常州市钟楼区永红街道陈渡村民委员会，住所地常州市钟楼区永红街道陈渡路**。法定代表人：徐涛，该村委会主任。被上诉人（原审被告）：常州天安自动化科技有限公司，，住所地常州市钟楼区永红街道陈渡路**法定代表人：傅裕刚，该公司经理。上诉人常州市钟楼区永红街道陈渡村民委员会因与被上诉人常州天安自动化科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服常州市钟楼区人民法院（2020）苏0404民初4682号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本案审理过程中，上诉人常州市钟楼区永红街道陈渡村民委员会经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下，本案按上诉人常州市钟楼区永红街道陈渡村民委员会撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人常州市钟楼区永红街道陈渡村民委员会负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 莹审 判 员  卢文忠审 判 员  袁海燕二〇二一年一月五日法官助理  骆云辉书 记 员  吴 洋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民督154号申请人:中原银行股份有限公司,住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人:窦荣兴，董事长。委托代理人韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。委托代理人韩利丹，河南英泰律师事务所律师。被申请人：弓朝南，男，汉族，1994年11月23日出生，住河南省鹤壁市山城区。申请人中原银行股份有限公司与被申请人弓朝南申请支付令一案，本院立案后，申请人中原银行股份有限公司2021年1月8日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许申请人中原银行股份有限公司撤回申请。案件受理费125元，减半收取62.5元，由申请人中原银行股份有限公司负担。审判员 刘 学二〇二一年一月八日书记员 刘金燕
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初39864号原告周天祥。原告肖元英。二原告共同委托诉讼代理人赵玥，广东创基律师事务所律师。被告张必进。原告周天祥、肖元英诉被告张必进房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。二原告共同委托诉讼代理人赵玥、被告张必进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告周天祥与被告张必进于2018年5月12日签订房屋租赁合同，合同约定：将原告共同所有的位于龙岗镇南联居委会龙园路70-3号楼的地铺1间出租给被告使用，面积35平方米，约定租期为2018年5月1日至2020年5月1日，每月租金为人民币5000元；承租人超过三十天未支付租金当违约处理，出租人有权收回铺位并不作任何赔偿；协议终止的违约方必须赔偿给守约方两个月租金的违约金。被告拖欠房屋租金，经原告多次催缴，被告仍不予理会。原告认为，被告的行为已严重侵害原告的合法权益，为保护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。诉讼请求：1、请求判令解除原告与被告签订的租赁合同，被告将承租的房产交还原告；2、请求判令被告支付拖欠的租金30000元、水费248元、电费2260.7元（按月租金5000元、水费8元／方、电费1.3元／度计算，暂从2020年3月1日起计至2020年8月31日，实际计至被告返还承租房产为止）；3、请求判令被告预付的10000元押金归原告所有；4、请求判令本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，原告没有向我方收取租金，并非我方不缴纳租金。直至2020年4月23日，合同快到期了，我通知原告过来续约，原告称不租了，也没有说给我退押金。原告没有提前三个月通知我不续约，合同约定了我方有优先续约权。经审理查明，2018年5月12日，原告周天祥与被告签订《租铺协议书》一份，约定：甲方（业主）周天祥，身份证号码4403211948********；乙方（承租方）张必进，经甲乙双方协商，甲方同意出租位于龙岗镇南联居委会龙园路70-3号楼的地铺一间租给乙方使用，面积约为35平方米。现订出如下租约供双方共同遵守。一、出租合约2年为限，由2018年5月1日起至2020年5月1日止。每月租金为人民币5000元。二、未经甲方同意，乙方不得将铺位转租他人，否则甲方有权收回铺位。合约期限到期，若续约，乙方有优先权。三、每月租金由乙方付现金给甲方，并以每月10号前付清租金。乙方超过30天未付租金当违约处理。因此乙方无权再占用铺位，而甲方有权收回铺位并不作任何赔偿。乙方自行3天内离开，而所留下的物件，甲方有权处理不作保留。合约一经签订乙方必须预付2个月租金作为押金和1个月租金给甲方。五、甲方负责为乙方提供水电。六、甲方负责交每月的出租房屋管理税，其它税务及与乙方有关的杂费（如：卫生费、户口费等）由乙方负责。十一条、本协议一经双方签名立即生效，双方不得违约，租约期内任何一方终止合约必须提前三个月通知对方，终止合约后必须赔偿对方相应于2个月租金给守约方。如有任何争议，甲方有权保留最终止决定权。上述合同签订后，原告依约将涉案商铺交付被告使用，原告收取被告押金8360元。原告提交《房地产证》证明涉案房产所有权人为二原告。另查明，被告在2020年3月起未向原告周天祥支付租金，尚欠水费248元、电费2260.7元。被告至今仍占用涉案房产。本院认为，原告周天祥与被告已形成合法有效的房屋租赁合同关系，依法应予保护。双方均应恪守诚实、信用原则，全面履行合同义务。合同已于2020年5月1日到期，故原告周天祥享有合同解除权，被告应当将涉案房屋交还原告周天祥，且被告应当支付原告周天祥2020年3月份至搬离之日止的租金及水费248元、电费2260.7元。原告周天祥主张无需退还被告租赁押金8360元，无合同与法律依据，本院不予支持。被告主张原告周天祥不与其续约应承担违约责任，其主张无合同与法律依据，本院不予采信。综上，依照原《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、确认原告周天祥与被告张必进签订的《租铺协议书》解除；二、被告张必进应于本判决生效之日起三日内搬离深圳市龙岗区龙岗镇南联居委会龙园路70-3号楼并将该房产交还给原告周天祥；三、被告张必进应于本判决生效之日起三日内支付原告周天祥租金（按每月租金5000元，从2020年3月1日起计至被告返还涉案房产之日止，扣除押金8360元）；四、被告张必进应于本判决生效之日起三日内支付原告周天祥水费248元、电费2260.7元；五、驳回原告周天祥、原告肖元英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币431元，原告已预交，由被告负担。原告已预交的人民币431元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费人民币431元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。本判决为终审判决。审判员  陈璟二〇二一年一月八日书记员  张浩
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调1262号 申请执行人：井立泉，男，1969年6月19日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 被执行人：庞茂论，男，1975年1月17日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 申请执行人井立泉与被执行人庞茂论民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0923民初3484号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人庞茂论银行存款5500元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年一月五日 书记员  李新新
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初28309号之一原告：中山市世华房地产代理有限公司，住所地中山市**************厂房，统一社会信用代码914************617。法定代表人：刘文磊，总经理。委托诉讼代理人：覃文辉，该司员工。被告：中山市华利高房地产投资有限公司，住所地中山市**********************卡，统一社会信用代码914********12620XF。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：袁世雄，该司法务副经理。原告中山市世华房地产代理有限公司与被告山市华利高房地产投资有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告中山市世华房地产代理有限公司于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中山市世华房地产代理有限公司申请撤回对本案的起诉，是对自己民事权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中山市世华房地产代理有限公司撤诉。案件受理费18924元，减半收取计9462元（原告已预交），由原告中山市世华房地产代理有限公司负担。审 判 长  张剑峰人民陪审员  高永强人民陪审员  樊志朋二〇二一年一月六日书 记 员  陈嘉婷
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初11471号原告：张家港市龙华刀剪有限公司，住所地江苏省张家港市xxx。法定代表人：高敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆军，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。被告：姚文艳，女，1984年2月23日生，汉族，住江苏省灌南县。原告张家港市龙华刀剪有限公司（下称龙华公司）诉被告姚文艳劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序由审判员赵云凤独任审判，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告龙华公司委托诉讼代理人陆军到庭参加诉讼，被告姚文艳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告龙华公司向本院提出诉讼请求：请求判令原告无需支付向被告停工留薪期工资、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金等工伤待遇。事实与理由:姚文艳发生的交通事故不属于工伤，其评定的九级伤残与原告无关联性，不能成为原告承担工伤赔偿责任的理由。被告姚文艳未做答辩。经审理查明，姚文艳于2018年3月3日进入龙华公司工作，双方未缴纳社保。2018年7月13日，姚文艳在上班途中发生非本人主要责任的交通事故,到张家港市第一人民医院就诊,诊断为“右肩关节脱位，肱骨近端骨折（右肱骨大结节）”。2019年4月22日，张家港市人力资源和社会保障局作出《认定工伤决定书》，认定姚文艳右上肢外伤属于工伤，2019年6月11日，苏州市劳动能力鉴定委员会鉴定姚文艳构成九级伤残。龙华公司对工伤认定不服,提起行政诉讼,要求撤销《认定工伤决定书》,经一审、二审法院判决，对龙华公司的诉讼请求不予支持。姚文艳向张家港市劳动人事争议仲裁委员会申诉，要求：解除劳动关系，龙华公司公司支付6个月停工留薪期工资32082元、一次性伤残补助金39306元、一次性工伤医疗补助金50000万元、一次性就业补助金25000元。因姚文艳未提供相应休假医嘱证明，该委酌情认定其停工留薪期为四个月,于2020年8月21日作出张劳人仲案字[2019]第742号《仲裁裁决书》：双方解除劳动关系，龙华公司给付姚文艳停工留薪期工资21388元、一次性伤残补助金39306元、一次性工伤医疗补助金50000元、一次性伤残就业补助金25000元，共计135694元；上述给付义务履行完毕后，双方终止工伤保险关系。龙华公司向本院提起诉讼。另查明,姚文艳与张勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日作出（2020）苏582民初5170号《民事判决书》认定姚文艳主张误工费5347元/月计算8个月误工费42776元在合理范围可以认定，姚文艳医药费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等损失合计201591.57元，判决由张勇赔偿181193.68元，其余损失姚文艳自理。本院认为，张家港市人力资源和社会保障局已认定姚文艳案涉交通事故所受伤害为工伤，姚文艳所受伤害是否构成工伤，非本案审查范围,龙华公司对此的抗辩意见，本案不予理涉,龙华公司应向姚文艳支付工伤待遇。姚文艳未提起诉讼，视为其对仲裁裁决不持异议。《江苏省实施〈工伤保险条例〉办法》规定“工伤职工的停工留薪期应当凭职工就诊的签订服务协议的医疗机构，或者签订服务协议的工伤康复机构出具的休假证明确定”，姚文艳未提供休假证明，本院无法认定其停工留薪期。现龙华公司同意给予4个月停工留薪期工资21388元，不违反法律规定，本院予以采信。姚文艳经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院采信原告相应意见。根据《江苏省实施〈工伤保险条例〉办法》第二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告姚文艳与原告张家港市龙华刀剪有限公司解除劳动关系。二、原告张家港市龙华刀剪有限公司向姚文艳支付停工留薪期工资21388元、一次性伤残补助金39306元、一次性工伤医疗补助金50000元、一次性伤残就业补助金25000元，共计135694元，限于判决生效后十日内履行。上述给付义务履行完毕后，双方终止工伤保险关系。三、驳回原告张家港市龙华刀剪有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，本院予以免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  赵云凤二〇二一年一月七日书记员  黄 蓓
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执4359号之一申请执行人：宜兴市张泽浇注耐火材料有限公司，住所地宜兴市宜城街道大浦山林村。法定代表人：张伟良，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈国东，上海瀛东律师事务所律师。被执行人：江苏天沃综能清洁能源技术有限公司，住所地张家港保税区石化交易大厦**。法定代表人：李建武，该公司董事长。宜兴市张泽浇注耐火材料有限公司与江苏天沃综能清洁能源技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日作出的（2020）苏0582民初744号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：江苏天沃综能清洁能源技术有限公司应于本判决生效之日起十日内向宜兴市张泽浇注耐火材料有限公司给付货款1392000元，并支付资金占用费（以1392000元为基数，自2017年3月11日起按银行同期同档贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起至2020年2月1日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19114元、保全费5000元，合计24114元，由江苏天沃综能清洁能源技术有限公司负担。于本判决生效之日起十日内向本院交纳。因江苏天沃综能清洁能源技术有限公司未履行生效法律文书确定的义务，宜兴市张泽浇注耐火材料有限公司向本院申请执行，本院于2020年8月27日立案执行，执行标的1598234元及逾期利息。案件执行过程如下：1、2020年8月28日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年12月8日决定将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令，限制其高消费，同时决定对江苏天沃综能清洁能源技术有限公司法定代表人李建武罚款5000元。2、2020年8月28日、2020年11月2日及2020年12月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，扣划了被执行人银行存款136600元，扣除执行费1940元，余款134660元已发放给申请执行人，无车辆等其他财产信息。3、2020年8月28日，本院通过张家港市不动产登记业务管理系统查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年12月17日，本院前往张家港保税区石化交易大厦调查，经查被执行人现下落不明，也无可供执行的财产或财产线索。5、2020年12月22日，本院约谈了申请执行人，向其告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行到位134660元，剩余1463574元及逾期利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位134660元外，未发现其有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 宋志成审判员 包伟凯二〇二一年一月七日书记员 张 承
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执5480号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初12462号民事裁定书，于2020年11月20日立案执行申请执行人张关庆与被执行人浙江高强度紧固件有限公司劳动争议一案。执行中，强制扣划被执行人银行存款人民币1935336元(其中案件执行费21354.08元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月八日
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492执保8号申请人：顺丰运输（常州）有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇金丰村，统一社会信用代码91320412661345882E。法定代表人：黄伟，该公司执行董事兼总经理。被申请人：义乌市霸捌包装材料有限公司溧阳分公司，住所地溧阳市溧城镇燕园北路****，统一社会信用代码91320481MA1Q524P59。法定代表人：程满琴。申请人顺丰运输（常州）有限公司与被申请人义乌市霸捌包装材料有限公司溧阳分公司运输合同纠纷一案，申请人于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款60000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人义乌市霸捌包装材料有限公司溧阳分公司的银行存款60000元或查封其相应价值的财产。案件申请费620元，由申请人顺丰运输（常州）有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄冬梅二〇二一年一月七日书记员  孙佳琳
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初70号原告：中国银行股份有限公司淄博博山支行，住所地博山区中心路**。统一社会信用代码：91370304864109660R。负责人：孙红星，行长。委托诉讼代理人：张凯，山东恒越律师事务所律师。被告：孟雷，男，1981年11月5日出生，汉族，住博山区。原告中国银行股份有限公司淄博博山支行与被告孟雷金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，其申请符合有关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司淄博博山支行撤诉。案件受理费25.00元，由原告中国银行股份有限公司淄博博山支行负担。审判员  刘艳玲二〇二一年一月五日法官助理孙鹏程书记员徐汇莹
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322财保20号 申请人：吕德琨，男，1995年5月4日出生，汉族，现住郯城县。 被申请人：王朋朋，男，1988年10月5日出生，汉族，现住郯城县。 申请人吕德琨于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人王朋朋驾驶的鲁ＱＭ××××号小型客车，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人吕德琨的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人王朋朋驾驶的鲁ＱＭ××××号小型客车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费220元，由申请人吕德琨负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰          二〇二一年一月六日 书记员徐军
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执恢417号申请执行人：重庆市旭展硬质合金有限公司，住所地：重庆市江津区白沙镇高屋村**门市，统一社会性用代码91500116676140812E。法定代表人：陶永年，职务：执行董事。被执行人：黄树国,男,汉族,1957年2月22日出生，住重庆市江津区。申请执行人重庆市旭展硬质合金有限公司与被执行人黄树国物权保护纠纷一案，本院作出的（2017）渝0116民初4291号民事判决书已发生法律效力。被执行人黄树国逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人重庆市旭展硬质合金有限公司于2020年7月7日向本院申请恢复执行，申请执行标的为：1、要求被执行人将08型碳化钨粉1000Kg、10型碳化钨粉4000Kg，共计5000Kg碳化钨粉交付给申请执行人；2、要求被执行人支付保全费5000元；3、要求被执行人承担本案执行费用。本案在执行中，本院向被执行人黄树国发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产信息进行了查询，未查到被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋等财产信息。后我院又向被执行人黄树国发出执行告知书，要求其于2020年8月15日前履行将08型碳化钨粉1000Kg、10型碳化钨粉4000Kg，共计5000Kg碳化钨粉交付给申请执行人重庆市旭展硬质合金有限公司的义务，如仍拒不按要求履行上述义务，则将以该种类物市场价格确定债务数额并强制执行。到期被执行人黄树国仍拒不履行上述义务。2020年9月6日，申请执行人以被执行人陈述已将上述碳化钨粉全部出卖，现无可供执行的标的物交付为由向我院申请对本案执行标的即08型碳化钨粉1000Kg、10型碳化钨粉4000Kg，共计5000Kg碳化钨粉的现有价值进行司法评估，并以评估价值作为本案执行标的。本院委托重庆市中融信房地产土地资产评估有限责任公司对08型碳化钨粉1000Kg、10型碳化钨粉4000Kg的市场价值进行司法评估，该公司出具评估报告，对08型碳化钨粉作出260000元/吨、对10型碳化钨粉作出245000元/吨的估价。本院于2020年11月30日裁定被执行人黄树国赔偿申请执行人重庆市旭展硬质合金有限公司08型碳化钨粉1000Kg、10型碳化钨粉4000Kg的折价款项1240000元，并向其发出执行通知书、报告财产令、传票，被执行人黄树国现仍未履行。因被执行人黄树国未按执行通知书履行财产报告义务，本案已对被执行人采取网络临控措施。本院已将被执行人黄树国纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2021年1月4日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执恢417号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书、执行裁定书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄双平审 判 员 程 鹏审 判 员 倪晓晶二〇二一年一月四日法官助理 胡江涛书 记 员 陈 曦
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002财保5号 申请人：曹品成，男，1990年6月6日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。 被申请人：赵喜江，男，1976年8月23日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人曹品成于2021年1月4日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人赵喜江100,000元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人曹品成提供中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司出具的100,000元保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人曹品成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人赵喜江在兴业银行账号为×××、×××及在中国工商银行账号为×××及在中国农业银行账号为×××、×××及在伊犁国民村镇银行账号为×××的银行存款合计100,000元，期限为3年； 二、如以上银行账户存款余额不足，则继续冻结被申请人赵喜江所有的车牌号为×××的产权变更登记手续，期限为2年； 三、第一项和第二项合计保全价值以100,000元为限； 四、申请人曹品成申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1,020元，由申请人曹品成负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  任 聪 二〇二一年一月四日 法官助理  李 燕 书 记 员  缪雅红
云南省建水县人民法院支 付 令(2021)云2524民督1号申请人：马家云，男，1975年9月30日生，彝族，住建水县坡头乡大倮寨村**。被申请人：马正福，男，1979年10月20日生，汉族，住建水县坡头乡大倮寨村**。被申请人：李贵，男，1984年6月4日生，汉族，，住建水县坡头乡大倮寨村**申请人马家云于2021年1月6日向本院申请支付令。申请人马家云称，2011年2月16日至5月5日，二被申请人请申请人拉矿，期间产生的运费及垫付款经结算后共计12100元，二人出具结算单给申请人。二被申请人至今未付款，经申请人多次催要无果。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人马正福、李贵应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人马家云121**元。申请费30元，由被申请人马正福、李贵负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  吴玉芝二〇二一年一月六日书记员  陈 晶
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初7316号原告马腾飞，男，汉族，生于1983年7月9日，住禹州市。被告杨志伟，男，汉族，生于1985年3月3日，住禹州市。被告郝娟，女，汉族，生于1989年2月4日，住禹州市。本院在审理原告马腾飞诉被告杨志伟、郝娟买卖合同纠纷一案中，原告马腾飞于2021年1月4日向本院提出撤回对二被告的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马腾飞撤回起诉。本案诉讼费减半收取634元，由原告马腾飞承担。审判员  李颂东二〇二一年一月四日法官助理李瑞芳书记员李欢
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1322民初9号 原告：蒋德重，男，1976年2月9日出生，汉族，郯城县，居民。 被告：孙泓发，男，1989年9月23日出生，汉族，郯城县，居民。 被告：林伟，女，1967年3月12日出生，郯城县，居民。 原告蒋德重与被告孙泓发、林伟借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理。立案后，原告蒋德重明确表示不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按蒋德重撤回起诉处理。 审 判 长  郭金华 人民陪审员  郭立军 人民陪审员  谢士娟 二〇二一年一月四日 书 记 员  周优优
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执前调8号 申请执行人：李月娟，女，1962年1月10日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 被执行人：芦宁，男，1979年9月1日出生，汉族，居民，住山东省东平县东平街道佛山街****楼，现住东平县。 申请执行人李月娟与被执行人芦宁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0923民初5199号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人芦宁银行存款42000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年一月五日 书记员  李新新
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调1289号 申请执行人：东平永冠五金机电城。住所地：东平县。统一社会信用代码：92370923MA3JQKKY1F。 经营者：王冠中。 被执行人：林奇，男，1973年2月12日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 申请执行人东平永冠五金机电城诉被执行人林奇买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初4716号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人林奇银行存款55000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年一月五日 书记员  李新新
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初5907号之一原告：佛山市徐鑫电气有限公司，住所地广东省佛山市三水区白坭镇，统一社会信用代码914***********。法定代表人：徐，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈小华，广东华生律师事务所律师。被告：佛山市建友工程监理有限公司，住所地广东省佛山市禅城区*********，统一社会信用代码914************。法定代表人：崔某1。原告佛山市徐鑫电气有限公司与被告佛山市建友工程监理有限公司建设工程监理合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。在审理过程中，原告于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的自由处分，没有违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山市徐鑫电气有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计1100元，由原告佛山市徐鑫电气有限公司负担。审 判 员  梁 敏二〇二一年一月七日法官助理  程秋燕书 记 员  古丽华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民督170号申请人:中原银行股份有限公司,住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人:窦荣兴，董事长。委托代理人韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。委托代理人韩利丹，河南英泰律师事务所律师。被申请人：杨耀宇，男，汉族，1991年2月27日出生，住河南省安阳市安阳县。申请人中原银行股份有限公司与被申请人杨耀宇申请支付令一案，本院立案后，申请人中原银行股份有限公司2021年1月8日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许申请人中原银行股份有限公司撤回申请。案件受理费85元，减半收取42.5元，由申请人中原银行股份有限公司负担。审判员 刘 学二〇二一年一月八日书记员 刘金燕
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初3677号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人龚德华，男，1969年2月27日出生于湖北省公安县，公民身份号码421************650,汉族，初中文化，无固定职业，住公安县**********，2007年因抢劫罪被广东省惠东县人民法院判处有期徒刑四年，因本案于2020年8月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]1650号起诉书指控被告人龚德华犯盗窃罪，于2020年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员滕茹刚出庭支持公诉，龚德华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月25日7时许，被告人龚德华在佛山市南海区******工业区C区1号涵锋五金厂门口盗窃了被害人王某一辆跃马仕山地自行车。民警在龚德华处起获被盗的山地自行车，已发还被害人王某。民警于2019年7月25日在里水镇里和路佛山一环路桥底工棚内抓获龚德华，后龚德华被处行政拘留五天。2020年7月25日17时许，被告人龚德华在里水镇新联国翠花木场门口盗窃了被害人邓某一辆黑色台铃牌TOT8852电动车，龚德华称该电动车在第二天被第三者盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币1159元。民警于同年7月28日在佛山市南海区******抓获龚德华，后龚德华被处行政拘留十五天。同年8月30日15时许，被告人龚德华在南海区里水镇宏岗中心东街宏杭五金店内盗窃了被害人张沛希一台银色小米手机。经鉴定，被盗的小米手机价值人民币50元。同年8月30日，民警在里水镇大朗村新街3号林鑫生活超市门口抓获被告人龚德华，并在龚德华身上起获被盗的小米手机一台，起获的手机已发还被害人张某。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人龚德华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；龚德华如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；龚德华认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处龚德华有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。被告人龚德华在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人龚德华盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，被告人龚德华因第二宗盗窃事实于2020年7月29日被处行政拘留十五日，后因病出所治疗，于同月31日停止执行行政拘留。本院认为，被告人龚德华以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。龚德华有前科劣迹，酌情从重处罚。龚德华归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，被盗部分赃物已发还被害人，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人龚德华犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已羁押9日，即自2020年8月30日起至2021年4月20日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 员 梁健辉二〇二〇年十二月二十八日法官助理 陈道静书 记 员 林佳敏附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民督172号申请人:中原银行股份有限公司,住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人:窦荣兴，董事长。委托代理人韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。委托代理人韩利丹，河南英泰律师事务所律师。被申请人：杨明，男，汉族，1986年8月13日出生，住河南省鹤壁市淇滨区。申请人中原银行股份有限公司与被申请人杨明申请支付令一案，本院立案后，申请人中原银行股份有限公司2021年1月8日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许申请人中原银行股份有限公司撤回申请。案件受理费137元，减半收取68.5元，由申请人中原银行股份有限公司负担。审判员 刘 学二〇二一年一月八日书记员 刘金燕
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初6401号原告：新乡县京华镁业有限公司，住所：新乡县小冀镇南工业区。统一社会信用代码：91410721755187467J。法定代表人：黄朝。委托诉讼代理人：穆非，河南滳康律师事务所律师。被告：安钢集团永通球墨铸铁管有限责任公司，住所：安阳县水冶镇永通大道西段。统一社会信用代码：91410522744051070X。法定代表人：黄新高，职务：董事长。原告新乡县京华镁业有限公司与被告安钢集团永通球墨铸铁管有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告新乡县京华镁业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按新乡县京华镁业有限公司撤回起诉处理。审判员  平国良二〇二一年一月八日书记员  李智慧
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初15625号原告：重庆正源国杰工程机械有限公司，住所地重庆市江津区德感街道前进街**前进小区和苑**楼负****，统一社会信用代码9150011608632681X1。法定代表人：姚伟祥，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：代彬，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊庆，北京大成（重庆）律师事务所律师。被告：自贡新恒建设工程有限公司，住所地四川省自贡市富顺县富世镇钟秀街中段**，统一社会信用代码91510322MA653PFX2G。法定代表人：陈学林。被告：陈学林，男，汉族，1990年8月4日出生，住四川省富顺县。本院在审理重庆正源国杰工程机械有限公司与陈学林、自贡新恒建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆正源国杰工程机械有限公司于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆正源国杰工程机械有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆正源国杰工程机械有限公司撤诉。案件受理费减半收取3247元，由原告重庆正源国杰工程机械有限公司负担。审判员  马亚超二〇二一年一月六日书记员  兰前庆
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民督151号申请人:中原银行股份有限公司,住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人:窦荣兴，董事长。委托代理人韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。委托代理人韩利丹，河南英泰律师事务所律师。被申请人：韩晓晓，男，汉族，1996年11月23日出生，住河南省汤阴县。申请人中原银行股份有限公司与被申请人韩晓晓申请支付令一案，本院立案后，申请人中原银行股份有限公司2021年1月8日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许申请人中原银行股份有限公司撤回申请。案件受理费18元，减半收取9元，由申请人中原银行股份有限公司负担。审判员 刘 学二〇二一年一月八日书记员 刘金燕
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申1009号再审申请人（一审原告、二审上诉人）陈鹏，男，1965年9月27日出生，汉族，住北京市东城区。委托代理人李宁（陈鹏之妻），女，1971年10月2日出生，回族，住北京市东城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局东城分局，住所地北京市东城区大兴胡同**。再审申请人陈鹏因诉北京市公安局东城分局失职行为违法一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2020）京02行终585号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人陈鹏不服二审裁定，向本院申请再审称，二审法院认定案件事实不清、适用法律错误。故，请求本院依法撤销二审裁定，支持其全部诉讼请求。本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件，起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第八项规定“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为。”本案中，陈鹏的诉讼请求事项属于行政机关内部层级监督范畴，不属于行政诉讼的受案范围，陈鹏的起诉不符合法定起诉条件，对其起诉，依法应当予以驳回。故，一、二审法院裁定驳回陈鹏的起诉均无不当。陈鹏申请再审缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，陈鹏的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回陈鹏的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 哈胜男二〇二一年一月五日法官助理 郑程运书 记 员 韩 靖
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初14146号原告：深圳市鑫立扬精密科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区航城街道三围社区*******************，统一社会信用代码为914************348。法定代表人：胡沛兰，该公司董事长。委托诉讼代理人：张涛，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：东莞市友泽智能装备有限公司，住所地广东省东莞市长安镇厦边社区振安西路**长联工业园******，统一社会信用代码为91441900MA4UX3QJ0C。法定代表人：张某1。本院在审理原告深圳市鑫立扬精密科技有限公司与被告东莞市友泽智能装备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市鑫立扬精密科技有限公司撤诉。本案已减半收取受理费1123.6元，由原告深圳市鑫立扬精密科技有限公司负担。审判员  邓瑞良二〇二一年一月五日书记员  杜秋兰叶倩莹
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1082执恢12号浙江泰牛饮料有限公司：申请执行人林利与你买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）浙1082民初4295号民事调解书，已发生法律效力。本院于2021年1月5日立案执行，现申请执行人林利已向本院办理结案手续，（2021）浙1082执恢12号一案执行完毕，特此通知。二〇二一年一月六日
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执8996号 詹秋庆： 杭州余杭区崇贤街道尚利服饰厂、王伟丰: 申请执行人詹秋庆与被执行人杭州余杭区崇贤街道尚利服饰厂、王伟丰请求确认人民调解协议效力一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月五日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人李锦洲，0571-86133760。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0891执保16号申请人：陈效玲，女，汉族，1950年11月24日出生，住济宁高新区。被申请人：关东明，男，1971年2月18日出生，汉族，住济宁高新区。被申请人：王秀鸽，女，1971年12月15日出生，汉族，住济宁高新区。申请人陈效玲于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人关东明、王秀鸽名下价值203万元的财产。申请人陈效玲已提供担保，并提供财产保全线索。本院经审查认为，申请人陈效玲的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人关东明、王秀鸽在济宁高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁0891执恢246、245号案件中的案件款203万元。本裁定立即执行。审判员 李 赟二〇二一年一月六日书记员 盛菲菲
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0691民初16号原告：刘某，女，1989年11月15日出生，汉族，住址烟台市经济技术开发区。被告：王某1，男，1988年3月11日出生，汉族，住址烟台市经济技术开发区。案由：变更抚养关系纠纷。本院于2021年1月5日立案受理了原告刘某诉被告王某1变更抚养关系纠纷一案，依法适用简易程序进行了审理。调解内容不公开。审判员 陈 军二〇二一年一月五日书记员 吕芍慧