中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1602民初2866号 原告：滨州农村商业银行股份有限公司，住所地滨城区北镇办事处黄河三路649号，统一社会信用代码91371600MA3CEN3X12。 法定代表人：赵德九，该公司董事长。 委托诉讼代理人：崔树红，该公司职工。 被告：张金和，男，1963年12月15日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：邓希英，女，1960年5月20日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：陈建彬，男，1972年9月27日出生，汉族，住滨州市滨城区。 原告滨州农村商业银行股份有限公司与被告张金和、邓希英、陈建彬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔树红、被告张金和到庭参加诉讼，被告邓希英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告张金和、邓希英偿还原告借款利息、罚息、复利（截至2020年3月20日的利息、罚息、复利为9135.25元，自2020年3月21日起以9135.25元为基数，按照《个人借款合同》约定的方式计算复利至清偿之日）；二、被告陈建彬对上述第一项债务向原告承担连带清偿责任；三、本案一切诉讼费用及实际支出费用由被告张金和、邓希英、陈建彬承担。事实与理由：2016年5月18日原告与被告张金和签订《个人借款合同》一份，约定被告张金和向原告借款3万元，用途为借新还旧，借款期限为2016年5月18日至2017年5月17日，借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮120%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。如借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，对逾期借款自逾期之日起在上述借款利率的基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。还款方式为利随本清。被告陈建彬为上述借款提供连带责任保证，保证期限为2016年5月18日至2017年5月17日，保证范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。被告邓希英与被告张金和系夫妻关系，作为财产共有人对上述债务承担共同还款责任。2016年5月18日原告向被告张金和发放借款3万元。借款到期后，被告张金和于2018年3月9日结清借款本金3万元，未按照合同约定偿还利息。截至2020年3月20日，被告张金和尚欠原告借款利息、罚息、复利计9135.25元，被告陈建彬未履行保证义务，构成违约。 被告张金和辩称，偿还涉案借款本金时，原告工作人员称偿还本金后利息无需再偿还。 被告邓希英、陈建彬未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：                            案件事实要素                       本院认定的事实                               合同名称                       《个人借款合同》                               签订时间                       2016年5月18日                               签订主体                       债权人                       滨州市滨城区农村信用合作联社三河湖信用社                               债务人                       被告张金和                               借款金额                       3万元                               借款期限                       2016年5月18日至2017年5月17日                               借款利率                       利息月利率                       7.975‰                               罚息月利率                       11.9625‰                               复利利率                       中国人民银行有关规定                               借款发放时间                       2016年5月18日                               还款方式                       按月付息，借款到期日一次性偿还所有借款本金                               是否存在逾期还款                       是             否                               保证情况                       保证人                       被告陈建彬                               保证类型                       最高额连带责任保证                               被担保的主债权及最高额                       1、担保的债权最高余额45 000元             2、债权人自2016年5月18日至2017年5月17日止与债务人办理约定的各类业务所形成的债权                               保证范围                       主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及债权人实现债权的费用                               保证期限                       决算期届至之日起两年                               尚欠本息数额                       截至日期                       2020年3月20日                               欠款数额                       本金                       0元                               利息罚息复利                       9 135.25元                               本院查明其他事实                       1、原告于2018年9月4日通过向被告陈建彬在《个人借款合同》留存手机号码发送短信的方式主张债权，于2020年3月28日通过山东法院电子诉讼服务平台就本案向本院提起诉讼。2、中国银监会山东监管局鲁银监准[2016]228号批复载明，滨州农村商业银行股份有限公司开业的同时，滨州市滨城区农村信用合作联社自行终止，其债权债务由滨州农村商业银行股份有限公司承担。                本院认为，滨州市滨城区农村信用合作联社自行终止后，其债权债务由本案原告承担，故原告有权向涉案款项的债务人主张权利。涉案《个人借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，当事人应按照合同约定履行各自义务。原告已经向被告张金和实际发放了借款，被告张金和未按合同约定归还原告借款，其行为已经构成违约，应当偿还原告借款本金并承担逾期利息。原告主张被告邓希英应偿还涉案借款本息，但未提供证据予以证明，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告陈建彬自愿为涉案借款本息提供连带责任保证，其应按照合同约定向原告承担连带清偿责任。被告邓希英、陈建彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其答辩权和质证权的放弃，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张金和于本判决生效之日起十日内偿还原告滨州农村商业银行股份有限公司借款利息、罚息、复利9135.25元（借款利息、罚息、复利计算至2020年3月20日，自2020年3月21日起至借款清偿之日止的利息、罚息、复利，按双方签订的《个人借款合同》约定的计收方式计算，每年所支付的利息、罚息、复利、其他费用等总计金额，不得超过以借款本金为基数，按年利率24%计算的数额）； 二、被告陈建彬在上述第一项债务范围内向原告滨州农村商业银行股份有限公司承担连带清偿责任； 三、驳回原告滨州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张金和、陈建彬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员  袁晓燕 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  赵秀志 书 记 员  刘静