南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2015）秦商初字第2441号原告浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市秦淮区洪武路198号。代表人李健，行长。委托代理人顾嘉璐，浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行员工。委托代理人汝峰,浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行员工。被告关朝群，男，汉族，1971年11月2日生。被告谌爱香，女，汉族，1968年8月15日生。被告魏锦焙。被告赖生香，女，汉族，1977年11月10日生。被告魏景彬，男，汉族，1982年8月10日生。被告江苏贵信担保有限公司，住所地江苏省南京市经济技术开发区兴智路6号。法定代表人魏锦焙。原告浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行（以下简称稠州银行南京分行）与被告关朝群、谌爱香、魏锦焙、赖生香、魏景彬、江苏贵信担保有限公司（以下简称贵信担保公司）金融借款合同纠纷一案，原告稠州银行南京分行于2015年10月8日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序于2016年5月3日公开开庭进行了审理。原告稠州银行南京分行的委托代理人顾嘉璐到庭参加诉讼。被告关朝群、谌爱香、魏锦焙、赖生香、魏景彬、贵信担保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告稠州银行南京分行诉称，2014年6月19日，原告稠州银行南京分行与被告关朝群签订《个人自助循环贷款授信合同》，约定原告稠州银行南京分行向被告关朝群提供授信额度人民币1000000元，授信有效期自2014年6月19日至2015年6月18日，年利率为中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮110%，即执行年利率12.6%。同日，被告谌爱香、魏锦焙、赖生香、魏景彬、贵信担保公司与原告稠州银行南京分行签订《最高额保证合同》，为上述被告关朝群的借款本息的偿还提供连带责任保证。上述合同签订后，原告稠州银行南京分行按约发放了贷款。现上述贷款已经逾期，原告稠州银行南京分行为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1、被告关朝群偿还原告稠州银行南京分行借款本金1000000元，及至实际偿还之日止的利息、罚息、复利；2、被告关朝群承担本案诉讼费；3、被告谌爱香、魏锦焙、赖生香、魏景彬、贵信担保公司对被告关朝群的上述第1、2项债务承担连带保证责任。被告关朝群、谌爱香、魏锦焙、赖生香、魏景彬、贵信担保公司均未作答辩，亦未向法庭提交证据。经审理查明，2014年6月19日，被告关朝群因生产经营需要，向原告稠州银行南京分行申请借款，原告稠州银行南京分行（贷款人）经审核同意其申请，并与被告关朝群（借款人）签订《个人自助循环贷款授信合同》一份，主要约定：原告稠州银行南京分行向被告关朝群提供个人自助循环贷款授信额度1000000元，用于支付货款，额度有效期自2014年6月19日起至2015年6月18日止；利率执行同期人民银行基准利率上浮110%，即12.6%，如授信有效期内遇人民银行利率调整，则本授信合同贷款利率调整采取固定日调整方式，每年7月21日调整，实行分段计息；借款人通过自助方式（柜面和网上银行）取得的贷款，委托贷款人直接将款项划入借款人在贷款人开立的账户内；按季计息，每季末月的20日为结息日，借款人应在结息日向贷款人支付借款利息，在借款到期日结清贷款本金和其余利息；借款人未按期还款，即借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对不能按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的罚息利率计收复利；借款人未按约定及时偿还借款本息视为违约，贷款人有权宣布借款人授信额度项下全部或部分债务提前届满，要求借款人承担贷款人实现债权的费用并赔偿其他损失；本合同的担保合同为编号（2014）浙稠最保字第（2567610013402440）号的《最高额保证合同》，担保方式为保证，担保人为被告谌爱香，担保限额为1000000元。同日，原告稠州银行南京分行（债权人）与被告谌爱香签订《最高额保证合同》，主要约定：为确保债权人与债务人关朝群在一定期限内连续发生的债务的清偿，保证人自愿为债务人与债权人发生的债务提供连带责任保证；被保证的债权是指在保证额度有效期内即保证最高本金限额内债权人与债务人发生的债权以及由此相应产生的所有利息、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等；其中，债权人实现债权的费用均包括但不限于诉讼费用、财产保全费、申请执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费等；保证额度有效期自2014年6月19日至2015年6月18日止；本合同项下保证的债务的发生日必须在保证额度有效期内，每笔债务到期日可以超过保证额度有效期的到期日，即不论债务人单笔债务的到期日是否超过保证额度有效期的到期日，保证人对保证的债权都应承担连带责任；保证最高本金限额为1000000元；不论债权人与债务人发生债权的次数和每次的金额，保证人对该本金额度项下的所有债权及相应产生的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等承担连带保证责任；保证人在本合同项下承担连带保证责任；本合同项下每笔债务的保证期间均为两年，自每笔债务履行期限届满之日起计；债权人提前收回债务时，视为主债务履行期提前届满，该项债务的保证期间相应提前。同日，原告稠州银行南京分行（债权人）分别与被告魏锦焙、赖生香、魏景彬、贵信担保公司（保证人）签订《最高额保证合同》，主要约定：为确保债权人与债务人关朝群在一定期限内连续发生的债务的清偿，保证人自愿为债务人与债权人发生的债务提供连带责任保证；被保证的债权是指在保证额度有效期内及保证最高本金限额内债权人与债务人发生的债权（含本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等）；保证额度有效期自2014年6月19日至2015年6月18日止；保证最高本金限额为1000000元；不论债权人与债务人发生债权的次数和每次的金额，保证人对该本金额度项下的所有债权余额（含本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等）承担连带保证责任；保证范围为在保证额度有效期内及保证最高本金限额内实际发生的所有债权余额，包括本金、利息（罚息）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、财产保全费、申请执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费等）等；本合同项下每笔债务的保证期间均为两年，自每笔债务履行期限届满之日起计；债权人提前收回债务时，视为主债务履行期提前届满，该项债务的保证期间相应提前。上述合同签订后，原告稠州银行南京分行于2014年6月19日向被告关朝群发放贷款1000000元。但被告关朝群自2014年6月21日起未能按约足额偿还借款利息。截至2016年4月25日，被告关朝群尚欠原告稠州银行南京分行借款本金1000000元，利息、罚息、复利合计292771.35元。以上事实，有《个人自助循环贷款授信合同》、《最高额保证合同》四份、存款分户明细账、欠息单以及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告稠州银行南京分行与被告关朝群签订的《个人自助循环贷款授信合同》，与被告谌爱香、魏锦焙、赖生香、魏景彬、贵信担保公司签订的《最高额保证合同》均系当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，各方当事人均应按约定全面履行各自的义务。原告稠州银行南京分行已按约定向被告关朝群发放贷款，被告关朝群亦应按约履行还款义务。被告关朝群自2014年6月21日起未按合同约定偿还借款利息，构成违约，应承担相应的违约责任。故原告稠州银行南京分行要求被告关朝群偿还借款本金及利息、罚息、复利的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。截至2016年4月25日，被告关朝群尚欠原告稠州银行南京分行借款本金1000000元，利息、罚息、复利合计292771.35元，本院予以确认。被告谌爱香、魏锦焙、赖生香、魏景彬、贵信担保公司与原告稠州银行南京分行签订《最高额保证合同》，自愿为被告关朝群在上述《个人自助循环贷款授信合同》项下的债务承担连带保证责任，故原告稠州银行南京分行主张被告谌爱香、魏锦焙、赖生香、魏景彬、贵信担保公司承担连带保证责任的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告关朝群、谌爱香、魏锦焙、赖生香、魏景彬、贵信担保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告稠州银行南京分行主张的证据，视为自愿放弃抗辩，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告关朝群于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行借款本金1000000元及利息、罚息、复利（截至2016年4月25日的利息、罚息、复利合计292771.35元；自2016年4月26日起至实际给付之日止的罚息、复利，按《个人自助循环贷款授信合同》的约定计付）。二、被告谌爱香、魏锦焙、赖生香、魏景彬、江苏贵信担保有限公司对被告关朝群的上述第一项判决主文所确定的债务承担连带保证责任。被告谌爱香、魏锦焙、赖生香、魏景彬、江苏贵信担保有限公司承担保证责任后，有权向被告关朝群追偿。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，公告费900元，合计14700元，由被告关朝群、谌爱香、魏锦焙、赖生香、魏景彬、江苏贵信担保有限公司负担（被告关朝群、谌爱香、魏锦焙、赖生香、魏景彬、江苏贵信担保有限公司应负担的诉讼费用已由原告浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行预交，被告关朝群、谌爱香、魏锦焙、赖生香、魏景彬、江苏贵信担保有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10×××76）。审 判 长  采 飞审 判 员  裴 玫人民陪审员  谢栋良二〇一六年五月六日见习书记员  汪维琴