wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0527执170号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司秭归县支行，住所地秭归县茅坪镇长宁大道**，统一社会信用代码91420527679753083Y。代表人：文刚锋，系该支行行长，委托代理人：向小兵，男，1979年4月17日出生，汉族，系该支行职员，住秭归县，代理权限：特别授权代理。被执行人：武文，男，1985年7月13日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司秭归县支行与被执行人武文借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0527民初398号民事调解书发生法律效力后，被执行人武文未能履行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司秭归县支行于2021年1月19日向本院申请强制执行，申请执行标的：被执行人武文支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司秭归县支行人民币13421.24元及利息。本院于2021年1月19日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：一、限被执行人武文在收到本执行裁定后五日内支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司秭归县支行人民币13421.24元及利息。二、被执行人武文承担本案执行费101元。三、冻结、划拨上述被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员  郑新华二〇二一年一月二十二日书记员  赵 卉
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921财保65号申请人：陈波，男，1978年2月10日出生，住山东省宁阳县。被申请人：宁阳县西关社区居民委员会，地址：宁阳县八仙桥街道办事处西关村。法定代表人：程敬民。职务：居委会主任。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款240000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予陈波的申请。案件申请费1720元，由陈波预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵学新二〇二一年一月十四日书记员  王 腾
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执恢96号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司郭家支行与被执行人孔德成金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年一月十九日
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执3554号申请执行人黄红霞，女，1975年12月9日生，汉族，住如皋市。被执行人杜巧红，女，1971年1月16日生，汉族，住如皋市。申请执行人黄红霞与被执行人杜巧红民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初5413号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、杜巧红给付黄红霞借款本息38100元，分期履行：于2020年10月30日给付原告15000元，于2020年12月30日前给付23100元。二、上述给付义务，如杜巧红有任意一期未按约足额履行，则杜巧红需另行承担违约金4000元，自杜巧红违约之日起，黄红霞可就杜巧红38100元中未履行的部分及违约金4000元一并向法院申请强制执行。三、黄红霞放弃对杜巧红的其他诉讼请求，双方就本案一次性处理结束，双方其他无争议。四、案件受理费依法减半收取400元，由杜巧红负担（此款黄红霞已垫付，杜巧红于2020年10月30日前给付黄红霞）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄红霞向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日受理后，由林瀚执行。申请执行标的为：本金38100元，违约金4000元，案件受理费400元，执行费538元（未预缴）。执行中，2021年1月25日，申请执行人以已与被执行人达成和解协议为由，申请撤销执行。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初5413号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年一月二十五日书记员  杨亚萍
吉林省乾安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0723执异8号 案外人：王英，女，1968年3月27日出生，汉族，1968年3月27日，现住乾安县。 申请执行人：盛鹏程，男，1959年7月13日出生，现住扶余市。 被执行人：吉林省龙凤城房地产开发有限公司，住所地：乾安县乾安镇。 法定代表人：李光彦。 在本院执行盛鹏程与吉林省龙凤城房地产开发有限公司合同纠纷一案中，案外人王英对乾安县人民法院作出的（2019）吉0723执恢242号执行裁定书不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人王英称，贵院在执行（2019）吉0723执恢242号对乾安县龙凤城小区3号楼1单元1502室进行了查封，并且正在进入拍卖程序，案外人的亲属与被执行人之间存在债权债务关系，并且该房屋已经办理网签手续在案外人名下，案外人对该房屋享有优先的权利，故向贵院提出申请，请求贵院依法解除对乾安县龙凤城小区3号楼1单元1502室的查封并中止对龙凤城小区3号楼1单元1502室房屋的执行。 本院查明，于占东因与吉林省龙凤城房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷向本院提起诉讼，本院作出（2018）吉0723民初1798号民事判决书，该判决书生效后，于占东向本院申请强制执行，本院以（2018）吉0723执909号立案执行。在执行过程中，本院作出（2018）吉0723执909号执行裁定书，裁定：本案申请执行人由于占东变更为盛鹏程。后本院以（2019）吉0723执恢242号恢复执行，本院作出（2019）吉0723执恢212号执行裁定书，裁定书中第一项：继续查封吉林省龙凤城房地产开发有限公司1#楼2单元1302室，1#楼3单元1401室，3#楼1单元1502室，3#楼1单元1402室，3#楼1单元1402室，3#楼1单元1502室，3#楼4单元1301室。另查明，案涉房屋的所有权人为吉林省龙凤城开发有限公司。在2020年12月9日本院对案外人的调查笔录中显示：案涉楼房不是其购买也不是其回迁，案涉房屋案外人并未实际占有。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利人的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。现案涉房屋的所有权人为吉林省龙凤城房地产开发有限公司，故本院对案涉房屋的查封并无不当。故对异议人的申请，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 驳回案外人王英的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向乾安县人民法院提起诉讼。 审判长  李昌盛 审判员  周于晗 审判员  刘 悦 二〇二一年一月二十七日 书记员  咸大伟
泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0504执90号 申请人：张正友，女，汉族，1939年10月7日出生，住四川省富顺县。 被执行人：刘宗英，女，汉族，1969年9月29日出生，住四川省富顺县。 被执行人：刘宗香，女，汉族，1973年1月2日出生，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：刘宗玉，女，汉族，1976年4月15日出生，住四川省泸州市江阳区。 本院执行张正友与刘宗英、刘宗香、刘宗玉赡养纠纷一案后，依据已经发生法律效力的泸州市龙马潭区人民法院作出的（2020）川0504民初3552号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该判决书确定的义务。在执行过程中，被执行人刘宗英、刘宗香、刘宗玉已履行完所有还款义务，现本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年一月十四日
湖北省宜昌市夷陵区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂0506行审18号申请执行人：宜昌市夷陵区综合行政执法局，统一社会信用代码11420521MB1605829G,住所地：宜昌市夷陵区黄金路**。法定代表人：杨**，系该局局长。被执行人：何志华，男，1967年7月21日出生汉族，住宜昌市夷陵区。2021年1月19日，本院收到申请执行人夷综执强执申[2021]0100087号《行政强制执行申请书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查终结。经审查查明，2020年4月20日，申请执行人向被执行人送达了《行政处罚告知书》，被执行人在规定的期限未提出陈述、申辩。2020年4月24日，申请执行人作出夷综执罚决[2020]010035号《行政处罚决定书》，以被执行人违反《中华人民共和国道路运输条例》第十条、六十三条之规定，决定给予被执行人未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营的行为作出如下行政处罚：责令立即停止违法行为；给予何志华罚款30000元。被执行人于2020年4月24日收到行政处罚决定书后，在法定期间内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，现该决定书已发生法律效力。2020年4月24日被执行人缴纳罚款3000元。2020年11月30日，申请执行人向被执行人送达夷综执催[2020]010035号《行政决定履行催告书》，限被执行人收到催告书之日后十五日内履行罚款27000元的义务。被执行人收到催告书后，并没有履行上述义务。本院认为，申请执行人作出的夷综执罚决[2020]010035号《行政处罚决定书》，认定被执行人违法事实清楚、适用法律、法规正确，程序合法，该具体行政行为已发生法律效力。被执行人在催告期限届满后，仍未履行《行政处罚决定书》确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十六条、第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：申请执行人宜昌市夷陵区综合行政执法局对被执行人何志华作出的夷综执罚决[2020]010035号《行政处罚决定书》，即罚款27000元，准予强制执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  李 焦审 判 员  蒋少峰人民陪审员  许青青二〇二一年一月十九日书 记 员  王 红
陕西省礼泉县人民法院   执行裁定书   (2021)陕0425执恢60号   申请执行人:邓某某，男，汉族，1976年10月18日出生，住礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:李某某，男，汉族，1970年8月3日出生，住礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人邓某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，被执行人李某某逾期未履行生效法律文书（2019）陕0425民初2057号民事调解书确定的义务，申请执行人邓某某向本院申请恢复执行，请求被执行人李某某支付借款200000元和诉讼费用2150元。   执行中，本院对被执行人李某某的银行账户、车辆、工商登记、互联网金融账户、不动产等进行了网络查询，对其不动产进行了实地调查。2020年3月申请执行人邓某某与被执行人李某某双方达成和解执行协议，约定本院对李某某建行礼泉县支行工资账户予以冻结，先在申请执行人张某某申请执行李某某民间借贷纠纷一案中向张某某予以划拨，待张某某申请执行李某某民间借贷纠纷一案执行完毕后，再向邓某某予以划拨，直至该案执行完毕为止。现申请执行人邓某某同意按2020年3月双方达成的和解执行协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下:   终结(2021)陕0425执恢60号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。                             审判长   魏 超 宏   审判员   李 高 超   审判员 李 文 忠     二〇二一年一月二十二日     书 记员 张 斌 斌
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602财保22号申请人赵君荣，女，汉族，1972年6月28日生，住所地太康县。被申请人夏雅洁，女，汉族，1974年2月26日生，住太康县。被申请人河南平安物流集团运输有限公司。法定代表人张花荣，该公司经理。申请人赵君荣与被申请人夏雅洁、河南平安物流集团运输有限公司借款合同纠纷一案，申请人赵君荣向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人夏雅洁、河南平安物流集团运输有限公司名下价值6301200元的财产予以查封、冻结。申请人赵君荣依法提供了担保。本院经审查认为：申请人赵君荣申请诉前财产保全，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人夏雅洁、河南平安物流集团运输有限公司名下价值6301200元的财产。案件申请费5000元，申请人赵君荣先行交付。本裁定书立即实施执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱新勇二〇二一年一月二十七日书记员  任 静
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初808号原告湖南君天物业管理有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区韶山北路**长勘院**，统一社会信用代码：91430102740628661Q。法定代表人何强国。委托代理人陈颖，湖南中禹航律师事务所律师。委托代理人刘雪琴，湖南中禹航律师事务所实习律师。被告杨华，男，1978年1月24日出生，汉族，户籍地址为长沙市芙蓉区。本院在审理原告湖南君天物业管理有限公司诉被告杨华物业服务合同纠纷一案中，原告湖南君天物业管理有限公司未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未办理缓交、减免诉讼费的手续，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  李文斌二〇二一年一月二十五日书记员  陈晓婷
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3803号申请执行人：吴本望，男，1980年10月19日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。被执行人：辽宁港旅旅游开发有限公司，住所地辽宁省营口市。法定代表人：刘宝华。本院依据已经发生法律效力的杨劳人仲(2019)办字第651-1号裁决书执行申请执行人吴本望与被执行人辽宁港旅旅游开发有限公司仲裁一案中，申请执行人吴本望要求被执行人辽宁港旅旅游开发有限公司支付税前工资、经济补偿等合计39,150元。本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等。执行中，本院依法冻结了被执行人银行账户，对被执行人限制高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下现无可供执行的财产。申请人对此无异议，同意依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨旭春审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二一年一月二十八日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3077号之一本院于二〇二〇年十月二十九日对原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司薄荷台支行与被告米艳玲、宋玮枫金融借款合同纠纷一案作出的（2020）黑0622民初3077号民事判决书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：将判决第三项中的“和位于肇源县龙源社区四街坊”补正为“和宋玮枫名下位于肇源县龙源社区四街坊”。审判员  卢树柏二〇二一年一月十九日书记员  王唯佳
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1524号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：石水利，男，汉族，1964年12月14日生，住福建省厦门市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人石水利的本院(2019)沪0106民初57009号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57009号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4006号申请执行人：刘卫兵，男，汉族，1968年4月20日出生，住河南省林州市。被执行人：辛斌永，男，汉族，1973年9月9日出生，住河南省林州市。关于刘卫兵诉辛斌永民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日作出（2019）豫0581民初3753号民事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2020年10月9日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年10月10日、2020年11月2日、2020年12月19日、2021年1月4日、2021年1月29日通过法院“总对总”系统查询被执行人辛斌永财产，经查询，无财产可供执行;2、本院于2020年10月19日向被执行人辛斌永电子送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2020年11月16日将被执行人辛斌永列入失信被执行人名单;4、本院于2020年11月16日向被执行人辛斌永发布了限制消费令;5、到被执行人辛斌永户籍所在地进行现场调查、找人、未果。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2021年1月29日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二一年一月二十九日书记员  张玉香
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初200号之一 永安财产保险股份有限公司绥中支公司： 本案已受理赵明诉你财产保险合同纠纷一案，现依法向你发送民事诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到民事诉状副本之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式二份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二一年一月六日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初11429号 原告:陈晓瑞，男，1984年12月18日出生，江苏省东海县人，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人:黄立远,沭阳县扎下法律服务所法律工作者。 被告:颜士楼，女，1984年1月2日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 原告陈晓瑞诉被告颜士楼民间借贷就纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理。原告陈晓瑞于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈晓瑞撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元,由原告陈晓瑞负担。 审判员 葛 蕾 二〇二一年一月八日 书记员 刘晓云
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执5198号之一申请执行人：天津市润方餐饮服务有限公司，统一社会信用代码91120104586410970C，住所地天津市南开区天塔道南侧上谷商业中心**。法定代表人：贾迎宾，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈盛，天津长实律师事务所律师。被执行人：张竟烨。申请执行人天津市润方餐饮服务有限公司与被执行人张竟烨特许经营合同纠纷一案，本院于2020年6月31日作出的(2019)苏0591民初11416号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、确认原告天津市润方餐饮服务有限公司与苏州星网正大餐饮管理有限公司签订的《特许经营加盟代理协议书》于2016年11月11日解除；二、被告张竟烨于本判决生效之日起十日内退还原告天津市润方餐饮服务有限公司加盟代理费84万元及保证金10万元，合计94万元；三、驳回原告天津市润方餐饮服务有限公司本案其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13200元，公告费300元，合计13500元，由被告张竟烨负担，此款已由原告预交，原告已预缴，本院将予以退还，被告张竟烨于本判决生效之日起十日内将上述诉讼费用支付至本院诉讼费账户。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人天津市润方餐饮服务有限公司已向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月10日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“原址查无此人，且电联无果”均退信。2、2020年11月10日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年11月10日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年11月11日、2021年1月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。反馈被执行人张竟烨有车牌号为苏Ｅ×××**机动车一辆，有银行存款1987.94元。此外，未发现其他可供执行的财产信息。5、2020年11月10日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。反馈未发现不动产登记信息。6、2020年11月10日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2020年11月24日，本院委托河北省沧州市肃宁县人民法院对被执行人户籍地财产进行调查，根据反馈的调查材料，被执行人在其户籍地未有可供执行的财产。8、2020年12月21日，本院经全省关联案件信息系统查询，发现被执行人张竟烨在本院存在查无财产可供执行而终结本次执行程序的案件。9、2021年1月15日，本院依法查封被执行人张竟烨名下车牌号为苏Ｅ×××**机动车一辆，查封期限自2021年1月15日至2023年1月14日，因车辆下落不明，暂无法扣押处置，申请执行人亦未能提供车辆下落。10、2021年1月15日，本院依法扣划被执行人张竟烨银行存款1987.94元，该款已优先退付执行费。11、2021年1月26日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人下落或可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币940000元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币940000元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币11800元已执行到位1987.94元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长  曹亚峰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二一年一月二十八日书记员  邢天一
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7802号申请执行人：上海中犇融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：钱春华，该公司董事长。被执行人：何永龙，男，1987年7月19日出生，汉族，户籍地河南省。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未到庭履行义务，且未向本院申报财产。执行中，本院暂未查询到被执行人有可供执行的财产，且申请人尚未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。2021年1月8日，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱云龙审 判 员 谢 蕾审 判 员 周秋华二〇二一年一月十九日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0107民初166号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师（特别授权代理）。被告：杨登，男，1983年12月12日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**（户籍地湖北省孝感市孝**）。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与杨登信用卡纠纷一案，本院于2021年1月3日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。本案减半收取的案件受理费546元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行负担。审判员  程红丹二〇二一年一月二十二日法官助理张璇书记员涂雪妍
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1229财保2号 申请人雷亮，男，1985年5月2日出生，苗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被申请人湖南厚基木业有限责任公司，统一社会信用代码:91431229MA4PQ6QG1T,住所地湖南省靖州苗族侗族自治县渠阳镇艮山口黎明村。 法定代表人：杨世娟，该公司董事长。 申请人雷亮于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人湖南厚基木业有限责任公司存放在位于艮山口该公司场地内的木材67.8立方米。申请人雷亮用其位于靖州苗族侗族自治县××镇××路××大厦××幢××室住宅一套【证号为靖房权证字第0××0号】向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人雷亮向本院提出诉前财产保全申请并提供担保，符合法律规定,本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被申请人湖南厚基木业有限责任公司存放在位于靖州苗族侗族自治县艮山口该公司场地内的木材67.8立方米，期限为三年； 二、查封申请人雷亮位于靖州苗族侗族自治县××镇××路××大厦××幢××室住宅一套【证号为靖房权证字第0××0号】，期限为三年。 案件申请费698元，由申请人雷亮负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李 芳 二〇二一年一月十八日 法官助理  杨珊珊 书 记 员  唐 兰
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初4085号 原告：邓伟，男，1985年3月25日出生，土家族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：仲夏，重庆森众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗渊，重庆森众律师事务所实习律师。 被告：袁顺财，男，1987年9月21日出生，汉族，住重庆市永川区。 本院在审理原告邓伟与被告袁顺财合伙合同纠纷一案中，根据当事人提交的证据，经初步审查查明，2019年5月2日，以袁顺财为甲方、邓伟及案外人甘小红为丙方（乙方处空白）签订了《蔬菜批发合作协议》，主要约定三方自愿合作经营蔬菜批发生意，总投资为50万元，甲方出资15万元，乙方出资15万元，丙方出资20万元，合作期限为2019年5月1日至2020年4月30日；批发市场场地为双福国际农贸城，另对合伙事务开展、利润分配比例等进行了约定。在该合同落款处，甲方处载明的签名捺印人为被告袁顺财，乙方处为空白，无人签名捺印，丙方处显示的签名捺印人为原告邓伟及案外人甘小红。原告于民事起诉状中称原告于2019年5月3日向被告袁顺财转账支付5万元合伙出资款；该协议因乙方未能签字且未履行合伙义务而未能成立生效，故诉至法院请求判令被告返还原告出资款5万元。 本院认为，本案系合伙合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，被告住所地位于重庆市永川区X镇X村**，不属于本院辖区，本院对本案无管辖权，重庆市永川区人民法院对该案有管辖权。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第三条的规定，裁定如下：本案移送重庆市永川区人民法院管辖。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  刘 磊 二〇二一年一月二十九日 法官助理  牟俊武 书 记 员  何西雪
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初247号 原告：河北辉腾房地产开发有限公司，住所地：河北省衡水市高新区胜利西路**橄榄城**，统一社会信用代码：91131101798445825N。 法定代表人：赵某，公司经理。 委托诉讼代理人：任国伟，河北人民长城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张可心，河北人民长城律师事务所实习律师。 被告：王某，男，1990年10月19日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 本院在审理原告河北辉腾房地产开发有限公司与被告王某商品房预约合同纠纷一案中，本院于2021年1月8日立案，原告河北辉腾房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告河北辉腾房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  常 青 二〇二一年一月十八日 法官助理  韩炜炜 书 记 员  庞 蕾
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执109号申请执行人：马凡超，男性，1990年11月29出生，汉族，住沈阳市浑**。申请执行人：杨絮，女性，1988年11月10出生，汉族，住沈阳市浑**。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。被执行人：黑山县大虎山中心医院，住所地大虎山镇黑大路西。上列双方当事人因民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方达成和解协议，本案将长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省黑山县人民法院（2019）辽0726民初3404号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘利二〇二一年一月二十七日书记员  杨楠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109财保2号申请人：新疆吉军祥和商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**红光山路********。法定代表人：王吉军，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜建华，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。被申请人：新疆恒泰鼎兴商贸有限公司，住所地新疆，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区红光山路**绿城广场********>法定代表人：宋标，该公司总经理。申请人新疆吉军祥和商贸有限公司于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人新疆恒泰鼎兴商贸有限公司在银行存款135,401元。天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司出具担保书为申请人新疆吉军祥和商贸有限公司的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人新疆吉军祥和商贸有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人新疆恒泰鼎兴商贸有限公司在中国建设银行乌鲁木齐高新区支行账号为×××账户内的存款135,401元。案件申请费1,197.01元，由申请人新疆吉军祥和商贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   阿依夏古丽二 〇 二 一 年 一 月 四 日书  记  员   热孜万古丽
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0111执恢118号申请执行人杭州市富阳区市场监督管理局被执行人盛黎栋本院在执行申请执行人杭州市富阳区市场监督管理局与被执行人盛黎栋行政非诉一案中，被执行人已履行案款10000元，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。原执行案号：（2017）浙0111行审56号特此通知。二〇二一年一月二十五日
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）晋0830执108号闫奋、杨霄琳：本院执行的申请人闫奋与被执行人杨霄琳劳动争议纠纷一案，经对被执行人杨霄琳强制执行，被执行人实际履行1650元，申请执行人已领取，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  王江峰二〇二一年一月十八日书记员  杨 琦
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初7286号原告：王华明，男，1970年11月1日出生，汉族，住湖北省。委托诉讼代理人：李岚，上海钧智律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱磊，上海钧智律师事务所律师。被告：上海升腾劳务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：邬莹莹，执行董事。原告王华明与被告上海升腾劳务有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院在立案前委托人民调解，后原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王华明撤回起诉。案件受理费按诉调对接案件收费标准，免予收取。审判员  全炜琦二〇二一年一月八日书记员  张 敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初888号 原告：绿城物业服务集团有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区解放北路**来远广场****。 法定代表人：付永生，绿城物业服务集团有限公司新疆分公司总经理。 委托诉讼代理人：赵亮，新疆聚广律师事务所律师。 被告：李玉连，女，1974年6月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司与被告李玉连物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司负担。 审判员  王亚琴 二〇二一年一月十八日 书记员  张念念
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执3203号之一申请执行人：潘西凤，女，1955年4月30日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。申请执行人：赵平，男，1955年6月12日出生，汉族，住洛阳市涧**。申请执行人：刘明军，男，1981年6月15日出生，汉族，住黑龙江省克山县。申请执行人：赵朝鸽，女，1991年1月15日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被执行人：张国辉，男，1990年2月4日出生，汉族，住河南省洛阳市高新区。本院在执行申请执行人潘西凤、赵平、刘明军、赵朝鸽与被执行人张国辉为附带民事赔偿一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305刑初88号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月10日向本院申请执行，本院于2020年11月10日依法立案执行。我院于2020年11月11日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。本院于2021年1月27日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2021年1月27日对其纳入失信被执行人名单，于2021年1月27日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年11月10日、2020年12月15日、2021年1月4日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，未发现被执行人张国辉名下有银行存款信息，被执行人名下无车辆信息和证券信息，被执行人名下无工商登记信息。2020年12月2日，本院对被执行人进行了房产信息查询，未查询到被执行人名下有房产信息。2020年12月2日，对被执行人进行了公积金查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。本案执行标的为273475.07元及利息等，均未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 娴审判员 袁大红审判员 韩晓礼二〇二一年一月二十七日书记员 赖朋展
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云3102民初137号原告：吴海英，女，1977年5月14日出生，汉族，身份证住址浙江省临海市。委托诉讼代理人：宋鹍，云南云誉（瑞丽）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：杨世伟，云南云誉（瑞丽）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：李福兰，女，约60岁，汉族，现住瑞丽市。原告吴海英与被告李福兰相邻关系纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理。原告吴海英在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王柳苏二〇二一年一月二十日法官助理黄馨书记员杨德汝
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执9335号 申请执行人吴云亮,男,1979年03月26日出生,住所地温岭市。 申请执行人吴贺法,男,1967年08月12日出生,住所地温岭市。 被执行人陈丽军,男,1968年05月05日出生,住所地温岭市。 本院在执行申请执行人吴云亮、吴贺法与被执行人陈丽军民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4896号申请执行人李松,男,1976年1月2日出生,住绍兴市越城区。被执行人费志浩,男,1970年12月21日出生,住杭州市拱墅区。申请执行人李松与被执行人费志浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初3758号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李松依法向本院申请执行，本院于2020年10月28日立案执行。执行标的为被执行人费志浩支付申请执行人借款本金400000元、违约金20000元及迟延履行的利息,并负担执行费6200元、诉讼费3650元。执行立案后，本院于2020年10月30日向被执行人费志浩发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人费志浩履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人费志浩未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人费志浩名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并委托杭州市拱墅区人民法院对被执行人进行查找无下落。查明，被执行人费志浩名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2021年1月18日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人费志浩有其他可供执行的财产。鉴于被执行人费志浩拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人费志浩采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单、限制出境的执行措施，并对其作出罚款1000元、拘留15天决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李松。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，被执行人费志浩名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4896号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  陈宝良二〇二一年一月十八日书记员  张 菁
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保201号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与赵莉莉金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人赵莉莉的微信、支付宝、银行账户存款3801.00元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1309号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执155号 姜坤、王重林、杨光、姜玉林、李浩楠、袁冬梅、廉丽慧、张龙香、刘玉国、张野、刘岩、刘振祥、张兆萍、栾淑琴、朱文强、马占荣、范洪禄、任志杰、尚久丹、亢金国、沈霜、管权、孙厚梅、郭春光、王彬鉴、汪迎春、王纪祥、姜春、王玉婷、姜桂华、赫丽萍、尚尔萍、杨玉红、张艳萍、王雪纯、吴景辉、吴玉宁、郗梓含、邢永强、张超、张志强、常漫、冯国富、付春艳、郭占军、韩阳、贾玉芳、贾玉宏、王玉波、路长军、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向姜坤、王重林、杨光、姜玉林、李浩楠、袁冬梅、廉丽慧、张龙香、刘玉国、张野、刘岩、刘振祥、张兆萍、栾淑琴、朱文强、马占荣、范洪禄、任志杰、尚久丹、亢金国、沈霜、管权、孙厚梅、郭春光、王彬鉴、汪迎春、王纪祥、姜春、王玉婷、姜桂华、赫丽萍、尚尔萍、杨玉红、张艳萍、王雪纯、吴景辉、吴玉宁、郗梓含、邢永强、张超、张志强、常漫、冯国富、付春艳、郭占军、韩阳、贾玉芳、贾玉宏、王玉波、路长军责令退赔等案，申请执行标的共计5614.38元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，姜坤、王重林、杨光、姜玉林、李浩楠、袁冬梅、廉丽慧、张龙香、刘玉国、张野、刘岩、刘振祥、张兆萍、栾淑琴、朱文强、马占荣、范洪禄、任志杰、尚久丹、亢金国、沈霜、管权、孙厚梅、郭春光、王彬鉴、汪迎春、王纪祥、姜春、王玉婷、姜桂华、赫丽萍、尚尔萍、杨玉红、张艳萍、王雪纯、吴景辉、吴玉宁、郗梓含、邢永强、张超、张志强、常漫、冯国富、付春艳、郭占军、韩阳、贾玉芳、贾玉宏、王玉波、路长军向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对姜坤、王重林、杨光、姜玉林、李浩楠、袁冬梅、廉丽慧、张龙香、刘玉国、张野、刘岩、刘振祥、张兆萍、栾淑琴、朱文强、马占荣、范洪禄、任志杰、尚久丹、亢金国、沈霜、管权、孙厚梅、郭春光、王彬鉴、汪迎春、王纪祥、姜春、王玉婷、姜桂华、赫丽萍、尚尔萍、杨玉红、张艳萍、王雪纯、吴景辉、吴玉宁、郗梓含、邢永强、张超、张志强、常漫、冯国富、付春艳、郭占军、韩阳、贾玉芳、贾玉宏、王玉波、路长军的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执2054号 申请执行人吴建平 被执行人德清县新银河工贸有限公司 本院在执行申请执行人吴建平与被执行人德清县新银河工贸有限公司劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月八日
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执261号申请执行人：章正全被执行人：李木宝本院在执行申请执行人章正全与被执行人李木宝买卖合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效的（2013）金永调确字第00129号法律文书履行完毕，执行款10820元已由请执行人领取,余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十六日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初36903号原告：许某波，男，身份证住址广东省新丰县。被告：杨某华，男，户籍地址广东省丰顺县。原告许某波与被告杨某华装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2021年1月6日公开开庭进行了审理。原告许某波到庭参加诉讼，被告杨某华经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告拖欠原告工程款10000元。原告于2019年5月份向被告提供天花吊顶工程劳务，做工地点位于深圳市龙岗区雄某华绝缘材料有限公司，双方口头约定项目完工后由被告向原告结清工钱。原告履行完毕装修任务并经案外人雄某华绝缘材料有限公司验收合格后，被告未依约向原告支付任何款项。经原告催告，被告于2020年1月11日向原告出具欠条，约定2020年6月1日前归还工程款10000元，但被告至今未履行还款义务。为维护原告合法权益，特诉请法院判令：1.被告支付所欠款项人民币10000元；2.被告支付应付违约金之日起到实际之日期间的违约金；3.本案一切费用由被告承担。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明，被告2020年1月11日向原告出具一份《欠条》，内容为“本人杨某华（身份证号：4414231983********）由于雄某华一楼吊顶事情，于2019年6月1日亏欠许某波（身份证号：4402331977********）人民币10000元整。债务人必须于2020年6月1日前将本金全部还清……债权人因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、交通费等费用或者其他损失，由债务人承担”。债务人落款处有被告杨某华手写签名及捺印。庭审中原告称《欠条》中双方身份信息、欠款金额、还款日期及签名捺印部分均由被告杨某华亲手所写，确认《欠条》签署后被告未向原告归还过任何款项。以上事实，有原告提交的欠条以及庭审笔录等予以佐证，足以证实。本院认为，原告提交了《欠条》，该证据载明被告拖欠原告天花吊顶工程款项10000元整，在无相反证据的情况下本院采信原告与被告间存在装饰装修合同关系且被告拖欠原告10000元的事实，现还款期届满，原告请求被告支付工程款10000元，合法有据。关于逾期付款违约金，现原告请求被告自2020年6月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付逾期付款违约金至实际清偿之日止，于法不悖，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，依法视为放弃相关的抗辩权利。综上，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨某华应于本判决生效之日起五日内向原告许某波归还欠款10000元及逾期付款利息（该利息以10000元为基数，自2020年6月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率至款项付清之日止）；二、驳回原告许某波的其他诉讼请求。如付款义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（原告已预交），由被告杨某华负担，被告杨某华被告应于判决生效之日起五日内迳付原告。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  孙镇碑二〇二一年一月七日书记员  林 涵
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执6047号申请执行人：傅光美，男，1971年2月27日出生，汉族，住重庆市开州区。被执行人：程永明，男，1967年12月1日出生，汉族，住万州区。申请执行人傅光美与被执行人程永明租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020)渝0101民初8527号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行，申请执行标的为64721元及利息，案件受理费784元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年10月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年10月14日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2021年1月12日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2021年1月14日，本院执行人员向被执行人住所地村委会调查被执行人基本情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、执行过程中，本院已于2021年1月15日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6、本院于2021年1月15日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊海东审 判 员 向毓军审 判 员 冯 鹤二〇二一年一月十五日法官助理 伍桓均书 记 员 史光明
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0525民初2240号 原告：方元，男，1956年4月6日出生，汉族，住洞口县。 委托诉讼代理人：尹子华，洞口县黄泥江法律服务所法律工作者。 被告：方龙光，男，1970年1月25日出生，汉族，住洞口县。 原告方元与被告方龙光民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序审理,因被告外出无法直接送达法律文书，本院将本案转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告方元及其委托诉讼代理人尹子华到庭参加诉讼，被告方龙光经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方元向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金36700元及至2020年8月止的利息18717元，利息计算至本金还清时为止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2017年10月15日向原告出借现金36700元，双方约定月利率为1.5%，被告出具借条。后原告多次要求被告清偿借款本金和利息未果，原告为保护自身合法权益，只好诉诸法院。 被告方龙光未到庭，未予答辩亦未提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告的身份证复印件、借条原件、调查笔录等证据，被告方龙光未到庭，本院无法组织被告对原告提交的证据进行质证，视为被告放弃对原告证据进行质证的权利，本院经审查认为原告提交上述证据均符合证据规则要求，予以确认并在卷佐证。 根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认本案事实如下：原、被告系同一个村的村民。2017年10月15日，被告方龙光因建房需要资金向原告方元借款，原告方元以现金方式向被告交付借款36700元，被告出具借条，借条载明：“借条，现借方元人民币叁万陆仟柒佰元整，（36700）元，2017年10月15日，借款人方龙光，（利息1分5厘）”。2018年下半年开始，原告多次向被告催收借款未果，诉诸法院酿成本案纠纷。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告方龙光向原告方元借款并出具借条，系双方的真实意思表示，双方已形成合法的债权债务关系，依法应受法律保护。双方虽未约定还款期限，原告可要求被告在合理期限内还款，经原告多次催收未果，被告已经违约且侵害了原告的合法权益，故原告方元要求被告方龙光偿还其借款本金36700元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按月利率1.5%计算自2017年10月15日至本金还清止的利息，根据新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷利率司法保护上限为一年期贷款市场报价利率的4倍即15.4%，双方约定的利率已经违反了上述规定，故本院认定利息按年利率15.4%的标准计算，自2017年10月15日至2020年12月15日止的利息为17897元。被告方龙光经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告方龙光在本判决生效之日起十日内偿还原告方元借款本金36700元及自2017年10月15日至2020年12月15日止的利息17897元，合计54597元，此后利息顺延照计（以未偿还部分本金为基数，按年利率15.4%计算）； 二、驳回原告方元的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1186元，由被告方龙光承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  姚远光 审 判 员  陈 平 人民陪审员  王周安 二〇二一年一月十四日 法官助理付鑫 书记员刘丽平
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0681执1194号申请执行人:东港市开泰小额贷款有限公司，住所地东港市前阳镇新安村**。法定代表人：史元文，该单位董事长。委托代理人：方林鑫，系辽宁方浩律师事务所律师。被执行人:田勇，男，1963年4月5日出生，汉族，无业，户籍地东港市。被执行人：于守平，男，1962年6月23日出生，汉族，东港市守平水产有限公司法定代表人，户籍地东港市。本院在执行申请执行人东港市开泰小额贷款有限公司与被执行人田勇、于守平民间借贷纠纷一案中，依据生效法律文书，被执行人于守平应给付申请执行人借款本金30万元，并自2016年3月21日起至付清之日止按月利率20‰承担利息，被执行人田勇对上款承担连带给付责任。执行过程中，被执行人田勇与申请执行人自行和解，被执行人田勇给付申请执行人本金、利息、案件受理费共计42万，申请执行人本案中不再向被执行人田勇主张权利。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，对被执行人采取了限制高消费措施，依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询和调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序，申请执行人自行承担本案执行费4443元。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，依法应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任广慧审判员  蔡万军审判员  陈志伟二〇二一年一月二十一日书记员  李巍巍
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4770号移送执行单位：汝州市人民法院，住所地：汝州市广育路**。法定代表人：杨，该院院长。被执行人何某，男，汉族，1966年8月10日出生，住河南省汝州市。关于移送执行单位汝州市人民法院移送执行被执行人何某财产刑一案，本院于2020年5月29日作出的（2020）豫0482刑初52号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，何某应缴纳罚金20万元。因何某未按上述生效法律文书履行义务，汝州市人民法院移送强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人何某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人何某至今未完全履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人何某名下无可供执行的证券信息。2.查明被执行人何某名下无可供执行的保险信息。3.查明被执行人何某名下无工商注册登记信息。4.查明被执行人何某名下无可供执行的房产、不动产登记信息。5.查明被执行人何某名下有可供执行的银行存款，已冻结并划拨。6.查明被执行人何某名下无可供执行的网络资金。7.查明被执行人何某名下有车辆登记信息，已查封。三、已向被执行人何某发出限制消费令，并依法将被执行人何某纳入失信被执行人名单。四、实地到汝州市住房公积金管理中心调查，被执行人何某名下未开立有公积金账户。五、实地到汝州市房产管理中心调查，被执行人何某名下无房产、不动产登记信息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人何某有可供执行的财产，被执行人何某暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何某负有继续向移送执行单位汝州市人民法院履行生效法律文书的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二一年一月十五日书记员  刘高扬
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0102财保13号申请人：武汉信用小额贷款股份有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区新华路******。法定代表人：邓玮，董事长。委托代理人：伍腾（特别授权代理），湖北忠三律师事务所律师。委托代理人：王一凌（特别授权代理），湖北忠三律师事务所律师。被申请人：武汉君悦宏源实业有限公司，住，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道****/div>法定代表人：李珂，执行董事兼总经理。被申请人：武汉市江岸太子美食有限责任公司，住所地湖北，住所地湖北省武汉市江岸区胜利街**>法定代表人：宋红玉，执行董事兼总经理。被申请人：武汉市东湖太子美食有限公司，住所地湖北省武，住所地湖北省武汉市武昌区东湖路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：宋红玉，执行董事兼总经理。被申请人：武汉市亢龙太子酒轩有限责任公司，住所地湖北省武汉市，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：宋红玉，执行董事兼总经理。被申请人：武汉君悦房地产开发有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸，住所地湖北省武汉市蔡甸区蔡甸街正街**style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：汪建强，执行董事兼总经理。被申请人：武汉欣友邦投资有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区招，住所地湖北省武汉市江汉区招银大厦****yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：涂才徳，执行董事兼总经理。被申请人：武汉鸿伟太子投资有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道71，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道****LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：丁轶，执行董事兼总经理。被申请人：武汉置乐物业发展有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区柏泉农场场部。，住所地湖北省武汉市东西湖区柏泉农场场部NE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：汪建强，董事长兼总经理。被申请人：武汉金通实业有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道**，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道**NE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：宋红玉，执行董事兼总经理。被申请人：武汉春秋山莊休闲发展有限公司，住，住所地湖北省武汉市黄陂区祁家湾杨集村/d，住所地湖北省武汉市黄陂区祁家湾杨集村-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：成建设，执行董事兼总经理。被申请人：宋红玉，女，汉族，1970年8月20日生，住所湖北省武汉市江岸区号8被申请人：陈雪梅，女，汉族，1970年1月28日生，住所湖北省武汉市汉阳区号8被申请人：汪建强，男，汉族，1963年6月26日生，住所湖北省武汉市江岸区号6被申请人：李珂，男，汉族，1956年11月5日生，住所湖北省武汉市武昌区号2申请人武汉信用小额贷款股份有限公司于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人武汉君悦宏源实业有限公司、武汉市江岸太子美食有限责任公司、武汉市东湖太子美食有限公司、武汉市亢龙太子酒轩有限责任公司、武汉君悦房地产开发有限公司、武汉欣友邦投资有限公司、武汉鸿伟太子投资有限公司、武汉置乐物业发展有限公司、武金某通实业有限公司、武汉春秋山莊休闲发展有限公司、宋红玉、陈雪梅、汪建强、李珂银行存款人民币3,984,750元或查封、扣押相应价值的财产。申请人武汉信用小额贷款股份有限公司的担保人武汉中小企业信用融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人武汉信用小额贷款股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人武汉君悦宏源实业有限公司、武汉市江岸太子美食有限责任公司、武汉市东湖太子美食有限公司、武汉市亢龙太子酒轩有限责任公司、武汉君悦房地产开发有限公司、武汉欣友邦投资有限公司、武汉鸿伟太子投资有限公司、武汉置乐物业发展有限公司、武汉金通实业有限公司、武汉春秋山莊休闲发展有限公司、宋红玉、陈雪梅、汪建强、李珂银行存款人民币3,984,750元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李曦筱二〇二一年一月五日书记员  曾 冰
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执933号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。被执行人：李保均，男，1972年10月30日出生，汉族，住河南省漯河市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初26123号民事判决书，于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人李保均于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金250,955.69元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2021年1月13日向被执行人李保均发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年1月15日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人李保均未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年1月18日将被执行人李保均纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人李保均名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人李保均名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初26123号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人李保均继续履行债务的权利，被执行人李保均仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人李保均有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二一年一月二十五日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1081刑初10号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人高岩，男，1989年5月10日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地安徽省泗县。因本案于2020年1月2日被温岭市公安局刑事拘留。经本院决定，于2021年1月8日转取保候审。 公诉机关以台温检二部刑诉（2021）8号起诉书指控被告人高岩犯危险驾驶罪。本院受理后，适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人丁林出庭，指控：2021年1月1日20时许，被告人高岩酒后驾驶皖ＬＤ××××号小型轿车，途经温岭市××镇××村××路路段时，被设卡交警查获。经抽血检测鉴定，被告人高岩血液中乙醇含量为206ｍｇ／100ｍｌ。 被告人高岩到案后如实供述其涉案事实。 公诉机关认为被告人高岩具有自首，当庭自愿认罪的处罚情节，建议对被告人高岩判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 被告人高岩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人高岩犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人高岩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 晞 二〇二一年一月八日 代书记员  叶红雨 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0412执异1号异议人（被执行人）：常州市天德装饰工程有限公司，统一社会信用代码：913204127990585448，住所地常州市武进区湟里镇蒋塘村。法定代表人：沈洪兴。委托诉讼代理人：张立新，江苏常立律师事务所律师。申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91320400699343815D，住所地常州市和平中路**。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。被执行人：沈洪兴，男，汉族，1968年3月22日生，住常州市武进区。本院在执行江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南农商行）申请执行常州市天德装饰工程有限公司（以下简称天德公司）、沈洪兴金融借款合同纠纷一案中，天德公司向本院提出书面执行异议。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，江南农商行因与天德公司、沈洪兴金融借款合同纠纷两案向本院提起诉讼，本院于2018年8月6日立案受理，案号分别为（2018）苏0412民初5718号及（2018）苏0412民初5719号，并作出查封裁定，于2018年8月16日登记查封了天德公司名下坐落于常州市武进区湟里镇蒋塘村的不动产。2018年9月13日，本院作出（2018）苏0412民初5718号民事调解书：一、被告天德公司于2018年11月20日前一次性归还原告江南农商行借款本金399万元，暂计算至2018年6月20日的利息318058.23元，合计4308058.23元，并承担该款自2018年6月21日起至实际还清之日止按借款合同约定的利率计算的利息、罚息、复利，并承担律师费158000元；二、被告沈洪兴对被告天德公司上述债务承担连带清偿责任；三、如被告天德公司不能按期履行上述债务，则江南农商行有权对天德公司所有的位于常州市武进区湟里镇蒋塘村的国有建设用地使用权（武国用2008第1203124号、武他项2015第1170号）进行折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。同日，本院作出（2018）苏0412民初5719号民事调解书：一、被告天德公司于2018年11月20日前一次性归还原告江南农商行借款本金11000000元，暂计算至2018年6月20日的利息1011095.07元，合计12011095.07元，并承担该款自2018年6月21日起至实际还清之日止按贷款合同约定的利率计算利息、罚息、复利，并承担律师费330000元；二、被告沈洪兴对天德公司上述债务承担连带清偿责任；三、如天德公司到期不能履行上述债务，则江南农商行有权对天德公司所有的座落于常州市武进区××镇××村的房屋（常房权证字武字第2××7号、常房他证武字第0××3号）进行折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。根据江南农商行的申请，本院于2018年12月4日立案强制执行，案号分别为（2018）苏0412执4726号、（2018）苏0412执4727号。在本案执行过程中，本院委托江苏鑫洋土地房地产评估有限公司对案涉天德公司名下抵押的房地产及相关附属设施进行了评估，评估报告的提交日期为2019年6月27日，评估报告自提交之日起一年内有效。2019年7月26日，本院作出裁定，拍卖天德公司上述不动产及附属设施。因第一次拍卖和第二次拍卖均流拍，2019年10月26日起，本院在司法拍卖网络平台上对上述财产进行了变卖。在变卖期间，因江南农商行与天德公司、沈洪兴达成执行和解协议，江南农商行遂于2019年12月24日申请撤回对案涉财产的变卖并终结本次执行程序。依据申请执行人的申请，本院撤回了对案涉财产的变卖，并于2019年12月30日作出裁定，终结了本次执行程序。后因天德公司及沈洪兴未按和解协议的约定履行付款义务，江南农商行于2020年3月18日申请恢复执行，本院依法受理，案号为（2020）苏0412执恢431号。2020年6月8日，本院作出（2020）苏0412执恢431号执行裁定，拍卖（变卖）登记在天德公司名下坐落于常州市武进区湟里镇蒋塘村的国有出让土地使用权、厂房及所有附属设施。2020年6月10日，本院委托司法拍卖网络平台对上述财产进行了第一次拍卖，因无人竞拍而流拍。同年7月14日，本院委托进行了第二次拍卖，8月2日，常州市胤祥塑料有限公司以最高价19973280元的价格竞得上述财产。2020年8月17日，本院作出（2020）苏0412执恢431号之一执行裁定，上述财产归买受人常州市胤祥塑料有限公司所有。案涉不动产现均已过户至常州市胤祥塑料有限公司名下。天德公司提出异议称，1.我公司因与江南农商行达成和解协议，故法院撤回了变卖，因我公司未按和解协议履行，法院恢复执行，应当恢复变卖程序，而不是重新启动第二轮拍卖程序，故法院拍卖程序违法；2.若变卖程序中无人竞买，应以物抵债，若申请执行人或其它债权人不接受，法院应解除查封，且根据法律规定，不动产第二次流拍的，应进行第三次拍卖；3.案涉不动产拍卖成交时间为2020年8月2日，拍卖时相应评估报告已过有效期，该拍卖缺乏定价依据，应予撤销。综上，请求撤销2020年8月2日案涉财产的拍卖成交结果，停止交付相应标的物。申请执行人江南农商行未作答辩。被执行人沈洪兴未作答辩。另查明，在案涉不动产拍卖前，本院已告知两被执行人将要拍卖的相关情况，两被执行人也承诺拍卖成交后二个月内将房屋腾空，但拍卖成交后，天德公司返悔并拒绝迁出。本院于2020年8月17日发出限期腾空、迁出公告，但天德公司并未在期限内履行，后天德公司遂向本院提出执行异议。本院认为：1.在（2018）苏0412执4726号、（2018）苏0412执4727号执行案件中，因双方达成和解协议，经江南农商行申请，本院已撤回对案涉不动产的变卖程序，而非中止，在恢复执行案件中，本院重新启动拍卖程序并不违反法律规定；2.根据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十七条第三款之规定，人民法院在评估结果有效期内发布一拍拍卖公告或者直接进入变卖程序，拍卖、变卖时未超过有效期六个月的，无需重新确定参考价，而本案中本院发布一拍拍卖公告时间为2020年6月11日，在评估报告有效期内；3.《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十一条规定：“当事人、利害关系人提出异议请求撤销拍卖，符合下列情形之一的，人民法院应予支持:（一）竞买人之间、竞买人与拍卖机构之间恶意串通，损害当事人或者其他竞买人利益的；(二）买受人不具备法律规定的竞买资格的；（三）违法限制竞买人参加竞买或者对不同的竞买人规定不同竞买条件的；（四）未按照法律、司法解释的规定对拍卖标的物进行公告的；（五）其他严重违反拍卖程序且损害当事人或者竞买人利益的情形。”，现天德公司提出异议要求撤销拍卖，并不符合相关法律规定。综上，天德公司的异议请求，无法律及事实依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十一条之规定，裁定如下：驳回常州市天德装饰工程有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向江苏省常州市中级人民法院申请复议。审 判 长  徐 锟人民陪审员  周友玉人民陪审员  钱永彪二〇二一年一月十三日书 记 员  蒋晓妍
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民申3号再审申请人（一审原告）：俞浩哲，男，1974年5月17日出生，朝鲜族，住天津市河**。再审申请人（一审原告）：蔡海金，女，1979年2月18日出生，朝鲜族，住天津市河**。委托诉讼代理人：俞浩哲（蔡海金之夫），住天津市河**。被申请人（一审被告）：天津市河东区丽苑菜市场有限公司，住所地天津市河**丽苑小区（丽苑小学以北）。法定代表人：刘华勤，总经理。委托诉讼代理人：刘喆，天津欧诺律师事务所律师。被申请人（一审被告）：天津苑欣市场管理有限公司，住所地天津市河**卫国道秀丽路**增**。法定代表人：高云，总经理。委托诉讼代理人：刘喆，天津欧诺律师事务所律师。再审申请人俞浩哲、蔡海金因与被申请人天津市河东区丽苑菜市场有限公司(以下简称丽苑公司)、天津苑欣市场管理有限公司（以下简称苑欣公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2020）津0102民初2768号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。俞浩哲、蔡海金申请再审称，一审未判决苑欣公司承担连带给付责任系适用法律确有错误，丽苑公司与苑欣公司是“一套人马，两块牌子”，经营地址相同、经营业务混同、财务混同，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害债权人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定，请求再审本案。丽苑公司辩称，同意一审判决，请求驳回俞浩哲、蔡海金的再审申请。苑欣公司辩称，本案案由为房屋租赁合同纠纷，根据合同的相对性，应由丽苑公司承担相关责任。本院经审查认为，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度，当事人如认为一审判决错误，应提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效判决有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案一审中，蔡海金本人并作为俞浩哲的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，进行了抗辩，一审法院作出判决后，俞浩哲、蔡海金在法定期间并未提起上诉。本案为房屋租赁合同纠纷，案涉租赁合同、“赔偿协议”、承诺书均系俞浩哲、蔡海金与丽苑公司的真实意思表示，故一审判决丽苑公司承担赔偿责任并无不当。俞浩哲、蔡海金主张苑欣公司承担连带给付责任，依据不足。综上，俞浩哲、蔡海金的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回俞浩哲、蔡海金的再审申请。审判长  赵立新审判员  王业香审判员  褚 竞二〇二一年一月二十日法官助理张春颖书记员李佳琳
贵州省盘州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0281刑初2号公诉机关贵州省盘州市人民检察院。被告人谭洪文，男，1968年2月28日出生于贵州省金沙县，汉族，初中文化，无业，住贵州省六盘水市钟山区。2020年9月24日因本案被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于盘州市看守所。贵州省盘州市人民检察院以盘州市院刑诉[2020]423号起诉书指控被告人谭洪文犯贩卖毒品罪。本院依法指定贵州永达律师事务所律师吴克云为被告人谭洪文提供法律帮助，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省盘州市人民检察院指控，2020年9月17日21时许，被告人谭洪文在六盘水市钟山区建安处小区路旁贩卖毒品海洛因给吴某，交易完毕离开时被民警抓获，现场查获黑色“ＯＰＰＯ”牌手机一部，毒品嫌疑物小零包一个，净重0.09克。经六盘水市公安司法鉴定中心检验，从所送检材中检测出海洛因成分。认定的证据有被告人谭洪文的供述，证人吴某的证言，辨认笔录、现场勘验笔录及照片，检查笔录，提取笔录，扣押决定书，扣押清单，毒品嫌疑物开封、称量、封装笔录及照片，收据，抓获经过，人员基本信息等证据。认为被告人谭洪文有坦白情节，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理。建议以贩卖毒品罪判处被告人谭洪文有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。经审理查明，被告人谭洪文对指控的事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。本院认为，公诉机关指控被告人谭洪文犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人谭洪文到案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谭洪文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月24日起至2021年7月23日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、涉案毒品海洛因0.09克，予以没收。三、被告人谭洪文的作案通讯工具黑色“OPPO”牌手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  唐明春二〇二一年一月八日书记员  吴兴平
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1126执1031号 申请执行人:吴巧娇，女，1975年2月20日出生，汉族，住庆元县。 被执行人:范新武，男，1975年8月28日出生，汉族，住庆元县。 被执行人:吴良妫，女，1977年10月8日出生，汉族，住庆元县。 申请执行人吴巧娇与被执行人范新武、吴良妫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1126民初679号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人范新武、吴良妫未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴巧娇向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日立案执行。执行标的为被执行人范新武、吴良妫偿还申请执行人吴巧娇借款本金人民币120000元及未还部分的利息44000元（利息自2019年4月10日起至借款还清之日止以未还借款本金为基数按月利率0.7%计付），并负担案件受理费2090元、案件执行费2360元。 执行立案后，本院向被执行人范新武、吴良妫发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求范新武、吴良妫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人范新武、吴良妫逾期未履行，已报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人范新武、吴良妫的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记中心及庆元县市场监督管理局对被执行人的财产情况进行了调查。本案冻结了被执行人吴良妫在新华人寿保险股份有限公司处保单；冻结了被执行人范新武、吴良妫名下银行账户若干，并从中扣划存款人民币1400元，该款已用于缴纳受理费。截至2021年1月14日，本案未执行到位执行标的为164000元及利息。暂未发现被执行人范新武、吴良妫有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人范新武、吴良妫拒不履行，本院已对被执行人范新武、吴良妫采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴巧娇。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人范新武、吴良妫暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1126执1031号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹明夷 二〇二一年一月十四日 书记员  吴瑞梅
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1003民初361号原告：林兰萍，女，1952年8月7日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。委托诉讼代理人：林楷平，黄山区甘棠法律服务所法律工作者。被告：何心云，男，1971年2月20日出生，汉族，户籍地福建省福清市，现住贵州省。被告：何秀英，女，1975年8月7日出生，汉族，户籍地福建省福清市，现住贵州省。原告林兰萍与被告何心云、何秀英民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告林兰萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按林兰萍撤回起诉处理。审判员  吴建兵二〇二一年一月十五日书记员  徐雅芬
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保54号申请人：蒋小波，男，1974年8月1日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：路文鹤，男，1984年10月24日生，汉族，住河南省中牟县。申请人蒋小波与被申请人路文鹤买卖合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人路文鹤名下银行存款297636.21元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二一年一月十九日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执141号申请执行人：禹州市农村信用合作联社，办公地址：禹州市轩辕大道与大同路交叉口西侧。法定代表人：李纯信。被执行人：李光辉，男，生于1988年2月17日，汉族，住禹州市。申请执行人禹州市农村信用合作联社申请执行李光辉金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初3967号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李光辉的存款135000元；或扣留、提取被执行人李光辉135000元的收入；或查封、扣押价值135000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二一年一月十三日书记员 ：李相如
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1743号 申请执行人：贵州织金农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省织金县文腾街道办金中路**，统一社会信用代码：915205007952586881。 法定代表人：王飞，男，贵州织金农村商业银行有限责任公司董事长。 委托代理人（特别授权）：陈晓燕，贵州施仁律师事务所律师。 被执行人：王**，男，1972年8月12日生，汉族，住织金县。 被执行人：贵州平远矿业有限公司，，住所地：织金县外环路统一社会信用代码：91520000573327841。 法定代表人：王**。 被执行人：赵玲，女，1974年4月29日生，白族，住织金县。 被执行人：陈正刚，男，1972年5月5日生，汉族，住织金县。 被执行人：岳其美，女，1977年10月26日生，汉族，住织金县。 被执行人：何正华，男，1962年8月21日生，汉族，住贵州省。 被执行人：贵州远锦润融资担保有限公司，，住所地织金县文腾街道办金中路平原明珠商住楼****房统一社会信用代码：915200005841198560。 法定代表人：刘文明，该公司执行董事。 被执行人：贵州众隆融资担保有限公司，住，住所地：织金县文腾街道办金中路平远明珠商住楼**房一社会信用代码：91520524577115363H。 法定代表人：张学勇，男，该公司董事长。 贵州织金农村商业银行股份有限公司与贵州平远矿业有限公司、王**、赵玲、陈正刚、岳其美、何正华、贵州远锦润融资担保有限公司、贵州众隆融资担保有限公司借款合同一案，贵州织金农村商业银行股份有限公司与何正华、陈正刚、王**于2021年1月20日达成执行和解协议，申请人林发英以达成执行和解为由向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0524民初1302号民事调解书。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李玉军 二〇二一年一月二十日 书记员  陈华江
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执1615号申请执行人：叶会晓，女，汉族，1975年2月28日出生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：马钰,河南昌兰律师事务所执业律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代领文书，进行和解，上诉等。被执行人：彭庆民，男，1966年11月24日出生，汉族，河南省伊川县组。关于申请执行人叶会晓与被执行人彭庆民提供劳务受害责任一案。我院作出的（2020）豫0327民初432号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、限被告彭庆民于本判决生效之日起十五日内补偿原告叶会晓34418.3元；二、驳回原告叶会晓其他诉讼请求。因被执行人彭庆民未按上述生效法律文书履行义务，申情执行人董雷博向本院申请强制执行，本院于2020年09月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人彭庆民名下银行仅有零星存款，本院现已冻结，并已告知申请执行人，对上述申请执行人不要求法院扣划处置。2、查明被执行人彭庆民名下无车辆登记信息。3、查明被执行人彭庆民名下无房产登记信息。4、查明被执行人彭庆民名下无公积金登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法被执行人列入被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余35204元未能实现。本院认为，除上述查明彭庆民名下银行仅有零星存款，本院现已冻结，并已告知申请执行人，对上述申请执行人不要求法院扣划处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人彭庆民名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人彭庆民有继续向申请执行人叶会晓履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马毅义二〇二一年一月二十九日书记员  王赛雅
吉林省大安市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0882执保770号 申请保全人崔志彬与被保全人刘成俊机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，因被保全人财产不足额，故无法进行保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第三款的规定，本案以无标的物可实施保全方式结案。  大安市人民法院 二〇二一年一月五日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执7887号 叶玉侠、王波: 冯林林据已发生法律效力的（2020）苏1322民初7093号民事判决书向本院申请执行你民间借贷纠纷一案，叶玉侠、王波已于2021年1月6日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年一月六日
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫14执复11号复议申请人（利害关系人）：朱辉，男，1968年6月14日出生，汉族，住河南省商丘市。复议申请人（利害关系人）：彭君，女，1974年12月20日出生，汉族，住河南省商丘市。申请执行人：徐高贤，男，1990年1月27日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：朱子豪，男，1999年11月20日出生，汉族，住河南省商丘市。复议申请人朱辉不服河南省商丘市梁园区人民法院（以下简称梁园区法院）（2020）豫1402执异274号执行裁定，向本院申请复议，本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。梁园区法院查明：申请执行人徐高贤与被执行人朱子豪合伙协议纠纷一案，在诉讼期间，应徐高贤申请并提供担保，梁园区法院于2019年5月22日作出（2019）豫1402财保99号民事裁定，查封了被保全人朱子豪名下的浙Ｂ×××**小型轿车一辆。2019年6月18日，朱子豪的父母朱辉、彭君向梁园区法院申请用其名下的等额财产位于商丘市神火大道与××路交叉口东南角天××大厦××西××房产××套和北京现代豫Ｎ×××**号轿车一辆作为变更法院查封浙Ｂ×××**小型轿车的担保。梁园区法院于2019年６月19日作出（2019）豫1402财保99号之一民事裁定书，裁定：一、查封担保人朱辉、彭君所有位于商丘市神火大道与××路交叉口东南角天××大厦××西户房产一处。二、查封担保人朱辉、彭君所有的北京现代豫Ｎ×××**号小型普通客车一辆。三、解除对朱子豪名下的浙Ｂ×××**小型轿车的查封。该案经审理，梁园区法院于2019年9月20日作出（2019）豫1402民初6271号民事判决，判决：朱子豪支付徐高贤投资款900000元及损失（损失按年利率6%，自2019年6月7日起计算至付清债务止），于判决生效之日起10日内付清。朱子豪不服一审判决，上诉至河南省商丘市中级人民法院，商丘市中级人民法院于2019年12月9日作出（2019）豫14民终5645号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。该判决生效后，朱子豪未在规定的期限内履行法律文书确定的义务，徐高贤申请法院强制执行。梁园区法院于2020年4月15日向朱子豪送达了（2020）豫1402执948号执行通知书、报告财产令。同日，作出（2020）豫1402执948号执行裁定，裁定：冻结、划拨被执行人朱子豪的银行存款1000000元或查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取同等价值的其他财产。查封了朱子豪名下浙Ｂ×××**号日产GT-R牌小型汽车一辆。梁园区法院于2020年5月14日向朱子豪、朱辉、彭君发出（2020）豫1402执948号执行通知，主要内容为：责令朱子豪于2020年5月24日前将其名下浙Ｂ×××**号日产GT-R牌小型汽车移交该院，接受司法处理。逾期该院将依法拍卖、变卖担保人彭君、朱辉的担保房产、车辆，并追究朱子豪拒不履行法院判决、裁定的刑事责任。朱辉、彭君提出执行异议。梁园区法院认为，在诉讼期间，朱辉、彭君主动申请用其所有的房产、汽车为其子朱子豪被查封的轿车申请解除查封提供担保，该院裁定允许后，朱辉、彭君应承担相应的法律责任。该案判决生效后，朱子豪未在规定的期限内履行法律文书确定的义务，徐高贤申请法院强制执行。执行立案后，该院依法向朱子豪送达了执行通知书、报告财产令。制作了执行裁定书，通过线上查询未发现被执行人有银行存款，其名下的轿车被查封。随后，该院向被执行人和担保人发出执行通知，责令被执行人限期将其名下浙Ｂ×××**号日产GT-R牌小型汽车移交该院，接受司法处理。逾期该院将依法拍卖、变卖担保人彭君、朱辉的担保房产、车辆。上述执行行为均符合法律规定。朱辉、彭君异议称：法院在执行过程中，又对朱子豪名下的浙Ｂ×××**小型轿车进行了查封，应当视为变更标的物，朱子豪名下有可供执行财产，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，应当中止对朱辉、彭君所有价值500000元位于商丘市神火大道与××路交叉口东南角天××大厦××西户房产和豫Ｎ×××**号小型普通客车的执行。该院认为，对朱子豪名下浙Ｂ×××**小型轿车的查封，仅限制了该车的产权交易，法院并未实际控制该车，且法院责令朱子豪限期将该车移交法院，接受司法处理，朱子豪并未履行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）（修订版）》第85条规定，如果被执行人无财产可供执行，人民法院有权裁定执行保证人在保证责任范围内的财产。综上所述，利害关系人提出的执行异议理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于适用办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定：驳回朱辉、彭君的异议请求。朱辉、彭君向本院申请复议请求：1.撤销梁园区法院（2020）豫1402执异274号执行裁定；2.依法中止对朱辉、彭君所有的位于商丘市神火大道与××路交叉口东南角天××大厦××西户房产豫Ｎ×××**号小型普通客车的执行。事实及理由：朱辉、彭君虽然用其房屋及车辆为朱子豪提供担保，但是梁园区法院在执行过程中，又对朱子豪名下浙Ｂ×××**小型轿车进行了查封，应当视为变更标的物，朱子豪名下有可供执行财产，应当中止对朱辉、彭君名下房屋及车辆的执行。徐高贤称，1.朱辉、彭君作为朱子豪的父母在其向法院提供的担保书中承诺若朱子豪不履行债务，自愿以担保财产向徐高贤偿还债务，该承诺是朱辉、彭君真实意思表示，并不违反法律法规规定。2.朱子豪未履行债务且转移财产逃避执行，侵害了徐高贤的合法权益。3.人民法院对朱辉、彭君提供的担保财产采取执行措施符合法律规定。4.朱辉、彭君主张人民法院在执行过程中查封朱子豪的财产是对执行标的的变更没有任何法律依据。朱辉、彭君复议理由不能成立，请求法院驳回朱辉、彭君的复议申请。朱子豪未答辩。本院复议期间，各方当事人均未提交新的证据材料。本院经审查查明的事实与原裁定认定事实相同。本院认为，本案诉讼期间，朱辉、彭君主动申请用其所有的房产、车辆为其子朱子豪被查封的轿车申请解除查封提供担保，该院裁定允许并查封该房屋及车辆，朱辉、彭君应承担相应的法律责任。梁园区法院在诉讼中的对朱辉、彭君名下房屋及车辆的查封，进入执行程序后，自动转为执行中的查封。该案判决生效后，朱子豪未在规定的期限内履行法律文书确定的义务，徐高贤申请法院强制执行。梁园区法院立案执行后，依法向朱子豪送达了执行通知书、报告财产令，通过线上查询未发现朱子豪有银行存款，其名下的轿车被查封，对朱子豪名下浙Ｂ×××**小型轿车的查封，仅限制了该车的产权交易，法院并未实际控制该车，且法院责令朱子豪限期将该车移交法院，接受司法处理，朱子豪未履行。朱辉、彭君所担保的财产未能被控制,并实施执行措施，其要求中止对其提供担保房屋及车辆的执行，于法无据，不予支持。综上所述，朱辉、彭君的复议理由不能成立，予以驳回；一审裁定认定事实清楚，裁决结果正确，予以维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人朱辉、彭君的复议申请，维持河南省商丘市梁园区人民法院(2020)豫1402执异274号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 戴 蕙审判员 李念武审判员 许长峰二〇二一年一月二十六日书记员 周永昆
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执4902号 申请执行人朱兆广,男,1974年10月10日出生,住金华市婺城区。 被执行人胡冻争,男,1983年03月05日出生,住江苏省邳州市。 申请执行人朱兆广与被执行人胡冻争买卖合同纠纷一案，本院（2020）浙0702民初1478号民事调解书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年8月7日立案执行。本案执行标的为本金98000元及利息，已到位0元,执行费1370元已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人胡冻争送达了执行通知书、财产报告令，被执行人已申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人胡冻争限制高消费以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执4902号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 张志超 二〇二一年一月十一日 代书记员 邵夏芹
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民辖终34号上诉人（原审被告）：胡正凤，女，1968年1月26日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被上诉人（原审原告）：南京市雨花台区荣辉五金机电销售部，住所地江苏省南京市雨花台区雨花经济开发区龙藏大道**红太阳工业原料城B11-1F-210.经营者：郭建辉。委托诉讼代理人：雷智仙，江苏冠文（江北新区）律师事务所律师。原审被告：万林，男，1967年8月16日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。上诉人胡正凤与被上诉人南京市雨花台区荣辉五金机电销售部（以下简称荣辉销售部）、原审被告万林买卖合同纠纷一案，不服江苏省南京市雨花台区人民法院（2020）苏0114民初4270号民事裁定，向本院提起上诉。胡正凤上诉称，该协议为购销合同纠纷，双方约定均可在合同签订地起诉，但该合同签订地并未明确，而本合同明确约定交货地为句容，被上诉人送货至句容，运输费用由被上诉人承担，合同履行地为句容市，应当将该案移送至江苏省句容市人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，案涉《产品购销合同》约定“如协商不成，供需双方可在合同签订地的人民法院向对方提起诉讼”。而合同并未载明签订地，且原审原告与原审被告双方对合同签订地陈述不一，因此合同签订地不明确。因合同签订地不明，不能确定管辖法院，故该协议管辖条款约定不明，应为无效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。根据上述法律规定，本案原审原告要求原审被告履行给付货款义务，原审原告作为接收货币一方，其所在地应认定为合同履行地。因原审原告住所地位于南京市雨花台区，故一审法院对本案有管辖权。综上，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  周家明二〇二一年一月十九日书记员  刘 婷
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执432号申请执行人：王明军，男，1984年2月12日生，汉族，住郑州市郑东新区。被执行人：张西凤，男，1970年8月12日生，汉族，住河南省夏邑县。本院于2020年11月4日作出的（2020）豫0122民初7534号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张西凤至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王明军于2021年1月18日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人张西凤价值30377元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二一年一月十九日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初287号原告：张春，男，1964年7月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：许大磊，黑龙江竭诚律师事务所律师。被告：张海仁，男，1971年2月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：大庆一力建筑装饰工程有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区服务外包产业园**。法定代表人：张云飞，职务经理。原告张春与被告张海仁、大庆一力建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理。原告张春于2021年1月25日向本院提出撤回对大庆一力建筑装饰工程有限公司的起诉。本院认为，原告张春申请撤回对大庆一力建筑装饰工程有限公司的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张春撤回对大庆一力建筑装饰工程有限公司的起诉。审判员  李佳音二〇二一年一月二十五日书记员  贾美阳