浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初3828号 原告：吴小娜，女，1957年5月13日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 委托诉讼代理人：倪桂飞，杭州市萧山区萧然法律服务所法律工作者。 被告：叶帅，男，1989年10月11日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：桐庐县道路运输管理处（桐庐县机动车维修驾培管理处），住所地：浙江省桐庐县桐君街道迎春南路**。 法定代表人：吴田金。 委托诉讼代理人：徐东、方杭锋，浙江合强律师事务所律师。 被告：永安财产保险股份有限公司桐庐支公司，，住所地：浙江省桐庐县桐君街道迎春南路**** 负责人：陈和祥。 委托诉讼代理人：金智，男，公司员工。 原告吴小娜诉被告叶帅、桐庐县道路运输管理处（桐庐县机动车维修驾培管理处）（以下简称桐庐运管处）、永安财产保险股份有限公司桐庐支公司（以下简称永安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年10月21日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告永安财保公司赔偿原告各项损失32191.575元，不足部分由被告叶帅、桐庐运管处承担（附赔偿清单）；2、判令被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴小娜及其委托诉讼代理人倪桂飞、被告叶帅、被告桐庐运管处的委托诉讼代理人方杭锋、被告永安财保公司委托诉讼代理人金智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 双方有争议的事项为第三项至第八项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况： 时间：2016年9月2日11时08分。 地点：桐庐县瑶琳镇瑶琳镇政府门口路段。 当事方：濮建良、濮建妹、吴小娜、叶帅。 肇事车辆：浙ＡＹ××××小轿车。 二、交警部门的责任认定结果：叶帅负此事故的全部责任，濮建良、濮建妹、吴小娜无责任。 三、医疗费： 原告主张：2950.57元。 被告永安财保公司答辩意见：医疗费应当以正式票据为准，并结合相关病历。扣除非医保用药174.2元。 被告桐庐运管处、叶帅答辩意见：有门诊病历证明的医疗费总共为1217.25元。原告提供的医疗费发票中有两张徐美玉的发票，应当予以扣除。桐庐运管处为原告垫付医疗费14401.74元，发票在桐庐运管处这。 本院认定及理由：根据原告提供的医疗费发票原件、病历，对原告主张的医疗费中的1589.17元予以确认。被告桐庐运管处为原告垫付医疗费14401.74元，医疗费发票原件由桐庐运管处持有，未包括在原告诉请中。 四、误工费： 原告主张：198.675元/天×97天=19271.48元。 被告永安财保公司答辩意见：原告受伤时已到退休年龄，且未提供相关工作证明以及其因本次事故收入减少的证明，不予认可。 被告桐庐运管处、叶帅答辩意见：事故发生时，原告已经达到了法定退休年龄，其应当提供相应的收入证明来证明其案发时的收入，对误工费不予认可。 本院认定及理由：事故发生时原告已过退休年龄，其未提供证据证明存在误工损失，对误工费本院不予支持。 五、护理费： 原告主张：198.675元/天×23天=4569.525元。 被告永安财保公司答辩意见：按照住院期间没有异议，但原告未举证护理人员的相关信息，不予认可。 本院认定及理由：原告提供的医疗诊断证明书载明原告2016年9月4日至2016年9月27日住院期间需有人陪护，本院确认护理费为23天×197.47元/天=4541.81元。 六、营养费： 原告主张：100元/天×23天=2300元。 被告永安财保公司答辩意见：原告并未举证其需要加强营养的相关医嘱及证明，不予认可。 被告桐庐运管处、叶帅答辩意见：天数无异议，标准按照30元/天。 本院认定及理由：原告未能提供证据证明需加强营养，对营养费本院不予支持。 七、住院伙食补助费： 原告主张：100元/天×23天=2300元。 被告永安财保公司答辩意见：住院天数没有异议，标准过高。 被告桐庐运管处、叶帅答辩意见：应当按照50元/天，天数无异议。 本院认定及理由：原告诉请标准过高，本院调整为50元/天。本院确认住院伙食补助费为23天×50元/天=1150元。 八、交通费： 原告主张：800元。 被告永安财保公司答辩意见：没有相关证据，不予认可。 被告桐庐运管处、叶帅答辩意见：原告没提交相应的交通费票据，不予认可。 本院认定及理由：结合原告伤情、就医次数、路程，酌情确认交通费300元。 九、有关保险合同主体及类型： 浙ＡＹ××××小轿车。 保险人：永安财产保险股份有限公司桐庐支公司。 保险合同类型：交强险、100万商业险（并投保不计免赔险）。 十、其他情况： 被告叶帅为被告桐庐运管处员工，事故发生时系履行职务行为，其赔偿责任由被告桐庐运管处承担。 裁判理由与结果 本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由事故的过错方按所负的交通事故的过错程度来承担相应的损害赔偿责任。原告的诉讼请求中，本院确认合理的费用为：医疗费1589.17元、护理费4541.81元、住院伙食补助费1150元、交通费300元，合计7580.98元。上述损失，由被告永安财保公司在交强险医疗费项下赔偿2000元（预留交强险医疗费项下6000元给濮建良、2000元给濮建妹），在死亡伤残项下赔偿4000元（预留交强险死亡伤残项下101000元给濮建良、5000元给濮建妹），合计6000元。超出交强险限额部分1580.98元，由被告永安财保公司在商业险责任限额内赔偿。另被告桐庐运管处垫付的原告医疗费14401.74元，由其与被告永安财保公司自行结算。被告永安财保公司答辩称应扣除非医保费用，但未能提供证据证明已履行了免责告知义务，该答辩意见本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司桐庐支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任范围内赔偿原告吴小娜6000元，在商业险责任范围内赔偿原告吴小娜1580.98元； 二、驳回原吴小娜的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费303元，由原告吴小娜负担233元，由被告桐庐县道路运输管理处（桐庐县机动车维修驾培管理处）负担70元。 原告吴小娜于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告桐庐县道路运输管理处（桐庐县机动车维修驾培管理处）于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用缴纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用缴纳通知书》。 审 判 员  陈 旎 二〇二一年一月二十日 代理书记员  王慧芸 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。