wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省合江县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0522民初492号原告宋念如，男，1938年12月12日出生，汉族。原告宋峰，男，1968年3月28日出生，汉族。被告瞿德胜，男，1987年6月13日出生，汉族。被告赵霞，女，1991年2月26日出生，汉族。以上二被告委托代理人瞿德钊，四川拥慧律师事务所律师。被告赵泽华，男，1966年6月20日出生，汉族。被告赵泽明，男，1964年11月19日出生，汉族。被告赵泽君，男，1962年3月3日出生，汉族。被告赵泽伦，男，1974年11月22日出生，汉族。原告宋念如、宋峰诉被告瞿德胜、赵霞、赵泽华、赵泽明、赵泽君、赵泽伦健康权纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员侯显群独任审判，于2016年3月1日、2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告宋念如、宋峰及被告瞿德胜、赵泽华、赵泽明、赵泽君、赵泽伦、瞿德胜和赵霞的委托代理人到庭参加了第一次庭审，二原告及被告瞿德胜、瞿德胜和赵霞的委托代理人到庭参加了第二次庭审。本案现已审理终结。二原告诉称，2015年11月3日，原、被告双方在开完岩口村社员大会回家的路上发生纠纷。被告瞿德胜借口称原告宋峰妻子王建容吐其口水，找宋峰理论。随后赶来的赵泽君、赵泽华、赵霞等五人一起追打宋峰、王建容。原告宋念如听见有打骂声，走过来看见被告瞿德胜正冲过去想要帮其妻子赵霞的忙，急忙阻拦，不料却被被告瞿德胜面对面撞了个侧翻，被告瞿德胜抱住宋念如的背，用脚一勾，手一摔，将原告宋念如摔在公路上，导致其头部受伤、昏迷。经送往合江县中医院医治，医生诊断为脑震荡、撞击伤，并产生医疗费3091元。因被告等人拒绝赔偿原告医疗费，经多次调解无果，原告遂起诉至法院，请求六被告赔偿二原告损失共计6237元。被告瞿德胜辩称，二原告所述与事实不符，被告瞿德胜并未对原告宋念如及宋峰实施侵权行为。因为宋峰之妻王建容向自己吐口水，且吐到了自己身上，所以找宋峰理论过，但是其不曾动手打过宋峰。原告宋念如受伤不是被告瞿德胜绊倒或摔倒的。被告瞿德胜往公路水沟边走时，原告宋念如过来用背拦着被告，并主动向被告瞿德胜倒过去，其肩膀倒在瞿德胜胸膛上自己滑下去摔倒的，被告不曾动手打过宋念如。综上所述，自己不应该承担赔偿责任。被告赵霞、赵泽华、赵泽明、赵泽君辩称，未对二原告实施侵权行为，不应承担赔偿责任。被告赵泽伦称其根本不在纠纷现象，未参与此事，不承担赔偿责任。经审理查明，二原告系父子，2015年11月3日下午，岩口村二社社员大会后，原告宋峰骑摩托车并搭乘其妻王建容及孩子回家，途中遇见在与周华云聊天的被告瞿德胜。因王建容向被告瞿德胜吐口水，被告瞿德胜拦住原告宋峰的摩托车，双方由此产生口角纠纷。随后，被告赵泽君、赵泽华、赵泽明及瞿德胜妻子即被告赵霞途经纠纷现场。被告赵霞与王建容进行了争吵并发生抓扯。闻讯赶来的原告宋念如看到被告瞿德胜往公路水沟方向走，以为被告瞿德胜要去帮其妻赵霞的忙而欲去阻止，双方发生身体接触，原告宋念如倒地受伤。原告宋念如被送往合江县中医院住院治疗了3天，医生诊断为：1、脑震荡；2、额部软组织损伤。产生医疗费3090.10元。另查明，被告赵泽伦未参与纠纷，也未在纠纷现场。被告赵泽君、赵泽华、赵泽明、赵霞均未对原告宋念如实施侵权行为。被告瞿德胜未动手打原告宋念如。原告宋峰不曾在此纠纷中受伤。上述事实，除原、被告的当庭陈述外，还有原告宋念如在合江县中医院的出院证明书、医疗费票据、合江县公安局福宝派出所对宋念如、宋峰、瞿德胜、周华云的询问笔录、周华云的证人证言等证据在卷予以佐证，对于上述证据，本院予以综合认证。本院根据庭审举证、质证情况及相关规定，对原告宋念如的损失核定为：医疗费3090.10元，护理费80元／天×3天=240元，住院伙食补助费20元／天×3天=60元，交通费酌定为100元，合计3490.1元。原告宋念如已年过七旬，且也未向本院提供务工证明，故对其提出的误工费不予支持。原告宋峰并未受伤，未产生损失。在审理过程中，本院对双方当事人进行了调解，被告瞿德胜自愿赔偿原告宋念如2300元且已将该款交至本院。本院认为，公民的生命健康权受法律的保护。原告宋念如主张其所受伤害系被告瞿德胜绊（撞）倒造成，但其提供的证据不足以证明其主张，故本院不能确认被告瞿德胜存在侵权故意。虽然被告瞿德胜并无侵害原告宋念如的故意，但原告宋念如年岁已高，被告瞿德胜在与原告发生身体接触过程中，应尽到注意义务，谨慎行事，妥善避让。原告宋念如系与被告瞿德胜发生身体接触后倒地致伤，被告瞿德胜在处理紧急情况时未尽到注意义务，对事故的发生存在过错，故应对原告宋念如的损失承担责任。原告宋念如明知自己年岁已高，在纠纷现场应充分考虑到自身的身体状况，尽到注意义务，其自身的行为也有不当之处，对事故的发生也应承担一定的责任。被告赵泽华、赵泽明、赵泽君、赵泽伦、赵霞非原告宋念如的致害人，故不承担责任。被告瞿德胜已自愿赔偿原告宋念如2300元，综合本案原、被告的举证、质证情况及查明事实情况，本院认为被告瞿德胜自愿赔偿原告宋念如2300元符合法律的规定，本院予以确认。其余损失由原告宋念如自行承担。原告宋峰在纠纷中未受伤，也未产生损失，故对其主张不予支持。据此，为保护当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告瞿德胜赔偿原告宋念如损失2300元。其余损失由原告宋念如自行承担。二、驳回原告宋念如的其他诉讼请求。三、驳回原告宋峰的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告瞿德胜承担（该款原告已经预交，被告瞿德胜在履行上述付款义务时一并支付）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  侯显群二〇一六年五月三日书记员  陈禹良
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0523民初1368-1号原告路某某，男，1957年4月16日出生，汉族，住所大荔县许庄镇上吕曲村。被告李某某，男，1975年4月28日出生，汉族，住所大荔县许庄镇西堡村。被告李某某，女，汉族，40岁，农民，住所大荔县许庄镇西堡村。被告某某财产保险有限公司大荔支公司,住所地大荔县同州路6号。本院在审理原告路某某与被告李某某、李某某、某某财产保险有限公司大荔支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告治疗尚未终结，赔偿范围无法确定。原告于2016年5月5日向本院提交书面申请，要求中止本案审理。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第(六)项之规定，裁定如下:本案中止诉讼。审判员  王永红二〇一六年五月五日书记员  王焕谋
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）蕉执字第929号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司宁德蕉城支行，住所地福建省宁德市蕉城区。代表人陈文彬，行长。被执行人彭华春，男，汉族，住福建省宁德市蕉城区。申请执行人中国农业银行股份有限公司宁德蕉城支行与被执行人彭华春借款合同纠纷一案，被执行人彭华春未按期履行本院已经发生法律效力的（2014）蕉民初字第2875号民事判决书确定的偿还借款本金356311.61元及利息等义务。本案执行过程中查明，被执行人彭华春名下坐落于宁德市蕉城区西岭路116号灵秀山庄二期B区3号楼1706室房产（房产证号：宁房权证N字第2013589**号）为本案借款的抵押物。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、拍卖、变卖被执行人彭华春名下坐落于宁德市蕉城区西岭路116号灵秀山庄二期B区3号楼1706室房产（房产证号：宁房权证N字第2013589**号），查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林锡铿审判员  陈伏棉审判员  陈 超二〇一六年五月二十六日书记员  黄 宁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0311民初797号原告：陈金锋，男，1966年10月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被告：安徽颐和置业有限公司，住所地宿松县。法定代表人：曹宏峰，该公司总经理。被告：安徽颐和置业有限公司蚌埠分公司，住所地蚌埠市（行知学校院内）。法定代表人：许伟军,该公司总经理。以上二被告共同委托代理人：刘金平，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。本院于2016年3月28日立案受理原告陈金锋诉被告安徽颐和置业有限公司、安徽颐和置业有限公司蚌埠分公司商品房销售合同纠纷一案，原告陈金锋于2016年5月10日向本院提出申请，要求撤回对被告安徽颐和置业有限公司、安徽颐和置业有限公司蚌埠分公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体利益和他人合法权益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈金锋撤回起诉。案件受理费190元，减半收取95元，由原告陈金锋负担。代理审判员  赵焕娟二〇一六年五月十日书 记 员  夏婧楠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0104执397号之二申请执行人魏长进，男，1969年10月4日生，汉族，住山东省沂南县。被执行人迟元波，男，1962年12月15日生，汉族，住哈尔滨市道外区。被执行人井庆乐，男，1959年9月22日生，汉族，住山东省泰安市东平县。申请执行人魏长进与被执行人迟元波、井庆乐买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月13日作出的（2015）外民三商初字第122号民事判决书已经发生法律效力。魏长进于2016年2��25日向本院申请执行，本院于2016年2月25日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人魏长进未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）黑0104执397号案件的本次执行程序（申请执行人魏长进如发现被执行人迟元波、井庆乐有可供执行的财产，可向本院重新申请执行，恢复相应的民事权利）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付建新代理审判员  王惠民代理审判员  刘邦胤二〇一六���五月十一日书 记 员  张晓青
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书鲁10**民初2220-1号原告王光兴。被告威海荣昌房地产集团有限公司，住所地威海市环翠区张村镇普陀路102-23号。法定代表人韩树波，董事长。本院受理原告王光兴与被告威海荣昌房地产集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，诉讼过程中，本院于2016年4月29日裁定受理被告威海荣昌房地产集团有限公司破产重整。根据相关法律规定，本案应中止诉讼。据此依照《中国人民共和国企业破产法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  褚衍文二〇一六年五月十日书记员  谭惠春
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0203执1190号申请执行人李补拴，男，1967年9月18日出生，汉族，住包头市青山区。被执行人内蒙古华业特钢股份有限公司，住所地包头市昆都仑区。法定代表人：史绍斐。本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区劳动争议仲裁委员会制作的昆劳仲字[2015]第365号仲裁裁决书，申请执行人李补拴与被执行人内蒙古华业特钢股份有限公司劳动争议一案中，经查询被执行人内蒙古华业特钢股份有限公司暂无可供执行财产，待被执行人具备执行条件时,依申请人申请随时恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结昆劳仲字[2015]第365号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  裴向东审判员  唐文山审判员  戴俊玲二〇一六年五月二十日书记员  刘 泽第页共2页
新民市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0181民初2289号原告王闻闻，女，1987年7月25日出生，汉���，现住辽宁省新民市。被告马小川，男，1988年3月7日生，汉族，现住址同上。本院在审理原告王闻闻诉被告马小川离婚纠纷一案中，因原告逾期未按照规定交纳案件受理费并且没有提出司法救助申请。依照最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长 ：李玉文二〇一六年五月二十七日书记员 ：韩洪岩
吉林省舒兰市人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0283刑初332号公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。被告人李某，男，1959年8月5日出生，汉族，高中文化，系工人，户籍所在地吉林省舒兰市，住舒兰市。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年2月27日被舒兰市公安局取保候审。吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉[2016]314号起诉书指控被告人李某犯诈骗罪，于2016年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月4日公开开庭进行了审理。吉林省舒兰市人民检察院指派代理检察员代彬清出庭支持公诉，书记员付佳担任检察记录。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:被告人李某原在舒兰×局火药库工作。2003年买断工龄，办理城市居民最低生活保障。2005年6月份回聘到×矿工作，其明知有稳定的工作及工资收入不应继续领取低保金而在低保年审中隐瞒不报，继续领取。从2013年1月至2015年11月，被告人李某共领取低保金13360.72元。公诉机关认为，被告人李某以非法占有为目的，诈骗公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应以诈骗罪追究其刑事责任。上述事实，在开庭审理过程中被告人李某亦无异议，并有舒兰×集团公司出具的证明，存款明细账，低保补助发放明细，吉林省城市居民最低生活保障审批表，被告人李某的供述与辩解，以及案件提起、到案经过、侦查终结、综合材料、户卡信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某故意隐瞒其在舒兰×（集团）有限责任公司再就业，并具有稳定收入的事实，不如实向有关部门申报，继续领取低保数额较大之行为，已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人李某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某认罪态度好，有悔罪表现，主观恶意不大，犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三十七条之规定，判决如下：被告人李某犯诈骗罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  朱顺玉二〇一六年五月四日书记员  林小艺
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0104执792号之一申请执行人芦伟光，男，1982年7月6日生，汉族，无业，住哈尔滨市香坊区。被执行人张维亮，男，1982年3月24日生，汉族，无业，住哈尔滨市道外区。申请执行人芦伟光与被执行人张维亮民间借贷纠纷一案，本院[2015]外民三商初字第1123号民事判决书已经发生法律效力。芦伟光于2016年4月18日向本院申请执行，本院于2016年4月19日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人芦伟光未能提供被执行人张维亮可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到张维亮有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）黑0104执792号案件的本次执行程序（申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院重新申请执行，恢复相应的民事权利）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓冬审 判 员  吴凤敏代理审判员  刘邦胤二〇一六年五月二十六日书 记 员  张晓青
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘04民终301号上诉人（原审被告）：湖南省衡洲建设有限公司，住所地衡阳市蒸湘区联合新村泉塘路1号。法定代表人：唐仕亮，该公司董事长。委托代理人：唐小军，湖南秦湘律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑小林，男，1962年7月20日��生，汉族，湖南省祁阳县人，小学文化，务农。委托代理人：何景禹，祁阳县大众法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：杨建华，男，1964年11月25日出生，汉族，湖南省祁阳县人，小学文化，务农。原审被告：湖南省衡洲建设有限公司基础分公司，住所地衡阳市雁峰区蒸阳南路高兴二组安置房1栋一单元3层301。负��人：朱丽娟，该公司总经理。委托代理人：廖勇，湖南秦湘律师事务所律师。上诉人湖南省衡洲建设有限公司为与被上诉人郑小林、杨建华、原审被告湖南省衡洲建设有限公司基础分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2015）石民一初字第308号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月2日立案受理后，依法组成合议庭，于同年4月25日公开开庭审理了本案。上诉人湖南省衡洲建设有限公司的委托代理人唐小军，上诉人郑小林及其委托代理人何景禹，被上诉人杨建华，原审被告湖南省衡洲建设有限公司基础分公司��委托代理人廖勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审查认为，原判对谁是涉案工程的发包方与承包方这一基本事实未查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2015）石民一初字第308号民事判决；二、发回湖南省衡阳市石鼓区人民法院重审。上诉人湖南省衡洲建设有限公司预交的二审案件受理费3105元予以退还。（接转下页）（此页无正文）审 判 长  蒋立新审 判 员  王海华代理审判员  邓 雍二〇一六年五月二十六日书 记 员  费奕璇校对责任人：王海华              打印责任人：费奕璇      本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）......（二）......；（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）......。
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0281执342号执行裁定书申请执行人：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司。法定代表人：姚金明，董事长。委托代理人：刘伟，吉林蛟河农村商业银行股份有限公司职员。委托代理人：李元明，吉林蛟河农村商业银行股份有限公司职员。被执行人：徐伟光，男，35岁。申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司与被执行人徐伟光借款合同纠纷执行一案，本院于2015年10月21日作出的（2015）蛟民二初字第325号民事判决书，主文如下：被告徐伟光于本判决生效之日起立即偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司贷款期满后尚欠本金3万元，借款期间利息4481.40元及逾期利息（逾期利息按照本金3万元，利率按照月利率8.8667‰上浮50%计算，时间自2012年3月11日起至付清本金为止）。案件受理费331.00元，由被告徐伟光负担。该判决书已经发生法律效力，申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司于2016年3月29日向本院申请执行，要求被执行人徐伟光履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费350.00元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人徐伟光送达了执行通知书及报告财产令。经查,将徐伟光名下在吉林蛟河农村商业银行股份有限公司松江支行账户为6229350113002697080的存款予以冻结，现被执行人徐伟光外出打工下落不明，无可供执行财产。将执行查明情况向申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司释明后，由于其也提供不出其他可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产或线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2015）蛟民二初字第325号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  初艳忠审判员  关宏志审判员  王彦辉二〇一六年五月二十七日书记员  鲍 晶
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏09执202号申请执行人江苏龙光建设工程有限公司，住所地东台市范公南路88号。法定代表人梅益龙，该公司董事长。被执行人江苏金鹰投资发展有限公司，住所地东台市金海中路20号。法定代表人王桂兰，该公司董事长。申请执行人江苏龙光建设工程有限公司依据本院(2015)盐民初字第00128号民事判决，申请执行江苏金鹰投资发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院已立案受理。因被执行人江苏金鹰投资发展有限公司住所地和财产所在地在东台市人民法院辖区内，为便于该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下:申请执行人江苏龙光建设工程有限公司申请执行被执行人江苏金鹰投资发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案[执行依据：本院(2015)盐民初字第00128号民事判决]，由东台市人民法院执行。东台市人民法院收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长  刘传龙审  判  员  丁忠军审  判  员  仇国锦二〇一六年五月二十日书记员(代)  徐颖婷
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更3393号罪犯谢忠景，男，布依族，初中文化，1990年10月18日出生于贵州省长顺县，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省无锡市锡山区人民法院于2014年6月16日作出(2014)锡法刑初字第0137号刑事判决，以被告人谢忠景犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期至2017年1月26日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯谢忠景在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯谢忠景在服刑期间曾受到一次监狱表扬、监狱记奖二次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯谢忠景在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯谢忠景减去有期徒刑八个月十五日（刑期至2016年5月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  徐声宇代理审判员  谢宇飞二〇一六年五月四日书 记 员  杨 帆
陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0822民初656号原告王某某。被告张某某。被告赵某某。原告王某某与被告张某某、赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月1日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，被告张某某、赵某某系连襟关系，2012年10月18日，被告张某某因投资需要向原告借款10万元，双方约定月利率为30‰，借款期限为4个月，到期本利一次性还清，由被告赵某某担保，并给原告出具借据一支。借款到期后，被告张某某分五次向原告偿还利息2.6万元，并在借据上写上延期还款的时间。后经原告多次催要，被告至今再未偿还。现原告请求人民法院判令二被告偿还借款10万元及利息，利息按照月利率20‰计算。原告向本院提交了借据一支，证明被告张某某于2012年10月18日向原告借款10万元，双方约定月利率为30‰，借款期限为四个月，由被告赵某某担保的事实。被告张某某辩陈，借款是事实，2012年10月18日借款10万元，借款期限为4个月，约定月利率30‰。借款后本金未偿还，利息在2015年之前分几次给原告支付2.6万元，该笔款由被告赵某某担保。被告张某某未向本院提交证据。被告赵某某辩称，借款及担保均是事实，该笔借款约定月利率为30‰，为民间借贷中的高利贷，对高利贷部分不应当保护。该笔借款期限至2013年2月18日，双方未约定保证方式，应为连带责任保证，原告应当在法定的六个月内要求保证人承担保证责任，但原告在2013年8月18日之前并未要求被告承担保证责任。被告毫不知情的情况下，原告和被告张某某两次私自将还款期限延长至2015年4月，并未取得保证人的书面同意。综上所述，原告未在法定期限内要求保证人承担保证责任，在双方擅自变更借款合同的过程中未征得保证人的书面同意，原借据中更没有其他另外的特别约定，所以被告不应该承担保证责任。被告赵某某未向本院提交证据。经庭审质证，对原告提供的借据一支，因被告张某某、赵某某对借据本身无异议，且该证据来源合法、客观真实，本院予以确认。本院根据双方当事人的陈述、举证、质证以及认证，查明以下事实：2012年10月18日，被告张某某向原告借款10万元，双方约定月利率为30‰，约定借款期限为4个月，到期后本利一次还清，由被告赵某某担保，并给原告出具借据一支。借款到期后，被告张某某分几次给原告偿还利息共计2.6万元（在2015年之前），又于2014年5月31日、2014年11月2日与原告两次协商延长还款时间，并在借据上注明将还款时间分别延长至2014年10月17日、2015年4月份前，但两次延长还款时间被告赵某某均不知情。之后，被告张某某再未给原告偿还本金及以后利息。本院认为，合法的借贷关系受法律的保护，被告张某某向原告借款的事实清楚，证据确实、充分，双方已形成明确的债权、债务关系，被告张某某理应按约偿还所欠原告的借款本金及利息。原、被告约定借款期限为四个月，双方之间的借款为短期借款，双方约定的月利率30‰，超过年利率24％（折算成月利率为20‰），但原告请求以后利息按照月利率20‰计算，符合法律规定，应予支持；对于被告已经自愿支付原告的利息，没有损害国家、社会公共利益以及他人合法权益，本院不予干预；借款后，被告张某某分几次给原告支付利息共计2.6万元,按照月利率30‰，可将该笔借款利息支付至2013年7月7日。原告要求被告赵某某承担保证责任的诉讼请求，因双方未约定保证方式及保证期限，担保法规定当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；担保法同时规定连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期间届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任;本案中，借款期间届满的时间为2013年2月17日，原告无证据证明其在借款期间届满后的六个月内向被告赵某某主张过权利。且原告与借款人（被告张某某）两次协商延长还款时间（并在借据上注明）被告赵某某均不知情，也未取得保证人的书面同意，担保法规定保证期间为法律规定的期间。原告未在保证期间要求保证人承担保证责任的，保证人（被告赵某某）免除保证责任，原告该项请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：一、被告张某某于本判决生效之日起三日内向原告王某某偿还借款本金10万元及利息（利息计算时间从2013年7月8日起至本金还清之日止，按照月利率20‰计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，适应简易程序减半收取1150元，由被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  杨卫东二〇一六年五月十二日书记员  李调霞
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）���1726民初1229号原告张某，女。被告高某某，。本院在审理原告张某与被告高某某民间借贷纠纷一案中，原告张某于2016年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费2150元，由原告张某负担。审判员  王世专二〇一六年五月十六日书记员  程 振
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更1858号罪犯张红蓉，女，1979年8月3日出生，穿青人，初中文化，贵州省纳雍县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2012年7月30日作出(2012)甬余刑初字第994号刑事判决，以被告人张红蓉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年,并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年四个月。执行机关浙江省金华监狱于2016年4月19日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张红蓉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯张红蓉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年被评为省级改造积极分子。已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯张红蓉在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张红蓉准予假释（假释考验期限从假释之日起至2019年2月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 梅审 判 员  赵绍庆审 判 员  吴益平二〇一六年五月十一日代书记员  何晓慧
四川省江安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1523民初450号原告熊宇浩，男，1991年10月28日出生，汉族，居民，住江安县。被告江安县江安镇五号公馆音乐会所，经营场所，江安县江安镇竹都大道淯江花园。经营者李建。本院在审理原告熊宇浩与被告江安县江安镇五号公馆音乐会所经营者李建买卖合同纠纷纠纷一案过程中，原告熊宇浩以双方达成庭外和解为由于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告熊宇浩撤回起诉。案件受理费25元，依法减半收取12.5元后，原告熊宇浩自愿承担。审判员  姚庆陶二〇一六年五月十一日书记员  贺 剑
青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0202民初363号原告中国农业银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市市南区山东路19号。负责人张晓男，职务行长。委托代理人ＸＸ，北京市大成（青岛）律师事务所律师。被告李超。原告中国农业银行股份有限公司青岛市分行与被告李超信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告李超经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司青岛市分行诉称，被告于2010年6月18日向原告申请办理了信用卡一张，卡号为51×××50。被告开卡消费后，对信用卡欠款一直不予清偿，截至起诉之日被告累计透支本金19916.25元。后经多次催收无果，原告因此诉至法院，请求：1、判令被告立即偿还透支的本金19916.25元，并支付因逾期还款而产生的利息、滞纳金和超限费等至全额还款之日止；2、判令诉讼费用由被告承担。被告李超未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期内提交书面答辩意见。经审理查明，被告向原告申请办理信用卡，在阅读并了解了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、《中国农业银行金穗信用卡章程》的内容后，被告在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》中签字，表示同意并自愿接受《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、《中国农业银行金穗信用卡章程》和申请表载明事项的约束后，原告为被告办理了卡号为51×××50的信用卡。信用卡开通后，被告开始刷卡透支消费，此间，被告多次未按照原告规定的时间偿还透支款项。至2015年9月17日被告共欠原告本金19916.25元、利息7763.04元、滞纳金1165.37元、其他费用132元，共计28976.66元。另查明，《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、《中国农业银行金穗信用卡章程》中规定，贷款利息为每日万分之五；被告若未于到期还款日前还清当期最低还款额，超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，应就最低还款额未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金、超限费。《领用合约》同时对预借现金等手续的收费标准进行了约定。上述事实，有信用卡申请表、领用合约、对账单、被告身份证明及庭审笔录等书面证据在案佐证，且经本院庭审审核，本院予以认定。本院认为，原告与被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、《中国农业银行金穗信用卡章程》合法有效。按照合约和章程的规定，被告可在中国农业银行规定的限额和期限内刷卡透支消费，被告刷卡透支后，未在规定期间内还款，构成违约。现原告要求被告立即偿还透支本金19916.25元，并按照《领用合约》的规定支付至实际还款日利息及滞纳金、其他费用的诉请符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李超于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司青岛市分行透支本金19916.25元；二、被告李超于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司青岛市分行截止2015年9月17日的利息7763.04元及自2015年9月18日起至实际还款之日的利息，按照日万分之五计算；三、被告李超于本判决生效后十日内按最低还款额未还部分的5%向原告中国农业银行股份有限公司青岛市分行支付到期还款日至实际还款之日的滞纳金；四、被告李超于本判决生效后十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司青岛市分行其他费用132元。被告如果未按本判决指定的期间履行本判决上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费298元，由被告负担。因原告已预交，被告应于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长 黄 健审判员 刘 琨审判员 刘清杰二〇一六年五月二十五日书记员 所 姗
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0116民特40005号申请人吴林艳。申请人吴林艳要求宣告吴庆元为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。被申请宣告无民事行为能力人吴庆元。申请人吴林艳陈述，被申请人吴庆元与申请人吴林艳系父女关系，被申请人吴庆元于2000年经滨海新区汉沽中医医院诊断为老年痴呆症，虽经治疗无明显好转，无法正确表达意思，目前的日常生活需要完全护理照顾。为了更好地保障被申请人的生活，维护被申请人的合法利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条的规定，申请认定被申请人吴庆元为无民事行为能力人，请求指定申请人为被申请人吴庆元的监护人。本案受理后，本院于2016年5月6日委托天津医科大学司法医学鉴定中心对吴庆元进行了民事行为能力鉴定。天津医科大学司法医学鉴定中心于2016年5月12日做出津医司医鉴【2016】民鉴第020号《吴庆元法医学民事行为能力鉴定意见书》，鉴定意见为：吴庆元患老年痴呆症，记忆力丧失，对一般性问题回答不准确，认识、理解、分析等能力完全丧失，无法确定自己行为，不完全具有民事行为能力，为限制民事行为能力人。查明，被申请人吴庆元系申请人吴林艳之父，吴庆元之妻张庆芹已年近八十，夫妻婚后生育一子一女，长子吴林华，审理中经征询同意由吴林艳作为吴庆元的监护人。吴庆元于2000年患老年痴呆症。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款、《中华人民共和国民法通则》第十七条之规定，判决如下：一、宣告被申请人吴庆元为限制民事行为能力人。二、指定吴林艳为吴庆元的监护人。本判决为终审判决。审判员  李孝江二〇一六年五月十七日书记员  魏子棋附：法律释明：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：(一)配偶；(二)父母；(三)成年子女；(四)其他近亲属；(五)关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第1319号罪犯彭朋，男，1984年9月12日出生，汉族，出生地湖南省衡阳市祁东县，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市第一人民法院于2012年12月24日作出(2012)中一法刑二初字第312号刑事判��，以被告人彭朋犯抢劫罪、敲诈勒索罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省中山市中级人民法院经过二审审理，于2013年7月17日作出(2013)中中法刑二终字第29号刑事判决，以被告人彭朋犯抢劫罪、敲诈勒索罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币六千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年4月8日。执行机关广东省四会监狱因罪犯彭朋在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月12日提出减刑十一个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯彭朋在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖25次；2014年7月获得表扬；2015年1月获得表扬,2015年7月获得表扬，2015年9月被评为改造积极分子；2016年2月获得表扬。已缴纳罚金2500元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯彭朋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，部分履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合其改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯彭朋予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年7月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  苏振业二〇一六年五月十一日书 记 员  陈健能
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初4517号原告:谭茂钊,男,汉族,1948年1月2日出生,住重庆市江津区。委托代理人：曹莉，重庆市江津区石蟆法律服务所法律工作者，特别授权。被告：重庆尚成生态农业发展有限公司，住所地重庆市江津区石蟆镇郭坪村5组，统一社会信用代码91500116089103822N。法定代表人：王猛，经理。原告谭茂钊与被告重庆尚成生态农业发展有限公司劳务合同纠纷一案，原告于2016年4月19日向本院提起诉讼。原告的诉讼请求为：要求被告支付所欠劳务费2261元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员柯润菲独任审判，于2016年5月11日公开开庭进行审理。原告谭茂钊的委托代理人曹莉到庭参加诉讼。被告重庆尚成生态农业发展有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告重庆尚成生态农业发展有限公司在从事农业发展过程中，雇请了原告谭茂钊为其管理农作物。双方约定，被告按7.5元/小时的标准向原告支付劳务费。原告累计共向被告提供301.5小时的劳务，被告按约应支付劳务费2261元。因被告未履行付款义务，原告遂起诉来院，要求被告予以支付。本院依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、条一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告重庆尚成生态农业发展有限公司于本判决生效后五日内给付原告谭茂钊劳务费2261元。如被告重庆尚成生态农业发展有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆尚成生态农业发展有限公司负担。本判决为终审判决。代理审判员  柯润菲二〇一六年五月十一日书 记 员  成 涛
江苏省泰州市海陵区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1202刑初字第139号公诉机关泰州市海陵区人民检察院。被告人杨某甲，2015年12月13日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年12月18日被取保候审。泰州市海陵区人民检察院以海检诉刑诉〔2016〕143号起诉书指控被告人杨某甲犯交通肇事罪于2016年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州市海陵区人民检察院指派代理检察员张婕出庭支持公诉。被告人杨某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。泰州市海陵区人民检察院指控：2015年12月12日16时许，被告人杨某甲驾驶苏M×××××重型自卸货车，沿本市海陵区鼓楼路由南向北行驶至天德湖公园东门路段右转弯进工地时，与驾驶二轮摩托车沿非机动车道同向行驶的被害人杨某丙相撞，致其当场死亡。经泰州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告人杨某甲负此事故的主要责任。被告人杨某甲系自首，并已履行全部赔偿责任。为证实上述事实，公诉机关提供了相关证人的证言、交通事故认定书、法医学尸表检验意见书、交通事故现场勘查笔录等书证，被告人杨某甲的供述和辩解等证据予以证实。据此认为，被告人杨某甲构成交通肇事罪，应依法判处。被告人杨某甲对起诉书指控的犯罪事实及定性无异议。经审理查明：2015年12月12日16时许，被告人杨某甲驾驶苏M×××××重型自卸货车，沿本市海陵区鼓楼路由南向北行驶至天德湖公园东门路段右转弯进工地时，与驾驶二轮摩托车沿非机动车道同向行驶的被害人杨某丙相撞，致其当场死亡。经泰州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告人杨某甲负此事故的主要责任。案发后，被告人杨某甲投案自首，并已履行全部赔偿责任。以上事实，被告人杨某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某、杨某乙、花某、何某等人的证言，交通事故认定书、车辆技术检验报告，法医学尸表检验意见书，生物物证鉴定报告，理化检验报告，泰州市公安局122接警单，道路交通事故现场图、现场勘察笔录，人民调解协议书、赔偿凭证、谅解书、归案情况说明，照片以及视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某甲违反交通管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。被告人杨某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，是自首，依法从轻处罚。被告人杨某甲已赔偿被害人近亲属的经济损失，并得到谅解，结合其居住地司法矫正机构所出具的审前调查情况，可给其一定的缓刑考验期限。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予认定。为维护正常交通运输管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人杨某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴洋二〇一六年五月三十日书记员  丁泳
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初745号原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行，住所地重庆市涪陵区兴华中路2号，组织机构代码90850273—X。负责人郭保华，该行行长。委托代理人谭远胜，男，1968年8月10日出生，汉族，该分行职工，住重庆市涪陵区。被告冉学风，男，1976年12月12日出生，汉族，居民，住重庆市黔江区。原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行与被告冉学风金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员鲜林担任审判长，与人民陪审员冉健、常光会组成合议庭，于2016年5月20日公开开庭进行了缺席审理。原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行的委托代理人谭远胜到庭参加了诉讼，被告冉学风经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行诉称，2013年8月28日，原、被告签订《信用卡购车专项分期付款合同》和《信用卡购车专项分期付款抵押合同》约定，被告通过原告以透支方式支付购买汽车，透支金额368000元，分36期偿还，首期还款11500.8元，以后每期还款11480元，手续费为45300.8元。原告按合同约定履行完毕合同义务，被告的行为表明不履行按期向原告偿还借款的义务。请求人民法院判决被告偿还原告贷款110780.32元、手续费11322元、利息3723.25元、滞纳金807.9元，并支付以110780.32元为基数，从2015年11月25日起至付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；原告对被告抵押车辆渝H7XX**享有优先受偿权，并由被告承担诉讼费用。被告冉学风未作答辩。经审理查明，2013年8月28日，原、被告签订《信用卡购车专项分期付款合同》约定，被告向汽车销售商购买奔驰牌汽车，车辆总价为460000元，被告首付92000元，剩余购车款，被告申请通过其在原告申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额368000元，以按月分期等额方式向该行分期偿还，分期还款共分36期，首期偿还11500.8元，以后每期偿还11480元；并分期支付/一次性支付手续费45300.8元；被告未按照合同约定按时足额归还透支资金，承担原告为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）；在履行本合同的过程中应遵守本合同、《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的有关规定。在本合同有效期内发生以下任一事项的，原告有权要求被告立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入被告信用卡账户，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责：被告出现累计三次违约，未按合同约定归还透支资金。同日，双方签订《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，并于2013年12月10日在重庆市公安局交通管理局车辆管理所办理了抵押登记。2013年9月4日，原告将透支款368000元付给被告的汽车销售商，后被告已经累计三次以上未按合同约定履行偿还透支款、手续费、利息和滞纳金的义务。截止2015年11月25日，被告尚欠原告透支款110780.32元、手续费11322元、利息3723.25元和滞纳金807.9元。因被告未按期归还贷款，原告遂诉至本院。上述事实，有庭审调查中原告的陈述，原告提交的信用卡购车专项分期付款合同、信用卡购车专项分期付款抵押合同、特约商户贷方回单、贷款还款明细、机动车登记信息等证据在案佐证，且经开庭审理和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告签订的《信用卡购车专项分期付款合同》和《信用卡购车专项分期付款抵押合同》合法有效，被告未按合同约定归还原告贷款本息的行为已构成违约，原告有权按照合同约定宣布合同项下借款立即到期，并要求被告立即归还所欠全部贷款本息。原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十八条、第四十六条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冉学风在本判决生效后10日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行透支款110780.32元、手续费11322元、利息3723.25元和滞纳金807.9元；并支付以贷款110780.32元为基数，从2015年11月26日起至付清时止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息。二、原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行有权以拍卖、变卖被告冉学风抵押担保的奔驰牌渝H7XX**号小型轿车的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2832元，由被告冉学风负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 长 鲜 林人民陪审员 冉 健人民陪审员 常光会二〇一六年五月二十日书 记 员 张 彦
文书内容山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执1969号申请执行人陈进永，男，1967年3月12日出生，汉族，住青岛市黄岛区。委托代理人陈学阳，男，1990年7月1日出生，系申请人之子。被执行人青岛恒业房地产开发有限公司。住所地：青岛市黄岛区。法定代表人崔民昌，执行董事。本院在执行(2016)鲁0211执1970号申请执行人陈进永与被执行人青岛恒业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，查明被执行人所有的财产，已被法院查封，该案暂时不能执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执1970号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人其它可供执行的财产或执行线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王连敬二〇一六年五月十一日书记员  陈兆甫
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0105民初1607号原告中国工商银行股份有限公司杭州半山支行，住所地杭州拱墅区半山路66号。负责人张超尔。委托代理人蒋玮、何定军，均系该行员工。被告浙江博创实业发展有限公司，住所地杭州市拱墅区中联大厦1幢1307室。法定代表人徐秉澜。委托代理人严的砾，系该公司员工。被告张琳，曾用名张敏。被告徐小龙。被告河南广城置业有限公司，住所地河南省襄城县烟城路与环城东路交叉口东南侧。法定代表人宁小燕。委托代理人黄冠明，系该公司员工。原告中国工商银行股份有限公司杭州半山支行（以下简称半山支行）为与被告浙江博创实业发展有限公司（以下简称博创公司）、张琳、徐小龙、河南广城置业有限公司（以下简称广城公司）金融借款合同纠纷一案，于2016年3月11日向本院起诉，原告诉请判令:1、被告博创公司归还借款1390万元，利息66071.33元，合计13966071.33元（暂算至2016年2月20日,2016年2月21日起至贷款本息实际清偿之日止的利息、罚息、复利按小企业借款合同约定和人民银行相关规定另行计付）；2、原告对编号为12020200-2013半山（抵）字0003号最高额抵押合同和编号为12020200-2013半山（抵）字8888号最高额抵押合同项下抵押物处置所得享有优先受偿权；3、被告张琳、徐小龙、广城公司对上述贷款本息承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由各被告承担。本院于同日立案受理后，依法由组成合议庭，于2016年4月13日公开开庭进行了审理，原告半山支行委托代理人蒋玮、何定军和被告博创公司委托代理人严的砾、被告徐小龙、被告广城公司委托代理人黄冠明到庭参加诉讼，被告张琳经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理查明，2013年1月29日，抵押权人半山支行与抵押人博创公司签订编号为12020200-2013年半山（抵）字0003号的《最高额抵押合同》一份，约定博创公司为其2013年1月29日至2015年1月29日期间在人民币2025万元的最高余额内，以中联大厦1幢1301室、1302室、1303室、1304室、1305室、1306室、1307室房产及土地使用权提供抵押担保。2015年1月12日，半山支行与博创公司签订《抵押变更协议》一份，约定对12020200-2013年半山（抵）字0003号的《最高额抵押合同》的担保期间变更为2013年1月29日至2018年1月29日。双方并依法办理了抵押权登记手续。2013年12月13日，抵押权人半山支行与抵押人博创公司签订编号为12020200-2013年半山（抵）字8888号的《最高额抵押合同》一份，约定博创公司为其2013年12月13日至2016年12月13日期间在人民币215万元的最高余额内，以中联大厦1幢1308室房产及土地使用权提供抵押担保。双方并依法办理了抵押权登记手续。2015年4月3日，债权人半山支行与保证人徐小龙签订《最高额保证合同》一份，约定徐小龙为自2015年4月1日至2018年4月1日期间，在人民币1880万元的最高余额内，为半山支行依据与博创公司签订的借款合同等主合同而享有的对博创公司的债权，提供连带责任保证。2015年3月31日，债权人半山支行与保证人张琳签订《最高额保证合同》一份，约定徐小龙为自2015年4月1日至2018年4月1日期间，在人民币1880万元的最高余额内，为半山支行依据与博创公司签订的借款合同等主合同而享有的对博创公司的债权，提供连带责任保证。2014年6月30日，债权人半山支行与保证人广城公司签订《最高额保证合同》一份，约定广城公司为自2014年7月1日至2017年6月30日期间，在人民币500万元的最高余额内，为半山支行依据与博创公司签订的借款合同等主合同而享有的对博创公司的债权，提供连带责任保证。上述三份《最高额保证合同》均约定，半山支行主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，半山支行有权要求保证人先承担保证责任。2015年9月21日，借款人博创公司与贷款人半山支行签订编号为0120200009-2015年（半山）字0177号《小企业借款合同》一份，约定，借款金额1390万元；借款期限为半年，自实际提款日起算，借款人于2015年10月20日前一次性提款；借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为提款日与借款期限相对应的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮20%；按日计息，按月结息，结息日为每月20日，借款到期，利随本清，其中日利率=年利率/360；逾期罚息利率在借款利率基础上加收50%确定；借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。2015年9月21日，博创公司向半山支行申请拟于2015年9月22日提款1390万元，借期半年，到期日为2016年3月17日。半山支行于2015年9月23日发放贷款1390万元。因博创公司未能按约支付自2016年1月21日起的利息，半山支行于2016年3月8日分别向博创公司、徐小龙、张琳、广城公司邮寄《宣布借款提前到期通知书》，宣布《小企业借款合同》项下借款提前到期。以上事实，有半山支行提供的《小企业借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《抵押变更协议》、贷款凭证一份、他项权证、贷款明细、送达地址确认协议、同意保证承诺函、承诺书、广城公司股东会决议、宣布借款提前到期通知书及EMS快递详单等证据为凭。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、第二百零三条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第五十三条、第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙江博创实业发展有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司杭州半山支行借款本金1390万元，并支付自2016年1月21日起至借款清偿之日止的按照编号为0120200009-2015年（半山）字0177号的《小企业借款合同》约定利率计算的利息、罚息和复利。二、对被告浙江博创实业发展有限公司名下的位于杭州市拱墅区中联大厦1幢1301室、1302室、1303室、1304室、1305室、1306室、1307室、1308室的房产及土地使用权，以折价或拍卖、变卖所得款项，原告中国工商银行股份有限公司杭州半山支行享有优先受偿权。三、被告张琳、徐小龙、河南广城置业有限公司对被告浙江博创实业发展有限公司上述第一项应付款承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费105596元，财产保全费5000元，合计110596元，由被告浙江博创实业发展有限公司负担，被告张琳、徐小龙、河南广城置业有限公司负连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到上诉案件交费通知书之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  姜新农人民陪审员  裘韵梅人民陪审员  袁 杰二〇一六年五月三十日代书 记员  徐海丰
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0240民初432号原告马某某，女，生于1985年12月12日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告王某，男，生于1986年2月4日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告马某某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理后，依法由审判员尹华正独任审判，适用简易程序进行审理，在审理本案的过程中，原告马某某于2016年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某某自愿向本院提出撤诉申请，系处分其诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准予原告马某某撤回起诉。案件受理费240.00元，减半收取120.00元，由原告马某某负担。审判员  尹华正二〇一六年五月三日书记员  朱 邹
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0825民初3040号原告王某某，男，汉族。委托代理人赵某某，系陕西言泽律师事务所律师。被告李某某，男，汉族。原告王某某诉被告李某某买卖合同纠纷一案，本院2015年4月14日受理后，依法由审判员高旭辉适用简易程序于2016年5月11公开开庭进行了审理。原告王某某及委托代理人赵某某，被告李某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2016年3月31日，原告与被告签订《二手车交易协议书》，原告出价36000元，购买被告从第三人处购买的，绿色现代特拉卡越野车一辆，车牌为宁BQ59**，发动机号为4924132，车辆行驶证与登记证书上显示为袁万军。被告向原告承诺该车手续齐全合法，无任何争议并能过户，可协助原告过户。付款方式为一次性付清，并且在该协议中双方约定车辆过户、转籍后协议终止。协议签订生效后，原告前往车管所过户，车管所人员告知原告，由于原告购买车辆属于“黄标车”所以无法过户。根据宁夏回族自治区环保厅、公安厅、交通运输厅、质量监督局等四部门联合下发《关于加强和改进机动车环保监管工作的通知》中的规定，2016年1月1日起，全面停止黄标车环保定期检验，自2016年1月1日起全区范围内禁止黄标车上路行驶也无法过户，得知此情况后，原告找到被告要求退出，但被告拒绝。故原告提起诉讼，请求依法判令撤销原、被告双方签署的二手车交易协议，并向原告退还购车款36000元及车价款20%的违约金，并承担本案的诉讼费用。原告向法庭提交以下证据：1、二手车交易协议，证明协议书内容有效；王某某具有诉讼主体资格。2、黄标车查询说明，证明本案争议标的车辆为黄标车。3、车辆黄标一枚，证明在买卖协议未签订之前，被告李某某对车辆为黄标车的事实知情。4、《关于加强改进机动车环保监管工作的通知》一份，证明本案争议车辆在2016年1月1日起停止环保年检与禁止行驶的事实。被告李某某辩称，原告所述的二手车协议签订时间、内容等均属实，原告所述的欺诈，被告认为不存在欺诈。原告所述的退还36000元及20%的违约金，被告认为不予认可，在购车协议产生期间，本车是合法的，没有欺诈和违约一说。当时签合同卖车的时候我不知道是不是黄标车，被告只知道该车辆是合法有效的。被告李某某未向法庭提交书面答辩状及证据材料。经庭审质证，被告李某某对原告所举证据均无异议。本院对原告所提交的证据及本院调取的证据作如下认定，对原告所举的1-3组证据，与原件无异，来源合法，内容真实，且被告无异议，故当庭予以确认。4组证据是法规规定，不能作为证据使用。本院根据原告的陈述、举证、质证及认证查明以下事实，2016年3月31日，原告与被告签订《二手车交易协议书》，原告出价36000元，购买了被告所有的特拉卡SDH64700车辆，行驶证登记在袁万军名下的，车牌号为宁BQ59**，发动机号为4924132。协议书签订后，原告向被告支付了车款36000元，被告向原告交付了车辆。协议书中约定，原、被告双方共同办理车辆手续，车辆过户转籍后，协议自动终止。涉案车辆交付后，原告办理过户手续时，因涉案车辆为黄标车，无法检验过户。审理中还查明，2015年6月23日，被告办理审车时，环保单位明确涉案车辆环保检验合格有效期为2016年3月2日。2016年4月1日，盐池县生存机动车检测有限公司出具说明，涉案车辆为黄标车。本院认为，订立合同时不得违反法律、行政法规的强制性规定。宁夏回族自治区环境保护厅、公安厅、交通运输厅、质量技术监督局作出的宁环发【2015】105号《关于加强和改进机动车环保监管工作的通知》，明确规定，2016年1月1日，全区范围内全面停止黄标车环保定期检验，禁止黄标车上路行驶。本案中，原、被告签订《二手车交易协议书》时，涉案车辆已为黄标车，禁止上路行驶，不得通过机动车安全技术定期检验和安全性能定期检验，故原、被告所签订的协议书违反了法律、法规的规定，依法属于无效合同，且无法办理过户手续。原、被告签订合同时，原告未能认真审查涉案车辆是否符合法律规定的转让条件，被告隐瞒且未明确告知原告涉案车辆的实际状况，双方均有过错。原告请求撤销协议，由被告返还购车款，事实清楚，于法有据，应予以支持。原告要求被告承担车价款20%的违约金，因其有过错，故不予支持。为此，本院依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条之规定，判决如下：一、撤销原、被告双方于2016年3月31日签订的《二手车交易协议》。二、由被告退还原告购车款36000元，原告返还被告华泰特拉卡车一辆。三、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按判决生效的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付返还履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  高旭辉二〇一六年五月十六书记员  宋宵楠
浙江省德清县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0521民初803号之一原告中国农业银行股份有限公司德清县支行，住所地浙江省德清县武康镇永安街115-117号（英溪路口）。负责人杨宏伟，该行行长。委托代理人柏红武，系该行职员。委托代理人林琪海，系系该行职员被告施林兴。被告吴林仙。被告时雪忠。被告吴莉红。被告吴根初。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司德清县支行与被告施林兴、被告吴林仙、被告时雪忠、被告吴莉红、被告吴根初金融借款合同纠纷一案中，原告以双方已在庭外和解，被告已还清贷款本息为由，于2016年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司德清县支行撤回起诉。本案受理费3368元减半收取1684元，财产保全费1320元，合计3004元，由原告中国农业银行股份有限公司德清县支行负担。审 判 员 陈建平二〇一六年五月二十四日代书记员 钟 莹
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第1343号罪犯赵显波，男，1987年10月8日出生，汉族，出生地，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市第二人民法院于2013年8月5日作出(2013)中二法刑二初字第384号刑事判决，以被告人赵显波犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币四千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年11月1日。执行机关广东省四会监狱因罪犯赵显波在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月12日提出减刑六个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵显波在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖23次；2014年8月获得表扬；2015年3月获得表扬,2015年8月获得表扬，2015年10月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯赵显波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。鉴于其是累犯，依法对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯赵显波予以减去有期徒刑五个月十二日（刑期执行至2016年5月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  苏振业二〇一六年五月十一日书 记 员  陈健能
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1025民初366号原告四川佳信达物业服务有限公司，住所地资中县重龙镇东外街2号-8号。法定代表人周群，经理。委托代理人官胜，男，1971年3月18日出生，汉族，资中县人，四川佳信达物业有限公司第一国际管理处主任，住资中县。委托代理人陈禺旭，四川资达律师事务所律师。被告银维，男，1989年9月1日出生，汉族，资中县人，城镇居民，住资中县。本院在审理原告四川佳信达物业服务有限公司诉被告银维物业服务合同纠纷一案中，原告四川佳信达物业服务有限公司于2016年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告四川佳信达物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告四川佳信达物业服务有限公司负担。审判员 胡 敏二〇一六年五月二十日书记员 李小琴
咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0402民初609号原告苏某某，女，汉族。被告王某某，男，汉族。原告苏某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，因原告提供的被告住址不详，导致诉讼法律文书无法送达，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（三）之规定，裁定如下：驳回原告苏某某的起诉。诉讼费938元免于交纳。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  马晓玉人民陪审员  王线芬人民陪审员  魏明利二〇一六年五月二十六日书 记 员  陈雪峰
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1181执954号申请执行人：陈从华。被执行人：陆开友。被告：李祥林。陈从华与陆开友、李祥林租赁合同纠纷执行案，被执行人陆开友、李祥林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人陆开友、李祥林存款57907元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李保林审判员  王 俊审判员  董茂宣二〇一六年五月十八日书记员  花晓艳
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0722执恢76号申请执行人：枞阳县卫生和计划生育委员会，住所地安徽省枞阳县。法定代表人：吴立友，该主任。被执行人:朱某甲，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人:朱某乙，女，汉族，农民，住址同上。系朱某甲之妻。枞阳县卫生和计划生育委员会与朱某甲、朱某乙社会抚养费征收纠纷执行一案，经本院执行，本案执行款已全部到位，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结枞阳县卫生和计划生育委员会枞征决（2010）0465号行政征收决定的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈丽丽二〇一六年五月二十七日书记员  陈华琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2011)莒执字第1055-1号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人袁均得借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将袁均得纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年五月二十五日
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0521执371号之一申请执行人集贤县农村信用合作联社，住所地集贤县福利镇。法定代表人臧云峰，男，理事长。委托代理人周波，男，职员。被执行人武广林，男，63岁。被执行人王连芹，女，62岁。被执行人武明丽，女，39岁。被执行人曲恒秋，男，40岁。本院在执行集贤县农村信用合作联社申请执行武广林、王连芹、武明丽、曲恒秋金融借款抵押合同纠纷一案过程中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，本案现已交付执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》第108条第1项的规定，裁定如下：申请执行人集贤县农村信用合作联社与被执行人王跃进金融借款抵押合同纠纷一案，依据（2016）黑0521民初381号民事判决书确定的内容，已执行完毕，本案结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  卢秉臣二〇一六年五月二十四日书记员  李嘉玮
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0382执恢66号申请执行人毛建涛，男。被执行人杨波，男。申请执行人毛建涛与被执行人杨波民间借贷纠纷一案,本院于2015年3月30日作出的(2014)密商初字第689号民事判决书已经发生法律效力。由于杨波没有履行生效法律文书确定的义务，毛建涛于2016年4月7日向本院申请强制执行，要求杨波给付借款870元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人杨波的财产进行了查证：向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆登记，均未发现杨波有其它可供执行财产，目前杨波确无财产可供执行。本院认为，被执行人杨波目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人毛建涛在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现杨波新的财产线索，毛建涛可持本裁定向本院重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张海鸥代理审判员  杨朝辉代理审判员  王影坤二〇一六年五月十七日书 记 员  陈 宇
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0302执390号之一申请执行人马世明，男，1984年1月10日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区X小区X号楼X单元X室。被执行人袁凌，男，1979年12月30日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区X委X组X号。被执行人孟欣，女，1982年1月22日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市滴道区X委。本院依据已经发生法律效力的（2015）黑0302民初512号民事判决书，责令被执行人袁凌、孟欣履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。因本案在诉讼期间已经冻结被执行人孟欣在某银行账户XXX内存款。现因需给孟欣及其两名幼子留出必要的生活费用，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第208条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、45条的规定，裁定如下：一、解除孟欣某银行账户XXX存款的冻结。二、扣划孟欣某银行账户XXX存款1000元。三、冻结孟欣某银行账户XXX中存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘博宇二〇一六年五月十一日书记员  孙欣欣
宁夏回族自治区银川市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁01执异27号案外人宁夏大地循环发展股份有限公司。住所地：宁夏回族自治区石嘴山市平罗县。法定代表人魏彦辉，该公司董事长。委托代理人王国荣，男，1968年9月15日出生，回族，该公司法务，住宁夏回族自治区石嘴山市。申请执行人宁夏光辉小额贷款有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市。法定代表人张光俊，该公司董事长。委托代理人赵怡智，男，1985年8月21日出生，汉族，该公司职员，住宁夏回族自治区银川市。被执行人宁夏兴平精细化工股份有限公司。住所地：宁夏回族自治区平罗县。法定代表人李绥和，该公司董事长。被执行人李绥和，男，1958年12月15日出生，汉族，宁夏兴平精细化工股份有限公司董事长，住宁夏回族自治区平罗县。被执行人姚金凤，女，1958年10月14日出生，汉族，无固定职业，住址同上（系李绥和妻子）。被执行人刘宏越，男，1966年7月5日出生，汉族，无固定职业，住宁夏回族自治区平罗县。被执行人姚慧玲，女，1965年10月30日出生，汉族，无固定职业，住址同上（系刘宏越妻子）。被执行人杜建设，男，1965年10月18日出生，汉族，无固定职业，住宁夏回族自治区平罗县。被执行人郭建琴，女，1970年8月22日出生，汉族，无固定职业，住址同上（系杜建设妻子）。被执行人刘占荣，男，1957年11月17日出生，汉族，无固定职业，住宁夏回族自治区平罗县。被执行人张秀兰，女，1962年11月24日出生，汉族，无固定职业，住址同上（系刘占荣妻子）。被执行人张守敏，男，1955年12月8日出生，汉族，无固定职业，住宁夏回族自治区平罗县。被执行人贾秀芹，女，1956年3月26日出生，汉族，无固定职业，住址同上（系张守敏妻子）。本院在执行宁夏光辉小额贷款有限公司申请执行宁夏兴平精细化工股份有限公司、李绥和、姚金凤、刘宏越、姚慧玲、杜建设、郭建琴、刘占荣、张秀兰、张守敏、贾秀芹借款合同纠纷一案过程中，案外人宁夏大地循环股份有限公司向本院提出执行异议。本院受理后，依法进行审查。在审查过程中，案外人宁夏大地循环股份有限公司于2016年5月30日向本院提出撤回异议申请，并提交书面异议申请书。本院认为，案外人宁夏大地循环股份有限公司自愿提出撤回异议申请的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人宁夏大地循环股份有限公司撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田少珍审 判 员  李元春代理审判员  杨 玫二〇一六年五月三十日书 记 员  张丽媛附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0582财保27号之一申请人李学忠，自由职业。被申请人谭道辉，自由职业。申请人李学忠与被申请人谭道辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月16日作出（2016）鄂0582财保27号财产保全的裁定：1、将被申请人谭道辉驾驶的鄂D号重型仓柵式货车予以扣押。2、对案外人李华怡提供的担保财产（鄂E号思威特小型普通客车）产权予以查封。现因申请人李学忠于2016年5月24日向本院提出申请，要求解除保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二款的规定，裁定如下：一、解除对被申请人谭道辉驾驶的鄂D号重型仓柵式货车的扣押。二、解除对案外人李华怡提供的担保财产（鄂E号思威特小型普通客车）产权的查封。审判员  雍少波二〇一六年五月二十四日书记员  杨蕾蕾
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1423民初997号原告张宝芳，女，1974年10月10日生，汉族，住庆云县。被告郭和义，男，1964年9月25日生，汉族，住庆云县。本院在审理原告张宝芳诉被告郭和义健康权纠纷一案中，原告张宝芳以与被告郭和义自行协商解决完毕为由提出撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：准予原告张宝芳撤回对被告郭和义的起诉。案件受理费25元由原告承担。审判员  马晓莉二〇一六年五月二十七日书记员  邓鹏飞
江西省上栗县人民法院执 行 裁 定 书(2014)栗法执字第118号申请执行人上栗县利和小额贷款有限公司，住所地上栗县。法定代表人龙用竹，董事长。被执行人萍乡市华美电瓷制造有限公司，住所地芦溪县。法定代表人刘火安，董事长。被执行人袁新生，男，1963年8月23日出生，汉族，芦溪县人，萍乡市华美电瓷制造有限公司职员，住芦溪县。本院在执行申请执行人上栗县利和小额贷款有限公司与萍乡市华美电瓷制造有限公司、袁新生萍乡市华美电瓷制造有限公司、袁新生借款合同纠纷一案中，经过对被执行人萍乡市华美电瓷制造有限公司、袁新生的车辆、房产、土地、银行存款等财产进行查询，查明被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 谢启明审 判 员 陈宏林审 判 员 李金波二〇一六年五月二十六日代书记员 吕 宏
山西省忻州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋09执22号之三申请执行人山西五台山建筑公司太原分公司，住所地太原市经济技术开发区1号楼3层5号。法定代表人薛建生。委托代理人赵宪玉，该公司项目经理。被执行人山西康德顺房地产开发有限公司，住所地太原市万柏林区漪汾街。法定代表人张寿康。第三人山西康德顺房地产开发有限公司五台县东冶分公司，住所地五台县东冶镇北街村委会办公楼一层。负责人李心文。本院在执行申请执行人山西五台山建筑公司太原分公司与被执行人山西康德顺房地产开发有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中，被执行人山西康德顺房地产开发有限公司不能清偿生效法律文书确定的义务，因第三人山西康德顺房地产开发有限公司五台县东冶分公司系山西康德顺房地产开发有限公司的分支机构，依照《最高人民法院》第七十八条的规定，裁定如下：一、追加第三人山西康德顺房地产开发有限公司五台县东冶分公司为本案被执行人。二、冻结、划拨山西康德顺房地产开发有限公司五台县东冶分公司存款10436103.5元本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺宽存审判员  陈然昭审判员  任国栋二〇一六年五月四日书记员  裴素峰
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2014)雨城民初字第927号原告（反诉被告）：贾有明，男，1968年4月2日出生，汉族，住四川省双流县。委托代理人（特别授权）:熊伟，四川中民律师事务所律师。被告：刘强，男，1975年9月11日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。被告：李燕，女，1984年8月27日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。二被告委托代理人（特别授权）：舒石美，四川天责律师事务所律师。被告（反诉原告）：刘立，女，1972年8月17日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。委托代理人：吴生庆，四川升庆律师事务所律师。本院在审理本诉原告贾有明与本诉被告刘强、李燕、刘立民间借贷纠纷及反诉原告刘立与反诉被告贾有明民间借贷纠纷一案中，本诉原告贾有明及反诉原告刘立向本院提出撤诉申请。本院认为，本诉原告贾有明及反诉原告刘立的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许本诉原告贾有明撤回起诉；准许反诉原告刘立撤回反诉。审 判 长  刘 建代理审判员  王健蓉人民陪审员  徐光义二〇一六年五月二十日书 记 员  李雨晋
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1012民初1232号原告俞广英。委托代理人殷义萍，江苏江业律师事务所律师。被告王惟伟。被告张党桂。被告扬州市盈创石化配件有限公司，住所在扬州市江都区仙女镇张纲创业园3号。法定代表人王惟伟，该公司总经理。被告朱荣林。被告朱秋波。原告俞广英诉被告王惟伟、张党桂、扬州市盈创石化配件有限公司（以下简称盈创公司）、朱荣林、朱秋波民间借贷、保证合同纠纷一案，本院2016年3月1日受理后，依法由代理审判员沈月榕独任审判，于2016年5月3日公开开庭进行了审理。原告俞广英的委托代理人殷义萍到庭参加诉讼，被告王惟伟、张党桂、盈创公司、朱荣林、朱秋波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告俞广英诉称：2015年12月2日，被告王惟伟、张党桂向原告借款100万元，约定借款期限自2015年12月15日至2015年12月25日止，利息每日1200元，被告盈创公司、朱荣林、朱秋波对上述借款提供连带责任担保。原告按约向被告王惟伟、张党桂出借借款100万元，借款到期后被告偿还利息2.2万元。原告向被告催要未果，故诉请法院，要求判令被告王惟伟、张党桂偿还借款本金100万元，并按年利率24%支付自2016年1月8日至实际清偿之日的利息；其余被告承担连带清偿责任；本案诉讼费由各被告承担。被告王惟伟、张党桂、盈创公司、朱荣林、朱秋波未答辩也未提供证据。经审理查明：2015年12月15日，被告王惟伟、张党桂向原告俞广英借款100万元，并出具借条，借条载明：“今借到俞广英人民币壹佰万元整，借款时间2015.12.15至2015.12.25日止，使用费日壹仟贰佰元每天，超期上浮每天30%，合计拾天壹万贰仟元正，一次性付清。担保人：扬州市盈创石化配件有限公司自愿承担连带经济担保责任。朱荣林、朱秋波自愿用房权证：仙女字第××号和江房权证仙女字第××号作为抵押。同时承担连带经济担保责任。请汇：扬州市盈创石化配件有限公司。农村商业银行张纲支行。账号：3210880351010000005052.王惟伟。2015.12.15.借款人：王惟伟、张党桂。担保人：扬州市盈创石化配件有限公司。担保人：朱荣林、朱秋波。2015.12.15.”同日，原告按照约定将100万元汇入被告盈创公司账户。借款到期后被告王惟伟向原告偿还借款期限内的利息，并支付逾期利息至2016年1月7日，偿还利息共计2.2万元。由于被告拒不偿还剩余本金及利息，故原告提起诉讼。审理中，根据原告申请，本院依法对被告王维伟、张党桂、扬州市盈创石化配件有限公司、朱荣林、朱秋波的银行存款共计110万元予以冻结；被告朱秋波名下价值110万元的财产予以冻结。上述事实有原告提供的原、被告的身份信息、企业信息、借条、汇款凭证以及当事人的陈述等证据相佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告王惟伟、张党桂向原告借款100万元，原告已实际履行出借义务，此借贷关系合法有效，应依法予以保护。被告王惟伟、张党桂逾期不履行还款义务，应承担此纠纷的全部责任。故原告要求被告王惟伟、张党桂偿还借款100万元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告盈创公司、朱荣林、朱秋波在合同中已约定保证范围，应对全部债务承担保证责任。原告自认被告王惟伟已支付利息至2016年1月7日，本院予以认定。故本金为100万元，利息从2016年1月8日计算至本判决确定的履行期限届满之日止，按年利率24%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王惟伟、张党桂于本判决生效之日起10日内向原告俞广英偿还借款本金100万元；二、被告王惟伟、张党桂于本判决生效之日起10日内向原告俞广英支付逾期利息（计算方法：本金100万元，自2016年1月8日计算至至本判决确定的履行期限届满之日止，按年利率24%计算）；三、被告盈创公司、朱荣林、朱秋波对被告王惟伟、张党桂的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；被告盈创公司、朱荣林、朱秋波承担保证责任后，有权向被告王惟伟、张党桂追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为7080元、保全费5000元，合计12080元由被告王惟伟、张党桂、盈创公司、朱荣林、朱秋波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。代理审判员  沈月榕二〇一六年五月五日书 记 员  张 媛
盘��市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书(2015)兴执字字第00735号申请执行人中国建设银行股份有限公司盘锦分行，住所地盘锦市兴隆台区。被执行人孙利新，男，住盘锦市盘山县。被执行人吕秀玲，女，住盘锦市盘山县。本院在执行中国建设银行股份有限公司盘锦分行与孙利新、吕秀玲合同、无因、管理不当得利纠纷一案中，因申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，本院依职权也未能查到被执行人可供执行的财产依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：终结本院(2015)兴执字字第00735号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判员  周维明二〇一六年五月二十日书记员  隋相辰
广东省罗定市人民法院执 行 裁 定 书（2015）云罗法执字第1101号之一申请执行人黄恒贞，女，1969年8月5日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。申请执行人李佐林，男，1990年10月8日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。申请执行人李佐强，男，1993年6月7日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。申请执行人李华芳，女，1989年2月18日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。被执行人张海松,男，1990年8月8日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。被执行人黄志平，男，1973年6月5日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。黄恒贞、李佐强、李佐林、李华芳与张海松、黄志平机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）云罗法民初字第504号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，一、由被执行人张海松在本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿202566.07元给申请执行人黄恒贞、李佐强、李佐林、李华芳。案件受理费4609元（原告已预交），由被执行人张海松、黄志平负担4232元，由申请执行人黄恒贞、李佐强、李佐林、李华芳负担377元。逾期，被执行人未履行还款义务。经申请执行人黄恒贞、李佐强、李佐林、李华芳申请，本院于2015年12月4日立案执行。本案在执行过程中，于2015年12月8日向被执行人邮寄发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起七日内履行上述生效法律文书确定的义务，并承担案件执行费3002元。但被执行人没有在指定的期限内履行义务。本院依法向金融、房产、国土、工商、车管等部门查询，且将查询到的存款扣划到本院账户外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂未能提供有可供执行的财产线索，并表示可终结本次执行程序。本院认为，经过“四查”措施，暂未发现被执行人有可供执行财产，导致本案无法执行。申请执行人同意对本案终结本次执行。本案符合终结本次执行的条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）云罗法执字第1101号案终结本次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵海坚审判员  谢宇平审判员  黄焯森二〇一六年五月三十日书记员  王钰文
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1203民初357号之一原告：刘刚，男，1980年5月9日出生，汉族，大专文化。被告：安徽省思杰食品有限公司。法定代表人：赵杰，董事长。委托代理人：姚飞，安徽志豪律师事务所律师。本院在审理原告刘刚诉被告安徽省思杰食品有限公司劳动争议纠纷一案中，原告刘刚以已达成协议为由，于2016年5月27日向本院书面递交撤回起诉申请。本院认为：原告刘刚自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十���条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘刚撤回起诉。案件受理费10元，减半收5元，由原告刘刚负担。审 判 长  来振乾人民陪审员  赵友坤人民陪审员  李 娟二〇一六年五月二十七日书 记 员  谢彬彬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2016)新0104刑初345号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人郭某某。公诉机关以乌新检公诉刑诉[2015]715号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2016年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员梁志红、检察员江郁林出庭支持公诉。被告人郭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年4月7日00时31分许，被告人郭某某酒后驾驶新A3J7**号小型轿车，在本市苏州路鲤鱼山路路段被民警查获，对其进行抽取血样，经检验鉴定其血液中酒精含量为114mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人郭某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，提请法院依法惩处。被告人郭某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,并表示自愿认罪。经审理查明，2015年4月7日00时31分许，被告人郭某某酒后驾驶新A3J7**号小型轿车，在本市苏州路鲤鱼山路路段被民警查获，对其进行抽取血样，经检验鉴定其血液中酒精含量为114mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。上述事实,被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议,并有查获经过、机动车驾驶证、现场抽血照片、驾驶人血样提取登记表、被告人身份证明、被告人郭某某的供述、新交司鉴中心（2015）酒精检字第01（A）-465号司法鉴定检验报告书、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依照刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人郭某某归案后能够如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月20日起至2016年6月19日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王雪山二〇一六年五月九日书记员  张 晶
四川省青神县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1425执57号之四申请执行人青神县农村信用合作联社，住所地：青神县青城镇大南街53号。被执行人方某甲，男。被执行人方某乙，男。被执行人方某丙，男。本院于2015年9月28日做出的（2015）青神民保字第79号民事裁定书，查封了方某乙所有的国有土地使用权证。本院在执行过程中，经双方友好协商达成一致的执行和解协议，青神县农村信用合作联社申请对该国有土地进行解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定（试行）》第三十一条之规定，裁定如下：解除对XXX国有土地使用权证的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王皓丁二〇一六年五月六日书记员  赵 鑫
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1523执589号之二申请执行人：邓春海，男，汉族，住浙江省宁波市。被执行人：汪玲，女，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：钟玉杰，男，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：钟舒娟，女，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：李如忠，男，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：金千玉，女，汉族，住安徽省舒城县。本院依据已经发生法律效力的六安市中级人民法院（2016）皖15民终265号民事判决书，立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行判决书规定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人钟玉杰在银行存款人民币3300000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李杰胜二〇一六年五月二十七日书记员  赵 坤
浙江省安吉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0523民初387号之一原告：安吉曼龙运动防护用品有限公司，住所地杭垓镇杭垓村喇叭口村138号3幢。法定代表人：朱丽忠。被告：青岛彩田家居用品有限公司，住所地青岛市城阳区夏庄街道王家泊子社区。法定代表人：段军。本院于2016年1月21日作出（2016）浙0523民初387号财产保全的裁定，依法对被告青岛彩田家居用品有限公司名下所有的财产采取了保全措施。现因原、被告已达成调解协议，原告向本院申请解除对被告丁谷中名下所有财产的保全措施。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告青岛彩田家居用品有限公司的财产保全措施。本裁定送达后立即生效。代理审判员 王 磊二〇一六年五月十二日书 记 员 莊红霞
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1204民初832号之一原告：安徽环球房地产股份有限公司被告：浙江圣华建设集团有限公司原告安徽环球房地产股份有限公司与浙江圣华建设集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审 判 长  李 璜审 判 员  王慧颖人民陪审员  刘家友二〇一六年五月十五日书 记 员  刘 影
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民三(知)初字第1303号之一原告海洋互动(北京)文化有限公司，住所地北京市。法定代表人谢国民，该公司总经理。委托代理人张闻杰，上海天闻世代律师事务所律师。被告上海水渡石信息技术有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人黄晓杰，该公司总经理。委托代理人杨忠勤，上海瀛泰律师事务所律师。委托代理人许王军，上海瀛泰律师事务所律师。本院在审理原告海洋互动(北京)文化有限公司与被告上海水渡石信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告于2016年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告海洋互动(北京)文化有限公司撤回本案的起诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告海洋互动(北京)文化有限公司负担。审 判 长  吕清芳代理审判员  牟 鹏人民陪审员  张东成二〇一六年五月十日书 记 员  陈婷婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0114民初54号原告：黔江区吉旺电脑经营部，住所地重庆市黔江区城东街道祥龙苑6号门面。负责人：向绪文，男，生于1954年10月，户籍地重庆市石柱县。委托代理人：赵美容（系向绪文儿媳），生于1988年1月，户籍地重庆市黔江区。被告：汪东杨，男，生于1991年10月，户籍地重庆市黔江区。原告黔江区吉旺电脑经营部诉被告汪东杨买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月4日公开开庭进行了审理。原告黔江区吉旺电脑经营部委托代理人赵美容到庭参加诉讼，被告汪东杨经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称:2015年7月3日起，被告在原告处购买电脑等材料用于安装黔江区东杨汽车美容中心开的门市，截止2015年7月23日止，原告向被告供货价值31343元电脑设备，期间被告向原告支付了货款2000元，现在尚欠原告货款29343元，事后，原告多次被告催收未果，故向法院起诉要求被告支付原告货款29343元，并承担本案诉讼费用。原告提供如下证据证明自己的诉求：1.个体工商户营业执照、组织机构代码证、负责人向绪文居民身份证复印件各一份；2.被告汪东杨居民身份证复印件一份；3.黔江吉旺电脑科技有限公司销售单7份；4.视听资料一份。被告未向本院提供书面答辩意见和证据。经审理查明：2015年7月3日至2015年7月15日期间，被告汪东杨先后在原告处购买价值30010元电脑设备，并安装在黔江区东杨汽车美容中心，后被告汪东杨除支付4000元外，尚欠26010元至今未支付，原告多次找被告催收未果，故向法院起诉要求被告支付货款29343元，并承担本案诉讼费用。另查明，2015年6月19日和2015年7月23日，原告提供的两张销售单，金额共计1333元，未有被告汪东杨签字确认。本院认为，2015年7月3日至2015年7月15日期间，被告先后到原告处购买价值30010元电脑设备，并安装在黔江区东杨汽车美容中心，被告除支付4000元外，尚欠26010元至今未支付。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十一条的规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。该案原告依约向被告交付标的物，并安装在被告指定的位置，被告应当按约定支付货款，但被告至今未支付，故被告汪东杨违背了法律规定，原告主张被告支付26010元电脑设备款，本院予以支持。关于原告主张被告支付2015年6月19日和2015年7月23日出售的电脑设备款1333元，因被告汪东杨未在销售单上签字确认，原告也未提供相应证据证明该电脑设备确实是汪东杨本人购买。加之被告汪东杨也未出庭，无法应证该笔货款的事实，故原告主张该部分诉讼请求，本院不予支持。本案因被告未到庭参加诉讼，也未提供证据，故应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第一百三十一条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告汪东杨于本判决书生效后三日内向原告黔江区吉旺电脑经营部支付26010元的货款。二、驳回原告黔江区吉旺电脑经营部的其他诉讼请求。案件受理费534元，公告费560元，共计1094元，由原告黔江区吉旺电脑经营部负担94元，被告汪东杨负担1000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院，同时向我院预交上诉费用。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长 王 敏人民陪审员 陈 勇人民陪审员 葛远美二〇一六年五月七日书 记 员 任 健
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1520号罪犯沈某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省嘉兴市中级人民法院于2014年1月23日作出(2013)浙嘉刑初字第73号刑事判决，以被告人沈某犯强奸罪，判处有期徒刑八年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯沈某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2015年度监狱级记功，确有悔改表现。经审理查明，罪犯沈某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯沈某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈某准予减刑一年（刑期至2019年12月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 勇审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年五月二十三日书记员 张 欣
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0111执1067号申请人王凌锋与被执行人王君民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月22日作出的（2015）杭富商初字第4126号民事判决已经发生法律效力。权利人王凌峰于2016年1月26日向本院申请执行。本院于2016年2月25日立案执行。执行标的为人民币204500元及逾期利息，另应向本院交纳案件执行费2968元，诉讼费2670元。本案在执行过程中查明，被执行人王君名下无银行存款���无房产登记情况，查控信息登记名下小车浙Ａ×××××已变更过户，未发现其他可供执行的财产线索。经申请人与被执行人协商达成还款协议，支付案款26255.5元并同意终结，被执行人缴纳执行费2968元，诉讼费2670元。本院认为，经双方自愿协商达成和解，本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：(2016)浙0111执1067号案终结本次执行程序。申请人若被执行人不履行和解协议的，可以拨打“63327110”执行专线进行举报，并可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  俞春雷二〇一六年五月三十一日书记员  吴 海
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1026执640号之三申请执行人王青松。被执行人李明杰。被执行人李寿旺。王青松申请执行李明杰、李寿旺民间借贷纠纷一案，文安县人民法院于2016年1月25日作出的（2015）文民初字第3655号民事调解书已经发生法律效力。本院于2016年4月11日立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结文安县人民法院作出（2015）文民初字第3655号民事调解书的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  杨建民审判员  张建明审判员  刘振华二〇一六年五月二十七日书记员  魏文昌
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书（2015）清执字第882号之一移送执行人清流县人民法院民二庭。被执行人福建九九建设有限公司，住所地福建省南安市市区普莲路十字路口旁。组织机构代码74381551-8。法定代表人郑志专，该公司执行董事兼总经理。清流县人民法院民二庭移送执行的福建省三明华丰机械有限公司与福建九九建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院2015年9月6日作出的（2015）清民初字第533号民事判决书发生法律效力后，清流县人民法院民二庭于2015年12月1日向移送本院执行局执行，执行标的人民币7，435.5元。本案在执行过程中，本院依法冻结了被执行人福建九九建设有限公司银行存款7，485.5元，被执行人福建九九建设有限公司向清流县公安局报案，认为本案所欠款项系他人伪造其单位公章与福建省三明华丰机械有限公司签订合同所欠债务，与其无关。清流县安局于2016年1月26日立案侦查，至今尚未结案。鉴于本案涉嫌刑事犯罪，公安机关已立案侦查，应依法终结本次执行程序，待刑事案件审理终结后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结清流县人民法院于2015年9月6日作出的（2015）清民初字第533号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗建平审判员  陈晓伟审判员  巫启荣二〇一六年五月二十七日书记员  叶庆民附：本案适用的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁06民辖终177号上诉人(原审被告)海阳衡新房地产开发有限公司，住所地山东省海阳市凤城街道驻地海防路。法定代表人刘吉山，公司经理。被上诉人(原审原告)辛奎红。上诉人海阳衡新房地产开发有限公司不服山东省海阳市人民法院（2015）海商辖初字第24号民事裁定书,向本院提起上诉。上诉人上诉称：上诉人与被上诉人租赁合同纠纷一案,海阳市只是上诉人的注册登记地，上诉人实际经营地位于即墨市,请求撤销原审裁定，将本案移送至即墨市人民法院审理，本案诉讼费用由被上诉人承担。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条规定：“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”。本案系租赁合同纠纷,上诉人租用被上诉人的挖掘机用于工地施工，被上诉人举证证明租赁物使用地在海阳市,上诉人未举反证,在双方当事人对合同履行地没有作出明确约定的情况下，合同履行地在租赁物使用地的海阳市,被上诉人向合同履行地的原审法院起诉，符合法律规定，原审法院对本案依法享有管辖权。综上，原审裁定正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐承凤审判员  高延峰审判员  李清霞二〇一六年五月六日书记员  李清玉
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书[2016]云07刑更970号罪犯沙马补散，男，彝族，1982年9月17日出生于云南省宁蒗县。现在丽江监狱服刑。云南省永胜县人民法院于2014年4月14日作出[2014]永刑初字第27号刑事判决，认定沙马补散犯盗窃罪，判处有期徒刑2年零10个月，并处罚金人民币3000元（刑期自2014年11月11日起至2016年9月10日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关丽江监狱于2016年5月9日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。丽江监狱提出，罪犯沙马补散在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2014年5月至2015年12月，获记监狱表扬3次。该犯系主犯。该犯有悔改表现。经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的沙马补散在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯沙马补散减去剩余刑期。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  杨廷江审判员  王忠玉审判员  陈 旭二〇一六年五月二十三日书记员  夏 颖
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2015)阜城民初字第1690号原告刘国文，农民。被告计玉芹，农民。本院受理原告刘国文与被告计玉芹民间借贷纠纷一案，原告高凤娣于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘国文申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘国文撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告刘国文负担(原告已预交)。审 判 长  李正坤代理审判员  张 莉代理审判员  彭 艳二〇一六年五月十一日书 记 员  王文将
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2015)南法民初字第11533号原告蒋昌国，男，汉族，1962年2月26日出生，住重庆市梁平县。被告蒲建国，男，汉族，1961年1月31日出生，住重庆市江北区。原告蒋昌国与被告蒲建国工伤保险纠纷一案，本院立案受理后，由审判员邓成担任审判长，与人民陪审员王小保、王昌碧组成合议庭,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告蒋昌国到庭参加了诉讼，被告蒲建国经公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故本院决定缺席开庭对本案进行了审理，现已审理终结。原告蒋昌国诉称，原告于2007年11月21日进入被告开办的重庆凯然塑料厂工作，任管理职务。2010年3月30日原告在车间指导工作时被电机皮带绞伤左手。后经认定为工伤，伤残评定为九级。因当时重庆凯然塑料厂经营困难，其法定代表人蒲建国主动要求承担支付原告的工伤赔偿款。蒲建国于2012年7月20日向原告出具《欠条》一份，总计金额52672元。但至今被告蒲建国仍未支付。故起诉请求：1判决被告蒲建国支付原告蒋昌国工伤赔偿款52672元；2、本案的诉讼费由被告承担。被告蒲建国未出庭应诉，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2010年3月30日，原告在被告蒲建国等合伙开办的开办重庆凯然塑料厂上班时受伤。诊断为：1、左食指甲根部完全离断；2、左中指中节中段完全离断；3、左环指中节开放性骨折伴桡侧固有动脉、神经断裂，伸肌腱缺损。2010年9月6日重庆市南岸区人力资源和社会保障局作出南岸人社伤险认决字【2010】892号《工伤认定决定书》,认定原告受伤性质属于工伤。2010年11月29日重庆市南岸区劳动能力鉴定委员会作出南岸劳鉴（初）字【2010】357号《劳动能力鉴定结论通知书》，鉴定结论为原告受伤为九级伤残。因重庆凯然塑料厂未对原告的工伤待遇及时赔偿，2012年7月20日，被告蒲建国以个人名义向原告出具欠条一份，欠到原告蒋昌国九级工伤赔偿款总计52672元，包括：一次性医疗补助金11776元，一次性就业补助金26496元，一次性伤残补助金14400元。至今被告未支付，原告诉来本院。上述事实，有原告的当庭陈述，重庆市南岸区劳动人事争议仲裁委员会出具的《收个回执》、南岸人社伤险认决字【2010】892号《工伤认定决定书》、南岸劳鉴（初）字【2010】357号《劳动能力鉴定结论通知书》、被告蒲建国出具的欠条在案证实。本院认为，被告蒲建国于2012年7月20日出具欠条，欠到蒋昌国工伤赔偿款52672元的意思表示真实，被告当承担清偿欠款的民事责任。因欠条没有约定支付时间，原告有权随时主张支付，现原告起诉主张被告支付，本院应予支持。被告经法院公告送达传票传唤，无正当理由，拒不出庭应诉，现无证据表明该欠条已履行，其不利法律后果应当由被告自己承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒲建国于本判决生效之日起五日内支付原告蒋昌国工伤赔偿款52672元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1116元，由被告蒲建国承担。公告费600元，由被告蒲建国承担（此款已由原告垫付，被告在判决生效之日起五日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。（此页无正文）审 判 长  邓 成人民陪审员  王小保人民陪审员  王昌碧二〇一六年五月七日书 记 员  梁芯愿
内蒙古自治区和林格尔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0123执40号申请人张某某，女，汉族，30岁，农民，住和林县黑老夭乡南夭子大队洪津沟村。被执行人张某甲，男，汉族，32岁，农民，住址同上。本院在执行张某某申请执行张某甲离婚纠纷一案中的和林县人民法院（2011）和民初字第20号民事调解书的过程中，执行标的2400元，未执行。现被执行人下落不明且无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：和林县人民法院（2011）和民初字第20号民事调解书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人且有财产可供执行的，申请人可以再次向有管辖权的法院提出执行申请，申请人再次提出申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 福审判员 刘 峰审判员 麦拉松二〇一六年五月三十日书记员 武秀清