中华人民共和国云南省瑞丽市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3102刑初559号公诉机关瑞丽市人民检察院。被告人哥当发（自报），男，若开族，1988年4月1日出生，缅文十档文化，务工，国籍不明，家住：缅甸。2020年10月4日因涉嫌盗窃罪被瑞丽市公安局指定居所监视居住，2020年11月3日被瑞丽市检察院继续指定居所监视居住，2020年11月26日被本院继续指定居所监视居住。被告人伟阳吞（自报），男，若开族，1996年1月1日出生，缅文八档文化，务工，国籍不明，家住：缅甸。2020年10月4日因涉嫌盗窃罪被瑞丽市公安局指定居所监视居住，2020年11月3日被瑞丽市检察院继续指定居所监视居住，2020年11月26日被本院继续指定居所监视居住。瑞丽市人民检察院以瑞检二部刑诉〔2020〕64号起诉书指控被告人哥当发、伟阳吞犯盗窃罪，于2020年11月26日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法组成合议庭，于2020年1月7日公开开庭审理了本案。瑞丽市人民检察院指派检察员战野、书记员郑小玲出庭支持公诉，被告人哥当发、伟阳吞及瑞丽市文博翻译有限责任公司的翻译人员代娜到庭参加诉讼。现已审理终结。瑞丽市人民检察院指控：2020年10月3日凌晨2时许，被告人哥当发、伟阳吞在瑞丽市华丰市场Ｋ9-1号出租房门口将被害人赛伍茂停放于此的一辆粉红色电动摩托车（车牌云Ｎ×××**）盗走，后被瑞丽市公安局瑞宏派出所查获。经鉴定，被盗的电动摩托车价值人民币壹仟玖佰捌拾元整（Ｙ：1980.00元）。针对上述指控，公诉机关当庭出示了物证；书证；被害人陈述；被告人供述和辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认笔录等证据，公诉机关据此认为，被告人哥当发、伟阳吞盗窃公私财物，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。本案中，被告人哥当发、伟阳吞盗窃金额为人民币1980元，其法定刑期为处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人哥当发、伟阳吞到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人哥当发、伟阳吞认罪认罚，自愿鉴定认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人哥当发、伟阳吞有期徒刑六个月，并处罚金。被告人哥当发、伟阳吞对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、出示的证据及量刑建议均无异议，在开庭过程中无证据向法庭提交。经审理查明：2020年10月3日凌晨2时许，被告人哥当发、伟阳吞在瑞丽市华丰市场Ｋ9-1号出租房门口将被害人赛伍茂停放于此的一辆粉红色电动摩托车（车牌云Ｎ×××**）盗走，后被瑞丽市公安局瑞宏派出所查获。经鉴定，被盗的电动摩托车价值人民币1980.00元。另查明，被盗电动摩托车现已追回并发还被害人。上述事实，被告人在庭审过程中无异议，且有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实，足以认定：受案登记表、立案决定书、国籍确认证明、被告人正侧面照、国籍确认证明、抓获经过、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、现场检测报告书及照片、发还清单、情况说明、现场辨认笔录及照片、辨认笔录、鉴定意见、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据。本院认为，被告人哥当发、伟阳吞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人哥当发、伟阳吞到案后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人哥当发、伟阳吞自愿如实供述罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。公诉机关对此提出的意见，本院予以采纳。二被告人共同实施了犯罪行为，系共同犯罪，在犯罪中地位和作用相当，不区分主从犯。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第六条、第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第二十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人哥当发、伟阳吞犯盗窃罪，分别判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高 波人民陪审员  李晓姣人民陪审员  霍占喜二〇二一年一月十三日书 记 员  李姝涵附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六条凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的，也适用本法。犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的，就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。