杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初7595号 原告:浙江中大元通融资租赁有限公司，住所地杭州市下城区中大广场**楼**。 法定代表人：邹百定。 委托代理人:严旭辉、刘畅，浙江全厚律师事务所律师，特别授权代理。 被告：宿鹏飞，男，1977年4月19日出生，汉族，住辽宁省昌图县。 被告：内蒙古恒祥通道路货物运输有限公司，，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗纳林陶亥镇淖尔壕包府路46公里路东广场对面** 法定代表人：赵东。 被告：颜丽娜，女，1991年11月4日出生，汉族，住吉林省白山市江源区。 原告浙江中大元通融资租赁有限公司（以下简称原告）与被告宿鹏飞、内蒙古恒祥通道路货物运输有限公司（以下简称恒祥通运输公司）、颜丽娜融资租赁合同纠纷一案,于2020年10月26日向本院提起诉讼，于同日立案受理，依法适用简易程序审理，于2020年12月22日公开开庭审理了本案，原告委托代理人刘畅到庭参加诉讼，被告宿鹏飞、恒祥通运输公司、颜丽娜经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告请求判令：1、被告宿鹏飞、恒祥通运输公司向原告支付租金422934元，逾期利息6461.21元（暂计至2020年6月26日止），并从2020年6月27日开始以422934元为本金按每日万分之八的标准支付逾期利息至全部租金付清之日止；2、被告宿鹏飞、恒祥通运输公司向原告支付律师费22307元；保证金23254.97元优先抵扣逾期利息,剩余16793.76元抵扣律师费；以上两项合计428447.24元；3、被告颜丽娜对上述债务承担连带清偿责任；4、由各被告承担本案的案件受理费、保全费等诉讼费用。事实与理由：被告宿鹏飞、恒祥通运输公司因车辆融资租赁需要，于2019年9月向原告申请办理融资租赁业务。经协商，2019年9月2日，双方就被告宿鹏飞、恒祥通运输公司需要用以融资租赁的2辆汽车签订了《融资租赁合同》。合同约定，由原告向宿鹏飞、恒祥通运输公司购入其原已购入并享有完全所有权的标的物，再由原告出租给宿鹏飞、恒祥通运输公司使用。根据合同约定，该次融资租赁期限自2019年9月2日起至2022年8月20日止，共36个月，并约定该次融资租赁的保证金23254.97元。宿鹏飞、恒祥通运输公司需自2019年9月1日，2019年10月起至2022年8月期间于每月20日前向原告支付分期租金14946元，逾期支付的，每日应按延付金额的万分之八向原告支付逾期利息。同日，原告根据《委托付款函》向元氏县新正汽车运输有限公司支付标的物转让价款。2019年9月2日，被告颜丽娜签订《保证承诺函》，为本案融资租赁合同承担连带保证责任。被告宿鹏飞、恒祥通运输公司从2019年9月1日应付的第1期租金开始就出现逾期付款的情形，2020年4月20日开始至今的分期租金均未支付，其中到期未付租金为64230元，未到期主张到期的租金为358704元，合计未付租金为422934元。原告认为，被告宿鹏飞、恒祥通运输公司未按期支付租金的行为，已经构成根本违约，应当如约向原告一次性付清全部租金，并承担相应违约责任；被告颜丽娜作为保证人应当如约承担保证责任。据此，特向贵院起诉，请求贵院依法审理，支持原告的诉讼请求。 经审理查明，2019年9月2日，原告（甲方，出租人）与被告宿鹏飞（乙方，承租人）承租方签订《商用车融资租赁合同》，约定：甲方同意向乙方提供车辆融资租赁服务，在乙方从经销商处取得车辆所有权的情形下，甲方按照乙方的要求向乙方购买车辆，并将所购车辆以融资租赁的方式回租给乙方使用，乙方按照本合同的约定向甲方支付租金及其他应付款项；乙方以占有改定方式将租赁物交付至甲方，以代替实际交付；任何一方未按照合同约定的时间或者对方书面通知的时间支付本合同项下约定任何一期租金、费用或款项的，按照每日万分之八的标准向对方支付逾期利息；如乙方所支付的款项少于乙方按照本合同约定应付的款项，甲方有权将乙方已支付的款项按下列先后次序清偿或弥补乙方应付的款项：1、保证金；2、逾期利息；3、违约金；4、经济损失赔偿金；5、服务费；6、其他合理费用；7、按照约定支付时间先后排列的各期应付租金；8、本合同项下其他承租方应付款项；乙方拖欠任意一期到期租金和其他应付款项的部分或者全部达10天，或出现累计两次延付其应付的到期租金及其他应付款项的，甲方有权要求乙方提前支付全部到期、未到期租金及其他应付款项，并没收保证金；租赁物为一辆陕汽牌汽车和一辆蒙凯牌挂车；租赁本金489578.4元、首付租金24478.92元、保证金23254.97元；租赁期限自2019年9月1日至2022年8月20日，共36期，分期租金总计538056元，每月20前支付分期租金14946元。 同日，被告恒祥通运输公司向原告出具《加入合同确认书》，自愿加入上述《融资租赁合同》作为共同履约人，对被告宿鹏飞在该合同项下的全部义务和责任，与宿鹏飞承担共同、连带、完全的责任。同日，被告颜丽娜向原告出具《保证承诺函》，约定被告颜丽娜为被告宿鹏飞、恒祥通运输公司的上述《融资租赁合同》、《加入合同确认书》项下全部债务，提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起三年。 上述合同、协议签订后，原告按照被告宿鹏飞与经销商元氏县新正汽车运输有限公司所订立的《委托付款函》支付了租赁物转让价款441844.51元。被告宿鹏飞、恒祥通运输公司确认已经接收租赁物后从2019年9月1日第1期租金起，就出现逾期支付租金，未付租金共计422934元。 原告为提起本次诉讼，与浙江全厚律师事务所签订了《民事委托代理合同》，约定向该律师事务所支付代理费22307元。原告先予支付了11654元。 本院认为，原告与被告宿鹏飞、恒祥通运输公司、颜丽娜签订的《商用车融资租赁合同》、《加入合同确认书》、《保证承诺函》等为依法成立的有效合同，上述合同对各方的权利、义务约定明确，各方均应按约履行。根据《商用车融资租赁合同》约定，被告宿鹏飞拖欠任意一期到期租金和其他应付款项的部分或者全部达10天，或出现累计两次延付的，原告有权要求被告宿鹏飞支付全部到期、未到期租金及其他应付款项等。本案由于被告宿鹏飞逾期违约原因导致，原告有权向被告宿鹏飞主张支付全部剩余租金，本院予以支持。由于被告被告宿鹏飞延迟支付租金，原告要求被告宿鹏飞承担逾期利息有合同依据，不违反法律规定，本院予以支持，但主张标准过高，本院酌情调整为日万分之二计算，暂计算至2020年8月24日止的逾期利息为1615.30元。被告宿鹏飞支付的保证金23254.97元，根据合同约定可依次冲抵逾期利息、律师费、租金，故2020年8月24日前的逾期利息无需再支付。剩余保证金21639.67元可冲抵律师费。至于律师费应以实际发生为准，原告后再行支付可另主张，故在本案中剩余保证金冲抵律师费11654元后剩余9985.67元，可以冲抵未付租金。即被告宿鹏飞实际应再支付原告租金412948.33元及逾期利息（以欠付租金为基数，自2020年8月25日起按日万分之二计算至租金付清之日）。被告恒祥通运输公司作为债务加入人，应与被告宿鹏飞共同承担上述债务。被告颜丽娜作为连带责任保证人，对被告宿鹏飞应支付的租金、逾期利息、律师费等应承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宿鹏飞、内蒙古恒祥通道路货物运输有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江中大元通融资租赁有限公司租金412948.33元，并支付逾期利息（以欠付租金为基数，自2020年8月25日起按日万分之二计算至租金付清之日）; 二、被告颜丽娜对第一项判决确定的给付义务承担连带清偿责任； 三、驳回原告浙江中大元通融资租赁有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取计3864元，财产保全费2670元，合计6534元，由原告浙江中大元通融资租赁有限公司负担236元，由被告宿鹏飞、内蒙古恒祥通道路货物运输有限公司负担6298元，被告颜丽娜负连带责任。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 褚衍萍 二〇二一年一月五日 法官助理 施水娇 代书记员 吴菲菲