wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初5107号原告：赵家顺，男，1992年5月17日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：刘帅，男，1986年7月14日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：张才守，男，1990年3月4日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告赵家顺与被告刘帅、张才守民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵家顺、被告刘帅、张才守到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵家顺向本院提出诉讼请求：1．判令被告刘帅偿还原告借款50000元、利息5000元（2020年7月1日至2020年12月1日），合计55000元；2.判令被告张才守对上述款项承担连带保证责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2020年7月1日，被告刘帅以做生意需要资金周转为由向原告借款50000元，由被告张才守对该笔借款承担连带保证责任，双方约定月息两分，于2020年7月30日到期本息结清，并向原告出具借条一张。被告到期后未按约定期限偿还，原告多次催要，被告拒不偿还。被告刘帅辩称，已经偿还24500元，剩余本金25500元未还，没有利息，剩余本金打算分期偿还。被告张才守辩称，担保属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告提供的证据及认定如下：借条一份、中国建设银行个人活期账户交易明细一份，证明被告刘帅于2020年7月1日向原告借款50000元，原告于2020年7月1日、7月2日通过银行卡转账向被告刘帅交付借款。被告张才守提供连带责任保证。被告刘帅、张才守对原告提供的证据的真实性没有异议。经审查，本院予以认定。被告刘帅提供的证据及认定如下：微信转账账单详情×××张，证明被告刘帅通过微信转账向原告偿还借款20500元，另外给付现金4000元。微信支付转账电子凭证7份，共计1×××000元，证明被告通过微信转账给原告1×××000元用于偿还本案借款。原告对被告刘帅提供的证据1中微信名字为“一见如故”的两张微信转账共计1000元没有异议，其他转账没有收到。对证据2真实性没有异议，转账已经收到，但认为转账与本案款项无关，转账是平时周转的资金，没有打借条。被告张才守对以上证据没有异议。经审查，被告刘帅提供的证据1、2能够相互印证，对被告刘帅提供的以上证据的真实性及被告刘帅通过微信×××次向原告共计转账20000元的事实，本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月1日，原告赵家顺与被告刘帅达成借款协议，约定被告刘帅向原告借款50000元，借款时间为2020年7月1日至7月30日，利息为月息2分。被告张才守为借款提供保证担保，没有约定保证方式和期间。原告于2020年7月1日向被告支付借款本金20000元、7月2日支付30000元，被告刘帅于2020年7月1日向原告出具借条，被告张才守以担保人在借条上签字。被告刘帅于2020年8月7日至2020年11月7日共计向原告赵家顺的两个微信账户转账×××次，数额总计20000元。本院认为，当事人应按照约定全面履行自己的义务。被告刘帅对于2020年7月1日向原告借款50000元并出具借条的事实没有异议，应按借条约定的期限向原告偿还借款本息。2020年8月7日至2020年11月7日，被告刘帅向原告赵家顺微信转账×××笔计款20000元，庭审中，原告认为微信转账是原告与被告刘帅平时周转的资金，是原告给予被告现金，被告刘帅向原告微信转账，原告没有提供证据证明以上质证主张，对于其质证意见，本院不予采信。原告也没有提供其他证据证明其与被告刘帅有其他经济往来，该20000元为被告刘帅偿还原告的借款，应从被告应还本息中扣除。关于借款利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月1×××日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案中，2020年7月2日至2020年8月1×××日的利息部分按照年利率24%计算，2020年8月20日至2020年12月1日利息部分按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息，2020年11月20日，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%，四倍即年利率15.4%。被告刘帅偿还的20000元，依照上述标准，按照时间节点，以先息后本的方式计算后，至2020年12月1日，被告刘帅尚欠原告赵家顺借款本金32×××26.1元、利息2×××5.7×××元未偿还。被告张才守自愿为被告刘帅向原告赵家顺借款提供保证担保，在借条中以担保人身份签名，没有约定保证方式和保证期间，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条规定，应按照连带责任保证承担保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告没有证据证明其向原告偿还现金4000元，原告予以否认，同时其抗辩没有约定利息与借条显示的不符，对其上述抗辩意见，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第二款规定，判决如下：被告刘帅于本判决生效之日起五日内偿还原告赵家顺借款本金32926.1元、利息295.79元（利息计算至2020年12月1日），本息合计33221.89元；被告张才守对上述借款本息承担连带保证责任；三、驳回原告赵家顺的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计587.5元，原告赵家顺负担272元，被告刘帅、张才守负担315.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  汲留杰二〇二一年一月十九日书记员  张高宇
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初248号 原告：刘可中，男，汉族，1958年3月21日出生，住安徽省临泉县。 被告：李凤朝，男，汉族，1961年9月20日出生，住安徽省临泉县。 被告：蒋秀贞，女，汉族，1962年3月5日出生，住安徽省临泉县。 原告刘可中与被告李凤朝、蒋秀贞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告刘可中在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、免、缓交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘可中撤回起诉处理。 审判员  刘晓东 二〇二一年一月十三日 书记员  陈佳佳
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0322民初3181号 原告：樊玉平，女，1973年1月29日出生，汉族，高青县人，住高青县。 被告：张庆美，女，成年，汉族，高青县人，住高青县。 原告樊玉平与被告张庆美民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告樊玉平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告樊玉平撤回起诉处理。 审判员  魏丽芳 二〇二一年一月十二日 法官助理刘凯月 书记员于艳艳
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初966号 原告：重庆市大渡口区旭明建筑劳务有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道阳光花园**，统一社会信用代码915001047842300499。 法定代表人：谷德明，董事长。 委托诉讼代理人：孟显荣，重庆中钦国彦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗龙，重庆中钦国彦律师事务所律师。 被告：重庆民汇建筑劳务有限公司，住所地，住所地重庆市北部新区经开园金渝大道****15-2会信用代码915000005967367984。 法定代表人：牟方清。 本院在审理原告重庆市大渡口区旭明建筑劳务有限公司与被告重庆民汇建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，本院于2021年1月6日依法向原告重庆市大渡口区旭明建筑劳务有限公司发出《交纳诉讼费用通知书》，原告重庆市大渡口区旭明建筑劳务有限公司未按通知规定在7日内按照《中华人民共和国诉讼费交纳办法》规定交纳案件受理费27805.41元，也未向本院申请减、免、缓申请。 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  田秀荣 二〇二一年一月十九日 书记员  马晓苒
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0803财保2号 申请人：张俊武，男，1973年11月2日出生，汉族，住承德市双滦区。 被申请人：吴连成，男，1960年5月29日出生，满族，住承德市滦平县。 被申请人：李玉军，男，1971年8月21日出生，满族，住承德市滦平县。 申请人张俊武于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人吴连成、李玉军银行存款20万元或查封、扣押同等价值的财产，申请人已在中国大地财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险。 本院经审查认为，申请人张俊武的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人吴连成、李玉军银行存款20万元或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  王莹 二〇二一年一月七日 书记员  张举
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0181财保53号申请人：陈鸿届，男，汉族，1973年12月15日生，住四川省泸县。委托代理人：汤辣，贵州红枫律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：贵州三鼎合力建筑工程有限公司，住所：贵州省贵安新区大学城贵安数字经济产业园**楼****。统一社会信用代码：915209003221976273。法定代表人：阮永勤。申请人陈鸿届以即将向法院提起对贵州三鼎合力建筑工程有限公司的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人贵州三鼎合力建筑工程有限公司名下价值2590995.83元的财产采取保全措施。申请人陈鸿届提供中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单保函作为担保。本院认为，申请人陈鸿届申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人贵州三鼎合力建筑工程有限公司名下银行存款2590995.83元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费5000元由申请人陈鸿届缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二一年一月十一日法官助理李艳书记员许馨月
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执189号 申请执行人：张春梅,女,1986年3月3日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区玛纳斯县。委托代理人:朱晓梅,乌鲁木齐市米东区真心法律服务所法律工作者。被执行人：重庆市忠县华怡建筑工程有限责任公司，住所地：重庆市忠县忠州街道州屏环路**。法定代表人：冉超华，该公司总经理。被执行人：孙续号，男，1972年9月18日出生，汉族，住重庆市忠县。被执行人：樊建华，男，1960年9月9日出生，汉族，住江苏省张家港市。申请执行人张春梅与被执行人重庆市忠县华怡建筑工程有限责任公司、孙续号、樊建华劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日作出的（2020）新0109民初4076号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初4076号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人胡斌在银行和其他金融机构帐户存款27305元（其中案款27000元、执行费305元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   王玮二 〇 二 一 年 一 月 十 一 日书  记  员   马霞
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执135号之一 申请执行人：韩来利。 被执行人：孙伯文。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初4871号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人孙伯文名下的汽车、牌汽车各一辆。 二、查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二一年一月二十日 书记员  高梦晴
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初14972号 原告：魏素清，女，1972年11月6日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：朱绍和，男，1974年2月20日出生，汉族，住重庆市奉节县。 被告：何志红，男，1973年9月5日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告魏素清与被告朱绍和、何志红民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。原告魏素清到庭参加诉讼，被告朱绍和、何志红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 魏素清向本院提出诉讼请求：1.判令朱绍和、何志红连带偿还借款13800元，并支付违约金4140元；2.由朱绍和、何志红承担本案的诉讼费。事实及理由：2019年朱绍和因做生意急需资金周转向魏素清借款13800元，同日由朱绍和出具借条一份，约定2020年5月30日偿还，如不按时偿还，则支付违约金30000元。何志红在借条的担保人处签名按手印，为借款提供担保。到期后，魏素清多次要求还款，但朱绍和、何志红以各种理由拒不偿还。魏素清为维护合法权益，诉请法院判如所请。 朱绍和、何志红未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年10月30日，魏素清出借现金13800元给朱绍和。同日，朱绍和给魏素清出具欠条一份，载明朱绍和今因做生意急需资金周转，借到魏素清现金人民币13800元，借款期限为2019年10月30日至2020年5月30日；如不能按期归还全部现金，支付违约金30000元。朱绍和在借款人处、何志红在担保人处均签名并加盖指纹，还填写了公民身份号码、住址和联系电话。之后，朱绍和、何志红未偿还款项。 本院认为，魏素清举示的借条能证明其与朱绍和、何志红之间存在民间借贷法律关系。根据《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款规定，当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。何志红在借条的担保人处签名，应当视为其为朱绍和的借款提供保证担保，因未约定保证方式，视为提供连带责任保证。现魏素清要求朱绍和、何志红连带偿还借款13800元于法有据，本院予以支持。何志红承担担保责任后，有权向朱绍和追偿。借条中约定如不按期偿还借款，应当支付违约金。现违约金的约定支付条件成就，魏素清据此主张支付违约金符合法律规定，但约定的违约金数额过高。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。根据第三十一条第二款规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算至合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。据此规定，魏素清要求朱绍和、何志红支付违约金的诉讼请求本院予以支持，但对魏素清主张的违约金标准本院不予支持。本院确认2020年5月31日起至2020年8月19日期间，朱绍和、何志红支付的违约金数额按照年利率24%计算，自2020年8月20日起至借款付清之日止，按照起诉时的一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%(3.85%×4)计算，超过的部分不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告朱绍和于本判决生效后十日内偿还原告魏素清借款本金13800元、违约金(违约金以13800元为基数，自2020年5月31日起至2020年8月19日期间，按照年利率24%计算；自2020年8月20日起至借款付清之日止，按照年利率15.4%计算)； 二、被告何志红在本判决第一项确定的给付款额及案件受理费范围内承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿； 三、驳回原告魏素清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费248元，减半收124元，由被告朱绍和负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 许仕钰 二〇二一年一月四日 法官助理 张 妮 书 记 员 唐荧嫔
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫行申152号再审申请人（一审被告、二审上诉人）郑州市公安局管城分局（原郑州市公安局南关街分局），住所地：河南省郑州市管城回族区紫辰路**。法定代表人王明选，局长。委托代理人杨东方、王艳，该局工作人员。被申请人（一审原告、二审被上诉人）刘亮，男，1980年3月15日出生，汉族，现住郑州市管城回族区。刘亮诉郑州市公安局南关街分局（以下简称南关分局）不履行法定职责一案，郑州市公安局管城分局（以下简称管城分局）不服郑州铁路运输中级法院（2020）豫71行终228号行政判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。管城分局向本院申请再审称：再审申请人并不存在行政不作为。依据《治安管理处罚法》第七十七条、第七十八条之规定,申请人接刘亮报案后,依法受理了案件,进行了调查,履行了法定职责。至于未能找到违法行为人并对其作出处理决定,是没找到目击证人、也没发现视频监控记录等客观原因所致，申请人经调查取证找到违法行为人,将依法作出处理决定。请求：撤销一、二审行政判决，依法再审。本院认为，《公安机关办理行政案件程序规定》第四十九条规定，对行政案件进行调查时，应当合法、及时、客观、全面地收集、调取证据材料，并予以审查、核实。第一百六十五条第三款规定，“对因违反治安管理行为人不明或者逃跑等客观原因造成案件在法定期限内无法作出行政处理决定的，公安机关应当继续进行调查取证，并向被侵害人说明情况，及时依法作出处理决定。”本案中，管城分局不能证明其在受案后进行了及时、全面的调查取证工作，也不能证明案件确系因客观原因无法在法定期限内作出行政处理决定，故管城分局对涉案治安案件的处理不符合上述规定，应当被确认违法。综上，一、二审判决并无不当，管城分局的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回郑州市公安局管城分局的再审申请。审判长  于红涛审判员  魏 超审判员  王盛楠二〇二一年一月二十六日法官助理张宝玲书记员宋雨珈
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0411民初368号 原告：于红，女，1983年6月1日出生，汉族，住抚顺市东洲区。 被告：抚顺德创置业有限公司，住所地抚顺市顺城区将军北街**。 法定代表人：杨洪山，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周冠豫，该公司员工。 委托诉讼代理人：郑奇福，该公司员工。 本院在审理原告于红与被告抚顺德创置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告于红撤回起诉。 本案受理费681元，减半收取340.5元，由原告于红负担。 审判员  胡芳芳 二〇二一年一月二十六日 书记员  于 洋
河南省长葛市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1082刑初442号公诉机关长葛市人民检察院。被告人张超祥，男性，1979年8月9日出生，汉族，中专毕业，中共党员，户籍地河南省长葛市，现住长葛市。因涉嫌犯有虚开增值税专用发票罪，2019年11月23日被长葛市公安局刑事拘留，2019年12月13日取保候审。辩护人赵晓鹏，河南华灿律师事务所律师。长葛市人民检察院以长检二部刑诉〔2020〕第35号起诉书指控被告人张超祥犯虚开增值税专用发票罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。长葛市人民检察院指派检察员熊娜出庭支持公诉，被告人张超祥及其辩护人赵晓鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长葛市人民检察院指控：2015年5月份至7月份，被告人张超祥在担任长葛市千沣磨具磨料有限公司（已注销）法人代表和长葛市圣迪碳业有限公司（已注销）实际控制人期间，在购销双方没有真实货物交易的情况下，采取支付开票费的方式，通过他人介绍，让济宁辉煌金属材料有限公司为长葛市千沣磨具磨料有限公司和长葛市圣迪碳业有限公司虚开增值税专用发票共计6份，虚开税额合计686259.5元，现查明当期抵扣4份，税额444946.68元。2019年12月13日，被告人张超祥退缴税款686259.5元，已被长葛市公安局扣押。认定上述事实的证据有被告人供述和辩解、证人证言、书证等。张超祥的行为应当虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任，提请依法判处。被告人张超祥对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪，希望从轻处罚。辩护人的辩护意见是：1、对指控的罪名及犯罪事实无异议。2、对公诉机关指控被告人虚开增值税专用发票，虚开税款数额属于数额较大的情节有异议，本案中张超祥虚开的数款数额没有达到较大的标准，具体理由如下：客观上导致国家税款受损，是虚开增值税专用发票罪的构成要件之一，只有虚开增值税发票的行为，没有导致国家税款受损的不构成本罪，在认定虚开增值税专用发票罪的税款数额时应当以被告人虚开行为致使国家税款受损的数额为依据，本案中张超祥收到虚开的六张增值税专用发票后将其中四张进行了认证抵扣，另外两张没有抵扣，只有四张认定抵扣后的发票才导致国家税款的损失，因此在认定张超祥虚开的税款数额时应当以抵扣的税款为依据。3、被告人有以下从轻、从宽情节，坦白、全部退缴国家损失，无前科，初犯偶犯，在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人张超祥在开庭审理过程中无异议，且有证人刘某、沈某、申某、李某、王某、谢某、马某、张某、朱某、杨某、楚振营、韩某、邢军英证言、来文办理函、相关举报信、调取证据通知书、长葛市千沣、圣迪公司工商资料、相关税票明细、扣押决定书及其缴费凭证、公安局经侦局云端系统指令、情况说明、协助查询财产通知书、调取证据通知书、关于济宁辉煌金属材料有限公司企业股东及法人信息、关于济宁辉煌金属材料有限公司相关税务明细、企业基本情况、关于郑州隆盛磨料有限公司河北分公司相关税务明细、郑州隆盛磨料有限公司河北分公司对公活期存款交易明细报表、河北景龙精细化工有限公司企业信息、张秀珍、范仕程、曹利宁等人的农行卡交易明细、河北景龙精细化工交易明细、调取证据通知书、工商、税务、财务资料、企业基本信息、档案信息、关于合肥亚飞源商贸有限公司税务发票资料、合肥樟树贸易、合肥正上金属公司税务资料、私营企业基本注册信息查询单、合肥新画面、合肥建合能公司税务资料、关于上海付哲、上海圣绕公司相关税务资料、上海付哲商贸公司企业工商信息、上海蹙吉贸易公司相关税务资料、企业工商资料、苏州市浩远、韵风光点公司企业工商资料、浩远公司相关交易记录资料、塞锡科技与长葛千沣公司相关交易资料、照片及户籍证明、前科查询证明、党员信息查询情况、到案经过、扣押决定书及其缴费凭证、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张超祥让他人为其公司虚开增值税专用发票，虚开税款数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，公诉机关指控成立。被告人张超祥认罪认罚可从宽处罚。被告人张超祥所涉案的全部税款均已补缴，可酌情从轻处罚。被告人犯罪数额是以虚开税款数额来认定，而不是以抵扣税款数额来认定，对辩护人是以抵扣税款数额来认定犯罪数额的辩解，缺乏法律依据，本院不予支持；辩护人其余所辩与本院查明一致，本院予以采信。根据张超祥的犯罪情节和悔罪表现及社会调查评估意见，对其适用缓刑不致再危害社会，可依法宣告缓刑。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十一条、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定判决如下：一、被告人张超祥犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币40000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）二、长葛市公安局扣押的被告人张超祥退缴税款444946.68元，由其负责上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长  曹东山审判员  张**军审判员  李春红二〇二一年一月十二日书记员  燕 爽
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0721财保4号申请人：许开强，男，1978年6月22日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住安乡县。被申请人：常德市本长农产品贸易有限公司，住所地湖南省安乡县大湖口镇安福村**。法定代表人：李本长。被申请人：李本长，男，1963年1月2日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住安乡县。申请人许开强于2021年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人常德市本长农产品贸易有限公司在中国农业银行股份有限公司安乡县支行（卡号：1851********）、李本长在湖南安乡农村商业银行股份有限公司（卡号：6230********）名下88万元以内的银行存款。担保人段晓梅以其所有的湘Ｊ8××**小型普通客车、湘ＪＰ××**小轿车为此次诉前保全提供担保。本院经审查认为，申请人许开强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结两被申请人常德市本长农产品贸易有限公司、李本长名下88万元以内的银行存款，冻结期限为一年；二、查封担保人段晓梅名下湘Ｊ8××**小型普通客车、湘ＪＰ××**小轿车，查封期限为二年；案件申请费4920元，由申请人许开强负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审 判 员  杨 阳二〇二一年一月二十二日法官助理杨浩代理书记员  葛慧琦
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0411执301号申请执行人:张晓玲，女，汉族，1976年12月3日出生，住址：湛河区。被执行人：宋柯帧，男，汉族，1984年1月11日出生，住河南省滑县。关于张晓玲申请执行宋柯帧民间借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。在执行过程中，查明被执行人身份信息错误，不符合执行案件受理的条件，对其执行申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人张晓玲的执行申请。如不服本裁定，申请执行人可在裁定送达之日起十日内向平顶山市中级人民法院申请复议。审判长  程昆松审判员  张晓鹏审判员  李海军二〇二一年一月二十五日书记员  熊江超
河北省大名县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0425行审27号 申请执行人：大名县卫生健康局。 法定代表人：冀凯华，局长。 被执行人：杨如意，女，1989年07月21日出生，汉族，农民，住大名县。 申请执行人大名县卫生健康局于2021年1月19日向本院申请执行对杨如意作出的征收社会抚养费决定。本院依法组成合议庭对行政行为的合法性进行了审查，认为符合法定受理条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行大名县卫生健康局对杨如意作出的征收社会抚养费决定。 审 判 长  崔凌志 审 判 员  郭永军 人民陪审员  李忠军 二〇二一年一月十九日 书 记 员  呼伟娜
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3891号之一申请执行人：李云晶，男，汉族，1988年8月12日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：毛磊，男，汉族，1990年11月7日出生，住南阳市宛城区。申请执行人李云晶与被执行人毛磊民间借贷纠纷一案，申请执行人李云晶依据本院已经发生法律效力的（2020）豫1303民初4461号民事判决书申请执行，本院于2020年12月2日立案受理。在执行过程中，双方当事人于2021年1月26日经自愿协商达成和解长期履行协议：一、2021年2月6日前毛磊向李云晶支付40000元。二、自2021年3月起，每月毛磊向李云晶支付3000元，至2021年7月1日前累计支付至少70000元。三、2021年12月30日前将剩余欠款及利息全部偿还完毕。四、毛磊若按时偿还完毕，本案执行完毕，若毛磊有任意一期逾期，李云晶将有权向法院申请恢复原生效法律文书的执行。本院认为，双方达成和解协议符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2020）豫1303执3891号案终结执行。如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人在法定申请执行时效内有权申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  聂守显审 判 员  赵显洲代理审判员  史东峰二〇二一年一月二十八日书 记 员  孙 宁
吉林省龙井市人民法院   民事裁定书   （2021）吉2405民初57号   原告：龙井市开山屯南山物业管理中心，住所地为吉林省龙井市开山屯镇南山街文化委。   法定代表人：李富杰，该公司经理。   委托诉讼代理人：刘克刚，男，该公司稽查科科长。   被告：玄在洙，男，1955年10月15日出生，朝鲜族，住吉林省龙井市。   原告龙井市开山屯南山物业管理中心与被告玄在洙供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告龙井市开山屯南山物业管理中心于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告龙井市开山屯南山物业管理中心自愿申请撤回起诉,不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许龙井市开山屯南山物业管理中心撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元（已预交50元），由原告龙井市开山屯南山物业管理中心负担。   审判员 刘 阳   二○二一年一月二十日   书记员 文惠兰
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保45号 申请保全人:杨宁、被保全人:新疆永盛房地产开发有限公司阜康分公司 申请保全人：杨宁，女，1973年11月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市××园。 被保全人：新疆永盛房地产开发有限公司阜康分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市团结西路**五段****。 法定代表人：陈明奇，该公司董事长。 申请保全人杨宁与被保全人新疆永盛房地产开发有限公司阜康分公司商品房买卖合同纠纷一案，申请保全人杨宁于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人新疆永盛房地产开发有限公司阜康分公司价值20400元的财产。 本院经审查认为，申请人杨宁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被保全人新疆永盛房地产开发有限公司阜康分公司价值20400元的财产（查封期限为一年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 摆华英 二〇二一年一月十三日 法官助理 米 燕 书 记 员 尹 诗
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)陕10刑更36号 罪犯赵海锋，男，1977年XX月XX日出生于陕西省商洛市，汉族，初中文化，住商州区，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省商洛市商州区人民法院于2018年4月15日作出（2017）陕1002刑初164号刑事判决，认定被告人赵海锋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七年（刑期执行至2024年1月4日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2021年1月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯赵海锋确有悔改表现，具体事实是：该犯赵海锋自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合12个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯赵海锋确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯赵海锋在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定,裁定如下： 对罪犯赵海锋减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期执行至2023年5月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇二一年一月二十八日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  张铭博 1
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执108号申请执行人：上海翎凡钢结构工程有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：杨发义，该公司经理。被执行人：苏义虎，男，1974年9月15日生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。被执行人：盐城东飞房地产开发有限责任公司，住所地江苏省东台市城东新区。法定代表人：朱彬，该公司经理。申请执行人上海翎凡钢结构工程有限公司与被执行人苏义虎、盐城东飞房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月5日作出的(2020)苏0981民初3669号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏义虎、盐城东飞房地产开发有限责任公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币329496元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年一月八日书记员  葛小娟
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初4748号解除保全申请人：王建乐，男，汉族，1980年11月4日出生，公民身份号码4128251980********，住上蔡县洙湖镇洙湖村**。被申请人：王东升，男，汉族，1980年9月26日出生，住上蔡县。原告王建乐、田青、王海荣、王广枝与被告太平财产保险有限公司驻马店分公司、中国人民财产保险股份有限公司驻马店分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年10月12日作出（2020）豫1722财保86号民事裁定，对被申请人王东升驾驶的豫Ｑ×××**小型桥车。扣押期限为二年。本院经审查认为，因判决已生效，赔偿款已到位，申请人王建乐于2021年1月5日申请解封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款之规定，裁定如下：解除申请人王东升驾驶的豫Ｑ×××**小型桥车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘雪丽二〇二一年一月十二日书记员  宋定颖
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执100号郑州中大银鑫置业有限公司、苏晓燕：郑州中大银鑫置业有限公司与苏晓燕房屋买卖合同纠纷一案。本院已于2021年1月12日分别向中牟县住房保障和房地产管理局以及中牟县不动产登记中心送达协助执行通知书，解除苏晓燕与郑州中大银鑫置业有限公司所签订的编号为ZM20006116296的《商品房买卖合同》并办理登记备案注销手续、预告登记备案注销手续、抵押权预告登记注销手续、公共维修基金变更手续。至此，郑州中大银鑫置业有限公司向本院申请执行的（2020）豫0122民初9250号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇二一年一月十三日法官助理姚培新书记员化旭
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执371号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：张红兵，男，1976年3月26日出生，汉族，户籍地浙江省宁波市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与张红兵信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张红兵发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年10月20日作出的(2020)沪0109民初21142号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金93,374元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费【其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五之利率(即年利率18.25%)】；承担受理费1,167.49元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初21142号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执恢1196号申请执行人肖少杰，男，1985年1月26日出生，汉族，户籍地河南省，现住上海市浦东新区。被执行人施菊英，女，1974年11月24日出生，汉族，户籍地上海市崇明县。原告肖少杰与被告施菊英民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月27日作出的(2016)沪0113民初2454号民事判决书，已经发生法律效力。权利肖少杰于2016年10月27日向本院申请执行，要求义务人施菊英归还欠款人民币220,595元。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行付款义务。2020年11月5日，申请执行人肖少杰向本院申请恢复执行，要求被执行人施菊英支付欠款及相应利息。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人限期报告财产及限期履行义务，但被执行人未按期履行。通过向银行、房产、车辆、社保、证券等部门查询，发现被执行人施菊英名下有银行存款人民币27,570.17元，本院依法予以扣划；发现被执行人施菊英名下有牌号为：苏KEXX**的轿车一辆，本院依法予以查封，但未能实际控制，暂时难以处理，未发现被执行人其他可供执行的财产。执行过程中，我院于2020年12月9日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单并对其予以限制高消费。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案暂缓执行。本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 祝文龙审 判 员 吴 清审 判 员 沈向阳二〇二一年一月十八日法官助理 徐毓杰书 记 员 徐毓杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执恢48号 申请执行人：舟山市普陀区东港峰翼装饰工作室。住所地：普陀区东港街道海华路**。统一社会信用代码：92330903MA2EU2BK6J。 被执行人：宁波太阳花休闲用品有限公司。住。住所地：余姚市临山镇临城村一社会信用代码：91330281058252171Y。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0281民初1823号民事调解书，初执案号：（2020）浙0281执1420号,于2020年05月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付标的额45455.78元，2020年10月27日本案终结执行,后在2021年01月08日恢复执行过程中，被执行人自动履行完毕，本案全部执行完毕。特此通知。 二〇二一年一月十八日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初400号原告：湖南鸿通环境工程设计有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山南路**第**湖南省包装总公司办公楼**。法定代表人：黄园秀，总经理。委托诉讼代理人：陈平峰，湖南开阳律师事务所律师。被告：石丹，男，1989年8月15日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告湖南鸿通环境工程设计有限公司诉被告石丹与公司有关的纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告湖南鸿通环境工程设计有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南鸿通环境工程设计有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南鸿通环境工程设计有限公司撤回起诉。本案受理费3308元，因撤诉减半收取1654元，由原告湖南鸿通环境工程设计有限公司负担。审判员  孙满平二〇二一年一月二十一日书记员  和 阳
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执3118号申请执行人：单延超，男，1989年11月7日出生，，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：宿迁美银房地产开发有限公司，住所地江苏省宿迁市。法定代表人：张定华，该公司经理。申请执行人单延超与被执行人宿迁美银房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1311民初3272号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案受理，本案立案执行标的93140元，现已执行到位0元，尚有93140元未执行到位。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人宿迁美银房地产开发有限公司名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人宿迁美银房地产开发有限公司名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，现已将被执行人宿迁美银房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  王守东二〇二一年一月十八日书记员  张德祥
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1929号 申请执行人：广饶科力顺达物流有限公司，住所地：广饶县经济开发区广明路西首。 法定代表人：李超，该公司经理。 被执行人：锡军伟，男，1983年6月20日出生，汉族，现住寿光市。 申请执行人广饶科力顺达物流有限公司与被执行人锡军伟公路货物运输合同纠纷一案，因被执行人未履行广饶县人民法院（2019）鲁0523民初3467号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年10月19日申请强制执行。本院于同日立案执行。申请执行标的额为170312.00元。 案件执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，于2020年10月20日、12月11日、2021年1月4日、1月22日依法对被执行人的财产情况进行了网络查询，查明被执行人名下银行账户内存款较少，已被他案冻结。被执行人名下没有股票、证券等财产。被执行人名下无车辆登记信息。经向广饶县自然资源局、广饶县房产管理服务中心查询，及网络查控系统查询，查明被执行人名下无不动产登记信息。被执行人涉案较多。本院已于2020年10月23日对被执行人锡军伟采取限制消费措施，并于2021年1月25日将被执行人锡军伟加入失信被执行人名单。本院已将以上执行情况如实告知申请人。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产状况的证据或线索。本次执行程序无法继续进行。经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  燕斌 二〇二一年一月二十六日 法官助理侯鹏飞 书记员刘本富
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执2435号之一被执行人：刘浩，男，1995年7月16日出生，汉族，住河南省新郑市。关于刘浩犯危险驾驶罪刑事判决涉财产部分执行一案，依照本院已经发生法律效力的（2020）豫0192刑初339号刑事判决书，被执行人刘浩应缴纳罚金2万元。因刘浩未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年12月3日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年12月3日通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2021年1月6日向郑州市不动产登记部门、2021年1月11日向郑州航空港区不动产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的房产；2020年11月10日向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，发现被执行人名下有住房公积金缴存记录,并于2021年1月19日办理冻结手续。四、2021年1月15日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年1月19日通过实地调查、电话联系等形式对被执行人所在的居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院认为，经调查未发现被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，可以恢复对生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  刘利鹏二〇二一年一月二十日法官助理董琪瑞书记员万鹏
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911民初42号原告：彭某某，男，1978年2月10日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告：冯某某，男，1974年8月18日出生，汉族，住泰山区。原告：彭某某，男，1980年9月28日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：泰安市某某建设工程有限公司，住所地泰安市岱岳区满庄镇泰安恒润现代农副产品冷链物流产业园**楼**，统一社会信用代码91370902334622790F。原告彭某某、冯某某、彭某某与被告泰安市某某建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因原告接到本院预交诉讼费通知后，未按时缴纳案件受理费，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  田纪峰二〇二一年一月五日书记员  翟伟伟
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1391号之三申请执行人范和平，女，汉族，1972年4月10日出生，住湖南省长沙市开福区。被执行人赵国忠，男，汉族，1968年4月28日出生，住湖南省长沙市开福区。申请执行人范和平申请执行被执行人赵国忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初4988号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，现被执行人已按照生效法律文书履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项规定，裁定如下：解除对被执行人赵国忠名下财产的查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年一月二十五日法官 助理  周 懿代理书记员  曾 胜
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1424民初155-1号 申请人：山东临邑农村商业银行股份有限公司 住所地：临邑县开元大街61号 法定代表人：孙金才，职务：董事长 被申请人：李长华，男，汉族，汉族，1978年6月10日出生，户籍地山东省临邑县。 被申请人：刘红梅，女，汉族，1978年10月25日出生，户籍地山东省临邑县，（系李长华之妻） 申请人山东临邑农村商业银行股份有限公司诉被申请人李长华、刘红梅借款合同纠纷一案，申请人山东临邑农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下996291.18元银行存款、车辆或其他同等价值的财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人李长华、刘红梅名下996291.18元银行存款或其他同等价值的财产。 查封、冻结申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前七日内提出续行冻结的申请。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  盖立宁 二〇二一年一月十八日 法官助理徐颖颖 书记员王晓雪
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1623民特62号 申请人：郝保才，男，汉族，1978年04月18日出生，安徽省利辛县人，住利辛县。 申请人：陆吉伟，男，汉族，1986年10月02日出生，安徽省利辛县人，住利辛县。 本院于2021年01月13日立案受理申请人郝保才与陆吉伟请求人民调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。 申请人郝保才与陆吉伟机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年01月11日经特邀调解员张继普主持双方当事人进行调解，双方自愿达成如下协议： 一、陆吉伟一次性赔偿郝保才因该事故产生的修车费等费用共计4500元整，赔偿款即时清结，郝保才对陆吉伟的行为表示谅解。 二、本案交通事故所涉的民事赔偿纠纷就此了结，双方再无其他争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人郝保才与陆吉伟于2021年01月11日经特邀调解员张继普主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 王 飞 二〇二一年一月十三日 书记员 李梦佳
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1312民初67号 原告：陈超，男，1995年10月14日生,汉族，住临沂市河**。 被告：曹文栋，男，2000年06月1日生，汉族，住临沂市河**。 原告陈超与被告曹文栋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告陈超于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈超的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈超撤诉。 案件受理费25元，由原告陈超负担。 审 判 员 咸彦江 二〇二一年一月十八日 法官助理 刘 超 书 记 员 王全智
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执275号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人苏苗畅,男，1975年6月17日生，汉族，住浙江省。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初57658号民事判决书，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人苏苗畅支付欠款本金人民币38,823.45元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月7日向被执行人苏苗畅发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人苏苗畅于2021年1月19日履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人苏苗畅未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人苏苗畅纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人苏苗畅名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行也未能向本院提供被执行人苏苗畅名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初57658号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行仍享有要求被执行人苏苗畅继续履行债务的权利，被执行人苏苗畅仍负有继续向申请执行人兴业银行履行的义务；若申请执行人兴业银行发现被执行人苏苗畅有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二一年一月二十一日书记员  刘春雷附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执367号申请执行人：陈志清，男，1972年4月2日出生，汉族，现住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：关向阳，辽宁五寰律师事务所律师，执业证号：12102201110134410。被执行人：李明，男，1957年6月1日出生，汉族，现住辽宁省鞍山市铁**。申请执行人陈志清与被执行人李明建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月15日作出了（2019）辽0292民初750号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请人于2020年8月3日向本院申请执行，执行标的：一、给付陈志清工程款11万元及利息及迟延履行期间的债务利息。二、给付陈志清案件受理费2500元。三、执行费1588元（未交）。本院在执行过程中，于2020年8月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续,于2020年8月3日发起网络查询。本院于2021年1月18日查封被执行人李明在中国三冶集团有限公司工程款150000元，期限为二年。于2021年1月25日限制被执行人李明高消费并将其纳入失信被执行人名单。查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，本案应终结本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王叶辉审判员  刘文帅审判员  孔晓斐二〇二一年一月二十八日书记员  贾晓磊
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执303号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：毛强，男，汉族，1989年12月10日出生，户籍所在地福建省。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行毛强信用卡纠纷一案，申请人于2021年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2020年1月20日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初20163号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二一年一月二十日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0411执恢15号仇荣臻：申请执行人常州市新北区人民法院（常州国家高新技术产业开发区人民法院）与被执行人仇荣臻犯危险驾驶罪罚金刑执行一案，被执行人已经全部履行完毕，申请执行人业已全部收到，并向本院申请结案。至此，本案已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月七日
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初4111号原告：马朝国，男。委托诉讼代理人：李长刚，河南大为律师事务所律师。被告：陈明，男。原告马朝国与被告陈明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告马朝国于2021年1月14日向本院申请变更诉讼请求为1万元并提出撤诉申请。本院认为，原告马朝国自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马朝国撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由马朝国负担。审判员 马 凯二〇二一年一月十四日书记员 丁浩洋
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0411执恢14号申请执行人胡炳祥。被执行人嘉兴市秀洲区王店加宝五金厂、王学峰。本院在执行申请执行人胡炳祥与被执行人嘉兴市秀洲区王店加宝五金厂、王学峰追偿权纠纷一案中，申请执行人受偿95864.33元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十五日
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0311民初54号原告：朱某，女，1983年5月28日生，汉族，住徐州市泉山区。被告：王某，男，1978年10月30日生，汉族，住徐州市泉山区。原告朱某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告朱某经本院依法向其送达诉讼费缴纳通知单后，未在规定期限内缴纳本案诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条及最高人民法院《关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告朱某撤回起诉处理。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 汤文平二〇二一年一月十四日法官助理 刘珊珊书 记 员 蓝 珊
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0482执577号 韩德林、浙江恒宝隆家具制造有限公司： 本院受理的申请执行人韩德林与被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司劳动合同纠纷一案，申请执行标的为12519元。 在执行过程中，本院依法处置被执行人名下财产，本案执行得款12519元。至此，本院（2021）浙0482执577号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十九日
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖13刑更19号 罪犯许忠恒，男，汉族，1949年9月19日出生，小学文化，安徽省滁州市人，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省明光市人民法院于2015年11月11日作出（2015）明刑初字00226刑事判决，以被告人许忠恒犯强奸罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年3月12日作出（2019）皖13刑更87号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯许忠恒在服刑期间确有悔改表现为由，于2021年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年1月5日立案后，于2021年1月6日至2021年1月10日进行了公示。并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯许忠恒在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励四次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯许忠恒在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯许忠恒减去有期徒刑七个月。 （减刑后刑期自2015年6月7日起至2026年4月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱向东 审判员  赵 耀 审判员  王九霄 二〇二一年一月十五日 书记员  左良辉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
陕西省西乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0724民特1号申请人：唐兴祥，男，生于1962年11月13日，汉族，农民，住西乡县。申请人：粟克宝，男，生于1970年2月26日，汉族，农民，住西乡县。本院于2021年1月5日立案受理申请人唐兴祥与粟克宝关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人唐兴祥、粟克宝因提供劳务者受害责任纠纷，于2021年1月4日经西乡县沙河镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：除唐兴祥前期住院治疗费用外，由粟克宝一次性赔偿唐兴祥医疗费、误工费、营养费、护理费、牙齿治疗费等一切后期费用73600元，粟克宝已支付33600元，剩余40000元限2021年2月11日之前付清;如逾期支付，按每日万分之一计算违约金至结清为止；本纠纷经此次调解、赔偿款结清后，双方再无其他纠纷，唐兴祥不得再以此次事故为由向粟克宝索要费用。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人唐兴祥与粟克宝于2021年1月4日，经西乡县沙河镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  葛作礼二〇二一年一月五日书记员  李 勇
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0405民督9号 申请人：安徽龙鼎物业管理有限公司，住安徽省淮南市八公山区蔡新北路澜山和府****，统一社会信用代码91340400577056455W。 法定代表人：张长安，系该公司董事长。 被申请人：时良，男，1976年9月21日生，汉族，住安，住安徽省淮南市八公山区div> 被申请人：边星，女，1987年2月24日生，汉族，住安，住安徽省淮南市八公山区div> 申请人安徽龙鼎物业管理有限公司与被申请人时良、边星申请支付令一案，本院于2021年1月4日立案后，于2021年1月4日发出（2021）皖0405民督9号支付令，限令被申请人时良、边星在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人时良、边星于2021年1月5日收到本院（2021）皖0405民督9号支付令，2021年1月6日时良、边星向本院提出书面异议。该异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）皖0405民督9号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人安徽龙鼎物业管理有限公司负担。 审判员  梁军 二〇二一年一月六日 法官助理陶来 书记员彭小凤 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执32号申请执行人：张某，男，汉族，1960年7月29日出生，住项城市。被执行人：董某，女，汉族，1973年10月18日出生,住项城市。本院执行申请执行人张某与被执行人董某离婚纠纷一案，在执行过程中被执行人董某自动履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：（2020）豫1681民初5070号民事判决书中确定的义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  刘东祥二〇二一年一月二十六日书记员  李栋才
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执33号之五申请执行人：中国农业银行股份有限公司辽阳宏伟支行。被执行人：杨明飞。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳宏伟支行与被执行人杨明飞银行卡纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人杨明飞价值2.2万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年一月十二日书记员  ：于岩
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执8834号之一 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司,住所地浙江省台州市市府大道**,组织机构代码:848886718。 法定代表人:姜楠。 被执行人:陈锋,男,1986年02月28日出生,住,住所地温岭市/div> 中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与陈锋保证保险合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初4469号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2020年12月3日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈锋应支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司人民币25000元及利息，并支付诉讼费215.5元、申请执行费278元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人陈锋未报告财产情况，本院已对被执行人陈锋作出罚款的决定。同时本院已对被执行人陈锋采取了限制消费、限制出入境、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人陈锋目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执8834号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  戴煜宸 二〇二一年一月二十日 书记员  陈 杰
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0113民初1074号原告：南京市栖霞区李英强工程机械租赁中心，统一社会信用代码92320113MA1R5Q984J，住所地在南京市栖霞区龙潭街道花园村顾家**。法定代表人：李英强。委托诉讼代理人：刘春莉、吴萌，江苏高瞻律师事务所律师。被告：锦润建设集团有限公司栖霞分公司，统一社会信用代码91320192MA1QF1GN77，住所地在南京经济技术开发区栖霞街道广月路**。法定代表人：卢月忠。被告：锦润建设集团有限公司，统一社会信用代码91320115721762232A，住所地，住所地在南京市江宁经济技术开发区诚信大道iv>法定代表人：蒋万永。原告南京市栖霞区李英强工程机械租赁中心与被告锦润建设集团有限公司栖霞分公司、锦润建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告南京市栖霞区李英强工程机械租赁中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告南京市栖霞区李英强工程机械租赁中心撤回起诉处理。审 判 员  葛鹤洲二〇二一年一月二十九日法官 助理  管 悦见习书记员  朱文康
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0118民初254号原告：徐世美，女，1981年4月16日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：邹玉凤，女，1983年8月1日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：徐学勤，男，1954年4月9日出生，汉族，住重庆市潼**。被告：王科蓉，女，1958年10月29日出生，汉族，住重庆市潼**。原告徐世美与被告邹玉凤、徐学勤、王科蓉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告徐世美在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告徐世美撤回起诉处理。审判员  李正辉二〇二一年一月十五日书记员  张 杨
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0103刑初11号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人董永嘉，男，1990年9月25日出生，汉族，武汉市龙腾置业有限公司员工，户籍所在地湖北省嘉鱼县，现住本市汉阳区。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕749号起诉书指控被告人董永嘉犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年11月5日21时36分，被告人董永嘉饮酒后驾驶号牌为鄂Ａ×××**的白色吉利牌小型汽车，沿本市香港路由南向北行驶至本市江汉区香港路马场路路口时,被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人董永嘉当场呼气酒精含量为216mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人董永嘉送检血液中乙醇含量为185.41mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人董永嘉具有归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人董永嘉拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。被告人董永嘉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人董永嘉犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应当采纳。被告人董永嘉认罪认罚，且具有归案后如实供述罪行等量刑情节。综合被告人董永嘉的量刑情节、对社会的危害程度、犯罪主观恶性以及归案后的悔罪表现,将其置于社会监督下,没有再犯罪的危险,宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响,可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人董永嘉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二一年一月十三日法官助理吕静书记员韩顺冰
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0411民初215号 原告：张洪良，男，1961年10月16日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 原告：高霞，女，1962年11月6日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 被告：抚顺德创置业有限公司，住所地抚顺市顺城区将军北街**，统一社会信用代码912104005742985122。 法定代表人：杨洪山，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑奇福，该公司员工。 委托诉讼代理人：周冠豫，该公司员工。 原告张洪良、高霞诉被告抚顺德创置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告张洪良、高霞于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，二原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张洪良、高霞撤回起诉。 案件受理费832元，减半收取416元，由原告张洪良、高霞负担。 审判员  刘军红 二〇二一年一月二十二日 书记员  杨晓婷
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0602民初7896号之二原告：江苏神典国际贸易有限公司，住所地在江苏省南通市港闸区永兴大道******。法定代表人：王国峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：龚春芹，女，汉族，该公司股东。被告：安徽港好江南生态环境科技有限公司，住所，住所地在安徽省铜陵市陵江中道**div>法定代表人：刘剑敏，该公司执行董事。原告江苏神典国际贸易有限公司与被告安徽港好江南生态环境科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告江苏神典国际贸易有限公司于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏神典国际贸易有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏神典国际贸易有限公司撤诉。案件受理费1550元、财产保全费5000元,合计6550元，由原告江苏神典国际贸易有限公司负担。审 判 员 朱陈李二〇二一年一月十二日法官助理 苏 冉书 记 员 张 卉
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0302财保83号 申请人：淄博荏奥汽轮机有限公司，住所地淄博市高新区柳泉路125号先进陶瓷产业创新园B座1401室，统一社会信用代码：91370303694427462E。 法定代表人：李月红，经理。 被申请人：淄博九鹿纸业有限公司，住所地淄川区般阳街道办事处张博路立交桥西路北，统一社会信用代码：91370302MA3C9KPF9J。 法定代表人：苏作孝，经理。 申请人淄博荏奥汽轮机有限公司于2021年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博九鹿纸业有限公司的银行存款70000元或查封相应价值的财产。申请人淄博荏奥汽轮机有限公司以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为06020504120112812021000006）提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博荏奥汽轮机有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人淄博九鹿纸业有限公司的财产在价值70000元以内予以查封或冻结。 案件申请费720元，由申请人淄博荏奥汽轮机有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谭秀良 二〇二一年一月八日 书记员  黄淑敏
湖南省桂阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1021刑初10号 公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。 被告人雷某某，男，汉族，1997年4月28日出生于湖南省桂阳县，初中文化，无业，户籍地及住所地湖南省桂阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年8月27日被桂阳县公安局刑事拘留，同年9月30日经桂阳县人民检察院批准，于次日被桂阳县公安局逮捕。现羁押于桂阳县看守所。 辩护人邱昌雄，湖南星河（桂阳）律师事务所律师。 湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检一检察部刑诉[2020]73号起诉书指控被告人雷某某犯聚众斗殴罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，于2021年1月21日在本院驻看守所审判庭适用简易程序组成合议庭公开开庭审理本案。桂阳县人民检察院指派检察官黎石荣、检察官助理苏贻旺出庭支持公诉，被告人雷某某及其辩护人邱昌雄均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桂阳县人民检察院指控：2020年8月9日凌晨2时许，被告人雷某某在桂阳县城“旺角”夜宵店门口吃夜宵时，隔着被害人谭某与朋友大声说话，并因此与谭某及匡某（谭某外家弟弟）发生争执。争执过程中被害人匡某砸烂了一个空啤酒瓶，雷某某认为受到威胁便到“旺角”夜宵店内叫其朋友出来帮忙。随后在店内吃夜宵的“麻拐”等三四人（另案处理）走到店外与谭某、匡某再次发生冲突并动手对匡某、谭某进行殴打。在双方打斗过程中，谭某后颈部被划伤，匡某脸部和左手被划伤。经鉴定，谭某因颈部损伤评定为轻伤二级；匡某因面部损伤评定为轻伤一级，左上肢损伤评定为轻微伤。 被告人雷某某对公诉机关指控其犯聚众斗殴罪的罪名及犯罪事实均无异议；辩护人邱昌雄对公诉机关指控被告人雷某某犯聚众斗殴罪的罪名及犯罪事实均无异议并提出被告人雷某某系自首的辩护意见。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明：2020年12月29日，被告人雷某某在检察机关签订了认罪认罚具结书；2021年1月19日，经本院主持调解，被告人雷某某的家属与被害人谭某、匡某达成了调解协议，被告人雷某某的家属赔偿了被害人谭某、匡某医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、后续治疗费等各项经济损失人民币87000元，被害人谭某、匡某对被告人雷某某的行为表示谅解。 上述事实，被告人雷某某在开庭审理过程中无异议，且有接报案登记表、立案决定书、到案说明、病历、户籍资料、调解协议、谅解书、收条、健康检查登记表、认罪认罚具结书；司法鉴定意见书；现场勘验笔录；光盘；证人贺某、刘某、吴某、龙某、李某的证言；被害人匡某、谭某的陈述；被告人雷某某的供述等证据证实，本院足以认定。 本院认为，被告人雷某某纠集多人实施斗殴行为，系聚众斗殴的首要分子，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人雷某某犯聚众斗殴罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。辩护人邱昌雄公诉机关指控其犯聚众斗殴罪的罪名及犯罪事实均无异议并提出被告人雷某某系自首的辩护意见。经查，公诉机关出示和宣读了被告人雷某某的供述证实雷某某于2020年8月26日主动到桂阳县公安局投案，但在公安机关供述时并没有交代所知同案犯的犯罪事实，依法不予认定其自首。故辩护人邱昌雄的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人雷某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚；被告人雷某某在检察机关签订了认罪认罚具结书，可依法从宽处理；被告人雷某某的家属赔偿了被害人谭某、匡某的经济损失并取得了谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人雷某某具有上述量刑情节，结合其认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人雷某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月27日起至2021年2月26日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曹伟华 人民陪审员  陈建军 人民陪审员  刘 佳 二〇二一年一月二十六日 法官助理蒋平 书记员曹湘豪 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条【聚众斗殴罪】聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： (一)多次聚众斗殴的; (二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的; (三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的; (四)持械聚众斗殴的。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1529执141号 被执行人：陈永副，男，1980年10月11日出生，住四川省屏山县。 本院执行陈永副罚金刑一案中，经查，被执行人陈永副名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人的银行存款2000元。 本裁定立即执行。 审判员  田华清 二〇二一年一月十九日 书记员  余 玲
睢宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0324执恢95号睢宁县人民法院刑事审判庭、晏智文：睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行晏智文追缴违法所得一案，申请执行标的共计200000.00元。经本院立案受理，现已强制执行到位200000.00元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元（未执行到位的0元，申请执行人申请放弃）。至此，睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行的（2019）苏0324民初512号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十五日原执行案号：(2019)苏0324执4334号
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0107民初977号原告：胡家茂，男，1962年9月18日出生，汉族，户籍所在地武汉市洪山区，住武汉市青山区。被告：胡翠凤，女，1966年7月11日出生，汉族，户籍所在地武汉市黄陂区，住武汉市青山区。原告胡家茂与被告胡翠凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告胡家茂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  龚雨红二〇二一年一月二十九日法官助理王笛书记员曾雯婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0105民初499号 原告：新疆展鸿图钢结构有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**化工工业园经三路。法定代表人：柯美福，该公司董事长。委托诉讼代理人：吾拉力·合孜热，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：新疆筑鸿建设工程有限公司乌鲁木齐分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区会展南路**中天博朗天御******。负责人：冯霞。原告新疆展鸿图钢结构有限责任公司与被告新疆筑鸿建设工程有限公司乌鲁木齐分公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告新疆展鸿图钢结构有限责任公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆展鸿图钢结构有限责任公司的申请是在法律允许范围内对自己权利做出的处分，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆展鸿图钢结构有限责任公司撤诉。原告在诉讼过程中减少诉讼请求标的为10000元，应收案件受理费50元，减半收取即25元（原告新疆展鸿图钢结构有限责任公司已预交），由原告新疆展鸿图钢结构有限责任公司负担。审  判  员   喜慧二 〇 二 一 年 一 月 二 十 二 日法 官 助 理   王琴书  记  员   王焕
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102财保24号 申请人：日照市绪源建筑设备有限公司，住所地山东省日照市东港区日照街道后楼村，统一社会信用代码913711025667027811。 法定代表人：秦四喜，经理。 委托诉讼代理人：董京，山东文科律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王世敏，山东文科律师事务所实习律师。 被申请人：山东玉轩建设工程有限公司，办公地点东港区富阳路与高新二路交汇处香河科技大厦**，统一社会信用代码91371100726225153U。 法定代表人：许志波，经理。 申请人与被申请人租赁合同纠纷一案，申请人于2021年1月8日向本院提起诉前保全申请，请求将被申请人山东玉轩建设工程有限公司在日照银行南湖支行账号81×××52内存款11万元予以冻结。保全标的额为11万元。申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人山东玉轩建设工程有限公司在日照银行南湖支行账号81×××52内存款11万元予以冻结。 冻结期限为一年，冻结期间，未经本院许可，不得支付。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日前向本院提出续行冻结的书面申请；未办理延期手续的，冻结期限届满，冻结的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二一年一月十一日 法官助理吕倩 书记员焦严
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执恢158号申请执行人:陆某某，男，1954年8月26日出生，汉族，住宝应县。被执行人：江苏某某科技集团有限公司，住所地宝应县。法定代表人：于某某，该公司董事长。本院在执行申请执行人陆某某与被执行人江苏某某科技集团有限公司劳动争议纠纷一案中，宝应县人民法院于2020年7月25日作出（2016）苏1023民破1－2号民事裁定书已发生法律效力，依该裁定，被执行人江苏某某科技集团有限公司已宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结（2021）苏1023执恢158号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛海滨审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二一年一月十六日书记员  陈 旭
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）津行申35号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李秀健，男，1959年7月15日出生，汉族，住天津市河**。被申请人（一审被告、二审被上诉人）天津市公安局河西分局挂甲寺派出所，住所地天津市河**利民道晨星园**楼。负责人张默，所长。再审申请人李秀健因诉被申请人天津市公安局河西分局挂甲寺派出所不履行法定职责一案，不服天津市第二中级人民法院（2020）津02行终185号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李秀健申请再审称：两审法院认定事实错误，程序违法且法律依据错误。2017年12月再审申请人（建议调整为第三人称）被骗子欺骗投资了利荣集团，被骗了42万。2018年9月发现上当了，就向公安机关报案并受理，见证据一。2018年10月正式立为诈骗案，见证据二，经过努力要回了13万，直到2019年初仍有29万多未得到归还。2019年2月6日在被骗的利荣集团微信群里回退款之事与骗子们发生争吵，遭到骗子们的辱骂，不仅本人被骂还连累到党和政府，民警和国家主席都遭到了骗子的辱骂。由于忍受不了，2月8日报案。2019年3月6日被申请人以“寻衅滋事”案由以再审申请人的陈述等作为证据，证实此案为重大复杂的案子并延长该案的办案期限三十日。2019年4月8日被申请人在未收集证据的情况下作出“西公（挂）行终止决字﹝2019﹞238号《终止案件调查决定书》”。被申请人认为涉诉决定书程序违法。再审申请人收集证据的时间基本是在作出诉争决定书之后。由此证明被申请人所作出的决定书的行政行为程序违法。依据《公安机关办理行政案件程序规定》第二十七条规定。另外被申请人所作出的诉争决定书的法律依据是错误的，被申请人将法律依据的明显错误称为“笔误”，现代汉语词典中解释笔误是“错误”，一审法官和二审法官应该知道“笔误”就是错误，错误就是违法，被申请人法律依据是错误的是显而易见的。两审法院对被申请人的法律依据错误，没有令其纠正是不符合法律规定的。再有本案认定事实错误，再审申请人本身是一位经济受害人，同时又受到这帮诈骗犯的辱骂，人格尊严和精神遭受侵害的被侵害人。再审申请人报案目的是想证明这些违法嫌疑人的猖狂和嚣张，然而被申请人以及一审二审却以辱骂党和政府是与我没有利害关系为由，认定错误。另外被申请人作出案涉决定书不仅程序违法也属证据不足，微信实名制，再审申请人提供给被申请人微信群和被控告人的微信昵称，被申请人按照工作职能职责是应该掌握违法嫌疑人真实身份的，不作为不履职不是终止案件调查的理由。综上，请求：1．撤销（2020）津02行终185号的行政裁定。2．依法责令被申请人履行法定职责，对犯罪嫌疑人及再审申请人的报警事项继续调查。3．依法改判或发回重审。本院认为，本案的争议焦点为再审申请人起诉请求撤销被申请人作出的《终止案件调查决定书》是否符合起诉条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十二条第五项之规定，为维护自身合法权益向行政机关投诉，具有处理投诉职责的行政机关作出或者未作出处理的属于行政诉讼法第二十五条第一款规定的“与行政行为有利害关系”。再审申请人向被申请人举报其微信群中有人对党和政府有不当言论，因该举报事项涉及的行为不是再审申请人维护自身合法权益，故被申请人作出《终止案件调查决定书》的行为与被申请人不具有法律上的利害关系，故再审申请人的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项的规定。两审法院裁定驳回再审申请人起诉正确。综上，李秀健的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回李秀健的再审申请。审判长 方 红审判员 刘 迪审判员 王雅晶二○二一年一月二十八日法官助理焦阳书记员 牛丽澄
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初1075号原告:沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街**。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所律师。被告:康云，住址：沈阳市大**。被告:白晶，住址：沈阳市大**。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告康云、白晶物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  吴菁菲二〇二一年一月二十二日书记员  兰英赫
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云0427民特10号 申请人：朱林，女，1975年8月4日生，汉族，住新平县。 申请人：熊艳，女，1974年5月10日生，汉族，原住玉溪市红塔区，现住新平县。 申请人：何美蓉，女，1977年10月9日生，苗族，住新平县。 本院于2021年1月13日立案受理申请人朱林与熊艳、何美蓉关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷一案，于2021年1月13日经新平彝族傣族自治县民商事人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、由熊艳、何美蓉偿还朱林借款200000元，履行方式：于2021年2月8日前偿还50000元，2021年3月30日前偿还50000元，2021年4月30日前偿还100000元； 二、如熊艳、何美蓉未按照前款约定期限履行给付义务，朱林可就未给付部分一并向人民法院申请强制执行并以未还款项为基数按年利率6%计算利息支付给申请人。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 朱林与熊艳、何美蓉于2021年1月13日经新平彝族傣族自治县民商事人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  冯春生 二〇二一年一月十三日 书记员  李竹梦
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执19093号 张健新、佛山世纪汽车发展有限公司： 本院在执行张健新申请执行佛山世纪汽车发展有限公司房屋租赁合同纠纷的（2018）粤0604民初20415号民事判决书中，被执行人佛山世纪汽车发展有限公司已履行完毕生效法律文书确定的义务并缴纳本案执行费1765元，申请执行人张健新书面向本院申请结案。至此，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月八日
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2021）青0121执异3号   案外人：赵×，公民身份号码×××，男，1987年5月1日出生，汉族，大通回族土族自治县桥头镇居民，住本县桥头镇黎明路**附xx。   委托诉讼代理人：杨镡宇，青海雷占有律师事务所律师。   委托诉讼代理人：马新，青海雷占有律师事务所律师。   申请执行人：卢勇，公民身份号码×××，男，1987年4月29日出生，汉族，，住四川省内江市   被执行人：青海居高房地产开发有限公司，统一社会信用代码xxx，，住所地，西宁市城**昆仑路**   法定代表人：余建波，该公司总经理。   本院在执行卢勇与青海居高房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人赵×于2021年1月4日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   案外人赵×称，请求人民法院依法解除由案外人赵×购买的位于青海省××县的查封。事实与理由，申请执行人卢勇与被申请人青海居高房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案因被执行人未在指定期限内足额履行金钱给付义务，经贵院查询被执行人相关财产后于2020年10月21日作出（2020）青0121执499号之一的执行裁定书查封了本异议案涉房屋。对于本案查封情况申请人认为，青海居高房地产开发有限公司于申请执行人于2017年10月11日签订了商品房预售合同。合同约定青海居高房地产开发有限公司向本异议案涉房屋出卖给案外人，案外人对此已经支付相应购房款。后经青海居高房地产开发有限公司与申请人向大通县不动产登记中心申请备案登记，但因该中心程序因未办理登记备案完毕。对于贵院的查封决定申请人认为在贵院查封涉案房屋前该房屋已属于申请人合法占有，贵院查封的行为没有事实与法律依据，因此案外人为维护自身合法权益特依据相关民事法律规定向贵院申请解除对本异议涉案房屋的查封裁定。故向人民法院提出执行异议。   本院查明，申请执行人卢勇与被申请人青海居高房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序进行了审理。经本院主持调解，当事人自愿达成了青海居高房地产开发有限公司给付卢勇639800元的调解协议，该履行调解协议时间届期后卢勇向本院申请执行，本案在执行中发现青海居高房地产开发有限公司名下大通县居高财富中心小区2号楼1单元174房产，故查封该房产相关手续，期限为三年。   另查明，案外人赵×与被执行人青海居高房地产开发有限公司于2017年10月11日签订房屋买卖合同，合同约定案外人赵×以381628元买受青海居高房地产开发有限公司名下大通县居高财富中心小区2号楼1单元174房产，案外人赵×已支付房屋总价381628元，双方约定出卖人在2016年8月31日前向买受人交付该商品房，并约定因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起360日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方协商解决，双方至今未办理过户登记。   本院认为，案外人赵×与被执行人青海居高房地产开发有限公司订立被申请人名下大通县居高财富中心小区2号楼1单元174房产房屋买卖合同，签订合同后案外人赵×已全部支付价款并实际占有该财产，尚未办理产权过户登记手续，对此没有过错，本院查封损害了案外人赵×对该房产享有的不动产所有权。   综上所述，案外人赵×提出的执行异议，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十五条规定，裁定如下：   中止对青海居高房地产开发有限公司名下大通县居高财富中心小区2号楼1单元174房产的执行。   案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。   审判长 马生祥   审判员 张炳德   审判员 李永发     二〇二一年一月十九日   书记员 周万杰   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。   《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条案外人异议审查期间，人民法院不得对执行标的进行处分。   案外人向人民法院提供充分、有效的担保请求解除对异议标的的查封、扣押、冻结的，人民法院可以准许；申请执行人提供充分、有效的担保请求继续执行的，应当继续执行。   因案外人提供担保解除查封、扣押、冻结有错误，致使该标的无法执行的，人民法院可以直接执行担保财产；申请执行人提供担保请求继续执行有错误，给对方造成损失的，应当予以赔偿。   《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：   （一）异议不成立的，裁定驳回异议；   （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；   （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；   （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。   《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十五条被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初2023号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所律师。被告：郑改侠，女，1968年5月27日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告郑改侠保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二一年一月十二日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
湖北省云梦县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0923刑初13号公诉机关湖北省云梦县人民检察院。被告人程明清，男，1976年11月30日出生于湖北省云梦县，汉族，高中文化，个体户，住云梦县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月16日被云梦县公安局取保候审。辩护人钟小平，云梦县法律援助中心律师。云梦县人民检察院以鄂云检刑诉【2020】248号起诉书指控被告人程明清犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。云梦县人民检察院指派检察员饶猛出庭支持公诉，被告人程明清及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月12日18时58分许，被告人程明清酒后驾驶鄂Ｋ×××**号小轿车从云梦县城关镇盐硝路口出发，行驶至建设路火车站红绿灯路段时，被执勤民警查获。经鉴定，其血液里乙醇含量为：150.38毫克/100毫升。公诉机关认为，被告人程明清醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其具有醉酒驾驶机动车、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人程明清拘役三个月，可适用缓刑，并处罚金3000元。公诉机关提交了1.到案经过、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证、户籍信息等书证；2.武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书；3.被告人程明清的供述与辩解。被告人程明清对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人程明清醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶的事实清楚，证据充分，其行为已构成危险驾驶罪，云梦县人民检察院起诉指控的罪名成立。被告人程明清到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。在本案审理过程中，云梦县司法局提交了被告人程明清审前社会调查报告，建议本院对其适用非监禁刑，本院审查后予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人程明清犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余小毅二〇二一年一月二十日法官助理邓敏书记员高航附：相关法条及司法解释刑法第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规、服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执3087号申请执行人：樊玉兰，女，1952年5月1日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：杨春路，男，1982年7月10日出生，居民，住江苏省宿迁市经济开发区。申请执行人樊玉兰与被执行人杨春路人格权纠纷一案，本院于2019年12月23日作出的(2019)苏1311民初454号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产进行查询，经查询，依法扣划被执行人杨春路银行存款1429.00元，未发现被执行人有其他可供执行财产。本案立案执行标的112563.45元，现已执行到位1429.00元。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单同时向其发出了限制高消费令和财产报告令。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示被执行人无其他可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等材料。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并且向本院申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张叶凯审 判 员 王守东审 判 员 朱卫庆二〇二一年一月十九日法官助理 刘 奔书 记 员 戴 威