wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0104民初3592号原告：沈阳世纪诚基物业管理有限公司。被告：肖明。原告沈阳世纪诚基物业管理有限公司与被告肖明物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员李矫健独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李响与被告肖明到庭参加诉讼。现已审理终结。原告诉称：原告系“彤利紫竹尚苑”住宅小区的物业管理公司，负责该小区的物业管理服务。被告系“彤利紫竹尚苑”小区A6号楼4-3-1号业主。根据原告与被告双方签订的物业管理合同等相关规定，物业管理费的收费标准为每月每平方米1元。原告履行了全部义务，但被告一直拖欠2013年7月1日至2015年3月31日共拖欠物业费1425元以及滞纳金合计2964人民币。为维护原告的合法权益，故起诉来院，请求判令被告支付物业费及滞纳金2964元，本案的诉讼费用由被告承担。被告辩称：我是户主，房屋住址、面积、欠费时间均属实，未交费的原因：物业服务不到位，各项服务不到位，业主十分不满意，所以业主委员会和业主开会决定不用世纪城基物业管理公司，于2015年3月和世纪城基物业管理公司解除物业合同，物业公司服务的不好，要是好的话也不会和他们解除合同。1、卫生不好，楼道不干净，园区内杂草丛生，杂物和狗粪遍地都是，打扫卫生的人少，一个人打扫2-3个楼道，物业不舍得花钱请人；2、房屋墙皮脱落，墙角长黑毛，楼顶漏雨，多次找物业，都不给维修，敷衍了事；3、保安不负责，工作时间喝酒，安全得不到保障，经常发生丢失电动车和自行车。4、买房时合同写的物业费0.8元可物业收费标准是1元，园区内停车也是乱收费，本来园区内道路很窄，物业还是画停车位，目的是为了收费，结果造成2015年春节三十晚上失火，消防车无法到位，耽误救火最佳时机（自己家里没有发生损失，说的是园区其他业主的事情）；5、物业进园区时说的绿化栽树，铺草坪、建凉亭，结果到解除合同时也没有做到一项；6、5号楼和6号楼之间图纸设计的是凉亭和绿荫道，结果物业给盖了车库，他们承包给了外边的人员向我们收费，这是我们业主自己的地方，他们给盖车库收钱；7、A区和B区门前停车收费，那也是我们园区的业主的地方。综上所述，就是物业服务不到位，我们不愿意交纳物业费。经审理查明：2010年10月12日，原告与被告签订《物业管理服务合同》，约定原告为被告所在小区提供物业服务，物业管理服务标准为：“按建筑面积每月每平方米1元向业主或物业使用人收取”。被告系A6号楼4-3-1室业主（其房屋建筑面积为67.84平方米），被告自2013年7月1日至2015年3月31日起共计拖欠住宅物业服务费计1425元（21个月）至今未付。上述事实，有原告提供的物业管理服务合同、中标通知书、庭审笔录等证据材料在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原告与被告签订的《物业服务合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，应认定合法有效，对原、被告均具有约束力。被告已经实际接受了原告的物业服务，故原告要求被告支付住宅物业费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于被告提出的物业服务不到位，卫生环境差，保安不负责，绿化不达标等问题，因其未提供证据加以证明，故本院不予采信。关于原告提出要求被告支付滞纳金的诉讼请求，因原告物业管理未能达到尽善尽美，故对原告要求滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告肖明于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳世纪诚基物业管理有限公司自2013年7月1日至2015年3月31日（21个月）的住宅物业费1425元；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  李矫健二〇一六年五月二十日书记员  范红筱
浙江省兰溪市人民法院民 事 判 决 书（2015）金兰马商初字第414号原告施广服。被告张志平。被告范小春。原告施广服为与被告张志平、范小春民间借贷纠纷一案，于2015年12月14日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告施广服、被告范小春到庭参加诉讼，被告张志平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告施广服诉称，2011年1月5日，被告张志平以资金紧张为由向原告借款60万元。原告于当日60万元通过兰溪市工商银行汇入被告范小春的个人账户。被告张志平出具借条一份，约定月息2%。自2015年1月开始，被告张志平开始不付利息。后经原告多次催讨无果。借款发生在两被告夫妻关系存续期间，故起诉要求被告张志平、范小春立即归还借款60万元并利息13.2万元（利息算至2015年12月4日，此后利息按月利率2%算至清偿之日）。原告在举证期限内提交：1、原、被告身份证复印件、被告结婚登记审查处理表各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；2、借条及银行交易明细各一份，证明被告向原告借款及付息情况。被告张志平未作答辩，在举证期限内未提交证据。被告范小春答辩称，借款发生在原告和被告��志平之间，我不知情，借条也没有我签字，借款时我基本不在公司，银行卡也给财务人员管，钱汇到我的银行卡我不知情，我不应该承担还款责任。双方闹离婚原告也都知道的，离婚的事情我也告知了，本案与我无关。请求驳回原告对我的起诉。被告范小春在举证期限内未提交证据。当事人提交的证据经当庭举证，对原告提交的证据，被告范小春无异议，本院认为符合证据的有效条件，故予以认定。根据上述认定的证据及原告的陈述，本院对事实认定如下：被告张志平于2011年1月5日向原告借款60万元，约定月利率2%（按月支付）。被告张志平已付息至2015年1月5日，此后利息及借款本金60万元未付，故原告向本院起诉。令查明被告范小春与被告张志平1994年结婚，2012年4月份离婚，2012年5月份复婚，2012年10月29日离婚。本院认���，原告施广服与被告张志平之间借贷关系合法有效，原告要求被告张志平归还借款及支付利息的请求符合法律规定，本院予以支持。由于借款发生在被告张志平和范小春夫妻关系存续期间，两被告应共同承担还款责任。被告范小春辩称对借款不知情，本院认为被告范小春与原告施广服系朋友关系，且该借款系汇入范小春银行账户，故对辩称不予采信。对依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二十一条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释二》第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张志平、范小春于本判决生效后十日内归还原告施广服借款本金人民币600000元并支付相应的利息（按月利率2%从2015年1月6日起计算至实际清偿之日）。未按上述期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币11800元，由被告张志平、范小春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  袁 平人民陪审员  严志花人民陪审员  胡 哲二〇一六年五月二十三日书 记 员  朱晓兰
西安铁路运输法院行 政 判 决 书（2016）陕7102行初89号原告西安市宏府建筑工程有限责任公司。法定代表人杨喜芳，该公司董事长。委托代理人杜社，该公司项目经理。委托代理人杨升党，该公司项目副经理。被告西安市工商行政管理局。法定代表人赵长春，该局局长。委托代理人陈琳，该局工作人员。委托代理人张峰，该局工作人员。原告西安市宏府建筑工程有限责任公司诉被告西安市工商行政管理局不履行政府信息公开法定职责一案，于2016年3月3日向本院提起行政诉讼。本院于2016年3月3日受理后，于2016年3月7日向西安市工商行政管理局送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年4月13日公开开庭审理了本案。原告西安市宏府建筑工程有限责任公司委托代理人杜社、杨升党，被告西安市工商行政管理局委托代理人陈琳、张峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西安市宏府建筑工程有限责任公司诉称，原告与西安市建隆实业公司案，经（2001）未经初字第263号《民事判决书》判决，西安市建隆实业公司应于判决生效后十日内向原告支付144572.60元，逾期支付，还应向原告支付迟延履行期间的债务利息。原告拿到判决书后，依法申请执行。2002年西安市未央区法院下发（2001）未法执字第263号《民事裁定书》，裁定（2001）未经初字第263号民事判决书中止执行。现原告准备恢复执行，经向被告信息中心查询，前台工作人员称电脑上没有西安市建隆实业公司。按照规定，西安市建隆实业公司不管是变更或注销或撤销，信息都应依法保存。原告已于2016年1月27日向被告提出了书面申请，1月28日被告工作人员和领导向原告当面进行了口头答复“西安市建隆实业公司的相关信息不存在”。现原告诉至法院请求：1、要求被告履行职责，依法向原告提供西安市建隆实业公司变更、注销、撤销、清算等全部情况的信息资料。2、判决被告承担该案诉讼费。原告为证明其诉讼请求，提供以下证据：第一组证据：原告公司营业执照、组织机构代码证、公司变更登记资料。证明原告主体资格。第二组证据：申请书两份。第三组证据：邮政快递封面单据。证明原告曾向被告提出申请，要求被告提供西安市建隆实业公司的信息，或者该公司变更、注销、撤销情况的信息。第四组证据：西安市未央区人民法院（2001）未经初字第263号《民事判决书》、西安市未央区人民法院（2001）未法执字第263号《民事裁定书》。证明西安市建隆实业公司与原告有债权债务关系，原告有权申请查询相关登记信息。被告西安市工商行政管理局辩称，一、针对原告申请事项，被告正在履行相关职责。2016年1月，原告西安市宏府建筑工程有限责任公司到被告处查询西安市建隆实业公司工商登记资料，根据国家工商总局《企业登记档案资料查询办法》和《西安市工商行政管理局信息档案咨询服务中心企业登记档案资料查询管理办法》的相关规定，被告工作人员根据原告提供的“西安市建隆实业公司”名称，在工商系统企业信息查询系统中查询该企业的电子档案，但通过电脑反复检索，未查询到该企业。后被告信息档案咨询服务中心网络部工作人员从后台服务器端进行检索，也未找到西安市建隆实业公司基本信息及档案数据。被告工作人员请原告进一步提供被查询企业注册号等其他信息以便查询，但原告根据判决书只能提供被查询企业名称，基于此情况，被告即安排档案室专业人员，在被告文书档案资料库对该企业文书档案进行排查。截止目前尚未找到西安市建隆实业公司任何信息及书式资料。二、鉴于目前实际情况，被告将继续积极查找该企业档案，也希望原告方能进一步提供该企业相关信息，以便被告尽快查找到该企业信息。三、国家工商总局《企业登记档案资料查询办法》和《西安市工商行政管理局信息档案咨询服务中心企业登记档案资料查询管理办法》并未对企业档案查询作出期限规定，被告也在积极为原告查询该企业登记档案。被告并未有任何违法情形，原告诉请不能成立，请求驳回原告的诉讼请求。被告西安市工商行政管理局向本院提交以下证据：1、国家工商行政管理局关于印发企业登记档案资料查询办法的通知、国家工商行政管理总局关于修改《企业登记档案资料查询办法》的通知。2、西安市工商行政管理局关于印发《西安市工商行政管理局信息档案咨询服务中心企业登记档案资料查询管理办法》的通知。证明被告对企业登记档案资料查询的相关依据。经庭审质证：被告对原告提供的第一组、第二组、第三组证据没有异议，第四组证据真实性没有异议，认为与本案没有直接关系。原告对被告提供的证据1、2认为不属于证据。本院认证如下：原告提供第一组、第二组、第三组客观真实、与本案具有关联性，予以确认；第四组证据真实性予以确认。被告提供证据1、2真实性予以确认。经审理查明：原告西安市宏府建筑工程有限责任公司于2016年1月27日向被告西安市工商行政管理局邮寄书面申请，要求被告西安市工商行政管理局提供西安市建隆实业公司的相关信息。2016年2月16日，原告西安市宏府建筑工程有限责任公司再次向被告西安市工商行政管理局提出申请。被告西安市工商行政管理局向原告西安市宏府建筑工程有限责任公司口头答复该政府信息不存在。本院认为，行政机关应当依法行使职权。本案中原告西安市宏府建筑工程有限责任公司向被告西安市工商行政管理局申请政府信息公开，被告西安市工商行政管理局收到申请后，向原告口头答复该政府信息不存在。原告西安市宏府建筑工程有限责任公司提起诉讼后，被告西安市工商行政管理局答辩称该政府信息正在排查过程中。庭审中被告西安市工商行政管理局辩称在企业设立信息中，没有原告西安市宏府建筑工程有限责任公司要求公开的西安市建隆实业公司的相关信息。根据《中华人民共和国行政诉讼法》规定，被告对作出的行政行为负有举证责任。被告西安市工商行政管理局既未向法庭提交证据证明其尽到了相应查询检索义务，亦未提供相关政府信息不存在的原因事实以证明该政府信息没有制作或者获取过，应承担举证不利的后果。故被告西安市工商行政管理局口头答复原告该政府信息不存在，缺乏事实依据。被告西安市工商行政管理局应以法定适当形式对原告西安市宏府建筑工程有限责任公司的申请作出答复。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定，判决如下：被告西安市工商行政管理局于本判决生效之日起在《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条规定的期限内，对原告西安市宏府建筑工程有限责任公司的申请作出答复。案件受理费50元（原告已预交），现由被告承担，于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安铁路运输中级法院。审 判 长  翟汉卿代理审判员  王玲莉代理审判员  惠 超二〇一六年五月二十六日书 记 员  樊 雨
老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂老河口执字第00449号申请执行人贺顺义，男，1973年12月18日出生。被执行人程辉。贺顺义与程辉借款合同纠纷一案，老河口市人民法院（2015）鄂老河口民初字第02354号已经发生法律效力。由于被执行人程辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人贺顺义向本院申请强制执行，请求被执行人履行法定义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人程辉的财产进行了查证。本院认为，本案被执行人程辉目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人贺顺义在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人程辉新的财产线索，申请执行人贺顺义可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  靳志富二〇一六年五月十六日
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1125执22号申请执行人田如卫。被执行人张新华。被执行人周德福。申请执行人田如卫与被执行人张新华、周德福承揽合同纠纷一案，申请执行人田如卫依据已发生法律效力的湖南省江永县人民法院（2013）江永法民初字第375号民事判决向本院申请强制执行，本院于2016年1月7日立案执行。在执行过程中，申请执行人田如卫与被执行人周德福自愿达成执行和解协议，被执行人周德富于2016年5月9日给付申请执行人田如卫案款11345元，申请执行人田如卫放弃对被执行人周德福的债务追偿；另查明被执行人张新华无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省江永县人民法院（2013）江永法民初字第375号民事判决本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周志文审判员  雷建宇审判员  李彦鸿二〇一六年五月十七日书记员  杨相良附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育���案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省阳信县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1622民初312号原告刘红红。委托代理人张加印，阳信温店法律服务所法律工作者。被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地:滨州市渤海十路***号。负责人陈红，该公司总经理。委托代理卢洪涛，该公司职工。原告刘红红与被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹树海独任审判适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘红红委托代理人张加印，被告保险公司委托代理人卢洪涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘红红诉称，2015年11月16日8时40分许，于东胜驾驶鲁M×××××轿车沿翟王镇环乡路驶至翟王镇政府西路段时，与刘焕云驾驶的电动三轮车发生碰撞，后又与骑电动车在此停车的刘红红相撞，导致原告受伤，三车损坏。阳信交警队认定，于东胜负事故的主要责任，刘焕云负事故次要责任，刘红红无事故责任。原告要求被告赔偿医疗费10000元、护理费8400元、误工费10560元、交通费800元、残疾赔偿金23764元、精神损害抚慰金1000元、被扶养人生活费5971.5元、车损1405元，以上共计61900.5元。诉讼费由被告承担。请求法院依法判处。被告保险公司辩称,根据原告主张在交强险范围内对原告合理合法损失进行赔偿，诉讼费、鉴定费不予承担。司法鉴定书结论过高，护理天数过长，电动车损失鉴定数额过高。经审理查明,2015年11月16日8时40分许，于东胜驾驶鲁M×××××轿车沿翟王镇环乡路驶至翟王镇政府西路段时，与刘焕云驾驶的电动三轮车发生碰撞，后又与骑电动车在此停车的刘红红相撞，导致原告受伤，三车损坏。原告刘红红受伤后在阳信县人民医院住院治疗15天，支出医疗费27803.37元。其伤情被诊断为胫腓骨骨折（左）、皮肤裂伤。阳信县公安局交通警察大队认定于东胜负事故的主要责任，刘焕云负事故次要责任，刘红红无事故责任。诉讼中，经原告申请，本院委托滨州医学院附属医院法医司法鉴定所对其伤情进行了鉴定（滨医附院法医司法鉴定所[2016]临鉴字第171号司法鉴定意见书），鉴定意见为：被鉴定人刘红红因交通事故造成胫腓骨中下段粉碎性骨折愈后，遗留左下肢功能丧失23.5%，评定为十级伤残。治疗终结时间为自受伤之日到检验鉴定评残前一日止。院内护理需2人，出院后护理1人75天。评估后续手术取内固定物费用约需9000元。原告车辆损失情况，原告委托阳信县物价局价格认证中心对电动车损失情况进行了鉴定，鉴定损失价值为1405元。原告刘红红，1989年2月9日生，定残之日27周岁，农民。被扶养人张世聪，系原告之子，2013年3月5日出生，刘红红定残之日其3周岁，农民，由原告夫妻二人抚养。鲁M×××××轿车登记车主为于东胜，在保险公司投有交强险，交强险赔偿金额为122000元，其中医疗费赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元，该次交通事故发生在交强险合同期间内。2014年山东省农民家庭人均生活消费支出额7962元，农民人均纯收入11882元。上述事实，有原告提交的涉案道路交通事故认定书，阳信县人民医院住院病案、医疗费收据、费用清单，滨州医学院附属医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，阳信县物价局价格认证中心价格认证结论书，户口本，于东胜驾驶证、行驶证、交强险保单，以及到庭各方当事人的一致陈述等证据证明，足以认定。本院认为，原告刘红红驾驶电动车与于东胜驾驶机动车发生交通事故，交警部门认定于东胜负事故的主要责任，刘焕云负事故次要责任，刘红红无事故责任，此应作为确定本案民事责任的基本依据。可依法确认的原告损失为：医疗费36803.37元（含后续治疗费9000元）、护理费5550元（根据本案案情酌定院内每人每天护理费60元，院外每人每天护理费50元，15天×60元×2人+75天×50元）、误工费7920元（根据本案案情酌定原告每天误工费60元，60元×132天）、伤残赔偿金23764元（11882元×20年×10%）、被扶养人生活费5972元（7962元×15年×10%÷2人=5972元）、精神损害抚慰金1000元(根据本案案情酌定)、交通费500元（根据本案案情酌定）、车损1405元，以上共计82914.37元。原告诉讼请求中超出上述认定范围部分依法不予支持。根据法律规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。法律同时规定，同时投保商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。鲁M×××××轿车在保险公司投有交强险，故被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金1000元，伤残赔偿金23764元、被扶养人生活费5972元、护理费5550元、误工费7920元、交通费500元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车损1405元，共计56111元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内向原告刘红红支付赔偿金56111元；二、驳回原告刘红红其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1347.51元，减半收取673.76元，由原告刘红红负担63.76元，由被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担610元。以上赔偿金、诉讼费经综合计算后，由中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司直接汇入阳信县农村信用合作联社刘红红62XXXXXXXXXXXXXXX账户56721元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  曹树海二〇一六年五月十一日书记员  韩晓童
河北省望都县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0631民初337号之一原告崔某某。被告朱某某。本院于2016年3月23日作出（2016）冀0631民初337号财产保全的裁定，冻结被告朱某某在中国建设银行股份有限公司保定玉兰大街支行的帐户为XXXX的存款7740.53元，现因原、被告已达成调解协议，冻结的上述存款归被告所有，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对被告朱某某在中国建设银行股份有限公司保定玉兰大街支行的存款7740.53元（账号：XXXX）的冻结。审判员 ���杨洁淳二〇一六年五月二十六日书记员 顾  秀  梅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬慈执民字第7309-3号申请执行人：陈彩娟，农民。公民身份号码：。被执行人：蒋逸萍。本院依据已经发生法律效力的（2015）甬慈观商初字第536号民事调解书、（2015）甬慈执民字第7309-2号执行裁定书，依法在浙江省宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖蒋逸萍所有的位于慈溪市浒山街道金山新村11号楼502室及储藏间、装修。2016年5月4日，第一次拍卖流拍。现申请执行人陈彩娟（公民身份号码为××）愿以第一次拍卖的保留价259000元接受抵债，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对蒋逸萍所有的位于慈溪市浒山街道金山新村11号楼502室、储藏间（房产证号为慈房权证2011字第××号、土地证号为慈国用2011第01106**）房地产的查封，并注销房屋他项权证号为慈房他证2012字第0111**号他项权。二、位于慈溪市浒山街道金山新村11号楼502室、储藏间（房产证号为慈房权证2011字第××号、土地证号为慈国用2011第01106**）的所有权及其他相应权利归买受人陈彩娟所有。上述房地产的财产权自本裁定送达买受人陈彩娟时起转移。三、买受人陈彩娟可持本裁定到财产管理机构办理过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 寿  森  坤代理审判员 陈  再  波代理审判员 胡    超二〇一六年五月十日书 记 员 施淑芳（代）
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0802民初284号原告梁江龙。被告颜鹂槿。原告梁江龙与被告颜鹂槿民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月12日受理后，依法由审判员叶星球担任审判长，与人民陪审员苏莉、覃铭组成合议庭，于2016年4月25日公开开庭进行了审理。书记员李进梅担任法庭记录。原告梁江龙到庭参加诉讼。被告颜鹂槿经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁江龙诉称，2015年1月2日，被告颜鹂槿向原告借款10万元，双方约定借款利息按月利率3%计算，借期为两个月，即2015年3月2日到期还本金和利息。被告收到原告的借款后向原告出具收条，但借款到期后被告未还款，经原告多次追讨被告均不予还款。综上所述，原告与被告的借贷关系合法有效，被告应依约按时归还。原告特根据法律规定提起民事诉讼，请求法院判决：一、被告偿还原告借款10万元及利息（利息计算：自2015年1月2日起，按银行同期贷款利率的4倍计算至还清借款之日止）；二、本案受理费由被告承担。被告颜鹂槿未作答辩，也未向法庭提供任何证据材料。经审理查明，被告颜鹂槿因做生意资金周转需要，于2015年1月2日向原告梁江龙借款10万元，原告将借款现金交付给被告后，被告立写《借条》给原告收执，载明：“今借到梁江龙人民币壹拾万元整（￥100000元），此据！××”。原告经向被告催讨还款未果，遂诉至本院。上述事实，有原告的陈述、《借条》等证据予以证实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告颜鹂槿向原告借款10万元，有被告立写给原告收执的《借条》为凭，双方之间的债权债务关系明确，本院予以确认。借贷双方在《借条》中未约定还款期限，应认定为不定期借贷，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，出借人可催告借款人在合理期限内返还借款。现原告诉请被告还款，本院予以支持。关于借款利息。借贷双方在《借条》中未约定有利息，原告亦无其他证据证实双方实际约定有利息，故本案借款应认定为无息借贷。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，出借人可主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，故本案借款利息应以10万元本金为基数，按照年利率6%从原告起诉之日（2016年1月12日）起计算至被告清偿之日止。原告主张被告自2015年1月2日起按银行同期贷款利率的4倍计付至还清借款之日止，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告颜鹂槿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃所享有的质证和抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告颜鹂槿偿还原告梁江龙借款本金10万元并支付逾期利息（利息计算：以10万元本金为基数，按照年利率6%从2016年1月12日起计算至清偿之日止）；二、驳回原告梁江龙的其他诉讼请求。本案受理费2800元，公告费350元，合计3150元，由被告颜鹂槿负担。上述所确定的履行义务，义务人应当在本判决发生法律效力之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费2800元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长  叶星球人民陪审员  苏 莉人民陪审员  覃 铭二〇一六年五月二十日书 记 员  李进梅
陕西省吴堡县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0829民初265-2号原告宋秦军，男，汉族，居民。被告宋明辉，男，汉族，吴堡县公安局职工。本院于2016年4月29日对被告宋明辉在吴堡县公安局的工资予以保全，现原告提出解除保全的申请，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告宋明辉在吴堡县公安局工资的冻结。代理审判员  王玉庆二〇一六年五月十二日书 记 员  张海润
湖南省茶陵县人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0224刑初81号公诉机关湖南省茶陵县人民检察院。被告人谭某甲，湖南省茶陵县，司机。曾因犯盗窃罪，于2003年7月30日被本院判处有期徒刑九年，2009年6月12日刑满释放。现又因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月26日被茶陵县公安局刑事拘留，同年2月5日被执行逮捕，现羁押于茶陵县看守所。茶陵县人民检察院以茶检公诉刑诉[2016]65号起诉书指控被告人谭某甲犯盗窃罪，于2016年5月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月19日公开开庭审理了本案。茶陵县人民检察院指派检察员谭琦出庭支持公诉，被告人谭某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。茶陵县人民检察院指控，2016年1月份期间，被告人谭某甲窜至湖南省茶陵县中医院住院楼，窃取电脑显示器等物品，共计价值5200元，具体如下：1.2016年1月10日凌晨3是许，谭某甲窜入湖南省中医院的住院楼三楼，盗取了中医院住院楼三楼电梯门口墙壁上的瞬世牌一体机一台。案发后，公安机关从被告人谭某甲家依法扣押了瞬世牌一体机并返还给了茶陵县中医院。2.2016年1月15日凌晨3时许，谭某甲窜入茶陵县中医院住院楼大厅，盗取了中医院住院楼一楼住院收费室5号窗口的黑色液晶显示器一台。经茶陵县价格认证中心鉴定，黑色液晶显示器价格为640元，瞬世牌一体机价格为4560元，总计人民币5200元。另在本院审理期间，被告人谭某甲退了640元赃款给茶陵县中医院。上述事实，被告人谭某甲在开庭审理中亦无异议，且有被告人谭某甲的供述；证人李某、谭某乙、张某的证言；指认现场笔录、现场勘验笔录、搜查笔录；扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单；价格认定结论书；常住人口基本信息、抓获经过、刑事判决书、释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成了盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人谭某甲被动到案后，如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人谭某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自2016年01月26日起至2016年08月25日止。所处罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第���日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李温鑫二〇一六年五月十九日书记员  刘 晶附相关法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0305民初1399号之一原告石柏德。被告朱嘉庆。被告徐州金帝绿色能源有限公司贾汪选矿分厂，住所地徐州市贾汪区江庄镇马安村。负责人徐文军，该厂厂长。原告石柏德诉被告朱嘉庆、徐州金帝绿色能源有限公司贾汪选矿分厂民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月31日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。案件审理中，原告于2016年5月16日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告石柏德撤回起诉。案件受理费减半收取650元，财产保全费820元，合计1470元，由原告石柏德负担。审判员 高 玲二〇一六年五月十七日书记员 程红艳
湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂宜城民鄢初字第00391号原告李某，自由职业。被告许某甲，自由职业。原告李某诉被告许某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月1日不公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告许某甲公告期届满后经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审判，本案现已审理终结。原告李某诉称：2009年我与被告相识恋爱，××××年××月××日在宜城市民政局登记结婚，××××年××月××日生育儿子许某乙。婚后共同生活期间，常因家庭琐事吵闹不休，被告背着家人向亲戚朋友借债赌博。2014年6月12日因诈骗罪被钟祥文集派出所行政拘留一个月，我和家人交纳15000元取保金，被告回家后一周即离家出走，至今音信全无，既不尽丈夫职责，也不尽父亲职责。请求法院依法解除我与被告的婚姻关系，小孩由我抚养，婚后无财产分割。被告许某甲未到庭应诉，亦未提出书面答辩。经审理查明，原告李某与被告许某甲于2009年建立恋爱关系，××××年××月××日在宜城市民政局办理结婚登记，××××年××月××日生育儿子徐某。原、被告婚前感情一般，婚后共同生活期间，因家庭琐事经常争吵，双方感情出现隔阂。2015年8月19日，原告李某向本院提出离婚诉讼请求。被告许某甲既未到庭应诉，亦未提出书面答辩意见。上述事实，有原、被告双方的结婚证及原告的当庭陈述，被告许某甲未到庭应诉，视为其放弃质证权利，本院对上述证据及陈述依法予以确认。本院认为，原告李某与被告许某甲2009年相识恋爱，××××年登记结婚。婚后双方在婚姻生活中，产生争执和矛盾在所难免，彼此包容和理解是能够继续生活的。审理中发现，原、被告双方主要矛盾集中家庭生活方面，无实质性矛盾，双方在今后的生活中，懂得相互尊重与扶持，夫妻感情尚可挽回。为了维护婚姻的严肃性、稳定性，对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告李某的诉讼请求。案件受理费200元，公告费700元，合计900元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  王 丽人民陪审员  刘天平人民陪审员  刘圆圆二〇一六年五月十二日书 记 员  洪亚平
浙江省磐安县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0727民初00652号原告中国农业银行��份有限公司磐安县支行，住所地：磐安县安文镇文明街6号。负责人张福德，行长。委托代理人施秀芹，系该行员工。被告胡海燕。原告中国农业银行股份有限公司磐安县支行（以下简称磐安农行）与被告胡海燕信用卡纠纷一案，原告于2016年3月25日向法院提起诉讼，原告诉请：1、判令被告胡海燕归还信用卡不良透支总额45039.29元，其中本金36269.42元，利息6039.62元，滞纳金2131.36元，手续费598.89元（利息、滞纳金及手续费算至2016年2月18日），此后息费按中国农业银行金穗贷记卡领用合约算至清偿完毕为止。2、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告磐安农行的委托代理人施秀芹到庭参加诉讼，被告胡海燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2012年10月23日，被告胡海燕向原告磐安农行递交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，申请办理了都市卡（金卡）一张，磐安农行按信用卡审批流程报批并授予胡海燕透支额度为3.7万元，卡号为：40×××10，并约定持卡人胡海燕可在信用卡授信额度内先消费后还款。持卡人未能在到期还款日之前偿还最低还款额的，除应支付透支利息（按月计收复利，日利息率为万分之五）之外，还应对最低还款额未还部分按规定的收费标准支付滞纳金（按最低还款额的未偿还部分5%收取）。并需缴纳各项手续费等。截至2015年8月13日止，被告胡海燕尚欠信用卡透支款本金36269.42元，利息6039.62元、滞纳金2131.36元、手续费598.89元，合计人民币45039.29元。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告胡海燕于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司磐安县支行信用卡透支款本金36269.42元，并支付利息、滞纳金、手续费8769.87元（利息、滞纳金、手续费已计算至2016年2月18日止，此后利息、滞纳金按金穗卡贷记卡领用合约约定的计算标准计付至本息实际归还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费463元，由被告胡海燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 马荣团二〇一六年五月十六日代书记员 郑丽娅
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书鄂90**民特862号申请人阳伟，男，汉族，湖南省益阳市人。申请人张云峰，男，汉族，湖北省潜江市人。本院于2016年5月26日受理了申请人阳伟与申请人张云峰机动车交通事故责任纠纷一案关于请求确认人民调解协议效力的申请，本院依法指定审判员林发扬进行了审查，现已审查完毕。申请人阳伟因与申请人张云峰机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年5月26日经潜江市公安局交通警察支队主持调解，达成了如下协议：两车车损由双方各自承担（损失以保险公司定损为准）；此事故一次性协商调处完毕，双方今后不得再为此事故赔偿事宜发生纠纷，双方签字生效执行。经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：依法确认申请人阳伟与申请人张云峰达成的上述调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  林发扬二〇一六年五月二十六日书记员  关璐璇
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0101民初2518号原告彭长达，男，汉族。被告谭尚芬，女，汉族。被告重庆市万州精彩印务有限公司，营业执照500101000016141，住所地重庆市万州区牌楼街道印盒石28号。法定代表人张孟建，经理。原告彭长达与���告谭尚芬、重庆市万州精彩印务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理。依法由审判员余佩松独任审判，适用简易程序于2016年3月18日、5月9日公开开庭进行了审理。原告彭长达、被告谭尚芬、重庆市万州精彩印务有限公司的法定代表人张孟建均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告彭长达诉称，2015年8月13日，原告彭长达与被告谭尚芬、重庆市万州精彩印务有限公司签订借款合同，由被告谭尚芬向原告彭长达借款950000元，约定借款利息按月利率3%计算，还款期限至2015年12月13日，被告重庆市万州精彩印务有限公司提供担保。借款期限届满后，经催收，二被告未偿还。现起诉至法院，请求判决：１、被告谭尚芬立即偿还原告借款本金950000元及利息，利息按照月利率2%从2015年8月13日起开始计算；2、案件诉讼费用由被告承担。被告谭尚芬辩称，借款属实，因资金周转困难，从续借之日起一直未归还本息。原重庆市万州精彩印务有限公司属于我所有，现已转给张孟建等人，但原担保事实属实。被告重庆市万州精彩印务有限公司辩称，借款属实，公司现已经转给我们了，对于担保事实谭尚芬未告知，公司的股东及法定代表人已经变更，故不应再承担担保责任。经审理查明，因资金周转需要，2014年11月13日，被告谭尚芬向原告彭长达借款100万元，其中包括原告彭长达转账支付96万元，被告谭尚芬欠货款4万元。至2015年8月13日，被告谭尚芬偿还部分借款本息后尚欠借款本金95万元。同日，原告彭长达与被告谭尚芬及被告重庆市万州精彩印务有限公司签订书面《延期借款合同》，原、被告双方约定了借款金额（950000元）及还款借款期限（2015年12月13日）、借款利率（月利率3%，按月支付）、担保条款（连带保证）。原告彭长达在出借方签名，被告谭尚芬在借款方签名并按手印，被告重庆市万州精彩印务有限公司在担保方处签名并盖有公司印章。借款期限届满后，经催收，被告未还本付息。2016年2月22日，本院根据原告彭长达的财产保全申请，作出了（2016）渝0101民保23号民事裁定书，并已经实施，原告彭长达缴纳保全费5000元。以上事实，有原、被告的当庭陈述及其提交的延期借款合同、银行转账单、本院（2016）渝0101民保23号民事裁定书等证据经举证、质证在卷佐证，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系应予以保护。原、被告签订延期借款合同是各方的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，应为有效，各方当事人应当全面履行合同义务。原、被告约定借款为950000元，原告彭长达向被告谭尚芬���款，有原告彭长达提交的借款合同及转款凭证为证，原告彭长达与被告谭尚芬双方就借贷已经形成了合意，而且被告谭尚芬在原告彭长达处得到了借款本金，意味着原告彭长达履行了提供款项的义务，本院认定原、被告之间的民间借贷关系成立并生效，被告谭尚芬应当向原告彭长达承担偿还借款本金的责任。原、被告在借款合同中约定了借期内的利息未约定逾期利息，现原告彭长达主张被告谭尚芬按按照月利率2%支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持，被告谭尚芬应当从2015年8月13日起支付利息，支付至本金还清时止。被告重庆市万州精彩印务有限公司辩称公司的股东及法定代表人已经变更不应再承担担保责任。结合《公司法》相关规定，公司法人发生变更，原公司的债权、债务不会因原公司不存在而自动消失，权利和义务的承担都应当由变更���的企业承担，公司不能因为更名、更换法定代表人而免除责任，公司股权变动不影响其主体资格，与公司是否承担担保责任无关。被告重庆市万州精彩印务有限公司作为《延期借款合同》连带保证担保人，在借款不能按约定期限偿还的情况下，原告彭长达向担保人被告重庆市万州精彩印务有限公司主张权利符合法律规定，被告重庆市万州精彩印务有限公司辩称不应再承担担保责任的理由本院不予采信。原告彭长达请求被告重庆市万州精彩印务有限公司承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人被告重庆市万州精彩印务有限公司承担担保责任后有权向债务人被告谭尚芬追偿。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：一、被告谭尚芬于本判决生效之日起十日内偿还原告彭长达借款本金950000元及利息（自2015年8月13日起至还清借款本金之日止按照月利率2%计算）；二、对上述款项，由被告重庆市万州精彩印务有限公司承担连带清偿责任，被告重庆市万州精彩印务有限公司承担担保责任后有权向被告谭尚芬追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费13300元，因简易程序减半收取6650元，保全费5000元，合计11650元，由被告谭尚芬、被告重庆市万州精彩印务有限公司负担。该费用已由原告彭长达预交，被告谭尚芬、被告重庆市万州精彩印务有限公司在本判决生效后十日内迳行支付原告彭长达。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方拒绝履行的，权利人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  余佩松二〇一六��五月九日书记员  崔鉴林
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1791执429号申请执行人：中国建设银行股份有限公司菏泽分行，住所地菏泽市丹阳路1077号。负责人白彤文，该行行长。委托代理人谢海波，中国建设银行股份有限公司菏泽分行职工。被执行人：杨作勤，居民。被执行人：王绍娥，居民。被执行人：李娜，居民。被执行人：杨鑫（曾用名杨新），居民。被执行人：杨娟娟，居民。申请执行人中国建设银行股份有限公司菏泽分行与被执行人杨作勤、王绍娥、李娜、杨鑫、杨娟娟信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院2016年03月04日作出的（2015）菏开商初字第462号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院依法查封被执行人在银行账户，被执行人下落不明，无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之有关规定，裁定如下：终结菏泽经济开发区人民法院（2016）鲁1791执429号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 军审 判 员  宋时灿代理审判员  葛广科二〇一六年五月十九日书 记 员  赵保忠
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0722执381号申请执行人苏桂英，女，汉族，住三台县潼川镇。被执行人李得勇，男，住四川省三台县东塔镇。本院依据已经发生法律效力的（2014）三民初字第5192号民事判决书，于2016年4月12日向被执行人发出执行通知，责令被执行人李得勇履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未按执行通知履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条的规定，裁定如下：对被执行人李得勇的银行存款192500元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定书送达后立即生效。审判员  彭旭晖二〇一六年五月三日书记员  张 苗
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2015）桐民初字第01302号原告薛某某，女，1985年6月1日出生，汉族，被告杨某甲，男，1978年8月21日出生，汉族，原告薛某某诉被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2015年11月25日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月14日公开开庭进行了审理。原告薛某某到庭参加了诉讼，被告杨某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女杨某乙，因双方婚后经常生气、打架无法共同生活，自2012年1月开始分居至今。现原告诉至本院，要求与被告离婚，并分割夫妻共同财产。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交以下证据：1、身份证复印件一份，以证实原告身份情况；2、结婚证原件一份，以证实双方系合法夫妻。被告杨某甲未到庭、未答辩、未向法庭提交证据。本案在审理过程中，法庭依法向被告杨某甲曾居住过的社区工作人员进行了调查，并制作了调查笔录，据调查情况得知双方分居时间已超过两年。经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女杨某乙，原、被告因感情不和，现已分居超过两年。本院认为，男女一方要求离婚的，如感情确已破裂，应准予离婚。原被告因感情不和，分居已超过两年，应视为夫妻感情确已破裂，故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求分割婚后共同财产的诉讼请求，由于原告未提交证据，且被告未到庭，无法查明，故本院暂不处理。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告薛某某与被告杨某甲离婚。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费300元，由被告杨某甲负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审 判 长  门敬录审 判 员  王光伟人民陪审员  杨庆忠二〇一六年五月十日书 记 员  左明朗
北京市西城区人民法院行 政 裁 定 书（2016）京0102行初623号起诉人刘艳娥，女，1954年3月13日出生。本院收到起诉人刘艳娥诉北京市公安局西城分局的起诉状。起诉人诉称：中南海周边是公共场所，旅游胜地，任何国家机关工作人员都无权阻止中国公民在此通过，起诉人因为司法不公才成为一个访民，每次去府右街邮局或者是去西单邮局寄信，都要从这里经过，没有违反信访条例第18条、第20条的任何行为，更不存在国家机关人员的劝阻、批评或者教育，在起诉人不知情的情况下，北京市公安局西城分局违规向地方出具《训诫书》，造成地方以此为据，对起诉人行政拘留10日，严重侵害起诉人合法权益，故提起行政诉讼，其诉讼请求为：1、请求依法撤销2016年1月4日对原告的《训诫书》；2、诉讼费由被告承担。本院认为，当事人向人民法院提起行政诉讼，必须属于人民法院受理行政诉讼的范围。训诫属于非强制性的教育措施，作出的法律依据为《信访条例》的相关规定，不属于人民法院行政诉讼受案范围。本案中，北京市公安局西城分局对刘艳娥进行训诫，该行为属于依据《信访条例》做出的非强制性的教育措施，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。故对刘艳娥的起诉，应当不予受理。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项之规定，裁定如下：对起诉人刘艳娥的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  郑炳汝审 判 员  李 晗人民陪审员  李丹萍二〇一六年五月三日书 记 员  马 科
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁08刑更3212号罪犯满某。山东省枣庄市山亭区人民法院于2010年7月20日作出(2010)山刑初字第60号刑事判决，以被告人满某犯抢劫罪判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2010年3月4日起至2021年3月3日止。山东省济宁市中级人民法院于2014年12月8对其裁定减去有期徒刑一年六个月。执行机关山东省鲁南监狱于2016年5月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯满某在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯满某在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功1次、表扬1次、嘉奖1次的奖励，被评为监狱级改造积极分子1次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯满某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯满某减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2016年5月30日至2018年9月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张养恩审 判 员  张 鹏人民陪审员  马祝源二〇一六年五月三十日书 记 员  孙衍慧
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0903执270号申请人马登伯,男，汉族,住遂宁市船山区。被执行人四川盛豪房地产开发投资有限公司，住所地遂宁市。法定代表人刘明贵，系该公司执行董事。本院（2015）船山民初字第1447号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人马登伯于2016年1月12日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依职权对被执行人四川盛豪房地产开发投资有限公司名下的所有资产予以查封，现正在处置过程中，申请执行人马登伯于2016年5月2日向本院递交书面申请，申请对该案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结遂宁市船山区人民法院（2015）船山民初字第1447号民事判决书的本次执行程序。终结情形消失后，可依申请执行人的申请或人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙宗明审判员  唐晓凰审判员  苟 琼二〇一六年五月十五日书记员  蔡其斐
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0112民初4044号原告吴杰，男，满族，住沈阳市东陵区。被告兰晶波，男，住沈阳市东陵区。原告吴杰诉被告兰晶波民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月9日受理后，依法由代理审判员崔晓辉独任审理。在审理过程中，原告吴杰于2016年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴杰申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告吴杰撤回起诉。案件受理费2744.00元，减半收取1372.00元，由原告吴杰承担。代理审判员  崔晓辉二〇一六年五月十二日书 记 员  刘 威
黑龙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2016）黑行申52号再审申请人（一审原告、二审上诉人）耿守生，男，1967年3月26日出生，汉族，无职业，住所地牡丹江市阳明区。委托代理人张瑞增，黑龙江国大律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）牡丹江市城市管理行政执法局，住所地牡丹江市爱民区。法定代表人周亚东，该局局长。委托代理人武尚江，该局法制科科长。再审申请人耿守生因诉被申请人牡丹江市城市管理行政执法局限期拆除决定一案，不服牡丹江市中级人民法院（2015）牡行终字第34号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。耿守生申请再审称，被申请人作出的行政行为超出职权范围，原审法院对被诉具体行政行为定性错误；被申请人认定其建设的彩钢保温房属“无法采取改正措施消除影响的”情形错误，且未对影响程度进行评估；申请人通过拍卖取得原车棚及其所占用土地，翻建车棚时也已向原牡丹江机车车辆厂（车棚原所有权人）提交了申请，属合法建设；请求撤销原审判决，指令牡丹江市中级人民法院再审。牡丹江市城市管理行政执法局提交意见称，被申请人依法有权作出限期拆除决定，申请人未经审批建设彩钢保温房，且属于无法采取改正措施消除影响的情形，被申请人根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条作出限期拆除决定是正确的，请求维持原审判决。本院认为，根据《中华人民共和国行政处罚法》《中华人民共和国行政强制法》,参照《国务院关于进一步推进相对集中行政处罚权工作的决定》《黑龙江省相对集中行政处罚权规定》的有关规定，被申请人具有作出限期拆除决定的行政职权。申请人提出被申请人作出的行政行为超出职权范围，原审法院对被诉行政行为定性错误的主张，理由不成立，本院不予支持。参照《关于规范城乡规划行政处罚裁量权的指导意见》（建法[2012]99号）第四条规定，申请人未取得建设工程规划许可证建设彩钢保温房，不属于尚可采取改正措施消除对规划实施影响的情形。申请人提出其建设的彩钢保温房属“尚可采取改正措施消除对规划实施的影响的”情形，无法律根据，本院不予支持。申请人未取得建设工程规划许可证进行建设，且无法采取改正措施消除影响，被申请人根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条的规定作出限期拆除决定并无不当。申请人提出被申请人未对规划的影响程度进行评估的主张，无法律依据，本院不予支持。申请人提出原车棚及其所占用土地是通过拍卖取得，改造车棚时也已向原牡丹江机车车辆厂提交了申请，属合法建设，理由不成立，本院不予支持。综上���耿守生的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回耿守生的再审申请。审 判 长  李柏坤代理审判员  张俊伟代理审判员  马鸿达二〇一六年五月十七日书 记 员  张 莉
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1023民初638号原告刘某。委托代理人孙福成、张建国，宝应县国法法律服务所法律工作者。被告朱某。委托代理人陈华，宝应县安民法律服务所法律工作者。原告刘某与被告朱某离婚纠纷一案，本院于2016年2月17日立案受理后，依法由审判员王向红适用简易程序，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人张建国、被告朱某及其委托代理人陈华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称：原、被告于2007年经人介绍相识，相处几个月后，于同年农历冬月16日按当地风俗举办了结婚仪式，在年月日办理结婚登记手续，2015年6月8日收养一女孩刘某乙。由于双方系经人介绍相识，缺乏了解而草率结婚，导致婚后常为家庭琐事发生争吵，被告对原告不闻不问，双方至今分居，互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡。故提起诉讼，请求判决准予原、被告离婚。被告朱某辩称：原、被告夫妻感情很好，双方是通过彼此了解才走到一起的，婚后相处也较好。故不同意与原告离婚。经审理查明，原、被告系经人介绍相识，于2007年农历冬月16日按当地风俗举办了结婚仪式后共同生活，年月日办理结婚登记手续。2015年6月8日双方收养一女孩刘某乙（XXXX年XX月XX日生）。近年来，双方因照顾老人和小孩、家务琐事等问题发生矛盾，并于2015年腊月发生争吵后，被告朱某因门锁被换无法进家门而与原告分居。现原告以被告为人妻、为人母、为人媳均不称职为由，认为夫妻关系已名存实亡，遂提起本诉。以上事实，有原告提���的结婚证复印件、收养协议、出生证明及双方当事人的庭审陈述予以佐证，本院予以确认。本院对原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系的现状等进行综合分析后，认为原、被告婚姻关系存续期间较长，双方于婚后第8年收养一小孩，证明双方对婚姻状况很满意，并期待圆满的家庭生活。虽然去年年底双方因吵架而分居，但系因处理家庭琐事时未能换位思考而致。只要双方珍惜以往的夫妻感情，互谅互让，做到彼此尊重、顾全大局，夫妻关系尚有改善的可能。综上，本院对原告要求准予离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告刘某与被告朱某离婚。本案受理费240元，减半收取120元，由原告���某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费240元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：1157）。审判员  王向红二〇一六年五月十一日书记员  殷 琴
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0101民初3540号原告王晓东，男，汉族。被告蒋兴平，男，汉族。原告王晓东与被告蒋兴平民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月21日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员眭欧丽独任审判，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告王晓东到庭参加了诉讼，被告蒋兴平经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王晓东诉称，2014年3月21日，被告蒋兴平向原告王晓东借款5万元，蒋兴平第二天给原告王晓东出具借条，双方没有约定借款期限。后原告多次找被告蒋兴平催收本金未果，原告为维护自身权益，因此诉请判令：1.被告蒋兴平返还原告借款50000元；2.本案诉讼费由被告蒋兴平承担。被告蒋兴平未答辩。经审理查明，2014年3月21日，原告王晓东从中国邮政储蓄银行昆明市凯通路支行取款49000元及现金1000元，共计50000元给付被告蒋兴平，蒋兴平于第二天出具借条一张，载明：“今借到王晓东人民币（50000元）伍万元正。借款人：蒋兴平2014年3月22日。上述事实有原告提交的借条一份、银行业务凭证、原告身份证复印件、原告当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告蒋兴平向原告王晓东借款，有被告蒋兴平出具的借条为证，原、被告之间债权债务关系明确，本院予以确认。双方在借条中没有约定借款期限，现原告到人民法院起诉后，被告仍未履行，故原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告蒋兴平在本判决生效后十日内偿还原告王晓东借款本金50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，因适用简易程序，减半收取525元，由被告蒋兴平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决书所确定的义务。一方不履行义务时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  眭欧丽二〇一六年五月四日书记员  向 琪
广东省江门市蓬江区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0703刑初307号公诉机关江门市蓬江区人民检察院。被告人黄某，男，于广东省江门市，汉族，文化程度初中，江门市××制版有限公司员工，住江门市蓬江区。2016年3月28日因本案被取保候审。江门市蓬江区人民检察院于2016年5月9日以江蓬检诉刑诉（2016）221号起诉书指控被告人黄某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案受理，实行独任审判，并于2016年5月27日适用简易程序公开开庭审理了本案。江门市蓬江区人民检察院指派代理检察员王莉出庭支持公诉。被告人黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。江门市蓬江区人民检察院指控称，2015年9月19日19时49分，被告人黄某驾驶粤J×××××号牌小汽车，沿江门市蓬江区东华二路往迎宾大道方向行驶至丽宫桥前路段时，与驾驶自行车从右往左横过道路的宋某君发生碰撞，造成宋某君受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。同年10月20日，宋某君经医院抢救无效死亡。经道路交通事故认定，被告人黄某承担此事故的主要责任。经法医鉴定，宋某君系重型颅脑损伤死亡。上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪，并有证人潘某的证言、《查获经过》、《道路交通事故现场勘查笔录》及《交通事故照片》、《交通事故现场图》、《道路交通事故认定书》、《赔偿凭证》、《协议》、《谅解书》、《死亡医学证明》等书证、被告人黄某的供述及身份材料等证据予以证实，上述证据均经庭审质证，能互相印证，本院予以确认。本院认为，被告人黄某无视国家法律，驾驶机动车行经人行横道时未减速让行，造成一人死亡的重大交通事故，承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人黄某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认；其建议对被告人黄某判处一年以下有期徒刑或拘役，可以对其适用缓刑的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。被告人黄某及其家属已赔偿了被害人家属的损失，取得了被害人家属的谅解，依法可以从宽处罚。被告人黄某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。鉴于被告人黄某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且对其宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响，故本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人黄某犯交通肇事罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 磊二〇一六年五月二十七日书记员 李艳斌
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0921民初1753号原告张某甲。法定代理人徐某，农民。被告张某乙，工人。本院在审理原被告抚养费纠纷一案中，原告于2016年5月26日向本院提出撤诉申请，本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张某甲撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员 王 帅二〇一六年五月二十六日书记员 范雯竹
山东省莱芜市钢城区人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁1203行审13号申请执行人莱芜市国土资源局，住所地：莱芜市莱城区。法定代表人：赵山臣，该局局长。被执行人刘兴田。申请人莱芜市国土资源局于2016年5月10日向我院申请强制执行钢开国土资罚字【2015】第8025号土地行政处罚决定。本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请人莱芜市国土资源局于2015年10月19以被执行人刘兴田未经批准，于2003年4月占用本村土地153平方米建住宅，所占位置不符合里辛街道土地利用总体规划，其行为违反《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，属非法占地建住宅的行为为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，作出了钢开国土资罚字【2015】第8028号土地行政处罚决定书。该决定书的处罚内容是：责令1个月内将非法占用的153平方米土地退还给原村集体，限15日内拆除在非法占用的土地上新建的153平方米房屋。本院认为，申请人莱芜市国土资源局作出的钢开国土资罚字【2015】第8028号土地行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人刘兴田在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人莱芜市国土资源局申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请人莱芜市国土资源局作出的钢开国土资罚字【2015】第8028号土地行政处罚决定书规定的处罚内容依法准予强制执行，由莱芜市国土资源局组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杜 伟审判员 刘庆国审判员 亓玉红二〇一六年五月十六日书记员 房莉1
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0113民初2969号之一本院2016年5月26日对付诉冯离婚纠纷一案作出的（2016）津0113民初2969号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：裁定书中落款日期由“二〇一六年一月二十六日”改为“二〇一六年五月二十六日”。代理审判员 陈 达二〇一六年五月二十七日书 记 员 吴玉楠
河北省沙河市人民法院民 事 判 决 书（2015）沙民一初字第2070号原告王某，农民。委托代理人王志华，沙河市法律援助中心律师。被告杨某，农民。原告王某男与被告杨某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某男及其委托代理人王志华到庭参加诉讼，被告杨某经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王某男诉称，原、被告经人介绍认识后于××××年××月××日办理结婚登记，由于婚前了解不够，婚后没有建立起夫妻感情，为此诉至法院请求：1、判决原、被告离婚；2、共同财产依法分割；3本案的诉讼费用由被告承担。被告杨某未答辩。经审理查明，原、被告经人介绍认识，双方均系再婚。原、被告于××××年××月××日办理结婚登记，婚后双方无子女、无共同债权债务。本院认为，原、被告结婚多年应以家庭为重，做到互谅互让，原告要求离婚，但未提供证据证明夫妻感情确已破裂，因此对原告的诉讼请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告王某男要求与被告杨某离婚的诉讼请求。案件受理费200元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审 判 长  李路梅人民陪审员  韩德兴人民陪审员  魏延举二〇一六年五月十日书 记 员  李超佳
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0421民初2371号原告阿鲁科尔沁旗天硕物业管理有限公司。法定代表人付国彬，系公司经理。被告刘云峰，男，汉族，无业。原告阿鲁科尔沁旗天硕物业管理有限公司（以下简称物业公司）与被告刘云峰物业服务合同纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理后，依法由审判员唐志勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告物业公司的法定代表人到庭参加诉讼，被告刘云峰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我公司负责某小区的物业管理工作，约定按照0.36每平方米，被告居住的某小区某室的住宅面积为76.84平方米，我公司已履行2015年的物业服务，被告拒绝给付2015年的物业费，故诉至人民法院，请求判令被告立即给付物业费332元，并承担本案诉讼费。原告为了支持其诉讼请求，向法庭提举了如下证据，1、前期物业服务合同和物业服务合同补充协议，证明原告与赤峰某房地产开发有限责任公司签订的物业合同约定了收费标准为0.36元每月每平方米及服务年限。2、加盖天硕物业公司公章的收据复印件一枚，证明被告家的住宅面积76.84平方米。本院结合原告提举的证据和证据规则的规定，对原告提举的证据材料的证明效力均予以确认，因上述证据均符合证据的真实性、合法性、关联性特征，能够证明案件事实。经审理查明，2014年12月27日，赤峰市某地产开发有限责任公司与阿鲁科尔沁旗天硕物业管理有限公司就某小区签订了前期物业服务合同，约定物业费的收费标准为每月每平方米0.36元，服务期限为2015年1月1日至2015年12月31日。被告刘云峰所居住的位于阿鲁科尔沁旗天山镇某小区某室的建筑面积为76.84平方米。2015年年度原告物业公司已履行了物业管理与服务义务，但被告至今未交纳物业费。本院认为：原告与赤峰市某地产开发有限责任公司签订了关于阿鲁科尔沁旗某小区的前期物业合同。现原告物业公司依约提供了物业管理与服务，故原告要求被告给付物业费的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限本判决生效后三日内由被告刘云峰给付原告阿鲁科尔沁旗天硕物业管理有限公司332元（76.84㎡×0.36元／㎡×12个月）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。邮寄费44元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。并预交上诉案件受理费，上诉期满后七日内仍未预交且未提缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  唐志勇二〇一六年五月十日书记员  武禹佳
广西壮族自治区田阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂1021民初358号原告黄大和。被告黄小灵。原告黄大和诉被告黄小灵民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法由审判员严忠关适用简易程序，于2016年4月28日公开开庭进行审理。书记员黄莉莉担任法庭记录。原告黄大和到庭参加诉讼，被告黄小灵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄大和诉称，原、被告是朋友关系。2014年11月20日，被告做食品生意资金周转困难向原告借款，借款期限20天，原告出于帮忙之心，拿出自已的全部积蓄，向原告支付借款57000元，其中通过银行转账支付40000元、现金支付17000元。原告基于信任，当天未让被告写借条。借款期限届满后，被告没有还款。2015年1月29日原告要求被告还款无果，就要求被告补写借条，被告向原告出具一张借条，双方再次约定还款期限至2015年6月29日。但被告逾期仍不还款，原告多次催款，被告却躲避不还，被告的行为违背诚信，构成违约。原告为维护合法权益向法院提起诉讼，要求判令被告偿还原告借款本金57000元及利息（从2014年11月20日起按银行同期贷款利率计付至实际还清借款之日止）；本案诉讼费由被告承担。原告为其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、借条，证明被告向原告补写借条，确认原告向被告支付借款57000元，被告定于2015年6月29日还清；2、中国建设银行转账凭条，证实被告于2014年11月20日向原告借款，原告通过银行向被告转账支付40000元。被告黄小灵未作书面答辩，亦未提供任何证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交证据进行质证的权利，被告黄小灵经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据1、2，内容客观真实、证据来源合法，与本案有关联，本院予以认定作为定案依据。综合全案证据，本院确认以下的法律事实：原、被告是朋友关系。2014年11月20日被告做食品生意资金周转困难向原告借款，原告向被告支付借款57000元（其中通过银行转账支付40000元、现金支付17000元），当日原告未要求被告出具借条。2015年1月29日原告要求被告还款无果，原告要求被告补写借条，被告向原告出具一张借条，内容载明：“本人黄小灵今借到黄大和人民币伍万柒仟元整（￥57000元），借款用途：做食品生意。借款期限自2015年元月29日起至2015年6月29日共5个月。约定于2015年6月29日一次性还清借款。”借款期限届满后，被告未还款，原告追讨无果遂向本院起诉。本案争议的焦点：原告的诉讼请求是否有事实和法律依据，应否得到支持。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告向其借款57000元，有被告向原告提供的借条和银行转账凭证为据，原、被告之间的借贷关系，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告逾期不还款，违反诚实信用原则，构成违约，故原告要求被告偿还借款本金57000元及逾期利息，有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告要求被告支付从2014年11月20日起按银行同期贷款利率计付至2015年6月29日利息的诉讼请求，因双方借款未约定支付利息，视为无息借贷，原告要求被告支付从2014年11月20日起按银行同期贷款利率计付至2015年6月29日利息的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。被告黄小灵经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄小灵偿还原告黄大和借款本金57000元及逾期利息（利息计算：以57000元为基数，从2015年6月30日起按中国人民银行同期贷款利率计付至本案判决生效确定履行期限届满之日止）；二、驳回原告黄大和的其他诉讼请求。案件受理费1226元，简易程序审理减半收取613元（原告已预交），由被告黄小灵负担。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，户名：待结算财政款项---法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  严忠关二〇一六年五月六日书记员  黄莉莉
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深宝法民一初字第3518号原告代响红，男，汉族，户籍地址甘肃省武山县滩歌镇沟门村二组90号，居住地址深圳市龙华新区民治街道水尾三区14栋202室，身份证号码620524198202282633。被告刘昌，男，汉族，身份证地址江西省赣州市兴国县潋江镇红岭村5号，身份证号码360732198511170077。本院在审理上列原告代响红诉被告刘昌民间借贷纠纷一案中，原告代响红经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告代响红撤诉处理。案件受理费人民币2790元，减半收取人民币1395元，由原告承担。审 判 长  魏泽琼人民陪审员  曾映霞人民陪审员  王先月二〇一六年五月四日书 记 员  吴毓纯书 记 员  陈丽君
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0102民初3558号原告黄士忠。委托代理人姬丽如，系沈阳市和平区新华法律服务所法律工作者。被告沈阳市和盛房地产开发有限公司.法定代表人田伟，系该公司总经理。委托代理人高丹妮，系辽宁明格律师事务所律师。委托代理人肖鹏，系该公司员工。原告黄士忠与被告沈阳市和盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员荆彤独任审判，于2016年4月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人姬丽如、被告委托代理人高丹妮、肖鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄士忠诉称：2009年10月6日，原、被告签订东北汽配商贸中心入住协议，约定原告购买被告出售的位于沈阳市和平区胜利南街X号2层2B06号商铺，建筑面积32.96平方米，金额为241392元，原告支付全部购房款。但被告至今未与原告签订《商品房买卖合同》和办理商铺产权登记手续，现原告依法诉至人民法院，请求法院依法判决。诉讼请求：1、依法判令被告退还原告购房款241392元；2、双方解除“东北汽配商贸中心入住协议”；3、本案诉讼费用由被告承担。被告沈阳市和盛房地产开发有限公司辩称：被告不同意解除协议。原告所陈述的事实部分，签订入住协议的时间以及诉争商铺的位置及价款属实，该诉争商铺已经实际交付使用，物业费尚欠18000元，而且该商铺处于使用状态，该房屋不存在在建工程抵押，并且原告购买的2B-06商铺与2B-05商铺已打通使用。如果法院判决双方解除合同，我方要求原告将商铺恢复原状，费用由原告自己承担。经审理查明：2009年10月6日，原告黄士忠与被告沈阳市和盛房地产开发有限公司签订东北汽配商贸中心入住协议一份，约定原告购买被告开发建设的位于沈阳市和平区胜利南街X号东北汽配商贸中心2层2B06号商铺，建筑面积约32.96平方米，总价款为241392元。原告以一次性付款方式付款。该协议没有约定办理产权证书的时间。原告按照合同约定向被告支付了全部购房款241392元，被告于2009年10月6日向原告交付了商铺，但至今被告没有为原告办理商铺产权登记手续。商铺交付使用后原告将该商铺2B06与隔壁商铺2B05的相邻墙体拆除。庭审后，原、被告达成一致意见，由被告自行恢复原告拆除的墙体，原告支付被告5000元作为恢复原状的费用。上述事实，有原告向法庭提供的东北汽配商贸中心入住协议、收款收据及当事人当庭陈述笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：原告与被告签订的东北汽配商贸中心入住协议具有商品房买卖合同的主要内容，应视为商品房买卖合同。该合同系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应自觉履行。因双方在合同中没有约定办理房屋产权证书的时间，故应依照法律、行政法规的规定履行。依照《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条的规定，即“预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续；现售商品房的购买人应当自销售合同签订之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件”。被告应在商品房交付使用之日起90日内协助原告办理产权证书，而由于被告的原因，上述行政法规规定的办理房屋所有权登记的最后期限已届满，原告仍无法办理房屋所有权登记，导致原告的合同目的无法实现，故本院对原告请求解除原、被告签订的商铺买卖合同及返还房款241392元的诉讼请求予以支持。关于被告提出的原告拖欠物业费的抗辩，因与本案非同一法律关系，本案不予审理。关于被告提出要求原告将涉案商铺恢复原状交付给被告的抗辩，现原、被告已达成一致意见，由被告自行恢原告拆除的墙体，原告支付被告5000元作为恢复原状的费用，故该笔费用应在被告返还原告的购房款中予以扣除。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、九十七条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条之规定，判决如下：一、解除原告黄士忠与被告沈阳市和盛房地产开发有限公司于2009年10月6日就位于沈阳市和平区胜利南街X号东北汽配商贸中心2层2B06号商铺签订的东北汽配商贸中心入住协议;二、被告沈阳市和盛房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内，返还原告黄士忠已付购房款236392元（241392元-5000元）；三、原告黄士忠于本判决生效之日起十日内，将位于沈阳市和平区胜利南街X号东北汽配商贸中心2层2B06号商铺腾空并交付给被告沈阳市和盛房地产开发有限公司。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息或支付迟延履行金。案件受理费2460元（已减半收取），由被告沈阳市和盛房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费,按自动撤回上诉处理。审判员  荆彤二〇一六年五月五日书记员  刘雷本案判决依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方延迟履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方延迟履行主要债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条商品房买卖合同约定或者《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条规定的办理房屋所有权登记的期限届满后超过一年，由于出卖人的原因，导致买受人无法办理房屋所有权登记，买受人请求解除合同和赔偿损失的，应予支持。《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续；现售商品房的购买人应当自销售合同签订之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0102民初2869号原告：张冬梅。被告：沈阳中弘万鑫投资有限公司.法定代表人：李强，系董事长。被告：曹秀红。委托代理人：李思思，系辽宁恒生律师事务所律师。原告张冬梅诉被告沈阳中弘万鑫投资有限公司、曹秀红合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，原告与被告于2015年12月3日双方签订了信用咨询与管理服务协议，被告沈阳中弘万鑫投资有限公司作为中介借款平台，又将原告给付被告沈阳中弘万鑫投资有限公司的借款50,000元借给了曹秀红，与曹秀红于2015年12月4日签订了债权转让及受让协议，原告按照协议规定的内容履行了借款义务，但被告没有按照约定期限，支付原告借款利息，导致被告违约，据原告考查，现被告经营不好，原告的债权将受到威胁，没有了保障，现原告依据相关法律法规，请求依法判决。诉讼请求：1、判令双方签订的信用咨询与管理服务协议和债权转让协议解除；2、返还原告借款50,000元及利息；3、诉讼费用全部由被告承担。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》中“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，因本案原告主张的事实存在经济犯罪嫌疑，故本案应驳回原告起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告张冬梅的起诉。案件受理费减半收取525元（原告已预交），退还原告张冬梅。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员 马 利二〇一六年五月二十五日书 记 员 蔡玉玲本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0507刑初46号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人李某甲，苏州市相城区湖海玻璃钢厂员工，住苏州市相城区黄桥街道黄桥村费家浜**号。被告人李某甲因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年8月28日被取保候审，2016年5月23日被逮捕。现羁押于苏州市第三看守所。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检诉刑诉[2016]42号起诉书指控被告人李某甲犯危险驾驶罪，于2016年2月15日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员杨颖出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年8月20日晚，被告人李某甲酒后驾驶苏E×××××小型轿车，行驶至苏州市相城区黄桥街道欧德福超市附近路段，与李某乙驾驶的苏E×××××小型轿车发生事故，后被民警查获。被告人李某甲负事故次要责任。被告人李某甲血液中乙醇浓度为185mg/100ml。为证明上述事实，公诉机关举证了证人李某乙的证言，道路交通事故认定书、现场图及现场照片，血样提取登记表，司法鉴定检验报告书等证据。公诉机关认为，被告人李某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予追究刑事责任。被告人李某甲对起诉指控的罪名和事实均无异议。经审理查明：2015年8月20日晚，被告人李某甲饮酒后驾驶苏E×××××小型轿车，行驶至苏州市相城区黄桥街道欧德福超市附近路段，与李某乙驾驶的苏E×××××小型轿车发生事故，后被民警查获。被告人李某甲负事故次要责任。被告人李某甲血液中乙醇浓度为185mg/100ml，另已赔偿李某乙并取得谅解。上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证实：1、被告人李某甲对上述事实没有异议且有有罪供述记录在卷。2、证人李某乙的证言及辨认笔录，证明事发当日其驾驶的车辆与被告人李某甲驾驶车辆发生碰撞的情况。3、证人沈某、朱某的证言，证明事发当晚，被告人李某甲喝酒的情况。4、血样提取登记表、司法鉴定检验报告书，证明被告人李某甲血液中的乙醇浓度为185mg/100ml。5、道路交通事故认定书、现场图及现场照片，证明被告人李某甲负事故的次要责任。6、道路交通事故损害赔偿调解书及谅解书，证明被告人李某甲已赔偿李某乙经济损失并取得谅解。7、发破案及查获经过，证明被告人李某甲系被抓获。另有驾驶证及行驶证复印件，户籍资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人李某甲醉酒后驾驶机动车发生交通事故，酌情从重处罚；当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；主动赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十四条的规定，判决如下：被告人李某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月23日起至2016年7月22日止；罚金于判决生效后即缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 嘉人民陪审员  冯建林人民陪审员  徐秀英二〇一六年五月二十三日书 记 员  施 颖
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执146号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春。法定代表人：高月河，董事长。被执行人：陈新杰，男。被执行人：李金民，男。被执行人：张爱英，女。被执行人：冠县余鑫轴承厂，住所地：。法定代表人：李金民，总经理。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人陈新杰、李金民、冠县余鑫轴承厂、张爱英借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2015）聊仲调字第582号调解书，于2016年3月9日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结聊城仲裁委员会作出的（2015）聊仲调字第582号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范洪江审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年五月二十六日书记员  徐如意
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0191民初00210号之一原告：长春经开融丰村镇银行股份有限公司，住所地长春经济技术开发区。法定代表人：刘建武，董事长。委托代理人：李兴鑫，公司职员。第一被告：杨守信，住长春市二道区。第二被告：杨东旭，住长春汽车产业开发区。第三被告：卜凡萍，住长春市二道区。第四被告：刘焕荣，住长春市二道区。第五被告：吉林省华泽包装制作有限责任公司，住所长春市宽城区。法定代表人：卜凡萍，经理。本院在审理原告长春经开融丰村镇银行股份有限公司诉被告杨守信、杨东旭、卜凡萍、刘焕荣、吉林省华泽包装制作有限责任公司借款合同纠纷一案中，原告于2016年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：允许原告长春经开融丰村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费人民币11，800.00元减半收取及财产保全费人民币4，770.00元由原告承担。审判员  崔国强二〇一六年五月五日书记员  王心钰
安徽省铜陵市狮子山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）狮民一初字第01373号原告:朱某,女,1982年12月18日出生,汉族，灵活就业者，住安徽省铜陵市狮子山区。被告:崔某,男,1982年9月23日出生,汉族，灵活就业者，住安徽省铜陵市狮子山区。本院在审理原告朱某诉被告崔某离婚纠纷一案中，现原告朱某于2016年5月17日向本院申请撤回对被告崔某起诉。本院认为原告朱某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱某撤回对被告崔某的起诉。案件受理费减半收取100元，由原告朱某负担。审判员 张 能二〇一六年五月十七日书记员 王艺文附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条--宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省珠海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤04执125号被执行人：郭程，男，1995年10月14日出生，汉族，户籍地：湖南省涟源市，。广东省高级人民法院（2015）粤高法少刑终字第21号刑事判决书已经发生法律效力。该生效法律文书判令：郭程犯抢劫罪、故意杀人罪，判处无期徒刑，并处罚金人民币3000元。根据本院刑事审判第二庭的移送，本院于2016年5月4日立案执行。执行人 郭程至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务，为维护生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条的规定，裁定如下：查查封、冻结、扣押、提取郭程名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益。查封、冻结、扣押、提取的金额以人民币3000元为限。根据有关规定，银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为叁年。如需继续查封，申请执行人需在查封期限届满前三十日向本院提出书面的续封申请。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长王显荣代理审判员庞俊霞代理审判员周勋二〇一六年五月九日��记员张勋
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0781执151号申请执行人满洲里市昱晟小额贷款有限责任公司，住所地内蒙古自治区满洲里市。法定代表人毕武贵，总经理。委托代理人靳晓楠，内蒙古缘合律师事务所律师。被执行人闫文章，男，1971年4月19日出生，汉族，个体经营者，现住内蒙古自治区满洲里市。被执行人赵艳青，女，1974年12月29日出生，汉族，个体经营者，现住址同上。满洲里市昱晟小额贷款有限责任公司因小额借款合同纠纷一案，依据满洲里市人民法院（2015）满民初字第1107号民事判决书于2016年3月1日向本院申请强制执行，要求被执行人闫文章、赵艳青给付欠款457627元。本院受理后，依法审查执行。执行中，双方当事人庭外达成协议，二被执行人自愿用闫文章名下位于扎赉诺尔区政府西侧的二中住宅楼抵偿全部债务及利息，申请执行人同意接收该处房产，现双方当事人已自行将房屋交接完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）满民初字第1107号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕长英审判员  蔡 斌审判员  安伟力二〇一六年五月十九日书记员  刘晓超附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：生效法律文书确定的内容全部执行完毕；裁定终结执行；裁定不予执行；当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山西省石楼县人民法院刑 事 判 决 书（2016）晋1126刑初8号公诉机关山西省石楼县人民检察院被告人韦某，又名连连，无业。2015年11月26日因涉嫌容留他人吸毒罪被石楼县公安局刑事拘留，2015年12月10日被石楼县公安局取保候审，经本院决定于2016年3月14日被逮捕。现羁押于石楼县看守所。石楼县人民检察院以石检公诉刑诉（2016）3号起诉书指控被告人韦某犯容留他人吸毒罪，于2016年2月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，石楼县人民检察院指派检察员马湘云出庭支持公诉，被告人韦某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年11月22日左右的一天，被告人韦某向陕西人“海军”要了2分左右的冰毒，后刘某、侯某来到韦某家中，二人拿出咖啡因“面面”用打火机、锡纸吸食，后韦某拿出冰毒，并用矿泉水瓶做了一个冰壶，将吸管插入冰壶中，用打火机点着冰毒，三人分别吸食，后王某来到韦某家中用同样的方法吸食剩余的冰毒。经石楼县公安局现场检测报告检测：刘某、侯某、韦某甲基安非他明、咖啡因呈阳性，王某甲基安非他明呈阳性。被告人韦某对公诉机关的指控供认不讳，当庭自愿认罪。经审理查明，2015年11月23日早晨，被告人韦某向陕西人“海军”要了少量的冰毒，当天中午刘某、侯某来到韦某家中，二人拿出咖啡因“面面”用打火机、锡纸吸食，后韦某拿出冰毒，并用矿泉水瓶做了一个冰壶，将吸管插入冰壶中，用打火机点着冰毒，三人分别吸食，后王某来到韦某家中用同样的方法吸食剩余的冰毒。上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：1、被告人韦某的供述，那天我在院里扫院，刘某和侯某来到我家，他们回到窑里，我扫完院回到窑里的时候看见他们在吸“面面”，把“面面”放到银纸纸上，用打火机在银纸纸下面烤，把五角纸币卷成卷卷吸了。他们吸完“面面”问我有冰没有，我从电脑桌子上的纸盒里拿出用一元纸币包着的一小块冰，比绿豆大的一小块冰，白色的，我和侯某用矿泉水桶做了一个冰壶，我们三人就开始吸，每人吸了两三口，刘某到院里接了一个电话，后来王某也来到我家，王某拿起冰壶用打火机烤的吃来。2、证人刘某的证言，那天中午我和侯某相跟着到韦某家串，走到韦某家门口时，侯某到韦某家对面信用社大便，我先进了韦某家，我跟韦某说让他找份正经工作干，别溜冰了，韦某问我是不是想吃了，我说我没溜过冰，来试上两口。我热水的时候韦某拿出冰壶放在电脑桌子上，韦某教给我怎么吸，我看见冰壶盖子上有一点黑色的结痂的东西，我用打火机烧着吸了两口，就把冰壶又放到电脑桌子上，侯某敲门，我给开了门，侯某回到家中后问韦某有冰没有，韦某说有了，但不多，就几口啦，在电脑桌子上放着了，侯某就拿起冰壶烧着吸了几口，后来我在韦某家里坐着吃了一根烟就离开了。3、证人侯某的证言，我在韦某家吸过一回冰毒，一同吸食毒品的还有刘某、韦某，我们三人吸过之后，王某又吸的。在韦某家吸冰毒之前，我和刘某一起吸过咖啡因“面面”。4、证人王某的证言，今年2015年11月23日，那天我朋友宋豚豚结婚，喝完酒我去“连连”家串，我打开门进去后看见小明、侯平、“连连”坐在茶几跟前喝茶，我也过去坐过去喝茶，“连连”从电脑桌子拿起一个矿泉水做的冰壶和锡纸，冰壶上面有吸管，银锡纸上有冰毒，“连连”用打火机在锡纸下面烤，用嘴吸，“连连”吸了几口，我和侯平就拿起冰壶也吸了几口，我不记是我先吸的还是侯平先吸的，我和侯平吸完之后小明也拿起冰壶吸了几口，侯平和小明就去玩电脑，“连连”看他们玩，我就在沙发上睡了觉，等我醒来的时候，侯平和小明已经不再“连连”家里，“连连”在炕上睡着，我也就离开“连连”家。朋友还叫我王计红。5、石楼县公安局禁毒大队出具的抓获经过，证明被告人韦某于2015年11月26日被公安人员抓获的事实。6、石楼县公安局现场检测报告书，证明被告人韦某于2015年11月26日被抓获当天对其尿样进行检测后，甲基安非他明、咖啡因呈阳性，侯某、刘某、王某甲基安非他明、咖啡因呈阳性。7、常住人口基本信息，证明被告人韦某已达完全刑事责任年龄。本院认为，被告人韦某在其家中一次容留3人吸食毒品，侵犯了社会管理秩序和他人身体健康，其行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以支持。被告人韦某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十一条之规定，判决如下：被告人韦某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月14日起至2016年7月28日止。所处罚金，应当在本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孟晋军审 判 员  郑瑞梅人民陪审员  刘荣鑫二〇一六年五月九日书 记 员  宁 婧
湖北省高级人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂行申176号再审申请人（一审原告、二审上诉人）程建军，男，1973年2月28日出生，汉族，现住湖北省武汉市青山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）武汉市洪山区工商行政管理和质量技术监督局，住所地湖北省武汉市洪山区珞狮南路丽湖花园特1号。法定代表人廖国成，该局局长。委托代理人孙黎英、潘德强，该局工作人员。再审申请人程建军因诉武汉市洪山区工商行政管理和质量技术监督局（以下简称洪山区工商和质监局）政府信息公开一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2015）鄂武汉中行终字第00584号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。程建军再审申请称，原审认定事实不清，适用法律错误。被申请人洪山区工商和质监局并没有依照《政府信息公开条例》的规定，对再审申请人申请的政府信息全面完整公开，公开的政府信息不全面，且对公开的政府信息没有概述，违反法律规定；一审法院对再审申请人提交的有关证据未经核实而不予认定，违反证据规定。请求：对本案依法再审，撤销原审判决，并对相关违法人员行为进行处理。武汉市洪山区工商质监局辩称，被申请人依法对再审申请人的申请的相关信息进行了公开，被申请人作出的政府信息公开决定书》符合《政府信息公开条例》的规定，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回程建军的再审申请。本院认为，根据《政府信息公开条例》的规定，政府具有公开政府信息的法定义务，对申请公开的政府信息属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径，不属于公开范围的，应当告知申请人并说明理由。本案中再审申请人程建军于2014年11月19日向被申请人洪山工商和质监局提交《关于补齐申请政府信息的事项》要求公开：1、2012年8月8日那次信息公开没有公开的内容，如：现场笔录、现场查到的宣传画册、未公开的检验报告复印件；2、2014年4月3日作出的《关于有关投诉事宜的调查的回告》中工作人员涉嫌违法的现场询问笔录。被申请人于2014年11月27日作出《政府信息公开决定书》，对其申请的第一项政府信息依法进行公开，并将相关信息材料交付给再审申请人程建军；对于其申请公开的第二项内容，因该事项属于行政机关内部监督程序，不属于应当公开的政府信息，被申请人决定不予公开并告知了其理由，符合法律规定。再审申请人程建军认为被申请人洪山区工商和质监局公开信息不完整，也未对公开的政府信息进行概述的理由缺乏事实依据和法律依据。本院经审查，一审法院对再审申请人提交的关于拟证明其与被诉行为有利害关系的证据，认为无原件证实而不予认定。但该证据认定与否，并没有影响其对本案的诉权。故原审判决驳回程建军诉讼请求，并无不当。综上，再审申请人程建军的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回程建军的再审申请。审判长  张辅伦审判员  郭登友审判员  徐 冰二〇一六年五月十九日书记员  雷 禹
黑龙江省通河县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0128执687号申请执行人王义武，住通河县。被执行人吴明成，住通河县。本院于2016年5月9日依据已生效的（2015）通民初字第588号民事判决书，受理了王义武申请执行吴明成土地承包经营权转包合同纠纷一案，执行标的：土地9亩。本案在执行过程中，申请人王义武与被执行人吴明成于2016年5月18日双方自动履行了法律文书所确定的义务，现此案已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院﹤关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）﹥》第108条第（1项）的规定，裁定如下：终结本院（2015）通民初字第588号民事判决书的执行。本裁定立即生效。审判长  魏观海审判员  袁海峰审判员  高彦军二〇一六年五月二十六日书记员  魏振国
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0812执恢133号申请执行人：山东宏辉投资担保有限公司。被执行人：杨会清、钟振铃、肖玉敏、张爱国。本院在执行山东宏辉投资担保有限公司诉杨会清、钟振铃、肖玉敏、张爱国，民间借贷纠纷一案中，因被执行人已自动履行完法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结（2015）兖民初字第462号民事调解书的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  孔德军审判员  祁云来审判员  崔国庆二〇一六年五月十七日书记员  孙广安
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0502民初2821号原告徐义海，男，46岁，农民。被告崔桂梅，女，48岁，农民。本院在审理原告徐义海诉被告崔桂梅保证合同纠纷一案中，原告徐义海于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼的当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告徐义海的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐义海撤回起诉。案件受理费50.00元，已减半收取25.00元,由原告徐义海负担。审判员  王军维二〇一六年五月十七日书记员  牧 人
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0826财保22号之一申请人陈卫。被申请人苏显磊。申请人陈卫与被申请人苏显磊因机动车交通事故责任纠纷申请诉前财产保全一案，本院于2016年5月13日作出（2016）鲁0826财保20号民事裁定书对被申请人苏显磊驾驶的鲁H轻型厢式货车予以了查封，现被申请人苏显磊已经向本院提供了现金50000元作为担保金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对被申请人苏显磊驾驶的鲁H轻型厢式货车的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李书田二〇一六年五月十八日书记员  王淑芬
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘0103刑初381号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人颜某某，男，1975年2月8日出生于河南省襄城县，满族，初中文化，无业，户籍所在地：甘肃省兰州市七里河区。2016年4月21日因涉嫌容留他人吸毒罪被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。2016年3月18日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉（2016）343号起诉书指控被告人颜某某犯容留他人吸毒罪，于2016年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月12日公开开庭进行了审理。兰州市七里河区人民检察院检察员丁艳、被告人颜某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年3月22日至3月27日期间，被告人颜某某与吸毒人员王某某商定，由王某某提供毒资，被告人颜某某购买毒品，先后六次容留王某某在兰州市七里河区光华街89号213室其的家中注射吸食毒品海洛因。上述事实，被告人在开庭审理时亦无异议，并有抓获经过、户籍证明、通话记录、办案说明、证人王某某、李某某的证言、现场检测报告书、强制隔离戒毒决定书、办案说明、刑事判决书、现场指认笔录及照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人颜某某多次容留他人在家中吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人颜某某系在缓刑考验期内又犯新罪，应撤销缓刑，数罪并罚；但其庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第七十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下：一、撤销本院（2016）甘0103刑初201号刑事判决书中对被告人颜某某宣告的缓刑。二、被告人颜某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，罚金1000元；与前罪被判处拘役五个月、罚金2000元并罚，执行有期徒刑十个月，罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月21日起至2017年2月6日止，被告人颜某某在前罪判处缓刑前被羁押的14日已折抵。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  罗亚丽二〇一六年五月十二日书记员  张文娇
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0702民初844号原告张清华。委托代理人方杨方，广西铭雄律师事务所律师。被告江辉。原告张清华诉被告江辉追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员杨程适用简易程序，于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告张清华及委托代理人方杨方到庭参加了诉讼，被告江辉经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张清华诉称，2015年9月至11月期间，原告及手下工人在被告的安排下到建筑工地进行钢结构搭设等作业，工钱在完工后结算。完工后，原告向被告催要工钱，经双方核对，被告欠原告工钱共计28300元。由于被告无法立即支付便写下欠条，承诺限期2015年12月1日还清。限期过后被告一直拒绝支付。为此原告请求人民法院判决被告向原告支付工钱28300元；诉讼费由被告承担。原告张清华为证明其陈述事实向本院提供的证据有：欠条。拟证明被告承诺于2015年12月1日还清拖欠的工钱。被告江辉未向本院提交书面答辩意见，未向本院提供证据。对原告张清华提供的证据，本院评议如下：对于证据材料的真实性本院均予以认可。综合诉辩双方的诉讼主张及全案证据，本院确认以下法律事实：2015年9月至11月，张清华为江辉进行钢结构搭设作业，完工后江辉未支付劳动报酬。2015年11月1日，江辉向张清华出具一张“欠条”，“欠条”上注明：“今欠到张清华工钱贰万捌仟叁佰元，限期2015年12月1日还清”。后江辉并没有能够在其承诺的时间向张清华履行支付义务，张清华于2016年3月14日向本院起诉。本院认为：债务应当清偿。原告张清华为被告江辉提供了劳务，被告江辉给原告张清华出具了工资款欠条，被告江辉应按工资欠条载明的工资数额28300元及时支付工资给原告张清华。故原告张清华要求被告江辉支付工资款28300元，符合法律规定，应予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：被告江辉向原告张清华支付工资款28300元。案件受理费508元，简易程序减半收取254元，由被告江辉负担。上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期按﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案发生法律效力规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费508元（直接汇入银行帐户。开户行：农行钦州分行榕树分理处；开户名称：钦州市中级人民法院；开户帐号：73×××20），逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员 杨 程二〇一六年五月十八日书记员 邓龙鹏