河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1628民初778号原告鹿邑县润通达汽车运输有限公司，住所地鹿邑县。法定代表人朱汉章，系该公司总经理。委托代理人刘玉林，系河南真源律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地周口市。法定代表人苏平峰，系该公司总经理。委托代理人孙光辉，系该公司员工。原告鹿邑县润通达汽车运输有限公司诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司保险纠纷一案，原告于2016年3月16日诉来本院，依法由审判员王静静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘玉林、被告委托代理人孙光辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告是豫P×××××重型半挂牵引车所有人，在被告处投保有交强险和商业险（包括车辆损失险、车损险不计免赔条款等），保险期间自2015年10月29日0时起至2016年10月18日24时止。并足额缴纳保险费。2015年12月12日20时30分许，刘震驾驶豫P×××××重型半挂牵引车由东往西行驶至厦蓉高速公路346Km＋820m处时，车辆撞上高速公路护栏，造成驾驶人刘震受伤、车辆及高速公路路产受损的交通事故。事故发生后，原告向被告的理赔服务网点和交警部门报案，经江西省高速交通警察总队第四大队作出第3638045201500082号道路交通事故认定书，认定驾驶人刘震在本次事故承担全部责任。同时，原告支出转货费、施救费、吊机费等费用。而后，原告即要求被告及时对车辆定损维修。但时至今日，被告一直拒不定损理赔，致使原告车辆未能正常运营。综上，为维护原告的合法权益，特具状起诉，要求被告向原告赔偿车损及评估费135000元、事故转货费、施救费、事故吊机费26730元，医疗费4605元、路产损失37830元，总计要求被告共赔付204165元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，请求法院依法审理，转货费因原告没有在我公司购买车辆货物损失责任险，我公司不应赔付，施救费过高，施救费中是否含有货物部分的施救费用，请求法院依法扣除该部分内容。吊车费用过高，请提供施工单。评估报告鉴定车损费用过高，要求重新鉴定，请求法院预留7个工作日申请鉴定。原告在举证期限内提供如下证据：提供原告的营业执照、组织机构代码证、行车证。证明原告主体资格适格。经庭审质证，被告对该组证据无异议。经审查，本院对原告的主体资格予以认定。2、提供江西省公安厅交通警察第3638045201500082号交通事故认定书，证明涉案车辆豫P×××××号重型半挂车辆发生交通事故致使车辆受损的事实。经庭审质证，被告对该证据无异议。经审查，本院对该证据予以认定。3、提供郑宏价估字（2016）4026号评估报告书1份。证明涉案车辆在本次交通事故所发生的车损费用为127900元。评估费发票40张4000元、事故吊机费发票20张19800元、事故转货费2张1980元、事故施救费4张3960元，共计款157640元。经庭审质证，被告对评估报告书真实性无异议，但认为评估费用过高；对吊车费19800元有异议，认为费用过高，请原告提供施工单；对转货费1980元有异议，认为原告没有在被告公司购买车辆货物损失责任险，被告公司不应赔付；对事故施救费3960元有异议，认为施救费过高，施救费中是否含有货物部分的施救费用，请求法院依法扣除该部分内容。经审查，被告在规定期限内提出申请对涉案车辆车损重新鉴定，但被告的申请不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，本院对“郑宏价估字（2016）4026号评估报告书”予以认定；对车辆因事故受损127900元、评估费4000元、吊机费19800元、施救费3960元的事实予以认定。4、原告提供驾驶员刘震在会昌县人民医院住院收费票据1张计款3840.95元、刘震在会昌县西江中心卫生院门诊票据1张计款430元、车上乘客吴建军在会昌县人民医院门诊收费票据1张计款335元、刘震在会昌县人民医院出院记录1份，证明原告驾驶员及车上人员因本次交通事故致伤，发生上诉医疗费用，被告应予以赔偿。经庭审质证，被告对刘震的费用清单及出院记录真实性无异议，但认为需提供诊断证明及病历，认为吴建军的需提供门诊病历等相关证据。经审查，本院对该组证据的真实性予以认定。5、原告提供江西省公路管理局公路赔偿通知书1份及江西省政府非税收入票据1张，证明原告的涉案车辆因本次交通事故造成高等级公路路产损失为37830元，被告应予以赔付。经庭审质证，被告对该组证据的真实性无异议。经审查，本院对原告因本次事故造成的高速公路路产受损37830元的事实予以认定。6、原告提供交强险及商业险保险单各1份。证明原告在被告处投保有交强险和商业险，其中商业险包括驾驶人员车上责任险、乘客车上责任险、第三者商业责任险、及三责险不计免赔条款、车辆损失保险及车损险不计免赔率，被告应当对原告全部损失予以赔偿。经庭审质证，被告对该组证据无异议。经审查，本院对原告在被告处投保有交强险及商业险的事实予以认定。综合以上证据及当事人庭审陈述，本院对本案的事实综合认定如下：2015年12月12日20时30分，刘震驾驶的原告鹿邑县润通达汽车运输有限公司的豫P×××××重型半挂牵引车由东往西行驶至厦蓉高速公路346Km＋820m处时，车辆撞上高速公路护栏，造成驾驶人刘震受伤、车辆及高速公路路产受损的交通事故。江西省高速交通警察总队第四大队作出第3638045201500082号道路交通事故认定书认定，驾驶人刘震负该事故的全部责任。2016年4月28日郑州宏信价格评估咨询有限公司郑宏价估字（2016）4026号评估报告书，对原告的车损价格进行鉴定，车损价格为127900元、评估费4000元。原告鹿邑县润通达汽车运输有限公司的豫P×××××重型半挂牵引车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司处投保有交强险和商业险及不计免赔险，且事故发生在保险期限内。为此，原告起诉来院要求被告赔偿车损及评估费135000元、事故转货费、施救费、事故吊机费26730元、医疗费4605元、路产损失37830元，共计204165元。本院认为，原告鹿邑县润通达汽车运输有限公司的车辆发生交通事故，致使驾驶人刘震受伤、车辆及高速公路路产受损，经交通事故责任认定，原告鹿邑县润通达汽车运输有限公司司机刘震负该事故的全部责任，应由原告鹿邑县润通达汽车运输有限公司承担本次事故的民事赔偿责任。但因原告鹿邑县润通达汽车运输有限公司所有的车辆豫P×××××重型半挂牵引车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险、商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告鹿邑县润通达汽车运输有限公司所承担的民事赔偿责任应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司在保险限额内进行赔偿。原告要求被告赔偿车损及评估费135000元，因原告认可车损特约条款免赔额2000元，应予以扣除，被告应赔偿原告车损价格为127900元-2000元=125900元；根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因、和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故评估费4000元应由被告承担。原告要求被告赔偿施救费3960元，被告抗辩施救费用应当主、挂车分摊，因涉案车辆的车损为主车，被告也未能提供证据证明挂车参与施救，故被告的抗辩理由本院不予支持，被告应赔偿原告施救费3960元。原告要求被告赔偿事故转货费1980元，被告抗辩原告未购买车辆货物损失责任险，保险公司不应赔付，理由成立、本院予以支持。根据《中华人民共和国保险法》第五十七条规定保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。故原告要求被告赔偿事故吊机费19800元、路产损失37830元，本院予以支持。原告要求被告赔偿医疗费4605元，被告抗辩事故认定书中载明只有驾驶员刘震受伤，车上乘客吴建军医疗费用335元与本案没有关系，被告抗辩有理，本院予以支持。被告应赔偿原告医疗费为4605元-335元=4270元。综上，原告的各项实际损失为：车辆损失125900元、评估费4000元、施救费3960元、事故吊机费19800元、路产损失37830元，医疗费4270元，共计195760元，未超出保险限额，应当由被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司在其保险责任的赔偿范围内赔偿原告。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告鹿邑县润通达汽车运输有限公司车辆损失125900元、评估费4000元、施救费3960元、吊机费19800元、路产损失37830元，医疗费4270元，共计195760元。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2181.9元，由原告负担74.4元、被告负担2107.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王静静二〇一六年五月二十五日书记员  陆文龙