上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）青民四(民)初字第2809号原告李屏森，男，1980年12月29日出生，汉族，住江西省九江市。委托代理人王昱婷，上海新松律师事务所律师。委托代理人吴胤征，上海新松律师事务所律师。被告杨龙飞（第一被告），男，1994年11月10日出生，汉族，住安徽省。委托代理人李先英，女��1972年4月15日出生，汉族，住安徽省，系第一被告母亲。被告上海联兴汽车销售有限公司（第二被告），住所地上海市。法定代表人金少华，董事长。委托代理人李起梁，男，在上海联兴汽车销售有限公司工作。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（第三被告），住所地上海市。负责人张渝，总经理。委托代理人陈翔斌，上海市中天阳律师事务所律师。原告李屏森诉被告杨龙飞、被告上海联兴汽车销售有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月28日立案受理后，依法由审判员陆晓云独任审判。本案于2016年2月25日第一次公开开庭进行了审理，原告李屏森及其委托代理人吴胤征、被告杨龙飞的委托代理人李先英、被告上海联兴汽车销售有限公司的委托代理人李起梁、被告中国太平洋财产保险��份有限公司上海分公司的委托代理人陈翔斌到庭参加诉讼。因案情复杂，本案于2016年3月28日组成合议庭进行审理。本案于2016年4月21日第二次公开开庭进行了审理，原告李屏森及其委托代理人吴胤征、被告杨龙飞的委托代理人李先英、被告上海联兴汽车销售有限公司的委托代理人李起梁到庭参加诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告李屏森诉称：2015年5月11日，第一被告驾驶第二被告所有的车辆与原告相撞，导致原告受伤。为维护自身合法权益，原告依据相关法律规定，请求判令被告赔偿原告：医疗费人民币32,942.14元、残疾赔偿金46,410元（23,205*20*0.1）、营养费3,600元（1,200元/月*3个月）、护理费6,060元（2,020元/月*3个月）、误工费10,100元（2,020元/月*5个月）、住���伙食补助费150元（20元/月*7.5天）、衣物损失费500元、交通费500元、鉴定费2,000元、车损1,000元、精神损害抚慰金5,000元（交强险内优先受偿）；上述损失由第三被告在交强险及商业三者险限额内优先承担赔偿责任，余款的由第一、第二被告承担60%赔偿责任；诉讼费、律师费3,000元由被告承担。被告杨龙飞辩称：对交通事故发生经过及责任认定无异议。要求所有费用由保险公司承担。事故发生后4S店和本人签了试驾协议，4S店说所有费用都由保险公司承担。本人是第二被告客户，试驾第二被告车辆的时候发生本次事故。被告上海联兴汽车销售有限公司辩称：对交通事故发生经过及责任认定无异议。事发时第一被告正在试驾我公司的试驾车辆。应由保险公司先理赔，超出保险公司承担的费用应该由第一被告承担。第二被告车辆修理费要求原告承担40%赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对交通事故发生经过及责任认定无异议。事故车辆投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔。住院伙食补助费予以认可。交通费认可300元。残疾赔偿金认可农村老标准。精神损害抚慰金认可3,000元。营养费认可每天30元。护理费认可每天40元。误工费由法庭处理。衣物损失费不予认可。律师费、鉴定费不属于保险赔偿范围。经开庭审理查明：2015年5月11日12时05分，第一被告在第二被告公司工作人员的陪同下试驾未悬挂牌号的小型轿车（该车于2015年6月30日办理行驶证）与骑电动自行车的原告相撞，导致两车车损、原告受伤的交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队出具事故认定书，认定原告、第一被告分别负事故同等责任。同日，交警部门对第一被告作出处罚决定书，认为第一被告驾驶机动车未悬挂机动车号��，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第一款的规定，处以罚款200元，并计12分。事发后，原告至复旦大学附属中山医院青浦分院治疗（住院7.5天），共花费医疗费32,942.14元（含伙食费126元）。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院，并聘请律师代理诉讼，支付律师代理费3,000元。另查明：2015年11月3日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤残程度及三期期限出具了鉴定意见，内容为：原告构成十级伤残；遵医嘱择期行内固定拆除术；酌情给予伤后休息120日、营养60日、护理60日；二期取固定术可另予休息30日、营养30日、护理30日。原告为此支付鉴定费2,000元。又查明：第一被告驾驶的事故车辆在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险（赔偿限额50万元，含不计免赔），本起事故发生在保险期间内。第��被告对第一被告驾驶的事故车辆定损6,200元，第二被告实际花费车辆修理费6,200元。以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、病史资料、医疗费发票、出院小结、住院费用清单、司法鉴定意见书及鉴定费发票、律师费发票，第一提供的处罚决定书，第二被告提供的行驶证复印件、临时号牌、定损单、修理费发票，上述证据并经庭审出证、质证，本院予以确认。审理中，原告主张其损失还包括车辆损失1,000元，并提供第三被告出具的机动车辆损失确认书。三被告对该证据真实性无异议，第三被告要求原告提供修理费发票。审理中，第二被告认为超出保险范围的费用应由第一被告承担，事发时第一被告系试驾第二被告的车辆，且车上有临牌，但是处理事故的时候没有拿出来。第一被告认为处罚决定书能够证明第二被告提供无牌车辆试驾，故不同意承担保险以外的费用。审理中，第三被告主张事故发生时事故车辆无临时号牌，无牌上路属于违法和违反保险合同约定的行为，故商业三者险拒赔，并提供保险条款及向上海市公安局交警总队车辆管理所调取的临时号牌办理记录，显示事故车辆临时号牌登记时间为2015年5月11日12时34分，有效期30天。原告、第一被告对证据无异议，但坚持要求由第三被告承担保险理赔责任。第二被告对证据无异议，确认临时号牌是事故发生后办理的，对第三被告的主张无异议，并向本院提供了附有商业三者险保险条款的商业三者险保险单（正本），其中责任免除第七条约定下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（四）保险机动车有下列情形之一者：1、除本保险合同��有书面约定外，发生保险事故时保险机动车没有公安机关交通管理部门及其他相关管理部门核发的行驶证、号牌，或临时号牌或临时移动证……。上述条款并以加粗格式打印。根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认第一被告对原告的损失应承担60%的赔偿责任。第一被告驾驶的事故车辆在第三被告处投保了交强险，根据相关规定，应由第三被告在交强险责任限额内承担赔偿责任。第一被告提供的处罚决定书、第三被告提供的临时号牌办理记录及第二被告的陈述均证明事故车辆在发生本起交通事故时未悬挂号牌或取得临时号牌���第二被告提供的商业三者险保险单（正本）附有保险条款，证明第二被告作为投保人收到了保险条款，且相关免责条款以加粗格式打印，第三被告已尽到提示义务，且第二被告亦对第三被告的主张没有异议，故本院确认免责条款生效，本案中第三被告在商业三者险范围不承担赔付责任，超出交强险范围的费用由直接侵权人第一被告承担。第二被告系车辆销售公司，提供未悬挂号牌的车辆供客户试驾，亦存在过错，故第二被告对第一被告的赔偿款承担连带赔偿责任。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，扣除伙食费，根据票据金额计算为32,816.14元；二、残疾赔偿金、营养费、误工费、住院伙食补助费，原告的主张符合法律规定，本院予以支持，分别计46,410元、3,600元、10,100元、150元；三、护理费，以每天60元计算90��，计5,400元；四、衣物损失费，根据本案具体情况，酌定100元；五、交通费，根据原告的伤情及就诊情况，酌情确定为200元；六、车损，结合原告提供的证据，确认1,000元；七、精神损害抚慰金，本次交通事故给原告带来了精神上的痛苦，被告方应予以赔偿，本院酌情确定为3,000元。上述各赔偿项目总计102,776.14元，由第三被告在交强险限额内赔付76,210元（含精神损害抚慰金3,000元），余额的60%即15,939.68元由第一被告承担。八、鉴定费2,000元，系原告因本次事故及诉讼支出的合理费用，且提供了相应票据，本院予以支持，该费用应由第一被告赔偿60%即1,200元；九、律师费，系原告因本次诉讼支出的合理费用，被告应作赔偿，本院确认3,000元，应由第一被告赔偿。故第一被告总计应赔偿原告20,139.68元。第二被告要求在本案中一并处理的车辆修理费，其提供了相应证��，本院予以确认，由原告赔偿40%即2,480元。第三被告第二次庭审经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己当庭抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十��条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告李屏森76,210元（含精神损害抚慰金3,000元）；二、被告杨龙飞应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李屏森20,139.68元；三、被告上海联兴汽车销售有限公司应对被告杨龙飞上述赔偿款项承担连带赔偿责任；四、原告李屏森应于本判决生效之日起十日内赔偿被告上海联兴汽车销售有限公司车辆修理费2,480元；五、原告李屏森的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2,294元，由原告负担86元，第一、第二被告负担2,208元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状��并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  陆晓云人民陪审员  钟 荣人民陪审员  俞逸辉二〇一六年五月二十五日书 记 员  唐诗婕附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条……公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入���残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：……（七）赔偿损失；……。二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿���受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任��医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十���周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的��人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。