wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）云01刑更25695号罪犯谭志昌，男，1995年11月17日出生，汉族，云南省通海县人，小学文化，原住云南省通海县河西镇解家营村委会**谭家营**，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省通海县人民法院于二0一二年十月十五日作出(2012）通刑初字第221-2号刑事判决，以被告人谭志昌犯抢劫罪、寻衅滋事罪、盗窃罪，数罪并罚，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于nO一五年二月四日经本院以（2015)昆少刑执字第223号裁定书减刑一年。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一六年四月二十六日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯谭志昌在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯谭志昌在刑罚执行期间：认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。另查明，该犯能积极执行财产刑人民币4000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯谭志昌在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不能假释的情形，且有社区矫正机构的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯谭志昌予以假释。（假释考验期限，从假释之日起至2019年2月14日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国民审 判 员  钱晓燕代理审判员  侯成斌二〇一六年五月四日书 记 员  朱瑞萍
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2015)呈执字第1195号申请执行人梁山，男，白族，1988年12月12日生，住昆明市五华区。被执行人云南禄达财智实业股份有限公司。住所：昆明经开区信息产业基地电子信息工业标准厂房******。法定代表人：何力。申请执行人梁山与被执行人云南禄达财智实业股份有限公司劳动纠纷一案，昆明市仲裁委员会于2015年8月5日作出的昆经开劳人仲字（2015）第218号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人云南禄达财智实业股份有限公司应偿还申请执行人案款人民币18000.00元。被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2015年12月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。该案在执行过程中查明,被执行人云南禄达财智实业股份有限公司无可供执行财产，申请执行人申请执行的案款18000.00元现暂不具备执行条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：昆明市呈贡区人民法院（2015）呈执字第1195号案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  雷保华二〇一六年五月十八日书记员  张恒硕
甘肃省敦煌市人民法院 民 事 判 决 书 (2016)甘0982民初第631号 原告付万功。 委托代理人王克展，甘肃飞天律师事务所律师。 被告杨亮。 被告蔡玉桃。 原告付万功与被告杨亮、蔡玉桃买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月18日受理后,依法独任公开开庭进行了审理。原告付万功及委托代理人王克展到庭参加了诉讼，被告杨亮、蔡玉桃经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告付万功诉称，二被告系夫妻关系，2013年二被告共同经营敦煌市印象火锅店，期间原告向二被告供应水产、调料等，经双方结算二被告共计拖欠货款64400元并给原告出具欠条，2015年6月2日二被告向原告支付1000元，后经原告多次索要剩余货款未果，故诉至法院，要求被告支付货款63400元，并承担本案的诉讼费。 被告杨亮、蔡玉桃未到庭，亦未答辩，本院通过电话联系被告杨亮，其对欠款无异议，称希望协商分期支付。另被告杨亮称其又名王亮，籍贯甘肃省敦煌市人，户籍所在地青海省海西州冷湖行委昆仑小区**楼******。 经审理查明，2013年被告杨亮、蔡玉桃共同经营敦煌市印象火锅店期间，在原告付万功经营的敦煌市永盛调料店购买水产和调料，经双方结算后，被告杨亮向原告出具欠条两张，载明“欠条，今欠到永盛水产货款人民币叁万玖仟元整，￥39000元，欠款日期2013年12月6日，王亮”；“欠条，今欠到永盛水产25400元，大写贰万伍仟肆佰元整，欠款人敦煌市印象火锅店，王亮，2015年5月13日。付1000元，欠24400元，2015年6月2日”。后经原告多次索要未果，遂诉至法院。 另查明，被告杨亮，又名王亮，籍贯甘肃省敦煌市人。敦煌市印象火锅店，个体工商户，业主蔡玉桃，注册时间2013年3月1日，经营场所甘肃省敦煌市阳光西路**，现登记状态为注销。 上述事实，有原告提供的欠条及当事人陈述为证，经本院当庭质证确认。 本院认为，被告杨亮与被告蔡玉桃共同经营敦煌市印象火锅店，经营期间所产生的债务应当由二被告共同承担。被告杨亮、蔡玉桃向原告购买水产和调料，应当支付对价，二被告拖欠原告货款的事实有原告提交的欠条及当事人当庭陈述为证，被告杨亮、蔡玉桃对此应负清偿之责。当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告杨亮、蔡玉桃经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告杨亮、蔡玉桃共同给付原告付万功货款63400元，限于本判决生效后三十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为693元（原告已预交），由被告杨亮、蔡玉桃共同承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。 代理审判员  樊金龙 二〇一六年五月十九日 书 记 员  褚雯婕
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2801民初870号原告伍丹黎，男，1981年12月24日出生，汉族。被告张海超，男，1964年7月15日出生，汉族。原告伍丹黎诉被告张海超民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法由代理审判员玉的勒适用简易程序独任审理。因原告伍丹黎与被告张海超已达成和解，原告伍丹黎于2016年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伍丹黎与被告张海超在本案诉讼期间就双方争议的事项协商解决纠纷是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告伍丹黎撤回起诉。案件受理费10520元，减半收取5260元，由原告伍丹黎负担。审判员  玉的勒二〇一六年五月三日书记员  杨孝英
四川省荣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)川0321执814-1号 申请执行人：周道勋，男，1966年02月18日出生，住四川省荣县。 被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿。 法定代表人:虞德水，董事长。 本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年3月11日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿的关闭补偿金1650元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余文勇 二〇一六年五月九日 书记员  丁有为
四川省荣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)川0321执414-1号 申请执行人：徐绍兵，男，1982年2月23日出生，住四川省荣县。 被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿。 法定代表人:虞德水，董事长。 本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年3月2日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿的关闭补偿金750元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余文勇 二〇一六年五月九日 书记员  丁有为
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0104民初15688号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告张春兰。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告张春兰信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员王嘉骏适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告张春兰系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币25，483.64元（该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年4月4日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币25，483.64元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王嘉骏二〇一六年五月二十五日书记员  王 钰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0103财保527号申请人：许昆玉，女，汉族，1945年3月7日出生，住昆明市西山区。委托代理人：陈彦竹、王博，云南王永明律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：昆明安泰房地产开发有限公司。住址：昆明市园博路6号青云街道办事处办公室308、309号。法定代表人：陈树云。被申请人：云南巨和房地产开发有限公司。住址：昆明市春城路C2-13号地块昆明市官渡区房地产交易中心主楼10层24号。法定代表人：胡云河。本院受理了申请人许昆玉申请保全被申请人昆明安泰房地产开发有限公司、云南巨和房地产开发有限公司诉前财产保全一案。申请人许昆玉向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人昆明安泰房地产开发有限公司、云南巨和房地产开发有限公司所有的价值人民币2369648元的财产予以保全，并己向本院提供诉讼财产保全责任保险进行担保。经审查，本院认为，申请人许昆玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定,裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人昆明安泰房地产开发有限公司、云南巨和房地产开发有限公司所有的价值人民币2369648元的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢玲二〇一六年五月十九日书记员  陆鑫
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0112民初字第2930号原告云南好宝有机农业有限公司诉被告杨秉娟劳动争议纠纷一案，本院在审理过程中，原告云南好宝有机农业有限公司申请撤诉，经审查原告云南好宝有机农业有限公司的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告云南好宝有机农业有限公司撤回对被告杨秉娟的起诉。本案案件受理费10元（此款原告云南好宝有机农业有限公司已预交），减半收取，计5元，退还原告云南好宝有机农业有限公司5元。代理审判员 罗 玮二〇一六年五月二十日书 记 员 刘筱燕
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0106执恢250号申请执行人上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市。法定代表人谷峰。被执行人曾宪模，男，汉族，1979年08月05日出生，住福建省。被执行人郭惠霞，女，回族，1980年11月06日出生，住福建省。被执行人郭小平，男，回族，1958年12月09日出生，住福建省泉州市。本院在执行上海汽车集团财务有限责任公司与曾宪模、郭惠霞、郭小平(2013)静民二(商)初字第1962号金融借款合同纠纷一案中，查明：被执行人曾宪模等人名下无车辆、无证券、房产、银行存款等可供执行的财产和钱款；申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2013)静民二(商)初字第1962号民事判决的本次执行程序终结。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  张 琭审判员  沈国敏二〇一六年五月二十日书记员  韩雨奇审判长  邵伟忠审判员  张 琭审判员  沈国敏二〇一六年五月二十日书记员  韩雨奇附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2016）粤01执1364号王俊、朱良海、朱科军、杜兰：你们欠缴二审案件受理费一案【执行依据：广州市中级人民法院（2015）穗中法民二终字第2075号民事判决】，本院于2016年4月11日立案执行。执行过程中查明，王俊已向本院缴纳了欠缴的二审案件受理费1454元。因生效法律文书确定的诉讼费事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作执行结案处理。特此通知。二〇一六年五月十六日
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤01执1758号申请执行人：唐国平，男，汉族，1972年4月20日出生，住广州市花都区。委托代理人：苏波，广东诚挚(广州）律师事务所律师。委托代理人：李栋梁，广东诚挚(广州)律师事务所实习律师。被执行人：唐新程，男，汉族，1979年6月13日出生，住湖南省祁阳县。被执行人：伍春明，男，汉族，1972年12月27日出生，住广州市花都区。申请执行人唐国平与被执行人唐新程、伍春明国内非涉外仲裁裁决一案，中国广州仲裁委员会作出的（2015）穗仲案字第6814号裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年5月13日立案执行。经查，本案被执行人伍春明户籍所在地位于广州市花都区，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、本院（2016）粤01执1758号案指定由广州市花都区人民法院执行。二、指定执行文书由广州市花都区人民法院送达当事人。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  胡小兵审 判 员  江锦权代理审判员  何 山二〇一六年五月二十五日书 记 员  李莘莘
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区莎车县人民法院民事判决书（2016）新3125民初1394号原告李成平，原籍重庆市，现住莎车县。委托代理人毛薛良，新疆公康律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告郭太富，原籍四川省，现住莎车县。原告李成平诉被告郭太富民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李成平的委托代理人毛薛良、被告郭太富到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2014年2月18日，被告因从事经营活动资金不足，向原告借款60000元，并出具借条。之后向原告偿还借款20000元，并将借条原件收回，并出具金额为40000元的欠条一张；之后，被告再次还款10000元，原告向被告出具收条一张，被告至今尚欠原告30000元未付，经原告电话索要，但被告拒接电话，故原告诉至法院请求依法判决：1、判令被告支付借款30000元，利息1000元，合计31000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。被告辩称：被告从未向原告借过钱，也不认识原告，被告将土地转包给邹本明（案外人），之后邹本明又将土地转包给了原告。欠条是2013年10月在莎车县六公社的扎花厂由原告带着5个维吾尔族人逼迫我出具的。这些钱应当属于承包费，是承包费的钱。欠条出具之后，2015年10月原告又带着2个维吾尔族人将被告车里面的油放掉要烧被告房子，当时因被告不在家，原告与被告妻子发生争执，之后被告向乡派出所报案。所以钱一直没有给原告偿还。原告为支持自己的诉讼请求向本院提供以下证据：2014年11月12日被告出具的金额为40000元的欠条一张（原件留存）。被告在2014年11月12日之后向原告偿还10000元借款，证明被告尚欠原告30000元未付。经质证，原告对该证据予以认可，无异议。本院对该证据的真实性、合法性及关联性予以确认。被告未向法庭提交证据以支持其答辩意见。经双方当事人陈述、举证、质证及本院认证，本院确认以下法律事实如下：2014年11月12日被告向原告出具了金额为40000元的欠条一份，其主要内容为："今欠到李成平现金40000元（肆万元整），如果国家补提（贴）款下来给付清，如果拿不到现金于2015年10月20日付清。×××,2014年11月12日，欠款人：郭太富。"欠条出具后，被告向原告偿还了10000元，截止庭审前，被告尚欠30000元未向原告支付。本院认为，债务应当清偿。在本案中，被告郭太富向原告李成平出具欠条系双方以往发生的款项往来总结而形成，故对原告李成平主张归还30000元的诉讼请求应予以支持。关于被告辩称欠条是在被告的逼迫下出具的，因原、被告发生争执，故被告拒绝向原告偿还30000元。本院认为被告针对其辩称并未向法庭进行举证，且原、被告之间的争执，并不影响原告向被告主张归还剩余30000元的权利，故对被告的辩称本院不予采信。原告主张被告给付利息1000元，因庭审中原告未对此提供证据和计算方式，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：一、被告郭太富在本判决生效之日起十五日内一次性给付原告李成平30000元（叁万元整）；二、驳回原告李成平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费适用简易程序减半收取为287.5元（原告已缴纳），由原告李成平承担9.3元，被告郭太富承担278.2元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。审判员  霍永福二〇一六年五月九日书记员  苟双瑜
南京铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2016）苏8602行初313号 起诉人侯维成，性别××年××月××日生，××族。 起诉人侯兆海，性别××年××月××日生，××族。 起诉人侯兆龙，性别××年××月××日生，××族。 2016年5月20日，本院收到起诉人侯维成、侯兆海、侯兆龙以南京市浦口区人民政府盘城街道办事处（以下简称盘城街道办事处）为被告的行政起诉状及相关起诉材料。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 起诉人起诉称：我们在2014年9月12日去被告处办理房屋产权分割登记，但其工作人员称不好办，要有单独的房子才给办。江苏省征地批文是2014年11月27日，我们在征地批文前请求分割产权，且拆迁通告是2015年11月15日，我们的房子也是一间一间的，完全可以按间来作房屋登记，故诉至法院，要求被告办理侯维成、侯兆海、侯兆龙产权分割独立产权证，并将登记日期记为2014年9月12日，与其他具有产权证的人一样获得同样面积安置待遇。 本院认为，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十九条规定：公民、法人或者其他组织申请行政机关履行法定职责，行政机关在接到申请之日起60日内不履行的，公民、法人或者其他组织向人民法院提起诉讼，人民法院应当受理。本案中，2014年9月12日起诉人要求盘城街道办事处办理房屋产权分割登记，盘城街道办事处拒绝办理。起诉人如不服，应在行政机关履行法定职务期限届满后，在法律规定的六个月期限内向法院提起诉讼。起诉人候维成虽然于2016年3月15日，向南京市信访局提出要求办理房屋产权分割登记的信访事项，但本案的起诉期限并不存在中止、中断的情形，上述行为不能对起诉期限产生影响。故起诉人直到2016年5月20日才向法院提起行政诉讼，已超过法定起诉期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 对侯维成、侯兆海、侯兆龙的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判长 高 宁 审判员 沈 炜 审判员 周广滨 二〇一六年五月二十七日 书记员 辛悦月
云南省易门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)云0425民初132号 原告张雨灿，男，1962年5月9日生，汉族，居民，住玉溪市红塔区。 被告李永萍，女，1977年10月15日生，汉族，居民，住易门县。 被告陈永林，男，1971年2月28日生，汉族，居民，住玉溪市峨山县。 本院在审理原告张雨灿诉被告李永萍、陈永林民间借贷纠纷一案中，因原告张雨灿经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费2585元（已减半收取），由原告张雨灿负担。 审判员  李晓燕 二〇一六年五月十九日 书记员  杜天星
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0111民初3454号原告：河南省豫中旅国际旅行社有限公司优胜路分公司。住所：河南省郑州市优胜北路上都国际****。法定代表人：郭永生。被告：云南广大海天旅行社有限公司。;'>住所：云南省昆明市春城路**div>法定代表人：高世丽。原告河南省豫中旅国际旅行社有限公司优胜路分公司诉被告云南广大海天旅行社有限公司委托合同纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，原告河南省豫中旅国际旅行社有限公司优胜路分公司撤回对被告云南广大海天旅行社有限公司的起诉。本院认为，原告河南省豫中旅国际旅行社有限公司优胜路分公司申请撤回起诉没有违背法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告河南省豫中旅国际旅行社有限公司优胜路分公司撤回对被告云南广大海天旅行社有限公司的起诉。案件受理费4292元，减半收取2146元，剩余部分2146元退还原告。审 判 长  原 媛人民陪审员  汤治洲人民陪审员  曾 熙二〇一六年五月二十五日书 记 员  姚思雨
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0107民初10967号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人张寅，北京大成(上海)律师事务所律师。委托代理人许正勋，北京大成(上海)律师事务所律师。被告梁必富，男，汉族，1973年11月9日出生，住浙江省临海市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告梁必富信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告梁必富系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币103462.8元(包括利息、滞纳金，计算至2016年4月21日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币103462.8元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张骏晔二〇一六年五月二十三日书记员  陶洁文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤01执1630号申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司开发区支行，住所地广东省广州市萝岗区开创大道**自编**。负责人：萧志权。委托代理人：刘灼垣、黄明章，均为该行职员。被执行人：罗汉强，男，1965年9月11日出生，汉族，住广东省广州市花都区。被执行人：何志云，女，1969年9月29日出生，汉族，住广东省广州市花都区。被执行人：刘巨培，男，1953年3月25日出生，汉族，住广东省广州市白云区。被执行人：广州威得利酒店有限公司，住所，住所地广东省广州市花都区新华街紫薇路****div>法定代表人：罗汉强。被执行人：广州市嘉锦物业管理有限公司，住所地广东，住所地广东省广州市新华镇紫薇街****>法定代表人：罗汉强。被执行人：广州市花都区德宝宾馆，住所地广东省广，住所地广东省广州市花都区新华街龙珠路东城花园西侧华发楼div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>投资人：罗汉强。被执行人：广州市花都区新悦商务宾馆，住所地广东省广，住所地广东省广州市花都区狮岭镇合成村自编合成市场三街**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>投资人：罗汉强。被执行人：岑丽玲，女，1967年10月3日出生，汉族，住广东省广州市白云区。广州农村商业银行股份有限公司开发区支行与罗汉强、何志云、刘巨培、广州威得利酒店有限公司、广州市嘉锦物业管理有限公司、广州市花都区德宝宾馆、广州市花都区新悦商务宾馆、岑丽玲仲裁纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2015）穗仲案字第2362号裁决已经发生法律效力。因被执行人罗汉强、何志云、刘巨培、广州威得利酒店有限公司、广州市嘉锦物业管理有限公司、广州市花都区德宝宾馆、广州市花都区新悦商务宾馆、岑丽玲未履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人广州农村商业银行股份有限公司开发区支行的申请，本院依法于2016年5月3日立案执行。经查，被执行人有可供执行财产位于广州市花都区人民法院管辖区域内。为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十四条第二款之规定，裁定如下：本案指定由广州市花都区人民法院执行。指定执行文书由广州市花都区人民法院送达当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卓江审判员  叶洁靖审判员  黄晓清二〇一六年五月十七日书记员  江 永
贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0382民初1262号原告杨天才，男，1943年3月8日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。原告汪广先，女，1948年2月10日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住址同上。委托代理人熊明利，贵州贵川律师事务所律师。被告杨应龙，男，1951年3月24日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。原告杨天才、汪广先诉被告杨应龙排除妨害纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理后，依法由代理审判员张思鑫适用简易程序公开开庭进行审理，原告杨天才、汪广先及其委托代理人熊明利，被告杨应龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨天才、汪广先诉称，被告未经原告同意，擅自占用原告自留地修建公路通行。经人民调解委员会调解达成协议后，被告拒绝履行调解协议，损害了原告的合法权利。诉请判令被告停止侵害，将拦山沟围墙恢复原状、赔偿2012年至2015年诉争土地内的农作物（玉米）、苗木、竹子的损失5000元。被告杨应龙辩称，被告使用原告土地作为通行道路，经综治办调解达成协议，被告已支付费用200元，因原告建房时占用被告家庭土地，相互抵除后，被告不再补偿原告。经审理查明，原告杨天才、汪广先与被告杨应龙系相邻关系。因被告杨应龙需利用原告杨天才、汪广先自留地建入户公路，被告杨应龙在未取得原告杨天才、汪广先同意的情况下便占用了原告自留地，且被告杨应龙在修建入户公路时损坏了拦山沟围墙约4.4米，双方为此发生纠纷。2012年2月16日，经仁怀市五马镇人民调解委员会调解达成协议，杨天才、汪广先同意杨应龙利用其自留地建设入户公路；杨应龙补偿杨天才、汪广先500元，并恢复杨天才、汪广先自留地旁的拦山沟围墙，保障水流畅通，不得影响原告人身安全。协议达成后，被告杨应龙向杨天才、汪广先支付了200元费用，并以原告建房占用其土地，主张将余款300予以抵销。双方遂产生纠纷并诉至本院。本院所确认的上述事实，有原告杨天才、汪广先提交的调解协议书，以及双方当事人的当庭陈述在卷证实，经庭审质证和本院审查，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，非法定事由，不得擅自变更或者解除。依照《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条“经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同性质。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除协议”之规定，原、被告于2016年2月16日达成的调解协议，系依法成立的合同，双方当事人均有法律约束力，双方均应依照协议约定履行自己的义务。被告杨应龙未按照协议约定修复拦山沟围墙，原告请求修复拦山沟围墙，合法有据，本院予以支持。关于原告杨天才、汪广先要求被告杨应龙立即停止侵害，并赔偿2012年至2015年诉争土地内的农作物（玉米）、苗木、竹子的损失5000元的诉讼求。首先，关于占用自留地建设入户公路的纠纷，原、被告双方已于2016年2月16日经人民调解委员会调解达成协议，并通过协议的方式将被告杨应龙擅自占用原告自留地建设入户公路的侵权关系转为民事债权债务关系。其次，在诉讼中，原告于2016年3月27日请求对2012年至2015年诉争土地内的农作物（玉米）、苗木、竹子的损失进行评估。2016年3月29日本院在主持双方协商指定评估机构过程中，原告明确表示不再评估，而请求对“协议”的签名和捺印进行鉴定。2016年4月12日，原告又向本院陈述，调解属实，不再鉴定，本院限期在2016年4月14日前对是否鉴定进行回复，如果不予回复，则按原告撤回鉴定申请处理。原告亦未在指定期限内回复。综上，原告在调解协议中允许被告利用其自留地建入户公路通行，现又要求被告停止利用其自留地建路通行，并赔偿其2012年至2015年诉争土地内的农作物（玉米）、苗木、竹子的损失5000元，于法无据，且违背了契约精神，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杨应龙立即将位于其房屋右侧原告杨天才、汪广先自留地旁被损坏的拦山沟围墙修复（长约4.4米，按未损坏部分结构标准修复）；二、驳回原告杨天才、汪广先的其他诉讼请求。案件受理费30元（已减半），由被告杨应龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决即发生法律效力。本判决发生法律效力后，权利人可在判决履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。代理审判员  张思鑫二〇一六年五月三十日书 记 员  刘应娟
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0324民初853号原告何定志，男，布依族，1986年11月13日生，罗平县人，农民，住罗平县。被告何定稳，男，布依族，1982年10月1日生，罗平县人，农民，住罗平县。委托代理人刘荣珍，云南罗发律师事务所律师。特别授权。本院在审理原告何定志诉被告何定稳合同纠纷一案中，原告何定志因需补充证据，于2015年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律和社会公德，也不损害第三人利益，撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的第一款的规定，裁定如下：准许原告何定志撤回起诉。案件受理费5200元，由原告何定志承担。审 判 长  杨建平人民陪审员  王忠生人民陪审员  张天琼二〇一六年五月十九日书 记 员  王增琪
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1621民初932号原告白金祥，男，1969年12月19日生，汉族，住内蒙古赤峰市宁城县。委托代理人赵勇刚，惠民正师法律服务所法律工作者。被告刘宗国，男，1979年6月14日生，汉族，住阳信县。委托代理人胡俊朋，山东永光律师事务所律师。被告刘秀青，女，1958年2月25日生，汉族，住惠民县。委托代理人胡俊朋，山东永光律师事务所律师。被告刘玉华，女，1966年1月16日生，汉族，住阳信县。委托代理人胡俊朋，山东永光律师事务所律师。原告白金祥与被告刘宗国、刘秀青、刘玉华机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卢芳萍独任审理，公开开庭进行了审理。原告白金祥的委托代理人赵勇刚，被告刘宗国、刘秀青、刘玉华的委托代理人胡俊朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年12月7日11时25分许，原告白金祥驾驶蒙Ｄ×××**重型仓栅式货车沿庆淄路由南向北行驶至34KM+280M处时，与由东向西向南左转弯的刘成军驾驶的电动汽车肇事，致车辆损坏，刘成军受伤，后经医院抢救无效死亡。该事故经惠民县公安局交通警察大队认定，刘成军负事故的主要责任，原告负次要责任。此事故给原告造成了巨大的经济损失，为维护原告的合法权益，特诉诸法院，请求依法判令各被告赔偿两原告经济损失32924.5元。三被告辩称，1、三被告亲属刘成军已死亡，已不具备民事诉讼主体资格。三被告不是该交通事故的当事人，对该事件的发生没有任何过错，不应承担任何民事责任。2、根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。”刘成军在事故中驾驶的是电动四轮车，属于非机动车。根据相关法律规定，在机动车诉非机动车交通事故案件中，机动车要求非机动车赔偿财产损失的，原则上不予支持，非机动车仅赔偿人身属性的损失。故原告要求三被告赔偿其车损等财产损失的诉讼请求于法无据。3、即使刘成军应对其损失承担赔偿责任，原告也只能要求刘成军的第一顺序继承人在继承刘成军的遗产范围内赔偿。而三被告向原告及保险公司主张的死亡赔偿金等各项损失，是对死者亲属的一种精神上的抚慰和经济上的补偿，其性质不属于死者刘成军的遗产。刘成军生前没有其他遗产，三被告也没有继承刘成军的任何遗产。因此，三被告不应对原告的财产损失承担任何责任。庭审中，原告为证明其主张向本院提交的证据材料有：一、交通事故认定书一份，欲证实刘成军负本案事故主要责任，白金祥负次要责任。二、施救费发票一张欲证实白金祥因事故花去施救费1000元。三、白金祥机动车驾驶证一份、白金祥道路运输从业人员从业资格证一份、蒙Ｄ×××**货车机动车行驶证一份、蒙Ｄ×××**货车道路运输证一份（均系复印件），欲证实1、白金祥具有合法驾驶资格、道路运输人员从业资格；2、蒙Ｄ×××**货车具有合法的行驶、营运资质。四、评估费收据一张，欲证实白金祥花去车损评估费500元。五、机动车鉴定评估报告书一份，欲证实事故造成白金祥车损7786元经质证，被告对证据真实性均无异议，但认为三被告不应承担赔偿责任。经本院审查认为，原告提交的证据内容真实，经质证被告均无异议，确认为有效证据。依据以上有效证据、当事人陈述，本院认定以下事实：2015年12月7日11时25分许，原告白金祥驾驶蒙Ｄ×××**重型仓栅式货车沿庆淄路由南向北行驶至34KM+280M处时，与由东向西向南左转弯的刘成军驾驶的电动汽车肇事，致车辆损坏，刘成军受伤，后经医院抢救无效死亡。该事故经惠民县公安局交通警察大队认定，刘成军负事故的主要责任，原告负次要责任。事故处理期间，滨州市光正二手车鉴定评估有限公司作出鉴定评估报告书，认定原告所有的蒙Ｄ×××**车辆损失价值为7786元，原告为此支付评估费500元。另查明，被告刘宗国、刘秀青、刘玉华为刘成军的继承人。刘成军驾驶车辆未投保保险。此次道路交通事故给原告造成的经济损失有：车损7786元、施救费1000元、评估费500元，共计9286元。本院认为，公安机关制作的道路交通事故认定书是对交通事故发生的原因和因果关系等因素进行确定，是认定道路交通事故的证据。此次道路交通事故，刘成军转弯未让直行车、未确保安全，是事故发生的主要原因，承担事故主要事故责任；白金祥措施不当，是事故发生的次要原因，承担事故的次要责任。事实清楚，证据充分。因此，对于原告受到的损失，应由刘成军承担相应赔偿责任。因刘成军死亡，故应由其继承人即本案第一、二、三被告在继承刘成军的遗产范围内承担赔偿责任。因事故车辆未投保交强险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。超出交强险责任限额的，被告刘宗国、刘秀青、刘玉华应根据刘成军在此次事故中的过错程度予以赔偿（70%）。原告的其他诉讼主张，因无证据予以证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：一、被告刘宗国、刘秀青、刘玉华赔偿原告白金祥各项经济损失7100.2元，于判决生效之日起一个月内付清；（以继承死者刘成军的遗产范围为限，超出遗产实际价值部分，各被告自愿偿还的不在此限）二、驳回原告白金祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费623元，减半收取311.5元，由被告刘宗国、刘秀青、刘玉华负担68.5元，由原告白金祥负担243元；财产保全费349元，由被告刘宗国、刘秀青、刘玉华负担。各被告将上述赔偿款及应负担的案件受理费、财产保全费直接汇至原告白金祥的中国农业银行账户：62×××11如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  卢芳萍二〇一六年五月五日书记员  黄 磊
云南省镇雄县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0627刑初171号公诉机关云南省镇雄县人民检察院。被告人郎学贵，男，1984年4月9日出生，住镇雄县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年1月4日被刑事拘留，同年2月4日被逮捕。现羁押于镇雄县看守所。被告人郎学军，男，1981年1月9日出生，住镇雄县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年1月4日被刑事拘留，同年2月4日被逮捕。现羁押于镇雄县看守所。云南省镇雄县人民检察院以镇检公诉刑诉[2016]124号起诉书指控被告人郎学贵、郎学军犯贩卖毒品罪，于2016年4月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年4月28日公开开庭审理了本案。镇雄县人民检察院指派代理检察员聂涛出庭支持公诉，被告人郎学贵、郎学军到庭参加诉讼，现已审理终结。镇雄县人民检察院指控，2016年1月3日18时许，被告人郎学贵在吸毒人员张某的要求下，为赚取人民币50元的跑路费，为张某购买人民币100元的毒品海洛因。被告人郎学军明知被告人郎学贵为张某代购毒品，仍然帮助郎学贵共同为张某购买。二被告人买回毒品后找到张某，被告人郎学军将两小包毒品海洛因疑似物0.47克给张某，张某在支付跑路费给被告人郎学贵时，公安民警当场将被告人郎学贵、郎学军及张某抓获，并从张某手里缴获两包毒品疑似物，从被告人郎学贵手中缴获人民币130元，在被告人郎学军身上搜出两小包毒品疑似物0.4克。经昭通市公安司法鉴定中心鉴定，涉案毒品可疑物中检出海洛因成分。公诉机关认为，被告人郎学贵、郎学初的行为已构成贩卖毒品罪，其认罪态度较好，建议对其判处一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人郎学贵、郎学军对公诉机关的指控未提出异议。经审理查明，2016年1月3日，被告人郎学贵、郎学军在镇雄县塘房镇白鸟村申家坟处的公路上遇到张某，张某要被告人郎学贵为其购买人民币100元的毒品，并承诺给郎学贵人民币50元。张某给郎学贵人民币100元后，郎学贵又将该款给被告人郎学军，二人离开一会儿后返回，郎学军给张某两包毒品海洛因，张某欲给郎学贵人民币50元时，被公安民警抓获。公安民警分别在张某及被告人郎学军身上搜出毒品海洛因各两包共计0.87克。上述事实，有公诉机关当庭宣读出示的受案登记表，证人张某的证言，扣押决定书、清单，登记保存单，随案移送清单，称量记录、照片，提取笔录、照片，罚没收据，昭通市公安司法鉴定中心毒品检验鉴定报告，户口证明，抓获经过及被告人郎学贵、郎学军的供述等证据在卷佐证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人郎学贵、郎学军违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品海洛因而贩卖，其行为己构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人郎学贵、郎学军认罪态度较好，可对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郎学贵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元（限判决生效后30日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月4日起至2017年1月3日止）。二、被告人郎学军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元（限判决生效后30日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月4日起至2017年1月3日止）。三、涉案毒品海洛因0.87克依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 裴 彬审判员 高 见审判员 曾维洲二〇一六年五月六日书记员 张书荣
云南省澄江县人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云0422刑更2-2号罪犯晏仕刚，曾用名晏世刚，男，生于1975年5月3日，汉族，云南省昭通市彝良县人，小学文化，农民，家住云南省昭通市彝良县。2015年11月10日，本院作出(2015)澄刑初字第111号刑事判决书，以故意杀人罪判处罪犯晏仕刚有期徒刑三年，缓刑四年。原判已发生法律效力并交付执行，依法对罪犯晏仕刚实行社区矫正。在执行期间，云南省彝良县司法局于2016年3月25日书面建议本院撤销对罪犯晏仕刚的缓刑，依法收监执行原判刑罚。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。彝良县司法局提出：2015年12月8日，晏仕刚持身份证、户口簿到社区执法大队报到，工作人员为其办理了相关报到及交付执行手续，纳入角奎镇司法所监管。12月21日，彝良县社区矫正执法大队批准晏仕刚请假前往昆明结算民工劳务费，请假期限自2015年12月21日至2016年1月20日。晏仕刚假期届满后未按时返回销假，角奎镇社区矫正执法中队多次电话联系要求其迅速返回报到，该罪犯称其有事不能及时返回，承诺于2016年2月6日返回报到，但2016年2月5日至今其手机始终处于停机状态，社区矫正执法中队通过多方追查，了解到该罪犯请假外出后，早已有不打算回来接受监管的想法，故意使自己手机处于停机状态，致使无法与该罪犯取得联系，现已脱管超过一个月。据此认为，晏仕刚的行为远远超过了最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合制定的《社区矫正实施办法》第二十五条第一款第(二)项所规定的一个月期限，逃管十分严重。其行为已严重违反了《社区矫正实施办法》第二十五条、《云南省社区矫正实施细则》第六十四条的规定，且性质恶劣，抗拒执行严重，故建议本院对晏仕刚撒销缓刑。经审理查明：罪犯晏任刚因犯故意杀人罪，于2015年11月10日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年。罪犯晏任刚于2015年12月8日到彝良县角奎镇司法所接受社区矫正，2015年12月21日至2016年1月20日，经彝良县社区矫正执法大队批准，晏仕刚请假前往昆明结算劳务费，假期届满后，晏任刚未按时返回销假，经角奎镇社区矫正执法中队工作人员多次电话联系要求其迅速返回报到，晏仕刚承诺于2016年2月6日返回报到，但至2016年2月5日起至今，晏仕刚的电话处于停机状态，已无法与晏任刚取得联系。彝良县司法局经多方查找，仍未找到晏仕刚，现晏仕刚已脱离监管超过一个月。另查明：2015年4月11日，晏任刚因涉嫌犯故意杀人罪被刑事拘留，同年4月24日被执行逮捕，2015年11月11日被取保候审，已实际羁押7个月零1日。上述事实，有彝良县司法局提交的提请撤销缓刑审批表、社区矫正对象外出请假审批表、电话呼叫记录、调查笔录、情况说明、电话通讯清单等证据予以证实。本院认为：罪犯晏仕刚在缓刑考验期间内，违反《社区矫正实施办法》的相关规定，在接受社区矫正期间，无正当理由脱离监管超过一个月，情节严重，具有社会危害性，据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用一、撤销本院(2015)澄刑初字第111号刑事判决中对罪犯晏仕刚犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年的缓刑执行部分;二、对罪犯晏仕刚收监执行原判刑罚有期徒刑三年。(刑期从裁定执行之日起计算。裁定执行以前先行羁押7个月零1日，折抵刑期7个月零1日,即自2016年5月1日起至2018年9月29日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘美菊代理审判员  马 艳人民陪审员  李耀文二〇一六年五月四日书 记 员  孙小芳
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0181民初841号原告云南云缆电缆（集团）有限公司统一社会信用代码：915301007873939270法定代表人：陈小美，董事长地址：云南省昆明经济技术开发区信息产业基地15号地内。委托代理人陈伟，北京市北斗鼎铭律师事务所昆明分所律师，特别授权代理。被告云南昆钢重型装备制造集团有限公司统一社会信用代码：915301006836552910法定代表人：朱发金地址：云南省昆明经济技术开发区。委托代理人罗艋，男，1958年10月4日出生，汉族，云南省昆明市人，中专文化，云南昆钢重型装备制造集团有限公司办公室主任，现住云南省昆明市五华区，特别授权代理。本院在审理原告云南云缆电缆（集团）有限公司诉被告云南昆钢重型装备制造集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年5月10日向本院提出申请，申请撤回起诉。本院认为：原告云南云缆电缆（集团）有限公司申请撤回起诉是其对自己的诉讼权利的处分，经审查其申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告云南云缆电缆（集团）有限公司撤回起诉。本案诉讼费2218元，减半收取1109元由原告云南云缆电缆（集团）有限公司承担。审判员  范玉二〇一六年五月十日书记员  文薇
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民二终字第1229号上诉人（一审被告）云南德邦行实业有限公司。住所地：云南省昆明市东风西路**富春大厦**。法定代表人何正洪，系该公司董事长。委托代理人张容华，云南弘瑞律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人管念，云南弘瑞律师事务所实习律师，特别授权代理。被上诉人（一审原告）刘慧，女，1982年3月8日生，汉族，四川省乐山市人，住，住昆明市西山区/div>委托代理人税彬，建纬（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。上诉人云南德邦行实业有限公司因与被上诉人刘慧劳动争议纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2015）五法民一初字第346号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案经报请批准延长审理期限，现已审理终结。一审法院经审理确认的本案事实是：原告于2009年1月1日前往被告处从事人事专员工作，双方于2009年1月1日签订了2009年1月1日至2011年12月31日止的劳动合同，双方于2011年12月29日续订至2014年12月31日止。2014年12月31日，被告向原告下发了《关于劳动合同续签意见的通知》。被告于2010年起为原告参加了社会保险。因原告不服昆明市五华区劳动人事争议仲裁院（2015）五劳人仲字第98号《仲裁裁决书》，诉至一审法院，请求判令：一、被告向原告支付不签订无固定期限劳动合同的二倍工资差额8086元；二、被告向原告支付克扣、拖欠的2015年1、2月份工资6586元；三、依法解除原告与被告之间的劳动合同关系；四、被告向原告支付经济补偿金24258元；五、被告向原告支付违法解除劳动合同的赔偿金24258元；六、被告承担本案诉讼费。一审法院经审理后认为：根据庭审查明的事实以及仲裁阶段认定的事实，原告称为被告提供劳动至2015年2月，根据原告提交的《关于劳动合同续签意见的通知》结合被告向原告发放工资的时间及庭审中被告对原告工作时间的认可，一审法院确认双方的劳动关系自2015年2月解除，同时根据该证据，认定系被告单方解除了与原告的劳动关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条之规定，被告应当按照原告在被告处的工作年限并以上一年度的平均工资向原告支付经济补偿金24258元（4043元/月×6个月）。关于原告请求被告支付二倍工资以及拖欠工资的诉讼请求，因未经过劳动仲裁程序，不予处理。因双方系协商一致解除劳动合同，故被告不存在违法解除的情形，对原告请求被告支付违法解除劳动合同赔偿金的主张，不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决：“一、原告刘慧与被告云南德邦行实业有限公司的劳动关系于2015年2月解除；二、被告云南德邦行实业有限公司于本判决生效十五日内向原告刘慧支付解除劳动合同的经济补偿金共计人民币24258元；三、驳回原告刘慧的其他诉讼请求”。一审判决宣判后，云南德邦行实业有限公司不服，向本院提起上诉，请求：一、撤销一审判决，改判驳回被上诉人的一审诉讼请求；二、由被上诉人负担本案诉讼费。其上诉的主要事实及理由为：上诉人不应向被上诉人支付经济补偿金。一、根据劳动法和劳动争议司法解释一的相关规定，劳动争议必须经过劳动仲裁前置程序，本案被上诉人一审主张的经济补偿金未在仲裁时主张，且属于独立的劳动争议，故一审法院审理并支持被上诉人经济补偿金违反法律规定；二、上诉人虽于2014年12月31日向被上诉人发出《关于劳动合同续签意见的通知》，但该《通知》发出后，被上诉人仍为上诉人提供劳动，上诉人也向其发放劳动报酬，双方劳动关系仍然存续，且直至2015年3月，上诉人仍为被上诉人购买社会保险。后被上诉人自2015年2月13日起无故不到公司上班，并申请劳动仲裁，故应当认定系被上诉人单方解除了与上诉人之间的劳动关系，上诉人依法不应支付经济补偿金。综上，一审判决错误，请求二审法院支持其上诉请求。被上诉人刘慧答辩称：虽然本案仲裁裁决及一审判决在认定事实和适用法律方面存在问题，但本着息事宁人的态度，其未提出上诉。仲裁时其主张了违法解除劳动合同的赔偿金，在没有得到仲裁支持的情况下，其在一审时同时主张解除劳动合同的经济补偿金及一倍的赔偿金，因经济补偿金的请求与讼争的劳动争议具有不可分性，故一审法院合并审理并无不当。综上，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。双方当事人对一审判决确认的法律事实均无异议，本院予以确认。另被上诉人提出一审法院遗漏认定：自2015年1月起，上诉人将被上诉人的月工资突然下调为1500元。对此，上诉人予以认可。对上述遗漏事实主张的评判，本院将在本院认为部分一并论述。归纳双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点是：被上诉人一审主张的经济补偿金应如何处理？本院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定：“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼”、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：“人民法院受理劳动争议案件后，当事人增加诉讼请求的，如该诉讼请求与讼争的劳动争议具有不可分性，应当合并审理；如属独立的劳动争议，应当告知当事人向劳动争议仲裁委员会申请仲裁”。本案中，被上诉人申请仲裁时主张的系违法解除劳动合同的赔偿金，本案一审时增加主张解除劳动合同的经济补偿金，因解除劳动合同的经济补偿金与仲裁时讼争的违法解除劳动合同的赔偿金属于相互独立的劳动争议事项，故被上诉人一审主张的解除劳动合同的经济补偿金的诉讼请求未经劳动仲裁前置程序，在本案中应不予处理。一审法院对该项诉讼请求进行实体审理并判决不当，本院对一审判决第二项予以纠正。对于一审判决对被上诉人其他诉讼请求的处理，双方均无异议，本院予以维持。被上诉人二审中提出的遗漏事实主张因不影响本案处理，本院不作审理评判。综上，一审判决认定事实基本清楚，但对经济补偿金的处理不当，本院予以纠正；上诉人的上诉请求和理由有事实及法律依据的部分，本院予以支持，其余部分，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项及《诉讼费用交纳办法》第二十九条、第三十条之规定，判决如下：一、维持昆明市五华区人民法院（2015）五法民一初字第346号民事判决第一项，即：“一、原告刘慧与被告云南德邦行实业有限公司的劳动关系于2015年2月解除”；二、撤销昆明市五华区人民法院（2015）五法民一初字第346号民事判决第二、三项，即：“二、被告云南德邦行实业有限公司于本判决生效十五日内向原告刘慧支付解除劳动合同的经济补偿金共计人民币24258元；三、驳回原告刘慧的其他诉讼请求”；三、驳回刘慧的其他诉讼请求；四、驳回云南德邦行实业有限公司的其他上诉请求。一审案件受理费未予收取；二审案件受理费人民币10元，由上诉人云南德邦行实业有限公司负担人民币5元，由被上诉人刘慧负担人民币5元。本判决为终审判决。审 判 长  饶丽佳代理审判员  秦 伟代理审判员  龙 燕二〇一六年五月十七日书 记 员  樊寿康
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）云01刑更25768号罪犯李贵欣，男，1997年11月18日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省镇雄县人民法院于二0一五年九月一日作出（2015)镇刑初字第326号刑事判决，以被告人李贵欣犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零八个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一六年七月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李贵欣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李贵欣在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务。获记累计分考核表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李贵欣在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李贵欣减去有期徒刑四个月（刑期自2015年6月17日起至2016年10月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国民审 判 员  钱晓燕代理审判员  侯成斌二〇一六年五月四日书 记 员  朱瑞萍
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2015）官法执字第2352号申请人武贵友，男，1975年3月21日生，汉族，家庭住址云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。被执行人云南轩瑜生物科技有限公司。住所：云南省昆明经开区经开路**科技创新园**。法定代表人：钱昱龙，董事长。关于武贵友申请执行云南轩瑜生物科技有限公司劳动争议纠纷一案，昆明经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会于2015年10月9日作出的昆经开劳人仲字（2015）第276号仲裁裁决书已发生法律效力。权利人武贵友于2015年11月3日向本院申请执行，本案的执行标的为5118.3元、案件执行费50元。本案在执行过程中，本院经查询银行、房管、车管部门，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案现暂不具备强制执行条件据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市官渡区人民法院（2015）官法执字第2352号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。执行员  文永二〇一六年五月九日书记员  张睿
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2015）盘法执字第1656-1号申请执行人：程国全，男，汉族，1972年2月7日出生，湖北省武穴市人，住湖北省武穴市被执行人：云南嘉钢体育设施有限公司。住所地：昆明市盘龙区江东好世界******。法定代表人：朱家刚，系该公司总经理。上列当事人劳动合同纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2014）盘法民龙初字第39号民事判决书，被执行人云南嘉钢体育设施有限公司应于2014年6月30日前偿还申请执行人程国全人民币20000元，于2014年9月30日前偿还申请执行人程国全人民币33846元；案件受理费人民币573元由被执行人云南嘉钢体育设施有限公司承担。因被执行人云南嘉钢体育设施有限公司逾期未履行完毕上述付款义务，申请执行人程国全于2016年11月25日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经本院查明，被执行人云南嘉钢体育设施有限公司暂无财产可供执行，申请执行人程国全也不能提供被执行人云南嘉钢体育设施有限公司可供执行的其他财产线索。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：昆明市盘龙区人民法院的（2015）盘法执字第1656号执行案件终结本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  申开鹏二〇一六年五月十九日书记员  孟 丹
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0902民初1418号原告：黄某，女，1973年7月30日出生，汉族，宜春市人，住江西省宜春市袁州区。被告：彭某，男，1974年11月9日出生，汉族，袁州区人，住宜春市袁州区。本院在审理原告黄某与被告彭某离婚纠纷一案中，原告于2016年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告黄某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告黄某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计人民币150元，由原告黄某负担。代理审判员  冯凯二〇一六年五月三日代书 记员  叶双
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书（2016）云71刑更990号罪犯罗俊，男，1991年8月22日出生，汉族，贵州省毕节市人，文盲，现在云南省杨林监狱服刑。云南省昆明市西山区人民法院于2015年4月22日作出（2015）西法刑初字第334号刑事判决，以被告人罗俊犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2016年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗俊在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗俊在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬1次，特殊表扬1次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗俊在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯罗俊减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一六年五月二十日书记员 朱珉娴
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2015)官法执字第2288号申请执行人昆明和夼商贸有限公司。住所地云南省昆明市安石公路石咀西南钢材现货市场。法定代表人汤晰，该公司总经理。被执行人韩正林，男，汉族，1982年6月29日生，云南省曲靖市人，住云南省曲靖市沾益县。申请执行人昆明和夼商贸有限公司与被执行人韩正林追偿权纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院于2015年7月22日作出的（2015）官民一初字第1768号民事调解书已经发生法律效力。权利人昆明和夼商贸有限公司于2015年10月18日向本院申请强制执行，本院于2015年10月20日立案执行，本案执行标的为1740438.93元，执行费19804元。（未收）本案在执行过程中，2016年2月17日，本院依法向被执行人韩正林发出执行通知书，责令其履行该案生效法律文书所确定的义务。同日，将被执行人韩正林纳入失信被执行人名单库及限制其消费。经调查，执行人员未找到被执行人韩正林可供执行财产，申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，本案暂不具备强制执行条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市官渡区人民法院(2015)官法执字第2288号执行案件本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可随时请求人民法院继续执行。执行员  邹序金二〇一六年五月三日书记员  张 睿
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2015)官法执字第2239号申请执行人:林辉琴，女，汉族，1971年9月21日出生，四川省内江市人，住四川省内江市东兴区。申请执行人：巫建华，男，汉族，1965年3月15日出生，住广东省兴宁市。被执行人：周国银，男，汉族，1994年11月3日出生，四川省内江市人，住四川省内江市东兴区。关于申请执行人林辉琴、巫建华与被执行人周国银机动车交通事故责任纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院作出的（2015）官民一初字第1806号民事判决书已经发生法律效力。权利人林辉琴、巫建华于2015年10月19日向我院申请执行，执行标的188901元，执行费2734元。本案在执行过程中，经本院执行，现暂无被执行人周国银的其他可供执行财产信息。申请人亦不能提供可供执行财产线索，本院决定将被执行人周国银纳入失信被执行人名单，现因本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、第二百五十四条、第二百五十八条之规定，裁定如下:终结云南省昆明市官渡区人民法院（2015）官法执字第2239号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  蔡学良二〇一六年五月六日书记员  李海坤
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0112民初2596号原告刘钊诉被告罗绮萍民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告刘钊申请撤诉，经审查原告刘钊的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘钊撤回对被告罗绮萍的起诉。审判员 褚 嬴二〇一六年五月三十日书记员 刘筱燕
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0111执保675号申请人：马新昌，男，汉族，1962年9月8日出生，住址云南省昆明市。被申请人：姜爱梅，女，1970年11月28日出生，住址云南省昆明市官渡区。申请人马新昌向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人姜爱梅名下价值人民币120万元的财产。申请人已经提供财产担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被申请人姜爱梅所有的座落昆明市碧水蓝天小区5幢2单元801号（房产证号：20××**）。二、查封被申请人姜爱梅所有的座落昆明市碧水蓝天小区3幢061号（房产证号：20××**）。三、查封被申请人姜爱梅所有的车牌号为云Ａ×××**雷克萨斯小型汽车一辆。四、查封担保人马新昌所有的座落昆明市日新商业街10幢2单元202号（房产证号：20××**）。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张英才二〇一六年五月十九日书记员  蔡学良
云南省昭通市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2016）云06行辖115号巧家县人民法院：昭阳区人民法院：巧家县人民法院《关于冯全华等七人诉巧家县国土资源局土地行政确认一案指定管辖的请示》已收悉。根据2015年年初全市法院院长会议精神，全市法院行政案件实行异地指定管辖的决定，将该案指定昭阳区人民法院管辖。请巧家县人民法院和昭阳区人民法院收到此决定书后，依法办理相关手续。二〇一六年五月二十四日
云南省易门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)云0425民初323号 原告易门景峯混凝土有限责任公司，住所地：云南省玉溪市易门县龙泉镇大椿树工业区。组织机构代码：56319058-1。 法定代表人王景，任公司经理。 委托代理人李玉文，云南诚丰律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告九江市第一建筑工程公司，住所地：江西省九江市十里大道**。 法定代表人罗和华，任公司经理。 本院在审理原告易门景峯混凝土有限责任公司诉被告九江市第一建筑工程公司买卖合同纠纷一案中，原告易门景峯混凝土有限责任公司于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告易门景峯混凝土有限责任公司的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告易门景峯混凝土有限责任公司撤回起诉。 案件受理费1629元（已减半收取），由原告易门景峯混凝土有限责任公司负担。 审判员  李晓燕 二〇一六年五月二十三日 书记员  杜天星
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2015）盘法民初字第1774号原告：一汽汽车金融有限公司。住所：吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街**。法定代表人：滕铁骑，系该公司董事长。委托代理人：马博，男1984年1月23日生，回族，云南省个旧市人，一汽汽车金融有限公司工作，住昆，住昆明市盘龙区授权代理。委托代理人：郎双全，北京德恒（长春）律师事务所律师，特别授权代理。被告：罗运昆，男，1983年8月10日生，汉族，云南省人，住云，住云南省文山州丘北县div>原告一汽汽车金融有限公司诉被告罗运昆借款合同纠纷一案，本院于2015年8月11日受理后，原告一汽汽车金融有限公司于2016年5月12日自愿申请撤回对被告罗运昆的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是当事人行使诉讼处分权,不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告一汽汽车金融有限公司撤回起诉。案件受理费633元本院减半收取316.5元，由原告一汽汽车金融有限公司承担。审 判 长  蒋 煜人民陪审员  杨继炜人民陪审员  马薇薇二〇一六年五月十三日书 记 员  李 艳
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣民辖40号上诉人（原审被告）：莆田民友高新技术有限公司。住所地：福建省莆田市城厢区。法定代表人：陈玉珠，该公司负责人。被上诉人（原审原告）：中国黄金集团黄金珠宝有限公司。住所地：北京市经济技术开发区。法定代表人：陈雄伟，该公司董事长。原审被告：修水县大发珠宝金行有限公司。住所地：江西省九江市修水县。法定代表人：冷列望，该公司负负责人。原审被告：冷列望，、住江西省九江市修水县。上诉人莆田民友高新技术有限公司（以下简称民友公司）与被上诉人中国黄金集团黄金珠宝有限公司（以下简称中金珠宝公司），原审被告修水县大发珠宝金行有限公司（以下简称大发公司）、冷列望侵害商标权纠纷一案，上诉人民友公司不服江西省九江市中级人民法院（2015）九中民三初字第143号民事裁定，向本院提起上诉称：民友公司授权冷列望使用的商标是“老“商标，并非涉案商标。中金珠宝公司指控的大发公司与冷列望的侵权行为，并非民友公司所实施或与大发公司、冷列望共同实施，仅由大发公司、冷列望所在地均在江西省九江市修水县内就认定原审法院对本案具有管辖权显然是错误的，对民友公司也是不公平的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。民友公司的住所地在福建省莆田市，本案中对民友公司的指控应由福建省莆田市中级人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送福建省莆田市中级人民法院管辖。被上诉人中金珠宝公司，原审被告大发公司、冷列望在答辩期内未提交书面意见。本院经审查认为，本案中，中金珠宝公司以大发公司、冷列望、民友公司所销售商品与其注册商标核定使用商品相同或类似，且未经其许可在相同或类似商品上使用几乎完全相同的商标违反了商标法和反不正当竞争法规定为由，将民友公司与大发公司、冷列望一并列为本案原审被告提起诉讼并无不妥。民友公司上诉称其并未实施或共同实施涉案商标侵权行为属实体审理范围，在本案管辖权异议上诉阶段无法对其进行审查和认定。本案系侵害商标权纠纷，原审被告大发公司、冷列望住所地均在江西省九江市修水县，根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款关于“因侵犯注册商标专用权行为提起的民事诉讼，由商标法第十三条、第五十二条所规定侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖”的规定，江西省九江市有管辖权的人民法院作为原审被告大发公司、冷列望住所地人民法院对本案具有地域管辖权。又根据《最高人民法院关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》第二条第三款关于“商标民事纠纷第一审案件，由中级以上人民法院管辖”的规定，本案应由中级人民法院管辖。故原审法院对本案具有地域和级别管辖权，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  姚 姝代理审判员  彭彩玲代理审判员  宋 磊二〇一六年五月十九日代书 记员  陈晨雨
昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2015）五法民一初字第682号原告陈中会，女，汉族，1987年6月17日生，四川省宣汉县人，住四川省宣汉县。委托代理人管念，云南弘瑞律师事务所律师，特别授权代理。被告昆明帮会再生资源回收利用有限公司。法定代表人孙帮会，董事长。住所：昆明市五华区莲花办事处核桃箐村北面厂房。原告陈中会诉被告昆明帮会再生资源回收利用有限公司（以下简称帮会公司）劳动争议一案本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈中会的委托代理人管念到庭参加了诉讼，被告昆明帮会再生资源回收利用有限公司下落不明经本院公告传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈中会诉称：2014年4月1日，原告陈中会进入被告帮会公司上班，岗位是仓管。工资为2500元/月。被告未与原告签订劳动合同，未为原告购买社会保险，且被告从2015年4月起停止向原告发放工资。现不服仲裁裁决向法院起诉，请求判令：1、被告支付双倍工资人民币55000元；2、被告向原告支付2015年5月、6月、7月、8月的工资人民币10000元；3、被告向原告支付经济补偿金人民币3750元；4、被告为原告补缴2014年5月至2015年8月的社会保险;5、本案诉讼费由被告承担。被告帮会公司未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状。原告陈中会为支持其诉讼请求，提交以下证据：工资单，证明原告与被告存在事实劳动关系；原告的工资情况。被告帮会公司未到庭参加诉讼未质证。本院认为，原告提交的工资单系复印件，不符合证据的形式要件；工资单上没有用人单位的签章和负责人签字；故对该证据本院不予采信。被告帮会公司未到庭未提交证据。经过法庭审理并结合仲裁裁决书认定的事实，本院确认以下事实为本案的法律事实：帮会公司的企业类型为自然人出资的有限责任公司，成立于2013年11月12日，法定代表人孙帮会。本院认为，本案的争议焦点为原告陈中会与被告帮会公司是否存在事实劳动关系。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条之规定，下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：……（四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品；……原告提交的工资单系复印件，且原告无其他证据予以佐证，不符合证据的形式要件；工资单上没有被告帮会公司的签章和单位负责人的签字，工资单上没有标注年份和月份。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，……在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告提交的证据不足以证明原告陈中会与被告帮会公司之间存在事实劳动关系，故对原告陈中会的全部诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百一十八条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告陈中会的诉讼请求。本案免收案件受理费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。审 判 长  张薰文人民陪审员  张 银人民陪审员  钱志红二〇一六年五月二十日书 记 员  龚 帅
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0627民初1715号起诉人姜某某，男，汉族，1978年9月2日出生，云南省镇雄县人，小学文化，农民，住镇雄县。起诉人姜某某向本院递交民事起诉状称：胡某超、胡勇和张宗荣因开办养殖场向其借款40000元。本案被告胡某超、胡勇和张宗荣住址是四川省泸州市叙永县摩尼镇田义村五社。经审查，本院认为，起诉应该向有管辖权的法院提出，本案被告胡某超、胡勇和张宗荣住址是四川省泸州市叙永县摩尼镇田义村五社，原告姜某某应该向有管辖权的法院提出，本案原告的起诉不属于镇雄县人民法院受理民事诉讼的范围。经本院向起诉人姜某某释明，起诉人姜某某仍坚持起诉，应依法裁定不予受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条，第一百五十四条之规定，裁定如下：对姜某某的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审 判 长  汪子柱审 判 员  曾 瑰代理审判员  李路斌二〇一六年五月二十四日书 记 员  李汉兵附：本裁定引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，该人民法院都有管辖权。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）西法执字第2651号申请执行人李梨聪，男，汉族，1994年3月8日出生，中专文化，住昆明市西山区。被执行人李生兰，女，汉族，1973年3月6日出生，住昆明市西山区。申请执行人李梨聪与被执行人李生兰机动车交通事故责任纠纷一案，昆明市西山区人民法院于2015年10月28日作出的（2015）西法民初字第5946号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2015年10月28日向昆明市西山区人民法院申请强制执行。本案在执行过程中，经本院查明被执行人李生兰暂无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）西法民初字第5946号民事判决书本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原代理审判员  司 俊代理审判员  李江永二〇一六年五月十日书 记 员  李庄莉
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0830民初14号原告张继科，男，1952年2月19日出生，汉族，居民，住汶上县。被告汶上县华翔热力有限公司法定代表人：李汶明组织机构代码：1240377委托代理人贾海庆，男，1986年10月28日出生，汉族，华翔热力职工，住汶上县。（特别授权）委托代理人崔俭，山东圣泽律师事务所律师。原告张继科诉称，被告华翔热力公司在集中供热时违反国家发改委585号文；国家计委，财政部（1996）2922号文；山东省物价局、山东省财政厅鲁价费发（2001）301号文：山东省城市基础设施配套费征收使用管理办法、济宁市城市基础设施配套费管理办法、山东省供热管理办法、收取暖气、天然气配套费，这些费用都属于城市基础设施配套费，在开发商购买土地时（征收拆迁时）就已经由开发商缴纳，否则按照国家规定不予办理规划、施工许可立项等手续的。这些费用已经计入房价，不得冠以任何名义重复收取。依据上述行政法规，该公司向原告强行收取的配套费及设备改造费共计6880元，实属严令禁止的费用，是不当得利，故此请求人民法院依法判决被告归还收取的6880元。经审理本院认为,本案争议的房产位于汶上县吉市口社区8号楼4单元501号，房主为原告张继科,收取暖气开口费的单位是被告华翔热力公司,而另一套房产是汶上县东湖佳苑北区3号楼3单元501号,房主是孙慧,收取暖气开口费的单位祥源公司，祥源热力公司与被告华翔热力公司不存在隶属关系也不存在合伙关系,庭审期间原告张继科虽主张孙慧是其儿媳,但没有提供证据证实,也没有提供孙慧委托其主张权利的相关手续,根据目前原告提供的证据分析，原告张继科代理孙慧主张权利应视为无权代理，因此本院认为原告张继科主张的法律关系混乱,诉讼主体不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定裁定如下：驳回原告张继科的起诉如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判长  王金壁审判员  李传效审判员  高建国二〇一六年五月三十日书记员  钱 玉
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0115执2529号申请执行人董小敏，女，1987年4月15日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人李少华，男，1968年2月11日生，汉族，住上海市松江区。本院在执行(2015)浦民一(民)初字第9159号原告董小敏诉被告李少华民间借贷纠纷一案中,查明被执行人李少华暂无财产可供执行，申请执行人董小敏也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人新的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)浦民一(民)初字第9159号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判长 张 毅审判员 龚德华审判员 安文琪二〇一六年五月十一日书记员 刘 颖附：相关法律条文
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖07刑更271号罪犯陈越，男，汉族，1983年10月23日生，安徽省芜湖县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省芜湖市中级人民法院于2004年10月8日作出（2004）芜中刑初字第22号刑事裁定，以被告人陈越犯强奸罪：判有期徒刑十二年；犯强迫卖淫罪：判有期徒刑八年，罚金五千元，决定执行有期徒刑十九年，罚金五千元。被告人陈越不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2004年12月22日作出（2004）皖刑终字第552号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2009年3月31日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月、于2011年3月22日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月、于2013年6月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯陈越在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈越在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年3月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈越在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈越减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周   卉审判员 徐 际 双审判员 郑   云ggz二〇一六年五月十八日书记员 徐雁（代）
云南省昆明市官渡区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2016）云0111执保614-615号昆明市官渡区住房和城乡建设局：关于申请人段智与被申请人付贤慧诉讼财产保全一案，我院作出的（2016）云0111执保614-615号民事裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，请协助执行以下事项：一、查封被申请人付贤慧所有的位于昆明市世纪城忆春苑3幢2单元7C号（房产证号：20××**）房屋。二、查封被申请人付贤慧所有的位于昆明市世纪城忆春苑地下车库F352号（房产证号：20××**）房屋。三、查封期限三年，自2016年5月日起至2019年5月日止。附：云南省昆明市官渡区人民法院（2016）云0111执保614-615民事裁定书一份。二〇一六年五月十六日本院地址：昆明市雨龙路中段邮编：650200联系人：郭虹、肖武仕联系电话：****－6727****、1528813****
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）杭建执民字第3275-1号 申请执行人杭州奥立达电梯有限公司，住所地浙江省建德市大洋镇三河建兰路**。 法定代表人沈子恒，董事长。 被执行人芜湖三联玻璃器皿有限公司,住所地安徽省芜湖市卜家店（汽车部件工业园内）。 法定代表人邢峰,执行董事。 申请执行人杭州奥立达电梯有限公司与被执行人芜湖三联玻璃器皿有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建梅商初字第118号民事判决书，于2015年11月12日立案执行，执行标的为价款人民币144000元，并支付逾期违约金人民币4320元，案件受理费人民币3917元。 本案在执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人芜湖三联玻璃器皿有限公司所有的位于安徽省芜湖市鸠江开发区飞翔路78号的房地产，申请执行人向本院表示不要求对该房予以强制执行。经查询被执行人所有的房产、车辆、银行存款等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录及纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2015）杭建执民字第3275号案终结执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  鲁军 人民陪审员  余丽 人民陪审员  楼倩 二〇一六年五月十日 书 记 员  方铖
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0103财保421号申请人：陈美琳，女，汉族，1948年8月2日出生，住昆明市五华区。委托代理人：陈东华、李昊，云南民启律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：昆明顺途经贸有限公司。住址：昆明市盘龙区穿金路94号9幢一楼一间。法定代表人：王万林。被申请人：昆明长青融资担保有限公司。住址：昆明市穿金路263号昆明侯谷花园D3幢1层商业1-1号、1-2号、1-3号；2层商业2-1号；3层商业3-1号。法定代表人：朱开荣。被申请人：周彪，男，汉族，1963年11月26日出生，住昆明市五华区。被申请人：黎婕奕，女，汉族，1977年6月28日出生，住昆明市禄劝县。被申请人：朱开荣，男，汉族，1964年12月24日出生，住昆明市西山区。被申请人：龙梅，女，汉族，1978年7月19日出生，住昆明市五华区。本院受理了申请人陈美琳申请保全被申请人昆明顺途经贸有限公司、昆明长青融资担保有限公司、周彪、黎婕奕、朱开荣、龙梅诉前财产保全一案。申请人陈美琳向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人昆明顺途经贸有限公司、昆明长青融资担保有限公司、周彪、黎婕奕、朱开荣、龙梅所有的价值人民币111500元的财产予以保全，并向本院提供诉讼财产责任保全责任保险进行担保。经审查，本院认为，申请人陈美琳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定,裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人昆明顺途经贸有限公司、昆明长青融资担保有限公司、周彪、黎婕奕、朱开荣、龙梅所有的价值人民币111500元的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢玲二〇一六年五月五日书记员  陆鑫
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0112执保151号原告：钱文冬，男，汉族，1981年6月16日出生。被告：杨桦，女，汉族，1966年12月23日出生。本院在审理原告钱文冬诉被告杨桦民间借贷纠纷一案过程中，原告钱文冬于2016年5月12日向本院提出申请，要求查封被告杨桦名下财产，原告已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》一百零五条之规定，裁定如下：查封被告杨桦名下价值420000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 褚 嬴二〇一六年五月十六日书记员 刘筱燕
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏03执234号申请执行人杨剑嵘，男，汉族，1958年12月16日生，住江苏省南京市栖霞区。被执行人徐州久隆集团房地产开发有限公司，住所地徐州经济开发区。法定代表人夏一中，该公司董事长。申请执行人杨剑嵘与被执行人徐州久隆集团房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，徐州仲裁委员会作出（2015)徐仲裁字第157号裁决书。因被执行人未按裁决书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院立案受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划徐州久隆集团房地产开发有限公司银行存款125万元，如银行存款不足，则查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即生效。执行长 宋 柏执行员 单 鑫执行员 李帅胜二〇一六年五月二十五日书记员 曹敬茹
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤02刑更2023号罪犯彭志敏，男，汉族，出生地广东省湛江市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2008年6月25日作出（2008）深中法刑二初字第111号刑事判决，以被告人彭志敏犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币80000元，同时判处继续追缴被告人彭志敏等三人违法所得的财物。判决生效后，交付执行。因罪犯彭志敏在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2010年8月20日对其减去有期徒刑一年；2012年3月9日对其减去有期徒刑九个月；2014年1月19日对其减去有期徒刑一年。执行机关广东省韶关监狱以罪犯彭志敏在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年4月25日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯彭志敏在本次考核期间（2013年10月1日至2016年1月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖23次；2015年7月被评为改造积极分子（2014年4月获得表扬、2014年4月、5月、6月、7月、8月、9月、11月、12月、2015年1月、2月、3月、4月、5月、6月获得嘉奖）。2014年10月25日因违反教育学习规定被扣2分。罚金人民币80000元已执行人民币18800元，出具了其家庭经济困难的证明材料。根据监狱提供的罪犯收支明细表及消费台帐显示，该犯2014年1月至2016年1月共收顾送款、汇款14900元，劳动报酬930元，前期结余548元，现结余88.38元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯彭志敏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯具有一定的财产刑执行能力，但并未积极执行全部财产刑，可见其执行财产刑的态度不够积极，减刑幅度可酌情从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯彭志敏予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2016年6月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 敏代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年五月二十四日书 记 员  范 杰
云南省砚山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)云2622执98号 申请执行人蔡汝成，男，汉族，1982年2月13日生，砚山县人，初中文化，农民，住砚山县。 被执行人砚山县阿舍冶炼厂。 地址：阿舍乡斗南路45号。 组织机构代码：21821047-3。 负责人毛耀辉，砚山县阿舍冶炼厂总经理。 关于申请执行人蔡汝成申请执行被执行人砚山县阿舍冶炼厂劳动争议纠纷一案，本院作出的（2015）砚平民初字第289号民事判决书已经发生法律效力。权利人蔡汝成于2016年3月17日向本院申请执行，本院于2016年3月17日立案执行。 本案在执行过程中，本案应执行标的120730.32元，已执行0元。经调查，被执行人砚山县阿舍冶炼厂所有的房产、土地、矿山、机器设备等财产已被昆明市中级人民法院、玉溪市中级人民法院、山西省临汾市人民法院、文山州中级人民法院、云南省高级人民法院五家法院分别查封、扣押、冻结，被执行人砚山县阿舍冶炼厂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 砚山县人民法院的(2016)云2622执96号执行案件终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陆伟民 审判员  高德勇 审判员  王 刚 二〇一六年五月六日 书记员  王维可
云南省沾益县人民法院行 政 裁 定 书(2016)云0328行审16号申请人沾益县住房和城乡建设局。组织机构代码证01515110-0。地址：沾益县望海新区。法定代表人何永发，局长。委托代理人黄惠敏，沾益县环境卫生管理处主任，特别授权代理。被申请人王炼秋，王炼秋，男，1972年10月16日，汉族，湖南省安化县人，小学文化，无业，原住湖南省安化县，现在经营云南省曲靖市沾益县龙华街道玉林小区5-5号经营“好人缘”百货店。本院于2016年5月4日受理沾益县住房和城乡建设局申请执行被申请人王炼秋执行沾建罚字[2016]9号行政处罚决定一案中，因被申请人王炼秋已自动履行缴纳义务，申请人沾益县住房和城乡建设局于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人沾益县住房和城乡建设局撤诉理由正当、合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许申请人沾益县住房和城乡建设局撤诉。案件受理费免收。审判长  宋端琦审判员  贺永建审判员  李 燕二〇一六年五月二十六日书记员  刘 畅
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0111民初4942号原告：昆明市官渡区市政养护管理处。住所：云南省昆明市官渡区关上金汁路**。法定代表人：赵金。委托代理人：王珊，单位员工。特别授权代理。被告：王粉英，女，1968年9月16日出生，汉族，住，住云南省曲靖市会泽县/div>原告昆明市官渡区市政养护管理处诉被告王粉英劳动合同纠纷一案，本院于2016年5月9日受理后，原告昆明市官渡区市政养护管理处于2016年5月18日向我院提出撤诉。经本院审查，原告昆明市官渡区市政养护管理处的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告昆明市官渡区市政养护管理处撤回起诉。案件受理费10元减半收取5元，由原告承担，其余5元退还原告。审判员  付宜禾二〇一六年五月十八日书记员  何小伟
云南省丽江市古城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0702刑初142号公诉机关云南省丽江市古城区人民检察院。被告人杨某某，男，1975年2月8日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地为重庆市大足县，住重庆市大足县。因涉嫌危险驾驶罪于2016年4月6日被丽江市公安局古城分局取保候审。公诉机关以古检公刑诉（2016）141号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2016年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，于2016年5月26日依法适用简易程序公开开庭进行了独任审理，古城区人民检察院指派检察员沈瑞萍出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年3月15日，被告人杨某某驾驶云Ｐ×××**号普通二轮摩托车沿丽江市古城区由南往北行驶，21时05分，当车行至丽江市古城区古城西口路段时被执勤民警拦下检查，民警发现驾驶人杨某某有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂依法对其进行呼出气体酒精含量测试，测试结果为110mg/100ml。随后，执勤民警将被告人杨某某带到了丽江市人民医院提取血样，经检验，被告人杨某某血液酒精含量为127.75mg/100ml血。上述事实，被告人杨某某在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、户口证明、居民身份证复印件、前科记录证明、查获经过、返还物品凭证、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车保险单复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、酒精呼气测试结果及照片、血样提取登记表及照片、血液乙醇含量检验报告、现场辨认笔录及照片、证人证言、被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，危及他人生命健康和财产安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立，依法应当予以惩处。被告人杨某某在案发后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人杨某某犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。据此，本院根据本案的具体犯罪情节，对社会的危害程度及被告人杨某某的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨晓瑛二〇一六年五月二十七日书记员  王 琳
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2015）盘法执字第1673-1号申请执行人：杨从元，男，汉族，1968年7月10日出生，云南省昆明市人，住昆明市盘龙区委托代理人：李俐，系国浩律师（昆明）事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：祖家龙，男，汉族，1977年1月23日出生，住云南省楚雄彝族自治州大姚县被执行人：吕天福，男，汉族，1968年11月8日出生，住浙江省磐安县被执行人：马力进，男，汉族，1968年4月6日出生，住浙江省东阳市上列当事人因民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2015）盘法民一初字第150号民事判决书，被执行人祖家龙应于该判决生效之日起十日内偿还申请执行人杨从元借款本金人民币465000元及该借款利息（自2012年11月28日至2015年1月4日，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）；被执行人吕天福、马力进对上述债务承担连带还款责任，被执行人吕天福、马力进承担连带还款责任后有权向被执行人祖家龙追偿；案件受理费及公告费由祖家龙、吕天福、马力进连带承担。因被执行人祖家龙、吕天福、马力进逾期未履行上述还款义务，申请执行人杨从元于2015年11月25日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查，被执行人祖家龙、吕天福、马力进暂无财产可供执行，申请执行人杨从元也不能提供被执行人祖家龙、吕天福、马力进可供执行的其他财产线索。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：昆明市盘龙区人民法院的（2015）盘法执字第1659号执行案件终结本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  申开鹏二〇一六年五月十九日书记员  孟 丹
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执1142号申请执行人孙继伦，男，1966年8月19日出生，汉族，身份证号码：5102251966********，住重庆市江津区石蟆镇东溪村**。被执行人赵迎春，男，汉族，1978年1月20日出生，身份证号码：5102821978********，住重庆市江津区石蟆镇东溪村****。被执行人任忠勇，男，汉族，1978年7月30日出生，身份证号码：5105221978********，住四川省合江县望龙镇张被执行人宋杰飞，男，汉族，1976年10月24日出生，身份证号码：5102291976********，住重庆市永川区朱沱镇涨谷村道子上村民小组。申请执行人孙继伦与被执行人赵迎春、任忠勇、宋杰飞买卖合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院（2014）津法民初第03028号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人孙继伦遂向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人赵迎春、任忠勇、宋杰飞送达执行通知书和传票，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，逾期被执行人未履行义务。经调查，被执行人赵迎春、任忠勇、宋杰飞名下暂无可供执行的银行存款、车辆、房屋等财产。申请执行人于2016年5月24日向本院提出申请，请求终结本案本次执行程序。现被执行人赵迎春、任忠勇、宋杰飞尚欠申请执行人孙继伦本金6840元及资金占用利息及迟延履行利息。本院认为：被执行人赵迎春、任忠勇、宋杰飞暂无可供执行的财产，申请执行人孙继伦申请终结本案本次执行程序，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：本院(2016)渝0116执1142号执行案件本次执行程序终结。权利人如发现被执行人有可供执行的财产时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达即产生法律效力。（此页无正文）执行长  贺露红执行员  刘传颂执行员  李高强二〇一六年五月二十五日书记员  黎白艳
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0111执保670号申请人：姚云辉，男，汉族，1970年12月30日生，住昆明市官渡区。被申请人：昆明亿湾投资有限公司。住所地：昆明市盘龙区北京北辰财富中心商住楼****。法定代表人：赵松。被申请人：昆明盘龙神州天宇置业有限公司。;'>住所地：昆明市盘龙区北京路延长线北辰财富中心****附**div>法定代表人：陈益民。申请人姚云辉诉被申请人昆明亿湾投资有限公司、昆明盘龙神州天宇置业有限公司财产保全纠纷一案，申请人姚云辉向本院申请财产保全，要求对被申请人人昆明亿湾投资有限公司、昆明盘龙神州天宇置业有限公司价值350000元的财产采取保全措施，并向本院提供相应的财产担保。本院审查后认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人昆明亿湾投资有限公司、昆明盘龙神州天宇置业有限公司所有的价值350000元的财产予以查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭 虹二〇一六年五月二十三日书记员 顾珂语
广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0111民初5673号原告萧某,男,1972年10月19日出生,汉族，户籍住址广东省广州市白云区，被告刘某，女，1975年2月26日出生，汉族，身份证住址广东省广州市白云区，原告萧某诉被告刘某离婚纠纷一案，原告于2016年5月16日向本院提起诉讼，要求判决：1.原、被告解除婚姻关系；2.婚生女儿萧梓颖由原告抚养；3.夫妻关系存续期间双方各自对外的债权债务离婚后由各自享有与承担；4.被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为，原告萧某于2016年5月16日收到（2016）粤0111民初5673号《预交诉讼费通知单》，未在通知单限定的期限内预交案件受理费。因原告至今未按规定的期限内交纳案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按萧某自动撤回诉讼处理。审 判 长  张 昕人民陪审员  黄政恺人民陪审员  伍彩红二〇一六年五月三十日书 记 员  梁家燕
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑终289号原公诉机关云南省晋宁县人民检察院。上诉人（原审被告人）林鑫，曾用名林迪，男，1985年12月16日出生，汉族，大专文化，居民，住晋宁县。2015年5月8日因涉嫌容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年6月3日被逮捕，同年7月13日被取保候审，2016年4月22日被逮捕，现羁押于云南省晋宁县看守所。云南省晋宁县人民法院审理云南省晋宁县人民检察院指控原审被告人林鑫容留他人吸毒罪一案，于2016年4月27日作出（2016）云0122刑初66号刑事判决。宣判后，原审被告人林鑫不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）林鑫书面自愿申请撤回上诉。本院认为，经审查，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。上诉人林鑫自愿申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人林鑫撤回上诉。云南省晋宁县人民法院（2016）云0122刑初66号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  颜瑶瑶审 判 员  杨 强代理审判员  李 娜二〇一六年五月三十一日书 记 员  李 鹏
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0112执保156号申请保全人杨琴英，女，汉族，1960年5月29日出生，身份证住址:云南省昆明市西山区秀苑路新发小区顺达里******，身份证号：5301121960********。被保全人杨昀桦，男，汉族，1992年6月25日出生，身份证身份证住址：云南省昆明市西山区丽苑路梁源小区******，号：5301021992××××××××。本院于2016年5月4日受理原告杨琴英诉被告杨昀桦民间借贷纠纷一案，申请保全人杨琴英于2016年5月17日向本院申请，要求对被保全人杨昀桦名下价值360000元的财产采取诉讼保全措施。申请保全人提供位于昆明市梁源小区三期101幢1单元501号房屋一套（产权证号：昆明市房权证西房管字第**）作为本案担保。经审查，本院认为，申请保全人杨琴英的诉讼财产保全申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、冻结被保全人杨昀桦名下价值360000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李丽玲二〇一六年五月十七日书记员  蒲思瑾
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2016）云3102民初242号原告瑞丽市瑞安物业服务有限公司组织机构代码79723225-4住所地瑞丽市姐告路（原风情园）法定代表人杨学萍，女，汉族，1970年4月9日出生，系公司经理，身份证住址云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。委托代理人马丽，云南云誉律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告林杰，男，汉族，现年29岁，现住瑞丽市。本院在审理原告瑞丽市瑞安物业服务有限公司与被告林杰物业服务合同纠纷一案中，原告瑞丽市瑞安物业服务有限公司于2016年5月17日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告瑞丽市瑞安物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告瑞丽市瑞安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告瑞丽市瑞安物业服务有限公司承担。审判员  俸桂仙二〇一六年五月二十三日书记员  杨元霜
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2016）宁0105民初3373号原告：银某某，住所地宁夏银川市西夏区镇北堡影视城东侧芦花村划拨地。法定代表人：李某某，该合作社理事长。委托诉讼代理人：彭某某，宁夏浩晟律师事务所律师。被告：冯某某，男，1977年10月29日出生，汉族，农民，住宁夏银川市。原告银某某与被告冯某某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年11月23日立案。原告银某某于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告银某某申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告银某某撤回起诉。案件受理费414元，减半收取207元，由原告银某某负担。审判员 李巍人民陪审员 曹建中人民陪审员 阮英琴二〇一七年五月十五日书记员 程建红
云南省曲靖市麒麟区人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)云0302执164-1号 申请执行人:钱各太,男，汉族，1962年9月17日出生，福建省人。住麒麟区。 被执行人：周明红，男，汉族，1962年8月21日出生，汉族，住昆明市西山区。 关于原告钱各太诉周明红买卖合同纠纷一案。曲靖市麒麟区人民法院于2015年10月28日作出的（2015）麒民初字第3223号民事判决书，已经发生法律效力。权利人钱各太于2016年1月19日向本院申请执行，执行标的251860元，执行费3678元。 本案在执行过程中，因现被执行人暂无履行能力，申请执行人钱各太申请对本案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 曲靖市麒麟区人民法院(2016)云0302执164号执行案件的本次执行程序终结。 如申请执行人发现被申请执行人有其他可供执行财产时，可随时请求人民法院继续执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 ：卢祥礼 二〇一六年五月四日 书记员 ：关治豪
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更604号罪犯周文贵，男，1992年6月7日生，壮族，小学文化，云南省富宁县人，家住云南省富宁县阿用乡那来村民委坡法小组**。现在云南省文山监狱服刑。云南省富宁县人民法院于2014年6月13日作出(2014)富刑初字85号刑事判决，以被告人周文贵犯盗窃罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2016年2月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯周文贵在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯周文贵在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。该犯在本次减刑中具有减刑幅度从严情形：该犯系累犯。本院认为，罪犯周文贵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周文贵减去有期徒刑七个月（刑期自2013年7月24日起至2020年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年五月十日书记员  詹大奂
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2015）宝民一(民)特字第37号申请人孟明达，男，1960年1月11日生，汉族，户籍地上海市宝山区。申请人孟承达，男，1950年4月25日生，汉族，户籍地上海市宝山区。申请人孟银妹，女，1952年12月17日生，汉族，户籍地上海市宝山区。三申请人之共同委托代理人宋永其，上海市银星律师事务所律师。申请人孟明达、孟承达、孟银妹要求宣告孟爱芬死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人孟明达、孟承达、孟银妹申请称，三申请人与被申请人孟爱芬系同胞兄弟姐妹关系。孟爱芬生前在本市宝山区罗店镇罗福养老院居住，2007年2月19日下午在罗店医院失踪，至今下落不明。考虑到孟爱芬失踪至今已有八年，在世可能性不大，申请人故向法院申请宣告孟爱芬死亡。经查，被申请人孟爱芬，女，1955年12月28日生，汉族，户籍地为上海市宝山区顾村镇毅翔村庄**，系三申请人的同胞兄弟姐妹。孟爱芬的丈夫陆仰南于1999年11月12日因交通事故死亡，其子陆荷明于2003年1月7日死亡。孟爱芬的父母均已死亡。2007年2月19日，罗店镇罗福养老院副院长王鲁迅向上海市公安局宝山分局报孟爱芬失踪，孟爱芬至今杳无音讯。2015年4月29日，孟明达、孟承达、孟银妹向本院申请宣告孟爱芬死亡。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2015年5月18日发出寻找孟爱芬的公告。法定公告期间为一年，现已届满，孟爱芬仍然下落不明。本院认为，孟爱芬失踪已满四年，经法院公告仍然下落不明，现其兄弟姐妹申请宣告其死亡，符合法律规定宣告死亡的条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款的规定，判决如下：宣告孟爱芬死亡。本判决为终审判决。代理审判员  鲁晓彦二〇一六年五月二十五日书 记 员  丁 伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第二十三条公民有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他死亡：（一）下落不明满四年的；（二）因意外事故下落不明，从事故发生之日起满二年的。战争期间下落不明的，下落不明的时间从战争结束之日起计算。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
陕西省礼泉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)陕0425民初582号 原告王某，女，1973年2月13日出生,汉族，住咸阳市秦都区双照镇李都村**。 委托代理人刘涛，陕西为民律师事务所律师。 被告礼泉西部乡村现代农业有限公司。 住所地:陕西省咸阳市礼泉县新时社区东黄村。 法定代表人王立杰，该公司执行董事。 本院在审理原告王某与被告礼泉西部乡村现代农业有限公司确认合同效力纠纷一案过程中，被告礼泉西部乡村现代农业有限公司在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议申请书，以双方合同约定如产生纠纷双方提交仲裁委员会仲裁为由，认为本案应由咸阳市仲裁委员会管辖，请求将本案移送至咸阳市仲裁委员会管辖。 经审查，本院认为，原、被告签订的合同虽约定如产生纠纷双方提交仲裁委员会仲裁，但对仲裁委员会没有明确的约定，故该仲裁协议无效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、《中华人民共和国仲裁法》第十八条之规定，裁定如下: 驳回被告礼泉西部乡村现代农业有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判长 ：张党库 审判员 ：张水利 审判员 ： 王 曼 二〇一六年五月六日 书记员 :杨海涛