wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1024民初1355号原告：金某。委托代理人：孟鲁峰，仙居县神仙居律师事务所律师。被告：郑某甲。委托代理人：蒋剑勇，仙居县横溪法律服务所法律工作者。原告金某与被告郑某甲为离婚纠纷一案，原告金某于2016年4月20日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员泮永锋适用简易程序于2016年5月11日公开开庭进行了审理。本案双方当事人及代理人均到庭参加诉讼，现已审理终结。原告金某起诉称：原、被告于2010年经人介绍认识后开始同居，××××年××月××日生育女儿郑某乙。××××年××月××日双方在仙居县民政局补办结婚登记手续，2012年至2013年期间，被告多次无故殴打原告，致使双方无法共同生活，自2013年年初开始双方分居至今。现夫妻感情已经完全破裂，已无和好可能，为此请求判令：一、原、被告离婚；二、婚生女儿郑某乙由原告抚养；三、被告每月支付原告女儿抚养费1200元至女儿成年；四、本案诉讼费由被告承担。被告郑某甲答辩称：被告自2011年受伤残疾后，记忆力、平衡能力减退，听力丧失，已无劳动能力。被告没有殴打原告，原告外出打工事实，但夫妻没有分居。原、被告夫妻感情尚未破裂，不同意与原告离婚。经审理查明：原、被告于2010年经人介绍认识后开始同居，××××年××月××日生育女儿郑某乙，现跟随被告父母生活。2011年被告因脑外伤致残。××××年××月××日双方在仙居县民政局补办结婚登记手续。上述事实，有原告提交的结婚登记审查处理表一份、被告提交的病历一份、出院记录二份、残疾人证一份及原、被告双方的陈述予以证实。本院认为：原、被告虽然从认识到同居生育女儿时某，可能存在双方相互了解不足的情况，但从被告因伤残疾后原告仍然自愿选择与其登记结婚的情况看，双方还是建立有真挚的夫妻感情的。当然婚后被告疾病造成了原、被告夫妻沟通困难，影响了夫妻感情。但只要双方能珍惜夫妻前情，夫妻同心同德克服因被告疾病带来的家庭困难，双方和好婚姻存续仍有可能。原告主张被告曾多次无故殴打原告及原、被告自2013年年初开始分居至今，证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告金某要求与被告郑某甲离婚的诉讼请求。案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告金某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（上诉案件受理费300元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局；开户银行：台州市农行；账号：19-900001040000225089001。）审 判 员 泮永锋二〇一六年五月二十三日代书记员 陈娇君
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0831执198号申请人吉仁桂。被执行人金湖县金芙蓉纸业有限公司。法定代表人陈福建。吉仁桂与金湖县金芙蓉纸业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，金湖县劳动争议仲裁委员会于2016年1月8日作出的金劳仲案字（2016）第6号仲裁调解书，约定：被申请人同意支付申请人2015年7月份至11月份工资计12816元整，分两次支付。第一次在2016年1月24日前支付申请人2015年7月份至8月份工资3816元整；第二次在2016年6月30日前支付申请人2015年9月份至11月份工资9000元整；如违约，申请人可申请人民法院一次执行尚未给付的全部工资。因义务人未履行生效仲裁文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2016年1月26日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人的房地产以及机器设备，目前正在处置之中。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人未能提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法查封了被执行人的房地产以及机器设备，目前正在处置之中，并依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结金劳仲案字（2016）第6号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行其他财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  李 斌审 判 员  王德勇代理审判员  秦建峰二〇一六年五月三十日书 记 员  李晓曼
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 〔2016〕内0627执179号 申请执行人张鹏翔。 被执行人孟海燕（又名孟海艳）。 张鹏翔与孟海艳民间借贷纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2015年6月24日作出的（2015）伊民初字第2524号民事调解书已经发生了法律效力，因被执行人孟海艳于2015年12月31日前未向申请执行人张鹏翔偿还借款本金及利息70000元及负担案件受理费1262元。申请执行人孟海艳于2016年1月12日向我院申请强制执行，我院于2016年1月12日依法立案执行。 本院在执行过程中，于2016年1月12日向被执行人孟海艳发出执行通知书，责令被执行人孟海艳履行生效法律文书确定的义务，但被执行人孟海艳至今未全部履行。经查，被执行人孟海艳确无财产可供执行，申请人张鹏翔书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2015）伊民初字第2524号民事调解书的本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  杜鹏程 审 判 员  贺海燕 代理审判员  高莉芳 二〇一六年五月八日 书 记 员  张晓军
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1003民初2050号原告：王某。法定代理人：王楚健（原告父亲）。委托代理人：余华波，浙江金泰隆律师事务所律师。被告：郑星君。被告：史带财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地：台州市海洋广场1幢401室。代表人：戴春晓，总经理。委托代理人：罗红苹，浙江天复律师事务所律师。原告王某与被告郑星君、史带财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年4月8日向本院提起诉讼，诉请：1、原告因交通事故造成的经济损失110642.38元（医药费6024.38元、住院伙食补助费210元、护理费7980元、残疾赔偿金87428元、交通费300元、营养费1800元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元），由被告保险公司在交强险和商业第三者责任险保险限额内予以赔付，超出部分由被告郑星君负担；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由审判员应海波适用简易程序，于2016年5月25日公开开庭进行了审理，原告法定代理人王楚健及其委托代理人余华波、被告保险公司的委托代理人罗红苹到庭参加诉讼，被告郑星君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。案件相关情况一、事故发生概况：2014年4月15日，被告郑星君驾驶浙J×××××号小型轿车，途经黄岩九峰路实验小学对出路段处时，与横过机动车道的行人原告王某发生碰撞，造成原告王某受伤的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：被告郑星君与原告王某负事故的同等责任。三、受害人伤情：原告受伤后，被送至台州市第一人民医院住院治疗，出院诊断为：右腓骨下段骨折、右第三跖骨骨折、软组织挫裂伤。2015年12月8日，台州学院司法鉴定所评定原告构成交通事故10级伤残；护理期60天、营养时间60天。四、保险合同情况：浙J×××××号小型轿车当时投保于大众保险股份有限公司台州中心支公司，2014年11月14日大众保险股份有限公司台州中心支公司名称变更为史带财产保险股份有限公司台州中心支公司，原告投保了交强险及保额为50万元的商业第三者责任险（不计免赔），事故发生时均在保险期限内。五、医药费：原告主张6024.38元，并提供医疗机构票据4张，经核实，票据金额准确，剔除重复计算的伙食费9.8元，合理费用为6014.58元，其中非医保费用约1911元。保险公司对其中3张收费收据的“三性”均有异议，认为不属于正式发票。原告解释称该三张发票原票不慎丢失，是后来向医疗机构补来的。本院认为，该三张收据加盖了医疗机构的印章，结合医疗费用清单，费用真实产生可以认定。至于原票是否丢失，本院凭目前证据无法确认，由此可能产生的道德和法律风险，由原告自行负责，但侵权人不能以此主张减轻自己的责任。六、住院伙食补助费：原告主张210元（7天＊30元／天），基本合理，本院予以确认。七、护理费：原告主张7980元（60天＊133元／天），基本合理，本院予以确认。八、营养费：原告主张1800元（60天＊30元／天），基本合理，本院予以确认。九、交通费：原告主张300元，本院结合案件实际，确认合理费用为150元。十、残疾赔偿金：原告主张87428元（43714元／年＊20年＊10％），有鉴定意见书为凭，本院予以认定。被告保险公司质疑鉴定结论的科学性和准确性，但未提供相反证据足以反驳，也未在法定期限内申请重新鉴定，本院对其异议意见不予采纳。对该项费用本院予以认定。十一、鉴定费：原告主张1900元，有票据为凭，本院予以认定。十二、精神损害抚慰金：原告主张5000元，本院结合原告的伤残等级和双方过错程度等案件实际，酌情考虑2500元。以上合计人民币107982.58元裁判理由与结果本院认为：对原告因事故造成的合理损失，被告应当承担相应的赔偿责任。本案肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，被告保险公司依法应在交强险限额内先行赔偿各项损失106071.58元（医疗费4103.58元＋伙食补助费210元＋营养费1800元＋护理费7980元＋交通费150元＋残疾赔偿金87428元＋鉴定费1900元＋精神损害抚慰金2500元）。非医保费用1911元，由被告郑星君赔偿60%，即1146.60元。原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、史带财产保险股份有限公司台州中心支公司在强制险范围内赔偿原告王某因事故造成的各项经济损失106071.58元。二、被告郑星君赔偿原告王某因事故造成的经济损失1146.60元。三、驳回原告其他的诉讼请求。上述一、二项于判决生效后15日内履行完毕，款汇入法院账户（收款单位名称：台州市黄岩区人民法院执行款，开户行：黄岩工商银行，账号：12×××96）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费953元，依法减半收取476.50元，由原告王某负担76.50元，被告郑星君负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［上诉案件受理费953元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19900001040000225089001。在预交上诉案件受理费后，及时将收据复印件送交本院］审 判 员 应海波二〇一六年五月二十七日代书记员 吴秋容
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0827民初1570号原告鞠凤淑原告鞠凤伶委托代理人朱秀林，男，宽城满族自治县法律援助中心律师。被告鞠学军委托代理人孙建军。系被告妻子。本院在审理原告鞠凤淑、鞠凤伶与被告鞠学军占有物返还纠纷一案中，原告鞠凤淑、鞠凤伶于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告鞠凤淑、鞠凤伶的撤诉申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告鞠凤淑、鞠凤伶撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告鞠凤淑、鞠凤伶负担。代理审判员  王宇航二〇一六年五月二十六日书 记 员  佟启航
浙江省松阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）浙1124刑初00102号 公诉机关松阳县人民检察院。 被告人叶志达，男，1992年3月11日出生于浙江省松阳县，汉族，初中文化，农民，住松阳县。因本案于2016年3月31日被松阳县公安局取保候审。现在家。 松阳县人民检察院以松检公诉刑诉[2016]97号起诉书指控被告人叶志达犯危险驾驶罪，于2016年5月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。松阳县人民检察院代检察员潘启才、被告人叶志达到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2016年3月28日20时06分，被告人叶志达饮酒后，驾驶牌号为浙Ｋ×××××的小型普通客车，途经松阳县古市镇横街与松州路交叉路口路段时，被执勤交警查获。经呼气检测，其体内的酒精含量为84mg/100ml。后经抽血检验，其体内的乙醇含量为95mg/100ml。 上述事实，被告人叶志达在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孟某的证言，查获现场照片、当事人血样提取登记表和抽取血样照片、机动车驾驶证和行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，丽水大众司法鉴定所检验报告等证据证实，足以认定。 此外，户籍证明、查获经过证实被告人叶志达的身份及归案经过。 本院认为，被告人叶志达违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，综合全案犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第三十七条的规定，判决如下： 被告人叶志达犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 代理审判员  沈伟晶 二〇一六年五月二十四日 代书 记员  娄海韵 ?*ArabicDash?-2-? ?*ArabicDash?-1-?
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1002民初186号原告威海立派国际经济技术合作有限公司，住所地威海市文化中路80-1号。法定代表人张春雷，董事长。委托代理人***，山东健华律师事务所律师。委托代理人孙频，山东健华律师事务所律师。被告于国庆。被告于开河。本院在审理原告威海立派国际经济技术合作有限公司与被告于国庆、于开河劳务派遣合同纠纷一案中，原告于2016年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告于国庆、于开河的起诉。案件受理费1150元，由原告负担。审判员  刘晓娟二〇一六年五月六日书记员  张 瑛
江苏省射阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）苏0924刑初184号 公诉机关江苏省射阳县人民检察院。 被告人陈某，无业。 射阳县人民检察院以射检诉刑诉（2016）151号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2016年5月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法由代理审判员孙青霞独任审判，公开开庭进行了审理。射阳县人民检察院指派代理检察员丁瑞娟出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 射阳县人民检察院指控： 2016年1月29日下午，被告人陈某饮酒后驾驶苏J×××××号普通二轮摩托车，沿本县海通镇射海线由南向北行驶至射阳河闸桥面路段时，撞上台阶后摔倒，造成事故。经射阳县公安局交通巡逻警察大队认定，被告人陈某承担此次事故的全部责任。经盐城市公安局物证鉴定所检验，被告人陈某血样中乙醇含量为每百毫升161毫克。 公诉机关据此认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈某归案后，如实供述自己的犯罪行为，依法可以从轻处罚。 被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，其在庭审中表示认罪。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，同年2月6日，射阳县公安局民警至射阳县人民医院病房内对被告人陈某进行询问，其如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实得到下列证据证实： （1）人口信息表、受案登记表、立案决定书、射阳县公安局交通警察大队黄沙港中队出具的查获经过、射阳县公安局交通警察大队出具的情况说明； （2）血液乙醇检测采血记录单及照片； （3）驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询单、机动车信息查询结果单、保险单； （4）道路交通事故责任认定书； （5）证人王某时、胡某甲、胡某乙、胡某丙等人证言； （6）被告人陈某的供述和辩解； （7）交通事故车辆技术检验报告、盐城市公安局物证鉴定所物证检验报告、道路交通事故现场勘查笔录等。 上述证据经质证，均具有证明效力，且相互印证，足可证实本案所涉事实成立。 本院认为，被告人陈某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人陈某归案后，如实供述自己的犯罪行为，依法可以从轻处罚。其驾车发生交通事故，酌情从重处罚。 综上，为严申国法，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条之规定，判决如下： 被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一六年五月三十日起至二〇一六年七月二十九日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 代理审判员  孙青霞 二〇一六年五月三十日 书 记 员  别立高 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0782民初4061号原告：朱起有。委托代理人：方上校，浙江长虹律师事务所律师。被告：张勇敢。委托代理人：张美珍，浙江文达律师事务所律师。被告：周梅花。委托代理人：方能地，浙江文达律师事务所律师。本院在审理原告朱起有诉被告张勇敢、周梅花合伙协议纠纷一案中，原告朱起有于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱起有的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱起有撤回起诉。案件受理费40元，由原告朱起有负担。代理审判员  杨王平二〇一六年五月二十五日代书 记员  刘 霞
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）闽0322执17号 申请执行人连素霞，女，1973年8月20日出生，汉族，农民，住所地仙游县。 被执行人郑碧华，女，1970年4月3日出生，汉族，农民，住所地仙游县。 被执行人郑庆闪，男，1961年9月3日出生，汉族，农民，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人连素霞与被执行人郑碧华、郑庆闪机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2015）仙民初字第1639号民事判决，于2016年1月6日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人郑碧华即日赔偿给申请执行人各项经济损失人民币13390.36元，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费和执行费；被执行人郑庆闪对上述赔偿负连带偿还责任。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人郑碧华、郑庆闪纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2015）仙民初字第1639号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  郑祥熙 执行员  张荣鑫 执行员  阮 斌 二〇一六年五月三日 书记员  朱秋凤
浙江省诸暨市人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0681行审197号申请执行人诸暨市卫生和计划生育局，住所地：诸暨市。法定代表人袁岳军，局长。被执行人寿新龙。被执行人阳小丽。申请执行人诸暨市卫生和计划生育局依据已经发生法律效力的诸计生征字（2015）第10-04号征收社会抚养费决定，向本院提出执行申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人诸暨市卫生和计划生育局于2015年8月14日作出诸计生征字（2015）第10-04号征收社会抚养费决定，该征收决定认定，被执行人寿新龙与阳小丽于2000年7月18日登记结婚，2001年7月31日生育第一个女孩，2008年11月24日在湖南省邵阳县女方父母家中生育第二个女孩，后于2011年3月8日在湖南省邵阳医专附属医院又生育一个男孩。申请执行人诸暨市卫生和计划生育局认为被执行人寿新龙、阳小丽的行为违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条和《浙江省人口与计划生育条例》第十八条的规定，已构成违法生育，第二孩属多生一胎，第三孩（男孩）属多生二胎。根据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款、第二款和《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（一）项、第（二）项之规定，决定对被执行人寿新龙、阳小丽征收社会抚养费374916元。申请执行人诸暨市卫生和计划生育局于2015年8月17日向被执行人寿新龙、阳小丽送达了征收社会抚养费决定书。被执行人寿新龙、阳小丽接到征收社会抚养费决定书后，在法定期限内不提起行政诉讼，又不履行义务。故申请执行人诸暨市卫生和计划生育局向本院提出申请，要求对被执行人应缴纳的社会抚养费374916元予以强制执行。经审查，本院认为，申请执行人作出的征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。现因被执行人寿新龙、阳小丽未自觉履行义务，对于诸暨市卫生和计划生育局提出的强制执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人诸暨市卫生和计划生育局作出的诸计生征字（2015）第10-04号征收社会抚养费决定确定的被执行人应缴纳的社会抚养费374916元，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周国勇审判员  王海燕审判员  冯少亮二〇一六年五月三十日书记员  斯则喻
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1024民初969号原告：郭建荣，农民。委托代理人：王健，浙江任马川律师事务所律师。被告：仙居县官路镇谷坦村村民委员会，住所地：仙居县官路镇谷坦村。法定代表人：王忠程，系主任。原告郭建荣与被告仙居县官路镇谷坦村村民委员会返还原物纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理后，依法由审判员张鑫伟适用简易程序，于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告郭建荣及其委托代理人王健到庭参加诉讼，被告仙居县官路镇谷坦村村民委员会，经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本院当庭宣告判决。原告郭健荣诉称：原告于1983年开始长期经营管理谷坦村郑固自然村官田坵处的一块山地，2006年7月17日，仙居县林业局又将该山地登记在原告名下，并明确山地面积、四至。2014年12月，原告在该山地内砍伐了一批毛竹，共11400斤，以每百斤32元的价格卖给王忠伟，计3648元。被告以原告的毛竹所有权与同村村民娄东来存在纠纷为由，强行扣押了3648元毛竹款，为此，被告的出纳李和平于2015年6月13日出具了一份“收条”，但被告一直不予归还。原告认为，对登记在其名下的官田坵山地范围内的毛竹享有经营管理权、收益权、处分权。现原告起诉要求被告返还3648元毛竹款，本案诉讼费由被告承担。被告官路镇谷坦村村民委员会书面答辩称：2014年12月10月，原告将从官田坵处山地砍伐的毛竹装车准备出卖时，与同村村民娄东来为山地的经营管理权、毛竹所有权发生纠纷。村两委主要干部得知后前往现场处置，因无法确认毛竹所有权归属，经原告和娄东来同意，由原告将毛竹出售后，毛竹款暂由被告代管，待毛竹所有权确定后，被告再归还毛竹款。为此，原告将毛竹出售后主动将3648元款项交到被告处。此后，被告多次组织原告和娄东来调解此事，但双方一直未达成一致意见，为此，被告代管的毛竹款也无法给付。被告主体不符，原告应当起诉对毛竹所有权存在争议的娄东来。被告为平息本村村民间的纠纷而代管毛竹款，符合法律规定，为此要求驳回原告的起诉。经审理查明：2006年7月17日，仙居县林业局将官路镇谷坦村郑固自然村官田坵处的一块山地，登记在原告名下，并明确山地面积、四至。2014年12月，原告在该山地内砍伐了一批毛竹出售后计3648元。因有同村村民认为对该批毛竹也有所有权从而发生纠纷，现3648元毛竹款在被告处。上述事实，有身份证、《森林、林木、林地登记表》、过磅单、“收条”及当事人的陈述等证据所证实。本院认为：3648元毛竹款系原告出售毛竹所得，被告从原告处收取的3648元毛竹款，现原告要求返还，被告没有代管的法律依据，故应予返还。如他人对毛竹所有权有争议也系不同的法律关系，可另案解决。原告的诉讼请求有理，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（四）项、《中华人民共和国物权法》第三十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告仙居县官路镇谷坦村村民委员会在判决生效之日起十日内返还原告郭建荣毛竹款3648元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告仙居县官路镇谷坦村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费50元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。审 判 员 张鑫伟二〇一六年五月十七日代书记员 余佳艺附：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。2、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（四）返还财产；3、《中华人民共和国物权法》第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
山东省沂源县人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0323刑初122号公诉机关沂源县人民检察院。被告人李某，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年4月12日被取保候审。沂源县人民检察院以源检公刑诉（2016）136号起诉书指控被告人李某犯寻衅滋事罪，于2016年5月18日向本院提起公诉。依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沂源县人民检察院指派检察员耿永洁出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年10月19日23时10分，在沂源县红麦克KTV大厅内，被告人李某与陈某某（已判决）随意对吕某、房某、吴某殴打，致使吕某头面部受伤，鼻骨骨折、上颌骨额突骨折，房某，吴某头面部不同程度受伤。经沂源县公安局法医鉴定，吕某的损伤程度为轻伤二级，房某、吴某的损伤程度均为轻微伤。另查明，案发后被告人李某主动到公安机关投案并如实供述了其犯罪事实；案发后被告人李某与被害人吕某、房某、吴某达成赔偿协议，赔偿了被害人经济损失并取得谅解。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吕某、房某、吴某的陈述，证人陈某甲、陈某乙、秦某、刘某、鹿某某、张某、任某、唐某的证言，陈某某的陈述，沂源县公安局法医学人体损伤程度鉴定书及照片，视听光盘及情况说明，书证受案登记表、立案决定书、发破案经过、常住人口基本信息、户籍证明、收到条、谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某随意殴打他人，致一人轻伤，二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。被告人李某案发后主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人李某积极赔偿因其犯罪行为给被害人所造成的经济损失，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项，第六十七条第一款，第六十一条，第四十五条，第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵小红二〇一六年五月二十五日书记员  侯 芳
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0121刑初214号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人任某。因本案于2016年1月26日被长沙县公安局刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。湖南省长沙县人民检察院以长县检公诉刑诉〔2016〕212号起诉书指控被告人任某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员吴兰林出庭支持公诉，被告人任某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年1月份，被告人任某以非法占有为目的，先后窜至长沙县星沙街道湖南大众传媒学院金海岸学生公寓附近，将他人停放在人行道上和台球俱乐部门口等处的3台不同型号摩托车盗走，销赃后获得赃款1800元。经鉴定，被盗3台摩托车价值共计7210元。具体事实如下：1、2016年1月7日19时许，被告人任某在长沙县星沙街道湖南大众传媒学院金海岸学生公寓大门入口处附近的人行道上，将被害人刘某停放在此处的1台未上锁的黑色陆虎牌两轮摩托车推离现场，再叫一摩的司机将摩托车拖至长沙县中南汽车世界玉海岸网吧门口放置。随后，该摩托车又被他人盗走。当日20时许，被告人任某又返回湖南大众传媒学院金海岸学生公寓大门入口处，以同样的方式将被害人曾某1台未上大锁的黑、浅色相间的鬼火牌小绵羊两轮摩托车盗走。随后，被告人任某通过QQ联系到一个买家，销赃后获得赃款800元。经鉴定，被盗的2台摩托车价值均为2160元。2、2016年1月24日20时许，被告人任某在湖南大众传媒学院金海岸学生公寓台球俱乐部一楼门口，将被害人廖某1台广东东毅车业公司组装的红白相间的两轮摩托车盗走。随后，被告人任某通过QQ又联系到同一买家，销赃后获得赃款1000元。经鉴定，该摩托车价值2890元。2016年1月26日15时许，被告人任某在长沙县中南汽车世界玉海岸网吧被公安民警抓获归案。案发后，被告人任某的家属代为退赔了损失，3名被害人均对被告人任某表示谅解。公诉机关并提供了户籍证明、到案经过、被害人刘某、曾某、廖某的陈述、价格认定结论书、视听资料、被告人任某的供述和辩解等证据予以证明。上述事实和证据，被告人任某在开庭审理过程中均无异议。本院认为，被告人任某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人任某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人任某归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人任某积极退赔，取得了谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人任某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月26日起至2016年6月25日止；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  饶兴武二〇一六年五月五日书记员  雷文婷附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省丰宁满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0826刑初58号公诉机关丰宁满族自治县人民检察院。被告人王某某，住丰宁满族自治县。2016年2月28日因涉嫌犯交通肇事罪，被丰宁满族自治县公安局刑事拘留,同年3月10日被丰宁满族自治县公安局执行逮捕。2016年5月5日被丰宁满族自治县人民法院取保候审。辩护人于文全，河北坤平律师事务所律师。丰宁满族自治县人民检察院以丰检刑诉[2016]26号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2016年4月5日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，于2016年5月5日公开开庭审理了本案，丰宁满族自治县人民检察院指派代理检察员陈珊珊出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人于文全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。丰宁满族自治县人民检察院起诉指控：2016年2月28日11时10分许，被告人王某某驾驶京Q8ZP**号轻型厢式货车由东向西行至丰宁满族自治县大阁镇白塔粮库路段时，未保证行车安全，遇情况采取措施不当，致使车辆驶入相向车道，与相对方向孙某某未戴安全头盔、无证驾驶的冀HP26**号已强制报废、注销的两轮摩托车相撞，造成孙某某及二轮摩托车乘员兰某某受伤，两车部分损坏，同日孙某某经抢救无效死亡。事故发生后，王某某明知他人报警而在现场等待。经丰宁满族自治县司法医学鉴定中心人体损伤程度鉴定：兰某某之伤情属于轻伤一级。此事故经丰宁满族自治县公安局交通警察大队现场勘验及调查认定：王某某负此次事故的主要责任，孙某某负此次事故的次要责任。指控上述事实，公诉机关出示了书证、被害人陈述、鉴定意见、被告人供述、现场勘验笔录等证据材料，认为被告人王某某违反交通运输法规，未保证行车安全，引发交通事故，造成一人死亡，一人轻伤负事故主要责任的行为构成交通肇事罪，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王某某对指控其犯交通肇事罪的定性和事实均无异议，庭审中未行辩解。辩护人认为被告人案发后积极处理事故，抢救受害人，负事故主要责任，事发后对死者亲属及受害人赔偿了损失，取得了谅解，应对被告人从轻判处。经审理查明：2016年2月28日11时10分许，被告人王某某驾驶京Q8ZP**号轻型厢式货车由东向西行至丰宁满族自治县大阁镇白塔粮库路段时，未保证行车安全，遇情况采取措施不当，致使车辆驶入相向车道，与相对方向孙某某未戴安全头盔、无证驾驶的冀HP26**号已强制报废、注销的两轮摩托车相撞，造成孙某某及二轮摩托车乘员兰某某受伤，两车部分损坏，同日孙某某经抢救无效死亡。事故发生后，王某某明知他人报警而在现场等待。经丰宁满族自治县司法医学鉴定中心人体损伤程度鉴定：兰某某之伤情属于轻伤一级。此事故经丰宁满族自治县公安局交通警察大队现场勘验及调查认定：王某某负此次事故的主要责任，孙某某负此次事故的次要责任。案发后被告人王某某及其亲属与死者亲属及伤者达成调解协议，得到死者亲属及伤者的谅解。认定上述事实，公诉机关出示了下列证据材料：报警案件登记、受案登记、出警经过，证实本案受理情况。到案经过，证实事故发生后，肇事司机王某某在现场等候，到案后如实供述了事故发生的经过。3、驾驶人信息查询结果，证实王某某已办理机动车驾驶证的事实。4、机动车驾驶证复印件，证实王某某的驾驶证准驾车型为B2。5、机动车行驶证复印件及机动车信息查询结果，证实京Q8ZP**号轻型厢式货车所有人是北京某商贸有限公司，检验有效期止2016年7月31日，保险终止日期2016年7月1日。冀HP26**号普通摩托车所有人是孙某甲，已强制报废。6、道路交通事故认定书，证实王某某负此次事故主要责任，孙某某负此次事故的次要责任。7、法医学尸体检验鉴定意见书，证实孙某某系因颅脑损伤死亡。8、司法医学鉴定意见书，证实兰某某之伤情属于轻伤一级。9、丰宁满族自治县县医院酒精含量检测，证实王某某与孙某某的酒精含量均为0mg/100ml。10、道路条件勘查记录，证实肇事地点无障碍，视线良好，肇事地点呈东西走向，路面为沥青路面，路面全宽580，道路中心有中心分道黄虚线。11、交通事故车辆痕迹检验记录，证实京Q8ZP**号轻型厢式货车右前部与冀HP26**号二轮摩托车前部及右侧系因二车相撞所致。12、现场勘查材料及现场照片，证实案发现场位置及现场状况。13、被害人兰某某陈述，证实2016年2月28日上午十点多钟，孙某某骑摩托车拉着我去大阁镇逛集，我们摩托车从西向东走，走到白塔粮库时，对面过来一辆货车，好像在躲什么东西后就直接撞到我们摩托车了，之后我就迷糊了，等我醒来后，孙某某在一边躺着，后来120车来就把我们拉到县医院了。14、证人李某甲证言，证实2016年2月28日上午11点左右，王某某给我打电话说他开车在白塔粮油门口撞了一个老头，我接完电话就去了现场，到现场后王某某和肇事车辆都在现场，我赶紧打电话报的122。15、被告人王某某的供述，证实2016年2月28日上午10点至11点钟，我驾驶京Q8ZP**号轻型厢式货车走到白塔粮库那块时，我见对面离我车大约二三十米远处过来一辆摩托车，摩托车在我这边道上，我就赶紧左打轮并踩刹车躲那辆摩托车，那辆摩托车也往右打轮躲我，但是没有躲过去，我们两辆车就撞上了，我就赶紧打120，后来给李宝宁打电话，他来了之后就打122报警。16、赔偿协议、谅解书，证实被告人王某某与死者家属以及伤者兰某某就民事赔偿问题已达成和解协议，同时死者家属及伤者兰某某对被告人王某某书面表示谅解的事实。17、常住人口基本信息及户籍证明，证实孙某某、兰某某王某某的户籍登记情况。上述证据均经当庭质证，被告人无异议，证据间相互印证，结合被告人供述能够证实本案事实，均可作为定案依据，本院予以确认。本院认为：被告人王某某违反交通运输管理法规，未保证行车安全发生交通事故致一人死亡，一人轻伤，负事故主要责任的行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王某某犯交通肇事罪，罪名成立。案发后被告人王某某明知他人报警而在现场等候，到案后如实供述犯罪事实，属于自首；辩护人认为被告人案发后与死者亲属及伤者达成赔偿和解协议，取得谅解，依法可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条之规定，判决如下：被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  屈文君代理审判员  金哲宇人民陪审员  宗天瑞二〇一六年五月十一日书 记 员  于晓东第4页第3页
浙江省乐清市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0382刑初1133号公诉机关浙江省乐清市人民检察院。被告人王某，经商。曾因赌博罪于2005年9月20日被本院判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金10000元；因犯寻衅滋事罪于2007年2月5日被本院判处有期徒刑二年；因吸毒于2014年10月24日被乐清市公安局决定行政拘留十五日。现因涉嫌犯故意伤害罪于2016年2月29日被取保候审，同年5月11日被本院逮捕，现羁押于乐清市看守所。被告人陈某，务工。曾因吸毒于1997年12月11日被强制隔离戒毒六个月。现因涉嫌犯故意伤害罪于2016年2月29日被取保候审，同年5月11日被本院继续取保候审。乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2016）1100号起诉书指控被告人王某、陈某犯故意伤害罪，于2016年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员周勇出庭支持公诉，被告人王某、陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年10月2日23时许，被告人王某、陈某在乐清市柳市镇月渡桥路口的猪头排排挡与郑某乙等人在一起吃夜宵时，因郑某乙酒后说话带骂人的口号，王某、陈某与郑某乙发生口角，继而双方用猪头骨头相互掷砸，郑某乙随后退进排挡里，王某、陈某持塑料凳砸打郑某乙，之后王某用未开启的啤酒瓶砸打郑某乙，致使郑某乙受伤。经乐清市公安局法医鉴定，被害人郑某乙损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人王某、陈某与被害人郑某乙达成并履行了调解协议，并于2016年2月29日主动投案。以上事实，被告人王某、陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有调解书、谅解书、前科情况核实证明、户籍证明、刑满释放证明书、行政处罚决定书、强制戒毒决定书、刑事判决书、证人林某、郑某甲、周某甲、金某、周某乙、姚某的证言、到案进过、被害人郑某乙的陈述、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某、陈某故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人王某、陈某主动投案并如实供述自己的罪行，均系自首，同时俩被告人已就民事部分与被害人郑某乙达成调解协议，并取得其的谅解，依法均可予以从轻处罚。公诉机关提出判处被告人王某、陈某六个月以上一年六个月以下有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第七十六条之规定，判决如下：一、被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月11日起至2017年2月10日止。）二、被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。缓刑考验期间应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱文协二〇一六年五月十七日书记员  张 哲
安徽省铜陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）皖0706民初413号 原告：张某甲，男，汉族，住安徽省铜陵市。 委托代理人：叶芸，安徽良实律师事务所律师。 被告：李某某，女，汉族，住址同上。 委托代理人：朱光胜，铜陵市狮子山区西湖镇法律服务所法律工作者。 原告张某甲诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理后，依法由审判员陈非凡独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人叶芸、被告李某某及其委托代理人朱光胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某甲诉称：原、被告于2006年相识并建立恋爱关系，于2007年6月29日办理了结婚登记手续，于2008年1月18日生育一子张某乙。双方婚后感情尚可，而自2014年开始双方经常为琐事发生争执，夫妻感情渐渐淡薄。2015年4月份起，原、被告开始分居生活，且被告对孩子不关心。故诉至法院，请求判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生子张某乙归原告抚养，被告每月承担抚养费1000元；3、夫妻共同财产平均分割。 被告李某某辩称：原、被告相识时，原告只是一个普通安装工，身无分文，但双方感情很好，被告并将多年婚前积蓄拿出在XX开了家电销售部，一家人日子过得很和睦。但自2014年清明节，被告从山东老家回来后，发现原告不关心被告和孩子，经常凌晨才回家，甚至与被告发生争吵，后发现原告有婚外情。综上，双方发生矛盾的原因系原告不负责任、不道德的行为造成的，但至始至终，被告对原告及这个家庭没有放弃，请求法庭驳回原告之诉请。 经审理查明：原、被告系自由恋爱，于2007年6月29日办理了结婚登记手续，于2008年1月18日生育一子张某乙。婚后，双方夫妻感情尚可，而自2014年开始双方因家庭琐事发生争执，导致双方夫妻感情有点淡漠。原、被告的夫妻共同财产有XXXX商住房一套、XX家电经营部房产一套，皮卡车一辆等。 上述事实，有原、被告的陈述，结婚证等相关证据在卷证实，且经庭审质证，足以认定。 本院认为：原、被告系自由恋爱，有一定的感情基础，婚后夫妻感情尚可，双方均应努力维持并珍惜感情生活。近期原、被告双方虽因家庭琐事发生争执，但双方夫妻感情并未完全破裂，只要原、被告双方在今后的生活中多加强沟通、理解和信任，彼此间多关心爱护，且从有利于家庭和睦及儿子健康成长考虑，双方还是有和好的可能。因此，对原告张某甲要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告张某甲与被告李某某离婚。 案件受理费3400元，减半收取1700元，由原告张某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员 陈 非 凡 二〇一六年五月二十三日 书记员 肖彦（代） 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）郴北执字第1414号之一 申请执行人中国银行股份有限公司郴州分行，住所地湖南省郴州市。 负责人欧国华，该行行长。 被执行人宋建湘，男，1957年9月15日出生，住湖南省郴州市。 被执行人罗健，女，1977年3月3日出生，住湖南省郴州市。 本院依据已经发生法律效力的湖南省郴州市北湖区人民法院于2015年8月7日作出的（2015）郴北民二初字第606号民事判决书，执行申请执行人中国银行股份有限公司郴州分行与被执行人宋建湘、罗健信用卡纠纷一案。本院对被执行人进行了财产查控，在本次执行程序中，未查找到被执行人可供执行完毕的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结湖南省郴州市北湖区人民法院（2015）郴北执字第1414号案件的本次执行程序。 二、申请执行人在具备执行条件时，可持原生效法律文书及本裁定随时向本院申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李文翰 审判员  周裕新 审判员  周 莹 二〇一六年五月十日 书记员  李 俊
温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）浙0303财保127号 申请人：浙江稠州商业银行股份有限公司温州龙湾支行，住所地：温州市龙湾区龙海路宏欣家园9幢。 负责人：项秀华。 被申请人：温州市春晖标准件厂（普通合伙）。住所地：温州市龙湾区海城第二工业区。组织机构代码：72006133-8. 法定代表人：叶春暖。 被申请人：叶靖西。 被申请人：叶春暖。 被申请人：涂松青。 被申请人：陈圣仟。 本院在审理申请人浙江稠州商业银行股份有限公司温州龙湾支行与被申请人温州市春晖标准件厂（普通合伙）、叶靖西、叶春暖、涂松青、陈圣仟申请诉前财产保全一案中，原告向本院申请财产保全，要求查封登记在被申请人涂松青名下的宝马牌小型越野客车（车牌号：浙C×××××）；查封登记在被申请人叶春暖名下的宝马牌小型轿车（车牌号：浙C×××××）；要求查封被申请人温州市春晖标准件厂（普通合伙）名下坐落于温州市龙湾区海城街道西一村的国有土地使用权【土地证号：温国用（2005）第2-1730号】；要求查封被申请人叶春暖名下的坐落于温州市瓯海区南湖地段D-5-04a地块南滨锦园8幢704室的房产（所有权证号：0279912）；要求查封登记在被申请人涂松青名下的坐落于温州市瓯海区南湖地段D-5-04a地块南滨锦园8幢1304室的房产（所有权证号：0279910）；要求查封被申请人叶靖西所有的坐落于温州经济技术开发区海城繁荣北街77.7××号的房产（所有权证号：021105）；要求查封被申请人叶靖西所有的坐落于温州经济技术开发区海城街道西一村的房产（所有权证号：035006），要求查封被申请人陈圣仟名下的坐落于瑞安市塘下镇场桥陈岙村的房产（所有权证号：00002815）；并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，为了避免因被申请人的行为或其他原因造成判决难以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封登记在被申请人涂松青名下的宝马牌小型越野客车（车牌号：浙C×××××）； 二、查封登记在被申请人叶春暖名下的宝马牌小型轿车（车牌号：浙C×××××）； 三、查封被申请人温州市春晖标准件厂（普通合伙）名下坐落于温州市龙湾区海城街道西一村的国有土地使用权【土地证号：温国用（2005）第2-1730号】； 四、查封被申请人叶春暖名下的坐落于温州市瓯海区南湖地段D-5-04a地块南滨锦园8幢704室的房产（所有权证号：0279912）； 五、查封登记在被申请人涂松青名下的坐落于温州市瓯海区南湖地段D-5-04a地块南滨锦园8幢1304室的房产（所有权证号：0279910）； 六、查封被申请人叶靖西所有的坐落于温州经济技术开发区海城繁荣北街77.7××号的房产（所有权证号：021105）； 七、查封被申请人叶靖西所有的坐落于温州经济技术开发区海城街道西一村的房产（所有权证号：035006）； 八、查封被申请人陈圣仟名下的坐落于瑞安市塘下镇场桥陈岙村的房产（所有权证号：00002815）。 未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠予上述被查封的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 代理审判员  林汉丁 二〇一六年五月五日 代书 记员  章林坚
四川省崇州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）川0184刑初218号 公诉机关崇州市人民检察院。 被告人董秀芳，女，1956年3月20日出生，汉族，四川省崇州市人，小学文化，住崇州市。2016年3月29日因涉嫌犯交通肇事罪经崇州市公安局决定取保候审。 崇州市人民检察院以崇检公诉刑诉〔2016〕209号起诉书指控被告人董秀芳犯交通肇事罪，于2016年5月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派代理检察员雷鑫出庭支持公诉，被告人董秀芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 崇州市人民检察院起诉指控，2016年2月29日，被告人董秀芳无证驾驶无号牌蓝色“金科”牌电动三轮车，由崇州市王场镇沿王崇路往崇德方向行驶，7时30分许，当行驶至崇州市燎原乡某社区15组1号门前路段处时，所驾车前侧部与行人陈术贵相撞，造成被害人陈某因颅脑损伤住院医治，经抢救无效于当日15时死亡的道路交通事故。经崇州市公安局交警大队认定，董秀芳承担事故全部责任。案发后，被告人董秀芳自动投案并如实供述犯罪事实，系自首。公诉机关认为被告人董秀芳的行为应当以交通肇事罪追究刑事责任。 上述事实，被告人董秀芳在开庭审理过程中无异议并自愿认罪。另查明，四川华大科技司法鉴定所鉴定意见：无号牌“金科”牌电动三轮车属性为机动车。被告人董秀芳已与被害人亲属达成赔偿协议，先期赔偿43000元，取得了谅解。有公安机关受案登记表和关于被告人董秀芳到案经过的说明，道路交通事故现场勘查笔录和照片，证人陈某的证言，四川华大科技司法鉴定所鉴定意见书，道路交通事故认定书，尸检报告，死亡证明书，被害人身份信息，被告人驾驶信息查询结果单，收条、谅解书，被告人董秀芳的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人董秀芳违反道路交通运输管理法规，无驾驶资格在道路上驾驶机动车，发生致一人死亡的交通事故，负事故全部责任，其行为危害交通运输安全，构成交通肇事罪。崇州市人民检察院指控被告人董秀芳犯交通肇事罪的事实和罪名成立，予以支持。被告人董秀芳在案发后自动投案并如实供述犯罪事实，是自首，庭审中自愿认罪，已赔偿被害人部分经济损失并取得谅解，有悔罪表现，予以从轻处罚。鉴于被告人董秀芳犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，决定适用缓刑。根据被告人董秀芳犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人董秀芳犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 [缓刑考验期限从判决确定之日起计算满一年止。] 如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  倪望博 二〇一六年五月二十四日 书记员  李珍珍 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）鲁1102民初2423号 原告：时德花，居民。 被告：厉彦龙，成年，居民。 被告：厉彦春，成年，居民。 被告：日照市东港区建筑工程集团有限公司，住所地山东省日照市山东路西段北侧（果蔬批发市场西） 法定代表人：赵德磊，董事长。 委托代理人：黄兴农，该公司员工。 本院在审理原告时德花与被告厉彦龙、厉彦春、日照市东港区建筑工程集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案过程中，原告时德花于2016年5月12日以双方已庭外达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在审理过程中申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告时德花撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告时德花负担。 审判员  刘善霞 二〇一六年五月十二日 书记员  李 洁
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1502民初1786号原告：曾某，女，汉族，农民。委托代理人曹恩玉。委托代理人：王书生。被告：曹某，男，汉族，农民。委托代理人：曹连邦。原告曾某与被告曹某离婚纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法由审判员贾某适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾某及其委托代理人曹恩玉、王书生、被告曹某及其委托代理人曹连邦均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原被告于2011年经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记手续。婚前缺乏了解，婚后因性格不合经常生气吵架，夫妻感情确已破裂。请求依法判令原被告离婚。被告辩称：原告所诉不实。原告系第三次结婚，被告未曾结婚，对于与原告的婚姻非常珍惜。原告与前夫生育女儿曹某乙上大学期间，被告多次支付学费、生活费，原告答应以后偿还。2015年年底，原告的女儿又向被告借钱，并不让告诉原告，被告没有借给原告的女儿，后不知何原因，原告外出。被告不同意离婚。经审理查明：原被告于2011年下半年经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记手续。原告系再婚。原被告婚后未生育子女。2016年3月1日原告外出离家，原被告开始分居。原告称被告有家庭暴力，夫妻感情确已破裂，原告未提交证据证明。上述事实有以下证据证明：1、结婚证及身份证复印件各一份；2、原被告陈述。以上证据，经质证，本院审查，具有真实性、合法性、关联性，确认为有效证据，依法作为定案的依据。本院认为，原被告登记结婚共同生活至今已四年多，应认定双方建立了一定的夫妻感情。原告未提供证据证明夫妻感情确已破裂。原告离婚之请求，证据不足，本院不予支持。原被告应互谅互让，互相包容，共建幸福家庭。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告曾某与被告曹某离婚。案件受理费150元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  贾西锋二〇一六年五月九日书记员  郑 烨
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0106民初1745号原告：陈超阳，男，1990年1月10日出生，汉族，住广州市越秀区。委托代理人：杜官新、蓝丽丝，均系广东绥爰律师事务所律师。被告：陈穗强，男，1963年11月3日出生，汉族，住广州市越秀区。委托代理人：苏于国、郑然，均系广东骅科律师事务所律师。本院在审理原告陈超阳诉被告陈穗强共有物分割纠纷一案中，原告陈超阳于2016年4月28日以双方已就涉案房屋分割事项达成和解并签订和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈超阳申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈超阳撤回起诉。本案受理费5570元减半收取2785元，由原告陈超阳负担。审 判 长  秦 雯人民陪审员  肖小琴人民陪审员  顾粉英二〇一六年五月十日书 记 员  张 杳神晓琳蒲肖明
浙江省青田县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1121民初461号原告：浙**田农村商业银行股份有限公司，住所地青田县鹤城街道鹤城东路180号。法定代表人：周章法，董事长。委托代理人：林海波、吴旭峰，系原告员工。被告：林金生，经商。被告：金亚平，经商。原告浙**田农村商业银行股份有限公司（以下简称青田农商银行）与被告林金生、金亚平金融借款合同纠纷一案，于2016年1月24日向本院提起诉讼，原告请求判令：一、被告林金生立即偿还贷款本金200000元和截至2015年12月15日的贷款利息30231.83元及2015年12月16日起至实际还清本金之日止的贷款利息，逾期利息按合同约定的正常利率加50%计收，利率为14.2500‰；二、被告林金生、金亚平对上述借款本息、实现债权费用承担连带清偿责任；三、本案诉讼费等由被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2016年5月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人林海波、吴旭峰到庭参加诉讼，被告林金生、金亚平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。经审理，本院认定事实如下：被告林金生以外贸进货为由，于2014年4月17日向青田县农村信用合作联社申请借款200000元。同日，被告林金生作为借款人，被告金亚平作为保证人与原告签订《个人循环保证借款合同》，合同约定：合同项下的贷款额度为200000元，借款人使用上述借款额度的期限自2014年4月17日至2016年4月16日，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定；借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮90%确定；还款方式为按季付息、每季末月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期偿还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付利息，按罚息利率计收复息。保证人的保证方式为连带责任保证，保证期间为单笔借款借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2014年4月17日，原告向被告发放借款200000元，《借款借据》约定借款期限自2014年4月17日至2015年4月16日止，利息按月利率9.5‰计算。借款后，被告林金生仅清偿部分借款利息。截止2015年12月15日，被告尚欠原告借款本金200000元及利息、罚息、复利合计30231.83元。另查明，2014年12月26日，青田县农村信用合作联社更名为浙**田农村商业银行股份有限公司，企业组织形式由原来的股份合作制变更为股份制。上述事实有《借款申请书》、《个人循环保证借款合同》、、《借款借据》、分户明细对账单、贷款利息查询打印单及原告的陈述等予以证实。本院认为：被告林金生向原告青田农商银行借款200000元，事实清楚，债权、债务关系明确。双方明确约定了借款期限，现被告林金生逾期拒不偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任，原告要求被告偿还借款本金及按合同约定支付利息、罚息、复利之诉请，于法有据，本院予以支持。被告金亚平自愿作为保证人在合同上签字，保证合同成立并生效，现原告在保证期间内向被告金亚平主张权利，被告金亚平应按约对被告林金生的欠款承担连带清偿责任。被告林金生、金亚平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告林金生在本判决生效后十日内偿还给原告浙**田农村商业银行股份有限公司借款本金200000元并支付利息（截止至2015年12月15日为30231.83元，自2015年12月16日起至款项实际还清之日止的利息按月利率14.25‰计算）；二、被告金亚平对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4754元，公告费600元，均由被告林金生、金亚平连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员  詹智勇代理审判员  叶丽君人民陪审员  陈建国二〇一六年五月二十三日代书 记员  陈伟丽附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）同民初字第5122号 原告施兴仁，男，汉族，住福建省泉州市泉港区。 委托代理人连培宗，泉港区东港法律服务所法律工作者。 被告吕小旸，男，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告施兴仁与被告吕小旸民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月3日公开开庭进行了审理。原告施兴仁之委托代理人连培宗到庭参加诉讼，被告吕小旸经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告施兴仁诉称，被告以因经营生意缺乏资金周转为由，于2014年5月20日和同年的6月3日先后向原告借款人民币10000元、30000元，在收取借款现金后，被告分别在原告提供的两张借条上借款人、身份证号码、借款金额等栏目上亲手书写并捺印后交由原告收执。借贷时，双方既没有约定借贷利息也没有约定还款期限。借款后，原告曾多次向被告催讨，被告均以各种借口推托拒绝还款。请求：1.判令被告吕小旸偿还原告借款本金40000元并支付从起诉之日起至法院判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。 被告吕小旸未作出书面答辩意见。 经审理查明，被告吕小旸因做生意资金周转需要，分别于2014年5月20日和2014年6月3日向原告施兴仁借款人民币10000元和30000元。借款时均未约定借款期限和借款利息，被告吕小旸在两张借条上面签名。之后，被告吕小旸未偿还借款。原告施兴仁遂向本院提起诉讼，提出如上诉讼请求。庭审中，施兴仁述称，其与吕小旸系朋友关系。吕小旸在泉州市泉港做生意，其经人介绍认识了吕小旸。之后，被告吕小旸称做生意，资金不足，向其借款。借款都是用现金支付，借款后，被告未支付过利息也未偿还过本金。 上述事实，有原告施兴仁提供的《借条》二份及当事人的庭审笔录为证，以上证据经庭审质证，并经本院审查核实，可以采信。 本院认为，合法的债权依法受法律保护。被告吕小旸向原告施兴仁借款，有被告吕小旸出具交由原告施兴仁收执的《借条》等证据为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。被告吕小旸至今未偿还该笔借款，应承担相应的还款责任。原告施兴仁举示了借条等相关证据并陈述借款过程，吕小旸未到庭应诉，未提交答辩意见或反驳证据，故本院根据施兴仁提供的证据并结合其陈述，对其主张的借款事实予以确认。由于原、被告双方未约定还款期限，原告施兴仁可以催告吕小旸在合理期限内返还。关于利息问题。因双方未约定利息，现原告施兴仁主张自起诉之日起至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，于法不悖，本院予以支持。被告吕小旸经本院公告送达起诉状副本、传票等应诉材料，均无正当理由拒不到庭应诉，视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吕小旸于本判决生效之日起十日内偿还原告施兴仁借款人民币40000元及利息（利息自2015年12月16日起算至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付）。 如未按指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币800元，由被告吕小旸负担，款限于本判决生效之日起三日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  王月萍 审 判 员  胡道光 人民陪审员  庄晓梅 二〇一六年五月六日 代书 记员  吴晓韩 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书固定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1003执373号申请执行人：王良建。被执行人：顾赟。原告王良建与被告顾赟为民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月27日作出（2015）台黄商初字第2125号民事判决，已经发生法律效力。权利人王良建于2016年1月20日向本院申请执行，要求被执行人顾赟履行生效法律文书所确定的义务，即返还申请执行人王良建借款人民币36800元及支付利息；负担案件受理费360元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人顾赟未向本院申报财产；本院已将被执行人顾赟纳入失信被执行人名单。本院依职权调查了被执行人顾赟的银行存款、房产、车辆登记等财产状况，目前被执行人顾赟无可供执行的财产。2016年1月20日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起30日内提供被执行人可供执行的财产状况。申请执行人收到通知后，30日内未向本院提供。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书，银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。本院认为，经调查后暂未发现被执行人顾赟有财产可供执行。申请执行人也逾期未能提供被执行人顾赟可供执行的财产线索，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款项的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1003执373号案本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 刘彦彪执 行 员 何贤鹏执 行 员 唐 甜二〇一六年五月二十三日代书记员 陈 涛
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2015〕伊法执字第34号申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行,住所地内蒙古自治区呼和浩特市。负责人张翎，职务行长。被执行人王在荣，被执行人苗小琴.申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行与王在荣、苗小琴公证债权文书一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区公证处（2014）内证执字第104号执行证书，被执行人王在荣、苗小琴应向申请人偿还借款本金147687元及利息，因被执行人王在荣、苗小琴未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行向本院申请执行。本院于2014年12月22日立案执行。在执行过程中，查封了抵押给申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行的被执行人王在荣所有的房屋一套。现鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2016年5月10日，被执行人王在荣、苗小琴尚欠申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行本金147687元及利息，并负担本案申请执行费2115元。申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行对上述执行情况无异议，并申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人王在荣的财产无法拍卖变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结内蒙古自治区公证处（2015）内证执字第104号执行证书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺海燕审 判 员  杜鹏程代理审判员  高莉芳二〇一六年五月十五日书 记 员  陈 琴
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0827民初1662号原告张志田。被告张玉银。本院在审理原告张志田与被告张玉银机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张志田于2016年5月9日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告张志田的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张志田撤回起诉。案件受理费500.00元，减半收取250.00元，由原告张志田负担。审判员  玄文斌二〇一六年五月九日书记员  王 宇
浙江省天台县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1023民初471号原告：陈通达。被告：施仁庆。本院在审理原告陈通达诉被告施仁庆追索劳动报酬纠纷一案中，原告陈通达于2016年5月17日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告陈通达以另寻其他合法途径解决为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈通达撤回起诉。本案受理费人民币204元，减半收取102元，由原告陈通达负担。审 判 长  张修峰审 判 员  钱 鑫人民陪审员  谢俭孝二〇一六年五月十七日代书 记员  陈恬静
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1725民初1969号原告：王杰，农民。委托代理人：杨洪涛，郓城志达法律服务所法律工作者。被告：王庆法，农民。委托代理人：冯丹，郓城顺昌法律服务所法律工作者。被告：于冬霞，农民。委托代理人：冯丹，郓城顺昌法律服务所法律工作者。原告王杰与被告王庆法、于冬霞民间借贷纠纷一案，原告于2016年3月1日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员高天增独任审判，于2016年5月6日依法公开开庭进行了审理。原告王杰的委托代理人杨洪涛，被告王庆法、于冬霞的委托代理人冯丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王杰诉称，二被告为夫妻关系，经营于楼粮食收购点。被告王庆法于2015年2月29日、3月12日、4月13日分三次共向原告借款60000元整，并给原告出具了借条，承诺按1%的月利率向原告支付利息、原告随时可以支取。后原告要求被告还款时，被告以各种理由推诿拒不还款。因此原告具状法院，要求判令被告偿还借款本金60000元及相应利息，利息按月利率1%自借款之日起计算至还清之日止。被告王庆法辩称，被告已经偿还原告的借款，仅是被告没有抽回欠条，现在原告向法院起诉被告，拿着被告已经偿还过的借条向法院主张权利是不诚信的行为，侵犯了被告的合法权益。被告已经将借款偿还完毕，现在拒绝偿还。被告于冬霞的答辩意见与被告王庆法的答辩意见相同。经本院审理查明，2015年2月29日，被告王庆法借原告王杰20000元，约定月息利率一分；2015年3月12日，被告王庆法借原告王杰20000元，约定月息利率一分；2015年4月13日，被告王庆法借原告20000元，约定月息利率一分，被告王庆法为原告王杰分别出具了借条。原告所举借条上没有被告于冬霞的签名按印，原告没有举出被告于冬霞借用原告钱款的有力证据。被告未举出已偿还原告借款的有力证据。上述事实，由当事人陈述、借条三份在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告王庆法借用原告王杰钱款60000元并约定月息利率一分事实清楚，证据确凿充分，故被告王庆法应依法偿还原告王杰借款本金60000及利息。原告王杰没有举出被告于冬霞欠原告王杰款的有力证据，故本院对原告王杰请求被告于冬霞偿还借款本金及利息的主张不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款的规定，判决如下：一、被告王庆法给付原告王杰本金60000元及利息（利息分别自2015年2月29日以20000元为本金按月息利率一分计算至本判决所确定的给付之日，自2015年3月12日以20000元为本金按月息利率一分计算至本判决所确定的给付之日，自2015年4月13日以20000元为本金按月息利率一分计算至本判决所确定的给付之日），于判决生效后十日内付清。二、驳回原告王杰对被告于冬霞的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告王杰负担50元，由被告王庆法负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  高天增二〇一六年五月二十四日书记员  刘丰山注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）川3401民初2041号 原告曾某某，女。 被告蒋某甲，男。 原告曾某某与被告蒋某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法由审判员木戈约布适用简易程序于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告曾某某、被告蒋某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告曾某某诉称，原、被告于2007年相识后共同生活。2008年12月19日生一子，取名蒋某乙。2009年3月10日原、被告在婚姻登记机关办理结婚登记。在一起生活期间，被告很多缺点逐渐显露出来，不勤快，长期在外赌博，对家庭不负责，对原告不关心，致使原告生活在痛苦之中，双方感情已经破裂，无法共同生活，特向法院提起起诉，请求人民法院依法判决原、被告离婚，儿子蒋某乙由原告抚养。 原告为支持其诉请，向本院提交了如下证据： 结婚证原件1份，证明原、被告双方系合法夫妻关系。 经审查，对原告提交的证据被告无异议，本院予以采信。 被告蒋某甲辩称，被告不同意离婚。被告这几年不顾家是因为做生意亏钱了，现在还欠信用社贷款5万元，一直在挣钱还债。原、被告是有感情的，双方自愿一起生活，还没有到离婚的地步。 经审理查明，原、被告于2007年相识后同居，同居期间生育一子，取名蒋某乙。2009年3月10日原、被告在婚姻登记机关办理结婚登记。婚初原、被告夫妻感情尚可，但后来被告经常外出，致使双方婚姻家庭生活受到一定影响，原告认为被告对家庭不负责，致使自己经常生活在痛苦之中，原、被告双方感情已经破裂，已经无法共同生活，特起诉到法院，请求判令所诉。 本院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础，夫妻感情破裂是离婚的前提。原、被告系自由恋爱，共同生育了一子，并于2009年3月10日登记结婚，至今已七年多，说明双方建立了夫妻感情，其婚姻基础较好。夫妻之间在共同生活中发生一定矛盾在所难免，本案中，原告并未提供证据证明被告长期在外赌博的事实，同时结合庭审查明的情况来看，原、被告夫妻感情并未达到破裂的程度，只要双方今后互谅互让，相互理解，相互信任，正确处理好夫妻之间的矛盾，从有利于小孩健康成长的角度出发，夫妻关系仍有和好的可能。因此，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决如下： 驳回原告曾某某要求与被告蒋某甲离婚的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告曾某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 木戈约布 二0一六年五月三十一日 书记员 余  佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚 （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
浙江省海宁市人民法院 行 政 裁 定 书 （2016）浙0481行审141号 申请执行人浙江省海宁市地方税务局，住所地海宁市。 法定代表人许建明，该局局长。 委托代理人陈兰，该局工作人员。 被执行人海宁丰源节能科技服务有限公司，住所地海宁市海宁经济开发区。 法定代表人尤金勇，执行董事。 申请执行人浙江省海宁市地方税务局分别于2015年10月26日、11月19日作出浙海地税费责改（2015）494号、593号社会保险费责令改正通知，认定被执行人海宁丰源节能科技服务有限公司未按规定缴纳申报的2015年9-10月（所属期）应缴、应代扣代缴社会保险费共计1957.44元，故根据《中华人民共和国社会保险法》第六十条、第八十六条之规定，责令被执行人足额缴纳。申请执行人于2015年10月26日、11月19日向被执行人送达上述通知书。在法定期限内被执行人既未申请行政复议又未提起行政诉讼，也未履行义务。申请执行人又于2016年4月15日向被执行人送达催告书，催告其履行义务，但被执行人仍未履行义务。申请执行人于2016年5月23日向本院申请强制执行，本院于同日依法受理。申请执行人申请本院对被执行人海宁丰源节能科技服务有限公司强制执行社会保险费1957.44元。 本院依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请执行人作出的浙海地税费责改（2015）494号、593号社会保险费责令改正通知书认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律法规正确，并已发生法律效力。被执行人海宁丰源节能科技服务有限公司未自动履行，亦未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条的规定，且不具有《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的不予执行的情形，具备法定执行效力。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人浙江省海宁市地方税务局作出浙海地税费责改（2015）494号、593号社会保险费责令改正通知书，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  汪永清 代理审判员  薛 玮 人民陪审员  蔡平贵 二〇一六年五月二十六日 书 记 员  居晓洁
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1112民初1127号原告镇江市丹徒区文广世民农村小额贷款股份有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区高资中街法定代表人张兵，该公司董事长。委托代理人高磊、缪莹，该公司员工。被告镇江亚投投资有限公司，住所地江苏省镇江市镇江新区丁卯桥路四季经典24幢101室法定代表人吴春波。被告邹元文，男,住江苏省。被告邹元顺，男,住江苏省。被告王富坤，男,住江苏省。被告镇江亚太投资有限公司，住所地江苏省镇江市镇江新区丁卯桥路四季经典24幢101室。法定代表人吴春波。被告镇江市安然电梯销售有限公司，住所地江苏省镇江市镇江新区智慧大道689号丁卯五金电器城西5幢2518室法定代表人许紫琳。本院在审理原告镇江市丹徒区文广世民农村小额贷款股份有限公司诉被告镇江亚投投资有限公司、邹元文、邹元顺、王富坤、镇江亚太投资有限公司、镇江市安然电梯销售有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请确属自愿，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告镇江市丹徒区文广世民农村小额贷款股份有限公司撤回对被告镇江亚投投资有限公司、邹元文、邹元顺、王富坤、镇江亚太投资有限公司、镇江市安然电梯销售有限公司的起诉。案件受理费减半收取为28304元，保全费5000元，合计33304元，由原告镇江市丹徒区文广世民农村小额贷款股份有限公司负担。代理审判员 朱 琳二〇一六年五月三十日书 记 员 韩淑敏
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0282民初3789号原告：慈溪市某某机械有限公司，住所地：慈溪市匡堰镇樟树村。法定代表人：华某某，该公司经理。委托代理人：刘炯杰，浙江达鹏律师事务所律师。委托代理人：祝晶旭，浙江达鹏律师事务所律师。被告：慈溪市某某某工艺品有限公司，住所地：慈溪市匡堰镇樟树村。统一社会信用代码：330282000228737。法定代表人：李某，该公司总经理。本院在审理原告慈溪市某某机械有限公司诉被告慈溪市某某某工艺品有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告慈溪市某某机械有限公司于2016年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告慈溪市某某机械有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告慈溪市某某机械有限公司撤回起诉。本案受理费4248元，减半收取计2124元，由原告慈溪市某某机械有限公司负担，交纳本院。审 判 员 杨丹丹二〇一六年五月十一日代书记员 罗少丹
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0118民初2828号原告方雨黄，男，1984年7月19日出生，汉族，住湖南省。被告邓中安，男，1968年10月12日出生，汉族，住四川省。被告上海绿地集团（昆山）商品混凝土有限公司，住所地江苏省。被告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司，住所地江苏省。原告方雨黄诉被告邓中安、被告上海绿地集团（昆山）商品混凝土有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告方雨黄于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以与被告达成赔偿协议为由撤回起诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告方雨黄撤回起诉。本案受理费人民币50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  徐小红二〇一六年五月十九日书记员  杜 月附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
浙江省永嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0324民初1732号原告：金某，农民。被告：陈某，农民。原告金某诉被告陈某离婚纠纷一案，于2016年4月20日向本院起诉，本院于同日依法受理。在审理过程中，原告于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，意思表示真实，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告金某负担。审判员  金建勇二〇一六年五月十一日书记员  周霜霜
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0803民初940号原告:柯由根,男,1966年6月25日出生,汉族,住安徽省安庆市大观区。被告:陈满财,男,1971年2月8日出生,汉族,住安徽省安庆市宜秀区。被告:王满娥,女,1970年6月8日出生,汉族,住安徽省安庆市宜秀区。本院在审理原告柯由根诉被告陈满财、王满娥民间借贷纠纷一案中，原告柯由根于2016年5月16日向本院提出财产保全的申请，要求依法查封、冻结被告陈满财、王满娥名下银行存款150000元及利息或其同等价值的车辆、房产等其他财产，并已提供担保。本院认为：原告柯由根的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被告陈满财、王满娥名下银行存款200000元或其同等价值的车辆、房产等其他财产。二、查封担保人柯由根、何桂兰名下位于安庆市开发区站南路西3号楼203室房产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  邹丁泉审 判 员  陈义南人民陪审员  朱刘根二〇一六年五月十九日书 记 员  左可可
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2015）台黄执民字第3869-1号申请执行人：牟盛。被执行人：余纪跃。原告牟盛与被告余纪跃为民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月9日发出（2015）台黄商初字第3840号民事调解书，已经发生法律效力。权利人牟盛于2015年12月23日向本院申请执行，要求被执行人余纪跃返还申请执行人牟盛借款人民币22000元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人余纪跃未向本院申报财产，本院已将上述被执行人余纪跃纳入失信被执行人名单。2015年10月31日，本院另案作出（2015）台黄执民字第2874、2874-1号执行裁定书，分别查封了被执行人余纪跃与郑丹燕共有的位于台州市黄岩区东城街道御景华庭10幢1单元906室的房产及被执行人余纪跃名下的浙J×××××北京现代牌小型汽车一辆。因该房产已抵押给其他债权人，抵押金额与房产价值相当，现无处置必要；该车辆下落不明，暂不能实际扣押。本院依职权调查了被执行人余纪跃的银行存款等财产状况，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。2015年12月23日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起30日内提供被执行人可供执行的财产状况。申请执行人收到通知后，30日内未向本院提供。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书、执行裁定书，银行、房产查询回执等证据在卷证实。本院认为，经调查后暂未发现被执行人余纪跃有财产可供执行。申请执行人亦逾期未能提供被执行人余纪跃可供执行的财产线索，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2015）台黄执民字第3869号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 刘彦彪执 行 员 何贤鹏执 行 员 唐 甜二〇一六年五月二十三日代书记员 陈 涛
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0382民初3687号原告：浙江萨普电气科技有限公司。法定代表人：彭进贤。委托代理人：周珂，浙江联英（乐清）律师事务所律师。被告：吴国江。被告：徐国娟。原告浙江萨普电气科技有限公司诉被告吴国江、徐国娟买卖合同纠纷一案，原告于2016年4月19日向法院提起诉讼，诉请：判令两被告共同偿还原告货款849000元及利息损失（从起诉之日按中国人民银行同期贷款利率计算至判决实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年5月13日公开开庭进行审理。现已审理终结。本院经审理认定，截止2016年1月26日，被告吴国江、徐国娟结欠原告货款849000元，由被告吴国江、徐国娟在欠款凭证上签字、按指印予以确认。另，双方没有书面约定付款日期。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴国江、徐国娟于本判决生效之日起30日内偿付原告浙江萨普电气科技有限公司货款849000元及利息损失（从2016年4月19日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至本判决确定的履行之日）。款交本院柳市人民法庭转付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计6145元，由被告吴国江、徐国娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费12290元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，户名：温州市财政局非税收入结算户，开户银行：中国农业银行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期未缴，按自动撤回上诉处理］。审 判 员 屠小霞二〇一六年五月二十五日代书记员 虞雨恒
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）鲁1102民初1851号 原告：陈长芝，居民。 委托代理人：李萍萍，居民。 被告：黄波，居民。 被告：范开霞，居民。 被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市东港区黄海二路9号。 法定代表人：郭和平，经理。 委托代理人：张鑫，该公司职工。 原告陈长芝诉被告黄波、范开霞、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员雷洪夏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈长芝的委托代理人李萍萍、被告黄波、范开霞、被告人民财产保险公司的委托代理人张鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈长芝诉称：2016年1月13日7时40分，被告黄波驾驶登记车主为被告范开霞的鲁L×××××号牌普通二轮摩托车沿日照市海曲路南侧摩托车道由西向东行驶至安泰水晶城小区附近路段时，与沿海曲路南侧辅道由西向东行驶向北左转弯的原告驾驶的自行车相撞，导致原告受伤、两车不同程度损坏。日照市公安局交通警察支队直属大队认定，事故双方负事故同等责任。要求判令被告赔偿原告下列损失：1、医疗费7894.46元；2、误工费4500元；3、护理费2133元；4、住院伙食补助费320元；5、交通费160元；6、自行车修理费100元，并承担诉讼费用。 被告黄波、范开霞辩称：事故发生属实，对责任认定无异议，同意赔偿原告的合理损失。 被告人民财产保险公司辩称：事故发生属实，对责任认定无异议。被告黄波系无证驾驶二轮摩托车，根据交强险保险条例等规定，答辩人仅垫付抢救费用，对其他损失不予承担。答辩人保留追偿的权利。 经审理查明：2016年1月13日7时40分，被告黄波无证驾驶鲁L×××××号牌普通二轮摩托车沿日照市海曲路南侧摩托车道由西向东行驶至安泰水晶城小区附近路段时，与沿海曲路南侧辅道由西向东行驶、向北左转弯的原告驾驶的自行车相撞，导致原告受伤、车辆不同程度损坏。日照市公安局交通警察支队直属大队认定，黄波、陈长芝负事故同等责任。 鲁L×××××号牌普通二轮摩托车登记在被告范开霞名下，系被告黄波、范开霞的夫妻共同财产，该车的交强险由被告人民财产保险公司承保。 原告伤后在日照市东港区人民医院住院治疗16天，被诊断为脑震荡、L3椎体压缩性骨折、多处软组织损伤。原告医疗费共计7894.46元。 本案审理过程中，原告主张其一直在村中务农，与丈夫共同经营十几亩耕地。 上述事实，有原、被告陈述及原告提交的道路交通事故认定书、住院病历、医疗费明细、住院费收据、诊断证明等证据在案佐证，并经质证，足以认定。 本院认为：被告黄波无证驾驶鲁L×××××号牌普通二轮摩托车与原告陈长芝驾驶的自行车相撞，导致原告受伤、车辆不同程度损坏属实。黄波与陈长芝负事故同等责任，有公安机关出具的交通事故认定书佐证，本院予以确认。根据事故双方的过错程度，本院酌定被告黄波承担60%事故损失。原告的损失先由被告人民财产保险公司在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分由被告黄波按照60%赔偿。鲁L×××××号牌普通二轮摩托车登记车主是被告范开霞，该车系其与黄波的夫妻共同财产，应当与黄波共同承担赔偿责任。 下列损失应当列入原告损失范围：1、医疗费7894.46元；2、误工费，原告虽年满六十周岁，但鉴于原告实际居住农村、从事农业劳动的实际情况，酌定按照山东省上年度农村居民人均可支配收入12930元／年计算，根据原告的伤情，误工日按照136天计算，原告主张4500元，并无不当，本院予以支持；3、护理费，根据原告的伤情酌定按照一般护工标准100元／天计算，共计1600元（100元／天×16天）；4、住院伙食补助费，原告主张320元，并无不当，本院予以支持；5、交通费，酌定160元。原告主张自行车修理费100元，但未提交证据，本院不予支持。 原告的上述损失，由被告人民财产保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、交通费共计6260元，在医疗费赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费8214.46元；原告的损失由保险公司全部赔偿，其同事要求被告黄波、范开霞给予赔偿，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告陈长芝各项损失共计14474.46元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告陈长芝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费178元，减半收取89元，由被告黄波、范开霞负担；邮递费160元，由被告黄波、范开霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  雷洪夏 二〇一六年五月四日 书记员  李亚楠
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0382民初4300号原告：肖某。被告：金某。本院在审理原告肖某诉被告金某离婚纠纷一案中，因原告未在规定期限内缴纳诉讼费用，也未办理缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告肖某自动撤诉处理。代理审判员  范亚东二〇一六年五月二十六日代书 记员  陈思思
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2015）蓬民裁初字第50号原告高文祥，男，1958年7月13日出生，汉族，住蓬莱市小门家镇转山高家村。被告于兴堂，男，62岁，住蓬莱市潮水镇潮水村。本院在审理原告高文祥诉被告于兴堂买卖合同纠纷一案中，因原告高文祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告负担。审 判 长  李素云人民陪审员  梁志香人民陪审员  徐国利二〇一六年五月二十二日书 记 员  李淑美
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0526民初842号原告永生，男，1983年4月5日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。原告银壮，男，1984年9月26日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。被告何子豪（又名撤乐木胡），男，32岁，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。被告其木格，女，蒙古族，32岁、百大售货员，住内蒙古自治区通辽市。原告永生、银壮诉被告何子豪、其木格委托合同纠纷一案，本院于2016年3月24日受理后，由审判员青格乐图适用简易程序于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告永生、银壮到庭参加诉讼，被告何子豪、其木格经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永生、银壮诉称，2015年1月21日至2015年3月20日，二被告以帮二原告办理贷款为由向二原告分三次索要中介费137600元，并出具了收据，约定“如果办不成全部退还”，于2016年3月前给办理。二被告直到今天未能办理一笔贷款，且只给退还23500元，尾欠114100元。故请求：1、二被告退还中介费114100元。2、二被告承担中介费的同期银行利率直至被告还清此款为止。3、二被告承担诉讼费。被告何子豪、其木格未作答辩。本庭为查清案件事实，重点调查以下几点：一、二原告要求二被告退还中介费114100元有无依据。二、二原告的诉讼请求是否合法，应否支持。原告为证明自己之主张所提举证据及本院对证据的分析与认定：二枚收据、一枚借据。欲证明二被告向二原告收取中介费137600元的事实。本院认证为，以上证据能够证明二被告以帮助二原告办理贷款为由分三次向二原告索要中介费137600元的事实。为有效证据，予以采信。经审理查明，被告何子豪、其木格以帮助原告永生、银壮办理贷款为由向二原告分三次索要中介费137600元，并出具了二枚收据、一枚借据，约定“如果办不成全部退还”，并口头约定于2016年3月前给办理。但二被告至今未给办理贷款，只退还23500元，尾欠114100元。本院认为，本案是一起委托合同纠纷案件。本案中，二原告委托二被告为村里人办理贷款，并预付委托事务的费用（中介费），但二被告在约定期间内未给办理贷款，且约定“如果办不成全部退还”，故二原告要求二被告退还委托事务费用（中介费）的请求，理由成立，予以支持。关于二原告要求二被告承担委托事务费用的同期银行利息的请求，因其在庭审中未提供证据，且主张利息的期间及数额不明确，故不予支持。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十六条、第三百九十七条、第三百九十八条、第三百九十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告何子豪、其木格于本判决生效后立即退还原告永生、银壮委托事务费用（中介费）114100元。案件受理费减半收取1291元，由被告何子豪、其木格负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 青格 乐图二〇一六年五月六日书记员 包吉日木吐
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁1102执261号 申请执行人：韩建军，居民。 被执行人：山东兴邦重工有限公司，住所地日照市东港区涛雒工业园。 法定代表人：赵成，经理。 申请执行人韩建军与被执行人山东兴邦重工有限公司劳动争议纠纷一案，日照市劳动人事争议仲裁委员会于二0一五年十月二十二日作出的日劳人仲案字（2015）第226号仲裁裁决书已经发生法律效力，依该发生法律效力的仲裁裁决，被执行人山东兴邦重工有限公司应支付给申请执行人韩建军工资及补偿46738.96元。因被执行人山东兴邦重工有限公司未能自觉履行，申请执行人韩建军向本院申请执行，本院审查后于2016年1月8日立案。 本院在执行过程中，查明被执行人山东兴邦重工有限公司现已处于停产状态，其法定代表人赵成经本院多次传唤均未能传唤到，该公司名下尚未办理产权登记的工业用地一宗亦因其涉案已先后被临沂市兰山区人民法院和日照市中级人民法院查封，本院将被执行人山东兴邦重工有限公司的涉案及对其调查执行的相关情况告知申请执行人韩建军后，申请执行人韩建军表示认可并同意可先行终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2016）鲁1102执261号申请执行人韩建军与被执行人山东兴邦重工有限公司劳动争议纠纷一案的本次执行程序终结。 申请执行人若发现本案具备执行条件或被执行人另有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王向东 审判员  梁作宝 审判员  范 兵 二〇一六年五月二十五日 书记员  王庆玲
浙江省诸暨市人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0681行审201号申请执行人诸暨市卫生和计划生育局，住所地：诸暨市。法定代表人袁岳军，局长。被执行人金培灿。被执行人杨兰兰。申请执行人诸暨市卫生和计划生育局依据已经发生法律效力的诸计生征字（2012）第24-11号征收社会抚养费决定，向本院提出执行申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人诸暨市卫生和计划生育局于2013年12月21日作出诸计生征字（2012）第24-11号征收社会抚养费决定，该征收决定认定，被执行人金培灿、杨兰兰于2003年3月20日登记结婚，同年7月7日生育一个男孩，又于2009年8月20日在上海衡山虹妇幼医院生育一个男孩。申请执行人诸暨市卫生和计划生育局认为被执行人金培灿、杨兰兰的行为违反了《浙江省人口与计划生育条例》第十八条的规定，已构成违法生育，属多生一胎。根据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款、第二款和《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（一）项的规定，决定对被执行人金培灿、杨兰兰征收社会抚养费58060元。申请执行人诸暨市卫生和计划生育局依法向被执行人金培灿、杨兰兰公告送达了征收社会抚养费决定书。被执行人金培灿、杨兰兰于2014年4月25日缴纳社会抚养费20000元后，申请执行人同意被执行人对尚未缴纳的社会抚养费38060元分期缴纳，被执行人在法定期间不提起行政诉讼，又未按期履行义务，故申请执行人诸暨市卫生和计划生育局向本院提出申请，要求对被执行人应缴纳的第二期社会抚养费10000元予以强制执行。经审查，本院认为，申请执行人作出的征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。现因被执行人金培灿、杨兰兰未完全履行义务，对于诸暨市卫生和计划生育局提出的强制执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人诸暨市卫生和计划生育局作出的诸计生征字（2012）第24-11号征收社会抚养费决定确定的，经批准分期缴纳的第二期社会抚养费10000元，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周国勇审判员  王海燕审判员  冯少亮二〇一六年五月三十日书记员  斯则喻
福建省政和县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0725执169号申请执行人张其宝，男，汉族，干部，住政和县。被执行人叶永成，男，汉族，干部，住政和县。申请执行人张其宝与被执行人叶永成民间借贷纠纷一案，政和县人民法院于2015年11月6日作出的（2015）政民初字第1480号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自动履行，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人叶永成暂无财产可供执行，申请执行人张其宝也未提供可供执行的财产线索。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结政和县人民法院（2015）政民初字第1480号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨建明审判员  何而夫审判员  周晓玉二〇一六年五月二十四日书记员  吴 晖