四川省江油市人民法院民 事 判 决 书(2016)川0781民初1537号原告：刘某，女，生于1974年6月10日，羌族，四川省平武县人。委托代理人：欧小华，四川石泉律师事务所律师。被告：罗某甲，男，生于1970年12月25日，汉族，四川省江油市人。委托代理人：田万富，江油市太平法律服务所法律工作者。本院于2016年3月8日立案受理原告刘某诉被告罗某甲离婚后财产纠纷一案，依法由审判员李光旭适用简易程序独任审判，于2016年3月28日公开开庭进行审理。原告刘某及其委托代理人欧小华和被告罗某甲及其委托代理人田万富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称：原、被告因感情破裂于2014年4月30日在江油市民政局协议离婚，按照双方离婚协议的约定“1、婚生子罗某乙由被告方监护抚养，抚养费全部由被告方承担；2、双方位于江油市住房一套归原告所有，购房所欠按揭款由被告方在半年内向银行全额付清，并协助原告方办理房屋过户手续；3、原告方所购买的商业保险10800元和社会养老保险由被告方承担交费至原告再婚止”。然而，双方达成离婚协议并办理离婚手续至今，被告未按该协议的约定履行任何义务，既不承担子女抚养费，也未向银行全额付清按揭款，也未给原告交付保险金。故诉请判令被告按双方离婚协议第三条的约定，立即付清江油市房屋的按揭款，并协助原告办理过户手续；判令被告按双方离婚协议第四条的约定，从2014年起每年为原告支付商业保险费10800元及社会养老保险费，两项合计为33222.00元至原告再婚止；被告承担本案诉讼费。被告罗某甲辩称：请求法庭驳回原告的诉请，诉讼费由原告承担。签订的离婚协议是真实的，但是协议中银行存款50万元原告没有给付；虽离婚协议房子的按揭款（由被告支付），但是被告生了病，甲亢和痛风，现在没有能力履行义务。如果原告愿意调解，被告同意去房管部门办理过户。经审理查明：原告刘某与被告罗某甲原系夫妻关系。2003年3月4日，原告以其个人名义在中国人寿保险股份有限公司投保“国寿康宁重大疾病保险（分红型）”（含附加住院医疗保险、附加意外伤害医疗保险），每期保费共936.00元，交费期间20（年/岁）。2005年6月10日，被告以其名义在江油市名仕房地产开发有限责任公司处按揭购买位于江油市中坝镇胜利路商品房一套（房屋按揭款截止2016年4月11日贷款余额为72657.51元）。2010年9月17日，原告在中国人寿保险股份有限公司投保“国寿福禄满堂养老年金保险（分红型）”，每期保费10000.00元（年交），交费期间10年。在婚姻关系存续期间，原告在社保部门购买了社会保险（即基本养老保险等，每年有涨幅变动）。2014年4月30日，原、被告自愿在江油市民政局办理离婚登记，《离婚协议》其中约定“…三、甲（即原告）、乙（即被告）双方现有位于江油市住房一套产权归甲方所有。购房所欠按揭款由乙方在半年内向银行全额付清，并协助甲方办理房屋变更登记手续；四、甲方所购买的商业保险壹万零捌佰元整和社会养老保险（每年有涨幅变动）由乙方承担交费至甲再婚止。…”。原、被告离婚后，被告未按约定期限偿清所欠银行房屋按揭款，也未交纳原告的商业保险和社会养老保险，原告分别于2014年12月25日、2015年12月21日自行缴纳社会保险费（养老）5882.40、6448.80元。2016年3月8日，原告诉至本院，请求判令被告按双方离婚协议第三条的约定，立即付清江油市房屋的按揭款，并协助原告办理过户手续；判令被告按双方离婚协议第四条的约定，从2014年起每年为原告支付商业保险费10800元及社会养老保险费，两份合计为33222.00元至原告再婚止；被告承担本案诉讼费。另查明：原、被告于1996年10月8日结婚，2003年离婚，2005年6月10日复婚。婚后，被告患有“痛风”。此外，2015年12月22日，被告经核工业四一六医院核医学科甲状腺专科诊断“甲状腺功能亢进（甲亢）”，治疗时“主诉及现病史：江油市人民医院确诊‘甲亢’3﹢年，…现突眼”。上述事实，有双方当事人的陈述、原告居民身份证复印件、被告人口信息、离婚证、离婚协议、保险单、保费发票及个人保险投保单、四川省社会保险费专用发票、商品房买卖合同、按揭贷款余额明细、甲状腺专科诊疗记录、病情证明书等证据在案佐证。本院认为：原告刘某与被告罗某甲于2014年4月30日在江油市民政局办理离婚登记时所签订“离婚协议”系双方自愿协商一致达成的协议，也不违反法律规定，且被告也未举证证实双方签订协议时存在欺诈、胁迫等情形，故该“离婚协议”合法有效，双方均应按照协议约定严格遵守。原、被告离婚后，被告未按协议约定半年内全额偿清所欠银行按揭贷款并协助办理房屋变更登记手续，也未按协议约定交纳原告所投保的商业保险和社会养老保险费，酿成讼争，被告应承担全部民事责任。因此，被告应当及时偿清所欠银行的按揭贷款并协助原告办理房屋过户手续。对原告所主张的“从2014年起每年为原告支付商业保险费10800元及社会养老保险费，两项合计为33222.00元至原告再婚止”，被告未举证证实原告已再婚、且原告也陈述其尚未再婚，因此，被告应当按照“离婚协议”约定对原告已垫付的2014年度、2015年度的“国寿福禄满堂养老年金保险（分红型）”保费共20000.00元和2014年度、2015年度社会养老保险5882.40、6448.80元及原告已支付的2015年3月4日前“国寿康宁重大疾病保险（分红型）”保费936.00元（每期保费共936.00元）承担偿付责任。故对原告所主张的33222.00元的诉讼请求应予支持，但对其所垫付的超出33222.00元部分原告未予主张，应当视为原告自愿放弃。对于被告所辩称的“协议中银行存款50万元原告没有给付；虽离婚协议房子的按揭款（由被告支付），但是被告生了病，甲亢和痛风，现在没有能力履行义务”，由于银行存款50万元双方在离婚时并未约定由谁控制、是否交付，对此，本案不予处理；被告所患“甲亢和痛风”系婚姻关系存续期间，且在签订“离婚协议”时被告也明知其患有“痛风”、“甲亢”疾病却并未要求原告予以帮助，故被告的辩称理由不成立，本院不予支持。案经本院调解无果，故依照《中华人民共和国民法通则》第四条“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则”、第五十四条“民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为”、第五十五条“民事法律行为应当具备下列条件：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律或者社会公共利益”、第五十七条“民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除”和《中华人民共和国婚姻法》第三十九条“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决”及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条第一款“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力”、第九条第二款“人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求”之规定，判决如下：一、限被告罗某甲于本判决生效后十日内偿清江油市商品房的房屋按揭款（截止2016年4月11日贷款余额72657.51元）；二、限被告罗某甲于上述房屋按揭款偿清后十日内协助原告刘某办理房屋过户手续；三、限被告罗某甲于本判决生效后十日内支付原告刘某所垫支的“国寿康宁重大疾病保险（分红型）”保费、“国寿福禄满堂养老年金保险（分红型）”保险费、社会保险费（养老），共计33222.00元；四、驳回原告刘某的诉讼请求。本案案件受理费630元，减半收取315元，由被告罗某甲承担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  李光旭二〇一六年五月二十日书记员  李 丹