河北省内邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）内民一初字第855号 原告王清霞，女，1972年6月29日出生，汉族，农民，初中文化，住内丘县。 委托代理人胡志峰，内丘县法律援助中心律师。 原告李小云，女，1989年7月24日出生，汉族，农民，初中文化，住内丘县内丘镇东宅阳村。 委托代理人胡志峰，内丘县法律援助中心律师。 被告李群，男，1939年8月16日出生，汉族，农民，文盲，住内丘县内丘镇东宅阳村。 委托代理人李秋英，女，农民，系被告次女，住内丘县。 被告吕秀芹，女，1939年8月23日出生，汉族，农民，小学文化，住内丘县内丘镇东宅阳村。 委托代理人李秋英，女，农民，系被告次女，住内丘县。 第三人内丘县内丘镇东宅阳村村民委员会（以下简称东宅阳村委会），曾用名内丘县内丘镇东寨阳村村民委员会，住所地内丘县内丘镇东宅阳村。组织机构代码证：66906100-8。 法定代表人邓三，任村主任。 原告王清霞、李小云与被告李群、吕秀芹及第三人东宅阳村委会土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院2015年12月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告王清霞及其委托代理人胡志峰、原告李小云委托代理人胡志峰、被告李群委托代理人李秋英、被告吕秀芹委托代理人李秋英、第三人东宅阳村委会法定代表人邓三到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王清霞、李小云诉称，原告王清霞与被告之子李建军（已去世）于1988年登记结婚，婚后于1989年7月24日生一女孩李小云即另一原告，后又于1991年生一男孩李威。1990年东宅阳村进行土地承包，包括二原告在内9人均在被告李群为家庭户主名下分得承包地。现村北4.68亩承包地已全部流转，土地流转价款为每亩17.2万元，共计804960元；村南家边地块和村南台下地块共1亩土地流转，土地流转价款3.05万元。以上土地均已被告李群名义流转，流转价款由其领取。二原告在被流转土地中享有九分之二份额，故土地流转价款的九分之二即185657元应归二原告所有。经多次协商，被告拒不给付，无奈起诉。要求判令被告给付原告土地流转款185657元，第三人履行协助义务；要求本案的诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更了第一项诉讼请求。因原告王清霞已经从第三人东宅阳村委会支取了土地流转款35713.20元。变更为要求判令被告给付原告土地流转款149943.8元。 被告李群、吕秀芹辩称，同意给付二原告土地流转款，但是有给付条件。具体条件是，1、位于东宅阳村我们家九口人分的打谷场，我方要求分得其中七个人的场，现在已经由原告王清霞的儿子李威建成房屋对外出租。要求拆除打谷场上的房屋，要求给付房屋所占打谷场补偿款50万元。2、原告王清霞丈夫李建军生前拖欠外债30万元都是这次用土地流转款偿还的外债，外债已经全部还清，全家9口人土地流转款只剩余6、7万元。李建军外债应由二原告及李建军儿子偿还，应从土地流转款中扣除。3、李建军是2000年以前因为犯罪去世的。要求王清霞的儿女李威、李小云承担赡养爷爷奶奶的义务。 第三人东宅阳村委会述称，要求法院依法裁判。 原告举证，被告、第三人质证情况。 原告王清霞、李小云为证明其主张，向本院提供了如下证据： 证据1、王清霞、李小云身份证复印件，拟证明二原告身份信息和主体资格。 证据2、内丘县内丘镇东寨阳村委会出具的证明（打印件）、今证明。2015年4月9日证明，拟证明二原告在东宅阳村取得承包地的情况以及2014年4.68亩土地被流转情况；2015年12月26日今证明，拟证明二原告之间的母女关系。 证据3、内丘县委会证明，拟证明原告王清霞在该村没有取得承包地。 证据4、内丘县内丘镇东寨阳村委会证明（手写），拟证明原告手中有东宅阳村村干部张全友手写、村支书张顺小签名的证明，当时为了保存方便向法庭提交的是证明打印件。 被告李群、吕秀芹质证意见：对证据1无异议。对证据2有异议，出具的证明当中没有出具证明人本人签名，对证明的内容无异议，对今证明的内容无异议。对证据3有异议，我不清楚实际情况。对证据4无异议。 第三人东宅阳村委会质证意见：对证据1、2、3、4均无异议。 被告李群、吕秀芹未提供证据证明其主张。第三人东宅阳村委会未提供证据证明其主张。 根据二原告的申请，本院办案人员到内丘镇财政所调取、复印了东宅阳村有关征地补偿账目资料，同样根据原告的申请，本院办案人员到内丘县有关征地补偿账目资料。对东宅阳村有关征地补偿账目资料，原、被告及第三人均无异议。 根据案情需要，本院办案人员到内丘镇派出所调取了被告李群、吕秀芹的户籍证明信。对户籍证明信，原、被告及第三人均无异议。 对原、被告及第三人无异议的证据，本院予以采信。对有异议的证据，本院将在查明事实及判理部分综合予以认定。 经审理查明，原告王清霞与被告李群、吕秀芹夫妇之子李建军（1997年去世）1988年开始以夫妻名义共同生活。原告王清霞与李建军共同生活期间，于1989年7月24日生一女孩取名李小云即原告李小云，现尚未结婚；1991年6月27日生一男孩取名李威，现尚未结婚。李建军去世以后，李小云、李威两个孩子一直随原告王清霞生活，女儿李小云初中毕业，儿子李威高中毕业。两个孩子的学费、日常生活费用均由原告王清霞承担。原告王清霞诉称1988年和李建军登记结婚，但原告王清霞1988年时年龄为16岁，未达20岁的法定结婚年龄。 1990年，第三人东宅阳村委会进行第二轮土地发包，原告王清霞、李小云作为被告李群家庭成员参加了第三人东宅阳村委会的土地承包，分得了承包土地。参加1990年第三人东宅阳村委会土地承包的李群家庭成员共9人，分别是李群、吕秀芹、李俊英、李小静、李建军、李伟恒、王清霞、李小云、李娜。与本案有关的承包土地中，村南家边地每人0.10亩，李群家共计分得0.90亩承包地；村南台下地每人0.25亩，李群家共计分得2.25亩承包地；村北地每人0.50亩，李群家共计分得4.50亩承包地。 2014年，第三人将该村村北土地进行流转，其中包括被告李群家的村北承包地在内，土地流转价款为每亩土地172000元。在土地流转时经实际测量，村北土地流转均按每人0.52亩土地进行流转。被告李群家的村北承包地实际流转亩数为4.68亩，土地流转价款共计804960元。该土地流转款中包括原告王清霞、李小云的土里流转款178880元。截止2016年4月20日庭审结束，原告王清霞已经从第三人东宅阳村委会支取土地流转款35713.20元；剩余土地流转款769246.8元均由被告李群、吕秀芹夫妇从第三人东宅阳村委会支取。原告王清霞诉称村南家边地和村南台下地共计1亩承包地（按每亩30500元）进行了土地流转，李群家土地流转款共计30500元。被告、第三人均否认。原告未提供证据。被告辩称原告王清霞丈夫李建军生前拖欠外债30万元都是用这次土地流转款偿还的。李建军外债应从土地流转款中扣除。原告不认可。被告未提供证据。被告辩称要求拆除打谷场上的房屋，要求给付房屋所占打谷场的补偿款50万元。原告不同意。被告未提供证据。被告辩称李建军是2000年以前因为犯罪去世的。要求王清霞的儿女李威、李小云承担赡养爷爷奶奶的义务。原告王清霞表示同意。原告李小云未参加庭审，其本人意见不明。李威是案外人未参加本案诉讼，其本人意见不明。 另查明，原告王清霞在其娘家内丘县没有承包土地。 本案诉讼期间，原告提出财产保全申请，并提供担保（即由中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司出具保单保函、平安诉讼财产保全责任保险保单，该公司对原告王清霞、李小云财产保全申请错误致使被申请人遭受损失，经法院判决由申请人承担的损害赔偿责任负责赔偿）。本院于2016年2月1日作出（2015）内民一初字第855号民事裁定书，裁定冻结被告李群、吕秀芹银行存款180000元（冻结期限为一年）。2016年2月3日本院冻结了被告李群在中国农业银行股份有限公司内邱中兴支行存款27363.60元（冻结期限为一年）。 本院认为，家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。土地承包经营权流转的转包费、租金、转让费等，流转的收益归承包方所有。原告王清霞、李小云参加了1990年第三人第二轮土地发包，作为被告李群家庭2名成员分得承包土地，享有被告李群家九分之二的承包土地。2014年被告李群家的村北承包地实际流转亩数为4.68亩，土地流转价款共计804960元。截止2016年4月20日庭审结束，原告王清霞从第三人东宅阳村委会支取土地流转款35713.20元；剩余土地流转款769246.8元均由被告李群、吕秀芹夫妇从第三人东宅阳村委会支取。以上事实，原、被告及第三人陈述一致，且有第三人东宅阳村委会证明、今证明、财务账簿等为证，各方当事人无争议，事实清楚，本院予以认定。原告王清霞、李小云应分得土地流转款178880元扣除原告王清霞从第三人处支取的土地流转款35713.20元外，剩余土地流转款143166.80元在被告李群、吕秀芹从第三人支取的土地流转价款769246.80元中包含。被告李群、吕秀芹理应将其支取的土地流转款 769246.80元中属于原告王清霞、李小云的143166.80元给付原告王清霞、李小云。原告要求被告给付土地流转款的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告给付原告的土地流转款数额以本院审理查明的土地流转款143166.80元为准。因原告未提供证据证明被告李群家村南家边地和村南台下地共计1亩承包地土地流转款为30500元。原告诉称要求被告给付村南家边地和村南台下地土地流转款6776.20元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。因本案没有涉及李建军本人土地流转款分配事宜。被告辩称原告王清霞丈夫李建军生前拖欠外债30万元都是用这次土地流转款偿还、应从土地流转款中扣除的答辩主张，因与本案不是同一法律关系，本案不予审理。被告辩称要求拆除原告打谷场上的房屋、要求原告给付房屋所占打谷场补偿款50万元、要求王清霞的儿女李威、女儿李小云承担赡养被告的答辩主张，因均与本案不是同一法律关系，本案不予审理。综上，被告李群、吕秀芹的答辩请求，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条、第三十条、第三十二条、第三十六条的规定，判决如下： 一、自本判决生效之日起三日内，被告李群、吕秀芹给付原告王清霞、李小云土地流转款143166.80元； 二、驳回原告王清霞、李小云及被告李群、吕秀芹的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4013元，财产保全费1420元，共计5433元，由被告李群、吕秀芹共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  郝文国 审 判 员  任联青 人民陪审员  赵彦超 二〇一六年五月十一日 书 记 员  王志伟 附相关法条： 《中华人民共和国农村土地承包法》 第十五条家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。 第三十条承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地；妇女离婚或者丧偶，仍在原居住地生活或者不在原居住地生活但在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地。 第三十二条通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。 第三十六条土地承包经营权流转的转包费、租金、转让费等，应当由当事人双方协商确定。流转的收益归承包方所有，任何组织和个人不得擅自截留、扣缴。