四川省内江市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川10刑终19号 原公诉机关四川省资中县人民检察院。 上诉人（原审被告人）张桂花，女，1972年7月5日出生于四川省内江市东兴区，汉族，初中文化，户籍所在地内江市东兴区。因犯诈骗罪于2012年11月22日被四川省内江市东兴区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元。因涉嫌犯诈骗罪于2017年5月15日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月22日被取保候审，2018年12月20日被逮捕。现羁押于内江市看守所。 辩护人童俊，四川朴治律师事务所律师。 四川省资中县人民法院审理资中县人民检察院指控被告人张桂花犯诈骗罪一案，于2018年12月29日作出（2018）川1025刑初240号刑事判决。原审被告人张桂花不服，提出上诉。本院受理案件后，依法组成合议庭于2019年3月20日公开开庭审理了本案。四川省内江市人民检察院指派检察员凌德宪、郑蕴轩出庭履行职务。上诉人（原审被告人）张桂花及其辩护人童俊到庭参加了诉讼。现已审理终结。 资中县人民法院判决认定：被告人张桂花于2007年7月30日与刘礼文登记结婚。2012年11月22日，张桂花因犯诈骗罪被内江市东兴区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。2013年中秋前后，张桂花与被害人邓某某通过微信相互认识。2014年1月，张桂花与被害人曾某通过微信相互认识。2014年4月8日，张桂花与刘礼文登记离婚。2014年7月10日，张桂花与刘某某登记结婚，刘某某之子叫刘某某甲。 2014年6月16日，被告人张桂花叫刘某某甲以刘某某甲的名字在中国建设银行办理了银行卡，卡号为62×××900，该卡一直由张桂花使用。张桂花在中国农业银行办理了银行卡，卡号分别为62×××112、62×××673、62×××198，尾号为1112的卡于2016年9月2日销户，更换为尾号为2673的卡。 一、被害人曾某、曾某某被骗的事实 被告人张桂花与被害人曾某认识后，谎称其已离异与曾某交往。2014年10月的一天，曾某在内江的一次家宴上将张桂花介绍给家人，告知家人李一是其女朋友。张桂花与曾某交往过程中，向曾某、曾某的家人及曾某的同事谎称其有多台挖掘机、多处房产、承包了工程项目、能靠特殊关系拿到工程等情况。2015年5月左右，张桂花谎称其怀孕。2016年1月左右，张桂花又谎称回内江途中在高速路上出了车祸孩子流产。张桂花取得曾某及曾某某信任后，自2014年8月至2017年3月，多次以还账、支付工人工资、支付工程款项等为由，骗得曾某钱款共计58.40万元。具体如下： 1.2014年8月21日，被害人曾某向被告人张桂花尾号为1112的农行卡转账4万元; 2.2014年9月13日，被害人曾某向被告人张桂花提供的刘某某甲尾号为3900的建行卡转账4万元; 3.2014年10月29日，被害人曾某向被告人张桂花尾号为1112的农行卡转账5万元; 4.2014年12月9日，被害人曾某向刘某某甲尾号为3900的建行卡转账5万元; 5.2015年2月12日，被害人曾某向刘某某甲尾号为3900的建行卡转账6.40万元; 6.2016年1月17日，被害人曾某向刘某某甲尾号为3900的建行卡转账5万元; 7.2016年2月6日，被害人曾某向刘某某甲尾号为3900的建行卡转账9万元; 8.2016年8月10日，被害人曾某交给被告人张桂花现金20万元。 被告人张桂花与被害人曾某交往过程中，于2015年3月3日、3月31日、5月3日，通过刘某某甲尾号为3900的建行卡向被害人曾某建行卡62×××428每次转账0.45万元，用于支付车辆按揭款，共计1.35万元。 自2015年1月至2016年3月，被告人张桂花多次以投资入股、支付工人工资等为由，骗得被害人曾某某钱款共计57.60万元。具体如下： 1.2015年1月19日，被害人曾某某向刘某某甲尾号为3900的建行卡转账两次，每次5万元，共10万元; 2.2015年3月13日，被害人曾某某向被告人张桂花尾号为1112的农行卡转账13万元; 3.2015年4月8日，被害人曾某某向刘某某甲尾号为3900的建行卡转账6万元; 4.2015年5月11日，被害人曾某某向被告人张桂花尾号为1112的农行卡转账12万元; 5.2015年5月12日，被害人曾某某向被告人张桂花尾号为1112的农行卡转账2万元; 6.2015年11月8日，被害人曾某某向被告人张桂花尾号为1112的农行卡转账7万元; 7.2016年1月9日，被害人曾某某向被告人张桂花尾号为1112的农行卡转账1万元; 8.2016年3月15日，被害人曾某某向被告人张桂花尾号为1112的农行卡转账两次，一次5万元，一次1.60万元，共6.60万元; 2015年5月12日、9月16日及2016年6月20日，被告人张桂花以支付利息的方式每次向被害人曾某某支付1.20万元，共支付3.60万元；2017年6月21日，张桂花向曾某某支付5万元；2017年6月28日，张桂花向曾某某支付2.80万元；2017年6月30日，张桂花向曾某某支付2.20万元；2018年2月10日，张桂花向曾某某支付5万元。共计支付18.60万元。 二、被害人邓某某被骗的事实 被告人张桂花与被害人邓某某认识后，向邓某某谎称其叫张一、已离异并与邓某某交往，交往过程中又告知邓某某其在贵阳有几台挖掘机和工地，在内江金山城和世纪滨江等多处有房。2013年11月至2014年7月期间，张桂花多次以投资入股工程等为由，骗得邓某某钱款共计19.90万元。具体如下： 1.2013年11月25日，被害人邓某某向被告人张桂花尾号为1112的农行卡存入5万元; 2.2014年5月11日，被害人邓某某向被告人张桂花尾号为1112的农行卡存入6.60万元; 3.2014年6月17日，被害人邓某某向刘某某甲尾号为3900的建行卡转账8.30万元; 另查明，2017年5月15日，资中县公安局将被告人张桂花抓获后，扣押了一辆起亚牌轿车型小客车（发动机号AU187978）。 上述事实，有控辩双方提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1.受案登记表、立案决定书及抓获说明，证实2017年5月15日，被害人曾某某向资中县公安局报案，该局于当日立案，并于当日抓获张桂花。 2.被告人张桂花的供述，供述她与曾某是通过微信认识的，认识曾某时未与刘礼文离婚。2014年国庆节，曾某将她和她的五姨娘带到内江一个饭馆吃饭，曾某把她介绍给了曾某的家人。她和曾某是情人关系，曾某给她的钱除了一笔4万元、一笔5万元是借的，其余都是曾某主动给她的，曾某曾给过她20万元现金，这些钱用于还车的按揭款、人情往来、吃穿及二人平时花销等。曾某某给她的钱都是通过银行转账，一共57.60万元，有一笔13万元的借款她按季度共支付了3.60万元的利息，曾某某是出于相信曾某才把钱给她的。她发现她几个月没来例假，以为怀孕了，就告诉了曾某，后来发现没怀孕她没敢告诉曾某。她与邓某某也通过微信认识的，她跟邓某某说她叫张一。 3.被害人曾某的陈述，证实2014年1月他通过微信认识了张桂花，张桂花说其叫李一、已离婚、在经营挖掘机。他与张桂花交往是想到他离婚这么多年，想找个人过日子，相互有个照应。2014年10月国庆的一天，他家里人聚会，他把张桂花带回家与家里的人见了面，说叫李一，是经营挖掘机的。后来，张桂花叫他打款的账户户名是张桂花，他问张桂花怎么回事，张桂花说其跟舅舅姓，他相信了，他想到跟家里介绍张桂花叫李一，就不好再说李一姓张了，他还是称呼张桂花为小李。他曾怀疑过张桂花的婚姻状况，张桂花通过微信将离婚证发给他看，他就没再怀疑过了。2016年3月，张桂花说怀了他的孩子，出车祸生了个死胎。与张桂花交往期间，有一次给了张桂花现金20万元。因为他想到他和张桂花是在耍朋友，一直想他们会结婚，以后会在一起过日子，加上张桂花都是说跟他借钱，所以将钱借给了张桂花。他没叫张桂花写借条，因为他们有时候住在一起，平时也是以老公和老婆相互称呼。张桂花曾打过三次款到他的账户，每次0.45万元，用于还奥迪车的按揭款。 4.被害人曾某与被告人张桂花之间的微信聊天记录，证实张桂花向曾某发送过刘某某甲建行卡号62×××900、张桂花农行卡号62×××112、张桂花离婚证及张桂花在工地的一些照片，提到过孩子太小，不能做过多检查等情况。 5.被害人曾某某的陈述，证实曾某是她的弟弟，与李一在谈朋友。2014年10月，曾某把李一带到家庭聚会上，她认识了李一。李一当时把李一的五姨娘带来的，说是在内江市东兴区国土局拆迁办上班。她跟李一认识后，李一说其离了婚，丈夫是贵州人，在贵州做工程，离婚时给李一留下十多台挖掘机，挖掘机是按揭的，还留了几套房，内江金山城有一套，世纪滨江有一套，还有一套别墅是工程抵账的，广州中山还有一套房。李一还说东兴区纪委副书记是李一的亲戚，这个亲戚调到内江市住建局去当局长了，可以通过关系做一些工地的基础工程。她想到李一在与曾某谈朋友，李一还说怀了曾某的孩子，所以就相信李一了。她一共转了57.60万元到李一指定的账户上，其中转到户名为刘某某甲的62×××900建行卡里16万元，转到张桂花的62×××112农行卡里41.60万元。她问李一为什么把钱打到刘某某甲的卡上，李一说刘某某甲是其侄子，跟李一一起在搞工程帮忙管账。李一给她说怀了曾某的孩子，预产期是2016年3月，但到了2016年3月，他们没有看出李一怀孕的迹象，突然3月的一天，李一说开车到曾某打工的阆中去耍了一天，晚上回来的路上出了车祸，孩子流产了。李一出车祸时没有告诉曾某或她家任何一个人，只是第二天中午时才给曾某打电话说昨晚出了车祸。张桂花曾通过银行转了3.60万元利息给她，她报案后，张桂花又陆续给了她15万元。 6.被害人曾某某与被告人张桂花之间的微信聊天记录，证实在聊天里提到终于满了月、万达动工、今天几个工地没有上班等情况。 7.被害人邓某某的陈述，证实2013年中秋节前后，张一通过微信“附近的人”添加他为好友。他们认识后，张一说其名字叫张一，刚离婚，只有一个女儿，对他比较关心，他就有点心动了。他最初和张一接触时，张一说其在资中有8台挖掘机，有一台装载机，在贵阳有一个工地，在内江的金山城、世纪滨江和另外一个地方有房，一共是三套房，挖掘机、装载机、房子都是租出去的，每个月租金都不得了。2013年他们发生性关系成为男女朋友后联系开始变得频繁，因为他有老婆，怕老婆发现就把张一的微信删了，后来联系都是通过打电话或发短信。他有时会给张一打生活费。他与张一没有借贷关系，他们成为男女朋友后他给了张一一些钱，其他大多数都是张一以工地入股的方式叫他投钱入股。之前不知道张一的真名叫张桂花，是公安机关给他说了他才知道的。张一说张桂花是和她一起做过工程，平时张一称张桂花为张姐。他打钱给张一，有转账的方式，也有存现金的方式，还有给现金的方式。 8.证人刘某的证言，证实张桂花是他们工地上曾某的老婆，最开始张桂花称其姓李，他们一直叫张桂花为李大姐。认识张桂花后，张桂花说其关系很好，二爷在建设局当官，其有几台挖掘机，给人的感觉这个人关系很好，资金很雄厚，加上又与曾某谈恋爱，他就相信了。张桂花曾经说过其和前夫有21台挖掘机，离婚时分了11台给张，11台挖掘机都租出去了，请了驾驶员，每个月净收入20万元，在贵阳工地有挖掘机和工程，内江万达、白马、田家都有工地，还说在内江一个地方搭个棚棚已赚了10多万元。 9.证人林某某的证言，证实2014年她在阆中一个工程的项目部帮曾某他们煮饭，曾某是项目部的经理，李一是曾某的女朋友，李一到阆中来看曾某时他们认识的。李一到阆中来耍时他们经常在一起聊天，李一说其是内江市东兴区的人，住东兴区金山城小区，其是离了婚的，前夫是贵阳的人，现在家里只有李一的一个女儿和其前夫的父母住在金山城，其离婚时分了10台挖机，还说他们之前在广东买了一套房，现在离婚这个房子是李一的，内江金山城的房子、内江二号路的房子都是留给李一的，贵阳有套别墅是留给其前夫的。李一还拿了手机里的别墅房子给她看。李一说其现在玩挖掘机，很多地方都有工程项目。 10.证人吴某某的证言，证实2014年他在阆中一个工地上开挖掘机，曾某也在这个工地上班，是项目经理。大概2014年8月，一个女的到工地上来看曾某，是曾某的女朋友，他们一起吃过饭，那个女的说其姓李，他们都喊这个女的李姐，之后李姐经常来工地上看曾某，慢慢他们也熟了。吃饭时李一就跟他们说，李一在贵州有10多台挖掘机，有20多个驾驶员，还说在内江白马、范长江纪念馆、万达二期都有项目在做。 11.证人陶某某的证言，证实她和张桂花是朋友关系，十年前在张桂花家当过保姆。从张家出来后很长一段时间没有联系，2013年通过电话又与张桂花联系上，因为张桂花的电话号码一直没换。她不知道张桂花的前科，2015年她到张家才知道张桂花又结了婚。她是2016年8、9月知道曾某与张桂花在耍朋友，张桂花带她去阆中，见到了曾某才知道张桂花和曾某是男女朋友关系，他们相互称呼对方为老公老婆，晚上睡的一间屋，但她知道张桂花是结了婚的，老公不是曾某，所以才敢肯定他们不是夫妻，只是在耍朋友。曾某肯定不知道张桂花已婚，不然曾某肯定不会和张桂花耍朋友。张桂花与曾某耍朋友期间跟曾某一家人说过其怀孕了，但张桂花没有怀孕，因为她与张桂花一起到南充去回来，第二天张桂花给曾某打电话说在回内江的路上出了车祸，他们的孩子掉了，因为她和张桂花一起从南充回内江，根本没出车祸，第二天她看到张桂花的肚皮是平的才知道没怀孕。去年有一次她和张桂花、曾某还有刘某两口子一起在内江大洲坝喝茶时，张桂花对他们说其在贵阳有几台挖掘机，在内江有工地，但她没有看见过张桂花说的挖掘机和工地。 12.证人张某的证言，证实张桂花是大姐，没有工作，平时做什么他们也不知道。张桂花有两个孩子，一个是与苟英勇生的儿子，一个是与刘礼文生的女儿。她之前一直在玩货车，之后在郭北做了一个中学的维修，后又在东兴区大千路张大千纪念馆外修观望台，也就是西林寺太白楼，宜宾、永安都做了一下小的工程。她没有向张桂花借过钱用于工程上或者其他方面的事，张桂花也没拿过一分钱给她用。 13.证人曾某甲的证言，证实她是东兴区政府统征中心的工作人员，主要是和老百姓谈拆迁协议。她与张桂花是远房亲戚，张桂花平时叫她五姨娘。她和张桂花一起去阆中见过曾某，当时张桂花跟她说他们是朋友关系。有一次张桂花带她到曾某那吃饭，吃饭时曾某给其家人介绍张桂花叫小李，其他的她记不清了。 14.证人刘某某的证言，证实爱人张桂花一直耍起，没有工作，他的儿子叫刘某某甲。2013年11月他认识了张桂花，与张桂花变成男女朋友关系后，他与妻子离了婚，和张桂花在内江市金山城小区租房子住。2014年7月10日，他和张桂花在东兴区民政局领了结婚证。他没有固定工作，一直在做工地上的基础工程。最近几年，他在田家赵家坝做基础工程，之后还在经开区双苏路、东兴区石子镇、资中县罗泉镇等处做基础工程。前年，张桂花跟他说与朋友在南充开了一个服装店卖衣服。张桂花每个月都说要到成都进货，还有去南充看张桂花的店铺，要走几天，有时时间长，有时时间短。张桂花说过其有固定资产，他和他前妻离婚时，本来想争取一套房子到他名下，张桂花一直逼他尽快离婚，说其有房子，具体在哪他没有问，张桂花还说其有几台挖掘机，在贵阳租给别人的，后来他问过张桂花挖掘机的事，张桂花说她的事叫他不要过问，他就再也没问了。他认识张桂花的一个五姨娘，叫什么名字不清楚，在哪里上班也不清楚。张桂花跟他说苟也是张桂花的干儿子，他不知道张桂花因为诈骗的事被公安机关处理过，如果知道，他肯定不会跟张桂花结婚。 15.证人刘某某甲的证言，证实他父亲叫刘某某，母亲叫张桂花，父母是组合家庭，2014年刘某某说又找了第三个老婆，就是张桂花。张桂花离过婚，带了其与前夫的女儿过来。刘某某一直在搞小工程修地基挖基础之类，曾经在内江市田家镇搞过一个小区的基础工程。据他所知，张桂花没有工作。以前他和父亲、张桂花、张桂花的女儿住在内江市河坝街世纪滨江二期1903号，后来他们住在金山城，他搬到大洲路去住了，这些地方都是租的房子。张桂花自称在世纪滨江、金山城和广州某个地方分别有三套房，另外还有9台挖掘机，房子和挖掘机都是租出去的，租金很高，这些都是张桂花说的，他没有亲眼见过。刘某某和别人搭伙承包小工程来做，收入不是很稳定，结账的时间也不确定，但一年平均下来有十多二十万元的收入。张桂花叫他办了两张银行卡，在东兴区西林大道一个建设银行办的信用卡，办卡时绑定的是张桂花的电话，卡是张桂花拿去了。没过多久，张桂花说其那些房产租金要打过来了，叫他再去办一张卡，他和张桂花到建设银行办了一张借记卡，也是绑定的张桂花的电话，也被张桂花拿去了。张桂花说其在南充有一个门面在卖衣服，长期一个人往南充跑，说是去进货，有时甚至每周都要去一两天。 16.证人曾某乙的证言，证实李一是她弟弟曾某的女朋友，曾某与李一是2014年开始耍朋友。2014年国庆期间家庭聚会，曾某把李一带回家跟大家认识，当时李一还带了一个女人来，李一说这个女人是其五姨娘，在国土局拆迁办上班。李一自我介绍说她的名字叫李一，是内江人，还有一个9岁的女儿，和前夫已离婚很多年了，离婚时前夫留下10多台挖掘机，平时自己也在内江、广安做工程。李一说其在内江有几套房子，内江世纪滨江和金山城都有房子，在广州也有房子，在内江田家有一套别墅，是别人用差的工程款抵的一套房子。2015年5月，李一说怀了曾某的孩子。2016年3月，李一给曾某打电话，说开车出了车祸，孩子掉了。她后来去内江看李一，觉得李一不像生了孩子。 17.证人曾某丙、曾某某甲、张某某、曾某丁、易某某等的证言，证实的情况与证人曾某乙证实的情况基本一致。 18.证人宋某某、汪某某、黄某某、刘某某乙的证言，证实张桂花到她们所工作的店铺来购买过衣服，张桂花留的名字叫张一。 19.扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及发还清单，证实资中县公安局于2017年5月16日扣押了张桂花持有的农行卡2张，卡号分别为62×××198、62×××673；持有的建行卡1张，卡号为62596547********；起亚牌轿车型小客车一辆，发动机号AU187978，车架号LIDIAA146A0006992。2017年7月4日，资中县公安局将上述扣押的3张银行卡发还张桂花。 20.曾某、曾某某银行流水记录及张桂花农行卡流水记录、刘某某甲建行卡流水记录，证实了曾某、曾某某与张桂花、刘某某甲账户经济往来情况。 21.存款、转账凭证，证实邓某某向张桂花打款情况。 22.刑事判决书、取保候审执行通知书、缓刑人员落实帮教和报到（执行）通知书等，证实张桂花因犯诈骗罪被判刑、取保候审时间及缓刑考验期期限情况。 23.收条及中国农业银行存款回单，证实张桂花案发后已退还曾某某15万元。 24.婚姻状况证明等，证实了张桂花的婚姻状况等情况。 资中县人民法院认为，被告人张桂花以非法占有为目的，采取隐瞒婚姻、虚构有房产、挖掘机、在做工程等事实，骗取三被害人钱款，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。张桂花在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照刑法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。张桂花多次诈骗，应增加刑罚量；案发前及案发后，张桂花已退赔曾某某18.60万元，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十九条第一款、第三款、第七十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决：被告人张桂花犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二十万元；撤销原犯诈骗罪判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元的宣告缓刑部分，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币二十万元；被告人张桂花在本判决生效后十日内，退赔被害人曾某经济损失57.05万元、被害人曾某某经济损失39万元、被害人邓某某经济损失19.90万元；扣押在案未随案移送的起亚牌轿车型小客车一辆，由资中县公安局依法处理。 上诉人张桂花上诉认为：其没有骗取曾某和曾某某的钱，其反而将自有款项为曾某使用，其的行为不属于诈骗；其与邓某某属于合伙关系，也不属于诈骗。 上诉人张桂花的辩护人提出如下辩护意见：“李一”“张一”系张桂花日常所用化名，并非为骗取他人而编造，也未刻意隐瞒真实姓名；认定张桂花虚构房屋、有特殊关系拿工程、拥有多台挖掘机的证据仅有曾某、曾某某的陈述，又无其他证据佐证，证据不足；张桂花与邓某某资金有相互往来的情况，不排除张桂花所述与邓某某系合伙做生意的说法。综上，一审判决认定的事实不清，证据存在重大冲突及不完整，建议二审依法撤销原判。 四川省内江市人民检察院出庭检察员认为，张桂花以非法占有为目的，虚构、隐瞒事实，骗取曾某等人的事实，有相关证人证言、被害人陈述以及张桂花的供述为证，形成了完整的证据锁链，应以诈骗罪追究其刑事责任。一审法院认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。 经审理查明，2014年8月至2017年3月，上诉人（原审被告人）张桂花与曾某婚恋交往中，隐瞒自身婚姻和经济状况，虚构承揽了工程项目、能靠特殊关系拿到工程和怀孕等事实，多次以还账、支付工程款等事由，骗得曾某58.4万元，骗得曾某胞姐曾某某57.6万元。案发前，张桂花退还曾某1.35万元，退还曾某某3.6万元。 2013年11月至2017年3月，上诉人张桂花在与邓某某交往中，隐瞒自身经济状况，以虚构工程投资入股为由骗得邓某某19.9万元。 2017年5月15日，上诉人张桂花被抓获，公安机关依法扣押起亚牌小型轿车一辆（发动机号AU187978）。 另查明，上诉人张桂花因犯诈骗罪于2012年11月22日被四川省内江市东兴区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元。案发后，张桂花及其家属向曾某某退还人民币15万元。 上述事实，有经过一审庭审质证的受案登记表、立案决定书及抓获说明、微信聊天记录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及发还清单、银行流水记录、存款、收条及中国农业银行存款回单、婚姻状况证明、转账凭证、刑事判决书、取保候审执行通知书、缓刑人员落实帮教和报到（执行）通知书、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据予以证实。 针对二审中控辩双方的争议焦点，评判如下： 关于上诉人张桂花是否具有诈骗行为的问题。经查，微信聊天记录照片、银行流水明细，被害人曾某、曾某某、邓某某陈述，被告人张桂花供述，证人刘某、林某某、吴某某、陶某某、张某、刘某某、刘某某甲等证言综合证实，张桂花在无固定工作和收入的情况下，隐瞒婚姻状况和经济状况，以“婚恋、交友”方式取得被害人曾某、曾某某、邓某某信任，再通过虚构承包有工程项目和能拿到相关工程项目等事实，骗取三被害人上百万钱款用于个人挥霍。张桂花虽有向邓某某转款，但与邓某某大额或多次向张桂花转款相比，仅是小部分款项，“投入”和“收入”明显不对称，且邓某某还多次向张桂花转账其他款项，张桂花辩护人所提不排除“合伙做生意”的辩护意见不符合市场逻辑和常情常理，不予支持。综上，张桂花的行为符合“以非法占有为目的”和“虚构、隐瞒事实骗取他人财物”的犯罪构成要件，应以诈骗罪追究其刑事责任。张桂花相关上诉理由及其辩护人的相关辩护意见均不能成立，不予支持。 本院认为，上诉人（原审被告人）张桂花以非法占有为目的，隐瞒婚姻状况和经济状况，以“婚恋、交友”方式取得了被害人曾某（曾某某）、邓某某的信任，再通过虚构的事实骗得曾某（曾某某）、邓某某上百万元用于个人挥霍，其行为构成诈骗罪。张桂花诈骗数额特别巨大，应判处十年以上有期徒刑并处罚金。张桂花曾因犯诈骗罪被判处刑罚，在缓刑考验期内再次犯罪，应撤销前罪缓刑部分，与新罪实行并罚。案发后，张桂花退还部分款项，可酌情从轻处罚。一审判决认定事实清楚和适用法律正确、量刑适当、审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 曾 箭 审判员 刘晓瑜 审判员 唐 强 二〇一九年五月五日 书记员 赵 雨 附相关法律条文 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。