上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0112民初2067号原告王建君，男，1965年11月11日出生，汉族，户籍地山东省。委托代理人彭咏梅，上海方英律师事务所律师。被告程林华，男，1968年12月31日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市。被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市盐都支公司，住所地盐城市。负责人周园，总经理。委托代理人颜莉娜，上海格物律师事务所律师。委托代理人孙怡君，上海格物律师事务所律师。原告王建君诉被告程林华、中国人民财产保险股份有限公司盐城市盐都支公司(以下简称中国人保)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月17日立案受理。依法由审判员薛美芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王建君的委托代理人彭咏梅，被告程林华、被告中国人保的委托代理人孙怡君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建君诉称，2014年11月29日8时17分，在江月路与万芳路口，被告程林华驾驶了苏J3XX**小型普通客车与骑自行车的原告碰撞，造成原告受伤。经交警认定，被告程林华负事故全部责任。原告的伤情经鉴定为XXX伤残。肇事车辆在中国人保投了交强险和三者商业险。因双方对赔偿无法达成一致，故原告诉至法院，要求法院判令被告赔偿原告因交通事故导致的各项损失共计人民币(币种下同)354,296.40元，其中医疗费61,299.40元、住院伙食补助费240元、外购药4,335.80元、护理用品费171.60元、鉴定费2,300元、残疾赔偿金211,848元、误工费32,906.60元、营养费6,000元、护理费10,995元、交通费600元、衣物损600元、精神损害抚慰金1万元、律师费3,000元、后续治疗费1万元，要求被告中国人保在交强险和商业三者险范围内承担先行赔付(精神损害抚慰金在交强险范围内优先受偿)，剩余部分由被告程林华负责清偿。诉讼中，原告明确表示放弃用于治疗肠胃消化的1,154.17元医疗费。被告程林华辩称，被告开车大转弯，原告骑自行车直行，本不应双方有碰撞，只因原告逆向行驶，才导致双方相撞，交警到现场时因原告只要求赔偿800元即可了结，故被告同意按全责负担，现原告主张赔偿金额很高，故要求对事故责任重新认定。被告中国人保辩称，事故及责任认定由法院审核认定，被告程林华投保了交强险和100万元限额的三者险。事故认定书上载明原告与程林华已达成调解，且不再有纷争，故被告中国人保不应进行理赔。经审理查明，2014年11月29日8时17分，在江月路与万芳路口，被告程林华驾驶了苏J3XX**小型普通客车由东向南行驶，原告则骑自行车由东向西行驶，因原告骑行方向靠左，导致与被告程林华大转弯的车辆碰撞，原告受伤后，当即由交警出具事故认定书，认定双方以800元了结车损、医疗费，立即生效，今后无涉,800元被告当场给付。被告程林华表示，虽然原告逆向行驶系导致事故的主要原因，但因双方协商仅赔偿800元，故被告程林华认可其负全部责任。交警调解后一小时左右，即事发当天上午9：27,原告至仁济医院南院就诊，被诊断为L1椎体压缩性骨折，并进行了手术治疗。2015年9月30日，经原告委托，由上海科鉴投资管理有限公司司法鉴定所予以鉴定，认定原告王建君因交通伤，致腰1椎体压缩性粉碎性骨折并后遗腰部活动障碍，构成XXX伤残。伤后一期治疗休息240日，护理120日，营养120日。今后若行二期治疗，则休息60日，护理30日，营养30日。另查，被告程林发的车辆投保于中国人保交强险及限额100万元的三者商业险。以上事实，由道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、交强险及商业险保单及到庭当事人的陈述予以证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，依法由相应责任方承担。本案原、被告责任系主次责，且原告系非机动车，故本院酌情认定被告应负担80%比例，另由原告自负20%。原告主张变更后的医疗费60,145.23元，被告中国人保抗辩应扣除住院期间伙食费280.30元及他人名下的医疗费206.30元，故本院认定原告主张的医疗费为59,658.63元。被告中国人保抗辩非医保部分款项不同意赔偿，无法律依据，本院不予采纳。原告主张住院伙食补助费240元，中国人保予以认可，本院予以确认。原告主张外购药4,355.80元及护理用品费171.60元，但未提供医嘱，被告中国人保认为无法证明关联性，故不予认可，本院认为被告抗辩成立，对原告主张该费用本院不予支持。原告主张鉴定费2,300元，中国人保抗辩非商业保险理赔范围，故本院认定该费用由被告程林发按责赔偿1,840元。原告主张残疾赔偿金为211,848元，被告中国人保则坚持按农村居民的标准予以赔偿；本院认为，根据原告所租借的闵行区浦江镇联胜村7组，该地区76%的居民已被动迁，故原告居住地方可认定为已经城镇化。原告亦有证据证明有固定工作，故原告主张的残疾赔偿金金额本院予以认可。原告主张误工费32,906.60元，被告抗辩原告可认定工伤，故不认可误工损失，本院认为是否认定工伤与本案无关联性，原告受伤后未工作造成误工费损失属实，故对原告一期治疗的8个月误工费用确认为26,325.28元。原告主张营养费每天40元，被告抗辩按每天30元计算90天，本院认定一期治疗的营养费按每天30元计算120天为3,600元。原告主张护理费每月2,199元计算5个月，本院认为护理费可按本市最低月收入2,190元为依据，根据鉴定伤后一期治疗护理期为120日，故护理费应为8,760元。原告主张的后续治疗费1万元，因尚未发生损失，被告亦不同意先行赔付，故涉及伤后二期治疗费用、误工费、护理费、营养费，原告可治疗后另行诉讼解决。原告主张交通费600元、衣物损600元，本院酌情确定均为300元。原告主张精神损害抚慰金10,000元，根据责任比例，本院确认为8,000元。原告主张律师费3,000元，庭审中被告要求律师费予以调整，原告同意律师费降低至1,500元，本院依法予以确认。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市盐都支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告王建君医疗费等合计120,300元(精神损害抚慰金8,000元在交强险范围内优先赔付)；二、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市盐都支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王建君商业险限额内的损失158,985.52元；三、被告程林华应赔偿原告王建君律师费、鉴定费合计3,340元，扣除已支付的800元后，被告程林华应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王建君律师费、鉴定费合计2,540元；四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3,149.67元，由原告王建君负担486.34元，被告程林华负担2,663.33元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  薛美芳二〇一六年五月十七日书记员  宰湘屏附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。