四川省广元市利州区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0802民初996号原告：刘正明，男,汉族,生于1962年10月22日,初中文化,自由职业。委托代理人：庞健，系广元市利州区东坝法律服务所法律工作者。被告：宁元宾，男，汉族，生于1975年9月22日，小学文化，驾驶员。被告：广元市德运物流有限公司法定代表人：胥斌，该公司总经理。委托代理人：邓力镱，系该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司负责人：步英鹏，该公司总经理。委托代理人：王燕，系四川神咏律师事务所律师。原告刘正明诉被告宁元宾、广元市德运物流有限公司（以下简称广元德运公司）、中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司（以下简称平安财险广元公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗显胜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘正明及其委托代理人庞健，被告宁元宾，被告广元德运公司的委托代理人邓力镱，被告平安财险广元公司的委托代理人王燕均出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘正明诉称：2015年10月15日,原告刘正明驾驶川HD18**普通二轮摩托车沿广元市利州区二专线由海螺水泥厂方向向工农场镇方向行驶,6时50分许,行驶至广元市利州区瓷窑铺收费站地磅路段时,与前方同向行驶至此处正在过磅的由被告宁元宾驾驶的川H133**号重型罐式货车相刮擦,造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。原告受伤后被送往广元市中医医院治疗，住院41天，于2015年11月25日出院，花去医疗费29132.04元，其中原告垫付医疗费9132.04元，出院后原告复查己垫付医疗费406元。此事故经广元市公安局交通警察支队一大队作出（2015）第047号道路交通事故认定书认定：刘正明、宁元宾负该事故同等责任。该货车在平安财险广元公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，被告广元德运公司是该货车车主。故请求判令原告的医疗费9538.04元、误工费16651.24元、护理费3554.31元、住院伙食补助费1230元、残疾赔偿金48762元、精神抚慰金3000元、后续治疗费6500元、鉴定费750元、交通费506元等共计90491.59元，由被告平安财险广元公司在交强险范围内承担赔偿责任;超出交强险赔偿范围的损失由被告宁元宾按责任比例承担赔偿责任,被告广元德运公司承担连带赔偿责任。被告宁元宾辩称：我是公司的驾驶员，不应起诉我，被告广元德运公司、平安财险广元公司的辩称意见没有异议。被告广元德运公司辩称：原告的车未年审，是黑车，原告硬挤过来发生事故，其责任大。原告诉请标准过高，没有协商就起诉到法院，不应承担诉讼费，另公司垫付有10000元医疗费，请求一并处理。同意被告平安财险广元公司的辩称意见。被告平安财险广元公司辩称：交通事故发生的责任应当重新认定，原因原告有违法行为，行驶过程中强行超车，也未购买交强险，具有违法性，责任认定同等有异议，原告请求过高，本公司垫付10000元，请求一并处理。原告的医疗费应当扣减15％到20％的自费，对伤残7日内申请重新鉴定，鉴定费不予理赔，交通费酌情认可200元，后续治疗费应当由第三方机构证明，原告的户主有两个，护理费计算标准有异议，误工费没有减少的证明，应按农村标准计算，精神抚慰金过高，认可2000元，且按责任划分，出院休息为90天，不是92天，请法院依法判决经审理查明：2015年10月15日,原告刘正明驾驶川HD18**普通二轮摩托车沿广元市利州区二专线由海螺水泥厂方向向工农场镇方向行驶:06时50分许,行驶至广元市利州区瓷窑铺收费站地磅路段时,与前方同向行驶至此处正在过磅的由被告宁元宾驾驶的川H133**号重型罐式货车相刮擦,造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。事故当天，原告被送往广元市中医医院住院治疗，原告住院治疗41天，于2015年11月25日出院，花去医疗费29132.04元。住院期间，原告一垫付医疗费9132.04元，被告广元德运公司、平安财险广元公司各预交医疗费10000元，实际花去医疗费29132.04元。2015年11月25日，广元市中医医院出院病情证明书明确显示：原告出院伤情诊断为：1、右胫骨外侧平台骨折；2、右腓骨头骨折；3、右膝关节血肿；4、右膝部软组织擦挫伤；5、左侧外踝部皮肤擦挫伤。出院医嘱:1、出院后卧床休息3月，加强营养，出院前后第1、2、3、6、9、12、18月来院复查X线片了解骨愈合情况；2、右膝部创面尚未完全愈合，定期换药，直至创面愈合，骨折愈合前禁止肢负重；……；6、骨折愈合后，来院手术取出内固定，预计费用人民币6500元左右。陪伴证明显示2015年10月15日至2015年11月25日需陪伴1人。2015年11月18日，广元市公安局交通警察支队一大队作出广公交一认字【2015】第047号道路交通事故认定书，该认定书确认，原告刘正明、被告宁元宾负该事故同等责任。2016年2月29日，广元利州司法鉴定中心对原告刘正明的损伤作出广利司鉴中心【2016】临鉴字第195号司法鉴定意见书，确认原告右胫骨平台骨折内固定术后，右腓骨头骨折为拾级伤残，原告支付司法鉴定费用750元。另查明，广元市公安局朝天区分局朝天派出所颁发的原告刘正明居民户口簿中常住人口登记卡显示，原告系城镇居民家庭户，2014年6月19日从四川省广元市朝天区朝天镇吴某某村5组5号迁来，即广元市朝天区朝天镇某某路1号。原告提供的交通费发票共计46张758元，其中：朝天至广元北门2张18元，广元北门至朝天12张420元（含2张各10人各140元），出租车32张320元。原告出院后进行拍片复查花去费用406元。再查明：被告宁元宾系被告广元德运公司聘请的驾驶员，其当天驾驶川H133**号重型罐式货车系职务行为，川H133**号重型罐式货车所有人为被告广元德运公司，该公司就该车在被告平安财险广元公司投保有强制保险和商业第三者责任保险50万元以及不计免赔险，保险期限为2015年6月2日至2016年6月1日，交通事故发生在保险期限内。被告平安财险广元公司人伤信息确认书显示：务农，在广元市做生意（水果）。审理中，原告为其主张提供证据有：1、原告户口簿复印件；2、交通事故责任认定书；3、医院病历及用药清单、复查发票；4、司法鉴定意见书；被告宁元宾提供证据有：1、驾驶证、从业资格证；2、行驶证、道路运输证。被告广元德运公司提供的证据有：。1、住院医疗费发票；2、交强险保单。被告平安财险广元公司提供的证据有：1、转款10000元流程和商业保险抄件；2、人伤信息确认书。本院认为，原告刘正明在本次交通事故中受伤，依法应当获得赔偿。对于本次交通事故发生的事实，本院予以确认。对于交警部门的责任认定，审理中被告均提出异议，本院认为交警部门的责任认定中已经考虑到原告的过错，被告宁元宾、广元德运公司在接到交警部门的责任认定书后，并没有在规定的时间内提出复核申请，虽然在审理中提出异议，请求法院重新确认责任划分，被告平安财险广元公司的理赔是依据保险合同而进行的民事理赔行为，亦请求法院重新确认责任划分，但均未提供证据证实其观点成立，因此被告广元德运公司和平安财险广元公司的辩称理由不成立，本院对交警部门的责任认定书予以采信。原告刘正明、被告宁元宾在本次交通事故中负同等责任。因此，结合本案事故发生的客观实情，即机动车与机动车的交通事故，故应当按原、被告各损失的50%责任。被告宁元宾系被告广元德运公司聘请的驾驶员，其驾驶该公司的汽车过程中而发生的交通事故是职务行为，被告宁元宾的赔偿责任，理应由车主被告广元德运公司承担赔偿责任。因事故车辆在被告平安财险广元公司有交强险、商业三者险和不计免赔险，原告的损失应当由该被告平安财险广元公司在交强险责任限额范围内予以理赔，不足部分在商业三者险范围内根据合同以及责任予以赔偿，仍有不足的，由被告广元德运公司按责任划分大小予以赔偿。关于原告损失的计算和认定问题，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿责任案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条的规定，原告受伤后产生的损失为：1、医疗费29132.04元，因有相关的票据佐证，本院予以采信。针对医疗费用，被告平安财险广元公司认为按医疗费总额的15%-20%比例扣减不属保险理赔的自费用，被告无异议，但原告认为不应当扣减，本院认为依照国家医疗报销的相关规定，本院予以确认扣减，其扣减比例结合本地实情，本院确认扣减15%比例。另原告出院，依照医院医嘱进行复查花去费用406元，是原告客观发生的费用，本院予以确认。即总额医疗费为29538.04元，不属保险理赔费用为4430.71元（29538.04元×15%），保险理赔费用为25107.33元。另原告后续治疗费6500元，医院医嘱中已经明确，虽然未发生，但客观上需手术取出内固定，原告一并请求赔偿，为减少双方当事人的诉累，本院确认一并处理，其费用确认为6500元，被告平安财险广元公司辩称应当由第三方确认的理由不予支持。保险理赔费用总额为31607.33元；2、住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条的规定，可以参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确认，原告住院治疗41天，其费用为1230元（41天×30元/天）；3、护理费的问题，根据《解释》第二十一条的规定，护理人员有收入，参照误工费的规定计算，没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级护理的劳动报酬标准计算。原告受伤治疗中没有提供护理人员的收入证明，故依照2014年度居民服务业的标准，原告住院护理天数41天，本院确认护理费用为3554.31元（31642元/年÷365天×41天）；4、误工费的问题，原告无证据证明其务工收入的标准，其收入不固定，务工不固定，但原告系适格劳动主体，受伤住院治疗必定会有损失减少，被告平安财险广元公司提供的人伤信息确认书中有原告在广元市做生意（水果）内容。本院确认原告的误工损失可参照2014年度各行业平均工资中居民服务业的标准计算其误工收入损失，原告主张误工损失16651.24元过高。原告住院41天，出院休息3个月，本院确认误工天数为131天，即误工费为11356.46元（31642元/年÷365天×131天），原告超过部分的诉请，本院不予支持。5、残疾赔偿金的问题，广元市公安局朝天区分局朝天派出所颁发的原告刘正明居民户口簿中常住人口登记卡显示，原告系城镇居民家庭户，2014年6月19日从四川省广元市朝天区朝天镇某某村5组5号迁来，2015年10月15日发生交通事故时，原告是城镇居民家庭户，被告平安财险广元公司提供的人伤信息确认书中虽然显示务农，但不能对抗居民户口簿的效力，被告平安财险广元公司辩称按农村标准计算残疾赔偿金的理由不成立，故原告的残疾赔偿金计算标准应当按照城镇标准计算。审理中，被告平安财险广元公司辩称保留重新对原告伤残等级进行鉴定，承诺庭后七个工作日内决定是否提出，但逾期未向本院提出申请，故视为放弃了重新鉴定的申请。因此，本院确认原告的伤残等级为拾级。经计算残疾赔偿金为48762元（24381元×20年×10%）。6、鉴定费750元，因该费用不属保险合同约定的理赔范围，被告平安财险广元公司辩称不予理赔的理由成立，本院予以支持，原告所支付的该鉴定费用理应由被告广元德运公司承担赔偿责任；7、交通费的问题，原告住院治疗，客观上必然发生交通费，其主张506元交通费明显过高，且有搭乘出租车所花费用和多人搭车票据。对此，本院酌情确认交通费损失为300元，被告平安财险广元公司确认交通费损失为200元，本院不予支持；8、精神损害抚慰金的问题，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，原告受伤已构成伤残，给其精神造成伤害，原告主张精神抚慰金3000元偏高，结合本地经济生活水平，被告平安财险广元公司辩称确认2000元的理由成立，本院确认精神抚慰金为2000元，原告超过部分的诉请，本院不予支持。对于原、被告各自垫付的医疗费用，庭审中，双方请求在本案中一并处理，为减少当事人诉累，及时化解矛盾，本院予以准许，并在原告的赔偿款总额中一并品迭计算。原告受伤后产生的费用为：医疗费29538.04元（其中不属保险理赔费用为4430.71元、保险理赔费用为25107.33元），后续治疗费6500元，住院伙食补助费1230元，护理费3554.31元，误工费11356.46元，残疾赔偿金48762元，鉴定费750元，交通费300元，精神抚慰金2000元，合计费用103990.81元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院《关于审理人身损害赔偿责任案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司在交强险范围理赔医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费32837.33元中10000元；理赔护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金65972.77元；在商业三者险范围内赔付下余保险理赔医疗费、住院伙食补助费22837.33元的50%即11418.67元。合计87391.44元，扣除已支付的10000元外，实际还应赔付77391.44元；二、由被告广元市德运物流有限公司赔偿原告刘正明不属理赔医疗费4430.71元和鉴定费750元的50%即2590.36元；三、由原告刘正明返还被告广元市德运物流有限公司垫付的医疗费10000元；上述一、二、三项相互品迭后，由被告中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司直接向原告刘正明支付69981.80元，直接向被告广元市德运物流有限公司支付7409.64元，并限在本判决生效十五日内履行完毕。四、驳回原告刘正明的其他诉讼请求。案件受理费1031元，由原告刘正明负担515.50元，被告广元市德运物流有限公司515.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员 ：罗显胜二〇一六年五月二十三日书记员 ：欧彩凤