wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初4544号原告：李海军，男，1980年12月10日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：高尚俊，男，1974年11月10日出生，汉族，住淮安市经济技术开发区。原告李海军与被告高尚俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理，依法适用小额诉讼程序，后因被告高尚俊下落不明，依法组成合议庭于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告李海军到庭参加诉讼。被告高尚俊经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李海军向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告货款18450元及违约金（违约金从2019年7月31日起，按每日5％计算至实际付款之日）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经营猪苗生意，被告于2018年9月29日在原告处购买苗猪38头计18450元，被告于当日出具欠条给原告，约定2019年7月31日付清货款，延期付款按每天5％支付违约金，但被告至今未付款。被告高尚俊未作答辩。本院经审理确认原告诉称事实。另查明，被告高尚俊向原告李海军出具《还款协议》：今欠到李海军人民币壹万八千肆佰伍拾元（18450元），到二零一九年七月三十还清，逾期一日自愿承担百分之五的违约金。上述事实，有还款协议及原告当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，原、被告之间的买卖合同不违反法律、行政法规的规定，应为合法、有效合同，双方应当根据诚实信用原则按时履行合同义务。原告向被告交付了货物，被告高尚俊应当按照合同约定及时、足额支付货款。原告李海军主张被告高尚俊按照每日5％支付违约金，无法律依据，对原告李海军主张超出部分，本院不予支持。依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告高尚俊于本判决生效后十日内支付原告李海军货款18450元及违约金（以18450元为基数，从2019年7月31日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍进行计算；从2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至实际给付之日止）；二、驳回原告高尚俊其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费262元，由被告高尚俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（账户名：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行；原告李海军的上诉账号为：62×××50；被告高尚俊的上诉账号为：62×××68）。审 判 长  刘明辉人民陪审员  马春泉人民陪审员  裘 敏二〇二一年一月十四日法官助理高均书记员杨东
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0481刑初61号公诉机关江苏省溧阳市人民检察院。被告人岳建元，男，1969年8月4日生，汉族，溧阳市人，初中文化，个体，住溧阳市。曾因赌博于2011年5月被本市公安局罚款伍佰元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月8日被取保候审。溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉[2021]14号起诉书指控被告人岳建元犯危险驾驶罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察官谢靖出庭支持公诉。被告人岳建元到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2020年12月5日13时23分许，被告人岳建元酒后持证驾驶苏Ｄ××**小型轿车从本市天目湖镇“君悦酒店”行驶至东麻路处时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人岳建元的送检血样中检出乙醇成分，其含量为93.3毫克／100毫升。被告人岳建元归案后，如实供述上述犯罪事实。溧阳市人民检察院为指证上述事实，提供了相关的证据。并据此认为，被告人岳建元的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认为，被告人岳建元归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人岳建元自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。并书面建议判处被告人岳建元拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。被告人岳建元对溧阳市人民检察院指控的事实及量刑建议均无异议。上述犯罪事实，有公诉机关提供的证人汤某的证言，血样提取登记表，物证检验报告，机动车信息查询结果单，案发经过，抓获经过等证据予以证实。被告人岳建元对上述事实亦供认不讳，足以认定。本院认为，被告人岳建元醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人岳建元犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人岳建元归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人岳建元自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人岳建元犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周兰二〇二一年一月二十五日书记员  谢萍附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0682民初567号原告：张杰，男，1968年5月5日出生，汉族，住莱阳市。被告：徐月浩，男，1972年1月16日出生，汉族，住莱阳市。被告：刘晓燕，女，1981年7月26日出生，汉族，住莱阳。原告张杰诉被告徐月浩、刘晓燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告张杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张杰撤回起诉处理。审判员  朱善海二〇二一年一月二十一日书记员  姜宗斌
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初3307号之一原告：王振球，男，汉族，1955年8月4日生，住淮安市清江浦区。原告：薛琳，女，汉族，1955年12月1日生，住淮安市清江浦区。两原告共同委托诉讼代理人：卢跃，江苏益淮律师事务所律师。被告：胡兆军，男，汉族，1966年2月7日生，住淮安市清江浦区。被告：江苏省淮安市清江浦区清浦街道新新家园社区居民委员会，住所地淮安市清江浦区新新家园小区内延安东路**。统一社会信用代码55320812MEA491937R。法定代表人：杨杰，职务书记。委托诉讼代理人：沈大勇，江苏海越（淮安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈天生，男，汉族，1967年8月25日生，住淮安市清江浦区，该单位副书记。本院在审理原告王振球、薛琳诉被告胡兆军、江苏省淮安市清江浦区新新家园社区居民委员会排除妨害纠纷一案中，原告王振球、薛琳于2021年1月4日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告王振球、薛琳的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王振球、薛琳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元。由原告王振球、薛琳负担。审 判 长  刘 青人民陪审员  陈小虎人民陪审员  戴 明二〇二一年一月四日法官 助理  闫丽华书 记 员  曹 文
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0611民初14号原告：王二举，男，1982年8月24日出生，汉族，住河南省淇县。被告：郭帅豪，男，1999年8月22日出生，汉族，住河南省浚县。本院在审理原告王二举与被告郭帅豪机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告王二举于2021年1月11日申请撤回起诉。本院认为，原告王二举的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王二举撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  王银忠二〇二一年一月十一日书记员  李世乾
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1329财保83号 申请人：王峰，男，1988年7月20日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：宋维，男，1975年2月28日生，汉族，居民，住临沭县。 申请人王峰于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全。请求查封被申请人宋维名下的位于临沭县××街××小区××号楼××层××室××，期限三年。王峰已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人王峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人宋维名下的位于临沭县××街××小区××号楼××层××室××，期限三年。 案件申请费520元，由申请人王峰负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二一年一月十八日 书记员  韩 伟
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执113号申请执行人：周长军被执行人：通化欣洛维物资贸易股份有限公司关于申请执行人周长军与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，该案进入执行程序后，依法追缴5000元，予以返还给申请执行人，故该案结案。特此通知二〇二一年一月六日
江苏省徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0305执1542号李德印：吴继莲申请执行你婚姻家庭纠纷一案，本院立案执行的（2018）苏0305民初2200号民事调解书，吴继莲申请部分，已全部执行完毕。现已结案。特此通知二〇二一年一月二十六日江苏省徐州市贾汪区人民法院结案通知书（2020）苏0305执1542号吴继莲：你申请执行李德印婚姻家庭纠纷一案，本院立案执行的（2018）苏0305民初2200号民事调解书，你申请部分，已全部执行完毕。现已结案。特此通知2021年1月26日
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0621民初377号 原告：朱**辉，男，1992年11月9日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被告：王化龙，男，1984年4月12日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在审理原告朱**辉与被告王化龙劳务合同纠纷一案中，原告朱**辉于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿向法院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告朱**辉撤回起诉。 案件受理费63元，减半收取31.5元，由原告朱**辉负担。 审判员 彭 磊 二〇二一年一月十二日 书记员 贾玉婷 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执3404号之一申请执行人：楚惠萍,女性。被执行人：邹义勤,男性。关于申请执行人楚惠萍与被执行人邹义勤买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0108民初494号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告邹义勤于本判决生效之日起五日内支付原告楚惠萍货款12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元、公告费560元，由被告邹义勤负担。因邹义勤未按上述生效法律文书履行义务，楚惠萍向本院申请强制执行，本院于2020年12月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报了财产情况，履行了0元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人邹义勤名下无存款信息。2、查明被执行人邹义勤名下无房产信息。3、查明被执行人邹义勤名下无车辆信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余12660元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邹义勤负有继续向申请执行人楚惠萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  王精一二〇二一年一月十四日书记员  李 渊
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保181号申请保全人大连市甘井子区华顺塑料制品厂。住所地大连市。投资人：王家斌。被保全人东港市成泰农产品加工有限公司，住所地东港市。法定代表人：申岩，该公司经理。申请保全人大连市甘井子区华顺塑料制品厂与被保全人东港市成泰农产品加工有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初2712号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保181号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵国令二〇二一年一月二十七日书记员  邓晓飞
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初568号原告：杨立双，男，1990年9月1日生，汉族，户籍所在地江苏省南京市经济技术开发区，现住江苏省丹阳市。原告：蒋露遥，女，1996年10月5日生，汉族，户籍所在地四川省宜宾县，现住江苏省丹阳市。被告：江苏博皓房地产开发有限公司，统一社会信用代码91321181552462895Q，住所地江苏省丹阳市丹北镇后巷中心大街。法定代表人：余金钟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：茅志平，江苏金正平律师事务所律师。原告杨立双、蒋露遥与被告江苏博皓房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告杨立双、蒋露遥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨立双、蒋露遥撤回起诉处理。审判员  倪玉鑫二〇二一年一月二十一日书记员  王 琳
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉24民终2号上诉人(原审被告)：蔡某，住吉林省延吉市。被上诉人(原审原告)：赵某，住吉林省延吉市。上诉人蔡某因与被上诉人赵某房屋租赁合同纠纷一案，不服吉林省延吉市人民法院（2020）吉2401民初5905号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭。本案现已审理终结。蔡某上诉请求：判令撤销一审法院作出的民事判决，改判驳回赵某的诉讼请求。事实和理由：1.蔡某与赵某于2019年4月1日达成房屋租赁的合意，约定赵某承租蔡某名下的涉案房屋，租赁期间为2019年4月1日至2023年3月31日，并约定房屋押金5000元，租期不满三年，押金归蔡某所有。赵某支付了第一期房租17500元，双方存在合法有效的租赁合同关系。赵某提前退租构成违约，蔡某有权不予退还押金。2.赵某在承租期间拆除了房屋的原有暖气，改造了暖气阀门，在过道中间安装了15米的冷热水管和1米的高横管、立管，还在地面增加25厘米的混凝土层和导水层，损坏了承重墙和玻璃，给蔡某造成损失，赵某应恢复原状或赔偿相应损失。赵某辩称，2011年3月份，双方只签了3年的合同，后来的租赁合同都是口头续约，每半年我会支付给蔡某半年的租赁费，在对房屋进行装修时已经跟蔡某说了，蔡某也同意了。赵某向一审法院起诉请求：1．判令蔡某立即向赵某退还租房押金5000元；2．判令诉讼费由蔡某承担。一审法院认定事实：2012年，赵某与蔡某签订房屋租赁合同，赵某租赁蔡某名下位于延吉市××路的房屋，租金为3万元每年，押金为5000元。后经蔡某同意，赵某根据经营需要对房屋进行了装修。合同到期后赵某续租，但双方未再重新签订书面合同。2019年9月初双方解除合同，赵某从租赁房屋搬出并要求蔡某退押金，蔡某以赵某未将装修拆除并恢复房屋原状为由拒绝退还。一审法院认为，房屋租赁合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。租房押金，应为出租人收取的承租人的履约保证金，如承租人没有违约及损害租赁物的行为，在合同到期或者解除时出租人应将押金退还给承租人。本案中赵某是征得蔡某同意后对房屋进行装修并使用长达八年之久。根据常理，赵某对房屋进行的装修内容，蔡某不可能不知情。蔡某在赵某进行装修时未提出异议，应视为对赵某具体装修行为的认可。现合同解除后蔡某以种种理由对赵某最初的装修行为提出异议并要求赵某恢复原状。《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十条规定：“承租人经出租人同意装饰装修，租赁期间届满或者合同解除时，除当事人另有约定外，未形成附合的装饰装修物，可由承租人拆除。因拆除造成房屋毁损的，承租人应当恢复原状。”即对租赁房屋未形成附合的装修，赵某如果认为有利用价值，可以拆除；如果拆除行为对房屋造成了毁损，应当恢复原状。本案中赵某并未对装修进行拆除，蔡某也未能举证证明双方约定赵某退租时有拆除装修的义务，故蔡某拒绝退还押金的理由没有事实和法律依据，法院不予支持，蔡某应向赵某退还押金。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十条规定，判决：蔡某于判决发生法律效力之日立即向赵某退还押金5000元。案件受理费50元，减半收取25元，由蔡某负担。二审中，当事人没有提交新证据。经二审审理查明，蔡某于2019年3月30日通过微信向赵某发送了《房屋租赁合同》。合同的主要内容有：“……二、房屋租赁期自2019年4月1日起至2023年3月31日至（止），共计4年整；三、房屋租金每半年结算一次，租金交付日为每年3月1日、9月1日，未能按时交付房租视为放弃合同，租金如下：2019年4月1日交付17500元；2019年9月1日交付17500元；2020年3月1日交付2万元整；2020年9月1日交付2万元整；……六、房屋押金5000元整，乙方租期不满3年，押金归甲方所有。……”赵某回复内容为：“行，挺好。”“你的意思现在明年给我涨价是吗？”。赵某于2019年4月1日通过微信转账给蔡某1200元，支付宝转账16300元。另查明，2019年3月20日，赵某将租赁房屋的地下室出租给刘庆高，约定租赁期限为2019年4月1日至2020年4月1日止。2019年9月，赵某告知蔡某不再租赁房屋。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第七百零七条：“租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式，无法确定租赁期限的，视为不定期租赁。”第四百六十九条第二款：“……书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。……”的规定，蔡某提供的2019年3月30日与赵某的微信聊天记录中的房屋租赁合同，房屋租赁期限、租金、违约责任等内容约定十分明确，符合书面形式合同的特征。赵某主张其没看过租赁合同，只是按照以往的交易习惯支付了半年租金17500元，与其和蔡某的微信谈话记录不符。赵某实际支付了合同约定的第一期半年房屋租赁费17500元，亦能佐证其认可租赁合同的内容，故应认定双方已采用书面形式订立了租赁合同，该合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，对双方具有约束力。根据《房屋租赁合同》第六条约定：“房屋押金5000元整，乙方租期不满三年，押金归甲方所有。”赵某于2019年9月告知蔡某不再续租房屋，构成违约。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第五百八十二条“履行不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。……”的规定，赵某租赁期间未满三年，蔡某主张押金不应予以退还，符合合同约定，本院予以支持。一审法院未对蔡某关于赵某违约押金应不予退还的主张予以评判，判决蔡某返还押金，属认定事实不清且适用法律错误，本院予以纠正。蔡某的该项上诉主张成立，本院予以支持。关于赵某是否应将房屋复原的问题，蔡某同意赵某对租赁房屋进行装饰装修，应视为蔡某对其所有的出租物的一种处分方式，赵某对租赁房屋进行合理装饰装修，不具有可归责性，不构成对蔡某房屋的侵害，蔡某主张赵某应承担相应房屋维修费用没有法律依据，本院不予支持。综上所述，蔡某的部分上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条第二款、第五百七十七条、第五百八十二条、第七百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销吉林省延吉市人民法院（2020）吉2401民初5905号民事判决；二、驳回被上诉人赵某的诉讼请求。一审案件受理费25元、二审案件受理费50元，合计75元，由被上诉人赵某负担。本判决为终审判决。审 判 长 张  丽审 判 员 张 新 颜审 判 员 战 明 宇二〇二一年一月八日法官助理 （赵仁杰书 记 员 陈  阳
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0522执保2号 刘士峰： 申请保全人刘士峰与被保全人芦国路租赁合同纠纷一案，向本院提出变更保全申请，我院作出（2020）黑0522民初568号之二民事裁定书，裁定对刘士峰在中国邮政储蓄银行账户内存款采取保全措施。我院在执行过程中，于2021年1月11日依法冻结刘士峰在中国邮政储蓄银行账户的存款120000.00元，同时解除对申请人刘士峰在黑龙江北大荒农业股份有限公司友谊分公司种植的70吨水稻原粮的查封。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定通知如下： 你方申请保全的内容，已经全部实施完毕，本案按保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年一月十一日
河南省郑州市金水区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0105行审15号申请执行人郑州市金水区城市综合执法局，住所地河南省郑州市金水区群办路**。负责人王延军，局长。委托代理人丁奇、池魁，该局工作人员。被执行人河南正方建筑工程有限公司，住所地河南省郑州市金水区国基路街道办事处魏河花园**楼******，统一社会信用代码91410100689748720Q。申请执行人郑州市金水区城市综合执法局2021年1月12日向本院申请行政非诉执行，本案在审查过程中，已督促被执行人主动履行罚款缴纳义务，申请执行人于2021年1月15日自愿向本院申请撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人自愿撤回非诉执行申请，系处分自己权利的行为，不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益。依照《最高人民法院关于适用解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人郑州市金水区城市综合执法局撤回非诉执行申请。审判员  孙康君二〇二一年一月十八日书记员  聂 芹
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终12024号上诉人（原审被告）：李小琼，女，1963年9月5日出生，汉族，住武汉市汉**。被上诉人(原审原告)：张小侯，男，1951年6月27日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：曹江，湖北民本律师事务所律师。原审被告：武汉长康妇产医院有限责任公司。住所地：武汉市汉阳区汉阳大道**。法定代表人：李小琼。该公司董事长。上诉人李小琼因与被上诉人张小侯、原审被告武汉长康妇产医院有限责任公司（以下简称长康医院）民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2020）鄂0105民初5644号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月01日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。李小琼上诉请求：1、请求撤销（2020）鄂0105民初5644判决书中的第四条李小琼对本判令第一二三项承担连带还款责任，依法改判李小琼不承担连带还款责任；2、本案二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、上诉人在长康医院与被上诉人借款只是经手人，不是担保人。2、长康医院与被上诉人借款资金用于长康医院的开业支出，上诉人没有私自用于自己使用。3、虽然借款资金打到李小琼的银行卡上，但李小琼己及时转到长康医院账户上了。张小侯辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应当维持原判，驳回李小琼的上诉请求。张小侯向一审法院起诉请求：一、请求法院判令长康医院、李小琼偿还借款本金40万元及资金占用利息45600元（2018年10月7日起计算，按年利率6%计算），以上金额暂计算至2020年8月20日，此后利息计算至清偿之日止；二、判令长康医院、李小琼向张小侯支付律师费2万元；三、本案诉讼费、保全费、担保费由长康医院、李小琼承担。一审法院认定事实，2018年8月7日，长康医院向张小侯出具借条一份，载明：“暂借张玲，改为张小侯人民币肆拾万元整，长康医院开办款2个月（2018年8月7日—2018年10月6日）。”长康医院在该份借条上加盖了“武汉长康妇产医院”的印章，李小琼在经手人处签名。2018年8月10日，张小侯将40万元通过银行转账方式转入李小琼的账户。另查明：李小琼的个人账户长期用于长康医院的日常经营。再查明，张小侯因本案诉讼保全需要，支付保全责任保险保险费2000元。一审法院认为，张小侯与长康医院之间的借贷关系系双方当事人真实意思表示，未违反法律禁止性规定，合法有效，应当受到法律保护。张小侯按约定向长康医院支付了借款，现借款期限届满，张小侯要求长康医院偿还借款40万元的诉讼请求符合法律规定，该院予以支持。对于逾期还款利息，因长康医院未在约定的期限还款，张小侯要求长康医院按年利率6%支付逾期还款利息的诉讼请求符合法律规定，该院依法予以支持。张小侯要求长康医院支付诉讼保全保险费2000元的诉讼请求亦符合法律规定，该院予以支持。李小琼在借条上经办人处签名，其作为长康医院的法定代表人，用其个人账户接受了张小侯张小侯的40万元转款，且该账户长期用于长康医院经营。李小琼作为长康医院的股东及法定代表人，本应监督公司财务按照公司法规定严格执行，以保持公司独立法人地位，但其将个人账户用于公司运营，且将本应当由公司收取的款项存入其个人账户。综上，李小琼与长康医院存在财产混同情形。依据《中华人民共和国公司法》第二十条第三款的规定，李小琼应就长康医院对张小侯的欠款及逾期付款利息承担连带还款责任。张小侯主张的律师费没有事实依据，该院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国公司法》第二十条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院缺席判决如下：一、长康医院向张小侯偿还欠款40万元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、长康医院于本判决发生法律效力之日起十日内向张小侯支付逾期还款利息：以40万元为基数，按年利率6%，自2018年10月7日起计算至实际清偿之日止；三、长康医院向张小侯支付诉讼保险保险费2000元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；四、李小琼对本判决第一、二、三项承担连带还款责任；五、驳回张小侯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4142元，保全费2748元。上述款项由长康医院、李小琼负担。二审中，双方当事人未提交新证据。本院查明事实与一审法院查明事实一致。张小侯在二审中明确其向李小琼主张还款是基于李小琼与长康医院为共同借款人。本院认为，张小侯是基于李小琼与长康医院为共同借款人向李小琼主张共同还款责任，一审法院经查明事实认定长康医院为借款人，李小琼为长康医院的法定代表人，一审法院以李小琼与长康医院存在财产混同情形而判令李小琼对长康医院的欠款承担连带清偿责任处理不当，超出了张小侯的诉请范围。从涉案借条的内容来看，借款人为长康医院，李小琼为经办人。现有证据不足以证明李小琼为涉案借款的共同借款人。张小侯主张李小琼作为共同借款人承担还款责任没有事实依据，不应予以支持。综上所述，李小琼的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持湖北省武汉市汉阳区人民法院（2020）鄂0105民初5644号民事判决第一、二、三项；二、撤销湖北省武汉市汉阳区人民法院（2020）鄂0105民初5644号民事判决第四、五项；三、驳回张小侯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取4142元，保全费2748元，由武汉长康妇产医院有限责任公司负担。二审案件受理费8284元，由张小侯负担。本判决为终审判决。审判员  曹芳二〇二一年一月十二日法官助理吴倩书记员夏姣
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初499号 原告：李光明，男，1980年7月18日出生，汉族，居民，住江苏省新沂市。 被告：王桂金，男，1952年5月15日出生，汉族，居民，住郯城县。 原告李光明与被告王桂金机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李光明被告王桂金到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:一、请求人民法院依法判令被告赔偿原告损失10205元；二、本案诉讼费由被告负担。事实与理由2020年10月12日，王桂金未取得机动车驾驶证驾驶电动车由西向东行驶至郯城高新路花园冷庙村路段，在向被转弯时，与自东向西行驶李光明驾驶小型轿车相撞，致王桂金受伤，两车损坏。现原告要求赔偿损失。 被告王桂金答辩称，事故发生属实，对责任认定无异议，无垫付款，但停车费不支付。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月12日，王桂金未取得机动车驾驶证驾驶电动车由西向东行驶至郯城高新路花园冷庙村路段，在向被转弯时，与自东向西行驶李光明驾驶小型轿车相撞，致王桂金受伤，两车损坏。经交警部门认定，李光明负事故次要责任，王桂金负事故主要责任。 事故发生后，原告李光明在临沂嘉正价格评估有限公司作出价格评估报告书，评估结果：苏E7QA**海马事故车损失为人民币捌仟捌佰肆拾伍元整。原告要求损失为：车损8845元，停车费1060元，评估费300元，共计10205元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害他人人身、财产并造成损害的均应予以赔偿。原、被告对临沂市公安局交通警察支队郯城大队认定结论均未提出异议，对该结论本院予以采信。李光明负事故次要责任，王桂金负事故主要责任。本院对原告李光明与被告王桂金责任酌情按3:7分担。原告损失确认为：车损8845元，停车费1060元，评估费300元，共计10205元。上述款项由被告王桂金在交强险范围内承担车损2000元，剩余车损6845元，停车费1060元，评估费300元，合计8205元，由被告王桂金在70%责任范围内承担5743.5元。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条之规定，判决如下： 被告王桂金赔偿原告李光明损失共计7743.5元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费55元，减半收取28元，由被告王桂金承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 员 徐祗峰 二〇二一年一月十三日 法官助理 杨传凤 书 记 员 葛 威
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0106执1117号之三申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市上街区支行,住所地郑州市上街区许昌路**院**。负责人：张莹，银行行长。委托代理人：王鸿智，该单位工作人员。委托代理人：周浩，河南聚尚律师事务所律师。被执行人：鲁艳苹，女,1988年5月29日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市上街区支行与被执行人鲁艳苹借款合同纠纷一案，执行案号为(2020)豫0106执1117号，现双方当事人已达成执行和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：郑州市上街区人民法院(2020)豫0106执1117号案件以终结执行的方式结案。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二一年一月十二日书 记 员  谷晓航
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1626执保153号 申请人牛传忠。 被申请人卢相明。 申请人牛传忠因与被申请人卢相明合同纠纷一案，于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人卢相明的银行存款28500元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在28500元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人牛传忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人卢相明的银行存款28500元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费305元，由牛传忠预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年一月十二日 法官助理刘明河 书记员 韩丹
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执2847号之二申请执行人：安亚聪，女，1976年5月11日出生，汉族，住河北省任丘市。被执行人：东营区飞扬教育培训学校有限公司。住所地：东营市东营区淄博路****。统一社会信用代码：91370502MA3ERAP0U。法定代表人：杨平，总经理。被执行人：西藏蜀道资本基金管理有限公司。住所地：西藏拉萨市朝阳路**。统一社会信用代码915400003213698610。法定代表人：张孝兵，总经理。本院在执行申请执行人安亚聪与被执行人东营区飞扬教育培训学校有限公司、西藏蜀道资本基金管理有限公司委托合同纠纷一案中，本院（2020）鲁0502民初2102号民事判决书已经发生法律效力,被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人西藏蜀道资本基金管理有限公司的银行存款140780元。本裁定立即执行。审判员 王 丽二〇二一年一月十八日书记员 杨殿波
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执213号之一被执行人：张夏，女，汉族，1986年05月15日生，居民身份证号码4101051986********，住河南省郑州市中原区冉屯路****楼****。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张夏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张夏在财付通支付科技有限公司085e9858e1f6a86e4ec8c3190@wx.tenpay.com账户内存款人民币33.98元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯新建二〇二一年一月十八日书记员  邹艳丹
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民终17号上诉人（原审原告）：常州博瑞油泵油嘴有限公司，住所地常州市金坛区汇福路**。法定代表人：汤志明，该公司董事长。委托诉讼代理人：雷粉红，江苏常金律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡义淑，女，1982年6月19日生，汉族，住常州市金坛区。上诉人常州博瑞油泵油嘴有限公司因与被上诉人胡义淑劳动争议一案，不服常州市金坛区人民法院（2020）苏0413民初1221号民事判决，向本院提起上诉。本案经本院人民调解工作室主持调解，上诉人常州博瑞油泵油嘴有限公司于2021年1月20日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人常州博瑞油泵油嘴有限公司提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人常州博瑞油泵油嘴有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人常州博瑞油泵油嘴有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 陆 军审判员 丁 飞审判员 刘晓琴二〇二一年一月二十日书记员 蒋丽萍
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执1415号 申请执行人：张某某，男，1955年2月25日出生，汉族，住贵州省纳雍县维新镇。 被执行人：颜某某，男，1992年1月10日出生，汉族，住贵州省黔西县素朴镇。 申请执行人张某某与被执行人颜某某房屋租赁合同纠纷一案，本院依法作出的（2020）黔0525民初2371号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张某某于2020年9月21日向本院申请执行，要求被执行人颜某某将其租赁的位于纳雍县维新镇朝阳社区淌水湾商铺腾空并返还；支付从2019年6月8日起至2020年6月8日止的租金人民币11600元；支付从2020年6月9日起至合同实际解除之日止的租金，以每日32.33元据实计算；支付从合同解除之次日起至将商铺腾空并返还给申请执行人止的逾期商铺占用费，以每日32.33元据实计算，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人依法应负担案件受理费人民币48元及执行申请费人民币122元。 本案在执行过程中： 1.本院于2020年9月27日通过彩信向被执行人颜某某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、风险告知书、权利义务须知等执行文书，责令被执行人履行生效法律文书确认的义务。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人颜某某的相关财产信息，被执行人名下无证券投资收益、保险、工商登记、不动产登记、车辆登记等信息，发现被执行人颜某某在中国建设银行X1账户内有存款人民币601.45元，该银行账户已被其他法院先行冻结，本案已以执行款项人民币14890.00元进行轮候额度冻结；在财付通支付科技有限公司X2账户内分别有余额人民币21.61元、126.02元，因互联网银行存款不支持超额冻结，本院已对实际金额作冻结处理。 3.本院经到被执行人颜某某户籍所在地的黔西县素朴镇学堂社区居民委员会调查其财产状况，根据该居民委员会出具的证明证实颜某某长期在外务工，无财产可供执行。 4.本院于2020年11月12日对被执行人颜某某采取限制消费令措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单。 5.本院分别到纳雍县、黔西县自然资源局不动产登记中心、纳雍县市场监督管理局及毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部查询被执行人颜某某的相关财产信息，其无不动产登记、工商登记及住房公积金信息。 6.本院于2021年1月4日，组织申请执行人张某某与被执行人颜某某对位于维新镇朝阳社区淌水湾商铺进行腾空，并于同日返还申请执行人张某某。 7.上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人张某某，并要求申请执行人提供被执行人颜某某的其他财产线索，申请执行人张某某认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序，且不申请对被执行人适用律师调查令、发布公告悬赏、审计调查等措施。 综上所述，本案申请执行人张某某申请的要求被执行人颜某某将其租赁的位于纳雍县维新镇朝阳社区淌水湾商铺腾空并返还的行为已执行完毕；申请执行人申请执行的租金及商铺占用费因被执行人颜某某除已被实际冻结的较小额度的银行存款之外，暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人张某某告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产予以认可，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0525民初2371号民事判决书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二一年一月七日 书记员 饶 敏
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初15015号 原告：赵鹏轲，男，1988年8月23日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：梁伟锋，男，1988年4月25日出生，汉族，住湖南省沅江市。 原告赵鹏轲与被告梁伟锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理中，被告梁伟锋提出管辖权异议。本院依法裁定，驳回其异议。被告梁伟锋不服，上诉至浙江省绍兴市中级人民法院。绍兴市中级人民法院驳回其上诉，维持原裁定。本案于2020年12月17日、2021年1月20日两次公开开庭进行了审理。原告赵鹏轲、被告梁伟锋均两次到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵鹏轲向本院提出诉讼请求：判令被告支付剩余购车款56158元，并赔付利息损失。审理中，原告变更诉讼请求为：判令被告支付剩余购车款111158元。事实和理由：原、被告曾于2017年签订一份购车合同，价格118000元，但被告未按约定支付相应的金额，且经常性拖延支付，由于考虑有协议存在，原告仅是进行了多次催讨，被告也在2017年4-8月以及2018年1月进行多笔转账，但尚未付清。后续，被告找借口说投资事宜，对原告进行恶意骚扰恐吓，再未支付款项。原告认为，被告无故拖欠购车款，违反了法律规定，其已付款项61842元中55000元作为定金应予以吃没，剩余6842元视为支付车款，故被告尚应支付原告购车款111158元。原告催讨无果，故起诉至本院。 被告梁伟锋辩称，1.2017年4月24日，被告在诸暨一家农业银行取款55600元，并在银行现金交付原告，因有协议约定，故被告未要求原告出具收据；2.2017年4-8月以及2018年1月间，被告已累计支付原告22笔，合计61842元，故被告已合计支付原告116842元，仅欠1158元；3.原告主张的定金已超过诉讼时效。综上所述，原告恶意诉讼，应驳回其诉讼请求。 原告赵鹏轲为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据材料： 1.车辆转让协议、定金合同，证明双方就车辆转让、定金支付进行约定的事实。经质证，被告对转让协议的真实性没有异议，认可系其本人签名、捺印；对定金合同真实性没有异议。 2.原告另行购买二手车辆的订单，证明原告在收到被告支付的38000元后利用该款购买二手车的事实，若收到定金55000元，可以全额买车，而非贷款买车的事实。经质证，被告对订单没有异议，但认为该证据无法否认原告已支付定金55000元的事实，若未支付，原告不可能允许被告将案涉车辆开往长沙。 3.火车票订票信息一份，证明原告于2017年4月29日返回诸暨的事实。经质证，被告没有异议。 4.欠款合同一份，证明被告欠款的事实。经质证，被告对真实性没有异议，但认为定金未付的情形下，原告不可能准许被告将车辆开往长沙，该欠款合同是在定金55000元支付后方才签订。 5.被告身份证复印件和案涉车辆行驶证复印件各一份，证明被告的身份及案涉车辆信息。经质证，被告没有异议。 6.微信和支付宝转账凭证，证明被告已支付原告61842元的事实。经质证，被告没有异议，但认为除此支付，被告尚有两笔投资款合计15000元通过支付宝支付原告，分别是2018年1月2日转账10000元、2018年1月10日转账4998元。 被告为证实其述辩意见，向本院提交了以下证据材料： 7.被告银行取款明细一份，证明2017年4月24日银行取款55600元，现金交付原告的事实。经质证，原告表示并未收到该款项。 结合原、被告庭审陈述，对上述证据材料，本院认证如下：证据材料2，与本案并无直接关联性，本院不予认定；证据材料1、3、4、5、6，被告对真实性没有异议，本院予以认定。证据材料7，系银行取款凭证，对真实性本院予以认定。本案的争议焦点在于定金55000元有无支付。本院认为，定金55000元已经支付，具体理由如下：1.原、被告分属不同省份，被告系在阿里巴巴闲鱼平台看到原告发布的二手车转让信息后，方与原告取得联系，即在此之前原、被告并不认识，本案交易金额达118000元，相较于2017年4月25日和26日合计支付38050元后，便同意被告将案涉车辆开往湖南长沙而言，支付定金55000元并再次支付38050元后，同意被告将案涉车辆开往长沙更加合理；2.从双方签订的定金合同和欠款合同来看，定金合同约定定金55000元应于协议签订之日起两日内交付，而在此后签订的欠款合同中，明确欠款金额仅为63000元，综合定金合同和欠款合同，可以推定定金55000元已经交付；3.从原、被告的举证、质证来看，被告提交了现金取款55600元的证据，并努力调取微信、支付宝等聊天记录，而原告庭审中陈述系在被告梁伟锋于2020年起诉其归还投资款后，方才发现梁伟锋尚未付清此前购车款，且明确因多次更换手机无法提供催讨证据。综上所述，本院根据高度盖然性规则，认定定金55000元已经支付。 经审理，本院认定以下事实： 原告赵鹏轲于2017年在阿里巴巴闲鱼平台发布“江淮牌”轻型厢式货车的转让信息，被告看到信息并与原告初步交流后，来到诸暨与原告签订转让合同、定金合同、欠款合同。2017年4月24日，被告在银行取款后，现金交付原告定金55000元。2017年4月25日和26日，被告通过微信转账和支付宝转账，合计支付38050元。此后，原告赵鹏轲与被告梁伟锋一同驾驶案涉车辆至湖南长沙。此后，被告陆续通过微信转账、支付宝转账，支付剩余款项。经核算，被告通过微信、支付宝转账金额合计为61842元。被告合计已支付原告购车款116842元，尚欠1158元。 另查明，梁伟锋曾于2020年8月以民间借贷为由向本院提起诉讼，要求赵鹏轲归还尚欠款项6200元。庭审中，原告撤诉起诉。 本院认为，债务应当清偿。原、被告间的车辆转让行为未违反法律和行政法规的禁止性规定，应属有效。原、被告应按照合同约定履行自己的义务。原告主张被告已付款项中55000元作为定金吃没，并支付剩余购车款111158元。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十条第一款规定：“因当事人一方迟延履行或者其他违约行为，致使合同目的不能实现，可以适用定金罚则。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外”从上述规定可以看出，定金罚则适用的前提是根本违约，不适用于合同主要目的未受影响的一般违约情形。本案中，案涉款项已基本付清，原告主张55000元作为定金吃没不符合法律规定，本院对其主张不予支持。根据本院查明的事实，被告尚欠原告货款1158元，庭审中，被告虽抗辩对于购车款，原、被告已一致确认视为付清，但未能举证证明，应由其承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（法释〔2000〕44号）第一百二十条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告梁伟锋支付原告赵鹏轲购车款1158元，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告赵鹏轲的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1204元，依法减半收取602元，由原告赵鹏轲负担580元，被告梁伟锋负担22元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  徐国平 二〇二一年一月二十日 书记员  冯韩微
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2824执保20号   申请人：杨培华，男，1964年6月20日出生，汉族，住河南省固始县。   被申请人：庞顺明，男，1963年12月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院在执行杨培华与庞顺明保全纠纷一案中，申请执行人杨培华请求人民法院对被申请人庞顺明名下账户存款41,260.8元进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人庞顺明名下银行账户存款41,260.8元，期限一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   塔吉古丽·阿布拉   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 五 日   书  记  员   王   峻   岩
大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2021）青0121执保6号   申请保全人：郭丰献,公民身份号码×××,男,1963年6月19日出生,汉族,住西宁市××区。   被保全人：青海济歌商贸有限公司。   法定代表人：王淑莉，该公司负责人。   被保全人：樊济歌，公民身份号码×××，男，汉族，1987年6月15日出生，系青海省西宁市××区民，住该村**。   申请保全人郭丰献与被保全人樊济歌、青海济歌商贸有限公司财产保全一案，依据本院作出的（2021）青0121财保6号民事裁定书依法冻结了被保全人樊济歌、青海济歌商贸有限公司的银行账户资金,因账户余额不足实际冻结79813.95元，故本案保全完毕，本院予以结案。   特此通知     二〇二一年一月二十八日
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初8号原告：徐某，男，汉族，1956年2月7日生，住长春市朝阳区。被告：长春某酒店有限公司，住所：长春市高新区修正路**。本院在审理原告徐某与被告长春某酒店有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因双方当事人已自行达成和解，现原告徐贵元于2021年1月12日向本院提出撤诉。本院认为,原告的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告徐某撤回起诉。案件受理费25元由原告徐某负担。审判员  闫春林二〇二一年一月十二日书记员  司谊霖
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)湘0304民初424号 起诉人：邱述平，男，1982年9月4日出生，汉族。 委托诉讼代理人：陈光俭，男，1980年5月4日出生。 2020年1月8日，本院收到邱述平的起诉状。起诉人邱述平向本院提出诉讼请求：1、判令湖南顺锦湘建筑劳务有限公司、付忠民立即退还保证金1万元并支付车旅费等开支10610元；2、判令湖南顺锦湘建筑劳务有限公司、付忠民承担利息损失864元及违约金1万元；3判令湖南顺锦湘建筑劳务有限公司、付忠民承担本案全部诉讼费、代理人费用等一切费用开支。事实和理由：2019年10月29日，湖南顺锦湘建筑劳务有限公司以其承建湘潭绿地项目为由收取了邱述平保证金10万元并出具了一份收据，付忠民在收据上以担保人的身份签名。邱述平调查了解到湖南顺锦湘建筑劳务有限公司没有承建湘潭绿地项目后，多次向湖南顺锦湘建筑劳务有限公司讨要保证金，至今还有保证金1万元未付。邱述平为维护其合法权益，遂诉至法院。 本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，对不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案属于建设工程施工合同纠纷，由不动产所在地人民法院管辖，而不动产所在地不在岳塘区，故不属于本院管辖范围。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对邱述平的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  王 冰 二〇二一年一月十二日 法官 助理  李妮妮 代理书记员  聂 婵
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执31531号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：连继辉。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人连继辉小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初36713号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户3548.04元（其中3498.04元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年一月十一日 书记员  周恺妍
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民终645号上诉人（一审原告、申请执行人）：中信信托有限责任公司，住所地北京市朝阳区新源南路**京城大厦。法定代表人：陈一松，董事长。被上诉人（一审被告、执行案外人）：卞德丽亚，女，1989年5月24日出生，鄂温克族，住呼和浩特市回民区。被上诉人（一审被告、被执行人）：内蒙古科建房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市新城区。法定代表人：侯跃华。被上诉人（一审被告、被执行人）：内蒙古金石蒙荣幕墙门窗集团有限公司，住所地呼和浩特市新城区兴安北路**（商品交易中心**）。法定代表人：石晓军。被上诉人（一审被告、被执行人）：呼和浩特市富源房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市回民区海西路富城家园**商业楼。法定代表人：刘强。被上诉人（一审被告、被执行人）：内蒙古万合商贸股份有限公司（原公司名称：内蒙古金石蒙荣商贸股份有限公司），住所地呼和浩特市赛罕区新桥靠北街青城人家小区**楼****。法定代表人：哈斯青格利。一审第三人：内蒙古金石蒙荣房地产开发有限公司，住所，住所地呼和浩特市回民区新华西街**区大区服务中心）。法定代表人：石晓军。一审第三人：石晓军，男，1968年1月7日出生，汉族，住呼和浩特市新城区。一审第三人：哈斯苏亚拉，女，1969年12月8日出生，蒙古族，住呼和浩特市新城区。上诉人中信信托有限责任公司（以下简称中信信托公司）因与被上诉人卞德丽亚、内蒙古科建房地产开发有限公司、内蒙古金石蒙荣幕墙门窗集团有限公司、呼和浩特市富源房地产开发有限公司、内蒙古万合商贸股份有限公司，一审第三人内蒙古金石蒙荣房地产开发有限公司、石晓军、哈斯苏亚拉申请执行人执行异议之诉一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民初78号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。中信信托公司上诉请求：1.请求依法撤销一审判决第一项，改判恢复执行呼和浩特市新城区呼哈铁路西侧金石·香墅嶺（翠海名座）8座1单元4层401号房屋（以下简称案涉房屋）。2.一、二审案件受理费均由被上诉人承担。本院于2020年12月29日向中信信托公司送达《诉讼费交款通知书》，中信信托公司的上诉请求涉及财产利益，本案属于财产案件，应当按照财产案件标准计收案件受理费，按照本案争议的标的金额计算二审案件受理费应为10754.4元；扣除已经交纳的70元，中信信托公司还需补交10684.4元。中信信托公司未按时交纳案件受理费，且表示不再交纳上述费用。本院认为，执行异议之诉是人民法院对执行过程中当事人之间的实体法律关系争议适用审判程序予以裁决的一种实体裁判制度。当事人的请求只要涉及财产权益，即属于财产案件，应当按照财产案件标准计收案件受理费。本案争议的实质问题是，卞德丽亚对案涉房屋是否享有足以排除执行的实体权益，显然涉及财产利益。现中信信托公司未依法补交二审案件受理费，应视为其放弃上诉权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人中信信托有限责任公司自动撤回上诉处理。北京市第三中级人民法院（2019）京03民初78号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉人中信信托有限责任公司已经交纳的二审案件受理费70元，予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 宋 毅审判员 张稚侠审判员 许雪梅审判员 赵 彤审判员 汪 明二〇二一年一月十九日书记员 李佳欣
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执1121号之十八申请执行人黄艳秋，女，1964年10月17日出生，汉族，农民工，现住辽阳县。被执行人詹恒吉，男，1944年10月10日出生，汉族，农民，现住辽阳县。被执行人张素华，女，1946年12月22日出生，汉族，农民，现住辽阳县黄艳秋与詹恒吉、张素华健康权纠纷一案,辽阳县人民法院（2019）辽1021民初2595号民事判决书已经发生法律效力。被执行人詹恒吉、张素华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄艳秋于2020年8月24日向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款6491.59元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人詹恒吉、张素华的财产进行了查证：查明被执行人詹恒吉、张素华无可供执行的银行存款、房产、车辆、保险等。本院认为，本案被执行人詹恒吉、张素华目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人无法提供其他财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人詹恒吉、张素华新的财产线索，申请执行人黄艳秋可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人黄艳秋发现被执行人詹恒吉、张素华有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判员  姜晓东二〇二一年一月十三日书记员  荆福贵
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执保10号二道区华盛木材经销处：本院执行的申请保全人二道区华盛木材经销处与被保全人吉林省远洋建设有限公司、冯星富买卖合同纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二一年一月二十二日
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初110号原告：中国建设银行股份有限公司梨树支行。住所地：吉林省梨树镇奉化大街**。法定代表人：王浩然，职务：行长。委托诉讼代理人：姜峰，职务：客户经理。被告：范坤，男，1974年2月4日出生，汉族，现住吉林省梨树县。原告中国建设银行股份有限公司梨树支行与被告范坤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告中国建设银行股份有限公司梨树支行于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司梨树支行撤回起诉。案件受理费733元，由中国建设银行股份有限公司梨树支行负担。审判员 岳雯雯二〇二一年一月二十五日书记员 陈禹凝
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初246号原告：谢录元，男，藏族，1996年12月2日出生，住青海省西宁市。被告：青海居之安房地产经纪有限公司，统一社会信用代码:xxx，住所地：青海省西宁市。法定代表人：李春明，系该公司经理。原告谢录元诉被告青海居之安房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日受理后，原告谢录元于2021年1月18日向本院申请撤回对被告青海居之安房地产经纪有限公司的起诉。本院认为，原告谢录元的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢录元撤诉。案件受理费减半收取200元，由原告自行承担。审判员 马原花二〇二一年一月十八日法官助理 樊亚男书记员 毛洪梅附法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执294号申博：申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人申博追偿权纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院（2019）湘0481民初2729号第一项，于二〇二一年一月十四日执行完毕。特此通知二〇二一年一月十四日
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0104执4608号之一申请执行人：上海衣讯实业有限公司，住所地上海市黄浦区九江路****，统一社会信用代码913101010781585618。法定代表人：CHOKANGCHULL，系该公司总经理。委托代理人：李洁，女，1989年3月8日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：佛山市国尔信信息科技有限公司，住所地佛山市，住所地佛山市南海区桂城街道夏西大围工业区紫金城**楼D2010商铺代码91440606MA4UK7691A。法定代表人：郑志铭。申请执行人上海衣讯实业有限公司与被执行人佛山市国尔信信息科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初12506号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人工程费用157597元；二、负担案件受理费3452元，公告费600元，合计4052元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年9月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法进行查找，未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏；6、征询申请执行人是否申请被执行人破产，申请执行人不予申请。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽已对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二一年一月十八日见习书记员  何传玉
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初467号 原告:汪宁，男，1979年1月8日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：胡祖辉，男，1979年6月22日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 本院在审理原告汪宁诉被告胡祖辉民间借贷纠纷一案中，原告汪宁于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告汪宁的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告汪宁撤回起诉。 案件受理费300元（已减半收取），由原告汪宁负担。 审判员  宋文杰 二〇二一年一月二十一日 书记员  王 敏 附：法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； …………… （五）准许或者不准许撤诉；
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保8号大连华安物业管理有限公司：申请保全人大连华安物业管理有限公司与被保全人王春光服务合同纠纷一案，依照本院（2020）辽0212民初3746号之三民事裁定，解除保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年一月二十七日书记员 殷海云
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执2944号申请执行人顾金富，男，1971年11月1日出生，住海安市。被执行人吴贵祥，男，1979年9月11日出生，住海安市。关于顾金富与吴贵祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初6236号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人吴贵祥应归还顾金富借款22000元。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。后2021年1月7日申请执行人以双方以达成期还款和解为由向本院递交撤销执行申请书。本院认为：申请人撤销申请的，应裁定终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年一月十一日书记员  唐凯宇
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0524执128号 钱书卿、中国某某财产保险股份有限公司隆回支公司 申请执行人钱书卿与被执行人中国某某财产保险股份有限公司隆回支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案执行，在执行过程中，被执行人中国某某财产保险股份有限公司隆回支公司已将本院（2020）湘0524民初703号民事判决书所确定的内容履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二一年一月二十一日
河南省南阳市宛城区人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫1302行审12号申请执行人：南阳市宛城区自然资源局法定代表人：杨虎，任该局局长。住所地：南阳市独山大道**。统一社会信用代码：11411302MB0X71431X。委托代理人：马峰、马付印，系南阳市宛城区自然资源局工作人员，代理权限：一般代理。被执行人：司光平，男，汉族，1956年7月6日生，住，住南阳市宛城区/div>申请执行人南阳市宛城区自然资源局申请执行被执行人司光平土地行政处罚一案，申请执行人于2019年12月20日作出1923012号行政处罚决定书。在法定期限内，被处罚人司光平既未申请行政复议也未提起行政诉讼。2020年6月30日申请执行人向本院申请强制执行以下内容：限期十五日内拆除在违反土地利用总体规划的336平方米耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市宛城区国土资源局认定被执行人司光平“未经县级以上人民政府批准，擅自占用南阳市宛城区高庙镇司庄村4组336平方米耕地建钢瓦大棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定”。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施＜土地管理法＞办法》第六十六条及《河南省＜中华人民共和国土地管理法＞及其配套法规行政处罚裁量标准》第五条第二款第一项的规定，决定处罚如下：“1、限期15日内自行拆除在违反土地利用总体规划的336平方米耕地上新建的大棚和其他设施，恢复土地原状；2、并处每平方米10元，共计3360元罚款。”该行政处罚决定书于2019年12月20日送达司光平，司光平已于2020年6月16日缴纳该笔罚款。认定上述事实的证据有：现场勘验笔录、占地现场照片、卫片航拍图、责令改正违法行为通知书、询问笔录、鉴定书、行政处罚事先告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证等证据在卷证实。本院认为，南阳市宛城区国土资源局作出的1923012号行政处罚决定书符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”之规定，对该处罚决定中的第1项由行政机关依法强制执行。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条、第一百零一条第一款（十四）项之规定，裁定如下：准予执行南阳市宛城区国土资源局作出的1923012号行政处罚决定书第1项（由南阳市宛城区自然资源局组织实施）。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 陈 琪审判员 郭凤香审判员 范成然二〇二一年一月十三日书记员 丁启蒙
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1482执保91号 山东禹城农村商业银行股份有限公司与高波、柴立英、柴立强金融借款合同纠纷保全一案，本院作出的（2019）鲁1482民初1174号民事判决书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人柴立强银行存款10279.67元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年一月二十一日
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初5390号之一 原告：厦门同欣荣饲料科技有限公司，住所地福建省厦门市同安区工业集中区集安路****厂房，统一社会信用代码913502120511995587。 法定代表人：张作体。 委托诉讼代理人：傅潮虹，北京蓝鹏（厦门）律师事务所律师。 被告：杨小钦，男，1972年10月1日出生，住福建省福州市晋安区。 原告厦门同欣荣饲料科技有限公司与被告杨小钦买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告厦门同欣荣饲料科技有限公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门同欣荣饲料科技有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告厦门同欣荣饲料科技有限公司撤诉。 案件受理费人民币50元，撤诉减半收取人民币25元，由原告厦门同欣荣饲料科技有限公司负担，款限于裁定书送达之日交纳。 审 判 员 施纯在 二〇二一年一月十五日 法官助理 程蓉菁 书 记 员 苏秋祝 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初291号原告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地山东省烟台市莱山区烟大路**。负责人：陈同富，该分公司经理。委托诉讼代理人：万冬梅，山东扬衡律师事务所律师。被告：徐保鹏，男，1986年9月13日出生，汉族，住山东省海阳市，约定送达地址山东省烟台市芝罘区馨逸家园小区二期14-2-403。原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司与被告徐保鹏保证保险合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司撤回起诉处理。审判员  修洪梅二〇二一年一月十三日书记员  张晓晨
四川省泸定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3322民初47号 原告：卢义军，男，1971年1月30日出生，汉族，住四川省天全县。 被告：李素高，男，1967年12月5日出生，汉族，住四川省康定市。 原告卢义军与被告李素高买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢义军撤回起诉合法。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卢义军撤诉。 案件受理费73元，减半收取计36.5元，由原告卢义军负担。 审判员  周海霞 二〇二一年一月十八日 书记员  罗小双
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执176号之十九被执行人：郭云强，男，汉族，1976年06月08日生，住；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭云强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭云强在中国农业银行62×××72账户内存款人民币114236.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年一月十八日书记员  张宣英
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新31民初40号 原告：新疆生产建设兵团农业生产资料有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市北京南路**。法定代表人：王建平，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋明，新疆四维律师事务所律师。被告：新疆富盛复合肥有限公司，，住所地新疆维吾尔自治区喀什市机场路2巷**法定代表人：木合台江·喀热，该公司总经理。委托诉讼代理人：傅文，该公司副经理。委托诉讼代理人：王静，新疆曼泽律师事务所律师。原告新疆生产建设兵团农业生产资料有限公司（以下简称兵团农资公司）与被告新疆富盛复合肥有限公司（以下简称富盛公司）合同纠纷一案，本院于2019年1月13日立案后，被告富盛公司向本院提出管辖权异议，本院于2019年2月11日作出（2019）新31民初11号民事裁定，驳回了被告富盛公司对本案管辖权提出的异议。富盛公司不服，提出上诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2019年4月15日作出（2019）新民辖终42号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。本院于2019年12月23日作出（2019）新31民初11号民事判决，原告兵团农资公司不服，提出上诉，新疆维吾尔自治区高级人民法院于2020年6月29日作出（2020）新民终175号民事裁定，撤销原判，将本案发回重审。本院于2020年9月15日立案后，在审理过程中，原告兵团农资公司以该案件审理需查证、核实的部分资金及交易往来事项与监察机关正在查办的其他案件发生证据及事实认定上的关联，兵团农资公司将视监察机关所查办案件的进展，再行决定是否提起民事诉讼为由，于2021年1月4日通过邮寄方式向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兵团农资公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新疆生产建设兵团农业生产资料有限公司撤诉。案件受理费224825元，减半收取计112412.50元，由新疆生产建设兵团农业生产资料有限公司负担。审  判  长   阿卜杜克热木图尔荪审  判  员   胡   美   媛人民 陪 审员   胡   德   福二 〇 二 一 年 一 月 十 一 日书  记  员   阿迪莱阿卜杜克热木
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0525民初80号 原告：四川古蔺农村商业银行股份有限公司，住所地：古蔺县古蔺镇府前街**，统一社会信用代码915105006208450205。 法定代表人：胥进，董事长。 委托诉讼代理人：方杰。 委托诉讼代理人：彭浪。 被告：陈超群，女，1984年7月27日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司与被告陈超群金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司于2021年1月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费10元，免予收取。 审判员  邱绍春 二〇二一年一月六日 书记员  汪 月
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0327执恢6号刘参有与李永杰、王丽平借款合同纠纷一案，申请执行标的共计60000元。经本院立案执行，现已强制执行到位62730元，其中，本金60000元，案件受理费1930元，执行费800元。本院已于2019年1月25日将该款转付给刘参有。至此，刘参有向本院申请执行的（2016）豫0327民初1697号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十八日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执2414号申请执行人：河南省沈丘县农夫乐肥业有限公司，住所地：沈丘县槐店回族镇普康路，统一社会信用代码：91411624399591075K。法定代表人：王子文，总经理。被执行人：王中立，男，1972年9月14日出生，汉族，住沈丘县。河南省沈丘县农夫乐肥业有限公司与王中立买卖合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初3139号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王中立应偿还原告河南省沈丘县农夫乐肥业有限公司货款207176元及逾期付款损失。因王中立未按上述生效法律文书履行义务，河南省沈丘县农夫乐肥业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，经查询未发现被执行人有可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经现场调查、实地走访被执行人长期外出，家中无可供执行财产。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执2414号案件的本次执行程序。被执行人王中立负有继续向申请执行人河南省沈丘县农夫乐肥业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 烽审判员 王永彬审判员 李畅飞二〇二一年一月三十日书记员 李 晨
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0113执恢84号之二申请执行人：武汉农村商业银行股份有限公司汉南支行，住所地武汉市汉**纱帽街汉南大道**。负责人：郑伟，该行行长。委托代理人：龙建设，该行员工。被执行人：武汉格瑞贸易有限公司，住，住所地武汉市江岸区金宝大厦****/div>法定代表人：于海涛，该公司总经理。被执行人：江光，男，1984年1月2日出生，汉族，住武汉市武昌区。被执行人：于海涛，男，1974年5月11日出生，汉族，住武汉市江岸区。被执行人：杨伶，女，1976年8月27日出生，汉族，住武汉市江岸区。被执行人：甘玉生，男，1951年12月20日出生，汉族，住武汉市武昌区。被执行人：沈洪枝，女，1953年3月29日出生，汉族，住武汉市武昌区，武汉农村商业银行股份有限公司汉南支行与武汉格瑞贸易有限公司、江光、于海涛、杨伶、甘玉生、沈洪枝借款合同纠纷一案，本院于2017年1月6日作出（2016）鄂0113民初433号民事判决书已发生法律效力。因义务人未按期履行义务，权利人武汉农村商业银行股份有限公司汉南支行向本院申请执行，因被执行人江光名下的房产不足以清偿全部债务，且被执行人武汉格瑞贸易有限公司、于海涛、杨伶、甘玉生、沈洪枝名下暂无其他可供执行的财产，本院以（2017）鄂0113执247号之四执行裁定书终结本院（2016）鄂0113民初433号民事判决书的本次执行程序。现因申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司汉南支行向本院申请恢复执行，本院于2020年9月10日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法对被执行人武汉格瑞贸易有限公司、江光、于海涛、杨伶、甘玉生、沈洪枝名下的银行存款、房屋、土地、车辆等财产进行了查询，被执行人于海涛名下位于武汉市江岸区房屋暂无处置条件，被执行人江光名下位于武汉市青山区房产已成功拍卖，暂未发现被执行人武汉格瑞贸易有限公司、江光、杨伶、甘玉生、沈洪枝名下有可供执行的财产。本院认为，被执行人江光名下的房产拍卖款不足以本案执行，被执行人于海涛名下的房产暂无处置条件，被执行人武汉格瑞贸易有限公司、江光、杨伶、甘玉生、沈洪枝名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0113民初433号民事判决书的本次执行程序。被执行人武汉格瑞贸易有限公司、江光、于海涛、杨伶、甘玉生、沈洪枝应继续履行本院作出的（2016）鄂0113民初433号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海元审判员  李学善审判员  黄 氢二〇二一年一月二十二日书记员  郑 朵
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0822执恢5号 申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省常山县天马街道人民路**。 被执行人张军良，男，1973年12月17日出生，住浙江省常山县。 被执行人徐朝将，男，1960年3月19日出生，住浙江省常山县。 本院在执行申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司与被执行人张军良、徐朝将金融借款合同纠纷一案中，原执行案号为（2014）衢常执民字第773号，被执行人现已全部履行完毕。 特此通知 二〇二一年一月四日
湖北省汉川市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂0984行审3号申请执行人：汉川市人力资源和社会保障局。住所地：汉川市仙女山街道办事处山后三路**。法定代表人：肖晓华，该局局长。委托代理人：明秀武，该局工作人员。代理权限：全权代理。委托代理人：刘登红，该局工作人员。代理权限：全权代理。被执行人：马士云，男，1973年3月3日生，汉族，潜江市人，户籍所在地湖北省潜江市，系汉川市裕华工业园众力服饰服装厂经营者（业主）。2020年6月19日,申请执行人汉川市人力资源和社会保障局作出的川人社监处[2020]13号行政处理决定书：支付工资51109元，按60%加付赔偿金30665.4元，合计支付工资及赔偿金81774.4元。2020年12月22日，申请执行人汉川市人力资源和社会保障局向本院提出申请，要求强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人汉川市人力资源和社会保障局作出的川人社监处[2020]13号行政处理决定书的合法性进行审查。本院认为，申请执行人汉川市人力资源和社会保障局作出的川人社监处[2020]13号行政处理决定书符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人汉川市人力资源和社会保障局作出的川人社监处[2020]13号行政处理决定书，准予强制执行。本裁定为终局裁定。审 判 长  张鸿冰审 判 员  朱少华人民陪审员  朱胜利二〇二一年一月五日书 记 员  何婵月
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12844号之一原告：沈阳民生物业管理有限公司，住所地:沈阳市大**辽沈二街**。法定代表人：陆信来，职务：总经理。委托代理人：朱春美，女，汉族，19860年8月12日，住址沈阳市大**，系沈阳民生物业管理有限公司职员。被告:郝峰，，住所地：沈阳市大**原告沈阳民生物业管理有限公司与被告郝峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告沈阳民生物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 赵 刚二〇二一年一月一十九日书记员 梁译文
浙江省泰顺县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）浙0329执恢700号 被执行人严飞： 你（单位）与浙江泰顺温银村镇银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，（2016）浙0329民初1159号判决书已发生法律效力。因你（单位）未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰顺温银村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月15日依法立案执行。根据相关法律规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你（单位）自本通知书送达之日起立即自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人严飞、严平、陈开铜归还申请执行人浙江泰顺温银村镇银行股份有限公司借款本金人民币7601.1元及相应利息（详情见判决书）。 （2）被执行人负担案件受理费元，执行申请费0元。 二、逾期不履行的，本院将依法强制执行，你（单位）仍将加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。 三、如你（单位）逾期不履行，本院可依法采取以下措施： 1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光； 2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境； 3、采取限制消费措施：被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必须的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公室或居住；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接负责人员、实际控制人不得实施前款规定的行为； 4、纳入被执行人失信名单，在中国执行信息网公开网上予以公示； 5、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报； 四、如你（单位）有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 1、有能力履行而拒不履行的； 2、拒绝报告或虚假报告财产的； 3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产； 4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的； 5、违反限制高消费令进行消费的； 6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的； 7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。 特此通知。 附：开户单位：泰顺县人民法院执行款专户 开户银行：浙江泰顺农村商业银行股份有限公司营业部 账号： 二〇二一年一月十八日 本院地址：泰顺县泰庆北路440号邮编：325500 执行员 ：胡丽清联系电话：0577****××××
湖北省武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0111执异5号异议人（利害关系人）：刘治，男，1972年5月3日出生，汉族，住山东省武城县。委托诉讼代理人：陈敬兵，湖北融腾律师事务所律师。代理权限：一般授权。申请执行人：陈文侃，男，1966年1月29日出生，汉族，住武汉市武昌区。申请执行人：金长军，男，1961年5月21日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区。被执行人：湖北东盛房地产有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区珞瑜路鲁巷广场。法定代表人：李萍。在本院执行（2016）鄂0111执1190号申请执行人陈文侃、金长军与被执行人湖北东盛房地产有限公司（以下简称东盛公司）民间借贷纠纷一案中，利害关系人刘治对本院（2016）鄂0111执1190号限制消费令不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人刘治称，首先，刘治只是挂名湖北东盛房地产有限公司的法定代表人；刘治不是东盛公司的股东亦非实际控制人（该公司的股东为杨嫚和李军）；刘治与东盛公司没有劳动关系，刘治从2016年6月起为武汉海稻国际生物科技有限公司的员工，工资由该公司发放，社保由该公司缴纳。其次，在刘治的要求下，东盛公司已于2018年11月20日将法定代表人由刘治变更为李萍，洪山区人民法院将刘治采取限制消费措施时已不再是东盛公司的挂名法定代表人，不实际影响债务的履行。最后，刘治在挂名法定代表人期间没有任何获利。依据相关法律规定，特请求解除（2016）鄂0111执1190号限制消费令中对刘治限制消费措施。异议人刘治为证明其异议主张，向本院提交了本院（2016）鄂0111执1190号限制消费令、东盛公司的情况说明、东盛公司的企业公示信息、武汉海稻国际生物科技有限公司的证明、武汉市社会保险参保缴费证明及德州市2019年度社会保险个人权益记录单。审查查明，湖北东盛房地产有限公司与武汉天银投资担保有限公司、陈文侃、金长军民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月28日作出（2014）鄂洪山民再初字第00001号民事判决，判决：一、湖北东盛房地产有限公司与武汉天银投资担保有限公司于2006年8月30日签订的《“光谷中心花园”项目资金使用专项咨询服务合同》中约定超过中国人民银行同期贷款利率四倍的利息部分无效；二、湖北东盛房地产有限公司与陈文侃、金长军于2006年8月30日签订的光谷中心花园A栋4层商铺的《武汉市商品房买卖合同》无效；三、依法办理湖北东盛房地产有限公司与陈文侃、金长军所签订光谷中心花园A栋4层商铺的《武汉市商品房买卖合同》的备案注销手续；四、湖北东盛房地产有限公司在本判决生效后十日内返还陈文侃、金长军借款本金人民币6372605.01元并赔偿利息损失等。湖北东盛房地产有限公司、陈文侃、金长军均不服，向武汉市中级人民法院提起上诉,该院于2016年5月4日作出（2016）鄂01民再5号民事判决，判决：维持湖北省武汉市洪山区人民法院（2014）鄂洪山民再初字第00001号民事判决等。上述法律文书发生法律效力后，陈文侃、金长军至本院申请强制执行，本院以（2016）鄂0111执1190号立案执行。执行期间，因查明被执行人暂无可供执行财产，本院于2018年8月21日以（2016）鄂0111执1190号限制消费令，决定对被执行人东盛公司及东盛公司（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人、实际控制人）刘治采取限制消费措施。刘治现提出上述异议。异议人刘治提交的武汉海稻国际生物科技有限公司出具的《证明》显示，2016年6月起至今，刘治系武汉海稻国际生物科技有限公司员工，在该公司全职上班，由该公司为其发放工资，并为其缴纳社保费用，与该公司存在劳动关系。东盛公司出具的《情况说明》显示，在2018年5月29日至2018年11月20日期间，东盛公司的法定代表人由刘治（身份证号码：）挂名担任，刘治不是公司的实际控制人，不是公司的股东（公司股东为杨嫚和李军），也不是公司的职工，没有参与公司的任何经营，在任职期间没有获得任何利益。在刘治要求下，公司于2018年11月20日将法定代表人由刘治变更为李萍（身份证号码：），目前的法定代表人仍为李萍。公示的工商资料显示，东盛公司于1997年8月28日注册成立，注册资金15000万元人民币，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股），登记状态为存续。东盛公司的法定代表人作过多次变更，分别于2015年5月25日公司的法定代表人由谢小青变更为罗仁军，2015年12月9日公司法定代表人由罗仁军变更为潘敏，2018年5月29日公司法定代表人由潘敏变更为刘治，2018年11月20日公司法定代表人由刘治变更为李萍。本院认为，《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条规定“被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。”第三条规定：“被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人、实际控制人不得实施高消费行为”。本案中，本院于2018年8月21日以（2016）鄂0111执1190号限制消费令，决定对被执行人东盛公司及东盛公司（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人、实际控制人）刘治采取限制消费措施。根据东盛公司工商登记信息显示，该公司已于2018年11月20日将原法定代表人刘治变更为李萍，刘治由此申请解除本院（2016）鄂0111执1190号限制消费令对其本人的限制消费措施。鉴于刘治不再担任东盛公司的法定代表人，其提交的证据亦显示自2016年6月至今，刘治系武汉海稻国际生物科技有限公司员工，仅于2018年5月29日至2018年11月20日期间，东盛公司的法定代表人由刘治挂名。综上，刘治已不属于对东盛公司采取限制消费措施所旁及的对象，对其采取的限制消费措施依法应当予以解除，但同时应该对被执行人东盛公司变更后的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人、实际控制人依法采取限制消费措施。刘治提出的异议理由成立，相应异议请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项之规定，裁定如下：解除本院（2016）鄂0111执1190号限制消费令对被执行人湖北东盛房地产有限公司原法定代表人刘治的限制消费措施。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向武汉市中级人民法院申请复议。审判长  黄俞海审判员  张拥贵审判员  李 杰二〇二一年一月十一日法官助理魏俊书记员杨弦
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执9193号 申请执行人中国建设银行股份有限公司温岭支行,住所地温岭市太平街道东辉路**,组织机构代码:9133108184828264X1。 法定代表人:丁枫。 被执行人林仁达,男,1990年08月26日出生,住,住所地温岭市/div> 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司温岭支行与被执行人林仁达信用卡纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初9431号原告：邹程慧，女，1995年10月18日生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：淮安市金仕堡健身服务有限公司，住所地淮安市翔宇中道万达广场综合楼**。法定代表人：李福钢，职务不详。原告邹程慧与被告淮安市金仕堡健身服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。2021年1月14日，原告邹程慧经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告邹程慧撤诉处理。案件受理费10元，减半5元，免予收取。审判员  宋丹丹二〇二一年一月十四日书记员  魏 娜
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4003执14号   申请执行人：孙倩，女，1966年5月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被执行人：邹静，女，1972年9月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被执行人：邹新兰，女，1964年5月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   我院受理的申请人执行人孙倩与被执行人邹静、邹新兰民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2020年9月7日作出的（2020）新40民终1460号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人邹静、邹新兰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孙倩向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。执行标的4117,673元，执行费43,577元，已履行450,000元。在执行过程中，本院于2021年1月6日依法向申请执行人孙倩送达了提供被执行人财产状况通知书，向被执行人邹静、邹新兰送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2020年9月7日作出的（2020）新40民终1460号民事调解书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。   现双方自愿协商一致达成和解协议：被执行人于2021年5月1日向申请人支付700,000元，2021年7月30日向申请人支付600,000元，2021年10月30日向申请人支付600,000元，2022年1月30日向申请人支付600,000元，2022年4月30日向申请人支付600,000元，2022年7月30日向申请人支付567,670元，共计4,117,670元；被执行人承担执行费43,577元。因履行时间较长,申请执行人与被执行人达成和解协议。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：   终结新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院作出的（2020）新40民终1460号民事调解书的执行。   被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  长   宋 全   审  判  员   王德云   审  判  员   胥一康   二 Ｏ 二 一 年 一 月 二 十 一 日   书  记  员   李 晶
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初299号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰县支行。住所地双峰县永丰镇城北和森大道与蔡**路交汇处。负责人彭苍海，该行行长。被告马小红，男，1980年12月27日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被告贺艳留，女，1982年5月6日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被告双峰县华剑盛置业发展有限公司。住所地双峰县永丰镇和森路与迎宾路转弯处。法定代表人张兴高，该公司经理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰县支行与被告马小红、贺艳留、双峰县华剑盛置业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，2021年1月13日本院受理后，依法进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰县支行向本院提出诉讼请求，1、请求判令被告偿还原告贷款本金160285.16元，利息12632.66元，罚息3203.8元，合计176121.62元，后段利息另行按合同约定利率计算至实际清偿日止；由被告双峰县华剑盛置业发展有限公司承担连带保证责任；2、判令原告有权对被告提供的预售房中伟世纪城北区1号楼503房折价或拍卖、变卖该财产所得价款中优先受偿；3、本案的诉讼费用由被告负担。本院经审查认为，原告起诉书中所列的被告双峰县华剑盛置业发展有限公司，查无此公司的存在，属于无明确的被告，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰县支行对被告马小红、贺艳留、双峰县华剑盛置业发展有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  刘军求二〇二一年一月十九日代理书记员  洪 娟
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初1391号原告：朱某某，男，1986年6月17日出生，汉族，现住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：吴多，上海董道律师事务所律师。被告：某某公司，注册地广东省广州市。法定代表人：彭伟。原告朱某某与被告某某公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。经查，就上海市黄浦区劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月26日作出的裁决[黄劳人仲(2020)办字第1629号]，本案被告某某公司与原告朱某某先后于2020年12月1日、2020年12月9日分别向广东省广州市黄埔区人民法院及本院提起诉讼。本院认为，作为劳动合同履行地的上海市黄浦区及用人单位所在地的广东省广州市黄埔区，本院及广东省广州市黄埔区人民法院对原被告之间的劳动纠纷均有管辖权，鉴于被告的起诉先于原告，故根据法律规定，本案应由先受理案件的广东省广州市黄埔区人民法院管辖。据此，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条、第九条之规定，裁定如下：本案移送广东省广州市黄埔区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  邹靖宇二〇二一年一月十八日书记员  赵夏君附：相关法律条文《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》……第八条劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。第九条当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。当事人双方就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。……
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482财保44号申请人：郭亚玲，女，1973年11月2日出生，汉族，住汝州市。委托代理人：刘帅仪，汝州市全程法律服务所法律工作者。被申请人：汝州市公路管理局，住所地：汝州市朝阳东路**，统一社会信用代码：1241048241706750X7。法定代表人：冯军亚，任局长。被申请人：汝州市源发建材有限公司，住所地：汝州市汝南工业区张吾庄村南500米。统一社会信用代码：91410482MA458KP140。法定代表人：赵朝军。申请人郭亚玲于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人汝州市公路管理局、汝州市源发建材有限公司在银行的存款3681040元或查封其他等额财产（限额3681040元）。申请人郭亚玲以大家财产保险有限责任公司河南分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人郭亚玲的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人汝州市公路管理局、汝州市源发建材有限公司在银行的存款3681040元或查封其他等额财产（限额3681040元）。案件申请费5000元，由申请人郭亚玲承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  黎晨波二〇二一年一月二十一日法官助理高丽书记员张选峰
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初21515号之一 解除保全申请人:上海艾克森股份有限公司（原上海艾克森集团有限公司），住所地上海市嘉定区谢春路**，统一社会信用代码913100007514776001。 法定代表人：余胜亮，总经理。 委托诉讼代理人：金家虎，上海汉勤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尤洋，上海汉勤律师事务所律师。 被申请人:绿地集团合肥紫峰置业有限公司，住所，住所地安徽省合肥市包河区金寨路国元.名都花园**楼**社会信用代码91340100051462221M（1-1）。 法定代表人：向先发，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王干，公司员工。 委托诉讼代理人：叶文武，公司员工。 解除保全申请人上海艾克森股份有限公司与被申请人绿地集团合肥紫峰置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月10日作出（2020）皖0111民初21515号民事裁定，冻结被申请人绿地集团合肥紫峰置业有限公司银行存款352000元，或查封、扣押其同等价值的财产。上海艾克森股份有限公司于2021年1月14日向本院申请解除对绿地集团合肥紫峰置业有限公司的上述保全措施。 本院经审查认为，上海艾克森股份有限公司申请解除对绿地集团合肥紫峰置业有限公司的保全措施，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人绿地集团合肥紫峰置业有限公司银行存款352000元、或同等价值财产的查封、扣押、冻结措施。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  钱朝保 二〇二一年一月十四日 书记员  董梦君
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初355号原告：青海君合物业管理有限公司，住所地：西宁市城中区北大街**。法定代表人：孙旭满，该公司总经理。诉讼代理人：陈玉桃，该公司办公室主任。被告：张宁（公民身份号码：×××），男，汉族，住西宁市。原告青海君合物业管理有限公司诉被告张宁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告青海君合物业管理有限公司于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海君合物业管理有限公司以该案已经西宁市城北区小桥街道办事处人民调解委员会驻城北区人民法院调解工作室调解达成协议且已全部履行完毕为由，自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告青海君合物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费288元，本院减半收取144元，决定予以免交。审判员 赵文生二○二一年一月十一日书记员 党艳珉附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…………（五）准许或者不准许撤诉；
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执62号之七被执行人：徐丹，女，汉族，1992年09月09日生，住盘山县。本院依据已经发生法律效力的盘山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐丹在中国建设银行6236680680001857986_156_1账户内存款人民币1075.00元冻结期限为十二个月。审判员  毛中秋二〇二一年一月二十日书记员  张龙杰
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0691民初365号原告：梁守福。原告：梁守领。原告：梁娟。被告：王旭晓。被告：尚青青。被告：王超。被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地山东省烟台市莱山区烟大路**，统一社会信用代码91370613966233961L。负责人：陈同富，总经理。被告：阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地山东省烟台经济技术开发区衡山路**世基大厦******，统一社会信用代码913706007915155794。负责人：王冬青，总经理。原告梁守福、原告梁守领、原告梁娟与被告王旭晓、被告尚青青、被告王超、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司、被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告梁守福、原告梁守领、原告梁娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且向本院提出撤诉申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按梁守福、梁守领、梁娟撤回起诉处理。审判员  陈军二〇二一年一月十五日书记员  张皓
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321财保79号申请人：张辉，男，1997年03月06日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：韩守科，江苏佑本律师事务所律师。被申请人：安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司，住所地安徽省砀山县。法定代表人：祝先项，该公司董事长。申请人张辉与被申请人安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人张辉于2021年01月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司在金融机构的存款50000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人张辉的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司在金融机构的存款50000元（冻结期限为2021年01月27日至2022年01月26日）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张艳云二〇二一年一月二十六日法官助理华启书记员郑琦琦