wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初449号原告：李平，男，1955年10月17日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：北京学慧网络科技有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区经海三路**院**楼**，统一社会信用代码：9111030231827989XD。法定代表人：付全宏，总经理。委托诉讼代理人：何梦洋，男，该公司法务主管，住辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人：伊静，女，该公司法务助理，住河北省定州市。被告：大连恒格教育信息咨询有限公司，住所，住所地大连市沙河口区西安路******社会信用代码：91210204MA0QD41RX5。法定代表人：俞文斌，总经理。原告李平与被告北京学慧网络科技有限公司、被告大连恒格教育信息咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告诉称，原告听被告说健康管理师可以持证上岗并能从事医疗事业，我是学中医的，祖传黄氏医学，80年代考过一技之长。1998年辽中医函授毕业，但无执业医师证。原告听信被告的说辞，就交了2000元钱报名费。被告收款后开具发票。在此之前，我咨询过他们一个女工作人员，工作人员说学习内容都是中医知识。当原告交款报名后得知没有中医内容。原告再次询问被告工作人员，工作人员不正面回答，左右而言他。因为被告没有教科书，仅仅只是网络课件授课，无法落实具体学习内容。当时我声明，如果没有中医内容，我就不报名了。工作人员告诉我说，她只负责报名收费，不负责退费。这时，我要求退费，被告不退。同时，被告又说，你没听过课件，怎么知道没有中医内容呢？通过一系列的言语一步一步引导我，欺骗我。后期，被告又收取了我600元考试费，但直到考完试，也没有一点关于中医的内容。对此我觉得上当受骗，多次协商退费无果，因此决定起诉被告。原告认为,被告虚假宣传关于中医的学习内容，诱骗原告报名、缴费、考试，但实际学习内容一点都没有关于中医的知识，其事实清楚，被告应当无条件的返还报名费及考试费，但现在被告拒不返还原告损失，其行为严重损害了原告的合法权益，依法应当承担相应法律责任。据此，为维护原告的合法权益，依照相关法律规定诉至贵院，请求判令:1、被告返还相关学费2590元。2、本案诉讼费由被告承担。被告北京学慧网络科技有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案系服务合同纠纷，原告李平（乙方）与被告北京学慧网络科技有限公司（甲方）签订的《职业类课程网络培训服务协议》的第12.4条约定：双方因本协议产生争议纠纷，应友好协商解决；协商不成，提交甲方住所地人民法院即北京市大兴区人民法院解决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第34条，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。被告北京学慧网络科技有限公司认为本案应由北京市大兴区人民法院管辖。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，原告李平（乙方）与被告北京学慧网络科技有限公司（甲方）签订的《职业类课程网络培训服务协议》的第12.4条约定：双方因本协议产生争议纠纷，应友好协商解决；协商不成，提交甲方住所地人民法院即北京市大兴区人民法院解决。根据双方签订的合同约定，本院对本案无管辖权，被告北京学慧网络科技有限公司对管辖权提出的异议成立，本案应移送至北京市大兴区人民法院审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告北京学慧网络科技有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送北京市大兴区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审 判 长  郑文丹人民陪审员  周欣香人民陪审员  吕国萍二〇二一年一月十三日书 记 员  于 萍
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执恢12号刘桂芝：申请执行人刘超与刘桂芝买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计220000.00元及利息，经本院立案受理，现已执行到位185000元及利息，申请执行人申请放弃35000元，申请执行人向本院申请执行的(2018)苏0312民初3743号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十一日
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1122执217号之一申请执行人：林玲仙,女,1934年05月14日出生,汉族,住浙江省缙云县。被执行人：刘峰,男,1957年11月29日出生,汉族，住浙江省缙云县。申请执行人林玲仙与被执行人刘峰赡养纠纷一案，本院作出（2017）浙1122民初4510号已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林玲仙向本院申请强制执行,本院于2021年1月19日立案执行。执行标的为被执行人刘峰支付申请执行人林玲仙药费、生活护理费共计17260元，并负担案件受理费40元、执行费158.9元。执行立案后，本院于2021年1月25日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求刘峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘峰逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人刘峰的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。经采取强制执行措施，现已执行到款项198.9元，扣除执行费、案件受理费198.9元，申请执行人林玲仙受偿0元。2021年1月25日,申请执行人向本院提交了撤销执行申请。综上，申请执行人自愿撤销申请，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙1122执217号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡建岳审 判 员 虞 波审 判 员 卢建龙二〇二一年一月二十五日代书记员 樊俊勇附：裁判文书适用法律条文依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省南京市栖霞区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0113刑初45号 公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。 被告人周某，男，1970年8月27日生，汉族，小学文化，无业，住南京市栖霞区，户籍所在地南京市栖霞区。2020年4月28日因驾驶未经登记或者无临时通行牌证的机动车上道路行驶、未取得机动车驾驶证驾驶摩托车被南京市公安局交通管理局第七大队处罚款人民币四百元（已缴纳）；2019年12月20日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役二个月十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币二千五百元。2020年4月30日因涉嫌危险驾驶罪被南京市公安局直属分局取保候审，2021年1月13日经本院决定被执行逮捕。现羁押于南京市第四看守所。 公诉机关以宁栖检诉刑诉〔2020〕687号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年4月23日12时50分左右，被告人周某在驾驶证已被注销的情况下，醉酒后驾驶一辆无号牌正三轮普通摩托车行驶至南京市栖霞区时，被交警查获并至医院抽血送检，归案后周某如实供述了上述犯罪事实。 经南京市公安局物证鉴定所鉴定：送检的周某血样中检出乙醇成分，其含量为89.6mg/100mL血。 经南京康宁司法鉴定中心、南京市公安局交通管理局车辆管理所认定，上述涉案车辆为正三轮普通摩托车，属于机动车范畴。 公诉机关认为被告人周某具有坦白、自愿认罪认罚的从轻处罚情节以及无驾驶资格驾驶机动车、曾因醉酒后驾驶机动车受过刑事处罚、醉驾时有其他交通违法行为的从重处罚情节，建议对周某判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千五百元。 被告人周某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人周某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2021年1月13日起至2021年2月27日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张文娟 二〇二一年一月十三日 法官助理 吕 超 书 记 员 张美玲
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保79号申请人：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住山东省烟台市莱山区烟大路**。法定代表人：陈同富，经理。委托诉讼代理人：万冬梅，山东扬衡律师事务所律师。被申请人：杨国芬，女，1964年8月19日出生，汉族,住山东省烟台市芝罘区。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二一年一月十二日书记员 郭琪（代）
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0781执281号 申请执行人赵明辉，男，1972年2月18日生，汉族，个体，现住扶余市。 委托代理人：丁志春，男，1970年4月25日生，汉族，现住扶余市。 被执行人扶余中合新农市场置业有限公司，住所地吉林省扶余市。 法定代表人谢铁民，该公司经理。 委托代理人韩秀军，系公司职员。 申请执行人赵明辉与被执行人扶余中合新农市场置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院作出（2018）吉0781民初3347号民事判决书，判决如下：扶余中合新农市场置业有限公司于本判决生效后十日内给付赵明辉违约金51322.18元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费545元，由被执行人负担。松原市中级人民法院作出（2018）吉07民终2306号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。两审判决均发生法律效力后，被执行人未能自动履行该判决所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行上述判决所确定的义务，本院于2021年1月30日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人一次性给付申请执行人31338元（包括违约金30793元、诉讼费545元），下余执行款申请执行人全部放弃，本案执行申请费370元由被执行人交纳，本案执行完毕。故本院依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 松原市中级人民法院（2018）吉07民终2306号民事判决书执行完毕。 审判员  王长会 二〇二一年一月三十一日 书记员  郭龙飞
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)新2325执保42号 申请人：路建霞，女，1983年7月2日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：赵得奇，男，1977年9月10日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人路建霞于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人赵得奇在吉木萨尔县茂德运输公司的新Ｂ223**车辆予以查封。申请人路建霞以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人路建霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人赵得奇在吉木萨尔县茂德运输公司的新Ｂ223**车辆予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 一 年 一 月 十 八 日书  记  员   杨娟
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4335号之一申请执行人：韩明亮，男，1956年10月24日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：苏海林，男，1965年4月2日生，回族，住河南省睢县。被执行人：曾新平，男，1968年4月20日生，汉族，住湖北省天门市。韩明亮与苏海林、曾新平借款合同纠纷一案，本院于2019年10月18日作出的（2019）豫0122民初8074号民事调解书已经发生法律效力。因苏海林、曾新平未按上述生效法律文书履行义务，韩明亮向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现有可供执行财产线索。三、通过电话联系、向申请人询问等形式对被执行人进行了调查和了解，未发现被执行人有财产可供执行。四、委托当地法院对苏海林、曾新平的房产信息进行调查，未发现可供执行的财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单。六、经申请执行人申请，依法向申请人送达失信公告，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余355050.00元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏海林、曾新平负有继续向申请执行人韩明亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二一年一月二十八日法官助理张洋洋书记员马晨伟
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执156号 申请执行人：张云飞。 被执行人：赵长福。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初1118号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人赵长福即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人赵长福至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人赵长福在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人赵长福应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二一年一月十四日 书记员  赵晓清
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽11刑更173号 罪犯宋明利，男，1982年6月5日出生，现于盘锦监狱六监区服刑。 辽宁省本溪市中级人民法院于2016年5月20日作出（2016）辽05刑初字14号刑事判决，以被告人宋明利犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。刑期自2015年10月19日起至2025年10月18日止。2019年5月9日减去有期徒刑八个月。执行机关盘锦监狱于2021年1月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯宋明利在服刑期间，考核期内获得表扬5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯宋明利减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘保利 审判员  庄鹏涛 审判员  孙 颖 二〇二一年一月二十六日 书记员  张 伟
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0223执79号张新梅、冯付松：张新梅与冯付松其他案由一案，申请执行标的共计275.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位275元，执行费50元。本院已于2021年01月15日将该款转付给张新梅。至此，张新梅向本院申请执行的（2020）豫0223民初4675号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十二日
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0411民初39号之一申请人:钱海平，男，1979年5月27日生，汉族，住常州市新**。委托诉讼代理人：潘元明，常州市新北区孟河法律服务所法律工作者。被申请人：曹云，女，1982年1月12日生，汉族，住常州市新**。申请人钱海平与被申请人曹云装饰装修合同纠纷一案，申请人钱海平于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曹云名下的银行存款110000元或查封其同等价值的财产。申请人钱海平已提供担保。本院经审查认为，申请人钱海平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曹云银行存款110000元或查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈 娥二〇二一年一月十二日法官助理  马晓娉书 记 员  倪 静
江苏省射阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0924执26号 申请执行人：任永梅，女,1967年9月23日出生，汉族，住江苏省射阳县。 被执行人：尹学东，男,1968年10月26日出生，汉族，住江苏省射阳县。 申请执行人任永梅与尹学东民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）苏0924民初3006号民事判决书，该法律文书确定的义务：尹学东于本判决生效之日起十日内偿还任永梅借款22000元，并承担从2020年6月4日起至实际给付之日止，以22000元本金为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 因被执行人尹学东未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月5日立案受理。 本院在执行过程中 1、向被执行人发出执行通知书，财产报告令。 2、2020年1月8日、1月25日对被执行人的银行存款进行了查询，在其名下银行存款余额较少,已对其银行账号予以冻结。 3、被执行人名下无车辆、无房产； 4、将被执行人纳入失信被执行人，同时限制高消费。 5、2021年1月20日与申请人进行终本谈话记录。 在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0924民初3006号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可决定恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈丽娟 审判员  龚宏伟 审判员  王泰昌 二〇二一年一月二十五日 书记员  徐荣春
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执293号申请执行人华融湘江银行股份有限公司怀化迎丰支行，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰东路**，统一社会信用代码914312003294295232。负责人蒋运多，系该支行行长。委托代理人梁本，男，1982年9月13日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人赵俊，男，湖南淮新律师事务所律师。被执行人李丹，女，1988年10月5日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。本院在执行华融湘江银行股份有限公司怀化迎丰支行与李丹金融借款合同纠纷一案中，由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书和报告财产令，要求被执行人按生效文书确定的内容履行，但被执行人未主动履行。本院依法查询了被执行人名下的银行账号、不动产登记情况、住房公积金、收益性保险、金融理财产品，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2021年1月26日告知了申请执行人的代理人，并要求其提供除上述之外的其他财产线索，申请执行人的代理人称被执行人为中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司员工。本院依法调查后发现，被执行人李丹于2018年11月份提交辞职报告，目前已无工资收入。本院依法将被执行人李丹纳入失信被执行人名单和限制高消费。综上所述，被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵振华审 判 员  沈玉权审 判 员  孙跃斌二〇二一年一月二十八日代理书记员  杨东兰
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0305刑初8号 公诉机关山东省淄博市临淄区人民检察院。 被告人谢文胜，男，1974年5月2日出生于山东省博兴县，汉族，初中文化，淄博星石建筑有限公司技术员，群众，户籍所在地为淄博市临淄区，现住淄博市临淄区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月17日被淄博市公安局临淄分局取保候审。 淄博市临淄区人民检察院以临检一部刑诉[2021]4号起诉书指控被告人谢文胜犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年10月6日21时23分许，被告人谢文胜饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号“荣威”牌小型普通客车，顺临淄区牛山路由西向东行驶至辛化路路口以西路段时，被执勤民警当场抓获。经抽血检测，谢文胜血液中乙醇含量为116.66mg/100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关提交了查获经过、到案说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、当事人血样（尿样）提取登记表、山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、户籍材料、犯罪记录查询单、认罪认罚具结书、被告人谢文胜的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人谢文胜在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人谢文胜系自首，且自愿认罪认罚，建议判处被告人谢文胜拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币二千元至三千元。 被告人谢文胜对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人谢文胜醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人谢文胜经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人谢文胜自愿认罪认罚，且签字具结，依法可从宽处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人谢文胜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘玲 二〇二一年一月十一日 书记员  张雪
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执2476号申请执行人：张猛，男，1987年3月19日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：孙黄勇，男，1996年3月4日生，汉族，住泰州市海陵区。申请执行人张猛与被执行人孙黄勇民间借贷纠纷一案，泰州市海陵区人民法院于2020年9月21日作出的（2020）苏1202民初2438号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决：被告孙黄勇于本判决生效之日起十日内归还原告张猛借款本金人民币80000元及利息（以80000元为本金，从2020年6月28日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1156元（已减半收取），由被告孙黄勇负担。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定之给付义务，申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年11月5日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、2020年11月5日、12月15日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、网络资金、证券、公积金、保险、不动产、车辆、股权、民政等财产情况，发现被执行人名下有苏Ｍ×××**福特牌汽车，本院于2020年11月11日对车辆进行了书面轮候查封，查封期限为二年，未能实际扣押。3、2020年11月6日，本院至泰州市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。4、本院委托社区工作人员对被执行人的财产情况进行社会调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。5、因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。本院对申请执行人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人对本案的执行过程表示认可，亦提供不出可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、社区调查表、协助查封回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院于2020年11月11日对被执行人名下的苏Ｍ×××**福特牌汽车进行了书面轮候查封，查封期限为二年，未能实际扣押，属于无法处置的情形，被执行人其余无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。在终结本次执行程序后，本院所采取的一系列查控措施，申请执行人如需继续查封，应在到期之日前十五日内以书面形式向本院提出申请，否则，申请执行人可能承担未能及时申请续封的不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院作出的（2020）苏1202民初2438号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇二一年一月六日书记员  叶 灿
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0282民督1号申请人：李某，住吉林省桦甸市。被申请人:常某，住吉林省桦甸市。申请人李某申请督促被申请人常某给付欠款一案，本院于2021年1月5日立案后，于2021年1月5日发出（2021）吉0282民督1号支付令，限令被申请人常某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人常某在法定期限内提出书面异议，在异议中提出欠条是李某强行让其写的，并且李某没有向其提供修车票据及修车换下的旧件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）吉0282民督1号支付令自行失效。申请费85元，由申请人李某负担。审判员 李 刚二〇二一年一月十八日书记员 刘晓华
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执恢27号 车万军、杨小燕： 本院于2021年1月5日立案受理申请执行人车万军申请恢复执行杨小燕民间借贷纠纷一案，执行依据为本院（2019）川0106民初15865号《民事调解书》。执行中，被执行人已自动履行完毕。本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月八日
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更219号罪犯杨昌诚。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省苏州市吴中区人民法院于2018年6月21日作出（2018）苏0506刑初130号刑事判决，认定被告人杨昌诚犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元，刑期自2017年10月11日起至2021年10月10日止。判决生效后，该犯于2018年7月26日被交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年12月15日提出减刑建议书，于2020年12月25日报送本院审理。本院于2021年1月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年1月6日至2021年1月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯杨昌诚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨昌诚减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯杨昌诚在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年4月、2019年10月、2020年5月获得表扬三次。另查明，该犯被判处罚金人民币二万元未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨昌诚在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯杨昌诚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施美华审 判 员 张天浪审 判 员 李海林二〇二一年一月二十九日法官助理 鲍 清书 记 员 朱 瑛
杭州市萧山区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0109执恢1531号申请执行人桐庐现代石业有限公司被执行人郁亦洪本院在执行申请执行人桐庐现代石业有限公司与被执行人郁亦洪案由买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月七日
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1525财保26号申请人：曹海洋，男，1990年7月20日出生，汉族，住冠县。被申请人：吕国华，男，1975年8月26日出生，住冠县。申请人曹海洋申请保全被申请人吕国华交通事故纠纷一案，申请人于2021年1月11日向本院申请财产保全，要求扣押被申请人驾驶的鲁Ｐ×××**号小型客车（保全价值5万元）。申请人提供了保证金担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：扣押被申请人吕国华驾驶的鲁Ｐ×××**号小型客车。案件申请费520元，申请人曹海洋已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张文成二〇二一年一月十二日书记员  梁 震
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执3645号之三申请执行人：邹淑英，女，1972年3月29日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被执行人：黄光华，男，1971年9月26日出生，汉族，重庆市渝**人，住重庆市渝**。申请执行人邹淑英与被执行人黄光华定金合同纠纷一案，本院于2019年12月26日作出的(2019)渝0111民初3924号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案受理，执行标的为102000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人未履行全部义务。二、通过执行网络查控系统金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院依法轮候冻结了被执行人黄光华银行账户，对账户上的金额不能扣划执行。未发现被执行人有其他可供执行财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况进行调查，未发现有财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已于2021年1月15日向申请执行人发出《执行进展情况和结果告知书》，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在限期内未书面提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡   世   友审 判 员 毕在强审判员奉继规二〇二一年一月十九日法官助理 唐   光   吉书 记 员 赵       倩
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执1034号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：唐安志，男，1984年5月8日出生，汉族，住湖北省襄阳市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初29766号民事判决书，于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人唐安志于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金60,764.05元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2021年1月13日向被执行人唐安志发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年1月15日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人唐安志未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年1月18日将被执行人唐安志纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人唐安志名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人唐安志名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初29766号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人唐安志继续履行债务的权利，被执行人唐安志仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人唐安志有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二一年一月二十五日书记员  王 辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏11民终308号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，地址广东省江门市东华二路**。负责人：陈焯燕，该公司经理。被上诉人（原审原告）：刘红旗，住江苏省邳州市。被上诉人（原审被告）：刘有旺，住安徽省定远县。被上诉人（原审被告）：寿县宏波汽车运输有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区芙蓉路**瑞格花园。法定代表人：李相泽，该公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司因与被上诉人刘红旗、刘有旺、寿县宏波汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2020）苏1181民初708号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司在收到催缴案件受理费的通知后仍未在规定的期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李益成审 判 员 朱云云审 判 员 李守斌二〇二一年一月十八日法官助理 李春仙书 记 员 武云子
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执1757号之一申请执行人：张荷非，女，汉族，1983年3月7日出生，住河南省中牟县。被执行人：姬可伟，男，汉族，1983年3月18日出生，住河南省嵩县。张荷非与姬可伟民间借贷纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2020）豫0325民初1398号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，姬可伟应偿还张荷非借款30000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费410元。因姬可伟未按上述生效法律文书履行义务，张荷非向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。于2020年12月4日轮候查封被执行人姬可伟名下豫Ａ×××**号别克牌汽车。查封期限为两年，申请执行人应在查封期限届满前15日内向本院书面申请继续查封，逾期造成的损失由申请执行人承担。三、通过实地走访对被执行人姬可伟户口所在地进行了调查了解，未能查到被执行人名下有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经电话告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人张荷非同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姬可伟负有继续向申请执行人张荷非履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  马 力人民陪审员  任小青二〇二一年一月二十一日书 记 员  付世勋
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执恢100号申请执行人:汪某某，男，1974年4月20日出生，汉族，住宝应县。被执行人：江苏某科技集团有限公司，住所地宝应县。法定代表人：于某某，该公司董事长。本院在执行申请执行人汪某某与被执行人江苏某科技集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，宝应县人民法院于2020年7月25日作出（2016）苏1023民破1－2号民事裁定书已发生法律效力，依该裁定，被执行人江苏某科技集团有限公司已宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结（2021）苏1023执恢100号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛海滨审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二一年一月十九日书记员  陈 旭
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢118号原（2019）湘0102执8982号长沙市芙蓉区人民法院审结申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙汇通支行与被执行人王建军、湖南省智拓装饰工程有限公司、李年丰、汤元、李亚楠、邓宇新、邹彩勤信用卡合同纠纷的（2017）湘0102民初2945号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 郑 云二〇二一年一月十五日书记员 石登波
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初771号原告：刘建梅，女，汉族，1980年5月1日出生，现住河南省封丘县。委托诉讼代理人：刘瑞平，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者，联系。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市金水区农业路**国际企业中心******以及**。统一社会信用代码：91410100683166332M。负责人：邓俊英，该公司经理。委托诉讼代理人：潘逊，该公司员工，联系。原告刘建梅与被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理。原告刘建梅于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘建梅自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘建梅撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员 张 帆二〇二一年一月二十五日书记员 王**辉
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2021）青0121执55号   申请执行人：杨启军，公民身份号码：×××，男，1991年11月12日出生，汉族。   被执行人：丁谨贤，公民身份号码：×××，男，1964年10月31日出生，汉族。   申请执行人杨启军与被执行人丁谨贤借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）青0121民初401号民事调解书，于2021年1月19日执行完毕。申请标的为12500元，执行到位标的为12500元及执行费88元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。   特此通知     二〇二一年一月二十日
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执689号佟宝民：你罚金一案，本院作出的判决已发生法律效力。本院于二〇二一年一月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行。特此通知。二〇二一年一月二十六日联系人：郑旭
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0686民初205号原告：于某法定代理人：张某被告：林某原告于某与被告林某xx纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法进行审理。原告于某向本院提起诉讼请求：…….本院经审查认为，原、被告因纠纷本院于2020年7月10日作出民事判决书，判决原、被告不准，该判决于2020年7月26日发生法律效力，现原告于某在六个月内以相同的事实与理由再次提起诉讼，违反了有关法律规定，依法应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告于某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  李翔飞二〇二一年一月二十一日书记员  林吉考
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终6153号上诉人（一审原告）张艳玲，女，1971年8月5日出生，汉族，住吉林省白城市镇赉县。被上诉人（一审被告）国家林业和草原局，住所地北京市东城区和平里东街**。负责人关志鸥，局长。委托代理人吕振，国家林业和草原局工作人员。上诉人张艳玲因行政审批及行政复议一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02行初108号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。北京市第二中级人民法院（以下简称一审法院）经审理查明，2018年12月29日，国家林业和草原局（以下简称国家林草局）作出林湿发〔2018〕138号《国家林业和草原局关于2018年试点国家湿地公园验收情况的通知》（以下简称《通知》），主要内容为：“各省、自治区、直辖市林业和草原主管部门，内蒙古、大兴安岭森工（林业）集团公司，新疆生产建设兵团林业和草原主管部门：按照国家湿地公园试点建设管理的有关规定，结合各建设单位依据试点国家湿地公园总体规划开展的建设管理情况以及专家组实地验收评估意见，我局对2018年国家湿地公园试点验收结果进行了审议，现将有关情况通知如下：一、基本情况：（一）河北康保康巴诺尔等112处试点建设的国家湿地公园通过验收，正式成为‘国家湿地公园’（详见附件1）。……。”《通知》的附件1《2018年试点国家湿地公园通过验收名单（共计112处）》中包括“吉林镇赉环城国家湿地公园”。2020年1月16日，国家林草局依张艳玲的政府信息公开申请，向张艳玲提供了《通知》。2020年3月16日，国家林草局收到张艳玲以邮寄方式提交的《行政复议申请书》，请求撤销国家林草局作出的批准吉林镇赉环城国家湿地公园的行政行为（以国家林草局作出的《通知》为证）。2020年4月26日，国家林草局作出林复字〔2020〕27号行政复议决定书（以下简称被诉复议决定），认为国家林草局所作《通知》认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（一）项和《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十三条的规定，决定维持国家林草局作出的《通知》。张艳玲不服，向一审法院提起本案诉讼，请求撤销被诉复议决定及国家林草局作出的批准吉林镇赉环城国家湿地公园的行政行为（以《通知》为证）（以下简称被诉批准行为）。一审法院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件，起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。提起诉讼的原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第（八）项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，国家林草局按照国家湿地公园试点建设管理的有关规定，结合各建设单位的相关建设管理情况及专家组实地验收评估意见，通过审议后作出《通知》。《通知》内容系对2018年试点国家湿地公园验收情况的通报，对验收通过的国家湿地公园、未通过验收的试点国家湿地公园等提出相关要求。《通知》将“吉林镇赉环城国家湿地公园”列入通过验收名单，并未给张艳玲设定权利义务，未对张艳玲的合法权益产生实际影响，张艳玲与《通知》之间没有利害关系，不具有提起本案诉讼的原告主体资格。张艳玲认为吉林镇赉环城国家湿地公园试点工作开展过程中存在问题，应通过其他合法途径解决。张艳玲所提本诉不符合法定起诉条件，依法应予驳回。对于张艳玲针对国家林草局所作被诉复议决定提起的诉讼，依法应一并予以驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第（一）项、第（八）项、第一百三十六条第七款之规定，一审法院裁定驳回了张艳玲的起诉。张艳玲不服，向本院提起上诉称：第一，上诉人对吉林省白城市镇赉县南岗子村境内的88公顷泡塘有合法的使用权，且至今上诉人与吉林省白城市镇赉县南岗子村村民委员会（以下简称南岗子村委会）签订的合同还在依法履行过程中；第二，被上诉人作出的《通知》对上诉人权利义务产生了实际影响。上诉人认为，《国家湿地公园管理办法》第十九条第八款规定，国家湿地公园内禁止擅自放牧、捕捞、取土、取水、排污、放生。因上诉人所承包泡塘的使用用途就是养殖，现泡塘划入湿地公园范畴，致使上诉人不能依法养殖、捕捞，因此，被上诉人作出的《通知》对上诉人权利义务产生了实际影响。综上，一审裁定认定事实及适用法律错误，请求撤销一审裁定，由一审法院继续审理。国家林草局未向本院提交书面答辩意见。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。故公民、法人或其他组织提起诉讼应当符合与被诉批准行为具有利害关系的法定条件，起诉不符合法定起诉条件已经受理的，应当裁定驳回起诉。根据《国家湿地公园管理办法》第七条第（五）项的规定，申请设立国家湿地公园的，应当提交县级以上地方人民政府出具的湿地公园土地权属清晰和相关权利主体同意纳入湿地公园管理的证明文件。同时该法第六条第二款规定，国家林业局对申请材料进行审查，组织专家实地考察，召开专家评审会，并在所在地进行公示，经审核后符合晋升条件的设立为国家湿地公园。本案中，国家林草局经审核将“吉林镇赉环城国家湿地公园”列入通过验收名单，正式成为国家湿地公园，对于该湿地公园所列入土地的相关权利主体的意见属于国家林草局在审核中应考量的范畴。但张艳玲不是国家林草局批准设立吉林镇赉环城国家湿地公园行为的行政相对人，其所主张的土地及泡塘的权利主体为南岗子村委会，张艳玲以承包经营泡塘为由主张属于前述规定中的权利人不具有事实和法律依据，故现有证据不能证明张艳玲与被诉批准行为具有利害关系，其针对被诉批准行为提起的诉讼不符合法定的起诉条件，依法应予驳回，张艳玲针对被诉复议决定提起的诉讼，亦应一并予以驳回。一审法院据此裁定驳回张艳玲的起诉正确，本院应予支持。综上，张艳玲的上诉请求不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘井玉审 判 员 哈胜男审 判 员 周凯贺二〇二一年一月十五日法官助理 屈小平书 记 员 张 曼书 记 员 康博伦
米易县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0421执恢28号罗德清、米易众晶矿业有限公司：罗德清申请执行米易众晶矿业有限公司劳务合同纠纷一案，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月八日
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执260号刑永彬：本院立案受理的刑永彬申请执行王家义建设工程施工合同纠纷一案，被申请人王家义已按照法律文书所确定的义务履行完毕，故此案已结案。二〇二一年一月二十一日
福建省屏南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0923民初1606号之一 原告：郑华江，男，1989年6月27日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：李善穗，女，1978年3月5日出生，汉族，福建省屏南县人，户籍地福建省泰宁县，现住福建省屏南县。 委托诉讼代理人：胡伦扬，北京市炜衡（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑玲文，北京市炜衡（福州）律师事务所律师。 被告：张运森，男，1989年5月27日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告郑华江与被告李善穗股权转让纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，并依李善穗申请追加张运森为被告参加诉讼。原告郑华江于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在民事诉讼过程中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，郑华江申请撤回对李善穗、张运森的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑华江撤诉。 案件受理费3500元，减半收取计1750元，由郑华江负担。 审 判 长  韩 敏 人民陪审员  李志成 人民陪审员  谢桂塘 二〇二一年一月十九日 法官 助理  陈 亮 书 记 员  陈道珠
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初170号原告：董岩，男，1974年7月6日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：营口雅惠保美贸易有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区万隆广场A区裙房1-36商网原告董岩与被告营口雅惠保美贸易有限公司租赁合同纠纷一案，原告董岩在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告董岩撤回起诉处理。审判员 刘 杰二〇二一年一月四日书记员 伏金涛
福建省福州市马尾区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0105民初214号 原告：张利，女，1988年8月20日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 被告：万文武，男，1990年7月21日出生，汉族，住四川省营山县。 原告张利与被告万文武合同纠纷一案，经本院组织双方调解，原告于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已达成和解协议为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张利撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由张利负担。 审 判 员 魏丽华 二〇二一年一月十八日 法官助理 陈学敏 书 记 员 林 倩 附：本裁判文书主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481财保103号申请人：滕州市丰尔达金属制品有限责任公司，住所地滕州市南环路(洪绪唐庄东)。法定代表人：宋于强,该公司总经理。被申请人：淮安市振达钢管制造有限公司，住所地江苏省淮安市淮阴工业园区沈阳路东侧、铁路北侧。法定代表人：戴钟平,该公司执行董事兼总经理。申请人滕州市丰尔达金属制品有限责任公司于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淮安市振达钢管制造有限公司200000元的银行存款或同等价值的其他财产予以冻结（查封）。申请人滕州市丰尔达金属制品有限责任公司以其享有的国有土地使用权[证号：滕国用（2011）第086号]提供担保。本院经审查认为，申请人滕州市丰尔达金属制品有限责任公司的诉前财产保全申请符合法律规定，其向本院提供的担保财产合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结（查封）被申请人淮安市振达钢管制造有限公司200000元的银行存款或同等价值的其他财产;二、查封申请人滕州市丰尔达金属制品有限责任公司享有的国有土地使用权[证号：滕国用（2011）第086号]，期限三年。案件申请费1520元，由滕州市丰尔达金属制品有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  杜伟二〇二一年一月二十日书记员  龙敏
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执1539号申请执行人：嵩县盛源投资担保有限公司（以下简称：嵩县盛源公司）。住所地：嵩县城洛栾快速通道电业局办公楼。统一社会信用代码：91410325559633538Q（1-1）。负责人：张安民。被执行人：郭晓，女，汉族，1954年10月13日出生，住河南省嵩县。嵩县盛源公司与郭晓合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0325民初434号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，郭晓应支付嵩县盛源公司4369311元及利息；支付迟延履行期间债务利息；承担案件受理费53947元。因郭晓未按上述生效法律文书履行义务，嵩县盛源公司向本院申请执行，本院于2020年9月14日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人邮寄发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人郭晓有可供执行的财产。三、通过传统调查，未发现被执行人郭晓有房产登记信息和住房公积金缴存记录。四、通过到被执行人郭晓孙住所地实地调查，未发现被执行人郭晓有可供执行财产。五、已将被执行人郭晓纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。六、、因被执行人郭晓违反财产报告制度，拒不向本院报告财产，本院依法作出对被执行人郭晓的拘留决定。本院已告知申请执行人嵩县盛源公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人郭晓的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人嵩县盛源公司也未向本院提供被执行人郭晓有可供执行的财产和财产线索。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人郭晓有可供执行的财产。申请执行人嵩县盛源公司同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭晓负有向申请执行人嵩县盛源公司继续履行债务的义务，被执行人郭晓自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人嵩县盛源公司发现被执行人郭晓有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈世敏二〇二一年一月十八日书记员  张安宁
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0681执27号聂兴海、李凤雷、陈祥磊、杨祥林：聂兴海、李凤雷与陈祥磊、杨祥林房屋买卖合同纠纷一案，申请将陈祥磊、杨祥林名下座落于临江市建国街迎宾花园1号楼6单元30×室，建筑面积90.26平方米房屋过户给申请执行人聂兴海、李凤雷共同所有。经本院立案执行，本院已于2021年1月12日依法将此房屋过户完毕。至此，聂兴海、李凤雷向本院申请执行的（2020）吉0681民初788号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十二日
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执115号申请执行人:陈某1，男，2009年5月18日出生，汉族辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。法定代理人：陈某2，男，1981年3月28日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。被执行人：张某，女，1989年11月12日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。陈某1与陈某2抚养权纠纷一案，本院作出的（2020）辽0522民初161号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人陈某1申请，本院于2021年1月11日立案执行，执行标的为30860元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、于2021年1月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。2、于2021年1月11日、2020年1月28日通过全省、全国网络查控系统查询了被执行人张某名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款。3、向辽宁省桓仁县不动产登记服务中心查询被执行人房产登记情况，未查询到被执行人名下有房产信息。4、向辽宁省桓仁县自然资源局查询被执行人林产登记情况，未查询到被执行人名下有林产信息。5、查询被执行人其他财产性权益（股息红利、金融理财、保险收益、公积金、社保），未查询到被执行人名下有续存登记信息。6、上述执行情况及信息，本院于2021年1月25日通过谈话方式将被执行人张某名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。本案申请执行标的30860元，尚未执行到位30860元。本次执行程序中，因本案被执行人张某暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人梁绍禄释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。）审判长 ： 何 彦审判员 ： 吕 勇审判员 ：周长友二〇二一年一月二十五日书记员 ：关泽思
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0812执273号沈悦、清江浦区垦荒地食品店、安前生：关于沈悦申请执行清江浦区垦荒地食品店、安前生劳动争议纠纷一案，申请执行标的：65209.5元，本院已经立案执行。该案在执行过程中，已执行被执行人：1、人民币65209.5元；2、以（物）抵偿债务元；3、其他（股权、投资权益、行为等）；4、余款元权利人表示放弃。特此通知。二〇二一年一月二十二日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1376号之二十五申请执行人：尹宝强，男，1973年3月5日出生，汉族，利津县村民，现住该村。申请执行人：尹涛，男，1996年11月9日出生，汉族，利津县村民，现住该村。申请执行人：张杏山，男，1938年12月14日出生，汉族，山东省沾化县村民，现住该村。被执行人：林振学，男，1972年2月13日出生，汉族，利津县村民，现住该村。被执行人：东营市鸿发运输有限责任公司，住所地利津县陈庄镇韩南一村。本院在执行尹宝强、尹涛、张杏山与林振学、东营市鸿发运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人未履行生效裁判文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在东营市鸿发运输有限责任公司名下的车牌号为鲁Ｅ×××**的陕汽牌大型汽车一辆。本裁定立即执行。审判员 刘 伟二〇二一年一月二十一日书记员 崔首雁
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保65号 申请人：王令志，男，汉族，1977年5月10日生，现住淄博市临淄区。 被申请人：史业栋，男，1963年9月8日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：淄博世龙房地产开发有限公司，住所地：淄博开发区中润大道与西五路交汇处，统一社会信用代码：913703032651200242。 法定代表人：聂子涵 申请人王令志于2021年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人史业栋、淄博世龙房地产开发有限公司的银行存款360000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人王令志以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人王令志的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人史业栋、淄博世龙房地产开发有限公司的银行存款360000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费2320元，由申请人王令志负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘永军 二〇二一年一月十二日 书记员  张晓晗
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0606民初1613号原告：襄阳元风物业服务有限公司，住所地：襄阳市樊城区春园路**。法定代表人：张树元，该公司总经理。委托诉讼代理人：范浩然、涂俊利，湖北策诚律师事务所律师。特别授权代理。被告：徐冰，住襄阳市樊城区。原告襄阳元风物业服务有限公司与被告徐冰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告襄阳元风物业服务有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告襄阳元风物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告襄阳元风物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告襄阳元风物业服务有限公司负担。审判员  张挺二〇二一年一月二十五日书记员  郑娇
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢217号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人庞波文。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人庞波文信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初1863号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人庞波文存款人民币220000元，或扣留、提取被执行人庞波文收入人民币220000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年一月十五日代理书记员  曾 胜
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民终3156号上诉人（原审原告）：青海省电子竞技协会，统一社会信用代码51630000310846108X，住所西宁市城中区南关街**福馨家园**。法定代表人：王恩隆，该协会会长。被上诉人（原审被告）：王文玲，女，藏族，1986年8月21日生，公民身份号码×××，现住西宁市湟中县。委托诉讼代理人：渭涓、杨子琪，青海诺誉律师事务所律师。上诉人青海省电子竞技协会与被上诉人王文玲名誉权纠纷一案，青海省电子竞技协会不服西宁市城西区人民法院(2O20)青0104民初3573号民事判决，向本院提起上诉。本院依法通知双方到庭进行调查和询问，在法庭询问过程中，上诉人青海省电子竞技协会未征得法庭同意即自行离开法庭。本院认为，上诉人青海省电子竞技协会未经法庭许可中途退庭，视为其放弃上诉权利，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人青海省电子竞技协会撤回上诉处理。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人青海省电子竞技协会负担，余50元退还上诉人青海省电子竞技协会。本裁定为终审裁定。审判长 任 宁审判员 林建平审判员 李 娟二〇二一年一月二十日书记员 王**曦附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
结 案 通 知 书 东阳市同盈小额贷款有限公司、虞兰英、周中耘、陈新良、徐鑫番、东阳市吴宁新良花岗岩厂： 申请执行人东阳市同盈小额贷款有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0783执294号执行裁定书，向本院申请执行被执行人虞兰英、周中耘、陈新良、徐鑫番、东阳市吴宁新良花岗岩厂小额借款合同纠纷一案，现经本院执行，(2021)浙0783执恢247号已全案执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年一月十五日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初2089号原告：吉林市天鼎时代科技有限责任公司，住所地吉林省吉林市吉林高新科技产业开发区烽火小区**楼**网点。法定代表人：李亮，系公司经理。被告：杨子刚，男，1992年5月9日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告吉林市天鼎时代科技有限责任公司诉被告杨子刚买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林市天鼎时代科技有限责任公司撤回起诉处理。审判员  朴银实二〇二一年一月二十五日法官助理高翔书记员李媛媛
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书：(2019)皖0303执387号(2021)皖0303执190号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403005663720579。负责人：胡方，行长。被执行人：蚌埠市裕翔矿业有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403007349458718。法定代表人：朱丽娟，总经理。被执行人：朱宪军，男，1964年10月30日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人：安徽佑骏商品混泥土有限公司，住所地蚌埠市，统一社会信用代码913403005634111377。法定代表人：陈国安，执行董事兼总经理。被执行人：安徽禹兴投资发展有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300562168147K。法定代表人：李德宝，总经理。被执行人：刘兆水，男，1964年11月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：蚌埠市永利中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403006910687836。法定代表人：张莉，总经理。被执行人：刘连震，男，1981年5月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司蚌埠分行与蚌埠市裕翔矿业有限公司、朱宪军、安徽佑骏商品混泥土有限公司、安徽禹兴投资发展有限公司、刘兆水、蚌埠市永利中小企业融资担保有限公司、刘连震金融借款合同纠纷一案中，执行中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的(2018）皖0303民初656号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  寇学年审判员  许富宝审判员  王 磊二〇二一年一月十八日书记员  严 寒
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执保67号   申请保全人：潘存文，男，1962年7月20日出生，新疆维吾尔自治区××县。   被保全人：吕让庆，男，1952年8月27日出生，汉族，新疆维吾尔自治区××县。   被保全人：张英德，女，1953年5月24日出生，汉族，新疆维吾尔自治区××县。   申请保全人潘存文与被保全人吕让庆、张英德买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2324财保363号民事裁定,依法对被保全人银行账户存款在27,500元内进行冻结。2021年1月27日申请保全人潘存文向本院申请解除上述保全措施，本院2021年1月27日作出的（2020）新2324财保363号之一民事裁定已发生法律效力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：   解除对被保全人吕让庆、张英德名下银行存款及网络资金27,500元的冻结。   本裁定立即执行。     审  判  员   钱 江     二 〇 二 一 年 一 月 二 十 九 日     书  记  员   李雪莲
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初1203号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：李志伟，男，1993年6月17日出生，汉族，住广东省深圳市龙华新区。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告李志伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费74元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二一年一月十四日 书记员  邓洪亮
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初8029号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该行行长。被告：张洪斌，男，1969年10月11出生，汉族，住址沈阳市铁西区。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行诉被告张洪斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法由审判员潘强担任审判长，与审判员张宏力、人民陪审员史秋卓组成合议庭，适用普通程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行撤回起诉。案件受理费50元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行负担。审 判 长  潘 强审 判 员  张宏力人民陪审员  史秋卓二〇二一年一月二十日书 记 员  祝 丹
河南省新蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1729行审17号申请执行人新蔡县公安局，住所地新蔡县月亮湾办事处开元大道中段。统一社会信用代码114128280059874300。法定代表人杜玉坤，局长。被执行人水乐轩，男，汉族，1954年07月08日，住河南省新蔡县。申请执行人新蔡县公安局于2021年1月7日向本院提出申请，要求强制执行其2020年4月14日对水乐轩作出驻公交决字[2020]第411729-2901026384号公安交通管理行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。申请执行人新蔡县公安局称，水乐轩于2020年4月14日，在棠西335省道杨庄户乡马营街北段实施上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的,未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条、第九十九条第一款第（一）项，《河南省道路交通安全条例》第五十六条第（一）项、第六十六条的规定，决定给予罚款400元，持本决定书在15日内到邮政银行缴纳。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额3%加处罚款。申请执行人2020年4月14日将驻公交决字[2020]第411729-2901026384号公安交通管理行政处罚决定书送达当事人。现法定期限已满，当事人未履行罚款决定。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，特申请法院强制执行以下行政处罚：1、车辆交通违法罚款800元整。经本院审查，申请执行人新蔡县公安局的违法行为处于处理之后未交款，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条、第九十九条第一款第（一）项，《河南省道路交通安全条例》第五十六条第（一）项、第六十六条的规定，决定给予对被执行人400元罚款。申请执行人新蔡县公安局于2020年4月14日对其下发了驻公交决字[2020]第411729-2901026384号公安交通管理行政处罚决定书，要求被执行人履行该行政处罚决定书确定的义务，并在法定期限内向被执行人送达了《督促履行义务催告书》，被执行人仍未履行义务。为此申请执行人申请本院强制执行该行政处罚决定书。在法定期限内，被执行人水乐轩既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行罚款及滞纳金共800元。本院认为，申请执行人新蔡县公安局作出的行政处罚事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。被执行人拒不履行生效处罚决定，新蔡县公安局在法律规定的期限内向本院申请执行，应予支持。申请执行人申请一并执行罚款及滞纳金共800元的请求，根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款“加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条，《中华人民共和国行政处罚法》第四十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行新蔡县公安局于2020年4月14日下发的驻公交决字[2020]第411729-2901026384号公安交通管理行政处罚决定书，对水乐轩罚款400元及滞纳金400元。本裁定送达后即发生法律。审 判 长  熊华敏审 判 员  李 明人民陪审员  贾 森二〇二一年一月十一日书 记 员  徐 嘉
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初7074号原告：刘某，男，1992年2月24日出生，汉族，住威海市。委托诉讼代理人：宋世强，山东胶东律师事务所律师。委托诉讼代理人：师明磊，山东胶东律师事务所律师。被告：王某某，男，1993年9月1日出生，汉族，住山东省高密市。被告：徐某某，女，1991年9月15日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：孔俊霞，山东凌云志律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙剑彬，山东天昂律师事务所律师。原告刘某与被告王某某、徐某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费688元（系减半收取），由原告刘某负担。审判员  周大凯二〇二一年一月二十九日书记员  肖 昆
安徽省寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0422民初316号 原告:顾士兵，男，1991年5月3日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：段元光，安徽英锐律师事务所律师。 被告：时光大，男，1992年10月16日出生，汉族，安徽省寿县人，农民，户籍地安徽省寿县，现居住地上海市青浦区。 被告：徐洋，女，1995年5月23日出生，汉族，吉林省磐石市人，农民，户籍地吉林省磐石市，现居住地上海市青浦区，系时光大妻子。 本院受理原告顾士兵诉被告时光大、徐洋不当得利纠纷一案后，被告时光大在提交答辩状期间内，对管辖权提出异议，认为被告时光大于2019年3月1日租赁房屋后在上海市青浦区朱家角镇薛间村龙星80号202室居住至今已连续十八个月并多年来长期在上海市打工居住生活，并提供身份证复印件、房屋租赁合同复印件、上海市住房租赁合同备案通知书复印件及上海市青浦区朱家角镇薛间村民委员会居住证明，认为本案应由上海市青浦区人民法院管辖。 经审查，本院认为：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告时光大虽户籍地在安徽省寿县，但被告多年来在上海市打工居住生活且在上海市青浦区连续居住满一年以上，被告徐洋系时光大妻子，一直与其共同打工居住生活且户籍地在吉林省磐石市，原告顾士兵为安徽省霍邱县户籍，本院亦均无管辖权，故时光大的管辖权异议理由成立，本案应由上海市青浦区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条的规定，裁定如下： 被告时光大对管辖权异议的理由成立，本案移送上海市青浦区人民法院管辖。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  刘树恒 二〇二一年一月十四日 书记员  徐中喜 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0783执33号 王向东，舒丽华、方花花： 申请执行人王向东依据已经发生法律效力的（2020）浙0783民初6804号民事调解书，向本院申请执行与被执行人舒丽华、方花花民间借贷纠纷一案，经本院执行（2021）浙0783执33号案件已于2021年1月19日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年一月十九日
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0106执127号 申请执行人吕国才。 被执行人杭州耀安建筑劳务有限公司。 本院在执行申请执行人吕国才与被执行人杭州耀安建筑劳务有限公司劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民终79号上诉人（原审被告）：江苏元和自动化科技有限公司，住所地江阴市新桥镇锦园路**，统一社会信用代码91320281071092176W。法定代表人：郁培良，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：金湖县华宇仪表线缆厂，，住所地江苏省金湖县经济开发区神华大道**统一社会信用代码91320831733307202A。法定代表人：圣绪中，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁律高，江苏群汇律师事务所律师。上诉人江苏元和自动化科技有限公司因与被上诉人金湖县华宇仪表线缆厂买卖合同纠纷一案，不服金湖县人民法院作出的(2020)苏0831民初2084号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案受理后，依法组成合议庭于2020年1月18日公开开庭审理了本案。被上诉人金湖县华宇仪表线缆厂的委托诉讼代理人丁律高到庭参加了诉讼。上诉人江苏元和自动化科技有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本院经审查，本院于2021年1月12日按上诉人江苏元和自动化科技有限公司的上诉状上所确认的送达地址（江阴市新桥镇锦园路15号）以邮政特快专递的形式向其邮寄送达了开庭传票，且上诉人江苏元和自动化科技有限公司已收到该传票。本院认为，上诉人江苏元和自动化科技有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为上诉人江苏元和自动化科技有限公司撤回了上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人江苏元和自动化科技有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 坚审 判 员  蒋其举审 判 员  孙 艳二〇二一年一月十九日法官助理  刘仕龙书 记 员  史瑞琪
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执455号申请执行人：陈春明，男，1980年1月10日出生，汉族，住湖北省郧县。被执行人：张**恒，男，1975年6月15日出生，汉族，住河南省郸城县。本院在执行陈春明与张**恒建设工程合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，被执行人张**恒已按协议约定支付案件款10万元，缴纳执行费2404元，本案债权尚余66900元及利息未能实现，现申请执行人陈春明自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0122民初7519号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李运兴二〇二一年一月二十五日法官助理王冬勇书记员孙俊雅
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初609号申请人：高呈武，男，1975年12月19日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。被申请人：黄成君，男，1983年11月8日出生，汉族，江西省永丰县人，住永丰县。被申请人：戴永红，女，1984年1月1日出生，汉族，江西省永丰县人，住永丰县。被申请人：戴小平，男，1987年8月29日出生，汉族，江西省永丰县人，住永丰县。申请人高呈武与被申请人黄成君、戴永红、戴小平买卖合同纠纷一案，申请人高呈武于2021年1月15日向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人黄成君、戴永红、戴小平的银行存款140000元或其他等值财产，并已提供了担保。本院认为，申请人高呈武的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人黄成君、戴永红、戴小平名下的银行存款140000元或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何建新二〇二一年一月一十五日书记员  黄晓华
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020)浙0783执3963号申请执行人王云飞，男，1981年9月7日出生，汉族，住东阳市。被执行人王喜丰，男。1986年2月5日出生，汉族，住东阳市。申请执行人王云飞与被执行人王喜丰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初3398号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王云飞向本院申请强制执行。本院于2020年7月17日立案执行。执行中，双方当事人于2021年1月15日自愿达成和解协议。本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020)浙0783执3963号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吕益波二〇二一年一月十五日代书记员 戚婷娅
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0113民初111号 原告：刘吉水，男，1952年8月28日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：张建民，济南长清弘泰法律服务所法律工作者。 被告：济南市水利水泥厂，住所地济南市长清区文昌街道办事处南山(峰山路)。 法定代表人：刘宝尧，厂长。 委托诉讼代理人：卢现堂，山东灵岩律师事务所律师。 原告刘吉水与被告济南市水利水泥厂劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘吉水及其委托诉讼代理人张建民、被告济南市水利水泥厂的委托诉讼代理人卢宪堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘吉水向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告垫支基本养老保险费16354元；2.被告支付原告基本养老保险费利息(自垫支之日起至清偿款项之日止)；3.由被告承担案件诉讼费用。事实和理由：原告原系被告单位职工，于2014年1月退休。2014年1月6日，因被告未按时足额缴纳原告的基本养老保险费，致使原告不能办理退休手续、享受养老待遇，经双方协商由原告先行全额出资垫支，再由被告按缴纳比例返还。此后，原告每年多次催要，被告以各种理由拖延拒不还款。2020年11月9日，原告向济南市长清区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁请求不予受理，至今未果。被告违反《社会保险法》等法律法规，有失诚实信用，其行为侵害了原告合法权益。请人民法院查清事实，依法公正判决。 本院认为，关于本案法律适用问题，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”，本案纠纷发生在2021年1月1日之前，且没有法律、司法解释规定的可以适用新的颁布实施的法律、司法解释的特殊情形，故应当适用法律事实发生时的法律、司法解释的规定。 根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第三项规定：“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：……（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。”，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第五条规定：“劳动者与用人单位解除或者终止劳动关系后，请求用人单位返还其收取的劳动合同定金、保证金、抵押金、抵押物产生的争议，或者办理劳动者的人事档案、社会保险关系等移转手续产生的争议，经劳动争议仲裁委员会仲裁后，当事人依法起诉的，人民法院应予受理。”，本案原告刘吉水于2014年1月退休并开始享受社会养老保险待遇，其主张为被告济南市水利水泥厂垫付了2006年12月至2009年12月期间的社会保险费，但对该期间的社保费是否应当由济南市水利水泥厂补交及原告的垫付行为是否经被告同意并承诺返还的事实，双方均存在争议，原告亦未能提交证据证实其主张，该补交社会保险费争议及费用利息导致的争议，显然不属于上述有关规定的法院劳动争议案件的受理范围，故应当驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下： 驳回刘吉水的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张君凤 二〇二一年一月二十二日 书记员  刁梅冬
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执3873号申请执行人：重庆俊宜实业有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道东林大道******，统一社会信用代码：9150022708305242XE。法定代表人：李华波，总经理。被执行人：中国第四冶金建设有限责任公司重庆分公司，，住所地重庆市南岸区腾龙大道****30-8统一社会信用代码：91500108790710217U。负责人：张卫华。被执行人：中国第四冶金建设有限责任公司，住所，住所地江西省贵溪市建设路**社会信用代码：913606811601131007。法定代表人：林铁生，董事长。本院受理申请执行人重庆俊宜实业有限公司与被执行人中国第四冶金建设有限责任公司、中国第四冶金建设有限责任公司重庆分公司买卖合同纠纷一案，重庆市第一中级人民法院作出的（2020）渝01民终3749号民事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆俊宜实业有限公司向本院申请执行，申请执行标的金额为658203.77元，本院于2020年10月19日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人中国第四冶金建设有限责任公司、中国第四冶金建设有限责任公司重庆分公司的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人中国第四冶金建设有限责任公司、中国第四冶金建设有限责任公司重庆分公司高消费，并纳入失信被执行人名单。已向申请执行人发出“提供被执行人财产状况通知书”，申请执行人未向本院提供被执行人财产线索。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。本次执行中，有本金658203.77元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2020）渝0120执3873号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）渝01民终3749号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴**斌审判员  陈 竹审判员  胡克中二〇二一年一月十五日书记员  罗丽婷
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执29575号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：刘亚斌。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人刘亚斌小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初33432号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年一月十一日 书记员  周恺妍
广东省廉江市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0881刑初11号公诉机关广东省廉江市人民检察院。被告人黄培康，男，1982年5月1日出生于广东省廉江市，汉族，初中文化，无业，住廉江市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月23日被刑事拘留，同月26日被取保候审。廉江市人民检察院以廉检刑诉〔2020〕66号起诉书指控被告人黄培康犯危险驾驶罪，于2020年12月31日向本院提起公诉，并建议本案适用速裁程序进行审理。本院于2021年1月4日受理后，被告人黄培康明确表示不需要指派律师为其辩护。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年1月8日公开开庭对本案进行了审理。廉江市人民检察院指派检察员钟磊出庭支持公诉，被告人黄培康到庭参加了诉讼。现已审理终结。廉江市人民检察院指控，2019年12月5日20时45分许，被告人黄培康醉酒驾驶粤G*****号牌小型普通客车行驶至廉江市环市路梁屋地村路口路段时，与被害人李某兵驾驶的粤A*****号牌重型厢式货车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。事故发生后，被告人黄培康驾车逃逸。廉江市公安局交通警察大队认定，被告人黄培康承担事故的全部责任。经鉴定，被告人黄培康的血样中检出乙醇浓度为262.28mg/100ml。公诉机关据以上事实，认为被告人黄培康在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄培康犯罪后自动投案，并如实供述本人的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚，且赔偿被害人的经济损失，建议判处被告人黄培康拘役二个月，并处罚金人民币一千元。被告人黄培康对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，事故发生后被告人黄培康赔偿被害人李某兵经济损失人民币21500元。被告人黄培康于2019年12月23日经公安机关电话传唤后到案。本院认为，廉江市人民检察院指控被告人黄培康犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄培康经公安机关电话传唤后到案，归案后如实供述其犯罪事实，是自首，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人黄培康醉酒驾车发生交通事故，肇事后逃逸，且负事故的全部责任，从重处罚。鉴于其对被害人进行了赔偿，酌情从轻处罚。根据被告人黄培康的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第四十二条，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄培康犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决发生法律效力第二日起十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  黄祖娟二〇二一年一月八日书记员  梁平南附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1522号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：温汉城，男，汉族，1978年12月22日生，住广东省普宁市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人温汉城的本院(2019)沪0106民初57005号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57005号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终1108号上诉人（原审被告）：席洪美，女，1981年1月9日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：翟亚鲁，北京信凯（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高宏婕，女，1963年11月6日出生，汉族，住天津市津**。原审第三人：席修信，男，1948年6月9日出生，汉族，住天津市津**。上诉人席洪美因与被上诉人高宏婕、原审第三人席修信案外人执行异议之诉纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2020）津0112民初9859号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人席洪美收到交纳诉讼费用通知书后，未按规定缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人席洪美自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇二〇二一年一月二十六日书记员  辛 璐
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 范峻松： 本院立案的（2020）浙1002执5753号，申请执行人台州兴业融资担保有限公司与你申请实现担保物权执行一案，现申请执行人台州兴业融资担保有限公司已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二一年一月十三日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初979号 原告：张雪梅，女，1968年10月15日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：钱争光，男，1979年9月2日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告张雪梅与被告钱争光财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告张雪梅于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张雪梅的撤诉申请是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许张雪梅撤诉。 审判员  马为民 二〇二一年一月二十日 法官助理邵楚 书记员王**琳
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执249号被执行人：安徽鑫织制衣有限公司，住滁州市南谯区黄泥岗镇大洼村，统一社会信用代码91341103796416537。本院在执行被执行人安徽鑫织制衣有限公司纠纷一案中，经查，被执行人安徽鑫织制衣有限公司未履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：冻结被执行人安徽鑫织制衣有限公司价值人民币9770元的银行存款。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二一年一月二十日书记员  何晓宁
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更53号罪犯苏志奇。现在江苏省丁山监狱服刑。苏州市吴江区人民法院于2015年10月22日作出（2014）吴江刑二初字第0727号刑事判决，认定被告人苏志奇犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年；并处罚金人民币十五万元，责令六被告共同退赔被害单位人民币9446777.78元。该犯不服，提出上诉，江苏省苏州市中级人民法院于2016年7月4日作出（2016）苏05刑终39号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2014年4月11日起至2025年4月10日止。判决发生法律效力后，2016年9月13日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2019年1月25日作出（2019）苏02刑更89号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2024年8月10日止。执行机关江苏省丁山监狱于2020年12月15日提出减刑建议书，于2020年12月25日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年1月6日至2021年1月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯苏志奇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯苏志奇减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯苏志奇在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2019年3月、2019年9月、2020年2月、2020年8月受到表扬四次。罪犯苏志奇判决所处罚金人民币150000元、责令共同退赔人民币9446777.78元均未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯苏志奇在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项规定，裁定如下：对罪犯苏志奇减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2023年12月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 李海林审 判 员 申富军二〇二一年一月二十九日法官助理 汤燕峰书 记 员 朱 瑛
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执2340号朱冠伟、洛阳通融建设集团有限公司、洛阳正大置业有限公司：朱冠伟与洛阳通融建设集团有限公司、洛阳正大置业有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计2007233.79元。经本院立案执行，现已强制执行到位1327498元，未执行到位的，申请执行人申请放弃。本院已于2021年1月29日将该款转付给朱冠伟。至此，朱冠伟向本院申请执行的（2020）豫03民终3571号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执999号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：林培铃，男，汉族，1979年2月1日生，住福建省福安市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人林培铃的本院(2019)沪0106民初12049号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初12049号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云刑更119号罪犯孙贵勇，男，1982年6月8日出生于云南省个旧市，汉族，小学文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2017年12月4日作出（2017）云25刑初121号刑事附带民事判决，以被告人孙贵勇犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币56870元。宣判后，被告人孙贵勇不服，提出上诉。本院于2018年2月13日作出（2018）云刑终20号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2018年4月9日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省玉溪监狱于2020年12月24日将本案报请本院审理。本院于2021年1月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯孙贵勇在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。检察机关的意见为，罪犯孙贵勇符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记考核表扬4次。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币56869.80元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯孙贵勇的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2021年1月20日起至2043年1月19日止），剥夺政治权利改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 毅审 判 员  钟 梅审 判 员  杨 煜二〇二一年一月二十日法官助理  邱学根书 记 员  郭 颖
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更53号罪犯曲彦东，男，1984年3月25日出生于黑龙江省巴彦县，汉族，小学文化，现于辽宁省。天津市静海县人民法院于2008年6月26日作出(2008)静刑初字第158号刑事判决，以被告人曲彦东犯抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪，合并执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币六万二千元。2014年1月24日经本院裁定减去有期徒刑一年七个月；2016年12月29日经本院裁定减去有期徒刑十个月；2019年1月22日经本院裁定减去有期徒刑六个月。刑期至2024年12月9日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2021年1月12日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年6月至2021年6月期间，曾获表扬5次，呈报减刑八个月。检察机关建议减刑七个月。经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬5次。有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书、财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曲彦东准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2024年5月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二一年一月十五日法官助理赵国静书记员李玢
江苏省如东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0623民初4742号 本院于2020年11月2日对原告徐建兵与被告颜寅、陈培培承揽合同纠纷一案作出的（2019）苏0623民初4742号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）苏0623民初4742号民事裁定书中第一页第三行“（2019）”补正为“（2020）”。 审判员  卞建国 二〇二一年一月二十二日 书记员  王 茜
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初6934号 原告：张世存，男，汉族，居民，住山东省沂水县。 被告：冯桂明，男，汉族，住山东省沂水县。 委托诉讼代理人：王学相，山东成全律师事务所，律师。 原告张世存与被告冯桂明合伙协议纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告张世存在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张世存撤回起诉处理。 审 判 员 朱先胜 二〇二一年一月十八日 法官助理 刘 晓 书 记 员 高安美
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执75号刘欣欣、怀化市海通房地产开发投资有限公司：本院于2021年1月4日立案执行你们之间商品房预售合同纠纷执行一案中，被执行人怀化市海通房地产开发投资有限公司已按生效法律文书确定的义务自动履行11913.5元，执行费由被执行人承担。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年一月二十一日