山东省阳信县人民法院民 事 判 决 书（2015）阳民二商初字第283号原告阳信县农村信用合作联社。住所地：阳信县阳城四路***号。法定代表人孟祥亮，该社理事长。委托代理人曹承香，该社工作人员。被告赵明霞。被告马洪亮。与被告赵明霞系夫妻关系。被告商书宝。被告赵明燕。与被告商书宝系夫妻关系。被告赵明涛。被告刘艳丽。与被告赵明涛系夫妻关系。被告刘新超。被告赵明伟。与被告刘新超系夫妻关系。被告阳信县名人家居有限公司。住所地：阳信县鲁北大街南首路东。法定代表人徐铭婕，该公司执行董事长兼总经理。上列九被告共同委托代理人顾宗新，山东王田律师事务所律师。原告阳信县农村信用合作联社（以下简称信用社）与被告赵明霞、马洪亮、商书宝、赵明燕、赵明涛、刘艳丽、刘新超、赵明伟、阳信县名人家居有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人曹承香，九被告委托代理人顾宗新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告信用社诉称，2012年10月9日，原告与被告赵明霞签订个人借款合同，约定被告赵明霞向原告借款300000元，借款期限为2012年10月9日至2014年10月8日，可循环借款。同日被告商书宝、赵明涛、刘新超与原告签订了最高额保证合同，阳信县名人家居出具担保函，为赵明霞上述债务提供连带责任保证。被告赵明燕、刘艳丽、赵明伟作为担保人的共同还款人自愿承担连带担保责任。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告赵明霞、马洪亮共同归还原告借款本金300000元，利息60078.64元以及2015年8月13日以后的逾期利息、复利、罚息等，被告商书宝、赵明燕、赵明涛、刘艳丽、刘新超、赵明伟、阳信县名人家居有限公司负连带清偿责任。本案诉讼费由被告承担。被告赵明霞、马洪亮辩称，赵明霞未在借款合同及贷转存凭证上签字、捺印，借款未实际发放，也未支取借款。被告商书宝、赵明燕、赵明涛、刘艳丽、刘新超、赵明伟、阳信县名人家居有限公司辩称，借款未实际发放，担保人不应承担保证责任。经审理查明，2012年10月9日，原告与被告赵明霞签订个人借款合同，与被告商书宝、赵明涛、刘新超签订最高额保证合同。借款合同约定，被告赵明霞向原告借款300000元，在2012年10月9日至2014年10月8日，在约定的借款金额内，借款人可随借随还，循环使用借款。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。借款人应在贷款人处开立账户（折/卡号6269），办理借款资金的发放、支付与还款等业务。借款人采用定期结息，到期日利随本清的还款方式。借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明利率的150%计算逾期利息。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。最高额保证合同约定，保证人商书宝、赵明涛、刘新超自愿为借款人赵明霞自2012年10月9日至2014年10月8日在原告处办理约定的各类业务实际形成的债权最高余额400000元提供连带责任保证担保，担保范围包括本金、利息、罚息、复利、实现债权的费用等，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。依据上述合同，2013年11月2日，原告向被告赵明霞支付借款300000元（户名赵明霞，账号6269），到期日为2014年10月8日，月利率11.5‰。该笔借款到期后，被告赵明霞未按约定履行还款义务，截止2015年8月13日，尚欠借款本金300000元，利息及逾期利息60078.64元未还。被告赵明霞与被告马洪亮，被告商书宝与被告赵明燕，被告赵明涛与被告刘艳丽，被告刘新超与被告赵明伟均系夫妻关系。被告马洪亮向原告出具借款人财产共有人共同还款承诺书，承诺当借款人赵明霞不按期偿还借款本息时，被告马洪亮对借款本息及相关费用承担连带清偿责任。被告赵明燕、刘艳丽、赵明伟分别向原告出具共同还款责任承诺书（担保人），承诺当借款人不按期偿还借款本息时，作为担保人的共同还款成员，同意对借款本息及相关费用承担连带清偿责任保证。被告阳信县名人家居有限公司向原告出具担保函，自愿为被告赵明霞涉案借款在最高额400000元范围内提供连带责任保证，担保范围包括本金、利息、罚息、复利、实现债权的费用等，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。本案审理过程中，因被告赵明霞对其在借款合同及借款借据上的签字及捺印不予认可，本院委托淄博齐鲁物证司法鉴定中心进行指纹鉴定，淄博齐鲁物证司法鉴定中心出具淄鲁司鉴（2016）物鉴字第448号、449号司法鉴定意见书，鉴定意见为：2012年10月9日个借字（2012）年第03144号《个人借款合同》末页“赵明霞”签名字迹处的指印，是赵明霞右中指捺印的。2013年11月2日NO.000753252《贷转存凭证（借款借据）》上“赵明霞”签名字迹处的指印，是赵明霞右中指捺印的。原告为此支出鉴定费6600元以上事实，有原告提交的个人借款合同、最高额保证合同、借款人财产共有人共同还款承诺书、共同还款责任承诺书（担保人）、担保函、贷转存凭证、利息结算清单、被告身份信息证明，司法鉴定意见书两份，以及当事人陈述在案为凭，业经质证，足以认定。本院认为，原告与被告赵明霞签订个人借款合同，与被告商书宝、赵明涛、刘新超签订最高额保证合同，不违反法律规定，合法有效。原告履行了向被告赵明霞支付借款的合同义务，被告赵明霞未按合同约定履行还款义务，有违诚信，构成违约，应承担继续履行的民事责任。对被告赵明霞主张未在借款合同及贷转存凭证上签字、捺印，借款未实际发放的抗辩，与本院查明事实不符，本院不予支持。被告马洪亮作为被告赵明霞之夫，应对夫妻关系存续期间产生的债务承担共同清偿的义务。依据最高额保证合同约定，被告商书宝、赵明涛、刘新超应对涉案借款在最高额400000元范围内承担连带清偿责任。对被告商书宝、赵明涛、刘新超主张因借款未实际发放，而不应承担保证责任的抗辩，与本院查明事实不符，本院不予支持。被告赵明燕、刘艳丽、赵明伟分别向原告出具共同还款责任承诺书（担保人），自愿承担连带保证责任，原告未在借款到期后半年内向被告赵明燕、刘艳丽、赵明伟主张权利，超出保证期限，对原告主张被告赵明燕、刘艳丽、赵明伟负连带清偿责任的请求，本院不予支持。被告阳信县名人家居有限公司向原告出具担保函，自愿为被告赵明霞涉案借款在最高额400000元范围内提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，原告起诉时未超出保证期限，被告阳信县名人家居有限公司应对涉案借款在最高额400000元范围内承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条之规定，判决如下：一、被告赵明霞、马洪亮于本判决生效后十日内向原告阳信县农村信用合作联社归还借款本金300000元、支付所欠利息和逾期利息60078.64元，共计360078.64元及2015年8月14日之后的再生逾期利息（利息计算至本判决生效之日）；被告商书宝、赵明涛、刘新超、阳信县名人家居有限公司在最高额400000元范围内承担连带清偿责任；被告商书宝、赵明涛、刘新超、阳信县名人家居有限公司承担连带责任后，可依本判决就其还款数额向被告赵明霞追偿；二、被告赵明霞于本判决生效后十日内向原告阳信县农村信用合作联社支付鉴定费6600元；三、驳回原告阳信县农村信用合作联社其他诉讼请求。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6701元，申请费2520元，合计9221元，由被告赵明霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  王 宁人民陪审员  王鲁军人民陪审员  王保民二〇一六年五月六日书 记 员  朱曙南