北京市丰台区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）京0106刑初322号公诉机关北京市丰台区人民检察院。附带民事诉讼原告人刘×1，女，1989年12月11日。系本案被害人。被告人马东江，男，1980年1月20日出生；2006年9月因犯盗窃罪被辽宁省沈阳市大东区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元；2008年11月因犯抢劫罪被辽宁省沈阳市于洪区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元，2012年7月24日刑满释放；因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年2月12日被羁押，同年3月20日被逮捕；现羁押于北京市丰台区看守所。北京市丰台区人民检察院以京丰检公诉刑诉[2016]286号起诉书指控被告人马东江犯故意伤害罪，于2016年3月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘×1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。北京市丰台区人民检察院指派代理检察员唐晓庆出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘×1、被告人马东江均到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市丰台区人民检察院起诉书指控:2015年2月12日11时许，被告人马东江在本市丰台区宋家庄地铁站亦庄线地铁上，与被害人刘×1因琐事发生口角，后双方在宋家庄地铁站台上互殴，过程中被告人马东江持折叠刀扎伤被害人刘×1，致其腹部回肠不全破裂，腹腔积血，经法医鉴定其损伤程度为轻伤一级。被告人马东江于2015年2月12日被北京市公安局丰台分局东铁匠营派出所抓获。针对上述事实，公诉机关提供了下列证据：被告人供述、被害人陈述、证人证言、相关书证、法医学鉴定意见书、视听资料等证据。公诉机关认为被告人马东江的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。附带民事诉讼原告人刘×1要求被告人马东江赔偿其医疗费人民币14238.35元、误工费人民币12000元、住院伙食补助费人民币700元、营养费人民币7500元、就医交通费人民币862元、护理费人民币5400元、精神抚慰金人民币10000元，共计人民币50700.35元。被告人马东江对于起诉书指控的犯罪事实予以否认，并辩称：自己因乘坐地铁无意中碰了被害人一下，发生了纠纷，下车时对方很多人打我，我采取了防卫措施，不知道怎么就拿出了随身携带的刀，之后划伤了对方，我不是有意扎被害人的;针对对方提起的赔偿请求，自己想赔偿，但能力有限，只能通过家属尽力赔。经审理查明：2015年2月12日11时许，被告人马东江在本市丰台区宋家庄地铁站亦庄线地铁上，与被害人刘×1因琐事发生口角，后双方在宋家庄地铁站台上互殴，过程中被告人马东江持折叠刀扎伤被害人刘×1，致其腹部回肠不全破裂，少量腹腔积血，经法医鉴定其损伤程度为轻伤一级。被告人马东江于2015年2月12日被北京市公安局丰台分局东铁匠营派出所抓获。另查明：附带民事诉讼原告人刘×1的经济损失为：医疗费人民币13395.35元、护理费人民币5400元、误工费人民币10500元、住院伙食补助费人民币500元、营养费人民币7500元、就医交通费人民币800元，共计人民币38095.35元。此项事实，有下列证据证明：1、被害人刘×1陈述及其辨认笔录证实：2月12日11时许，我和妹妹刘×2、母亲曹×乘坐亦庄线地铁，地铁是从大兴开往宋家庄站。车厢里有很多人，我们三个就站在车门正对着的扶手旁边，一名穿黑衣男子（即马东江）就站在我后面，他跟我扶一个扶手，离的很近。这名男子抓着扶手不停地晃动身体，并碰到我的身体，我就跟黑衣男子说：“你那边还有地方，你往后面站，那边也有扶手。”黑衣男子不愿意，而且侮辱我，把我和我母亲推开，他自己站在中间扶着扶手，我母亲劝我不要吵了，我就没再跟对方吵。到了宋家庄站，我们准备下车，我走到门口的时候，那名穿黑衣服的男子故意用脚绊我，我就用脚踩了这名男子的脚，他就骂我，我也转身骂他，我母亲在中间劝，黑衣男子将我母亲推开，从车上下来，用手打我，我也用手抓对方的脸和脖子，我母亲和我妹妹过来劝，突然我感觉左侧腹部被东西扎了一下，才看到对方拿着一把刀。我被扎之后身体往后退，对方男子没有再打我，就离开了。母亲和妹妹看到我被扎，就喊“出事了，扎人了”，周围的乘客就帮我们拦住了黑衣男子，后来警察来了。2、证人曹×、刘×2证言及其辨认笔录证实：2015年2月12日上午11时许，二人跟刘×1共同乘坐地铁从旧宫站到宋家庄站。在乘坐地铁过程中，一名穿黑色上衣男子（即马东江）站在刘×1的旁边，刘×1对该男子说：“你那边还有地方，你往后面站，那边也有扶手，别总是碰我。”黑衣男子就骂刘×1，刘×1也骂对方，我们就劝架，两个人就不骂了。到了宋家庄站，我们下车时，刘×1不知因为什么又跟黑衣男子吵了起来，黑衣男子拿出一把刀，曹×站在中间拦住，黑衣男子推开曹×过去打刘×1，刘×1也用手抓对方的脸部，黑衣男子用刀扎了刘×1的腹部。扎完之后他就转身离开了，刘×1捂着腹部，我们喊出事了，扎人了，同时去追这名黑衣男子，周围乘客也帮助我们拦住了黑衣男子，后来警察来了。3、证人刘×3证言及其辨认笔录证实：2015年2月12日10时30分，我当时乘坐地铁到了宋家庄站，从车上下来时听到有人喊扎人了，我就急忙朝发生地冲了过去，到了现场，看到周围群众指着一名男子说就是这个人拿刀扎人了。于是我就去拽这名男子，这名男子看有人要抓他，就想跑，我抓住这名男子的衣服不让这名男子跑，后来地铁保安人员和我一起按住了这名男子，警察也赶了过来，民警对该男子搜身的时候，从他左侧裤兜内找到了一把刀。经其指认，马东江就是被其抓获的上穿黑色外套的男子。4、北京盛唐司法鉴定所法医临床学鉴定意见书及就诊材料证实被害人刘×1受伤后手术治疗情况，其伤情经鉴定为轻伤一级。5、视听资料、观看录像说明证实：东铁匠营派出所调取了案发现场宋家庄地铁站打架现场监控录像，经观看录像，图像中显示马东江与刘×1在站台处撕扯，双方均有互相攻击的动作，马东江右手一直手持折叠刀，曹×挡在刘×1前面，马东江隔着曹×将折叠刀扎入刘×1身体后，试图继续扎刘×1，因曹×一直在前阻挡未得逞，后转身离开。6、现场笔录、检查笔录、证据保全决定书、现场照片及作案工具照片证实：民警经对案发现场及被告人马东江的住处进行检查，在其住处未发现可疑物品，在案发现场提取了马东江使用的单刃折叠刀一把，并对现场刘×1遗留的血迹进行拍照。7、入所健康检查表证实：被告人马东江在入所检查时，右侧面部有多处抓痕，左侧手掌有1处皮擦伤，1年前曾诊断为抑郁症规律口服中药治疗，自诉左胸部第4肋间处不知原因凹陷3年，查体未见明显异常。8、法大法庭科学技术鉴定研究所法医学鉴定意见书证实：被鉴定人马东江既往诊断为“抑郁症”，案发时及目前未见明显精神异常，实施违法行为时评定为完全刑事责任能力。9、辽宁省沈阳市大东区人民法院刑事判决书、辽宁省沈阳市于洪区人民法院刑事判决书、释放证明书证实被告人马东江的前科情况。10、破案报告、到案经过证实本案的破获情况。11、附带民事诉讼原告人刘×1向本院提供了首都医科大学附属北京朝阳医院门诊收费收据、挂号凭证、北京市救护车收费专用收据、北京天坛医院住院收费收据及明细、门诊收费收据、朝阳区十八里店社区卫生服务中心门诊收费票据、入院记录、出院诊断证明书、诊断证明书等证据证实其提出的附带民事诉讼请求。上述证据，经当庭质证，证据真实、合法，有效，且有被告人马东江在公安机关的供述印证，本院予以确认。本院认为，被告人马东江无视国家法律，持凶器故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人马东江犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人马东江对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人刘×1造成的合理经济损失，应承担相应的赔偿责任。附带民事诉讼原告人刘×1主张的住院伙食补助费，本院根据其实际住院天数予以判定；其主张的医疗费，本院根据其提交的相关医疗费用单据依法判定；其主张的误工费，本院根据其病情所应休养时间及个人所得税合法纳税标准予以判定；其提出的其他诉讼请求，本院根据所举有关证据及相关法律依法予以判定；精神损失抚慰金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。关于被告人马东江的当庭辩护意见，本院认为，公诉机关出示的相关证据能够证实，本案被害人刘×1与马东江发生言语冲突后，系马东江推搡被害人刘×1后引发冲突升级，在冲突中持折叠刀刺入刘×1的腹部，致刘×1腹部回肠破裂，后又试图继续刀扎被害人，被刘×1的母亲阻拦，其当庭辩称的自己被多人殴打，拿出刀的目的是为了防卫，没有故意扎被害人，是不小心划伤被害人的辩解不具有合理性，也与在案证据不符，本院不予采纳。被告人马东江曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；且曾有前科，不思悔改，再次实施犯罪行为，应在量刑时予以考虑；其家属能够代为交纳部分赔偿款，本院在量刑时予以考虑。为严肃国家法律，维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条、第六十五条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人马东江犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月12日起至2017年8月11日止。)二、被告人马东江赔偿附带民事诉讼原告人刘×1经济损失人民币三万八万零九十五元三角五分。（已交纳人民币一万元，余款于本判决生效后十日内交纳。）三、驳回附带民事诉讼原告人刘×1的其他诉讼请求。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  张亚林人民陪审员     李煜昌人民陪审员     王连弟二〇一六年五月十日书 记 员  杨伟竹