wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）桂1102刑初266号公诉机关贺州市八步区人民检察院。附带民事诉讼原告人李某，农民。系本案被害人。附带民事诉讼原告人何某，农民。系本案被害人。被告人龙某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年8月17日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。贺州市八步区人民检察院以八检诉刑诉（2016）168号起诉书指控被告人龙某犯故意伤害罪，于2016年3月3日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某、何某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年3月29日和5月13日公开开庭进行了合并审理。贺州市八步区人民检察院指派代检察员钟英杰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某、何某，被告人龙某到庭参加诉讼。现已审理终结。贺州市八步区人民检察院指控，2015年3月2日22时许，被告人龙某在贺州市八步区八达中路排洪河宵夜街“风味烧烤店”吃宵夜时，因劝酒的问题与李某等人发生争吵，后龙某伙同他人持砍刀、剪刀、塑料凳将被害人李某、何某、刘某、邓某打伤。造成李某全身多处刀伤，何某右腕关节功能丧失17.5%。经鉴定：李某、何某的损伤程度均为轻伤二级，刘某的损伤程度为轻微伤。案发后，龙某于2015年8月17日到公安机关投案。为证实指控的事实，公诉人在法庭上提供了相应的证据。认为被告人龙某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉人在发表公诉意见时认为，被告人龙某有自首情节，依法可以从轻处罚。附带民事诉讼原告人李某请求本院判令被告人龙某赔偿其医疗费7390.61元、误工费4500元、营养费2000元，共计人民币13890.61元。附带民事诉讼原告人李某在法庭上出示了疾病证明书、医疗费发票等证据。附带民事诉讼原告人何某请求本院判令被告人龙某赔偿其医疗费13500元、误工费5000元、护理费2800元、住院伙食补助费1500元、营养费2500元、交通费1000元、法医鉴定费800元，共计人民币27100元。附带民事诉讼原告人何某在法庭上出示了疾病证明书、医疗费发票等证据。被告人龙某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。对附带民事诉讼原告人李某、何某提出的诉讼请求表示愿意赔偿，但暂无赔偿能力。经审理查明，2015年3月2日22时许，被告人龙某在贺州市八步区八达中路排洪河宵夜街“风味烧烤店”吃宵夜时，因劝酒的问题与隔壁桌的李某等人发生争吵，后龙某伙同他人持砍刀、剪刀、塑料凳对被害人李某、何某、刘某、邓某进行殴打。致李某全身多处刀伤，已构成轻伤二级；致何某①右手背裂伤②右手中指伸肌腱部分断裂③右手小指固有伸肌腱部分断裂。已构成轻伤二级；致刘某轻微伤。案发后，龙某于2015年8月17日到公安机关投案。另查明，被害人李某被砍伤后于2015年3月3日被送到贺州市中医医院住院治疗至同年3月14日，用去医疗费7443.11元，医嘱加强营养。被害人何某被砍伤后于2015年3月3日被送到贺州市中医医院住院治疗至同年3月16日，用去医疗费8668.54元，医嘱加强营养。上述事实，被告人龙某在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人李某、何某、黄某、刘某、邓某的报案陈述，证人岑某的证言，辨认笔录，现场勘查笔录，现场方位图，现场照片，被害人伤情照片，被告人辨认现场笔录和照片，贺州市中医医院李某、何某的入院记录和出院记录，病情介绍，（贺）公（刑）鉴（伤检）字（2015）B020号法医学人体损伤程度鉴定书，（贺）公（刑）鉴（法临）字（2015）B112号和B127号法医学人体损伤程度鉴定书，贺州市公安局建东派出所出具的投案经过，贺州市中医医院出具的李某、何某的出院诊断证明书，收费收据，被告人龙某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龙某故意非法损害他人身体健康，致二人轻伤二级，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人龙某犯故意伤害罪成立。在共同犯罪中，被告人龙某积极实施犯罪行为，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人龙某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。由于被告人龙某的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人李某、何某遭受经济损失，被告人龙某除依法应承担刑事责任外，依法还应承担民事责任。附带民事诉讼原告人李某请求赔偿医疗费7390.61元，合理合法，本院予以支持；请求赔偿误工费4500元、营养费2000元过高，根据现有证据和有关赔偿项目计算标准，本院依法支持赔偿的数额为误工费815.87元、营养费220元。以上合计人民币8426.48元。附带民事诉讼原告人何某请求赔偿医疗费13500元、误工费5000元、护理费2800元、住院伙食补助费1500元、营养费2500元、交通费1000元过高，根据现有证据和有关赔偿项目计算标准，本院依法支持赔偿的数额为医疗费8668.54元、误工费964.21元、护理费964.21元、住院伙食补助费1300元、营养费260元、交通费酌情支持100元。请求赔偿法医鉴定费800元，因暂无证据，本院不予支持。以上合计人民币12256.96元。本院为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪活动。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：一、被告人龙某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月17日起至2016年10月16日止）。二、被告人龙某赔偿附带民事诉讼原告人李某各项经济损失共计人民币8426.48元。以上赔偿款限在本判决发生法律效力之日起30日内支付给附带民事诉讼原告人李某。三、被告人龙某赔偿附带民事诉讼原告人何某各项经济损失共计人民币12256.96元。以上赔偿款限在本判决发生法律效力之日起30日内支付给附带民事诉讼原告人何某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  陈梅娟人民陪审员  梁燕梅人民陪审员  黄彬珍二〇一六年五月十七日书 记 员  徐 敬
浙江省龙泉市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1181执263号之二申请执行人：龙泉市农村信用合作联社。法定代表人：宋武龙。委托代理人：郭志泉。被执行人：裘剑敏。被执行人：吴芬芬。本院立案执行的（2016）浙1181执102号申请执行人龙泉市农村信用合作联社和被执行人裘剑敏、吴芬芬金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为借款本金5000000元及利息。在执行过程中，本院已对本案被执行人裘剑敏、吴芬芬共有的登记抵押在申请执行人处的坐落于龙泉市巨龙中心花园二期2-4室及龙泉市巨龙中心花园二期7-9室的房产予以查封。因裘剑敏涉嫌非法吸收公众存款罪，龙泉市公安局已立案侦查且致函本院，要求对裘剑敏、吴芬芬、裘畅名下所登记的房产中止执行（裘剑敏、吴芬芬系夫妻）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）浙1181执263号案本次执行程序。如今后执行条件具备，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈国树审判员  韩勇建审判员  李松根二〇一六年五月十九日书记员  叶 丽
黑龙江省加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑2701执46号申请人于鑫淼，女被执行人简海涛，男于鑫淼申请简海涛民间借贷纠纷一案，加格达奇区人民法院作出的(2015)加商初字第253号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2016年1月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人于鑫淼向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结加格达奇区人民法院作出的(2015)加商初字第253号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 吴 凯二〇一六年五月四日书记员 赵明儒
签发拟稿校对安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1103民初411-1号原告：刘强林。委托代理人：龚军，滁州市琅琊区清流法律服务所法律工作者。被告：金中友。被告：滁州市天达汽车出租有限公司，住安徽省滁州市长江商贸城皖东国际车城B区4幢2单元203室。法定代表人：袁永志，公司经理。被告：史带财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市南谯中路2228号。负责人：胡德胜，系公司总经理。委托代理人：章文兵，系公司员工。本院在审理原告刘强林诉被告金中友、滁州市天达汽车出租有限公司、史带财产保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2016年4月20日向本院提出撤回对被告金中友、滁州市天达汽车出租有限公司起诉的申请。本院认为：原告刘强林申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘强林撤回对被告金中友、滁州市天达汽车出租有限公司的起诉。审判员  孙春孺二〇一六年五月十一日书记员  张洪甲
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0106刑初236号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人王彬(聋哑人)，男，1990年10月1日出生于重庆市，汉族，初中文化程度，无业，户籍在重庆市江津区西园路XXX号。2010年10月因犯盗窃罪被黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2014年10月因犯盗窃罪被四川省成都市成华区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2015年1月6日刑满释放；2015年9月因犯盗窃罪被上海市黄浦区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年2月4日被上海市公安局静安分局刑事拘留；2016年3月11日经上海市静安区人民检察院批准被逮捕。现羁押于上海市静安区看守所。辩护人张玉霞，上海申浩律师事务所律师。上海市静安区人民检察院以沪静检诉刑诉〔2016〕164号起诉书，指控被告人王彬犯盗窃罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月18日公开开庭进行了审理。上海市静安区人民检察院指派代理检察员蒲虎出庭支持公诉，公民顾惠英担任哑语翻译，被告人王彬及其辩护人张玉霞律师到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市静安区人民检察院指控，被告人王彬于2016年2月4日9时30分许，在本市乌鲁木齐中路XXX号华山医院门诊大楼电梯内，趁电梯内人多之际，伸手扒窃被害人钱某某左手挎包内财物，被被害人钱某某发觉而未得逞。随后，被告人王彬趁被害人李锋出电梯不备之际，用右手持就诊卡遮挡，左手窃得李右后侧裤袋内现金人民币2,300元，在逃逸过程中被李锋及保安人员抓获。被告人王彬到案后对上述事实能够如实供述。对上述指控的事实，被告人王彬及其辩护人张玉霞律师在庭审中亦无异议，且有被害人钱某某、李某的陈述，证人王某甲、王某乙的证言和辨认笔录，调取证据清单、发还清单、处理物品文件清单，四川省成都市成华区人民法院刑事判决书和被告人王彬的供述等证据证实，并均经本庭当庭查证属实，应作为本案定案的依据。本院认为，被告人王彬以非法占有为目的，采用扒窃的方法盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。检察机关指控被告人王彬的犯罪事实清楚，证据确凿充分，定性正确。被告人王彬因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚；系又聋又哑人犯罪，可依法从轻处罚；案发后坦白交代罪行，可依法从轻处罚。公诉人和辩护人就被告人王彬量刑情节的公诉和辩护意见，符合事实和法律对累犯、又聋又哑人犯罪、案发后坦白交代罪行量刑的规定，本院予以采纳。据此，为保护公民的合法财产不受侵犯，严肃国家法制，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第十九条和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王彬犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月4日起至2016年8月3日止。罚金应于判决生效后五日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙 玮代理审判员  钱丽娜人民陪审员  方国宪二〇一六年五月十九日书 记 员  王盈之附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
甘肃省金塔县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0921执保12号申请人闫红兵。被申请人甘肃金塔中园建业有限公司第九项目部。负责人：殷亮华。申请人闫红兵与被申请人甘肃金塔中园建业有限公司第九项目部买卖合同纠纷，于2016年5月30日向本院申请对甘肃金塔中园建业有限公司第九项目部财产予以保全。申请人闫红兵自愿以所有的小型普通客车一辆提供担保。经审查，本院认为，申请人闫红兵的保全申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：依法查封被申请人甘肃金塔中园建业有限公司第九项目部材料库中的财产。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙建华二〇一六年五月三十一日书记员  李朝晖
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0722民初1036号原告周军，男，1958年5月16日出生，汉族，农民，现住内蒙古呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗（以下简称莫旗）。被告张伟，男，成年，汉族，农民，现住内蒙古呼伦贝尔市莫旗。本院在审理原告周军诉被告张伟返还原物纠纷一案中，原告周军于2016年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告主动向法院申请撤诉，其申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告周军撤回起诉。案件受理费100.00元（减半收取为50.00元），由原告周军负担。审判员 田 刚二〇一六年五月十日书记员 王丹丹
唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执2541号申请执行人周恩良。被执行人张胜东。周恩良申请张胜东合同、无因管理、不当得利纠纷一案，滦南县人民法院作出的（2014）倴民初字第1568号已经发生法律效力。周恩良于2016-2-2向本院申请执行。本案在执行过程中，依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结唐山市中级人民法院作出的（2016）冀02执2541号案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  习学军二〇一六年五月二十八日书记员  汪俊磊
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1322民初6801号原告吴国林，居民。委托代理人何刚，江苏华脉律师事务所律师。被告赵胜旺，居民。被告孙壮，居民。原告诉二被告民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，依法由审判员宋军明独任审判，于2016年5月26日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年10月28日，二被告向原告借款20000元，同日被告赵胜旺再次向原告借款30000元，两笔借款均约定还款时间为2015年12月28日。二被告系夫妻关系，上述两笔债务均发生在夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务。到期后，二被告未向原告给付本息，现请求判令二被告给付原告款50000元及利息（自2015年12月29日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。二被告未作答辩。经审理查明：被告赵胜旺、孙壮于2014年9月16日登记结婚。二被告于2015年10月28日向原告借款30000元，并出具借据一张。被告赵胜旺又于同日向原告借款20000元，并出具借据一张。上述款项经原告索要，二被告未能还款。原告遂诉至本院，要求处理。上述事实，有原告庭审陈述、借据、结婚登记审查处理表等证据证实，足以认定。本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。其中一张借据上虽有被告赵胜旺一人签字，但该笔债务发生在夫妻关系存续期间，应认定为夫妻关系共同债务，故原告主张二被告共同偿还50000元及利息，有事实和法律依据，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵胜旺、孙壮于本判决生效后十日内归还原告吴国林款50000元及利息（从2015年12月29日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款利率计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由二被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（户名：宿迁市财政局国库处，帐号：4680，开户行：中国农业银行宿城支行，征收单位：宿迁市中级人民法院）预交上诉案件受理费1050元。审 判 员 宋军明二〇一六年五月三十一日法官助理 李 航书 记 员 杜宏虹书 记 员 张 凯附本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省渭源县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘1123民初0961号原告宋某某，男，汉族，甘肃省渭源县人，农民。被告马某某，男，汉族，甘肃省渭源县人，农民。本院在审理原告宋某某诉被告马某某民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告主体不适格为由向本院申请撤诉。经审查，原告撤诉理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告宋某某撤回起诉。案件受理费330元，减半收取165元，由原告负担。审判员  苏晓娟二〇一六年五月二十九日书记员  高燕玲
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0828财保89号申请人贾金荣，住河北省围场满族蒙古族自治县。申请人贾凤山，住围场满族蒙古族自治县。被申请人刘云海，司机，住河北省围场满族蒙古族自治县。申请人贾金荣、贾凤山与被申请人刘云海机动车交通事故责任纠纷一案，申请人吴林于2016年5月9日向本院提出申请，要求对被申请人刘云海驾驶的无牌混凝土搅拌运输车（悬挂冀HN57**号）一辆予以扣押，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人吴林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条（四）项，之规定，裁定如下：对被申请人刘云海驾驶的无牌混凝土搅拌运输车（悬挂冀HN57**号）一辆予以扣押。扣押至围场满族蒙古族自治县公安交通警察大队指定存放地点。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定书，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾兴实二〇一六年五月九日书记员  牛文超
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪民申1065号申请再审人(原一审原告、二审上诉人)杨永德，男，1967年3月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人(原一审被告、二审被上诉人)上海外高桥保税区联合发展有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区基隆路XXX号。申请再审人杨永德因房屋拆迁补偿安置合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2015)沪一中民(行)终字第183号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。申请再审人杨永德申请再审称，房屋评估不当、涉案拆迁协议未经协商也未对其足额补偿、安置补偿适用法律错误，故请求对本案提起再审。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。被申请人取得房屋拆迁许可证，于1993年与申请再审人杨永德签订涉案房屋拆迁安置协议，对该户进行安置补偿，且协议已实际履行完毕。因此，申请再审人于2015年起诉请求确认该协议无效并要求重新安置，缺乏事实和法律依据，原审判决驳回其诉讼请求正确。申请再审人杨永德的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回杨永德的再审申请。审 判 长  张吉人审 判 员  王 岩代理审判员  郭贵银二〇一六年五月二十日书 记 员  郑怡婧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书(2015)苏1182执恢32号申请执行人镇江市中道电器有限公司。法定代表人冷祥锋。被执行人童力。被执行人季明干。申请执行人镇江市中道电器有限公司与被执行人童力、季明干承揽合同纠纷一案，本院作出的（2015）扬新商初字第41号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应给付申请执行人案款103926、逾期利息暂算5万元，负担案件诉讼费1269.5元，本案执行费2228元。根据申请执行人的请求，本院于2016年1月18日立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人暂无履行能力且无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）扬新商初字第41号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定送达后立即生效。执行员  姚安和执行员  吴春洪执行员  赵小通二〇一六年五月二十日书记员  钱 薪
广东省南雄市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0282执5号申请执行人：韶关市惠千村农业生产资料有限公司，地址：韶关市浈江区。法定代表人：刘仕杰，职务：总经理。被执行人：吴光云，男，汉族，住广东省南雄市。身份证号码：×××221X。申请执行人根据已发生法律效力的韶关仲裁委员会韶仲调字（2015）第181号调解书申请执行，依上述仲裁调解书书规定，被执行人吴光云应支付第一期货款10000元给申请执行人韶关市惠千村农业生产资料有限公司，并承担本案执行费50元。共计10050元。在执行过程中，经本院到银行，房管所、车管所等部门进行查询，均未发现被执行人吴光云银行有存款和其他可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人吴光云有可供执行财产的状况。本院认为，本执行案暂不具备执行条件，应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第102条之规定，裁定如下：对广东省南雄市人民法院（2016）粤0282执5号案终结本次执行。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文森审判员  周风山审判员  游 波二〇一六年五月九日书记员  尹 翔
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0604民初4692号原告佛山市南海区焌烨物业管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区，注册号：。法定代表人朱洛英。委托代理人李德冰，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省佛山市禅城区。被告张雯，女，汉族，住广东省佛山市禅城区，公民身份号码：×××。原告佛山市南海区焌烨物业管理有限公司诉被告张雯物业服务合同纠纷一案，原告于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为���根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告向本院提出书面撤诉申请，是对其诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告佛山市南海区焌烨物业管理有限公司撤回起诉。本案因当事人申请撤诉，受理费减半收取为25元，由原告佛山市南海区焌烨物业管理有限公司负担。审判员  周信斌二〇一六年五月三十日书记员  潘明珠
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执保343号之一申请人白耕合，男，1988年9月29日出生。被申请人白杰，女，1977年9月5日出生，汉族。申请人白耕合因与被申请人白杰房屋买卖合同纠纷一案，于2016年5月26日向本院提出保全申请，要求对被申请人白杰坐落于本市某小区予以保全。保全金额为220000元。担保人赵海燕自愿以其名下坐落于本市某小区提供担保。经审查，本院认为，申请人白耕合的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对担保人赵海燕名下坐落于本市某小区予以查封，查封期限为三年，查封期间允许继续使用，但不得买卖、转移、设定他项权利。申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郝玉江二〇一六年五月二十六日书记员 李      晓      明
克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0425执63-1号申请执行人李艳梅。被执行人宝海峰。李艳梅申请执行宝海峰合同、无因管理、不当得利一案，本院依据发生法律效力的2015年克民初字第5182号民事调解书已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将宝海峰在赤峰市住房公积金管理中心克什克腾旗管理部的住房公积金予以冻结六个月执行员  刘学刚执行员  周显峰执行员  赵连昌二〇一六年五月二十日书记员  塔 拉
福建省莆田市城厢区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0302民初1527号原告陈某某，女，1982年11月5日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。委托代理人沈枫荣，福建普阳律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告蔡某某，男，1979年3月20日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。本院在审理原告陈某某诉被告蔡某某离婚纠纷一案中，原告以其欲与被告自行协商解决为由，于2016年5月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告陈某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。本案案件受理费人民币245元，减半收取为人民币122.5元，由原告陈某某负担。审判员  陈俊武二〇一六年五月二十日书记员  肖碧玉附：本裁定所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕07刑更894号罪犯ＸＸ，男，1974年2月22日出生于陕西省安康市汉滨区，汉族，小学文化。现在陕西省汉中监狱服刑。系累犯。陕西省安康市汉滨区人民法院于1993年7月以被告人ＸＸ犯抢劫罪，判处有期徒刑四年；该院又于1999年6月以被告人ＸＸ犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十年，2008年1月31日刑满释放；2009年3月27日该院作出(2009)安汉刑初字第64号刑事判决，以被告人ＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年,剥夺政治权利二年，并处罚金8000元。2009年6月9日送陕西省汉中监狱服刑。2013年9月9日经本院裁定减刑一年十个月（刑期至2018年1月18日止），剥夺政治权利二年不变。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯ＸＸ的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯ＸＸ在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得积极13个，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯ＸＸ在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯ＸＸ确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯ＸＸ确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯ＸＸ的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ减去有期徒刑九个月的刑罚执行（刑期至2017年4月18日止），剥夺政治权利减为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 健审 判 员  房建军代理审判员  张龙朋二〇一六年五月二十三日书 记 员  李 路
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0222民初621号原告张露云，女，汉族，1960年8月26日生。原告王喜玲，女，汉族，1981年8月20日生。原告赫某甲。法定代理人王喜玲，系其母亲。原告赫某乙。法定代理人王喜玲，系其母亲。四原告共同委托代理人徐卫敏，系河南子建律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告通许县邸阁乡赫庄村民委员会，住所地通许县邸阁乡赫庄村。法定代表人王中生，职务为村主任，原告张露云、王喜玲、赫某甲、赫某乙诉被告通许县邸阁乡赫庄村民委员会（以下简称赫庄村委会）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘路慧独任公开开庭进行了审理，四原告委托代理人徐卫敏及原告张露云，被告赫庄村委会的法定代表人王中生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。四原告诉称，2015年2月7日，赫艳杰作为村干部和其他村干部在邸阁乡赫庄村义务安装路灯时，从铲车斗上被摔伤致死，经邸阁社会法庭、司法所、邸阁乡党委政府共同调解，达成赔偿协议，该协议约定被告赔偿原告方死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等费用共计398336.75元。付款方式为协议签订时被告给付原告方丧葬费20000元，于2015年3月2日给付原告方26000元，另外被告将村里的自留地31亩承包给原告方十年，每亩每年130元，折合现金40300元，下余赔偿款312036.75元，被告每年的3月1日前给付40000元，直至付清为止，如被告逾期给付，须向原告方支付未能给付部分的30%作为违约金，该协议已经通许县公证处公证。但至今，被告未按协议约定给付2016年度的赔偿金40000元，为维护原告方的合法权益，特诉至贵院，请求判令被告按协议约定给付赔偿金40000元，并支付违约金12000元。被告赫庄村委会辩称，被告是与原告方达成了赔偿协议，并且经过了公证，对此被告予以认可，被告也愿意赔偿原告方，但被告现确实没有经济收入来源，没有能力赔偿。经审理查明，2015年2月7日，赫艳杰在邸阁乡赫庄村委会的授意下义务帮助村里安装路灯时，意外从铲车斗上摔下受伤致死，后经邸阁社会法庭、司法所、邸阁乡党委政府共同调解，被告与原告方于2015年3月2日达成了赔偿协议，该协议约定被告赫庄村委会赔偿原告方死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等费用共计398336.75元。付款方式为协议签订时被告给付原告方丧葬费20000元，于2015年3月2日给付原告方26000元，另外被告将村里的自留地31亩承包给原告方十年（承包期限从2025年10月21日至2035年10月21日），每亩每年130元，折合现金40300元，下余赔偿款312036.75元，原告每年的3月1日前给付40000元，直至付清为止，如被告逾期给付，须向原告方支付未能给付部分的30%作为违约金，该协议于2015年3月7日经通许县公证处公证。但至今，被告未按协议约定给付2016年度的赔偿金40000元，为维护原告方的合法权益，四原告特诉至本院，请求判令被告按协议约定给付赔偿金40000元，并支付违约金12000元。上述事实，有当事人陈述、赔偿协议、（2015）通证经字第6号公证书等证据以及庭审笔录在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，自合同成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中四原告就其近亲属赫艳杰的死亡各项损失的赔偿与被告签订了赔偿协议，该协议是双方真实意思的表示，不违法法律规定，且经过公证处予以公证，应为合法有效，被告应当按照合同约定履行给付义务，故对四原告要求被告给付赔偿金40000元的诉讼请求，本院予以支持。对于四原告主张的违约金12000元，因被告现已实际违约，该主张符合法律规定及双方合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告通许县邸阁乡赫庄村民委员会于本判决生效之日起五日内给付原告张露云、王某、赫某甲、赫某乙赔偿款40000元。二、被告通许县邸阁乡赫庄村民委员会于本判决生效之日起五日内给付原告张露云、王某、赫某甲、赫某乙违约金12000元。本案诉讼费100元，减半收取为50元由被告承担（本案诉讼费原告已垫付，待执行时一并执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  刘路慧二〇一六年五月九日书记员  ＸＸ蒙
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0687民初909号原告：袁嘉俊，农民。被告：烟台市海阳公路管理局法定代表人：李德强。住所地：山东省海阳市海园路15号。委托代理人：闫晓辉。被告：乳山市长城住宅开发有限公司法定代表人：王学昭。住所地：山东省威海市乳山市深圳路28号。委托代理人：于复荣。本院在审理原告袁嘉俊与被告烟台市海阳公路管理局、乳山市长城住宅开发有限公司物件损害责任纠纷一案中，原告袁嘉俊于二0一六年五月二十三日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告袁嘉俊撤回起诉。案件受理费349元，由原告袁嘉俊承担。审判员 董 伦二〇一六年五月二十三日书记员 顾广凯
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川11刑更914号罪犯拉白，现在四川省雷马屏监狱服刑。成都市金牛区人民法院于2012年8月16日作出（2012）金牛刑初字第907号刑事判决，以被告人拉白犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金150000元，刑期自2011年12月30日起至2022年12月29日止。同案犯上诉，经成都市中级人民法院于2012年12月10日以（2012）成刑终字第464号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2014年11月4日减刑一年，刑期至2021年12月29日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2016年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯拉白在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去十一个月有期徒刑。经审理查明，罪犯拉白在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，2014年9月至2016年2月定量考核累计积分130分，2015年3月11日、2016年1月19日分别评为监狱级改造积极分子，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯拉白在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯拉白减去十一个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2021年1月29日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王永红审 判 员  文 新人民陪审员  陈守仁二〇一六年五月十九日书 记 员  李聪颖
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1881执保199号申请执行人：莫家来。被执行人：蔡汉青。被执行人：张芳琴。本院在审理莫家来与蔡汉青、张芳琴民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院提出财产保全的申请，要求对被执行人所有的价值200000元的财产予以保全，并已提供担保。本院认为：申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条一款、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：对蔡汉青、张芳琴所有的位于宁国市xxxx室房产价值200000元的部分予以查封，期限为三年，即自2016年5月20日起至2017年5月19日止。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 汪    冰二〇一六年五月十九日书记员 倪心怡（代）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
广西壮族自治区象州县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1322执80号申请执行人黄兴祥。被执行人韦创传。黄兴祥与韦创传劳务合同纠纷一案，广西壮族自治区象州县人民法院于2015年7月15日作出的（2015）象民初字第609号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人黄兴祥于2016年2月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，要求其在规定的期限内履行该法律文书确定的义务。被执行人至今没有履行。本院另案查询了被执行人在银行的存款及工商、车辆、房产登记情况，没有发现被执行人韦创传有可供执行的存款，也没有在工商注册登记有财产，但有BB7193号欧洲之星轿车一辆及在象州县城有房产一座（产权证号：桂房权证第××号）。根据申请人提供的线索，本院还查明被执行人原与他人共有尾页桉树山约587亩，但其已于2013年2月19日将其拥有的50%的股份转让给其合伙人，不再享有该树山的权益。由于小车及房屋已在本院（2015）象法执字第311号案中进行查封，并且房屋有抵押优先权存在，目前正在评估中。在处置房屋的时候，申请人可以申请参与分配。鉴于被执行人韦创传没有其他可供执行的财产，申请人又提供不出被执行人的财产线索，该案目前不具备执行条件，在短期内无法执行完毕。据此，依照最高人民法院关于适用﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结象州县人民法院（2016）桂1322执80号案的本次执行程序终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈扬军审 判 员  陈瑞秋代理审判员  韦 哲二〇一六年五月十九日书 记 员  黄祥敏
河北省唐山市路北区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0203民初1776号原告：王某某。被告：苏某。原告王某某与被告苏某买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月26日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员魏林独任审判，于2016年5月17日公开开庭审理了本案。原告王某某到庭参加了诉讼，被告苏某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称：原告于2015年3月22日出售给被告格力犬两条，价格2.5万元，被告当天为原告出具欠条，内容为“今欠王红星狗款2万5千元（贰万伍仟元整），苏某，2015.3.22”，该欠款虽经原告多次催要，被告一直拖延。为维护合法权益，原告诉至法院要求：1、被告偿还欠款2.5万元；2、被告承担本案诉讼费。被告苏某未答辩。经审理查明：2015年3月左右，被告苏某通过电话联系原告王某某，欲购买原告所养的两条格力犬，价格经原、被告双方在电话中确定为两只狗共计人民币2.5万元。因上述两条狗在原告同村朋友处养着，2015年3月22日，被告到原告同村的朋友处取狗，但未能于取狗当天支付狗款2.5万元，而是向原告出具欠条一份，内容为“今欠王红星狗款2万5千元（贰万伍仟元整），苏某，2015.3.22”，但该欠款被告至今未向原告给付。故原告起诉至法院要求：被告偿还欠款2.5万元并承担本案诉讼费。另查明，经迁安市公安局五重安派出所查实，被告苏某欠条中所写的“王红星”与本案原告王某某系同一人。上述事实，有当事人陈述、欠条、证明等证据予以证实。本院认为，原告王某某与被告苏某口头约定由原告向被告出售格力犬两只，价格共计人民币2.5万元，系双方的真实意思表示，双方形成了买卖合同法律关系，应认定为有效合同。合同成立后即具有法律效力，当事人应按合同约定确实履行各自的义务。原告将两只格力犬交付给了被告，履行了合同义务，而被告虽向原告出具了买狗款2.5万元的欠条，但至今未能向原告给付该笔欠款，依法应承担违约责任。故原告要求被告偿还欠款2.5万元的诉请，理据充分，本院予以支持。根据民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告苏某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加庭审，视为其放弃答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：被告苏某于本判决生效之日起十日内给付原告王某某狗款人民币2.5万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，由被告苏某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。代理审判员  魏林二〇一六年五月十七日书 记 员  张华
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0205财保29号申请人无锡国奥服饰有限公司，住所地无锡市锡山区东港镇港下工业园区A区。法定代表人严金才，该公司董事长。被申请人江阴富沃盛服装有限公司，住所地江阴市顾山镇新龚开发区。法定代表人周建新，该公司董事长。申请人无锡国奥服饰有限公司（以下简称国奥公司）因定作合同纠纷一案，于2016年5月26日向本院提出申请，要求依法冻结江阴富沃盛服装有限公司（以下简称服装公司）银行存款185000元或查封、扣押其相应价值的财产。经审查，本院认为，国奥公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结服装公司的银行存款185000元或查封、扣押其相应价值的财产。诉前保全申请费1445元由申请人负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  周伟良二〇一六年五月二十六日书记员  袁 丽本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书（2015）翠屏民初字第758号原告：张旭华,男，汉族，1977年5月30日出生，四川省宜宾市人。委托代理人：刘启新，宜宾市翠屏区科平法律服务所法律工作者。被告：宜宾力行木业有限责任公司住所地：四川省宜宾市翠屏区菜坝镇红旗村第*组。法定代表人：杨仕权。原告张旭华与被告宜宾力行木业有限责任公司（以下简称：宜宾力行木业公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张旭华的委托代理人刘启新到庭参加诉讼，被告宜宾力行木业公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张旭华诉称：2014至2015年间，我与被告之间进行树皮买卖生意。从2014年9月28日至2014年10月5日有三次树皮共203070张卖给被告，总价值207130元，被告全部收入库。材料款分期支付给我，从2014年9月28日至2015年2月16日付了五次共计77550元，剩余129580元。2015年4月23日，被告给我一张《张旭华结算单》，后多次找被告结算均不支付。综上，为维护原告的合法权益，特诉请人民法院依法判决：1、被告支付原告材料款123580元；2、本案诉讼费由被告承担。被告宜宾力行木业公司未作答辩。经审理查明：2015年4月23日，被告出具《张旭华结算单》，载明：“一、芯板情况：1、2014年9月28日…68410张；2、2014年10月2日…67660张；3、2014年10月5日…67000张；合计203070张*1.02元/张=207130元。二、付款情况：合计付款77550元，剩余未付款金额207130-77550=129580元。”庭审中，原告陈述其系与被告口头协商的买卖。由原告将货物运送至被告处由被告签收并向原告出具送货单，但在进行结算的时被告将送货单收回，并向原告出具了结算单。以上事实，有原告当庭陈述，原、被告身份信息，《张旭华结算单》等证据予以证实。本院认为：原、被告之间虽无书面买卖合同，但根据原告提供的《张旭华结算单》以及双方的交易习惯等，本院依法确认原告与被告之间的买卖合同关系成立。原告要求被告支付原告材料款129580元，因被告出具的《张旭华结算单》明确载明了送货时间、数量、金额及剩余未付款为129580元，被告经本院合法送达相关诉讼文书后未作答辩也未提交相应证据予以反驳，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求的依据的事实，应当提供证据加以证明……在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”之规定，被告应当支付原告材料款129580元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：被告宜宾力行木业有限责任公司于本判决生效之日起二十日内支付原告张旭华材料款129580元。案件受理费2892元，减半收取1446元，由被告宜宾力行木业有限责任公司负担。如被告宜宾力行木业有限责任公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。代理审判员  牟冬勤二〇一六年五月二十五日书 记 员  韦海艳
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽01民终2011号上诉人（原审被告）赵旭生，男，1954年11月19日出生，汉族，住福建省福州市晋安区长乐。被上诉人（原审原告）赵雪英，女，1947年5月10日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。被上诉人（原审原告）赵禄光，男，1956年8月21日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。被上诉人（原审原告）赵寿喜，男，1960年8月10日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。原审被告赵梨夫，男，1958年9月1日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。上诉人赵旭生因与被上诉人赵雪英、赵禄光、赵寿喜，原审被告赵梨夫所有权确认纠纷一案，不服福州市晋安区人民法院（2015）晋民初字第1020号民事判决，向本院提起上诉。上诉人赵旭生未在法定期限内预交二审案件受理费，也未提出减、免、缓交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按上诉人赵旭生自动撤回上诉处理。双方均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审 判 长 汪 霞代理审判员 缪 羽代理审判员 魏 博二〇一六年五月十日书 记 员 王志苹
江苏省泰州市高港区人民法院行 政 裁 定 书(2015)泰高行初字第00008号原告胡石尖。被告泰州市公安局高港分局，住所地江苏省泰州市高港区港城路36号。法定代表人薛荣美，局长。委托代理人朱庆荣，该局副局长。委托代理人卢俊驰，该局法制大队指导员。本院在审理原告胡石尖诉被告泰州市公安局高港分局不履行法定职责一案中，原告胡石尖于2016年5月4日向本院递交撤诉申请书。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，且符合法律规定，亦不损害国家、集体和他人的合法权益，符合准许撤诉的条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告胡石尖撤诉。案件受理费25元，由原告胡石尖负担。审 判 长  李安健代理审判员  王一平人民陪审员  管 鸣二〇一六年五月五日书 记 员  许 丽
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0113刑初687号公诉机关广州市番禺区人民检察院。被告人李某，住江西省全南县。因本案于2016年5月20日被羁押，同日被刑事拘留，现押于广州市番禺区看守所。广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉〔2016〕712号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2016年5月20日凌晨3时许，被告人李某驾驶号牌为粤A×××××号轿车，行驶至本区番禺大道清河东路路口时，碰撞到警示沙桶，造成车辆、沙桶及树木损坏的交通事故，后被广州市公安局交通警察支队番禺大队一中队查获。经检验，被告人李某血液中酒精含量为124.3毫克/100毫升，属于醉酒驾驶。公诉机关认为被告人李某具有自首的情节，提请本院依法判处。被告人李某对指控事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人李某犯罪以后留在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；考虑本案中被告人犯罪情节较轻，且有较好的悔罪表现，可以酌情从轻处罚并适用缓刑。综合以上情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条的规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算；罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段培哲二〇一六年五月二十六日书记员  黄秋霞
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1129执108号申请执行人陈建平，工人。被执行人永州市飞腾房地产开发有限公司。住所地：本县。法定代表人蒋小兰，任该××董事长。被执行人蒋思正，个体户。本院在执行申请执行人陈建平与被执行人永州市飞腾房地产开发有限公司、蒋思正民间借贷纠纷一案中，被执行人永州市飞腾房地产开发有限公司、蒋思正应偿还申请执行人陈建平借款本金9000000元及利息，并承担诉讼费83240元，现全部未履行。在执行过程中，2016年3月18日申请执行人陈建平与被执行人蒋思正在达成了执行和解协议。另查明被执行人永州市飞腾房地产开发有限公司、蒋思正暂无财产可供执行。本案可终结本次执行程序。待被执行人有履行能力时，申请执行人可重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2015）永中法民二终字第654号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王江平审 判 员  吴木东代理审判员  陈建森二〇一六年五月二十三日书 记 员  白荣军
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2015）依法执字第165号申请执行人王静，女，1978年出生，汉族，住依兰县。被执行人陈平，男，1963年出生，汉族，住依兰县。本院在执行王静与陈平民间借贷纠纷一案中，依兰县人民法院作出的(2014)依商初字第279号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人到期未履行给付义务，故申请人向本院申请强制执行。在本院执行过程中，申请执行人以已与被执行人达成和解协议为由向本院递交撤销执行申请。经审查，该申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：终结依兰县人民法院作出的(2014)依商初字第279号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李庆辉审判员  高铁军审判员  赵庆红二〇一六年五月十三日书记员  卞默然
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0104执1389号申请执行人宋X，男。被执行人张X，女。申请执行人宋X申请执行被执行人张X离婚纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2015）莲民初字第04242号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。本裁定送达后立即生效。执行员  田伊原二〇一六年五月三十日书记员  刘露峰
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0282民特780号申请人：陆顺利。申请人：李婷。本院于2016年5月17日受理了申请人陆顺利与申请人李婷关于确认调解协议的申请。本院依法指定代理审判员黄金锦审查此案，现已审查完毕。申请人陆顺利与申请人李婷因交通事故纠纷，于2016年4月25日经慈溪市交通事故人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：一、经双方确认陆顺利损失：无损失；二、经双方确认李婷损失：医药费6771.20元、误工费7920元、护理费720元、伙食费270元；三、以上损失由陆顺利承担；四、今后双方就本起交通事故赔偿问题无涉。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员  黄金锦二〇一六年五月十七日代书 记员  陈 瑜
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙07刑更2100号罪犯严丽平，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省江山市人民法院于2012年5月10日作出（2012）衢江刑初字第209号刑事判决，以被告人严丽平犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币300000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2014年5月6日裁定对该犯减去有期徒刑一年。执行机关浙江省金华监狱又于2016年4月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯严丽平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯严丽平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2013年度、2015年度被评为监狱级改造积极分子，2014年度被评为省级改造积极分子。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯严丽平在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯严丽平准予减刑一年六个月（刑期自2011年12月7日至2016年6月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴益平审 判 员 赵绍庆审 判 员 方 梅二〇一六年五月四日代书记员 张梦婷
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0803执718号申请执行人姜慧被执行人胡志明，本院依据已经发生法律效力的（2015）衢商初字第01027号，依法向被执行人胡志明发出执行通知书，责令被执行人胡志明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡志明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结胡志明（证件号码：）在浙江泰隆银行的62×××60的存款人民币706520元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蓝建军二〇一六年五月三十日书记员  徐燕飞
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0711民初646号原告李某某，女，1976年3月7日出生，汉族。委托代理人娄新延，河南牧野律师事务所律师，一般代理。被告郭某甲，男，1973年11月25日出生，汉族。委托代理人赵祖磊，河南联盟律师事务所律师，一般代理。原告李某某诉被告郭某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人娄新延、被告郭某甲及其委托代理人赵祖磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告李某某与被告郭某甲经人介绍于××××年××月份办理登记，10月23日结婚，于××××年××月××日婚生子郭某乙出生。婚后，原、被告之间脾气不和，被告脾气暴躁，两人经常发生争吵。后来因为婚后买房向原告的哥哥借了钱，因原告提及借款一事，被告多次与原告争吵，语言侮辱甚至动粗。原告近两年在自己家里办了午托班挣钱补贴家用，今年年初因为上述原因被告甚至将家里午托班的设施全部砸毁，以至于午托班无法继续经营。现原告已经无法与被告正常沟通共同生活，便与孩子搬回娘家居住。原、被告感情已完全破裂，且与被告根本无法沟通，故原告于2015年6月份提起诉讼要求离婚，法院于2015年7月12日下发了（2015）牧民一初字第769号民事判决书，不准原、被告离婚。但判决之后，原、被告感情不但没有和好，反而更加的有隔阂也一直分居至今。完全没有和好的可能。且被告从2015年1月份开始至今没有给过原告及其孩子任何生活费。对原告和孩子已经没有任何感情和责任可言。诉讼请求：1、判令原告与被告离婚；2、判令婚生子由原告抚养，被告承担抚养费每月700元；3、依法分割夫妻共同财产；4、诉讼费用由被告承担。被告辩称，1、被告与原告之间的夫妻感情尚未完全破裂，不符合法定离婚条件，被告不同意离婚。被告与原告同甘共苦走过十多年的婚姻生活，共同建立了一个幸福美满的家庭，虽然二人之间有争吵、有矛盾，但远不致于导致二人离婚。被告认为夫妻婚姻关系的存续不再仅仅是夫妻双方之间的问题，更会直接影响到孩子的成长。2、如果法院支持原告的诉讼请求，判决被告与原告离婚，请依法分割夫妻共同财产并判决婚生子郭某乙的抚养权归被告。原告提交的证据有：1、婚生子郭某乙证明一份，证明郭某乙愿与原告生活；2、结婚证一份，证明原被告系夫妻关系；3、（2015）牧民一初字第769号民事判决书，证明原告于半年前已起诉一次，双方已无感情。被告对原告提交的证据提出以下质证意见：1、郭某乙的证明不具有合法性，不代表其真实意思，对于十周岁以上的孩子，应当征求本人的意见；2、对结婚证的真实性无异议；3、对（2015）牧民一初字第769号民事判决书的真实性无异议，但对其证明内容有异议。恰恰证明了双方感情没有破裂，该判决书更侧重于让双方化解矛盾，珍惜已经建立的家庭。被告提交的证据有：1、户口本一份，证明郭某乙的出生；2、房屋所有权证、商品房买卖合同、新乡市预购商品房抵押合同、住房公积金借款合同、01313575号《销售不动产统一发票》发票联及办证联、（2011）豫地契地0125945号《契税完税证》、0042138号《河南省住房专项维修资金专用票据》各一份，证明2012年3月13日抵押贷款购买宏力大道（中）411号鼎佳学城3号楼1单元11701室，建筑面积为149.82平方米房屋一套，购买时价格527366.00元，首付267366元，余款26万元用被告住房公积金贷款，该房产已缴契税21094.64元，支付维修资金8989.00元；3、被告2016年3月份工资单一份，证明被告工资中扣除公积金用于还房贷。原告对被告的证据提出以下质证意见：对被告提交的证据无异议，但是被告公积金也属于夫妻共同财产，购房是用被告公积金贷款也应视为原被告双方共同还贷，未还的应视为夫妻共同债务。本院根据原、被告的诉辩意见及庭审调查可以确认以下案件事实：原告李某某与被告郭某甲于2001年底经人介绍相识，于××××年××月××日在原新乡市新华区民政局登记结婚。××××年××月××日，婚生一子郭某乙。原、被告共同共有位于新乡市宏力大道（中）411号鼎佳学城3号楼1单元11701室房屋一套，建筑面积149.82㎡，购买时值527366元，并缴纳了契税21094.64元、住房维修基金8989.2元等费用。本院认为，夫妻感情是维系婚姻关系的基础。原告李某某与被告郭某甲系自由恋爱，现已结婚十余年，并育有一子，双方感情基础较好。虽然原、被告在婚后有争吵现象，但都是因为家庭生活琐事处理不当，又未及时沟通产生矛盾影响夫妻感情，双方的夫妻感情并未完全破裂。另外，婚生子郭某乙现年13岁，在生活和学习上极其需要父母的精心照料，为其营造完整的家庭环境，提供健康的成长条件。在今后生活中，原、被告应注重沟通交流，相互理解体谅，努力克制不良情绪，正确面对问题，理性解决矛盾，共同营造和谐的家庭氛围。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告李某某与被告郭某甲离婚。案件受理费300元，由原告李某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份及副本六份，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长 ：冯振强人民陪审员 ： 吴 斌人民陪审员 ：马新荣二〇一六年五月二十日书 记 员 ：娄歆航
山西省汾西县人民法院民 事 判 决 书（2015）汾民初字第420号原告马双金，男，1945年10月26日出生，汉族，住汾西。委托代理人刘建珍，女，1949年9月3日出生，汉族，住汾西县。系原告之妻。被告贾勤平，男，1978年3月29日出生，汉族，住汾西县。原告马双金诉被告贾勤平民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马双金委托代理人刘建珍到庭参加了诉讼，被告贾勤平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告马双金诉称：2015年7月1日，被告贾勤平向原告马双金借款3000元，约定月利息300元，约定2015年10月1日本息一次性还清。然被告仅支付了三个月的利息后再未支付，现原告诉至法院，要求被告支付本金及利息共计3900元。被告贾勤平未答辩。原告马双金向本院提交了被告贾勤平书写的借条一张，证明贾勤平于2015年7月1日向马双金借款3000元，约定利息300元，2015年10月1日前还清。经审理查明：2015年7月1日，被告贾勤平向原告马双金借款3000元，约定每月利息300元，2015年10月1日前本金利息一次性还清。被告收到借款后仅支付了三个月的利息900元后再未支付利息，故原告诉至法院要求被告偿还本金带利息共计3900元。本院认为：原告马双金与被告贾勤平之间的合法的民间借贷关系本院予以认可，被告贾勤平应偿还原告马双金本金及利息。关于利息的计算，根据最高院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效,截止2016年5月1日被告实际支付利息为900元，未超过年利率36%，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告贾勤平在本判决生效后偿还原告马双金借款本金3000元；二、被告贾勤平按照年利率24%支付原告马双金利息，利息从2016年5月1日计算至本判决生效之日。案件受理费50元，由被告贾勤平负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。审 判 长  牛小卉人民陪审员  马虎林人民陪审员  郭晨龙二〇一六年五月五日书 记 员  陈晓梅
宁波市鄞州区人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0212行审00126号申请执行人宁波市鄞州区卫生和计划生育局（组织机构代码为00296972-0），住所地宁波市鄞州区新城区学士路1221号。法定代表人朱叶锋，局长。被执行人舒文锋，男，1983年8月28日出生，汉族，户籍所在地新昌县，现住宁波市鄞州区。被执行人黄霞琴，女，1983年11月2日出生，汉族，户籍所在地新昌县，现住宁波市鄞州区。申请执行人宁波市鄞州区卫生和计划生育局于2016年5月12日向本院申请执行鄞人口计生征字（2014）第276号征收社会抚养费决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，原宁波市鄞州区人口和计划生育局于2015年8月13日作出鄞人口计生征字（2014）第276号征收社会抚养费决定，认定被执行人舒文锋和黄霞琴于2011年8月29日登记结婚，于2011年11月24日生育第一胎（一女），于2014年7月10日不符合再生育条件在宁波市明州医院生育第二胎（一女），多生一胎的行为违反了原《浙江省人口与计划生育条例》第十八条的规定，申请执行人依据该条例第四十八条第一款第（一）项、第四十九条的规定，决定对被执行人舒文锋和黄霞琴合并征收社会抚养费313243元。申请执行人于2015年8月14日向被执行人送达了鄞人口计生征字（2014）第276号征收社会抚养费决定书。被执行人收到该决定书后，未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行该决定确定的义务。2015年8月25日，申请执行人向被执行人送达鄞卫生计生催（2015）29号履行义务催告书，限被执行人在收到催告书后十日内缴纳社会抚养费313243元，但被执行人至今仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行。另查明，宁波市鄞州区现已组建区卫生和计划生育局，原宁波市鄞州区人口和计划生育局不再保留。本院认为，原宁波市鄞州区人口和计划生育局作出的鄞人口计生征字（2014）第276号征收社会抚养费决定认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条所规定的不予执行的情形。因被执行人舒文锋、黄霞琴英未自动履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：对原宁波市鄞州区人口和计划生育局于2015年8月13日作出的鄞人口计生征字（2014）第276号征收社会抚养费决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 徐小娟审 判 员 周 磊审 判 员 唐永德二〇一六年五月十七日代书记员 孙柳静
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1521执244号申请执行人:杨凤芹，女，退休干部。被执行人：李淑贞，女，退休干部。申请执行人杨凤芹与被执行人李淑贞借贷纠纷一案，山东省阳谷县人民法院于2015年10月20日作出了（2015）阳民初字第769号民事调解书，依该判决书确定：一、被执行人李淑贞偿还原告杨凤芹借款318000元。其中2015年6月30日前偿还3万元；2016年1月20日前偿还7万元；2016年6月30日前偿还5万元；2016年12月30日前偿还168000元，二、被执行人如不能按时偿还借款，原告可以一次性申请执行全部债权，并由被告按银行��期借款利率的双倍计算支付迟延履行利息，案件受理费3050元，诉讼保全费2120元由被告承担。判决生效后，被执行人未履行该生效法律文书，申请执行人杨凤芹于2016年1月18日向阳谷县人民法院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，2016年3月3日强制执行了被执行人李淑贞的银行存款41600元，2016年4月21日查询了被执行人李淑贞的车辆登记信息，2016年5月17日查询了被执行人李淑贞的工商登记、房产登记、银行存款信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院（2015）阳民初字第769号民事调解书的本次执行程序。二、本案执行标的298000元及利息、迟延履��期间的债务利息另计、案件受理费3050元，诉讼保全费2120元及申请执行费4820元，被执行人李淑贞偿还41600元，剩余债权被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  鹿 伟审 判 员  刘玉胜人民陪审员  张宗龙二〇一六年五月二十日书 记 员  宋淼磊
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉24刑更430号罪犯宋世军，男，1979年8月26日生，汉族，黑龙江省鸡西市人，高中文化，现在吉林省延吉监狱服刑。2011年12月20日，延吉市法院作出(2011)延刑初字第350号刑事附带民事判决，认定宋世军犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七年六个月，并处民事赔偿金200862.3元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年6月19日，吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院作出（2014）延中刑执字第322号刑事裁定，对罪犯宋世军的刑罚减去有期徒刑十一个月。2015年9月29日，吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院作出（2015）延中刑执字第525号刑事裁定，对罪犯宋世军的刑罚减去有期徒刑一年。执行机关吉林省延吉监狱于2016年5月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯宋世军在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，能够缴纳赔偿金，经监狱考核累计获有效积分86分。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯宋世军确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯宋世军的刑罚减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柳南洙审判员  金亨今审判员  张玉石二〇一六年五月二十日书记员  李 洋
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书（2016）湘0527执264号绥宁县人口和计划生育局曾跃林、王玉红：绥宁县人口和计划生育局申请强制执行对被执行人曾跃林、王玉红计划生育行政征收一案，本院对申请执行的绥计生征字[2007]426号征收社会抚养费决定，于2016年5月26日执行完毕。特此通知审判员  杨朝友二〇一六年五月二十六日书记员  葛 昊
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0214民初1379号原告青岛昌东电器有限公司。法定代表人王臻庆。被告山东博源电力工程有限公司。法定代表人周学铭。被告青岛青波变压器股份有限公司。法定代表人周永恒。原告青岛昌东电器有限公司与被告山东博源电力工程有限公司、被告青岛青波变压器股份有限公司买卖合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2016年5月9日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告山东博源电力工程有限公司、被告青岛青波变压器股份有限公司的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛昌东电器有限公司撤回对被告山东博源电力工程有限公司、被告青岛青波变压器股份有限公司的起诉。案件受理费4225元，减半收取2112.5元，保全费1620元，共计3732.5元，由原告承担。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高新德代理审判员  王 萌人民陪审员  胡海婷二〇一六年五月九日书 记 员  纪 娟
开原市人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽1282刑初62号公诉机关辽宁省开原市人民检察院。被告人孙某某。2015年6月5日因涉嫌合同诈骗犯罪被开原市公安局刑事拘留，同年7月1日被依法执行逮捕。现羁押于开原市看守所。辽宁省开原市人民检察院以辽铁开检公诉刑诉（2016）57号起诉书指控被告人孙某某犯诈骗罪，于2016年3月8日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开原市人民检察院指派检察员何涛出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控的被告人孙某某诈骗罪罪名和犯罪事实与本院认定的基本一致。被告人孙某某对公诉机关指控的犯罪事实全部供认。经审理查明，2012年9月，被告人孙某某在开原市开设断桥铝加工厂。同年11月4日、12月30日，被告人孙某某虚构进原材料事实，以高额利润为诱饵，以借款方式先后骗取被害人吴某某、李某某夫妇人民币4万元、5万元，合计骗取人民币9万元。2013年2月至12月间，被告人孙某某伪造其与开原市购物广场、中央广场的施工合同，虚构在该两处广场有顶帐楼房的事实，与吴某某、李某某夫妇签订两份购房协议，骗取二人购房款人民币11.5万元；与黄某某签订购房协议，骗取黄某某购房款人民币3万元。2014年2月至11月间，被告人孙某某在没有偿还能力的情况下，虚构进原材料的事实，以高额利息、免费做门窗等为诱饵，骗取吴某某、李某某夫妇人民币10.5万元、骗取赵某人民币5万元、骗取魏某某人民币3万元、骗取路某某人民币8万元、骗取朱某人民币2万元、骗取王某某人民币4.9万元、骗取王某甲人民币2万元、骗取李某甲人民币2.6万元、骗取刘某某人民币1.5万元，后孙某某逃匿。综上，被告人孙某某多次诈骗，共计诈骗人民币63万元，所得赃款被其用于赌博等挥霍。2015年6月5日公安机关将被告人孙某某抓获。以上事实有如下证据予以证实：被害人李某某陈述、被害人吴某某陈述、被害人黄某某陈述、被害人魏某某陈述、被害人路某某陈述、被害人王某某陈述、被害人王某甲陈述、被害人李某甲陈述、被害人刘某某陈述、证人丁某某证言、证人张某证言、证人魏某甲证言、证人张某甲证言、证人闫某某证言、被告人孙某某供述、租房协议、借款协议、借条、房屋买卖协议等相关书证及孙某某制作虚假工程承包合同刻章、复印社和孙某某的塑钢门窗加工厂现场照片、个体工商户主体基本信息及营业执照等信息、虚假工程承包合同、存款凭单、帐户交易明细、扣押清单、证人高某证言、辨认笔录及指认照片、证人张某乙证言，并有户口证明、案件来源、抓捕经过、庭审笔录、违法犯罪经历查询情况说明等其他相关证据在卷佐证。以上证据经庭审举证质证，相互间印证一致，足以认定。本院认为，被告人孙某某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立。被告人孙某某具有如下量刑情节：1、被告人孙某某多次实施诈骗，且诈骗钱财用于赌博等，可酌情从重处罚；2、被告人孙某某如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。本院为保障公私财物不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年十个月，并处罚金人民币15万元(罚金待判决生效后执行)。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月5日起至2029年4月4日止）二、对被告人孙某某诈骗财物，予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  刘建光审判员  丁宝俊审判员  胡 丹二〇一六年五月二十日书记员  井 鑫
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0122民初2890号原告姚家伟，男，1971年9月16日出生，汉族，现住沈阳市大东区，系居民。原告丛光辉，女，1977年8月11日出生，汉族，现住沈阳市大东区，系居民。委托代理人姚家伟，男，1971年9月16日出生，汉族，现住沈阳市大东区，系夫妻关系。被告辽宁华屹置业有限公司，住所地沈阳市辽中县。法定代表人李玉光，系经理。委托代理人夏鹏，男，1979年10月2日出生，满族，现住沈阳市沈河区，系公司工作人员。原告姚家伟、丛光辉诉被告辽宁华屹置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年4月11日受理后，依法由本院代理审判员贾振平适用简易程序于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告姚家伟、被告辽宁华屹置业有限公司委托代理人夏鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年7月27日原告购买辽宁华屹置业有限公司开发的位于辽中县杨士岗镇杨士岗社区世外桃源温泉度假小镇A15-10-2号公寓房，面积30.85平方米，购房款150232元，合同规定的业主入住时间是2014年12月31日前，但至今房屋未建成。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定“当事人一方不履行合同约定义务或履行合同义务不符合约定的，应承担继续履行、采取补救措施或赔偿违约损失等违约责任”。故诉至法院请求判令被告支付逾期交房的违约金7001元，诉讼费用由被告承担。被告辩称，原告所述属实，违约金按合同约定由法院依法判决。经审理查明，原、被告双方于2013年7月27日签订了一份商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的位于辽中县杨士岗镇杨士岗村的世外桃源·温泉度假小镇15号楼的10层2号房，建筑面积30.85平方米，单价4869.76元/平方米，该合同第八条约定出卖人应当在2014年12月31日前交付涉案房屋。第九条约定“……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。”合同签订后，原告于2013年9月6日支付了购房首付款90232元，余款60000元办理了贷款已于2013年9月13日支付给被告。但被告并未按合同约定日期交付房屋，现原告认为被告违约，要求被告继续履行合同并应承担违约责任，故诉至法院请求判令被告按日向原告支付已交付房款万分之一的违约金，丛逾期交房的次日起至2016年4月11日止共计466天，违约金7001元。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的商品房买卖合同、销售不动产统一发票、贷款合同及贷款支付凭证等证据材料经庭审质证并在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护，原、被告双方签订的商品房买卖合同，是双方在平等自愿的基础上达成，且未违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应按合同约定履行各自义务。原告已按合同约定支付了购房首付款90232元，且余款60000元办理了贷款已于2013年9月13日支付给被告，但被告并未按合同约定的时间交付房屋，应按合同约定承担相应的违约责任，故对原告的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告辽宁华屹置业有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告姚家伟、丛光辉逾期交房违约金7001元（按已付房款150232元的日万分之一计算，丛2015年1月1日起至2016年4月11日止）如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告姚家伟、丛光辉的其他诉讼请求。案件受理费50元减半收取25元由被告辽宁华屹置业有限公司承担，并随上款一并给付原告，其余25元由本院退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员  贾振平二〇一六年五月二十五日书 记 员  林志安
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）防执字第183-1号申请执行人防城港市防城区农村信用合作联社，住所地防城港市防城区山海大道*号。法定代表人钟峰，理事长。委托代理人杨纯华、该联社职工。委托代理人谢艺，该联社华石信用社副主任。被执行人黎根洪，男，1987年4月7日出生，汉族，住广东省高要市。被执行人谢翠玲，女，1988年12月9日出生，汉族，广东省高要市。申请执行人防城港市防城区农村信用合作联社与被执行人黎根洪、谢翠玲金融借款合同纠纷一案，防城港市防城区人民法院于2014年9月28日作出（2014）防民初字第350号民事判决；一、被告黎根洪、谢翠玲偿还原告借款本金350000元及利息40200元；二、原告防城港市防城区农村信用合作联社对被告黎根洪、谢翠玲提供的担保物处理享有优先权。案件受理费7153元，并承担执行费5753元。该判决已经发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2015年4月24向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议如下：被执行人偿还申请人借款本金350000元及利息40200元。案件受理费7153元，执行费5753元，合计12914元。定于2016年6月30日前一次性付清。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结防城港市防城区人民法院（2014）防民初字第350号民事判决的本次执行程序。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可在法定期限内向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凌 聪审 判 员  唐上立代理审判员  廖树梁二〇一六年五月二十三日书 记 员  韦龙云
广西壮族自治区鹿寨县人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0223刑初149号公诉机关广西壮族自治区鹿寨县人民检察院。被告人韦某丙，曾用名韦某甲、韦某乙，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪，2015年3月17日被鹿寨县公安局取保候审，2016年3月18日被鹿寨县人民检察院取保候审，同年4月21日经本院决定，于同月24日被执行逮捕，现羁押于鹿寨县看守所。广西壮族自治区鹿寨县人民检察院以鹿检公诉刑诉（2016）159号起诉书指控被告人韦某丙犯滥伐林木罪，于2016年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年4月25日公开开庭审理了本案。鹿寨县人民检察院指派检察员郭新华、罗凤琼出庭支持公诉，被告人韦某丙到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论决定，现已审理终结。经审理查明：2014年9月，被告人韦某丙为种植尾叶桉，在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请民工砍伐与其二哥韦某丁在鹿寨县拉沟乡六章村志勇屯“六丛岭”共有林地上的杂树。2014年11月，被告人韦某丙仍未办理林木采伐许可证，独自到“六丛岭”砍伐其与二哥韦某丁共有林地上的松树、杉树等林木。经林业技术人员对“六丛岭”滥伐林木现场进行实地勘查及勾图测算，被滥伐林木的林地面积54.6亩，被滥伐林木总蓄积量为59.1482立方米，总出材量22.8337立方米。另查明，鹿寨县森林公安局民警在调查其他滥伐林木案时发现鹿寨县拉沟乡六章村志勇屯“六丛岭”的林木被砍伐，次日电话通知韦某丙到鹿寨县森林公安局接受询问，韦某丙如实供述了其雇请民工砍伐与其二哥韦某丁在鹿寨县拉沟乡六章村志勇屯“六丛岭”林木的事实。上述事实，被告人韦某丙在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、林木权属证明、村委证明、户籍证明、到案经过，证人韦某丁、陆某的证言，被告人韦某丙的供述，现场勘验笔录及照片、现场辨认笔录及照片、被滥伐林木蓄积量调查报告、讯问光碟一张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韦某丙违反国家森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下即砍伐林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控韦某丙犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。韦某丙有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。经委托鹿寨县司法局调查，韦某丙具备监管条件，故本院决定对韦某丙减轻处罚并适用缓刑。根据本案的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人韦某丙犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  陈明华人民陪审员  蒙世军人民陪审员  邱禄兴二〇一六年五月三日书 记 员  蔡静婷
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执4874号申请执行人张霞，女，1976年1月19日出生。被执行人隗永华，男，1974年9月6日出生。申请执行人张霞与被执行人隗永华附带民事执行一案。北京市石景山区人民法院(2016)京0107刑初120号刑事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年10月21日向本院申请强制执行，要求被执行人隗永华给付经济损失400000元。本院于2016年10月26日向被执行人隗永华发出执行通知书，责令被执行人即刻履行法定义务，但被执行人至今未履行。本院在执行中，查封被执行人隗永华名下机动车，并已将被执行人隗永华列入失信被执行人名单。经调查，被执行人隗永华下落不明，名下无其他可供执行的财产，申请人张霞亦不能提供被执行人下落或可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2016)京0107刑初120号刑事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人张霞发现被执行人隗永华具备了履行能力，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 崔 凯审 判 员 赵 蕾代理审判员 马 萨二〇一七年五月三十一日书 记 员 孟晓领
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0305民初756号原告：葛全桂。委托代理人：王飞，广西嘉合律师事务所律师。委托代理人：仇辉，广西嘉合律师事务所律师。被告：黄淋。本院在审理原告葛全桂诉被告黄淋合作协议纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本院审理过程中提出撤诉，未侵犯国家、集体以及他人的合法权益，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告葛全桂撤回起诉。本案应收案件受理费282元（原告已预付本院），因撤诉减半收取141元（退回141元给原告），由原告负担。审 判 员 周素琴二〇一六年五月二十五日代书记员 唐雯辞
清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0922执315号申请执行人邵某某，男，汉族，住所地清丰县大流乡邵圈村。委托代理人任某某，法律工作者被执行人邵某乙，男,汉族,地址清丰县大流乡邵圈村。委托代理人陈某某，律师邵某某申请执行邵某乙民间借贷纠纷一案，清丰县人民法院于2015年9月1日作出的(2015)清民小字第4号民事调解书，已经发生法律效力。权利人邵某某于2016年3月4日向本院申请执行。本案在执行过程中申请人邵某某申请撤回对邵某乙的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：清丰县人民法院的(2015)清民小字第4号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉峰审判员  秦 冰审判员  李国波二〇一六年五月十九日书记员  吴天威
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0105执648号之一申请执行人：刘贵被执行人：向贵文本院依据已发生法律效力的民事调解书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在银行的存款人民币33451.8元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张建清二〇一六年五月二十日书记员  孙 卓
包头市东河区人民法院民 事 判 决 书(2015)包东民初字第2641号原告马乐云，女，现住包头市。被告王磊，男，现住包头市。委托代理人张志光，系包头市148协调指挥中心第一法律服务所法律工作者。被告包头轻工职业技术学院法定代表人任雁秋，系该院院长。地址包头市。委托代理人孙凤歧，系该院法律顾问。委托代理人杨东，系该院水电科科长。原告马乐云诉被告王磊、包头轻工职业技术学院财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马乐云，被告委托代理人张志光、被告包头轻工职业技术学院的委托代理人孙凤歧、杨东到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，因东河区的轻工学院旧校区小区暖气改造分户供暖，由学校陈国庆于2015年10月11日收取原告马乐云家暖气改造费2384元，由学校负责人杨东联系施工承包人王磊承包。2015年10月18日早晨9点开始施工，由小赵入户打眼，施工单位进行入户切管，打眼，安装。开始打眼工小赵要求接一桶水，但由于房屋五年不住人，水管已生锈没有水，小赵自己去对门郭勇家里接了一桶水，后又去三楼接了第二桶水，原告当时从早晨9点到下午4点一直在屋里收拾，小赵一直在干活，原告走时家里一直没有水。第二天邻居打来电话说原告家漏水严重，原告回家后发现是多年不用的卫生间水箱返流到座便里，由于水流太大，施工土块把下水道堵塞，导致楼下杨杰家楼顶泡湿掉下，地面都是水，家里的衣服、床上的被褥全部浸泡，要求赔偿。楼下的刘兰英家的床、床垫、毛毯也要求赔偿。故诉至法院请求：被告赔偿各项损失共计10000元；所有相关费用由被告承担。包括1、杨杰家刮家，被泡的东西共计6000元；（刮家1000元，床上用品5000元）。2、马乐云家里柜子被泡坏，修理费1000元。3、刘兰英家床，地毯，窗帘3000元；4、诉讼费由施工方承担。被告王磊辩称，对于原告的诉讼请求不予认可，原告自己单方面的评估没有法律依据，被告王磊雇的打眼工小赵于2015年10月18日上午9点进入原告家中进行打眼，打眼需要水，由于原告家5年不住人就去邻居家打了水，打眼大约2个小时就打完了，原告一直在下午4点才走，家里也没有漏水，后来是邻居找的原告家说漏水了，但是漏水的原因不明确，原告也没有陈述清楚漏水的原因，所以漏水的原因与被告没有关联性，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告轻工学院辩称，1、在包头轻工职业技术学院东河旧校区家属小区暖气改造分户供暖工程中，我校主持改造的是家属小区的暖气管道，而本案是原告家里坐便器跑的水，即自来水管跑水造成的财产损失，施工中又没有因碰撞或错改管道造成跑水，从而引发原告与被告的财产损害赔偿纠纷，那么原告诉求的因坐便器即自来水管道跑水造成的损失与我单位无关，不应承担连带责任或补充责任。2、在此次旧校区家属小区暖气改造分户供暖工程一开始，轻工学院后勤处负责此项目工程的负责人就已通知业主，在施工期间，家中必须留人监督看护，但原告听之任之，家中不但没有留人，只是把钥匙留给他人，他人也未尽到责任，没有到现场，致使原告因坐便器跑水，家中被淹，原告与委托持钥匙的人都有责任，应分清责任，再说赔偿。3、原告在民事诉状中要求被告王磊赔偿损失，并希望学院协助解决的诉求缺乏证据支持，现跑水的原因不好判断，而且坐便器排水不畅，因此本案应分清责任，出示证据后再按主次或相应责任提出赔偿数额。4、包头轻工学院只负责总体规划，雇人施工，既不是施工方也不是业主委托的监护人，不可能造成水管损坏跑水，因此不应承担赔偿责任。经审理查明，原告系包头市东河区轻工学院6号楼3单元201号的住户，因被告轻工学院东河旧校区家属小区暖气改造分户供暖，2015年10月11日原告向被告轻工学院缴纳2384元分户供暖改造费用，被告轻工学院把分户改造的工程承包给被告王磊施工。2015年10月18日上午原告家中开始钻眼施工，本案原告也在自己家中，因原告家中无水，被告王磊施工队在邻居家接水钻眼。2015年10月19日早晨因原告家中坐便器跑水造成楼下住户被水淹，故原告诉至本院请求被告赔偿各项损失共计10000元；所有相关费用由被告承担。包括1、杨杰家刮家，被泡的东西共计6000元；（刮家1000元，床上用品5000元）。2、马乐云家里柜子被泡坏，修理费1000元。3、刘兰英家床，地毯，窗帘3000元；4、诉讼费由施工方承担。又查明，原告尚未赔偿杨杰及刘兰英家中损失。以上有当事人陈述及书证予以佐证。本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，现本案原告未提供证据证明自己家中坐便器跑水与被告暖气分户改造具有因果关系，被告对原告的主张亦不认可，故原告的诉讼请求本院不予支持；此外原告尚未对杨杰及刘兰英家中损失进行赔偿，现请求被告赔偿杨杰及刘兰英家中损失无事实方面的依据。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院审 判 长  宋艳萍人民陪审员  宋彩霞人民陪审员  薛云霞二〇一六年五月十七日书 记 员  张思炜附：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内07民终274号上诉人（一审被告）李殿军，男，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。被上诉人（一审原告）韩继承，男，汉族，某商店业主，现住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。委托代理人韩功学（与被上诉人系父子关系），男，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。上诉人李殿军因与被上诉人韩继承买卖合同纠纷一案，不服鄂伦春自治旗人民法院(2015)鄂民初字第1035号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月14日受理后，依法组成由审判员申玉芹担任审判长，代理审判员王杨红、宋维慧参加评议的合议庭，于2016年5月9日公开开庭审理了本案。被上诉人韩继承的委托代理人韩功学到庭参加诉讼。上诉人李殿军经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法应按自动撤回上诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理，双方均按一审判决执行。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人李殿军负担，剩余25元，退回给上诉人李殿军。本裁定为终审裁定。审 判 长  申玉芹代理审判员  王杨红代理审判员  宋维慧二〇一六年五月二十六日书 记 员  陈 蕾附：本判决适用的法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0422民初943号原告师振有，男，1959年3月4日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。原告师振会，男，1981年10月20日出生，汉族，农民，现住址同上。二原告委托代理人谢广欣，内蒙古富河律师事务所律师。被告张金良，男，1984年11月20日出生，汉族，个体，现住巴林左旗。委托代理人张山，男，1961年2月20日出生，汉族，个体，现住巴林左旗。被告邢军，男，1972年12月5日出生，汉族，个体，现住巴林左旗。被告张山，男，1961年2月20日出生，汉族，个体，现住巴林左旗。原告师振有、师玉会与被告张金良、张山、邢军之间劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘晓伟适用简易程序公开开庭进行了审理，二原告的委托代理人谢广欣，被告张金良的委托代理人张山、被告张山、邢军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年3月被告雇佣二原告为此从事海兴酒厂土建工作，2015年6月施工完毕后，被告张金良让其父亲张山为原告出具了欠据两枚，共计拖欠原告工资报酬12600元。现经原告多次向二被告索要该笔欠款，二被告一直拖欠不予支付。为此原告依据《民事诉讼法》之相关规定诉至贵院，请求人民法院依法判令二被告支付拖欠原告工资报酬12600元，以维护原告的合法权益。被告张金良辩称，这个事跟我一点关系都没有，这个活已经由张金良转包给我父亲张山了。被告邢军辩称，2015年3月6日张金良雇佣我到海兴酒厂领工，我负责给工人开工票，到6月3日干完活后，我代替张金良给工人开的工票，工人们也没有异议，工资张金良当时都没给。张山说的不对，这个活是张金良的活，是张金良雇佣的我，与张山无关。张山在工地负责给张金良做饭、看管物品。被告张山辩称，工程是我承包的，原告的诉请请求的金额不对，我给原告开过500元的工钱，另外原告在我这吃饭伙食费1000元，现在还尾欠原告8200元。这个钱我愿意给付。原告为支持自己的诉讼请求向本院提供了如下证据：1、欠据一枚，在2015年6月2日由被告张山出具的欠条，证明三被告拖欠原告的工资报酬合计数为8700元。对原告提供的证据被告张金良质证认为，这个欠据与我无关。被告邢军质证认为无异议，当时是因为张金良不在场，张金良的父亲张山代替张金良打的欠据。被告张山质证认为这枚欠据确实是我开的。本院经审查后认为，该证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性，故本院对该证据的真实性予以采信。被告张山为支持自己的主张，向本院提供如下证据：1、收据一枚，师振有等6人每人500元的收据，证明这个活是我承包的。原告质证认为对这枚收据的真实性没有异议，对证明点有异议，通过该份收据仅能看出按每人500元有六人收取了3000元的金额，但该枚收据没有署名是谁开具的，同时不能证明原告是被告张山雇佣的。被告邢军质证认为对这枚收据没有异议，这枚收据里的刘晓永自己单独有一枚收据。是张金良委托张山给送的钱。2、出勤表三张，证明这些工人是给我干的活。原告质证认为对出勤表的真实性没有异议，对证明点由异议，这三枚出勤表仅能证明原告在2015年4、5月期间有在酒厂工作的情况，不能证明张山就是原告的雇主。被告邢军质证认为出勤表我也有，这只是计的工，后来我给张金良了。3、书面材料复印件一份，证明工程是我承包的，工人工资应该由我开。原告质证认为对证据的真实性有异议，依据民事诉讼法证据规则的相关规定，复印件不能作为有效证据使用。4、赤峰市海兴酒厂改造工程合同复印件一份，证明这个活是我承包的。原告质证认为对证据内容没有异议，但是甲方为海兴酒厂，乙方为张金良，与张山无关。被告邢军质证认为没有异议，海兴酒厂与张金良签的，与张山无关。5、海兴酒厂改造工程补充协议书复印件一份，证明这个活是由我干的。原告质证认为对内容无异议，但是乙方处张山所签的字、乙方张金良改为张山有改动。被告邢军质证认为对内容无异议，乙方为张金良，不是张山。与张山无关。6、罚款单三枚，证明在施工过程中不合格有罚款，这个活是我承包的。原告质证认为这份证据与本案无关，不予质证。被告邢军质证呢个认为罚款的事是有，但是都是给张金良下的罚款单，与张山无关。本院经审查后认为，对被告张山所举的1、2号证据具有真实性，本院予以采信；3号证据因为系复印件，不能确定其是否真实，不予采信；4号、5号证据的内容是真实的，但因为甲方及乙方处的签名都系张山个人所签，无法证明工程系张山所承包，故对此证据的证明内容不予采信；6号证据与本案没有关联性，故不予采信。经审理查明，2015年3月22日赤峰市海兴酒厂与张金良签订改造工程协议书，2015年3月被告张金良雇佣原告从事海兴酒厂土建工作，邢军系张金良的工长，2015年6月被告张金良的父亲张山为原告出具了欠据一枚，欠原告工资报酬8700元，2016年2月7日张金良让其父亲张山代为支付给师振有500元，尾欠8200元，至今未付。被告张山的抗辩理由没有事实根据，本院不予支持。本院认为，双方应按约定行使权利和履行义务，原告提供了劳务，被告应按照约定支付劳动报酬，故原告要求被告张金良给付劳务费的诉讼请求本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张金良在在本判决生效后十日内立即给付原告劳务费8200元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费115元，减半收取57.5元，由原告承担28.75元，由被告张金良承担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于赤峰市中级人民法院。代理审判员  刘晓伟二〇一六年五月十七日书 记 员  张佳伟
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝05刑更1967号罪犯郑昌君，现于重庆市渝西监狱服刑。重庆市江津区人民法院于2013年3月14日作出(2013)津法刑初字第00090号刑事判决，以被告人郑昌君犯放火罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。刑期至2017年4月13日止。执行机关重庆市渝西监狱于2016年4月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。���行机关重庆市渝西监狱以罪犯郑昌君能认罪悔罪、听管某，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑十个月。经审理查明，罪犯郑昌君在服刑期间，获记功3次、表扬1次。该事实有重庆市渝西监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯郑昌君在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功、表扬等奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯郑昌君减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  余 梅代理审判员  贾秀春二〇一六年五月十六日书 记 员  袁 娜
广西壮族自治区全州县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0324执237号申请执行人郑余秀，证件号码452323195406153461。申请执行人唐一衡，证件号码452323195308043410。被执行人被执行人曹庆明。男36452323197908243415郑余秀、唐一衡与曹庆明人格权纠纷一案，全州县人民法院于2015年12月29日作出的（2015）全民初字第987号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人曹庆明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郑余秀、唐一衡于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人［沈阳焦煤］的财产进行了查证：（写明“五查”的具体情况）。本院认为，本案被执行人曹庆明目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人郑余秀、唐一衡在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人曹庆明新的财产线索，申请执行人郑余秀、唐一衡可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐   新   伟审判长 唐   新   伟审判员 闫传生审判员闫传生书记员 蒋       毅
辽宁省抚顺市顺城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0411民初1740号原告抚顺市顺城区农村信用合作联社，住所地顺城区新华大街4号。66725689-9法定代表人曹殿君，该联社理事长。被告马永革，男，汉族，住抚顺市东洲区。被告辛国峰，男，汉族，住抚顺市新抚区。被告高志强，男，汉族，住抚顺市顺城区前甸镇。被告丁永新，男，汉族，住抚顺市新抚区。被告张益伟，男，汉族，住抚顺市顺城区。本院在审理原告抚顺市顺城区农村信用合作联社诉被告马永革、辛国峰、高志强、丁永新、张益伟借款合同纠纷一案中，本院依法进行了审理。原告诉称第一被告马永革于2005年3月30日向原告申请贷款50000元整。借款期限为2005年3月30日至2006年3月20日止，贷款利率为月利率7.2‰。第二、三、四、五被告自愿为借款提供保证担保，并承诺在不能偿还到期贷款时，自愿承担连带保证担保责任。借款人马永革于2006年12月29日归还贷款本金20000元整，剩余贷款本金30000元及利息至今没有偿还信用社。原告多次催要无果来院告诉，要求被告偿还借款并承担利息及诉讼费。本院认为，原告经法院多次催告，不能提供被告准确地址，经本院查证后不能确定被告送达地址，故原告来院起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，裁定如下：驳回原告抚顺市顺城区农村信用合作联社的起诉。案件受理费100元，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  成林二〇一六年五月二十日书记员  高原
江苏省邳州市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）苏0382刑初154号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。附带民事诉讼原告人吴某，农民。委托代理人马志成，个体工商户。被告人周某，农民。2015年12月2日因涉嫌犯故意伤害罪被邳州市公安局刑事拘留，同年12月30日经邳州市人民检察院批准逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于徐州市看守所。邳州市人民检察院以邳检诉刑诉〔2016〕139号起诉书指控被告人周某犯故意伤害罪，于2016年3月3日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人吴某同时向本院提起附带民事诉讼，请求判令被告人赔偿各项损失12万元。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。邳州市人民检察院指派检察员邹学卫出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人吴某及其委托代理人马志成、被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年11月6日12时许，在邳州市戴庄镇依东村，被告人周某与吴某因琐事发生厮打。在厮打过程中，被告人周某将吴某左手咬伤。经邳州市公安局法医鉴定，吴某左手小鱼际咬伤后皮肤缺损，面积达6.0cm2以上，损伤属轻伤二级。2015年11月30日，被告人周某被刑事传唤到案，后如实供述主要犯罪事实。另查明，吴某受伤后至邳州市协和医院住院治疗28天，共花费医疗费12701.8元。吴某系农村居民。上述事实，被告人周某在庭审中亦无异议，并有被告人刑事责任年龄证明，被害人吴某陈述，证人朱某、颜某证言，邳州市公安局法医学人体损伤程度鉴定意见书，发破案经过、抓获经过及门诊病历、出院记录，医药费发票等证据经庭审质证证实。本院认为，被告人周某不能正确处理纠纷，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。论罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人周某归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人周某在承担刑事责任的同时，还应对因其侵权行为而给被害人造成的经济损失承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求中符合法律规定的部分，本院予以支持。附带民事诉讼原告人吴某应获得的赔偿额为医疗费12701.8元、护理费1260元（45元/天×28天）、住院伙食补助费504元（18元/天×28天）、营养费336元（12元/天×28天）、交通费500元，共计人民币15301.8元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款的规定，判决如下：一、被告人周某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月2日起至2016年10月1日止。）二、被告人周某赔偿附带民事诉讼原告人吴某各项损失共计人民币15301.8元，于判决生效之日起十日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘雪梅代理审判员  曹文娜人民陪审员  李 华二〇一六年五月二十五日书 记 员  马嫣然