四川省自贡市自流井区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0302民初107号原告陈德义，男，1944年2月15日出生，汉族，住四川省宜宾市。委托代理人���琴，四川希正律师事务所律师。委托代理人王庆生，四川希正律师事务所律师。原告王淑群，女，1943年11月5日出生，汉族，住四川省宜宾市。委托代理人刘琴，四川希正律师事务所律师。委托代理人王庆生，四川希正律师事务所律师。原告熊某，女，1970年4月20日出生，汉族，住四川省宜宾市。委托代理人刘琴，四川希正律师事务所律师。委托代理人王庆生，四川希正律师事务所律师。原告陈洪，男，1991年11月22日出生，汉族，住四川省宜宾市。委托代理人刘琴，四川希正律师事务所律师。委托代理人王庆生，四川希正律师事务所律师。原告陈某1，男，2005年7月2日出生，汉族，住四川省宜宾市。法定代理人熊某，女，1970年4月20日出生，汉族，住四川省宜宾市。委托代理人刘琴，四川希正律师事务所律师。委托代理人王庆生，四川希正律师事务所律师。被告范国华，男，1971年3月20日出生，汉族，住四川省宜宾县。委托代理人郭佳，四川鼎正律师事务所律师。被告朱本香，女，汉族，住四川省宜宾市。委托代理人范国华，男，1971年3月20日出生，汉族，住四川省宜宾县。被告王忠胜，男，1966年7月19日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。委托代理人黄永生，四川宏宗律师事务所律师。被告自贡建国混凝土有限公司。住所地四川省自贡市贡井区艾叶镇竹林村委会办公室。法定代表人袁颖慧，经理。委托代理人黄永生，四川宏宗律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司。住所地四川省自贡市自流井区檀木林街**号。负责人张力，总经理。��托代理人罗志刚，四川新大律师事务所律师。委托代理人罗琨，四川新大律师事务所律师。原告陈德义、王淑群、熊某、陈洪、陈某1诉被告范国华、朱本香、王忠胜，被告自贡建国混凝土有限公司（下称建国公司）、中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司（下称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后。依法由审判员杨彬适用简易程序于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告熊某、陈洪及其五原告的委托代理人刘琴，被告范国华及其委托代理人郭佳，被告朱本香的委托代理人范国华，被告王忠胜与被告建国公司委托代理人黄永生，被告人民保险公司委托代理人罗琨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五原告诉称：2015年4月26日14时30分许，被告范国华驾驶川Ｑ×××××两轮摩托车搭乘陈某2沿自贡市自流井区伍富路农团往荣边方向行驶，当行驶至伍富路15KM+100M农团度假山庄门前弯道时，与相对方向由被告王忠胜驾驶的川Ｃ×××××重型自卸货车相撞，造成范国华和陈某2受伤、两车受损的交通事故，陈某2经送医院抢救无效于2015年4月26日16：30分死亡。本次事故经自贡市公安局交通警察支队自流井区大队《道路交通事故认定书》认定：范国华承担此事故的主要责任，王忠胜承担此事故的次要责任，陈某2不承担责任。五原告因本次事故致陈某2死亡所产生的损失经与被告协商未果，五原告诉至法院，请求依法判令：被告范国华、朱本香、王忠胜、建国公司赔偿五原告各项损失630903.50元（死亡赔偿金487620.00元、被抚养人生活费60435.00元；精神损害抚慰金50000.00元；丧葬费22848.50元；交通费10000.00元），扣减被告建国公司已支付的100000.00元，尚欠530903.50元；被告人民保险公司在保险限额范围内承担保险责任；本案受理费由被告承担。被告范国华、朱本香未提交书面答辩状，其庭审答辩称：对交通事故发生的事实及交警部门作出的事故责任认定无异议；事故车辆川Ｑ×××××两轮摩托车所有人是被告朱本香，被告范国华与被告朱本香系夫妻关系；事故发生后，被告范国华垫付陈某2抢救费1214.00元，请求在本案中一并处理；关于五原告主张的死亡赔偿金及被抚养人生活费应当按照农村人口标准计算赔付，其余损失项目的意见与被告人民保险公司意见一致；同意按15%的比例扣除医疗费中的自费药。被告王忠胜、建国公司未提交书面答辩状，其庭审答辩称：对交通事故发生的事实及交警部门作出的事故责任认定无异议；事故车辆川Ｃ×××××重型自卸货车所有人是被告建国公司，被告王忠胜系被告建国公司雇请的驾驶员，本次事故发生时正在上班期间；该车由被告建国公司向被告人民保险公司投保了交强险和商业第三者责任险等险种，其中商业第三者责任险保险限额1000000.00元，并投保不计免赔附加险，事故发生在保险期限内；事故发生后，被告建国公司先期支付五原告赔款100000.00元、垫付两车鉴定费及尸检费7100.00元，请求在本案中一并处理；关于原告主张的损失项目的标准以被告人民保险公司意见为准；原告医疗费中的自费药同意按照15%的比例扣除。被告人民保险公司未提交书面答辩状，其庭审答辩称：对交通事故发生的事实及交警部门作出的事故责任认定无异议；对事故车辆川Ｃ×××××重型自卸货车���本公司投保的事实无异议；本公司愿意按照保险合同的约定承担保险责任，但不承担自费药、鉴定费、诉讼费；关于原告主张的死亡赔偿金及被抚养人生活费应当按照农村人口标准计算；被抚养人生活费请法庭查实；精神损害抚慰金认可20000.00元；交通费和误工费认可1000.00元；抢救费中的自费药扣除15%。经审理查明：2015年4月26日14时30分许，被告范国华驾驶川Ｑ×××××两轮摩托车搭乘陈某2沿自贡市自流井区伍富路农团往荣边方向行驶，当行驶至伍富路15KM+100M农团度假山庄门前弯道时，与相对方向由被告王忠胜驾驶的川Ｃ×××××重型自卸货车相撞，造成范国华和陈某2受伤、两车受损的交通事故，陈某2经送医院抢救无效于2015年4月26日16：30分死亡。本次事故经自贡市公安局交通警察支队自流井区大队《道路交通事故认定书���认定：范国华承担此事故的主要责任，王忠胜承担此事故的次要责任，陈某2不承担责任。五原告因本次事故致陈某2死亡所产生的损失经与被告协商未果，五原告诉至本院，提出前述诉请。另查明：本次事故死者陈某2系农村居民，事故发生前长期从事莲藕种植及批发销售。原告陈德义、王淑群系陈某2的父母，原告熊某系陈某2之妻，原告陈洪、陈某1系陈某2与熊某所生育的子女，五原告均系陈某2法定第一顺位继承人。陈某2的被抚养人有：其父陈德义，1944年2月15日出生，汉族，住四川省宜宾市孔滩镇白龙村湖湾组14号，事故发生时已年满71周岁；其母王淑群，1943年11月5日出生，汉族，住四川省宜宾市孔滩镇白龙村湖湾组14号，事故发生时已年满71周岁，陈德义与王淑群共育有子女4人；其子陈某1，2005年7月2日出生，汉族，住四川省��宾市孔滩镇白龙村湖湾组16号，事故发生时已年满9周岁。事故车辆川Ｑ×××××两轮摩托车所有人是被告朱本香，被告范国华与被告朱本香系夫妻关系，事故发生后，被告范国华垫付陈某2抢救费1214.00元、诉讼中预赔五原告30000.00元。事故车辆川Ｃ×××××重型自卸货车所有人是被告建国公司，被告王忠胜系被告建国公司雇请的驾驶员，本次事故发生时正在上班期间；该车由被告建国公司向被告人民保险公司投保了交强险和商业第三者责任险等险种，其中商业第三者责任险保险限额1000000.00元，并投保不计免赔附加险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告建国公司先期支付五原告赔款100000.00元、垫付两车鉴定费及尸检费7100.00元。医疗费中的自费药经五被告自愿协商一致按照15%的比例扣除。以上事实，有原、被告的陈述及答��，本院采信的原告举示的五原告身份证、户口簿、社区及派出所证明、交通事故认定书、复核结论、安宁物业收据、租赁合同、社员证、宜宾县政府文件、社区证明、死亡证明、证人证言。被告范国华举示的垫付门诊费票据。被告建国公司举示的收条、车辆鉴定费及尸检费票据。被告人民保险公司举示的保单抄件及保险条款等证据附卷佐证。本院认为：被告范国华、王忠胜驾驶机动车的行为违反《中国人民共和国道路交通安全法》的规定，其过错行为导致了川Ｑ×××××两轮摩托车搭乘人陈某2死亡、两车受损的交通事故。根据各自的过错程度并结合交警部门作出的事故责任认定，本院依法认定被告范国华承担事故的主要责任，即70%；被告王忠胜承担事故的次要责任，即30%；死者陈某2不承担事故责任。故被告范国华、王忠��的侵权行为成立，依法按责承担对陈某2的侵权赔偿责任，因陈某2在本次事故中已死亡，其相关权利由其法定继承人即本案五原告享有。因本次事故车辆川Ｃ×××××重型自卸货车所有人是被告建国公司，被告王忠胜系被告建国公司雇请的驾驶员，本次事故发生时正在上班期间，故被告王忠胜对原告的侵权赔偿责任依法由被告建国公司承担。又因该车由被告建国公司向被告人民保险公司投保了交强险和商业第三者责任险等险种，并投保不计免赔附加险，事故发生在保险期限内，死者陈某2系事故车辆川Ｃ×××××重型自卸货车第三者，依据保险合同的约定，五原告主张的损失依法计算后首先由被告人民保险公司在事故车辆川Ｃ×××××重型自卸货车交强险保险限额范围内预留另案原告范国华的赔偿份额后承担保险责任；超过交强险保险限额的损失由被告人民保险公司在事故车辆川Ｃ×××××重型自卸货车商业三者险保险限额范围内承担30%的保险责任；不足部分按照责任比例由被告范国华负担。自费药按照15%的比例扣除后由被告范国华与被告建国公司按照7:3比例分摊。被告范国华与被告建国公司请求将垫付的费用在本案中一并处理，该请求符合案件实际，予以支持。五原告因本次事故致陈某2死亡所产生的损失依法确认为：医疗费1214.00元（自费药扣除15%为182.10元，分别由被告范国华负担127.47元、被告建国公司负担54.63元）；关于死亡赔偿金及被抚养人生活费的赔偿标准，陈某2虽系农村户籍，但在事故发生前长期从事莲藕种植及批发销售，其经济收入来源于城镇，故依法按照城镇人口标准计算为548055.00元[死亡赔偿金487620.00元（24381.00元/年×20年），被抚养人生活费162243.00元，分别为：陈德��40560.75元（18027.00元/年×9年÷4人）、王淑群40560.75元（18027.00元/年×9年÷4人）、陈某181121.50元（18027.00元/年×9年÷2人），五原告自愿主张被抚养人生活费60435.00元符合法律规定]；精神损害抚慰金酌情支持50000.00元；丧葬费22848.50元；交通费酌情支持2000.00元；鉴定费7100.00元（此款系查明损失的合理费用，依法由被告人民保险公司在事故车辆川Ｃ×××××重型自卸货车商业三者险保险限额范围内承担30%的保险责任；不足部分按照责任比例由被告范国华负担），损失合计631217.50元。前述款首先由被告人民保险公司在事故车辆川Ｃ×××××重型自卸货车交强险保险限额范围内支付五原告赔偿款78579.94元（医疗费1214.00元+死亡伤残限额内77365.94元）；超过交强险保险限额的552455.46元（631217.50元-78579.94元-自费药182.10元）由被告人民保险公司在事故车辆川Ｃ×××××重型自卸货车商业三者险保险限额范围内支付五原告赔偿款165736.64元（552455.46元×30%）；被告范国华支付五原告赔偿款386718.82元。品迭垫付款后，由被告人民保险公司直接支付五原告赔偿款137271.21元（78579.94元+165736.64元-107100.00元+自费药54.63元）；支付被告建国公司垫付款107045.37元（107100.00元-自费药54.63元）。被告范国华支付五原告赔偿款355759.76元（386846.29元-医疗费1214.00元-预赔款30000.00元+自费药127.47元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条；《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中国人民共和国保险法》第六十四条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干��题的解释》第一条、第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司于本判决生效之日起十日内直接支付原告陈德义、王淑群、熊某、陈洪、陈某1赔偿款137271.21元；同期支付被告自贡建国混凝土有限公司垫付款107045.37元；二、被告范国华于本判决生效之日起十日内支付原告陈德义、王淑群、熊某、陈洪、陈某1赔偿款355759.76元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4555.00元，由被告范国华负担3188.50元、被告自贡建国混凝土有限公司负担1366.50元。（此款在支付前述款时一并支付）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判员  杨彬二〇一六年五月十九日书记员  吴丹