wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执310号之二 申请执行人：李慧。 被执行人：仉士强。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人仉士强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人仉士强在山东省农村信用社联合社6223201111473189,0101,0账户内存款人民币7050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二一年一月十六日 书记员  罗 宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王向东联系电话：0633817****
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初5658号 原告：深圳市万厦居业有限公司淄博分公司，住所地淄博市张店区北西六路**。 法定代表人：李映萱，经理。 委托诉讼代理人：周媛，山东博骏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛晓冉，山东博骏律师事务所律师。 被告：张颖，男，1964年2月25日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告深圳市万厦居业有限公司淄博分公司与被告张颖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告深圳市万厦居业有限公司淄博分公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市万厦居业有限公司淄博分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市万厦居业有限公司淄博分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告深圳市万厦居业有限公司淄博分公司负担。 审判员  高忠 二〇二一年一月二十日 书记员  周蕾
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢215号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人陈卫华。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人陈卫华信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1949号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、被执行人陈卫华在本判决生效之日起10日内支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行欠款本金64531.51元，利息、罚息、其他费用25422.62元，合计89954.13元；二、驳回申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行其他诉讼请求。由于被执行人陈卫华一直未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行于2021年1月12日向本院申请恢复执行，本院于2021年1月12日立案恢复执行。本院立案恢复执行后，依法于2021年1月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院发起总对总网络财产查控，并网络冻结了被执行人的银行账户，现暂未发现被执行人陈卫华名下有银行存款，互联网银行、证券等可供执行的财产；2、本院对长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人陈卫华名下房产。经查，被执行人陈卫华名下无房产可供执行；3、本院依法对被执行人陈卫华采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4、在执行案件办理期间，本院分别在长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监督局、长沙市工商行政管理局等单位查询了被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、本院向被执行人陈卫华进行传唤，但被执行人一直未到法院来；6、本院向执行人陈卫华所在社区发出协助调查函，暂亦未发现被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止至20xx年x月x日，本案应执行的标的为89954.13元，未执行到位89954.13元，经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105民初1949号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  余志顺二〇二一年一月二十七日代理书记员  曾 胜
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初459号原告：越秀地产(山东)物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区凤凰台路**。法定代表人：毛良敏，该公司经理。委托诉讼代理人：赵子翔，山东广宇行律师事务所律师。被告：郝超，男，1990年4月2日出生，汉族，住烟台市开发区。本院受理原告越秀地产(山东)物业管理有限公司与被告郝超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告越秀地产(山东)物业管理有限公司在收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告越秀地产(山东)物业管理有限公司撤回申请处理。审判员  修洪梅二〇二一年一月八日书记员  张晓晨
法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执恢4号法库县登仕堡镇彦湖龙发超市、闫明昌：法库县登仕堡镇彦湖龙发超市与闫明昌买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2654元。经本院立案执行，现已强制执行到位2654元。本院已于2021年1月11日将该款转付给法库县登仕堡镇彦湖龙发超市（申请执行人）。至此，法库县登仕堡镇彦湖龙发超市（申请执行人）向本院申请执行的（2015）法民秀初字第322号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  郑喜东二〇二一年一月十二日书记员  刘 畅
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执3410号 张凤英、陈冬梅： 本院执行的张凤英申请陈冬梅民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月十五日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执6872号申请执行人：黄兴，男，1986年01月16出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：程子明，男，1983年03月14出生，汉族，住北京市朝阳区。黄兴与程子明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0104民初9016号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容如下：被告程子明于本判决生效后十日内偿还原告黄兴借款本金50000元及利息（以50000元为基数，自2016年1月1日起按照年利率6%计算至实际还款之日止）。案件受理费1367元，减半收取计684元，由被告程子明负担。因程子明未按上述生效法律文书履行义务，黄兴向本院申请强制执行，本院于2020年12月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人程子明名下无银行存款，并告知申请执行人。2、经本院执行干警前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下无不动产登记信息。3、查明被执行人程子明名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院于2021年1月19日向申请执行人黄兴作终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本案债权50684元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程子明负有继续向申请人黄兴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年一月十九日法官助理赵佳书记员张慧楠
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0113民初7441号原告：王琴，女，1985年1月25日生，汉族，住江苏省溧水县。被告：卞建军，男，1986年10月7日生，汉族，住江苏省泰州市高港区。原告王琴与被告卞建军合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告王琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王琴撤诉处理。审判员  朱悦二〇二一年一月四日法官助理熊江燕书记员沈易茜
湖南省吉首市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘3101执66号 申请执行人蔡瑞彬与被执行人袁顺芳民间借贷纠纷一案，（2020）湘3101民初799号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人袁顺芳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人蔡瑞彬于2021年1月6日向本院请强制执行，请求被执行人袁顺芳偿还借款本金150000元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，袁顺芳自动履行所有案件标的款，蔡瑞彬书面同意结案。 本院认为，（2020）湘3101民初799号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人蔡瑞彬基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 吉首市人民法院（2020）湘3101民初799号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月二十日
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执恢186号贵阳市金阳建设投资集团房地产置业有限公司、徐海波：贵阳市金阳建设投资集团房地产置业有限公司与徐海波租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计600000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位634310.00元。至此，贵阳市金阳建设投资集团房地产置业有限公司向本院申请执行的(2019)黔01民终1051号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：陆文军二〇二一年一月二十日书记员 ：罗砺锋
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执2366号之三 申请执行人：唐信伟，男，1981年12月16日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：童卫兵，男，1969年11月26日出生，汉族，住兰溪市。 本院在执行申请执行人唐信伟与被执行人童卫兵不当得利纠纷的（2019）浙0781民初5218号民事裁定书一案中，于2020年8月20日向被执行人童卫兵发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务。在本案执行中，申请执行人已与被执行人童卫兵达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长。 本院认为，申请执行人已与被执行人达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0781执2366号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议按期履行，申请执行人有权按原生效法律文书申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 吴国辉 审 判 员 陈建生 二〇二一年一月十三日 代书记员 陈 敏
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482财保2号 申请人：韩立成，男，汉族，1964年5月27日出生，住山东省禹城市。 被申请人：宁波飞龙建设工程有限公司，住所：浙江省象山县。 法定代表人：戴照敏。 被申请人：黄亚香，女，汉族，1964年12月30日出生，住浙江省海门市。 被申请人：董锦花，女，汉族，1987年8月2日出生，住浙江省海门市。 申请人韩立成与被申请人宁波飞龙建设工程有限公司、黄亚香、董锦花民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月5日向本院申请诉中财产保全，请求贵院查封、扣押、冻结被申请人价值人民币300万元的存款或其他财物。申请人以保险金额为3000000元的中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险的保险保单向本院提供担保。 本院经审查认为，当事人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封（扣押、冻结）被申请人宁波飞龙建设工程有限公司、黄亚香、董锦花银行存款3000000元或其他同等价值的财产。 案件申请费5000元，暂由申请人韩立成预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘东兴 二〇二一年一月六日 书记员  王禹琦
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0922执保5号申请人：宋某某，男，汉族，1989年5月13日出生，住彰武县。被申请人：杨某某，男，汉族，1989年2月10日出生，住辽宁省昌图县。申请人宋某某与被申请人杨某某买卖合同纠纷一案，宋某某于2021年1月13日向本院提出诉讼保全申请，要求对杨某某在银行、微信、支付宝的账户予以保全，保全金额60000元并提供宋某某名下60000元现金作为担保。本院经审查认为，为保证判决生效后案件的顺利执行，保护宋某某的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对杨某某在银行、微信、支付宝的账户予以冻结，冻结金额60000元，冻结期限为一年，自2021年1月13日起至2022年1月13日止。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  苏仲谋审判员  韩 林审判员  赵 斌二〇二一年一月十三日书记员  胡集中
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初575号原告：颜治强，女，汉族，1954年5月20日出生，住湖南省娄底市娄星区。被告：聂玉泉，男，汉族，1965年11月7日出生，住湖南省娄底市娄星区。本院在审理原告颜治强诉被告聂玉泉买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月14日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告颜治强撤回起诉处理。审判员  陈容二〇二一年一月二十二日书记员  马霞附相关法律法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0481执287号 游兴： 申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人游兴追偿权纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院（2019）湘0481民初2667号第一项，于二〇二一年一月十四日执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十四日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执7849号本院审结的申请执行人湖南中恒顺禧企业管理有限公司和被执行人追偿权纠纷一案的（2020）湘0102民初8143号民事调解书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为，申请执行人权利得到实现。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员 李 丁二〇二一年一月二十一日书记员 刘静萱
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执169号之一营口永江物业服务有限公司、张刚：营口永江物业服务有限公司与张刚服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802民初306号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李民书记员  高阳二〇二一年一月二十九日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执586号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：陈思思，女，1995年11月27日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人陈思思信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈思思发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年11月25日作出的(2020)沪0109民初22465号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金53,990.26元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费574.88元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执保13号申请保全人：广东安国律师事务所，地址：广东省广州市越秀区环市东路**。法定代表人：谢乐安，系公司负责人。被申请保全人：葛成林，男，1953年1月23日生，住开原市八棵树镇陈家村。申请保全人于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请保全人名下银行账户资金予以冻结，查封金额人民币20万元。本院依法作出（2021）辽1282财保10号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被申请保全人名下银行账户资金人民币20万元予以冻结。期限一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱建军二0二一0年一月十三日书记员  宋春生
吉林省柳河县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0524执保1号本院执行董景林与赵桂兰财产保全一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已部分保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2016）吉0524民初242号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1282刑初25号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人顾卫彬，男，1974年8月16日出生，无业，住靖江市。因本案于2020年11月18日被取保候审。靖江市人民检察院以靖检刑诉〔2021〕11号起诉书指控被告人顾卫彬犯危险驾驶罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月15日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院检察员王霞，被告人顾卫彬到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月8日20时20分许，被告人顾卫彬持A2E型驾驶证，酒后驾驶苏Ｍ×××**号小型轿车，沿靖江市渔婆路由南向北行驶至南环路路口北侧路段时，被民警当场查获。当日20时50分，被告人顾卫彬被抽取血样，经泰州市公安局物证鉴定所鉴定，其血液中乙醇含量为92.2mg/100mL。被告人顾卫彬归案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人顾卫彬在开庭审理过程中无异议，并签字具结，且有查获经过及现场照片，证人刘某的证言，血样提取登记表，检验报告，机动车驾驶证、行驶证，机动车、驾驶人信息查询结果单，顾卫彬的身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人顾卫彬违反道路交通安全法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。顾卫彬归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关指控顾卫彬犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人顾卫彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。（此页无正文）审判员  缪琴奇二〇二一年一月十五日书记员  刘玥迪附录法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情况之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0118执恢71号葛贤云：你申请执行被执行人陈纪福民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款项12000.00元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2015)高漆民初字第00335号民事调解书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十一日
安徽省宣城市宣州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1802刑初388号 公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。 被告人郭寿根，男，汉族，1971年5月6日出生于宣城市宣州区，小学文化，农民，住宣城市宣州区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年6月15日被宣城市公安局宣州分局取保候审，同年12月14日经本院决定取保候审。 宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑一刑诉[2020]383号起诉书指控被告人郭寿根犯交通肇事罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于同年12月21日、2021年1月12日公开开庭审理了本案，宣城市宣州区人民检察院指派检察官李高红出庭支持公诉，被告人郭寿根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宣城市宣州区人民检察院指控：被告人郭寿根违反交通运输管理法规，驾车肇事，致一人死亡，负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人郭寿根自愿适用认罪认罚从宽制度，签署《认罪认罚具结书》，可以依法从宽处理。被告人郭寿根具有自首等量刑情节。为证明指控的事实，公诉机关提交了相应的证据，提请本院依法判处。建议判处有期徒刑一年三个月，不适用缓刑。 被告人郭寿根对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均不持异议并自愿认罪认罚。 经审理查明：2020年5月4日19时50分，被告人郭寿根驾驶皖Ｐ×××××号大众牌小型轿车，沿宣城市区向阳大道由东向西方向行驶，行至向阳大道双河路段处，碰撞沿人行横道由南向北横过道路的行人傅某，造成傅某当场死亡和车辆受损的道路交通事故。事发后，被告人郭寿根主动电话报案并在现场等候处理，后在接受询问时如实交代了上述事实。 经鉴定，傅某因交通事故造成胸部损伤而死亡。 经交警部门现场勘查及调查认定，被告人郭寿根负事故的全部责任。 在审理期间，被告人郭寿根取得被害人傅某亲属的谅解，被害人傅某亲属请求免予追究被告人郭寿根的刑事责任。 受本院委托，宣城市宣州区司法局对被告人郭寿根进行走访调查后出具《调查评估意见书》，意见为被告人郭寿根适用社区矫正。 上述事实，被告人郭寿根在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且有经庭审举证、质证、查证属实的下列证据：书证受案登记表、立案决定书，户籍信息、到案经过，驾驶证、驾驶人、机动车信息查询结果单，死者家庭结构状况登记表、民事调解书、谅解书、领条，《认罪认罚具结书》、《调查评估意见书》，血样提取登记表，道路交通事故认定书及送达回执，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，视听资料，鉴定聘请书、安徽公立司法鉴定所皖公立司鉴［2020］毒鉴字第460号、法病鉴字第309号、公立司鉴［2020］交鉴字第278号鉴定意见书及告知笔录，证人付某的证言，被告人郭寿根的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人郭寿根违反交通运输管理法规，驾车肇事，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。事发后，被告人郭寿根主动电话报警，归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪，依法可以从轻或减轻处罚。在审理期间，被告人郭寿根取得被害人傅某亲属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人郭寿根自愿适用认罪认罚从宽制度，签署《认罪认罚具结书》，可以依法从宽处理。庭审后，公诉机关调整量刑建议为有期徒刑十个月，可以适用缓刑。综合被告人郭寿根的犯罪事实及量刑情节和悔罪表现，对其适用缓刑，没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响，决定对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的调整后的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人郭寿根犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  金 松 人民陪审员  汤智毅 人民陪审员  周江生 二〇二一年一月十二日 法官助理王静谊 书记员王静谊（兼） 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1529执216号 被执行人：钟大金，住四川省屏山县。 本院在执行被执行人钟大金缴纳案件诉讼费一案中。经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人钟大金名下的银行存款共计260元。 本裁定立即执行。 审判员  陈绍远 二〇二一年一月十八日 书记员  罗 雳
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1004执223号之一申请执行人台州市路桥新型墙体材料有限公司,住所地台州市路桥区金清镇三涂。法定代表人:章庆龙。被执行人浙江中屹建设集团有限公司,住所地湖州市创业大道****。法定代表人:凌宇。申请执行人台州市路桥新型墙体材料有限公司与被执行人浙江中屹建设集团有限公司为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初5425号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州市路桥新型墙体材料有限公司于2021年1月12日向本院申请执行，要求被执行人浙江中屹建设集团有限公司履行生效法律文书确定的债务3167554.34元及木架款31920元、诉讼费8000元。案件执行费34474元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人台州市路桥新型墙体材料有限公司与被执行人浙江中屹建设集团有限公司于2021年1月25日达成执行和解，约定如下：一、被执行人浙江中屹建设集团有限公司于2021年1月25日当天支付执行款1500000元（本金，已支付），剩余款项于2021年4月底之前全部付清。二、申请人收到首期1500000元后，申请法院解除对被执行人浙江中屹建设集团有限公司的一切措施，撤回对本案的执行。三、被执行人若按第一条款按时履行的，本案执行完毕，申请人台州市路桥新型墙体材料有限公司今后不再申请法院执行。四、被执行人若未按第一条款按时履行的，本和解协议自动失效，申请执行人有权按照原生效法律文书确定的法律义务申请人民法院恢复对被执行人的强制执行，已按和解协议支付的执行款予以扣减。截止目前，已通过被执行人主动履行等方式实现申请执行人债权1500000元，收取案件执行费34474元。本院认为，本案执行中，申请执行人台州市路桥新型墙体材料有限公司与被执行人浙江中屹建设集团有限公司达成执行和解，约定分期付款，因时间较长，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004民初5425号民事判决书执行案件的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 林志刚二〇二一年一月二十六日代书记员 陈丹红
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0792执7号申请执行人：袁翠芸，女，汉族，1992年5月29日出生，住山东省蓬莱市。委托诉讼代理人：王春华，山东潍州律师事务所律师。被执行人：潍坊弘润旅游发展有限公司，住所地：潍坊滨海经济技术开发区海汇西路**潍坊达美水岸**楼。法定代表人：苑丽华，总经理。申请执行人袁翠芸与被执行人潍坊弘润旅游发展有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0792民初22、23号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已正式立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结／划拨被执行人潍坊弘润旅游发展有限公司银行存款14168.25元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被执行人潍坊弘润旅游发展有限公司价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李伟然二〇二一年一月五日书记员  王 莹
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏01民终9978号上诉人（原审被告）：孟雷，男，1982年8月2日生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：程高明，江苏法德东恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙云，江苏法德东恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南京万科物业管理有限公司，住所地南京市建邺区嵩山路**。法定代表人：杨靖，该公司总经理。委托诉讼代理人：偰莲，女，1993年12月21日生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：曹逸民，男，1982年11月2日生，汉族，该公司员工。上诉人孟雷因与被上诉人南京万科物业管理有限公司（以下简称万科公司）物业服务合同纠纷一案，不服江苏省南京市雨花台区人民法院作出的(2020)苏0114民初1139号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月29日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序进行了独任审理。本案现已审理终结。孟雷上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实及理由：一、一审法院认定中兴通讯股份有限公司授权南京中兴新软件有限责任公司开发建设了中兴通讯南京人才公寓一期项目错误，并无证据证明。二、一审法院认定被上诉人万科公司与南京中兴新软件有限责任公司签订的《物业服务合同》对上诉人具有约束力错误。南京中兴新软件有限责任公司并非南京中兴人才公寓小区的业主，也非开发商，无权与被上诉人签订《物业服务合同》，上诉人也从未授权南京中兴新软件有限责任公司签订物业合同，被上诉人与南京中兴新软件有限责任公司恶意串通，《物业服务合同》应属无效，被上诉人据此主张物业费不应得到支持，已收取费用应当退还。三、车位管理是物业服务的重要组成部分，被上诉人拒绝上诉人车辆自由进出小区及地下车库，一审庭审中被上诉人对此也是认可的，一审法院却认定上诉人未能提供相应证据予以证明，系事实认定错误。被上诉人限制上诉人合理使用房屋，上诉人有权拒绝支付物业服务费，被上诉人也无证据证明其为上诉人提供过物业服务。万科公司辩称，1、其经过中兴公司公开招标后，中标进入涉案小区提供物业服务，并与中兴公司签订了《物业服务合同》。上诉人系涉案小区的物业使用人，应按照《物业服务合同》约定交纳物业管理费。2、上诉人可以正常进入小区，因为上诉人未租赁地下车库，故未取得蓝牙授权进入地下车库，其并未限制上诉人使用车库。请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。万科公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令孟雷支付自2018年9月1日至2019年12月31日欠缴的物业费4342.40元；2.判令孟雷承担所有诉讼费用。一审法院认定事实如下：2017年3月1日，万科公司与南京中兴新软件有限责任公司签订的《物业服务合同》一份，约定由万科公司为中兴通讯南京人才公寓一期项目提供物业服务，服务期限自2017年3月1日起至2020年2月29日止；物业服务费用标准按房屋建筑面积计算，其中2018年3月1日至2020年2月28日期间的物业服务费为2.75元/平方米/月。2009年4月28日，孟雷与南京中兴软件有限责任公司签订协议书，约定孟雷为中兴通讯南京人才公寓4栋4单元907室房屋的使用人，建筑面积为98.69平方米。孟雷自2018年9月1日起未缴纳物业服务费用。一审另查明，南京中兴软件有限责任公司、南京中兴新软件有限责任公司均系中兴通讯股份有限公司子公司，中兴通讯股份有限公司授权南京中兴新软件有限责任公司开发建设了中兴通讯南京人才公寓一期项目并签订物业服务合同。一审法院认为，万科公司与南京中兴新软件有限责任公司签订的物业服务合同意思表示真实，不违反法律规定，应属合法有效，对业主具有约束力，双方均应依照合同积极履行各自的义务。万科公司在合同签订后，一直提供了相应的物业管理服务，孟雷作为中兴通讯南京人才公寓4栋4单元907室房屋使用权利人，实际接受了相应的服务，应当承担相应的物业服务费用，万科公司现主张孟雷按照物业服务合同约定的标准支付2018年9月1日至2019年12月31日期间的物业服务费4342.40元（98.69平方米×2.75元/平方米/月×16个月），不违反法律规定，一审法院予以支持。关于孟雷抗辩称万科公司阻碍其使用地下车库，与本案并非同一法律关系，亦未能提交相应的证据予以证明，孟雷因此不缴纳物业服务费用，一审法院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：孟雷于判决生效之日起十日内向南京万科物业管理有限公司支付2018年9月1日至2019年12月31日期间的物业服务费4342.40元。案件受理费50元，减半收取计25元，由孟雷负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。一审法院认定的事实正确，本院予以确认。本院认为，上诉人孟雷系中兴通讯南京人才公寓4栋4单元907室房屋使用权利人，被上诉人万科公司与南京中兴新软件有限责任公司就案涉小区物业服务签订的《物业服务合同》对上诉人孟雷具有约束力，双方应按照合同履行各自的义务。上诉人孟雷接受了被上诉人万科公司提供的物业服务，应当支付物业服务费用。一审法院判令上诉人孟雷按照《物业服务合同》约定的标准支付2018年9月1日至2019年12月31日期间的物业服务费4342.40元于法有据，应予维持。上诉人孟雷主张被上诉人万科公司阻碍其使用地下车库，其有权拒绝支付物业服务费，但上诉人孟雷未能举证证明其对地下车库车位具有使用权，故对其上诉主张，本院不予支持。综上所述，上诉人孟雷的上诉请求不能成立，应予驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人孟雷负担。本判决为终审判决。审判员  郑慧二○二一年一月二十八日法官助理闫宇虹书记员孙雪松
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执244号申请执行人：姜占雨，男，生于1976年10月20日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：矫太锋，男，生于1979年12月9日，汉族，住河南省禹州市。申请执行人姜占雨申请执行矫太锋买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初7430号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人矫太锋的存款27000元；或扣留、提取被执行人矫太锋27000元的收入；或查封、扣押价值27000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年一月二十日书记员 ：胡泽佩
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0105执恢238号 申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。 被执行人谭伟清。 申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行与被执行人谭伟清信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1694号民事判决书已发生法律效力，但被执行人谭伟清未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人谭伟清银行存款人民币70929元，或扣留、提取被执行人谭伟清收入人民币70929元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 二〇二一年一月十五日 代理书记员  曾 胜
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1121执1932号被执行人:朱春平,男,1977年12月25日出生,汉族,住青田县。被告朱春平犯诈骗罪一案，本院作出的（2011）丽青刑初字第00365号刑事判决书已发生法律效力。因被告人未在规定期限内履行判决书所确定的义务，本院移送执行，本院于2020年9月23日立案执行,执行标的为5000元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人朱春平纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询,并对其生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人已刑满释放。被执行人未申报财产。本院依法扣划了被执行人朱春平的银行存款1433.95元，已付扣缴罚金。目前暂未发现被执行人有可供执行财产，现穷尽了执行调查措施。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待发现被执行人朱春平财产时，再申请恢复执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  侯保中审 判 员  陈常青人民陪审员  季康伟二〇二一年一月二十六日代书 记员  叶俊序
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0194执保107号 申请人：捷众（长春）检测技术有限公司，住所地：长春汽车经济技术开发区华航·怡景康城二期第B-10#幢0单元115号房。 法定代表人：董连双，总经理。 被申请人：吉林省君林实业集团有限公司，住所地：长春市高新技术开发区锦河街**环艺楼**。 法定代表人：王海林，经理。 本院在审理申请人捷众（长春）检测技术有限公司诉被申请人吉林省君林实业集团有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人于2021年1月26日向本院申请查控，请求查封、冻结被申请人吉林省君林实业集团有限公司名下银行存款人民币3047500元或者查封、扣押相应价值财产，并由华安财产保险股份有限公司吉林分公司出具保函进行担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人吉林省君林实业集团有限公司名下银行存款人民币3047500元或者查封、扣押相应价值财产。 本裁定书送达后立即执行。 审判员 高 强 二〇二一年一月二十六日 书记员 刘丰楼
吉林省辽源市西安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0403民初112号 原告：张雪峰，男，汉族，住吉林省辽源市。 被告：辽源市西安区东方魅力音乐城，所在地吉林省辽源市。 经营者：关显荣，该音乐城负责人。 原告张雪峰与被告辽源市西安区东方魅力音乐城生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告张雪峰于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张雪峰自愿申请撤回本案起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张雪峰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张雪峰负担。 审判员 张 旭 二〇二一年一月十九日 书记员 王治宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0105民初4111号   原告：乌鲁木齐亚心聚源市政工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区南郊西山农牧场聚源路**。   法定代表人：朱建华，该公司总经理。   委托诉讼代理人：贺胤应，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：乌鲁木齐市汇盛和房地产开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区沿河路**。   法定代表人：石锦，该公司经理。   第三人：刘萍，女，1960年2月19日出生，汉族，乌鲁木齐市汇盛和房地产开发有限公司监事、股东，住乌鲁木齐市。   第三人：石锦，女，1997年4月15日出生，汉族，乌鲁木齐市汇盛和房地产开发有限公司经理、股东，住乌鲁木齐市。   第三人：詹新旺，男，1973年10月5日出生，汉族，乌鲁木齐市汇盛和房地产开发有限公司股东，户籍地广东省普宁市。   第三人：张冠军，男，1978年7月6日出生，汉族，乌鲁木齐市汇盛和房地产开发有限公司股东，住乌鲁木齐市乌鲁木齐县。   原告乌鲁木齐亚心聚源市政工程有限公司与被告乌鲁木齐市汇盛和房地产开发有限公司，第三人刘萍、石锦、詹新旺、张冠军公司解散纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告乌鲁木齐亚心聚源市政工程有限公司于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告乌鲁木齐市汇盛和房地产开发有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告乌鲁木齐亚心聚源市政工程有限公司撤诉。   案件受理费70元（原告已预交元），减半收取35元，由原告负担。本院向原告退还35元。   审  判  员   王彩虹   二 Ｏ 二 一 年 一 月 七 日   书  记  员   王筱雅
山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1625财保19号 申请人：蔡鹏，男，1973年7月2日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：刘强强，男，1983年2月9日出生，汉族，住博兴县。 申请人蔡鹏于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人刘强强银行存款15000元或查封其相应数额的财产、权益。担保人滨州市财昌融资担保有限责任公司提供担保。 本院经审查认为，申请人蔡鹏提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘强强的银行存款15000元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费170元，由申请人蔡鹏预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张玉山 二〇二一年一月四日 书记员  赵 峰
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1197号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：季芳，女，汉族，1971年6月5日生，住黑龙江省哈尔滨市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人季芳的本院(2019)沪0106民初51215号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初51215号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
卫辉市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0781执保12号中晨宏远建设工程有限公司、孔令卫、郜德旺：关于解除申请保全人中晨宏远建设工程有限公司与被保全人孔令卫、郜德旺建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的解除冻结，经本院强制执行，已解除完毕，现已结案。二〇二一年一月十九日
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8110民初40号申请人：李芳香，女，1976年4月15日出生，汉族，齐齐哈尔农垦天香农业生产资料经销有限公司监事，现住黑龙江省甘南县。被申请人：齐文革，男，1966年8月16日出生，汉族，无职业，户籍地址黑龙江省甘南县。原告李芳香与被告齐文革买卖合同纠纷一案，申请人李芳香于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人齐文革名下存款14756.00进行查封。申请人李芳香以名下黑龙江省农村信用社联合社银行卡（卡号为62×××66）内的存款15000.00作为担保。本院经审查认为，申请人李芳香的申请符合法律规定，并以提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人齐文革名下存款14756.00元，查封期限三年（2021年1月8日至2024年1月7日）。申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出。案件申请费121.30元，由李芳香负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  姜校锋审判员  王君章审判员  王 磊二〇二一年一月八日书记员  王晓楠
沈阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽7101行初78号 原告孙中文，男，1978年3月7日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。 被告沈阳市公安局交通警察支队，统一社会信用代码：11210100764388738A，住所地：沈阳市浑**金剑路**。 负责人：班昊，系支队长。 委托诉讼代理人：俞红梅，系沈阳市公安局交通警察支队副支队长。 委托诉讼代理人：迟岩伟，系沈阳市公安局交通警察支队民警。 本院在审理原告孙中文诉被告沈阳市公安局交通警察支队机动车所有权登记一案过程中，原告孙中文于2021年1月20日向本院递交《撤诉申请书》，以其与被告已达成和解为由，向本院申请撤回对本案的起诉，并自愿承担本案诉讼费用。 本院认为，原告孙中文在本案审理期间，自愿向本院申请撤回对被告的起诉，是其真实意思表示，是对其诉讼权利的处分，该处分行为不损害国家、集体或他人的合法权益，不违反法律规定的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告孙中文撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙中文负担。 审判员  李亚斌 二〇二一年一月二十日 法官助理范文 书记员高晗 本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1123执55号 申请执行人包某1,女,2003年02月23日出生,住所地遂昌县。 被执行人包某2,女,2006年10月04日出生,住所地遂昌县。 本院在执行申请执行人包某1与被执行人包某2遗嘱继承纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0117民初285号原告：向某，女，1986年6月26日出生，汉族，居民，住重庆市忠县。被告：罗某，女，1975年8月15日出生，汉族，居民，住重庆市合川区。原告向某与被告罗某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告向某于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向某在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，向某提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告向某撤诉。案件受理费240元，减半收取计120元，由原告向某负担。审判员  刘汉红二〇二一年一月十三日书记员  杨 洋
文书内容重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0101执保39号解除保全申请人：中国建设银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区高笋塘**，统一社会信用代码：9150010190790389XP。负责人：成良勇，行长。被申请人：吴天彬，男，汉族，1988年5月8日出生，户籍所在地重庆市万州区，现住重庆市万州区。申请人中国建设银行股份有限公司重庆万州分行与被申请人吴天彬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日作出的（2020）渝0101执保587号执行裁定书查封了被申请人的房屋。因双方当事人达成和解以及，申请人于2021年1月20日向本院书面申请解除上述保全措施。本院作出的（2021）渝0101财保10号民事裁定准予解除。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司重庆万州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款之规定，裁定如下：解除对宋某、吴天彬共同所有的位于重庆市万州区（房屋被申请人吴天彬所占份额的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  邬建华二〇二一年一月二十日书记员  张梦怡
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民终2066号上诉人（原审被告）：重庆力帆车辆研究院有限公司，住所地重庆市北碚区。法定代表人：温志泓，总经理。委托诉讼代理人：任思茜，中豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：付可人，中豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：意柯那（上海）工业设计有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：ENEACOLOMBO，总经理。委托诉讼代理人：范宏涛，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：鞠旭威，上海邦信阳中建中汇律师事务所实习律师。上诉人重庆力帆车辆研究院有限公司（以下简称力帆研究院）因与被上诉人意柯那（上海）工业设计有限公司技术合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2020）渝01民初18号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭对案件进行了审理。本院二审期间，力帆研究院于2021年1月5日向本院提交了撤回上诉申请。本院经审查认为，力帆研究院在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许重庆力帆车辆研究院有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费612.5元，减半收取306.3元，由重庆力帆车辆研究院有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  黑小兵审判员  周 露审判员  宋黎黎二〇二一年一月七日书记员  刘 焱
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7158-7212号之二百零六原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二一年一月二十八日书记员  颜康卿
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初350号申请人：俞亮，男，1972年2月20日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。申请人：李梦霞，女，1973年11月9日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。共同委托诉讼代理人：夏白云，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：靳菊春，北京市盈科（苏州）律师事务所实习律师。被申请人：上海海宏建设集团有限公司，住所地上海市崇明工业园区秀山路****。法定代表人：施洪飞。被申请人：苏州兆龙地产发展有限公司，住所，住所地江苏省苏州市相城区阳澄湖镇湘洲路**div>法定代表人：陈国邦。本院在审理申请人俞亮、李梦霞诉被申请人上海海宏建设集团有限公司、苏州兆龙地产发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人俞亮、李梦霞向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人上海海宏建设集团有限公司、苏州兆龙地产发展有限公司的银行存款人民币293606元，或查封其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人俞亮、李梦霞的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被申请人上海海宏建设集团有限公司、苏州兆龙地产发展有限公司的银行存款人民币293606元，或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 沈 琳二〇二一年一月十九日书记员 莫叶清
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初8822号原告：齐素俊，男，1975年11月22日生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：程秉义，江苏淮海潮律师事务所律师。委托诉讼代理人：周婷婷，江苏淮海潮律师事务所律师。被告：淮安交通汽运有限公司，住所地淮安市清江浦区人民北路**。法定代表人：刘芹华，职务执行董事。委托诉讼代理人：孔善波，江苏吴非律师事务所律师。原告齐素俊与被告淮安交通汽运有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告齐素俊撤诉。案件受理费10元，减半5元，免予收取。审判员  宋丹丹二〇二一年一月五日书记员  魏 娜
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0311执恢7号 申请执行人：徐州新世纪经济发展有限公司，住所地徐州市。 法定代表人：丁一民，经理。 被执行人：天津市卓立成科技有限公司，住所地天津市南开区。 法定代表人：张欢，董事长。 被执行人：沣沅弘（北京）控股集团有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：刘艳庆，董事长。 本院在执行徐州新世纪经济发展有限公司与天津市卓立成科技有限公司、沣沅弘（北京）控股集团有限公司股权转让纠纷一案中，2019年12月11日，徐州市中级人民法院作出（2019）苏03执监104号执行裁定书，裁定（2019）苏0311民初50号案件由徐州市鼓楼区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 徐州市泉山区人民法院（2019）苏0311民初50号案件作销案处理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 平 审判员 黄 景 审判员 孙 通 二O二一年元月六日 书记员 刘浩明
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初123号原告：中国银行股份有限公司高安支行，住所地：江西省高安市瑞州中路。负责人：许晴，该行行长。被告：甘某某，男，汉族，住江西省高安市。被告：卢某某，女，1970年6月21日出生，汉族，住江西省高安市。被告：高安市建业房地产开发有限公司，住所地：高安市瑞州中路。法定代表人：闻光辉，该公司执行董事。本院在审理原告中国银行股份有限公司高安支行与被告甘某某、卢某某、高安市建业房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司高安支行于2021年1月18日向本院书面申请撤回对被告甘某某、卢某某、高安市建业房地产开发有限公司的起诉。本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉符合法律规定，且不损害第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司高安支行撤诉。案件受理费3872元减半收取1936元，由原告中国银行股份有限公司高安支行负担。审判员  吴鹃二〇二一年一月十八日书记员  肖莉
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执3339号申请执行人：陈昌根，男，1978年1月9日生，汉族，住靖江市。被执行人：印鑫，男，1993年5月7日生，汉族，住靖江市越江安置区。申请执行人陈昌根与被执行人印鑫为民间借贷纠纷一案，靖江市人民法院于2020年9月15日作出(2020)苏1282民初2828号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告印鑫于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告陈昌根借款39000元及利息（自2020年6月19日起至实际还款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元减半收取400元，由被告负担。原告预交的案件受理费400元由本院退回，被告应负担的案件受理费400元在本判决生效后十日内向本院交纳。因被执行人印鑫未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月17日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年12月18日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年12月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、证券资产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院于2020年12月17日向被执行人住所地**籍地、常年居住地不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，未查找到被执行人有可供执行的房产。4、本院于2020年12月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益或信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益或信息。5、执行过程中，本院执行人员于2020年12月30日至被执行人住所地靖江市越××区××区××单元××室调查走访，未能查找到被执行人可供执行的财产。6、执行过程中，本院于2021年1月11日向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7、本院于2021年1月18日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282民初2828号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二一年一月二十五日书记员 陈 煜
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉2426执恢6号 张增荣： 袁桂法、张桂英、刘焕青： 申请执行人张增荣与被执行人袁桂法、张桂英、刘焕青追偿权纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉2426民初970号民事判决书，已发生法律效力，本院于2021年1月5日恢复执行，恢复执行标的2850元。 本院依法向被执行人袁桂法、张桂英、刘焕青公告送达了恢复执行通知书。本案终结本次执行程序后，本院于2021年1月4日依法划拨被执行人刘焕青银行账户存款2850元至本院，本院于2021年1月6日将该笔案款发放给申请人张增荣。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本案以执行完毕的方式结案 二〇二一年一月十一日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1556号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：董卓娅，女，汉族，1984年12月14日生，住河北省石家庄市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人董卓娅的本院(2019)沪0106民初57059号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57059号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李绍明审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二一年一月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初1824号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所律师。被告：白小明，男，1983年4月15日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告白小明保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二一年一月十二日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）豫0802执保19号王体联：本院审理你与被申请人刘利霞借款合同纠纷一案，你于2021年1月12日向本院申请财产保全。本院于2021年1月12作出（2021）豫0802执保19号，依法对查封了被申请人名下的账户。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年一月十五日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保169号沈阳飞驰电气设备有限公司、沈阳铁宏圣博新能源供热服务有限公司：沈阳飞驰电气设备有限公司与沈阳铁宏圣博新能源供热服务有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已解冻被保全人一个农行账户。至此，沈阳飞驰电气设备有限公司向本院申请执行的（2020）辽0104民初5553号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
沂水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1323执恢127号 张新勇、徐守亮、王秀华、徐守菊、程国军、沂水县双月鞋业有限责任公司： 申请执行人张新勇与被执行人徐守亮、王秀华、徐守菊、程国军、沂水县双月鞋业有限责任公司民间借贷纠纷一案，执行依据是本院（2019）鲁1323民初3020号民事调解书，本次恢复执行是因为被执行人已经履行完和解协议，要求本院出具结案通知书。恢复执行后查明，本院先后以（2019）鲁1323执2942号和（2020）鲁1323执2712号案件立案执行，执行过程中，经本院主持，双方达成执行和解协议，2021年1月15日被执行人已经自行向申请执行人提供的银行账号支付完剩余案款130000元，执行费2900元已经缴纳。至此，张新勇向本院申请执行的本院（2019）鲁1323民初3020号民事调解书及相关联执行案件（2019）鲁1323执2942号、（2020）鲁1323执2712号案件及(2021)鲁1323执恢127号确定的被执行人徐守亮、王秀华、徐守菊、程国军、沂水县双月鞋业有限责任公司应当履行的义务已履行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1324民初70号 原告：魏己，男，汉族，生于1977年3月28日，住仪陇县。 被告：四川任氏起源农业开发有限公司，住所：成都市武侯区草金路北段**，统一社会信用代码：91510107357984938C。 主要负责人：任小波。 原告魏己与被告四川任氏起源农业开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告魏己撤诉处理。 审判员  陈斌 二〇二一年一月十二日 书记员  魏丽
天津市河西区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0103刑初17号公诉机关天津市河西区人民检察院。被告人吴学君，男，1996年7月24日出生于吉林省梅河口市，汉族，初中肄业，网约车司机，户籍地吉林省梅河口市，住天津市河**。2020年4月10日被刑事拘留，同日被取保候审。2020年9月24日被刑事拘留，2020年10月30日因涉嫌犯有寻衅滋事罪被取保候审。2021年1月11日经本院决定被依法逮捕，现羁押于天津市河西区看守所。天津市河西区人民检察院以津西检二部刑诉[2020]277号起诉书指控被告人吴学君犯寻衅滋事罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河西区人民检察院指派检察官刘鸿芸、检察官助理刘运佳出庭支持公诉，被告人吴学君到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年4月1日凌晨1时30分许，被告人吴学君与贾斌、许鹏、娄城（均已判刑）在天津市河西区××路××楼桥南侧菲林酒吧饮酒后欲打车离开时，因乘车问题多次与出租车司机王某甲、王某乙发生口角，后贾斌用脚踢向王某甲，被告人吴学君见状遂上前伙同贾斌、许鹏、娄城对王某甲、王某乙以及前来劝架的李某某实施殴打，后被告人吴学君逃离现场。经天津市法医学鉴定中心鉴定，王某甲外伤所致右面部软组织挫伤，鉴定其损伤程度为轻微伤；十7松IIIo，鉴定其损伤程度为轻微伤。王某乙外伤所致面部软组织挫伤，鉴定损伤程度为轻微伤；口腔粘膜破损，鉴定损伤程度为轻微伤。李某某外伤所致右颞部、左颞部、右枕部、左枕部头皮挫伤，鉴定损伤程度为轻微伤。2020年4月10日，被告人吴学君被公安机关抓获。同案犯贾斌、许鹏、娄城已在其案件审理中赔偿王某甲、王某乙、李某某的损失，并取得三名被害人的谅解。庭审中，被告人吴学君对起诉书指控的犯罪事实不表异议，并表示认罪认罚。有被害人王某甲、王某乙、李某某的陈述，同案犯贾斌、许鹏、娄城的供述，证人连某某的证言，同案犯贾斌、许鹏、娄城的供述和辩解，医院诊断证明、天津市法医学司法鉴定意见书、现场监控录像截图、被告人认罪认罚具结书，公安机关出具案件来源、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴学君伙同他人随意殴打他人，致三人轻微伤后果，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。天津市河西区人民检察院指控被告人吴学君犯寻衅滋事罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人吴学君到案后，能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人吴学君自愿认罪并接受处罚，依法可以从宽处罚。为严肃国家法律，维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴学君犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月11日起至2021年11月3日止。因本案提前羁押37天已扣除。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王健二〇二一年一月十二日法官助理张文雅书记员王娟本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初81号 原告：刘谋萍，女，1987年10月30日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：北京飞越教育科技有限责任公司，住所地北京市朝阳区建国路**院**北岸1292三间房创意生活园区**楼****6。 法定代表人：杨尚平。 原告刘谋萍与被告北京飞越教育科技有限责任公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告刘谋萍向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘谋萍撤诉。 本案免收诉讼费。 审 判 员 刘佩云 二〇二一年一月六日 法官助理 林 杨 书 记 员 曾华菊
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初4919号原告：汤海兵，男，1977年3月10日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：王二军，男，1986年3月6日出生，汉族，住常州市金坛区。原告汤海兵诉被告王二军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用普通程序于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告汤海兵到庭参加诉讼，被告王二军经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤海兵向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款70000元，并按年利率24%承担自借款之日起至借款还清之日止的利息。事实和理由：原、被告系朋友关系，2017年6月11日，被告王二军因生意急需资金周转向原告借款人民币70000元，原告分两次向被告汇款人民币70000元，被告出具借条1份，约定月息为2%，借款期限为三个月。到还款期限后，被告迟迟不还，原告多次催要无果。被告王二军未答辩。原告围绕诉讼请求提交借款协议书1份、银行转账记录2份，被告未到庭质证。本院对上述证据的真实性予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月11日，王二军向汤海兵借款70000元，双方签订借款协议书1份，主要载明：王二军向汤海兵借款70000元，借期三个月，月利率2%。当日，汤海兵通过银行支付王二军借款70000元。另查明，原告汤海兵作为原告，自2016年起提起民间借贷诉讼12件，约定借款利率为月息2%或1%。本院认为，原告汤海兵未经批准，以经营性为目的，通过向社会不特定对象提供资金赚取高额利息，擅自从事经常性贷款业务，依法应认定为职业放贷人，其从事的民间借贷行为，依法应当认定为无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效后，双方对于取得的财产应予返还，故被告王二军应当返还原告汤海兵借款本金70000元，同时，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付资金占有期间的利息损失。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王二军于本判决生效之日起10日内返还原告汤海兵借款70000元，并按年利率3.85%支付自2017年6月12日起至借款清偿之日止的利息。二、驳回原告汤海兵其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2764元，由原告汤海兵负担1000元，由被告王二军负担1764元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  黄 贤审 判 员  俞卫忠人民陪审员  倪美华二〇二一年一月二十七日书 记 员  王 慧
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1023号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：巩立杰，男，汉族，1984年2月28日生，住天津市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人巩立杰的本院(2019)沪0106民初12077号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初12077号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执277号 移送机关：安徽省广德市人民法院刑事审判庭。 被执行人：连程，男，1994年1月3日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 案由：开设赌场罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪 执行依据：广德市人民法院(2020)皖1822刑初259号民事判决书 立案标的：10000元 申请执行人与被执行人连程开设赌场罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪一案，本院(2021)皖1822执277号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执保105号之一 申请人：齐赢，女，住威海经区。 被申请人：威海元盛生物科技有限公司，住荣成市。 本院在执行被申请人劳动争议一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计45900.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二一年一月十一日 书记员 吕敬彦
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1126执1136号 被执行人赖世金,男,1976年1月15日出生,汉族,住浙江省泰顺县。 被执行人赖世金盗窃罪一案，本院作出的（2017）浙1126刑初90号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人赖世金未自觉履行生效法律文书确定的缴纳罚金及退赔经济损失的义务，本院于2020年10月19日立案执行。执行标的为被执行人赖世金缴纳罚金人民币5000元并退赔被害人菊水村“卢福神庙”、庆元县安溪村“吴山公庙”、大济村“扁鹊庙”等16处寺庙经济损失计人民币10056元，共计15056元。 执行立案后，本院向被执行人赖世金发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求赖世金履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赖世金逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赖世金的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询。被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、股权及公积金。截至2021年1月22日，本案未执行到位执行标的为15056元。暂未发现被执行人赖世金有可供执行的财产。 鉴于被执行人赖世金拒不履行又未报告财产情况，本院已对被执行人赖世金作出罚款人民币1000元的决定。同时已对被执行人赖世金采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本院（2020）浙1126执1136号案本次执行程序。 终结本案本次执行程序后，发现被执行人赖世金有财产可执行时，恢复对本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡向阳 审判员  杨进江 审判员  邹明夷 二〇二一年一月二十二日 书记员  叶 华
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执恢10号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初6441号民事调解书，于2021年1月9日立案执行申请执行人张家港市大成混凝土有限公司与被执行人浙江中成建工集团有限公司买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人浙江中成建工集团有限公司已自动履行本案债务及执行费7044元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执549号   被执行人：陈为彬，男，1985年10月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   本院依据已经发生法律效力的（2020）新0104刑初415号刑事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一.冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入8000元、执行费0.00元及延迟履行期间的债务利息。   二.被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   三.如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠     二 Ｏ 二 一 年 一 月 十 一 日   书  记  员   王 敬
山东省栖霞市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0686民初143号原告：烟台市绿盾有限公司，住所地栖霞市市府路北公路局西福莱花园**楼**一、二层商业东户，统一社会信用代码：91370686494276188C。法定代表人：王国鑫，经理。被告：，男，1964年8月29日出生，汉族，住栖霞市。原告烟台市绿盾生物科技有限公司与被告王福杰买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告烟台市绿盾生物科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还欠原告农药化肥款共计4100元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年被告在原告处购买化肥农药共计价款为4100元并出具欠条，该款至今未付，经原告多次索要，被告均以种种理由拖延至今。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法判准所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取25元，由被告王福杰负担。上述协议经双方当事人签字后即具有法律效力。审判员  孙玉玲二〇二一年一月十八日书记员  林俊澳
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执保89号 申请人：张艺滢，女，1997年8月3日生，住荣成市。 被申请人：于林，男，1991年3月22日生，住威海市环翠区。 本院在审理张艺滢与于林借款合同纠纷一案中，经查，张艺滢在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初6311号民事裁定书，裁定冻结于林银行账户存款共计5000元。2021年1月7日，张艺滢向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人于林银行账户存款共计5000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二一年一月十一日 书记员  许 帅
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执101号申请执行人:刘睿，男，1988年12月8日生，汉族，住所地贵州省修文县。被执行人:阳光人寿保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市南明区中华南路**中都大厦********。负责人：韩勇，系该公司总经理。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0102民初8899号民事判决书，要求被执行人归还申请执行人刘睿赔偿损失20000元，并承担案件受理费767元、执行费212元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息171.5元（自2020年11月27日起计算至2021年1月14日止），但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第37条、第38条、第41条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人阳光人寿保险股份有限公司贵州分公司在银行（或其他金融机构）的存款21150.5元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。二、提取被执行人人阳光人寿保险股份有限公司贵州分公司的收入21150.5元以清偿所欠债务。三、被执行人人阳光人寿保险股份有限公司贵州分公司支付的迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄  子  飞二〇二一年一月十四日书记员 张佳丽（代）
山东省沂水县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1323执恢108号 申请人山东沂水农村商业银行股份有限公司。 法定代表人戚建刚，该行董事长。 委托代理人张丰渝。 被执行人王永青，男，1968年12月16日出生，汉族，农民，住沂水县。 被执行人段宝全，男，1956年3月6日出生，汉族，农民，住沂水县。 被执行人卢海峰，男，1984年11月11日出生，汉族，农民，住沂水县。 被执行人刘叶英，女，1973年7月14日出生，汉族，农民，住沂水县。 本院根据申请人申请，依据（2014）沂民初字第2204号民事判决书立案执行，现被执行人卢海峰已履行完还款义务（被执行人支付给申请人现金50000元，已过付），本案执行完毕，申请人申请该案结案。 二〇二一年一月十五日
贵州省大方县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0521刑初4号 公诉机关贵州省大方县人民检察院。 被告人段忠智，男，1968年7月7日生于贵州省织金县，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省织金县，现住。因涉嫌犯盗窃罪，于2012年11月23日经大方县人民检察院批准逮捕，2020年10月22日由大方县公安局执行逮捕。现羁押于大方县看守所。 指定辩护人陈璇，贵州大方县律师事务所律师。 大方县人民检察院以大检刑诉[2020]173号起诉书指控被告人段忠智犯盗窃罪，于2021年1月1日向本院提起公诉，本院立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月12日公开开庭进行了审理。大方县人民检察院指派检察员陈路出庭支持公诉，被告人段忠智及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 大方县人民检察院指控：2012年9月2日，段某（已判决）、陈某（已判决）、段忠智三人相约来大方县城关镇行骗，途经理化乡时，段某便喊陈某到理化信用社寻找作案对象。陈某在信用社看到被害人赵某在取钱便通知段某、段忠智二人，由段某以攀亲戚的方式和赵某搭讪，段忠智以问路方式接近段某和赵某，让段某当着赵某面“偷取”段忠智包中钱物。段忠智离开后，段某给赵某说和他平分“偷”来的钱，段忠智随即赶来以自己钱被偷为由，要求赵某将其身上的存折和现金拿出，并骗取赵某存折密码，段某随即以“掉包”方式将赵某身上现金1000.00元及信用社存折盗走。并由陈某在羊场坝信用社将赵某存折中的29000.00元现金取出，后三人会合后返回织金县将盗窃得来的30000.00元现金瓜分，段某分得12000.00元，段忠智、陈某各分得9000.00元。现段某、段忠智、陈某已将所盗窃的30000.00元现金退还给被害人赵某。2020年10月21日，段忠智被贵阳市公安局乌当分局高新路派出所抓获归案。 大方县人民检察院认为被告人段忠智以非法占有为目的，采用秘密方式，盗窃他人财物价值人民币30000.00元，属数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。段忠智到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；段忠智自愿认罪认罚，可从宽处理。段忠智已退赔被害人的损失，有酌定从轻处罚情节。建议对段忠智判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五千元。特向本院提起公诉，请依法判处。 认定上述事实的证据有大方县人民检察院当庭出示并经庭审举、质证，被告人及辩护人不持异议的下列证据1.人员基本信息、抓获经过等书证；2.证人段某、陈某的证言；3.被害人赵某的陈述；4.被告人段忠智的供述及辩解；5.现场勘验、辨认等笔录在卷，足以认定。 经审理查明，被告人段忠智及其辩护人对指控的事实、证据、罪名没有异议，被告人段忠智自愿认罪认罚，同意公诉机关的量刑建议。另查明，被告人段忠智等已退赔被害人的损失。 本院认为，被告人段忠智以非法占有为目的，伙同段某、陈某秘密窃取他人财物价值人民币30000元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产”之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。对被告人段忠智应在处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的量刑幅度内处以刑罚。被告人段忠智到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人段忠智自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人段忠智等已将所盗窃的30000元退赔被害人，可酌情从轻处罚。综上，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 据此，为维护社会管理秩序，保护公私财产所有权不受侵犯，根据被告人段忠智犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人段忠智犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年10月22日起至2023年12月21日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内向本院一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 李国顺 二〇二一年一月十二日 法官助理 高 玉 书 记 员 罗 源
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初130号 原告：成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司，住所地四川省宜宾市翠屏区翠柏大道东段********,统一社会信用代码91511502771675970L。 法定代表人：马祥均，总经理。 委托诉讼代理人：李文锦，公司员工。 被告：曹益雄，男，1972年2月8日出生，汉族，经常居住地四川省宜宾市叙州区。 被告：龙丽，女，1973年2月8日出生，汉族，经常居住地四川省宜宾市叙州区。 原告成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司与被告曹益雄、龙丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司于2021年1月7日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司负担。 审 判 员 严春燕 二〇二一年一月八日 法官助理 刘 丽 书 记 员 牟庭巧
湖南省张家界市武陵源区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0811执15号李友清、雷阳海：申请执行人李友清申请雷阳海劳务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人雷阳海已按生效法律文书确定的内容自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月十四日
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1529执120号 被执行人：张松，男，1986年8月25日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行被执行人张松缴纳案件诉讼费一案中。经查，被执行人名下开设有银行账户，但无足额可供执行的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人张松名下的银行存款共计430元（以实际冻结金额为准）。 本裁定立即执行。 审判员  陈绍远 二〇二一年一月十八日 书记员  罗 雳
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执3333号申请执行人：徐昌宏，男，1947年9月14日生，汉族，住泰州市开发区。被执行人：陈益仁，男，1966年8月6日生，汉族，住靖江市。本院在执行徐昌宏与陈益仁为民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执3333号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 华审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二一年一月十二日书记员 丁 榕
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0581民初79号原告：杜娟，女，1986年8月19日出生，汉族，武冈市人，住湖南省武冈市。被告：王祥涛，男，1969年5月26日出生，汉族，武冈市人，住湖南省武冈市。原告杜娟与被告王祥涛民间借贷纠纷一案，原告杜娟于2021年1月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王祥涛的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告杜娟自愿撤回对被告王祥涛的起诉，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜娟撤回对被告王祥涛的起诉。本案诉讼费400元，减半收取200元，由原告杜娟负担。审 判 员  夏 勇二〇二一年一月二十八日法官助理罗春梅代理书记员  刘谋利附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初7389号原告：商丘市祥乐建材有限公司。住所地：商丘市梁园区310国道与平原路交汇处西1公里路北，统一社会信用代码：91411402582899086C。法定代表人：李现伟，经理。委托诉讼代理人：刘燕丽，女，汉族，1981年1月10日出生，住河南省虞城县。系该公司员工。被告：郭彪，男，汉族，1986年12月11日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：刘状状，男，汉族，1995年4月18日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告商丘市祥乐建材有限公司与被告郭彪、刘状状买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘燕丽，被告郭彪、刘状状到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告商丘市祥乐建材有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告货款9160元及利息。2、诉讼费由被告承担。被告郭彪辩称，刘状状是我的工作人员，欠条是我本人书写，欠款9160元金额也正确。但是原告提供的材料有问题，所以未支付该款。被告刘状状辩称，货我收了，钱数也对，但是我是跟着郭彪干活的，不是经营人。本院经审理查明，被告郭彪因工程需要在原告处购买了价值12160元的腻子、真石漆建筑材料，被告刘状状、郭彪出具了收货条和欠条，后被告郭彪支付了3000元货款，下余9160元未支付。被告刘状状是被告郭彪雇佣的工作人员。本院认为，原、被告之间系买卖合同关系，原告已履行了交付货物的义务，被告收货后未及时支付货款，应承担违约责任。被告郭彪辩称原告提供的建筑材料有质量问题，未提供充分证据证明，本院不予采信。原告要求被告刘状状承担还款责任的诉讼请求，因刘状状系郭彪的工作人员，其为履行工作职责出具的收货条涉及的款项应由被告郭彪承担偿还责任，故原告的此项诉请本院不予支持。原告要求被告支付利息的诉讼请求，未提供证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郭彪于本判决生效后十日内向原告商丘市祥乐建材有限公司支付货款9160元。二、驳回原告商丘市祥乐建材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭彪负担。本判决为终审判决。审判员  李华伟二〇二一年一月四日书记员  孙雪敏
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初82号原告：中国建设银行股份有限公司鞍山分行，住所地辽宁省鞍山市铁**胜利南路**。负责人：王海生，该行行长。委托诉讼代理人：巴一鸣，男，该行职员。被告：刘伟，男，1981年3月27日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。原告中国建设银行股份有限公司鞍山分行（以下简称建行鞍山分行）与被告刘伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告建行鞍山分行的委托诉讼代理人巴一鸣到庭参加诉讼；被告刘伟经本院公告送达，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。建行鞍山分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令刘伟支付建行鞍山分行贷款余额1000元、利息56.77元、罚息231.95元，合计1288.72元（本息、罚息计算至2020年4月22日，从2020年4月23日起，本息、罚息按照借款合同约定计算至实际给付之日止；2、请求判令刘伟承担全部诉讼费用。事实和理由：2017年2月25日，建行鞍山分行与刘伟通过双方认可的数据电文方式签订编号为21020170226002928777《“快e贷”借款合同》（以下简称《借款合同》）和《“借贷通”服务协议》（以下简称《服务协议》）。《借款合同》约定：建行鞍山分行向刘伟提供额度借款，借款额度有效期为2017年2月25日至2018年2月25日。2017年2月25日，建行鞍山分行按《借款合同》和《服务协议》约定，向刘伟账户转入额度借款1000元。现合同约定借款期限已经届满，尚欠本金余、利息、罚息合计1288.72元。根据《借款合同》约定，刘伟逾期支付借款本金及利息的行为已经构成违约，刘伟应承担清偿剩余借款本息及罚息，同时应承担实现债权的全部诉讼费用。为了维护建行鞍山分行的合法权益不受侵犯，依法诉讼，请求支持诉讼请求。刘伟未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查，认定如下：建行鞍山分行提供的借款合同及一般约定条款一份、借贷通服务协议一份、资金流向一览表截图一张、个人贷款对帐单一组、借款人身份证复印件一张，能够证明刘伟与建行鞍山分行存在金融借款合同关系，合同中约定了借款额度、期限、利率、还款方式等，依据合同约定建行鞍山分行向刘伟发放贷款1000元，刘伟未偿还贷款，尚欠本金1000元，利息56.77元、罚息231.95元的事实，真实、合法，与本案有关联，予以采信。围绕当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：建行鞍山分行与刘伟签订了编号为21020170226002928777的《借款合同》和《服务协议》。《借款合同》中约定：借款额度为人民币1000元，借款额度有效期间自2017年2月25日至2018年2月25日。在借款额度有效期间终止时，未使用的借款额度自动失效。单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日。贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.6%执行。借款人未按约定用途使用贷款的，罚息利率在本合同确定的贷款利率的水平上上浮100%；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。借款的约定还款日为借款额度到期日。本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。在附件《借款合同一般约定条款》中，还款原则为：借款人的还款首先用于偿还本合同约定应由借款人承担而由贷款人垫付的各项费用以及贷款人实现债权的费用，剩余款项按照下列原则偿还：（一）对于本金逾期超过九十天仍未收回的贷款，或者利息逾期超过九十天仍未收回的贷款，或者法律、法规或规章另有规定的贷款，按照先还本后还息的原则偿还；（二）对于除上述（一）以外情形的贷款，按照先还息后还本、息随本清的原则偿还。借款人未能在约定还款日的前一日柜面营业终了前将应还款项足额存入指定委托扣款账户造成借款拖欠的，贷款人有权自约定还款日开始计收逾期罚息和复利。《服务协议》中约定：刘伟向建行鞍山分行申请办理“借贷通”服务，建行鞍山分行审核同意后将为刘伟开立本人名下的贷款账户，签约银行卡号：62×××39。再查，2017年2月25日，建行鞍山分行向刘伟名下，卡号为62×××39的建行银行卡发放贷款1000元，截至2020年4月22日，刘伟尚欠贷款本金1000元，利息56.77元、罚息231.95元，合计1288.72元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”之规定，本案中，建行鞍山分行与刘伟签订《借款合同》，约定建行鞍山分行向刘伟发放贷款，双方均应当按合同约定全面、认真履行各自义务。建行鞍山分行按合同约定履行了放款的义务，刘伟未能按照合同约定履行按期偿还欠款的义务，应承担违约责任。故对建行鞍山分行要求刘伟偿还贷款本金1000元，利息56.77元、罚息231.95元，合计1288.72元，并按照《借款合同》约定计算方式继续支付自2020年4月23日起至实际给付之日止的本息、罚息的诉讼请求，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：刘伟于本判决生效之日起十日内偿还中国建设银行股份有限公司鞍山分行贷款本金1000元，利息56.77元、罚息231.95元，合计1288.72元，并按照《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定计算方式继续支付自2020年4月23日起至实际给付之日止的本息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由刘伟负担。公告费560元，由刘伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  付 锐人民陪审员  陈绍志人民陪审员  何 讯二〇二一年一月十五日代理书记员  刘怡微
贵州省六盘水市钟山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0201执79号申请执行人：何书珍，女，1948年12月6日出生，汉族，无职业，住贵州省六盘水市钟山区。申请执行人：杨正荣，男，1944年9月26日出生，汉族，无职业，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：钱正西（又名钱小书），男，1968年10月12日出生，汉族，无职业，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：廖群粉（系被执行人钱正西之妻），女，1968年3月15日出生，汉族，无职业，住贵州省六盘水市钟山区。本院依据已经发生法律效力的本院于2020年8月7日制作的（2020）黔0201民初2476号民事判决书，依法受理申请执行人何书珍、杨正荣与被执行人钱正西、廖群粉合同纠纷一案。因二被执行人未如期履行生效法律文书确定的义务，即将位于钟山区联建房（已登记在钱小书名下）过户至申请执行人何书珍、杨正荣名下及支付案件受理费900元，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月6日立案执行，产生申请执行费50元（已缴纳）。执行过程中，本院查明被执行人廖群粉、钱正西已将位于钟山区联建房过户至申请执行人何书珍名下，且向申请执行人何书珍支付了案件受理费900元，申请执行人认可本案已执行完毕，故本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定,通知如下：本院（2021）黔0201执79号案件已执行完毕。二〇二一年一月二十六日
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初26号原告：王日东（曾用名王东），男，汉族，1982年7月11日生，住所地：辽宁省海城市。原告：高茂林，男，汉族，1977年3月11日生，住所地：海城市。被告：孔令国，男，汉族，1970年12月2日生，住所地：海城市。（缺席）原告王日东、高茂林诉被告孔令国劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告王日东、高茂林到庭参加了诉讼。被告孔令国经本院依法传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告王日东、高茂林诉称：被告承包海城市牌楼镇海鸣矿业公司建筑工程，2019年1月被告招用原告在工地从事挖掘机作业，拖欠二原告工资合计56800元未付，原告到海城市要求裁决给付工资，仲裁委不予受理，故原告诉至法院。诉讼请求：1、被告给付原告工资56800元及利息；2、诉讼费由被告承担。二原告在庭审中放弃利息。被告孔令国未到庭亦未答辩。经审理查明：被告承包海城市牌楼镇海鸣矿业公司建筑工程，2019年1月被告招用原告在工地从事挖掘机作业，被告拖欠王日东人工费及挖掘机费30000元，拖欠高茂林人工费及挖掘机费26800元，后被告为二原告出具56800元的欠条。原告到海城市要求裁决给付工资，仲裁委不予受理，故原告诉至法院。以上事实，原告提供的证据有：1.仲裁不予受理通知书一份，证明仲裁前置。出示2.欠条一张。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定本院认为：劳动者的合法权益受法律保护。本案被告孔令国雇佣二原告从事钩车司机工作，理应支付二原告工资，故本院对二原告诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孔令国于判决生效后十日内给付原告王日东30000元；二、被告孔令国于判决生效后十日内给付原告高茂林26800元。案件受理费5元，由被告孔令国承担。此款二原告已垫付，被告孔令国在履行本判决所确定的给付义务时加付5元给二原告。如果被告孔令国未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  侯晓梅二〇二一年一月二十五日书记员  吴舒楠
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6962-7155号之二十二原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二一年一月二十八日书记员  颜康卿
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0827执保38号 申请保全人：王栋 被保全人：胡树陶、河南臻卓建设有限公司、山东尚源置业有限公司 本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2021）鲁0827民初295号民事裁定书，依法查询、冻结被保全人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查询、冻结被保全人名下银行存款。 本裁定书即日生效。 审判员  窦红 二〇二一年一月十八日 书记员  续成