湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0181民初1105号原告余培富。委托代理人陶建新，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告彭力。委托代理人黄先为，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。被告中华联合财产保险股份有限公司浏阳市支公司，住所地浏阳市浏阳大道1号浏阳市农村信用合作社12楼。负责人陈浩，总经理。委托代理人洪日，湖南天恒健律师事务所律师。原告余培富与被告彭力、中华联合财产保险股份有限公司浏阳市支公司（以下简称中华联合公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年3月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员左凌独任审判，公开开庭进行了审理。原告余培富及其委托代理人陶建新，被告彭力的委托代理人黄先为，被告中华联合公司的委托代理人洪日均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告余培富请求本院判令：1、三被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、后续医疗费、营养费、交通费、精神抚慰金、摩托车损失共计189542.09元，中华联合公司直接在交强险和商业第三者责任保险限额内赔偿给余培富；2、被告承担诉讼费。被告彭力答辩要点：1、事故发生后，彭力支付了余培富医疗费47537.99元、摩托车修理费1200元，另支付了7000元现金给余培富；2、湘A8PL**车辆在中华联合公司被投保了交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内，余培富损失应先由保险公司赔偿，彭力垫付的费用超出部分由保险公司直接赔付给彭力。被告中华联合公司答辩要点：1、保险公司不是直接侵权人，保险公司仅按保险合同进行赔偿；2、医疗费超出国家基本医疗保险标准范围的，保险公司不承担。原告主张的住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费过高。车辆损失保险公司认可500元；3、诉讼费、鉴定费保险公司不承担；4、原告无证驾驶无牌车辆上路行驶，与事故的发生具有一定的因果关系，应承担30%的民事赔偿责任；5、保险公司预付了10000元赔偿款，应予以相应扣减。查明的事实根据当事人的诉辩主张的举证情况，本院确认如下法律事实：1、2015年9月4日17时许，彭力驾驶湘A8PL**小型轿车从浏阳市国税局出来驶入白沙路左转弯往北行驶时，恰遇余培富驾驶无牌普通二轮摩托车沿白沙路由北向南行驶至此，由于彭力驾车进出道路未按规定让行，致使两车相撞，造成余培富受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。2、2015年10月4日，浏阳市公安局交通警察大队作出浏公交认（2015）09029号道路交通事故认定书，认定彭力在本次事故中承担全部责任，余培富在本次事故不承担责任。3、余培富受伤后即被送至浏阳市中医医院住院治疗62日。2015年11月5日出院。出院诊断：1、左胫骨开放性骨折；2、颜面部皮肤软组织挫裂伤；3、鼻中隔骨折；4、左侧上颌窦内侧骨折；5、左侧眼眶内外侧壁骨折；6、左侧眼球内直肌挫伤；7、鼻部软组织挫裂伤；8、右侧第7、8、9肋骨骨折；9、左侧第6、8、9、10肋骨骨折；10、|2／|根折，1|1／|2冠折，|3／|1牙震荡，|7／|残冠；11、多处软组织挫伤。出院医嘱：1、加强患者功能锻炼；2、出院带药继续治疗；3、加强营养，建议全休2周；4、门诊复诊每周一次，不适随诊。后余培富多次至浏阳市骨伤科医院门诊治疗。共花费医疗费48110.99元，其中中华联合公司垫付了10000元，彭力垫付了36037.99元。4、2016年1月8日，长沙市浏阳河司法鉴定所对余培富损伤进行了鉴定，结论为：1、被鉴定人余培富因交通事故致伤；致左下肢损伤构成拾级伤残；致胸部损伤构成拾级伤残；2、评定被鉴定人余培富伤后误工期为210日，护理期为90日，营养期为90日；3、评估被鉴定人余培富后续医疗费为人民币玖仟元左右。花费鉴定、检查费1812.4元。5、湘A8PL**小型轿车登记所有人为彭力，彭力持有C1机动车驾驶证。湘A8PL**小型轿车在中华联合公司被投保了机动车交通事故责任强制保险（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）和限额500000元的不计免赔率第三者责任保险，保险期间自2015年2月1日起至2016年1月31日止。6、余培富母亲张桂香1924年11月26日出生，共生育了四个子女。7、彭力花费1200元为余培富修复了摩托车，另支付了7000元现金给余培富。8、原、被告同意扣除医疗费中的15%作为非医保用药费用。判决的理由与结果本院认为：彭力驾车自浏阳市国税局出来左转弯进入道路时未让正在正常行驶的余培富先行，其交通违法行为是造成本次事故发生的根本原因；余培富无证驾驶无牌摩托车上路行驶，虽有违法行为，但其交通违法行为与事故的发生并无直接因果关系。浏阳市公安局交通警察大队作出浏公交认（2015）09029号道路交通事故认定书的责任认定合法、恰当，本院予以采信。故彭力应承担本次事故全部的民事责任。原告在本次交通事故中除造成物质损失外，还造成一定精神损害，应给予精神抚慰金赔偿，原告主张被告赔偿精神损害抚慰金10000元，数额过高，本院酌定6500元。余培富因发生交通事故致残，其误工期限应计算至定残前一日止，其未提交事故发生前所从事行业的证明，故其误工工资仅能最低工资标准2101元／月进行计算。原告请求被告赔偿摩托车损失2000元，未提供依据，而彭力为修理余培富摩托车花费了1200元，故原告的摩托车损失应按1200元予以计算。经审查，原告余培富因发生交通事故所造成的损失有：1、医疗费48110.99元；2、误工费8614元（2101元／月×4个月多3日）；3、护理费10125元（112.5元／日×90日）；4、住院伙食补助费3720元（60元／日×62日）；5、基本残疾赔偿金69082元{26570元／年×20年×（（11-10）×10／100）＋3%}，张桂香被扶养人生活费2979.44元（18335元／年×5年×13%÷4人）；6、鉴定、检查费1812.4元；7、后期医疗费9000元；8、营养费3000元；8、交通费500元（酌情认定）；9、精神抚慰金6500元；10、摩托车修理费1200元，以上共计164.643.83元。机动车发生交通事故造成人身财产损害的，应首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）范围内予以赔偿。本案中，湘A8PL**小型轿车在中华联合公司被投保了交强险，事故发生在保险期限内，因此，中华联合公司应当在交强险赔偿限额内予以首先赔偿原告损失109000.44元（医疗费中的10000元、误工费8614元、护理费10125元、基本残疾赔偿金69082元、张桂香被扶养人生活费2979.44元、交通费500元、精神抚慰金6500元、摩托车修理费1200元）。湘A8PL**小型轿车在中华联合公司还另投保了限额500000元的不计免赔率第三者责任保险，根据保险合同条款的约定，中华联合公司在第三者责任保险限额内替代彭力赔偿48114.34元［164.643.83元-109000.44元-非医保用药费用（48110.99元-10000元）×15%-鉴定费1812.4元］。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：余培富因发生交通事故所造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、鉴定费、后期医疗费、营养费、交通费、精神抚慰金、摩托车损失共计164.643.83元，由中华联合财产保险股份有限公司浏阳市支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内予以首先赔偿余培富损失109000.44元，在第三者责任保险限额内替代彭力赔偿48114.34元，彭力赔偿7529.05元。因彭力已赔偿44237.99元，故中华联合财产保险股份有限公司浏阳市支公司应在赔偿给余培富的款项中直接扣除36084.94元（44237.99元-7529.05元-应承担的受理费624元）给彭力。上述给付内容均限本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1248元，减半收取624元，由彭力负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  左凌二〇一六年五月十九日书记员  李伟附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。