重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0240民初897号原告李中琼，男，生于1973年3月14日，土家族，居民，住湖北省利川市。委托代理人周柳，重庆律缘律师事务所律师。被告何显高，男，生于1977年11月26日，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。委托代理人杨先勇，重庆星兴律师事务所律师。原告李中琼与被告何显高、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安保险）、重庆耀发汽车运输有限公司（以下简称耀发公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法由代理审判员秦琴适用简易程序独任审判。本案在审理过程中，原告口头申请撤回耀发公司的起诉，本院予以准许。本院于2016年4月21日公开开庭进行了审理，原告李中琼的委托代理人周柳，被告何显高及委托代理人杨先勇、被告平安保险的委托代理人马普泽到庭参加诉讼。2016年5月19日，原告李中琼向本院申请撤回对被告平安保险的起诉，本院予以准许。本院于2016年5月20日再次公开开庭进行了审理，原告李中琼的委托代理人周柳，被告何显高及委托代理人杨先勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李中琼诉称，2014年10月16日8时许，被告何显高驾驶车牌号为渝BG37**号自卸货车行驶至汪营镇石门坎田家垭口弯道处时与原告李中琼驾驶的二轮摩托车相撞，造成两车受损、李中琼受伤的交通事故，何显高负主要责任，原告负次要责任。当天原告被送往利川市人民医院住院治疗，住院119天。2015年4月21日，利川腾龙法医司法鉴定所作出伤残鉴定意见：右膝关节功能障碍为10级伤残，右腓总神经损伤导致下肢功能障碍为7级伤残，伤后误工时间为180天，后期内固定物取出费用需1万元，鉴定费2330.00元。事后，石柱司法鉴定所出具鉴定意见为：原告住院期间需要一人护理，出院后需要一人护理3-4月，以后行内固定取出术期间需要一人护理30-40天；原告需要营养支持18-20周，每天费用为两人基本生活费用，鉴定费支出1200.00元。2015年6月1日，原告与被告在利川市道路交通事故人民调解委员会达成了被告一次性赔偿原告各项损失186334.00元。经计算，被告应赔偿原告273758.00元，约定赔偿金额与应当赔偿金额差距较大，严重显失公平，应撤销。事后，原告收到被告方赔偿款136964.00元。请求：撤销原告与被告何显高于2015年6月1日订立的《人民调解协议书》；判令被告何显高支付原告医疗费、护理费、误工费等各项损失共计135964.00元；平安保险公司在交强险范围内优先赔偿原告精神损失费，在交强险和商业三者险限额范围内直接向原告承担保险赔偿责任。经法院向原告释明后，2016年5月8日原告变更诉讼请求为：判令被告何显高依约支付原告赔偿款49370.81元及利息（以49370.81元为本金，按同期农村商业银行贷款利率标准计息，计息时间从2015年7月2日起至付清时止）。被告何显高辩称，不同意原告的诉讼请求，原、被告达成的调解协议是双方真实意思的表示，并且已经履行，该协议没有显失公平，不应撤销。原告在第一次庭审结束后变更诉讼请求违反了诉讼程序，不应准许。剩余赔偿款是原告在与平安保险协商赔偿时自愿放弃了，不应再支付；即使要支付也应由平安保险支付。被告支付的9400.00元应在本案中抵扣。综上，请求驳回原告的诉讼请求。令求求同的失责任，的关系诉讼，本案依法缺席审理，经审理查明，2014年10月16日8时许，被告何显高驾驶车牌号为渝BG37**号自卸货车行驶至汪营镇石门坎田家垭口弯道处与原告李中琼驾驶的二轮摩托车相撞，造成两车受损、李中琼受伤的交通事故。当天原告被送往利川市���民医院住院治疗，住院119天。2014年12月22日，利川市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：何显高负事故的主要责任，原告负次要责任。2015年4月21日，湖北利川腾龙法医司法鉴定所作出鉴定意见：李中琼右膝关节功能障碍为10级伤残，右腓总神经损伤导致下肢功能障碍为7级伤残，伤后误工时间为180天，后期内固定物取出费用需1万元。2015年6月1日，原告与被告在利川市道路交通事故人民调解委员会达成了（2015）利道调字第117号人民调解协议书约定：一、何显高自愿赔偿李中琼医疗费……合计人民币205134.81元。扣除已支付的医疗费17400.00元、修车费800.00元、拖车费600.00元，应赔偿损失余款人民币186334.81元。……四、履行方式、期限：何显高定于2015年7月1日前一次性赔偿李中琼损失余款人民币186334.81元。协议后，原告收到赔偿款136964.00元。2015年12月20日，��柱司法鉴定所作出鉴定意见为：原告住院期间需要一人护理，出院后需要一人护理3-4月，以后行内固定取出术期间需要一人护理30-40天；原告需要营养支持18-20周，每天费用为两人基本生活费用，鉴定费支出1200.00元。另查明，何显高驾驶的渝BG37**号货车在平安保险投有交强险和商业三者险（50万）且在承保期内。以上事实有原、被告提供的证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条“原告可以放弃或者变更诉讼请求。”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条“诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，不受本规定第三十四条规定的限制，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。当事人变更诉讼��求的，人民法院应当重新指定举证期限。”的规定，原告经本院释明后变更了诉讼请求不违反法律规定。原、被告双方达成的（2015）利道调字第117号人民调解协议书是双方真实意思的表示，双方也均认可其合法有效，本院予以确认，该调解协议对李中琼和何显高均具有约束力。协议达成后，被告应该依约定支付原告损失余款186334.81元，原告仅收到余款136964.00元，何显高还需支付赔偿款186334.81-136964.00=49370.81元，但被告何显高至今未支付。原、被告双方形成了债的法律关系。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”之规定，原告基于债的法律关系，于付款期限届满后请求给付，本院应予以支持。被告主张原告自愿放弃了剩余赔偿款，但没有提供证据证明，本院不予支持。被告主张剩���赔偿款即使需要支付也应由平安保险支付，因调解协议系原告李中琼和被告何显高双方达成，平安保险没有参与调解，对平安保险不具有约束力，被告在支付了赔偿款后可另案向平安保险主张权利。被告主张其支付的9400.00元应抵扣，因这9400.00元是在调解协议达成前支付的医疗费，已经在调解协议书中进行了抵扣，故不应在186334.81元中进行抵扣。原告主张被告应支付剩余赔偿款的利息，因为双方在达成调解协议时并没有约定利息，但被告逾期未支付剩余赔偿款给原告造成了损失属实，原告于2016年3月21日向本院主张权利，本院酌定，利息以49370.81元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计息较为公平合理，计息时间从2015年7月2日起至付清时止。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条之规定，判决如下：一、被告何显高自本判决生效之日起15日内支付原告李中琼赔偿款49370.81元及利息（以49370.81元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计息，计息时间从2015年7月2日起至付清时止）；二、驳回原告李中琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取540.00元，由原告李中琼负担340.00元，被告何显高负担200.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。代理审判员 秦 琴二〇一六年五月三十一日书 记 员 余春曦