安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1204民初890号原告：钱某某。原告：吴某。原告：吴甲。原告：吴乙。以上四原告的共同委托代理人：付敏，安徽恒言律师事务所律师，特别授权。被告：赫某某。被告：王某某。被告：田某某。委托代理人：孙超，安徽路仁律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。负责人：胡大群，该公司经理。委托代理人：赵永，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司太和支公司负责人：孔宁军，该公司经理。委托代理人：赵永，该公司员工。原告钱某某、吴某、吴甲、吴乙、赫某某、王某某、田某某、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司太和支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年4月14日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员王帅独任审判，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告吴甲、以及原告钱某某、吴某、吴甲、吴乙的共同委托代理人付敏，被告田某某及其委托代理人孙超，中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司太和支公司的共同委托代理人赵永到庭参加诉讼。被告赫某某、王某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钱某某、吴某、吴甲、吴乙诉称：2016年3月3日18时50分，被告郝金强驾驶被告王某某所有的皖KL8168号轻型普通货车，沿阜阳市阜太路由北向南行驶至吴营路口时，与同方向行驶左拐弯准备过路的钱某某驾驶的电驱动正三轮摩托车发生碰撞，致使向前滑移的电驱动正三轮摩托车又与被告田某某驾驶在路口左转弯后停驶的皖K22302号轻型普通货车发生碰撞，造成吴月付当场死亡、钱某某受伤，三车受损的交通事故。后经阜阳市公安局交通警察支队直属六大队作出阜公交认字【2016】第053号道路交通事故认定书，对交通事故形成原因及当事人责任进行划分，被告赫某某无证且超速驾驶承担本起事故的同等责任，被告田某某违规停车在路口左转弯与钱某某共同承担本起事故的同等责任，吴月付无责任。另，两事故车辆均投保机动车交强险，保险限额为11万元，事故发生在该保险合同期限内，钱某某驾驶的电驱动正三轮摩托车经评估损失为3830元，根据《民法通则》、《道路安全法》等法律的规定，被告赫某某、田某某及车主王某某应对原告的各项损失承担赔偿责任，因此，原告起诉至法院，要求赔偿各项损失309130.25元；诉讼费用由被告承担。中国平安财产保险股份有限公司太和支公司在庭审中辩称：被告已投保交强险，仅仅是交强险，依法在交强险限额内承担；根据规定，保险公司不承担诉讼费；原告部分诉求没有事实及法律依据，应重新依法认定。中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在庭审中辩称：依据事故认定，被保险人投保标的系无证驾驶，答辩人依据相关规定，依法不承担责任；依据规定即使答辩人在交强险限额内赔偿后，应依法享有向被保险人的追偿权，超过交强险部分，依据规定依法不应承担赔偿责任；原告部分诉求没有事实及法律依据，应重新依法认定；依据条款的相关约定，不承担本案诉讼费、鉴定费。田某某在庭审中辩称：被告在保险公司投保有交强险，保险公司应在交强险限额内赔偿；事故认定书明显不正确，事故发生时，车辆停在路口没有行驶，不应为同等责任，除保险公司在交强险内赔偿责任外，其不承担责任；精神抚慰金要求过高，近亲属的误工费、交通费没有根据，车辆损失已实际发生，应根据实际事实为准。赫某某、王某某提交答辩状辩称：根据交通事故认定书认定答辩人赫某某无机动车证驾驶机动车负此事故同等责任，答辩人在此事故中承担百分之五的赔偿责任；答辩人在中国平安财产保险股份公司阜阳中心支公司投保交强险，首先应在交强险限额内进行赔偿，不足部分由答辩人承担；被答辩人主张精神抚慰金和近亲属误工费等交通费明显过高，不合理部分应予剔除；答辩人预付3万元丧葬费在本案中应一并抵付。钱某某、吴某、吴甲、吴乙为证明其主张，向本院提供如下证据：证据一、原告身份证、户口本及村委会证明。证明原告诉讼主体资格及身份情况。证据二、事故认定书。证明吴月付在事故中死亡的事实，钱某某车辆受损，赫某某承担事故的同等责任，田某某、钱某某承担事故的同等责任。证据三、吴月付火化证。证明吴月付现已火化。证据四、安徽中天司法鉴定中心司法鉴定检验报告书及鉴定费发票。证明吴月付之死符合机械性暴力致颅脑损伤死亡，原告支付鉴定费1000元。证据五、安徽中合保险公估有限公司公估报告及发票。证明钱某某驾驶的正三轮摩托车在事故中受损，经评估损失为3830元，钱某某支付鉴定费400元。证据六、事故车辆及保险信息。证明被告驾驶的车辆信息及车辆投保的保险公司信息，被告主体适格。中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司对为证明其主张，向本院提交如下证据：被告王某某的投保单及条款。证明依据条款约定，无证驾驶的，答辩人不承担责任，已经尽到了告知义务。经庭审质证，中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司太和支公司对原告钱某某、吴某、吴甲、吴乙的质证意见：对证据一、二、三无异议；对证据四鉴定费有异议，是与交警部门正常履行职责的行为，此行为应从公费支出，不应属于本案原告的损失；对证据五公估报告真实性无异议，对关联性、证明目的有异议，应该有相应的修理发票提供；对证据六车辆投保情况真实性无异议，对投保人王某某的保单，依据事故认定，赫某某是无证驾驶，保险公司不承担责任。被告田某某对原告钱某某、吴某、吴甲、吴乙提交的证据的质证意见：对证据一无异议；对证据二事故认定书有异议，对于田某某的认定是错误的；对证据三、四、五、六均无异议。原告钱某某、吴某、吴甲、吴乙对被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司提交的证据的质证意见：对证据一真实性无异议。被告田某某对中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司提交的证据的真实性无异议，但是交强险范围内的商业三责险也应由保险公司承担责任。经庭审举证质证，本院对双方当事人提交的证据的认证意见如下：对钱某某、吴某、吴甲、吴乙提交的证据：证据一、三、六各方均无异议，本院对该证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。对证据二事故认定书系公安机关勘察现场后作出的事故认定，本院对该证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。对证据四鉴定意见书以及鉴定费发票系确定受害人伤亡程度的真实性支出，本院对该证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。对证据五公估报告系专业鉴定机构作出的专业鉴定意见，本院对该证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。经审理查明：2016年3月3日18时50分，被告郝金强驾驶被告王某某所有的皖KL8168号轻型普通货车，沿阜阳市阜太路由北向南行驶至吴营路口时，与同方向行驶左拐弯准备过路的钱某某驾驶的电驱动正三轮摩托车发生碰撞，致使向前滑移的电驱动正三轮摩托车又与被告田某某驾驶在路口左转弯后停驶的皖K22302号轻型普通货车发生碰撞，造成吴月付当场死亡、钱某某受伤，三车受损的交通事故。后经阜阳市公安局交通警察支队直属六大队作出阜公交认字【2016】第053号道路交通事故认定书，对交通事故形成原因及当事人责任进行划分，被告赫某某无证且超速驾驶承担本起事故的同等责任，被告田某某违规停车在路口左转弯与钱某某共同承担本起事故的同等责任，吴月付无责任。吴月付驾驶电驱动三轮车经安徽中合保险公估有限公司阜阳分公司公估，该车辆损失价值3830元，支付鉴定费400元。原告因受害人吴月付死亡支付鉴定费1000元。经审理另查明：田某某驾驶皖K22302号车辆属于自己所有，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司太和支公司投保交强险。赫某某驾驶的皖KL8168号车辆登记在被告王某某名下，王某某与赫某某系夫妻关系，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保交强险，以及商业三责险，该事故发生在保险期限内。受害人吴月付1959年11月12日出生，其被继承人有其妻子钱某某，有其儿子吴某、吴甲、吴乙。本起事故的另一伤者钱某某尚未治疗终结，其损害赔偿另案主张，其放弃在交强险中为其预留份额。赫某某垫付的3万元原告认为系为另一伤者钱某某垫付，因此本案不再处理。综合双方的诉辩主张，本案争议焦点为：原告的各项请求是否适当；各方当事人应承担的责任比例。本院认为：本起事故经交警部门认定被告赫某某无证且超速驾驶承担本起事故的同等责任，被告田某某违规停车在路口左转弯与钱某某共同承担本起事故的同等责任，吴月付无责任，并无不妥，本院予以认定。因此应当由肇事车辆投保的保险公司在交强险限额内承担责任，不足部分，由郝金强、王某某承担50%的赔偿责任；由田某某承担25%的赔偿责任。受害人系农村户口，对其死亡赔偿金按照农村标准赔偿。综上，钱某某、吴某、吴甲、吴乙因吴月付死亡的损失如下：死亡赔偿金216420元（10821元/年×20年）、丧葬费25447元、精神抚慰金6万元，车辆损失费3830元，鉴定费1400元，处理事故人员误工损失本院酌定支持1000元，合计损失308097元。以上损失由中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在交强险内赔偿111915元；由中国平安财产保险股份有限公司太和支公司赔偿111915元；由被告赫某某、王某某赔偿42133.5元[（308097元-111915元-111915元）×50%]；由被告田某某赔偿21066.75元[（308097元-111915元-111915元）×25%]。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在交强险内赔偿原告钱某某、吴某、吴甲、吴乙各项损失111915元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司太和支公司在交强险内赔偿原告钱某某、吴某、吴甲、吴乙各项损失111915元。三、被告赫某某、王某某赔偿原告钱某某、吴某、吴甲、吴乙各项损失42133.5元。四、被告田某某赔偿原告钱某某、吴某、吴甲、吴乙各项损失21066.75元。三、驳回原告钱某某、吴某、吴甲、吴乙的其他诉讼请求。上述一、二、三、四项判决款项于本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按判决书确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费5937元，减半收取2968.5元，由原告钱某某、吴某、吴甲、吴乙负担168.5元，被告赫某某、王某某负担1600元；由被告田某某负担1200元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。代理审判员  王帅二〇一六年五月十九日书 记 员  李楠附：(2016)皖1204民初890号民事判决书适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。赔偿标的款请按以下名称汇入：开户银行：徽商银行阜阳科技支行收款单位：阜阳市颍泉区人民法院账号：208182015128