湖南省湘潭县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）湘0321刑初字30号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。附带民事诉讼原告人何某某，女，汉族，1921年12月6日出生；（系被害人徐某某之母）（缺席）。附带民事诉讼原告人刘某某，女，汉族，1948年10月24日出生；（系被害人徐某某之妻）（缺席）。附带民事诉讼原告人徐某某，女，汉族，1967年2月2日出生；（系被害人徐某某之大女儿）。附带民事诉讼原告人徐某某，女，汉族，1970年10月4日出生；（系被害人徐某某之小女儿）。附带民事诉讼原告人徐某某，男，汉族，1972年8月13日出生；（系被害人徐某某之子）。上述五原告人共同委托的诉讼代理人冯然、戴领，湘潭潭州律师事务所律师。被告人宋某某，男，1964年1月3日出生于湖南省湘潭县，汉族，高中文化，经商。2015年12月8日因涉嫌交通肇事罪被湘潭县公安局刑事拘留，经湘潭县人民检察院批准于同年12月22日被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。辩护人张重实，湖南湘剑律师事务所律师。辩护人朱峰，湖南湘剑律师事务所律师。被告人阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司。负责人胡某某，该公司总经理（缺席）。委托代理人罗桃荣，湖南勤人坡律师事务所律师。湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉（2016）30号起诉书，指控被告人宋某某犯交通肇事罪，于2016年2月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人何某某、刘某某、徐某某、徐某某、徐某某向本院提起刑事附带民事诉讼，本院受理后，依法组成由审判员谭凤明担任审判长、审判员罗明利、人民陪审员池俊平参加的合议庭，采用普通程序审理的方式公开开庭合并审理了本案。代理书记员张旦担任记录，湘潭县人民检察院指派代理检察员康珉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人徐某某、徐某某、徐某某及五原告共同委托的诉讼代理人冯然、戴领、被告人宋某某及其辩护人张重实、朱峰及阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司的委托代理人罗桃荣均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。湘潭县人民检察院指控：2015年12月7日9时55分，被告人宋某某违反道路交通安全法，驾车发生重大交通事故，致徐某某死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人何某某、刘某某、徐某某、徐某某、徐某某共同诉称：1、要求严惩被告人宋某某；2、要求判令被告人宋某某赔偿被害人徐某某的死亡赔偿金、赡养费、丧葬费、精神抚慰金、交通费、住宿费等各项费用共计人民币479511元，同时要求阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在机动车第三者强制责任保险及商业险范围内共同承担赔付责任。被告人宋某某对公诉机关指控其犯交通肇事罪的犯罪事实和罪名均无异议，对五原告人提出的赔偿问题同意依法赔偿。辩护人张重实、朱峰提出被告人宋某某有自首情节，且购买了保险，具有赔偿能力，被告人宋某某愿意依法赔偿，有悔罪意识，请求从轻处罚。被告人阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司的委托代理人罗桃荣提出被害人徐某某的死亡赔偿金应按农业户口标准计算，原告所提供的证据均不合法，关于赡养费，根据相关规定，这项赔偿费用是不存在的，丧葬费应当按照标准赔付，对于损失的赔偿范围，根据刑事法司法解释138条规定，精神损害抚慰金、死亡赔偿金不属于赔偿范围。交通费、住宿费没有相关票据予以证明。经审理查明：2015年12月7日9时55分许，被告人宋某某驾驶C5S917灰色五菱之光牌小型普通客车，沿潭花公路由湘潭县易俗河镇往射埠镇方向行驶，行驶至潭花公路湘潭县射埠镇荷花村雨丹组地段时，撞到前方同向行走的行人被害人徐某某，造成徐某某当场死亡、车辆受损的重大交通事故。湘潭县公安局交通警察大队对此次事故进行责任认定：宋某某负事故的全部责任。被告人宋某某所驾驶的C5S917灰色五菱之光牌小型普通客车于2015年3月30日在阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险（11万元）及机动车辆第三者责任险（30万元）。案发后，被告人宋某某主动向湘潭县公安局投案，如实供述了自己的犯罪事实。另查明，被害人徐某某出生于1947年1月17日，生前与刘某某共同生育两女一子，分别为大女儿徐某某，1967年2月2日出生，二女儿徐某某，1970年10月4日出生，儿子徐某某，1972年8月13日出生。被害人徐某某的母亲何某某，1921年12月6日出生，生育三子二女，分别为长子徐泽正、次子徐泽大、三子徐某某、长女徐崔梅、次女徐细珍。被害人徐某某生前与其妻刘某某于2011年元月至2015年12月底一直租住在湘潭县易俗河镇百花街105号罗建召的二楼房屋居住。何某某等五原告人的经济损失有：被害人徐某某的死亡赔偿金346056元、丧葬费24262.5元（职工年平均工资6个月）、被赡养人何某某的赡养费9691元（9691元＊5年／5人）、精神抚慰金50000元、处理丧事酌情的误工费、住宿费5000元，共计损失435009.5元。证明上述事实的证据有：受案登记表；被告人宋某某的供述；证人谭良、徐某某的证言；现场勘验笔录及现场照片；交通事故尸表检验报告；湘潭县公安局交警大队公安交通管理行政强制措施凭证；湘潭县公安局交通警察大队尸体处理意见书；湖南锦程司法鉴定中心锦机验字（2015）第484号痕迹检验意见书；湖南锦程司法鉴定中心锦机验字（2015）第483号痕迹检验意见书；道路交通事故责任初步确定书；湘潭县公安局交警大队交通事故第2015-983号交通事故认定书；阳光保险集团机动车交通事故责任强制保险单；阳光保险集团电话营销专用机动车辆保险单；湘潭县射埠镇百水村民委员会出示的证明，证实被害人徐某某与刘某某生育二女一子，被害人徐某某之母何某某生育三子二女；湘潭县易俗河镇百花街居民委员会及湘潭县公安局易俗河派出所出示的证明，均证实被害人徐某某与其妻刘某某于2011年元月至2015年12月底一直租住在湘潭县易俗河镇百花街105号罗建召的二楼房屋居住；刘某某与罗建召签订的房屋租赁合同，证实租赁期限为2011年元月1日至2015年12月31日；被告人宋某某的户籍信息；抓获经过说明等证据。以上证据，经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以认定。本院认为：被告人宋某某违反道路交通安全法，驾车发生重大交通事故，致被害人徐某某当场死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人宋某某主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。由于被告人宋某某的犯罪行为造成被害人死亡，对造成五原告人的经济损失依法应当进行赔偿，被告人宋某某所驾驶的C5S917灰色五菱之光牌小型普通客车在被告人阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险及机动车辆第三者责任险，发生事故时该保险在有效期限内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。被告人宋某某的辩护人张重实提出的被告人有自首情节，且购买了保险，具有赔偿能力，被告人宋某某愿意依法赔偿，有悔罪意识，请求从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。对于被告人阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司的委托代理人罗桃荣提出被害人徐某某的死亡赔偿金应按农业户口标准计算的辩护意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。对于提出的交通费、住宿费没有相关票据予以证明的辩护意见，因该交通事故造成被害人徐某某死亡，酌情考虑适当的交通费、住宿费应予以支持。五原告人要求被告人宋某某及阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司共同赔偿赡养费48455元、丧葬费30000元的计算方法不符合法律规定，本院不予支持。五原告人的经济损失共计435009.5元，由被告人阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在交强险内赔偿110000元、在商业三者险内赔偿300000元，不足部分25009.5元由被告人宋某某赔偿，在本案审理过程中，被告人宋某某自愿将该款25009.5元提存至本院，可酌情从轻处罚。为维护社会管理秩序，保护公民的生命权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条、第三十六条、第六十七条第一款及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条、第二十七条、第二十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》的第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告人宋某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自从2015年12月8日起至2016年9月7日止）；二、判令被告人阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在交强险限额内赔偿原告人何某某、刘某某、徐某某、徐某某、徐某某因道路交通事故造成徐某某死亡的经济损失110000元，在商业三者险限额内赔偿原告人何某某、刘某某、徐某某、徐某某、徐某某因道路交通事故造成徐某某死亡的经济损失300000元，合计410000元（限判决生效后十日内付清）。三、判令被告人宋某某赔偿附带民事诉讼原告人何某某、刘某某、徐某某、徐某某、徐某某的经济损失共计人民币25009.5元（已提存至本院）。四、驳回附带民事诉讼原告人何某某、刘某某、徐某某、徐某某、徐某某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  谭凤明审 判 员  罗明利人民陪审员  池俊平二〇一六年五月十八日代理书记员  张 旦附本案适用的法律条文第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。