文书内容浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0681民初4340号原告：王保德。委托代理人：袁游星，浙江月白律师事务所律师。被告：宣长生。委托代理人：楼旭东，浙江曦明律师事务所律师。原告王保德为与被告宣长生民间借贷纠纷一案,于2016年4月13日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后,依法适用简易程序，由代理审判员王玲独任审判，于2016年5月13日公开开庭进行了审理。原告王保德的委托代理人袁游星、被告宣长生的委托代理人楼旭东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王保德起诉称：2015年4月30日，被告为购买生产用品向原告借款30万元，并出具借条一份，约定于2015年8月20日前归还。逾期后，经原告多次催讨，被告仍欠不还。现原告起诉要求：判令被告立即归还原告借款本金30万元，并赔偿自2015年8月20日起至款还清日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息。被告宣长生未向本院提交书面答辩状，在庭审中口头答辩称：借款属实，共计33万元，但上述借款已经于2016年2月全部还清。请求法庭驳回原告的诉讼请求。为证明自己的主张，原告王保德向本院提交了以下证据材料：1、借条、汇款凭证各一份，以证明被告于2015年4月30日向原告借款30万元，原告交付款项的事实。经质证，被告无异议。为证明自己的主张，被告宣长生向本院提交了以下证据材料：2、收条二份，以证明原告于2015年8月19日、8月28日分别收到被告归还的借款各5万元，共计10万元的事实。经质证，原告对二份收条真实性无异议，但认为2015年8月19日的收条所载明款项是归还被告姐夫购买车辆时所借借款，2015年8月28日的收条系被告支付给原告的工资。3、中国工商银行个人业务凭证一份，以证明被告于2016年2月6日归还原告借款23万元的事实。经质证，原告对真实性无异议，但认为其中20万元是被告应支付给原告2015年的工资，3万元是被告宣长生归还原告另外借款。4、领款凭证二份，以证明原告工资系通过领付款方式发放，并不需要出具收条的事实。经质证，原告认为被告应提供原件，若工资每月发放，应提供全部领付凭证。综上，本院认证如下：被告对证据材料1无异议，本院作为有效证据予以认定；原告对证据材料2、3真实性均无异议，本院亦作为有效证据予以认定；证据材料4系复印件，且与本案缺乏关联性，本院不作为有效证据予以认定。经审理，本院认定事实如下：2015年4月30日，被告因购买电缆等材料所需，向原告借款人民币30万元，约定于2015年8月20日前归还。后被告于2015年8月19日、2015年8月28日、2016年2月6日分别归还5万元、5万元、20万元，共计30万元。本院认为，原告王保德与被告宣长生之间的借贷行为，未违反国家法律法规强制性规定，应属有效。双方约定了借款期限，但未约定借款利息，在借期内归还的款项视为归还借款本金。双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，现原告主张被告自逾期之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的逾期利息，本院予以支持（以年利率6%为限）。被告在借款期限届满后归还的款项，因双方未约定归还款项性质，故本院按照先支付逾期利息，剩余部分冲抵本金的顺序认定被告还本付息的情况。经本院计算（详见文后附注），被告支付逾期利息至2016年2月6日，尚欠原告借款本金4351.52元。原告主张被告于2015年8月19日归还的5万元款项系归还被告姐夫购车时所借款项、2015年8月28日、2016年2月6日归还的25万元系被告应支付原告的工资款项，但未能提供相应证据予以证实，故对原告上述主张，本院不予采信。现原告要求被告归还借款本金30万元，并支付自2015年8月20起至款付清日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息，本院仅在上述计算得出合理范围内予以支持，其余部分予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告宣长生应归还原告王保德借款本金计人民币4351.51元，并支付该款自2016年2月7日起至款付清日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率（以年利率6%为限）计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告王保德的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5800元，依法减半收取2900元，由原告王保德负担2875元，被告宣长生负担负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费5800元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部(并注明上诉费及一审案号、上诉人的姓名或单位，绍兴银行营业部及各网点不办理现金交费业务)。逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员 王 玲二〇一六年五月三十一日书 记 员 郭欢欢附：计算方式：时间              本金              逾期利息              还款              抵充本金              剩余本金                  2015.4.30              300000元              0              0              0              300000元                  2015.8.19              300000元              0              50000元              50000元              250000元                  2015.8.28              250000元              232.29元              50000元              49767.71元              200232.29元                  2016.2.6              200232.29元              4119.22元              200000元              195880.78元              4351.51元      注：1、利息系通过浙江省高级人民法院利息计算工具中按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍计算得出。2、归还款项先支付逾期利息，剩余部分冲抵本金，尚不能完全支付利息的，累计至下次结息。附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。