河北省唐县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0627民初2135号原告：田永祥，男，1974年9月13日出生，汉族，农民，住唐县。委托诉讼代理人：王江涛，唐县光明路华信法律服务所法律服务工作者。被告：裴志敏，男��1976年8月28日出生，汉族，农民，住保定市望都县。被告：丁进修，男，1971年6月2日出生，汉族，农民，住保定市望都县。被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市高开支公司，地址：保定市高开区天鹅路338号科技师范楼6层。该公司负责人：闫雪勇，该公司经理委托诉讼代理人：付亚龙，河北尚言律师事务所律师。原告田永祥与被告裴志敏、丁进修、中国人民财产保险股份有限公司保定市高开支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田永祥及其委托诉讼代理人王江涛、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市高开支公司的委托诉讼代理人付亚龙到庭参加诉讼，被告裴志敏、丁进修经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审���终结。原告田永祥向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决三被告连带赔偿原告因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、被扶养人生活费、交通费等共计130000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月5日15时许，被告裴志敏驾驶冀Ｆ×××××小型普通客车在唐县××路上与原告田永祥骑行的自行车发生交通事故，致原告田永祥受伤。原告田永祥受伤后，被送往唐县人民医院进行治疗。此事故后经唐县公安交通警察大队认定，裴志敏承担此事故的全部责任，田永祥无责任。原告后获知，被告裴志敏所驾驶的冀Ｆ×××××小型普通客车的登记车主为丁进修，并在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市高开支公司投有交强险及第三者责任险且不计免赔并在投保期内。由于被告的违法行为��致原告受伤，为了维护原告的合法权益，诉至唐县人民法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司保定市高开支公司辩称，请求法院依法核实被保险车辆的行驶证、营运证及驾驶员的驾驶证、从业资格证是否合法有效，确定保险责任，在属于保险责任的前提下，对于原告合理合法的损失我公司同意在保险责任限额内给予赔付，鉴定费、诉讼费我公司不承担。被告裴志敏未作答辩。被告丁进修未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证实其主张提交如下证据：事故责任认定书；2、身份证、户口本复印件、村委会近亲属关系证明一份；3、唐县人民医院的诊断证明、住院病历、费用清单、药费单据7张，顺平县医院药费单据一张；4、唐县工商局营业执照复印件与税务登记证复印件各一份；5、交通费票据112张；6、保定市法医鉴定费票据一张；7、保定市法医院鉴定意见书一份；8、唐县公安局城关派出所证明一份；9、交强险合同复印件一份；被告对于证据1、6、9的真实性没有异议，本院予以确认并在卷佐证。对于证据2身份证及户口本复印件及派出所出具证明的真实性无异议，但是对于三被抚养人按照城镇消费性支出不认可，认可按照农村年均消费支出9023元计算；对于证据3有异议，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市高开支公司认为诊断证明第四项左侧上颌窦炎与本次交通事故无关，相关药费不承担；对于证据4营业执照和税务登记证的复印件的真实性无异议，但是对于原告主张的护理费不认可，没有提供劳务合同；对于原告主张的误工费不予认可，原告没有提供证据证明其在唐县统一电池经销部上班，对误工天数118天不予认可，认可住院期间的误工损失；对于证据5不予认可，因为交通费票据均为连号票；认可伙食补助费为3600元，只认可营养费50元；对于证据7，不予认可，认为未通知保险公司与被保险人参与选择鉴定机构，要求重新鉴定；对于证据8不予认可，原告提交的按城镇可支配收入不认可，被告主张按照农村可支配收入11051计算，因为住院病历上原告职业为农民，被告认可按照农村可支配收入计算。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月4日15时许，被告裴志敏驾驶冀Ｆ×××××小型普通客车在唐县××路上与原告田永祥骑行的自行车发生交通事故，田永祥受伤。此事故后经唐县公安交通警察��队认定，裴志敏承担此事故的全部责任；田永祥无责任。原告田永祥受伤后，被送往唐县人民医院进行治疗，住院36天，花费15180.35元，在顺平县医院花费医药费259.80元。经保定市法医鉴定中心鉴定，原告属十级伤残，花费鉴定费1126.80元。原告原告住院期间由原告妻子陈素娜护理，原告及妻子均为城镇户口。被告裴志敏所驾驶的丁进修所有的冀Ｆ×××××小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市高开支公司投有交强险、第三者责任险，且事故发生在保险期内。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告因交通事故造成的损失应依法得到赔偿。此次交通事故，唐县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告裴志敏承担事故全部责任，田永祥无责任。原、被告双方均认可，本院予以采纳。因被告裴志敏驾驶的冀Ｆ×××××小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市高开支公司投有交强险及不计免赔第三者责任险，并且事故发生于保险期内，原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市高开支公司在理赔限额内承担。庭审结束后，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市高开支公司向本院提交重新鉴定申请书，要求对2016年5月4日冀Ｆ×××××发生交通事故造成田永祥伤残进行重新鉴定。被告中国人民财产保险股份有限公司保定市高开支公司没有证据足以反驳保定市法医鉴定中心做出的关于原告田永祥的伤残鉴定，故其申请重新鉴定，本院不予准许，对鉴定报告本院予以采纳。原告田永祥在唐县人民医院及顺平县医院花费医疗费15440.15元、鉴定费1126.80元，本院均予以认定。原告住院期间由原告妻子陈素娜护理，护理费按照河北省2015年度批发与零售业工资标准计算，护理期限为原告住院期间36天，护理费为3762元（104.5元×36天）。住院伙食补助费计算标准按100元/天，期间为原告住院期间36天，住院伙食补助费为3600元（100元×36天）；原告住院期间需加强营养，故本院酌定营养费为1800元（50元×36天）；原告因交通事故受伤住院治疗,交通费本院酌定1000元；原告田永祥户口所在地南庄子村因城镇规划，南庄子村改为城镇，故田永祥为城镇居民。十级伤残赔偿金按照受诉法院2015年度城镇居民人均可支配收入计算为52304元（26152元×20年×10%）；误工费按照河北省2015年度批发与零售业工资标准计算，误工时间计算至定残日前一天为181天，误工费为18914.5元；被抚养人生活费为18758.6元（17587元×4年÷2人×10%+17587元×12年÷2人×10%+17587元×8年÷3人×10%）；精神损失费酌定为5000元；由于原告没有证据证明财产损失，故对该项��讼请求本院不予支持。原告的损失有医疗费15440.15元、护理费为3762元、住院伙食补助费为3600元、营养费1800元、交通费1000元、鉴定费1126.80元、十级伤残赔偿金52304元、误工费18914.5元、被抚养人生活费18758.6元、精神损失费5000元，共计121706.05元。故被告中国人民财产保险股份有限公司保定市高开支公司应该偿还原告121706.05元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限��司保定市高开支公司给付原告田永祥121706.05元，判决生效后十日内付清。如未按本案指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费2900元，由原告田永祥负担185元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市高开支公司负担2715元，判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  刘长锁人民陪审员  刘东军人民陪审员  张兵虎二〇一六年五月十日书 记 员  张帅英