wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2128号之一申请执行人：河南资产管理有限公司，住所地：河南省郑州市郑东新区商务外环路**河南传媒大厦**。法定代表人：成冬梅。被执行人：洛阳格伦工贸有限公司，，住所地：洛阳市涧**青岛路**院法定代表人：张真有。被执行人：洛阳市中小企业投资担保有限公司，住，住所地：洛阳市西工区洛浦路**/div>法定代表人：高嵘，该公司董事长。被执行人：张真有，男，汉族，1951年6月29日出生，住河南省孟津县。被执行人：赵环丽，女，汉族，1974年11月21日出生，住洛阳市涧**。被执行人：李红星，男，汉族，1969年10月11日出生，住洛阳市瀍河回族区。被执行人：赵胜利，男，汉族，1979年5月27日出生，住洛阳市涧**。河南资产管理有限公司与洛阳格伦工贸有限公司、洛阳市中小企业投资担保有限公司、张真有、赵环丽、李红星、赵胜利金融借款合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2019）豫03民终2052号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人洛阳格伦工贸有限公司、张真有、赵环丽、李红星、赵胜利应向申请执行人河南资产管理有限公司偿还4904985.19元及利息；被执行人洛阳格伦工贸有限公司、洛阳市中小企业投资担保有限公司、张真有、赵环丽、李红星、赵胜利应向申请执行人河南资产管理有限公司偿还2651807.84元及利息；且洛阳格伦工贸有限公司、张真有、赵环丽、李红星、赵胜利应承担案件受理费46550.94元，洛阳格伦工贸有限公司、洛阳市中小企业投资担保有限公司、张真有、赵环丽、李红星、赵胜利负担案件受理费25621.06元。此外，本案被执行人应承担案件执行费65545元。因被执行人洛阳格伦工贸有限公司、洛阳市中小企业投资担保有限公司、张真有、赵环丽、李红星、赵胜利未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南资产管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人洛阳格伦工贸有限公司、洛阳市中小企业投资担保有限公司、张真有、赵环丽、李红星、赵胜利发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年8月21日、11月24日、12月16日、2021年1月13日通过网络查控系统查询被执行人洛阳格伦工贸有限公司、洛阳市中小企业投资担保有限公司、张真有、赵环丽、李红星、赵胜利名下财产，并从（2020）豫0303执恢56号案件中扣划洛阳市中小企业投资担保有限公司执行款1366639.75元支付给申请执行人。此外，本案还扣划张真有银行存款2627元并支付给申请执行人。经查，被执行人洛阳格伦工贸有限公司、张真有、赵环丽、李红星、赵胜利名下银行存款数额较小且分散在多个账户中，被执行人洛阳市中小企业投资担保有限公司名下银行存款已被其他案件冻结。被执行人洛阳格伦工贸有限公司、洛阳市中小企业投资担保有限公司、张真有、李红星、赵胜利名下无车辆、证券等财产，被执行人赵环丽名下无证券等财产，其名下豫Ｃ×××**车辆因年限较长价值较小，故未予查封。2.被执行人赵环丽、李红星名下房产已在诉讼阶段保全查封，但系轮候查封故无法处置。3.经向洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人张真有、赵环丽、李红星、赵胜利名下无公积金缴存信息。4.本院已依法向被执行人洛阳格伦工贸有限公司、洛阳市中小企业投资担保有限公司、张真有、赵环丽、李红星、赵胜利送达传票，但洛阳格伦工贸有限公司、洛阳市中小企业投资担保有限公司、张真有、赵环丽、李红星、赵胜利既未履行义务，亦未到本院应询。三、本院已向洛阳格伦工贸有限公司、洛阳市中小企业投资担保有限公司、张真有、赵环丽、李红星、赵胜利发出限制消费令，并依法将洛阳格伦工贸有限公司、洛阳市中小企业投资担保有限公司、张真有、赵环丽、李红星、赵胜利纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，未明确表示是否同意终结本次执行程序。本院已执行到位1369266.75元，债权剩余3535718.44元及利息，案件受理费46550.94元尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳格伦工贸有限公司、洛阳市中小企业投资担保有限公司、张真有、赵环丽、李红星、赵胜利负有继续向申请执行人河南资产管理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张罗炜审 判 员  雷丽霞人民陪审员  杨红梅二〇二一年一月十三日书 记 员  常振北
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执保87号 申请保全人：张培彦 被申请人：吴同露 申请执行人依据发生法律效力的（2021）鲁0923执前调35号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款47000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被申请人吴同露可供执行的财产1227.26元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2021）鲁0923执前调35号民事裁定书部分保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年一月十三日 书记员  郑 娟
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民辖终4号上诉人（原审被告）：中兴绿色技术湖北有限公司，住所地：湖北省枣阳市中兴大道**，统一社会信用代码：914206835942312000。法定代表人：刘宝华，董事长。被上诉人（原审原告）：武汉盛世成材置业有限公司，，住所地：武汉市新洲区李集街老北街统一社会信用代码：91420117MA4KNEG59Q。法定代表人：程才，董事长。原审被告：枣阳中兴置业有限公司，，住所地:汉十高速与枣阳连接线处统一社会信用代码：9142068305001606XA。法定代表人：曾祥林，董事长。上诉人中兴绿色技术湖北有限公司因与被上诉人武汉盛世成材置业有限公司、原审被告枣阳中兴置业有限公司借款合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市新洲区人民法院（2020）鄂0117民初4193号民事裁定，于2021年1月5日向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员独任审理。上诉人中兴绿色技术湖北有限公司上诉称：1.本案所涉《借款合同》系被上诉人事先拟定并反复使用的格式合同，被上诉人在格式合同中对有利于其的条款包括争议解决条款并未向上诉人进行解释说明提醒，且字体也未进行加粗处理，未尽到说明及提示义务。故案涉格式合同中有利于被上诉人的格式条款无效；2.本案《借款合同》的履行地及上诉人的住所地均在湖北省，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案应由湖北省枣阳市人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至湖北省枣阳市人民法院审理。被上诉人武汉盛世成材置业有限公司未提供答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十九条规定：“民事诉讼法第三十四条规定的书面协议，包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议。”本案中，武汉盛世成材置业有限公司与中兴绿色技术湖北有限公司、枣阳中兴置业有限公司签订的《借款合同》第2条明确约定：如有争议需诉讼，则到出借人公司注册地法院起诉。上述约定未违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。因上述合同的出借人为武汉盛世成材置业有限公司，其注册地在武汉市新洲区，故被上诉人武汉盛世成材置业有限公司据此向一审法院提起诉讼，符合法律规定。综上，一审裁定适用法律正确，应予维持。上诉人中兴绿色技术湖北有限公司提出管辖异议的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张静二〇二一年一月十二日法官助理黄旭慧书记员李雯瑾
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2021)鲁0830财保20号之一申请人：刘俊祥，男，1987年12月4日出生，汉族，农民，住山东省汶上县。被申请人：孟露，男，1995年11月19日出生，农民，住东平县。申请人刘俊祥与被申请人孟露机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日作出(2021)鲁0830财保20号财产保全的裁定，扣押被申请人孟露驾驶的鲁Ｊ×××**小型轿车一辆，期限为2021年1月13日至2023年1月12日。2021年1月14日，申请人刘俊祥向本院提出解除财产保全申请，要求解除对被申请人孟露驾驶的鲁Ｊ×××**小型轿车一辆的扣押。本院经审查认为，申请人刘俊祥的申请符合相关法律规定，应依法解除对被申请人孟露驾驶的鲁Ｊ×××**小型轿车一辆的扣押。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人孟露驾驶的鲁Ｊ×××**小型轿车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 娜二〇二一年一月十四日书记员 王翠平
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执20号申请执行人：刘寅，男性，1986年05月19出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：许昌市诚建置业有限公司，住所地河南省许昌市魏都区八一路中段洞上村委会。法定代表人：张元飞。本院在执行刘寅与许昌市诚建置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民初1279号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌市诚建置业有限公司房屋买卖合同纠纷银行存款25200元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二一年一月十二日书记员  李嫚
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）川0504民初139号 原告：曾大华，男，汉族，1950年5月21日出生，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：曾光敏（系原告之女），女，汉族，1979年4月29日出生，住四川省泸州市江阳区。 被告：万旭东，男，汉族，1969年9月7日出生，住四川省泸州市江阳区。 原告曾大华诉被告万旭东民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾大华的委托诉讼代理人曾光敏，被告万旭东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款本金30万元及利息，利息从2014年12月1日起，按照2020年11月20日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍即15.4%的年利率计算至款清时止；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告于2013年11月27日和2014年7月10日分别向原告借款20万元和20万元，用于个人资金周转，约定月利率千分之二十，利息每月支付，本金到期后一次性归还。被告支付两笔借款的利息至2014年11月，并在2014年12月2日归还本金10万元。2017年6月16日和2019年5月7日，被告申请了两次延期还款30万元，原告均予以同意。现借款期限已过，原告多次催收还款未果，现诉至人民法院，望判如所请。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告万旭东欠原告曾大华借款本金人民币30万元及利息，定于2021年1月31日前归还给原告。利息从2014年12月1日起，按照2020年11月全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍即15.4%的年利率计算至款清时止。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费5800元，本院减半收取2900元，此款原告已垫付，由原、被告各负担1450元，被告在上述期限内支付给原告。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员 郭 鸣 二〇二一年一月十三日 书记员 李珍珍
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执3259号申请执行人姜韬，男，1995年6月6日生，汉族，住启东市。被执行人从红杰，男，1969年9月6日生，汉族，住启东市。申请执行人姜韬与被执行人从红杰追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）苏0681民初9009号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，被告从红杰应于本判决发生法律效力之日起三十日内给付原告姜韬1200000元。本案受理费9800元，保全费3520元，由被告从红杰负担。因被执行人从红杰未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案执行,立案标的为1213320元及迟延履行金。本院在执行中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年11月6日，通过法院专递邮件向被执行人从红杰发出执行通知书、执行传票、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡等材料，无人签收。2、本院于2020年11月5日与2021年1月4日分别对被执行人从红杰名下银行存款、不动产、车辆等信息进行查询,查被执行人从红杰名下仅少量银行存款，无车辆、不动产信息。3、本院于2020年11月13日发布限制消费令，对被执行人从红杰采取限制消费措施,并于2021年1月4日将被执行人从红杰列入失信被执行人名单。4、2020年11月2日，本院工作人员前往被执行人从红杰的住所地进行调查，经查，未发现可供执行的财产线索。5、本院于2020年11月19日冻结被执行人从红杰名下财付通账户（冻结期限自2020年11月19日至2021年11月18日）；本院于2020年12月16日冻结被执行人从红杰名下支付宝账户（冻结期限自2020年12月16日至2021年12月15日）。如需续冻，请于到期前一个月向本院申请。本院于2021年1月4日将执行情况告知申请人后，申请人未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0681民初9009号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  汪 兵审 判 员  许 浩审 判 员  李兴冲二〇二一年一月八日法官助理  范小雷书 记 员  施海荣
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初4954号 原告：黄根贤，男，1971年1月17日出生，汉族，住浦江县。 被告：胡钏，男，1977年4月17日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告黄根贤与被告胡钏合伙协议纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月5日公开开庭进行了审理。原告黄根贤到庭参加诉讼，被告胡钏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄根贤向本院提出诉讼请求：1、判令胡钏归还借款240000元，并支付利息（自起诉之日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）及违约金50000元，合计290000元；2、由胡钏承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年原被告合作经营浦江花儿漫饭店，黄根贤出资525000元，胡钏负责经营管理。之后胡钏以525000元受让黄根贤持有的股份。胡钏在支付200000元后，剩余325000元因资金周转困难未能及时支付，经双方协商一致，将剩余325000元转为借款并达成了新的债权债务协议，协议约定胡钏按期归还上述借款。但是胡钏在签署协议之后，仅陆续归还了85000元，剩余240000元至今未付，已构成违约。按照协议约定，胡钏除应立即归还全部剩余款项外，还应支付违约金50000元。为维护自身合法权益，诉至法院，请求支持诉请。 黄根贤提供如下证据：双方签订的协议书原件及已还款明细单各一份，拟证明胡钏尚欠款240000元及约定违约金50000元的事实。 胡钏未作答辩亦未提交证据。 本院经审理认定黄根贤提交的证据合法有效，对该证据的真实性予以认定。结合黄根贤的当庭陈述及其提交的证据，本院对黄根贤所诉事实予以确认。 本院认为，据庭审查明，原、被告之间的争议系合伙投资饭店经营后因未能及时支付转让股份款而产生的款项纠纷。原被告双方于2019年8月30日签订的《协议书》实为对双方之前因股份转让而未能及时按约支付转让款，后将剩余未付款转为借款，并达成分期归还借款的协议，本案应按民间借贷纠纷审理。该协议书约定内容属合法有效，本院予以认定。本案中胡钏对协议书中约定的325000元，只归还了85000元，故胡钏应按协议书约定及时履行归还剩余借款240000元的义务，逾期不还，应承担相应的民事责任。对黄根贤要求胡钏支付自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率及违约金50000元的诉请，本院认为，原被告双方在协议书中并未约定借款利息及逾期利息，但对未按期付款的违约责任作了约定，即胡钏若未按期付款则应支付违约金50000元，故黄根贤可主张不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍部分。现根据有关法律规定并结合黄根贤于庭后表示放弃利息部分诉请的意思，本院对50000元违约金予以支持。综上，黄根贤的诉请合理合法，本院予以支持。胡钏经本院合法传唤拒不到庭，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照原《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第二款、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告胡钏于本判决生效后十日内支付原告黄根贤借款240000元及违约金50000元，合计290000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2825元（已减半收取），由被告胡钏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费5650元）。 审 判 员 郑智慧 二〇二一年一月十一日 代书记员 林安逸
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0110执恢33号 童志鹏： 贾剑峰： 关于申请执行人童志鹏与被执行人贾剑峰民间借贷纠纷一案，原执行案号为（2019）浙0110执2355号，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月十三日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人褚文涛，0571-86156973 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3771号之一申请执行人：许昌深耕教育科技有限公司，住所地许昌市东城区智慧大道汇通商务苑****。法定代表人：宁丽娜。被执行人：许昌众鼎防水工程有限公司，住所地许昌市工农路北段路西。法定代表人：孙晓征。被执行人：孙晓征，男,1970年3月20日生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人许昌深耕教育科技有限公司与被执行人许昌众鼎防水工程有限公司、孙晓征财产损害赔偿纠纷一案中，我院作出的（2020）豫1002民初3894号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月21日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金202252元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券等其他财产。3、本院对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、本院经向不动产登记机关查询，被执行人名下无房产可供执行。5、申请人反应被执行人在日月苑小区有小产权住宅，我院到许昌日月机电有限公司查询集资房存档，未发现被执行人集资购房信息。6、上述执行情况，本院通过谈话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人许昌众鼎防水工程有限公司、孙晓征名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1002执3771号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  刘 强二〇二一年一月十三日书记员  赵 焱
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2021）青0202执147号   郭进元、张烨：   本院执行的申请执行人郭进元与被执行人张烨土地租赁合同纠纷一案，经张烨自动履行，履行金额为450元（含执行费50元），本院于2020年1月15日已将该款转付给郭进元，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。     二〇二一年一月十五日
文书内容湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1381财保14号申请人谌金花，女，1967年5月3日出生，汉族，住冷水江市。被申请人唐鹏，男，1986年10月7日出生，汉族，住冷水江市。申请人谌金花因与被申请人唐鹏合同纠纷一案，于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐鹏的银行存款80000元或查封价值相当的其他财产。华安财产保险股份有限公司湖南分公司于2021年1月12日向本院出具了编号为6030101046020210000014的保单保函，为申请人谌金花提供了担保。本院经审查认为，申请人谌金花的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人唐鹏的银行存款80000元或查封、冻结、扣押、扣留其价值相当的其他财产。案件申请费820元，由申请人谌金花预缴。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二一年一月十三日书记员李益林
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初318号原告：孙某，男，2014年3月18日出生，汉族，住天津市北辰区。法定代理人：王某2（系孙某母亲），住天津市北辰区。委托诉讼代理人：高志，天津至大律师事务所律师。被告：王某1，男，2012年6月27日出生，汉族，住天津市北辰区。法定代理人：张某（系王某1母亲），住天津市北辰区。被告：张某，女，1980年2月20日出生，汉族，住天津市北辰区。原告孙某与被告王某1、张某健康权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理。原告孙某于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告孙某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告孙某负担。审判员 李 君二〇二一年一月十三日书记员 孙美美附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保43号申请人：陈序宝，男，汉族，住威海市文登区。被申请人：威海九一合润养老服务有限公司，住所地：威海市文登区环山办河洛街**、河洛街**。法定代表人：陈荣，经理。申请人陈序宝与被申请人威海九一合润养老服务有限公司劳务合同纠纷一案，申请人陈序宝于二〇二一年一月八日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人威海九一合润养老服务有限公司的银行存款53000元或对其相应价值的财产采取保全措施。申请人以现金为本案保全提供担保。本院以（2021）鲁1003民初173号号民事裁定书裁定冻结被申请人威海九一合润养老服务有限公司的银行存款53000元或对其相应价值的财产采取保全措施，并于2021年1月11日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人威海九一合润养老服务有限公司的银行存款53000元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二一年一月十二日书记员  姜瑞军
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1326财保15号申请人：陆现龙，男，1945年4月19日生，汉族，居民，住平邑县，申请人：周焕荣，女，1945年4月1日生，汉族，居民，住平邑县，申请人：张某，女，1972年2月13日生，汉族，居民，住平邑县，申请人：陆某，男，2005年5月13日生，汉族，居民，住平邑县，法定代理人：张某申请人：陆莹，女，2003年11月10日生，汉族，居民，住平邑县，法定代理人：张某申请人：陆丽，女，1995年10月24日生，汉族，居民，住平邑县，被申请人：陈宁，男，1986年8月10日生，汉族，居民，住费县，申请人于2021年1月11日向本院提出申请诉前财产保全，要求对被申请人驾驶的鲁Ｑ×××**/鲁Ｑ×××**车予以保全。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人驾驶的鲁Ｑ×××**/鲁Ｑ×××**车查封于平邑县交警大队指定的停车点（平邑县永安停车场）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二一年一月十一日书记员  葛成梁
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2630民初387号 原告：牛国献，男，汉族，1964年7月17日出生，住河北省邢台市宁晋县。 原告：牛亮，男，汉族，1988年12月24日出生，住河北省邢台市宁晋县。 原告：牛京国，男，汉族，1960年5月4日出生，住河北省邢台市宁晋县。 原告：牛成林，男，汉族，1957年7月16日出生，住河北省邢台市宁晋县。 原告：赵建志，男，汉族，1973年7月1日出生，住河北省邢台市宁晋县。 原告：杨东秋，男，汉族，1964年8月20日出生，住河北省邢台市宁晋县。 原告：孙不喜，男，汉族，1958年10月2日出生，住河北省邢台市宁晋县。 原告：何冲，男，汉族，1991年4月28日出生，住河南省息县。 原告：黄云平，男，汉族，1973年8月24日出生，住江西省吉安市遂川县。 九原告共同委托代理人：刘夙旭，贵州振法律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：李荣泽（曾用名李江），男，汉族，1969年10月22日出生，户籍所在地四川省三台县。 被告：中交一公局集团有限公司，地址北京市朝阳区管庄周家井。 法定代表人：都业洲，男，职务：董事长。 委托代理人：陈镜州，江苏天倪律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告牛国献等与被告李荣泽追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，原告牛国献、原告牛亮、原告牛京国、原告牛成林、原告赵建志、原告杨东秋、原告孙不喜、原告何冲和原告黄云平于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告据于准备不足提出撤诉申请，属于原告依法处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告牛国献、原告牛亮、原告牛京国、原告牛成林、原告赵建志、原告杨东秋、原告孙不喜、原告何冲和原告黄云平撤回起诉。 案件受理费10.00元，由本案九原告承担。 审判员  张忠良 二〇二一年一月十四日  法官助理张明娟  书记员 潘婷婷
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1002民初26号原告：李大秀，女，1963年9月13日出生，汉族，住荆州市沙市区。委托诉讼代理人：罗宇晞，系原告李大秀之女，1990年5月9日出生，汉族，住荆州市沙市区。被告：王小么，女，1959年8月13日出生，汉族，住荆州市沙市区。被告：都邦财产保险股份有限公司荆州中心支公司，住所地：荆州市荆州区庄王大道**绿地铭创写字楼******。负责人：熊越详，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘礼荣，男，1979年12月5日出生，汉族，住武汉市汉阳区。系该公司职员。本院在审理原告李大秀诉被告王小么、都邦财产保险股份有限公司荆州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李大秀向本院提出书面申请，要求撤回对被告王小么、都邦财产保险股份有限公司荆州中心支公司的起诉。本院经审查认为：在本案审理期间，原告李大秀向本院提出书面的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李大秀撤回对被告王小么、都邦财产保险股份有限公司荆州中心支公司的起诉。案件受理费减半收取78元,由原告李大秀负担。审判员  韩静二〇二一年一月十一日书记员  耿巍
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保8号李新华：你因与鞍山市市政工程有限责任公司债权转让合同纠纷一案，向我院提出解除财产保全申请，我院已经依法作出（2019）黑0622民初2732号民事裁定书，并解除申请人的担保物车辆的查封。承办单位：肇源县人民法院综合审判庭案件承办人：陈朝迪
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执恢39号 申请执行人：沈迪芬，女，1988年11月27日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：陈冲，男，1985年12月24日出生，汉族，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0281民初12407号民事判决书立案恢复执行。在执行过程中，被执行人自觉履行执行款3958元。本案执行完毕。特此通知。 二〇二一年一月十二日
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初3714号原告：彭保生，男，1965年6月2日出生，汉族，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：王成，湖北乾泰律师事务所律师。被告：丁光泉，男，1958年4月2日出生，汉族，住武汉市新洲区。被告：刘杏芝，女，1957年5月7日出生，汉族，住武汉市新洲区，上述二被告的共同委托诉讼代理人：童成祥，湖北善迁律师事务所律师。原告彭保生与被告丁光泉、刘杏芝提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告彭保生于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭保生的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告彭保生撤回起诉。案件受理费4,754元，减半收取计2,377元，由原告彭保生负担。审判员  胡春芳二〇二一年一月十四日书记员  王臻东
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执1004号之一申请执行人：陈惠平，女，1958年02月19日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。被执行人：曾强，男，1963年11月03日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。本院在执行陈惠平与曾强其他案由一案中，本院作出的（2018）豫0202民初1118号民事判决书已经生效,根据上述生效法律文书的规定，生效民事判决内容为：一、被告曾强于本判决书生效后五日内偿还原告陈惠平借款本金90000元和逾期利息（逾期利息计算方式为自2018年6月21日起以90000元为本金按照年利率6%计算至实际清偿之日）。二、驳回原告陈惠平的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院作出的（2018）豫0202民初1118号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。申请人于2020年11月6日向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、冻结被执行人名下银行账户，查明被执行人曾强名下银行存款9148.55元，并扣划至本院一案一账户中，已退费申请人9148.55元。2、经向开封市不动产登记中心查询，被执行人曾强名下无房产登记信息。3、查明被执行人曾强名下车辆陕Ａ×××**号起亚牌汽车一辆，本院已委托西安市长安区人民法院轮候查封，但未能找到车辆，本院无法处置。4、经查询，被执行人曾强名下无证券（股权）、到期债务等其他可供执行的财产线索。5、经向开封市住房公积金管理中心查询，被执行人曾强无住房公积金信息。三、本院依法传唤被执行人到庭履行法院生效文书，被执行人未按时到庭。四、已向被执行人发出限制消费令及失信决定书。本院认为,经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人曾强有继续履行生效判决的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  渠秀敏审判员  万朝阳审判员  梁成勋二〇二一年一月十三日书记员  栗 鹏
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初302号原告：徐峰，男，1987年8月25日生，汉族。住所地：辽宁省海城市。被告：张有坤，女，1953年5月22日生，汉族。住所地：辽宁海城市。本院审理原告徐峰诉被告张有坤租赁合同纠纷一案，原告徐峰于2021年1月7日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张有坤的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告徐峰撤回对被告张有坤的起诉。案件受理费25元，由原告徐峰承担。审判员 王 迪二〇二一年一月八日书记员 吴海军
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2021）青0105执95号莫层云、湟中县多巴镇朋聚汽车配件经销店：申请执行人湟中县多巴镇朋聚汽车配件经销店与被执行人莫层云买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，申请执行人向本院申请执行的（2020）青0105民初3016号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二一年一月十一日附：相关法律条文《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条生效法律文书确定的执行义务，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0191民初140号原告:湖南中建物业服务有限公司济南分公司，住所地济南市长清区大学科技园紫薇路**中建瀛园小区，统一社会信用代码91370113560757466L。法定代表人：李海军，副总经理。委托诉讼代理人：毛宏霞，该公司员工。被告:张来蛟，男，1989年6月2日出生，汉族，住济南市长清区。本院在审理原告湖南中建物业服务有限公司济南分公司与被告张来蛟物业服务合同纠纷一案中，原告湖南中建物业服务有限公司济南分公司于2021年1月12日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告湖南中建物业服务有限公司济南分公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，亦不损害国家利益、社会公共利益和其他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南中建物业服务有限公司济南分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南中建物业服务有限公司济南分公司负担。审判员  严士焱二〇二一年一月十三日书记员  王雪景
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执3938号之二 申请执行人:郑波英，女，1969年2月12日出生，住余姚市。 被执行人：傅建炜，男，1984年4月27日出生，住诸暨市。 被执行人:姚雪飞，女，1991年1月5日出生，住诸暨市。 申请执行人郑波英与被执行人傅建炜、姚雪飞加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初2088号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年12月2日立案执行，执行标的为400000元及利息，执行费5900元。 执行立案后，本院于2020年12月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。本院于2020年12月7日传唤被执行人傅建炜、姚雪飞，被执行人傅建炜、姚雪飞未申报财产，且未履行执行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人傅建炜、姚雪飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人傅建炜名下4个银行账户存款不足100元，被执行人姚雪飞名下6个银行账户存款不足10元，上述银行账户已被冻结；被执行人姚雪飞名下浙ＤＹ××××车一辆，已到登记机关查封，并送达车辆移交通知书，但未能实际扣押；被执行人名下无可供执行的有价证券、不动产等其它财产；本院已委托被执行人户籍的法院调查被执行人情况，查明被执行人名下无财产。同时本院在辖区内对被执行人住房公积金、收益类保险进行查询，查明被执行人名下无财产可供执行。 鉴于被执行人傅建炜、姚雪飞拒不履行执行义务，已对被执行人罚款1000元，并采取纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过微法院约谈告知了申请执行人，其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，本案执行到位为0元，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 郑旭辉 二〇二一年一月十三日 代书记员 周 瑜
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执恢11号 曹新芳、张井龙： 本院刑事审判庭移送的被执行人曹新芳、张井龙盗窃罪一案中，被执行人曹新芳、张井龙已履行完毕生效法律文书确定的义务，故本院予以结案。 特此通知 二〇二一年一月十四日
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执3379号申请执行人：汤兰兰，女，1995年5月5日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：贾淮南，男，1983年4月15日出生，汉族，住河南省永城市。关于汤兰兰与贾淮南民间借贷纠纷一案，（2020）豫1481民特100号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，申请人贾淮南偿还申请人汤兰兰借款本金80000元及利息共110000元，于2020年11月30日之前付清。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年12月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人贾淮南名下无房产；2、申请执行人明确表示对被执行名下零星存款不申请冻结。3、对被执行人贾淮南名下车辆已查封，未实际控制，暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。六、申请执行人汤兰兰明确表示不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾淮南负有继续向申请执行人汤兰兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱建永审判员  史 霞审判员  梁 宁二〇二一年一月十二日书记员  朱晓鹏
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0222执1014号之一申请执行人：赵军，男，1980年6月2日出生，汉族，住河南省通许县。被执行人：靳栋宾，男，1972年10月10日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。赵军与靳栋宾劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020)豫0222民初488号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，靳栋宾于本判决生效之日起五日内支付原告赵军工资款124830元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人靳栋宾负有继续向申请执行人赵军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  霍松鹤审判员  赵 丹二〇二一年一月十二日书记员  马仲军
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1902财保1号 解除保全申请人：向刚，男，生于1972年11月，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 委托代理人：张剑，四川九朝律师事务所律师。 被申请人：张忠怀，男，生于1968年2月，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 被申请人：廖天发，男，生于1971年9月，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 解除保全申请人向刚与被申请人张忠怀、廖天发民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日作出（2020）川1902财保207号民事裁定书裁定:一、冻结被申请人张忠怀、廖天发在有关银行账户中的存款共计人民币220000.00元，冻结期限为一年。二、查封解除保全申请人向刚与担保人李海英（公民身份号码：513027197804××××）共同共有的位于巴州区××路××街××市场××期××商住楼（栋）Ａ单元4层1号【房产权证号：川（2016）巴中市市不动产权第00037**；房屋建筑面积：110.44平方米】房屋的处分权，查封期限为一年。在查封期间不得变卖、抵押、转让等。2021年1月4日解除保全申请人向刚以被申请人张忠怀、廖天发已履行了还款义务为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人向刚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人张忠怀、廖天发在有关银行账户中的存款共计人民币220000.00元的冻结； 二、解除对解除保全申请人向刚与担保人李海英（公民身份号码：513027197804××××）共同共有的位于巴州区××路××街××市场××期××商住楼（栋）Ａ单元4层1号【房房产权证号：川（2016）巴中市市不动产权第00037**房屋建筑面积：110.44平方米】房屋处分权的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李平 二〇二一年一月四日 法官助理 彭涌 书 记 员 郭兴
浙江省景宁畲族自治县人民法院 履 行 完 毕 通 知 书 （2021）浙1127执恢31号 申请执行人严鑫,男,1968年01月13日出生,住所地景宁畲族自治县。 被执行人柳雪峰,女,1966年03月18日出生,住所地景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人严鑫与被执行人柳雪峰请求确认人民调解协议效力的（2015）丽景调确字第00062号民事裁定书一案中[初执案号为（2015）丽景执民字第302号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年一月十三日
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0791民初49号 申请人：连云港泓昊复合材料有限公司，住所地江苏省连云港经济技术开发区大浦工业区映月路**。 法定代表人：陈文刚，该公司总经理。 被申请人：苏州云白环境设备股份有限公司，，住所地江苏省苏州市高新区通安镇西唐路** 法定代表人：王泳，该公司董事长。 申请人连云港泓昊复合材料有限公司与被申请人苏州云白环境设备股份有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理。申请人连云港泓昊复合材料有限公司于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苏州云白环境设备股份有限公司名下银行存款1270000元，或查封、扣押同等价值的其他财产，并由中国平安财产保险股份有限公司提供诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保，保单号码11018993901164410395，保险期间自2021年1月6日0时起至2022年1月5日24时止，保函有效期自人民法院受理财产保全申请之日起生效，如申请人财产保全申请错误致使被申请人遭受损失,经法院判决由申请人承担的损害赔偿责任,保险人负责赔偿。 本院经审查认为，申请人连云港泓昊复合材料有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人苏州云白环境设备股份有限公司名下的银行存款1270000元，或查封、扣押同等价值的其他财产。银行存款冻结期限一年，查封、扣押动产的期限两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限三年。 案件保全费5000元，申请人连云港泓昊复合材料有限公司已缴纳。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  魏兵 二〇二一年一月十一日 书记员  许婕 法律条文附录 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责任申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 查封、扣押、冻结期限提示 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0111执2722号之二 申请执行人南京卡特兰装饰材料有限公司，住所地南京市浦口区汤泉街道汤农路****。 法定代表人袁勋。 被执行人沙建明，男，1973年12月18日生，汉族，住江苏省如皋市。 南京卡特兰装饰材料有限公司申请执行沙建明的买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日作出的(2020)苏0111民初33号民事调解书已经发生法律效力，该民事调解书载明：一、被告沙建明给付原告南京卡特兰装饰材料有限公司货款及利息28万元，此款定于2020年7月30日前给付14万元，余款14万元定于2020年12月30日前付清；二、原告南京卡特兰装饰材料有限公司自愿放弃其他诉讼请求，本纠纷一次性解决完毕，双方再无其他争议。案件受理费5936元减半收取2968元，由原告南京卡特兰装饰材料有限公司负担。因被执行人沙建明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南京卡特兰装饰材料有限公司于2020年9月11日向本院申请执行，本院于2020年9月11日立案受理。 执行过程中，本院依法扣划了被执行人沙建明的银行存款3972.68元，并已发放给申请执行人南京卡特兰装饰材料有限公司。现经依法查询，被执行人沙建明名下无大额银行存款且账户已被本院冻结，其名下车牌号为苏Ｆ×××××的车辆已被本院查封，因该车辆下落不明，本院暂无法处置，其名下位于江苏省如皋市××的房产已被本院轮候查封，本院已向首封法院发出参与分配函。本院已将被执行人沙建明纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。本案执行款186027.32元及利息未执行到位。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执2722号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人沙建明纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院(2020)苏0111执2722号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结我院(2020)苏0111执2722号一案的本次执行程序。 待今后发现被执行人沙建明的其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  马 亮 二〇二一年一月十二日 书记员  李 胜
湖南省石门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0726民初227号 原告：万姣先，女，1970年8月11日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。 被告：唐铭键（曾用名唐恒），男，1984年7月16日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。 原告万姣先与被告唐铭键买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告万姣先于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告万姣先的撤诉申请符合有关法律规定，未损害国家、集体及他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告万姣先撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告万姣先负担。 审判员  罗莉 二〇二一年一月十四日 法官助理李芳 书记员刘云
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初7602号 原告：张明元，男，1966年4月6日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被告：浙江绿森信息科技集团有限公司，统一社会信用代码91330302757058650D，住所地浙江省温州市南浦二区秋明四幢105室。 法定代表人：娄韶山。 原告张明元诉被告浙江绿森信息科技集团有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。 原告张明元向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还货款25798.2元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2020年7月13日，在被告浙江绿森信息科技有限公司的绿森商城应用程序，购买了贵州茅台酒二箱共计12瓶，购买此商品共花费25798.2元。被告收款后拒不发货，骗取原告价款，涉嫌构成欺诈。被告对于原告合理要求置之不理，多次故意拖延拒绝。原告同被告协商多次未果，为维护自身合法权益，提起本案诉讼。 本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者检察机关。”本案中，根据原告的陈述及其提交的证据，被告浙江绿森信息科技集团有限公司在收取货款后，既不发货亦不退款，经查询，所涉类似网络购物合同纠纷众多、数额巨大，本案相关人员是否存在因以非法占有为目的，骗取他人钱财或诈骗手段非法集资而构成刑事犯罪，需要通过进一步侦查核实。故本案被告可能涉嫌犯罪，本案应当裁定驳回起诉。如公安机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪，原告张明元可以另行主张。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百七十九条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告张明元的起诉。 本裁定一经作出即生效。 （此页无正文） 审 判 员  滕万波   二Ｏ二一年一月十一日  法官助理吴琪  书 记 员杨怡
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0604执恢15号王子亮、宋子健：关于王子亮与宋子健借款合同纠纷一案，在执行过程中被执行人履行了给付义务，执行金额47415元，其中415元作为执行费存入本院诉讼款户，余47000元作为执行款已经支付给申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案已经执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。审 判 长  王 伟审 判 员  耿 济审 判 员  胡静伟二〇二一年一月十二日法官助理  马廷伟书 记 员  苑春雨
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521民初3484号原告：孟宪林，男，1968年8月22日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：王福垒，男，1986年5月23日出生，汉族，农民，住阳谷县。本院在审理原告孟宪林与被告王福垒健康权纠纷一案过程中，根据原告的财产保全申请，冻结了被告王福垒的银行存款10万元。2021年1月11日原告向本院申请解除对被告银行存款10万元的冻结。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告王福垒银行存款10万元的冻结。本裁定立即执行。审判员  辛耀云二〇二一年一月十一日书记员  冯丽霞
山东省单县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1722行初220号原告季某某。被告单县某某局。原告季某某诉被告单县某某局行政协议一案，本院于2020年12月25日立案受理后向原告送达了《缴纳诉讼费通知书》，指定原告于七日内交纳案件受理费。但原告于指定期限内未向本院缴纳案件受理费，也未申请减、缓、免手续。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条之规定，裁定如下：本案按原告季某某撤回起诉处理。审判员  牛延进二〇二一年一月一日书记员  饶洪光
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执2798号 申请执行人:伊廷刚,男,沂水县裕丰新区。 被执行人:倪守龙,男,沂水县。 本院在执行申请执行人伊廷刚与被执行人倪守龙追索劳动报酬纠纷一案，该案（2020）鲁1323民特150号民事裁定书于2020年12月21日立案执行，申请执行标的金额37460元。2021年1月11日，双方达成和解：本案共欠本金37460元及利息，被执行人倪守龙于2021年1月27日前将本案案款37460元打入沂水县人民法院账户，申请执行人伊廷刚收到以上协议中的款项后，申请执行人伊廷刚自愿放弃本案的利息等一切费用。执行费462元被执行人在本案中全部缴纳。现申请人申请对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结沂水县人民法院（2020）鲁1323民特150号民事裁定书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  梁训旺 二〇二一年一月十一日 书记员  王建华
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初9854号之一原告：凌小燕，女，1986年9月21日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。委托诉讼代理人：杨楣、钱滢涵，北京大成（苏州）律师事务所律师。被告：赵耀明，男，1987年4月18日生，汉族，住陕西省渭南市富平县。原告凌小燕诉被告赵耀明股权转让纠纷一案，本院于2020年12月10日立案受理。原告于2021年1月11日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告凌小燕自愿撤回起诉系其对诉讼权利的处分，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凌小燕撤诉。案件受理费减半收取计1550元，保全费1158元，合计2708元，由原告凌小燕负担。（此页无正文）审判员  詹立平二〇二一年一月十一日书记员  罗瑞艳
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1326财保18号申请人：李霞，女，1978年12月10日生，汉族，住平邑县，被申请人：张汝平，男，1966年11月20日生，汉族，住平邑县，申请人于2021年1月12日向本院提出申请诉前财产保全，要求对被申请人驾驶的鲁Ｑ×××**小型普通客车一辆予以保全。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人驾驶的鲁Ｑ×××**小型普通客车一辆查封于平邑县交警大队指定的停车点（平邑县永安停车场）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  高崇征二〇二一年一月十二日书记员  葛成梁
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执3941号 申请执行人：周美亚，女，1972年8月24日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：厉伟丰，男，1983年9月11日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人周美亚与被执行人厉伟丰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初2056号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周美亚向本院申请强制执行。本院于2020年07月17日立案执行。执行标的为被执行人厉伟丰支付申请执行人周美亚借款本金249600元及付利息，并承担案件受理费3949元，承担案件执行费3644元。 执行立案后，本院于2020年07月24日向被执行人厉伟丰发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等材料，要求厉伟丰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人厉伟丰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人厉伟丰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无房产、无股权及其他投资收益；被执行人名下有浙ＧＤ××××五菱牌汽车和浙ＧＤ××××五菱牌汽车各一辆，本院已予以查封，并委托公安机关予以扣押，但因上述车辆去向不明及执行人下落不明，未能实际扣押到；被执行人名下有银行小额存款，因金额较少暂不予扣划。暂未发现被执行人厉伟丰有其他可供执行的财产。经查明，被执行人在本院有7件作为被执行人的案件终结本次执行程序，在其他法院有9件作为被执行人的案件终结本次执行程序。 鉴于被执行人厉伟丰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人厉伟丰作出司法拘留15天罚款1000元的决定。同时已对被执行人厉伟丰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周美亚，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人厉伟丰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执3941号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二一年一月十一日 代书记员 吴乐乐
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0325执160号之二 被执行人：佘加旭，男，汉族，1980年08月30日生，住道真县。 本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人佘加旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人佘加旭在财付通支付科技有限公司085e9858e3354bXXXX2@wx.tenpay.com账户内存款人民币520.62元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  高会娟 二〇二一年一月十三日 书记员  冉 珊
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执115号申请执行人：刘瑞进，男性，1963年05月31出生，汉族，住沈阳市大**。被执行人：沈阳市胶带输送机厂，住所地沈阳经济技术开发区开发**路**。法定代表人：吕中珉。申请执行人刘瑞进与被执行人沈阳市胶带输送机厂借款合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初6033号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2021年1月8日依法立案执行。执行内容为：一、被告沈阳市胶带输送机厂于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告刘瑞进借款本金4万元；二、被告沈阳市胶带输送机厂于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告刘瑞进借期内利息14400元；三、被告沈阳市胶带输送机厂于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告刘瑞进借款本金4万元的逾期利息（自2016年2月11日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期存款利率计算）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1340元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽0191执115号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 何 毅执行员 金 鑫执行员 李卓然二〇二一年一月十二日书记员 高文斌
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2406执异2号异议人（被执行人）：任建路，男，汉族，住河北省。申请执行人：延边泰达建设集团有限公司，住所地：吉林省和龙市。法定代表人：杨敏庆，该公司总经理。被执行人：河南中予钻井工程有限公司，住所地：河南省。法定代表人：徐云峰，该公司经理。被执行人：刘潞娟，女，汉族，住河南省。在本院执行延边泰达建设集团有限公司与河南中予钻井工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，异议人任建路对其身份信息有误，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。任建路称，申请执行人向法院提交的追加被执行人申请书中，任建路的身份证号码为13××33，而异议人任建路的实际身份证号码为13××33，因此申请执行人申请追加的被执行人并非任建路本人，故法院在以（2020）吉2406执恢161号之一执行裁定书查封任建路名下财产的行为错误，且该裁定书中的被执行人名字为任建路，并非异议人本人，亦属于执行错误。故请求法院撤销（2020）吉2406执异28号执行裁定书和（2020）吉2406执恢161号之一执行裁定书。本院查明，本院查明，延边泰达建设集团有限公司与河南中予钻井工程有限公司建设工程合同纠纷一案，（2018）吉2406民初864号民事判决已经发生法律效力。本案在执行过程中，延边泰达建设集团有限公司向本院提交书面的追加被执行人申请书，申请追加任建路、刘潞娟为本案被执行人。本院于2020年11月18日作出（2020）吉2406执异28号执行裁定书，裁定：一、追加任建路为（2019）吉2406执325号案件的被执行人，在抽逃出资2967990元范围内承担责任；二、追加刘潞娟为（2019）吉2406执325号案件的被执行人，在抽逃出资3801920元范围内承担责任。2020年11月19日，本院作出（2020）吉2406执恢161号之一执行裁定书，查封被执行人任建路、刘潞娟名下的财产。另查明，延边泰达建设集团有限公司于2020年8月22日向本院提交的追加被执行人申请书中，将任建路的公民身份号码书写为13××33。延边泰达建设集团有限公司于2020年11月27日向本院提交更正追加被执行人信息申请书，将被执行人任建路的公民身份号码更正为13××33。本院认为，异议人提出延边泰达建设集团有限公司的追加被执行人申请书中异议人任建路的公民身份号码书写有误，延边泰达建设集团有限公司已向本院提交了更正追加被执行人信息申请书，予以纠正其书写错误部分，故异议人以此主张本院执行错误，无法律依据，亦不属于执行异议审查范围，应予以驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：驳回异议人任建路的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向延边朝鲜族自治州中级人民法院申请复议。审 判 长  金明勋人民陪审员  申鹏飞人民陪审员  孙 娟二〇二一年一月十一日书 记 员  李 雪
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保10号申请人：于建红，女，1979年4月18日生，汉族，住。被申请人：文登区铱涵电子加工厂，住所地七里水头村**。申请人于建红与被申请人文登区铱涵电子加工厂劳动争议纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初4980号民事调解已经生效。申请人于建红同意按照执前调解程序执行本案。为确保申请人合法权益，本院依职权对被告文登区铱涵电子加工厂的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人文登区铱涵电子加工厂的银行存款15000.00元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二一年一月六日书记员  吴梦苑
山东省淄博市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）鲁03行初15号 原告周钦忠，男，1975年3月3日出生，汉族，住沂源经济开发区。 委托代理人张光聚，男，1976年11月14日出生，汉族，沂源经济开发区南石臼村村民委员会主任，住山东省沂源经济开发区。 被告沂源经济开发区管理委员会，统一社会信用代码11370323F50333582T,住所地：沂源县振兴路东首。 法定代表人王贵玉，主任。 委托代理人郑伟，沂源经济开发区管理委员会工作人员。 原告周钦忠诉被告沂源经济开发区管理委员会确认房屋拆迁产权调换补偿协议有效一案，于2021年1月6日向本院提起行政诉讼。本院于2021年1月6日立案后，于同日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2021年1月12日公开开庭审理了本案。原告周钦忠的委托代理人张光聚、被告沂源经济开发区管理委员会的负责人王贵玉及委托代理人郑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周钦忠诉称，因工业园区建设需要，原告所在村需要整体搬迁。对原告房屋等地上附属物拆迁安置补偿问题，经协商，原、被告双方于2020年6月23日签订房屋拆迁产权调换补偿协议。为保障原告合法权益，请求法院依法确认该协议的效力。 原告向本院提交了《房屋拆迁产权调换补偿协议（二）》复印件一份。 被告沂源经济开发区管理委员会辩称，对原告起诉的事实和理由，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。工业园区的规划建设得到了省里的批准，为争取这个项目付出了大量心血，来之不易，初衷就是为了全县人民的利益和沂源的发展。原告所诉的协议书是严格按照法律规定，在充分征询村民意见的基础上制定的。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力。 经庭审质证，被告沂源经济开发区管理委员会对原告提交的房屋拆迁产权调换补偿协议书无异议，认可其真实性，认可是双方自愿协商签订。 本院对原告提交的证据认证如下：房屋拆迁产权调换补偿协议具有真实性，本院予以采信并对其效力进行司法审查。 经审理查明，因工业园区建设需要，原告所在村庄需要整体搬迁。关于原告房屋等地上附属物的拆迁安置补偿问题，原、被告在签订完《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》后，原告需对房屋进行腾空交房，双方进行价值结算并对《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》进行完善补充。为此，原、被告双方经自愿协商，于2020年6月23日签订《房屋拆迁产权调换补偿协议（二）》，主要内容为：第一条补助和奖励：（1）一次性拆迁补助费6600.00元。（2）室内装修补助：被拆迁房屋装饰装修部分不再单独评估，给予一次性补助44000.00元。（3）签订补偿协议奖励：乙方在第一天签订《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》给予20000.00元的奖励。（4）房屋腾空交房奖励：乙方在第一天腾空交房，给予20000.00元的奖励。（5）资源节约奖励8043.00元（300元/平方米）。奖励补助总金额为：98643.00元。被拆迁人在规定签约期限内不签订补偿协议的或签订协议后未在规定搬迁期限内完成搬迁交房的，不再享受以上补助、奖励和优惠政策。第二条产权调换房屋的价值：根据《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》中乙方选择安置房2套。其中，不完全产权房（130平方米）1套，价值为273000.00元；大产权房（90平方米）1套，价值226500.00元；储藏室2个，每个约15平方米，价值为24000.00元；停车位40000.00元。总价值为563500.00元。乙方在规定期限签约的和在规定期限腾空房屋并交房的，按照拆迁安置方案规定的面积奖励执行，逾期不再享受安置房面积奖励。第三条产权调换价值差价：双方差价款为-460.00元，大写补交肆佰陆拾元整。具体结算方式以拆迁安置方案中的规定为准。第四条甲方支付乙方搬家补偿2次,计2000.00元。第五条乙方在签订协议并腾空交房后,甲方先支付12个月临时安置费,1000元/月,计12000.00元。两套安置房甲方需在36个月内交付给乙方,若有一套逾期未交付,甲方每年支付给乙方临时安置费24000元,直至安置房交付为止。第六条乙方在本协议签订之日后,被拆除房屋的所有权证、土地使用权证和相关证件交甲方,由甲方代乙方办理注销登记,乙方应履行协助义务。第七条协议一经签订,一方当事人反悔或不履行协议,拆迁当事人可以向人民法院起诉,但不停止拆迁的执行。本协议自签订之日起生效。本协议一式叁份。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第十一条第一款之规定，人民法院审理行政协议案件，应当对被告订立、履行、变更、解除行政协议的行为是否具有法定职权、是否滥用职权、适用法律法规是否正确、是否遵守法定程序、是否明显不当、是否履行相应法定职责进行合法性审查。经本院依法全面审查，原、被告双方签订的《房屋拆迁产权调换补偿协议（二）》内容、程序均符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告为维护自身合法权益，请求本院依法确认该补偿协议有效，本院依法予以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条的规定，判决如下： 确认原告周钦忠与被告沂源经济开发区管理委员会于2020年6月23日签订的《房屋拆迁产权调换补偿协议（二）》有效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长 商利群 审 判 员 陈 磊 审 判 员 荣明潇 二〇二一年一月十二日 法官助理 孙立平 书 记 员 亓钰泠
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执149号之八被执行人：林海山，男，汉族，1972年11月01日生，住福建省安溪县。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人林海山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林海山在中国建设银行6217001830040402698_156_1账户内存款人民币27000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵予二〇二一年一月十四日书记员  刘荥
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执2004号申请执行人：山东冠县清源粮油购销有限公司，住所地冠县梁堂镇政府驻地。统一社会信用代码：371525228006004。法定代表人：张恩虎，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘继胜，山东同心达律师事务所律师。被执行人：王吉国，男，1971年2月15日出生，汉族，原住山东冠县，现在德州监狱服刑。山东冠县清源粮油购销有限公司与王吉国租赁合同纠纷一案，山东冠县清源粮油购销有限公司依据本院作出的已发生法律效力的（2019）鲁1525民初6024号民事判决书，向本院申请执行，申请执行标的为：一、将所租赁土地及地上建筑物归还给原告山东冠县清源粮油购销有限公司；二、支付山东冠县清源粮油购销有限公司159054.79元及利息、案件受理费2080元、保全费1520元。本院于2020年5月7日立执前调案件，并于2020年5月8日立（2020）鲁1525执保418号，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、债券、车辆、工商登记等信息，冻结王吉国名下山东省农村信用社账户内存款600元（实际控制余额为3.25元）；系统反馈王吉国名下有车牌号为鲁Ｐ×××**“别克”牌汽车一辆，本院已依法进行了查封。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。因执前调解未成功，本院于2020年8月4日正式立案执行。于2020年8月27日向被执行人王吉国送达执行通知书、报告财产令，被执行人王吉国未按执行通知要求自动履行，也未向本院申报财产。执行过程中，本院采取如下措施：本院分别于2020年8月5日、2020年1月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、保险、工商登记等信息，本院依法冻结王吉国名下部分银行账户，因系零星余额，暂不具备执行价值。其名下车辆，申请执行人也表示提供不出该车辆下落，暂不申请执行。未发现被执行人有可供执行的财产信息。经查询人民法院一体化平台系统，无被执行人在本院作为债权人的案件。3、本院向冠县不动产登记中心传统查询了被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人不动产登记信息。4、本院向聊城市住房公积金管理中心冠县管理部传统查询了被执行人名下的住房公积金信息，未发现被执行人有公积金缴存记录。5、本院对被执行人在部分保险公司投保情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产信息。6、本院向冠县行政审批服务局查询了被执行人的工商登记信息，未发现被执行人有投资入股信息。7、经本院调查了解，王吉国自2010年5月1日起租赁山东冠县清源粮油购销有限公司用于冷轧带钢，王吉国经营申请执行人的企业名为冠县德鑫板业有限公司。该公司工商登记信息显示，王吉国担任法定代表人，李居广、田路恩等人为股东。2016年该公司法定代表人变更为李居广。2020年8月20日王吉国因犯非法吸收公众存款罪现在德州监狱服刑，李居广目前被公安部门通缉在逃。8、本院依法查封并拍卖了王吉国在山东冠县清源粮油购销有限公司院内财产（生产设备39件、空调机6个、钢结构厂房3间），竞买人于2020年12月21日以679000元最高价竞得。现王吉国承认上述物品归自己所有，因李居广在逃，无法核实上述财产归属权，该拍卖款项暂时不宜分配，待找到李居广核实后，再行分配。9、在本院向申请执行人释明悬赏执行措施后，其明确表示不申请悬赏执行。10、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。11、本院依法对被执行人作出拘留决定书，但因被执行人现在服刑期间，暂不具备拘留条件，已在本院执行指挥中心备案。本案申请标的为申请执行标的为：一、将所租赁土地及地上建筑物归还给原告山东冠县清源粮油购销有限公司；二、支付山东冠县清源粮油购销有限公司159054.79元及利息、案件受理费2080元、保全费1520元。经本院执行，已将该案土地及地上建筑物归还给申请执行人，因财产情况特殊，暂未过付执行款项。经本院向申请执行人山东冠县清源粮油购销有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后,对本院认定被执行人王吉国无其他财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东冠县清源粮油购销有限公司发现被执行人王吉国有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永艳审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二一年一月五日书记员  曹春华
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执15172号 黎炳森： 关于吴崇军与黎炳森建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初405号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效判决书，案件受理费2088元由黎炳森负担，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务。本院于2020年8月3日立案执行。 黎炳森作为（2020）粤0604执13365号案件申请执行人，执行到款项47602.37元，可覆盖本案债务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月八日
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初254号原告：大连意美企业管理服务有限公司，住所地辽宁省大连庄河市荷花山镇笑蓉村（镇政府办公楼**）。法定代表人：王吉江，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郎涛，男，系该公司职员。被告：贾久明，男，1966年4月28日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。原告大连意美企业管理服务有限公司与被告贾久明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告大连意美企业管理服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连意美企业管理服务有限公司撤诉。案件受理费30元，由原告大连意美企业管理服务有限公司负担。审判员  张加兴二〇二一年一月七日书记员  罗美微
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执保67号之一申请人：张同民，男，1980年12月24日出生，汉族，住冠县。被申请人：潘桂生，男，1973年10月10日出生，汉族，住冠县。张同民与潘桂生买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1525民特131号民事裁定书依法立案执行，被申请人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：查封被申请人潘桂生的车牌号鲁Ｐ×××**“长城”牌、鲁Ｐ×××**“福田”牌汽车。查封期限为二年，自2021年月日至2023年月日。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二一年一月十四日书记员  高 兴
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执5038号申请执行人綦侯撑,男,1975年06月24日出生,住所地浙江省临海市。被执行人李竹生,男,1979年10月10日出生,住所地安徽省安庆市潜山县。申请执行人綦侯撑与被执行人李竹生劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初4903号民事判决已经发生法律效力。因被执行人李竹生未自觉履行判决确定的义务，申请执行人綦侯撑向本院申请强制执行。本院于2020年8月24日立案执行。执行标的为被执行人李竹生支付申请执行人綦侯撑工资款5000元，并赔偿利息损失（利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年7月7日起算，计算至履行完毕之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元。执行立案后，本院于2020年8月26日向被执行人李竹生发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求李竹生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李竹生逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李竹生的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人李竹生的下落进行了调查。查明被执行人李竹生下落不明，名下存款小额，无股权、有价证券、不动产、住房公积金、收益类保险等财产。本院（2019）浙1082执7346号案件已查封被执行人李竹生所有的赣ＧＹ××**江铃牌汽车一辆，但未实际扣押。暂未发现被执行人李竹生有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李竹生拒不履行又未报告财产，本院对被执行人李竹生作出司法拘留十五天（未实际控制），罚款一千元的处罚，并将被执行人李竹生纳入失信被执行人名单，限制消费。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人綦侯撑。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人李竹生暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执5038号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 沈良富二〇二一年一月三日代书记员 蒋丹萍
青海省贵德县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2523执64号 华生兰、河北省通信建设有限公司： 华生兰与河北省通信建设有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计286181.09元。执行中双方达成和解，且被执行人遵照和解协议履行完毕。至此，华生兰向本院申请执行的（2021）青2523执64号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十二日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执121号之二申请执行人李厚海。被执行人：周军，女，汉族，1969年08月08日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周军在中国农业银行账户内存款人民币619005.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年一月十三日书记员  李巍巍
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执65号申请执行人：刘学芳，女，1964年8月12日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：高艳霞，女，1971年3月7日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：秦杨，男，1973年3月18日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行刘学芳与高艳霞、秦杨相邻关系纠纷一案中，经查，被执行人高艳霞在中国农业银行、财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人高艳霞在中国农业银行股份有限公司穆棱下城子支行账号中的存款。二、冻结被执行人高艳霞在财付通支付科技有限公司账号中的存款。三、冻结被执行人高艳霞在财付通支付科技有限公司账号中的存款。本裁定立即执行。审 判 员  刘 成二〇二一年一月八日法官助理  闫天楚书 记 员  王艳丽
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执159号之二申请执行人刘洪远。被执行人：侯涛，男，汉族，1970年05月02日生，住辽宁省东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人侯涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯涛在丹东银行账户内存款人民币17784.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年一月十二日书记员  李巍巍
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执10153号 申请执行人赵法江 被执行人赵丹华、赵荣华 本院在执行申请执行人与被执行人赵丹华等赡养费纠纷一案中，赵丹华等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月八日
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0686财保80-4号原告（申请人）：赵##，男，1957年2月1日出生，汉族，住山东省惠民县桑落墅镇永萃路**，现住栖霞市。被告（被申请人）：丁##，男，1972年11月25日出生，汉族，住栖霞市。被告（被申请人）：候##，女，汉族，住栖霞市。被告：安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市高新区科技大道**创业大厦东塔楼****。统一社会信用代码：913706005952484267。负责人：赛波，系该公司经理。委托诉讼代理人：车明林,该公司法务。本院在审理原告（申请人）赵##与被告（被申请人）丁##、候##、安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因被告丁##提交车辆投保交强险和不计免赔商业三者险100万元保险单，经原被告协商，原告赵##于2021年1月7日向本院提出申请，同意解除对被告（被申请人）丁##驾驶的候##名下的鲁Ｆ×××**号哈弗轿车一辆的查封。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告（被申请人）丁##驾驶的候##名下的鲁Ｆ×××**号哈弗轿车一辆的查封。审判员  李玉梅二〇二一年一月八日书记员  史晓雯
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1323财保7号 申请人：闫方军，男，住址沂水县。 被申请人：冯金栋，男，住沂水县。 申请人于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人冯金栋名下的车辆鲁Ｑ8××××、鲁Ｑ3××××、鲁Ｑ5××××、鲁Ｑ1××××四辆车，保全价值144924元。申请人以诉前财产保全责任保险保单一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人冯金栋名下的车辆鲁Ｑ8××××、鲁Ｑ3××××、鲁Ｑ5××××、鲁Ｑ1××××四辆车，查封期限为两年，保全价值144924元。 案件申请费1245元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张宝国 二〇二一年一月十一日 法官助理 韩纪成 书 记 员 程绘晓
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2020）内04民终4878号上诉人（原审被告）：孙友，男，1955年3月27日出生，汉族，农民。被上诉人（原审原告）：王东民，男，1972年3月5日出生，汉族，农民。上诉人孙友因与被上诉人王东民合同纠纷一案，不服内蒙古敖汉旗人民法院（2019）内0430民初6738号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。孙友的上诉请求：1、依法撤销一审判决，发回重审或依法改判。事实和理由：2009年，上诉人与被上诉人合伙承包了木头营子乡乌兰胡同村的土地。一直到现在合同还在履行期间，同时也未因履行合同出现解除合同的情况。合同履行期间，涉及经济往来较多，很多收益、盈利还未分配。如上诉人与被上诉人细算帐的话，被上诉人应欠上诉人的钱。上诉人认为，个人合伙具有合法性，双方合伙期间的账目尚未清算，双方权利义务尚未明确。故上诉人请求撤销一审判决，发回重审或依法改判。被上诉人王东民答辩服判。王东民向一审法院起诉请求：孙友立即偿还欠款25000元。事实与理由：2017年以前，孙友与王东民有经济往来，经结算孙友欠王东民25000元未付，2017年4月9日，孙友为王东民出具书面欠据，此款经王东民索要，孙友一直未还，故王东民提出上述请求。一审法院认定事实，从2009年开始，王东民与孙友合伙经营以孙友名义承包的的位××旗的一块土地，双方合伙仅为口头约定，没有书面协议。2017年4月9日，孙友给王东民出具了金额为25000元的欠据一枚。王东民主张该欠据是双方结算2013年至2017年合伙往来账务孙友给王东民出具的，并提交王志国、孙昌出具的证言材料，该证言材料载明“2017年4月9日，王志国、孙昌、王东民三人去乌兰胡同村孙友家，调解王东民、孙友之间在共同承包的土地（位于乌兰合同村河**围栏内二人合伙承包土地）合作经营期间产生的争议，经四人共同核算了自2013年至2017年王东民孙友经营的土地上生产经营发生的往来账务，按着二人之前达成的协议即王东民占80%股份，孙友占20%股份进行核实，算账结果孙友欠王东民人民币2.5万元，孙友当场给王东民出具欠条，并达成协议：二人土地由王东民委托贾儒经管，土地的投入和收益均按二人之前协议所占股份分摊分配”。对此，孙友称王志国和孙昌（孙友哥哥）2017年春确实给合伙双方算账了，算2014年到2016年三年种地的帐，其为王东民出具三年的欠据25000元，但当时只是算其种地应该给王东民的钱，王东民对外承包收益等没有结算。另查明，王东民于2019年5月27日向一审法院提起合伙协议纠纷，一审法院于2019年10月28日作出（2019）内0430民初3611号民事判决书，驳回王东民要求解除其与孙友合伙关系并分割合伙财产的诉讼请求，王东民不服判决提出上诉，本院经审理作出（2019）内04民终6279号民事判决书，驳回王东民上诉，维持原判。一审法院认为，孙友给王东民出具的欠据是在合伙经营期间经结算合伙账目而产生的，故本案不属于民间借贷纠纷。王东民主张该欠据是对2013年至2017年间双方所有账务结算清的前提下出具，并提供调解人证言材料佐证。孙友对调解过程和欠款的真实性没有异议，但主张该欠据是结算此前其个人种地应给王东民的收益，未结算王东民的对外承包收益等；该欠据属于对合伙经营的阶段性结算，是对结算的债权债务作出的明确约定，故王东民、孙友之间已形成了新的合同之债。双方对欠款的给付期限未作出明确约定，王东民有权随时主张权益。虽然王东民、孙友之间的合伙尚在继续经营中，但法律未对合伙盈余分配等作强制性规定，法无禁止即可为，为避免民事纠纷久拖不决，不应对合伙人在合伙清算前主张权益作出限制；本案处理结果亦不妨碍合伙人之间就未核算的账目另行组织清算。故孙友主张中止本案审理的理由不成立。综上，对王东民的诉讼请求，一审法院予以支持。判决：孙友于本判决生效后立即给付王东民款25000元。案件受理费426元，由孙友负担。二审审理中，按上诉人孙友上诉状中提供的地址发送开庭传票，其未能接收。经与其电话联系，其称不能出庭，并表示按上诉状书写内容坚持上诉请求，不同意按撤诉处理。法庭将与其上述通电话所述进行录音在卷。被上诉人王东民出庭应诉称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决。陈述事实及理由与一审一致。本院二审查明的事实与一审法院认定事实一致，本院予以确认。本院认为，被上诉人王东民主张上诉人孙友出具的25000元欠据，是对2013年至2017年间双方合伙账目结算清的前提下出具，并提供调解人证言材料佐证，一审法院对该事实予以确认，本院亦予以认可。故原审法院判决孙友于一审判决生效后立即给付王东民款25000元正确。孙友上诉称，双方合伙关系仍然存续，账目尚未清算。本院认为，双方后续合伙事宜是否清算，不影响对合伙经营的阶段性结算中孙友给王东民出具欠据的履行。故对此上诉请求本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费426元，由上诉人承担。本判决为终审判决。审判长 武学良审判员 苏力德审判员 郑舒广 二0二一年一月七日书记员 刘亚楠
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0583民初233号 原告：李海燕，女，1990年5月8日出生，汉族，住南安市。 被告：洪敏超，男，1993年8月29日出生，汉族，住南安市。 原告李海燕与被告洪敏超民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告李海燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李海燕撤回起诉处理。 审判员  黄建森 二〇二一年一月十三日 书记员  黄小青 附：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3101执37号申请执行人：黄乔玉，女，1973年8月15日出生，土家族，住湖南省吉首市。被执行人：杨昌金，男，1941年9月27日出生，土家族，住湖南省吉首市。被执行人：杨胜芝，女，1964年10月31日出生，苗族，住湖南省吉首市，（系杨昌金之女）申请执行人黄乔玉与被执行人杨昌金、杨胜芝排除妨害纠纷一案,湖南省吉首市人民法院于2019年12月27日作出的（2019）湘3101民初3098号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨昌金、杨胜芝未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄乔玉于2020年11月16日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。现因湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院裁定对该案进行再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）湘3101民初3098号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  雷 方二〇二一年一月十一日代理书记员  石双富附援用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执1688号之一 申请执行人：丘开忠，男，1968年10月23日出生，汉族，住上杭县。 被执行人：李荣华，男，1988年10月19日出生，汉族，住上杭县。 本院在申请执行人丘开忠与被执行人李荣华民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）闽0823民特104号民事裁定书生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人丘开忠于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案，执行案号（2020）闽0823执1688号。 立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。本院对被执行人在银行的存款进行查询、冻结。本院到上杭县丰乐村民委员会核查及通过查询相关信息查询平台，现穷尽一切财产调查措施，暂无发现其他可供执行财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，依据前述调查和执行情况，告知申请执行人丘开忠调查处置结果，并拟终结本次执行程序，申请执行人对调查处置结果无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或知悉被执行人下落的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李其基 审 判 员  谢 彤 审 判 员  钟庆阳 二〇二一年一月十三日 代理书记员  吴辉琳 附：法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2301民初130号   原告：韩前进，男，1973年1月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   被告：单永喜，男，1973年1月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   被告：张玲，女，1979年8月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   原告韩前进与被告单永喜、张玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告韩前进到庭参加诉讼，被告单永喜、张玲经合法传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院缺席进行了审理，现已审理终结。   原告韩前进向本院提出诉讼请求：请求被告立即偿还借款18，500元。事实与理由：2019年9月30日，被告向原告借款18，500元，承诺2019年10月底付款。到期后被告未归还借款。现原告诉至法院，请求法院支持全部诉讼请求。   被告单永喜、张玲未到庭，也未提交书面答辩状，本庭视其放弃答辩的权利。   本院经审理，认定事实如下：被告单永喜、张玲系夫妻关系。2019年9月30日，被告单永喜、张玲向原告借款18，500元，原告以微信转账的方式向被告单永喜转账12，493元，向被告张玲转账6，000元，由被告单永喜向原告出具借条一份，内容“今借韩前进18,500元。”现二被告尚欠原告借款18，500元至今未付。故原告诉至法院，请求法院支持全部诉讼请求。   以上事实有原告提交的借条等证据及当事人陈述在案佐证。   本院认为，原告向法庭提交的借条可证实原告与二被告之间18，500元借贷关系成立。合法的借贷关系受法律保护，故原告请求二被告偿还借款18，500元的诉讼请求本院予以采信。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定判决如下：   被告单永喜、张玲须于本判决生效后五日内归还原告韩前进借款18，500元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费131元（已减半收取），由被告单永喜、张玲负担。   本判决为终审判决。   审  判  员   吴海喜   二 〇 二 一 年 一 月 十 一 日   法 官 助 理   王冬梅   书  记  员   何 梅
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0504民初71号 原告：佳兆业物业管理深圳有限公司本溪分公司，住所地本溪市明山区华山街****楼**。 法定代表人：刘德，该分公司总经理。 委托代理人：邬大鹏，辽宁金环律师事务所律师。 被告：谢春雷，男，1985年9月14日出生，汉族，现住本溪市明山区。 本院在审理原告佳兆业物业管理深圳有限公司本溪分公司与被告谢春雷物业服务合同纠纷一案中，原告佳兆业物业管理深圳有限公司本溪分公司申请撤诉。 本院认为，原告佳兆业物业管理深圳有限公司本溪分公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告佳兆业物业管理深圳有限公司本溪分公司撤回起诉。 案件受理费三十六元，由原告佳兆业物业管理深圳有限公司本溪分公司自愿负担。 审判员  刘秀红 二〇二一年一月六日 书记员  王璞玥 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执4588号 申请执行人中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司。 被执行人徐坚勇。 本院在执行申请执行人中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司与被执行人徐坚勇为保险人代位求偿权纠纷的（2020）浙1003民初1032号民事判决一案中[执行案号为（2020）浙1003执4588号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年一月十一日
武川县人民法院   刑事判决书   （2020）内0125刑初72号   公诉机关   武川县人民检察院   被告人   基本情况   被告人胡云海，男，初中文化，无业，户籍所在地内蒙古自治区呼和浩特市武川县，住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月23日被武川县公安局刑事拘留，于2020年12月30日被我院取保候审。   公诉机关指控情况   起诉书文号   武川院一部刑诉[2020]Z65号   被告人   意见   被告人胡云海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   判决理由   公诉机关指控被告人胡云海犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。   法律依据   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条   判决结果   被告人胡云海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。   （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。   权利告知   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审判员 赵建孝     二０二一年一月四日   书记员 陈 静   附相关法律条文：   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （二）醉酒驾驶机动车。   最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：   （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实的，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。   第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。
山东省临清市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1581刑初39号公诉机关山东省临清市人民检察院。被告人赵洪伟,男，1986年11月26日出生于山东省临清市，汉族，初中文化，居民，住临清市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月6日被刑事拘留。现羁押于山东省临清市看守所。山东省临清市人民检察院以临检一部刑诉[2021]12号起诉书指控被告人赵洪伟犯危险驾驶罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，由审判员刘静独任审判，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员李延奇、姜丽娜出庭支持公诉，被告人赵洪伟到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省临清市人民检察院指控，被告人赵洪伟于2020年6月27日22时许，无证、醉酒驾驶鲁Ｐ×××**号小型汽车沿临清市站前路由南向北行驶至站前小区门口处时，被聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队执勤民警查获。经抽血送检，被告人案发时静脉血中乙醇含量为105.9mg/100ml。公诉机关认为，被告人赵洪伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定处罚，建议判处被告人赵洪伟拘役一个月，并处罚金。被告人赵洪伟对公诉机关指控的事实、罪名及出示的量刑建议均未辩解、无异议。本院认为，被告人赵洪伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人无驾驶资格驾驶机动车，酌定予以从重处罚。被告人赵洪伟对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵洪伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月6日起至2021年2月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘静二〇二一年一月十三日书记员  孙凡
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0304民初1号原告：唐明和，男，1970年1月15日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省鸡西市滴道区。被告：王洪春，男，1968年03月13日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省鸡西市滴道区。被告：王洪军，男，1961年03月19日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省鸡西市滴道区。被告：王洪昌，男，48岁，汉族，无职业，现住黑龙江省鸡西市滴道区。原告唐明和与被告王洪春、王洪军、王洪昌民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告唐明和在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按唐明和撤回起诉处理。审判员 吴 明二〇二一年一月十四日书记员 孙丽伟
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执恢213号 贺明保、杨伯松、杨钟杰： 关于申请执行人贺明保与被执行人杨伯松、杨钟杰民间借贷纠纷一案中，执行依据（2018）浙0604民初3941号民事判决书，本院于2021年1月14日立案恢复执行，原执行案号（2019）浙0604执207号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十四日