安徽省太湖县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0825民初468号原告：周路娥，女，1962年9月20日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。委托代理人：周谧，安徽竞鸣律师事务所律师。被告：汪俊，男，1966年11月29日出生，汉族，驾驶员，住安徽省太湖县。委托代理人：吴国珍，安徽唐功彬律师事务所律师。原告周路娥诉被告汪俊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理后，依法由审判员适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周路娥及其委托代理人周谧、被告汪俊及其委托代理人吴国珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周路娥诉称：2012年8月24日18时50分，被告驾驶皖AAAA**号变型拖拉机由西向东行驶至小花线3公里500米处，与原告驾驶的电动自行车相碰，造成原告受伤、车辆受损的交通事故，本次交通事故经太湖县交警大队处理，认定被告负本次事故同等责任。原告受伤后，先后在太湖县人民医院、怀宁县中医骨伤医院石牌分院等多家医院治疗，经诊断为：右小指近节指骨基底部骨折、右桡骨远端外侧不全骨折、右后顶部头皮挫裂伤伴皮下血肿、多处软组织擦伤、头部外伤、右膝关节内外侧半月板后角损伤并关节积液。事故发生后，被告仅支付原告在太湖县人民医院住院期间的医疗费用，对其他相关损失未予赔偿，故原告起诉要求被告赔偿因本次交通事故造成的损失77944.43元［其中：1、医疗费5200.68元；2、住院伙食补助费300元（20元／天15天）；3、营养费300元（20元／天15天）；4、误工费16493.10元（84.58元／天195天）；5、护理费2523.55元（101.57元／天15天＋1000元）；6、残疾赔偿金46228元（23114元／年20年10%）；7、精神抚慰金5000元；8、鉴定费900元；交通费1000元］。汪俊辩称：事故发生后，被告将原告送往太湖县人民医院进行了治疗，在整个治疗过程中并没有检查出原告有右膝半月板受损伤的事实，原告是在身体康复的情况下才出院回家。故原告右膝半月板受伤并非本次交通事故中造成的损伤，被告没有赔偿的义务，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2012年8月24日18时50分，在小花线（X058）3公里500米处，被告驾驶皖AAAA**号拖拉机由西向东行驶过程中，与由北向南行驶原告驾驶的电动自行车相碰，发生致原告受伤、电动自行车受损的道路交通事故。本次交通事故经太湖县交警大队处理，认定原、被告负事故同等责任。原告受伤后，即被送往太湖县人民医院治疗，经X线检查所见：右手第V末节指骨基底骨质断裂，断端成角，右手骨外侧皮质局部中断。右肘关节间隙清晰，关节面光整，未见脱位征象；诸组织成骨骨质结构完整，皮质连续，未见明显中断等骨折征象；软组织未见明显肿胀。右膝关节诸骨骨质结构完整，骨皮质连续，关节间隙清晰。印象：1.右手第V末节指骨基底骨折。2.右手桡骨外侧不全性骨折。3.右肘关节诸骨未见明显骨折。4.右侧膝关节诸骨未见明显骨折。原告于2012年8月24日入院到2012年9月8日出院，共住院15天，出院诊断为：1.右小指近节指骨基底部骨折；2.右桡骨远端外侧不全骨折；3.右后顶部头皮挫裂伤伴皮下血肿；4.多处软组织挫擦伤。治疗结果：治愈。出院时医生建议：1.院外巩固治疗；2.患指继续固定3周后复查，余指加强功能锻炼；3.建议休息3月；4.门诊随访。2012年10月16日，原告又到怀宁县中医骨伤医院石牌分院治疗，原告主诉的内容为“车祸致右手及右膝部疼痛伴活动受限一小时余”，该院门诊病历记载的检查结果为：“神清、痛苦貌，对答切题，查体合作。右小指肿胀、畸形，疼痛难忍，活动受限；右膝部仲胀，局部压痛，活动受限；头部皮破血流，双侧瞳孔等大等圆、光敏”。之后，原告又先后多次在该院及安庆市第一人民医院、安徽省立医院、太湖县人民医院和太湖县新仓镇同兴村卫生室门诊治疗。2014年8月，原告向法院起诉要求被告赔偿相关损失并申请伤残鉴定。同年9月2日，安徽誉诚司法鉴定中心作出皖誉司鉴（2014）临鉴字第318号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人周路娥因交通事故致右小指近节指骨基底骨折，因未达到伤残等级，不予评定。被鉴定人周路娥因交通事故致右膝部损伤，遗留右下肢丧失功能10%以上，评定为十级伤残。后因证据不足，原告申请撤诉。现原告再次向法院起诉，其诉讼请求前述。另查明，原告交通事故发生前在安徽省光华铝业制造有限公司务工。事故发生后，原告在太湖县人民医院治伤花去的医疗费用，已由被告支付。被告驾驶皖AAAA**号变型拖拉机未投保交强险和商业第三者责任险。以上事实，有当事人的陈述及原告身份证复印件、交通事故责任认定书、门诊病历、X线检查报告单、入院和出院记录、司法鉴定意见书、安徽省太湖县人民法院民事裁定书等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：公民享有身体健康权，在其权益受到侵害时，有权获得相应的赔偿。2012年8月24日，被告驾驶皖AAAA**号拖拉机与原告驾驶的电动自行车相碰，发生致原告受伤的交通事故。虽在本次事故中原、被告负同等事故责任，但因被告驾驶的机动车未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”之规定，被告应在交强险责任限额内对因本次交通事故造成原告的相应损失承担赔偿责任。本案争论的焦点是，原告于2012年10月16日在怀宁县中医骨伤医院石牌分院诊断的伤情与本次交通事故是否存在因果关系。庭审时，原告提交的怀宁县中医骨伤医院石牌分院门诊病历上载有“车祸致右手及右膝部疼痛伴活动受限一小时余”、“头部皮破血流”等内容，而原告于2012年8月24日交通事故发生后即在太湖县人民医院住院治疗，同日太湖县人民医院X线检查报告单载明“X线所见：……右膝关节诸骨骨质结构完整，骨皮质连续，关节间隙清晰。印象：……4.右侧膝关节诸骨未见明显骨折”，治愈后于同年9月8日出院。原告在已治愈的情况下，于一个多月后又出现“头部皮破血流”等伤情，明显不符合常理，且原告主诉的病情亦为“车祸致右手及右膝部疼痛伴活动受限一小时余”，故原告2012年10月16日身体造成的损伤与本次交通事故无因果关系，原告要求被告赔偿其在怀宁县中医骨伤医院石牌分院及之后其他医院治疗所花去的医疗费及相关损失的请求，本院不予支持。因原告在本次交通事故中仅为右小指近节指骨基底部骨折，经鉴定不够成伤残，故原告要求赔偿残疾赔偿金和精神抚慰金的诉讼请求，本院亦不予支持。因原告在太湖县人民医院住院治疗所花去的医疗费用，已由被告先行支付，故原告因本次交通事故造成的实际损失尚未获得赔偿的部分为：1、住院伙食补助费300元（20元／天15天）；2、营养费300元（20元／天15天）；3、护理费1565.40元（104.36元／天15天）；4、误工费8880.90元［84.58元／天（15天＋90天）］；5、交通费300元，合计11346.30元。上述损失未超出机动车交强险之死亡伤残赔偿金110000元的赔偿限额，故应由被告予以赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条之规定，判决如下：一、被告汪俊于本判决生效后十日内赔偿原告周路娥因本次交通事故造成的各项损失11346.30元。二、驳回原告周路娥其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1749元，减半收取875元，由原告周路娥承担700元，被告汪俊承担175元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  刘庆宏二〇一六年五月十二日书记员  韩 莉附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。