贵州省水城县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0221民初974号原告王兴江，男，1974年2月19日出生，汉族，小学文化，贵州省水城县人，农民，住贵州省水城县蟠龙乡坝子村*组，身份证号：5202211974********。特别授权委托代理人张佳，系贵州崇实律师事务所专职律师，执业证号码：15202201411552927。被告杨平，个体。被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司（太平洋保险贵阳支公司），住所地：贵阳市中山西路18号太平洋大厦22楼。负责人雷文化，系该公司总经理。被告太平财产保险有限公司六盘水中心支公司（以下简称太平保险六盘水支公司），住所地：六盘水市钟山中路建业国际大厦B座10楼，统一社会信用代码：91520200551926889L。负责人李鸿，系该中心支公司副总经理。特别授权委托代理人高凌路，系公司职工。原告王兴江诉被告杨平、贵阳福润物资有限公司、太平洋保险贵阳支公司、太平保险六盘水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月1日立案，依法适用简易程序于2016年4月21日公开开庭进行了审理（在庭审后原告王兴江向本院申请撤回对贵阳福润物资有限公司的起诉）。原告王兴江、被告太平保险六盘水支公司的特别授权委托代理人高凌路到庭参加了诉讼，被告杨平、太平洋保险贵阳支公司、经传票传无正当理由未到庭。本案已审理终结。原告王兴江诉称：2015年1月3日，被告杨平驾驶的贵阳福润物资有限公司的贵A×××××号货车，从水城往贵阳方向行驶，行驶至水黄线水城××＋700m处时，因其车载货场长度超出车厢，反光标识不醒目，导致原告驾驶的贵B×××××号轿车与被告所驾驶的货车相撞，造成原告受伤及原告所驾驶的车辆损坏的交通事故。交通事故造成原告受伤，住院治疗28天，原告支付医疗费用9682.23元。原告驾驶的贵B×××××号轿车的修理费用为19923.50元。因发生交通事故的车辆贵B×××××号轿车由被告太平保险六盘水支公司承保，贵A×××××号货车由太平洋保险贵阳支公司承保，并且是在保险期间内发生的交通事故，因此诉请四被告赔偿原告损失78268元［其中：1、医疗费9682.32元；2、住院期间伙食补助费2800元（100元／天×28天）；3、营养费2800元（100元／天×28天）；4、护理费2370元（2013年居民服务业28437元／年／365天×28天）；5、误工费8397元（2013年农业33590元／年／365天×28天）；6、伤残赔偿金13342元（6671.22元／年×20×0.1）；7、交通、食宿费2000元，8、后续治疗费21000元；9、鉴定费1800元；精神损失费5000元车辆修理费7337元；10、车辆修理费7377元［（19923.50元-2000）×30%＋2000）。］。诉讼费由所有四被告负担。原告王兴江为了证明自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提供以下证据：（1）原告王兴江的身份证1份，用于证明原告的诉讼主体资格；（2）交通事故责任认定书1份，用于证明发生交通事故及责任的划分的事实；（3）原告王兴江在首钢水钢总医院的诊断证明书1份，住院病历1份，用于证明原告王兴江的伤情及住院治疗28天的事实；（4）医疗费发票7份，鉴定费用发票1份，××人结帐费用清单1份，用于证明原告在首钢水钢总医院支出医疗费用9387.32元，在鉴定时支出鉴定费1800元，鉴定检查费用295元的事实；（5）司法鉴定意见书3份，用于证明原告因交通事故造成伤残等级十级，需后续治疗费21000元，原告的三期评定：误工期90日，营养期30-45日，护理期20-30日；（6）机动车商业保险单和商业险保险单2份，用于证明贵B×××××在太平保险公司投保商业险，险种其中包括车上人员责任险（司机）保险限额10000元，车辆损失险限额是34900元，贵A×××××号车辆已在太平洋保险公司投保了交强险，事故发生时两车均在保险期内。被告太平保险六盘水支公司的质证意见是：对原告出示的以上（1）-（6）项证据的真实性、合法性、与本案的关联性无异议。被告杨平、太平洋保险贵阳支公司未质证。被告太平保险六盘水支公司辩称：一、原告诉请的营养费及护理费，根据其鉴定标准天数折中计算；交通费根据其提供的票据为准；车子修理费保险公司已在保险范围内按责任理赔12546.46元。二、交强险保险公司在交强险限额赔付完毕以后，我公司按责任险承担。被告太平保险六盘水支公司在举证期限内向本院提供以下证据：（1）营业执照1份；（2）企业法人身份证明1份。用于证明被告保险公司的诉讼主体资格。被告王兴江对以上证据的质证意见是：无异议。被告杨平、太平洋保险贵阳支公司未质证。经庭审质证，本院对当事人提供的证据的认定：1、对原告王兴江提供的（1）至（6）项证据的真实性、合法性，与本案的关联性予以认定；2、对被告太平保险六盘水支公司提供的第（1）、（2）项证据的真实性、合法性，与本案的关联性予以认定。根据原被告双方提供的证据及庭审调查，查明如下事实：2015年1月3日，被告王兴江驾驶贵B×××××号吉利美日牌轿车（车辆登记所有人李寿智）从水城往贵阳方行驶，车上乘坐王云朋、王兴秀、孙平海、朱杰，1时25分，行驶至水黄线水城××＋700m处时，与同向被告杨平驾驶的贵阳福润物资有限公司的贵A×××××号货车相撞，造成驾驶员王兴江及乘车人王兴秀、王云朋、孙平海、朱杰不同程度受伤、两车受损的交通事故。交通事故发生后，经六盘水市交通警察支队高等级公路管理大队对事故责任作出处理，于2015年1月21日作出黔公交认字（2015）第00002号道路交通事故认定书，认定原告王兴江负事故主要责任，被告杨平负次要责任，乘车人王兴秀、王云朋、孙平海、朱杰无责任。原告王兴江受伤后，被送到首钢水钢总医院治疗。经诊断，原告伤情为：1、右眼睑板断裂伤；2、颌面部皮肤软组织挫伤。原告的住院治疗28天后出院，王兴江支付医疗费用9682.32元。2015年3月25日，原告委托遵义医学院附属医院司法鉴定中心对原告的伤残等级，误工期、营养期、护理期，后续治疗费进行鉴定及评定，2015年4月7日，遵义医学院附属医院司法鉴定中心作出遵医司鉴（2015）临字第1218号法医临床学鉴定意见书1份，遵医司鉴（2015）临鉴字第1219号法医临床学鉴定意见书1份，遵医司鉴（2015）医鉴字第0466号医疗评估意见书1份。作出的伤残鉴定意见为：王兴江2015年1月3日所受损伤致右上眼睑畸形伴闭合不全评定为伤残十级（拾级）；营养期，护理期鉴定意见为：误工期评定为90日，营养期为30-45日，护理期为20-30日；后续治疗费评估意见为：原告需后续治疗费21000元。王兴江驾驶的车辆贵B×××××号轿车由被告太平保险六盘水支公司承保机动车辆交通强制保险和机动车辆商业保险，其中驾乘险：司机10000元，车上人员（乘客）10000元／人，车辆损失险限额是34900元，保险期间2014年5月4日00：00时起至2015年5月3日24：00时止。杨平驾驶的车辆贵A×××××号货车由太平洋保险贵阳支公司承保交强险，保险期间为：2014年11月14日00：00时起至2015年11月13日24：00时止。交通事故发生是2015年1月3日，在以上两车辆的保险期间。本院认为，各方当事人对交通事故责任、原告住院治疗的事实、保险事实无争议。争议主要问题是：1、原告诉请的各项赔偿请求是否符合法律规定，法院是否应予支持；2、各被告应当承担的赔偿责任。经审理，根据原被告双方提供的证据及相关法律规定，应赔偿原告的各项损失为：（1）原告请求赔偿医疗费9682.32元（含遵义医学院附属医院检查费用295元），原告提供医疗费用票据证明，依法予以支持；（2）原告请求赔偿住院期间伙食补助费2800元（100元／天×28天），请求过高，应按当地市内国家机关工作人员出差生活补助每天50元计算，依法予以支持1400元（50元／天×28天）；（3）原告请求赔偿营养费4500元（100元／天×45天），根据原告的伤情及原告提供了原告的营养期、护理期的司法鉴定意见书证明营养期评定为30-45日，应按30天每天30元计算，依法予以支持900元；（4）原告请求赔偿护理费2370元（2013年居民服务业28437元／年／365天×30天），根据原告的伤情及原告提供了原告的营养期、护理期的司法鉴定意见书证明护理期评定为20-30日，原告请求符合法律规定，依法予以支持；（5）原告请求赔偿误工费8397元（2013年农业33590元／年／365天×90天），根据原告的伤情及原告提供了原告的营养期、护理期的司法鉴定意见书证明误工期评定为90日，符合法律规定，依法予以支持；（6）原告请求赔偿伤残赔偿金13342元（6671.22元／年×20×0.1），其请求符合法律规定，依法予以支持；（7）原告请求赔偿交通、食宿费2000元，原告虽然未提供交通费用票据证实，但原告因交通事故受伤后，因住院治疗、进行鉴定必然产生一定的交通费用，应酌情支持500元。（8）原告请求赔偿后续治疗费21000元，原告提供司法鉴定意见书证明，依法予以支持；（9）原告请求赔偿鉴定费1800元，原告提供司法鉴定意见书和鉴定费用票据证明，依法予以支持；（10）原告请求赔偿伤精神损失费5000元，根据原告的伤情、伤残等级，原告请求合理，符合法律规定，依法予以支持2000元。（11）原告请求赔偿贵B×××××号车辆修理费7377元［（19923.50元-2000元交强险）×30%＋2000元］，原告请求符合法律规定，依法予以支持，但是被告太平保险六盘水支公司已经按保险按主要责任赔付了车辆修理费区12546.46元（赔偿款打入车主李寿智个人帐户），被告太平保险六盘水支公司不应再赔偿此项目款项。以上第（1）-（10）项人身损害赔偿项目合计61391.32元；第（11）贵B×××××号车辆修理费为19923.50元，原告请求赔偿7377元。原告请求的应得到支持赔偿金身损害赔偿项目合计61391.32元，应由被告太平洋保险贵阳支公司用交强险伤残死亡赔偿限额11万，医疗费赔偿限额1万元之合12万以内以内按本案交通事故中受伤人员损失的比例赔偿，不足部份由太平保险六盘水支公司用车商险车上人员责任保险限额内按交通事故责任赔偿，如有不足，由被告交通事故车辆各方按责任分担。车辆修理费由被告太平洋保险贵阳支公司用交强险责任限额2000元赔偿，其余部份由太平保险六盘水支公司按责任承担理赔，不足部份由交通事故车辆各方按责任分担。本次交通事故中，王云朋的赔偿金额51905.83元，王兴秀的赔偿金额为12150.24元，孙平海的赔偿金额为12361.42元，王兴江的赔偿金额为：1、人身部份61391.32元；2、财产部份即车辆修理费为19923.50元。交通事故中另一伤者朱杰认为伤轻，不起诉。交通事故四个伤者的应赔偿总金额（人损部份）合计为137808.81元。交强险赔付比例为1.1484：1（137808.81元／12万元），原告王兴江应由交强险赔偿金额为53458.13元（61391.32÷1.1484），其余7933.19元，应由商业险赔偿5553.23元（7933.19元×70%），不足部份2379.96元，应由被告王兴江自行负担1665.97元（2379.96元×70%），最后不足部份713.99元（2379.96元-1665.97元）由被告杨平、贵阳福润物资有限公司连带赔偿；2、贵B×××××号车辆修理费为19923.50元，应由交强险赔偿部份为2000元，其余17923.50元，应由商业险赔偿12546.45元（商业险已赔付），不足部份5377.05元，应由原告王兴江、被告杨平按责任分担。原告王兴江申请撤回对贵阳福润物资有限公司的起诉，并表示不要求被告杨平及贵阳福润物资有限公司支付其应承担的赔偿金，是原告王兴江对自已民事权利的处分，不损害国家、集体及他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十四条、第十五条第一款第六项，第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条，七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，第十六条，第十七条，第十八条，第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，二十五条的规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司赔偿原告王兴江医疗费、护理费、伤残赔偿金、精神损失费等损失（人损部份）53458.13元，车辆修理费2000元，两项合计55458.13元，限判决生效后十日内付清；二、由被告太平财产保险有限公司六盘水中心支公司赔偿原告王兴江应由机动车辆商业保险赔偿的部份医疗费、护理费等损失5553.23元，限判决生效后十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受费理费1756元，因适用简易程序审理，减半收取878元，由被告王兴江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告王兴江可在本判决确定的履行期限届满后二年以内，向本院申请强制执行。审判员 林 强二〇一六年五月二十日书记员 黄照孟