河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0481民初549号原告张云，男，1986年10月29日出生，汉族。被告刘春波，男，1977年8月2日出生，汉族。被告张东方，男，1978年2月27日出生，汉族。原告张云诉被告刘春波、张东方民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法于2016年4月26日组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张云及被告刘春波到庭参加了诉讼，被告张东方经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张云诉称：被告刘春波于2015年12月6日在原告处借款10000元整，由被告张东方提供担保，双方签订借款合同，约定借款期限为二个月，借期内2%月息，逾期加收1%月息。借款到期后，原告多次催要借款本息，被告皆以各种理由推脱，为此原告诉至法院，请求依法判令被告刘春波支付原告借款人民币10000元和利息800元，被告张东方承担连带清偿责任；并由二被告承担本案的诉讼费用。被告刘春波辩称：原告所诉借款属实，但是不清楚800元利息是怎么计算的，我现在没有钱，我这几天正在找钱还给原告。被告张东方未到庭且未提交书面答辩材料。经审理查明：2015年12月6日，被告刘春波因生活需要，由被告张东方担保与原告张云签订借款合同一份，从原告处借款现金人民币10000元，合同约定借款期限自2015年12月6日至2016年2月5日止。被告刘春波在借款当日收到原告张云借款10000元。庭审中，被告刘春波认可借款时约定利息为月息5分，并称于2016年3月份按照月息5分归还原告利息1500元（原告认可被告刘春波于2016年2月20日支付利息1000元，另500元不认可且被告刘春波未出示证据）。原告起诉的利息800元是以10000元本金为基数，从借款之日即2015年12月6日计算至2016年4月6日。以上事实有当事人陈述、借款合同等相关证据为证。本院认为：本案中，原、被告签订的借款合同是双方真实意思表示，且不违反法律规定，应确认有效，双方应按照诚实信用原则履行各自义务。原告已履行借款10000元的付款义务，而被告刘春波在借款后未按约定履行还款义务，其行为已构成违约，除应根据原告请求继续履行剩余10000元本金的偿还义务外，还应承担相应的违约责任。本案庭审中，被告刘春波认可借款时约定利息为月息5分，本院据此认定在借款时双方约定有利息（月息5分），原告关于要求被告按照月息两分支付利息的请求不违反法律规定，本院予以支持，庭审查明原告仅认可被告刘春波于起诉后支付原告两个月的借款利息，被告刘春波辩称另支付有500元利息因未提交证据且原告不认可，本院对该500元利息不予采信，因此，本案利息应自2016年2月6日开始计算，至2016年4月6日产生利息400元。被告刘春波应当及时归还原告上述借款本息；原告作为债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个连带责任保证人在其保证范围内承担全部保证责任；而根据《中国人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”及第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，本案中，被告张东方应对借款本息承担连带责任保证，其担保期限为主债务履行期限届满之日起六个月，原告现要求被告张东方承担连带担保责任，未超出法律规定担保期限，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、，《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十条、第三十二条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘春波于本判决生效后十五日内一次性支付原告张云借款10000元及利息400元（自2016年2月6日计算至2016年4月6日），被告张东方对上述借款本息承担连带清偿责任。二、驳回原告张云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付借款，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，由被告刘春波、张东方连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  闫红伟审 判 员  蔡卓琳代理审判员  王 垒二〇一六年五月十八日书 记 员  张世豪附：一、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。三、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。四、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。五、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超出部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。