重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0115民初2469号原告江苏亿金环保科技有限公司，住所地江苏省无锡市江阴市顾山镇国东村，组织机构代码75507530-X。法定代表人宋正兴，该公司总经理。委托代理人（特别授权）马一鸿，江苏神阙律师事务所律师。被告重庆钢铁股份有限公司，住所地重庆市长寿经开区钢城大道1号，统一社会信用代码91500000202852965T。法定代表人刘大卫，该公司董事长。委托代理人（特别授权）万英杰，男，汉族，1974年3月7日出生，该公司员工，住重庆市大渡口区。原告江苏亿金环保科技有限公司（以下简称江苏亿金公司）与被告重庆钢铁股份有限公司（以下简称重钢股份公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理。依法由审判员张科科适用简易程序于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告江苏亿金公司的委托代理人马一鸿，被告重钢股份公司的委托代理人万英杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告江苏亿金公司诉称，被告为搬迁长材炼钢项目工程的需要，向原告采购了两套除尘器设备，双方经协商一致签订了买卖合同，合同价款合计780万元。合同签订后，原告按约将除尘器设备交付至被告指定施工现场，并完成安装调试，通过了整体热态试运行验收，该设备早已投入使用和生产，但被告未按约付清货款，尚欠原告货款1630000元。原告多次催收无果，遂诉至法院，请求人民法院：判令被告立即支付货款1630000元并承担逾期付款利息暂定90000元（从2014年5月22日起按中国人民银行同期贷款利率6.8%计算至款项付清时止）。被告重钢股份公司辩称，原告诉请的货款金额属实，在合同约定的780万元货款中，有10%即78万元属于质保金，合同约定的质保期为1年，货款在质保期满后支付。被告分期向原告支付货款，最后一次支付货款时间是2016年3月，故被告对原告诉请的利息主张不予认可；即使主张利息，利息的计算时间应当从最后一次付款时间开始计算，同时原告主张按照6.8%的利率计算利息无法律依据，被告也不予认可。经审理查明，2012年7月23日，江苏亿金环保科技股份有限公司（以下简称亿金环保股份公司）与被告重钢股份公司签订了《长材炼钢项目买卖合同》，约定由被告向原告购买除尘器2套，合同总价款为7800000元。该合同第三条约定出卖人对质量负责的条件及期限为产品质量实行三包，期限从货到验收合格之日起一年；该合同第十条约定结算方式及时间为合同生效后付20%的预付款，发货前付40%的发货款，调试验收合格后付30%的货款，留10%的质保金，质保期满后支付。在2014年3月31日，亿金环保股份公司按合同约定向被告移交设备，双方均在设备移交清单上签字盖章。原告向被告开具了780万元货款的增值税专用发票。原、被告双方均认可2014年3月31日是设备调试合格的时间，被告对设备的质量无异议。同时查明，在2014年6月28日之前，被告累计支付原告货款467万元。在合同履行后期，被告又分别于2014年6月28日、2014年11月20日、2014年11月27日、2014年12月31日、2016年3月23日向原告支付货款50万元、20万元、50万元、20万元、10万元。现被告尚欠原告货款163万元。原、被告对被告合同履行后期付款时间、金额及尚欠货款金额均无异议。审理中，原告变更对被告逾期付款利息的诉讼请求，要求利息按照被告所支付的货款时间和金额分段计算，且将利息的计算标准变更为按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。另查明，2014年11月26日，无锡市江阴工商行政管理局作出《公司准予变更登记通知书》，江苏亿金环保科技股份有限公司的名称变更为江苏亿金环保科技有限公司，企业类型由股份有限公司变更为有限责任公司。亿金环保股份公司分别于2014年10月14日、2015年12月15日委托江苏神阙律师事务所向被告发出律师函催收货款。上述事实，有当事人的陈述、《长材炼钢项目买卖合同》、设备移交单、江苏亿金环保科技股份有限公司发票签收回单、江苏增值税专用发票、律师函、公司准予变更登记通知书等证据经庭审质证在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告所签订的《长材炼钢项目买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，应当合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。双方应当按照合同约定及交易习惯履行各自的义务。原告依约向被告供应设备并开具了增值税专用发票，被告对设备质量、验收合格时间以及尚欠货款金额均无异议，故被告应当向原告履行支付拖欠货款163万元的合同义务。按照该合同第十条“合同生效后付20%的预付款，发货前付40%的发货款，调试验收合格后付30%的货款，留10%的质保金，质保期满后支付”的约定以及被告合同履行期的分段支付货款的情况，对被告重钢股份公司逾期支付货款部分应当根据其支付情况，分段计算其应承担的逾期付款违约责任。被告辩称从最后一次支付货款的时间计算逾期付款利息的理由不能成立，本院不予采纳。原告请求逾期付款利息标准按中国人民银行同期同类贷款利率计算，于法有据，本院予以支持。原告交付和调试设备的时间为2014年3月31日，被告应当在此日期前向原告支付的货款金额应为702万元（780万元×90%），而被告实际仅支付货款467万元，尚欠货款235万元，之后被告在2014年6月28日支付了货款50万元，故2014年4月1日至2014年6月28日期间，应以欠付货款235万元（702万元-467万元）为基数计算逾期付款利息；2014年11月20日，被告向原告支付货款20万元，故2014年6月29日至11月20日期间，应以欠付货款185万元（235万元-50万元）为基数计算逾期付款利息；2014年11月27日，被告向原告支付货款50万元，故2014年11月21日至11月27日期间，应以欠付货款165万元（185万元-20万元）为基数计算逾期付款利息；2014年12月31日，被告向原告支付货款20万元，故2014年11月28日至12月31日期间，应以欠付货款115万元（165万元-50万元）为基数计算逾期付款利息。另合同约定质保期限从货到验收合格之日起一年即质保期在2015年3月30日到期，被告应在质保期到期后向原告支付质保金78万元（780万元×10%），故2015年1月1日至2015年3月30日期间，应以欠付货款95万元（115万元-20万元）为基数计算逾期付款利息；2015年3月31日至2016年3月23日期间，应以欠付货款173万元（95万元+78万元）为基数计算逾期付款利息；2016年3月23日，被告支付最后一笔货款10万元，故从2016年3月24日起应以尚欠货款163万元（173万元-10万元）为基数计算逾期付款利息至货款付清时止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：一、被告重庆钢铁股份有限公司在本判决生效之日起5日内向原告江苏亿金环保科技有限公司支付尚欠的货款163万元；二、被告重庆钢铁股份有限公司在本判决生效之日起5日内按照中国人民银行同期同类贷款利率为标准向原告江苏亿金环保科技有限公司支付逾期付款利息。其中2014年4月1日至2014年6月28日期间利息以所欠货款235万元为基数计算；2014年6月29日至11月20日期间利息以所欠货款185万元为基数计算；2014年11月21日至11月27日期间利息以所欠货款165万元为基数计算；2014年11月28日至12月31日期间利息以所欠货款115万元为基数计算；2015年1月1日至2015年3月30日期间利息以所欠货款95万元为基数计算；2015年3月31日至2016年3月23日期间利息以所欠货款173万元为基数计算；从2016年3月24日起以所欠货款163万元为基数计算利息至货款付清时止。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费20280元，减半收取10140元，由被告重庆钢铁股份有限公司负担（原告已预交，被告在履行上述付款义务时迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，并适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员  张科科二〇一六年五月三十一日书记员  唐名扬