贵州省岑巩县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔2626民初198号原告姚沅梅，女，1982年6月22日出生，侗族，初中文化，务农，贵州省玉屏县人，住贵州省岑巩县思阳镇。委托代理人吴钦明，男，1978年9月1日出生，侗族，本科文化，贵州省岑巩县人，公务员，住贵州省岑巩县思阳镇。系原告丈夫。被告杨光菊，女，1955年6月3日出生，汉族，无文化，务农，贵州省岑巩县人，住贵州省岑巩县思阳镇。被告吴钦荣，女，1983年12月25日出生，汉族，初中文化，务农，贵州省岑巩县人，住贵州省岑巩县思阳镇。系被告杨光菊之女。委托代理人高方剑，男，1979年11月25日出生，侗族，初中文化，贵州省岑巩县人，务农，住贵州省岑巩县思阳镇。系被告杨光菊女婿、被告吴钦荣丈夫。原告姚沅梅诉被告杨光菊、吴钦荣健康权纠纷一案，本院于2016年4月12日受理后依法适用简易程序，由审判员潘旭于2016年5月4日进行了公开开庭审理，原告姚沅梅及其委托代理人吴钦明、被告杨光菊、吴钦荣及其共同委托代理人高方剑均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚沅梅诉称：2014年5月起被告杨光菊等人通过砍伐树木及开挖砂石的方式将原告家房屋后墙及屋后空地填埋两年，企图侵占原告家管理使用的空地。从2014年年底至2015年9月被告杨光菊多次侮辱、谩骂、诽谤原告及其家人，后于2015年9月16日受到岑巩县公安局新兴派出所的行政处罚。2016年2月22日傍晚，被告杨光菊继续到原告家房屋后进行谩骂，原告等人出来劝阻被告杨光菊，为此原告被二被告打伤。原告随即到岑巩县人民医院住院治疗至2016年2月25日，经检查原告的伤情为头部及颈部多处皮肤外伤及软组织受伤，住院期间原告由其妹姚沅菊护理。2016年2月24日岑巩县公安局新兴派出所对二被告打伤原告的行为处以行政拘留12日，并处罚款500.00元。因原告姚沅梅尚未得到任何赔偿，现依法提起诉讼，请求人民法院判决：原告姚沅梅住院期间的医疗费2001.50元、受伤期间的误工费2700.00元、护理费2700.00元、住院生活费1800.00元、营养费540.00元、精神损失费4000.00元及本案的诉讼费，由被告杨光菊、吴钦荣各承担50%。被告杨光菊、吴钦荣辩称：1、原告诉称的事实不符，2016年2月22日下午被告杨光菊没有点名辱骂原告一家人，但原告一家人都出来骂人，因原、被告系亲属关系，被告杨光菊认为原告不应该骂长辈，打了原告一耳光后二人便扭打起来，被告吴钦荣去劝架时却被原告打后出于自我保护意识也与原告扭打起来；2、原告伤情不严重，其住院的费用是扩大花费；3、原告诉请的护理费、误工费、营养费标准高于2015年人身损害赔偿标准，且不应该赔偿原告精神损失费。原告姚沅梅为支持自己的主张，向本院提供了如下证据，二被告的质证意见、法院的认证意见如下：1、原告的身份证和户口本复印件，拟证明原告的诉讼主体资格及身份信息。二被告无异议，本院予以采信。2、岑公新行罚决字【2015】456号和岑公法行罚决字【2016】95号、96号《贵州省岑巩县公安局行政处罚决定书》，拟证实被告杨光菊侮辱、谩骂原告及其家人，后又与被告吴钦荣共同殴打原告，均被公安机关处以行政处罚的事实。二被告对该证据的真实性无异议，但提出原告姚沅梅也参与了打架，公安局的处罚不公平。本院认为，该组证据可以证实原、被告曾因土地权属发生纠纷，被告杨光菊因诽谤原告家人曾被岑巩县公安局新兴派出所处以罚款200.00元的行政处罚；2016年2月22日，因被告杨光菊、吴钦荣共同殴打原告姚沅梅被岑巩县公安局处以拘留12日，并处罚款500.00元行政处罚的事实。3、岑巩县人民医院住院病历5张、发票1张、疾病证明诊断书2份的复印件，拟证实原告被二被告打伤后住院治疗及住院期间产生的费用、住院期间需人护理等事实。二被告对该组证据中的住院病历及发票没有异议；对医生黄俊出具的疾病证明书，认为该疾病证明书字迹不是同一人写的；对医生尚光平出具的疾病证明书提出此份证明书应该是尚光平按照原告的要求写的，且该疾病证明书上的时间也不是写证明的当日，是原告出院后补开的；对原告在医院检查的内容提出没有其他证据予以证实，认为应由岑巩县新兴派出所出具证明证实原告在医院住院的事实，且打架时原告受伤不严重，原告入院检查及住院是其本身产生的扩大花费。本院认为，原告受伤后有权到医疗机构检查、治疗，该组证据中岑巩县人民医院的住院病历及发票均系医疗机构出具的正规医疗记录及正式收费发票，两份疾病证明诊断书分别为原告姚沅梅于岑巩县人民医院住院部外三科住院治疗期间的主治医生尚光平及管床医生黄俊所出具，本院予以采信。该组证据可以证明原告姚沅梅被打伤后于2016年2月22日至2016年2月25日期间在岑巩县人民医院住院治疗，经检查原告头部及颈部多处皮肤外伤及软组织受伤，花费医疗费2001.50元，在住院期间需人护理，出院后需休息2周的事实。4、光碟一份（内容为6段视频），拟证实2016年2月22日傍晚二被告谩骂及殴打原告的事实。二被告对该证据的真实性无异议，但提出该视频不完整，原告把对自己有利的保存下来了，对其不利的就删除了，且拍摄者吴钦明与原告存在利害关系，此份证据不应采信。本院认为，该份证据与岑巩县公安局2016年2月24日对二被告做出的行政处罚决定书中查证的事实相互印证，可以证实2016年2月22日二被告与原告发生吵打的事实。5、岑巩县公安局新兴派出所出具的民事诉讼权利告知书，拟证实该派出所的民警告知原告有权住院，对于住院所产生的费用可以通过民事诉讼获得赔偿。二被告无异议，本院予以采信。被告杨光菊、吴钦荣在举证期限内共同提交的证据，原告的质证意见、法院的认证意见如下：1、二被告身份证复印件，拟证实二被告的诉讼主体资格及身份信息。原告无异议，本院予以采信。2、2014年各行业职工平均工资标准，拟证实原告要求赔偿其受伤期间的误工费、营养费等费用计算标准过高。原告对该证据的真实性予以认可，但提出本案的各项费用应按本年度现行的工资标准予以计算。本院认为，该证据与本案缺乏关联性，本院不予采信。3、大字报3张，拟证实原告也曾谩骂过二被告及其家人。原告提出其没有贴过大字报。本院认为，该证据与本案缺乏关联性，本院不予采信。2016年5月3日，本院向岑巩县人民医院外三科医生黄俊出具的疾病证明书进行了询问核实，黄俊证实该疾病证明书的内容全部是其本人书写。原告无异议，二被告提出黄俊出具的疾病证明书笔迹不同，不是同一人所写。本院认为，二被告未在合理期限内向本院提交鉴定笔迹的申请，且无其他证据证实该疾病证明书存在造假情况。本院依法调查的该份证据可以证明原告姚沅梅在住院期间需人护理，出院后需休息2周的事实。综合原、被告陈述和上述采纳的证据材料认定如下事实：原告姚沅梅与被告杨光菊、吴钦荣系亲属关系，曾因原告家房屋后一块空地的权属发生纠纷，2015年9月16日被告杨光菊因诽谤原告家人曾被岑巩县公安局新兴派出所处以罚款200.00元的行政处罚。2016年2月22日19时许，被告杨光菊来到该空地进行谩骂，原告及家人出来阻止，被告杨光菊与原告姚沅梅发生争吵，被告杨光菊便打了原告一耳光，随后二人发生抓扯，被告吴钦荣见状也参与殴打原告。原告姚沅梅当日即到岑巩县人民医院住院治疗，于2016年2月25日出院，经检查原告头部及颈部多处皮肤外伤及软组织受伤，住院期间原告由其妹姚沅菊进行护理，出院时医院建议原告休息2周。2016年2月24日，被告杨光菊、吴钦荣因殴打原告被岑巩县公安局处以行政拘留12日，并处罚款500.00元的行政处罚。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任”的规定，本案中，原、被告两家因土地权属发生纠纷，被告杨光菊为此曾因诽谤原告家人被公安机关处罚。在该土地权属纠纷经政府处理解决后被告杨光菊再次谩骂引起争吵，继而首先动手打原告，二人发生抓扯，随后被告吴钦荣也参与殴打原告同，导致原告姚沅梅受伤住院治疗，二被告故意伤害原告身体健康，也造成实际损害，因此二被告应承担民事责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，赔偿义务人应当赔偿的款项包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，以及因继续治疗所必要的后续治疗费等。根据原告姚沅梅诉讼请求项目，具体计算方法如下：1、医疗费，根据原告提供的医疗机构票据计算，共计2001.50元，本院予以支持。2、误工费，因原告姚沅梅未能举证其收入状况，根据原告的职业系务农，其误工费参照贵州省上一年度农林牧渔业职工的平均工资33590.00元/年计算。其误工时间按照实际住院天数4日及医嘱建议休息2周，共计18日计算，误工费为1656.49元（33590.00元÷365日×18日）。原告提出误工费为2700.00元的诉讼请求，对超出此标准的部分，本院不予支持。3、住院伙食补助费，参照贵州省国家机关一般工作人员的县内出差补助标准50元/日予以计算，原告住院共计4日，即住院伙食费为200.00元（50元×4日）。原告提出住院伙食费为1800.00元的诉讼请求，对超出此标准的部分，本院不予支持。4、护理费，因原告姚沅梅未能提供证据证实护理人员的收入状况，护理费参照贵州省上一年度居民服务和其他服务业职工的平均工资28437.00元/年计算，其住院共计4日，即护理费为311.64元（28437.00元÷365日×4日）。原告提出护理费为2700.00元的诉讼请求，对超出此标准的部分，本院不予支持。5、营养费，因无医嘱证明原告需加强营养，原告提出营养费为540.00元的诉讼请求，本院不予支持。对于原告要求二被告赔偿其精神损失费的诉讼请求，因原告被打伤并未造成严重后果，本院不予支持。上述本院予以依法支持的费用共计4169.63元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。本案中，因二被告系共同故意将原告打伤，现由二被告对原告产生的上述费用承担连带赔偿责任。综上所述，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第八条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，?判决如下：一、被告杨光菊、吴钦荣连带赔偿原告姚沅梅医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计4169.63元，限本判决生效后十日内付清。二、驳回原告姚沅梅的其它诉讼请求。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告姚沅梅承担100.00元，被告杨光菊、吴钦荣连带承担50.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期不提出上诉，本判决则发生法律效力。权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  潘旭二〇一六年五月二十日书记员  梅莹