wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0124执315号申请执行人平阴县农村信用合作联社，住所地平阴县。法定代表人刘绍旺，理事长。委托代理人：杜广平，男，1956年6月8日出生，汉族，住平阴县。被执行人姜广东，男，1958年4月28日出生，汉族，住平阴县本院在执行申请执行人平阴县农村信用合作联社与姜广东金融借款合同纠纷一案中，已依法向金融机构、房产、土地、工商、车辆等部门查询了被执行人的存款及财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，但书面同意终结本次执行程序。本案应执行标的本金8592.09元及利息，未执行标的本金8592.09元及利息。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以再次提出执行申请立案执行，再次提出申请不受申请执行期间的限制。本次执行程序就此终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下：终结本院于2015年6月5日作出的（2015）平商初字第51号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 赵 岭审判员 刘 超审判员 付言波二〇一六年五月十六日书记员 刘文丽
成都市青羊区人民法院	刑 事 判 决 书	（2016）川0105刑初712号																											被告人身份情况																							姓名																							余某某																							出生日期																							民族																							汉族																															性别																							男																							身份证号码																							户籍所在地																							强制措施情况																							2015年11月27日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局刑事拘留，2015年11月30日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。																															公诉													机关													指控													意见																							公诉机关																							成都市青羊区人民检察院																															起诉书文号																							成青检公诉刑诉〔2016〕696号																															指控事实																							2015年11月27日2时许，被告人余某某饮酒后，驾驶号牌为川AXXX的白色奔驰牌小型越野客车，沿本市苏坡西路由东向西方向行驶，当行驶苏坡西路铁路跨线桥处被民警挡获。经抽血检测，余某某血液乙醇浓度为118.3毫克/100毫升。																															指控罪名																							危险驾驶罪																															量刑建议																							无																															辩护													意见																							被告人余某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。													辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，认为被告人余某某主观恶性小，犯罪情节轻，未造成严重后果，认罪态度好，请求从轻处罚。																															判决													理由																							本院认为，被告人余某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人余某某犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人余某某归案后认罪态度较好，有悔罪表现，根据本案的犯罪性质及情节，以及本案的实际情况，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可对被告人余某某从轻处罚并适用缓刑。故对被告人余某某从轻处罚的请求，本院予以采纳。																															法律													依据																							依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定。																															判决													结果																							被告人余某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。													（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）													（罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院。）																															上诉													权利													告知																							如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本壹份。																															审判													组织													判决													日期																							审判员 王 荻													二○一六年五月十九日													书记员 候贵发
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2013）丰民特字第09012号申请人夏媛娥，女，1933年10月3日出生。委托代理人杨景林，北京市中银律师事务所律师。被申请人杨世昌，男，1917年9月15日出生。申请人夏媛娥申请宣告被申请人杨世昌无民事行为能力纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。经查，被申请人杨世昌已于2015年9月死亡。本院认为：被申请人杨世昌已死亡，现申请人起诉的主体已不存在，故申请人起诉的主体有误。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回申请人杨世昌的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  宋 堃人民陪审员  刘秀娥人民陪审员  王云霞二〇一六年五月十三日书 记 员  肖 荣
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0120民初7313号原告上海杰隆物业管理有限公司。法定代表人沈燕平，总经理。委托代理人陆韵，上海市昆仑律师事务所律师。被告唐晓玲。本院在审理原告上海杰隆物业管理有限公司诉被告唐晓玲物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海杰隆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。代理审判员  胡诚诚二〇一六年五月十七日书 记 员  常贝贝附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0924民初3466号原告刘某，居民。委托代理人刘庭、贺玮，射阳县合兴法律服务所法律工作者。被告戴某甲，居民。原告刘某与被告戴某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月11日受理后，依法由代理审判员边海凤独任审判，于2016年5月27日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人刘庭、被告戴某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称：2004年春天，原、被告经人介绍相识恋爱，于年月日登记结婚，年月日生一女孩戴某乙。由于双方性格差异较大，常为家庭琐事发生矛盾，致夫妻感情彻底破裂。请求法院判令原、被告离婚；婚生女孩戴某乙随原告生活，被告每月给付小孩生活费350元至小孩18周岁止。被告戴某甲辩称：我不同意离婚。经审理查明：原、被告于2004年经人介绍相识恋爱，于年月日登记结婚，年月日生一女孩戴某乙。婚初，原、被告夫妻感情尚可，近年来，原、被告因家庭纠纷产生矛盾，致夫妻感情不睦，原告遂向本院提起离婚诉讼。另查明，原告放弃对夫妻财产的分割，双方无夫妻共同债权、债务。以上事实，有当事人陈述、，结婚证、医学出生证明、常住人口登记卡、，射阳县某小学证明、射阳县千秋镇某村人民调解委员会证明等在卷予以证实本院认为：原、被告系合法婚姻关系，且育有一女，理应互敬互爱，共建幸福和谐家庭珍惜夫妻感情。原、被告夫妻间虽有矛盾，但本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间夫妻感情尚未完全破裂，原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情，共同抚养、教育小孩，共建幸福和谐家庭。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，判决如下：不准予原告刘某与被告戴某甲离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院(户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：400101040227821)预交上诉案件受理费。代理审判员  边海凤二〇一六年五月二十七日书 记 员  项笑男附录法律条文1.《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭余执民字第8288号申请执行人张孝付。被执行人秦保燕。本院在执行申请执行人张孝付与被执行人秦保燕财产损害赔偿纠纷一案中，经执行截止2016年5月3日，被执行人秦保燕尚欠申请执行人张孝付赔偿款3000元及相应的迟延履行期间的债务利息。经调查，被执行人秦保燕目前暂无财产可供执行,申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）杭余执民字第8288号案的本次执行程序。申请执行人张孝付发现被执行人秦保燕有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹云法审判员  任新华审判员  翟正海二〇一六年五月三日书记员  陆海芳
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书渝执字第00976号原告袁双与被告何小满民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）渝民初字第02086号民事判决书已经发生法律效力。权利人袁双于2015年7月29日向本院申请执行被执行人何小满应履行生效法律文书确定的债务义务4.705万元，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经本院到银行、工商局、车管所、房管局等部门进行调查，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人请求的执行标的款4.705万元无法执行到位。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人何小满具备执行条件时，申请执行人袁双可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如申请执行人不服，可在收到本裁定之日起十日内向本院提出执行异议。审 判 长  蒋小群审 判 员  曾志刚代理审判员  易志敏二〇一六年五月十五日书 记 员  黎香兰
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0113执1136号申请执行人叶龙剑，男，1957年11月6日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人赵雪芳，女，1957年1月15日生，汉族，住上海市宝山区。原告叶龙剑与被告赵雪芳民间借贷纠纷一案，本院(2015)宝民一(民)初字第6273号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2016年3月1日向本院申请执行，要求被执行人履行还款义务。本院受理后，于2016年3月1日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，被执行人一直未能履行法律义务。本案经执行查明，现双方当事人自行达成执行和解，申请执行人同意我院终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的合法权益受法律保护，被执行人依法应当承担还款责任。由于双方当事人自行达成执行和解，申故本次执行程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本院(2015)宝民一(民)初字第6273号民事调解协议本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  袁爱忠审判员  徐 颖审判员  范钦召二〇一六年五月十六日书记员  张 捷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百一十九条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百二十条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省枣庄市台儿庄区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0405财保40号申请人枣庄市张山子镇煤业有限公司，住所地：枣庄市台儿庄区张山子镇驻地。法定代表人陈志坤，总经理。被申请人山东弘泰福源矿业有限公司，住所地：枣庄市台儿庄区涧头集镇驻地。法定代表人ＸＸＸ，总经理。本院在审理申请人枣庄市张山子镇煤业有限公司与被申请人山东弘泰福源矿业有限公司劳务合同纠纷一案中，申请人于2016年5月26日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款70万元或查封相应价值的财产物资一宗，并已提供枣庄市张山子镇煤业有限公司位于枣庄市台儿庄区张山子镇官牧村201号13幢的房产一处（证号：枣房权证台字第号）。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人的银行存款70万元或查封相应价值的财产物资一宗。二、查封枣庄市张山子镇煤业有限公司位于枣庄市台儿庄区张山子镇官牧村201号13幢的房产一处（证号：枣房权证台字第号）。申请人应当在裁定书送达之日三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘广汉二〇一六年五月二十六日书记员  殷翔翔
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0605民初4322号原告：广东致卓精密金属科技有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。法定代表人：李树泉，该公司经理。委托代理人：高振汉，该公司员工。委托代理人：林嘉健，该公司员工。被告：温州市鑫海电镀有限公司，住所地：浙江省温州市，工商注册号码：330304000044923。法定代表人：朱力明。被告：陈松芹，男，汉族，住浙江省温州市瓯海区，公民身份号码：×××5435。本院在审理上述原、被告买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告广东致卓精密金属科技有限公司撤回起诉。本案受理费265.5元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。审判员  莫文华二〇一六年五月十二日书记员  吕冬娥
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2015）兴民一初字第01804号原告：汪学平，男，1951年7月23日出生，汉族，吉林省通化市人，通化县经贸局退休职工，住吉林省通化市。委托代理人：徐彦志，吉林靖吉律师事务所律师。被告：张宝荣，女，1953年3月21日出生，汉族，辽宁省大洼县田庄台镇人，盘锦市兴隆台区公安分局退休干部，现羁押于盘锦市看守所。被告：郭亚江，男，1966年2月20日出生，汉族，盘锦市双台子区辽河街道办事处职员，住盘锦市双台子区。委托代理人：侯明伍，辽宁正义法律服务所法律工作者。原告汪学平诉被告张宝荣、郭亚江不当得利纠纷一案，本院受理后依法由审判员董路独任审判，公开开庭审理了本案。原告汪学平及其委托代理人徐彦志和被告张宝荣、被告郭亚江及其委托代理人侯明伍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告系华辰药业公司的副总经理，在2012年6月初通过朋友结识了二被告郭亚江、张宝荣，日后相处关系很好，二人都是国家公务人员，从原告处借款20万元急用，原告同意给付二被告20万元，二人在收到20万元就给原告写了20万元的欠条，之后二被告没有还款，原告多次向二被告催要，二被告先后在2014年4月至7月期间三次还款7万元，后以种种理由再不还钱，无奈，原告诉至法院请求判令二被告还清欠款13万元。被告张宝荣辩称：原告是华辰药业公司的副总经理，该公司为了向沈阳民生银行贷款，该20万元是给张洪涛的，为了办贷款张洪涛向原告公司索要30万元，原告方仅仅出了20万元，剩余10万元是我和郭亚江给张洪涛的。被告郭亚江辩称：借款事实不存在，没有实质的借贷关系，原告所提供的证据根本没有欠条所存在的基础，孤立的一张欠条，如果在没有相应证据证明基础借款事实的情况下，是不能形成借款关系的。该欠据形成的原因如下：大概在2011年左右，张宝荣找到我说通过沈阳民生银行的张洪涛给吉林通化华辰公司贷款。经过一段时间的运作贷款材料已经形成，这时张洪涛向张宝荣提出先拿30万元给银行领导，贷款即刻批下来，这时华辰药业公司副总经理汪学平来沈阳一家宾馆，在我和张宝荣到宾馆之前已经将20万元交给张洪涛，我与张宝荣到宾馆后，张宝荣把银行卡交给张洪涛，张洪涛支走了10万元，这样张洪涛提出的30万元已全部到位。接着汪学平提出要有个凭证，让我和张宝荣给出个手续，这样就形成了汪学平手里这个欠据。同时，张洪涛也给张宝荣打了一个30万元的欠条。经审理查明：原告汪学平系通化华辰药业股份有限公司的副总经理，2012年通过朋友认识了张宝荣和郭亚江，因华辰药业公司急需资金，需要办理银行贷款，张宝荣和郭亚江答应帮忙贷款，后张宝荣通过刘兴富（现已经死亡）认识了自称是沈阳民生银行信贷主任的张洪涛（因涉嫌诈骗另案处理）。为帮助华辰公司办理银行贷款张宝荣两次带领张洪涛和刘兴富去吉林通化华辰药业了解情况。2012年6月16日，通化华辰药业股份有限公司与张宝荣签订了佣金协议书，约定：1、张宝荣为华辰药业协调一笔贷款（原则上为3500万元，以实际发生为准）。2、华辰药业公司将一次性支付280万元给张宝荣作为佣金。3、其他费用华辰药业按银行规定足额支付。华辰药业公司准备了办理贷款的相关材料，后张洪涛告诉张宝荣办理贷款需要30万元打点关系，张宝荣将该情况电话告诉了原告汪学平。经本院核实，华辰药业公司董事长韩延华自称因办理贷款需要活动经费，经公司研究，公司同意支付20万元，由公司给汪学平20万元，由汪学平负责协调。汪学平在公安机关讯问笔录和本案庭审中均称在沈阳将20万元交给张洪涛、张宝荣和郭亚江三人，张宝荣和郭亚江出具了一张20万元的欠条。因20万元未达到张洪涛所要的30万元，由张宝荣和郭亚江共同出资10万元交给了张洪涛，张洪涛给张宝荣出具一张30万元的欠条。因办理贷款未成功，张洪涛陆续给张宝荣返还23万元，张宝荣扣除其和郭亚江出资的10万元，给华辰药业返还7万元。另查：因贷款没有办理下来，华辰药业公司扣了汪学平三年左右的工资；现华辰药业公司更名为汇金堂药业股份有限公司。上述事实，有原、被告双方当事人的陈述和原告提供的欠条一份、有本院调取的张洪涛、张宝荣、郭亚江、汪学平、刘兴富在公安机关的讯问笔录各一份，有本院给华辰药业公司董事长韩延华做的询问笔录一份，对以上证据形式、来源符合法律规定，本院予以采信。本院认为：本案因办理银行贷款未成功而索要活动经费所产生的纠纷，从法律关系上不是民间借贷，应属于不当得利纠纷。本案原告汪学平系通化华辰药业股份有限公司的副总经理，经公司研究决定，受公司委派，由公司出资，为公司办理银行贷款事宜，汪学平的行为系职务行为，因办理贷款未成功，通化华辰药业股份有限公司扣发汪学平的工资，属于该公司的内部管理问题，对外不发生法律效力，本案应以通化华辰药业股份有限公司为原告，汪学平作为原告主张权利主体不适格。根据本院依法调取的张洪涛、张宝荣、郭亚江、汪学平、刘兴富在公安机关的讯问笔录和双方当事人在庭审中的陈述结合张洪涛给张宝荣出具的欠条可以认定通化华辰药业股份有限公司支付的20万元办理贷款的活动经费被张洪涛实际占有，后张洪涛向张宝荣返还了23万元，张宝荣扣除其和郭亚江垫付的10万元，仅给通化华辰药业股份有限公司返还了7万元，尚有6万元未返还，本案在审理中未发现郭亚江占用该20万元活动经费，郭亚江没有返还不当得利的义务，故本案应向张洪涛、张宝荣主张权利。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下:驳回原告汪学平的起诉。案件受理费2900元，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  董路二〇一六年五月十六日书记员  李游
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1722民初1351号原告范溃，女，1968年6月13日出生，汉族，居民。被告魏四平，男，1974年5月20日出生，汉族，居民。本院在审理原告范溃与被告魏四平房屋买卖合同纠纷一案中，原告以需收集新的证据为由向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告范溃撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告范溃负担。审判员  张高顺二〇一六年五月二十日书记员  焦亚辉
云南省丽江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）云07民终152号上诉人（原审原告）周清兰，住永胜县，公民身份证号码：。被上诉人（原审被告）永胜县农业局，法定代表人杨永云，该局局长。被上诉人（原审被告）永胜县三川镇三友村委会，法定代表人沈加春，该村委会主任。被上诉人（原审被告）任锡昌，现年65岁，云南省永胜县人，住永胜县。上诉人周清兰因土地承包经营权纠纷一案，不服永胜县人民法院（2016）云0722民初114号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审原告周清兰起诉要求被告永胜县农业局、永胜县三川镇三友村委会、任锡昌纠正错误，将登记发证时少划给原告的承包土地1.53亩补划给原告。原审法院经审查认定，该起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定对原告周清兰的起诉不予受理。一审裁定宣判后，上诉人周清兰不服，向本院提起上诉，请求人民法院责令被上诉人将少划、少登给上诉人的承包土地1.53亩补划给上诉人。本院认为，本案实质上的争议焦点问题是农村土地承包经营权权属确认，关于土地的经营使用权争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”。因此，本案依法不属人民法院受理民事诉讼的范围。原审法院的认定符合法律规定，依法裁定对本案不予受理并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈先才审 判 员  王康元代理审判员  聂云辉二〇一六年五月六日书 记 员  郑 蓉
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0112执恢3号申请执行人西安三园混凝土工程有限公司。被执行人延安华伟水利水电工程有限公司。本院在执行申请执行人西安三园混凝土工程有限公司与被执行人延安华伟水利水电工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人西安三园混凝土工程有限公司依据已经生效的（2014）未民初字第00288号民事判决，于2016年1月18日向本院申请恢复执行，执行标的为95946元及逾期利息。本院依法向被执行人延安华伟水利水电工程有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。被执行人延安华伟水利水电工程有限公司已自觉履行完生效法律文书确定的给付义务，申请执行人西安三园混凝土工程有限公司申请撤销执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2014）未民初字第00288号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张占宏执行员  王新君执行员  贺 诚二〇一六年五月十八日书记员  王 强
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执536号之一申请执行人张邦成。被执行人邓旭。被执行人陈彩英。本院在执行申请执行人张邦成与被执行人邓旭、陈彩英其他案由纠纷一案中，被执行人邓旭、陈彩英拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人邓旭、陈彩英银行账户存款6000元。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  王洪波执行员  孙 昊执行员  周 伟二〇一六年五月十六日书记员  解 辉附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖北省仙桃市人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂9004民初565号原告许某某，女，汉族，仙桃市人。被告许某甲，男，汉族，仙桃市人。原告许某某与被告许某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理后，依法由审判员崔兆伟适用简易程序于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告许某某到庭参加了诉讼，被告许某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告许某某诉称：原告许某某与被告许某甲于2010年3月相识，2011年2月11日登记结婚，同年11月3日生育小孩许某乙。原、被告因婚前缺乏了解，草率结婚，加之夫妻双方性格不合，两人长期分居生活，其夫妻感情确已破裂。原告许某某要求与被告许某甲离婚；小孩许某乙由被告许某甲抚养；本案诉讼费用由被告许某甲负担。原告许某某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、结婚证复印件1份，证明原、被告于2011年2月11日登记结婚；证据二、户籍登记信息1份，证明原、被告于2011年11月3日生育小孩许某乙。被告许某甲庭后向本院提交书面答辩状称：被告许某甲同意与原告许某某离婚；小孩许某乙由被告许某甲抚养，原告许某某每月支付小孩抚养费500元。被告许某甲未向本院提交证据。原告许某某向本院提交的证据，本院经审查认为：原告许某某提交的证据一、二真实、合法，能证明其拟证事实，本院依法予以采信。经审理查明：原告许某某与被告许某甲于2010年3月相识，2011年2月11日登记结婚，2011年11月3日生育小孩许某乙。本院认为：原、被告经婚姻登记机关登记结婚，其婚姻关系合法有效。原告许某某要求与被告许某甲离婚，被告许某甲同意离婚，对原告许某某要求离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。在诉讼中，原告许某某与被告许某甲就小孩许某乙的抚养问题达成一致意见，即小孩许某乙由被告许某甲抚养，原告许某某每月支付被告许某甲小孩抚养费500元，对此，本院依法予以确认。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予原告许某某与被告许某甲离婚；二、小孩许某乙由被告许某甲抚养，原告许某某每月支付被告许某甲小孩抚养费500元，直至小孩年满十八周岁止。案件受理费300元，减半收取150元，由原告许某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费300元，款汇至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；账号：17-313501040000019。当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  崔兆伟二〇一六年五月九日书记员  林 亮
河北省献县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0929民初1252号原告河北俊盛建筑设备租赁有限责任公司，住所地献县。法定代表人王涛，职务经理。被告长春新星宇建筑安装有限责任公司，住所地吉林省长春市。法定代表人王福章，职务总经理。原告河北俊盛建筑设备租赁有限责任公司诉被告长春新星宇建筑安装有限责任公司租赁合同纠纷一案，原告于2016年5月9日自愿提出撤诉申请。申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告河北俊盛建筑设备租赁有限责任公司撤回起诉。案件受理费4506元，减半收取2253元，由原告承担。审 判 长  孙立正审 判 员  李瑞章代理审判员  郭智华二〇一六年五月十日书 记 员  刘清蕊
广西壮族自治区博白县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0923民初125号原告黄某甲，农民。被告黄某乙，农民。原告黄某甲诉被告黄某乙离婚纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法组成合议庭于2016年4月19日公开开庭进行了审理。书记员庞金华担任法庭记录。原告黄某甲到庭参加诉讼，被告黄某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某甲诉称，2011年11月间，原、被告经人介绍认识并同居生活，××××年××月××日生育女儿黄某丁。××××年××月××日，双方到博白县民政局婚姻登记处补办结婚登记手续。婚后夫妻感情一般，原告因工作受伤于2014年6月25日在玉林市骨科医院住院治疗，当时原告的父亲给了被告1000伙食费让被告到医院护理原告。不知什么原因，当日被告来到医院看过原告后便离家出走了，至今杳无音讯。期间原告多方寻找，也到被告娘家询问，但被告母亲也说不知被告下落。现双方分居近两年，夫妻感情已彻底破裂，请求法院判决：1、准许原告与被告离婚；2、婚生小孩黄某丁由原告抚养，抚养费由原告负担。原告为证明其主张提供如下证据：1、身份证一份，证明原告的主体适格；2、户口簿一份，证明原告的身份及家庭成员户籍登记情况；3、结婚证二本，证明原、被告于××××年××月××日在博白县民政局婚姻登记处登记结婚，双方是合法夫妻关系；4、博白县文地镇大沙村民委员会出具的《证明》一份，证明原告受伤于2014年6月25日在玉林市骨科医院住院治疗，被告于当时到医院看过原告后离家出走，至今下落不明。村委会出具证明的时候，原告的父母及被告的母亲在场，也均在该《证���》上签名认可；5、××证明》一份，证明原告因受伤于2014年6月25日至2014年7月3日在该院住院治疗的事实；6、证人黄某丙出庭作证的证言，证明原告受伤于2014年6月25日在玉林市骨科医院住院治疗，其给了被告1000元伙食费让被告到看望原告，被告看过原告后于当天拿着这1000元出走了，之后再也找不到被告。被告黄某乙未作答辩，亦未向本院提供有证据。本院依职权调取的证据有：1、博白县公安局文地派出所出具的户籍证明一份，证明原、被告的身份及家庭成员户籍登记情况；2、调查被告的奶奶腾焕常的笔录一份，主要内容：“原、被告婚后有时候因家庭琐事发生争吵、打骂，被告有1年多没有回过原告家了，也没有回到我们家，现在不知道她具体在哪里”。经过开庭质证，原告对本院依职权��取的证据均无异议。本院认为，原告提供的证据及本院依职权调取的证据，来源合法，内容真实，与案件事实具有关联性，本院予以认定，作为认定本案事实的依据。综合全案证据及庭审笔录，本院确认如下法律事实：2011年11月间，原、被告经人介绍认识并同居生活，××××年××月××日生育女儿黄某丁。××××年××月××日，双方到博白县民政局婚姻登记处补办结婚登记手续。原告因工作受伤于2014年6月25日在玉林市骨科医院住院治疗，当日被告来到医院看过原告后离家出走，双方分居生活至今，期间原告曾到被告娘家寻找被告未果。2016年1月12日，原告以夫妻感情已彻底破裂为由诉至本院，请求依法处理。本案经调解无效。另查明：原、被告婚生小孩黄某丁现跟随原告一起生活。本院认为，夫妻之间应以家庭为重，相互关心，互让互谅，才能巩固好婚姻家庭关系。本案中，原告受伤住院后，被告没有护理原告，而是离家出走，造成双方分居生活，互不履行夫妻义务。从原、被告婚前感情基础、离婚原因、婚姻现状及有无和好的可能等因素综合分析，应确认双方夫妻感情确已破裂，继续维持婚姻关系对双方生活及身心健康均不利。因此，原告诉请离婚，理由正当，证据充分，本院予以支持。关于小孩抚养权问题，在被告离家出走期间，双方婚生小孩黄某丁一直跟随原告一起生活，改变生活环境对小孩成长不利，应由原告抚养为宜。原告提出抚养费由其自行负担，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告黄某甲与被告黄某乙离婚；二、婚生小孩黄某丁由原告黄某甲抚养，抚养费由原告负担，被告黄某乙享有探视小孩黄某丁的权利。本案受理费300元，由原告黄某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者玉林市中级人民法院递交上诉状一式五份，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费300元（开户行：中国农业银行玉林城东支行，户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院诉讼费专户，帐号：20×××07），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  邹 宇代理审判员  李小龙人民陪审员  冯展铭二0一五六年四月日书 记 员  庞金华相关法律条文：1、《中华人民共和国婚姻法》第��十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺��期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0116民初865号原告：李昭华，女，汉族，1956年6月8日出生，住重庆市江津区。委托代理人：蔡增露、杨明富，重庆继维律师事务所律师，一般代理。被告：郑州市宇龙磨料有限公司，住所地河南省登封市卢店镇吴岗村。法定代表人：李广五。被告：郑州市宇龙磨料有限公司江津分公司，住所地重庆市江津区几江街道百货巷11号。法定代表人：李广五。被告：李广五，男，汉族，1951年9月10日出生，住河南省登封市。原告李昭华诉被告郑州市宇龙磨料有限公司、郑州市宇龙磨料有限公司江津分公司、李广五民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理。查明：被告李广五因涉嫌非法吸收公众存款于2016年3月24日被重庆市江津区公安局立案侦查。本院认为，本案亦与公安机关侦办案件属同一事实，故本案不属于人民法院民事案件的受理范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，裁定如下：驳回原告李昭华的起诉。原告李昭华预交的案件受理费25元，在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  王璐二〇一六年五月十日书记员  江明
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1291民初530号原告任世全。委托代理人贺彩霞，江苏元融律师事务所律师。被告湖北宏博建筑安装工程有限公司苏州分公司，统一社会信用代码9132050669334872XX，住所地苏州市吴中经济开发区碧波街37－2号。法定代表人刘世岳，该公司总经理。委托代理人张继胜，该公司职工。委托代理人许王瑜，江苏虎丘律师事务所律师。原告任世全诉被告湖北宏博建筑安装工程有限公司苏州分公司建设工程施工合同纠纷一案，原告任世全于2016年5月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告湖北宏博建筑安装工程有限公司苏州分公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告任世全撤回对被告湖北宏博建筑安装工程有限公司苏州分公司的起诉。案件受理费37531元，依法减半收取18765.5元，由原告任世全负担（此款原告已交纳，原告多交纳的18765.5元由法院依法退回）。审 判 长  吴 兵审 判 员  李文娟人民陪审员  殷进明二〇一六年五月十一日书 记 员  赵 晖附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0903民初1193号原告杨桂生，男，汉族，生于1968年11月19日。被告卢卫明，男，汉族，生于1974年3月22日。原告杨桂生诉被告卢卫明民间借贷纠纷一案，于2016年3月22日起诉来院。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈旭独任审判，于2016年5月4日在本院审判第三庭公开开庭进行了审理。原告杨桂生到庭参加诉讼，被告卢卫明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。在审理中，原告撤回对曹宪芳的起诉，本院予以了准予。本案现已缺席审理终结。原告诉称：2014年2月22日，被告资金周转困难，遂向原告借款现金150000元，用于广元市欧瑞铝塑厂房建设购买钢结构。被告承诺该笔借款在2014年5月底还清，若到期不还，违约金按10%支付，并出具借条,以上借款由曹宪芳担保。借款到期后，经原告多次催收未果。现起诉要求：1、由被告偿还原告借款150000元，并支付违约金15000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告未提交书面答辩状。经审理查明：2014年2月22日，被告向原告出具借条一张，该借条载明：“今借到杨桂生现金人民币壹拾伍万元整（小写：￥150000），用于广元市欧瑞铝塑厂房建设购买钢结构，定于2014年5月底还清，若到期不还违约金按10%支付”。到期后，经原告催收未果。上述事实，有原告的民事诉状、原告与被告双方的身份信息、借条和庭审笔录等证据在卷为证。本院认为：原告与被告之间的民间借贷行为系双方真实意思表示，双方之间的借贷关系真实、合法、有效，应受法律保护。被告向原告借款后，未按约定期限履行偿还借款的义务，其行为已构成违约，应当承担继续履行或赔偿损失等违约责任。被告经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，视为放弃举证、质证和进行法庭辩论的权利，相应不利法律后果应由其承担。对于原告主张由被告承担偿还借款150000元和违约金15000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、卢卫明于本判决生效后十日内向杨桂生偿还借款本金150000元；二、卢卫明于本判决生效后十日内向杨桂生支付违约金15000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3300元，减半收取1650元，由卢卫明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员 陈 旭二〇一六年五月三十一日书记员 伍莲君
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0781执30号申请执行人迟锁太，男，1964年7月25日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区满洲里市扎赉诺尔区。被执行人薛桂玲，女，1971年2月3日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区满洲里市扎赉诺尔区。迟锁太因牧业承包合同纠纷一案，依据满洲里市人民法院（2014）满民初字第1130号民事判决书，于2016年1月7日向本院申请强制执行,要求被执行人薛桂玲给付欠款7000元。执行费50元由被执行人薛桂玲负担。本院受理后，依法审查执行。在执行过程中，申请人迟锁太以被执行人薛桂玲现未在本地无法查找为由，申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结满洲里市人民法院（2014）满民初字第1130号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马崇镇审判员  杨俊生审判员  宋圣臣二〇一六年五月二十五日书记员  刘言发附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的;据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的;作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0191民初00748号原告：冯伟华，住长春市宽城区。委托代理人：胡延祥，吉林起兮律师事务所律师。被告：邱占华。被告：李加福。本院受理的原告冯伟华与被告邱占华、李加福机动车交通事故责任纠纷一案，原告冯伟华于2016年5月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告邱占华���起诉。本院认为，原告冯伟华的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告冯伟华撤回对被告邱占华的起诉。审判员 刘 岩二〇一六年五月二十日书记员 王心钰
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0982民初1355号原告盐城润河物业管理有限公司，住所地盐城市大丰区幸福西路19号。法定代表人陈余宝，该公司总经理。委托代理人张辉明（特别授权），盐城市大丰区白驹法律服务所法律工作者。被告董爱春，居��。原告盐城润河物业管理有限公司（以下简称润河物业公司）诉被告董爱春物业服务合同纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理后，依法由审判员赵强适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告润河物业公司的委托代理人张辉明到庭参加诉讼，被告董爱春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告润河物业公司诉称，被告系御景家园小区7号楼D902室业主，房屋面积129.04平方米。依据《前期物业管理服务协议》约定，高层住宅用房的物业服务费每年每月每平方米为0.8元。自2011年6月1日起我公司进驻该小区向被告提供物业服务，然而被告物业服务费至今未缴纳。我公司多次上门或通过电话进行催缴未果。现请求法院判令被告立即支付所欠2014年1月1日至2015年12月31日止的物业费2477.5元（24个月×0.8元/���×129.04平方米）；本案的诉讼费用由被告承担。被告董爱春未答辩、未举证。经审理查明，被告系大丰御景家园小区7号楼D902室业主，住宅建筑面积129.05平方米。2011年6月1日，大丰市宝利置业发展有限公司（甲方）与大丰市润河物业管理有限公司（乙方）签订了《前期物业服务合同》，该合同约定：甲方将御景嘉园委托乙方实施物业管理，由原告对房屋的公用设施、设备、绿化、环境卫生、公共秩序、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理；管理费按国家相关规定以及市物价局有关规定由乙方按建筑面积向业主收取，具体标准如下：多层住宅：0.5元/月.平方米，高层住宅：0.8元/月.平方米，商业：1元/月.平方米。委托管理期限为伍年，自2011年6月1日起至2016年5月31日止等。2014年3月24日，大丰市物价局作出大价发〔2014〕16号文件，对大丰市御景家园小区前期物业服务收费标准予以明确：“…住宅物业服务费标准：多层0.50元/月·平方米、高层0.80元/月·平方米。各种附属用房按照《大丰市人民政府关于印发《大丰市物业服务收费管理实施办法》的通知》（大政规发〔2013〕3号）第九条规定执行…”。被告自2014年1月1日起至2015年12月31日的物业费2477.5元未向原告缴纳。原告多次催缴未果，遂于2016年2月29日向本院提起诉讼。另查，大丰市润河物业管理有限公司于2016年1月13日更名为盐城润河物业管理有限公司。上述事实，有原告的陈述、《前期物业管理服务协议》、物价局批复文件等证据在卷证实。本院认为，原告润河物业公司与大丰市宝利置业发展有限公司之间订立的书面物业服务合同，不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。原告依合同约定为被告提供了物业服务，被告��义务按合同约定标准向原告缴纳物业服务费。被告拖欠物业服务费，经原告催要后仍未自觉履行，原告依合同请求判决被告缴纳物业服务费，依法应予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对诉讼权利的放弃，后果自负。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，国务院《物业管理条例》第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告董爱春给付原告润河物业公司物业服务费2477.5元，于本判决生效后15日内履行完毕。义务人如果不按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。���件受理费50元，减半收取25元，由被告董爱春负担。本判决为终审判决。审判员  赵强二〇一六年五月五日书记员  韦慧附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2.国务院《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务项目费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。3.最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1283民初2898号原告徐圣某。原告徐某某。原告卜某琴。原告张某某。原告张某某。原告叶某早。原告陈某某。原告殷某（某）全。原告蒋某生。原告于某宏。原告张某（某）某。原告徐某霞。原告朱长某。原告潘荣某。原告陈天某（某）。原告燕某某。原告张某某。原告徐某。原告封国某。原告朱某（某）某。诉讼代表人徐圣某。诉讼代表人徐某某。上列原告共同委托代理人周国斌（特别授权），泰兴市宣堡镇法律服务所法律工作者。被告江苏某某设工程有限公司，住所地泰兴市某某工业园区。法定代表人孙某，该公司总经理。原告徐圣某等20人与被告江苏某某设工程有限公司拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后，依法由代理审判员丰海某适用简易程序公开开某进行了审理。原告的共同委托代理人周国斌，被告江苏某某设工程有限公司的法定代表人孙某到某参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐圣某等20人共同诉称，被告江苏某某设工程有限公司于2015年与泰兴市润诚制衣有限公司签订某筑施工合同，由被告江苏某某设工程有限公司承某泰兴市润诚制衣有限公司在宣堡镇工业园区内的厂房，原告在被告处务工。现被告江苏某某设工程有限公司拖欠原告工资，原告追索未果，故提起诉讼，请求判令被告江苏某某设工程有限公司立即给付原告工资816000元（[徐圣某50000元、徐某某50000元、卜某琴50000元、张某某50000元、张某某50000元、叶某早50000元、陈某某50000元、殷某（某）全50000元、蒋某生40000元、于某宏40000元、张某（某）某40000元、徐某霞40000元、朱长某40000元、潘荣某40000元、陈天某（某）40000元、燕某某30000元、张某某30000元、徐某女30000元、封国某30000元、朱某（某）某16000元）；]；本案诉讼费由被告承担。被告江苏某某设工程有限公司辩称，对原告诉称在被告处工作无异议，对原告诉称的金额亦无异议。被告所承接工程的发包方即泰兴市润诚制衣有限公司未能按约及时向被告支付工程款，致使被告无钱支付原告的工人工资。经审理查明，被告江苏某某设工程有限公司承某泰兴市润诚制衣有限公司位于宣堡镇工业园区的厂房，原告徐圣某等20人为被告提供劳务。2016年2月21日，被告江苏某某设工程有限公司出具《发放工资结算单》一份（被告江苏某某设工程有限公司的法定代表人孙某亦签字确认），确认欠原告徐圣某等20人工人工资共计816000元（[即徐圣某50000元、徐某某50000元、卜某琴50000元、张某某50000元、张某某50000元、叶某早50000元、陈某某50000元、殷某（某）全50000元、蒋某生40000元、于某宏40000元、张某（某）某40000元、徐某霞40000元、朱长某40000元、潘荣某40000元、陈天某（某）40000元、燕某某30000元、张某某30000元、徐某女30000元、封国某30000元、朱某（某）某16000元）。]。上述事实，由被告江苏某某设工程有限公司出具的《发放工资结算单》及当事人当某陈述等在卷证实，本院依法认定。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原告为被告提供劳务，被告对所欠原告劳动报酬出具书面手续，双方之间的债权债务关系依法某立、合法有效，被告对所欠原告劳动报酬理应及时给付。据此，依照《中某人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告江苏某某设工程有限公司于本判决生效后十日内给付拖欠原告劳动报酬，具体明细如下：徐圣某50000元、徐某某50000元、卜某琴50000元、张某某50000元、张某某50000元、叶某早50000元、陈某某50000元、殷某（某）全50000元、蒋某生40000元、于某宏40000元、张某（某）某40000元、徐某霞40000元、朱长某40000元、潘荣某40000元、陈天某（某）40000元、燕某某30000元、张某某30000元、徐某女30000元、封国某30000元、朱某（某）某16000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中某人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为5980元，由被告江苏某某设工程有限公司负担（此款限被告江苏某某设工程有限公司于本判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：农业银行泰州海陵支行；账号：10×××68）。代理审判员  丰海某二〇一六年五月二十五日书 记 员  单妙菲
阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1702民初1295号原告：中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。住所地：阳江市江城区。负责人：冯曙光，该行行长。委托代理人：谭乃忠，该行员工。委托代理人：蔡计存，该行员工。被告：关计芬，男，汉族，住阳江市江城区，公民身份号码×××5715。原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行（以下简称农行江城支行）诉被告关计芬信用卡纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告农行江城支行的委托代理人谭乃忠、蔡计存到庭参加了诉讼；被告关计芬经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行江城支行诉称：2014年2月12日，被告关计芬向原告申请办理金穗贷记卡，卡号为00×××04，并签名确认《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。被告于2014年6月18日开始使用该信用卡进行透支消费，截至2016年3月14日止，尚欠信用卡透支款本金4851.83元、利息523.18元、滞纳金265.08元，合计5640.09元。原告多次向被告关计芬催收信用卡欠款，但其至今未能偿还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告关计芬立即偿还尚欠信用卡透支款本金4851.83元及利息、滞纳金［计至2016年3月14日止的利息523.18元、滞纳金265.08元，从2016年3月15日起至清偿之日止的利息、滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算］给原告农行江城支行；二、本案诉讼费由被告关计芬承担。被告关计芬没有答辩，在举证期限内亦没有向本院提供证据。经审理查明：2014年2月12日，被告关计芬向中国农业银行股份有限公司阳江白沙支行（以下简称农行白沙支行）《金穗贷记卡申请表》，向农行白沙支行申领金穗贷记卡一张，并签名确认同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定，其中约定：贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡账户中扣收，透支利率如有变动，按中国人民银行与发卡银行的有关规定执行。经审批后，农行白沙支行向被告发放了卡号为00×××04的信用卡一张。被告关计芬领取信用卡后，持卡使用并透支消费，偿还了部分到期的透支款项，现已多期未偿还到期的透支本息，截至2016年3月14日，尚欠农行白沙支行信用卡透支款本金4851.83元、利息523.18元、滞纳金265.08元，合共5640.09元。原告经多次向被告催收欠款无果，遂诉至本院，请求如诉称。诉讼中，原告农业银行江城支行向本院递交了一份由农行白沙支行作出的《证明》及中国农业银行股份有限公司阳江分行作出的《关于江城支行调整为管辖型一级支行的通知》，该《证明》载明：“根据中国农业银行股份有限公司阳江分行农银阳江发（2015）5号《关于江城支行调整为管辖型一级支行的通知》，中国农业银行股份有限公司阳江城北支行对关计芬享有的卡号为00×××04的金穗贷记卡项下的债权已转移给农行江城支行收取”，据此主张其可以对被告关计芬尚欠的信用卡（卡号为00×××04）的透支款项进行起诉，其是适格的原告。以上事实，有原告的陈述及原告提供的被告身份证复印件、联网核查凭证、《金穗贷记卡申请表》、账户信息（机读资料）、交易明细、《证明》、《关于江城支行调整为管辖型一级支行的通知》等证据证实，本院予以确认。本院认为：农行白沙支行属于农业银行阳江分行的的下属营业网点，诉讼中农业银行江城支行向本院提供一份由农行白沙支行作出的《证明》及中国农业银行股份有限公司阳江分行作出的《关于江城支行调整为管辖型一级支行的通知》，该《证明》及通知在农行白沙支行与农业银行江城支行之间发生效力，因而农业银行江城支行据此向法院提起诉讼具有诉讼主体资格。被告关计芬向农行白沙支行申领了卡号为00×××04的信用卡一张，农行白沙支行与被告关计芬之间构成信用卡合同法律关系，双方当事人均须按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定行使权利和履行义务。被告关计芬多期未按期足额偿还刷卡消费而产生的本金、利息、滞纳金，计至2016年3月14日，尚欠农行白沙支行信用卡透支款本金4851.83元、利息523.18元、滞纳金265.08元，其行为已经构成违约，应承担违约责任。现原告农业银行江城支行请求被告关计芬偿还信用卡透支款本金4851.83元及利息、滞纳金［计至2016年3月14日止的利息523.18元、滞纳金265.08元，从2016年3月15日起至本判决确定的给付之日止的利息、滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算］，理据充分，本院予以支持。被告关计芬经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告关计芬在本判决发生法律效力之日起十日内偿还尚欠信用卡（卡号为00×××04）透支款本金4851.83元及利息、滞纳金［计至2016年3月14日止的利息523.18元、滞纳金265.08元，从2016年3月15日起至本判决确定的给付之日止的利息、滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算］给原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元（原告已预缴），由被告关计芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 长  李土群人民陪审员  林天成人民陪审员  冯宏竞二〇一六年五月三十日书 记 员  徐志权
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2015）未执字第02787-1号申请执行人王少彬，男，1989年10月18日出生，汉族。被执行人翁金浩，男，1985年12月27日出生，汉族。本院在执行王少彬与翁金浩机动车交通事故责任纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的（2014）未民初字第06427号民事判决书向本院申请执行，执行标的为14455元，本院依法受理。执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且被执行人已按和解协议支付申请执行人12000元并承担执行费117元，现申请执行人同意本案执行终结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定条之规定，裁定如下：本院（2015）未执字第02787号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 叶 军执行员 王新君执行员 贺 诚二０一六年五月二十五日书记员 常 峰
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0102民初2号原告：姜金萍，女，住长春市南关区。被告：徐静，女，住吉林省松原市。本院在审理原告姜金萍与被告徐静民间借贷纠纷一案中，因原告无法提供被告准确送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告姜金萍的起诉。审 判 长  王 复代理审判员  李德保人民陪审员  孙晓晶二〇一六年五月二十六日书 记 员  丁文怡
福建省泉州市泉港区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0505民初1194号原告庄小龙，男，汉族，1988年8月22日出生，住泉州市泉港区。被告庄一锋，男，汉族，1992年8月14日出生，住泉州市泉港区。本院于2016年4月26日立案受理了原告庄小龙与被告庄一锋民间借贷纠纷一案。依法由审判员欧建平适用简易程序于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告庄小龙到庭参加诉讼。被告庄一锋经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄小龙诉称，2013年12月19日和2013年12月20日，被告庄一锋以缺乏资金周转为由先后两次各向其借款1万元、0.5万元，合计1.5万元，双方口头约定按月利率3%计算利息和借款期限为3个月。借款后，被告未能偿还。现请求判令被告偿付原告借款1.5万元及利息（自2014年2月19日起至还清款项之日止，按月利率3%计算）。庭审中，原告将诉讼请求减少为：判令被告偿付原告借款1.5万元及利息（自起诉之日即2016年4月26日起至还清款项之日止，按年利率6%计算）被告庄一锋未到庭亦未作书面答辩，视为放弃抗辩及举证、质证权利。经审理查明，2013年12月19日和2013年12月20日，被告庄一锋先后两次各向原告庄小龙借款1万元、0.5万元，合计1.5万元，均未约定借款利息和还款期限，由被告出具2张借条交原告收执。2016年4月26日，原告诉诸本院。上述事实，有原告庄小龙的陈述及其提供的借条2张等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。被告庄一锋在本院指定的举证期限内未向本院提供证据。综上，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告庄一锋向原告庄小龙借款1.5万元未偿还的事实清楚，证据充分，予以认定。因借贷双方对所借款项均未约定借款利息和还款期限，原告依法可随时主张被告还款并支付自催讨之日起至还清款项之日止按年利率6%计算的利息。故原告主张被告偿付借款1.5万元及相应利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告庄一锋应于本判决生效之日起十日内偿付原告庄小龙借款1.5万元及利息（自2016年4月26日起至还清款项之日止，按年利率6%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费175元，减半收取87.50元，由被告庄一锋负担，限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  欧建平二〇一六年五月三十日书记员  庄雅婷附：本案适用的主要法律条文和执行提示《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》121．公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏06刑更858号罪犯唐佳，现服刑于江苏省南通女子监狱。江苏省苏州市中级人民法院于2008年5月8日作出（2008）苏中刑一初字0018号刑事判决，以被告人唐佳犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年。2008年7月11日交付执行。本院曾以（2010）通中刑执字第2487号、（2013）通中刑执字第1725号刑事裁定，共对其减刑二年六个月。执行机关江苏省南通女子监狱于2016年4月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯唐佳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯唐佳减刑的建议。经审理查明，罪犯唐佳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后，受到监狱表扬三次，确有悔改表现。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯唐佳在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯唐佳减去有期徒刑一年二个月（减刑后的刑期至2016年7月7日止），剥夺政治权利减为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈珑珑审 判 员  陆海滨代理审判员  丁净玉二〇一六年五月二十日书 记 员  许红霞
福建省泉州市洛江区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0504民初487号原告徐凡新，男，1973年5月16日出生，汉族，住福建省建瓯市。被告泉州宏益房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市洛江区宏益国际城宏益路8号楼二层，统一社会信用代码350500100009210。法定代表人洪涛，总经理。原告徐凡新与被告泉州宏益房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理后，依法由代理审判员谭海燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐凡新到庭参加诉讼，被告泉州宏益房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐凡新诉称，原告与被告于2012年3月1日签订《商品房买卖合同》，原告向被告购买位于泉州市洛江区万安十八坎山地块宏益国际城-江山丽园一期A区2号楼10层的商品房一套，购买价款为每平方米人民币5168元，共计人民币4754045元。依据该《商品房买卖合同》约定：商品房交付期限为2014年5月1日，现原告已于2012年8月交付完首付款（共计145404元）并取得首付款正式购房发票，于2012年8月办清按揭手续并取得按揭款正式购房发票，但被告迟迟未按照合同约定履行交房义务（商品房最后交付期限为2014年5月1日），被告的行为已构成违约。被告的违约行为致使原告至今为止仍未取得该房屋，侵害了原告的合法权益，应依照合同约定按日向原告支付已付款（共计475404元）万分之三的违约金。请求判令：一、被告立即向原告支付因被告违约行为致使原告无法按期取得房屋的逾期违约金，暂计至2016年3月23日为98693元；2、被告承担本案的诉讼费用。被告泉州宏益房地产开发有限公司未作答辩。经审理查明，2012年3月1日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，约定由原告向被告购买位于洛江区电子产业集中区6-1地块宏益国际城.江山丽园一期A区2号楼1006号房，建筑面积91.99平方米，成交金额475404元，原告已按照合同约定履行付款义务。《商品房买卖合同》第八条约定被告应当在2014年5月1日前将符合约定条件的商品房交付原告使用。第九条约定被告逾期交房的违约责任，逾期超过180日后，原告有权解除合同。原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同规定的2014年5月1日起到实际交付之日止，被告按日向原告支付已付款万分之三的违约金。因被告未按约定交付商品房，原告于2016年3月23日向本院起诉，要求被告支付自2014年5月1日起至2016年3月23日止的逾期交房违约金。本院认为，原被告签订的《商品房买卖合同》，是双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”的规定，当事人应依约履行义务。本案原被告约定，被告应于2014年5月1日前依照国家和地方人民政府的有关规定，将符合约定条件的商品房交付给原告使用，但被告至今未交付商品房，其行为已构成违约，应承担逾期交房的违约责任。逾期天数应自2014年5月1日起至被告实际交房止，现原告只请求至2016年3月23日止，本院予以照准。逾期天数自2014年5月2日至2016年3月30日止计699天。则违约金以实际支付的购房款×万分之三×逾期天数计算为475404元×0.03%×693天=98836.49元。现原告只请求98693元，本院予以照准。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证、质证的权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告泉州宏益房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内支付给原告徐凡新自2014年5月1日至2016年3月23日止的逾期交房违约金98693元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2267元，减半收取1133.5元，由被告泉州宏益房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。代理审判员  谭海燕二〇一六年五月四日书 记 员  傅莹莹附：本案所引用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百一十五条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省太原市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）并执异字第0036号异议人贾本锐。申请执行人山西鑫宝小额贷款有限公司。被执行人太原市诚成石油有限公司。被执行人郭宝生。被执行人廉林林。被执行人高拥军。被执行人郭利红。本院在执行山西鑫宝小额贷款有限公司与郭宝生、廉林林、高拥军、郭利红民间借贷合同纠纷一案过程中，异议人贾本锐向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人贾本锐称，2012年7月18日，郭宝生向其借款500万元，到期未能偿还借款。2012年8月22日郭宝生与贾本锐签订了房屋买卖合同，约定以200万元的价格购买郭宝生名下位于太原市小店区平阳路西一巷19号育翠苑小区2号楼2单元201室，面积200.78平方米的房产，郭宝生向贾本锐出具了收到200万元购房款的收条，并注明付款方式为冲抵郭宝生欠贾本锐的欠款200万元，郭宝生还将房产证原件交给了贾本锐。贾本锐安排他人居住，后因郭宝生失去联系，因而未能办理完过户手续，故请求法院中止执行郭宝生名下位于太原市小店区平阳路西一巷19号育翠苑小区2号楼2单元201室，面积200.78平方米的房产。山西鑫宝小额贷款有限公司辩称：按照异议人与被执行人的合同约定从2012年8月份异议人就可以办理上述争议房屋的过户和占有，但其在法院查封后长达3年多的时间里未曾提出过异议，现本案进入执行程序后对法院查封的房屋提出执行异议，说明异议人并未实际占有该房屋。法院查封该房屋时，实际占有人是郭保生，该房产仍属于郭保生个人的合法财产，法院查封该房屋合法有效。另外，被执行人太原市诚成石油有限公司在太原市中级人民法院破产重整一案诉讼中曾向太原市中级人民法院提交了一份《债务清单》，其中载明了该公司欠“山西国瑞轨道车辆装备有限公司”500万元，显然在此之前郭保生与异议人并未完成所谓的以房抵债，故其异议人所述与事实不符。太原市中级人民法院在查封上述房产时已向被执行人郭保生告知了查封事实，郭保生当时及查封后3年多时间里也未提出过异议，可见异议人所称，在法院查封之前就对该房屋以房抵债的事实，是与被执行人串通的结果。即使异议人所述以房抵债的事实真实，但异议人的借款抵押并未依法在房地产管理部门办理房产所有权抵押登记，其抵押也应认定为不成立，且异议人提供的所谓抵押合同中的“房屋折价还款”条款，违反担保法规定，此条款无效。异议人至今并未依法办理过户手续，根据相关法律规定，即使其占有房屋也不能对抗善意第三人及国家机关的查封措施。综上所述，山西鑫宝小额贷款有限公司认为异议人的异议不符合法律规定，请求法院依法驳回异议人的异议，应继续执行上述已查封的房产，用以清偿被执行人的债务。经审查查明，2012年7月18日，郭宝生向贾本锐借款500万元，到期未能偿还借款。2012年8月22日郭宝生与贾本锐签订了房屋买卖合同，约定以200万元的价格购买郭宝生名下，位于太原市小店区平阳路西一巷19号育翠苑小区2号楼2单元201室，（房权证号并字第××号，面积200.78平方米）的房屋，同时郭宝生还向贾本锐出具了收到200万元购房款的收条，并注明付款方式为冲抵郭宝生欠贾本锐的欠款200万元，还将房产证原件交给贾本锐，后贾本锐安排人居住，因郭宝生失去联系，未能办理过户手续。2012年9月14日，因山西鑫宝小额贷款有限公司与太原市诚成石油有限公司债务纠纷，诉前保全查封了异议人贾本锐购买郭宝生的上述房产。本院认为，2012年8月22日贾本锐为冲抵债务，与郭宝生签订了购买郭宝生所有的位于太原市小店区平阳路西一巷19号育翠苑小区2号楼2单元201室，面积200.78平方米房屋的《房屋买卖合同》，该合同为双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，应受法律保护。合同签订后郭宝生也出具了收到贾本锐全部购房价款的收条，表明异议人贾本锐支付了全部价款，贾本锐安排人实际占有该房屋，因出卖人郭宝生失去联系，双方未能及时办理过户登记。综上所述，异议人贾本锐的异议理由成立，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第227条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对郭宝生名下位于太原市小店区平阳路西一巷19号育翠苑小区2号楼2单元201室（房权证号并字第××号，面积200.78平方米）的房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王庆河代理审判员  陈光东代理审判员  李宇锋二〇一六年五月五日书 记 员  张 浩
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执 行 裁 定 书（2015）夏执字第1265号申请执行人王莎莎，女，1984年6月16日出生，回族，宁夏地矿中心实验室职工，住宁夏银川市西夏区。被执行人张红智，男，1983年10月2日出生，回族，宁夏吴忠市园林局职工，住宁夏吴忠市利通区。申请执行人王莎莎与被执行人张红智民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月7日立案执行，执行标的40000元，执行费500元，已执行12700元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院依法冻结被执行人张红智的工资。因执行期限较长，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2015）夏民初字第3009号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵文祥审判员  赵立军审判员  魏 强二〇一六年五月二十六日书记员  马峰邦第1页共2页
甘肃省临泽县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0723民初122号原告金某某，女。委托代理人魏烈霞，甘肃民申律师事务所律师。被告蒋某某，男，1976年9月24日出生。原告金某某与被告蒋某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告金某某及委托代理人魏烈霞到庭参加了诉讼，被告蒋某某经本院公告送达民事诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书，未到庭应诉答辩，本案现已缺席审理终结。原告金某某诉称，原被告经人介绍相识，于2001年3月19日登记结婚，婚后夫妻感情一般。2002年11月24日生育一子，取名蒋某。在原被告共同生活期间，被告好吃懒做，经常夜不归宿。后原告发现被告有赌博恶习，想尽一切办法也未能阻止被告继续赌博。2013年，有人上门逼追赌债，原告无法忍受带孩子回娘家居住，一年后起诉离婚，因被告不同意被人民法院驳回诉讼请求。后被告乘机将家中财产变卖离家外出下落不明，被告的行为导致夫妻感情破裂，故起诉要求解除原被告的婚姻关系。被告蒋某某未到庭应诉答辩。案经审理查明，原被告经人介绍相识，于2001年3月19日登记结婚，婚后夫妻感情一般。2002年11月24日生育一男孩，取名蒋某，现年13岁。在双方共同生活期间，被告不能很好照顾家庭。后原告发现被告有赌博等不良习惯，多次劝阻未果。2013年1月，他人上门索要赌债，原告无法忍受带孩子回娘家居住。2013年10月至今，原告租住在临泽县沙河镇五三村三社26号施某某家照顾孩子上学。2014年，原告起诉要求离婚，本院于2014年1月13日做出（2014）临民初字第77号民事判决书，驳回了原告的诉讼请求。后被告离家外出，下落不明。原告于2014年8月再次起诉离婚，因被告下落不明应诉材料无法送达而被本院驳回起诉。2015年1月，原告第三次起诉离婚，后撤回起诉。2016年1月，原告再次起诉来院要求与被告离婚并抚养婚生子蒋某。上述事实由原告向法庭提交的（2014）临民初字第77号民事判决书、（2014）临民初字第932号民事裁定书、（2015）临民初字第104号民事裁定书、房屋租赁合同、施某某的证明、本院对蒋某某邻居王爱霞的调查笔录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，夫妻双方都应尽职尽责维护家庭生活安定幸福。本案原被告共同生活期间，因被告照顾家庭及原告不周，且有赌博等不良习惯，双方发生矛盾，导致原告回娘家居住。原告起诉离婚法院驳回诉讼请求的情况下，被告没有珍惜机会改善夫妻关系，而是离家外出下落不明，现原被告分居已满二年，夫妻关系已名存实亡，被告的行为导致夫妻感情已完全破裂。现原告金某某起诉离婚，依法应准予离婚。案经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告金某某起诉与被告蒋某某离婚，依法准予离婚；婚生子蒋某随原告金某某共同生活。公告费700元(原告已预交)，由原告金某某承担。案件受理费100元，由原告金某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长  兰玉萍人民陪审员  王成年人民陪审员  鲁延鹏二〇一六年五月二十三日书 记 员  段慧君附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤5203民初609-2号原告：曾小旋，女，汉族，住广东省揭阳市揭东区。委托代理人：刘少彬、石翀，广东晨辉律师事务所律师。被告：倪晓玲，女，汉族，住广东省揭阳市揭东区。委托代理人：吴奕练、柳烁颖，广东冠法律师事务所律师。本院于二○一六年四月二十六日作出的（2016）粤5203民初609–1号民事裁定，查封原告提供的担保物即周明所有的号牌号码为粤V×××××号丰田牌小型轿车一辆。原告曾小旋于2016年5月18日向本院提出变更诉讼财产保全担保物申请，申请变更周明所有的号牌号码为粤V×××××号丰田牌小型轿车一辆为中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司的保函（保险金额为人民币260000元）。经审查，本院认为，现原告提供其他等值担保财产且有利于执行的，故原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百六十五条、第一百六十七条、第四百八十七条的规定的规定，裁定如下：一、变更原告曾小旋的担保财产即周明所有的号牌号码为粤V×××××号丰田牌小型轿车一辆为中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司的保函（保险金额为人民币260000元）。二、解除对周明所有的号牌号码为粤V×××××号丰田牌小型轿车一辆的查封。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  杨 帆代理审判员  陈礼俊代理审判员  蔡俊华二〇一六年五月三十日书 记 员  林浩杰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第一百六十五条人民法院裁定采取保全措施后，除作出保全裁定的人民法院自行解除或者其上级人民法院决定解除外，在保全期限内，任何单位不得解除保全措施。第一百六十七条财产保全的被保全人提供其他等值担保财产且有利于执行的，人民法院可以裁定变更保全标的物为被保全人提供的担保财产。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
崇明县人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0230执169号申请执行人刘清华，男，1967年7月6日生，汉族，户籍所在地安徽省池州市。委托代理人陈昌，上海市恒源律师事务所律师。被执行人曹先敏，男，1974年12月15日生，汉族，户籍所在地安徽省巢湖市。被执行人上海先敏建筑保温工程有限公司，住所地上海市崇明县向化镇六滧河路XXX号XXX幢XXX室(上海永冠经济开发区。法定代表人曹先敏，经理。本院在执行申请执行人刘清华与被执行人曹先敏、上海先敏建筑保温工程有限公司(2015)崇民二(商)初字第506号民间借贷纠纷一案中，经查，两被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券等财产信息，本案暂不具备继续执行的条件。对此，申请执行人同意本案暂缓执行。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡忠平审 判 员  王 勤代理审判员  倪圣明二〇一六年五月六日书 记 员  王军涛附：相关法律条文《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；……。
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0583民初450号原告中国银行股份有限公司昆山分行，住所地江苏省昆山开发区前进中路306号。负责人虞东，该分行行长。委托代理人邵军，江苏六典律师事务所律师。被告潘少丁。原告中国银行股份有限公司昆山分行与被告潘少丁信用卡纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，依法由审判员洪巍独任审判。后本院依法组成合议庭，并于2016年5月9日公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司昆山分行诉称：2011年10月27日，经被告申请，原告为被告核发信用卡一张。被告开卡后透支消费，但未及时归还欠款。为此提起诉讼，请求判令：1、被告支付透支款本金50115.3元；2、被告支付利息、滞纳金，截至2015年11月14日的利息6563.37元、滞纳金8895.75元，要求计算至实际清偿日止；3、被告赔偿原告律师费损失4700元；4、本案诉讼费用由被告负担。为支持其主张，原告提交下列证据：1、信用卡申请表、中国银行股份有限公司信用卡领用合约；2、信用卡消费明细；3、聘请律师合同，律师费发票、律师收费标准。上述证据均用以证明诉称事实。被告潘少丁无答辩，未提交证据。经庭审举证、质证，原告提交了证据原件，被告未到庭，放弃质证，本院对原告证据予以认定。经审理查明：2011年10月27日，经被告申请，原告为被告核发中国银行股份有限公司信用卡（以下简称银行卡）。被告使用该银行卡过程中，未能及时清偿借款本息。截至2015年11月14日，透支本金余额50115.3元，欠利息6563.37元、滞纳金8895.75元。原告催讨未果，遂向本院提起诉讼。另查明，银行卡领用合约规定，到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，被告应支付利息、滞纳金及相关费用。被告未按约还款，原告可以通过司法途径等方式催收欠款，被告应赔偿原告因催收产生的包括律师费的相关损失。再查明，原告为本次诉讼支付律师费4700元。本院认为：经被告潘少丁申请，原告为被告核发银行卡，截至2015年11月14日，透支本金余额50115.3元，欠利息6563.37元、滞纳金8895.75元，事实清楚。原告诉请本院判令被告清偿欠款本金50115.3元并支付利息、滞纳金，本院予以支持。鉴于自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》中取消了信用卡滞纳金，滞纳金的计算期限最长不应超过2016年12月31日。银行卡领用合约规定因催收产生的律师费由被告进行赔偿，且原告为本次诉讼支付的律师费在合理范围内，故原告诉请本院判令被告赔偿其他损失4700元，本院亦予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘少丁应于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司昆山分行贷款本金50115.3元，支付相应利息、滞纳金等（截至2015年11月14日的利息6563.37元、滞纳金8895.75元，2015年11月14日后的利息、滞纳金按中国人民银行规定的银行卡透支利率及滞纳金标准计算至实际给付之日止，滞纳金的计算期限最长不超过2016年12月31日）。二、被告潘少丁应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国银行股份有限公司昆山分行其他损失4700元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费1556元，公告费690元，合计2246元，由被告负担。此款原告已预交，本院不再退还，被告于归还借款时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审 判 长 洪 巍人民陪审员 胡 菊人民陪审员 毛 伟二〇一六年五月十六日书 记 员 沈丹琪附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0106刑初768号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人黄某，户籍地址广东省广州市海珠区。因本案于2016年3月24被羁押，次日被刑事拘留，同年4月1日被广州市公安局取保候审。广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2016〕828号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年3月24日22时5分许，被告人黄某饮酒后驾驶粤A×××××号小型越野客车途经广州市天河区广州大桥由南往北行驶至下桥路段时，与苏某驾驶的湘L×××××号小型轿车发生碰撞，后又与崔宁波驾驶的粤A×××××号小型轿车发生碰撞，造成三车损坏的交通事故。民警现场对黄某进行呼气式酒精测试，测试结果为156mg/100ml，其对测试结果无异议并签名确认，之后执勤民警将其带至广州市天河区中医医院提取血液样本。经送南方医科大学司法鉴定中心检验，检验结果为：黄某静脉血液中检出乙醇（酒精）成份，其含量为119.7mg/100ml。被告人黄某对指控的事实和罪名没有异议。本院认为：公诉机关指控被告人黄某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人黄某主动投案并如实供述罪行，是自首，且主动赔偿被害人经济损失并获得谅解，可以从轻处罚。根据被告人黄某的犯罪性质和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁夏生二〇一六年五月十六日书记员  戴凡宇
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤20民终1599号上诉人（原审被告）：刘平波，男，汉族，住湖南省祁东县。被上诉人（原审原告）：中山市欧诺美洁具有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：何剑云，总经理。委托代理人：宾锦鸿。上诉人刘平波因与被上诉人中山市欧诺美洁具有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2015）中一法张民一初字第1776号民事判决，向本院提起上诉。本院经审查认为，上诉人刘平波在向本院提起上诉后，未向本院递交其在法定期间预交二审案件受理费的单据。作为上诉人，刘平波应当在规定的交费期间内预交二审案件受理费，但其未履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人刘平波自动撤回上诉处理。广东省中山市第一人民法院（2015）中一法张民一初字第1776号民事判决，自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆添审判员  梁家伟审判员  何亚成二〇一六年五月六日书记员  彭 茜
河北省辛集市人民法院民 事 判 决 书（2015）辛民初字第02636号原告：温某甲，农民。委托代理人：张畅，河北沧澜律师事务所律师。被告：温某乙，农民。原告温某甲诉被告温某乙离婚纠纷一案，本院于2015年12月28日立案受理后，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告温某甲及其委托代理人张畅到庭参加诉讼。被告温某乙经本院合法传唤无正理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告温某甲诉称：原告与被告在××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。由于双方均系再婚，婚前互不了解，草率结婚，婚后由于性格不和，没有共同语言，经常争吵，且被告经常无理取闹，打骂原告，原告认为夫妻感情已彻底破裂。原告曾在2015年3月起诉离婚，法院判决不准离婚。判决以后双方依旧没有任何来往，夫妻感情确已破裂，实无和好可能。为早日解除双方之间的痛苦婚姻，故再次起诉，要求与被告离婚，原告取回在被告处的陪嫁物品，诉讼费用由被告负担。被告温某乙未答辩。经审理查明：原告温某甲与被告温某乙于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。双方于2015年初因感情不和分居生活。原告于2015年3月2日诉至本院，要求与被告离婚，本院于2015年5月29日作出（2015）辛民初字第421号民事判决，判决不准离婚，该判决生效后，双方继续分居生活至今。庭审中，原告称如判决离婚，放弃陪嫁物品。以上事实，有原告提交的结婚证、（2015）辛民初字第421号民事判决书及原告在庭审中的陈述为证。本院认为：被告温某乙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。双方均系再婚，共同生活时间不长，未建立起较深的夫妻感情，判决不准离婚后仍继续分居，至今已近一年，双方互不履行夫妻义务，已无和好可能，应认定双方夫妻感情确已破裂，依法应准予双方离婚。原告自愿放弃陪嫁物品，本院予以照准。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告温某甲与被告温某乙离婚。案件受理费200元，由原告温某甲与被告温某乙各负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  董文明审 判 员  高振锁代理审判员  张 妍二〇一六年五月二十七日书 记 员  陆 遊
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1721执323号申请执行人：徐言凤，女。申请执行人：张满秋，女。被执行人：张保升，男。被执行人：刘玉娟，女。本院执行徐言凤、张满秋与张保升、刘玉娟分家析产纠纷一案，经查询被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋及其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 刚审判员 赵大立审判员 刘士春二〇一六年五月二十六日书记员 赵军华
陕西省横山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0823执739号申请执行人周某某。被执行人梁某某。被执行人梁某。本院在申请执行人周某某与被执行人梁某某、梁某民间借贷纠纷一案中，横山县人民法院于2015年11月23日作出的（2015）横民初字第02787号民事判决书，已发生法律效力。由被执行人梁某某于本判决生效后十日内偿还申请执行人周某某借款66000元及利息(利息从2014年11月4日起至债务履行完毕之日止。月利率按20‰计算，已付利息2000元)。被执行人梁某对上述债务承担连带清偿责任案件受理费725元。申请执行人于2016年3月14日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，责令其履行以上法律文书中确定的义务并负担申请执行费890元。但被执行人至今未履行生效法律文书中确定的义务，在执行过程中双方当事人达成和解协议：1、梁某于2016年3月29日还16500元，利息本金6.6万元分2年还清，每月28日前还2750元。2、案件受理费725元，执行费890元由梁某承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省横山县人民法院（2015）横民初字第02787号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋先南审判员  王兴旺审判员  侯 斌二〇一六年五月九日书记员  吴彩艳
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0151民初192号原告重庆统轮贸易有限公司，住所地重庆市大渡口区新山村街道翠园村18栋1号，组织机构代码67865361-1。法定代表人王晓琴，董事长。委托代理人杨琥（特别授权），男，该公司员工。被告重庆南东机械制造有限公司,住所地重庆市铜梁区虎峰镇庙湾村一社，组织机构代码57619790-X。法定代表人季云华，总经理。委托代理人谭定阳（特别授权），重庆市铜梁区巴川法律服务所法律工作者。原告重庆统轮贸易有限公司（以下简称统轮公司）诉被告重庆南东机械制造有限公司（以下简称南东公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月11日受理后，依法由审判员郭平独任审判，适用简易程序于2016年3月10日、2016年3月30日、2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告统轮公司的法定代表人王晓琴及其委托代理人杨琥，被告南东公司的委托代理人谭定阳庭参加诉讼。审理中本院根据统轮公司的申请，对南东公司厂房内的货物及机械设备进行了查封。诉讼中，双方当事人向本院申请45天时间进行和解，但期满后未能达成和解协议。本案现已审理终结。原告统轮公司诉称，2014年1月至2015年5月，统轮公司持续向南东公司供货，共计货款996844.68元。截止2015年5月南东公司共欠统轮公司货款529347.47元未付。该款经多次催收未果。现起诉，请求：一、由南东公司给付统轮公司货款529347.47元及从2014年5月30日起按人民银行同期贷款利率计付至付清日止的资金占用利息；二、诉讼费、保全费由南东公司负担。被告南东公司辩称，南东公司与统轮公司只于2015年3月27日有一次买卖关系，且南东公司已向统轮公司支付了货款22万元。2014年期间南东公司是与重庆博阔机械制造有限公司发生的买卖关系，不同意统轮公司的诉讼请求。经审理查明，2015年3月27日，统轮公司向南东公司销售机械设备，共计货款354692.47元。后南东公司先后四次向统轮公司及其股东戴正喜以银行转账的方式支付了货款20万元，并向统轮公司交付了金额为2万元的银行承兑汇票一张。另查明，统轮公司法定代表人王晓琴与股东戴正喜另成立有重庆博阔机械制造有限公司，王晓琴任该公司的法定代表人。重庆博阔机械制造有限公司从2014年1月起与南东公司也有业务往来。上述事实，有双方当事人的陈述及统轮公司提供的货物买卖明细，南东公司提供的重庆博阔机械制造有限公司的转让协议及货物转让明细，银行转账明细、银行承兑汇票复印件等证据在案佐证，足以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。南东公司向统轮公司购买机械设备，有双方确认的货物买卖明细及付款依据为凭，其买卖合同关系成立。因统轮公司请求的529347.47货款系重庆博阔机械制造有限公司、统轮公司与南东公司发生买卖关系的全部所欠货款，而重庆博阔机械制造有限公司与统轮公司系不同的企业法人，其应以各自的名义分别主张权利。统轮公司在本案中主张属于重庆博阔机械制造有限公司的货款，其主体资格不适格，本院不予支持。从本院查明的事实看，南东公司欠统轮公司货款134692.47元，本院主张南东公司支付货款134692.47元。对统轮公司超过该数额部分的请求，本院不予支持。关于资金占用利息的问题。因双方在2014年5月30日前尚未发生买卖关系，且双方对货款支付期限没有约定，本院主张资金占用利息从统轮公司起诉之日即从2016年1月11日起按照人民银行同期贷款利率计算。统轮公司主张从2014年5月30日起计算，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下：一、被告重庆南东机械制造有限公司于本判决生效后十日内给付原告重庆统轮贸易有限公司货款134692.47元及利息，利息从2016年1月11日起按中国人民银行发布的同期贷款利率计付至该货款本息付清日止；二、驳回原告重庆统轮贸易有限公司的其他诉讼请求。案件受理费9093元，减半交纳4546.50元，财产保全费3170元，合计7716.50元，由原告重庆统轮贸易有限公司负担5753元，被告重庆南东机械制造有限公司负担1963.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费9093元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  郭平二〇一六年五月十六日书记员  叶欣
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0681民初1479号原告李晓军。委托代理人何恒川，辽宁仁正律师事务所律师。委托代理人林治清。被告周运平。本院在审理原告李晓军与被告周运平买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李晓军撤回对被告周运平的起诉。案件受理费30元，由原告负担。代理审判员  许风玲二〇一六年五月十一日书 记 员  赵巧悦
贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0322财保40号申请人余晖，男，汉族，1978年12月1日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。委托代理人梁水仙，女，系桐梓县新站法律服务所法律工作者，特别授权。被申请人吴承兰，女，汉族，约40岁，住遵义市汇川区。申请人余晖与被申请人吴承兰诉前财产保全纠纷一案，申请人余晖于2016年5月17日以与被申请人民间借贷纠纷为由向本院提出保全申请，要求保全被申请人吴承兰位于桐梓县娄山关镇（预售备案登记号：XXXX号，登记所有权人：李某、吴某）房屋一套。并提供在中国建设银行股份有限公司桐梓支行（账号：XXXX号，账户名：谢某某）的存款人民币X元作为担保。经审查，本院认为，申请人余晖的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：一、查封被申请人吴承兰位于桐梓县娄山关镇（预售备案登记号：XXXX号，登记所有权人：李某、吴某某）房屋一套；二、冻结申请人在中国建设银行股份有限公司桐梓支行（账号：XXXX号，账户名：谢某某）的存款人民币X元。申请人已向本院缴纳保全费1020元。申请人在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。轮候保全的，本裁定自在先保全措施解除（或失效）之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 汤 建 敏二〇一六年五月十七日书记员 张鹏（代）
巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0181执1193号申请执行人张建敏，男，1963年7月4日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人曹春宏，男，1974年1月1日出生，汉族，住巩义市。本院依据已经发生法律效力的（2015）巩民小字第389号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曹春宏在银行的存款5050元或查封被执行人曹春宏相当于5050元的财产（详见查封清单）。查封财产期间，被查封的财产由被执行人曹春宏负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李  敬  宾二〇一六年五月十九日书记员 王一翔刘川辉
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0381民初字396号原告：公主岭市奇瑞农业机械有限公司。法定代表人：杨华，系经理。委托代理人：沈玲，系吉林景学律师事务所律师。被告：王建峰，男，汉族，系农民，现住长岭县。被告：韩得有，男，汉族，系农民，现住长岭县。被告：王占君，男，汉族，系农民，现住长岭县。原告公主岭市奇瑞农业机械有限公司（以下简称奇瑞公司）与被告王建峰、韩得有、王占君买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。奇瑞公司委托代理人沈玲到庭参加了诉讼，三被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。奇瑞公司诉称：2015年9月22日，原、被告双方签订农机销售合同。合同约定王建峰由韩得有、王占君担保，以分期付款方式在奇瑞公司购买价值195500元的东方红收割机。王建峰交付35000元首付款后，奇瑞公司将收割机及附件等交于王建峰。按照合同约定，王建峰应当于2015年11月1日交付第二期收割机款40000元，但王建峰以无钱为由至今未付。故奇瑞公司诉至法院，要求王建峰给付收割机款40000元及违约金61425元，韩得有、王占君承担连带给付责任。三被告缺席未答辩。经审理查明：2015年9月22日，原、被告双方签订农机销售合同。合同约定王建峰以分期付款方式在奇瑞公司购买收割机，该收割机价值195500元，王建峰需分3期付款，第一期2015年9月22日付款35000元，第二期2015年11月1日付款40000元，第三期2016年11月1日付款50000元，国家补贴款70500元于2015年11月30日交付。同时约定如王建峰未按约定付款，每延迟一天按照总价款0.5%支付违约金，并由韩得有、王占君担保。王建峰在交付35000元首付款后，奇瑞公司将收割机及附件等交于王建峰。至2015年11月1日，王建峰未按照合同约定交付第二期收割机款40000元。认定上述事实的证据有：农业机械购销合同、合格证、服务档案卡、交车服务报告单、用户购机首保服务报告单、首付款收据、三被告户口本与身份证。本院认为：一、原、被告双方签订收割机买卖合同，合同依法成立并生效，奇瑞公司已经按照合同约定将收割机付给王建峰。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百六十一条的规定，王建峰应按照合同的约定按期将收割机款40000元给付奇瑞公司。同时双方约定，如王建峰未按约定付款，延迟付款期间每日按照总价款0.5%支付违约金。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条的规定，双方约定的违约金虽较高，但三被告经传票传唤无正当理由未出庭应诉或提交答辩，放弃法律赋予的权利，本院对双方的约定予以认可。原告要求被告给付违约金61425元的请求，未超出双方的约定，本院予以支持。二、被告韩得有、王占君作为担保人在买卖合同上签字，依据《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十九条、第二十一条的规定，韩得有、王占君应当承担保证责任。故原告要求被告韩得有、王占君承担连带给付责任的诉讼请求本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王建峰于本判决生效后立即给付原告公主岭市奇瑞农业机械有限公司农机款40000元及违约金61425元。二、被告韩得有、王占君对上述款项承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2320元及财产保全费500元，由三被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 长  陈 东人民陪审员  惠玉坤人民陪审员  李铁民二〇一六年五月十六日书 记 员  施 洋