重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2016)合法民初字第10330号原告谢某某，男，1959年4月20日出生，汉族，住重庆市合川区。委托代理人秦廷勇，重庆嘉豪律师事务所律师。被告向刚，男，1965年3月5日出生，汉族，务农，住重庆市合川区。被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司，住所地重庆市合川区将军路20号，组织机构代码90364189-6。负责人彭建川，公司经理。委托代理人罗小平，男，1963年4月28日出生，汉族，公司员工，住重庆市合川区。被告陈登奎，男，1972年8月28日出生，汉族，务农，住重庆市合川区。原告谢某某诉被告向刚、中国人民财产保险股份有限公司合川支公司、陈登奎机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2015年12月28日立案受理后，依法由审判员吴可独任审理，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢某某及其委托代理人秦廷勇，被告向刚，被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司的委托代理人罗小平，被告陈登奎到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告谢某某诉称，2015年3月27日，被告向刚驾驶渝C7Y6**号车，由合川区古楼镇卧观路驶入212国道往合川城区行驶时与相向行驶的渝C7V0**号车相撞，造成行人谢某某受伤的交通事故。事故后原告被送至重庆市合川区人民医院住院治疗187天，于2015年9月30日出院，交警队对事故作出事故责任认定，被告向刚对此次事故承担全部责任。2015年10月26日，重庆市法正司法鉴定所对原告的伤残等级及后续治疗费作出鉴定，伤残等级为一个八级和两个九级，后续治疗费为50000元。故起诉请求判决：1、原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等合计307633.9元，由被告陈登奎在交强险范围内承担无责赔付12000元，中国人民财产保险股份有限公司合川支公司在保险范围内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险内优先赔偿，仍有不足的由被告向刚承担赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。被告向刚辩称，对事故责任划分无异议，依照法律规定进行赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司辩称，对事故责任划分无异议，渝C7Y6**小型普通客车在我司投保了交强险及商业险三者险（50万元），并投保了不计免赔，同意依照法律规定承担责任，不承担诉讼费和鉴定费，无责车辆渝C7V0**号车应在无责限额内承担赔偿责任。被告陈登奎辩称，在此次事故中无责，故不应当承担赔偿责任。经审理查明，2015年3月27日13时45分许，被告向刚驾驶渝C7Y6**号小型面包车，由合川区古楼镇卧观路驶入212国道往合川城区行驶，当车由卧观路驶入212国道1166.6公里处时，与沿212国道由古楼场镇往七间方向行驶由被告陈登奎驾驶并搭乘其妻子汪代梅的车牌号为渝C7V0**的普通两轮摩托车相撞，两车相撞后，渝C7Y6**号小型面包车驶入对向国道的非机动车道并将非机动车道的行人原告谢某某撞伤，造成陈登奎、汪代梅、谢某某不同程度受伤，两车部分受损的交通事故。原告受伤后被送至重庆市合川区人民医院住院治疗，经该院诊断为：1、创伤性失血性休克，2、中度贫血，3、双侧耻骨上、下支骨折，4、左股骨下段骨折，5、左胫骨上段及胫骨平台骨折，6、尿道损伤，7、肺挫伤，胸腔积液，肺部感染，8、全身多处软组织损伤。住院治疗187天后于2015年9月30日出院，出院医嘱：避免左下肢负重2-3月，加强左膝关节功能锻炼，2、营养饮食，促进骨折愈合，3、定期在泌尿外科进行尿道扩张术，4、骨科随访，出院后2月、半年需摄片复查。治疗期间用去门诊费267.5元，住院医疗费129921.26元，其中被告向刚支付了49888.76元，被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司支付了10000元，重庆市道路交通事故救助基金垫付了70300元。重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队大石平台于2015年4月21日作出渝公交认字（2015）第00066号道路交通事故认定书，认定向刚承担全部责任，陈登奎、汪代梅、谢某某无责任。原告谢某某的伤残等级及续医费经重庆市法正司法鉴定所鉴定，于2015年10月26日做出渝法正[2015]医临鉴字第1605号法医临床司法鉴定书，鉴定结论为：1、谢某某目前的伤残等级分别属于八级、九级、九级。2、谢某某续医费为（1）内固定取出等治疗约为人民币30000元，（2）尿道扩张治疗，费用约为人民币2000-3000元，若扩张治疗失败或效果差，行尿道狭窄内切开术，费用约为10000-20000元。鉴定费1600元及在重庆市第四人民医院检查费310.7元系原告支付。2015年12月28日原告起诉来院，诉请如前。另查明被告向刚驾驶的渝C7Y6**小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司投保了交强险及商业险三者险（50万元），并投保了不计免赔，事故发生时在保险期内，双方在商业三者险中对医疗费的赔偿进行了约定，并单独制作了《机动车辆保险合同条款重要事项告知记录》，其中载明:“中国人民财产保险股份有限公司合川支公司对本次治疗无关的药品、检查、治疗等相关费用及未进公费医疗的所有费用不负赔偿责任，治疗中产生的乙类药品、检查、材料等相关费用先核减20%后，保险公司再在责任比例内承担赔付”，被告向刚签字确认。渝C7V0**的普通两轮摩托车系被告陈登奎所有，事故时未投保机动车交通事故责任强制保险。再查明，原告谢某某系农村户口，事故前长期在外从事建筑行业工作。审理中，被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司申请对原告的伤残等级及续医费进行重新鉴定，后经重庆市法庭科学司法鉴定所于2016年2月22日做出渝法庭[2016]医鉴字第0097号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、谢某某尿路重度狭窄伤残等级为八级，左下肢伤残等级属九级，骨盆畸形愈合伤残程度属十级。2、谢某某后续取内固定术需人民币18000元，尿路扩张治疗需人民币3000元，必要时可行手术治疗，需人民币3-4万元。原告支付了鉴定时的专家会诊费300元。该所于2016年3月4日对鉴定结论中“必要时可进行手术治疗”进行说明：可理解为尿路扩张手术无效后以当地医院诊断为准，必要时可进行手术治疗，审理过程中，原告谢某某正进行尿路扩张治疗。被告向刚表示其已支付的费用，如超出其应支付的费用，超出部分视为代被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司支付，双方另行结算。上述事实，有双方当事人的当庭陈述，户口页、行驶证、驾驶证，住院病历、检查报告、门诊及住院费用证明，重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队大石平台作出的渝公交认字（2015）第00066号道路交通事故认定书，渝法正[2015]医临鉴字第1605号法医临床司法鉴定书及鉴定发票，检查票据，渝法庭[2016]医鉴字第0097号司法鉴定意见书及专家会诊费票据，重庆市合川区三庙镇龙窝村村委会证明，证人证言，法院调查笔录为证，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的应承担民事责任。在本次道路交通事故中，原、被告对公安交警部门的《道路交通事故认定书》查明的事实均无异议，故该事故认定书的责任认定应当作为本案赔偿责任的划分依据。渝C7Y6**小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，发生此次事故时在保险期限内，渝C7V0**的普通两轮摩托车在事故时未投保机动车交通事故责任强制保险，故原告的损失首先由被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司在交强险范围内，被告陈登奎在交强险无责赔偿限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由被告向刚承担，被告向刚应承担部分由被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司在第三者责任险范围内承担，其中医疗费部分由被告向刚承担20%,被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司承担80%，鉴定费用被告中国人民财产保险股份有限公司虽辩称不属于保险赔偿范围，但在保险合同中并未对该费用作出明确的约定，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司承担。关于原告的损失，本院作如下认定：1、医疗费：原告门诊医疗费267.5元，住院医疗费59621.26元（已扣除重庆市道路交通事故救助基金支付的70300元），合计59888.76元。被告向刚支付了49888.76元，被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司支付了10000元，双方均无异议，本院予以确认。2、住院伙食补助费：原告请求18700元（100元/天×187天），原告住院187天，依照法律规定应按50元/天计算187天，故住院伙食补助费认定为9350元。3、营养费：原告请求5000元，原告提交了住院病历，出院医嘱中载明：营养饮食，促进骨折愈合。故本院酌情认定营养费2000元。4、后续治疗费：原告请求50000元，依据鉴定意见书中鉴定意见:谢某某后续取内固定术需人民币18000元，尿路扩张治疗需人民币3000元，必要时可行手术治疗，需人民币3-4万元。结合审理中查明原告现还在进行尿路扩张治疗，故对取内固定术需人民币18000元，尿路扩张治疗需人民币3000元，合计21000元予以主张，如需进行手术治疗，原告可待检查确认后另行主张权利。5、残疾赔偿金：原告请求按城镇居民标准计算为170999.6元（25147元/年×20年×34%），被告提出异议，认为原告系农村户口，应按农村标准计算。原告提交了重庆市合川区三庙镇龙窝村村委会证明，结合证人证言及本院对村委会工作人员调查核实情况，足以证明原告谢某某事故前长期在外从事建筑行业，结合鉴定意见书中鉴定意见:谢某某尿路重度狭窄伤残等级为八级，左下肢伤残等级属九级，骨盆畸形愈合伤残程度属十级，原告的残疾赔偿金应为：165970.2元（25147元/年×20年×33%）。6、误工费：原告请求23313.6元，按城镇私营标准40139元/年计算212天，原告从事建筑行业，受伤后至第一次评残前一天为212天，原告的请求符合法律规定，本院予以支持。7、护理费：原告请求18700元，按每天100元计算187天。原告住院187天，其请求符合法律规定，本院予以支持。8、交通费：原告请求2000元，未提交证据。结合原告的受伤情况及住院天数、事故处理等，本院酌情主张1000元。9、精神损害抚慰金，原告请求20000元，结合事故责任划分及原告的伤残等级，本院认定精神抚慰金为8000元10、鉴定费，在重庆市法正司法鉴定所鉴定费1600元及检查费310.7元，在重庆市法庭科学司法鉴定所鉴定的专家会诊费300元，合计2210.7元，原告提交了相应的票据，双方均无异议，本院予以确认。综上，原告谢某某因本次事故产生的损失：医疗费59888.76元、住院伙食补助费9350元、营养费2000元、后续治疗费21000元、残疾赔偿金165970.2元、误工费23313.6元、护理费18700元、交通费1000元、精神抚慰金8000元、鉴定费用2210.7元，合计311433.26元。被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司在交强险范围内赔偿原告120000元，被告陈登奎在交强险无责赔偿限额范围内承担12000元，精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿；超出交强险的费用179433.26元，其中超交强险的医疗费48888.76元由被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司在第三者责任商业险范围内赔偿原告39111.01元，被告向刚赔偿原告9777.75元，余下130544.5元由被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司在第三者责任商业险范围内赔偿原告。被告向刚已支付了49888.76元，超出其应支付的部分40111.01元视为代被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司支付，二被告另行结算，被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司已支付了10000元，应从其应赔偿数额中扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条第一款、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告谢某某因本次事故产生的损失：医疗费59888.76元、住院伙食补助费9350元、营养费2000元、后续治疗费21000元、残疾赔偿金165970.2元、误工费23313.6元、护理费18700元、交通费1000元、精神抚慰金8000元、鉴定费用2210.7元，合计311433.26元。由被告向刚赔偿原告谢某某9777.75元（已支付）；由被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司赔偿原告谢某某289655.51元（扣除其已支付的10000元及被告向刚代为支付的40111.01元，还应支付239544.5元，代为支付部分由二被告自行结算）；由被告陈登奎赔偿原告谢某某12000元；被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司及被告陈登奎应支付款项限本判决生效后三十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告谢某某的其他诉讼请求；案件受理费减半收取829元，由被告向刚负担，限本判决生效后三日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费1658元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为2年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，本院不予执行。审判员  吴可二〇一六年五月十日书记员  杨洋