wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏05民辖终49号 上诉人（原审被告）：朱荣珍，女，1963年10月1日出生，汉族，住苏州市吴江区。 被上诉人（原审原告）：周中毅，男，1953年1月13日出生，汉族，住苏州市吴江区。 上诉人朱荣珍因与被上诉人周中毅合同纠纷管辖权异议一案，不服苏州市吴江区人民法院（2020）苏0509民初11782号民事裁定，向本院提出上诉。 朱荣珍上诉称：被上诉人提供的材料与(2018)苏0509民初7462号案件中的事实与证据材料一致，属于重复起诉，被上诉人明显具有恶意性和虚假性，并且相关投资失败事实均因袁云方从事车辆融资和吸收公共存款而起，本案应当由相城区人民法院按刑事案件统一处理，不能确立双方合同关系，且被上诉人多次涉及虚假诉讼，本案应该由相城区人民法院管辖并依法追究被上诉人虚假诉讼责任。故请求撤销一审裁定，将本案移送至苏州市相城区人民法院审理。 本院经审查认为，首先，管辖权异议审查阶段，人民法院对于当事人提供的证据材料主要进行形式审查以确定有无管辖权。本案中，根据周中毅民事起诉状及其提交的微信聊天记录、银行卡交易明细等初步证据材料，一审法院将本案案由初步确定为合同纠纷并据此确定管辖法院并无不当。由于双方当事人均未提供证据证明本案存在有效的管辖协议，故应依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。至于本案是否属于重复诉讼或者虚假诉讼，应由受理本案的人民法院在实体审理中予以认定，不属于管辖权异议案件审查范畴。 其次，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，朱荣珍作为一审被告，其住所地位于苏州市吴江区，属于一审法院辖区，故一审法院对本案依法具有管辖权。 综上，朱荣珍的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 员  顾 茵 二〇二一年一月十八日 法官助理  裴国强 书 记 员  刘 红
北京市朝阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0105行初452号原告李红伟，男，1967年7月29日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。被告北京市朝阳区人民政府房屋征收办公室，住所地北京市朝阳区三里屯**。法定代表人吴熙盛，主任。委托代理人李硕，男，北京市朝阳区人民政府房屋征收办公室干部。委托代理人郭杨，北京市康达律师事务所律师。原告李红伟（以下称原告）诉被告北京市朝阳区人民政府房屋征收办公室（以下称被告）未按拆迁安置协议书履行实际交付房屋义务，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原告诉称，原告的父亲原有小黄庄公房两间，1997年4月4日，原告的父亲与被告北京市朝阳区小黄庄危旧房改造办公室签订《北京市居民房屋拆迁安置补助协议书》（以下简称《协议书》），北京市通达房地产开发建设总公司（以下简称通达房地产公司）为当时的房地产开发商，受被告委托实施拆迁，为本项目的拆迁实施单位。根据当时的《北京市实施细则》第四条、第二十三条、第二十八条，《关于执行北京市实施细则中有关问题的通知》第九条等相关拆迁政策，及《协议书》的约定，原告的父亲作为被拆迁人被安置公房三套（一居室两套，二居室一套）。因安置时原告的大女儿与其配偶在拆迁范围外已有公房一套，不具备分房条件，因此，三套房屋分配方式为原告一套两居室，原告小女儿一套一居室，儿子一套一居室。《协议书》签订后，原告的父亲于2000年搬入其中一套房屋居住，因房产性质为公房，故原告的父亲需与通达房地产公司办理租赁合同签订事宜，当时通达房地产公司委托北京特艺天极物业管理有限责任公司作为出租方与承租人签订租赁合同。而在原告的父亲要求签订租赁合同时，才发现房屋在原告和父亲不知情且未对任何人授权的情况下，已由北京特艺天极物业管理有限责任公司与原告的大女儿李某某于2000年11月24日签订了《公有住宅租赁合同》，后从北京特艺天极物业管理有限责任公司了解到的情况是，北京通达房地产公司开具了《进住单》，进住人是李某某，李某某又是《协议书》中的被安置人，所以北京特艺天极物业管理有限责任公司依据《进住单》和《协议书》与李某某签订了《公有住宅租赁合同》。李某某配偶在拆迁范围外有一套公租房，所以实际并没有分得安置面积，但是《协议书》中的被安置人项却有李某某，正是由于李某某是协议中的被安置人造成原告的父亲在维权过程中受到很大的阻碍。原告认为，签署《公有住宅租赁合同》，使原告的父亲成为实际承租人才能最终在法律上完成《协议书》项下交付义务，在原告的父亲作为被拆迁人与被告签署《协议书》的情况下，被告应按《协议书》约定，保证被拆迁人成为签署《公有住宅租赁合同》的一方主体，在通达房地产公司没有审核清楚且未与原告父亲确认的情况下，将涉案房屋租赁合同变更承租人为李某某，为错误的行政行为，请求法院：1.确认被告未按《协议书》履行实际交付房屋义务，而是将涉案房屋变更承租人为李某某的行为违法；2.确认通达房地产公司开具的《进住单》错误，进住人应是原告；3.依据拆迁政策确认《协议书》中的被安置人李某某对涉案房屋没有使用权，涉案房屋使用权人为原告。被告辩称，2019年9月12日，原告通过政府信息公开途径向被告申请小黄庄危房改造项目的相关材料，被告于2019年10月8日告知其所申请的部分相关材料不存在，并依法向原告公开了小黄庄危房改造项目的《拆迁许可证存根》。《拆迁许可证存根》显示，1996年11月5日，小黄庄危房改造项目拆迁人通达房地产公司取得朝拆许字（96）第131号《房屋拆迁许可证》，拆迁期限自1996年11月5日至1997年5月5日。被告认为，涉案项目拆迁人为北京通达房地产公司，被告不属于拆迁人，没有委托通达房地产公司拆迁，无权签署《协议书》及开具《进住单》，更不具有交付房屋及变更承租人的法定义务，被告主体不适格，原告起诉要求被告履行法定职责，不符合起诉条件，其起诉应予驳回。综上，请求法院依法驳回原告的起诉。经审查，本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件，不符合法定起诉条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，原告的诉讼请求实质上均是对其父亲李树某与北京市朝阳区小黄庄危旧房改造办公室签订的《北京市居民房屋拆迁安置补助协议书》的履行内容有异议，该协议的签订时间为1997年4月4日，现原告于2020年9月向法院提起诉讼，明显超过上述法律规定的最长保护期限。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告李红伟的起诉。案件受理费50元，于本裁定生效后15日内退还原告李红伟。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长 寇天功审 判 员 郑瑞涛审 判 员 唐伟伟二〇二一年一月二十七日法官助理 李丹丹书 记 员 尤振帅
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502财保73号 申请人：宋向国，男，1978年10月7日出生，汉族，住东营市东营区。 被申请人：高春晖，男，1995年2月1日出生，汉族，住东营市东营区。 申请人宋向国与被申请人高春晖机动车交通事故责任纠纷一案，申请人宋向国于2020年1月20日向本院提出诉前财产保全的申请，请求扣押被申请人高春晖名下的鲁Ｅ6××××车辆，并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人宋向国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人高春晖名下的鲁Ｅ6××××车辆。 扣押期限为二年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费1120元，申请人宋向国已向本院预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  周忠华 二〇二一年一月二十日 书记员  赵成城
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执622号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：鲍洪来，男，汉族，1972年5月27日生，住山东省肥城市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人鲍洪来的本院(2019)沪0106民初11661号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初11661号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执7433号之一 申请执行人杭州凯达机电有限公司,统一社会信用代码913301097410141356，住所地杭州市萧山区义桥镇云峰村。 法定代表人沈富珍。 被执行人杭州力润机械有限公司,统一社会信用代码91330109311234963H，住所地杭州市萧山区戴村镇何潼埠旁原卫士集团。 法定代表人陈中。 申请执行人杭州凯达机电有限公司与被执行人杭州力润机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日作出的（2020）浙0109民初3509号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州凯达机电有限公司于2020年11月4日向本院申请执行。申请执行标的为140558.52元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止20210年1月15日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执7433号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二一年一月十五日 书记员  徐阳芷
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏11民辖终15号上诉人（原审被告）：黄心仲，1978年10月1日生，汉族，住深圳市南山区。被上诉人（原审原告）：明月镜片股份有限公司，住所地丹阳市开发区银杏路**。法定代表人：谢公晚，该公司董事长。原审被告：深圳市乐尚科技设计有限公司，住所地深圳市龙岗区园山街道大康社区富民路**厂房201。法定代表人：陈敏，该公司总经理。原审被告：乐聚天下科技（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道海旺社区**龙光世纪大厦**1301。法定代表人：黄心仲，该公司执行董事。上诉人黄心仲因与被上诉人明月镜片股份有限公司、原审被告深圳市乐尚科技设计有限公司、原审被告乐聚天下科技（深圳）有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院(2020)苏1181民初4653号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。黄心仲认为，1、一审裁定书第二页“经本院审理查明：2020年3月1日，被上诉人、深圳市乐尚科技设计有限公司、上诉人签订了主体变更协议，由上诉人承担连带责任”是错误的。该《主体变更协议》合同主体是被上诉人（明月镜片股份有限公司）、深圳市乐尚科技设计有限公司、乐聚天下科技（深圳）有限公司，上诉人并非合同当事人之一，上诉人作为个人也没有签字确认或同意，上诉人没有任何义务为其中任一合同当事人承担连带保证责任；2、被上诉人不具有诉讼主体资格，上诉人也并不是涉案买卖合同的当事人，被上诉人没有权利指控上诉人构成欠款或者承担法律责任；3、被上诉人对上诉人提起的本案诉讼，完全是借维权之名所进行的恶意诉讼，其对上诉人因此所造成的经济损失应依法予以赔偿，上诉人保留对被上诉人反诉的法律权利；4、本案被告（上诉人）所在地在深圳市南山区，依法应由深圳市南山区人民法院管辖。因此，请求撤销江苏省丹阳市人民法院(2020)苏1181民初4653号民事裁定，将本案移送至深圳市南山区人民法院处理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，卡基贸易（深圳）有限公司与江苏明月光电科技有限公司签订《委托加工合同》，约定合同履行地为江苏省丹阳市。卡基贸易（深圳）有限公司于2019年10月8日变更名称为乐聚天下科技（深圳）有限公司，并通知江苏明月光电科技有限公司。2020年3月1日，江苏明月光电科技有限公司与乐聚天下科技（深圳）有限公司、深圳市乐尚科技设计有限公司签订《主体变更协议》，约定由深圳市乐尚科技设计有限公司取代乐聚天下科技（深圳）有限公司，成为《委托加工合同》的合同方，深圳市乐尚科技设计有限公司、乐聚天下科技（深圳）有限公司法定代表人承担履行连带责任。因该变更协议并未对《委托加工合同》约定的合同履行地进行变更，故该约定对案涉当事人方具有约束力。本案合同履行地为江苏省丹阳市，故江苏省丹阳市人民法院对本案具有管辖权。上诉人主张其非适格当事人，该问题可在实体审理过程中进行查明。因此，上诉人的上诉主张不成立，其要求将本案移送至深圳市南山区人民法院审理，无事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 静审 判 员  李守斌审 判 员  朱云云二〇二一年一月十八日法官助理  德彦池书 记 员  李紫薇
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0722民初152号 原告:李永金，男，1965年12月7日生，汉族，农民，住长岭县。 委托诉讼代理人：李亚男，女，1987年7月14日生，汉族，住长岭县。 被告：费显明，男，1969年10月11日生，汉族，农民，住长岭县。 原告李永金与被告费显明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月1日立案后，依法进行审理。 本院认为，原告李永金不能提供被告费显明的准确送达地址，本院无法找到被告费显明，无法查明案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告李永金的起诉。 案件受理费已减半收取25元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  姜跃辉 二〇二一年一月十三日 书记员  张艳妮
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执恢818号之一申请执行人：王丙钦，男，汉族。申请执行人：宫二娥，女，汉族。被执行人：王战营，男，汉族。被执行人：王晓飞，男，汉族。关于王丙钦、宫二娥诉王战营、王晓飞机动车交通事故责任纠纷一案，新密市人民法院作出的（2015）新密民一初字第3822号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的规定：被告王战营、王晓飞赔偿原告王丙钦、宫二娥262948.18元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年8月5日向本院申请恢复执行，本院于2020年8月5日恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行卡内仅有零星存款，没有处置的必要。2.经查询发现被执行人王战营名下有牌号为豫Ａ×××**、豫Ａ×××**号车辆两台，本院已依法查封，但未实际控制，暂不能处置。除此以外，未发现可供执行财产。三、于2020年9月18日前往新密市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现可供执行财产。四、于2020年9月18日前往郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人名下公积金信息，未发现可供执行财产。五、通过实地走访的形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、已对被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。且申请执行人书面同意终结此案本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁会刚二〇二一年一月二十六日书记员  郭永威
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执376号之一 孙某某： 你滕某某合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初1333号法律文书已发生法律效力。申请执行人滕某某于二〇二一年一月十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603民初1333号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 二〇二一年一月十三日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执363号申请执行人：许云刚，男，1983年12月1日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：丁伟庚，男，1983年12月7日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于许云刚与丁伟庚民间借贷纠纷一案，由于被执行人丁伟庚未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人丁伟庚银行存款人民币23418.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月十五日书记员  蒋 澍
辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1103民初207号原告：辽宁瀚新物业服务集团有限公司，住所地辽宁省兴隆台区双兴路瀚新花园小区**A。法定代表人：刘艳霞，总经理。委托诉讼代理人：周杰，女，工作人员。委托诉讼代理人：孙思琪，女，工作人员。被告：洪振虎，男，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：戚永凤，女，汉族，1988年11月19日出生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司与被告洪振虎、戚永凤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因被告交纳物业费申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁瀚新物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由辽宁瀚新物业服务集团有限公司负担。审判员  王峰二〇二一年一月二十二日书记员  李游
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初6390-1号 解除保全申请人：李峰，男，1972年6月24日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被申请人：兰佳佳，男，1984年3月10日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 本院在审理原告兰佳佳与被告李峰不当得利纠纷一案中，申请人兰佳佳于2020年12月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李峰名下64万元的银行存款或查封被申请人名下同等价值的不动产或其他财产。申请人兰佳佳自愿以中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司诉讼财产保全责任保险保单（保单号：66154xx02000187）为此诉讼保全提供担保。我院于2020年12月5日作出（2020）皖1621民初6390号民事裁定书，裁定冻结李峰名下银行存款64万元或查封李峰名下同等价值的不动产或其他财产，保全期限一年； 现本案原告兰佳佳申请撤回起诉，本案已结案。解除保全申请人李峰于2021年1月19日向本院申请解除对其名下银行存款的冻结或对其名下同等价值的不动产或其他财产的查封。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 解除对李峰名下银行存款64万元的冻结或对其名下同等价值的不动产或其他财产的查封； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程实 二〇二一年一月十九日 书记员  童真
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执29674号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：马生海。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人马生海小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初33539号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年一月十一日 书记员  周恺妍
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执29845号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：王长龙。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人王长龙小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初33735号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户15236.02元（其中15107.02元发还本案申请执行人，129元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年一月十一日 书记员  周恺妍
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初342号原告：沈阳顺诚商贸有限公司，住所地：辽宁省沈阳市辽中区肖寨门镇老观坨村。法定代表人：葛媛媛，系该公司总经理。委托代理人：金晖，系辽宁共襄律师事务所律师。被告：昌图县中心医院，住所地：昌图县昌图镇政府大路**。法定代表人：房海艳，系该院院长。原告沈阳顺诚商贸有限公司诉被告昌图县中心医院买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告沈阳顺诚商贸有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系自愿处分民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳顺诚商贸有限公司撤诉。案件受理费5300元，由原告沈阳顺诚商贸有限公司负担。审判员  高阁二〇二一年一月二十日法官助理韩立威书记员张朋
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0302执保47号 原告：桂林维讯通讯工程有限公司，住所地：桂林市秀峰区福利路******，统一社会信用代码：91450300MA5NKPMA6T。 法定代表人：林碎金，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄燕云，女，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：冯喜文，广西金桂律师事务所律师。 被告：文坤，男，1985年5月27日出生，汉族，职业不明，原住，现下落不明。 本院所审理的原告桂林维讯通讯工程有限公司与被告文坤民间借贷纠纷一案，原告桂林维讯通讯工程有限公司向本院提出财产保全的申请，要求保全被告价值190万元的相关财产，并已提供担保。 经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 查封案外人林碎金提供的号小型轿车一辆，查封期限为二年。 查封、冻结期间不得转移被查封的财产，不得对被查封、冻结财产设定权利负担，不得有妨碍财产保全的其他行为。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  赵 旭 人民陪审员  王暄懿 人民陪审员  宋 凯 二〇二一年一月七日 书 记 员  徐 勇
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执5382号被执行人：张成，男，1990年3月8日生，住江苏省泰兴市。被执行人张成罚金一案，本院作出的（2020）苏13刑终115号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2020年11月16日向本院移送执行，本院于2020年11月24立案，要求被执行人张成履行生效法律文书确认的义务，追缴赃款500元、罚金130000元，执行标的130500元。执行过程中本院采取了一下执行措施：1.本院于2020年11月30日通过宿法智达平台向被执行人张成送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月24日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人张成名下财产信息，被执行人张成名下仅有少量银行存款；被执行人张成名下无房产、车辆登记信息。3.本院委托泰兴市前往被执行人张成户籍地调查，经查，被执行人未在此地，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人张成适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人张成名下暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应当终结。本案执行到0元，本案的本次执行程序终结后，被执行人张成仍然负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二一年一月二十一日法官助理  尚金光书 记 员  于 倩
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初725号 原告：段勇，男，汉族，1982年10月14日出生，住贵州省毕节市。 被告：吕伟，男，汉族，1973年2月6日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告段勇与被告吕伟运输合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告段勇于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告段勇的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告段勇撤诉。 案件受理费人民币25.00元（已按简易程序减半收取），由原告段勇负担。 审判员  周晶晶 二〇二一年一月二十日 书记员  邵 立
陕西省山阳县人民法院民事裁定书(2021)陕1024民初132号 原告：贺发顺，男，汉族，住陕西省山阳县。被告：卜朝前，男，汉族，住陕西省镇安县。原告贺发顺与被告卜朝前民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序由审判员李晴独任公开进行了审理。在审理过程中，本院调取卜朝前户籍信息及照片经贺发顺核对，贺发顺陈述本案被告卜朝前并非与其发生借贷关系并出具“卜朝前”欠条的当事人，故向本院申请撤诉。本院认为，原告贺发顺申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贺发顺撤诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由原告贺发顺负担。 审 判 员    李    晴 二〇二一年一月十三日  法官助理    吴 雪 莉书 记 员    张    娜 1
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0604执86号 申请执行人：单金龙，男，1964年8月10日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被执行人：宋玉生，男，1974年8月19日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2020）皖0604民初1008号民事判决书，在执行单金龙与宋玉生房屋买卖合同纠纷一案中。经查，被执行人宋玉生有银行存款。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人宋玉生的银行存款200元。 本裁定立即执行。 审判员  徐中明 二０二一年一月十一日 书记员  盛金旭 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
陕西省淳化县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)陕0430刑初2号 公诉机关淳化县人民检察院。 被告人张某某，男，1972年2月出生，居民身份证号码610430XXXX********，汉族，初中文化程度，户籍所在地陕西省咸阳市淳化县。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月13日被淳化县公安局取保候审;2020年12月10日被淳化县人民检察院取保候审。 辩护人强某某，陕西鼎源律师事务所律师。 淳化县人民检察院以淳检公诉刑诉（2020）501号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。淳化县人民检察院指派检察员刘某出庭支持了公诉，被告人张某某及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 被告人张某某对公诉机关起诉书指控其犯盗窃罪的犯罪事实以及罪名无异议，自愿认罪认罚，书面表示悔过,请求从轻处罚。 辩护人对公诉机关起诉书指控被告人犯盗窃罪的犯罪事实以及罪名均无异议。认为被告人具有以下法定、酌定从轻、减轻处罚情节：1、具有坦白情节；2、认罪认罚；3、被告人已积极向受害人全部退赔了损失；4、被告人一贯表现良好，无违法犯罪记录，系初犯、偶犯；5、被告人的犯罪造成的损害后果较小，被告人认罪态度好，人身危险性较小，易教育改造。认为被告人犯罪情节较轻,已预交了罚金，有认罪悔罪表现，符合适用缓刑的条件,建议对被告人适用缓刑。 经审理查明：2019年4月份，被告人张某某从手机微信群里看到有人收购国槐树,遂产生将淳化县润镇收费站附近的国槐树（属润镇五爱村东北社自然村集体所有）盗窃后卖掉。经与卖家联系，卖家需4棵国槐树。张某某随后联系李某利、李某兵、李某杰、张某龙挖树，并向四人谎称自己在润镇收费站附近购买了4棵国槐树。当日22时许，张某某带领李某利、李某兵、李某杰、张某龙将4棵国槐树挖出后，张某某租用王某的货车运输国槐树，雇用吕某某装车，随后张某某付给四名挖树人每人100元，付给吕某某装车费300元。当晚，张某某用王某的货车将4棵国槐树运送至西咸新区某工地出售，卖家付给张某某4棵国槐树价款3600元（每棵900元），张某某付给王某运输费用1000元，自己获利1900元。经淳化县价格认定中心认定，被盗4棵国槐树价值4133.32元。 在侦查期间，被告人张某某通过公安机关向润镇五爱村委会（润镇五爱行政村下辖东北社自然村）退赔4133.32元。 2019年12月12日，公安局民警将被告人张某某传唤至淳化县公安局，被告人张某某如实供述了其犯罪事实。 2020年12月22日，被告人张某某在值班律师的见证下，自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人张某某在开庭审理中均无异议，且有淳化县公安局立案决定书、受案登记表、传唤证、取保候审文书、起诉意见书；被告人正面免冠照片、户籍信息、无犯罪记录证明；扣押清单、领条；价格认定结论书、鉴定意见通知书；辨认笔录及照片；罗某明、罗某军、李某利、李某兵、李某杰的询问笔录；被告人张某某的讯问笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人到案后如实供述了其全部犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚；其认罪认罚，可从轻处罚；其能积极退赔，亦可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人张某某拘役四个月，并处罚金4000元的量刑建议适当，应予采纳；鉴于被告人张某某犯罪情节较轻，已全部赔偿了受害人损失，已预交了罚金，有悔罪表现，可在判处刑罚后宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下: 被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，宣告缓刑，缓刑考验期为六个月；并处罚金4000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  杨虎 二〇二一年一月十八日 书记员  张凡 引用法条 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。（陕西省“数额较大”为2000元以上，40000元以下）。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省玉环市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1021执3310号申请执行人：李方平,男,1968年7月11日出生,汉族，住玉环市。被执行人：王爱珠,女,1972年9月30日出生,汉族，住玉环市。被执行人：王仁吉,男,1969年3月29日出生,汉族，住玉环市。申请执行人李方平与被执行人王爱珠、王仁吉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初3761号民事判决已于2020年9月22日生效。经申请执行人申请，本院于2020年10月9日立案执行，于2020年10月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款110000元及利息，并负担申请执行费1550元、案件受理费1250元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本院在执行过程中，依法实施以下执行措施：一、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。二、本院在执行过程中，公开拍卖被执行人王仁吉、王爱珠共有的坐落于玉环市××街道××路××号××室的房地产，成交价为1320000元，在支付拍卖费用、相关税费、执行费用及罚款后，经分配，申请执行人分到执行款43245.93元。三、本院依法对被执行人进行实地查找无果，前往被执行人住所地调查其财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。因被执行人违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入全国法院失信被执行人名单，并对其罚款1000元。另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。经以上执行调查及措施，共执行到位执行款43245.93元。2021年1月22日，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）浙1021执3310号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 辉二〇二一年一月二十二日代书记员  陈婉婷
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初341号申请人：巢荷英，女，1932年6月16日生，汉族，南京市溧水区人，住南京市溧水区。申请人：陈新，男，1958年11月5日生，汉族，南京市溧水区人，住南京市溧水区。申请人：陈忠，男，1963年4月28日生，汉族，南京市溧水区人，住南京市溧水区。申请人：陈华，男，1968年3月13日生，汉族，南京市人，住南京市沿江工业开发区。被申请人：王江云，男1959年9月9日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：王春阳，男1985年5月4日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告巢荷英、陈新、陈忠、陈华诉被告王江云、王春阳民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月7日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人银行存款50000元或其同等价值的其他财产，并提供华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险，保单号为××××。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王江云、王春阳银行存款50000元或其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陆文福二〇二一年一月十二日书记员  沈佳琪
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0502执159号 晶华宝岛（北京）眼镜有限公司、武山县明玉眼镜店、王玉明： 本院在执行（2021）甘0502执159号晶华宝岛（北京）眼镜有限公司与武山县明玉眼镜店、王玉明知识产权权属、侵权纠纷一案中，2021年1月22日被执行人武山县明玉眼镜店、王玉明自动履行案件款10300元，已由申请执行人晶华宝岛（北京）眼镜有限公司委托代理律师领取。执行费200元由被执行人武山县明玉眼镜店、王玉明承担。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  李中秋 二〇二一年一月二十六日 书记员  汪 荣
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢118号杜利英、董小虎：本院在执行申请执行人杜利英与被执行人董小虎债权转让合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的本院（2016）陕0112民初10403号民事判决书，向本院申请恢复强制执行，执行标的为5万元。经本院执行，当事人双方已私下和解并履行完毕，剩余案款及迟延履行期间的利息申请人自愿放弃。执行费50元由被执行人董小虎承担，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，现通知如下：本院（2016）陕0112民初10403号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年一月十八日
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民初109号原告:曹某，女，1978年8月22日出生，住海安市。被告：张某1，男，1975年3月25日出生，住海安市。被告：张某2，男，1953年4月5日出生，住海安市。本院在审理原告曹某与被告张某1、张某2离婚后财产纠纷一案中，原告曹某未按期缴纳案件受理费用，经本院催缴，原告曹某仍未缴纳，亦未提出减、缓、免缴诉讼费用等司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八第一款、第一百五十四条第十一项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陆兴逢二〇二一年一月十八日书记员  李 颖
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终578号上诉人（原审原告）：刘松枝，女，1947年3月14日出生，汉族。委托诉讼代理人：屈宇飞，河南天基律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄春雨，河南天基律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：确山县好山水置业有限公司。法定代表人：赵继霞。委托诉讼代理人：庆勇，河南世纪通律师事务所北京分所律师。委托诉讼代理人：芦静，河南世纪通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南浙鑫投资担保有限公司。法定代表人：李锦。上诉人刘松枝因与被上诉人确山县好山水置业有限公司、河南浙鑫投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初9457号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法审理了本案。本案现已审理终结。刘松枝上诉请求：1、请求依法撤销郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初9457号民事裁定书，指定郑州市管城回族区人民法院进行审理。2、一、二审诉讼费用由确山县好山水置业有限公司、河南浙鑫投资担保有限公司承担。事实和理由：刘松枝尚未得到偿还的借款本金220,000元及利息，也未通过刑事追偿程序予以追回，刘松枝有权向确山县好山水置业有限公司、河南浙鑫投资担保有限公司主张权利。本案属于人民法院民事案件的受理范围，一审法院认定错误。1、河南浙鑫投资担保有限公司以高息回报为诱饵，向社会不特定对象吸收存款，后提供给确山县好山水置业有限公司等企业使用，且未归还债务，构成非法吸收公众存款罪。但本案中，合同是双方当事人意思表示一致的情况下共同实施的行为，河南浙鑫投资担保有限公司的行为构成犯罪与合同行为的有效并不存在逻辑矛盾。案涉借款合同是河南浙鑫投资担保有限公司以确山县好山水置业有限公司的名义与刘松枝签订，虽刑事生效判决已认定河南浙鑫投资担保有限公司构成非法吸收公众存款罪，但不影响民事法律关系中对合同主体的认定。案涉借款合同、借据、收据、还款计划书均加盖有确山县好山水置业有限公司的印章，确山县好山水置业有限公司亦应对签订借款合同的行为承担民事责任。2、（2016）豫1528刑初192号刑事判决虽认定河南浙鑫投资担保有限公司构成非法吸收公众存款罪，责令退赔，但本案中，刘松枝在刑事诉讼中未获退赔，刘松枝的合法权益通过刑事诉讼未得到充分保护，其以民间借贷为由提起民事诉讼，人民法院应予受理。3、根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，河南浙鑫投资担保有限公司被认定为非法吸收公众存款罪，刘松枝提起民事诉讼，刘松枝与确山县好山水置业有限公司之间签订的合同效力并不当然受河南浙鑫投资担保有限公司犯罪与否的影响，案涉借款合同并不当然无效。由此，刘松枝提起民事诉讼，应当属于人民法院受理的范围。一审法院认定本案不属于人民法院民事案件受理范围的裁定错误。综上所述，一审法院以此为由驳回刘松枝起诉明显错误，恳请贵院依法撤销原审裁定，指定郑州市管城回族区人民法院进行审理。确山县好山水置业有限公司提交书面答辩意见称，一、一审法院作出裁定准确无误，应予维持。本案借贷行为与河南浙鑫投资担保有限公司涉嫌非法集资犯罪行为相关联，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审法院依据该事实及相关法律裁定驳回刘松枝诉讼请求，准确无误。二、确山县好山水置业有限公司并未收到刘松枝的任何款项，或从河南浙鑫投资担保公司收到款项。其因资金需要，曾委托河南浙鑫投资担保公司融资，应河南浙鑫投资担保公司要求，向河南浙鑫投资担保公司出具过空白的《借款合同》、《借据》及《还款计划书》。后其取消委托，并要求河南浙鑫投资担保公司销毁上述空白手续。但其自始至终并未收到刘松枝或河南浙鑫投资担保公司任何相关款项，因此，该借款行为并未实际发生。其不具有返还钱款的义务。综上所述，本案钱款为河南浙鑫投资担保公司非法吸收公众存款涉嫌款项，且其并未收到刘松枝或河南浙鑫投资担保公司任何相关款项，其不具有返还钱款的义务。河南浙鑫投资担保公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。刘松枝向一审法院起诉请求：1、请求判决确山县好山水置业有限公司、河南浙鑫投资担保有限公司偿还刘松枝借款本金220,000元整，并支付利息（以借款本金220,000元为基数，自2014年12月20日起按照一年期贷款市场报价利率4倍计算至实际返还全部本息之日止，暂计算至2020年8月31日利息195,845.22元，共计415,845.22元）；2、判令本案诉讼费、保全费由确山县好山水置业有限公司、河南浙鑫投资担保有限公司承担。一审法院认为：2014年12月31日，刘松枝作为出借人，确山县好山水置业有限公司作为借款人，河南浙鑫投资担保有限公司作为保证人，签订《借款合同》一份。主要约定：确山县好山水置业有限公司向刘松枝借款22万元；借款期限为6个月，自2014年12月31日至2015年6月30日止；借款利率为月息18%‰；保证人为本合同项下借款提供连带保证责任担保，保证期间为自合同签订之日起至主合同债务履行期届满之日起二年。另，本案中，作为担保人的河南浙鑫投资担保有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪已被公安机关立案侦查，本案的借贷行为与河南浙鑫投资担保有限公司涉嫌非法集资犯罪行为相关联，因此，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款及其它相关法律之规定，该院裁定：驳回刘松枝的起诉。本院认为：因本案刘松枝出借款项行为与河南浙鑫投资担保有限公司涉嫌非法集资犯罪行为相关联。且河南浙鑫投资担保有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪已被公安机关立案侦查。故，一审法院据此认定本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，裁定驳回刘松枝的起诉，并无不当。综上，刘松枝的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  王胜利二〇二一年一月十八日书记员  杨李**
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执2099号申请执行人：陈敦俊，男，1955年11月19日出生，汉族，住如东县。被执行人：南通海经食品有限公司，住所地启东市。法定代表人：汤卫东，总经理。申请执行人陈敦俊与被执行人南通海经食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日作出（2020）苏0623民初5号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：“被告南通海经食品有限公司于本判决生效后十日内给付原告陈敦俊货款60000元。案件受理费1300元，公告费600元，合计1900元，由被告南通海经食品有限公司负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本案执行标的额为61900元，本院于2020年10月23日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实报告财产及履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。经依法查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产信息，未能发现被执行人名下可供执行财产。经调查发现，被执行人公司已停业，公司内财产已于2019年被江苏省启东市人民法院处置完毕，并已对财产变现款发放完毕，目前已无财产可供执行。申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结执行。本案执行标的额61900元尚未执行到位，执行费829元未缴纳。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 崴审判员 顾 宇审判员 曹 锐二〇二一年一月二十一日书记员 葛城真
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0503民初153号李国付:你(单位)诉与张大秋劳务合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  曹洪鑫书记员  于 静二〇二一年一月十三日
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执232号苏研：你/你单位与薛洋劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初3729号判决已发生法律效力。申请执行人薛洋于二〇二一年一月八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定义务二〇二一年一月八日
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初1935号原告：文红卫，男，1984年5月4日生，汉族，住黑龙江省嘉荫县。委托诉讼代理人：解静，山东盈康律师事务所律师。委托诉讼代理人：王荣玉，山东盈康律师事务所实习律师。被告：董力军，男，1981年4月21日生，汉族，住山东省禹城市。委托诉讼代理人：王晓军，山东畅海律师事务所律师。被告：青岛森瑞建筑工程有限公司，住所地山东省青岛市城阳区上马街道向阳社区东800米。法定代表人：高吉义，该公司总经理。原告文红卫与被告董力军、被告青岛森瑞建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告文红卫于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文红卫在诉讼过程中向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告文红卫撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告文红卫负担。审判员 索 杰二〇二一年一月二十一日书记员 王惠媛
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执1641号   申请执行人：孔秀琴，女，1962年4月22日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：顾建伟，男，1973年4月26日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：孔令旺，男，1953年11月19日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   本院在执行申请执行人孔秀琴与被执行人顾建伟、孔令旺借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2324民初2675号民事判决书已发生法律效力。孔秀琴于2020年9月21日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为88,747元（不含执行费），执行到位标的54167.43（不含执行费），未执行34,579.57元（不含执行费）。   在执行过程中，经调查被执行人顾建伟、孔令旺在中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行、中国银行、中国邮政储蓄银行、玛纳斯县农村信用合作联社、昌吉国民村镇银行玛纳斯支行无存款；二被执行人在各金融机构的帐户均已冻结；被执行人孔令旺在玛纳斯县不动产登记中心登记的房产为农村集体组织宅基地；登记在孔令旺名下的×××号车辆（查无此车），登记在顾建伟名下的×××（轮候查封，未实际控制）、×××号（已查封，未实际控制）；现被执行人顾建伟、孔令旺暂无财产可供执行。被执行人顾建伟、孔令旺已纳入全国失信名单库并已限制其高消费。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   仲玉新   审  判  员   钱 江   审  判  员   张传永     二 〇 二 一 年 一 月 二 十 九 日     书  记  员   关旭东
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0382执235号申请执行人：杨孝英，女，1997年1月20日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：贵州省仁怀市兴蓝印务有限公司。住所地仁怀市鲁班街道黄家田社区，统一社会信用代码91520382MA6EEDUN1F（1-1）。法定代表人：郝慢林，总经理。申请执行人杨孝英依据仁怀市劳动人事争议仲裁委员会作出的仁劳人仲字（2020）第203号裁决书，于2021年1月7日向本院申请执行被执行人贵州省仁怀市兴蓝印务有限公司劳动争议一案。本案在执行过程中，查明仁怀市劳动人事争议仲裁委员会作出的仁劳人仲字（2020）第203号裁决书于2020年12月1日送达给被申请人贵州省仁怀市兴蓝印务有限公司，被申请人如有不服，可以自收到裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。被申请人贵州省仁怀市兴蓝印务有限公司于2020年12月24日向贵州省遵义市中级人民法院申请撤销仲裁裁决，贵州省遵义市中级人民法院已于2021年1月6日立案受理，案号为（2021）黔03民特25号。故申请执行人杨孝英依据的仁怀市劳动人事争议仲裁委员会作出的仁劳人仲字（2020）第203号裁决书还未生效，不符合申请执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条之规定，裁定如下：驳回申请执行人杨孝英的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  李彬虹二〇二一年一月十四日书记员  冯广泽
淮安市清江浦区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0812执恢66号 江苏增力商贸发展淮安有限公司： 余留林、淮安市三千客餐饮有限公司： 关于江苏增力商贸发展淮安有限公司申请执行余留林、淮安市三千客餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案恢复执行，被执行人已自行将执行款交付申请执行人并向法院缴纳了执行费，申请执行人表示放弃其他权利主张并申请法院结案。至此，申请执行人江苏增力商贸发展淮安有限公司向本院申请执行的（2021）苏0812执恢66号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年一月二十二日
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初67号原告：顾珺涵，女，1978年7月31日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被告：李仲有，男，1987年11月27日出生，汉族，住甘肃省静宁县。原告顾珺涵与被告李仲有民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告顾珺涵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告顾珺涵负担。审判员  张睿二〇二一年一月十五日书记员  徐琪
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院 民 事 裁 定 书                              (2021)陕0482民初19号原告：陕西华昌物业管理有限公司彬县分公司，住所地：陕西省彬州市紫薇城市广场，统一社会信用代码：91610427MA6XM4L53B。法定代表人：王朝军，系该分公司负责人。委托诉讼代理人：王玉萍，系该公司经理。被告：杨某，男。本院在审理原告陕西华昌物业管理有限公司彬县分公司与被告杨某物业服务合同纠纷一案中，经本院委托人民调解员主持调解，原告陕西华昌物业管理有限公司彬县分公司于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陕西华昌物业管理有限公司彬县分公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半预收25，由原告陕西华昌物业管理有限公司彬县分公司承担。                       审  判  员     弥刚鹏                      二〇二一年一月五日                     法 官助 理     沈  菲                    书  记  员     肖  笛                                                                                                     1
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911民初48号原告：朱某某，男，1989年11月10日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：何敬伟、赵秀梅，山东华林律师事务所律师。被告：张某某，男，1984年7月17日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告朱某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，因原告接到本院预交诉讼费通知后，未按时缴纳案件受理费，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  田纪峰二〇二一年一月五日书记员  翟伟伟
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14045号申请执行人：吴丹丹，女，1983年3月4日出生，汉族，住浙江省仙居县田市。被执行人：张皖斌，男，1973年7月6日出生，汉族，住上海市静安区。申请执行人吴丹丹依据已经发生法律效力的(2018)沪0106民初26741号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人归还本金22500元及相应的利息，并承担案件受理费362.5元。本院立案后，于2020年11月16日向被执行人发送执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在同年11月24日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人名下无可供执行的房产、银行存款、证券、车辆。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制高消费令。因本案无财产可供执行,申请执行人于2021年1月6日书面向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人吴丹丹对被执行人张皖斌的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院的(2018)沪0106民初26741号民事判决书本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 汤静隽审 判 员 吴春艳审 判 员 沈国敏二〇二一年一月二十六日法官助理 周婷婷书 记 员 黄 菊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0781执173号 申请执行人汪宗祥 被执行人兰溪市一龙拉链有限公司 本院在执行申请执行人汪宗祥与被执行人兰溪市一龙拉链有限公司案由劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初7666号 原告：余姚市创永五金厂。住所地：浙江省余姚市泗门镇楝树下村新村二路**。统一社会信用代码：92330281MA2AG9N16C。 经营者：周勇，男，1984年9月1日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：周业飞，北京天驰君泰（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨佳璐，北京天驰君泰（宁波）律师事务所实习律师。 被告：义乌市庭尔工贸有限公司。。住所地：浙江省义乌市稠江街道经济开发区义乌市倍发来针织服饰有限公司内）。统一社会信用代码：91330782313543145J。 法定代表人：楼大华，该公司经理。 被告：楼大华，男，1979年9月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告余姚市创永五金厂与被告义乌市庭尔工贸有限公司、楼大华买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法由审判员徐鸿星独任审判，并根据原告申请对被告采取了财产保全措施。对本案本院于2021年1月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告委托诉讼代理人周业飞到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告余姚市创永五金厂向本院提出诉讼请求：判令两被告支付货款794497.10元,并支付自起诉之日起至款项付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息。事实和理由：原告与被告义乌市庭尔工贸有限公司曾有买卖机械配件业务关系。2020年1月，经双方结算，被告义乌市庭尔工贸有限公司尚欠原告货款794497.10元。另查明，被告义乌市庭尔工贸有限公司系一人有限公司，被告楼大华系其唯一的股东，故对公司债务应承担清偿责任。原告为证明自己的主张成立向本院提交证据如下：1、结算单1份；2、被告义乌市庭尔工贸有限公司工商登记情况1份。 被告义乌市庭尔工贸有限公司、楼大华未作答辩，也未提交证据。 经审理，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃相关诉讼权利。原告提交的证据经本院审查，符合证据的构成要件，本院予以采信。故本院认定的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为：原告与被告义乌市庭尔工贸有限公司之间的买卖合同关系依法成立，并受法律保护。被告义乌市庭尔工贸有限公司尚欠原告货款794497.10元系是事实，其不按约履行付款义务，应承担相应的民事责任。被告义乌市庭尔工贸有限公司系一人有限责任公司，股东为被告楼大华，根据公司法相关规定，公司股东不能证明公司财产与股东财产独立的，应对公司债务承担连带责任。现被告楼大华未能举证证明被告义乌市庭尔工贸有限公司的财产与其财产独立，故应对被告义乌市庭尔工贸有限公司的债务承担连带清偿责任。原告诉讼请求合理合法，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告义乌市庭尔工贸有限公司支付原告余姚市创永五金厂货款794497.10元，并赔偿自2020年9月28日起至款项付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息损失，款限于本判决发生法律效力后十日内付清； 二、被告楼大华对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费11745元，减半收取5872.50元，财产保全费4492元，公告费350元，合计10714.50元，由被告义乌市庭尔工贸有限公司、楼大华负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 徐鸿星 二〇二一年一月二十一日 代书记员 王瑶炯
青海省西宁市城东区人民法院结案通知书（2020）青0102执2050号申请人:西宁鹏泰水泥制品有限责任公司，统一社会信用代码：916301007105863092,住所地：青海省西宁市城**柴达木路**。法定代表人：罗士云，该公司经理。被执行人：广西建工集团第一建筑工程有限责任公司西宁分公司，统一社会信用代码：91630102579941124T，住，住所地：青海省西宁市城**祁连路******/div>负责人：李安平，该分公司经理。被执行人：广西建工集团第一建筑工程有限责任公司，统一社会信用代码：91450000198229934T，住所地，广西壮族自治区南宁市西乡塘区衡阳东路**。法定代表人：蒙贵飞，该公司董事长。申请人西宁鹏泰水泥制品有限责任公司与被执行人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司西宁分公司、广西建工集团第一建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院作出的（2020）青0102民初475号民事判决书已发生法律效力。因被执行人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司西宁分公司、广西建工集团第一建筑工程有限责任公司未履行生效法律文书确定的给付义务，经申请人西宁鹏泰水泥制品有限责任公司申请，本院于2020年10月22日立案执行，被执行人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司西宁分公司、广西建工集团第一建筑工程有限责任公司承担执行费1374元。申请人西宁鹏泰水泥制品有限责任公司与被执行人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司西宁分公司、广西建工集团第一建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，现以强制执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年一月十八日
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初41号申请人：浙江新恒泰新材料有限公司，住所地嘉兴市南湖区新丰镇新大公路南，仁康路南侧，统一社会信用代码91330402679551481W。法定代表人：陈春平，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈海峰，江苏常诺律师事务所律师。被申请人：溧阳市龙跃体育用品有限公司，住所地溧阳市埭头镇前六村莲花路**，统一社会信用代码91320481MA1ME9C303。法定代表人：徐君跃。被申请人：徐君跃，男，汉族，1964年1月20日生，住溧阳市。申请人浙江新恒泰新材料有限公司与被申请人溧阳市龙跃体育用品有限公司、徐君跃买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年1月8日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人溧阳市龙跃体育用品有限公司、徐君跃的银行存款98万元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并提交了一份由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司提供的诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人溧阳市龙跃体育用品有限公司、徐君跃的银行存款98万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张才保二〇二一年一月八日书记员  阮 茜
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2301执3779号   申请执行人:昌吉市人力资源和社会保障局。   住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市宁边西路**。   负责人：贺韬，该局局长。   被执行人：新疆宏通会发工程安装有限公司。   住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市北京南路和谐玫瑰国际******   法定代表人：赵淑芳，该公司经理。   本院在执行昌吉市人力资源和社会保障局与新疆宏通会发工程安装有限公司行政非诉一案中，申请人依据其作出的昌市人社监罚字（2019）5-第Z057号劳动保证监察行政处罚决定书，于2020年11月4日申请执行，本院依法立案受理。申请执行标的19,000.00元，已执行标的0.00元，未执行标的19,000.00元（不含迟延履行债务利息及案件执行费185.00元）。   在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下：   一、2020年11月4日、2020年12月12日通过网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商、民政、不动产、银行及互联网银行、车辆信息进行查询，被执行人名下无证券、保险、工商、民政、不动产、银行、车辆、互联网银行财产登记信息；   二、2020年11月4日，通过传统查控方式对被执行人名下房产、不动产进行查询，被执行人名下无房产、土地使用权登记信息；   三、2021年1月21日，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费。   上述财产查控和执行情况已向申请人反馈，并对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。   需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   袁俊文   审  判  员   丁晓娟   审  判  员   王学宝   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 一 日   法 官 助 理   刘 峰   书  记  员   周洪泽
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）晋0830执85号杨治胜、王松松：本院执行的申请执行人杨治胜与被执行人王松松机动车交通事故责任纠纷一案，经强制执行，王松松实际履行2000元，申请执行人已领取，申请执行人放弃剩余案款的执行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  李青申二〇二一年一月二十六日执行助理王天军书记员张鉴
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初4443号原告：夏贵洲，男，汉族，1952年12月26日出生，住正阳县。委托诉讼代理人：何素林，河南明信律师事务所律师。被告：王磊，男，汉族，1991年10月1日出生，住正阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司，住所地：驻马店市春晓街**。负责人：潘建华，任公司总经理。委托诉讼代理人：王唱，系该公司工作人员。原告夏贵洲诉被告王磊、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（以下简称人民财险驻马店公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏贵洲的委托诉讼代理人何素林、被告人民财险驻马店公司的委托诉讼代理人王唱到庭参加了诉讼，被告王磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏贵洲向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车损等各项损失共计14160元；2、诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2020年8月26日9时9分许，王磊驾驶的豫Ｑ×××**号小型普通客车行至正阳县铜钟镇××楼组路段与原告发生交通事故，造成车辆损坏、原告受伤。事故经正阳县公安局交警大队认定，被告王磊负事故全部责任，原告无责任。另查明，豫Ｑ×××**号小型普通客车在人民财险驻马店公司投有交强险和商业第三者责任险。事故发生后，原告与被告协商未果，特提起诉讼。人民财险驻马店公司辩称，具体回去跟公司汇报，然后再向法庭提交答复。王磊在法定期限内未提出答辩意见。经审理查明，2020年8月26日9时9分许，被告王磊驾驶的豫Ｑ×××**号小型普通客车行至正阳县铜钟镇××楼组路段与原告发生交通事故，造成车辆损坏、原告受伤。事故经正阳县公安局交警大队认定，被告王磊负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后当日被送到正阳县人民医院住院治疗15天，出院诊断：1、肢体多处软组织损伤；2、胸部软组织损伤；3、胆囊结石、胆囊肿；4、肾囊肿、双肾结石。出院医嘱：1、休息3-4周，适当运动；2、注意创面预防感染，不适随诊。原告在住院期间花费医疗费4750.6元。被告王磊所有的豫Ｑ×××**号小型普通客车在被告人民财险驻马店公司处投保有交强险和商业第三者责任险。另查明，河南省上年度农林牧渔业年平均收入为47272元/年（每天129.51元）、河南省上年度居民服务业年平均工资为46858元/年（每天128.38元）。上述事实，有当事人身份证明、正阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、原告的诊断证明和病历材料及用药清单、医疗费票据和出院证明、车损照片、维修清单、村委证明、（2019）豫17民终2025号民事判决书、被告王磊的驾驶证和行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险单、当事人陈述及庭审笔录予以证明。本院认为，公民享有生命健康权。侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费等合理费用。被告王磊驾驶豫Ｑ×××**号小型普通客车与原告发生交通事故，造成原告受伤。事故经正阳县公安局交警大队认定，被告王磊负事故全部责任、原告无责任。当事人双方对该事故认定书均无异议，本院予以确认。本案中，该事故车辆在被告人民财险驻马店公司投保有交强险和商业第三者责任险，首先由被告人民财险驻马店公司在交强险限额内先行赔偿原告的合法损失，不足部分由被告人寿财险驻马店公司在商业第三者责任险限额内承担。依据《最高人民法院》的相关规定，原告的各项损失计算如下：1、医药费4750.6元；2、误工费5568.93元（129.51元×43天=5568.93元），原告受伤时已年满60周岁，但其未丧失劳动能力，且一直从事农业生产，以个人的劳动收入作为其主要生活来源，对原告主张的误工费以上年度河南省农、林、牧、副、渔业在岗职工人均收入计算，原告主张误工费5324元，不违反法律规定，本院予以支持；3、护理费1925.7元（128.38元×15天=1925.7元），原告主张2000元，超出部分不予支持；4、营养费300元（20元×125天=300元），原告主张320元，超出部分，本院不予支持；5、住院伙食补助费750元（50元×15天=750元），原告主张,800元，超出部分，本院不予支持；6、交通费300元（20元×15天=300元），原告主张500元，超出部分，本院不予支持。综上，本院认定的原告各项损失共计13350.3元，由被告人民财险驻马店公司在交强险责任限额和商业第三者责任险限额内范围内赔偿原告13350.3元。被告王磊不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三责险限额内赔偿原告夏贵洲医疗费、护理费等各项经济损失共计13350.3元；二、驳回原告夏贵洲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费154元，减半收取77元，由被告王磊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 李 亮二〇二一年一月六日书记员 李梓君
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1532号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：白伟，男，汉族，1990年6月17日生，住吉林省辽源市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人白伟的本院(2019)沪0106民初57020号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57020号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执9024号申请执行人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所郑州市二七区陇海中路28号。负责人：李莹。被执行人：董燕娜，女，汉族，1989年1月4日出生，住河南省临颍县。本院依据已发生法律效力的（2020）豫0103民督618号支付令，立案执行的交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行董燕娜银行卡纠纷一案，本院立案后，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人向本院提出书面撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0103执9024号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二一年一月八日书记员  郑洋洋
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1524财保3号申请人：山东东阿国胶堂阿胶药业有限公司，住所地：东阿县工业园区鱼山路与胶光路交界处。法定代表人：司家勇，董事长。被申请人：上海九州通医药有限公司，住所地：上海市普陀区常和路**。法定代表人：龚翼华，执行董事。申请人山东东阿国胶堂阿胶药业有限公司诉被申请人上海九州通医药有限公司买卖合同纠纷一案，为便于案件的审理和执行，申请人山东东阿国胶堂阿胶药业有限公司于2021年1月18日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人上海九州通医药有限公司银行存款99400元或查封相同价值的其他财产。本院经审查认为，该申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人上海九州通医药有限公司银行存款99400元或查封相同价值的其他财产。案件申请费1014元，由申请人山东东阿国胶堂阿胶药业有限公司承担。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当自本裁定书送达之日起三十日内起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。审判员  赵学禄二〇二一年一月十八日书记员  付茂振
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执8713号 申请执行人杨素芳,女,1976年01月31日出生,住所地温岭市。 被执行人王正富,男,1965年12月10日出生,住所地温岭市。 被执行人徐素琴,女,1967年01月01日出生,住所地温岭市。 杨素芳与王正富、徐素琴合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初9192号判决书已经发生法律效力。权利人于2020年12月1日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人王正富、徐素琴应支付申请执行人杨素芳人民币400000元及利息，并支付诉讼费3650元、申请执行费5955元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人王正富、徐素琴发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人王正富、徐素琴居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院（2020）浙1081执698号案件已拍卖被执行人王正富和徐素琴共有坐落于温岭市××镇××村的不动产。本案分配得诉讼费3650元、申请执行费5955元,申请人分得67487元。本院另案已查封被执行人王正富所有车牌号为浙ＪＶ××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王正富、徐素琴未报告财产情况，本院已对被执行人王正富、徐素琴采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人王正富、徐素琴目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执8713号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 赵城伟 二〇二一年一月二十二日 代书记员 梁清军
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执259号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：沈光彬，男，朝鲜，1981年6月15日生，住辽宁省大连经济技术开发区之江路****。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人沈光彬的本院(2020)沪0106民初13759号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初13759号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1724民初356号原告:正阳县元源物业服务有限公司。公司住所地：正阳县真阳镇正确路南侧。法定代表人：何磊，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋柳香，女，系该公司工作人员。被告：黄瑞，女，1985年2月26日出生，汉族，住正阳县。上列当事物业服务合同纠纷一案，本院受理后在审理过程中，原告正阳县元源物业服务有限公司向本院申请撤回对被告黄瑞的起诉。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告正阳县元源物业服务有限公司撤回对被告黄瑞的起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 隗 征二〇二一年一月二十六日书记员 吴语伦
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0111民初177号 原告：威海鼎讯贸易有限公司，住所地在山东省威海市经济技术开发区青岛中路附**B1914。 法定代表人：田小健，系该公司总经理。 被告：南京京建维兴装饰材料有限公司，住，住所地在南京市浦口区星甸街道翠云南路**/div> 法定代表人：伍斌，系该公司总经理。 原告威海鼎讯贸易有限公司诉被告南京京建维兴装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告威海鼎讯贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告威海鼎讯贸易有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 孔慧萍 二〇二一年一月十八日 法官助理 曹玮群 书 记 员 解思琪
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初297号原告：敦化市振发物业服务有限责任公司，住所地敦化市。法定代表人：张光辉，该公司经理。委托诉讼代理人：孔祥斌，该公司职员。被告：张卫东，其他自然信息不详。原告敦化市振发物业服务有限责任公司与被告张卫东物业服务合同纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告敦化市振发物业服务有限责任公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市振发物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25.0元（已减半收取），由敦化市振发物业服务有限责任公司负担。审判员 张玲二〇二一年一月二十八日书记员 刘敏
吉林省松原市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉07执恢14号申请执行人：松原市振原建设工程有限公司，住所地松原市，组织机构代码668782***。法定代表人：周某某，总经理。被执行人：松原市华鑫房屋开发有限责任公司，住所地松原市前郭县，组织机构代码724897***。法定代表人：荀某某，经理。申请执行人松原市振原建设工程有限公司与被执行人松原市华鑫房屋开发有限责任公司建设施工合同纠纷执行一案，吉林省高级人民法院（2013）吉民一终字第199号民事判决书发生法律效力后，本案生效法律文书确定的义务为：被执行人给付申请执行人工程款13，771，953.10元及利息，承担案件受理费142，590元、审理期间鉴定费312，700元。被执行人未全部履行法定义务，申请执行人依法向本院申请强制执行。执行中，依法拍卖被执行人的部分财产，执行完毕7502152.96元。因被执行人无其他财产可供执行，本院于2019年12月10日终结了本次执行程序。本次恢复执行中，本院依法采取以下执行措施:一、因被执行人执行确权的部分房屋经案外人执行异议后，本院确定中止执行，本院依法将被执行人的房产执行回转给案外人，上述执行款项中应扣除回转款项509146.4元。二、通过网络查询，被执行人名下仅有少量银行存款，为专用贷款保证金账户，本院依法予以冻结。其名下无车辆、投资、证券等信息。三、申请执行人提供被执行人有可供执行的土地。经调查，本院将该财产予以查封，因该财产在案外人名下，且案外人提出异议，尚无结论，本院暂不宜执行。四、本院依法将被执行人限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人。本院认为，此案经本院强制执行后，部分财产已执行完毕，现穷尽调查措施，已发现财产暂时无法处置，被执行人无其他可供执行财产信息。经征求意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，依照相关执行规定，本院对被执行人限制高消费后，可终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；再次申请不受执行时限期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱海峰审判员  范雪慧审判员  王伟波二〇二一年一月八日书记员  刘云龙
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执4095号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所：西太康路121号。负责人：彭永恒，系公司总经理。委托代理人：徐燕燕，河南良承律师事务所律师。委托代理人：张艺博，河南良承律师事务所律师。被执行人：刘会玲，女，1974年6月12日出生，汉族，住河南省新密市。关于中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司诉刘会玲保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初4633号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告刘会玲于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司支付理赔款60802.83元及违约金（以60802.83元为基数，从2019年7月22日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务清偿完毕之日止）；二、被告刘会玲于本判决生效后十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司逾期保费5545.61元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因刘会玲未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年12月18日通过法院专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书，但被申请人并未主动履行被执行人未主动履行。2、本院分别于2020年12月18日、2021年1月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘会玲名下的银行存款、车辆、证券、房产、股票、互联网银行、人行信息，发现被执行人名下银行有零星存款，因金额较少，申请执行人暂不要求冻结、扣划；发现被执行人名下有保险保单，本院查询其相应的现金价值，因被执行人身份过期，暂无法处置；经系统查询到被执行人名下有豫Ａ×××**号汽车一辆，本院在车管所未查到到上述车辆信息。除此外未发现被执行人有可供执行财产信息。3、本院于2020年12月29日对被执行人刘会玲适用限制高消费措施。4、经申请执行人表示对被执行人实地走访，以及对被执行人公司所在地附近居民走访，未发现可供执行财产。5、本院于2021年1月4日经新密市房地产管理服务中心查询被执行人刘会玲名下房产信息，未查询到可供执行的房产。6、本院于2021年1月4日经郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人刘会玲名下公积金，未查询到缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘会玲负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁会刚二〇二一年一月二十二日书记员  钱晓航
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏11民终384号上诉人（原审原告）：张应全，女，1975年12月31日生，汉族，住镇江。委托诉讼代理人：田后明，男，1971年4月23日生，汉族，住镇江，系张应全丈夫。被上诉人（原审被告）：中国移动通信集团江苏有限公司镇江分公司，住所地为镇江市檀山路**。法定代表人：刘磊健，该公司总经理。委托诉讼代理人：王佩，江苏南昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐亚莉，江苏南昆仑律师事务所律师。上诉人张应全因与被上诉人中国移动通信集团江苏有限公司镇江分公司电信服务合同纠纷一案，不服江苏省镇江市润州区人民法院（2020）苏1111民初2421号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，张应全于2021年1月26日提交书面申请，称双方已经达成和解并履行完毕，故申请撤回起诉。本院认为，上诉人张应全在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经被上诉人中国移动通信集团江苏有限公司镇江分公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销江苏省镇江市润州区人民法院（2020）苏1111民初2421号民事判决；二、准许张应全撤回起诉。一审案件受理费减半收取为50元，由张应全负担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由张应全负担。本裁定为终审裁定。审判长 孟 涛审判员 徐 达审判员 葛荣贵二〇二一年一月二十六日书记员 韩蓉蓉
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0116刑初47号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人彭作桃，男，1987年10月28日出生，汉族，初中文化，住四川省达州市宣汉县凉风乡洞口村****。2020年7月24日因涉嫌犯交通肇事罪由成都市公安局双流区分局决定取保候审。现未××。 辩护人彭从杰，四川蜀航律师事务所律师。 成都市双流区人民检察院以川成双检刑诉[2020]38号起诉书指控被告人彭作桃犯交通肇事罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员伍红卫出庭支持公诉，被告人彭作桃及其辩护人彭从杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院起诉指控，2020年6月8日下午，被告人彭作桃驾驶川ＡＡ××××号重型自卸货车沿川大路由白家市场方向往四川大学方向行驶。18时53分许，彭作桃驾车行驶至成都市双流区川大路珠江路路口违反导向车道转右弯时，与同方向直行的被害人王某驾驶并搭载被害人周某的无号牌电动二轮车相撞、碾压，造成车辆受损，王某、周某当场死亡。经事故认定，彭作桃承担此事故主要责任。案发后，被告人彭作桃报警并在现场等待民警处理；彭作桃已赔偿二被害人家属并取得谅解。 被告人彭作桃对起诉指控的基本事实无异议并认罪。其辩护人提出被告人彭作桃系初犯，具有自首情节，案发后取得被害人家属谅解，请求采纳公诉机关量刑建议，对被告人彭作桃适用缓刑。 本院审理查明的事实与公诉机关指控一致。 以上事实，有受案登记表，立案决定书，到案经过，被告人彭作桃的供述，证人杨某某、廖某某、周某某、唐某某、钟某、周某、鲁某某、余某某证言，公安机关制作的现场勘查笔录、现场图及现场照片，被害人王某某、周某某死亡医学证明、尸检报告，被告人彭作桃对案涉车辆、事故现场的辨认笔录及照片，四川西华交通司法鉴定中心四川西华［2020］交鉴字第1294号、1295号司法鉴定意见书，当事人血样提取登记表、血液乙醇浓度检验报告，道路交通事故认定书，被告人彭作桃驾驶证信息，川ＡＡ××××号车车辆信息，天网监控视频，收条、谅解书，被告人彭作桃违法犯罪记录查询、、常住人口详细信息等证据证实足以认定。 本院认为，被告人彭作桃违反道路交通运输管理法规，发生交通事故造成二人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控的事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人提出被告人彭作桃系初犯，具有自首情节，案发后并取得谅解的意见，与审理查明的事实一致，本院予以采纳。公诉机关根据以上量刑情节，建议对被告人彭作桃判处有期徒刑三年，缓刑四年，该量刑建议适当，应予采纳。据此，根据被告人彭作桃犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人彭作桃犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 戴 剑 人民陪审员 张 建 人民陪审员 陈锡勇 二〇二一年一月十二日 书 记 员 张 伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初683号原告：辽宁建和物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路**。法定代表人：魏东红，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王桂花，女，系该公司员工。被告：田智勇，男，1973年9月23日出生，汉族，住沈阳市铁**。被告：张洪梅，女，1977年6月20日出生，汉族，住沈阳市铁**。本院在审理原告辽宁建和物业管理有限公司与被告田智勇、张洪梅物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是在法律范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽宁建和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告辽宁建和物业管理有限公司负担。审 判 员  王卫东人民陪审员  王丽婕人民陪审员  刘 芙二〇二一年一月十五日法官助理许东燕书记员徐雨乔
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0281民初58号 原告：蛟河市祥泰物业服务有限公司。 法定代表人：崔某。 委托诉讼代理人：邱某。 委托诉讼代理人：范某 被告：张某，性别不详，民族不详，年龄不详，住蛟河市。 原告蛟河市祥泰物业服务有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，原告蛟河市祥泰物业服务有限公司于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蛟河市祥泰物业服务有限公司在法定期限内自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蛟河市祥泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告蛟河市祥泰物业服务有限公司负担。 审判员  张海军 二〇二一年一月十一日 书记员  甄 爽
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执241号 济南科铭钢铁贸易有限公司与山东恒星股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初8859号民事调解书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。被执行人与申请人达成和解协议并全部履行完毕，本院收取执行费1193元。（2020）鲁0112民初8859号民事调解书执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2021)鲁0112执241号执行案件、（2020）鲁0112民初8859号民事调解书执行完毕。 二〇二一年一月二十六日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执248号申请执行人：洪玉芳，女，1973年10月14日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：庄爱军，男，1968年12月7日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：庄伟，男，1990年5月15日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于洪玉芳与庄爱军、庄伟民间借贷纠纷一案，由于被执行人庄爱军、庄伟未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人庄爱军、庄伟银行存款人民币210047.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月十三日书记员  蒋 澍
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0122行初124号原告姚晓武，女，1956年10月15日生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人马雁峰，男，1985年8月29日生，汉族，住郑州市金水区。被告中牟县交通运输局。负责人罗振华。委托代理人周家亮，男，工作人员。委托代理人张磊，男，工作人员。本院在审理原告姚晓武诉被告中牟县交通运输局行政确认一案中，原告姚晓武向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告姚晓武撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姚晓武负担。审判长 王 伟审判员 陈丽娟审判员 张瑞颖二〇二一年一月十一日法官助理万焕书记员王绍倩
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保183号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与徐孟捷金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人徐孟捷的微信、支付宝、银行账户存款4367.22元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1207号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2658号之一申请执行人：曹加兴，男，1973年4月10日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：王庆尧，男，1941年2月10日生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人曹加兴与被执行人王庆尧土地租赁合同纠纷一案，本院已审理终结，于2019年7月1日作出（2019）苏0382民初6722号民事调解书已发生法律效力，主文：一、被告王庆尧于2019年9月28日前一次性返还原告曹加兴承包款5600元。二、双方当事人无其他纠纷。三、案件受理费减半收取25元，由原告曹加兴负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年7月21日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年7月21日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人其他有可供执行的财产线索。3、2020年7月21日，本院通过“点对点”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4、2021年1月11日，本院将被执行人王庆尧列入限制高消费，并在网上公布。5、2021年1月11日，本院将被执行人王庆尧列入失信被执行人名单，并在网上公布。6、2021年1月11日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。7、2021年1月11日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。被执行人下落不明，申请执行人同意不再走访。本院在执行申请执行人曹加兴与被执行人王庆尧土地租赁合同纠纷一案中，没有发现被执行人王庆尧有财产可供执行，申请执行人曹加兴同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二一年一月二十日书记员  张**
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1395号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：夏跃海，男，汉族，1985年8月4日生，住云南省宣威市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人夏跃海的本院(2020)沪0106民初30327号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初30327号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年一月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初28550号原告：孟盛，男，1995年8月8日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。委托诉讼代理人：郑达超，重庆雄明律师事务所律师。被告：刘阳，男，1987年1月11日出生，汉族，住重庆市渝**。原告孟盛与被告刘阳合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告孟盛于2021年1月12日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟盛的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟盛撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孟盛负担。审 判 员 李世军二〇二一年一月十二日法官助理 邓丝雨书 记 员 饶师萄
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0522执188号之五申请执行人：张伟振，男，1985年8月31日出生，汉族，现住利津县。被执行人：张志谦，男，汉族，1985年07月03日生，现住利津县。申请执行人张伟振与被执行人张志谦民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的（2021）鲁0522民初124号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张志谦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张志谦在招商银行62×××07账户内存款人民币51183.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘忠二〇二一年一月二十七日书记员  李洋
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执22号之十一申请执行人：由兆生，男，1952年6月4日出生，汉族，住海阳市。被执行人：迟淑娟，女，汉族，1963年12月16日出生，住海阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的（2020）鲁0687民初3411号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人迟淑娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人迟淑娟银行账户内存款人民币24659.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙江波二〇二一年一月六日书记员  何召阳