浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0327刑初246号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人冉茂明，曾用名冉建明，男，1968年5月26日出生于重庆市石柱土家族自治县，土家族，初中文化，农民，住石柱土家族自治县。1996年12月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年，1999年5月12日刑满释放。因本案于2015年9月1日被苍南县公安局刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。辩护人王雨恩，浙江思勤律师事务所律师。被告人代正兵，曾用名戴正兵、戴振兵，男，1974年3月5日出生于重庆市石柱土家族自治县，身份证号码513521197403－051413，土家族，小学文化，无业，住石柱土家族自治县。2002年3月4日因犯抢劫罪、盗窃罪于被本院判处有期徒刑六年六个月，2007年1月15日刑满释放。因本案于2015年8月12日被苍南县公安局刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。辩护人顾宁宁，浙江正昌律师事务所律师（受苍南县法律援助中心指派）。苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉[2016]189号起诉书指控被告人冉茂明、代正兵犯聚众斗殴罪，于2016年2月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，因辩护人对追诉时效提出异议，遂转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员吴晓晓出庭支持公诉，被告人冉茂明、代正兵及辩护人王雨恩、顾宁宁到庭参加诉讼。期间，应公诉机关要求补充侦查，延期审理一次。现已审理终结。苍南县人民检察院指控：2000年4月4日晚，被告人代正兵伙同简某2荣、马某（均已判刑）等人在得知被告人冉茂明以及谭某、李某1（均已判刑）、秦某1、岑某1（均另案处理）等人欲寻其报复后，准备了马刀、铁管等工具。当晚8时许，双方携菜刀、马刀、铁管等在苍南县金乡镇余庄村桥头相遇，随即相互殴斗，致被告人冉茂明以及李某1、秦某1等人受伤。经法医鉴定，该三人的伤势程度均为轻伤。为证明指控之事实，公诉机关提供了被告人的供述、同案犯的供述、证人证言等证据，并据此认为被告人冉茂明、代正兵的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人冉茂明系累犯，应从重处罚。建议对被告人冉茂明判处有期徒刑三年六个月至四年六个月，对被告人代正兵其判处有期徒刑三年至四年。被告人冉茂明对指控事实没有异议。其辩护人辩称：1.被告人冉茂明从案发后公安机关对其采取拘传，已经11年，已超过追诉时效；2.被告人冉茂明没有逃避追查。综上，被告人冉茂明犯罪已超过追诉时效。被告人代正兵对指控事实没有异议。其辩护人辩称：1.被告人代正兵已超过追诉时效；2.被告人代正兵归案后能如实供述犯罪事实。综上，被告人代正兵犯罪已超过追诉时效，请法院依法判处。经审理查明：2000年4月2日晚上，简某2荣（已判刑）得知其弟简某1被陈某红等人殴打，即与马某、谭某（均已判刑）、吴某2、刘某1等人持自来水管将陈某红等人同住的李某3打伤。2000年4月4日晚，被告人代正兵伙同简某2荣、马某等人在得知被告人冉茂明以及谭某、李某1（已判刑）、秦某1、岑某1（均另案处理）等人欲寻其报复后，准备了马刀、铁管等工具。当晚8时许，双方携菜刀、马刀、铁管等在苍南县金乡镇余庄村桥头相遇，随即相互殴斗，致被告人冉茂明以及李某1、秦某1等人受伤。经法医鉴定，李某1伤致头波裂创长6.0CM，伴右枕骨骨折单纯性骨折、右腰背部1.5×2.5CM皮肤挫伤；秦某1伤致头波裂创累计11CM，右肩胛及档左大腿软组织挫伤及肿胀；冉茂明伤致全身多处软组织挫伤及裂伤及左手第四掌骨骨折错位，左中指近节近端粉碎性骨折，关节面不整，其伤势程度均为轻伤二级，李某3的伤势程度为轻微伤。另查明：本案于2000年4月5日立案，当时只确认作案人员简某3、马某、刘某1、吴某2、陈某毕等人，同年4月10日对简某3、马某采取刑事拘留强制措施、次日对谭某采取刑事拘留强制措施。2011年9月22日，对同案犯李某1等人立案侦查，同年12月5日侦破，并获得被告人冉茂明、代正兵的真实身份，同年12月7日公安机关对被告人代正兵、冉茂明采取拘传强制措施。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证实：1.同案人员李某1的供述，证实2000年4月2日晚，谭文虎、秦某1、陈建等人在金乡镇朱照洋村无故殴打简某1，当晚，简某1的哥哥简某2荣纠集了刘某1等人到谭某住处找谭，没有找到便将其哥哥李某3打伤。其与其的姑夫冉茂明、谭某、陈某红、秦某1等人商量，想找对方报复，冉茂明、谭某等人也表示同意。4月4日晚，其和被告人冉茂明及谭某、秦某1、陈某红等人得知对方（简某荣某）要打架，就准备了木棍、铁管等凶器在金乡镇余庄村桥头与手持自来水管、马刀等凶器的简某2荣、戴某1、刘某2二十多人互殴，致其及冉茂明、秦某1三人受伤的事实；2.同案人员简某2荣、马某、谭某的供述，证实2000年4月2日，简某2荣的弟弟简某1被李某1、谭某等人打伤，当晚22时许，简某2荣纠集马某、吴某2、戴某1、刘某1、陈某毕等人持刀等物到陈某红、谭某等人住处，没有找到人，吴某2、刘某1将李某2打伤。同年4月4日晚，其得知冉茂明要找其及陈某毕、简某1等人打架。其伙同吴某2、刘某1、戴某1、陈某毕、马某等十余人持刀、铁管等凶器，到金乡余某找冉茂明一伙人。当晚20时许，他们在金乡镇北门余庄村一公路桥旁边碰到持刀和铁管的冉茂明等六七个人，双方发生互殴，陈某毕、吴某2、刘某1受伤的事实；3.同案人员秦某1的供述，证实2000年4月2日中午，其和岑某2与吴某2等人发生纠纷，当晚，戴某2、吴某2等人到其住处没找到其，后将李某3打伤。2000年4月4日晚9时许，其和李某1、岑某2、冉茂明在金乡镇余某桥头被戴某1、刘某3等人打伤，戴某1用马刀砍其头部两刀，马某砍其的背部的事实；4.证人简某1的证言，证实2000年4月2日19时许，其在暂住地朱家阳村110号被唐某、李某1、秦某1等人殴打（打吴某2），后其将此事告诉其哥哥简某2荣。4月4日晚上，简某2荣、戴某1、马某、刘某1、吴某2、陈某毕说要去问唐某、冉茂明等人为何要殴打我以及医药费的事情的事实；5.证人李某3的证言，证实2000年4月2日，陈某红、秦某1等人殴打简某1。当晚，对方就带人过来找谭某、陈某红，但没找到，后用水管将其打伤的事实；6.辨认笔录，证实被告人代正兵、冉茂明与同案犯李某1等人相互辨认的事实；7.法医临床鉴定书及情况说明，证实李某4、秦某2东、冉茂明的伤势程度均为轻伤二级；李某3的伤势程度为轻微伤的事实；以及因案发时公安执法办案的硬件条件差，致使法医鉴定书上的秦某2东、李某4、冉某均不属于真实名字，现查明秦某2东真实名字为秦某1、李某4真实名字为李某1、冉某的起名为冉茂明；8.抓获经过，证实二被告人系抓获归案的事实；9.治安案件立案报告表、拘留证，证实2000年4月4日，本案以治安案件立案，次日查破，同年4月10日对简某3、马某刑事拘留，次日对谭某刑事拘留；10.立案决定书（李某1）、呈请刑事案件破案报告书、拘传证，证实2011年9月22日，公安机关对同案犯李某1等人立案侦查，同年12月5日侦破，同年12月7日决定对被告人冉茂明、代正兵采取拘传强制措施的事实；11.刑事判决书及罪犯档案资料，证实二被告人曾被判刑及刑满释放时间，同案犯简某2荣、马某、谭某、李某1因本案均已判刑的事实；12.流动人口历史信息查询结果，证实被告人冉茂明、代正兵自2011年至2015年居住在苍南县金乡镇的事实；13.被告人冉茂明的供述，证实2000年4月4日晚上，因李某3被马某等人殴打，其和谭文虎、李某1、秦某1、岑进红等人持菜刀、铁棍等器械与被告人代正兵及马泽林等人在苍南县金乡镇余庄村桥头相遇，双方发生互殴，致其及李某1、秦某1等人受伤的事实；14.被告人代正兵的供述，证实2000年4月份的一天，其受“岑进笔”纠集，伙同马某、代正海等十余人持械与被告人冉茂明及李某1、谭某等十来人发生互殴，其持木棍，致被告人冉茂明等人受伤的事实；15.户籍证明，证实被告人、同案犯、证人的身份情况。关于二被告人是否超过追诉时效的问题。本院认为，被告人冉茂明、代正兵持械参与聚众斗殴，法定刑为三年以上至十年以下，根据《中华人民共和国刑法》第八十七条第（三）项的规定，本案追时效为十五年。公安机关在立案侦查后，于2011年查明被告人冉茂明、代正兵的身份，并于同年12月7日对二被告人采取拘传强制措施，在追诉时效内，应予追诉。故二被告人及其辩护人关于超过追诉时效的意见，与法律不符，不予采纳。本院认为，被告人冉茂明、代正兵无视国法，结伙持械参与聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人冉茂明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内重新故意犯罪，系累犯，应从重处罚。被告人冉茂明、代正兵归案后均能如实供述犯罪事实，均可从轻处罚。辩护人关于从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关建议对被告人冉茂明、代正兵的量刑建议意见，符合本案案情和法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人冉茂明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月1日起至2019年8月31日止）。二、被告人代正兵犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月12日起至2019年8月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许明举人民陪审员  丁良波人民陪审员  杨德豪二〇一六年五月二十日书 记 员  尤圣会法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：……（四）持械聚众斗殴的。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。