湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂1181民初292号原告高新能委托代理人郑向阳，湖北光程律师事务所律师。被告白荣焕被告王小飞两被告共同委托代理人陈吉禾，湖北诚信联合律师事务所律师。原告高新能诉被告白荣焕、王小飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成由审判员姜辉担任审判长，与审判员梁胜阳、刘华组成合议庭，于2016年3月3日公开开庭进行了审理，原告高新能及其委托代理人郑向阳、被告王小飞及两被告的共委托代理人陈吉禾到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告高新能诉称：2015年3月5日21时37分，第一被告驾驶鄂J83Z**小轿车行驶至麻城市杜鹃大道东段与原告驾驶的鄂JY37**号摩托车相撞，造成原告及后座乘员高冉（系原告之女）二人受伤，两车受损的交通事故，事故由麻城市公安局交通警察大队第20150305号《道路交通事故认定书》认定：原告及高冉无责，第一被告全责。原告受伤后在麻城市人民医院住院治疗，后经鉴定为十级伤残，后续治疗费需一万元。高冉未有损害后果。第一被告驾驶的事故车辆的登记车主为第二被告。被告赔付医疗费之后就其他赔偿事宜未与原告达成协议。原告遂诉至法院，请求判令二被告共同赔偿原告后续治疗费、残疾赔偿金、被扶养人抚养费等费用共计145210.34元。原告高新能为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：证据一、原告身份证复印件，拟证明原告身份情况；证据二、被告白荣焕机动车驾驶证复印件，拟证明被告白荣焕的基本情况；证据三、道路交通事故认定书，拟证明在交通事故过程中，原告无责任，被告白荣焕全责；证据四、原告受伤住院的病历、诊断证明书，拟证明原告的伤情、住院时间，须加强营养；证据五、原告及婚生子女的户口本、孕检报告单、出生医学证明复印件，拟证明被抚养人身份情况；证明六、原告的法医鉴定意见书，拟证明原告构成十级伤残，后续治疗费一万元；证据七、原告的误工证明，拟证明原告因交通事故受伤造成误工而发生了误工费；证据八、原告的房屋证明、交纳水费发票，被扶养人学费发票，拟证明原告和被抚养人在城镇居住生活，主要收入和消费在城镇，其残疾赔偿金和被抚养人生活费应按城镇户口计算；证据九、鉴定费发票一张和门诊费发票七张，购药发票一张，配药单证明一张，拟证明原告鉴定和门诊检查支出的费用；证据十、原告到医院检查的交通食宿费发票，拟证明车费864.50元，住宿费70元。被告白荣焕辩称：对交通事故的发生经过无异议；事故车辆系被告王小飞所有，事故发生时交强险和商业险保险期限均以届满，被告王小飞没有及时续保，仍将不符合上路条件的机动车交由被告白荣焕驾驶，具有一定过错，被告王小飞应与被告白荣焕共同承担原告的损失；原告所诉的部分损失项目，缺乏事实和法律依据，部分损失项目的计算标准过高，应当重新予以核定。被告白荣焕没有证据向法庭提交。被告王小飞辩称：对交通事故的发生经过无异议；被告白荣焕所驾事故车辆系被告王小飞所有，事故发生时交强险和商业险保险期限均以届满，被告王小飞未来得及续保；事故发生后，被告王小飞已经赔偿了原告的部分医疗费损失，并向原告支付了赔偿款2万元，在确定原告的损失后，应扣减被告王小飞已赔偿的部分；本案中被告白荣焕与王小飞应当共同承担原告的损失，原告所诉的部分损失项目，缺乏事实和法律依据，部分损失项目的计算标准过高，应予重新核定。被告王小飞为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：证据一、被告王小飞身份证复印件，拟证明被告的基本情况及诉讼主体资格；证据二、医疗费发票复印件共五份，合计金额为17995.04元，拟证明被告在事故发生后支付了原告的部分医疗费共计17995.04元；证据三、收条两份，共计人民币20000元，拟证明事故发生后，被告王小飞分别于2015年9月12日、2015年10月23日向原告支付了部分赔偿款共计20000元。原被告相互质证情况如下：两被告对原告提供的证据一、二、三、四无异议；对证据五真实性无异议，但对拟证目的有异议，认为根据原告诉请的赔偿项目，即便原告构成十级伤残，也不能证明原告丧失劳动能力，原告的伤残程度没有达到计算被抚养人生活费的程度，不应计算被抚养人生活费；对证据六合法性无异议，但对该证据的客观性有异议，认为结合原告的病历资料中对后续治疗费评估为5000元，而该鉴定结论对后续治疗费评定为10000元，明显与诊断病历相矛盾，应当按照临床诊断结论来评定后续治疗费，不应采取鉴定结论；对证据七真实性存疑，认为原告没有提供证明单位的基本情况，也没有纳税凭证，更无相应的劳动合同予以佐证；对证据八真实性无异议，对残疾赔偿金按城镇户口计算没有异议；对被扶养人生活费有异议，异议理由同证据五的异议理由；对证据九鉴定费发票无异议，对门诊发票、购药发票、购药单证明真实性无异议，其中一张票据金额为95.6元没有购药时间、主体，不予认可，且认为门诊费、购药费、购药单上面的时间均在出院后，应当计入原告的后续治疗费范围，否者，属于重复计算；对证据十票据本身合法性无异议，但该组票据中除了九月四日、五日往返武汉的火车票票据时间与住院时间相吻合，具有关联性，对其他的票据与本案没有关联性。原告高新能对被告王小飞提供的证据均无异议。被告白荣焕对被告王小飞提供的证据均无异议。本院对原被告双方提供的证据效力认定如下：对原告提供的证据一、证据二、证据三、证据四，来源合法、客观真实，两被告亦无异议，应予采信；对原告提供的证据五来源合法、客观真实，能够证明原告的婚生子女在城镇生活，应予采信；对原告提供的证据六，系专门的鉴定机构出具的鉴定意见，来源合法、客观真实，被告亦无足够的证据予以推翻，应予采信；对证据七，经庭审查明，原告长期从事建筑行业中的木工工作，工资不固定，多做多得，故本院认为原告的误工费应按建筑行业标准来计算；对证据八，来源合法、客观真实，能够证明原告及其婚生子女在城镇生活，应予采信；对证据九中的鉴定费发票，来源合法、客观真实，应予采信；对证据九中的门诊费发票、购药发票、配药单均发生在原告出院后，应纳入后续治疗费中，不应再重复计算，故本院不予支持；对证据十，本院认为，原告提供的往返武汉的票据与住院治疗的时间不一致，交通费票据形式存在瑕疵，但考虑到原告因交通事故住院，花费交通费客观存在，本院结合原告住院时间、地点、伤情等酌定交通费为500元；对证据十中的住宿费不能证明系原告为治病所花费，不予支持。经审理查明：2015年3月5日21时37分，被告白荣焕驾驶鄂J83Z**小轿车行驶至麻城市杜鹃大道东段与原告驾驶的鄂JY37**号摩托车相撞，造成原告及后座乘员高冉（系原告之女）二人受伤，两车受损的交通事故，事故由麻城市公安局交通警察大队第20150305号《道路交通事故认定书》认定：原告高新能及高冉无责，被告白荣焕全责。原告受伤后在麻城市人民医院住院治疗20天，花费医药费17075.04元，后经黄冈楚剑法医司法鉴定所鉴定原告高新能伤残程度为X（10）级伤残，后续治疗费约一万元。高冉未有损害后果。事发后被告王小飞已支付了原告高新能的医药费17075.04元，且向原告高新能支付了20000元现金，原告高新能住院期间由被告王小飞的家人负责照料和送饭。事故车辆J83Z99小轿车登记主为被告王小飞。事发时涉案车辆交强险和商业险均已脱保。原被告双方就赔偿事宜协商未果，原告遂起诉来院，请求判令两被告共同赔偿原告后续治疗费、残疾赔偿金、被扶养人抚养费等费用共计145210.34元。本院认为：公民的健康权受法律保护，原告高新能在交通事故中受伤，请求赔偿于法有据，应予支持。根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件﹥适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人请求投保义务人在交强险范围内予以赔偿的，人民法院应予支持；投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。超出交强险范围的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对原告诉请的医药费21228.48元，本院认为上述费用中有17075.04元系被告王晓飞诉前垫付的医药费，有医院出具的医疗票据为证，应予支持；上述医疗费中有其余费用均发生在原告出院后，因原告已诉请了后续治疗费，不应再重复计算，不予支持；对原告诉请的营养费1500元，本院认为，原告高新能的诊断证明书建议全休三个月，加强营养，故原告高新能加强营养的时间以90天为宜，营养费为15元／天×90=1350元；对原告诉请的误工费29333元，本院认为，原告从事建筑行业多年，其误工费计算标准应参照该行业上年度职工平均工资计算，因原告高新能持续误工，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定误工时间计算至定残日前一天，误工时间为103天，误工费应为41754÷365×103=11783元；对原告诉请的残疾赔偿金49704元，本院认为原告虽系农村户口，但原告已在麻城市购买位于塘背垸朝圣名居1单元502室房屋一套并居住多年，且原告从事建筑行业多年，主要收入也来自城镇务工，其按上一年度城镇居民人均可支配收入来计算伤残赔偿金有证据证实且符合计算标准，应予支持；对原告诉请的被抚养人生活费25856元，本院认为，原告因交通事故致残，客观上影响了原告的劳动能力，其婚生女高冉年满六周岁、婚生子高熠年满一周岁，生活在城镇，没有生活来源，原告诉请的婚生女高冉、婚生子高熠的被扶养人生活费符合相关法律规定，数额25856元符合计算标准，应予支持；对原告诉请的后续治疗费10000元，本院认为有相关鉴定意见证实，应予支持；对于原告诉请的精神抚慰金3500元，本院认为结合原告的伤残等级和本地生活水平等因素，酌定为2500元为宜；对于原告诉请的鉴定费1200元有证据证实，应予支持；对原告诉请的交通食宿费864.50元，本院认为原告为治疗花费交通费客观存在，结合原告住院的时间、地点及本地消费水平等因素，应酌定为500元为宜；对原告诉请的住宿费70元，不能证明系原告为治病所花，不予支持；对原告诉请的摩托车损失2000元，本院认为，该车损没有鉴定机构的鉴定或评估，依据不足，不予支持。综上，原告高新能的各项损失为：医疗费17075.04元、营养费1350元、误工费11783元、残疾赔偿金49704元、被扶养人生活费25856元、后续治疗费10000元、精神抚慰金2500元、鉴定费1200元、交通费500元，共计119968.04元。上述损失由被告白荣焕和王小飞在交强险范围内连带赔偿原告高新能的医药费10000元、误工费11783元、残疾赔偿金49704元、被扶养人生活费25856元、精神抚慰金2500元、交通费500元，合计100343元，超出交强险限额范围外的费用19625.04元因侵权人白荣焕在本次交通事故中承担全部责任，故上述费用由侵权人白荣焕予以赔偿。本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十九条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第二十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告白荣焕、王小飞于本判决生效之日起十五日内在交强险限额范围内连带赔偿原告高新能各项损失共计100343元（上述费用被告王小飞诉前已支付37075.04元）。二、被告白荣焕于本判决生效之日起十五日内在交强险限额范围外赔偿原告高新能各项损失共计19625.04元。三、驳回原告高新能其他的诉讼请求。四、逾期未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费940元，由被告白荣焕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费（按一审判决文书确定的诉讼费预交）款汇至黄冈中级人民法院立案庭，上诉人须在上诉期满七日内足额交纳上诉费，否则，按自动撤回上诉处理。审判长 姜 辉审判员 梁胜阳审判员 刘 华二〇一六年五月十三日书记员 刘惠芳