上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0113民初5538号原告陈建华，男，1963年1月19日生，汉族，住上海市闸北区。委托代理人张斯羽，男，住上海市黄浦区。被告程海星，男，1984年7月12日生，汉族，住上海市宝山区。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。负责人吴军，总经理。委托代理人车敏义，上海正地律师事务所律师。委托代理人高雪菲，上海正地律师事务所律师。原告陈建华诉被告程海星、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平安保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月9日受理后，依法由审判员杨文育适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈建华的委托代理人张斯羽、被告程海星、被告平安保险公司的委托代理人高雪菲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈建华诉称，2015年4月15日18时45分许，被告程海星驾驶苏JVXX**车在本区长临路长江西路北约100米处与骑摩托车的陈建华发生碰撞，致陈建华及摩托车上的乘坐人均受伤。经交警部门认定，程海星负事故主要责任，陈建华负事故次要责任。现原告主张的损失为：医疗费人民币1,814.35元、营养费2,400元(40元/天×60天)、护理费2,400元(40元/天×60天)、误工费10,100元(2,020元/月×5个月)、交通费100元、物损费100元、伤残鉴定费1,000元；上述损失要求由被告平安保险公司在交强险内赔偿，超过交强险部分由被告平安保险公司在商业险内承担70%，仍有不足由被告程海星赔偿70%。本次事故造成原告与杨爱成均受伤，所以要求交强险由两个伤者分担，若一方有多余，由另一伤者享有。被告程海星辩称，对事故经过及责任认定无异议，涉事车辆登记在被告程海星妻子名下，对于超出保险的损失同意由被告程海星个人按照责任比例承担，对于赔偿比例无异议。对原告主张的各项损失，均请求法院依法处理。被告平安保险公司辩称，对于事故经过及责任认定无异议，涉事车辆在被告平安保险公司投保了交强险以及商业险，商业险限额为50万元，购买了不计免赔，事发时在保险期间内，被告平安保险公司同意在交强险内全额承担，商业险内承担70%。本次事故有两个伤者，对于交强险部分由两个伤者分摊。对于鉴定意见书，认为三期过长，营养、护理均认可1个月，误工认可2个月，但不申请重新鉴定，由法院依法处理。对原告主张的各项损失：1、医疗费，其中14元有异议，该14元尽管挂骨伤科，但是是关节炎的治疗，与本起事故无关；2、营养费，认可30元/天×30天；3、护理费，认可40元/天×30天；4、误工费，无依据不予认可；5、交通费，无异议；6、物损费，不予认可；7、伤残鉴定费，金额无异议，按照责任比例承担。经审理查明：一、2015年4月15日18时45分许，被告程海星驾驶苏JVXX**车在本区长临路长江西路北约100米处与骑轻便两轮摩托车的陈建华发生碰撞，致陈建华及轻便两轮摩托车上的乘坐人均受伤。经交警部门认定，程海星负事故主要责任，陈建华负事故次要责任。事发后，原告至医院治疗，产生医疗费1,814.35元，其中2015年7月6日的病史记载：原告系右肩创伤性关节炎。原告之伤经鉴定结论为原告“陈建华因交通事故致右肩袖损伤，目前遗留右肩峰处压痛，右肩关节轻度活动障碍，可予以休息150日、营养60日、护理60日。”原告支付鉴定费1,000元。为就医所需，原告产生一定数额的交通费。二、苏JVXX**车向被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和限额为50万元的商业第三者责任保险，投保了不计免赔，事故发生在保险期限内。以上事实，有《道路交通事故认定书(简易程序)》、机动车行驶证和驾驶证、保单、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、相关病史资料、医疗费单据及当事人的陈述等证据予以佐证，本院予以确认。本院认为，侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等费用。机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，事故经公安部门认定，程海星负事故主要责任，陈建华负事故次要责任，本院予以确认，现原告诉请由被告平安保险公司在交强险内赔偿，超过交强险部分由被告平安保险公司在商业险内承担70%，仍有不足由被告程海星赔偿70%，被告程海星、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司亦无异议，本院予以准许。对损失，1、医疗费，根据医疗费发票金额为1,814.35元，故本院确认医疗费1,814.35元，对于被告平安保险公司辩称其中14元与本次事故无关的意见，依据不足，本院不予采信；2、营养费，原告主张2,400元，根据原告伤情及鉴定结论确定的期限，本院酌情确认1,800元、3、护理费，原告主张2,400元，根据本市护工从事同等级别护理的劳务报酬及鉴定结论确定的期限，原告的主张并无不妥，本院予以确认；4、误工费，原告主张10,100元，考虑到原告因本次交通事故受伤产生一定的误工损失实属必然，原告参照本市最低工资标准主张误工费并无不妥，本院酌情确认误工费10,100元；5、交通费，原告主张100元，被告平安保险公司的辩称意见本院予以采信，本院确认交通费100元；6、物损费，原告主张100元，考虑到本次事故致原告肢体受伤，原告因此交生一定的衣物损实属必然，本院酌情确认100元；7、根据发票，确认鉴定费1,000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈建华医疗费1,814.35元、营养费1,800元、护理费2,400元、误工费10,100元、交通费100元、物损费100元(共计16,314.35元)；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告陈建华鉴定费700元；负有金钱给付义务的当事人如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为120元，由原告陈建华负担10元，被告程海星负担110元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  杨文育二〇一六年五月十六日书记员  黄雯嫣附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。四、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。