河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0311民初2060号原告：薛爱珍，女，汉族，1958年2月28日生，现住洛阳市洛龙区。委托代理人：梁铁周，男，汉族，1957年5月15日生，住河南省宜阳县。系原告薛爱珍的丈夫，特别授权。被告：王长兴，男，汉族，1957年10月17日生，住河南省伊川县。被告：洛阳市福瑞物业管理有限公司，住所地：洛阳市西工区纱厂南路9号院11幢701室。法定代表人：王长兴，该公司总经理。上列原告薛爱珍诉被告王长兴、洛阳市福瑞物业管理有限公司（以下简称：福瑞物业公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告薛爱珍、被告王长兴及被告福瑞物业公司的法定代表人王长兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛爱珍诉称：2015年11月2日下午5时多，原告乘坐其老伴二轮电动车在新区××由西向东行驶，行至太康路厚载门街口时，前方显示绿灯，原告坐电动车随人流沿斑马线缓慢向前通过，在将要驶过厚载门东半幅机动车道时，被告王长兴骑着福瑞物业公司一辆竖着“公安巡逻”字样的警灯标志的二轮电动车突然由南向北顺着机动车道闯红灯撞向原告右腿，导致原告乘坐的电动车及车上人员全部摔倒在地，原告老伴赶忙起身将原告扶坐在一边，瞬间原告右腿下肢迅速肿胀，撑满裤腿，疼痛难忍。原告要求被告报警，被告说不报警，要求给原告100元进行私了。原告只好报警，后被120钢厂医院救护车拉走救治。撞伤期间，被告自始至终态度冷漠，对伤者不问、不看。原告被拉往医院后，因右腿下肢极度肿胀，医生只得将其裤腿剪开查看，发现下肢皮肤全部呈黑紫色，下肢外侧被对方电动车前部穿透裤子后划破三道很深的口子，经拍片诊断，原告右腿下肢皮下大量出血，韧带肌肉严重挫伤，在医院输液治疗4天后，因原告难以适应医院嘈杂环境，回家治疗。回家又在床上躺了一个月，右腿下肢皮肤的黑紫色才有所缓解，疼痛有所减轻，50天后才能拐着走路。现原告起诉至法院，1、请求判决被告就其撞伤原告一事向原告道歉。2、请求判决被告一次性赔偿原告医疗费、护理费、营养保健费、精神伤害费、误工费、交通费、车辆损害费等共计4860元；3、案件受理费应由被告承担。被告王长兴辩称：一、原告所诉与事实存在多项不符。一是被告不存在闯红灯的情况，事故责任认定书就是证明。二是事故发生后双方曾就解决纠纷交换意见，最后达不成一致的情况下原告的丈夫梁铁周才报警的。三是原告的老伴梁铁周所骑电动车违规载人而且是载了两个人，前面的踏板上又堆满了商品，造成电动车的操作性和稳定性极差。双方倒下后，原告起来后并无明显不适，起诉状中对受伤情况的描述显然有夸大的成分。二、原告提出的人身损害赔偿，被告认为除了事故发生当天晚上的检查费用外，其余多项费用缺乏证据支持，不能认定。三、原告提出的财产损害赔偿请求诸如“电动车损害费80元、停车费260元”等，由于当时发生碰撞事故的双方是梁铁周与被告，而非原告，故原告不是提出该项损害赔偿的诉讼主体，应予驳回。四、被告同意给予原告一定的人身损害补偿，但仅限于事故发生当晚产生的检查治疗费用。五、根据事故处理部门的交通事故责任认定书，梁铁周也负有责任，被告请求法院根据事故责任认定书作出更具体的责任划分比例，在比例内承担补偿责任。被告福瑞物业公司辩称：1、根据事故认定书，当时的事故双方为王长兴和梁铁周，而非我公司。2、王长兴确为我公司员工，事故车辆也确系我公司车辆，但王长兴当时并非执行公务。3、王长兴具有支付赔偿的能力。故公司认为该事故与其无关，不应承担责任。经审理查明：2015年11月2日17时40分，被告王长兴驾驶新艺牌电动自行车沿厚载门街东半幅机动车道由南向北行驶至太康路口时，遇梁铁周驾驶小刀牌电动自行车载原告薛爱珍、庄丛嫣两名乘客沿太康路由西向东行驶至该处时，新艺牌电动自行车前部与小刀牌电动自行车右侧后部相撞，造成原告薛爱珍受伤、两车受损的交通事故。2015年11月10日，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队出具道路交通事故认定书，认定被告王长兴应承担事故主要责任，梁铁周应负该事故次要责任，原告薛爱珍、庄丛嫣不负该事故责任。事故发生后原告被送往洛阳新区人民医院进行治疗，在急诊科治疗4天。现原告就医疗费等损失起诉至我院，审理中，因原被告的意见分歧较大，致调解不能。根据原告提供的赔偿清单，查明原告的诉求如下：1、医疗费832.54元；2、误工费依照洛阳市公安局交通警察支队事故七中队公示的《2014道路交通事故及人身损害赔偿标准》中的农民人均收入23.22元/天计算，误工50天应为1161元；3、护理费30天应为696.6元；4、营养保健30天应为300元；5、在医院诊治期间就餐费120元；6、交通费80元；7、电动车损害费80元；8、停车费260元；9、划破原告裤子二条330元；10、精神伤害费1000元。以上共计4860元。本院认为：本案中的道路交通事故，交警机关作出的道路交通事故认定书，认定被告王长兴应负该事故主要责任，梁铁周应负该事故次要责任，原告薛爱珍、庄丛嫣不负该事故责任，该认定书可作为本案中民事赔偿责任承担的定案依据使用，原告受到的损失依法应得到赔偿。一、关于原告各项诉讼请求的认定。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和2016年河南省交通事故及人身损害赔偿标准，本院对原告主张的各项经济损失，作以下认定：1、医疗费808.54元。凭医院出具的票据据实予以认定；2、误工费，因原告薛爱珍已过55岁的退休年龄，且没有提供从事劳动或劳务的证明，故该项费用没有事实和法律依据，本院不予支持；3、护理费，因原告没有提供医院出具的护理证明，故该项费用没有事实和法律依据，本院不予支持；4、营养费40元。原告在医院急诊科诊治4天后离院，故该项费用计算公式为：10元/天×4天×1人=40元；5、住院伙食补助费120元。原告在医院急诊科诊治4天后离院，故该项费用计算公式为：30元/天×4天×1人=120元；6、交通费80元。考虑到原告支出该项费用的必要性，本院酌定为80元；7、电动车损害费，因原告没有提供估价鉴定结论证明，也未提交修理该电动车的发票，故该项请求没有事实和法律依据，本院不予支持；8、停车费260元，凭票据据实予以认定；9、划破原告裤子二条的费用，因原告没有提供估价鉴定结论证明，故该项请求没有事实和法律依据，本院不予支持；10、精神损害费，该项费用没有事实和法律依据，本院不予支持。上述费用合计为1308.54元。二、关于民事赔偿责任的承担。依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，交警机关作出的道路交通事故认定书，认定被告王长兴应负该事故主要责任，梁铁周应负该事故次要责任，原告薛爱珍、庄丛嫣不负该事故责任，故被告王长兴应对原告的损失承担70%的赔偿责任，梁铁周应对原告薛爱珍的损失承担30%的赔偿责任，故被告王长兴应赔偿原告损失915.98元。被告王长兴作为被告福瑞物业公司的法定代表人，承认其驾驶新艺牌电动自行车属于公司所有，故被告福瑞物业公司作为车主应对原告的915.98元损失与被告王长兴承担连带责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条和《最高人民法院》第十七条和《最高人民法院》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王长兴、洛阳市福瑞物业管理有限公司应于判决生效之日起十日内连带赔付原告薛爱珍医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、停车费上述损失共计915.98元；二、驳回原告薛爱珍的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告王长兴、洛阳市福瑞物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张航航二〇一六年五月五日书记员  陈 明