山东省章丘市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0181民初1753号原告：冯敬太，男，生于1983年9月6日，汉族，居民，住山东省昌乐县委托代理人：李建军，山东国孚律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博市，西四路东侧。代表人：刘旺，总经理。委托代理人:翟晓冬，山东大正泰和律师事务所律师。被告：王学亮，男，生于1953年3月15日，汉族，居民，住山东省博兴县原告冯敬太与被告王学亮、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称平安保险淄博公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马倩倩独任审判，于2016年4月13日公开开庭进行了审理，原告冯敬太及其委托代理人李建军，被告王学亮、被告平安保险淄博公司的委托代理人翟晓冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯敬太诉称：2015年12月21日15时40分许，被告王学亮驾驶鲁C2R0**号三轮摩托车沿309国道由西向东行驶至章丘市诺贝尔城路口时，与沿309国道由东向南左转弯的原告驾驶的电动踏板二轮自行车相撞，造成原告受伤，两车损坏。经章丘市交警大队认定，原告承担事故的主要责任，王学亮承担次要责任。鲁C2R0**号三轮摩托车在平安保险淄博公司投保交强险，事故发生于保险期限内。请求法院判令各被告赔偿原告各项损失33217.9元，涉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿各项损失共计153870.6元。被告王学亮辩称：原告闯红灯，我没闯红灯，原告骑车带两个人，且转弯未让直行，按交警划分责任认定。被告平安保险淄博公司辩称：在核实被告行驶证、驾驶证且无异议后，同意在交强险限额内分项承担赔偿责任。事故发生后我司已经先行垫付医疗费10000元，应在赔偿限额内扣除。对诉讼费、鉴定费等不予承担。经审理本院认定：1、2015年12月21日15时40分许，被告王学亮驾驶鲁C2R0**号三轮摩托车沿309国道由西向东行驶至章丘市诺贝尔城路口时，与沿309国道由东向南左转弯的原告冯敬太驾驶的电动踏板二轮自行车（载赵美英）相撞，造成原告及赵美英受伤，两车损坏。此次事故，经章丘市公安局交通警察大队出具事故认定书：冯敬太的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，负该事故的主要责任；王学亮的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十五条第一款之规定，负该事故的次要责任。上述事实，有原告提供事故认定书为证，各被告对此无异议。经审查，原告提交的证据及双方庭审陈述足以证实事故发生经过及责任划分，本院予以确认。2、事故发生后，原告被送往章丘市中医医院住院治疗19天，经诊断为：胫骨平台骨折、腓骨骨折、肋骨骨折等多处伤情，出院医嘱：继续外固定及口服药物；1月后复查拍片等，后原告在潍坊市安丘市中医院进行复查，共花费医疗费33217.9元。被告王学亮为原告支付6000元，被告平安保险淄博公司先行垫付10000元，原告同意从中扣除。上述事实，由原告提供章丘市中医医院门诊病历、住院病历、医疗费单据一宗、费用清单、诊断证明，被告王学亮提交收条1份及各方庭审陈述证实，各被告对上述证据真实性未提出异议。经审查，原告提交的证据均系医院正式发票，可以证实其因事故住院及医疗费花费的情况，本院对上述证据予以确认。3、经原告委托，2016年4月6日，济南三和司法鉴定所对原告之伤作出鉴定，鉴定意见为：冯敬太右膝关节活动障碍评定为十级伤残。该伤误工时间为伤后150天，护理期限为伤后60天，住院期间需2人护理，出院后需一人护理。伤后营养时间为60天。后续治疗费需10000元。原告支付鉴定费2800元。上述事实，有原告提供鉴定意见书和鉴定费单据各1份为证。各被告对鉴定结论提出异议。经本院依法释明后，未在指定期限内申请重新鉴定并预交鉴定费。经审查，因该鉴定程序合法，结论合理有据，故本院对济南三和司法鉴定所的鉴定意见予以采纳。4、原告主张住院伙食补助费1900元（100元×19天），各方对此提出异议。经审查，原告实际住院时间共计19天，根据法律规定，其住院伙食补助费应按30元/天计算，据此，本院酌定其住院伙食补助费为570元（30元×19天）。5、原告主张其在济南三元物业管理有限公司工作，不以务农为主要收入来源，且一直在城镇居住，据此计算残疾赔偿金为58444元（29222元×20年×10%），并提交所在单位的营业执照、银行工资流水、劳动合同、社保缴纳证明、商品房买卖合同、户口本证实，各被告对证据真实性未提出异议，但认为应提交纳税证明，且对伤残等级及计算标准均有异议。经审查，原告提交的证据可以证实其主张，参照鉴定结论关于原告伤残等级的意见，原告该项主张的计算标准及方式并无不当，本院对此予以支持。6、原告主张精神损害抚慰金3000元，各被告对此提出异议，认为数额过高。经审查，原告受伤致残必然给其精神及生活带来影响，其要求被告赔偿精神损害抚慰金，理由正当，但其主张数额过高，鉴于原告伤残等级，本院酌定其精神损害抚慰金为1000元。7、原告主张交通费500元，各被告对此提出异议，认为没有证据证实。经审查，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医及转院等实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，且应当与就医地点、时间、人数、次数相符，根据原告住所地与治疗医院之间的距离，并参照其住院时间、治疗次数，本院酌定其交通费为300元。8、原告主张其在济南三元物业管理有限公司工作，月均工资3639.6元，计算误工费为18198元（3639.6元/30天×150天），并提交所在单位的营业执照、银行工资流水、劳动合同、社保缴纳证明证实，各被告对证据真实性未提出异议，但认为应提交纳税证明，且对误工时间有异议。经审查，原告提交的证据可以证实其工作性质及收入情况，但误工时间应计算至定残日前一天为106天，据此，本院确定原告之误工费为12859.9元（3639.6元/30天×106天）。9、原告主张伤后由其妻子毛丽娟(生于1987年12月8日)、及岳母杨金丽（生于1963年7月19日）护理，计算护理费为6320元（80元×19天×2人+80元×41天），并提交护理人员的身份证复印件2份证实，各被告对此提出异议，认为无法证实护理情况，且对护理时间及人数均有异议。经审查，根据鉴定结论关于护理时间及人数的意见，原告该项主张合理有据，本院对此予以支持。10、原告主张后需治疗费10000元，并提交鉴定报告为证，各被告对此提出异议。经审查，根据法律规定，在诉讼过程中，治疗尚未结束的，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。根据原告之司法鉴定书，参照其伤情，其主张后需治疗费，证据充分，符合法律规定。为减轻当事人之诉累，本院对此予以支持。11、原告主张被扶养人生活费为16408.8元(原告之女冯钰懿：18年×18232元/2人×10%)，并提交家庭成员户口本复印件1份、出生证明1份证实被扶养人的情况，各被告对此提出异议，认为应按17年计算，且对计算标准有异议。经审查，原告之女冯钰懿生于2015年3月19日，事发时未满周岁，据此，原告该项主张的计算方式合理有据，本院对此予以支持，且该项应并入残疾赔偿金中。12、原告主张营养费3000元（50元/天×60天），并提交鉴定报告证实，各被告对此提出异议。经审查，根据法律规定，其营养费按30元/天计算较为合理，根据鉴定结论，本院酌定其营养费为1800元（30元/天×60天）。13、被告王学亮系鲁C2R0**号三轮载货摩托车的实际车主，该车在被告平安保险淄博公司处投保交强险一份，事故发生在保险期限内。上述事实，由原告提交被告的驾驶证、行车证、保单复印件及双方庭审陈述为证，各方当事人对此均无异议，本院予以确认。本院认为：王学亮与冯敬太发生交通事故，造成冯敬太受伤，两车损坏，事实清楚。章丘市公安局交通警察大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定冯敬太承担事故的主要责任，王学亮承担次要责任，并无不当，本院予以采纳。被告王学亮驾驶机动车上路行驶应具有更高的安全注意义务，根据各方过错及责任大小，本院酌定双方按6：4的比例承担民事赔偿责任，即原告方承担60%，被告方承担40%。原告要求被告王学亮赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应按本院确定的项目和数额赔偿。因王学亮驾驶的车辆在被告平安保险淄博公司处投保交强险1份，故应由被告平安保险淄博公司在交强险责任限额内赔偿原告损失，其先行垫付的医疗费10000元，应在赔偿数额中扣除。被告王学亮为原告垫付的6000元，应在赔偿数额中扣除。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告冯敬太残疾赔偿金74852.8元（58444元+16408.8元）、精神损害抚慰金为1000元、交通费300元、误工费为12859.9元、护理费为6320元。二、被告王学亮赔偿原告冯敬太医疗费9287.16元[（33217.9元-10000元）×40%]、住院伙食补助费228元（570元×40%）、鉴定费1120元（2800元×40%）、后需治疗费4000元（10000元×40%）、营养费720元（1800元×40%）。上述款项（第二项中，扣除被告王学亮已经支付原告的6000元）于本判决生效之日起10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1689元，由原告冯敬太负担337元，由被告王学亮负担1352元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  马倩倩二〇一六年五月二十三日书记员  秦方洁