wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0722执389号申请执行人：何祥，男，汉族，住安徽省枞阳县。被执行人：程运动，男，汉族，住安徽省桐城市。本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2015）枞民一初字第02205号民事调解书，于2016年4月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人程运动的银行存款14万元或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘伟军二〇一六年五月三日书记员  吴茂源附相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0402民初462号之一原告：曹林猛，男，1975年4月7日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。委托代理人：万会昌，安徽舜耕山律师事务所律师。委托代理人：马文耀，安徽舜耕山律师事务所实习律师。被告：胡刚强，男，1980年3月18日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。被告：冉李慧，女，1986年4月8日生，汉族，住址同上。本院在审理原告曹林猛诉被告胡刚强、冉李慧民间借贷纠纷一案中，原告曹林猛于2016年5月12日向本院提出财产保全申请，要求对被告冉李慧名下的皖D号车辆进行限制过户，并提供担保财产。本院认为：原告曹林猛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被告冉李慧名下的皖D号车辆限制过户。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  马金花审 判 员  岳文莲人民陪审员  陈 宏二〇一六年五月十二日书 记 员  贺文波法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省芜湖市弋江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖0203刑初81号公诉机关安徽省芜湖市弋江区人民检察院。被告人姜某，男，汉族，1987年3月20日出生于安徽省芜湖市，高中文化，无业，住芜湖市弋江区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年12月30日被安徽省芜湖市公安局弋江分局刑事拘留，2016年2月5日被逮捕，现羁押于安徽省芜湖市第一看守所。安徽省芜湖市弋江区人民检察院以弋检刑诉（2016）76号起诉书指控被告人姜某犯容留他人吸毒罪，于2016年4月28日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月11日公开开庭审理了本案。安徽省芜湖市弋江区人民检察院指派检察员陈烨出庭支持公诉，被告人姜某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。安徽省芜湖市弋江区人民检察院指控：2015年10月至12月22日，被告人姜某在其住处先后六次容留吸毒人员金某、宋某、赵某采取烫吸的方式共同吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人姜某对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议，并自愿认罪。经审理查明：2015年10月、11月底的各一天下午，被告人姜某先后两次在其住处芜湖市弋江区中央城C区10幢2单元1101室内，容留金某采取烫吸的方式共同吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）；2015年11月底的一天晚上，姜某在上述住处，容留赵某以同样的方式吸食毒品冰毒；2015年12月初底的一天下午、12月21日晚上，姜某在上述住处，容留宋某以同样的方式吸食毒品冰毒；2015年12月22日晚上，姜某在上述住处，容留宋某、赵某以同样的方式吸食毒品冰毒。2015年12月26日，被告人姜某被公安机关抓获。其到案后，除如实供述了公安机关掌握的容留他人吸毒事实，还主动供述了公安机关尚未掌握容留他人吸毒的犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人金某、宋某、赵某的证言，辨认笔录，行政处罚决定书，情况说明，抓获经过及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为：被告人姜某多次为他人吸食甲基苯丙胺（冰毒）提供场所和便利，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。姜某到案后，能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。其到案后，除如实供述了公安机关掌握的容留他人吸毒的事实外，还主动供述了公安机关尚未掌握的容留他人吸毒的罪行，亦可从轻处罚。其能在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，为打击犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：被告人姜某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月30日起至2016年7月29日止；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄强二〇一六年五月十一日书记员  王静附适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条：被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0306刑初20号公诉机关黑龙江省鸡西市城子河区人民检察院。附带民事诉讼原告人李某某，男，37岁。被告人宋某某，男，50岁。因本案于2015年9月9日被鸡西市公安局城子河分局行政拘留10天，同年9月18日转为刑事拘留，同年9月30日被鸡西市城子河区人民检察院批准逮捕。2016年4月25日被鸡西市城子河区人民法院取保候审。鸡西市城子河区人民检察院以鸡城检公诉刑诉（2016）1号起诉书指控被告人宋某某犯故意伤害罪，于2016年1月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某某向本院提起附带民事诉讼，并向法院申请进行司法鉴定。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。鸡西市城子河区人民检察院指派检察员成涛出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某某、被告人宋某某到庭参加了诉讼。在审理过程中，附带民事诉讼原告人李某某与被告人宋某某达成庭外和解协议，遂��愿撤回附带民事诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年9月8日21时许，被告人宋某某与被害人李某某在鸡西市城子河区新医委其租住的平房内喝酒，期间，二人因琐事发生争执，后宋某某拿水果刀将李某某腹部捅伤。经法医鉴定：李某某的损伤属重伤二级，九级残。2015年9月8日21时35分，被告人宋某某主动打电话投案。公诉机关向本院移送了到案经过、户籍信息、住院病例、行政处罚决定书、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据材料。公诉机关认为被告人宋某某故意伤害他人身体致重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，案发后，被告人宋某某主动打电话投案，并如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚，提请依法判处。被告人宋某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：被告人宋某某与被害人李某某原系朋友，2015年9月8日21时许，二人在鸡西市城子河区新医委宋某某租住的平房内喝酒，期间，二人因琐事发生争执，后宋某某拿水果刀将李某某腹部捅伤。案发后，宋某某拨打“120”急救中心电话和“110”报警电话。经法医鉴定：李某某的损伤属重伤二级，九级残。上述事实有经当庭质证、认证的下列证据证实：1、到案经过证实，2015年9月8日21时35分���被告人宋某某主动打电话投案自首。2、户籍信息证实，被告人宋某某出生日期及户籍所在地等信息。3、住院病例证实，被害人李某某受伤住院的具体情况。4、行政处罚决定书证实，被告人宋某某因本案于2015年9月9日被鸡西市公安局城子河分局行政拘留10天。5、证人金某某的证言证实，2015年9月8日21时左右，李某某打电话给金某某，说自己被宋某某捅了，让金某某赶紧过去找他，金某某到宋某某家时，看见李某某躺在小炕上，肚子在出血，肠子也出来了，宋某某当时用手机给120急救中心打电话，然后又打110报警电话，后来120急救车到了，金某某就陪着李某某去鸡西市人民医院了。6、被��人李某某的陈述证实，2015年9月8日21时许，宋某某与李某某在其平房内喝酒，李某某不小心将啤酒瓶子打碎，当其捡起一个大的碎瓶子块想扔门口时，宋某某就去桌子上拿刀，并说“信不信我拿刀捅你”，李某某听后很生气，就把捡起来的啤酒瓶子摔在地上，打算离开宋某某家，这时宋某某从侧面迎上来捅了李某某一刀，后宋某某打的“120”急救中心电话和“110”报警电话。7、被告人宋某某的供述及辩解证实，2015年9月8日21时许，宋某某与李某某在宋某某租住的平房内喝酒，后二人发生口角，李某某将啤酒瓶子摔在地上并用右手掐宋某某的脖子，后又拿起啤酒瓶子砸向宋某某，被宋某某躲了过去，李某某过去撕扒宋某某，宋某某手里的水果刀就捅到了李���某，后宋某某打的“120”急救中心电话和“110”报警电话。8、鸡西市公安局刑事技术支队鉴定书（鸡）公（刑技）鉴（法临）字[2015]314号鉴定书证实，李某某损伤属重伤二级、九级伤残。9、现场勘验检查工作记录证实，案发现场的方位及室内具体情况。上述证据来源合法，证据间能相互印证，本院予以采信。本院认为，被告人宋某某故意伤害他人身体致重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立，应予支持。案发后，被告人宋某某主动打电话投案并如实供述犯罪事实，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，本院决定对其从轻���罚。被告人宋某某与被害人李某某已经达成庭外和解协议，并取得被害人的谅解，具有酌定从轻处罚情节，本院予以从轻处罚。鉴于被告人宋某某积极赔偿被害人损失，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故决定对其适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人宋某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本��份，副本两份。审 判 长  吴 楷代理审判员  孙桂萍人民陪审员  王春雨二〇一六年五月十一日书 记 员  李 博
湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书(2015)嘉民一初字第633号原告李某某。委托代理人李土保，嘉禾县嘉明律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告郴州市嘉禾县某某有限公司，经营场所：嘉禾县坦塘工业园。法定代表人雷某某，该公司经理。委托代理人刘秦佑，嘉禾县东塔法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告李某某与被告郴州市嘉禾县某某有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年12月7日受理以后，依法由审判员曾祥文适用简易程序于2016年元月5日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理李土保、被告郴州市嘉禾县某某有限公司委托代理人刘秦佑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，2015年3月11日上午开始，原告在被告处从事铸件加工工作。当天下午，原告在操作自动机床时不慎将右手食指挤压，导致第一节手指皮肉脱落和前两节指骨骨折。之后被送往医院住院治疗。为维护自身合法权益，请求依法判令原告2015年3月11日至今由被告承担用工主体责任。为支持其诉讼请求，原告向本院提供了下列证据：1、李某某身份证复印件及企业注册登记资料。拟证明原、被告的主体合法。2、住院病历资料。拟证明李某某受伤住院的事实。3、李某某与被告负责人雷某某的录音资料。拟证明李某某在被告处上班受伤住院的事实。4、嘉劳人仲案字（2015）第060号仲裁裁决书及送达回证。拟证明李某某在被告处做事受伤的事实及经仲裁程序，原告起诉合法。被告郴州市嘉禾县某某有限公司辩称，原告2015年3月11日到被告处应聘，因当天是被告新年第一天开工，上午只是搞了个庆典活动，中午聚餐，当天并未安排生产。原告前来应聘说之前从事特种机床工作的。原告是擅自进入车间，看看自己会不会用这种机床，能不能胜任这份工作，在试机时受伤。双方没有形成劳动关系，请求法院驳回原告的诉讼请求。为支持其答辩主张，被告向本院提供了如下证据：5、仲裁庭审笔录。拟证明原、被告双方没有签订劳动合同，原告也不知道做什么产品，作息时间也不清楚，也不知道操作机床，不认识人事主管，没有出入工厂厂牌，原告认可未建立劳动关系。6、张吉的证明。拟证明张吉证实双方未成立劳动关系，事发当时原告是去试机的过程受伤。7、员工手册。拟证明被告招用员工有程序规定。经本院组织双方对上述证据进行质证，被告对原告所举的1、4号证据无异议。认为2号证据只能证明原告受了伤，并不能证明原告在被告处工作时受伤。对3号证据，认为这是原告在翻译整理时有意篡改、歪曲本意，整理内容与录音不一致，雷某某只是说工厂第一天开工原告就在厂里受了伤，并没有承认原告在厂里工作。原告对被告所举的5号证据真实性和关联性无异议，但是对证明方向有异议，该笔录说明了原告是在被告厂里开工受伤，受伤是下午三点，也就是说原告上午做了事中午在厂里吃了饭，下午做事受伤。至于被告不知道生产什么产品，没有厂牌不足以否定双方存在事实劳动关系。对证据6，由于张吉写这份证据时是被告的员工，有虚假陈述。但张吉的证言体现了3月8日原告到被告处找工作，原告是上午试工，下午才受伤的，恰恰证明双方形成劳动关系。对于证据7，原告对其真实性和合法性无异议，但对证明方向有异议，手册怎么写与事实怎么做是两码事，不足以否定双方形成劳动关系。根据双方当事人举证、质证情况，本院认证如下：对于证据1、2、4、5、6、7双方均无异议，本院予以确认；证据3因双方对录音的真实性无异议，只是对内容的理解有异议，该份证据因符合证据“三性”原则，本院予以确认。根据原、被告举证、质证和本院认证，结合法庭调查和法庭辩论的情况，本院确认如下案件事实：原、被告均是适格的主体。2013年3月11日，被告郴州市嘉禾县某某有限公司安排新年报到，举行开工仪式，根据安排，上午开会，中午聚餐，工厂未安排当天上班生产。当天下午原告李某某到被告处应聘，为确认自己是否能适应工作，到车间试机，由于不懂操作，摁错开关按钮，右手食指遭机床挤压受伤。原告受伤后，被告安排人员送原告到医院治疗，并支付了全部医疗费。原告为享受工伤待遇于2015年9月25日，向嘉禾县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认2015年3月11日至仲裁申请之日止，由被告承担用工主体责任。2015年11月30日嘉禾县劳动人事争议仲裁委员会作出了嘉劳人仲案字[2015]第060号仲裁裁决书，裁决驳回原告的仲裁请求。接到裁决书后，原告不服，认为原、被告之间形成事实劳动关系，遂向本院起诉。案经本院主持调解，因双方意见分歧大，调解未成。本院认为，本案争议的焦点是双方是否建立了劳动关系。劳动关系是劳动者与用人单位之间在劳动过程中所发生的关系，劳动关系的成立主要判断依据是劳动者作为职工向用人单位提供劳动，用人单位支付工资报酬所形成的法律关系，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，根据原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（原劳社部发[2015]12号文件）规定同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。用人单位未与劳动者签订劳动事同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（1）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（2）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证年；（3）劳动者填写的用人单位招开招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（4）考勤记录；（5）其他劳动者的证言等。本案中原、被告之间并未签订劳动合同，原告也未举出上述法律规定的相关证据予以证实事发当日双方建立劳动关系的证据。被告所举的证人张吉证言，证实原告是在试机过程受伤，双方未形成劳动关系。被告的员工手册对建立劳动关系和进行劳动管理有严格规定。原告并未办理录用手续，也未领取工厂出入牌，甚至加工产品名称也不知道，更因不会操作而引发事故。对于原告主张从2015年3月11日至起诉之日由被告承担用工主体责任的请求，证据不足，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告李某某的诉讼请求。本案受理费5元，由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  曾祥文二〇一六年五月九日书记员  杜传程附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1081民初1468号原告赵孝明。委托代理人周继兵，仪征市扬子法律服务所法律工作者。被告仪征市如意谷物种植专业合作社。住所地仪征市马集镇蔡湖村高营组。法定代表人庞建林。委托代理人陈爱宏，江苏中立信律师事务所律师。委托代理人孙建，江苏中立信律师事务所律师。原告赵孝明与被告仪征市如意谷物种植专业合作社（以下简称如意合作社）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法由审判员周成晨适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告赵孝明委托代理人周继兵、被告如意合作社法定代表人庞建林及委托代理人陈爱宏、孙建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵孝明诉称，我曾受雇于被告为被告所承包的位于仪征市马集镇蔡湖村的农田从事排水管道及烘干房修建工作，被告欠付我于2015年3月至11月期间的工资共计12150元经我多次催要未果。现请求法院判令被告支付工资12150元，并承担诉讼费用。其向本院提供的证据有：1、原告委托代理人向证人徐某甲、徐某乙所作调查笔录复印件各1份，证明原告为被告提供劳务的事实。2、证人徐某甲制作的2015年考勤汇总清单、2015年10月考勤表各1份，证明原告具体提供劳务及劳务报酬的事实。3、王长好代表被告与仪征市马集镇蔡湖村新庄组组长吴根发签订的土地流转合同、打水、管水协议各1份，2014年10月30日，王长好代表被告与仪征市马集镇蔡湖村村民秦兴洲等16人签订的《土地承包合同书》各1份，上述证据证明王长好自2014年7月1日前就已经在为被告进行工作，其签订协议的行为是职务行为。4、证人徐某甲当庭所作证言：“2015年3月15日我就是跟王长好谈的做下水道、建厂房，王长好让我找人来做工，这些人都我介绍来做工的，王长好让我给他们考勤计工，当时谈的大工就是瓦匠每天180元，男小工每天90元，女小工每天80元，王长好说割完稻子给钱，稻子还没割完，王长好就跑掉了。我还帮王长好进行考勤计工，每个人来一天就计一天工，不来就不计，到月底了把考勤表给王长好签字。我们在蔡湖村陈庄组、板南组做下水道和建厂房。考勤表上王长好签字落款是2014年应该是王长好笔误，我们2014年没给王长好和合作社做工。2015年5月份、10月份、11月份的考勤表上没有王长好签字，5月份是王长好忘记签字了，10月份、11月份是因为后来找不到王长好签字，王长好跑了，王长好10月份20号左右就找不到人了，他说在外面呢，电话能联系但是找不到人，我们还继续做工，一直做到11月份，到11月底听说王长好跑了。”证人徐某乙当庭所作证言：“我带人在王长好承包的田里负责治虫、撒化肥，我在那边打工的时候看到徐某甲在那边打工而且给其他工人考勤计工，徐某甲是做瓦匠的。我负责给14个人计工，我和这14个人在如意合作社打工，我负责考勤计工，我负责计工的工人都有欠条，我们从3月份开始做工，到7月份开始跟王长好要钱，王长好说没钱，给我们打条子，7月21日打的条子，7月22日后让我们再去做工，我们说不给钱就不做工，王长好到各个工人家里喊人，7月24日我们又开始做工的，王长好是11月7日跑的。我在王长好处从3月1号做到11月7号，我在那边干活期间也看到徐某甲带人干活，因为我们干活地点不在一起，具体他们做到什么时候也不知道。我做事的时候看到徐某甲和他那组的人干活的。”被告如意合作社辩称，我方与原告并不存在雇佣关系，原告系与王长好个人之间存在雇佣关系，王长好系我合作社成员之一，不应由我方承担给付工资的责任。请求法院驳回原告起诉。其未向本院提供证据。经审理查明，2014年8月18日，被告如意合作社依法办理工商登记手续成立。案外人王长好系被告如意合作社成员之一。2014年10月期间，王长好代表被告如意合作社承包仪征市马集镇蔡湖村部分村民土地进行耕种。2015年3月至10月期间，原告在被告所承包的位于仪征市马集镇蔡湖村新庄组、板南组的农田从事排水管道、烘干房屋维修工作，上述期间内，原告共出工67.5日，工资为180元/日，工资共计为12150元。上述事实，有原告提供的调查笔录、考勤表、土地承包经营合同、证人证言以及当事人当庭一致陈述等证据在卷予以佐证，本院予以认定。本院认为，债务应当清偿。王长好系被告如意合作社成员之一，其代表被告如意合作社与仪征市马集镇蔡湖村部分村民签订了土地承包合同，王长好的行为应为职务行为，应由被告承担相应责任。原告赵孝明所提供的调查笔录、考勤表、土地承包经营合同、证人证言能够相互印证证明其受雇于被告并提供了劳务的事实。现原告要求被告支付所欠工资12150元的诉讼请求，有事实和法律依据，故本院予以支持。被告如意合作社所持的辩解意见并无相应证据予以证实，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条、最高人民法院《关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十四条、第二百八十三条之规定，判决如下：被告仪征市如意谷物种植专业合作社于本判决生效之日起10日内给付原告赵孝明12150元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费104元，依法减半收取52元，由被告仪征市如意谷物种植专业合作社负担。此款原告已垫付，由被告于本判决生效之日起10日内给付原告。本判决为终审判决。审判员  周成晨二〇一六年五月三十一日书记员  聂 慧
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执359号申请执行人：曹建华。被执行人：李有龙。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2015)郎民一初字第00558号民事调解书确定的义务，向被执行人李有龙发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李有龙银行存款4885.00元；或扣留、提取被执行人李有龙未支取的收入4885.00元；或查封、扣押被执行人李有龙所有的价值4885.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨忠民二〇一六年五月五日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书(2015)景民二初字第1904号原告景洪叮当铁艺加工店。组织机构代码L2703XXXX。住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪市洪源建材市场。经营者王庆仙，女，1981年9月7日出生，汉族，云南省景谷县人，身份证地址云南省普洱市景谷傣族彝族自治县威远镇河东村民委员会芒木树村民小组，公民身份号码×××。委托代理人邹国兵，云南博仲律师事务所律师。特别授权代理。被告景洪滇湘资源回收有限公司。住所地景洪市勐龙镇曼龙扣村民委员会曼养村民小组。法定代表��唐熙明，职务执行董事。原告景洪叮当铁艺加工店（以下简称“叮当加工店”）与被告景洪滇湘资源回收有限公司（以下简称“滇湘有限公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月20日受理后，依法组成合议庭。2016年5月16日，本院公开开庭审理了本案,原告叮当加工店的委托代理人邹国兵到庭参加诉讼，被告滇湘有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告叮当加工店诉称，被告向原告赊购钢材材料，截止至2014年1月26日，被告累计欠原告钢材材料款126635元。被告于2015年3月31日支付了5000元材料款、2015年4月29日支付了10000元材料款、2015年6月3日支付了8000元材料款，仍欠103635元。因被告拖延履行支付义务，故原告起诉至人民法院，请求法院判令：1、被告向原告支付货款103635元；2、由被告承担本案诉���费。被告滇湘有限公司未作答辩。原告叮当加工店为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据1、《内资企业登记基本信息表》1份，欲证明被告滇湘有限公司经依法登记，取得营业执照，具有诉讼主体资格。证据2、欠条原件1份，欲证明被告于2014年1月26日向被告出具欠条，载明欠原告钢材材料款126635元。被告滇湘有限公司未到庭质证，亦未向本院举证。本院认为，被告滇湘有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃相应的答辩、举证、质证等权利。原告叮当加工店提交的证据1、2来源真实、印鉴齐全，可以证明原告主张的内容，本院予以采信并作为定案依据。根据庭审举证和认证，本院确认如下法律事实：原告叮当加工店系经营金属制品、建材零售的个体工商户，被告滇湘有限公司因建厂所需向原告赊购钢材，截止2014年1月26日，经原、被告双方结算，被告累计欠原告钢材款126635元，由被告向原告出具一份欠条，载明“今欠到叮当钢材材料款壹拾贰万陆仟陆佰叁拾伍元整（小计：126635元），截止到2014年1月26日前。欠款单位：滇湘资源回收有限公司”，同时由被告法定代表人唐熙明签字并加盖“景洪滇湘资源回收有限公司”印章。原告自述，结算后，被告于2015年3月31日向原告支付货款5000元、于2015年4月9日向原告支付货款10000元、于2015年6月3日向原告支付货款8000元，累计支付23000元，现尚欠103635元未支付。本院认为，合法有效的买卖合同关系受法律保护。本案中，原告叮当加工店与被告滇湘有限公司之间的买卖合同系当事人的真实意思表示，不违反国家法律、法规的强制性规定，合同合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”之规定，原告叮当加工店按照约定交付了钢材，且双方就欠款金额进行了结算，被告滇湘有限公司理应依约支付货款。鉴于原告叮当加工店在庭审中自述双方结算之后，被告陆续向其支付了部分欠款，而被告滇湘有限公司并未到庭对提出质疑，故本院对原告叮当加工店主张的内容予以采信，并对原告主张被告滇湘有限公司支付剩余欠款的诉请予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告���洪滇湘资源回收有限公司于本判决生效之日起十日内向原告景洪叮当铁艺加工店支付钢材材料款103635元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2372元，减半收取1186元，由被告景洪滇湘资源回收有限公司负担。原告预交的案件受理费本院不另清退，由被告径付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行���申请强制执行的期限为两年。审 判 员  杨秀芳人民陪审员  柳成章人民陪审员  张 勇二〇一六年五月二十日书 记 员  岩 叫
重庆市开县人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0234民初595号之一原告刘某甲，男，汉族，生于1950年7月15日，重庆市开县人。原告严某某，女，汉族，生于1955年8月12日，重庆市开县人。二原告共同委托代理人李祥，重庆四方律师事务所律师。被告贾某某，女，汉族，生于1975年2月7日，重庆市云阳县人。委托代理人蔡德慧，重庆四正律师事务所律师。被告刘某乙，女，汉族，生于2006年1月14日，重庆市开县人。法定代理人贾某某，身份同上，系其母亲。被告刘某丙，女，汉族，生于2012年8月5日，重庆市开县人。法定代理人贾某某，身份同上，系其母亲。本院在审理原告刘某甲、严某某诉被告贾某某、刘某乙、刘某丙法定继承纠纷一案中，原告刘某甲、严某某于2016年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某甲、严某某的撤诉申请意思表示真实，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘某甲、严某某撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告刘某甲、严某某负担。审 判 长  周 勇人民陪审员  唐清先人民陪审员  唐维礼二〇一六年五月三日书 记 员  吴高杰
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执1120-1号申请执行人：曹礼新，男，1969年12月17日出生，住四川省荣县。被执行人：荣县福进煤业有限公司。法定代表人：李进忠，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年5月4日向被执行人荣县福进煤业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荣县福进煤业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十��条的规定，裁定如下：提取被执行人荣县福进煤业有限公司的关闭补偿金87187.08元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年五月二十三日书记员  丁有为
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0327民初3506号原告：吴联凯。委托代理人：吴登辉。被告：王益体。被告：谢锦仙。本院在审理原告吴联凯诉被告王益体、谢锦仙生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告吴联凯于2016年5月5日以原、被告双方已自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴联凯在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许吴联凯撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由吴联凯负担。审 判 员 陈亦满二〇一六年五月五日代书记员 兰海燕
福建省将乐县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0428民初397号之四原告黄建华，男，汉族，住所地福建省将乐县。被告周卫东，男，汉族，住所地甘肃省成县。被告杨董爱，女，汉族，住所地甘肃省陇南市。原告黄建华诉被告周卫东、杨董爱买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理后，依法由审判员全锋适用简易程序于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告黄建华、被告周卫东到庭参加诉讼，被告杨董爱经本院传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。原告黄建华诉称：原告于2014年初向被告周卫东购买铅、锌精矿粉，预付给周卫东货款388422.03元。由于周卫东无法供货，长期拖欠原告预付的货款，经双方协商于2014年3月25日签订一份《还款协议书》，约定周卫东每月偿还2万元，如未按约定时间还款，未偿还部分欠款按银行同期同类贷款基准利率四倍支付利息，及承担原告为实现债权所产生的诉讼费、律师费，被告杨董爱自愿提供连带责任保证。周卫东同时出具《欠条》一份。但周卫东除于2015年3月29日支付原告利息4万元外，其余款项经原告多次催讨未支付。为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判令：1.被告周卫东返还预付货款388422.03元，并按月利率2%支付2014年3月25日至2016年3月25日利息186442.56元，扣除已支付利息4万元，还应支付利息146442.56元，及2016年3月26日起至判决确定还款之日止的利息；2.被告杨董爱对上述债务负连带清偿责任；3.两被告承担本案诉讼费用。被告周卫东辩称：其与原告黄建华并无买卖合同关系，在2011年其为成县恒泰工贸有限责任公司（以下简称恒泰公司）法定代表人、黄建华为福建省将乐县鑫鼎贸易有限公司（以下简称鑫鼎公司）法定代表人，恒泰公司与鑫鼎公司买卖铅、锌精矿粉时欠鑫鼎公司预付货款100万元，后在甘肃省成县人民法院主持调解下双方达成调解协议，成县人民法院出具（2013）成民初字第52号民事调解书，后恒泰公司尚欠价值388422.03元锌粉、铅粉未交付。被告杨董爱未提出书面答辩意见。经审理查明：原告黄建华与被告周卫东之间并无真实买卖铅、锌精矿粉意思表示，黄建华当庭承认《还款协议书》、《欠条》记载的铅、锌精矿粉预付款388422.03元，均为成县人民法院出具的（2013）成民初字第52号民事调解书所处理预付货款100万元中恒泰公司尚欠鑫鼎公司价值388422.03元锌粉、铅粉。本院认为，原告黄建华的诉讼标的在（2013）成民初字第52号案件中已经处理，构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告黄建华的起诉。预交的案件受理费人民币9149元，本院予以退还；诉讼保全费人民币3520元，由原告黄建华负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员  全锋二〇一六年五月十八日书记员  傅莹附相关法律条款：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书(2015)博民一初字第1437号原告王庆轩（反诉被告），男，汉族，1966年4月2日出生，住温泉县。委托代理人康国军（特别授权），新疆振博律师事务所律师。被告门馥康（反诉原告），男，汉族，1966年4月2日出生，住博乐市。委托代理人李绍彦（特别授权），博乐市宏维法律服务所法律工作者。本院在审理原告王庆轩（反诉被告）与被告门馥康（反诉原告）合伙协议纠纷一案中，原被告以双方之间承包土地纠纷一案未结为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王庆轩（反诉被告）提出撤诉申请，被告门馥康（反诉原告）提出撤回反诉请求，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王庆轩（反诉被告）撤回起诉，准许被告门馥康（反诉原告）撤回反诉。本案预收案件受理费4185元，反诉费用2362元，经本院院长批准退还原告王庆轩及反诉原告门馥康。（此页无正文）审 判 长  孟 明审 判 员  普丽志人民陪审员  霍 光二〇一六年五月二十五日书 记 员  苏日娜
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2016)皖0303民初1760号张艳：你（单位）诉蚌埠汇金商业物业管理有限公司关于房屋租赁合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费678.0元，其中受理费：678.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一六年五月四日
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0982执787号之一申请执行人新泰市农村信用合作联社被执行人李振厂。被执行人张彦征。被执行人陈峰。被执行人郑红。申请执行人新泰市农村信用合作社与被执行人李振厂张彦征陈峰郑红金融借款合同纠纷一案。新泰市人民法院于2015年7月28日作出的（2015）新商初字第1517号民事判决书，于2015年11月13日发生法律效力，申请执行人于2016年3月11日向本院申请执行。本案执行标的本金15万元及利息,在执行过程扣划李振厂银行存款62300元,经本院调查未查到被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结新泰市人民法院（2016）鲁0982执787号案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向新泰市人民法院提出执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王士勤审 判 员  季 承代理审判员  薛 伟二〇一六年五月十一日书 记 员  梁敬峰
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第1494号罪犯丁建国，男，1983年1月2日出生，汉族，出生地河南省平顶山市宝丰县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市第二人民法院于2012年11月6日作出(2012)中二法刑二初字第554号刑事判决，以被告人丁建国犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯丁建国在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年12月30日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2016年9月11日。执行机关广东省四会监狱因罪犯丁建国在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月12日提出建议减去有期徒刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯丁建国在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖15次；2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2016年2月获得记功；2016年2月被评为改造积极分子；已缴交罚金600元；该犯的罪犯账户明细表显示，该犯在服刑考核期内的往来款较少、消费较低。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯丁建国确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合该犯的改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯丁建国予以减去有期徒刑三个月二十三日（刑期执行至2016年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年五月十一日书 记 员  李睿良
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽14民辖终36号上诉人（原审被告）肖明水被上诉人（原审原告）唐山浦发贸易有限公司，住所地唐山市高新区大庆道108号。法定代表人魏国栋，该公司经理。原审被告天津盛源达钢铁贸易公司，住所地天津生态城动漫中路482号创智大厦204-003。法定代表人崔希春。上诉人肖明水与被上诉人唐山浦发贸易有限公司、原审被告天津盛源达钢铁贸易公司买卖合同纠纷一案，不服龙港区人民法院（2015）龙北民初字第00252号民事裁定，以一审认定合同履行地为葫芦岛港没有事实根据，适用法律错误为由，请求将本案移送至被告住所地定州市人民法院审理。本院审查认为，本案为买卖合同纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。根据原告提供的铁精粉供应合同的约定，交货地点位于葫芦岛码头，故本案的合同履行地为位于龙港区的葫芦岛码头，龙港区为合同履行地，龙港区法院具有管辖权。综上，原审裁定并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉、维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  袁晓芳审判员  周 艾审判员  董百慧二０一六年五月三十日书记员  符 敏本裁定书援引的相关法律条款：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……”
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执2394号申请执行人：殷晓琴，女，汉族，1954年4月1日出生，住重庆市九龙坡区。被执行人：重庆阿斯顿建筑机械有限责任公司，住所地重庆市江津区双福新区创业大道8号，组织机构代码28495160-8。法定代表人：邹鸿麟,董事长。申请执行人殷晓琴与被执行人重庆阿斯顿建筑机械有限责任公司借款纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的（2015）津法民调确字第00130号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人殷晓琴遂向本院申请强制执行。本案在执行中，我院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务。逾期，被执行人重庆阿斯顿建筑机械有限责任公司未履行裁定书确定的义务。经查明，2015年5月6日，我院以（2015）津法民执字第00414号执行裁定书对被执行人重庆阿斯顿建筑机械有限责任公司所有的位于江津区双福镇创业路8号阿斯顿厂房，产权证号203房地证2013字第25339号予以查封；2015年6月3日，我院对被执行人重庆阿斯顿建筑机械有限责任公司所有的渝BM57**号、渝AE16**号、渝A7R3**号车辆予以查封但未实际扣押。2015年7月9日，我院以（2015）津法民执字第01332号执行裁定书对被执行人重庆阿斯顿建筑机械有限责任公司所有的位于江津区双福镇创业路8号阿斯顿厂房，产权证号203房地证2013字第25339号；专家楼，产权证号203房地证2013字第25352号；倒班房，产权证号203房地证2013字第25347号予以查封。2015年7月18日，我院以（2015）津法民执字第01332号执行裁定书对被执行人重庆阿斯顿建筑机械有限责任公司的股权予以冻结。鉴于以上查封不动产在我院办理（2015）津法民执字第01332号执行案件中，申请执行人享有抵押优先权。2015年8月11日，我院以该案对以上不动产进行资产处置。另查明，重庆阿斯顿建筑机械有限责任公司无其他可供执行财产。2016年5月24日，申请执行人殷晓琴向本院提交终结本次执行申请书。现本案被执行人仍欠申请执行人案款100万元及迟延履行金。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案无继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2016)渝0116执2394号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事裁定书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达立即生效。执行长  张再洪执行员  何 翔执行员  胡江涛二〇一六年五月二十四日书记员  钟春梅
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1321执181-1号申请执行人：马海涛,男,1974年9月13日出生,汉族，住安徽省宿州市砀山县经济开发区。被执行人：砀山尚荣置业有限公司，住所地。法定代表人：沈上荣，董事长。本院依照已经发生法律效力的（2016）皖1321民初134号民事调解书，于2016年2月18日向被执行人砀山尚荣置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人所有的、抵押给申请执行人马海涛的位于砀城中原路西侧西城逸品7号楼104室（房地产权证号06**）、2号楼201室（房地产权证号06**）、4号楼404室（房地产权证号20**）房产进行了评估，在法定期限内被执行人对评估报告书未提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：拍卖被执行人所有的位于砀城中原路西侧西城逸品7号楼104室（房地产权证号06**）、2号楼201室（房地产权证号06**）、4号楼404室（房地产权证号20**）房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵珠敏二〇一六年五月五日书记员  高 俏
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1081民初962号原告顾某。委托代理人俞仁义,江苏金天宁律师事务所律师。被告穆某。原告顾某与被告穆某离婚纠纷一案，本院于2016年4月15日立案受理，依法由审判员杜志宏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾某及其委托代理人俞仁义、被告穆某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾某诉称，原、被告双方于200×年初经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。原、被告婚前缺乏感情基础，婚后双方为日常生活及共同家庭义务发生争吵，没有培养起应有的夫妻感情，现双方聚少离多，无法继续沟通，没有和好可能，请求法院判令原告与被告离婚。其向本院提供结婚登记表1份。被告穆某辩称，我不同意离婚。原告陈述不是事实，原告说我好吃懒做，真实情况是我在原告家米坊做事，还帮他家养猪，一年养几十头，辛辛苦苦六年，直到201×年2月17日，原告把我打出家门，并收回我的钥匙，我现在有家无法归。经审理查明，原、被告双方于200×年初经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。上述事实，有原告提供的结婚登记表及原、被告当庭陈述一致予以证实。本院认为，夫妻感情是否确已破裂，应从婚前基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状、有无和好可能等方面综合分析、评价和判断。本案中，原、被告双方婚前相识时间虽然不长，但双方依法办理结婚登记，并共同生活，证实双方建立了一定的夫妻感情；婚后双方因生活琐事发生矛盾，一定程度上影响了夫妻感情，但并未导致夫妻感情破裂。只要双方能够从维护家庭稳定的角度考虑，加强沟通和信任，各自改正自身存在的缺点和不足，双方是能够和好的。原告主张与被告夫妻感情破裂，未能提供足够的证据证实，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告顾某与被告穆某离婚。案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费240元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员  杜志宏二〇一六年五月十日书记员  谢月婷
江苏省仪征市人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏1081行审20号申请人仪征市卫生和计划生育委员会。法定代表人蒋朝明，主任。委托代理人朱连海。委托代理人刘平。被申请人刘飞。被申请人吴春美。申请人仪征市卫生和计划生育委员会于2016年5月3日向本院申请执行其作出的仪卫计征决字(2015)016号社会抚养费征收决定一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查完毕。仪征市卫生和计划生育委员会于2015年8月14日依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款、第二款和《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第一款、第二款和第三款第（一）项的规定，对刘飞、吴春美作出仪卫计征决字(2015)016号社会抚养费征收决定书，决定征收社会抚养135960元，限期30日内履行。本院经审查认定：申请人仪征市卫生和计划生育委员会已于2015年8月19日向被申请人依法送达，被申请人刘飞、吴春美在法定期限内未提起行政诉讼也未履行，经申请人仪卫计征催字（2016）004号催缴通知书催缴，被申请人仍未履行。本院认为，仪征市卫生和计划生育委员会作出的征收社会抚养费决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行仪征市卫生和计划生育委员会作出的仪卫计征决字(2015)016号社会抚养费征收决定书。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  王庆斌审 判 员  陈少华人民陪审员  郭明香二〇一六年五月二十四日书 记 员  谈蓉蓉
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执4748号之一申请执行人深圳市聚飞光电股份有限公司，住所深圳市龙岗区。法定代表人邢其彬。被执行人深圳市普尔菲斯光电技术有限公司，住所深圳市宝安区。法定代表人黄小剑。申请执行人深圳市聚飞光电股份有限公司与被执行人深圳市普尔菲斯光电技术有限公司买卖合同纠纷一案，���圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初2536号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市普尔菲斯光电技术有限公司的银行存款(以人民币987150.00元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 陈  岸  民二〇一六年五月二十五日书记员 ��唐强(兼)
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1482执恢140号之三十二申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市支行被执行人:杨统海被执行人:赵凤英被执行人:刘振山被执行人:田德良被执行人:杨国庆申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市支行与被执行人金融借款合同纠纷一案已审结。该案民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人田德良在光大银行账户上存款2万元。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员 姚 松二〇一六年五月二十日书记员 陈廉鑫
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0181民初1982号原告长沙兆基物业管理有限公司，住所地浏阳市荷花街道办事处唐家洲（新月半岛一期观澜苑A6-A7栋一楼）。法定代表人俞焕林，总经理。委托代理人于华明，湖南湘卓律师事务所律师。被告谢秋生。原告长沙兆基物业管理有限公司（以下简称兆基物业公司）与被告谢秋生物业服务合同纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理。依法由代理审判员苏逢连适用简易程序公开开庭进行审理。原告兆基物业公司的委托代理人于华明到庭参加诉讼，被告谢秋生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告兆基物业公司诉称，2012年11月19日，原告兆基物业公司与湖南兆基房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》。被告谢秋生向湖南兆基房地产开发有限公司购买了新月半岛小区17栋102号住房，住房面积为138.61㎡。原告与被告签订了《前期物业服务协议》。原告与被告在《前期物业服务协议》中约定，高层住宅物业管理服务费标准为1.8元/平方米，逾期交纳物业管理费的应按拖欠金额的日千分之二交纳滞纳金。被告享受了原告提供的物业管理服务，但被告从2015年1月至12月止共拖欠原告12个月的物业管理费及相关费用，金额为3090元，产生违约金1168元。被告经原告多次催收仍不交纳，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：被告支付原告2015年1月至2015年12月的物业管理服务费2994元、违约金1168元、生活垃圾费96元（代收），三项合计4258元，本案诉讼费由被告承担。被告谢秋生无答辩。经审理查明，原告兆基物业公司是一家经营物业管理等的有限责任公司。被告谢秋生系浏阳市新月半岛小区第17幢102号房（该房系住宅）的业主，房屋建筑面积为138.56平方米。原告（甲方）于2014年6月30日与被告谢秋生（乙方）签订《前期物业管理服务协议》，合同约定，根据有关法律法规，在自愿、平等、协商一致的基础上，于乙方签订《商品房买卖合同》时，甲、乙双方就前期物业服务达成协议。协议第二条约定，甲方采取包干制方式收取物业费，乙方交付（房屋）时预交半年的物业服务费，以后每年的六、十二月预交下半年度的物业服务费用。收费标准：住宅高层为1.8元/月·平方米，商业物业为2.5元/月·平方米。协议第六条第三款约定，乙方违反约定，不按照约定交纳物业服务费的，甲方可以依照合同约定收取违约金，每日收取的违约金标准是乙方应交纳额的千分之二。协议就双方的权利和义务、物业服务服务费、物业维修资金使用、违约责任等进行了约定。2015年12月10日，原告向被告发出《物业催费通知》，告知被告需交2015年1月至12月的物业费3090元，并已产生滞纳金1078元，要被告在2015年12月25日前缴纳。经原告催收后，被告一直未付2015年1月至12月期间的物业服务费和环卫费，原告遂于2016年4月12日向本院提起诉讼。以上事实，有原告的陈述，《前期物业管理服务协议》，《物业催费通知》等证据证实。经庭审核实，足以认定。本院认为，原告兆基物业公司系经依法登记注册、取得执业资格的企业。被告谢秋生与原告签订的《前期物业管理服务协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以认可。原告依约为被告居住的小区提供了物业服务，被告实际接受了原告提供的服务，应当向原告缴纳相应的物业服务费。故原告要求被告支付欠交物业服务费及环卫费3090元的诉讼请求，本院予以支持。按协议的约定，被告应在2014年12月前交纳2015年1月至6月的物业服务费，于2015年6月前交纳2015年7月至12月的物业服务费，被告未依约交纳，构成违约。原告要求被告支付违约金1168元的诉讼请求过高，本院依据原告的损失情况，酌情支持违约金150元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条，《物业管理条例》第七条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限谢秋生于本判决生效之日起10日内支付长沙兆基物业管理有限公司关于浏阳市新月半岛小区第17幢102号房屋自2015年1月至12月的物业管理费及环卫费3090元，并支长沙兆基物业管理有限公司付违约金150元，共计3240元；二、驳回长沙兆基物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由谢秋生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。代理审判员  苏逢连二〇一六年五月二十日书 记 员  罗 静附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。2.《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。3、《中华人民共合国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0203执629号之一申请执行人：安徽泽源物业管理有限公司，住所地芜湖市弋江区。被执行人：王洪，男，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。本院依据已经发生法律效力的（2015）弋民二初字第00141号安徽泽源物业管理有限公司与王洪物业合同纠纷民事判决书，于2016年5月19日向被执行人王洪发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人王洪至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王洪银行存款16890元,冻结期限十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周阳二〇一六年五月二十七日书记员  潘俊附适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0902民初214号原告陈美英。委托代理人ＸＸ，湖南公言律师事务所律师；代理权限为特别授权。被告彭建民。原告陈美英与被告彭建民提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理后，依法由审判员谭赞霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈美英及其委托代理人ＸＸ、被告彭建民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈美英诉称：2015年3月，原告进入被告在资阳区沙头镇共同村学校开办的益雄电子五金厂打工。因被告设备陈旧，2015年9月18日，原告在操作冲床时被冲床切掉右手食指一节。原告受伤后，被告将在其送往赫山区八字哨镇观音村保健站治疗，后因原告伤情恶化，转至益阳市第一中医院继续治疗，出院后，经益阳市金卫司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成十级伤残，需后续治疗费2000元。原告受伤后，被告仅支付了医药费用，对原告的其他损失，被告至今拒不。为维护其合法权益，原告诉至法院，要求判令被告赔偿原告各项损失共计46510元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告彭建民辩称：原告陈美英的受伤是其自身操作失误造成的，与机器设备无关系；原告陈美英作为厂里的熟练工，加上厂里的规定，原告应对其受伤负全责。经审理查明：原告起诉的事实与理由是在被告开办的益雄电子五金厂内工作时受伤，经审查，益阳雄电子五金厂系普通合伙企业，合伙人为被告彭建民及案外人肖新正，原告以该厂事务执行人彭建民作为被告提起诉讼，被告的主体资格不适。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告陈美英的起诉。案件受理费不予缴纳。如不服本裁定，自接到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审 判 员  谭赞霞二〇一六年五月二十日代理书记员  谢世博附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书渝01**民初2998号原告艾某某，女，汉族，1924年10月25日出生，住重庆市北碚区。委托代理人蒋卫东，重庆市北碚区歇马法律服务所法律工作者。被告刘某甲，女，汉族，1944年11月11日出生，住重庆市北碚区。被告刘某乙，男，汉族，1946年5月10日出生，住重庆市北碚区。被告刘某丙，女，汉族，1950年11月24日出生，住重庆市北碚区。被告刘某丁，男，汉族，1953年6月27日出生，住重庆市北碚区。被告刘某戊，男，汉族，1956年5月30日出生，住重庆市北碚区。本院在审理原告艾某某诉被告刘某甲、刘某乙、刘某丁、刘某丙、刘某戊赡养纠纷一案中，原告艾某某于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告艾某某申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许艾某某撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由艾某某负担。审判员  卫珊珊二〇一六年五月十一日书记员  潘 静
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0591执418号之一申请执行人渣打银行（中国）有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区苏州。负责人周韻，该行行长。被执行人常州亿勤冷暖设备有限公司，住所地常州市武进区。法定代表人陶建萍。被执行人陶建萍。被执行人秦勤学。申请执行人渣打银行（中国）有限公司苏州分行与被执行人常州亿勤冷暖设备有限公司、陶建萍、秦勤学金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月18日作出的（2014）园商初字第0601号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告常州亿勤冷暖设备有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告渣打银行（中国）有限公司苏州分行借款本金人民币331539.82元，并偿付至2014年2月14日的欠息计人民币38094.31元，及自2014年2月15日起至本息还清之日止按月利率1.792%计算的利息及按月利率2.688%计算的罚息和复利；二、被告常州亿勤冷暖设备有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告渣打银行（中国）有限公司苏州分行偿付律师费用人民币14189元;三、被告陶建萍、秦勤学对被告常州亿勤冷暖设备有限公司的上述一、二两项付款义务承担连带清偿责任，被告陶建萍、秦勤学承担保证责任后，有权向被告常州亿勤冷暖设备有限公司追偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币7398元，公告费人民币600元，合计人民币7998元，由被告常州亿勤冷暖设备有限公司、陶建萍、秦勤学负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人常州亿勤冷暖设备有限公司、陶建萍、秦勤学未履行法律文书所确定的义务，权利人渣打银行（中国）有限公司苏州分行已于2016年2月1日向本院申请执行，该案的执行标的为人民币391821.13元及迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依职权调查了被执行人银行存款、房产、车辆、股票等财产持有情况，未发现被执行人可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚有人民币391821.13元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。2016年5月17日，本院告知了申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结苏州工业园区人民法院（2014）园商初字第0601号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 韦 超审 判 员 牛 军代理审判员 殷 明二〇一六年五月十七日书 记 员 朱文峰
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）锡法执字第1264号之一申请执行人朱成华。委托代理人秦宇，江苏和律师事务所律师。被执行人苏州市华辉物业管理有限公司，住所地苏州市吴中区。法定代表人林友辉，该总经理。申请执行人朱成华与被执行人苏州市华辉物业管理有限公司（以下简称华辉公司）仲裁纠纷一案，无锡市锡山区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡山劳人仲案字（2015）第588号仲裁调解书已经发生法律效力。依据上述调解书，华辉公司应支付朱成华一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、鉴定费、鉴定检查费等共计120000元，款项分二期支付，第一期款项60000元，应于2015年10月31日前支付完毕；第二期款项60000元，应于2016年1月30日前支付完毕；如任意一期不能按时支付则加付违约金10000元。因被执行人华辉公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人朱成华的申请，本院于2015年11月13日立案执行。立案执行后，本院向被执行人华辉公司发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但华辉公司未自觉履行。在执行过程中，经向金融机构查询，被执行人华辉公司无银行存款；经向房管部门查询，被执行人华辉公司无房产登记；经向车辆管理部门查询，被执行人华辉公司名下无车辆登记；至被执行人华辉公司住所地调查，该公司已搬迁，未找到公司相关人员。综上，本案执行到位执行款20000元，执行费1850元已收取，余款110000元未执行到位。上述执行情况本院已向申请执行人朱成华通报，并通知其于2016年4月22日至本院进行听证，但朱成华无正当理由拒不到庭，且未能在本院限定期限内提供被执行人华辉公司可供执行的其他财产或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人华辉公司暂无可供执行的财产，申请执行人朱成华未能提供华辉公司可供执行的其他财产或财产线索，且无正当理由拒不参加本院组织的听证。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百四十一条、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡山劳人仲案字（2015）第588仲裁调解书的本次执行程序。如发现被执行人华辉公司确有可供执行的财产，申请执行人朱成华可以再次申请立案执行。被执行人华辉公司有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况。拒绝申报或者虚假申报的，本院依法采取罚款或拘留措施。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院申请复议。执行长  吕全兴执行员  崔小迪执行员  卢凤生二〇一六年五月五日书记员  程静祖本案援引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省梁山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0832执580号申请执行人：张某甲。被执行人：张某乙。被执行人：韩某。本院在执行张某甲申请执行张某乙、韩某生命权、健康权一案中，申请执行人张某甲剩余债权127426.85元未受偿。现被执行人确无财产可供执行，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项、第六款的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、被执行人张某乙、韩某对其剩余债务应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘海啸审判员  马咏梅审判员  宿艳丽二〇一六年五月二十五日书记员  赵 功
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0802民初3496号原告长安银行股份有限公司榆林开发区支行被告赵军被告毛永梅被告榆林市翔宇房地产开发有限责任公司本院在审理原告长安银行股份有限公司榆林开发区支行与被告赵军、毛永梅、榆林市翔宇房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，经审查，2011年12月26日，榆林市榆阳区公证处根据原告与被告的申请作出了（2011）榆阳证经字第14986号具有强制执行效力的债权文书公证书。依照《最高人民法院关于当事人对具有强制执行效力的公证债权文书的内容有争议提起诉讼人民法院是否受理问题的批复》“根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条（现为第二百三十八条）和《中华人民共和国公证法》第三十七条的规定，经公证的以给付为内容并载明债务人愿意接受强制执行承诺的债权文书依法具有强制执行效力。债权人或者债务人对该债权文书的内容有争议直接向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。但公证债权文书确有错误，人民法院裁定不予执行的，当事人、公证事项的利害关系人可以就争议内容向人民法院提起民事诉讼。”的规定，由于在诉讼之前，原告即债权人已经申请公证机关作出了具有强制执行效力的公证债权文书，故对原告的起诉依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告长安银行股份有限公司榆林开发区支行的起诉。案件受理费3577元，退还原告长安银行股份有限公司榆林开发区支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员 胡 援二〇一六年五月七日书记员 白存海
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执77号申请执行人杨德君，男，1961年10月20日出生。被执行人朱钱闻，男，1966年3月5日出生。本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民一初字第1537号民事判决书，于2016年1月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人朱钱闻立即履行判决书确定的义务，但被执行人朱钱闻至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人朱钱闻名下的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。���行员黄文博二〇一六年五月二十七日书记员  丁帅
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执415号之五申请执行人合肥润禾农业科技有限公司，住所地安徽省肥西县。法定代表人刘启云，总经理。被执行人魏传福，男，1967年06月24日生，住安徽省肥西县。本院依据已经发生法律效力的（2014）肥西民一初字第02118号民事判决书，于2016年4月1日向被执行人魏传福发出执行通知书，责令被执行人魏传福履行全部义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人魏传福的存款1600元。本裁定送达后立即生效。审判长  张正满审判员  商志强审判员  周 伟二〇一六年五月五日书记员  叶小倩附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初2933号原告:康某某,女,汉族,1965年10月11日出生,住重庆市江津区。被告:刘某,男,汉族,1965年09月28日出生,住重庆市江津区。原告康某某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法由审判员陈先德独任审判，适用简易程序，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告康某某、被告刘某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告康某某诉称：原、被告均系再婚，双方于2005年11月经人介绍认识谈婚，于2006年3月23日办理结婚登记，婚后无子女，有68.36平方米住房一套及家中生活用具。共同生活中，因原告的子女来耍，而被告不满意，与原告大吵大闹，导致夫妻感情破裂，原告于2015年10月18日从家中搬出，在外租房居住，各自生活至今，互不往来，互不履行夫妻义务。综上所述，由于双方系再婚，相互了解���够，共同生活中为生活琐事吵闹，导致夫妻感情破裂，为解除婚姻问题上的痛苦，特诉请法院，要求判决与被告离婚，夫妻共同财产依法分割。被告刘某辩称：我愿意改正不足之处，坚决不同意离婚，要求与原告继续搞好夫妻关系。经审理查明：原、被告均系再婚，双方于2005年11月经人介绍相识谈婚，于2006年3月23日办理结婚登记，共同生活中未生育子女，夫妻关系一般，没有大的矛盾和纠纷发生。近年来，双方因原告的孩子来家中居住、生活而发生矛盾，产生隔阂，未能及时的化解，原告于2015年10月从家中搬出在外租房居住。现原告诉讼来院，要求与被告离婚。上述事实，有双方当事人的陈述，身份信息，结婚证，房产证复印件，经庭审质证，在卷佐证。本院认为，当事人对自己提出的请求所依据的事实或者反驳对方的��讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张夫妻感情已经破裂，但在举证期限内未提供证据予以证明，对原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。希望原告放弃离婚的念头，各自改正不足之处，正确处理好家庭和亲朋之间的关系，相互理解、关心，加深沟通，原、被告的夫妻关系是能和好如初的。为了维护稳定的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告康某某与被告刘某离婚。本案受理费240元，减半收取120元，由原告康某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  陈先德二〇一六年五月九日书记员  李本豪
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0724民初2516号原告刘士刚，居民。委托代理人周达华，江苏海西律师事务所律师。被告灌南县天马粮食加工厂，住所地灌南县五队工业园区，业主张洪胜，男，1965年7月2日出生，居民身份证号码3208221965********，汉族，居民，住灌南县堆沟港镇四队村*组。被告朱子明，居民。委托代理人万永军，灌南县田楼法律服务所法律工作者。原告刘士刚与被告灌南县天马粮食加工厂、朱子明工伤保险待遇纠纷一案，本院依法进行了审，现已审理终结。原告刘士刚诉称，2011年6月，原告在被告处工作，担任电工及机械维修。2013年11月13日凌晨2时30分左右，原告在维修笼谷机时，左手被滚筒压伤，后被告朱子明将原告送到医院治疗，并垫付了大部分医疗费。原告现经医院诊断为：左2-5指热压伤。原告受伤前的平均工资为每月5000元。被告没有为原告办理社会保险，也没有按照法律规定为原告申报工伤。2015年11月，原告向灌南县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付相关工伤赔偿待遇。该委于2016年3月7日作出决定，终止对该案的审理。原告认为其在工作期间因工作原因受伤，被告应当承担工伤赔偿责任，故诉至贵院，要求判令被告给付原告一次性伤残补助金45000元、一次性就业补助金25000元、一次性医疗补助金50000元、护理费880元、住院伙食补助费275元、交通费176元、医疗费1000元、停工留薪工资60000元，诉讼费由被告负担。本院认为，根据人社部《工伤认定办法》的规定，工伤认定属劳动行政部门的职权范围，当事人对工伤认定不服的可以通过行政复议以及行政诉讼途径解决，不应在民事案件中予以处理，鉴于工伤认定是劳动者享受工伤待遇的前提，也是法院审理案件的必经程序，故对未经工伤认定而要求享受工伤待遇的案件，法院不予受理。已经受理的，应当裁定驳回起诉。本案原告未经过劳动行政部门作出工伤认定，故本院驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告刘士刚的起诉。案件受理费10元，予以退还给原告刘士刚。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审判员 陈 威二〇一六年五月六日书记员 刘翠翠法律条文及上诉须知附录一、法律条文中华人民共和国民事诉讼法第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2015）园执字第04058号之一申请执行人苏州邻里中心城镇开发有限公司，住所地苏州。法定代表人葛文炎。被执行人苏州工业园区朱记小厨私房菜馆，住所地苏州。经营者朱黎明。申请执行人苏州邻里中心城镇开发有限公司与被执行人苏州工业园区朱记小厨私房菜馆房屋租赁合同纠纷一案，苏州工业园区人民法院于2015年10月14日作出的（2015）园民初字第03095号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、原告与被告经营者朱黎明于2011年5月3日签订的关于苏州工业园区亭盛街唯观路唯盛邻里中心A302室房屋租赁的《合同书（适用于零售服务）》（合同编号R-04-7.2-01）,于2011年12月6日签订的关于苏州工业园区亭盛街唯观路唯盛邻里中心A301-2室房屋租赁的《合同书（适用于零售服务）》（合同编号R-04-7.2-01），均于2015年9月1日解除。二、原、被告双方确认截至2015年8月31日，被告苏州工业园区朱记小厨私房菜馆结欠原告苏州邻里中心城镇开发有限公司租金人民币173216元、迟延履行违约金人民币15000元，扣除被告向原告缴纳的保证金人民币27500元，余款为人民币160716元，被告应于2015年10月25日前向原告苏州邻里中心城镇开发有限公司支付；三、被告苏州工业园区朱记小厨私房菜馆应于2015年10月18日前搬离苏州工业园区亭盛街唯观路唯盛邻里中心A301-2、A302室房，并将上述房屋交付于原告苏州邻里中心城镇开发有限公司；四、原告苏州邻里中心城镇开发有限公司放弃其他诉讼请求；五、案件受理费减半收取人民币2786元，由被告苏州工业园区朱记小厨私房菜馆承担，该款原告已预交，由被告于2015年10月25日前向原告支付。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人工业园区融鼎资产物业服务有限公司向本院申请执行，本院于2015年11月21日立案受理。本案受理执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，并立即按照生效法律文书履行债务。同时，本院向申请执行人发出申请执行须知、提供被执行人财产线索通知书，要求其提供被执行人的可供执行的财产线索，并告知其执行风险。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查：被执行人在各个银行均未发现开户情况，被执行人苏州工业园区朱记小厨私房菜馆名下未发现车辆证券信息。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的债务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的163502元及迟延履行期间的利息未能执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）园民初字第03095号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一六年五月九日书 记 员  邹剑铭
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722民初3273号原告李某。被告周某。本院在审理原告李某与被告周某离婚纠纷一案中，原告李某于2016年5月19日以其已怀孕为由向本院申请撤回对被告周某的起诉。本院认为，原告李某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某撤回对被告周某的起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告李某承担。代理审判员 黄 超二〇一六年五月十九日书 记 员 杨晗羽
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书[2016]黑02**执33号申请执行人费月亮，男，1978年6月20日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯区。被执行人齐齐哈尔发平新型管材有限公司(自然人独资),住所地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。法定代表人侯立平,男,该公司执行董事兼总经理,1966年3月19日出生,登记地址河北省衡水市桃城区。本院在执行申请执行人费月亮与被执行人齐齐哈尔发平新型管材有限公司劳务合同纠纷一案中，费月亮于2016年1月4日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2015]富民初字第344号民事判决书向本院提出申请，要求齐齐哈尔发平新型管材有限公司偿还费月亮劳务费5000.00元，案件受理费50.00元，共计5050.00元。本院在执行过程中，因齐齐哈尔发平新型管材有限公司��下落不明，又无财产可供执行，鉴于上述情况,费月亮向本院申请终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2015]富民初字第344号民事判决书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  杨占录审判员  姜圣智二〇一六年五月十一日书记员  赵文哲
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0402第25号申请执行人毛孝发，男，汉族，1966年3月25日生，四川省会东县。被申请执行人自贡市第一建筑工程公司。住所地：四川省自贡市自流井区。法定代表人王健，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）攀民终字第978号民事判决书，向被执行人发出执行通知，但被执行人至今末按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人自贡市第一建筑工程公司银行账户存款。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 余 斌二〇一六年五月五日书记员 蒋发儒
吉林省蛟河市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0281民初182号原告：蛟河市宏大摩托车销售有限公司，住所：蛟河市蛟河大街79号。法定代表人：徐福忠，经理。被告：王晓永，男，汉族，33岁。本院在审理原告蛟河市宏大摩托车销售有限公司诉被告王晓永买卖合同纠纷一案中，蛟河市宏大摩托车销售有限公司于2016年5月4日向本院提出撤诉申请,要求撤回起诉。本院认为：蛟河市宏大摩托车销售有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蛟河市宏大摩托车销售有限公司撤回起诉。案件受理费50元，免收。审判员  林程程二〇一六年五月五日书记员  高 杉
广东省四会市人民法院民 事 判 决 书（2015）肇四法民一初字第931原告四会市翡翠物业管理有限公司。住所地：广东省肇庆市四会市东城街道观海路（翡翠山河H1栋首层1-2号商铺）。统一社会信用代码：91441284568280930B。法定代表人：彭跃军。委托代理人：岳志磊。委托代理人：王军。被告陈志洪，男，汉族，户籍地：福建省莆田市荔城区黄石，现住四会市。公民身份号码：×××0718。上列原告诉被告物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人岳志磊到庭参加了诉讼，被告经依法传唤没有正当理由拒不到庭应诉，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告拥有的翡翠山河小区二期7栋1502房产（面积：162.16平方米），按照双方签订的商品房买卖合同，以及签订前期物业服务协议及相关的法律法规的规定，原告一直依法对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务，履行了自己应尽的义务。根据翡翠山河《物业管理全权委托合同》，被告自2013年11月至2015年11月共拖欠应缴纳的物业管理费为5836.8元，截止2013年11月-2015年11月，被告依法应缴纳的滞纳金为1263.1元，累计费用共达7343.1元（欠费通知单）。我方曾多次以多种形式向被告催交物业管理费，但其未予理解。根据《中华人民共和国民法通则》第106条，《中华人民共和国民事诉讼法》第22条等规定，特向贵院提起诉讼，请求判决如下：1.被告立即支付物业管理费，共计6080元。2。被告支付逾期缴纳物业管理费滞纳金1263.1元。3.本案全部诉讼方面的费用由被告承担。原告递交证据如下：1.欠费明细表，证明被告2013年11月1日至2015年11月30日欠费的明细。2.被告购房合同，证明被告是本小区业主。3.被告身份证，证明被告主体适格。4.服务照片，证明原告小区提供的物业服务。5.住户手册，证明被告与原告签订的前期物业服务协议，被告认同原告提供的物业服务。6.组织机构代码证、7.营业执照，共同证明原告主体适格。8.物业全委合同，证明原、被告签订的全委的服务。被告没有提出答辩意见及递交证据。经审理查明，被告是四会市东城街道陶丽居委会观海路翡翠山河第7座15层1502号物业（建筑面积162.16平方米）的业主，原告是该小区的物业管理企业。原告作为四会市翡翠山河小区的物业管理单位，于2013年7月21日与被告签订了《前期物业管理服务协议》，双方约定了住宅（洋房）物业管理费按建筑面积每月每平方米1.5元收取，涉案房屋的建筑面积为162.16平方米，每月的物业管理费为243.2元，根据协议第四条、第九条，被告每月10日、15日通过银行转账或到物业管理处交纳现金，被告不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要求补交并从逾期之日起按逾期每天万分之五交纳滞纳金。被告陈志洪向原告交纳物业管理费至2013年10月，从2013年11月1日开始拖欠物业管理费，至2015年10月31日，共拖欠原告物业管理费5836.8元，滞纳金1156元（从2013年12月1日计至2015年10月31日）。本院认为，原告与被告签订书面的《前期物业管理服务协议》，享受了原告物业管理服务并因此受惠，双方间已构成了物业服务合同关系。被告拖欠2013年11月1日至2015年10月31日物业管理费为5836.8元，滞纳金为1156元（从2013年12月1日计至2015年10月31日），对此本院予以确认。按时交纳物业管理费是业主应承担的一项基本合同义务，业主不按时交纳物业管理费，属于违约行为，应承担相应的违约责任，被告应按约定向原告支付拖欠的物业管理费及逾期付款的滞纳金。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为自动放弃抗辩权利，不影响本院对本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《物业管理条例》第四十二条及最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告陈志洪应于本判决发生法律效力之日起五日内支付2013年11月1日至2015年10月31日物业管理费5836.8元及滞纳金1156元（从2013年12月1日计至2015年11月1日）给原告四会市翡翠物业管理有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长  周忠海审 判 员  廖雪梅人民陪审员  廖文燕二〇一六年五月六日书 记 员  彭昌钧第5页共5页
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执486号之一申请执行人潘小华。被执行人山东琥珀啤酒厂。法定代表人董金河，系该厂厂长。申请执行人潘小华与被执行人山东琥珀啤酒厂劳动争议纠纷一案，邹平县劳动争议仲裁委员会于二00九年九月十五日作出邹劳仲案字（2009）第178号裁决书，该裁决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款3696元，已执行／元，尚欠3696元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县劳动争议仲裁委员会邹劳仲案字（2009）第178号裁决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增审判员  徐 然审判员  李 海二〇一六年五月十六日书记员  释学海
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执576号之一申请执行人赵新华，男，1982年12月30日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人范金波，男，1978年9月9日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人赵新华与被执行人范金波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）兴民初字第6859号民事调解书已发生法律效力，本院根据已经发生法律效力的（2015）兴民初字第6859号民事调解书，确定由被执行人范金波偿还申请人赵新华借款338000元（已支付41000元），分别于2015年12月30日前偿还50000元，于2016年1月20日前偿还100000元，于2016年2月20日前偿还60000元，于2016年3月20日前偿还60000元，于2016年4月20日前偿还68000元。被执行人范金波若有一笔逾期付款，申请人赵新华有权就下剩全部借款申请强制执行，被执行人范金波另行支付申请人赵新华违约金3000元，承担案件受理费3198元，向本院缴纳执行费4448元，以上共计307646元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年1月27日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人范金波名下财产线索，查明被执行人名下无存款信息，无房产信息，无车辆信息，且被执行人范金波不在调解书所载明的地址居住。我院将上述执行情况告知了申请执行人，申请人向本院书面申请终结本次执行程序，待发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人可申请恢复强制执行。本院已依法将被执行人范金波列入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）兴民初字第6859号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡小多审 判 员  孙志军代理审判员  郝康康二〇一六年五月六日书 记 员  李海林附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执408号申请执行人刘嘉，女，汉族，1954年1月15日生。申请执行人陆泽人，男，汉族，1984年7月18日生。被执行人江苏海峡商业管理有限公司。法定代表人贺永明，系该公司总经理。申请执行人刘嘉、陆泽人与被执行人江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月30日作出(2015)建民初字第3432号民事判决书，判令江苏海峡商业管理有限公司于判决生效之日起十日内给付刘嘉、陆泽人租金29837.55元（自2013年2月1日起至2014年6月30日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费545元，由江苏海峡商业管理有限公司负担。判决生效后，海峡公司未在指定的期限内未履行法律义务，刘嘉、陆泽人于2016年1月7日向本院申请强制执行。本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005年8月19日出厂的车牌号为苏A×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出厂的车牌号为苏A×××××的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆均被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，但车辆均下落不明，本院无法处置；其分别持有江苏圆泰置业有限公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2016年3月25日，海峡公司在各家银行存款余额共计为16700元，本院已依法扣划。还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；另有作为担保人的执行案件1件，标的额为10475678.85元。本院曾于2014年另案扣划了海峡公司账户存款476350元，此款与上述16700元，合计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例予以分配。除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结对(2015)建民初字第3432号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  黄 健审 判 员  王铁勋审 判 员  彭鸣俊二〇一六年五月十八日见习书记员  高 杨
广西壮族自治区兴业县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0924执84号之一申请执行人陈基梅。被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心公司，住所地：玉林市。负责人王显坤，该××总经理。被执行人江广升。被执行人杨树静。关于申请执行人陈基梅与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心公司、杨树静、江广升机动车交通事故责任纠纷一案，玉林市中级人民法院于2015年12月2日作出的（2015）玉中民三终字第177号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈基梅于2016年1月5日向本院申请强制执行。本院受理并向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，本院扣划了被执行人杨树静的银行存款。现申请执行人陈基梅已领取该执行款并同意终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：玉林市中级人民法院作出的（2015）玉中民三终字第177号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈永慈代理审判员  王运钧代理审判员  罗世光二〇一六年五月二十五日书 记 员  李 耀
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0103刑初484号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人徐某某，男，1960年12月4日出生于重庆市江北区，汉族，初中文化，无业。2016年2月22日因本案被捉获，同日被刑事拘留，3月4日被执行逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2016]374号起诉书指控被告人徐某某犯贩卖毒品罪，于2016年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月3日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员陶维俊出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人徐某某于2016年2月22日凌晨3时许，在重庆市渝中区菜园坝某酒店内，将净重0.94克的甲基苯丙胺（冰毒）和0.45克甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）贩卖给周某某，收取其毒资800元后被公安人员现场捉获并查获全部毒品、毒资。被告人徐某某到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人徐某某的行为已构成贩卖毒品罪，归案后如实供述自己的罪行，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款之规定判处。上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证毒品、毒资的照片，书证到案经过材料、户籍材料、扣押清单，证人周某某的证言，被告人徐某某的供述，毒品检验鉴定意见，毒品提取笔录、封存笔录、称量笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某某明知甲基苯丙胺及片剂系毒品而予以贩卖1.39克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人徐某某归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月22日起至2017年2月21日止）二、对扣押在案的毒品甲基苯丙胺0.94克和甲基苯丙胺片剂0.45克予以没收。上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员  程斌二〇一六年五月三日书 记 员  张飞
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2015)江执字第795号申请执行人仇子君。法定代表人仇淑义（原告父亲），男，1975年5月19日生，汉族，无职业，住江源区松树镇。被执行人万长军。被执行人杨福艳。本院在执行申请执行人仇子君与被执行人万长军、杨福艳健康权纠纷一案中，本院于2015年4月2日作出（2015）江民一初字第112号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年10月27日向本院申请执行。本院在执行过程中，经申请执行人举证，本院调查，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第、第二百五十八条之规定,裁定如下:终结本院（2015）江执字795号执行一案的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可随时申请人民法院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  唐新利审判员  李晓雷审判员  宋起华二〇一六年五月二十七日书记员  牛志博
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0891财保70号之一申请人：满某。被申请人：某甲集团有限公司。法定代表人：杨某。被申请人：陈某甲。被申请人：某乙公司。法定代表人：郑某。被申请人：某丙公司，住所地：济宁高新区崇文大道南、康泰路西、同济路东(如意职工公寓院内东北第二栋办公楼202号)。法定代表人：李某。申请人满某因与被申请人某甲集团有限公司、陈某甲、某乙公司、某丙公司申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2016年5月17日作出民事裁定书，准予保全被申请人970万元的财产。现申请人与被申请人达成和解协议，应解除对被申请人970万元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：准予解除对被申请人银行存款970万元的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  陈庆国二〇一六年五月二十日书记员  陈晓康
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2015)丽莲商初字第4306号原告：蔡苏明。被告：胡品钟。原告蔡苏明与被告胡品钟民间借贷纠纷一案，原告于2015年12月31日向本院起诉，诉请：1、被告偿还原告欠款人民币76000元及利息12540元；2、被告承担本案全部诉讼费用。本院立案受理后，依法组成合议庭于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告蔡苏明到庭参加诉讼，被告胡品钟经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理本院认定：2015年2月6日，被告胡品钟出具一张借条、两张欠条向原告蔡苏明共计借款人民币76000元，约定：其中人民币20000元在2015年6月30日前归还，若逾期，利息按1.5%计算；另人民币50000元，在2015年9月30日前归还，利息按月利率1.5%计算；剩余人民币6000元，在2014年春节前归还。借款到期后，被告至今未归还借款本息。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告胡品钟于本判决生效之日起十五日内归还原告蔡苏明借款本金人民币76000元并支付利息12540元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2014元，由被告胡品钟负担；公告费300元，由原告蔡苏明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  施丽青人民陪审员  吕红英人民陪审员  吴伟珍二〇一六年五月十二日代书 记员  许潇蓉
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初3785号原告重庆君航物业管理有限公司，住重庆市綦江区古南街道新山村57号，组织机构代码75009524-8。法定代表人孙宗，该公司总经理。被告唐地攀，男，1987年3月21日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告重庆君航物业管理有限公司诉被告唐地攀物业服务合同纠纷一案中，原告重庆君航物业管理有限公司于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆君航物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆君航物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆君航物业管理有限公司承担（已纳）。代理审判员  留微微二〇一六年五月三十日书 记 员  蒋南楠
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂江汉民一初字第00819号之一原告叶娟。委托代理人吴娟，湖北普明律师事务所律师。代理权限为一般授权。被告武汉长江轮船公司客司管理中心，住所地武汉市江汉区常青五垸17号1楼。法定代表人李高飞，总经理。委托代理人付勤乐。代理权限为特别授权。委托代理人徐骏华。代理权限为特别授权。本院在审理原告叶娟与被告武汉长江轮船公司客司管理中心劳动争议一案中，原告叶娟于2016年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶娟的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告叶娟撤回起诉。减半案件受理费5元（免交），其他费用40元，由原告叶娟负担（已付）。审判员  王佩珊二〇一六年五月五日书记员  廖广龙