江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0282民初652号原告王行大。委托代理人邹建国（受王行大的特别授权委托），宜兴市丰义法律服务所法律工作者。委托代理人邱静（受王行大的特别授权委托），宜兴市丰义法律服务所法律工作者。被告吴立平。委托代理人袁银杰（受吴立平的特别授权委托。被告中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司，住所地浙江省余姚市舜水南路28号。负责人胡静波，该公司总经理。委托代理人朱征（受该公司的特别授权委托），江苏联勤律师事务所律师。原告王行大与被告吴立平、中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月14日受理后，依法由审判员张栋独任审理，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告王行大的委托代理人邹建国，被告吴立平、被告保险公司的委托代理人朱征到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王行大诉称，2014年3月16日18时35分许，李辉驾驶浙B×××××号重型仓栅式货车，沿宜兴市240省道由北向南行驶至32.4KM处时，与沿新建镇司马村路由东向西行驶至240省道后横过机动车道王行大驾驶的电动自行车发生碰撞，造成其受伤、车辆损坏的交通事故。其随即被送医救治。宜兴市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书，确认李辉与其分别承担事故的同等责任。浙B×××××号重型仓栅式货车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下称交强险）和商业险，后因双方对赔偿事宜未能达成一致意见，故王行大以吴立平、保险公司为被告诉至法院，请求判令被告赔偿其因交通事故造成的损失132249.64元，并承担本案诉讼费用和鉴定费用。被告保险公司辩称，该车在其公司投保了交强险和商业险，超出交强险部分按照60%比例赔偿，另应扣除非医保用药2869.70元，不承担诉讼费和鉴定费。被告吴立平辩称，请求法院依法判决。经审理查明：2014年3月16日18时35分许，李辉驾驶浙B×××××号重型仓栅式货车，沿宜兴市240省道由北向南行驶至32.4KM处时，与沿新建镇司马村路由东向西行驶至240省道后横过机动车道王行大驾驶的电动自行车发生碰撞，造成王行大受伤、车辆损坏的交通事故。王行大随即被送医救治。宜兴市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书，确认李辉与王行大分别承担事故的同等责任。后因双方对赔偿事宜未能达成一致意见，故王行大以吴立平、保险公司为被告诉至法院。另查明，浙B×××××号重型仓栅式货车的注册登记所有人为吴立平。吴立平为该车在保险公司分别投保了机动车交强险和商业险，商业险承保有第三者责任险和不计免赔条款，保险金额为100万元。事故发生后，吴立平已经赔偿医疗费等费用共计29620.88元，护理费1200元（10天）。审理中，本院根据王行大的申请，分别委托无锡市精神卫生中心司法鉴定所、无锡市中西医结合医院司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，对误工、营养、护理期限作出审核。无锡市精神卫生中心司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王行大2014年3月16日道路交通事故引发了“脑外伤后器质性神经症样综合症”，这些精神损伤的残情目前符合《道标》（GB/18667-2002）十级伤残的评定条件；无锡市中西医结合医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王行大的误工期评定为180日、护理期评定为90日、营养期评定为90日。王行大对该鉴定结论无异议；保险公司、吴立平提出无锡市精神卫生中心司法鉴定所只具有精神障碍和精神类的鉴定资质，没有法医临床类的鉴定资质，而交通事故的伤残鉴定需具备法医临床鉴定资质，并提供《江苏法院委托鉴定机构信息采集表》和《司法鉴定执业分类规定（试行）》。庭审中，王行大主张医疗费43639.92元、住院伙食补助费702元，营养费1620元，护理费5400元，误工费14400元，残疾赔偿金70628.70元，被抚养人生活费2347.60元、精神抚慰金3500元，交通费800元。保险公司提出，需扣除非医保用药2869.70元，吴立平对此表示认可；保险公司、吴立平对住院伙食补助费、护理费予以认可；对营养费天数没有异议，但标准认可12元/天；认可交通费100元；误工费天数没有异议，标准由法院酌定；不认可残疾赔偿金和被抚养人生活费，如被法院认定则应分别按照农村居民标准与江苏省人均消费性支出20556元进行赔偿；精神抚慰金认可2500元。王行大为证明误工费的主张，向本院提供无锡市长城电线电缆有限公司出具的证明一份、全日制劳动合同书、2013年12月-2014年2月工资发放清单，证明载明：王行大系我公司员工，该员工在2014年3月16日发生交通事故，事故发生以后一直未来公司上班，公司停发工资。工资发放清单显示王行大每月发放工资为2400元/月。王行大为证明被抚养人生活费，向本院提供宜兴市新建镇闸上村村民委员会出具的证明一份，载明：兹有本村村民王法保（已故）与徐和珍（居民身份证号码××）系夫妻，共生育四女一男，分别是王行娣、王行大、王锡娣、王富娣、王富妹，因徐和珍年老，无经济来源，平时生活依靠子女抚养。以上事实有道路交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、行驶证、驾驶证、病历、医疗费票据、住院医药费清单、司法鉴定意见书、证明、全日制劳动合同书、工资发放清单、交通费发票等及本院开庭笔录等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告王行大因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本案应按《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定的赔偿项目、标准予以赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分由过错方承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。浙B×××××号重型仓栅式货车在保险公司分别投保了交强险和商业险，故保险公司应在投保的交强险限额范围内，先行对王行大因交通事故受伤而遭受的损失予以赔偿。超过交强险部分应由保险公司根据和许亚平签订的保险合同对王行大直接予以赔偿。尚有不足部分，由吴立平按照责任比例进行赔偿。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，吴立平、王行大承担事故同等责任，故吴立平应承担超过交强险赔偿范围70%的赔偿责任。王行大损失的确定：本院确认医疗费为43639.92元，保险公司要求扣除非医保用药2869.70元，吴立平对此表示认可。保险公司、吴立平认可住院伙食补助费702元、护理费5400元，本院应予确认。本院确认营养费为90天×18元/天=1620元。对于误工费，王行大提供的证据能够证明其在长城公司工作的事实，本院参照2014年度江苏省分细行业制造业在岗职工平均工资57929元/年计算，即其误工费为57929元/年÷365日/年×180日=28567元，王行大主张14400元未超过该标准，本院应予支持。对于残疾赔偿金，保险公司、吴立平提出无锡市精神卫生中心司法鉴定所没有鉴定资质，根据我国司法部司法鉴定管理局于2014年3月17日发布施行的《道路交通事故受伤人员精神伤残评定规范》，明确因道路交通事故颅脑损伤所致的精神残疾，是指道路交通事故受伤人员颅脑损伤后，大脑功能出现紊乱，出现不可逆的认知、情感、意志和行为等方面的精神紊乱和缺损，及其导致的生活、工作和社会活动能力不同程度损害。该规范同时明确评定人条件：“由具有××鉴定资质的司法鉴定人担任。”无锡市精神卫生中心司法鉴定所及其鉴定人员鉴定类别均系××，故本院认为无锡市精神卫生中心司法鉴定所具有鉴定资质，对保险公司、吴立平提出的该项抗辩理由，不予采信。本院确认王行大残疾赔偿金为37173元/年×19年×10%=70628.70元，被抚养人生活费（该款应计算入残疾赔偿金）为24966元×5年÷5×10%=2496.6元，王行大主张2347.6元未超过该标准，本院应予支持。关于精神抚慰金，本院根据侵权人过错程度、侵害的具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受害人所在地平均生活水平等综合考虑，酌定精神抚慰金以3500元为宜，由保险公司在交强险范围内优先赔偿。对于交通费，本院酌定为500元。综上，王行大因本次交通事故遭受的损失共计142738.22元。保险公司在交强险医疗项赔偿限额范围中赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元；死亡伤残项赔偿限额范围中赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神抚慰金、交通费计96776.30元；上述共计106776.30元。超出部分35961.92元，扣除非医保用药2869.70元（该款应由吴立平按2869.70元×70%=2008.79元支付王行大），余款33092.22元由保险公司按照70%比例依据保险合同赔偿，即为23164.55元，该款应由保险公司直接赔偿王行大。吴立平已经赔偿医疗费等费用共计29620.88元，护理费1200元（10天）。王行大对此提出认可吴立平支付护理费为600元，尚余600元应由吴立平负担，该主张合法有据，本院应予支持。即吴立平已支付款项为30220.88元，扣除2008.79元，尚余28212.09元应视为替保险公司垫付，应由保险公司直接返还吴立平。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条之规定，判决如下：一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付给王行大101728.76元。二、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付给吴立平28212.09元。三、驳回王行大其他诉讼请求。如果保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5130元（其中案件受理费已减半收取280元，鉴定费4850元），由保险公司负担5040元，王行大负担90元。保险公司应负担部分已由王行大垫付，保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接付给王行大。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）预交上诉案件受理费。审判员 张 栋二〇一六年五月十七日书记员 蒋林吉附：开户名称：宜兴市人民法院官林人民法庭帐号：3202231901201000052115开户行：江苏宜兴农村商业银行官林支行（汇款请注明案号、当事人姓名）本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。