wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执5240号 申请执行人绍兴市柯桥区九成纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区平水镇庄前村**楼**，统一社会信用代码:91330621072887659K。 法定代表人冯幼堂。 被执行人佛山市顺德区和鸿贸易有限公司，住，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从居委会建设一街**铺一社会信用代码:9144060677097053X9。 法定代表人周本传。 申请执行人绍兴市柯桥区九成纺织品有限公司与被执行人佛山市顺德区和鸿贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初573号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人绍兴市柯桥区九成纺织品有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月13日立案执行。执行标的为被执行人佛山市顺德区和鸿贸易有限公司支付申请执行人绍兴市柯桥区九成纺织品有限公司货款236000元，并赔偿该款自2020年1月9日起至实际款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的逾期利息损失及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件诉讼费4840元。 执行立案后，本院于2020年10月14日向被执行人佛山市顺德区和鸿贸易有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人佛山市顺德区和鸿贸易有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人佛山市顺德区和鸿贸易有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人佛山市顺德区和鸿贸易有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地广东省佛山市顺德区人民法院对被执行人下落及财产情况进行实地调查。暂未发现被执行人佛山市顺德区和鸿贸易有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人佛山市顺德区和鸿贸易有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人佛山市顺德区和鸿贸易有限公司法定代表人周本传作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人佛山市顺德区和鸿贸易有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴市柯桥区九成纺织品有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执5240号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二一年一月十四日 书记员  胡银平
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0782执恢198号金迅、方熹：本院在执行申请执行人金迅与被执行人方熹买卖合同纠纷（2019浙07**执12043号）一案中，经本院执行。本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十八日
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0722执187号申请执行人中国农业银行股份有限公司汉寿县支行，住所地湖南省汉寿县龙阳镇城南社区辰阳中路**。被执行人梁富军，男，1970年2月28日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人陈桂双，女，1972年7月15日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人梁文，男，1966年2月6日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人孙万珍，女，1965年6月24日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人中国农业银行股份有限公司汉寿县支行与被执行人梁富军、陈桂双、梁文、孙万珍金融借款合同纠纷一案，经湖南省汉寿县人民法院作出的（2019）湘0722民初457号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司汉寿县支行已向本院申请执行。本院在执行过程中，依法查询被执行人的财产状态，经核查被执行人名下无银行存款，无车辆，无房产，亦无工商登记信息。本院依法向被执行人梁富军、陈桂双、梁文、孙万珍送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书和限制高消费令。本案在执行协商中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，现申请执行人中国农业银行股份有限公司汉寿县支行以达成执行和解协议为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为申请执行人要求撤回强制执行的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2021）湘0722执187号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  祝鸿凌人民陪审员  刘少荣二〇二一年一月二十八日代理书记员  高诗雅
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0522民初2453号之一 解除保全申请人：马鞍山新华书店有限公司，住所地马鞍山市花山区湖北西路****，统一社会信用代码91340500150514330D； 法定代表人：徐艳苗，该公司执行董事； 委托诉讼代理人：邢来金，安徽江南律师事务所律师； 被申请人：邹德发，男，1980年8月29日出生，住含山县。 本院在审理解除保全申请人马鞍山新华书店有限公司与被申请人邹德发房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年10月19日作出（2020）皖0522民初2453号民事裁定，冻结、查封邹德发的银行存款150000元或其他等值财产。现因马鞍山新华书店有限公司向本院申请解封财产保全。 本院经审查认为，被申请人邹德发名下的阳光世纪城B区B20#2单元403号房屋的查封措施应予解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下: 解除对被申请人邹德发名下的阳光世纪城××单元××号房屋（不动产权证号：含山县房权证环峰字第××号）查封的保全措施。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杨 辰 二〇二一年一月十一日 书记员 赵如慧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初1463号原告卫宁，女，1976年10月8日出生，汉族，住河南省济源市。被告郑州燕园宴秋餐饮服务有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区和光街********。统一社会信用代码91410100MA40RCF26M。本院在审理原告卫宁诉被告郑州燕园宴秋餐饮服务有限公司侵权责任纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告卫宁撤回起诉。审判员  赵宜勇二〇二一年一月十八日书记员  聂改勤
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执5856号管梦蕾苏州方法加教育科技有限公司：申请执行人管梦蕾与被执行人苏州方法加教育科技有限公司追索劳动报酬、经济补偿金纠纷一案，申请执行标的共计11524.24元。经本院立案受理，现已执行到位11524.24元。被执行人已于庭外将上述款项支付申请执行人。至此，管梦蕾向本院申请执行的（2020）苏0591民初9164号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十三日
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0503执保13号原告浙江省浙江资产管理有限公司与邵阳市四季盛达商贸发展有限公司、胡遥东、唐湘驿金融借款合同纠纷一案，本院依据(2021)湘0503民初81号之一民事裁定实施了保全措施。现本案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603执399号之二 赵某： 赵某与顾某、丹东市金源房地产开发有限公司、白某某买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽0603民初2943号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。 特此通知。 二〇二一年一月十二日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103财保54号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：陈青青，湖南征雁律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被申请人：谭亚军，男，1990年12月16日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人谭亚军金融机构存款22258.82的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人谭亚军金融机构存款22258.82元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费242.59元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇二一年一月二十一日 代理书记员  易 浏
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保92号申请保全人：赵其国，男，汉族，1958年1月2日出生，住泰安市××区××街道办事处××店村。被保全人：赵甲忠，男，汉族，1974年3月4日出生，住泰安市××区天平办事处天平店社区。被保全人：郑绪庆，男，汉族，1982年9月1日出生，住济南市槐荫区××办事处××村。被保全人：山东平安建设集团有限公司，住所地：济南市长清区××经济开发区经××路××号。本院在保全申请保全人赵其国与被保全人赵甲忠、郑绪庆、山东平安建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款6.5万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二一年一月十三日书记员  石向敏
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执7565号 申请执行人：颜士勤，男，1964年9月2日生，泗阳县人，居民，住江阴市。 被执行人：倪以勤，男，1952年6月26日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 颜士勤与倪以勤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1322民初11927号民事判决书已发生法律效力。因倪以勤未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年11月30日立案执行，申请执行金额为210009.00元。 本案执行过程如下： 1、本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书，被执行人邮件被退回（不在邮寄地址）。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人名下若干银行账户，账户中只有零星存款，共扣划2002.18元，已发放； （2）冻结被执行人的网络账户；未发现有可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年1月20日至被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人下落，经走访邻居、村（居）委会相关人员，未发现有可供执行财产。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员通过电话与被执行人联系，电话提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位2002.18元。 上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年1月22日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 姜 山 审 判 员 廖胜维 二〇二一年一月二十六日 法官助理 王 众 书 记 员 钟 凯
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执46号高生、张立君：本院于2021年1月4日立案执行的申请执行人高生与被执行人张立君租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0204民初2959号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应履行判决书确定的给付申请执行人执行款3,035.00元的义务。现因被执行人已将执行款3,035.00元给付申请执行人，申请执行人收到后同意结案，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十九日
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初1561号原告：朱金霞，女，汉族，1964年12月8日生，住丹阳市。被告：潘朝红，女，汉族，1968年10月15日生，住丹阳市。原告朱金霞与被告潘朝红民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告朱金霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按朱金霞撤回起诉处理。审判员  吴光俊二〇二一年一月二十二日书记员  王 霞
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104民初875号 原告：安徽喜洋洋物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山北路凤凰城家家景园**商住****，统一社会信用代码91340100784905018B（1-1）。 法定代表人：耿松，经理。 委托诉讼代理人：童阳，安徽巨铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：霍素萍，安徽巨铭律师事务所律师。 被告：吴文倩，女，1985年12月2日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区。 本院在审理原告安徽喜洋洋物业管理有限公司诉被告吴文倩物业服务合同纠纷一案中，原告安徽喜洋洋物业管理有限公司于2021年1月15日向本院申请撤回对被告吴文倩的起诉。 经审查，本院认为，原告安徽喜洋洋物业管理有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许安徽喜洋洋物业管理有限公司撤回对吴文倩的起诉。 本案案件受理费247元，减半收取123.5元，由安徽喜洋洋物业管理有限公司负担。 审判员  司明秀 二〇二一年一月十五日 书记员  崔 艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保81号申请人：贵州花溪农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路**。法定代表人：吴勇，职务：董事长。被申请人：何承燕，女，1989年4月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0111民初13515号民事裁定书，对被申请人何承燕名下财产进行查询，发现被申请人何承燕银行账户有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人何承燕名下相应银行账户，人民币34090.91元；二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊青二〇二一年一月十三日书记员  赵青
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0311民初22号 原告:张某,男,2008年7月20日出生,汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 法定代理人（系原告父亲）:张红孺,男,1981年8月30日出生,汉族，户籍地安徽省蚌埠市怀远县,现住安徽省蚌埠市淮上区。 法定代理人（系原告母亲）:王苏燕,女,1979年2月16日出生,汉族，户籍地安徽省蚌埠市怀远县,现住安徽省蚌埠市淮上区。 被告:曹某,男,2008年6月19日出生,汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 法定代理人（系曹某父亲）:曹广,男,1978年1月17日出生,汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 法定代理人（系曹某母亲）:吴少华,女,1978年10月17日出生,汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被告:蚌埠市第八中学,住所地安徽省蚌埠市淮上区永安街**。 负责人:崔进军，校长。 委托诉讼代理人：邹存林，学校总务处主任。 原告张某与被告曹某、蚌埠市第八中学教育机构责任纠纷一案，本院于2021年1月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张某的法定代理人张红孺、王苏燕、被告曹某的法定代理人吴少华、被告蚌埠市第八中学的委托诉讼代理人邹存林均到庭参加诉讼，本案现已审理终结. 原告张某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告医疗费等7134.28元；2、后续治疗费待发生后主张；3、判决被告承担本案的全部诉讼费用。 事实和理由: 原告与被告曹某系同班同学,在课间休息期间,原告坐在校到操场足球架附近和同学聊天,在原告不知情的情况下,被告攀爬球架上,造成足球架倒下正好砸到和同学聊天的原告身上，致原告头部、右臂等多处受伤。原告受伤后,老师让原告打电话给自己的家人，原告母亲接到电话后赶到学校把原告送往蚌埠市中医院治疗，原告伤至今仍未痊愈。事情发生后,经学校、派出所多次调解未果。原告受伤后,给本人、家人的经济上、精神上都带来了很大的损失和痛苦,为此,为维护原告的合法权益,原告特提起诉讼，要求被告赔偿因此次事故造成的各项费用,请法院支持原告诉讼请求。 被告曹某辩称：原告受伤属实，是在学校课间发生的事情，学校没有明确标志足球架禁止小孩攀爬，学校给学生都买了意外保险，这次事故的发生是意外，不是故意行为，事故发生的第一时间学校应将意外事件告知原告家长，学校也应承担一定的责任。 被告蚌埠市第八中学辩称：此次事故属实，学校要求班主任每周班会课都告知学生哪些地方不能去，哪些地方不能攀爬，如果对每个固定的地方都设置警示标志，学校就成广告场了。该我方承担的我方会承担责任，不是所有的都由我方承担。对学生的行为我方只能教育。 本院经审理认定事实如下：2020年11月2日，在课间休息期间,被告曹某攀爬到球架上,造成足球架倒下到与同学聊天的原告张某身上，导致造成原告右肱骨内上髁骨受伤。原告被送往蚌埠中医院治疗，花去医疗费1575.4元。医院建议原告休息四周。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当予以赔偿。原告系被告蚌埠市第八中学的学生，原告在课间休息期间被学校安置的足球架砸伤，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十九条规定：无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。因被告蚌埠市第八中学并未向法庭提供其尽到教育、管理职责的有效证据，故对原告张某的人身损害被告蚌埠市第八中学应承担侵权责任。被告曹某不应承担赔偿责任。对原告诉请医药费1593.4元的赔偿，经本院核实，原告共花去医药费为1575.4元。被告蚌埠市第八中学对该原告因受伤治疗花费并无异议，故对原告的医药花费1575.4元本院予以支持。对于原告要求赔偿精神抚慰金3000元及交通费300元，护理费1024元（8天）的诉请，依据原告的伤情，本院酌情支持精神抚慰金2000元，交通费150元，护理费1024元；对原告诉请8天的营养费1400元，该诉请过高，本院支持400元（8天Ｘ50元／天），以上合计5149.4元。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告蚌埠市第八中学于判决生效后十日内偿还原告张某医药费为1575.4元、精神抚慰金2000元，交通费150元，护理费1024元、营养费400元，合计5149.4元； 二、驳回原告张某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告蚌埠市第八中学负担。 本判决为终审判决。 审判员  程晓翔 二〇二一年一月十八日 书记员  孙 晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一千一百九十九条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0191执20845号本院立案受理的刘悦申请执行鹿绘美教育科技有限公司健康权纠纷一案，案号为（2020）豫0191执20845号，现被执行人鹿绘美教育科技有限公司已全部履行了（2020）豫0191民初21739号民事调解书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年一月十三日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执保165号申请人：中国工商银行股份有限公司威海市中支行，统一社会信用代码：91371000866683*,住所地威海市新威路。被申请人：李华，女，1963年3月11日出生，住威海市环翠区四方路。申请人中国工商银行股份有限公司威海市中支行与被申请人李华信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初4522号民事判决书已生效，申请人于2021年1月13日向本院申请执行，本院以(2021)鲁1002执前调50号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 杨  继  法二〇二一年一月十四日书记员 金继财（代）
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执88号曹林海、于小成：申请执行人曹林海与被执行人于小成买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉2404民初1064号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹林海向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日立案执行。在执行过程中，被执行人已自行给付申请执行人全部执行款，且已缴纳申请执行费65元。被执行人已自动履行了义务，申请执行人曹林海特向我院申请结案。本院认为，本院作出的（2020）吉2404民初1064号民事调解书所确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人曹林海基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院作出的（2020）吉2404民初1064号民事调解书所确定的义务全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月二十九日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执340号申请执行人：林玫，女，1962年2月24日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：朱增财，男，1970年5月11日出生，汉族，住大连市甘井子区。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初2404号民事调解书立案执行，因被执人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款790000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二一年一月十八日书记员  钟帅
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初12713号原告：赵东峰，男，1963年12月20日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，被告：高其海，男，1966年9月14日出生，汉族，户籍地住址武汉市武昌区，原告赵东峰与被告高其海民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告赵东峰于2021年1月18日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，赵东峰申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告赵东峰撤回起诉。本案案件受理费6,070元，减半收取3,035元，由原告赵东峰负担。审判员  郭思文二〇二一年一月十八日书记员  章 婷
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0503执2号之四 被执行人：薄遵娜，女，汉族，1987年02月26日生，住河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人薄遵娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人薄遵娜在中国邮政储蓄银行62×××11账户内存款人民币97654.42元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  宋学庆 二〇二一年一月七日 书记员  谢山山
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初253号 原告：湖南郴州南方新材料科技有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区槐树下北湖工业园。 法定代表人：何开华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：侯恩超，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢妍，湖南天地人（郴州）律师事务所实习律师。 被告：湖南天御建设集团有限公司，住所地：长沙市望城区乌山街道区校路南侧喻家坡路**。 法定代表人：肖勇，该公司总经理 原告湖南郴州南方新材料科技有限公司与被告湖南天御建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告湖南郴州南方新材料科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  贺丽梅 二〇二一年一月十四日 法官助理王术妍 书记员蔡晓慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条第一款第十一项 裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省岚皋县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0925执354号袁德泳、邓飞飞:袁德泳与邓飞飞买卖合同纠纷一案，岚皋县人民法院作出的(2020)陕0925民初505号民事判决书已发生法律效力。被执行人邓飞飞逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人袁德泳向本院申请执行，请求被执行人支付砂石料款883469.09元，逾期付款利息20275.62元，合计903744.71元，本院受理。执行中，申请执行人与被执行人自愿达成协议：1、被执行人邓飞飞欠申请执行人袁德泳砂石料款883469.09元，逾期付款利息20275.62元，合计903744.71元，由邓飞飞一次性给付883469.09元，袁德泳自愿放弃逾期付款利息；2、上述款项由被执行人邓飞飞向第三方平溪石料厂背书承兑汇票，抵偿申请执行人袁德泳在该石料厂的欠款656439.42元后，下余227029.67元由邓飞飞以现金支付完毕。上述协议达成后，当事人当即履行完毕。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0925民初505号民事判决书执行完毕，于2021年1月11日结案。二〇二一年一月十一日
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执1352号 申请执行人朱福菊，女，1956年3月22日出生，住浙江省武义县。 被执行人高跃军，男，1966年9月4日出生，住浙江省武义县。 关于申请执行人朱福菊与被执行人高跃军民间借贷纠纷一案，申请执行人朱福菊于2020年09月01日向本院申请执行，立案标的320000元，诉讼费3598元，执行费4700元。目前被执行人未缴纳上述费用。 本院立案后，于2020年09月04日发出执行通知书及财产报告令。被执行人未在规定期限内向本院报告财产，本院于年月日作出罚款决定。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人高跃军的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人高跃军有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人高跃军有车牌号为浙ＧＵ××××车辆一辆，本院另案依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。／未发现被执行人高跃军有其他可供执行的财产。本院于2021年1月25日将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。本院已对被执行人高跃军采取了限制高消费／纳入失信黑名单等措施。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。 本院认为，被执行人高跃军目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执1352号案终结本次执行程序。申请执行人朱福菊今后若发现被执行人高跃军有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。被执行人高跃军负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二一年一月二十五日 书记员  陈 硕
四川省广元市昭化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0811执41号 本院于2021年1月7日立案受理被执行人罗世雨罚金一案，在执行过程中，被执行人自动履行给付义务，本案全部执行完毕。 二〇二一年一月十一日
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初94号原告：马俊涛，男，汉族，1977年5月2日生，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：肖晨，河南蓝锐律师事务所律师，特别授权。被告：付佳奇，男，汉族，1985年12月1日生，住河南省洛阳市洛龙区。原告马俊涛诉被告付佳奇民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告马俊涛的委托诉讼代理人肖晨到庭参加了诉讼，被告付佳奇经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告马俊涛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金40000元及逾期还款利息（利息以40000元为基数，按年利率6%，自2020年7月16日计算至被告还清本息之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年2月底，被告邀请原告合伙做生意，原告通过银行转账形式共计向被告转款六万元，后因合伙生意未能成行，被告同原告协商借用该六万元三个月，并出具借条一张，承诺于2020年7月16日还款。借款到期后经原告多次催要，被告通过银行转账陆续向原告还款两万元，之后再未还款。无奈为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告付佳奇经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩及证据。本院认为：借款应当清偿。被告付佳奇向原告出具借条，原告也将款项60000元交于被告，双方借贷关系成立，被告付佳奇应当偿还借款。原告自认被告付佳奇已偿还20000元，剩余40000元应予付清。被告借条约定了借款期限，但未约定借期利息及逾期利息，原告主张按年利息6%计算逾期利息，于法无据，本院对原告主张利息自逾期还款之日即2020年7月16日起按当时一年期贷款市场报价利率标准计算至实际款项全部还清之日。被告付佳奇经本院合法传唤未到庭，视为对其民事抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告付佳奇于本判决生效之日起十日内偿还原告马俊涛借款本金40000元及逾期利息（利息以40000元为基数自2020年7月16日按2020年7月的一年期贷款市场报价利率标准计算至本金实际付清之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为415元，由被告付佳奇承担。本判决为终审判决。审判员 陈 雷二〇二一年一月二十一日书记员 孙晓珂
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执78号 申请执行人方三中，男，1973年9月28日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人雷思祥，男，1987年2月27日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州西畴县。 关于方三中与雷思祥劳务合同纠纷一案,我院于2020年7月28日作出的（2020）湘0626民初901号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人雷思祥没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方三中向本院申请执行，要求被执行人雷思祥支付申请执行人方三中劳务费人民币50000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率，从2019年2月18日起计算至履行完毕之日止）；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止）；负担本案案件受理费525元；申请执行费657.88元。 本院立案执行后向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人雷思祥送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月8日发起总对总网络财产查控,对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。 通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年1月22日，对被执行人雷思祥采取限制消费措施并发出限制消费令；2021年1月22日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年1月21日对申请执行人方三中进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦无法提供被执行人可供采取执行措施的财产，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2021年1月25日，本案应执行标的支付申请执行人方三中劳务费人民币50000元及利息；负担本案案件受理费525元；申请执行费657.88元；均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人雷思祥有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人方三中不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初901号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年一月二十五日 法官助理钟声涛 书记员王益鹏
浙江省海盐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0424执1700号之四 申请执行人朱伟琴，女，1970年10月13日出生，其他，住浙江省嘉兴市海盐县。 被执行人汤晓伟，男，1971年8月25日出生，其他，住浙江省嘉兴市海盐县。 本院在执行朱伟琴与汤晓伟（2020）浙0424执1700号民间借贷纷一案中，双方于2021年1月11日达成执行和解协议，但约定的履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下： 终结浙江省海盐县人民法院（2020）浙0424民初1799号判决书的执行。 如一方当事人不按约履行的，另一方当事人可在法律规定的执行期限内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林少辉 二〇二一年一月十四日 书记员  尹 瑞
江西省吉安市吉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0802刑初20号 公诉机关吉安市吉州区人民检察院。 被告人徐雨清，女，1996年2月14日出生于江西省峡江县，汉族，中专文化，无业，户籍所在地峡江县，家住吉州区。2015年10月23日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑十个月，2016年4月22日刑满释放。2020年8月27日因本案被吉安市公安局吉州分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于吉安市看守所。 辩护人傅飞辉、冷分田，江西瀛文律师事务所律师。 吉安市吉州区人民检察院以吉州检刑诉〔2020〕272号起诉书指控被告人徐雨清犯容留他人吸毒罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉州区人民检察院指派检察官尹向鹏出庭支持公诉，被告人徐雨清及辩护人傅飞辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉安市吉州区人民检察院指控： 2020年4月至5月，被告人徐雨清先后四次在吉州区自己的租房内容留魏某吸食甲基苯丙胺毒品（俗称冰毒）。2020年4月的一天，被告人徐雨清在青原区上江界小区Ａ区10栋2单元3001室自己的租房内容留魏某、王某、陈某、陈某1、何某吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒）。 公诉机关认为，被告人徐雨清多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人徐雨清刑罚执行完毕后五年内重新犯罪，属累犯，被告人徐雨清犯罪后如实供述自己的罪行且认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人徐雨清有期徒刑一年，并处罚金六千元。公诉机关提交了书证归案情况说明、前科材料、常住人口信息表等，证人魏某、曾某、傅某、王某、陈某、梁某的证言，被告人徐雨清的供述和辩解，现场检测报告，辨认、提取、检查笔录，电子数据等证据证实。 被告人徐雨清对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是，被告人徐雨清具有坦白情节，且认罪认罚，主动缴纳罚金，应减轻处罚。对公诉机关提出的量刑建议无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年8月27日，被告人徐雨清被公安机关抓获归案。本案审理期间，被告人徐雨清家属代其预缴罚金人民币六千元。 本院认为，被告人徐雨清多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人徐雨清曾因容留他人吸毒罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。被告人徐雨清到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人关于对被告人从轻处罚的相关辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人徐雨清犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元（已预缴）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月27日起至2021年8月26日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杜宏雁 二〇二一年一月十二日 法官助理刘珮良 书记员罗丽娟 相关法律法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外……
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执7260号申请执行人：杨益明，男，1957年5月9日出生，住诸暨市。被执行人：徐慧军，男，1963年1月26日出生，住浙江省杭州市上城区。申请执行人杨益明与被执行人徐慧军劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初10221号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人徐慧军未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人杨益明向本院申请强制执行，本院于2020年8月31日立案执行，执行标的为被执行人徐慧军向申请执行人杨益明支付劳动报酬3582.5元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费50元。执行立案后，本院于2020年9月2日向被执行人徐慧军发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐慧军逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐慧军存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人徐慧军名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年1月15日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人徐慧军逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人徐慧军采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已经通过短信（微法院）告知申请执行人，其未向本院提出异议。综上，被执行人徐慧军暂无可供执行的财产，申请执行人杨益明也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执7260号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周培洪审判员  徐龙华审判员  赵晓妤二〇二一年一月十五日书记员  张叶**
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0305民初3602号原告：徐州东兴能源有限公司，住所地徐州市贾汪区江庄镇龙山冶金集聚区北首，统一社会信用代码。法定代表人：林孝光，该公司总经理。委托诉讼代理人：李祺，男，1992年2月3日出生，汉族，该公司职员，住徐州市贾汪区。被告：梁春，女，1964年12月20日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：吴涛，江苏多师律师事务所律师。原告徐州东兴能源有限公司诉被告梁春劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐州东兴能源有限公司的委托诉讼代理人李祺到庭参加诉讼，被告梁春的委托诉讼代理人吴涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐州东兴能源有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决原告不支付被告养老保险待遇损失47640元、工资3017元、生活费2064元，合计52721元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告徐州东兴能源有限公司不服贾汪区去劳动人事争议仲裁委作出的贾劳人仲案字2020第729号仲裁裁决书，因为被告入职原告公司时，选择是放弃社保的办理，被告在到达退休年龄后，原告与被告签订的是雇佣协议，双方没有形成劳动关系，不应支付被告养老保险待遇损失，被告2020年3月连续无故旷工，也没有到原告处办理离职的相关手续，给原告的生产带来很大的麻烦，不应支付被告工资，2020年6月至7月14日，原告并没有通知被告放假，是被告私自不来原告单位上班，为无故旷工，不应支付被告2020年6月至7月14日的生活费，因此贾汪区劳动人事争议仲裁委认定错误，故原告为维护自身合法权益，诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告梁春辩称：被告于2011年7月15日进入被申请人处工作，月休制度不足三天，常年加班无调休。因用人单位存在《劳动合同法第38条列举的多项违法情形，如无劳动保护无定期体检；常年无及时支付劳动报酬，常年未足额支付劳动报酬；不交社保；多项制度违法；损害劳动者权益；不向劳动者提供工资清单、劳动合同书第14条免除用人单位法定责任、排除劳动者权利等，被告已向原告邮寄《解除劳动合同通知书》。原告徐州东兴能源有限公司为证明其主张向本院提交以下证据：2020年2月份（特殊人员）工资表—总。证明被告工资发放情况。被告梁春为证明其主张向本院提交以下证据：1、工作证、劳保用品。证明被告入职时间是2011年7月15日；2、中国工商银行流水（2016年至2019年10月），证明2018年5月至7月存在放假未支付生活费的情况；3、（2020）苏03民终980、981、978号江苏省徐州市中级人民法院判决书。证明原告企业三名女员工诉请养老保险待遇损失，经贾汪区仲裁裁决书，获得支持到55周岁的补偿，最终中院维持了仲裁裁决。说明被告的情况与上述3人相同，在判决书上对原告公司的辩解也予以了反驳；4、徐州市2018年统筹地区的平均工资调整为5955元的文件通知。证明被告养老保险待遇损失基数应以5955元计算。本院经审理认定事实如下：2011年7月15日被告梁春入职原告徐州东兴能源有限公司工作。2018年5月10日起至2018年7月14日，原告因环保问题停产，未发放停产期间生活费，也未发放2018年5月份的因停工应支付的一个工资周期内的工资。2020年3月23日，被告出勤23天后未到岗上班，也未邮寄解除劳动合同通知书。被告3月份工资2157元未领取。另查明，被告梁春工作至2019年12月年满55周岁。工作期间，原告徐州东兴能源有限公司未为被告梁春缴纳社保。本院认为。本案原被告间属于特殊劳动关系。因本案法律事实引起的民事纠纷发生在《中华人民共和国民法典》生效之前，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，本案不适用《中华人民共和国民法典》。被告梁春在到达退休年龄后，继续在原告徐州东兴能源有限公司工作，双方之间形成的关系应按照劳动关系特殊情形处理。根据《江苏省工资支付条例》第三十一条规定“用人单位非因劳动者原因停工、停产、歇业，在劳动者一个工资支付周期内的，应当视同劳动者提供正常劳动支付其工资。超过一个工资支付周期的，可以根据劳动者提供的劳动，按照双方新约定的标准支付工资；用人单位没有安排劳动者工作的，应当按照不低于当地最低工资标准的百分之八十支付劳动者生活费。国家另有规定的，从其规定。”因此，原告徐州东兴能源有限公司应支付被告梁春停工期间工资860元（1720/2）及2020年3月份工资2157元，共3017元。另外在停工期间（2018年6月至7月14日），原告应当支付被告生活费，数额为2064元（1720*80%*1.5）。本案中涉及的养老保险待遇损失，根据江苏省高级人民法院、省劳动人事争议仲裁委员会关于印发《关于审理劳动人事争议案件的指导意见（二）》的通知（苏高法审委[2011]14号）第二十条规定“劳动者超过法定退休年龄请求用人单位赔偿养老保险待遇损失，且经社会保险经办机构审核确实不能补缴或者继续缴纳养老保险费的，自该用人单位依法应当为劳动者办理社会保险之日起，如果劳动者在用人单位连续工作未满十五年，用人单位应按照每满一年发给相当于一个月当地上一年度职工月平均工资标准一次性支付劳动者养老保险待遇赔偿。如果劳动者在用人单位连续工作满十五年，用人单位应按统筹地区社会保险经办机构核定的，以当地最低社会保险缴费基数为缴费基准，并按其应当缴费年限确定养老金数额，按月支付劳动者养老保险待遇，并随当地企业退休人员养老金水平调整而调整”。据此原告徐州东兴能源有限公司应支付被告梁春要老保险待遇损失，年限自2011年7月至2019年12月，已满7年，数额为47640元。因此对于原告主张的“请求法院依法判决原告不支付被告养老保险待遇损失47640元、工资3017元、生活费2064元，合计52721元”的诉请，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第十六条第（一）项、《江苏省工资支付条例》第三十一条、江苏省高级人民法院、省劳动人事争议仲裁委员会关于印发《关于审理劳动人事争议案件的指导意见（二）》的通知（苏高法审委[2011]14号）第二十条规定、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条之规定，判决如下：一、原告徐州东兴能源有限公司自判决书生效后十五日内，支付被告梁春养老保险待遇损失47640元、工资3017元、生活费2064元，合计52721元；二、驳回原告徐州东兴能源有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告徐州东兴能源有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 卢增吉二〇二一年一月十二日法官助理 杨 坤书 记 员 周 瑜
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1392财保17号 申请人李金达，男，1993年10月25日生，汉族，住临沂市河**。 被申请人任玉龙，男，1993年9月1日生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 申请人李金达于2021年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押被申请人任玉龙所驾驶的肇事车辆鲁Ｒ5××××车一辆或查封被申请人任玉龙所有的价值20000元财产。申请人李金达已向本院提供相应的财产担保。 本院经审查认为，申请人李金达的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人任玉龙所驾驶的肇事车辆鲁Ｒ5××××车一辆或查封被申请人任玉龙所有的价值20000元财产。 案件申请费220元，由申请人李金达负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 相 松 二〇二一年一月八日 书记员 纪淑杰
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初5130号原告：平顶山市市郊农村信用合作联社，住所地平顶山市新城区农信大厦（新城区长安大道中段）。统一社会信用代码：914104001717561607。法定代表人：姬淑玲，理事长。委托诉讼代理人：黄凯，河南源明律师事务所律师。委托诉讼代理人：余朋举，河南源明律师事务所律师。被告：张亚南，男，1987年1月2日出生，汉族，住平顶山市。被告：张亚超，男，1992年10月6日出生，汉族，住鲁山县。被告：彭莎莎，女，1986年4月6日出生，汉族，住平顶山市新华区。原告平顶山市市郊农村信用合作联社诉被告张亚南、张亚超、彭莎莎金融借款合同纠纷一案，原告平顶山市市郊农村信用合作联社未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按平顶山市市郊农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  王焕丽二〇二一年元月十四日书记员  李 楠
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0505民初175号原告：李铭杰，男，1999年9月29日出生，汉族，住江苏省苏州虎丘区。被告：张千喜，男，1998年4月9日出生，汉族，住江苏省灌南县。原告李铭杰与被告张千喜买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，适用小额诉讼程序，由审判员陆跃明独任审理，并于2021年1月7日向原告送达诉讼费交纳通知单。原告李铭杰无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按李铭杰撤回起诉处理。审 判 员 陆跃明二〇二一年一月十九日法官助理 王 静书 记 员 姚琰悦
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执349号申请执行人：湖南邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人：吴卫东。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11245号民事判决书，于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取吴卫东的银行存款或应当履行义务部分的收入19623.15元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二一年一月十三日书记员 石登波
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执8282号 申请执行人：顾小兰,女,1974年03月03日出生,住诸暨市。 被执行人：杨梦南,男,1964年08月12日出生,住诸暨市。 申请执行人顾小兰与被执行人杨梦南民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初4154号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨梦南未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人顾小兰向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案执行，执行标的为被执行人杨梦南向申请执行人顾小兰归还借款30000元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费550元、执行费358.25元。 执行立案后，本院于2020年10月12日向被执行人杨梦南发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨梦南逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨梦南存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人杨梦南名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年1月20日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人杨梦南逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人杨梦南采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人顾小兰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨梦南暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执8282号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二一年一月二十日 书记员  张叶**
黑龙江省肇源县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0622刑初5号公诉机关黑龙江省肇源县人民检察院。被告人周元，男，1982年12月5日出生，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省肇源县。2020年9月25日因涉嫌交通肇事被肇源县公安局取保候审；2020年12月16日因涉嫌交通肇事罪被肇源县人民检察院取保候审；2021年1月5日由我院决定取保候审，当日由肇源县公安局执行。肇源县人民检察院以黑源检一部刑诉（2021）8号起诉书指控被告人周元犯交通肇事罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。肇源县人民检察院指派检察员杨光、李春鹏出庭支持公诉，被告人周元到庭参加诉讼。现本案已审理终结。肇源县人民检察院指控，2020年9月24日18时24分许，被告人周元驾驶黑Ａ×××**号重型仓栅式货车沿牙四路由东向西行驶，当行驶至牙四路509公里加924米处时，遇陈某驾驶无号牌农用拖拉机拉载水稻收割机相撞，致使双方车辆损坏，陈某当场死亡。事故发生后，被告人周元拨打120电话抢救伤者，并要求路人杨某帮助报警，后在事故现场等待，被公安机关现场抓获。被告人到案后自愿如实供述了自己的罪行，认罪认罚。2020年9月30日被告人周元与被害人家属达成和解协议，一次性赔偿被害人家属损失人民币五十五万元，取得被害人家属谅解。经肇源县公安局道路交通事故认定书认定，被告人周元违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条的规定，周元没有与前车保持安全距离，承担此起事故的主要责任。被害人陈某驾驶具有安全隐患的机动车，承担此起事故的次要责任。经肇源县公安局刑事技术大队鉴定，陈某系交通事故致复合性损伤死亡。经黑龙江省众大司法鉴定中心鉴定，送检的周元、陈某的血样中，均未检出乙醇。公诉机关认为，被告人周元违反道路安全法规驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人周元系自首，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定处罚。公诉机关提交了书证受案登记表、案件来源、抓获经过、发、破案经过、道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、情况说明、扣押物品清单、尸体处理通知书、收据、调解协议书、谅解书、身份证复印件、情况说明、犯罪记录调查证明、党员情况证明、吸毒现场检测报告、户籍证明；证人杨某的证言；被告人周元的供述与辩解及讯问光盘；鉴定意见；交通肇事现场勘查笔录、交通事故现场图及照片等证据证实。被告人周元对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且在认罪认罚具结书上签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人周元违反交通运输法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负此起事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人周元犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人周元交通肇事后，拨打120电话抢救伤者,在现场等待抓捕，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人周元与被害人家属达成和解协议，积极赔偿损失，取得被害人家属的谅解，可对被告人酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人周元犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  张艳慧人民陪审员  张镁妍人民陪审员  徐国丽二〇二一年一月八日书 记 员  陈启蒙
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执291号申请执行人：孟某，男，1991年12月20日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：张某1，女，1993年5月18日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：张某2，男，1968年3月2日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行孟某与张某1、张某2婚约财产纠纷一案中，查明被执行人张某2有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张某2在中国农业银行股份有限公司上蔡县西大街分理处62×××75账号内存款人民币45000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  翟光波二〇二一年一月二十六日书记员  冀文静
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0106执9号之一申请执行人王秋苹，现住长春市绿园区。被执行人何晓光，住长春市绿园区。申请执行人王秋苹与被执行人何晓光民间借贷纠纷一案,执行依据为本院(2020)吉0106民初3045号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款77400.00元，并承担案件受理费、执行费。经审查符合立案条件，本院于2021年1月5日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书；二、2021年1月5日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行开户信息，但余额不足，本院已冻结其部分银行账户；被执行人名下无车辆登记信息；三、经向长春市规划和自然资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下无土地登记信息亦无房屋登记信息；四、本院已对被执行人采取限制高消费的措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人认可本院的调查结果并表示同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 沈 影审判员 赵 乐审判员 常 弘二〇二一年一月十九日书记员 纪智睿
保定市满城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0607民初1686号之二 解除保全申请人:保定市某有限公司,住所地满城区。 法定代表人：刘某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：方建军、鲍军丽，河北诚心求实律师事务所律师。 被申请人：王某，男，1976年9月26日出生，汉族，保定市。 解除保全申请人即原告保定市某有限公司（以下简称“某公司”）与被申请人即被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月20日作出（2020）冀0607民初1686号裁定，裁定冻结被申请人王某在银行或其它单位的存款10万元或查封、扣押对相应价值的其它财产。又于2021年1月15日作出（2020）冀0607民初1686号之一裁定，裁定保定市某开发有限公司不得对被申请人王某到期债权89267元予以清偿；保定市某开发有限公司要求偿付的，由本院提存该到期债权价款。解除保全申请人某公司于2021年1月18日向本院申请解除上述保全措施。 本院认为，解除保全申请人某公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人王某在银行或其它单位的存款10万元的冻结或对相应价值的其它财产的查封、扣押。 二、保定市某开发有限公司可以向被申请人王某清偿到期债权。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  袁诚 二〇二一年一月十八日 书记员  滑娜
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0113民初67号之一原告：夏宏，女，汉族，1970年11月23日出生，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：徐小明，江苏致明律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓婷，江苏致明律师事务所律师。被告：南京邮电大学，统一社会信用代码123200004260908590，住所地南京市文苑路**。法定代表人：叶美兰，该校校长。被告：南京邮电学院电信工贸实业公司，统一社会信用代码913200001347538760，住所地南京市新模范马路**、广东路**。以上二被告共同委托诉讼代理人：王峰，江苏玄博律师事务所律师。法定代表人：辜垣尧，该公司经理。原告夏宏与被告南京邮电大学、南京邮电学院电信工贸实业公司劳动争议一案，本院于2020年1月3日受理。原告夏宏于2020年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏宏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告夏宏撤回起诉。案件受理费10元，免予收取。审 判 员  徐 琴二〇二一年一月十九日法官助理  路明轩书 记 员  刘 迪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执恢4409号单占峰、濮阳市中天运输有限公司、邵大军：你与河南新世纪亚飞汽车贸易有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初X号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南新世纪亚飞汽车贸易有限公司于2021年1月26日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付x元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费X元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××04特此通知二〇二一年一月三十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省宜阳县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2021）豫0327执保14号聂绍勋：根据你提出的诉讼保全申请，本院依法作出（2020）豫0327民初1283号之二民事裁定书。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条之规定，现将有关事项通知如下：本院已于2021年1月12日解除对被申请人尹宜东银行账号的保全措施。特此通知。联系人：鲁法官联系电话：17719260176二〇二一年一月十二日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执198号申请执行人：韩大伟，男，1988年1月22日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被执行人：绿地集团大庆置业有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区。法定代表人：刘书健，该公司总经理。本院在执行申请执行人韩大伟与被执行人绿地集团大庆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人在中国光大银行大庆支行有银行存款，并予以划拨，现依法进行提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人绿地集团大庆置业有限公司在本院（2020）黑0691执1792号案件执行款36503元。本裁定立即执行。审判员  孙威二〇二一年一月十一日书记员  徐硕
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑08民抗3号抗诉机关：黑龙江省佳木斯市人民检察院申诉人（原审被告）：杨秋香，女，1969年2月2日出生，汉族，农民，户籍地桦川县，现住桦川县。被申诉人（原审原告）：汤秀荣，女，1970年12月10日出生，汉族，个体户，住桦川县。申诉人杨秋香与被申诉人汤秀荣民间借贷纠纷一案，黑龙江省桦川县人民法院于2018年12月18日作出（2018）黑0826民初1527号民事判决，申诉人不服，向检察机关申诉。黑龙江省佳木斯市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第八项、第九项规定的情形，以佳检民监（2020）23080000031号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：本案指令黑龙江省桦川县人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  姜广武审判员  王云礼审判员  李伊佳二〇二一年一月十五日书记员  张 晶
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执74号申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部。被执行人：谌毓蓉。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初4105号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谌毓蓉在银行的存款26015.27元（利息暂计算至2020年5月21日）或查封被执行人谌毓蓉相当于26015.27元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人谌毓蓉负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二一年一月八日书记员  朱鹏辉
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执2187号关于申请执行人王爱芝、张艳荣与被执行人王伟涛民间借贷纠纷一案，太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初4205号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，查明被执行人王伟涛名下有足额银行存款，依法扣划402604元，支付给申请人396900元，本案执行费5704元，现本案执行完毕。本院认为，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年一月二十二日
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执664号之二申请执行人：王铁成，男，1968年1月22日出生，满族，农民，住义县。被执行人：朱占春，男，满族，1961年02月10日生，住义县。本院依据已经发生法律效力的义县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱占春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人朱占春在浦发银行71×××32账户内存款人民币2315.70元。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二一年一月二十九日法官助理李海龙书记员刘辉
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0281民初213号 原告：蛟河市祥泰物业服务有限公司。 法定代表人：崔某。 委托诉讼代理人：邱某。 委托诉讼代理人：范某 被告：魏某，性别不详，民族不详，年龄不详，住蛟河市。 本院在审理原告蛟河市祥泰物业服务有限公司诉被告魏某物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年1月8日立案。原告蛟河市祥泰物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费，亦未向本院提出减、缓、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告蛟河市祥泰物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  张海军 二〇二一年一月十八日 书记员  甄 爽
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执恢185号 本院受理的孙兴江与项广东民间借贷纠纷一案，依据(2019)苏1322民初8217号民事判决书，已于2021年1月28日执行完毕。 此通知 二〇二一年一月二十八日
广西壮族自治区兴安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0325刑初4号 公诉机关广西壮族自治区兴安县人民检察院。 被告人廖永伟，男，1990年6月7日出生，汉族，初中文化，住桂林市叠彩区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年10月18日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于兴安县看守所。 被告人周景学，男，1985年7月21日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地广西平乐县，住桂林市叠彩区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年10月17日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于兴安县看守所。 兴安县人民检察院以兴检刑诉[2020]262号起诉书指控被告人廖永伟、周景学犯贩卖毒品罪，于2020年12月31日向本院提起公诉，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。兴安县人民检察院指派检察官唐懿超出庭支持公诉，被告人廖永伟、周景学到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月16日21时许，方某电话联系被告人周景学向其购买毒品“Ｋ粉”，并通过支付宝转账700元钱。随后，周景学通过支付宝转账558元给被告人廖永伟向其购买毒品“Ｋ粉”准备转卖给方某，当晚廖永伟将一小包毒品“Ｋ粉”送到桂林市叠彩区大河乡莫家地村交给周景学，之后周景学在莫家地村附近与方某交易时被公安机关当场抓获。公安机关从方某处扣押一小包毒品疑似物，净重0.86克。经桂林市公安局物证鉴定所鉴定，查获的毒品疑似物中检出氯胺酮。 2020年10月18日，公安机关将被告人廖永伟抓获，从其身上查获毒品疑似物17小包，净重15.42克，公安机关对其中10包毒品疑似物进行取样送检，经桂林市公安局鉴定所鉴定，送检的9份检材中检出氯胺酮，1份检材中未检出氯胺酮、甲基苯丙胺、海洛因。 公诉机关认为，被告人周景学、廖永伟明知是毒品而贩卖牟利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。周景学、廖永伟自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对廖永伟判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；判处周景学有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了户籍证明、到案经过、扣押清单、支付宝账单等书证；证人方某的证言；毒品检验报告；辨认笔录、当面称量记录；被告人周景学、廖永伟的供述等证据证实。 被告人周景学、廖永伟对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年10月18日，公安机关将被告人廖永伟抓获，从其身上查获毒品疑似物17小包，净重15.42克，经鉴定，编号为1－16号疑似毒品中检出氯胺酮，编号为17号疑似毒品（4.51克）中未检出氯胺酮、甲基苯丙胺、海洛因。 本院认为，被告人廖永伟、周景学构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。廖永伟、周景学自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人廖永伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月18日起至2021年6月17日止。罚金限判决生效后30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人周景学犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月17日起至2021年4月16日止。罚金限判决生效后30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 袁建军 二〇二一年一月十一日 法官助理 李汝欢 书 记 员 赵秀琼
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502财保3号 申请人：宋芳，女，1975年12月30日出生，汉族，住东营市东营区。 被申请人：高建勇，男，1974年11月10日出生，汉族，住东营市东营区。 被申请人：顾蕾，女，1975年11月12日出生，汉族，住东营市东营区。 申请人宋芳与被申请人高建勇、顾蕾民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月4日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人高建勇、顾蕾的银行存款32万元或查封同等价值的其他财产并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人宋芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人高建勇、顾蕾的银行存款32万元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费2120元，申请人宋芳已向本院预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  周忠华 二〇二一年一月五日 书记员  赵成城
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执22号 申请执行人：历伟，住长春市九台区。 被执行人：杨永泽,住长春市九台区。 本院在执行历伟与杨永泽民间借贷纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2020）吉0113民初3221号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行，标的：35万元及利息，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、网络财产查询未发现有可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，无房屋登记信息； 4、我院执行人员到九台区国土资源局现场查询被执行人名下土地登记信息，无土地登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 刚 审判员 姜明珠 审判员 吕 晶 二〇二一年一月十九日 书记员 钱 程
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执120号申请执行人：陈丽萍，女，1957年3月15日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：赵博，男，1981年7月12日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：韩丽丽，女，1980年3月4日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初252号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人赵博、韩丽丽的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人赵博、韩丽丽应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人赵博、韩丽丽应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人赵博、韩丽丽的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  边德柏二〇二一年一月十五日书记员  张熙越
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执52号 申请执行人李来康,男性,1989年5月27日出生，汉族，住吉林省经济技术开发区。 被执行人：田振铎，男性,1978年5月18日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人李来康与被执行人田振铎劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初1837号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人田振铎应履行以下义务：一、于2021年01月04日给付申请执行人15000.00元；二、承担诉讼费用776元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年01月04日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王永锋 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇二一年一月二十六日 书记员  李英昊
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执9050号之一 申请执行人：诸暨市大唐培丰化纤丝经营部,住所地：江省大唐轻纺袜业城****,组织机构代码:MA2FD64N5。 法定代表人:陈培锋。 被执行人：宏团,男,1982年06月11日出生,住河南省商水县。 申请执行人诸暨市大唐培丰化纤丝经营部与被执行人王宏团买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初590号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王宏团未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人诸暨市大唐培丰化纤丝经营部向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日立案执行，执行标的为被执行人王宏团向申请执行人诸暨市大唐培丰化纤丝经营部支付425237元及利息，另应承担案件受理费3839.5元、执行费6336.15元。 执行立案后，本院于2020年11月5日向被执行人王宏团发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王宏团逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王宏团存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人王宏团住所地法院调查其财产及下落情况。经查，被执行人王宏团名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年1月22日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人王宏团逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人王宏团采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人诸暨市大唐培丰化纤丝经营部，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王宏团暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执9050号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二一年一月二十八日 书记员  张叶**
抚顺县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0421执120号张金坤、抚顺市欣鑫矿业有限公司：张金坤与抚顺市欣鑫矿业有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计700.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位700.00元，其中。本院已于2021年1月29日将该款转付给张金坤。至此，张金坤向本院申请执行的（2021）辽0421民特2号裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）湘1222执13号 申请执行人：湖南承昂文煜清算服务有限公司。 法定代表人：袁英，系该公司执行董事。 被执行人：古玉婷，女，1991年12月20日出生，汉族，广东省五华县人。 申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司与被执行人古玉婷民间借贷纠纷一案，沅陵县人民法院作出的（2020）湘1222民初2086号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行，本院于2021年1月4日依法立案执行，并进行了网络财产查控及不动产查询。经查，被执行人没有可供执行财产，本院将上述执行情况及信息告知了申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司，申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司于2021年1月21日向我院提出申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产后再恢复执行。 我院于2021年1月22日对被执行人古玉婷采取了限制高消费措施。 本院认为，申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司申请终结本次执行程序系其真实意识表示，且符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司发现被执行人古玉婷有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟群峰 审判员  张云龙 审判员  谢根伟 二〇二一年一月二十二日 书记员  唐文彬
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执6144号 申请执行人陈道国： 被执行人蔡志余： 申请执行人陈道国与被执行人蔡志余民间借贷纠纷一案，（2020）浙0381民初5728号民事判决已发生法律效力，申请执行人陈道国向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人蔡志余已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执6144号案件执行完毕。 二〇二一年一月十一日
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0621民初1892号 原告：白山市抚松县某咨询管理有限公司，住所地：吉林省抚松县松江河镇。 法定代表人：胡某，该公司董事。 委托诉讼代理人：郭某，女，1992年12月4日出生，该公司员工。 被告：辛某，男，1988年11月17日出生，汉族，其他自然情况不详。 原告白山市抚松县某咨询管理有限公司与被告辛某借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。白山市抚松县某咨询管理有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，白山市抚松县某咨询管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告白山市抚松县某咨询管理有限公司撤诉。 案件受理费292元，由原告白山市抚松县某咨询管理有限公司负担。 审判员  徐艳凤 二〇二一年一月八日 书记员  张喆茹
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽7401民初125号 本院于2021年1月12日对原告王某与被告曲某1、曲某2法定继承纠纷一案作出的（2021）辽7401民初125号号民事调解书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）辽7401民初125号民事调解书中第二页上数第4-5行“现原告要求继承被继承人王某所遗留的房产，因此诉至法院，请求法院支持原告诉求”补正为“现原告要求继承被继承人曲某所遗留的房产，因此诉至法院，请求法院支持原告诉求”。 审判员 杨 雪 二〇二一年一月二十九日 书记员 刘溢军
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0321民初84号 原告：杜三林，男，1962年12月2日生，汉族，现住平定县冠山镇。 被告：朱志国，男，现住平定县冠山镇。 原告杜三林与被告朱志国劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告杜三林于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告所提申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杜三林撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告负担。 审判员 李 丽 二〇二一年一月十二日 书记员 邵春丽
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执17642号 申请执行人：佛山市禅城区XXX，住所地佛山市禅城区。 被执行人：米川，女，汉族，住佛山市禅城区。 佛山市禅城区XXX因城市经济和社会发展规划需要，决定征收佛山市禅城区彩管厂改造项目范围内的位于佛山市禅城区季华X路XX号房产，被执行人米川名下位于前述季华六路XX号X座XXX房产在征收范围内。因米川与房屋征收部门未能达成补偿协议，佛山市禅城区XXXX于2018年10月16日作出禅府征补决字[2018]第7号《房屋征收补偿决定书》（以下简称《补偿决定书》），决定米川在收到决定书之日起二十日内迁出被征收房屋，米川有权按照补偿方案选择相应补偿形式；若在十日内不选择的，视为选择产权调换方式。米川对该补偿决定书不服，向佛山市XXX申请复议，佛山市XXXX于2019年2月28日作出佛府行复[2018]306号《行政复议决定书》（以下简称《复议决定书》），维持佛山市禅城区人民政府作出的《补偿决定书》。米川不服复议决定，于2019年3月20日向佛山市中级人民法院提起行政诉讼，请求撤销前述《补偿决定书》、《复议决定书》，佛山市中级人民法院审理后于2019年6月17日作出（2019）粤06行初18号行政判决书，判决驳回米川诉讼请求。米川不服，向广东省高级人民法院上诉，广东省高级人民法院审理后于2020年4月29日作出（2019）粤行终1197号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判，该判决已于2020年6月3日发生法律效力。佛山市禅城区人民政府在再次催告米川履行搬迁义务仍未果后，于2020年9月3日向本院申请执行，请求按照《补偿决定书》要求，强制米川迁出佛山市季华六路XX号X座XXX房，将房屋交给征收部门拆除。本院依法受理，案件执行费50元。 案件执行过程中，申请执行人佛山市禅城区XXXX以被执行人米川已于2020年10月21日迁出佛山市季华六路XX号X座XXX房为由，认为米川已主动履行了《补偿决定书》确定的义务，书面向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人撤销申请的，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执17642号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏长磊 审判员  黄远东 审判员  蓝 江 二〇二一年一月十一日 书记员  谢洁仪
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执1772号申请执行人：青岛平亿信商贸有限公司，住所地青岛市李沧区金水路**木场**12-3，统一社会信用代码：91370213MA3CK62X19。法定代表人：陈春辉，职务总经理。被执行人：淮安市庄园建筑劳务有限公司，住，住所地淮安市淮安区博里镇农民街**一社会信用代码：91320803572639395R。法定代表人：史庄成，职务经理。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，该案（2020）鲁0213民初4349号民事调解书已生效并立案执行。在执行过程中，申请执行人申请撤回对被执行人的本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：（2020）鲁0213民初4349号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于永攀二〇二一年一月二十五日书记员  曲小平
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0624执323号 林家波： 本院执行林家波罚金一案，2021年1月11日,杜尔伯特县人民法院作出(2020)黑0624刑初59号刑事判决书,判决林家波受贿罪,并处罚金950000.00元,被执行人林家波已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额950000.00元，已上缴国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十六日
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初490号申请人：张大庄，男，1967年7月13日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：刘国，男，1988年12月29日生，汉族，住贵州省毕节市。申请人张大庄于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘国名下银行存款9770元或查封、扣押相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司为申请人张大庄提供9770元的财产担保。本院认为，申请人张大庄的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘国名下银行存款9770元或查封、扣押相应价值的财产。冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押的财产，不得对冻结、查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行冻结或查封、扣押的，应当在冻结或查封、扣押期限届满七日前向本院提出续行冻结或查封的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。审判长  孙岩魁审判员  王于红审判员  郭国起二〇二一年一月十三日书记员  安照明
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初279号原告：李某1，男，1941年11月19日生，汉族，住河南省鲁山县。原告：宋某，女，1942年9月18日生，汉族，住河南省鲁山县。被告:李某2，女，约57岁，汉族，住河南省鲁山县。被告：李某3，女，约57岁，汉族，住河南省鲁山县。被告：李某4，女，约55岁，汉族，住河南省鲁山县。被告：李某5，女，52岁，汉族，住河南省鲁山县。被告：李某6，女，约50岁，汉族，住河南省鲁山县。被告：李某7，男，47岁，汉族，住河南省鲁山县。原告李某1、宋某与被告李某2、李某3、李某4、李某5、李某6、李某7赡养纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告李某1、宋某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李某1、宋某撤回起诉处理。审判员  孟铭杰二〇二一年一月二十五日书记员  闫婉莹
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执9230号申请执行人万继亮，男，汉族，1973年1月3日出生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人施锦德，男，汉族，1973年6月29日出生，住江苏省通州市。关于申请执行人万继亮申请执行被执行人施锦德机动车交通事故责任纠纷一案，我院做出的（2020）豫0103民初10011号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已履行完毕，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执9230号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年一月七日
西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执2252号申请执行人：孙孟宇,男,1941年7月10日出生,住河南省周口市西华县。被执行人：孙书俭，男,1943年10月18日生，汉族，住河南省西华县。本院在执行孙孟宇与孙书俭附带民事赔偿一案中，西华县人民法院作出的（2020）豫1622刑初45号刑事附带民事判决书已发生法律效力，因孙书俭未按生效的法律文书履行义务，孙孟宇向本院申请强制执行，本院于2020年11月14日依法立案受理。在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2020年11月20日本院依法向被执行人孙书俭送达了执行通知书、报告财产令，限期履行义务。2、2021年1月30日向被执行人孙书俭发出限制高消费令、纳入失信被执行人名单。3、2020年11月19日、2020年12月9日、2021年1月28日分别对被执行人孙书俭银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记，进行了查询，4、2020年12月7日分别去房产登记、土地资源局进行了查询。5、2020年12月7日对孙书俭的住房公积金查询。7、经询问申请人孙孟宇不能提供被执行人孙书俭有可供执行的财产。8、经调查，被执行人孙书俭暂无其它财产可供执行。9、被执行人孙书俭在监狱服刑。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张秋美审判员  王俊武审判员  袁迎闯二〇二一年一月三十日书记员  张世明
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0722民初322号 原告：绵阳市巨盛物业管理有限责任公司，住所地：四川省绵阳市三台县岳家巷。 法定代表人：王小平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈志宏，男，汉族，该公司经理，特别授权。 被告：黄卫，男，汉族，生于1979年8月19日，住四川省三台县城市春天**。 原告绵阳市巨盛物业管理有限责任公司与被告黄卫物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告绵阳市巨盛物业管理有限责任公司于2021年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳市巨盛物业管理有限责任公司申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许绵阳市巨盛物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告绵阳市巨盛物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 李义和 二〇二一年一月十九日 法官助理 侯灵林 书 记 员 梁 雯
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0152民初191号原告：蒋美碧，女，1957年9月13日出生，汉族，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：姜建翔，重庆法洋律师事务所律师。原告：陈安全，男，1956年11月2日出生，汉族，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：姜建翔，重庆法洋律师事务所律师。被告：重庆市潼南区梓潼街道办事处石碾村六组，住所地重庆市潼**梓潼街道办事处石碾村**。负责人：郑永德，该组组长。原告蒋美碧、陈安全与被告重庆市潼南区梓潼街道办事处石碾村六组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告蒋美碧、陈安全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按蒋美碧、陈安全撤回起诉处理。审 判 员  吴 杰二〇二一年一月十八日法官助理  周梁京书 记 员  邓小艳
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执284号申请执行人：杨妍，女，1973年1月28日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：国仕伟，男，1981年8月15日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：马宁，女，1981年12月18日出生，汉族，现住淄博市博山区。杨妍与国仕伟、马宁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初3166号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人国仕伟、马宁名下存款32200.00元（本金31823.00元，执行费377.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二一年一月十九日法官助理黄延亮书记员赵海峰
沈阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽7101行初72号 原告：严利，男，1969年2月4日出生，汉族，住沈阳市铁**。 被告：沈阳市公安局交通警察支队。住所地：沈阳市浑**金剑街**。统一社会信用代码11210100764388738A。 法定代表人：班昊，该支队支队长。 出庭负责人：俞红梅，该支队副支队长。 委托诉讼代理人：迟岩伟，系该支队工作人员。 本院在审理原告严利诉被告沈阳市公安局交通警察支队不履行机动车所有权登记职责一案中，原告与被告之间自行达成谅解，并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间处分自己的诉讼权利，是在法律允许的范围内，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告严利撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告严利负担。 审判员  杨俊国 二〇二一年一月二十一日 法官助理李思远 书记员刘博
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申1681号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王家选，男，汉族，1978年10月13日出生，住福建省南安市。委托诉讼代理人：贾天金，河南国基律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：李成龙，男，汉族，1991年8月28日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张登旗，河南博讷律师事务所律师。委托诉讼代理人：张成云，河南博纳律师事务所律师。原审第三人：河南德升置业有限公司，住所地郑州市惠济区迎宾路**。法定代表人：张四平，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王瑞敏，河南国基律师事务所律师。再审申请人王家选因与被申请人李成龙及原审第三人河南德升置业有限公司（以下简称德升公司）案外人执行异议之诉一案，不服本院（2020）豫01民终13585号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王家选申请再审称，一、二审判决错误认定本案的关键事实。1.因工程款抵顶购房款，王水顺在2011年认购案涉房产。到2013年王家选因合伙利益分配认购案涉房产。王家选从2013年起就已签订合同、实际支付对价、合法占有控制案涉房产的权利人。2013年，王家选意欲出售给侯婕，但侯婕既未付款，又未占有控制案涉房产，且王家选与侯婕之间的转让是在王家选未取得物权的情况下实施的，侯婕无权主张权利，并要求停止对案涉房产的执行。因此，二审判决认定案涉房产被查封时，认购方是侯婕而非王家选是错误的；2.虽然安阳市殷都区法院调解书、2018.9.23王家选认购书和4009826号《收据》是在查封后形成的，但2013年9月24日王家选《认购协议书》、《收据》是在查封之前。因此，王家选在查封前就已签订了合法有效的买卖合同，二审判决认定该部分事实错误；3.案涉认购书是德升公司起草制定的格式文本，是针对所有认购人的，不是针对工程款抵顶购房款的施工人，但2011年4月27日8023879号购房款《收据》(交款人王水顺）明确记载为：顶账；2013年9月24日4011980号购房款《收据》(交款人王家选）明确记载：注：原收据8023879,原名王水顺，现更名，房款抵外墙干挂工程款”。上述证据证明，作为发包单位的德升公司，与作为承包方的王水顺、王家选达成了以工程款抵顶购房款的协议，有清楚、准确的意思表示。因此，二审判决认定案涉认购书并无工程款抵顶购房款的约定是错误的；4.案涉两份收据均被德升公司收回，王家选是在起诉前从德升公司处复印而来。如果是存根联，没有盖章很正常，但客户联（收据联）均有盖章，德升公司亦提供了原件。因此，二审判决认定王家选提交的8023879号、4011980号购房款《收据》无德升公司印章是错误的；5.判断工程承包合同关系是否真实、是否发生，主要依据承包合同、结算（单）、付款凭据及银行流水、材料采购凭据、工资发放凭证等，施工日志只不过是在建筑工程整个施工阶段的施工组织管理、施工技术等有关施工活动和现场情况变化的真实的综合性记录。监理单位、施工单位都可以独立记录、制作，无需相对方签字确认，很容易作假。二审法院以没有施工日志为由，否定王水顺、王家选承包德升公司外墙石材干挂工程的真实性，并进而否定工程款抵购房款事实的存在是错误的；6.案涉项目是分两期开发的，一期项目先完工，案涉房产就属于一期项目。2013年1月是全部项目外墙石材干挂工程完工的时间。案涉项目实质上是别墅，不同于高层楼房，能够在部分建完后先行交付。王水顺证词、德升公司出具的证明材料及房屋钥匙、装修照片等证据能够证明王家选在查封之前就占有案涉房产，不是孤证。至于李成龙称，法院去查封时未看到房屋有装修入住迹象，事实上已装修的厨房、卫生间、阳台等部位从外面是看不出来的，再加上系别墅，也不可能看到高层的情况。因此，二审判决认定该部分事实错误。二、王家选的执行异议之诉有充足的证据，应予支持。郑州市惠济法院（2019)豫0108民初5016号民事调解书及该案全部案卷材料、王水顺和王家选先后在2011年、2013年与德升公司形成的认购书、收据及批注内容等相关证据足以证实：王家选与王水顺在2011年承揽了德升公司开发的盛景濠庭项目外挂石材工程，因第三人资金短缺，无力支付工程进度劳务款，遂协商一致将其开发项目中的房产（含案涉房产）抵顶给王家选和王水顺，以产生债务抵消的后果。债务抵消合法有据，应尊重买卖双方当事人的意思自治，视为王家选已支付了购房款。1.案涉房产被查封之前，以工程款抵房款的事实已经形成，当事方均认可。虽未专门签订债务抵顶协议，但事实俱在；2.2013年9月24日王家选与德升公司签订的认购书应视为合法有效的书面购房合同。当时，德升公司已经取得了一期《商品房预售许可证》，根据最高法院《商品房买卖合同司法解释》第五条的规定，该认购书应当认定为合法有效的商品房买卖合同，且早于查封时间；3.王家选已支付全部购房款。4011980号购房款《收据》及债务抵消的事实，足以证明全部购房款已支付，且早于查封时间；4.王家选在案涉房产被查封前已合法占有该房产。王水顺的证言、德升公司参诉前出具的证明材料、物业公司的证明材料及当庭陈述、王家选提供的房产钥匙、查封前即已简单装修照片、交费凭证等证据，足以证明德升公司在2012年将房产交给王水顺，王水顺又于2013年9月24日转交给了王家选。最高法院（2018)最高法民申2187号民事裁定书指出，只要房屋处于权利人实际管控之中即属于“实际占有”。因此王家选从2013年至今一直合法占有、控制涉案房产。三、《最高法院关于装修装饰工程款是否享有合同法第286条规定的优先受偿权的函复》明确了装修装饰工程属于建设工程，享有优先受偿权。尽管王家选提出的是执行异议之诉，但是以房屋买卖的形式表现的，是因装饰装修工程款抵顶而引发的纠纷。因此，比较李成龙对德升公司享有的债权，王家选的工程款（以购房款形式体现出来）应得到优先保护。综上，请求依法支持王家选的再审申请。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，王家选再审认为其在案涉房屋被查封前已签订合法有效的书面买卖合同，并在查封前已合法占有案涉房屋和支付全部房款，其对案涉房屋享有的权利能够排除执行，但案涉房屋被查封时，与德升公司签订认购协议的是侯婕而非王家选，且现有证据不足以证明案涉房屋被查封前已形成合法有效的以房抵债协议，也不足以证明王家选在查封前已合法占有案涉房屋和已支付全部房款，其应承担举证不利的法律后果。故对其再审申请，本院不予支持。原二审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王家选的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  于岸峰审判员  赵志远审判员  芦 祎二〇二一年一月八日书记员  宋笑寒
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0521民初198号 原告：杨尚乾，男，1952年11月19日生，汉族，住四川省泸县。 被告：文忠焱，男，1963年7月25日生，汉族，住四川省泸县。 原告杨尚乾与被告文忠焱建设工程施工合同权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告杨尚乾在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨尚乾撤回起诉处理。 审 判 员 叶小容 二〇二一年一月十四日 法官助理 朱天云 书 记 员 徐开兰
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0106执702号申请执行人：张鹏,男,1972年10月31日出生,汉族，住广东省广州市天河区。委托代理人：章华，河南德晟律师事务所律师。被执行人：聂庭欣，男,1972年3月6日生，汉族，住郑州市。本院于2020年07月03日立案执行的(2020)豫0106执702号借款合同纠纷一案，执行标的为xxxx元。因被执行人聂庭欣已履行完毕本案的执行内容，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定:本案以执行完毕方式结案。审判员  吴锦江二〇二一年一月十九日书记员  牛广华
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执243号申请执行人：胡云英，女，1952年7月28日生，汉族，住东台市。被执行人：上海大华装饰工程有限公司，住所地上海市。法定代表人：苏海宁。申请执行人胡云英与被执行人上海大华装饰工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年8月26日作出的(2020)苏0981民初3402号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人上海大华装饰工程有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人上海大华装饰工程有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币121786元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年一月十九日书记员  张 睿