广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2071民初5288号原告：中国民生银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区兴中道911号富豪山庄富华阁二层、兴中大厦首层，组织机构代码698117306。代表人：梁俊峰，行长。委托代理人：荣鸿飞、丁秀丽，均系广东维纳律师事务所律师。被告：唐李亮，男，1973年2月11日出生，汉族，住广东省电白县。被告：林美琼，女，1973年5月25日出生，汉族，住广东省电白县。原告中国民生银行股份有限公司中山分行（以下简称民生银行中山分行）诉被告唐李亮、林美琼金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月17日受理后，依法由代理审判员张剑峰适用简易程序独任审判，并于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告民生银行中山分行委托代理人荣鸿飞到庭参加诉讼。被告唐李亮、林美琼经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行中山分行诉称：2014年5月4日，原告与被告唐李亮签订了一份个人额度借款合同，约定为在本合同约定的授信有效期内，授信提用人可申请使用的最高授信额度为40万元，有效使用期限为24月，自2014年5月5日至2016年5月5日，上述额度内提用的授信应当在额度期限内提用并清偿，授信用途为经营周转。原告于2015年5月26日向被告唐李亮发放借款40万元。被告唐李亮从2016年1月开始没有按约支付利息，已经构成违约，依照合同约定及法律规定，原告有权解除借款合同并要求被告唐李亮清偿全部借款本息。被告林美琼、唐李亮为夫妻关系，该借款在夫妻关系存续期间发生，属于夫妻共同债务，应共同清偿。为此，原告民生银行中山分行诉至法院，请求判令：1.解除原告与被告唐李亮于2014年5月4日签订的个人额度借款合同；2.两被告向原告连带偿还借款本金40万元及利息11099.86元（利息按年利率12.036%从2015年12月15日起暂计至2016年3月7日，要求计至清偿之日止）与逾期利息152.45元（逾期利息按约定利率上浮50%从2015年12月15日起暂计至2016年3月7日，要求计算至清偿之日止）；3.两被告向原告支付一审律师费10000元；4.两被告承担本案诉讼费。原告民生银行中山分行就其主张的事实及诉讼请求提交的主要证据有：1.被告身份证复印件、结婚证复印件；2.个人额度借款合同；3.借款凭证；4.还款明细表、银行个人账户对账单流水；5.被告户口本复印件。被告唐李亮、林美琼未到庭应诉、答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：2014年5月4日，唐李亮以经营周转为由向民生银行中山分行申请额度为40万元的授信贷款。同日，唐李亮作为借款人与民生银行中山分行作为贷款人签订一份编号为946032014000954个人额度借款合同，约定由民生银行中山分行向唐李亮提供最高授信额度为40万元的额度贷款；额度使用期间为2014年5月5日至2016年5月5日；借款利率为按照中国人民银行公布的放款当日适用的同期贷款基准利率上浮67%确定；贷款本息的归还方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日，借款到期时利随本清；任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；违约罚息按照约定利率上浮100%收取；甲方违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务，或在本合同履行过程中发生以下情形之一的，视为发生违约事件，乙方有权行使下述一项或多项权利：（1）调整或取消全部或部分授信额度；（2）要求甲方另行提供担保以及对本合同项下已提取的全部或部分借款要求提前清偿；（3）有权行使担保权；（4）拒绝履行乙方已审批但并未实际履行完毕的贷款业务；（5）要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失；（6）要求甲方赔偿乙方因其违约所遭受的其他经济损失；（7）关闭甲方自助渠道；（8）要求合同相对人承担适用的其他违约责任（国家的相关政策发生重大调整、与甲方经营相关的市场发生重大变化）；合同还约定了其他事项。合同签订后，民生银行中山分行根据唐李亮的申请，于2015年5月26日在约定的额度内向唐李亮发放了40万的贷款，执行年利率为12.036%，借款到期日为2016年5月5日。唐李亮借款后仅支付利息27147.86元，自2015年12月16日开始未能依约支付利息。民生银行中山分行经追讨无果，遂于2016年3月17日诉至本院，主张前述实体权利。本院认为：民生银行中山分行与唐李亮签订的编号为946032014000954个人额度借款合同系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认，各方均应依约履行义务。民生银行中山分行根据唐李亮的贷款申请，已依约向其发放贷款40万元，履行了出借款项的义务，唐李亮应按约履行还款以及支付利息的义务。现唐李亮借款后未能按约还本付息，属违约行为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条关于“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条关于“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，民生银行中山分行有权依合同约定的条款主张唐李亮归还所欠借款本金并结清利息和逾期还款利息，唐李亮亦应按合同约定的条款清偿所欠的借款本息。民生银行中山分行该项请求，事实清楚，理据充分，本院予以支持。至于解除合同问题。因唐李亮未按时还款付息，实属违约，故民生银行中山分行主张解除合同的请求，于法有据，本院予以支持。关于林美琼的民事责任问题。民生银行中山分行主张涉案贷款发生在唐李亮与林美琼夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，林美琼应对唐李亮上述债务承担连带清偿责任，但民生银行提供唐李亮与林美琼结婚证复印件及户口本复印件的证明力并不足以证明其所证明的事实，林美琼亦没有进行确认，本院对此不予采纳。关于律师费问题。虽然该费用属于双方约定由借款人（违约方）承担贷款人（守约方）为实现债权所发生的费用范围之内，但民生银行中山分行就该费用有否产生未能提供相关证据予以证明，故本院暂不予支持，民生银行中山分行可待该费用产生后另行主张。综上，民生银行中山分行诉请理据充分部分，本院予以支持；理据不足部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除被告唐李亮与原告中国民生银行股份有限公司中山分行于2014年5月4日签订的编号为946032014000954的个人额度借款合同；二、被告唐李亮于本判决生效之日起七日内向原告中国民生银行股份有限公司中山分行偿还贷款本金40万元及利息、逾期利息（利息具体计算如下：从2015年12月16日起，以尚欠本金额作为基数，按年利率12.036%计至2016年5月5日止；逾期利息具体计算如下：从2016年5月6日起，以尚欠本金额作为基数，按年利率12.036%的基础上再上浮50%计至实际清偿完毕之日止）；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7618元，减半收取3809元（原告已预交），由原告中国民生银行股份有限公司中山分行负担91元，由被告唐李亮负担3718元（被告唐李亮于本判决生效之日起七日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。代理审判员  张剑峰二〇一六年五月十六日书 记 员  滕云龙