wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1729刑初140号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人张某某，男，1986年7月14日出生，汉族，无业。因本案于2015年11月24日被刑事拘留，2015年12月7日被逮捕。因吸毒于2015年10月8日被新蔡县公安局行政拘留五日，2015年11月16日被新蔡县公安局行政拘留十五日，同日被强制隔离戒毒二年。现押于新蔡县看守所。河南省新蔡县人民检察院以新检刑刑诉（2016）105号起诉书指控被告人张某某犯容留他人吸毒罪，于2016年5月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员杨鹏出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新蔡县人民检察院指控，2015年11月初的一天晚上，被告人张某某在新蔡县北湖小学对面巷子的自己家中容留吸毒人员姜某吸食冰毒；2015年11月10日晚，被告人张某某在自己家中容留姜某吸食冰毒；2015年11月12日下午，被告人张某某再次在自己家中容留姜某吸食冰毒。检察机关提供了物证，书证，证人证言，被告人供述等证据，认为被告人张某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。请求依法惩处。上述犯罪事实，被告人在开庭审理中亦无异议，并有物证张某某家的现场照片，书证户籍证明、新蔡县公安局古吕派出所出具的证明、新蔡县公安局行政处罚决定书、新蔡县公安局提取笔录、检测书、现场检测报告、通话记录，证人姜某、王某、吴某证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某明知他人吸毒而为其提供毒品和场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持；张某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；张某某因吸毒被行政拘留并被强制隔离戒毒，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，第八条之规定，判决如下：被告人张某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月24日起至2016年6月23日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 袁 征二〇一六年五月三十一日书记员 徐熠琦
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁08刑更3183号罪犯颜某。山东省临沂市中级人民法院于2009年11月16日作出(2009)临刑初二字第8号刑事判决，以被告人颜某犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金20万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2008年1月17日起至2022年1月16日止。山东省济宁市中级人民法院于2014年1月24日对其裁定减去有期徒刑一年六个月。执行机关山东省鲁南监狱于2016年5月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯颜某在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯颜某在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功1次、表扬1次、嘉奖2次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯颜某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯颜某减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2016年5月30日至2019年7月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张养恩审 判 员  张 鹏人民陪审员  马祝源二〇一六年五月三十日书 记 员  孙衍慧
四川省盐边县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0422民初464号原告何建军，男，1973年10月7日出生，彝族，农村居民，住四川省攀枝花市。被告盐边县红果彝族乡人民政府，住所地：盐边县红果彝族乡。机关法人李忠文，该乡乡长。本院在审理原告何建军诉被告盐边县红果彝族乡人民政府追索劳动报酬纠纷一案中，原告方于2016年5月20日向本院递交撤诉申请。本院认为：原告何建军自愿撤诉，系民事诉讼当事人对其诉讼权利的处分行为，该行为不损害国家、集体和他人利益，其行为合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告何建军撤回起诉。案件受理费5元，由原告何建军负担。审判员  杨焕云二〇一六年五月二十日书记员  吴欣蔚
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0101民初1895号原告：黄永培，男，汉族，住重庆市万州区。委托代理人：冉启碧，重庆市万州区百安法律服务所法律工作者。委托代理人：熊建春，重庆市万州区百安法律服务所法律工作者。被告：重庆市正固建材有限公司，住所地重庆市万州区龙都街道九龙村7社，统一社会信用代码91500101693932627Q。法定代表人：李成刚，董事长，男，汉族，住重庆市渝北区。委托代理人：张更明，重庆超祥律师事务所律师。原告黄永培与被告重庆市正固建材有限公司（以下简称正固建司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年2月15日受理后，依法由代理审判员徐增鹏适用简易程序于2016年3月14日公开开庭进行了审理。原告黄永培及其委托代理人冉启碧、熊建春，被告正固建司的委托代理人张更明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄永培诉称，仲裁只支付了原告的工资、高温补贴以及安全责任金，但驳回了经济补偿的请求，原告认为仲裁裁决错误。原告主张解除劳动合同的理由：1、未及时足额支付劳动报酬，每月15日发工资，但2015年9月的工资在25日后还没有发。2、未按时足额缴纳社会保险费。3、违章指挥、强令冒险作业危及原告人身安全。原告提供的证据证明车辆核定载重吨位是10.07吨，实际装载运载每次均是21吨多。4、单方变更劳动合同的约定工资，从过去18元/车降低为14元/车。5、未对原告进行职业病检查。原告依照劳动合同法第三十八条的规定解除劳动合同，被告应支付经济补偿。综上，请求判决被告支付原告经济补偿10401元。被告正固建司辩称，从当时的录像中只看得出来，原告提的理由是随意降低工资标准、超载运输、交通事故赔偿不合理、接触粉尘作业未进行体检理由，只能依解除的时候的理由作为审查标准，被告也没有拖欠工资，是因为原告拒不交出运单，无法核算工资。关于降低工资，因搬迁后距离缩短，驾驶员劳动强度降低，公司可以调整工资，这是用人单位的用工自主权。超载运输的问题，驾驶员长达几年皆如此，也没有因此而发生交通事故。被告的运输车辆载重量是10方，实际运输9方并没有超过车辆的最高载重量。就算超载运输，原告在运输时没有提出异议，所谓强令违单、冒险作业之说不属实。关于交通事故赔偿，双方有约定，按比例承担赔偿责任，双方也一直执行几年，视为认可。综上，请求驳回原告的请求。经审理查明以下事实：1、原告黄永培工龄2.5年。2、原告黄永培离职前十二个月的平均工资2654元。3、2015年7月3日，被告为万利高速公路建设将生产经营地址从万州区长岭镇响滩搬至万州区龙都街道九龙村。2015年8月12日，被告结合驾驶员劳动强度、企业经济效益、运输里程缩短等情况，决定从2015年8月1日起调整工资分配方案，将原18元/车次调整为14元/车次。4、原告所驾驶的水泥搅拌车最高装载混凝土10方，实际运输中装载9方（约21.60吨），运管部门核定车辆最高载重10.07吨。5、2015年9月25日，原告等人以工资标准降低、变更工作场所、超载运输、交通事故赔偿不合理、未进行职业病体检为由解除劳动合同。6、2015年10月19日，原告申请仲裁。仲裁裁决被告支付原告2015年9月工资1379元、高温补贴300元、退还安全责任金3000元。原告不服，诉来本院，被告没有起诉。以上事实，有双方的陈述和提供的证据可以证明。本院认为，解除权是形成权，应以劳动者提出解除时的理由为准。劳动者应对其提出解除的理由承担举证责任，原告未能举证证明其解除时的理由包括拖欠工资，该项事实不是解除时的理由，不是本院审查范围。关于随意降低工资标准、变更工作场所的解除理由。首先，被告搬迁是为避让万利高速公路桥梁建设，新旧地址相差10公里左右，没有对原告造成明显不利。因搬迁后，运输里程缩短，驾驶员劳动强度降低，被告调整运输单价具有合理性。其次，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第十一条规定，变更劳动合同未采用书面形式，但已经实际履行了口头变更的劳动合同超过一个月，且变更后的劳动合同内容不违反法律、行政法规、国家政策以及公序良俗，当事人以未采用书面形式为由主张劳动合同变更无效的，人民法院不予支持。被告于2015年8月12日决定自2015年8月起实施新工资标准，双方工作地点变更以及新工资标准已实际履行超过一个月，视为实际变更合同内容，因此原告这一解除理由不成立。关于交通事故赔偿不合理、未安排职业病体检的解除理由。原告的这两个不符合劳动合同法第三十八条的规定。关于违章指挥、强令冒险作业的解除理由。被告的水泥搅拌车最高可载重10方，车辆实际运输9方没有超过车辆的最高运输重量。强令冒险作业应体现在用人单位的强迫行为，只有当劳动者对超载运输提出异议用人单位仍然不顾相关法律规定以减薪、解雇等惩戒手段强迫劳动才构成。劳动者并未举证证明用人单位强令冒险作业，其理由不成立。关于仲裁裁决的2015年9月工资1379元、2015年高温津贴300元、安全责任金3000元，被告没有起诉，视为对仲裁裁决的认可，本院予以确认。综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第十一条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定，判决如下：一、被告重庆市正固建材有限公司在本判决生效后七日内支付原告黄永培2015年9月工资1379元。二、被告重庆市正固建材有限公司在本判决生效后七日内支付原告黄永培2015年高温津贴300元。三、被告重庆市正固建材有限公司在本判决生效后七日内退还原告黄永培安全责任金3000元。四、驳回原告黄永培的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费或提出缓免交申请未获批准的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从判决书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  徐增鹏二〇一六年五月十日书 记 员  熊凤铭
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0204执111号申请执行人曾海霞。被执行人湖南柳化桂成化工有限公司，住所地湖南省株洲市建设北路。法定代表人覃永强。申请执行人曾海霞与被执行人湖南柳化桂成化工有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年2月29日作出的（2015）株石法民一初字第1170号民事判决书已经生效，并立案执行。2016年5月12日，因被执行人湖南柳化桂成化工有限公司已自动履行完本院执行通知书所确定的义务，故申请执行人曾海霞向本院申请结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：申请执行人曾海霞与被执行人湖南柳化桂成化工有限公司劳动争议纠纷一案，予以结案。审判员  王建二〇一六年五月十二日书记员  吕波
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1423民初896号原告张某某，女，汉族，农民。委托代理人王楠楠，河南信陵律师事务所律师。被告赵某某，男，回族，农民。原告张某某与被告赵某某离婚纠纷一案中，原告于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。诉讼费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  李贡亮二〇一六年五月三十日书记员  王璐瑶
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1526执235号申请执行人山东银��担保有限公司聊城分公司，住所地：聊城市东昌西路现代大厦8楼。负责人李长征，总经理。被执行人华兴平，男，1962年10月16日出生，汉族，住高唐县尹集镇华家务村**号。被执行人赵淑芹，女，1964年11月27日出生，汉族，住高唐县尹集镇华家务村**号。被执行人山东高唐泉洁纸业有限公司，住所地：高唐县省道316以南国道105以西。法定代表人华兴合，该公司总经理。被执行人山东高唐启辉电器设备有限公司，住所地：高唐县经济开发区人和西路路北。法定代表人许洪霞，该公司总经理。被执行人高唐县东大针织服装有限公司，住所地：高唐县赵寨子镇高新开发区。法定代表人徐树东，该公司总经理。申请执行人山东银联担保有限公司聊城分公司与被执行人华兴���、赵淑芹、山东高唐泉洁纸业有限公司、山东高唐启辉电器设备有限公司、高唐县东大针织服装有限公司担保追偿权纠纷一案，聊城市东昌府区人民法院于2014年7月21日作出（2014）聊东商初字第1032号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向聊城市东昌府区人民法院申请执行，聊城市东昌府区人民法院委托本院执行，本院于2016年2月3日立案执行。本案在执行过程中，查询了被执行人华兴平、赵淑芹、山东高唐泉洁纸业有限公司、山东高唐启辉电器设备有限公司、高唐县东大针织服装有限公司的银行存款、机动车辆、房产、土地等财产情况，发现被执行人山东高唐泉洁纸业有限公司、山东高唐启辉电器设备有限公司、高唐县东大针织服装有限公司的厂房、土地已经抵押或被多次查封，本院依法对山东高唐启辉电器设备有限公司、高唐县东大针织服装有限公司的厂房、土地进行了轮候查封，本案被执行人暂无其他可供执行的财产。该案执行标的金额545718元，均未执行。申请执行人发现被执行人的财产线索后，可依据本裁定恢复对该案执行。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结聊城市东昌府区人民法院（2014）聊东商初字第1032号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡章审判员  王良军审判员  韩保仁二〇一六年五月二十日书记员  刘善勇
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书（2015）莱州民初字第1352号原告姜超，男，1988年8月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告王兴山，男，1992年6月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告姜超与被告王兴山民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜超到庭参加诉讼，被告王兴山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告因经商需用周转资金，于2015年1月12日到原告处借款1万元，约定2015年2月11号付款。还款日期到期后，被告至今未给付原告借款。请求法院依法判令被告给付借款1万元，本案诉讼费由被告承担。被告未答辩。经审理查明，2015年1月12日，被告王兴山向原告姜超借款1万元，并给原告出具了借条一张，载明：“借条今借姜超壹万元整（10000.00）2015年1月12日至2015年2月11日借款人：王兴山”。此款经原告催要，被告至今未付，原告诉至本院。审理中，原告当庭提交了被告王兴山书写的借条1张，经当庭出示，被告王兴山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩及任何反驳证据。本院认为，原告姜超与被告王兴山之间的民间借贷关系成立。原告为支持自己的诉讼请求，当庭提交了借条1张为证，经当庭出示，被告王兴山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩及任何反驳证据，故本院对原告提供的上述证据的真实性予以确认，并据以认定本案事实。原告要求被告王兴山偿还借款1万元，理由正当、证据充分，应予支持。被告王兴山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭是错误的，本案应依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王兴山偿还原告姜超借款人民币1万元，限本判决生效后十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  陈军晓人民陪审员  陈建平人民陪审员  王朝霞二〇一六年五月三日书 记 员  张靖茹-1-
山东省济阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0125执417号济阳农村商业银行申请执行被执行人：刘长银、刘长财、韩克岭、赵尊富、刘长三、刘长金、张本福、张长信、张瑞营借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效的（2015）济阳商初字第28号事判决书向本院申请执行，执行标的额为150000元及利息。本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人法院关于执行工作若干问题的意见（试行）》第108条第二项的规定，裁定如下：（2015）济阳商初字第28号事判决书次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向法院申请恢复执行，并不受执行时间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  贾传曾审判员  索同伟审判员  刘钟华二〇一六年五月五日书记员  郭社教
江苏省苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）吴江执字第6746号申请执行人某某国际租赁有限公司。法定代表人陈某某，董事长。被执行人吴江市某某纺织有限公司。法定代表人洪某某，总经理。被执行人吴江市某某纺织有限公司。法定代表人吕某某，总经理。被执行人河南某某纺织有限公司。法定代表人洪某某，董事长。被执行人吴江市某某织造有限公司。法定代表人周某，董事长。被执行人洪某某。被执行人洪某某。被执行人吕某某。被执行人洪某某。原告某某国际租赁有限公司与被告吴江市某某纺织有限公司、吴江市某某纺织有限公司、河南某某纺织有限公司、吴江市某某织造有限公司、洪某某、洪某某、吕某某、洪某某融资租赁合同纠纷一案，上海市长宁区人民法院于2015年9月25日作出的(2015)长民二（商）初字第8507号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：原告某某国际租赁有限公司与被告吴江市某某纺织有限公司签订的合同编号为AA14010228AAX的《租赁合同》继续履行。被告吴江市某某纺织有限公司应于2015年9月30日前支付原告某某国际租赁有限公司已到期租金共计人民币342800元，自2015年10月起被告吴江市某某纺织有限公司按照上述《租赁合同》继续履行支付租金义务。被告吴江市某某纺织有限公司、河南某某纺织有限公司、吴江市某某织造有限公司、洪某某、洪某某、吕某某、洪某某对被告吴江市某某纺织有限公司的前述债务承担连带清偿责任。案件受理费减半收取2415.10元，由八被告负担，应于2015年9月30日前给���原告某某国际租赁有限公司。至期，因被告未履行生效法律文书所确定的义务，权利人某某国际租赁有限公司于2015年11月26日向本院申请强制执行。申请执行标的为575200元，执行费8152元。本院于同日立案执行。本院受理后，即向被执行人吴江市某某纺织有限公司、吴江市某某纺织有限公司、河南某某纺织有限公司、吴江市某某织造有限公司、洪某某、洪某某、吕某某、洪某某发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表和传票，责令被执行人立即按生效法律文书履行法定义务并如实申报其名下财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况；同时本院向申请执行人某某国际租赁有限公司发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人反映被执行人名下有房地产可供执行。执行过程中，本院依法查封被执行人吴江市某某纺织有限公司名下位于松陵镇八坼直港村1组、14组的房地产，查封被执行人洪某某名下位于盛泽镇姚家坝路98号2幢-102、202室的房地产，查封被执行人吴江市某某织造有限公司名下位于震泽镇双阳村17组的房地产，查封期限均为三年，自2015年12月25日起至2018年12月24日止。被执行人吴江市某某纺织有限公司名下位于松陵镇八坼直港村1组、14组的房地产正在本院另案处置中。被执行人洪某某名下位于盛泽镇姚家坝路98号2幢-102、202室的房地产抵押给中国工商银行股份有限公司吴江支行，本案没有优先权。被执行人吴江市某某织造有限公司名下位于震泽镇双阳村17组的房地产抵押给交通银行股份有限公司吴江盛泽支行，且被苏州市姑苏区人民法院首轮查封，本院无处置权。本院另查封被执行人吴江市某某纺织有限公司名下苏E×××××���风牌大型汽车、苏E×××××五菱牌小型汽车、苏E×××××大众牌小型汽车、苏E×××××宝马牌小型汽车、苏E×××××梅赛德斯奔驰牌小型汽车各一辆，查封被执行人吴江市某某纺织有限公司名下苏E×××××长安牌小型汽车、苏E×××××别克牌小型汽车各一辆，查封被执行人洪某某名下苏E×××××埃尔法牌小型汽车、苏E×××××梅赛德斯奔驰牌小型汽车各一辆，查封被执行人洪某某名下苏E×××××上海别克牌小型汽车、苏E×××××奥迪牌小型汽车各一辆，查封期限均为两年，自2015年12月25日起至2017年12月24日止。由于车辆实物去向不明，本院无法进行变价处理。若需对以上财产进行续封，申请执行人应于查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期未申请的，不利后果由申请执行人自行承担。本院将被执行人吴江市某某纺织有限公司、吴江市某某纺织有限公司、河南某某纺织有限公司、吴江市某某织造有限公司、洪某某、洪某某、吕某某、洪某某纳入失信被执行人名单。经本院向各银行、吴江区房产管理处、吴江区国土资源局、吴江车辆管理所等单位调查核实，暂未发现被执行人吴江市某某纺织有限公司、吴江市某某纺织有限公司、河南某某纺织有限公司、吴江市某某织造有限公司、洪某某、洪某某、吕某某、洪某某有其他可供执行的财产线索，申请执行人某某国际租赁有限公司也未提供其他有效的可供执行线索。上述事实，有财产查控回执、不动产登记信息、纳入失信被执行人名单决定书、各协助执行单位反馈材料等予以证明。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人吴江市某某纺织有限公司、吴江市某某纺织有限公司、河南某某纺织有限公司、吴江市某某织造有限公司、洪某某、洪某某、吕某某、洪某某暂无其他财产可供执行。目前，申请执行人亦无法提供有效执行的其他财产线索。本院将终结本次执行程序，申请执行人发现有其他可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：上海市长宁区人民法院(2015)长民二（商）初字第8507号民事调解书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩长安审判员  庾勤泉审判员  王 健二〇一六年五月十九日书记员  沈 澜
河北省南皮县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0927民初419号原告赵某，农民。被告孙某，农民。原告赵某与被告孙某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告孙某经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经他人介绍于××××年××月××日登记结婚。婚后双方为未生育子女。因双方婚前缺乏了解，致婚后夫妻感情严重不和，常因家庭琐事而争吵。被告生性懒惰，整日好吃懒做，无所事事，不但不外出打工，反而对原告百般挑剔。为此，结婚以来，双方一直未建立起应有的夫妻感情。随着矛盾不断加剧，双方已无法共同生活。此间，因生气打架双方多次分居。二0一六年农历正月初二，在又一次生气后，双方再次分居，现原告在娘家居住。原告认为，双方婚姻基础较差，婚后未建立起应有的夫妻感情，长期的矛盾已使得夫妻感情彻底破裂。为此，原告具状起诉，请依法判决原、被告离婚，原告陪嫁物品归原告所有。被告未答辩。经审理查明，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。原告诉至本院以夫妻感情彻底破裂为由坚决要求与被告离婚。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本院认为，原、被告婚姻基础较好，婚后夫妻感情尚可，原、被告应珍惜已建立起来的夫妻感情，不应草率离婚。为维护婚姻家庭的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：不准原告赵某与被告孙某离婚。案件受理费200元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。审 判 长 张志勇代审判员 张 磊陪 审 员 刘保盛二〇一六年五月二十五日书 记 员 李 港
四川省崇州市人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0184刑初159号公诉机关崇州市人民检察院。被告人蒲某某，男，1971年3月出生,四川省崇州市人。2016年3月15日因涉嫌犯危险驾驶罪经崇州市公安局决定取保候审。崇州市人民检察院以崇检公诉刑诉〔2016〕154号起诉书指控被告人蒲某某犯危险驾驶罪，于2016年5月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派代理检察员张勇出庭支持公诉，被告人蒲某某到庭参加诉讼。现已审理终结。崇州市人民检察院指控，2016年3月8日，被告人蒲某某驾驶川AG2W**号蓝色“福莱尔”小型轿车，在崇州市光华大道安阜路段，因涉嫌交通违章被羊马派出所执勤民警挡获。经查证，被告人蒲某某涉嫌酒后无证驾驶机动车。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所检验，被告人蒲某某血液中乙醇浓度为104.8mg/100ml。公诉机关认为，被告人蒲某某的行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。上述事实，被告人蒲某某在开庭审理过程中无异议并认罪。有公安机关受案登记表和关于被告人蒲某某到案经过的说明，证人张某、王某的证言，现场笔录及照片，摄像视频资料，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所血液乙醇浓度检验报告，驾驶证及机动车信息查询结果表，被告人蒲某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒲某某违反道路交通管理法规，醉酒后无证驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为危害了道路管理秩序和社会公共安全，构成危险驾驶罪。崇州市人民检察院指控被告人蒲某某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，予以支持。被告人蒲某某归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，予以从轻处罚。根据被告人蒲某某犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人蒲某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。[刑期从判决执行之日起计算。罚金限在本判决生效之次日起三十日内缴纳。]如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  倪望博二〇一六年五月二十三日书记员  向英菊附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2015）甬象商初字第2686号原告：象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南路***号。法定代表人：谢语诚，该社理事长。委托代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。被告：象山晟丰电气制造有限公司。住所地：象山县丹东街道蒋家村。法定代表人：蒋春海，该公司执行董事兼经理。被告：蒋春海。被告：蒋学林。被告：黄贤海。原告象山县农村信用合作联社为与被告象山晟丰电气制造有限公司、蒋春海、蒋学林、黄贤海金融借款合同纠纷一案，于2015年12月29日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员励芝燕适用简易程序审理。后因被告象山晟丰电气制造有限公司、蒋春海、蒋学林、黄贤海下落不明，本院于2016年2月11日裁定转为普通程序审理，并于同日向被告公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票及合议庭组成人员通知书等。2016年5月13日，本院公开开庭进行了审理。原告象山县农村信用合作联社的委托代理人张斌裕到庭参加诉讼。被告象山晟丰电气制造有限公司、蒋春海、蒋学林、黄贤海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉请判令：1.被告象山晟丰电气制造有限公司支付原告借款利息、罚息、复息（从2014年11月5日起暂算至2015年10月15日止的利息、罚息、复息为137505.9元，以后利息、罚息、复息按合同约定计算至全部付清之日止）；2.被告蒋春海、蒋学林、黄贤海对上述款项承担连带清偿责任。本案现已审理终结。本院查明的事实如下：一、借款时间：2013年12月11日。二、借款金额：1300000元。三、约定利息：月利率7.0‰，还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还借款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。四、款项交付：2013年12月11日交付。五、借款用途：购钢板。六、担保情况：被告蒋春海、蒋学林、黄贤海出具保证函，同意为被告象山晟丰电气制造有限公司在2013年12月11日至2014年11月4日期间在原告处发生的最高融资限额人民币1300000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。保证期间自债务清偿届满之日起二年。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、实现债权的费用（包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用）。案外人象山县中小企业融资担保有限公司对1300000元本金承担连带责任保证。七、还款期限：2014年11月4日。八、还款情况：案外人象山县中小企业融资担保有限公司归还本金1300000元，被告象山晟丰电气制造有限公司付息至2014年11月4日。九、尚欠本息：自2014年11月5日起算的利息、罚息、复息。十、其它事实：本案流动资金保证借款合同签订一方象山县农村信用合作联社丹城信用社系原告分支机构，所有权利义务由原告享有和负担。以上事实由原告提供的《借款申请书》、《流动资金保证借款合同》、《借款借据》、保证函、利息清单及原告陈述予以证明。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告象山晟丰电气制造有限公司于判决生效后十日内支付原告象山县农村信用合作联社借款利息、罚息、复息（从2014年11月5日起暂算至2015年10月15日止的利息、罚息、复息为137505.9元，以后利息、罚息、复息按合同约定计算至实际履行之日止）；二、被告蒋春海、蒋学林、黄贤海在最高限额1300000元范围内对上述款项承担连带清偿责任，被告蒋春海、蒋学林、黄贤海承担保证责任后，有权向被告象山晟丰电气制造有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费3050元，由被告象山晟丰电气制造有限公司、蒋春海、蒋学林、黄贤海共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一并注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可直接交付权利人，也可联系承办法官交付至象山县人民法院执行款专户，账号：39×××03，开户银行：工商银行象山支行。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。审 判 长  励芝燕人民陪审员  郑根条人民陪审员  陆传凤二〇一六年五月十九日书 记 员  黄 莎
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1127民初780号之一原告：李长河。委托代理人：韩飞。被告：崔振栋。原告李长河与被告崔振栋买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月1日受理后，依法由审判员陈忠东适用简易程序独任审判。原告于2016年5月4日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告李长河的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李长河撤回起诉。案件受理费256元、保全费304元，计560元由原告李长河负担。审判员  陈忠东二〇一六年五月四日书记员  翟荣欣
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0184民初808号原告左某某。法定代理人孙艳君。委托代理人周文亭，新郑市新建法律服务所法律工作者。被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司负责人邓俊英，该公司总经理。委托代理人徐浩丽，该公司职工。原告左某某诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告左某某的委托代理人周文亭、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托代理人徐浩丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告左某某诉称，2015年12月18日17时，牛永超驾驶豫A×××××小型轿车，沿新郑市和庄镇老庄刘村内道路由北向南行驶时，与行人原告左某某发生交通事故，造成左某某受伤的事实，左某某被送往新郑市人民医院住院治疗。为维护合法权益，请求依法判令被告赔偿左某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计68238.50元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，歹辛巧所有的车辆在我公司投保有交强险，该车辆在2015年12月发生的交通事故我公司愿意在交强险范围内赔偿原告合理合法的损失，对鉴定费、停车费等间接损失我公司不予赔偿。经审理查明，2015年12月18日17时许，牛永超驾驶豫A×××××小型轿车，沿新郑市和庄镇老庄刘村内道路由北向南行驶时，与行人原告左某某发生交通事故，造成左某某受伤，该事故经新郑市公安局交通巡逻警察大队处理，牛永超承担事故全部责任，左某某不承担事故责任。事故发生后，左某某在新郑市人民医院住院治疗19天，被诊断为：左侧胫腓骨骨折，共支付医疗费18793.68元，出院医嘱为：注意休息、加强营养、避免左下肢剧烈活动，继续治疗、不适随诊等。长期医嘱单上记载左某某在该院住院期间需“陪护二人”。郑州华信法医临床司法鉴定所接受本院的委托，于2016年3月31日作出郑华信司鉴所（2016）临鉴字第075号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人左某某因交通事故致左侧胫腓骨骨折，构成X（10）级伤残。另查明，1、左某某系农村居民，依据郑州航空港经济综合实验区明港办事处及八千村民委员会出具的证明可以证实其家庭房屋已被政府拆迁，现居住在新郑市和庄镇。2、豫A×××××小型轿车登记车主为歹辛巧，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年3月8日0时起至2016年3月7日24时止。3、2016年1月7日，牛永超与左某某达成协议，牛永超除豫A×××××小型轿车所投保的交强险外，自愿赔偿左某某33600元。以上事实，有原、被告双方陈述，身份证、户口簿、出生医学证明、驾驶证、肇事车辆行车证、道路交通事故认定书，诊断证明书，出院证，病历，医疗费票据，司法鉴定意见书，郑州航空港经济综合实验区明港办事处及八千村民委员会证明，保险单等证据予以证明。本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，牛永超对事故的发生、左某某受伤均存在过错，应按其过错程度承担相应的赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称原告应按照农村居民标准计算伤残赔偿金的辩解，经查，左某某系八千村村民，房屋已经拆迁，该村已划归郑州航空港经济综合实验区明港办事处，该办事处系城市化管理，应按照城镇居民标准计算赔偿标准，对该辩解，本院不予采纳。左某某要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的医疗费票据，结合病历和诊断证明等相关证据医疗费为18793.68元。（二）住院伙食补助费：按照30元／天的标准，住院19天，住院伙食补助费为570元。（三）营养费：按照15元／天的标准，住院19天，可计营养费为285元。（四）护理费：左某某未能提交证据证明其护理人员因护理实际减少收入状况，本院参照河南省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资30482元／年的标准计算，左某某要求按1人护理计算19天，本院予以准许，可计护理费1586.69元。（五）残疾赔偿金：按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入25576元／年的标准计算其残疾赔偿金，结合左某某的伤残等级，依法计算20年，可计残疾赔偿金为51152元。（六）精神损害抚慰金：本次事故造成左某某伤残，使其遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，本院对其精神损害抚慰金酌定为4000元。（七）交通费：本院依据左某某及必要的陪护人员就医、鉴定等情形，对其交通费酌定为200元。以上损失共计76587.37元。豫A×××××小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条之规定，左某某主张中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持，即中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿左某某医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿左某某护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计56938.69元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告左某某各项损失共计66938.69元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告左某某的其他诉讼请求。案件受理费1506元，由原告左某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  吴云锋人民陪审员  周巧凤人民陪审员  吕慧敏二〇一六年五月十九日代理书记员  边 洋
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0684执427号申请执行人王平。被执行人张福根。被执行人施建英。申请执行人王平与被执行人张福根、施建英民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月23日作出的（2015）门四民初字第00782号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人张福根、施建英应归还申请执行人王平借款人民币15万元，负担案件受理费人民币1650元。因被执行人张福根、施建英未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王平向本院申请执行，本院于2016年2月2日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币2175元。本院在执行中查明，被执行人张福根名下的位于海门市正余镇人民路59号向西第九、十间房产、被执行人张福根、施建英名下的位于海门市正余镇人民路4幢404室的房产、位于南通市工农北路58号鸿运装饰城B1幢130室的房产均已被本院另案查封。上述查封的房产均抵押于海门邮政银行，抵押债务额为人民币近160万元。本院于2016年4月15日依法查封了被执行人张福根、施建英名下的位于海门市正余镇人民路59号向西第九、十间房产内的电器等物品，以及仓库内的物品；于2016年4月18日查封了被执行人张福根、施建英名下的位于海门市正余镇人民路4幢404室的房产内的物品。本院现正在对上述已查封的财产进行司法拍卖。除外，两被执行人名下查无其他可供执行的财产。两被执行人因负债较多，在本院现已有50多件进入执行程序的未结执行案件，标的达3000多万元。但前述财产价值约在人民币300万元左右。另本院在执行被执行人系列案件期间，曾依法于2016年2月1日决定对被执行人张福根司法拘留15日。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供两被执行人的其它财产线索。申请执行人王平亦提供不出被执行人张福根、施建英其它可供执行的财产线索，并向本院表示可终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、协助执行通知书、执行裁定书、查封清单、拍卖裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对两被执行人的财产进行了调查，并对现有的财产进行了查封，且正在司法处置变现中。但因两被执行人所欠债务额太大，而查封的财产即便被处置变现，在扣除优先受偿的抵押债权后，已难以保证案涉债权的实现。现因拍卖两被执行人名下财产所需的时间较长，申请执行人亦提供不出两被执行人其它可供执行的财产线索，并据此表示可终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）门四民初字第00782号民事调解书的本次执行程序。待两被执行人名下的财产处置完毕或今后发现两被执行人有其它可供执行的财产后，申请执行人王平可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  陈 伟审 判 员  董景松代理审判员  潘雄博二〇一六年五月三十日书 记 员  陈 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2015）芝民一初字第449号原告：董建立，无固定职业。委托代理人：王德欣，山东鑫希望律师事务所律师。被告：烟台金龙腾飞房地产开发有限公司，住所地烟台市芝罘区黄务杜家疃东街60号。委托代理人：李晓彤，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。本院在审理原告董建立诉被告烟台金龙腾飞房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2016年5月12日书面向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告董建立的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告董建立撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告董建立自行负担（已交纳）。审判员  于晓宁二〇一六年五月十二日书记员  高君荣
昆明市呈贡区人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0114刑初158号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。被告人龚某某,女,汉族,1973年6月28日出生,云南省会泽县人。昆明市呈贡区人民检察院以呈检公诉刑诉（2016）155号起诉书指控被告人龚某某犯盗窃罪，于2016年4月19日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序于2016年4月28日公开开庭进行审理。昆明市呈贡区人民检察院指派代理检察员金燕、书记员袁培绍出庭支持公诉。被告人龚某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆明市呈贡区人民检察院指控:2016年1月18日16时许，被告人龚某某在昆明市呈贡区文化广场，将被害人李亚恩装在外衣左侧口袋内的现金310元盗走。后其欲逃离现场时被民警抓获。公诉机关认为：被告人龚某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究刑事责任。龚某某坦白供述，被盗现金已追回并发还被害人。建议判处龚某某一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。被告人龚某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议，请求从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人龚某某盗窃的事实属实。龚某某对犯罪事实亦供认不讳。以上事实，有公诉机关出示并经当庭质证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、被告人户籍证明、被害人陈述、被告人供述及辩解、现场辨认笔录及照片、提取笔录及物证照片、扣押笔录、扣押决定书及扣押清单、发还清单等证据予以证实。上述证据取证程序合法，内容客观真实，证据之间相互印证，并已形成证据锁链，能够证明本案事实，可以作为定案的依据，本院予以确认。本院认为，被告人龚某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。龚某某归案后坦白供述，当庭自愿认罪，本院酌情从轻处罚。被盗现金已追回并发还被害人，本院予以注意并酌情判处。综上，公诉意见和量刑建议有事实及法律依据，本院予以采纳。据此，为保护公民财产权利不受非法侵犯，惩罚盗窃犯罪，根据龚某某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人龚某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元。（罚金于本判决生效后90日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2016年1月18日起至2016年5月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  刘姣姣二〇一六年五月三日书记员  杨 蕊
陕西省礼泉县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0425民初537号原告赵某某，女，汉族，农民。被告王某某，男，汉族，农民。原告赵某某与被告王某某变更抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某某诉称：2010年9月16日她与被告在婚姻登记机关协议离婚，孩子王某甲由被告抚养，但离婚后被告并未抚养孩子，孩子一直由她抚养，被告也未承担分文抚养费，经双方多次协商未果。现请求依法变更孩子王某甲由她抚养，由被告支付孩子的抚养费，本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告赵某某当庭出示下列证据：一、离婚证一份，证明2010年9月16日她与被告协议离婚的事实；二、离婚协议书一份，证明她与被告协议离婚时约定孩子王某甲由被告抚养；三、王某甲的当庭证言，证明2010年9月16日以后孩子王某甲一直随她生活，又证明孩子愿意随她生活。被告王某某缺席、未答辩、未举证、未质证。针对原告赵某某当庭出示的证据，经本院审查后认为：原告出示的证据1属民政部门依法颁发的离婚证书，其来源合法、内容真实，故本院应予以认定；证据2属原、被告办理离婚手续时达成的离婚协议，可以与证据1相互印证，故对证据2本院予以认定；证据3的证人属原、被告的亲生子女，可以证实被告在离婚后未能尽到抚养孩子责任等事实，故对证据3本院予以认定。经审理，本院可以认定下列事实：2010年9月16日原、被告在婚姻登记机关协议离婚，并约定孩子王某甲由被告抚养；但被告在离婚后并未尽到抚养孩子的义务，孩子一直随原告生活。2016年4月5日原告诉至本院请求孩子王某甲由她抚养，由被告支付孩子的抚养费，本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告当庭表示放弃由被告支付孩子抚养费的诉讼请求。又查明：原、被告于2002年12月9日生一女孩王某甲；本院在庭审中，王某甲明确表示愿随原告共同生活。本院认为:原、被告虽已协议离婚，但双方对所生子女均有抚养的义务，被告依据双方达成的离婚协议享有孩子的抚养权，但被告未能尽到自己的抚养义务，从有利于孩子成长的角度考虑，孩子的抚养权应变更由原告抚养为宜，故对原告的诉讼请求依法应予支持；依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：孩子王某甲于本判决生效后由原告赵某某抚养，抚养费由原告赵某某自己负担，被告王某某有权于每月的最后一个星期日探视孩子，原告赵某某应予以协助。案件诉讼费300元，由原告赵某某负担150元、被告王某某负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长 ：魏超宏人民陪审员 ：张景哲人民陪审员 ：张继峰二〇一六年五月十二日书 记 员 ： 张 杰
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0407执异12号异议人衡阳界牌瓷业有限责任公司。法定代表人唐友笙，该公司董事长。委托代理人王昭德，湖南秦湘律师事务所律师。申请执行人李敏，男，1966年3月5日生，汉族，个体户，住本市雁峰区。申请执行人尹平，男，1963年5月9日生，汉族，系衡阳市公安局干部，住衡阳市石鼓区。申请执行人文小萍（系尹平之妻），女，1962年5月12日生，汉族，无业，住址同上。申请执行人李静，男，1955年3月3日生，汉族，衡阳市公安局干部，住本市。申请执行人钟梅（系李静之妻），女，1966年12月16日生，汉族，衡南县公安局干部，住址同上。申请执行人周斌，男，1978年1月24日生，汉族，个体户，住衡南县。申请执行人李七南（又名李七郎），男，1964年6月12日生，汉族，个体户，住衡阳市石鼓区。被执行人王立生，男，1963年4月13日生，汉族，衡阳县第十建筑工程公司项目经理，住衡阳县。异议人衡阳衡阳界牌瓷业有限责任公司因本院作出（2008）石执字第205-4、206-4、207-4、208-4、209-4号执行裁定书，扣划其银行存款485952元，提出执行异议。要求撤销（2008）石执字第205-4、206-4、207-4、208-4、209-4号执行裁定书，返还扣划后银行存款485952元。本院受理后，依法举行听证进行审查，现已审查终结。经听证查明，本院在执行李敏、尹平、文小萍、李静、钟梅、周斌、李七南与王立生借款合同纠纷一案中，于2016年2月11日，向衡阳界牌瓷业有限责任公司衡阳分公司发出（2008）石执字第205-3、206-3、207-3、208-3、209-3号履行到期债务通知书，查明王立生在该公司尚有工程款485952元尚未支付，限该公司在2016年2月17日之前将上述工程款项支付至本院。并告知如有异议，应当自收到通知之日起十五日内向本院提出异议，逾期本通知书即发生法律效力。2016年3月30日，本院作出（2008）石执字第205-4、206-4、207-4、208-4、209-4号执行裁定书，并依据该裁定书于2016年4月1日从异议人衡阳界牌瓷业有限责任公司在建设银行衡阳华新支行x号账户扣划x元至本院。另查明，衡阳界牌瓷业有限责任公司是衡阳市人民政府国有资产监督管理委员会全额出资x万元于2007年8月成立。2007年9月湖南省界牌陶瓷厂破产清算组将湖南湖南省界牌陶瓷厂（包括衡阳界牌瓷厂）交衡阳界牌瓷业有限责任公司托管。2014年12月24日，衡阳弘湘国有资产经营有限责任公司转账六千万元至湖南省界牌陶瓷总厂改制领导小组，用途为安置费。2015年5月28日，湖南省界牌陶瓷总厂改制领导小组付款x元至衡阳界牌瓷业有限责任公司建行衡阳华新支行x号账户。2016年4月1日，本院从该账户扣划x元。本院认为，（2008）石执字第205-4、206-4、207-4、208-4、209-4号执行裁定书是依据已经生效履行到期债务通知书所作出的，而该通知书正确与否不是本次审查的内容，故异议人要求撤销（2008）石执字第205-4、206-4、207-4、208-4、209-4号执行裁定书的依据不足，本院不予支持。从异议人衡阳界牌瓷业有限责任公司在建行衡阳华新支行账户上扣划的485952元，异议人有证据证明该款系职工安置费，应专款专用。异议人要求退还扣划的x元应予支持。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第三项之规定，裁定如下：一、驳回异议人衡阳界牌瓷业有限责任公司要求撤销（2008）石执字第205-4、206-4、207-4、208-4、209-4号执行裁定书的异议请求。二、将从异议人衡阳界牌瓷业有限责任公司在建设银行衡阳华新支行x号账户扣划的x元退回给异议人衡阳界牌瓷业有限责任公司。如不服本裁定，可以自本裁定送达之起十日之内，向衡阳市中级人民法院提出复议。审判长 罗 年 福审判员 杨 国 志审判员 欧阳志文二〇一六年五月十六日书记员 龙  欣
山东省淄博市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁03执345号申请执行人刘玉林。委托代理人李建。被执行人淄博国际会展中心有限公司。住所地：淄博市张店区。法定代表人蔡祈敢，董事长。委托代理人王璐。该××员工。申请人刘玉林与被申请人淄博国际会展中心有限公司商铺租赁合同纠纷一案，淄博仲裁委员会于2016年3月18日作出（2015）淄仲裁字第748号裁决书，由于被申请人淄博国际会展中心有限公司到期未履行裁决书裁决事项，申请人刘玉林向本院申请强制执行，本院于2016年5月10日立案执行。为便于执行，将本案指定张店区人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条之规定，裁定如下：淄博仲裁委员会（2015）淄仲裁字第748号裁决一案由张店区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭晓伯审判员  曹继明审判员  孙兆静二〇一六年五月二十日书记员  孙 刚
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0202刑初160号公诉机关广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院。被告人乔某乙，曾用名：乔某甲，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月26日被柳州市公安局城中分局刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。被告人乔某丙，个体工商户。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月26日被柳州市公安局城中分局刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。被告人陈某，深圳富士康公司员工。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月26日被柳州市公安局城中分局刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。柳州市城中区人民检察院以城检公诉刑诉（2016）140号起诉书指控被告人乔某乙、乔某丙、陈某犯盗窃罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审理，于2016年4月29日公开开庭审理了本案。柳州市城中区人民检察院指派检察员刘丽丽出庭支持公诉，被告人乔某乙、乔某丙、陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年1月6日15时许，被告人乔某乙、乔某丙、陈某经预谋后，来到柳州市城中区东环大道中山中学旁人行道上，将被害人林某停放在此的一辆价值人民币1790元的白色钻迪牌电动车和被害人余某停放在此的一辆价值人民币159O元的黑色爱俊达牌电动车盗走，后销赃获款挥霍。2016年1月8日，被告人乔某乙、乔某丙、陈某被公安机关抓获归案。公诉机关认为，被告人乔某乙、乔某丙、陈某的行为已构成盗窃罪，被告人乔某丙有立功情节，提请本院依法惩处。另经审理查明，被告人乔某乙负责撬锁及转移被盗车辆，被告人乔某丙负责放风、转移被盗车辆及销赃，被告人陈某负责协助转移被盗车辆。2016年1月8日，乔某丙归案后配合公安机关打电话约乔某乙、陈某见面，并协助公安机关将二被告人抓获归案。经尿检发现三被告人有吸食毒品的行为，公安机关遂于次日以吸食毒品对三人处以行政拘留三日。2016年1月12日至同月25日，三被告人因上述盗窃行为被行政拘留。上述事实，被告人乔某乙、乔某丙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人林某、余某的陈述、辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片、电动自行车行驶证、被盗电动车购车发票、价格鉴定结论书及鉴定意见通知书、行政处罚决定书及执行回执、抓获经过、到案经过、破案经过、情况说明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人乔某乙、乔某丙、陈某以非法占有为目的，合伙采用秘密方式窃取他人财物，数额较大，其行为均已触犯我国刑律，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人乔某乙、乔某丙在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人陈某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚；被告人乔某丙归案后协助公安机关抓捕同案犯，有立功表现，可以从轻处罚；三被告人归案后如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人乔某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵先行羁押的十五日，即自2016年1月26日起至2016年7月10日止。罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人乔某丙犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵先行羁押的十五日，即自2016年1月26日起至2016年6月10日止。罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）三、被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵先行羁押的十五日，即自2016年1月26日起至2016年5月10日止。罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）四、责令被告人乔某乙、乔某丙、陈某共同退赔被害人林人民币1790元、被害人余人民币1590元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨黔川二〇一六年五月三日书记员  梁慧妮附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省兰溪市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0781民初553号原告赵有法。委托代理人唐建新，兰溪市经纬法律服务所法律工作者。被告张红春。被告董文燕。被告董小龙。被告宁永海。原告赵有法诉被告张红春、董文燕、董小龙、宁永海民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月28日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告赵有法及委托代理人唐建新到庭参加诉讼，被告张红春、董文燕、董小龙、宁永海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵有法诉称，被告张红春、董文燕系夫妻关系，张红春因筹办石化公司缺乏资金，2014年8月5日各被告在借款合同上签字确认：被告张红春、董文燕向原告借款50万元，董小龙、宁永海作为借款担保人，借期一年，月利率2%。后被告未及时还款，现向法院起诉，请求：1、判令被告张红春、董文燕偿还原告借款人民币50万元，并支付利息12万元，2015年8月5日开始至实际归还之日止按月利率2%支付逾期还款利息；2、被告董小龙、宁永海对上述款项承担相应连带清偿责任。原告本院提供的证据材料有：1、原告身份证，被告户籍证明、结婚证，证明原被、告的主体资格；2、借款合同、银行凭证，证明原、被告之间借款及担保、借款已交付的事实。被告张红春、董文燕、董小龙、宁永海未进行答辩，也未向本院提供证据材料。原、被告提供的证据材料，经当庭举证，本院予以确认。经审理，本院认定���下事实，被告张红春、董文燕系夫妻关系。2011年8月16日，被告张红春向原告借款人民币50万元，原告通过银行转账方式向被告张红春进行交付，后被告张红春于2012年8月16日归还后，原告以同样方式重新向被告张红春出借。2014年8月5日，原告与四被告就上述借款签订借款合同，内容有被告张红春、董文燕向原告借款人民币50万元，借款月利率2%，借款期限一年，即从2014年8月5日至2015年8月4日，一季度结息一次，由被告董小龙、宁永海提供担保。因被告未及时还款，现原告向本院起诉，要求解决。本院认为，原、被告之间借款、担保的法律关系明确，因被告未按约履行还本付息的义务，因此，对原告的诉讼请求，本院予以支持；四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院根据原告提供的证据及诉请，依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和��合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张红春、董文燕于本判决生效后十日内支付原告赵有法借款本金人民币50万元及利息（利息从2014年8月5日开始按照月利率2%计算至实际履行之日止），由被告董小龙、宁永海承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10000元，由被告张红春、董文燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  郭 茹人民陪审员  童美华人民陪审员  陆永良二〇一六年五月九日代书 记员  张筱玮
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0102刑初581号公诉机关沈阳市和平区人民检察院。被告人郑某，无职业。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月18日被刑事拘留，同年3月31日被执行逮捕。现羁押于沈阳市和平区看守所。沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2016）387号起诉书指控被告人郑某犯盗窃罪，于2016年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员王心池、邓帅出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市和平区人民检察院指控，一、2015年9月26日10时许，被告人郑某在沈阳市和平区十三纬路中兴街四号车本色洗车店内，趁无人之机，将被害人彭某放在休息室里的一部苹果6plus手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币3240元。二、2015年10月初某日，被告人郑某在沈阳市和平区胜利大街砂阳路附近的轩辕洗车店内，趁无人之机，将被害人于某放在吧台里的一部苹果5S手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币1200元。三、2015年10月初某日，被告人郑某在沈阳市沈河区大西路附近的圣佳足疗店内，趁无人之机，将被害人张某甲放在一楼吧台抽屉里的一部三星手机、一个钱包盗走，包内有现金人民币400元。经鉴定，上述被盗手机价值人民币500元、钱包价值人民币35元。四、2015年12月31日8时许，被告人郑某在沈阳市和平区长白格林生活坊一期西侧的哇塞洗车店内，趁无人之机，将被害人张某乙达放在二楼吧台桌子上的一部苹果6plus手机、一个钱包盗走，包内有现金人民币5元。经鉴定，上述被盗手机价值人民币2160元、钱包价值人民币10元。2016年3月18日，被告人郑某被公安机关抓获。上述事实，被告人郑某在法庭审理过程中亦无异议，且有被害人彭某、于某、张某乙达、张某甲的陈述，指认现场照片、监控录像截图，辨认笔录、电话查询记录、人口基本信息表、案件来源、抓捕经过，价格鉴定结论书，监控录像以及被告人郑某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑某以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。故公诉机关指控成立。被告人郑某到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条三款、第六十四条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人郑某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万五千元整，依法上缴国库。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月18日起至2016年12月17日止。罚金于判决生效后三个月内一次性向本院缴纳。）二、责令被告人郑某退赔被害人彭春林人民币三千二百四十元整；退赔被害人于晓洋人民币一千二百元整；退赔被害人张佳雨人民币九百三十五元整；退赔被害人张志达人民币二千一百七十五元整。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  苏博群二〇一六年五月十七日书记员  张 婷
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0105执异84号案外人李某，女，1977年9月9日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托代理人马某，辽宁某律师事务所律师。申请执行人胡某，男，1957年9月24日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人孙某，男，1974年2月23日出生，汉族，住沈阳市大东区。被执行人刘某，女，1979年5月7日出生，汉族，住沈阳市大东区。本院在执行胡某与孙某、刘某民间借贷一案中，案外人李某于2016年4月27日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人李某称，其已于2013年8月21日通过买卖交易取得了辽A897**车辆的所有权，要求法院解除对车辆的查封。本院查明，本院在执行中于2014年9月30日查封了被执行人孙某名下辽A897**车辆一台。另查明，【2015】沈中民三终字第00953号民事判决书认定案外人李某异议请求的交易事实。本院认为，案外人对已经登记的特定动产提出异议的，按照相关管理部门的登记判断其是否系权利人，金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封，扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第227条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第15条之规定，裁定如下：驳回案外人李某的异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起（案外人异议或许可执行）之诉。审判长 白 山审判员 王吉珍审判员 计红敏二〇一六年五月二十六日书记员 刘春妍
河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀1081民初1135号原告霸州市农村信用合作联社。法定代表人马建群，该联社理事长。委托代理人刘志军，该联社职工。被告邵杰。被告冯贵兵。原告霸州市农村信用合作联社与被告邵杰、冯贵兵借款合同纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理。依法由审判员宋广楷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘志军、被告邵杰到庭参加了诉讼，被告冯贵兵经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告霸州市农村信用合作联社诉称，被告邵杰于2013年4月15日与原告签订借款合同，合同约定借款金额70000元，月利率11‰，被告冯贵兵保证担保，期限至2014年4月14日。合同期满后原告多次向被告催收贷款本息，被告均以无款为由拖欠至今。故原告诉请，二被告偿还贷款本金70000元，并按合同约定支付利息，诉讼费用由被告承担。原告提供了个人借款合同、保证合同、借款借据、放款通知书、借款申请书、担保意见书等证据。被告邵杰辩称，对原告主张的借款事实认可，该笔借款实际用于其家庭购房，其丈夫多伟涛系原告处的工作人员，不能在本单位贷款，故以其自己名义贷款。被告邵杰未举证。被告冯贵兵未答辩，亦未举证。经审理查明，被告邵杰与原告于2013年4月15日签订个人借款合同，约定被告向原告借款70000元，月利率11‰，期限至2014年4月14日。同时约定被告未按约定期限偿还借款本金，从逾期之日起在执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。被告冯贵兵于同日与原告签订了保证合同，为被告邵杰以上借款向原告提供连带保证责任担保，约定保证期间至主合同债务履行期限届满之日后两年止。合同签订后，原告如约给付了被告借款70000元。借款到期后，经原告多次催要，二被告至今未偿还借款本息。上述事实，有原告提供的证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原、被告双方借款担保关系成立，本院予以确认。借款到期后，被告邵杰应当偿还借款本金70000元，并按合同约定支付借期内利息和逾期罚息，借期内利息按月利率11‰计算，自2013年4月15日起至2014年4月14日止，逾期罚息按月利率16.5‰（11‰×150%）计算，自2014年4月15日起至还清本息之日止。被告冯贵兵为被告邵杰该笔借款向原告提供连带责任保证担保，应当承担连带偿还责任。故本院对原告主张的诉讼请求予以支持。被告冯贵兵经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邵杰偿还原告霸州市农村信用合作联社借款70000元并支付利息和罚息，利息按月利率11‰计算，自2013年4月15日起至2014年4月14日止，罚息按月利率16.5‰计算，自2014年4月15日起至还清本息之日止（限本判决生效后十日内一次性偿履行）。被告冯贵兵对上述债务承担连带偿还责任。案件受理费减半收取为775元，由被告邵杰、冯贵兵负担。如被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费1550元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  宋广楷二〇一六年五月五日书记员  董晓彤
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0509民初5095号原告苏州铃木电梯有限公司。法定代表人王其根，董事长。委托代理人黄晓琳。被告合肥金川商务管理有限公司。法定代表人张德金。本院在审理原告苏州铃木电梯有限公司与被告合肥金川商务管理有限公司定作合同纠纷一案，原告苏州铃木电梯有限公司于2016年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州铃木电梯有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告苏州铃木电梯有限公司撤回对被告合肥金川商务管理有限公司的起诉。案件受理费减半收取113元，由原告苏州铃木电梯有限公司自行负担。审判员  顾伟林二〇一六年五月四日书记员  肖晨纯
安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书（2015）临刑初字第00497号公诉机关临泉县人民检察院。被告人冯某，女。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2015年6月16日被临泉县公安局取保候审，同年9月24日被临泉县人民检察院取保候审。临泉县人民检察院以临检公诉刑诉[2015]438号起诉书指控被告人冯某犯非法种植毒品原植物罪,于2015年10月21日向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭，于2016年5月20日公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院检察员张涛，被告人冯某到庭参加了诉讼。期间，退回临泉县人民检察院补充侦查一次，扣除审限四个月，现已审理终结。经审理查明：2015年2、3月份，被告人冯某在临泉县谢集乡周桥行政村闫老庄其子李某甲家东侧的地里种植毒品罂粟。2015年4月16日13时许，该片罂粟被临泉县公安局执勤民警查获并销毁。经当面清点，该片罂粟共计650株。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案通知书、户籍证明、被告人到案经过、无犯罪前科证明、扣押决定书及扣押清单；证人李某甲、李某乙、李某丙的证言；被告人冯某的供述与辩解；现场勘验笔录及方位图、现场检查笔录；视频资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人冯某违反国家规定，非法种植毒品罂粟650株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。鉴于被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪、悔罪表现良好，且其犯罪时年龄较大，本院依法可以酌情从轻处罚并适用缓刑。为惩治犯罪，维护国家对毒品的特别管理制度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第十七条之一的规定，判决如下：被告人冯某犯非法种植毒品原植物罪，判处管制一年，并处罚金五千元。罚金于判决生效后三十日内缴纳。（缓刑考验期，自本判决确定之日其计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙科臣审 判 员  朱 甫人民陪审员  张 辉二〇一六年五月十七日书 记 员  张冰心
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初33458号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人张寅，上海市北京大成律师事务所律师。委托代理人许正勋，上海市北京大成律师事务所律师。被告田李红，女，1974年2月27日生，汉族，住四川省。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告田李红信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告田李红系其行信用卡持卡人。截至2016年3月15日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币84,486.69元(含本金、利息及滞纳金)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币84,486.69元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  郭蓉芳二〇一六年五月十九日书记员  王佳杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条?起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条?……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1024民初942号原告李某阳，男。被告王某琦，女。本院在审理原告李某阳与被告王某琦婚约财产纠纷一案中，原告于2016年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及第三款之规定，裁定如下：准许原告李某阳撤回起诉。代理审判员  解俊豪二〇一六年五月二十四日书 记 员  牛福星
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金执字第01925号申请执行人：马昕宇，女。法定代理人：王梅芳，女。被执行人：马永和，男。本院在执行申请执行人马昕宇与被执行人马永和抚育费纠纷一案中，查明，当事人双方自行和解，申请执行人书面向本院申请撤回了本案的执行，同意本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项之规定，裁定如下：终结大连市金州区人民法院（2015）金民初字第867号民事调解协议第“二项”的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 邱 伟执行员 汪德怀执行员 于金水二〇一六年五月五日书记员 田思雨
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0622民初1430号原告刘春梅，女，1979年2月16日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县肇源镇。委托代理人鲍俭，肇源县社区法律服务所法律工作者。被告大庆市万宸房地产开发有限责任公司，现住所地原肇源县啤酒厂院内。法定代表人赵永生，职务执行董事。委托代理人赵永梅，女，1972年2月1日出生，汉族，职员，住黑龙江省肇源县肇源镇。原告刘春梅与被告大庆市万宸房地产开发有限责任公司（以下简称万宸公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理，依法由代理审判员李宇峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘春梅委托代理人鲍俭、被告万宸公司委托代理人赵永梅到庭参加诉讼。现已审理终结。原告诉称，因被告开发**缺少资金，被告通过刘大权向原告借款，由于被告未及时还款，2013年6月1日，双方对前期借款进行结算后被告向原告出具六笔借款的借条，借款本金为600万元（其中132万元一笔、30万元一笔、50万元一笔、200万元一笔、78万元一笔、110万元一笔）。从2013年6月1日起按月利率2分计算利息至2016年4月1日止，共计33个月，利息为396万元，本息合计996万元。此外，被告借款时用****小区在肇源县房地产管理处备案抵押。经原告多次索要，被告拒不给付。故诉至法院，请求法院判令：1、被告立即偿还借款本金600万元及按月利率2分给付自2013年6月1日至2016年4月1日的利息396万元，本息合计996万元；2、请求确认被告用14套房屋抵押备案有效；3、本案诉讼费用由被告承担。被告万宸公司辩称，万宸公司开发**小区由于资金链断裂，用14套房屋做抵押向原告借款，但本金没有600万元，这6笔借款是对前期借款及利息结算后重新出具的借条，6笔借款均未约定借款期限和利息。此外，被告已用土地出让金偿还了200万元本金。庭审过程中，原告举证如下：1、出示借条和收条各六份，欲证明被告投资建设**期间因缺少资金，由万宸公司法定代表人赵永生于2013年6月1日出具6笔借款的借条，其中132万元一笔、30万元一笔、50万元一笔、200万元一笔、78万元一笔、110万元一笔，被告共向原告借款600万元，被告出具收条证明已收到该6笔借款。被告应按月利率2分给付自2013年6月1日至2016年4月1日的利息396万元。经过质证，被告对证据的真实性均无异议，对证明的问题有异议，称借款本金不是600万元，有的借条是利息。本院对该证据的真实性予以确认。2、出示商品房合同备案证明14份，欲证明被告借款时用在肇源县房地产管理处备案抵押。经过质证，被告对证据的真实性无异议。本院对该证据的真实性予以确认。依照上述证据及当事人陈述，确认本案法律事实为：被告万宸公司开发建设肇源县肇源镇**小区因资金短缺，通过刘大权向原告借款600万元，被告收到借款后于2013年6月1日出具借条和收条，该借条和收条均未约定借款期限及利息。为保证将来债权能够实现，原告与被告签订商品房买卖合同，约定用作为借款抵押担保，并在肇源县房地产管理处备案登记。现原告诉至法院要求被告立即偿还借款本金600万元及按月利率2分给付自2013年6月1日至2016年4月1日的利息396万元，本息合计996万元，并请求确认被告用14套房屋抵押备案有效。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款用于开发肇源县肇源镇**小区建设，借贷双方债权债务关系明确，已形成民间借贷合同法律关系。根据法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照合同法相关法律规定仍不能确定的，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还借款。本案中，原告持有的借条未约定借款期限，亦未提供证据证明已向被告进行过催告还款，原告起诉之日视为催告之日，至本案开庭前被告拒不偿还借款，已构成违约，故原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。被告以借款本金包括部分利息以及已偿还借款本金200万元进行抗辩，因未提供证据证实，本院不予采纳。根据法律规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。本案中，原告持有的借条未约定利息，原告以借贷双方曾口头约定利息，但未提供证据予以证实，被告亦未予承认，故原告诉请被告给付利息，本院不予支持。根据物权法的规定，不动产抵押应当办理抵押登记，抵押权自登记时设立。根据城市房地产管理法的规定，商品房预售人应当按照国家有关规定将预售合同报县级以上人民政府房产管理部门和土地管理部门登记备案。本案中，原告与被告签订商品房买卖合同并已进行商品房合同备案登记，该备案登记属于政府行政管理行为，商品房合同备案证明只能证明房产管理部门依法行使了行政管理行为，并非进行商品房抵押预告登记。原、被告虽已达成合意用被告开发建设的商品房进行抵押，但欠缺抵押担保物权成立要件，故原告诉请确认房屋抵押备案登记的效力，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款第一项、第一百八十七条的规定，判决如下：一、被告大庆市万宸房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起三日内清偿原告刘春梅借款600万元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务日万分之一点七五迟延履行期间）。案件受理费减半收取40760元，由原告负担16206元，被告负担24554元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。代理审判员  李宇峰二〇一六年五月二十三日书 记 员  康 杨附：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。《中华人民共和国物权法》第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 判 决 书（2015）郴苏民初字第2106号原告郴州某某股份有限公司。法定代表人廖某某，该公司董事长。委托代理人田某某，男，汉族，系郴州某某股份有限公司员工。被告代某某，女，汉族。被告邓某某，男，汉族。委托代理人匡某，男，汉族。被告匡某，男，汉族。原告郴州某某股份有限公司与被告代某某、邓某某、匡某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告郴州某某股份有限公司委托代理人田某某，被告邓某某、匡某，被告代某某、邓某某委托代理人匡某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告郴州某某股份有限公司诉称，被告代某某于2010年8月17日向原告所辖苏仙支行借款100000元，用于装修，借款期限2年，期限内月利率8.53‰，逾期月利率12825‰。被告借���后，并未按期履行完还款责任，仅于2013年6月3日之前分三次偿还借款利息1200元和2015年9月1日偿还本金900元及其利息603.8元，现还拖欠借款本金99100元及其利息70891.18元（利息计算至2015年12月14日止，后期利息另行计算至借款全部清偿日止），本息合计169991.18元未还。被告代某某、邓某某于2006年1月19日登记结婚，被告匡某于2016年3月7日为本案提供担保。请求法院判令：1、判令被告代某某、邓某某、匡某偿还借款本金99100元及其利息70891.18元（利息计算至2015年12月14日止，后期利息另行计算至借款全部清偿日止），本息合计169991.18元。2、判令被告匡某对上述贷款本息的偿还承担连带清偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。原告郴州某某股份有限公司就其主张，向本院举证如下：证据1：营业执照、代码证、银监会的文件批复，拟证明原告适格的主体资格。证据2：贷款调查及申请审批表，拟证明对被告借款申请调查及审批。证据3：居民身份证复印件，人口基本信息，拟证明被告身份证明。证据4：申请结婚登记申明书，拟证明被告婚姻状况证明。证据5：借款合同，拟证明原被告对借款的约定。证据6：借款转账传票，拟证明原告支付被告借款资金。证据7：借款借据，拟证明被告借款事实。证据8：借款利息计算清单，拟证明被告结算借款利息情况。证据9:贷款收回及收息凭证，拟证明被告履行债务凭证。证据10：贷款函证催收书，拟证明原告对这笔贷款进行了催收，且匡某自愿为这笔贷款承担连带责任。被告代某某、邓某某、匡某辩称，对贷款的事实予以认可。但是对原告将邓某某列为被告不予认可。被告代某某、邓某某、匡某就其主张，向本院举证如下：证据1：匡某与代某某对贷款用途的说明，拟证明贷款实际使用人是匡某，并没有用于代某某与邓某某证据2：自然人贷款调查表，拟证明这是虚假的。根据根据当事人的举证，结合当事人的陈述，本院确认如下事实：被告代某某、邓某某于2006年1月19日登记结婚。2010年8月17日，被告代某某向郴州市苏仙区农村信用合作联社营业部贷款100000元，并签订《借款合同》，约定，借款用途为房屋装修，还款期限为2012年8月17日，借款利率为月利率8.55‰，按季还息，结息日为每季的第20日；逾期罚息利率按合同约定利率加付50%的利息。郴州市苏仙区农村信用合作联社营业部提供借款后，被告代某某偿于2013年6月3日之前分三次偿还借款利息1200元，2015年9月1日偿还本金900元及其利���603.8元，现还拖欠借款本金99100元及其利息70891.18元（利息计算至2015年12月14日止）。2016年3月7日，被告匡某向原告承诺愿为该笔借款提供担保，保证方式为连带责任，保证期限即日起二年。并向本院申请以被告名义参加诉讼，本院予以准许。2014年7月30日，中国银监会湖南监管局湘银监复[2014]某某号文件，确定郴州市苏仙区农村信用合作联社营业部自行终止，债权债务由原告郴州某某股份有限公司承接。本院认为，被告代某某与郴州市苏仙区农村信用合作联社营业部签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，依法应受法律保护。被告代某某未按约定偿还完借款，依法应承担违约责任；被告代某某、邓某某是夫妻关系，借款是夫妻关系存续期间的共同债务，应共同支付。被告辩称原告在提供贷款前对贷款方情况调查（即自然人贷���调查表）虚假，被告邓某某因此不承担本案责任的意见，经查，被告就此主张举出的证据不足，本院不予支持。被告匡某承诺为该笔借款提供担保，并向本院申请以被告名义参加诉讼，愿承担本案保证义务，符合法律规定，本院予以支持。郴州市苏仙区农村信用合作联社营业部自行终止后，债权债务由原告原告郴州某某股份有限公司承接，原告郴州某某股份有限公司要求被告代某某、邓某某偿还借款及其利息、被告匡某承担保证责任的诉请应予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第一十八条、第二十一条的规定，判决如下：被告被告代某某在本判决生效之日起十日内偿还原告郴州某某股份有限公司借款本金人民币99100元及利息70891.18元，本息合计169991.18元（利息计算至2015年12月14日止，后段利息按原、被告签订的《借款合同》约定另行计算至借款全部清偿日止）；被告邓某某、匡某对上述借款本息承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3699.82元，由被告代某某、邓某某、匡某承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  胡红锋审 判 员  曾郴卉人民陪审员  张莲英二〇一六年五月五日书 记 员  雷露萍
温州市鹿城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）温鹿民初字第1764号原告：林海兵。委托代理人：潘建湖，浙江海昌律师事务所律师。被告：中纬建设工程有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区马鞍池西路158-1号。法定代表人：仇道清，系该公司总经理。委托代理人：陈文胜，云南弘石律师事务所律师。被告：尤昌会。委托代理人：陈世旷，浙江海昌（平阳）律师事务所律师。原告林海兵与被告中纬建设工程有限公司（以下简称中纬建设公司）、尤昌会工伤保险待遇纠纷一案，于2015年8月25日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告林海兵及其委托代理人潘建湖、被告中纬建设公司的委托代理人陈文胜及被告尤昌会的委托代理人陈世旷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：被告中纬建设公司系中梁外滩首府小区的施工单位，被告尤昌会系该小区泥工清包负责人。2014年10月，原告受被告尤昌会雇佣，在上述小区从事内墙灰粉修补工作，工资200元一天。2014年12月26日，原告在工作中从小区4号楼32层的天井中坠落至31层，后被送至温州华侨骨伤科医院治疗，诊断为：右股骨骨折、右内踝骨折、右肩袖损伤、右踝关节扭伤，住院198天。原告认为，被告尤昌会作为雇主，应当承担赔偿责任，被告中纬建设公司作为工程承包单位，将工程违法分包给不具有用工主体资格的尤昌会，应承担连带赔偿责任。现提起诉讼，请求判令：1、两被告按照工伤规定的标准赔偿原告239546元（详见赔偿清单）；2、本案诉讼费用由两被告承担。被告中纬建设公司答辩称：1、本案程序不合法，应驳回原告的诉讼请求。本案原告的诉讼请求属于工伤赔偿纠纷范畴。根据相关法律规定，原告作为涉案工程的建筑工人，在工地上受伤应参照工伤赔偿来处理。因此原告应先向劳动仲裁部门申请仲裁，对仲裁不服或不予受理，原告才能向法院提起诉讼。2、原告未经中纬建设公司认可的，单方委托鉴定，侵害了其合法权益。工伤认定应由社会劳动保障部门作出，才具有权威性、合法性。司法局作出鉴定的缺乏证明效力，其鉴定结果有可能损害中纬建设公司的合法权益。被告尤昌会答辩称：1、本案属于工伤保险待遇纠纷，原告不可直接向法院起诉。根据工伤条例规定，职工发生工伤伤情应进行工伤认定。劳动争议案件应先申请劳动仲裁，故本案没有法律依据。2、原告不是在涉案工地受伤，不应由被告尤昌会承担诉讼费。本案工伤事故发生在2014年12月26日，那时原告已不在涉案工地上班。3、即使原告是在涉案工程工作时受伤，原告和被告尤昌会系劳务关系，原告除了证明侵权，还应证明存在过错。只有在被告尤昌会承担过错，才需要赔偿。4、原告主张各项赔偿金额过高，具体在答辩阶段陈述。5、被告尤昌会与中纬建设公司应承担按份责任，而不是连带责任。根据双方约定，若发生工伤事故，赔偿金额在2万以下的，由尤昌会承担，超出部分尤昌会承担15%，中纬建设公司承担85%。6、2014年10月至11月期间原告实际上为中纬建设公司的员工，而不是被告尤昌会所雇佣的雇工。经审理查明，原告要求两被告按工伤规定的标准向其赔偿损失，但未就本案向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条的规定，发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。本案中，原告主张按工伤保险待遇损失的标准进行赔偿，属于劳动争议范畴，应先经劳动争议仲裁委员会仲裁。本案原告未经仲裁前置，故本院对此不予处理。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条的规定，裁定如下：驳回原告林海兵的起诉。案件受理费10元，予以免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  叶爱武人民陪审员  潘笑容人民陪审员  郭笑春二〇一六年五月十九日书 记 员  温佩佩
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0783民初5680号原告：蔡滨航。被告：蒋松强。本院在审理原告蔡滨航与被告蒋松强民间借贷纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  范 洁二〇一六年五月十二日代书记员  朱蕴倩
吉林省松原市宁江区人民法院刑 事 判 决 书（2016）吉0702刑初236号公诉机关松原市宁江区人民检察院。被告人孙某某，男。曾因故意毁坏财物，于2014年11月27日被松原市公安局宁江一分局行政拘留十日。因涉嫌寻衅滋事，于2015年6月26日被松原市公安局宁江一分局刑事拘留；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年7月29日被松原市公安局宁江一分局取保候审；因涉嫌犯引诱、教唆他人吸毒，于2015年12月1日被松原市公安局宁江一分局刑事拘留；因涉嫌犯引诱、教唆他人吸毒罪，于2015年12月29日由松原市公安局宁江一分局执行逮捕，现羁押于松原市看守所。法定代理人孙晓锋，男，1977年1月25日生，汉族，无业，住宁江区伯都讷街9委，身份证号码：2207021977********，系被告人孙XX父亲。辩护人滕达，吉林群兴律师事务所律师。被告人王某某，男。因涉嫌容留他人吸毒，于2015年12月1日被松原市公安局宁江一分局刑事拘留，因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年12月29日有松原市公安局宁江一分局执行逮捕，现羁押于松原市看守所。松原市宁江区人民检察院以宁检公诉刑诉[2016]221号起诉书指控被告人孙XX犯寻衅滋事罪、教唆他人吸毒罪，被告人王XX犯容留他人吸毒罪向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案，松原市宁江区人民检察院指派检察员高利泉出庭支持公诉，被告人孙XX及其法定代理人、辩护人，被告人王XX到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2015年6月25日22时许，被告人孙XX伙同生子健、生子强（二人另案处理）等人酒后在松原市伯都讷广场无故将李铁、王闯拦住，被告人孙XX持铁质玩具枪把殴打李铁、王闯，致李铁头部外伤、左侧颞顶部软组织挫裂伤、左侧肘关节损伤；致王闯头部外伤。案发后，被告人孙XX和生子健、生子强的家长赔偿了被害人李铁人民币3万元，赔偿王闯人民币2万元，赔偿李贺人民币1.5万元。2015年11月17日，被告人孙XX向被告人王XX宣扬吸食毒品后感觉很好，让王XX出钱买毒品吸食，在被告人孙XX劝说下，被告人王XX出资让何山购买了甲基苯丙胺，被告人孙XX、王XX和何山共同在王XX居住的房屋内吸食了甲基苯丙胺。2015年11月22日，被告人王XX出资让被告人孙XX和何山购买了甲基苯丙胺，被告人王XX、孙XX和何山共同在王XX居住的房屋内吸食了甲基苯丙胺。2015年11月26日，被告人王XX出资让被告人孙XX和何山购买了甲基苯丙胺，被告人王XX、孙XX和何山共同在王XX居住的房屋内吸食了甲基苯丙胺。针对上述指控，公诉机关向本院提交了书证；证人生子健、生子强、孙玉男、闫丽、于海成、黄国林、何山、张秀琴的证言；被害人李贺、李铁、王闯的陈述；被告人孙XX、王XX的供述与辩解等证据材料。公诉机关认为，被告人孙XX持凶器随意殴打他人，情节恶劣；教唆他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第三百五十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪、教唆他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人王XX为他人吸食毒品提供场所，作案3起，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。鉴于被告人孙XX犯罪时不满十��周岁，依据《中华人民共和国刑法》第十七条第一款、第三款之规定，应当从轻或者减轻处罚。鉴于被告人王XX在案发后主动到公安机关投案,并如实供述所犯的罪行,属自首,应依据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定,可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，提请本院依法判处。被告人孙XX对公诉机关指控的犯罪事实供认。辩护人滕达的辩护意见是，被告人孙XX犯罪时不满十八周岁；具有自首和立功情节；积极赔偿被害人损失并取得谅解；被告人孙XX不构成教唆他人吸毒罪。被告人王XX对公诉机关指控的犯罪事实供认,辩称，自己有立功表现。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人孙XX家属对被害人李铁、王闯、李贺进行赔偿后，取得了被害人李铁、王闯、李贺的谅解。上述事实，有书证；电话记录；证人生子健、生子强、孙玉男、闫丽、于海成、黄国林、何山、张秀琴的证言；被害人李贺、李铁、王闯的陈述；被告人孙XX、王XX的供述与辩解等证据材料，足以证明被告人孙XX犯寻衅滋事罪、教唆他人吸毒罪，被告人王XX容留他人吸毒罪的犯罪事实成立，本院予以确认。本院认为，被告人孙XX持凶器随意殴打他人，情节恶劣；教唆他人吸食毒品，其行为已构成寻衅滋事罪、教唆他人吸毒罪，被告人王XX为他人吸食毒品提供场所，作案3起，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人孙XX��罪时不满十八周岁，依法予以从轻处罚，被告人孙XX当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚，被告人孙XX寻衅滋事犯罪后，能够积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。辩护人所提的被告人孙XX具有自首和立功情节以及不构成教唆他人吸毒罪的辩护意见，经查，与查明的事实不符且无相应证据予以证实，本院不予采纳。辩护人另提出申请调取2015年孙XX卷宗及监控录像，欲证明被告人孙XX是其被其父送到前进派出所投案的，经查，卷宗中办案机关松原市公安局宁江一分局前进派出所已经出具抓获经过，证明孙XX是前进派出所民警在星火胡同内一没挂牌游戏厅内抓获，故本院对调取申请不予支持。辩护人所提的被告人孙XX犯罪时不满十八周岁，积极赔偿被害人损失并取得谅解的意见符合事实，予以采纳。被告人王XX在案发后主动到公安机关投案,并如实供述所犯的罪行,属自首,依法可以从轻处罚，被告人王XX辩称其还有立功表现，经查不能成立，不予采纳。根据被告人孙XX、王XX的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第三百五十三条第一款、第三百五十四条、第十七条第一款、第三款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十九条之规定，判决如下：被告人孙XX寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，犯教唆他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2015年12月1日起至2016年10月28日止，先行羁押的33日已折抵刑期，罚金于判决生效后立即缴纳。）被告人王XX犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2015年12月1日起至2016年6月30日止，罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  任加民人民陪审员  郑淑梅人民陪审员  赵艳丽二〇一六年五月六日书 记 员  王宇琪
广东省揭西县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤5222民初90号原告张某，女，汉族，住址：广东省丰顺县，身份证号码：×××6425。委托代理人张雪娇，女，汉族，××年××月××日出生，住址：广东省丰顺县。被告何某甲，男，汉族，住址：广东省揭西县，身份证号码：×××2415。委托代理人何建华，男，汉族，××年××月××日出生，住址：广东省揭西县。原告张某与被告何某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月24日受理后，依法由审判员曾远君独任审判，于2016年3月24日公开开庭进行了审理。原告张某及委托代理人张雪娇、被告何某甲及委托代理人何建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2014年5月经人介绍与被告认识，于××××年××月××日到××镇人民政府领取结婚证。××××年××月××日生下女儿何某乙，现9个月大。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，草率地与被告结婚，婚后发现双方学识、生活环境和生活习惯不同，且自怀孕以来，在怀孕和坐月子期间需要照顾的情况下，被告没有尽到丈夫的职责。尤其是原告出院当晚没人照顾，坐月子十天内拉了两次肚子，置原告的生死于不顾，让原告心灰意冷。自女儿出生后，被告极其缺乏责任心，冷漠无情，对家庭生活漠不关心，再给予机会改正后被告仍没有悔改之意，对原告和女儿态度愈加冷淡，加之双方性格不合，彼此积怨，没有沟通，致夫妻感情日益淡薄。自2015年9月15日开始分居，现夫妻感情已彻底破裂，夫妻关系名存实亡，再继续共同生活下去已没有意义，因而理当结束这段婚姻。故请求法院判令：一、依法判决原告与被告离婚。二、原被告持有的财产归各自所有。三、婚生女儿何某乙由原告抚养，被告按月支付抚养费给原告（从2016年2月起至2033年5月止，按每月800元计）。四、本案所有诉讼费用由被告承担。被告何某甲辩称，我不同意与原告离婚。原被告2014年5月经亲戚介绍认识后自由恋爱，双方经常来往，彼此深入了解了各自的性格和文化，且经得双方父母支持，八个月后，即××××年××月××日在揭西县××××镇办理了结婚登记手续。××××年××月××日生育一女儿何某乙。原告诉称双方缺乏了解，草率结婚不属实。原告怀孕期间，被告及全家人百般疼爱呵护，把原告视若掌上明珠，重活都不让她干，生活营养格外照顾，小孩出生时6-7斤，算个胖娃娃。原告要分娩时被告和父母都很重视，不怕路途遥远，不嫌麻烦，专车送原告到揭西县人民医院生产，本镇医院才5公里，人民医院30多公里。同时被告和父亲放下养猪，到医院护理，原告坐月子，被告一家人忙得团团转，杀鸡买肉服侍原告，原告怎么说没人照顾。出院当晚被告为了老婆孩子睡床上宽敞舒服，自己睡客厅沙发窝着，都是为原告和小孩着想。原告坐月子拉肚子，是第5天，原告母亲买来猪排骨，太油腻，被告母亲有说不行，她说没事，并亲手下厨做给原告吃，造成肠胃不适，以致拉肚子。第2次还不到10天又是因吃猪排骨引起。这事怎么能怪罪被告和家人？由于被告家开养猪场，原告说在家住不方便，征得被告和父母同意后，带着小孩到娘家住。一段时间过去，原告带着小孩要回家，她母亲不同意原告回家。干涉我们婚姻。被告去接，原告不敢明说，推辞说想再住些时候再回。被告托人打电话给原告，原告回答，她很想带小孩回家，但她母亲不肯。我们夫妻和睦，没有矛盾，感情也好，被告每次去看老婆孩子时，丈母娘都在发啰嗦。原告之所以不听劝导，提出诉讼，最大原因就是她母亲鼓动和干涉。为此，恳请法庭出面调解，制止原告母亲阻碍子女婚姻自由的违法行为，使我们夫妻重归于好，家庭团圆。经审理查明，原、被告于2014年5月经亲戚介绍相识谈爱，××××年××月××日在揭西××镇政府办理结婚登记手续。于××××年××月××日生育女儿何某乙。婚后夫妻感情一般，原、被告有时因家庭生活琐事争吵。2015年9月15日夫妻又因生活琐事争吵后开始分居各自生活至今，原告张某带婚生女儿何某乙到娘家丰顺县埔寨镇农场半岭村上寨居住至今。原告于2016年2月24日以夫妻感情破裂为由向本院起诉，请求准予原告张某与被告何某甲离婚。上述事实有结婚证明、身份证、户口簿及当事人陈述笔录等在卷为凭，证据确实、充分，足资认定。本院认为，本案系离婚纠纷。原、被告婚后因家庭琐事和孩子存在分歧而争吵并导致分居。从庭前调解及庭审过程可看出，被告仍很珍惜原、被告双方的夫妻感情，要求与原告和好、不同意离婚。婚生女儿何某乙，现未满周岁，正是需要父母关心呵护的童年时期，作为父母的原、被告应当本着为子女和家庭负责的态度，珍惜婚前、婚后所建立的夫妻感情并共同维系好家庭。只要双方在今后共同生活中彼此互相包容、体谅，被告改变态度对家庭、对原告及女儿多加照顾，和好是有可能的。被告不同意离婚，且双方分居不满二年，而原告未能提供相应的证据证明双方夫妻关系确已破裂，因而原告认为夫妻感情确已破裂请求离婚证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告张某与被告何某甲离婚。本案受理费减半收取150元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审判员  曾远君二〇一六年五月二〇一六年五月五日书记员  郑丽璇附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
大庆市让胡路区人民法院民事判决书（2016）黑0604民初1707号原告王轶才，男，汉族，1979年2月8日出生，住大庆市让胡路区。被告李佳，女，汉族，1981年4月12日出生，住大庆市让胡路区。原告王轶才诉被告李佳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李桐公开开庭进行了审理。原告王轶才到庭参加诉讼，被告李佳经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告王轶才诉称：2014年5月15日被告从原告借款90000元，约定还款日期2014年7月15日前还清。现还款日期已过，被告拒不履行借款合同约定的义务。现原告诉至法院要求被告偿还借款90000元；被告承担诉讼费用。被告李佳未到庭答辩，未提交书面答辩意见。为证明自己的主张，原告向本院提交证据如下：借据一份，证明被告从原告处借款九万元，借据签订时已提供借款。被告未向本院提交证据。经审理查明，2014年5月15日被告给原告出具借据，该借据记载“今有李佳向王轶才，身份证号XXXXXXXXXXXXXXX借款人民币大写（玖万圆整），小写（90000元），用于购置房产。约定在2014年7月15日前必须还清此借款，特出此借据。备注：因此借据发生任何纠纷，双方同意在（王轶才居住地管辖法院）大庆市让胡路区人民法院起诉裁决”，被告李佳在上述借据中签名并按指印。原告于借据出具当日向被告提供借款。现因被告未偿还借款，故原告诉至法院要求被告偿还借款90000元；被告承担诉讼费用。本院认为，原、被告之间系借贷关系，被告应当按照约定日期偿还借款。根据借据约定偿还时间为2014年7月15日，现还款日期已过，原告要求被告偿还借款的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告李佳偿还原告王轶才借款90000元。此款于判决生效五日内一次性付清。案件受理费2050元减半收取1025元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市让胡路区人民法院。代理审判员  李桐二〇一六年五月二十六日书记员王丽娜附：适用的法律规定附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院民 事 裁 定 书（2016）新4202民初1215号原告：乌苏市鑫天源节水电焊修部。住所地：乌苏市乌伊西路北侧***号。经营者：李永红，男，1973年7月6日出生，汉族，住乌苏市。被告：刘文辉，男，出生年月不详，汉族，住乌苏市。本院于2016年5月10日立案受理了原告乌苏市鑫天源节水电焊修部诉被告刘文辉买卖合同纠纷一案，现原告以与被告案外自行解决为由，于2016年5月17日向本院提出申请，请求撤回对被告刘文辉的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告乌苏市鑫天源节水电焊修部撤回对被告刘文辉的起诉。本案诉讼标的18800元，案件受理费270元，减半收取135元，投递费104元，合计239元，由原告乌苏市鑫天源节水电焊修部负担（原告已预交239元）。审判员  沈亚清二〇一六年五月十七日书记员  郑明媛