wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终14106号上诉人（原审被告）：刘庭洋，男，1988年9月27日出生，汉族，住上海市徐汇区。被上诉人（原审原告）：屈建萍，女，1972年12月25日出生，汉族，住上海市闸**。被上诉人（原审原告）：陆明，男，1970年12月3日出生，汉族，住上海市闸**。上诉人刘庭洋因与被上诉人屈建萍、陆明相邻关系纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2020）沪0104民初17833号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月18日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员刘某独任审理，于2021年1月11日公开开庭审理了本案。上诉人刘庭洋、被上诉人屈建萍到庭参加诉讼。被上诉人陆明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人刘庭洋上诉请求：撤销一审判决主文第一、二项，改判其无需恢复房屋原状、只需赔偿被上诉人损失人民币3,055元（以下币种相同）。事实和理由：城管部门责令整改后，上诉人已整改到位，无需再行整改；上诉人在装修中所做的拆建并未违反国家标准，也不影响房屋的安全；被上诉人所受损失应属轻微，一审判决的赔偿数额不合理；被上诉人拒绝协商，导致双方矛盾激化。另，上诉人自认在装修前未向当地物业管理单位查阅房屋结构图纸。被上诉人屈建萍辩称，不同意上诉人的上诉请求；上诉人自以为“整改到位”，但其实城管部门后来又发出了第二张整改通知，明确要求上诉人进一步整改，且城管部门还发现了上诉人新的违法拆建行为，这些事实都有充分的一审在案证据予以证明；上诉人擅自改变房屋原有结构，应当恢复原状，且一审判决的赔偿金额已大大低于被上诉人的实际损失；恰恰是上诉人自己拒绝参加当地基层组织主持的协调会。综上，一审判决正确，请求二审维持原判。被上诉人陆明未答辩。屈建萍、陆明共同向一审法院起诉请求：1.判令刘庭洋恢复上海市徐汇区XX路XX弄XX号XX室房屋（以下简称“XX室”）南阳台及南卧室承重墙、恢复被削薄的其他墙壁，将被打孔的房梁、被凿凹槽的墙壁恢复原状，拆除所有卧室内的水管；2.判令刘庭洋赔偿因野蛮装修造成上海市徐汇区XX路XX弄XX号XX室房屋（以下简称“XX室”）受损维修费用20,000元；3.判令刘庭洋赔偿因XX室受损造成的每月8,000元租金损失，自2020年4月9日至本案判决生效日止。一审中，屈建萍、陆明撤回上述第2项诉讼请求，并变更其诉讼请求为：1.要求刘庭洋将XX室南阳台和南卧室之间两侧的墙垛恢复原状；将卫生间与南卧室之间打薄的墙体恢复原状；将厨房和北卧室之间及北卧室南墙打薄的墙体恢复原状，并拆除在北卧室加砌的墙体；要求刘庭洋拆除沿南卧室的地面到阳台排设的造成渗漏水的四根水管；要求刘庭洋补足在房梁上打孔造成房屋裂缝的洞孔；2.要求刘庭洋赔偿每月8,000元的租金损失，自2020年4月9日计算至2020年9月底。一审法院审理后，于二〇二〇年十月十六日作出判决：一、刘庭洋于判决生效之日起十日内将XX室阳台与南卧室之间两侧的墙垛予以恢复原状、将南卧室与卫生间之间被削薄的墙体予以恢复原状、将北卧室南墙被削薄的墙体予以恢复原状、将房梁的洞孔予以补足、并将北卧室中加砌的墙体予以拆除；二、刘庭洋于判决生效之日起十日内赔偿屈建萍、陆明损失费8,000元；三、驳回屈建萍、陆明其余的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1,040元，减半收取计520元，由屈建萍、陆明负担455元，刘庭洋负担65元。二审中，双方当事人都没有提交新证据。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院另查明，一审中，刘庭洋当庭陈述：“无法恢复到原状的，但是是可以安全使用的。”该事实有一审法院2020年8月26日的庭审笔录为证，应予认定。本院认为，根据查明事实，上诉人在装修XX室的过程中擅自破坏承重墙、并在卧室位置加砌墙体，此等行为超出了相邻方应当合理容忍的必要限度，一审判令上诉人恢复原状，合法有据，本院予以认可。上诉人主张已“整改到位”，显与其在一审中的自认陈述相悖，本院不予采信。恢复原状，应以城建部门存档的房屋原始结构图纸为准，与建筑安全检测结果无涉。一审酌情确定的赔偿数额，并无不妥，对上诉人亦无不利，本院予以认可。被上诉人陆明未到庭参加诉讼，不影响二审依法裁判。综上所述，上诉人刘庭洋的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人刘庭洋负担。本判决为终审判决。审判员  刘佳二〇二一年一月十三日书记员  范瑶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
陕西省安康市汉滨区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0902执保20号 杨汉富、安康市汉滨区元亨屠宰服务有限公司： 申请人杨汉富与被申请人安康市汉滨区元亨屠宰服务有限公司诉前财产保全纠纷一案，本院作出的(2021)陕0902财保9号民事裁定书裁定：查封被申请人安康市汉滨区元亨屠宰服务有限公司所有的陕（2017）安康市（高新）不动产权第1001XXX号的国有建设用地（保全价值330000元为限），期限为三年。 本案在执行过程中，已于2021年1月13日将民事裁定书及协助执行通知书送达安康高新区不动产登记管理局，轮候查封了被申请人安康市汉滨区元亨屠宰服务有限公司所有的陕（2017）安康市（高新）不动产权第1001XXX号的国有建设用地（保全价值330000元为限），期限为三年。故本案已保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0902执保20号执行案件执行完毕，于2020年1月13日结案。 二〇二一年一月十三日
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0111执恢41号云南中豪仓储服务有限公司：本院于2021年1月13日立案执行的（2021）云0111执恢41号申请执行人刘畅与被执行人云南中豪仓储服务有限公司委托合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人刘畅申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二一年一月十九日
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1281执异2号 异议人（申请执行人）：黄玉坤，男，1964年11月28日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：洪江市安江镇鑫隆回收站，住所地洪江市。 被申请人：杨松柏，男，1966年4月15日出生，汉族，住湖南省洪江市。 被申请人：杨成，男，1970年8月13日出生，汉族，住湖南省洪江市。 被申请人：向奭东，男，1993年7月18日出生，汉族，住湖南省洪江市。 被申请人：旷菊梅，女，1966年2月26日出生，汉族，住湖南省洪江市。 在本院执行申请执行人黄玉坤与被执行人洪江市安江镇鑫隆回收站劳动争议纠纷一案中，异议人（申请执行人）黄玉坤向本院提出书面异议。异议人（申请执行人）黄玉坤于2021年1月27日提出撤回执行异议申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现异议人（申请执行人）黄玉坤于2021年1月27日提出撤回执行异议申请，是对其诉讼权利的处分，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许异议人（申请执行人）黄玉坤撤回执行异议申请。 审 判 长 杨 勇 人民陪审员 何 胜 人民陪审员 胡远明 二〇二一年一月二十七日 法官 助理 杨 佳 书 记 员 肖 惠 附相关法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初1156号原告：北京中铁第一太平物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人：张珂，系该公司经理。委托代理人：夏冰，女，1978年12月16日出生，汉族，住址沈阳市沈河区，系该公司副总经理。委托代理人：李荣华，男，1962年8月19日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区，系该公司客服领班。被告：白杰，男，1985年10月14日出生，住址沈阳市于洪区。原告北京中铁第一太平物业服务有限公司沈阳分公司与被告白杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日收到原告起诉材料。原告北京中铁第一太平物业服务有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京中铁第一太平物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  徐巍二〇二一年一月十六日书记员  董萍
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执保40号申请人：孟春花，女，1971年12月25日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：杨士民，男，1970年5月14日出生，汉族，住阳谷县。申请人孟春花于2021年1月12日因健康权纠纷向本院提出申请，要求冻结被申请人杨士民名下银行存款25663.47元。申请人已向本院提供担保。本院经审查，作出了(2021)鲁1521财保27号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨士民名下银行存款25663.47元。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，应向本院申请解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张学山二〇二一年一月十二日书记员  孟 晖
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初379号原告：常某某，女，1994年9月15日出生，汉族，住河南省汝州市。被告:刘某某，男，1980年2月15日出生，汉族，住河南省汝州市。原告常某某与被告刘某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。现原告常某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常某某撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告常某某负担。审判员  李国涛二０二一年一月十九日书记员  董亚茜
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保34号 杨金元、胡满翠、鲁红艳、杨涛、杨涵、广西南宁御和居装饰工程有限公司、卢圣祥： 关于申请人杨金元、胡满翠、鲁红艳、杨涛、杨涵与被申请人广西南宁御和居装饰工程有限公司、卢圣祥建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月14日根据已生效的（2021）桂0108民初36号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年1月15日冻结广西南宁御和居装饰工程有限公司（建行、建行）、卢圣祥（光大、农行）名下银行存款287000元，实际冻结6890.06元，冻结期限为一年，自2021年1月15日至2022年1月15日止；2021年1月15日查封卢圣祥名下南宁市邕宁区龙福路2号大唐·世家不动产权，查封期限为三年，自2021年1月15日至2024年1月14日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初36号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年一月十九日
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执3068号之一申请执行人：新吴区兴之旺蔬菜经营部，统一社会信用代码92320214MA1W055544，住所地江苏省无锡市新吴区博客公寓**。经营者：王国兴，男，1982年10月18日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。委托代理人：陈岚，江苏钟山明镜（无锡）律师事务所律师。被执行人：无锡占阳酒店管理有限公司，统一社会信用代码91320214MA20BT7123，住所，住所地江苏省无锡市新吴区金城东路**div>法定代表人：葛军，该公司执行董事。关于新吴区兴之旺蔬菜经营部（以下简称兴之旺经营部）与无锡占阳酒店管理有限公司（以下简称占阳公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日作出的（2020）苏0214民初2259号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：占阳公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付兴之旺经营部货款41481.18元及逾期付款利息损失（以41481.18元为基数，自2020年5月6日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1708元，减半收取854元（已由兴之旺经营部预交），由占阳公司负担。因占阳公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，兴之旺经营部申请强制执行，申请执行标的为42635.18元与迟延履行利息。本院于2020年11月26日立案受理。在执行过程中，本院依法对占阳公司进行了财产调查，情况如下：占阳公司名下无可供执行银行存款，无不动产，无车辆，无分支机构，无对外投资信息。本院至占阳公司住所地进行调查，亦未发现其他可供执行的财产线索。本院已向占阳公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案经执行，尚有42635.18元与迟延履行利息未执行到位。本院向兴之旺经营部发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供占阳公司的其他财产线索。兴之旺经营部未提供占阳公司有其他可供执行的财产线索，不要求对占阳公司进行财务审计、执转破、执行悬赏，同意本院终结本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对占阳公司的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初2259号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二一年一月二十日法官 助理  侯勇杰书 记 员  吴梦炎
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初508号 原告：台州市福地物业管理有限公司，住所地浙江省临海市大洋街道商业街**楼**，统一社会信用代码：91331082313521341U。 法定代表人：丁世福，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪仁飞，女。 被告：王任，男，1983年2月7日出生，汉族，住浙江省。 被告：王卫芳，女，1983年2月27日出生，汉族，住浙江省。 原告台州市福地物业管理有限公司与被告王任、王卫芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。台州市福地物业管理有限公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，台州市福地物业管理有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许台州市福地物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由王任担。 审 判 员 阮志强 二〇二一年一月十一日 法官助理 潘宏薇 代书记员 金晓卉
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执保388号 申请人深圳市壹思维控股投资有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道新安二路资安商务大厦**6005，统一社会信用代码914403003592207126。 法定代表人周伟龙。 申请人周伟龙，男，汉族，1975年5月10日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 共同委托代理人石华磊，广东南龙律师事务所律师。 被申请人深圳市资安物业开发有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道龙井社区新安二路**合和大厦602，统一社会信用代码914403007330438928。 法定代表人韦文健。 委托代理人左华，广东四为律师事务所律师。 本院于2020年7月10日作出（2020）粤0306民初16315号民事裁定书，冻结了申请人深圳市壹思维控股投资有限公司、周伟龙名下价值人民币1,000,000元的财产。因本案生效判决判定申请人深圳市壹思维控股投资有限公司、周伟龙无需对涉案债务承担责任，现申请人向本院提交了解封申请书，请求法院解除对申请人财产的查封、冻结。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对申请人周伟龙名下位于深圳市宝安区4的房产（不动产证号）50%的产权份额的查封【原查封案号：（2020）粤0306执保6810号】。 以上解除查封、冻结金额以人民币1,000,000元为限。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  朱海军 二〇二一年一月十九日 书记员  邱志航
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1722民初380号原告：张俊辉，男，1977年10月5日出生，汉族，住上蔡县。被告：李长发，男，1975年7月18日出生，汉族，住上蔡县。原告张俊辉与被告李长发民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告张俊辉向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款25000元。事实和理由：原、被告系战友关系，2018年5月30日，被告因急事向原告借款25000元，借款期限为六个月，并出具有借条。借款逾期后，经多次追要，至今未还。为此，原告诉至法院，提出上述请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议:被告李长发于2021年1月20日偿还原告张俊辉借款25000元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费213元，由被告李长发负担。双方当事人均一致同意本调解协议经双方当事人在笔录上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 张 敏二〇二一年一月十五日书记员 白玉如
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0115执99号申请执行人赵丽萍，女，1964年10月20日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。委托代理人潘研，系辽宁众志城律师事务所法律工作者。被执行人李宝成，男，1966年10月10日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。被执行人郑丽茹，女，1964年10月9日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。申请执行人赵丽萍与被执行人李宝成、郑丽茹民间借贷纠纷执行一案，沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初4164号民事判决书，已经发生法律效力，申请人于2021年1月14日向本院申请执行。申请执行人在诉讼程序中保全了郑丽茹在中国工商银行辽中支行尾号3932工资账户，目前月工资1494元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，经查询被执行人名下的银行、网络银行、不动产、车辆、证券、工商登记、公积金及出入境等信息，未发现可供执行财产。因无其他可供执行的财产，申请执行人同意依照执行和解协议约定每年十月三十一日前逐年执行郑丽茹工资。本案因履行期限较长，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结沈阳市辽中区人民法院（2021）辽0115执99号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 佟 强执行员 郭太红执行员 崔 星二〇二一年一月二十六日书记员 郑金硕
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执279号之一申请执行人：张某，男，1982年04月07日出生，汉族，住大连市西岗区。身份证号码：2102251982********。被执行人：郭某，男，1972年01月28出生，汉族，住庄河市大郑镇。身份证号码：2102251972********。上列当事人为民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0283民初3410号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第242条之规定，裁定如下：将被执行人郭某在金融机构的存款予以冻结，期限十二个月。如需续行冻结，在期限届满前十五日内向法院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇二一年一月十二日书记员  王昱
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0406执132号 本院执行的被执行人周亚萍银行卡纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年一月二十八日
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁15民申1号 再审申请人(一审被告、二审上诉人）：赵登杰，男，1975年2月15日出生，汉族，农民，住聊城市高新区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：毕兴，女，1961年2月27日出生，汉族，农民，住阳谷县。 再审申请人赵登杰因与被申请人毕兴机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2019）鲁1502民初8047号民事判决及本院（2020）鲁15民终2473号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 赵登杰申请再审称，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，请求撤销山东省聊城市东昌府区人民法院（2019）鲁1502民初8047号民事判决第一项、第二项及本院（2020）鲁15民终2473号民事判决，改判申请人不在交强险限额内优先承担赔偿责任及减少赔偿比例。具体事实和理由：1、原一、二审判决认定毕兴承担事故的次要责任、赵登杰承担事故的主要责任缺乏证据证明；2、原一、二审判决认定赵登杰在交强险限额内优先承担赔偿责任，属适用法律错误。请求依法再审。 本院经审查认为：2019年4月27日13时30分许，赵登杰驾驶电动三轮车沿湖南路由西向东行驶至湖南路技师学院东边约150米处时，与同向行驶、毕兴驾驶的电动自行车发生侧面碰撞，造成毕兴受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队开发区大队认定赵登杰承担事故的主要责任，毕兴承担事故的次要责任。事故发生后，毕兴被送往鲁西骨科医院住院治疗，被诊断为右外踝骨折、右踝关节半脱位等，治疗15天后于2019年5月12日出院，共花费医疗费15847.91元。聊城市天普旧机动车鉴定评估有限公司接受交警大队的委托，于2019年7月1日作出聊天普鉴字【2019】第0336、0337号技术鉴定报告书，认定毕兴驾驶的雅迪牌电动二轮车(车架号779421660302448)、赵登杰驾驶的盛昊牌电动三轮车(车架号SH20180110321)均归属“机动车”范畴。交通事故认定书系公安机关交通管理部门依据职权按照法定程序作出,证明力较强，赵登杰虽对道路交通事故认定书不予认可,赵登杰亦未向一、二审法院提供足以推翻该事故认定书的证据，一、二审判决采信该事故认定书，并依据事故认定书确定赵登杰所承担的赔偿责任及赔偿比例认定事实清楚，证据充分。 关于再审申请人所提原一、二审判决认定赵登杰在交强险限额内优先承担责任，属适用法律错误的再审理由。经审查认为，聊城市天普旧机动车鉴定评估有限公司作出的聊天普鉴字【2019】第0337号技术鉴定报告书，认定赵登杰驾驶的盛昊牌电动三轮车(车架号SH20180110321)归属“机动车”范畴，机动车应依法投保交强险而未投保，机动车交通事故责任强制保险是国家法律规定的强制保险制度，根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，凡是在中国境内道路上行驶的机动车的所有人或管理人都应当投保交强险，未投保交强险的机动车不得上路行驶。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”，故原一、二审判决赵登杰在交强险责任限额范围内先行赔偿，余额按事故责任分担符合法律规定。再审申请人赵登杰所持“撤销山东省聊城市东昌府区人民法院（2019）鲁1502民初8047号民事判决第一项、第二项及本院（2020）鲁15民终2473号民事判决，改判申请人不在交强险限额内优先承担赔偿责任及减少赔偿比例”的再审理由不能成立。 综上，赵登杰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回赵登杰的再审申请。 审判长  张海洋 审判员  吉洪林 审判员  李中栋 二〇二〇一年一月十九日 书记员  刘 颖
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1003号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：马艳武，男，1985年12月9日出生，汉族，住安徽省。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初28807号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与马艳武金融借款合同纠纷一案中，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年一月二十九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初795号原告：张秀娜，女，1970年8月9日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：张璐，山东华田律师事务所律师。被告：王翠凤，女，住威海火炬高技术产业开发区。原告张秀娜与被告王翠凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张秀娜撤回对被告王翠凤的起诉。审判员  肖窈窈二〇二一年一月二十七日书记员  姜岩非
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0406民特1号申请人：厉学伟，男，1962年10月13日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。申请人厉学伟申请宣告自然人死亡一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人厉学伟称，谢树金系其母亲，因患有精神方面疾病于2010年5月20日离家出走，经多方查找，至今下落不明，请求法院宣告谢树金死亡。经审理查明：下落不明人谢树金，女，1936年1月1日出生，汉族，户籍地湖南省衡阳市雁峰区，身份证号43040319********，系申请人厉学伟的母亲。谢树金于2010年5月20日离家走失，同月21日，谢树金家人向衡阳市公安局雁峰区分局广场派出所报警；同月22日，又在衡阳市广播电视中心发寻人启示，经多方寻找谢树金未果。2017年12月26日，衡阳市雁峰区天马山街道岳屏社区居委会、衡阳市公安局雁峰区分局广场派出所证明谢树金下落不明。申请人厉学伟申请宣告谢树金死亡后，本院于2020年1月13日在人民法院报发出寻找谢树金的公告。法定公告期为一年，现已届满，谢树金仍然下落不明。本院认为，谢树金下落不明已满四年，且经发出寻找谢树金的公告一年后，仍然下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：宣告谢树金死亡。本判决为终审判决。审 判 员  陈恩华二〇二一年一月十五日法官助理钟亚芝代理书记员  肖倩玉            校对人：钟  亚  芝      注：本案适用法律条款见附页附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
湖北省汉川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0984财保4号申请人：汉川市峻硕商贸有限公司。住所地：汉川市经济开发区汉正服装城川东大道**。统一社会信用代码：91420984MA49GL0H6E法定代表人：刘胜平，总经理。被申请人：湖北京基混凝土有限公司。住所。住所地：武汉市蔡甸区张湾街白湖工业园**社会信用代码：914201140777431286法定代表人：刘泽生，总经理。申请人汉川市峻硕商贸有限公司于2021年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人湖北京基混凝土有限公司在金融机构的存款600000元或查封、扣押其相应等值财产，申请人向本院提供了财产担保。本院经审查认为，申请人汉川市峻硕商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖北京基混凝土有限公司在金融机构的存款600000元或查封、扣押其相应等值财产。案件申请费3520元，由申请人汉川市峻硕商贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  王娟娟审判员  成 波审判员  黄生陆二〇二一年一月十五日法官助理王琴书记员鲁浩
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执恢44号本院立案执行申请执行人秦永其与被执行人马树亮、王亚东民间借贷纠纷一案。执行过程中，被执行人已履行执行款60194.27元，申请执行人已向本院出具书面手续申请结案。本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知。二〇二一年一月十九日
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执39号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司法定代表人刘晓胜被执行人：刘凯，男本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与刘凯融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人刘凯按判决书确定的给付内容支付借款本金65532.72元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执39号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年一月二十六日书记员  刘 斌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执异5号   案外人：李忠良，男，1974年7月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   申请执行人：乌鲁木齐市建设局（乌鲁木齐市人民防空办公室），住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区新兴街**。   主要负责人：张铭，该单位局长、党组副书记。   委托诉讼代理人：何涛，男，乌鲁木齐市建设局（乌鲁木齐市人民防空办公室）高级工程师。   被执行人：新疆金粮源置业有限公司，，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟路****   法定代表人：付朋坚，该公司董事长。   本院在执行申请执行人乌鲁木齐市建设局（乌鲁木齐市人民防空办公室）（以下简称乌市建设局）与被执行人新疆金粮源置业有限公司（以下简称金粮源公司）一案中，案外人李忠良对执行乌鲁木齐市XX号房产的执行提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   案外人李忠良称，请求法院中止对乌鲁木齐市XX号房产的执行。事实与理由：2010年，肖祥、肖天君与被执行人金粮源公司签订《商品房买卖合同》，约定由肖祥、肖天君购买金粮源公司名下位于乌鲁木齐市××区、24号、25号、26号、27号五间商铺，其中涉案商铺为24号商铺，房屋价款114114元。2012年7月10日，肖祥、肖天君与李忠良签订《授权委托书》，约定肖祥、肖天君授权李忠良办理转让上述五间商铺相关事宜。2012年8月5日，肖祥、肖天君与李忠良签订《商铺转让合同》，约定肖祥、肖天君将上述五间商铺转让给李忠良，转让费为700000元。合同签订后，李忠良依约支付房款，肖祥、肖天君将五间商铺交付李忠良使用。后23号、25号、26号、27号四建商铺的产证均已办理，仅有24号商铺因金粮源公司原因，产证一直未能办理。涉案商铺自2010年至今一直由案外人占有、使用并进行对外出租，有相关的租赁协议和票据为证。综上，涉案商铺系案外人所有，请求法院支持案外人的异议请求。   申请执行人乌市建设局称，涉案房屋是我方向法院申请执行后，法院依法查封的。房屋登记在被执行人名下，应属于被执行人的财产，请求法院依法裁决。   被执行人金粮源公司未发表意见。   本院查明，2018年11月12日，乌市建设局作出《限期缴纳城市市政公用基础设施配套费决定书》（乌建限缴决字〔2018〕036号），限期金粮源公司缴纳欠缴的城市市政公用基础设施配套费用471.07万元。金粮源公司在法定期限内既未申请行政复议，又未提取行政诉讼。金粮源公司收到申请执行人送达的催告书后，仍未履行该行政决定。2019年7月11日，乌市建设局向本院申请强制执行，本院于2019年7月18日作出（2019）新0104行审255号行政裁定书，准予强制执行乌市建设局于2018年11月12日对被执行人金粮源公司作出的乌建限缴决字〔2018〕036号《行政决定书》。2020年4月24日，本院依法作出（2020）新0104执1251号协助执行通知书，查封被执行人金粮源公司名下位于乌鲁木齐市××区及所对应的土地使用权手续（产权证号：乌房权证沙依巴克区字第**）。案外人李忠良对查封本案诉争房屋不服，向本院提出执行异议。   另查明，本案诉争的房屋登记在金粮源公司名下，案外人自述购买的涉案房屋属于商铺，用途是出租和经营。   本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十五条规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断……”。第二十九条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，涉案房屋登记在金粮源公司名下，案外人未能提供其支付房价款相对应的银行对账凭证，且其自述购买涉案房屋不是用于居住，而是用于出租和经营。故案外人李忠良对涉案房屋提出的异议请求不能同时符合上述构成要件，本院对此不予支持。   综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十九条之规定，裁定如下：   驳回案外人李忠良的异议请求。   案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院提起诉讼。   审  判  长   彭 惠   审  判  员   孙津艳   审  判  员   窦常娟   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 一 日   书  记  员   王珍珍
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初4453号原告：刘紫嫣，女，1997年9月2日生，汉族，住天津市河**。被告：沈培鑫，男，1977年6月25日生，汉族，无职业，住天津市南开区。委托诉讼代理人：何宁，天津张盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵旭善，天津张盈律师事务所律师。原告刘紫嫣与被告沈培鑫合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告刘紫嫣于2021年1月13日以自愿撤诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可以自行处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告刘紫嫣撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告刘紫嫣负担。审 判 长  陈卫东人民陪审员  张 梅人民陪审员  张桂兰二〇二一年一月十三日法官助理张晓书记员张轩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0114执恢37号 黄忠、彭健： 本院于2021年1月8日恢复执行黄忠与彭健民间借贷纠纷一案，执行依据为（2016）川0114民初3455号民事判决书，现因被执行人彭健已履行完法律文书确定的全部义务，故（2021）川0114执恢37号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月八日
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执恢180号 吴建建、戚国樑： 关于申请执行人吴建建与被执行人戚国樑民间借贷纠纷一案中，执行依据（2019）浙0604民初9069号民事判决书，本院于2021年1月11日立案恢复执行，原执行案号（2020）浙0604执2203号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十二日
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2221执1252号 申请人：刘某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区突泉县。 被执行人：王某，公民身份号码×××，开发商，现住内蒙古自治区。 关于申请执行人刘某与被执行人王某买卖合同纷执行一案，本院作出的（2020）内2221民初344号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在规定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘某于2020年7月20日向本院申请执行。 本院在执行刘某与被执行人王某买卖合同纠纷一案中，本院通过网络查控及传统查控发现被执行人王某暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  包青山 审 判 员  张纯东 人民陪审员  洪 星 二〇二一年一月十二日 书 记 员  曹宝山
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0706民初7350号原告：陈茂宝，男，1967年12月21日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：高玉春、嵇永根，连云港市海州区朐阳法律服务所法律工作者。被告：祁志强，男，1975年3月27日出生，汉族，住连云港市海州区。本院在审理原告陈茂宝与被告祁志强民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月25日立案。在案件审理过程中，原告陈茂宝于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈茂宝的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告陈茂宝撤回起诉。案件受理费750元，减半收取375元（原告已预交），由原告陈茂宝负担。（此页无正文）审判员 张 丹二〇二一年一月十九日书记员 韩明轩
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执478号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：高瑛妮，女，汉族，1987年3月22日生，住吉林省德惠市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人高瑛妮的本院(2019)沪0106民初51162号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初51162号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0591民初17号原告：宜昌市高新区泰华建材厂，住所地宜昌市高新区共升村**，统一社会信用代码92420500MA48U94A7N（1-1）。经营者：郭军。委托诉讼代理人：吴勇、朱发刚，湖北民基律师事务所律师。被告：刘凯华，男，汉族，1968年3月27日出生，户籍所在地武汉市武昌区,本院在审理原告宜昌市高新区泰华建材厂与被告刘凯华买卖合同纠纷一案中，原告宜昌市高新区泰华建材厂于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请不存在法律、法规禁止性情形，其撤回起诉系其权利的自由处分，理应允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宜昌市高新区泰华建材厂撤回起诉。案件受理费减半收取1042元（已减半，原告已预交），由原告宜昌市高新区泰华建材厂自愿承担。审判员  张青山二〇二一年一月二十五日书记员  屈笑羽
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983财保22号 申请人：白玉胜，男，1964年1月19日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人:赵国安，男，1970年7月13日出生，汉族，住河北省海兴县。 被申请人：王秀丽，女，1968年4月4日出生，汉族，住河北省海兴县。 申请人白玉胜于2021年1月7日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人赵国安、王秀丽的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人白玉胜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人赵国安、王秀丽所有的位于河北省海兴县房屋一套，保全价值100000元。 案件申请费1020元，由申请人白玉胜负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二一年一月七日 书记员  孙悦雯
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执228号盛洪录、吉林森宜木业有限公司：申请执行人盛洪录与被执行人吉林森宜木业有限公司劳动争议纠纷执行一案，申请执行标的共计4547.00元，现已全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定,蛟河市人民法院（2018）吉0281民初3351号民事判决书确认的内容执行完毕。特此通知。蛟河市人民法院二〇二一年一月二十八日
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初249号之一 绥中县乐万家物业有限公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年一月十四日
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2021)鲁1327执343号之一莒南县恒兴食品有限公司：关于你（单位）与郁秀学民间借贷纠纷一案，本院（2020)鲁1327民初5952号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郁秀学于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：一、自收到本通知书三日内依照本院（2020)鲁1327民初5952号民事调解书内容履行义务。二、负担执行费。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行账户户名：莒南县人民法院账号：62×××94特此通知。二〇二一年一月十八日联系人：执行三庭卞秀恒联系电话：0539-739****本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0527民初113号原告绥宁县住房和城乡建设局，地址绥宁县委党校院内。法定代表人彭遵礼，该局局长。委托代理人（特别授权）秋长明，该局法律顾问。被告向茂清，男，1952年4月4日出生，汉族，居民，住绥宁县。本院在审理原告绥宁县住房和城乡建设局与被告向茂清房屋租赁合同纠纷一案中，原告绥宁县住房和城乡建设局于2021年1月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告绥宁县住房和城乡建设局自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告绥宁县住房和城乡建设局撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告绥宁县住房和城乡建设局负担。审 判 员  董崇煌二〇二一年一月十九日代理书记员  张菱之附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执3276号申请执行人:韩玉羚，女，1991年11月22日出生，汉族，住常州市天宁区。被执行人：常州优联教育科技有限公司新北分公司，住所地常州市新**通江中路******。负责人：罗成。韩玉羚申请执行常州优联教育科技有限公司新北分公司劳动争议纠纷一案，常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字〔2020〕512号仲裁调解书已经发生法律效力。依上述仲裁调解书：被执行人常州优联教育科技有限公司新北分公司应支付申请执行人韩玉羚工资、加班工资、赔偿金合计8500元。因被执行人未按期足额履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。证券信息被执行人名下无证券。车辆信息被执行人名下无车辆。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下无不动产。现场核查经本院实地调查，查明：被执行人位于常州市新北区通江中路K12家庭成长中心的常州优联教育科技有限公司新北分公司以及位于常州新北区曼哈顿广场13-301室的常州优联教育科技有限公司均已停止运营并已搬离经营地。限制高消费情况本院已限制被执行人负责人高消费。本院通过对被执行人常州优联教育科技有限公司新北分公司负责人罗成的调查询问，查明：被执行人常州优联教育科技有限公司新北分公司以及常州优联教育科技有限公司名下仅有教学绘本、教具等零星物品，无其他可供执行财产。2021年1月8日，本院依法将上述调查情况书面告知申请执行人，并责令其如有被执行人其他可供执行财产线索的，应在三日内向本院提供。但期限届满后，申请执行人未向本院提交任何被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行过程有财产查询资料、执行告知书等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产、人员调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。本院业已将上述调查情况告知申请执行人并征询申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索，但在规定的期限内，申请执行人未向本院提供被执行人其他的可供执行的财产或人员线索，本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字〔2020〕512号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 柏 刚审判员 张 振审判员 奚无政二〇二一年一月二十一日书记员 赵 泽
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执45号申请执行人沈阳畅峰房地产开发有限公司，住所地沈阳市大**。被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人盛某某。申请执行人沈阳畅峰房地产开发有限公司与被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司委托合同纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于2019年9月23日作出的(2019)辽0106民初8642号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年1月4日立案执行。本案执行内容：一、被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司给付申请执行人沈阳畅峰房地产开发有限公司代偿款6904元；二、被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司承担案件受理费50元。在执行过程中，本院依法向被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司发出执行通知书及报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，并在规定的期限内向本院如实申报财产，但被执行人至今未能履行，亦未向本院申报财产。本院依法决定，将被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司法定代表人盛某某高消费。本院通过最高人民法院总对总网络查控、沈阳市中级人民法院金雕查控网络及人工查询被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司的银行存款、房产、车辆、土地等情况，均未查找到被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司名下财产。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序规定（试行）第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本院(2019）辽0106民初8642号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子辉审判员  郑所亮审判员  张 凡二〇二一年一月十五日书记员  刘 垚
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保440号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与何坤金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人何坤的微信、支付宝、银行账户存款4172.79元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1612号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1327执12号之二 被执行人：高学年，男，汉族，1954年09月20日生，住莒南县。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高学年至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人高学年在中国农业银行15×××04账户内存款人民币127790.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵志敏 二〇二一年一月十一日 书记员  石学虹
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1124民初83号 原告:宋广翠,女,1974年11月20日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。 被告:滁州七星瓢虫空间设计有限公司,住所地安徽省滁州市南谯区世贸大厦****。 法定代表人:王超，该公司总经理。 原告宋广翠诉被告滁州七星瓢虫空间设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告宋广翠于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋广翠申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋广翠撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告宋广翠负担。 审判员  李昌青 二〇二一年一月十五日 书记员  陆勤雨
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0183执209号之二申请执行人：杨红建，男，汉族，1962年6月8日出生，住河南省新密市。被执行人：李春友，男，汉族，1969年3月21日出生，住河南省新密市。本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0183民初4198号民事判决书，在执行杨红建诉李春友民间借贷纠纷一案中，查明，本院于2017年9月29日以（2017）豫0183民初4198号民事裁定书保全查封了被执行人李春友所有的豫Ａ×××**丰田牌汽车一辆，于2019年9月25日以（2018）豫0183执209号执行裁定书续查封上述车辆。现本案已执行完毕，申请人向法院出具结案证明，案件执结后应当解除本院采取的强制执行措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人李春友所有的豫Ａ×××**丰田牌汽车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二一年一月二十一日书记员  魏弘毅
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执254号申请执行人：淄博润美环境工程有限公司，住所地淄博市张店区金晶大道******。统一社会信用代码：91370303562532957H。法定代表人：张树菊，总经理。被执行人：淄博市博山区中医院，住所地淄博，住所地淄博市博山区凤凰山西首北侧用代码：12370304493225610H。法定代表人：亓恒梁，院长。淄博润美环境工程有限公司与淄博市博山区中医院建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初1486号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人淄博市博山区中医院名下存款167984.00元（本金165600.00元、执行费2384.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二一年一月十五日法官助理黄延亮书记员赵海峰
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书     （2020）青2802执恢47号之一   申请执行人：李玉林，男，汉族，1985年8月2日出生，住青海省湟中县。   被执行人：张德善，男，汉族，1980年1月13日出生，住德令哈市。   申请执行人李玉林与被执行人张德善劳务合同纠纷一案，德令哈市人民法院于2019年8月23日作出的（2019）青2802民初722号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年11月28日向本院申请强制执行，本院于2019年11月28日立案执行。   在执行中，被执行人与申请执行人于2019年12月23日达成执行和解协议，即被执行人向申请执行人分期支付本案的执行款。申请执行人以被执行人未履行执行和解协议为由，于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案执行。本案的申请标的32400元及利息，已执行到位968.19元，未执行到位31431.81元。   在执行过程中，本院采取了如下措施：   一、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。   二、本院查询了被执行人的银行存款、车辆等财产信息。协助单位反馈被执行人名下银行存款较少，无房产、土地、证劵的登记信息。   三、本院依法轮候查封了被执行人名下登记所有车辆（×××）在车辆管理机关的手续。   四、本院对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的强制措施。   上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，已告知申请执行人。   本院认为，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 哈斯巴根   审 判 员 马 金 梁   审 判 员 马 海 录     二〇二一年一月二十五日   书 记 员 东珠仁青
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0402民初47号之二原告：李小莉，女，汉族，1989年11月9日出生，户籍地：陕西省大荔县，经常居住地：常州市天宁区。委托代理人顾霞，江苏常华律师事务所律师。被告：邹国栋，男，汉族，1992年11月13日出生，户籍地：江苏省邳州市。原告李小莉与被告邹国栋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。2021年1月22日原告李小莉提出撤诉申请。本院认为，原告李小莉的撤诉申请，是对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李小莉撤诉。案件受理费1865元减半收取932.5元，保全费846元，共计1778.5元，由原告李小莉负担。审判员  王国元二〇二一年一月二十二日书记员  王昊天
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0891执保74号申请人：山东瑞城宇航碳材料有限公司，住所地：济宁高新区弘济路8号。法定代表人：王象东，董事兼总经理。被申请人：绵阳宸和电工科技有限公司，住所地：四川省绵阳市游仙区观太镇卢家坪村15组44号。法定代表人：周建伟，执行董事。山东瑞城宇航碳材料有限公司与被申请人绵阳宸和电工科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0891民初1498号判决书已发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人绵阳宸和电工科技有限公司150000元的银行存款或者相应财产。本裁定立即执行。审判员  王建军二〇二一年一月十二日书记员  宋 平
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执165号鞍山兴隆大家庭购物中心有限公司：你/你单位与李游劳动争议一案，本院作出的（2018）辽0304民初2516号判决已发生法律效力。申请执行人李游于二〇二一年一月八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的义务。二〇二一年一月八日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保36号之五申请人：王伟，男，1965年10月18日出生，汉族，现住东港市。被申请人：曲世喜，男，1971年6月2日出生，汉族，现住东港市。申请人王伟与被申请人曲世喜买卖合同纠纷一案，申请人王伟向本院申请财产保全，请求对被申请人曲世喜在金融机构账户内的存款冻结人民币128360元。并提供担保。本院作出（2021）辽0681民初119号之一民事裁定书裁定予以保全，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人曲世喜在金融机构账户内的存款冻结人民币128360元，冻结的期限为一年。本裁定送达后立即执行。审判员  邵国令二〇二一年一月八日书记员  邓晓飞
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执113号申请执行人陈文才，男，1978年1月16日出生，汉族，住湖南省安化县。委托诉讼代理人：陈彬军，湖南义剑（安化）律师事务所律师。被执行人刘灿，男，1989年7月18日出生，汉族，住湖南省安化县。申请执行人陈文才与被执行人刘灿买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日作出（2020）湘0923民初2389号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘灿未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月12日向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案执行。本院于2021年1月12日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年1月12日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，2021年1月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘灿的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，2021年1月12日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人刘灿的公积金、理财产品、收益性保险等情况，没有发现被执行人有其它可供执行财产。2021年1月27日，本院对被执行人刘灿采取了限制高消费的措施。本院于2021年1月26日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年1月27日，本案应当执行的标的金额为5.85万元，已执行到位0万元，尚有5.85万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 谌 兴审判员 黄卫平二〇二一年一月二十七日书记员 李 硌
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终6180号上诉人（一审原告）孙凤英，女，1954年3月19日出生，汉族，住北京市大兴区。被上诉人（一审被告）北京市大兴区人民政府，住所地北京市大兴区兴政街**。法定代表人王有国，区长。委托代理人陈金栋，北京市大兴区人民政府工作人员。委托代理人海阳，北京市名谦律师事务所律师。孙凤英因不履行房屋拆迁补偿安置职责一案，不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）（2020）京04行初506号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审法院经审理查明，《青云店镇中心镇区棚户区改造土地开发项目集体土地住宅房屋拆除腾退补偿实施方案》第二条载明，被拆除腾退人为本项目拆除腾退范围内被拆除腾退房屋及附属物的所有权人。北京市大兴区青云店镇人民政府、北京市大兴区青云店镇四村村民委员会2019年8月8日出具的《青云店镇中心镇区棚户区改造土地开发项目宅基地确权单》载明，北京市大兴区青云店镇四村德云南街西二条2号（以下简称涉案房屋）被拆迁腾退人为陈宝玲。2019年8月29日，北京青云祥合建设发展有限公司（以下简称青云祥合公司）与陈宝玲就涉案房屋签订《青云店镇中心镇区棚户区改造土地开发项目集体土地住宅房屋拆迁腾退补偿协议》。2020年5月20日，孙凤英向青云祥合公司邮寄了《安置补偿申请书》。一审法院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，孙凤英要求北京市大兴区人民政府履行补偿安置职责。根据查明的事实，《青云店镇中心镇区棚户区改造土地开发项目集体土地住宅房屋拆除腾退补偿实施方案》明确被拆除腾退人为该项目拆除腾退范围内被拆除腾退房屋及附属物的所有权人。《青云店镇中心镇区棚户区改造土地开发项目宅基地确权单》已确认涉案房屋被拆迁腾退人为陈宝玲，青云祥合公司亦与陈宝玲就涉案房屋签订了《青云店镇中心镇区棚户区改造土地开发项目集体土地住宅房屋拆迁腾退补偿协议》。同时，孙凤英并未向法院提交证据证明其系涉案项目范围内被拆除腾退房屋的所有权人。因此，孙凤英请求判令北京市大兴区人民政府履行安置补偿职责明显缺乏事实根据。孙凤英的起诉不符合起诉条件，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项的规定，裁定驳回孙凤英的起诉。孙凤英上诉称，其作为被拆迁人同户人口，其户口仍在涉案土地上，应当享有相关安置补偿权益。腾退补偿实施方案是在违反法定程序的情况下作出的，不应作为依据。本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，提起诉讼应当具有事实根据。本案涉案房屋拆除腾退已签订补偿协议。孙凤英在一审谈话中认可涉案房屋存在买卖关系，并主张买卖合同无效，但未提交证据证明其系被拆除腾退房屋的所有权人。孙凤英起诉北京市大兴区人民政府履行安置补偿职责缺乏事实根据，不符合起诉条件，一审法院裁定驳回孙凤英起诉正确。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡华峰审 判 员 支小龙审 判 员 贾宇军二〇二一年一月十五日法官助理 谭晓晴书 记 员 王雨桐
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执12号之四申请执行人重庆市大明汽车电器有限公司,住重庆市北部新区汇金路**。法定代表人周明明。委托代理人牛晓峰，系重庆百君律师事务所律师。被执行人辽宁金兴汽车内饰有限公司,住辽阳市太子河区振兴路**。法定代表人桂文靖。本院在执行申请执行人重庆市大明汽车电器有限公司与被执行人辽宁金兴汽车内饰有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人辽宁金兴汽车内饰有限公司银行存款417931.08元。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二一年一月五日书记员 于美阳
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1900号之二 申请执行人尹元林,男,1967年08月23日出生,住所地衢州市衢江区。 申请执行人孙剑,男,1978年02月11日出生,住所地衢州市衢江区。 被执行人浙江中葛农业科技有限公司,住所地衢州市衢江区港汇商务广场****,组织机构代码:MA2DG6M81。 法定代表人:夏宝宏。 本院在执行尹元林、孙剑与浙江中葛农业科技有限公司（2020）浙0803执1900号合同纠纷一案中，双方当事人于2020年11月21日达成分期付款的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第106条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结衢州市衢江区人民法院（2020）浙0803执1900号的执行。 如被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑 靓 审判员 缪崇民 审判员 李惠民 二〇二一年一月二十一日 书记员 舒景颖
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初6136号 原告：李建强，男，汉族，1968年8月31日出生，住浙江省杭州市富阳区。 被告：赵斌，男，汉族，1987年5月18日出生，住浙江省桐庐县。 被告：蒋鹏涛，男，汉族，1990年5月9日出生，住浙江省桐庐县。 原告李建强与被告赵斌、蒋鹏涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月7日公开开庭进行了审理。原告李建强到庭参加诉讼；被告赵斌、蒋鹏涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李建强向本院提出诉讼请求：1.要求赵斌立即归还李建强借款200000元及自2020年9月26日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息，暂计算至起诉之日利息为834元，合计200834元；2.本案诉讼费由被告承担；3.要求蒋鹏涛对赵斌所负债务承担连带清偿责任。事实和理由：2020年9月份，赵斌因做生意需要向李建强借款，蒋鹏涛系赵斌的朋友。基于此，李建强同意出借款项，并通过李建强妻子的银行账户向赵斌转账200000元。赵斌收到借款后向李建强出具借条一份，蒋鹏涛作为保证人，借条载明借款本金、借款人、担保人、以及还款时间等。约定的还款期限届满后，赵斌、蒋鹏涛均以资金紧张为由认欠不还。故李建强向法院提起诉讼，望判如所请。 李建强为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据： 1、借条1份，拟证明赵斌向其借款200000元，并由蒋鹏涛担保的事实。 2、富阳农商银行分户明细对账单1份，拟证明其通过妻子方观贞的银行账户向赵斌转账200000元的事实。 赵斌未作答辩，亦未向本院提交证据。 蒋鹏涛未作答辩，亦未向本院提交证据。 对李建强提供的证据，赵斌、蒋鹏涛未到庭质证，视为其放弃质证权利。本院经审查认为，上述证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，故予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年9月15日，赵斌以厂里需要为由向李建强借款200000元，并由蒋鹏涛提供保证担保，借款期限自2020年9月15日起至2020年9月25日止，上述借款通过李建强妻子方观贞的银行账户以转账形式向赵斌交付。同日，赵斌向李建强出具借条一份，对上述事实予以确认，蒋鹏涛以担保人身份在借条上签字。上述借款期限届满后，赵斌未按期还款。在李建强向其催讨时，赵斌在借条中“补充条款”项下注明“2020年11月8日之前保证还清”。事后，赵斌仍未归还借款，故李建强起诉至本院要求处理。 本院认为，赵斌向李建强借款200000元的事实，有其向李建强出具的借条及银行明细对账单为凭，本院予以认定。蒋鹏涛以担保人身份在借条上签字，当事人对保证方式未作约定，蒋鹏涛应按照连带责任保证承担保证责任。借贷双方对借款期限作了明确约定，赵斌理应按期归还借款，但其在补充条款约定的宽限期届满后仍未归还借款，其行为已经构成违约，应承担违约责任。故李建强要求赵斌归还借款200000元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于逾期还款利息损失，鉴于李建强在催讨借款过程中，认可还款期限延后至2020年11月8日，故逾期利息损失自2020年11月9日起计算，标准为全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率（LPR）。 综上所述，本院对李建强诉讼请求中合法合理的部分予以支持。赵斌、蒋鹏涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、赵斌归还李建强借款本金200000元，并支付自2020年11月9日起至本判决生效之日止以借款本金200000元的未付部分为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率（LPR）计算的逾期利息，于本判决生效之日起三十日内付清。 二、蒋鹏涛对上述第一项款项承担连带清偿责任。 三、驳回李建强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4313元，减半收取2156.50元，由赵斌、蒋鹏涛负担。 李建强于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；赵斌于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 熊永义 二〇二一年一月二十二日 代书记员 许晨艳
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0829执保135号 申请人：张新伟，男，1985年1月20日出生，居民，住嘉祥县。 被申请人：张强，男，1983年12月8日出生，农民，住嘉祥县。 被申请人：黄秀娟，女，1984年3月7日，农民，住嘉祥县 本院在执行保全中，对被申请人的财产予以查询，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 保全被申请人的部分财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张祺 二〇二一年一月二十九日 书记员  王雪
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保264号 申请保全人:史雪 被申请人：高艳艳 申请人史雪与被申请人高艳艳合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112财保106号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年1月18日立案执行。 在执行中： 冻结了被申请人高艳艳在济南农村商业银行及中国邮政储蓄的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112财保106号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年一月二十一日 书记员  栾绍卓
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更49号 罪犯韦日段，男，1975年8月29日出生，壮族，广西壮族自治区武宣县人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省滨州经济技术开发区人民法院于二○一七年三月二十八日作出(2016)鲁1691刑初35号刑事判决，以被告人韦日段犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币80000元；责令被告人韦日段退赔被害人损失7610元。刑期自2016年8月25日起至2021年2月24日止。判决发生法律效力后，该犯于2017年7月3日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2020年12月30日作出减刑建议书，本院于2021年1月5日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯韦日段认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于累犯且确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的。建议对其减去有期徒刑二个月。 经审理查明，罪犯韦日段认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自服刑以来，获表扬3次；该犯被判罚金80000元、责令韦日段退赔被害人损失7610元未履行。 上述事实，有罪犯韦日段认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯韦日段确有悔改表现，且该犯此次提请减刑时已执行一年以上，减刑后实际执行刑期不少于原判刑期的二分之一，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯韦日段减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张洪胜 审判员  郭红利 审判员  李浩正 二〇二一年一月十三日 书记员  罗丝雨
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保156号 申请保全人:陈建基 被申请人：吴宪刚、赵美华 申请人陈建基与被申请人吴宪刚、赵美华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112财保50号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年1月11日立案执行。 在执行中： 冻结了被申请人吴宪刚、赵美华在中国建设银行、中国工商银行及齐商银行的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112财保50号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年一月十三日 书记员  栾绍卓
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执保99号申请人：李达，男，1986年8月26日出生，住山东省威海市乳山市育黎镇。被申请人：张瑜，女，1990年8月5日出生，住山东省威海市环翠区名流家园。申请人李达与被申请人张瑜离婚纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初4501号民事调解书已生效，申请人于2021年1月11日向本院申请执行,本院以(2020)鲁1002执前调2305号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额xxx元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈晓东二〇二一年一月十一日书记员  陶 蓉
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初4334号原告（反诉被告）：凡俊岭，男，1978年2月17日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张应梅，河南聚图律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亚新，河南聚图律师事务所实习律师。被告（反诉原告）：郑州航空港育人国际学校，住所地郑州航空港经济综合实验区（郑州新郑综合保税区）领航路与风华路交叉口。法定代表人：刘亚敏，该学校理事长。委托诉讼代理人：刘攀忠，河南国赢律师事务所律师。原告凡俊岭与被告郑州航空港育人国际学校建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告凡俊岭于2021年1月6日向本院提出撤诉申请，被告郑州航空港育人国际学校于2021年1月6日向本院提出撤回反诉请求申请。本院认为，原、被告的撤诉申请系其真实的意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许原告凡俊岭撤诉；二、准许被告郑州航空港育人国际学校撤回反诉请求。案件本诉受理费50元，减半收取计25元，由原告凡俊岭负担；反诉受理费50元，减半收取计25元，由被告郑州航空港育人国际学校负担。审判员  周小洁二〇二一年一月七日书记员  龚欣博
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀02执异3号 案外人：汤某1，女，2012年11月9日出生，汉族，住唐山市路**。 案外人：汤雯琦，女，2000年12月5日出生，汉族，住址同上。 案外人：汤某2，男，2006年1月24日出生，汉族，住址同上。 以上三案外人法定代理人：顾爱凤，女，1976年10月19日出生，汉族，住址同上。 案外人：郭凤兰，女，1952年1月3日出生，汉族，住址同上。 案外人：顾爱凤，女，1976年10月19日出生，汉族，住址同上。 以上五案外人委托诉讼代理人：高洋，河北德硕律师事务所律师。 申请执行人：么久宏，男，1966年11月11日出生，汉族，现住河北省唐山市路**2门**。 被执行人：王秀伶，女，1971年1月19日出生，汉族，住，住河北省唐山市路**世纪华庭阁**/div> 被执行人：安士生（王秀伶之夫）。 在本院执行么久宏与王秀伶、李满亭民间借贷纠纷一案中，案外人郭凤兰、顾爱凤、汤某1、汤雯琦、汤某2对拍卖河北省唐山市路北区房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人郭凤兰、顾爱凤、汤某1、汤雯琦、汤某2称，请求贵院依法中止执行唐山市路北区房产（房产证号冀唐国用2008第××号）执行标的的执行行为或撤销（2020）冀02执11369号执行裁定书，并解封对该房产的查封（依据民诉法第227条）。事实与理由：申请人与王秀伶、安士生于2014年11月10日签订《房屋买卖合同书》，以200万元人民币的对价购买王秀伶、安士生所有位于唐山市路北区房产（房产证号冀唐国用2008第××号）的房产。现该房产虽登记在王秀伶、安士生名下，但实际是申请人购买并占有装修及使用，不应作为王秀伶、安士生的财产进行执行，贵院于2020年11月18日作出的（2020）冀02执11369号民事裁定书对该房产的查封侵犯了申请人的合法财产权益，申请人特依法提出本申请，请求支持。 本院查明，么久宏与王秀伶、李满亭民间借贷纠纷一案，唐山仲裁委员会于2020年4月20日作出（2019）唐仲裁字第072号裁决书，主要内容：一、王秀伶自收到本裁定书之日起十日内偿还么久宏借款人民币336000元，及该款项资金占用期间的利息损失（以336000元为基数，从2016年1月17日按照年利率6%支付资金占用期间的利息至借款还清之日止。）二、本案保全费4520元（么久宏已预交），由么久宏承担2486元，由王秀伶承担2034元。王秀伶承担的仲裁费应于履行本裁决确定的给付义务时一并给付么久宏。三、驳回么久宏其他仲裁请求。仲裁期间，么久宏向唐山市仲裁委申请财产保全，唐山市路北区人民法院于2019年9月5日作出（2019）冀0203财保159号民事裁定书、向唐山市不动产登记中心作出协助执行通知书，查封了唐山市路北区世纪华庭世纪阁602号房屋一套，查封期限三年。在执行过程中，执行机构于2020年11月18日作出（2020）冀02执11369号查封公告，执行机构将对查封的房产依法进行评估、拍卖。请案外人、利害关系人自本公告公布之日起十五日内主张权利，逾期后果自负。案外人郭凤兰、顾爱凤、汤某1、汤雯琦、汤某2对执行机构将要评估、拍卖唐山市路北区世纪华庭世纪阁602号案涉房产不服，向本院提出执行异议。 在执行异议审查期间，案外人郭凤兰、顾爱凤、汤某1、汤雯琦、汤某2为证明其主张向本院提交了一份2014年11月10日汤永春（乙方）作为买受人与安士生、王秀伶（甲方）作为出卖人签订的房屋买卖合同，主要内容为：甲方自愿将唐山市路北区房产出卖给乙方，价款总价200000元。因该房产在中国银行尚有房贷一百五十万元，所以在签订本合同同时买方交付卖方房款五十万元，剩余部分房款将于2015年4月18日卖方还清房贷解除抵押后，买方将剩余房款一百一十五万元交付卖方。提交购买家具销售单两张、缴纳水电费凭证三张、个人住房信息查询结果一张、涉案房屋房产证复印件一份。另提交汤永春与安士生、王秀伶借条三张、安士生、王秀伶收条一张、顾爱凤、汤永春银行卡流水数张以及汤永春死亡医学证明书一份。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，案外人主张对案涉房产享有排除强制执行的权益，必须同时符合以下情形：在法院查封之前签订合法有效的书面买卖合同、在法院查封之前合法占有该不动产、已支付全部价款或者将剩余价款按法院要求交付执行、非因买受人原因未办理过户登记。本案中，案外人郭凤兰、顾爱凤、汤某1、汤雯琦、汤某2作为汤永春的合法继承人，汤永春购买涉案房屋时明知涉案房屋已设定抵押权而无法办理过户手续，不符合非因买受人自身原因未办理过户登记的条件，且无充足证据证明汤永春已支付房屋全部价款，故本案不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的第（三）（四）规定的情形。案外人郭凤兰、顾爱凤、汤某1、汤雯琦、汤某2对案涉房产不享有排除强制执行的民事权益。综上所述，郭凤兰、顾爱凤、汤某1、汤雯琦、汤某2所提异议理据不足，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 驳回案外人郭凤兰、顾爱凤、汤某1、汤雯琦、汤某2的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 吴利民 审 判 员 于 芳 审 判 员 赵阳利 二〇二一年一月八日 法官助理 徐福志 书 记 员 李 岩
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初12025号原告：沈阳房兴供暖有限责任公司，住所地沈阳市大**滂江街瑞光北巷**。法定代表人：季琳琳，该公司总经理。委托诉讼代理人：李雪阳，辽宁欣合律师事务所律师。被告：王建伟，女，汉族，1954年8月26日出生，住址沈阳市沈河区。原告沈阳房兴供暖有限责任公司诉被告王建伟供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用普通程序进行了审理。本案在审理过程中，原告沈阳房兴供暖有限责任公司于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳房兴供暖有限责任公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳房兴供暖有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳房兴供暖有限责任公司承担。审 判 员 郭 丽人民陪审员 路 遥人民陪审员 王 曦二〇二一年一月二十二日法官 助理 张 琪书 记 员 郭丝佳
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初6555号 原告：航天信息江苏有限公司，住所地在南京市江北新区浦泗路**。 法定代表人：魏运发。 被告：宿迁市湖滨新区教育局，住，住所地在宿迁市湖滨新区软件园**楼****/div> 负责人：朱顺利，局长。 被告：江苏骆马湖文化旅游发展有限公司，住所地在宿，住所地在宿迁市湖滨新城玉兰路**> 法定代表人：赵天康。 原告航天信息江苏有限公司诉被告宿迁市湖滨新区教育局、江苏骆马湖文化旅游发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告航天信息江苏有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告航天信息江苏有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 孔慧萍 二〇二一年一月十八日 法官助理 曹玮群 书 记 员 解思琪
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初2494号 原告：沅江市琼湖街道办事处太白社区居民委员会，住所地沅江市琼湖中路。 法定代表人：罗建民，该社区主任。 委托诉讼代理人：王卫俊，湖南天见律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，提出上诉，进行和解。 被告：张文科，男，1953年8月13日出生，汉族，住湖南省沅江市。 原告沅江市琼湖街道办事处太白社区居民委员会（以下简称太白社区）与被告张文科不当得利纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告太白社区的委托诉讼代理人王卫俊到庭参加诉讼，被告张文科经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告太白社区向本院提出诉讼请求：1.判决被告张文科支付原告垫付法院执行款26万元及资金占用利息（按同期银行贷款利息计算至偿还时止）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告张文科因长期拖欠他人债务，被多名债权人起诉至法院，其中沅江市人民法院（2014）沅民一初字第46号民事判决书确定，被告张文科返还债权人江海青、刘红350,000元，承担诉讼费用7,550元。张文科又陆续被沅江市人民法院判决偿还他人债务，累计七件民事案件，执行标的达104.48万元。进入执行程序后张文科拒不支付，执行过程中沅江市人民法院作出（2014）沅执字第274-2号执行裁定书，依法冻结、划拨张文科的房屋拆迁和土地补偿款362,700元。实际张文科在原告太白社区只享有26万元的拆迁补偿款，该拆迁款的分户造册确由原告实施，但发放该款时，涉及沅江市首届文化旅游节的顺利举行，沅江市政府指挥部及相关负责人的强调，造成工作人员未对接好相关付款的手续，导致被告张文科已被沅江市人民法院冻结的款项被张文科领取。为维护法律的严肃性，原告在沅江市人民法院的督促下无奈垫付了被告张文科冻结的上述26万元拆迁补偿款，导致原告的资金损失。张文科在明知本人已成为人民法院多起民事强制执行案件的被执行人，但为恶意逃避债务，仍将拆迁款私自领用而不配合法院的执行，其行为已严重违法，其应承担债务虽已由原告支付，但其本人的债务无合法依据予以免除，因其行为已造成原告的损失，其所得利益为不当得利。故原告诉至法院。 被告张文科未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，由于被告未到庭参加诉讼，对原告提交的证据未质证，视为放弃质证权利。原告提交的（2014）沅民一初字第46号民事判决书、（2014）沅执字第274-2号执行裁定书、（2014）沅执字第274号协助执行通知书、2017年4月15日张文科出具的领条、（2014）沅执字第274号责令追回财产通知书、沅江市人民法院执行局出具的收条、张文科系列案件执行款（房屋拆迁款26万元）分配明细及付款依据，能证明原告为被告垫付26万元执行款的事实，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：江海青、刘红与张文科买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）沅民一初字第46号民事判决生效后，江海青、刘红申请执行，本院以（2014）沅执字第274号立案执行，并于2017年4月5日向原告太白社区发出协助执行通知书，协助冻结张文科的房屋拆迁和土地补偿款。原告太白社区于2017年4月15日将本院冻结的房屋拆迁补偿款26万元支付给被告张文科，本院于2017年10月13日作出责令追回财产通知书，限原告太白社区10日内追回，原告太白社区于2018年12月7日将张文科的26万元房屋拆迁款（执行款）交来本院执行局。张文科作为被执行人在本院的案件七件，执行标的104.48万元，本院对张文科的26万元房屋拆迁款在该七件执行案件中按比例进行了分配。原告为追回支付的26万元，故诉至本院。 本院认为，因没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，被告张文科负有支付执行款的义务。因原告为被告张文科代付26万元执行款，被告张文科无法律和事实依据免除了26万元的支付义务，给原告造成损失,故对原告起诉要求被告偿还26万元的诉讼请求,本院依法予以支持。原告要求被告支付资金占用利息的诉讼请求，原、被告未约定，本院不予支持。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条,《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、限被告张文科于本判决生效之日起十日内向原告沅江市琼湖街道办事处太白社区居民委员会支付260,000元； 二、驳回原告沅江市琼湖街道办事处太白社区居民委员会的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5,200元，由被告张文科负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 长 李 建 龙 人民陪审员 姚 再 毛 人民陪审员 许 迪 平 二〇二一年一月十一日 法官 助理 刘   驰 书 记 员 刘驰（兼） 附：有关法律条文及司法解释 1．《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 2．《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 3．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执830号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。被执行人：焦连兆，男，1969年9月13日出生，苗族，住重庆市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2018)沪0115民初59915号民事判决书，于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人焦连兆于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金238,306.38元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2021年1月13日向被执行人焦连兆发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年1月15日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人焦连兆未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年1月18日将被执行人焦连兆纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人焦连兆名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人焦连兆名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)沪0115民初59915号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人焦连兆继续履行债务的权利，被执行人焦连兆仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人焦连兆有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二一年一月二十五日书记员  隋超武附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初423号之一 董国财： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子证据（音频、视频等）须以光盘方式提交，并附内容文字版。 十一、其他证据建议同时提交电子版。 二〇二一年一月二十一日
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执恢78号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司大青咀支行与被执行人朱洪彦金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年一月二十日
湖南省武冈市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0581执恢25号刘晓梅、肖银春：本院执行的刘晓梅申请肖银春借款合同纠纷一案，经被执行人肖银春自动履行执行金额62000元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月十三日
江苏省常州市天宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0402财保9号 申请人：吴厚琴，女，1970年7月21日生，汉族，住河南省商城县。 委托代理人：章玲芝，江苏常武律师事务所律师。 委托代理人：陈玉环，江苏常武律师事务所律师。 被申请人：常州共进物流有限公司，住所地江苏省常州市天宁区郑陆镇花园村，统一社会信用代码91320402MA1XXF4D1R。 法定代表人：周驭。 被申请人：周驭，男，1978年3月3日生，汉族，住浙江省桐庐县。 申请人吴厚琴于2021年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人常州共进物流有限公司、周驭的银行存款5059元或价值相当的财产采取诉前保全措施。 本院经审查认为，申请人吴厚琴提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人常州共进物流有限公司名下的银行存款5059元或查封其相应价值的财产。 案件申请费71元，由吴厚琴负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  申国胜 二〇二一年一月二十二日 书记员  季 艳
长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初2836号 原告：李玉明，女，汉族，1946年9月5日，住长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：徐毅岩，吉林毅岩律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市二道区东盛大街**上东街区**。 负责人：杨万武，总经理。 委托诉讼代理人：潘红，吉林睿旺律师事务所律师。 原告李玉明诉被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。在案件审理过程中，被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司及其代理律师认为原告李玉明存在“不能提供涉案海南黄花梨财产来源且涉嫌采用虚构保险标的、保险事故骗取保险金的保险诈骗”刑事犯罪嫌疑，申请法院将案件线索移送公安机关处理。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”规定，该案件应当移送公安机关立案侦查。 本院经审查认为，因该案涉案金额较大，为慎重起见，应当按照“先刑事后民事”审判原则处理，才能最大程度维护双方当事人的合法权益。现将本案移送公安机关处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 一、驳回原告李玉明的起诉。退还原告李玉明已经缴纳的案件受理费6968.00元。 二、本案移送长春市公安局朝阳区分局处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  曹春江 二〇二一年一月十三日 书记员  高梓熙
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执6802号之一 申请执行人贺达池,男,1965年11月5日出生,汉族，住所地湖南省溆浦县。 被执行人何航航,男,1989年7月2日出生,汉族，住所地浙江省义乌市。 申请执行人贺达池与被执行人何航航劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初20864号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺达池向本院申请强制执行。本院于2020年8月3日立案执行。执行标的为被执行人何航航归还申请执行人贺达池借款本金及利息14000元。 执行立案后，本院于2020年8月3日向被执行人何航航发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人何航航履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何航航逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何航航的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无有价证券。被执行人何航航名下湘Ｆ1××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人何航航在金融机构有银行存款50.96元，已依法划拨，扣除被执行人何航航拒执罚款50.96元，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人何航航有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人何航航拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何航航采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人贺达池。 本院认为，被执行人何航航暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执6802号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 虞啸安 审 判 员 陈怀瑛 审 判 员 项孟进 二〇二一年一月二十二日 代书记员 徐俊杰
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0324民初462号 原告：李传武，男，1968年12月13日出生，汉族，住贵州省正安县。 被告：李亿均，男，1991年10月20日出生，汉族，住贵州省正安县。 原告李传武与被告李亿均不当得利纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，在审理过程中，原告李传武于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李传武提出的撤诉申请，是对其诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李传武撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告李传武负担。 审 判 员 何德强 二〇二一年一月十九日 法官助理 王全文 书 记 员 贾鹏飞
新疆维吾尔自治区高级人民法院   刑 事 裁 定 书   （2021）新刑终10号   原公诉机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人民检察院。   上诉人（原审被告人）古力巴哈尔·米吉提，女，维吾尔族，1969年1月10日出生于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，大专文化，中国建设银行新疆分行营业部友好北路支行柜员，住乌鲁木齐市。2019年1月14日被刑事拘留，同年2月20日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第三看守所。   辩护人魏晓琴，新疆阿迪力律师事务所律师。   新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院审理乌鲁木齐市人民检察院指控原审被告人古力巴哈尔·米吉提犯集资诈骗罪一案，于2020年12月1日作出（2020）新01刑初16号刑事判决。古力巴哈尔·米吉提不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人、听取辩护人意见，认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。   原判认定：2000年3月至2019年1月初，被告人古力巴哈尔·米吉提以投资建设银行理财产品、医疗器械高额返利为诱饵，对外公开宣传，向不特定公众非法集资9368.33万元，用于还债、支付利息、投资理财及生活消费，致使集资款不能返还，造成赵婷、帕提古丽·阿布都拉、毛丽达·赛来、娜迪拉·海比夫等68人实际损失2485.74万元。据此，原判认定被告人古力巴哈尔·米吉提犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金三十万元；未退缴部分赃款继续予以追缴，发还各受害人。   古力巴哈尔·米吉提上诉及辩护人提出，对一审判决的定罪量刑无异议，但一审判决未追缴部分集资参与人的盈利部分，属于适用法律错误，请求二审改判。   经审理查明:上诉人古力巴哈尔·米吉提虚假宣传投资银行理财产品、医疗器械能产生高额收益，诈骗赵婷等68人，并造成集资参与人2485.74万元损失的事实清楚。   上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的报案材料、受案登记表、立案决定书、身份证明材料、借条、收据、银行、微信转账记录、微信聊天记录截图、银行账户交易明细等书证，证人弗某、帕拉提·阿巴伯克力、张某等人的证言及报案材料，司法会计鉴定报告书等证据证实。古力巴哈尔·米吉提亦供认。足以认定。   本院认为，上诉人古力巴哈尔·米吉提以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，其行为已构成集资诈骗罪，且诈骗数额特别巨大，应依法惩处。古力巴哈尔·米吉提有自首情节，可从轻处罚。关于一审判决未追缴部分集资参与人的盈利部分的上诉理由和辩护意见，经查，一审判决在认定古力巴哈尔·米吉提集资诈骗数额时已将集资参与人盈利部分扣除，对该数额是否追缴并不影响本案的量刑，如查明部分集资参与人的盈利部分确系古力巴哈尔·米吉提以吸收的资金支付的利息、分红等费用，应依照相关法律规定处理。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原判。   本裁定为终审裁定。     审  判  长   冯   向    民   审  判  员   阿布都克优木·吐热甫   审  判  员   依明江 · 买 买提     二 〇 二 一 年 一 月 二 十 八 日     法 官 助 理   郭   良    杰   书  记  员   阿孜古丽  ·东国平
湖南省永州市零陵区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执保37号 郑珊玖： 本院在执行申请人郑珊玖于2021年1月20日与被申请人蒋建国、永州爱塞丽雅商贸旅游开发有限公司借款合同纠纷财产保全一案，申请人郑珊玖于2021年1月20日向本院提出申请，请求查封被申请人蒋建国名下位于湖南省长沙市岳麓区九龙领仕汇小区第15栋的房屋、查封被申请人永州爱塞丽雅商贸旅游开发有限公司名下位于湖南省长沙市岳麓区九龙领仕汇小区第38栋16楼1601、1602、1603、1604、1605、1606号的房屋。担保人高文以其名下位于永州市零陵区萍洲开发区的房屋提供担保。本院于2021年1月22日以（2021）湘1102民初374号民事裁定书，已查封被申请人蒋建国名下位于湖南省长沙市岳麓区九龙领仕汇小区第15栋101（权证号：××）、及查封被申请人永州爱塞丽雅商贸旅游开发有限公司名下位于湖南省长沙市岳麓区九龙领仕汇小区第38栋16楼1601、1602、1603、1604、1605、1606号的房屋（权证号：××、20180093580、20180093582、20180093584、20180093587、20180093487）。并冻结担保人高文名下位于永州市零陵区萍洲开发区的房屋（房屋所有权证号为：永房权证冷水滩字第0××4号）的产权转移登记手续。保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 保全完毕。 二〇二一年一月二十五日