文书内容湖南省宜章县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1022民初427号原告谭跃军，男。委托代理人谭长华，男，系原告谭跃军之父。被告邓四龙，男。被告周志英，女，系被告邓四龙之妻。委托代理人邓四龙，系被告周志英之夫。原告谭跃军与被告邓四龙、周志英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告谭跃军及委托代理人谭长华，被告邓四龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谭跃军请求判令：被告邓四龙、周志英返还原告借款本金200000元，支付自2013年6月26日起暂计至2016年3月26日止的利息共计1320000元（按月利率2%计），后续利息另计。被告邓四龙、周志英答辩要点：向原告借款200000元属实，因与原告系同学关系，借款没有约定期限和利息，现已偿还46500元，尚欠153500元。同意偿还该借款，但现在无现金偿还，请求原告延期分批偿还。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：一、双方当事人无争议的事实1、原告谭跃军与被告邓四龙系同学关系。2013年6月25日，被告邓四龙因资金周转向原告谭跃军立据借款200000元，双方未在借据中约定借款期限及借款利息，但约定了逾期还款支付2%的违约金。被告周志英为该借款提供连带保证责任担保。当日，原告谭跃军通过银行转账方式出借给200000元给被告邓四龙。2、借款后，被告邓四龙至2016年2月6日先后五次（2013年9月27日付12000元、2013年12月28日付12000元、2014年7月4日付12000元、2015年2月17日付10000元、2016年2月6日付500元）通过银行转账方式支付原告谭跃军46500元。二、双方当事人有争议的事实借款时是否约定利息。原告谭跃军认为《借款合约书》中虽然未约定利息，但借款时双方口头约定按月利率2%计算利息，被告邓四龙开始每个季度按口头约定支付利息，已支付的46500元是利息。因此，应认定口头约定了月利率2%。被告邓四龙认为借款时既无书面利息约定也无口头利息约定，已支付的款项应认定为偿还本金。本院认为原告谭跃军主张口头约定月利率2%，未提供证据证实，认定本案借贷双方未约定利息。判决的理由与结果本院认为，原告谭跃军与被告邓四龙之间的借贷有《借款合约书》、银行交易明细等证据证实，借款事实清楚，证据确凿，借款合同合法有效。本案借贷双方未约定借款期限，出借方可以随时要求借款方返还借款。经原告谭跃军催要，被告邓四龙未在合理期限内返还借款，已构成违约，应当承担支付违约金及继续履行的违约责任。被告邓四龙已支付的46500元，认定其中返还借款本金31260元，支付资金占用期间的利息15240元，至2016年4月7日起诉之日止尚欠利息10974元（见附件）。原告谭跃军诉请返还借款本金200000元，应当扣减已支付的31260元，被告邓四龙应返还原告谭跃军借款本金168740元。原告谭跃军诉请被告邓四龙按月利率2%的标准支付自2013年6月26日起暂计至2016年3月26日止的利息共计132000元，后续利息另计的诉讼请求，因借贷双方无利息约定，该诉请无事实依据和法律依据，本院不予支持。但本案借贷双方约定了逾期还款支付2%的违约金，被告邓四龙应当支付违约金4000元，并根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，按年利率6%的标准支付从2013年9月28日起至借款返还之日止资金占用期间的利息。被告周志英为本案借款提供担保，系其真实自愿的意思表示，原告谭跃军要求被告周志英承担连带保证责任的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第三款、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告邓四龙于本判决生效之日起五日内偿还原告谭跃军借款本金168740元、支付违约金4000元及利息10974元，合计183714元。2016年4月8日起至借款返还之日止资金占用期间的利息按年利率6%的标准另计；二、被告周志英对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告谭跃军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3140元，由原告谭跃军负担1153元，被告邓四龙、周志英负担1987元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  薛革平二〇一六年五月十六日书记员  李国树附件：原告谭跃军与被告邓四龙、周志英民间借贷纠纷一案资金占用期间利息计算清单起止时间天数年利率本金已付金额（元）还本金还利息2013.6.25-2013.9.27920200000120001200002013.9.28-2013.12.28906%18800012000918028202013.12.29-2014.7.41866%17882012000645755432014.7.5-2015.2.172226%17236310000362363772015.2.18-2016.2.63486%1687405000欠92872016.2.17-2016.4.7606%16874000欠1687合计1687404650031260已付15240，欠10974审判员薛革平附：相关法律条文和司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第三款当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条第二款第（一）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。