安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖08刑终97号原公诉机关安徽省宿松县人民检察院。上诉人（原审被告人）陶磊，男，1986年11月26日出生于湖北省黄梅县，汉族，初中文化，无业，住湖北省黄梅县。2015年9月29日因涉嫌犯盗窃罪被宿松县公安局民警抓获，同年9月30日被宿松县公安局刑事拘留，同年11月5日经宿松县人民检察院批准逮捕，次日由宿松县公安局执行逮捕。现羁押于宿松县看守所。辩护人高凯，安徽皖松律师事务所律师。原审被告人冯福振，男，1986年6月25日出生于湖北省黄梅县，汉族，初中文化，无业，住湖北省黄梅县。2012年2月因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被江西省九江市浔阳区人民法院判处拘役四个月；2014年7月因犯盗窃罪被江西省武宁县人民法院判处拘役四个月。2015年9月29日因涉嫌犯盗窃罪被宿松县公安局民警抓获，同年9月30日被宿松县公安局刑事拘留，同年11月5日经宿松县人民检察院批准逮捕，次日由宿松县公安局执行逮捕。现羁押于宿松县看守所。安徽省宿松县人民法院审理宿松县人民检察院指控原审被告人陶磊、冯福振盗窃一案，于2016年3月30日作出（2016）皖0826刑初56号刑事判决。宣判后，原审被告人陶磊不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取了辩护人的辩护意见后，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院认定：2014年6月至2015年9月期间，被告人冯福振、陶磊等人在安徽省宿松县、望江县、湖北省黄梅县等地用撬锁开锁的方式盗窃摩托车48起，涉案价值共计290657元。其中冯福振和陶磊共同盗窃31起，涉案价值186239元；冯福振伙同他人盗窃14起，涉案价值87497元；陶磊单独盗窃3起，涉案价值16921元。具体事实如下：一、被告人冯福振在安徽省望江县盗窃摩托车的事实。1、2014年6月8日，被告人冯福振伙同杨某甲（已判决）、杨某乙（另案处理）将被害人范某某停放在望江县人民医院停车棚内的皖HQM0**号白色豪爵摩托车盗走。经鉴定该部摩托车价值人民币4200元。2、2014年6月16日，被告人冯福振伙同杨某甲将被害人吴某甲停放在望江县学府民苑2栋4单元楼梯口的皖HTJ8**号白色本田摩托车盗走。经鉴定该部摩托车价值人民币5810元。3、2014年6月18日，被告人冯福振伙同杨某甲、杨某乙将被害人汪某甲停放在望江县中医院病房楼下的皖HTG0**号白色本田摩托车盗走。经鉴定该部摩托车价值人民币5670元。4、2014年6月22日，被告人冯福振伙同杨某甲、杨某乙将被害人裘某某停放在望江县清廉路国苑华府小区2号楼3单元楼梯口的皖HT77**号本田摩托车盗走。经鉴定该部摩托车价值人民币5040元。5、2014年11月6日，被告人冯福振伙同杨某甲将被害人沈某某停放在望江县锦泽苑小区A4楼1单元门口的皖HTN4**号红色铃木摩托车盗走。经鉴定该部摩托车价值人民币7216元。6、2014年12月18日，被告人冯福振伙同张某甲（已判决）、杨某甲来到望江县，由冯福振、杨某甲将被害人陈某甲停放在望江二中内的皖HTR5**号白色豪爵摩托车盗出，交给在东洲路邮政储蓄银行门口等候的张某甲，让张某甲先骑到杨湾闸等候。随后，冯福振与杨某甲又分别将被害人汪某甲停放在望江县清廉路方胜酒楼楼道内的皖HTP1**号白色本田摩托车、被害人周某甲停放在望江县加州街随缘石锅鱼店门口的皖HT97**号黑色豪爵摩托车盗走。经鉴定该三部摩托车分别价值人民币8722元、6230元、5950元。7、2014年12月19日，被告人冯福振伙同杨某甲、张某甲来到望江县，由冯福振、杨某甲将被害人龙某某停放在望江县金桂园小区9栋4单元楼下的皖HTL7**号蓝色铃木摩托车盗走，交给在小区门口等候的张某甲，由张某甲先骑到同马大堤64号碑处等候。随后，冯福振和杨某甲又分别将被害人钱某某停放在望江县怡和苑小区A区9栋104室楼下的皖HTR3**号紫色本田摩托车、被害人陶某某停放在望江县头针医院门诊部南面墙角边皖HT88**号黄色豪爵摩托车盗走。经鉴定该三部摩托车分别价值人民币6888元、6790元、7138元。8、2014年12月20日，被告人冯福振伙同杨某甲、张某甲来到望江县，由冯福振、杨某甲将被害人陈某乙停放在国际花园1号楼4单元楼下的皖HT83**号白色豪爵摩托车盗走，交给在小区门口等候的张某甲，由张某甲先骑到杨湾闸处等候。随后，冯福振与杨某甲又分别将被害人甘某某停放在东洲路古雷池商务宾馆国道旁的皖HTR2**号豪爵摩托车、被害人曹某某停放在金旺名都小区内的皖HTB5**号紫色本田摩托车盗走。经鉴定该三部摩托车分别价值人民币5865元、7008元、4970元。二、被告人冯福振、陶磊在安徽省宿松县内盗窃摩托车的事实。1、2015年3月9日，被告人陶磊将被害人杨某某停放在宿松县第一城小区的皖H8AD**号银灰色铃木海王星摩托车盗走。经宿松县价格认证中心鉴定，该部摩托车价值人民币7243元。2、2015年3月13日，被告人陶磊将被害人巢某某停放在宿松县顺鑫花园小区的皖HRE8**号银灰色五羊本田摩托车盗走。经宿松县价格认证中心鉴定，该部摩托车价值人民币4543元。3、2015年6月10日，被告人冯福振、陶磊伙同“光头”（身份待查）将被害人程某某停放在宿松县东城枫景B01栋楼下的一部银灰色新大洲本田摩托车盗走。经宿松县价格认证中心鉴定，该部摩托车价值人民币7473元。4、2015年6月19日，被告人冯福振、陶磊伙同“光头”将被害人刘某甲停放在宿松县山水华庭B26栋的一两红色五羊本田摩托车盗走。经宿松县价格认证中心鉴定，该部摩托车价值人民币8507元。5、2015年6月19日，被告人冯福振、陶磊伙同“光头”将被害人祝某某停放在宿松县东方名居的皖HRJ7**号白色五羊本田摩托车盗走。经宿松县价格认证中心鉴定，该部摩托车价值人民币5303元。6、2015年6月23日，被告人陶磊将被害人王某甲停放在宿松县互益金都小区内的皖HR0**号白色五羊本田摩托车盗走。经宿松县价格认证中心鉴定，该部摩托车价值人民币5135元。7、2015年6月28日，被告人冯福振、陶磊将被害人黄某甲停放在宿松县锦庭苑一期A1栋楼下的一两白色五羊本田摩托车盗走。经宿松县价格认证中心鉴定，该部摩托车价值人民币7358元。8、2015年6月28日，被告人冯福振、陶磊将被害人朱某某停放在宿松县廉租房1-1-507楼下车库内的一辆白色五羊本田摩托车盗走。经宿松县价格认证中心鉴定，该部摩托车价值人民币5069元。9、2015年7月2日，被告人冯福振、陶磊伙同“光头”将被害人齐某某放在宿松县君情网吧门口的一辆白色五羊本田摩托车盗走。经宿松县价格认证中心鉴定，该部摩托车价值人民币4543元。10、2015年7月2日，被告人冯福振、陶磊伙同“光头”将被害人周某甲停放在宿松县经济适用房9栋楼下的一辆白色五羊本田摩托车盗走。经宿松县价格认证中心鉴定，该部摩托车价值人民币5069元。11、2015年7月10日，被告人冯福振、陶磊将被害人刘某甲停放在宿松县流星雨网吧门口的一辆白色五羊本田摩托车盗走。经宿松县价格认证中心鉴定，该部摩托车价值人民币5892元。12、2015年7月10日，被告人冯福振、陶磊将被害人周某乙停放在互益金都小区内的皖HRP1**号红色豪爵踏板摩托车盗走。经宿松县价格认证中心鉴定，该部摩托车价值人民币6695元。13、2015年7月15日，被告人冯福振、陶磊伙同“光头”将被害人彭某某停放在宿松县粮食局内的皖H8AN**号白色豪爵铃木踏板摩托车盗走。经宿松县价格认证中心鉴定，该部摩托车价值人民币7773元。14、2015年7月15日，被告人冯福振、陶磊伙同“光头”将被害人丁某某停放在宿松县山水港湾7栋1单元楼下的一辆红色五羊本田摩托车盗走。经宿松县价格认证中心鉴定，该部摩托车价值人民币6254元。15、2015年7月28日，被告人冯福振、陶磊将被害人汪某乙停放在宿松县山水华庭B18栋的皖HRJ5**号银灰色五羊本田摩托车盗走。经宿松县价格认证中心鉴定，该部摩托车价值人民币4740元。16、2015年7月28日，被告人冯福振、陶磊将被害人贺某某停放在宿松县学府花园A栋2单元楼下的一辆白色五羊本田摩托车盗走。经宿松县价格认证中心鉴定，该部摩托车价值人民币5945元。17、2015年7月29日，被告人冯福振、陶磊将被害人黄某乙停放在宿松县东方世纪城19栋3单元楼梯处的皖HRX3**号白色五羊本田摩托车盗走。经宿松县价格认证中心鉴定，该部摩托车价值人民币5330元。18、2015年7月29日，被告人冯福振、陶磊伙同“光头”将被害人刘某乙停放在宿松县星星网吧门口的皖HRX3**号白色五羊本田摩托车盗走。经宿松县价格认证中心鉴定，该部摩托车价值人民币6188元。19、2015年8月2日，被告人冯福振、陶磊将被害人胡某甲停放在宿松县破凉镇七喜网吧门口的一辆白色五羊本田摩托车盗走。经宿松县价格认证中心鉴定，该部摩托车价值人民币6506元。20、2015年8月2日，被告人冯福振、陶磊伙同“光头”将被害人刘某丙停放在宿松县光明网吧门口的皖HRU8**号灰白色豪爵摩托车盗走。经宿松县价格认证中心鉴定，该部摩托车价值人民币5464元。21、2015年8月2日，被告人冯福振、陶磊伙同“光头”将被害人张某甲停放在宿松县水岸国际小区内的皖HRZ4**号灰色铃木摩托车盗走。经宿松县价格认证中心鉴定，该部摩托车价值人民币6942元。22、2015年8月16日，被告人冯福振、陶磊伙同“光头”将被害人刘某丁停放在宿松县山水港湾13栋1单元楼梯钱的皖HRL2**号红色新大洲本田摩托车盗走。经宿松县价格认证中心鉴定，该部摩托车价值人民币4319元。23、2015年8月16日，被告人冯福振、陶磊伙同“光头”将被害人王某乙停放在宿松县互益金都小区内皖HRS9**号白色五羊本田摩托车盗走。经宿松县价格认证中心鉴定，该部摩托车价值人民币4733元。24、2015年8月18日，被告人冯福振、陶磊伙同“光头”将被害人石某甲停放在宿松县山水华庭26栋1单元楼下的无牌号白色新大洲本田摩托车盗走。经宿松县价格认真中心鉴定，该部摩托车价值人民币6650元。25、2015年8月27日，被告人冯福振、陶磊伙同“光头”将被害人张某乙停放在宿松县老张清炖鸡店内车棚内的白色五皖HRE8**号羊本田摩托车盗走。经宿松县价格认证中心鉴定，该部摩托车价值人民币6475元。26、2015年8月27日，被告人冯福振、陶磊伙同“光头”将被害人吴某甲停放在宿松县东城枫景D02栋楼下的一部红色铃木摩托车盗走。经宿松县价格认证中心鉴定，该部摩托车价值人民币7044元。27、2015年9月2日，被告人冯福振、陶磊伙同“光头”将被害人石某乙停放在宿松县流星雨网吧后门的皖HRV9**号红色五羊本田摩托车盗走，经宿松县价格认证中心鉴定，该部摩托车价值人民币5728元。28、2015年9月2日，被告人冯福振、陶磊伙同“光头”将被害人吴某乙停放在宿松县水岸国际小区5号楼下的皖HRX6**号银灰色豪爵摩托车盗走。经宿松县价格认证中心鉴定，该部摩托车价值人民币5505元。29、2015年9月2日，被告人冯福振、陶磊伙同“光头”将被害人余某某停放在宿松县东方世纪城9号楼下皖H8AG**号白色的豪爵摩托车盗走。经宿松县价格认证中心鉴定，该部摩托车价值人民币6270元。30、2015年9月3日，被告人冯福振、陶磊伙同“光头”将被害人高某某停放在宿松县安丰商城12栋楼下的皖HRV7**号灰色豪爵摩托车盗走。经宿松县价格认证中心鉴定，该部摩托车价值人民币4920元。31、2015年9月3日，被告人冯福振、陶磊伙同“光头”将被害人孙某某停放在宿松县第一城小区40栋楼下的皖HRJ8**号白色豪爵摩托车盗走。经宿松县价格认证中心鉴定，该部摩托车价值人民币3570元。32、2015年9月7日，被告人冯福振、陶磊伙同“光头”将被害人石某丙放在宿松县中医院住院部的皖HRY6**号银灰色新大洲本田摩托车盗走。经宿松县价格认证中心鉴定，该部摩托车价值人民币6806元。33、2015年9月17日，被告人冯福振、陶磊伙同“光头”将被害人金某某停放在宿松县海阔天空宾馆门口的白色五羊本田摩托车盗走。经宿松县价格认证中心鉴定，该部摩托车价值人民币7373元。三、被告人冯福振、陶磊在湖北省黄梅县内盗窃摩托车的事实。2015年8月23日，被告人冯福振、陶磊将被害人胡某乙停放在黄梅县黄梅镇滨河一号小区内的鄂J57M**号白色五羊本田摩托车盗走。经宿松县价格认证中心鉴定，该部摩托车价值人民币5793元。另查明，2015年9月29日10时许，宿松县公安局民警通过公安视频监控发现了两名嫌疑人，遂迅速出警，在宿松县孚玉镇西畴北街将正在实施盗窃摩托车的冯福振、陶磊抓获。二被告人到案后，均如实供述了自己的犯罪事实。认定上述事实的证据有：户籍证明、归案经过、公安机关扣押清单及领条等书证，被害人范某某、吴某甲、汪某甲等的陈述，被告人冯福振、陶磊的供述与辩解，同案人杨某甲、张某甲的供述，价格鉴定意见、检查笔录、辨认笔录、现场指认笔录及照片等。原审法院认为：被告人冯福振、陶磊以非法占有为目的，单独或伙同他人采取秘密手段，多次盗窃他人财物，其中被告人冯福振伙同他人参与盗窃45起，涉案价值273736元，数额巨大；被告人陶磊单独盗窃3起，伙同他人共同盗窃31起，涉案价值203160元，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，且部分系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人冯福振、陶磊共同参与、分工配合、作用相当，不宜区分主从犯。被告人冯福振、陶磊多次作案、流窜作案，且被告人冯福振有犯罪前科，均可酌情从重处罚。二被告人到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且当庭认罪悔罪，可酌情从轻处罚。综上，根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决：一、被告人冯福振犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元；二、被告人陶磊犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币四万元；三、扣押在案的作案工具，予以没收；四、二被告人的盗窃犯罪所得依法退赔各被害人。宣判后，原审被告人陶磊上诉提出：1、原判所依据的价格鉴定意见对摩托车的鉴定价格过高；2、上诉人陶磊及其辩护人提出陶磊检举他人盗窃犯罪，且公安机关已对犯罪嫌疑人实施抓捕，应认定陶磊有立功表现；3、上诉人的亲属愿意代为缴纳罚金。综上，请求二审法院对其从轻处罚。其辩护人提出与其上诉意见相同的辩护意见。经审理查明：2014年6月至2015年9月期间，上诉人陶磊、原审被告人冯福振等人在安徽省宿松县、望江县、湖北省黄梅县等地用撬锁开锁的方式盗窃摩托车48起，涉案物品价值共计290657元。其中冯福振和陶磊共同盗窃31起，涉案物品价值186239元；冯福振伙同他人盗窃14起，涉案物品价值87497元；陶磊单独盗窃3起，涉案价值16921元。2015年9月29日10时许，上诉人陶磊、原审被告人冯福振在宿松县孚玉镇西畴北街盗窃摩托车时被宿松县公安局民警现场抓获。二人到案后，均如实供述了其多次盗窃摩托车的事实。上述事实有经一审庭审时出示并质证的证据予以证实，在二审审理期间，上诉人及其辩护人均未提供新的证据，本院对一审判决书所列证据予以确认。本院认为，上诉人陶磊、原审被告人冯福振以非法占有为目的，单独或伙同他人采取秘密手段，多次盗窃他人财物，其中原审被告人冯福振伙同他人参与盗窃45起，涉案价值人民币273736元，数额巨大；上诉人陶磊单独盗窃3起，伙同他人共同盗窃31起，涉案价值人民币203160元，数额巨大，其行为均构成盗窃罪，且部分系共同犯罪，在共同犯罪中，上诉人陶磊、原审被告人冯福振共同参与、分工配合、作用相当，不宜区分主从犯。上诉人陶磊、原审被告人冯福振多次作案、流窜作案，且原审被告人冯福振有犯罪前科，均可从重处罚。上诉人陶磊及其辩护人提出原判所依据的价格鉴定意见对摩托车的鉴定价格过高，经查，价格鉴定机构所做的价格鉴定意见客观、合法、有效，且鉴定机构对鉴定意见已做出补充说明，原判所依据的价格鉴定意见应予认定，故上诉人陶磊及其辩护人提出的此节意见，本院不予采纳。上诉人陶磊及其辩护人提出陶磊检举他人盗窃犯罪，公安机关已对犯罪嫌疑人实施抓捕，应认定陶磊有立功表现的意见，经查，因陶磊检举的犯罪嫌疑人尚未到案，其检举的盗窃事实未经查证属实，故本院不予采纳。上诉人陶磊及其辩护人提出上诉人的亲属愿意代为缴纳罚金，请求二审对其从轻处罚的意见，缴纳罚金并非其从轻处罚的法定依据，且原判已对其从轻处罚并规范化量刑，故上诉人及其辩护人提出的此节意见，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 风代理审判员  刘振华代理审判员  钱泽民二〇一六年五月十八日书 记 员  刘功国附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。