四川省自贡市大安区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0304民初157号原告龚某某。委托代理人龚学明。原告自贡市恒峰出租汽车有限公司。法定代表人赖某某，董事长。委托代理人龚学明。被告曾某某。被告中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司。负责人胡某某。委托代理人李滨岑。原告龚某某、自贡市恒峰出租汽车有限公司诉被告曾某某、中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员林晓宇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚某某、自贡市恒峰出租汽车有限公司（以下简称自贡恒峰公司）的共同委托代理人龚学明，被告曾某某、被告中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司（以下简称平安财保自贡公司）的委托代理人李滨岑到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告龚某某、自贡恒峰公司诉称，2015年6月20日9时40分，被告曾某某驾驶A小型客车，从广华方向沿仁和路往龙井方向行驶时，追尾前方由原告龚某某驾驶的B小型客车（属于原告自贡恒峰公司的运营出租车），B车被追尾后撞击前方由游泽辉驾驶的C小型客车，致原告龚某某受伤，三车受损的交通事故。2015年6月24日，自贡市公安局交通警察支队大安区大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定被告曾某某负本案交通事故全部责任。原告龚某某经自贡市第四人民医院治疗，休息10天，造成误工费、交通费等共计1595元。B小型客车因本案交通事故造成的车损，于2015年6月20日至2015年6月26日在自贡市合众汽车销售服务有限公司进行维修，停运7天造成损失4900元。此次事故发生时被告曾某某驾驶的A小型客车在被告平安财保自贡公司投有保险。综上，原告龚某某、自贡恒峰公司因本案交通事故受到的人身损害及财产损失，依法应得到赔偿。现二原告为维护其合法权益诉至本院，请求判令：1.被告曾某某赔偿原告龚某某因交通事故造成的误工费、交通费等共计1595元，赔偿原告自贡恒峰公司因维修造成的停运损失4900元，被告平安财保自贡公司在其保险范围内承担赔付责任；3.本案诉讼费用由被告负担。被告曾某某未提交书面答辩意见，庭审中辩称本案交通事故发生后已垫付原告龚某某在医院的检查费，协商时其他损失被告曾某某提出过250元/天，但对方不同意，要求支付600元/天，第三人的车损已协商解决。所驾驶车辆已在被告平安财保自贡公司进行了投保，相关费用应由被告平安财保自贡公司赔偿。被告平安财保自贡公司未提交书面答辩意见，庭审中辩称保险公司应在交强险赔付范围内承担有责部分，停运损失保险公司不应承担赔偿责任，误工费、交通费等应以真实的证据材料为准。原告龚某某、自贡恒峰公司为支持其主张，在法定期限内向本院提交了以下证据：1.道路交通事故认定书原件1份，拟证明被告曾某某在本案交通事故中承担全部责任；2.自贡合众汽车销售服务有限公司出具的证明原件1份，拟证明修车时间；3.自贡市第四人民医院休息证明书原件2份，拟证明原告龚某某受伤后休息10天的情况；4.B车工资、营业额明细表原件2份，拟证明原告龚某某的工资及该车营业额的数额；5.原告龚某某的急诊病历原件1份，拟证明原告龚某某到自贡市第四人民医院检查的情况；6.原告自贡恒峰公司出具的原告龚某某的工资证明复印件1份，拟证明原告龚某某的工资收入情况；7.行驶证复印件1份，拟证明B车系原告自贡恒峰公司所有的出租车；8.陈淑芳出具的收条复印件1份，拟证明B车在停运期间也支出了洗车费，属于车辆的损失之一；9.收款收据原件1份，拟证明B车支出的维护费；10.B车每月费用清单复印件1份，拟证明B车每月支付的相关费用；11.被告自贡恒峰公司营业执照复印件1份、组织机构代码证复印件1份、税务登记证复印件1份、法定代表人身份证复印件1份，与证据6相结合，拟证明原告龚某某的工资收入的真实性。被告曾某某为支持其辩称理由，在法定期限内向本院提交了原告龚某某门诊检查费发票原件2张，检查报告单原件2张，拟证明被告曾某某为原告龚某某垫付的检查费，检查表明其未因本案交通事故受伤的事实。被告平安财保自贡公司为支持其辩称理由，在法定期限内提交了交强险、商业险保单复印件各1份，拟证明：1.医疗费应扣除自费部分；2.若原告龚某某能提供误工费、交通费的充足证据，则平安财保自贡公司在赔付范围内承担责任；3.停运损失不属于保险赔付范围。经庭审质证，被告平安财保自贡公司对原告提交的证据质证意见为：对证据1-3、7、11无异议；对证据4真实性有异议，缺乏有效性，未加盖公司印章；对证据5有异议，未加盖医院印章；对证据6的真实性有异议，该证据为复印件，无原件可供核对，也无其他相关证据证明其系该公司职工；对证据8的关联性、真实性均有异议；对证据9的关联性有异议，与本案无关；对证据10的真实性有异议，无证明效力。被告曾某某对原告提交的证据质证意见与被告平安财保自贡公司一致。原告龚某某、自贡恒峰公司，被告平安财保自贡公司对被告曾某某提交的证据均无异议。原告龚某某、自贡恒峰公司，被告曾某某对被告平安财保自贡公司提交的证据均无异议。本院对原、被告提交的上述证据及原告申请的证人当庭所做的证言认证如下：原告龚某某、自贡恒峰公司提交的证据中：证据1-3、7、11，二被告均无异议，符合证据的法定要件，本院予以确认；证据5的急诊病历记载的患者姓名、门诊号、就诊时间、医疗机构等能够与证据3及被告曾某某提交的门诊检查费发票、检查报告相互印证，本院予以确认；证据4未加盖公司印章，证据6、10为复印件，均无充足的证据予以佐证，本院不予确认；证据8为复印件，与本案缺乏关联性，本院不予确认；证据9非正式发票，“单位盖章”、“负责人”、“收款人”均为空白，记载的时间也是在本案交通事故发生之前，与本案缺乏关联性，本院不予确认。被告曾某某提交的证据，二原告及被告平安财保自贡公司均无异议，本院予以确认。被告平安财保自贡公司提交的证据，二原告及被告曾某某均无异议，本院予以确认。根据确认的证据，结合当事人的当庭陈述，本院认定本案事实如下：2015年6月20日9时40分，被告曾某某驾驶A小型客车，从广华方向沿仁和路往龙井方向行驶时，追尾前方由原告龚某某驾驶的B小型客车（属于原告自贡恒峰公司的运营出租车），B车被追尾后撞击前方由游泽辉驾驶的C小型客车，致原告龚某某受伤，三车受损的交通事故。2015年6月24日，自贡市公安局交通警察支队大安区大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定被告曾某某负本案交通事故全部责任。原告龚某某在本案交通事故发生后，在自贡市第四人民医院检查产生挂号费、检查费340.50元（该费用由被告曾某某垫付），其CT检查报告单影像学诊断为：“颅内未见确切出血及脑挫裂伤征像。”。自贡市第四人民医院出具休息证明书载明的休息天数为10天。其驾驶的B小型客车因本案交通事故造成的车损，于2015年6月20日至2015年6月26日在自贡市合众汽车销售服务有限公司进行维修，停运7天。被告曾某某驾驶的A车在被告平安财保自贡公司投保了机动车交通事故责任强制保险，赔偿限额为122000元（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）,保险期限自2015年5月29日0时至2016年5月28日24时止。A车在被告平安财保自贡公司还投保有商业第三者责任险（约定不计免赔），赔偿限额为200000元，保险期限自2015年5月29日0时至2016年5月28日24时止。本案在审理过程中，原告龚某某、自贡恒峰公司及被告曾某某称三车车损都已经解决；原告龚某某、自贡恒峰公司称第一项诉讼请求中的“误工费、交通费等”具体是指误工费、交通费、停运损失、生活费，其中误工费为1395元，交通费和生活费按200元计算，停运损失4900元（以车辆营业额和每天必须支付的其他费用×停运时间7天）；双方当事人一致同意本案医疗费中的自费药按15%扣除；原告龚某某、自贡恒峰公司及被告曾某某表示，原告龚某某的医疗费、误工费中应由另一第三者即本案交通事故中最前面车辆按交强险中无责任赔偿限额进行赔偿的部分，在本案中予以放弃，不再追加该车驾驶人为本案被告。本院认为，自贡市公安局交通警察支队大安区大队作出的道路交通事故认定书（简易程序）合法有效，应当作为认定本案民事责任的法律依据。根据法律规定，对二原告的损失应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，如有不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，如还有不足部分，依法由侵权人予以赔偿，故二原告要求平安财保自贡公司在保险责任范围内赔偿的主张应予支持。根据B小型客车属于原告自贡恒峰公司的运营出租车这一事实，可以推定被告龚某某系其员工，但二原告均未提交充足的证据证明其具体误工损失数额，若以四川省上一统计年度各行业平均工资中交通运输、仓储和邮政业平均工资计算，则其误工费为1519元（55458元÷365天×10天），而原告龚某某主张的金额为1395元，故本院支持其误工费1395元的主张。交通费和生活费，无事实和法律依据，本院不予支持。原告主张的停运损失，未提交充足的证据予以证明，本院根据该车因修理停运7天的事实和自贡市出租车行业的基本情况，酌定以每天300元计算。本院确认的因本案交通事故产生的损失为：1.原告龚某某的医疗费340.50元；2.原告龚某某的误工费1395元；3.原告自贡恒峰公司B出租车停运损失2100元。上述损失中的第1项医疗费340.50元，应由B车的后车（A车，有责的第三者）的交强险的有责医疗费用赔偿限额（最高为10000元）中赔偿309.55元（十一分之十），由B车的前车（C车，无责的第三者）的交强险的无责医疗费用赔偿限额（最高为1000元）中赔偿30.95元（十一分之一），全部医疗费已由被告曾某某垫付，其在本案中已放弃对C车主张权利，并与本案另一被告平安财保自贡公司一致同意本案医疗费中的自费药按15%扣除，故应由A车投保交强险的本案被告平安财保自贡公司支付被告曾某某236.12元（309.55元×85%）；上述损失中的第2项龚某某的误工费1395元，应由B车的后车（A车，有责的第三者）的交强险的有责死亡伤残赔偿限额（最高为110000元）中赔偿1268.18元（十一分之十），由B车的前车（C车，无责的第三者）的交强险的无责死亡伤残赔偿限额（最高为11000元）中赔偿126.82元（十一分之一），原告龚某某、自贡恒峰公司在本案中已放弃对C车主张权利，故应由A车投保交强险的本案被告平安财保自贡公司支付原告龚某某1268.18元；上述损失中的第3项停运损失，不属于被告平安财保自贡公司的赔偿范围，由被告曾某某承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条，最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告龚某某1268.18元，支付被告曾某某236.12元；被告曾某某于本判决生效之日起十日内支付原告自贡市恒峰出租汽车有限公司2100元；三、驳回原告龚某某、自贡市恒峰出租汽车有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元，由被告曾某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于四川省自贡市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  林晓宇二〇一六年五月四日书记员  莫 敏