wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市临淄区人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁0305行审144号申请执行人淄博市临淄区安全生产监督管理局。住所地：淄博市临淄区。法定代表人郑忠，局长。被执行人淄博临淄鲁威化工有限公司。住所地：淄博市临淄区。法定代表人刘玉广。申请执行人淄博市临淄区安全生产监督管理局于2016年5月20日向我院申请执行淄博临淄鲁威化工有限公司安全生产行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人查明被执行人存在未经依法批准，擅自储存危险化学品片碱，从事生产经营活动的行为，该行为违反了《中华人民共和国安全生产法》第十七条的规定，根据《中华人民共和国安全生产法》第九十七条和《山东省安全生产条例》第四十七条的规定，作出（临）安监管罚[2015]危化24号《行政处罚决定书》，决定对被执行人罚款人民币贰万陆仟（26000.00）元。经审查查明，2015年9月18日申请执行人对被执行人企业生产装置区域、企业仓储区进行现场检查，发现被执行人存在未经依法批准擅自储存危险化学品片碱的行为，同日向被执行人下达了《现场处理措施决定书》，并对被执行人相关人员进行了询问。2015年9月24日申请执行人以被执行人行政许可类违法立案查处，同日对被执行人作出了《行政处罚告知书》和《听证告知书》，并于2015年9月29日向被执行人送达，告知了被执行人有陈述、申辩和要求听证的权利，被执行人未进行陈述、申辩和要求听证。申请执行人于2015年10月18日就被执行人的违法行为作出了（临）安监管罚字[2015]危化24号《行政处罚决定书》，决定对被执行人罚款人民币贰万陆仟元，并于2015年10月26日向被执行人送达，同时告知被执行人有申请行政复议和提起行政诉讼的权利，被执行人未申请行政复议，也未提起行政诉讼，申请执行人于2016年5月5日对被执行人进行了催告，被执行人未履行缴纳罚款的义务。本院认为，淄博市临淄区安全生产监督管理局局所作（临）安监管罚字[2015]危化24号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法律规定的期间内既不申请复议，又不提起行政诉讼，也不履行义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行（临）安监管罚字[2015]危化24号《行政处罚决定书》所确定的内容。审 判 长  田晓辉审 判 员  高 飞人民陪审员  张 雪二〇一六年五月二十四日书 记 员  赵立洁
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖08刑更912号罪犯马辉，男，汉族，1975年7月26日生，小学文化，安徽省淮南市人，现在安徽省安庆监狱服刑第二十二监区服刑。浙江省杭州市中级人民法院于1998年2月12日作出（1998）杭刑初字第2号刑事判决，以被告人马辉犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。浙江省高级人民法院于1998年6月30日作出（1998）浙法刑核字第29号刑事裁定，核准原审以故意杀人罪对马辉判处的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2000年7月25日，经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2003年3月10日，经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年；2006年1月12日，经浙江省杭州市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利十年不变；2009年5月6日，经本院裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利十年不变（减刑后的主刑期自2003年3月10日起至2019年6月9日止）。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯马辉在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯马辉近期以来，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年3月获表扬奖励二次、记功奖励一次。2012年2月、2013年2月、2014年5月，该犯前后三次违纪被给予禁闭处罚各一次。2009年11月、2010年1月，该犯又因违纪被给予警告处罚各一次；2013年3月，该犯被严管集训一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯马辉近期确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯在服刑期间因多次严重违纪前后受到处罚达六次之多，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯马辉减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为五年（减刑后的主刑期自2003年3月10日起至2018年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙ggz二〇一六年五月二十日书 记 员  徐凯
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1521执753号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司安乐镇支行。住所地：阳谷县。负责人：陈栋，行长。被执行人：张怀昌，男，阳谷县安乐镇南街村居民。被执行人：杨月芹，女，阳谷县安乐镇南街村居民。被执行人：张中印，男，阳谷县安乐镇南街村居民。被执行人：张宪中，男，阳谷县安乐镇南街村居民。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司安乐镇与被执行人张怀昌、杨月芹、张中印、张宪中金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月13作出了阳谷县人民法院（2015）阳某字第2501号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书确定：一、被告张怀昌于本判决生效后十日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司安乐镇支行借款本金40000元及应付利息。二、被告杨月芹、张中印、张宪中对第一项之内容承担连带还款责任。案件受理费400元由被告承担，判决生效后被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司安乐镇支行依法申请法院强制执行，本院于2016年3月10日立案执行。本院在执行过程中，2016年4月21日查询了被执行人张怀昌、杨月芹、张中印、张宪中的车辆登记信息，2016年5月17日查询了被执行人张怀昌、杨月芹、张中印、张宪中的银行存款、房产登记、工商登记信息，经本院采取以上措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结阳谷县人民法院（2015）阳商初字第2501号民事判决书的本次执行程序。二、本案执行标的额40000元及利息、迟延履行期间的债务利息（另计）、案件受理费400元及申请执行费500元，被执行人未偿付，申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  鹿 伟审 判 员  刘玉胜人民陪审员  张宗龙二〇一六年五月二十日书 记 员  宋淼磊
河南省商丘市梁园区人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫1402行审13号申请人商丘市梁园区城市管理局，住所地商丘市梁园新区。法定代表人刘德海，职务：局长。被申请人商丘市梁园区快点餐厅。申请人商丘市梁园区城市管理局申请执行被申请人商丘市梁园区快点餐厅行政征收一案，申请人于2016年5月26日向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本院认为：申请人主体适格，行政执法程序合法，认定事实清楚，适用法律法规正确。申请人于2014年3月27日作出的（2014）案处字第13002号案件处理决定书，已于2014年6月27日发生法律效力。最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十八条规定，行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起180日内提出。本案中，申请人向本院申请强制执行其（2014）案处字第13002号案件处理决定书时，已超出180日，且未提出正当理由，故本案应不准予强制执行。依照最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：本案不准予强制执行。审判长 丁       旭审判员 姜继亮审判员庞ＸＸ二〇一六年五月三十日书记员 李   运   锋
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2015）丽民初字第7360号原告天津市东丽区创迪节能产品销售中心。经营者伍广安。被告马宝友。原告天津市东丽区创迪节能产品销售中心与被告马宝友买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月3日公开开庭进行了审理。原告经营者伍广安到庭参加诉讼，被告马宝友经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，原、被告双方于2014年5月27日签订的天津市第二体育训练基地四季淋歌太阳能热水器安装合同书，原告给被告安装了总造价51000元的太阳能热水系统，被告只支付给原告货款13000元，剩余款项至今未付，故原告提起诉讼，并提出下列诉讼请求：一、要求被告归还拖欠太阳能热水器货款38000元、支付延期利息4560元以及催款所产生的误工费、油耗费、第一次立案起诉产生的费用7500元，共计50060元；二、本案的诉讼费用由被告承担。原告提供了下列证据：一、太阳能热水器安装合同1份，拟证明原、被告之间存在承揽合同关系；二、马秋田书面证言、证人闫出庭证言以及被告马宝友录音，拟证明原告依约完成合同内容。被告未作答辩亦未提供证据。经审理查明，2014年5月27日，原、被告签订《太阳能热水工程合同书》，合同主要内容：被告将其太阳能热水工程及室内淋浴部分承包给原告，由原告根据被告的要求及现场实际情况负责安装，包括屋面太阳能热水器的安装、连接、固定、集热器和水箱间的管道连接、管路保温、水温传感器安装；储热水箱的安装；水泵的安装；控制柜的安装和接线，室内24套淋浴喷头固定安装及冷热水管路。整个热水系统的调试及控制柜的使用培训。工程总价款51000元，付款方式为：合同签订当日付总款的30％，集热联箱、支架、管材进场付50％，集热真空管、水箱、控制系统、室内淋浴部分安装调试验收合格付15％，其余5％为质保金一年后付清。合同签订后，原告已依约将太阳能热水系统安装完成，被告已向原告支付工程款13000元，剩余38000元未付。庭审中，原告表示放弃要求被告支付延期利息4560元以及催款所产生的误工费、油耗费、第一次立案起诉产生的费用7500元的诉讼请求。本院认为，原、被告之间签订的《太阳能热水工程合同书》，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规规定，合法有效。原告依约已完成太阳能热水系统的安装，被告应将未付工程款给付原告。原告当庭放弃的诉讼请求，系当事人意思自治，本院照准。被告未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应自行承担相应后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的的规定，判决如下：被告马宝友于本判决生效之日起十日内给付原告天津市东丽区创迪节能产品销售中心工程款人民币38000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，由被告马宝友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  曹绪章代理审判员  于广生人民陪审员  罗松玉二〇一六年五月五日书 记 员  李 健本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0481民初2845号原告崔某，女，汉族，1992年3月4日出生，农民，住滕州市。委托代理人刘金刚，山东真谛律师事务所律师。被告党某，男，汉族，1991年3月20日出生，农民，住滕州市。原告崔某与被告党某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵猛独任审判，公开开庭进行了审理。原告崔某及其委托代理人刘金刚、被告党某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔某诉称，2014年8月，原、被告经人介绍认识并同居生活，2014年10月22日登记结婚。婚后被告经常酗酒，殴打原告致原告流产，双方自婚后一个月分居至今。原、被告无感情基础，婚后未建立真正的夫妻感情，现无和好可能。请求判令原、被告离婚，本案诉讼费用由被告负担。被告党某辩称，不同意与原告离婚。原告于2014年10月25日离家出走，出走时已怀孕。经审理查明，2014年8月，原、被告经人介绍相识并同居生活。2014年10月22日，原、被告在滕州市民政局婚姻登记处登记结婚。婚后约一个月，因双方发生争执，原告离家出走至今。原告于2016年5月9日诉至法院，要求离婚。被告不同意离婚。案经调解未果。上述事实，有原、被告陈述、结婚证和庭审笔录等证据在卷为凭。本院认为，原、被告自愿结婚，应认定双方感情尚可，婚后生活虽有分歧，但并非不能调和化解，只要互谅互让，加强沟通，夫妻关系应能得以改善。经审查原告现有证据不足以证明夫妻感情确已破裂，不符合法定的离婚条件，原告诉请离婚，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准原告崔某与被告党某离婚。案件受理费50元，由原告崔某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  赵猛二〇一六年五月十九日书记员  李静
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0504执439号之二申请执行人：赵迪，男，1975年1月2日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。被执行人：徐桂芳，女，1967年7月7日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院依据已经发生法律效力的（2015）雨民一初字第01501号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐桂芳银行存款62820元。本裁定书送达后立即生效。审判员  张宏霞二〇一六年五月十八日书记员  魏 鹭
广西壮族自治区柳江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0221执91号申请执行人熊伟志，男，1982年6月20日出生，住柳江县。被执行人方海生，男，1979年1月3日出生，汉族，住广东省揭西县。熊伟志与方海生民间借贷纠纷一案,柳江县人民法院于2015年9月22日作出的(2015)江民初字第744号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人方海生没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人熊伟志于2016年1月14日向本院申请强制执行，请求被执行人方海生偿还借款582311.11元、支付利息及逾期履行双倍债务利息。本院依法受理。本案在执行过程中，查明被执行人方海生位于柳石路153号嘉汇·龙潭1栋1-33号及位于丰华商厦的商铺均已抵押借款，抵押借款数额较大，为此不宜采取拍卖措施。另经查询被执行人的银行存款、车辆、房产等，未发现可供其他可供执行的财产。由于申请执行人熊伟志亦不能提供执行线索，本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结柳江县人民法院(2015)江民初字第744号民事判决书的本次执行程序。今后如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院申请恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韦 毅审判员 咸治涛审判员 韦彰生二〇一六年五月九日书记员 覃晓霜
黑龙江省东宁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1024财保113号申请人郭志明，男，汉族，住所地东宁市东宁镇。被申请人张显峰，男，汉族，住所地东宁市东宁镇申请人郭志明以被申请人张显峰欠其借款300000元逾期未还为由，于2016年5月11日向本院提出诉前保全申请，要求查封被申请人张显峰购买的登记在东宁县鑫泽房地产开发有限公司名下的位于东宁市东宁镇房屋。申请人郭志明已为本案保全提供了担保。经审查，本院认为，申请人的保全申请符合有关法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、查封被申请人张显峰购买的登记在东宁县鑫泽房地产开发有限公司名下的位于东宁市东宁镇房屋；二、查封申请人郭志明所有的并用于本案保全担保的位于东宁县东宁镇房屋。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖的人民法院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  解本君二〇一六年五月十一日书记员  周嘉媛
山东省招远市人民法院结 案 决 定 书（2016）鲁0685执恢218号申请执行人彭英于2005年1月4日向本院申请执行的与孙国卿工程款纠纷一案，申请执行标的为15605.04元及逾期利息。本院在执行过程中,于2005年1月19日向被执行人孙国卿送达执行通知书，因孙国卿拒不履行法律文书确定的义务于2005年3月28日和11月19日两次被司法拘留各15天。2011年9月20日该案中止执行。2016年3月30日、31日本院依法冻结了被执行人孙国卿及其妻子高某某在银行的存款。2016年5月5日将其银行存款依法扣划。其中扣划法院申请执行费134元，执行款及部分利息18866元（含案件受理费1078元在内）。该案执行款已返还给申请执行人，余下的所有迟延期间的债务利息申请执行人自愿放弃。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：本院执行的申请执行人彭英与被执行人孙国卿工程款纠纷一案予以结案。二〇一六年五月二十日
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）津01民辖终272号上诉人（原审被告）唐山市筑石混凝土有限公司，住所地河北省唐山市曹妃甸区五农场。法定代表人张再冀，董事长。被上诉人（原审原告）天津市飞龙砼外加剂有限公司，住所地天津市北辰区大张庄镇刘马庄村九园公路南。法定代表人石春，董事长。原审被告安旭超，无职业。上诉人唐山市筑石混凝土有限公司因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市北辰区人民法院（2016）津0113民初933号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人唐山市筑石混凝土有限公司认为：上诉人住所地位于河北省××××区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，上诉人认为天津市北辰区人民法院对本案无管辖权。故上诉人请求二审法院：依法撤销原审裁定，将本案移送至河北省唐山市曹妃甸区人民法院审理。本院经审查认为，在被上诉人天津市飞龙砼外加剂有限公司据以起诉的其与上诉人唐山市筑石混凝土有限公司签订的《买卖合同》中约定，双方发生争议协商不成的，在甲方所在地人民法院起诉。双方关于管辖法院的约定符合法律规定，应属有效。该合同甲方为被上诉人天津市飞龙砼外加剂有限公司，其住所地位于天津市北辰区大张庄镇刘马庄村九园公路南，故天津市北辰区人民法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉请求，理由依据不足，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 殷 焱代理审判员 陈 豪代理审判员 张炳正二〇一六年五月十七日书 记 员 薛东超附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙07刑更2163号罪犯罗龙，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省温岭市人民法院于2008年10月27日作出（2008）温刑初字第1119号刑事判决，以被告人罗龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年三个月，剥夺政治权利期限改为一年。执行机关浙江省第五监狱于2016年5月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯罗龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯罗龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度被评为监狱级改造积极分子，2015年度被评为省级改造积极分子。已履行生效判决所判处的全部罚金。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯罗龙在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗龙准予减刑一年二个月（刑期自2008年6月20日至2016年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革审 判 员  方 梅审 判 员  吴益平二〇一六年五月十七日代书记员  陈兰君
宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0212民初2960号原告：陈建军，男，1990年11月25日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。委托代理人：徐能，浙江同舟律师事务所律师。被告：王磊，男，1991年6月6日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。原告陈建军与被告王磊民间借贷纠纷一案，于2016年4月6日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员戎绒适用简易程序独任设立。本案于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告陈建军的委托代理人徐能到庭参加诉讼，被告王磊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈建军以被告王磊未按约还款付息为由，请求判令被告立即返还原告借款50000元，并支付自2015年5月21日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日止的逾期利息。被告王磊未答辩。本院查明的事实如下：2015年4月18日，被告向原告出具借条一份，载明“本人因生意上急需资金，向陈建军借款50000元（伍万元整），于2015年5月20日前归还”。原告陈述，上述借款发生于2015年3月一次性现金交付。以上事实由原告提供的借条予以证明。本院认为：合法的借贷受法律保护。根据原告提供的有效证据，可以证实双方之间存在借贷合意，被告未借款金额提出异议，亦未举证其履行了还款义务，故原告要求被告立即返还借款，合理合法，本院予以支持，被告另需承担逾期还款利息损失。被告王磊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一���零七条、第一百一十三条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王磊返还原告陈建军借款50000元，支付自2015年5月21日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际还款之日止的逾期利息，限本判决生效后三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费1050元，减半收取计525元，由被告王磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。审 判 员  戎 绒二〇一六年五月十二日代书记员  金梦霞
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0103执1021号申请执行人邹志刚。被执行人武汉银鹤置业有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区惠济路2号附1号。法定代表人黄介西，总经理。潘峰与武汉银鹤置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）鄂江汉民二初字第01439号民事判决书已发生法律效力。潘峰于2016年5月3日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的以下义务：1、返还购房款353535元；2、赔偿损失939365元；3、支付迟延履行期间的债务利息；3、支付申请执行人垫付的诉讼费用8258元。另要求被执行人承担本案执行费用。本院已依法受理马克雄的执行申请。执行中，本院已向被执行人下达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并承担本案的执行费用，但被执行人未履行，为保护申请执行人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人武汉银鹤置业有限公司的银行存款或收入计人民币1316570元（含执行费15412元）及迟延履行期间债务利息（具体金额以协助执行通知书为准），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等额财产。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  曾凡平二〇一六年五月十日书记员  王晓宇
云浮市云城区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤5302民初374号原告：金碧物业有限公司云浮分公司，地址云浮市云城区云城街道禾利杰村10号。法定代表人：牟果。委托代理人：赖雄，男，汉族，1978年12月3日出生，住址广州市海珠区，该公司员工。委托代理人：黎志，男，汉族，1964年9月25日出生，住址：广东省化州市，该公司员工。被告：练惠娟，女，汉族，1979年7月12日出生，住址：云浮市云城区。原告金碧物业有限公司云浮分公司诉被告练惠娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月31日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告金碧物业有限公司云浮分公司委托代理人黎志到庭参加诉讼，被告练惠娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金碧物业有限公司云浮分公司诉称：2014年3月4日，原被告双方签订编号为YFHDC686的《借款协议》，被告因购房资金周转问题向原告借款，约定原告免息借给被告73110元，被告分三期还款，按约定被告应于2016年2月26日前归还第二期借款24370元；另约定每逾期一天，被告须按每期末归还款项总额的千分之一向原告支付违约金。借款协议签订后，原告已按约向被告提供了借款。但被告第二期款项，超出约定还款时间多时，至今尚未归还。原告发函催讨，被告未予偿还。借款协议第四条约定本协议发生纠纷向甲方注册地人民法院起诉。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。请求：1、判令被告向原告偿还第二期借款本金24370元及自2016年2月27日起按每日千分之一的标准计算的违约金（暂计到2016年3月20日为560元）；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。被告练惠娟在诉讼中没有提出答辩，亦没有提供证据。经审理查明：被告练惠娟于2014年3月4日与原告签订编号为YFHDC686的《借款协议》，协议约定原告免息借给被告73110元，被告分三期还款，按约定被告应于2016年2月26日前归还第二期借款24370元；另约定每逾期一天，被告须按每期末归还款项总额的千分之一向原告支付违约金。借款协议签订后，原告已按约向被告提供了借款。但第二期款项已逾期，被告至今尚未归还。原告发函催讨，被告仍未予偿还。原告为此于2016年3月30日向本院提起诉讼，要求解决。以上事实，有原告举证的《借款协议》、借款借据、通知书等以及庭审笔录等在案佐证。本院认为：被告练惠娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院应依法缺席判决。原告与被告练惠娟之间的借款73110元，是属于公民之间的定期无息借贷，双方因借款所形成的债权债务合法有效，应受法律保护。原告认为被告向原告借款73110元，并提供有被告亲笔签名的借款协议、借据等予以证实，本院予以采信，债务应当清偿。借款后，被告没有按第二期约定在2016年2月26日前归还借款24370元给原告，现原告要求被告归还逾期借款24370元，合理合法，本院予以支持。关于原告要求被告练惠娟按每日利率1‰支付违约金的诉讼请求，根据最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”；“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持”的规定，原告要求被告按《借款协议》中约定逾期按每天千分之一计算利息，超过上述规定，超过部分不予支持。因此，利息可从借款逾期之日的2016年2月27日起，以24370元为本金，按年利率24%计算利息至还清日止。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告练惠娟于本判决发生法律效力之日起五日内归还借款24370元及利息给原告金碧物业有限公司云浮分公司，利息从2014年3月4日起，以24370元为本金，按照年利率24%计算，计至还清日止。如果被告练惠娟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费424元，适用简易程序审理，减半收取212元（原告已预交受理费212元），由被告练惠娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  黄秀萍二〇一六年五月二十三日书记员  阮健欣
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0118民初2075号原告芜湖市互信工贸有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人王翔，总经理。委托代理人王社教、周旋，安徽耕天律师事务所律师。被告上海泖峰塑料有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人许根生，总经理。委托代理人郁卫龙，上海市天地律师事务所律师。原告芜湖市互信工贸有限公司诉被告上海泖峰塑料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员潘志毅独任审判。本案于2016年5月9日公开开庭进行了审理，原告委托代理人周旋到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告芜湖市互信工贸有限公司诉称：原、被告双方自2008年起发生业务关系，由被告向原告购买车用吸音棉产品。2013年6月8日，双方经对账被告确认尚结欠原告货款人民币1,636,791.93元。2014年8月11日，原告向被告发律师函要求被告支付货款1,756,423.89元，被告于同年8月19日向原告出具还款计划，确认截至2014年7月尚结欠原告货款1,756,423.89元，并承诺至2016年12月底前付清。同年8月29日，原告再次向被告发律师函要求被告在3个月内付款，被告于同年10月24日再次出具还款计划，承诺于2015年11月底前付清。因被告至今未付款，故原告请求判令被告支付货款1,756,423.89元；偿付逾期付款利息(以本金1,756,423.89元，自2014年8月29日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)。原告为证明其诉讼主张，提供了供货协议3份、询征函1份、律师函及还款计划各2份。被告上海泖峰塑料有限公司未作答辩。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。本院认为，原、被告双方的买卖合同关系由原告提供的供货协议、询征函、律师函及还款计划等证据证明，应确认为合法有效，双方均应按约履行各自的义务。原告供货后被告理应按约支付货款，现被告拖欠原告货款已构成违约，应承担金钱债务的实际履行责任及相应的违约责任，故原告的诉讼请求应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、二、三款的规定，判决如下：一、被告上海泖峰塑料有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告芜湖市互信工贸有限公司货款1,756,423.89元；二、被告上海泖峰塑料有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告芜湖市互信工贸有限公司逾期付款利息(以1,756,423.89元为本金，自2014年8月29日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费20,607.80元，减半收取，计10,303.90元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  潘志毅二〇一六年五月二十三日书记员  周 莹附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退席的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……。
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1721执392号申请执行人：丁振国，男。被执行人：黄进永，男。本院执行丁振国与黄进永民间借贷纠纷一案，经查询被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋及其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 刚审判员 赵大立审判员 刘士春二〇一六年五月二十六日书记员 赵军华
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0114民初4937号原告施某某。委托代理人马友泉，上海国畅律师事务所律师。委托代理人赵洁，上海国畅律师事务所律师。被告徐某某。原告施某某与被告徐某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员孙烨独任审理，并于2016年5月9日公开开庭进行了审理，原告施某某及其委托代理人马友泉律师、赵洁律师、被告徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施某某诉称，其与被告徐某某自行相识并恋爱，1990年12月26日登记结婚，1991年10月生育一子，取名施甲，现已成年。从2007年开始，双方常因家庭琐事争吵，感情出现嫌隙。2010年，被告更至原告单位打闹，给原告造成不良影响并导致原告失业。此后，原告离开双方共同居住地至今。鉴于原、被告已分居满6年，原告认为夫妻感情确已破裂，无和好可能，故诉至法院要求离婚并对夫妻共同财产依法予以分割。被告徐某某辩称，从结婚到分居，原告从不顾及家庭。被告不想放弃婚姻，一直努力沟通。今年3月底，被告还为原告还过一笔外债，这足以证明双方并非因感情不合而分居。被告家庭观念重，六年来一直希望原告能够回心转意回家居住。原告擅自将房屋对外抵押，如果离婚，房产因为有抵押而无法处理。故被告不同意离婚，请求驳回原告的离婚诉请。经审理查明，原告施某某与被告徐某某系自由恋爱，并于1990年12月26日登记结婚。1991年10月，双方生育一子，取名施甲，现已成年。婚后，双方虽常因琐事发生矛盾，但夫妻关系总体可以得以维持。2010年间，被告怀疑原告与异性有暧昧关系，遂向原告单位反映，导致双方矛盾激化，原告外出居住，与被告分居至今。2016年3月，被告出于对家庭的考虑，亦曾为原告归还外债若干。现原告以双方夫妻感情已破裂为由诉至法院要求与被告离婚。另查明，原告施某某未经被告同意，将其名下房屋对外设定抵押权，债权数额为人民币(以下币种同)130万元，抵押权人为陆洪林，设定日期为2016年1月。此外，截止至2016年1月，原告另有消费贷款8,495.85元、信用卡透支欠款8,121.97元未还。以上事实，有当事人的陈述、结婚证明、房地产登记簿、函件等证据为证，经本院审查，可予认定。本院认为，原、被告双方系自主婚姻。婚初关系尚可。自2010年起双方因琐事吵闹后分居。对此，双方均有责任，但主要责任在于原告，系原告外出居住，不尽做丈夫和父亲的责任。特别是原告对外欠债较多，严重影响夫妻关系和家庭生活。但双方间的矛盾并非不可调和，夫妻隔阂并非到了非离不可的地步。庭审中，被告不同意离婚，并表达了与原告和睦相处继续生活的愿望。对此，本院予以肯定。故对原告要求与被告离婚之诉请不予支持。希望原告能抓住这次机会，妥善处理与案外人的经济纠纷，加强夫妻间的交流、沟通，夫妻关系还是有和好可能的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告施某某要求与被告徐某某离婚之诉讼请求。本案受理费200元，减半收取100元，由原告施某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 孙 烨二〇一六年五月九日书记员 余冠捷附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2072民初767号原告：中山市文联灯饰有限公司，住所地广东省中山市古镇海洲胜利东二路13号。法定代表人：吕庆文，董事长。委托代理人：刘泽沛、黄培秋，广东中古律师事务所律师及律师助理。被告：王晓斌，男，1980年9月9日出生，汉族，住湖南省祁东县，被告：许丽，女，成年，住湖南省祁东县。本院在审理原告中山市文联灯饰有限公司诉被告王晓斌、许丽民间借贷纠纷一案中，原告中山市文联灯饰有限公司于2016年5月20日向本院提出撤回对被告王晓斌、许丽的起诉。经审查，本院认为：中山市文联灯饰有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中山市文联灯饰有限公司撤回对被告王晓斌、许丽的起诉。案件受理费10744元，减半收取为5372元，由原告中山市文联灯饰有限公司负担（原告已预付）。审 判 长  刘旭桂审 判 员  何文璋代理审判员  姚红波二〇一六年五月二十日书 记 员  吴文达
吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0282民初1093号原告：桦甸市胜利街华邦种子商店。住所：桦甸市。经营者：李巍，经理。委托代理人：都兴旺，桦甸市桦郊法律服务所法律工作者。被告：公艳文，男，住吉林省桦甸市（缺席）。桦甸市胜利街华邦种子商店与公艳文买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月7日受理，2016年5月27日由审判员魏清华适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。桦甸市胜利街华邦种子商店的委托代理人都兴旺到庭参加了诉讼。公艳文经法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。桦甸市胜利街华邦种子商店诉称：2015年1月20日，公艳文购买我商店玉米种子20袋，单价120元，合计2400元，公艳文出具欠据一张。因多次索要未果，故起诉，请求判令公艳文给付种子款2400元。逾期公艳文未提供答辩状。经审理查明：2015年1月20日，公艳文购买桦甸市胜利街华邦种子商店玉米种子，共计价值2400元，当日公艳文为桦甸市胜利街华邦种子商店出具了欠据。本院认为：公艳文与桦甸市胜利街华邦种子商店之间形成的买卖合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效。桦甸市胜利街华邦种子商店诉请有理，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第一款第二项、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告公艳文于本判决生效之日立即给付原告桦甸市胜利街华邦种子商店欠款2400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告公艳文负担。本判决为终审判决。审判员  魏清华二〇一六年五月三十一日书记员  张 羽
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1102民特257号申请人：胡委伦（曾用名胡惠伦）。委托代理人（特别授权）：刘京。委托代理人（特别授权）：王伟光。申请人：浙江大业建设有限公司。住所地：丽水市阳光商务大厦***室。法定代表人：魏勇文，执行董事。委托代理人（特别授权）：王喜洪。本院于2016年5月18日受理了申请人胡委伦与申请人浙江大业建设有限公司关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员吴文波审查此案，现已审查完毕。申请人胡委伦与申请人浙江大业建设有限公司因民间借贷纠纷，于2016年5月18日经莲都区涉诉纠纷人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：申请人浙江大业建设有限公司于2016年5月31日前归还给申请人胡委伦借款本金人民币170000元并支付利息（利息从2014年10月1日起至款项还清之日止按年利率15%计算）。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 吴文波二〇一六年五月十八日代书记员 陈 军
湖南省蓝山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）蓝法执字第236号申请执行人唐某甲。被执行人唐某乙。本院在执行申请执行人唐某甲与被执行人唐某乙离婚后财产纠纷一案中，因本案已移送武汉市东西湖区人民法院执行，需终结本案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结蓝山县人民法院（2015）蓝法执字第236号民事判决书的执行。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄长鹤审判员  龙建军审判员  欧日宏二〇一六年五月九日书记员  贺 军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0281民初2903号原告：余姚市河姆渡镇方家拉丝厂。住所地：余姚市河姆渡镇翁方村。经营者：陈静娥，女，1965年11月24日出生，汉族，住余姚市。委托代理人：顾伟英，女，1963年8月29日出生，汉族，住余姚市。被告：翁生求，男，1963年8月19日出生，汉族，住余姚市。被告：翁海斌，男，1996年7月15日出生，汉族，住余姚市。二被告共同委托代理人：张向阳，浙江鑫浩律师事务所律师。二被告共同委托代理人：曹利刚，浙江鑫浩律师事务所实习律师。本院在审理原告余姚市河姆渡镇方家拉丝厂与被告翁生求、翁海斌买卖合同纠纷一案中，原告余姚市河姆渡镇方家拉丝厂向本院提出撤诉申请,并表示不再预缴案件受理费。本院认为：本案在审理过程中，原告余姚市河姆渡镇方家拉丝厂申请撤回对被告翁生求、翁海斌的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告余姚市河姆渡镇方家拉丝厂撤回起诉。审 判 员 朱章程二〇一六年五月二十日代书记员 史钟林??
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0727民初559号原告义县利民物业有限公司，住所地义县城关乡南关村。法定代表人马会民，该公司总经理。委托代理人高国庆，男，1964年6月23日出生，汉族，住义县义州镇振兴街育才胡同**号，身份证号码2107271964********。委托代理人高贺，男，1993年10月31日出生，汉族，住址同上，身份证号码2107271993********。被告赵某，女，住义县文昌苑小区*号楼*单元*楼**号。（未到庭）原告义县利民物业有限公司诉被告赵某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加诉讼，被告赵某经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，被告是我公司服务的业主，约定每月每平方米收取物业费0.5元，被告自2014年4月至今共欠物业费1021元，请求法院判令其给付。被告赵某未做答辩。经审理查明，被告在原告提供物业服务的小区内居住，居住面积为81.08平方米，自2014年4月至今被告未能向原告交纳物业费。上述事实有当事人陈述及原告提供的收费清单、物业服务移交协议在案为凭，经开庭质证可以确认。本院认为，被告在原告提供服务的小区居住，原告为被告提供了物业服务，被告应当给付管理费，被告没有理由而拒付物业费的行为，违反了民事活动中的公平原则。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：被告赵某于判决生效后十日内给付原告2014年4月至2016年5月的物业费人民币1021元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王明玉二〇一六年五月二十六日书记员  贾 颖
内蒙古自治区磴口县人民法院执 行 裁 定 书（2015）磴执字第851-2号申请人陈连会，男，汉族，1945年8月10日出生，住磴口县。被执行人张雪峰，男，汉族，1966年1月14日出生，住磴口县。上列当事人因民间借贷纠纷一案，内蒙古自治区磴口县人民法院于2015年9月10日作出的（2015）磴民一初字第230号民事判决书已发生法律效力，由于被申请执行人张雪峰未履行生效法律文书确定的义务，故申请执行人陈连会于2015年11月12日向本院申请执行，本院于2015年11月12日立案执行。立案后在执行过程中，查明被申请执行人张雪峰暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条一款五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条规定，裁定如下：中止磴口县人民法院（2015）磴民一初字第230号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  孙兴民执行员  殷建兵执行员  何小平二〇一六年五月十日书记员  吴 强
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁16刑更92号罪犯李建行，现在山东省运河监狱服刑。二O一四年十一月二十日，山东省寿光市人民法院作出（2014）寿刑初字第492号刑事判决，以被告人李建行犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省运河监狱于2016年5月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省运河监狱提出，罪犯李建行在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯李建行在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯李建行在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受到记功1次、被评为监狱级改造积极分子1次。本院认为，罪犯李建行在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但现有证据不足以证明没有能力履行罚金刑，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李建行减去有期徒刑七个月（刑期自减刑之日起计算，至2018年2月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李全昌审判员  常维华审判员  王胜伦二〇一六年五月二十九日书记员  张寒冰
浙江省青田县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1121民初2058号原告：陈某甲，经商。委托代理人：季王平，浙江五洲律师事务所律师。委托代理人：王培静，浙江五洲律师事务所实习律师。被告：留某，无业。原告陈某甲与被告留某离婚纠纷一案，原告于2016年5月6日向本院提起诉讼，本院受理后，依法于2016年5月30日公开开庭进行了审理，原告陈某甲及其委托代理人季王平、王培静、被告留某均到庭参加了诉讼，本院当庭宣告了判决。原告陈某甲的诉讼请求：依法判决原告与被告离婚。被告留某未在举证期限内向本院提交相关证据以证明其诉讼主张，但口头答辩称：坚决不同意离婚。原、被告一致确认：××××年××月××日，双方生育一子陈某乙。××××年××月××日，双方生育一女留某甲。××××年××月××日，双方生育一子留某乙。本院经审理，认定事实如下：1983年，原、被告经他人介绍相识。××××年××月××日，双方生育一子陈某乙。××××年××月××日，双方生育一女留某甲。××××年××月××日，双方生育一子留某乙。××××年××月××日，双方到青田县××镇人民政府办理结婚登记手续。现原告以夫妻感情彻底破裂为由诉至本院，请求与被告离婚。上述事实有当事人陈述、护照、户口薄、结婚登记申请表等证据予以证实。本院认为，原、被告经他人介绍认识，婚姻基础一般。双方因家庭琐事发生争执，致使夫妻感情产生隔阂，但夫妻感情未完全破裂，只要今后双方珍惜夫妻感情，加强沟通，尚有和好可能，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。原、被告均确认双方婚后于××××年××月××日生育一子陈某乙，于××××年××月××日生育一女留某甲，于××××年××月××日生育一子留某乙，该三名子女均系原、被告结婚登记之前出生，原、被告结婚登记申请档案已注明“已有三个小孩”，并且有当地村委证实，本院对其身份关系予以确认。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告陈某甲要求与被告留某离婚的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告陈某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。代理审判员 刘 凯二〇一六年五月三十日代书 记员 季姿妤附法律条文：1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0206民初1445号原告王海明。被告潘永锋。本院在审理原告王海明与被告潘永锋买卖合同纠纷一案中，原告王海明于2016年5月19日自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告王海明自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王海明撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告王海明负担。审判员 徐 辉二〇一六年五月十九日书记员 石欣雨
辽宁省沈阳市于洪区人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0114刑初206号公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。被告人朱某某，男。因涉嫌危险驾驶罪于2016年3月25日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留；2016年4月1日被沈阳市公安局于洪分局取保候审，2016年5月23日经本院决定被执行逮捕。现羁押于沈阳市公安局于洪分局监管大队。沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉[2016]171号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员顾胜田出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年3月5日20时30分许，被告人朱某某酒后驾驶辽AYK5**号轿车由西向东行驶至沈阳市于洪区沈大路车管所门前路口时，与刘某某驾驶的辽Ａ6**号轿车发生交通事故，致车辆损坏。经检测朱某某血液中检测出乙醇，其含量为171.1mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。经认定朱某某负事故全部责任。被告人朱某某案发后在现场等候警察处理。被告人朱某某对上述事实、随案移送证据均无异议，本案现已审理终结。本院认为，公诉机关指控被告人朱某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议合理，被告人朱某某具有以下量刑情节：自首、积极赔偿、缴纳罚金的从轻处罚情节。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月23日起至2016年8月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 引二〇一六年五月二十三日书记员 张翠萍
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1028执137号申请执行人刘高文，男。被执行人郴州市芙蓉房地产开发有限公司。法定代表人谢顺鹏，系该公司董事长。被执行人郴州市亿帮担保有限公司。法定代表人周积飞，系该公司董事长。本院在执行申请执行人刘高文与被执行人郴州市芙蓉房地产开发有限公司、郴州市亿帮担保有限公司民间借贷纠纷一案中，经查明被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的线索。鉴于执行期限的限制，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行长  廖向阳执行员  李红日执行员  周振武二〇一六年五月十一日书记员  陈龙飞
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 判 决 书（2015）龙民初字第2543号原告孙春华，住所地吉林省东辽县。原告孙晓华，住所地吉林省东辽县。原告孙昌林，住所地吉林省梅河口市。原告孙昌雨，住所地吉林省梅河口市。四原告共同委托代理人崔建，吉林荣锦律师事务所律师。被告东辽县人民医院。法定代表人孙ＸＸ，院长。委托代理人张恒波。原告孙春华、孙晓华、孙昌林、孙昌雨诉被告东辽县人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，经公开开庭审理，原告孙春华、孙晓华、孙昌林、孙昌雨及委托代理人崔建、被告东辽县人民医院委托代理人张恒波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告起诉称：原告母亲李洪珍因病于2015年9月15日入住东辽县人民医院就医，经医院治疗后患者李洪珍仍然高烧不退，直至22日下午1点30分许，患者李洪珍拍片诊断为双肺肺炎，后经抢救无效死亡。因被告漏诊及延迟治疗导致患者因肺炎出现感染性休克呼吸衰竭死亡，被告医院销毁医疗用药“巡视卡”证据，患者子女与被告医院协商未果，故诉至法院。诉讼请求：判决被告给付原告死亡赔偿金116089.10元、丧葬费23258.00元、精神抚慰金50000.00元、律师代理费3000.00元、鉴定费6100.00元、复印费15元、医药费2000.00元，合计200462.10元，诉讼费由被告承担。被告东辽县人民医院代理人答辩称，原告与被告共同存在过错，同意按照鉴定结论处理此案。在当庭质证过程中，原告向本院提交证据如下：1、入院病历、出院诊断、用药明细各1份。证明患者李洪珍在医院救治的病情及相关用药情况及被告治疗方案，被告质证真实性无异议；2、吉林常春司法鉴定所司法鉴定书2份。证明被告在治疗过程存在过错，过错比例50%，被告质证无异议；3、居民死亡证明书1份，证明李洪珍已死亡，被告质证无异议；4、司法鉴定票据2份，金额6100元，病历复印件票据1份，金额15元。被告质证无异议；5、医疗费票据复印件。证明未报销保险花费9688.11元，被告质证要求看报销后的票据，差额为实际花费费用；6、患者李洪珍户口本及东辽县白泉镇新城社区委员会介绍信1份。证明患者李洪珍户口为农业户口，但实际2008年就在该社区居住，应享受城市居民待遇，被告质证真实性无异议，李洪珍在女儿户籍上，为农村户口，介绍信不能证明是城镇户口；7、证明一份。证明律师代理费花费金额3000元，被告质证无异议。被告东辽县人民医院未向法庭提供证据。经审理查明，孙晓华、孙昌林、孙昌雨、孙春华、孙素华系李洪珍子女，2016年4月21日孙素华自愿放弃对被告东辽县人民医院的告诉，未提起诉讼。2015年9月15日，李洪珍入住东辽县人民医院就诊，9月16日临床诊断为：冠状动脉粥样硬化性心脏病、不稳定型心绞痛、心功能Ⅱ级、高血压病3级，至9月22日确诊为双肺肺炎，9月23日李洪珍感染性休克及呼吸循环衰竭导致死亡。李洪珍近亲属孙晓华、孙昌林、孙昌雨、孙春华与东辽县人民医院因赔偿事宜未达成一致意见，故诉讼至法院。另查明，经吉林常春司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、东辽县人民医院在对患者李洪珍诊疗活动中存在医疗过错。2、东辽县人民医院的医疗过错与患者李洪珍的死亡存在一定的因果关系。3、东辽县人民医院在李洪珍死亡结果中过错责任比例为百分之五十。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，医疗机构应当承担赔偿责任。本案东辽县人民医院对四原告母亲李洪珍的医��行为存在过错，对李洪珍的损害后果，东辽县人民医院应当承担赔偿责任。李洪珍的合理经济损失为：1、依据法律规定，应当由第三人负担的医疗费，不纳入基本医疗保险支付范围，基本医疗保险支付后，有权向第三人追偿，新型农村合作医疗补偿原告的医疗费，作出补偿的单位享有追偿权，原告不能双得，东辽县人民医院应赔偿李洪珍医药费9688.11元-报销补偿医药费6772.07元=2916.04元，原告诉讼请求要求支付医药费2000.00元，故东辽县人民医院应赔偿李洪珍药费共计2000.00元；2、死亡赔偿金，原告所举证据社区证明信可以证明李洪珍生前自2008年起居住于东辽县白泉镇西桥委三组，故应按经常居住地支付死亡赔偿金，李洪珍死亡赔偿金为23217.82元（2014年度吉林省城镇居民人均可支配收入）×5年（李洪珍死亡时77周岁）=116089.10元；3、丧葬费23258.00元；4、精神抚慰金50000.00元；5、律师代理费3000.00元；6、鉴定费6100.00元。上述共计200447.10元。经鉴定东辽县人民医院在李洪珍死亡结果中过错责任比例为百分之五十，故东辽县人民医院应支付原告损失为200447.10÷2=100223.55元。原告请求被告支付打字复印费15元无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十九条之规定，判决如下：被告东辽县人民医院于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告孙晓华、孙昌林、孙昌雨、孙春华人民币100223.55元。如被告未能按本判决指定的期限履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的���务利息。案件受理费4280.00元、诉讼费用60.00元由被告东辽县人民医院承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审 判 长  陈 敏人民陪审员  米学红人民陪审员  杨冬梅二〇一六年五月二十日书 记 员  刘禹良
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川3425执51号申请执行人蹇立富，男，1972年6月7日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。被执行人十四冶建设集团云南矿业工程有限公司，地址：云南省昆明市五华区。法定代表人邱录军，系该公司董事长。申请执行人蹇立富依据发生法律效力的会理县人民法院（2015）会理民初字第810号民事判决书向法院申请执行十四冶建设集团云南矿业工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院对该案立案进行了执行。在执行过程中，被执行人十四冶建设集团云南矿业工程有限公司已将案款全部支付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形；”之规定，裁定如下：终结（2015）会理民初字第810号民事判决书的执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  沈富勇二〇一六年五月十一日书记员  罗文杰
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0983民初947号原告：王冲，农民。委托代理人：吕建栋，河北冀事达律师事务所律师。委托代理人：许健，河北冀事达律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：河北省沧州市运河区。负责人：李良，总经理。委托代理人：刘玉刚，河北建平律师事务所律师。委托代理人：尹建军，河北建平律师事务所律师。原告王冲与被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称太平洋财险沧州公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王冲的委托代理人许健、被告太平洋财险沧州公司的委托代理人尹建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王冲的诉讼请求：1、请求依法判令被告太平洋财险沧州公司赔偿原告保险金60700元；2、由被告承担本案的诉讼费。被告太平洋财险沧州公司辩称：需核实投保车辆的行驶证、驾驶人员驾驶证，确定属于保险责任且不存在法定及约定的免责情形下同意对原告方合理合法的损失进行赔付。诉讼费、鉴定费属于本次事故的间接性损失不属于保险赔偿范围。对于原告方的损失应首先由三者车辆在三者车所投保的交强险范围内承担100元。案件事实经审理查明：原告王冲车辆冀J×××××在被告太平洋财险沧州公司投保交强险一份，投保车辆损失险108800元及不计免赔，投保第三者责任险300000元及不计免赔。2016年1月13日16时00分，上述保险期限内，ＸＸ驾驶投保车辆与张宏昌驾驶的冀J×××××号车相撞，致两车毁损。该事故经黄骅市公安交通警察大队现场勘查，出具道路交通事故认定书，认定ＸＸ负事故的全部责任，张宏昌无责任。原告主张的损失数额、相关依据及被告质证意见：原告冀J×××××号车损失：1、车损39400元，证据是司法鉴定意见书一份；2、鉴定费3000元，证据是票据一张；3、施救费1000元，证据是票据一张。以上合计43400元。事故对方冀J×××××号车损失：1、车损15300元，证据是司法鉴定意见书一份；2、鉴定费1000元，证据是票据一张；3、施救费1000元，证据是票据一张。以上合计17300元。提供王冲赔付给事故对方车主的收款证明一份，证实原告已向三者赔付了所有损失。被告太平洋财险沧州公司的质证意见为：对于两张施救费票据，并未载明施救方式及施救的距离，认为两项施救费没有明确的收费标准，收费数额明显过高。鉴定费不属于保险责任不予承担。冀J×××××车损公估报告书中评估结论绝大部分为更换配件，被告认为不合理，且评估数额明显过高，扣除残值过低。冀J×××××号车公估报告书的质证意见同冀J×××××车损公估报告书的质证意见。收款证明未同时附收款人相关身份证明，不能证实原告向三者车辆赔偿车损的事实。裁判理由及结果本院认为：原告车辆在被告处投保，保险期限内发生交通事故致投保车辆及三者车辆毁损，依法属被告保险责任。原告损失：原告车损应依据司法鉴定意见确认为39400元。原告车辆鉴定费3000元，依法属被告赔付范围，原告主张的施救费1000元合法有据，依法确认。三者车损应依据司法鉴定意见确认为15300元。三者车辆鉴定费1000元，依法属被告赔付范围，三者车施救费1000元合法有据，依法确认。原告已将三者损失赔付完毕，依法有权向被告主张权利。上述损失合计60700元，扣除应由事故对方无责交强险财产损失应承担的100元后，由被告太平洋财险沧州公司依法赔付60600元。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔付原告王冲保险金60600元；二、驳回原告王冲的其他诉讼请求。被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起五日内将款交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院；开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××43。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费659元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担（限判决书生效之日交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  王淑云二〇一六年五月九日书记员  陈丽丹
富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0227执175号申请执行人大庆市嘉诚房地产开发有限公司，地址富裕县。被执行人彭鹏，地址富裕县。本院依据黑龙江省富裕县人民法院〔2014〕富裕民初字第643号民事调解书在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省富裕县人民法院〔2014〕富裕民初字第643号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有其他财产或财产线索可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  霍振刚二〇一六年五月十六日书记员  李木子
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0117民初4853号原告吕某某，男，19XX年XX月XX日生，现住上海市闵行区。委托代理人陈学彬，上海仕为律师事务所律师。被告付某某，女，19XX年XX月XX日生，汉族，住湖南省。第三人刘某某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住浙江省桐乡市。本院在审理原告吕某某诉被告付某某、第三人刘某某分家析产纠纷一案中，原告吕某某于2016年5月25日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告依此申请撤回起诉，并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准予原告吕某某撤回起诉。案件受理费38,800元，减半收取19,400元，由原告吕某某负担(已付)。审 判 长  庄 倩代理审判员  朱宁芳人民陪审员  董志金二〇一六年五月二十六日书 记 员  卢李霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0103执276号申请执行人龙源（莆田）风力发电有限责任公司，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人福建申发置业有限公司，住所地福州市台江区。申请执行人龙源（莆田）风力发电有限责任公司与被执行人福建申发置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，福州市中级人民法院作出的（2015）榕民终字第2629号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人福建申发置业有限公司未按生效的法律文书履行还款义务，申请执行人龙源（莆田）风力发电有限责任公司依法向本院申请执行，申请执行事项：一、请求强制被执行人向申请人支付自2013年1月16日起至2013年6月24日止的逾期交房违约金人民币168737.57元；二、请求强制被执行人自2015年7月19日起至债务全部付清之日止，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及有关司法解释之规定计算延迟履行期间的债务利息。根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年2月25日向被执行人福建申发置业有限公司发出执行通知书，但被执行人福建申发置业有限公司未按照执行通知履行义务。本院依职权进行了调查，现查明如下事实：经向银行查询，被执行人名下银行账户无可供执行的存款；经向福州市房屋登记中心查询，发现被执行人福建申发置业有限公司名下的福州市台江区鳌峰街道曙光路132号申发大厦商业1层01商业，02集中式商业等房产均被福建省高级人民法院等所首先查封，且均设置有抵押担保，本院均轮候查封；经向福州市公安局交通巡逻警察支队查询，其名下无可供执行的车辆。以上事实，有财产查询反馈信息表、福州市公安局交通巡逻警察支队查询回执、福州市房屋登记中心查询回执等证据证实。本院认为，被执行人名下虽有房产，但均被他院所受理的他案所首先查封，且设置有抵押担保，本院无处置权。另经向银行、福州市公安局车辆管理所查询，被执行人福建申发置业有限公司名下亦无可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，依法应当终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结福州市中级人民法院作出的（2015）榕民终字第2629号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈小榕执行员  叶大松执行员  林良松二〇一六年五月二十六日书记员  赵 丰
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0883执923-5号申请执行人鲁某。被执行人蒋某。本院依据已经发生法律效力的邹城市人民法院(2015)邹民初字第2879号民事判决书，于2016年05月04日向被执行人蒋某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒋某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蒋某在中国农业银行6210账户内存款人民币400000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孔 鹏二〇一六年五月二十日书记员 刘德强
彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2015)彭法民初字第04249号原告王某甲，男，2014年4月12日出生，汉族，重庆市人。法定代理人王某乙（系原告王某甲之父），男，1992年3月4日出生，汉族，重庆市人。法定代理人吕某某（系原告王某甲之母），女，1997年7月12日出生，苗族，重庆市人。委托代理人周大猛，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者（特别授权代理）。委托代理人冯江飞，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者（一般授权代理）。被告王某丙，男，1986年11月19日出生，汉族，重庆市人。被告王某丁，男，1974年9月19日出生，汉族，重庆市人。二被告的共同委托代理人姚明，重庆市彭水县靛水法律服务所法律工作者（特别授权代理）。二被告的共同委托代理人李平金，重庆市彭水县靛水法律服务所法律工作者（一般授权代理）。本院于2015年12月24日立案受理原告王某甲诉被告王某丙、王某丁健康权纠纷一案。在审理案件过程中，原告王某甲于2016年5月24日向本院提出书面撤诉申请，申请撤回对被告王某丙、王某丁的起诉。本院认为，原告王某甲的撤诉申请属于自主处分权利的行为，符合法律规定，理应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某甲撤回起诉。本案案件受理费400元，减半收取200元，由原告王某甲负担。审判员 王 充二〇一六年五月二十四日书记员 蒋代维
山西省新绛县人民法院刑 事 判 决 书（2016）晋0825刑初字第5号公诉机关新绛县人民检察院。被告人孙某某，男，1979年6月10日出生，汉族，初中文化。2015年8月6日因故意伤害被新绛县公安局行政拘留10日，并处罚款500元。同年8月21日因本案被新绛县公安局刑事拘留，同年9月2日依法逮捕。现羁押于新绛县看守所。新绛县人民检察院以新检公诉刑诉﹝2016﹞7号起诉书指控被告人孙某某犯故意伤害罪，于2016年1月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新绛县人民检察院指派检察员邓建国出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新绛县人民检察院指控，2015年8月1日凌晨0时许，在新绛县横桥乡东柳泉村孙某甲家门口北侧的路上，被害人孙某乙劝说被告人孙某某修理其门前的道路，双方发生争执，被告人孙某某遂用随身携带装有钢珠的发令枪朝孙某乙打了一枪，致使孙某乙鼻部受伤。经鉴定，被害人孙某乙所受损伤构成轻伤二级。公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述材料、现场勘查勘验笔录及鉴定意见等证据，以证明被告人孙某某的行为构成故意伤害罪。被告人孙某某对起诉书指控的事实没有异议，并自愿认罪。经审理查明，2015年8月1日凌晨0时许，在新绛县横桥乡东柳泉村孙某甲家门口北侧的路上，被害人孙某乙劝说被告人孙某某修理其门前的道路，双方发生争执，被告人孙某某遂用随身携带装有钢珠的发令枪朝孙某乙打了一枪，致使孙某乙鼻部受伤。经法医学人体损伤程度鉴定，被害人孙某乙所受损伤构成轻伤二级。经检验鉴定，被告人孙某某所持发令枪不能确定是否为枪支。本案在审理过程中，双方达成和解协议，孙某某赔偿了孙某乙的经济损失，并获得谅解。上述事实，有公诉机关提供的以下证据予以证明：一、书证：1、接受证据清单、孙某某指认照片及物证照片，证实作案工具。2、新绛县公安局立案决定书、撤销案件决定书各一份，主要内容：对孙某某涉嫌非法持有枪支立案侦查，因发现不应追究刑事责任撤销案件。3、户籍证明，主要内容：孙某某，男，1979年6月10日出生，汉族。4、新绛县公安局行政处罚决定书，主要内容：因孙某某打伤孙某乙，对其行政拘留10日，罚款500元。5、协议书、领条、谅解书，证实被告人孙某某已赔偿被害人的经济损失，并获得谅解。二、证人证言：6、公安机关询问孙棉棉的笔录，证人系被告人孙某某的母亲，其证言的主要内容：2015年7月31日23时许，我在家中听见门外有人争吵，出门后看见孙某某与孙某乙在大声争论，我劝说他们回家，这时孙某甲出来了，不知说了句什么，孙某乙又开始吵闹，接着我听见孙某乙说了句“卫儿，你这是怎么哩？”然后我看见孙某乙鼻子喷出血了。我骂孙某某，孙某某转身就跑了。事发后，我急着找孙某乙的哥哥，但他不在家，返回现场后，见孙某乙躺在地上。后来，村委主任张辉拨打了“110”和“120”电话。7、公安机关询问孙某甲的笔录，主要内容：2015年8月1日凌晨0时许，因为家中的狗一直叫，我就出门去看，看见离我家大门往北2米左右有一辆110型女式摩托车，车头朝北，孙某乙坐在摩托车上，孙某某站在孙某乙对面，二人相隔1米左右，孙某某的母亲孙棉棉站在孙某某后面。在争吵过程中，孙某某从右边的裤子口袋里掏出一个东西，朝着孙某乙头的方向，就听见“砰”地一声响，然后，孙棉棉就指责孙某某，孙某乙头朝南倒在了地上，孙某某把手中的东西塞到裤子口袋里朝西边跑了。孙棉棉拨打“120”电话，一直没打通，我就打“110”电话报警了。三、被害人的陈述：8、被害人孙某乙陈述：2015年7月31日晚9时许，我同本村的孙卫军、张辉学在孙晨东家门口喝酒聊天。晚上10时许，被告人孙某某骑着摩托车带着一箱啤酒从路北边过来，张辉学就把孙某某叫过来，告诉他说“他们几个正好打路呢，你也把你家南边和东墙外边的路打了，不要再因为这和孙某甲发生争执”，孙某某说“能行”。说完我们就一起喝酒，喝了一个多小时。到了晚上11点多，我骑摩托车到了孙某某家东墙外边的路上，把摩托车停在孙某甲家大门北边2、3米远的地方，孙某某把他的摩托车放回家后出来，站在我对面1米的地方，他妈妈孙棉棉也跟着出来站在他身后。我跟他说打路的事，孙某某说“你不要在我妈跟前骂骂咧咧”，我说“我怎么骂骂咧咧的了，咱不是说这事呢”，他妈一直拉他，后来我也火了，对他说“你少在老子跟前这个啊”，我刚说完，就听到“砰”地一声，之后的事情我就不清楚了。四、鉴定意见：9、（新）公（司法）鉴（损伤）字[2015]065号法医学人体损伤程度鉴定书，主要内容：外伤致孙某乙鼻咽部异物，所受损伤构成轻伤二级。10、（运）公（司法）鉴（痕检）字[2015]24号检验鉴定文书，主要内容：送检检材不能确定是否为枪支。五、被告人的供述和辩解：11、被告人孙某某的供述，主要内容：2015年8月1日凌晨，在孙某甲家大门口，因为打路的事我和孙某乙发生争执，我当时喝酒喝多了，不知道怎么就用装有钢珠的发令枪打了孙某乙一枪。上述证据均经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告人孙某某故意伤害他人身体，致孙某乙轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人孙某乙当庭自愿认罪，并赔偿了被害人的经济损失，获得了被害人的谅解，综合上述量刑情节，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：被告人孙某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月21日起至2016年6月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 樊 树审判员 王小坚审判员 罗 建二〇一六年五月三十一日书记员 卫晓红
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀01民终3725号上诉人（原审被告）刘娜涛，农民。被上诉人（原审原告）刘增录，农民。被上诉人（原审原告）徐建于，农民。被上诉人（原审原告）高登科，男，1975年11月21日生，汉族，农民，无极县驿头村人，现住本村，身份证号1323241975********。三被上诉人委托代理人：朱玉辉、刘丽霞，河北得正律师事务所律师。一审被告魏冰洁。一审被告香河同丰建筑机械设备租赁站。经营者：王丰，农民。上诉人刘娜涛因租赁合同纠纷一案，不服河北省无极县人民法院（2015）无民初字第00864号判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，于2016年5月3日向上诉人刘娜涛在二审上诉状中所载上诉人住址送达传票（标注有电话1316145****及1352155****），传票以电话停机、无人接听��及原址查无此人为由被退回，依照法律规定可以认定传票已送达，即视为上诉人刘娜涛经传票传唤无正当理由拒不到庭。另，2015年3月28，无极县人民法院向刘娜涛发出催缴上诉费的通知，令其收到通知书7日内缴纳上诉费，至今刘娜涛没有提供缴费凭证。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  高瑞江审判员  孟志刚审判员  李 伟二〇一六年五月十一日书记员  王 雨
河北省无极县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0130执170号申请执行人袁某某，男，1967年10月12日生，汉族，某某省某某市。被执行人耿某某，男，1983年1月7日生，汉族，农民，某某县某某镇某某村人。申请执行人袁某某与被执行人耿某某为委托合同纠纷一案，无极县人民法院于2015年11月23日作出的（2015）无民初字第001328号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2016年3月11日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人耿某某因长期不在家，查询不到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供财产线索，执行程序在一定期间无法继续进行。申请执行人尚未受偿数额70000元。经研究，终结本次执行程序。如债权人举证被执行人有财产可供执行或有执行能力，可随时申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2016）冀0130执107号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。执行员  贾月军二〇一六年五月二十五日书记员  李彦臣
湖北省宜��市人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0581民初348号原告陈某。委托代理人全开玉，宜都市天平法律服务所法律服务工作者（一般授权）。被告高某甲。原告陈某诉被告高某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理后，依法由审判员刘晶晶适用简易程序于2016年4月8日公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告高某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈某诉称：1992年原、被告经人介绍相识。××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月××日生育儿子高某乙，现已大学毕业参加工作。原、被告婚后感情一直不和，多年生活极不和谐，经常争吵，打骂不断。2008年原告曾向宜都市人民法院提出起诉离婚，自此原、被告双方分开居住，各自生��至今，夫妻感情已破裂，无法再生活在一起，故诉至法院，请求判令原、被告解除婚姻关系。原告陈某为支持自己的诉讼请求，向本院提交了××××年××月××日，原、被告办理的结婚证原件一份，证明原、被告系合法的夫妻关系。被告高某甲经本院送达起诉状副本、应诉通知及开庭传票，未到庭应诉，未向本院提交书面答辩意见，也未提供任何证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利。经庭审举证、质证，本院认为，原告提交的证据原、被告办理的结婚证系婚姻登记机关颁发的合法、有效证件，证明原、被告是合法夫妻关系，本院予以采信。经审理查明，1992年上半年，原、被告经人介绍相识。××××年××月××日，双方办理结婚登记手续，女到男家生活。××××年××月××日，双方共同生育儿子高某乙。婚后，双方感情不和，经常发生争吵。2008年7月，原告曾向宜都市人民法院起诉离婚，法院判决驳回了原告的诉讼请求。期间双方矛盾未能化解，原、被告自2008年第一次提起离婚诉讼至今一直处于分居状态。现原告以原、被告之间的婚姻名存实亡为由再次向本院起诉，要求与被告离婚。上述事实，有当事人的当庭陈述及提交的证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础。原、被告通过自由恋爱办理结婚登记，双方有一定的感情基础。原、被告本应相互体贴，互谅互让以建立牢固的夫妻感情。但婚后原、被告出现性格上的差异，生活观念上的不同，导致双方常为一些生活琐事发生争吵，事后又未能及时交流沟通，影响了夫妻感情。原告于2008年第一次向法院提起离婚诉讼后，原、被告长期未在一起居住生活，相互缺乏沟通交流，导��夫妻感情日益淡化，双方分居生活至今已近八年之久，现原告再次提起离婚诉讼，表明双方关系并未得到改善，可以认定原、被告的夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于原、被告夫妻关系存续期间添置的共同财产、债权债务的相关事实，原告未向法院提交证据予以证实，且被告未到庭核实，导致本案中无法查清，故在本案中不予处理。被告高某甲经本院送达应诉通知书及开庭传票，无正当理由未到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第2条、第7条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告陈某与被告高某甲离婚；本案案件受理费200元，因适用简易程序审理，减半收取100元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  刘晶晶二〇一六年五月四日书记员  方 茜
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0284民初722号原告：姜某某。被告：金某某。本院在审理原告姜某某诉被告金某某离婚纠纷一案，原告姜淑云于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜某某的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告姜淑云撤回起诉。案件受理费550.00元，由原告承担275.00元，退回原告275.00元。代理审判员  孙莲华二〇一六年五月十九日书 记 员  刘 洋
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初6899号原告平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人俞琳放，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告洪敏，男，1976年4月25日生，汉族，住浙江省。本院在审理原告平安银行股份有限公司上海静安支行诉被告洪敏信用卡纠纷一案中，原告于2016年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司上海静安支行撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取即人民币25元，由原告负担。代理审判员 陈 钰二〇一六年五月二十日书 记 员 蒋卫丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江西省金溪县人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣1027刑初34号公诉机关金溪县人民检察院。被告人刘某某，男，初中文化，无业。2016年4月11日，因涉嫌非法持有枪支罪被金溪县公安局刑事拘留，同年4月20日因涉嫌非法持有枪支罪经金溪县人民检察院批准逮捕，同日由金溪县公安局执行逮捕。现羁押于金溪县看守所。金溪县人民检察院以金检公诉刑诉（2016）32号起诉书，指控被告人刘某某犯非法持有枪支罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2016年5月17日公开开庭审理了本案。金溪县人民检察院指派检察员王新超出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。金溪县人民检察院指控：2016年4月10日晚8时许，被告人刘某某酒后打任某某电话叫他还3000元钱，任某某称其在万豪大酒店，叫刘某某过去。刘某某开其黑色奔驰车（赣FF09**）到万豪大酒店附近的二手车行门口，把车停在那走到万豪大酒店。到万豪大酒店后刘某某打任某某电话喊他下来，后刘某某和任某某在万豪大酒店一楼大厅会面，双方因为欠款的事发生了争执。刘某某当时见任某某那方人比较多就离开了。刘某某回到二手车行开车回家，在路上想到任某某欠他钱还威胁他，心里觉得不舒服就把车子开回万豪大酒店，到了后把车停在万豪大酒店正门口。刘某某下车后坐在酒店大厅总台打电话叫任某某下来。过了一会儿，任某某等人就从电梯下来，刘某某见任某某来了再次问任某某还钱，双方再次发生了争执。刘某某用手搭住任某某肩膀，叫任某某去其车上谈，刘某某和任某某走到酒店门口刘某某的奔驰车边时，任某某边上一伙人跟围过来，其中有人推了刘某某几下，刘某某怕自己吃亏便从其车后排座位拿出了一把双管猎枪（当时枪是完好的，枪管里面安装了两颗散弹，一根管子里装了一个子弹，子弹为16口径的带底火的猎枪专用子弹）对任某某说你敢动一下啵，任某某见状马上往酒店里面跑。当时付某某（刘某某的小舅子，当天晚上在万豪大酒店吃完饭后下楼在大厅碰到刘某某）在一旁看到马上从后面抱住刘某某，周围几个人看到刘某某拿枪出来，就上前把刘某某的枪抢走了，随后很短的时间，那把枪就响了一声，正在旁边路过的胡某某被枪弹击伤颈部。刘某某听到枪响后就开车离开现场。后酒店工作人员饶某某拿到该把枪并交给之后过来的公安民警，交给民警时该枪已经折断损坏。经金溪县公安司法鉴定中心鉴定，胡某某的人体损伤程度为轻伤二级。2016年4月10日晚11时许，被告人刘某某到金溪县公安局投案自首。经抚州市公安司法鉴定中心鉴定，涉案的枪支系一火药为动力发射金属弹丸的枪支。该枪支系被告人刘某某于1988年或1989年在南昌市省林业厅物资公司购买，当时其还从该公司买了配套的子弹。被告人刘某某于1997年2月18日在金溪县公安局办理过持枪证，持枪证有效期限为1997年2月18日至2001年2月18日。被告人刘某某平时把这把枪放在其位于金溪县秀谷镇建屏南路的车库里面，平时会拿这把枪去山上打猎。2016年4月6日他把枪从车库里拿到车后备箱内，4月9日下午准备去乡下打猎时把枪从车后备箱拿出放到车后排座位上一直没动，直至案发。认定上述事实，有被告人刘某某的供述与辩解、被害人胡某某的陈述、证人任某某、饶某某、付某某、文某某的证言、涉案枪支的鉴定意见、人体损伤程度鉴定意见、相关书证及其他证据材料证实，公诉机关认为，被告人刘某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有枪支罪，同时被告人刘某某具有自首情节，提请依法判处。被告人刘某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议。经审理查明，2016年4月10日晚8时许，被告人刘某某酒后打任某某电话叫他还3000元钱，任某某称其在万豪大酒店，叫刘某某过去。刘某某开其黑色奔驰车（赣FF09**）到万豪大酒店附近的二手车行门口，把车停在那走到万豪大酒店。到万豪大酒店后刘某某打任某某电话喊他下来，后刘某某和任某某在万豪大酒店一楼大厅会面，双方因为欠款的事发生了争执。刘某某当时见任某某那方人比较多就离开了。刘某某回到二手车行开车回家，在路上想到任某某欠他钱还威胁他，心里觉得不舒服就把车子开回万豪大酒店，到了后把车停在万豪大酒店正门口。刘某某下车后坐在酒店大厅总台打电话叫任某某下来。过了一会儿，任某某等人就从电梯下来，刘某某见任某某来了再次问任某某还钱，双方再次发生了争执。刘某某用手搭住任某某肩膀，叫任某某去其车上谈，刘某某和任某某走到酒店门口刘某某的奔驰车边时，任某某边上一伙人跟围过来，其中有人推了刘某某几下，刘某某怕自己吃亏便从其车后排座位拿出了一把双管猎枪（当时枪是完好的，枪管里面安装了两颗散弹，一根管子里装了一个子弹，子弹为16口径的带底火的猎枪专用子弹）对任某某说你敢动一下啵，任某某见状马上往酒店里面跑。当时付某某（刘某某的小舅子，当天晚上在万豪大酒店吃完饭后下楼在大厅碰到刘某某）在一旁看到马上从后面抱住刘某某，周围几个人看到刘某某拿枪出来，就上前把刘某某的枪抢走了，随后很短的时间，那把枪就响了一声，正在旁边路过的胡某某被枪弹击伤颈部。刘某某听到枪响后就开车离开现场。后酒店工作人员饶某某拿到该把枪并交给之后过来的公安民警，交给民警时该枪已经折断损坏。经金溪县公安司法鉴定中心鉴定，胡某某的人体损伤程度为轻伤二级。2016年4月10日晚11时许，被告人刘某某到金溪县公安局投案自首。经抚州市公安司法鉴定中心鉴定，涉案的枪支系一火药为动力发射金属弹丸的枪支。该枪支系被告人刘某某于1988年或1989年在南昌市省林业厅物资公司购买，当时其还从该公司买了配套的子弹。被告人刘某某于1997年2月18日在金溪县公安局办理过持枪证，持枪证有效期限为1997年2月18日至2001年2月18日。被告人刘某某平时把这把枪放在其位于金溪县秀谷镇建屏南路的车库里面，平时会拿这把枪去山上打猎。2016年4月6日他把枪从车库里拿到车后备箱内，4月9日下午准备去乡下打猎时把枪从车后备箱拿出放到车后排座位上一直没动，直至案发。另查明，被告人刘某某已赔偿了被害人胡某某的全部损失，并取得了被害人胡某某的谅解。上述事实，有被告人刘某某的供述与辩解、被害人胡某某的陈述、证人任某某、宋某某、任某、黄某某、王某某、洪某某、谢某某、饶某某、付某某、文某某的证言、受案登记表、归案情况说明、出警经过、抚州市公安司法鉴定中心枪支、弹药鉴定书、持枪证、金溪县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书、搜查证、搜查笔录、搜查照片、扣押清单、现场勘验检查工作记录、现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片、谅解书、常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，并致他人轻伤二级，其行为已构成非法持有枪支罪，金溪县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立。被告人刘某某在公众场所过失造成一人轻伤二级，可酌情从重处罚。被告人刘某某案发后自动投案，如实供述自己所犯的罪行，具有自首情节，依法可从轻处罚。被告人刘某某赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综上，对被告人刘某某可依法从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  左禄山人民陪审员  何 漪人民陪审员  吴 云二〇一六年五月二十三日书 记 员  黄建兴
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0704民初447号原告：佛山中衍基础工程有限公司，住所地：佛山市禅城区。法定代表人：单忠华。被告：肖安康，男，汉族，公民身份号码：×××7319，住江苏省东海县。被告：中电建路桥集团有限公司，住所地：北京市海淀区。法定代表人：汤明。本院在审理原告佛山中衍基础工程有限公司诉被告肖安康、中电建路桥集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2016年4月29日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告向本院申请撤诉，是其对诉权的自由处分，该处分行��没有违反法律法规或损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告佛山中衍基础工程有限公司撤回起诉。案件受理费12043元，因案件撤诉减半收取6021.5元，由原告佛山中衍基础工程有限公司负担。审 判 长  冯金海审 判 员  陆雪莹代理审判员  郭亮亮二〇一六年五月三日书 记 员  刘庆波第2页共2页
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣09刑更6号罪犯ＸＸ操，男，1981年12月11日出生，汉族，江西省寻乌县人，现在江西省赣西监狱服刑。江西省寻乌县人民法院于2003年1月0日作出（2002）寻刑初字第89号刑事判决书，认定ＸＸ操犯参加黑社会性质组织、抢劫、盗窃、寻衅滋事、聚众斗殴、故意伤害罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金贰仟元。判决生效后交付执行。服刑期间，本院��（2009）宜中监刑执字第107号、（2012）宜中监刑执字第716号刑事裁定书，对其分别减去有期徒刑九个月、一年三个月。减刑后，刑期自2002年4月25日起至2020年4月24日止。主要从事生产加工劳动。执行机关江西省赣西监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年4月20日立案，并经依法公示，无异议。本院依法组成合议庭，于2016年5月11日公开开庭审理了本案。执行机关江西省赣西监狱指派警官胡春生、胡迎春出庭提出减刑建议，宜春市人民检察院指派代理检察员罗鸣、新华人民检察院指派代理检察员宁美兰出庭履行法律监督职责，罪犯ＸＸ操到庭参加了庭审，现已审理终结。经审理查明：罪犯ＸＸ操能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。先后获得月表扬、单项��扬多次的奖励。获得监狱罪犯劳动能手1次奖励。前述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯劳动能手审批表及综合材料等证据证实。本院认为，罪犯ＸＸ操在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ操减去有期徒刑一年。减刑后，刑期自2002年4月25日起至2019年4月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭前进审 判 员  涂青达代理审判员  陈可伊二〇一六年五月十九日书 记 员  阳 青
贵州省贵阳市南明区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔0102刑初413号公诉机关贵阳市南明区人民检察院。被告人许某某，女，1994年2月1日生于贵州省都匀市，汉族，初中文化，聋哑人，无业，住贵州省都匀市平桥北巷**号。2015年11月19日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现押于贵阳市公安局第一看守所。辩护人王国庆，丰来律师事务所律师。被告人李某，女，1991年10月8日生于山西省长治县，汉族，小学文化，聋哑人，无业，住山西省长治县北呈乡南呈村******号。2015年12月12日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2016年1月18日被逮捕。现押于贵阳市公安局第一看守所。辩护人曹玉梅，丰来律师事务所律师。贵阳市南明区人民检察院以（2016）南检公诉刑诉375号起诉书指控被告人许某某、李某犯盗窃罪，于2016年4月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员陈娜娜、代理检察员文露露出庭支持公诉。被告人许某某及为其指派的辩护人王国庆、被告人李某及为其指派的辩护人曹玉梅、手语翻译人员王志刚等均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年11月18日17时30分许，被告人许某某、李某经预谋后窜至贵阳市区开往小河经济开发区方向的13路公交车上，当该车行驶至沙冲中路附近路段时，二人趁车上人多拥挤被害人毛霞不备之机，由被告人李某作掩护遮挡被害人的视线，被告人许某某则用手将毛霞挎包内的一个粉红色钱包（包内有现金人民币2,700元、存折和驾驶证等财物）摸出盗走。案发后，上述被盗赃款赃物均已追回发还被害人毛霞俱领。2015年11月18日18时许，被告人许某某、李某经预谋后窜至贵阳市区开往小河经济开发区方向的57路公交车上，当该车行驶至总后八医院附近路段时，二人趁车上人多拥挤被害人曾秋玲不备之机，由被告人许某某作掩护遮挡被害人的视线，被告人李某则用手将曾秋玲挎包内现金人民币3,500元摸出盗走。二人准备下车逃离现场时被被害人曾秋玲发现并将被告人许某某抓获，但李某逃脱。2012年12月12日，公安机关在山西省太原市将被告人李某抓获。案发后，被盗赃款人民币3,500元已追回发还被害人曾秋玲俱领。上述事实，被告人许某某、李某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、情况说明、证明、被告人许某某、李某的供述、被害人毛霞、曾秋玲的陈述、扣押决定书、扣押笔录、扣押发还物品清单、辨认笔录及辨认照片、视频截图照片、赃款赃物照片、残疾人证明、被告人许某某、李某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许某某、李某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，共计现金人民币6,200元，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。公诉机关提出对被告人许某某、李某判处主刑一年至一年六个月的建议，因量刑过重，本院不予采纳。鉴于被告人许某某、李某系聋哑人，可从轻处罚。另被告人许某某、李某有退赃情节，可酌情从轻处罚。其辩护人提出被告人许某某、李某系聋哑人、认罪态度和悔罪表现较好，且系初犯，有退赃情节，建议人民法院对其从轻处罚的辩护意见有理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第十九条、第二十五条第一款之规定，判决如下:一、被告人许某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月19日起至2016年7月18日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月12日起至2016年8月11日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 周 叶审判员 石钰燕审判员 鲁 迪二〇一六年五月十七日书记员 田 俊第页
徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0302民初1149号原告徐州某某物业管理有限公司，住所地徐州市泉山区苏豪时代广场1706室。法定代表人安某，该公司经理。委托代理人杨某某，1964年4月25日，该公司经理。被告高某。原告徐州某某物业管理有限公司（以下简称某某物业）诉被告高某物业服务合同纠纷一案，本院于2016年3月17日受理后，依法由审判员ＸＸ元适用小额诉讼程序，于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告某某物业的委托代理人杨某某、被告高某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某物业诉称：被告系原告提供物业管理服务的某某小区业主，小区业主应依据合同约定及相关法律规定向原告支付物业服务费，但被告所欠缴2013年2月19日至2015年12月18日的物业服务费计1466元，经多次催缴未果，请求法院依法判令：被告支付2013年2月19日至2015年12月18日的物业服务费计1466元（以被告住房建筑面积86.26平方米，按照每月每平方米0.5元，计算34个月）；由被告承担本案诉讼费用。被告高某辩称：我不同意交纳物业费。原因如下：一是物业服务不到位，主要表现有：物业公司修暖气管道时，地下室被淹导致屋里东西损坏；物业公司把我屋外的暖气过滤网收走了；有人在地下室外大便，物业公司没有及时清理；物业没有及时修理损坏的单元门以及监控；我的电动车在小区里被人撞坏了找不到肇事者；二是物业公司只到我家催交过一次物业费，我和向物业公司说明了不交的原因；三是我认为物业服务合同无效。综上，请求法院驳回原告的诉请。经审理查明：徐州某某物业管理有限公司（乙方）与徐州市鼓楼区机场社区居民委员会（甲方）签订了《物业服务委托合同》一份，约定徐州某某物业管理有限公司为某某小区提供物业服务合同，合同第四条约定：“委托管理期限自2012年2月1日起至2014年1月31日止，在双方合作满意的情况下，乙方有优先续约权。”合同第七条约定：“物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准如下：多层物业服务费：0.50元/月?平方米（包括公共耗能费用）；小高层住宅：1.00元/月?平方米（包括电梯年检、维保、能耗费用）；商业（门面）服务费：1.00元/月?平方米。住房空置房按有关文件收取70%。……”2014年1月29日，经江苏省徐州工商行政管理局准许，徐州某某物业管理有限公司变更为徐州某某物业管理有限公司。2014年4月14日，原告徐州某某物业管理有限公司（乙方）与徐州市鼓楼区机场社区居民委员会（甲方）签订了《物业服务委托合同》一份，约定徐州某某物业管理有限公司为某某小区提供物业服务合同，合同第四条约定：“委托管理期限为6个月，自2014年2月1日起至2014年7月31日止，或新业主委员会成立后另行选聘或续约。在同等条件下，乙方有优先续约权。”合同第七条约定：“物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准如下：多层物业服务费：0.50元/月?平方米（包括公共耗能费用）；小高层住宅：1.00元/月?平方米（包括电梯年检、维保、能耗费用）；商业（门面）服务费：1.00元/月?平方米。……”后来，原告徐州某某物业管理有限责任公司（乙方）与徐州市鼓楼区机场社区居民委员会（甲方）签订了《物业服务委托合同》一份，约定原告为某某小区提供物业服务合同，合同第四条约定：“委托管理期限自2014年8月1日起至2015年7月31日止，在双方合作满意的情况下，乙方有优先续约权。”合同第七条约定：“物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准如下：多层物业服务费：0.50元/月?平方米（包括公共耗能费用）；小高层住宅：1.00元/月?平方米（包括电梯年检、维保、能耗费用）；商业（门面）服务费：1.00元/月?平方米。……”另查明，被告高某系某某小区8号楼1单元401室的业主，房屋建筑面积为86.26平方米。2013年2月19日至2015年12月18日，被告未向原告缴纳物业费用。以上事实有原告提供的物业服务委托合同三份、资质证书一份、江苏省徐州市工商行政管理局公司准予变更通知书一份及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：关于物业服务合同对被告是否有约束力问题。首先，依据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”本案中，原告是与徐州市鼓楼区机场社区居民委员会签订的物业服务委托合同，但是徐州鼓楼区机场社区居民委员会既不是涉案小区的建设单位亦不是涉案小区的业主大会或业主委员会，其代表全体业主与原告签订的物业服务委托合同，违反了相关法律法规的规定，故该合同是无效的。其次，虽然该合同无效，但2013年2月19日至2015年12月18日期间，原告在某某小区确实进行了物业服务，对此被告也予以认可；再次，虽被告辩称物业服务不到位，但被告未提供证据予以证明。因此，对于原告按照合同约定收取物业服务费1466元（以被告住房建筑面积86.26平方米，按照每月每平方米0.5元，计算34个月），本院酌定按照上述合同约定的物业费收取标准的80%计算物业费，经计算，物业费为1173元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、国务院《物业管理条例》第四十二条第一款、第六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告高某于本判决生效之日起十日内向原告徐州某某物业管理有限公司一次性支付物业服务费1173元。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预付），由被告高某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  韩某某二〇一六年五月二十七日书记员  杜某某
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1526执保291号原告：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地山东省高唐县官道南路108号。法定代表人：牛为勇，该公司董事长。被告：蒋希龙，男，1966年3月7日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：董迎迎，女，1983年6月3日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：崔连珍，女，1970年3月19日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：蒋希生，男，1954年2月8日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：姜光英，女，汉族，1959年4月4日出生，住山东省高唐县。原告山东高唐农村商业银行股份有限公司与被告蒋希龙、董迎迎、崔连珍、蒋希生、姜光英金融借款合同纠纷一案，现原告向本院提出申请，申请查封被告的财产，原告已向本院提供了担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告姜光英在银行系统的存款50000元或同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院提出复议，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  鲁兴超二〇一六年五月二十日书记员  李高升
山西省太原市杏花岭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0107民初385号原告太原富力城房地产开发有限公司，住所地太原市杏花岭区解放路9号（原75号）。法定代表人杨培军，董事长。委托代理人陈挺，山西科贝律师事务所律师。被告赵栋家。原告太原富力城房地产开发有限公司与被告赵栋家房屋买卖合同纠纷一案中，原告太原富力城房地产开发有限公司于2016年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告太原富力城房地产开发有限公司的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告太原富力城房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取112元，由原告太原富力城房地产开发有限公司负担。审 判 长  赵 岩人民陪审员  郭春霞人民陪审员  孙秋梅二〇一六年五月三十一日书 记 员  许晓静
阜新蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）阜县民一初字第891号原告韩某某。被告殷某某。原告韩某某诉被告殷某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经公告送达，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍相识，并于1986年12月30日登记结婚，婚生一女殷某甲现年30岁，已独立生活。婚后夫妻感情一般，常因家庭琐事生气打架，被告对原告实施家庭暴力，原告实在无法忍受被告的折磨，于1992年1月离家出走与被告分居至今，原、被告分居长达20余年，原告再不能与被告生活下去，夫妻感情确已破裂，故诉至法院，要求与被告离婚。被告未答辩。经审理查明，原、被告于1986年12月30日登记结婚，婚生一女殷某甲，现年30岁，已独立生活。原、被告婚后经常因家庭生活琐事口角生气打架，原、被告自1992年1月开始分居生活至今。被告不知去向多年。以上事实有原告提供的原、被告婚姻登记证明，村委会证明及原告陈述在卷为凭，并经庭审审查，可以认定。本院认为，原、被告婚姻虽系自愿构成，但婚后不注重感情的培养，常因生活琐事口角生气打架，原、被告现已分居长达24年，且被告不知去向亦多年，可见，被告对家庭对婚姻极不负责，应视夫妻感情确已破裂，其婚姻关系应予解除。对家庭财产部分因被告未到庭，本院无法确定，可待被告出现后另行诉讼。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告韩某某与被告殷某某离婚。案件受理费300元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审 判 长  张晓勇审 判 员  包丽颖人民陪审员  刘树志二〇一六年五月十一日书 记 员  张 成
包头市九原区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0207民初342号原告殷仝云，住包头市。委托代理人张燕，包头市东河区148法律服务十一所法律工作者。被告贾利兵（又名贾小利），司机，住包头市。委托代理人刘美俊，住包头市,贾利兵妻子。原告殷仝云诉被告贾利兵房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理后，依法由审判员王俊生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告殷仝云及其委托代理人张燕、被告贾利兵委托代理人刘美俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告殷仝云诉称，2015年1月8日，原、被告签订了一份房屋买卖协议，被告将位于九原区庙圪堵村集体土地上自建的125平米平房（东西10米，南北正房8.6米，南房4.6米，正房宽8.6米，大门洞1.5米）以14万元的价格出售给被告，签订协议时，为使其建造的其他同村房屋以更高价格出售，被告要求将房价写成18.5万，实际价格为14万元。2015年1月7日、2015年1月8日，原告两次将购房款14万元通过银行转账给被告。被告收到购房款后，一直不予交付房屋。故诉至法院，请求：一、依法确认原、被告签订的房屋买卖协议无效；二、依法判令被告返还原告购房款14万元；三、判令被告承担诉讼费用。被告贾利兵辩称，房屋是按照合同价款18.5万元卖的，当时原告说一次性给付房款，后来原告给了14万元，剩余4.5万元没有给。没多久原告夫妻闹离婚，事情没有说成。年后房子掉价了，原告不想给钱，我也没有给原告钥匙。经审理查明，2015年1月8日，被告贾利兵与原告殷仝云签订《房屋买卖协议书》，约定被告贾利兵以18.5万元的价格将其新建的位于110国道路北，面积为125平米的自建房出售给原告殷仝云。协议签订后，原告殷仝云于2015年1月7日、2015年1月8日通过银行转账向被告贾利兵付款14万元。被告贾利兵收到后，未向原告殷仝云交付房屋。另查明，被告贾利兵户籍地为固阳县下湿壕镇，签订房屋买卖合同房屋的土地为东河区辖区内西北门村的宅基地，该土地无相关的审批手续，该房屋无产权。原告殷仝云的户籍为内蒙古和林格尔县巧尔什营乡。上述事实，有原告提供的房屋买卖协议、转款凭证、户籍信息、法庭审理笔录等证据材料在案证实。本院认为，当事人订立、履行合同，不能违反法律、行政法规的强制性规定。农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。被告贾利兵户籍地为固阳县下湿壕镇，原告殷仝云的户籍为内蒙古和林格尔县巧尔什营乡。签订房屋买卖合同房屋的土地为东河区西北门村的宅基地，原告并不是该集体经济组织成员。原、被告双方签订的《房屋买卖合同》违反了法律、行政法规的强制性规定，该合同无效。双方的行为均存在过错，应当各自承担相应的责任。故原告关于确认原、被告签订的房屋买卖协议无效及返还购房款14万元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国土地管理法》第六十三条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项、第五十八条的规定，判决如下：一、确认原告殷仝云与被告贾利兵签订的《房屋买卖协议书》无效；二、被告贾利兵于判决生效后十五日内返还原告殷仝云购房款14万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3200元，减半收取1600元（原告已预交），由被告贾利兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。本判决履行期间届满后，申请执行的期间为二年。审判员  王俊生二〇一六年五月二十六日书记员  韩 燕附相关法律条文：《中华人民共和国土地管理法》第六十三条农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设；但是，符合土地利用总体规划并依法取得建设用地的企业，因破产、兼并等情形致使土地使用权依法发生转移的除外。《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。