wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2081执恢15号之三申请执行人陈明勇，男，1975年11月8日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人廖明彬，男，1977年4月23日出生，汉族，住四川省彭州市。本院于2015年6月10日作出的（2015）简阳民保字第112号民事裁定书，查封了被执行人廖明彬所有的梅赛德斯-奔驰小型轿车一辆，现本院对被执行人廖明彬所有的梅赛德斯-奔驰小型轿车予以公开拍卖成交。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除本院（2015）简阳民保字第112号民事裁定书对被执行人廖明彬所有的梅赛德斯-奔驰小型轿车的查封。二、将原登记在廖明彬名下的梅赛德斯-奔驰小型轿车变更登记为买受人刘飞所有。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  施奇俊二〇一六年五月二十七日书记员  干 波
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0602民初716号原告邱勇华，男，汉族，无业。原告郝四女，女，汉族，无业。被告李根源，男，汉族，鄂尔多斯市三恒建筑房地产有限责任公司董事长。原告邱勇华、郝四女诉被告李根源侵权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邱勇华、郝四女到庭参加了诉讼，被告李根源经本院公告送达传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告诉称，2008年5月13日上午，开发商多人拿推土机把郝四女、邱勇华两户房屋、菜棚搬空，让两户人无法生存，损害了原告个人利益，违反了国家的法律规定。故原告诉至法院，请求：1、被告李根源强行占取原告财产精神损失费1000000元；2、追加强制拆迁款1564274元；3、被告承担本案诉讼费用。被告未到庭，亦未提供书面答辩状。原告为证明其主张向法庭提交证据如下：1、拆迁补偿调解协议，证明该协议是无效协议，拆迁协议中的甲方原告也不认识。2、强制拆迁的照片一组，证明被强制拆迁的事实。本院审查认为，原告提供的证据对证明被告发生侵权行为，及给原告造成损害后果的事实不具有关联性及高度盖然性，故对其证明效力不予认定。经审理查明，二原告于2008年8月26日与鄂尔多斯市三恒建筑房地产有限责任公司签订了拆迁补偿调解协议，被拆迁范围包括乙方（二原告）533平方米的蔬菜大棚和周边全部土地及评估报告中所涉及的全部内容，拆迁补偿款总额为2400000元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，有负有举证责任的当事人承担不利后果。侵权民事责任的构成要件之一为损害后果的客观发生，本案原告提供的证据均不能证明损害后果的发生，也未体现与被告李根源的关联性，故原告的诉讼请求不符合其主张的侵权构成要件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回原告邱勇华、郝四女的诉讼请求。案件受理费6900元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审 判 长  白 浩审 判 员  白睿娜代理审判员  牛慧萍二〇一六年五月十日书 记 员  胡森栋
陕西省汉中市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)汉中执字第00065号申请执行人某某（香港）有限公司。住所地：香港某某大道中99号某某中心某室。代表人某Leung,该公司董事。委托代理人宋某某，女，广东某某（深圳）律师事务所律师。委托代理人师某某，广东某某（深圳）律师事务所律师。被执行人陕西某某有限责任公司。住所地：陕西省某某县城关某某。组织机构代码：**。法定代表人李某某，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的陕西省高级人民法院（2013)陕民三初字第00001号民事调解书，于2015年9月14日向被执行人陕西某某有限责任公司送达了执行通知书，责令该公司履行7690万元的还款义务，但被执行人陕西某某有限责任公司以无金钱给付能力及全厂停产为由未予履行。执行中查明，被执行人在调解生效后已主动向某某（香港）有限公司支付1580万元。自2015年2月以来，被执行人陕西某某有限责任公司因受全国钢铁市场行情低迷的严重影响已全面停产，该厂产品大量积压，职工每月仅能领取基本生活费。在执行过程中被执行人承诺在公司恢复生产后仍愿意以原调解书的内容履行还款义务。鉴于目前该公司暂无履行能力，申请我院对该案终结本次执行程序，待其公司复产后恢复执行。由于申请人某某（香港）有限公司代理人对陕西某某有限责任公司当前的现状进行过调查，并与我院查明的情况相符，根据本案的实际情况，可终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）汉中执字第00065号案件的本次执行程序，待执行条件成熟时，申请人可随时恢复对本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 炜审 判 员  高彦春代理审判员  刘新星二〇一六年五月三十日书 记 员  刘 勇
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0582民初4426号之一原告张家港市申洲毛线有限公司，住所地张家港市杨舍镇乘航东路21号。法定代表人周梅花，该公司董事长。委托代理人王亚峰，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。被告张家港市金鼎纺织贸易有限公司，住所地张家港市杨舍镇塘市李港巷路8号。法定代表人钱峰，该公司董事长。委托代理人包文建，该公司员工。本院在审理原告张家港市申洲毛线有限公司与被告张家港市金鼎纺织贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张家港市申洲毛线有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取346元、保全费520元，合计866元，由原告张家港市申洲毛线有限公司负担。代理审判员  狄丽娜二〇一六年五月二十日书 记 员  陈 燕
杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0106民初938号原告：李彦华，男，1965年3月8日出生，汉族，住河南省内乡县。被告：杭州三台山庄，住所地：浙江省杭州市西湖区。法定代表人：黄瑞国，总经理。委托代理人：刘艳芳、何亚萍，浙江金道律师事务所律师。原告李彦华诉被告杭州三台山庄劳动争议纠纷一案，本院于2016年1月29日受理后，依法由审判员王蓉适用简易程序，于2016年3月14日公开开庭进行审理。原告李彦华以及被告委托代理人刘艳芳、何亚萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告自2004年7月3日入职于被告处，于2012年与被告签订无固定期限劳动合同。2015年7月31日，原告与被告解除劳动关系。2007年，由主管安排需将物管部办公室由网球场下面搬迁至三号楼地下室，原告在途经二号楼和三号楼之间的斜坡石梯时踩空致使腰部损伤，但被告尚未办理职工医疗保险，故未上报工伤认定，没有克扣原告工资。2009年，原告再次因搬运工作致使腰损伤，被告没有上报工伤认定，没有克扣原告工资。2013年，原告在主楼69间客房的卫生间墙瓷砖、浴缸喷釉料翻新、天花板加装石膏板、更换墙纸改造待完工时，站在梯子上因负重导致腰受伤，被告认同原告因工负伤并上报了工伤认定，但杭州市西湖风景名胜区管理委员会人力资源和社会保障局要求补正医院出具的有关外伤导致腰间盘突出症的证明材料，被告只提供了写着“外伤导致腰椎间盘突出症的诊断证明”字样的小纸片，并非为合格的法律文书，以此纸片无法办理工伤认定。而原告拿到医院证明时，工伤认定处工作人员向原告表示已超过时效，随后在原告的再三要求下，认定处才出示了不予认定说明，此后被告分次克扣原告工资1480元。被告应当在工伤期间足额发放原告工资，故被告应补发原告该部分工资。2014年，原告站在1888楼道处高度为2.5米的梯子顶端批补天花板时腰部损伤。被告上报了工伤认定，但认定处再次提出与2013年同样的补正要求。原告往返医院多次，最后找到事发时给原告诊断的医生。从此被告不但不给予原告照顾而且还不断以侵权的各种手段对原告施压，使原告在精神上遭受难以忍受的伤害，并企图制造精神打击的事端和处罚的条件。例如，被告在明知原告因受伤患有腰椎间盘突出症的情况下，仍要求原告从二楼屋顶搬运大型空压机至维修间。在原告提出因伤痛无法搬运重物时，被告不予理会仍安排此类工作，并在原告不知情的情况下，以“不服从工作安排”为由克扣原告10元工资并记入月度、年度考评。原告认为被告的指令有危害原告人身安全和有损身体健康的不利因素，原告有权拒绝，被告克扣原告10元工资的行为，显然被告的行为侵犯了原告的合法权益，应依法退还原告。2015年7月，原告还在治疗期内，被告便以装修、改建、裁员为理由，要求原告解除合同。原告是在外力的逼迫下签署合意解除劳动合同，此不为原告的真实意思表示。关于解除合同赔偿金，从2014年7月算至2015年6月，按照实发工资累计12个月应为44433.24元，但被告实际赔偿额为42737.32元，其中扣减了两个月高温费合计1695.92元。被告应当补发该部分高温费。综上所述，原告认为仲裁裁决错误，适用法律不当，故提起诉讼，请求判令：一、被告支付2014、2015年高温费893.78元；二、被告支付2013年、2014年交通费147元；三、被告支付2015年8月至11月工资13676元；四、被告支付2013年至2015年期间的医疗费8275.25元；五、被告返还2013年8月、10月克扣工资1480元、2015年克扣工资10元；六、被告承担本案诉讼费用。被告辩称：被告已于2015年8月1日与原告协商一致解除劳动合同，并约定此后双方对一切劳动及经济关系再无任何争议。2015年7月，被告因迎接G20峰会而决定停业改建，停业改建期间被告不对外营业，因此与原告之间的劳动合同无法继续履行。基于以上原因，被告决定与原告协商解除劳动合同。经过双方协商，原告同意与被告解除劳动合同，并于2015年7月2日签订《解除劳动合同协议书》，约定自2015年8月1日起双方解除劳动合同，且此后双方对一切劳动及经济关系再无任何争议。原告与被告签订《解除劳动合同协议书》系双方真实意思表示，因此双方应当遵守协议书约定的内容。综上，原告的请求无任何事实及法律依据，请贵院依法驳回其请求。经审理查明，2004年7月，原告进入被告处工作，2007年4月1日起双方签订多次劳动合同，最后一份劳动合同期限自2012年5月1日至2014年4月30日，约定原告月工资为2600元。2012年10月31日，该劳动合同经双方协商变更为无固定期限劳动合同。原告在被告物管部从事维修工作。被告为原告缴纳了医疗保险、工伤保险等社会保险。2013年9月，原告被诊断为腰椎间盘突出症，原告自2013年8月19日至9月15日请病假，被告从原告2013年8月和10月工资中扣除了原告请病假期间的工资1480元。2014年10月10日，原告在工作中腰部扭伤，由杭州市西湖风景名胜区管理委员会认定为工伤。被告《员工手册》规定：“拒绝执行部门主管指示或在执行主管工作安排时，故意消极怠工，减除绩效奖50-100元。”2015年4月27日，原告因“工作结束后未服从安排收回气泵工具到维修间”，被扣除4月份绩效奖10元。另查，被告已依法足额支付2014年和2015年高温费。2015年6月，被告停业改建。7月2日，原告与被告签订《解除劳动合同协议书》，双方协商一致自2015年8月1日起解除劳动合同。后原告向浙江省劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2016年1月21日作出浙劳人仲案字[2015]第76号仲裁裁决书。原告不服该仲裁裁决书，于2016年1月29日诉至本院，要求判如所请。以上事实有劳动合同、《解除劳动合同协议书》、工资单、病假条、仲裁裁决书及当事人在庭审中的陈述等在案佐证。本院认为：第一，根据被告提供的工资单，被告已经足额支付原告2014年、2015年高温费，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。第二，原告在2014年10月10日因在工作中腰部扭伤而被认定为工伤，则在此之前原告因就诊所产生的医疗费、交通费，与被告无关，不应由被告承担；原告为治疗工伤而产生的医疗费、交通费，应由工伤保险基金支付，故本院对原告要求被告支付医疗费、交通费的诉讼请求均不予支持。第三，原、被告协商一致自2015年8月1日起解除劳动合同，故原告主张2015年8月1日后的工资，缺乏事实依据，本院不予支持。第四，根据《浙江省劳动厅关于转发劳动部的通知》规定，职工因病或非因工负伤，病假在六个月以内连续工龄不满十年的，病假工资为本人工资的50%，且不低于当地最低工资的80%，被告因原告在2013年8月19日至9月15日请病假而扣发了2013年8月、10月工资合计1480元，符合上述规定，故本院对于原告要求被告补发该部分工资的诉讼请求，不予支持。第五，2015年4月27日，原告因未服从主管安排收回气泵工具到维修间，被扣除当月绩效奖10元。被告该扣款的行为符合《员工手册》的规定，属于合理的用工管理行为，故本院对于原告的该项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回李彦华的诉讼请求。本案免收案件受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行杭州湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审判员 王 蓉二〇一六年五月二十四日书记员 陈容容
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初1631号原告胡某，男，生于1974年10���10日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。被告何某，女，生于1973年12月21日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。本院在审理原告胡某诉被告何某离婚纠纷一案中，因原告胡某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费240.00元，减半收取120.00元，由原告胡某负担。审判员  程塬二〇一六年五月十一日书记员  盛夏
苏州市姑苏区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0508行初120号原告梁山县环宇货运服务有限公司，住所地山东省梁山县韩岗镇邮政局对过。法定代表人管学贤，总经理。委托代理人孙延玉，河南颖滨律师事务所律师。被告苏州市公路管理处，住所地江苏省苏州市姑苏区桐泾南路300号。法定代表人潘健，处长。委托代理人杨晓，苏州市吴江区公路管理处工作人员。本院在审理原告梁山县环宇货运服务有限公司诉被告苏州市公路管理处交通运输行政处罚一案中，被告于2016年5月17日作出苏交路罚字[2015]28676号行政处罚撤销决定书。同年5月18日，原告以诉讼目的已达到，无继续诉讼之必要为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，行���诉讼的提起与撤回是法律赋予行政相对人的权利。原告的撤诉申请符合合法、自愿原则，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告梁山县环宇货运服务有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告梁山县环宇货运服务有限公司负担。审 判 长  马文立代理审判员  金丽婷人民陪审员  薛亚明二〇一六年五月二十日书 记 员  龚一梅
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更1453号罪犯陈光柱。现服刑于山东省北墅监狱。山东省平度市人民法院于2010年3月9日作出（2010）平刑初字第161号刑事判决，认定被告人陈光柱犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币三十五万元（未缴纳）。2013年8月减刑一年五个月。现已执行刑期六年八个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年4���25日向本院提请对罪犯陈光柱减刑一年七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯陈光柱的悔改表现，有罪犯陈光柱的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯陈光柱在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯陈光柱减去有期徒刑一年七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强代理审判员  徐友仁代理审判员  靳 涛二〇一六年五月二十日书 记 员  张 强
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0922执184号申请执行人尤后强，男，生于1954年10月11日，汉族，四川省射洪县居民。被执行人刘术兰，女，生于1969年3月5日，汉族，四川省射洪县居民。申请执行人尤后强与被执行人刘术兰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）射洪民初字第1306号民事判决书，于2016年3月10日向被执行人刘术兰发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘术兰至今未履行。本院在执行过程中，对被执行人刘术兰所有的位于绵阳市三江西路北段桃花岛的房屋已委托进行评估，此外未查到有其他可供执行的财产。现申请执行人尤后强书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下:终结射洪县人民法院(2016)川0922执184号执行案件的本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁华林审判员  宋金全审判员  李 俊二〇一六年五月七日书记员  詹 熠
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0722执异12号申请执行人马林地，男，住三台县北坝镇。被执行人四川宏梓房产开发有限公司，住所地三台县潼川镇。法定代表人卓坤，董事长。被执行人江洪，男，汉族，住三台县潼川镇。被执行人四川中恒融创投资集团有限公司。法定代表人何成方。被执行人四川中恒融创投资集团有限公司长沙分公司。本院在执行马林地与四川宏梓房地产开发有限公司、江洪民间借贷纠纷一案中，于2015年7月9日依法追加了四川中恒融创投资集团有限公司、四川中恒融创投资集团有限公司长沙分公司为本案被执行人。被执行人四川中恒融创投资集团有限公司于2016年4月28日向本院提出了书面异议，本院受理后，依法进行了审查，江洪经本院传唤未到庭，现已审查终结。异议人四川中恒融创投资集团有限公司称，我公司虽对四川宏梓房产开发有限公��办理了股权转让手续，进行的收购也是事实，但我公司未实际履行管理行为，现在不能追加我公司为被执行人，要求撤销（2015）三执字第75-1号执行裁定书追加我公司为被执行人的裁定。四川宏梓房产开发有限公司称，同意异议人四川中恒融创投资集团有限公司的意见。申请执行人马林地称，四川中恒融创投资集团有限公司与四川宏梓房产开发有限公司双方在2016年6月26日签订了股权转让合同，双方公司法定代表人也就收购的公司债权债务进行了清理造册、交割，进行了实际的移交，且在2014年7月14日由四川中恒融创投资集团有限公司派出了其股东卓坤担任四川宏梓房产开发有限公司的法定代表人，并在工商行政管理部门进行了变更登记，四川中恒融创投资集团有限公司的辩称和要求不应支持，要求驳回��议人的请求。本院听证查明，四川中恒融创投资集团有限公司与四川宏梓房产开发有限公司于2014年6月26日、2014年6月30日签订了收购四川宏梓房产开发有限公司全部股权的转让合同属实，同时对四川宏梓房产开发有限公司的零星欠款、借款的债权债务也一并进行了交接交割，在报刊上也进行了公告，完成了对四川宏梓房产开发有限公司的实际收购行为。四川中恒融创投资集团有限公司派股东卓坤于2014年7月14日在工商行政管理部门也办理了四川宏梓房产开发有限公司法定代表人的变更登记手续，后因公司资金困难，未在四川宏梓房产开发有限公司进行建设性投资。本院认为，四川中恒融创投资集团有限公司与四川宏梓房产开发有限公司股权转让合同、债权债务清单交割交接，以及报刊公告和工商变更登记的行为合法有效，其收购四川宏梓房产开发有限公司的事实和行为已全部完成，四川中恒融创投资集团有限公司应对收购后的四川宏梓房产开发有限公司所有的债权债务应当承担偿付责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一项）和《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百七十二条、第四百七十三条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回四川中恒融创投资集团有限公司的异议。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向绵阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨小军代理审判员  曾 波代理审判员  张 苗二〇一六年五月二十六日书 记 员  蒋 玲
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0603民初1320号原告：孙玉园，住大庆市龙凤区。委托代理人：安琦，黑龙江中庆律师事务所律师。被告：孙义成，住大庆市龙凤区。被告：吕春花。原告孙玉园与被告孙义成、吕春花民间借贷合同纠纷一案，我院立案后，依法适用简易程序，于2016年5月5日公开开庭进行审理，原告孙玉园的委托代理人安琦、被告孙义成、吕春花到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原被告系同学关系，相识多年，2015年7月被告孙义成以需要资金周转为由，从原告处借款10万元，并承诺在2015年12月24日偿还，由本案另一被告吕春花出具借据。该款至今未还，现请求法院判决二被告共同还款100000元；承担案件诉讼费。二被告辩称，我们是夫妻关系。我（孙义成）弟弟孙某某告诉我哈尔滨那有放款的，我媳妇儿（吕春花）跟孙玉园说有放款的挺好的你投不投，我自己凑了9万是贷款来的，原告（孙玉园）说她也投，我媳妇说给她三分利，我们又跟原告借了1万，我们两方凑了20万，给我弟弟汇过去了，汇钱的时候，原告也在场。后来给了原告6个月利息，到2015年12月份，钱到期了不再给利息。原告想要回本金，向孙某某要钱，他没有钱。原告给吕春花打电话，问孙某某能不能还钱，我媳妇说还不上，孙某某给不起钱，我们俩同意还钱，于2016年3月17日跟他签了11万元的借款合同，原告说坚持要与孙某某签合同，2016年3月31日去找孙某某要钱，并且签了一份11万元的借款合同。起诉那天原告找我（吕春花）出具一份收据，说签的借款合同必须有收据，让我签一份11万元的收据，日期写的是2016年3月17日。如果他把所有欠条全给我们，我们同意还10万元，当时答应的也是我弟弟还不起就由我们还，但原告应该先向我弟弟要。经询，原告主张孙某某并不欠原告钱，此笔欠款是二被告为周转资金所借。原告向法庭出示借据1份，欲证明2015年7月24日被告吕春花从孙义园处借款10万元，约定使用5个月，所有款项已经给付完毕，借据中还约定，如果不能按期还钱按照合同中本金50%主张违约金，本案中并未主张违约金。经质证，二被告无异议，本院予以采信。二被告无证据向法庭出示。综合上述证据及庭审调查，可以认定本案的法律事实与原告陈述相一致。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，双方应诚信履行。原告要求二被告返还借款，符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条之规定，判决如下：被告孙义成、吕春花返还原告孙玉园借款人民币100000元，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，财产保全费1020元，由二被告承担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  董秀娟二〇一六年五月五日书记员  王红凤附：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2015)睢执字第4780号申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司苏塘支行，住所地睢宁县。负责人吴熙，该支行行长。被执行人刘强。被执行人姚以强。被执行人梁伟。江苏睢宁农村商业银行股份有限公司苏塘支行申请执行刘强、姚以强、梁伟借款合同纠纷一案，睢宁县公证处作出的（2015）徐睢证执字第695号执行证书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司苏塘支行向本院申请强制执行，本院于2015年12月7日立案执行。在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结睢宁县公证处作出的（2015）徐睢证执字第695号执行证书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 雷审 判 员  张尊敬代理审判员  李 欢二〇一六年五月十一日书 记 员  吴 昊
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0522执恢319号申请执行人王礼孟，男，生于1970年1月6日，汉族，重庆市九龙坡区人，农民，住重庆市九龙坡区华岩镇云峰村2组32号。身份证号码为：510213197401125352。被执行人合江县新盛纸箱包装材料厂。地址住所地：四川省泸州市合江县南滩乡两河场桥头。组织机构代码：66539669-5。负责人廖新盛，厂长。委托代理人王正，合江县光大法律服务所法律工作者。本院依据已经发生法律效力的（2015）合江民初字第48号民事判决，于2016年5月24日立案受理王礼孟申请恢复执行合江县新盛纸箱包装材料厂、廖新胜借款买卖合同纠纷一案中。依照上述前述执行依据，被执行人合江县新盛纸箱包装材料厂、廖新胜尚欠应当支付申请执行人王礼孟货款57000.00元及和垫付的案件受理费860.00元，。经本院执行，申请执行人王礼孟前述债权已兑现38119元，现。由于被执行人合江县新盛纸箱包装材料厂、廖新胜暂无财产可供执行，申请执行人王礼孟同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2015）合江民初字第48号民事判决本次执行程序。二、被执行人合江县新盛纸箱包装材料厂、廖新胜继续履行（2015）合江民初字第48号民事判决确定的义务，申请执行人王礼孟在发现被执行人合江县新盛纸箱包装材料厂、廖新胜有财产可供执行时，可持本裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 赵益平审判员 罗 健二〇一六年五月二十五日书记员 孔祥金
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1081民初1415号之一原告：江赢。委托代理人：陈佩珍，温岭市箬横法律服务所法律工作者。被告：陈亚琪。委托代理人：许伟，浙江乾衡（温岭）律师事务所律师。原告江赢诉被告陈亚琪民间借贷纠纷一案，于2016年2月19日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告江赢于2016年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江赢撤回起诉。本案受理费减半收取5650元，保全费4270元，共计9920元，由原告江赢负担。审判员  王晓波二〇一六年五月十日书记员  陈 杰
呼和浩特市赛罕区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0105财保29号申请人武树勋，男，1982年8月14日出生，汉族，住呼和浩特市清水河县。被申请人康利军，男，1981年8月21日出生，汉族，住呼和浩特市赛罕区。被申请人薛云凤，女，1982年2月28日出生，汉族，住呼和浩特市赛罕区。担保人中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区新华大街维多利摩尔城3号楼16层-18层。负责人郝瑞林，该公司经理。申请人武树勋与被申请人康利军、薛云凤发生民间借贷纠纷，申请人于2016年5月6日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人康利军、薛云凤银行存款32万元人民币或者查封被申请人同等价值的其他财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司自愿出具了中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保函为本案诉前财产保全提供担保，并以保险单号为13125061900239188732的保险金额32万元承担担保责任。经审查，本院认为申请人武树勋的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人康利军、薛云凤银行存款32万元人民币或者查封被申请人同等价值的其他财产。申请人应当在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王国荣二〇一六年五月六日书记员  郭 娟
广东省郁南县人民法院民 事 判 决 书(2016)粤5322民初441号原告郁南县农村信用合作联社。住所地：郁南县都城镇江滨东路*号。法定代表人：徐博文，该社理事长。委托代理人何郭树、冯灿，该社职员。被告黎小杰，男，汉族，1968年6月3日生，住广东省云浮市郁南县。被告岑伙英，女，汉族，1972年8月20日生，住广东省云浮市郁南县。原告郁南县农村信用合作联社诉被告黎小杰、岑伙英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月21日受理后，依法适用简易程序，由审判员莫家钦独任审判，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人何郭树到庭参加诉讼；被告黎小杰、岑伙英经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年7月25日，被告黎小杰以种无核黄皮需要资金为由与郁南县农村信用合作联社桂圩信用社签订《个人借款合同》借款20000元。约定年利率为10.86%，按月付息，到期还本。被告岑伙英作为借款人家属在该借款合同中签字。被告黎小杰借款后未能按合同约定归还本付息，借款现逾期，截止至2016年3月25日，尚欠原告借款本金20000元，利息7740.47元（2016年3月25日之后的利息，按合同约定另计）。经多次催收未果，为维护原告合法权益，请求法院判决：一、被告黎小杰立即清偿原告借款本金20000元及利息7740.47元（2016年3月25日之后的利息按合同之约定计付至借款清偿之日止）；二、被告岑伙英对上述债务承担连带清偿责任；三、诉讼费由被告承担。二被告未提出答辩意见。经审理查明：2013年7月25日，被告黎小杰以种无核黄皮需要资金为由与郁南县农村信用合作联社桂圩信用社签订《个人借款合同》借款20000元。约定年利率为10.86%，按月付息，期限自2013年7月25日起至2014年7月25日止，到期还本。被告岑伙英与被告黎小杰于1998年8月4日登记结婚，其以借款人家属之名义在该借款合同中签字，并于2013年7月25日与该社签订《不可撤销担保书》，担保代为偿还该借款合同项下发生的全部本息和费用。借款到期后，二被告未能如约还本付息，截止至2016年3月25日，尚欠结郁南县农村信用合作联社桂圩信用社借款本金20000元，利息7740.47元。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，案涉《个人借款合同》、《不可撤销担保书》是在双方平等、自愿基础上签订的，且未违反国家法律法规强制性规定，故本院确认该合同真实、有效。被告黎小杰应当按照借款合同之约定履行还本付息的义务。关于原告提出由被告岑伙英对上述债务承担连带清偿责任的主张。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中，被告黎小杰、岑伙英为夫妻关系，该借款债务发生在夫妻关系存续期间，且被告未能证明该债务为被告黎小杰的个人债务或属于婚姻法第十九条第三款规定的情形。故本院认为，该债务为夫妻共同债务，应当由被告黎小杰、岑伙英二人共同偿还。二被告经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。郁南县农村信用合作联社桂圩信用社不具有独立的诉讼主体资格，其民事权利和义务由原告郁南县农村信用合作联社享有和承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告黎小杰、岑伙英于本判决生效之日起十日内共同向原告郁南县农村信用合作联社偿还借款本金20000元及利息7740.47元（2016年3月25日之后的利息按合同之约定计付至借款清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费246.76元，由被告黎小杰、岑伙英共同负担。诉讼费原告已预交，被告在履行上述判决时径付于原告，本院不另作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  莫家钦二〇一六年五月三十一日书记员  吴 海
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1477号罪犯林贤斗，男，1982年3月23日出生，汉族，大学本科，浙江省苍南县人，现在浙江省南湖监狱服刑。杭州市西湖区人民法院于2012年12月19日作出(2012)杭西刑初字第1135号刑事判决，以被告人林贤斗犯非国家工作人员受贿罪、对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑五年三个月,并处没收财产人民币10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯林贤斗在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯林贤斗在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2015年度监狱级记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯林贤斗在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林贤斗准予减刑一年（刑期至2016年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  周 晓审判员  夏霞琦二〇一六年五月二十四日书记员  张 欣
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鲤执字第1925号之一申请执行人蔡秋花，女，1978年9月27日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区，系鲤城区鑫保汽车维修设备商行经营者。被执行人王源峰，男，1984年2月7日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区，系泉州市鲤城区梦之梅汽车美容服务中心经营者。申请执行人蔡秋花与被执行人王源峰买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月28日作出的（2015）鲤民初字第398号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年12月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法轮候查封被执行人王源峰名下址在泉州市丰泽区车位。另，经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门等单位查询，暂查无被执行人有可供执行的财产。本院认为，由于本案暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本院（2015）鲤民初字第398号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  李连泉执行员  郑英好执行员  蔡扬华二〇一六年五月三十日书记员  熊ＸＸ附注：裁判文书引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0811民初28号之一原告李小青，男，汉族，1957年9月14日出生。被告李永江，男，汉族，1989年1月24日出生。原告李小青与被告李永江买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月6日予以受理。本案在审理过程中，原告李小青于2016年4月27日向本院提出申请，主张其以个人名义索要合伙集体财产，主体不适格，请求法院驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告李小青的起诉。案件受理费4646元，退还原告李小青。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  孙东东人民陪审员  李芳芳人民陪审员  王怡文二〇一六年五月十一日书 记 员  王敏齐
敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0430执471号申请执行人：马春祥,男，住敖汉旗。被执行人：刘坤,男，住敖汉旗。本院在执行马春祥与刘坤民间借贷纠纷一案,申请执行人马春祥依据（2015）敖民初字第1535号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现刘坤下落不明,且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张汉丞审判员  韩承志审判员  肖海洋二〇一六年五月十七日书记员  王 刚
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更3072号罪犯姜卫龙，男，侗族，小学文化，1992年12月12日出生，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省如皋市人民法院于2012年11月6日作出(2012)皋刑二初字第0277号刑事判决，以被告人姜卫龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十年（刑期至2022年6月13日止），并处罚金人民币三万元，未退赃款、赃物继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年10月13日作出(2014)宁刑执字第6590号刑事裁定,对罪犯姜卫龙减去有期徒刑九个月(刑期至2021年9月13日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯姜卫龙在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯姜卫龙在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子，该犯未交纳罚金，未退出赃款、赃物。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行情况材料等证据证实。本院认为，罪犯姜卫龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未交纳罚金，未退出赃款、赃物，且系主犯，依法从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯姜卫龙减去有期徒刑十个月（刑期至2020年11月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年五月四日书 记 员  杨 帆
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0104执495号之二申请执行人刘继文，男，1963年4月4日出生，汉族，无固定职业，住所地黑龙江省巴彦县。被执行人姜海清，男，1972年3月1日出生，汉族，无固定职业，住所地哈尔滨市道外区。本院在执行申请执行人刘继文申请执行被执行人姜海清合同纠纷一案中，经强制执行，被执行人姜海清已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市中级人民法院作出的（2015）哈民二民终字第1301号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李北涛审 判 员  刘乃纯代理审判员  马庆森二〇一六年五月六日书 记 员  汪 洋
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1125民初2028号原告：张正芳，女，1972年4月25日生，汉族，住安徽省定远县。被告：沈安周，男，1966年4月20日生，汉族，住安徽省定远县。本院在审理原告张正芳诉被告沈安周机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张正芳于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告张正芳撤回起诉。受理费50元，减半收取25元，由原告张正芳负担。审判员  吴少杰二〇一六年五月十九日书记员  王 玮
河北省雄县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0638民初526号原告王某。被告付某甲。原告王某与被告付某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗建生独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某、被告付某甲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某诉称，原被告于××××年××月××日结婚，婚后生育一子一女，儿子取名付某乙，已经成年；女儿付某丙，现年九周岁。结婚后被告一直不务正业，赌博，双方经常争吵，夫妻感情越来越差。2012年被告因犯盗窃罪判处三年有期徒刑，双方从此分居。原告自己一人照顾儿女。在被告刑满释放前，原告就离开家外出打工，因为原告与被告已经没有夫妻感情了，不想跟被告一起生活了。双方分居至今。原告认为，双方的夫妻感情已经完全破裂，特诉至法院，请求判令原被告离婚；女儿付某丙由原告抚养；诉讼费用依法承担。被告付某甲辩称，我不同意离婚，为了儿女我不愿意离婚。我们两个感情一直很好，原告去监狱看过我很多次，还给我送花，在监狱里的时候我跟原告说我出去以后好好过日子。我出狱回来之后也一直打工挣钱，我们两个也都这么大年纪了，孩子也这么大了，我愿意带原告回家好好过日子。经审理查明，原被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子付某乙，××××年××月初七生育女儿付某丙。日常生活中因琐事偶有争吵。2012年被告因犯盗窃罪判处三年有期徒刑，被告在沧州市第六监狱服刑期间，原告多次到监狱探视。2015年正月被告出狱后，原告到外地打工。原告于2016年3月21日起诉离婚，被告不同意离婚，经本院做和好工作未果。上述事实有雄县人民政府颁发的婚姻状况证明一份及庭审笔录等证据证实。本院认为，原被告登记结婚二十余年，又生育一儿一女，在被告入狱后，原告多次探视，应当说双方具有深厚的夫妻感情。现原告向本院起诉要求与被告离婚，被告不同意离婚，按现有证据尚不足以认定原被告夫妻感情确已破裂，为促使双方和好，本案以判决不准原被告离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：不准原告王某与被告付某甲离婚。案件受理费100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送法之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  罗建生二〇一六年五月二十七日书记员  李 丽
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1229执112号申请执行人靖州苗族侗族自治县人口和计划生育局。法定代表人杨德煌，局长。被执行人潘宗茂，男。被执行人吴合菊，女。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘1229行审72号行政裁定书，于2016年4月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人潘宗茂银行存款10000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗晓华审 判 员  严 刚审 判 员  刘 洋二〇一六年五月十五日代理书记员  龙 阳
广西壮族自治区鹿寨县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0223执264号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司柳州分行。法定代表人王德志，行长。委托代理人李文俊，广西××律师事务所律师。委托代理人刘春玲，广西××律师事务所律师。被执行人兰爱新。被执行人黄小周。申请执行人中国建设银行股份有限公司柳州分行与被执行人黄小周、兰爱新借款合同纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2014）北民二初字第444号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国建设银行股份有限公司柳州分行于2016年4月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行标的124973.62元及利息。在执行过程中，本院主持双方当事人达成执行和解协议。本院认为，本案双方当事人达成执行和解协议，且经双方当事人同意终结本案的本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结柳州市柳北区人民法院（2014）北民二初字第444号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祁建春审判员  蔡 恺审判员  周国富二〇一六年五月二十日书记员  郭 阳
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0683执448号之一申请执行人尚红平。被执行人陈长军。本院（2015）鄂枣阳民二初字第00462号民事调解书发生法律效力后，陈长军未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三的规定，裁定如下：将陈长军40000元其他收入予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王智勇审判员  张军鹰审判员  肖 辉二〇一六年五月十一日书记员  普光友
山西省绛县人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0826民初583号之二原告李秀琴，女，1972年7月26日出生，汉族。被告荆文荣，男，1976年7月3日出生，汉族。本院在审理原告李秀琴与被告荆文荣借款合同纠纷一案中，原告李秀琴于2016年5月24日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告荆文荣在绛县农村信用合作联社的工资账户。并提供其所有的起亚牌轿车一辆作为担保。本院认为，原告申请诉讼保全并提供财产担保，应当对其提供的财产予以冻结。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十二条、第一百六十四条之规定，裁定如下：对原告李秀琴所有的起亚牌轿车所有权手续予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王文俊代理审判员  解建强人民陪审员  郭文茂二〇一六年五月二十五日书 记 员  马 欣
四川省黑水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川3228执00015号之一申请执行人：彭瑜，男，汉族，1978年6月11日出生，四川省汶川县人，住四川省汶川县。被执行人：杨君文宝，男，羌族，1984年10月18日出生，四川省茂县人，住四川省茂县。申请执行人彭瑜与被执行人杨君文宝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）黑民初字第118号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年01月11日向本院申请执行���本院即日立案，案号为（2016）川3228执00015号。截止立案之日，被执行人应当履行的义务为：支付2015年12月30日到期的欠款2500.00元,案件执行费50.00元。在执行过程中，被执行人已将上述款项共计2550.00元交至本院执行局。此款项已由申请执行人彭瑜领取。至此，本案已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2012）黑民初字第118号民事调解书协议的2015年12月30日到期债务的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 王 忠审判员 陈龙军审判员 刘 帆二〇一六年五月十七日书记员 梁 华
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0183刑初257号公诉机关邛崃市人民检察院。被告人杨某某，男，1997年9月18日出生于四川省邛崃市，汉族，初中文化，农民，住四川省邛崃市。2015年11月3日因涉嫌犯贩卖毒品罪被邛崃市公安局刑事拘留，2015年11月24日经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于邛崃市看守所。邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2016]178号起诉书指控被告人杨某某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院代理检察员唐怡、被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年11月2日21时许，被告人杨某某在邛崃市XX镇XX街XX号购毒人员罗某某家中，以人民币100元的价格向购毒人员罗某某贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）1包。后购毒人员罗某某在邛崃市XX镇XX街被邛崃市公安局民警挡获，民警现场从购毒人员罗某某身上查获其向被告人杨某某购买的毒品甲基苯丙胺1包（净重0.22克）。民警根据购毒人员罗某某的交代，在邛崃市XX镇XX街将被告人杨某某抓获，现场从被告人杨某某身上查获联系贩毒用手机1部及购毒人员罗某某向其支付的购毒款100元。前述查获的毒品甲基苯丙胺、毒资100元及手机1部已由邛崃市公安局依法扣押，其中的毒品甲基苯丙胺由邛崃市公安局统一保管，毒资100元及手机1部已随案移送本院。被告人杨某某到案后，如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议且当庭表示自愿认罪，并有毒品甲基苯丙胺（0.22克）、毒资100元、手机1部、扣押决定书及扣押清单、毒品称量笔录及照片、成都市公安局物证鉴定所检验报告、移交毒品登记清单、被告人杨某某和购毒人员罗某某的常住人口详细信息，被告人杨某某的供述、辨认笔录及现场指认照片，证人罗某某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某违反国家毒品管制法规，明知是毒品甲基苯丙胺而故意贩卖他人，被告人杨某某的行为已构成贩卖毒品罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，对被告人杨某某依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院指控被告人杨某某犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人杨某某在庭审过程中明确表示自愿认罪，可以酌情从轻处罚。扣押在案的毒品甲基苯丙胺（0.22克）、毒资100元、手机1部，依法应当予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月3日起至2016年6月2日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）；二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺（0.22克）、毒资100元、手机1部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟兴旺二〇一六年五月九日书记员  郭 霄附相关规定：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚；第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、甲基苯丙胺、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0525民初2142号原告沈淑艳，女，1973年12月29日出生，汉族，农民。被告李春梅，女，35岁，农民，蒙古族。原告沈淑艳诉被告李春梅买卖合同纠纷一案，原告诉请：1、要求被告给付货款4650元，2、由被告承担诉讼费用。本院于2016年4月27日受理，依法适用小额诉讼程序，由审判员邱智勇独任审判，于2016年5月4日公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，被告拖欠货款4650元属实，被告在原告处赊购货物，欠款4650元，出具了欠据。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李春梅于2016年5月25日前给付原告沈淑艳货款4650元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告李春梅负担。本判决为终审判决。审判员  邱智勇二〇一六年五月六日书记员  包伊汝
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0891执620号之一申请执行人济宁高新区英特力小额贷款有限公司。法定代表人：张恒，总经理。被执行人杨某，1975年8月8日出生。被执行人张某，1985年7月27日出生。济宁高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）济高新区商初字第816号借款合同纠纷一案的民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、第45条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：划拨被执行人杨某的银行存款14800元至济宁高新技术产业开发区人民法院（开户行：中信银行济宁高新技术产业开发区支行，账户：7368）。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 赟二〇一六年五月五日书记员 盛菲菲
宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书(2015)甬鄞商初字第2716号原告：刘剑瑜，男，1975年11月13日出生，汉族，无固定职业，住广东省广州市南沙区。委托代理人：陈方杰，河北昌宁律师事务所律师。委托代理人：黎峰，河南德高律师事务所律师。被告：宁波皇家范餐饮管理有限公司（自然人独资，组织机构代码为07494410-0）。住所地：浙江省宁波市江北区正大巷**号*幢315。法定代表人：黄俊，该公司执行董事兼经理。被告：黄俊，男，1979年10月19日出生，汉族，宁波皇家范餐饮管理有限公司法定代表人，住浙江省宁波市鄞州区。原告刘剑瑜为与被告宁波皇家范餐饮管理有限公司（以下简称皇家范公司）、黄俊合伙协议纠纷一案，于2015年12月24日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员丁洁蓉适用简易程序审理，后因两被告需公告送达，本案于2016年2月17日转为普通程序，组成合议庭审理。本案审理期间，本院根据原告的申请，依法对两被告实施了财产保全。本案于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告刘剑瑜的委托代理人陈方杰、黎峰到庭参加诉讼，被告皇家范公司、黄俊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘剑瑜起诉称：被告皇家范公司通过网上众筹发起设立“皇家范鄞州分店众筹店”，原告认购投资份额70000元，于2015年3月26日与被告皇家范公司签订《合伙协议》，约定权利义务关系，并在《合伙协议》签订后履行了出资义务。此后，因被告皇家范公司的实际控制人即被告黄俊涉嫌财务造假、挪用众筹项目资金等问题，导致众筹项目开业不久即陷入亏损状态。2015年9月25日，经各方协商一致，原、被告签订《合伙企业财产份额转让协议》，约定由被告皇家范公司受让原告的上述投资份额，向原告分期支付转让款，如被告皇家范公司逾期不支付转让款项的，还应向原告支付利息和违约金。同时，被告黄俊与原告签订《股权质押协议》，同意以质押的股份作为被告皇家范公司支付原告转让款的担保。此后，两被告未履行付款义务。现诉请判令：一、被告皇家范公司支付原告转让款70000元及利息2940元（暂计算至2015年12月15日，并继续计算至实际支付之日）；二、被告皇家范公司支付原告违约金22750元（暂计算至2015年12月15日，并继续计算至实际支付之日）；三、被告黄俊对上述第一、二项承担连带责任。审理中，原告放弃第一项中利息部分的诉讼请求，同时将第二项诉讼请求变更为：要求被告皇家范公司支付原告违约金2992元（按年利率24%自2015年10月11日暂计算至2015年12月15日，并继续计算至实际支付之日止）。被告皇家范公司、黄俊未作答辩。原告刘剑瑜为证明其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1.《合伙协议》一份，用以证明原、被告之间有合伙关系的事实；2.易宝支付数据出示函一份，用以证明原告已经履行了出资义务的事实；3.《合伙企业财产份额转让协议》一份、《股权质押协议》一份，用以证明两被告应向原告支付转让款以及违约金的事实。原告提交的上述证据，两被告未到庭质证，视为放弃质证权利。经本院审查，上述证据均系原件，且无瑕疵，能够证明原告拟证明的事实，两被告又未对该事实提出异议，故本院对上述证据予以确认。被告皇家范公司、黄俊未向本院提交任何证据。综上，本院认定本案事实如下：被告皇家范公司系被告黄俊投资设立的一人有限责任公司。2015年3月28日，原告与被告皇家范公司签订《合伙协议》，约定：以被告皇家范公司为普通合伙人，原告等人为有限合伙人，合伙设立“皇家范鄞州分店众筹店”，原告认购投资份额70000元。《合伙协议》签订后，原告即履行了出资义务。后，原告与被告皇家范公司签订《合伙企业财产份额转让协议》，约定：鉴于皇家范公司在合伙企业经营过程中存在不利于合伙企业经营的行为，经协商达成协议：原告退出合伙，将其拥有的合伙财产份额以70000元的价格转让给被告皇家范公司，被告皇家范公司自2015年9月30日至2016年3月25日分六期向原告支付转让款，如未能履行，自逾期之日起，应每日向原告按未付款0.5%的标准支付违约金。2015年9月25日，被告黄俊与原告签订《股权质押协议》，约定：被告黄俊同意以其持有的皇家范公司的股份质押作为被告皇家范公司支付原告转让款的担保；一旦皇家范公司未能支付任何一期的转让价款（超过协议约定支付日期3个工作日），则其所余的全部受让义务立即届至履行期，原告有权就全部未能受让的合伙企业财产份额行使质权；在处置质押股份所得价款不足以偿付债务时，差额部分由两被告补足。此后，被告皇家范公司未履行付款义务。本院认为：原告与被告皇家范公司签订的《合伙企业财产份额转让协议》成立有效，双方均应按约履行。根据该协议约定，被告皇家范公司应当向原告支付转让款，现逾期未付，还应按约支付违约金。被告皇家范公司系被告黄俊设立的一人有限责任公司，现被告黄俊不能证明公司财产独立于其自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。原告请求被告皇家范公司支付转让款和违约金，并由被告黄俊承担连带责任，均符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告宁波皇家范餐饮管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘剑瑜转让款70000元，并支付原告违约金（从2015年10月11日起，按照年利率24%计算至实际支付之日止）；二、被告黄俊对上述第一项债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费1625元，财产保全费977元，合计诉讼费2602元，公告费32元，均由被告宁波皇家范餐饮管理有限公司、黄俊共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动撤回上诉处理。审 判 长  丁洁蓉人民陪审员  孙象伟人民陪审员  郑世良二〇一六年五月十六日代书 记员  干依伶
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘05刑更315号罪犯陈亮明，男,1979年6月6日出生于湖南省新邵县，汉族，初中文化，农民，现在湖南省邵阳监狱服刑。?湖南省株洲市荷塘区人民法院于二〇一〇年十二月二十日作出(2010)荷刑初字第271号刑事判决，以被告人陈亮明犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金二万元（已缴纳一万八千元）。判决生效后，于2011年1月4日交付执行。二〇一二年十一月二十二日经本院裁定减刑一年，刑期至2017年1月27日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一六年五月三日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯陈亮明在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯陈亮明的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯陈亮明在服刑改造期间的上述表现，有罪犯陈亮明的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯陈亮明在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈亮明减去有期徒刑八个月，刑期至2016年5月27日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李平春审判员  罗俊辉审判员  朱一泓二〇一六年五月二十日书记员  刘临鸿
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)滨执一字第1098号申请执行人马迎秋。被执行人山东省滨州市绿洲食品有限公司。本院在执行马迎秋和被执行人山东省滨州市绿洲食品有限公司民间借贷合同纠纷案件中，责令其履行应有的法律义务，经查被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结（2015）滨民三初字第1109号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兆庆审判员  王 旭审判员  王光耀二〇一六年五月二十七日书记员  杜晓峰
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0304执175号申请执行人朱彦儿，女，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区钓渭镇程家崖村*组。被执行人程平年，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区钓渭镇程家崖村*组。系申请执行人朱彦儿长子。被执行人程拉年，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区钓渭镇程家崖村*组。系申请执行人朱彦儿次子。被执行人程拉平，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区钓渭镇程家崖村*组。系申请执行人朱彦儿三子。被执行人程玉占，女，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区钓渭镇南村*组。系申请执行人朱彦儿长女。被执行人程拉占，女，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区钓渭镇南村*组。系申请执行人朱彦儿次女。朱彦儿诉程平年、程拉年、程拉平、程玉占、程拉占赡养纠纷一案，本院作出的（2015）陈民初字第01653号民事判决书，已经发生法律效力。权利人朱彦儿于2016年2月16日向本院申请执行。本案在执行中，经调查，被执行人程拉年、程玉占、程拉占履行了赡养义务，被执行人程拉平远赴云南省安宁市打工。申请执行人朱彦儿表示撤销执行申请。本院认为申请人有权处分自己的诉权，申请执行人的申请符合法律规定。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）陈民初字第01653号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  贾小兵审判员  吴军强审判员  邰掌掌二〇一六年五月五日书记员  田迎利
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0240民初959号原告蒋代春，女，生于1969年10月22日，汉族，务农，住重庆市石柱土家族自治县。原告周登辉，男，生于1997年8月22日，汉族，务农，住重庆市石柱土家族自治县。以上两原告的共同委托代理人马普泽、刘建蓉，重庆律缘师事务所律师。原告周登方，女，生于1990年4月4日，汉族，务农，住重庆市石柱土家族自治县。原告杨兴贵，男，生于1941年6月14日，汉族，务农，住重庆市石柱土家族自治县。以上两原告的共同委托代理人刘建蓉，重庆律缘师事务所律师。被告石柱土家族自治县海龙矿产品开发有限公司庆坝煤矿，住所地重庆市石柱土家族自治县沙子镇卧龙村，统一社会信用代码：500240302844308。负责人刘光祥。委托代理人谭金权，重庆律缘律师事务所律师。原告蒋代春、周登辉与被告石柱土家族自治县海龙矿产品开发有限公司庆坝煤矿（以下简称海龙公司庆坝煤矿）劳动争议一案，本院于2016年3月23日立案受理后，依法由审判员秦川适用简易程序独任审判，于2016年4月21日公开开庭进行了审理。在审理过程中，本院依法追加了周登方、杨兴贵为本案的共同原告参加诉讼。原告蒋代春、周登辉、周登方及其与杨兴贵的共同委托代理人刘建蓉，被告海龙公司庆坝煤矿的委托代理人谭金权到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蒋代春、周登辉、周登方、杨兴贵诉称：原告蒋代春、周登辉、周登方、杨兴贵与周代生系近亲属关系，周代生生前是被告海龙公司庆坝煤矿的在岗职工。2016年2月3日，被告海龙公司庆坝煤矿放春节假，周代生回家过春节，于2016年2月5日早上因突发疾病死亡。根据《中华人民共和国劳动法》第七十三条和《重庆市人民政府关于调整企业职工死亡一次性救济金标准的通知》（渝府发[2008]97号）文件的规定，被告应向原告蒋代春、周登辉支付周代生非因公死亡丧葬费2000.00元和一次性救济金42645.00元（最后一个月工资2843.00元/月×15个月=42645.00元）。故请求人民法院判决：1.被告海龙公司庆坝煤矿向原告蒋代春、周登辉支付周代生非因公死亡丧葬费2000.00元和一次性救济金42645.00元；2.本案诉讼费用由被告海龙公司庆坝煤矿承担。被告海龙公司庆坝煤矿辩称：对事实部分没有异议，但2016年1月31日周代生向被告公司提出了离职申请，被告同意周代生离职，则周代生在死亡前已经与被告解除了劳动关系。周代生2015年12月和2016年1月的工资单显示的工资与原告主张的2843.00元/月不吻合。经审理查明：周代生于2016年2月5日因突发疾病死亡。原告蒋代春系周代生妻子,周登辉、周登方系周代生子女，杨兴贵系周代生继父。周代生原系被告海龙公司庆坝煤矿职工。原告蒋代春于2016年3月16日向石柱土家族自治县劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，请求由被告海龙公司庆坝煤矿支付周代生非因公死亡丧葬费2000.00元和一次性救济金42645.00元。该委于当日做出石劳人仲不字[2016]第11号不予受理通知书决定不予受理。对双方争议事实评析认定：本案争议事实为周代生是否已于2016年1月31日离职，其死亡时是否与被告海龙公司庆坝煤矿存在劳动关系。1.被告提供了“申请人：周代生”，落款日期为2016年1月31日的石柱县海龙公司离职申请书，载明周代生“……自愿申请于2016年1月31日离职……”；另申请书载明“同意离职，吴勤俭，2016.1.31”。根据石煤管发[2015]50号和石煤管发[2016]42号文件，吴勤俭分别于2015年3月6日和2016年3月7日被聘任为被告海龙公司庆坝煤矿2015年度和2016年度的矿长。审理过程中，原告对石柱县海龙公司离职申请书提出异议，认为是否由周代生本人签字存有质疑。经我院于2016年5月12日通知示明，原告不申请笔迹鉴定，本院对该份证据的真实性予以确认，推定石柱县海龙公司离职申请书上的签名系周代生本人所签。故周代生于2016年1月31日离职，与被告解除了劳动关系。2.原告为证明周代生在2016年2月，即周代生死亡时仍与被告海龙公司庆坝煤矿存在劳动关系，提交周代生重庆市社会保险参保证明，证明2014年3月至2016年2月期间，被告海龙公司庆坝煤矿为周代生缴纳了工伤保险，周代生与被告存在劳动关系。被告提供了石柱土家族自治县社会保险局出具的情况说明和渝人社发[2011]163号文件，证明被告海龙公司庆坝煤矿需缴纳的2016年2月的工伤保险费已在2015年享受困难补贴中抵冲，不必实际缴纳；石柱土家族自治县社会保险局依规定需在每月25日前生成次月的社会保险费征收计划。故原告提交的被告海龙公司庆坝煤矿为周代生缴纳2016年2月的工伤保险的重庆市社会保险参保证明并不能充分证明被告在2016年2月为周代生缴纳了工伤保险费。综上，本院对被告主张的周代生已于2016年1月31日离职的事实予以认定。以上事实有当事人陈述、当事人的身份信息、石柱县海龙公司离职申请书、石煤管发[2015]50号文件、石煤管发[2016]42号文件、庆坝煤矿2016年1月份工资表、庆坝煤矿2015年12月份工资表、庆坝煤矿CH4/CO2检查汇总表、瓦斯检查员安全生产责任书、劳动纪律及规定告知书、劳动合同书、石柱土家族自治县社会保险局出具的情况说明、渝人社发[2011]163号文件、结婚证、死亡注销户口证明、证明、重庆市社会保险参保证明、石劳人仲不字[2016]第11号不予受理通知书等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国劳动法》第七十三条“……劳动者死亡后，其遗属依法享受遗属津贴……”的规定，劳动者死亡后，其遗属享受遗属津贴是劳动者依法享有的权利。另根据渝府发[2000]42号文件和渝府发[2008]97号文件的规定，重庆市企业职工因病死亡或非因工死亡后发给丧葬费，其直系亲属可以享受一次性救济金。但文件明确规定仅适用于本市与企业建立或形成劳动关系的职工和退休人员。本案中，周代生于2016年1月31日离职，即与被告海龙公司庆坝煤矿解除了劳动关系。周代生于2016年2月5日因突发疾病死亡后，其直系家属不能要求被告海龙公司庆坝煤矿支付丧葬费和一次性救济金。故依据《中华人民共和国劳动法》第七十三条、《重庆市企业职工因病死亡待遇暂行规定》第二条、《重庆市人民政府关于调整企业职工死亡一次性救济金标准的通知》和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告蒋代春、周登辉、周登方、杨兴贵的诉讼请求。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告蒋代春、周登辉、周登方、杨兴贵负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员  秦 川二〇一六年五月二十日法官助理  漆华一书 记 员  赵 华
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执1161-1号申请执行人：曹礼云，男，1967年10月28日出生，住四川省荣县。被执行人：荣县福进煤业有限公司。法定代表人：李进忠，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年5月6日向被执行人荣县福进煤业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荣县福进煤业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人荣县福进煤业有限公司的关闭补偿金3840元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年五月二十三日书记员  丁有为
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0582刑初676号公诉机关张家港市人民检察院。被告人任某，农民。2006年2月24日因盗窃被苏州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月；被告人任某曾因犯盗窃罪，分别于2004年2月26日被张家港市人民法院判处有期徒刑两年，并处罚金人民币一千元；于2015年8月6日被张家港市人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元；于2015年10月28日被张家港市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，2015年12月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月11日被羁押，3月12日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕，现羁押于张家港市看守所。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2016〕620号起诉书指控被告人任某犯盗窃罪，于2016年6月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员王付申、被告人任某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2016年1月至2月间，被告人任某至张家港市杨舍镇等地，采用拉卷门入内等手段，盗窃作案6起，窃得现金、香烟等物，共计价值人民币44831.16元。具体分述如下：1.2016年1月7日凌晨，被告人任某至张家港市杨舍镇彩萍商店，钻窗入内，窃得人民币520元、软“中华”香烟8包、硬“中华”香烟2包、“苏”烟（五星红杉树）6包、“黄山”香烟（大红方印）6包，共计价值人民币1341.30元。2.2016年1月18日凌晨，被告人任某至张家港市金港镇玺坤烟酒商行，拉卷帘门入内，窃得人民币2200元、软“中华”香烟23条、“苏”烟（软金砂）14条，共计价值人民币21545元。3.2016年2月2日凌晨，被告人任某至张家港市金港镇新兴商店，拉卷帘门入内，窃得“苏”烟（五星红杉树）4条、“芙蓉王”香烟（硬）3条、“南京”香烟（华西）2条、“南京”香烟（硬五星红杉树）2条、“南京”香烟（红）7条，共计价值人民币2802.64元。4.2016年2月中旬某日凌晨，犯罪嫌疑人任某至张家港市祥盛烟酒行，撬防盗门入内、窃得软“中华”香烟6包、硬“中华”香烟6包、“苏”烟（金砂）4包、“芙蓉王”香烟（蓝）4包、“黄山”香烟（大红方印）2包、“利群”香烟（软长嘴）2包、“南京”香烟（九五至尊）2包、“娇子”香烟（软黄天子）3包及五粮液等物，共计价值人民币1277.30元。5.2016年2月18日晚，被告人任某至张家港市杨舍镇鼎兴贸易商行，掰窗栅、钻窗入内，窃得人民币1500元、软“中华”香烟1条、硬“中华”香烟1条、“芙蓉王”香烟（硬）5条、“黄山”香烟（大红方印）1条、“苏”烟（五星红杉树）19条，共计价值人民币7416.92元。6.2016年2月28日凌晨，被告人任某至江苏省泰兴市泰兴镇烟酒店，拉卷帘门入内，窃得人民币60元、“苏”烟（硬金砂）1包、“芙蓉王”香烟（硬）19条、软“中华”香烟6条、硬“中华”香烟6条、“苏”烟（五星红杉树）2条，共计价值人民币10448元。上述事实，被告人任某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赵某、徐某乙、刘某、孙某、黄某、李某、王某丙的陈述、证人蒋某、陈某、陆某、王某甲、王某乙、徐某甲的证言、辨认笔录、现场勘查笔录、提取痕迹、物证登记表、现场图、照片、价格鉴证意见书、DNA鉴定书、发破案经过、抓获经过、比中报告表、被告人任某的供述笔录、常住人口信息、刑事判决书、释放证明等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人任某以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段多次盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人任某有前科劣迹，应酌情从重处罚。被告人任某自愿认罪，可酌情从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人任某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月11日起至2018年9月10日止。罚金自判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人任某退赔给被害人赵某尚未追缴的赃款及赃物折价款人民币1341.3元；退赔给被害人徐某乙尚未追缴的赃款及赃物折价款人民币21545元；退赔给被害人刘某尚未追缴的赃款及赃物折价款人民币2802.64元；退赔给被害人黄某尚未追缴的赃款及赃物折价款人民币1277.3元；退赔给被害人李某尚未追缴的赃款及赃物折价款人民币7416.92元；退赔给被害人王某丙尚未追缴的赃款及赃物折价款人民币10448元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钱璐二〇一六年五月二十七日书记员  徐芸
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0191执1483号申请执行人：李琳，女，汉族，1992年1月24日出生，住四川省营山县。被执行人：成都鱼游天下信息技术有限公司，住所地成都高新区交子大道333号2幢1单元12层1203号。法定代表人：李军虎。申请执行人李琳依据成都市劳动人事争议仲裁委员会作出的成劳人仲委裁字（2015）第10456号仲裁裁决书，申请执行成都鱼游天下信息技术有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年5月4日立案执行。立案执行标的为被执行人支付申请执行人工资1829.25元。另，被执行人应承担本案执行费50元。在执行过程中，本院依职权调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人其他有可供执行的财产或财产线索。本院通知申请执行人到庭接受询问，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。经本院研究认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的其他财产或财产线索，本案目前暂无执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：一、此次执行的标的总额为被执行人支付申请执行人工资1829.25元。另，被执行人应承担本案执行费50元。二、终结成都市劳动人事争议仲裁委员会作出的成劳人仲委裁字（2015）第10456号仲裁裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  ＸＸ二〇一六年五月十日书记员  秦旭
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终975号上诉人（原审原告）：代礼生，身份证住址四川省营山县。委托代理人：林琪纯，国信信扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：夏志辉，户籍地址广东省广州市越秀区。被上诉人（原审被告）：谭建衡，户籍地址广东省广州市荔湾区。上述两被上诉人的共同委托代理人：孙翔宇，广东广大律师事务所律师。上述两被上诉人的共同委托代理人：邹冬卉，广东广大律师事务所律师。上诉人代礼生因股权转让纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院作出将本案移送广东省广州市白云区人民法院（以下简称白云区法院）审理的(2015)穗越法民二初字第1520号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了上述案件。上诉人代礼生上诉称：一、夏志辉、谭建衡在白云区法院起诉时，代礼生是在住所地居住，并不存在经常居住地，应当由代礼生的住所地管辖。二、代礼生未在白云区居住超过一年以上，且夏志辉、谭建衡在白云区法院起诉时代礼生已不在白云区居住，因此白云区不能视为代礼生的经常居住地。三、代礼生已向有管辖权的原审法院提起诉讼，应当将白云区法院受理的（2015）穗云法民二初字第2619号案移送至原审法院合并审理。综上，请求撤销原审裁定，裁定本案由原审法院继续审理，与白云区法院移送的（2015）穗云法民二初字第2619号案合并审理。经查明，夏志辉、谭建衡于2016年9月24日向白云区法院起诉代礼生，请求判令案涉协议书于其发出《解除合同通知书》之日解除，白云区法院立为（2015）穗云法民二初字第2619号案。代礼生于2015年10月26日向原审法院起诉夏志辉、谭建衡，请求判令夏志辉、谭建衡按照《广州恒升机械有限公司股份和资产转让协议书》的约定各向其支付214709.80元股份和资产转让金并办理股权转让手续。又查明，白云区法院于2016年1月25日作出（2015）穗云法民二初字第2619号民事裁定，认定根据夏志辉、谭建衡提交的人员信息查询证实代礼生于2014年2月28日起即在广州市白云区石门街红星刘前大街二巷7号403登记居住，且截至夏志辉、谭建衡起诉之日仍未注销登记，即使代礼生于2015年6月下旬迁回原户籍地居住，其在白云区的居住时间亦已超过一年，广州市白云区石门街红星刘前大街二巷7号403应当为代礼生的住所地，该院对该案依法享有管辖权。白云区法院据此裁定驳回代礼生对该案管辖权提出的异议。本院经审查认为，夏志辉、谭建衡起诉请求判令上述协议书于其发出《解除合同通知书》之日解除。代礼生起诉请求判令夏志辉、谭建衡按照《广州恒升机械有限公司股份和资产转让协议书》的约定各向其支付214709.80元股份和资产转让金并办理股权转让手续。原审法院鉴于两案是基于同一法律事实、同一法律关系所产生的诉讼，代礼生在本案提出的诉讼请求是对夏志辉、谭建衡先于白云区法院（2015）穗云法民二初字第2619号案中提出的诉讼请求的反诉。根据最高人民法院《关于在经济审判工作中严格执行的若干规定》第2条“当事人基于同一法律关系或者同一法律事实而发生纠纷，以不同诉讼请求分别向有管辖权的不同法院起诉的，后立案的法院在得知有关法院先立案的情况后，应当在七日内裁定将案件移送先立案的法院合并审理”的规定，裁定本案移送白云区法院合并审理的依据充分，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  沙向红审判员  肖逸思审判员  潘志刚二〇一六年五月三日书记员  梁碧莹
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书鲁08**执496号申请执行人：焦继春，男，汉族，居民，1964出生，住汶上县。被执行人：蔚爱娟，女，汉族，居民，1964出生，住汶上县。焦继春诉蔚爱娟民间借贷纠纷一案，申请执行人于2016年3月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人焦继春诉被执行人蔚爱娟民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国审判员  高 峰审判员  李继才二〇一六年五月二十日书记员  渠修昌
湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0502民初2466号原告:范勇，男，1966年8月31日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。委托代理人：施炜、沈新芳，湖州市苕溪法律服务所法律工作者。被告：湖州升浙绿化工程有限公司。住所地：湖州市南塘漾路****号*幢*层。法定代表人：钱斌。本院在受理原告范勇与被告湖州升浙绿化工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告范勇在收到我院《受理案件通知书》后，既未在法定期限内预交案件受理费，又未提出减免、缓交诉讼费用的申请，不履行其诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款之规定裁定如下：本案按自动撤诉处理。（本页无正文）审判员  朱赟二〇一六年五月十一日书记员  杨菊??
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执473-4号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人孙钦峰、魏本桂、孙成亮、孙运青债权纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将孙运青纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年五月三十日
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗荔法执字第4150号申请执行人中捷缝纫机股份有限公司（现更名中捷资源投资股份有限公司），住所地浙江省玉环县。法定代表人马建成，该公司董事长。委托代理人蔡曦林，湖南云天律师事务所律师。被执行人须展雄，住广州市海珠区。被执行人须全发，住广州市海珠区。被执行人腾明忠，住广州市海珠区。申请执行人中捷缝纫机股份有限公司与被执行人须展雄、须全发、腾明忠买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2014）穗荔法民二初字第424号民事判决书于2015年9月23日向本院申请执行，要求被执行人履行支付货款824549元及迟延利息、案件受理费12046元、公告费1000元的义务。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2015年10月13日分别向三被执行人发出执行通知书，责令其自本通知书送达之日起5日内履行生效法律文书所确定的义务并负担本案执行费10776元，但三被执行人均没有履行。本院依法划拨被执行人须全发、腾明忠存款共87160.83元，扣除执行费360元，余款86800.83元退给申请人。另本院依法查封了被执行人须全发名下海珠区xxxx房、海珠区xxxxx房的房屋产权。对上述房屋双方经协商，决定由双方自行处理，暂不需法院处理。经查询有关银行、房管、车管等财产登记部门，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人也不能提供其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院（2015）穗荔法执字第4150号案终结本次执行。终结本次执行的情形消失后，申请人可向本院申请恢复本案执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘国梁审判员  伍卫东审判员  韩升忠二〇一六年五月二十六日书记员  任盛轩
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执944号之二申请执行人开鲁县农村信用合作联社被执行人史为华，住开鲁县被执行人张峰，住开鲁县本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第1412号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人史为华、张峰在开鲁县农村信用合作联社的存账户中的存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。二、以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效审判员  周大全二0一六年五月十五日书记员赵杰
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执1220-1号申请执行人：张小红，男，1978年12月10日出生，住四川省荣县。被执行人：荣县福进煤业有限公司。法定代表人：李进忠，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年5月18日向被执行人荣县福进煤业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荣县福进煤业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人荣县福进煤业有限公司的关闭补偿金1280元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年五月二十三日书记员  丁有为
成都市武侯区人民法院民 事 判 决 书(2015)武侯民初字第5307号原告王本富，男，1972年10月17日出生，汉族，住四川省双流县西航港机场路常乐二段**号*栋*单元***号。委托代理人陈操，四川华神律师事务所律师。被告杨望泽，男，1975年1月12日出生，汉族，住福建省松溪县渭田镇竹贤村竹贤街**号。委托代理人杨柳青，女，1969年2月27日出生，汉族，住福建省松溪县溪东乡后山弄**号，系杨望泽之姐。原告王本富与被告杨望泽生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王本富的委托代理人陈操到庭参加了诉讼，被告杨望泽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王本富诉称，2014年6月4日下午，原告途经“正兴”物流公司的时候无故被被告殴打致伤，后原告报案，双方经金花派出所调解未果。原告诉至本院，请求判令被告赔偿医疗费8685元，住院期间生活费520元，护理费1560元，交通费500元，误工费1560元，精神损害抚慰金3000元。被告杨望泽向本院提交书面答辩状辩称，对打架的事实予以认可，但原告称其被打不是事实。事发当日系原告伙同他人带铁棍擅闯进被告的仓库无故殴打被告，被告报警后原告逃离了现场。经审理查明，2014年6月4日，原告王本富接小孩回家路过“正兴”物流，与被告发生纠纷，之后发生扭打。在扭打过程中，被告用铁拐将原告鼻梁骨打伤。2014年6月4日，原告至成都市第一人民医院住院治疗，诊断为：鼻骨骨折、鼻中隔骨折、外鼻皮肤裂伤，住院治疗13天。原告为此支付医疗费8685元，上述事实有身份证、接（报）处警登记表、病情证明书2份、治安调解书2份及当事人陈述等收集在案予以佐证。本院认为，公民享有生命、健康权。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中，根据金花派出所出具的对原、被告双方及案外人的询问笔录，可以认定原、被告双方于2014年6月4日下午发生争执致原告鼻骨受伤属实。原、被告因发生纠纷继而引发扭打，后被告用铁拐将原告打伤，双方在本次事件中均存在过错。根据本案查明的事实，本院确定被告对本次事件承担70%的责任，原告自行承担30%的责任，被告在其责任范围内对原告的各项损失承担赔偿义务。根据原告出示的证据、2014年四川省统计数字、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，本院确定原告的各项赔偿费用如下：1、医疗费8656元；2、住院伙食补助费原告主张520元合法合理，本院予以支持；3、护理费1040元（80元/天×13天）；4、原告主张的交通费500元过高，本院酌定300元；5、原告住院期间，其主张1560元标准未超过上一年度职工平均工资标准，本院予以支持；6、对原告提出的精神损害抚慰金，因无证据证明原告构成伤残，本院不予以支持。综上，原告的各项赔偿费用共计12076元，被告承担70%即8453.2元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告杨望泽于本判决生效之日起十日内赔偿原告王本富8453.2元；二、驳回原告杨望泽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费665元，由原告王本富负担310元，被告杨望泽负担355元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  王晓钟人民陪审员  潘丹丹人民陪审员  康 霞二〇一六年五月十六日书 记 员  徐 练
山东省夏津县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1427民初532号原告：中国农业银行股份有限公司夏津县支行。住所地：夏津县。法定代表人：胡晓东，该行行长。委托代理人：王景涛，男，汉族，1966年11月1日出生，住夏津县，系原告员工。委托代理人：赵连凯，男，汉族，1963年12月3日生，住山东省夏津县，系原告员工。被告：王如勇，男，汉族，1966年2月14日生，住夏津县。被告：宫开民，男，汉族，1955年7月28日，住夏津县。被告：宫山勇，男，汉���，1975年10月24日生，住夏津县。原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行（以下简称：农行夏津支行）诉被告王如勇、宫开民、宫山勇金融借款合同纠纷一案，本院2016年3月2日受理后，由审判员张振霞独任审判，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王景涛、赵连凯到庭参加诉讼，被告宫开民、宫山勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年8月22日，我行与王如勇签订借款合同，向王如勇发放贷款30000元，由宫开民、宫山勇提供保证担保。至2014年8月，王如勇30000元借款逾期，经多次催要拒不偿还。故诉至法院，请求王如勇偿还本金30000元及相应利息（自2013年8月27日至2014年8月26日按同期人民银行贷款基准利率上浮40%计算，之后按同期人民银行贷款基准基准利率上浮50%计算），其他被告承担连带清偿责任。被告宫开民、宫山勇对原告陈述的事实和提交的证据均认可，但认为王如勇有偿还能力，应自己偿还。经审理本院查明，2012年7月18日，被告王如勇向农行夏津支行申请借款30000元用于经营饭店，担保人为宫开民、宫山勇。2012年8月22日，被告王如勇作为借款人与农行夏津支行签订农户贷款借款合同，借款额度为30000元，借款人在额度有效期（2012年8月22日至2015年8月21日）内可随借随还，通过自助借款方式提款、还款。借款利率是在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮40%确定。还款方式是利随本清，即到期后一次性归还借款本息。借款人未按期归还本金的，贷款人有权在执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。被告宫开民、宫山勇作为保证人在借款合同上签字，担保方式是连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权和担保权的费用，保证期间为借款期限届满之日起两年。2012年8月23日，原告农行夏津支行将30000元贷款授信于王如勇开立的惠农卡账户中。王如勇于2013年8月27日自助取款30000元，2014年8月26日贷款到期后，王如勇既未偿还本金，也未偿还利息。上述事实有原告提交的农户借款业务申请表、农户贷款借款合同、借款人承诺函、记账凭证、信息凭证各一份及原、被告庭审陈述在卷为证，足以认定。本院认为，原告农行夏津支行与借款人王如勇，保证人宫开民、宫山勇签订的农户贷款借款合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。双方应按照合同约定全面履行自己的义务。原告履行了发放贷款的义务，被告应按照合同约定偿还借款本息。原告要求被告王如勇偿还本金30000元并支付借款期限内按同期人民银行贷款基准利率上浮40%计算利息的主张，符合合同约定，本院予以支持。对其要求期满后按人民银行贷款基准利率上浮50%计算的主张，在合同约定的罚息范围内，也与记账凭证中超期利率的约定相符，故本院也予以支持。被告宫开民、宫山勇作为王如勇借款的保证人，依法应对王如勇借款本息承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王如勇于本判决生效之日起三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行借款本金30000元及相应利息（2013年8月27日至2014年8月26日按同期人民银行贷款基准利率上浮40%计算，之后按同期人民银行贷款基准利率上浮50%计算至本判决确定的支付之日）。二、被告宫开民、宫山勇对以上款项承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由三被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。审判员  张振霞二〇一六年五月十二日书记员  王 灿
江门市江海区人民法院裁判文书拟稿纸执行前秘密拟稿部门行政庭拟稿时间2016.5.19审限时间拟稿人褚丽丹案号（2016）粤0704行审261号合议庭成员核稿意见书记员校稿复核意见签发意见标题（2016）粤0704行审261号行政裁定书广东省江门市江海区人民法院行 政 裁 定 书（2016）粤0704行审261号申请执行人：江门市新会区卫生和计划生育局。住所地：广东省江门市新会区会城朱紫路98号。法定代表人：容础超，该局局长。委托代理人：卢健盛，系江门市新会区睦洲镇卫生和人口计划生育局工作人员。被执行人：尹文亦，男，1981年7月25日出生，汉族，住广东省江门市新会区。申请执行人江门市新会区卫生和计划生育局向本院申请强制执行其于2015年9月7日作出的新卫计征决字（2015）第（14）0511300104-1号《社会抚养费征收决定书》。本院审查认为：被执行人尹文亦于2006年11月22日登记结婚后，已于2007年7月26日生育一女孩，又于2014年6月21日生育一女孩，违反了《广东省人口与计划生育条例》（2014年）第十九条第一款的规定，事实清楚。申请执行人江门市新会区卫生和计划生育局根据《广东省人口与计划生育条例》（2014年）第五十三条第一款第（一）项的规定，对被执行人尹文亦作出征收社会抚养费的决定，适用法律法规正确，符合法定程序，该行政行为合法有效。被执行人尹文亦在法定期限内既不申请行政复议或者提起行政诉讼，在规定的期限内也不履行义务，经催告，仍未按征收决定书的规定履行义务。申请执行人江门市新会区卫生和计划生育局据此向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条、第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人江门市新会区卫生和计划生育局向本院申请强制执行其作出的新卫计征决字（2015）第（14）0511300104-1号《社会抚养费征收决定书》，本院准予强制执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  谭韦东代理审判员  褚丽丹代理审判员  廖杰华二〇一六年五月十九日书 记 员  吴瑞婷
九江市庐山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)庐执字第571号申请执行人徐道铭，男。被执行人冯铁牛，男。本院于2015年12月11日立案执行徐道铭申请冯铁牛民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的判决书法院生效裁判，被执行人冯铁牛应支付申请人徐道铭案款6037.0元，承担执行费50.0元。本院已执行0.0元,尚有6037.0元未执行,现因被执行人冯铁牛暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结(2015)庐执字第571号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  余荣斌二0一六年五年二十六日书记员  刘 禹
包头市东河区人民法院执 行 裁 定 书(2015）包东执字第1020号申请执行人内蒙古大福机电设备有限公司法定代表人刘跃斌，系董事长地址包头市东河区红光大楼底店16号。被执行人鄂尔多斯市万捷新型建材有限责任公司法定代表人高埃林，系董事长地址内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇靴铺窑村。本院依据已经发生法律效力的（2014）包东民初字第2348号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：（一）被告鄂尔多斯市万捷新型建材有限责任公司欠原告内蒙古大福机电设备有限公司货款共计人民币110877元，被告鄂尔多斯市万捷新型建材有限责任公司于2015年8月11日前一次性付清。（二）违约金11000元，如被告按期履行调解协议第一项给付义务，原告自愿放弃违约金11000元。如被告未按调解协议第一项履行给付义务，由被告承担11000元违约金，与所欠货款一并付清。申请人于2014年9月申请我院强制执行。在执行过程中被执行人暂无财产可供执行，现经申请人内蒙古大福机电设备有限公司的申请，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定裁定如下：终结（2014）包东民初字第2348号民事调解书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙长勇审判员  崔永君审判员  李少杰二〇一六年五月十日书记员  刘 全
陕西省石泉县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0922民初347号原告罗某某，女，汉族，陕西省西乡县人，农民。委托代理人汪德进，陕西奇声律师事务所律师。被告周某某，男，汉族，陕西省石泉人，农民。委托代理人张守群，陕西奇声律师事务所律师。原告罗某某与被告周某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高萍独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及双方委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告罗某某诉称，原、被告双方于2005年4月同居生活，2006年7生育一女周某甲，2007年10月生育一子周某乙。2008年原告做了“绝育手术”，2010年11月4日双方自愿补办了结婚登记。近年来，在共同生活中由于被告性格暴躁，稍不如意对原告非骂即打，致夫妻感情逐渐恶化。原告于2013年农历七月外出务工与被告分居至。2015年1月原告提起离婚诉讼，石泉县人民法院于同年2月判决驳回原告离婚诉讼请求。判决生效后原、被告仍然分居至今，夫妻感情已彻底破裂。请求人民法院依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生女周某甲由原告抚养至18周岁止，抚养费由原告承担。婚生子周某乙由被告抚养至18周岁止，抚养费由被告承担。被告周某某辩称，一、原、被告婚姻基础较好，共同生活期间被告从未对原告实施家庭暴力；二、经双方商量原告外出务工并非因感情不和分居；三、原告外出务工期间两个子女均由被告抚养，原告没有尽抚养义务，现在两姐弟不能分开。原告起诉过离婚并不意味夫妻感情破裂，不同意离婚。根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点是：原、被告夫妻感情是否破裂。关于争议焦点及与本案有关的事实，原告提供了以下证据：1、(2015)石民初字第00166号民事判决书,证明原、被告感情不合，夫妻关系没有和好。被告对真实性无异议，对关联性有异议，认为起诉过离婚不能证明夫妻感情破裂。2、原、被告及子女户口本复印件；结婚证，证明双方生育子和婚姻登记的情况，原告享有诉权。被告无异议。被告提交了以下证据：1、石泉县喜河镇村委会证明，证明原、被告系因原告外出务工而分居，原告在外务工期间子女由被告抚养，原告未支付抚养费。原告认为是无效证明，无出具证明人和单位负责人签字。2、证人李光家的当庭证言，证明原、被告两年前感情一直较好。原告质证认为，证言部分真实，部分不真实。关于原告近两年没有回家的陈述是真实的。3、证人张守怀的当庭证言，证实了原、被告2015年前在一起生活。没有看到双方打架和闹矛盾。原告外出务工期间，孩子由被告抚养。原告质证认为，证言部分属实，部分不属实，关于原告近两年出门打工的事实属实。4、证人张守怀的当庭证言。证实了原、被告关系较好，没有见过双方打架。去年至今未见原告回家。原告质证认为，证人这两年不在家，没有看到原告属实。对双方无异议的证据，本院予以认定。对原告提交的证据1的真实性、合法性予以认定，关联性不予采信。对被告提交的证据1本院不予采信；对被告提交的证据2、3、4，对证言中对方无异议部分及与其他证据印证的事实，本院予以采信。经审理查明，原告罗某某与被告周某某于2005年4月同居生活，2006年7月12日生育一女周某甲，2007年11月12日生育一子周某乙。2010年11月4日双方补办结婚登记。原告罗某某于2013年农历七月外出务工至今，期间两个孩子由被告周某某抚养，原告未支付子女抚养费。本院认为，原告罗某某与被告周某某同居后生育一女一子，同居生活五、六年后补办了结婚登记，双方婚前及婚后一度时间内感情较好。原告主张离婚，没有向本院提交夫妻感情破裂的证据。相反被告提交的证据，却证实原、被告双方夫妻关系尚好。原告自2013年农历七月至今外出务工期间，子女由被告抚养，原告未支付抚养费，未尽到作为妻、母的义务。原、被告双方如能做到互敬互让、相互谅解和尊重，经常沟通思想和感情，妥善处理夫妻关系，共同搞好家庭生产、生活，共同抚养好子女，夫妻关系有望和好。故从维护社会与家庭的稳定及有利于子女健康成长的角度出发，对原告的离婚诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告罗某某的离婚诉讼请求。案件受理费200元，减半收取后100元，由原告罗某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员 高 萍二〇一六年五月三十日书记员 潘蕾蕾
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书��2016）鲁01民申100号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：牟井海，男，汉族，1966年6月29日出生，无业，住济南市。委托代理人武玉利，山东国孚律师事务所律师。委托代理人宋靖林，山东国孚律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：济南中汽嘉业汽车销售服务有限公司。住所地：济南市。法定代理人：刘亭亭，该公司总经理。一审被告、二审被上诉人：张力，女，汉族，l989年2月l5日出生，无业，住济南市。一审被告、二审被上诉人：牟艺福，男，汉族，1989年5月16日出生，无业，住济南市。再审申请人牟井海因与被申请人济南中汽嘉业汽车销售服务有限公司及一审被告、二审被上诉人张力、牟艺福民间借贷纠纷一案，不服本院作出的（2015）济民五终字第580号民���判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人牟井海申请再审称：原判决认定的基本事实缺乏证据证明。本院认为：本案中被申请人以“今欠现金叁拾伍万元整欠款人：牟井海2013年5月14日”的欠条为证据要求再审申请人偿还欠款。再审申请人对该欠条真实性不予认可，并申请笔迹鉴定，但未按规定交纳鉴定费用，被退回鉴定申请，仍对欠条中“牟井海”的签字不予认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。再审申请人对欠条中其签名只是否认，并没有提供证据予以证明，亦未对该借贷行为未实际发生作出合理说明，故应承担举证不能的后果。故二审法院判决牟井海偿还该欠款，依法有据。再审申请人的再审申请没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，牟井海的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一项之规定，裁定如下：驳回牟井海的再审申请。审 判 长  刘继华代理审判员  姚新财代理审判员  毕卫锋二〇一六年五月十二日书 记 员  于 凡
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0103执445号之一申请执行人王兴红，男，1972年10月10日生，汉族，无业，住宁夏银川市。被执行人山东蓝硅新能源装备股份有限公司，住所地滨州市。被执行人山东瑞众股权投资基金有限公司，住所地济南市。申请执行人王兴红与被执行人山东蓝硅新能源装备股份有限公司、山东瑞众股权投资基金有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月18日作出的（2015）市民初字第2378号民事调解书已发生法律效力，经本院查询银行、工商局、车管所、房管局，但被执行人名下暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）市民初字第2378号民事调解书本次执行程序终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 骆 腾审判员 仲崇亮审判员 张永安二〇一六年五月三十日书记员 郝雅萍
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2014）东执字第1217号之九申请执行人：范江红，女，汉族，鄂尔多斯市东胜区人，现住鄂尔多斯市东胜区杭锦南路。被执行人：李伊，女，汉族，现住鄂尔多斯市康巴什新区祥和家园。关于申请执行人范江红与被执行人李伊民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2014）东执字第1217号执行裁定书裁定冻结被执行人李伊在中国银行有工资账户。现需扣划已冻结款项。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人李伊在中国银行有工资账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张文佳二〇一六年五月二十日书记员  王 宇
山东省冠县人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1525刑初84号公诉机关山东省冠县人民检察院。被告人王某甲，男，汉族，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年8月20日被刑事拘留，同年9月2日被冠县公安局取保候审，2016年4月22日被冠县人民检察院取保候审。辩护人卢新艳，山东省冠县法律援助中心律师。冠县人民检察院以冠检公刑诉[2016]83号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2016年5月11日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。冠县人民检察院指派检察员曹某出庭支持公诉。被告人王某甲、辩护人卢新艳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人王某甲的宅院与王某乙才的空宅基地东、西相临，两家素有矛盾。2015年8月4日9时许，被告人王某甲正在修缮西屋房顶，路过此处的王某乙才借故引起二人争吵，在相互辱骂中，王某甲在房上向王某乙才投掷瓦片，致使王某乙才头部受伤。经鉴定，王某乙才右侧额骨凹陷性骨折属轻伤一级。2015年8月20日，被告人王某甲到公安机关投案。上述事实，被告人王某甲及其辩护人在庭审中亦无异议，并有鉴定意见，证人证言，勘验、搜查笔录，书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关的指控事实清楚、证据确实充分，罪名成立。案发后，王某甲自动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  于红艳二〇一六年五月三十一日书记员  刘震营
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2013)翁法执字第855号申请执行人黄艳青，女，1959年6月11日出生，汉族，职工，住所地翁牛特旗。被执行人曹都毕力格，男，1970年7月20日出生，蒙古族，职工，住所地翁牛特旗。被执行人斯琴格日乐，女，1969年2月17日出生，蒙古族，教师，住所地同上。黄艳青申请执行曹都毕力格、斯琴格日乐合同、无因管理、不当得利纠纷一案，翁牛特旗人民法院作出的(2013)翁民初字第1799号民事调解书已经发生法律效力。权利人黄艳青于2013年8月21日向本院��请执行。本案在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了（五查），查询结果：被执行人无存款，无房权，无车辆，无股权，无土地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结翁牛特旗人民法院（2013）翁民初字第1799号法律文书的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 韩   武执行员 那 日 苏执行员 朱志���二〇一六年五月十二日书记员 韩 月 达
四川省剑阁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0823执85号申请执行人任少君,男,生于1974年5月27日,汉族,初中文化，农民，住四川省广元市。被执行人杨钊辉,男,生于1973年9月26日,汉族,高中文化，城镇居民，住四川省广元市。申请执行人任少君申请执行被执行人杨钊辉买卖合同纠纷一案，申请执行人任少君依据已经发生法律效力的（2015）剑阁民初字第1944号民事调解书，于2016年1月26日向本院申请执行，要求被执行人杨钊辉支付欠款17100.00元，本院已依法受理。本案在执行过程中查明：被执行人杨钊辉挂靠广西壮族自治区冶金建设公司名下承建了“剑阁县樵店乡新集镇市政道路管网工程”，该工程竣工后，被执行人杨钊辉以樵店乡人民政府拖欠其工程款约500万元为由诉讼至本院，因工程审计尚未结束，该案仍在审理中，本院对被执行人杨钊辉在樵店乡人民政府应领工程款中冻结1350000.00元，待该案诉讼结束后予以提取；经查其在各金融系统无存款信息，查房地产管理所无房产登记信息，查车辆管理所虽有车辆登记信息，但经核实暂无评估价值，申请人对此予以认可并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人在被执行人具备执行条件时，可向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效审判长 梁  学  斌审判员 蒲  玉  章审判员 苟  军  朝二〇一六年五月二十日书记员 黄友帅（代）