苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0506民初1917号原告吴飞。委托代理人刘晓磊，江苏赛杰律师事务所律师。被告彭忠明。委托代理人王任翔，江苏简文律师事务所律师。本院于2016年3月22日立案受理了原告吴飞诉被告彭忠明侵权责任纠纷一案，依法由审判员王丽娜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴飞及其委托代理人刘晓磊，被告彭忠明的委托代理人王任翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴飞诉称，其为石湖华城小区物业工作人员，被告系该小区业主。2016年2月3日，被告因停车位问题与其发生冲突致其受伤，纠纷经越溪派出所调解未果，现起诉要求判令被告赔偿其截至2016年3月9日的医药费32626.77元，本案诉讼费由被告承担。被告彭忠明辩称，2016年2月3日，因停车位问题其到物业办公室理论，进而与原告发生纠纷，原告受伤时其已转身准备离开，故原告受伤与其无关，其不承担赔偿责任。经审理查明，2016年2月3日早，彭忠明与石湖华城物业工作人员吴飞因停车位问题引发纠纷，进而引起肢体冲突，后吴飞摔倒受伤，苏州市公安局吴中分局越溪派出所接物业报警后出警，并对相关人员进行询问。彭忠明在询问中称，其承租了地下63号停车位，但在租期内该车位被卖给他人，物业未经其同意将其车牌号换到其他车位，后其自行换回。2016年2月3日早，其发现停车位上车牌号又被换了，故于8点45分左右去物业办公室找吴飞理论，吴飞却说停车位被卖掉与物业无关，其生气就骂了吴飞一句，吴飞听后冲到其面前，其就用手推吴飞肩头一把将吴飞推开但未推倒，吴飞就抓其衣襟随后踢其一脚，其也回踢吴飞腿上一脚，这时在场人上来劝架，修电梯的金师傅站在其面前将其与吴飞隔开，金师傅一只手抓其左手衣服将其往外推，另一只手伸开隔开吴飞，其往门口走两步后听见吴飞大喊，其没看见吴飞怎么摔倒，只见吴飞抱着脚说脚断了，后就打电话报警了。其他人均未参与纠纷也没动手。吴飞在询问中称，今早9点多，彭忠明来管理处见其就骂，质问其车位怎么被卖掉了，其讲车位是开发商卖的，物业也不知道，彭忠明不听其解释用拳头戳其身体将其向后推，其被推倒在地，其站起来后彭忠明还踢其，其也回踢，这时其同事上来劝架不让彭忠明继续动手就把彭忠明往外推，彭忠明用手推其一下将其推倒，其倒地后右脚踝一阵疼痛，后被送医并做了手术。王平生在询问中称，昨早到物业办公室后看到彭忠明与其同事吴飞因停车位问题吵架，争持中两人互有推搡行为，双方都用脚踢对方的脚，其见状就上去夹在两人中间，面朝彭忠明背对吴飞，这时吴飞从旁边用双手抓住彭忠明衣服，彭忠明一转身吴飞就摔倒在地并喊痛称骨头断了，双方就停止冲突，后有人打电话报警。毛菊英在询问中称，昨早在物业办公室，彭忠明突然进来找其同事吴飞反映车位问题，吴飞与彭忠明解释，但彭忠明火气比较大还骂了吴飞一句，吴飞听后就到彭忠明面前，彭忠明就推他一把，吴飞就上去扯彭忠明衣服，彭忠明随后拉扯吴飞衣服，两人纠缠在一起，当时场面混乱没看清双方有无动脚，其就跑到门口去开门想把彭忠明劝出办公室，但开好门转身就看到吴飞已摔倒在地，后吴飞喊脚疼，随后有人打电话报警。孙全珍在第一次询问中称，今早其见同事吴飞从外面进办公室，随后彭忠明进来指责物业把他租的车位卖掉，我们就解释车位不是物业卖的，但彭忠明不听反而骂吴飞，后吴飞就与彭忠明扭在一起，分开后两人互指着对方骂，后又扭在一起，其看见彭忠明手一甩，吴飞就摔倒在前台，没注意彭忠明有无殴打或推吴飞，后吴飞喊疼，随后报警。在第二次询问中称，没看清吴飞是摔倒还是被推倒，当时其在吴飞身旁拉着她希望将她与彭忠明分开，注意力都在吴飞身上，就看到吴飞突然摔倒，至于彭忠明是推的还是甩的没看清，吴飞就摔倒一次，摔倒前吴飞手是抓着彭忠明身上，彭忠明当时用手抓着吴飞的手。薛水兴在第一次询问中称，今早彭忠明来物业办公室商讨停车位问题，来时火气就很大，吴飞讲和彭忠明老婆谈好的，可彭忠明还在骂，后两人就吵起来，之后彭忠明推了吴飞一把，两人就扭打在一起，后其与同事上前拉开他们，拉开后两人又扭在一起，彭忠明用手一甩结果把吴飞甩到地上，后吴飞说脚动不了，其同事就打电话报警。在第二次询问中称，彭忠明到办公室后骂了吴飞，吴飞就走到彭忠明身前，彭忠明就推了吴飞一把，吴飞就去抓彭忠明衣服，随后两人相互纠缠，其看到两人相互用脚踢对方，其与金师傅、王师傅上前到彭忠明两侧拉着他把他拉离吴飞，毛菊英、孙全珍则去拉吴飞，当时吴飞手抓着彭忠明衣服，彭忠明手抓着吴飞肩膀处，随后两人被劝开，突然吴飞和彭忠明又纠缠在一起，吴飞用手抓着彭忠明的手臂，彭忠明为了摆脱吴飞，就用被吴飞抓着的手臂朝外一甩，同时身体一转，吴飞就被彭忠明甩开同时摔倒在地，吴飞摔倒后说脚疼。金建男在询问中称，其负责修理电梯，那天正好到石湖华城物业办公室，后彭忠明进来对吴飞说车位问题，吴飞就与彭忠明解释，后彭忠明骂了吴飞，吴飞听后就站到彭忠明面前也骂彭忠明，彭忠明就把吴飞推开，吴飞被推开后又冲上去，对着彭忠明脚踢手打，彭忠明当时没还手，两个物业的女同事就上前去劝，把两人分开，两人离开数米后就站着互相指责对方，过会吴飞又冲到彭忠明面前，对着彭忠明拳打脚踢，两个物业的女同事又上去劝吴飞想把吴飞拉开但拉不开，其见彭忠明作势拔拳要打人就上前拦在彭忠明面前，与彭忠明面对面，其右手拉住彭忠明的衣服把他往外扯，左手伸开来形成一道屏障，这时彭忠明不想走，吴飞还想上来踢彭忠明但被其挡住了踢不到，正乱哄哄的时候，其听到一声“啊哟”，回头一看吴飞倒在地上，其不知道吴飞怎么倒地，当时彭忠明被其拦住根本碰不到吴飞。另查明，原告吴飞受伤后经打120急救电话，被送到苏州大学附属瑞华医院治疗，当天住院至2016年2月6日出院，出院诊断为右内外后踝骨折、右内外踝关节囊撕裂、右三角韧带、下胫腓前韧带撕裂、右踝部软组织损伤，后截至同年3月9日门诊复诊5次，共花医药费32627.77元。以上事实，由原告提供的门诊病历、出院记录、医药费发票及本院调取的询问笔录及当事人陈述附卷佐证。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，侵害他人身体权、健康权的行为人应承担赔偿责任。原告因右内外后踝骨折等造成截至2016年3月9日的医药费损失32627.77元，原告摔倒受伤无论是因被告彭忠明推打行为所致，还是因与被告拉扯中自行摔倒所致，均属因纠纷受伤，对被告抗辩其准备离开时原告才受伤故与其无关，本院不予采信。综合原、被告及证人在派出所制作的笔录，是被告彭忠明因停车位问题主动前往物业办公室理论，理论中先骂了原告一句，在原告到其面前时又先动手推原告一把，进而引发双方肢体冲突使事态升级，其行为存在过错，而原告在被告上门理论时本应及时收敛、作出相应解释以免事态升级，但其与被告争吵，并与被告发生肢体冲突从而使事态升级，其行为也存在过错，但相较于原告来讲，应该说被告对冲突升级起主要作用，据此，本院酌定由被告对原告医疗费损失承担60%的赔偿责任即19576.66元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：被告彭忠明于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴飞人民币19576.66元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币200元，由原告吴飞负担80元，被告彭忠明负担120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：1076。审 判 员 王丽娜二〇一六年五月二十七日法官助理 詹立平书 记 员 吴彬峰