广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤19民终1258号上诉人（原审被告）：东莞市钧域电子科技有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇赤岗社区南坊路22-2号四楼，组织机构代码为08448017-8。法定代表人：韦广逢，该公司总经理。上诉人（原审被告）：韦广逢，男，壮族，1976年6月6日出生，住广西柳江县。被上诉人(原审原告)：东莞市大朗宏诚五金厂。地址：广东省东莞市大朗镇沙步村沙园路128号，组织机构代码为L1064063-7。经营者：张令，该厂经理。委托代理人：黄健，广东众坚律师事务所律师。上诉人东莞市钧域电子科技有限公司（以下简称为均域公司）、韦广逢因与被上诉人东莞市大朗宏诚五金厂（以下简称为宏诚厂）承揽合同纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2015）东二法虎民二初字第888号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。宏诚厂向原审法院起诉称：从2014年3月份至2014年8月份，钧域公司因生产的需要多次向宏诚厂订购自动贴滑片机、自动贴泡棉机、检测针、焊线备用-1号模组-049-T1等产品及零件加工，总加工费合计为559042.2元。钧域公司支付了部分货款，后双方于2015年1月21日就余下的货款达成协议，签订了《付款协议》。但是钧域公司并未按《付款协议》的约定按时足额向宏诚厂支付货款，截至2015年9月30日，钧域公司仅支付了货款157714元，仍拖欠货款300030.78元。依据2015年1月21日签订的《付款协议》，如钧域公司未按时付款，分期付款的约定无效，钧域公司应按货款应付金额每月按2%的标准向宏诚厂支付违约金。钧域公司为自然人独资企业，根据有关法律的规定，韦广逢应对钧域公司的债务承担连带清偿责任。为维护自身的合法权益，宏诚厂特向法院提起诉讼，请求判令：1.钧域公司向宏诚厂支付货款300030.78元以及逾期付款违约金（逾期付款违约金按每月2%计算，从2015年8月1日起计至付清之日止，暂计至起诉之日为6000.6元）；2.韦广逢对钧域公司的债务承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用由钧域公司、韦广逢承担。庭审中，宏诚厂明确违约金的起算时间为2015年11月1日。钧域公司、韦广逢向原审法院答辩称：双方在2015年9月25日签订欠条时明确拖欠宏诚厂加工款300030.78元，约定月底付款20000元，钧域公司向宏诚厂老板确认过违约金不存在，有欠条为证。目前还款时间还没有到，宏诚厂提前起诉钧域公司和韦广逢，钧域公司、韦广逢确认拖欠宏诚厂加工款300030.78元，钧域公司在尽量按照《付款协议》的约定向宏诚厂支付款项，但公司在运营状况及还款上没有达到预期情况，所以没有按期足额向宏诚厂付款，钧域公司对此表示歉意。宏诚厂在《付款协议》约定的付款期限到期前起诉钧域公司，申请冻结公司的银行账户，给钧域公司的经营带来更多的困难，订单无法按期交付客户，对员工影响较大，钧域公司在还款的同时，对资金被冻结造成的损失，保留向宏诚厂追究的权利。原审法院经审理查明：宏诚厂与钧域公司存在承揽合同关系，由钧域公司向宏诚厂下订单并提供图纸，宏诚厂按照钧域公司的图纸要求给钧域公司加工五金零配件。2015年1月21日，宏诚厂与钧域公司签订了一份《付款协议书》，约定：“钧域公司2014年3月至2014年8月共欠宏诚厂货款457744.78元，双方就货款事宜，商定付款时间如下：1.2015年2月14日前付47435元；2.2015年4月-2015年6月每月付款25000元，合计金额为75000元；3.2015年7月付款30000元；4.2015年8月付款40000元；5.2015年9月付款50000元；6.2015年10月-2015年12月每月付款60000元，合计金额为180000元；7.2016年1月付清货款尾数35309.78元。钧域公司须按以上承诺时间付完，2015年1月22日之前所做口头承诺或书面承诺一律作废；如逾期未按时付款，则按当月应付金额每月收取滞纳金2%。”2015年9月25日，钧域公司向宏诚厂出具了一张欠条，内容为：“今欠东莞市大朗宏诚五金厂货款￥320030.78元（叁拾贰万零叁拾元柒角捌分）人民币。”欠款人处有钧域公司的盖章和韦广逢的签名。出具欠条之后，钧域公司在2015年10月1日前支付了20000元。宏诚厂因钧域公司至今尚欠货款300030.78元未付，遂诉至原审法院，请求判如所请。宏诚厂主张，双方签订《付款协议书》后，钧域公司从2015年7月开始没有按约定履行付款义务，并在2015年10月搬离了原经营场所且未告知宏诚厂，钧域公司以其行为表明其不履行付款义务，故主张解除《付款协议书》，要求钧域公司一次性支付拖欠的加工款并承担违约责任。根据宏诚厂的财产保全申请，原审法院依法作出（2015）东二法虎民二初字第888号民事裁定书，并依法冻结、查封了钧域公司相应价值的财产。以上事实，有宏诚厂提交的付款协议书、欠条、采购单、送货单、对账单，以及当事人陈述和原审法院的庭审笔录等附卷为证。原审法院认为：本案为承揽合同纠纷。宏诚厂与钧域公司存在承揽合同关系，在宏诚厂向钧域公司交付定作货物后，钧域公司应按照约定向宏诚厂支付报酬。宏诚厂主张钧域公司尚欠货款300030.78元未付，有欠条为凭，且钧域公司没有异议，原审法院予以确认。双方签订了《付款协议书》，约定了分期付款的时间和金额，但钧域公司从2015年7月起开始未按照约定支付货款，尚欠货款300030.78元，宏诚厂主张钧域公司没有按约定履行付款义务，并在2015年10月搬离了原经营场所且未告知宏诚厂，故主张解除《付款协议书》，要求钧域公司一次性支付拖欠的货款300030.78元，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第（四）项的规定，原审法院予以支持。钧域公司迟延履行付款义务，构成违约，应承担相应的违约责任。双方在《付款协议书》中约定“如逾期未按时付款，则按当月应付金额每月收取滞纳金2%”，即约定了逾期付款违约金。钧域公司主张2015年9月25日的欠条没有写违约金，是双方确认不约定违约金，但未提交证据予以证明，且双方已在《付款协议书》中约定了违约金，故钧域公司主张无需支付违约金，原审法院不予支持。宏诚厂要求钧域公司支付违约金，主张以货款300030.78元为基数，按照每月2%计算，从2015年11月1日起计至款项付清之日止，符合双方的约定和法律规定，原审法院予以支持。钧域公司系韦广逢投资设立的一人有限责任公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条关于“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，韦广逢未举证证明钧域公司的财产独立于其自己的财产，韦广逢应当对钧域公司的债务承担连带责任。据此，宏诚厂主张韦广逢对钧域公司的案涉债务承担连带清偿责任，于法有据，原审法院予以支持。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第、第九十八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国公司法》第六十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、均域公司应于判决发生法律效力之日起五日内向宏诚厂支付货款300030.78元及违约金（违约金以货款300030.78元为基数，按照每月2%计算，从2015年11月1日起计至款项付清之日止）；二、韦广逢就上述第一判项指向的债务承担连带清偿责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费2945元、保全费2020元，合计4965元（宏诚厂已预交），由宏诚厂承担98元，均域公司、韦广逢承担4867元。上诉人均域公司、韦广逢不服原审判决，向本院提起上诉称：原审法院判决错误，没有法律依据和事实依据。一、原审法院违约金没有法律依据。均域公司、韦广逢与宏诚厂签订的一份《付款协议书》上约定的是2%的滞纳金而非违约金。二、原审判决韦广逢承担连带清偿责任没有法律依据。韦广逢只是均域公司的法定代表人，根据法律规定，法定代表人不应当对公司的债务承担连带清偿责任，而应当以财产承担清偿责任。三、根据均域公司、韦广逢与宏诚厂签订的一份《付款协议书》的条款约定，均域公司、韦广逢与宏诚厂的债务还在履行期限内，债务还在履行期限内，宏诚厂就无权向法院提起民事诉讼，法院也应当不予受理。综上所述，请求撤销原判，依法改判。被上诉人宏诚厂向本院答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，均域公司、韦广逢的上诉请求没有法律依据，请求驳回均域公司、韦广逢的上诉请求。本院经审理对原审法院查明的事实予以确认。本院认为：均域公司、韦广逢上诉请求改判。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。宏诚厂、钧域公司成立承揽合同，钧域公司受领定作物后尚欠合同价款300030.78元未付，事实清楚。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”钧域公司未付合同价款已构成违约，依法应当承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”钧域公司从2015年7月起开始未按照《付款协议书》约定的时间和金额付款，宏诚厂依法可以在履行期限届满之前要求钧域公司承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”原审判决均域公司向宏诚厂支付货款300030.78元及违约金，符合上述法律规定。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”均域公司为一人有限责任公司，韦广逢为均域公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产，原审判决韦广逢承担连带清偿责任，符合上述法律规定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”均域公司、韦广逢上诉请求改判，但未提供确实充分的证据予以证明，依法应当承担不利后果。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。均域公司、韦广逢的上诉请求证据不足，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费5890元，由东莞市钧域电子科技有限公司、韦广逢负担。本判决为终审判决。审 判 长  邓潮辉代理审判员  邹凤丹代理审判员  邓晓畅二〇一六年五月二十六日书 记 员  聂敬烜附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者建法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。第六十三条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。第七十条一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：（一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；（二）物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等；（三）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件；（四）一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。