wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初358号 原告：王舒霞，女，汉族，1964年12月12日生，住郯城县。 委托诉讼代理人：邵长帆，临沂经济开发区佳元法律服务所法律工作者。 被告：相堂建，男，汉族，1969年12月1日生，住江苏省新沂市。 被告：徐州公路运输集团有限责任公司，住所地：江苏省徐州市中山北路43号。 法定代表人：赵志伟，总经理。 委托诉讼代理人：马彬，该公司职工。 被告：刘云松，男，汉族，1979年10月12日生，住郯城县。 被告：天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂市河东区金一路与陶然路交汇处东南侧。 负责人：贾建防，经理。 原告王舒霞诉被告相堂建、徐州公路运输集团有限责任公司（以下简称徐州公路运输公司）、刘云松、天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称天安财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王舒霞委托诉讼代理人邵长帆、被告相堂建、被告徐州公路运输集团有限责任公司委托诉讼代理人马彬到庭参加诉讼。被告刘云松、天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等共计123706.6元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年8月6日7时55分，被告相堂建驾驶车牌号苏Ｃ3××××的大型客车，沿国道205线由北向南行驶至205线郯城李庄镇刘道口村路段时，与顺行刘云松驾驶车牌号为鲁ＱＶ××××的小型客车相撞，致使大型客车乘车人原告受伤，双方车辆损坏的交通事故。苏Ｃ3××××的大型客车登记车主为被告徐州公路运输集团有限公司，鲁ＱＶ××××的小型客车在天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保有交强险。事故发生后，原告被送至临沂经济技术开发区人民医院住院治疗27天。临沂市公安局交通警察郯城大队出具交通事故认定书认定被告相堂建在此次事故中负全部责任，原告无责任。后双方就赔偿事宜协商未果，为了维护原告合法权益，特起诉请求法院支持原告诉求。 被告相堂建答辩称，事故发生属实，事故认定书无异议。 被告徐州公路运输公司答辩称，事故发生属实，事故认定书无异议。 被告刘云松、天安财保临沂公司未到庭亦未提交答辩状。 经审理查明，2019年8月6日7时55分，被告相堂建驾驶车牌号苏Ｃ3××××的大型客车，沿国道205线由北向南行驶至205线郯城李庄镇刘道口村路段时，与顺行被告刘云松驾驶车牌号为鲁ＱＶ××××的小型客车相撞，致使大型客车乘车人原告王舒霞受伤，双方车辆损坏的交通事故。临沂市公安局交通警察郯城大队出具交通事故认定书认定被告相堂建在此次事故中负全部责任，被告刘云松无责任，原告王舒霞无责任。事故发生后，原告被送至临沂经济技术开发区人民医院住院治疗27天，支出医疗费10264元。原告委托临沂兰山法医司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所出具兰山司鉴所【2019】临鉴字第462号司法鉴定意见书，载明“六、鉴定意见被鉴定人王舒霞的损伤：1、构成十级伤残；2、误工期为120天；3、护理期为60天；4、营养期为60天”。原告主张的损失范围：医疗费10264元，误工费115.97元＊120日＝13916.4元，护理费115.97元＊60日＝6958.2元，营养费30元＊60日＝1800元，残疾赔偿金84658元，精神抚慰金3000元，住院伙食补助费30元＊27日＝810元，交通费300元，鉴定费2000元，总计123706.6元。 另查明，被告相堂建驾驶车牌号苏Ｃ3××××的大型客车的登记所有人系被告徐州公路运输公司，被告刘云松驾驶的鲁ＱＶ××××的小型客车在被告天安财保临沂公司投保交强险。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。对交警大队作出的交通事故责任认定书，原、被告双方均无异议，本院予以采信，据此，被告相堂建负事故的全部责任。庭审中被告徐州公路运输公司申请对原告王舒霞的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，由双方共同选择，经本院委托，山东金剑司法鉴定中心作出鲁金司鉴【2020】法临鉴字1820号法医临床司法鉴定意见书，鉴定结论：被鉴定人王舒霞双侧多发肋骨骨折构成十级伤残；被鉴定人王舒霞之损伤，误工期建议为60-120日，护理期、营养期均建议为30-60日。本院认为该鉴定机构具备相关鉴定资格且评估程序合法，对该鉴定结论予以采纳。本院对原告的误工期酌情支持90日，护理期、营养期酌情支持45日。原告主张的精神抚慰金过高，本院酌情支持2000元。综上，原告的损失确认为：医疗费10264元，误工费10437.3元，护理费5218.65元，营养费1350元，残疾赔偿金84658元，精神抚慰金2000元，住院伙食补助费810元，交通费300元，鉴定费2000元，总计117037.95元。被告刘云松事故驾驶车辆在被告天安财保临沂公司投保交强险，事故发生在保险期间，据此，被告天安财保临沂公司应在交强险无责范围内赔偿原告医疗费1000元；原告剩余医疗费9264元，误工费10437.3元，护理费5218.65元，营养费1350元，残疾赔偿金84658元，精神抚慰金2000元，住院伙食补助费810元，交通费300元，鉴定费2000元，合计116037.95元，由被告相堂建承担赔偿责任，被告徐州公路运输公司对上述款项承担连带赔偿责任。被告刘云松、天安财保临沂公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自行放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担不到庭参加诉讼可能带来的不利后果，但不影响本案的正常审理。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分，本院予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，第一千一百八十三条，第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告相堂建赔偿原告王舒霞各项损失合计人民币116037.95元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告徐州公路运输集团有限责任公司对上述款项承担连带赔偿责任； 三、被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在保险限额内赔偿原告王舒霞医疗费损失共计1000元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 四、驳回原告王舒霞其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2775元，减半收取计1388元，由被告相堂建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  徐祗峰          二〇二一年一月十一日 法官助理高文 书记员葛威
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1903号之二申请执行人长沙市兴鸥供应链管理有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉北路街道福诚社区22片******门面。法定代表人邱丽华。被执行人长沙黑马印务有限责任公司，住，住所地长沙市开福区协和里**望麓园小学内/div>法定代表人肖海文。被执行人肖海文。申请执行人长沙市兴鸥供应链管理有限公司申请执行被执行人长沙黑马印务有限责任公司、肖海文买卖合同纠纷一案，厦门仲裁委员会作出的厦仲裁字20190370号裁决书已发生法律效力。该裁决书内容为：一、被执行人长沙黑马印务有限责任公司自裁决书送达之日起10日内向申请执行人支付货款1021658.78元、逾期付款违约金47024.29元、财产保全费5000元及本案仲裁费28072元；二、被执行人肖海文对上述债务承担连带责任。由于被执行人长沙黑马印务有限责任公司、肖海文未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙市兴鸥供应链管理有限公司向长沙市中级人民法院申请执行，长沙市中级人民法院作出（2020）湘01执104号执行裁定书将该案指定到本院执行，本院于2020年4月21日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年4月21日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行义务。本院依申请执行人长沙市兴鸥供应链管理有限公司的申请拍卖被执行人肖海文名下位于长沙市×××的房屋，经两次拍卖均流拍，拍卖流拍后，本院依申请执行人的申请进行了变卖，至变卖结束都无人竞买，现申请执行人明确不接受以物抵债方式受偿。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年4月21日、2021年1月19日发起总对总网络财产查控。经查，被执行人长沙黑马印务有限责任公司、肖海文名下暂未发现银行存款、互联网银行、收益类保险、证券、等可供执行的财产。本院已冻结被执行人长沙黑马印务有限责任公司、肖海文名下银行账户，本院于2020年11月17日扣划被执行人长沙黑马印务有限责任公司银行存款53700元，11月18日扣划被执行人肖海文银行存款2608元，上述案款在扣除执行费后已将剩余金额退给申请执行人。2、2020年4月24日，本院向被执行人长沙黑马印务有限责任公司、肖海文邮寄送达了传票，被执行人肖海文到庭称暂时没有偿还能力。3、2021年1月25日，本院对被执行人长沙黑马印务有限责任公司、肖海文住所地发出协助调查函，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。4、2020年4月26日，本院对长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，经查，被执行人长沙黑马印务有限责任公司名下无房，被执行人肖海文名下除本案所处置房屋外无其他房产。5、2020年11月3日，本院依法对被执行人长沙黑马印务有限责任公司、肖海文采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、在执行案件办理期间，本院在长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人名下住房公积金，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年1月27日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人长沙黑马印务有限责任公司、肖海文其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人长沙黑马印务有限责任公司、肖海文有其他可供执行的财产，本院告知申请执行人长沙市兴鸥供应链管理有限公司将依法终结本案本次执行程序，申请执行人长沙市兴鸥供应链管理有限公司表示同意。本院认为，截止2021年1月28日，本案已执行到位金额为56308元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人长沙黑马印务有限责任公司、肖海文有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结厦门仲裁委员会作出的厦仲裁字20190370号裁决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二一年一月二十八日代理书记员  曾 胜
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执54号 申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行，住所地淄博市临淄区临淄大道**。 主要负责人：董兆喜，行长。 被执行人杨永玉，女，1975年10月2日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被执行人王明富，男，1967年6月23日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被执行人山东齐鲁盛华房地产有限责任公司东郡分公司，住，住所地淄博市临淄区齐陵街道东郡璟园生活区**楼****/div> 法定代表人：刘建国，总经理。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）鲁0305民初3408号民事判决书，向被执行人杨永玉、王明富、山东齐鲁盛华房地产有限责任公司东郡分公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人杨永玉、王明富、山东齐鲁盛华房地产有限责任公司东郡分公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人杨永玉、王明富、山东齐鲁盛华房地产有限责任公司东郡分公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款420000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人杨永玉、王明富、山东齐鲁盛华房地产有限责任公司东郡分公司应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二一年一月七日 代理书记员  曹雨桐
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执3726号之一申请执行人：桐乡市鸿企纺织有限公司，住所地：浙江省桐乡市屠甸镇轻纺工业园区，统一社会信用代码91330483762534164H。法定代表人：徐利明，总经理。委托诉讼代理人：王静娴，浙江同新律师事务所执业律师。被执行人：柏伟强，男，1983年4月11日出生，汉族，住浙江省桐乡市。申请执行人桐乡市鸿企纺织有限公司与被执行人柏伟强买卖合同纠纷执行一案，本院（2020）浙0483民初2369号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月9日立案执行。执行标的为：1、被执行人支付申请执行人货款117497.25元；2、被执行人支付执行费1662元。执行立案后，本院于2020年10月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行，且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下有2010年注册的浙Ｆ1××**桑塔纳牌小型轿车，已经达到报废标准，不具有财产处置价值，本案未查封。同时查明，本院有柏伟强作为被执行人的执行案件3起，分别是（2017）浙0483执4391号、（2019）浙0483执3195号、（2019）浙0483执3827号，均以终结本次执行结案。2020年10月19日，本院传唤被执行人到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭接受调查。2020年10月22日，本院前往被执行人户籍地村委现场调查，经反馈，无可供执行的财产线索。2020年10月28日，本院在凌晨集中执行行动中前往被执行人户籍地执行，未发现被执行人。截至2021年1月12日，本案执行标的已执行到位执行款0元，执行费0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人柏伟强拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人柏伟强作出司法拘留15天的决定，尚未抓获。同时本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人委托诉讼代理人王静娴，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0483执3726号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  范天桥二〇二一年一月十二日书记员  杨 阳
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）新2302行审16号 申请执行人：阜康市人力资源和社会保障局，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 负责人：颉旭东，该局书记。 委托代理人：李梁，男，该局工作人员。 委托代理人：张鑫，男，该局工作人员。 被执行人：新疆永峰汇通商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 法定代表人：楼军，该公司经理。 申请执行人阜康市人力资源和社会保障局于2021年1月11日向本院申请强制执行阜劳社监理字〔2020〕第11号劳动保障监察行政处理决定。本院受理后，申请执行人阜康市人力资源和社会保障局于2021年1月28日向本院申请撤回强制执行。 本院认为，申请执行人阜康市人力资源和社会保障局撤回强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许申请执行人阜康市人力资源和社会保障局撤回强制执行申请。 审 判 长  王淑红 人民陪审员  袁振华 人民陪审员  李桂芳 二〇二一年一月二十八日 书 记 员  王梓寒
四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1421民初4191号 原告：四川世纪雄风电动科技有限公司，住所：四川省天府新区仁寿视高经济开发区，统一社会信用代码：915114210999184354。 法定代表人：田育菊，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杜诗仲，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李瑶，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：李伟，男，1976年10月28日出生，汉族，农村居民，住江苏省铜山县。 原告四川世纪雄风电动科技有限公司（以下简称雄风公司）与被告李伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理。因被告李伟下落不明，本案于2020年9月30日由简易程序转为普通程序。后本案依法组成合议庭，于2021年1月4日公开开庭进行了审理。原告雄风公司的委托诉讼代理人李瑶到庭参加了诉讼。被告李伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。 原告雄风公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款387920元、利息25000元（根据合同约定按年利率5%计息，从每笔授信货款发货日的下一个月起计算至2019年7月31日止）及违约金46550元（根据《借条》约定按借款总金额承担每月1%的违约金，按实际欠款金额每月1%主张违约金，暂计算一年，实际应计算至本息付清之日止），以上共计459470元；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告向原告支付货款387920元。事实和理由：原告与被告自2018年8月起建立买卖合同关系，原告向被告提供“世纪雄风牌”电动车及相关配件，被告负责原告贵州区域的销售。2018年8月，为支持被告经营“世纪雄风牌”电动车，原告向被告授信500000元（按照年利率5%计息），前期合作每批货物支付30%货款，剩余70%授信货款依次累计至500000元，授信期为一年，期满后，被告须结清所有欠款。被告与原告就此签订了《合作协议》《借款协议》等文件，被告还向原告出具了《借条》等文件。签订相关协议后，原告依约向被告发放了货物，双方累计交易额700000余元，截至2018年11月12日，授信额度已至500000元。被告销售部分货物后也部分回款，截至授信期满，被告仍欠原告款项387，920元。经多次催收无果，为维护自身合法权益，原告遂提起本次诉讼。 被告李伟未作答辩，亦未提供证据。 原告雄风公司围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告李伟未到庭参加诉讼，本院无法组织当事人进行证据交换和质证。本院对原告提交的证据认定如下： 1．原、被告双方的身份信息复印件1份；本院认为，该组证据客观、真实，故本院对该组证据予以采信； 2．原告与被告签订的《合作协议》《借款协议》《借条》以及《世纪雄风销售订单》原件各1份和《微信支付交易明细证明》电子回单1份；本院认为，该组证据系原件，客观、真实，故本院对该组证据予以采信。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：原告雄风公司系电动车及配件的制造、销售厂商，被告李伟在贵州省从事电动车销售业务。2018年8月5日，被告李伟（乙方）与原告雄风公司（甲方）签订《合作协议》，约定：1.乙方经营甲方在贵州省内所有空白区域内世纪雄风电动车的经营权（附贵州全省空白区域明细）；2.公司对客户授信500000元货款期限一年，前期合作每车货打款30%，欠款70%，依次累计到500000元以后，全款发货，客户按照银行基本利率按季度结算利息，以结算货款的方式给公司进行结算（详见《借款协议》）；3.公司所提供市场所有车型产品供货均为离岸价，客户自行承担运费；4.合作从2018年8月1日至2019年7月30日，期间客户必须保证最低完成5000台世纪雄风电动车的总量，合作满三个月后每月发货不低于500台，否则公司有权收回全额欠款，期间客户所需召开的招商或者订货会议，公司都给予1:1承担支持客户开拓市场；协议还对其他事项作了约定。被告李伟在该协议上签字予以确认，同时原告法定代表人田育菊亦在该协议上签字予以确认，并加盖原告公司印章。 当日，被告李伟（乙方）与原告（甲方）还另行签订《借款协议》，约定：1.借款用途：乙方用资金；2.借款金额500000元，借款期限自2018年8月1日至2019年7月31日；3.甲方需在2018年8月7日前将资金打入乙方指定账户，乙方向甲方出具收到款项实际金额的借条；4.乙方必须合法使用资金，确保甲方资金安全，合同到期最低需归还甲方本金500000元；5.利息约定：按照银行年利率5%结算利息给甲方，按季度结算；6.乙方如逾期不还借款，甲方有权通过法律途径追回借款；协议还对其他事项作了约定。 2018年8月6日，被告李伟（乙方，借款人）向原告公司（甲方，借出方）出具填空式《借条》，载明：乙方所借款项定于2019年7月31日前以现金归还甲方，如到期未付清款项，按借款总金额承担每月1%的违约金，并承担相关的法律责任。被告李伟在“借款单位或个人签字”一栏签字、捺印予以确认。 此后原告公司于2018年8月10日至2018年11月12日向被告李伟供应电动车及配件若干，被告李伟先后支付部分货款，至今尚欠原告货款（含运费）387920元。为维护自身合法权益，原告遂提起本次诉讼。 本院认为，被告李伟在原告处采购电动车及其配件，为此双方签订《合作协议》《借款协议》以及《借条》等，表明原、被告之间已形成买卖合同关系，以上系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，真实、合法、有效，当事人应按照约定全面履行义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定”和第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”之规定，本案中，原告提供《合作协议》《借款协议》《借条》《世纪雄风销售订单》以及支付凭证等证据证实被告欠付货款事实，故原告主张被告李伟支付其货款（含运费）387920元的请求，因事实和理由充足，证据充分，于法有据，本院予以支持。至于原告放弃主张利息和违约金等，此系原告自由处分其权益，且未违反法律法规的强制性规定，真实、有效，本院对此予以确认。至于，被告李伟经公告送达传票未到庭参加诉讼，视为其自行放弃答辩和举证权利，因此产生的不利后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李伟于本判决生效之日起十五日内向原告四川世纪雄风电动科技有限公司支付货款（含运费）387920元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费计8192元，由原告四川世纪雄风电动科技有限公司负担1074元，被告李伟负担7118元，其中被告李伟负担部分待本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审 判 长  杨利花 人民陪审员  徐大清 人民陪审员  杨 琴 二〇二一年一月十五日 书 记 员  周永佳
黑龙江省伊春市金林区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0751执40号刘清权：刘清权犯盗窃罪判处罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已执行到位2000元，本院已于2021年1月19日将该款上缴黑龙江省非税收入待解缴账户。至此，伊春市金林区人民法院刑事审判庭移送的（2020）黑0751刑初66号刑事判决书罚金部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十九日
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0225执恢27号 申请执行人周小方、被执行人陈维定： 申请执行人周小方诉被执行人陈维定民间借贷纠纷一案，（2013）甬象定商初字第00094号法院生效民事调解书已发生法律效力，申请执行人周小方向本院申请强制执行，本院于2021年01月08日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈维定已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0225执恢27号案件执行完毕。 二〇二一年一月十一日
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1102民初1815号 原告：北京德维投资管理有限公司，住所地：北京市朝阳区。 法定代表人：胡瑞涵，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：李亭，四川旌启扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：姜政，四川旌启扬律师事务所律师。 被告：柳伦鹏，男，1991年8月4日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 第三人：乐山市鸿利博装饰有限公司，住所地：四川省乐山市市中区。 法定代表人：王振。 原告北京德维投资管理有限公司与被告柳伦鹏、第三人乐山市鸿利博装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告北京德维投资管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法律规定的七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告北京德维投资管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  秦森 二〇二一年一月二十日 书记员  王敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初794号 原告：新疆康德环保热力科技有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市经济技术开发区科技园路**。 法定代表人：何宗衡，新疆康德环保热力科技有限公司董事长。 委托诉讼代理人：周娟，新疆康德环保热力科技有限公司员工。 被告：郝花云，女，出生日期不详，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告新疆康德环保热力科技有限公司与被告郝花云供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告新疆康德环保热力科技有限公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许新疆康德环保热力科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，本院减半收取计25元（原告已预交），由原告新疆康德环保热力科技有限公司负担。 审判员  郭江红 二〇二一年一月十五日 书记员  林 圣
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执523号申请执行人：杨建国，男，1969年4月5日生，汉族，住江苏省镇江市京口区。被执行人：戴网罗，男，1964年7月14日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于杨建国与戴网罗居间合同纠纷一案，由于被执行人戴网罗未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人戴网罗银行存款人民币51183.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月二十日书记员  蒋 澍
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保139号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与何银妮金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人何银妮的微信、支付宝、银行账户存款5661.16元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1288号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0527执1028号申请执行人:柴晓雨，男，1984年8月17日生，汉族，住内黄县。被执行人：韩玉林，男，1965年3月28日生，汉族，住内黄县。柴晓雨申请执行韩玉林买卖合同纠纷一案中，内黄县人民法院作出的（2016）豫0527民初2469号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限本判决生效后十五日内，被告韩玉林给付原告柴晓雨货款19050元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元、被告韩玉林负担。因韩玉林未按上述生效法律文书履行义务，柴晓雨向本院申请强制执行，本院于2016年11月2日依法受理立案执行。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务及被执行人亦未报告其财产情况。二、向金融机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人下落或可供执行的财产。四、已对被执行人采取限制消费、失信、拘留、罚款强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产情况之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人韩玉林负有继续向申请执行人柴晓雨履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行实效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘军伟二〇二一年一月二十五日书记员  李易航
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执4961号申请执行人：孙厂军，男，1977年10月16日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：王红军，男，1973年2月1日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人孙厂军与被执行人王红军债权转让合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初4998号民事判决书，本案于2020年12月18日立案执行。根据该判决书及申请执行人孙厂军的申请，本案的执行内容为：王红军给付孙厂军37000元及利息，并承担案件受理费363元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人王红军未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年12月21日、2021年1月15日本院依法查询了被执行人王红军名下的工商登记、车辆、不动产、银行存款、证券等财产情况进行调查，于2020年12月24日查封被执行人王红军名下的苏Ｎ×××**车辆（未实际扣押），未发现其他可供执行的财产线索；2、2020年12月28日对被执行人限制高消费；2021年1月13日将被执行人列入失信被执行人名单；3、2021年1月28日，执行人员至被执行人王红军住所地即泗洪县××××号周边进行调查，未找到被执行人其他财产线索；4、2021年1月28日，本院将执行情况向申请执行人进行电话告知，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人孙厂军申请执行的债权未执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年一月二十八日书记员 王成红
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执172号之一 申请执行人：孔峰，男，1970年07月出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：安徽博金房地产开发有限公司全椒分公司，住所地安徽省全椒县。 负责人：李邵华，该公司总经理。 本院在执行孔峰与安徽博金房地产开发有限公司全椒分公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人安徽博金房地产开发有限公司全椒分公司未按照执行通知书履行协助申请执行人孔峰办理坐落于全椒县商铺权属登记手续的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十一条的规定，裁定如下： 将被执行人安徽博金房地产开发有限公司全椒分公司名下坐落于全椒县商铺的权属变更至孔峰名下。 本裁定立即执行。 审判员 汪 星 二〇二一年一月十四日 书记员 张倩雅
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初14758号原告：马建华，男，1970年11月19日出生，汉族，住济宁市任城区。原告：王四美，女，1978年5月7日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：侯庆英，女，1970年1月18日出生，汉族，住（刘地头）路北明邦物流公司院内A轩林物流有限公司。被告：郑启升，男，1971年8月1日出生，汉族，住（刘地头）路北明邦物流公司院内A轩林物流有限公司。被告：仲昭阳，男，1983年3月26日出生，汉族，住山东省微山县。原告马建华、王四美与被告侯庆英、郑启升、仲昭阳借款合同纠纷一案，本院于2020年12月25日受理后，原告马建华、王四美未在立案后七日内预交案件受理费。本院认为，原告马建华、王四美在立案后未在规定期限内预交案件受理费，按法律规定应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告马建华、王四美撤回起诉处理。本裁定送达后，即发生法律效力。审判员 刘 威二〇二一年一月四日书记员 胡佳慧
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初1986号原告：孙某1，男，2004年3月9日出生，汉族，住上海市杨浦区。法定代理人：徐丽娜(系孙某1的母亲)，女，1981年5月10日出生，汉族，住上海市杨浦区国和一村****。被告：孙2，男，1979年10月24日出生，汉族，住上海，住上海市杨浦区iv>原告孙某1诉被告孙2抚养费纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告孙某1向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告孙某1申请撤诉，经查并无不当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙某1撤诉。审判员 梅 松 松二〇二一年一月二十二日书记员 饶馨沈蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂0303执159号被执行人：高卫红，女，1973年11月3日出生，汉族。关于湖北瑞泰投资有限公司、范国斌等17人犯诈骗罪、寻衅滋事罪、非法侵入住宅罪、敲诈勒索罪、非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2020）鄂0303刑初234号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭已于2021年1月5日移送执行。移送事项为：追缴高卫红尚欠借款11084元。在执行的过程中，被执行人高卫红已按照生效的刑事判决书确定的义务全部履行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鄂0303执159号案件依法结案。特此通知。二〇二一年一月十八日
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终9716号上诉人（原审被告）：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路****。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：程亮，男，1988年7月15日生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：李祎，女，1994年4月4日生，汉族，该公司员工。被上诉人（原审原告）：罗远春，男，1985年5月2日出生，汉族，住福建省宁化县。委托诉讼代理人：郑思元，上海市宏志律师事务所律师。上诉人上海寻梦信息技术有限公司因与被上诉人罗远春网络服务合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院（2019）沪0105民初26768号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，被上诉人罗远春于2020年12月30日申请撤回起诉。上诉人上海寻梦信息技术有限公司同意被上诉人罗远春撤回起诉。本院认为，被上诉人罗远春在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销上海市长宁区人民法院（2019）沪0105民初26768号民事判决；二、准许罗远春撤回起诉。一审案件受理费411.95元，减半收取205.97元，由罗远春负担。二审案件受理费411.95元，减半收取205.97元，由上海寻梦信息技术有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  侯卫清审判员  寻增荣审判员  潘春霞二〇二一年一月六日书记员  王 琼附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执恢8号申请执行人马某某，男，汉族。被执行人齐某某，男，汉族。申请执行人马某某与被执行人齐某某机动车交通事故责任纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2019）陕0825民初1790号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人齐某某赔偿申请执行人马某某医疗费等各项费用共计100000元。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行。在执行过程中，1.双方当事人自愿达成和解协议，被执行人齐某某私下已赔偿案件款86600元，剩余案件款13400元由被执行人齐某某于2021年12月12日前一次性付清。2.申请执行人已领取案件款86600元。执行费101元（已缴）由被执行人齐某某承担。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三部分的规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2021）陕0825执恢8号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  白小林二〇二一年一月二十五日书记员  董建军
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1102执恢23号 广西贺州桂东农村合作银行、贺州市银都矿产品有限公司、梧州市红宝石贸易有限公司、桂林晶都投资集团有限公司、曾庆玲、王泽辉、高欢、高国耀： 本院在执行广西贺州桂东农村合作银行申请执行贺州市银都矿产品有限公司、梧州市红宝石贸易有限公司、桂林晶都投资集团有限公司、曾庆玲、王泽辉、高欢、高国耀借款合同纠纷一案中，经本院强制执行，通过拍卖、以物抵债和债权抵偿等方式处置相应的财产，现申请执行人与被执行人于2020年12月23日签订《协议书》予以确认，被执行人在本案中应承担的义务已全部执行完毕，申请执行人广西贺州桂东农村合作银行予以认可。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本院作出的（2019）桂1102民初897号民事判决书执行完毕。 二〇二一年一月八日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执448号申请执行人刘海霞，女，汉族，1979年8月12日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人扈岩，男，汉族，1981年9月12日出生，住北京市朝阳区。被执行人郑州极限力健身服务有限公司，住所地河南省郑州市金水区文化路****负**。法定代表人扈岩，职务：总经理。刘海霞诉扈岩、郑州极限力健身服务有限公司服务合同纠纷一案,本院作出的（2020）豫0105民初13529号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、确认原告刘海霞与被告郑州极限力健身服务有限公司签订的《极限力健身服务交易合同》解除；二、被告郑州极限力健身服务有限公司于本判决生效后十日内返还原告刘海霞人民币3976元；三、被告扈岩对上述判决第二项确定的义务承担连带清偿责任。扈岩、郑州极限力健身服务有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人刘海霞向本院申请强制执行，本院同日予以立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、本院已告知申请执行人刘海霞做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，刘海霞表示同意对本案终结本次执行程序，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人扈岩、郑州极限力健身服务有限公司负有继续向申请执行人刘海霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 凯审 判 员 郭 宏二〇二一年一月二十一日书记员代 红 涛
云浮市云城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤5302执2097号 申请执行人毛金辉、被执行人云城区锦绣宾馆、廖才仙： 毛金辉与云城区锦绣宾馆、廖才仙劳动报酬争议纠纷一案，申请执行标的共计12235.00元。经本院立案执行，经双方协商，申请执行人同意一次过收取8000元，余下的款项申请执行人不会再向被执行人追讨。被执行人已于2021年1月7日将该款转付给申请执行人毛金辉。至此，申请执行人毛金辉向本院申请执行的（2020）粤5302执2097号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月七日
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初263号 原告：杨君双，男，1962年4月22日，汉族，农民，现住扶余市。 被告：扶余市农村信用合作联社。 法定代表人：张晓东，系理事长。 本院于2021年1月15日立案，原告杨君双在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在五日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨君双撤回起诉处理。 审判员  程彦彬 二〇二一年一月二十二日 书记员  潘 博
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终7385号上诉人（原审原告）：上海通领汽车科技股份有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：项建武，董事长。委托诉讼代理人：田菲，北京市银奥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：刘蓉，国家知识产权局审查员。上诉人上海通领汽车科技股份有限公司（简称通领公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初2469号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月16日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1．申请人：通领公司。2．申请号：30827425。3．申请日期：2018年5月10日。5．指定使用商品（第12类，类似群1202）：汽车内饰件；汽车车身；汽车两侧脚踏板；汽车上的滑雪板架；车用遮阳挡；防滑链；毂罩；车篷。二、引证商标1．注册人：江苏通立特实业有限公司。2．注册号：7294929。3．申请日期：2009年4月1日。4．专用期限至：2021年3月6日。6．核定使用商品（第12类，类似群1202）：陆地车辆涡轮机；车辆防盗设备；车辆内装饰品；车辆刹车垫；车辆遮阳装置；车辆座位安全带；挡风玻璃刮水器；陆地车辆动力装置。三、被诉决定：商评字[2019]第277219号《关于第30827425号“TONGLING”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年11月19日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册违反《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条规定为由作出被诉决定，决定：驳回诉争商标的注册申请。四、其他事实通领公司在原审诉讼程序中，向原审法院提交了诉争商标与引证商标的商标档案、商标驳回通知书等证据。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回通领公司的诉讼请求。通领公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，责令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：引证商标在全部商品上已经被注销，不再构成诉争商标获准注册的在先权利障碍。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标和引证商标档案、相关证据材料、被诉决定及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。另查，国家知识产权局于2020年9月27日发布的第1713期《注册商标注销公告》载明：引证商标在“陆地车辆涡轮机;车辆防盗设备;车辆内装饰品;车辆刹车垫;车辆遮阳装置;车辆座位安全带;挡风玻璃刮水器;陆地车辆动力装置”商品上被注销。引证商标已经无效，国家知识产权局对该事实予以认可。上述事实有注册商标注销公告、商标档案等在案佐证。本院认为：商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条规定，人民法院审理商标授权确权行政案件的过程中，商标评审委员会对诉争商标予以驳回、不予核准注册或者予以无效宣告的事由不复存在的，人民法院可以依据新的事实撤销商标评审委员会相关裁决，并判令其根据变更后的事实重新作出裁决。本案中，引证商标在全部核定使用商品上已经无效，该事实导致诉争商标在指定使用商品上是否应予核准注册的权利障碍发生根本性变化，即诉争商标申请注册的在先权利障碍已经消失。故本院对被诉决定及原审判决的结论予以纠正。国家知识产权局应当在已经发生变化的事实基础上，重新作出复审决定。鉴于本案认定事实的主要证据发生在二审诉讼程序中，并非国家知识产权局及原审法院的审理依据，故本案诉讼费用应由通领公司负担。原审判决其他认定并无不当，本院予以确认。综上所述，基于本案事实变更，原审判决及被诉决定应当依法予以撤销。通领公司的上诉请求和上诉理由，具有事实和法律依据，应当予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款，《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2020）京73行初2469号行政判决；二、撤销国家知识产权局作出的商评字[2019]第277219号《关于第30827425号“TONGLING”商标驳回复审决定书》；三、国家知识产权局就上海通领汽车科技股份有限公司针对第30827425号“TONGLING”商标提出的驳回复审申请重新作出决定。一、二审案件受理费各一百元，均由上海通领汽车科技股份有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  潘 伟审 判 员  孔庆兵审 判 员  刘 岭二〇二一年一月十五日法官助理  黄 涛书 记 员  刘 妍
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初207号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司睢宁分公司，统一社会信用代码91320300398393907H，营业场所徐州市睢宁县县城时代花园第16幢，现营业场所睢宁县睢城镇永安路7号睢宁碧桂园。负责人：桂立业，该公司总经理。委托诉讼代理人：戈海连，该公司员工。被告：刘小云，女，1978年8月25日生，汉族，住睢宁县。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司睢宁分公司与被告刘小云物业服务合同纠纷一案，原告于2021年1月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司睢宁分公司撤回对被告刘小云的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司睢宁分公司负担。审 判 员  武 震二〇二一年一月十四日法官助理  胡 岩书 记 员  张莉莉
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0482执615号 陆林珍、浙江恒宝隆家具制造有限公司： 本院受理的申请执行人陆林珍与被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的为10775元。 在执行过程中，本院依法处置被执行人名下财产，本案执行得款10775元。至此，本院（2021）浙0482执615号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十九日
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初136号原告：张晓燕，女，1966年9月3日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：何革，系辽宁法磊律师事务所律师。被告：李淑华，女，1970年1月21日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：张明，系庄河市明杰法律服务所法律工作者。原告张晓燕与被告李淑华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日向原告送达了受理案件通知书，原告无正当理由未在法律规定期间内预交案件受理费。本院认为，原告无正当理由未在法律规定期间内预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张晓燕撤回起诉处理。审判员 于 强二〇二一年一月十五日书记员 娄严文
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执706号王超：你罚金一案，本院作出的判决已发生法律效力。本院于二〇二一年一月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行。特此通知。二〇二一年一月二十五日。联系人：郑旭
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执391号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：陈立珺，男，汉族，1975年5月27日生，住河南省商丘市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人陈立珺的本院(2019)沪0106民初51098号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初51098号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民申4号再审申请人（原审原告）：史秀云，女，汉族，1958年6月20日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：张景景，河南旺达律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，住所地：济宁高新区万丽富德广场**楼****，统一社会信用代码：913708006980949338。负责人：王玉森，总经理。原审被告：邓一群，男，汉族，1978年6月5日出生，住江苏省丰县。原审被告：济宁京联运输有限公司，住山东省济宁市鱼台县王庙镇政府驻地水利站院内，统一社会信用代码：9137082749379824OM。法定代表人：张海燕，经理。原审被告：种小杰,男，汉族，1987年7月1日出生，住永城市，原审被告：华农财产保险股份有限公司河南分公司，住河南自贸实验区郑州片区（郑东）金水东路**鑫地大厦****，统一社会信用代码：91410100397543133B。负责人：吴艳龙，经理。再审申请人史秀云因与被申请人中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司、原审被告邓一群、济宁京联运输有限公司、种小杰、华农财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省永城市人民法院（2020）豫1481民初5835号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。史秀云申请再审称，一、请求对本案进行再审，依法撤销永城市人民法院作出的（2020）豫1481民初5835号民事判决书第一项之判决，改判为申请人支出医疗费共计为6779.49元，护理期、营养期以鉴定意见为准，支持申请人二个月护理期、二个月营养期的费用及鉴定费由被申请人承担。二、依法判令由被申请人承担本案原审及再审诉讼费用。事实与理由：原审法院关于申请人的医疗费计算错误，护理期、营养期问确认属认定事实及适用法律错误，判决结果错误，应依法予以纠正。1、申请人因交通事故受伤，委托永城市人民法院对申请人的伤残等级及三期进行鉴定。商丘商都法医临床司法鉴定所出具鉴定意见为：本所2020年临鉴字第132号被鉴定人史秀云于2019年11月8日因交通事故受伤，且史秀云因此造成：L2右侧横突骨折所致后遗症，根据被鉴定人伤情，约二个月护理期限、二个月营养期限。结合申请人住院病情及出院医嘱，申请人伤及腰部且严重，需在家休息，避免劳累，并有一月后复查的医嘱，申请人共计花费医疗费为6779.49，均有医院门诊票据为据，法院仅支持认定为5541.85元，属计算错误。另鉴定机构评定意见符合申请人实际伤情，因此以上鉴定意见并无不当。2、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条第（七）项的规定，鉴定意见系民事诉讼证据种类之一，在没有其他证据足以推翻鉴定意见且鉴定程序合法的情况下，原审应当采信该鉴定意见。而永城市人民法院在未结合申请人实际伤情，忽视鉴定机构出具的鉴定意见，以申请人不构成伤残为由对申请人作出的三期鉴定不予采纳，完全对申请人的护理期及营养期予以否定，属认定事实错误。3、商丘商都法医临床司法鉴定所及鉴定人员具备相关资质，鉴定程序合法，所作检查详细明确，分析说明依据充分。永城市人民法院对鉴定机构出具的鉴定意见不予认可，存在徒给申请人增添诉累，忽视申请人合法权益的嫌疑。综上所述，本案原审判决认定事实错误，适用法律错误，判决结果显失公平。申请人现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项规定，向贵院申请再审，请依法裁决。本院经审查认为，再审申请人提供的医疗票据共计花费医疗费为6779.49元,虽有医院门诊票据为据，但有部分门诊票据是在出院之后的花费，且没有提交是因本次事故造成伤害治疗所花医疗费的证据加已佐证，原审判决时将该部分扣除后认定为5541.85元，并无不当。申请人申请再审认为应以鉴定意见为准，支持其二个月护理期、营养期的费用及鉴定费，因申请人的伤情不构成伤残，且出院记录中，没有医嘱出院后的护理情况，原审判决对其该项诉讼请求不予支持并无不当，史秀云的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的再审情形，其申请再审的理由不能成立，本案不予再审。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回史秀云的再审申请。审判长 王苗审判员左红梅审判员郑春玲二〇二一年一月二十五日法官助理曹娟书记员韩婧
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执恢59号中银消费金融有限公司、张永军、李霞：本院作出的（2019）苏0812民初4930号民事判决书确认的中银消费金融有限公司与张永军、李霞金融借款合同及抵押合同纠纷一案，权利人中银消费金融有限公司向本院申请执行，申请执行标的额219189.25元及利息，本院已立案执行。该案在执行过程中已执行被执行人175094.46元，余款申请执行人自愿放弃，现该案已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十八日
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂1202民初526号原告：赵亚芳,女,汉族,1967年10月27日出生,住广东省佛山市南海区,被告：湖北天兆置业有限公司，住所地：咸宁市温泉路**。法定代表人：张樟，该公司执行董事。本院在审理原告赵亚芳与被告湖北天兆置业有限公司确认合同效力纠纷一案中，原告赵亚芳于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告赵亚芳自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告赵亚芳撤回起诉。案件受理费15841元，由原告赵亚芳负担。审 判 长  徐忠清审 判 员  陈 斌人民陪审员  李汉华二０二一年一月二十八日书 记 员  陈淑芳
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0523民初355号 原告：东营市环巍建筑材料有限公司，住所地：东营市广饶县大王镇经济开发区团结路南首，统一社会信用代码：91370523MA3CDGANXY。 法定代表人：郭美玲，该公司执行董事。 被告：胡雷，男，1970年9月8日出生，汉族，住寿光市。 原告东营市环巍建筑材料有限公司与被告胡雷买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东营市环巍建筑材料有限公司的法定代表人郭美玲到庭参加了诉讼，被告胡雷经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 东营市环巍建筑材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款162460元及逾期付款损失（以162460元为基数，自2020年8月18日起至款项付清日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率、参照罚息利率计算）；2、本案所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月11日，被告从原告处购买商砼C15、C30。商砼货款总价值162460元，但被告未支付货款。经多次催要未果，原告故依法起诉。 被告胡雷未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年5月11日至2020年6月9日，被告从原告处购买商砼C15、C30，共计货款162460元，一直未付。 上述事实有到庭原告的陈述及原告提交的东营市环巍建筑材料有限公司发货单30张、环巍商砼对账单一份在案为凭，可以作为本案的定案依据。 本院认为，原、被告之间的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，系有效合同，对合同双方当事人均具有约束力。协议达成后，原告已经履行了自己的合同义务，被告胡雷应依约履行支付货款的义务，其至今未支付原告全部货款的行为已经构成了违约，应承担相应的违约责任。被告胡雷经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，应承担相应的法律责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡雷于本判决生效后十日内偿还原告东营市环巍建筑材料有限公司货款162460元及逾期付款利息（以162460元为基数，自2020年8月18日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率、参照罚息利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3549元，减半收取1774.50元，由被告胡雷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判长  郝东光 二〇二一年一月二十七日 书记员  姜亚楠
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0102财保3号申请人：武汉信用风险管理融资担保有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区雄楚大街**。法定代表人：唐武，董事长兼总经理。委托代理人：伍腾（特别授权代理），湖北忠三律师事务所律师。委托代理人：王一凌（特别授权代理），湖北忠三律师事务所律师。被申请人：武汉卡酷娱乐有限公司，住，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道**/div>法定代表人：马海英，执行董事兼总经理。被申请人：武汉市江岸太子美食有限责任公司，住所地，住所地湖北省武汉市江岸区胜利街**iv>法定代表人：宋红玉，执行董事兼总经理。被申请人：武汉市东湖太子美食有限公司，住所地湖北，住所地湖北省武汉市武昌区东湖路**>法定代表人：宋红玉，执行董事兼总经理。被申请人：武汉市亢龙太子酒轩有限责任公司，住所地湖北省武，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：宋红玉，执行董事兼总经理。被申请人：武汉君悦房地产开发有限公司，住所地湖北省武汉市，住所地湖北省武汉市蔡甸区蔡甸街正街**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：汪建强，执行董事兼总经理。被申请人：武汉欣友邦投资有限公司，住所地湖北省武汉市江汉，住所地湖北省武汉市江汉区招银大厦****style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：涂才徳，执行董事兼总经理。被申请人：武汉鸿伟太子投资有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道****='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：丁轶，执行董事兼总经理。被申请人：武汉置乐物业发展有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区柏泉农场场，住所地湖北省武汉市东西湖区柏泉农场场部LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：汪建强，董事长兼总经理。被申请人：武汉金通实业有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道71，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道**LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：宋红玉，执行董事兼总经理。被申请人：武汉春秋山莊休闲发展有限公司，住所地湖北省武汉市黄陂区祁家湾杨集村。法定代表人：成建设，执行董事兼总经理。被申请人：宋红玉，女，汉族，1970年8月20日生，住所湖北省武汉市江岸区号8被申请人：陈雪梅，女，汉族，1970年1月28日生，住所湖北省武汉市汉阳区号8被申请人：汪建强，男，汉族，1963年6月26日生，住所湖北省武汉市江岸区号6被申请人：马海英，女，汉族，1972年2月29日生，住所湖北省武汉市江汉区号6申请人武汉信用风险管理融资担保有限公司于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人武汉卡酷娱乐有限公司、武汉市江岸太子美食有限责任公司、武汉市东湖太子美食有限公司、武汉市亢龙太子酒轩有限责任公司、武汉君悦房地产开发有限公司、武汉欣友邦投资有限公司、武汉鸿伟太子投资有限公司、武汉置乐物业发展有限公司、武金某通实业有限公司、武汉春秋山莊休闲发展有限公司、宋红玉、陈雪梅、汪建强、马海英银行存款人民币881,330.55元或查封、扣押相应价值的财产。申请人武汉信用风险管理融资担保有限公司的担保人武汉中小企业信用融资担保有限公司以其自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人武汉信用风险管理融资担保有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人武汉卡酷娱乐有限公司、武汉市江岸太子美食有限责任公司、武汉市东湖太子美食有限公司、武汉市亢龙太子酒轩有限责任公司、武汉君悦房地产开发有限公司、武汉欣友邦投资有限公司、武汉鸿伟太子投资有限公司、武汉置乐物业发展有限公司、武汉金通实业有限公司、宋红玉、陈雪梅、汪建强、马海英银行存款人民币881,330.55元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李曦筱二〇二一年一月五日书记员  曾 冰
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10415号申请执行人：林志鸿(LIN,CHIH-HUNG)，男，1965年11月13日出生,台湾地区居民，住上海市闵行区龙茗路******。被执行人：廖政育(LIA0,CHENG-YU)，男,1974年10月28日出生,台湾地区居民，住上海市闵，住上海市闵行区龙茗路******>本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初27244号民事判决，在执行林志鸿(LINCHIH-HUNG)与廖政育(LIA0,CHENG-YU)民间借贷纠纷一案中，于2020年10月26日向被执行人廖政育(LIA0,CHENG-YU)发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人廖政育(LIA0,CHENG-YU)名下车牌号为沪BXXX**雷克萨斯汽车一辆，本院已轮候查封该车辆，除此之外，未查到被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人拒不履行义务的行为曝光，对其发出限高令，并将其列入失信被执行人名单。2021年1月19日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0112民初27244号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李永新审 判 员 王宏伟审 判 员 胡汇哲二〇二一年一月十九日法官助理 操 政书 记 员 操 政附：相关法律条文
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保75号 申请人：刘娜娜，女，1987年6月20日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：姚敏，男，1977年7月10日出生，汉族，住济南市历下区。 申请人刘娜娜与被申请人姚敏民间借贷纠纷一案，申请人刘娜娜于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人姚敏的银行存款290万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人刘娜娜以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人刘娜娜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人姚敏的银行存款290万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费5000元，由申请人刘娜娜负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘永军 二〇二一年一月十二日 书记员  张晓晗
河北省承德县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0821刑初47号 公诉机关:河北省承德县人民检察院。 被告人:王某某，男，1990年5月2日出生，汉族，小学文化，农民，群众，现住河北省承德县。2020年11月4日因涉嫌危险驾驶罪被承德县公安局取保候审，2021年1月18日被我院取保候审。 审理方式：速裁程序公开审理 起诉书文号：承县检公诉刑诉（2021）1号 公诉机关指控罪名：危险驾驶罪 公诉机关指控事实：2020年10月23日19时30分，被告人王某某饮酒后驾驶鲁Ｄ×××××号小型汽车行驶至承德县路段时，在超车过程中与孙某某驾驶的津Ｒ×××××号轻型自卸货车发生刮蹭并与孙某某发生口角。经承德县医院司法鉴定所鉴定，王某某体内血液乙醇含量为108.22ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。案发后被告人王某某积极赔偿孙某某损失并取得谅解。 公诉机关量刑建议：建议判处被告人王某某拘役三个月并处罚金，可以适用缓刑。 被告人意见：被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：公诉机关指控被告人王某某危险驾驶罪罪名成立，被告人认罪认罚且具有坦白情节，且被告人已赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。可以适用缓刑。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条。 判决结果：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月、缓刑六个月，并处罚金人民币伍仟元整。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王富 二〇二一年一月二十六日 书记员  刘娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初8346号 原告：谢红，女，1974年3月3日出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：何运，男，汉族，1974年8月19日出生，沙依巴克区阳光法律服务所法律工作者，住乌鲁木齐市。被告：新疆尚品宜居装饰工程有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区苏州东路**百商太阳城小区**综合楼******。法定代表人：常陆山，总经理。原告谢红与被告新疆尚品宜居装饰工程有限公司定金合同纠纷一案，本院于2020年10月17日立案。原告谢红于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权自由处分其诉讼权利，现原告谢红自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢红撤诉。案件受理费25元（减半收取）由谢红负担。审  判  员   张 昊二 〇 二 一 年 一 月 十 五 日书  记  员   陈丽媛
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢234号 黄楷新： 关于你罚金一案，本院在（2020）粤0114执12635号案件中裁定终结本次执行程序后，你已经履行（2020）粤0114刑初1322号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月十九日 备注：执行员王雷，书记员姚若文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新01执异1号 异议人（被执行人）：李永丽，女，汉族，1960年3月23日出生，住新疆乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：聂淑玲，新疆聂子律师事务所律师。 申请执行人：李存承，男，汉族，1964年5月8日出生，住新疆乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：朱新涛，女，汉族，1971年1月8日出生，住新疆乌鲁木齐市。 被执行人：新疆丽都实业有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市红山路北四巷**。 法定代表人：李永丽，该公司总经理。 本院在执行申请执行人李存承与被执行人李永丽、新疆丽都实业有限公司（以下简称丽都公司）民间借贷纠纷一案中，被执行人李永丽向本院提出执行异议,本院于2020年10月29日作出（2020）新01执异227号执行裁定书，驳回了李永丽的异议请求。李永丽不服，复议至新疆维吾尔自治区高级人民法院。2020年11月25日，新疆维吾尔自治区高级人民法院作出（2020）新执复81号执行裁定书，以本院遗漏异议请求为由，撤销了本院作出的（2020）新01执异227号执行裁定，将本案发回本院重新审查。本院受理后，依法另行组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 李永丽称，我与李存承民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市中级人民法院（2012）乌中民二初字第58号民事判决判令丽都公司向李存承给付1798.1万元，我承担连带责任。2012年3月15日，丽都公司委托王恬恬将其与新疆南湖实业集团有限责任公司关于昆仑路某宗地的开发项目转让于新疆银冠房地产开发公司（以下简称银冠公司），转让款5500万元，银冠公司的法定代表人周异的爱人章玉全于2013年11月14日与李存承达成协议，将判决中1700万元案款支付给了李存承。该款项实际已于2013年11月支付完毕，李存承于2014年5月24日申请强制执行，至今尚未结案。我认为李存承恶意申请强制执行，特申请不予执行（2012）乌中民二初字第58号民事判决，解除我名下乌鲁木齐市的房产、车牌号为×××的宝马车一辆、中国工商银行红山路支行账户为×××的银行卡一张的查封。 李存承辩称，首先，乌鲁木齐市中级人民法院作出的（2012）乌中民二初字第58号民事判决已生效，该判决未被撤销，故我申请强制执行合法有据；其次，关于查封的车辆和房产，法院已下发了以物抵债的执行裁定，亦通过拍卖程序保护了李永丽的合法权益，故法院对李永丽财产的查封合法有效。对我是否已受偿1700万元，章玉全已在李永丽提请的执行监督程序中明确陈述，我收到章玉全给付的1700万元款项不是代替李永丽、丽都公司偿还（2012）乌中民二初字第58号民事判决的款项。综上，请求法院依法驳回李永丽的异议请求。 本院查明，申请执行人李存承与被执行人丽都公司、李永丽民间借贷纠纷一案，本院于2012年12月18日作出的（2012）乌中民二初字第58号民事判决已发生法律效力，因被执行人丽都公司、李永丽未能履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人李存承向本院申请强制执行。本院立案执行案号为（2014）乌中执字第269号。本院在诉讼期间于2012年9月17日依法查封了被执行人李永丽名下位于乌鲁木齐市××路的房产一套、车牌号为×××的宝马车一辆。 另查，2014年12月1日，本院依法委托新疆佳美房地产土地评估咨询有限公司对乌鲁木齐市的房产进行评估，评估市场总价值149.3万元，并对该房产依法启动拍卖程序。该房产经两次拍卖流拍后，李存承向本院书面申请对于该房产以第二次的拍卖价格134.37万元抵偿被执行人李永丽所欠李存承的债务。2016年6月1日，本院作出（2014）乌中执字第269-4号执行裁定书，裁定：一、解除对被执行人李永丽名下位于乌鲁木齐市××路的房产的查封；二、将被执行人李永丽名下位于乌鲁木齐市××路的房产以第二次拍卖价134.37万元作为抵偿价，交付申请执行人李存承抵偿其所欠债务；三、申请执行人李存承可持本裁定到有关机构办理相关产权过户登记手续。 还查，经本院委托，新疆德合资产评估事务所作出德合评报字[2019]第119号评估报告，对车牌号为×××的宝马车估价28.43万元。本院于2020年5月6日以评估价28.43万元作为保留价在公拍网对该车辆进行网络自主拍卖，因无人竞拍而流拍。本院根据申请执行人李存承的申请，在第一次拍卖流拍价28.43万元的基础上降价20%即22.744万元作为保留价于2020年5月25日在公拍网对该车辆进行第二次拍卖，因无人竞拍而流拍。本院根据申请执行人李存承的申请，以第二次的流拍价22.744万元作为保留价于2020年8月9日在公拍网对该车辆进行为期60日的变卖，仍因无人竞买而流拍。2020年9月14日，申请执行人李存承书面申请将上述车辆以变卖流拍价抵偿被执行人李永丽所欠李存承的债务。2020年9月17日，本院作出（2014）乌中执字第269-6号执行裁定书，裁定：一、解除对被执行人李永丽名下车牌号为×××的宝马牌小型轿车的查封；二、将被执行人李永丽名下车牌号为×××的宝马牌小型轿车作价22.744万元，交付申请执行人李存承用于抵偿被执行人李永丽欠付申请执行人李存承相应数额的债务，该车辆所有权自交付时起转移给申请执行人李存承；三、申请执行人李存承可持本裁定到登记机构办理相关车辆过户登记手续。 上述事实有（2012）乌中民二初字第58号民事判决书、（2014）乌中执字第269-4执行裁定书、（2014）乌中执字第269-6执行裁定书及询问笔录在卷为证。 本院认为，异议人李永丽称，2012年3月15日，丽都公司委托王恬恬将其与新疆南湖实业集团有限责任公司关于昆仑路某宗地的开发项目转让于新疆银冠房地产开发公司（以下简称银冠公司），转让款5500万元，银冠公司法定代表人周异的妻子章玉全于2013年11月14日与李存承达成协议，将1700万元案款支付给了李存承，该1700万元款项就是用于履行（2012）乌中民二初字第58号民事判决书项下的1798.1万元，并且李存承认可收到了1700万元，其已通过其他途径履行完毕生效法律文书确定义务，故（2012）乌中民二初字第58号民事判决书不应予执行。但异议人李永丽提交的2013年11月14日章玉全与李存承达成的协议，并非其与李存承、章玉全达成的三方协议，其本人并非该协议的当事人，且李存承称其虽收到了章玉全给付的1700万元，但该1700万元不是章玉全代替李永丽、丽都公司偿还（2012）乌中民二初字第58号民事判决的款项。此时，应当由李永丽继续承担举证责任，证实章玉全给付李存承的1700万元就是章玉全代替李永丽、丽都公司偿还给李存承的（2012）乌中民二初字第58号民事判决的款项，但异议人李永丽未能就此继续举证，故李永丽申请不予执行（2012）乌中民二初字第58号民事判决的请求不能成立，本院不予支持。李永丽异议称本院应解除其名下乌鲁木齐市的房产、车牌号为×××宝马车一辆、中国工商银行红山路支行账户为×××银行卡一张的查封。关于查封的涉案车辆和房产，本院已作出以物抵债的执行裁定，本院对李永丽财产的查封、处置合法有效。故李永丽要求解除对其涉案房产、车辆及银行账户查封的请求不能成立，本院亦不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第(一)项之规定,裁定如下: 驳回李永丽的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请复议。 审判长  唐晓元 审判员  仝淑莉 审判员  张杰磊 二〇二一年一月十五日 书记员  孙雪芹
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0581民初289号原告：杨双全，男，汉族，1966年7月28日出生，住湖南省城步苗族自治县。被告：杨航烈，女，汉族，1977年3月29日出生，住湖南省武冈市。被告：阳光财产保险股份有限公司武冈支公司，住所地：武冈市庆丰东路****门面。负责人：林丽芳，该公司经理。原告杨双全与被告杨航烈、阳光财产保险股份有限公司武冈支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告杨双全以遗漏当事人为由于2021年1月29日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨双全申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨双全撤回起诉。本案受理费220元，减半收取110元。由原告杨双全承担。审 判 员  唐菊华二〇二一年一月二十九日法官助理刘静代理书记员  熊 洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省睢宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0324行审1号 申请人：徐州市生态环境局，统一社会信用代码11320300MB1557310B，住所地徐州市云龙区昆仑大道**行政中心****。 负责人：王敏，该局局长。 委托代理人：胡永正，该局工作人员。 委托代理人：杜雪，该局工作人员。 被申请人：周荣梅，女，1960年4月7日生，汉族，住睢宁县。 原徐州市睢宁生态环境局于2020年5月11日依照《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款之规定，对周荣梅违反《中华人民共和国环境影响评价法》第二十五条之规定，未向申请人报批环境影响评价文件，经营从事实木家具生产、销售的家具厂的行为，作出睢环罚决字【2020】27号行政处罚决定：处罚款8000元。该处罚决定于2020年5月12日送达给被申请人后，被申请人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，经申请人于2020年11月19日催告后，未履行缴纳罚款义务，申请人徐州市生态环境局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭审查后认为，徐州市生态环境局申请执行的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，其强制执行申请符合法定条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 徐州市生态环境局申请执行的睢环罚决字【2020】27号行政处罚决定，本院准予强制执行。 本裁定送达后即产生法律效力。 审 判 长  梁 爽 审 判 员  金传会 审 判 员  龚红卫 二〇二一年一月十七日 法官助理  陈 默 书 记 员  王雪洁
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执保4号之六本院在执行中国银行股份有限公司营口渤海支行与辽宁新迪绝缘材料有限公司、营口市鑫宇合金材料有限公司、营口东宇高分子材料有限公司、赵颖、刘宇东借款合同纠纷中，本院对被保全人辽宁新迪绝缘材料有限公司、营口市鑫宇合金材料有限公司、营口东宇高分子材料有限公司、赵颖、刘宇东的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  吕 雷二〇二一年一月二十九日
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1791执157号之四申请执行人:中国建设银行股份有限公司菏泽分行，统一社会信用代码913717008688558047，住所地菏泽市丹阳路**。负责人：李永浩，该行行长。被执行人：张修玺，男，1974年11月27日出生，汉族，户籍地山东省菏泽市牡丹区，现住菏泽市牡丹区。被执行人：刘爱娇，女，1973年10月8日出生，汉族，户籍地山东省菏泽市牡丹区，现住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘爱娇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘爱娇在中国银行237729826686CNY0账户内存款人民币691725.74元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二一年一月二十九日书记员  郑鲁明
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1102民初469号原告：黄冈市节保物业服务有限公司，住所地黄冈市黄州赤壁北路北边线**，统一社会信用代码91421102568300057E。负责人：江贺，总经理。被告：冯蕴豪，男，汉族，1990年6月20日出生，住湖北省黄冈市黄州区，原告黄冈市节保物业服务有限公司与被告冯蕴豪合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，原告于2021年1月25日向本院提出撤诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告黄冈市节保物业服务有限公司撤诉。案件受理费41元，由原告黄冈市节保物业服务有限公司负担。审判员  徐瑛二〇二一年一月二十五日书记员  杨舟
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10259号申请执行人：上海昊城混凝土有限公司，注册地上海市闵行区。被执行人：中境建工集团有限公司，住所地河北省石家庄市。本院在执行上海昊城混凝土有限公司与中境建工集团有限公司买卖合同纠纷一案中，经向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下有若干银行账户，但均无存款，且已被其他法院冻结。除此之外，未查得被执行人有其它相应登记的财产，另本院已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施。因申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 辰审判员 朱 雷审判员 由力军二〇二一年一月十五日书记员 吴 军附：相关法律条文
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执95号申请执行人：王艳，女性，1955年10月01出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。被执行人：黑山县大虎山中心医院，住所地黑山县大虎山镇立交北街**。法定代表人：贺旭。上列双方当事人因民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方达成和解协议，本案将长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省黑山县人民法院（2019）辽0726民初3239号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘利二〇二一年一月二十七日书记员  杨楠
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫01刑更18号罪犯文仁超，男，汉族,1956年9月25日出生，初中文化，四川省中江县人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省商丘市睢阳区人民法院于2015年6月24日作出（2015）商睢刑初字第00033号刑事判决，认定文仁超犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑十年；并处罚金20000元。刑期自2014年10月14日起至2024年10月13日止。宣判后，文仁超等不服，提出上诉。河南省商丘市中级人民法院于2015年11月11日作出（2015）商刑终字第138号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年12月3日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2018年9月6日对文仁超减去有期徒刑六个月，刑期至2024年4月13日止。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯文仁超自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定：2014年8月23日，刘勇军向文仁超要求求购金丝猴，文仁超即从四川省绵阳市平武县两个卖野猪肉的陌生人手中买来三只金丝猴后告知刘勇军，2014年8月25日凌晨，文仁超在家中将三只从他人手中购得的金丝猴卖给刘勇军，刘勇军随后给安徽省淮北市相山动物世界有限公司法定代表人沈思开电话联系欲出售。2014年8月25日，刘勇军驾车牌号为川Ａ×××**的轿车带三只金丝猴去淮北市，车行驶到连霍高速河南省商丘境内时被执勤民警查获，其中一只金丝猴已经死亡。经鉴定，三只猴子均为国家一级重点保护动物川金丝猴。2018年1月25日缴纳罚金20000元。罪犯文仁超服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2018年10月，2019年3月、8月，2020年2月获得表扬。自2018年上半年至2019年下半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：良好、一般、良好、良好。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯文仁超本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯文仁超减去有期徒刑四个月。（刑期至2023年12月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正辉审判员  王明哲审判员  陈贵斌二〇二一年一月二十六日书记员  徐丹丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执19890号河南鹿鼎装饰工程有限公司、李星星：关于河南鹿鼎装饰工程有限公司申请执行李星星合同纠纷一案，案号（2020）豫0191执19890号，本院作出的（2020）豫0191民初1580号民事判决书已发生法律效力。现该案已执行完毕，且强制措施均已解除。特此通知二〇二一年一月三十一日
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民终593号上诉人（原审被告）：张伟，男，1979年3月26日出生，汉族，农民，住吉林省九台市。被上诉人（原审被告）：长春汇居通科技有限责任公司，住所地吉林省长春市净月开发区君盈身份广场****。法定代表人：田雨昌，该公司经理。委托诉讼代理人：杨钊，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：公主岭市天阳实业有限公司，住所，住所地吉林省公主岭市河北街永红委div>法定代表人：郑晓君，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈**生，该公司工作人员。委托诉讼代理人：田耕，吉林硕实律师事务所律师。原审被告：四平市儒房房地产营销策划有限公司，住所，住所地吉林省四平市铁**海丰大路顺达综合楼**楼**108div>法定代表人：李洪江，该公司总经理。委托诉讼代理人：张维凯，该公司工作人员。委托诉讼代理人：沈玲，吉林克顿律师事务所律师。上诉人张伟因与被上诉人长春汇居通科技有限责任公司、公主岭市天阳实业有限公司及原审被告四平市儒房房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0381民初3085号民事判决，向本院提起上诉。吉林省公主岭市人民法院于2020年9月29日通知上诉人张伟于2020年10月16日之前向本院交纳二审案件受理费，但上诉人张伟在规定的时间内未予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人张伟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  高婧明审判员  贺银婷审判员  张海胶二〇二一年一月十八日书记员  李晨曦
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书(2020豫01**执恢1125号之一申请执行人：楚淑迎，女，汉族，出生于1969年9月28日，住河南省郑州市金水区。委托代理人：翟利强，男，出生于1981年10月30日，河南豫龙律师事务所律师。被执行人：李红帅，男，汉族，出生于1986年11月13日，住河南省新密市。被执行人：张晓燕，女，汉族，出生于1989年11月13日，住河南省新密市。关于楚淑迎诉李红帅、张晓燕借款合同纠纷一案，中华人民共和国河南省郑州市黄河公证处作出的（2014）郑黄证民字第20085号具有强制执行效力的债权文书公证书、（2015）郑黄证执字第1052号执行证书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被执行人：张晓燕、李红帅，执行标的为：本金壹拾肆万壹仟玖佰元（￥141900.00），合同期内利息柒仟贰佰贰拾伍元贰角（￥7225.20），截止二〇一五年三月三日逾期利息贰仟捌佰零玖元陆角贰分（￥2809.62）及为收回借款所产生的费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。因李红帅、张晓燕未按上述生效法律文书履行义务，楚淑迎向本院恢复申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年11月5日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报其财产。2.于2020年11月5日、2021年1月15日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，查询到被执行人李红帅名下汽车两辆（豫Ａ×××**、豫Ａ×××**）本案已查封，未实际扣押暂无法处置。查询到被执行人张晓燕名下汽车一辆（豫Ａ×××**）,已被另案处置。未查询到被执行人有其他可供执行的财产。3.于2020年12月25日经郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。4.于2020年12月25日、2021年1月13经新密市不动产登记中心查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。5.于2021年1月15日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.于2021年1月28日申请人出具证明，证明多次前往被执行人住所地了解其经济收入、债权债务等经济状况，未发现有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。申请执行人本次执行中已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李红帅、张晓燕有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李红帅、张晓燕有继续向申请执行人楚淑迎履行债务的义务，被执行人李红帅、张晓燕自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人李红帅、张晓燕有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二一年一月二十九日书记员  马明源
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0104民特676号申请人：随斌盛，男，1958年2月14日出生，汉族，住本市秦淮区。被申请人：随斌强，男，1966年6月25日出生，汉族，住本市秦淮区。申请人随斌盛申请认定被申请人随斌强为无民事行为能力人一案，本院于2020年12月10日立案，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人随斌盛称，随斌强从小患有精神分裂症，经司法鉴定随斌强为无民事行为能力人。随斌盛请求法院宣告随斌强为无民事行为能力人，并指定随斌盛为随斌强的监护人。经审理查明，随斌强有高血压、糖尿病、脑梗病史。有精神异常史三十余年，表现敏感多疑，疑人害己。曾住南京脑科医院、青龙山××院等，均诊断为精神分裂症。予以抗××治疗，病情一直未康复。近年仍存在经常自言自语，自笑，时常发呆，孤僻、懒散、退缩，不与人交往。日常生活由哥哥照顾。精神检查发现情感淡漠，接触被动，思维贫乏，意志行为减退。依据《中国精神障碍分类与诊断标准》（ＣＣＭＤ-3）相关标准，诊断随斌强系精神分裂症。随斌强在民事活动中，不能完全辨认自己的行为，在民事法律问题中不能完全正确表达自己的意思并理智处理自己的事务。南京脑科医院司法鉴定所出具南脑医司鉴所［2018］精鉴字第720号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：随斌强系精神分裂症，目前为限制民事行为能力。另查明，随恭义与金顺平（均去世）婚后育有随斌盛、随斌华、随斌兴（2019年2月4日去世）、随斌强。随斌盛自愿作为随斌强的监护人。本院认为，随斌强系精神分裂症，目前具有限制民事行为能力已为鉴定机构所确认，故应认定随斌强为限制民事行为能力人。由此，本院对随斌盛关于宣告随斌强为无民事行为能力人的申请不予以准许。根据法律规定：无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属;……随斌盛、随斌华作为随斌强的近亲属，依法具有监护资格，监护人之间可以协议确定监护人。随斌盛作为随斌强的近亲属，自愿作为随斌强的监护人，且无证据证明由其监护将对随斌强明显不利，故本院依法指定随斌盛为随斌强的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告随斌强为限制民事行为能力人；二、指定随斌盛为随斌强的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  顾宝钢二〇二一年一月十二日见习书记员  韩春文
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执1510号申请人孙刚峰，男，1967年6月2日出生，汉族，住台前县。被执行人宜兴市湖韵市政工程有限公司，住所地江苏省宜兴市新庄街道茭渎村河南路。本院在执行申请人孙刚峰与被执行人宜兴市湖韵市政工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依据已生效的（2019）豫0927民初775号民事调解书与申请执行人的执行申请书，于2020年12月10日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年12月10日依法向被执行人宜兴市湖韵市政工程有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。二、本院分别于2020年12月10日、2020年12月30日、2021年1月26日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人宜兴市湖韵市政工程有限公司信息，将被执行人宜兴市湖韵市政工程有限公司名下银行账户进行冻结。三、于2020年12月21日向房地产部门、工商部门、国土部门等有关单位查询，未发现有可供执行财产。四、本院于2020年12月29日将被执行人宜兴市湖韵市政工程有限公司纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。五、本院于2020年12月28日与申请人进行了沟通，申请人同意本院对本案采取终结本次执行。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的其他财产，执行到位共计金额0元。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0927民初775号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二一年一月三十一日书记员 姜云青
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初344号 原告：陈炯明，男，1971年3月18日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：金凤飞，浙江月白律师事务所律师。 被告：寿松涛，男，1965年2月21日生，汉族，住诸暨市。 原告陈炯明与被告寿松涛民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告陈炯明的委托诉讼代理人金凤飞到庭参加诉讼。被告寿松涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈炯明向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款本息89950元。事实与理由：2019年2月2日，被告向原告借款70000元，约定月利率1.5%即每月1050元，截至2020年9月1日共19个月利息即19950元。9月2日,被告重新出具借条一份确认尚欠借款本息89950元。此款被告一直未予归还。现原告为维护自身合法权益，根据《民法通则》、《合同法》及相关法律提起诉讼，望判如所请。 被告寿松涛未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告陈炯明为证明其主张的事实，向本院提供借条原件一份、微信转账记录两份。上述证据经庭审出示、宣读，被告寿松涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举之证据进行质证和所主张的事实进行抗辩的权利。本院认为，原告提供的证据系原件，符合证据的形式要件，且原告自愿保证证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明的事实与原告诉请基本相一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告陈炯明与被告寿松涛之间的借贷行为，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定成立并生效。现被告尚欠原告借款本金70000元及利息19950元，事实清楚、证据充分，被告应承担还本付息的民事责任。原告的诉请，合理合法，本院予以支持。被告寿松涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，原《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告寿松涛应归还原告陈炯明借款本金70000元、利息19950元，本息共计89950元，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2049元，依法减半收取计1024.50元，由被告寿松涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  赵珊妮 二〇二一年一月十八日 书记员  楼晨舒
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12257号申请执行人：黄连菊，女，1990年12月7日出生，壮族，住广西来宾市。被执行人：秦傲(上海)广告有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：陈波。本院在执行黄连菊与秦傲(上海)广告有限公司仲裁裁决纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市黄浦区劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月12日作出的黄劳人仲(2020)办字第1480号调解书所确定的支付41，093元的义务并报告财产，被执行人未主动履行，亦未报告财产。本院经穷尽调查财产措施，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 洁审判员 徐 亮审判员 王海晶二〇二一年一月十二日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执保8号之一申请人：王明泉，男，汉族，1982年06月28日生，住河南省太康县。被申请人：陈金涛，男，汉族，1972年02月10日生，住安徽省阜南县。关于王明泉申请陈金涛民间借贷纠纷一案，本案保全标的48000元，经查询被申请人陈金涛名下无标的物可实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2021）豫1627民初148号民事裁定书无标的物可实施保全，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二一年一月二十日书记员  连瑞瑞
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执保35号 申请执行人：陈志文，男，1980年8月7日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 申请执行人：雷善明，男，1972年12月25日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请执行人：王建波，男，1979年12月20日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 被执行人：文华英，女，1982年9月14日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：湖南亿腾通建设工程有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区万宝大道高铁南站广场东侧综合楼****。 本院执行的申请执行人陈志文、雷善明、王建波与被执行人文华英、湖南亿腾通建设工程有限公司申请诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保32号民事裁定书一案，经本院强制执行，已按生效法律文书确定的义务执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保32号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年一月十九日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执3687号之一申请执行人：白洁。委托诉讼代理人：施明，北京德和衡(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晨瑜，北京德和衡(苏州)律师事务所律师。被执行人：苏州敏行医学信息技术有限公司。法定代表人：于福东。申请执行人白洁与被执行人苏州敏行医学信息技术有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，苏州工业园区劳动争议仲裁委员会于2020年7月6日作出的苏园劳仲案字[2020]第1470号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决：自本裁决生效之日起10日内，被申请人苏州敏行医学信息技术有限公司一次性支付申请人白洁2019年4月至2020年3月的工资100683元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人白洁已向本院申请执行，本院于2020年8月24日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月24日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈已签收。2、2020年8月24日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2020年8月25日、12月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人在农业银行有存款35720.5元、在建设银行有存款130099.67元、在工商银行有存款1457.08元，此外无其他可供执行财产。上述存款均已被其他案件在先冻结，本案中无法扣划。4、2020年8月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，经查，未发现被执行人名下有房产登记信息。5、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人法定代表人采取限制消费措施。6、本院前往苏州工业园区国际科技园调查被执行人敏行医学公司经营状况，经查，该公司内仅有寥寥数人在办公，有一批闲置的办公桌椅及办公电脑等办公设备。综合衡量敏行公司涉及的执行债务、设备的变现概率、执行费用、评估拍卖费用，属无益处分，故上述设备不予处置。7、2020年12月16日，本院裁定受理了债权人提出的对苏州敏行医学信息技术有限公司破产清算申请。8、2020年12月28日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。本案执行标的100683元,执行到位0元，尚有100683元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院处理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二一年一月十三日书记员 刘汉义
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执1183号陈勇、米海：陈勇与米海借款合同纠纷一案，申请执行标的共计55272.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位55272.00元。至此，陈勇向本院申请执行的(2019)黔0111民初9329号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：陆文军二〇二一年一月十四日书记员 ：罗砺锋
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811财保136号申请人：辛国清，男，1986年3月20日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：济宁捷新贸易有限公司，住所地济宁市任城区建设北路**。法定代表人：李春英，执行董事兼经理。申请人辛国清于2021年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人济宁捷新贸易有限公司的银行存款30000元，或查封、扣押相应价值的财产。申请人辛国清在中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司购买诉讼保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人辛国清要求查封被申请人济宁捷新贸易有限公司名下银行存款30000元的请求。案件申请费320元，由申请人辛国清承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨晓勇二〇二一年一月十三日书记员  路子平
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初388号原告：赵亭。被告：李新雨。本院在审理原告赵亭诉被告李新雨租赁合同纠纷一案中，原告赵亭于2021年1月14日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李新雨的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告赵亭撤回起诉。案件受理费40元，由原告负担。审判员  陈付利二〇二一年一月十四日书记员  王禹蒙
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执5068号 宁波爱玄生鲜有限公司、浙江雨中雨水产有限公司： 申请执行人浙江雨中雨水产有限公司与宁波爱玄生鲜有限公司买卖合同纠纷一案，（2020）浙0282民初7121号法律文书已经发生法律效力，申请执行人浙江雨中雨水产有限公司在本院申请强制执行，本院于2020年10月27日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执5068号案件执行完毕。 二〇二一年一月十八日 承办人：徐文君电话：0574-6391××××
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1522执保118号 申请保全人：刘丁利，男，1968年12月26日出生，汉族，农民，住莘县。 被保全人：郭子仲，男，1961年6月1日出生，汉族，农民，住莘县。 被保全人：李彦田，女，1969年2月3日出生，汉族，农民，住莘县。 申请保全人与被保全人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1522民初4258号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产9000元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产9000元。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二一年一月十九日 书记员  王斯璇