广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂1225民初105号原告韦昆銮，农民。原告何长辉，农民。原告何绍成，农民。原告罗新銮，农民。以上原告特别授权委托代理人何绍汉，广西锦康律师事务所律师。被告吴和军，农民。委托代理人莫有红，广西红珍律师事务所律师。被告北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司（以下简称北部湾财保柳州分公司），住所地：柳州市城中区潭中东路72号投资大厦A座，统一社会信用代码91450200079058060A。负责人周颂平，副总经理。特别授权委托代理人莫必露。保险公司员工。被告中国人民财产保险股份有限公司罗城支公司（以下简称人保罗城支公司），住所地：罗城仫佬族自治县东门镇朝阳路187。负责人银邦庭，经理。特别授权委托代理人欧婷。保险公司员工。原告韦昆銮、何长辉、何绍成、罗新銮诉被告吴和军、被告北部湾财保柳州分公司、被告人保罗城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理后，依法组成由审判员梁军红担任审判长，代理审判员罗仁长和人民陪审员罗君参加的合议庭，于2016年4月20日公开开庭审理了本案。书记员温自元担任记录。原告韦昆銮、何绍成及委托代理人何绍汉，被告吴和军及委托代理人莫有红、被告北部湾财保柳州分公司委托代理人莫必露、被告人保罗城支公司委托代理人欧婷，证人钟某等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦昆銮、何长辉、何绍成、罗新銮诉称，2015年3月6日15时20分，何述仁驾驶桂M×××××普通二轮摩托车沿X870线由黄金往龙岸镇方向行驶，被告吴和军驾驶桂M×××××号小型普通五菱客车相向行驶，在X870线牛毕至北高公路5KM＋500M处，两车会车时发生碰撞，造成何述仁死亡及两车损坏的交通事故。被告吴和军超速3-4倍行驶是造成事故的主要原因。驾驶桂M×××××车辆在被告北部湾财保柳州分公司购买机动车强制险，在被告人保罗城支公司购买机动车商业第三者保险。被告吴和军已经支付了抢救费和丧葬费，请求：一、被告赔偿总额438780元给原告。各项费用如下：1、支付死亡赔偿金345366元（24669元×20年×70%）；2、支付被扶养人生活费40050元，其中（1）父亲何绍成6675元×（20-14）年／2人=20025元；（2）母亲罗新銮6675元×（20-14）年／2人=20025元；3、精神损害抚慰金50000元；4、摩托车全损3364元；二、被告北部湾财保柳州分公司在交强险责任范围内赔偿，被告人保罗城支公司在商业险范围内赔偿。原告韦昆銮、何长辉、何绍成、罗新銮为证明其主张，向法庭提交的证据有：1、原告身份证复印件1份、常住人口登记卡3份，主要证明原告身份情况；2、罗公交认定（2015）第OOOO53号交通事故认定书、事故现场图，证明本次交通事故认定情况，被告车辆超速和没有刹车，也没有采取避险等措施是造成原告亲属受伤抢救无效死亡的主要原因，对该认定书原告不予认可；3、证明，证明事故路段限速为20KM／H；4、被告的询问笔录，证明吴和军自己承认其驾驶的车辆超速；5、韦昆銮的询问笔录，证明事故发生当天死者去帮人家建房子；6、何秀安的询问笔录，证明事故发生当天死者和何秀安一起去帮人家建房子；7、证明，证明死者生前在罗城县境内长期从事建筑业工作；8、车损票据，证明死者的车辆损失金额；9、证人钟某出庭作证称事发时看见吴和军车速很快。被告吴和军辩称，原告请求不符合事实，数额过高。桂M×××××购买交强险与商业险，应由保险公司先行赔偿，不足部分按比例分担，何述仁承担事故的主要责任，应承担70%。吴和军垫付的费用应予返还。被告吴和军提交证据：1、罗公交认字（2015）第000053号道路交通事故认定书，证明交通事故发生的经过，何述仁在本事故中承担主要责任；2、协议书及收条、医疗发票5张，证明吴和军垫付给死者的丧葬费等有关费用50000元，为死者垫付的医疗费合计3816.49元；4、酒精检验报告书及发票、摩托车检验报告及发票10张，证明吴和军为死者垫付酒精检验费250元，垫付肇事车辆检验费500元；5、保险单2张，证明吴和军购买交强险及商业险，本次交通事故发生在保险期限内。被告北部湾财保柳州分公司辩称，我公司同意赔偿11万元给原告，车损未有证据证明，不予认可，诉讼费不应由我公司承担。被告人保罗城支公司辩称，死者属于农村标准，应以农村标准计算；其请求没有事实依据，原告没有提供死者有几个子女，被抚养人生活费无法计算；精神抚慰金过高；摩托车损失没有任何事实和法律依据。经过开庭质证，原告提供的证据1、2、4、5、6、9，三被告无异议。原告提供的证据3，人保险罗城支公司认为设计与现实使用是不一致的。原告提供的证据7，三被告均有异议，认为不具有证明力不能证明死者长期从事的职业。原告提供的证据8，三被告均有异议，认为不能证明是全损。对原告其余证据，本院认为，罗城仫佬族自治县交通运输局的证明仅能证明公路设计为20公里／小时，不能依此证明该公路限速为20公里／小时，该公路的限速多少和吴和军是否超速应以交警的认定为依据。何述仁事故发生当日与何秀安帮人建房，生前从事建筑业。原告仅提供车辆的购买价格，不能证明车辆损坏的价值。被告吴和军提供的证据，原告对交警认定内容有异议，其余证据无异议。本院认为原告异议理由无证据佐证，不能成立。本院对上述无异议的证据予以确认具有证明效力。综合全案证据，本院确认以下法律事实：2015年3月6日15时20分，何述仁与何秀安帮人建房，当日做工结束后各自驾驶摩托车回家。何述仁驾驶桂M×××××普通二轮摩托车沿X870线由黄金镇往龙岸镇方向行驶，被告吴和军驾驶桂M×××××号小型普通五菱客车相向行驶，在X870线牛毕至北高公路5KM＋500M处，两车会车时发生碰撞，造成何述仁死亡及两车损坏的交通事故。本县交警大队作出交通事故认定，认定何述仁未戴安全头盔，且在没有中心隔离设施或没有中心线的道路上，遇相对方来车时未减速靠右行驶，并与其他车辆保持必要的安全距离，其交通行为违法，在事故中过错严重，作用较大，承担事故的主要责任。被告吴和军未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，在事故中过错较轻，作用较小，承担事故的次要责任。2015年3月6日吴和军与何述仁的家属在本县交警队达成协议，由吴和军当日给付何述仁的家属50000元，作为何述仁丧葬费用及其它相关开支。吴和军支付了何述仁医疗费3816.49元。本县交警队委托宜州市东盛机动车检测公司对何述仁驾驶的摩托车进行检测，摩托车前轮部位受撞击，致使前轮钢圈、避震器断裂，前大灯总成粉碎性损坏，前转向灯碎裂，左右后视镜破裂，方向把向上弯曲，前挡泥板、安全防护架变形，左右侧面装饰板脱落，其余部件良好。被告吴和军驾驶桂M×××××车辆在被告北部湾财保柳州分公司购买机动车强制险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。在被告中国人民财产保险股份有限公司罗城支公司购买机动车商业第三者保险，第三者责任保险责任限额为500000元。事故的发生均在保险期内。本庭归纳本案的争议焦点为：1、何述仁、吴和军在本次交通事故中各应承担多少责任？2、原告的诉请是否符合法律规定？是否应予以支持？3、被告吴和军垫付的款项应当如何计算？两保险公司在保险限额内各应承担多少赔偿损失？本院认为，公民享有生命健康权。何述仁因遭受交通事故死亡，其家属有权向被告提出赔偿请求。罗城仫佬族自治县公安局交警大队作出的事故认定书，认定何述仁承担本事故的主要责任，吴和军承担本事故的次要责任，该认定客观真实，本院予以采信。原告认为被告吴和军超速3-4倍行驶是造成事故的主要原因，本院不予采纳。被告吴和军驾驶桂M×××××车辆在被告被北部湾财保柳州分公司购买机动车强制险，交通事故的发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。由于本次交通事故何述仁、吴和军均存在过错，对保险公司赔偿不足的部分，应当根据交通事故的过错责任进行赔偿，原告承担70%，被告吴和军承担30%的责任。关于原告请求具体赔偿数额。何述仁的户籍为农村户口，其生前从事建筑工作，居住地在农村，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条，死亡赔偿金按照受诉法院住所地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。计算何述仁的死亡赔偿金应以其居住地为标准，以农村居民人均纯收入而不是所从事的职业为计算依据。1、死亡赔偿金151300元（7565元×20年）、被扶养人生活费40050元，其中（1）父亲何绍成6675元×（20-14）年／2人=20025元；（2）母亲罗新銮6675元×（20-14）年／2人=20025元；被扶养人生活费计算入死亡赔偿金内，合计为191350元；2、原告请求精神损害抚慰金50000元，精神抚慰金是利害关系人遭受精神痛苦而要求侵权人进行赔偿损失，何述仁的死亡确实给原告造成精神痛苦，赔偿义务人应通过金钱方式给予一定的补偿。综合各客观因素本院确定支持原告精神抚慰金30000元；3、摩托车经检测确实受到了损坏，虽然原告无修车发票，但根据实际损坏可以支持1000元。被告北部湾财保柳州分公司机动车强制险责任限额内赔偿原告死亡赔偿金110000元；医疗费用赔偿限额内支付被告吴和军垫付的3816.49元；财产损失赔偿限额内赔偿原告摩托车损失1000元。原告请求的死亡赔偿金尚余81350元（191350元-110000元）。原告在本案中没有起诉丧葬费，理由是已与被告吴和军达成调解协议，得到了被告吴和军赔偿的何述仁丧葬费用及其它相关开支50000元，并已实际履行完毕。庭审中，吴和军就该款要求保险公司进行支付。丧葬费是安葬死者所花的费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。司法解释表明对丧葬费规定实行定额赔偿的方案。2015年度广西职工月平均工资为3904元，丧葬费即为3904元×6＝23424元。把吴和军垫付的50000元丧葬费用及其它相关开支，全部归属于丧葬费，不合理也没有法律依据，应从中拆除。扣除交强险部分，原告还应当得到赔偿的死亡赔偿金为81350元和办理何述仁的丧葬费用23424元，合计104774元。被告吴和军承担30%，即31432.2元（104774元×30%），另外赔偿原告精神抚慰金30000元，合计赔偿61432.2元，扣除被告吴和军已垫付的50000元，还应赔偿原告11432.2元。原告自行承担104774元的损失70%。由于被告吴和军桂M×××××车辆在被告人保罗城支公司投保了第三者商业险，其中第三者责任险责任限额为500000元，应由被告人保罗城支公司在第三者责任险责任限额内为被告吴和军进行赔偿。被告人保罗城支公司赔偿原告11432.2元并为被告吴和军办理赔偿垫付的50000元。原告超出上列数目的诉讼请求，本院不予支持。被告吴和军支付的酒精检验费、车辆检验费、拖车费、修车费等，不是本案的审理范围。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条的规定，并参照2015年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，判决如下：一、被告北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司赔偿原告韦昆銮、何长辉、何绍成、罗新銮111000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司罗城支公司赔偿原告韦昆銮、何长辉、何绍成、罗新銮11432.2元；三、驳回原告韦昆銮、何长辉、何绍成、罗新銮的其他诉讼请求。案件受理费7831元，由原告韦昆銮、何长辉、何绍成、罗新銮负担5639元，被告吴和军负担2192元。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起15日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并在上诉期限届满后七日内，预交上诉案件受理费7831元（汇款：河池市中级人民法院诉讼费专户，开户行：河池市农行新建分理处，帐号：50×××43。逾期不交也不提出缓交申请，则按自动撤回上诉处理），上诉于河池市中级人民法院。审 判 员  梁军红代理审判员  罗仁长人民陪审员  罗 君二〇一六年五月三十一日书 记 员  温自元