安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0104民初1608号原告：俞某1。法定代理人:孙某（系俞某1母亲），女，1981年1月23日出生，汉族，住址同上。委托代理人：黄正巍，安徽神州行律师事务所律师。委托代理人：韩振军，安徽神州行律师事务所律师。被告：俞某2，男，1976年2月21日出生，汉族，合肥锦绣家园软件科技有限公司员工，住合肥市蜀山区。原告俞某1与被告俞某2抚养费纠纷一案，本院于2016年3月2日受理后，依法由审判员李中明独任审判，于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告俞某1的法定代理人孙某、被告俞某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告俞某1诉称：原告的母亲孙某与被告俞某2双方因感情不和于2013年1月9日协议离婚，离婚时约定婚生子俞某1由法定代理人与被告双方轮流抚养，后因抚养权产生纠纷，经蜀山区人民法院主持调解，制作了（2014）蜀民一初字第02890号民事调解书，调解书约定，婚生子俞某1由法定代理人孙某抚养，被告自2014年12月起每月支付原告不低于1000元的抚养费，直至原告独立生活时止。原告的母亲为了让被告同意原告随其去外地治病付出沉重经济等代价后，直到2014年3月20日被告才同意让原告跟随母亲在北京协和医院确诊为特重度过敏体质，后在浙江省儿童医院、浙江大学第二附属医院和安徽省立医院确诊原告患有××和高度弱视。而原告在一周多岁的时候曾经因为被告责任产生严重车祸，伤及了眼睛和腿部。2014年4月份由原告被确诊为高度弱视，需要长期治疗。在2014年10月份，原告的母亲在带原告复诊了各大知名医院的就医后，给原告制定了长期的治疗哮喘方案以及弱视训练方案。其中原告因为属于重度过敏易感体质，导致原告所患××中最为严重复杂的“夜间变异性哮喘”，每天需要用“乐仪”牌洗鼻盐冲洗几十次，原告需一次配备4壶“乐仪”冲洗液，所以每天至少需要一盒“乐仪”洗鼻盐，基本是一个月就会捏坏4个洗鼻器（哮喘的治疗关键在于日常预防和护理减少哮喘发作次数和缓解病情。这样物理护理作用是防止痰液、鼻涕、易感源进入肺部而加重哮喘病情，进入肺部会导致咳嗽和发烧、呼吸困难，由于夜间哮喘的特征只是在夜间凌晨会加重病情或者哮喘发作而让大人忽视病情的严重，因为被告2014年4月前都是在白天看见原告咳嗽状态好转而拒绝去医院为原告治疗的）。匹多莫德作用是增强原告身体抵抗力，需要长期服用：一天最少2包，所以每月需要最少10盒。每天原告还需要服用“顺妥敏”“内舒拿”（“比复健”“雷诺考特”“信必可”分80和160，这些根据病情效果调换使用）“信必可”“顺尔宁”“百信哈”。来预防哮喘发作，如果夜间哮喘加重，还需要立即物理降温（38.5度以上用，38.3度以下用降温贴）冲洗鼻子后开始做雾化治疗。再根据病情加重原因加其他药物，要加“头孢克污”（或者阿奇）止咳合剂、蒲地兰、小儿金翘颗粒、鼻渊通窍颗粒、感冒颗粒等药物。而原告的高度弱视，从原告的母亲为原告在2014年4月确诊后，在华东区知名眼科医院制定治疗方案：由最初的左眼0.025，先做屈光不正治疗，让双眼达到目前0.8的视力，其中每天需要坚持弱视训练，每2个月去医院复查根据视力换眼镜，先用阿拖品散瞳7天后去检查度数，再等散瞳20天后去检查视力配备新眼镜（最便宜也要1200元左右一副眼镜片）。原告的母亲为了能更好的照顾原告，认真研究学习哮喘儿童父母必读等书本，原告在母亲的精心护理下近一年多时间，学业良好，身体长高近17厘米，各方面均茁壮成长，这些是需要大量精力和金钱才能换来的。由于被告长期采取莫须有的理由向原告的母亲进行诉讼，主张借款纠纷、房产确权、变更抚养权、探视权等纠纷，致使原告的母亲不得不参与应诉，使得原告的母亲没有精力发展公司业务，导致收入减少，而原告长期需要大量的医疗费用，以及原告因为××导致作息情况无规律，导致无法正常入学，需要专人辅导学习，目前也在学习绘画和英语，导致教育成本增加，原告的教育费用也是庞大的开支，由于原告生活成本和教育实际成本不断增加等原因，而原告多次找被告要求增加抚养费，希望被告能从有利于孩子成长的角度承担起做父亲的责任，均被拒绝。原告认为，父母抚养照顾未成年子女是其法定义务，抚养费应包括生活费、教育费、医疗费等相关费用，在原告生活成本和教育成本不断增加的情况下，被告应当承担其一部分生活成本和教育成本的义务，并且被告在变更抚养权纠纷诉讼中曾证明自己个人年收入高达20多万，完全有能力承担增加抚养费的义务。被告一直要求按照法院的调解协议履行对孩子的探视权，已经严重影响到孩子的生命和身体健康。在2014年春节，被告要求孩子跟随他回江西老家过年，由于都是孩子的父母，原告母亲也为了减少矛盾，才不得已中断治疗孩子，让孩子随被告回去过年。并且原告母亲已经把一个疗程的治疗药品以及日常冲洗鼻涕的治疗物品交给被告，让其日常坚持用药，但是事实上，被告嫌麻烦，没有坚持给孩子治疗，导致回来后孩子的哮喘病情加重。因为哮喘发作，如果不能及时控制病情，孩子就会无法呼吸，高烧不退，而每次到医院吊水治疗，孩子就如同住院手术一样损伤身体。由于被告完全不顾及孩子患有××的严重性，以及弱视的长期治疗的重要性，被告一定要按照法院调解协议与孩子独处，但是又不去学习哮喘的日常治疗护理以及弱视的长期治疗，假如在与孩子独处期间因治疗中断而危及孩子的健康和生命，那么探视权法人履行就会得不偿失了。由于原告发病需要不间断的冲洗痰与鼻涕（防止到肺部引发高烧和无法呼吸），即使平时病情稳定也需要每5天一次复查换药，根据每天的症状变换及时调整用药和剂量。每天配置37度9%浓度生理盐水冲洗，原告的姐姐也是哮喘，就是原告母亲的长期治疗才治疗好的，所以原告母亲具备哮喘治疗的知识，原告目前身体状况不适合长时间离开母亲。而在这样情况下，被告还要求按法院调解书执行探视权，显然是危害到孩子的生命健康安全的。且被告有××的行为，所以请求法院改变被告探视权的方式，以一个月一次为宜，且应当根据孩子的病情到原告的住所进行探视。为维护原告的合法权益，现要求判令：1、被告自起诉之日起每月支付原告抚养费2000元；2、被告每月提供“乐仪”牌洗鼻盐30盒、“乐仪”洗鼻器4个、匹多莫德10盒，直到原告身体康复;3、被告每月一次来原告生活地来探视；4、本案诉讼费用由被告承担。原告俞某1为证明其诉请，举证如下：1、原告户口本、被告身份证、原告法定代理人身份证、出生医学证明；2、合肥市蜀山区人民法院（2014）蜀民一初字第02890号民事调解书、调解笔录、民事起诉状、公司营业注册信息；3、病历若干、出院记录2份；4、（2016年）皖01民终72号民事判决书一份；5、企业基本信息查询单一份；6、原告俞某12016年4月7日的入院记录、病重通知书。被告俞某2辩称：1、支付抚养费应与当地经济和生活水平相符合，合肥2015年人均可支配收入是2.6万元当年，近年也没有大变化，被告支付的每月1000元抚养费已经足够了。2、××的治疗药物和方法不是唯一的也可能是无效的，要求被告每月提供“乐仪”牌洗鼻盐30盒，“乐仪”吸鼻器4个，匹多莫德10盒，也可能对孩子的治疗无效或者适得其反。3、原告要求以后提供药物，未实际发生，不应支持。4、孩子的健康成长本来就应该享受正常的父爱，精神生活也很重要，于理于法都不应减少探视。事实上，孙某藏匿孩子剥夺被告应有的探视权，被告已经快2年没有正常见到孩子了。5、××××年××月××日被告与孙某结婚，仅10天后，××××年××月××日孙某生育一子，取名俞某1，当时被告十分高兴，从未怀疑过什么。2013年孙某提出俩人假离婚再生育一个孩子，被告同意了，于是1月9日双方办理了协议离婚手续，但俩人仍共同生活，被告一直等待孙某办理复婚手续，××××年××月底，孙某告知早已与别人登记结婚，事后查明孙某背着家人早用另一个身份证已和其初恋熊卫平在××××年××月份登记结婚。被告无法接受如此残酷的现实，更接受不了被欺骗，××一场，后来孙某为了达到让其女儿谢诗颖在重点中学五十中上学的目的（因学区房的房产证是被告单独所有，其女儿户籍和房产证不一致），又主动联系被告，后其女儿顺利入学，孙某又翻脸不认人。孙某多次说俞某1不是被告的儿子，被告无法接触到孩子，为明确此事,提出司法亲子鉴定,但孙某拒绝鉴定,进一步说明被告与俞某1不存在亲子关系,被告只应对自已的亲生儿子承担抚养义务。综上，请求法院驳回原告诉请，判决被告不支付抚养费。被告俞某2为证明其诉辩主张，举证如下：1、光盘。对原、被告所举证据，本院审核认定如下：原告所举的证据1-6因符合证据的三性，对其证明效力本院予以认定；被告所举的证据1系孤证，没有其他证据相印证，对其证明效力本院不予认定。依据以上具有证明效力的证据和当事人的陈述，本院查明事实如下：被告系原告父亲，孙某系原告母亲。2013年1月9日，被告与孙某协议离婚，并约定原告由双方按年轮流抚养……双方因抚养原告产生矛盾，俞某2于2014年9月将孙某诉至本院，要求判令：1、婚生子俞某1由俞某2抚养；2、在不影响婚生子学习生活的前提下被告可在周末和假期探视，如带儿子过夜或超过1天以上，必须经原告同意并签订书面同意书。2014年11月21日，经本院调解并作出（2014）蜀民一初字第02890号民事调解书，双方达成如下协议：1、婚生子俞某1由孙某抚养，俞某2自2014年12月起每月支付俞某1不低于1000元的抚养费，至俞某1独立生活时止；2、俞某2可每月探望俞某1两次，孙某应予配合（孙某每月第二、第四周的周五将俞某1送至合肥市蜀山区习友路颐园世家小区南大门，周日下午接回）；寒假期间俞某2与俞某1共同生活的时间应不少于10天，暑假期间应不少于20天……2015年2月份，俞某2再次提起抚养权变更诉讼，后撤回诉讼。2015年7月1日，俞某2向合肥市庐阳区人民法院提起诉讼，要求：1、婚生子俞某1由俞某2抚养，孙某每月支付抚养费1500元直至其18周岁时止；合肥市庐阳区人民法院作出（2015）庐民一初字第02276号民事判决，驳回了俞某2的诉讼请求；俞某2不服提出上诉，安徽省合肥市中级人民法院作出（2016）皖01民终72号民事判决，驳回俞某2的上诉，维持原判。近年来，原告陆续被确诊患有咳嗽变异性哮喘、睡眠呼吸暂停综合症、腺样体肥大、××，××。另查：俞某2系合肥锦绣家园软件科技有限公司、杭州御皓科技有限公司的法定代表人。本院认为：抚养子女是父母应尽的义务，被告作为原告的父亲，应积极履行抚养原告的义务。被告与孙某离婚后，双方虽于2014年11月21日就抚养原告事宜达成调解协议，约定俞某2每月支付原告不低于1000元的抚养费，但近年来原告身患××，需要支出大量的医疗费，考虑到被告系两个公司的法定代表人，经济能力较强，故原告要求俞某2按照每月2000月支付抚养费符合实际情况，本院予以支持。原告要求被告每月提供“乐仪”牌洗鼻盐30盒、“乐仪”洗鼻器4个、匹多莫德10盒，但未提交医嘱予以证明原告确需上述药品，被告亦不予认可，故本院不予支持。原告以其病情严重，不能按（2014）蜀民一初字第02890号调解书进行探视，现要求被告探望原告变更为每月探视一次，且来原告生活地进行探视；被告有探望原告的权利，但考虑到原告病情严重，需要时间进行治疗和康复等，双方之前达成的探望方式和时间对原告的病情不利，故本院确定被告于每月第三周的周六来原告生活地探望原告一次。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款、第三十七条第二款、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告俞某2自2016年6月份起，于每月月底前给付原告俞某1抚养费2000元，至原告俞某1独立生活时止；二、被告俞某2自2016年6月份起，于每月第三周的周六来原告俞某1生活地探望原告俞某1一次；三、驳回原告俞某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取计40元，由被告俞某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  李中明二〇一六年五月十一日书记员  ＸＸ梅附本案适用法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。第三十七条第二款关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。