wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀02执异91号 案外人：张淑敏，女，汉族，1959年8月22日生，现住河北省唐山市开平区。 申请执行人：李强，男，1971年4月3日出生，汉族，个体户，现住唐山市路**。 被执行人：唐山市银厦房地产开发有限公司，住所地：唐山市路**西山道**。 法定代表人：闫胜利，该公司总经理。 在本院执行李强与唐山市银厦房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人张淑敏对执行并拍卖富丁国际C座607号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人张淑敏称，请求法院依法裁定停止河北省唐山市中级人民法院(2017)冀02执213号之三裁定书的执行并依法裁定停止对C座607号房产的拍卖。事实与理由：因李强与唐山市银厦房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，唐山市中级人民法院做出(2017)冀02执213号之三裁定书拍卖唐山市银厦房地产开发有限公司名下富丁国际C座607号房产所有权，但该涉案房产实际上并非唐山市银厦房地产开发有限公司所有，而早已由申请人所购买并占有。申请人于2011年3月4日与唐山市银厦房地产开发有限公司签订协议，购买C座607号房产，房款总价值474509元，申请人已交房款474509元。根据《最高院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持；（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行。第二十九条之规定金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发商企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十，对申请人的申请事项理应得到法院的支持。现该房产已被贵院查封，并准备进行拍卖，拍卖将给申请人带来严重经济损失及精神上的伤害。为维护申请人合法权益，特请求贵院尽快停止拍卖并解封。 本院查明，李强与唐山市银厦房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，李强于2013年11月29日向本院申请财产保全，本院于2013年11月29日作出（2014）唐民初字第39-2号民事裁定书，查封、冻结银厦公司2700万元财产。本院于2015年11月25日作出（2014）唐民初字第39-2号协助执行通知书，查封了富丁国际项目包括Ｃ座513、514号房产在内的48套房产。2016年12月1日本院作出（2014）唐民初字第39号民事调解书，银厦公司自愿偿付李强17754312元及利息。进入执行程序后，执行机构于2018年11月23日作出（2017）冀02执213号之一协助执行通知书，继续查封了富丁国际项目包括Ｃ座607号房产在内的47套房产。因银厦公司未履行生效判决确定的义务，2020年8月10日，执行机构作出（2017）冀02执213号之三执行裁定，拍卖被执行人银厦公司名下位于唐山市路北区产在内的65套房产。案外人张淑敏对此不服，提出执行异议。 在执行异议审查期间，案外人张淑敏为证明其主张向本院提交了购房协议、交款收据、474509元的转账凭证等证据。 本院认为，本案的案涉房产为商用性质，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。第二十九条规定，案外人主张对案涉房产享有排除强制执行的权益，必须同时符合以下情形：在法院查封之前签订合法有效的书面买卖合同、所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋、已支付的价款超过合同约定总价款的50%。”本案中，虽然张淑敏提交的房屋认购协议落款日期虽为2011年3月4日，但张淑敏在执行异议审查期间，未提交其对案涉房产实际合法占有使用以及该房产系其名下唯一用于居住的房屋的相关证据，故基于上述法律规定，张淑敏所提异议不能成立。综上，张淑敏的主张不完全符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条或第二十九条规定的情形，张淑敏对案涉房产是否享有排除强制执行的权益，可通过执行异议之诉实体审理的程序继续主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回张淑敏的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 赵阳利 审 判 员 吴 凡 审 判 员 吴利民 二〇二一年一月十五日 法官助理 王 涛 书 记 员 李 莹
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执327号之一 申请执行人：刘勇。 被执行人：张军。 本院依据已经发生法律效力的判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人张军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张军在中国工商银行xxxxxxxxx账户内存款人民币29335.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年一月二十二日 书记员 杜文文
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执98号之二 申请执行人：徐小龙。 被执行人：陈久翠。 被执行人：宋振豹。 被执行人：韩雪。 本院于2021年01月10日作出2021鲁13**执98号执行裁定书，裁定冻结被执行陈久翠、宋振豹、韩雪在银行的存款***元。现债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的的规定，裁定如下： 解除对被执行陈久翠、宋振豹、韩雪在银行的存款***元的冻结。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘晓光 二〇二一年一月十四日 书记员  侯天星
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初7729号原告：江苏安科科技发展有限公司，住所地南京市建邺区广聚路****。法定代表人：蒋伟，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王**，男，1978年11月7日出生，汉族。被告:江苏尚居资产投资管理有限公司，，住所地南京市雨花台区软件大道**法定代表人：郭友庭。被告:南京合全企业管理有限公司，住所，住所地南京市雨花台区小行路****楼**div>法定代表人：王青柱。原告江苏安科科技发展有限公司诉被告江苏尚居资产投资管理有限公司、南京合全企业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告江苏安科科技发展有限公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原、被告已签订和解协议，原告江苏安科科技发展有限公司提出撤诉请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告江苏安科科技发展有限公司撤诉。案件受理费176379元、减半收取88189.5元，保全费5000元，合计93189.5元由原告江苏安科科技发展有限公司负担。审判员  黄克强二〇二一年一月二十七日书记员  朱 菀
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢64号 车彦祥、赵淑清、王平吉、黄玉秋： 申请执行人车彦祥、赵淑清申请执行被执行人王平吉、黄玉秋买卖合同纠纷一案，执行依据为(2015)前民初字第5127号民事调解书，执行标的：30000元及利息等。 申请执行人本次申请标的7326元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2021）吉0721执恢64号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月十四日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执5386号之六被执行人：马海阔，男，汉族，1964年08月03日生。居民身份证号码4105261964××××××××，住滑县老店镇青口村4号。关于申请执行人与被执行人马海阔借款合同纠纷一案。本院于2020年11月20日冻结了被执行人马海阔在622848135×××77账户内余额人民币981.39元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人马海阔在中国农业银行622848135921463×××77账户内存款人民币497250.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二一年一月十五日书记员  赵志伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王雪冰联系电话：03728165636
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执恢438号申请执行人：中国民生银行股份有限公司南京分行，住所地南京市玄武区洪武北路**。主要负责人：李业弟，该分行行长。委托诉讼代理人：王宇微，江苏新高的律师事务所律师。被执行人：王立强，男，1979年9月22日出生，汉族，户籍地南京市浦口区。被执行人：张庆霞，女，1982年8月30日出生，汉族，户籍地南京市浦口区。被执行人：卜树东，男，1977年2月10日出生，汉族，住南京市玄武区。被执行人：卜金荣，男，1952年1月31日出生，汉族，住南京市玄武区。被执行人：江苏浩瀚化工销售有限公司，，住所地南京市六合区大厂新华路**法定代表人：黄志明。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司南京分行与被执行人王立强、张庆霞、卜树东、卜金荣、江苏浩瀚化工销售有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0102民初2104号民事判决书已生效。本案在执行过程中，申请执行人中国民生银行股份有限公司南京分行向本院递交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2020)苏0102执恢438号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二一年一月十一日书记员  史徐慧
新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执2712号申请执行人：河南开心豆信息科技有限公司,住河南省平顶山市新华区联盟路春光金世纪小区内门面房**；被执行人：崔少波,男性,1987年8月5日出生，汉族,住河,住河南省西华县div>被执行人：李卫东,男性,1977年11月29日出生,汉族,住河,住河南省太康县div>本院依据已经发生法律效力的新安县人民法院2020年10月14日生效的（2020）豫0323民初2042号判决，于2020年10月27日向被执行人崔少波发出执行通知书，责令被执行人崔少波被告支付原告各项费用（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔少波在浦发银行郑州分行营业部的账户76×××64存款14593.99元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 贾 雷二〇二一年一月二十日（）书记员 黄武震
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执复210号复议申请人（被执行人）：张方生。申请执行人：郝丙海，男，1971年8月10日出生，汉族，住安徽省。复议申请人张方生不服上海市青浦区人民法院(以下简称青浦法院)于2020年10月20日作出的(2020)沪0118执异153号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。青浦法院在执行申请执行人郝丙海与被执行人张方生民间借贷纠纷一案中，张方生对青浦法院拍卖其名下位于上海市青浦区城中东路XXX号房地产(以下简称涉案房产)提出书面异议。青浦法院查明，2014年12月16日，青浦法院作出(2014)青民一(民)初字第3128号民事调解书，确认：一、张方生应归还郝丙海借款本金人民币200万元(以下币种相同)，于2015年2月15日前归还100万元，于2015年3月31日前归还100万元；二、张方生应支付郝丙海利息(以未归还本金为基数，按照月利率2％，自2014年4月5日起计算至实际清偿之日止)。三、张方生应于2015年3月31日前支付郝丙海律师代理费3万元。四、如张方生逾期履行上述任何一期还款义务，郝丙海可不受上述期限限制，就剩余款项一并申请执行。五、案件受理费23，040元，减半收取11，520元，保全费5000元，共计诉讼费16，520元，由张方生承担。该款郝丙海已预交，张方生于2015年3月31日前支付郝丙海。2015年8月10日，经郝丙海申请，青浦法院以(2015)青执字第4997号立案执行，于2016年7月22正式查封涉案房产。2020年8月12日，青浦法院对本案恢复执行，案号为(2020)沪0118执恢1069号。同日，青浦法院作出(2020)沪0118执恢1069号执行裁定书，裁定拍卖涉案房产。2020年8月19日，青浦法院作出拍卖涉案房产的公告。另，涉案房产由张方生于2004年8月24日经核准取得产权。青浦法院认为，张方生要求对涉案房产中止拍卖而向青浦法院提出执行行为异议，青浦法院以书面形式进行审查符合法律规定。张方生至今未全部履行(2014)青民一(民)初字第3128号民事调解书项下的付款义务，青浦法院拍卖张方生名下财产符合法律规定。张方生的异议理由不足以阻却青浦法院采取强制执行措施。据此，裁定驳回张方生的异议请求。张方生复议称，不应拍卖涉案房产，张方生一直以涉案房产的租金收益偿还郝丙海的借款，郝丙海也接受以房屋租金偿还债务的方案。现双方在执行中已经达成合意，并于2020年11月20日签订和解协议，约定郝丙海同意张方生以涉案房产的租金收益分期履行(2014)青民一(民)初字第3128号民事调解书项下的付款义务，郝丙海向青浦法院提交该和解协议并撤回拍卖涉案房产的申请。现郝丙海已经向青浦法院提交该和解协议并撤回拍卖申请，故二审法院应当撤销(2020)沪0118执异153号执行裁定，中止拍卖涉案房产。本院查明，青浦法院查明的事实属实，本院予以确认。本院另查明，张方生于2020年12月6日病故。涉案房产于2016年7月22被青浦法院以(2015)青执字第4997号案正式查封，后又被青浦法院和上海市长宁区人民法院以其他案件多次轮候查封。本院认为，张方生未全部履行(2014)青民一(民)初字第3128号民事调解书项下的付款义务，青浦法院当时裁定拍卖张方生名下的涉案房产，合法有据。张方生在青浦法院作出拍卖裁定后，与郝丙海自行达成和解协议，并以此为由要求中止拍卖，应当先行向青浦法院提出，待青浦法院执行局作出是否继续拍卖涉案房产的决定后，如有异议可再行提出。因被执行人张方生病故，申请执行人郝丙海可以另行申请变更被执行人。综上，青浦法院所作异议裁定并无不当，本院予以维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回张方生的复议申请，维持上海市青浦区人民法院(2020)沪0118执异153号异议裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱志红审 判 员 胡晓东审 判 员 杨喆明二〇二一年一月六日法官助理 周乃夫书 记 员 周乃夫附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；······
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0591民初244号原告：北京东亚时代物业管理有限公司东营分公司，住所地：东营市。负责人：崔亚男，总经理。被告：朱苏贞，女，汉族，住利津县。原告北京东亚时代物业管理有限公司东营分公司诉被告朱苏贞物业服务合同纠纷一案，原告于2020年1月13日诉来本院，于2020年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已支付所欠物业费为由申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京东亚时代物业管理有限公司东营分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京东亚时代物业管理有限公司东营分公司负担。审判员  周国防二〇二一年一月十八日法官助理孙东平书记员门惠惠
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执31号关于本院立案执行被执行人张琦政刑事罚金一案，现被执行人张琦政已履行完毕本案全部法律义务，此案执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十四日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初23395号原告张某某，男，某年某月某日出生，香港特别行政区居民。委托代理人王某某，广东某某律师事务所律师。被告张某，男，某年某月某日出生，仡佬族，身份证登记住址贵州省务川仡佬族苗族自治县。原告张某某诉被告张某房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告张某某及其委托代理人王某某到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付拖欠的租金90333元；2.被告向原告支付拖欠的管理费13903元；3.被告向原告支付拖欠的水电费1277元；4.被告向原告支付逾期付款违约金（以拖欠租金、管理费和电费为基数，按日万分之五计至付清之日止，暂计至某年某月某日为47127.27元）；5.本案诉讼费由被告承担。原告诉称事实与理由：原、被告于某年某月某日签订《房屋租赁合同》，约定原告将位于深圳市龙岗区出租给被告使用，租期2年，自某年某月某日起至某年某月某日止，被告交纳租赁保证金14400元，每月租金6200元。合同签订后，原告依约将案涉房屋交付给被告，被告自某年某月起开始拖欠租金、管理费及水电费，截至某年某月，被告已拖欠租金等费用及滞纳金合计163859元。被告于某年某月退租，但未向原告支付上述欠款。现原告向法院起诉提出上述诉讼请求。被告未向法庭提交答辩状。本院经审理认定事实如下：某年某月某日，原、被告签订《房屋租赁合同》，约定原告将位于深圳市龙岗区出租给被告使用，租期2年，自某年某月某日起至某年某月某日止，被告交纳租赁保证金14400元，每月租金6200元。合同签订后，原告依约将案涉房屋交付给被告使用，被告向原告支付5000元，但被告自某年某月起开始拖欠租金、管理费及水电费。截至某年某月，被告拖欠租金90333元、管理费13903元、水电费1277元，原告通过微信将该欠款明细发至被告。租金等费用及滞纳金合计163859元。某年某月，原告将房屋收回控制。另，案涉租赁房屋登记所有权人为龙岗区横岗镇某某纸品厂（以下简称某某纸品厂）。某年某月某日，某某纸品厂与原告签订《房屋租赁合同》，约定某某纸品厂将位于深圳市龙岗区出租给原告使用，某某纸品厂同意原告转租给第三方，租期从某年某月某日起至某年某月某日。本院认为，原告与某某纸品厂签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，合同合法有效，原告有权将案涉房屋出租给被告。原告与被告签订的《房屋租赁合同》同样合法有效，双方应当按照约定履行合同义务。关于原告主张的租金、管理费、水电费；原告已将被告所欠费用通过微信发至被告，被告并未明确提出异议，故本院采信原告主张，认定被告欠原告租金90333元、管理费13903元、水电费1277元，被告应当向原告支付上述费用。关于原告主张的违约金，原、被告合同中约定过的“滞纳金”实为违约金，原告主张自某年某月某日起以拖欠租金、管理费和水电费为基数，按日万分之五计至付清之日止的违约金，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十四条的规定，判决如下：一、被告张某于本判决生效之日起三日内向原告张某某支付租金90333元；二、被告张某于本判决生效之日起三日内向原告张某某支付管理费13903元；三、被告张某于本判决生效之日起三日内向原告张某某支付水电费1277元；四、被告张某于本判决生效之日起三日内向原告张某某支付违约金（自某年某月某日起以拖欠租金、管理费和水电费为基数按日万分之五计至被告付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3353元，原告已预缴4670元，由被告负担3353元。原告可在本判决生效后向本院申请退回4670元。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费3353元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起三十日内、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  艾小亮二〇二一年一月十八日书记员  陈树秋
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1022执58号 陈豪杰： 被执行人陈豪杰盗窃罪涉财产部分执行一案，（2017）浙1022刑初70号判决书已发生法律效力。本院于2021年1月8日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人陈豪杰已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙1022执58号案件执行完毕。 二〇二一年一月十九日
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0281民初729号原告：六盘水宏宇房地产开发有限公司红果分公司，住所地，贵州省六盘水市盘州市翰林街道江源路浅水湾****，统一社会信用代码91520223675436259W。法定代表人:黎武,六盘水宏宇房地产开发有限公司红果分公司总经理。委托诉讼代理人：任文涛，贵州永达律师事务所律师，执业证号15202201710928448。委托诉讼代理人：查良厅，贵州永达律师事务所实习律师，证号23082005110020。被告：袁仕领，男，1993年4月23日出生，汉族，住，住贵州省盘州市/div>第三人：贵州银行股份有限公司盘州支行，住，住所地,贵州省六盘水市盘州市亦资街道胜境大道尚品国际商业广场**一社会信用代码91520223214700213B。负责人：张凯旋。原告六盘水宏宇房地产开发有限公司红果分公司与被告袁仕领，第三人贵州银行股份有限公司盘州支行追偿权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告六盘水宏宇房地产开发有限公司红果分公司于2021年1月26日向本院申请撤回对被告袁仕领、第三人贵州银行股份有限公司盘州支行的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，未违反法律法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告六盘水宏宇房地产开发有限公司红果分公司撤回对被告袁仕领，第三人贵州银行股份有限公司盘州支行的起诉。案件受理费80元，由原告六盘水宏宇房地产开发有限公司红果分公司负担。审判员 刘 静二〇二一年一月二十六日书记员 肖慈甜
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终80号上诉人（原审原告）：北京浩静阁建筑装饰工程有限公司，住所地北京市密云区西田各庄镇**部庄村****。法定代表人：尹国浩，经理。上诉人（原审被告）：尹国浩，男，1994年10月1日出生，住北京市密云区。被上诉人（原审被告）：赵飞，男，1983年2月19日出生，住河北省定州市。上诉人北京浩静阁建筑装饰工程有限公司（以下简称浩静阁公司）、尹国浩因与被上诉人赵飞农村建房施工合同纠纷一案，不服北京市密云区人民法院（2020）京0118民初5573号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法适用独任制开庭进行了审理。上诉人及上诉人浩静阁公司的法定代表人尹国浩，被上诉人赵飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浩静阁公司、尹国浩上诉请求：撤销一审判决，改判驳回赵飞一审全部诉讼请求；本案诉讼费由赵飞负担。事实和理由：尹国浩已通过微信转账方式将28000元支付给赵飞。一审法院在尹国浩准备将相关证据提交法庭期间即作出一审判决，对该事实的认定是错误的。赵飞辩称，同意一审判决，不同意浩静阁公司、尹国浩的上诉意见。尹国浩陈述的在2019年3、4月支付的28000元是2019年的工程款，不是本案涉及的钱。赵飞向一审法院起诉请求：判令浩静阁公司、尹国浩给付赵飞工程28000元；诉讼费由浩静阁公司、尹国浩负担。一审法院认定事实：浩静阁公司于2015年6月9日成立，公司类型为有限责任公司（自然人独资），投资人尹国浩，法定代表人尹国浩。2017年，浩静阁公司承包了密云区牛角峪村王治勇家的民房翻建工程后，将旧房进行了拆除，地基，地基建设一半后的建房施工内容分包给了赵飞浩与赵飞进行洽谈，由赵飞组织人员对房屋建设工程进行继续施工（主要从事泥瓦工内容），包工形式为清包工，但双方未签订书面合同。2017年5月中旬，赵飞组织人员从事了房屋及院墙等建设工程的施工内容。赵飞在组织人员施工过程中，尹国浩给付了部分工程款。2017年7月，在工程未全部竣工的情况下，双方产生争议，尹国浩于2017年7月29日为赵飞出具了欠条，欠条中记载：本人由于牛角峪王治勇家翻盖民房事情，于2017年7月29日亏欠肖飞工人工资人民币28000元，经双方协商，债务人必须于工地验收完工后一个月内全部还清。2017年7月29日后，赵飞未再继续施工。尹国浩未向赵飞履行欠款支付义务。赵飞向法院提起诉讼，要求浩静阁公司、尹国浩给付工程款28000元。一审审理过程中，赵飞表示，其父姓赵，其母姓肖，身份证登记的姓名是赵飞，自己也叫肖飞，别人都习惯叫其肖飞。尹国浩认可起诉开庭的赵飞与建房施工的肖飞为同一人。一审法院认为，当事人应遵守合同约定，履行其义务。浩静阁公司承包了密云区牛角峪村王治勇家的民房翻建工程后，尹国浩与赵飞洽谈，将建设房屋的劳务施工内容分包给赵飞进行施工，赵飞组织人员从事了房屋建设的相关施工内容，浩静阁公司及尹国浩应向赵飞支付相应的工程款。虽然工程未竣工，但尹国浩于2017年7月29日为赵飞出具了28000元的工程款欠条，故此，赵飞要求浩静阁公司、赵飞承担欠付工程款的支付义务，并无不当，一审法院予以支持。据此，一审法院为保护当事人的合法权益，维护社会安定，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条之规定，判决如下：北京浩静阁建筑装饰工程有限公司、尹国浩给付赵飞工程款28000元（限判决生效之日起十日内付清）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费250元（赵飞已预交），由浩静阁公司、尹国浩负担（限判决生效之日起七日内交纳）。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。尹国浩提交微信转账截屏三页，证明其在2019年3、4月期间支付赵飞28000元；赵飞提交微信聊天记录截图四页，证明尹国浩支付的28000元系2019年工程款，与本案无关。本院组织当事人进行了证据交换和质证。赵飞对尹国浩提交微信转账截屏的真实性认可，对证明目的不认可，其认为转账记录显示的28000元与本案无关；尹国浩、浩静阁公司对赵飞提交的微信记录的真实性认可，对证明目的不认可，其认为该28000其为本案涉及的欠条所支付。本院认为，双方当事人均认可对方所提交证据的真实性，本院对以上证据的真实性不持异议。根据双方认可的证据，可以确认尹国浩在2019年3、4月向赵飞支付28000元的事实，但尹国浩一方所提交的证据尚不足以证明该笔款项系偿还本案欠条涉及的欠款，故对尹国浩关于已偿还欠条涉及的28000元欠款的证明目的，本院不予采信。本院另查明，在本案一审开庭审理过程中，法庭询问尹国浩在给赵飞打完欠条后是否支付给赵飞。尹国浩当庭陈述称没有。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明一致。本院认为，当事人对自己主张的事实应当提供证据予以证明。当事人不能提供证据或提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，尹国浩在本案二审过程中主张其已支付欠条所载的欠款，这与其在一审中当庭所做陈述不符。尹国浩虽向本院提交了其付款的证据，但该证据仅能证明其付款的事实，不能证明该付款行为与本案欠条所载欠款的关联性。在赵飞对此不予认可的情况下，尹国浩之举证尚不足以推翻其在一审中所做的陈述，亦不足以证明其已还清欠条所载欠款的事实。故对浩静阁公司、尹国浩的上诉请求本院不予支持。综上所述，浩静阁公司、尹国浩的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由北京浩静阁建筑装饰工程有限公司、尹国浩负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 江锦莲二〇二一年一月二十日法官助理 王永基书 记 员 卢园园
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0525民初88号 原告：肖中志，男，1972年2月7日出生，汉族，住湖南省洞口县。 被告：尹显明，男，1974年10月14日出生，汉族，住湖南生洞口县。 原告肖中志与被告尹显明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告肖中志于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖中志以尹显明已经偿还部分借款，并就余款达成新的协议为由，自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许肖中志撤诉。 案件受理费1320元，减半收取计660元，由肖中志负担。 审判员  张积华 二〇二一年一月二十五日 书记员  袁 絮
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民辖终78号上诉人（原审被告）：武陵区惠民建材经营部，住所地：湖南省常德市武陵区芷兰街道柳菱社区新河路家饰城****。经营者：周合林。被上诉人（原审原告）：湖北荣星家具有限公司，住所，住所地：武汉市江夏区庙山开发区两湖大道庙山管委会div>诉讼代表人：北京大成（武汉）律师事务所，湖北荣星家具有限公司破产管理人。上诉人武陵区惠民建材经营部（以下简称惠民经营部）因与被上诉人湖北荣星家具有限公司（以下简称湖北荣星公司）物权纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2020）鄂0115民初6738号之一民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。惠民经营部上诉称，原审裁定中被上诉人认为上诉人因湖南荣星互联家居文化产业有限公司的债务，将属于被上诉人的财产侵占、扣押。法院裁定受理湖南荣星互联家居文化产业有限公司破产清算以后，被上诉人取回其公司财产，对于被上诉人而言，上诉人属于债务人。且上诉人的住所地为湖南省常德市武陵区。依据企业破产法第三条的规定，“破产案件由债务人住所地人民法院管辖”，故本案的管辖地应是湖南省常德市武陵区人民法院。原审裁定驳回上诉人对本案管辖提出的异议，案件受理费100元，由上诉人负担。裁定受理费由上诉人负担错误。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，裁定驳回管辖异议的案件，不应收取当事人的诉讼费。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至湖南省常德市武陵区人民法院。被上诉人湖北荣星公司未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因物权纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条的规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。本案中，原审原告湖北荣星公司破产清算一案已由湖北省武汉市江夏区人民法院于2019年8月16日裁定受理。根据上述法律规定，有关湖北荣星公司的民事诉讼只能向湖北省武汉市江夏区人民法院提起。湖北荣星公司在纠纷发生后，向湖北省武汉市江夏区人民法院提起诉讼，符合法律规定。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人惠民经营部的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李钢二〇二一年一月二十六日法官助理黄旭慧书记员黄晶婉
甘肃省天水市秦州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）甘0502刑初7号 公诉机关天水市秦州区人民检察院。 被告人李小光，男，户籍地秦州区，现住秦州区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年9月9日被取保候审。 辩护人黄鹏，甘肃端方律师事务所律师。 天水市秦州区人民检察院以天秦检一部刑诉（2020）232号起诉书指控被告人李小光犯故意伤害罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院于2021年1月6日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月12日公开开庭审理了本案。天水市秦州区人民检察院指派检察员苏玉出庭支持公诉，被告人李小光、辩护人黄鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 天水市秦州区人民检察院指控，2020年5月8日18时30分许，被告人李小光和亲友在天水市秦州区藉河北路天河美郡酒楼与邢某某发生纠纷，双方发生打架，李小光在邢某某右眼部击打一拳，致邢某某轻伤二级。针对指控的事实，公诉人当庭出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人李小光的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应以故意伤害罪定罪处罚。被告人李小光有自首情节，自愿认罪认罚，赔偿了被害人的经济损失取得了谅解，建议对其判处有期徒刑六个月，并适用缓刑。 被告人李小光对指控的事实及罪名均无异议，表示自愿认罪认罚，并签字具结，请求从轻处罚。 辩护人黄鹏的辩护意见是，对公诉机关指控被告人李小光的犯罪事实及罪名均无异议。被告人李小光归案后如实供述自己的罪行，认罪悔罪，积极赔偿被害人的经济损失取得了谅解，系初犯、偶犯，平时表现良好，请求对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2020年5月8日18时30分许，被告人李小光侄子张某某在天水市秦州区藉河北路天河美郡酒楼退预订的酒席时，与酒楼老板杨某的朋友邢某某发生口角，邢某某掐住张某某的脖子将其推向门口，张某某遂叫来等在酒店门口的被告人李小光和其父张某某等人，张某某在寻找邢某某时，不慎将怀孕的邢某某妻子何某撞倒在地。随后李小光等人与邢某某发生撕打，撕打中李小光在邢某某右眼部击打一拳，致邢某某受伤。邢某某经天水市第一人民医院诊断：1.右眼眶内侧壁骨折。2.右眼钝挫伤。3.右眼瞳孔散大。4.头部损伤。又经空军军医大学第一附属医院诊断：右眼钝挫伤，右眼脉络膜破裂，右眼上斜肌麻痹，右眼眶壁骨折。经甘肃忠正司法医学鉴定所鉴定：邢某某损伤程度属轻伤二级。 案发后，旁观群众拨打110电话报警，被告人李小光在现场等候，2020年5月14日经公安机关电话通知，李小光自动到案接受调查并如实供述了犯罪事实。 审理中，被告人李小光与被害人邢某某就经济损失自行达成赔偿协议：由李小光赔偿邢某某经济损失7万元，已履行。邢某某表示谅解李小光，请求对李小光从轻处罚并适用缓刑。 上述事实，被告人李小光在开庭审理过程中亦无异议，并有110接警单、受案登记表、立案决定书，被害人邢某某的陈述、辨认笔录及照片，李小光的辨认笔录、现场指认笔录、照片，证人赵某某、张某某、吴某某、张某某、何某、罗某某、杨某的证言及杨某的辨认笔录，现场勘验笔录、现场图、现场照片，病历材料、伤情鉴定意见，视频资料，赔偿协议、收条、谅解书，到案经过及人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李小光与他人发生争执后不能冷静处理，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人李小光经公安机关电话通知，自动到案并如实供述犯罪事实，应认定为自首，审理中自愿认罪认罚，赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，有悔罪表现，故可从宽处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议和辩护人关于以上情节的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下： 被告人李小光犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  甄 瑾 二〇二一年一月十二日 法官助理  周晓晓 书 记 员  王 度
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020）辽0104执2443号申请执行人：王红，男，1969年5月25日出生，回族，住址：沈阳市东陵区.被执行人：沈阳市第五印刷厂，住所地：沈阳市大**长安路俱乐部巷**。投资人：张文阁，系该厂长。申请执行人王红与被执行人沈阳市第五印刷厂劳动争议合同纠纷一案，于2020年7月1日在本院立案执行,申请执行标的为84475元。执行中，本院于2020年7月2日向被执行人送达了执行通知书，于2020年7月2日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、银行存款、互联网银行、证券等情况，未查找到可供执行财产。本院将被执行人沈阳市第五印刷厂位于沈阳市大东区大东路五段兴和里3号房产查封。本院将被执行人沈阳市第五印刷厂纳入失信被执行人名单及限制高消费。申请执行人王红申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020）辽0104执2443号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二一年一月十九日书记员 赵 爽
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保27号申请人：翟新军，男，1977年8月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。被申请人：袁治祥，男，1972年8月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。申请人翟新军于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人袁治祥名下价值4000元的财产采取保全措施。申请人翟新军就此次诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人翟新军的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人袁治祥名下价值4000元财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁卜海二 〇 二 一 年 一 月 十 六 日书  记  员   李芸芸
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初5665号 原告：深圳市万厦居业有限公司淄博分公司，住所地淄博市张店区北西六路**。 法定代表人：李映萱，经理。 委托诉讼代理人：周媛，山东博骏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛晓冉，山东博骏律师事务所律师。 被告：王进，男，1966年3月1日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告深圳市万厦居业有限公司淄博分公司与被告王进物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告深圳市万厦居业有限公司淄博分公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市万厦居业有限公司淄博分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市万厦居业有限公司淄博分公司撤诉。 案件受理费64元，由原告深圳市万厦居业有限公司淄博分公司负担。 审判员  高忠 二〇二一年一月二十九日 书记员  周蕾
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)皖0304民初69号 原告:吴某1，女，1962年1月4日出生，汉族，住安徽省蚌山区。 原告:吴某2,男,1990年1月18日出生,汉族,住安徽省蚌埠市蚌山区。 以上两原告委托诉讼代理人：马晓昀，安徽径桥律师事务所律师。 被告:张某2,男,2001年1月10日出生,汉族,住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：张某1，女，2006年8月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 法定代理人：张某3，男，1973年10月8日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院在审理原告吴某1、吴某2诉被告张某2、张某1被继承人债务清偿纠纷一案中，原告于2021年1月14日向本院递交撤诉申请。 本院认为：原告吴某1、吴某2在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许吴某1、吴某2撤回起诉。 案件受理费80，减半收取40元，由原告负担。 审判员  丁辉 二〇二一年一月十四日 书记员  蔡薇
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初40号申请人常州市聚商商贸有限公司，住所地常州市天宁区雕庄街道友谊南路**。法定代表人钱英，该公司总经理。被申请人苏迪克节能科技（江苏）有限公司，，住所地常州市金坛区河山环路**法定代表人李中顺。申请人常州市聚商商贸有限公司与被申请人苏迪克节能科技（江苏）有限公司买卖合同纠纷一案，申请人常州市聚商商贸有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人苏迪克节能科技（江苏）有限公司银行存款1100000元，或查封、扣押其价值相当于1100000元的财产。申请人常州市聚商商贸有限公司以永诚财产保险股份有限公司的保函提供担保。本院经审查认为，申请人常州市聚商商贸有限公司的财产保全申请，符合法律规定，但本案争议的标的物为金钱，并非特定物，在诉讼阶段，不宜采取扣押财产的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人苏迪克节能科技（江苏）有限公司银行存款1100000元或查封其等值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋华二〇二一年一月七日书记员  朱虹
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执1003号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：陈思远，男，1973年10月20日出生，汉族，住广东省湛江市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初17639号民事判决书，于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人陈思远于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金76,984.96元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2021年1月13日向被执行人陈思远发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年1月15日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人陈思远未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年1月18日将被执行人陈思远纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人陈思远名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人陈思远名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初17639号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人陈思远继续履行债务的权利，被执行人陈思远仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人陈思远有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二一年一月二十五日书记员  刘春雷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省铜川市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 (2020)陕02刑申6号 白明明、白某某、李某某： 你们因原审被告人白明明犯故意伤害罪一案，不服铜川市王益区人民法院（2019）陕0202刑初51号刑事判决和本院（2019）陕02刑终47号刑事附带民事判决，以原判证据不确实，主要证据之间存在矛盾，适用法律错误，多处违反法定程序，可能影响案件公正审理，终审判决第三项的改判错误为理由，向本院提出申诉。 本院经审查查明，原判认定原审被告人白明明在他人纠集下，伙同他人采用胁迫等手段，逼迫被害人吴某某从河堤上跳下，致被害人摔成重伤，其行为构成故意伤害罪。白明明在明知他人欲对被害人实施伤害的情况下，积极跟随前往现场，在多人逼迫被害人跳河时，白明明在旁助威，也让被害人跳河，应对造成被害人重伤的后果承担相应刑事和民事法律责任。 原判认定上述事实有书证、证人证言、现场勘验检查笔录、被害人吴某某的住院病历、铜川市公安局王益分局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书、被告人白明明的供述等，经原审法院按照法定程序公开开庭举证、质证，证据间能够相互印证，形成完整的证据体系，足以证实犯罪事实。 关于申诉所提因被害人家属“闹的凶”，侦查机关重复立案的意见，于法无据，不予支持；关于申诉所提一审人民陪审员庭前与被害人家属密切交谈，可能影响案件公正审理，应回避的意见，原审已依法做出决定，明确告知其申请回避理由不成立；关于申诉所提二审改判不当的意见，因白明明与其他同案犯系共同犯罪，依法应当对铜川市中级人民法院（2008）铜中法刑一初字第18号刑事附带民事判决中确定的同案犯的赔偿数额654779.73元承担连带赔偿责任，其监护人白某某、李某某应承担连带赔偿责任。 综上，本院认为，原判认定白明明犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。申诉人对该案的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，应予驳回。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执保2号申请人：侯登娜，女，汉族，1990年4月13日出生，住山东省威海市文登区葛家镇。被申请人：丛冰玲，女，汉族，1966年4月7日出生，住山东省威海市环翠区张村镇。申请人侯登娜与被申请人丛冰玲房屋租赁合同纠纷一案，山东省威海市中级人民法院作出的(2020)鲁10民终3044号民事判决书已生效，申请人于2021年1月4日向本院申请执行。本院(2020)鲁1002执前调2202号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额*元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 为 良二〇二一年一月四日书记员 江涛（代）
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢90号 中国银行股份有限公司义乌市分行、张建明、孙彩兰： 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司义乌市分行与被执行人张建明、孙彩兰金融借款合同纠纷【初执案号：（2019）浙0782执949号】一案中，经本院执行，申请执行人中国银行股份有限公司义乌市分行已收到被执行人张建明、孙彩兰支付的全部执行款。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月七日
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢21号陕西纵邦网络科技股份有限公司、彭成：本院在执行陕西纵邦网络科技股份有限公司与彭成民间借贷纠纷一案中，申请执行人陕西纵邦网络科技股份有限公司依据已发生法律效力（2020）陕0112民初5710号民事调解书于2021年1月13日向本院申请恢复执行，执行的标的为案款39000元及逾期利息，本院依法受理。执行中，已执行回案款39000元并发还给申请执行人陕西纵邦网络科技股份有限公司。本案执行费485元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初5710号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二一年一月十八日
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1626执保176号 申请人孟飞飞。 被申请人张峰。 申请人孟飞飞因与被申请人张峰民间借贷纠纷一案，于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张峰的银行存款3400元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在3400元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人孟飞飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张峰的银行存款3400元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费54元，由孟飞飞预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年一月十二日  法官助理 张广旭 书记员韩丹
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保34号申请人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司被申请人徐明北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与徐明追偿权纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二一年一月二十日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执恢629号申请执行人:陈之道，男，1969年2月23日生，居民，住宿迁市宿豫区。被执行人：王东，男，1991年10月10日生，居民，住宿迁市宿豫区。本院在执行申请执行人陈之道与被执行人王东民间借贷纠纷一案中，本院于2015年7月2日作出的（2015）宿豫民初字第0863号民事判决书已生效，本院于2020年8月11日立案执行。执行过程中，双方当事人已达成和解协议，申请执行人陈之道于2021年1月27日自愿向本院申请撤回对被执行人王东的执行。本院认为，申请执行人向本院撤回对本案的执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结宿迁市宿豫区人民法院（2015）宿豫民初字第0863号民事判决书的执行。权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年一月二十七日书记员  徐梦晨
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1003执55号申请执行人：倪文平，男，1966年7月9日出生，汉族，住荆州市荆州区。委托诉讼代理人：李义国，荆州区正信法律服务所法律工作者。被执行人:温月刚,男,1965年8月1日出生,汉族，住荆州市荆州区。被执行人：胡军，男，1976年4月21日出生，汉族，公安县。被执行人：荆州市志远酒店管理有限公司，住所地：荆州市荆州区拥军巷**，社会统一信用代码：91421000090587094Q。法定代表人：张又权，该公司经理。被执行人：荆州市君濠酒店管理有限公司，，住所地：荆州市荆州区荆中路**统一社会信用代码：91421000326074587U。法定代表人：张又权，该公司经理。申请执行人倪文平与被执行人温月刚、胡军、荆州市志远酒店管理有限公司、荆州市君濠酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2019）鄂1003民初1253号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院受理后依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人温月刚、胡军、荆州市志远酒店管理有限公司、荆州市君濠酒店管理有限公司在金融机构的存款或扣留、提取在其他部门的收入1118180.34元【其中本金450000元,利息706112.88元（以550000元为基数从2015年1月1日起至2016年10月2日止按年利率24%计算为241939.73元；以510000元为基数从2016年10月3日起至2017年1月31日止按年利率24%计算为39570.41元；以450000元为基数从2017年2月1日起暂计至2021年1月7日止按年利率24%计算为42460.74元）、案件诉讼费4875元、执行费14000元】，不足部分再查封、扣押其相应价值的财产予以拍卖、变卖抵偿债务。本裁定立即执行。审判员  梁中柱二〇二一年一月十三日书记员  杨 瑞
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初550号 原告：韩真，男，1977年6月28日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代表人：李天兰，安徽大泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈光跃，安徽大泽律师事务所律师。 被告：安徽骏泰建设集团有限公司（曾用名安徽骏泰工程建设有限公司），住所地安徽省金寨现代产业园区马鬃岭路以北、都灵精密机械项目以东。 法定代表人：孟杨，总经理。 被告：宿州市埇桥区水利局，住所地宿州市埇桥区环城北路**。 法定代表人：谭现亮，局长。 韩真与安徽骏泰建设集团有限公司、宿州市埇桥区水利局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告韩真于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩真提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项规定，裁定如下： 准许韩真撤诉。 案件受理费500元，由韩真负担。 审判员 刘 丽 二〇二一年一月二十五日 书记员 孔雪强
四川省巴塘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3335民初14号 原告：达哇，男，生于1980年2月11日，藏族，住四川省巴塘县。 原告：达哇拉姆，女，生于1985年4月30日，藏族，住四川省巴塘县。 原告：翁堆，男，生于1964年8月1日，藏族，住四川省巴塘县。 被告：杨泽志，男，生于1972年2月20日，汉族，住四川省大英县。 被告：胡胜容，女，生于1971年7月13日，汉族，住四川省大英县。 原告达哇、达哇拉姆、翁堆、诉被告杨泽志、胡胜容追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告达哇、达哇拉姆、翁堆于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告达哇、达哇拉姆、翁堆撤回起诉。 案件受理费5元，由原告达哇、达哇拉姆、翁堆负担。 审判员 格桑吉村 二〇二一年一月十二日 书记员 毛  捷
江苏省徐州市泉山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0311刑初7号公诉机关徐州市泉山区人民检察院。被告人张光美，女，1965年4月1日出生，汉族，初中文化，无业，住徐州市铜山区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月30日被取保候审，2021年1月6日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。徐州市泉山区人民检察院以泉检诉刑诉〔2020〕462号起诉书指控被告人张光美犯盗窃罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月30日上午，被告人张光美在徐州市泉山区夹河街爱客来超市门口，将被害人吴某停放于该处的一辆军绿色“速珂”牌踏板式电动车及车内1300元人民币盗走。经认定被盗电动车价值人民币3849元。案发后，被告人张光美被抓获归案。另查明，被盗电动车及现金均已追回并发还被害人。公诉机关认为，被告人张光美的行为构成盗窃罪，其具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币二千五百元。被告人张光美对指控的事实、罪名及量刑建议不持异议，同意适用速裁程序且已签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张光美犯盗窃罪的事实、罪名成立。被告人张光美具有坦白情节，自愿认罪认罚，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张光美犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月6日起至2021年4月5日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份副本二份。审判员  黎方二〇二一年一月六日书记员  张彬
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初117号申请人：林鹏程，男，1981年10月7日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：顾莉莉，北京盈科（张家港）律师事务所律师。被申请人：王耀良，男，1976年5月1日生，汉族，住张家港市。被申请人：孙红，女，1975年11月4日生，汉族，住张家港市。申请人林鹏程与被申请人王耀良、孙红民间借贷纠纷一案，申请人林鹏程向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王耀良、孙红的银行存款85万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人林鹏程的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王耀良、孙红的银行存款85万元或查封、扣押相应价值的财产（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱琴娟二〇二一年一月十一日书记员  邬菊花
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执984号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：马骏，男，1981年8月3日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与马骏信用卡纠纷一案中，依法向被执行人马骏发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年12月16日作出的(2020)沪0109民初23816号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金55,513.49元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费593.92元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初23816号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
贵州省都匀市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2701刑初424号 公诉机关贵州省都匀市人民检察院。 被告人李某某，男，1986年6月1日出生于贵州省都匀市，水族，初中文化，户籍所在地贵州省都匀市，现住都匀市，住址同上。曾因犯危险驾驶罪，于2017年4月13日被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月5日被都匀市公安局监视居住，于同年11月26日被都匀市人民检察院监视居住。 公诉机关匀检刑诉〔2020〕294号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年10月15日23时57分，被告人李某某酒后驾驶贵Ｊ25Ｂ**号小型轿车行驶至都匀市剑江半岛路段发生交通事故被执勤交警查获,并发现其身上有酒气,交警大队民警对驾驶员现场进行呼气式酒精检测，检测结果为177ｍｋ／100ｍｌ，超出醉酒临界值,随后民警将其带至都匀市四一四医院由医护人员抽取其血液样本送至黔南州公安司法鉴定中心对其血液中酒精含量进行鉴定，李某某血液中检出乙醇含量为:155ｍｋ／100ｍｌ。经都匀市交警大队认定，李某某醉酒驾驶机动车，承担事故的全部责任；其到案后自愿如实供述自己的罪行，现已赔偿被害人损失并取得谅解，愿意认罪认罚并签署了认罪认罚具结书。 认为被告人李某某具有如下量刑情节：法定从重处罚情节：无驾驶资格驾驶机动车、发生交通事故且负事故的全部责任、曾因酒后驾驶机动车被刑事处罚；法定从轻处罚情节：归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白；酌情从轻处罚情节：已赔偿被害人损失并取得谅解。认定上述事实的证据有受案登记表、立案决定书、监视居住决定书、身份证复印件、个人信息档案、图片证据、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人员信息查询结果单、车辆信息查询单、查获经过、现场调查记录、传唤证、证人权利义务告知书、人车合一照片、呼气式酒精检测照片、抽血照片、血样密封袋照片、行政强制措施审批表、公安交通管理行政强制措施凭证、血样提取登记表、公安交通管理行政处罚决定书、送达回执、谅解书、刑事判决书、认罪认罚具结书、委托鉴定书、鉴定文书、鉴定人以及鉴定机构资格证书、理化检验检材报告、检验报告、鉴定意见通知书、交通事故认定书、辨认笔录及照片、监控视频、证人蒙某的证言、被害人王某的陈述、被告人李某某的供述和辩解。建议以危险驾驶罪判处被告人李某某拘役三个月,并处罚金人民币二千元。 被告人李某某对起诉书指控的罪名及事实均无异议，请求法庭从轻处罚。 本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人李某某酒后无驾驶资格驾驶机动车、造成交通事故且负事故的全部责任、曾因酒后驾驶机动车被刑事处罚，依法从重处罚；归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚;已赔偿损失并取得谅解，酌情从轻处罚。认罪认罚，从宽处理;据此，根据被告人李某某的犯罪事实、性质、情节和对社会造成危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（一）项、第（五）项、第（七）项、第四条之规定，判决如下： 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 邱   飞 二〇二〇年十二月十一日 书记员 罗燕（代）
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保122号申请人：淄博庆源建安有限责任公司，住所地：沂源县鲁村镇政府驻地。法定代表人:魏光锋,总经理。被申请人：威海星际房地产开发有限公司，住所地：威海市南海新区金海路**卓达城市运营中心。法定代表人：侯利君，执行董事。申请人淄博庆源建安有限责任公司与被申请人威海星际房地产开发有限公司（2021）鲁1003诉前调396号建设工程施工合同纠纷一案，申请人淄博庆源建安有限责任公司于二〇二一年一月十八日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人威海星际房地产开发有限公司的银行存款6812502.92元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院以（2021）鲁1003财保24号民事裁定书裁定冻结被申请人威海星际房地产开发有限公司的银行存款6812502.92元或对其相应价值的财产采取保全措施，并于2021年1月19日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人威海星际房地产开发有限公司的银行存款6812502.92元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二一年一月二十日书记员  姜瑞军
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初8633号 原告：吴小贤，男，1966年8月12日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：张波，象山县民信法律服务所法律工作者。 被告：陈耀，男，1986年4月17日出生，汉族，住象山县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司象山支公司，住所地：象山县丹东街道南大河东侧财富中心商业广场******，统一社会信用代码91330225790069511P。 负责人：刘超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周陆阳，男，该公司员工。 原告吴小贤与被告陈耀、中国平安财产保险股份有限公司象山支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用小额程序，于2020年12月23日公开开庭进行了审理。原告吴小贤的委托诉讼代理人张波、被告陈耀及被告平安财保公司委托诉讼代理人周陆阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴小贤向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈耀赔付原告医疗费等各项损失共计10361.52元；2.被告平安财保公司在机动车交强险限额内就上述款项向原告先行赔付；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月27日20时许，被告陈耀驾驶浙Ｂ5××××号小型轿车在丰饶路由南往北方向行驶至象山县丹西街道丰饶路与丹河路路口处右转弯时，与在××路××方向行走的原告和戴水莲发生碰撞，造成原告与戴水莲受伤的交通事故。该事故经象山县交通警察大队认定，被告陈耀负事故的全部责任，原告无责。事故发生后，原告经象山县人民医院门诊治疗，诊断为多处软组织挫伤等。医生建议原告伤后休息35天。同时查明肇事车辆浙Ｂ5××××号小型轿车的交强险投保于被告平安财保公司。 被告陈耀答辩称，对具体的赔偿金额有异议。 被告平安财保公司答辩称，对具体的赔偿金额有异议。 经审理查明，2020年3月27日20时10分，被告陈耀驾驶浙Ｂ5××××号小型轿车在丰饶路由南往北方向行驶至象山县丹西街道丰饶路与丹河路路口处右转弯时，与在××路××方向行走的原告和戴水莲发生碰撞，造成原告与戴水莲受伤的交通事故。事故发生后，原告至宁波市××医院门诊治疗，经诊断：多处挫伤，后原告进行了门诊治疗，医生建议原告休息35天。 2020年4月13日，象山县公安局交通警察大队作出公（交）证字2020第3302252020D00578号《道路交通事故认定书》，认定，被告陈耀承担事故的全部责任。 另查明，肇事车辆浙Ｂ5××××号小型轿车的交强险投保于被告平安财保公司。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。故被告平安财保公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。因本案有两名伤者，交强险应由两名伤者共同享受，因两名伤者的医疗费用的金额超过交强险中医疗费用赔偿限额，原告自愿放弃在交强险中医疗费的优先赔偿，不违反法律的规定，本院予以采纳。因被告陈耀承担事故的全部责任，故对原告超过交强险部分的损失由被告陈耀承担全部的赔偿责任。 对原告提出的具体损失赔偿项目，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并结合被告的辩称、质证意见进行确定。经审核确认如下： 一、医疗费。原告主张886.02元。两被告质证后无异议，本院确认原告在本次事故中花费医疗费886.02元。 二、护理费。原告主张1463元（76282元/年÷365天×7天）。两被告质证认后对该费用不予认可。本院认为，原告未能提供相应的证据证明原告存在需要护理的情形，对原告的该项诉请，本院不予支持。 三、误工费。原告主张7314元（76282元/年÷365天×35天），两被告质证认为，对该误工损失不予认可，原告系象山县公共交通有限公司的职工，应按照实际发放的工资来认定。本院认为，原告提供的证据证明了原告的损失的情况，现原告要求被告支付误工费7314元，不违反法律的规定，本院予以支持。 四、交通费。原告主张500元。两被告质证认为费用偏高，认可200元。本院认为，交通费用应结合原告的就诊次数、地点、人数予以、地点本院酌情支持200元。 五、其他损失。原告主张198.5元。两被告质证后不予认可。本院认为，原告提供的该组证据无法证明与本案存在关联性，对原告的该项诉请，本院不予支持。 综上，原告吴小贤各项损失合计8400.02元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、原告吴小贤因本起交通事故造成的损失计医药费 886.02元、误工费7314元、交通费200元，合计8400.02元。由被告中国平安财产保险股份有限公司象山支公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告吴小贤7514元。剩余款项886.02元，由被告陈耀承担。上述款项定于判决生效后20日内付清。 二、驳回原告吴小贤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费59元，减半收取29.5元，由原告吴小贤负担4.5元，被告陈耀负担25元。 本判决为终审判决。 审 判 员 欧仙允 二〇二一年一月十八日 代书记员 林 熠
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执恢30号申请执行人：杜建甫被执行人：河南九仁食品股份有限公司、李广龙、李广全、王守超申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2018）豫0902民初11684号民事判决书所确定的义务。申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理。申请执行标的为377916.57元。在执行过程中，强制被执行人履行全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执恢30号执行案件已执行完毕。二〇二一年一月十五日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初294号原告:张某,女,1975年7月16日出生,回族,住沈阳市和平区。被告：代某,女,1934年12月15日出生,汉族,住沈阳市和平区。本院在审理原告张某诉被告代某继承纠纷一案中，原告张某自接到本院交纳诉讼费用通知之日起七日内，无正当理由未按期足额缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告张某撤诉处理。审判员  苏博群二〇二一年一月二十七日法官助理孟子煊书记员张馨月
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执2006号申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。负责人朱敏，系该支行行长。被执行人那仁花，女，蒙古族，鄂尔多斯市运通汽车贸易有限公司员工，户籍地内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗，现住内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗。申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行与被执行人那仁花借款合同纠纷一案，因被执行人那仁花未履行（2018）内0627民初2007号民事判决书所确定的法律义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行于2020年10月28日向我院申请强制执行，我院于2020年10月28日立案。2020年10月28日，我院向被执行人那仁花发出执行通知书、报告财产令，责令其立即返还申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行33921.52元，并负担案件受理费、执行费，但被执行人那仁花至今未履行。2020年11月2日，我院依职权向被执行人那仁花发出限制消费令。我院通过网络查控系统和传统查控对被执行人那仁花的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行、住房公积金、金融理财产品、收益类保险及房屋等不动产予以调查。经查，被执行人那仁花名下无任何财产可供执行；申请执行人亦无法提供其可供执行财产线索。我院向被执行人居住地周边群众了解了被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，亦未发现被执行人有可供执行财产。现本案尚有33921.52元无财产可供执行。申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘  涛审判员 高 文 清审判员 乌云花拉二〇二一年一月十三日书记员 张 小 雪
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0111执17号之一 申请执行人：李玲，女，1988年10月22日生，汉族，住浦口区。 被执行人：南京龙行影视文化有限公司，住所地南京市浦口区江浦街道中圣南街**。 法定代表人：王哲。 申请执行人李玲与被执行人南京龙行影视文化有限公司劳动争议纠纷执行一案，申请执行人李玲向本院申请执行已经发生法律效力的宁浦劳人仲案字〔2020〕第182号仲裁裁决书。在执行过程中查明，本院已于2020年12月21日以（2020）苏0111破18号裁定受理申请人南京龙行影视文化有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）苏0111执17号案件的执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  毛柏林 二〇二一年一月二十一日 书记员  汪如琴
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初364号原告：黑龙江富立达房地产开发有限公司，住所地黑龙江省绥化市北林区中直南路。法定代表人：富精文，总经理。委托代理人：姚敬双，男，系黑龙江富立达房地产开发有限公司职工。被告：白明，男，1985年11月22日出生，住所地密山市。原告黑龙江富立达房地产开发有限公司与被告白明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告黑龙江富立达房地产开发有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江富立达房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江富立达房地产开发有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由黑龙江富立达房地产开发有限公司负担。审判员  马玉芳二〇二一年一月二十八日书记员  李海波
湖南省祁东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0426财保52号之一申请人：申某某，女。委托诉讼代理人：李友联，湖南真诚律师事务所律师。被申请人：唐某某，女。申请人申某某与被申请人唐某某共有物分割纠纷一案，本院于2020年12月10日作出（2020）湘0426财保52号民事裁定书，冻结了被申请人唐某某在中国农业银行祁东县归阳支行18-27880044XXXX账户内存款300000元。因双方达成了调解协议，申请人申某某于2021年1月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人申某某的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人唐某某在中国农业银行祁东县归阳支行18-27880044XXXX账户内存款300000元的冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  旷有明审判员  凌永红审判员  彭 鹏二〇二一年一月二十日书记员  肖 飘
远安县人民法院结 案 通 知 书(2021)鄂0525执恢3号王小华：王小华罚金一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4000元，收取执行费50元。至此，(2018)鄂0525刑初13号刑事判决书判处的罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十五日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执362号 申请执行人：丹东市振兴区城市综合管理行政执法局，住所地辽宁省丹东市振兴区春一路**。 法定代表人：卢某某。 被执行人：张某，男，1970年7月12日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 本院受理的执行申请人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局申请执行被执行人张某行政处罚纠纷一案，辽宁省丹东市振兴区城市管理综合行政执法局于2020年3月24日作出的丹兴综执处决字【2020】第6-027号行政处罚决定书已发生法律效力。被执行人张某应缴纳罚款500元，并承担诉执费。本院在执行过程中，依法扣划被执行人银行存款550元。现申请人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下： 辽宁省丹东市振兴区城市管理综合行政执法局丹兴综执处决字【2020】第6-027号行政处罚决定书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员  田永志 执行员  王瀚林 执行员  曲顺义 二〇二一年一月十三日 书记员  苗喜春
江苏省连云港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏07执350号 被执行人：苏雷，男，1980年5月17日生，汉族，住连云港市新浦区。 被执行人：汪垒，男，1986年11月22日生，汉族，住河南省平顶山市鲁山县。现羁押于江苏省南通监狱。 被执行人：洪亚，女，1990年9月17日生，汉族，住连云港市新浦区。 被执行人：王晓宁，男，1990年4月11日生，汉族，住河南省平顶山市。 被执行人：张均，男，1972年3月25日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。 被执行人：李勇，男，1969年2月20日生，汉族，住河南省平顶山市卫**。 被执行人：连亚楠，男，1983年12月31日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。 被执行人：江俊良，男，1988年11月27日生，汉族，住连云港市新浦区。 被执行人苏雷、汪垒、洪亚、王晓宁、张均、李勇、连亚楠、江俊良罚金、没收个人财产一案，该案(2012)连刑初字第0022号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人苏雷、汪垒、洪亚、王晓宁、张均、李勇、连亚楠、江俊良未履行法律文书所确定的义务。本院于2020年12月21日立案执行。为方便执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 被执行人苏雷、汪垒、洪亚、王晓宁、张均、李勇、连亚楠、江俊良罚金、没收个人财产一案，[执行案号：(2020)苏07执350号，执行依据为本院(2012)连刑初字第0022号刑事判决]由连云港市海州区人民法院执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童      衡 审 判 员 于   延   亮 审 判 员 吕   在   春 二〇二一年元月十三日 法官助理 李昌旺书记员汤淼
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书湘07**执恢3号李华、郑昭孝：本院执行的李华申请郑昭孝借款合同纠纷一案，于2021年1月20日已按照发生法律效力的湖南省常德市武陵区人民法院（2020）湘0702民初2241号民事调解书所确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年一月二十日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执6122号 申请执行人：陈韩芳，女，1968年11月1日出生，住诸暨市。 被执行人：严利芳，女，1976年12月1日出生，住诸暨市。 被执行人：钟美华，女，1946年11月1日出生，住诸暨市。 申请执行人陈韩芳与被执行人严利芳、钟美华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初16839号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人严利芳、钟美华未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人陈韩芳向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日立案执行，执行标的为被执行人严利芳、钟美华向申请执行人陈韩芳归还借款本金70000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费775元。 执行立案后，本院于2020年07月29日向被执行人严利芳、钟美华发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人严利芳、钟美华逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人严利芳、钟美华存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人严利芳、钟美华名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年01月15日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人严利芳、钟美华逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人严利芳、钟美华采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈韩芳，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人严利芳、钟美华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执6122号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 威 二〇二一年一月十五日 书记员 张叶**
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执保75号 被申请人：刘守和，男，1949年7月2日生，住威海市环翠区。 本院在审理刘守和借款合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民再3号民事裁定书，裁定冻结刘守和银行账户存款共计30500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘守和银行账户存款共计30500元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二一年一月十一日 书记员  许 帅
东港市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0681执恢52号申请执行人：单志斌被执行人：刘建军本院执行的单志斌与刘建军民间借贷纠纷一案，刘建军已给付申请执行人人民币13450元并承担本案的执行费100元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  范志飞二〇二一年一月二十六日书记员  邓晓飞
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初432号原告：北京乐源知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路****0532。法定代表人：段辉，总经理。委托诉讼代理人：黄照，湖南立博律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕浩男，湖南骏熙律师事务所实习律师。被告：长沙市雨花区新麦客量贩娱乐城，经营场所长沙市韶山路**（东塘交易大楼**）。经营者：李菊华。原告北京乐源知识产权代理有限公司与被告长沙市雨花区新麦客量贩娱乐城著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告北京乐源知识产权代理有限公司未按照规定在收到受理案件通知书后七日内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  方群英二〇二一年一月十七日法官助理刘希雅书记员周思雨
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4025民初2号 原告：陈远明，男，1971年5月21日，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：奴尔巴哈提托力别力肯，男，1968年8月20日，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原告陈远明与被告奴尔巴哈提托力别力肯买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月4日立案。原告陈远明于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈远明以被告现具体住址不明确申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈远明撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈远明负担。 审判员 孜依拉木合米亚 二〇二一年一月十二日 书记员 阿合叶 肯艾里
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执220号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人王海东,男，1974年9月14日生，汉族，住内蒙古自治区。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初57581号民事判决书，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人王海东支付欠款本金人民币27,937.99元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月7日向被执行人王海东发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人王海东于2021年1月19日履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人王海东未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人王海东纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人王海东名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行也未能向本院提供被执行人王海东名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初57581号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行仍享有要求被执行人王海东继续履行债务的权利，被执行人王海东仍负有继续向申请执行人兴业银行履行的义务；若申请执行人兴业银行发现被执行人王海东有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二一年一月二十一日书记员  刘春雷附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初1308号原告：天津泰达格调物业管理有限公司，住所地天津市南开区黄河道与广开四马路西南侧格调春天花园1-4-101。法定代表人：李露，董事长。委托诉讼代理人：许靖，女，该公司员工。被告：国泰君安证券股份有限公司天津青年路证券营业部，住所地天津市南开区格调春天花园青年路**。原告天津泰达格调物业管理有限公司与被告国泰君安证券股份有限公司天津青年路证券营业部物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告天津泰达格调物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津泰达格调物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  马鸿莹二〇二一年一月二十五日书记员  孙晓明附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0624民初186号原告：杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司，住所地：黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇一道街。法定代表人：刘玉岩，职务：经理。委托诉讼代理人高岩，男，1983年3月16日出生汉族，泰康供热服务有限公司职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：冯大鹏，男，现住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司诉被告冯大鹏供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司负担。审判员  王绍国二〇二一年一月十五日书记员  王 钰
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0902民初430号原告：孙文建，男，1989年6月23日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：周广庆，山东泰润律师事务所律师。被告：张华，男，1983年3月23日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告孙文建与被告张华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告孙文建在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙文建撤回起诉处理。审判员  万峰二〇二一年一月二十六日法官助理楚金敏书记员徐敏
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鄂0191民初113号 原告：刘智勇，男，汉族，1979年9月11日出生，户籍所在地湖北省襄樊市襄城区，现住湖北省武汉市江岸区， 被告：湖北腾飞人才股份有限公司，住所地武汉经济技术开发区2C地块新都国际嘉园******。 法定代表人：张军，该公司董事长。 原告刘智勇与被告湖北腾飞人才股份有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。 本院经审查认为：原告刘智勇与被告湖北腾飞人才股份有限公司均不服武汉经济技术开发区（汉南区）劳动人事争议仲裁委员会作出的武开劳人仲裁字〔2020〕第384号仲裁裁决，向本院提起诉讼，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条“劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。”的规定，本院应当并案审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院(2021)鄂0191民初166号案件审理。 审判员  张慧莲 二〇二一年一月十二日 书记员  吕启飞
商洛市商州区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕1002执1008号商洛市融资担保有限公司、商南县大地木业有限公司、徐任强、郭春香、奚国明、陕西泰科泵阀科技有限公司：商洛市融资担保有限公司与商南县大地木业有限公司、徐任强、郭春香、奚国明、陕西泰科泵阀科技有限公司追偿权纠纷一案，本院（2020）陕1002民初1026号民事判决书已发生法律效力。义务人商南县大地木业有限公司、徐任强、郭春香、奚国明、陕西泰科泵阀科技有限公司逾期未履行生效文书确定的义务，权利人商洛市融资担保有限公司向本院申请执行，请求被执行人商南县大地木业有限公司支付代偿资金3999999元及其资金占用费、违约金400000元，并负担案件受理费21000元，被执行人徐任强、郭春香、奚国明、陕西泰科泵阀科技有限公司承担连带责任。本院依法受理。本院在执行过程中，查明被执行人陕西泰科泵阀科技有限公司与申请人商洛市融资担保有限公司私下达成了由被执行人陕西泰科泵阀科技有限公司代为偿还代偿资金3999999元、违约金10000元、资金占用费254333元、案件受理费21000元，共计4285332元的和解协议，并已履行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕1002执1008号执行案件执行完毕，于2021年1月4日结案。二〇二一年一月四日
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4025执121号 申请执行人：古志达，男，1954年1月10日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被执行人：俞雷，男，1974年11月20日出生，汉族，公务员，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 本院在执行申请执行人古志达与被执行人俞雷民间借贷纠纷一案中，通过网络查控对被执行人的财产进行了查控，并实地进行了调查。并向申请人反馈了调查的财产状况，申请人综合考虑其困难诉求及被执行人的财产收入情况，双方达成执行和解协议分期履行，申请执行人申请撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）新4025执121号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 包    红    武 审判员 古丽那孜·阿不地别克 审判员 阿曼居力·吾姆鲁扎克 二〇二一年一月二十日 书记员 哦热肯·  艾地力江
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执294号 城步苗族自治县供销联社资产管理有限公司、刘宏昌、祝健 本院执行的城步苗族自治县供销联社资产管理有限公司申请刘宏昌等买卖合同纠纷一案，经被执行人祝健、刘宏昌自动履行，执行金额80525.00元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年一月二十五日
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0505执保9号申请保全人屈玉林，男，1972年7月26日出生，汉族，现住辽宁省××湖区。被保全人王喜龙，男，1969年6月26日出生，汉族，住辽宁省××自治县。被保全人七台河盛富煤炭经销有限公司，黑龙江省七台河市新兴区。申请保全人屈玉林与被保全人王喜龙运输合同纠纷一案，本溪市溪湖区人民法院作出的（2019）辽0503民初18号民事判决书，已经发生法律效力。本溪市中级人民法院作出（2020）辽05执监220号执行裁定书指定本院执行。申请执行人屈玉林申请对王喜龙投资的七台河盛富煤炭经销有限公司的财产进行查询、冻结。经本院审查，符合法律规定。依照最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条、最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：查询、冻结被保全人七台河盛富煤炭经销有限公司的银行账户存款人民币7000元。期限为一年。本裁定书送达后立即执行。执行员  杨英权二〇二一年一月十八日书记员  王晓帆附：本案所适用的法律条文最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条人民法院依照本规定第十条第二款规定作出保全裁定的，在该裁定执行过程中，申请保全人可以向已经建立网络执行查控系统的执行法院，书面申请通过该系统查询被保全人的财产。申请保全人提出查询申请的，执行法院可以利用网络执行查控系统，对裁定保全的财产或者保全数额范围内的财产进行查询，并采取相应的查封、扣押、冻结措施。人民法院利用网络执行查控系统未查询到可供保全财产的，应当书面告知申请保全人。最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十九条执行法院审查变更、追加被执行人申请期间，申请人申请对被申请人的财产采取查封、扣押、冻结措施的，执行法院应当参照民事诉讼法第一百条的规定办理。申请执行人在申请变更、追加第三人前，向执行法院申请查封、扣押、冻结该第三人财产的，执行法院应当参照民事诉讼法第一百零一条的规定办理。
山东省青岛市即墨区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0215行审28号申请执行人青岛市即墨区人力资源和社会保障局，住所地青岛市即墨区法定代表人齐克夏，局长。委托代理人赵金斌，系该局工作人员。委托代理人王永颂，系该局工作人员。被执行人青岛铭泰钢结构材料有限公司，住所地青岛市即墨区法定代表人张仲玉。申请执行人青岛市即墨区人力资源和社会保障局于2021年1月7日向本院申请强制执行即人社监理字[2020]第7号《劳动保障监察行政处理决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人青岛市即墨区人力资源和社会保障局作出的即人社监理字[2020]第7号《劳动保障监察行政处理决定书》的合法性进行了审查。申请执行人申请执行被执行人支付劳动者刘全意2018年6月至2018年9月工资及赔偿金共计18337.5元。申请执行人作出的即人社监理字[2020]第7号《劳动保障监察行政处理决定书》认定如下事实：被执行人拖欠劳动者刘全意2018年6月份至2018年9月份的工资12225元。申请执行人于2020年1月8日向被执行人下达即人社监令字[2020]第D010号《劳动保障监察责令改正指令书》，要求被执行人于2020年1月15日前支付拖欠劳动者工资，但被执行人逾期未支付。申请执行人于2020年3月2日向被执行人下达即人社监理告字[2020]第7号《劳动保障监察行政处理事先告知书》，依法告知了被执行人拟作出行政处理的事实、理由、依据、内容及享有陈述、申辩的权利。2020年3月5日，申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条、《劳动保障监察条例》第二十六条第一项的规定，限被执行人在收到处理决定书之日起5日内依法支付拖欠劳动者刘全意2018年6月份至2018年9月份的工资12225元，按50%标准加付赔偿金6112.5元，合计18337.5元。申请执行人于2020年3月8日向被执行人送达了即人社监理字[2020]第7号《劳动保障监察行政处理决定书》，被执行人在收到决定书后未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。2020年9月15日，申请执行人向被执行人发出履行催告书，被执行人未履行义务。申请执行人提交以下证据：投诉登记表、劳动保障监察立案审批表、劳动保障监察调查询问通知书及送达回证、被执行人营业执照副本复印件、法定代表人身份证明书、委托书、法定代表人及代理人身份证复印件、劳动保障监察询问笔录、劳动保障监察责令改正指令书及送达回证、劳动保障监察行政处理审批表、劳动保障监察行政处理事先告知书及送达回证、劳动保障监察行政处理决定书及送达回证、劳动保障监察履行行政处理决定催告书及送达回证等。本院认为，申请执行人青岛市即墨区人力资源和社会保障局作出的即人社监理字[2020]第7号《劳动保障监察行政处理决定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人青岛市即墨区人力资源和社会保障局作出的即人社监理字[2020]第7号《劳动保障监察行政处理决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  兰梦梦人民陪审员  吴淑娟人民陪审员  宫相国二〇二一年一月十三日书 记 员  赵 伟
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0424民初17号原告：宋勇，男，1994年6月7日生，汉族，住贵州省关岭自治县。被告：安永杰，男，1995年8月17日生，汉族，住贵州省思南县。本院在审理原告宋勇诉被告安永杰民间借贷纠纷一案中，因被告已主动履行还款义务，原告自愿于2021年1月6日向本院撤回起诉。本院认为，原告宋勇的申请是对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宋勇撤回起诉。案件受理费50元，按简易程序减半收取25元，由原告宋勇承担。审判员  王文玉二〇二一年一月六日法官助理刘猛书记员张志磊
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0201执2133号之一申请执行人：六盘水林兴源服务有限公司，住所地：六盘水市钟山区东风潔路**，统一社会信用代码：91520201098304212H。法定代表人：徐征成，系该公司经理。被执行人：陈厚元，男，1984年4月28日出生，汉族，住六盘水市钟山区。申请执行人六盘水林兴源服务有限公司与被执行人陈厚元租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月12日作出的（2020）黔0201民初2208号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈厚元未如期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人六盘水林兴源服务有限公司向本院申请强制执行，申请标的为4485元及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月29日立案执行，申请执行费50元（已缴纳）。本院在执行过程中，依法向被执行人陈厚元送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因二被执行人未履行本案义务，本院于2020年12月15日对其采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的惩戒措施。经本院多次通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人名下有部分存款（本院已冻结，但申请执行人不要求扣划），另查询到被执行人名下登记有车牌号为贵Ｂ×××**的奇瑞牌汽车（本案中未实际扣押），未发现其他可供执行的财产信息。2020年10月30日，本院向六盘水市不动产登记中心提起查询，未查到被执行人的不动产登记信息。2021年1月6日，本院调取了被执行人的《贵州省人口和计划生育家档卡》前往其居住地处进行调查，亦未发现可供执行的财产信息。2021年1月7日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。同时，本院已告知申请执行人其享有向本院申请发放律师调查令、发布悬赏公告及提起刑事自诉的权利，申请执行人未向本院提出。本院认为，本案通过网络查询及实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人因不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对（2020）黔0201民初2208号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 毅审判员 刘春雷审判员 陈 莉二〇二一年一月七日法官助理马永旋书记员石梦洋
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初28609号原告：朱敏，女，1989年1月6日出生，汉族，住四川省资中县。被告：蔡沁汐，女，1998年10月30日出生，汉族，住重庆市江**。原告朱敏与被告蔡沁汐民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告朱敏于2021年1月19日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告朱敏的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱敏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱敏负担。审 判 员 何  琳二〇二一年一月十九日法官助理 李  凯书 记 员 周静
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初8011号之一原告：盛世中远（天津）广告传媒有限公司，住所地天津市西青区李七庄街道天房美域华庭商业广场4-201。法定代表人：陈建荣，总经理。委托诉讼代理人：张雄，天津亿杰汇律师事务所律师。被告：天津弘创置业有限公司，住所地天津市河**建昌道街迎春道**诗景颂苑配建1-101。法定代表人：张德岁，执行董事。原告盛世中远（天津）广告传媒有限公司与被告天津弘创置业有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告盛世中远（天津）广告传媒有限公司于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盛世中远（天津）广告传媒有限公司自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盛世中远（天津）广告传媒有限公司撤诉。案件受理费3238元、保全费2245元，合计5483元，由原告盛世中远（天津）广告传媒有限公司负担。审判员 王 倩二〇二一年一月二十六日书记员 崔海洋附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执6509号之一 申请执行人：刘银花，女，1964年6月4日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人：朱某1，女，2007年2月27日出生，汉族，户籍地江西省上饶市。 法定代理人：朱某2，系朱某1父亲。 被执行人：朱某2，男，1980年12月10日出生，汉族，户籍地江西省上饶市。 申请执行人刘银花与被执行人朱某1、朱某2机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初7043号民事判决书，已于2020年10月31日发生法律效力。申请执行人于2020年11月20日向本院申请执行，要求被执行人朱某1赔偿23068.7元，不足部分由被执行人朱某2赔偿。本案于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书,申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并委托被执行人户籍地法院调查。查明被执行人的财产情况如下：1、被执行人名下仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人名下没有车辆及工商登记信息。3、被执行人瑞安市范围内没有不动产登记信息。4、委托被执行人户籍地法院调查，未发现被执行人有不动产登记信息。 执行过程中，双方达成如下执行和解协议：一、被执行人赔偿申请执行人24000元，定于2021年1月5日前支付6000元。余款18000元从2021年2月份开始每月的20日前支付1500元，直至支付完毕止。二、如被执行人按时履行上述款项，申请执行人放弃其他请求，如被执行人未按期履行上述款项，申请执行人有权按原法律文书确定的内容对剩余未履行款项申请恢复执行。三、申请执行人同意删除被执行人失信名单及限制高消费并解除已被法院冻结的银行帐户及其他强制措施。现被执行人已履行第一期案款6000元。 以上事实有查询不动产函、银行查询清单、谈话笔录、和解协议书等材料佐证。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议并请求终结结案，应予以准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0381执6509号案的执行程序。 申请执行人如发现被执行人未按和解协议履行的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金春 审判员  王建群 审判员  杨伟荣 二〇二一年一月二十六日 书记员  高倩蒙
新安县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0323执170号新安县人民政府、郭凤英：新安县人民政府与郭凤英租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计4276.84元和腾退新安县利民小区17号楼4-601号房产。经本院立案执行，现已强制执行到位4271元，其中，本金2798.4元，利息1397.6元，执行费50元，诉讼费25元，腾退新安县利民小区17号楼4-601号房产一套（未执行到位的5.84元，申请执行人申请放弃）。被申请人已于2021年1月22日将4196元转付给新安县人民政府。至此，新安县人民政府向本院申请执行的（2020）豫0323民初2899号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0182执恢41号 李国荣、吴建明： 申请执行人李国荣与被执行人吴建明提供劳务者受害责任纠纷一案，（2016）浙0182民初1900号判决书已发生法律效力，申请执行人李国荣向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人吴建明已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执恢41号[初执案号2017浙01**执1734号]案件执行完毕。 二〇二一年一月二十七日