广西壮族自治区藤县人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0422刑初66号公诉机关广西壮族自治区藤县人民检察院。被告人吴桂颖，绰号“番某”，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年6月17日被藤县公安局刑事拘留，同年7月24日被执行逮捕。辩护人吴容鉴，广西××律师事务所律师。广西壮族自治区藤县人民检察院以藤检公诉刑诉（2016）39号起诉书指控被告人吴桂颖犯寻衅滋事罪，于2016年3月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月19日公开开庭进行了审理。藤县人民检察院指派检察员黄某甲出庭支持公诉，被告人吴桂颖及辩护人吴容鉴到庭参加诉讼。现已审理终结。藤县人民检察院指控：2015年4月4日12时许，被告人吴桂颖伙同吴某甲、覃某（另案处理）等人驾驶两辆摩托车来到藤县和平镇新良村鸡公冲矿场，阻止矿场的施工人员施工。矿场的施工人员停工后，吴桂颖等人驾车离开。当日15时许，吴桂颖伙同吴某甲、“海鸡”、“甘毒”、“口水四”（均为绰号，另案处理）等人持枪支、铁管等物驾驶摩托车再次前往鸡公冲矿场欲阻止矿场施工。途中，遇到被害人吴某丑驾驶一辆白色长城小车从鸡公冲方向出来，吴桂颖等人认为该白色小车上的人为矿场方的人，遂用摩托车拦在路中间，并持枪支、铁管等工具拦停该小车，几分钟后才让该小车离开。后某桂颖等人发现从矿场方向开来一辆装着黑泥的货车，又持铁管等物将该货车拦停。随后，吴桂颖等人驾驶摩托车往矿场方向开去，在途中遇到被害人吴某寅驾驶的桂Ｄ×××××本田牌小车，遂用摩托车拦在路中间，用枪、铁管等物逼迫车上的被害人吴某丁、吴某卯、吴某己、吴某庚、吴某寅下车，并持枪打伤吴某丁、吴某卯、吴某己、吴某寅四人，打烂该小车的挡风玻璃等物。经藤县价格认证中心鉴定，桂Ｄ×××××小轿车被损毁价值人民币4750元。经法医鉴定，被害人吴某丁、吴某卯、吴某寅的损伤程度均属于轻伤二级；吴某己的损伤程度属于轻微伤。对指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了书证、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录、被告人的供述及辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人吴桂颖伙同他人持凶器追逐、拦截、殴打他人，情节恶劣；任意损毁他人财物，情节严重，吴桂颖的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人吴桂颖对公诉机关指控其构成寻衅滋事罪没有异议，但是辩称打人的时候其不在现场，且其没有持械。请求法庭对其从轻处罚。辩护人吴容鉴对公诉机关指控吴桂颖构成寻衅滋事罪没有异议，但是认为吴桂颖没有持械打人，不应对被害人的伤承担刑事责任。建议法庭对吴桂颖从轻处罚。经审理查明：2015年4月4日12时许，被告人吴桂颖伙同吴某甲、覃某（另案处理）等人驾驶两辆摩托车来到藤县和平镇新良村鸡公冲矿场，阻止矿场的施工人员施工。矿场的施工人员停工后，吴桂颖等人驾车离开。当日15时许，吴桂颖伙同吴某甲、“海鸡”、“甘毒”、“口水四”（均为绰号，另案处理）等人持枪状物、铁管等物驾驶摩托车再次前往鸡公冲矿场欲阻止矿场施工。途中，遇到被害人吴某丑驾驶一辆白色长城小车从鸡公冲方向出来，吴桂颖等人认为该白色小车上的人为矿场方的人，遂用摩托车拦在路中间，并持枪状物、铁管等工具拦停该小车，几分钟后才让该小车离开。后某桂颖等人发现从矿场方向开来一辆装着黑泥的货车，又持铁管等物将该货车拦停。随后，吴桂颖等人驾驶摩托车往矿场方向开去，在途中遇到被害人吴某寅驾驶的登记在吴某庚名下的桂Ｄ×××××本田牌小车，遂用摩托车拦在路中间，用枪状物、铁管等物逼迫车上的被害人吴某丁、吴某卯、吴某己、吴某庚、吴某寅下车，并持枪状物打伤吴某丁、吴某卯、吴某己、吴某寅四人，打烂该小车的挡风玻璃等物。经藤县价格认证中心鉴定，桂Ｄ×××××小轿车被损毁价值人民币4750元。经法医鉴定，被害人吴某丁、吴某卯、吴某寅的损伤程度均属于轻伤二级；吴某己的损伤程度属于轻微伤。以上事实有以下证据予以证实：（一）书证1.人员基本信息，证实吴桂颖出生于1993年12月10日，作案时已达刑事责任年龄。2.抓获经过，证实2015年6月16日公安民警到和平镇座垌村吴桂颖家中将吴桂颖抓获。（二）证人证言1.证人罗某甲的证言，证实2015年4月4日，吴某庚告诉其，吴某庚等人在鸡公冲附近被十几个男青年持枪拦下，后对方就拿枪打烂吴某庚的小车，并用枪打伤与吴某庚同车的人。其车上的行车记录仪记录，在其开车去到鸡公冲途中看到有六七辆摩托车从鸡公冲出来，摩托车上有人拿有枪。2.证人黄某乙的证言，证实和平镇新良村望星组只有其一个矿场在那里，矿场离新良村鸡公冲牌坊约400米。2015年4月4日下午2时许，运矿的司机告知其有人拿枪来拦，不准开工，随后其看到七八辆已经装满泥的车开回来。第二天其听说运泥的车被拦在路口，并有人开了枪。3.证人罗某乙的证言，证实4月4日11时许，其正在矿场开铲车工作时，有几个青年开摩托车来到铲车旁边叫其立即停工，否则就将其搞死。4.证人陈某甲的证言，证实4月4日16时许其开着装满泥的货车从矿场往外开，有一个男子开一辆女装摩托车到其车前面将其拦下，说不准运出去，其就将车停下来，后其将车开回矿场。5.证人陈某乙的证言，证实4月4日和其一起运黑泥的有六七台车，当时不准运泥的是二个开摩托车的操藤县口音的年轻男子，坐车的人拿着一支长约35厘米黑色的枪。其听说矿场外面的路口有一辆小车被打烂了。6.证人覃某证言，证实案发当天13时许，其接“老孙”的电话后伙同吴桂颖等人去到鸡公冲矿场阻止矿场工人及司机装运黑泥。当日15时许其再次去到鸡公冲，看见礼三”和“木瓜”等人开摩托车拦住对方的一辆黑色小车，且听到了枪响，发现小车挡风玻璃被打烂。7.证人吴某子证言，证实桂Ｄ×××××长城牌白色小车是其弟弟吴某辛购买的，入户时用其名字，平时是吴某辛使用，2015年4月4日去祭祖，当天其没有使用该车。8.同案人吴某甲供述，证实2015年4月4日中午其与吴桂颖等人到鸡公冲去阻止矿场的人开工，当天下午15时许，其再次伙同吴桂颖等十多人到鸡公冲阻止矿场施工，在途中其与同伙持枪、铁管拦停对方的一辆白色长城牌小车，其方让小车离开后其与吴桂颖去拦停一辆货车，其方还拦了一辆黑色的小轿车，当时绰号叫“手机”的人也在该车上。回到村中其听其方的人说用枪打了对方的人。（三）被害人陈述1.被害人吴某己陈述，证实2015年4月4日16时许，其与吴某寅等人驾车到一坡顶时被大约20名男子拦停车辆，并被逼迫下车后，对方用枪朝小车及他们开枪，造成其及吴某卯、吴某寅、吴某丁受伤。2.被害人吴某丁陈述，证实2015年4月4日其和吴某卯、吴某寅等人祭祖完毕开车到一坡顶，有十多人开摩托车过来，并用枪指着其方叫其方下车，后对方有个人就朝小车开了两枪，其便回头走，约走了10米，那个人就朝其方开枪，枪响后，其和吴某卯、吴某寅及吴某己被击伤。3.被害人吴某庚陈述，证实2015年4月4日下午，其与吴某寅、吴某卯等人在鸡公冲被一群人用摩托车拦停，吴某寅、吴某卯等人被对方用枪打伤，当时登记在其名下的本田小车也被对方打烂。4.被害人吴某寅陈述，证实2015年4月4日其和吴某丁、吴某己、吴某卯、吴某庚被人拦车，其和吴某丁、吴某己、吴某卯被对方用枪打伤，其的背部和下巴都有铁砂在里面。开枪的人是一个较瘦的男子。5.被害人吴某卯陈述，证实2015年4月4日其和吴某庚等人被一帮开摩托车的人拦车，一个22岁左右的较瘦的男青年拦在车头用枪指着其方，叫其方将车停下。那个青年就用枪打了一枪挡风玻璃，其方就立即往回走，那个青年见其方不理会就朝其方开枪，具体打多少枪其不清楚。其和吴某丁、吴某己、吴某寅都被打伤。6.被害人吴某丑陈述，证实其驾驶一辆白色长城牌小车在鸡公冲的牌坊附近的路口被吴桂颖等人持枪拦停，后又听吴某庚说被吴桂颖等人拦车，有人被枪打伤。7.被害人吴某癸陈述，证实2015年4月4日，其搭乘吴某丑驾驶的白色长城小车在鸡公冲××附近被十多名男子持枪拦停，两三分钟后才得开走。（四）被告人的供述被告人吴桂颖的供述，证实2015年清明节前的一天中午，“老咪五”叫其到鸡公冲泥场叫对方停工，后其伙同“口水三”、“刘某”、“海鸡”等人到鸡公冲让对方停工，对方停工后其回到村中。当天15时许，其伙同“口水三”等人持水管又去鸡公冲阻止对方搬运黑泥，在路口处其看见“海鸡”等同伙拦停了一辆白色长城小车。当时“海鸡”、“扫把星”、“六妹三”每人拿一把枪站在小车后面，枪向地面，小车车头放有二辆其方的摩托车拦住。其方将该车放走后，其发现泥场方向有运泥车出来，其与“口水三”就去拦停该车，并让运泥车调头。不久其与“口水三”往泥场方向去的路上遇到一辆本田小车从泥场方向出来，其见到车上的“手机”等人。回到村后，其听“妹六”说其方刚才向一辆小车的车头开了两枪，听“老咪五”说是本田车的人被其方打伤了。（五）鉴定意见1.藤价认证（2015）77号价格鉴定结论书、价格鉴定委托书及鉴定意见通知书，证实车牌号为桂Ｄ×××××，车架号码为LVHFB2641C6068831的小车被毁坏的物品的损失价格为人民币4750元，该结论已告知双方当事人。2.藤公刑技活检（2015）第131、132、133号鉴定意见书及鉴定意见通知书，证实被鉴定人吴某寅、吴某丁、吴某卯的损伤程度均属于轻伤二级。该结论已告知双方当事人。3.藤公刑技活检（2016）第50号鉴定意见书及鉴定意见通知书，证实被鉴定人吴某己的损伤程度为轻微伤。该结论已告知双方当事人。（六）勘验、检查、辨认笔录1.勘查笔录、现场图及现场照片，证实现场中心位于藤县和平镇××泥路上。中心现场的泥路上，停着一辆车牌号码为桂Ｄ×××××本田轿车。该车车头位置有2处弹着痕迹，在车头对下的地上，发现13颗直径0.5厘米的金属球；该车的挡风玻璃处，有3处连着的弹着痕迹。在车内驾驶位下的脚垫上，发现3颗金属碎片。在车内后座中间位置，发现4处1.8×0.8厘米的弹着痕迹。2.辨认笔录（1）经吴某己辨认，其能够辨认出在和平鸡公冲持枪打伤其的吴桂颖。（2）经吴某丁辨认，其能够辨认出在和平鸡公冲持枪打伤其的吴桂颖。（3）经吴某庚辨认，其能够辨认出在和平鸡公冲拿枪拦路的吴桂颖。（4）经吴某寅辨认，其能辨认出在鸡公冲拿枪拦路的吴桂颖。（5）经吴某卯辨认，其能辨认出持枪拦路并开枪打烂小车的人覃勇淋。（6）经吴桂颖辨认，其能辨认出在鸡公冲参与拦长城小车覃某、吴某甲，被拦车的吴某庚。（7）经覃某辨认，其能辨认出打电话叫其去鸡公冲矿场叫矿场停工的吴某壬。（8）经吴某丑辨认，其能辨认出拦车的吴桂颖、吴某甲。（9）经吴某癸辨认，其能辨认出参与拦停其搭乘的小车的吴桂颖、吴某甲。上列证据，均来源于本案的客观事实，并经庭审示证、质证，查证属实，且证据之间均能相互印证，形成了完整的证据链条，客观反映了案件的事实经过，本院予以确认。关于被告人吴桂颖辩称打人的时候其不在现场，且其没有持械打人，及辩护人提出被告人没有持械打人不应对被害人的伤承担刑事责任的意见，本院认为，现有证据被害人吴某丁、吴某卯、吴某己、吴某寅、吴某庚、吴某丑、吴某癸的陈述，足以认定被告人吴桂颖参与了持械拦本田小车，被告人的同伙持械打被害人时被告人在现场的事实，且有覃某、吴某甲的证言予以佐证，被告人吴桂颖与其同伙共同实施寻衅滋事的行为，属于共同犯罪，被告人应对在共同犯罪中的犯罪行为导致的后果负刑事责任。故被告人及辩护人的该意见不予采纳。本院认为，被告人吴桂颖伙同他人持凶器追逐、拦截，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人吴桂颖犯寻衅滋事罪罪名成立，依法应追究吴桂颖的刑事责任，且应在“处五年以下有期徒刑、拘役或者管制”的刑幅内处以刑罚。被告人吴桂颖及其同伙有共同寻衅滋事的故意，也共同实施了寻衅滋事的行为，是共同犯罪。在共同犯罪过程中，被告人吴桂颖积极参与实施寻衅滋事的行为起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。为了维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受非法侵害，打击刑事犯罪分子，综合考虑被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第四条第（一）项的规定，判决如下：被告人吴桂颖犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月17日起至2018年9月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  江春建代理审判员  温云兰人民陪审员  莫松琴二〇一六年五月××日书 记 员  祝彬斌附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；