广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2014)东一法松民二初字第1428号原告中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司，住所地：广东省广州市天河区体育西路111号建和中心25楼，组织机构代码：7181164-X。负责人林剑，总经理。委托代理人陈平，广东众达律师事务所律师。委托代理人胡博铿，广东众达律师事务所律师。被告东莞市东福石油有限公司，住所地：广东省东莞市南城区鸿福路200号第一国际汇一城4号办公楼802-805号，组织机构代码：70784337-8。法定代表人张永忠。被告东莞市东粤贸易有限公司，住所地：广东省东莞市南城区西平宏伟东四路明致商务中心第八层B822号，组织机构代码：76294546-5。法定代表人张小亮。被告彭惠华，女，1978年10月26日出生，汉族，住广东省东莞市东城区，被告周子明，男，1970年10月8日出生，汉族，住广东省东莞市东城区，原告中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司诉被告东莞市东福石油有限公司、东莞市东粤贸易有限公司、周子明、彭惠华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡博铿到庭参加诉讼，被告东莞市东福石油有限公司、东莞市东粤贸易有限公司、周子明、彭惠华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2013年12月11日，兴业银行股份有限公司东莞分行与被告东莞市东福石油有限公司签订《商业汇票银行承兑合同》，合同约定兴业银行股份有限公司东莞分行向被告东莞市东福石油有限公司提供最高额不超过2500万元的银行承兑汇票，保证金比例为40%，差额（风险敞口）由被告东莞市东粤贸易有限公司、周子明、彭惠华提供连带保证，被告东莞市东福石油有限公司以其所有的0#柴油、混合芳烃、石脑油、93#汽油提供质押担保。为此，兴业银行股份有限公司东莞分行分别与被告东莞市东粤贸易有限公司、周子明、彭惠华签订了《最高额保证合同》、与被告东莞市东福石油有限公司签订了《最高额动产质押合同》。为保证兴业银行股份有限公司东莞分行对质物的占有及监管，2013年6月7日兴业银行股份有限公司东莞分行、被告东莞市东福石油有限公司及中海华南物流有限公司三方签订了《业务合作协议书》，约定兴业银行股份有限公司东莞分行委托中海华南物流有限公司占有监管质押货物。合同签订后，兴业银行股份有限公司东莞分行依约向被告东莞市东福石油有限公司开具了银行承兑汇票，现被告东莞市东福石油有限公司牵涉多单诉讼案件，涉案金额巨大，其资信状况已严重恶化，清偿能力明显减弱，并且被告东莞市东福石油有限公司的法定代表人及其股东已经逃跑，不知去向，原告因此诉至法院，请求判令：1.被告东莞市东福石油有限公司偿还原告款项1500万元及利息（利息以1500万元为本金，按《商业汇票银行承兑合同》约定的日息万分之五，从起诉之日起计至清偿之日止）；2.各被告向原告支付律师费35715元；3.被告东莞市东粤贸易有限公司、周子明、彭惠华对上述债务承担连带保证责任；4.确认对被告东莞市东福石油有限公司所有的0#柴油、混合芳烃、石脑油、93#汽油享有质押权，就其拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；5.本案诉讼费由各被告承担。被告东莞市东福石油有限公司、东莞市东粤贸易有限公司、周子明、彭惠华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据及答辩状。经审理查明，2013年5月17日，为担保兴业银行股份有限公司与被告东莞市东福石油有限公司之间的债权债务的履行，被告东莞市东福石油有限公司、东莞市东粤贸易有限公司、周子明、彭惠华与原告签订一系列担保协议：1.兴业银行股份有限公司东莞分行与被告东莞市东福石油有限公司签订《最高额动产质押合同》，约定为确保兴业银行股份有限公司东莞分行与被告东莞市东福石油有限公司在一定期限内连续发生的所有债务的偿还，被告东莞市东福石油有限公司自愿以自有财产向兴业银行股份有限公司东莞分行提供最高本金限额为5000万元的最高额质押担保，质押额度有效期自2013年5月31日至2014年5月30日止；质押担保的范围及于最高本金限额项下所有债权余额（含本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等）；被告东莞市东福石油有限公司将合同项下的质物及有关权利凭证交由兴业银行股份有限公司东莞分行占管，兴业银行股份有限公司东莞分行有权收取质物所产生的孳息；经被告东莞市东福石油有限公司与兴业银行股份有限公司东莞分行协商一致，同意兴业银行股份有限公司东莞分行有权将合同项下的质物委托给监管方进行监管。质物清单载明的质物为0#柴油129吨、混合芳烃7365吨、石脑油20吨、93#汽油600吨。2013年6月7日，兴业银行股份有限公司东莞分行、被告东莞市东福石油有限公司与中海华南物流有限公司签订壹份《业务合作协议书》，约定被告东莞市东福石油有限公司将其合法所有的货物质押给兴业银行股份有限公司东莞分行，质物存放于中海华南物流有限公司位于城中保丰村曾以组以东、青矿铁路线以南应城市鸿祥化工有限公司内。2013年9月24日，兴业银行股份有限公司东莞分行向中海华南物流有限公司出具《质物最低价值通知书》，载明被告东莞市东福石油有限公司出质的质物为0#柴油129吨、混合芳烃7365吨、石脑油20吨、93#汽油600吨，质物最低价值为7100万元。同日，中海华南物流有限公司向兴业银行股份有限公司东莞分行回复收到《质物最低价值通知书》。2013年9月24日，被告东莞市东福石油有限公司、中海华南物流有限公司向兴业银行股份有限公司东莞分行出具《质物清单》，载明被告东莞市东福石油有限公司已将0#柴油129吨、混合芳烃7365吨、石脑油20吨、93#汽油600吨存入中海华南物流有限公司拥有使用权的场所，并由中海华南物流有限公司进行保管，质物已在中海华南物流有限公司进行占有、保管和监管。2.2013年5月17日，兴业银行股份有限公司东莞分行与被告周子明、彭惠华签订了壹份《最高额保证合同》[编号为兴银粤个保字（东莞）第201304120808号、与被告东莞市东粤贸易有限公司签订了壹份《最高额保证合同》[编号为兴银粤保字（东莞）第201304120808号]，两份合同均约定，为确保约定为确保兴业银行股份有限公司东莞分行与被告东莞市东福石油有限公司在一定期限内连续发生的债务的清偿，被告东莞市东粤贸易有限公司、周子明、彭惠华自愿向兴业银行股份有限公司东莞分行提供最高本金限额为5000万元的最高额连带责任保证担保，在该最高额本金限额内，不论兴业银行股份有限公司东莞分行与被告东莞市东福石油有限公司发生债权的次数和每次的金额，保证人承担的连带保证责任及于该最高本金限额项下的所有债权余额（含本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、兴业银行股份有限公司东莞分行实现债权的费用等）；保证额度有效期自2013年5月31日起至2014年5月30日止；保证担保的范围为保证额度有效期内发生的在最高本金限额项下所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、兴业银行股份有限公司东莞分行实现债权的费用等）；保证期间为两年，自每笔主债务履行期限届满之日起计，银行承兑汇票承兑、信用证和保函项下的保证期间为兴业银行股份有限公司东莞分行垫付款项之日起两年，分次垫付的，保证期间从每笔垫款之日起分别计算；若主合同项下还存在其他的担保（包括但不限于保证、抵押、质押、备用证及其他任何形式的担保），被告东莞市东粤贸易有限公司、周子明、彭惠华同意，兴业银行股份有限公司东莞分行可以放弃部分担保物权或者担保物权的顺序（包括该抵押人/出质人为债务人本人的情况），可以协议变更担保物权的顺位以及被担保的债权数额等内容，兴业银行股份有限公司东莞分行即使做出上述行为，被告东莞市东粤贸易有限公司、周子明、彭惠华仍自愿依据合同承担全部保证担保责任。2013年12月11日，兴业银行股份有限公司东莞分行与被告东莞市东福石油有限公司签订了壹份《商业汇票银行承兑合同》及《银行承兑汇票清单》，《银行承兑汇票清单》载明，被告东莞市东福石油有限公司向兴业银行股份有限公司东莞分行申请开立金额为2500万元的银行承兑汇票两张，到期日均为2014年6月11日。《商业汇票银行承兑合同》约定，被告东莞市东福石油有限公司应于汇票到期前壹个银行工作日将应付票款足额交存兴业银行股份有限公司东莞分行，从汇票到期日起，兴业银行股份有限公司东莞分行有权从被告东莞市东福石油有限公司的银行帐户中直接划付票款、利息及兴业银行股份有限公司东莞分行实现债权的费用等，兴业银行股份有限公司东莞分行实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、执行费、保全费及其他实现债权的必要费用，承兑汇票到期日，兴业银行股份有限公司东莞分行依法凭票依法支付票款，如被告东莞市东福石油有限公司在汇票到期日不能足额交付票款时，兴业银行股份有限公司东莞分行对被告东莞市东福石油有限公司尚未交付的票款自到期日起至清偿之日止有权按日万分之五的利率计收利息；承兑汇票到期日前被告东莞市东福石油有限公司未足额支付案涉合同项下任何一项承兑汇票票款或其他费用的，兴业银行股份有限公司东莞分行有权从被告东莞市东福石油有限公司在兴业银行股份有限公司东莞分行或兴业银行股份有限公司东莞分行系统内开立的任何帐户划扣等于尚未到期的承兑汇票票面金额、利息及相关费用的款项，作为到期兑付承兑汇票的保证金，并有权按照日万分之五的利率对垫付款项计收利息。同日，兴业银行股份有限公司东莞分行向被告东莞市东福石油有限公司开立了编号为3090005323461061、3090005323461059、3090005323461060的银行承兑汇票三张，汇票票面金额分别为900万元、850万元、750万元，到期日均为2014年6月11日。因被告东莞市东福石油有限公司涉及其他诉讼且其法定代表人彭惠华失联，兴业银行股份有限公司东莞分行向本院提起诉讼，且前述银行承兑汇票到期后，被告东莞市东福石油有限公司亦未能按期缴存票款，导致兴业银行股份有限公司东莞分行垫款发生，扣减被告东莞市东福石油有限公司缴存的保证金及利息，2014年6月11日，被告东莞市东福石油有限公司尚欠兴业银行股份有限公司东莞分行垫款本金14983851.39元。为追索本案债权，兴业银行股份有限公司东莞分行委托广东众达律师事务所代理本案诉讼，为此支出律师费35715元，原告提交的律师费发票及转账凭证予以佐证。基于兴业银行股份有限公司东莞分行与被告周子明、彭惠华、东莞市东粤贸易有限公司签订的《最高额保证合同》，兴业银行股份有限公司东莞分行与被告东莞市东福石油有限公司签订的《最高额动产质押合同》，兴业银行股份有限公司东莞分行与被告东莞市东福石油有限公司另行签订了三份《商业汇票银行承兑合同》，兴业银行股份有限公司东莞分行向被告东莞市东福石油有限公司开立金额分别为1780万元、1500万元、2500万元的银行承兑汇票，因被告东莞市东福石油有限公司出现违约情形，兴业银行股份有限公司东莞分行已向本院提起诉讼，案号分别为（2014）东一法松民二初字第1426、1427、1429号。另，本案原由兴业银行股份有限公司东莞分行作为原告提起诉讼，后兴业银行股份有限公司东莞分行将本案债权转让给中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司，根据中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司的申请，本院于2015年2月27日作出（2014）东一法松民二初字第1426-1429号之一民事裁定书，裁定变更本案原告为中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司。以上事实，有原告提交的《商业汇票银行承兑合同》、《最高额保证合同》、《最高额动产质押合同》、银行承兑汇票、托收凭证、垫款统计表、债权转让协议、报纸公告等证据，及本院的庭审笔录附卷为证。本院认为，被告东莞市东福石油有限公司、东莞市东粤贸易有限公司、周子明、彭惠华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据，本院视其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利。因兴业银行股份有限公司东莞分行已将案涉债权转让给原告，原告依法承接其与各被告之间的权利义务关系。兴业银行股份有限公司东莞分行与被告东莞市东福石油有限公司签订的《商业汇票银行承兑合同》其内容未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，该合同合法有效。被告东莞市东福石油有限公司未按合同约定缴存票款，导致兴业银行股份有限公司东莞分行垫款发生，根据合同约定，其已构成违约，扣减被告东莞市东福石油有限公司缴存的保证金及利息，截至2014年6月11日，被告东莞市东福石油有限公司尚欠兴业银行股份有限公司东莞分行垫款本金14983851.39元，根据《商业汇票银行承兑合同》约定，被告东莞市东福石油有限公司未缴存票款，导致兴业银行股份有限公司东莞分行垫款发生，兴业银行股份有限公司东莞分行有权从垫款之日起按日万分之五计收利息，被告东莞市东福石油有限公司应向兴业银行股份有限公司东莞分行偿付垫款本息，原告依法承接兴业银行股份有限公司东莞分行对被告东莞市东福石油有限公司的案涉债权，因此原告要求被告东莞市东福石油有限公司偿还尚欠的垫款本金14983851.39元及相应的利息（利息以本金14983851.39元为基数，按照日万分之五计算，从2014年6月11日计至本金清偿之日止）的诉请，本院予以支持。被告东莞市东粤贸易有限公司、周子明、彭惠华为被告东莞市东福石油有限公司案涉债务提供连带责任保证担保，该保证责任尚在保证期间，因此被告东莞市东粤贸易有限公司、周子明、彭惠华应对被告东莞市东福石油有限公司案涉垫款本息在最高本金限额5000万元范围内承担连带保证责任[该最高限额涵盖本案与本院（2014）东一法松民二初字第1426、1427、1429号案件确定的担保债权上限]，被告东莞市东粤贸易有限公司、周子明、彭惠华承担保证责任后，可依法向被告东莞市东福石油有限公司追偿。被告东莞市东福石油有限公司以其所有的0#柴油、混合芳烃、石脑油、93#汽油为其案涉债务提供质押担保，且该质物已经交付原告占有，原告主张的质权成立，故原告要求对该质物享有质权的诉请，本院予以支持，原告有权就前述质物变卖、拍卖所得价款在最高本金余额5000万元范围内[该最高限额涵盖本案与本院（2014）东一法松民二初字第1426、1427、1429号案件确定的担保债权上限]享有优先受偿权。原告为实现债权，委托广东众达律师事务所通过司法途径向被告东莞市东福石油有限公司追索贷款，并为此支付律师费35715元，该费用属于原告实现债权的费用，原告提交的《委托代理合同》、律师费发票及转账凭证均证明前述律师费已实际发生，故其请求被告东莞市东福石油有限公司支付律师费35715元的诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条，《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百一十条、第二百一十一条、第二百一十二条、第二百一十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告东莞市东福石油有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司清偿垫款本金14983851.39元及相应的利息（利息以本金14983851.39元为基数，按照日万分之五计算，从2014年6月11日计至本金清偿之日止）；二、被告东莞市东福石油有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司支付律师费35715元；三、被告东莞市东粤贸易有限公司、周子明、彭惠华对被告东莞市东福石油有限公司的第一项及第二项债务在最高额本金限额5000万元范围内[该最高限额涵盖本案与本院（2014）东一法松民二初字第1426、1427、1429号案件确定的担保债权上限]承担连带清偿责任；四、原告中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司对被告东莞市东福石油有限公司提供的位于应城市鸿祥化工有限公司内质押物（0#柴油129吨、混合芳烃7365吨、石脑油20吨、93#汽油600吨）变卖、拍卖或折价所得价款就其对被告东莞市东福石油有限公司享有的第一项及第二项债权在最高本金限额5000万元范围内[该最高限额涵盖本案与本院（2014）东一法松民二初字第1426、1427、1429号案件确定的担保债权上限]享有优先受偿权。五、驳回原告中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司的其他诉讼请求。如被告未能按本判决履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费111800元、保全费5000元，共计116800元（原告中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司已预交），由被告东莞市东福石油有限公司、东莞市东粤贸易有限公司、周子明、彭惠华共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  杨玲冰代理审判员  陈丽莎代理审判员  杨 博二〇一六年五月五日书 记 员  叶佩欣附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第二百零八条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。第二百一十条设立质权，当事人应当采取书面形式订立质权合同。质权合同一般包括下列条款：（一）被担保债权的种类和数额；（二）债务人履行债务的期限；（三）质押财产的名称、数量、质量、状况；（四）担保的范围；（五）质押财产交付的时间。第二百一十一条质权人在债务履行期届满前，不得与出质人约定债务人不履行到期债务时质押财产归债权人所有。第二百一十二条质权自出质人交付质押财产时设立。第二百一十九条债务人履行债务或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质押财产。债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，质权人可以与出质人协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。质押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。