赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2014）康民二初字第1348号原告邱九凤，女，1953年4月5日生，汉族，江西省赣州市人，住南康区。委托代理人王振平，男，1979年12月29日生，汉族，江西省赣州市人，住南康区。被告郭南生，男，1948年6月3日生，汉族，江西省赣州市人，住南康区。委托代理人魏凌，江西章贡律师事务所律师。被告钟某，男，1996年12月5日生，汉族，江西省赣州市人，住赣县。被告李五英，女，1970年5月21日生，汉族，江西省赣州市人，住址同上。被告熊建建，男，1987年6月30日生，汉族，江西省赣州市人，住信丰县。上述三被告共同委托代理人邱云峰，江西金蓉律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司信丰支公司。法定代表人刘光春，系该公司经理。委托代理人罗孝亮，江西实创律师事务所律师。原告邱九凤诉被告郭南生、钟某、李五英、熊建建、中国人民财产保险股份有限公司信丰支公司（以下简称：人民财保信丰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人王振平，被告郭南生的委托代理人魏凌，被告钟某、李五英、熊建建的委托代理人邱云峰、被告人民财保信丰公司委托代理人罗孝亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年5月8日13时30分许，被告钟某无证驾驶赣Ｂ×××××二轮摩托车搭载郭旭莲、钟文媛，超速行驶将原告撞成重伤。原告受伤后被送至南康骨创伤医院救治。事故发生后，南康区公安局交通管理大队认定被告钟某应负本起事故的主要责任，郭南生负次要责任。赣Ｂ×××××二轮摩托车在被告人民财保信丰公司投保了交强险。因被告未尽赔偿义务，原告为维护其合法权益，特诉至法院，要求判令：1、原告邱九凤因交通事故所致医疗费10294.92元、残疾赔偿金43746元（21873元/年×20年×10%）、护理费1694.84元（121.06元/天×14天）、住院��食补助费420元（30元/天×14天）、营养费420元（30元/天×14天）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费700元、差旅费800元，共计61075.76元，由被告钟某、李五英、熊建建、郭南生赔偿；2、被告中国人民财产保险股份有限公司信丰支公司在保险限额内承担赔付责任；3、本案诉讼费由被告承担。被告郭南生辩称，原告主张的损失金额过高，答辩人也是本案的受害者，应当核减其责任。被告钟某、李五英、熊建建辩称，原告的残疾赔偿金应按农村标准以19年计算，原告主张差旅费无依据。被告人民财保信丰公司辩称，对原告住院情况及身份信息、肇事车辆投保交强险事实无异议；原告主张的护理费、住院伙食补助费、营养费过高，请求法庭予以核减；被告钟某无证驾驶，答辩人仅承担垫付义务，车主明知钟某无驾照而将车辆出借，应承担连带责任。经审理查明，2014年5月8日13时20分许，被告钟某无证驾驶赣Ｂ×××××二轮摩托车（搭载郭旭莲、钟文媛）沿天马山大道由芙蓉桥方向往105国道方向行驶，行驶至芙蓉新城门口路段时与原告郭南生骑行的二轮电动车相撞，两车相撞后又与横过马路的行人邱九凤相撞，造成邱九凤、郭南生受伤的交通事故。2014年5月16日，南康区公安局交通管理大队对该事故出具道路交通事故认定书，认定钟某承担本起事故的主要责任，郭南生承担本起事故的次要责任，邱九凤、郭旭莲、钟文媛不承担事故责任。事故发生后，原告邱九凤在南康骨创伤医院住院1天，花去医疗费3997元，后转入南康第一人民医院住院治疗13天，花去医疗费6297.92元。2014年11月11日，南康明信司法鉴定中心就原告邱九凤的伤残等级作出认定：邱��凤的伤残评定为十级伤残。为此，原告邱九凤支付鉴定费700元。另查，原告邱九凤属农业家庭户口，自2012年2月1日起居住于其××××区锦绣城的家中。事故车辆赣Ｂ×××××二轮摩托车的实际所有人系被告熊建建，在被告人民财保信丰公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生时被告钟某未满十八周岁，未取得机动车驾驶证，被告李五英系钟某的母亲。上述事实，有原告的身份证复印件、道路交通事故认定书、保险单复印件、入院记录、出院记录、鉴定意见书、医疗费发票、住院费收据、鉴定费发票、赣Ｂ×××××行驶证复印件及原、被告的庭审陈述佐证，足以认定。本院认为，交通事故责任者对交通事故造成的损失应承担民事赔偿责任。原告向法庭提供的本起事故认定书双方均��异议，本院予以采信，并作为定案的依据。被告郭南生虽对南康明信司法鉴定中心的鉴定意见有异议，但未向法庭提交足以推翻该鉴定意见的证据，故本院对该鉴定意见予以采信。原告主张的医疗费10294.92元、住院伙食补助费420元（30元/天×14天）、营养费420元（30元/天×14天）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费700元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的残疾赔偿金43746元（21873元/年×20年×10%），因事故发生时原告已满61周岁，故其赔偿时间应按19年计算。原告主张的护理费1694.84元（121.06元/天×14天），未提交护理人员的工资证明，本院仅支持按居民服务业标准赔偿。原告主张的差旅费800元，未向法庭提交票据，本院考虑其实际发生，酌定为200元。根据相关年度江西省在岗职工行业平均工资及江西省统计数据，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿��件适用法律若干问题的解释》之规定，本院确认原告因本起交通事故造成的损失为：医疗费10294.92元、残疾赔偿金41558.70元（21873元/年×19年×10%）、护理费1639.54元（117.11元/天×14天）、住院伙食补助费420元（30元/天×14天）、营养费420元（30元/天×14天）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费700元、差旅费200元，共计人民币58233.16元。对原告上述事故损失，由被告人民财保信丰公司在交强险赔偿责任限额范围内给予赔付57098.24元；剩余损失1134.92元，由被告钟某承担70%的赔偿责任（即794.44元），由被告郭南生承担30%的赔偿责任（即340.48元）。因事故发生时被告钟某未满十八周岁，其造成原告的损失，应由其法定监护人李五英负责赔偿。被告熊建建作为肇事车辆的实际所有人，将车辆借给未取得机动车驾驶证的钟某驾驶并发生交通事故，被告熊建建对原告损害的发生有过错，应承担相应的赔偿责任。故被告钟某承担的794.44元赔偿款由被告李五英承担60%，被告熊建建承担40%，即被告李五英赔偿原告476.66元，被告熊建建赔偿原告317.78元。该赔偿责任的区分，符合法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十一条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告邱九凤因本起交通事故造成的损失为58233.16元；二、对原告上述损失，被告中国人民财产保险股份有限公司信丰支公司应在交强险赔偿责任限额范围内赔付原告57098.24元，剩余损失由被告郭南生赔偿原告340.48元，被告李五英赔偿原告476.66元，被告熊建建赔偿原告317.78元；三、履行期限：限赔偿义务人在本判决生效后二十日内赔付完毕，可将赔付款直接汇入南康区人民法院执行标的款账户（户名：赣州市南康区人民法院；开户行：南康工商银行服装城支行；账号：15×××73）；四、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1327元，由被告李五英负担928元，被告郭南生负担399元。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履���期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。审 判 长  赖训洪审 判 员  姜 凡审 判 员  肖丽萍二〇一六年五月十九日代理书记员  谢 天