wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0281民初1467号原告青岛泓瑞包装材料有限公司，住所地青岛市保税区。法定代表人刘广强，经理。被告青岛格仕特电子有限公司，住所地胶州市。法定代表人吴建旺，董事长。被告格仕特集团有限公司，住所地浙江省乐清市。法定代表人吴建旺，经理。原告青岛泓瑞包装材料有限公司与被告青岛格仕特电子有限公司、格仕特集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告青岛泓瑞包装材料有限公司的法定代表人刘广强到庭参加诉讼。被告青岛格仕特电子有限公司（以下简称“青岛格仕特”）、被告格仕特集团有限公司（以下简称“格仕特集团”）经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2010年8月原告与两被告建立供货合同关系，原告为两被告提供保护膜等，青岛格仕特负责入库，并与原告结算，原告按青岛格仕特的要求分别给两被告出具发票，由两被告共同付款。截止2015年5月，两被告共欠原告货款135509.17元。原告多次向两被告追要此货款，两被告均拒绝付款。故原告起诉要求两被告共同支付货款135509.17元。被告青岛格仕特未答辩被告格仕特集团未答辩。经审理查明，原告自2012年2月开始与被告青岛格仕特存在业务关系，原告给被告供应保护膜用于被告生产包装。被告青岛格仕特给原告下达采购订单，由原告将货物送至被告青岛格仕特的仓库。送货时由原告出具送货单，被告根据送货单给原告出具入库单，入库后根据入库单双方进行对账，对账后，原告根据被告青岛格仕特的要求给格仕特集团开具发票。被告不定期向原告支付货款，有时是由青岛格仕特支付，有时是由格仕特集团支付。前期货款已经付清。自2014年9月起被告未按时付款，截止2015年5月两被告尚欠原告货款135509.17元。2015年6月4日晚，被告青岛格仕特突然将办公用品等拉走，人员撤离，人去楼空。另查明，被告青岛格仕特是由被告格仕特集团及吴建旺等股东出资成立的，吴建旺同时是两公司的法定代表人和控股股东。在同期其他案件的庭审中，被告青岛格仕特确认被告格仕特集团已于2014年6月倒闭，交给当地乐清市政府处理。被告青岛格仕特2015年6月也倒闭了，其资产也已经和被告格仕特集团一起交给乐清市政府处理。另外，本院通过同期同类案件的证明材料查明，2015年6月17日，被告格仕特集团向债权人出具一份协议书，该协议书确认青岛格仕特的所有应付款由格仕特集团承担。2015年6月26日格仕特集团、青岛格仕特、格仕特集团销售公司、及东莞政豪电子公司共同签署了一份债务清偿、资产重组协议书，该协议书明确认定上述公司为关联企业。以上事实，有原告提交的入库单、增值税专用发票、付款凭证、工商登记档案资料、债务承担协议书、资产重组协议书及当事人陈述予以证实，经本院庭审质证，予以采信。本院认为，原告与被告青岛格仕特有多年业务往来，原告将货物交付给被告青岛格仕特，并根据被告的要求给格仕特集团开具发票，货款由青岛格仕特及格仕特集团共同向原告支付，因此原告与两被告间系买卖合同关系，原告为出卖人，两被告为买受人。出卖人的基本义务是向买受人交付标的物并转移标的物所有权，买受人的基本义务是按照约定的期限及数额支付价款。本案中，原告已履行交付标的物的义务，被告应支付相应对价。原告提交的证据能够证明被告尚欠原告货款135509.17元，被告未按照约定支付货款，事实清楚证据充分，原告的该项请求应予支持。从工商登记材料看，被告青岛格仕特电子是由被告格仕特集团及吴建旺等股东出资成立的，吴建旺同时是两公司的法定代表人和控股股东，两被告之间关系密切。且被告格仕特集团已经确认青岛格仕特系格仕特集团的关联企业，青岛格仕特的所有应付款由格仕特集团承担。综上原告要求两被告共同承担付款义务的请求，本院予以支持。被告青岛格仕特、格仕特集团经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为是对自己诉讼权利的放弃，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告青岛格仕特电子有限公司、格仕特集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告青岛泓瑞包装材料有限公司货款135509.17元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3010元，由被告青岛格仕特电子有限公司、格仕特集团有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  张云英审 判 员  范少恒人民陪审员  李小鹏二〇一六年五月二十四日书 记 员  赵康雪
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执4898号之一申请执行人杨明元。被执行人江勇升。申请执行人杨明元与被执行人江勇升其他民事一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民一初字第2743号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江勇升的银行存款(以人民币566329元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  李逊二〇一六年五月三十一日书记员  徐海
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)云01民申53号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：韩天，男,汉族。委托代理人：陈荣泉，北京大铭（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：易炳才（曾用名易阿木），男，彝族。再审申请人韩天因与被申请人易炳才买卖合同纠纷一案，不服本院（2015）昆环保民终字第13号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。韩天申请再审称：昆明市中级人民法院既作出了驳回易炳才起诉的（2012）昆民四终字第496号民事裁定，同时又作出了（2015）昆环保民终字第13号民事判决，前后存在矛盾，只有在（2012）昆民四终字第496号民事裁定被依法撤销的情况下，官渡法院和和昆明中院才能对本案再次进行裁判。因此，（2009）官民一初字第1625号、（2015）昆环保民终字第13号民事判决适用法律错误，现现请求撤销该生效判决，对本案进行再审。本院认为：（2012）昆民四终字第496号民事裁定认为，易炳才针对本案买卖合同债权在本案以前已经向官渡区人民法院提起过了诉讼，该案经审理，官渡区人民法院于2011年11月3日作出（2009）官民一初字第1625号民事裁定书，以易炳才是买卖合同的代理方，不是合同当事人为由驳回易炳才的起诉，该民事裁定已经发生法律效力。易炳才对（2009）官民一初字第1625号民事裁定已经发生法律效力的案件又再次起诉，属于重复起诉，违反民事诉讼法律原则，本院对其重复起诉依法予以驳回，之后，官渡区人民法院依法撤销了（2009）官民一初字第1625号民事裁定书，恢复（2009）官民一初字第1625号易炳才诉韩天、昆明俊天商贸有限公司买卖合同纠纷一案的审理，经审理后，官渡区人民法院作出了（2009）官民一初字第1625号民事判决书，韩天不服又提出上诉，本院经二审审理后作出（2015）昆环保民终字第13号民事判决。（2012）昆民四终字第496号民事裁定是针对易炳才的第二次起诉作出的程序裁定，而（2015）昆环保民终字第13号民事判决是针对易炳才的第一次起诉作出的实体判决，两者针对的是不同的对象作出的裁判，两者之间并不冲突，生效判决认定事实及适用法律并无不当，韩天的申请再审理由不能成立，应予驳回。综上，韩天的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回韩天的再审申请。审判长 唐 勇审判员 晏云锋审判员 熊金华二〇一六年五月九日书记员 吴亚萍
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722民初2601号原告王某某，女，汉族，住吉林省长岭县。被告张某某，男，汉族，住吉林省长岭县。本院在审理原告王某某与被告张某某不当得利纠纷一案中，原告王某某于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担25元；剩余25元，由本院退还给原告。审判员  冯超二〇一六年五月二十六日书记员  王彬
安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1502民初263号原告：陈某盼，女，1990年10月10日出生，汉族，初中文化，农民（务工）,六安市金安区人，住安徽省六安市金安区。委托代理人：万凤，安徽皋陶律师事务所律师。被告：吕某英，男，1988年12月10日出生，汉族，初中文化，农民（务工），六安市金安区人，住安徽省六安市金安区。原告陈某盼诉被告吕某英离婚纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某盼及其委托代理人万凤到庭参加诉讼。被告吕某英经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈某盼诉称：我与被告2012年经人介绍相识相恋，后于2013年1月29日登记结婚。2014年1月16日，我与被告共同生育一女，取名吕某悦。婚后，由于双方性格等各方面原因，常为琐事发生争吵，2014年1月25日，被告在孩子出生后仅9天即以去打工地取结婚证为由离家出走，至今未与原告联系。原告也多次前往打工地寻找被告，均未果，后原告在孩子满月后搬回娘家居住至今。2016年1月7日，原告陈某盼以与被告吕某英长期分居、夫妻感情破裂为由，特诉至法院，请求判决：1.原告与被告离婚；2.婚生女吕某悦由被告抚养，原告每月支付抚养费500元；3.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，陈某盼当庭变更诉讼请求第2项为：同意抚养婚生女吕某悦，但要求被告吕某英支付子女抚养费每月1000元至婚生女年满十八周岁时止。陈某盼为支持其诉讼请求，提供证据如下：证据一、原告身份证复印件，证明原告身份状况及诉讼主体适格。证据二、被告身份证复印件，证明被告身份状况及诉讼主体适格。证据三、结婚登记审查处理表，证明原、被告系合法婚姻关系。证据四、《出生医学证明》复印件，证明婚生女吕某悦的出生信息情况。证据五、村委会《证明》，证明被告吕某英于2014年1月25日离家外出打工，至今未和家里取得联系的事实情况。吕某英未予答辩，亦未提交相关证据。本院于2016年1月20日向吕某英的父亲吕永久就吕某英离家情况做了一份《调查笔录》，原告陈某盼对该份《调查笔录》所录内容均无异议。经庭审举证、质证，合议庭对陈某盼所举证据的真实性、合法性及与本案的关联性均予以认定。经审理查明：原告陈某盼与被告吕某英于2012年经人介绍相识相恋，后一起外出打工；2013年1月29日，双方办理了结婚登记手续，并于2014年1月16日婚生一女，取名吕某悦，现年2周岁，随爷爷奶奶处生活。2014年1月25日，被告吕某英以前往打工住处取结婚证为婚生女吕某悦上户口为由离家外出，至今未能与之取得联系。现原告陈某盼以被告吕某英下落不明、夫妻关系名存实亡为由诉至本院，要求与被告吕某英离婚。本院认为：原告陈某盼与被告吕某英婚姻关系合法有效，但因被告吕某英未能珍惜夫妻感情，于2014年1月25日即婚生女吕某悦出生后仅9天便离家出走、杳无音信，与原告陈某盼分居生活至今。故原告陈某盼诉请离婚，依法应予准许。原告陈某盼庭审中变更诉讼请求，愿意抚养婚生女吕某悦，因婚生女吕某悦尚年幼且被告吕某英下落不明，故本院依法予以准许；被告吕某英应依法支付子女抚养费。关于子女抚养费标准，因无法确定被告吕某英的固定收入，故按照安徽省2014年度“农、林、牧、渔业”行业平均工资27185元标准，提取25%为宜，即确定为566元/月（27185元÷12个月×25%），则每年的抚养费为6792元。据此依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告陈某盼与被告吕某英离婚；婚生女吕某悦由原告陈某盼抚养，被告吕某英自判决生效之日后于每年的1月16日前支付上一年度子女抚养费6792元至吕某悦年满十八周岁时止；被告吕某英依法享有探望婚生女吕某悦的权利，原告陈某盼应予以协助。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费200元，由原告陈某盼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  黄永友代理审判员  李 敏人民陪审员  胡仁松二〇一六年五月九日书 记 员  王立理附本案法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终3503号上诉人(原审原告）重庆市南岸区万友·七季城业主委员会。负责人李培斌，主任。被上诉人（原审被告）重庆鼎诺物业服务有限公司，统一社会信用代码91500108668930494T。法定代表人张泽云，董事长。诉讼代理人高玉娟,重庆维祯律师事务所律师。诉讼代理人徐来庆,重庆维祯律师事务所律师。上诉人重庆市南岸区万友·七季城业主委员会（以下简称七季城业委会）与被上诉人重庆鼎诺物业服务有限公司（以下简称鼎诺物业公司）返还原物纠纷一案，七季城业委会不服重庆市南岸区人民法院（2015）南法民初字第06014-2号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审法院认为，业主委员会是受全体业主委托代为管理业主共同事务的代理执行机构，其存在的目的是为了避免因业主人数众多带来的业主行使其成员权利的不便。但涉及共有和共同管理权利的重大事项应当由全体业主共同决定，并委托业主委员会执行。本案中，原告提交（2013）南法民初字第04902号判决书作为其要求被告撤离的依据，但该判决书已经另一份判决予以撤销，现处于二审审理过程中，故该证据效力尚未确定。现原告要求被告移交七季城小区物业服务用房及相关物业管理资料的请求系关于万友·七季城小区共同管理权利的重大事项，实际关系到小区物业公司的解聘问题，应当由该小区业主共同决定，并经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意。现原告未提交任何证据证明其召开业主大会并就此问题征求了业主意见，单以原告自身系业主大会选举为由提起本次诉讼存在不当。故该院认为原告七季城业委会在诉讼前未经业主大会或业主代表大会作出明确决议，该诉讼并非是全体业主依法定程序作出的意思表示，不应予以受理。据此，原审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百一十九第之规定，裁定：“驳回原告重庆市南岸区万友·七季城业主委员会的起诉。”七季城业委会不服，上诉要求撤销原裁定，改判支持其一审中提出的诉讼请求。主要事实和理由：一审认为“业主委员会只有通过全体业主委托才有诉讼的主体资格”不符合法律规定。根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十条的规定，在物业服务合同终止后，业主委员会请求物业服务企业退出物业服务区域、移交物业服务用户和相关设施、资料和专项资金的，人民法院应当支持。该解释没有要求业委会必须有全体业主的授权才可以起诉。按照《中华人民共和国物权法》第七十八条规定的“业主大会或者业主委员会的决定，对全体业主具有约束力”，业委会当然具备诉讼主体资格。最高人民法院[2002]民立他字第46号复函也确定业主委员会符合“其他组织”的条件，可以自己名义提起诉讼。故一审适用法律错误。一审认为（2013）南法民初字第04902号民事判决被撤销效力待定错误，判决认定（2013）南法民初字第04902号民事判决无效的（2014）南法民初字第09172号判决正处于二审阶段，在该判决生效前，（2013）南法民初字第04902号民事判决依然是生效判决，即七季城业委会经业主大会授权另行选聘物管公司的合同有效，七季城业委会有权提起本案诉讼，要求鼎诺物业公司归还物业用房和相关资料。一审法院明知（2014）南法民初字第09172号判决正处于二审阶段，可能影响本案判决结果，就应当中止本案审理。七季城业委会于2015年11月10日至2016年2月1日依法组织召开了“万友七季城业主大会”，对《业主大会议事规则》进行了修改，明确七季城业委会具有“代表全体业主续聘、选聘、解聘物业服务企业，与物业服务企业签订、变更或者解除物业服务合同，参加因物业管理活动发生的诉讼或者仲裁，追讨公共收益、物业用房等，依法与相关部门、单位、人员反映、沟通、协商或提起诉讼、仲裁等”职责，七季城业委会随后与重庆瑞庭物业管理有限公司签订了《补充协议》，对双方签订的物业服务合同确认真实有效，即本小区已另行选聘了物管公司。鼎诺物业公司与小区开发商签订的《万友七季城前期物业服务合同》已于2013年5月16日终止，鼎诺物业公司应当向七季城业委会移交物业管理用房和相关资料。鼎诺物业公司答辩称：业委会具有诉讼主体资格，但提起诉讼必须经过业主大会的明确授权，法律依据为《重庆市物业管理条例》的第21条和27条。七季城业委会提起本案起诉没有业主大会的明确授权，也没有证据证明其征求了全体业主的同意。一审裁定只涉及上诉人的主体资格，不涉及案件的实体问题，不存在一审受到其他案件约束的问题，不需中止审理。要求维持一审裁定。本院查明，重庆市南岸区人民法院于2014年5月28日作出（2013）南法民初字第04902号民事判决，确认七季城业委会与重庆瑞庭物业管理有限公司2013年5月16日签订的《万友·七季城小区物业服务合同》真实有效。2015年11月26日，重庆市南岸区人民法院对鼎诺物业公司与七季城业委会、重庆瑞庭物业管理有限公司第三人撤销之诉一案作出（2014）南法民初字第09172号民事判决，认定七季城业委会与重庆瑞庭物业管理有限公司2013年5月16日签订的《万友·七季城小区物业服务合同》无效，并撤销（2013）南法民初字第04902号民事判决，经过二审，本院于2016年5月24日作出(2016)渝05民终344号民事判决，对（2014）南法民初字第09172号民事判决予以维持。本院认为，鼎诺物业公司系万友·七季城小区物业管理企业，其与小区建设单位重庆康恒置业有限公司签订《前期物业服务合同》后，一直为该小区提供物业服务至今。在其基于物业服务合同享有的权利和承担的义务未按法定程序终止前，七季城业委会起诉要求鼎诺物业公司移交物业用房的相关资料的前提条件尚不具备，一审裁定驳回起诉并无不当。七季城业委会的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项这规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  周海燕代理审判员  周 舟代理审判员  陈 莹二〇一六年五月三十日书 记 员  刘德宝
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）望执字第00789号之一申请执行人熊永阳。被执行人丁国兵。被执行人杨权。本院依据已生效的本院（2015）望民初字第01114号民事判决，于2015年11月27日立案执行。因未发现被执行人丁国兵、杨权可供执行的财产，申请执行人同意终结该生效法律文书的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长沙市望城区人民法院（2015）望民初字第01114号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李基强审判员  贺 靖审判员  高 芳二〇一六年五月二十三日书记员  侯 军
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0502民初791号原告泸州天立物业有限公司，住所地：泸州市龙马潭区南光路21号5幢2层B号。法定代表人李朝伟。被告曾涛，男，1984年8月24日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。本院在审理原告泸州天立物业有限公司诉被告曾涛物业服务合同纠纷一案中，原告泸州天立物业有限公司于2016年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告泸州天立物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告泸州天立物业有限公司负担。审判员 王 俊二〇一六年五月三日书记员 喻惠婷
四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川34民终171号上诉人（原审被告）吴良芝，女，1969年9月出生，蒙古族，小学文化，四川省盐源县人，村民，住四川省盐源县。委托代理人（特别授权）陈彬，四川淇典律师事务所律师。委托代理人（特别授权）李龙，四川淇典律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）周帮娣，女，1941年7月出生，汉族，不识字，四川省盐源县人，村民，住四川省盐源县。被上诉人（原审原告）伍发珍，女，1971年12月出生，汉族，初中文化，四川省盐源县人，村民，住四川省盐源县。原审被告解庭楠，女，1995年11月出生，蒙古族，四川省盐源县人，在校学生，住四川省盐源县。原审被告解庭峰，男，1997年10月8日出生，蒙古族，四川省盐源县人，在校学生，住四川省盐源县。原审被告解某某，男，2005年10月。法定代理人吴良芝，女，1969年9月出生，蒙古族，小学文化，四川省盐源县人，村民，住四川省盐源县。系解某某的母亲。上诉人吴良芝、周帮娣因与被上诉人伍发珍，原审被告解庭楠、解庭峰、解某某民间借贷纠纷一案，不服四川省盐源县人民法院（2015）盐源民初字第683号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月19日受理后，依法组成由审判员吉俄木果担任审判长，代理审判员朱江、冯文婷参加的合议庭于2016年3月17日公开开庭审理了本案，书记员洪祖根担任法庭记录。上诉人吴良芝及委托代理人陈彬、李龙，上诉人周帮娣，被上诉人伍发珍，原审被告解庭峰及原审被告解伯庭的法定代理人吴良芝到庭参加诉讼。本院认为，原审判决程序违法，可能影响案件的公正审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销四川省盐源县人民法院（2015）盐源民初字第683号民事判决；二、发回四川省盐源县人民法院重审。上诉人吴良芝预交的二审案件受理费2300.00元予以退还。审 判 长 吉俄木果代理审判员 朱  江代理审判员 冯 文 婷二〇一六年五月三日书 记 员 洪 祖 根
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝03民申69号再审申请人（一审被告、二审上诉人）重庆市亿祥置业发展有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇温州商贸城四楼，组织机构代码67103132-6。法定代表人吴晓华，董事长。委托代理人杨挺，重庆贤正律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）黎开海，男，1970年6月17日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）汪国容，女，1971年5月13日出生，汉族，居民，住址同上。再审申请人重庆市亿祥置业发展有限公司因与被申请人黎开海、汪国容商品房预售合同纠纷一案，不服本院(2014)渝三中法民终字第00999号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查完毕。本院经审查认为，再审申请人重庆市亿祥置业发展有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下:本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  刘长礼代理审判员  陈 彬代理审判员  余陈洋二〇一六年五月六日书 记 员  朱蓝蓝
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0214民申5号申请再审人（原审被告）：普兰店市皮口海之天制衣厂，住所地：普兰店市皮口镇草市街（昌海欣城*号楼）。负责人：姜萍，系该厂厂长。被申请人（原审原告）：王霞，女，1986年10月3日出生，满族，系农民，户籍地吉林省通化县，现住辽宁省普兰店市。申请再审人普兰店市皮口海之天制衣厂与被申请人王霞为劳动争议纠纷一案，本院于2015年9月22日作出（2015）普民初字第4218号民事判决，该判决已经发生法律效力。申请人以本案违反《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定为由，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。普兰店市皮口海之天制衣厂申请再审称：申请人与被申请人不存在劳动关系，也不存在拖延工资的劳动争议。被申请人没有证据证明双方存在劳动关系，判决中记载的申请人所在地不是申请人的真实所在地,更说明申请人与被申请人不存在劳动关系，要求对本案进行再审。被申请人王霞未提交答辩意见。本院经审查认为，本案原审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，申请人的再审申请不符合再审之法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回普兰店市皮口海之天制衣厂的再审申请。审判长  王永全审判员  郭纪亮审判员  王 辉二〇一六年五月六日书记员  李 玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0102执1069号之一申请执行人新疆广汇清洁能源科技有限责任公司，住所地，乌鲁木齐市经济技术开发区。法定代表人：姜述安，该公司总经理。被执行人匡文，男，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区扬子江路。被执行人乌鲁木齐长远融资担保有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区鲤鱼山路1号。法定代表人：王远文，该公司监事。被执行人杨承宝，男，汉族，伊吾县天地缘物流有限公司经理，住新疆富蕴县库额尔齐斯镇。本院依据已发生法律效力的（2015）天民二初字第394号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人未履行法律文书所确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四、二百五十三条之规定,裁定如下:一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人匡文、乌鲁木齐长远融资担保有限公司、杨承宝存款、收入136859.76元（本金134935.72元、执行费1924.04元）;二、被执行人匡文、乌鲁木齐长远融资担保有限公司、杨承宝延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;三、被执行人匡文、乌鲁木齐长远融资担保有限公司、杨承宝承担因强制执行所发生的实际费用；四、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后,立即发生法律效力。审判员 马 志 强二〇一六年五月二十五日书记员 克迪热亚
依安县人民法院执 行 裁 定 书黑02**执390号申请执行人杨某某，女，1985年4月28日出生。被执行人周某某，地址依安县。本院在执行杨某某与周某某子女抚养费纠纷一案中，经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向被执行人亲属及居住地周边群众了解被执行人的财产线索，包括被执行人的收入来源、被执行人的到期债权等，发现被执行人却无财产可供执行。依照《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱洪杰二〇一六年五月十日书记员  潘艳西
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书鲁08**执329号申请执行人：崔光伍，男，汉族，居民，1954出生，住汶上县。被执行人：姬生云，男，汉族，居民，1968年出生，住汶上县。崔光伍诉姬生云劳务合同纠纷一案，申请执行人于2016年1月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执���人崔光伍诉被执行人姬生云劳务合同纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国审判员  高 峰审判员  李继才二〇一六年五月二十日书记员  渠修昌
宁夏回族自治区平罗县人民法院民 事 裁 定 书（2016)宁0221民初1593号原告姚某，男，1986年11月26日出生，汉族，宁夏平罗县人，司机，住平罗县城。被告沈某，女，1992年11月1日出生，汉族，宁夏平罗县人，无业，住平罗县城。本院在审理原告姚某与被告沈某离婚纠纷一案中，原告于2016年5月10日以双方私下协商为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告姚某撤回起诉。案件受理费100元，由原告姚某负担。代理审判员  王以曼二〇一六年五月十日书 记 员  余 菲附：本裁定书所依据法律条款内容《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：……(五)准许或者不准许撤诉;……
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0303执3号申请执行人中国农业银行股份有限公司莆田涵江支行，住所地莆田市涵江区新涵街313号，组织机构代码证代码85546173-4。负责人刘朝阳，行长。被执行人林玉明，男，1965年10月28日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司莆田涵江支行与被执行人林玉明信用卡纠纷一案中，依据本院（2015）涵民初字第567号民事调解，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。2016年1月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款等情况进行详细查询。经查明，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第567号民事调解的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴元阳执行员  陈廷赟执行员  陈天雨二〇一六年五月二十六日书记员  戴晓丹
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初2286号原告马XX。天津金钟乐购生活购物有限公司，地址天津市河北区金钟河大街与万柳村交口（万柳村大街56号）。委托代理人张赛，北京盈科（天津）律师事务所律师。本院在审理原告马XX与被告天津金钟乐购生活购物有限公司买卖合同一案后，依法向原告马XX送达了开庭传票，原告收到传票后无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费111元，减半收取55.50元，由原告马XX承担。审判员  杨更二〇一六年五月三十日书记员  李盛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更1377号罪犯杨贵发，男，1980年4月27日生，苗族，初中文化，现在云南省建水监狱服刑。蒙自市人民法院于2014年3月17日作出(2014)蒙刑初字第25号刑事判决，认定被告人杨贵发犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。宣判后，被告人杨贵发提出上诉，本院于2014年7月9日作出（2014）红中刑一终字第70号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年8月1日交付监狱执行。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年4月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次,评为2015年度改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现,符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八���之规定，裁定如下：对罪犯杨贵发准予减去有期徒刑九个月(刑期自2013年9月14日起至2018年12月13日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  安红云审判员  何 江二〇一六年五月九日书记员  肖琦云
内蒙古自治区开鲁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0523民初933号原告石海泉，男，1960年1月2日出生，蒙古族，退休职工，住内蒙古通辽市科左中旗。委托代理人李爱国，通辽市148指挥中心第二法律服务所法律工作者。被告王山，男，57岁，汉族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。原告石海泉与被告王山民间借贷纠纷一案，原告于2016年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：准予原告石海泉撤回起诉。案件受理费570.00元，减半收取285.00元，由原告石海泉负担。代理审判员  李全喜二〇一六年五月六日书 记 员  范志新
浙江省建德市人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0182刑初00164号公诉机关浙江省建德市人民检察院。被告人方旭，男，汉族，1969年11月30日出生，住浙江省建德市。因本案于2016年4月26日被刑事拘留。现押于建德市看守所。公诉机关以建检公诉刑诉（2016）171号起诉书指控被告人方旭犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人郭某出庭，指控：2016年4月25日20时03分许，被告人方旭醉酒后（血液中乙醇含量为205.7mg/100ml）驾驶浙Ａ×××××号小型普通客车沿建淳线由东向西行驶至本市洋溪街道建淳线0KM+400M路段时，被执勤民警当场查获。认为被告人方旭具有如实供述的处罚情节，建议判处被告人方旭拘役一个月十五天，并处罚金人民币3000元。被告人方旭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人方旭犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人方旭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币3000元(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 黄 晨二〇一六年五月三日书记员 黄阳明
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0722执194号之一申请执行人：杨则厚，教师，安徽省枞阳县。被执行人：查甫春，农民，安徽省枞阳县。本院依据已经发生法律效力的枞阳县人民法院(2015)枞民一初字第00260号民事判决书，于2016年02月26日向被执行人查甫春发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人查甫春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人查甫春在中国农业银行6212账户内存款人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  章胜莲二〇一六年五月十一日书 记 员  毕 强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省阆中市人民法院执 行 裁 定 书（2016）阆恢执字第6号之一申请人阆中市新天地车业有限公司法定代表人俞汶坪，该公司经理。被执行人杨扬，男，生于1970年9月16日，汉族，住四川省阆中市文明巷。本院依据已经发生法律效力的（2005）阆民初字第1404号民事判决书，受理申请人阆中市新天地车业有限公司申请执行杨扬买卖合同欠款纠纷一案。在执行过程中查明：被执行人杨扬现下落不明，无可供执行财产，且申请方同意终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  孙兴华二〇一六年五月二十三日书记员  李雪山
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更3300号罪犯赵云峰，男，汉族，初中文化，1977年10月4日出生于江苏省溧阳市，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省溧阳市人民法院于2013年11月19日作出(2013)溧刑二初字第188号刑事判决，以被告人���云峰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月（刑期至2016年10月29日止），并处罚金人民币一万元；涉案赃款赃物予以追缴，发还被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯赵云峰在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯赵云峰在服刑期间曾受到一次监狱表扬、监狱记奖二次。该犯未履行财产刑，未履行判决确定的退赔义务。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵云峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参��思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未履行判决确定的退赔义务，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵云峰减去有期徒刑五个月十五日（刑期至2016年5月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  徐声宇代理审判员  谢宇飞二〇一六年五月四日书 记 员  杨 帆
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4038号罪犯俞玮勇，男，1968年11月29日出生，汉族，江西省横峰县人，住横峰县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省诸暨市人民法院于二〇一三年十二月十八日作出(2013)绍诸刑初字第1366号刑事判决，以罪犯俞玮勇犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金2000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年5月10日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯俞玮勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯俞玮勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，2015年度监狱级表扬。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯俞玮勇在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯俞玮勇提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯俞玮勇准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年2月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年五月十八日书 记 员  朱叶诚
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执16号申请执行人：孙兴文，男，汉族，住济南市。被执行人：刘孟，男，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人孙兴文申请执行被执行人刘孟民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人暂无可供执行的财产，申请人也提供不出可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2015）齐晏民初字第1325号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽明审判员  刘保国审判员  颜 静二〇一六年五月十二日书记员  吴 震
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0381民初1381号原告程某，女，现住吉林省公主岭市。被告裴某，男，现住吉林省公主岭市。本院在审理原告程某诉被告裴某离婚纠纷一案中,因原告在本院发出书面催缴通知书后，仍未及时缴纳诉讼费，又未提出缓交申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十三条及《人民法院诉讼收费办法》第十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。如不服本裁定，可在裁决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  韩玉芝二〇一六年五月二十日书记员  王怀婷
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3851号罪犯杨金彪，男，1976年5月28日出生，苗族，湖北省建始县人，住湖北省建始县，现在浙江省第六监狱服刑。义乌市人民法院于二〇一一年十月二十五日作出(2011)金义刑初字第2079号刑事判决，以罪犯杨金彪犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金60000元，继续追缴赃款。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行五年三个月。浙江省第六监狱于2016年4月22日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯杨金彪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，学习认真，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2014年度受到监狱记功奖励,2015年度受到监狱表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯杨金彪在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯杨金彪提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯杨金彪准予假释（假释考验期限从假释之日起至2019年11月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年五月四日书记员  王 静
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执764-1号申请执行人：蔡先海，男，1968年2月21日出生，住四川省荣县。被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿。法定代表人:虞德水，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年3月11日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿的关闭补偿金4300元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年五月九日书记员  丁有为
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1327执1070号之二本院在执行中国农业银行股份有限公司莒南县支行与刘怀善、赵金玲、赵作超、赵东德债权纠纷一案中，经查，被执行人有一定履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，亦拒不向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）、（六）项、第二条规定，决定如下：将赵金玲纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年五月二十一日
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0522民初1124号原告泸州富泰建筑安装有限公司。法定代表人张建军，职务总经理。被告遵义市八方木置业有限责任公司。法定代表人赵鲤，职务总经理。被告赵鲤，男，生于1976年10月26日，土家族，贵州省赤水市人。被告任中堂，男，生于1969年10月5日，汉族，四川省合江县人。本院在审理原告泸州富泰建筑安装有限公司与被告遵义市八方木置业有限责任公司、赵鲤、任中堂建设工程施工合同纠纷一案中，原告未在法定期限内缴纳诉讼费。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  牟德良代理审判员  田永杰人民陪审员  张 奎二〇一六年五月十二日书 记 员  夏茂林
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1322民初2539号原告徐贞乾，男，1956年6月5日出生，汉族，郯城县，居民。委托代理人夏宗军，郯城合意法律服务所，法律工作者。被告李应林，男，1955年6月23日出生，汉族，郯城县，居民。原告徐贞乾诉被告李应林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员高方园独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐贞乾及其委托代理人夏宗军到庭参加诉讼，被告李应林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐贞乾诉称，原、被告系庄邻，因被告急用钱，二次借用原告现金103000元，并给原告书写借条两张，当时口头约定一年内还清，经原告催要，被告于2009年7月23日还20000元，2011年6月还20000元，后经多次催要，下欠63000元及利息至今未还。综上，被告借用原告现金不能及时偿还，被告的行为侵害了原告的合法权益，依据法律规定提起诉讼，请求法院判令被告偿还原告现金63000元及利息，本案诉讼费用由被告承担。被告李应林经本院合法传唤未到庭参加诉讼也未答辩。经审理查明，被告李应林于2004年10月6日向原告徐贞乾借款3000元，并为原告书写借据一张，内容为：“借条暂借款李应林借款3000.00元大写叁仟元正2004年10月16日”。2007年4月20日被告李应林又向原告徐贞乾借款100000元，并为原告出具借据一张，内容为：“暂借款李应林借徐贞乾现金100000.00利息按信用社利办大写壹拾万元正李应林2007年4月20日”，该款经原告催要，被告于2009年7月23日偿还20000元，于2011年6月10日偿还20000元。后经原告催要，余款被告未予偿还。2016年4月27日，原告诉讼来院，请求法院依法判令被告偿还借款63000元及利息。上述事实，有当事人陈述、书证、庭审笔录等证实，均已记录在卷。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告李应林两次向原告徐贞乾借款共计103000元，有原告提交的借据两份予以证实，后被告分两次偿还40000元，原告要求被告偿还余款63000元的诉求，事实清楚，证据确凿，本院依法予以支持。原、被告在借据中约定借款利息按照信用社利息计算，现原告要求被告按照信用社（山东郯城农村商业银行股份有限公司）同期贷款利率支付利息，不违反法律规定，本院依法予以支持。被告李应林经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本案审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李应林于本判决生效后十日内偿还原告徐贞乾借款3000元。二、被告李应林于本判决生效后十日内偿还原告徐贞乾借款60000元及利息（利息计算方式如下：以本金100000元为基数，自2007年4月20日起至2009年7月23日止；以本金80000元为基数，自2009年7月24日起至2011年6月10日止；以本金60000元为基数，自2011年6月11日起至本判决确定的履行之日止；以上利率均按照山东郯城农村商业银行股份有限公司同期贷款利率计算）。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1375元减半收取688元，由被告李应林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  高方园二〇一六年五月二十七日书记员  陈 晨
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更3176号罪犯周宝伟，男，汉族，1990年10月8日生，初中文化，安徽省霍邱县人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院于2012年11月30日作出(2012)合高新刑初字第00229号刑事判决，以被告人周宝伟犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年四个月。被告人周宝伟不服，向本院提出上诉。本院于2013年1月17日作出(2013)合刑终字第00015号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年12月15日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯周宝伟确有悔改表现，于2016年4月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯周宝伟在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯周宝伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯周宝伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周宝伟减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年7月2日起至2016年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清ggz二〇一六年五月二十日书 记 员  葛 畅
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0282民初1635号之一原告江苏金瑞威电工材料有限公司。法定代表人储南平。被告娄底市恒鑫伟业科技有限公司。法定代表人谢典恒。本院在审理原告江苏金瑞威电工材料有限公司（以下简称金瑞威公司）与被告娄底市恒鑫伟业科技有限公司（以下简称恒鑫公司）买卖合同纠纷一案中，金瑞威公司于2016年5月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现金瑞威公司向本院申请撤回起诉。经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金瑞威公司撤回起诉。案件受理费减半收取3148元，财产保全费2320元，合计5468元，由金瑞威公司负担。审 判 长 季 仲代理审判员 李 进人民陪审员 吴 艳二〇一六年五月二十四日书 记 员 施玉香
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0120执4515号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2016)沪0120执字第4515号申请执行人上海安释信息咨询有限公司，住所地上海市崇明县。被执行人上海通球线缆股份有限公司，住所地上海市奉贤区。本院在执行上海安释信息咨询有限公司诉上海通球线缆股份有限公司服务合同纠纷一案中。查明：被执行人上海通球线缆股份有限公司现有资产被法院查封尚未处置。申请执行人亦提供不出被执行人上海通球线缆股份有限公司其他可供执行财产线索,故依据相关法律规定终结本次执行程序，待上述情形消失后，申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事��讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2016)沪0120民初6593号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。(本项无正文)审判长王飞宏审判员沈燕明审判员杨阳二O一六年五月二十日书记员金杰附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。审判长  王飞宏审判员  杨 阳二〇一六年八月二十六日书记员  金 杰附：相关法律条文
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川2002民初1276号原告胡成忠，男，1944年1月11日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托代理人陈波，男，1971年3月13日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托代理人李树洪，男，1970年2月9日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被告资阳市雁江区恒基生态种植园，住所地资阳市雁江区建东市场4-2号。经营者孙萍，女，1969年10月30日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。本院在审理原告胡成忠诉被告资阳市雁江区恒基生态种植园土地租赁合同纠纷一案中，原告胡成忠逾期未预交诉讼费。本院认为，原告胡成忠逾期未预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  叶志勇二〇一六年五月四日书记员  李 杰
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0112民初604号原告陆加航。委托代理人李勤，湖南联进律师事务所律师。被告湖南裕田奥特莱斯置业有限公司，住所地湖南省长沙市望城区雷锋大道558号奥莱小镇。法定代表人信松涛，董事长。委托代理人李攀峰，系该公司员工。案由：保证合同纠纷。本院在审理原告陆加航诉被告湖南裕田奥特莱斯置业有限公司保证合同纠纷一案中，原告陆加航于2016年5月5日向本院申请撤回对被告湖南裕田奥特莱斯置业有限公司的起诉。本院认为，原告陆加航申请撤回对被告湖南裕田奥特莱斯置业有限公司的起诉系处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告陆加航撤回对被告湖南裕田奥特莱斯置业有限公司的起诉。本案受理费19290元，因撤诉减半收取9645元，由原告陆加航负担。审 判 长  秦相会人民陪审员  刘志强人民陪审员  程 琦二〇一六年五月五日代理书记员  张 佩
内蒙古自治区开鲁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0523民初2087号原告孙学文，男，住开鲁县开鲁镇幸福街。被告开鲁县供电公司。本院在审理原告孙学文与被告开鲁县供电公司劳动争议一案中，原告孙学文于二0一六年五月十八日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙学文撤回起诉。审判员  李清雪二〇一六年五月十八日书记员  蔺红颖
内蒙古自治区乌审旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0626执保38号之一申请执行人乌审旗农村信用合作联社。法定代表人李慧杰，理事长。统一社会信用代码：91150626117141XXXX。被执行人何永军，男，汉族，现住陕西省靖边县。被执行人蒋玉娥，女，汉族，现住陕西省靖边县。申请人乌审旗农村信用合作联社于2016年5月11日向本院提出申请，要求对被执行人何永军在乌审旗农村信用合作联社银河分社的工资和蒋玉娥所有的东风日产牌小轿车一辆进行保全，申请人乌审旗农村信用合作联社已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人乌审旗农村信用合作联社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、对被执行人何永军在乌审旗农村信用合作联社银河分社的工资予以保全（执行时间从2016年5月开始至借款还清为止）。二、对被执行人蒋玉娥所有的东风日产牌小轿车一辆的车户予以扣押。（扣押期限为二年）申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。此页无正文执行员 赵 娟二〇一六年五月十一日书记员 苏日娜
山东省阳信县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1622民初70号之二原告张金泽，教师。原告刘洪国，教师。被告蔡新志，现羁押于滨州市看守所。被告马立新，居民。本院在审理原告张金泽、刘洪国与被告蔡新志、马立新民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求查封蔡孝芳（实际所有权人为被告蔡新志）名下帕萨特轿车，并已提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单作担保。本院认为，原告张金泽、刘洪国的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，应予支持。据此，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对蔡孝芳（实际所有权人为被告蔡新志）名下帕萨特轿车予以查封，期限两年，自2016年5月25日起至2018年5月24日止。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张秀生二〇一六年五月二十五日书记员  郑冉冉
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)红法执字第02100号申请执行人赤峰市元宝山区安信永小额贷款有限公司红山分公司。被执行人徐彩丽。被执行人丛培军。被执行人冯雷。被执行人曲玉利。被执行人徐彩艳。被执行人杨志新。被执行人赤峰钧驰汽车贸易有限公司。赤峰市元宝山区安信永小额贷款有限公司红山分公司与徐彩丽、丛培军、冯雷、曲玉利、徐彩艳、杨志新、赤峰钧驰汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案,赤峰市红山区人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人徐彩丽、丛培军、冯雷、曲玉利、徐彩艳、杨志新、赤峰钧驰汽车贸易有限公司没有履行生效法律文书确定的内容。本案被执行人徐彩丽、丛培军、冯雷、曲玉利、徐彩艳、杨志新、赤峰钧驰汽车贸易有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人赤峰市元宝山区安信永小额贷款有限公司红山分公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人徐彩丽、丛培军、冯雷、曲玉利、徐彩艳、杨志新、赤峰钧驰汽车贸易有限公司新的财产线索，申请执行人赤峰市元宝山区安信永小额贷款有限公司红山分公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于贵生二〇一六年五月三十一日书记员  张佳伟
吉林省辉南县人民法院支 付 令(2016)吉0523民督270号申请人：辉南县农村信用合作联社抚民信用社。地址：辉南县。代表人：迟春涛，主任。被申请人：顾仁峰，男，汉族，住辉南县。申请人于2012年7月11日以被申请人在申请人处贷款共计本金50000元到期后拒不偿还为由，向本院申请支付令，要求被申请人给付所欠贷款本金50000元及利息39186.03元，共计89186.03元。经审查，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人顾仁峰在接到支付令之日起十五日内给付申请人辉南县农村信用合作联社抚民信用社所欠贷款本金50000元及利息39186.03元共计89186.03元，以及申请费100.00元。被申请人如对支付令有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出。被申请人在上述期间内不提出异议，本支付令即发生法律效力。被申请人不履行支付令的，申请人可以向本院申请执行。审判员 ：武传有二〇一六年五月二十日书记员 ： 张 斌
湖南省祁东县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0426民初639号原告高某某，女，……委托代理人张慧芝，女，……被告邱某某（曾用名邱**），男，……原告高某某与被告邱某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法由代理审判员蔡移贵适用简易程序于同年5月23日公开开庭进行了审理。原告高某某及其委托代理人张慧芝到庭参加诉讼，被告邱某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某某诉称，原、被告于1996年经人介绍相识相恋，于1996年3月19日登记结婚，于1997年10月1日生女孩邱大某，于2003年1月19日生男孩邱小某。婚后初期，原、被告夫妻感情尚可，后因家庭琐事发生争吵，致使夫妻感情出现隔阂。原、被告自2014年分居生活至今，夫妻感情彻底破裂，现请求依法判决原、被告离婚；婚生子女由原告抚养并依法分割夫妻共同财产。被告邱某某未予答辩，亦未向本院提交任何证据。经审理查明，原、被告于1996年3月29日在祁东县人民政府登记结婚，于1997年10月1日生女孩邱大某，于2003年1月19日生男孩邱小某。婚后初期，原、被告夫妻感情尚可，后因家庭琐事发生争吵，致使夫妻感情出现隔阂。上述事实有原告提供的原告身份证，被告及小孩常住人口登记卡、结婚证、原告委托代理人对原告做的调查笔录及原告的当庭陈述予以证实，上述证据具有真实、合法及关联性，本院予以确认。本院认为，原、被告系自由恋爱后结婚，感情基础较好，婚后生育一子一女，建立了幸福美满的家庭。后双方虽因家庭琐事偶有争吵，但其夫妻感情并未彻底破裂。只要双方均珍惜来之不易的夫妻感情，加强交流与沟通，彼此相互理解、相互信任、互相扶持，夫妻和好尚有可能。原告以与被告夫妻感情彻底破裂为由诉请离婚，因证据不足，本院依法不予支持。被告邱某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告高某某请求与被告邱某某离婚，不予准许。本案受理费300元，减半收取150元，由原告高某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。代理审判员  蔡移贵二〇一六年五月三十日书 记 员  刘小明附本判决所引用之法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南京市建邺区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0105刑初128号公诉机关南京市建邺区人民检察院。被告人林某，男，1976年12月2日出生，汉族，江苏省南京市建邺区南苑街道党政办主任科员。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年2月15日被取保候审。南京市建邺区人民检察院以宁建检诉刑诉［2016］116号起诉书指控被告人林某犯危险驾驶罪，于2016年5月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市建邺区人民检察院指派检察员刘小慧出庭支持公诉，被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。南京市建邺区人民检察院指控：2016年2月4日晚，被告人林某酒后驾驶苏A×××××的小型轿车，沿本市建邺区应天大街由东向西行驶至应天大街黄山路北侧公交站台时，将车开上花坛，被警察当场抓获。经法医鉴定，林某血样乙醇含量为255.4mg/100ml。被告人林某归案后，如实供述了事实。上述事实，被告人林某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、血样提取登记表等书证；证人王文超等人的证言；物证检验报告书；视听资料、电子数据；辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人林某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。南京市建邺区人民检察院指控被告人林某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以采纳。被告人林某归案后，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人林某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月20日起，至2016年8月19日止。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈智慧二〇一六年五月二十日书记员  屠钰薇
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书鲁08**民初1768号原告孙兴奎，男，1993年11月25日出生，汉族，居民，住山东省嘉祥县。委托代理人李翔，嘉祥弘扬法律服务所法律工作者。被告杨明弟，男，成年，汉族，居民，住汶上县。被告强玉良，男，1984年1月5日出生，汉族，居民，住汶上县。本院在审理原告孙兴奎与被告杨明弟、强玉良一般货运合同纠纷一案，原告孙兴奎于2016年5月4日向本院递交撤回起诉申请。本院认为，原告孙兴奎的撤诉申请，系当事人的真实意思表示，符合相关法律的规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告孙兴奎撤回对被告杨明弟、强玉良的起诉。案件受理费由原告孙兴奎负担。审判员  高玉环二〇一六年五月四日书记员  张 骏
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2016)内2223民初2153号原告张岩，女，汉族，个体户，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗音德尔镇。被告朱玉宏，男，蒙古族，农民，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗阿尔本格勒镇。本院在审理原告张岩诉被告朱玉宏买卖合同纠纷一案中，原告张岩向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张岩的申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张岩撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告张岩承担。审判员 胡格吉勒图二0一六年五月三十一日书记员白玉荣
陕西省乾县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0424民初753号原告牛建荣。委托代理人张选劳。被告陕西诚信投资有限公司。被告乾县建筑工程公司。被告周彦彪。本院在审理原告牛建荣与被告陕西诚信投资有限公司、乾县建筑工程公司、周彦彪追索劳动报酬纠纷一案中，原告牛建荣于2016年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告牛建荣提出的撤诉申请，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告牛建荣撤回起诉。本案诉讼费10元，减半收取5元，由原告牛建荣负担。审 判 长  杜 彧审 判 员  苏朝睿人民陪审员  严志军二〇一六年五月十一日书 记 员  李 扬
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0482执998号之一申请执行人：浙江大成人造革有限公司，住所地：平湖市。法定代表人：张在中。被执行人：海宁市万仕迷制衣有限公司，住所地：海宁市。法定代表人：蒋纪林。本院在执行（2016）浙0482执998号申请执行人浙江大成人造革有限公司与被执行人海宁市万仕迷制衣有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行标的为154927.5元，现查明，被执行人海宁市万仕迷制衣有限公司无可供执行的财产，尚有债款154927.5元未执行到位。本院轮候查封被执行人海宁市万仕迷制衣有限公司名下的位于海宁市袁花镇龙联村的房产及其国有土地使用权。现前述房产暂不能处置，申请执行人浙江大成人造革有限公司也不能提供被执行人海宁市万仕迷制衣有限公司其它可供执行财产的线索，愿意本案终结执行，本案现无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0482执998号案的执行。申请执行人浙江大成人造革有限公司发现被执行人海宁市万仕迷制衣有限公司有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱洪潮代理审判员  苏 阳人民陪审员  朱照庚二〇一六年五月二十七日书 记 员  范钟兴
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执3886号之一申请执行人深圳市金和能电池科技有限公司。被执行人张锐。关于申请执行人深圳市金和能电池科技有限公司与被执行人张锐买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初4256号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理，并于2016年4月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结或扣划被执行人张锐名下价值人民币101400元财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  舒敏二〇一六年五月六日书记员  黄海
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更1521号罪犯王永明，男，1957年11月18日出生，汉族，四川省温江区人，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2010年6月30日作出（2010）成刑初字第149号刑事附带民事判决：以被告人王永明犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人人民币15862.5元。刑期自2010年7月11日起。判决生效后交付执行。在刑罚执行过程中，四川省高级人民法院于2013年10月29日作出（2013）川刑执字第939号刑事裁定，对其核准减为有期徒刑18年，剥夺政治权利7年，刑期至2031年10月28日止。执行机关四川省崇州监狱于2016年4月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯王永明在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分92分。另查明，罪犯王永明被判处赔偿附带民事诉讼原告15862.5元，已履行100元。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、罪犯家庭经济状况证明等证据在案予以证实。本院认为，罪犯王永明在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯王永明减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期至二〇三〇年十月二十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任华芬代理审判员  刘雅娟人民陪审员  秦昌正二〇一六年五月九日书 记 员  谢 欢
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0982执81号之一申请执行人高在云。被执行人董承。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂安陆民初字第01623号民事判决书，于2016年3月24日向被执行人董承送达执行通知书，责令被执行人董承偿还申请执行人高在云500**元。本案在执行过程中，查明被执行人董承下落不明、又无可供执行的财产。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2015）鄂安陆民初字第01623号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人董承应继续履行（2015）鄂安陆民初字第01623号民事判决书确定的义务。申请执行人高在云如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  丁 杰二〇一六年五月三十日书记员  张 涛
吉林省柳河县人民法院民 事 判 决 书吉05**民初421号原告：金凤，女。被告：ＸＸ，男。被告：王俊，女。原告金凤与被告ＸＸ、王俊民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月7日收到起诉状，同日立案受理，并依法适用简易程序，于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告金凤、被告ＸＸ到庭参加了诉讼，被告王俊经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金凤诉称：2014年4月26日，ＸＸ向金凤借款28万元，月息为1分，约定其中18万元在2014年的年底还清，剩余10万元在2015年的年底还清，此借款由王俊提供担保。还款期限届满后，二被告仅陆续向原告给付了2.4万元的利息。被告偿还的2.4万元利息是至2015年1月15日之前的利息，其中1万元是王俊偿还的，1.4万元是ＸＸ偿还的。借款的本金以及自2015年1月15日起至今的利息二被告均没有清偿，故原告起诉至法院要求二被告清偿借款本金28万元及利息（按月息1分计算，自2015年1月15日起至清偿完毕时止）。ＸＸ辩称：欠钱的事属实，是金凤说的那样约定的，同意还款，但是还款需要一些时间。金凤说没钱了我就还他一点，一共还了2.4万元，还钱的时候金凤没说利息的事。王俊未答辩。经审理查明：2014年4月26日，ＸＸ向金凤借款28万元，由王俊提供担保，约定月息1分，并约定其中18万元在2014年的年底还清，剩余10万元在2015年的年底还清。ＸＸ已向金凤清偿了2.4万元欠款。认定上述事实的证据有：金凤提供的借条原件一份，以及到庭参加诉讼当事人的当庭陈述。本院认为：《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”、第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护”、第一百零八条规定：“债务应当清偿”，金凤将28万元借款借给ＸＸ，并且ＸＸ向金凤出具一份借条，该行为应视作双方形成了合法的借贷关系，ＸＸ应当按照约定偿还借款。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”、第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”、第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，借贷双方虽没有约定逾期利率，但是金凤主张按照借期内的利率支付逾期利息的请求符合法律规定，故金凤请求按照月利率1分计算借款期限内及逾期后利息的请求应予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”，金凤与王俊未约定保证方式及保证期间，王俊应按照连带责任保证承担保证责任并且金凤有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条规定：“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效”，金凤称2014年借款之后开始每年的冬天都找ＸＸ和王俊要过钱，但是金凤没有提供相关证据证明在2014年年底第一笔18万元欠款约定的还款期限到期后至王俊的保证期间届满前要求保证人王俊承担过保证责任，故金凤要求保证人王俊对18万元借款承担担保责任的请求本院不予支持。因为借贷双方约定第二笔10万元借款于2015年年底还清，在金凤起诉时该笔借款的保证期间未届满，故金凤要求保证人王俊对第二笔10万元借款承担保责任的请求本院予以支持。双方未明确约定已经清偿的2.4万元是清偿本金还是利息，在没有约定的情况下应当按照先偿还利息后偿还主债务的顺序进行抵充。金凤主张已清偿的2.4万元为28万元借款在2015年1月15日之前的利息的请求符合法律规定并且低于实际应支付的利息，本院予以支持。另外，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，王俊承担保证责任后，有权向债务人ＸＸ追偿。综上，依据上述法律及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告ＸＸ于本判决生效后立即偿还原告金凤借款本金28万元及利息（自2015年1月15日起算至借款还清之日止，按照月利率1分计算）；二、被告王俊对上述借款中的10万元承担连带清偿责任，被告王俊清偿借款后，有权向被告ＸＸ追偿；三、驳回原告金凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2750元（已减半），由被告ＸＸ负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。代理审判员  孙石宇二〇一六年五月二十日书 记 员  白 雪
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执1314-1号申请执行人：罗胜，男，1964年12月21日出生，住四川省荣县。被执行人：荣县福进煤业有限公司。法定代表人：李进忠，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年5月19日向被执行人荣县福进煤业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荣县福进煤业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人荣县福进煤业有限公司的关闭补偿金3760元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年五月二十三日书记员  丁有为
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书���2016）鄂0684民初884号原告童伟。被告罗珍。原告童伟诉被告罗珍买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理，审理中，原告童伟于2016年5月10日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告童伟自愿申请撤回起诉，有利于化解矛盾。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告童伟撤回起诉。案件受理费260元，减半收取130元，由原告童伟负担。审判员  罗俊辉二〇一六年五月十日书记员  高伟巍
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0104民特184号申请人：高峰，男，1988年8月24日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。申请人：谢文武，男，1993年2月13日生，汉族，安徽省蚌埠市固镇县。本院于2016年5月27日受理申请人高峰、谢文武关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。申请人高峰、谢文武因机动车交通事故责任纠纷于2016年5月27日经合肥市蜀山区道路交通事故人民调解委员会调解组织主持调解，达成如下调解协议：一、高峰于2016年5月27日赔偿谢文武误工费、交通费、车辆维修费共计1700元整（已赔付）；医药费（凭票，已赔付）；二、双方言明无其他争议，此事就此了结，互不追究。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  蔡松林二〇一六年五月二十七日书记员  余慧婷
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2015)长经开民初字第01239号原告（被告）：赵霞，女，45岁，1969年12月16日生，住长春市南关区。被告（原告）：长春金鹰智谷科技集团有限公司，住所地：长春经济技术开发区东环城路11000号。法定代表人：程德龙，该公司经理。本院在审理赵霞与长春金鹰智谷科技集团有限公司劳动合同纠纷一案中，赵霞及长春金鹰智谷科技集团有限公司分别向本院提出撤诉申请。本院认为，双方当事人的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：准许赵霞、长春金鹰智谷科技集团有限公司撤回起诉。赵霞缴纳案件受理费10元减半收取为5元，由其自行承担；长春金鹰智谷科技集团有限公司缴纳案件受理费10元减半收取为5元，由其自行承担。审 判 长  林乐泉审 判 员  万 菲人民陪审员  高 岩二〇一六年五月二十日书 记 员  陶海红
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2016）郊皖07**执116-5号申请执行人邢胜吉，男，汉族。被执行人安徽牡东通讯光缆有限公司。法定代表人胡桂英。被执行人铜陵县吉安木业有限公司。法定代表人朱吉安。被执行人朱吉安，男，汉族。被执行人王翠英，女，汉族。被执行人夏道友，男，汉族。被执行人胡桂英，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院（2015）郊民二初字第00350号民事判决书，于2016年05月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人胡桂英在中国农业银行62×××71账户内存款人民币元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢兴华二〇一六年五月二十日书记员  郭大为
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第11746号之一申请执行人章来祥与被执行人楼光宇、高宁宁加工合同纠纷一案，本院于2015年7月17日作出的（2015）杭萧临商初字第318号民事判决书，已经发生法律效力。权利人章来祥于2015年10月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人已受偿4000元，余款被执行人未履行。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）杭萧执民字第11746号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一六年五月二十四日书记员  朱剑英
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0802民初1136号原告：郭兴生，男。被告：运城市金亿房地产开发有限公司。委托代理人：张文斌，男，系该公司职员。原告郭兴生与被告运城市金亿房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郭兴生、被告运城市金亿房地产开发有限公司（以下简称金亿房产公司）委托代理人张文斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭兴生诉称：2014年5月3日，原告经被告销售人员介绍，在盐湖区复旦国际时代广场售楼部与被告签订《商品房买卖合同》一份，合同约定以154362元的价格购买复旦国际广场×号房源。约定于2014年10月31日前交房，逾期30日，原告有权退款。2016年3月10日，原告得知被告并未取得《商品房预售许可证》。现要求确认原、被告签订的《商品房买卖合同》无效，并要求被告返还购房款及利息160000元。原告郭兴生为证实自己的主张，提交《商品房买卖合同》、收据各一份，证明原、被告签订合同及交付房款的事实。经质证，被告对原告提供的证据无异议。被告金亿房产公司辩称：双方签订的合同属实，合同约定2014年10月31日交房，现房子主体已完成，合同应继续履行，违约该支付费用进行支付，如退房公司无力承担退房款。被告金亿房产公司未提交证据。经庭审质证，本院对原告提交的证据认证如下：原告提交的证据被告无异议，经审查，原告提交的证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认。经审理查明：2014年5月3日，原告购买被告金亿房产公司开发的复旦•国际时代广场×号商铺1套，当天原告交纳全额房款154362元，双方签订《商品房买卖合同》。合同约定：“被告应当在2014年10月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格并符合本合同约定的该商铺交付给买受人使用，该商铺交接后物业管理等相关使用费用由原告承担；出卖人如未按本合同规定的期限将该商铺交付买受人使用，逾期超过30日后，原告有权解除合同。原、被告应当自原告解除合同通知到达之日起30日内退还全部已付款，并按原告已付款总额的同期银行存款利率支付利息”。至今，被告未交付该商铺。同时查明：被告开发的复旦•国际时代广场至今未取得商品房预售许可证。本院认为：出卖方未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，买受人可以请求返还已付购房款及利息。本案中，被告运城市金亿房地产开发有限公司开发的复旦•国际时代广场至今未取得商品房预售许可证，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系无效合同，原告主张返还购房款及利息（按照合同约定的银行同期存款利率计算），符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干规定问题的解释》第二条、第九条之规定，判决如下：一、原告郭兴生与被告运城市金亿房地产开发有限公司2014年5月3日签订的《商品房买卖合同》无效；二、被告运城市金亿房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告郭兴生购房款154362元及利息（按照银行同期存款利率计算，从2014年5月3日起算至款付清之日止）。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，由被告运城市金亿房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  张红霞审 判 员  李宝琴代理审判员  卫红胜二〇一六年五月六日书 记 员  刘 格
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0911民初2007号之一原告李某生被告薛某、严某本院在审理原、被告民间借贷纠纷一案中，因本案案情复杂，需对本案暂时中止审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  吴寿军二〇一六年五月三十日书记员  姚继林
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0106执91号之一申请执行人满秀珍，女，1970年9月29日生，汉族，现住长春市南关区。被执行人康平县会民水泥厂，住所地辽宁省沈阳市。法定代表人颜辉，厂长。被执行人颜辉，男，1963年9月22日生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人邸秀兰，女，1963年12月29日生，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人满秀珍与被执行人康平县会民水泥厂、颜辉、邸秀兰买卖合同纠纷一案,由于被执行人未能按照长春市绿园区人民法院（2015）绿民二初字第450号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，因被执行人康平县会民水泥厂的住所地、颜辉、邸秀兰的户籍地及三被执行人的财产所在地均在辽宁省康平县人民法院管辖范围内，本院已将本院委托该院代为执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结长春市绿园区人民法院（2015）绿民二初字第450号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  孙晓博审判员  杜玉娟二〇一六年五月九日书记员  薄 鹏
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2015)赛执字第00997号申请执行人邹风兵，男。被执行人内蒙古鼎亿传媒有限公司。法定代表人刘文忠。本院在执行过程中，因申请人申请，被执行人现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2015）赛执字第997号案的本次执行程序终结。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭云生审判员  荣 丰审判员  云 峰二〇一六年五月十二日书记员  于立俊
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗番法民五初字第1065号原告：谢运娣，住江西省。被告：庾纪辉，住江西省。本院在审理原告谢运娣诉被告庾纪辉拖欠劳动报酬纠纷一案过程中，原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。经审查，本院认为，原告谢运娣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，符合法律规定的按撤诉处理的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项等的规定，裁定如下：本案按原告谢运娣撤诉处理。案件受理费10元，公告费42.86元，合共52.86元，由原告谢运娣负担。审 判 长  万晓庚人民陪审员  邢毅力人民陪审员  罗朝霞二〇一六年五月六日书 记 员  邓远明
广元市朝天区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0812执117号申请执行人王萍，女，生于1996年11月2日，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。被执行人龙心章，男，汉族,生于1974年12月23日，四川省通江县人，冉家河车站职工，住广元市利州区。本院在执行申请人王萍申请执行被执行人龙心章婚姻家庭纠纷一案中，被执行人龙心章己全部履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结广元市朝天区人民法院（2014）朝天民初字第48号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赖文堂二〇一六年五月九日书记员  纪肖觎
福建省宁化县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0424民初398号之二原告黄恒贵，男，1972年3月13日出生。委托代理人赖仕宝，福建翠城律师事务所律师。委托代理人罗绪欣，福建翠城律师事务所实习律师。被告廖子金，女，1965年2月14日出生。被告胡丽凤，女，1987年9月10日出生。被告郑贤斌，男，1987年2月4日出生。被告胡丽华，女，1985年6月20日出生。本院在审理原告黄恒贵与被告廖子金、胡丽凤、郑贤斌、胡丽华民间借贷纠纷一案中，原告黄恒贵于2016年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼期间，原告黄恒贵以原、被告已经达成和解协议，被告已偿还借款100，000元，原告自愿放弃其他诉讼请求，原、被告之间的纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄恒贵撤回起诉。案件受理费2，500元，减半收取1，250元，财产保全费1，120元，合计2，370元，由原告黄恒贵负担。审判员  王飞凤二〇一六年五月五日书记员  刘文彬
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书[2016]黑02**执32号申请执行人齐齐哈尔市天信小额贷款有限责任公司,住所地齐齐哈尔市富拉尔基区、。法定代表人张伟,系该公司经理。被执行人崔向彬，、男，汉族，1960年7月17日出生，个体业主，住齐齐哈尔市富拉尔基区红岸街道办事处。本院在执行申请执行人齐齐哈尔市天信小额贷款有限责任公司与被执行人崔向彬借贷纠纷一案中，齐齐哈尔市天信小额贷款有限责任公司于2016年1月4日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2015]富商初字第33号民事调解书，向本院提出申请，要求崔向彬给付借款7.4万元及利息共计123848.00元，案件受理费1150.00元。本院在执行过程中,齐齐哈尔市天信小额贷款有限责任公司与崔向彬经协商自愿达成和解协议：崔向彬于2016年7月20日前给付5万元，余款从8月20日起每月1万元至付清为止，延迟期间利息另行计算。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（三）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2015]富商初字第33号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  李瑞麟审判员  姜圣智二〇一六年五月十日书记员  赵文哲
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0605执164号申请执行人胡宝义,男，住址白山市。被执行人蔡丽伟，住址白山市。申请执行人胡宝义与被执行人蔡丽伟追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2016）吉0605民初195号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定,裁定如下:终结（2016）吉0605执164号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时恢复人民法院另案执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  唐新利审 判 员  宋起华代理审判员  杨 阳二〇一六年五月二十七日书 记 员  纪金宏
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0526民初2019号原告ＸＸ，女，1993年3月8日出生，住威宁县。委托代理人王玉萍，威宁县司法局龙街司法所法律服务所法律工作者。一般代理。被告张学银，男，住威宁县。原告ＸＸ诉被告张学银同居关系析产纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李艺锋公开开庭进行了审理，原告ＸＸ到庭参加了诉讼，被告张学银经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我与被告于2014年农历10月14日按农村习俗同居生活，同居期间没有生育小孩。同居前我按苗族风俗拿到被告家一台彩电（价值一千元）、五十四床被子（每床价值50元）、24床毛毯（每床价值80元）、一张席梦思床垫（价值一千元）、两床蚊帐、三个保温瓶、四个锑壶、七个脸盆、两个胶水缸、四个水桶、四个皮箱、一套转角沙发、一个电饭锅、一个电磁炉、三个炒锅、十个胶凳、一张圆桌、一个锅架、一台粉碎机、一台钢磨；被告提亲时拿三千个鸡蛋、一只羊、十箱饼干、半边猪、五十斤玉米炒面、一箱方便面到我家。双方有700元债权，无债务。请求人民法院依法判决被告返还我按苗族风俗拿到被告家的一台彩电（价值一千元）、五十四床被子（每床价值50元）、24床毛毯（每床价值80元）、一张席梦思床垫（价值一千元）、两床蚊帐、三个保温瓶、四个锑壶、七个脸盆、两个胶水缸、四个水桶、四个皮箱、一套转角沙发、一个电饭锅、一个电磁炉、三个炒锅、十个胶凳、一张圆桌、一个锅架、一台粉碎机、一台钢磨。700元的共同债权我自愿放弃。被告未作答辩。经审理查明：原、被告于2014年农历10月14日按农村习俗同居生活，同居期间没有生育小孩。双方同居期间无共同财产。双方有700元债权，无债务。双方同居前被告按民族风俗习惯用三千个鸡蛋、一只羊、十箱饼干、半边猪、五十斤玉米炒面、一箱方便面向原告提亲；原告按民族风俗习惯用一台彩电、五十四床被子、24床毛毯、一张席梦思床垫、两床蚊帐、三个保温瓶、四个锑壶、七个脸盆、两个胶水缸、四个水桶、四个皮箱、一套转角沙发、一个电饭锅、一个电磁炉、三个炒锅、十个胶凳、一张圆桌、一个锅架、一台粉碎机、一台钢磨作为陪嫁。上述事实，有原告的陈述及原告提交的证据为凭，可以采信。本院认为：要求结婚的男女必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记，原、被告同居至今仍未办理结婚登记手续，双方没有确立法定的婚姻关系，双方的同居关系不受法律保护。原告主张，由被告返还一台彩电、五十四床被子、24床毛毯、一张席梦思床垫、两床蚊帐、三个保温瓶、四个锑壶、七个脸盆、两个胶水缸、四个水桶、四个皮箱、一套转角沙发、一个电饭锅、一个电磁炉、三个炒锅、十个胶凳、一张圆桌、一个锅架、一台粉碎机、一台钢磨，因被告向原告提亲时向原告家赠送的三千个鸡蛋、一只羊、十箱饼干、半边猪、五十斤玉米炒面、一箱方便面与原告所主张返还的物品价值相当，对此本院认为相互折抵较为适宜，故原告的主张，本院不予支持。700元债权，因原告自愿放弃，故700元债权归被告所有。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、第三十九条第一款之规定，判决如下：双方共同债权700元归被告张学银所有。案件受理费25元，由原告负担。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  李艺锋二〇一六年五月三十日书记员  阮 元
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执353号申请执行人李建红，男，汉族,生于1978年8月9日，住宝鸡市陈仓区。被执行人罗军宏，男，汉族,生于1978年6月6日，住宝鸡市陈仓区。被执行人徐亚琳，女，汉族,生于1979年12月30日，住址同上。本院执行的李建红与罗军宏、徐亚琳借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人于2016年5月4日达成和解协议：被执行人罗军宏、徐亚琳自2016年5月底开始至2017年1月底前每月向申请执行人李建红给付案款6000元，共计54000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院（2015）金民初字第02012号民事判决书的本次执行程序。如被执行人未按协议期限自觉履行义务，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李 伟人民陪审员  刘虎林人民陪审员  赵小豹二〇一六年五月五日书 记 员  段 强
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0902刑初131号公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。被告人陈某，曾因赌博，于2009年8月20日被盐城市公安局直属分局罚款人民币三百元。因涉嫌交通肇事罪，于2015年9月29日被盐城市公安局直属分局取保候审，2016年3月8日经盐城市亭湖区人民检察院决定对其取保候审，次日由该分局执行取保候审。盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉（2016）90号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2016年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派检察员韩萍萍出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。盐城市亭湖区人民检察院指控，2015年7月31日7时45分左右，被告人陈某驾驶苏J×××××号小型轿车，沿盐城市区人民路西侧由西向东横过人民路行驶至东侧非机动车道时，与被害人方某乙（男，1946年10月23日生）驾驶的沿人民路东侧非机动车道由南向北直行的亭湖207503号电动车发生碰撞，致方受伤、两车部分损坏，被害人方某乙经医院抢救无效于2015年8月5日死亡。盐城市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告人陈某负该起事故的主要责任。经法医鉴定，被害人方某乙符合因交通事故致颅脑损伤死亡。案发后，被告人陈某拨打110报警，且与被害人方某乙的近亲属达成民事赔偿协议，支付了全部民事赔偿款。为证明指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读并出示了证人证言、发破案经过、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶时，疏于观察道路情况，遇有情况处置不当，且进出道路未让在车道内正常行驶的车辆优先通行，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈某案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人陈某对指控的事实及罪名无异议，表示认罪。经审理查明，2015年7月31日7时45分左右，被告人陈某驾驶苏J×××××号小型轿车，沿盐城市区人民路西侧由西向东横过人民路行驶至东侧非机动车道时，与被害人方某乙（男，1946年10月23日生）驾驶的沿人民路东侧非机动车道由南向北直行的亭湖207503号电动车发生碰撞，致方受伤、两车部分损坏，被害人方某乙经医院抢救无效于2015年8月5日死亡。盐城市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告人陈某负该起事故的主要责任。经法医鉴定，被害人方某乙符合因交通事故致颅脑损伤死亡。案发后，被告人陈某拨打110报警，且与被害人方某乙的近亲属达成民事赔偿协议，支付了全部民事赔偿款，并已取得对方谅解。上述事实，被告人陈某当庭无异议，并有证人方某甲的证言、盐城市公安局物证鉴定所出具的法医学尸体检验意见书、盐城市公安局交通警察支队事故处理大队制作的现场勘查笔录、道路交通事故认定书、发破案经过、人民调解协议书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶时，疏于观察道路情况，遇有情况处置不当，且进出道路未让在车道内正常行驶的车辆优先通行，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。盐城市亭湖区人民检察院指控被告人陈某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某犯罪后自动投案并如实供述全部犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。案发后，被告人陈某积极赔偿被害人近亲属部分经济损失并取得谅解，亦可对其酌情从轻处罚。根据被告人陈某的犯罪情节和悔罪表现，本院依法对其宣告缓刑。为维护交通运输管理秩序，保护公共安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韦 国审 判 员  何露露人民陪审员  施玉志二〇一六年五月十一日书 记 员  储茂林附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书[2016]云07刑更1200号罪犯汪虎勇，男，白族，1980年4月8日出生于云南省兰坪县。现在丽江监狱服刑。云南省华坪县人民法院于2012年4月18日作出[2012]兰刑初字第31号刑事判决，认定汪虎勇犯非法买卖罪、储存爆炸物罪，判处有期徒刑6年6个月（刑期自2011年11月28日起至2018年5月27日止）。判决发生法律效力后交付执行。曾被本院减刑8个月。执行机关丽江监狱于2016年5月28日提出假释建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。丽江监狱提出，罪犯汪虎勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2013年12月至2016年1月，获记监狱表扬5次，特殊表扬1次。该犯有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。经审理查明：丽江监狱假释建议书提出的在服刑期间的表现有罪犯汪虎勇表扬审批表、罪犯评审鉴定表、调查评估报告、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合假释的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：对罪犯汪虎勇予以假释（假释考验期至2017年9月27日止）。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  杨廷江审判员  王忠玉审判员  陈 旭二〇一六年五月二十日书记员  夏 颖
山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1312民初1140号原告临沂市运泰机械商贸有限公司，住所地：临沂市河东区东兴路中段彭于埠市场68号。法定代表人何旭清，经理。委托代理人石培卿，临沂河东开泰法律服务所法律工作者。特别授权被告刘西增，男，汉族，枣庄市滕州市。委托代理人王建业，山东金尊律师事务所律师。一般代理原告临沂市运泰机械商贸有限公司与被告刘西增买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人石培卿、被告刘西增及其代理人王建业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2010年9月12日，被告刘西增与原告临沂市运泰机械商贸有限公司签订《工程机械按揭销售合同》一份，约定被告在原告处购买雷沃FR220型挖掘机一台，价款83万元，首付16.6元，保险3万元，余款66.4万元到中国光大银行青岛城阳支行办理按揭付款，分36个月支付，到2013年10月按揭完毕。合同第十二条约定，若被告未按合同约定按期足额偿还货款的，原告有权收回工程机械设备，并追回被告所签全部设备款，除支付原告10万元作为违约金外，另外支付垫付金额的日5‰作为违约金。合同签订后，被告于当日提走挖掘机，至本案诉讼前，被告仍欠首付款3840元和原告垫付的按揭款48654.49元没有支付。原告诉来法院，请求依法调解或判令被告支付欠款52494.49元及利息和违约金，诉讼费、拖车费等由被告承担。被告辩称，原告所诉不属实，其没有欠原告这么多款项，另外原告要求支付违约金于法无据，对于合同中的保险金3万元，不予认可，请求依法驳回原告诉讼请求。经审理查明，2010年9月12日，被告刘西增与原告签订《工程机械按揭销售合同》一份，约定被告在原告处购买雷沃FR220型挖掘机一台，价款830000元，首付款166000元，保险30000元，购机款余款664000元到中国光大银行青岛城阳支行办理按揭付款，分36个月支付，到2013年10月按揭完毕。另查明，根据原告提供的保险单确定，被告所购买的车辆保险金为27420元，加首付款166000元，共应付193420元，至本案法庭辩论终结前，被告共支付192160元，下欠1260元未支付。对于分期款，原告垫付了360875.99元，被告偿还了312221.5元，下欠48650.49元未偿还。以上事实，依据庭审笔录，当事人陈述及庭审查证的证据材料所认定，均已记录在卷。本院认为，依法成立的合同自成立时生效，合同双方应按合同约定履行己方义务，因履行己方义务不符合约定发生违约的，应按合同约定的方式承担违约责任。本案中，原告与被告刘西增签订的工程机械买卖合同，是双方真实的意思表示，且内容不违反法律规定，亦不侵犯他人利益，本院对其效力依法予以确认，故依据合同约定，被告应当支付全部剩余首付款和保险金、垫付的分期款，共计49914.49元。被告刘西增未按约定履行还款义务已构成违约，应当承担违约责任，对于违约金，原告要求按违约金额的日5‰予以计算，违反了法律规定，本院应依法予以调整；因合同对货款利息没有约定，故应按银行同期贷款利率计算；违约金和利息的计算标准，合计应从首次违约之日起，按违约金额的月2%分段予以计算，至生效判决确定的履行之日止。被告主张，其在购买挖掘机时要求不给设备投保，即没有保险金项目的支出，但并未提供证据予以证实，且买卖合同上约定了设备保险金，故对被告的该主张不予支持，被告应当按本院认定的数额偿还原告设备保险金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告刘西增于本判决生效后十日内支付给原告临沂市运泰机械商贸有限公司挖掘机剩余款项49914.49及违约金和利息（违约金和利息的计算标准，按违约金额的月2%分段计算至生效判决确定的履行之日止）。二、驳回原告临沂市运泰机械商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1110元，由被告负担1050元，原告负担60元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长 隋 浩审 判 员 沈 梦人民陪审员 王 基二〇一六年五月二十日书 记 员 姚利军
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1525执206号申请执行人董炎森，男，生于1948年12月8日，住四川省高县。被执行人高县庆符镇红花坳页岩砖厂，住四川省高县庆符镇百通村。投资人高德平。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1525民初104号、105号、106号、107号、108号、109号、110号、111号、112号、113号、114号民事判决书，于2016年5月10日向被执行人高德平、高县庆符镇红花坳页岩砖厂发出执行通知书，责令被执行人3日内履行上述法律文书确定借款和受理费共计2998898元，执行费共计41510元。，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人高德平、高县庆符镇红花坳页岩砖厂所有的价值3040408元的财产、收入、银行存款予以查封、扣押、冻结、扣划。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄凌二〇一六年五月三十日书记员  刘静
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更3133号罪犯杜卢，男，汉族，初中文化，1986年7月13日出生于四川省蓬溪县，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院于2009年7月3日作出(2009)新刑初字第00216号刑事判决，以被告人杜卢犯抢劫罪，判处有期徒刑十年九个月（刑期至2019年12月8日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千五百元；责令被告人杜卢与同案被告人退出非法所得人民币五千元，退出后予以没收。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2012年3月13日、2014年7月21日作出(2012)、(2014)宁刑执字第554号、第3715号刑事裁定,对罪犯杜卢减去有期徒刑二年九个月(刑期至2017年3月8日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯杜卢在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯杜卢在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子，受到监狱记奖一次。该犯已履行全部财产刑，但未退出原判追缴的非法所得。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、无锡高新技术产业开发区人民法院出具的案款收据等证据证实。本院认为，罪犯杜卢在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未退出原判追缴的非法所得，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杜卢减去有期徒刑九个月二十五日（刑期至2016年5月14日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年五月四日书 记 员  杨 帆