绥中县人民法院民 事 判 决 书(2015)绥未民初字第00429号原告李婵。委托代理人谢忠锋，天津硕鼎律师事务所律师。被告崔跃。委托代理人ＸＸＸ，河北ＸＸＸ律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，地址河北省秦皇岛市燕山大街119号。负责人赵永芹，该公司总经理。委托代理人满佳明，该公司职员。被告姚德银。被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市山海关支公司，地址秦皇岛市山海关区关城南路44号。负责人张洪涛，该公司经理。委托代理人李晶，该公司职员。原告李婵诉被告崔跃、被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司、被告姚德银、被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市山海关支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月28日受理后，由审判员张俊德担任审判长，审判员毕淑媛、代理审判员艾宏参加合议，公开开庭进行了审理。原告李婵的委托代理人谢忠锋、被告崔跃及委托代理人ＸＸＸ、中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司的委托代理人满佳明、被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市山海关支公司的委托代理人李晶到庭参加诉讼。被告姚德银经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李婵诉称，2015年8月7日18时30分许，被告崔跃驾驶冀C×××××号小型轿车沿滨海公路由东向西行驶，当行驶至1322公里+900米路段时，与前方同方向由非机动车道向左转弯行驶的姚德银无驾驶证驾驶的无牌照三轮摩托车相撞，三轮摩托车被撞至南机动车道内时又与由西向东的崔建国驾驶的冀C×××××号小型轿车相撞，造成姚德银、李婵受伤，三方车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，崔跃和姚德银承担事故的同等责任，崔建国、李婵无责任。该起事故造成原告经济损失共计184493.45元。冀C×××××号车辆在中国人寿财产保险股份有限公司投保了机动车交强险及商业第三者责任险20万元。冀C×××××号车辆在中国人民财产保险股份有限公司山海关支公司投保了机动车交强险。对于原告的经济损失由被告保险公司在机动车交强险赔偿限额内进行赔偿，超出交强险部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司和姚德银各承担50%的赔偿责任。被告崔跃辩称，原告主张经济损失的赔偿标准应当参照辽宁省道路交通事故人身损害赔偿标准予以计算。其他合理经济损失由被告保险公司进行赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司辩称，对于原告合理的经济损失我公司同意在保险限额内进行赔偿。但不承担连带赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市山海关支公司辩称，对于原告合理的经济损失，我公司同意赔偿。经济损失的赔偿标准应当参照辽宁省道路交通事故人身损害赔偿标准予以计算。被告姚德银未提出答辩意见。经审理查明，2015年8月7日18时30分许，崔跃驾驶冀C×××××号小型轿车沿滨海公路由东向西行驶，当行驶至1322公里+900米路段时，与前方同方向由非机动车道向左转弯行驶的姚德银无驾证驾驶的无牌照三轮摩托车（车上乘坐李婵）相撞，三轮摩托车被撞至道南机动车道内时又与由西向东行驶的崔建国驾驶的冀C×××××号小型轿车相撞，造成姚德银、李婵受伤，三方车辆损坏的交通事故。经绥中县公安局交通管理大队认定，姚德银、崔跃各负事故的同等责任，崔建国、李婵无责任。原告李婵受伤当日到葫芦岛市万家经济开发区医院进行处置，后到中铁山桥集团医院、××第一中心医院住院治疗。诊断为：1、右足骰骨、外侧楔骨、中间楔骨、内侧楔骨骨折；2、第1、3、4、5跖趾其底部、第2、3跖骨体、跖骨头部及第4跖骨头多发粉碎性骨折；3、右跟骰关节、第5跗跖关节脱位；4、右足跟骨撕脱性骨折；5、左侧膝关节胫骨外侧平台骨折。支付医疗费68073.47元。葫芦岛滨城法医司法鉴定所作出的葫滨法司鉴所【2016】残鉴字第62号司法鉴定检验意见书，鉴定意见为：李婵身体致残程度为十级；二次手术费5000元。原告李婵支付鉴定费1300元。另查明，冀C×××××号车辆在中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保了机动车交强险及商业第三者责任险20万元。冀C×××××号车辆在中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市山海关支公司投保了机动车交强险。该起事故发生在保险期间内。经开庭，原、被告双方举证、质证，本院依法审核原告李婵的经济损失如下：1、医疗费73073.47元（包括二次手术费5000元），原告提供了住院病志等证明，本院依法予以确认；2、住院伙食补助费2100元，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元，原告共计住院治疗21天，住院伙食补助费为100元/天×21天=2100元；3、营养费630元，营养费按照每天30元计算，原告李婵住院21天，营养费为630元；4、护理费2506元，原告住院21天，其中一级护理6天，二级护理15天，参照天津市2015年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的居民服务业平均工资33882元计算，护理费为92.83元/天，原告李婵护理费为92.83元/天×6天×2人+92.83元/天×15天=2506元；5、残疾赔偿金63012元，原告李婵为非农业家庭户口，居住在天津市，经评定李婵身体伤残等级为十级伤残，参照天津市2015年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的城镇常住居民人均可支配收31506元计算，残疾赔偿金为31506元×20年×10%=63012元；6、误工费17700元，原告李婵在天津钰文盛商贸有限公司工作，月工资为5320元，日工资为177元，误工天数确定为100天，误工费为17700元；7、交通费1000元，根据原告的住院情况，酌定交通费1000元；8、精神损害抚慰金5000元。以上经济损失共计165021.47元。本院确认的上述事实，有双方当事人庭审陈述笔录、事故认定书、住院病历及医疗费收据、诊断书、司法鉴定意见书、劳动合同、工资单、保险单等证据材料载卷证明，经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民享有生命健康权、公民的合法财产受法律保护，公民、法人出于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。原告李婵在交通事故中受伤，身体遭受伤害，理应获得赔偿，依法享有请求侵权人赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失的权利。原告因该起交通事故造成十级伤残，但并未影响到原告的劳动收入，对于原告主张的被抚养人生活费的诉讼请求，本院不予支持。绥中县公安局交通管理大队根据道路交通事故证据及事故原因分析做出的道路交通事故认定书，认定姚德银、崔跃各负事故的同等责任，崔建国、李婵无责任，事实清楚、程序合法、责任适当、客观公正，应作为本案的处理依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。综上，机动车依法投保机动车交通事故责任强制保险，赔偿责任属于交通事故责任强制保险责任范围内的，由保险公司直接承担赔偿责任，超出部分由机动车方的商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足部分，由侵权人承担赔偿责任。故对于原告的经济损失，首先应由被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告经济损失10000元，在伤残赔偿金赔偿限额内赔偿原告经济损失81107元，计91107元。被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市山海关支公司在机动车交强险无责赔偿医疗费赔限额内赔偿原告经济损失1000元，在伤残赔偿金赔偿限额内赔偿原告经济损失8111元，计9111元。超出交强险部分的经济损失64803.47元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司承担50%的赔偿责任，即32401元，被告姚德银承担50%的赔偿责任，即32401元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李婵经济损失91107元，在第三者责任险范围内赔偿原告李婵经济损失32401元，合计123508元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市山海关支公司在机动车交通事故责任强制保险无责赔偿限额内赔偿原告李婵经济损失9111元。三、被告姚德银赔偿原告李婵经济损失32401元。以上款项限被告于判决生效之日起十日内付款至如下账号：户名绥中县人民法院、账号20×××45、开户行绥中长丰村镇银行营业部（行号XXXXX）。四、驳回原告李婵的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1420元，邮寄送达费360元，鉴定费1300元，合计3080元，由被告崔跃承担1540元，被告姚德银承担1540元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  张俊德审 判 员  毕淑媛代理审判员  艾 宏二〇一六年五月二十五日书 记 员  张丽新