wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如皋市人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0682刑初250号公诉机关如皋市人民检察院。被告人艾某。曾因犯盗窃罪，于2015年8月10日被本院判处罚金五千元。涉嫌犯盗窃罪，于2016年2月2日被如皋市公安局刑事拘留，于同年2月6日被执行逮捕。现羁押于如皋市看守所。如皋市人民检察院以皋检诉刑诉（2016）202号起诉书指控被告人艾某犯盗窃罪，于2016年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月9日公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派代理检察员朱媛媛出庭支持公诉。被告人艾某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人艾某分别于2016年1月21日、1月29日，在如皋市如城街道沃尔玛商场，采用乘隙的手段，实施扒窃作案2起，窃得苹果6Splus（64G）手机一部，苹果6plus（16G）手机一部，价值人民币9800元，具体事实如下：1.被告人艾某于2016年1月29日18时许，在如皋市如城街道沃尔玛商场一楼东大门，采用乘隙的手段，窃得被害人吴某放于上衣口袋内的苹果6Splus（64G）手机一部，价值人民币5890元。2.被告人艾某于2016年1月21日18时许，在如皋市如城街道沃尔玛商场负一层五星电器停车场入口处，采用乘隙的手段，窃得被害人尹某放于上衣口袋内的苹果6plus（16G）手机一部，价值人民币3910元。案发后，被告人艾某亲属代为退出赃款5890元，已发还被害人吴某。上述事实，被告人艾某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吴某、尹某的陈述，如皋市公安局制作的发破案经过、调取的监控资料、扣押、发还物品清单，如皋市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，本院刑事判决书，被告人艾某的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人艾某以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人艾某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以采纳。被告人艾某自愿认罪，部分退赃，均可酌情从轻处罚。被告人艾某有前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人艾某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年二月二日起至二○一六年八月一日止），并处罚金人民币一万五千元（于判决生效后一个月内缴纳）。二、责令被告人艾某继续退赔人民币三千九百一十元，发还被害人尹淋雨（于本判决生效后一月内履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卢建辉二〇一六年五月九日书记员  钱柳琦附《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
广东省和平县人民法院执 行 裁 定 书（2015）河和法执字第148-11号申请执行人朱思联，男，汉族，1956年8月18日出生，住广东省和平县。被执行人何均优，男，汉族，1971年9月6日出生，住广东省和平县。本院于2015年10月14日作出（2015）河和法执第148-2号的裁定，查封了被执行人何均优所有的位于广东省和平县阳明镇东山路一巷6号第贰层南套（登记字号：私字6594；房地证号：0378957；建筑面积：113.86㎡；套内面积108.17㎡）房屋，现因本案经强制执行,已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下:解除对被执行人何均优所有的位于广东省和平县阳明镇东山路一巷6号第贰层南套（登记字号：私字6594；房地证号：0378957；建筑面积：113.86㎡；套内面积108.17㎡）房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶冠中审判员  黄国徽审判员  罗振基二〇一六年五月十六日书记员  杨 平书记员  周小龙
青海省贵南县人民法院民 事 判 决 书（2015）贵民初字第294号原告羊某某被告赵某某被告加某某某原告羊某某诉被告赵某某、加某某某返还不当得利纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告羊某某，被告赵某某到庭参加了诉讼，被告加某某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告诉称，2013年4月份，被告赵某某与加某某某以承诺给原告及同村村民华某某、羊某某某、才某某、扎某等八人联系办理机动车驾驶证为由，原告全权代理其他七位村民向二被告给付了手续费55000元，后二被告因未能办理退还了40000元，尚欠15000元至今未还，故诉至法院要求二被告偿还欠款15000元及银行同期利息1500元。被告赵某某辩称，原告所说的钱款是由我和加某某某收的，但该欠款经我与加某某某协议后，决定由被告加某某某负责偿还，因此，不能偿还该款项。被告加某某某未提出答辩意见。原告在举证期限内向本院提供如下证据：1、被告赵某某、加某某某签名、捺印的欠条一份，拟证明被告赵某某、加某某某欠款的事实。2、被告加某某某写给原告的欠条一份，拟证明二被告尚有未偿还欠款人民币15000元的事实。经审理查明，2013年4月份，被告赵某某与加某某某以承诺给原告及原告同村村民华某某、羊某某某、才某某、扎某等八人联系办理机动车驾驶证为由，从原告处取得款项人民币55000元，后二被告在未能办理驾驶证照情况下退还原告人民币40000元，尚欠原告人民币15000元，被告赵某某与加某某某对债务承担连带清偿义务。本院认为，被告赵某某、加某某某取得的款项无法律根据，构成不当得利，应当予以返还。故原告要求被告赵某某、加某某某返还欠款的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告支付银行同期利息的诉讼请求，原告未向本院提供相关证据，本院不予支持。被告赵某某称全部债务由被告加某某某承担并负责偿还的理由，因该协议内容未征得债权人羊某某同意，故对其辩解意见，本院不予采信。被告加某某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十二条之规定，判决如下：被告赵某某、加某某某于本判决生效之日起十日内，支付原告羊某某人民币15000元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费213元，其他诉讼费用600元，由被告赵某某、加某某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于海南藏族自治州中级人民法院。审 判 长 多杰仁钦人民陪审员 吉 本 加人民陪审员 巴  拉二〇一六年五月二十日书 记 员 完么李智
甘肃省陇南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘12民终182号上诉人(原审原告)赵某某，男，汉族，生于1967年1月17日，小学文化程度，农民，住陇南市西和县。被上诉人(原审被告)甘肃宝山锑业有限公司，住址礼县。法定代表人李文，任公司董事长。上诉人赵某某因与被上诉人甘肃宝山锑业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服礼县人民法院（2015）礼民初字第00506号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原判认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销礼县人民法院（2015）礼民初字第00506号民事判决；二、发回礼县人民法院重审。二审案件受理费11630元，退还上诉人赵卫之。审 判 长  庞红霞审 判 员  李彦军代理审判员  许秋泽二〇一六年五月九日书 记 员  赵 娟
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2015）绵竹执字第1313号申请执行人方大炭素新材料科技股份有限公司。法定代表人何忠华，董事长。被执行人四川林辰实业集团有限公司。法定代表人游晓波，董事长。方大炭素新材料科技股份有限公司与四川林辰实业集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2015）绵竹民初字第2096号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的法律义务，申请执行人于2015年11月30日向本院申请执行，要求被执行人按生效法律文书确定的内容向申请执行人支付货款本金610374.50元，逾期履行义务期间的损失补偿18716.69元，代垫诉讼费4990.00元。在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议：1、被执行人应向申请执行人支付货款本金610374.50元及代垫诉讼费用，被执行人定于2016年5月27日前支付100000.00元，2016年7月27日前支付200000.00元，2016年9月27日前支付200000.00元，2016年8月27日前付清剩余115364.50元（含代垫诉讼费4990.00元）；2、本案征收执行费8740.00元，由被执行人承担。同时，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请人可以提出申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小林审判员  潘传明审判员  强克林二〇一六年五月二十四日书记员  黄定豪
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执868号之一申请执行人王吉友。被执行人邢顺海。申请执行人王吉友申请执行被执行人邢顺海定作合同纠纷一案，本院作出的（2014）衡桃民二初字第1号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）衡桃民二初字第1号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘迎坤审判员  宋明亮审判员  赵 健二〇一六年五月二十六日书记员  崔 诤
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1602民初1173号原告：程某，女，1987年10月29日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托代理人：程彪，安徽赵长利律师事务所律师。执业证号：13416200710618181。委托代理人：张琼，安徽赵长利律师事务所实习律师。实习证号：12021505210023。被告：王某甲，1986年11月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区淝河镇王河口村委会王桥东自然村**号。身份号码3412811986********。委托代理人：桑士英。系王某甲之母。原告程某与被告王某甲同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理，依法由审判员张士中适用简易程序于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告程某及其委托代理人程彪、张琼，被告王某甲的委托代理人桑士英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程某诉称：原、被告双方系在外地打工时相识，后开始同居，于年月日生育一男孩王某乙。由于原、被告同居前双方相互了解不够，无感情基础，同居后因性格不合，双方经常生气、吵架，已无法继续共同生活下去。为此请求：依法判决非婚生男孩王某乙由被告自行抚养。被告王某甲辩称：男孩王某乙一直由被告抚养，要求原告支付抚养费，抚��费按法律规定办理，要求原告时常给孩子打个电话。经审理查明：上列原、被告系在外地打工时相识，自由恋爱。2008年8月份开始同居生活，于年月日生育一男孩王某乙。由于原、被告同居前双方相互了解不够，无感情基础，同居后因性格不合，双方经常生气、吵架，已无法继续共同生活下去，自2015年4月份分居至今。上述事实有以下证据相佐证：原告程某提交证据有：原告身份证复印件一份、户籍证明三份及原、被告当庭陈述相佐证。本院认为：原、被告同居生活期间双方因性格不合，无法继续共同生活下去。原、被告所生男孩王某乙一直随被告生活，故王某乙应由被告王某甲抚养为宜，原告亦同意王某乙由被告抚养，原告程某应负担男孩王某乙必要的生活费和教育费��至男孩王某乙年满18周岁时止。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百五十七条、第一百六十条，判决如下：原、被告所生男孩王某乙由被告王某甲抚养，原告程某于2016年2月起每年支付儿子抚养费2976元（每月248元，每年12月31前一次性付清），至儿子王某乙年满18周岁止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由原告程某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  张士中二〇一六年五月十六日书记员  丰 琦附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第���十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。第一百六十条人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。《最高人民法院关于民事诉讼证据的��干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第5页
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川11刑更1111号罪犯谌业军，现在四川省雷马屏监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2012年4月23日作出（2012）东三法刑初字第477号刑事判决，以被告人谌业军犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金5000元（已缴纳2000元），刑期自2011年10月4日起至2023年10月3日止。判决发生效力后交付执行。执行��间，于2014年10月22日减刑六个月，刑期至2023年4月3日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2016年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯谌业军在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去十一个月有期徒刑。经审理查明，罪犯谌业军在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，2014年5月至2016年2月定量考核累计积分144分，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯谌业军在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谌业军减去十一个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2022年5月3日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王永红审 判 员  文 新人民陪审员  陈守仁二〇一六年五月十九日书 记 员  李聪颖
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽05刑更621号罪犯蔡志龙，男，1989年1月1日出生，汉族，四川省射洪县人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。福建省福州市中级人民法院于2010年4月23日作出（2010）榕刑初字第21号刑事判决，认定被告人蔡志龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期自2009年6月6日起至2019年6月5日止），并处罚金人民币50000元；扣押被告人蔡志龙的人民币960元作为罚金部分上缴国库；继续追缴各被告人的违法所得。该犯于2010年5月13日押送福建省泉州监狱服刑。服刑中因确有悔改表现，本院于2012年6月4日以（2012）泉刑执字第767号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2014年9月11日以（2014）泉刑执字第922号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月（刑期自2009年6月6日起至2017年3月5日止）。福建省泉州监狱于2016年5月3日向本院提出泉监减（2016）449号减刑建议书，建议予以减刑九个月，报送本院审理。本院立案后，将执行机关报请减刑建议书等材料依法向社会公示，在公示期间内未收到不同意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯蔡志龙在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教；认真参加三课学习，完成劳动任务，获得嘉奖，被评为监狱级改造积极分子，受到监狱年度表扬，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。经审理查明，罪犯蔡志龙在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；积极参加劳动，努力完成生产任务。获得嘉奖19次。2014年被评为监狱级改造积极分子，2015年受到监狱年度表扬。累计执行财产刑人民币51000元。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定嘉奖审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表、交款收据等，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯蔡志龙在减刑后服刑期间，能够继续认罪悔罪，认真遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蔡志龙减去有期徒刑九个月（刑期自2009年6月6日起至2016年6月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁美芳审判员  黄乌坚审判员  王梓榕二〇一六年五月二十日书记员  杨雅楠附注适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0582民初3342号原告福建隆盛轻工有限公司，住所地福建省泉州市惠安县。法定代表人郭修彬，该公司董事长。委托代理人谢竞忠、曾晓晶，福建泉台律师事务所律师。被告福建高力克鞋业发展有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人林颖伟，该公司董事长。原告福建隆盛轻工有限公司（以下简称隆盛公司）与被告福建高力克鞋业发展有限公司（以下简称高力克公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月31日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隆盛公司的委托代理人曾晓晶到庭参加诉讼，被告高力克公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告隆盛公司诉称，被告因经营需要，多次向原告购买鞋底。2014年9月25日，双方结算，被告结欠原告货款199100元，以上事实有被告出具的《结算清单》为据；嗣后，被告于2014年12月1日再次向原告购买鞋底，原告于2014年12月12日向被告发货，货款为1435元，以上事实有《BOSSERT大底采购单》、《客户销售统计表》及《发货清单》为证；上述货款共计200535元。经原告多次催讨，被告仅偿付货款50000元，至今仍欠原告货款150535元。为此，原告请求判令被告支付原告货款150535元及逾期付款损失（自起诉之日起至货款还清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算）。审理过程中，原告变更诉讼请求为：请求判令被告支付原告货款150535元及逾期付款损失（自起诉之日起至货款还清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。被告高力克公司未作书面答辩。原告为支持其诉讼请求，在举证期限内提供如下证据：1.营业执照及组织机构代码证复印件各一份，以证明原告的诉讼主体资格；2.企业基本信息查询一份，以证明被告的诉讼主体资格；3.《结算清单》一份，以证明被告于2014年9月25日结欠原告货款199100元；4.《BOSSERT大底采购单》、《客户销售统计表》及《发货清单》各一份，以证明被告于2014年12月1日向原告采购鞋底，原告于2014年12月12日向原告发货价值1435元。本院认为，被告未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的证据1、2形式合法，内容真实，能够证明原、被告的基本情况，本院予以确认。原告提供的证据3，《结算清单》明确记载债权人名称、债务人名称、款项性质及欠款金额等内容，落款处体现“总经理签名：碧锦”的签名并加盖被告高力克公司的财务结算章，而且备注一笔付款50000元的记录，符合债权凭证的一般特征，本院予以采纳并作为定案依据。原告提供的证据4，《BOSSERT大底采购单》系传真件，《发货清单》及《客户销售统计表》系原告制作形成，而且均未经被告方签字或盖章确认，原告据此主张被告向原告购买价值1435元的货物并请求被告支付相应货款，该项诉讼请求证据不足，本院不予支持。经庭审举证并认证，对本案主要事实作如下认定：被告高力克公司因经营所需向原告隆盛公司购买鞋底，至2014年9月25日双方结算，被告结欠原告货款199100元。2014年12月9日，被告付款50000元，尚欠149100元未付。本院认为，原告与被告之间的买卖合同，意思表示真实，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，应确认为合法有效。因原、被告间的买卖合同关系没有明确约定货款的支付期限，被告理应在收到货物时支付，且被告经原告起诉催告后仍未即时履行付款义务，应承担相应的民事责任，即除支付货款149100元外，还应赔偿原告自主张权利即起诉之日起至判决确定还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息损失。原告诉讼请求的合法有据部分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告福建高力克鞋业发展有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告福建隆盛轻工有限公司货款149100元及逾期付款利息（按中国人民银行规定的同期同类贷款利率自2016年3月31日起计至判决确定还款之日止）；二、驳回原告福建隆盛轻工有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3311元，因适用简易程序减半收取为1655.5元，由原告负担100元，被告负担1555.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。代理审判员  黄少雄二〇一六年五月十六日书 记 员  王燕军附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民法通则》第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0112执660号申请执行人哈尔滨银行股份有限公司阿城支行，住所地哈尔滨市阿城区延川大街68号。法定代表人李忠，职务行长。被执行人赵兴奎，现住哈尔滨市阿城区。被执行人孟庆山，现住哈尔滨市阿城区。被执行人孟凡丽，现住哈尔滨市阿城区。被执行人孟庆春，现住哈尔滨市阿城区。被执行人王丽玉，现住哈尔滨市阿城区。本院在执行生效的哈尔滨市阿城区人民法院（2014）阿商郊初字第260号民事判决书过程中，经查，被执行人没有可供执行财产，申请执行人哈尔滨银行股份有限公司阿城支行又提供不出被执行人财产线索。经合议庭合议，应当终结本案的本次执行执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（6）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市阿城区人民法院（2016）黑0112执660号执行案件的本次执行程序。本次终结程序后，如发现被执行人有履行义务的能力，可另行立案执行，重新立案时，不受申请执行期限限制，不再另行收取申请执行费用。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘吉仲审判员  孙 涛审判员  何玉欣二〇一六年五月二十六日书记员  张 岚
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0213民初1277号原告大连三达机电制造厂。投资人王朋好，系该厂负责人。委托代理人王玲，系辽宁竞业律师事务所律师。被告程志强，男。原告大连三达机电制造厂诉被告程志强财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，进行了审理，本案现已审理终结。原告诉称，请求判令被告给付原告精密机器设备损毁损失75000元；本案的诉讼费由被告承担。经审查，被告程志强无法找到，原告亦未在本院规定的时间内提供被告的现住址，也未向本院申请公告送达起诉状等相关法律手续，本院无法送达，属于被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告大连三达机电制造厂的起诉。案件受理费人民币1680元（原告已预交），返还给原告大连三达机电制造厂1680元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判长  刘作成审判员  苗永福审判员  刘建军二〇一六年五月十六日书记员  王艺璇
山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0982民初695号原告陈健。被告亓明。原告陈健与被告亓明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈健到庭参加了诉讼，被告亓明经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告陈健诉称，亓明于2015年3月19日向我借款44000元，约定一个月归还，到期后亓明以各种理由推拖不予归还，现特诉至贵院，要求：一、请求判决亓明偿还借款44000元并支付约定利息；二、诉讼费由亓明承担。被告亓明未答辩。经审理查明，2015年3月19日亓明因需用钱，通过中间人介绍向陈健借款，当天陈健在新泰市汽车南站附近将44000元现金交付给亓明，亓明为陈健出具借条。借条载明：借条因急用现借用现金44000元（大写肆万肆仟元）期限：一个月到期归还。如到期不能归还，将按照银行同期贷款利率的4倍支付利息，并承担出借方因追偿欠款所产生的费用和损失。借款人：亓明身份证号：3709821976021500572015年3月19日。借款到期后，亓明未偿还。陈健于2016年1月19日诉来本院，提出上述诉讼请求。另查明，陈健于本诉前向本院提出诉前保全申请，本院作出（2015）新诉前保字第527号民事裁定书，陈健为此支付诉前保全费520元。上述事实，由陈健提供的借条、（2015）新诉前保字第527号民事裁定书、及陈健的陈述等在卷予以证实。本院认为，陈健与亓明之间的民间借贷合同合法有效，亓明向陈健借款44000元，有亓明出具的借条及陈健的陈述予以证实，事实清楚、债权债务关系明确，本院依法予以确认，被告亓明应当偿还。陈健要求亓明偿还借款44000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。双方在借条中明确约定了借款利息的计算方式，该约定不违背法律规定，陈健主张利息损失自借款之日按照同期银行贷款利率的4倍计算至还清欠款之日，本院予以支持。亓明不应诉、不答辩，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告亓明自本判决生效之日起十日内，偿还原告陈健借款本金44000元；二、被告亓明自本判决生效之日起十日内，赔偿原告陈健利息损失（以本金44000元，按照按照同期银行贷款利率的4倍自2015年3月19日计算至还清欠款之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，诉前保全费520元，由被告亓明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  焉兆生审 判 员  刘守新人民陪审员  王立新二〇一六年五月十二日书 记 员  范 婷
浙江省缙云县人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙1122行审45号申请执行人缙云县卫生和计划生育局，住所地缙云县。法定代表人田伟作，局长。被申请执行人赵唐红，非农居民。被申请执行人赵丽霞，非农居民。申请执行人缙云县卫生和计划生育局于2016年5月11日向本院提出申请强制执行壶政计生征字[2015]第60号征收社会抚养费决定确定的被申请执行人赵唐红、赵丽霞履行社会抚养费62836元一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人缙云县卫生和计划生育局于2015年8月11日作出的壶政计生征字[2015]第60号征收社会抚养费决定认定事实清楚，证据确凿，适用规范性文件正确，程序合法。被申请执行人赵唐红、赵丽霞在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，只于2015年8月11日缴纳社会抚养费25000元，在催告书送达后十日内又未履行行政决定确定的其余社会抚养费62836元的义务。本院认为，申请执行人缙云县卫生和计划生育局提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人缙云县卫生和计划生育局于2015年8月11日作出的壶政计生征字[2015]第60号征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郑小明审 判 员 丁敏强审 判 员 张国琴二〇一六年五月十二日代书记员 叶海敏
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0425民初1240号原告苏雅拉图，男，1963年6月1日出生，蒙古族。委托代理人伊德日胡，男，1989年7月12日出生，蒙古族。被告那仁图亚，女，年龄不详，蒙古族，牧民。原告苏雅拉图诉被告那仁图亚民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理。依法由代理审判员宝力尔适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏雅拉图的委托代理人伊德日胡到庭参加诉讼，被告那仁图亚经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏雅拉图诉称，2014年8月15日，被告那仁图亚向原告借款人民币30000元，约定利息为3分，此笔借款被告未偿还，无奈起诉至法院，请求判令被告那仁图亚偿还原告借款人民币30000元及利息，由被告承担本案的诉讼费用、保全费。原告苏雅拉图为支持其诉讼请求向本院提交借条一枚，证明被告那仁图亚于2014年8月15日，被告那仁图亚向原告借款人民币30000元，约定利息为3分，此笔借款被告未偿还的事实。被告那仁图亚未到庭参加诉讼，未在法定期限内提交答辩，未向本院提交证据，视为放弃答辩及举证、质证的权利。原告苏雅拉图提交的一枚借条内容客观真实，与本案具有关联性，能够证明被告那仁图亚向原告借款的事实，本院对原告提交的证据予以采信。经本院审理查明，2014年8月15日，被告那仁图亚向原告借款人民币30000元，约定利息为3分，由案外人朝鲁门、娜仁图雅、通拉嘎、呼格吉勒图、格根图雅提供担保。此笔借款被告未偿还。本院认为，原告苏雅拉图与被告那仁图亚之间签订的民间借贷合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性效力性规范且借款已经实际给付，合同成立并生效。合法有效的合同具有法律上的拘束力，双方当事人均应当按照诚信原则全面适当履行合同约定的义务。故原告请求判令被告偿还借款人民币30000元及利息的诉讼请求本院予以支持。原被告双方约定的利息3分过高，已超出相关法律规定的范围，应按月利率20‰为宜。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条之规定，判决如下：被告那仁图亚于本判决生效后五日内偿还原告苏雅拉图借款人民币30000元及利息（自2014年8月16日起按照月利率20‰计算至本判决确定的履行期间届满时止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，邮寄费40元，由被告那仁图亚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。代理审判员  宝力尔二〇一六年五月二十日书 记 员  那木拉
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0102执3888号申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市西城区金融大街22号1-20层。负责人朱鹤新，行长。被执行人刘晓阳，女，1986年7月16日出生。申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行申请执行刘晓阳信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2013）西民初字第13531号民事判决书已经发生法律效力，因刘晓阳未履行该判决书确定的义务，交通银行股份有限公司北京市分行依法申请强制执行，本院已依法受理。本案在执行过程中查明：被执行人刘晓阳未按生效判决书履行给付申请人欠款的义务，本院在执行期间未查找到被执行人刘晓阳的财产。申请人交通银行股份有限公司北京市分行亦不能提供被执行人刘晓阳可供执行的财产及财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市西城区人民法院作出的（2013）西民初字第13531号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行发现被执行人刘晓阳具备了履行能力，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫东审判员  吕 祥审判员  程中涛二〇一六年五月二十七日书记员  马思萌
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初1819号原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行。法定代表人马占廷。委托代理人郑环。被告东海县万宝再生资源有限公司。法定代表人张小青。被告东海县华胜再生资源有限公司。法定代表人王烁。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行（以下简称“东海常熟银行”）与被告东海县万宝再生资源有限公司（以下简称“万宝公司”）、东海县华胜再生资源有限公司（以下简称“华胜公司”）金融借款合同纠纷一案，本院2016年3月8日受理后，依法由审判员蔺玉林独任审判，公开开庭进行了审理。原告东海常熟银行的委托代理人郑环到庭参加诉讼，被告万宝公司、华胜公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东海常熟银行诉称：2015年5月5日，原告与被告万宝公司签订《承兑协议》及《保证金协议》，协议约定：万宝公司向原告申请签发银行承兑汇票共120张，票面总金额600万元，承兑手续费为票面金额的万分之五，被告向原告提供票面金额50％之资金作为保证金；一旦原告在承兑汇票项下对外付款，则立即构成对被告的债务，被告有义务立即偿还原告的付款金额等，垫款的计息方式为日利率0.5‰，银行承兑汇票到期日为2015年11月5日。同日，被告华胜公司与原告签订《保证合同》一份，合同约定：华胜公司为东海县万宝再生资源有限公司签发银票敞口部分300万提供保证担保，保证范围为主合同项下的债务本金、违约金、实现债权的费用等。上述合同签订后，被告万宝公司向原告交纳保证金300万元，原告向被告万宝公司签发银行承兑汇票120张，总金额为600万元。2015年11月5日《承兑协议》、《保证金协议》到期后，被告未将票款足额交存原告，导致原告在承兑汇票项下对外付款300万元，原告划扣被告的保证金300万及银承账户7.5万后，多次要求被告立即偿还剩余的借款本金292.5万元及利息，但被告至今未履行该义务。综上，原告与被告万宝公司签订的《承兑协议》、《保证金协议》及原告与被告华胜公司签订的《保证合同》均合法有效，原告有权要求万宝公司偿还借款本金及利息，并要求华胜公司对此债务承担连带保证之责。为此，原告特向法院提起诉讼，请依法判决：被告万宝公司偿还借款本金292.5万元，并自2015年11月6日起按日利率0.5‰支付利息；2、被告华胜公司对上述债务承担连带保证责任。被告万宝公司、华胜公司均未答辩。本院经审理查明的事实与原告东海常熟银行主张的事实一致。另查明，案涉《承兑协议》第五条第二款第二项约定：申请人在汇票到期日前将应付票款足额交存承兑人。《承兑协议》第五条第二款第七项约定：申请人授权承兑人在承兑汇票到期日直接扣收保证金或申请人其他账户的存款以对外支付；如存款未到期，申请人同意该存款立即提前到期用于支付承兑汇票。还查明，本案所涉120张银行承兑汇票的出票人系被告万宝公司，收款人系东海县苏翔机械有限公司，总金额为600万元，付款日期为2015年11月5日。原告对该120张汇票承兑后，于2015年11月5日向东海县苏翔机械有限公司付款600万元。上述事实，有原告举证的《承兑协议》、《保证金协议》、《保证合同》、银承扣款凭证、承兑汇票复印件予以证实，两被告均未到庭质证，本院予以确认。本院认为：原告与被告万宝公司之间的《承兑协议》合法有效，双方均应严格履行合同约定的义务。原告按约向案外人东海县苏翔机械有限公司履行了付款义务后，要求被告万宝公司支付其未足额偿还的票款292.5万元，并支付约定利息，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告华胜公司作为连带责任保证人，应对债务承担连带清偿责任。两被告经本院合法传唤未到庭抗辩，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告东海县万宝再生资源有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行支付292.5万元及利息（按日利率0.5‰计算，2015年11月6日起至付清之日止）。二、被告东海县华胜再生资源有限公司对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取15100元，由被告东海县万宝再生资源有限公司、东海县华胜再生资源有限公司负担（原告已预付，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按双方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费30200元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农业银行苍梧支行，账号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  蔺玉林二〇一六年五月五日书记员  沈 玮附件一：法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。（二）、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。（三）、《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的除外。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0182民初767号原告张某某，女，1981年12月25日出生，汉族，公民身份号码410183198112253061，住荥阳市高村乡牛口峪村苏庄042号。被告黄某某，男，1982年12月15日出生，汉族。本院在审理原告张某某诉被告黄某某离婚纠纷一案中，原告于2016年5月11日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回对被告黄某某的起诉。案件受理费三百元，减半收取一百五十元，由原告张某某负担。审判长  吴松霞审判员  赵晨昊审判员  尹永胜二〇一六年五月十一日书记员  孟芳丽
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1102民特247号申请人：孙育来。申请人：余美娇。本院于2016年5月17日受理了申请人孙育来和申请人余美娇关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员李斌审查此案，现已审查完毕。申请人孙育来和申请人余美娇因机动车交通事故责任纠纷，于2016年5月17日经丽水市公安局交通警察支队莲都大队调解，达成了如下调解协议：申请人孙育来赔偿申请人余美娇因交通事故造成的损失医疗费、误工费等共计7138.03元（申请人孙育来已支付580.33元，剩余6557.7元于2016年6月3日前付清）；申请人余美娇因交通事故造成的其他损失由其自行承担。本次事故其他无争议，今后各方相互不再追究。本院现依法确认上述协议有效。各方当事人应当按照协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 李斌二〇一六年五月十七日代书记员 陈军
吉林省敦化市人民法院执 行 通 知 书（2015）敦执字第1062号执行结案通知书代有辰、黄爱臣、张伟：代有辰与黄爱臣、张伟健康权纠纷执行一案，本院根据申请执行人代有辰的申请，依据延边朝鲜族自治州中级人民法院（2015）延中民一终字第336号民事判决书，被执行人已履行全部义务,本案于2016年5月16日执行完毕。特此通知二〇一六年五月十六日联系人：孙毅超联系电话：0433-633****
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0116民初1170号原告陈效林。委托代理人徐平，上海市鸿生律师事务所律师。被告张勤弟。被告朱军。原告陈效林诉被告张勤弟、朱军劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月19日受理，依法适用简易程序，后转为适用普通程序并组成合议庭进行了审理。原告于2016年5月25日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，本院依法可予准许。根据>第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈效林撤回对被告张勤弟、朱军的起诉。本案案件受理费免收。审 判 长  唐军花审 判 员  夏建明人民陪审员  袁贞康二〇一六年五月二十五日书 记 员  袁亚晴
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0151民初1393号原告谭甲，男，1977年2月14日出生，汉族。委托代理人陈提斯，重庆天朗律师事务所律师。被告敖某，女，1979年5月23日出生，汉族。委托代理人冉顺琦，重庆渝礼律师事务所律师。原告谭甲与被告敖某离婚纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，依法由代理审判员朱明丹独任审判，适用简易程序于2015年4月28日公开开庭进行了审理。原告谭甲及其代理人陈提斯，被告敖某及其代理人冉顺琦均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谭甲诉称，原、被告于2001年6月经人介绍认识恋爱，同年7月16日在原铜梁县石鱼镇人民政府登记结婚，婚后于2002年3月14日生育一女，取名谭乙，现年14周岁。2014年前，原、被告均在广州打工，由于双方性格不合，爱好各异，经常为家庭琐事发生纠纷。2014年初原、被告回老家生活，夫妻感情开始恶化，2016年1月，原、被告发生纠纷，被告用剪刀将原告刺伤，原告为此住院治疗，最终在派出所调解下，被告向原告写了道歉书，但原告发现被告私自将共同财产转移，导致夫妻感情确已破裂。为维护原告的合法权益，故起诉至法院要求：1、判决原告与被告离婚；2、判令婚生女谭乙由原告抚养，被告每月给付抚养费1000元至其能够独立生活时止；3、共同财产、债权归原告所有。被告敖某辩称，原、被告经人介绍认识恋爱，是有感情基础的，虽然双方在婚后为生活琐事发生了矛盾，但双方都没有第三者，夫妻感情并没有破裂，只要双方在共同生活中改正缺点、互相谦让，夫妻关系是可以改善的，且女儿乖巧懂事，现就读初二，为了不影响女儿学习和生活，不同意与原告离婚。经审理查明，原、被告于2001年6月经人介绍认识恋爱，于2001年7月16日在原铜梁县民政局登记结婚，婚后于2002年3月14日生育一女，取名谭乙。原、被告在婚后的共同生活中，常因家庭生活琐事产生矛盾，导致夫妻关系不和，故原告起诉来院要求与被告离婚。另查明，2015年11月4日，眉山市公安局东城区分局崇礼派出所接到谭甲报警，接警编号为J511402450000201511000008的接（报）处警登记表载明：2015年11月4日16时20分接谭甲报警称敖某拿刀刺伤谭甲，经了解谭甲与敖某是夫妻关系，因家庭原因发生口角，并发生打架。谭甲、敖某双方自愿协商两夫妻之间的事情，双方不得因此事再发生打架问题。2016年1月10日，原告谭甲与被告敖某发生纠纷，被告敖某将原告谭甲用剪刀刺伤，为此，原告谭甲到铜梁区中医院治疗，诊断为：右三角肌裂伤；右肩皮肤裂伤。2016年1月18日，被告敖某向原告谭甲写了道歉书。2016年3月24日，原告委托重庆市铜梁司法鉴定所对其伤情作了鉴定，鉴定意见为：谭甲人体损伤程度属于轻微伤。还查明，原告谭甲在原、被告夫妻关系存续期间购买车牌号为渝C63X**的小型普通客车一辆。上述事实，有原告提供的结婚证、常住人口登记卡、报警记录、诊断证明书、道歉书、鉴定意见书、银行账户信息、行驶证、录音以及双方当事人的陈述证明，这些证据材料的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，本院确认其证明力并予以采信。关于原告提供的借条系复印件，其真实性无法核实，本院依法不予采信。关于原告提供的个人业务凭条、存款凭条系复印件，且与本案无关联性，本院依法不予采信。关于原告提供的照片，因无法体现拍摄时间和地点，本院依法不予采信。本院认为，根据法律规定，男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。同时法律还规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告系自由结婚，婚后为生活琐事发生纠纷，影响了夫妻感情，但只要双方正确对待婚姻家庭关系，各自克服自身的不足，加强了解，增进信任，互谅互让，其夫妻关系是能够改善的。现因原告提供的证据不足以证明原、被告的夫妻感情确已破裂，故对于原告要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下:驳回原告谭甲的诉讼请求。本案受理费240元，减半交纳120元，由原告谭甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费240元，递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  朱明丹二〇一六年五月三日书 记 员  徐智谋
河北省张家口市万全区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0729执74号申请执行人蒋某。被执行人李某。本院在执行蒋某申请执行李某（2015）万民初字第675号民事判决书同居关系子女抚养纠纷一案，经查被执行人李某暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六第一款第（一）项的规定，裁定如下：中止（2015）万民初字第675号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李儒兴二〇一六年五月十七日书记员  李亚男
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）枞执字第00710号之十一申请执行人：胡兆平，男，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被执行人：纪光晴，男，汉族，住安徽省枞阳县。本院依据已经发生法律效力的枞阳县人民法院（2015）枞民一初字第01191号民事判决书，于2015年9月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自本通知书送达之日起5日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人纪光晴在中国银行0000xxxxNY0账户内存款人民币450820.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈丽丽二〇一六年五月二十六日书记员  章胜莲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省柘城县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1424刑初140号公诉机关柘城县人民检察院。被告人吕某甲，男，1991年2月11日出生，汉族，农民。因涉嫌交通肇事，于2015年10月20日被柘城县公安局刑事拘留，因涉嫌交通肇事罪，2015年11月3日经柘城县人民检察院批准逮捕，同日由柘城县公安局执行逮捕。现押于柘城县看守所。柘城县人民检察院以柘检公诉刑诉（2016）21号起诉书指控被告人吕某甲犯交通肇事罪，于2016年3月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。柘城县人民检察院指派检察员路志强、杨建兵出庭支持公诉，被告人吕某甲到庭参加了诉讼。本案征得公诉人、被告人同意适用，决定普通程序简化审理方式审理。现已审理终结。经审理查明，2015年9月29日10时55分，被告人吕某甲驾驶豫N×××××号欧曼重型特殊结构货车，沿20210线由南向北行驶至76km＋600m路段，在躲避其他情况时，与相向杨某驾驶的N1L108号五菱牌面包车发生碰撞，造成杨某受伤（后经抢救无效死亡）、乘车人白某、陈某受重伤、黄某受轻伤，双方车辆部分损坏的道路交通事故。经柘城县公安局交通警察大队认定，吕某甲承担此事故的全部责任。另查明，2016年3月31日，被告人吕某甲家属与被害人杨某家属及受害人白某达成了和解协议，杨某家属与白某出具了谅解书，被害人表示不再追究被告人吕某甲的刑事责任。被告人吕某甲与被害人陈某、黄某未达成刑事谅解协议。上述事实，被告人吕某甲在开庭审理时亦无异议，并有被害人陈某、黄某陈述，证人吕某乙证言，现场勘查笔录、照片，鉴定意见，交通事故责任认定书、和解协议及谅解书有关书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕某甲违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆，发生交通事故，致一人死亡，二人重伤，一人轻伤，且负此次事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯有交通肇事罪，事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人吕某甲在案发后能够积极抢救伤者，且认罪态度较好，并积极赔偿了赔偿了被害人杨某、白某的经济损失，取到了被害人二被害人的谅解，可酌定予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：被告人吕某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月20日起至2016年8月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  曹卫东审判员  白 霞审判员  贺德威二〇一六年五月十六日书记员  刘婷婷
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂28民终821号上诉人（原审原告）兰腊梅，农民。上诉人（原审原告）杨明，农民。系原告兰腊梅之女。上诉人（原审原告）杨祥（又名杨强），农民。系原告兰腊梅之子。被上诉人（原审被告）杨万乐，男，1956年3月4日出生，苗族，农民，住鹤峰县走马镇汪家堡村*组。公民身份号码：4228281956********。系原告兰腊梅之夫，原告杨祥、杨明之父。被上诉人（原审被告）潘贤章，走马镇农业服务中心职工。上诉人兰腊梅、杨明、杨祥因确认合同无效纠纷一案，不服湖北省鹤峰县人民法院（2016）鄂2828民初70号民事裁定书，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人兰腊梅、杨明、杨祥以双方已达成解除双方合同的调解协议，已无诉讼的必要，于2016年3月24日向本院申请，要求撤回上诉。本院经审查认为，上诉人兰腊梅、杨明、杨祥申请撤回上诉，是对自己诉权的处分，是其真实意思，且不违反法律、行政法规的规定，也不损害社会公共利益和他人的合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：准许上诉人兰腊梅、杨明、杨祥撤回上诉，原审法院裁定发生法律效力。本裁定为终审裁定审判长  江开德审判员  马红艳审判员  刘 红二〇一六年五月三十日书记员  周 颖
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0111刑初1251号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人余某，出生地湖南省湘阴县，住湘阴县（以上身份情况均自报）。因本案于2015年12月2日被羁押并于次日被拘留，2016年1月6日被逮捕。现羁押于广州市第三看守所。辩护人汤鹏，广东启仁律师事务所律师。被告人莫某，出生地湖南省绥宁县，住绥宁县。因本案于2015年12月2日被羁押并于次日被拘留，2016年1月6日被逮捕。现羁押于广州市第三看守所。被告人刘某甲，出生地湖南省湘阴县，住湘阴县（以上身份情况均自报）。因本案于2015年12月2日被羁押并于次日被拘留，2016年1月6日被逮捕。现羁押于广州市第三看守所。辩护人李晓英、王莹（实习），广东一粤律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2016〕1138号起诉书指控被告人余某、莫某、刘某甲犯假冒注册商标罪，于2016年4月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员黄留珩出庭支持公诉，被告人余某及其辩护人汤鹏、被告人莫某、被告人刘某甲及其辩护人李晓英、王莹（实习）到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2015年2月开始，被告人余某、莫某、刘某甲先后受雇于同案人（另案处理），在未经“L，OREAL”注册商标所有人授权或许可的情况下，在本市白云区朝阳联新北四巷11号西侧三楼，生产假冒上述注册商标的美发产品。同年12月2日19时放，公安人员在上址抓获余某、莫某、刘某甲，并查获假冒“L，OREAL”注册商标的探索水润烫发膏480包，探索水润定型液480包，毛发补养修复精疗90支，液体灌装机2台，搅拌机1台、高压滤水器1台、打码机1台，包装袋1500个及原料2桶。经鉴定，上述部分假冒注册商标的美发产品共价值181920元。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了证人证言、书证、鉴定结论等证据。据此，公诉机关认为被告人余某、莫某、刘某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十三条之规定，构成假冒注册商标罪。提请本院依法判处。被告人余某对公诉机关指控的事实不持异议。被告人余某的辩护人提出被告人余某系从犯，认罪态度较好，请求法庭从轻处罚。被告人莫某对公诉机关指控的事实不持异议。被告人刘某甲对公诉机关指控的事实不持异议。被告人刘某甲的辩护人提出被告人刘某甲系从犯，由于不懂法误入歧途，主观恶性不大，认罪态度较好，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明，2015年2月开始，被告人余某、莫某、刘某甲先后受雇于同案人（另案处理），在未经“L，OREAL”注册商标所有人授权或许可的情况下，在本市白云区朝阳联新北四巷11号西侧三楼，生产假冒上述注册商标的美发产品。同年12月2日19时放，公安人员在上址抓获余某、莫某、刘某甲，并查获假冒“L，OREAL”注册商标的探索水润烫发膏480包，探索水润定型液480包，毛发补养修复精疗90支，液体灌装机2台，搅拌机1台、高压滤水器1台、打码机1台，包装袋1500个及原料2桶。经鉴定，上述部分假冒注册商标的美发产品共价值181920元。上述事实，被告人余某、莫某、刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某的证言，证人黄某乙的证言及对被告人的辨认材料，被告人之间的相互辨认材料，涉案的现场照片，搜查笔录，现场勘验检查笔录，缴获的赃物照片，作案工具照片，扣押物品、文件清单，接受证据材料清单，报案材料、证明，商标注册证及营业执照，授权委托书、代理委托书，价格鉴定标的清单，价格证明，鉴定证明，未授权证明，广州市物价局价格认证中心出具的穗价认鉴（2015）2363号关于涉案物价格鉴定结论书及明细表，被告人莫某的身份材料，三被告人的到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余某、莫某、刘某甲未经注册商标所有人许可，结伙在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为均已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控被告人余某、莫某、刘某甲犯假冒注册商标罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人余某、莫某、刘某甲在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应从轻处罚。三被告人归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人余某、刘某甲的辩护人提出的以上相关辩护意见，本院予以采纳。被告人余某在本案中虽为从犯，但其作用明显大于被告人莫某、刘某甲，本院在量刑时予以考量。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人余某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月2日起至2016年7月1日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、被告人莫某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月2日起至2016年6月1日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）三、被告人刘某甲犯假冒注册商标罪，判处拘役六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月2日起至2016年6月1日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）四、缴获的假冒注册商标的美发产品共计1050支、包装袋1500个及原料2桶，予以没收、销毁（由广州市公安局白云区分局执行）。五、缴获的作案工具液体灌装机2台、搅拌机1台、高压滤水器1台、打码机1台，予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 文人民陪审员  陈景荣人民陪审员  林广群二〇一六年五月十八日书 记 员  方赛卿附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百一十三条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0121执714号申请执行人中国农业银行股份有限公司金堂县支行。住所地：四川省金堂县。法定代表人庄永进，该行行长。委托代理人张义兵（该行职工），男，1963年7月3日出生，汉族，住四川省金堂县。被执行人刘水军，男，1976年7月21日出生，汉族，住四川省金堂县。被执行人刘弟胜，男，1963年4月12日出生，汉族，住四川省金堂县。被执行人赖玉凤，女，1955年8月2日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人中国农业银行股份有限公司金堂县支行与被执���人刘水军、刘弟胜、赖玉凤金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2015）金堂民初字第2007号民事判决书，于2016年5月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金5万元及利息、复息、罚息，承担受理费1050元，执行费650元，但被执行人刘水军、刘弟胜、赖玉凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人刘水军、刘弟胜、赖玉凤的银行存款（限额在7万元以内）。二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以向本院申���解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苏兵二〇一六年五月十七日书记员  易伟
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂08刑更778号罪犯刘长海，捕前职业农民。现在广西平南监狱服刑。广西博白县人民法院于2013年7月9日作出（2013）博刑初字第153号刑事判决，认定被告人刘长海犯绑架罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元，刑期自2012年9月23日起至2019年9月22日止。2013年8月8日送广西平南监狱服刑。平南监狱于2016年3月21日作出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广西平南监狱提请减刑建议书认定，罪犯刘长海在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年11月至2015年12月，累计奖励分89.79分，确有悔改表现。建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，执行机关平南监狱提请对罪犯刘长海减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘长海在刑罚执行期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加“三课”学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。对于平南监狱提请对该犯减刑一年的建议，根据该犯的改造表现，结合原判犯罪事实、性质以及财产刑履行情况等综合考虑减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘长海减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期至2018年10月22日止），并处罚金人民币二万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员  陈香妙审判员  黄裕和二〇一六年五月二十三日书记员  钟继冰
山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0828民初1630号原告：王某。委托代理人：兑义。被告：张某。被告：杨某。原告王某诉被告张某、杨某债权转让合同纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理。依法由审判员周海俊适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人兑义到庭参加诉讼。被告张某、杨某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王某诉称，2012年3月6日，被告购买并居住使用了北京晟丰瑞嘉投资担保有限公司承建的金乡县化雨镇新型农村中心社区住宅楼房一套，但尚欠部分购房款，经该公司多次索要至今未果。2016年4月3日，北京晟丰某投资担保有限公司将上述债权转让给原告，并依法通知了被告。根据民事诉讼法第119条之规定，原告现诉至法院，请求法院依法判令被告偿还房款33600元；本案诉讼费用由被告负担。被告张某未作答辩。被告杨某未作答辩。经审理查明，2012年3月20日，北京晟丰瑞嘉投资担保有限公司（以下简称北京晟丰瑞嘉公司）与被告张某签订金乡县化雨镇新型农村中心社区集资建房合同，合同载明“甲方：北京晟丰瑞嘉投资担保有限公司乙方：张某身份证号码：……受金乡县化雨镇政府委托，北京晟丰瑞嘉投资担保有限公司先期垫付部分资金承建化雨中心新型农村社区集资建房工程，乙方自愿参加化雨中心社区的集资建房……一、1、乙方所选集资房的住宅部分基本情况乙方选择甲方承建的第一期建设工程5号楼3单元2层东户，该房建筑面积为109平方米，小14号储藏室面积为9.4平方米……二、计价方式及价款按建筑面积计算，该房单价为人民币998元/平方米……小14号储藏室单价为人民币680元/平方米……合计总金额（大写人民币）壹拾壹万伍仟壹佰柒拾肆元，小写￥115174元……三、付款方式及期限1、住宅签订合约时，乙方自愿缴纳壹万元人民币作为购房定金，工程完成壹层交总房款的30%，主体封顶再交总房款30%，余款交钥匙时付清。工程完成壹层一次性付清储藏室房款……六、交付期限甲方应当在2012年3月5日前将住房交付乙方使用……甲方（签章）北京晟丰某投资担保有限公司合同专用章杨新力印乙方（签名）张某2012年3月20日”。后经结算，将被告已交纳的款项折抵建房款，并扣除被告房屋和土地补偿价值后，尚欠北京晟丰某公司建房款33600元。上述欠款，经北京晟丰某公司多方催要未果。另查明，原告王某为北京晟丰某公司承建的该项目施工了砌砖、内外墙粉刷、门窗、硬化路面等工程。2016年4月3日，北京晟丰某公司因无力支付原告王某的工程款，将其对包括被告在内的金乡县化雨镇新型农村中心社区集资建房户下欠房款共计731807元及相应违约金的债权转让给原告，双方签订了债权转让协议书。后原告将北京晟丰某公司制作的债权转让通知书邮寄给本案被告张某，被告张某于2016年4月9日签收。但原告及北京晟丰某公司均未将转让的债权通知被告杨某。上述事实，有原告陈述，原告向法庭提交的债权转让协议书、债权转让通知书、邮寄单回执、房款清交催收通知书、金乡县化雨镇新型农村中心社区集资建房合同、证人证言等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，北京晟丰某公司与被告张某签订的集资建房合同系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，根据购房合同、原告陈述、证人证言、债权转让通知书，可以认定被告欠北京晟丰某公司建房款33600元未还，双方之间的债权债务关系明确。北京晟丰某公司与原告王某签订债权转让协议，将上述债权转让给原告，并通知了债务人被告张某，该债权转让行为符合《中华人民共和国合同法》第八十条的规定，原告依法取得上述债权。故原告要求被告张某偿还上述建房款33600元的诉讼请求，证据充分，本院依法应予以支持。由于被告杨某未向北京晟丰某公司出具欠款手续，北京晟丰某公司与原告亦未将转让的债权通知被告杨某，根据《中华人民共和国合同法》第八十条第一款关于“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”的规定，本案债权转让行为对被告杨某不发生效力，原告要求被告杨某偿付建房款的诉讼请求，于法无据，本院依法不予支持。被告张某、杨某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃相应抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张某于本判决生效之日起十日内偿付原告王某建房款33600元。二、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费640元，减半收取320元，由被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  周海俊二〇一六年五月三十日书记员  王忠良
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1329执446号申请执行人：郝景贵，居民。被执行人：陆汉贵，居民。被执行人：毛广红，居民。本院在执行郝景贵与陆汉贵、毛广红民间借贷纠纷一案过程中，经查被执行人暂无财产可供执行，经申请人同意，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对（2015）沭民初字第3272号民事判决书本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张勤花审判员  陈晓东审判员  姚 宇二〇一六年五月二十四日书记员  孙社骏
甘肃省兰州市城关区人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘0102刑初1029号公诉机关兰州市城关区人民检察院。被告人杜某，因本案于2016年4月29日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉［2016］1017号起诉书指控被告人杜某犯贩卖毒品罪，于2016年5月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院检察员刘彦明，被告人杜某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年4月2日20时许，被告人杜某在兰州市城关区xx路十字，向王某出售毒品时被警方抓获，当场从王某处查获由被告人杜某出售给其的毒品海洛因1小包，净重0.04克，从被告人杜某处查获毒品海洛因1小包，净重0.03克。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人杜某的行为已构成贩卖毒品罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条四款之规定，请依法判处。对此指控，被告人杜某无异议，表示自愿认罪。经审理查明：被告人杜某于2016年4月2日20时许，在兰州市城关区xx路十字，向王某贩卖毒品后被警方抓获，当场在王某处查缴由被告人杜某给其贩卖的毒品海洛因1小包，净重0.04克，并在被告人杜某处查缴毒品海洛因1小包，净重0.03克。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的物证照片，书证扣押清单，案件来源，抓获、破案经过，王某的证言，被告人杜某的供述，兰州市公安司法鉴定中心理化检验鉴定意见书，辨认、指认笔录，中国联合网络通信有限公司兰州市分公司通话记录，兰州市公安局城关分局xx路派出所情况说明，指认现场及作案工具照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜某无视刑律，明知是毒品而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人贩卖毒品的事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条四款之规定，判决如下：被告人杜某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月29日起至2016年10月28日止。罚金限自本判决生效之次日起3个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  刘保森二〇一六年五月二十三日书记员  姚 欣
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0304民初9105号原告李向晖，住址湖南省长沙市开福区。委托代理人黄月琴，广东王芬律师事务所律师。被告深圳市易丰投资顾问有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人曾福根。本院在审理原告李向晖诉被告深圳市易丰投资顾问有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告李向晖于2016年5月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，并无违法之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼收费交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告李向晖撤回对被告深圳市易丰投资顾问有限公司的起诉。本案案件受理费450元（已由原告预交），按规定收取225元，由原告负担。审 判 长  林 艳人民陪审员  张艳荣人民陪审员  李宏新二〇一六年五月三十日书 记 员  李姗姗
内蒙古通辽市库伦旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0524民初530号原告库伦旗库伦镇高岩手机店，地址库伦旗库伦镇手机一条街。负责人高岩，女，蒙古族。被告宝山，男，蒙古族。本院在审理原告库伦旗库伦镇高岩手机店诉被告宝山买卖合同纠纷一案中，原告库伦旗库伦镇高岩手机店于2016年5月6日申请撤回对被告宝山的起诉。��院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家，集体和社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告库伦旗库伦镇高岩手机店撤回对被告宝山的起诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元由原告库伦旗库伦镇高岩手机店承担。审判员  乌日汗二〇一六年五月六日书记员  长 青附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是��准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省孝感市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂09执异52号异议人（案外人）甘金安。委托代理人钟小平、徐东红，云梦××法律援助中心律师。代理权限：一般代理。申请执行人汪跃进。委托代理人汪华庆、龚福明，代理权限：提起、变更、撤销执行请求，代为和解，代收法律文书及其他事宜。被执行人云梦县正业电器有限公司。住所地：湖北省云梦县。法定代表人王建发，该公司总经理。被执行人孝感市宇飞房地产开发有限公司。住所地：湖北省孝感市孝南区。法定代表人王建发，该公司总经理。被执行人湖北正业商贸有限公司。住所地：湖北省云梦县。法定代表人彭湖，该公司总经理。被执行人王建发。被执行人彭湖。五被执行人之委托代理人盛元增，云梦××正业电气有限公司办公室主任。代理权限：一般代理。本院受理的申请执行人汪跃进与被执行人云梦县正业电器有限公司、孝感市宇飞房地产开发有限公司、湖北正业商贸有限公司、王建发、彭湖民间借贷纠纷执行一案，本院作出（2016）鄂09执32－1号执行裁定，对登记在孝感市宇飞房地产开发有限公司名下的、位于云梦县“正业阳光”小区的第10幢802号房屋进行了查封。现案外人甘金安向本院提出执行异议。本院受理后，于2016年4月8日举行了听证，异议人的委托代理人钟小平、徐东红，申请执行人汪跃进的委托代理人汪华庆、龚福明，被执行人云梦县正业电器有限公司、孝感市宇飞房地产开发有限公司、湖北正业商贸有限公司、王建发、彭湖的委托代理人盛元增参加了听证。本院经依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人甘金安异议称，1.我与孝感市宇飞房地产开发有限公司已签订商品房购销合同，购买了位于云梦县“正业阳光”小区的第10幢802号房屋，已交清房款。2.孝感市宇飞房地产开发有限公司与汪跃进达成的以房屋抵偿债务的协议，实际是抵押行为，其没有办理他项权证。3.抵债房屋实际早已销售。其一虽然办理了网签，由于网签的房屋早已经销售，因此达成的以房屋抵债的协议是无效的；其二我购买的房屋虽然没有网签，但是孝感市宇飞房地产开发有限公司责任；其三抵债房屋即使办理了网签，并不当然产生法律效力，并没有取得房屋合法所有权；其四孝感中院查封行为明显错误，作为无过错的第三人，在合法取得房屋产权后，法院不得查封该房屋。请求解除对已查封房屋的冻结。汪跃进答辩称，1.孝感市宇飞房地产开发有限公司抵偿给我的房屋，是给我们的职工的，均依法签订了购房合同，办理网签也是依法进行；2.办理网签是对外的公示行为，具有排他性。办理网签也是房产局代表政府行使的职能。被执行人代理人称，孝感市宇飞房地产开发有限公司签订的房屋买卖合同是真实的。本院经审查，异议人甘金安向本院提交向孝感市宇飞房地产开发有限公司购买商品房的合同，并提交已支付全部房款370294元收款收据和交房凭证。汪跃进亦向本院提交购房合同，并向本院提交该合同在云梦县房地产管理局办理了网签的证明。本院认为，异议人甘金安虽提交与孝感市宇飞房地产开发有限公司签订了商品房买卖合同，并提交全额支付了对价的证明，但是并不必然为该房屋的合法所有权人。我国《物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，法律另有规定的除外。因此不动产变动采用登记生效主义，未经登记物权不变动。本案中登记在孝感市宇飞房地产开发有限公司名下的、位于云梦县“正业阳光”小区的第10幢802号房屋，由湖北科特有色金属制造有限公司到我国房屋管理部门办理了网签登记手续，即属于房管部门对该房屋买卖的合同效力的公示，具有排他性。因此甘金安的异议请求本院不予支持，本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第十六条第二款之规定，裁定如下：驳回甘金安的执行异议。如不服该裁定，可以自裁定送达之日起15日内向本院提起执行异议之诉。审判长 吕 波审判员 鲁 力审判员 朱艳华二〇一六年五月二十七日书记员 徐小波
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初2225号原告苗颜永。被告李志德，农民。被告梁继涔，农民。原告苗颜永与被告李志德、梁继涔民间借贷纠纷一案，本院2016年3月23日受理后，依法由审判员陆洪远适用简易程序的小额诉讼程序独任审判，于2016年5月3日公开开庭进行了审理。原告苗颜永到庭参加诉讼，被告李志德、梁继涔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苗颜永诉称,2015年3月1日两被告向原告借款10000元，约定利息为月息100元，年息1500元，后经原告多次催要，两被告拒不偿还本息，请求判决两被告偿还原告借款10000元及利息，并由被告承担本案相关费用。被告李志德、梁继涔未向本院提交书面答辩意见。经审理查明,2015年3月1日，被告李志德、梁继涔共同向原告苗颜永借款10000元，并出具借条一份，约定利息为月息100元，未约定还款期限，借款经原告催要后被告没有及时还款，引起诉讼。以上事实，有原告苗颜永的庭审陈述，原告苗颜永提交的借条1份在案佐证，本院予以确认。本院认为,原告苗颜永与被告李志德、梁继涔之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应依约履行各自的义务。李志德、梁继涔应当承担向苗颜永偿还借款本息的民事责任。被告梁继涔、李志德无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担举证、质证不能的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定的规定，判决如下：被告李志德、梁继涔于本判决发生法律效力之日起十日内向原告苗颜永支付借款人民币10000元及利息（利息自2015年3月1日起按月息1%计算至实际给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由两被告负担（已由原告预交，在被告付款时一并付给原告）。本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 陆洪远二〇一六年五月三日法官助理 刘兆柱书 记 员 晏宇腾法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它的派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘1002民初1621号原告王凤。被告庆阳市华兴房地产开发有限公司。法定代表人王鑫。委托代理人吴建东。原告王凤与被告庆阳市华兴房地产开发有限公司（以下简称华兴公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王凤、被告华兴公司的委托代理人吴建东到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王凤诉称：2015年11月8日，被告华兴公司向原告借款400000元，约定了月利率2%的利息，并向原告出具借据一张。后经原告多次索要，被告华兴公司以其经营状况恶化，没有现金为由拒付。现请求依法判令被告华兴公司立即归还原告借款本金400000元，并从2015年11月8日起按月利率2%支付利息至实际归款之日止，诉讼费、保全费由被告承担。被告华兴公司辩称：原告陈述的借款时间、借款金额及利息的约定均属实。现公司经营亏损无给付现金的能力。经审理查明：2015年11月8日，被告华兴公司法定代表人王鑫以其经营的华兴公司资金周转困难为由，向原告借款400000元，并向原告出具借据一张，内容为：“华兴公司借王凤款肆拾万元整。￥：400000.月俑金2%。”借据加盖庆阳市华兴房地产开发有限公司印章及王鑫的个人印鉴。后经原告多次索要借款本金及利息未果，遂于2016年5月6日向本院提起诉讼。上述事实，有原、被告陈述，借款条据在卷佐证，予以确认。本院认为：民间借贷是指公民之间、公民与非金融机构、企业之间的借款行为。被告庆阳华兴房地产开发有限公司对其向原告出具的借据无异议，原告要求被告归还借款的诉请理由正当，应予以支持。原、被告约定的借款利率符合法律规定，现原告要求自2015年11月8日起至归款日止按月利息2%支付借款利息的诉请，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告庆阳市华兴房地产开发有限公司归还原告王凤借款400000元并从2015年11月8日起按照月利率2%支付利息至实际归款之日止。上述给付内容，限判决生效后15日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8020元，保全费2760元，以上共计10780元，由被告庆阳市华兴房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审 判 长  唐俊峰审 判 员  次文博人民陪审员  陈党平二〇一六年五月二十六日书 记 员  王天艺
山东省邹平县人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁1626行审77号申请人邹平县环境保护局，住所地邹平县。法定代表人王骥，局长。被申请执行人邹平县天罡釉料有限公司。住所地邹平县。法定代表人刘洪芝，总经理。申请人邹平县环境保护局向本院申请执行被执行人邹平县天罡釉料有限公司环境保护行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭书面审查了本案。本案现已审查终结。申请人邹平县环境保护局于2015年8月26日以被申请执行人邹平县天罡釉料有限公司釉料扩建项目未办理环保手续，擅自开工建设并投入生产为由，依据《山东省实施办法》第二十四条第二款及《邹平县环境保护局行政处罚自由裁量标准》第一百六十项的规定，向被申请执行人邹平县天罡釉料有限公司作出邹环罚字【2015】第35号环境保护行政处罚决定，决定对邹平县天罡釉料有限公司罚款100000元，逾期不缴每日按罚款数额的3%加处罚款。本院审查认定，申请人邹平县环境保护局作出的邹环罚字【2015】第35号环境保护行政处罚决定，于2015年8月26日依法送达给被申请执行人邹平县天罡釉料有限公司。被申请执行人邹平县天罡釉料有限公司收到该行政处罚决定后在法定时间内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人邹平县环境保护局作出的邹环罚字【2015】第35号环境保护行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面合法。被申请执行人邹平县天罡釉料有限公司收到处罚决定后在法定时间内既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。经申请人邹平县环境保护局催告后仍未自觉履行，申请人邹平县环境保护局于2016年4月6日申请法院强制执行，符合法律规定。因此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：被申请执行人邹平县天罡釉料有限公司于本裁定送达之日起十日内将罚款100000元及加处罚款100000元缴至本院行政审判庭，逾期本院将依法强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  王延涛审判员  颜文芳审判员  李迎春二〇一六年五月九日书记员  郑珊珊
甘肃省宕昌县人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘1223刑初37号公诉机关宕昌县人民检察院。被告人杨某某，男，汉族，初中文化程度，甘肃省宕昌县人，农民，捕前住宕昌县南阳镇杨集村立湾社。无前科。2016年1月18日因涉嫌诈骗罪被宕昌县公安局抓获，次日被宕昌县公安局刑事拘留，同年1月27日被宕昌县公安局逮捕，现羁押于宕昌县看守所。宕昌县人民检察院以宕检公诉刑诉[2016]20号起诉书指控被告人杨某某犯诈骗罪，于2016年3月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宕昌县人民检察院检察员姚伟博出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼，现已审理终结。宕昌县人民检察院指控，2015年12月初，被告人杨某某对被害人邓怀存谎称其之前销售过摩托车，可以优惠买到摩托车，后邓怀存与其哥邓贝存先后交给杨某某11000元买三辆摩托车，杨某某拿到钱后未交付摩托车并将钱在新疆全部挥霍。公诉机关针对上述指控提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、视听资料等证据，认为被告人杨某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究被告人的刑事责任。被告人杨某某对起诉书指控的罪名和犯罪事实无异议，并认罪。经审理查明，2015年12月初，被告人杨某某对被害人邓怀存谎称其之前销售过摩托车，可以在厂家优惠买到摩托车。同年12月6日邓怀存与其哥邓贝存将各自的4000元现金，共计8000元交予杨某某，12月8日邓怀存又通过任韩军的邮政储蓄卡给杨某某打款3000元，杨某某承诺帮其代购三辆摩托车。后杨某某拿到钱并未实际代购摩托车且在新疆将收到的钱全部挥霍。另查明，被告人杨某某给被害人邓怀存、邓贝存分别退赔赃款4000元，被害人表示对其谅解。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭示证、质证、认证的下列证据证实：受案登记表、立案决定书、被告人杨某某的户籍证明、汇款收据、邓怀存银行账户交易明细、证人邓喜存、杨过仓、李全平、张英英的证言，被害人邓怀存、邓贝存的陈述及领条、谅解书，被告人杨某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，编造谎言骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人杨某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，应予以支持。鉴于被告人杨某某在庭审中能自愿认罪，并如实供述自己的犯罪事实，且对赃款进行退赔后获得了被害人谅解，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：被告人杨某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2016年1月18日至2016年7月17日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 蓓审 判 员  张 杰代理审判员  魏万灵二〇一六年五月二十六日书 记 员  王 星
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0104民初02355号原告：吴思顺。委托代理人：吴莲秀。被告：吴学东。本院受理的原告吴思顺与被告吴学东财产损害赔偿纠纷一案，原告吴思顺于2016年5月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴思顺撤回起诉。减半收取案件受理费50元（原告已预交100元）由原告负担；本院退还原告50元。审判员  谢然军二〇一六年五月十九日书记员  李 健
山西省寿阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0725民初91号原告祁培亮，男，汉族。委托代理人武崇荣，系寿阳县平舒乡平舒村村民委员会推荐的公民。被告蔡秀琴，女，汉族。原告祁培亮诉被告蔡秀琴民间借贷纠纷一案，本院审理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告祁培亮及其委托代理人武崇荣、被告蔡秀琴均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告祁培亮诉称，2014年6月左右，被告向原告借款60000元用于还农商银行贷款，当时约定两、三个月就还，利息按农商银行同期贷款利率计算。但直至2016年1月19日，被告仅归还一部分款，还欠原告26000元。在原告的要求下，被告重新写了一张借原告26000元的借条。原告特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令被告立即归还原告借款26000元及利息。被告蔡秀琴辩称，原告所述属实，我同意归还欠款及利息，但我暂时没有经济能力。经审理查明：2014年6月左右，被告蔡秀琴向原告祁培亮借款60000元，并口头约定利息按山西寿阳农村商业银行同期贷款利率计算。截至起诉前，被告已归还原告40000元，结息后仍欠26000元未还，并就未还欠款向原告出具借条。经原告多次催要，被告未能支付。原告遂诉至本院，请求人民法院判令被告立即归还原告借款26000元，并自借条出具之日起按山西寿阳农村商业银行同期贷款利率支付利息为本案事实。上述事实有原告提供的借条及双方庭审陈述等证据证实。本院认为，被告蔡秀琴向原告祁培亮出具借条，原、被告之间的债权债务关系明确合法，依法应予支持，被告蔡秀琴应当承担还款的责任，并按双方约定支付利息。双方约定还款期限不明确，原告所主张的利息损失应从起诉之日起算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告蔡秀琴于本判决生效后十日内偿还原告祁培亮借款26000元及利息（按双方约定的山西寿阳农村商业银行同期贷款利率计息，自2016年1月22日起至还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由被告蔡秀琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长  段梦然人民陪审员  赵俊英人民陪审员  王文娟二〇一六年五月十八日书 记 员  杨莹芝（校对人：杨莹芝）
赤峰市元宝山区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0403民初889号原告于再荣，女，1963年9月22日出生，汉族，农民。被告王国立，男，年龄不详，汉族，农民。原告于再荣与被告王国立买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张晓丹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于再荣到庭参加诉讼，被告王国立经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2015年2月1日，被告赊购了原告的玉米，合计10000元，并为原告出具欠条一枚，约定2015年4月3日还款，此款至今未还。现原告起诉法院，请求判令被告立即给付欠款10000元。被告未提出答辩意见。原告为证明其主张，提交以下证据：欠条一枚，用以证明欠粮食款的事实及所欠金额。被告未提交证据也未对原告的证据进行质证，视为其对举证、质证权利的放弃。原告提交的证据符合证据要件，能够证明案件事实，本院依法予以采信。本院经审理查明的事实，与原告陈述一致。上述事实有被告为原告出具的欠条一枚在卷佐证。本院认为，原、被告之间存在合法的买卖合同关系，被告欠原告玉米款的事实清楚，证据充分，对原告要求被告给付欠款的请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，判决如下：被告王国立于本判决书生效后10日内给付原告于再荣玉米欠款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王国立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。代理审判员  张晓丹二〇一六年五月三十一日书 记 员  宋立新
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1321民初1133号原告：万磊，男，1974年4月20日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托代理人：张会，安徽梨都律师事务所律师。被告：邵兰芳，女，1969年4月19日出生，汉族，住安徽省砀山县。原告万磊与被告邵兰芳间借贷纠纷一案，本院于2016年04月08日立案受理后，依法由审判员王法中适用简易程序，于2016年05月25日公开开庭进行了审理。原告万磊及其委托代理人张会到庭参加诉讼。被告邵兰芳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。万磊诉称：2013年02月02日，邵兰芳借我人民币30000元，约定借款期限一个月及月息2％，并出具了借据。借款到期后，经万磊催要，邵兰芳没有还款。特提起诉讼，请求判决：邵兰芳偿还借款30000元及利息，利息按约定月息2％计算。邵兰芳没有到庭应诉，也没有提交书面答辩意见。经审理查明：2013年02月02日，邵兰芳借万磊30000元，约定借款期限一个月，利息按月息2％计算，并出具了借据。借款到期后，经万磊催要，邵兰芳没有还款。万磊提起诉讼，请求判决：邵兰芳偿还借款30000元及利息，利息按约定月息2％计算。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。邵兰芳借万磊30000元到期没有还款，万磊要求邵兰芳偿还借款30000元及利息，不违反法律规定，本院应予支持。利息应自借款之日起，即2013年02月02日起按约定利率月息2％计算至付清款之日止。根据《中华人民共和国合同法》第六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，第二十九条第一款、第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告邵兰芳于判决生效之日起10日内偿还原告万磊借款人民币30000元及利息（利息自2013年02月02日起按月息2％计算至付清款之日止）。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告邵兰芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费550元，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  王法中二〇一六年五月二十九日书记员  信 昌附：本案适用的相关法律、法规条款《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条?借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为宜。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告人经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。（本案应付款，请汇入：户名砀山县人民法院执行款专户，开户银行中国银行股份有限公司砀山支行，账号182707711923）。
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0302民申6号申请再审人（原审被告）：洪天政。委托代理人：常相坤，北京市京大（济南）律师事务所律师。被申请人（原审原告）：肖龙飞。肖龙飞与洪天政追索劳动报酬纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2015年5月22日作出（2014）川民初字第1050号民事判决，已经发生法律效力。2016年3月2日，洪天政向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。洪天政申请再审称，原审原告诉申请再审人拖欠其劳动报酬与事实不符，申请再审人没有拖欠其劳动报酬，一审法院判决所认定的事实缺乏主要证据证明，请撤销淄川区人民法院（2014）川民初字第1050号民事判决。本院经审查认为，申请再审人洪天政的申请事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条所列明的再审事由范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回洪天政的再审申请。审 判 长  李拥军审 判 员  齐向阳审 判 员  赵 静二〇一六年五月十一日代理书记员  牛晓彤
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0403民初1305号原告刘华伦，男，汉族，公民身份号码×××5111，住所地广东省珠海市香洲区。被告代德平，男，汉族，公民身份号码×××3019，住所地湖北省荆门市东宝区。本院在审理原告刘华伦（以下简称原告）诉被告代德平（以下简称被告）股权转让纠纷一案，原告于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告基于另寻途径解决纠纷的理由而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘华伦撤回起诉。本案受理费1600元，由原告刘华伦负担。代理审判员 张 弢二〇一六年五月十九日书 记 员 曾志远附：裁判所依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫12民终719号上诉人（原审原告）张峰，男，1992年11月4日生，汉族。委托代理人王谨铭，河南鸿庆律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）王君蕾，女，1971年1月6日生，汉族。上诉人张峰因与被上诉人王君蕾买卖合同纠纷一案，不服湖滨区人民法院（2015）湖民初字第01620号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人张峰于2016年5月9日向本院自愿申请撤回上诉。本院经审查认为：上诉人张峰自愿申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人张峰撤回上诉。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人张峰负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李会强代理审判员  马 艳代理审判员  侯 杨二〇一六年五月九日书 记 员  刘艳红
福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0322民初1694号原告朱丽钦，女，住仙游县。委托代理人杨永其，男，住仙游县，特别代理。被告朱攀锋（峰），男，住仙游县。被告蔡亚萍，女，住仙游县。原告朱丽钦与被告朱攀锋、蔡亚萍因民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理后，依法由审判员张世伟适用简易程序，于2016年5月24日公开开庭进行了审理，原告朱丽钦的委托代理人杨永其到庭参加诉讼，被告朱攀锋、蔡亚萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告朱攀锋、蔡亚萍系夫妻关系。在俩被告婚姻关系存续期间，被告朱攀锋于2013年12月5日因经商缺资向原告借现金127000元（人民币，下同），双方口头约定借款月利率为2%，没有约定还款期限。之后，经原告催讨，被告至今未偿还借款。故原告请求法院判令俩被告共同偿还给原告借款127000元并支付以借款127000元为基数自2016年3月30日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息。俩被告均没有答辩及提供证据。经审理查明，被告朱攀锋、蔡亚萍系夫妻关系。被告朱攀锋在俩被告婚姻关系存续期间，于2013年12月5日向原告借款127000元，双方没有约定还款期限。借款时，被告朱攀锋出具借条一份给原告收执，借条内容为“借条兹向朱丽钦借现金壹拾贰万柒仟元整￥（127000）借款人朱攀峰2013年12月5日以前写欠条作废。”。借款后，经原告催讨，俩被告未还分文本息，故原告于2016年3月30日诉至本院请求处理。上述事实，有原告的陈述、原告提供的被告朱攀锋出具给原告收执的借条一份、原告提供的被告的人员基本信息打印件、结婚登记审查处理表等证据予以证实，且俩被告也未提出答辩反驳，故本院对上述事实予以确认。原告虽主张借款双方有口头约定借款月利率为2%，但原告未能提供证据证实。本院认为，被告朱攀锋向原告借款127000元，双方没有约定还款期限，事实清楚，证据充分，本院予以认定。本案借款视为没有约定利息，故原告要求被告朱攀锋偿还给原告借款127000元并支付以借款127000元为基数自2016年3月30日起按年利率6%计至还清借款之日止的利息的诉讼请求有理，本院予以支持。本案债务发生于被告朱攀锋、蔡亚萍夫妻关系存续期间，且俩被告均未提供证据证明本案债务系被告朱攀锋的个人债务，应认定为夫妻共同债务。俩被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱攀锋、蔡亚萍应在本判决生效之日起十日内共同偿还给原告朱丽钦借款人民币十二万七千元并支付利息，利息计算方法：以借款人民币十二万七千元为基数，自二〇一六年三月三十日起按年利率百分之六计至还清借款之日止。如果被告朱攀锋、蔡亚萍未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币二千八百四十元，减半后收取人民币一千四百二十元，由被告朱攀锋、蔡亚萍共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  张世伟二〇一六年五月二十四日书记员  王 平附：本案相关的法律法规及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省井冈山市人民法院执 行 裁 定 书（2015）井执字第276号申请执行人赵奎南，男，1955年10月22日出生，汉族，住山东省烟台市，被申请执行人王庆文，男，1964年10月27日出生，汉族，住山东省蓬莱市，申请执行人赵奎南与被执行人王庆文合伙协议纠纷一案，井冈山市人民法院作出的(2012)井民初字第285号民事调解书已经发生法律效力，被执行人王庆文未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2015年12月21日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款60000元及利息，同日本院立案执行。在执行过程中，本院对被执行人王庆文的财产情况进行了全面调查，被执行人暂无财产可供执行，致使本案一时难以执结。本案应执行标的60000元，全部未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结井冈山市人民法院（2012）井民初字第285号民事调解书的本次执行程序。若查明本案具备恢复执行的条件，本院将依职权或根据申请执行人的申请，恢复执行程序。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢宝飞代理审判员  曹建军代理审判员  李小璐二〇一六年五月二十六日书 记 员  宋雪晨
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0115民初1468号原告龙某某，男，1972年9月13日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告陈某某，女，1974年12月31日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告龙某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理后，依法由代理审判员李中梁担任审判长，与代理审判员武丽、人民陪审员程伟组成合议庭共同负责审理，适用普通程序于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告龙某某到庭参加了诉讼，被告陈某某下落不明，经本院依法公告送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等法律文书，期满后未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告龙某某诉称：2003年9月，原、被告经人介绍相识后恋爱并于2004年12月20日办理结婚登记手续，婚后未生育子女。原、被告婚后经常为生活琐事发生争吵，被告2006年9月外出后至今未归，现夫妻感情确已破裂。原、被告无夫妻共同财产、无共同债权债务。现请求判令原、被告离婚。被告陈某某未答辩。经审理查明，2003年9月，原告龙某某与被告陈某某经人介绍相识后恋爱，原告龙某某与被告陈某某于2004年12月20日办理结婚登记手续。上述事实，有当事人陈述、结婚登记申请书、户口页等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明，举证不能应承担不利的法律后果。原、被告经人介绍相识后恋爱，双方婚前具有一定的感情基础，婚初感情较好，之后双方即使因家庭琐事偶有争吵，但原告没有提供足够证据证实其与被告之间的夫妻感情确已破裂，故本院对原告龙某某要求与被告陈某某离婚的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告龙某某的诉讼请求。本案诉讼费240元，由原告龙某某负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费240元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。（此页无正文）审 判 长  李中梁代理审判员  武 丽人民陪审员  程 伟二〇一六年五月二十六日书 记 员  汪静颖
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1328民初661号原告常某某，女，1975年7月1日生，汉族，农民。被告郭某某，男，1976年8月18日生，汉族，农民。本院在审理原告常某某与被告郭某某离婚纠纷一案中，原告常某某于2016年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常某某申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告常某某撤回起诉。案件受理费150元，由原告常某某负担。审判员  谷建辉二〇一六年五月二十九日书记员  李承飞