七台河市桃山区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0903民初305号原告张绍文。委托代理人汪丹丹。被告张惊洋。委托代理人纪美娇。被告中国大地财产保险股份有限公司七台河中心支公司。法定代表人于能江。委托代理人陈旭。原告张绍文诉被告、张惊洋、被告中国大地财产保险股份有限公司七台河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告张绍文及其委托代理人汪丹丹、被告张惊洋委托代理人纪美娇、被告中国大地财产保险股份有限公司七台河中心支公司委托代理人陈旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张绍文诉称，2015年3月1日16时许，被告张惊洋驾驶黑KUXX**号微型车，沿山湖路由南向北行驶到规划局路口处将在此准备过横道的行人原告刮倒受伤，伤后原告入住七台河市人民医院住院治疗60天，诊断为颅脑损伤、外伤性蛛网膜下腔出血、右侧颧骨骨折、右侧上颌窦壁骨折等伤，原告自行支付医疗费15323.63元，被告张惊洋支付3000.00元，被告大地财险公司支付5000.00元此起交通事故被告张惊洋负全部责任，原告无责任，该车辆在大地财险公司投保保险，原、被告因赔偿问题未达成协议，故原告诉至法院要求被告赔偿医疗费15323.63元，伙食补助费3000.00（50.00元/天×60天）元，护理费6799.00元（3399.50元/月×2个月），住院误工费13000.00元（6500.00元×2个月），交通费300.00元（3.00元/天×60天），医疗终结期误工费13000.00元（6500.00元×2个月），鉴定费1500.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告张惊洋辩称，肇事车辆有全险，并且被告张惊洋垫付了2433.00元医疗费，应该在理赔款中返给我们。被告大地财险公司辩称，对事故的真实性及保险责任无异议，对原告请求的诉讼请求医疗费我公司已预先支付原告5500.00元，应在最终的总赔偿金额中扣除5500.00元，对伤者的误工费我公司主张按三个月赔付，根据最高人民法院法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条、第21条之规定，伤者的误工费及护理人员的护理费应当以实际减少为准，因此，原告应提供收入减少的证明，也请法院进行核实，维护我公司合法权益。根据我公司的医疗审核，伤者住院天数应为45天，而不是病例的60天，因此，对于伙食费及交通费我公司主张按45天赔付，伤者有挂床现象存在，因我公司不是直接侵权人，因此，对鉴定费和诉讼费不应由我公司承担。经本院审查核实，认证如下：原告为证明其主张成立向本院提交的证据有：1、原告身份证，证明原告身份及主体适格；二被告经质证无异议，予以确认。2、道路交通事故认定书，证明该起交通事故经交警大队处理，被告张惊洋负事故全部责任；二被告经质证没有异议，予以确认。3、病例、诊断复印件各一份，证明原告伤情及住院60天及二级护理；二被告经质证没有异议，予以确认。4、医疗费票据五张，证明原告花15494.63元医疗费；二被告经质证没有异议，予以确认。5、鉴定意见书及鉴定费票据一张，证明原告经鉴定医疗终结期为伤后四个月，支出鉴定费1500.00元；二被告经质证没有异议，予以确认。6、误工证明两份，证明原告从事采煤矿行为，机电工种，月工资6500.00元；二被告经质证没有异议，予以确认。被告张惊洋未向本院提交证据。被告大地财险公司为证明其抗辩理由成立向本院提交的证据有：1、机动车辆保险报案记录抄件一份，证明肇事车辆在大地财产保险公司投保有交强险和商业险；原、被告经质证没有异议，予以确认。经庭审调查及双方当事人的当庭陈述，认定本案事实如下：2015年3月1日16时许，被告张惊洋驾驶黑KUXX**号微型车，沿山湖路由南向北行驶到规划局路口处将在此准备过横道的行人原告刮倒受伤，伤后原告入住七台河市人民医院住院治疗60天，经确诊诊断为颅脑损伤、外伤性蛛网膜下腔出血、右侧颧骨骨折、右侧上颌窦壁骨折等伤，病历记载护理级别为二级护理，原告支付医疗费15494.63元，其中被告张惊洋垫付2433.00元，被告大地财险公司垫付5500.00元（因该起交通事故还有他人受伤，两人分交强险医疗费10000.00元，原告分得5500.00元），该起交通事故经七台河市公安局桃山交警大队责任认定被告张惊洋负全部责任，原告无责任，该车辆在大地财险公司投保交强险及商业险，且事故发生在保险理赔期限内，原、被告因赔偿问题未达成协议，故原告提起诉讼。本案在交警部门处理过程中，经原告申请对其损伤委托七台河警官医院进行了司法鉴定，其[2015]法临鉴字第148号鉴定意见书鉴定意见为1、被鉴定人张绍文受伤时间较短目前不适合评定伤残；2、医疗终结期为伤后4个月。在审理过程中原告放弃伤残等级鉴定申请。本院经审查对原告的各项费用依法确认为医疗费15494.63元，伙食补助费900.00（15.00元/天×60天）元，护理费6799.00元（3399.50元/月×2个月），住院误工费14680.00元（3670.00元×4个月），交通费180.00元（3.00元/天×60天），合计38053.63元。上为本案事实。本院认为，对七台河市公安局桃山交通警察大队作出的交通事故责任认定书认定了被告张惊洋负全部责任，原告无责任的责任认定，双方无异议，予以认定。关于原告请求赔偿的医疗费、护理费、交通费符合法律规定，本院予以支持。关于误工费，鉴于原告未提交完税证明及其它相关证明证实其月收入为6500.00元，应当按本省上一年度城镇职工平均工资标准计算即每月3670.00元，伙食补助费以每天15.00元为宜。对于被告大地财险司抗辩护理费和误工期分别应当按45天和3个月的主张，因其未向本院提交证据，且原告住院天数为60天，鉴定医疗终结期为伤为后4个月，故其抗辩理由不成立，不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定“机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。被告张惊洋虽系肇事责任人，鉴于原告的全部赔偿款项已由保险公司直接赔付原告，故其不再承担给付责任。依据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的伤害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金，本案原告作为此次交通事故的受害人及机动车保险合同中的第三者，有权直接向保险人请求保险金，原告的请求符合该两项法律规定。关于鉴定费和诉讼费用的承担问题，依据《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或诉讼费用及其它必要的、合理的费用，除合同另有约定的除外，由保险人承担，故该笔费用应当由被告人保财险公司承担。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适应法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司七台河中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内直接理赔原告张绍文误工费等各项费用合计人民币27159.00元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司七台河中心支公司在机动车商业保险限额范围内直接理赔原告张绍文医疗费等各项费用合计人民币10894.63元（其中直接给付被告张惊洋2433.00元，给付原告张绍文8461.63元）；三、被告张惊洋不承担给付责任。以上判项于本判决生效后立即执行。案件受理费500.00元、鉴定费1500.00元由被告中国大地财产保险股份有限公司七台河中心支公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。申请执行的期间为履行期限届满后二年内。审 判 长  纪凡昌代理审判员  闫丹丹人民陪审员  刘淑荣二〇一六年五月二十日书 记 员  郭志杰