广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书(2015)中二法民四初字第2008号原告：孙庆香，女，1966年3月28日出生，汉族，住湖北省郧西县。委托代理人：莫崇律、苏伶贞，广东桂顺律师事务所律师。被告：黄古健，男，1995年8月2日出生，住广西壮族自治区桂平市。委托代理人：冼艳明，广东真利律师事务所律师。被告：鼎和财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地广西壮族自治区。负责人：刘艳，任经理。委托代理人：黄伟成，该公司职员。原告孙庆香诉被告黄古健、鼎和财产保险股份有限公司南宁中心支公司(简称为鼎和保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年12月17日受理后，依法组成合议庭审理，公开开庭进行审理。原告孙庆香委托代理人莫崇律，被告黄古健委托代理人冼艳明，被告鼎和保险公司委托代理人黄伟成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙庆香诉称：2015年1月7日17时40分，黄古健驾驶桂Ｒ／6VV××号普通二轮摩托车沿中山市东凤镇东阜路由阜沙往东凤中学方向行驶，行驶至东凤镇东阜路华宝金属公司对开路段时，车辆与横过道路步行的孙庆香发生碰撞而肇事，事故造成孙庆香受伤的后果。同年2月12日，中山市公安局交通警察支队东凤大队作出事故认定书，认定黄古健承担此事故的全部责任，孙庆香不承担此事故的责任。原告受伤住院治疗，给工作和生活造成严重影响。为了维护原告的合法权益，请求判令二被告赔偿原告损失共计106239.43元并承担诉讼费。被告鼎和保险公司辩称：我公司在强制保险限额内赔偿；医疗费、住院伙食补助费、营养费超出限额10000元的不负担；对生活用品费不认可，不属于强制保险的赔偿项目；对护理费不认可，原告未举证家属护理而造成的误工损失，故按照中山地区的护理标准，应当以每天70元计算；交通费无票据，且诉求过高；残疾赔偿金要求按照城镇标准计算的依据不足，应当按照农村标准计算；对鉴定费不予认可，不属于强制保险范围；精神损害抚慰金诉求过高，应按5000元计算；对误工费不予认可，误工时间应为54天，且原告应当提供劳动合同、工资银行卡流水等证据佐证其工资收入情况，其主张按2279.17元/月计算的依据不足，应按农村居民人均纯收入标准计算；我公司不应承担诉讼费。被告黄古健辩称：我于2015年1月7日现金垫付了2700元，于2015年1月8日银行卡转账垫付了1万元，应予以扣除；营养费请求过高，且无票据，不认可；住院伙食费标准过高；对生活用品费不认可，发票上的日期当时是出院了，并不是入院产生的费用；其他与保险公司答辩意见一致。经审理查明：2015年1月7日17时40分，黄古健驾驶桂Ｒ／6VV××号普通二轮摩托车沿中山市东凤镇东阜路由阜沙往东凤中学方向行驶，行驶至东凤镇东阜路华宝金属公司对开路段时，车辆与横过道路步行的孙庆香发生碰撞而肇事，事故造成孙庆香受伤的后果。同年2月12日，中山市公安局交通警察支队东凤大队作出事故认定书，认定黄古健承担此事故的全部责任，孙庆香不承担此事故的责任。后孙庆香诉至本院，要求二被告赔偿。又查：事故发生后，原告到中山市中医院治疗，住院24天，出院医嘱复查、休息一个月、加强营养等。2015年10月29日，广东华杰法医临床司法鉴定所鉴定原告因交通事故致十级伤残。此次交通事故造成原告本案的损失，提供证据证实的有医疗费22492.2元（凭票10张），住院伙食补助费2400元（住院24天，每天100元），营养费酌定800元，护理费4080元（住院24天，每天170元），误工费4102.51元(54天，按原告月均收入2279.17元计算)，残疾赔偿金60385.8元［按广东省上年度城镇居民人均可支配收入30192.9(元/年)计算20年，十级按10%计算］，残疾辅助器具费210元(凭票)，评残费1800元（凭票），交通费酌定500元，上共计96770.51元，其中黄古健支付了12700元。再查：桂Ｒ／6VV××号普通二轮摩托车由黄古健在鼎和保险公司投保了强制保险，上述事故发生在保险期间内。强制保险各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。本院认为：本案属交通事故所导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故认定正确，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，鼎和保险公司承保了桂Ｒ／6VV××号普通二轮摩托车的强制保险，故该保险公司应根据上述规定在保险赔偿限额内对原告承担赔偿责任，不足的部分，由黄古健负担。根据原、被告各方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成原告上述医疗费22492.2元、住院伙食补助费2400元、营养费800元、护理费4080元、误工费4102.51元、残疾赔偿金60385.8元、残疾辅助器具费210元、评残费1800元、交通费500元等损失合共96770.51元。关于精神损害抚慰金的问题，本院认为，本次交通事故造成原告十级伤残，确实给其造成精神损害，根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况，精神损害抚慰金以5000元为宜。综上，本院确定原告在本案交通事故中的损失合共为101770.51元，具体赔偿情况由本院作如下确认：1、医疗费22492.2元、住院伙食补助费2400元、营养费800元，共25692.2元，应由鼎和保险公司在强制保险医疗费用赔偿限额内支付10000元，余15692.2元由黄古健负责赔偿；2、护理费4080元、误工费4102.51元、残疾赔偿金60385.8元、残疾辅助器具费210元、评残费1800元、交通费500元、残疾赔偿金5000元，共计76078.31元，属于死亡伤残赔偿限额范围，未超限额，应由鼎和保险公司承担。因此，应由鼎和保险公司支付原告赔偿款86078.31元；由黄古健支付原告赔偿款15692.2元，已付12700元，还须支付2992.2元。原告要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但赔偿数额应当以本院依法核定为准。原告户口在农村，但提供证据证明发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入，因此，无相反证据，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。原告对于工资收入情况提供了相关证据作证，无相反证据的，应予采信，但误工时间应按住院及医嘱休息天数确定。护理费按本地护理人员的标准确定。营养费的请求因无票据证明支出的金额，以酌定800元为宜。鉴定费亦是因事故造成的的损失，应获赔偿。生活用品费其实是残疾辅助器具，为治疗所需，应凭票支持。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司广州分公司于本判决生效之日起十日内支付原告孙庆香交通事故赔偿款86078.31元；二、被告黄古健于本判决生效之日起十日内支付原告孙庆香交通事故赔偿款2992.2元；三、驳回原告孙庆香的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2424元，由原告承担397元，被告鼎和保险公司负担1959元，被告黄古健负担68元(此费已由原告预交，二被告于本判决生效之日起十日内将负担部分径付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  陈鸿锐审判员  梁建卿审判员  冯 毅二〇一六年五月三十日书记员  黄 婷邢晶晶