海南省第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）琼97民终495号上诉人（原审被告）成都市龙西建筑工程有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人胡毅，该公司经理。委托代理人郑恬，该公司法务专员。委托代理人张宇恒，四川迪泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李龙斌，男，1973年8月21日出生，土家族，住重庆市。被上诉人（原审原告）张进，男，1981年9月1日出生，汉族，住重庆市。以上二被上诉人共同委托代理人委托代理人王荣彬，海南林源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）熊朝娅，女，1984年2月5日出生，汉族，住重庆市。被上诉人（原审原告）熊良兵，男，1969年12月3日出生，汉族，住重庆市。被上诉人（原审原告）刘垂杰，男，1987年7月28日出生，汉族，住重庆市。被上诉人（原审原告）袁德合，男，1978年3月30日出生，汉族，住重庆市。被上诉人（原审原告）王家中，男，1957年1月3日出生，汉族，住重庆市。被上诉人（原审原告）李家平，男，1986年2月2日出生，汉族，住重庆市。被上诉人（原审原告）温海林，男，1978年4月23日出生，汉族，住重庆市。被上诉人（原审原告）熊良秀，女，1965年5月7日出生，汉族，住重庆市。被上诉人（原审原告）刘远学，男，1964年3月17日出生，汉族，住重庆市。被上诉人（原审原告）温茂华，男，1974年3月6日出生，汉族，住重庆市。被上诉人（原审原告）薛章和，男，1967年3月19日出生，汉族，住重庆市。被上诉人（原审原告）谢治明，男，1956年5月6日出生，汉族，住重庆市。被上诉人（原审原告）自春波，男，1988年10月2日出生，彝族，住云南省普洱市。被上诉人（原审原告）王学文，男，1983年11月27日出生，布依族，住贵州省。被上诉人（原审原告）ＸＸ武，男，1995年5月14日出生，汉族，住云南省昭通市。被上诉人（原审原告）曹方忠，男，1973年10月10日出生，汉族，住云南省昭通市。被上诉人（原审原告）冯德华，男，1985年3月10日出生，汉族，住云南省昭通市。被上诉人（原审原告）曹进兴，男，1990年2月5日出生，汉族，住云南省昭通市。被上诉人（原审原告）潘兴贵，男，1979年2月10日出生，汉族，住云南省昭通市。被上诉人（原审原告）曹进开，男，1991年7月23日出生，汉族，住云南省昭通市。被上诉人（原审原告）蔡廷春，男，1994年3月28日出生，汉族，住云南省昭通市。被上诉人（原审原告）杨其新，男，1973年5月1日出生，黎族，住海南省三亚市。被上诉人（原审原告）杨明利，男，1980年11月24日出生，黎族，住海南省三亚市。被上诉人（原审原告）杨财荣，男，1987年9月27日出生，黎族，住海南省三亚市。被上诉人（原审原告）胡江明，男，1965年10月13日出生，黎族，住海南省三亚市。被上诉人（原审原告）胡金文，男，1993年10月12日出生，黎族，住海南省三亚市。被上诉人（原审原告）杨德成，男，1996年7月17日出生，黎族，住海南省三亚市。被上诉人（原审原告）肖明生，男，1983年8月22日出生，汉族，住江西省赣州市。被上诉人（原审原告）郭江南，男，1988年4月25日出生，回族，住福建省泉州市。被上诉人（原审原告）左时容，女，1973年3月10日出生，汉族，住重庆市。被上诉人（原审原告）黄梦楠，男，1997年6月28日出生，黎族，住海南省三亚市。被上诉人（原审原告）王国章，男，1978年1月8日出生，黎族，住海南省五指山市。被上诉人（原审原告）杨亚二，男，1992年1月10日出生，黎族，住海南省三亚市。被上诉人（原审原告）符德运，男，1978年11月18日出生，汉族，住海南省澄迈县。被上诉人（原审原告）吉乍，男，1976年8月5日出生，黎族，住海南省乐东黎族自治县。被上诉人（原审原告）王太东，男，1979年8月15日出生，黎族，住海南省五指山市。被上诉人（原审原告）李海强，男，1968年7月20日出生，黎族，住海南省三亚市。被上诉人（原审原告）杜小利，男，1974年7月2日出生，汉族，住重庆市。被上诉人（原审原告）韦加月，女，1979年6月15日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州。被上诉人（原审原告）杜小彬，男，1968年9月13日出生，汉族，住重庆市。被上诉人（原审原告）梁志铁，男，1975年3月29日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州。被上诉人（原审原告）江长书，男，1957年5月20日出生，汉族，住重庆市。被上诉人（原审原告）肖裕圣，男，1969年3月2日出生，汉族，住江西省赣州市。被上诉人（原审原告）黄安祥，男，1977年1月10日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州。被上诉人（原审原告）钟彩香，女，1965年3月8日出生，汉族，住江西省赣州市。被上诉人（原审原告）陆秀曲，女，1985年6月9日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州。被上诉人（原审原告）肖裕贞，男，1962年3月20日出生，汉族，住江西省赣州市。被上诉人（原审原告）李广建，男，1972年12月29日出生，汉族，住海南省澄迈县。被上诉人（原审原告）蔡兴川，男，1984年8月20日出生，汉族，住海南省澄迈县。被上诉人（原审原告）王和兴，男，1983年6月29日出生，汉族，住海南省澄迈县。被上诉人（原审原告）王锡击，男，1971年4月2日出生，汉族，住海南省澄迈县。被上诉人（原审原告）黄国文，男，1974年10月2日出生，汉族，住海南省三亚市。被上诉人（原审原告）黄日荣，男，1995年8月28日出生，黎族，住海南省三亚市。被上诉人（原审原告）黄代完，男，1984年7月5日出生，黎族，住海南省三亚市。被上诉人（原审原告）廖忠设，男，1977年12月4日出生，汉族，住海南省澄迈县。被上诉人（原审原告）刘义明，男，1972年9月14日出生，汉族，住湖南省双峰县。被上诉人（原审原告）黄尔文，男，1982年10月17日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被上诉人（原审原告）林金毫，男，1974年2月21日出生，壮族，住广西田阳县。被上诉人（原审原告）彭飞明，男，1987年7月13日出生，汉族，住湖南省澧县。被上诉人（原审原告）李成忠，男，1996年8月14日出生，汉族，住海南省儋州市。被上诉人（原审原告）张虑民，男，1992年7月10日出生，汉族，住海南省海口市。被上诉人（原审原告）符仁叉，男，1989年6月16日出生，黎族，住海南省昌江黎族自治县。被上诉人（原审原告）邬高华，男，1972年4月3日出生，汉族，住重庆市秀山县。被上诉人（原审原告）田仁芳，男，1973年12月12日出生，土家族，住重庆市。被上诉人（原审原告）陆兵，男，1989年10月24日出生，汉族，住重庆市。被上诉人（原审原告）张雪龙，男，1988年1月24日出生，苗族，住重庆市。被上诉人（原审原告）黄海军，男，1977年7月26日出生，汉族，住重庆市。被上诉人（原审原告）黄胜祥，男，1966年10月26日出生，汉族，住重庆市。被上诉人（原审原告）邬毅，男，1980年10月6日出生，汉族，住重庆市。被上诉人（原审原告）邬高远，男，1970年2月9日出生，汉族，住重庆市。被上诉人（原审原告）李龙付，男，1969年7月12日出生，土家族，住重庆市。被上诉人（原审原告）李汉林，男，1982年1月30日出生，土家族，住重庆市。被上诉人（原审原告）黄国祥，男，1969年4月29日出生，汉族，住重庆市。被上诉人（原审原告）李文状，男，1997年11月12日出生，土家族，住重庆市。被上诉人（原审原告）张明勇，男，1976年11月26日出生，土家族，住重庆市。被上诉人（原审原告）李龙贵，男，1971年12月29日出生，土家族，住重庆市。被上诉人（原审原告）彭勇军，男，1978年3月12日出生，土家族，住重庆市。被上诉人（原审原告）王良忠，男，1981年3月7日出生，黎族，住海南省三亚市。被上诉人（原审原告）王其良，男，1990年10月13日出生，黎族，住海南省三亚市。被上诉人（原审原告）王章，男，1982年2月28日出生，黎族，住海南省三亚市。被上诉人（原审原告）黄万利，男，1979年3月10日出生，汉族，住四川省岳池县。被上诉人（原审原告）朱万金，男，1975年7月5日出生，汉族，住四川省岳池县。被上诉人（原审原告）李金国，男，1983年10月6日出生，汉族，住重庆市巫山县。被上诉人（原审原告）李如宜，男，1965年2月19日出生，汉族，住重庆市巫山县。被上诉人（原审原告）郑锦灿，男，1960年10月23日出生，汉族，住广东省清远市。被上诉人（原审原告）刘应举，男，1971年1月5日出生，汉族，住重庆市秀山县。被上诉人（原审原告）刘胜华，男，1973年7月8日出生，汉族，住重庆市秀山县。被上诉人（原审原告）杨华江，男，1981年2月26日出生，土家族，住重庆市秀山县。被上诉人（原审原告）龙桥发，男，1969年1月8日出生，汉族，住重庆市秀山县。被上诉人（原审原告）尤国林，男，1977年10月25日出生，汉族，住重庆市秀山县。被上诉人（原审原告）黎秀逢，女，1978年9月13日出生，汉族，住海南省儋州市。被上诉人（原审原告）黎秀代，女，1974年7月10日出生，汉族，住海南省儋州市。被上诉人（原审原告）李龙国，男，1972年10月9日出生，土家族，住重庆市秀山县。被上诉人（原审原告）陈建华，男，1974年3月24日出生，土家族，住重庆市秀山县。被上诉人（原审原告）程勇富，男，1975年2月28日出生，汉族，住重庆市秀山县。被上诉人（原审原告）陈凤庆，女，1976年2月12日出生，汉族，住海南省儋州市。被上诉人（原审原告）刘桂花，女，1969年7月7日出生，汉族，住重庆市秀山县。被上诉人（原审原告）黎秀养，女，1978年9月23日出生，汉族，住海南省屯昌县。被上诉人（原审原告）陈文高，男，1981年11月13日出生，汉族，住重庆市秀山县。被上诉人（原审原告）杨建富，男，1976年3月23日出生，土家族，住重庆市秀山县。被上诉人（原审原告）杨柳林，男，1979年9月8日出生，汉族，住广东省电白县。被上诉人（原审原告）杨秀明，男，1973年9月19日出生，土家族，住重庆市秀山县。被上诉人（原审原告）牛球明，男，1979年2月13日出生，土家族，住重庆市秀山县。被上诉人（原审原告）邬秀忠，男，1981年3月25日出生，汉族，住重庆市秀山县。被上诉人（原审原告）邓靖超，男，1987年2月28日出生，汉族，住四川省三台县。被上诉人（原审原告）李万军，男，1968年5月30日出生，汉族，住四川省江油市。被上诉人（原审原告）刘仕龙，男，1992年8月16日出生，汉族，住重庆市秀山县。被上诉人（原审原告）张朝云，男，1962年2月17日出生，汉族，住四川省三台县。被上诉人（原审原告）杨再洪，男，1973年3月17日出生，土家族，住重庆市秀山县。被上诉人（原审原告）李龙军，男，1967年3月7日出生，土家族，住重庆市秀山县。被上诉人（原审原告）王李生，男，1969年10月30日出生，汉族，住海南省儋州市。被上诉人（原审原告）李孝辉，男，1970年11月23日出生，土家族，住重庆市秀山县。被上诉人（原审原告）刘仕勇，男，1972年8月21日出生，汉族，住重庆市秀山县。被上诉人（原审原告）辜同春，男，1968年1月20日出生，汉族，住重庆市巫山县。被上诉人（原审原告）吴如健，男，1979年8月23日出生，汉族，住海南省儋州市。被上诉人（原审原告）涂勇，男，1960年5月13日出生，汉族，住重庆市秀山县。被上诉人（原审原告）邹国旗，男，1970年1月1日出生，汉族，住湖南省桃源县。被上诉人（原审原告）江勇华，男，1967年1月23日出生，汉族，住湖南省桃源县。被上诉人（原审原告）李春华，男，1969年6月17日出生，汉族，住湖南省桃源县。被上诉人（原审原告）舒文忠，男，1974年12月16日出生，汉族，住湖南省桃源县。被上诉人（原审原告）李士明，男，1973年11月12日出生，汉族，住湖南省桃源县。被上诉人（原审原告）杨贤，男，1993年1月20日出生，土家族，住重庆市秀山县。被上诉人（原审原告）刘峰，男，1991年11月17日出生，土家族，住重庆市秀山县。被上诉人（原审原告）熊兰香，女，1963年5月13日出生，汉族，住重庆市秀山县。被上诉人（原审原告）田旭丽，女，1988年6月13日出生，土家族，住重庆市秀山县。被上诉人（原审原告）伍学智，男，1975年12月25日出生，苗族，住重庆市秀山县。被上诉人（原审原告）肖金彪，男，土家族，1993年9月4日出生，重庆市秀山县人，住重庆市秀山县。被上诉人（原审原告）龙凤琴，女，1993年9月12日出生，苗族，住重庆市秀山县。被上诉人（原审原告）杨秀才，男，1976年10月15日出生，土家族，住重庆市秀山县。被上诉人（原审原告）李龙权，男，1977年8月23日出生，汉族，住重庆市秀山县。被上诉人（原审原告）李龙亮，男，1974年7月7日出生，土家族，住重庆市秀山县。被上诉人（原审原告）刘委，男，1998年5月3日出生，土家族，住重庆市秀山县。被上诉人（原审原告）杨再飞，男，1973年11月25日出生，苗族，住重庆市秀山县。被上诉人（原审原告）杨兵，男，1975年8月17日出生，土家族，住重庆市秀山县。被上诉人（原审原告）雷兵，男，1975年6月5日出生，汉族，住重庆市秀山县。被上诉人（原审原告）杨昌凤，男，1976年9月10日出生，土家族，住重庆市秀山县。被上诉人（原审原告）李龙江，男，1972年8月15日出生，汉族，住重庆市秀山县。被上诉人（原审原告）李桂菊，女，1973年8月26日出生，土家族，住重庆市秀山县。以上被上诉人诉讼代表人李龙斌、张进。被上诉人（原审第三人）海南嘉顺劳务服务有限公司，住所地海南省海口市。法定代表人钟应德，该公司经理。上诉人成都市龙西建筑工程有限公司（以下简称龙西公司）因与被上诉人海南嘉顺劳务服务有限公司（以下简称嘉顺公司）、被上诉人李龙斌等140人劳务合同纠纷一案，不服海南省儋州市人民法院（2015）儋民初第1134号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院审理查明，2013年12月8日，龙西公司与儋州丰福水产品供销有限公司签订“凤凰国际”工程项目的《建筑公司施工合同》，承建海南儋州丰福凤凰国际工程项目。2014年3月18日龙西公司与嘉顺公司签订一份《工程劳务分包合同》，约定嘉顺公司承包龙西公司提供海南儋州丰福凤凰国际工程施工图纸（含施工方案）中除业主分包项目、水暖电安装工程、降水工程、基础土方机械挖运、防水工程、外墙保温涂料工程、裙房石材工程（如有）、屋面钢结构、楼梯栏杆、窗及洞防护栏杆、室内外涂料、室内天棚吊顶、门窗工程、通风消防工程外的2009海南清单定额界定的全部土建工程一次结构、二次结构、初装修工程直至竣工验收的全部施工内容及全过程的劳务用工等，工程价款每平方米460元。之后，嘉顺公司为完成所承包的工程项目，雇请了李龙斌等140人到建筑工地从事木工、砼工、钢筋工等工作。在施工过程中，由于儋州市丰福水产品供销有限公司拖欠龙西公司工程款，2014年12月11日龙西公司给儋州市丰福水产品供销有限公司写一份《停工报告》，说明由于儋州丰福水产品供销有限公司拖欠龙西公司工程款，造成龙西公司未能支付民工工资。2014年12月17日，龙西公司签署一份《付款协议》，载明：“成都市龙西建筑工程有限公司在2014年12月26日之前支付海南嘉顺公司（儋州丰福凤凰国际工程）民工工资。（2014年11月23日至12月26日止，按人均每天50元支付生活费）如在2014年12月26日未支付民工工资，则一切误工补贴，生活补贴按国家现行建筑行业标准及相关政策执行”。2015年2月16日，龙西公司向李龙斌等140人发放部分工资，之后就再也没有向李龙斌等140人发放工资。李龙斌等140人多次向龙西公司追索生活补贴费及误工费未果，遂向法院提起诉讼，请求龙西公司向李龙斌等140人支付误工费、生活费共计1402322.08元。一审法院认为，根据双方当事人诉辩意见及案件事实，本案争议的焦点是：龙西公司是否有支付李龙斌等140人停工期间的误工费及生活费的义务。本案中，虽然李龙斌等140人据以主张权利的《付款协议》系龙西公司“凤凰国际”项目部作出的，但从龙西公司于2015年2月16日主动支付给李龙斌等140人部分工资的事实来看，应视为龙西公司事后对其项目部作出的《付款协议》予以追认，由于李龙斌等140人对该协议也予以认可，且该《付款协议》的内容没有违反法律的规定，也没有损害国家、集体及他人的权益，因此该《付款协议》应是双方就工资的给付、停工期间的生活费及误工费的计付达成的合意，是合法、有效的协议。由于龙西公司不按《付款协议》承诺的期限履行给付工资的义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，现李龙斌等140人请求龙西公司按《付款协议》作出的承诺支付误工费、生活补贴费没有违反法律的规定，应予支持。按照龙西公司《付款协议》作出的承诺，李龙斌等140人主张其生活费按每天每人50元共计85天（从2014年11月23日计至2015年2月16日），误工费按每人52天（从2014年12月27日计至2015年2月16日），参照《2014—2015海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》规定的建筑业标准进行计付应予采纳。李龙斌等140人生活费应确定为595000元（50元×85天×140人），误工费为807322.08元（40477÷365×52天×140人）。李龙斌等140人请求龙西公司支付每人生活费4250元、误工费5766.59元，共计1402322.08元，有事实和法律依据，应予支持。龙西公司以其项目部作出的《付款协议》并不代表公司，也不产生合同效力为由提出抗辩没有事实与法律依据，依法不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决：成都市龙西建筑工程有限公司应自判决生效之日起三十天内支付王良忠、胡江明、郑锦灿、李龙权、杨柳林、黄国文、李广建、曹进兴、郭江南、黄安详、李孝辉、李金国、江勇华、杨秀才、李龙亮、吉乍、龙凤琴、王和兴、熊良秀、刘委、胡金文、刘峰、陆兵、王锡击、黎秀逢、刘垂杰、黄万利、黎秀代、江长书、ＸＸ武、李龙贵、龙桥发、黄尔文、自春波、潘兴贵、黄国祥、陈建华、熊兰香、廖忠设、熊良兵、陈凤庆、张进、吴如健、伍学智、杨再洪、袁德合、邬高华、王国章、杨明利、黄日荣、李龙国、刘应举、薛章和、彭勇军、肖欲贞、彭飞明、林金毫、蔡廷春、符仁叉、曹进开、刘义明、蔡兴川、谢治明、杨再飞、梁志铁、杨建富、黄代完、邬毅、杨贤、肖明生、熊朝娅、邓靖超、王太东、田仁芳、李文状、温茂花、李龙斌、符德运、邹国旗、杨秀明、杨亚二、曹方忠、田旭丽、左时容、陈文高、邬秀忠、杜小利、舒文忠、尤国林、牛球明、王章、刘胜华、李家平、张朝云、李汉林、邬高远、黄海军、李海强、刘仕龙、杜小彬、肖金彪、刘仕勇、雷兵、王学文、杨财荣、杨昌凤、黄胜祥、钟彩香、程勇富、杨德成、辜同春、张明勇、李桂菊、朱万金、刘桂花、黎秀养、李春华、李万军、李龙付、张雪龙、杨其新、刘远学、陆秀曲、张虑民、杨华江、杨兵、王家中、肖欲圣、韦加月、李如宜、温海林、涂勇、李成忠、王李生、李龙江、李士明、冯德华、王其良、李龙军、黄梦楠生活补贴费、误工费共计1402322.08元。案件受理费17421元由成都市龙西建筑工程有限公司负担。龙西公司不服一审判决，向本院提起上诉称，第一，一审法院认定事实不清。龙西公司从未出具《付款协议》，且《付款协议》中的加盖公章为龙西公司资料专用章，无法核实该章的真实性。该款项本系由龙西公司支付给嘉顺公司的人工费，但基于维护社会稳定考虑，龙西公司才直接将民工工资支付给劳动监察部门，并非龙西公司向李龙斌等140人发放的工资。第二，一审法院适用法律错误。《付款协议》中的加盖公章为龙西公司资料专用章，仅限于本项目资料管理使用，该印章用于签署《付款协议》已明显超出其适用范围，依法不产生合同效力。该《付款协议》主体为嘉顺公司并非李龙斌等140人，所以，李龙斌等140人不具备本案的诉讼主体资格。龙西公司向劳动监察部门支付的民工工资是代嘉顺公司支付，并且龙西公司已支付款项与涉案《付款协议》无关，一审法院认为龙西公司已支付款项系对《付款协议》的追认，没有法律依据。综上，李龙斌等140人不具有本案的诉讼主体资格，请求：撤销一审判决，驳回李龙斌等140人的诉讼请求。李龙斌等140人答辩称，第一，龙西公司诉称其从未签署涉案《付款协议》是撒谎行为，该《付款协议》是在劳动监察大队监督和嘉顺公司在场情况下给龙西公司的，并且该付款协议在监察部门也有备案。第二，龙西公司诉称《付款协议》上加盖的资料章不产生合同效力是错误的，并且付款协议加盖资料章是在特定情形下发生的。龙西公司公章在成都，距离儋州太远，不可能因为一个小小的施工项目频繁调用公章。凤凰国际的项目中，龙西公司都是以资料章代替单位公章对相关事项进行确认的。所以，《付款协议》加盖项目资料专用章是有效的。第三，嘉顺公司也明确表态龙西公司向劳动监察部门支付的款项是直接支付给李龙斌等140人的，不是支付给嘉顺公司的，李龙斌等140人具备本案的诉讼主体资格。故龙西公司上诉无理，请求依法维持一审判决。嘉顺公司答辩称，龙西公司是直接面对李龙斌等140人的，因项目停工，龙西公司为了安抚工人，才支付涉案款项的，与嘉顺公司无关。故请求驳回龙西公司上诉，维持原审判决。二审期间，龙西公司提交了《结算业务申请书》一份，拟证明：龙西公司于15年2月13日支付的款项是凤凰国际项目的人工费，不是民工工资，收款人应为嘉顺公司。李龙斌等140人对该份证据的真实性予以认可，但是该份证据恰恰证明了龙西公司直接向李龙斌等140人支付工资、误工补贴、生活费。嘉顺公司对该份证据予以认可。李龙斌等140人提供的证据为《凤凰国际项目进度月报表》、《材料确认单》及《物资收料单》，拟共同证明：龙西公司用项目资料专用章代替单位公章。龙西公司对于李龙斌等140人提供的证据不予认可。嘉顺公司予以确认。本院认为，双方当事人提交的证据与本案具有关联性，是查明案件事实的重要证据，予以采信。本院二审查明的事实与一审一致。另查明，龙西公司承建的儋州丰福凤凰国际项目《工程进度月报表》、《材料确认单》、《物资收料单》及《付款协议》均加盖龙西公司凤凰国际资料专用章。本院认为，根据双方当事人诉辩意见及案件事实，本案的争议焦点为：龙西公司是否应当向李龙斌等140人直接支付误工费及生活补贴。根据龙西公司与嘉顺公司签订的《工程劳务分包合同》规定，涉案工程的工人工资由龙西公司根据嘉顺公司提供的工资发放单直接发放给工人。而本案正是因为项目停工无法及时向李龙斌等140人发放工资，导致龙西公司向嘉顺公司农民工承诺如在2014年12月26日之前未支付民工工资，其将按《付款协议》直接向李龙斌等140人支付误工费及生活补贴。虽然该《付款协议》仅加盖龙西公司资料专用章，但是该项目部是龙西公司承建该工程时所设立的，对外代表龙西公司，所以，龙西公司以《付款协议》加盖龙西公司资料专用章，仅是项目管理使用，不代表龙西公司的行为，从而认为李龙斌等140人不具有本案诉讼主体资格，没有法律依据，本院不予支持。《付款协议》是龙西公司真实意思表示，应按协议履行义务。龙西公司没有按付款协议约定于2014年12月26日前向李龙斌等140人发放工资，而是于2015年2月16日才向李龙斌等140人发放部分工资，所以，李龙斌等140人请求龙西公司支付生活费（从2014年11月23日计至2015年2月16日），误工费按每人52天计付（从2014年12月27日计至2015年2月16日），具有事实根据与法律依据，本院予以支持。综上，上诉人龙西公司的上诉理由不成立，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费17421元，由上诉人成都市龙西建筑工程有限公司公司负担。本判决为终审判决。审判长  高景伟审判员  徐忠贵审判员  沈美萍二〇一六年五月二十六日书记员  田秀莉附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。