wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0281刑初765号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人曹某，无业。2015年10月22日因涉嫌犯伪造企业印章罪由江阴市公安局决定取保候审。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2016）566号起诉书指控被告人曹某犯伪造公司印章罪，于2016年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派代理检察员齐晓敏、检察员周峰出庭支持公诉。被告人曹某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控，被告人曹某于2010年起租用江阴市徐霞客镇某某公司厂房经营服装水洗，期间一直使用某某公司的名称对外经营。2013年6、7月间，被告人曹某因在经营中每次使用某某公司的公章、财务专用章和公司法定代表人何某某的私章都需向何某某拿取觉得不方便，遂在网上向他人购买了上述3枚印章用于在自己经营活动中使用。经无锡市公安局鉴定，送检的“何某某印”、“某某公司财务专用章32XXXX43”、“某某公司32XXXX25”印文与样本不是同一枚印章盖印形成。2015年7月10日被告人曹某主动到公安机关投案，如实供述了上述事实。上述事实，被告人曹某多次供述在卷，在开庭审理过程中亦未提出异议，并有调取证据清单及照片、企业法人营业执照、付款凭证、借条、抵押协议、车辆处置特别授权委托书等书证，证人封某、徐某、胡某、卢某、孙某、张某的证言笔录，无锡市公安局出具的物证鉴定意见书，刑事案件侦破经过，常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹某伪造公司印章，其行为确已构成伪造公司印章罪。鉴于被告人曹某的归案情形符合自首的法律规定，系自首，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人曹某犯伪造公司印章罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人曹某的犯罪情节及悔罪表现，结合审前调查评估意见，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。被告人曹某的行为发生在2015年11月1日前，根据《中华人民共和国刑法》第十二条第一款之规定，对其伪造公司印章罪依法应当适用1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款之规定。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曹某犯伪造公司印章罪，判处拘役六个月，缓刑七个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、涉案印章予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。代理审判员  方燕燕二〇一六年五月十三日书 记 员  黄雨婷本案援引法律条款1997年《中华人民共和国刑法》：第二百八十条第二款伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。《中华人民共和国刑法》：第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0203民初2946号原告厦门市双十校友培训中心，住所地厦门市思明区故宫路***号禾祥花园*楼*层。法定代表人庄振典，校长。被告厦门市思明区走遍天下培训中心，住所地厦门市思明区厦禾路*******号胜骏广场*层。法定代表人徐朝晖，负责人。委托代理人林涛、徐忠志，福建知圆律师事务所律师。原告厦门市双十校友培训中心（以下称双十培训中心）与被告厦门市思明区走遍天下培训中心（以下称走遍天下培训中心）合同纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理后，由审判员欧阳群力适用简易程序，于2016年4月15日公开开庭进行了审理。原告双十培训中心法定代表人庄振典，被告走遍天下培训中心委托代理人林涛、徐忠志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告双十培训中心诉称，2014年8月1日，原、被告双方签订一份《项目合作协议书》。协议书约定，双方采取原告投入前期经营资金并协助招生、管理，被告为主经营管理的合作方式，共同经营2015届艺考文化培训项目，协议书还约定了双方的权利和义务、设立专门收入账户、利润分配方式以及结算方式等。协议签订后，原告如约按时将合作款项150万元给付被告，但被告并未依约将款项转入协议书约定设立的专门收入账户，未按照双方约定的项目进行开支，也拒绝原告派出进行项目资金监督的财务人员，未让原告的财务人员检查会计账簿及其他会计记录。2015年6月15日，结算时间届满后直至起诉之日，被告未组织双方对合作项目的经营情况进行结算。此后，原告通过厦门市公证处向被告邮寄送达《律师函》以及登报刊登“通知”的方式，要求被告立即组织双方进行项目清算，但被告未予理睬，故原告请求法院依法判令：被告立即提供合法的财务会计凭证，与原告进行合作项目结算，依照协议书的约定由双方核实盈亏；被告承担本案的全部诉讼费用。被告走遍天下培训中心辩称，原告主张被告提供财务会计凭证缺乏法律依据；双方无法按时结算系原告的原因造成的，原告将被告出纳曾婉玉挖走，将招收项目带走，导致项目无法结算；原告的资金滞后交付，导致被告无法按时进行结算。现查明，2014年8月1日，原、被告双方签订《项目合作协议书》一份。协议书约定：双方采取原告投入前期经营资金并协助招生、管理，被告为主经营管理的合作方式，共同经营2015届艺考文化培训项目；双方合作协议签订之后三天内，原告开始支付经双方讨论的前期支付开支项目，此笔首批资金到位为100万元，一个月内原告再投入50万元，如市场开拓需要更多资金投入，经双方协商原告可视情况再追加投资；原告法定代表人担任兼职项目负责人，委派一名专职会计协助被告开展财务管理工作，委派一名兼职招生专员协助被告开展招生工作；被告在项目中负责为主经营管理，包括租赁培训场所、对外招生、选派优质师资、安排教务等；原告与被告在银行设立专门收入账户，双方各留印鉴共同监管，项目开展后，原告法定代表人或委托人可阅览、检查及审核会计账簿及其他会计记录；项目盈余在扣除运营成本、原告投入的150万元经营资金之后，双方各有权获得50%的利润分配，利润分配的时间为本协议项下的项目终止，并且双方对项目盈利运营成本无异议之后，于2015年6月15日进行结算，分配利润后各方所应缴纳的所得税由各方自行负责缴纳；如项目运营至2015年6月15日结算后为亏损状态，被告亦按亏损金额承担50%；被告代表徐朝宏为艺考合作项目执行校长，被告委派一名出纳与原告共同负责日常财务管理。协议签订后，原告陆续向被告支付投资款，被告负责项目的经营管理。2015年6月4日，被告向原告出具《收条》，确认收到原告投资款155万元。2015年9月，原告以公证的方式向被告邮寄送达《律师函》，并通过登报形式，要求被告对合作的项目进行结算。以上事实，有原告提交的《项目合作协议》、《收条》、《公证书》、《通知》，被告提交的《项目合作协议》及本院庭审笔录佐证，故本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的《项目合作协议书》系双方真实意思表示，且内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定原告与被告之间存在合法有效的合同法律关系。原告依约向被告支付了合作款项，项目亦如期开展，因该项目系由被告负责经营管理，《项目合作协议书》中约定2015年6月15日为双方合作项目结算日期，故原告主张被告提供合法的财务会计凭证，与原告进行结算的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告提出的双方无法按时结算系原告的原因造成等答辩意见，因缺乏证据佐证，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告厦门市思明区走遍天下培训中心应于本判决生效之日起十日内提供合作项目的相关财务会计凭证，与原告厦门市双十校友培训中心进行结算。本案案件受理费50元，由被告厦门市思明区走遍天下培训中心负担。被告应负担部分，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 员 欧阳群力二〇一六年五月三日代书记员 高 丽 婷附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民初字第3985号原告：侯宝恒，男，1994年9月27日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托代理人：王天民，男，1948年10月9日出生，汉族，系大连普兰店市新海法律服务所法律工作者，住普兰店市。被告：庞宝新，男，1957年12月1日出生，汉族，户籍地普兰店市。本院受理了原告侯宝恒诉被告庞宝新为追索劳动报酬纠纷一案，原告起诉时所提供的被告庞宝新的住址无法送达，且原告又无法向本院提供被告庞宝新的准确地址或被告庞宝新下落不明的证明，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告侯宝恒对被告庞宝新的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。代理审判员  邢博赟二〇一六年五月十六日书 记 员  梁心奕
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0521民初1445号原告贾国臣，男，1979年7月4日出生，汉族，科尔沁左翼中旗人，初中文化，农民。被告ＸＸＸ，男，50岁，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，小学文化，农民。被告李锁莲，女，50岁，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，小学文化，农民。原告贾国臣诉被告ＸＸＸ、李锁莲民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理。依法由审判员白音宝力高适用简易程序于2016年5月19日公开开庭进行审理。原告贾国臣到庭参加诉讼。被告ＸＸＸ、李锁莲经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾国臣诉称，二被告系夫妻关系，2014年1月28日二被告因生活所需向我借款3900元，并为我出具借款据一枚，约定2014年3月1日前还清，逾期每月按0.025元计息。此款到期后二被告未能偿还，故诉至法院一、要求二被告偿还借款本金3900元，利息1794元（3900元×0.02元×23个月），本利合计5694元；二、本案诉讼费要求由被告承担。被告ＸＸＸ、李锁莲未答辩。经审理查明，被告ＸＸＸ、李锁莲系夫妻关系，2014年1月28日，二被告因生活所需向原告贾国臣借款3900元，并出具借款据一枚，约定2014年3月1日偿还，逾期月利率按0.025元计息。此款到期后二被告未能偿还。原告贾国臣针对自已的主张列举借据一枚，证明被告ＸＸＸ、李锁莲欠款数额及约定还款时间和利息的事实。本院审查认为，原告贾国臣列举的证据来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告ＸＸＸ、李锁莲未向本院递交证据。本院认为，当事人之间应本着诚实信用的原则进行民事活动。被告ＸＸＸ、李锁莲向原告贾国臣借款，且为原告出具借据一枚。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”的规定，在本案中原、被告之间形成债权债务关系。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的规定，被告ＸＸＸ、李锁莲应依法履行给付义务。原告贾国臣要求被告ＸＸＸ、李锁莲偿还欠款的诉讼请求，本院予以支持。依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定原告贾国臣要求被告ＸＸＸ、李锁莲给付借款利息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。的规定，被告ＸＸＸ、李锁莲经合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告ＸＸＸ、李锁莲于本判决生效十日内偿还原告贾国臣欠款本金人民币3900元；二、被告ＸＸＸ、李锁莲于本判决生效十日内支付原告贾国臣自2014年3月1日至实际清偿日止，按年利率24%计算的利息。案件受理费减半收取25元，由被告ＸＸＸ、李锁莲负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于通辽市中级人民法院。审判员 白音宝力高二〇一六年五月二十日书记员 周 立 国
河南省淮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1626民初1437号原告刘某某，女，汉族，1974年2月7日生。被告郭某某，男，汉族，1971年4月6日生。原告刘某某诉被告郭某某离婚纠纷一案，本院立案后，因原告所诉被告居住地址不详，联系方式错误，查不到被告，无法送达法律文书。本院认为，原告的起诉状所诉被告的送达地址不详，原告未能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，被告不明确。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告刘某某的起诉。案件受理费150元，本院免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  王洪彦二〇一六年五月二十日书记员  郭 健
吉林省东丰县人民法院刑 事 判 决 书（2016）吉0421刑初107号公诉机关吉林省东丰县人民检察院。被告人于某某，男，1957年7月7日生，汉族，吉林省东丰县人，住吉林省东丰县小四平镇福胜村*组。因涉嫌交通肇事罪，于2015年10月13日被刑事拘留，于2015年10月20日被取保候审，于2016年1月17日被逮捕，于2016年5月10日被取保候审。吉林省东丰县人民检察院以东丰检刑检诉刑诉（2016）94号起诉书指控被告人于某某犯交通肇事罪，于2016年4月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省东丰县人民检察院指派检察员李晓杰出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省东丰县人民检察院指控：被告人于某某于2015年9月15日13时50分，酒后驾驶吉DQ75**号两轮摩托车，沿“靖—西”公路由西向东逆向行驶至98KM+900M暨小四平镇孤山村七组路段，驶回右侧过程中，与由东向西卢某某驾驶的两轮摩托车会车时相撞，造成卢某某受伤、车辆损坏的后果。经鉴定，卢某某头部损伤程度为重伤二级。经公安交警部门认定，被告人于某某负此事故的主要责任。并认为，被告人于某某的行为构成交通肇事罪，应依法予以处罚。对指控的这一事实，公诉机关当庭举示了鉴定意见，现场勘查笔录，书证，证人证言，被告人供述与辩解等证据材料。被告人于某某对公诉机关指控事实和罪名没有提出异议，表示自愿认罪。无证据向法庭提供。经审理查明，被告人于某某于2015年9月15日13时50分，酒后驾驶吉DQ75**号两轮摩托车，沿“靖—西”公路由西向东逆向行驶至98KM+900M暨小四平镇孤山村七组路段，驶回右侧过程中，与由东向西卢某某驾驶的两轮摩托车会车时相撞，造成卢某某受伤、车辆损坏的后果。经鉴定，卢某某头部损伤程度为重伤二级。经公安交警部门认定，被告人于某某负此事故的主要责任。案发后，被告人于某某于2015年10月13日主动到公安机关投案,并赔偿被害方经济损失5万元。上述事实,有下列经庭审举证、质证的证据证实：1.被告人于某某的供述，证实了其于2015年9月15日13时50分，酒后驾驶吉DQ75**号两轮摩托车，沿“靖—西”公路由西向东逆向行驶至98KM+900M暨小四平镇孤山村七组路段，驶回右侧过程中，与由东向西卢某某驾驶的两轮摩托车会车时相撞，造成卢某某受伤、车辆损坏的事实。2.证人曲某某的证言，证实了2015年9月15日下午，其父亲卢某某驾驶自家的两轮摩托车由太阳五组去小四平镇街里的途中发生交通事故，当时受伤严重，手术后一直昏迷的事实。3.证人刘某某的证言，证实了2015年9月15日14时左右，其接到电话，称其丈夫卢某某驾驶摩托车去小四平镇街里的途中发生了交通事故，伤势非常严重，手术后一直昏迷不醒的事实。4.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，证实了案发现场情况。5.血样提取登记表、辽源市公安局司法鉴定文书、长春市公安局司法鉴定文书，证实了被告人于某某系酒后驾驶摩托车，被害人卢某某血液中未检测出酒精含量的事实。6.东丰县公安局鉴定书，证实了被害人卢某某损伤程度为重伤二级的事实。7.道路交通事故认定书，证实了被告人于某某承担此次事故的主要责任，被害人卢某某承担次要责任的事实。8.常住人口信息查询、户口簿，证实了被害人卢某某的家庭关系情况。9.驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实于某某驾驶员身份及驾驶车辆情况。10.东丰县中医院病情介绍，证实了被告人于某某受伤情况。12.到案经过，证实了被告人具有自首情节。13.户籍证明，证实了被告人的身份情况。本院认为，被告人于某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。于某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻或减轻处罚。于某某犯罪后积极赔偿被害方的经济损失并取得被害方谅解，依法可酌情从轻处罚。被告人于某某具备缓刑的适用条件，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人于某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李国军审 判 员  牟晓英人民陪审员  孙 平二〇一六年五月二十日书 记 员  张天赐
杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0110民初4586号原告：张娟。委托代理人：郎瑶，浙江振业律师事务所律师。委托代理人：倪伟韬，浙江振业律师事务所律师。被告：浙江国大天池洗衣清洁有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区崇贤街道大安村。法定代表人：余邓燕。原告张娟（以下简称原告）为与被告浙江国大天池洗衣清洁有限公司（以下简称被告）追索劳动报酬纠纷一案，于2016年4月11日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员孙莎独任审判，于2016年5月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人郎瑶到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告起诉称：原告系被告公司员工。2016年3月4日，被告出具《欠条》欠原告工资共计人民币5125元。后经原告多次催讨，被告一直未支付款项。为此原告提起诉讼，请求：1.判令被告支付劳动报酬人民币5125元；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了以下证据材料：1.欠条一份，用以证明被告需要向原告支付劳动报酬的事实；2.浙江国大天池洗衣清洁有限公司2015年12月份季节工劳务费清单、浙江国大天池洗衣清洁有限公司2015年12月份员工工资清单、浙江国大天池洗衣清洁有限公司2016年1月份季节工劳务费清单以及浙江国大天池洗衣清洁有限公司2016年1月份员工工资清单各一份，用以证明被告确认欠工资的事实。被告未作答辩，也未向本院提供证据，对原告提供的证据放弃到庭质证的权利。经审查，原告出示的证据符合有效证据的采信规则，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。本院根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，认定本案的事实与原告起诉主张的事实相一致。本院认为，原、被告之间的劳动关系合法有效，依法应予以保护。被告未及时支付原告劳动报酬是造成本案纠纷的原因，对此应承担相应的民事责任。现原告的诉讼请求理由充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告浙江国大天池洗衣清洁有限公司于本判决生效后十日内支付原告张娟劳动报酬5125元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，减半收取5元，由被告浙江国大天池洗衣清洁有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。对财产案件不服提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【杭州市中级人民法院开户行为（工商银行湖滨支行），户名（浙江省杭州市中级人民法院），帐号12×××68】。代理审判员 孙 莎二〇一六年五月十三日书 记 员 范书荟
四川省岳池县人民法院刑 事 判 决 书（2016）川1621刑初164号公诉机关岳池县人民检察院。被告人刘某某,男，汉族，高中文化，农村居民，无业。2016年3月9日因涉嫌危险驾驶罪被岳池县公安局取保候审。岳池县人民检察院以岳检诉刑诉（2016）130号起诉书，指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2016年4月18日向本院提起公诉。本院依法实行独任审理，公开开庭进行了审理。岳池县人民检察院指派代理检察员江婧出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳池县人民检察院指控，2016年1月29日23时许，被告人刘某某驾驶川XP88**小型汽车沿岳池县翔凤大道往三号桥方向行驶，朱某某驾驶川XE08**小型普通客车在翔凤大道与丝绸路口交叉路口处等红绿灯。23时30分，被告人刘某某驾车行驶到事故地点，与川XE08**小型普通客车发生碰撞，造成车受损的道路交通事故。经广安世纪司法鉴定中心进行鉴定，从送检被告人刘某某的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为167.87mg/100ml。被告人刘某某醉酒驾驶机动车，危害了道路交通安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。上述事实，被告人当庭供述、认罪，公诉机关在法庭上出示了证人证言，提取血样登记表及广安世纪司法鉴定中心的鉴定意见等证据证实。经质证、认证，本院予以确认。同时查明，在交通事故发生后，经岳池县公安局交通警察大队认定，被告人刘某某承担该次事故的全部责任。本院认为，被告人刘某某违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车，危害了公共运输交通安全，其行为构成危险驾驶罪，应当依法制裁。岳池县人民检察院起诉指控刘某某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立。被告人刘某某醉酒驾驶机动车，造成交通事故，且承担事故的全部责任，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见的相关规定，应从重处罚。被告人刘某某犯罪后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈强二〇一六年五月五日书记员  苑红附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2014）秦执字第3133-4号申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行，住所地南京市秦淮区洪武路198号。代表人唐利民，行长。被执行人江苏鑫信投资担保集团有限公司，住所地南京市建邺区奥体大街69号。被执行人江苏中聚融创投资管理有限公司，住所地南京市建邺区奥体大街69号新城科技大厦03幢。法定代表人唐俊杰。被执行人江苏鼎锋资产管理集团有限公司，现江苏鑫信金融云数据服务集团有限公司，住所地南京市建邺区奥体大街69号新城科技大厦03幢。法定代表人付义虎。被执行人付树兵，男，1972年11月25日生，汉族，住南京市秦淮区。浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行与江苏鑫信投资担保集团有限公司、江苏中聚融创投资管理有限公司、江苏鼎锋资产管理集团有限公司、付树兵保证合同纠纷一案，浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行向本院申请执行已经发生法律效力的（2013）秦商初字第1008号民事判决书，本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院申请拍卖江苏鼎锋资产管理集团有限公司所持有的江苏泗洪农村商业银行股份有限公司450万股股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖江苏鼎锋资产管理集团有限公司（现名称：江苏鑫信金融云数据服务集团有限公司）所持有的江苏泗洪农村商业银行股份有限公司450万股股权。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  杨厚林执 行 员  吕 锐执 行 员  邹政文二〇一六年五月三十一日见习书记员  易昌荣
四川省眉山市彭山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1403民初779号原告四川华玮物业管理有限公司彭山分公司，住所地眉山市彭山区彭溪镇龙门桥村1组10-5-1-2。法定代表人罗成，总经理。委托代理人张曦。被告徐利彬。本院在审理原告四川华玮物业管理有限公司彭山分公司与被告徐利彬物业服务合同纠纷一案中，原告四川华玮物业管理有限公司彭山分公司于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川华玮物业管理有限公司彭山分公司申请撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告四川华玮物业管理有限公司彭山分公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告四川华玮物业管理有限公司彭山分公司承担。审判员 李 彬二〇一六年五月三十一日书记员 黄自春
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1521民初1624号原告：孙桂栋，男，汉族，居民。委托代理人：任玉飞。被告：山东阳谷天工钎具有限公司，住所地：阳谷县七级镇工业园。法定代表人：沙德华，董事。本院在审理原告孙桂栋与被告山东阳谷天工钎具有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，于2016年5月9日向原告送达了预交诉讼费通知书，同时告知原告应在收到预交诉讼费通知书后7日内预交诉讼费，逾期不交，则按自动撤诉处理，至2016年6月17日，在本院指定的期限内，原告未缴纳诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第二百一十三条，《诉讼费缴纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  董理科二〇一六年五月十七日书记员  杨 莉
山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1102民初1686号原告：张益杰，居民。被告：时光，居民。原告张益杰与被告时光民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨永彬适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张益杰到庭参加了诉讼，被告时光经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张益杰诉称：2014年11月3日，被告时光在我处借款60000元，并出具借款合同，约定了还款期限，同时约定如不在规定的期限内还清欠款，则从欠款之日起按年息36%支付利息，此款经多次索要，被告至今分文未付，故起诉要求被告时光立即给付欠款本金60000元及利息26250元。案经公告送达，被告时光未作答辩。经审理查明：2014年11月3日，被告时光以生意周转需要资金为由向原告借款6万元，原告于当日将借款交付给被告时光，被告时光于当日为原告出具借款合同，双方约定借款日期自2014年11月3日至2015年11月3日，月息4%。上述借款到期后经原告催要，被告未偿还借款本息。2016年2月22日，原告诉至法院，请求判令被告偿还借款6万元及利息26250元并承担本案诉讼费用。上述事实，有当事人陈述、借款协议、借条在案为凭，足以认定。本院认为：原告张益杰与被告时光在平等自愿的基础上形成的民间借贷关系合法有效，原告张益杰已履行了付款义务，被告时光应按照约定及时偿还借款本息，对原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求，予以支持。原、被告约定借款月息4%已超出法律规定，应按照月息2%计算利息，对超出部分本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告时光于本判决生效后五日内偿还原告张益杰借款60000元及利息（利息以本金60000元按照月息2%自2014年11月3日开始计算至本判决确定的履行期限履行之日止）；二、驳回原告本案的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1956元，减半收取978元，由原告张益杰负担78元，由被告时光负担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  杨永彬二〇一六年五月二十日书记员  安 静
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏03005民初848号原告胡加法。原告李金成。以上二原告共同委托代理人张伟，徐州市贾汪区塔山法律服务所法律工作者。被告王玉珊。被告朱亮。以上二被告共同委托代理人吴云飞，浙江励恒律师事务所律师。本院在审理原告胡加法、李金成诉被告王玉珊、朱亮民间借贷纠纷一案中，原告胡加法、李金成于2016年5月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王玉珊、朱亮的起诉。本院认为，原告在宣判前向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告胡加法、李金成撤回对被告王玉珊、朱亮的起诉。案件受理费12800元，减半收取6400元，保全费5000元，共计11400元，由原告胡加法、李金成负担。审 判 长  杨绪浩审 判 员  马勇中人民陪审员  李培申二〇一六年五月九日书 记 员  刘 静
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉03刑更793号罪犯袁永吉，男，1963年1月2日生于吉林省扶余县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省松原市中级人民法院于2003年6月10日作出（2003）松刑初字第36号刑事附带民事判决，认定袁永吉犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2005年6月将袁永吉的刑罚减为有期徒刑19年，剥夺政治权利改为7年。本院分别于2011年4月、2013年12月将袁永吉的有期徒刑刑罚减去1年6个月、1年4个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2016年4月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯袁永吉能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年6个月。经审理查明，罪犯袁永吉在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯袁永吉减去有期徒刑1年6个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  迟守平审判员  李大卓审判员  安 琦二〇一六年五月三十日书记员  刘 丽
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙08刑更2180号罪犯李新和，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省瑞安市人民法院于2014年7月9日作出（2014）温瑞刑初字第876号刑事判决，以被告人李新和犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金15000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年4月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李新和在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯李新和在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2015年度监狱级表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯李新和在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李新和准予减刑五个月（刑期自2014年5月4日起至2016年6月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土代理审判员  郑 星代理审判员  王其星二〇一六年五月十七日书 记 员  朱勤超
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院民 事 裁 定 书（2016）新40民终字634号上诉人（原审原告）：新疆鑫光新兴材料有限公司。住所地：新疆伊犁州特克斯县阿扎提街四环内（国土资源局*楼）。法定代表人：叶湘，该公司董事长。委托代理人：袁玉新，新疆边塞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：渠修革。上诉人新疆鑫光新兴材料有限公司（以下简称鑫光公司）因与被上诉人渠修革劳动争议纠纷一案，不服特克斯县人民法院（2015）特民初字第970号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人鑫光公司的委托代理人袁玉新，被上诉人渠修革到庭参加诉讼。本院认为，原审判决认定事实不清，违法法定程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销特克斯县人民法院（2015）特民初字第970号民事判决；二、发回特克斯县人民法院重新审理。审 判 长  张学珍代理审判员  阿娜尔代理审判员  田金华二〇一六年五月九日书 记 员  鲁小明
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更3108号罪犯邹定泽，男，汉族，小学文化，1980年2月19日出生于湖南省新化县，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省无锡市中级人民法院于2009年6月1日作出(2009)锡刑初字第45号刑事判决，以被告人邹定泽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年（刑期至2021年8月21日止），剥夺政治权利四年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2012年5月8日、2014年4月1日作出(2012)、（2014）宁刑执字第3798号、第2026号刑事裁定,对罪犯邹定泽减去有期徒刑二年五个月(刑期至2019年3月21日止),剥夺政治权利四年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯邹定泽在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯邹定泽在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯邹定泽在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯，且因涉毒犯罪被判处十年以上有期徒刑，社会危害性较大，又未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯邹定泽减去有期徒刑八个月（刑期至2018年7月21日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年五月四日书 记 员  杨 帆
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0304民初691号原告廖某，个体户。被告王某甲，无职业。原告廖某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘海鹏独任审判，并公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告廖某诉称，2012年5月原、被告网上认识后开始恋爱，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一女王某乙，随原告生活。2013年原告因被告经常不归家，对家庭、小孩不闻不问还多次对原告动粗，原告向象山区法院提起离婚诉讼，该院以（2014）象民初字第1423号《民事判决书》判不予离婚。但此后原、被告的夫妻感情仍未能和好，夫妻关系的破裂已成事实，并先后几次去婚姻登记处办理离婚手续，终因户籍问题致离婚无果。为此，再次请求法院准予原、被告离婚，婚生子王某乙随原告生活，被告每月付生活费800元，教育费、医疗费凭票据原、被告各承担50%；共同财产自行分割；本案诉讼费由被告承担。被告王某甲辩称，我与原告感情一直很好，只是近半年双方联络较少。今年过年我曾给我女儿200元的红包。我们是在2015年5月才分居的，这几年我过得不好，等我赚到钱就回去与原告共同生活。为此，我不同意与原告离婚，所以不存在女儿跟谁生活的问题，共同财产自行分割有异议。经审理查明，原告廖某与被告王某甲于2012年5月认识后开始恋爱，××××年××月××日在桂林市七星区民政局登记结婚，××××年××月××日生育一女王某乙。原、被告结婚初期感情尚好，但自从女儿王某乙出生后，被告开始逐渐不尽丈夫的义务和父亲的责任，且常为家庭生活琐事与原告发生争执。原告为此于2014年11月11日向本院提起离婚诉讼，本院经审理后认为，原、被告双方并无原则性矛盾，只要在今后的共同生活中互谅互让并加强沟通和交流，夫妻关系仍能和好，故判决不准予原、被告离婚。但此后原、被告的夫妻关系并未和好，双方于2015年5月分居后，被告开始完全放弃做丈夫与父亲的职责，对原告、女儿和家庭不管不问，导致原告对被告心灰意冷，致使夫妻感情彻底破裂，原告为此再次向本院提起离婚诉讼。另查明，原告因无力单独抚养女儿王某乙，将位于桂林市西门菜场的摊位以人民币2万元转让他人，现原、被告无其他共同增长和共同债务。以上事实，有原告提供的《结婚证》、原、被告身份证复印件、（2014）象民初字第1423号民事判决书、生效证明书及本案庭审笔录所证实。本院认为，原告廖某与被告王某甲系自由恋爱、自主结婚，婚姻基础是好的。但是，因被告不珍惜得来不易的家庭生活，长期放弃做丈夫和父亲的责任，导致原、被告间的夫妻感情日渐淡漠，夫妻关系越来越紧张。2015年1月本院判决原、被告不准离婚后，被告仍不珍惜与原告和好的机会，且于2015年5月正式与原告分居分食，置原告及女儿王某乙于不闻不问状态，导致夫妻感情彻底破裂。为此，本院对原告关于与被告离婚及婚生女由其抚养的诉请依法予以支持。但是，从庭审查明的事实看，被告目前处于失业状态，原告要求被告每月付女儿王某乙抚养费800元略属偏高，本院将此调整为每月500元。此外，目前能够确定的原、被告间的共同财产即由原告转让的摊位费2万元，此款从理论看原、被告应各自享受50%，但是，因被告长期对其女儿王某乙未尽抚养义务，故本院酌定，此款折抵为原、被告离婚前女儿王某乙的抚养费。本院为保护妇女儿童的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：一、准予原、被告廖某与被告王某甲离婚。二、婚生女王某乙由原告廖某抚养，被告王某甲自本判决生效之日起，每月付王某乙生活费500元，直至王某乙能够独立生活时止；王某乙的教育费、医疗费凭票据由原告廖某与被告王某甲各付50%。本案受理费50元，因本案适用简易程序，受理费减半收取25元（原告已预交），由被告王某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元［户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审判员  刘海鹏二〇一六年五月九日书记员  胡陈晨
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂茅箭民二初字第00368号原告十堰市德鑫投资咨询有限公司。原告毛德新。被告张涛。被告朱冬兰。被告十堰圣涛工贸有限公司，住所地十堰市朝阳路销售处1号门。法定代表人张涛，该公司经理。原告十堰市德鑫投资咨询有限公司、毛德新诉被告张涛、朱冬兰、十堰圣涛工贸有限公司民间借贷纠纷一案，双方已达成和解协议，现原告十堰市德鑫投资咨询有限公司、毛德新向本院申请撤回对被告张涛、朱冬兰、十堰圣涛工贸有限公司的起诉。本院认为，原告十堰市德鑫投资咨询有限公司、毛德新的申请符合法律规定，不损害国家、集体或第三人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条之规定，裁定如下：准许原告十堰市德鑫投资咨询有限公司、毛德新撤回对张涛、朱冬兰、十堰圣涛工贸有限公司的起诉。案件受理费14340元，由原告十堰市德鑫投资咨询有限公司、毛德新负担7170元。审判员  肖帮利二〇一六年五月九日书记员  石 珍
山东省金乡县人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0828刑初90号公诉机关金乡县人民检察院。被告人孙良超，农民。2013年12月20日因寻衅滋事被金乡县公安局行政拘留十二日；2014年11月25日因吸食毒品被金乡县公安局行政拘留十日；2015年2月5日因吸食毒品被金乡县公安局行政拘留十二日。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年1月15日被金乡县公安局刑事拘留，2016年2月19日被金乡县人民检察院批准逮捕，当日由金乡县公安局执行逮捕。现羁押于金乡县看守所。被告人周清华，农民。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年1月15日被金乡县公安局刑事拘留，2016年2月19日被金乡县人民检察院批准逮捕，当日由金乡县公安局执行逮捕。现羁押于金乡县看守所。金乡县人民检察院以金检公诉刑诉（2016）82号起诉书指控被告人孙良超、周清华犯妨害公务罪，于2016年4月25日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指派检察员焦囡出庭支持公诉，被告人孙良超、周清华到庭参加诉讼。现已审理终结。金乡县人民检察院指控：2016年1月14日下午，被告人孙良超、周清华酒后在金乡县鸡黍镇盛世劲响KTV唱歌时，孙良超无故殴打点歌员鲁某，鲁某报警后，金乡县公安局鸡黍派出所民警赶赴现场了解情况，被告人孙良超、周清华拒不配合，将民警的执法记录仪摔坏并殴打民警，致金乡县公安局鸡黍派出所所长马某面部受伤，被告人孙良超被押上警车时将警车门踹坏。经法医鉴定，被害人马某之损伤程度属于轻微伤。经金乡县价格认证中心鉴定，被损坏的警用执法记录仪价值1854元。针对上述指控，公诉机关提供了被告人的户籍证明等书证，证人周某乙等人的证言，被害人马某的陈述，被告人孙良超、周清华的供述和辩解，现场勘验、辨认笔录，鉴定意见，视听资料等证据予以证实。金乡县人民检察院认为，被告人孙良超、周清华以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人孙良超、周清华在共同犯罪中起主要作用，均系主犯。提请本院依法判处。被告人孙良超、周清华对起诉书指控的罪名及犯罪事实均供认不讳，当庭表示自愿认罪。经审理查明，被告人孙良超、周清华的犯罪事实与起诉书指控的一致。另查明，2016年2月17日被告人孙良超、周清华亲属与鸡黍镇盛世劲响KTV经理刘某甲及鲁某自行达成民事赔偿协议，被告人孙良超、周清华的行为获得谅解。上述事实，被告人孙良超、周清华在庭审过程中亦无异议，且有以下经过庭审举证、质证的证据予以证实：书证被告人孙良超、周清华的户籍证明、金乡县公安局刑事警察大队出具的抓获经过、马洪涛的人民警察证、金乡县公安局鸡黍派出所出具的王建军身份证明、被损警用执法记录仪照片、维修明细及单据、办案说明、录像提取说明、金公行罚决字（2013）00928号及金公（二）行罚决字（2014）00156号和（2015）00034号金乡县公安局行政处罚决定书、协议书、谅解书、收条，证人周某乙、刘某乙、王某甲、单某、鲁某、任某、王某乙、杜某、王某丙的证言，被害人马某的陈述，被告人孙良超、周清华的供述，金乡县公安局出具的（金）公（刑）鉴（伤检）字[2016]0097号法医学人体损伤程度鉴定书，金乡县价格认证中心宁金乡价鉴字[2016]16号涉案物品价格鉴定（认证）结论书，金乡县公安局鸡黍派出所制作的K3708280000002016010023号现场勘查笔录、现场图及照片，辨认笔录，视频资料现场光盘等。事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人孙良超、周清华以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪，且系共同故意犯罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人孙良超、周清华当庭自愿认罪，案发后积极赔偿鲁某的经济损失并取得了鲁某的谅解，酌情予以从轻处罚。在共同故意犯罪中二被告人均积极参与，起主要作用，系主犯。根据被告人孙良超、周清华犯罪事实、性质、所起作用、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定，判决如下：一、被告人孙良超犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月15日起至2016年11月14日止）；二、被告人周清华犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月15日起至2016年8月14日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孟祥勇代理审判员  靳慧云人民陪审员  江 伟二〇一六年五月三十一日书 记 员  江蒙蒙
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)翁法执字第2618号申请执行人曹建民，男，1990年10月3日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。被执行人谭亚军，女，1978年1月8日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。本院于2016年5月8日立案执行曹建民申请谭亚军合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的法院生效裁判，被执行人谭亚军应支付申请人曹建民案款25000.0元，现因被执行人谭亚军暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2015)翁法执字第2618号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李静波执行员  那日苏执行员  韩 武二〇一六年五月八日书记员  郝伟男
浙江省奉化市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0283执976号原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司与被告奉化市恒什园商贸有限公司、宁波美厦房地产开发有限公司、严绍波、胡美芳、张秀春、严成国金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月10日作出的（2015）甬奉商初字第749号民事判决书已经发生法律效力。权利人宁波奉化农村商业银行股份有限公司于2016年4月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明，本案抵押物即被执行人宁波美厦房地产开发有限公司名下的位于奉化市溪口镇中兴西路证号为奉国用（2009）第2-15216号的土地已被本院裁定查封，但该土地与其他多宗土地共同用于开发“丰泽古都”小区，其他宗土地另行抵押给其他银行，法院均已查封。上述财产现难以处置变现。被执行人严成国名下的位于奉化市尚田镇镇西路、奉化市大成路236号有数套房产，但均另行设定有抵押，难有剩余价值，本案不宜处置。被执行人严绍波位于奉化市居敬路62幢房产另行设定有抵押，本案不宜处置。未发现被执行人奉化市恒什园商贸有限公司、张秀春、胡美芳等人有财产可供执行。现申请人宁波奉化农村商业银行股份有限公司不能提供被执行人有其他可供执行的财产，且同意本案终结本次执行程序。截止2016年5月26日，被执行人奉化市恒什园商贸有限公司应当清偿申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司借款本金400万元及相应利息，申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司有权以被执行人宁波美厦房地产开发有限公司名下的位于奉化市溪口镇中兴西路证号为奉国用2009第2-15216号的土地折价或拍卖、变卖价款在800万元限额内优先受偿。被执行人严绍波、胡美芳、张秀春、严成国对上述债务承担连带保证责任。本案案件受理费41484元、公告费650元、执行费42821元，由上述被执行人共同负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0283执976号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仇飞龙审判员  宣小虎审判员  蒋伟琦二〇一六年五月二十六日书记员  周梅舟
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第632号罪犯蔡燕昌，男，汉族，出生地广东省惠州市惠东县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省惠东县人民法院于2012年1月9日作出(2012)惠东法刑初字第12号刑事判决，以被告人蔡燕昌犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币四千元。判决生效后，交付执行。因罪犯蔡燕昌在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2014年8月21日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2021年8月30日。执行机关广东省河源监狱因罪犯蔡燕昌在服刑期间悔改表现突出，于2016年4月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蔡燕昌在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖21次；2014年12月获得表扬；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬；2016年2月被评为改造积极分子。罪犯蔡燕昌缴纳罚金一千元，未提供困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蔡燕昌悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但其所犯罪行属严重暴力犯罪，故对其减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯蔡燕昌予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年五月十一日书 记 员  李斯蔚
湖南省攸县人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘0223行审66号申请执行人攸县卫生和计划生育局。法定代表人吴伟清，局长。被执行人王治刚。被执行人曾婷。申请执行人攸县卫生和计划生育局因被执行人王治刚、曾婷未履行攸计生征字[2015]X2648号征收社会抚养费决定书一案，向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的攸计生征字[2015]X2648号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。申请执行人攸县卫生和计划生育局查明：被执行人王治刚、曾婷于2015年4月生育一女孩，属违法生育，王治刚、曾婷的上述行为违反了《湖南省人口与计划生育条例》的规定，构成超生。据此，攸县卫生和计划生育局依据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项之规定，对王治刚、曾婷作出攸计生征字[2015]X2648号征收社会抚养费决定：按照男方上年度人均纯收入8937元，女方上年度人均纯收入8937元，对男方征收社会抚养费17874元,对女方征收社会抚养费17874元，合计35748元。本院经审查查明：申请执行人攸县卫生和计划生育局所查明被执行人王治刚、曾婷构成违法生育的事实清楚。本院认为：攸县卫生和计划生育局对王治刚、曾婷作出的攸计生征字[2015]X2648号征收社会抚养费决定书认定事实清楚、证据确实充分、适用法律法规正确、程序合法。被执行人王治刚、曾婷在收到征收社会抚养费决定书后，在法定期限内已缴纳5000元，申请执行人就下差30748元申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行攸县卫生和计划生育局作出的攸计生征字[2015]X2648号征收社会抚养费决定书，由被执行人王治刚、曾婷履行该决定书所确定的缴纳社会抚养费30748元的义务。案件执行费361元，由被执行人王治刚、曾婷承担。本裁定送达后立即生效。审判长  李铁建审判员  罗曼华审判员  胡忠德二〇一六年五月十一日书记员  刘 娇提示：法院的证明书或结案裁定书是终结本案执行的唯一凭证。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1291民初471号原告陈灯罗。委托代理人李惠，江苏海信律师事务所律师。委托代理人缪江云，江苏海信律师事务所律师。被告曹津。被告曹康。被告阳光财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市海陵区梅兰东路33号。法定代表人周鹤，该公司总经理。委托代理人周芳芳，该公司员工。原告陈灯罗与被告曹津、曹康、阳光财产保险股份有限公司泰州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告陈灯罗于2016年5月31日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告曹津、曹康、阳光财产保险股份有限公司泰州中心支公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈灯罗撤回起诉。案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告陈灯罗负担（原告已交纳）。审判员  李文娟二〇一六年五月三十一日书记员  赵 晖附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
林西县人民法院民 事 判 决 书(2016)内0424民初915号原告张伟民，男，1967年2月24日出生，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。被告彭立军，男，出生年月日不详，民族不详，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。原告张伟民诉被告彭立军买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月12日审查受理后，于2016年5月2日，由本院审判员王聪颖独任审理，由书记员董琳担任法庭记录，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵伟民到庭参加诉讼，被告彭立军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现审理终结。原告诉称：请求判令被告给付货款6000元，诉讼费及费用由被告承担。被告彭立军在本院确定的答辩期限内未提交书面答辩，在本院确定的举证期限内亦未提交证据。本院经审理查明如下案件事实：2016年1月，被告彭立军在原告张伟民处赊购鲤鱼、草鱼，合计价款6000元，2016年2月6日，被告为原告出具等额欠据一枚，后此款经原告催要，被告给付2000元，尾欠4000元，被告至今未给付。上述事实有原告陈述及提交的欠据一枚在卷佐证，足以认定。本院认为，被告在原告处赊购鲤鱼、草鱼欠款未付的事实清楚，证据确实充分，被告应承担给付欠款的责任，原告的诉讼请求，本院予以支持，已经给付的欠款应予扣减，被告彭立军经本院合法传唤，未出庭答辩、质证，视为对其抗辩权利的放弃，由此产生的不利后果，由其承担，综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭立军给付原告张伟民欠款4000元，限判决生效后立即给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担，邮寄送达费40元，原告承担20元，被告承担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 ：王聪颖二〇一六年五月二日书记员 ： 董 琳
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第1748号申请执行人栾慧杰，女，46岁，汉族，居民。住所地翁牛特旗。被执行人范景琴，女，42岁，汉族，农民地址翁牛特旗。本院立案执行栾慧杰申请范景琴合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2009)翁民督字第260号法院生效支付令，被执行人范景琴应支付申请人栾慧杰案款3000.0元，现因被执行人范景琴暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2014)翁法执字第1748号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李静波执行员  那日苏执行员  韩 武二〇一六年五月十日书记员  郝伟男
江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1282民初1214号原告郑某。被告王某。原告郑某与被告王某为离婚纠纷一案，本院��2016年2月29日立案受理后，依法由代理审判员韩萌适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某，被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2003年初相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，婚后未有生育。婚前及婚后两年夫妻感情较好。2006年我宫外孕手术后，被告对我不管不顾，双方开始产生矛盾。2014年1月我曾起诉离婚，同年3月法院以夫妻感情尚未破裂为由不准我与被告离婚。2015年10月，因与被告发生矛盾，我搬回娘家居住。期间回家发现被告带其他女人回家，双方发生矛盾并报警。现夫妻感情已彻底破裂，请求准许我与被告离婚。夫妻共同财产房屋因涉及案外人，要求另行处理。2014年11月，我花58800元购买了一辆二手福克斯轿车，2016年2月已经以3万元出售他人，款项用于归还我所欠借款，无其他夫妻共同财产。��告王某辩称：原告所述双方相识、结婚、未有生育、第一次诉讼等属实。原告所述我带回家的女人是到我家玩的，当晚该女人在主卧看电视，原告即认为我与其有关系。事实上是原告与他人关系暧昧并开房。现我同意离婚。拆迁安置房系拆迁我父亲的房屋所安置，并非夫妻共同财产。2014年11月，我给原告近6万元购买了一辆二手福克斯轿车（车牌号苏M×××××）,原告卖车我不知道，既然本案中不处理房屋，等处理房屋时一并处理车，本案中不要求处理车。经审理查明：原、被告于2003年初相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，未有生育。婚前及婚后一段时间夫妻感情较好。原告宫外孕手术后，双方因术后照顾原告及经济等问题开始产生矛盾。2014年1月8日，原告以被告不关心原告、对家庭无责任感等为由诉至本院，要求与被告离婚，同年3月26日，本院以不���认定原、被告夫妻感情已破裂为由，判决不准原、被告离婚。判决不准离婚后，原、被告互相怀疑对方与他人关系暧昧，并因此发生争吵。本院认为：男女双方自愿离婚的，准予离婚。原、被告系自由恋爱，婚后共同生活数年，应认定双方有一定的夫妻感情。但双方在婚后常因家庭琐事发生争吵，影响了夫妻感情。尤其在经本院判决不准离婚后，双方互相怀疑对方与他人关系暧昧，并因此发生争吵，夫妻关系未有改善。现原告再次提起离婚诉讼，被告同意离婚，本院照准。至于夫妻共同财产，原、被告均要求另案处理，本院亦照准。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十二条的规定，判决如下：准许原告郑某与被告王某离婚。案件受理费240元减半收取120元，由原告负担（已交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本两份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元。代理审判员 韩 萌二〇一六年五月二十日书 记 员 杨迪凡附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十一条男女双方自愿离婚的，准予离婚。双方必须到婚姻登记机关申请离婚。婚姻登记机关查明双方确实是自愿并对子女和财产问题已有适当处理时，发给离婚证。第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2015）彰民二初字第01009号原告张进，男，1973年3月7日出生，满族，个体工商户，住彰武县后新秋镇邱家村*套*组。委托代理人王彬，辽宁鑫晟律师事务所律师。被告杨万军，男，1974年8月3日出生，汉族，农民，住阜新蒙古族自治县塔营子镇六家子村广立当*组。被告付晓光，男，1975年10月13日出生，汉族，农民，住彰武县后新秋镇乐园村*组****号。被告陈子明，男，1966年7月14日出生，汉族，个体工商户，住阜新蒙古族自治县务欢池镇永先村*组。原告张进诉被告杨万军、付晓光、陈子明买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月25日立案受理，依法由审判员郑喜军担任审判长，与审判员张敬东、王楠组成合议庭。于2016年4月5日、4月11日公开开庭进行了审理，原告张进及委托代理人王彬、被告杨万军、付晓光、陈子明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张进诉称:2012年3月9日，我与杨万军、付晓光签订库伦旗奈林稿兴宇砖厂产权转让协议，我将库伦旗奈林稿兴宇砖厂的资产以225万元转让给杨万军、付晓光，协议约定，协议之日，杨万军、付晓光支付175万元，其余50万元于2012年7月30日前全部付清。协议签订后，杨万军、付晓光于协议签订之日支付我价款175万元，我将砖厂交付给杨万军、付晓光经营，其余50万元转让费至今未付，现要求杨万军、付晓光及合伙人陈子明共同支付转让费50万元及利息。被告杨万军、陈子明辩称：我们三人合伙购买兴宇砖厂，签协议时付款175万元，我们三人各承担三分之一的价款，当时给张进出具了一张50万元的欠据，欠据上注明了“2012年7月30日前还不上此款，以此款入股。”交款之后我们三人合伙经营两个多月时间，到当年6月1日，我们二人从兴宇砖厂退出，付晓光将我们入伙的钱退还给我们二人，兴宇砖厂全部交给付晓光单独经营，欠款应由付晓光偿还，与我们二人无关。被告付晓光辩称：我们三人合伙购买兴宇砖厂后，当年6月1日杨万军、陈子明从砖厂退出，张进找我索要砖厂转让款时，由于不能按约还款，按2分利计算利息，我于2012年8月出具欠款60万元欠据，之后该款未还，我于2013年12月又出具欠款70万元欠据。但是2012年至2014年间，我个人曾向张进借款大概50万元，之后用砖和铲车抵账了，其中砖抵账60余万元，铲车抵账18万元，这里面包括偿还的部分砖厂款，现在具体的账目我还没有核清，剩余转让款应由我偿还，与杨万军、陈子明无关。经审理查明：原告张进系个人独资企业库伦旗奈林稿兴宇砖厂投资人，2012年3月9日，张进将库伦旗奈林稿兴宇砖厂产权转让给付晓光、杨万军、陈子明，双方签订了兴宇砖厂产权转让协议书，约定转让价格为225万元，签协议当日付款175万元，余款50万元在当年7月30日前付清。受让方付晓光、杨万军在协议书上签字。付晓光、杨万军、陈子明三人合伙购买兴宇砖厂，签协议当天三人共同出资175万元付给张进。余款50万元逾期后，付晓光、杨万军、陈子明未付款。付晓光于2012年8月1日给张进出具60万元欠据，同时注明购买砖厂余款50万元没有按期给上，在2012年12月30日前一次性付清60万元。2012年末前未还款，付晓光于2013年12月18日又出具欠购买砖厂款70万元的欠据。付晓光、杨万军、陈子明三人合伙购买砖厂欠款一直未付。另查明，2012年3月，付晓光、杨万军、陈子明三人合伙购买兴宇砖厂后，合伙经营两个多月时间，当年6月1日杨万军、陈子明从合伙经营的兴宇砖厂撤出，由付晓光单独经营。付晓光同意由其单独偿还余款50万元及利息，但不能确定具体还款时间。认定上述事实的证据有：张进提供兴宇砖厂产权转让协议书、欠据、扎白营子转让协议及双方当事人陈述意见在卷为凭。以上证据经当庭审举证、质证、认证，证据来源合法，内容客观真实，可以作为本案认定事实的依据，本院予以采信。本院认为：双方签订的兴宇砖厂买卖协议，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反相关法律规定，协议合法有效。付晓光、杨万军、陈子明作为购买方，接收了兴宇砖厂的资产，不按约履行付款义务，已构成违约，应承担偿还50万元欠款的责任。出卖方张进要求购买方赔偿逾期付款的利息损失，具有事实和法律依据，依法予以支持。杨万军、陈子明与付晓光购买兴宇砖厂后，虽然已从兴宇砖厂撤出，三人之间的合伙关系已经终止，但对三人合伙期间的债务，三名合伙人应承担连带偿还责任。审理中，付晓光提出其与张进之间还存在其他借贷关系，其用砖、铲车抵账的金额中包含部分购买砖厂款，张进对此不予认可，付晓光未能在合理期限内提供证据证明自己主张，依法应协商解决或另案处理。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条二款，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条四款之规定，判决如下：一、被告付晓光、杨万军、陈子明共同支付原告张进砖厂转让价款50万元及利息，利息自2012年8月1日起至本判决确定履行之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算。于本判决生效后十日内履行。二、被告付晓光、杨万军、陈子明互负连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4683元，由被告付晓光、杨万军、陈子明共同负担。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起，两年内申请人民法院执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判长  郑喜军审判员  张敬东审判员  王 楠二〇一六年五月十九日书记员  马 波
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0205民催3号申请人江阴市丰鸣宇电子有限公司，住所地江阴市青阳镇工业园区三路。法定代表人姚惠良，该公司总经理。委托代理人韩小兰，该公司员工。申请人江阴市丰鸣宇电子有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2016年2月1日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：一、宣告号码为30500053／25530444银行承兑汇票一份（出票人江阴市中意园林景观工程有限公司，收款人新区硕放梁辉建材经营部，最后持票人即申请人，支付人民生银行无锡锡山支行，票面金额人民币20000元）无效。二、自本判决公告之日起，申请人江阴市丰鸣宇电子有限公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审 判 长  叶梅芳审 判 员  孙福兴代理审判员  高黎丹二〇一六年五月六日书 记 员  沈 妍本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书2015年丰民(商)初字第19955号原告北京泰和广通科贸有限责任公司，住所地北京市西城区车公庄大街乙5号2号楼七层F室。法定代表人郑小明，经理。委托代理人郑悦，女，1983年10月17日出生，北京泰和广通科贸有限责任公司职工。被告北京宏腾时代电子科技有限公司，住所地丰台区丰桥路8号院甲14号2层60。法定代表人饶明洪，经理。原告北京泰和广通科贸有限责任公司（以下简称泰和公司）与被告北京宏腾时代电子科技有限公司（以下简称宏腾时代公司）票据追索权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑悦到庭参加诉讼。被告宏腾时代公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。原告泰和公司诉称：2014年8月25日，原被告签订采购合同，原告依约送货，被告签收且验收合格。被告尚欠56455.3元。被告将2015年7月15日出具的中国工商银行转账支票一张交付原告，票据记载出票人为被告，票号为10531243，金额为56455.3元，后原告要求兑付，但银行以空头支票为名退票。后原告多次催款，被告一直未付。故原告诉至法院，请求判令被告支付票据金额56455.3元并承担本案诉讼费用。被告宏腾时代公司既未做出答辩，亦未参加本院庭审。经审理查明：泰和公司持有中国工商银行转账支票一张，支票号为10531243，出票日期2015年7月15日，金额为56455.3元。收款人为泰和公司，用途货款。该支票出票人签章处分别加盖了宏腾时代公司财务专用章和饶明洪印。2015年7月15日，该转账支票因空头支票被退回。故泰和公司诉至本院。上述事实，有原告泰和公司提供的转账支票、退票理由书、退票通知及当事人陈述在案佐证。本院认为：支票是出票人签发的、委托办理支票存款业务的银行或者其他金融机构在见票时无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据，出票人必须按照签发的支票金额承担保证向该持票人付款的责任。本案中，宏腾时代公司出具票据后，应当按照所记载的事项承担票据责任，收款人泰和公司依据票据上所记载的内容即可请求给付一定的金额，宏腾时代公司对泰和公司负有保证付款的义务。现涉案支票因空头支票被退回，宏腾时代公司应对泰和公司承担票据责任，即宏腾时代公司应当按照支票记载的金额给付泰和公司相应的款项。故泰和公司要求宏腾时代公司给付票据金额的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国票据法》第七十条、第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：北京宏腾时代电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付北京泰和广通科贸有限责任公司票据款五万六千四百五十五元三角。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千二百七十八元和公告费五百六十元，由北京宏腾时代电子科技有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  舒 翔人民陪审员  朱金录人民陪审员  谢翠霞二〇一六年五月十六日书 记 员  顾 湘
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0502民初989号原告易娜，女，汉族，1981年6月16日出生，住四川省泸州市江阳区。被告张山，男，汉族，1962年8月10日出生，住广东省珠海市香洲区。原告易娜诉被告张山民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告易娜到庭参加了诉讼，被告张山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易娜诉称：被告张山于2015年2月1日向原告易娜借款50万元用于做酒业生意。2015年10月29日，被告委托易娜转让被告所有的泸州市江阳区康足乐洗足城，被告将部分转让款23万元归还原告。2015年11月，被告以酒抵债给原告64000元。被告尚欠原告206000元，现被告拒不归还借款，故起诉要求被告归还借款206000元（利息部分自愿放弃），诉讼费由被告承担。被告张山未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明，被告张山多次以现金方式向原告易娜借款用于做酒业生意、KTV装修等。2015年2月1日，被告张山向原告出具借条一张，借条载明：今借到易娜现金500000元，本人以“康足乐”洗足城60%的股份作担保，以江阳南路1号楼1号房产作担保，以转让洗足城和房产第一时间先归还，还款之日前每月归还利息8500元。因被告未履行还款义务，2016年1月，原告向本院提起诉讼，在2016年1月13日的庭审笔录中,被告张山认可其向原告借款500000元的事实，后因双方自愿庭外协商，原告申请撤诉，本院准予。2016年3月2日，被告张山向原告出具调解协议书，该协议书载明，被告张山将泸州市江阳区康足乐洗足城的部分转让款230000元归还原告，随后，又以酒抵债给原告64000元，还欠原告借款206000。直至原告起诉日，被告未归还原告借款206000元及利息。诉讼过程中，原告自愿放弃该笔借款的利息。上述事实，有当事人的陈述，身份证、借条原件、调解协议书、泸州市江阳区人民法院庭审笔录（2016年1月13日）等证据在卷佐证，足以认定上述事实。本院认为，原告易娜与被告张山之间的债权债务关系明确，双方虽未约定还款时间，但被告应在原告催收后及时归还原告借款本金，被告逾期未归还的行为已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告主张被告归还剩余借款206000元的请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张山于本判决生效之日起十日内归还原告易娜借款本金206000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费，适用简易程序减半收取2195元由被告张山承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。代理审判员 陈 刚二〇一六年五月十二日书 记 员 朱焰飞
保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0606民初1082号原告张超。委托代理人牛凤英，河北易兴律师事务所律师。被告保定市保吉汽车销售服务有限公司，住所地保定长城南大街1659号。法定代表人闫小丽，该公司经理。本院在审理原告诉被告为占有物返还纠纷一案中，原告于2016年5月13日向本院提出撤诉的申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张超撤回对被告保定市保吉汽车销售服务有限公司的起诉。案件受理费1150元，由原告张超负担。审判员  刘鹏二〇一六年五月十三日书记员  边娜
云南省沾益县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0328民初831号原告史某，女，汉族。被告明某，男，汉族。原告史某诉被告明某离婚纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理。依法由审判员莫渊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告史某、被告明某到庭参加了审理。本案现已审理终结。原告史某诉称，我与被告于1999年12月18日登记结婚，婚后于2002年5月18日生育一子，取名李某某。由于我们是组合家庭，婚后夫妻感情一般，被告对家庭不管不问，家庭和孩子几乎都是由原告一个人操持，还多次打砸家里的东西。我于2015年8月20日向法院起诉与被告离婚，经判决不准离婚，之后我们一直分居生活，现在我们感情已经彻底破裂，诉请法院判决准予我与被告离婚，婚生子李某某由我抚养，婚后共同建盖的100平方米房屋平均分割，无共同债权债务，诉讼费由被告负担。被告明某辩称，我不同意离婚，我们感情没有破裂，关系还好，达不到离婚的条件，原告陈述的不是事实，我没有不管小孩，原告一个人没有能力管小孩，三四年分居原告到哪里去了，我没有多次打乱东西，只是有一次原告不让我进门我才把门整乱进去，只有这个是事实，财产不应平分，房子是我自己盖的，原告没有做过什么。我们是组合家庭，大的那个小孩我照看了，十多年的抚养费应该算给我，小那个小孩我也照看了。原告要赔偿我精神损失费六十万。本案中，双方争议的焦点是：双方的夫妻感情是否已经彻底破裂。原告为支持其主张向本院提交了以下证据：1、身份证复印件一份，证明原告身份主体。2、结婚证原件一本，证明双方的婚姻关系。经质证，被告对上述证据均无异议，本院予以采信。被告明某除当庭陈述外未提交证据。通过庭审和质证，本院确认以下事实：原告史某与被告明某于1999年12月18日经媒人介绍认识，双方于2000年6月13日在民政部门登记结婚。婚后双方于2002年7月8日生育一子，取名李某某，现在和被告生活，在沾益县某中学读书。原告史某与前夫亦有一子，现已经成年，平时与原、被告共同生活。2015年7月20日，原告向本院起诉与被告明某离婚，判决不准离婚，之后原告离家在外独自生活至至今。双方婚姻关系存续期间，共同建盖了位于沾益县西平镇某二村面积为100平方米的砖混结构房屋一套（一层），尚未办理房产证。无共同债权债务。本院认为，人民法院审理离婚案件时，判决是否准予离婚的依据是夫妻感情是否确已破裂。本案中，原告与被告系组合家庭，双方在经媒人介绍认识后，并于短期内进行登记结婚，说明双方的感情基础较差，原告于2015年7月20日，原告向本院起诉与被告明某离婚，经判决不准双方离婚后原告一直在外独自生活，再次说明双方的感情并没有得到有效改善，庭审中，虽然被告坚持不同意离婚，但其认为双方夫妻感情没有破裂，尚有和好可能的理由，并未得到原告的认可，结合现在原告再次起诉的事实，原告认为双方的夫妻感情已经破裂的主张成立，对其诉请与被告离婚的请求，本院予以支持。对于子女的抚养问题，因原告已经与前夫生育一子，被告除婚生子李某某外没有其他子女，加之李某某一直跟随被告一起生活，故婚生子李某某由被告抚养较为妥当。对于原告诉请分割100平方米的房屋，因该房屋尚未取得房产证，原告可在取得房产证后另行主张。对于被告要求原告赔偿其精神损失费600000元的意见，因无事实和法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条的规定，判决如下：一、准予原告史某与被告明某离婚。二、婚生子李某某（现年13岁）由被告明某抚养，原告史某自2016年5月起每月支付抚养费300元，付至李某某年满18周岁止，原告有探视婚生子的权利，被告明某必须予以协助。案件受理费150元（已减半收取），由原、被告各负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员 莫 渊二〇一六年五月二十六日书记员 杨红叶
上海海事法院民 事 裁 定 书（2016）沪72民初1507号原告：沛华运通国际物流(中国)有限公司。住所地：上海市静安区。法定代表人：林祐宇(PHILIPLIN)，该公司董事长。委托代理人：张琳玲，该公司工作人员。被告：上海美乐纺织有限公司。住所地：上海市松江区。在本院审理原告沛华运通国际物流(中国)有限公司与被告上海美乐纺织有限公司海上货运代理合同纠纷系列案中，原告于2016年5月23日向本院申请撤诉，且表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院经审查认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回对被告的起诉依法有据，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沛华运通国际物流(中国)有限公司撤回对被告上海美乐纺织有限公司的起诉。审判员 钱 旭二〇一六年五月二十七日书记员 费晓俊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执439号申请执行人：某公司被执行人：刘某本院在执行上述当事人种植、养殖回收合同纠纷纠纷一案中，于二○一六年五月十九日审结。该案(2014)曲商初字第1048号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2014)曲商初字第1048号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孔峰二〇一六年五月十九日书记员  孔杰
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）内08执1-2号申请执行人：中国建设银行股份有限公司巴彦淖尔分行，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。负责人逯军，行长。被执行人：内蒙古齐华矿业有限责任公司，住所地内蒙古自治区乌拉特后旗青山镇。法定代表人王淦，董事长。被执行人：山东金顺达集团有限公司，住所地山东省淄博市临淄区凤凰镇。法定代表人王发挥，董事长。被执行人：淄博顺达矿业有限公司，住所地山东省淄博市临淄区凤凰镇。法定代表人王淦，董事长。被执行人：山东西召集团有限公司，住所地山东省淄博市临淄区凤凰镇。法定代表人边玉玺，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2014）巴商初字第3号民事调解书,于2016年1月27日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结内蒙古齐华齐华矿业有限公司在中国建设银行杭锦后旗支行存款壹仟万元。账号：15001677236052501xxx本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭文亮审判员  王琦琳审判员  周建军二〇一六年五月五日书记员  田中秋
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽民申494号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李椿纪，女，1962年5月3日出生，汉族，住鞍山市铁东区千山中路**栋*单元*层**号。委托代理人：窦艳群，北京市众明律师事务所律师。委托代理人：杨育生，北京市众明律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张荣强，男，1964年2月24日出生，汉族，住鞍山市铁东区卫生街**栋**单元*层**号。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李宗梅，女，1964年4月10日出生，汉族，住鞍山市铁东区卫生街**栋**单元*层**号。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：鞍山东方表行有限公司。住所地：鞍山市铁东区站前五一路**号。法定代表人：张荣强，公司经理。委托代理人：孔霞，辽宁钢城正大律师事务所律师。原审被告：鞍山市铁东区国权大酒店。住所地：鞍山市铁东区五一路**号。法定代表人：李国权，公司经理。再审申请人李椿纪因与被申请人张荣强、李宗梅、鞍山东方表行有限公司（以下简称东方表行）、原审被告鞍山市铁东区国权大酒店（以下简称国权酒店）房屋买卖合同纠纷一案，不服鞍山市中级人民法院（2015）鞍民一终字第00239-2号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。李椿纪申请再审称：李春纪的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）（二）（六）（八）项规定情形，理由是：（一）原审认定事实有误。2014年2月14日案涉房屋所有权人为鞍山市铁东区国权大酒店，并非政府纪要所述的东方表行，且该土地证尚未灭籍。（二）原审错误列明诉讼参与人。案涉合同相对方是鞍山市铁东东方表行，而原审列明东方表行。鞍山市铁东东方表行于2009年7月29日办理注销登记，而企业清算完毕在办理注销登记前，企业的民事主体资格仍然存在，可进行民事诉讼活动，因此，原审将案涉房屋土地使用权变更到东方表行名下错误。（三）原审遗漏应当参加诉讼的当事人，即鞍山市人民政府。张荣强、李宗梅、东方表行在起诉前，鞍山市人民政府已经为其办理完毕过户手续，因此，鞍山市人民政府应当作为案件的当事人参与诉讼。（四）原审法院剥夺当事人的诉讼权利。因原审未在开庭前三日公告向李国权送达开庭传票，程序违法。（五）原审认定的主要事实错误。1.张荣强、李宗梅、东方表行违约责任在先应承担责任。2.李国权购表款不应折抵房款，且张荣强、李宗梅、东方表行起诉时已过诉讼时效。综上，请求撤销二审判决，依法改判。东方表行提交意见称：（一）李春纪提交的2014年2月13日房产信息记录的所有权人是国权酒店，在原审期间就存在的证据，并非庭审结束后才存在，因此不属于新证据。（二）原审诉讼程序合法。1.东方表行具备诉讼主体资格。（1）《房屋转让协议》有双方当事人的签名和盖章；（2）从协议的履行看，《房屋转让协议》未明确房产土地手续办理到谁的名下，案涉的房产证上载明房产性质是商业房产，且该房产在签订协议时的实际使用人和登记所有人均是国权酒店，东方表行购买该房屋时加盖公司，是为了房屋由东方表行使用；（3）案涉价款收款收据上多次记载是东方表行购房款，且实际使用人是东方表行。2.签署协议时，东方表行是个体工商户性质，经营者登记为李宗梅，后期为了更好发展及利税原因，东方表行从个体工商户性质变为有限公司。在办理变更过程中，首先注销个体户性质，其次在工商登记注册有限公司，东方表行不仅保留个体工商户中东方表行的名号，而且由张荣强、李宗梅作为股东实际经营。（三）原审并未剥夺任何当事人的诉讼权利。（四）原审认定事实清楚。1.《房屋转让协议》明确约定了转让价款以及具体的付款方式。截止2006年10月1日前每月35万元的还款的前提条件是李国权办理房产及土地更名手续后。2.李国权并未提出购买手表的欠款不能抵顶房屋转让的价款，在双方互负的金钱可以法定抵销，且东方表行最后一笔付款即2007年10月29日至本案诉讼期间李国权未提出异议，且东方表行已经实际履行完付款义务。3.本案房屋转让纠纷，已经执行完毕，双方房屋价款结清，办理房产过户手续是一项法定义务。综上，请求驳回李椿纪的再审申请。本院认为，关于李椿纪主张原审将东方表行列为诉讼参与人错误的问题。本案中，2005年3月24日李椿纪、李国权与张荣强、李宗梅签订《房屋转让协议》中约定，案涉房屋及土地转让给张荣强、李宗梅，并约定了付款方式，双方当事人在协议上签字并加盖了鞍山市铁东区国权大酒店公章和鞍山市铁东东方表行的公章。该协议签订后，张荣强、李宗梅履行了全部付款的义务。鞍山市铁东东方表行为个体工商户，在2009年7月29日注销营业执照，而东方表行是由股东张荣强出资540万元和李宗梅出资460万元成立有限公司，鞍山市铁东东方表行和东方表行实际经营人是张荣强和李宗梅，原审将东方表行列为诉讼主体，并无不当。关于李椿纪主张原审遗漏鞍山市人民政府作为诉讼参与人的问题。原审仅以鞍山市人民政府办公厅会议纪要为本案中应予查明的事实，而《房屋转让协议》中的买受人和出卖人是鞍山市铁东东方表行、张荣强、李宗梅、鞍山市铁东区国权大酒店、李国权、李椿纪，故原审并不存在遗漏诉讼当事人的问题。关于李椿纪主张李国权购表款不应折抵房款的问题。双方在签订《房屋转让协议》的付款方式中并未禁止用双方互负金钱义务的方式抵顶房款，李椿纪对李国权欠付东方表行货款事实并无异议，且李国权在原审期间亦未提出不能用货款抵顶房款的主张，故原审未能支持李椿纪的主张，并无不当。关于李春纪主张原审剥夺当事人的诉讼权利。本案原审采用公告送达方式送达开庭传票，且庭审过程中不存在剥夺当事人的诉讼权利的情形，原审程序，并无不当。综上，李椿纪的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）（二）（六）（八）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李椿纪的再审申请。审 判 长  张云涌审 判 员  张颂秋代理审判员  关鹿凝二〇一六年五月二十五日书 记 员  王 匡
陕西省定边县人民法院执行裁定书(2016)陕0825执887号申请执行人郭某某。被执行人某某村民委员会。法定代表人王某某。申请执行人郭某某与被执行人某某村民委员会追索劳动报酬纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2015）定民初字第02248号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人某某村民委员会支付申请执行人郭某某劳动报酬款3200元，并承担案件受理费50元。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务，但被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人自动履行了生效法律文书所确定的义务，当庭支付了申请执行人全部案件款。申请执行人已领取全部案件款。执行费50元由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院作出的（2015）定民初字第02248号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  屈文学审判员  霍彩霞审判员  万 林二〇一六年五月十九日书记员  张全东
广西壮族自治区浦北县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0722民初264号之一原告刘万权，农民。委托代理人钟德锋，浦北县大成镇法律服务所法律工作者。被告庞黎明，医生。被告李家雄，农民。本院在审理原告刘万权与被告庞黎明、被告李家雄劳务合同纠纷一案中，原告刘万权没有按照本院《交纳诉讼费用通知书》指定的时间补交案件受理费821元。本院认为，原告刘万权没有按照指定的期间交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。本院已经收取原告刘万权预交的受理费821元，收取410.50元，由原告刘万权负担。余下受理费410.50元由本院退回给原告刘万权。审 判 长  冯志涛人民陪审员  吴济烈人民陪审员  林 威二〇一六年五月十八日书 记 员  陈燕华
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0683民初502号原告：任俊强，男，1976年5月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托代理人：李欣展，山东一天律师事务所律师。被告：王清臣，男，1960年9月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告任俊强与被告王清臣买卖合同纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员李昕独任审判，公开开庭进行了审理。原告任俊强及其委托代理人李欣展与被告王清臣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告任俊强诉称：被告分别于2014年12月31日、2015年6月19日到原告处购柴油，合款162500元，已付45000元，尚欠117500元未付。诉请判令被告偿还所欠油款117500元及自2014年12月31日起按同期贷款利率计算的利息；诉讼费由被告承担。被告王清臣辩称：欠款属实，但欠款数额不对，已还76700元；该欠款不应由被告个人承担，是被告与陈国元合开工厂欠款；原告起诉超额部分的诉讼费不承担；保全财产非被告所有，保全费不承担；欠条中未约定利息，不应负担利息。经审理查明：2014年12月31日、2015年6月19日被告王清臣为原告出具欠条两张，分别载明：“今欠到任俊强加油款135300.00元壹拾叁万伍仟叁佰元正陈老五沙厂王清臣2014.12.31已付壹万伍仟元正王清臣2015.2.18”、“今欠到：加油款27200.00元贰万柒仟贰佰元正窝洛子沙厂王清臣陈国元2015.6.19”。后被告偿还46700元，尚欠115800元。审理中，被告分别于2016年2月5日、2016年5月26日各还款30000元。原告明确利息请求，要求被告支付自2016年1月22日起至2016年5月26日止以本金85800元按年利率6%计算与自2016年5月27日起至判决生效确定给付之日止，以本金55800元按年利率6%计算的利息。被告辩称欠款系与陈国元共同经营的窝洛子沙厂也叫陈老五沙厂（无工商登记）所欠，2015年6月19日欠条中“陈国元”签字为其本人所签，但未提供证据证明。上述事实，有原告提交的欠条、被告提交的收条及原、被告当庭陈述在卷佐证。本院认为，原、被告提交的证据，证明被告至起诉时欠款115800元。被告虽主张欠款系与陈国元共同经营沙厂所欠，但未提供证据加以证明，不予支持。对原告所诉事实予以认定。原、被告买卖合同成立有效。审理中，被告分别于2016年2月5日、2016年5月26日各还款30000元，尚欠55800元，原告要求被告给付剩余欠款，理由正当，于法有据，应予支持。原告要求被告支付自2016年1月22日起至2016年5月26日止以本金85800元按年利率6%计算与自2016年5月27日起至判决生效确定给付之日止，以本金55800元按年利率6%计算的利息，是对自己诉讼权利的处分，且于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王清臣于判决生效后十日内给付原告任俊强欠款55800元。二、被告王清臣给付原告上述款项的同时，支付原告自2016年1月22日起至2016年5月26日止以本金85800元按年利率6%计算的利息与自2016年5月27日起至判决生效确定给付之日止以本金55800元按年利率6%计算的利息。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2650元，由被告负担2612元（限判决生效后七日内交纳本院），原告负担38元（已交纳）；保全费1120元，由被告负担，此款原告已交纳，限被告于判决生效后七日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。代理审判员  李昕二〇一六年五月二十六日书 记 员  林娜
天津市北辰区人民法院行 政 裁 定 书（2016）津0113行初60号原告鲁荣卫，农民。被告天津市北辰区西堤头镇人民政府，住所地天津市北辰区西堤头村。法定代表人谢瑞强，镇长。被告天津市北辰区土地整理中心，住所地天津市北辰区北辰大厦*座**层。法定代表人杨淑鑫，主任。原告鲁荣卫诉被告天津市北辰区西堤头镇人民政府、被告天津市北辰区土地整理中心确认《土地收购补偿协议》违法并撤销一案，本院依法受理后，依法组成合议庭，依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2016年1月29日，原告自被告处获得《土地收购补偿协议》，经核对，该协议内容与《征收土地包干协议书》和《征收土地情况确认表》中的内容不一致，原告认为《土地收购补偿协议》属造假，二被告相互串通，虚列补偿项目，侵害了原告的合法权益，故呈诉。请求法院依法确认二被告与案外人天津市北辰区西堤头镇东堤头村民委员会签订的《土地收购补偿协议》违法并予以撤销。本院认为，《土地收购补偿协议》的合同主体为被告天津市北辰区西堤头镇人民政府、被告天津市北辰区土地整理中心以及天津市北辰区西堤头镇东堤头村民委员会，原告并非合同主体，其要求确认该协议违法并撤销，主体不适格。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条以及《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告鲁荣卫的起诉。案件受理费50元，于裁定书生效后退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  赵志武代理审判员  王传来人民陪审员  白 艳二〇一六年五月三日书 记 员  刘家金附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条有下列情形之一的，应当裁定不予受理：已经受理的，裁定驳回起诉：（二）起诉人无原告诉讼主体资格的；
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫04民初64号原告郏县农村信用合作联社，住所地河南省郏县。组织结构代码：17211178-6。法定代表人王团锋，理事长。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地河南省汝州市。组织结构代码：08083686-X。法定代表人姬淑玲，理事长。原告鲁山县农村信用合作联社，住所地河南省鲁山县。法定代表人王运长，理事长。原告叶县农村信用合作联社，住所地河南省叶县。法定代表人贾红伟，理事长。被告河南尚学堂实业有限公司，住所地河南省平顶山市新城区。法定代表人关朝辉。被告平顶山市黄洋科技有限公司，住所地河南省平顶山市新城区。法定代表人关朝辉。被告关朝辉。本院在审理原告郏县农村信用合作联社、河南汝州农村商业银行股份有限公司、鲁山县农村信用合作联社、叶县农村信用合作联社与被告河南尚学堂实业有限公司、平顶山市黄洋科技有限公司、关朝辉金融借款合同纠纷一案中，原告郏县农村信用合作联社、河南汝州农村商业银行股份有限公司、鲁山县农村信用合作联社、叶县农村信用合作联社于2016年5月18日向本院提出财产保全申请，请求对平顶山市黄洋科技有限公司位于平顶山市新城区复兴路以北、平宝大道以南、菊香路以东、翠竹路以西的土地使用权（土地使用证号：平国用（2013）第XQ-007号））予以查封，限额9000万元。原告郏县农村信用合作联社已提供担保。本院经审查认为，原告郏县农村信用合作联社、河南汝州农村商业银行股份有限公司、鲁山县农村信用合作联社、叶县农村信用合作联社的申请符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对平顶山市黄洋科技有限公司位于平顶山市新城区复兴路以北、平宝大道以南、菊香路以东、翠竹路以西的土地使用权（土地使用证号：平国用（2013）第XQ-007号）予以查封，限额9000万元。被查封的财产在查封期间不得转让、变卖、抵押、质押、毁损或进行其他妨害保全的行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  杜军伟审判员  陈 克审判员  张培培二〇一六年五月二十五日书记员  王秋月附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定作出的行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条规定：财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定：裁定适用于下列范围：（四）财产保全和先予执行。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执752号之一申请执行人杜秋平，男，1965年7月18日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被执行人任胜友，男，1965年11月19日生，汉族，住四川省南充市高坪区。被执行人李正超，男，1974年9月20日生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。被执行人蒲景文，男，1972年3月8日生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。被执行人贾义国，男，1969年11月30日生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。本院依据已发生法律效力的（2015)顺庆民初字第6260号民事判决书，受理申请执行人杜秋平申请执行被执行人任胜友、李正超、蒲景文、贾义国租赁合同纠纷一案。在执行过程中，申请���行人与被申请执行人达成和解协议，约定先由被执行人支付40000元欠款，余款四个月内付清。其后，申请执行人主动申请暂时终结本次执行程序，待被执行人未按约履行债务时，再申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七之规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序。二、杜秋平申请执行被执行人任胜友、李正超、蒲景文、贾义国租赁合同纠纷一案，债权总额128171.77元，未实现的债权数额88171.77元，申请执行人杜秋平在具备执行条件时再向有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定书一经送达即发生法律效力。执行员  魏川力二〇一六年五月二十六日书���员兰艳
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0236民初1508号原告周诗东,男，1974年5月28日出生,汉族。委托代理人蒋常清,重庆聚焦律师事务所律师，特别授权。被告王爽,男,1982年11月3日出生,汉族。被告重庆银亿投资有限公司,住所地重庆市奉节县永安镇羽声街44号，注册号500236000259950。法定代表人王爽。原告周诗东与被告王爽、重庆银亿投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理。依法由代理审判员曹琴独任审判，适用简易程序于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告周诗东及其委托代理人蒋常清，被告王爽暨重庆银亿投资有限公司法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周诗东诉称，被告王爽系被告重庆银亿投资有限公司法定代表人，2015年9月21日向原告借款40万元用于投资经营周转，当时口头约定月利率2%，借款后被告按约定支付利息至2015年9月。2015年12月13日晚在新城茶楼被告还本金20000元，并明确表示不再支付利息，本金也无法偿还。据原告了解，被告向多人借款，有法定代表人王爽签字的，也有盖被告重庆银亿投资有限公司公章的，现均不支付利息及偿还本金。为此，特诉至本院请求依法判令：1、二被告返还原告借款380000元，并从立案之日起按月利率2%支付资金利息至本金偿还完毕；2、诉讼费由被告承担。被告王爽辩称，原告诉称的借款系我个人借款，与公司无关；对原告诉称的借款本金、归还本息等事实无异议；愿意提前归还借款，对于原告要求我归还借款本金及利息的诉讼请求无异议。被告重庆银亿投资有限公司辩称，借款与公司无关。经审理查明，原告手持借条原价一份，载明“今借到周诗东人民币现金肆拾万元整.小写400000.00元。借款期限2015.9.21至2016.9.21止。借款人签字：王爽。2015年4月26日。”双方口头约定月利率2%。被告王爽归还本金20000元，利息支付至2015年9月。上述事实，有借条及当事人的陈述在卷证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王爽对本案借款事实予以认可，对原告的诉讼请求予以承认。故对原告请求被告王爽归还借款380000元，并从2016年4月13日起按月利率2%计付利息至付清之日止的诉讼请求，本院予以支持。因重庆银亿投资有限公司并非借款合同相对人，原告主张公司承担偿还借款本息的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告王爽于本判决生效后十日内返还原告周诗东借款本金380000元，并从2016年4月13日起按月利率2%计付利息至付清之日止；二、驳回原告周诗东其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7000元，减半收取3500元，由被告王爽负担。义务人如不履行义务，权利人可自本判决履行期限届满后次日起，2年内向本院或被执行财产所在地县、区级人民法院申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减免、免交申请的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  曹琴二〇一六年五月十六日书 记 员  杨丽
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执字第3325号申请执行人：高树华。被执行人：天津上美喷涂有限公司，住所地天津市津南区小站镇东花园村东侧。法定代表人刘书娟。本院在执行高树华与天津上美喷涂有限公司劳动报酬纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南劳人仲调字【2015】第368-3号调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  于宝林执行员  庞 杰执行员  李承勋二〇一六年五月五日书记员  谢荣刚
山东临清市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1581民初1874号原告临清市农村信用合作联社。法定代表人王怀瑞，该联社理事长。住所地：临清市古楼东街26号。委托代理人张铖。被告董兆震，男，汉族，农民。本院在审理原告临清市农村信用合作联社与被告董兆震金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年5月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的自由处分，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告临清市农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告承担。审判员  苑学新二〇一六年五月十七日书记员  于海燕
铜川市印台区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0203执134号申请执行人张明芬，女，汉族，1965年11月12日，住铜川市印台区重兴公园门面房。被执行人聂文强，男，汉族，1994年1月5日出生，住铜川市印台区三里洞矿兴华小区*单元***室。张明芬与聂文强财产损害赔偿纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2014）铜印民初字第00481号民事调解书已发生法律效力，因聂文强未自觉履行义务，张明芬于2016年5月13日向本院申请执行，执行标的为1525元。本院在执行中，于2016年5月13日依法立案，同日向聂文强发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向张明芬支付案件款1525元（含申请执行人预交的诉讼费25元），并向本院交纳执行费50元。由于被执行人聂文强未按期履行，本院于2016年5月19日依法扣划了被执行人聂文强的银行存款1500元，剩余75元申请执行人自愿放弃，现已支付给申请执行人1500元，并向本院交纳了执行费50元。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结铜川市印台区人民法院作出的（2014）铜印民初字第00481号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付艳丽审判员  樊长远审判员  廉 政二〇一六年五月二十日书记员  王 萌
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2015)金兰执民字第3466号原告兰溪立民小额贷款股份有限公司与被告姚龚斌、叶剑萍、浙江三鹰化学试剂有限公司、黄正平、叶剑敏借款合同纠纷一案，兰溪市人民法院于2015年9月16日作出的（2015）金兰商初字第1488号民事判决书，已经发生法律效力。权利人兰溪立民小额贷款股份有限公司于2015年11月18日向本院申请执行，本院于2015年11月18日立案执行。本案被执行人至今尚欠借款本金100万元及利息（按判决书规定计算）、律师代理费10000元、诉讼费7620元、执行费14000元及迟延履行利息。现因被执行人暂无财产可供执行，本案一时无法执结。为此，经申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)金兰执民字第3466号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍俊鸿审 判 员  陈建生代理审判员  郑 倩二〇一六年五月九日代书 记员  钱怀娟