福建省漳平市人民法院 民 事 判 决 书 （2015）漳民初字第1964号 原告陈启泉，男，1966年9月4日出生，汉族，居民，住漳平市。 委托代理人李珍珍，女，住漳平市。 被告朱国春，男，1975年3月1日出生，汉族，住厦门市湖里区。 被告朱国生，男，1963年9月28日出生，汉族，住厦门市思明区。 被告余平，女，1967年6月30日出生，汉族，住厦门市思明区。 被告福建客家祖地文化发展有限公司，住所地福建省三明市宁化县翠江镇中环路世界客家文化交流中心，组织机构代码05614302-7。 法定代表人朱国生。 被告立泓（福建）置业有限公司，住所地福建省三明市宁化县翠江镇中环路体育中心，组织机构代码69663511-8。 法定代表人朱国春。 原告陈启泉与被告朱国春、朱国生、余平、福建客家祖地文化发展有限公司、立泓（福建）置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈启泉及其委托代理人李珍珍到庭参加诉讼，被告朱国春、朱国生、余平、福建客家祖地文化发展有限公司、立泓（福建）置业有限公司经传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈启泉诉称：2014年10月19日，被告朱国春在被告朱国生、余平、福建客家祖地文化发展有限公司、立泓（福建）置业有限公司的担保下向原告借款35.2万元，双方签订了《借款合同》，约定2014年12月18日还款，逾期按日1‰支付违约金。到期后，被告朱国生未还款，担保人亦未履行保证责任。为此，原告向法院提起诉讼，要求判令：1、被告朱国春偿还原告借款352000元及利息（从2014年12月19日起至款还清之日止按月利率2%计算）；2、被告朱国生、余平、福建客家祖地文化发展有限公司、立泓（福建）置业有限公司对上述债务承担连带清偿责任。 被告朱国春、朱国生、余平、福建客家祖地文化发展有限公司、立泓（福建）置业有限公司未到庭参加诉讼，也没有提供书面答辩。 诉讼中，原告陈启泉为证明上述诉讼主张的事实及理由，出示了相关的证据材料：1、原告、被告朱国春、朱国生、余平的身份证（复印件）、营业执照、组织机构代码（复印件）各1份，证明原、被告的主体情况；2、借款合同、借据、中国农业银行电子银行转账交易回单各1份，证明被告朱国春向原告借款人民币352000元的事实；3、承诺书、确认书（复印件）各1份，证明被告确认借款及保证责任的事实。 本院对原告提供的证据作出如下认定：被告朱国春、朱国生、余平、福建客家祖地文化发展有限公司、立泓（福建）置业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面质证意见，视为自动放弃诉讼权利。原告提供的证据，来源合法、内容真实，具有合法性、客观性、关联性，本院予以确认。 经审理查明：2014年10月19日，被告朱国春在被告朱国生、余平、福建客家祖地文化发展有限公司、立泓（福建）置业有限公司的担保下向原告借款人民币352000元。双方签订一份《借款合同》，主要约定：借款金额人民币352000元，借款期限从2014年10月19日起至2014年12月18日止；如未能如期偿还，则借款人应按每日1‰支付违约金；该笔借款由“海西（宁化）客家美食文化城”项目中标企业立泓（福建）置业有限公司和福建客家祖地文化发展有限公司确认自愿为借款人的借款提供连带责任担保，直至借款人清偿本合同所约定的债务为止。被告朱国春在借款人处签名并按指印，被告余平、朱国生在保证人处签名并按指印，被告福建客家祖地文化发展有限公司在保证人处盖章并有法定代表人朱国生签名，被告立泓（福建）置业有限公司在保证人处盖章并有法定代表人朱国春签名。因合同履行产生纠纷，由出借人所在地人民法院管辖。原告于2014年10月27日通过农业银行转账支付借款352000元至被告朱国春银行账户。2015年10月21日，双方签订一份《确认书》，确认截止2015年9月6日，2014年10月19日《借款合同》（合同编号：2014022）的借款本金为352000元，月利率2%，借款人完全未如期偿还本金，被告朱国春在借款人处签名并按指印，被告朱国生、余平在保证人处签名并按指印，担保单位加盖有立泓（福建）置业有限公司、福建客家祖地文化发展有限公司的印章。2016年1月9日，双方对还款期限签订一份内容为：“借款人朱国春承诺对出借人陈启泉的借款金额叁拾伍万贰仟元整于2016年4月30日前还清。”的《承诺书》。原告诉称借款后被告朱国春未偿还借款本金亦未支付利息，四担保人亦未履行保证责任，据此提起本案诉讼。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告陈启泉与被告朱国春之间的借贷关系，有双方签订的《借款合同》及原告提供的转账凭证为证，借贷事实清楚，证据充分。因此，原告要求被告朱国春偿还借款人民币352000元的诉请，本院予以支持。原告自愿将逾期违约金下调至月利率2%，不违反法律规定，因此要求被告朱国春支付从2014年12月19日起至款还清之日止按月利率2%计算的利息，本院予以支持。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，本案中借款合同约定被告朱国生、余平、福建客家祖地文化发展有限公司、立泓（福建）置业有限公司保证责任为直至清偿主债务为止，应视为约定不明，因此该保证期间为主债务履行期届满之日起二年。被告朱国生、余平、福建客家祖地文化发展有限公司、立泓（福建）置业有限公司作为连带责任保证人，应对被告朱国春的债务承担连带保证责任，其代偿后，有权向被告朱国春追偿。被告朱国春、朱国生、余平、福建客家祖地文化发展有限公司、立泓（福建）置业有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告朱国春应于本判决生效之日起十五日内向原告陈启泉偿还借款本金人民币352000元及其利息（利息从2014年12月19日起至款还清之日止按年利率24%计算）； 二、被告朱国生、余平、福建客家祖地文化发展有限公司、立泓（福建）置业有限公司对被告朱国春的上述债务承担连带清偿责任。若被告朱国生、余平、福建客家祖地文化发展有限公司、立泓（福建）置业有限公司承担保证责任后，有权向被告朱国春追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币7629元，由被告朱国春负担，该款限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 审 判 长  温英明 人民陪审员  陈永全 人民陪审员  邓永国 二〇一六年五月三日 书 记 员  汤婕珩 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释 第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年