湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2015）芙民初字第7515号原告湖南中海智星投资有限公司。法定代表人王辛愚。委托代理人周泽华，湖南日月明律师事务所律师。委托代理人刘鸿业，湖南日月明律师事务所律师。被告湖南省金佛商贸发展有限公司。法定代表人谭振宇。委托代理人易俊，北京市长安律师事务所长沙分所律师。委托代理人刘恺恺。原告湖南中海智星投资有限公司（以下简称中海智星公司）因与被告湖南省金佛商贸发展有限公司（以下简称金佛商贸公司）发生民间借贷纠纷，于2015年12月21日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用普通程序，组成由代理审判员何平担任审判长，人民陪审员王桂枝、胡定苗参加评议的合议庭，于2016年3月24日公开开庭进行了审理，书记员颜滔担任庭审记录。原告中海智星公司的委托代理人周泽华、刘鸿业，被告金佛商贸公司委托代理人易俊、刘恺恺均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中海智星公司诉称：中海智星公司与金佛商贸公司本素无往来，2008年初经中间人介绍，金佛商贸公司按年利率12%向中海智星公司借款。自2008年5月起金佛商贸公司先后七次以资金周转困难为由向中海智星公司借款，具体借款情况如下：2008年5月29日，借款50万元；2008年6月25日，借款150万元；2008年8月7日，借款100万元；2008年9月8日，借款20万元；2009年1月20日，借款50万元；2009年5月19日，借款94.5万元；2009年7月28日，借款500万元。经金佛商贸公司与中海智星公司双方确认，至2013年12月31日止，金佛商贸公司向中海智星公司借款金额为964.5万元。之后，金佛商贸公司未履行还款义务。为维护自身合法权益，故起诉，请求依法判令：一、金佛商贸公司向中海智星公司偿还借款本金964.5万元；二、金佛商贸公司向中海智星公司支付截至2015年12月20日的利息人民币（7864264.11元，2015年12月21日之后的利息年利率12%计算至实际清偿之日止。被告金佛商贸公司辩称：金佛商贸公司对借款本金不持异议，但对借款利息有异议，双方没有约定利息，请求人民法院驳回中海智星公司关于利息的诉讼请求。本院经审理查明：2008年5月29日至2009年7月28日期间，金佛商贸公司先后向中海智星公司借用款项7笔，共计964.5元，金佛商贸公司向中海智星公司出具了加盖其单位公章以及法定代表人谭凌天签名的借条、加盖公司财务章的收款收据等凭证。金佛商贸公司向中海智星公司借款的具体时间、数额及借款期限的承诺如下：2008年5月29日，借款50万元，期限1年；2008年6月25日，借款150万元，期限1年；2008年8月6日，借款100万元，期限1年；2008年9月8日，借款20万元，期限1年；2009年1月20日，借款50万元，未约定借款期限；2009年5月19日，借款94.5万元，期限1年；2009年7月28日，借款500万元，期限1年。以上借款，除2009年5月19日支付的94.5万元采用承兑汇票支付外，其余款项均通过转账支票支付至金佛商贸公司的账户。此后，中海智星公司与金佛商贸公司分别于2011年3月15日、2011年12月10日、2013年1月22日、2014年1月22日进行对账，对金佛商贸公司向中海智星公司的借款964.5万元进行确认。上述事实，有借据、转账支票、承兑支票、收据、记账凭证、对账回执及当事人陈述等证据予以证实，并经庭审质证，足以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，金佛商贸公司出具的借据、中海智星公司出具的付款凭证以及双方共同对借款事实确认的凭证均证实该借款关系系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，合法有效，双方当事人均应严格遵照合同履行各自义务。中海智星公司已经提交证据证明其履行了提供964.5万元借款本金的义务，但金佛商贸公司未提交证据证明其已经履行了还款义务，且金佛商贸公司在庭审中对其尚欠中海智星公司964.5万元借款本金的事实不持异议，故中海智星公司起诉请求金佛商贸公司向其偿还借款本金964.5万元的诉讼请求合法，本院予以支持。对于中海智星公司主张的利息问题，金佛商贸公司出具借条时并未书面约定利息和逾期利息，中海智星公司主张出具借条后曾与金佛商贸公司口头约定借款按月利率1%计息并提交的《谈话笔录》作为证人证言的证据，举证期内又向法院提交了《证人不出庭作证申请书》，由于该证人证言无其他证据相印证，且证人未出庭接受质证，该证人证言不能单独作为证据使用，故不予采信。至于中海智星公司提交的证据五即中海智星公司与长沙高新开发区普信财务咨询服务部、兴业银行股份有限公司长沙分行之间的《委托贷款借款合同》及借款借据、贷款偿还单、转账支票存根、转账借方凭证等证据，并不能必然证明其因金佛商贸公司未偿还借款而造成经营困难，也不能证明其与金佛商贸公司之间的利息约定情况，且该对外借款发生在中海智星公司并未先向金佛商贸公司或法院主张其权利的2014年期间，故对该证据的关联性不予认可。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”之规定，中海智星公司诉请金佛商贸公司支付借款期限内的利息没有法定或约定的依据。金佛商贸公司在借款期限届满后，未按约定履行还款义务，应当承担相应的违约责任，向中海智星公司支付逾期还款利息。双方未对借款利息作出约定，故本院依法确认逾期还款利息以中国人民银行同期同类贷款利率为标准。因964.5万元借款本金并非一次性提供，且借款期限届满之日也不同，故逾期还款利息应当分别计算至实际清偿之日止。2008年5月29日的50万元借款本金的逾期还款利息应当以50万元为基数，自2009年5月29日起计算；2008年6月25日的150万元借款本金的逾期还款利息应当以150万元为基数，自2009年6月25日起计算；2008年8月6日的100万元借款本金的逾期还款利息应当以100万元为基数，自2009年8月6日起计算；2008年9月8日的20万元借款本金的逾期还款利息应当以20万元为基数，自2009年9月8日起计算；2009年5月19日的94.5万元借款本金的逾期还款利息应当以94.5万元为基数，自2010年5月19日起计算；2009年7月28日的500万元借款本金的逾期还款利息应当以500万元为基数，自2010年7月28日起计算；2009年1月20日的50万元借款本金，因双方对该笔借款未约定借款期限，中海智星公司有权随时要求金佛商贸公司偿还，但中海智星公司未提交证据证明其在起诉前曾要求金佛商贸公司偿还该笔借款本金，故该笔借款本金的逾期还款利息应当自中海智星公司向本院起诉之日即2015年12月22日起计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告湖南省金佛商贸发展有限公司于本判决生效后三日内向原告湖南中海智星投资有限公司偿还借款本金964.5万元：二、被告湖南省金佛商贸发展有限公司向原告湖南中海智星投资有限公司支付逾期还款利息，逾期还款利息以中国人民银行同期同类贷款利率为标准，分别计算至实际清偿之日止，其中2008年5月29日的50万元借款本金的逾期还款利息以50万元为基数，自2009年5月29日起计算；2008年6月25日的150万元借款本金的逾期还款利息以150万元为基数，自2009年6月25日起计算；2008年8月6日的100万元借款本金的逾期还款利息以100万元为基数，自2009年8月6日起计算；2008年9月8日的20万元借款本金的逾期还款利息以20万元为基数，自2009年9月8日起计算；2009年1月20日的50万元借款本金的逾期还款利息以50万元为基数，自2015年12月22日起计算；2009年5月19日的94.5万元借款本金的逾期还款利息以94.5万元为基数，自2010年5月19日起计算；2009年7月28日的500万元借款本金的逾期还款利息以500万元为基数，自2010年7月28日起计算；三、驳回原告湖南中海智星投资有限公司的其他诉讼请求。如未按上述指定期限履行义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费126856元，保全费5000元，共计131856元，由原告湖南中海智星投资有限公司负担11687元，被告湖南省金佛商贸发展有限公司负担120169元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  何 平人民陪审员  王桂枝人民陪审员  胡定苗二〇一六年五月三日书 记 员  颜 滔附判决适用法律条文原文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。最高人民法院《关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。