wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初10129号申请人：上海倚阁服饰有限公司，住所地上海市宝山区菊泉街******。法定代表人：夏伟，执行董事。委托诉讼代理人：马栋梁、王奇志，上海大度律师事务所律师。被申请人：苏州禾瑞房地产开发有限公司，住所地苏，住所地苏州市吴中区越溪街道苏街**v>法定代表人：宗强。申请人上海倚阁服饰有限公司诉被申请人苏州禾瑞房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请人上海倚阁服饰有限公司于2021年1月12日向本院申请财产保全,请求冻结被申请人苏州禾瑞房地产开发有限公司银行存款人民币55400元或查封相应价值的财产，由永安财产保险股份有限公司为申请人提供了担保。本院经审查认为，申请人上海倚阁服饰有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏州禾瑞房地产开发有限公司银行存款人民币55400元或查封相应价值的财产。本院对上述银行存款的初始冻结期限为一年，续冻期限为一年；机动车的初始查封期限为二年，续封期限为二年；不动产的初始查封期限为三年，续封期限为三年。如保全期限临近届满，案件仍未审结或在上诉过程中的，申请人应在保全措施期限届满七日前书面提出续保申请。否则，保全期限届满后，保全措施将自动解除。本裁定书送达后立即执行。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  詹立平二〇二一年一月十三日书记员  罗瑞艳
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                              (2021)新2701执保29号申请人：安士友，男，1947年10月10日，汉族，无固定职业，住温泉县。被申请人：高君，女，1975年5月15日，汉族，住博乐市。被申请人：龚清华，男，1971年12月8日，汉族。申请人安士友与被申请人高君、龚清华民间借贷纠纷一案，申请人安士友于2021年1月7日向本院提出保全申请，要求对被申请人高君、龚清华名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款124239元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高君、龚清华名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款124239元。冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘春华二 O 二 一 年 一 月 九 日书记员 莫日根
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民辖终9号上诉人（原审被告）：武汉浚杰睿思教育文化咨询有限公司，住所地：武汉市江岸区黄孝河路特**创业大厦**。法定代表人：方鑫，执行董事兼总经理。上诉人（原审被告）：方鑫，男，1990年6月4日出生，汉族，住武汉市江岸区。被上诉人（原审原告）：李子俊，男，1999年9月17日出生，汉族，住武汉市江夏区。上诉人武汉浚杰睿思教育文化咨询有限公司、方鑫因与被上诉人李子俊合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2020）鄂0115民初5406号之一民事裁定，于2021年1月5日向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员独任审理。上诉人武汉浚杰睿思教育文化咨询有限公司、方鑫上诉称：1.本案系合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因两上诉人住所地及其合同履行地均在武汉市江岸区，故本案应由武汉市江岸区人民法院管辖；2.原审法院适用法律错误。双方当事人签订的《客户服务协议》虽然约定争议管辖法院，但该约定不明确，应当依法确定管辖法院。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至武汉市江岸区人民法院审理。被上诉人李子俊未提供答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十九条规定：“民事诉讼法第三十四条规定的书面协议，包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议。”本案中，双方当事人于2020年5月6日签订的《客户服务协议》第七条约定：双方发生合同纠纷时尽可能通过协商解决。若协商不成任何一方可以向所在地区人民法院起诉。上述约定未违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。因被上诉人李子俊住所地在武汉市江夏区，被上诉人李子俊据此向一审法院提起诉讼，符合法律规定。综上，一审裁定适用法律正确，应予维持。上诉人武汉浚杰睿思教育文化咨询有限公司、方鑫提出管辖异议的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张静二〇二一年一月十二日法官助理黄旭慧书记员李雯瑾
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终14368号 上诉人（原审原告）：黄学礼，男，1976年，12月12日出生，汉族，住青岛市市**。 委托诉讼代理人：张力、王鑫源，系山东元鼎律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：房锡江，男，1968年6月23日出生，汉族，住青岛市即墨区。 上诉人黄学礼因与被上诉人房锡江民间借贷纠纷一案，不服山东省即墨区人民法院（2020）鲁0282民初9743号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，黄学礼向本院申请撤回起诉。 本院认为，上诉人黄学礼在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销青岛市即墨区人民法院（2020）鲁0282民初9743号民事判决； 二、准许黄学礼撤回起诉。 一审案件受理费1690元，减半收取845元，由黄学礼负担845元。二审案件受理费1690元，减半收取845元，由黄学礼负担845元。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈晓静 审判员  刘昭阳 审判员  林伟光 二〇二一年一月四日 书记员  宋明旭
山东省东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0503执保4号之一 申请保全人：东营国昌金龙混凝土有限公司。 法定代表人：巩方林，职务：董事长。 被保全人：山东海盛海洋工程集团有限公司。 法定代表人：王乃山，职务：董事长。 本院在执行东营国昌金龙混凝土有限公司与山东海盛海洋工程集团有限公司买卖合同纠纷财产保全裁定一案中，本院对被保全人的财产予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下： 冻结被保全人山东海盛海洋工程集团有限公司在中国建设银行股份有限公司东营东营港支行账户的存款1900000元。冻结期限为一年。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  程德刚 二〇二一年一月十三日 书记员  薄成亭
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2020）内04民申380号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：斯琴巴特尔，男，1975年10月19日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区赤峰市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：斯琴，男，1972年1月26日出生，蒙古族，职工，住内蒙古自治区赤峰市。再审申请人斯琴巴特尔因与被申请人斯琴民间借贷纠纷一案，不服本院作出的（2020）内04民终2352号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。斯琴巴特尔申请再审称，原审判决认定事实不清。申请人斯琴巴特尔与被申请人斯琴之间存在多笔借款。（一）在2016年1月2日至2016年3月2日，被申请人斯琴向申请人斯琴巴特尔银行卡里汇入合计72000元，被申请人斯琴抗辩称该三笔汇款不是借贷关系。（二）2016年3月3日至2016年5月13日之间的六笔借款以外，在2016年5月13日至2016年11月20日之间还有几笔借款申请人斯琴巴特尔已经全部还清，借款借据被申请人斯琴已经还给了申请人斯琴巴特尔。而在原审时被申请人斯琴只起诉2016年3月3日至2016年5月13日之间的六笔借款，显然看出被申请人斯琴是重复主张。故提出申请，请求依法再审。斯琴提交答辩称，原审判决认定事实清楚，采信证据客观、公正，程序合法。申请人斯琴巴特尔提到的2016年3月3日至2016年5月13日之间的六笔借款说法是错误的，应为借款九次。且因为申请人斯琴巴特尔已经用现金形式偿还了2016年5月13日至2016年11月20日之间的借款，因此被申请人斯琴将借据全部返还给了申请人斯琴巴特尔，不存在重复起诉的事实。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷。再审申请人斯琴巴特尔主张被申请人斯琴重复主张权利，但再审审查期间，申请人斯琴巴特尔未能提供证据证明其再审主张成立。原一、二审法院根据在卷证据并结合案件实际情况作出判决并无不当。故斯琴巴特尔的再审理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持，依法应予驳回。综上，斯琴巴特尔的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回斯琴巴特尔的再审申请。审判长 耿国山审判员 郑文清审判员 阎 明 二〇二一年一月五日书记员 张东书
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0304民初83号原告：刘秀梅，女，汉族，1978年2月18日出生，无职业，现住黑龙江省鸡西市滴道区。被告：鸡西北能华厦建筑材料有限公司。法定代表人：许胜利，系该公司董事长。原告刘秀梅诉被告鸡西北能华厦建筑材料有限公司社会保险纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告刘秀梅于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘秀梅撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘秀梅撤诉。案件受理费25.00元，由原告刘秀梅负担。审判员  邢明武二〇二一年一月十五日书记员  李海霞
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书(2020)青0105执1446号申请执行人：青海华鑫汽车销售服务有限公司，住所地：青海省生物科技产业园海湖大道刘家沟路口，统一社会信用代码：91633100564903838N。法定代表人：康运林，该公司董事长。委托代理人：何晓华，该公司债权部经理。被执行人：秦水仙，女，汉族，1975年11月2日出生,住址：西宁市。被执行人：赵元红，男，汉族，1975年6月23日出生，住址：西宁市。被执行人:李岳，男，汉族，1980年3月16日出生，住址：青海省湟源县。本院在执行申请执行人青海华鑫汽车销售服务有限公司与被执行人秦水仙、赵元红、李岳买卖合同纠纷一案中，依据西宁市城北区人民法院（2020）青0105民初419号民事调解书确定，被执行人秦水仙、赵元红、李岳应给付青海华鑫汽车销售服务有限公司购车款498370元，承担受理费4388元，本案执行费7428元。在执行中，本院从被执行人秦水仙、赵元红、李岳银行账户扣划71422.75元，已转付申请执行人申请执行人青海华鑫汽车销售服务有限公司。申请执行人青海华鑫汽车销售服务有限公司以被执行人秦水仙、赵元红、李岳暂无可供执行的财产为由申请撤销执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)青0105执1446号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 庄怀宁审判员 敖 敏审判员 王艳利二○二一年一月十二日书记员 黄 瑶附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执917号之二 被执行人纪如前,男,1993年11月22日出生,住所地浦沿街道××文苑××室。 被执行人纪如前敲诈勒索罪一案，本院作出的（2019）浙0108刑初217号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月25日立案执行。执行标的为被执行人纪如前支付罚金2000元，并退赔违法所得9000元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年3月30日向被执行人纪如前发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人纪如前银行存款，截至2021年1月6日，被执行人纪如前无大额银行存款。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6．传唤被执行人纪如前应于2020年4月16日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 7．于2021年1月6日依法将被执行人纪如前纳入失信被执行人名单。 截至2021年1月6日，被执行人纪如前尚应支付罚金2000元，并退赔违法所得9000元。暂未发现被执行人纪如前有其他可供执行的财产。 综上，被执行人纪如前暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执917号案本次执行程序。 被执行人负有继续履行的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本案将恢复执行。 本裁定送达后即生效。 执行员  叶剑杰 执行员  石 慧 执行员  陈明雷 二〇二一年一月六日 书记员  周利刚
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执保17号   申请保全人：王静，女，1979年11月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被保全人：新疆天山碧玉文化旅游产业园开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   法定代表人：陈承福，该公司总经理。   申请保全人王静于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人新疆天山碧玉文化旅游产业园开发有限公司在玛纳斯县法院的执行案款10，000元。本院作出的（2021）新2324财保17号民事裁定书已生效。经查，被保全人新疆天山碧玉文化旅游产业园开发有限公司在玛纳斯县法院的执行案款10，000元，本院对被保全人新疆天山碧玉文化旅游产业园开发有限公司在玛纳斯县法院的执行案款10，000元进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：   冻结被保全人新疆天山碧玉文化旅游产业园开发有限公司在玛纳斯县法院的执行案款10，000元，冻结期限一年。   本裁定立即执行。     审  判  员   钱 江     二 〇 二 一 年 一 月 十 四 日     书  记  员   李雪莲
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执2581号之一申请执行人：王瓒绪，男，1966年5月20日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：万友绪，男，1968年10月27日生，汉族，住连云港市赣榆区。王瓒绪与万友绪买卖合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)苏0707民初3386号生效民事判决书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款28600元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年9月27日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年9月27日，本院与申请执行人谈话，要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2020年10月29日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年9月28日、2020年12月9日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年9月29日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。6、本院告知申请执行人执行结果，且申请执行人同意终结本次执行程序。7、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王召忠审 判 员 李怀胜审 判 员 郭忠辉二〇二一年一月五日法官助理 陈金龙书 记 员 王璐璐
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终24号上诉人（原审原告）：王楠，女，1976年7月31日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：韩冰、刘晓宁，辽宁郡东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵洁，女，1975年3月5日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被上诉人（原审被告）：于涛，男，1977年5月11日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。上诉人王楠因与被上诉人于涛、赵洁民间借贷纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2018）辽0202民初7549号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。王楠上诉请求：撤销（2018）辽0202民初7459号民事裁定书，依法指令原审法院进行实体审理。事实与理由：原审裁定事实不清，证据不足，适用法律不当。本案被上诉人虽然涉嫌刑事案件，办案单位是朝阳市公安局，其涉嫌的骗取贷款罪、票据承兑罪和虚报注册资本罪，与本案没有任何关系和交叉关系，本案是一个独立的民间借贷纠纷。原审裁定没有任何证据证明本案和被上诉人的其他刑事案件有任何的牵连关系，原审法院应当依法进行审理。二被上诉人未作答辩。王楠向一审法院起诉请求：二被告共同偿还借款300万元及以年24%的标准计算从贷款之日起到实际全部结清时止的利息；诉讼费用由被告承担。一审法院认为，经审查，被告于涛因涉嫌骗取贷款罪、票据承兑罪和虚报注册资本罪被朝阳市人民检察院提起公诉，该刑事案件尚未审结，致使本案民间借贷纠纷无法查清事实，该案经济纠纷可能与被告于涛涉嫌的经济犯罪有牵连，故依法裁定驳回原告的起诉。综上，依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王楠的起诉。案件受理费30800元，不予收取；保全费5000元，由原告负担。本院认为，一审裁定认定事实不清。虽然被上诉人于涛涉嫌刑事犯罪，但其犯罪的事实与本案事实是否相关联，一审没有查清。且一审卷宗没有证据证明被上诉人赵洁是否构成犯罪或存在犯罪嫌疑被公安机关立案侦查，即使被上诉人赵洁与于涛刑事犯罪有牵连，其相关犯罪事实与本案借贷事实是否存在关联，亦应予以查清。并核实二被上诉涉嫌犯罪的事实是否包括本案借贷的事实，根据查明的事实，依法作出裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销大连市中山区人民法院（2018）辽0202民初7549号民事裁定；二、本案指令大连市中山区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 缪 明审判员 富喜胜审判员 毛国强二〇二一年一月十三日书记员 程添莹
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执123号申请执行人王建方，曾用名王建芳，男，1969年10月8日出生，汉族。被执行人山东云龙绣品有限公司，住所地：威海市文登区龙山路**。法定代表人李国贤，经理。申请执行人王建方与被执行人山东云龙绣品有限公司房屋买卖合同纠纷一案,威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初6343号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人王建方申请，本院于2021年1月11日立案执行。申请内容为强制被执行人将坐落于威海市文登区珠海路2-2号2单元204室房屋的不动产权属变更登记至王建方（身份证号）名下。由于被执行人未能及时履行生效文书确定的义务，为确保本案顺利执行，本院依法向文登区自然资源局不动产登记中心送达协助执行通知书，通知其依法为申请执行人王建方办理房屋产权变更登记手续。执行费100元已交纳。现该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初6343号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王洪娟二〇二一年一月十二日书记员  刘鑫雅
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初48号之二申请人：襄阳楚兴隆泰新型建材科技有限公司，住所宜城市郑集镇金铺村**，统一社会信用代码91420684582492331N。法定代表人：彭晓莹，楚兴隆泰公司执行董事兼总经理。被申请人：襄阳润和坤建材有限公司，住所宜城市前进路格林花苑，统一社会信用代码91420684MA4913WBX0。法定代表人：王虎锦，该公司执行董事兼总经理。被申请人：王虎锦，男，1980年2月6日出生，汉族，住宜城市，申请人襄阳楚兴隆泰新型建材科技有限公司(以下简称楚兴隆泰公司)与被申请人襄阳润和坤建材有限公司(以下简称润和坤公司)、王虎锦建设工程合同纠纷一案，2020年1月15日本院作出(2020)鄂0684民初48号民事裁定，冻结润和坤公司、王虎锦对外享有的债权合计4802630.50元〔明细为：对湖北锦锐建筑工程有限公司享有的债权1422025元(429020元、993005元);对湖北阿泰克天竺建筑安装有限公司享有的债权305430元；对湖北百磊工程建设集团有限公司享有的债权443535元；对湖北锐志建筑工程有限公司享有的债权1620418元；对湖北翼龙城镇化建设有限公司享有的债权481545元；对湖北省建工第五建设有限公司享有的债权529677.50元〕。2020年9月1日本院作出(2020)鄂0684民初48号民事裁定之一，解除被申请人润和坤公司、王虎锦对外享有的债权合计2272120.50元冻结〔明细为：对湖北锦锐建筑工程有限公司享有的债权1422025元(429020元、993005元);对湖北锐志建筑工程有限公司享有的债权320418元；对湖北省建工第五建设有限公司享有的债权529677.50元〕。2020年12月27日，申请人楚兴隆泰公司向本院提出申请，要求续行保全被申请人润和坤公司、王虎锦对外享有的债权合计2530510元。本院经审查认为，申请人为了案件审结后得于执行，及时保护自己的合法权利，向本院申请对保全的财产采取续行保全措施，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人襄阳润和坤建材有限公司、王虎锦对外享有的债权合计2530510元(明细为：对湖北阿泰克天竺建筑安装有限公司享有的债权305430元；对湖北百磊工程建设集团有限公司享有的债权443535元；对湖北锐志建筑工程有限公司享有的债权1300000元；对湖北翼龙城镇化建设有限公司享有的债权481545元〕。自本裁定送达之日起，冻结期限为一年。债权冻结期间，湖北阿泰克天竺建筑安装有限公司、湖北百磊工程建设集团有限公司、湖北锐志建筑工程有限公司、湖北翼龙城镇化建设有限公司不得向被申请人襄阳润和坤建材有限公司、王虎锦支付或者以其他方式转移债权。二、查封担保人李青松所有的位于武汉市武昌区水果湖街武汉中央文化区K4地块一期K4-1-5栋/单元1-2层6号商业服务商品房(不动产权证：鄂20**武汉市武昌不动产权第0037600号，房屋建筑面积203平方米)。自本裁定送达之日起，查封期限一年。房屋被查封期间，由李青松保管、使用，但不得对被查封的房屋变卖、抵押、毁损、转让等处分或者设置权利负担。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王爱美审 判 员  向 东人民陪审员  周慧玲二〇二一年元月四日书 记 员  方晓谦
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢1088号之二申请执行人：刘霞，女，1975年7月16日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：河南银达铝业有限公司，住所地：巩义市回郭镇开发区。组织机构代码：68463037-9。法定代表人：邵翠芹，执行董事兼总经理。被执行人：河南省华侨投资担保有限公司，住所地：郑州经济技术开发区航海东路********。组织机构代码：78344996-2。法定代表人：朱晓鸣，执行董事兼总经理。刘霞与河南银达铝业有限公司、河南省华侨投资担保有限公司借款合同纠纷一案，河南省郑州市中级人民法院作出的（2016）豫01民终8794号民事判决书已经发生法律效力。刘霞于2020年11月30日向本院申请恢复执行，执行案号为（2020）豫0181执恢1088号。执行标的100000.00元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年12月2日，向被执行人发出了恢复执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务。二、2020年11月30日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人河南银达铝业有限公司名下有豫Ａ×××**号汽车一辆、河南省华侨投资担保有限公司名下豫Ａ×××**号汽车一辆，我院于2020年12月4日查封了上述车辆，查封期限为二年，该查封为轮候查封。三、2020年12月20日，申请执行人向我院申请提取、扣留巩义市顺昌车辆配件制造有限公司应交河南银达铝业有限公司租赁费104000.00元，我院并于2020年12月24日向巩义市顺昌车辆配件制造有限公司送达了执行裁定书、协助执行通知书，扣留、提取应交河南银达铝业有限公司租赁费104000.00元。巩义市顺昌车辆配件制造有限公司收到上述法律文书后向我院提出执行异议。四、2020年12月28日，河南银达铝业有限公司向我院提出对该案件执行行为的执行异议，我院于2021年1月6日立案受理。五、2021年1月5日，对被执行人采取限制高消费措施。六、2021年1月5日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二一年一月十三日书记员  贺松峰
不 予 受 理 决 定 书辽宁省沈阳市皇姑区人民法院沈阳市皇姑区人民法院不予受理决定书(2021)辽0105刑初112号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人周宝昌，男，1988年4月25日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍地辽宁省法库县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月14日刑事拘留，同年11月17日被沈阳市公安局皇姑分局监视居住。本院于2021年1月5日收到沈阳市皇姑区人民检察院沈皇检刑诉[2020]692号起诉书及所附材料。经审查，被告人周宝昌不在案。故依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第一款第（二）项之规定，决定如下：对沈阳市皇姑区人民检察院沈皇检刑诉[2020]692号起诉的案件，本院不予受理。二〇二一年一月十一日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新2701财保45号 申请人：魏振乾，男，1984年4月14日，汉族，无固定职业，住博乐市。被申请人：冯建国，男，1979年3月19日，汉族，无固定职业，住博乐市。申请人魏振乾与被申请人冯建国合同纠纷一案，申请人魏振乾于2021年1月11日向本院提出保全申请，要求对被申请人冯建国银行存款23400元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人冯建国银行存款23400元。案件受理费254元，由申请人魏振乾负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 孟倩 二〇二一年一月十二日 书记员 邓杨
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0304民初84号原告：于良灏，男，汉族，1984年4月19日出生，无职业，现住黑龙江省鸡西市滴道区。被告：鸡西北能华厦建筑材料有限公司。法定代表人：许胜利，系该公司董事长。原告于良灏诉被告鸡西北能华厦建筑材料有限公司社会保险纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告于良灏于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于良灏撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于良灏撤诉。案件受理费25.00元，由原告于良灏负担。审判员  邢明武二〇二一年一月十五日书记员  李海霞
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初145号原告：盘山县新达饲料有限公司，住所地盘山县。法定代表人：曲洪轩，系该公司经理。被告：徐艳敏，其他自然情况不详。被告：尹丛锁，其他自然情况不详。原告盘山县新达饲料有限公司诉被告徐艳敏、尹丛锁养殖回收合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告与被告在本案诉讼期间，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许盘山县新达饲料有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告承担。审判员  张敬唐二〇二一年一月十三日书记员  臧海天
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1124民初149号 原告：吕义明，男，1965年3月8日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告:王继龙，男，1964年6月27日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告吕义明诉被告王继龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告吕义明于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕义明申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕义明撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告吕义明负担。 审 判 员 孙梅梅 二〇二一年一月十三日 法官助理 徐 鑫 书 记 员 王 敏
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执恢22号 申请执行人：陈夏利，女，1976年6月8日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：阮东海，男，1987年11月3日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院执行的申请执行人陈夏利与被执行人阮东海民间借贷纠纷一案【初执案号：（2020）浙0281执317号】现已全部执行完毕，本院已结案，特此通知。 二〇二一年一月十一日
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执100号申请执行人：金玉俊，男性，1969年08月04出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：洛斐尔建材（沈阳）集团有限公司，住所地沈阳市化学工业园细河七北街。法定代表人：容劲光。申请执行人金玉俊与被执行人洛斐尔建材（沈阳）集团有限公司国内非涉外仲裁裁决一案,沈阳经济技术开发区人民法院沈开劳人仲字（2020）521号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2021年1月8日依法立案执行。执行内容为：一.自本裁决生效之日起10日内，由被申请人支付申请人工资2399.96元；二.对申请人其他仲裁请求不予支持。本裁决为终局裁决。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽0191执100号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 何 毅执行员 金 鑫执行员 李卓然二〇二一年一月十二日书记员 高文斌
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0112行审1113号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地沪渝高速公路G50重庆江北主线收费站旁江北执法站。 法定代表人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，该单位工作人员。 被执行人金思福，男，土家族，1987年9月12日出生，住重庆市彭水县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队于2020年12月18日向本院申请强制执行渝交执罚［2020］10102046469号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。在审查过程中，申请执行人于2021年1月11日向本院撤回了执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人要求撤回执行申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准予申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回执行申请。 审 判 长 黄青松 审 判 员 杨 红 审 判 员 郭 旭 二〇二一年一月十二日 法官助理 冷爱华 书 记 员 文 娟
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0402民初246号 原告：何方成，男，1967年12月19日出生，汉族，住河南省太康复县。 被告：枣庄市市中区渴口中学，住所地：枣庄市市中区渴口镇驻地。 原告何方成与被告枣庄市市中区渴口中学承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理。原告何方成向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还欠款12090元；2、判令被告支付差旅费1000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月20日，被告需制作文化匾牌，原告承揽了制作与安装业务，后原告制作安装并调试成功，被告向原告出具欠条一张。后经原告多次催要被告未如期付款，故依法提起诉讼。 本院经审查认为，枣庄市市中区渴口镇中学向原告何方成出具欠条一张，原告据此向本院提起诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项规定，起诉必须有明确的被告。因原告起诉的枣庄市市中区渴口中学不存在该登记主体，即原告起诉的被告主体不明确，应依法驳回原告起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告何方成的起诉。 案件受理费64元，退还原告何方成。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员 闻秀平 二〇二一年一月十三日 法官助理 王承伟 书 记 员 赵 红
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终5066号上诉人（原审被告）：谢庆国，男，1978年8月2日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：顾真，北京市中伦文德（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤佳尧，北京市中伦文德（常州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：常州市董越汽配有限公司，住所地常州市天宁区中吴大道******。法定代表人：董志芳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王亚良，江苏常弘律师事务所律师。原审被告：常州市冠众汽车服务有限公司，住所地，住所地常州市武进区湖塘镇华家社区长虹西路**iv>法定代表人：谢庆国。委托诉讼代理人：顾真，北京市中伦文德（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤佳尧，北京市中伦文德（常州）律师事务所律师。上诉人谢庆国因与被上诉人常州市董越汽配有限公司（以下简称董越公司）、原审被告常州市冠众汽车服务有限公司（以下简称冠众公司）买卖合同纠纷一案，不服常州市武进区人民法院（2020)苏0412民初5422号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案受理，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。谢庆国上诉请求：1.请求依法撤销原判，改判驳回董越公司诉讼请求或发回重审;2.请求董越公司承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由:原审判决事实认定不清、证据不足，谢庆国不应对其公司的债务承担连带清偿责任。虽然公司法第六十三条就一人有限责任公司股东与公司财产是否混同设置了举证责任倒置的原则，但不能完全免除董越公司的基本举证责任，董越公司仍应举出盖然性的证据证明股东存在滥用公司人格的行为或者公司营运存在瑕疵，否则可能产生滥用诉权损害股东利益的情形。本案董越公司并未就公司与股东存在财产混同方面进行任何举证，仅凭公司法第六十三条之规定便要求上诉人承担连带清偿责任，根据公司法人独立和股东有限责任的基本原则，对于董越公司要求公司股东谢庆国对公司涉案债务承担连带清偿责任应不予支持。董越公司辩称，一审判决认定的事实清楚，证据确实充分，冠众公司拖欠董越公司货款事实清楚，同时谢庆国作为公司的股东应当承担连带清偿责任，请求法院驳回谢庆国的上诉请求。冠众公司述称，没有意见。董越公司向一审法院起诉请求：1.要求冠众公司支付货款330712元，并按照全国银行间同业拆借利率上浮50%支付从2019年9月17日至付清之日止的利息（暂时计算10200.82元）；2.要求谢庆国对冠众公司的债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用、保全费用、保函费用由冠众公司、谢庆国承担。一审庭审中董越公司变更第1项部分诉讼请求为支付该款自2019年9月17日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。一审法院经审理查明，董越公司与冠众公司双方系长期业务合作关系，董越公司长期为冠众公司提供各种汽车配件，截止2019年9月16日，冠众公司共计结欠董越公司货款325357元。此后董越公司又陆续发送给冠众公司101010元的汽车配件，但在这期间冠众公司仅支付了部分货款，包括冠众公司于2019年10月8日公对公付款29080元、12月12日公对公付款24575元，2020年1月谢庆国微信付10000元、4月份微信付15000元、6月24日微信付10000元、7月份微信付5000元和现金1400元，总计支付95655元。余款一直未能按时归还，董越公司催要无果，起诉至一审法院。一审另查明，冠众公司系自然人独资有限公司，谢庆国系该公司股东。一审法院认为，依照法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。本案中，董越公司提交的对账单、送货单、增值税发票等，可以认定双方之间实际发生的买卖关系合法、有效，且冠众公司亦无异议。因买卖合同结欠的货款，冠众公司应当予以支付。董越公司要求冠众公司支付货款330712元的诉讼请求，事实清楚、理由正当、证据充分，法院予以支持。董越公司要求冠众公司支付自对账次日起至该款还清之日的利息（利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。谢庆国辩称不应对冠众公司的上述债务承担连带清偿责任。按照法律规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财务独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任，本案中，冠众公司股东谢庆国未提供相关证据证明该公司财务独立于其自己的财产，且通过冠众公司付款的行为可以看出其公司财务和个人财产存在混用的情况，故对谢庆国的辩称不予采信。综上，该院遂依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、常州市冠众汽车服务有限公司于判决生效之日起十五日内支付常州市董越汽配有限公司货款330712元，并支付该款自2019年9月17日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、谢庆国对上述债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取3207元，保全费2220元，合计5427元，由常州市冠众汽车服务有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，谢庆国作为一人有限责任公司的股东应由其提供证据证明冠众公司的财产独立于自己的财产，其上诉主张应由董越公司举证证明冠众公司与其个人存在财产混同，没有法律依据，本院不予支持。谢庆国作为冠众公司的自然人独资股东，未提供证据证明公司财产独立于其个人财产，一审认定其对冠众公司欠付的货款承担连带清偿责任并无不当。综上所述，谢庆国的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6414元，由谢庆国负担。本判决为终审判决。审判长  姜旭阳审判员  刘岳庆审判员  王 浩二〇二一年一月十一日书记员  张 倩
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民辖终8号上诉人（原审被告）：王永刚，男，1988年12月31日出生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被上诉人（原审原告）：东风汽车财务有限公司，住所地：湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳，董事长。原审被告：高永飞，男，1986年9月8日出生，汉族，住贵州省盘县。上诉人王永刚因与被上诉人东风汽车财务有限公司、原审被告高永飞融资租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉经济技术开发区人民法院（2020）鄂0191民初4275号之一民事裁定，于2021年1月5日向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员独任审理。上诉人王永刚上诉称：1.原审认定事实和适用法律错误。2.一审法院对本案不具备管辖权，应当将本案移送至云南省玉溪市红塔区人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至云南省玉溪市红塔区人民法院审理。被上诉人东风汽车财务有限公司未提供答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，双方当事人签订的《乘用车融资租赁（售后回租）合同》第七条约定：本合同项下出租人要求承租人履行租金支付义务的合同履行地为出租人所在地。因该合同的出租人系东风汽车财务有限公司，该公司的住所地在武汉市武汉经济技术开发区，故被上诉人东风汽车财务有限公司以其住所地为合同履行地向一审法院提起诉讼，符合法律规定。综上，一审裁定适用法律正确，应予维持。上诉人王永刚提出管辖异议的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张静二〇二一年一月十二日法官助理黄旭慧书记员李雯瑾
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新42民终12号 上诉人（原审原告）：中国人寿财产保险股份有限公司塔城地区中心支公司，住所地新疆塔城市塔尔巴哈台南路**。 负责人：吴庆，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：邸艳艳，女，系该公司工作人员。 被上诉人（原审被告）：马继祥，男，1981年5月6日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被上诉人（原审被告）：马英英，女，1988年6月3日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被上诉人（原审被告）：咸孝明，男，1984年9月4日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被上诉人（原审被告）：苏宝军，男，1984年5月1日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司塔城地区中心支公司因与被上诉人马继祥、马英英、咸孝明、苏宝军追偿权纠纷一案，不服塔城市人民法院（2020）新4201民初986号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2021年1月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 中国人寿财产保险股份有限公司塔城地区中心支公司上诉请求：撤销一审裁定，依法重新审理。事实和理由：作为保险人的上诉人与作为投保人的被上诉人、受益人中国邮储银行股份有限公司塔城市新华路支行三者之间形成保证保险关系，由此可确定法律关系的主体或者权利义务关系的主体。上诉人履行保证保险责任的支付方是上诉人的上级单位，是基于保险公司的管理方式，即资金集中管理，对下属地级、县级分支机构所产生的支付是代付，因承保产生的权利义务关系由承保的分支机构承担并处理。 被上诉人马继祥、马英英、咸孝明、苏宝军未作答辩。 中国人寿财产保险股份有限公司塔城地区中心支公司向一审法院起诉请求：1．请求判令被告偿还120700元及利息20039元，支付自2020年8月26日起至付清之日期间的利息；2．判令被告支付律师费6929元；3．由被告承担本案的诉讼费及其他费用。 一审法院经审查认为，本案系追偿权纠纷，原告中国人寿财产保险股份有限公司塔城地区中心支公司提供的付款凭证上，付款人为中国人寿财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司，原告是否有权向被告追偿，未提供相应的证据。故，中国人寿财产保险股份有限公司塔城地区中心支公司作为原告起诉主体不适格。裁定：驳回中国人寿财产保险股份有限公司塔城地区中心支公司的起诉。 本院认为，根据《保险公司管理规定》第十五条第二款“保险公司分支机构的层级依次为分公司、中心支公司、支公司、营业部或者营销服务部”的规定，上诉人从属于中国人寿财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司，是中国人寿财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司的直属机构，中国人寿财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司付款行为基于上诉人与被上诉人马继祥订立的小额贷款保证保险合同，即系上诉人履行保险合同，因此上诉人与本案有直接利害关系，具有诉讼主体资格，中国人寿财产保险股份有限公司塔城地区中心支公司的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，故本案应进行实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销塔城市人民法院（2020）新4201民初986号民事裁定； 二、本案指令塔城市人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  印 新 红 审判员  张  玲 审判员  古丽格娜 二〇二一年一月十三日 书记员 刘 楚 妍
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0104执6402号申请执行人：河南省嘉泰汽车销售有限公司，住所地郑州市管城回族区贺江路****楼******。法定代表人：郭守永，总经理。被执行人：务乾坤，男，1990年12月17日出生，汉族，住河南省杞县。关于申请执行人河南省嘉泰汽车销售有限公司申请执行务乾坤追偿权纠纷一案中，查明被执行人务乾坤名下有车牌号为豫Ｂ×××**汽车一辆，现该车去向不明，暂无法处置。申请人河南省嘉泰汽车销售有限公司申请自愿撤回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0104执6402号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓明审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二一年一月十三日法官助理周洋浩书记员王安宁
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0121执异6号异议人（被执行人）贵州开阳珍硒瀚宝富硒农业发展有限公司，住所地:贵州省开阳县城关镇麒龙广场****，社会统一信用代码91520121MA6HLBJN71。法定代表人杨文杰，公司执行董事。被申请人赵中淇，男，1976年9月16日生，汉族，江苏常州，住江苏省常州市武进区。被申请人李再元，男，1978年10月27日生，汉族，贵州，住贵州省开阳县。申请执行人莫非，男，1975年8月5日生，汉族，贵州，住贵州省开阳县。被执行人贵州开阳珍硒瀚宝富硒农业发展有限公司，住，住所地:贵州省开阳县城关镇麒龙广场****会统一信用代码91520121MA6HLBJN71。法定代表人杨文杰，公司执行董事。本院在执行（2020）黔0121执1742号合同纠纷一案中，2021年1月7日，异议人贵州开阳珍硒瀚宝富硒农业发展有限公司向本院提出书面申请，请求人民法院依法追加股东赵中淇、李再元为案件被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查过程中，2021年1月11日，异议人贵州开阳珍硒瀚宝富硒农业发展有限公司撤回执行异议申请。本院认为，异议人贵州开阳珍硒瀚宝富硒农业发展有限公司撤回执行异议申请是在法定范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体、他人的权益，未违反法律规定，应予准许，本案依法终结审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当收到自书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条“执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许异议人贵州开阳珍硒瀚宝富硒农业发展有限公司撤回执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 维审判员 刘有才审判员 李 康二〇二一年一月十三日书记员 罗海芳
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执恢51号 申请执行人：林建伟，男，1965年7月14日出生，汉族，公司员工，住余姚市。 被执行人：诸建法，男，1963年1月24日出生，汉族，个体工商户，住慈溪市。 被执行人：诸钦慧，男，1986年10月29日出生，汉族，银行员工，住慈溪市。 本院执行的（2014）甬余商初字第00130号申请执行人林建伟与被执行人诸建法、诸钦慧民间借贷纠纷一案已全部执行完毕，本案已结案。特此通知。 二〇二一年一月十二日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5564号申请执行人刘兆海，男，汉族，1972年5月30日生，住址大连市甘井子区。被执行人于秀敏，女，汉族，1949年2月20日生，住址大连市甘井子区。被执行人曲某，女，汉族，2008年3月24日生，住址大连市甘井子区。本院在执行申请执行人刘兆海与被执行人于秀敏、曲某借款合同纠纷一案中，经本院调查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙博吉审判员  于 伟审判员  张积宏二〇二一年一月十四日书记员  石 艺本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0124执恢20号关于申请执行人郭敏与被执行人陶峰、王艳民间借贷纠纷一案，平阴县人民法院作出的（2017）鲁0124民初76号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2021）鲁0124执恢20号，执行中，本院依法提取被执行人在（2018）鲁0124执恢218号案中的拍卖款10万元，过付申请执行人10万元。申请执行人书面确定本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本案恢复执行的内容已全部执行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二一年一月十二日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执2166号 申请执行人：赵永雷,男性,1968年12月23日出生,住新疆奇台县。被执行人：赵建民，男性,1970年12月23日生，汉族，住新疆奇台县。被执行人：何新华，女性,1971年3月8日生，汉族，住新疆奇台县。。本院在执行申请执行人赵永雷与被执行人赵建民、何新华借款合同纠纷(写明案由)一案中，涮方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)新2325执2166号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈    实审  判  员   热合 买 提江审  判  员   买买提尼亚孜二 〇 二 一 年 一 月 十 四 日书  记  员   佐日  古力
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初48号原告：黄明军，男，汉族，1972年1月22日出生，住四川省渠县。被告：吴国华，男，汉族，1988年01月17日出生，住重庆市江津区。原告黄明军与被告吴国华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，原告黄明军于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄明军申请撤诉符合规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄明军撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告黄明军负担。审判员  樊小平二〇二一年一月十二日书记员  李本豪
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0829民初428号原告：孙洪帅，男，1988年3月14日出生，住济宁市经济技术开发区。原告：孙辉辉，女，1988年1月6日出生，住济宁市经济技术开发区。被告：济宁久泰置业有限公司，住所地济宁市嘉祥县呈祥大道路南孔庄小区****楼**门市房，统一社会信用代码913708293128425819。原告孙洪帅、孙辉辉与被告济宁久泰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告孙洪帅、孙辉辉于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙洪帅、孙辉辉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙洪帅、孙辉辉撤诉。审判员  贾顺启二〇二一年一月十二日书记员  赵蒙蒙
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁07执29号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501，统一社会信用代码：91110106344414629C。 法定代表人：韩亮，总经理。 被执行人：徐坤,男性,1988年3月6日生，汉族，住山东省临朐县。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人徐坤民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第C051061号裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案。 本院在执行过程中查明，（2018）湛仲字第C051061号裁决书的裁决主文：“一、限被申请人徐坤于本裁决生效之日起七日内向申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金20158.75元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2017年6月9日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）。如果未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。二、本案仲裁费112.2元由被申请人徐坤承担。” 2017年5月8日，被执行人通过北京玖富普惠信息技术有限公司居间服务平台签订一份编号为105620170508001231号的《借款协议》，约定借款金额本金23621.67元，每期还款金额2062.41元，共12期，借款年利率9.05%。此《借款协议》中出借人不明，仲裁裁决对此亦无确认。《借款协议》第九条约定出借人在借款关系存续期间可随时将全部或部分债权转让给第三方，其后北京恒元信业信息技术有限公司受让该债权并以权利人的身份向湛江仲裁委员会申请仲裁。仲裁过程中，未对借款行为合法性予以审核，仲裁程序均为缺席裁决，其也未能提供被执行人签收申请书副本、仲裁规则、仲裁员名录、仲裁裁决书等相关文书的送达回证。 北京玖富普惠信息技术有限公司、北京恒元信业信息技术有限公司营业执照经营范围不包含信贷业务经营事项。北京玖富普惠信息技术有限公司通过居间服务，向社会不特定对象发放贷款并收取本息，北京恒元信业信息技术有限公司受让北京玖富普惠信息技术有限公司的债权，变相从事经营性信贷业务，超出了经营范围。 本院认为，该案在仲裁过程中，仲裁庭未能充分保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序性权利，亦未对《借款协议》的合法性进行审查，应认为仲裁的程序违反法定程序。北京玖富普惠信息技术有限公司以其运营的平台在线吸收公众存款并通过向社会不特定对象提供资金服务以赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的也具有营业性。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条和银保监会《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》明确规定未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。北京玖富普惠信息技术有限公司、北京恒元信业信息技术有限公司的《营业执照》中载明的经营范围均不包括从事金融业务范围，其未经批准超越经营范围，直接从事或以债权转让等形式变相从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动，为法律及《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》所禁止。该裁决如得到执行，将扰乱金融管理秩序，损害社会公共利益。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项、第三款、第五款及《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定，裁定如下： 一、不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第C051061号裁决书。 二、当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  马怀国 审判员  崔德志 审判员  孙光利 二〇二一年一月七日 书记员  孙晓堃
甘肃省天水市秦州区人民法院   民事裁定书   （2021）甘0502民初78号   原告：史某，男，1969年5月21日出生，汉族，住天水市。   被告：吕某，男，1989年6月21日出生，汉族，住天水市秦州区。   被告：冯某，男，1985年8月2日出生，汉族，住甘肃省清水县。   原告史某与吕某、冯某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。史某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在交费期间向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告史某的撤诉申请符合有关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许史某撤诉。   审判员 赵玉峰   二○二一年一月六日   法官助理 赵 雪   书记员 苟亚雄
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初2987号之二 原告：卢举庆，男，1985年5月10日生，汉族，住淄博市张店区。 被告：山东天维医疗科技有限公司，住所地淄博高新区宝山路4号。 法定代表人：邢佑斌，执行董事兼经理。 本院于2020年2月19日作出(2020)鲁0391财保24号财产保全的裁定,依法查封了担保人刘洪芹的财产，现原告卢举庆申请解除对担保人刘洪芹财产的查封、冻结，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六的规定，裁定如下： 解除对担保人刘洪芹名下房屋的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒲业学 二〇二一年一月十一日 书记员  刘 旭
丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0602执恢9号王福英、徐春、王振勇：申请执行人王福英与被执行人徐春、王振勇民间借贷纠纷执行一案，本院立案执行，经本院强制执行，现已经执行完毕。至此，王福英向本院申请执行的（2018）辽0602民初1789号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十四日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执2609号申请执行人：张中文，男性，1970年10月17出生，汉族，住海城市。被执行人：代喜东，男性，1966年04月06出生，汉族，住海城市。申请执行人张中文与被执行人代喜东侵权一案，本院作出（2020）辽0381民初1964号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人代喜东给付申请执行人5171.62元。被执行人代喜东逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张中文于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年7月13日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2020年7月13到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年7月13日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年7月17日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2020年7月24日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；5、2020年12月11日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2021年1月11日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2020）辽0381民初1964号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二一年一月十一日书记员  刘 鑫
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0728执2916号之五申请执行人赵风英，女，1967年10月19日出生，汉族，住河南省封丘县。被执行人侯利民，男，1977年6月30日出生，汉族，住新乡市长垣县蒲**。申请执行人赵风英与被执行人侯利民合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0728民初1659号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月11日向本院申请被执行人给付申请人179593.90元、诉讼费2068元，合计181661.90元。被执行人承担本案申请执行费用。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月16日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系对被执行人进行调查，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯利民负有继续向申请执行人赵风英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二一年一月十三日书记员  丁兴华
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执2498号申请执行人秦勇与被执行人曹元平、南通金典装饰工程有限公司宁夏分公司、南通金典装饰工程有限公司借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）苏0681民初4160号民事判决书，执行过程中双方达成和解，约定被执行人向申请执行人支付2264822元了结此事。被执行人曹元平于2020年12月31日将1500000元打入法院账户，南通金典装饰工程有限公司于2021年1月12日将余款785804元打入法院账户，扣除利息税258508.58元、执行费20982元后，我院将2006313.42元案款发放给申请执行人秦勇，被执行人已履行完毕（2019）苏0681民初4160号民事判决书所确定的义务。至此，（2020）苏0681执2498号一案已强制执行完毕，现已结案。特此通知！启东市人民法院二〇二一年一月十四日
浙江省景宁畲族自治县人民法院 履 行 完 毕 通 知 书 （2021）浙1127执恢30号 申请执行人景宁畲族自治县聚丰小额贷款股份有限公司,住所地景宁县。 法定代表人:张培峰。 被执行人柳晓峰,女,1969年09月15日出生,住所地景宁县。 被执行人柳雪峰,女,1966年03月18日出生,住所地景宁县。 被执行人潘叶军,男,1972年09月22日出生,住所地景宁县。 本院在执行申请执行人景宁畲族自治县聚丰小额贷款股份有限公司与被执行人柳晓峰、柳雪峰、潘叶军借款合同纠纷的（2012）丽景商初字第00016号民事判决书一案中[初执案号为（2013）丽景执民字第368号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年一月十三日
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4026财保17号   申请人：祖里白燕·阿不都歪里，女，1989年3月17日出生，维吾尔族，住昭苏县。   被申请人：阿吉买买提·阿布来提，男，1984年10月1日出生，维吾尔族，住昭苏县。   本院受理申请人祖里白燕·阿不都歪里与被申请人阿吉买买提·阿布来提非诉财产保全审查一案，申请人祖里白燕·阿不都歪里以充分保障其合法权益为由，于2021年1月11日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院依法冻结被申请人阿吉买买提·阿布来提的银行存款10,000元，并以中国平安财产保险股份有限公司出具的保单保函（保单号12302173901166789646）作为担保。   经审查，本院认为，申请人祖里白燕·阿不都歪里的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人阿吉买买提·阿布来提的昭苏县农商银行账户存款10,000元，期限为1年。   案件申请费120元，申请人祖里白燕·阿不都歪里预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   古丽孜那提   二 〇 二 一 年 一 月 十 一 日   书  记  员   巴合 达尔
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0325执96号之一被执行人：陈永坚，男，汉族，1968年07月02日生，住道真县。本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈永坚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈永坚在中国民生银行50×××40账户内存款人民币1012400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟辉二〇二一年一月十一日书记员  冉珊
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初20223号原告：珠海海湾物业管理有限责任公司。住所地：珠海市*********海湾大酒店地下室B201、B202。统一社会信用代码：914************894。法定代表人：冯铁军，该公司总经理。委托诉讼代理人：赖文珍，广东德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭涛，广东德赛律师事务所实习律师。被告：董力，女，汉族，1961年5月15日出生，身份证住址：珠海市金湾区********，身份证号码：230************262。被告：曹广维，男，住珠海市香洲区************远大美域新城橘郡园9栋1单元202房。被告：曹婷，女，住珠海市香洲区************远大美域新城橘郡园9栋1单元202房。本院在审理上列原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月22日立案，原告珠海海湾物业管理有限责任公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成调解协议、纠纷已协商解决为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告珠海海湾物业管理有限责任公司撤回起诉。审判员  卢晓霓二〇二〇年十二月二十五日书记员  詹婷婷
卫辉市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0781执25号卫辉市公安局交通警察大队、高某某：关于申请执行人卫辉市公安局交通警察大队与被执行人高某某行政非诉执行一案，案件申请标的为400元。经本院立案执行，被执行人高某某已履行义务，实际执行到位为400元。至此，卫辉市公安局交通警察大队向本院申请执行的（2020)豫0781行审47号执行裁定书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十一日
山东省龙口市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）鲁0681民初24号 原告：陈某某，住龙口市。 被告：张某某，住龙口市。 本院受理上列原告诉被告民间借贷纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。 审判员  刘琳琳 二〇二一年一月十一日 书记员  于佳琪
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初2314号原告：黄冈顺诚物业管理有限公司，住所地黄冈市黄州区中环路（湖北三清置业有限公司）。统一社会信用代码：914211026676962023。法定代表人：袁汉华，总经理。委托诉讼代理人：程凯，湖北楚道律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：肖琛，湖北楚道律师事务所律师。特别授权。被告：戢森平，女，汉族，1981年12月24日出生，住湖北省黄冈市黄州区。原告黄冈顺诚物业管理有限公司（简称“顺诚物业”）诉被告戢森平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告黄冈顺诚物业管理有限公司于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄冈顺诚物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄冈顺诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费143元，减半收取72元，由原告黄冈顺诚物业管理有限公司负担。审判员  喻志林二〇二一年一月十二日书记员  刘一慧
辽宁省海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初7289号原告：闻丽平，女，汉族，无业，住海城市。委托诉讼代理人：于晓敏，辽宁日泽律师事务所律师。被告：刘鹏，男，汉族，自由职业，住海城市。原告闻丽平诉被告刘鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闻丽平及其诉讼代理人于晓敏、被告刘鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告因做生意于2020年8月25日前多次向原告借现金，累计拖欠借款本金1400000元，被告于2020年8月25日为原告出具借条，约定于2020年10月1日偿还借款本金200000元，余款1200000元于2020年12月30日还清，200000元借款期限届满后，被告未履行还款义务，原告多次索要，被告躲避，原告无奈诉至法院，故向你院提起诉讼，请求法院判令被告给付原告借款200000元及利息，诉讼费由被告承担。被告刘鹏辩称，我从2016年10月开始至2018年7月15日之前多次与原告借款，2016年10月前没有利息。原告通过现金方式交付都是利息先扣除，有的银行汇款也是先扣除利息。我现在属实欠原告钱，但是现在尚欠多少请法院核实。与原告发生的每笔借款的利息都不一样。2020年8月25日的借条不全是本金也包含利息，都是本金一点点滚上利息一共欠的就是借条上的钱数。原告存入我的交通银行卡629000元、现金4笔共150000元、车抵顶50000元，借款总额是829000元，微信转款后我都提取在交通银行卡中，所以交通银行的钱数就包括微信转账钱数，我是从2018年7月15日之后开始偿还利息，从他朋友吕海宁300**元开始还款的，通过交通银行卡还款是626229元，建设银行还款24500元，农业银行还款22900元，工商银行还款50001元，合计还款723630元，以上还款都是利息，都是在2020年8月25日给原告打条之前。经审理查明，原被告系邻居关系。被告因经营需要，从2016年起多次向原告借款，利率约定不等，被告陆续偿还原告款项，2020年8月25日双方经对账后被告为原告出具借条，内容为：刘鹏从闻丽平处借到人民币壹佰肆拾万元整（￥1400000），此款出借人闻丽平与2016年8月以现金方式陆续存入借款人刘鹏在交通银行的银行卡中（6222……456）利息陆续还了一部分。双方约定于2020年10月1日还款贰拾万元整，于2020年12月30日全部还清本金壹佰贰拾万元整。借款人刘鹏（签名）。后被告于2020年9月4日通过微信转账偿还原告2000元，余款经原告索要未果。本案审理过程中，被告要求对借款本息依法律规定重新计算，原告表示同意并变更诉讼请求为按重新计算后的尚欠借款数额支付本息，双方达成关于利息计算方式的协议，协议约定：一、双方出借与偿还借款的数额及时间，以原告提供的微信账单（微信名为厚德载物、鹏程万**的均为原被告之间的往来）和被告提供的银行交易明细为准，现金方式出借的金额双方确认为150000元，交付时间确定为2018年1月；二、每笔借款的利率均按约定月息2分计算，已偿还部分款项按先还利息后还本金的原则计算；三、出借款项和偿还款项均按月统计，当月不计息；四、按以上原则计算后，尚欠借款本金按年利率15.4%计算利息至实际给付之日止。依该协议计算，原告从2016年1月至2019年10月共借给被告1058200元，被告共偿还原告605278元，其中偿还本金2636元，偿还利息602642元，利息偿还至2020年3月2日，尚欠本金1055564元及2020年3月3日之后的利息未付。上述事实，除双方当事人陈述外，原告提供的证据有借条、录音资料、协议书、微信转账记录。被告提供的证据有交通银行个人客户交易清单。上述证据经本院开庭审查，所证事实足资认定，予以采信。原告提供的证据材料鞍山银行个人账户明细账页，被告提供的证据材料建设银行个人活期账户交易明细、农业银行银行卡/活期存折交易明细清单、工商银行借记卡账户历史明细清单，因对方予以否认，不能证明与本案具有关联性，本院不予采信。本院认为，原被告之间的借贷关系成立且合法有效，被告未按约偿还借款本息，原告向其索要符合法律规定，本院予以支持。被告虽然于2020年8月25日给原告出具了借条，但双方均同意对尚欠借款数额重新计算并达成计算方式的协议，该协议不违反法律规定，本院予以采纳并作为重新计算的依据，对已给付部分利率按约定月息2分计算符合当时法律规定，继续按月息2分计算，对未给付部分参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”、第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百一十一条第二款“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”、第三十二条第二款“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”的规定，判决如下：被告刘鹏于本判决生效后10日内给付原告闻丽平借款1055564元及利息（从2020年3月3日起至实际给付之日止按年利率15.4%计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7169元由原告承担28元，被告承担7141元，诉讼保全费1520元由被告承担。此款原告已垫付，被告刘鹏在履行前项给付义务时加付8661元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  刘明志二〇二一年一月七日书记员  严慧春
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1621执101号之十一被执行人：孙晓兵，男，汉族，1972年07月28日生，住惠民县；。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙晓兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙晓兵在中国农业银行62×××13账户内存款人民币15075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二一年一月十五日书记员  马峥峥
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初3226号之一申请人：易羽翔，男，汉族，1979年12月28日出生，住江西省宜春市袁州区，委托诉讼代理人：池力，湖北万泽律师事务所（特别授权代理）。被申请人：罗凯，男，汉族，1971年11月1日出生，住武汉市青山区，原告易羽翔与被告罗凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日作出（2020）鄂0107民初3226号民事裁定，冻结被申请人罗凯名下银行存款963600元或查封、扣押同等价值的财产。后本院采取保全措施，对登记在罗凯名下、坐落于青山区武东路**武东金桂园********的房屋予以查封。易羽翔于2021年1月13日向本院申请解除对该房屋的查封。本院经审查认为，易羽翔的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下:解除对青山区武东路8号武东金桂园1栋2单元16层3室房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  洪翠临二〇二一年一月十三日书记员  司 思
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执4342号之一申请执行人：李春霞，女，1986年9月23日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被执行人：江苏三毛网络科技发展有限公司，统一社会信用代码91320600MA1MXU7M5Y，住所地江苏省南通市崇川区。法定代表人：翟宝泉，执行董事。本院在执行申请执行人李春霞与被执行人江苏三毛网络科技发展有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年12月30日达成和解协议：被执行人于2021年1月28日前支付50%款项至法院账户，余款在2021年3月15日前支付完毕，同时支付执行费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案中申请执行人与被执行人达成和解协议，因该和解协议需要长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0602执4342号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年一月十二日法官助理 冷盛荣书 记 员 王方方
沈阳市沈北新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0113刑初23号公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。被告人黄某，女，1987年2月19日出生，汉族，中专文化，群众，个体，住沈阳市（户籍所在地辽宁省抚顺市）。因涉嫌犯妨害公务罪，于2021年1月3日被刑事拘留，同年1月5日被取保候审。沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2021）4号起诉书指控被告人黄某犯妨害公务罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。沈阳市沈北新区人民检察院指派检察员王**、检察官助理纪魏巍出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月3日12时左右，在沈阳市沈北新区某新冠疫情核酸检测点，被告人黄某因多次到该核酸检测点检测均未检测上而心生不满。当天中午，黄某再次来到该核酸检测点进行检测时，因检测人数不满10人，防疫人员正在用餐休息，被告知下午13时开始检测，黄某遂在现场进行抱怨，辱骂防疫人员。为防止事态扩大，防疫人员破例为黄某等5人进行了核酸检测，黄某离开后发现防疫民警赵某1在核查黄某的个人身份信息，引起黄某不满，黄某遂再次返回核酸检测大厅进行吵闹、滋扰，并用手机对赵某1进行近距离录像,严重影响了防疫检测的正常秩序，赵某1对黄某进行劝解时，引发肢体冲突，二人在撕扯过程中致赵某1脸部受伤。经鉴定，赵某1面部损伤程度为轻微伤。沈北新区公安分局虎石台派出所民警赵某2等人赶到现场对黄某进行强制带离过程中，黄某拒不配合，用脚踢踹赵某2的腹部，后被告人黄某被强制带至公安机关接受调查。本院认为，被告人黄某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，应予惩处。公诉机关的指控罪名成立。被告人黄某在新冠疫情防控期间，以暴力方法阻碍人民警察执行防疫任务，依法从严惩处。鉴于被告人黄某系初犯，犯罪后确有悔罪表现，取得了被害民警的谅解并自愿认罪认罚，可对其从宽处理。公诉机关提出的判处被告人黄某拘役六个月，缓刑一年的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人黄某犯妨害公务罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。被告人黄某应在本判决发生法律效力后立即向沈阳市沈北新区司法局报到,依法接受社区矫正。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汤晓东二〇二一年一月十一日法官助理沈中楠书记员朱静本判决所依据的法律《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执125号申请执行人周军娜，女，1969年6月23日出生，汉族。被执行人山东云龙绣品有限公司，住所地：威海市文登区龙山路**。法定代表人李国贤，经理。申请执行人周军娜与被执行人山东云龙绣品有限公司房屋买卖合同纠纷一案,威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初6358号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人周军娜申请，本院于2021年1月11日立案执行。申请内容为强制被执行人将坐落于威海市文登区珠海路2-2号2单元503室房屋的不动产权属变更登记至周军娜（身份证号）名下。由于被执行人未能及时履行生效文书确定的义务，为确保本案顺利执行，本院依法向文登区自然资源局不动产登记中心送达协助执行通知书，通知其依法为申请执行人周军娜办理房屋产权变更登记手续。执行费100元已交纳。现该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初6358号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王洪娟二〇二一年一月十二日书记员  刘鑫雅
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1081执204号 申请执行人叶宗清,男,1974年03月13日出生,住所地温岭市。 被执行人陈小林,男,1979年02月08日出生,住所地温岭市。 本院在执行申请执行人叶宗清与被执行人陈小林买卖合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0703民初143号原告：锦州凌河建业物业服务有限公司，住所地锦州市凌河区广州街四段**。法定代表人：刘骏，该公司经理。委托诉讼代理人：孙杰弟，男，该公司职员。被告：魏庆斌，男，1979年12月13日出生，汉族，职业不详，住锦州市凌河区。原告锦州凌河建业物业服务有限公司与被告魏庆斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告锦州凌河建业物业服务有限公司于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦州凌河建业物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告锦州凌河建业物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告锦州凌河建业物业服务有限公司负担。审判员 李 飞二〇二一年一月十四日书记员 陈晗音
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执恢9号 王剑、刘辉 本院执行的王剑申请刘辉人格权纠纷一案，经被执行人刘辉自动履行，执行金额10000.00元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年一月十三日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执保36号 申请保全人：王成稳 被申请人：李刚 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调1281号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款7800元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调1281号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年一月十四日 书记员  郑 娟
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执保11号 申请人:山东东泰融资担保有限公司，住所地威海。 被申请人:常凌晨,男，汉族，住荣成市。 被申请人:高素英,男，汉族，住江苏省丰县。 被申请人:常青,女，汉族，住江苏省丰县。 申请人与被申请人追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月13日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人名下的银行存款2万元，冻结期限一年。 需要续行冻结的，申请人应在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二一年一月十四日 书记员  夏 赟
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0203刑初27号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人阳亮，男，1996年10月7日出生于四川省西充县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地四川省西充县。2016年4月6日因盗窃被浙江省慈溪市公安局行政拘留十日；2019年1月15日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被河南省沁阳市人民法院判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月2日被宁波市公安局海曙分局抓获。次日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检刑诉[2020]383号起诉书指控被告人阳亮犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员洪光彩、被告人阳亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年11月25日凌晨3时许，被告人阳亮在本市海曙区迎春街55弄13号英煌网吧，趁被害人蔡某睡觉之际，窃得蔡某放在身边电脑桌上的价值人民币147元的ＯＰＰＯＲ11ＳＰｌｕｓｔ型手机一部，后持该手机，通过微信扫码支付方式，窃得微信零钱共计人民币110元。 2020年12月2日，被告人阳亮被公安机关抓获归案。案发后，被盗OPPOR11SPlust型手机已追回。 被告人阳亮对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人阳亮以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已触犯刑法之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人阳亮是累犯，应当从重处罚；能自愿认罪认罚，可依法从宽处罚，建议判处被告人阳亮有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了被害人蔡某的陈述，刑事扣押笔录、扣押决定书、发还清单、价格认定结论书、监控视频、前科材料、抓获经过、户籍证明等证据证实。 被告人阳亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人阳亮的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人阳亮是累犯，应当从重处罚。被告人阳亮自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人阳亮犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月2日起至2021年6月1日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 二、责令被告人阳亮退赔被害人的经济损失110元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王旭东 二〇二一年一月十三日 代书记员 陈 露 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执异5号 案外人：陈道花，女，1971年7月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人：白春东，男，1963年2月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：杨志亮，男，1979年6月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：嵇光明，男，1972年6月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在执行白春东与杨志亮、嵇光明民间借贷纠纷一案中，案外人陈道花于2021年1月7日对本院执行昌吉市毛佳旺农业种植专业合作社兑现款提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人陈道花称，法院冻结的昌吉市毛佳旺农业种植专业合作社兑现款系案外人所有，案外人急需该款项用于偿还银行借款和支付农资款，故提出执行异议。 申请执行人白春东对案外人的异议不认可，认为法院扣留的款项系被执行人的财产，请求驳回案外人的异议申请。 被执行人杨志亮、嵇光明对案外人的异议认可，认为案外人提出执行异议的事实属实。 本院查明，白春东与杨志亮、嵇光明民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日作出（2019）新2301民初5066号民事判决，判令：一、被告杨志亮、嵇光明返还原告白春东借款150,000元、利息94,000元，合计244,000元；二、被告杨志亮、嵇光明给付原告申请费1,770元；本案受理费2,596元，由原告负担116元；由被告杨志亮、嵇光明负担2,480元。一审判决生效后，申请执行人白春东因被执行人杨志亮、嵇光明拒不履行生效判决所确定的给付义务向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法作出（2020）新2301执942号执行裁定，并于2020年10月30日向协助执行人昌吉市毛佳旺农业种植合作社发出协助执行通知，要求协助扣留被执行人杨志亮、嵇光明及妻子陈道花在协助执行人处的全部种子款，待本院提取。 本院又查明，新疆生产建设兵团第六师军户农场一连包括被执行人嵇光明在内的24户种植户（乙方）与昌吉市毛佳旺农业种植专业合作社（甲方）及新疆华西种业有限公司（制种方）三方就2020年玉米种子生产事项协商一致，并签订《华西种业玉米杂交种生产合同》，合同约定：甲方按25元／公斤向乙方提供繁育材料；乙方按制种方安排认可进行种植；种植面积共计1600亩，种植户实际种植单产达不到650公斤的，甲方按照2,000元／亩保底价向农户收获果穗量的平均单价统一向乙方结算，双方还约定了其他相关权利义务。新疆生产建设兵团第六师军户农场一连确认被执行人嵇光明的种植面积为89.52亩，其妻子即案外人陈道花在2020年军户农场一连制种玉米面积确认表上代为签名。 本院另查明，案外人陈道花与被执行人嵇光明系夫妻关系，双方于1995年1月16日在昌吉市民政局办理结婚登记。 本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第五项的规定，其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断权利人。本院在执行过程中要求协助执行人协助扣留被执行人嵇光明名下的种子款，涉及该款项的《华西种业玉米杂交种生产合同》是由被执行人嵇光明签订的，本院向协助执行人发出协助执行通知，要求协助执行人协助扣留被执行人嵇光明名下种子款的执行行为符合相关法律规定。另按照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的相关规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。故案外人以其对协助扣留的种子款享有实际所有权为由提出排除执行异议的请求缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第五项之规定，裁定如下： 驳回案外人陈道花的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  吴莉莉 审判员  蒋根军 审判员  徐新军 二〇二一年一月十一日 书记员  杨琛子
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)浙0902执恢10号 申请执行人舟山市市场监督管理局定海分局（原名：舟山市工商行政管理局定海分局），住所地舟山市定海区海山路****。 法定代表人胡震鸣。 被执行人孔志峰，男，1981年12月13日出生，汉族，住宁波北仑区。 申请执行人舟山市市场监督管理局定海分局与被执行人孔志峰行政非诉一案中，本院于2021年1月7日依法恢复执行。原执行案号为（2014）舟定执非字第2号。在执行过程中，申请执行人舟山市市场监督管理局定海分局向本院书面确认其与被执行人孔志峰已达成和解，被执行人已缴纳执行款60000元整，履行完本案全部义务，故向本院申请结案。另被执行人孔志峰向本院缴纳了执行费1700元，本案执行标的已全部执行到位。 至此，本案执行完毕。 二〇二一年一月七日
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681财保131号 申请人刘长征。 被申请人夏菲。 申请人刘长征因与被申请人夏菲合同纠纷一案，本院于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人夏菲的银行存款17000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在17000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人刘长征的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人夏菲的银行存款17000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费190元，由刘长征预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年一月十二日  法官助理张勇  书记员 王晓凤
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执823号申请执行人：张大勇,男性,1972年7月4日出生,住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：郭明军，男性,1976年11月20日生，汉族，住朝阳县新柳城**。本院在执行张大勇与郭明军民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未履行义务。经网络、传统查控，被执行人暂无可供执行的财产。对被执行人限制消费并纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘泽森执行员  许国辉执行员  杨 帅二〇二一年一月十五日书记员  宋明月
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0325执196号之四 被执行人：肖天发，男，汉族，1975年11月08日生，住重庆市丰都县。 本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖天发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人肖天发在中国银行11×××89ＣＮＹ0账户内存款人民币18708.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  高会娟 二〇二一年一月十五日 书记员  冉 珊
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0606民初93号原告：刘欢，男，汉族，住黑龙江省五常市。被告：腾志龙，男，汉族，住黑龙江省大庆市大同区。被告：刘庆玲，女，汉族，住黑龙江省大庆市大同区。本院在审理原告刘欢诉被告腾志龙、刘庆玲房屋租赁合同纠纷一案中，原告刘欢于2021年1月14日向本院提出对腾志龙、刘庆玲的撤诉申请。本院认为，原告刘欢自愿申请撤回对腾志龙、刘庆玲的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘欢撤诉。理费125元，由原告刘欢自愿承担。审判员  于美琪二〇二一年一月十四日法官助理李光宇书记员黄杰附相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0682民初108号 原告：胡志东，男，1988年2月24日出生，满族，住凤城市。 被告：朱日杰，男，1970年11月1日出生，满族，住凤城市。 本院在审理原告胡志东诉被告朱日杰买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡志东在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告胡志东撤回起诉。 案件受理费1940元，减半收取970元，由原告胡志东承担。 审判员  张伟荣 二〇二一年一月十三日 书记员  高 丁
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青28民终799号 上诉人（原审被告、反诉原告）：李建忠，男，1963年8月17日生，汉族，住青海省西宁市。 委托诉讼代理人：邓小蓉，青海阿克敦巴律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：明建忠，男，1972年01月26日生，满族，住青海省茫崖市。 委托诉讼代理人：李文龙，青海李杜海律师事务所律师。 原审第三人：郭肆林，男，1970年5月20日生，汉族，住甘肃省山丹县。 上诉人李建忠因与被上诉人明建忠，原审第三人郭肆林承包合同纠纷一案，不服青海省海西州西部矿区人民法院（2020）青2894民初125号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审法院违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、撤销青海省海西州西部矿区人民法院（2020）青2894民初125号民事判决； 二、本案发回青海省海西州西部矿区人民法院重审。 上诉人李建忠预交的二审案件受理费40240元，予以退回。 审 判 长 彭 建 玉 审 判 员 张 永 涛 审 判 员 哈斯朝鲁 二〇二一年一月十二日 法官助理 罗 丽 娟 书 记 员 马 绍 颖
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执11666号 申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区(东疆保税港区)亚洲路**金融贸易中心**1-1-1722。 被执行人：张柳，女，1977年7月20日出生，汉族，户籍地安徽省。 本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初20452号民事判决，在执行一汽租赁有限公司与张柳融资租赁合同纠纷一案中，于2020年11月26日向被执行人张柳发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。 执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。执行中，本院将被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。 本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马卓君 审 判 员 顾红兵 审 判 员 吴庆伟 二〇二一年一月十一日 法官助理 杨 亮 书 记 员 杨 亮 附：相关法律条文