江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1282民初2438号原告郁敏。委托代理人郁利。被告张宝忠，1989年7月4日。被告永诚财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市通江路368号A座5楼。负责人蒋勇，总经理。委托代理人ＸＸＸ，系公司员工。原告郁敏与被告张宝忠、永诚财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月15日立案受理后，依法由审判员周永明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郁敏及其委托代理人郁利，被告张宝忠、被告永诚保险公司委托代理人ＸＸＸ到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郁敏诉称：2015年10月17日11时，被告张宝忠驾驶苏D×××××小型轿车沿江平公路靖江市新港城夏仕港桥东侧路段起步左转弯时，其车左后部与沿江平公路由西向东行驶我驾驶的苏MF0480**电动自行车前部相撞，致我受伤，两车受损。靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，被告张宝忠承担本起事故的主要责任，我承担次要责任。被告张宝忠驾驶的苏D×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生当日我即至靖江市人民医院住院治疗，共住院4天，事故发生之后，被告张宝忠已垫付我医疗费2000元，其余损失未获赔偿。本起事故给我造成如下损失：医疗费2940.68元（含被告张宝忠垫付的2000元），住院伙食补助费80元（20元/天*4天），营养费750元（25元/天*30天），护理费320元（80元/天*4天），误工费9276.86元（事故发生前我被派遣至中国邮政靖江分公司工作，我每月基本工资1530元，因请假超过7天，我被扣发了两个月基本工资的40%以及两个月的绩效工资），车辆损失费1000元，交通费400元，合计14767.54元，请求判令两被告赔偿。原告为支持其主张，向本院提供了：道路交通事故认定书，被告张宝忠的驾驶证、苏D×××××小型轿车的行驶证、交强险和商业三者险保单复印件，靖江市人民医院出院记录、医疗诊断证明书、医疗费发票及费用明细单，停发工资证明及收入证明、收入明细，车辆修理费发票等证据。被告保险公司辩称：对原告所述事故发生经过、责任认定及苏D×××××小型轿车在我司投保了交强险和商业三者险、事故发生在保险期间内等事实无异议，我司同意在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。对原告主张的医疗费金额无异议，要求扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费请法院依法处理；原告的伤情不重，不需要营养费；护理费认可按60元/天计算4天；误工费同意按1700元/月计算1个月；交通费认可50元；修理费认可1000元。请求法院依法判决。被告张宝忠辩称：原告所述事故发生、责任认定、苏D×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险、事故发生在保险期间及事故发生后我已先行垫付原告2000元等情况属实。对于原告的损失，除了不同意扣除非医保用药外其余意见均同保险公司一致。我垫付的2000元要求法院在本案中一并处理，请求法院依法判决。经审理查明：2015年10月17日11时，被告张宝忠驾驶苏D×××××小型轿车沿江平公路靖江市新港城夏仕港桥东侧路段起步左转弯时，其车左后部与沿江平公路由西向东行驶由原告郁敏驾驶的苏MF0480**电动自行车前部相撞，致原告受伤，两车受损。经交警部门认定被告张宝忠承担本起事故的主要责任，原告承担次要责任。事故当日原告即被送至靖江市人民医院住院治疗，共住院4天，出院诊断为：1、腰骶部、右膝软组织伤；2、右肘部皮肤擦伤。另查明，苏D×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告张宝忠已垫付原告2000元。本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，他人由于过错侵害公民人身、财产的，应当承担民事赔偿责任。本案原告的损失，被告保险公司同意在交强险范围内承担赔偿责任，本院予以照准。关于原告的损失，依照法律规定结合原告所举证据确定。两被告对原告主张的医疗费、车辆损失费无异议，本院予以确认，被告保险公司要求扣除10%的非医保用药份额，于法无据，本院不予采信；住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员出差补助标准确定；营养费，参照本地人均消费性支出标准计算；护理费参照本地护工人员从事同等级别护理的劳务报酬标准计算；误工费，根据原告举证及陈述，其每月工资构成包括基本工资、业绩绩效工资等部分组成，其每月收入并不固定，原告在本起交通事故中受伤，且存在收入减少的事实，该部分本院结合原告提交的工资收入证明及其工作岗位情况予以酌情确定按3000元/每月计算；营养期、护理期、误工期本院根据原告的伤情并结合相关规定予以确定。交通费，根据原告治疗、处理事故等实际需要酌情确定。综上，本院确认原告因本起交通事故造成的损失为：医疗费2940.68元（含张宝忠垫付的2000元）、住院伙食补助费80元（20元/天*4天）、营养费80元（20元/天*4天）、护理费320元（80元/天*4天），误工费3000元（3000元/月*1个月），车辆损失费1000元，交通费200元，合计7620.68元。上述损失在均交强险范围内，由被告保险公司赔偿，被告张宝忠先行赔偿的2000元属垫付性质，为避免讼累，可由保险公司在赔付原告的款项中扣减并直接返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：原告郁敏的事故损失共计7620.68元，由被告永诚财产保险股份有限公司常州中心支公司赔偿，其中直接给付原告5780.68元、给付被告张宝忠1840元，均于判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元，减半收取200元，由被告张宝忠负担160元，原告负担40元（张宝忠负担的部分已在上述保险公司赔偿款中直接扣减至原告处，张宝忠无需另行给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本一份、副本三份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费400元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国农业银行泰州海陵支行；账号10×××68）。审判员  周永明二〇一六年五月三十日书记员  徐 洁附相关法律法规条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十六条被侵害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。