文书内容广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初8353号原告：詹晓艳，女，汉族，1977年12月17日出生，住址广东省湛江市赤坎区，委托诉讼代理人：伍佳，广东鑫涌律师事务所律师。委托诉讼代理人：周亚男，广东鑫涌律师事务所实习律师。被告：李友毅，男，汉族，1983年3月9日出生，住址湖北省南漳县，原告詹晓艳与被告李友毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告詹晓艳委托诉讼代理人伍佳、周亚男到庭参加诉讼，被告李友毅经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、被告向原告偿还借款本金19万元；二、被告向原告偿还从2016年9月13日暂计至2019年7月11日的借款利息130807元（按照月利率2%的标准），利息实际计至清偿之日止；三、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原被告原为同事关系，后被告以投资为由向原告借款，原告于2016年5月11日、5月12日通过银行转账的形式向被告提供了借款25万元，双方口头约定月息2.4%。被告于2016年7月26日、2016年9月9日、2016年10月14日、2017年3月10日共向原告偿还了借款本金6万元、利息2.4万元，共计8.4万元。后被告拒绝继续还款。原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告李友毅未到庭答辩，也未提交书面答辩状。经审理查明，被告李友毅向原告詹晓艳出具《借条》一份，确认收到借款25万元。原告于2016年5月11日、5月12日通过银行转账方式向被告账户分四笔转款共计25万元。被告分别于2016年7月26日、2016年9月9日、2016年10月14日、2017年3月10日通过银行转账方式向原告支付利息12000元、12000元，偿还借款本金50000元、10000元，共计84000元。被告于2017年8月24日出具《承诺书》，主要内容为：本人李友毅承诺2017年9月25日前归还詹晓艳借款3万元，另剩余本金16万元于本人找到购房名额后支付，借款利息另算并支付。上述事实，有原告提交的转账记录、借条、承诺书、微信聊天记录、录音等证据及庭审笔录予以证实。本院认为，本案系民间借贷纠纷，根据民事诉讼“谁主张、谁举证”原则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，法律另有规定的除外。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告经依法送达未到庭参加诉讼，依法应视为放弃相应的举证和抗辩的权利，产生的不利法律后果由其自行承担。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。根据原被告之间的转款记录、微信聊天记录、借条、承诺书、录音等证据，足以证实原告与被告就出借款项、利息约定等作出表意一致之真实意思表示并已实际履行，故本案借贷关系依法成立，其中于法不悖的约定部分依法发生法律效力。经查，原告实际向被告出借本金25万元，转账流水显示被告于借款后的四个月内分两笔转账支付24000元（即每月6000元），与原告关于双方约定月利率2.4%标准的主张可以印证，可予采信。原告主张被告已偿还本金6万元及截至2016年9月13日的利息24000元（详见表一），本院亦予确认。月利率2.4%的利息支付标准超出法律许可范围，现原告主张2016年9月13日之后的利息按月利率2%标准计算，可予支持。经核，截至2019年7月11日，被告尚欠原告借款本金19万元及利息132647元（156647元-24000元）。原告诉请被告偿还借款本金19万元及利息130807元（截至2019年7月11日），在法律许可范围内，可予支持。            表一：日期              已还本金              尚欠本金              当期利息              实付利息                  2016-05-12                            25万                                              2016-07-26                            25万              12000              12000                  2016-09-09（付至09-13）                            25万              12000              12000                  2016-10-14              5万              20万              5000              0                  2017-03-10              1万              19万              19600              0                  2019-07-11                            19万              108047              0                  合计（单位：元）              6万              19万              156647              24000      综上，被告未履行还本付息义务，构成违约，应承担违约责任。本院确认，被告应继续偿还原告借款本金19万元、支付借款利息130807元，并按月利率2%标准支付资金占用期间利息（以本金19万元为基数，自2019年7月12日计至实际清偿之日止）。原告的诉请有事实和法律依据，可予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李友毅应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告詹晓艳偿还借款本金19万元；二、被告李友毅应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告詹晓艳支付借款利息130807元，并按月利率2%标准支付资金占用期间利息（以本金19万元为基数，自2019年7月12日起计至实际清偿之日止）。如果被告未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6193.34元（已由原告预交），由被告李友毅负担6193.34元。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内（涉外、涉港澳台当事人应在判决书送达之日起三十日内），向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审判审 判 长  胡 超人民陪审员  孙玉萍人民陪审员  梁 琴二〇二〇年六月十六日书 记 员  孔玉艳