广东省雷州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0882民初2412号原告：郑少明，女，1938年10月22日出生，汉族，住广东省雷州市*********之133，公民身份号码：440************321。委托诉讼代理人：黄乙桂，男，1996年8月23日出生，汉族，住广东省雷州市****************，公民身份号码：440************033，系原告郑少明的孙子。被告：许立彪，男，1979年10月5日出生，汉族，住广东省广州市***********，公民身份号码：440********0050691。被告：中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司。住所地：广东省佛山市南海区桂城75街区北约商厦**。负责人：邓少琳，该公司总经理。原告郑少明诉被告许立彪、中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司、美美（广州）汽车贸易公司雷州分公司、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序。因案情复杂，本院于2020年8月28日裁定转为普通程序，并公开开庭进行了审理。诉讼期间，原告郑少明以被告美美（广州）汽车贸易公司雷州分公司已注销为由，向本院申请撤回对美美（广州）汽车贸易有限公司雷州分公司的起诉，本院于2020年12月14日作出（2020）粤0882民初2412号之一民事裁定，裁定准予郑少明撤回对美美（广州）汽车贸易有限公司雷州分公司的起诉。原告郑少明的委托诉讼代理人黄乙桂到庭参加诉讼。被告许立彪、中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑少明向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司赔偿原告郑少明114716.03元，不足部分由被告许立彪承担赔偿责任；2、判令二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年3月23日8时7分许，被告许立彪驾驶湘D*****号小型轿车行驶至雷州市雷城镇东门市***，碰撞到停泊在路边的二轮电动车，导致电动车倒地过程中砸到在道路上行走的原告，造成原告受伤的交通事故。雷州市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（第[2020]C0341号）认定，被告许立彪承担事故全部责任，原告无责任。原告因受伤被送到雷州市人民医院治疗，主要诊断：右侧股骨颈骨折，完善相关检查后，被送手术室在硬外麻下行右侧人工股骨头置换术，术后予吸氧、抗感染、消肿及对症支持治疗。本次住院7天，医疗费共计39800.03元。被告许立彪驾驶的湘D*****号小型轿车是在被告美美公司租赁所得，被告美美公司在明知被告许立彪未获得机动车驾驶证，仍将汽车租给许立彪使用，应与被告许立彪承担共同侵权责任。根据广东中博法医临床司法鉴定所出具《法医临床司法鉴定意见书》。原告伤情鉴定意见为：九级伤残。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告损失如下：1、医疗费9800.03元；2、住院伙食补助费700元；3、营养费1000元；4、护理费1050元；5、就医交通费210元；6、评残鉴定费1956元；7、残疾赔偿金50000元；8、精神损害赔偿金20000元。因被告许立彪是肇事车辆驾驶人，负事故全部责任。该车辆在中国人寿财产保险公司投保了一份交强险，保险单号：805********40697030810。本起交通事故发生在保险期间。故被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司应先在承保范围内对原告损失114716.03元进行赔偿。不足部分由被告许立彪、美美公司承担连带赔偿责任。为维护原告合法利益，根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等规定，特诉至法院，请依法判决。被告许立彪未作答辩。被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司向本院提交书面答辩称，一、肇事车辆湘D*****（发动机号：2159288）在答辩人处仅投保交强险、事故发生在保险期间内，被保险人为齐慧；二、该案损失不属于保险赔偿范围，仅医疗损失属于交强险垫付与追偿范围；三、对原告各项诉请项目的具体意见：1、其在本次事故中未垫付过费用；2、原告单方委托鉴定，产生的鉴定费属于间接损失，不属于保险赔偿范围；3、原告主张的残疾赔偿金无对应的计算公式，根据原告的年龄、伤残等级系数可知原告的计算金额有误，请法庭核实；4、原告主张的精神损害抚慰金过高，请求法庭结合一般生活消费水平酌定不超过12000元。原告郑少明围绕诉讼请求依法提交了如下证据:1.原告身份证、户口簿，证明原告主体资格及户口信息情况；2.《交通事故认定书》、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、《道路交通事故处理（不予调解）通知书》，证明各被告的主体资格和被告许立彪是湘D*****小型轿车的驾驶人，在该起交通事故中无证驾驶，应承担全部责任以及被告美美公司是肇事车辆实际所有人，该车在中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司投保了一份交强险的事实；证明该案未予调解的事实；3.住院病案，出院小结，住院费用发票，证明原告因该起交通事故受伤到雷州市人民医院治疗及产生相应医疗费用的事实；4、广东中博法医临床司法鉴定所《法医临床司法鉴定意见书》、鉴定费用发票，证明原告因该起交通事故受伤构成九级伤残以及原告因鉴定支出费用的事实。5、行政案件权利义务告知书、询问笔录（许立彪），证明交通事故发生后雷州市公安局交警大队对许立彪进行询问；6、汽车租赁合同，证明许立彪向美美（广州）汽车贸易有限公司雷州分公司租赁肇事车辆，许立彪属于无证驾驶，并撞伤郑少明；7、行政案件权利义务告知书、郑少明的询问笔录，证明交通事故发生后雷州市公安局交警大队对郑少明进行询问，郑少明当时也陈述肇事车辆撞到电动车，电动车砸伤其的事故经过，受伤后未得到小车司机的有关赔偿；8、行政案件权利义务告知书、黄丽兰的询问笔录，证明交通事故发生后雷州市公安局交警大队对美美（广州）汽车贸易有限公司雷州分公司店长黄丽兰进行询问，也证实被告许立彪租用其公司的涉案车辆湘D*****号小型轿车，事故发生后许立彪向公司告知其驾驶撞到行人。对当事人提交的证据，本院依法进行了证据交换和质证。由于被告许立彪、中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。经审查，本院对原告郑少明提交的8份证据均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月23日8时许，被告许立彪驾驶湘D*****号小型轿车行驶至雷州市雷城镇东门市***时，碰撞到停泊在路边的二轮电动车，导致电动车倒地过程中砸到在道路中行走的行人郑少明，造成郑少明受伤。事故发生后，许立彪驾车送郑少明去医院接受治疗，后许立彪驾车离开去向不明，无法联系，逃避责任。2020年6月4日，雷州市公安局交通警察大队作出第【2020】C0341号《道路交通事故认定书》，认为许立彪未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，不按照操作规范安全驾驶，其违法行为是形成本起交通事故发生的全部原因，是导致交通事故发生的全部过错，且具有肇事逃逸行为。郑少明在本起交通事故中没有导致交通事故发生的过错行为。综合认定：许立彪承担道路交通事故全部责任，郑少明无责任。事故发生后，郑少明被送往雷州市人民医院抢救。郑少明自2020年3月23日至2020年3月30日在雷州市人民医院住院治疗7天，用去医疗费39800.03元。经雷州市公安局交通警察大队侦查中队委托，广东中博法医临床司法鉴定所于2020年7月1日作出粤中鼎司鉴中心[2020]临鉴字第06071号鉴定意见，评定被鉴定人郑少明因道路交通事故致右股骨颈骨折行髋关节置换术后，其致残程度等级评定为九级。郑少明用去鉴定费1956元。郑少明系非农业家庭户口、城镇居民，于1938年10月22日出生，定残时已满七十五周岁。许立彪未获得机动车驾驶资格，其驾驶的湘D*****号小型轿车的登记所有人为齐慧。该车实际所有人为美美（广州）汽车贸易有限公司雷州分公司。在本次交通事故发生前，美美（广州）汽车贸易有限公司雷州分公司在未对许立彪驾驶机动车资格进行合理审查的前提下，即与许立彪签订《汽车租赁合同》，将涉案肇事车辆湘D*****小轿车租赁给被告许立彪使用。湘D*****号小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险单号为8050720194********810），其中，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期间为2019年10月12日至2020年10月11日。本次事故发生在保险期间内。另查明，美美（广州）汽车贸易有限公司雷州分公司于2019年8月9日成立，为有限公司分公司（自然人独资），负责人为劳志茹，诉讼期间，美美（广州）汽车贸易有限公司雷州分公司于2020年9月17日注销。原告于2020年12月11日撤回对美美（广州）汽车贸易有限公司雷州分公司的起诉，同时自愿放弃对该公司股东及出资人主张相应赔偿的权利。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。公民享有生命健康权，公民因过错侵害他人财产、人身的应承担民事赔偿责任。根据雷州市公安局交通警察大队作出的第[2020]C0341号《道路交通事故认定书》的认定，许立彪承担事故的全部责任，郑少明无责任。该认定书认定事实清楚，程序合法，定责准确，本院予以采信。同时，根据本案查明的事实，结合行为人的过错、原因力等因素，本院认定被告许立彪对涉案事故承担100%的损害赔偿责任，原告郑少明不承担民事责任。关于被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司提出因被告许立彪未取得机动车驾驶资格，该案损失不属于保险赔偿范围，仅医疗损失属于交强险垫付与追偿范围，其仅需在医疗费限额10000元内承担垫付责任的抗辩意见。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持……”以及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。”虽然《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定驾驶员未取得家属资格或者醉酒的、被保险机动车被盗抢期间肇事的、被保险人故意制造交通事故的四种情形之一，发生道路交通事故的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内垫付抢救费用，造成受害人财产损失，保险公司不承担责任，但并未明文规定保险公司的人身伤亡赔偿除外责任，因此，即使存在无证驾驶、醉酒、被保险机动车被盗抢期间肇事等四种情形之一，发生道路交通事故的，保险公司仍然应当按照《交强险条例》第22条的规定，对人身伤亡承担赔偿责任，即中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司应同时在死亡伤残赔偿限额的110000元内对被害人予以支付，其提出的该项抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。关于被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司提出原告单方委托的鉴定产生的鉴定费属于间接损失，不属于保险赔偿范围的抗辩意见。交通事故发生后，雷州市公安局交通警察大队侦查中队委托广东中博法医临床司法鉴定所对原告郑少明伤残等级进行鉴定，该鉴定中心作粤中博鉴所[2020]临鉴字第06071号司法鉴定意见，评定被鉴定人郑少明因道路交通致右股骨颈骨折行髋关节置换术后，其致残程度等级评定为九级。原告郑少明花去鉴定费1956元。该鉴定费用主要是为查清郑少明的残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失数额而产生的，属于郑少明因交通事故产生的合理损失。故被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司该抗辩意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。根据双方当事人举证并经本院确认的证据，依据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）及参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》、《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（试行）规定的条件和范围，本院对原告的损失认定如下：1、关于医疗费的计算。《解释》第十九条第一款规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”根据原告郑少明提交的医疗费票据及住院费用清单，证明郑少明用去医疗费39800.03元。本院确认原告郑少明医疗费为39800.03元。2、关于住院伙食补助费的计算。根据《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”本案中，原告郑少明一共住院治疗7天。即住院伙食补助费为700元（100元/天×7天）。3、关于营养费的计算。根据《解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，郑少明因交通事故受伤构成九级伤残。故营养费为1000元（5000元×20%）。4、关于护理费的计算。《解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”本案中，原告郑少明住院治疗7天，即护理费为1050元（150元/天/人×7天×1人）。5、关于交通费的计算。《解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案中，原告郑少明住院治疗7天。即交通费为210元（30元/天×7天）。6、关于评残鉴定费的计算。本案中，交通事故发生后，雷州市公安局交通警察大队侦查中队委托广东中博法医临床司法鉴定所对原告郑少明伤残等级进行鉴定，该鉴定中心作粤中博鉴所[2020]临鉴字第06071号司法鉴定意见，评定被鉴定人郑少明因道路交通致右股骨颈骨折行髋关节置换术后，其致残程度等级评定为九级。原告郑少明花去鉴定费1956元。7、关于残疾赔偿金的计算。《解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案中，原告郑少明因本次交通事故构成九级伤残，定残时已年满75周岁。即残疾赔偿金为48118元（48118元/年×5年×20%）。8、关于精神损害抚慰金的计算。《解释》第十八条规定“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”本案中，本次交通事故导致原告郑少明损伤构成九级伤残，确实给原告在精神上遭受严重损害，其主张精神抚慰金，于法有据，应予支持。即精神损害抚慰金为14000元。综上，原告郑少明因交通事故造成的各项损失为：1、医疗费39800.03元；2、住院伙食补助费700元；3、营养费1000元；4、护理费1050元；5、交通费210元；6、评残鉴定费1956元；7、残疾赔偿金48118元；8、精神损害抚慰金14000元，合计106834.03元。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元（被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额100元）。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人按照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费用、整容费、营养费。本案交通事故造成原告的损失共计106834.03元，属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费1050元、交通费210元、评残鉴定费1956元、残疾赔偿金48118元、精神损害抚慰金14000元，合计65334元，未超过限额110000元，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司在限额范围内赔偿。属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费39800.03元、住院伙食补助费700元、营养费1000元，合计41500.03元，已超过限额10000元，先由中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司在10000元限额范围内赔偿，综上，中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司应赔偿原告郑少明医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计75334元（65334元+10000元）。关于超出限额部分的损失31500.03元（41500.03元－10000元）如何负担的问题。被告许立彪在交通事故中承担100%责任，美美（广州）汽车贸易有限公司雷州分公司作为涉案车辆实际所有人，在未经审查被告许立彪是否具备机动车驾驶资格的情况下，即与被告许立彪签订《汽车租赁合同》，将湘D*****号小型轿车租赁给许立彪使用，其行为存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”之规定，结合被告许立彪与美美（广州）汽车贸易有限公司雷州分公司的过错程度，被告许立彪应在31500.03元范围内对原告承担50%的赔偿责任，即被告许立彪应赔偿原告郑少明15750.02元，对于美美（广州）汽车贸易有限公司雷州分公司应承担的剩余部分赔偿责任，因原告撤回对美美（广州）汽车贸易有限公司雷州分公司的起诉，本院不予处理。被告许立彪、中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告郑少明医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计75334元（开户名：郑少明；开户行：中国建设银行雷州支行；账号：621*************264）；二、限被告许立彪于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告郑少明医疗费、住院伙食补助费、营养费合计15750.02元（开户名：郑少明；开户行：中国建设银行雷州支行；账号：6214673130*********）；三、驳回原告郑少明其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2594.32元(原告郑少明已预交)，由原告郑少明负担717.22元，被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担1683.35元，被告许立彪负担193.75元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  陈挺卫人民陪审员  廖思念人民陪审员  吴争晓二〇二〇年十二月三十日书 记 员  麦霏霏附相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费用和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由平安保险湛江公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭，可以缺席判决。