山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1626民初839号原告吴士光，居民。委托代理人张恒福，邹平城中法律服务所法律服务工作者（特别授权代理）。被告王春明，居民。被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市滨城区渤海五路712号36号楼。负责人张翠霞，保险公司总经理。委托代理人赵宁，保险公司职工（特别授权代理）。原告吴士光与被告王春明、浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月16日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告吴士光的委托代理人张恒福、被告王春明、被告保险公司委托代理人赵宁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴士光诉称，2016年1月29日12时，被告王春明驾驶鲁M×××××号轿车由南向北行驶至邹平县魏桥镇苏家村时，与原告吴士光驾驶的由南向北行驶的二轮摩托车发生事故，致原告吴士光受伤。原告吴士光受伤后在邹平县中心医院住院治疗7天，原告经诊断伤情为左锁骨骨折。该事故经邹平县公安局交警大队认定，被告王春明负事故的全部责任，原告吴士光无事故责任。被告王春明驾驶的鲁M×××××号轿车在被告保险公司处投保了交强险及商业险各1份。事故发生后，原告吴士光在邹平县人民医院治疗，因赔偿事宜，原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、伙食补助费、复查费等损失共计23354.83元；由被告承担诉讼费用。被告保险公司辩称，事故属实，且发生保险期间，保险公司在核实双证是否有效后依法在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分按比例承担；诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。被告王春明辩称，事故属实，其系事故车辆车主，鲁M×××××号轿车在被告保险公司处投保了交强险及限额为300000元的第三者商业险，并附不计免赔险。事故发生后，其向原告支付医疗费500元。庭审中，原告为证明上述诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：证据1.道路交通事故认定书1份。证明2016年1月29日12时许，被告王春明驾驶鲁M×××××号轿车由南向北行驶至邹平县魏桥镇苏家村时，与原告吴士光驾驶的由南向北行驶的二轮摩托车发生交通事故，致原告吴士光受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告王春明负事故的全部责任，原告吴士光无事故责任；证据2.住院病案1份、用药明细1份、诊断证明1份。证明事故发生后，原告吴士光在邹平县中心医院住院7天，伤情经诊断为左锁骨骨折，医生出具证明单建议原告出院后休息3个月；证据3.医疗费单据4张。证明原告因本次交通事故受伤住院、复查，花去医疗费8830.33元；证据4.证明1份、山东元旺金属科技有限公司工商等级信息表1份、组织机构代码证复印件1份、中国农业银行银行卡交易明细清单1份。证明原告吴士光系山东元旺金属科技有限公司职工，因本次事故受伤住院未上班，工资停发，原告受伤前6个月工资分别为5076.24元、5587.72元、4625.36元、4352.63元、4712.29元、4593.71元；证据5.证明1份、结婚证复印件1份、身份证复印件1份、户口本复印件1份。证明原告吴士光住院期间由妻子张风花护理，因护理原告吴士光，张风花于2016年1月29日至2016年2月26日请假未上班，工资停发。张风花系山东魏桥创业集团有限公司魏桥工业园职工，2015年8月至2016年1月工资分别为2725.19元、2637.46元、3380.78元、2864.27元、2782.69元、2716.25元，张风花前6个月平均工资为2851.11元；证据6.交通费单据5张。证明原告因本次交通事故支出交通费300元；证据7、保险单复印件2份，驾驶证、行驶证复印件各1份。证明事故车辆已在被告保险公司处投保了交强险及限额为300000元的第三者商业险，并附不计免赔险，事故发生在保险期间。被告王春明具有合法驾驶资格；证据8.中国农业银行银行卡交易明细1份。证明截止2016年3月30日，原告2月份工资已停发。被告王春明向本院提交了以下证据材料：收条1份。证明事故发生后，其支付原告医疗费500元。被告保险公司未向本院提交证据材料。原告吴士光向本院提的证据材料1-8，经庭审质证，被告保险公司对证据1.7.8无异议；对证据2中的门诊病历无异议，对诊断证明有异议，认为误工休息时间过长；对证据3中的医疗费真实性无异议，但认为应扣除非医保用药和其他费用，门诊医疗费应提供门诊病历和用药明细；对证据4真实性有异议，认为工商登记信息与机构代码证应加盖单位财务印章，工资停发证明需加盖单位财务章，同时应提供其工资卡银行交易清单自事故发生后至现在的情况证明其工资确实停发，认为还应提供原告的工资表并加盖单位财务印章，并提供完税证明；对证据5中的结婚证复印件、身份证复印件、户口本复印件真实性无异议，但对收入证明有异议，认为休班时间大于伤者住院期间，被告保险公司认可护理时间7天，且该收入证明无相关人员签字，不予认可；对证据6真实性有异议，认为数额过高。经质证，被告王春明同被告保险公司质证意见。被告王春明提交的证据材料经庭审质证，原告吴士光、被告保险公司对该份证据均无异议。本院认为，原告吴士光向本院提交的证据1-8及被告王春明提交的证据，来源合法、客观实际，且与本案具有关联性，故本院作为有效证据使用。根据上述有效证据及当事人陈述，本院认定以下事实，2016年1月29日12时许，被告王春明驾驶鲁M×××××号轿车由南向北行驶至邹平县魏桥镇苏家村时，与原告吴士光驾驶的由南向北行驶的二轮摩托车发生交通事故，致原告吴士光受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告王春明负事故的全部责任，原告吴士光无事故责任。原告受伤后在邹平县中心医院住院治疗7天，共花费医疗费8830.33元，原告伤情经诊断为左锁骨骨折，医生出具证明单建议原告出院后休息3个月；原告吴士光主张其系山东元旺金属科技有限公司职工，原告吴士光的银行卡交易明细显示事故发生前3个月月均工资为4431.79元，原告主张按照3500元/月的标准计算误工费，其工作单位出具证明显示“因发生车祸向单位请假四个月，工资停发。”原告吴士光主张受伤期间由其妻子张风花护理1个月，原告主张护理人员张风花系山东魏桥创业集团有限公司魏桥工业园劳资处职工，月均收入为2787.74元，其工作单位出具证明显示“因其丈夫出交通事故，于1月29日下午至2月26日请假未上班，工资停发”。原告主张因此次事故支出交通费300元。因赔偿事宜，原告诉至本院，请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计23354.83元，并承担本案诉讼费用。另查明，鲁M×××××号轿车登记车主为被告王春明，该车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及限额为300000元的商业三者险各1份，并附不计免赔险，且事故发生在保险期间。事故发生时，被告王春明具有合法驾驶资格。事故发生后，被告王春明支付原告吴士光医疗费500元。本院认为，本案争议的焦点为原告主张的各项损失是否合理合法。结合有效证据及经本院审核，原告的合理合法损失有：1.医疗费8661.83元，该医疗费原告已提交住院病案、医疗费单据、用药明细予以证实，证据充分，本院予以支持。对门诊医疗费169元，因原告未提供相应的门诊病历和用药明细予以证实，本院不予支持；2.住院伙食补助费210元（30元/天×7天），按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3.误工费10500元（3500元/月×3个月），原告主张误工时间107天、误工费按月工资3500元的标准计算。本院认为，因医疗机构出具证明单建议原告休息治疗3个月，结合原告的伤情，本院对原告的误工时间予以支持3个月。因原告提供了其工资卡银行流水明细、其工作单位的误工证明及工作单位的工商登记信息、组织机构代码证证实其固定收入及实际收入减少情况，但原告未提供相应的完税证明，故对原告要求按每月3500元计算误工费的主张予以支持；4.护理费2851.11元（2851.11元/月×1个月），原告主张由其妻子张风花护理1个月，按护理人员张风花的月均工资计算护理损失。本院认为，因原告提交了护理人员张风花所在单位出具的收入及停发证明，故本院对原告按月均工资计算护理费的主张予以支持，结合原告的伤情，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，本院支持原告护理时间为1个月；5.交通费100元，结合原告的伤情、住院天数、住院地点及护理人数，本院对原告的交通费支持100元为宜。以上费用系原告因本次交通事故造成的实际损失，本院予以支持。对原告的其他损失情况，因无事实和法律依据，本院不予支持。综上，原告吴士光损失共计22259.57元。因事故车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及限额为300000元的商业三者险各1份，且事故发生在保险期间，故被告保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费8871.83元；在死亡伤残责任限额范围内赔偿原告误工费、护理费、交通费，共计13387.74元；以上二项共计22259.57元。因事故发生后，被告王春明为被告保险公司向原告吴士光垫付赔偿款500元，应予扣除，故被告保险公司在交强险限额内赔偿原告吴士光21759.57元（22259.57元-500元）。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告保险公司承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用，故对被告保险公司提出的不承担诉讼费用的辩称理由，本院不予采信。原告的其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日五日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告吴士光医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费，共计21759.57元(交由本院过付)；二、驳回原告吴士光在本案中的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费384元，由原告吴士光负担24元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司负担360元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  梁姗姗人民陪审员  李凤禹人民陪审员  刘 伟二〇一六年五月十日书 记 员  曲淑青