江苏省常州市新北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0411民初978号 原告：郁胜林，女，汉族，1981年10月21日生，住江 苏省沭阳县胡集镇胡集街676号。 委托诉讼代理人：李虹，江苏常辉律师事务所律师。 被告：永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市古槐辖区红星中路**，统一社会信用代码91370800780763243W。 负责人：王英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨双生，山东济州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡博宬，男，汉族，1995年5月5日生，住江苏省常州市天宁区，系永安财产保险股 份有限公司常州中心支公司员工。 原告郁胜林诉被告永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司责任保险纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李虹，被告委托诉讼代理人杨双生（第一次）、胡博宬（第二次）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付保险赔款550000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月2日，原告为鲁ＨＶ××××号车向被告投保了交强险及第三者责任险100万元含不计免赔险。2018年11月5日，周国正驾驶鲁ＨＶ××××号车与杨永圣发生交通事故，致杨永圣死亡。事故发生后，原告对杨永圣家属进行了赔偿。原告向被告理赔，被告没有作出合理的赔偿。为了维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求贵院依法审判，支持原告的诉讼请求。 被告辩称，一、被告不承担保险责任，因为投保人为鲁 HV3908号车辆投保时车辆未经过检验，检验日期是2015年12月31日，根据机动车综合商业保险免责事项说明书第24条第三项的约定,被告不应当承担支付保险金的责任。二、即使被告承担支付保险金责任，由于事故的成因无法判断，被告也应根据法定赔偿标准承担50%支付保险金责任。三、被告向原告支付保险金的前提是原告已实际向受害人支付相关赔偿金。 原告围绕其诉讼请求依法提交了如下证据： 一、机动车交通事故保险单原件、机动车商业保险单原件各一份，证明案涉车在被告处投保交强险，保险期间为2018年4月19日至2019年4月18日,商业第三者责任险100万元，含不计免赔。 二、调解协议书原件及收条各一份，证明原告已就该事故对受害人家属进行了赔偿，受害人家属已确认收到赔偿款。 三、交警大队出具的路外交通事故成因分析一份、发票两张、居民死亡医学诊断证明书一份、火化证复印件一份、户口注销证明一份及死者法定继承人证明一份，证明事故发生在保险期间内，事故造成死者家属损失为896482元。 四、提供常州润飞建设工程有限公司出具的情况说明一份及营业执照复印件一份，证明原告主体适格。 被告方围绕其抗辩主张依法提交了2018年4月2日由原告签字的投保人声明及机动车综合商业保险免责事项说明书各一份，证明被告已明确告知原告机动车未年审合格，属于免责条件，原告已经在投保声明书中签字确认。 被告对原告提供的证据质证认为，对证据一的两份保险单无异议；对证据二协议和收条的真实性无异议，但收条要与付款凭证相互印证才能证明已实际付款；对证据三真实性无异议，但事故成因无法判断；对证据四的真实性无异议，但应当由原告出示实际向受害人支付赔偿金的相关凭证，证明原告已履行赔偿责任，才有权向我方要求保险金。 原告对被告提供的证据质证认为，对于被告提供的投保人声明真实性不予认可，并非原告本人签字。对被告提供的机动车综合商业保险免责事项说明书真实性予以认可，但原告并未收到该份说明书。根据原告提供的商业保险单原件可见背面未附商业保险条款，因此被告并未就免责事项对原告进行过提示说明，且本案事故并非由于车辆本身未年检的故障引起，而是由于驾驶员疏于观察道路情况导致的事故，这一点在事故成因分析中已明确写明，即车辆未年检本身与事故的发生之间无因果关系。因此被告不能依据该免责事项主张免赔。 根据双方提供的证据和庭审陈述，本院认定以下事实: 2018年11月5日7时20分许，周国正驾驶鲁ＨＶ××××号自卸低速货车在常州市新北区××路××号常州大成绿色镀膜有限公司工地行驶时，遇杨永圣在路基内步行，车辆右前部与杨永圣身体相擦撞，致杨永圣倒地后被车辆右轮碾压受伤，经送医院抢救无效于当日死亡。常州市公安局交通警察支队新北大队作出常公交（新）成字［2018］第Ｓ001号路外交通事故成因分析认为：周国正驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶时，对施工路基路面交通动态疏于观察，未确保安全文明驾驶，其行为存在过错，因事发时杨永圣行走方向等事实无法查清，导致该事故成因无法判断。事故发生后，杨永圣被送常州市肿瘤（第四人民）医院抢救无效，于当日死亡，花去医药费740.37元。 另查明，杨永圣出生于1955年1月30日，生前与其妻李金兰生育二子杨寿存、杨寿德（均已成年）。2018年11月8日，原告及其驾驶员周国正作为甲方与常州润飞建设工程有限公司（乙方）和李金兰、杨寿存、杨寿德（丙方）达成调解协议，由甲、乙双方于2018年11月9日前共同赔偿丙方因杨永圣死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、精神损失费、交通费、死者冰冻费等80万元，其中由甲方赔偿15万元、乙方赔偿25万元，另40万元保险赔偿金（预估）由乙方先行垫付。2018年11月10日，李金兰、杨寿存、杨寿德共同出具收条一份，言明收到支付杨永圣死亡赔偿金80万元。2020年6月3日，常州润飞建设工程有限公司出具《情况说明》一份，言明：因原告经济能力有限，由我司为原告先行垫付40万元，款项已经支付，相关保险赔偿事宜由原告办理，待保险公司赔付后，由我司与原告自行结算。 再查明，原告于2018年4月2日为鲁ＨＶ××××号自卸低速货车在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险，其中第三者责任险100万元，不计免赔。保险期限自2018年4月19日至2019年4月18日。被告提供的《机动车综合商业保险免责事项说明书》第二十四条第（三）、1说明：发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格，不论任何原因造成的人员伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。 庭审中，被告对原告主张的死者医药费740.37元、丧葬费36342元、死亡赔偿金802400元无异议，对原告主张的精神抚慰金5万元、处理事故人员误工费5000元、交通费2000元认为没有证据予以证明。另被告向本院申请对《投保人声明》上签字是否为原告本人所签进行司法鉴定，本院委托南京师范大学司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：《投保人声明》投保人签章处“郁胜林”签名字迹与提供的样本字迹不是同一人书写形成。为此，被告支出鉴定费2160元。 本院认为，根据常州市公安局交通警察支队新北大队作出常公交（新）成字[2018]第S001号路外交通事故成因分析，驾驶员周正国应负事故的主要责任，常州润飞建设工程有限公司和死者杨永圣负事故的次要责任，本院依法认定驾驶员周正国承担60%的责任，原告作为车辆所有人，应对其驾驶员周正国给他人造成的损害承担直接支付责任。由于原告为事故车辆在被告处投保了交强险和商业险，故原告支付后可以依照保险合同向被告申请理赔。被告提出的免赔主张，因原告对被告提供的《投保人声明》上签字及指纹不予认可，被告申请司法鉴定的结论也表明不是同一人所书写，由于车辆未定期年检不是法定免责事由，故被告提出的该免赔抗辩主张，因证据不足，本院不予采信。原告主张的死者医药费740.37元、丧葬费36342元、死亡赔偿金802400元、精神抚慰金5万元，本院依法予以认定，原告主张的处理事故人员误工费5000元、交通费2000元，本院酌情认定5000元。对于上述损失，被告应当在交强险限额内全部理赔，超过部分承担60%的理赔责任。由于原告主张的55万元未超过被告应当理赔的金额，并且该款已经实际向所害方支付，故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 被告永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告郁胜林保险理赔款55万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9300元，鉴定费2160元，由被告永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担（该款原告已预交9300元，被告预交2160元，由被告于本判决生效之日起十日内直接向原告支付9300元）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  朱志道 人民陪审员  耿金萍 人民陪审员  李亚芬 二〇二一年一月十九日 书 记 员  吕 玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保 险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照 下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、 行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行 人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等 为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔 偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿 金。 第二十二条、侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以 请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国保险法》 第十四条、保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定 的时间开始承担保险责任。 第二十三条第一款、保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金 的请求后，应当及时作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果 通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔 偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对 给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。