广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初17618号原告：东莞市众鑫实业有限公司，住所地：广东省东莞市***************。法定代表人：杨八一，总经理。委托代理人：刘伟业，广东和业律师事务所律师。委托代理人：朱慧嫣，广东和业律师事务所律师。被告：深圳市龙华新区观澜峰艺饰品工艺厂，住所地：广东省深圳市龙华新区*******************。经营者：陈某1，男，1974年7月19日出生，住广东省丰顺县*********，公民身份号码：441***************。被告：深圳市星乐宝实业有限公司，住所地：广东省深圳市龙华区***********************。法定代表人：陈某1。被告：陈晓军，男，1971年1月15日出生，住广东省丰顺县*********，公民身份号码：441***************。被告：陈晓辉，男，1971年1月15日出生，住广东省丰顺县*********，公民身份号码：441***************。原告东莞市众鑫实业有限公司（以下简称众鑫公司）诉被告深圳市龙华新区观澜峰艺饰品工艺厂（以下简称峰艺厂）、深圳市星乐宝实业有限公司（以下简称星乐宝公司）、陈晓军、陈晓辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告众鑫公司的委托代理人朱慧嫣到庭参加诉讼。被告峰艺厂、星乐宝公司、陈晓军、陈晓辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告众鑫公司向本院提出诉讼请求：1．判决被告峰艺厂、星乐宝公司向原告支付货款305157.92元及逾期利息【2018年4月1日至2019年8月19日按中国人民同期同类贷款利率计算的利息为16503.2元。2019年8月20日起至货款清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算】；2．判决被告陈晓军、陈晓辉对被告峰艺厂、星乐宝公司的上述债务承担连带责任；3．为诉讼保全支出的保险费1655.25元由被告承担；4．本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告与被告峰艺厂、星乐宝公司在2018年有业务往来，由被告峰艺厂、星乐宝公司共同向原告订购PVC等货物，双方约定月结60天。原告依约送货后，被告峰艺厂、星乐宝公司却没有依约付款。2019年4月17日，经双方结算，确认被告峰艺厂、星乐宝公司尚欠原告2018年1月至6月货款人民币305157.92元没有支付。后因被告峰艺厂、星乐宝公司一直没有支付货款，2019年6月29日，被告星乐宝公司的股东被告陈晓军、陈晓辉共同向原告出具《还款计划书》，承诺在2019年7月底向原告支付欠款50000元，其后每月最低还款不低于5000元。《还款计划书》出具后，四被告依然没有按约付款，原告多次催告，被告均以种种借口搪塞，诉至贵院，实属无奈，请贵院支持原告所有诉请。被告峰艺厂、星乐宝公司、陈晓军、陈晓辉没有答辩，亦未提交相关证据到庭。本院审理查明：2018年1月至6月，原告出具各月的对账单给被告峰艺厂、星乐宝公司，被告峰艺厂加盖公章并签名。2019年4月13日，原告制作《确结书》，列明2018年1月至6月各月应收款分别为70280元、42351.05元、74414.15元、80554.96元、40463.76元、47094元，其中1月峰艺厂支付了20000元。另外，2018年9月13日、11月12日、2019年1月11日星乐宝公司分别支付10000元，至2019年4月13日峰艺厂、星乐宝公司仍欠众鑫公司货款305157.92元。陈某1签名并加盖峰艺厂的公章。峰艺厂、星乐宝公司作为甲方、众鑫公司作为乙方签订《还款计划书》，约定：截至2019年6月29日甲方仍欠乙方货款305157.92元。甲方陈晓军承诺2019年7月底支付乙方欠款50000元。陈晓辉作为连带保证人签字、捺印。陈晓军作为保证人签名、捺印。另查明，原告为诉讼保全提供担保，向中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司投保诉讼财产保全责任保险，支付保险费1655.25元。以上事实，有对账单、确结书、还款计划书、保险单、保险单发票、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，被告峰艺厂、星乐宝公司、陈晓军、陈晓辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩和质证的权利。本案为买卖合同纠纷。原告送达给被告的对账单有被告峰艺公司及代表人的签名、且双方有确结书确认货款情况，因此，双方的买卖合同关系成立并生效。被告峰艺厂的法定代表人陈某1同时亦为星乐宝公司的法定代表人，故峰艺厂与星乐宝公司为关联企业，对于峰艺厂确认的尚欠货款305157.92元，被告峰艺厂、星乐宝公司应共同偿还。关于逾期付款利息。由于原、被告于2019年4月有签署《确结书》，明确被告2018年1月至6月的拖欠货款情况，故原告主张自2018年4月1日起计算各月拖欠货款按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至2019年8月19日共16503.2元，本院予以支持。原告主张2019年8月20日起实际付清货款之日止的利息，以305157.92元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，理由充分，本院亦予以支持。关于为担保支出的保险费。首先，该费用在原、被告合同关系成立时，被告无法预计该费用必然会发生。其次，原、被告在确结书及还款计划书中均未提及货款之外的费用，需由被告承担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任”之规定，对原告此项请求不予支持。关于被告陈晓军、陈晓辉的责任。被告陈晓辉在《还款协议书》上作为连带责任保证人签名、捺印，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定，应对被告峰艺厂、星乐宝公司的上述债务承担连带责任。被告陈晓军作为保证人签名，但未明确系一般保证还是连带保证，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，应按照连带责任保证承担保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、限被告深圳市龙华新区观澜峰艺饰品工艺厂、深圳市星乐宝实业有限公司在本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市众鑫实业有限公司支付货款305157.92元及逾期付款利息【从2018年4月1日至2019年8月19日计为16503.2元；从2019年8月20日起，以305157.92元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款清偿之日止】；二、被告陈晓辉、陈晓军对被告深圳市龙华新区观澜峰艺饰品工艺厂、深圳市星乐宝实业有限公司的上述债务承担连带责任；三、驳回原告东莞市众鑫实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6291元、保全申请费2175元，由被告深圳市龙华新区观澜峰艺饰品工艺厂、深圳市星乐宝实业有限公司、陈晓军、陈晓辉负担。原告东莞市众鑫实业有限公司已经预交受理费6291元、保全申请费2175元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判长  何健林审判员  周淑君审判员  谢嘉禾二〇二〇年十二月三十日书记员  陈笑欢连晓莹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。