wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0825民初6934号 原告：王某某。 被告：窦某某。 委托诉讼代理人：李志红，系陕西金赞律师事务所律师。 原告王某某诉被告窦某某承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法由审判员丁建文适用简易程序，于2020年12月24日、2020年12月30日两次公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告窦某某及其委托诉讼代理人李志红到庭参加了诉讼，本案现已审理完结。 原告诉称，2009年、2010年被告雇佣原告的作业车辆为其配合油井修井作业共三次，被告共欠原告各项作业费用132380元，由被告给原告亲笔立下欠据3支为证，该欠款经原告多次索要被告推脱未付，原告诉至法院，请求：1、依法判令被告支付拖欠原告劳务费132380元。2、由被告承担本案诉讼费用。 原告向法庭提交了以下证据： 第一组证据欠条三支，证明2009年8月21日被告欠原告修井费60380元；2010年3月19日被告欠原告作业费22000元；2010年7月8日被告欠原告修井费50000元。 第二组证据记账单一张（原告自己书写），证明2014年10月11日原告的工人李彦军在原告处报账向被告要回1万元，抵顶李彦军的工资。 第三组证据通信记录一份，证明2018年1月31日原告给被告打电话催要欠款。 第四组证据录音一份（原告与李彦军通话录一份），证明原告一直向被告催要欠款。 被告窦某某辩称，1、被告下欠原告承揽费用132380元属实，被告于2011年付2万元、2011年农历12月28日由窦某某公司员工白岳飞向原告付1万元，2012年2月6日向原告修井队长李彦军付1万元、2012年5月付1万元、2012年8月、10月期间由窦某某公司员工白岳飞二次付2万元、2013年2月19日付2万元，合计6次支付9万元，还下欠原告42380元。2、本案诉讼时效已过，被告最后一次向原告支付的时间为2013年2月19日。原告应当在2013年2月19日之后三年内主张，而原告一直未主张权利，诉讼时效已过不受法律保护。综上，驳回原告诉讼请求。 被告窦某某向法庭提交了以下证据： 被告向原告支付清单一份（证据来源：被告自己书写），证明2011年付2万元、2011年农历12月28日由窦某某公司员工白岳飞向原告付1万元，2012年2月6日向原告修井队长李彦军付1万元、2012年5月付1万元、2012年8月、10月期间由窦某某公司员工白岳飞二次付2万元、2013年2月19日付2万元，合计6次，共支付9万元。 经庭审质证，对原告所举第一组证据被告无异议，但认为该欠款已经支付9万元。对原告所举第二组证据被告有异议，李彦军在2012年2月6日在被告处索取1万元，李彦军在原告处什么时候报账被告不清楚。对原告所举第三组证据被告有异议，只能证明通过话，没有通话的内容，不能证明原告向被告主张借款的事实。对原告所举第四组证据被告有异议，1、原告与案外人之间的通话，并没有向本案被告之间的通话。2、案外人系原告的员工具有利害关系，通话记录不能作为定案依据。3、属于开庭后的录音，有虚假性，不能作为定案依据。 对被告所举证据，原告有异议，原告没有收到这些钱，上面也没有原告的签字。 本院对原、被告提交的证据作如下认定，对原告所举第一组证据，被告对真实性无异议，本院予以确认。对原告所举第二组证据系原告自己书写，未有被告签订确认，故本院不予确认。对原告所举第三、四组证据被告对证明目的有异议，对通话真实性无异议，对通话的真实性予以确认。 对被告所举证据，系被告自己书写，未有原告签字确认，本院不予确认。 根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实，2009年-2010年被告雇佣原告的作业车辆为其配合油井修井作业共三次，经结算欠原告各项作业费用共计132380元，被告给原告出具欠据三支，期间被告支付2万元，下欠112380元未付，原告诉至法院。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律规定在当事人之间产生的权利义务关系，本案中，被告欠原告修井费用132380元，支付20000元，下欠112380元的事实，有被告出具的欠据及原、被告的陈述在案佐证，被告应承担偿还欠款的民事责任，故原告的诉请本院予以支持。被告辩称已向原告支付了9万元，下欠42380元，未向法庭提供任何证据佐证，本院无法采信。被告辩称本案诉讼时效已过，与查明事实不符，本院不予确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下： 由被告窦某某于判决生效后五日内支付给原告王某某作业费112380元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1475元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  丁建文 二〇二一年一月四日 书记员  周 超
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1021执20号 申请执行人程某某与被执行人张某某婚约财产纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021民初1534号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人张某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人程某某向本院申请执行，请求被执行人偿还20000元，本院依法受理。 在执行过程中，程某某与张某某私下达成协商，由张某某自行将案款全额支付给程某某，程某某自愿撤回申请，不要求法院对本案予以执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1021执20号执行案件执行完毕，于2021年1月7日结案。 二〇二一年一月七日
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审455号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人章仲涛，男，1969年09月07日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市莞城区桃苑******，公民身份号码：420************697。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190259503号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月6日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190259503号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人章仲涛的粤S.Z90**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人章仲涛承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年一月十八日书记员  袁沛洪
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执异91号案外人：于敬民，女，1956年4月13日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区汉广街**世纪嘉园**。申请执行人：黑龙江奔驰建筑集团有限责任公司，住所地哈尔滨市道外区红旗小区********。法定代表人：李永刚，总经理。被执行人：黑龙江金世纪房地产开发有限责任公司，住，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区元士街**/div>法定代表人：郭雯，经理。本院在执行黑龙江奔驰建筑集团有限责任公司与黑龙江金世纪房地产开发有限责任公司（以下简称金世纪公司）建筑工程合同纠纷一案中，案外人于敬民以本院（2020）黑01执689号执行裁定错误查封其个人财产为由提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人于敬民称，世纪嘉园A座复式x号住宅（以下简称涉案房产）系其以全款购买方式从金世纪公司合法取得的财产，并已实际占有使用。故涉案房产系案外人所有，请求法院中止执行。为证明其主张，案外人向本院提交了《哈尔滨市商品房买卖合同书》、房款收据、《进户通知》、物业费收据等证明材料。本院查明，本院于2020年7月28日作出（2020）黑01执689号执行裁定，查封被执行人金世纪公司所有的位于哈尔滨市南岗区汉广街122号-6号（建筑面积929.87平方米）、122号-7号（建筑面积929.87平方米）、122号3层（建筑面积2701.73平方米）、122号4层（建筑面积2787.78平方米）房产；于2020年7月29日作出（2020）黑01执689号公告，告知相关权利人提交书面异议材料及相关证据的时限及逾期的法律后果。上述查封的122号4层房产其中包括涉案房产。案外人提交的证据显示，2010年1月15日其与被执行人金世纪公司签订《哈尔滨市商品房买卖合同书》，购买涉案房产，金世纪公司于当日出具其交付购房全款476,000.00元的收据；2019年9月20日金世纪公司发布《进户通知》告知买受人办理进户手续，2019年11月14日哈尔滨海悦物业管理有限责任公司出具案外人交付物业等费用的收据。本院认为，案外人在法院查封之前与被执行人金世纪公司就涉案房产签订了《哈尔滨市商品房买卖合同书》，交付了全部购房款，并已实际占有使用。另外，金世纪公司未将出售的房产在不动产管理部门备案登记，案外人未能办理涉案房产过户手续，其个人无过错。故案外人的异议主张符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十八条的规定，裁定如下：中止对哈尔滨市南岗区汉广街122号世纪嘉园A座复式x号住宅的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 那革审判员王丽敏审判员张宏民二〇二一年一月十五日法官助理 曹      静      瑶书 记 员 房            雷
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1481执290号申请执行人：马青林，男，1977年1月15日出生，汉族，住辽宁省建昌县。被执行人：中国建筑第二工程局有限公司。住所地：北京市通州区梨园镇北杨洼**。统一社会信用代码：91110000100024296D。法定代表人：陈建光，公司董事长。被执行人：沈阳川阳劳务有限公司住所地：沈阳市和平区北市一街56号（西9门）。统一社会信用代码：9121010258938902XT。法定代表人：周杨，公司经理。申请执行人马青林与被执行人中国建筑第二工程局有限公司、沈阳川阳劳务有限公司劳务合同纠纷一案，兴城市人民法院作出的（2020）辽1481民初152号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月19日向本院申请执行，本院于同日立案。经本院执行，被执行人对生效法律文书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：兴城市人民法院作出的（2020）辽1481民初152号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  徐国峰二〇二一年一月二十日书记员  王施惠
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初435号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆裕华，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：冯港，男，1998年1月6日出生，汉族，住湖南省湘潭县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告冯港金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告宁波银行于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波银行申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体、或者他人的合法权益，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告宁波银行股份有限公司撤回对被告冯港的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波银行股份有限公司承担。审判员  胡曦二〇二一年一月二十日法官助理王玉莲书记员王汇
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执53号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司法定代表人刘晓胜被执行人：程亚飞，男本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与程亚飞融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人程亚飞按判决书确定的给付内容支付借款本金97011.95元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执53号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年一月二十六日书记员  刘 斌
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执1971号之三申请执行人：商丘市恒基商贸有限公司，住所地：商丘市南京路与中州路交叉口（东傲国际1号楼2单元2层西户），社会统一信用代码：91411400791901074X。法定代表人：张洪立，总经理。被执行人：李丰雪，女，1972年8月2日出生，汉族，身份证住址：河南省商丘市。申请执行人商丘市恒基商贸有限公司与被告李丰雪买卖合同纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院于2020年5月12日做出的（2020）豫1403民初1116号民事判决书，一、被告李丰雪于本判决生效后十日内偿还给原告商丘市恒基商贸有限公司房款102,280元及违约金（违约金数额以102,280元为基数，按年息24%计算，自2016年4月15日起至付清之日止）。二、驳回原告商丘市恒基商贸有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2,546元，减半收取1,273元，由被告李丰雪负担。因李丰雪未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2020年8月27日向本院申请强制执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的可供执行财产。1．我院于2020年8月27日、9月17日、10月9日、11月8日、12月9、2021年1月8日六次查询被执行人银行存款，被执行人名下有存款冻结并划拨给申请执行人。2．经查询被执行人李丰雪名下有豫Ｄ×××**江淮汽车一辆申请执行人不要求查封和处置。三、被执行人李丰雪有位于河南省商丘市睢阳区南京路北中州路东东傲国际2号楼1-1607预告登记房产一套，已经查封、评估拍卖，二拍以244372元成交，中国建设银行商丘分行有优先受偿权，成交款已划扣给中国建设银行商丘分行。四、被执行人无缴存公积金信息。五、2020年10月14日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人送达。六、申请执行人不再要求实地调查。七、法院告知申请执行人执行程序有委托律师调查令的使用告知书，申请执行人明确告知不再委托律师调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初1116号民事判决书的本次执行程序。被执行人李丰雪有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  陈金朋审判员  何瑞卿二〇二一年一月二十一日书记员  高 强
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初112号原告：沈阳德健物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：白宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：申月，女，汉族，住沈阳经济技术开发区，该公司员工。被告：王栋。原告沈阳德健物业管理有限公司诉被告王栋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告沈阳德健物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳德健物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年一月二十三日书记员  刘慧玉本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢106号 义乌市棒杰小额贷款股份有限公司、义乌市长龙山庄、陈小平、詹贵红、骆光倩、吴厚信、陈平、孙海燕、陈樟忠、应凤香、义乌纸箱有限公司、义乌市全鑫包装材料有限公司： 本院在执行申请执行人义乌市棒杰小额贷款股份有限公司与被执行人义乌市长龙山庄、陈小平、詹贵红、骆光倩、吴厚信、陈平、孙海燕、陈樟忠、应凤香、义乌纸箱有限公司、义乌市全鑫包装材料有限公司小额借款合同纠纷【初执案号：（2014）金义执民字第2537号】一案中，经本院执行，申请执行人义乌市棒杰小额贷款股份有限公司已收到被执行人义乌市长龙山庄、陈小平、詹贵红、骆光倩、吴厚信、陈平、孙海燕、陈樟忠、应凤香、义乌纸箱有限公司、义乌市全鑫包装材料有限公司支付的执行款2763715.71元，本案剩余本金及利息申请执行人义乌市棒杰小额贷款股份有限公司自愿放弃。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月八日
安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0403执44号之一申请执行人：余大忠，男，汉族，1979年12月3日生，安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。被执行人：卢凤伦，男，汉族，1978年10月28日生，安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卢凤伦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卢凤伦在财付通支付科技有限公司085e9858e9b3b90ef35e6fd1e@wx.tenpay.com账户内存款人民币7.81元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  焦子坤二〇二一年一月十三日书记员  何 乐
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1722执恢13号之二申请执行人：李海军，男，1975年7月21日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人：周长海，男，1961年7月15日出生，汉族，上蔡县号,被执行人：上蔡县龙祥建筑工程有限公司；住所地：上蔡县西环路**。法定代表人：和四清，该公司董事长。本院在执行李海军与周长海、上蔡县龙祥建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人李海军撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2019)豫1722民初4638号民事判决的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  翟光波二〇二一年一月二十七日书记员  冀文静
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保100号 申请人深圳市广闻实业有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道大富社区大富工业区**金豪创业园**（厂房）402，统一社会信用代码9144030067855674X7。 申请人周盈盈，女，汉族，1985年12月25日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被申请人深圳市鹏润供应链有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道梅龙大道**政商中心****，统一社会信用代码91440300MA5EYE1Q1K。 法定代表人：夏祥呈。 上列申请人与被申请人供应链纠纷一案，本院作出的(2020）粤0309财保583号之二民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除深圳市广闻实业有限公司62×××87账户内的财产保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 执行员 王 元 熹 二〇二一年一月八日 书记员 夏金经童
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初5116号原告：杭州市西湖区龙井茶产业协会，住所地浙江省杭州市天目山路**龙都大厦辅楼**，统一社会信用代码513301067494515081。法定代表人：商建农，协会会长。委托诉讼代理人：江宁，浙江利群律师事务所律师。被告：天宁区天宁萃羽茶叶店，住所地，住所地常州市天宁区关河东路**福旺茶叶批发市场******商铺会信用代码92320402MA1Y9Y6938。经营者：伍娜，女，1995年12月，汉族，住安徽省芜湖市三山区。本院在审理杭州市西湖区龙井茶产业协会诉天宁区天宁萃羽茶叶店侵害商标权纠纷一案，杭州市西湖区龙井茶产业协会于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，杭州市西湖区龙井茶产业协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许杭州市西湖区龙井茶产业协会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由杭州市西湖区龙井茶产业协会负担。审判员  凌琎琎二〇二一年一月二十七日书记员  马 萍
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06民终374号上诉人（原审原告）：孙亮，男，汉族，1982年1月9日出生，住湖南省岳阳楼区。委托代理人：令狐昌云，岳阳市岳阳楼区求真法律服务所。被上诉人（原审被告）：岳阳市三维出租车有限公司，住所地岳阳市德胜南路**，统一社会信用代码：91430602712148820F。法定代表人：李熙，该公司执行董事。上诉人孙亮因与被上诉人岳阳市三维出租车有限公司合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初5256号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院于2020年12月17日向上诉人孙亮送达了《交纳诉讼费用通知》，通知上诉人于2020年12月24日之前向本院交纳上诉费2100元，现上诉人在通知规定的期限内未能按期缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人孙亮自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李清刚审判员  严 冰审判员  王 婷二〇二一年一月二十六日书记员  蔡 洁
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保271号 申请保全人:李海博、李晓峰 被申请人：万源生态股份有限公司 申请人李海博、李晓峰与被申请人万源生态股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保904号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年1月19日立案执行。 在执行中： 冻结了被申请人万源生态股份有限公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保904号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年一月二十二日 书记员  栾绍卓
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执保8号 申请人：葛鲁辉，女，1986年6月19日出生。 被申请人：于淑芳，女，1977年12月12日出生。 本院在执行申请人葛鲁辉与被申请人于淑芳民间借贷纠纷一案中，依据（2021）黑0604民初85号民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：1、2021年1月13日将被申请人于淑芳名下车牌号为黑E**、黑E**车辆手续予以查封，查封期限二年；2、2021年1月11日将案外人陈书博名下单独所有的位于大庆市让胡路区银亿阳光城XX室的房屋产权手续予以查封，查封期限三年。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）黑0604民初85号民事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  宋玉庆 审判员  宋晓红 审判员  郭 笑 二〇二一年一月十八日 书记员  陈 兵
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执210号申请执行人：唐坚，男，1975年9月2日生，汉族，住东台市。被执行人：顾有进，男，1986年11月20日生，汉族，住东台市。申请执行人唐坚与被执行人顾有进转让合同纠纷一案，本院于2020年11月17作出的(2020)苏0981民初4603号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人顾有进未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人顾有进在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币17934元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年一月十八日书记员  张 睿
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执5429号申请执行人刘丽。被执行人陕西北晨华东商业运营管理有限公司。被执行人刘艳丽。被执行人吴宜第。本院在执行申请执行人刘丽与被执行人陕西北晨华东商业运营管理有限公司、刘艳丽、吴宜第民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘丽依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初5200号民事判决书，向本院申请执行，申请执行标的为1783111元及逾期利息。执行中，双方当事人自行达成和解，申请执行人向本院撤回执行申请，案件终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执5429号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 诚审判员 党白鹭审判员 胡 琳二〇二一年一月十三日书记员 吴立旺
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初760号原告：金国忠，男，汉族，1957年6月25日生，户籍地上海市金山区。被告：杨桂花(已故)，女，汉族，1963年9月7日生，户籍地上海市金山区。原告金国忠诉被告杨桂花民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2020年1月13日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以被告已死亡为由向本院提出撤诉申请，其申请符合有关法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金国忠撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员  干华丽二〇二一年一月十三日书记员  秦晓英附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2021）湘1321执恢92号申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人邓光华、聂群祥金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2009）双民二初字第333号民事判决书于2021年1月21日执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十一日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初9128号之一原告：孙卫国，男，汉族，1977年4月24日出生，住河南省商丘市，委托诉讼代理人高文庆，商丘市法制教育协会法律工作者。被告：贺刘杰，男，汉族，1982年9月24日出生，住河南省虞城县。被告：任四梅，女，汉族，1983年2月22日出生，住河南省虞城县。原告孙卫国与被告贺刘杰、任四梅民间借贷纠纷一案中，原告孙卫国于2021年1月17日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告贺刘杰、任四梅的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙卫国撤回对被告贺刘杰、任四梅的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告孙卫国负担。审判员  苏君二〇二一年一月十八日书记员  张**
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初11807号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市分行，住所地武汉市江汉区金家墩特1号负责人：李晓刚，行长。委托诉讼代理人：闵晓培，湖北山河律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙旭敏，湖北山河律师事务所律师。被告：左亚军，男，1974年7月7日出生，汉族，住址武汉市青山区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市分行与被告左亚军信用卡纠纷一案，本院立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市分行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市分行撤回起诉。减半收取案件受理费25元由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市分行公司（已付）。审判员 马 佳二〇二一年一月十一日书记员 李梦婷
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)湘1229执恢10号 姚晓红、杨坤： 本院在执行申请执行人姚晓红与被执行人杨坤借款合同纠纷一案中,强制执行被执行人杨坤处置房产款55233.33元，其中本息54583.33元发放给申请人姚晓红，缴纳案件受理费执行费650元。本院（2020）湘1229民初65号民事调解书确定义务已执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2021）湘1229号执恢10号执行案件执行完毕，该案予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月八日
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0524执保15号申请人：白杨被保全人：于凤才宗立军郑国珠本院在执行白杨与于凤才宗立军郑国珠借款合同纠纷一案中，经查，被保全人暂无可供保全财产，申请人向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：终结（2021）吉0524执保15号案件的执行保全程序。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘建华二〇二一年一月二十八日书记员 ： 杨 恩
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执11047号申请执行人：郭宗艳，女，汉族，1982年10月27日出生，住郑州市金水区。被执行人:曹延锋，男，汉族，1977年5月10日出生，住郑州市。关于郭宗艳申请执行曹延锋借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初11861号民事判决书已发生法律效力。判决确定：被告曹延锋于本判决生效后十日内支付原告郭宗艳借款本金35万元及利息343143.5元（暂计至2020年5月15日，之后利息以35万元为基数，按月利率1.5%计算至实际付清之日）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5396元，由原告负担25元，被告负担5371元，保全费4016元，由原告负担19元，被告负担3997元。曹延锋未履行生效法律文书确定的义务。权利人郭宗艳于2020年09月01日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年09月05日向曹延锋发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2020年10月14日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年09月02日、2020年10月14日、2020年12月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人名下可供执行的财产信息。1.冻结、扣划被执行人名下银行账户5214.68元，发还申请人，其余零星存款，告知申请人后，申请人暂不冻结、扣划；2、未查询到曹延锋名下的股权、证券登记信息；3、未查询到曹延锋名下车辆登记信息。三、本院工作人员前往被执行人居住地，对周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院向被执行人曹延锋发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。五、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产，经查询曹延锋在郑州市有不动产登记信息，告知申请人后，因无处置价值，申请暂不处置。六、本案2020年7月10日财产保全曹延锋名下位于二七区京广南路138号院1号楼4单元5层46号房产为轮候查封，查封期限三年。本次执行程序中申请人实现债权5214.68元。本院于2021年01月06日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除查封上述财产外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0105执11047号案件本次执行程序。被执行人曹延锋负有继续向郭宗艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  郭 宏审判员  董 争二〇二一年一月十一日书记员  王梓旭
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                             (2021)新2701执保215号 申请人：纪江**，女，1965年11月27日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被申请人：张瑞，女，1975年6月11日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。被申请人：刘宇，男，1994年2月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。被申请人：刘某，女，2007年12月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。申请人纪江**与被申请人张瑞、刘宇、刘某债务清偿纠纷一案，申请人纪江**于2021年1月27日向本院提出保全申请，要求对被申请人张瑞、刘宇、刘某名下的所有银行存款377,249.4元或等值动产及不动产予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人张瑞、刘宇、刘某名下的所有银行存款377,249.4元或等值房产、机动车辆（保全期间可以使用，但不得变卖、抵押、留置、转让）予以保全。二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘春华二O二一年一月二十八日书记员 莫日根
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0722民初202号原告：谢亚平，女，1981年3月27日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：童世银，汉寿县正阳法律服务所法律工作者。被告：何国良，男，1975年10月20日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告谢亚平与被告何国良民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，已向谢亚平送达缴纳诉讼费通知，谢亚平未在七日内向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按谢亚平撤诉处理。审判员  向阳二〇二一年一月二十二日法官助理刘胜男书记员张嘉艳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执16522号申请执行人赵秀华，女，1981年5月25日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人三鼎家政集团有限公司，住所地郑州市**长江路**。法定代表人任富明，总经理。赵秀华与三鼎家政集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初31853号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告三鼎家政集团有限公司于判决生效后十日内给付原告赵秀华工资3911.4元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告三鼎家政集团有限公司负担。因三鼎家政集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，赵秀华向本院申请强制执行，本院于2020年12月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。未查询到被执行人名下房地产、车辆、股权、证券等。三、本院前往被执行人所在地调查被执行人财产信息、送达传票等法律文书，经询问未找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施。五、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人三鼎家政集团有限公司负有继续向申请执行人赵秀华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  郭 宏二〇二一年一月二十五日书记员  张 楠
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民督48号 申请人：淮南市金典文飞物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区华声苑小区02网点，统一社会信用代码91340400713904632G。 法定代表人：杨学海，该公司经理。 委托诉讼代理人：王笑罗，男，该公司员工。 被申请人：朱某某，男，1964年1月24日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南市金典文飞物业管理有限责任公司与被申请人朱某某申请支付令一案，本院于2021年1月4日立案后，于2021年1月5日发出（2021）皖0403民督48号支付令，限令被申请人朱某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2021年1月5日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）皖0403民督48号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市金典文飞物业管理有限责任公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二一年一月十三日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1681民初356号原告：李某某。委托诉讼代理人：刘棒、周康飞（实习）。被告：王某。原告李某某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某委托诉讼代理人刘棒及被告王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某围绕诉讼向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款35000元及利息86元（以35000元为本金，按照银行间同业拆借贷款利息，从2020年11月1日暂计至2020年11月23日止，计算出利息为86元），诉讼期间不停止计算利息，剩余利息仍按照银行间同业拆借贷款利息计算至实际清偿之日止，以上暂计35086元；2、本案诉讼费用由被告承担，事实与理由：被告是曾在原告处做兼职的大学生，2020年10月31日被告急需用钱，向原告提出借款35000元并出具书面借条，承诺会尽快将借款偿清。原告出于帮忙之心，当日便通过微信转账的方式向被告分别转账15000元、10000元、10000元，共计35000元。后原告急需用钱，向被告提出还款要求，被告却屡次推脱，未曾偿还任何借款，甚至还有意躲避原告。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。故原告诉至本院。被告王某辩称，借款是事实，但是我现在没有能力偿还，并且当时约定的也没有利息。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月间，被告曾为原告公司兼职员工，工作期间，被告向原告借款。原告于2020年10月31日通过微信转账方式向被告转账35000元，被告收到转款后向原告出具借条一份。后经原告多次向被告催要，被告未能如约履行债务，故原告诉至本院。另查明，2020年11月20日公布的中国人民银行同期贷款年利率为3.85%。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，被告向原告借款的行为，发生在2021年1月1日前，故应当适用《中华人民共和国民法典》实施前的法律规定。同时根据原《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。”被告王某向原告借款35000元，有被告出具的借条及转账记录为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。借条中，原、被告双方未约定还款期限，故原告要求被告承担从起诉之日的次日起按照人民银行同期贷款利率支付逾期还款的利息的诉讼请求本院予以支持。依照原《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、原《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告王某于本判决书生效之日起十日内偿还原告李某某借款本金35000元及逾期利息（按照本金35000元，利率3.85%，时间从2020年1月9日起计算至还清借款之日止）。二、驳回原告李某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元由被告王某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向周口市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉期限届满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理）。审判员  夏淑琴二〇二一年一月十五日法官助理于冰书记员李嘉煊
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执恢594号申请执行人田威，男，1980年8月30日出生，汉族，住威海经济技术开发区。被执行人董崇强，男，1958年2月19日出生，汉族，住威海市环翠区花园中路。被执行人威海市勇泰融资担保有限公司，住所地威海市文登经济技术开发区珠海路。法定代表人侯福君，经理。被执行人宋战忠，男，165年6月18日出生，汉族，住威海市文登区宋村镇。被执行人文登经济开发区国有资产管理所，住所地威海市文登经济开发区广州路。法定代表人王曙光，主任。申请执行人田威与被执行人董崇强、宋战忠、威海市勇泰融资担保有限公司、文登经济开发区国有资产管理所民间借贷纠纷一案，申请执行人依据生效的（2015）威环民初字第782号民事判决书及（2020）鲁1002执异47号执行裁定书向本院申请恢复执行。本院立案恢复执行后，申请执行人田威向本院提交了被执行人威海市勇泰融资担保有限公司、文登经济开发区国有资产管理所在本案中应负担的本金、利息及案件受理费共计**元的清单，后经申请执行人与被执行人双方协商，申请执行人同意被执行人威海市勇泰融资担保有限公司、文登经济开发区国有资产管理所给付其**元后，余款放弃执行，现被执行人威海市勇泰融资担保有限公司已将**元执行款及**元执行费交付本院，本院在扣除*元执行费后已将上述60万元执行款过付给申请执行人，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，通知如下：本院作出的（2015）威环民初字第782号民事判决书第三项判令“被告威海市勇泰融资担保有限公司对被告董崇强的上述付款义务中的**元借款在本息及违约金的范围内承担连带清偿责任”执行完毕。二〇二一年一月二十日
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1082刑初26号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人王凤台，男，1980年8月3日出生于山东省冠县，汉族，小学文化程度，劳务人员，住冠县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月29日被荣成市公安局取保候审，2021年1月14日被本院决定取保候审。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2021]19号起诉书指控被告人王凤台犯危险驾驶罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员李延宗出庭支持公诉，被告人王凤台到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月12日13时50分许，被告人王凤台酒后驾驶鲁Ｃ×××××号三轮汽车，沿228国道由南北行，行至荣成市成山镇环湖路六岗东道路处被执勤民警查获。经检测，被告人王凤台血液中的乙醇含量为176.22毫克/100毫升，达到醉酒标准。 对上述指控,公诉机关认为被告人王凤台的行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人王凤台具有自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的情节，可以从轻处罚，建议对其判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人王凤台对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人王凤台在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人王凤台归案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人王凤台犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  陈忠胜 二〇二一年一月十五日 书记员  周雯雯
吉林省柳河县人民法院   刑事判决书   （2021）吉0524刑初12号   公诉机关吉林省柳河县人民检察院。   被告人张传福，男，1969年11月22日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地吉林省通化市柳河县，现住柳河县。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月8日被柳河县公安局取保候审。   柳河县人民检察院以柳检一部刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人张传福犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。   柳河县人民检察院指控，2020年11月7日15时许，被告人张传福酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿柳河县XXX镇XX村由西向东行驶，行驶至XXX镇XX村村北左转弯时，与沿XXX镇XX村由南向北行驶王某驾驶的吉EHHX**号小型轿车相撞，造成张传福受伤、二车损坏的道路交通事故。经通化市公安司法鉴定中心鉴定：张传福静脉血乙醇含量为105.9mg/100ml，为醉酒后驾驶机动车。经柳河县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：张传福负该起事故的次要责任。案发后，张传福被抓获归案，赔偿王某经济损失并取得谅解。   公诉机关认为，被告人张传福醉酒后驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张传福认罪认罚，可以从宽处理。被告人张传福未取得机动车驾驶证驾驶机动车并发生交通事故，应从重处罚；案发后赔偿被害人经济损失并取得谅解，可从轻处罚。建议判处被告人张传福拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。   被告人张传福对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，柳河县人民检察院指控被告人张传福犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人张传福到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，赔偿被害人损失并取得谅解，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人张传福犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 路婧     二〇二一年一月十五日   书记员 赵娜
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020）鄂0111民初5431号 原告：武汉达权绿色建材集团有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区东信路SBI创业街****。 法定代表人：庞达权，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张典，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限：一般授权。 被告：武汉绿景苑置业有限公司，住所，住所地湖北省武汉市青山区和平大道******div> 法定代表人：李严，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨红胜，北京市华泰（成都）律师事务所律师。代理权限：特别授权。 原告武汉达权绿色建材集团有限公司（以下简称达权公司）与被告武汉绿景苑置业有限公司（以下简称绿景苑公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告达权公司的委托诉讼代理人张典，被告绿景苑公司的委托诉讼代理人杨红胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告达权公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付工程款人民币89285.25元及逾期付款违约金(以89285.25元本金为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价罚息利率自2017年7月1日计算至实际清偿之日)；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年4月20日，原告与被告补签了《隔墙工程承包合同》，约定由原告为被告提供货物材料及安装服务，付款方式为：根据现场实际施工情况，单次施工，按实际施工面积结算，甲方在3日内支付该批次工程款的95%，下一次进场施工前,须结清上一次进场施工费用(材料、人工)的95%，质保金5%，期限为一年(自单批次验收合格日起开始计算)，被告先后对以上工程予以验收合格。原告认为：原告已依法履行了全部应尽的义务，截止目前,被告尚欠892525元款项未支付，原告多次催促被告还款，被告至今以种种理由拒绝支付。为此，起诉要求判如所请。 被告绿景苑公司辩称，1、原告的诉讼请求已经超过诉讼时效，施工在2017年6月之前，起诉超过三年诉讼时效，请求驳回原告的诉请。2、原告主张的事实和理由依据不足，被告不是承担支付工程款主体，尽管是签订合同主体，但履行中合同主体发生变化。3、原告施工的是隔断墙，因无法通过消防，所以被告决定不予施工，合同总价310000元，对方施工主张110000元，差距大。继续做的原因是业主主张原告继续做，应是业主与原告之间达成的施工方案，且总价中业主支付了30000元，所以原告不应向被告主张权利。4、原告施工采取的消防措施已经全部被拆除掉了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告原名称为武汉华权节能墙体设备科技研究有限公司，2018年8月30日经工商行政管理部门核准更名。被告系青城第一街商铺的开发商。2016年，原告与被告达成口头协议，约定由原告为青城第一街商铺隔断墙工程进行施工。2017年4月20日，原、被告补签了《隔墙工程承包合同》1份，合同约定：原告为青城第一街商铺隔断墙工程进行安装施工，开工日期为2016年11月。FBP22270*610*75毫米规格隔断墙的包干单价为105元/平方米，工程量暂定3000平方米，合同工程总价315000元，以实际施工量据实结算。工程价款的支付与结算：根据现场实际施工情况，单次施工，按实际施工面积结算，被告在3日内支付该批次工程款的95%，大于500平方米的以500平方米为付款节点；下次进场施工前，须结清上一次进场施工费用（材料、人工）的95%；该工程质保金5%，期限1年（注：质保期以单批次验收合格日开始计算）。此外，原、被告还就其他合同相关事项进行了约定。该合同签订时，被告未在合同上签署日期。上述合同签订前后，原告实际施工了三期工程：一期工程面积320平米于2016年12月31日完成验收，被告方对接人周经理和员工田汉已现金支付30000元；二期工程面积433.8平方米完成验收；三期工程面积382.4平米于2017年5月10日完成验收。因二期、三期工程款均未办理结算付款。为此，原告诉请本院要求判如所请。 本院认为，原、被告签订的合同系双方当事人之间真实的意思表示且不违反法律规定，该合同合法、有效。合同双方当事人应当依照合同约定履行合同义务。本案中，原告依合同约定完成隔断墙工程后，被告应以合同约定履行付款义务，被告未能及时付款，构成合同违约，应承担违约责任，对原告要求被告支付工程款89285.25元及逾期付款违约金之诉请，本院予以支持，但逾期违约金应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，质保金部分5964.26元[（89285.25元+30000元）×5%]从2018年5月11日起计算，不含质保金的工程款83320.99元（89285.25元-5964.26元）从2017年7月1日起计算。关于被告抗辩诉讼时效的问题。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条的规定，当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算。原、被告在合同中约定，5%工程质保金的期限为1年，即原告主张的诉讼时效应从2018年5月11日起计算，原告的诉请并未超过3年诉讼时效，被告据以抗辩原告诉请超过诉讼时效，依据不足，对此抗辩，本院不予支持。关于被告抗辩其并未合同实际履行主体的问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条的规定，主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。本案中，被告并未提供证据证明双方签订的合同发生主体变更及施工内容变更，故被告此项抗辩，证据不足，对此抗辩本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下： 一、被告武汉绿景苑置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告武汉达权绿色建材集团有限公司支付工程款89285.25元； 二、被告武汉绿景苑置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告武汉达权绿色建材集团有限公司支付逾期违约金（款项83320.99元从2017年7月1日起，款项5964.26元从2018年5月11日起，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至两笔款项实际清偿之日止）； 三、驳回原告武汉达权绿色建材集团有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2032元由被告武汉绿景苑置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员 邵 冬 二〇二一年一月十三日 书记员 万玲玲
吉林省大安市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0882执恢18号 关于申请执行人岳葆华与被执行人盛有富机动车交通事故责任纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，本案以执行完毕方式结案。 大安市人民法院 二〇二一年一月十九日
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0105执恢262号 申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。 被执行人张爱兰。 申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行与被执行人张爱兰信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1905号民事判决书已发生法律效力，但被执行人张爱兰未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张爱兰银行存款人民币27081元，或扣留、提取被执行人张爱兰收入人民币27081元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 二〇二一年一月十五日 代理书记员  曾 胜
西安市雁塔区人民法院  西安市雁塔区人民法院民事裁定书(2021)陕0113民初559号原告：吴旭，男，回族，2000年9月6日出生，住甘肃省天水市秦州区，现住西安市雁塔区。被告：谢琪，男，汉族，1999年9月28日出生，住甘肃省天水市秦州区。原告吴旭与被告谢琪民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。原告吴旭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按吴旭撤回起诉处理。 审  判  员    张  雪  芳二〇二一年  一 月 五 日法 官助 理    李  婧  劼书 记  员    廉  佳  佳 打印：相丽华   校对：廉佳佳   2021年月日送达
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0311执43号 申请执行人邵付奎，男，1962年5月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人马井付，男，1972年8月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 邵付奎与马井付买卖合同纠纷一案，蚌埠市淮上区人民法院依法审理该案作出的（2020）皖0311民初2227号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月13日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款39555元，被执行人依法应承担执行费493元。 执行过程中，1、本院于2021年1月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过网络查控系统多次查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院于2021年1月26日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蚌埠市淮上区人民法院（2020）皖0311民初2227号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二一年一月二十六日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执8046号 申请执行人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司,住所地温岭市城东街道九龙大道**,组织机构代码:582651451。 负责人:钱慧强。 被执行人洪良波,男,1980年08月09日出生,住,住所地浙江省温岭市/div> 被执行人蒋小琴,女,1981年02月18日出生,住,住所地浙江省温岭市/div> 本院在执行浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与洪良波、蒋小琴金融借款合同纠纷一案中，浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与洪良波、蒋小琴于2020年11月26日自愿达成和解长期履行协议，履行期超过一年。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1081执8046号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在申请执行期间内依法申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭军卫 审判员  干军辉 审判员  颜明志 二〇二一年一月二十五日 书记员  莫翔凯
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初415号原告：宽甸吉顺物业服务有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门**楼**楼裙房门市**。法定代表人：王长军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。被告：胡长林，男，50岁，满族，住宽甸满族自治县。原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告胡长林供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法进行了审理。宽甸吉顺物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2017年度取暖费1944元、滞纳金1049元，合计2993元。事实与理由：被告居住于昌德湖畔小区，由原告供热。被告至今未交2017年度取暖费。故原告诉至法院，请求判如诉请。本院经审查认为，宽甸吉顺物业服务有限公司于2020年8月5日注销，其已不具备民事诉讼主体资格，不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回宽甸吉顺物业服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王雪二〇二一年一月十八日书记员  李宇
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0781执恢61号 申请执行人王悦华 被执行人戴顺刚、胡晓清 本院在执行申请执行人与被执行人戴顺刚等案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0122执恢87号申请执行人：李会岭，男，1972年6月15日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：耿复元，男，1970年6月2日出生，汉族，住河南省开封市金明区。被执行人：周大岭，男，1964年10月6日生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行李会岭申请执行耿复元、周大岭借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解，被执行人耿复元已交纳执行费2000元，现申请执行人李会岭自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2018）豫0122民初5658号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李印召二〇二一年一月十八日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109财保10号申请人：新疆华毅阳光木业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**铁厂沟镇西村。法定代表人：夏攀，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨玉萍，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被申请人：苏祖亮，男，住河南省信阳市。申请人新疆华毅阳光木业有限公司于2021年1月6日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人苏祖亮银行存款721,000元进行冻结。中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司出具保单保函为申请人的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人新疆华毅阳光木业有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人苏祖亮在中国农业银行股份有限公司精河县支行账号为×××账户内的存款721,000元。案件申请费4,125元，由申请人新疆华毅阳光木业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审  判  员   阿依夏古丽二 〇 二 一 年 一 月 六 日书  记  员   热孜万古丽
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽02执65号申请执行人：王丽强，男，汉族，1972年11月10日生，住内蒙古包头市青山区。委托代理人：吴立骏，系上海市东方剑桥律师事务所律师。被执行人：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街**。法定代表人：梁军，该公司董事长。申请执行人王丽强与被执行人大连大福控股股份有限公司（以下简称大福公司）证券虚假陈述责任纠纷一案，本院审理终结并作出的（2019）辽02民初1188号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及风险提示,本院通过全国网络查控系统总对总查询了被执行人的银行存款、车辆、股权等财产情况，反馈结果显示无财产，本院已依法决定将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为,本案被执行人没有可供执行的财产,符合终结本次执行的条件,本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时,依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  顾崧执行员  马勇执行员  隋幸二〇二一年一月八日书记员  宋宁
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执278号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：张志锋，男，1992年5月4日出生，汉族，住河南省巩义市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初21319号判决书，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与张志锋信用卡纠纷一案中，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初21319号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年一月十九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
贵州省黔西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0522执31号 李代宇、朱映钧： 申请执行人李代宇与被执行人朱映钧劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计35000元。经本院立案执行，被执行人朱映钧在收到本院执行通知书后，与申请执行人李代宇达成执行和解，本案执行款35000元，由被执行人朱映钧自2021年1月起，于每月的28日前自行支付3000元给申请执行人李代宇，直至35000元支付完毕为止；被执行人朱映钧已向本院缴纳执行费425元。至此，申请执行人李代宇与被执行人朱映钧劳务合同纠纷一案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执61号申请执行人：刘民安，男，1962年3月1日出生，汉族，住新邵县。被执行人：李会明，女，1953年1月21日出生，汉族，住邵东市。申请执行人刘民安与被执行人李会明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0521民初704号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应支付申请执行人案款2.22万元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月7日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，未发现相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2021年1月20日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书立即生效。审 判 员  姜育平二〇二一年一月二十日代理书记员  郭小农
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初233号原告：阜新德天物业有限公司，住所地：阜新市海州区山中街7-508，统一社会信用代码：91210902MA0XTJ8E2U。法定代表人：刘洪，女，1980年2月11日出生，汉族，现住阜新市海州区，系该公司总经理。委托代理人：王法，男，1979年3月29日出生，汉族，现住阜新市海州区，系该公司员工。被告：刘某林，男，1955年8月19日出生，汉族，现住阜新市海州区。原告阜新德天物业有限公司诉被告刘某林物业合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。立案后，原告阜新德天物业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阜新德天物业有限公司撤诉。案件受理费25元由原告阜新德天物业有限公司负担。审判员  赫鑫二〇二一年一月二十一日法官助理李哲书记员周敬
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0291执恢26号姜永娇:被执行人姜永娇罚金执行一案，本院作出的（2019）吉0291刑初112号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人姜永娇未在法定期限内交纳罚金，本院于2020年12月1日立（2020）吉0291执827号执行案件执行，并扣划被执行人姜永娇银行账户内存款人民币32959元，交纳罚金。本院于2021年1月13日立案恢复执行，在执行过程中，被执行人姜永娇的家属代其交纳剩余罚金67041元。本院（2019）吉0291刑初112号刑事判决书判决姜永娇的罚金十万元全部交纳到位。本案执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十五日
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2504民初87号原告：弥勒市河湾混凝土有限公司。住所地：云南省弥勒市新哨镇猴街居民委员会梅子哨小组大平滩。法定代表人：李天荣，系该公司董事长。委托诉讼代理人：乐书诚，男。代理权限：特别授权。被告：福建省中兴建设发展有限公司。住所地：福建省惠安县螺阳新霞开发区惠兴大厦****。法定代表人：康宝忠，系该公司总经理。原告弥勒市河湾混凝土有限公司与被告福建省中兴建设发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告弥勒市河湾混凝土有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按弥勒市河湾混凝土有限公司撤回起诉处理。审判员 程 平二〇二一年一月十五日书记员 杨飞龙
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初11692号原告：武汉致成风尚装饰设计工程有限公司，住所地武汉市江汉区王家墩中央商务区泛海国际SOHO城******。法定代表人：胡烈成，总经理。委托诉讼代理人：胡兵，湖北华徽律师事务所律师。委托诉讼代理人：窦双初，系该公司员工。被告：武汉刷马科技信息技术有限公司，，住所地武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城（**）第******房法定代表人：曹健，董事长。委托诉讼代理人：王晓，系该公司员工。原告武汉致成风尚装饰设计工程有限公司（以下简称原告）与被告武汉刷马科技信息技术有限公司（以下简称被告）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡兵、窦双初、被告的委托诉讼代理人王晓到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付装修工程款9000元，并支付逾期付款利息（以9000为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2019年10月1日起计算至付清之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月3日，原、被告双方签订了《施工合同》，由原告承接被告公司位于武汉市江汉区武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城（一期）第7幢8层3号房的装饰装修工程，合同价款为3万元，合同对工程的工期、价款、验收、违约责任及争议解决等进行了明确的约定。合同签订后，原告积极安排施工，被告于2019年9月20日使用该工程至今，但该工程的部分工程款一直未支付，对此，原告多次催收，但被告一直拖延，原告故诉至法院。被告辩称，原告并没有按照合同约定按时完工，其提供的施工图纸与现场施工情况不符，且施工质量不过关；因原告装修延迟和质量问题，导致被告公司延时租房，且没有开成展销会，造成被告损失。原告还存在恶意上门催收、拉走两个展台的情况。本案查明的主要事实：2019年8月3日，原、被告双方签订《施工合同》约定，由原告承接被告公司位于武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城（一期）H70803的装饰装修工程，工程施工范围为展厅布置、电路布置、文化墙，合同价款为3万元，工期为15-20天（以物业核发的进场施工许可证的时间为起始时间），工程进场时间为2019年8月22日，相关主体工程完工时间为2019年9月12日。合同约定的主体工程完工后，原告向被告提供了展台数个，并应被告要求另行提供了柜台灯光电路安装、背景墙柜刷漆等服务，于2019年9月底完工。被告于2019年8月22日向原告付款9000元、于2019年9月19日向原告付款19000元，因原告工期、提供展台的质量等问题，原、被告产生纠纷，剩余尾款9000元被告至今未支付。本院认为，原、被告签订的《施工合同》加盖有原告印章及被告法定代表人本人签字，未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，原、被告均应按照合同的约定履行。在取得进场施工许可证后，原告在指定位置按照合同的约定进行了装修施工，主体工程于2019年9月12日完工，此后，原告另行向被告提供了柜台灯光电路安装、背景墙柜刷漆等服务，于2019年9月底完工，但被告并未按照合同约定向原告支付装修工程尾款9000元，已构成违约，对于原告要求被告支付装修工程尾款的诉讼请求，本院予以支持；对于逾期付款的损失，原告主张以未付的9000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准，自2019年10月1日起计算至付清之日止，不违反相关法律的规定，本院予以支持。对于被告所称原告提供的施工图纸与现场施工情况不符，被告对此并未举证证明，本院不予认可；对于被告所称原告提供展台的质量不过关，由于展台并非原、被告《施工合同》约定的施工范围，本案不予处理；对于被告所称因原告装修延迟和施工质量问题，导致被告公司延时租房，且没有开成展销会，造成被告损失，被告对此未举证证明，也未提出反诉，本案不予处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：被告武汉刷马科技信息技术有限公司于本判决生效之日起十日内向原告武汉致成风尚装饰设计工程有限公司支付装修工程款9000元，并支付逾期付款的损失（以9000元为基数，按照一年期贷款市场报价利率的标准，自2019年10月1日起计算至欠款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告武汉刷马科技信息技术有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  郑妍二〇二一年一月二十五日书记员  袁溢
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民辖终46号上诉人（原审被告）：广州瑞丰集团股份有限公司。法定代表人：翁武游。被上诉人（原审原告）：广东粤财信托有限公司。法定代表人：莫敏秋。委托诉讼代理人：鲁尚君，广东东方昆仑（三亚）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李帷，广东东方昆仑律师事务所律师。上诉人广州瑞丰集团股份有限公司因金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初29198号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员陈少波独任审理，现已审理终结。上诉人广州瑞丰集团股份有限公司上诉称，1、被上诉人没有从事发放贷款的金融从业许可资质，其与被告方签订的主从合同《信托贷款合同》及《保证合同》、《个人保证合同》均因违反法律强制性规定，其与被告方约定的争议解决条款不具法律效力。2.案涉主合同《信托贷款合同》第17．2条约定提起诉讼之前应当先行协商，协商不成，方可提起诉讼。而本案被上诉人并没有与上诉人协商，径直向法院提起诉讼，己违反合同约定。且该争议条款明确约定了协商与诉讼两种争议解决方式，实质上构成约定不明，需要由双方进一步的协商一致解决。因此，适用该合同约定条款确定原审法院对本案争议享有管辖权，理据不足。3.本案被上诉人信托贷款资金直接来源于原广州银行股份有限公司石牌东支行，而被上诉人并没有相应的发放贷款的从业资质，本案争议性质应界定为委托贷款合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，主债务人即杨某住所地在广州市天河区，合同约定的接收货币一方所在地在原广州银行股份有限公司石牌东支行，即广州市天河区，故本案应当由广州市天河区人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至广州市天河区人民法院审理。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷。根据被上诉人提交的诉状及证据材料显示，本案的主合同系案涉《信托贷款合同》，从合同为被上诉人与上诉人签订的《保证合同》，根据《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第二十一条第二款“债权人一并起诉债务人和担保人的，应当根据主合同确定管辖法院”的规定，本案应按主合同即《信托贷款合同》确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”现案涉《信托贷款合同》第十七条第17.2项约定：“本合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成，按以下第（1）种方式解决：（1）向乙方住所地人民法院起诉。”该约定管辖条款的内容并没有违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，依法有效。被上诉人作为上述合同中的乙方，其住所地在广州市越秀区东风中路**粤财大厦，该址在原审法院辖区内，故原审法院依法对本案具有管辖权。关于上诉人提出的被上诉人没有从事发放贷款的金融从业许可资质，案涉《信托贷款合同》、《保证合同》及《个人保证合同》均因违反法律强制性规定，其中约定的争议解决条款不具法律效力的上诉意见，经查，根据《中华人民共和国民法典》第五百零七条“合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力”的规定，案涉《信托贷款合同》是否有效并不影响该合同中有关解决争议方法的条款的效力，故本案仍应依据《信托贷款合同》中约定管辖的内容确定管辖法院。至于被上诉人是否具有从事发放贷款的金融从业许可资质，属实体审查的内容，不属于管辖程序的审查范畴。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈少波二〇二一年一月十八日书记员  周 浅
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1324行审14号申请执行人：镇平县卫生健康委员会。住所地：镇平县卫生路**。法定代表人：吴鹏，任该委员会主任。委托代理人：廖明坤，任镇平县人口计生行政执法大队大队长。特别授权。委托代理人：裴喜艳，任镇平县人口计生行政执法大队副大队长。一般代理。被执行人：时飞，男，生于1987年7月20日，汉族，，住河南省镇平县被执行人：王真真，女，生于1989年11月17日，汉族，，住址同上镇平县卫生健康委员会于2021年1月6日向本院提出申请，要求执行其于2020年3月25日对时飞、王真真夫妇作出的镇卫健征决字（2020）第114号行政征收决定书,即2017年7月10日时飞、王真真夫妇未经批准违法生育第三个子女，取名时尚尚。对时飞、王真真夫妇征收社会抚养费86295元及滞纳金。本院于2021年1月6日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县卫生健康委员会申请强制执行事项，对镇平县卫生健康委员会作出的镇卫健征决字（2020）第114号行政征收决定书的合法性进行了审查。本院认为：镇平县卫生健康委员会于2020年5月10日向时飞、王真真夫妇送达镇卫健征决字（2020）第114号行政征收决定书。在法定的期限内被执行人时飞、王真真夫妇既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。镇平县卫生健康委员会对时飞、王真真夫妇作出的镇卫健征决字（2020）第114号行政征收决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备执行效力，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行镇平县卫生健康委员会对时飞、王真真夫妇作出的镇卫健征决字（2020）第114号行政征收决定书。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 李 彬审判员 赵晓霞二〇二一年一月十八日法官助理魏冉书记员李政韬
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执250号申请执行人：上海杨浦浩源小额贷款股份有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：胡中友，董事长。委托代理人：龚坚，上海恒洋律师事务所律师。委托代理人：夏丽，上海恒洋律师事务所律师。被执行人：项青云，男，1971年8月14日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。本院在执行申请执行人上海杨浦浩源小额贷款股份有限公司与被执行人项青云借款合同纠纷一案中，依法向被执行人项青云发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年9月25日作出的(2020)沪0109民初17441号民事判决确定的返还借款66,629.66元、支付逾期利息(以66,629.66元为本金，自2020年1月21日起按年利率23.33%计至实际清偿之日止)、支付律师代理费8,000元并支付迟延履行期间债务利息的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，故本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吉旺晟审判员  郝思琴审判员  华 琴二〇二一年一月二十日书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省白山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉06执18号 申请执行人：奚源明，男，汉族，1972年10月23日生，住吉林省白山市浑江区金龙居小区**楼****。 被执行人：吉林省华邦建筑集团有限公司。住所：吉林省白山市江源区德泰大街。 法定代表人：刘贵生，经理。 本院在执行申请执行人奚源明与被执行人吉林省华邦建筑集团有限公司借款合同纠纷一案中，责令被执行人吉林省华邦建筑集团有限公司履行白山仲裁委员会作出的（2019）白山仲字第11号裁决书所确定的义务，但被执行人吉林省华邦建筑集团有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年1月14日对被执行人吉林省华邦建筑集团有限公司分别进行了网络查控、传统查控。经查，被执行人吉林省华邦建筑集团有限公司名下暂无任何财产可供执行。本院依法于2021年1月19日将被执行人吉林省华邦建筑集团有限公司纳入到限制消费名单。申请执行人奚源明对本院的执行结果予以认可。 本院认为，在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人吉林省华邦建筑集团有限公司有其它可供执行的财产，可以认定被执行人吉林省华邦建筑集团有限公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人奚源明发现被执行人吉林省华邦建筑集团有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  李世昆 审  判  员  毕克强 审  判  员  迟吉岩 二〇二一年一月二十日 （代）书记员  ：王鹏
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初7628号之一原告：范贵德，男，1969年4月8日出生，汉族，住辽宁省彰武县后新秋镇邱家村一组33号。委托诉讼代理人：康健，辽宁华建律师事务所律师。被告：闫红良，男，1967年1月1日出生，汉族，住沈阳市大东区航空路23号1-2-1。被告：辽宁康赛石建设工程有限公司。住所地：沈阳市大东区白塔路156号，统一社会信用代码：912101046994147750。法定代表人：闫红良，该单位经理。被告：深圳市建艺装饰集团股份有限公司。住所地：深圳市福田区振兴路建艺大厦**东，统一社会信用代码：914403001922545226。法定代表人：刘海云，该单位经理。委托诉讼代理人：成威，男，1992年10月21日出生，汉族，住湖北省麻城市。本院受理原告范贵德与被告闫红良，辽宁康赛石建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，因案情需要，由简易程序转为普通程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判长  吴晓晶审判员  刘志坤审判员  邓宏涛二〇二一年一月十日书记员  李 洋
单县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1722执13号之一被执行人：张忠于，男，汉族，1969年04月12日生，住山东省菏泽市定陶区；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张忠于至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张忠于在中国建设银行6217004610003536295_156_1账户内存款人民币240600.76元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁新二〇二一年一月十一日书记员  乔刚
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执71号之十 申请人陈鹏，男，1977年1月1日出生，汉族，住德州市陵城区。 被执行人叶连超，男，1985年1月1日出生，汉族，住德州市平原县。 被执行人赵忠国，男，1981年6月25日出生，汉族，住德州市平原县。 被执行人张吉恒，男，1979年8月21日出生，汉族，住德州市。 本院依据已经发生法律效力的德州市陵城区人民法院的（2020）鲁1403民初1810号民事判决书，现因被执行人履行了法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第五项之规定，裁定如下： 解除被执行人叶连超、赵忠国、张吉恒账户的冻结。 裁定书送达后立即生效。 审判员  黄红旗 二〇二一年一月十四日 书记员  许 雪
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保79号之一申请人：山东中皓环保科技有限公司，住所地淄博市周村区新华大道**创业创新梦工厂南厂房**。法定代表人：刘振，经理。被申请人：荣华建设集团有限公司，住所地青岛，住所地青岛市莱西市威海中路**>法定代表人：孙涌，董事长。申请人山东中皓环保科技有限公司与被申请人荣华建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，根据生效的（2021）鲁0306执保79号执行裁定书于2021年1月21日依法冻结了被申请人荣华建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司青岛市北支行账户37×××29人民币15400.00元。申请人山东中皓环保科技有限公司申请的财产保全事项已经保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人山东中皓环保科技有限公司申请的财产保全事项已经保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年一月二十五日书记员  侯庆智
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1029民初1731号原告：李辉，男，1987年1月28日出生，汉族，住江西省抚州市。委托诉讼代理人：杨小平，江西书童律师事务所律师。被告：乐东，男，1974年7月6日出生，汉族，住江西省抚州市。被告：刘婷，女，1977年5月10日出生，汉族，住江西省抚州市。原告李辉与被告乐东、刘婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李辉及其委托诉讼代理人杨小平到庭参加诉讼，被告乐东、刘婷经公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李辉向本院提出诉讼请求：1．判决俩被告立即返还借款本金人民币2万元；2．本案诉讼费用由俩被告承担。事实和理由：原告经人介绍认识被告乐东，俩被告为夫妻关系。在2019年3月被告乐东以需要资金周转为由，向原告提出借款，时间为两个月。原告给付被告出借款2万元，俩被告向原告出具签名借条一张。借款到期后，原告多次催促俩被告返还借款，但两被告却置之不理。无奈，原告只好依法提起诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求为感。乐东、刘婷未提交答辩意见。原告李辉围绕诉讼请求向法庭提供了如下证据：1.原、被告的身份信息，证明原、被告的诉讼主体资格；2.借条一份，证明两被告在2019年3月23日向原告借款，约定借期两个月，借款金额2万元；3.银行账户明细，证明原告当天通过建设银行向被告乐东转账2万元，已履行完毕出借义务。被告乐东、刘婷未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利，本院依法对上述证据进行了审查，对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。本院经审理认定事实如下：原告李辉经人介绍认识被告乐东。2019年3月23日，被告乐东、刘婷因资金周转困难，向原告李辉提出借款，约定借款金额为2万元，借款期限自2019年3月23日起至2019年5月23日止。被告乐东、刘婷向原告李辉出具了签名借条一张。同日，原告李辉通过银行转账方式向被告乐东提供借款2万元。借款到期后，原告多次催促俩被告返还借款，俩被告均未还款。本院认为，民间借贷是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为，本案属于民间借贷纠纷。原告按照约定向俩被告提供了借款，民间借贷关系成立。合法的借贷关系受法律保护，被告未按约定按时返还借款，应承担返还借款的义务。因此，原告李辉要求被告乐东、刘婷返还借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告乐东、刘婷自本判决生效之日起15日内偿还原告李辉借款人民币2万元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告乐东、刘婷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审 判 长  饶其良人民陪审员  徐丰华人民陪审员  罗玉芳二〇二一年一月十一日书 记 员  吴梦晨
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保392号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与李媛媛金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李媛媛的微信、支付宝、银行账户存款6312.13元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1683号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0203执1378号之一 申请执行人：新疆鑫茂投资发展有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区胜利路**。 法定代表人：朱丁茂。 被执行人：谈学杰，男，1977年4月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被执行人：田冬梅，女，1981年11月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 申请执行人新疆鑫茂投资发展有限公司与被执行人谈学杰、田冬梅借款合同纠纷一案，依照本院已发生法律效力的（2018）新0203民初2089号民事判决书，被执行人谈学杰、田冬梅应向申请执行人新疆鑫茂投资发展有限公司支付欠款合计2867983.69元，同时应承担迟延履行期间的债务利息和本案执行费31080元。 在执行过程中，本院依法采取如下措施： 1．2020年10月28日立案后，依法向谈学杰、田冬梅送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。 2．2020年10月30日、2020年12月16日、2021年1月26日共3次通过全国法院网络查控系统对被执行人谈学杰、田冬梅名下财产（包括不动产、车辆、民政、银行、工商总局、证券、保险、人民银行开户账户等信息）提起查询，查询反馈其名下无银行存款及其他可供执行的财产线索。本院随即依法冻结了其名下11个银行账户。 3．经查询，被执行人谈学杰、田冬梅名下位于新疆维吾尔自治区克拉玛依市××区、××××园××栋××号、××××区××栋××号、××路××-××-××号、××路××-××-××号、××路××-××-××号、××路××-××-××号、××路××-××-××号、××路××-××-××号、××路××-××-××号、××路××-××-××号、××路××-××-××号、××路××-××-××号、××路××-××-××号、××路××-××-××号、××路××-××-××号共计16套不动产均有在先查封，本案中暂无法处置。 4．经查询，被执行人谈学杰、田冬梅系多起案件被执行人，多次到被执行人谈学杰、田冬梅居住地社区实地调查，未发现可供执行财产。被执行人谈学杰、田冬梅在克拉玛依市无住房公积金账户信息。 5．2021年1月8日，约谈申请执行人新疆鑫茂投资发展有限公司，其表示暂时无法提供可供执行的财产及财产线索，并同意本院终结本次执行程序。本院依据申请执行人的申请依法对二被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。至此，本案未能执行到财产。 本院认为，执行中未发现被执行人有可供执行财产的或发现被执行人有财产但暂不具备执行条件的，依法可以终结本次执行程序。本案执行过程中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人谈学杰、田冬梅有可供执行的财产，申请执行人新疆鑫茂投资发展有限公司亦不能提供相关财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买买提·亚合甫 审判员 解  长  林 审判员 莎吾丽·热西汗 二〇二一年一月二十六日 书记员 余  亚  丁
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执恢50号本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0602民初11445号民事，原执行案号（2020）浙0602执1291号，于2021年01月13日立案恢复执行申请执行人陆丽与被执行人胡成象、黄冈市如峰汽车咨询服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案。执行中，强制执行了被执行人350905.46元，本案件诉讼费13899元，执行费用5789元，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十八日
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初9184号 原告：中国平安财产保险股份有限公司临海支公司，住所地浙江省临海市大洋街道开发大道226-234(双号)，统一社会信用代码91331082753045721M。 负责人：鲍君学，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄希传，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：黄林彬，男，2001年11月6日出生，汉族。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临海支公司，住所地浙江省临海市东方大道**台州春法畜牧公司大厦**，统一社会信用代码9133108275191329XC。 负责人：陈正林。 原告中国平安财产保险股份有限公司临海支公司与被告黄林彬、中国太平洋财产保险股份有限公司临海支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司临海支公司于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司临海支公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由中国平安财产保险股份有限公司临海支公司负担。 审 判 员 翟玲娜 二〇二一年一月八日 代书记员 章佳瑶
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执恢2号申请执行人：位某某，女，汉族，1977年11月14出生，住项城市。被执行人：李某某，男，汉族，1977年03月15出生，住项城市光武办事处光武大道德高平安城**。被执行人：胡某某，男，汉族，1964年10月05出生，住湖南省安乡县。本院在执行申请执行人位某某与被执行人胡秋生、李某某借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月5日立案执行，于2021年1月6日向被执行人胡秋生、李某某发出执行通知书、报告财产令，现申请人与被执行人双方达成和解协议，申请人撤回案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1681执恢2号案件的执行。申请执行人在两年内发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于宝智审判员  王方方审判员  胡长河二〇二一年一月十九日书记员  王文强
四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0304民初8号原告：黄建昆，男，汉族，1952年11月26日出生，住四川省自贡市大安区。被告：自贡市宏之丰商贸有限公司，住所地四川省自贡市大安区大安街余庆枧****。法定代表人：陈建忠，总经理。原告黄建昆与被告自贡市宏之丰商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告黄建昆在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄建昆撤回起诉处理。审 判 员 杨东二〇二一年一月十二日法官助理 彭竞书 记 员 郑岚
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执227号之一 申请执行人:朱兰霞。 被执行人：临沭县大兴镇双槐树村村民委员会西双槐树村村民小组 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民特91号民事裁定书向被执行人临沭县大兴镇双槐树村村民委员会西双槐树村村民小组送达了执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。现查明，被执行人临沭县大兴镇双槐树村村民委员会西双槐树村村民小组在临沭县大兴镇经管站有尚未支取的代管资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下： 扣留被执行人临沭县大兴镇双槐树村村民委员会西双槐树村村民小组在临沭县大兴镇经管站的代管资金80000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二一年一月十二日 书记员  周作人
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 (2021)鲁1625财保2号 申请人：贾朋，男，1982年11月05日出生，汉族，住博兴县。 申请人：相霞，女，1983年11月18日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：牟静静，女，1982年09月04日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：刘某，女，2007年03月09日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：刘作民，男，1957年03月04日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：周文俊，女，1956年06月07日出生，汉族，住博兴县。 本院在审理申请人贾朋、相霞与被申请人牟静静、刘某、刘作民、周文俊房屋买卖合同纠纷一案，申请人贾朋、相霞于2021年1月4日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人牟静静名下位于博兴县××路××号××号楼××单元××室××室。申请人贾朋、相霞以太平财产保险有限公司滨州中心支公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人贾朋、相霞提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人牟静静名下位于博兴县××路××号××号楼××单元××室××室。 案件申请费1070元，由申请人贾朋、相霞预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 曲海涛 二〇二一年一月四日 法官助理 陈丹丹 书 记 员 陈 琦
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 束 通 知 书（2021）湘0103执恢108号刘红成、郜湘岳：本院执行的刘红成申请郜湘岳民间借贷纠纷一案，被执行人依据（2018）湘0103民初5166号民事判决书经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定：该案按强制执行方式结案。审判员 李 武二〇二一年一月十五日执行局贺正勇书记员 周剑宇
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执74号申请人桓仁满族自治县普乐堡镇龙泉村扶贫互助社，住址：桓仁满族自治县普乐堡镇龙泉村法定代表人：刘志军，系桓仁满族自治县普乐堡镇龙泉村扶贫互助社社长。被执行人张振强，男，1988年10月22日出生，满族，系农民，住桓仁满族自治县。我院作出的（2020）辽0522民初1024号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年1月6日立案执行，执行标的为10050元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2021年1月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。于2021年1月27日决定对被执行人限制高消费。2、2021年1月6日、1月25日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款信息、车辆登记信息。3、向不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产信息。4、向县自然资源局查询被执行人林产情况，未查询到被执行人名下林产信息。5、向中国人寿保险股份有限公司本溪分公司查询被执行人收益类保险情况，未查询到被执行人名下收益类保险信息。6、向本溪市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未查询到被执行人名下有住房公积金服务中心的信息。7、向本溪市社会保障管理中心桓仁分中心未查询到被执行人的社保信息。8、上述执行情况及信息，本院于2021年1月27日通过短信方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，且申请人未向法院提供被执行人财产线索。本次执行程序中，本案被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 勇审判员 何 彦审判员 朱福忱二〇二一年一月二十七日书记员 王延罡