广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2015)惠城法小民初字第73号原告：陈舜华，女，汉族，1962年7月21日出生，户籍住址：广东省普宁市。原告：梁鸿生，男，汉族，1990年9月26日出生，户籍。原告：梁鸿发，男，汉族，1993年11月3日出生，户籍。原告：梁丽珊，女，汉族，1995年3月13日出生，户籍。以上四原告的委托代理人：赖丹育，系广东南山律师事务所律师。以上四原告的委托代理人：吴锐斌，系广东南山律师事务所实习律师。第一被告：刘远见，男，汉族，1975年6月3日出生，户籍住址：河南省商水县。委托代理人：严伟国，系惠州市惠城区水东法律服务所法律工作者。第二被告：周口金豫汽车运输有限公司，住所地：河南省周口市大庆路北段（鹤翔汽车城对面）。法定代表人：薛成功。第三被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座6楼。负责人：张志斌。委托代理人：李恒，系该公司员工。原告陈舜华、梁鸿生、梁鸿发、梁丽珊诉被告刘远见、周口金豫汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。当事人诉辩意见原告陈舜华、梁鸿生、梁鸿发、梁丽珊诉称,2013年8月2日1时5分许，被告一刘远见驾驶豫Ｐ×××××号牵引车拖豫Ｐ×××××号挂车从广州往汕头方向行驶至广惠高速公路东行l8KM+700M处时，碰撞前方同方向由廖清云驾驶的赣Ｃ×××××号货车，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。惠州市公安局交警大队高速公路二大队对该事故勘查和取证，并于2013年9月5日作出《道路交通事故认定书》，认定被告一刘远见负事故主要责任，廖清云负事故次要责任。赣Ｃ×××××号货车系梁武成所有。原告一系梁武成之妻，原告二、原告三和原告四均系梁武成之子女。梁武成己于2014年2月28日死亡。赣Ｃ×××××号货车因交通事故受损，经佛山市景顺价格鉴证房地产评估有限公司惠州分公司的专业评估，四原告所有的该货车的车损为25690元，并花去评估费用1400元。四原告因本次交通事故花去公路赔偿款6720元。事故发生后，四原告还花去拖车费、吊车费、检验费、转运费和停车费等共计22640元。所以，四原告因本次交通事故产生的各项经济损失共计56450元。被告三承保了肇事车辆豫Ｐ×××××号牵引车的机动车交通事故责任保险和保险金额为50万元且不计免赔率的第三者责任保险，保险期间均自2013年4月23日零时起至2014年4月22日二十四时止，被告三还承保了豫Ｐ×××××号挂车的机动车交通事故责任保险（下称“交强险”），保险期间自2013年3月1日零时起至2014年2月28日二十四时止。本次交通事故发生在上述保险期间内，且属保险责任范围。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的有关规定，被告三依法应当在二份交强险的责任限额内赔偿四原告4000元，对于超过交强险的部分52450元（56450元-4000元），由于被告一承担本事故的主要责任，被告三应当在第三者责任保险的责任限额内赔偿四原告36715元（52450元×70％）。被告一作为肇事车辆豫Ｐ×××××号牵引车和豫Ｐ×××××号挂车的驾驶员和实际支配人，依法应当对被告三赔偿不足的部分承担赔偿责任；被告二作为肇事车辆豫Ｐ×××××号牵引车和豫Ｐ×××××号挂车的被挂靠人，依法应当对被告一的赔偿义务承担连带赔偿责任。为维护自身合法权益，四原告根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，特向人民法院提起民事诉讼，恳请贵院支持四原告的各项诉讼请求。1、判令被告三在两份机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿四原告人民币(下同)4000元；2、判令被告三在第三者责任保险的责任限额内赔偿四原告36715元；3、判令被告一对被告三赔偿不足的部分承担赔偿责任；4、判令被告二对被告一的赔偿义务承担连带赔偿责任；5、本案诉讼费用由各被告共同负担。第一被告刘远见辩称，1、事故前，豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车和豫Ｐ×××××号重型普通半挂车在中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，其中商业三者险为50万元，不计免赔。保险在事故的有效期限内。本次事故的所有赔偿款项，应由中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司在车辆投保的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险的限额范围内，直接赔偿因此次交通事故所造成的所有损失。2、被答辩人请求的各项赔偿款项，应当依法确定被答辩人的各项损失，请求法院依法驳回被答辩人不合理、诉请过高的费用。3、被答辩人诉请的部分费用与案件无关，请求法院依法予以驳回。4、依据《保险法》第66条的规定，请求法院判决本案的诉讼费、评估费、拖车费、停车费等费用全部由中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司承担。综上所述，请求法院依法判决本次事故的所有赔偿款项，由中中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司在保险限额范围内，直接赔偿因此次交通事故所造成的所有损失。第二被告周口金豫汽车运输有限公司未到庭参加诉讼，亦未提出答辩。第三被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司书面答辩称，一、原告请求车辆损失25690元损失过高，且评估报告书出具的损失报告被告保险公司不认可。我司同意法院在损失鉴定价格25690以下根据材料酌定损失数额，并且超交强险限额以外按照比例70％进行赔付。二、此次案件受理费依据保险合同约定不属于被告保险公司承保和赔付的范围，不承担诉讼费。三、原告方主张的拖车费、吊车费、检验费、停车费、转运费属间接损失，不属于保险赔偿范围，应当由交通事故直接肇事车主方承担。综上，答辩人同意在交强险和商业险相关限额内赔偿合理损失，针对拖车费、吊车费、检验费、停车费、转运费以及诉讼费请求庭审法官依法判决答辩人不予承担。查明的案件事实经审理查明，2013年8月2日1时5分许，第一被告驾驶豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车拖挂豫Ｐ×××××号重型普通半挂车（载张何亮、刘效飞等人）从广州往汕头方向行驶至广惠高速公路东行18km+700m处时，碰撞前方同方向由廖清云驾驶的赣Ｃ×××××号重型普通货车（核载4950kg，实载9010kg），造成第一被告、刘效飞受伤、张何亮死亡及两车不同程度损坏的交通事故。惠州市公安局交通警察支队高速公路二大队对上述交通事故进行了调查，于2013年9月5日以441393[2013]第A0004号《道路交通事故认定书》，认定第一被告负事故主要责任，廖清云负事故次要责任，乘客张何亮、刘效飞不负事故责任。事故发生后，原告方委托佛山市景顺价格鉴证房地产评估有限公司对赣Ｃ×××××号重型普通货车的车辆损失进行评估，之后该公司作出[2013]61309007号广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书，确定该车的损失为人民币25690元。评估费为1400元。此外，原告还因本次事故支付了路产赔偿款6720元、货物转运费用5300元、车辆检验费750元、现场抢修费1500元、停车费1410元、监护费800元、拖车费580元、事故吊车费7000元，以上合计人民币24060元。梁武成是赣Ｃ×××××号重型普通货车的登记车主，廖清云是其聘请的司机，事故发生时在履行职务行为。梁武成现已死亡，原告陈舜华、梁鸿生、梁鸿发、梁丽珊是其法定继承人。第二被告是豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车和豫Ｐ×××××号重型普通半挂车的登记车主和挂靠车主，第一被告是该两车的实际支配人。豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险保险金额为50万元（不计免赔），豫Ｐ×××××号重型普通半挂车在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在上述保险期间。裁决理由和结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，各当事人应按照事故责任大小承担相应的民事责任。惠州市公安局交通警察支队高速公路二大队出具《交通事故认定书》，认定第一被告负事故主要责任，廖清云负事故次要责任，乘客张何亮、刘效飞不负事故责任，该责任认定并未违反法律规定，本院予以采信。原告诉求的惠州到普宁运费3500元、停车过夜费1800元，合计5300元，没有合理依据，本院不予支持。根据我国《道路交通安全法》第七十六条的规定，第三被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司作为豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车和豫Ｐ×××××号重型普通半挂车机动车交通事故责任强制险承保人，应当在有关赔偿限额范围内赔偿原告遭受的损失，即第三被告须在豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车和豫Ｐ×××××号重型普通半挂车机动车交通事故责任强制险财产损失赔偿限额内向原告支付车辆损失、评估费、路产赔偿款、货物转运费用、车辆检验费、现场抢修费、停车费、监护费、拖车费、事故吊车费等费用各2000元，合计人民币4000元。超出交强险的部分，共计人民币47150元（25690元+1400元+6720元+5300元+750元+1500元+1410元+800元+580元+7000元-4000元），应由各方按事故责任承担，第一被告需承担33005元（47150元×70%），而第三被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司应在豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车商业第三者责任险范围内直接向原告赔付第一被告需承担的上述款项。第二被告周口金豫汽车运输有限公司和第三被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司经本院依法送达传票后没有到庭参加诉讼，视为其放弃质证或抗辩的权利，不影响案件的实体审理。综上，原告方的诉求有事实和法律依据，其合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条的规定，缺席判决如下：一、第三被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司应于本判决生效之日起三日内在豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车和豫Ｐ×××××号重型普通半挂车机动车交通事故责任强制险财产损失赔偿限额内向原告陈舜华、梁鸿生、梁鸿发、梁丽珊支付车辆损失、评估费、路产赔偿款、货物转运费用、车辆检验费、现场抢修费、停车费、监护费、拖车费、事故吊车费等费用合计4000元。二、第三被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司应于本判决生效之日起三日内在豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车商业第三者责任险范围内向原告陈舜华、梁鸿生、梁鸿发、梁丽珊支付车辆损失、评估费、路产赔偿款、货物转运费用、车辆检验费、现场抢修费、停车费、监护费、拖车费、事故吊车费等费用人民币33005元。三、驳回原告陈舜华、梁鸿生、梁鸿发、梁丽珊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费500元，由第一被告刘远见负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 长  石 磊代理审判员  潘丽军人民陪审员  胡观娣二〇一六年五月十二日书 记 员  袁浩聪