福建省厦门市思明区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0203刑初494号公诉机关厦门市思明区人民检察院。被告人李某甲，男，1972年11月16日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地为江西省丰城市，暂住于厦门市思明区。因���嫌犯妨害公务罪于2015年12月29日被刑事拘留，2016年2月3日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。辩护人江帆，福建开元大同律师事务所律师。（厦门市思明区法律援助中心指派）厦门市思明区人民检察院以思检公诉刑诉（2016）475号起诉书指控被告人李某甲犯妨害公务罪，于2016年4月18日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院指派检察员李毅珑出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人江帆到庭参加诉讼。现已审理终结。厦门市思明区人民检察院指控：被告人李某甲因其妻任初珍涉嫌犯罪被刑事拘留，心生不满，于2015年12月28日晚至29日凌晨，携带美工刀、剪刀闯到办案单位厦门市公安局嘉莲派出所，辱骂、威胁民警，要求释放其妻子。嘉莲派出所值班民警邹某耐心对其进行劝阻未果，被告人李某甲动手殴打与邹某一同值班的协警队员。为防止被告人李某甲进一步采取过激行为，民警邹某带领在场队员将李某甲制服，在制服的过程中，邹某右手手指被被告人李某甲所携带的剪刀划伤，后被告人李某甲被民警制服。被告人李某甲到案后如实供认了上述事实。另经厦门市仙岳医院司法鉴定鉴定，被告人李某甲患有轻度精神发育迟滞，作案时具有限定刑事责任能力，目前具有受审能力。为支持指控，公诉人当庭讯问被告人李某甲并宣读、出示了被告人的庭前供述和辩解，被害人邹某的陈述，证人李某乙、郭某、曾某、许某、李某丙等人的证言，作案工具美工刀、剪刀、折叠刀之物证，现场监控录像之视听资料，被害人病历、诊断证明书和李某甲残疾证复印件等书证，《鉴定书》、《精神病司法鉴定意见书》等鉴定意见，户籍材料、公安机关的工作说明及诉讼文书等其他证据材料，认为被告人李某甲暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应以妨害公务罪追究其刑事责任并从重处罚；被告人李某甲系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，可以从轻或者减轻处罚；被告人李某甲到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综上起诉意见，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第十八条第三款及第六十七条第三款之规定惩处。被告人李某甲对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。其辩护人认为，被告人李某甲在实施妨害公务犯罪中的暴力程度较低，且系初犯和限定刑事责任能力人，到案后亦能坦白认罪，建议法庭依���对其从轻处罚。经审理查明，2015年12月28日22时许，被告人李某甲因不满其妻子任初珍涉嫌犯罪被处理，遂前往办案单位厦门市公安局嘉莲派出所叫嚣，要求释放任初珍，后被其亲属及民警劝离。次日凌晨，被告人李某甲心有不甘，又携带美工刀和剪刀到嘉莲派出所，辱骂、威胁民警继续要求释放任初珍，同时肆意破坏派出所的办公设施；其后，被告人李某甲挥手扇打派出所的协警队员郭艺松，值班民警邹某等在场工作人员当即合力将李某甲制服，在此过程中，邹某的右手手指被李某甲所持的剪刀划伤。案发后，被告人李某甲如实供认了上述事实，用于作案的美工刀、剪刀亦被缴获在案。经鉴定，被告人李某甲患有轻度精神发育迟滞，其作案时具有限定刑事责任能力。上述事实，有下列经庭审举证、质���的证据证实，本院予以确认：1、被告人李某甲的相关供述反映：2015年12月28日下午，其得知表弟将偷来的两袋菜给其老婆任初珍，后来任初珍打了民警就被带到嘉莲派出所处理；当晚，民警从其住处搜出两袋菜，搜查时房间被弄得乱七八糟，其不让搜还被民警强行控制起来；其很生气，就打电话叫其妹妹及兄弟到派出所要求民警放人，民警告知任初珍因妨害公务正在处理不能放，后其在民警及亲属的规劝下离开了。回家后，其想想又生气了，就带了一把剪刀和一把美工刀一个人来到嘉莲派出所，说其在家曾被民警打了，要民警道歉或把任初珍放了；民警一直劝其别闹早点回家，其一气之下就踢了停在路边的警车，还掏出剪刀对着自己的腹部说不放人或道歉就死在派出所门口，接着又跑到派出所大厅骂了值班民警，用力拍打值班室的��面，把大厅的一个牌子弄倒并往牌子上面踩了一脚，还把值班室前的长椅踩弯，又去拔值班室的电话线，把电话拿起来不停地敲打桌面；随后，其伸手打值班室里面的民警但没打到，桌子上的一个烟灰缸被打翻了，这时好几个民警就到值班台前控制其，还用绳子准备绑其，一个戴眼镜的民警使劲将其放在衣服口袋里的手掏出来，又使劲要把其手里拿着的剪刀夺掉时被划到，手指头流血了。2、被害人邹某的陈述反映：2015年12月28日，被告人李某甲的妻子任初珍因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留；当晚22时许，其在嘉莲派出所值班时，李某甲来到派出所大厅叫嚷着要求释放任初珍，当时与他一同前来的朋友不停劝阻，民警也不断进行劝说，后来李某甲被劝离了派出所。29日0时许，李某甲手上拿着一把剪刀来到嘉莲派出所值班室，大骂“你们民警什么鸟样”、“今天你们要跪下来给我道歉”等等，然后到门外警车旁边，听队员说他踢了警车一脚，李某甲还用剪刀对着自己的胸口，一边往其盾牌上挤，一边叫嚣“你来啊，你来弄我啊”，后来几个其他民警与李某甲进行沟通并安抚，其就回到值班室值班；到了1时许，李某甲先在大厅大喊大叫，后又坐到值班室的椅子上，开始拉扯传真机的电话线，还起身用脚踹椅子，然后走到大厅，听声音好像是大厅的宣传牌被他弄倒了，李某甲一直要求马上释放任初珍；接近2时许，李某甲再次来到值班室并俯身探进值班台，挥动右手朝队员郭艺松的脸上扇去，被郭挡下来了；为了防止李某甲有进一步的过激行为，其与其他队员一起对李某甲进行了控制，在这过程中，其看到李某甲右手握着一把剪刀，便徒手把剪刀夺下来，之后才发现右手无名指和小指被划伤流血了；李某甲被制服后，民警对李进行搜身，还搜出一把美工刀和一把折叠刀。3、证人郭某的证言反映：2015年12月28日，其在嘉莲派出所值班室配合民警邹某值班；当晚22时许，被告人李某甲来到派出所大厅大喊大叫，要求释放他的妻子任初珍，当时与他一同前来的朋友在劝阻，民警也不断进行劝说，后来李某甲离开了派出所。29日0时许，李某甲拿着一把剪刀来到嘉莲派出所值班室，对着民警大骂要求给他道歉，还叫嚣着让邹某出去；然后，李某甲走到大门外面，其听到外面有人喊道“有人在踹车”，随后邹某拿着盾牌出去处置，其一起跟出去，后来听队员说李踢了警车一脚，李某甲还用剪刀对着自己的胸口，一边往盾牌上挤，一边叫嚣“你来啊，你来弄我啊”，后来其和邹某回值班室，几个其他民警去处理此事；到了1时许，李某甲又在大厅喊叫，坐到值班室的椅子上，用手拉扯传真机的电话线，还起身用脚踹椅子，然后走到大厅，看到李用手把大厅的宣传牌放倒了，李某甲一直叫嚣要求释放任初珍，其还看到李某甲拿出一把美工刀到值班室，当面推出刀片在手上比划了一小会儿，又将美工刀放回上衣口袋；接近2时许，李某甲再次来到值班室并俯身探进值班台，用手拍打桌子，还用他的右手朝队员郭艺松的脸上扇去，其与邹某等人一起将李某甲制服，邹某还抢下李某甲手中的剪刀，这时其看到邹某的右手手指流血了；过后，民警对李某甲搜身时，还搜出一把美工刀和一把折叠刀。证人曾某的证言反映：2015年12月29日0时许，其在嘉莲派出所门口��见一名男子（即被告人李某甲）往车牌号为闽D的警车后部踹了一脚，然后往派出所里走，手里拿着一把剪刀在辱骂民警，说有三个人打他，要让三个人出来下跪跟他道歉，不然就得把他老婆放出来，民警一直劝男子冷静，早点回去休息，但该男子不听，一直在大厅走来走去骂民警和队员，之后又用力拍打值班室的桌面，把大厅的落地牌子用手放倒还往上面踩了一脚，将值班室长椅的中间座位踩弯，接着拉扯值班室的电话线并把电话拿起来不停地敲打桌面；当该男子伸手要打值班室里面的队员时，民警邹某就出来控制男子，其和其他队员过去帮忙一起将男子控制住了；后来，其看到邹某的右手指受伤。证人许某的证言反映：2015年12月29日0时许，其在嘉莲派出所看见一名男子（即被告人李某甲）在大厅里辱骂民警和队员，说有三个人打他，要让三个人出来下跪跟他道歉，不然就得把他老婆放出来；民警一直劝男子早点回去休息，但该男子不听继续在大厅走来走去骂，之后又用力拍打值班室的桌面，把大厅的一个牌子用手放倒并在上面踩了一脚，将值班室长椅的中间座位踩弯，接着去拔值班室的电话线并把电话拿起来磕桌面，当时男子还有拿着刀比划；在该男子伸手要打值班室里面的队员时，民警邹某就出来控制男子，其和其他队员过去帮忙一起将男子控制住了；后来，其看到邹某的右手手指有流血。4、证人李某乙的证言反映：其堂弟李某甲小时候得过脑膜炎，是智力二级残疾；2015年12月28日晚，李某甲因老婆任初珍被嘉莲派出所抓了就到派出所闹，后被其等家人劝回家。证人李某丙的证言反映：其哥哥李某甲因小时候得过脑膜炎而���精神残疾，经过鉴定属智力二级残疾。5、提取在案的监控录像体现了2015年12月29日凌晨被告人李某甲在嘉莲派出所实施妨害公务行为的基本过程。6、厦门市公安局嘉莲派出所出具的情况说明及其提交在案的《人民警察证》复印件证明了被害人邹某系该派出所民警。7、被害人邹某的病历资料、伤情表征照片及厦门市公安局思明分局物证鉴定室出具的（2015）739号《鉴定书》证明了邹某右环指、右小指的受伤情况。8、提取在案的《残疾人证》复印件及厦门市仙岳医院司法鉴定所出具的（2016）精鉴字第25号《精神病司法鉴定意见书》证明：李某甲患有轻度精神发育迟滞，其作案时具有限定刑事责任能力，目前具有受审能力。认定本案事实的证据还有扣押在案的美工刀及剪刀和侦查机关有关到案经过的情况说明以及被告人李某甲的户籍信息及其被采取强制措施的法律手续。本院认为，被告人李某甲以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪；公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。本案被告人暴力袭警，依法应当从重处罚。被告人李某甲犯罪时系尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人，依法可予从轻处罚；又鉴于其到案后能坦白认罪，依法亦予从轻处罚。综上量刑意见，本院决定依法对被告人李某甲从轻处罚；辩护人相应的量刑建议可予采纳。另，扣押在案的犯罪工具依法应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第十八条第三款、第六十七条第三款及��六十四条的规定，判决如下：一、被告人李某甲犯妨害公务罪，判处拘役四个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月29日起至2016年4月28日止。）二、扣押在案的犯罪工具美工刀一把和剪刀一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑志勇人民陪审员  李剑峰人民陪审员  苏丽英二〇一六年五月二十六日书 记 员  许露筠附件：本案所适用的法律《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果���生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。