新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2015)石民初字第5972号 原告：黄光胜，住石河子市。 委托代理人：赵磊，新疆卓鼎熙泰律师事务所律师。 被告：新疆石河子市天富农电有限责任公司，住所地：石河子市六小区北四路**。 法定代表人：王燕铭，总经理。 委托代理人：肖东红，新疆天众律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司乌鲁木齐市中心支公司，，住所地：新疆乌鲁木齐市南昌路**新煤小区** 代表人：刘忠伟，总经理。 委托代理人：李炎，该公司法务部员工。 被告：张新平，住新疆石河子市。 委托代理人：乔青梅（系被告张新平姨表妹），住石河子市。 第三人：石河子市红光牧业有限责任公司，住所地：石河子市西四路5-2号 法定代表人：徐义民，董事长。 委托代理人：王志江，新疆君正律师事务所律师。 原告黄光胜与被告石河子天富农电有限责任公司（以下简称天富农电公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司乌鲁木齐市中心支公司（以下简称人寿乌鲁木齐公司）、被告张新平健康权纠纷一案，本院于2015年11月18日受理。审理过程中，根据被告张新平的申请，本院依法追加石河子市红光牧业有限责任公司（以下简称红光公司）为本案的第三人。依法由审判员杜世成适用简易程序于2015年12月8日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，发现不宜使用简易程序，遂依法组成合议庭于2016年3月23日、5月23日开庭进行了审理。原告黄光胜及委托代理人赵磊、被告天富农电公司的委托代理人肖东红、被告人寿乌鲁木齐公司的委托代理人李炎、被告张新平及委托代理人乔青梅、第三人红光公司的委托代理人王志江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄光胜诉称：2014年8月3日12时许，原告在第三人红光公司的厂区内为第三人红光公司在建的挤奶厅顶部安装彩钢板时，被告张新平驾驶自己的×××号吊装机动车向挤奶厅屋顶部吊装彩钢板，由于被告张新平操作吊装机动车没有尽到安全义务，导致被告张新平在吊装彩钢板时吊臂触碰到被告农电公司的100千伏特的高压线，造成原告触电受伤，并从6米多高的房顶上摔下。经查：×××号车辆登记在被告张新平名下，该车辆在被告人寿乌鲁木齐公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。现原告起诉至法院要求被告天富农电公司、被告人寿乌鲁木齐公司、被告张新平赔偿因触电及被摔受伤造成的损失，即医疗费206256.02元、住院伙食补助费2350元（25元/天×94天）、营养费1350元（15元/天×90天）、残疾赔偿金115743.6元（27558元/年×20年×21%）、误工费24834元（49668元/年÷360天×180天）、护理费12417元（49668元/年÷360天×90天）、交通费1500元、精神损害抚慰金10000元、法医鉴定费2750元，并要求被告天富农电公司、被告人寿乌鲁木齐公司、被告张新平负担本案的诉讼费用。 被告天富农电公司辩称：被告天富农电公司对原告黄光胜当时因触电受伤并不知情，后只是听说原告受伤。被告天富农电公司在原告的施工现场上部确实架设了高压线，但认为该高压线的位置是在第三人红光公司厂区内，其高压线设施产权也属于第三人红光公司所有，且原告明知施工现场有高压线，却仍然现场作业，原告的行为具有间接故意，该损失应当由原告自行负担，请求法院驳回原告要求被告天富农电公司在本案中承担责任的诉讼请求。 被告人寿乌鲁木齐公司辩称：被告张新平驾驶的吊装机动车在被告人寿乌鲁木齐公司投保有交强险，事故发生在投保期限内。被告人寿乌鲁木齐公司对原告黄光胜因被告张新平驾驶的机动车在吊装作业过程中触碰到高压线并受伤并不知情。被告张新平驾驶的车辆在第三人红光公司正在施工的挤奶厅现场施工作业，该作业场地不属于道路，不同意在交强险限额内赔偿原告的损失。 被告张新平辩称：被告张新平在施工现场受伤属实，但原告具体是怎么受伤的，被告张新平并不知情。原告受伤系原告自身没有注意安全所致，被告张新平对原告受伤并没有过错，请求法院驳回原告要求被告张新平在本案中承担责任的诉讼请求。 第三人红光公司述称：对第三人红光公司于2014年在其厂区内施工建设挤奶厅彩钢房不持异议。第三人红光公司对原告受伤并没有过错，不同意承担赔偿责任。 经审理查明：2013年4月10日，被告天富农电公司（供电人）与第三人红光公司（用电人）签订一份《高压供用电合同》，主要内容为："......第三条、用电容量。根据用电人的需求，用电人为提供受电设备容量为100千伏安，其中受电变压器一台，共计100千伏安。第四条、供电方式：供电人向用电人提供三相交流50HZ电源，采用单电源、单回路向用电人供电，供电人由132（第八师一三二团）变电站，以10千伏电压，经5号18连线（架空、专用）线路向用电人红光公司2号受电点供电，线路名称为牛场2号，供电容量为100千伏安。第七条、供用电设备产权分界点就运行维护责任划分：（一）供用电设施产权的分界点为：35KV132变10KV5号柜18连线主干线60号杆。产权分界以文字和附图表述。（二）各方维护管理责任以上述分界点划分。分界点电源侧产权属供电人，分界点负荷侧产权属用电人。双方按产权所属，各自负责运营维护管理，并承担其负责运行维护管理的供电设施上发生事故引起的法律责任。" 2014年4月，被告张新平购买案外人赵海龙的×××号吊装机动车，后该车辆的号牌由×××号变更为×××号，并登记在被告张新平名下，该车辆在被告人寿乌鲁木齐公司投保有交强险，投保期限为自2014年4月12日至2015年4月11日止。 2014年，第三人红光公司预在自己的厂区内建设挤奶厅，该挤奶厅房屋坐南朝北位于厂区内高压线（高压线为东西走向）的下方，其中一高压线线杆在被预建设的挤奶厅中，距挤奶厅西部边沿为2.80米，南部边沿为2.78米，高压线高度为9.20米，下方有第三人红光公司绝缘低压线，高度为6.70米，挤奶厅顶部高度为5.80米，距高压线垂直距离为3.60米、低压线垂直距离为0.90米。该工程由石河子天龙建设工程有限责任公司承建，后第三人与石河子天龙建设工程有限责任公司补签了一份《运动场凉棚工程施工协议书》。原告以单包工的形式承包了安装挤奶厅屋顶彩钢板工作。2014年8月3日，原告租赁被告张新平的吊装机动车为挤奶厅屋顶吊装彩钢板（彩钢板长14.50米、宽2米），原告带领袁世栋、丁国军、程海东从事彩钢板吊装工作，被告张新平驾驶自己的×××号吊装机动车为原告从施工现场的地面上向挤奶厅屋顶吊装彩钢板。原告与袁世栋在屋顶上指挥并将吊装的彩钢板放在挤奶厅屋顶南侧，丁国军与程海东在地面上为吊装机动车装彩钢板。中午12时许，在吊装最后一批彩钢板时，袁世栋因要抽烟遂从屋顶下到地面。在最后一批彩钢板吊装至挤奶厅屋顶时，由于彩钢板晃动，原告手扶彩钢板以维持平衡，彩钢板的另一侧接触到高压线电弧，造成原告受电击致伤，后从6米高的屋顶被摔施工地面受伤。 原告受伤后，于2014年8月3日在新疆生产建设兵团第七师医院急诊检查，花费门诊检查费1610.10元，同日19时许，原告以在工作时被高压电（10万伏特）击伤后从6米高处坠落为由入住石河子市人民医院治疗，并行腰1椎体爆裂性骨折椎弓根螺钉内固定术，同时并行手足外伤清创VSD引流术，2014年10月1日，原告出院。出院诊断：电烧伤右手、左足，总面积2%，以Ⅳ度为主并感染；骨外露并骨髓炎；腰1椎体爆裂性骨折下肢不全瘫；左无名指屈指肌腱断裂。出院医嘱及注意事项：保持创面清洁干燥；两周后骨科专家门诊复诊，开始腰背肌功能锻炼；注意双下肢功能训练，防止卧床并发症。一个月骨科专家门诊复诊；三个月后再次复查X线。原告住院59天，花费住院费172065.91元。为配合治疗，原告购买医疗辅助器具一个，名称为外固定架（矫正器），花费723.59元。原告在住院期间及出院后由外甥李晓峰进行护理。 2014年10月4日，原告以腰椎骨折术后一月余再次入住石河子市人民医院治疗。2014年10月30日，原告出院。出院诊断：骨折（腰1骨折术后）；肌腱痉挛（左无名指屈指肌腱断裂）。原告住院27天，花费住院费27057.98元。 2014年12月8日，原告委托新疆中信司法鉴定中心对其伤残程度、误工期、护理期、营养期进行评定。2014年12月15日，新疆中信司法鉴定中心作出（2014）临鉴字第816号司法鉴定意见书。鉴定意见：被鉴定人黄光胜腰1椎体爆裂性（粉碎性）骨折，伤残程度评定为九级；被鉴定人黄光胜左手手指功能丧失，伤残程度评定为十级；被鉴定人黄光胜误工期评定为180天、护理期评定为90天、营养期评定为90天。原告花费鉴定费用2565元。 2015年3月9日，原告入住重庆市永荣矿业有限公司总医院治疗，2015年3月18日出院。出院诊断：左手环指屈指深肌腱陈旧性锻炼。原告住院9天，花费住院费5522.03元。 另查明：1、新疆下野地垦区公安局红光集派出所为袁世栋、丁国军、程海东制作的询问笔录，均证明系被告张新平均驾驶吊装机动车在吊装最后一批彩钢板时，由于彩钢板晃动，原告手扶彩钢板一侧，彩钢板另一侧碰触高压线电弧致使原告触电受伤后从6米高的在建挤奶厅屋顶坠落至地面。 2、新疆生产建设兵团2014年度城镇居民人均可支配性收入为27558元/年、在岗职工平均工资为49668元/年。 3、事故发生时，被告张新平没有取得吊装机动车驾驶资格。 4、原告户籍地为重庆市荣昌县仁义镇红梅****，为城镇居民。 5、原告2004年来新疆石河子市，一直居住在石河子市二十二小区6栋331号，并于2014年9月19日办理了暂住证。 6、被告天富农电公司为第三人供应的高压电压为10万伏特，与第三人红光公司供用电设施产权的分界点为：35KV132变10KV5号柜18连线主干线60号杆，该60号杆在第三人红光公司的厂区外。 庭审中，被告天富农电公司对原告是否为高压线还是低压线电击致伤进行鉴定。2016年5月6日，本院司法技术辅助中心作出退案说明："经多方询问联系，目前国内尚无相应的鉴定机构进行该项鉴定。" 审理过程中，原告不要求第三人红光公司在本案中承担赔偿责任。各被告对原告的残疾赔偿金的计算标准认为应当适用兵团连队标准；对原告的误工费、护理费、精神损害抚慰金认为过高；对原告的交通费认为提供交通费票据，不同意赔偿。 以上事实，根据原、被告的庭审陈述，原告向本院提供的住院病案、住院费票据、门诊检查费票据、门诊检查报告单、被告张新平向本院提供的机动车交通事故责任强制保险保险单，被告天富农电公司提供的高压供用电合同，第三人红光公司提供的《运动场凉棚工程施工协议书》，本院向新疆下野地公安分局红光集派出所调取对案外人丁国军、程海东及袁世栋的询问笔录等证据在卷，予以认定。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案争议的焦点是原告受伤系高压电还是低压电致伤；原告受伤是否为原告间接故意造成；原告的损失由谁承担。 争议焦点一，根据本案查明的事实，可以认定原告系因被告张新平驾驶吊装机动车将彩钢板吊装到在建挤奶厅屋顶处时，由于彩钢板一侧距离高压线较近，高压线电弧电流通过彩钢板传送给原告，致使原告受高压线电击伤，后从挤奶厅屋顶被摔至地面受伤，故被告天富农电公司在庭审中辩解原告受伤系由第三人架设的低压电触电受伤的理由不能成立。 争议焦点二，间接故意是指明知自己的行为会发生危害结果，而放任此结果的发生的心理态度，本案中，原告作为完全民事行为能力人虽然知道其施工现场附近有高压线，但其对高压线致使自己受伤这种结果持有轻信能够避免的心理态度，被告天富农电公司在庭审中辩解原告受伤系原告间接故意所致的理由不能成立，本院不予采信。 争议焦点三，因高压电力设施给原告的损害责任由谁承担。从事高空、高压、地下、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。本案中，根据被告天富农电公司与第三人红光公司签订的《高压供用电合同》，约定以35KV132变10KV5号柜18连线主干线60号杆为分界点，该60号杆至被告红光公司厂区内的高压线设施的所有权属于第三人红光公司，第三人红光公司对自己所有的高压线设施进行经营维护和管理，第三人用自己厂区内的高压线设施从事生产经营活动，并承担其负责运行维护管理其厂区内高压线供电设施上发生事故引起的法律责任，故第三人应当对自己具有产权的高压线设施设备具有管理权，为高压线的实际经营者。故原告要求被告天富农电公司在本案中承担责任的请求，本院不予支持。 第三人红光公司作为其厂区内高压线设施的产权所有人即该高压线设施的实际经营权人，其在厂区内高压电线下方自身进行挤奶厅建设，在建设前既没有没有在挤奶厅施工前将此施工及时向被告天富农电公司报告，并请求被告天富农电公司在施工期间停止供给高压电，也没有在施工前将在挤奶厅上方的高压线移除的情况下，擅自对挤奶厅进行施工建设，第三人红光公司作为高压线实际经营人应当对原告的损失承担50%的赔偿责任。庭审中，原告不要求第三人红光公司在本案中承担责任，是对自己权利的处分，本院无异议。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定："机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定。"交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。机动车在道路以外的地方通行时发生的损害赔偿案件，可以参照道路交通事故赔偿。特种车辆除在行驶过程中有可能发生事故外，现实生活中，更多的事故发生在作业过程中，且特种车辆主要用于现场施工作业。本案中，被告张新平驾驶的吊装机动车虽然不是在公共道路上行驶过程中发生的事故，但作为特种车辆在施工现场作业时，虽然该施工现场不属于道路，但机动车可以在此施工现场通行及作业，该通行及作业应属于在道路上通行的认定范围，且被告张新平驾驶的吊装机动车以进行现场吊装作业而作为获取收益的途径，故该特种车辆在吊装作业施工过程中发生的事故，应属于道路交通事故。况《机动车交通事故责任强制保险条例》未明确说明该条例不适用于特种车辆在特殊作业过程中发生的事故不属于交通事故，因此，该类车辆在施工场所作业时发生事故，造成人身伤亡、财产损失，应属于交强险的赔偿范围。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定："机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿。"故被告人寿乌鲁木齐公司作为被告张新平驾驶的吊装机动车投保有交强险的保险公司，应当在交强险限额内承担赔偿责任。 本案系多因一果的侵权纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定："二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。"被告张新平在未取得吊装机动车驾驶资格，且明知在高压电附近作业具有一定危险性的情况下，仍然驾驶吊装机动车在为原告黄光胜施工的现场进行吊装作业，致使此次事故的发生，其行为具有一定的过错，该过错可以减轻第三人红光公司的责任，应当对原告的损失在交强险限额外负30%的赔偿责任。《中华人民共和国电力法》第五十四条"任何单位和个人需要在依法划定的电力设施保护区内进行可能危及电力设施安全的作业时，应当经电力管理部门批准并采取安全措施后，方可进行作业。"本案中，原告黄光胜作为第三人红光公司挤奶厅工程的单包工方，在对第三人红光公司厂区内的挤奶厅进行施工作业时，其在接受吊装彩钢板过程中应具有较高的注意义务，其明知施工地点附近有高压电，在没有经过电力主管部门批准的情况下进行现场施工，且也没有对自身采取安全防护措施，其行为具有过错。应当对自身的损失在交强险限额外自行负担20%的责任。 根据本案查明的事实，本院对原告的损失确定如下： 1、医疗费。原告受伤后，在兵团第七师医院急诊检查，花费门诊检查费1610.10元，先后入住石河子市人民医院治疗，共计花费住院费172065.91元、27057.98元，为配合治疗，原告购买医疗辅助器具花费723.59元，在重庆市永荣矿业有限公司总医院治疗，花费住院费5522.03元，合计2066979.61元，系原告受伤治疗所花费的费用，本院予以认定。 2、住院伙食补助费。原告先后住院94天（59天+26天+9天），根据国家机关工作人员出差补助标准，原告的住院伙食补助费为2350元（94天×25元/天）。 3、营养费。根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。结合司法鉴定意见书，原告构成九级、十级伤残，参照中华人民共和国公安部颁布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193－2014）之规定，本院对原告的营养期酌定为90天，每天15元为宜，故原告的营养费为1350元（15元/天×90天）。 以上1至3项，合计210679.61元（医疗费206979.61元+住院伙食补助费2350元+营养费1350元），首先由被告人寿乌鲁木齐公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，剩余200679.61元（210679.61元-10000元），被告张新平应当赔偿原告60203.88元（200679.61元×30%）。 4、护理费。护理期是指人体损伤后，在医疗或者功能康复期间生活自理困难，全部或部分需要他人帮助的时间。参照中华人民共和国公安部颁布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193－2014）之规定，结合原告的伤情、恢复状况及新疆中信司法鉴定中心的鉴定意见，本院认为，原告在住院期间和出院后需一人护理、护理期为90天，结合原告亲属护理的实际情况，参照新疆生产建设兵团2014年度在岗职工平均工资，原告的护理费为12246.90元（49668元/年÷365天×90天）。 5、误工费。误工期是指人体损伤后经过诊断、治疗达到临床医学一般原则所承认的治愈（即临床症状和体征消失）或体征固定所需要的时间。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。参照中华人民共和国公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193－2014）之规定，结合原告的伤情及新疆中信司法鉴定中心作出的鉴定意见，本院对原告的误工期酌定为180天，参照新疆生产建设兵团2014年度在岗职工平均工资，原告的误工费为24493.81元（49668元/年÷365天×180天）。 6、残疾赔偿金。根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。根据新疆中信司法鉴定中心的鉴定意见，原告构成九级、十级伤残。根据原告的户籍及居住情况，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》附录B.2∑公式，并参照新疆生产建设兵团2014年度城镇居民人均可支配性收入，原告的残疾赔偿金为115743.60元（27558元/年×20年×21%）。 7、精神损害抚慰金。受害人造成伤残的，赔偿义务人应当赔偿受害人精神损害抚慰金。原告因此次事故造成九级、十级伤残，给原告的身心健康和正常生活带来较大影响，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的请求符合情理，但具体数额应根据原告的伤情、受伤害程度及加害人的过错、加害行为所造成的后果、本地区平均生活水平等因素，本院对原告的精神损害抚慰金综合酌定5000元为宜。 以上第4至7项，合计157484.31元（护理费12246.90元+误工费24493.81元+残疾赔偿金115743.60元+精神损害抚慰金5000元），由被告人寿乌鲁木齐公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金5000元），剩余47484.31元（157484.31元-110000元），被告张新平赔偿14245.30元（47484.31元×30%）。 8、交通费。原告没有向本院出示交通费票据，各被告不予认可，故原告要求被告赔偿交通费的请求，本院不予支持。 9、法医鉴定费。原告为确定自己的伤残等级等所花费的鉴定费用2565元，系原告客观上必须花费的费用，本院予以认定，由被告张新平应当赔偿769.50元（2565元×30%）。 以上，被告张新平应当赔偿给原告的损失为75218.68元（60203.88元+14245.30元+769.50元）。 综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十一条、第十六条、第七十三条，《中华人民共和国电力法》第五十三条第二款、第五十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条（法律条文附后）的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司乌鲁木齐市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿原告黄光胜10000元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司乌鲁木齐市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内赔偿原告黄光胜110000元； 以上两项，合计120000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司乌鲁木齐市中心支公司于本判决生效之日起十五日内给付原告黄光胜。 三、被告张新平赔偿原告黄光胜各项损失75218.68元， 于本判决生效之日起十五日内给付原告黄光胜； 四、驳回原告黄光胜要求被告新疆石河子市天富农电有限责任公司在本案中承担责任的诉讼请求； 五、驳回原告黄光胜的其他诉讼请求。 本案案件受理费6956元，其他诉讼费用90元，合计7046元，由原告黄光胜自行负担3400元负担，被告张新平负担3646元，被告张新平负担的部分与前款同期给付原告黄光胜。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  杜世成 人民陪审员  尤振华 人民陪审员  吴建国 二〇一六年五月二十七日 书 记 员  张雪薇