贵州省赤水市人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0381民初1155号原告陈良彬，男，1974年6月4日生，汉族，住赤水市，公民身份号码522＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊。委托代理人范小云，四川杰可律师事务所律师。被告袁昌辉，男，1968年12月4日生，汉族，住赤水市，公民身份号码522＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊。委托代理人贾泽毅，四川理光律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司，住所地贵阳市。组织机构代码91＊＊＊＊＊＊-1。负责人高宗龙，副总经理。被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市南明支公司，住所地贵阳市。组织机构代码91＊＊＊＊＊＊-6。负责人黄丰，经理。原告陈良彬诉被告袁昌辉、中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司（以下简称人民财保贵阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，依法追加中国人民财产保险股份有限公司贵阳市南明支公司（以下简称人民财保南明支公司）为本案被告参加诉讼，并依法适用简易程序由审判员王清华公开开庭进行了审理。原告陈良彬及其委托代理人范小云，被告袁昌辉及其委托代理人贾泽毅到庭参加了诉讼，被告人民财保贵阳分公司、人民财保南明支公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈良彬诉称：2015年6月16日，被告袁昌辉驾驶贵CC＊＊＊＊小型轿车，从四川省合江县往贵州省习水县方向行驶，至磨白线11公里850米处，与原告驾驶的贵CL＊＊＊＊号普通二轮摩托车发生碰撞，造成贵CL＊＊＊＊号普通二轮摩托车受损，驾驶人陈良彬受伤的交通事故。该事故经赤水市公安局交通警察大队认定由被告袁昌辉负全部责任。故原告起诉要求被告袁昌辉赔偿医疗费等各项损失共计45957.60元，并由人民财保贵阳分公司在保险责任内承担赔偿责任。被告袁昌辉辩称：对交通事故的发生及责任划分无异议，事故车辆投保有交强险和商业险，应由保险公司在保险限额内赔偿。事故发生后，被告随即将原告送往医院治疗，并支付了产生的救护费550.00元、检查费147.00元、医疗费13092.06元。原告住院期间，被告已预付给原告赔偿款2700.00元，且另请人对原告进行护理，支付了护理人员工资2210.00元，预付款和护理人员工资包含在原告的诉讼请求中，要求原告在获得赔偿后予以返还。被告人民财保贵阳分公司辩称：发生交通事故的车辆贵CC＊＊＊＊号车是在被告人民财保南明支公司投保交强险和商业险，故不应由我公司承担赔偿责任。被告人民财保南明支公司辩称：发生交通事故的车辆贵CC＊＊＊＊号车是在我公司投保的交强险和商业险，并非在人民财保贵阳分公司投保，我公司自愿承担该车的保险责任。另原告的损失计算过高，请法院依法对原告的损失予以确认。经审理查明：2015年6月16日17时20分，被告袁昌辉驾驶贵CC＊＊＊＊号小型轿车，从四川省合江县往贵州省习水县方向行驶，至磨白线11公里850米处时，与原告陈良彬驾驶的贵CL＊＊＊＊号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，原告陈良彬受伤的交通事故。该事故经赤水市公安局交通警察大队认定由被告袁昌辉负全部责任。事故发生后，原告陈良彬被送往四川省合江县人民医院住院治疗，诊断为左侧外踝骨折、左侧腓骨近端骨折。2016年7月2日，原告住院治疗17天出院，被告袁昌辉支付了该次治疗的医疗费，并预付赔偿款2700.00元给原告陈良彬。2015年8月16日、2016年9月18日，原告陈良彬遵医嘱到四川省合江县人民医院进行复查，共产生医疗费302.00元。2015年9月29日，原告陈良彬委托泸州科正司法鉴定中心对其续医费用和误工期、护理期、营养期进行鉴定，产生鉴定费1200.00元。2015年10月13日，泸州科正司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告陈良彬的续医费用评估为9500.00元或以实际产生为准；误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为90日。2015年11月29日，原告再次进行复查，产生费用151.00元。另查明，原告陈良彬住院期间，系由被告袁昌辉请人护理。原告陈良彬为修理事故中受损的贵CL＊＊＊＊号普通二轮摩托车，产生修理费2095.00元。贵CC＊＊＊＊号小型轿车系被告袁昌辉所有，在被告人民财保南明支公司投保有交强险，保险限额为122000.00元，保险有效期为2014年11月21日至2015年11月20日。上述事实，有原、被告的陈述，交通事故认定书，合江县人民医院检查治疗资料、门诊票据，司法鉴定意见书，鉴定费发票，修理费发票，机动车辆保险证，保险费发票，机动车保险报案记录，收条等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告袁昌辉驾驶贵CC＊＊＊＊号小型轿车上路行驶，未履行安全驾驶义务，与原告陈良彬驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，二轮摩托车受损，经交警部门认定被告袁昌辉负事故全责，而贵CC＊＊＊＊号小型轿车在被告人民财保南明支公司投有交强险，且本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”之规定，因原告陈良彬主张的损失未超过交强险限额范围，故应由被告人民财保南明支公司在交强险限额范围内予以赔偿。对于原告陈良彬的损失认定，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残废生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”的规定，结合原告陈良彬的主张及各方提交的证据，参照2015年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准，作如下确认：1、医疗费，原告主张463.00元，根据原告提供的门诊票据，因原告于2015年11月29日进行复查产生的检查费151.00元，系在鉴定机构对其续医费等作出鉴定意见之后，而鉴定意见中对续医费的分析已包含有回院门诊复查事项，故应认定其鉴定后产生的复查费用已包含在评估的续医费用中，不应重复计算；另2015年9月18日一张10元的门诊票据，因系手填，且无原告姓名，不能证明系原告所产生，本院不予认可。故原告主张的医疗费，本院确认为302.00元。2、续医费，原告主张9500.00元，并提供有鉴定机构的鉴定意见，被告亦认可，本院予以确认。3、交通费，原告主张500.00元，结合原告受伤后的治疗情况，本院酌定为200.00元。4、误工费，原告主张19711.20元，因其未提供收入状况等相应证据，根据其户籍情况，应参照农、林、牧、渔业平均工资标准33590.00元／年计算，结合鉴定意见中评定的误工期为120天，本院确认为11043.29元（33590.00元／年÷365天×120天）。5、护理费，原告主张6488.40元，鉴定意见中评定的护理期为60天，参照居民服务、修理和其他服务业的平均工资标准28437.00元／年，本院确认为4674.58元（28437.00元／年÷365天×60天）。其中，原告住院期间的17天是由被告袁昌辉请人护理。6、营养费，原告主张3600.00元，鉴定意见中评定的营养期为90天，结合原告的受伤情况，本院酌定为1800.00元（20.00元／天×90天）。7、住院伙食补助费，原告主张1700.00元，计算标准过高，结合当地生活水平，本院酌定为1360.00元（80.00元／天×17天）。8、鉴定费，原告主张1200.00元，且提供了相应的鉴定费发票，本院予以确认。9、修车费，原告主张2095.00元，原告所驾驶的二轮摩托车在事故中确实受到了损坏，且原告提供了正式发票，而被告虽不认可该修车费用，但却未提供证据予以反驳，故本院对原告主张的修车费2095.00元，予以确认。10、停车费，原告主张700.00元，因原告提供的证据不足以证明停车费的真实性及产生的合理性、必要性，故本院不予确认。综上，原告陈良彬所主张的损失经确认共计为32174.87元，被告人民财保南明支公司应在交强险限额内进行赔偿，其余不符合或超出法律规定的部分，本院不予支持。庭审中，被告袁昌辉要求原告陈良彬返还其预付的赔偿款2700.00元，原告陈良彬同意返还；被告袁昌辉要求原告陈良彬返还垫付的护理费2210.00元，原告陈良彬对金额提出异议，但认可其住院期间被告袁昌辉请人对其进行了护理，故应在赔偿款中将住院期间的护理费1324.47元（28437.00元／年÷365天×17天）返还被告袁昌辉；以上两项合计4024.47元，由被告人民财保南明支公司在应付原告陈良彬的赔偿款中直接支付被告袁昌辉为宜，即由被告人民财保南明支公司赔偿原告陈良彬各项损失28150.40元，支付被告袁昌辉4024.47元。被告人民财保贵阳分公司、人民财保南明支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，对本案适用缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市南明支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈良彬各项损失28150.40元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市南明支公司于本判决生效之日起十日内支付被告袁昌辉4024.47元。三、驳回原告陈良彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。已减半收取的案件受理费150.00元，由原告陈良彬承担45.00元，被告袁昌辉承担105.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，权利人可在给付期限届满之日起二年内向人民法院申请执行。审判员  王清华二〇一六年五月二十日书记员  方 谭