wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省隆回县人民法院执 行 裁 定 书（2015）隆执字第1656号申请执行人肖某某，汉族，隆回县人，住隆回县。被执行人唐某某，汉族，湖南省邵阳县人，住邵阳县。被执行人唐某1，汉族，湖南省邵阳县人，住邵阳县。肖某某与唐某某、唐某1机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月8日作出（2015）隆民一初字第1395号民事判决书，由唐某某在判决生效后十日内赔偿肖某某各项经济损失29506元，并负担受理费300元，唐某1在22575元内承担连带赔偿责任。该判决发生法律效力后，被执行人唐某某、唐某1没有按照生效法律文书履行义务。权利人肖某某向本院申请执行，本院于2015年11月27日立案执行。本案在执行过程中，本院查明被执行人唐某某、唐某1外出，查无财产可供执行，申请执行人肖某某也不能提供其财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）隆民一初字第1395号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院再次提出执行申请。再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘任平审判员  刘顺松审判员  邹军志二〇一六年五月十日书记员  刘国良附相关法律条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1624民初897号原告王某甲，女，1966年8月25日出生，汉族。委托代理人周正、马威，河南恪信律师事务所律师。被告杜某甲，男，1967年5月6日出生，汉族。原告王某甲诉被告杜某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈国立独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人马威，被告杜某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某甲诉称：原、被告于1988年2月举行结婚仪式后共同生活，后生育三个子女，长子杜某乙，现年27岁，次子杜某丙，现年23岁，长女王某乙，现年17岁。婚后二人经常生气、吵架，被告有时还殴打原告。现二人因感情不和分居已达2年以上。2015年原告向沈丘县人民法院提出离婚，后判决不准离婚，近半年来夫妻关系没有改善，反而更加恶化。请求判令原、被告离婚，婚生女王某乙由原告抚养，被告承担抚养费，依法分割夫妻共同财产，诉讼费由被告承担。被告杜某甲辩称：原、被告的结婚时间是1989年2月24日。长女王某乙是收养的，1991年9月1日出生，今年17岁，现在在山东阳信县第一高中上学。被告没有殴打原告，诉状上说双方感情没有和好，更加恶化，是原告不回家，也不接被告的电话，女儿近半年的抚养费是被告出的。被告不同意离婚，双方的孩子也不想让原、被告离婚。被告跟原告生过气，但是没有打过原告。请法庭调解和好。原告王某甲向本院提交的证据材料有：原告王某甲的身份证复印件、沈丘县人民法院民事判决书、村委会证明各一份。证明：1、原告的诉讼主体资格合法。2、原、被告系合法婚姻关系。3、原告曾于2015年向沈丘县人民法院要求解除与被告的婚姻关系，但被法院判处不准离婚，原、被告婚后生育三个子女。被告杜某甲未向本院提交证据材料。被告杜某甲对王某甲提交的证据质证意见为：对身份证和判决书无异议。对村委会证明认为，有三个孩子属实，原告因为生气三年一直没有回家，被告没有殴打原告。根据原告王某甲提交的证据，被告杜某甲的质证意见及原、被告的陈述，本院确认一下事实：原告王某甲与被告杜某甲于1989年2月24日举行结婚仪式后同居生活。在同居期间双方生育儿子杜某乙、杜某丙，现均已成年，后收养女儿王某乙现年17岁。原、被告同居后常因家庭琐事生气，2013年春节期间，原、被告生气后分居至今。原、被告的共同财产有位于沈丘县石槽乡虎头村的房屋三套。另查明，在本案审理过程中，王某甲表示放弃共同财产位于沈丘县石槽乡虎头村的房屋三套，归杜某甲所有，并要求抚养养女王某乙，不要求杜某甲承担抚养费。本院认为，1989年2月24日原告王某甲与被告杜某甲即以夫妻名义同居生活，其同居关系发生在《婚姻登记办法》施行之前，至××××年××月××日，王某甲起诉时双方均符合结婚的法定条件，依照《最高人民法院〈关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见〉》第1条的规定，双方属事实婚姻关系。王某甲提出离婚，杜某甲虽表示不同意离婚，但其在庭审中认可双方因感情不和分居已两年以上，在本案审理过程中，经本院调解和好无效，双方感情已彻底破裂，对于王某甲的离婚请求，本院予以支持。夫妻共同财产位于沈丘县石槽乡虎头村的房屋三套，王某甲表示放弃，应归杜某甲所有。女儿王某乙因跟随王某甲生活，改变生活环境对其成长不利，应由王某甲抚养为宜，杜某甲不承担抚养费。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项、《最高人民法院〈关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见〉》第1条之规定，判决如下：一、准许原告王某甲与被告杜某甲离婚。二、原、被告收养的女儿王某乙由原告王某甲抚养，被告杜某甲不承担抚养费。三、夫妻共同财产位于沈丘县石槽乡虎头村的房屋三套，归被告杜某甲所有。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王某甲承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  陈国立二〇一六年五月十七日书记员  周抗抗
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0127执178号申请执行人于亚琴，住哈尔滨市松北区。委托代理人于洪亮，住哈尔滨市松北区。被执行人李淑红，住木兰县。本院在执行申请执行人于亚琴与被执行人李淑红民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的黑龙江省木兰县人民法院（2015）木商初字第1088号民事判决书，被执行人李淑红应给付于亚琴借款本金、案件受理费、公告费、保全费及申请执行费合计157280元。在执行过程中，经查李淑红位于木兰县木兰镇金鼎小区5栋3单元302室房屋（房照号：木房权证木镇生字第000828**号）在查封前在木兰县农村信用合作联社做房屋抵押贷款，现在法院诉讼中，因担保物权享有优先受偿权待实现优先权后我方待受偿，于亚琴同意终结案件本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结黑龙江省木兰县人民法院（2015）木商初字第1088号民事判决书的本次执行程序。如权利人发现被执行人有可供执行财产可持相关证据材料向本院再行申请执行。本裁定立即生效。审判员  王春峰二〇一六年五月五日书记员  李晓东
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0291民初1379号原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，该公司经理。委托代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。被告：繁昌县至尊音乐茶座，住所地安徽省芜湖市繁昌县。负责人：刘元生，该公司总经理。本院在审理原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告繁昌县至尊音乐茶座著作权侵权纠纷一案中，原告民权县浩天知识产权代理有限公司于2016年5月30日书面向本院申请撤回对被告繁昌县至尊音乐茶座的起诉。本院认为，原告民权县浩天知识产权代理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤回对被告繁昌县至尊音乐茶座的起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，本院予以免收。代理审判员  吴杰健二〇一六年五月三十一日书 记 员  高 晶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1303民初1788号原告朱某某，女。委托代理人涂克伟，河南汉冶律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告杨某，男。本院在审理原告朱某某诉被告杨某离婚纠纷一案中，原告于2016年5月3日以双方已和好为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告自愿负担。审判员  王建业二〇一六年五月三日书记员  张保林
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2015）瑶民二初字第00151号原告：周宜勇，男，1977年11月26日出生.委托代理人：朱友生，安徽朱友生律师事务所律师。被告：安徽雅丽装饰工程有限公司。法定代表人：凌晨，该公司董事长。委托代理人：黄庆锋，该公司市场部经理。委托代理人：张锐，安徽卓泰律师事务所律师。被告：陈顺清，女，1948年10月15日出生。委托代理人：张锐，安徽卓泰律师事务所律师。原告周宜勇诉被告安徽雅丽装饰工程有限公司、陈顺清招标投标买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告周宜勇诉称，两被告以将上海××××××装修工程介绍给原告为由，要求原告缴纳投标保证金。2013年1月17日，原告按两被告要求，通过银行向第二被告的账户支付了投标保证金30万元，第一被告出具了收条。但时至今日，原告没有收到该工程投标的招标文件和中标通知书，该工程的投标事宜至今一直没有着落。为此，2014年8月20日，原告书面通知被告不再参加该工程的投标活动且要求被告限期返还原告上述全部投标保证金，但被告一直置之不理。原告现依法提起诉讼，请求法院判决1、两被告立即连带返还原告投标保证金30万元；2、两被告支付原告自起诉之日起至全部还清之日的利息（利息标准按中国人民银行同期贷款利率标准计算）；3、两被告承担诉讼费用。本院认为，安徽雅丽装饰工程有限公司就本案诉争保证金主张被骗，已向公安机关报案。合肥市公安局××分局于2015年×月××日刑事立案，本院已将相关材料、线索移送公安机关。本案诉争不属人民法院受理民���诉讼的范围，依法原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告周宜勇的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  方业剑审 判 员  方 劼人民陪审员  王义明二〇一六年五月十七日书 记 员  杨 兰附：本案适用的规范性法律文件条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
山东省昌邑市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0786民初1301号原告：安徽省鳄鱼涂料有限公司，住所地：安徽省。法定代表人：朱熙康，董事长。被告：江苏兴厦建设工程集团有限公司（曾用名江苏兴厦建设工程有限公司、江苏兴厦建筑安装有限公司），住所地：江苏省。法定代表人：赵宏才，董事长。被告：潍坊圣鼎福地置业有限公司，住所地：山东省昌邑市。法定代表人：吴恩原，总经理。本院在审理原告安徽省鳄鱼涂料有限公司诉被告江苏兴厦建设工程集团有限公司、潍坊圣鼎福地置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款XX元或查封（扣押）相应价值的其他财产，原告并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告江苏兴厦建设工程集团有限公司、潍坊圣鼎福地置业有限公司银行存款XX元或查封（扣押）相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘贞民二〇一六年五月二十六日书记员  卢光敬
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0922民初1042号原告沧州市爱民物业服务有限公司。法定代表人肖树峰，职务总经理，身份证号：130922198304153616。机构代码证号：××。地址：沧州市新华区东环中街48号。被告刘印玲。本院在审理原、被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员 王 颜二〇一六年五月十二日书记员 邵英琪
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0103民初6404号原告中国光大银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区民族路168号地王广场，组织机构代码90285936-7。负责人崔敏奎，该公司行长。委托代理人韩勇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托代理人周懿，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告周坤，男，汉族，1982年10月28日出生，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告中国光大银行股份有限公司重庆分行诉被告周坤金融借款合同纠纷一案中，原告中国光大银行股份有限公司重庆分行于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国光大银行股份有限公司重庆分行的撤诉申请理由正当，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国光大银行股份有限公司重庆分行撤回起诉。本案案件受理费减半收取3773.5元,由原告中国光大银行股份有限公司重庆分行负担。审 判 员  李 平二〇一六年五月二十三日法官助理  尹彦博书 记 员  杨鹏飞
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执289号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春。法定代表人：高月河，董事长。被执行人：孔令鲁，男。被执行人：代才东，男。被执行人：孔维路，男。被执行人：孔垂龙，男。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人孔令鲁、代才东、孔维路、孔垂龙借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2015）聊仲调字第278号调解书，于2016年4月5日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结聊城仲裁委员会作出的（2015）聊仲调字第278号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范洪江审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年五月二十六日书记员  徐如意
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0203民初3198号原告侯某甲。委托代理人孙涛。委托代理人王超。被告侯某乙。被告侯某丙。被告侯某丁。法定代理人杨某。原告以依照遗嘱继承青岛市市北区xx路XXX号X号楼XXXX户房屋为由诉来院，要求判令原告合法继承涉案房屋。本院认为,起诉应有明确的被告，现原告所诉被告侯某乙因犯罪被公安机关逮捕，现羁押于青岛市第一看守所，属未决犯，本院现无法向其送达法律文书，故原告之诉不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告侯某甲的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  逄锦禄二〇一六年五月十日书记员  鞠晓莎
四川省中江县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0623执保79号原告四川省中江县太和建筑工程公司，住所地中江县。法定代表人唐立荣，该公司经理。委托代理人钟勇。委托代理人黄顺全，男，1971年12月28日出生，汉族，住内江市。被告四川浩林建筑工程有限公司，住所地成都市。法定代表人张军，该公司董事长。委托代理人廖桓，四川智派律师事务所律师。委托代理人汪中金，男，1948年1月18日出生，汉族，初中文化，住中江县。本院在审理原告四川省中江县太和建筑工程公司（以下简称太和建筑）诉被告四川浩林建筑工程有限公司（以下简称浩林建筑）建设工程合同纠纷一案中，原告太和建筑于2015年11月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求本院对被告浩林建筑在中江县开发的商住大厦预售商品房：1、2号楼住宅房1-5-3号，建筑面积124.66㎡。2、2号楼住宅房1-6-3号，建筑面积124.66㎡。3、2号楼住宅房2-3-2号，建筑面积116.4㎡。4、2号楼住宅房2-3-3号，建筑面积90.65㎡。5、2号楼住宅房2-6-3号，建筑面积90.65㎡。6、2号楼住宅房2-5-2号，建筑面积116.4㎡的房屋予以查封，并由担保人杨永芳提供其所有的川××小型汽车，担保人杨梅提供其所有的位于成都市龙泉驿区建筑面积为95.31㎡的住宅房（房屋产权证号：龙房权证监证字第××号）所有权作为担保。本院于2015年11月11日作出（2015）中江民保字第44号民事裁定书，裁定对被告浩林建筑在中江县开发的商住大厦预售商品房：1、2号楼住宅房1-5-3号，建筑面积124.66㎡。2、2号楼住宅房1-6-3号，建筑面积124.66㎡。3、2号楼住宅房2-3-2号，建筑面积116.4㎡。4、2号楼住宅房2-3-3号，建筑面积90.65㎡。5、2号楼住宅房2-6-3号，建筑面积90.65㎡房屋进行查封。6、2号楼住宅房2-5-2号，建筑面积116.4㎡的房屋予以查封。并裁定对担保人杨梅所提供位于成都市龙泉驿区住宅房，建筑面积为95.31㎡的房屋所有权（房屋产权证号：龙房权证监证字第××号）予以查封。2016年5月4日，太和建筑向本院提出变更担保物的申请，请求解除对担保人杨梅所提供的位于成都市龙泉驿区建筑面积为95.31平方米房屋的查封措施，另外提供提供由杨梅单独所有，位于成都市龙泉驿区建筑面积为57.6平方米住房一套继续为财产保全行为提供担保。本院认为，本院已于2016年2月23日解除了对上述1-6-3号，2-3-2号，2-3-3号，2-6-3号房屋的查封措施，仅还对2-5-2房屋继续采取查封措施。现原告太和建筑另行提供的担保财产价值超过被查封的财产价值，因此其申请变更提供担保的财产符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、解除对担保人杨梅所提供位于成都市龙泉驿区建筑面积为95.31㎡的房屋所有权（房屋产权证号：龙房权证监证字第××号）的查封。二、对担保人杨梅提供位于成都市龙泉驿区建筑面积为57.6平方米住房（房屋产权证号：龙房权证监证字第××号）予以查封。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  杨 英代理审判员  艾显洪人民陪审员  夏时理二〇一六年五月十一日书 记 员  张叶莉
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0114执188-1号申请执行人李晓峰，男，汉族。被执行人葛朝林，男，汉族。被执行人武解语，女，汉族。委托代理人武宏亮，男，汉族。本院执行的李晓峰申请执行葛朝林、武解语民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2015）阎民初字第01148号民事判决书，被执行人葛朝林、武解语应给付申请执行人李晓峰借款10000元，负担案件受理费25元，承担执行费50元。在执行过程中，被执行人葛朝林主动履行案款10000元，交纳案件执行费50元，其他执行权力申请执行人自愿放弃。本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：（2015）阎民初字第01148号民事判决书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 项 军二〇一六年五月十一日书记员 谷翔斌
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1122民初1234号原告：刘纪欣，女。委托代理人：靳佃春，山东风顺律师事务所律师，执业证号13711199810177485。委托代理人：葛平岭，山东风顺律师事务所律师，执业证号13711200310892014。被告：张守强，男。委托代理人：刘相华，山东沭章律师事务所律师，执业证号13711199810230283。被告：中国人寿财产保险股份有限公司莒县支公司，住所地莒县振兴中路25号。诉讼代表人：王贵艮，该公司经理。委托代理人：李政，该公司法律顾问。原告刘纪欣与被告张守强、中国人寿财产保险股份有限公司莒县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理后，依法由审判员李洪刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘纪欣的委托代理人葛平岭、被告张守强的委托代理人刘相华、被告中国人寿财产保险股份有限公司莒县支公司的委托代理人李政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘纪欣诉称：2015年4月3日11时许，张守强驾驶鲁L×××××号牌轿车在莒县转盘路口北与刘纪欣驾驶的电动三轮车相碰，造成刘纪欣受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定：张守强承担事故的全部责任。事故车辆鲁L×××××号牌轿车在中国人寿财产保险股份有限公司莒县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计143476.20元，诉讼费用由被告承担。被告张守强辩称：发生事故属实，事故车辆鲁L×××××号牌轿车系我所有，该车辆在中国人寿财产保险股份有限公司莒县支公司投保交强险一份，应由保险公司先在交强险范围内赔偿原告的损失，剩余部分同意依法赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司莒县支公司辩称：事故车辆鲁L×××××号牌轿车在我公司投保交强险属实，同意在交强险分项限额内赔偿原告的合理损失，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。经审理查明：2015年4月3日11时许，被告张守强驾驶鲁L×××××号牌轿车在莒县转盘路口北与原告刘纪欣驾驶的电动三轮车相碰，造成原告刘纪欣受伤、车辆受损的道路交通事故。2015年5月7日，日照市公安局交通警察支队莒县大队作出莒公交认字[2015]第11082号道路交通事故认定书（简易程序），认定：张守强驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，承担事故的全部责任。另查明，原告刘纪欣的伤情为创伤性硬膜下血肿、脑疝、原发脑干伤、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮血肿、左侧第2、4、6肋骨骨折、双肺挫伤。其伤后于2015年4月3日至2015年5月13日在莒县人民医院住院治疗40天，支付医疗费50056元；后又于2015年10月5日至2015年10月25日在该院住院治疗20天，支付医疗费33491元；另支付门诊费用580元、人血白蛋白费用920元；以上共计85047元（其中被告张守强垫付6000元）。2015年12月9日，原告的伤情经日照中和法医司法鉴定所鉴定构成三处十级伤残，原告支付鉴定费750元。原告另支付施救费100元、复印费28元。原告另要求被告赔偿伤残赔偿金40910.80元（29222元/年×7年×20%）、护理费9740.40元（81.17元/天×60天×2人）、伙食补助费1800元（30元/天×60天）、营养费1800元（30元/天×60天）、交通费300元、精神抚慰金3000元。审理过程中，被告中国人寿财产保险股份有限公司莒县支公司申请对原告刘纪欣的伤情进行重新鉴定，经本院委托日照光明法医司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：刘纪欣的损伤分别评定为十级、十级伤残。被告中国人寿财产保险股份有限公司莒县支公司支付鉴定费1000元。再查明，事故车辆鲁L×××××号牌轿车的所有人系被告张守强，该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司莒县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险一份，保单号为805072015371122000643，保险期间自2015年2月2日至2016年2月1日。还查明，原告于2015年4月3日至2015年5月13日在莒县人民医院住院治疗期间一级护理时间为33天。上述事实，有当事人陈述、事故认定书、医疗费单据、住院病历、用药明细、法医鉴定等证据在卷为凭，应当认定。本院认为：被告张守强驾驶机动车与原告刘纪欣驾驶的非机动车相撞，造成原告刘纪欣受伤的道路交通事故事实清楚，日照市公安局交通警察支队莒县大队作出的责任认定正确，本院予以采纳。事故车辆鲁L×××××号牌轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司莒县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险一份，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告中国人寿财产保险股份有限公司莒县支公司应首先在其机动车交通事故责任强制保险赔偿范围及限额内赔偿原告的损失；不足部分，由被告张守强根据其在该次事故中所负的责任予以赔偿，根据本案情况，以应承担100%的赔偿责任。原告的伤残赔偿金应以日照光明法医司法鉴定所的鉴定意见二处十级伤残计算；原告的护理费应按护工标准每天60元计算，住院一级护理期间可按二人护理，其他住院时间按一人护理；原告的住院生活补助费及营养费均应按每天20元计算；原告主张的精神抚慰金过高，可酌定为1200元；原告其他请求有理，本院予以支持。被告答辩有理部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司莒县支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围及限额内赔偿原告刘纪欣各项经济损失共计41726.48元[医疗费10000元＋伤残赔偿金24546.48元（29222元/年×7年×12%）＋护理费5580元（60元/天×33天×2人+60元/天×27天）＋精神抚慰金1200元＋交通费300元＋施救费100元]，于本判决生效后十日内付清；二、被告张守强赔偿原告刘纪欣各项经济损失共计78225元[医疗费75047元（85047元－10000元）＋鉴定费750元＋复印费28元＋伙食补助费1200元（20元/天×60天）＋营养费1200元（20元/天×60天）]，于本判决生效后十日内付清（已付6000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。重新鉴定费1000元，由原告刘纪欣与被告中国人寿财产保险股份有限公司莒县支公司各负担500元。案件受理费3170元，由原告刘纪欣负担520元，被告中国人寿财产保险股份有限公司莒县支公司负担922元，被告张守强负担1728元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  李洪刚二〇一六年五月二十三日书记员  阚文静
广西壮族自治区忻城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂1321民初33号原告广州珠江物业酒店管理有限公司南宁分公司，住所地广西南宁市朝阳路38号。负责人刘敏卿，该分公司总经理。委托代理人高山，广西超仁律师事务所律师。委托代理人邱春富，该分公司项目经理。被告陈润红。本院在审理原告广州珠江物业酒店管理有限公司南宁分公司诉被告陈润红物业服务合同纠纷一案中，原告广州珠江物业酒店管理有限公司南宁分公司于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州珠江物业酒店管理有限公司南宁分公司以被告陈润红已向原告付清所尚欠的物业费用，原告的合法权益已经得到维护为由，要求撤回起诉，是行使自己的诉讼权利，不违反法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州珠江物业酒店管理有限公司南宁分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州珠江物业酒店管理有限公司南宁分公司负担。审 判 长  黄龙飞人民陪审员  蓝增松人民陪审员  王任群二〇一六年五月三十日书 记 员  覃 辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项准许或者不准许撤诉。
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝01刑更803号罪犯杨志勇，现在重庆市渝州监狱服刑。重庆市第二中级人民法院于2005年1月10日作出（2005）渝二中刑二初字第1号刑事判决，以被告人杨志勇犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币七万元。判决发生法律效力后，交付执行。2008年3月11日重庆市高级人民法院作出（2008）渝高法刑执字第66号刑事裁定，对罪犯杨志勇由无期徒刑减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年；2009年12月29日本院作出（2009）渝一中法刑执字第2582号刑事裁定，对罪犯杨志勇减刑一年八个月；2012年1月10日本院作出（2011）渝一中法刑执字第02794号刑事裁定，对罪犯杨志勇减刑一年八个月；2014年4月16日本院作出（2014）渝一中法刑执字第00639号刑事裁定，对罪犯杨志勇减刑十一个月。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市渝州监狱以罪犯杨志勇在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获3次记功的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，执行机关所报罪犯杨志勇在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯杨志勇在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。但其无财产刑已执行依据，应降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯杨志勇减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  包 颖审 判 员  王宗富代理审判员  唐代忠二〇一六年五月二十五日书 记 员  赵 玲
山东省淄博市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁03执332号申请执行人山东汇盈租赁有限公司。住所地：济南市高新区。法定代表人樊斌，总经理。委托代理人师继来，该××员工。被执行人伊善乾。委托代理人王荣东，高清博大法律服务所法律工作者。委托代理人杜胜刚，高清博大法律服务所法律工作者。被执行人杨娟娟。被执行人索相超。被执行人伊娜娜。委托代理人王荣东，高清博大法律服务所法律工作者。委托代理人杜胜刚，高清博大法律服务所法律工作者。申请人山东汇盈租赁有限公司与被申请人伊善乾、杨娟娟、索相超、伊娜娜租赁合同纠纷一案，济南仲裁委员会于2016年4月11日作出（2015）济仲裁字第0256号裁决书，由于被申请人伊善乾、杨娟娟、索相超、伊娜娜到期未履行裁决书裁决事项，申请人山东汇盈租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年5月3日立案执行。为便于执行，将本案指定高青县人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条之规定，裁定如下：济博仲裁委员会（2015）济仲裁字第0256号裁决一案由高青县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭晓伯审判员  曹继明审判员  孙兆静二〇一六年五月十八日书记员  孙 刚
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0111民初2810号原告：重庆强联物业管理有限公司（组织机构代码：78746018-1），住所地重庆市大足区龙岗街道办事处一环北路中段212号。法定代表人：陈才忠，公司董事长被告：龙建中，男，出生年月不详，汉族。原告重庆强联物业管理有限公司诉被告龙建中物业服务合同纠纷一案，本院于2016年4月14日受理后，在审理过程中，原告重庆强联物业管理有限公司于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆强联物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半），由原告重庆强联物业管理有限公司承担。代理审判员  莫兰兰二〇一六年五月十二日书 记 员  李兴益
浙江省乐清市人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0382行初21号原告邵晓林。委托代理人向世忠，浙江丹华律师事务所律师。被告乐清市市政园林局。法定代表人张金财，局长。委托代理人林锋，浙江合众律师事务所律师。被告乐清市人民政府城东街道办事处。法定代表人张文亮，主任。第三人庄微琴。第三人庄微霞。本院在审理原告邵晓林诉被告乐清市市政园林局、乐清市人民政府城东街道办事处城建行政强制一案中，因原告未在规定期限内预交诉讼费亦未办理缓、减、免交手续，依照《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审 判 长  吴亦贝代理审判员  卓晓平人民陪审员  赵志辉二〇一六年五月十七日此件与原本核对无异书 记 员  周婉倩
江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0623民初1009号原告高某。被告孔某甲。原告高某与被告孔某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理，依法适用简易程序由代理审判员王美霞独任审判，于2016年4月22日公开开庭进行了审理。原告高某到庭参加了诉讼，被告孔某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某诉称，其丧偶后经人介绍于2005年12月左右与被告相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女名孔某乙。由于原、被告双方婚前了解不够，仓促结婚，致婚后双方常因琐事发生矛盾。被告对家庭不负责任，对原告的儿子在经济方面耿耿于怀，双方为此于2014年10月左右开始分居生活至今。近年来，被告在南京××地打工，但是其收入除支付了女儿的部分幼儿园学费外,分文不剩，2016年春节后至今被告均对女儿的上学不闻不问。原告每月仅有从事保洁工作的一千余元，生活极其艰难。为此，原告起诉至法院，要求判令原、被告离婚；婚生女孔某乙随原告共同生活，被告每月给付婚生女生活费800元，教育费、医疗费各半负担；无共同财产分割；诉讼费用依法分担。被告孔某甲未答辩。经审理查明，原、被告于2005年12月经人介绍相识，2006年12月19日登记结婚，原告系再婚。××××年××月××日原告生育一女名孔某乙。原、被告婚后因生活琐事发生矛盾，导致夫妻感情有所疏远。为此，原告于2016年3月2日诉至法院，要求判令诉请。上述事实，有原、被告的当庭陈述，以及原告提供的结婚证、出生医学证明等证据在卷佐证，并经庭审审核，本院予以确认。本院认为，原、被告经登记结婚，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。综合本案原、被告的婚前感情基础、婚后感情情况、婚姻现状、原告要求离婚的原因等情况分析，本院确认原、被告双方感情尚未完全破裂，原告要求与被告离婚，其证据不足，故本院对于原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。原、被告双方应当在今后的家庭生活中珍惜夫妻感情，经营好家庭，照顾好未成年子女，夫妻仍和好有望。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准许原告高某与被告孔某甲离婚。案件受理费减半收取人民币120元，由原告高某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元。（该院开户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。代理审判员  王美霞二〇一六年五月六日书 记 员  王 茜附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0803财保60号申请人：兴业银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市。被申请人：陈爱朱，住安徽省安庆市光彩大市场四期C区。被申请人：郑培顺，住址同上。申请人兴业银行股份有限公司安庆分行因金融借款合同纠纷，于2016年5月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人陈爱朱、郑培顺银行存款120万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人兴业银行股份有限公司安庆分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：立即冻结被申请人陈爱朱、郑培顺银行存款120万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘中舟代理审判员  朱满贵人民陪审员  黄小凤二〇一六年五月十六日书 记 员  曹凡枝附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。重要提示：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂麻城民一初字第00576号申请人刘世勤。申请人刘世勤要求宣告李莲梅死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人刘世勤诉称，其妻李莲梅于2008年5月起下落不明，经家人多方查找均不知其下落，请求人民法院依法宣告李莲梅死亡。经查，李莲梅，女，19＊＊年＊＊月＊日生，湖北省麻城市人，与申请人刘世勤系夫妻关系。2008年5月李莲梅麻城市中馆驿镇喻岗村的家中离家出走后一直下落不明。申请人刘世勤于2010年11月1日向麻城市公安局中馆驿派出所报案，并且申请人刘世勤及其家人多方查找后均未知悉李莲梅的下落。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，于2015年5月6日在人民法院报发出寻找李莲梅的公告。法定公告期间为1年，现已届满，李莲梅仍然下落不明。本院认为，李莲梅下落不明已满4年，应当依法宣告其为死亡人。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条的规定，判决如下：宣告李莲梅死亡。本判决为终审判决。审判长 赵 峰审判员 毛 锋审判员 周鸿林二〇一六年五月二十九日书记员 项 辉
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0107执971号申请执行人北京合康亿盛变频科技股份有限公司，住所地北京市石景山区古城西街19号中小科技企业基地院内。法定代表人刘锦成，董事长。被执行人福建科林智能化节能设备有限公司，住所地福建省南平市玉屏山小区（武夷花园2号楼）1803室。法定代表人张宝宝，职务不详。申请执行人北京合康亿盛变频科技股份有限公司与被执行人福建科林智能化节能设备有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2015）石民（商）初字第4640号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求福建科林智能化节能设备有限公司按照判决确认履行义务。本院于2016年4月22日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人福建科林智能化节能设备有限公司目前无财产可供执行。北京合康亿盛变频科技股份有限公司不能向本院提供可供执行的财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2015）石民（商）初字第4640号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张凤利审 判 员  崔 凯代理审判员  景 润二〇一六年五月二十六日书 记 员  赵雨朦
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0203民初483号原告王某甲法定代理人兰某被告王某乙原告王某甲与被告王某乙抚养费纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理，依法由审判员逄锦禄独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某甲法定代理人兰某到庭参加诉讼，被告王某乙经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉称，原告法定代理人与被告于年月日登记结婚，年月日生一女王某甲。2013年原告法定代理人与被告经法院调解协议离婚。根据法院调解书被告自2013年2月起每月给付原告抚养费1000元。但自2013年2月至今王某乙共给过1010元。2014年7月原告进入私立中学xx中学上学，学费每年为17000元。2013年以来，原告各项学费及课外辅导费均由原告法定代理人支付，已付约计4.5万元，原告初中毕业前，还需支付学费3万余元。故请求判令：1、被告将每月抚养费增加至1500元；2、被告支付教育费（自2013年以来至原告初中毕业阶段）4万元。被告未答辩。经审理查明，原告之母兰某与被告王某乙原系夫妻关系，二人于2013年1月15日经四方区人民法院调解离婚，离婚时双方约定本案原告由原告之母兰某抚养，被告每月支付原告抚养费1000元。庭审中原告提交原告单方制作明细1份，发票、收据1宗、原告抚养费账户明细1份，证明原告上私立学校及课外辅导的各种费用，被告在原告上私立学校之前就已知情且表示同意负担一半的费用。抚养费账户明细表证明双方离婚后被告仅支付原告抚养费1010元，原告方已申请执行。2016年3月18日被告到庭称，如果能正常探望婚生女王某甲，被告同意每月增加抚养费至1500元。原告要求的40000元的教育费，被告愿意通过其他方式支付，例如负担孩子初三及初三之后的所有教育费。对原告提交的证据真实性无异议，但原告之母与被告离婚时约定共同偿还房贷，但实际上是由被告个人还贷。被告自认现月收入约6000元。2016年3月18日原告法定代理人兰某到庭确认被告现月收入为6000元。明确诉状中主张的40000元教育费其中包含了初三的超银学费17000元及初三补课费预计10000元尚未发生，但是一定会产生的费用。本院认为，父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。根据原告王某甲的实际需要、被告的负担能力和本地的实际生活水平，本院认为，被告王某乙每月支付原告王某甲抚养费人民币1500元为宜。抚养费包括子女生活费、教育费、医疗费等费用，原告主张的学费已包含在抚养费中，原告要求被告支付的各类培训班的费用并非法定的教育费，故原告第二项诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定，判决如下：被告王某乙自2016年1月起每月负担原告王某甲抚养费1500元，至王某甲十八周岁时止；驳回原告王某甲其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告王某乙负担。如不服本判决，可于判决书送之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  逄锦禄二〇一六年五月三日书记员  鞠晓莎
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2015）闸民二(商)初字第1609号原告缪聪，男，1986年10月1日出生，汉族。原告张文健，男，1987年12月5日出生，汉族。上列二原告共同委托代理人占健明，上海联业律师事务所律师。被告陈世科，男，1982年4月23日出生，汉族。第三人上海寻真信息科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人陈世科，该公司董事。原告缪聪、张文健与被告陈世科、第三人上海寻真信息科技有限公司(以下简称“寻真公司”)合伙协议纠纷一案，上海市闸北区人民法院受理后，依法组成合议庭。原上海市闸北区人民法院因“撤二建一”被撤销，2016年3月30日起由上海市静安区人民法院继续审理，于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人占健明、被告陈世科、第三人寻真公司法定代表人陈世科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年5月3日，原、被告三人共同签署一份《企业合伙人合作协议》，约定二原告投资加入寻真公司，注册资金10万元，其中被告占50%，原告缪聪占30%，原告张文健占20%。后寻真公司股权变化进行了工商登记。2014年10月1日，寻真公司为北京易动纷享科技有限责任公司(以下称易动公司)代理销售纷享销客软件，并缴纳了代理保证金5万元。2014年11月2日，原、被告三人签署《合伙人协议解除》，决定清算公司资产，原告二人将公司股权转让给被告一人，仍由被告独立投资与经营寻真公司。协议第8条约定：纷享销客预交5万保证金，原股东按出资比例返还保证金。之后三方又签订了股权转让协议，办理了股权转让变更登记手续。现寻真公司为被告一人独资公司。2015年6月4日，易动公司向寻真公司返还了5万元代理保证金。该笔资金实际处于被告公司账户，由被告实际控制，二原告多次要求被告返还未果，故诉讼，请求判令：一、被告向原告缪聪返还保证金15000元，二、被告向原告张文健返还保证金10000元。原告为证明其主张提交以下证据材料：证据一、企业合伙人合作协议，证明原、被告共同投资经营寻真公司，约定出资比例等。证据二、合伙人协议解除，证明原、被告及寻真公司约定退出事宜及保证金处理；证据三、建设银行账户资金变动提醒信息，证明寻真公司收到易动公司退还保证金5万元；证据四、寻真公司股权变更登记信息，证明2015年1月26日，寻真公司的投资人变更为被告一人；证据五、纷享销客代理协议，证明寻真公司及易动公司合作项目；证据六、档案机读材料、公司登记备案申请书、第三人公司章程、股东决定，证明公司变更情况；证据七、股东会决议，证明原、被告持股比例；证据八、2015奉民二商初字第2364号判决书，证明原、被告之间股权转让的过程；证据九、财务证明，证明退还的5万元是保证金，第三人和易动公司的合作已经解除。被告辩称，没有达到业绩要求，保证金就不予退还；5万元不是保证金，是销售代理费。请求驳回原告的诉讼请求。被告陈世科提供如下证据：证据一、销客代理协议，证明没有达到业绩要求，保证金就不予退还；证据二、软件服务合同，证明保证金无法退还；证据三、北京易动、第三人和西超信息科技公司签署的三方协议，证明5万元不是保证金，是销售代理费。第三人未提供证据。经当庭质证，原、被告、第三人对相对方提供的证据发表了各自的质证意见。被告对原告证据一至八的真实性无异议，不认可证据三、五、八的关联性，认可证据七证明的出资比例，但认为该证据与客观事实不符，不认可证据九真实性，认为退款不是保证金，是销售代理费。二原告对被告证据一的真实性无异议，认为无法证明被告未达到业绩要求，以及易动公司解除合同；对证据二、三的真实性、关联性不予认可。第三人对证据的质证意见同被告。综合分析原、被告及第三人的诉、辩意见及证据材料，通过庭审的举证与质证，本院查明以下法律事实：2014年5月3日，二原告与被告签订企业合伙人合作协议一份，约定二原告与被告以“上海寻真信息科技有限公司”的名义从事经营，出资总额为10万元，原告缪聪出资3万元，原告张文健出资2万元，被告出资5万元。2014年5月19日，寻真公司的股东由被告变更为被告及二原告，并办理了工商变更登记手续，持股比例分别为：原告缪聪持股30%，原告张文健持股20%，被告持股50%。2014年11月2日，二原告与被告签订合伙人协议解除书，明确三方原于2014年5月3日签订合伙协议，现因寻真公司经营不当，出现亏损，三方决定解除合伙关系，即日起生效，并约定寻真公司的财务按如下方式清算：1、账户结清余额，按股东出资比例返还；……8、纷享销客预交5万元保证金，按合同规定做到30万业绩返还保证金，原股东按出资比例返还保证金，原股东享有继续经营纷享销客产品的权利。2015年1月26日，寻真公司就上述股权变更向公司登记机关办理了股东变更登记手续，现登记股东为被告一人。易动公司(甲方)和寻真公司(乙方)的签订销售代理协议约定，甲方授权乙方于2014年10月1日到2015年9月30日，代理“Fxiaoke纷享销客”的销售，乙方须向甲方交纳5万元代理保证金，乙方代理保证金在双方停止合作后且完成保底销售30万元的前提下无条件给予返还。2015年6月4日，易动公司支付5万元至寻真公司账户。本案审理中，易动公司出具财务证明，写明“……纷享销客代理协议，经双方协商解除合作，并已退还保证金伍万元整，于2015年6月4日退还到上海寻真信息科技有限公司账户，此笔款非代理费或货款。”本院认为，寻真公司的股东由被告变更为被告及二原告，确定了持股比例，在合伙人协议解除书中明确了原股东按出资比例返还保证金，合伙人协议解除书系各方真实意思表示，合法有效，各方理应遵守。易动公司出具财务证明，证明退还的5万元系保证金，本院予以认定；被告辩称5万元系代理费，理由不足，本院不予认可。易动公司退还保证金5万元后，原股东应当按照出资比例返还保证金。原告诉请，合法有据，理应支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定,判决如下：一、被告陈世科于本判决生效之日起十日内返还原告缪聪保证金15000元；二、被告陈世科于本判决生效之日起十日内返还原告张文健保证金10000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费425元(原告缪聪、张文健已预缴),由被告陈世科负担，并于本判决生效之日起十日内向本院缴付。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  吴 晶审 判 员  方 斐人民陪审员  曹轶群二〇一六年五月十日书 记 员  彭春晓附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
山东省成武县人民法院民 事 判 决 书（2015）成民初字第1831号原告：吴瑕。被告：冷卫东。被告：杨德淼。原告吴瑕诉被告冷卫东、杨德淼民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴瑕、被告冷卫东、杨德淼均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴瑕诉称，2013年12月22日，被告向原告借款16万元，承诺月息2分，2014年5月22日原告支取了五个月利息16000元，并取本金2万元，还剩14万元本金，借据的日期应该是2014年5月22日，但是写的是2013年12月22日。当时提出疑问，公司说是16万元转的14万元借条，所以日期不变，支取的16000元利息和这个14万元没有关系。从2014年5月22日之后多次催要本金及利息，除了2014年10月17日和2015年2月10日分别支付了1000元和500元，后多次催要以没有钱、过几天、等段时间等理由推辞，拒绝支付任何本金及利息。现诉至法院，请求判令被告偿还原告本金14万元及利息（从2014年5月22日起按照本金14万元月息2分计算利息），诉讼费由被告承担。被告冷卫东辩称，公司没有主动宣传或者诱导，都是客户自己找上门的，要求把钱作为中介机构，公司的原则是中介加担保，原告把冷卫东的名字列为被告不适合，单据上的名字不是冷卫东所签。被告杨德淼辩称，1、原告一直要求的是公司，也提到是公司给的利息；2、杨德淼不认识原告，钱也没有给杨德淼，至于是给谁了，希望原告给法庭说清楚。原告一直是向公司讨要钱和利息，是公司行为，至于还多少，借据上写的多少，都不是原告能起诉被告二人的真实笔迹，属于公司员工写的，如果不同意可以申请鉴定，至于每次还多少支付了多少，都属于公司行为。为证明其主张，原告吴瑕提交2013年12月22日借据一份。经质证，被告冷卫东认为借条上“冷卫东”的签名不是其本人所写。被告杨德淼认为借条是其本人写的，但是没有见到这笔钱，其签名是公司行为，没有使用原告这笔钱。经审理查明，2013年12月22日，被告杨德淼向原告吴瑕出具借据一张，主要内容为：“今借到吴瑕人民币（大写）壹拾肆万元整￥140000，此据。”杨德淼在借据“借款人签章”处署名“冷卫东、杨德淼”并捺印。上述事实，有当事人陈述、借据等为凭，经庭审质证，具有证明效力，足以认定。本院认为，被告杨德淼向原告吴瑕借款140000元，有其本人出具的借据为证，原、被告之间的民间借贷行为系双方当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以认定。借据中“冷卫东”的签字及捺印不是被告冷卫东本人所签所捺，而是杨德淼代为签字捺印，故本案借款不应由被告冷卫东承担还款责任。原告诉称双方约定借款利率为每月2分，结合本地交易习惯及市场利率等因素，对原告主张应予采信。原告诉称借据中2014年5月22日“支16000元”系支付的160000元本金五个月的利率，被告不予认可，且原告未提交证据证实，故对其主张依法不予支持，该16000元的支付时间为2014年5月22日，时间在借据出具日期之后，依据交易习惯及日常生活经验，应认定为支付的本金140000元借款的利息。依此计算，被告共支付利息数额为17500元，即，认定被告支付利息至2014年6月30日。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及其他相关法律规定，判决如下：一、被告杨德淼于判决生效后五日内偿还原告吴瑕借款本金140000元及利息（利息按照每月2%，从2014年7月1日计算至本判决确定的履行期限届满之日）。二、驳回原告吴瑕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，由被告杨德淼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  刘小玉审 判 员  张 苑人民陪审员  ＸＸ峰二〇一六年五月二十五日书 记 员  田媛媛
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0622民初918号原告刘某某，女，1983年4月29日出生，汉族，无业。委托代理人刘宝海，河南豫安律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告王某甲，男，1985年11月10日出生，汉族，无业。委托代理人高代东，淇县法律援助中心律师。代理权限：一般代理。原告刘某某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月3日受理后，依法由审判员宋丽君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人刘宝海、被告王某甲及其委托代理人高代东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称：我与被告系自由恋爱，于2008年10月举行典礼仪式，××××年××月××日补办结婚登记，××××年××月××日生一子王某乙，××××年××月××日生一女王某丙。由于双方婚前了解较少，缺乏感情沟通，被告有赌博恶习，屡教不改，曾被公安机关处罚。现双方分居生活至今，无和好的可能，夫妻感情确已彻底破裂。为此，诉至法院，请求依法判令：1、准许我与被告离婚；2、婚生女由我抚养，婚生子由被告抚养；3、共同财产依法按照协议履行。被告王某甲辩称：原告所说我赌博曾被公安机关处罚及双方长期分居生活不属实，双方同居关系一直维持到今年3月份，我和被告的夫妻感情并未真正破裂，还有两个未成年的子女及共同经营的企业，我不同意离婚。原告向本院提交了以下证据：1、结婚登记审查处理表一份，证明其与被告系合法夫妻。2、协议书一份，证明其与被告双方夫妻感情已彻底破裂，并就婚生子女、财产进行了约定。经质证，被告对原告提交的证据1无异议，对证据2，认为不属实，签订协议是为了挽救婚姻，在原告逼迫下不自愿写的。经本院审查认为，原告提交的证据1，系婚姻登记机关出具的，可作为本案的定案依据；证据2，原、被告双方约定不明确，且不能证明原告的主张，本院不予采纳。根据上述有效证据及庭审情况，本院确认以下案件事实：原、被告于2008年农历10月16日按照农村习俗举行了典礼仪式即开始同居生活，××××年××月××日补办了结婚登记手续，××××年××月××日生一子王某乙，××××年××月××日生一女王某丙。原告以双方感情破裂为由于2016年5月3日向本院提起诉讼，要求与被告离婚。本院认为：夫妻双方应互敬互爱、互谅互让，共建和谐家庭。原、被告共同生活多年，已育有一子一女，双方已建立了一定的夫妻感情。在共同生活期间，难免因生活琐事发生矛盾，但不足以证明夫妻感情确已破裂。故原告以夫妻感情破裂为由提出离婚，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告刘某某与被告王某甲离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  宋丽君二〇一六年五月三十一日书记员  李志勇
广东省惠州市惠城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1302执805号申请执行人陈健，男，汉族，住址：北京市朝阳区。被执行人黄国彪，男，汉族，住址：惠东县。被执行人沈应莲，女，汉族，住址：惠东县。关于陈健申请执行沈应莲、黄国彪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）惠城法民一初字第1839号民事判决书已发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人沈应莲、黄国彪应向申请执行人陈健偿还借款本金人民币200万元及相应的利息（以200万元本金从2014年1月3口起至清偿之日止按月利率1%计付），负担案件受理费22800元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人陈健向本院申请执行。在执行中，本院依法查询了被执行人沈应莲、黄国彪的财产以及财产线索，但没有发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人没财产可供执行，应终结本案的本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）粤1302执805号案的本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  龙伟永审 判 员  黄志平代理审判员  陈伟强二〇一六年五月三十一日书 记 员  黄 锐
浙江省兰溪市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0781民初1295号原告周雪英。委托代理人王永清。被告浙江中建置业有限公司，住所地浙江省兰溪市中山路113号营业房。法定代表人姚舜富，执行董事。被告安徽天和房地产开发有限公司，住所地安徽省和县历阳西路50号。法定代表人徐建忠，执行董事。原告周雪英诉被告浙江中建置业有限公司、安徽天和房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月14日受理后，依法由审判员郭茹独任审判，于2016年4月29日公开开庭进行了审理。原告周雪英的委托代理人王永清到庭参加诉讼，被告浙江中建置业有限公司、安徽天和房地产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周雪英诉称，2014年11月21日被告以周转资金为由向原告借款50000元、2014年11月29日借款65000元。被告均出具收款收据确认收到上述借款，约定借期一年，年息18%。第二被告于2016年1月5日出具保证函，承担连带清偿责任。现向法院起诉，请求判令：1、判令被告归还借款本金115000元并支付利息26185元（利息按年息18%计算至2016年3月6日，请求计算至实际履行完毕之日止）；2、判令被告安徽天和房地产开发有限公司对上述债务本息承担连带清偿责任。原告本院提供的证据材料有：1、原告身份证、被告工商登记信息，证明原、被告的主体资格；2、收款收据、保证函、银行凭证，证明原、被告之间借款、担保及借款已交付的事实。被告浙江中建置业有限公司、安徽天和房地产开发有限公司未进行答辩，也未向本院提供证据材料。原告提供的证据材料，经当庭举证，本院予以确认。经审理，本院认定如下事实，2014年11月21日、11月29日，原告从银行取现后，分别向被告浙江中建置业有限公司交付人民币5万元、6.5万元，同日，被告浙江中建置业有限公司分别向原告出具收款收据各一张，同时在收款收据上载明借期一年，年息18%。被告安徽天和房地产开发有限公司分别于2014年11月10日、2016年1月5日向原告出具保证函，表示对被告浙江中建置业有限公司向原告的上述借款提供连带责任保证。借款到期后，被告未及时按约履行，现原告向本院起诉，要求解决。本院认为，原、被告之间借款、保证的法律关系明确，被告浙江中建置业有限公司应履行按约还款付息的义务，因此，对原告的诉讼请求，本院予以支持；二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院根据原告提供的证据及诉请，依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告浙江中建置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告范国宏借款本金人民币115000元、利息26185元（利息已计算至2016年3月6日，之后的利息按照年利率18%计算至实际履行之日止），由被告安徽天和房地产开发有限公司承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1562元（已减半收取），由被告浙江中建置业有限公司、安徽天和房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  郭 茹二〇一六年五月五日代书记员  张筱玮
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂1223民初431号原告童某某，男。被告湖北景龙机械股份有限公司（以下简称“景龙公司”）。法定代表人徐新良，该公司负责人。原告童某某诉被告景龙公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月6日受理后，依法由审判员章文良独任审判。原告童某某到庭参加了诉讼。被告景龙公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原告童某某长期从事泼钢销售业务。湖北景龙机械有限公司系依法登记经营钢铁铸件制造、销售及钢结构、模具、机械加工、销售的企业。因此，原告长期与湖北景龙机械有限公司有业务往来。2015年9月8日，原告童某某找到湖北景龙机械有限公司财务科结算自2014年至2015年8月31日期间所欠的材料款，湖北景龙机械有限公司财务科向原告出具了《证明》一份，证实截至2015年8月31日止，湖北景龙机械有限公司累计欠童某某材料款381745元，并加盖了财务专用章。后来，原告在催讨货款的过程中发现湖北景龙机械有限公司于2014年10月27日已更名，变更为湖北景龙机械股份有限公司。原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉。请求1，判令被告立即向原告支付材料款人民币381745元；请求2，本案诉讼费���被告承担。被告景龙公司未答辩，亦未向法庭提交证据。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、身份证复印件。证明原告是适格的主体。证据二、证明。证明被告欠原告货款381745元的事实。证据三、企业信息两份。证明被告名称由湖北景龙机械有限公司变更为湖北景龙机械股份有限公司。本院认为，证据一、二、三具有真实性和合法性，且与本案具有关联性。被告未到庭视为放弃质证。对证据一、二、三依法予以采信。本院根据上述采信的证据，结合当事人的陈述，可以认定如下事实：2008年起，原、被告常发生废钢买卖业务关系，往来账能及时结清。2014年，原告继续向被告出售废钢，至2015年9月8日，被告累计欠原告货款381745元，当日，被告以“湖北景龙��械有限公司”名称向原告出具证明：“截至2015年8月31日止，湖北景龙机械有限公司累计欠童某某材料款叁拾捌万壹仟柒佰肆拾伍元整”。另查明，2014年10月27日，被告名称由“湖北景龙机械有限公司”变更为“湖北景龙机械股份有限公司”。本院认为，原、被告双方应当遵循诚实信用原则，依照约定全面履行自己的义务。本案被告拖欠原告货款，原告主张被告履行还款义务，应依法予以支持。被告从有限责任公司变更为股份有限公司，公司变更前的债务由变更后的公司承继。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告景龙公司欠原告童某某货款人民币381745元，限本判决生效后10日内履行完毕。案件受理费共3513元，由被告景龙公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  章文良二〇一六年五月十二日书记员  王 康
浙江省乐清市人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0382行审205号申请执行人乐清市国土资源局。法定代表人屠俊勇，局长。被执行人陈绍海。申请执行人乐清市国土资源局于2016年5月12日向本院申请强制执行乐土资罚（2016）15号行政决定确定的责令被执行人履行拆除房屋一案，申请执行内容如下：责令被执行人拆除在非法占用的111.35平方米土地上新建的房屋。本院受理后，由审判员独任进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人乐清市国土资源局于2016年1月22日作出乐土资罚（2016）15号行政处罚决定，并于2016年1月22日送达被执行人，要求被执行人履行以下义务：1、退还非法占用的111.35平方米的土地；2、限其于收到行政处罚决定书之日起一个月内自行拆除非法占用的111.35平方米土地上新建的房屋。2016年3月22日，申请执行人向被执行人送达了催告书，责令被执行人于收到催告书之日起十日内退还非法占用的111.35平方米的土地，拆除非法占用的111.35平方米土地上新建的房屋。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内被执行人又未履行拆除义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制���行申请执行人乐清市国土资源局于2016年1月22日作出的乐土资罚（2016）15号行政决定拆除内容，由乐清市国土资源局会同仙溪镇人民政府在当事人收到本裁定书之日起三个月内拆除被执行人非法占用的111.35平方米土地上新建的房屋。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  卓晓平二〇一六年五月十九日此件与原本核对无异书 记 员  周婉倩
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0111民初4879号原告郑志江，男，1959年3月1日出生。被告田永顺，男，1977年12月12日出生。本院在审理原告郑志江诉被告田永顺买卖合同纠纷一案中，原告郑志江于2016年5月26日向本院提出申请，请求撤回对被告田永顺的起诉。本院认为：原告向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郑志江撤回对被告田永顺的起诉。案件受理费三百八十五元，由原告郑志江负担（已缴纳）。代理审判员  朱雅迪二〇一六年五月二十六日书 记 员  刘 倩
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0110执1037号申请执行人王欣鑫，农民。被执行人郑凤江，无职业。被执行人王宝林，农民。被执行人胡长春，无职业。被执行人焦玉连，农民。本院在执行申请人王欣鑫与被执行人郑凤江、王宝林、胡长春、焦玉连民间借贷纠纷（2016）津0110民初第2317号民事调解书一案中，经查，本案执行标的为96760元，执行费1351元。在执行中经本院查明，被执行人郑凤江等人名下财产不足偿付申请人，亦无其他可供执行的财产，该案执行不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结天津市东丽区人民法院（2016）津0110民初第2317号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  律洪义代理审判员  刘晨明代理审判员  夏浩天二〇一六年五月二十四日书 记 员  田宝辉本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条：中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1523执56号申请执行人：���忠才，男，住茌平县。被执行人：孙爱雷，男，住茌平县。被执行人：雷红燕，女，住茌平县.刘忠才与孙爱雷、雷红燕追索劳动报酬纠纷一案，刘忠才依据发生法律效力的（2015）茌民一初字第499号判决书申请执行。在执行过程中，依法送达执行通知书、被执行人须知、财产报告表、执行告知书。经查询金融系统和相关部门，未发现可供执行财产，申请人也未能提供其他可供执行财产，现同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：茌平县人民法院的（2015）茌民一初字第499号民事判决书终结本次执行程序，待被执行人有执行能力后，依法继续强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张黎明代审判员 张公锋代审判员 马 伟二〇一六年五月十七日书 记 员 张 萌
海南省澄迈县人民法院刑 事 判 决 书（2016）琼9023刑初145号公诉机关澄迈县人民检察院。被告人高皖龙，男，1995年8月12日出生，汉族，住海南省澄迈县。因本案于2015年12月25日被澄迈县公安局行政拘留十五日，2016年1月8日被刑事拘留，同年2月4日被依法逮捕。现押于澄迈县看守所。被告人缪庆青，男，1982年7月22日出生，汉族，住安徽省凤台县。因本案于2016年1月26日被抓获，2016年1月29日被刑事拘留，同年2月4日被依法逮捕。现押于澄迈县看守所。辩护人李大兴，海南新概念律师事务所律师。澄迈县人民检察院以澄检公诉刑诉（2016）142号起诉书指控被告人高皖龙、缪庆青犯盗窃罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月11日公开开庭审理了本案。澄迈县人民检察院指派检察员曾燕玉出庭支持公诉。被告人高皖龙、缪庆青到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人高皖龙、缪庆青均系澄迈县老城镇南二环垃圾焚烧发电厂二期工程工地工人。2015年12月24日晚上，高皖龙、缪庆青共谋到该工地盗窃电缆线。次日凌晨，高皖龙、缪庆青在该工地围墙外碰面并先后翻墙进入工地内。接着，缪庆青在该工地找到一把钳子后便用钳子将放在工地内的电缆线剪断，高皖龙则收集好被剪断的电缆线。二人剪完电缆线后，便将剪断的电缆线扔到工地围墙外面。之后，缪庆青到工地宿舍将一辆正三轮摩托车开到工地围墙外面，并跟高皖龙一起用摩托车将所盗的电缆线运走。二人驾车离开工地不久，便被在路上巡逻的巡警发现。在老城镇海南沼气厂附近路段，二人弃车逃跑，后高皖龙被巡警抓获，缪庆青则逃走。2016年1月26日，缪庆青在安徽省凤台县钱庙乡刘楼村自家中，被钱庙派出所民警抓获并羁押在凤台县看守所，后于同年1月28日被移交给澄迈县公安局。案发后，被盗电缆线已被追回并发还给被害人。经澄迈县价格认证中心鉴定，被盗的电缆线价值共计人民币12864元。上述事实，被告人高皖龙、缪庆青在开庭审理过程中亦无异议，且有证人蒋某章、田某、王某、李孙某、罗某保的陈述；被盗电缆线的照片；抓获经过；移交犯罪嫌疑人清单；办案说明；扣押物品清单；返还物品清单；电缆采购合同；现场到货验收清单；行政处罚决定书；常住人口登记表；户籍证明；涉案财物价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高皖龙、缪庆青无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人的电缆线，数额较大，价值人民币12864元，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，应予支持。辨护人关于被告人缪庆青是初犯，认罪态度较好，有悔罪表现，可从轻处罚的辩护意见，予以支持，请求对被告人缪庆青适用缓刑的辩护意见，不予支持。鉴于被告人高皖龙、缪庆青当庭认罪，且被盗电缆线已被追回，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人高皖龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。罚金限于本判决生效后十日内向本院交纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月25日起至2016年12月24日止）。二、被告人缪庆青犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。罚金限于本判决生效后十日内向本院交纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月26日起至2017年1月25日止）。三、随案移送的手机1部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈   烈   煌二〇一六年五月十一日书记员 李惠霞附：相关法条《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省自贡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川03民终133号上诉人（原审被告）自贡市奇龙房地产开发有限责任公司，住所地四川省自贡市。法定代表人朱辉彬，总经理。委托代理人文敏，女，1978年5月23日出生，汉族，住四川省成都市青白江区，系该公司员工。被上诉人（原审原告）刘崇富，男，1962年2月11日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。委托代理人龙麒，自贡盐都法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）赵玉兰，女，1963年1月4日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。委托代理人龙麒，自贡盐都法律服务所法律工作者。上诉人自贡市奇龙房地产开发有限责任公司（以下简称奇龙公司）与被上诉人刘崇富、赵玉兰商品房销售合同纠纷一案，不服四川省自贡市自流井区人民法院（2015）自流民初字第2537号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人自贡市奇龙房地产开发有限责任公司的委托代理人文敏，被上诉人刘崇富、赵玉兰及其委托代理人龙麒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审原告刘崇富、赵玉兰以奇龙公司逾期办理房屋产权证向法院起诉，请求判令奇龙公司支付原告因逾期办理房屋所有权登记手续的违约金25015.64元，并承担本案诉讼费。原审法院查明，2011年10月6日，原、被告签订《商品房买卖合同》及《“龙城国际”商品房买卖合同补充协议》，约定：被告将其开发的位于自贡市自流井区汇兴路龙城国际1栋第10层1-10-61号住房出售给原告，建筑面积84.92平方米，房款391,481.00元；被告应在2012年12月31日前交付房屋；如因被告的责任，原告未能在商品房交付之日起540日内取得房屋所有权证书的，被告自逾期之日起按已付房款的万分之一点五日息向原告支付违约金。合同签订后，原告已按约定支付了全部购房款。2012年12月21日，被告交付原告商品房。被告于2015年8月13日为原告办理了房屋所有权证。原审法院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及《“龙城国际”商品房买卖合同补充协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。按照合同约定，被告有向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记的义务，且应在商品房交付之日起540日内使原告取得房屋所有权证书。原告于2012年12月21日到被告处办理房屋移交手续，并于同日预缴办证费用，该日即为原、被告交房之日，被告至迟应在2014年6月14日为原告办理房屋权属登记。但被告于2015年8月13日才将房屋产权转移登记到原告名下，已实际逾期425天，被告的行为已构成违约，应按合同约定支付原告逾期办证的违约金。本案中，双方约定按已付房款的万分之一点五日息计算违约金，本院予以支持故被告应支付原告违约金计算方式为391,481.00元×0.00015元/天×425天=24,956.91元。被告辩称该违约金过高的主张，不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款规定，该院判决：被告自贡市奇龙房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起五日内支付原告刘崇富、赵玉兰延迟办理权属登记的违约金24,956.91元。宣判后，奇龙公司不服，向本院提起上诉，请求：1.撤销（2015）自流民初字第2537号判决，将违约金数额改判为7487.07元；2.一二审诉讼费用由被上诉人负担。其事实及理由是：1.一审判决认定事实不清，上诉人与被上诉人签订合同后，已经按约履行了交付房屋的义务，因政府相关部门办证程序所限，致使上诉人无法在约定时间办理该房屋权属登记，而迟延办证并未给被上诉人造成任何实际损失，上诉人亦未有证据证明其因此而遭受了实际损失。2.一审判决计算的违约金超过实际损失的30%，违约金数额明显过高。二被上诉人答辩称，上诉人与被上诉人之间的商品房买卖合同是由上诉人提供的格式化合同，合同中对上诉人为被上诉人办理房屋权属登记时间有明确约定，超出按每日万分之一点五承担违约金，上诉人已超过约定期限470天之后才办理权属登记已经构成违约，应当按照合同约定赔偿违约金。一审判决的违约金符合法律的规定，上诉人与被上诉人签订的合同金额是39万元，被上诉人主张的是24,956.91元，大约占合同金额的6%，没有明显过高，符合法律规定，理应得到法律支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，应当依法予以维持。在二审审理期间，双方当事人均未提交新的证据。本院查明事实与一审查明事实一致，依法对一审查明事实予以认定。本院认为，上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》及《“龙城国际”商品房买卖合同补充协议》均系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按照合同的约定履行各自的权利义务。被上诉人已经按照合同约定交付了购房款和办证费用，上诉人应当按约交付房屋并在约定期限内代为办理好房屋所有权证书。上诉人未能在合同约定的商品房交付之日起540日内为被上诉人办理好房屋所有权证书，已经构成违约。上诉人主张迟延办证的原因在于政府相关部门办证程序所限，但未提供证据予以证明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款规定：“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。”因此上诉人认为因政府相关部门办证程序所限导致迟延办证的上诉理由不能成立，本院不予支持。本案的《商品房买卖合同》及《“龙城国际”商品房买卖合同补充协议》均系上诉人提供的格式合同，合同中对于迟延办证的违约金计算方式进行了明确的约定，一审判决依照合同约定判令被上诉人按照已付房款每日万分之一点五计算违约金至实际取得房屋所有权证之日止处理正确。上诉人以迟延办证未对被上诉人造成实际损失为由主张违约金过高的理由不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人奇龙公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院依法不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费237元，由上诉人自贡市奇龙房地产开发有限责任公司。本判决为终审判决。审 判 长  曾伟贤审 判 员  李 彬代理审判员  王敏迪二〇一六年五月四日书 记 员  何 珊
河南省夏邑县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1426刑初336号公诉机关河南省夏邑县人民检察院。被告人孟某某，男，1982年7月27日出生，汉族，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月10日被夏邑县公安局刑事拘留。现羁押于夏邑县看守所。河南省夏邑县人民检察院以夏检公诉刑诉（2016）195号起诉书指控被告人孟某某犯危险驾驶罪，于2016年5月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月23日公开开庭审理了本案。夏邑县人民检察院指派检察员徐文灿出庭支持公诉，被告人孟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。夏邑县人民检察院���控，2016年5月10日14时55分许，被告人孟某某醉酒后驾驶豫N×××××号小型普通客车沿S202省道由南向北行驶至孟大桥北侧，被夏邑县交警大队民警当场查获。经呼气测试，被告人孟某某酒精含量为98.8mg／100ml，后对孟某某静脉血液进行检测，其血样中的酒精含量为112.4mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人孟某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在公共道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，建议判处其一个月以上三个月以下拘役，并处罚金。上述事实，被告人孟某某在庭审过程中亦无异议，并有户籍证明、到案经过、呼吸式酒精测试单、前科查询证明、驾驶员及车辆信息查询单、血样检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孟某某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危���驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孟某某无犯罪前科，到案后认罪态度好，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可酌情从轻处罚，并依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人孟某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 彭 秋 丽二〇一六年五月二十四日书记员 李���
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）温鹿执民字第4491号申请执行人：中国工商银行股份有限公司温州分行，住所地。法定代表人：陶彪。被执行人：李上淼。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司温州分行与被执行人李上淼信用卡纠纷一案，本院在执行过程中查明：被执行人在温州各大银行无存款余额，在温州市公安局车辆管理所查询系统无车辆登记信息。被执行人李上淼名下牌号为别克车及牌号为梅赛德斯奔驰车已由本案依法查封，查封时间为截止至2017年12月15日。随后，本院向申请执行人通报了执行状况。鉴此，申请执行人对被执行人无其他财产可供执行的状况无异议。截止2016年5月4日，被执行人尚欠申请执行人借款94801.45元及利息。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案未能有效执结。申请执行人对本案先予以终结本次执行程序的情形没有异议，故本案可先予以终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可随时申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）温鹿执民字第4491号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。执行员  杨军二〇一六年五月四日书记员  郑里
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0828执195号申请执行人高某。被执行人：冯某。本院在执行申请执行人高某与被执行人冯某民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对金乡县人民法院作出的（2015）金民初字第1821民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  杨明进执行员  杨继英执行员  马丰良二〇一六年五月二十七日书记员  周 露
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0191执717-1号申请执行人：李海燕，男，汉族，1973年1月21日出生，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：王自虎，男，汉族，1962年10月21日出生，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：胡春林，男，汉族，1986年3月16日出生，住安徽省合肥市包河区。本院作出的（2016）皖0191民初164号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王自虎、胡春林未履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请执行人李海燕于2016年4月15日向本院申请强制执行，本院于2016年4月18日立案受理执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人王自虎、胡春林名下所有的收入人民币207092元【其中借款本金200000元，诉讼费、财产保全费合计4130元，案件执行费2962元，未计息】。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 倪 伟二〇一六年五月三日书记员 杨义龙
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1121民初445号原告来某某，女，1981年6月11日生，汉族。被告郭某某，男，1978年6月15日生，汉族。原告来某某与被告郭某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理。依法由审判员陈国良适用简易程序，于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告来某某、被告郭某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告和被告在生活过程中，被告对原告精神打击，经济封锁，家庭暴力，性不和谐，而且被告好逸恶劳，腐化堕落成性，使二人感情彻底破裂，不能相继生存。故此，原告再次起诉，坚决要求与被告郭某某离婚，谋求幸福人生，婚生儿子郭士飞、郭士昂由原、被告各抚养一个，互不承担抚养费。被告辩称，答辩人不同意离婚，因为有两个孩子。原告说答辩人对她经济封锁、家庭暴力，没有这回事。其他没有了。经审理查明，原告来某某与被告郭某某2003年7月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育长子郭士飞，××××年××月××日生育次子郭士昂。之后，双方时常生气，甚至打架。原、被告的两个孩子现在一直跟随被告郭某某的父亲一起生活至今。原告来某某现在在郑州打工，被告郭某某也经常在外打工，双方不能和好沟通。2014年10月23日，原告曾以二人长期生气分居，感情确已破裂为由起诉离婚，被本院判决不准离婚后，双方仍然分居生活，互不尽夫妻义务。2016年3月2日，原告再次向本院起诉离婚，并要求抚养一个孩子，不要求被告支付抚养费。本院认为，夫妻感情确已破裂是法院准予当事人离婚的标准。原、被告在共同生活的历程中，随着生活矛盾的增加，双方不能互相包容，不能互谅互让，不愿改善夫妻关系，致使原、被告夫妻感情出现危机。原告于2014年10月23日起诉离婚后，本院本着维护家庭和谐、稳定的原则，判决不准原、被告离婚，但是原、被告不知道珍惜多年的夫妻情缘，不为儿子着想，相互僵持，以致夫妻感情无法弥合。原告再次提出离婚，经本院调解和好无望，证明原、被告夫妻感情确已破裂，继续维持这样不死不活的婚姻关系，不仅增加原告的精神痛苦，而且不利于被告工作和生活。因此，本院准予原、被告离婚。原、被告两个孩子，长子已满十周岁，已经有了稳定的家庭环境和学习环境，改变其环境，不利于长子的生活和学习，以跟随被告生活为宜；次子年幼，没有稳定的学习环境，尚不能脱离其母亲的关爱和照顾，以跟随原告生活为宜。原告要求互不支付抚养费，自愿放弃对抚养费的请求权，本院予以支持。但是父母与儿子的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，儿子无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的儿子，父母对儿子仍有抚养和教育的权利和义务，待其有识别能力后，随父随母由其自择。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十五条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告来某某与被告郭某某离婚。二、婚生长子郭士飞由被告郭某某抚养，次子郭士昂由原告来某某抚养，抚养费各自自理。案件受理费300元，减半收取，由原告来某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  陈国良二〇一六年五月十九日书记员  孙新恒
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0102民初996号原告兰州铁路局兰州房建段，住所地甘肃省兰州市城关区。负责人张学君，系该段主要负责人。委托代理人闻艺，甘肃溥德律师事务所律师。被告马鸿杰。本院在审理原告兰州铁路局兰州房建段诉被告马鸿杰供用热力合同纠纷一案中，原告于2016年4月29日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告兰州铁路局兰州房建段撤回起诉。案件受理费289元，减半收取144.5元,由原告负担。代理审判员  杨伟二〇一六年五月三日书 记 员  刘莉
山东省诸城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0782民初1917-2号原告青岛银通融资租赁有限公司，住所地：青岛胶州市普集镇张家屯村。被告张增春。被告贾风春。被告桑文浩。被告崔晓丹。被告寿光市金航物流有限公司，住所地：寿光市文家街办南马庄村北。原告青岛银通融资租赁有限公司与被告张增春、贾风春、桑文浩、崔晓丹、寿光市金航物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0782民初1917号民事调解书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第65条之规定，裁定如下：划拨被告张增春的银行存款62463元（中国农业银行股份有限公司寿光市支行62×××87帐户中冻结金额34013元；中国工商银行股份有限公司寿光支行16×××07帐户中冻结金额28450元）至诸城市人民法院账户（账户名称：诸城市人民法院，开户行：中国工商银行诸城市支行，账号：16×××43）。本裁定书送达后立即执行。审判员  郑金海二〇一六年五月十七日书记员  周红霞
佛山市高明区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0608刑初124号公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。被告人李某，男，于广东省佛山市高明区，身份证号码×××3210，汉族，高中文化，无业，住高明区。因涉嫌故意伤害，于2015年12月23日被刑事拘留（同日被羁押），同年12月31日被逮捕，2016年3月6日被取保候审。佛山市高明区人民检察院以明检公诉刑诉（2016）99号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2016年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。佛山市高明区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼，现已审理终结。佛山市高明区人民检察院指控：2015年12月15日9时许，被告人李某与被害人覃某因琐事在广东省佛山市高明区杨和镇杨梅恒威酒楼后面出租房316号房内发生争执，李某遂到出租屋厨房拿起一把菜刀，砍伤覃某头部。经广东省佛山市高明区公安司法鉴定中心鉴定，覃某的损伤程度为轻伤二级。2015年12月23日，李某到杨和派出所投案自首，后赔偿覃某损失人民币10000元，覃某对李某表示谅解。在法庭上，公诉机关提供了被告人李某的供述，被害人覃某的陈述及辨认笔录，现场勘验笔录及照片，刑事案件现场指认笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，扣押笔录，扣押清单，抓获经过，户籍证明，赔偿协议书，收款收据及谅解书等证据。公诉机关认为，被告人李某无视国家法律，故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李某在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定处罚。建议本院对被告人李某判处一年六个月以下有期徒刑。提请本院依法判处。被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人李某犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，被告人李某无视国家法律，故意非法损害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李某犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人李某犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，有自首情节，依法对其予以从轻处罚。被告人李某在案发后已积极赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解，故对李某予以从轻处罚。根据本案的犯罪事实、犯罪情节，依法对被告人李某适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  仇文华审 判 员  关燕霞人民陪审员  张恩广二〇一六年四月××日书 记 员  陈红红
山东省莒县人民��院民 事 裁 定 书（2016）鲁1122民初1777号之一原告：陈祥林（曾用名陈祥飞），男。委托代理人：朱玉忠，莒县前锋法律服务所法律服务工作者。被告：段献明，男。被告：张玉臻，男。本院在审理原告陈祥林与被告段献明、张玉臻民间借贷纠纷一案中，原告陈祥林以被告张玉臻下落不明为由，于2016年5月26日向本院向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈祥林申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈祥林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈祥林负担。审 判 长  孙传霞审 判 员  焦玉欣人民陪审员  马振峰二〇一六年五月二十六日书 记 员  李 丹
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1425民初1375号原告：吴某，女，住齐河县。委托代理人：殷红燕，齐河县志成法律事务所法律工作者。被告：王某，男，齐河县潘店镇前小杨村人。原告吴某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理。依法由本院审判员张彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人殷红燕、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告经人介绍相识，后在父母催促下订婚，2012年5月22日在齐河县民政局办理结婚登记，并按农村风俗举行结婚仪式。因我们婚前接触不多，了解不多，婚后才发觉彼此性格不和，时常为家庭琐事发生纠纷。后我们开始分居，婚后无子女。时至今日，我们的婚姻已名存实亡，仅是一具空壳。现提起离婚诉讼，要求与被告离婚，被告依法返还我的个人陪嫁物品。被告辩称，我不同意离婚。2016年4月22日分居生活至今，现在分居不到一个月。我们没有孩子。经审理查明，原告吴某与被告王某经人介绍认识，于2012年5月22日在齐河县民政局登记结婚，婚后无子女。双方于2016年4月份分居生活至今。原告的陪嫁品有冰箱一台、电风扇一台、被子十床。上述事实有结婚证一份、庭审笔录予以证实。原告主张与被告婚前接触不多，了解较少，婚后性格不和，经常为家庭琐事发生纠纷，婚姻名存实亡，未举证证实，本院不予采信。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告吴某主张与被告王某婚前接触不多，了解较少，婚后性格不和，经常为家庭琐事发生纠纷，婚姻名存实亡，未举证证实，因此应认定双方夫妻感情未达到完全破裂的程度，尚有和好可能。原被告应珍惜业已建立的夫妻感情。原告的离婚请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百五十二条的规定，判决如下：不准原告吴某与被告王某离婚。案件受理费减半收取150元，由原告吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员 张 彬二〇一六年五月二十五日书记员 孙培良
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0705执85号申请执行人李某。被执行人刘某。被执行人赵某（系刘某之妻），女，1977年8月23日出生，汉族，农业银行张家口分行职员，住址同被告刘某。被执行人韩某。本院依据已经发生法律效力的（2015）宣区民初字第1151号民事判决书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，给付申请人借款12万元及判决利息、案件受理费1758元、保全费1324元、执行费1746元及迟延履行期间的债务利息，但被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定���裁定如下：冻结、划拨被执行人刘某、赵某、韩某在银行的存款175228元，或扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，或查封、扣押其相应价值的财产，变卖、拍卖后给付申请人，并承担迟延履行期间的债务利息。本裁定送达后立即生效。执行员  李平二〇一六年五月二十四日书记员  龚伟
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0403民初566号原告田庆虎，男，1970年2月20日生，白族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。被告刘灿高，男，1967年12月18日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。被告肖家琴，女，1966年11月20日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。本院于2016年4月22日立案受理了原告田庆虎诉与被告刘灿高、肖家琴民间借贷纠纷一案。案件受理后，本院根据原告提供的联系方式及送达地址向被告进行送达，但均无法联系被告。经本院向被告住所地村委会及被告刘灿高之弟刘光红了解，被告刘灿高、肖家琴已外出，现下落不明。故本院通知原告依法办理公告送达手续，但原告在规定期限内未到本院办理相关手续，导致本案法律文书无法送达。本院认为：原告起诉时应提供明确的被告信息，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告所提供的被告送达地址均不能向被告送达。后经本院核实，被告现下落不明，依照法律规定应采取公告送达，但原告在本院规定的合理期限内，未到本院办理相关手续，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告田庆虎的起诉。案件受理费2922元，减半收取1461元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，本裁定即发生法律效力。审判员 金 灿二〇一六年五月十九日书记员 燕作梅
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0110执821号申请执行人赵霞，无职业。被执行人陈虎。本院在执行赵霞与陈虎民间借贷纠纷[（2015）丽民初字第7804号]一案中，申请执行标的为27237元，执行费309元，总计27546元。经查，被执行人无财产可供执行。申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条的规定，裁定如下：终结天津市东丽区人民法院（2015）丽民初字第7804号民事判决书的本次执行程序。申请人如果发现被执行人有可供执行的财产或线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  郑学森代理审判员  郑青竹代理审判员  夏浩天二〇一六年五月三十日书 记 员  王 顺本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条：中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖民初第3105号原告：王时红，女，1971年10月生，汉族，住安徽省池州市贵池区，被告：江胜利，男，1972年2月生，汉族，住安徽省池州市贵池区，原告王时红与被告江胜利机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理后,依法由审判员查玉辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王时红到庭参加诉讼，被告江胜利经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王时红诉称：2012年6月17日，被告江胜利驾车与江某（原告丈夫）发生碰撞，导致江某死亡的交通事故。就交通事故赔偿事宜，在唐田镇人民调解委员会的调解下，原、被告双方于2012年6月20日达成调解协议，约定赔偿款总额为32万元，分四次付清，其中19万元在2012年6月21日前付清，5万元在2013年6月20日前付清，4万元在2014年腊月15日前付清，4万元在2015年腊月15日前付清。被告仅支付第一笔赔偿款19万元，第二、三笔赔偿款已经法院判决并进入强制执行程序，现原告诉至法院要求被告支付第四笔赔偿款4万元并承担本案诉讼费用。江胜利未应诉答辩。经审理查明：2012年6月17日上午7时56分左右，江胜利驾驶皖16-×××××号北京牌变型拖拉机在“村村通”公路上由池州市贵池区唐田镇杨名村往石坡村方向行驶，与迎面方向江某驾驶的无号牌摩托车发生碰撞，导致江某受重伤医治无效于当天上午死亡的一起交通事故。该事故经池州市公安局交管部门认定“江胜利、江某负事故的同等责任”。2012年6月20日，在唐田镇人民调解委员会的调解下，双方达成如下协议：江胜利支付王时红总额为32万元的赔偿款，分四次付清，其中19万元在2012年6月21日前付清，5万元在2013年6月20日前付清，4万元在2014年腊月15日前付清，4万元在2015年腊月15日前付清。第一笔赔偿款19万元江胜利已经赔偿完毕，第二、三笔赔偿款已经法院判决并进入强制执行程序，现原告诉至法院要求被告支付第四笔赔偿款4万元并承担本案诉讼费用。本院认为：江某因交通事故的死亡结果给王时红等造成财产损失、精神损害较大。原、被告在自愿、协商一致和谅解、互让的基础上，由池州市贵池区唐田镇人民调解委员会的调解达成的调解协议，实质是民事赔偿合同，该协议原、被告双方意思表示真实且没有违反法律规定，该民事赔偿合同合法有效，江胜利应在协议约定的时间内给付赔偿款。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、江胜利在本判决生效之日起十日内支付王时红赔偿款40000元。二、驳回王时红其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告江胜利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员  查玉辉二〇一六年五月二十六日书记员  孔丽雯附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0585民初2414号原告陈某。委托代理人张璟，江苏孙剑良律师事务所律师。被告何某。本院于2016年4月6日立案受理了原告陈某与被告何某离婚纠纷一案，原告陈某于2016年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告陈某负担。代理审判员  吕金星二〇一六年五月五日书 记 员  张 燕
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0285民初1461号原告：贾某某，农民。委托代理人：徐静，莱西维权法律服务所法律工作者。被告：张某某，农民。原告贾某某与被告张某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吉波涛独任审判，公开开庭审理了本案。原告贾某某及其委托代理人徐静、被告张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贾某某诉称：原告经销肥料，被告多次购买原告肥料，因现金不够，便于2012年6月11日，2013年6月21日，2013年7月25日，2014年3月21日分别出具欠条，并承诺尽快还款。后经原告多次催要，被告无正当理由拒绝偿还，请依法判令：被告偿还原告欠款共计8930元并支付利息；诉讼费用由被告承担。被告张某某辩称：2012、2013年购买化肥向原告出具的欠条对应的欠款已经支付原告，2014年购买化肥向原告出具的欠条，因为供货化肥有问题，所以一直没有支付原告；另外，2012年、2013年出具的三张欠条已经过诉讼时效。经审理查明，被告于2012年、2013年、2014年分多次从原告处购买化肥，因资金不足，共欠化肥款8930，被告分别向原告出具欠条4张，欠条分别载明：“今欠‘德帮’4170=680元，欠款人张华庆，12年6月11日”；“‘海纳德885’6150=900，定于陆拾天归还，若逾期不还按银行同期贷款付息，并由莱西市人民法院裁决执行。欠款人张某某2013年6月21日”；“‘海纳德885’20150=3000.00元，今欠贾某某人民币（大写）叁仟元（小写）¥3000.00元，定于陆拾天归还，若逾期不还按银行同期贷款利率付息。欠款人张某某2013年7月25日”；“今欠‘海纳德885’30145=5200元，合计人民币伍仟贰佰元整，¥5200.00元，欠款人张某某，2014年3月21日”。欠条出具后，原告多次催要上述款项，被告拒绝支付。另查明，2012年6月11日欠条中的“张某甲”即被告张某某。本院确认的上述事实，由原告提供的欠条4份、录音光盘2张及录音整理材料，双方陈述及庭审笔录在案为凭，上述证明材料已经开庭质证及本院审查，足以采信。本院认为，被告购买原告化肥，并拖欠原告货款8930元的事实清楚，证据确实充分，可以认定。被告应履行还款的义务，其中2014年欠条的欠款计算错误，应是4350元。原告要求被告偿还8930元货款的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告支付欠款利息，因2012年、2014年的两张欠条中并未约定具体还款期限，故以被告支付原告该两笔欠款共计5030元自起诉之日起至判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息为宜；因2013年的两张欠条中约定了还款期限，以原告主张被告支付原告900元欠款自2013年8月21日起、3000元欠款自2013年9月25日起至判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息为宜。被告辩称2012年、2013年所出具的欠条已过诉讼时效，但原告提供的向被告索要欠款的录音显示，2016年3月10日原告曾向被告主张上述欠款权利，被告承诺还款，诉讼时效重新计算，故对被告上述诉讼时效的意见，本院不予采信。被告的其他答辩质证没提交证据证实，缺乏法律依据，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，判决如下：一、被告张某某于本判决生效之日起10日内支付原告贾某某货款8930元。二、被告张某某支付原告贾某某900元欠款自2013年8月21日起、3000元欠款自2013年9月25日起、5030元欠款自2016年3月14日起均至判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。如未按判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张某某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  吉波涛二〇一六年五月十一日书记员  赵云璐
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0207民初194号原告刘玉林，男，1965年1月23日出生，汉族，无职业。被告韩春和，男，1965年12月13日出生，汉族，碾子山区九里村农民。本院在审理原告刘玉林诉被告韩春和民间借贷纠纷一案中，原告刘玉林于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘玉林撤回起诉。案件受理费162元，减半收取81元，由原告刘玉林负担。审判员  姚志强二〇一六年五月十九日书记员  高功锦
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0502民初1113号原告褚云辉，女，×年×月×日出生，汉族，住山东省垦利县垦利街道办事处新安村。委托代理人于海生，山东崇义律师事务所律师。被告张大鹏，男，×年×月×日出生，汉族，胜利采油厂一矿采油二区201站职工，住东营市东营区文化西街。本院在审理原告褚云辉与被告张大鹏追偿权纠纷一案中，原告于2016年05月03日因原、被告达成和解协议为由向本院申请撤诉。本院认为，原告褚云辉申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告褚云辉撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  燕华然二〇一六年五月十七日书记员  张甜甜