wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0102民初2929号原告：孙玉洁，女，1978年2月6日生，汉族，住合肥市蜀山区。委托代理人：黄莉莉，北京中银（合肥）律师事务所律师。被告：陈军，男，1972年10月27日生，汉族，住合肥市瑶海区。被告：吴海燕，女，1976年8月18日生，汉族，住合肥市瑶海区。本院在审理原告孙玉洁诉被告陈军、吴海燕民间借贷纠纷一案中，孙玉洁于2016年5月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结陈军、吴海燕在银行存款1010335.55元或查封、扣押同等价值的其他财产，孙玉洁以其所有的位于合肥市某处的房屋为其申请财产保全提供担保。本院认为：孙玉洁提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结陈军、吴海燕在银行存款1010335.55元或查封、扣押其同等价值的其他财产；二、登记查封孙玉洁所有的位于合肥市某处的房屋。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁丁二〇一六年五月五日书记员  张莹
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）灞执字第01197号申请执行人罗红英。被执行人陕西东方新城置业有限公司。法定代表人杨明。申请执行人罗红英依据已经��生法律效力的本院（2015）灞民初字第00369号民事调解书，于2015年11月20日向本院申请执行，要求被执行人陕西东方新城置业有限公司完成供暖设备的全部工程并协调有关热力公司完成供暖，并自2014年11月15日起按已缴纳购房款承担每日万分之一违约金直至完成该义务时止，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，由于被执行人陕西东方新城置业有限公司未按照约定及时的向申请执行人罗红英供暖，并产生自2014年11月15日供暖期限起直至完成义务时止的违约金19951.63元。现被执行人陕西东方新城置业有限公司已自觉履行了给付义务，并按照生效的本院（2015）灞民初字第00369号民事调解书二、三、四、五项完善了各项手续，根据上述情况，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）灞民初字第00369号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘学新代理审判员  胡继栋代理审判员  李 全二〇一六年五月二十六日书 记 员  王 萍
杭州市滨江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0108民初2581号原告南都物业服务股份有限公司，住所地杭州市西湖区紫荆花路2号联合大厦A幢1单元10楼。法定代表人韩芳，董事长。委托代理人（特别授权）叶嘉媛、祝炜东，浙江浙杭律师事务所律师。被告朱丽娜，女，汉族，1984年10月31日出生，住杭州市西湖区。被告杨宗谕，男，汉族，1981年6月10日出生，住杭州市下城区。本院在审理原告南都物业服务股份有限公司诉被告朱丽娜、杨宗谕物业服务合同纠纷一案中，原告南都物业服务股份有限公司以双方已达成和解为由，于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南都物业服务股份有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告南都物业服务股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南都物业服务股份有限公司负担（予以免交）。代理审判员 吴 彦二〇一六年五月二十五日书 记 员 白佳燕
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2015）邮民初字第1305号原告紫金财产保险股份有限公司，住所地在南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人许坚，总经理。委托代理人乔娇娇，职员。委托代理人周伟，职员。被告钱学兵，居民身份证号码公司321084196907136732。委托代理人李高峰，江苏华朋律师事务所律师。被告钮成虎。原告紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财保公司）与被告钱学兵、钮成虎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月4日受理后，依法由审判员王传明适用简易程序于2015年10月12日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本案于2015年11月4日转入普通程序，并于2016年3月15日再次进行庭审，两次庭审，原告紫金财保公司委托代理人乔娇娇、周伟，被告钱学兵及其委托代理人李高峰均到庭参加诉讼。本案审理过程中，原告紫金财保公司发现被告钮成虎已在另一起交通事故中死亡，故撤回对被告人钮成虎的诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年10月16日，被告钮成虎在没有驾驶证的情况下驾驶无牌照摩托车在333省道与行人钱灯金（被告钱学兵父亲）发生碰撞，致钱灯金抢救无效死亡。钱灯金抢救费用50231.91元由原告垫付，现依法向被告追偿。被告钱学兵辩称，本案超过法律规定的诉讼时效。为被告钱学兵父亲钱灯金垫付抢救费用的系江苏省道路交通事故社会救助基金管理人，而并非原告。原告应向被告钮成虎进行追偿。经审理查明，2011年10月16日，被告钮成虎驾驶无牌照摩托车，在333省道156KM+200M处由西向东行驶，与行人钱灯金（系被告钱学兵之父）发生碰撞，致钱灯金受伤，经扬州市第一人民医院抢救无效后不治身亡。抢救期间，因被告钮成虎及钱灯金无力承担抢救费用，遂申请原告垫付，原告经审核并同意支付抢救费用共计50231.91元。此后，被告钮成虎的家属与钱灯金之子钱学兵、钱学林达成赔偿协议，由钮成虎一次性赔偿钱灯金因交通事故产生的医疗费及死亡赔偿金，精神抚慰金等各项损失合计21万元，并由钱学兵、钱学林出具收条一份，载明已收到事故赔偿款21万元。庭审中，钱学兵抗辩，其收到的21万元，包括原告垫付的医疗费。被告钮成虎在赔偿钱灯金后不久，因另一起交通事故死亡，原告已撤回了对钮成虎的诉讼。另查明，钱灯金受伤后，用去抢救费用171138.06元，加上死亡赔偿金，精神抚慰金、丧葬费等，其数额已远远超过了21万元。为证明以上事实，原告提交下列证据予以证实：1、关于钱灯金因交通事故受伤需救助的情况说明。2、承诺书。3、常住人口基本信息。4、垫付申请书；5、治疗经过情况说明及医疗费票据。6、申请材料交接单。7、同意垫付告知书、收条。8、事故赔偿协议书。9、关于市道路交通事故社会救助基金管理等工作的相关文件。10、江苏省道路交通事故社会救助基金管理实施办法。为证明以上事实，被告提交下列证据予以证实：1、病历资料一套。本院依职权调查的证据有：1、本案承办人于2015年11月26日向被告钮成虎妻子郝永华调查笔录一份，证明钮成虎已死亡，但与被告钱学兵之间的协议已记不清了。本院认为，原告依法为钱灯金垫付的抢救费用，被垫付人应依法返还，原告要求返还的请求符合法律规定，但根据《江苏省道路交通事故社会救助基金管理实施办法》第二十八规定：应当依法向机动车道路事故责任人进行追偿。本案的责任人为钮成虎，现已死亡且原告已撤回了对其的诉讼，根据《江苏省道路交通事故救助基金使用及追偿管理细则（暂行）》第二十一条第二款规定：受害人或近亲属已经以赔偿义务人方式通过其他方式获得赔偿的，应当优先偿还救助基金管理人垫付的费用。本案被告钱学兵虽从钮成虎处获取21万元的赔偿，但其医疗费就有17万元，其实际开支的丧葬费用及其他费用合计也超过了21万元，故被告钱学兵实际并未得到赔偿，该《细则》第二十五条同时规定：造成垫付的费用无法及时追回的，救助基金管理人有权要求交通事故赔偿义务人赔偿相关损失。而本案的赔偿义务人是被告钮成虎，原告应当依法向钮成虎追偿，该案中钮成虎已死亡，原告也撤回了对钮成虎的诉讼，故原告要求被告钱学兵返还的请求于法无据，本院不予支持，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告紫金财产保险股份有限公司的诉讼请求。案件受理费400元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费400元(江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号11×××57)。审 判 长  王传明人民陪审员  张巧霞人民陪审员  高 琴二〇一六年五月三日书 记 员  谭爱萍附本判决所依照的法律和司法解释条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河北省文安县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀1026民初1419号原告罗某甲，农民。被告徐某甲，农民。委托代理人刘博，河北恒威律师事务所律师。原告罗某甲与被告徐某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月25日受理后，依法适用简易程序，由审判员孙卫华独任审判，于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告罗某甲，被告徐某甲及委托代理人刘博均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告均系再婚，原告与前夫生育一女孩，取名罗某乙。原告与被告经人介绍于××××年××月××日领取结婚证书，婚后于××××年××月××日生育一女孩，取名徐某乙。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后双方根本无共同语言，特别是孩子出生后，被告无端与原告吵闹，对原告生活不管不问，双方分居至今，原、被告的感情已经完全破裂。基于上述事实，原告依据我国民事诉讼法之规定诉请人民法院，请求法院依法判令原、被告离婚，婚生女孩徐某乙随被告生活，被告负担必要生活费用，婚前财产各自所有，婚后财产依法分割。被告辩称，被告不同意离婚，原告诉状中所述不属实，原、被告经过充分了解后才决定在一起，婚后被告尽职尽责，二人生活和睦，生活中有争吵属正常现象。经审理查明，原、被告均系再婚，经人介绍相识，××××年××月××日在文安县婚姻登记机关办理了结婚登记手续。原、被告的婚生女徐某乙于××××年××月××日出生，2015年11月原、被告开始分居。本院认为，原告要求离婚，被告不同意离婚，且原告未提供充分证据证实原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告罗某甲与被告徐某甲离婚。案件受理费减半收取150元，由原告罗某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  孙卫华二〇一六年五月十二日书记员  崔 清
湖南省茶陵县人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0224刑初86号公诉机关湖南省茶陵县人民检察院。被告人段倩玉。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年10月29日被刑事拘留，同年12月4日被执行逮捕。现羁押于株洲市第一看守所。茶陵县人民检察院以茶检公诉刑诉[2016]69号起诉书指控被告人段倩玉犯贩卖毒品罪，于2016年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年5月27日公开开庭审理了本案。茶陵县人民检察院指派检察员段浩宇出庭支持��诉，被告人段倩玉到庭参加了诉讼。现已审理终结。茶陵县人民检察院指控，被告人段倩玉2015年9月以来，从刘甲某、“伟仔”（身份待查）等人手中购买毒品后，将购买的毒品贩卖给陈某、李某、刘某、肖某等人吸食。其犯罪事实如下：1.2015年10月初的一天晚上，段倩玉在茶陵县工业品市场开泰门附近贩卖100元钱的毒品（约0.3克甲基苯丙胺和1/4粒甲基苯丙胺片剂）给陈某。2.2015年10月中旬的一天晚上，段倩玉在茶陵县工业品陈某经营的休闲按摩店三楼房间里贩卖200元钱的毒品（约0.6克甲基苯丙胺和半粒甲基苯丙胺片剂）给陈某。3.2015年10月28日上午，段倩玉在茶陵县工业品陈某所经营的休闲按摩店贩卖300元钱的毒品（约0.9克甲基苯丙胺和3/4粒甲基苯丙胺片剂）给陈某，段倩玉作价200元给陈某，陈某当场给了段倩玉200元现金。4.2015年10月下旬的一天，段倩玉在茶陵县老林业局旁边金陵宾馆3楼贩卖100元钱的毒品（约0.3克甲基苯丙胺和1/4粒甲基苯丙胺片剂）给李某。5.2015年10月下旬的一天，段倩玉在在茶陵县老林业局旁边金陵宾馆3楼贩卖200元钱的毒品（约0.6克甲基苯丙胺和半粒甲基苯丙胺片剂）给李某。6.2015年10月20日的一天晚上，段倩玉在茶陵县云阳街道办事处云阳桥附近贩卖约0.2克甲基苯丙胺给刘某，刘某付了90元钱给段倩玉。7.2015年10月27日下午，段倩玉在茶陵县云阳街道办事处云阳桥附近贩卖100元钱的毒品（约0.2克甲基苯丙胺和1/5粒甲基苯丙胺片剂）给刘某。8.2015年10月份左右的一天，段倩玉在刘甲某家贩卖100元钱的毒品（约0.3克甲基苯丙胺和1/4粒甲基苯丙胺片剂）给肖某。9.2015年10月下旬的一天，段倩玉在茶陵县云阳街��办事处一帆风顺宾馆贩卖100元钱的毒品（约0.4克甲基苯丙胺）给肖某。在庭审过程中，公诉人当庭对起诉书指控的第2起事实中贩卖毒品的数量予以变更，变更为0.6克甲基苯丙胺，对起诉书指控的第3起犯罪事实中段倩玉得赃情况予以变更，变更为陈某当场给了段倩玉100元。本院对公诉人的上述变更，依法予以认定。另查明，除起诉书指控的第4起、7起事实中贩卖毒品的钱段倩玉未收到外，其他几起贩卖毒品的钱，段倩玉都已收到，段倩玉一共得赃890元。上述事实，被告人段倩玉在开庭审理中亦无异议，且有被告人段倩玉的供述；证人陈某、李某、胡某、刘某、肖某的证言；株洲市公安局刑事科学技术研究所物证检验报告；搜查笔录、辨认笔录；扣押清单；常住人口基本信息、到案经过、通话详单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人段倩玉以牟利为目的，向他人贩卖毒品，其行为已构成了贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人段倩玉多次向多人贩卖，情节严重。被告人段倩玉被动到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人段倩玉非法所得赃款应予以追缴，上缴国库。据此，对被告人段倩玉依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十四条，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项之规定，判决如下：一、被告人段倩玉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币三万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人段倩玉的刑期从2015年10月29日起至2019年8月28日止，所处罚金限在判决生效后十日内缴纳）。二、被告人段倩玉非法所得赃款人民币890元，应予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李温鑫代理审判员  刘善维人民陪审员  李 之二〇一六年五月二十七日书 记 员  刘 晶附相关法律文书：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(��)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，��对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所���的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；（三）向在校学生贩卖毒品的；（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；（六）其他情节严重的情形。
贵州省纳雍县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0525民初344号原告陈某，女，贵州省纳雍县人。被告吴某某，男，贵州省纳雍县人。委托代理人吴某某（系被告之父），1964年8月1日出生，汉族，农民，住址同上。身份证号码5224261964********。原告陈某诉被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理后，依法适用简易程序于同年4月6日公开开庭进行了审理。原告陈某和被告的委托代理人吴某某均到庭参加了诉讼。被告吴某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：我和被告于2012年经人介绍认识恋爱，同年3月7日订婚，3月15日办理了结婚登记手续。结婚不到一个月，我与被告大吵一架后离家务工。后双方协商由原告退还被告的彩礼，双方协议离婚，原告退还彩礼后被告却拒绝签离婚协议。从2012年5月双方分居至今，现请求与被告离婚。原告在举证期限内提交���如下证据：1、身份证复印件1份1页，证明原告的身份情况；2、结婚证原件1本，证明原告与被告系合法夫妻关系；3、离婚协议书原件1份2页，证明原、被告双方于2012年5月17日协议离婚。被告代理人质证无异议。对原告提交的证据，本院予以确认。被告辩称：原告所述属实,但原告尚有1000元彩礼未返还给被告。经审理查明：原告陈某和被告吴某某于2012年2月经人介绍确定恋爱关系，同年3月7日原告陈某收受被告吴某某家彩礼人民币30800元，同月15日双方办理了结婚登记。婚后不久原、被告发生争吵后双方分居。同年5月17日经双方父母协商，由原告一次性返还被告彩礼人民币30800元，并于当日返还了彩礼人民币29800元，对未返还的1000元先由介绍人��启龙保管，并约定如能在离婚协议之后十天内到纳雍县民政局办理离婚登记，原告就返还被告1000元彩礼。后因被告吴某某外出务工无法联系，双方协议离婚未果。原告向本院提起诉讼，请求与被告离婚。本案争议焦点是：一、原、被告双方感情是否破裂，是否准许离婚；二、所欠彩礼1000元是否应返还。本院认为，原、被告双方自愿到婚姻登记机关办理结婚登记，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。对原告提出离婚的诉请，是因双方婚前缺乏了解，结婚时间较短，婚后未建立夫妻感情，双方分居已达三年多。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。至于原告收取被告彩礼人民币30800元，双方分居后，经协商原告自愿全部退还给被告，是双方当事人的真实意思表示，故所欠彩礼人民币1000元���庭审中原告已当庭退还给被告代理人。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款，《最高人民法院》第三十条第一款之规定，判决如下：准许原告陈某与被告吴某某离婚；案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。本判决发生法律效力前，原、被告不得另行结婚；本判决发生法律效力后，原、被告应到本院领取本判决发生法律效力的证明文书。审判员  杨彪二〇一六年五月五日书记员  洪建
河南省安阳市文峰区人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0502刑初177号公诉机关安阳市文峰区人民检察院。被告人晁某某，男，聋哑人，1992年9月14日出生，汉族，无业。因盗窃，2015年9月24日被安阳市公安局文泰分局行政拘留五日。因涉嫌犯盗窃罪，2016年9月28日被安阳市公安局文泰分局刑事拘留，2016年10月28日被取保候审。辩护人郭彦江，河南秉正律师事务所律师。手语翻译人张贵玲、郭红昌，安阳市特殊教育学校老师。安阳市文峰区人民检察院以安文检公诉刑诉（2016）90号起诉书指控被告人晁某某犯盗窃罪，于2016年4月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月20日公开开庭审理了本案。安阳市文峰区人民检察院指派检察员郝晓红出庭支持公诉，被告人晁某某、辩护人郭彦江、手语翻译人张贵玲和郭红昌到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳市文峰区人民检察院指控，2014年3月16日16时50分许，被告人晁某某等人在安阳市永明路麦多购物超市东门对面非机动车道上，砸毁王某某豫E×××××轿车右后窗玻璃，盗窃提包两个，内有现金2000元及银行卡等物品。公诉机关向本院提供了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、手印鉴定意见、户籍证明及其他相关书证等证据，认为被告人晁某某之行为已构成盗窃罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以惩处。被告人晁某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。辩护人的辩护意见是，被告人晁某某系聋哑人，认罪态度较好，主动退赃，建议从轻处罚。经审理查明，2014年3月16日16时50分许，被告人晁某某在安阳市永明路麦多购物超市东门对面非机动车道上，砸毁王某某豫E×××××轿车右后窗玻璃，盗窃内有现金2000元及银行卡等物品的提包。经安阳市公安局物证鉴定所手印鉴定，被盗现场提取的手印与晁某某左手食指样本指印为同一人所留。案发后被告人晁某某退赔被害人王某某2000元，取得谅解。上述事实，被告人晁某某供述其在陈某某的提议下在麦多超市附近对车内情况进行踩点，陈某某负责砸汽车玻璃盗窃提包的事实，与被害人王某某陈述其的豫E×××××轿车车玻璃在麦多超市被砸并且丢失2000元现金、银行卡等物品的事实相一致，与证人刘某证实其驾驶朋友王某某的豫E×××××车在麦多超市附近被人砸破右后窗玻璃且被盗2000元现金等物品的事实相印证，并有手印鉴定意见、现场勘验笔录、到案证明、赔偿证明、谅解书、前科证明、户籍证明及相关书证等证据在卷可查。以上证据经当庭质证，能相互印证，予以确认。本院认为，被告人晁某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，核其行为，已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人晁某某系聋哑人，且归案后认罪态度较好，赔偿了被害人损失，取得谅解，依法予以从轻处罚，对辩护人的相关辩护意见予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条之规定，判决如下：被告人晁某某犯盗窃罪，判处罚金人民币4000元。（罚金于判决生效后十日内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杜建民审 判 员  韩凤明审 判 员  王瑞霞二〇一六年五月二十三日代理书记员  付丽芬
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0306民初7884号原告李成学，户籍地址湖北省丹江口市武当山特区。被告深圳市百佳华百货有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人庄小雄。本院在审理上述原告与被告买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李成学撤回起诉。本案诉讼费人民币25元，由原告李成学负担。审判员 王  永  强二〇一六年五月二十日书记员 张里奕（兼）
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1103民初448号原告宋水英，务农。委托代理人蒋荣荣，湖南湘南律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托代理人刘汉红，湖南湘南律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告永州市冷水滩区曲河街道桐木井村三房村民小组，住址湖南省永州市冷水滩区曲河街道桐木井村。负责人刘顺娥，该组组长。被告永州市冷水滩区曲河街道桐木井村村民委员会，住址湖南省永州市冷水滩区曲河街道桐木井村。负责人吕保超，该村委会主任。原告宋水英诉被告永州市冷水滩区曲河街道桐木井村三房村民小组（以下简称桐木井村三房村民小组）、永州市冷水滩区曲河街道桐木井村村民委员会（以下简称桐木井村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，于2016年2月19日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员郭丽萍担任审判长，审判员金小兰、人民陪审员钟晓红参加的合议庭，于2016年4月5日在本院第三审判庭公开开庭进行了审理，代理书记员李珍担任庭审记录。原告宋水英及其委托代理人蒋荣荣到庭参加诉讼，被告桐木井村三房村民小组、桐木井村委会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋水英诉称：2015年年底，桐木井村并入曲河街道管辖。原告之父宋宏斌，系被告桐木井村三房村民小组村民。原告于1980年出生后户口登记在桐木井村三房村民小组，自出生至今，一直与父母居住、生活在桐木井村三房村民小组，户口从来未曾迁移。1994年桐木井村三房村民小组《耕地承包合同》中，原告父亲宋宏斌代表一家作为承包户，承包经营座落于桐木井村三房村民小组的土地，原冷水滩市马路街乡人民政府向宋宏斌户出具了《集体土地承包经营证》，该土地承包经营期限自1994年9月1日至2024年9月1日，原告属于农村土地承包经营人员之一。目前原告仍然履行土地承包经营权利义务，并以土地承包经营为基本生活保障。2009年6月25日原告与双牌县泷泊镇江西村村民唐建超结婚之后，既未迁至江西居住生活，也没有在江西分配田地，婚后唐建超随原告在桐木井村三房村民小组生活。因城市建设需要，近年来桐木井村三房村民小组土地大量被征收。2015年12月，被告桐木井村三房村民小组分配征地款，富强路征地款每人分得8958元、J-5号征地款每人分得17616元、福利院征地款每人分得6200元，三项每人共计32774元。但是，桐木井村三房村民小组以原告已经结婚为由一直拒绝向原告分配承包地征收补偿费用。虽然原告向村、组要求依法分配，但村、组仍然拒绝将上述款项分配给原告。原告是桐木井村三房村民小组集体经济组织成员，并且目前仍然履行土地承包经营权利，以土地承包经营为基本生活保障来源。根据法律的规定，被告应当将承包地征收补偿费用分配给原告。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院判决：1.确认原告享有承包地征收补偿费用的分配权；2.被告桐木井村三房村民小组向原告支付征收补偿费用32774元，并由被告桐木井村委会承担连带支付责任；3.本案诉讼费由二被告承担。被告桐木井村三房村民小组、桐木井村委会未予答辩，在举证期限内也未向本院提交证据，视为其放弃答辩、举证和质证的权利。经审理查明：原告宋水英之父宋宏斌，系被告桐木井村三房村民小组村民。原告宋水英自1980年10月3日出生后户口登记在桐木井村三房村民小组至今。1994年10月9日桐木井村三房村民小组《耕地承包合同》中，原告父亲宋宏斌代表一家作为承包户，承包经营座落于桐木井村三房村民小组的土地，原冷水滩市马路街乡人民政府向宋宏斌户出具了《集体土地承包经营证》。2009年6月25日原告宋水英与唐建超结婚之后，既未迁至唐建超所在的双牌县泷泊镇江西居住生活，也没有在该村分配田地，婚后一直居住在桐木井村三房村民小组。因城市建设需要，近年来桐木井村三房村民小组的土地大量被征收。但是，桐木井村三房村民小组以原告宋水英已经结婚为由一直拒绝向其分配承包地征收补偿费用。原告宋水英为维护自己的合法权益，遂提起诉讼。本院认为：本案系一起承包地征收补偿费用分配纠纷。双方争议的焦点是原告是否具有被告集体经济组织成员资格，只有确认原告的集体经济组织成员资格才能决定原告是否分配人口数征收补偿款。此类涉及农村集体经济组织成员资格确认的纠纷依法不属人民法院民事案件的受案范围。所以，本案不宜由人民法院作为民事案件受理、审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告宋水英的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  郭丽萍审 判 员  金小兰人民陪审员  钟晓红二〇一六年五月二十日代理书记员  李 珍
河北省隆化县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0825财保88号申请人ＸＸ伟，男，满族，住隆化县隆化镇。身份证号：XXX。被申请人靳桂芬（系王清之妻），女，民族不祥，住隆化县隆化镇。身份证号：XXX。被申请人王立申（系王清之子），男，民族不祥，住隆化县隆化镇下洼子村*组。身份证号：XXX。被申请人王立萍（系王清之女），女，民族不祥，住隆化县韩麻营镇。身份证号：XXX。申请人ＸＸ伟与靳桂芬、王立申、王立萍民间借款纠纷一案，申请人ＸＸ伟于2016年5月20日向本院提出诉前财产保全申请，要求将王清生前所有的位于韩麻营镇德吉沟村房屋一处及松树苗（约10亩）予以查封。案外人郑建南、王美玲自愿以其所有的冀H717**小型轿车一辆、冀H171**小型轿车一辆为申请人ＸＸ伟提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、将王清所有的位于韩麻营镇德吉沟村房屋一处及松树苗（约10亩）予以查封。二、将案外人郑建南所有的冀H717**小型轿车一辆予以查封。三、将案外人王美玲所有的冀H171**小型轿车一辆予以查封。查封期间，被查封房屋及约10亩松树苗由被查封人管理、使用，但不得进行变卖、赠与、设定抵押等行为，否则，本院将依法追究有关人员的法律责任。申请人ＸＸ伟应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  阎丽二〇一六年五月二十日书记员  白金
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0104民初5030号原告常××。被告袁××。本院在审理原告常××与被告袁××离婚纠纷一案中，原告常××于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告常××撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。代理审判员  白迪二〇一六年五月十九日书 记 员  黄然
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0827民初1516号原告河北宽城农村商业银行股份有限公司。法定代表人王清平，职务董事长。委托代理人司维军，该行化皮支行行长。被告杨晓清。委托代理人王成怀。被告王林峰。被告王士金。被告于宗辉。原告河北宽城农村商业银行股份有限公司（以下简称宽城农商行）与被告杨晓清、王林峰、王士金、于宗辉借款合同纠纷一案，本院于2016年4月18日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月23日公开开庭缺席进行了审理，原告宽城农商行委托代理人司维军、被告杨晓清的委托代理人王成怀、被告王林峰到庭参加了诉讼，被告王士金、于宗辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年12月30日，被告杨晓清以买农用车需资金为由在我行化皮支行借款200000元，并签订个人借款合同，到期日为2015年12月20日止，本笔借款由被告王林峰、王士金、于宗辉提供连带担保保证责任，并于同日签订保证合同。到期后四被告至今未还款，现要求四被告承担连带责任偿还我行贷款本金200000元及合同约定利息，诉讼费由四被告承担。被告杨晓清辩称，原告所诉属实，但是我现在没有经济来源，不能一次性还清借款，我可以每年偿还原告3、4万元，慢慢还清原告本金200000元。被告王林峰辩称，原告所诉属实，我确实给杨晓清做担保了，我也没有钱，不能一次性偿还借款，只能慢慢偿还。被告王士金、于宗辉未答辩。经审理查明，2014年12月30日，被告杨晓清向原告宽城农商行申请借款人民币200000元，借款期限为2014年12月30日至2015年12月20日，借款月利率10.546667‰，借款用途为买农用车，双方于当日签订了《个人借款合同》及借款借据各一份，此笔借款由被告王林峰、王士金、于宗辉提供连带责任保证，并于同日签订了《保证合同》，保证期间为自合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止，保证范围为200000元本金及利息、违约金、赔偿金以及实现债权与担保债权而发生的费用等。借款到期后，原告宽城农商行向四被告杨晓清、王林峰、王士金、于宗辉催要借款及利息，四被告至今未付。上述关于被告借款未偿还的事实，原告委托代理人当庭陈述并向本院出示了个人借款合同、保证合同、借款借据等证据，出庭被告杨晓清、王林峰对上述证据无异议，本院认为，原告提供的证据真实合法，能够证实被告方借款及担保的事实，本院对上述原告提供的证据予以采信。本院认为，被告杨晓清、王林峰、王士金、于宗辉与原告宽城农商行签订借款及保证合同，是在平等、自愿的基础上签订的，该合同合法有效，原、被告之间的借贷及担保关系依法成立，应予以保护。原告已按照合同约定将借款本金给付被告杨晓清，借款到期后，杨晓清理应按照合同约定全面自觉按时履行借款偿还义务，但此义务至今未履行。被告王林峰、王士金、于宗辉为上述借款提供连带保证责任担保，且现在保证期间，三被告应按合同约定对上述借款及利息等承担连带保证责任，故原告要求四被告承担连带责任立即偿还所欠借款本金并按合同约定给付利息的诉讼请求于法有据、证据确实充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨晓清于本判决生效后十日给付原告河北宽城农村商业银行股份有限公司借款本金人民币200000元并按合同约定给付借款利息（自2014年12月30日起至实际付清借款之日止）。被告王林峰、王士金、于宗辉承担连带清偿责任。案件受理费4300元，由被告杨晓清、王林峰、王士金、于宗辉负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于承德市中级人民法院。审 判 长  张春光代理审判员  刘娜娜人民陪审员  裴艳玲二〇一六年五月二十六日书 记 员  李婷婷
广西壮族自治区北海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂05刑更313号罪犯李德金，现在广西壮族自治区北海监狱服刑。广西壮族自治区浦北县人民法院于2013年2月4日作出（2013）浦刑初字第36号刑事判决，以被告人李德金犯诈骗罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币二万元。判决生效后交付执行。执行机关广西壮族自治区北海监狱于2016年3月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年4月14日立案审理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯李德金在改造期间确有悔改表现，建议减刑一年。北海市人民检察院建议扣减报减刑期二个月。经审理查明，罪犯李德金在改造期间，能认罪服法，遵守监规纪律，认真参加政治、文化、技术学习，劳动积极肯干，截止2015年11月份已获奖励分90.19分，以上事实，有提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李德金在改造期间，能认罪服法，遵守监规，认真参加学习，积极完成劳动任务，确有悔改表现。但其未履行生效判决确定的罚金义务，应扣减部分报减刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第（三）项、第四百五十一条的规定，裁定如下：对罪犯李德金减去有期徒刑十个月（刑期从2012年9月20日起至2016年9月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶长程审判员  魏 岚审判员  张 骥二〇一六年五月十七日书记员  薛清龙
安徽省凤台县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖0421刑初163号公诉机关安徽省凤台县人民检察院。被告人朱某甲，男，于安徽省淮南市，高中文化，系国投新集能源股份有限公司口孜东矿工人，住安徽省凤台县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年12月24日被淮南市公安局新集矿区分局刑事拘留，2016年1月28日经凤台县人民检察院批准逮捕，同日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押在凤台县看守所。辩护人靳文斌，安徽滨阳律师事务所律师。凤台县人民检察院以凤检刑诉（2016）150号起诉书指控被告人朱某甲犯寻衅滋事罪，于2016年5月5日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年5月17日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员贺侠出庭支持公诉，被告人朱某甲及其辩护人靳文斌到庭参加诉讼。现已审理终结。凤台县人民检察院指控：2015年11月以来，由于煤炭滞销，国投新集能源股份有限公司部分矿井关停缓转，部分矿井的工人面临离岗、待岗、放假、内退等，工人与公司产生对立情绪。被告人朱某甲系国投新集能源股份有限公司地勘公司口孜东矿项目部工人，其是正常上班人员，不属于待岗人员范围之内。2015年11月12日，被告人朱某甲利用维权名义使用其号码为437386371的QQ号，建立名为“新集矿工维权保护协会”的QQ群（群号为496464437，截至2015年12月23日该群成员人数达1500余人）。被告人朱某甲在QQ群内多次发表对党和政府不满的言论，并煽动工人写联名信、上访。2015年12月17日早上，被告人朱某甲因迟到而未能参加升旗仪式，其为发泄不满情绪，多次在QQ群内辱骂、恐吓国投新集能源股份有限公司口孜东矿矿长丁某、书记马某。2015年12月23日，被告人朱某甲煽动工人于次日7点在凤台县新集镇圆盘路集合去淮南市政府维权，后因朱某甲被公安机关及时控制而未果。公诉机关指控上述事实向法庭举出的证据有：1、被害人马某、丁某的陈述；2、证人郑某、蒋某、桂某、孙某甲、赵某、李某甲、俞某、计某、张某甲、朱某乙、李某乙、潘某、叶某、李某丙、李某丁、韦某、李某戊、褚某、张某乙、胡某、朱某丙、宋某、刘某、芦泉、蔡某、岳某、王某甲、孙某乙、陈某、万某、朱某丁、王某乙等人的证言；3、被告人朱某甲的供述；4、辨认笔录，矿工维权联名信，电子证物检查工作记录，远程勘验工作记录、网上聊天记录截图，工作证明、到案经过、户籍证明等证据。据此，公诉机关认为，被告人朱某甲利用信息网络辱骂、恐吓他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为构成寻衅滋事罪。被告人朱某甲归案后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，对被告人朱某甲依法惩处。被告人朱某甲对公诉机关指控的事实及罪名无异议。被告人朱某甲的辩护人辩护提出，被告人朱某甲归案后能如实供述犯罪事实，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2015年11月以来，由于煤炭滞销，国投新集能源股份有限公司部分矿井关停缓转，部分矿井的工人面临离岗、待岗、放假、内退等，工人与公司产生对立情绪。被告人朱某甲系国投新集能源股份有限公司地勘公司口孜东矿项目部工人，其是正常上班人员，不属于待岗人员范围之内。2015年11月12日，被告人朱某甲使用其号码为437386371的QQ号，建立名为“新集矿工维权保护协会”的QQ群（群号为496464437，截至2015年12月23日该群成员人数达1500余人）。被告人朱某甲在QQ群内多次发表对党和政府不满的言论，并煽动工人写联名信、上访。2015年12月17日早上，被告人朱某甲因迟到而未能参加升旗仪式，其为发泄不满情绪，多次在QQ群内辱骂、恐吓国投新集能源股份有限公司口孜东矿矿长丁某、书记马某。2015年12月23日，被告人朱某甲作为群主，没有制止群里部分人员传播工人于次日7点在凤台县新集镇圆盘路集合去淮南市政府维权的言论，后因朱某甲被公安机关及时控制而未果。上述事实，被告人朱某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人马某、丁某的陈述，证人郑某、蒋某、桂某、孙某甲、赵某、李某甲、俞某、计某、张某甲、朱某乙、李某乙、潘某、叶某、李某丙、李某丁、韦某、李某戊、褚某、张某乙、胡某、朱某丙、宋某、刘某、芦泉、蔡某、岳某、王某甲、孙某乙、陈某、万某、朱某丁、王某乙等人的证言，辨认笔录，矿工维权联名信，电子证物检查工作记录，远程勘验工作记录、网上聊天记录截图，工作证明、到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人朱某甲利用信息网络辱骂、恐吓他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为构成寻衅滋事罪，应依法惩处。凤台县人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人朱某甲归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人朱某甲的辩护人辩护提出，被告人朱某甲归案后能如实供述犯罪事实，建议对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳，其辩护提出对被告人朱某甲适用缓刑的辩护意见，经查，由于被告人朱某甲利用信息网络辱骂、恐吓他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为不属于情节较轻，不符合缓刑条件，故辩护意见不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条第一款之规定，判决如下：一、被告人朱某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月24日起至2016年8月23日止。）二、淮南市公安局新集矿区分局扣押的被告人朱某甲犯罪使用的一台电脑、一部手机，予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  孙永强审 判 员  李晓敏人民陪审员  张 颖二〇一六年五月十七日书 记 员  齐 政附相关法律条款《中华人民共和国刑法》法条第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条第一款利用信息网络辱骂、恐吓他人，情节恶劣，破坏社会秩序的，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项的规定，以寻衅滋事罪定罪处罚。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0202民初993号之一原告马荣兴，男，1999年12月26日出生，汉族，学生，住大武口区。法定代理人马志军，男，1974年7月21日出生，打工人员，住大武口区。委托代理人杨金金，大武口区法律援助中心指派律师。委托代理人郑玉涛，大武口区法律援助中心指派律师。被告曲秋生，男，1970年8月15日出生，汉族，职业及住址均不详。原告马荣兴诉被告曲秋生机动车交通事故责任纠纷一案，依法由代理审判员程佩适用简易程序进行审理，现已审理终结。原告诉称，2015年9月14日19时许，被告曲秋生驾驶某号三轮摩托车沿大武口区文明路行驶至三住宅小区东门门口处时，与沿文明路西侧非机动车道内案外人马欣欣驾驶的电动车（原告系乘坐人）发生碰撞，致使原告乘坐人马荣兴当场受伤，原告马荣兴被送往石嘴山市第二人民医院救治，因伤情严重，又转至宁夏回族自治区第五人民医院继续治疗，经诊断为“右ACL损伤，右股骨外踝骨折”，在宁夏回族自治区第五人民医院住院6天。经查明，被告曲秋生为某号三轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司投保交强险。原告为自身合法权益，诉至法院。本院认为，根据原告提供的住址，无法向被告送达应诉材料，经本院查证后仍不能确认被告真实、准确的住址，也不符合公告送达的条件，属于被告不明确。故本院依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项以及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告马荣兴的起诉。案件受理费844元，减半收取422元，待本裁定生效后退还原告马荣兴。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。代理审判员  程佩二〇一六年五月十七日书 记 员  李琰附：本案适用的法条《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0402民初1429号原告白国荣，女，1959年10月7日出生，蒙古族，巴林左旗富邦汽贸有限责任公司赤峰分公司负责人，住赤峰市红山区。被告岳兰军，男，1968年8月26日出生，汉族，无职业，住赤峰市克什克腾旗经棚镇。被告苏海侠，女，1966年8月12日出生，汉族，无职业，住赤峰市克什克腾旗经棚镇。被告岳玉龙，男，住赤峰市克什克腾旗经棚镇，其他自然情况不详。原告白国荣诉被告岳兰军、苏海侠、岳玉龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告白国荣，被告苏海侠到庭参加诉讼。被告岳兰军、岳玉龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告白国荣诉称，2011年11月，被告岳兰军在原告处借款110000元，其妻子被告苏海侠、儿子岳玉龙为借款提供担保。后期被告偿还65000元，尚欠45000元，经原告多次催要至今不还。为此，原告诉至法院，要求：1、被告立即偿还原告欠款45000元；2、被告从2013年11月份起至被告还清欠款之日止，按银行贷款利率4倍计付利息；3、由被告承担诉讼费用。被告苏海侠辩称，涉案借款是被告在原告处购车所借，购车款为110000元，当时给付原告65000元，尾欠借款45000元。后期被告又以转账形式给付被告35000元借款，所以现在还欠原告10000元。被告岳兰军、岳玉龙未作答辩亦未向本院提交证据。原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：欠条一枚，证明被告岳兰军欠原告110000元，由被告岳玉龙、苏海侠为借款担保。被告苏海侠质证意见，对欠条的真实性无异议，被告岳兰军确实欠原告110000元，此款是原告在包商银行处借的贷款，由被告负责为其偿还，之后被告又以转账形式给付原告35000元欠款，因此，尾欠原告10000元。被告苏海侠为支持其抗辩主张，向本院提供如下证据：内蒙古农村信用社（回单）两枚，证明被告已偿还原告欠款35000元。原告白国荣质证意见，对回单的真实性无异议，但是对其所要证明的问题有异议。被告苏海侠在原告处购车花费170000元，因被告的资质不达标，所以只能在银行处贷款60000元后又在原告个人手中借款110000元，因此，被告只拿了入户钱就将车提走。后期被告给付了原告65000元借款，但自2013年以后被告就没有偿还过任何款项，原告多次去克什克腾旗向被告催要借款，但是被告以种种理由推脱至今，因此被告尾欠原告45000元借款至今未还。经审理查明，原告以借款方式销售汽车。被告岳兰军2011年11月在原告处购买汽车时向原告借款110000元，由被告苏海侠、岳玉龙为借款提供担保。借款后被告从2011年3月20日开始以银行汇款和现金方式偿还65000元，尚欠45000元，经原告多次催要至今未还。为此，原告诉至本院，要求：1、被告立即偿还原告欠款45000元；2、被告从2013年11月份起至被告还清欠款之日止，按银行贷款利率4倍计付利息；3、由被告承担诉讼费用。本院认为，被告岳兰军向原告借款属实，有被告岳兰军为原告出具的欠条在卷佐证，足以认定。原告要求被告偿还借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因欠条上未约定利息，原告主张被告从2013年11月份起按银行贷款利率4倍支付利息至本金清偿之日止的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持，利息应从主张权利时起即2016年3月23日按年利率6％计算至本金清偿之日止。被告苏海侠、岳玉龙作为借款的担保人应承担连带责任。被告苏海侠所述尾欠原告10000元，并未提交其他己偿还欠款的相关证据，其抗辩理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告岳兰军于本判决生效后立即偿还原告白国荣借款45000元及利息(利息从2016年3月23日起按年利率6％计算至本金清偿之日止)；二、被告苏海侠、岳玉龙对上述款项承担连带清偿责任;被告苏海侠、岳玉龙承担清偿责任后，有权向借款人岳兰军追偿；三、驳回原告白国荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费463元，邮寄送达费80元，计543元（原告已预交），由被告岳兰军、苏海侠、岳玉龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长  齐 华人民陪审员  孙玉华人民陪审员  李艳萍二〇一六年五月二十七日书 记 员  隋春宁
河北省张家口市桥东区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0702民初626号原告李某。委托代理人管中华，河北博儒律师事务所律师。被告罗某。原告李某与被告罗某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人管中华到庭参加了诉讼，被告罗某经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告李某诉称，2015年4月17日被告罗某因工程资金周转不开向原告借款，借款期限一年，约定利息为月息3分，并以被告所有的位于张家口市桥东区五一东大街28号首府香格里拉小区2号楼一单元1503室土地证及位于崇礼县高家营乡黄家湾村罗要的房屋土地使用证抵押。现还款期限已过，被告拒绝还款，诉至法院，要求判令被告偿还原告借款本金100000元，按照月息2%计算利息至借款偿还完毕为止。诉讼费用由被告承担。被告罗某未到庭，未答辩。经审理查明：罗某于2015年4月17日为李某出具借条一张，内容为“今借到李某现金壹拾万元正用于工程周转，借期一年，月息叁分，特将本人位于张市桥东区五一东大街28号首府香格里拉小区2号楼一单元1503室土地使用证作抵押，另将位于崇礼县高家营乡黄家湾村罗要的房屋土地使用证质抵。借期一年，到期还本付息抽抵。并承诺于下月二十日前给出借人返红利壹拾万元正。”李某述称，自借款后，罗某未偿还借款本息，仅于2015年10月中旬一次性给付红利50000元。李某诉至本院，要求罗某还款。庭审中，李某提交借条一张，金额100000元。罗某未质证，未提交证据。本院认为：李某与罗某之间的借款合同应自李某提供借款时生效。罗某未按照约定清偿债务，应当承担违约责任。故对李某要求罗某给付借款本金及合法利息的诉讼请求予以支持。对于罗某给付的红利50000元，因在借条中未写明原、被告之间有其他经济往来，故应当视为本案借款的已付利息。因双方约定月息为3%，且系罗某自愿给付，符合法律规定，故对罗某已给付的利息本判决不再处理，对罗某已支付的超出月息3%的无效利息应折抵之后的本息，100000元借款的已付利息50000元中无效部分利息截止本判决落款之日为10310元，应折抵本金10310元，故罗某尚欠李某本金为89690元，对于未给付的借款利息根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，应按照月息2分计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告罗某于本判决生效之日起五日内一次性给付原告李某借款本金89690元，并按照月息2%自2016年5月24日起计算利息至本判决指定的履行期内的实际给付日止。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2780元，依法减半收取1390元，由原告李某负担390元，被告罗某负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员 张 霞二〇一六年五月二十四日书记员 乔瑞乐附法律法规：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当期给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。
天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）津02行终258号上诉人（原审起诉人）张淑敏。上诉人张淑敏因要求撤销天津市河西区房地产管理局于1998年4月作出的庆荣里小区6-9门退管行为一案，不服天津市河西区人民法院2016年4月14日作出的（2016）津0103行初68号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人张淑敏上诉称，其诉讼请求并非承租纠纷，而是因天津市河西区房地产管理局所作出的退管行政行为侵犯其合法权益而提起的诉讼。天津市河西区房地产管理局的退管行为，违反了国务院《关于落实宗教团体房产政策等问题的报告的通知》及天津市房地产总公司《关于退还经营宗教产有关问题的通知》精神，使得上诉人不能购买产权、不能房屋置换。综上，请求二审法院撤销原审裁定，指令原审法院立案受理。本院认为，上诉人张淑敏要求撤销天津市河西区房地产管理局退管行为的诉讼请求，不属于人民法院行政诉讼受案范围。上诉人的上诉请求缺乏法律依据，本院不予支持。原审法院裁定不予立案正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  曹伟代理审判员  张杰代理审判员  陈艳二〇一六年五月十二日书 记 员  胡鑫速 录 员  郑楠
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0811民初804号原告焦作市亚飞汽车连锁有限公司。住所地：焦作市山阳区。法定代表人王晖，经理。委托代理人剡旭刚，该公司职工。被告焦作市交通技工学校。住所地：焦作市解放区。法定代表人吴庆祥，副校长。委托代理人成群星，河南星歌律师事务所律师。委托代理人杨杰，该校职工。原告焦作市亚飞汽车连锁有限公司（以下简称亚飞公司）与被告焦作市交通技工学校（以下简称交通技校）买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月14日作出受理决定，于2016年4月5日向被告交通技校送达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书等，同日向原告亚飞公司送达了开庭传票、举证通知书等。本院依法适用简易程序，于2016年4月21日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人剡旭刚，被告的委托代理人成群星、杨杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年1月初，原告将两辆解放牌汽车卖给被告，价值204000元。双方口头约定，被告对两辆车先试用，待试用满意后再付款。被告经试用表示对车辆满意并使用至今，但汽车款分文未付。原告认为被告未履行付款义务，已构成严重违约。现起诉要求：⒈被告支付原告汽车款204000元；⒉诉讼费由被告承担。被告辩称，2012年1月初，被告从原告公司购教练车两台。因被告经济紧张，未能及时支付汽车款，非恶意拖欠。根据原被告诉辩意见，归纳案件争议焦点为：被告应否向原告支付汽车款204000元。原告举证如下：⒈欠条，证明被告拖欠原告货款204000元；⒉提货单，证明被告从原告公司提走价值204000元的教练车2台；⒊发票2张，证明原告已向被告开具发票，完成纳税行为。被告质证认为，对原告证据1-3均无异议。对原告所举证据，本院认证如下：证据1-证据3均真实有效，予以确认。被告未提交证据材料。经庭审质证，依据有效证据以及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2012年1月，被告焦作市交通技工学校在原告焦作市亚飞汽车连锁有限公司处提取两台型号CA5127TJLE的教练车，车架号分别为LFNAB83L6B1A00029、LFNAB83L4B1A00076。原告于2012年3月2日开具了两份销售发票，发票显示两辆车的价格均为102000元。被告至今未付车款，原告诉至法院为本案事实。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行等违约责任。原被告间成立汽车买卖合同，被告自原告处提取两辆教练车后至今未付款，应当履行支付货款义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：被告焦作市交通技工学校应于本判决生效后五日内偿还原告焦作市亚飞汽车连锁有限公司汽车款204000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4360元，减半收取为2180元，由被告焦作市交通技工学校承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  樊媛媛二〇一六年五月十一日书记员  刘亚欣
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更3059号罪犯施永昌，现在广西自治区柳州监狱服刑。广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院于2013年3月19日作出（2012）西刑初字第742号刑事判决，以被告人施永昌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。刑期自2012年5月17日起至2019年5月16日止。判决发生法律效力后于2013年7月22日交付执行。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2016年4月26日以（2016）柳州狱减字第896号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯施永昌在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯施永昌提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯施永昌能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2013年8月至2015年12月获奖励分118.4分。获2015年度监狱改造积极分子（已折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯施永昌在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯施永昌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯施永昌减去有期徒刑一年（刑期至2018年5月16日止），并处罚金人民币五千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蔡 明代理审判员 段 静代理审判员 李 玲二〇一六年五月二十五日书 记 员 欧传霞
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0214民初2268号之一原告：邵会斌，无业。委托代理人：李海凤，系辽宁明峰律师事务所律师。被告：黄致建。本院在审理原告邵会斌诉被告黄致建为合同纠纷一案中，原告向本院提出申请，要求查封被告黄致建的银行存款1000000.00元。同时向本院提供了黄雪玉自愿以其所有的房屋为原告进行担保的保证书。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被告黄致建的银行存款1000000.00元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行审判员  王德志二O一六年五月十七日书记员王旭
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0103刑初667号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人曾某某（自报名），男，1995年6月26日出生于四川省广安市，汉族，小学文化。因本案于2016年1月12日被捉获，次日被刑事拘留，同年2月18日被逮捕，现押于重庆市渝中区看守所。被告人邓某，男，1995年8月2日出生于四川省华蓥市，汉族，小学文化。因本案于2016年1月16日被捉获，同日被刑事拘留，同年2月18日被逮捕，现押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2016]593号起诉书指控被告人曾某某、邓某犯盗窃罪，于2016年5月13日本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月20日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员晏礼蠡出庭支持公诉，被告人曾某某、邓某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人曾某某、邓某于2015年9月22日凌晨1时许，在重庆市渝中区石油路进城车站附近，趁无人之机，盗走被害人汪某放在三轮车上价值2400元的各种手机贴膜两箱。被告人曾某某、邓某分别于2016年1月12日、16日在重庆市南岸区被公安机关捉获。二被告人到案后均如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人曾某某、邓某以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人曾某某、邓某归案后如实供述罪行，对其处罚还应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，提请依法判处。上述事实，被告人曾某某、邓某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证到案经过、户籍材料，有证人何某某、刘某、陈某等的证言，有被害人汪某的陈述，有价格鉴定结论书、现场指认笔录以及被告人曾某某、邓某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾某某、邓某以非法占有为目的，伙同秘密窃取他人价值2400元财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人曾某某、邓某归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。为严肃国家法律，维护社会治安秩序，保护公民的财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曾某某犯盗窃罪，判处有拘役五个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月12日起至2016年6月11日止）二、被告人邓某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月16日起至2016年6月15日止）三、被告人曾某某、邓某于判决发生法律效力之日起十日内向被害人汪礼赔偿经济损失二千四百元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李雪二〇一六年五月二十七日书记员  陈希
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0305民初502号原告莆田市碧桂园房地产开发有限公司，住所地福建省莆田市秀屿区。组织机构代码：。法定代表人杨文杰，经理。委托代理人吴震宇、黄小平，公司职员。被告陈智洪，男，1976年8月13日出生，汉族，住所地福建省仙游县。公民身份号码：。原告莆田市碧桂园房地产开发有限公司与被告陈智洪房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告莆田市碧桂园房地产开发有限公司的委托代理人黄小平到庭参加诉讼，被告陈智洪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现己审理终结。原告莆田市碧桂园房地产开发有限公司诉称：2014年10月24日，原、被告签订编号为的商品房买卖合同及附件、附录，合同约定：被告向原告购买位于莆田市湄洲湾北岸经济开发区碧桂园浪琴湾，该商品房总价为人民币613237元（以下货币均指人民币），付款方式为自付一年分期。被告于2014年10月24日之前交了245293元，尚有367944元一直未交并拖欠至今（合同约定应于2015年10月26日前付清）。被告拖欠购房款的行为已经构成违约。根据合同第七条约定，被告未按合同规定的时间付款，自合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，被告应按日向出卖人支付万分之三的逾期付款违约金。根据被告拖欠的实际金额及天数，被告需承担违约金23290.86元（暂计至2016年1月8日止，此后违约金按实际逾期天数计算）。请求判令：1、被告支付欠交购房款367944元。2、被告支付逾期付款违约金23290.86元（暂计至2016年1月8日止，此后违约金按实际逾期天数计算）。3、被告承担本案的全部诉讼费用。被告陈智洪未作答辩，也未提供证据。原告向本院提供了以下证据：1、商品房买卖合同及附件、附录、认购书、商品房预售许可证各一份，证明双方存在商品房买卖合同法律关系且合同成立并有效。2、付款凭证、滞纳金明细表各一份，证明被告向原告支付定金、部分购房款及违约金情况。3、已到期交款通知书、律师函及EMS邮政快递单各一份，证明被告拖欠购房款且原告已经书面通知被告。本院经审查认为，原告提供的上述证据形式合法，内容明确，被告缺席又未提出书面异议，予以认定。根据上述有效证据及庭审调查，本院认定本案事实如下：2014年10月24日，原、被告签订商品房买卖合同及附件、附录，约定：被告向原告购买位于莆田市湄洲湾北岸经济开发区碧桂园浪琴湾商品房，该商品房总价款为613237元，付款方式为分期付款，2014年10月26日前支付总房价款的40%即245293元；2015年1月26日前支付总房价款的15%即91986元；2015年4月26日前支付总房价款的15%即91986元；2015年7月26日前支付总房价款的15%即91986元；2015年10月26日前支付总房价款的15%即91986元。同时合同第七条约定：若被告逾期向原告支付购房款，自本合同约定的应付款期限的第二天起至实际全额支付应付款之日止，被告按日向出卖人支付逾期应付款万分之三的违约金。另查明，被告于2014年10月19日支付10000元，2014年10月24日支付235293元，共计245293元。因被告未按合同约定支付余下购房款，原告于2016年1月8日诉至本院。案经审理，因被告缺席，致无法调解。本院认为，原、被告签订商品房买卖合同及附件、附录系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同及附件、附录合法有效，原、被告均应按商品房买卖合同及附件、附录的约定全面履行自己的义务。原告向被告出卖房屋时，已取得商品房销售依据，被告应按约定履行交付房款的义务，故原告请求被告支付剩余购房款367944元是合法的，予以支持。被告未按约定支付购房款，已构成违约，应按约定承担违约责任支付违约金。被告陈智洪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，判决如下：被告陈智洪应在本判决生效之日起五日内支付给原告莆田市碧桂园房地产开发有限公司购房款三十六万七千九百四十四元及违约金，其中九万一千九百八十六元自二○一五年一月二十七日起、九万一千九百八十六元自二○一五年四月二十七日起、九万一千九百八十六元自二○一五年七月二十七日起、九万一千九百八十六元自二○一五年十月二十七日起至还款之日止均按日万分之三计付违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7169元，由被告陈智洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 长  黄世滔人民陪审员  蔡冬发人民陪审员  林俊华二〇一六年五月十一日书 记 员  林 清附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省临城县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0522民初183号原告李永飞。被告邢台誉达快递服务有限公司临城分公司，住所地临城县临城镇兴临大街计生局楼下。负责人贾瑞平，该分公司经理。原告李永飞与被告邢台誉达快递服务有限公司临城分公司（以下简称誉达快递临城分公司）运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李永飞、被告誉达快递临城分公司负责人贾瑞平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李永飞诉称，原告购买乐视手机一部，花费2699元，因手机质量有问题，原告于2015年11月2日委托被告将手机寄送到北京市大兴区手机厂家调换。被告在邮寄中将原告手机丢失。原告要求被告赔偿无果，故诉至本院，请求判令被告赔偿原告损失2699元及利息，并由被告承担本案的诉讼费用。原告向本院提交如下证据：1、快递服务合同一份；2、河北省邮政管理局答复复印件一份；3、快递单一份；4、出库凭证；5、申诉信息复印件一份；6、快递单查询详单复印件一份；7、庭后提交原告购买手机和1年意外保修服务的网上信息及乐视超级手机“意外保”服务细则复印件一份。被告誉达快递临城分公司辩称，原告李永飞于2015年11月2日从被告处发出快件，没有参与保价，快件单号为560396476211，内物为手机，运费6元。此快件到达目的地北京后迟迟没有派件，经电话核实，结果为快件遗失。按照行业规则此快件按照邮费的5倍理赔即赔偿原告30元。北京网点赔付我公司1000元，到达账户后830元，我公司愿意将830元全部给原告，原告不同意此结果。我公司又多次联系过总部和派件方，但行业规则不能改，我公司最后愿意再垫付170元，共赔付原告1000元，原告仍旧不同意。至此，我公司只能按照行业规则赔付原告30元。被告向本院提交如下证据：1、原被告聊天记录；2、发货单一份；3、截图。经庭审举证质证，被告对原告提交的证据1-3没有意见。对证据4手机价格有意见，其不能证实手机价格。对证据5运费10元有意见，其他内容没有意见，因为运费是6元。对证据6没有意见。证据7并不能确定原告手机的损坏部位及损坏原因，不能确定是否是人为损坏，而在“意外保”服务细则中人为故意行为导致的手机损坏并非保修范围，电话询问乐视超级手机售后，非保修范围的维修是需要交纳相关维修费用的，保修范围内是免费的。原告对被告提交的证据均没有意见，聊天记录、截图均属实。经审理查明，原告2015年9月9日从临城县临泉路华业通讯门市购买乐视1Pro手机一部，颜色为银色，手机串号为866646020973718，价格为2699元。原告在使用过程中因挤压手机屏，导致手机屏裂纹，准备让厂家更换手机屏。2015年11月2日原告委托被告誉达快递临城分公司将手机寄送到北京市大兴区亦庄经济技术开发区康定街甲6号诺金科技园202乐视乐家保，运费为6元，未保价。被告在运送过程中，将快件遗失。被告曾同意赔付原告1000元，但原告不接受，现同意按照行业规则运费的5倍赔付，即赔付原告30元。庭审中原被告均认可乐视1Pro现在的市场价格约为1800元。以上事实有当事人陈述、快递单、出库凭证、庭审笔录等证实。本院认为，原告李永飞通过被告誉达快递临城分公司寄送手机，原告支付了运费，被告揽件并安排了运送，双方运输合同关系成立并生效。被告有义务将原告的快件寄送到目的地，然被告在运送过程中造成原告快件遗失，给原告造成了损失。故原告请求被告赔偿损失，本院应予支持。原告寄送的手机屏幕已经损坏并且已经使用了近两个月，且原被告均认可乐视1Pro现在的市价约为1800元，故原告主张被告按照其购买手机的价格即2699元进行赔偿，显然不合理。被告主张应该按照行业规则即所付运费的5倍进行赔偿，显失公平。原告寄送的手机是一部使用过的并且屏幕损坏的手机，现该手机已经遗失，该手机的实际价值无法评估，原告也不能提供邮寄时手机的实际价值，故应参照该手机目前的市价、当时的原价以及该手机的使用状况，酌定被告赔偿原告损失1200元。原告请求被告赔偿其利息，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第一百一十三条、第三百一十一条之规定，判决如下：一、被告邢台誉达快递服务有限公司临城分公司在本判决生效后十日内赔付原告李永飞损失1200元；二、驳回原告李永飞其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行偿还义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告邢台誉达快递服务有限公司临城分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审 判 长  张雷雪审 判 员  张丽芳人民陪审员  赵卫霞二〇一六年五月十三日书 记 员  郭 勇
浙江省临海市人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙1082行审645号申请人临海市卫生和计划生育局，住所地临海市临海。法定代表人王荣杰，局长。被申请人赵兴。被申请人娄红丽。申请人临海市卫生和计划生育局依据已经生效的临人口计生征字（2015）第0940号征收社会抚养费决定，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的具体行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请人临海市卫生和计划生育局作出的临人口计生征字（2015）第0940号征收社会抚养费决定事实清楚，适用法律、法规正确���程序合法，符合申请执行条件。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行临海市卫生和计划生育局作出的临人口计生征字（2015）第0940号征收社会抚养费决定所确定的内容（即被申请人赵兴、娄红丽缴纳社会抚养费90000元）。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王剑微审 判 员  侯玲萍人民陪审员  叶德方二〇一六年五月二十三日代理书记员  金 清
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑0104刑初257号公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。被告人王某某，出生于黑龙江省哈尔滨市，户籍地黑龙江省哈尔滨市香坊区，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2015年9月17日被刑事拘留，同年9月24日被取保候审。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检刑诉（2016）197号起诉书，指控被告人王某某犯信用卡诈骗罪，于2016年4月21日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法组成合议庭，于2016年5月17日公开开庭进行了审理。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指派代理检察员陈兵出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控，2013年9月，被告人王某某在交通银行太平洋信用卡中心申领了一张信用卡金卡。自2014年9月至2014年10月，王某某多次用此信用卡透支消费，共计透支人民币36537.80元。到期后经银行多次催收，超期三个月仍不归还。经被害单位报案，公安机关于2015年9月18日将王某某抓获。针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、证人证言等相关证据。公诉机关认为，被告人王某某的行为已构成信用卡诈骗罪。提请依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项的规定予以惩处。被告人王某某对公诉机关的指控无异议，无辩解。经审理查明，2013年9月，被告人王某某在交通银行太平洋信用卡中心申领了一张卡号为×××的信用卡金卡。自2014年9月至2014年10月，王某某多次用此信用卡透支消费，共计透支人民币36537.80元。到期后经银行多次催收，超期三个月仍不归还。经被害单位报案，公安机关于2015年9月18日将王某某抓获。案发后，王某某已还清全部款项。上述事实有经庭审质证确认的下列证据予以证实：一、案件来源及到案经过；二、被告人王某某的供述；三、办卡资料、信用卡交易明细单、透支催收记录、存款回单；三、证人证言；四、户籍证明及现实表现。本院认为，被告人王某某持信用卡恶意透支，诈骗公私财物，侵害了国家信用卡管理制度，且数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人王某某自愿认罪，又将赃款全部退还，系初次犯罪，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪情节及悔罪表现，对其宣告缓刑对其所居住社区无不良重大影响，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：被告人王某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳本院）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  孔令红审 判 员  温 宏人民陪审员  徐 涵二〇一六年五月十七日书 记 员  张凯鑫
河南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫刑更474号罪犯张卡，男，1973年10月19日出生，汉族，现在河南省第四监狱服刑。洛阳市中级人民法院于2011年11月7日作出（2011）洛刑一初字第47号刑事附带民事判决，认定被告人张卡犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；赔偿民事诉讼原告人经济损失231921.3元。被告人张卡不服，提出上诉。本院于2013年12月31日作出（2012）豫法刑一终字第204-1号刑事判决，以故意杀人罪改判被告人张卡死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并限制减刑；赔偿民事诉讼原告人经济损失231921.3元。宣判后即交付执行。执行机关河南省第四监狱提出减刑建议，河南省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2016年4月25日立案后依法组成合议庭，4月26日至4月30日进行了公示，公示期满后审理了本案。现已审理终结。执行机关河南省第四监狱提出，罪犯张卡在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯张卡所判死刑缓期二年执行确已期满，且执行期间确无故意犯罪。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张卡在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：将罪犯张卡死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，并限制减刑（无期徒刑的刑期自二○一六年一月二十三日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建瑞代理审判员  周青松代理审判员  鲁智慧二〇一六年五月五日书 记 员  秦明丽
广东省平远县人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1426民初107号原告杨某，女，1984年5月15日出生，汉族，现住广东省蕉岭县广福镇留畲村四。身份证号：×××152X。被告李某，男，汉族，现住广东省平远县，身份证号：×××265X。本院在审理原告杨某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告杨某于2016年5月19日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告杨某的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告杨某负担。审判员  潘昌龙二〇一六年五月十九日书记员  黄丽萍
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0205民初1595号原告无锡市中兴铁芯有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东港镇港下工业园区A区。法定代表人许晓敏，该公司董事长。委托代理人王中人、王昇，无锡市锡山区东湖塘法律服务所法律工作者。被告刘飞云。本院在审理原告无锡市中兴铁芯有限公司（以下简称中兴公司）与被告刘飞云保证合同纠纷一案中，原告中兴公司于2016年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中兴公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中兴公司撤回起诉。案件受理费已减半收取2360元，由中兴公司负担。审判员  周伟良二〇一六年五月十二日书记员  袁 丽本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0306民初8139号原告廖荆威，男，汉族，1992年2月4日出生，户籍地址深圳市龙岗区布吉镇德兴花园禄1-101号，身份证号码440307199202040072。被告温木山，男，汉族，l985年l2月2l日出生，户籍之地址广东省五华县龙村镇水南村塘肚，身份证号码441124198512216756。本院在审理上列原告廖荆威诉被告温木山民间借贷纠纷一案中，原告廖荆威经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：本案按原告廖荆威撤诉处理。案件受理费人民币153元，由原告廖荆威承担。审判员  廖海俊二〇一六年五月二十五日书记员  官玉娴书记员  江伟娣
山东省安丘市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0784民初810号原告翁立吉，居民。委托代理人朱俊玲，山东明清律师事务所律师。被告翁世才，居民。委托代理人孙业江、周红红，山东恒安盛德律师事务所律师。被告翁某。法定代理人翁立宗（系被告翁某之父）。被告翁立宗，身份同上。原告翁立吉与被告翁世才、翁某、翁立宗财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告翁立吉的委托代理人朱俊玲、被告翁世才的委托代理人周红红、孙业江到庭参加诉讼，被告翁某、翁立宗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告翁立吉诉称，原告与被告翁世才系邻居关系，被告翁世才常年在原告的屋后堆放柴火垛，该柴火垛对原告的房屋造成了危害。原告多次告诫其尽快清理，亦曾向村委反映情况，但被告翁世才仅是口头答应，一直未采取实际行动。2015年3月3日16时左右，被告翁某与本村伙伴在被告翁世才家门口前燃放鞭炮。在燃放过程中，被告翁某将燃放的鞭炮扔到被告翁世才门前喂牛的草料里，因当时刮大风，引发火灾，导致原告的后窗、一台空调外挂机及室内部分家具和现金5000元烧毁。因被告翁某系未成年人，根据法律规定，未成年人的法律责任应由其法定代理人翁立宗承担。事故发生后，原、被告因赔偿事宜未果。为维护原告的合法权益，诉至本院，要求三被告赔偿原告的经济损失14529元。被告翁世才辩称，原告所述与事实不符。本案的侵权人不是被告，且被告放置草料的位置距离原告房屋有三四米之远，当时是因为天气原因造成的。另，原告已投保家庭财产险，不能重复要求赔偿。综上，被告不应承担法律责任。被告翁某、翁立宗未答辩。经审理查明，原告与被告翁世才系南北邻居，原告翁立吉的院落位于被告翁世才院落的南面，中间隔一条东西走向的路。被告翁世才将自己的草料堆放在路的北侧，距离原告的房屋约有3米。2015年3月3日下午16时15分许，被告翁世才家门口前的柴火垛起火，将原告家的三个后窗户、一台空调外挂机及室内部分家具被毁损。后双方因赔偿事宜协商未果诉至本院，要求被告赔偿原告的经济损失共计14529元。审理中，因火灾起因是被告翁某与本村伙伴在被告翁世才家门前燃放鞭炮。在燃放过程中，被告翁某将鞭炮扔到被告翁世才门前喂牛的草料里引燃所致，为查明案件事实，原告翁立吉申请追加翁某、翁立宗为被告，要求三被告承担连带赔偿责任。事故发生后，经原告翁立吉委托，安丘市嘉泰价格评估有限公司对原告财产的火灾损失进行了评估，认定损失价格为8894元。原告未对评估费提交确实有效的证据予以证实。另，原告要求赔偿5000元现金损失，未提交证据，被告翁世才不予认可。以上事实，有当事人陈述，原告提交的证据、被告翁世才提交的证据及庭审笔录等予以证实。本院认为，公民的财产权受法律保护。被告翁某玩耍引燃被告翁世才的草料发生火灾致原告财产受损，原告要求赔偿，符合法律规定，应予支持。因被告翁某系限制民事行为能力人，相应民事责任应由其监护人翁立宗承担，故，原告要求被告翁某、翁立宗承担赔偿责任，本院予以支持。原告财产受损的起因是被告翁某燃放鞭炮所致，但被告翁世才堆放的草料存有一定的原因力，故，原告要求被告翁世才承担赔偿责任，本院予以支持。原告依据鉴定报告确定损失为8894元，于法有据，本院予以确认。原告主张的评估费635元、现金5000元，由于未提交相应证据予以证实，本院不予支持。被告翁某与被告翁世才之间虽没有共同的故意，但两被告的侵权行为造成同一损害后果，双方应该按照各自的过错承担责任。依据庭审查明的事实，本院确定为被告翁某、翁立宗承担过错的70%即6225.8元，被告翁世才承担30%即2668.2元。被告翁某、翁立宗经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本院对案件的审理和证据的分析认定。依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告翁某、翁立宗赔偿原告翁立吉财产损失6225.8元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告翁世才赔偿原告翁立吉财产损失2668.2元，于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告翁立吉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费164元，由原告翁立吉承担59元，被告翁某、翁立宗负担73元，被告翁世才负担32元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  王妮妮人民陪审员  马同祥人民陪审员  凌兰香二〇一六年五月二十四日书 记 员  赵淑臻
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1723民初918号原告张某某。被告羊某某。原告张某某诉被告羊某某抚养纠纷一案，于2016年3月13日起诉至本院，因原告张某某在指定的时间内未依法向本院缴纳本案诉讼费800元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第六条、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费800元，减半后由原告刘耀负担。审判员  勾向阳二〇一六年五月十七日书记员  盛亚楠
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0185民初1751号原告中国农业银行股份有限公司登封市支行，住所地：登封市。法定代表人闫清杰，该行行长。委托代理人李德恩，该行法律顾问。被告魏俊朝，男，汉族，1953年4月23日出生。被告魏现立，男，汉族，1976年9月24日出生。被告王世钦，男，汉族，1972年3月31日出生。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司登封市支行诉被告魏俊朝、魏现立、王世钦金融借款合同纠纷一案中，因原告不能提供准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，导致本案法律文书无法向被告送达。本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告住所不能向被告送达诉讼法律文书且原告又不愿意交纳公告费用公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司登封市支行的起诉。本案受理费1050元，予以退还。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  杨军献二〇一六年五月十七日书记员  孙世勋
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0211执307号申请执行人朱照宣，男，1949年10月21日出生，汉族，证件号码41021119491021103X。被执行人刘小龙。被执行人中国人寿财产保险股份有限公司毫州市中心支公司，地址安徽省毫州市谯城区。法定代表人陈林。申请执行人朱照宣与被执行人刘小龙、中国人寿财产保险股份有限公司毫州市中心支公司侵权责任纠纷一案，开封市金明区人民法院于2016年3月1日作出的2015年金民初字第182号［仲裁裁决书］已经发生法律效力。由于被执行人刘小龙、中国人寿财产保险股份有限公司毫州市中心支公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱照宣于2016年4月5日向本院申请强执行，请求被执行人刘小龙、中国人寿财产保险股份有限公司毫州市中心支公司偿还侵权责任纠纷款0.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人在银行存款，（冻结期限十二个月）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 严 伟二〇一六年五月二十四日书记员 田智源
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0302执60号申请执行人陈某某，女，汉族，河北省香河县人，初中文化，金川集团公司选矿厂退休职工。被执行人李某某，男，汉族，山东省莱西市人，初中文化，金川集团公司热电公司职工。申请执行人陈某某与被执行人李某某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年12月9日作出（2015）金民一初字第1317号民事调解书，已于当日发生法律效力。申请执行人李某某于2016年1月18日向本院申请强制执行，本院于2016年1月19日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人陈某某以与被执行人李某某自行协商解决、不需法院继续执行为由，于2016年5月5日向本院提出撤销强制执行申请，经审查，申请执行人陈某某的申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）金民一初字第1317号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董开荣审判员  杨开成审判员  俞志斌二〇一六年五月五日书记员  李紫萍
广西壮族自治区宾阳县人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0126刑初140号公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。被告人刘某，农民。曾因犯盗窃罪，于2015年1月20日被本院判处拘役四个月，并处罚金1000元，2015年3月29日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年2月9日被刑事拘留，同年2月18日被逮捕。现羁押于宾阳县看守所。宾阳县人民检察院以宾检刑诉（2016）119号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2016年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。宾阳县人民检察院指派检察员周文慧出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理完毕。宾阳县人民检察院指控：2016年2月9日13时许，被告人刘某来到宾阳县宾州镇二马路靠近百货大楼的路口，利用随身携带的医用镊子，窃取被害人蒙某外衣口袋内的一个红包，红包内有现金1元钱。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、指认笔录、指认照片、现场方位示意图、扣押清单、发还清单、刑事判决书、被害人蒙某的陈述、被告人刘某的供述等证据予以证实。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，在公共场合扒窃他人随身携带的财物，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成了盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被盗钱款已被追回并发还给被害人，酌情对被告人从轻处罚。为严肃国法，打击盗窃犯罪，保护公民的合法财产不受非法侵犯，根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、危害后果和认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月9日起至2016年8月8日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。代理审判员 张 强二〇一六年五月五日书 记 员 赵秋美附《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条：窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0182民初字844号原告张强，男，汉族，1974年10月13日生。委托代理人楚磊。被告荥阳市坛山热力有限公司。住所地荥阳市。法定代表人陈建伟，总经理。委托代理人吴洋洋，该公司工作人员。委托代理人薛保庆，河南龙图律师事务所律师。本院在审理原告张强诉被告荥阳市坛山热力有限公司名誉权纠纷一案中，原告于2016年5月3日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许原告张强撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判长  张晓丽审判员  王 浩审判员  高红丽二〇一六年五月三日书记员  杨红利
济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0113执623号申请执行人原告济南市农村商业银行股份有限公司长清支行，驻所地济南市长清区。法定代表人李士绩，男，支行行长。被执行人王玉安，男，生于1989年12月30日，汉族，住济南市长清区。被执行人王国庆，男，生于1973年11月3日，汉族，住济南市长清区。被执行人季克斌，男，生于1984年10月3日，汉族，住济南市长清区。本院在执行济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被执行人王玉安、王国庆、季克斌金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人王玉安、王国庆、季克斌在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门进行了查询，被执行人无房产登记信息；银行无大额存款。对查出的登记在被执行人王玉安名下鲁A031**汽车一辆，申请执行人提出待查清车辆确切下落后再决定是否申请查封、扣押。此外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产，并同意本次执行程序终结，致本案暂未执结。本案应执行的标的总额为235183.74元及利息，未执行235183.74元及利息。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行申请，该申请不受申请执行时效期间的限制。本次执行程序就此终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下：（2016）鲁0113执623号一案本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张昌阳审 判 员  郝晓波人民陪审员  张 风二〇一六年五月二十日书 记 员  岳秋荣
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0781执153-1号申请执行人邢国远。被执行人杨站宾。被执行人李宾。本院在执行申请执行人邢国远与被执行人杨站宾、李宾机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人无存款，无土地房产，无车辆，暂无其他可供执行的财产，申请执行人申请暂缓执行。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2015）青法民三初字第395号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲍茂方二〇一六年五月十九日书记员  钟景秀
吉林省敦化林区基层法院执 行 裁 定 书（2016）吉7504执56号申请执行人刘喜坤，男，1963年8月23日生，汉族，黄泥河威虎河林场工人，住敦化市。被执行人王凤兰，女，1944年5月14日生，汉族，无职业，住敦化市。被执行人刘喜荣，女，1966年2月24日生，汉族，无职业，住敦化市。申请执行人刘喜坤与被执行人王凤兰、刘喜荣因法定继承纠纷执行一案，吉林省敦化林区基层法院作出的（2016）吉7504民初122号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月27日向本院提出执行申请，本院于2016年5月27日依法受理该案。申请执行人要求将位于吉林省敦化市黄泥河镇黄林街民心小区8号楼1单元1楼东侧，面积为36平方米的楼房一户，归自己所有。执行中查明上列当事人因法定继承纠纷一案，在诉讼阶段已经自愿达成调解协议，对该楼房归刘喜坤无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：一、将位于吉林省敦化市黄泥河镇黄林街民心小区8号楼1单元1楼东侧，面积为36平方米的楼房一户，归刘喜坤所有；二、被执行人王凤兰、刘喜荣在协助办理完房屋过户手续后，该案执行完毕。执行费500.00元，由申请执行人刘喜坤负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  申恩德二〇一六年五月二十七日书记员  冯晓平
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂1123民初368号原告杨飞仕，农民。被告杨帆，农民。被告中国太平洋财产保险股份有限公司富川支公司，住所地富川瑶族自治县富阳镇民族路4号。法定代表人刘辉，该公司经理。本院在审理原告杨飞仕与被告杨帆、中国太平洋财产保险股份有限公司富川支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年5月31日以被告中国太平洋财产保险股份有限公司富川支公司不是本案适格被告为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，被告中国太平洋财产保险股份有限公司富川支公司不是本案适格被告，原告提出撤回起诉的请求，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨飞仕撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告杨飞仕负担。审判员  陈永进二〇一六年五月三十一日书记员  刘娜丝
山东省诸城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0782民初1628号之一原告徐汝光。委托代理人王波，山东同和恒信律师事务所律师。被告赵勇。被告于爱军。被告诸城市龙韵酒店管理有限公司。住所地：诸城市繁荣东路14号。法定代表人曾旭凤，该公司总经理。被告曾旭光。被告诸城市正大服装辅料有限公司。住所地：诸城市开发区横一路（206国道西500米）。法定代表人赵勇，该公司经理。本院于2016年4月29日作出（2016）鲁0782民初1628号民事裁定书，在本院主持调解下，原、被告双方就双方之间的纠纷已经达成调解协议，原告向本院提交解封申请，请求法院依法解除对被告房屋的查封、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告诸城市正大服装辅料有限公司银行存款170000元的查封、冻结。审判员  李娜二〇一六年五月三十日书记员  李丹
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0182民初523号原告郭某某，女，1979年9月23日生，汉族。委托代理人王国政，荥阳市京城路法律服务所法律工作者。被告冯某某，男，1976年7月10日生，汉族。本院在审理原告郭某某诉被告冯某某离婚纠纷一案中，原告于2016年5月15日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭某某撤回对被告冯某某的起诉。案件受理费三百元，减半收取一百五十元，由原告郭某某负担。审判长 赵 勇审判员 鲁曌霞审判员 吕 品二〇一六年五月二十六日书记员 张 冉
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0981民督18号申请人泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市裕华路599号。法定代表人庞冰董事长。委托代理人李国良，该公司职员。被申请人刘杰，男，1979年2月21日出生，住泊头市。被申请人赵永进，男，成年，住泊头市。申请人泊头市农村信用联社股份有限公司于二0一六年四月二十二日向本院提出支付令的申请，本院受理后，依法作出(2016)冀0981民督18号支付令，因该支付令在法定期限内无法送达二被申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第(二)项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院作出的(2016)冀0981民督18号支付令失效，申请人可以依法起诉。本案受理费1003元，由申请人泊头市农村信用联社股份有限公司承担。审判员  郑杰二〇一六年五月二十六日书记员  常青
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1002民特103号申请人阮健。申请人谷新华申请人阮超。申请人阮苹。申请人阮健、谷新华、阮苹、阮超法定继承纠纷，于2016年5月25日经威海环翠人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：被继承人阮雍嵩去世后的遗产位于威海市环翠区杭州街43号楼302室（威房权证字第H00009**号、土地证号：威国用2000字第695-**号）的房产由申请人阮健一人继承，相对人谷新华、阮超、阮苹于本协议生效后五日内协助申请人阮健办理该房产的房屋所有权及土地使用权的过户手续。现请求人民法院依法对上述调解协议予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  刘炳杰二〇一六年五月二十五日书记员  徐雁冰
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0891财保86号申请人：某公司。法定代表人：苏某。被申请人：景某。被申请人：朱某。申请人因与被申请人申请诉前财产保全纠纷一案，于2016年5月31日向本院提出诉前财产保全申请，请求保全被申请人6万元的财产。申请人已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人转移、隐匿财产，保障裁判文书得以执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：准予申请人要求保全被申请人价值6万元财产的申请。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。本裁定送达后立即生效。如不服裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不申请复议即丧失申请复议的权利，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈庆国二0一六年五月三十一日书记员周盈盈
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0106民初6034号原告夏惠明，男，1975年2月21日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。委托代理人马平原，重庆大渝律师事务所律师。被告田小军，男，1976年5月24日出生，汉族，职业不详，住重庆市长寿区。本院在审理原告夏惠明与被告田小军民间借贷纠纷一案中，原告经本院通知交纳案件受理费后七日内未向本院预交，也未申请减、缓、免，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告夏惠明撤回起诉处理。代理审判员  冯振阳二〇一六年五月十七日书 记 员  姜远兰
陕西省横山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0823民初908号原告某某银行。委托代理人李某某，某某律师事务所律师。被告陈某某。被告磨某某。被告白某某。被告张某某。本院在审理原告某某银行与被告陈某某、磨某某、白某某、张某某借款合同纠纷一案中，原告某某银行于2016年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，是对自己诉讼权利的处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告某某银行撤回起诉。案件受理费25元，由原告某某银行负担。审判员  武秀杰二〇一六年五月十二日书记员  贾艳林
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2015）锡执字第1665号申请执行人李占胜，男，汉族。被执行人孙海，男，汉族。被执行人张军，男，汉族。被执行人锡林浩特市环宇建筑安装有限责任公司。法定代表人李景山，职务董事长。被执行人郭文胜，男，满族。本院在执行李占胜与孙海、张军、锡林浩特市环宇建筑安装有限责任公司、郭文胜追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人李占胜于2015年11月23日向本院申请执行，要求给付欠款14500.00元、案件受理费81.00元、执行费117.50元及迟延履行期间的债务利息。经查四被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结锡林浩特市人民法院作出的（2014）锡民一初字第1497号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张艳冬审判员  齐 峰审判员  武利军二〇一六年五月十九日书记员  张朋奋
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）云01民辖终187号上诉人（原审被告）李俊，男，汉族。被上诉人（原审原告）赵泽松，男，汉族。上诉人李俊不服昆明市官渡区人民法院（2015）官民一初字第5806号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人称：一、上诉人没有收到被上诉人的借款，故被上诉人住所地不能成为接受货币的合同履行地；二、上诉人是镇雄县人，本案应移送镇雄县人民法院管辖。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送至昭通市镇雄县人民法院管辖。被上诉人赵泽松未提出书面答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，被上诉人以民间借贷纠纷提起诉讼，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其所在地为合同履行地，被上诉人选择向合同履行地人民法院提起诉讼于法有据，一审法院具有管辖权。上诉人的上诉请求不成立，本院不予采纳，一审裁定并无不当，本院予以维持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 虹审 判 员  万绍敏代理审判员  张丽红二〇一六年五月十一日法官 助理  李湘云书 记 员  武 婕
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0291民初1247号原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，该公司经理。委托代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。被告：镜湖区神话歌舞厅，住所地安徽省芜湖市镜湖区。本院在审理原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告镜湖区神话歌舞厅著作权侵权纠纷一案中，原告民权县浩天知识产权代理有限公司于2016年5月26日向本院申请撤回对被告镜湖区神话歌舞厅的起诉。本院认为，原告民权县浩天知识产权代理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤回对被告镜湖区神话歌舞厅的起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，本院予以免收。审判员  黄晶晶二〇一六年五月二十六日书记员  闫 杨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
石家庄市鹿泉区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0110财保188号申请人石家庄市曲寨水泥有限公司，组织机构代码74543184-1.地址：石家庄市鹿泉曲寨工业区。法定代表人：高建坤，公司经理。被申请人赵俊停。被申请人：武邑衡东物流有限公司，住址武邑县清凉店镇团村。申请人石家庄市曲寨水泥有限公司于2016年5月23日向本院提出财产保全申请，要求扣押被申请人赵俊停驾驶的冀T、冀A号挂重型半挂牵引车一辆或查封冻结其价值相当的财产（保全价值30万元）申请人已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：扣押被申请人赵俊停驾驶的冀T、冀A号挂重型半挂牵引车一辆（保全价值30万元）。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王志国二〇一六年五月二十三日书记员  于限英