湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0321民初316号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭县支行。负责人向小芳。委托代理人马寒飞，湖南力攻律师事务所律师。被告徐建顺，男。被告符进，女。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭县支行诉被告徐建顺、符进金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后，依法由审判员李晓红担任审判长,与人民陪审员翁湘宁、赵玲组成合议庭，代理书记员刘源担任记录,于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭县支行的委托代理人马寒飞到庭参加诉讼，被告徐建顺、符进经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭县支行诉称：两被告系夫妻关系。2010年9月29日，原、被告签订《个人额度借款合同》，原告同意向两被告发放最高额度为200000元的借款，合同对双方的权利、义务进行了约定。同日，原告与两被告签订《个人额度借款抵押合同》，被告徐建顺将其名下的位于XX县XX镇XX市场的房屋一套（产权证号：00048X**）为其贷款最高额度不超过200000元的贷款作抵押担保，并办理了抵押登记，取得潭房他证湘潭县字第00014X**号《房屋他项权证》。2014年4月1日和2014年7月21日，被告徐建顺两次分别向原告申请贷款100000元，贷款期限为12个月，贷款年利率为8.4%，逾期还款利率为12.6%，被告徐建顺于当日向原告出具了相应的借据，原告通过银行转账向被告徐建顺发放了相应的贷款。现两笔贷款已到期，两被告经原告催告，未如期偿还原告相应借款本息，原告请求法院判令：1、两被告共同偿还原告借款本金200000元，利息及罚息28448.77元（计算至2016年5月18日止）；2、两被告从2016年5月19日起按《个人额度借款抵押合同》、《个人额度借款合同》的约定向原告支付逾期利息和罚息至本息清偿之日止；3、两被告支付原告为实现债权的费用15000元；4、由两被告承担本案诉讼费用；5、两被告若逾期不履行上述还款义务，原告对两被告的抵押房产拍卖、变卖后的价款在抵押担保范围内享有优先受偿权。被告徐建顺、符进未进行答辩。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭县支行为证明其主张向本院提交了下列证据：1、原告组织机构代码证、营业执照、两被告身份信息及两被告结婚证，拟证明双方诉讼主体适格以及两被告系夫妻关系；2、2010年9月29日编号为430321210090416XXX的《个人额度借款合同》，拟证明两被告向原告申请贷款，原告同意发放最高额度为200000元的借款；3、2014年4月1日编号为4300431211404566201XXX的《个人贷款借据》、《个人额度借款支用单》、《贷款放款单》，拟证明2014年4月1日，被告徐建顺向原告申请借款100000元，借款期限为12个月，借款年利率为8.4%，逾期年利率为12.6%，按周期结息到期还本，原告于当日向被告发放了贷款100000元；4、2014年7月21日编号为430043121140767365XXX《个人贷款借据》、《个人额度借款支用单》、《贷款放款单》，拟证明2014年7月21日，被告徐建顺向原告申请借款100000元，借款期限为12个月，借款年利率为8.4%，逾期年利率为12.6%，按周期结息到期还本，原告于当日向被告发放了贷款100000元；5、原、被告签订的2010年9月29日签订的编号为430321310090323XXX的《个人额度借款抵押合同》、《房屋他项权证》，拟证明被告徐建顺将其名下的位于XX县XX镇XX市场的房屋一套（产权证号：00048X**）的房产为其贷款最高额度不超过200000元的贷款作抵押担保，双方办理了抵押登记；6、中国邮政储蓄银行会计结算平台，拟证明截至2016年5月18日止，被告向原告所借的其中一笔100000元贷款，拖欠本金100000元，拖欠利息13935.33元，另一笔100000元贷款，拖欠本金100000元，拖欠利息14513.44元，两笔贷款合计拖欠利息28448.77元。被告徐建顺、符进未到庭参加诉讼，本院依法视为其放弃举证及质证的权利。两被告亦未提交证据。原告所举六组证据经审查，内容真实、来源合法，与本案相关联，可以作为认定案件事实的依据，本院依法予以认定。经审理查明：被告徐建顺与被告符进系夫妻关系。2010年9月29日，被告徐建顺、符进在原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭县支行处申请额度借款200000元，并签订了《个人额度借款合同》，合同约定：原告向被告提供可以循环使用的借款额度人民币200000元；借款额度有效期间自2010年9月29日至2015年9月29日止。同日，两被告与原告签订《个人额度借款抵押合同》，约定被告徐建顺以其名下的位于XX县XX镇XX市场的房屋一套（产权证号：00048X**）的房产为其在原告处贷款最高额度不超过200000元的贷款提供抵押担保，双方办理了抵押登记，取得潭房他证湘潭县字第00014X**号《房屋他项权证》。2014年4月1日，原告向被告徐建顺发放借款100000元，被告徐建顺出具了编号为4300431211404566201XXX的《借据》给原告，约定借款期限为12个月，借款年利率为8.4%，逾期年利率为12.6%，还款方式为按周期结息到期还本。2014年7月21日，原告向被告徐建顺发放借款100000元，被告徐建顺出具了编号为430043121140767365XXX的《借据》给原告，约定借款期限为12个月，借款年利率为8.4%，逾期年利率为12.6%，还款方式为按周期结息到期还本。被告徐建顺接收借款后，未偿还本金，仅支付了部分利息，截至2016年5月18日止，两笔贷款合计拖欠利息28448.77元。本院认为：1、原告与被告徐建顺、符进签订的《个人额度借款合同》是双方的真实意思表示，合法有效，双方之间的金融借款合同关系成立，原告已按合同提供借款给被告徐建顺，两被告应当按约偿还借款并支付利息。现两笔借款均已到期，原告要求被告按约定支付逾期利息，本院予以支持；2、被告徐建顺、符进系夫妻关系，该债务发生在两被告婚姻关系存续期间，为夫妻共同债务，被告符进对该债务有共同偿还的义务；3、原告与被告徐建顺、符进签订的《个人额度借款抵押合同》合法有效，抵押合同关系成立，如两被告未按时偿还借款本息，原告有权要求对被告徐建顺的抵押房产拍卖、变卖后的价款在抵押担保范围内行使优先受偿权；4、原告要求两被告支付原告为实现债权费用15000元，因该费用非原告为解决该金融借款合同纠纷的必要支出，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告徐建顺、符进在本判决生效后十日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭县支行借款本金200000元、前段利息28448.77元及后段利息（以借款本金200000元为基数从2016年5月19日起按年利率12.6%计算利息至清偿之日止）；二、若两被告未按期履行清偿义务，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭县支行对被告徐建顺名下的位于XX县XX镇XX市场的房屋一套（产权证号：00048X**）拍卖、变卖后的价款在担保范围内享有优先受偿权；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2390元，由被告徐建顺、符进共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  李晓红人民陪审员  翁湘宁人民陪审员  赵 玲二〇一六年五月十八日代理书记员  刘 源附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。