广西壮族自治区田林县人民法院民 事 判 决 书（2015）田民一初字第903号原告罗顺辉，农民。委托代理人冯成宽，田林县工商局退休干部。被告农正祥，农民。委托代理人���志宽，田林县司法局退休干部。原告罗顺辉诉被告农正祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理后，依法由审判员覃海桃担任审判长、人民陪审员何明德、许秀明参加的合议庭，于2015年12月2日和2016年5月4日二次公开开庭进行了审理，书记员梁晨担任法庭记录。原告罗顺辉及其委托代理人冯成宽、被告农正祥及其委托代理人罗志宽到庭参加诉讼，本院现已审理终结。原告诉称，2015年2月22日11时许，被告驾驶手扶拖拉机在乐里至八桂公路18公里附近与原告驾驶的两轮轻便摩托车相撞，造成原告左侧肋骨断裂4根，左手骨及三个手指骨折及摩托车损坏的后果。事发后原告被送到田林县人民医院治疗，2月28日，被告提出骨伤在院治疗费用大且效果不如草医，不如回家找草医，这样可以减轻费用，反正住院治疗及找草医费用也由被告���己承担，为此，原告与被告于当天下午签了一份“赔偿协议书”，协议签订后原告于同年3月1日办理出院手续出院回家找草医治疗，被告只支付了11000元的住院治疗费，原告回家找草医治疗已花去费用4000元，但伤情尚未好，要求被告支付草医费和继续出资治疗时，被告不但不支付反而说有协议按协议办，原告才知道上当，找熟人帮看协议才知道被告利用第一条和第二条协议作混扰把原告骗出院，被告只承担在医院前期几天的治疗费用，出院后找草医的费用其不负责。由于缺乏治疗费原告的伤至今未好，手可能残废，为此原告要求被告出资给原告去作伤残鉴定，如果出现残疾被告还需赔偿残疾赔偿金。原告受伤后误工110天（2月22日-6月12日）误工费每天59元共计6490元，住院伙食补助费是900元（9天×100元），交通费往返乐里4次每次15元计为60元、草医费4000元、摩托车损��1800元，合计13250元，要求被告给予赔偿，另要求判决被告继续出资给原告治疗，并负担后续治疗的一切费用和残疾赔偿金。原告对其主张向法院提供以下证据：1、赔偿协议书1份，用以证明被告以协议的条款骗原告出院；2、罗绍明的收条1份，用以证明原告支出4000元的草药费；3、购车发票、纳税发票、注册登记发票各1份，用以证明原告购买摩托车的价格和纳税及车型；4、司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份，用以证明原告构成九级伤残和支出的鉴定费；被告农正祥辩称，2015年2月22日11时许，被告驾驶老牌手把式拖拉机正常靠右停车下车，而原告驾驶两轮摩托车快速占道行驶至道路地点发生相撞造成本次事故，当时有本屯群众报警，随后警察拉走摩托车和拖拉机到交警大队扣押存放，被告把驾驶证交给交警，而原告没有驾驶证，其所驾驶的摩托车无牌无证，由此可以完全证明原告无证驾驶摩托车快速行驶，依照交通安全法的规定应负本起事故的全部责任，被告持证驾驶拖拉机正常缓慢靠右停车下车对本起事故依法不应负事故任何责任。原告诉称其受伤后的草药费4000元、误工费6490元、交通费60元、住院伙食补助费900元共计11450元没有事实依据，被告已按照双方在田林县交警大队订立的赔偿协议书中的所有内容进行赔偿11000元治疗费，之后所产生的一切费用均是原告单方活动产生，依法依理都应由原告自行承担，被告坚决不予承担。被告的赔偿是在交警未作事故认定情况下真实意愿表示的一次性赔偿，是一种道义上同情原告受伤生活不便而自愿履行的赔偿，这份协议书请求法庭依法予以确认。并恳求法院查证核实依法驳回原告的诉讼请求。被告为其辩解向法庭提供以下证据：赔偿协议书1份，用以证明原被告已达成赔偿协议；2、入院、出院记录、××证明、出院证、费用清单各1份，用以证明被告已支付了原告的医疗费。经庭审质证，本院对原、被告提供的证据作如下确认：1、原、被告均提供的赔偿协议书，双方对协议书的真实性均无异议，只是各自用以证明的目的不同。本院认为该协议书可以证实本案事故发生造成原告受伤住院治疗后出院当天双方签订的赔偿协议，可作本案的事实依据；2、原告提供的罗绍明的收条，被告认为是原告在签订的赔偿协议书后自己去治疗过后补开的。本院认为，即使是原告过后让罗绍明补写收条但事实存在，亦符合原告的伤情和本地对骨折治疗的习惯，且费用也适当，可以证明原告出院后用草药治疗支出的草医费用，可作为本案的事实依据；3、原告提供的购车、纳税、注册登记发票，被告认为摩托车是二手车没有合理依据。本院认为，这三份发票的购货人一栏均是打印填写为罗顺辉，可以证明原告购买事故摩托车的时间、价格和纳税数额及注册登记，可作为本案的事实依据；4、原告提供的司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告均无异议，可以证明原告因本案事故受伤构成九级伤残和交纳鉴定费1500元，可作为本案的定案依据；5、被告提供原告入院、出院记录、××证明、出院证、费用清单，原告对其真实性、合法性无异议，但认为缺少提供收费的发票不能证明被告已支付了原告的住院医疗费。本院认为，按医院的常规如果未支付全部或大部分的医疗费医院一般不会出具全部整套的病历给治疗者和交费人，被告虽然未提交收费发票，但其拿到原告的完整病历，费用清��上也没有写有尚欠数额，且原告也没有收到医院电话催缴和书面催缴通知书，故这组证据可以证明被告已支付原告住院的医疗费。综合全案的有效证据和庭审查明的事实，本院确认以下法律事实：2015年2月22日11时许，农正祥驾驶手扶拖拉机到乐里至八桂公路18公里附近与对向罗顺辉驾驶的两轮摩托车发生碰撞，事故造成罗顺辉受伤和摩托车损坏，事故发生后农正祥即将罗顺辉送往田林县人民医院住院治疗，附近村屯群众事后打电话报警，并且已将两辆事故车移回村里。接到报警后田林县交警才到现场勘查拍照和扣押两辆事故车。农正祥持有机动车驾驶证，所驾驶的手扶拖拉机没有投保交强险。罗顺辉驾驶的摩托车是两轮轻便摩托车，该车是其于2008年9月18日购买，价格含税总价1800元，罗顺辉没有将该车入户办理车牌和行驶证，本身未办理驾驶证，车辆也未投保交强险。罗顺辉受伤后于当天下午入院住院治疗，经医院诊断其伤情为：左尺桡骨骨折、左中指及环指指骨骨折、左第10肋骨骨折、左尺骨茎突陈旧性撕脱性骨折、左中指、环指及手背皮肤撕脱伤、左中指及环指伸肌腱撕裂伤。医院对其进行完善相关检查、在麻醉下行左中指、环指伸肌腱吻合术＋左中指、环指局部转移皮瓣术、消肿止痛、预防感染与抗痨等对症支持治疗。2015年2月28日，农正祥与罗顺辉经协商达成一致意见，双方到田林县万科律师事务所让黄东海律师帮写赔偿协议书，协议书是用电脑打印出来然后双方签名字写日期按手印，协议书甲方为农正祥，乙方为罗顺辉，协议书条款为：一、至本协议签订之日，乙方因此起交通事故受伤住院治疗的费用由甲方负责；二、从2015年3月1日起，乙方因此起交通事故受伤的一切费用由乙方自行承担；三���除本协议第一款约定由甲方承担的损失外，此起交通事故给乙方造成的人身和财产损失由乙方自行承担；四、甲方按上述条款支付住院费用给乙方后，乙方不得以任何理由要求甲方承担其他赔偿责任；五、本协议自双方签订之日起生效，本协议一式三份，甲乙双方各持一份，交田林县公安局交通警察大队一份。双方在交警事故中队签订赔偿协议书后，交给交警存档一份，交警对该事故作结案处理，不再作出事故认定书。农正祥按协议到医院结算支付了罗顺辉的医疗费11241.37元，并领取罗顺辉的全部住院病历。罗顺辉前后共住院治疗7天，出院情况为：患者要求出院，回家用草药治疗；出院医嘱：1、建议继续住院手术治疗；2、出院后注意伤口清洁卫生，10天后拆线，左前臂制动1个月，避免强烈活动3个月，出院后4周、10周、16周、22周各复查x线一次，××情，视情况调��功能锻炼，不适请随诊。罗顺辉出院后找到草医罗绍明要草药治疗，并支付给草医费4000元。2015年10月27日，罗顺辉向本院提起诉讼，同时申请法院委托作伤残鉴定，本院于同年12月2日第一次开庭进行审理，2016年1月29日，本院委托右江司法鉴定中心对罗顺辉进行伤残程度评定，同年3月7日该中心做出司法鉴定意见书，鉴定意见为：评定罗顺辉伤残程度为IX及（九级）。罗顺辉为此交纳鉴定费1500元。本院收到司法鉴定意见书后送达给双方并于同年5月4日再次开庭进行审理。原被告在本案中争议的主要问题是：1、原告诉请各项损失是否有事实和法律依据；2、原、被告签订的赔偿协议书是否合法有效；3、原告要求做伤残鉴定是否合理合法；4、本案的事故责任和民事责任应如何承担。本院认为，侵权责任法第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”，原告罗顺辉在本案事故中受伤受到的损失，应当获得相应的赔偿。原告诉请的误工费6490元，其计算误工时间110天，伤筋动骨一百天，何况其在事故中三处骨折，故计算误工天数110天符合实际情况，原告计算日误工费59元没有超出《2015年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的农业标准，应予照准，该项请求本院予以认可。原告诉请的住院伙食补助费900元，其计算每天100元符合规定，但计算9天有误，其前后住院治疗才7天，应按照7天计为700元。原告诉请交通费60元，虽然未提供车票证实，但实际情况是半道乘车基本无车票，故该项请求本院予以认可。原告诉请的草���治疗费4000元根据其三处骨折的伤情和本地骨折多是用草药治疗的习惯，以及通常的价位，该项的数额适中符合实际情况，本院予以确认。原告诉请摩托车损失1800元，其2008年购买时新车即是此价格，使用了近六年半的时间肯定不能保留原来的价格，当然尚存一定的价值，但原告即未对该摩托车进行修理，修理的可明确修理费，也未对摩托车进行是否报废的鉴定，报废的可鉴定事故前该车的价值是多少，本院不可能随意判断该车的价值是多少，故该项诉请没有证据依据，其诉请赔偿数额也不符合实际情况，本院不予认可。原告诉请各项有具体数额的损失符合事实和法律法规等相关规定的，本院予以认可的是：误工费6490元、住院伙食补助费700元、交通费60元、草医治疗费4000元，共计11250元。原告是个智力正常的成年人，本案事故并未造成其头部受伤，其主要受伤的左手经过一周的治疗已有所好转，原、被告是自行协商赔偿事宜清楚后不会写书面协议找到律师事务所让律师代写协议书，然后才到交警事故中队签字按手印确认，该协议书是双方的真实意思表示，且协议内容符合法律规定，对双方当事人具有法律约束力，双方亦已按协议履行各自的义务，即被告支付原告全部治疗费11241.37元、原告出院后所有的后期治疗费包括草药费均是其自行承担，所以，原、被告签订的赔偿协议书合法有效，本院予以确认。原告经过八个多月草药治疗伤情基本医治定型后起诉到法院，原告感觉其左手有可能已残疾，同时申请法院要求作伤残鉴定，该要求即合法也合理，合法之处在于只有经过伤残鉴定才能获得原告是否伤残、伤残等级是多少，合理之处在于由法院委托鉴定比原告自行委托鉴定要公正、可信。现经本院委托鉴定原告因本案事故受伤构成九级残疾，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”，原告是农村居民，2014年度广西农村居民人均纯收入标准是7565元，原告现在是56岁，可计算20年，其伤残九级伤残赔偿指数为20%，原告的残疾赔偿金计算应是7565×20年×20%=30260元。原告诉称虽然没有直接认为本案应由被告负事故全部责任，但从其诉请各项要求被告全部承担来看应认为由被告负事故的全部责任，原告并没有提供被告应负事故全部责任的证据，也没有说明被告应负事故全部责任的理由。被告辩称本案应由原告负事故全部责任，无证驾驶、驾驶无牌照车虽是事故认定的情形之一，但不是主要情节，事故责任的认定主要是根据双方在事故发生过程中存在过错、过错的大小多少来确定，被告辩称其缓慢靠右停车，原告快速行驶，被告没有提供这方面的证据来证实，本院难以采信。本案事故在交警未作事故认定前原、被告已自行协商清楚赔偿问题，交警已终结处理程序，再申请和要求交警作出事故责任认定一般交警不会作出，即使让交警作出交警也很难认定，因为交警到事故现场时两辆事故车已不在现场，所作的的勘查、拍照也多是听他人陈述，真实性大打折扣。对于无法进行事故责任认定的本院只能推定双方负事故的同等责任。本案是机动车之间的事故，机动车之间的事故同等责任的民事责任相应各承担50%。原告诉请各项明确数额符合事实和规定的11250元与被告支付的医疗费11241.37元几乎相当，双方均已按赔偿协议履行，本院不再进行重新相加后平均分担。至于原告的残疾赔偿金30260元，原告构成伤残是双方意想不到的事情，属意料之外的情形，虽然双方签订的赔偿协议书明确约定被告负责支付原告的住院治疗费，之外的治疗费和人身、财产损失均由原告自行承担，但对于意外情形如果只由原告个人承担显然是有失公平，被告应当按责分担才公平合理。医院的医嘱明确建议原告继续住院手术治疗，如果原告进行左桡骨骨折手术或许结果不伤残，当然医疗费也会相应增加，按双方约定被告同样也得增加赔偿数额，原告不做左桡骨骨折手术提前出院找草药治疗是双方协商同意的结果，结果造成原告伤残双方都有责任，双方应共同分担原告的残疾赔偿金，各承担50%是15130元，伤残鉴定费1500元也应各承担一半是750元，被告理应赔偿原告15880元。综上所述，原告诉请符合法律法规和事实的本院予以支持，被告辩解符合法律法规和事实的本院亦予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款和《2015年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》之规定，判决如下：一、由被告农正祥赔偿原告罗顺辉因交通事故造成伤残赔偿金、鉴定费共计15880元；二、驳回原告罗顺辉的其他诉讼请求。案件受理费942元，由原告罗顺辉负担645元，由被告农正祥负担297元。上述应付款项，义务人应在本案生效判决送达之日起三十日内履行完毕；逾期不履行的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定。户名：待结算财政款项——法院诉讼费专户。帐号：60×××97。开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  覃海桃人民陪审员  何明德人民陪审员  许秀明二〇一六年五月四日书 记 员  梁 晨