wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执84号申请执行人：张夕金被执行人：朱茂松申请执行人张夕金与被执行人朱茂松机动车交通事故责任纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初7493号民事调解书发生法律效力后，本院根据申请执行人冯咬齐执行申请，于2021年1月4日立案执行。现被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十九日
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初286号原告:河南南乐农村商业银行股份有限公司，地址:河南省濮阳市南乐县傅潭路与昌意路交叉口西北角，统一社会信用代码:9141092317411012XR。法定代表人:张利，该行董事长。委托诉讼代理人：李鑫超，该公司员工。委托诉讼代理人：李重阳，该公司员工。被告:邵雪霞，女，1968年9月10日生，汉族，住南乐县。被告:刘少伟，男，1970年3月12日生，汉族，住南乐县。被告:刘玉龙，男，2001年1月14日生，汉族，住南乐县。被告:刘培培，女，1993年9月17日生，汉族，住南乐县。原告河南南乐农村商业银行股份有限公司诉被告邵雪霞、刘少伟、刘玉龙、刘培培金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。经本院审查，依照原告河南南乐农村商业银行股份有限公司提供的被告邵雪霞、刘少伟、刘玉龙、刘培培住所地，本院无法向其送达起诉状副本、应诉通知书等其他诉讼文书，经三网协查后也无法找到其联系方式，后在合理的期限内原告也未能提供被告其他准确的送达地址及联系方式，且亦不能证明被告邵雪霞、刘少伟、刘玉龙、刘培培下落不明，致使本案最终无法向被告邵雪霞、刘少伟、刘玉龙、刘培培送达。据此，本院认为本案应视为原告的起诉无明确的被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第三项的规定，裁定如下：驳回原告河南南乐农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费4198元，不予收取。本裁定一经作出即生效。审判员  苏志权二〇二一年一月二十三日书记员  任 珊
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0291民初6号 原告：赵天源,女,汉族,住安徽省芜湖市。 被告：安徽甘森餐饮管理有限公司,住所地安徽省芜湖市弋江区高新技术开发区。 法定代表人：王小结，职务不详。 本院在审理原告赵天源与被告安徽甘森餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案中，原、被告已达成庭外和解，且被告安徽甘森餐饮管理有限公司已履行完毕。原告赵天源于2021年1月20日向本院提出撤回对被告安徽甘森餐饮管理有限公司诉讼的申请。 经审查，原告赵天源的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告赵天源撤回对被告安徽甘森餐饮管理有限公司的起诉。 案件受理费25元，由原告赵天源负担。 审判员  丁家平 二〇二一年一月二十日 法官助理吴杰健 书记员陈凤梅 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0118民初12号原告:周崇江，男，1953年3月25日出生，住重庆市永川区。被告：雷明亮，男，1966年3月16日出生，住陕西省横山县。原告周崇江与被告雷明亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理。原告周崇江在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后未按期预交案件受理费，亦未申请减、免、缓案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁裁定如下：本案按原告周崇江撤回起诉处理。审 判 员 郭显奇二〇二一年一月十八日法官助理 夏建飞书 记 员 郭 勇
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执1959号之一申请执行人：王坚，男，1979年4月27日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托代理人：沈健。被执行人：陈国龙，男，1966年2月2日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被执行人：陈程，男，1993年9月1日出生，汉族,住嘉兴市秀洲区。申请执行人王坚与被执行人陈国龙、陈程民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0411民初317号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王坚向本院申请强制执行。本院于2020年8月17日立案执行。执行标的为被执行人陈国龙、陈程支付申请执行人王坚借款60000元、违约金12000元、实现债权费用5000元及相应的迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1110元。执行立案后，本院于2020年8月18日向被行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈国龙、陈程履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈国龙、陈程的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并前往被执行人户籍地对被执行人下落及财产情况进行调查。查明，被执行人陈国龙、陈程名下无不动产、存款、有价证券。被执行人陈程名下车牌号为浙Ｆ5××**的凌派牌小型汽车由嘉兴市南湖区人民法院首封，本案已办理轮候查封手续。截至2021年1月4日，本案执行标的未执行到位，本院未收取执行费。暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。鉴于被执行人陈国龙、陈程拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈国龙、陈程采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王坚。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈国龙、陈程暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执1959号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有其他可供执行其他财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张云奔二〇二一年一月四日书记员  顾伟杰
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执460号申请人：岳某，被执行人：李某申请执行人岳某诉被执行人李某合伙纠纷执行一案，沈阳市铁西区人民法院于2019年12月23日做出（2019）辽0106民初14435号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人于2020年10月20日到我院申请执行。本院依法向被执行人李某送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人给付申请执行人X万元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费X元，并承担执行费。本案在执行过程中，双方于2021年1月26日自愿达成和解协议：一、申请人岳某同意被执行人李某延缓一年履行X元（本金X元，案件受理费X元）及加倍支付延迟履行期间债务利息的给付义务；二、延缓期间从即日起算，至2022年1月25日止；三、在履行长期和解协议期间之内，申请人申请不将执行人李某纳入失信名单，不限制高消费；四、若被执行人未按期履行执行和解协议，则申请人可在被执行人违约之日起两年内申请恢复原裁判文书（2019）辽0106民初14435号民事判决书的执行，并主张延迟履行债务利息至欠款实际付清时止；五、本案无其他纠纷；六、执行费按实际履行金额计算，待结案时由被执行人向法院交付。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初14435号民事判决书的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可在违约之日起两年内向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜 娟审判员 姚伟丽审判员 孙悦玥二〇二一年一月二十六日书记员 李弘雪
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0109民初33号 原告：徐国林。 被告：王超。 原告徐国林与被告王超买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日引调受理后，组织双方庭前调解无果。后本案于2021年1月4日立案，依法适用简易程序于同年1月13日公开开庭进行了审理。原告徐国林到庭参加诉讼，被告王超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐国林向本院提出诉讼请求：1.王超支付价款355493元，并支付该款自2019年5月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至2020年9月1日的利息；2.本案诉讼费用由王超承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：王超支付价款355493元，并支付该款自起诉之日起至实际履行日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息。事实和理由：被告向原告购买布匹。2019年1月27日，双方经对账，被告向原告出具欠条一份，确认欠原告价款355493元，自2019年4月起每月付5000-10000元，中间不间断的付清。结果被告分文未付，后原告电话催讨，被告一直拖延未付，为维护自身合法权益，原告向法院提起诉讼。 被告王超未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告之间存在布匹的买卖合同关系。2019年1月27日，经双方对账，王超向徐国林出具《欠条》一份，载明“今欠到徐国林货款355493元，经双方协商还款如下：从2019年四月份每月付伍仟至一万元，情况好也可多还不封顶，中间不间断每月付，每月付款欠条不改，每年底换欠条一次。欠款人：王超”，并写明身份证号码。后该款至今未付。 上述事实，有徐国林提交的《欠条》一份，以及徐国林在庭审中的陈述等予以证实。上述证据虽未经王超当庭质证，但经审查，本院认为，上述证据客观真实、来源合法，且与本案具有关联性，故本院予以认定。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立并合法有效，双方均应按约履行各自义务。原告已经履行送货义务，被告以出具欠条的方式对尚欠价款进行确认，并约定了还款方式。双方虽约定分期付款，但自欠条出具后，被告至今未支付任何款项，已经构成违约，原告有权要求被告提前清偿所有债务。原告变更后的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告王超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自行放弃抗辩的权利，本院依据查明的事实依法缺席判决。本案系因民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案应当适用当时的法律、司法解释的相关规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 王超于本判决生效之日起十日内支付徐国林价款355493元，并赔偿该款自2020年9月4日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际履行日止的利息损失。 如王超未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6632元，减半收取计3316元，由王超负担。 徐国林于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；王超于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  王静 二〇二一年一月十九日 书记员  陈丽 附录： 浙江省杭州市中级人民法院 自动履行指引及拒不履行后果预告书 发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方当事人自动履行的，人民法院将对其予以正向激励；一方当事人未履行的，对方当事人可以依法向第一审人民法院或与该院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将依法对其采取强制措施和间接执行措施。 一、自动履行可获得正向激励 法律文书生效后，一方当事人自动履行的，可直接向对方当事人履行，也可联系审理法官履行。一方当事人要求履行的，审理法官应及时告知收款账号，并在收款后及时发还对方当事人。 对自动履行完毕、不需进入执行程序的案件当事人，人民法院可通过出具自动履行证明、发布诚信履行名单等方式进行正向激励。 二、拒不履行的将依法承担不利的法律后果 当事人依法向人民法院申请执行的，对于符合执前督促条件的，人民法院可先行执前督促其履行，通过自动发送短信、语音智能外呼、人工干预介入等方式执前督促履行。执前督促不履行的，进入强制执行程序。 案件进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将采取以下措施： （一）要求支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金； （二）查封、扣押、冻结应当履行义务部分的财产； （三）根据情节轻重，实施拘传、罚款、拘留措施； （四）联合信用惩戒。包括纳入失信名单、限制消费、限制出境等，不得乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费，不得参团旅游，子女不得就读高收费私立学校，不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车作列车一等以上座位等高消费及非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人，不得实施前述行为。 人民法院可以在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施，还可以将被执行人不履行或不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 （五）对构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，妨害公务罪，拒不执行判决、裁定罪的，依法追究刑事责任。 诚实守信是最好的通行证，失信违法者将寸步难行！
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初531号原告：丰城市天安物业管理有限公司，地址：江西省丰城市新城区三仟套**62-65门面。统一社会信用代码：91360981087134780U。法定代表人：陈中华，系该公司总经理。被告：熊建华，男，1976年4月14日出生，汉族，住所地江西省丰城市。被告：熊燕飞，女，1982年12月10日出生，汉族，住所地江西省丰城市。原告丰城市天安物业管理有限公司诉被告熊建华、熊燕飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，原告丰城市天安物业管理有限公司于2021年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丰城市天安物业管理有限公司以双方已达成调解为由要求撤回对被告熊建华、熊燕飞的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告丰城市天安物业管理有限公司撤诉。案件受理费248元，减半收取124元，由原告丰城市天安物业管理有限公司负担。审判员  邹晓明二〇二一年一月十八日书记员  张鹿美
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终13516号上诉人（原审被告）：苗春杰，男，1975年10月24日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。委托诉讼代理人：韩宗礼，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河北嘉和润达羽绒制品有限公司，住所地河北省保定市安新县大张庄村。法定代表人：田志忠，董事长。被上诉人（原审被告）：上海浩泽服饰有限公司，住所地上海市松江区荣乐中路****。法定代表人：苗振平。上诉人苗春杰因与被上诉人河北嘉和润达羽绒制品有限公司（以下简称嘉和公司）、上海浩泽服饰有限公司（以下简称浩泽公司）买卖合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2020）沪0112民初28510号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。苗春杰上诉请求：请求本院依法撤销一审判决第三项，改判苗春杰不承担连带责任。事实和理由：嘉和公司主张苗春杰承担连带责任的事实依据是苗春杰曾替浩泽公司向嘉和公司支付拖欠的8万元，但浩泽公司已将该8万元列为浩泽公司负债。因此，一审法院认定苗春杰个人财产和浩泽公司财产混同进而适用公司法人格否认制度是错误的。嘉和公司书面辩称，其不同意苗春杰的上诉请求。苗春杰是浩泽公司的唯一股东。苗春杰没有提供经会计师事务所审计的浩泽公司的财务会计报告，无法证明浩泽公司的财产独立于苗春杰的个人财产。因此，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，苗春杰应对浩泽公司的债务承担连带责任。据此，嘉和公司认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求本院依法维持一审判决。浩泽公司未作答辩。嘉和公司向一审法院起诉请求：1.浩泽公司给付嘉和公司货款1,256,289元及逾期付款利息（自起诉日起算至货款付清日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.苗春杰对上述债务承担连带偿还责任。一审法院认定事实：嘉和公司与浩泽公司之间素有羽绒买卖之业务往来并签有《羽绒采购合同》。2019年6月18日，浩泽公司向嘉和公司出具《还款计划书》，载明：浩泽公司因资金紧张，故列付款计划为自2019年7月起每月底前安排十万元给嘉和公司，总金额为1,586,289元（最终数字以两边财务核对为准），直至全部还清为止。《还款计划书》下方盖有浩泽公司公章并有法定代表人苗春杰签名。此后，浩泽公司向嘉和公司还款合计330,000元，之后未有还款。嘉和公司遂于2020年4月17日向河北省安新县人民法院起诉。因浩泽公司提出管辖权异议，本案被移送至一审法院审理。此外，在向河北省安新县人民法院应诉过程中，浩泽公司于2020年5月15日提交营业执照及法定代表人身份证明，均载苗春杰系其法定代表人。诉讼中，浩泽公司及苗春杰共同委托诉讼代理人确认浩泽公司系自然人独资有限责任公司，苗春杰系浩泽公司唯一股东。一审法院认为，嘉和公司与浩泽公司之间的买卖关系真实、合法，应受法律保护。嘉和公司依约向浩泽公司供货，浩泽公司亦应支付相应货款。现据浩泽公司于2019年6月18日向嘉和公司出具的《还款计划书》明确载明，浩泽公司尚欠嘉和公司货款1,586,289元，浩泽公司理应依此履行。此后，浩泽公司仅还款330,000元后未再继续还款，该行为显属不妥。故一审法院对嘉和公司主张的欠付余款1,256,289元予以支持。浩泽公司以《还款计划书》所载欠款总金额旁有“最终数字以两边财务核对为准”字样抗辩其付款义务，但该计划书系由浩泽公司出具，确认的欠款金额精确直至个位，应为其充分考量双方供货、付款实际情况并进行核对、结算后出具，且该计划书出具于2019年6月18日，此后双方虽无对账，但直至本案庭审之日，未有任何证据显示所载浩泽公司欠款金额与实际交易状况不符或者浩泽公司就此金额曾向嘉和公司提出质疑。故浩泽公司的抗辩难以成立，不予采信。浩泽公司逾期付款构成违约并已造成嘉和公司损失，故嘉和公司要求浩泽公司偿付相应利息损失之诉请于法有据，亦予支持。双方交易及至诉讼期间，苗春杰系浩泽公司唯一股东。根据我国《公司法》之相关规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。一人公司应当建立严格的财务制度以避免公司资产与股东资产混同。现本案中并无任何证据表明浩泽公司建有此类制度，亦无证据可予证明浩泽公司之财产独立于苗春杰，故对嘉和公司要求苗春杰对浩泽公司债务承担连带责任之诉请，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，一审法院判决如下：一、浩泽公司于判决生效之日起十日内支付嘉和公司货款1,256,289元；二、浩泽公司于判决生效之日起十日内支付嘉和公司以1,256,289元为基数，自2020年4月17日起至实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息损失；三、苗春杰对浩泽公司上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。一审案件受理费减半收取8,053.30元，由浩泽公司负担。本院二审期间，苗春杰围绕上诉请求依法提交了新证据。第一组证据是两份《记账凭证》（2020年1月31日、2020年4月30日），以证明苗春杰的个人财产与浩泽公司的财产没有混同；第二组证据是《资产负债表》《利润表》各一份，以证明苗春杰的个人财产与浩泽公司的财产没有混同。嘉和公司、浩泽公司未发表质证意见。本院认定如下：上述证据无法实现苗春杰的证明目的，本院不予采信。嘉和公司、浩泽公司未依法提交新证据。本院二审期间查明如下事实：据国家企业信用信息公示系统显示，浩泽公司唯一股东于2020年9月25日由苗春杰变更为苗振平。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，债权人以一人公司股东与公司存在财产混同为由起诉要求股东对公司债务承担连带责任，实行举证责任倒置，即由股东证明其个人财产与公司财产不存在混同。本案中，从现有证据来看，苗春杰无法证明浩泽公司的财产独立于其个人财产。因此，一审法院判令苗春杰对浩泽公司所欠的债务承担连带责任，并无不当。此外，尽管苗春杰于本案诉讼期间从浩泽公司退出，但这并不影响其在本案中应承担的连带责任。综上所述，苗春杰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费16,106.60元，由上诉人苗春杰负担。本判决为终审判决。审判员  韩朝炜二〇二一年一月四日书记员  王 申附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0304民初248号 原告：吕婷婷，女，1989年9月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区迎河路****公寓****，统一社会信用代码9134030005445602X3（1-1）。 法定代表人：陈亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙浩，安徽禹风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王安南，安徽禹风律师事务所实习律师。 原告吕婷婷与被告蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告吕婷婷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费180.5元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吕婷婷撤回起诉处理。 审判员  李庆 二〇二一年二月二日 法官助理崔艳 书记员徐力媛
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执保9号申请保全人：常德市鼎城区中鑫牛蛙专业合作社。住所地：常德市鼎城区。法定代表人：聂腊梅，系该公司经理。委托诉讼代理人：钟君，系常德市法学会法律工作者。被保全人：胡冬初，男，1970年7月28日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请保全人常德市鼎城区中鑫牛蛙专业合作与被保全人胡冬初诉前财产保全一案，本院2021年1月11日作出（2021）湘0703财保3号民事裁定书，裁定准许对胡冬初的银行存款170000元或相应价值的其他财产予以查封、冻结。该裁定书发生法律效力后，本院2021年1月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下：对被保全人胡冬初的银行存款170000元或相应价值的其他财产予以查封、冻结。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  周建军二〇二一年一月十二日法官助理肖湘朋书记员刘婷
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执2486号之二申请执行人：边江，男，1981年8月7日生，汉族，住无锡市惠山区。委托代理人：徐征浩，无锡市惠山区长安法律服务所法律工作者。被执行人：张磊，男，1985年2月16日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人边江与被执行人张磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0206民初3088号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张磊未自觉履行义务，申请执行人边江向本院申请强制执行，本院于2019年9月8日立案。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人的财产情况。被执行人逾期未履行且未申报财产；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院向金融机构查询被执行人张磊的银行存款情况。经查，被执行人张磊名下无大额银行存款信息。执行中，本院向不动产登记部门查询被执行人张磊的不动产登记情况。经查，被执行人张磊名下位于盛岸花园33-101室，该房建筑面积209.51平方米，设有抵押权，抵押权人为边江，抵押权金额为135万元，本案已轮侯查封上述房产，查封日期为2020年10月27日，查封期限为三年。本院拟评估拍卖上述房产，案外人张颂欢向本院提出执行异议，目前异议正在审理中，申请执行人暂不要求处置上述房产。执行中，本院向车辆登记部门查询被执行人张磊名下车辆登记信息。经查，被执行人张磊名下无车辆登记信息。执行中，本院向证券部门查询被执行人张磊名下的证券信息。经查，被执行人张磊名下无证券登记信息。执行中，本院向公积金部门查询被执行人张磊名下公积金信息。经查，被执行人张磊在无锡市范围内有公积金账户，处于封存状态，账户余额270.78元，申请执行人向本院申请暂不处置上述公积金。执行中，因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。上述执行情况，本院向申请执行人进行了通报。申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索且被执行人早已下落不明，同意终结本次执行程序。本次执行中，申请执行人的债权未受偿。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下有房产，本院拟评估拍卖上述房产，案外人对此提出执行异议，申请执行人暂不要求处置房产。除此以外，被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下。终结本院（2020）苏0206民初3088号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求债务人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二一年一月十九日书记员  唐文华
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523民初243号 原告：张吉刚，男，汉族，1981年7月10日出生，现住：广饶县。 被告：范立强，男，汉族，现住：广饶县，出生年月不详。 原告张吉刚诉被告范立强劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。现原告张吉刚自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张吉刚基于其真实意思表示要求撤回起诉，是在法律允许范围内对其权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张吉刚撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张吉刚负担。 审判员  张延翠 二〇二一年一月十二日 书记员  王 博
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初539号 原告：唐山市住房保障管理中心。住所地：唐山市北新东道**。 法定代表人：董毅，该中心主任。 被告：张慧娴，女，1979年12月12日生，回族，住唐山市路**。 原告唐山市住房保障管理中心与被告张慧娴房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。在未交费的情况下，原告申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按唐山市住房保障管理中心撤回起诉处理。 审判员  徐晓红 二〇二一年一月二十日 书记员  杨迎雪
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执257号申请执行人：杨国翠，女，1995年10月2日生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：张建昊，男，1993年2月10日生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人杨国翠与被执行人张建昊民间借贷纠纷一案中，天津市北辰区人民法院作出的（2020）津0113民初3493号民事判书已经发生法律效力，内容如下：被告张建昊于本判决生效之日起十日内支付原告杨国翠借款本金226747.81元、利息30739.61元及逾期资金占用期间的利息（时间自2020年11月1日起至实际给付之日止，以本金186272.99元为基数，按照年利率20%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2880.3元，由原告杨国翠负担299.3元，被告张建昊负担2581元。执行中，经调解双方自愿达成和解协议：一、被执行人应给付申请执行人借款本金226747.81元、利息30739.61元及逾期资金占用期间的利息（时间自2020年11月1日起至实际给付之日止，以本金186272.99元为基数，按照年利率20%计算）及案件受理费2581元，该款被执行人于2021年2月10日前给付申请执行人12581元、剩余欠款自2021年3月开始每月30日前给付2000元到3000元，至还清本金及利息为止。二、申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务。三、执行费4361元，由被执行人担负。鉴于双方达成和解协议需要长期履行，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结天津市北辰区人民法院作出的（2020）津0113民初3493号民事判书的执行。如被执行人未按协议履行，申请执行人即可恢复执行，可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二一年一月二十日书记员  朱 旭附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁01执190号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街**院**楼****。法定代表人：薛刚，执行董事。被执行人：鞠振，男，1986年02月24日出生，住山东省济南市市中区。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人鞠振借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2020）湛仲字第Z000100944号裁决书已经发生法律效力，本院于2021年1月15日立案执行。因本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人鞠振住所地在济南市市中区人民法院辖区内。经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：湛江仲裁委员会作出的（2020）湛仲字第Z000100944号裁决书由济南市市中区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 赵 勇审判员 刘 伟审判员 陈金照二〇二一年一月二十八日书记员 徐彬彬
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0122民初52号申请人：息烽明晋建材有限公司，住所地贵州省贵阳市息烽县永靖镇马当田村，统一社会信用代码91520122683980836X。法定代表人：伍霖，执行董事。委托诉讼代理人：李俊，贵州康卓律师事务所律师，执业证号15201201110133760，特别授权代理。委托诉讼代理人：郑仟，贵州康卓律师事务所律师，执业证号15201201611731166，特别授权代理。被申请人：中国水利水电第九工程局有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信南路**，统一社会信用代码91520000214428387H。法定代表人：徐鹏程。申请人息烽明晋建材有限公司与被申请人中国水利水电第九工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，申请人息烽明晋建材有限公司于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人中国水利水电第九工程局有限公司在息烽县水利局的工程款2128180元予以保全，并向本院提交了中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人息烽明晋建材有限公司的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。”、第一百零二条“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。”、第一百零三条第一款“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。”规定，裁定如下：冻结被申请人中国水利水电第九工程局有限公司在息烽县水利局的工程款2128180元。保全期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 付相莉二〇二一年一月十一日法官助理 郑 坚书 记 员 黄 瑶
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311财保134号 申请人：亚太金昌控股有限公司，住所地临沂市罗庄区沂河路与滨海大道交汇白鹭金岸会所。 法定代表人：潘亚敏，该公司总经理。 被申请人：谢士慧，女，1990年2月4日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人亚太金昌控股有限公司因与被申请人谢士慧商品房预售合同纠纷一案，于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谢士慧所有的位于临沂市××路××号××号楼××单元××室房××号楼××层××室一间采取保全措施。亚太金昌控股有限公司以亚太财产保险股份有限公司临沂中心支公司的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人谢士慧所有的位于临沂市××路××号××号楼××单元××室房××号楼××层××室一间。 案件申请费420元，由亚太金昌控股有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 蹇令峰 二〇二一年一月二十日 法官助理 张广兰 书 记 员 王立平
贵州省平塘县人民法院民 事 调 解 书（2021）黔2727民初34号原告：贵州平塘农村商业银行股份有限公司。被告：杨荣虎。被告：吴雪琴。原告贵州平塘农村商业银行股份有限公司与被告杨荣虎、吴雪琴金融借款合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  王晶晶二〇二一年一月十三日书记员  华建国
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执509号   申请执行人：祖力米热·外力，女，1986年出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：刘丽娟，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：黎亮，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被执行人：闫惠麟，女，1980年出生，汉族，住乌鲁木齐市。   本院依据已经发生法律效力的(2020)新0104民初1284号民事调解书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入20150.0元，执行费202.0元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李 建 忠   二 〇 二 一 年 一 月 七 日   书  记  员   帕尔哈提
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0302财保112号申请人：淄博正原国际贸易有限公司，住所地淄博市淄川区般阳路街道办事处杏花社区般阳路**，统一社会信用代码：91370302MA3NJT0G7W。法定代表人：李江，经理。被申请人：常州市怡华卫生材料有限公司，住，住所地常州市天宁区郑陆镇三河口村一社会信用代码：91320402741328564F。法定代表人：丁杰，经理。申请人淄博正原国际贸易有限公司于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人常州市怡华卫生材料有限公司的银行存款300000元或查封相应价值的财产。申请人淄博正原国际贸易有限公司以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为2993703041320210000032）提供担保。本院经审查认为，申请人淄博正原国际贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人常州市怡华卫生材料有限公司的财产在价值300000元以内予以查封或冻结。案件申请费2020元，由申请人淄博正原国际贸易有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭秀良二〇二一年一月十三日书记员  黄淑敏
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0222执50号代朝丽、邹志文：代朝丽申请执行邹志文附带民事赔偿一案，申请执行标的共计3598.00元。经本院立案执行，现已执行到位3598.00元，故本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人杨世刚二〇二一年一月二十九日书记员  孙浩
山西省和顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0723执70号 申请执行人：刘勇青，男，汉族，1986年11月20日生，和顺县人，现住和顺县。 被执行人：韩瑞英，女，汉族，1983年1月17日生，和顺县人，现住和顺县。 本院在执行申请执行人刘勇青与被执行人韩瑞英婚姻家庭纠纷一案中，责令被执行人韩瑞英给付申请人30000元，申请执行费350元，共计30350元的义务。为保证案件顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人韩瑞英在金融机构的存款人民币30350元，不足部分扣留、提取相应收入,或查封、扣押相应财产。 本裁定立即执行。 审判员 刘 霞 二〇二一年一月十一日 书记员 李一豪
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0704财保52号 申请人：汇银融资租赁有限公司，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路中段路西。 法定代表人：杨文乾，该公司总经理。 被申请人：张永林，男，1975年2月28日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市。 被申请人：朱美翠，女，1977年9月17日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市。 被申请人：李富贵，男，1985年10月17日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市。 申请人汇银融资租赁有限公司与被申请人张永林、朱美翠、李富贵申请诉前财产保全一案，申请人汇银融资租赁有限公司于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，担保人汇银金通融资担保有限公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，汇银融资租赁有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款13494.42元或查封相应价值的财产（银行或互联网银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费155元，由申请人汇银融资租赁有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二一年一月十四日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执保41号 申请人：罗润平，女，1982年4月16日生，汉族，住泸县。 被申请人：黄思建，男，1987年1月26日生，汉族，住泸县。 被申请人：胡霞，女，1990年7月8日生，汉族，住泸县。 本院在审理申请人罗润平与被申请人黄思建、胡霞民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月18日以申请人与被申请人达成民事调解为由向本院提出申请，要求解除对被申请人胡霞及担保人赵德琼房产的查封。 本院经审查认为：申请人罗润平的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人胡霞所有的位于四川省泸州市泸县××镇××路××号××幢××单元××号的住宅（权证号：××,建筑面积126.37㎡）中价值60000元的部分的查封； 二、解除对解除保全申请人提供的作为保全担保的担保人赵德琼所有的位于四川省泸州市泸县××街道××街××号××幢××单元××号住宅（权证号：川（2××9）泸县不动产权第0008460，建筑面积152.17㎡）中价值60000元的部分的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 舒 婉 二〇二一年一月十八日 书记员 张胜东
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0602民特249号申请人：许君秋，男，1964年11月20日出生，汉族，住南通市崇川区。被申请人：许玲秋，女，1957年8月6日出生，汉族，住南通市崇川区。代理人：许雪菲，女，1989年7月22日出生，汉族，住南通市崇川区。申请人许君秋申请认定被申请人许玲秋无民事行为能力一案，本院于2020年12月22日立案。申请人许君秋于2021年1月5日向本院撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人许君秋自愿撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人许君秋撤回申请。审 判 员  顾 狄二〇二一年一月六日法官助理  金 琦书 记 员  江冬梅
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保43号白城市慈铭综合门诊有限公司、朱立和：白城市慈铭综合门诊有限公司与朱立和借款合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十日
浙江省湖州市吴兴区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0502刑初4号公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。被告人朱明强，男，1978年1月2日出生，住址浙江省湖州市南浔区。2019年10月21日因拒不申报财产被湖州市南浔区人民法院司法拘留十五日。因本案于2020年9月10日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同年10月16日被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。辩护人裴国晓，浙江乾衡律师事务所律师。湖州市吴兴区人民检察院以吴检一部刑诉〔2020〕2450号起诉书指控被告人朱明强犯拒不执行判决罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年6月17日，湖州市吴兴区人民法院作出（2019）浙0502民初843号民事判决书，判决被告人朱明强限期返还朱旭莉借款人民币90万元、利息人民币324000元及律师服务费人民币65000元。该判决于同年9月1日生效后，被告人朱明强未按期履行义务。同年10月10日，吴兴法院经申请立案执行，并于同年10月19日向被告人朱明强发出执行通知书、报告财产令等法律文书。被告人朱明强为规避执行，使用李祥名下的支付宝、农业银行卡等账户进行开支，2019年9月1日至2020年5月27日共转移或支取人民币31万余元，导致人民法院生效判决无法执行。案发后，被告人朱明强家属代为履行人民币10万元。公诉机关认为，被告人朱明强的行为已构成拒不执行判决罪，被告人朱明强具有坦白等量刑情节，建议本院判处被告人朱明强有期徒刑一年。被告人朱明强对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人朱明强犯拒不执行判决罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人朱明强犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年9月10日起至2021年9月9日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢文浩二〇二一年一月六日书记员  段梦园
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民终43号上诉人（原审被告）：朝阳县柳城街道振兴建筑器材租赁站，住所地朝阳县柳城镇郭家村。经营者：姜久文，男，1963年9月29日出生，汉族，个体，住朝阳县。被上诉人（原审原告）：陈雷，男，1965年1月24日出生，蒙古族，个体业主，住朝阳市双塔区。上诉人朝阳县柳城街道振兴建筑器材租赁站因与被上诉人陈雷返还原物纠纷一案，不服朝阳县人民法院(2020）辽1321民初2130号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人朝阳县柳城街道振兴建筑器材租赁站于2021年1月6日以服从原审判决为由又向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人朝阳县柳城街道振兴建筑器材租赁站在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人朝阳县柳城街道振兴建筑器材租赁站撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人朝阳县柳城街道振兴建筑器材租赁站负担。本裁定为终审裁定。审判长  沈春义审判员  王淑华审判员  李 凯二〇二一年一月十二日书记员  吕若琪（法官助理代）
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更27号罪犯柳春辉，男，1989年11月27日出生于辽宁省建平县，汉族，初中文化，现于辽宁省。沈阳市铁西区人民法院于2018年5月10日作出(2018)辽0106刑初第270号刑事判决，以被告人柳春辉犯诈骗罪、冒充军人招摇撞骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金五万元，责令退赔170600元。刑期自2017年9月26日起至2025年3月25日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2021年1月11日向辽宁省朝阳市中级人民法院报送提请减刑建议书。辽宁省朝阳市中级人民法院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年9月至2020年5月期间，曾获表扬5次。呈报减刑9个月。检察机关建议减刑8个月。经审理查明，罪犯柳春辉在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬5次，财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯柳春辉在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯柳春辉准予减去有期徒刑8个月。刑期从裁定之日起计算至2024年7月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文兴审判员  左颖慧审判员  李春兆二〇二一年一月十五日法官助理朱城林书记员叶芳
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执279号申请执行人赵某某，男，住址沈阳市铁**。被执行人刘某某，男，住址沈阳市于洪区。被执行人宋某某，女，住址沈阳市浑**。申请执行人赵某某与被执行人刘某某、宋某某侵权纠纷执行一案，沈阳市铁西区人民法院于2018年3月9日作出（2017）辽0106民初6837号民事判决，判决内容为：被告宋某某于本判决发生法律效力后三十日内协助原告赵某某将沈阳市铁西区x中路x甲房屋的所有权过户至原告赵某某名下；案件受理费x元，由被告刘某某、宋某某各承担x元、保全费x元，由被告刘某某、宋某某各承担x元。该判决现已发生法律效力，我院于2021年1月8日立案执行。经本院调查核实发现，申请执行人赵某某于2018年9月14日已向我院申请执行，执行案号为（2018）辽0106执3702号，此案在执行过程中，被执行人刘某某、宋某某已将案件受理费x元，保全费x元的给付义务全部履行完毕；申请执行人赵某某于2020年8月27日已向我院申请恢复执行，执行案号为（2020）辽0106执恢479号，此案在执行过程中，法院已强制将沈阳市铁西区北x路x甲房屋的所有权过户至申请执行人赵某某名下。因此本案属于重复立案，不符合《最高人民法院关于〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》第18条规定的受理条件。依照《最高人民法院关于〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第二十条之规定，裁定如下：驳回赵某某执行申请。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。执行长  曹胜岩执行员  秦 木执行员  喜延峰二〇二一年一月十二日书记员  王安娜
辽宁省新宾满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0422民初24号 原告：张某，女，汉族，住新宾满族自治县，务农。 被告：赵某，男，满族，住新宾满族自治县，务农。 本院在审理张某诉赵某离婚纠纷一案中，原告张某于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某以证据不足为由提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许张某撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由张某负担。 审判员  韩士敏 二〇二一年一月十九日 法官助理王丽荣 书记员刘欢
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0311执44号之四 申请执行人：陈广莲,女性,1960年2月7日出生，汉族,住辽宁省鞍山市立山区。 被执行人：张甲昌,男性,1954年7月9日出生，汉族,住辽宁省鞍山市千山区。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院2020年12月15日生效的（2020）辽0311民初1094号判决，于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张甲昌的账户存款，冻结期限为一年。 执行员  吕晋锋 二〇二一年一月八日 书记员  孟 迪
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执前调120号 申请执行人：纪贤水，男，1967年7月25日出生，汉族，住东平县。 被执行人：郑淑霞，女，1966年8月14日出生，汉族，住东平县。 被执行人：李同管，男，1966年5月7日出生，汉族，住东平县。 申请执行人纪贤水与被执行人郑淑霞、李同管买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初4358号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人郑淑霞、李同管银行存款2500元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年一月十九日 书记员  李新新
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执25号申请执行人：李四涛，男，1989年5月21日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：张鑫源，男，1995年11月3日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于李四涛与张鑫源民间借贷纠纷一案，由于被执行人张鑫源未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人张鑫源银行存款人民币307344.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月五日书记员  蒋 澍
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保470号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与何以诺金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人何以诺的微信、支付宝、银行账户存款4294.02元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1641号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1402执恢31号之五申请执行人：田鑫被执行人：赵敏本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人赵敏在支付宝（中国）网络技术有限公司内的存款人民币11023.33元。本裁定立即执行。审判员  刘世文二〇二一年一月十五日书记员  雒鹏飞
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1125执480号之一 申请执行人：云和县汇丰商贸行，经营场所：浙江省云和县元和街道独山小区****，统一社会信用代码92331125MA2FXU225G，系个体工商户。 经营者：张清岗，男，1982年9月3日出身，汉族，住山西省屯留县，现住浙江省云和县元和街道独山小区****。 被执行人:兰献程，男，1989年11月6日出生，畲族，住浙江省景宁畲族自治县。 申请执行人云和县汇丰商贸行与被执行人兰献程买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1125民初297号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人云和县汇丰商贸行向本院申请强制执行。本院于2020年8月11日立案执行。执行标的为被执行人兰献程支付云和县汇丰商贸行货款6702.5元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元。 执行立案后，本院于2020年8月11日向被执行人兰献程发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求兰献程履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人于2020年8月21日向本院报告财产情况，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人兰献程的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人兰献程的房产及收益类保险等财产进行了线下调查,并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人兰献程名下无车辆、无工商登记、无收益类保险和有价证券，亦无住房公积金等其他财产。被执行人蓝献程名下坐落于景宁畲族自治县××街道××小区××幢××号的房产，本院已查封，由于该案件标的较小，此房产暂不处置。被执行人蓝献程在支付宝网络技术有限公司有存款14元、在财付通支付科技有限公司有存款440.04元、在中国银行有存款70元，本院均已扣划，用以缴纳罚款。截至2021年1月13日，本案执行标的已执行到位0元，案件受理费缴纳0元，执行费缴纳0元，未执行到位标的6702.5元。暂未发现被执行人兰献程有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人兰献程拒不履行法定义务，本院已对被执行人兰献程作出司法拘留15天、罚款1000元的决定（已缴纳524.04元，剩余475.96元未缴纳），因被执行人兰献程下落不明而未实际拘留。同时已对被执行人兰献程采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人云和县汇丰商贸行。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人兰献程暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1125执480号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  柳秀峰 二〇二一年一月十三日 书记员  周雅露
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执13号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路******。负责人：张尧，行长。被执行人王民,男，1980年2月23日生，汉族，住浙江省永康市。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初29266号民事判决书，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人王民支付欠款本金人民币105,994.60元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月7日向被执行人王民发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人王民于2021年1月19日履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人王民未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人王民纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人王民名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人王民名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初29266号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人王民继续履行债务的权利，被执行人王民仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人王民有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二一年一月二十一日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽阳市弓长岭区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1005民初73号原告：张增良，男，1973年10月6日出生，汉族，无职业，住辽阳市弓长岭区。被告：王万仲，男，1973年3月20日出生，汉族，无职业，住本溪市南芬区。本院在审理原告张增良诉被告王万仲买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案情比较复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  赵铁柱审 判 员  李晓锋人民陪审员  刘 源二〇二一年一月二十五日法官助理车军代理书记员  崔大智
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1183执33号申请执行人：陈乐英，女，1971年9月26日生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。委托诉讼代理人：丁邦华，句容市下蜀法律服务所法律工作者。被执行人：建华建材（中国）有限公司，住所地句容市。法定代表人：郑赛荣，系该公司经理。本院在执行申请执行人陈乐英与被执行人建华建材（中国）有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人于2021年1月8日向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）苏1183执33号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 朱 冰审 判 员 赵海骏二〇二一年一月十二日法官助理 耿 琎书 记 员 徐 弘
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0109财保6号 申请人：杭州功宸旅就房地产营销策划有限公司，统一社会信用代码91330110MA27YCBQ89，住所地杭州市余杭区南苑街道永安大厦**。 法定代表人：朱小青，执行董事。 委托诉讼代理人：李燕，浙江阡与陌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许婷，浙江阡与陌律师事务所实习律师。 被申请人：方锋杰，男，1979年12月17日出生，住杭州市萧山区。 杭州仲裁委员会在受理申请人杭州功宸旅就房地产营销策划有限公司与被申请人方锋杰一案中，于2021年1月13日将申请人杭州功宸旅就房地产营销策划有限公司要求对被申请人方锋杰限额5186564.72元内的财产采取保全措施的申请提交本院。 经审查，本院认为，申请人的申请符合《中华人民共和国仲裁法》第二十八条第一款、第二款的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人方锋杰限额在5186564.72元内的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑卜训 二〇二一年一月十三日 书记员  童栎丞
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民初936号原告：刘继祥，男，1988年2月8日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：熊雪幸（特别授权代理），女，系刘继祥之妻，住武汉市硚口区。被告：武汉市东西湖尔佳豪门经营部，住所地武汉市东西湖区舵落口大市场****。经营者：吴杜娟。原告刘继祥与被告武汉市东西湖尔佳豪门经营部（以下简称尔佳经营部）承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员肖珍荣独任审理，于2020年9月16日公开开庭进行审理。原告刘继祥的委托诉讼代理人熊雪幸到庭参加诉讼，被告尔佳经营部经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘继祥向本院提出诉讼请求：1.尔佳经营部立即支付违约金（已付金额的150%，即24,750元的150%为37,125元）；2.尔佳经营部立即退还门预定款500元；3.尔佳经营部承担本案的诉讼费。事实和理由：2020年4月25日双方就尔佳经营部提供的定制柜体等服务签订了书面合同。书面合同约定尔佳经营部向向我提供房屋家具定制服务，我按合同约定支付服务费。书面合同签订后，我于2020年4月25日18点41分向尔佳经营部通过支付宝账号转账的形式支付总价50%的定金13,750元。双方口头约定了门的预定，我向尔佳经营部支付宝转账了门的定金500元。尔佳经营部为我开具了一份手写单据。尔佳经营部在收到定金后当场约定了送货时间，货物送达后，我于2020年5月10日再次通过支付宝转账的形式向尔佳经营部支付合同约定的中间款11,000元，之后双方约定了安装时间。尔佳经营部于2020年5月13日安排安装师傅过来，并未按约定进行安装，而是清点了货物。5月14日尔佳经营部再次安排师傅上门，整体安装进度进行三分之一。我于当晚回到家中，发现多处并未按图纸提供板材，施工柜体图纸与签合同时签字确认的柜体图纸不一致等问题。当晚我在群内反映，群内未回应。5月15日，尔佳经营部送门过来，我家人向尔佳经营部反映了发现的种种问题，尔佳经营部承诺5月22日会安装完成，不再出错，项目成功收尾。2020年5月22日施工又出现问题，5月23日，可折叠餐桌柜、餐桌柜上的背板、餐桌的抽屉、餐桌桌面、空调柜百叶窗依旧未安装完，尔佳经营部提供的柜体无法使用。双方再次就一系列问题协商了第三次安装时间。2020年6月11日，尔佳经营部安排了师傅上门安装，安装过程中餐桌安装有问题，与提供的样板图片不符，抽屉再次出现尺寸错误，空调柜的百叶窗出风方向有错误等问题。整个长达近2个月的安装时间，我多次向尔佳经营部索要餐桌柜的设计图纸，尔佳经营部敷衍我，多次允诺提供，但多次未提供，仅向我提供了餐桌柜的视频样板。最后我家人与尔佳经营部及厂家的对话过程中确认尔佳经营部和厂家并没有设计餐桌柜的能力，且无法安装出视频中样板的样子，属于欺诈。最后双方多次协商未果，尔佳经营部作为厂家的门店经营部，不履行合同责任，不向我提供应有的服务，将问题甩给厂家与我，直到2020年7月9日，仍未完成合同约定的服务内容，违背了合同规定。被告尔佳经营部在法定期限内未到庭应诉，未作答辩亦未提供证据。原告刘继祥围绕诉讼请求依法提交了证据合同、支付宝转账记录、照片、微信聊天记录、图纸，被告尔佳经营部未到庭应诉，视为放弃了举证、质证的权利。原告刘继祥提供的证据，本院均予以确认并在卷佐证。本院对以上采信证据的证明目的将结合本案争议焦点综合评判。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月25日，刘继祥（甲方）与尔佳经营部（乙方）就房屋家具定制服务签订合同，约定：服务内容包含福汉暖白生态板（用作柜体）32.77㎡×500元/㎡、福汉暖白生态板（抽屉）7个×100元/个、门板A-9002高密板（色号莫干山心心相印A1510）32.77㎡×280元/㎡、折叠桌五金配件600元、门合页五金件46对×5元/对、上楼费600元、免费赠送上门安装服务费及滑道五金件、挂杆五金件；乙方承诺向甲方自安装完成后次日起提供售后维修服务两年，包含柜体、抽屉、门板、合同内所有五金件及折叠桌；合同总金额27,500元，自订金13750元（总价的50%）付完后，二十个自然日内送至甲方指定的地址，货品送到后，甲方须向乙方支付总价百分之四十的款项，金额为11,000元，货品送到之日起的七个工作日内，乙方须安装完毕，安装完毕之日，甲方验收合格后，须向乙方支付尾款（总价的10%），金额为2,750元；在上述过程中，乙方若未按双方约定时间提供服务或货品，且未与甲方协商新的约定，则甲方有权拒绝履行甲方应付的剩余部分，并要求乙方赔偿甲方已付金额的150%，若甲方未按约定时间向乙方支付款项，乙方有权拒绝履行剩余部分，并要求甲方赔偿乙方的损失。合同签订后，刘继祥于2020年4月25日向尔佳经营部支付13,750元、2020年5月10日支付11,000元。此外刘继祥还向尔佳经营部支付门定金500元。庭审中，刘继祥自认合同约定的柜子除两个抽屉未安装外其余柜子均在使用。因双方发生纠纷，刘继祥决定不向尔佳经营部订购门，其没有向尔佳经营部支付门的尾款，尔佳经营部也未向刘继祥交付此前订购的门。刘继祥认为存在部分抽屉未安装，空调柜的百叶窗出风方向有误等问题，故诉至本院。本院认为，刘继祥与尔佳经营部之间的承揽合同关系合法有效，应受法律保护，双方均应按约定履行各自的义务。从庭审查明的事实来看，尔佳经营部在履行合同过程中存在部分抽屉未安装，空调柜的百叶窗出风方向有误等问题，但尔佳经营部已依约履行大部分合同义务，而刘继祥尚有10%合同款2,750元未支付，不支付剩余款项也是双方合同中关于违约责任的约定，综合考虑合同履行情况、当事人的过错程度及预期利益等因素，根据公平原则和诚实信用原则，本院认为2,750元足以补偿刘继祥的损失，故本院对刘继祥要求尔佳经营部支付违约金37,125元的诉讼请求不予支持。刘继祥向尔佳经营部支付定金500元，因双方发生纠纷，刘继祥不再向尔佳经营部订购门，原《中华人民共和国合同法》第一百一十五条规定，给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金，故本院对刘继祥要求返还定金500元的诉讼请求不予支持。尔佳经营部未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照原《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：原告刘继祥的诉讼请求。案件受理费741元，由原告刘继祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  肖珍荣二〇二一年一月十一日书记员  王 露
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢21号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：屈喜山，男，1985年8月23日生，汉族，户籍地河南省郑州市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被执行人屈喜山信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初6848号民事判决，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人屈喜山向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计76,206.81元。本院于2021年1月4日立案受理后，依法对被执行人屈喜山财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年一月四日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年一月六日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年一月十一日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二一年一月十四日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记二〇二一年一月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二一年一月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二一年一月二十一日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二一年一月二十一日法官助理蔡海默书记员何铭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0923民初31号原告：楚贵民，男，汉族，1972年5月1日出生，住南乐县。委托诉讼代理人：郭智诚，濮阳市乐县智诚法律服务所法律工作者。被告：刘社军，男，汉族，1981年6月29日出生，住南乐县。被告：高现民，男，汉族，1967年11月19日出生，住南乐县。原告楚贵民与被告刘社军、高现民民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告楚贵民委托诉讼代理人郭智诚，被告刘社军、高现民经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告楚贵民向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告的借款本金50000元及利息14000元，本息共计64000元；2、请求依法判决被告给付自起诉之日起至给付之日止的利息（按月息1分计算）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系同村村民，2018年1月24日由被告高现民担保，被告刘社军向原告借现金50000元，约定月息为1分，原告将50000元现金给付被告后，被告给原告出具了借条一张，注明：2018年1月24日借现金五万元整，期限为一年，月利息1分，50000元，借款人刘社军。被告只给付了一个月的利息500元，之后经催要没有给付。所以，向法院起诉，请求依法判决被告偿还原告的借款本金50000元及利息14000元，本息共计64000元，请求依法判决被告给付自起诉之日起至给付之日止的利息（按月息1分计算），诉讼费由被告承担，切实保护原告的合法权益。被告高现民答辩称，其不是担保人，是该笔借款的中间人，被告高现民不应承担连带担保责任。原告楚贵民曾告知被告高现民，被告刘社军已经给付利息6000元、500元。被告刘社军既未作答辩亦未提交证据。经审理查明，原、被告均系同村村民。经被告高现民介绍被告刘社军向原告借款50000元，约定月息1分，借款期限1年，被告刘社军向原告出具借据一支，被告高现民在借据上签名。后刘社军偿还原告利息共计6500元，后被告刘社军至今未偿还剩余借款及利息。上述事实由原告借据、被告高现民笔录、微信聊天记录截图、当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿，合法借贷关系受法律保护。被告刘社军向原告借款50000元，由其出具的借据为凭，双方具有合法有效的借贷关系。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十条规定，他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签名或者盖章，但是未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。本案借据并未载明被告高现民为保证人，且被告高现民亦不予认可，原告要求被告高现民承担保证责任亦未提交其他证据佐证，故对原告该项诉求本院不予支持。被告刘社军作为借款人已经偿还原告利息6500元，对该事实原告并无异议，故被告刘社军应当返还原告借款50000元及支付的剩余利息。被告刘社军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其自身诉讼权利的放弃，由此造成不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：一、被告刘社军于本判决生效后十日内偿还原告楚贵民借款50000元及利息7500元（14000元-6500元），后期利息以50000元为基数自2021年1月6日起按照月息1分计算至债务履行完毕之日止；二、驳回原告楚贵民其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，由被告刘社军负担。本判决为终审判决。审判员  苏志权二〇二一年一月二十五日书记员  任 珊
天津市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0101刑初35号公诉机关天津市和平区人民检察院。被告人马金伟，男，1980年11月10日出生于天津市，汉族，中专文化，住天津市和平区。因本案于2020年5月8日被取保候审。辩护人马红娟，天津行通律师事务所律师。天津市和平区人民检察院以津和检一部刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告人马金伟犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2020年5月8日1时许，被告人马金伟饮酒后，由代驾驾驶其车辆（黑色宝马牌小型越野客车，牌照号：津ＢＵ××**）将其送至天津市和平区荣吉大街与庆善大街交口处，代驾离去后，被告人马金伟驾驶该车沿庆善大街、闸口街、荣业大街行至新世界花园东门，在进入小区过程中与小区保安员阎某发生冲突并殴打阎某，被公安机关查获。经司法鉴定，被告人马金伟血液中检出乙醇，含量为152.6ｍｇ／100ｍｌ属醉酒状态。被告人马金伟于2020年5月8日被传唤至公安机关，其机动车驾驶证已被依法吊销。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人马金伟拘役二个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人马金伟及辩护人对指控的事实、罪名、量刑建议均无异议，被告人自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。开庭审理中被告人亦无异议，上述事实有认罪认罚具结书、证人赵某、张某、阎某的证言；案件来源、抓获经过、户籍证明材料、公安交通管理行政处罚决定书、机动车驾驶证、机动车行驶证、扫二维码付款截图、治安调解协议书、情况说明等书证；司法鉴定意见书；路线图及照片；监控录像、执法记录仪录像；被告人马金伟的供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人马金伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人马金伟具有以下量刑情节：被告人马金伟如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人马金伟自愿适用认罪认罚从宽制度，依法可以从宽处理，公诉机关量刑建议合法有据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马金伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，罚金已预缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王乐文二〇二一年一月十一日书记员  朱莉莉本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的；机动车所有人、管理员对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0192执2291号 申请执行人：深圳市拓普商业发展有限公司武汉分公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区关山大道**光谷软件园****CK562。 代表人：刘志国。 被执行人：刘阳，男，汉族，1992年7月4日出生，住湖北省嘉鱼县新街镇北正街**，公民身份号码：4212211992********。 关于申请执行人深圳市拓普商业发展有限公司武汉分公司（以下简称：申请执行人）与被执行人刘阳（以下简称：被执行人）租赁合同纠纷一案，武汉市中级人民法院作出的（2020）鄂01民终3469号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未自动履行，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付租金93717元，支付一审案件受理费817元，支付迟延履行期间的加倍部分债务利息，并承担本案执行费用。本案于2020年9月14日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，邮件显示已签收。被执行人未在规定时间内申报财产。本院短信送达执行通知书、报告财产令。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，被执行人名下未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年11月5日，本院依法对被执行人依法限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1、本院于2020年9月17日依法冻结被执行人在中国农业银行、中国银行、光大银行、中国工商银行、中国民生银行开设的银行账户，其中被执行人的中国银行（尾号：NY0)的账户内有存款2328元，其余账户内无可供执行的存款。 2、本院于2021年1月12日依法划拨被执行人中国银行（尾号：NY0)的账户内存款2328元，上诉款项2328元已发还至申请执行人。 3、本院于2020年11月16日依法冻结被执行人支付宝及财付通帐户，上述帐户内无可供执行的存款。 4、本院依法在武汉市房管局查询被执行人名下的房产登记信息。经查，被执行人名下在武汉市无房产登记信息。 5、2020年11月24日，本院依法查封被执行人名下所有的车牌号为鄂A1Q9**的小汽车。经查，该车辆已转出，故未查封。 6、2020年11月26日，本院依法委托嘉鱼县人民法院查找被执行人居住地、房产信息及财产线索等。经查，被执行人无房产登记信息。 7、本院于2020年12月22日到申请执行人提供的被执行人联系地址武汉东湖新技术开发区南湖大道软件园E1-1店铺查找被执行人，经查，被执行人曾在此店铺经营，2019年上半年合同到期后搬走，不知其下落。 根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》，银行存款及其他资金的冻结期限为一年，动产及其他财产权利查封期限为两年，不动产查封期限为三年，申请延长期限的，应根据财产的种类，每次于期限届满三十日前向本院提出书面申请，否则由此导致财产被解除强制措施的法律后果由申请执行人承担。 本院于2020年12月23日向申请执行人邮寄被执行人财产调查告知书，将上述财产调查情况告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因本案尚未发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等事项。 本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人履行法律义务、报告财产状态；已向被执行人发出限制消费令；已穷尽财产调查措施。由于申请执行人在债务产生期间未采取全面有效的风险控制措施，即使法院在执行阶段穷尽各种执行措施，仍然未实现债权；本院经网络查控及传统调查未能发现被执行人财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结武汉市中级人民法院作出的（2020）鄂01民终3469号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行武汉市中级人民法院作出的（2020）鄂01民终3469号民事判决书的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 吴 晶 审判员 焦质成 审判员 李志涛 二〇二一年一月十四日 执行员 吴娟娟 书记员 杜 雄
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执2625号申请执行人：许振，男，汉族，1995年3月19日生，住江苏省徐州市铜山区。被执行人：徐州市康正汽车销售股份有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区。法定代表人孙元振，该公司执行董事兼总经理。许振申请执行徐州市康正汽车销售股份有限公司劳动争议一案，经查，该案徐劳人仲案字（2020）第173号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2020年10月13日向本院申请强制执行，申请执行标的9218.62元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年10月14日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2020年10月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查被执行人名下无可供执行财产。3、在执行过程中，本院执行人员至生效法律文书载明的地址徐州市云龙区食品城万安路**查找被执行人，但未查找到被执行人。4、2021年1月13日，本院告知申请执行人执行情况，申请执行人未能进一步提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年一月十三日书记员 董家兴
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0711民初78号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市凌河区菊花里**楼**，统一社会信用代码：91210700242034262G。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：宋佳，该公司职员。被告：谢某某，男，1976年6月30日出生，汉族，住锦州市太和区。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告谢某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员  董凤伟二〇二一年一月二十六日书记员  才 雪
青海省祁连县人民法院   民事裁定书   （2021）青2222民初8号   原告：昂某。   原告：藏某，公民身份号码×××。   被告：马某。   原告昂某、藏某与被告马某占有物返还纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，于2021年1月11日原告昂某、藏某以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告昂某、藏某的撤诉申请符合法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下：   准予原告昂某、藏某撤回起诉。   案件受理费550元，减半收取275元，由原告昂某、藏某自愿负担。   审 判 员 马 伯 文     二〇二一年一月十一日   书 记 员 公保东周   法律链接：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0828民初161号 原告：储松柏，男，汉族，1976年1月30日出生，住岳西县。 委托诉讼代理人：杨彦明，男，汉族，1952年1月29日出生，住岳西县,系岳西县莲云乡关畈村村民委员会推荐。 被告：岳西县天一出租车有限公司，住所地：岳西县天堂镇木冲村。 法定代表人：刘栋选，执行董事。 被告：来安县甬安客运出租车有限公司，住所地：来安县经济开发区纬一路**。 法定代表人：王宇，董事长。 原告储松柏诉被告岳西县天一出租车有限公司、来安县甬安客运出租车有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告储松柏于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，储松柏申请撤回对岳西县天一出租车有限公司、来安县甬安客运出租车有限公司的起诉，系其真实意思表示，且未损害国家、集体及第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许储松柏撤诉。 案件受理费（已减半收取）40元，由储松柏负担。 审判员  刘东升 二〇二一年一月十三日 书记员  曹婉君
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初354号原告：威海市泉盛物业服务有限公司，住所地威海市环翠区。法定代表人：宋某某，经理。委托诉讼代理人：王丹丹，山东荣威律师事务所律师。委托诉讼代理人：丛蓉日，山东荣威律师事务所律师。被告：张某，男，1971年2月7日出生，汉族，住威海市环翠区。原告威海市泉盛物业服务有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告威海市泉盛物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（系减半收取），由原告威海市泉盛物业服务有限公司负担。审判员  周大凯二〇二一年一月二十九日书记员  肖 昆
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执694号之三申请执行人付建，男，1964年12月11日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布兴和县城关镇。被执行人大同市工业国有资产经营有限责任公司，住所地大同市南关。法定代表人史登峰，职务董事长。申请执行人付建与被执行人大同市工业国有资产经营有限责任公司无因管理纠纷一案，依据大同市中级人民法院作出（2019）晋02民终2108号民事判决书，责令被执行人归还申请执行人欠款3885000元并按照中国人民银行同期贷款利率标准从2014年8月14日至2019年8月13日支付利息、案件受理费84644元；向本院交纳执行费41250元。本院依法通过司法拍卖网络平台对被执行人大同市工业国有资产经营有限责任公司名下位于大同市平城区红星嘉园A座2单元30层A-2-3005号房产进行拍卖，买受人贺丽华以277275元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、将被执行人大同市工业国有资产经营有限责任公司名下位于大同市平城区红星嘉园A座2单元30层A-2-3005号房产的所有权归买受人贺丽华所有。大同市平城区红星嘉园A座2单元30层A-2-3005号房产所有权自本裁定送达买受人贺丽华时起转移。二、买受人贺丽华可持本裁定书到登记机构办理相关过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵雁惠审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二一年一月六日书记员  张 辉
四川省会东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3426民初52号 原告:张远芝，女，1983年3月28日出生，住四川省会东县鲹鱼河镇蜀锦路**。 被告：徐顺相，女，1977年11月11日出生，，住四川省会东县鲹鱼河镇三鑫路北一段** 被告：唐勇，男，成年人，出生年月不祥，住址不祥。 原告张远芝与被告徐顺相、唐勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日受理立案后，依法进行了审理。 原告张远芝向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告连带偿还原告借款本金、利息共计536000元；2.判决本案诉讼费由二被告共同承担。原告主张的事实和理由：2018年10月26日，第一被告向原告借款50000元，借条上载明“今借到张远芝现金伍万元整（50000.00），月利息2分，按季度提前支付。借款人，徐顺相”，被告徐顺相在借条上签字捺印。第一被告借款后于2018年10月至2019年7月分三次向原告支付过三个季度的利息合计9000元，从2019年7月至2020年11月第一被告欠原告16个月的利息，加上本金50000元，共计欠原告66000元（本金50000元+月利息50000元*2%*16月=66000元）。2020年1月10日，被告又向原告借款五十万元，借条上载明“今借到张远芝现金大写伍十万元整，小写500000.00元。从2020年6月开始，每月还款人民币现金大写三万元整，直到还清为止，借款人：徐顺相，担保人：唐勇”，二被告在借条上签字捺印。2020年7月4日，第一被告通过微信向原告还款三万元，该笔款项到2020年11月二被告还欠原告47万元。两次借款加上利息二被告一共欠原告536000元。综上所述，二被告向原告所借款项不能按期归还，也未按期支付利息，给原告造成了巨大的经济损失，原告为了维护自身的合法权益，根据相关法律规定依法提起诉讼，请求人民法院给予公正判决。 本院经审查认为，本案被告徐顺相因涉嫌经济犯罪，已被会东县公安局立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定，本院将本案移送至四川省会东县公安局。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告张远芝的起诉。 本案案件受理费不予缴纳。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 汤 健 二〇二一年一月八日 书记员 郑国燕
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初808号 原告：吴成彬，男，1974年11月1日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：崔立宾，男，1980年3月16日出生，汉族，住云南省曲靖市。 原告吴成彬诉被告崔立宾民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告吴成彬在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴成彬撤回起诉处理。 审 判 员 刘光波 二〇二一年一月十五日 法官助理 戴汶州 书 记 员 张鑫磊
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初614号申请人:灵宝天力混凝土有限责任公司，住所地灵宝市灵函路岸底村。法定代表人：蔺花茹。委托诉讼代理人：杨文华、王阳，河南宇萃律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：程峻峰，男，1987年1月9日生，汉族，住卢氏县。申请人灵宝天力混凝土有限责任公司与被申请人程峻峰买卖合同纠纷一案，申请人灵宝天力混凝土有限责任公司于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人程峻峰名下银行存款112000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人灵宝天力混凝土有限责任公司以中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司三门峡中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人灵宝天力混凝土有限责任公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人程峻峰名下银行存款112000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费1080元，暂由申请人灵宝天力混凝土有限责任公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  史惠霞二〇二一年一月二十六日书记员  彭佩君
河北省海兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0924民初63号 原告：张方城，男，1971年5月20日出生，汉族，住海兴县。 被告：王延庆，男，1970年11月17日出生，汉族，住海兴县。 原告张方城与被告王延庆追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张方城到庭参加诉讼，被告王延庆经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 张方城向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告支付原告工资13270元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告承包位于黄骅市污水处理厂办公楼部分工程。2020年9月份，被告雇佣原告到工地干活，安排原告负责办公楼楼顶抹灰工作，双方约定工资300元／天。2020年11月份中旬，工程完工，但被告一直未支付原告工资。2020年12月10日，被告为原告出具欠条一张，证实被告欠原告工资13270元。截至起诉之日，被告仍未将上述工资清偿完毕。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法判令支持原告的诉讼请求。 被告王延庆既未到庭，亦未递交书面答辩材料。 本院经审理认定事实如下：被告承包位于黄骅市污水处理厂办公楼部分工程，2020年9月份，被告雇佣原告到其工地干活，安排原告负责办公楼楼顶抹灰工作，双方约定每日工资300元。2020年11月份工程完工，但被告一直未支付原告工资，2020年12月10日，被告为原告出具欠条一张，内容为：欠条，本人王延庆欠张方程（城）在污水处理厂办公楼楼顶抹灰的工人工资共计13270元，壹万叁仟贰佰柒拾元整，河北省海兴县赵毛陶镇杨槐庄王延庆，2020年12月10日。该欠款经原告多次追要，被告至今未予偿还。 以上事实由原告陈述、欠款欠据所证实。 本院认为，被告雇佣原告为其承包的工程从事抹灰工作，至2020年11月份欠其工资13270元，2020年12月10日被告为原告出具欠据一张，证实欠款事宜，但该欠款虽经原告多次追要被告未予给付，被告拖欠不还的行为侵犯了原告的合法权益。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六、第五百零九条第一款、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王延庆于本判决生效后五日内给付原告张方城劳务费13270元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取66元，由被告王延庆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 张瑞明 二〇二一年一月二十五日 法官助理 刘凤娟 书 记 员 李 健
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初529号原告：李晓玲，女，1972年1月1日出生，无职业，住所地密山市。被告：姚念军，男。原告李晓玲与被告姚念军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告李晓玲在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李晓玲撤回起诉处理。审判员 曲 丹二〇二一年一月二十九日书记员 李海航
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391执保50号 申请人：平安银行股份有限公司淄博分行。 被申请人：翟会功。 申请人平安银行股份有限公司淄博分行于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人翟会功的银行存款158852.54元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人翟会功的银行存款158852.54元。 二、如被申请人翟会功的银行存款不足158852.54元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二一年一月十三日 书记员  李 晨
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初194号 原告：苏州联胜化学有限公司，住所地，苏州市相城区渭塘镇渭西沿渭路**。 法定代表人：黄文瀚。 被告：淄博玉林塑胶有限公司，，住所地，淄博市临淄区溡源路** 法定代表人：路中山。 被告：路中山，男，1978年8月17日出生，汉族，住，住淄博市临淄区/div> 原告苏州联胜化学有限公司与被告淄博玉林塑胶有限公司、路中山买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告苏州联胜化学有限公司于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏州联胜化学有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏州联胜化学有限公司撤回起诉。 审判员  王云波 二〇二一年一月十二日 书记员  霍 静
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初39502号原告：邓周松，男，汉族，1969年3月7日出生，身份证住址广东省遂溪县。委托诉讼代理人：傅小亮，泰和泰（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201510982211。被告：江苏车置宝信息科技股份有限公司，住所南京市江北新区星火路**长峰大厦**部分**整层，统一社会信用代码913200005618259421。法定代表人：黄乐。被告：南京车置宝二手车评估有限公司，住所南，住所南京市江北新区星火路**长峰大厦**楼**会信用代码91320114MA1MD1M882。法定代表人：黄乐。被告：江苏车置宝信息科技股份有限公司深圳分公司，住所深圳市罗，住所深圳市罗湖区清水河街道金碧路**代码91440300350036193M。法定代表人：黄乐。上列原告邓周松诉被告江苏车置宝信息科技股份有限公司(以下称江苏车置宝公司)、南京车置宝二手车评估有限公司（以下称南京车置宝公司）、江苏车置宝信息科技股份有限公司深圳分公司（以下称江苏车置宝深圳分公司）网络购物合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓周松及委托诉讼代理人傅小亮到庭参加了诉讼。三被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邓周松向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告连带共同返还原告购车款98950元及利息(按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利息自2019年12月12日起至实际给付之日止）2、请求判令三被告承担本案的全部诉讼费用。合计金额暂定为人民币98950元。本案相关情况一、原告主张其于2019年12月11日在被告江苏车置宝公司经营的“车置宝”APP平台上竞拍别克牌车辆一台，竞拍结算价为98950元。2019年12月12日，原告向被告南京车置宝公司转账支付98950元。2019年12月17日，“车置宝”APP平台取消了上述交易，双方并于2019年12月19日达成了退款协议。截止至今，上述款项未退付原告。二、2019年12月31日，原告在深圳市消费者委员会消费维权公共服务平台（315消费网站）投诉被告江苏车置宝深圳分公司，其投诉诉求为“退还货款和服务费用”，该平台处理信息载明“本投诉当事人未达成一致意见原因：我会多次与双方协商，因双方意见分歧很大，无法达成一致，调解失败”。三、原告当庭使用其手机通过手机应用市场搜索“车置宝”APP，显示相关页面，点击“车置宝”APP首页，显示开发者和供应商均为“江苏车置宝信息科技股份有限公司”。判决结果本院认为，本案为网络购物合同纠纷。本案的争议焦点为谁是涉案合同的相对方？本院认为，原告提交的订单详情显示收款人为被告南京车置宝公司，且平安银行转账流水明细亦显示在2019年12月12日，原告向被告南京车置宝公司转账98950元，该两组证据能够相互印证，本院予以采信，故本院依法确认被告南京车置宝公司为涉案合同的相对方。被告南京车置宝公司收到购车款后单方终止合同并承诺退款，但截止至今被告南京车置宝公司未向原告退付购车款，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。故原告诉请被告南京车置宝公司返还购车款98950元及按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用期间的利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张被告江苏车置宝公司、江苏车置宝深圳分公司承担连带责任，本院认为，现有证据无法证明原告与被告南京车置宝公司的交易行为在被告江苏车置宝公司的经营的“车置宝”APP平台上进行；退一步讲，即便该交易行为在“车置宝”APP平台上进行，但被告江苏车置宝公司仅为“车置宝”APP平台的经营者，无证据证明被告江苏车置宝公司与被告南京车置宝公司存在人格混同，据此，原告诉请被告江苏车置宝公司、江苏车置宝深圳分公司承担连带责任，缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南京车置宝二手车评估有限公司应于本判决生效后十日内向原告邓周松返还购车款98950元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年12月12日起计至清偿之日止）；二、驳回原告邓周松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1137元，由被告南京车置宝二手车评估有限公司负担。原告预交的受理费1137元，于本判决生效后由本院予以退回。被告南京车置宝二手车评估有限公司应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费1137元,拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  王碧蕾二〇二一年一月十三日书记员  朱秋甜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执19824号申请执行人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。被执行人李欣，男，1973年2月14日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。关于中原银行股份有限公司申请执行李欣支付令纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民督1799号支付令，于2020年12月7日立案执行，执行案号为(2020)豫0191执19824号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年12月14日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产。二、2020年12月7日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。三、2021年1月14日，对被执行人采取限制高消费措施。四、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。五、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息，经查明被执行人名下无不动产登记信息。六、本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金缴纳情况，经查明被执行人名下无公积金缴存记录。七、2021年1月12日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年一月二十五日书记员  任元元
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执恢28号陈业康：关于本院追缴陈业康罚金一案，在执行过程中，被执行人陈业康向本院自动缴纳罚金3000元。至此本院（2017）苏0812刑初527号刑事判决书涉及财产刑部分已执行完毕。特此通知二〇二一年一月六日
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1023执112号 申请执行人汤群礼根据（2020）浙1023民特170号申请执行被执行人张岩法为请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，被执行人张岩法已向申请执行人汤群礼履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二一年一月二十一日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执保46号申请保全人：陈南友，男，汉族，1970年3月8日出生，住湖南省常德市鼎城区。被保全人：湖南风河竹木科技股份有限公司。住所地：湖南省益阳市赫山区龙岭工业园天子坟村**。法定代表人：何述光，该公司总经理。申请保全人陈南友与被保全人湖南风河竹木科技股份有限公司诉前财产保全一案，本院2021年1月26日作出（2021）湘0703财保12号民事裁定书，裁定准许对湖南风河竹木科技股份有限公司名下的银行存款280000元或相应价值的其他财产予以查封、冻结。该裁定书发生法律效力后，本院2021年1月26日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下：对被保全人湖南风河竹木科技股份有限公司名下的银行存款280000元或相应价值的其他财产予以查封、冻结。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  夏宜二〇二一年一月二十六日法官助理肖湘朋书记员聂伟
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0192执630号金自栓、张宏芳与石浩：关于金自栓、张宏芳与石浩借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，被执行人并已履行完毕，申请执行人同意本案执行结束。至此，，江苏省南京江北新区人民法院作出的(2020)苏0192民初1530号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日