wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1626执保100号 申请人颜秀美。 被申请人许海祖。 申请人颜秀美因与被申请人许海祖房屋买卖合同纠纷一案，于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人许海祖的银行存款70000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在70000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人颜秀美的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人许海祖的银行存款70000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费720元，由颜秀美预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年一月七日  法官助理 刘明河  书记员韩丹
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初10563号申请人：朱敏杰，男，1990年7月16日出生，汉族，住无锡市新吴区。被申请人：沈炫，男，1982年9月18日出生，汉族，住无锡市梁溪区。申请人朱敏杰与被申请人沈炫民间借贷纠纷一案。申请人朱敏杰于2020年12月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值15万元的财产采取保全措施。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司保单保函作为保全担保财产。本院经审查认为：朱敏杰的申请符合法律规定，为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人沈炫银行存款15万元，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1270元，由朱敏杰承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  赵 冬二〇二一年一月四日法官助理  谢张真书 记 员  施宝丽
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执1093号之三申请执行人：李和君，男，1957年10月26日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被执行人：刘炳东，男，1965年12月7日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院在办理申请执行人李和君与被执行人刘炳东委托合同纠纷一案中，于2020年12月2日以（2020）黑0110执1093号之一执行裁定书冻结了被执行人刘炳东的住房公积金，现申请执行人李和君申请划拨被执行人的住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人刘炳东的住房公积金49200元。本裁定立即执行。审判员  魏翔鹏二〇二一年一月五日书记员  刘 微
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0703执2464号 申请执行人金华市柏平饰品厂 被执行人付红英 本院在执行申请执行人金华市柏平饰品厂与被执行人付红英买卖合同纠纷一案中，（2020）浙0703民初3164号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月24日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款39950元已由申请执行人领取（申请执行人自愿放弃剩余利息、迟延履行利息等）。故本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月六日
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1881财保1号申请人黄柏均，男，1990年1月16日出生，汉族，住广东省广州市增城区************。身份证号码：440************136。手机：137*****913。担保人天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部。住所地：广东省广州市天河区***********单号23楼A、B、C单元。负责人：李华林。被申请人英德市******石下经济合作社，住所地：广东省英德市******石下组。负责人：曾亚勇。申请人黄柏均因与被申请人英德市******石下经济合作社建设工程施工合同纠纷一案，于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人英德市******石下经济合作社在英德农商行（账号：800***********951）内的存款人民币2511000.00元。申请人提供担保人天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部保险金额为2511000.00元的保单保函为上述申请作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人英德市******石下经济合作社在英德农商行（账号：800***********951）内的存款人民币2511000.00元。冻结期间，被申请人不得办理提取、转账、质押等交易。二、确认担保人天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部的不可撤销保单保函担保成立。案件申请费5000元，由申请人黄柏均负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈茂泉二〇二一年一月七日书记员  陈倩薇
吉林省东辽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0422民初1219号 原告：东辽县农村信用合作联社，地址：吉林省东辽县白泉镇东交大街**。 法定代表人：李玉彪，该联社理事长。 委托诉讼代理人：王振屹，系建安信用社主任。 被告：李泽有，男，1965年11月22日出生，汉族，住，住所地吉林省辽源市/div> 被告：韦丽，女，1967年8月26日出生，汉族，住，住所地吉林省辽源市/div> 原告东辽县农村信用合作联社与被告李泽有、韦丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告东辽县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按东辽县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  黄彦民 二〇二一年一月七日 书记员  战 莹
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执10号申请执行人：赵风立，男，1968年9月28日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：淄博博泰机械制造有限公司，住所地：淄博市周村区北郊镇大姜村村西。证件号码：913703006132862245。法定代表人：季泗恩，总经理。本院依据已经发生法律效力的淄博市中级人民法院（2020）鲁03民终2584号民事调解书及申请人的申请，于2021年1月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人淄博博泰机械制造有限公司在各银行账户内存款4455.80元（其中包括生效法律文书中确定的款项4282.80元，迟延履行期间的债务利息118.00元，案件受理费5.00元，执行费50.00元）；若无存款或存款不足4455.80元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇二一年一月五日书记员  陈姝君
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执前调1650号申请执行人：谢新德（系死者谢军父亲），男，1950年02月06日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。申请执行人：柴秀平（系死者谢军母亲），女，1953年08月20日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。申请执行人：谢宁（系死者谢军儿子），男，2000年5月12日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：高贯青，男，1974年02月01日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。谢新德、柴秀平、谢宁申请执行高贯青机动车交通事故责任纠纷一案。谢新德、柴秀平、谢宁于2020年12月24日向本院申请执行，本院于2020年12月24日立案执行，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高贯青在金融机构及财付通支付科技有限公司的存款205082元及利息。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 龙二〇二一年一月六日书记员 刁国顺
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执恢24号 申请执行人：樊仕福，男，1966年12月14日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：杨兵，男，1960年5月10日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人樊仕福与被执行人杨兵不当得利纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2015年2月13日作出的（2015）米东民一初字第373号民事判决书已经发生法律效力，申请执行标的41918元，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案恢复执行。本院依据已经发生法律效力的（2015）米东民一初字第373号民事判决书，向被执行人发出恢复执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人杨兵在银行和其他金融机构账户存款10101元（其中案款10050元、执行费51元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   潘习知二 〇 二 一 年 一 月 七 日书  记  员   潘乐梅
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终18084号上诉人（原审原告）：宋力广，男，1960年7月20日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：刘月凤，河南国银律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑州郑锅容器有限公司，统一社会信用代码914101827721811397，住所地荥阳市建设东路。法定代表人：李源，董事长。清算组破产管理人：北京德和衡（郑州）律师事务所。管理人负责人：琚现美。委托诉讼代理人：张文，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李佳朋，北京德和衡（郑州）律师事务所实习律师。原审第三人：郑州锅炉股份有限公司，统一社会信用代码91410100170032056Y，住所地郑州高新区科学大道**。法定代表人：崔红旗，董事长。委托诉讼代理人：徐全玲，河南铭树律师事务所律师。委托诉讼代理人：董婉婉，该公司员工。上诉人宋力广因与被上诉人郑州郑锅容器有限公司（以下简称郑锅容器）和原审第三人郑州锅炉股份有限公司（以下简称锅炉公司）劳动争议一案，不服河南省荥阳市人民法院（2020）豫0182民初7366号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月25日立案后，依法采取独任审理方式，开庭审理了本案。上诉人宋力广及委托诉讼代理人刘月凤，被上诉人郑州郑锅容器有限公司的委托诉讼代理人张文、李佳朋，原审第三人郑州锅炉股份有限公司的委托诉讼代理人徐全玲、董婉婉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋力广上诉请求：一、请求依法撤销（2020）豫0182民初7366号民事裁定书，恳请贵院依法指令审理。二、请求判令被上诉人承担本案的诉讼费用。事实和理由：上诉人认为原审法院认定事实和适用法律均有错误。一、本案已经过劳动仲裁的前置程序。被上诉人在庭审中陈述：在接管郑锅容器破产清算案件时，郑锅容器的财务、各种会计凭证、资料及工作人员均在锅炉公司处，这说明郑锅容器与锅炉公司存在财务混同、员工混同、劳动合同履行地混同的情形。同时，郑锅容器的法定代表人李源在2014年9月之前也曾是锅炉公司的法定代表人。郑锅容器的实际管理人也就是锅炉公司的法定代表人崔红旗。因此，锅炉公司的住所地也是郑锅容器员工的合同履行地。本案上诉人宋力广按照锅炉公司的住所地，也即劳动合同履行地向××劳动人事争议仲裁委员会（××）申请仲裁并无不当。如果郑州市仲裁委没有管辖权，会依法告知宋力广去有管辖权的仲裁委申请仲裁。既然郑州市仲裁委依法立案受理就说明郑州市仲裁委具有管辖权。因此，上诉人宋力广依法去郑州市仲裁委申请仲裁并无过错。二、郑州市仲裁委出具了《逾期未结案证明》，并于2020年10月13日送达。仲裁委给劳动者出具的《不予受理通知书》、《逾期未结案证明》或者仲裁裁决书，不论哪种形式都是仲裁委处理案件的一种形式，都具有同样的法律效力，都能证明劳动者经过了劳动仲裁的前置程序。更何况，仲裁委出具何种形式的法律文书，是由仲裁委决定的，劳动者也左右不了。然而，原审法院以仲裁委未开庭审理为由裁定驳回起诉，明显不符合法律的规定。综上，原审法院的裁定明显错误，请求贵院撤销原裁定，依法指令审理。被上诉人郑锅容器辩称，一、一审裁定正确，本案仲裁管辖及仲裁前置程序错误。本案郑锅容器注册地及经营地均在荥阳市建设东路，因此本案中宋力广提起的劳动仲裁不应当向郑州市仲裁委申请，而应当向荥阳市劳动争议仲裁委员会申请仲裁。二、郑锅容器与宋力广签订的劳动合同已于2019年6月30日终止。尽管宋力广再劳动合同终止前提交续签劳动合同，但双方并达成合意，且宋力广也在之后并未上班，因此劳动合同已于2019年6月30日终止，郑锅容器不应承担宋力广自2019年6月30日至今的工资及社保。三、郑锅容器不应当协助宋力广办理退休手续。原审第三人锅炉公司辩称，一审认定事实清楚适用法律正确，请求驳回上诉维持一审裁定。宋力广向一审法院起诉请求：1．请求确认双方自2015年6月至今存在劳动关系；2．请求判决被告支付原告2018年9月15日起至今的工资42084元；3．请求判决被告为原告补缴2017年1月起至今的各项社会保险；4．请求判决被告协助原告办理退休手续；5．请求判决第三人承担连带责任；6．请求判决被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：1998年，原告宋力广到第三人郑州锅炉股份有限公司工作。2015年6月，第三人安排原告到被告处工作。2016年12月，被告违法解除劳动关系，后经人民法院判决：“撤销被告出具的解除劳动合同证明书，双方按原劳动合同继续履行。”然而，被告却拒不履行生效判决。第三人系被告的控股股东，两者为关联企业。第三人滥用股东权利侵害了原告的合法权益，应承担连带责任。一审法院认定事实：本案劳动争议纠纷属于仲裁前置案件，即劳动争议仲裁是进入劳动争议诉讼的必经前置程序。因本案被告郑州郑锅容器有限公司注册登记的住所地位于荥阳市建设东路，原告与被告之间的劳动合同履行地也在荥阳市建设东路。即本案用人单位所在地和劳动合同履行地均在荥阳市。按照劳动争议调解仲裁法规定，劳动争议仲裁委员会负责管辖本区域内发生的劳动争议。劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖。双方当事人分别向劳动合同履行地和用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会申请仲裁的，由劳动合同履行地的劳动争议仲裁委员会管辖。故本案原告应当先向荥阳市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，对仲裁裁决不服方能向原审法院提起诉讼，而原告向郑州市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁且在该委未进行开庭审理的情况下向原审法院提起诉讼，违反了劳动争议案件仲裁管辖及仲裁前置程序的法律规定，故应对其驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第五条、第二十一条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告宋力广的起诉。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院审理查明的事实和原审认定的事实一致。本院认为，本案的争议焦点为上诉人是否违反劳动争议案件仲裁管辖及仲裁前置程序的法律规定。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十一规定，劳动争议应由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖。该法第四十三条规定，仲裁庭裁决劳动争议案件，应当自劳动争议仲裁委员会受理仲裁申请之日起四十五日内结束。案情复杂需要延期的，经劳动争议仲裁委员会主任批准，可以延期并书面通知当事人，但是延长期限不得超过十五日。逾期未作出仲裁裁决的，当事人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。本案中，上诉人宋力广已向郑州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，且郑州市劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月23日立案受理，并于2020年8月24日向上诉人出具开庭通知，后于2020年10月12日出具逾期未结案证明，审理期限已超过《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十三条规定审理期限，故上诉人宋力广有权就该劳动争议向人民法院提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省荥阳市人民法院（2020）豫0182民初7366号民事裁定；二、本案指令河南省荥阳市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员 安 军二〇二一年一月七日书记员 王梦龙
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0212民初119号 原告：禹洲物业服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区禾祥西二路**裙楼，统一社会信用代码91350200260131525Q。 法定代表人：林聪辉，执行董事。 委托诉讼代理人：杨鸿钦，公司职员。 被告：吴秀香，女，汉族，1982年5月12日出生，住福建省大田县。 本院在审理原告禹州物业服务有限公司与被告吴秀香物业服务合同纠纷一案中，因被告已清偿所有款项，原告禹州物业服务有限公司于2021年1月7日向本院申请撤回对被告吴秀香的起诉。 本院审查认为，原告禹州物业服务有限公司向本院提出撤回起诉，系其对民事诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告禹州物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费人民币25元，由原告禹州物业服务有限公司负担，款限于本裁定送达之日交纳。 审判员  王月萍 二〇二一年一月七日 书记员  李倩雯 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省祁阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘1121行审1号 申请执行人：祁阳县人力资源和社会保障局，住所地祁阳县金盆路**。 法定代表人：周金生，局长。 被执行人：永州市第七工程公司，住，住所地：永州市零陵区中山南路**/div> 法定代表人：何平，该公司负责人。 申请执行人祁阳县人力资源和社会保障局向本院申请强制执行祁人社监罚字〔2020〕04号行政处罚决定，本院依法进行了审查，现已审查终结。 2019年11月26日祁阳县人力资源和社会保障局依法对永州市第七工程公司在承建“祁阳乐安世家”工程项目中遵守劳动保障法律法规情况进行专项监察，因现场未提供相关资料，祁阳县人力资源和社会保障局对永州市第七工程公司下达了《劳动保障监察询问通知书》，要求其在规定的时间内提供相关资料、接受询问。永州市第七工程公司未按照要求提供相关资料、接受询问。2019年12月9日祁阳县人力资源和社会保障局向永州市第七工程公司下达了《劳动保障监察限期改正指令书》，在规定的期限内永州市第七工程公司仍然未提供相关资料，接受询问。祁阳县人力资源和社会保障局向永州市第七工程公司送达了《行政处罚事先告知书》，永州市第七工程公司在法律规定的期限内未提出书面陈述、申辩和听证。2020年1月17日祁阳县人力资源和社会保障局根据《劳动保障监察条例》第三十条第一款之规定，对永州市第七工程公司作出祁人社监罚字（2020）4号行政处罚决定书：给予永州市第七工程公司罚款人民币18000元。同日祁阳县人力资源和社会保障局向永州市第七工程公司送达了行政处罚决定书，永州市第七工程公司在法律规定的期限内既没申请行政复议，也没有向人民法院提起行政诉讼，又没有履行义务，该行政处罚决定已发生法律效力。2020年7月21日祁阳县人力资源和社会保障局向永州市第七工程公司送达了行政决定履行催告书，永州市第七工程公司至今未履行义务。 本院认为，申请执行人祁阳县人力资源和社会保障局对被执行人永州市第七工程公司作出的祁人社监罚字〔2020〕04号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人祁阳县人力资源和社会保障局作出的祁人社监罚字〔2020〕04号行政处罚决定，责令被执行人永州市第七工程公司自收到本裁定书之日起七日内缴纳罚款人民币18000元。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 长  柏 刚 审 判 员  杨克西 审 判 员  柏抗越 二〇二一年一月六日 法官助理  曾喜龙 书 记 员  张 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执保8号申请人：周桂光，男，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：郭德娥，女，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：张健，女，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：曲军汝，男，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：于群燕，女，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：马顺，男，汉族，住烟台市牟平区。本院作出的（2021）鲁0612财保7号民事裁定书已发生法律效力，该裁定内容如下：冻结被申请人郭德娥、张健、曲军汝、于群燕、马顺银行账户存款各21000元（总计105000元）或查封、扣押其各自相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人郭德娥、张健、曲军汝、于群燕、马顺银行账户存款各21000元（总计105000元）或查封、扣押其各自相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  汝明钰二〇二一年一月五日书记员  车苓瑜
黑龙江省密山市人民法院行 政 裁 定 书（2021）黑0382行审2号申请人：密山市水务局。住所地密山市密山镇。法定代表人：娄桂兰，局长。委托代理人：薛红伟，男，系密山市青年灌区管理站站长。被申请人：王金良，男，汉族，1976年3月15日生，农民，住所地密山市。申请人于2021年1月5日向本院申请强制执行被申请人王金良行政征收一案，并提供了证明该行政行为合法的材料。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，经评议，本院认为，该行政行为适用法律法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准许强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邢少国审判员  王 倩审判员  李广波二〇二一年一月七日书记员  王新博
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0782民初60号 原告：赵树军，男，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：郑秀华，女，出生年月日不详，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。 原告赵树军诉被告郑秀华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日受理，原告赵树军于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵树军提出的撤诉申请，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵树军撤诉。 案件受理费150元，减半收取计75元，由原告赵树军负担。 审判员  马建军 二〇二一年一月六日 书记员  张劲昕 附本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）晋0423执55号 范志强： 被告人范志强犯职务侵占罪，犯挪用公款罪一案，本院于2017年4月25日作出的（2016）晋0423刑初111号刑事判决书，已发生法律效力。经本院刑事审判庭移送，本院已对该案财产刑部分依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日立即履行下列义务： 违法所得人民币76万元，予以追缴，追缴后发还襄垣县候堡镇东元垴村村民委员会。 特此通知 二〇二一年一月七日 账户名称：代理地方非税收入收缴待结算款项 开户银行：中国农业银行襄垣支行太行路分理处 账号：047940010********孔少刚书记员：赵静睿
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初20696号 原告：龙湖物业服务集团有限公司黄岛分公司，住所地青岛市黄岛区。 负责人：夏洁，总经理。 委托诉讼代理人：姜雪，山东金彩律师事务所律师。 被告:杨玲，女，1974年8月5日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：张艳丽，北京市隆安（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵晓红，北京市隆安（青岛）律师事务所律师。 原告龙湖物业服务集团有限公司黄岛分公司（以下简称“龙湖物业”）与被告杨玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姜雪、被告杨玲委托诉讼代理人张艳丽、赵晓红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙湖物业向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付物业服务管理费人民币73713.42元；2.判令被告给付违约金20234.33元；3.判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：青岛市龙嘉置业有限公司与重庆新龙湖物业服务有限公司黄岛分公司（于2016年7月4日企业名称变更为龙湖物业服务集团有限公司黄岛分公司）签订了《龙湖原山前期物业服务合同》。该合同约定，由原告向被告所居住的青岛市黄岛区前湾港路xxx号龙湖原山小区提供物业服务。另该合同约定，原告提供物业服务的受益人为该物业的全体业主和使用人，受益人按房屋面积向原告支付物业管理费用。被告系原告提供服务管理的青岛市黄岛区前湾港路xxx号龙湖原山xx栋xxx户的业主，现被告按合同约定应向原告缴纳从2015年10月1日至2020年8月31日的物业服务管理费人民币73713.42元，违约金人民币20234.33元，共计人民币93947.75元。但被告却拒不履行自己的缴费义务。原告多次对其书面及上门催缴，均无效果。被告拒不缴纳物业费的行为严重侵犯了原告及其他业主的合法权益，故至此诉。 被告杨玲辩称：1.2015、2016、2017年度物业费已过诉讼时效；2.被告自2014年入住以来，开发商及物业公司一直在不间断的施工，分期交付龙湖原山小区内的其他房屋，部分配套设施、道路迄今尚未完善，根据相关规定，物业费应当减免；3.原告未完全按照物业服务合同的约定及法律、法规规定以及相关行业规范履行维修、养护、管理和维护义务，被告要求原告以减免物业费的形式承担违约责任；4.龙湖原山小区物业费定价过高，与原告提供的物业服务质量严重不符，实际为擅自扩大收费范围、提高收费标准，应退回被告已交的部分物业费，并根据其所能提供的物业服务下调物业费收费标准。综上，应驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 1.被告购买了青岛龙嘉置业有限公司开发的青岛市黄岛区前湾港路889号龙湖原山小区24栋106户，房屋建筑面积227.16平方米。前期物业管理服务合同约定的物业费收费标准为：联排住宅物业费按建筑面积5.5元/平方米/月计收。该合同还约定：物业服务费收取起始是以交房通知文书确定的交房日期为准，业主应按此交房时间办理交房手续，并从次月起开始向甲方支付物业服务费等相关费用。 2.原告主张的物业费系2015年10月1日至2020年8月31日期间被告欠付的物业费，共计73713.42元。原告起诉前，就被告欠缴的物业费进行了书面催缴。 3.青岛龙嘉置业有限公司委托重庆新龙湖物业服务有限公司对龙湖原山项目提供物业服务。重庆新龙湖物业服务有限公司黄岛分公司于2016年7月4日变更名称为龙湖物业服务集团有限公司黄岛分公司。 4.被告主张原告未尽到物业管理责任，收费标准过高，并提交照片等证据予以证明。原告对该宗证据不予认可。 本院认为，原告受小区开发商青岛龙嘉置业有限公司的委托对龙湖原山小区提供物业服务，被告系该小区业主应按前期物业管理服务合同的约定交纳物业服务费。本案审理中，被告辩称原告未尽到物业管理责任，但其提交的证据不足以证明原告全部物业服务行为均持续性地存在提供物业服务不到位的情况，应当承担举证不能的法律后果。根据前期物业管理服务合同，可以认定被告未缴纳自2015年10月1日至2020年8月31日期间的物业服务费共计73713.42元。原告主张被告支付该部分物业费，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的违约金，根据被告答辩及提交的证据，综合涉案小区内其他业主对原告诉请物业服务费的答辩及提交的证据，可以认定原告存在一定的物业服务瑕疵系被告迟延缴纳物业费的因素之一，被告并非恶意拖延缴纳物业费，故对原告主张的违约金请求，本院不予支持。关于被告提出的诉讼时效抗辩，原告作为提供物业管理服务的一方，其向涉案小区提供的服务具有连续性，诉讼时效应自最后一期物业服务费用履行期限届满之日起计算三年，原告本案中所主张的最后一期物业费为2020年8月，原告于2020年10月提起本案诉讼，并未超出诉讼时效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告杨玲于本判决生效之日起十日内向原告龙湖物业服务集团有限公司黄岛分公司支付自2015年10月1日至2020年8月31日期间的物业服务费共计73713.42元； 二、驳回原告龙湖物业服务集团有限公司黄岛分公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2148元，减半收取1074元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。                            履行期届满后二年内             向本院提出执行申请                审判员  艾江月 二〇二〇年十二核对无 书记员赵梓浩
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执3179号之一申请执行人：姚振华，男，1981年12月11日生，汉族，住苏州。被执行人：苏州万纳德工业技术有限公司，统一社会信用代码91320594760527366K，住所地苏州工业园区娄葑**东旺工业小区。法定代表人：朱晓明。申请执行人姚振华与被执行人苏州万纳德工业技术有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，苏州工业园区劳动争议仲裁委员会于2020年7月17日作出的苏园劳仲案字〔2020〕第1649号仲裁调解书已经发生法律效力。依该仲裁：1、双方于2020年5月31日解除劳动关系。2、被申请人苏州万纳德工业技术有限公司一次性支付申请人姚振华37156.62元，该款项37156.62元于2020年7月22日前支付给申请人。3、申请人与被申请人别无其他纠葛，任何一方不得再就劳动报酬、休息休假、经济补偿金及赔偿金等所有有关的权利和义务向对方提出新的主张。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人姚振华已向本院申请执行，本院于2020年7月27日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年7月30日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书等执行法律文书，反馈于2020年8月4日签收。因被执行人苏州万纳德工业技术有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并对其法定代表人朱晓明采取了限制消费措施。2、2020年7月28日、12月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××**汽车一辆。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年7月27日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××**汽车一辆。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4、2020年7月27日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年8月5日，本院查封了被执行人苏州万纳德工业技术有限公司名下的车牌号为苏Ｅ×××**汽车一辆，查封期限自2020年8月5日起至2022年8月4日止。上述汽车已被苏州市吴中区人民法院首先查封，本案系轮候查封，考虑到该车辆的查封情况、折旧后的价值，申请执行人确认属无益处分。6、2020年8月31日，被执行人法定代表人朱晓明到庭申报财产，申报被执行人名下除苏Ｅ×××**汽车外无其他可供执行的财产，且被执行人公司已无人经营。申请执行人亦确认被执行人已停止经营，且未留存相关资产。7、2020年12月29日，通过关联案件查询系统查询，本院正执行被执行人系苏州万纳德工业技术有限公司的工人工资案件共计4件，执行标的额共计114808.12元。8、2021年1月4日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的37156.62元，实际执行到位标的0元，尚未执行到位37156.62元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二一年一月四日书记员 刘汉义
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执2949号申请执行人：李向飞，男，XXXXXXXX，汉族，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：韦政，江苏鼎助律师事务所律师。被执行人：孙建，男，XXXXXXXX，汉族，户籍地安徽省利辛县，现住常州市武进区。申请执行人李向飞与被执行人孙建机动车交通事故责任纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2020年2月3日作出的（2019）苏0206民初5474号民事判决书已发生法律效力。依该判决：孙建应支付李向飞134337.89元，并负担诉讼费2749元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为137086.89元，本院于2020年10月22日立案受理。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，申请执行人李向飞与被执行人孙建于2021年1月7日自愿达成执行和解协议，协议约定：一、被执行人孙建支付给申请执行人李向飞赔偿款134337.89元、诉讼费2749元，合计137086.89元。支付方式：2021年1月8日前支付5万元，2022年1月8日前支付5万元，2023年1月8日前支付37086.89元。二、如被执行人有一期不按约履行，申请执行人有权申请恢复（2019）苏0206民初5474号民事判决书的执行。本院认为：申请执行人李向飞与被执行人孙建在执行过程中自行达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院(2020)苏0206执2949号案件的执行。和解协议履行期间，对被执行人的强制执行措施不予解除。如需续行查封冻结的，应在期限届满前十日内提交续行查封冻结书面申请，否则查封冻结效力消灭。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二一年一月七日书记员  周 彬
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0306财保10号申请人：李娇，女，汉族，住淄博市周村区。被申请人：毕国营，男，汉族，住淄博市周村区。申请人李娇于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人毕国营价值52000.00元的财产采取诉前保全措施。申请人李娇向法院提交中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人李娇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人毕国营在各银行账户内的存款52000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费520.00元，由申请人李娇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李迎军二〇二一年一月七日法官助理吴勇书记员孝乐萌
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执3357号之一申请执行人乐冉，女，汉族，1992年9月22日生，住郑州市金水区。被执行人刘奇，男，汉族，1993年10月24日生，住安徽省凤台县。本院在执行乐冉与刘奇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0108民初4922号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告刘奇于本判决生效之日起十日内向原告乐冉支付货款218096元，并自2020年6月6日起按照年利率10%支付利息至实际清偿之日止。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月14日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，被执行人亦未向本院申报财产。二、本院于2020年12月15日、2021年1月4日通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索，暂未发现被执行人名下可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经法院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初4922号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人支付欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  穆牧人民陪审员  杜江人民陪审员  武鹏二〇二一年一月七日书 记 员  王帅
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1325民初178号 原告：张庆发，男，1989年2月23日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人:林清娟,费县探沂法律服务所法律工作者。 被告：张方井，男，1983年5月18日出生，汉族，居民，住江苏省沭阳县。 原告张庆发与被告张方井买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月6日立案。 本院经审查认为，本案立案后通知原告在法定期间内缴纳案件受理费，但原告明确表示不予缴纳。依照相关法律规定，本案应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第一百一十八条，参照最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》第十三条，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  来永亮 二〇二一年一月六日 书记员  张 伟
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执2522号 申请执行人李标,男,1990年07月13日出生,住所地安徽省宿州市埇桥区。 被执行人李红玉,男,1991年09月14日出生,住所地贵州省平坝县。 申请执行人李标与被执行人李红玉为故意伤害罪一案，本院作出的（2020）浙0206刑初164号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李标向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人李标执行款人民币311949.3元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担申请执行费4579.24元。 立案执行后，本院向被执行人李红玉发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人李红玉履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人李红玉未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、公积金等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、公积金、工商登记，暂未发现被执行人李红玉有其他可供执行的财产，故本案执行标的未能执行到位。 鉴于被执行人李红玉拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人李红玉纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。 申请执行人未向本院提供被执行人李红玉的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人李标，申请执行人未有异议，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、现场调查笔录、短信或约谈笔录、终结本次执行程序申请书等材料记录在卷。 本院认为，被执行人李红玉目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人李标亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执2522号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 薛天祥 审 判 员 赵 涛 二〇二一年一月五日 代书记员 郑 琳
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执恢1号 施敦法、施晗羽： 申请执行人钱春与被执行人施敦法、施晗羽民间借贷纠纷执行案件，（2015）金婺北商初字第00302号民事调解书已发生法律效力，申请执行人钱春向本院申请强制执行。本院于2021年01月04日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执恢1号案件执行完毕。 二〇二一年一月六日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106财保5号申请人：刘晓萍，女，1970年11月24日出生，汉族，无固定职业，住重庆市渝**。被申请人：洪晓，男，1973年5月18日出生，汉族，职业不详，住重庆市北碚区。被申请人：张胜伦，男，1955年6月27日出生，汉族，职业不详，住重庆市南岸区。被申请人：胡永华，女，1957年9月10日出生，汉族，职业不详，住四川省富顺县。申请人刘晓萍为与被申请人洪晓、张胜伦、胡永华民间借贷纠纷，于2021年1月6日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，对被申请人洪晓、张胜伦、胡永华的财产予以保全，利宝保险有限公司重庆分公司为其申请提供担保。本院认为，申请人提出的诉前保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人洪晓、张胜伦、胡永华价值1090000元的财产予以保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李永福二〇二一年一月六日书记员  李新蕊
安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0403执3号之一申请执行人：邹永贤，男，汉族，1981年12月14日生，住贵州省安顺市平坝区。被执行人：徐以平，男，汉族，1976年01月31日生，住贵州省安顺市平坝区。本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐以平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐以平在中国农业银行62×××76账户内存款人民币92600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  焦子坤二〇二一年一月五日书记员  何 乐
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执56号 申请执行人：李俊梅，女，汉族，现住山东省青州市。 被告：连云港双丰物流有限公司，住所地：江苏省连云港经济技术开发区黄海大道**。 法定代表人：蔡爱国，执行董事兼经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0305民初4541号民事判决书，向被执行人连云港双丰物流有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人连云港双丰物流有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人连云港双丰物流有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款12500元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人连云港双丰物流有限公司应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二一年一月七日 代理书记员  张婷婷
厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执649号之一 申请执行人：胡明宝，女，汉族，1963年8月13日出生，住厦门市思明区。 被执行人：谢维添，男，汉族，1984年3月10日出生，住厦门市海沧区。 被执行人：谢维煌，男，汉族，1982年7月2日出生，住厦门市海沧区。 申请执行人胡明宝与被执行人谢维添、谢维煌民间借贷纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2019）闽0205民初3445号民事调解书已经发生了法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月10日向本院申请强制执行，请求执行被执行人拖欠的款项510000元及迟延履行期间的债务利息等，被执行人依法应承担本案执行费7500元，诉讼费4242.5元。 在执行本案过程中： 一、于2020年1月23日向被执行人户籍地址邮寄送达执行通知书、执行告知书、执行裁定书、财产报告令及廉政监督卡，被执行人谢维煌本人签收，被执行人谢维添未签收，经法院电联告知谢维添，其表示无能力履行。被执行人谢维煌、谢维添均未报告财产情况。 二、本院多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况、网络银行存款情况、工商登记情况。并扣划被执行人谢维煌、谢维添公积金、银行存款等13821.24元。扣除执行费7500元，诉讼费4242.5元后，剩余2078.74元向申请执行人指定的收款账户支付。 三、申请执行人胡明宝向本院提供线索称谢维添户籍所在地厦门市海沧区的房产有出租收益，经查，被执行人谢维添、谢维煌名下无房产，无宅基地或其他房、地使用权。厦门市海沧区房产并非谢维添所有。 四、本院向厦门市海沧区保安服务有限公司送达协助执行通知书，每月为被执行人谢维煌保留最低生活保障1800元，要求该公司逐月扣留提取被执行人谢维煌工资并支付至厦门市海沧区人民法院账户。扣留提取的工资款，本院将定期支付至申请执行人胡明宝指定的收款账户。本院冻结被执行人谢维添、谢维煌公积金账户，但因公积金账户无法逐月扣留提取，本院每半年定期扣划两被执行人公积金账户，扣划到位后定期支付给申请执行人胡明宝。 五、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人谢维添、谢维煌纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网发布。 六、截至2021年1月6日，本案执行到位13821.24元。 七、上述执行情况及信息，本院于2021年1月6日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，并同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴靖峰 审 判 员 苏桔海 审 判 员 谢依婷 二〇二一年一月六日 法官助理 方 向 代书记员 赖俊宇 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执恢5号 申请执行人：江山市林业局，住所地江山市双塔街道江滨****，组织机构代码:002630014。 法定代表人柴登祥。 被执行人：周兴淼，男，1952年3月22日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人江山市林业局与被执行人周兴淼行政非诉一案中，经执行，本案已全部执行完毕，初执案号为（2020）浙0881执2056号。 特此通知。 二〇二一年一月六日
江苏省太仓市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)苏0585行审1号 申请人：太仓市市场监督管理局,住所地太仓市东亭南路**，统一社会信用代码11320585014185106X。 法定代表人：周建平，局长。 委托代理人：王敏，该局工作人员。 委托代理人：孙友良，该局工作人员。 被申请人：顾诚，男，1994年11月12日出生，住江苏省太仓市。 申请人太仓市市场监督管理局依据《无证无照经营查处办法》第十三条及《中华人民共和国产品质量法》第五十四条的规定，于2020年4月27日作出太市监案字〔2020〕队019号《行政处罚决定》。决定对被申请人顾诚作如下行政处罚：1、没收违法所得1638元，2、罚款3800元，共计5438元，上缴国库。同年4月30日，申请人向被申请人送达了上述行政处罚决定。被申请人在收到上述处罚决定后，未在法定的期限内申请行政复议或提起行政诉讼。同时，又不自觉履行缴纳义务。2020年11月4日，申请人向被申请人送达了《履行催告书》，督促其履行义务，但被申请人仍未履行。故申请人太仓市市场监督管理局依据有关法律的规定，向本院申请执行，要求被申请人顾诚缴纳违法所得1638元及罚款3800元，并加处罚款3800元，共计9238元，本院已依法立案受理。 本院依法组成合议庭经审查认为，2020年1月28日，申请人太仓市市场监督管理局根据举报对被申请人顾诚位于太仓市城厢镇长埭弄百隆商业广场××号店铺进行执法检查。经查明，被申请人顾诚无法提供营业执照，其销售无中文标签且无产品质量检验合格证明的口罩均从苏州市相城区泵拓防护用品有限公司仓库进货，共购进四层活性炭口罩4000只(进货价格1.09元/只，黄红色包装，包装盒标注DOCTORMASK)，三层一次性口罩11500只(进货价格0.727元/只，透明塑料袋包装，没有任何标识5500只，蓝白盒子带有FACEMASK标识6000只)，进货价格共计12720元。其中蓝白色盒子包装的三层一次型口罩(6000只)全部销售给耿××，销售金额6000元(1元/只)，违法所得为(1-0.727)*6000=1638元。被申请人的上述行为，有申请人提交的现场执法笔录、照片、强制措施决定书、抽样取证单、检测报告、经营者身份证复印件等证据予以证实。被申请人的行为违反了《无证无照经营查处办法》第二条及《中华人民共和国产品质量法》第二十七条的规定，违法事实清楚。申请人依据《无证无照经营查处办法》第十三条及《中华人民共和国产品质量法》第五十四条的规定，对被申请人作出上述行政处罚，证据充分，适用依据正确、程序合法。现申请人作出的行政处罚决定已生效。被申请人拒不履行义务，申请人向本院申请强制执行，该案符合人民法院进行强制执行的法定条件。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 申请人太仓市市场监督管理局于2020年4月27日对被申请人顾诚作出的太市监案字〔2020〕队019号《行政处罚决定》，本院准予强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 高 平 审判员 李 强 审判员 李 红 二〇二一年一月七日 书记员 唐米佳
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执保17号申请执行人：济宁大运汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码：913708115522402990，住所地：济宁市任城区金宇汽配城展厅**。法定代表人：孙玉革，经理。被执行人：王川，男，1987年6月12日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：杨倩，女，1987年8月17日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人济宁大运汽车销售服务有限公司向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2020）鲁0811财保2714号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人王川、杨倩名下的银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  阴衍文二〇二一年一月四日书记员  乔 雨
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初5302号原告：陈正洪，男，1968年7月12日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：黄娓娓，江苏姚竹平律师事务所律师。被告：蔡光太，男，1972年9月9日出生，汉族，住四川省通江县。委托诉讼代理人：刘兴红，江苏煜衡律师事务所律师。被告：江苏大丰中洲建设工程有限公司，统一社会信用代码91320982695522007D，住所地盐城市大丰区南阳镇农业技术推广综合服务中心。法定代表人：王永进，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张雨兵，该公司职工。委托诉讼代理人：彭长春，江苏知本律师事务所律师。原告陈正洪与被告蔡光太、江苏大丰中洲建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。2021年1月6日，原告陈正洪向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈正洪提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈正洪撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈正洪负担。审 判 员 王小平二〇二一年一月七日法官助理 徐 嘉书 记 员 施 慧
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）渝0112执恢2872号之二 本院于2020年9月10日对重庆市交通行政执法总队直属支队申请执行许玉军行政非诉执行一案作出的（2019）渝0112执恢2872号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）渝0112执恢2872号执行裁定书中第2页最后一行书记员由“谭玉婷”更正为“邓尧姚”。 审判员  潘先静 二〇二一年一月六日 书记员  邓尧姚
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0323财保4号 申请人:姜永才,男,1974年9月24日出生，汉族，住所地黑龙江省肇源县。 被申请人:王志强，男，1974年12月15日出生，汉族，住所地河南省滑县。 被申请人：临沭县翔和汇泽水利工程有限公司，住所地：临沂市临沭县石门镇大官庄。统一社会信用代码：91371329MA3C6K8YX4。 法定代表人：陈冠生，负责人。 申请人姜永才与被申请人王志强、临沭县翔和汇泽水利工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请人于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王志强、临沭县翔和汇泽水利工程有限公司在山东鲁中高新科技园区开发有限公司的到期债权497018元（工程款），并提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王志强、临沭县翔和汇泽水利工程有限公司在山东鲁中高新科技园区开发有限公司的到期债权497018元（工程款）。 案件申请费3005元，由申请人姜永才负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后，三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘华祥 二〇二一年一月五日 书记员  付婷婷
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执2764号之一 申请执行人杭州胖兔文化传媒有限公司,住所地浙江省杭州市滨江区西兴街道滨康路**********,组织机构代码:MA27YEMU6。 法定代表人:莫海烽。 被执行人汉腾和天（杭州）环境设计工程有限公司,住所地浙江,住所地浙江省杭州市滨江区西兴街道滨康路********码:MA2B0AWE6。 法定代表人:刘大伟。 申请执行人杭州胖兔文化传媒有限公司与被执行人汉腾和天（杭州）环境设计工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初6295号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州胖兔文化传媒有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月26日立案执行。执行标的为被执行人汉腾和天（杭州）环境设计工程有限公司支付案款55355元及押金5000元，并负担案件受理费654元、执行费805元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年8月27日向被执行人汉腾和天（杭州）环境设计工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人汉腾和天（杭州）环境设计工程有限公司银行存款，截至2021年1月4日，被执行人汉腾和天（杭州）环境设计工程有限公司仅有少量存款。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。 3．通过网络查控系统查询被执行人汉腾和天（杭州）环境设计工程有限公司不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人汉腾和天（杭州）环境设计工程有限公司机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人汉腾和天（杭州）环境设计工程有限公司股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6．传唤被执行人汉腾和天（杭州）环境设计工程有限公司应于2020年9月8日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 7．于2020年9月30日前往被执行人汉腾和天（杭州）环境设计工程有限公司住所地调查其基本情况。 8．于2020年9月30日依法将被执行人汉腾和天（杭州）环境设计工程有限公司纳入失信被执行人名单。 截至2021年1月4日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人汉腾和天（杭州）环境设计工程有限公司有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人杭州胖兔文化传媒有限公司。综上，被执行人汉腾和天（杭州）环境设计工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执2764号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员 刘 清 执行员 叶剑杰 执行员 袁 盛 二〇二一年一月五日 书记员 陈亚琴
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2631执2号之一申请人：成齐光，男，1979年12月22日出生，汉族，住贵州省黎平县。97912227519.被执行人：中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司，统一社会信用代码915226009159015950，住所地贵州省凯里市宁波路。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司在中国工商银行24×××42账户内存款人民币27341.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员吴宗礼二〇二一年一月七日书记员吴凡迪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴宗礼联系电话：180××******
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执93号被执行人：达吾的，男，1986年2月24日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人达吾的罚金一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103刑初356号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下：依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人达吾的的存款、收入5000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年一月七日书记员  王燕
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁03民终78号 上诉人（原审原告）：张学梅，女，1969年10月10日出生，汉族，住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：李宗国(张学梅之夫)，男，1967年12月8日出生，汉族，中国石化集团资产经营管理有限公司齐鲁石化分公司职工，住淄博市临淄区。 被上诉人（原审被告）：中国石化集团资产经营管理有限公司齐鲁石化分公司，住所地淄博市临淄区桓公路**。 负责人：韩峰，总经理。 委托诉讼代理人：于龙，山东德衡(淄博)律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：淄博齐城工贸有限公司，，住所地淄博市临淄区辛店乙烯生活区稷下**** 法定代表人：夏郁葱，总经理。 上诉人张学梅因与被上诉人中国石化集团资产经营管理有限公司齐鲁石化分公司、淄博齐城工贸有限公司劳动争议一案，不服淄博市临淄区人民法院(2020)鲁0305民初5734号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 张学梅上诉请求：1.撤销一审裁定，指定一审法院审理本案或由二审法院提审本案；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院适用法律错误。上诉人在仲裁程序中曾经将淄博齐城工贸有限公司列为被申请人，但是淄博市劳动人事争议仲裁委员会不建议将淄博齐城工贸有限公司列为被申请人，于是上诉人只将中国石化集团资产经营管理有限公司齐鲁石化分公司列为被申请人，仲裁裁决作出后，上诉人不服诉至一审法院。因淄博齐城工贸有限公司与本案的审理结果具有利害关系，上诉人经法庭许可将淄博齐城工贸有限公司追加为被告参加诉讼，符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第六条的规定，人民法院应当一并处理。二、中国石化集团资产经营管理有限公司齐鲁石化分公司为逃避用人单位的法律责任，搞“真用工假派遣的逆向派遣”，将2002年12月份就与其建立劳动关系的上诉人，与淄博齐城工贸有限公司一起暗箱操作为劳务派遣工，导致同工不同酬，给上诉人造成损失36万元劳动报酬的经济损失。因中国石化集团资产经营管理有限公司齐鲁石化分公司具有过错，应当赔偿上诉人张学梅因同工不同酬造成的经济损失。淄博齐城工贸有限公司与中国石化集团资产经营管理有限公司齐鲁石化分公司恶意串通，间接造成上诉人同工不同酬的经济损失，两被上诉人应当承担连带赔偿责任。 张学梅向一审法院起诉请求：1.判令被告支付原告2002年12月至2019年10月劳动报酬差额36万元；2.诉讼费由被告承担。 一审法院认为，根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定：“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。”而本案中，张学梅申请追加淄博齐城工贸有限公司为被告，其与淄博齐城工贸有限公司之间的劳动争议未经仲裁前置程序，据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回原告张学梅的起诉。 本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第六条规定：“当事人不服劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决，依法向人民法院提起诉讼，人民法院审查认为仲裁裁决遗漏了必须共同参加仲裁的当事人的，应当依法追加遗漏的人为诉讼当事人。被追加的当事人应当承担责任的，人民法院应当一并处理。”本案中，根据上诉人张学梅一审提交的劳动合同和养老保险个人账户清单，上诉人张学梅与被上诉人淄博齐城工贸有限公司存在劳动合同关系，淄博齐城工贸有限公司将张学梅派遣到中国石化集团资产经营管理有限公司齐鲁石化分公司工作，现张学梅向中国石化集团资产经营管理有限公司齐鲁石化分公司主张劳动报酬差额，按照上述司法解释的规定，应当追加劳动合同的用人单位即淄博齐城工贸有限公司作为被告参加诉讼，一审法院应当对责任承担一并作出处理。张学梅一审申请追加淄博齐城工贸有限公司参加诉讼，一审法院予以准许后，又以张学梅与淄博齐城工贸有限公司的劳动争议未经仲裁前置程序驳回张学梅的起诉，明显与上述法律规定不符，本院对此予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销淄博市临淄区人民法院(2020)鲁0305民初5734号民事裁定； 二、本案指令淄博市临淄区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 郭 鹏 审判员 刘 宁 审判员 胡晓梅 二〇二一年一月七日 书记员 刘 健
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执43号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入住深圳市前海商务秘书有限公司）。统一社会信用代码91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托诉讼代理人：李颖，女，1984年11月17日出生，汉族，系深圳融信保非融资性担保有限公司职工，现住上海市。 被执行人：谭顺达，男，1993年4月15日出生，汉族，现住山东省淄博市淄川区。 本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第12204号裁决，向被执行人谭顺达发出执行通知书，责令被执行人谭顺达即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人谭顺达至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人谭顺达在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  姜修娟 二〇二一年一月五日 书记员  司玉涵
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初71号原告：广西伟业联行物业服务有限公司。住所地：广西省北海市广东路深海花园铺面****。统一社会信用代码：914505005522636347（1-1）。法定代表人：郭学伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：熊江波，男，系该公司员工。被告：蔡佳莹，女，1997年10月4日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告广西伟业联行物业服务有限公司诉被告蔡佳莹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告广西伟业联行物业服务有限公司于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广西伟业联行物业服务有限公司以被告蔡佳莹缴清物业费为由要求撤回对被告蔡佳莹的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广西伟业联行物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西伟业联行物业服务有限公司负担。审判员  徐国英二〇二一年一月五日书记员  汪玉娇
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执恢40号申请执行人:永康市惠康砂轮有限公司被执行人:许仰钿本院在执行申请执行人永康市惠康砂轮有限公司与被执行人许仰钿买卖合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效的（2016）浙0784民初8448号法律文书履行完毕，执行款50000元已由被执行人直接支付给申请执行人,余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月五日
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1626执30号申请执行人刘永新，男，1945年10月20日出生，汉族，居民，住淄博市周村区。申请执行人刘承波，男，1973年6月29日出生，汉族，居民，住淄博市周村区。申请执行人刘海燕，女，1975年9月22日出生，汉族，居民，住淄博市周村区。被执行人安邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市滨城区黄河二路渤海十二路**建工大厦**，统一社会信用代码913716007915361930。负责人陈立华，总经理。申请执行人刘永新、刘承波、刘海燕与被执行人安邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，滨州市中级人民法院作出的（2018）鲁16民终1166号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人安邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司银行存款120000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张小增二〇二一年一月五日书记员  耿殿豪
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保99号 申请人董恩君，男，汉族，1970年11月23日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被申请人深圳市纵横通信息技术有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道上芬社区龙胜路与景龙建设路交汇处融创智汇大厦3座1009，统一社会信用代码91440300790499319F。法定代表人黄洪。 上列申请人诉被申请人劳动合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309财保7号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市纵横通信息技术有限公司价值人民币838387.99元的财产。 本裁定立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年一月七日 书记员  彭凤群
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0402执191号 申请执行人：邢强。 被执行人：朱伟。 关于申请执行人邢强与被执行人朱伟借款合同纠纷一案，本院（2016）鲁0402民初4705号民事判决书现已审结。申请人申请执行后被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保证案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 查封被执行人朱伟（身份证号：）的住房公积金40万元。查封期限三年。在查封期间内不得办理抵押、支付等手续。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 执行员  薛伟 二〇二一年一月四日 书记员  赵帅
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初9347号之一原告：中易建设有限公司，住所地天津市河**友谊北路合众大厦****。法定代表人：史建伟，总经理。委托诉讼代理人：袁昊宸，国浩律师（天津）事务所律师。委托诉讼代理人：王悦，国浩律师（天津）事务所律师。被告：天津为民供热服务有限公司，住，住所地天津市北辰区双街镇顺境路**/div>法定代表人：殷家宝，总经理。委托诉讼代理人：刘英昊，天津存合律师事务所律师。委托诉讼代理人：李方华，天津存合律师事务所律师。第三人：天津万源供热有限公司，住所地，住所地天津市北辰区双街镇沙庄子村委会iv>法定代表人：赵蕊，总经理。委托书代理人：王景海，天津五君律师事务所律师。关于原告中易建设有限公司诉被告天津为民供热服务有限公司及第三人天津万源供热有限公司股东损害债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案,原告中易建设有限公司于2021年1月7日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，在诉讼期间，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中易建设有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计7917元，保全费5000元，由原告中易建设有限公司负担。审判员  吕丽萍二〇二一年一月七日书记员  王毅炜附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0306财保4号申请人：李秀娥，女，汉族，住山东省邹平市。被申请人：李宁，女，汉族，住淄博市周村区。申请人李秀娥于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李宁价值200000.00元的财产采取诉前保全措施。申请人李秀娥向法院提交亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保险保函作为担保。本院经审查认为，申请人李秀娥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李宁在各银行账户内的存款200000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费1520.00元，由申请人李秀娥负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李迎军二〇二一年一月六日法官助理吴勇书记员孝乐萌
辽宁省沈阳市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0102行初124号原告吴庆华，男，1945年6月4日出生，满族，住沈阳市皇姑区。委托代理人郭志新，辽宁弘鼎胜律师事务所律师。委托代理人吉春侠，辽宁弘鼎胜律师事务所实习律师。被告沈阳市皇姑区北塔街道办事处，住所地沈阳市皇姑区巴山路**。负责人王爱军，主任。出庭负责人崔明，副主任。委托代理人赵慧彬，辽宁明申律师事务所律师。原告吴庆华诉被告沈阳市皇姑区北塔街道办事处（以下简称北塔街道办）履行房屋补偿安置职责一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。吴庆华诉称，2013年7月，北塔街道办（原沈阳市皇姑区辽河街道办事处，以下简称辽河街道办）对沈阳市皇姑区××街××（××）的危房实施搬迁，吴庆华的房屋位于搬迁范围内。北塔街道办（原辽河街道办）在全区组织的统一拆违行动中，将吴庆华居住的房屋强制拆除，造成吴庆华无家可归。而后，吴庆华及女儿吴琼在外租房数月，北塔街道办（原辽河街道办）至今未给予房屋安置或现金补偿。辽河街道办已被北塔街道办合并管理，根据相关法律规定，辽河街道办的权利义务依法由北塔街道办承接，经多次沟通，但均没有结果，故吴庆华诉至法院。诉讼请求：1.判令北塔街道办向吴庆华支付2013年7月1日至今，每月2,400元的临时安置补助费（按双倍支付）；2.判令北塔街道办为吴庆华在沈阳市皇姑区龙江广场附近安置80平方米以上的产权调换房屋，或者支付安置房屋的货币化补偿800,000元；3.判令北塔街道办承担本案诉讼费用。诉讼过程中，吴庆华申请将第1项诉讼请求变更为2013年7月1日起至2015年6月30日止的临时安置补助费按照每月1,200元的标准支付，自2015年7月1日起至安置房屋交付或者房屋货币化安置补偿款给付之日止按照每月2,400元的标准支付；将第2项诉讼请求变更为北塔街道办在沈阳市皇姑区龙江广场附近为吴庆华安置一处80平方米的产权调换房屋，吴庆华同意支付房屋增加面积款36,540元[（80平方米-50平方米）×1,218元]，或者北塔街道办支付吴庆华安置补偿款800,000元。北塔街道办辩称，1.北塔街道办非本案适格被告。吴庆华主张的房屋拆迁决定并非北塔街道办做出，吴庆华居住的房屋系由沈阳市皇姑区人民政府在全区组织的统一拆除违章建筑行动中被拆除，依据的拆除决定非北塔街道办做出，故北塔街道办不是适格被告。吴庆华主张其位于沈阳市皇姑区××街××（××）的房屋被强制拆除，但该拆违行动并非由北塔街道办实施，系皇姑区征收办实施的拆除工作,吴庆华的房屋被强制拆除与北塔街道办无关。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条及其他相关法律规定，应裁定驳回吴庆华的起诉。2.吴庆华的房屋属于违章建筑，无合法的产权手续，且该房屋经鉴定为危险房屋，不符合拆迁安置补偿条件。涉案房屋所在地块（皇姑区松花江街一段一里一号新新巷）多处房屋，建筑年代均为70年代，且系自建房屋，破损严重，安全隐患极大，严重影响市容市貌。2013年4月8日，经沈阳市房屋鉴定事务所皇姑分所作出：确定为D级危险房屋，应停止使用的鉴定结论。故北塔街道办响应区政府号召，对于该地块房屋享有合法产权手续的居民由北塔街道办协助皇姑区拆迁办妥善安置，并在安置后，协助皇姑区拆迁办的拆迁实施工作。另，涉案房屋经调查无合法产权手续，系违章建筑，故无安置补偿依据，且北塔街道办亦未与吴庆华签订过拆迁安置补偿协议，故北塔街道办没有对吴庆华安置补偿的义务。综上，北塔街道办认为吴庆华的诉求没有事实及法律依据，请求法院予以驳回。经审理查明，吴庆华的房屋位于沈阳市皇姑区××街××号，吴庆华持有该房屋的国有土地使用费缴纳证，无房屋产权证。2013年,沈阳市皇姑区人民政府对沈阳市皇姑区××街××（××）进行旧城区改建，对危房实施搬迁并予以安置，吴庆华的房屋位于搬迁范围内。吴庆华与辽河街道办未就搬迁安置达成补偿协议。2013年7月，辽河街道办牵头将吴庆华的房屋拆除。现吴庆华向本院提起行政诉讼，要求北塔街道办履行房屋补偿安置职责。另查明，辽河街道办现已撤销，其管辖区域划入北塔街道办。本院认为，《中华人民共和国城乡规划法》第三十一条第一款规定，旧城区的改建，应当保护历史文化遗产和传统风貌，合理确定拆迁和建设规模，有计划地对危房集中、基础设施落后等地段进行改建。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条第一、二款规定，市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。市、县级人民政府确定的房屋征收部门（以下称房屋征收部门）组织实施本行政区域的房屋征收与补偿工作。第八条规定，为了保障国家安全、促进国民经济和社会发展等公共利益的需要，有下列情形之一，确需征收房屋的，由市、县级人民政府作出房屋征收决定：（五）由政府依照城乡规划法有关规定组织实施的对危房集中、基础设施落后等地段进行旧城区改建的需要。第二十五条规定，房屋征收部门与被征收人依照本条例的规定，就补偿方式、补偿金额和支付期限、用于产权调换房屋的地点和面积、搬迁费、临时安置费或者周转用房、停产停业损失、搬迁期限、过渡方式和过渡期限等事项，订立补偿协议。补偿协议订立后，一方当事人不履行补偿协议约定的义务的，另一方当事人可以依法提起诉讼。第二十六条第一款规定，房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议，或者被征收房屋所有权人不明确的，由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府依照本条例的规定，按照征收补偿方案作出补偿决定，并在房屋征收范围内予以公告。从上述规定可知，为了公共利益的需要，对于国有土地上房屋应当实行征收，市、县级人民政府是旧城区改建的责任主体。签订补偿协议的，房屋征收部门具有履行补偿协议的法定职责。未签订补偿协议，亦未作出补偿决定的，市、县级人民政府具有进行补偿安置的法定职责。本案中，沈阳市皇姑区人民政府对沈阳市皇姑区××街××（××）的危房实施搬迁，吴庆华的房屋位于搬迁范围内，且已被拆除，因未签订补偿协议，亦未作出补偿决定，故沈阳市皇姑区人民政府对此具有补偿安置职责。现吴庆华要求北塔街道办履行补偿安置职责，该请求事项明显不属于北塔街道办的职权范围，故吴庆华的起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第二款的规定，裁定如下：驳回原告吴庆华的起诉。原告吴庆华预交的案件受理费50元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王晓东人民陪审员  张云鹤人民陪审员  李艳彬二〇二一年一月六日书 记 员  蔡玉玲附：本裁定适用的相关法律依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第九十三条原告请求被告履行法定职责或者依法履行支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇等给付义务，原告未先向行政机关提出申请的，人民法院裁定驳回起诉。人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉。
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1023执恢18号 申请执行人曹玉球根据（2017）浙1023民初6100号民事判决书申请执行被执行人洪香焦为追偿权纠纷一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:初执案号(2018)浙1023执26号。 二〇二一年一月六日
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0101民初19827号原告：上海坤令商贸有限公司，住所地上海市宝山区沪太路******。法定代表人：林元，执行董事。委托诉讼代理人：王兴，男，该公司员工。被告：郝冠华，男，1974年8月26日出生，汉族，无业，住北京市东城区。原告上海坤令商贸有限公司（以下简称坤令公司）诉被告郝冠华劳动争议一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王兴、被告郝冠华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求判令我公司无须支付郝冠华2020年1月1日至2020年1月27日工资差额3000元。事实和理由：我公司与郝冠华之间不是劳动关系，是劳务关系。2020年春节后，因郝冠华未按返岗协议规定时间按时返岗，故我公司按比例扣除了其2020年1月份部分工资。因不服劳动仲裁裁决结果，故诉至法院，诉如所请。被告辩称：2019年3月23日，我经别人介绍入职原告公司工作，岗位为美团配送员，直属郭江**和周飞领导，平时是二人对我们进行管理并安排工作，请假需要向二人申请，每月按配送单数计薪，每单9元，每月没有最低配送单数要求，以前是每月15日发放上月工资，后改为20日发薪。双方曾签订有劳动合同，是电子合同，但我手中没有。2020年1月1日至1月27日期间，我配送量为864单。1月28日，我回老家过年，后因疫情无法返京。因原告未足额支付2020年1月工资，故我申请了仲裁。现同意仲裁裁决结果，不同意原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人均无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：郝冠华入职坤令公司后的工作岗位为美团配送员，每月按配送单数计薪，每单9元，每月没有最低配送单数要求。坤令公司每月15日（后改为20日）通过北京钱袋宝支付技术有限公司向郝冠华发放上一自然月工资。在坤令公司工作期间，郝冠华受站长郭江**、助理站长周飞管理并安排工作。2020年1月1日至1月27日期间，郝冠华配送单量为864单。1月28日，郝冠华返乡过年。2020年2月，坤令公司以郝冠华未能按返岗协议规定时间返京为由，扣除其2020年1月份工资3000元。2020年5月6日，郝冠华向北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求为：支付2020年1月1日至1月27日工资差额3000元。仲裁过程中，坤令公司认可郝冠华在其公司工作期间不能通过其他外卖平台接单。2020年8月24日，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出京东劳人仲字[2020]第1679号裁决：上海坤令商贸有限公司自本裁决书生效之日起十日内支付郝冠华二〇二〇年一月一日至一月二十七日工资差额三千元。坤令公司不服该裁决诉至法院，郝冠华同意仲裁裁决。本院认为：劳动关系的基本特征是用人单位制定的各项规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动，劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。双方对于郝冠华入职时间、岗位、计薪标准、按月固定发放薪水、郝冠华接受坤令公司的日常管理并从事该公司安排工作的相关事实均无异议。尽管诉讼中，坤令公司改称郝冠华在其公司工作时可以通过其他平台接单，但未提交相应反证，郝冠华亦不认可该陈述，故本院对于坤令公司与仲裁时不一致的陈述不予采信。综合分析本案已查明的事实及所有证据，本院依法认定双方之间系劳动关系。坤令公司抗辩双方之间系劳务关系，缺乏充分的证据支持与法律依据，本院不予采信。关于坤令公司以郝冠华未按双方签订的《返岗协议》约定时间返岗为由扣除郝冠华工资3000元一节，坤令公司未向本院提交《返岗协议》，亦未提交郝冠华工资台账，相应主张缺乏证据支持，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：一、上海坤令商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付郝冠华二〇二〇年一月一日至一月二十七日期间的工资差额三千元；二、驳回上海坤令商贸有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告上海坤令商贸有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 冯晓光二〇二一年一月七日法官助理 朱迺迪书 记 员 李 晔
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0111民特9号 申请人：杨航，男，汉族,1988年8月8日出生，住河南省唐河县。 申请人：陈金法，男，汉族,1963年9月18日出生，住浙江省杭州市富阳区。 本院于2021年1月5日立案受理申请人杨航与申请人陈金法关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人杨航与申请人陈金法因承揽合同纠纷，于2021年1月5日经杭州市富阳区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 申请人陈金法支付申请人杨航承揽款8000元，于2021年2月5日前付清。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人杨航与申请人陈金法于2021年1月5日经杭州市富阳区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务,一方当事人拒绝履行或未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 白国海 二〇二一年一月六日 代书记员 孙婉芬
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0891执保32号申请人：王彬，男，1976年1月19日，汉族，户籍地山东省济宁市市中区，现住济宁市。被申请人：仲继亮，男，1967年6月10日出生，汉族，住济宁市高新区。被申请人：山东铸泰铁塔制造有限公司，住所地：济宁市高新区山推国家物流园（原济宁高新区崇文大道6666号山推重工园）。法定代表人：仲继亮，董事长。王彬与被申请人仲继亮、山东铸泰铁塔制造有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0891民初3249号调解书已发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人仲继亮、山东铸泰铁塔制造有限公司100000元的银行存款或者相应财产。本裁定立即执行。审判员  王建军二〇二一年一月七日书记员  宋 平
湖南省安化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0923财保1号 申请人：廖智勇，男，1972年2月12日出生，汉族，住湖南省安化县。 被申请人：刘尾兵，男，1982年4月18日出生，汉族，住湖南省安化县。 被申请人：周逊，女，1984年10月17日出生，汉族，住湖南省宁远县。 申请人廖智勇于2021年1月日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、扣押被申请人周逊名下湘XXXX**红色宝马小车，保全金额160000元。申请人廖智勇以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任险提供担保。 本院经审查认为，申请人廖智勇的诉前财产保全申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人周逊名下湘XXXX**红色宝马小车，保全金额160000元，期限为一年。 案件申请费1320元，由申请人廖智勇负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 陈献花 二〇二一年一月六日 法官助理 蒋 亦 书 记 员 黄园亮
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执755号之二申请执行人：陈广飞，男，1974年9月26日出生，汉族，住淇县。委托诉讼代理人：李军生，河南王洪玉律师事务所律师。被执行人：赵庆龙，男，1983年7月6日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。陈广飞与赵庆龙民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）豫0622民初2143号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告赵庆龙偿还原告陈广飞借款本金450000元。因赵庆龙未按上述生效法律文书履行义务，陈广飞向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人赵庆龙有极少量银行存款，银行帐户已冻结，被执行人无证券。2、查明被执行人赵庆龙有一套位于河北省邯郸市××滏××大街××号星城国际19号楼2单元1701号的房产（房产证号：冀〔2017〕邯郸市不动产证明第**），上述房产有抵押，且已被其他多个案件查封，申请执行人不要求查封处置。3、查明被执行人赵庆龙无车辆。三、通过实地走访对被执行人赵庆龙居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请执行人陈广飞亦提供不了被执行人其他可供执行的财产信息及线索，书面同意终结本次执行程序,本案债权实际清偿数额为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵庆龙负有继续向申请执行人陈广飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二一年一月七日书记员  申 臣
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执1923号之三 申请执行人：英山华昌舰船附件制造有限公司，住所地湖北省英山县温泉镇毕升大道，统一社会信用代码91421124798759939G。 法定代表人：杜昌峰，董事长。 委托诉讼代理人：王梦祥，广东启瀚律师事务所律师。 被执行人：珠海市宇洋船舶设备有限公司，住所地珠海市斗门区白蕉工业开发区黄杨大道南沿江路****铺，统一社会信用代码91440400661514551G。 法定代表人：梁玉生，执行董事兼经理。 英山华昌舰船附件制造有限公司申请执行珠海市宇洋船舶设备有限公司买卖合同纠纷一案，立案标的额为96,264.4元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，本院于2020年12月24日到被执行人工商登记注册地进行调查，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，通过银行扣划到账14,541.67元，扣除执行费119元后，已退给申请执行人14,422.67元。 三、本院已对被执行人珠海市宇洋船舶设备有限公司发出限制消费令和列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人珠海市宇洋船舶设备有限公司负有继续向申请执行人英山华昌舰船附件制造有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇二一年一月六日 书记员  曹嘉茵 附：裁判文书条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执4967号 慈溪市喜顺纺织品有限公司： 申请执行人彭雪与你（公司）追索劳动报酬纠纷一案，（2020）浙0282民初8549号法律文书已经发生法律效力，申请执行人彭雪在本院申请强制执行，本院于2020年10月21日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了11436元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执4967号案件执行完毕。 2021.1.5 承办人：胡超电话：6391××××
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1325刑初2号公诉机关内乡县人民检察院。被告人马彩龙，男，1986年4月1日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省南阳市内乡县，住内乡县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月11日被内乡县公安局刑事拘留。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2020）1740号起诉书，指控被告人马彩龙犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员范晓宇出庭支持公诉，被告人马彩龙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年12月6日16时许，被告人马彩龙醉酒后驾驶皖Ｋ×××**轻型货车，从桃溪镇大路村杨某某小卖部行驶至大路村路段处，被执勤民警当场查获。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，马彩龙的血液中乙醇含量为134.83mg／100ml。上述事实，被告人马彩龙当庭无异议，且有公诉机关提供的被告人马彩龙供述、证人韩某证言、到案经过、人口信息及违法犯罪记录查询证明、司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单等证据予以证实。本院认为，被告人马彩龙违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实坦白自己的罪行，当庭认罪，依法可以从轻处罚。本院为了依法维护良好的交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人马彩龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人的刑期自2020年12月11日起至2021年1月10日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  闫珊珊二〇二一年一月七日书记员  胡春丽
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0791执16号 申请执行人：潍坊国安市政工程有限公司，住所地：潍坊市潍城区东风街与创新路南首港华加气站对面**厂房第三间，统一社会信用代码：91370702687234531H。 法定代表人：陈志鹏，公司总经理。 被执行人：北京韩建集团有限公司，住所地：北京市房山区韩村河山庄,统一社会信用代码：91110000102738495Q。 法定代表人：田广良，公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0791民初1972号民事调解书，责令被执行人北京韩建集团有限公司限期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人北京韩建集团有限公司银行存款（详见通知书），划拨至潍坊高新技术产业开发区人民法院。冻结期限为一年。 查封（扣押）被执行人北京韩建集团有限公司价值相当的财产或财产性权利（详见清单），动产查封期限为二年，不动产及其他财产权查封期限为三年。 需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员  苏显楠 二〇二一年一月七日 书记员  吴秋平
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂2823执8号之八被执行人：焦仕玉，男，汉族，1980年12月28日生，住湖北省巴东县。本院依据已经发生法律效力的恩施州巴东县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人焦仕玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人焦仕玉在中国工商银行18×××68账户内存款人民币409605.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  罗扬军二〇二一年一月六日书记员  谭 晶
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322财保2号 申请人：江权，男，1989年2月16日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：毛进，江苏德沛律师事务所律师。 被申请人：司明姝，女，1990年1月15日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在审理申请人江权与被申请人司明珠诉前财产保全一案中，申请人江权于2021年1月6日向本院提出财产保全的申请，请求对（2020）苏1322执恢731号案件中执行款563658.22元予以保全，并提供了保函担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下： 对（2020）苏1322执恢731号案件中的执行款563658.22元予以冻结，冻结期限为三年。 申请人在人民法院裁定书送达之日起三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请，逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力]。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 祝红娟 二〇二一年一月六日 法官助理 章金梅 书 记 员 戴媛媛
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢1267号 申请执行人李位东、被执行人金兰： 申请执行人李位东诉被执行人金兰民间借贷纠纷一案，（2016）浙0225民初316号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李位东向本院申请强制执行，本院于2020年12月31日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人金兰已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢1267号案件执行完毕。 二〇二一年一月四日
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执34号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，现住所地广州市天河区珠江新城兴民路**天盈广场。统一社会信用代码914403006820147918。 法定代表人：龙穗生，总经理。 委托诉讼代理人：龙穗生，男，1988年7月27日出生，住广东省英德市。 被执行人：张恒，男，1988年3月13日出生，汉族，现，现住山东省淄博市张店区/div> 本院依据已经发生法律效力的北海国际仲裁院（2020）北海仲字第H592号裁决，向被执行人张恒发出执行通知书，责令被执行人张恒即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人张恒至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张恒在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  姜修娟 二〇二一年一月五日 书记员  司玉涵
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4628号申请执行人：张宪品，男,1976年2月2日出生，青岛市市北区1411。被执行人：青岛东唐和室木业有限公司，住所地：青岛市即墨区通济办事处孙家沟岔金沙江一路1号，统一社会信用代码：91370282MA3C9CBC3W。法定代表人：陈建国，经理。申请执行人张宪品与被执行人青岛东唐和室木业有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会作出的青即劳人仲案字﹝2020﹞第633-2号裁决书已经发生法律效力。本院于2020年9月7日依法立案执行。本案执行标的是：22382.99元。在执行过程中，本院于2020年9月7向被执行人青岛东唐和室木业有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费。本案尚未执行22382.99元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年12月15日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二一年一月六日法官助理黄静静书记员王旭东
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初8196号原告：郭爱英，女，住呼和浩特市。被告：陶勇，男，汉族，住内蒙古包头市。原告郭爱英与被告陶勇民间借贷纠纷一案，本院立案后,原告郭爱英于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭爱英自愿撤回对被告陶勇的起诉，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭爱英撤诉。案件受理费25元，由原告郭爱英负担。审判员 高飞宇二〇二一年一月四日书记员 董 斌
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0303刑初18号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人赵晶明，男，1968年5月15日出生于淄博市张店区，汉族，初中文化，个体从事园林经营，户籍地山东省淄博市张店区，住山东省淄博市张店区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月1日被淄博市公安局张店分局取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕808号起诉书指控被告人赵晶明犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟出庭支持公诉，被告人赵晶明到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2020年8月18日15时36分许，被告人赵晶明饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车顺淄博市张店区西四路由北向南行驶至西四路公园派出所门前时，被民警当场查获。经鉴定，被告人赵晶明血液中乙醇含量为128.34mg/100mL。 上述事实，被告人赵晶明在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、办案说明、血样提取登记表、机动车及驾驶人信息查询结果单、司法鉴定意见书、认罪认罚具结书、被告人赵晶明供述及户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵晶明醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵晶明具有自首情节，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关关于“判处被告人赵晶明拘役二月，适用缓刑，并处罚金”的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人赵晶明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘华蕾 二〇二一年一月六日 书记员  李 雪
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执1385号 申请执行人：中国电信股份有限公司瑞昌分公司，住所地：江西省瑞昌市。 负责人：张垂策，该公司总经理。 委托执行代理人：覃亚萍，该公司员工。 被执行人：瑞昌市大地移动广场（个体工商户），住所地：江西省瑞昌市人民南路**。 经营者：陈国喜。 被执行人：陈国喜，男，1980年10月13日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 申请执行人中国电信股份有限公司瑞昌分公司与被执行人瑞昌市大地移动广场、陈国喜委托合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人瑞昌市大地移动广场、陈国喜未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络查控系统查询及向瑞昌市不动产登记中心进行房产调查，没有发现可供执行的财产。本院已经冻结被执行人银行账户。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人中国电信股份有限公司瑞昌分公司申请执行欠款36520.9元。已执行0元,未执行36520.9元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴育松 审判员  喻世冲 审判员  龚 晨 二〇二一年一月四日 书记员  戴小媛
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执39号 申请执行人朱立军，男，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人李光忠，男，汉族，现住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）鲁0305民初701号民事判决书，向被执行人李光忠发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人李光忠至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人李光忠在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款650000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人李光忠应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二一年一月六日 代理书记员  曹雨桐