山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书(2015)潍城民三初字第486号原告王东福。委托代理人张钦胜，山东泰琪律师事务所律师。被告张学明。被告寿光市泰威物流有限公司。负责人刘红艳，经理。委托代理人朱涛，山东联邦律师事务所律师。被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。负责人徐惠，总经理。委托代理人吴昊，该单位职工。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。负责人李东峰，总经理。委托代理人卢俊旭，该单位职工。原告王东福与被告张学明、寿光市泰威物流有限公司、浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称浙商保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员路晓莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告王东福的委托代理人张钦胜、被告张学明、被告寿光市泰威物流有限公司的委托代理人朱涛、被告浙商保险公司的委托代理人吴昊、被告人民保险公司的委托代理人卢俊旭均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王东福诉称，2015年9月7日11时10分许，被告张学明驾驶鲁G×××××号重型半挂牵引车（后挂鲁G×××××挂号重型普通半挂车）沿安顺路由东向西行驶至青银高速入口处右转弯时，遇原告王东福驾驶电动三轮车沿安顺路由东向西行驶至此，两车相撞，致王东福受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队出具认定书，被告张学明承担事故的全部责任，原告王东福无事故责任。鲁G×××××号重型半挂牵引车（后挂鲁G×××××挂号重型普通半挂车）的车主系被告寿光市泰威物流有限公司，该车在浙商保险公司投保交强险，在被告人民保险公司投保商业险，且事故发生在保险合同有效期内。要求四被告赔偿原告王东福因交通事故造成损失777028.79元。被告张学明辩称，对事故发生没有异议，请保险公司赔偿。被告寿光市泰威物流有限公司辩称，对事故发生的经过时间及责任划分无异议，投保交强险及商业险50万，先由保险公司赔偿。被告浙商保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险属实，我司在交强险的分项限额范围内承担赔偿责任，鉴定费、评估费、诉讼费均不属于交强险的赔偿范围，我们不负赔偿责任。被告人民保险公司辩称，对事故认定书无异议，在我司投保商业三者险不计免赔属实，我司在保险合同约定范围内及事故责任依法承担。诉讼费、鉴定费均不属于我司赔偿范围，不予承担。经审理查明，2015年9月7日11时10分许，被告张学明驾驶鲁G×××××号（后挂鲁G×××××挂号重型普通半挂车）重型半挂牵引车沿安顺路由东向西行驶至青银高速入口处右转弯时，遇原告王东福驾驶电动三轮车沿安顺路由东向西行驶至此，两车相撞，至原告受伤，车辆受损，造成道路交通事故。经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队认定，被告张学明承担事故全部责任，原告王东福无事故责任。发生事故后，原告王东福到中国人民解放军第八十九医院治疗，支出医疗费554.3元；后到潍城区于河镇卫生室治疗，支出医疗费555.4元；入住潍坊市脑科医院住院治疗18天（自2015年9月7日至2015年9月25日），经诊断主要伤情为脑挫裂伤，支出医疗费97452.95元，复印费50元；入住潍坊市寒亭区人民医院住院治疗57天（自2015年9月25日至2015年11月2日、自2015年11月15日至2015年12月4日），经诊断主要伤情为重型颅脑损伤、多发褥疮、颅脑损伤后遗症，支出医疗费190827.95元；入住潍坊市中医院住院治疗3天（自2016年1月22日至2016年1月25日），经诊断伤情为脑出血后遗症等，支出医疗费4338.43元。共计支出医疗费293729.03元、复印费50元。本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊渤海司法鉴定所对原告的伤残等级、护理时间及人数、后续治疗费进行了司法鉴定。该所于2016年3月21日进行司法鉴定，鉴定意见为：1、王东福因交通事故事故致重度脑挫裂伤，经住院治疗后遗留四肢瘫，肌力3级以下，构成一级伤残。遗留右下肢功能障碍，构成拾级伤残。2、护理时间自受伤日起至致鉴定前日止，其中前90天2人护理，其余时间1人护理。3、后续治疗费为导尿管更换，化痰药物应用，预防褥疮等，根据潍坊地区现行医疗价格，参照叁级医院治疗费用，约3000元。4、营养期限90天。5、护理依赖程度为完全护理依赖。原告为此支付鉴定费2300元。被告张学明驾驶的鲁G×××××号重型半挂牵引车的后挂鲁G×××××挂号重型普通半挂车的车主系被告寿光市泰威物流有限公司。原告认可被告张学明与寿光市泰威物流有限公司系雇佣关系。鲁G×××××号重型半挂牵引车在被告浙商保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，在被告人民保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额500000元并投保不计免赔险，事故发生在保险合同期限内。原告主张由护理人王国庆护理，护理费按上年度同行业工资标准计算，提供潍坊诚拓机械有限公司营业执照一份，被告质证认为，护理人系单位法定代表人，该护理人长期一人对原告进行护理与事实不符，护理费应按护工标准计算。原告系失地农民，其因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费293729.03元；2、护理费17424.45元[根据鉴定报告，护理时间196天，其中2人护理90天、其余时间1人护理，(12930元/年+31545元/年）÷2÷365天×（196天+90天）]；3、完全护理依赖111187.5元（根据鉴定报告，完全护理依赖，暂定先行赔付5年，(12930元/年+31545元/年）÷2×5年）；4、伤残赔偿金111187.5元[根据鉴定报告，原告构成伤残一级、十级，(12930元/年+31545元/年）÷2×5年]；5、后续治疗费3000元；6、营养费1800元（20元/天×90天）；7、住院伙食补助费2340元（30元/天×78天）；8、交通费780元；9、鉴定费2300元；10、复印费50元；11、精神损害抚慰金50000元。以上共计593798.48元。另查明，山东省统计局公布的2015年潍坊城镇居民人均可支配收入31545元、农民人均纯收入12930元。诉讼中，依据原告的财产保全申请，本院依法采取了相应的保全措施（详见卷内材料）。上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书、医疗费单据、费用发票、鉴定报告、被告提供的机动车行驶证、驾驶证、交强险保单、机动车第三者责任商业保险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。本院认为，原告王东福与被告张学明发生交通事故并致使原告王东福人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告张学明承担事故全部责任，原告王东福无事故责任，本院对此予以确认。原告未提供有效证据证明于2016年4月24日在潍坊市中医院支出医疗费309元与本次交通事故有关联性，本院不予采信；原告未提供有效证据证明其护理人在护理期间的误工收入，本院不予采信，本院以护工标准计算护理费。原告因本次交通事故造成的合理损失共计593798.48元。因鲁G×××××号重型半挂牵引车在被告浙商保险公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告浙商保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、伤残赔偿金60000元、精神损害抚慰金50000元，共计120000元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失医疗费283729.03元、护理费17424.45元、完全护理依赖111187.5元、伤残赔偿金51187.5元、后续治疗费3000元、营养费1800元、住院伙食补助费2340元、交通费780元、鉴定费2300元、复印费50元，共计473798.48元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任发的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，因本案肇事车辆在被告人民保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失473798.48元应由被告人民保险公司承担赔偿责任。原告要求被告赔偿损失的诉讼请求合法有据，本院予以支持，但损失数额应以本院核定为准。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王东福120000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业险合同限额内赔偿原告王东福473798.48元；三、被告张学明、被告寿光市泰威物流有限公司不再承担赔偿责任；四、驳回原告王东福的其他诉讼请求。上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11570元，减半收取5785元，财产保全费1020元，合计6805元，由被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1350元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担4435元，被告张学明、被告寿光市泰威物流有限公司连带负担1020元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员 路晓莉二〇一六年五月二十五日代书记员 牛晓燕