wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执2130号之五申请执行人:无锡中车新能源汽车有限公司，住所地江苏省无锡惠山经济开发区金惠路。法定代表人：刘凌，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁学春，江苏神阙律师事务所律师。被执行人：芜湖鑫成汽车贸易有限责任公司，住所地安徽省芜湖市北京东路润翔商务大厦。法定代表人：仝凯文。被执行人：仝凯文，男，1968年6月5日生，回族，住安徽省芜湖市镜湖区。申请执行人无锡中车新能源汽车有限公司(以下简称中车公司)与芜湖鑫成汽车贸易有限责任公司(以下简称鑫成公司)、仝凯文买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0206民初6232号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中车公司依法向本院申请强制执行，执行标的为人民币253100元等。本院受理执行后，向被执行人鑫成公司、仝凯文发出执行通知书、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人鑫成公司、仝凯文逾期未履行且未申报财产；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中信银行无锡分行、光大银行无锡分行、华夏银行无锡分行、交通银行无锡分行等金融机构查询被执行人的存款情况。被执行人鑫成公司、仝凯文在上述银行均无大额存款，未查得被执行人股票账户的关联信息。执行中，本院至无锡市不动产登记中心及委托安徽省芜湖市鸠江区人民法院、安徽省芜湖市镜湖区人民法院查询被执行人不动产登记信息。经查，被执行人仝凯文名下有坐落于××路××幢××的不动产，本案轮候查封；被执行人鑫成公司未有不动产登记信息。执行中，本院通过司法网络查询上述被执行人名下的车辆登记情况。经查，被执行人鑫成公司名下有号牌为皖Ｂ976**的车辆登记信息，本案已查封；被执行人仝凯文名下有车牌号为皖Ｂ7××**的车辆登记信息，本案已查封，但均未实际控制上述车辆。执行中，本院通过司法网络查询上述被执行人鑫成公司工商信息。经查，被执行人鑫成公司无对外投资及分支机构。执行中，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院依法将被执行人采取限制消费措施。现被执行人经本院多方查控无其他财产可供执行。现被执行人经本院多方查控无其他财产可供执行，申请执行人申请的执行标的尚有人民币253100元等未能执行到位。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0206民初6232号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二一年一月十五日书记员  蒋志波
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初26号原告：王哲彬，男，汉族，1965年12月29日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：唐俊生，商丘市梁园区尚品法律服务所法律工作者。被告：黄宏，男，汉族，1983年3月13日出生，住河南省商丘市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：商丘市文化路与中州路交叉口白云国际商务楼**，统一社会信用代码：914114007708643078。负责人：耿涛，职务：总经理。原告王哲彬与被告黄宏、中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告王哲彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王哲彬撤回起诉处理。审判员  王菊花二〇二一年一月十三日书记员  王 顺
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执3260号之一被执行人：彭某某，男，1981年3月27日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人彭某某追缴违法所得一案，武汉市中级人民法院作出的（2020）鄂01刑终539号刑事判决书已发生法律效力（判决内容：二、对上诉人暨原审被告人彭某某违法所得人民币54万元，予以追缴，上缴国库）。2020年10月21日本院依法移送立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年11月2日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务，本院已对其采取限制消费措施。2、2020年10月21日至2021年1月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人无银行存款、无权属登记的房产、证券等财产；经网络查控，被执行人名下登记有鄂Ａ×××**号汽车一辆，本院于2020年12月1日依法请求武汉市公安局交通管理局车辆管理所协助查封该车，经车管所核实，被执行人名下没有该车辆的登记信息。3、2021年1月25日，经线下调查，被执行人彭某某在户籍所在地无可供执行的财产，其目前仍在监狱服刑。本案执行标的为540000.00元，实际执行到位0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市中级人民法院（2020）鄂01刑终539号刑事判决书中涉彭某某追缴违法所得部分的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市中级人民法院院作出的（2020）鄂01刑终539号刑事判决书确定的涉彭某某追缴违法所得部分的义务。如发现被执行人有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 何 祎审判员 郑绪刚二〇二一年一月二十五日书记员 应 坤
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执保101号 申请保全人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913408005888816109，住所地望江县华阳镇清廉路**。 法定代表人：叶韧。 被保全人：万志方，男，1977年11月02日出生，汉族，住望江县。 申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司与被保全人万志方金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827民初319号民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人万志方所有银行存款105166元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人万志方所有银行存款105166元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  王惠民 二〇二一年一月十五日 书记员  储文凡
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0821执恢30号 王海敏、张家界万容达投资置业有限责任公司： 本院执行的王海敏申请张家界万容达投资置业有限责任公司建设工程合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年一月二十七日
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执42号之六营口市站前区人民法院、李宝义：营口市站前区人民法院与李宝义罚金一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802刑初150号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李民书记员  高阳二〇二一年一月十三日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初622号原告：尤彬，男，1982年6月5日生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：缪忠泽，男，1964年7月12日生，汉族，住江阴市。本院在审理原告尤彬与被告缪忠泽民间借贷纠纷一案，申请人尤彬于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人缪忠泽的银行存款9万元，或对价值9万元的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人尤彬的申请符合法律规定。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人缪忠泽的银行存款9万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  史 新二〇二一年一月十八日法官助理  黄 瑜书 记 员  薛玥玥
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1791民初129号原告：郝杰，女，1976年2月10日出生，汉族，居民，住济南市历下区。被告：毛存堂，男，1969年11月6日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。原告郝杰与被告毛存堂建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告郝杰未在本院指定的期限内交纳本案案件受理费，也未提交减、缓、免诉讼费申请。本院认为，原告郝杰拒不交纳本案案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案原告郝杰的起诉按撤诉处理。审判员  吴为二〇二一年一月十一日书记员  李琪
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执恢89号 申请执行人：尚自峰，男，1973年1月18日出生，汉族，户籍地河南省鹿邑县，现住浙江省余姚市。 被执行人：洪兴昌，男，1970年8月27日出生，汉族，住浙江省余姚市。 本院执行的申请执行人尚自峰与被执行人洪兴昌建设工程合同纠纷一案【原执行案号（2020）浙0281执3177号】已全部执行完毕，本案已结案，特此通知。 二〇二一年一月二十五日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执83号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：杨连操，男，1978年6月1日出生，汉族，住福建省晋江市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初10321号判决书，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与杨连操信用卡纠纷一案中，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初10321号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年一月十九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1111执6号申请执行人：陈XX，男，2005年10月17日出生，汉族,住四川省眉山市东坡区。法定代理人：陈春花，女，1986年2月5日出生，汉族，农民,住四川省眉山市东坡区，系陈XX之母。被执行人：廖复均，男，1981年2月5日出生，汉族，居民,住四川省乐山市沙湾区。申请执行人陈XX依据已经发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院作出的（2018）川1111民初852号民事判决书向本院申请强制执行被执行人廖复均婚姻家庭(抚养)纠纷一案，廖复均应向陈XX支付2019年12月至2020年12月共13个月的生活费7,800.00元，负担案件执行费50.00元。以上合计7,850.00元。因被执行人逾期未主动全部履行生效法律文书所确定的义务，且可能转移、隐藏财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人廖复均在银行等金融机构的存款，扣留、提取被执行人廖复均对外享有的合法收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人廖复均的财产,以7,850.00元为限。本裁定立即执行。审判长  李治军审判员  陈 永审判员  何 浩二〇二一年一月八日书记员  季 娇附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当出裁定。
山东省夏津县人民法院 杨 莉 与 徐 如 林 民 间 借 贷 纠 纷 解 除 保 全 一 案 结 案 通 知 书 （2021）鲁1427执保66号 杨莉与徐如林民间借贷纠纷解除保全一案，杨莉申请解除对徐如林名下银行存款的保全措施。 实际解除对徐如林名下银行账户内存款的冻结。 结案方式：解除保全。 审判员 ：王政伟 二〇二一年一月十五日 书记员 ： 李 鑫
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂05民终207号上诉人（原审原告）：刘某1，男，1931年3月12日出生，汉族，住宜昌市西陵区。委托诉讼代理人:杨利红，湖北百思特律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人:刘望秀（系刘某1之女），1960年1月20日出生，汉族，住宜昌市西陵区。特别授权代理。被上诉人（原审被告）:刘某3，男，1943年7月25日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被上诉人（原审被告）:徐某，女，1950年2月20日出生，汉族，住宜昌市西陵区。原审原告:刘某2，女，1962年11月30日出生，汉族，住宜昌市西陵区。上诉人刘某1因与被上诉人刘某3、徐某，原审原告刘某2继承纠纷一案，不服宜昌市西陵区人民法院（2020）鄂0502民初1487号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，上诉人刘某1于2021年1月12日向本院提交了撤诉申请书，申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律法规规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许上诉人刘某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4880元，减半收取2440元，由上诉人刘某1负担。本裁定为终审裁定。审判长 钟 波审判员 陶霄溶审判员 易正鑫二〇二一年一月十三日书记员 邹松燃
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0581民初127号原告：姚香玉，女，1957年8月19日出生，汉族，武冈市人，农民，住武冈市。委托诉讼代理人：肖海云，男，1934年10月5日出生，汉族，系原告姚香玉丈夫的堂兄。被告：肖正治，男，1953年11月10日出生，汉族，武冈市人，农民，住武冈市。原告姚香玉与被告肖正治确认合同无效纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，原告姚香玉于2021年1月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告肖正治的起诉。本院认为，原告姚香玉自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚香玉撤回起诉。本案诉讼费100元，由原告姚香玉承担。审 判 长  刘洪森人民陪审员  夏振武人民陪审员  刘德松二〇二一年一月十八日法官助理尹业宏代理书记员  王文星附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执前调1677号申请执行人：刘美丽，女，1990年8月19日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：刘团结，男，1986年3月3日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。刘美丽申请执行刘团结民间借贷纠纷一案。刘美丽于2020年12月25日向本院申请执行，本院于2020年12月25日立案执行，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘团结在金融机构及财付通支付科技有限公司的存款13602元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 龙二〇二一年一月六日书记员 刁国顺
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执163号之二申请执行人：董红卫，男，1967年7月2日生，汉族，住内黄县。被执行人：崔金旺，男，1967年7月25日生，汉族，住内黄县。本院在执行董红卫申请执行崔金旺追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人崔金旺在财付通支付科技有限公司账号有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：冻结被执行人崔金旺在财付通支付科技有限公司085e9858efc470ee5584ae1d6@wx.tenpay.com账户内存款人民币6432.29元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二一年一月十三日书记员  刘旭灿
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保107号申请人湖南三湘律师事务所被申请人潘仁申请人湖南三湘律师事务所与被申请人潘仁诉前财产保全一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。二〇二一年一月二十九日
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0325执恢5号之十 被执行人：韩旭，男，汉族，1989年12月30日生，居住本县。 本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人韩旭在财付通支付科技有限公司085e9858eXXXXbb3ed95@wx.tenpay.com账户内存款人民币63.98元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程联智 二〇二一年一月二十五日 书记员  冉 珊
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执70号 申请执行人：兴城云圣网络传媒有限公司 社会统一信用代码91211481MA0YY81P63 住所地:兴城市温泉街道河东路36－1号 法定代表人：郭林,该公司经理。 被执行人：邢娜,1996年5月25日出生,住昌图县。 申请执行人兴城云圣网络传媒有限公司与被执行人邢娜合同纠纷一案，兴城云圣网络传媒有限公司依据兴城市人民法院作出的（2020）辽1481民初2111号民事判决书，于2021年1月6日向兴城市人民法院申请强制执行。本院同日立案执行。申请执行标的302900.00元。 具体执行过程如下： 于2021年1月7日向被执行人杜峰送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 分别于2021年1月7日、1月22分别通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于2020年1月13日委托查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金和银行理财情况进行了调查。 在财产调查过程中，没有发现被执行人有足额可供执行财产。本院于2021年1月22日向被执行人发布了限制消费令，并将被执行人列入失信名单。2021年1月21日对申请执行人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序结。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人兴城云圣网络传媒有限公司发现被执行人杜峰有可供执行财产线索时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二一年一月二十七日 书记员  冯 莹 裁定援引的相关法律条款为： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省汉寿县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执保14号李泽民：曾红山：2021年1月25日申请人送来申请保全的（2021）湘0722民初362号民事裁定书，要求冻结被保全人曾红山名下金融机构存款。本院已于2021年1月27日保全完毕，特此通知。二〇二一年一月二十七日
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初12901号之一 本院于2021年1月11日对原告重庆中垦土地整治有限公司与被告重庆市万州区熊家镇人民政府承揽合同纠纷一案作出的(2020)渝0101民初12901号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2020)渝0101民初12901号民事裁定书中“3523元”补正为“3253元”。 审 判 员  黄 华 二〇二一年一月十三日 法官助理  鲁玖洋 书 记 员  李 娟
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执5399号 申请执行人仲伟才依据沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初1788号民事判决书申请执行张新法建设工程分包合同纠纷一案，现被执行人已将本案确定的义务履行完毕，本案已实际执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年一月十四日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢200号原（2020）湘0102执6号长沙市芙蓉区人民法院受理申请执行人苏赛与被执行人湖南美帮网络科技有限公司劳动争议纠纷一案的（2019）湘0102民初14757号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人湖南美帮网络科技有限公司已经履行法律文书确定的义务。至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员  周娜二〇二一年一月二十六日书记员  田娟
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0205刑初8号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人严惠南，男，1958年12月3日生，无锡市人，汉族，高中文化，务工人员，户籍地无锡市锡山区，住无锡市锡山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月16日被无锡市公安局直属分局取保候审。无锡市锡山区人民检察院以锡山检一部刑诉〔2020〕755号起诉书指控被告人严惠南犯危险驾驶罪,于2020年12月29日向本院提起公诉。本院于2021年1月4日立案，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于次日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派检察员顾伟佳出庭支持公诉，被告人严惠南到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院指控：2020年6月13日6时30分许，被告人严惠南饮酒后，在未依法取得机动车驾驶证的情况下，驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车，行驶至无锡市锡山区锡北镇某路口时发生交通事故，严惠南负事故的全部责任。被告人严惠南明知他人报警，仍在现场等候民警处理，归案后如实供述了上述事实。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所检验，被告人严惠南的血液中含有乙醇，含量为96mg/100ml。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人严惠南拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人严惠南对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人严惠南醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人严惠南明知他人报警仍在现场等候民警处理，归案后如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人严惠南犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人严惠南犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  林 琳二〇二一年一月五日法官助理  花锡蒙书 记 员  匡 颖
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初790号原告：赵高闯，男，汉族，1975年11月19日出生，住河南省上蔡县。被告：薄欣悦，女，汉族，1983年10月27日出生，住大连市西岗区。原告赵高闯与被告薄欣悦机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告申请撤诉且未按期交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴红岩二〇二一年一月二十二日书记员  蒋子淇
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0830民初138号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司永新县支行，住所地：江西省吉安市永新县禾川镇湘赣大道。 统一社会信用代码：9136083067241250XX。 主要负责人：胡安世，该行行长。 委托诉讼代理人：尹闽强，系该行员工。 被告：刘清平，男，1979年7月14日出生，汉族，住永新县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永新县支行诉被告刘清平信用卡纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永新县支行于2020年1月13日向本院申请财产保全，要求对被告刘清平价值10，000元的财产进行查封或冻结。 本院经审查认为，原告的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或冻结被告刘清平价值10，000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘雨芳 二〇二一年一月十三日 书记员  史 颖
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0612执3462号关于曹晓龙申请执行王小华买卖合同纠纷一案，被执行人王小华已自觉履行完毕（含执行费167元），现本案现作结案处理。特此通知二〇二一年一月十四日
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1124民初403号 原告:关世金，男，1966年4月9日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：袁长文，男，成年人，汉族，住安徽省全椒县。 原告关世金与被告袁长文建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告关世金至2021年1月26日仍未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告关世金撤回起诉处理。 审判员  李昌青 二〇二一年一月二十六日 书记员  陆勤雨
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执11号申请执行人：郑宝库，男，1962年9月1日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：何少存，男，1956年10月17日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行郑宝库与何少存买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人何少存未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人何少存银行存款34，969.50元和利息及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员  毛中秋二〇二一年一月二十日书记员  张 帝
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1021执276号 申请执行人:金建平,男,1974年3月19日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：严世国,男,1984年4月11日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：黄惠霞,女,1986年2月28日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人金建平与被执行人严世国、黄惠霞民间借贷纠纷一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已发生法律效力的（2016）浙1021民初3384号民事判决，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年一月二十二日
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1659号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泌阳县支行，地址：泌阳县花园路与团结路交叉口，委托代理人：王崇。被执行人鞠蕊，女，汉族，1988年9月16日生，住泌阳县马古田镇下河村委东卫，身份证号4128221988********。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泌阳县支行与被执行人鞠蕊借款合同纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2020）豫1726民初3171号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人鞠蕊支付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司泌阳县支行各项费用8735元。因被执行人鞠蕊未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人现在去向不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人鞠蕊所有银行账户存款余额均不超过两位数，已冻结并告知申请人，因金额过少申请人不要求扣划。2.本院对被执行人住房公积金进行查询，未查到被执行人鞠蕊有住房公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到鞠蕊有房屋的相关登记资料。4.本院对被执行人鞠蕊车辆进行查询，未查到被执行人名下有车辆信息。5．对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人鞠蕊持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余8735元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执1659号案件终结本次执行程序。被执行人鞠蕊负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泌阳县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二一年一月二十二日书记员  高云龙
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初469号 原告：刘一锋，男，1984年1月25日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：李孟林，男，1993年10月16日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告刘一锋诉被告李孟林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告刘一锋经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘一锋撤回起诉处理。 案件受理费45元，由原告刘一锋负担。 审判员 靳 松 二〇二一年一月二十六日 书记员 朱丽娜
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0791财保16号 申请人：叶景峰，男，1971年12月9日生，住江西省赣州市赣州经济技术开发区。 被申请人：肖本峰，男，1984年10月21日生，住江西省赣州市赣州经济技术开发区。 申请人叶景峰于2021年1月18日向本院提出申请，要求对被申请人肖本峰所有的价值人民币1190000元的财产予以保全，申请人叶景峰提供其个人所有的位于赣州经济技术开发区房产作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 一、对被申请人肖本峰所有的价值人民币1190000元的财产，予以查封、扣押、冻结。 二、对叶景峰所有的位于赣州经济技术开发区房产予以查封。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日向本院提起诉讼，逾期不起诉，本院将解除财产保全。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨柳青 二〇二一年一月十八日 代理书记员  曾 群
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保68号申请人韩兴平诉被申请人晏昊昌劳务合同纠纷一案，申请人韩兴平于2021年1月14日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年一月二十六日
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0106执1434号申请执行人:孙一岚,男,1989年8月20日生,汉族。被执行人：鹿世贤，男,1986年12月9日生，汉族。孙一岚与鹿世贤买卖合同纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2020）豫0106民初746号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人鹿世贤应于本判决书生效后向申请执行人孙一岚支付货款及诉讼费。因被执行人鹿世贤未按上述生效法律文书履行义务，孙一岚向本院申请强制执行，本院于2020年12月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人鹿世贤网络银行存款xxxx元，已经进行扣划，并发放给申请人。未发现被执行人其他财产。三、经郑州市上街区不动产登记中心、荥阳市不动产登记中心查询被执行人名下无房产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、我院执行干警到河南省××××号地址进行实地调查，未发现被执行人及可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鹿世贤负有继续向申请执行人孙一岚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二一年一月二十五日书 记 员  张朝健
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0621刑初543号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人刘强社，男，1971年5月24日出生于陕西省礼泉县，农民，住陕西省礼泉县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月17日被海安市公安局取保候审，同年11月26日由海安市人民检察院决定继续取保候审。 海安市人民检察院以海检一部刑诉（2020）357号起诉书指控被告人刘强社犯盗窃罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察员崔淳出庭支持公诉。被告人刘强社到庭参加诉讼。现已审理终结。 海安市人民检察院起诉指控：被告人刘强社于2020年10月31日至11月2日间，至海安市大公镇贲集村中某北京工程局某铁路项目部（以下简称“某项目部”）12号搅和站，盗窃作案3次，窃得废旧钢筋110千克、“90”型号支架16只，经认定，价值合计人民币2723.7元。公诉机关当庭出示了被告人供述、证人证言、辨认笔录、鉴定意见等证据证实起诉指控的事实，认为被告人刘强社的行为构成盗窃罪，建议判处其拘役五个月，并处罚金人民币三千元。提请本院依法判处。 庭审中，被告人刘强社对起诉指控的事实及定性均无异议，并于庭前签署认罪认罚具结书。 经审理查明，被告人刘强社于2020年10月31日至11月2日间，至海安市大公镇贲集村某项目部12号搅和站，盗窃作案3次，窃得废旧钢筋110千克、“90”型号支架16只。经鉴定，价值合计人民币2723.7元。具体事实如下： 1.被告人刘强社于2020年10月31日中午，至某项目部12号搅和站，乘隙窃得该项目部废旧钢筋110千克，经鉴定，价值人民币227.7元。 2.被告人刘强社于2020年11月1日中午，至上述地点，乘隙窃得上海贤某建设有限公司存放在此处的“90”型号支架6只，经鉴定，价值人民币936元。 3.被告人刘强社于2020年11月2日中午，至上述地点，乘隙窃得上海贤某建设有限公司存放在此处的“90”型号支架10只，经鉴定，价值人民币1560元。 2020年11月4日，经上海贤某建设工程有限公司员工报案致案发，海安市公安机关经侦查发现被告人刘强社有重大作案嫌疑，于同日将被告人刘强社抓获归案。被告人刘强社归案后如实交代了上述事实。海安市公安局扣押了上述钢筋110千克、“90”型号支架16只，均已分别发还给被害单位上海贤某建设工程有限公司、某项目部。公安机关从被告人刘强社处扣押违法所得人民币670元，暂存公安机关。 上述事实，被告人刘强社在开庭审理过程中亦无异议，且有证人柏某、吕某、戚某的证言，物证海安市公安局扣押的废旧钢筋、“90”型号支架等（照片），海安市公安局制作的辨认笔录、辨认照片、指认现场笔录、扣押笔录，书证扣押决定书、扣押清单、发还清单、发破案经过等，鉴定意见海安市价格认证中心出具的价格认定结论书，电子数据盗窃现场周边监控视频等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘强社以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人刘强社犯罪后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人刘强社认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人刘强社多次盗窃，可酌情从重处罚。被告人刘强社庭审中认罪态度较好，且被害单位损失已得到挽回，均可对其酌情从轻处罚。综合考量其犯罪情节、悔罪表现及监管条件等，对其可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘强社犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  陈家定 人民陪审员  蔡庆观 人民陪审员  周建林 二〇二一年一月八日 法官 助理  李芙蓉 书 记 员  何 莉
上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2020）沪03行终592号上诉人(原审原告)董慧燕，女，1962年2月2日出生，汉族，住上海市闵行区。委托代理人沈佳佳，上海市申房律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海市公安局长宁分局交通警察支队，地址上海市长宁区。负责人张辉。委托代理人徐俊峰。被上诉人(原审被告)上海市公安局长宁分局，住所地上海市长宁区。法定代表人祝新军。委托代理人徐俊峰。上诉人董慧燕诉被上诉人上海市公安局长宁分局交通警察支队(以下简称长宁交警支队)行政处罚决定及被上诉人上海市公安局长宁分局(以下简称长宁公安分局)行政复议决定一案，不服上海铁路运输法院(2020)沪7101行初574号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审认定：2020年5月27日15时23分许，董慧燕驾驶号牌为沪A6XX**小型轿车沿青溪路自东向西行驶至剑河路青溪路路口实施左转弯时，未让青溪路自西向东直行的车辆先行。长宁交警支队的执勤民警当场发现并拦停董慧燕。经事先告知、听取董慧燕陈述申辩后，执勤民警当场作出编号为310105-XXXXXXXXXX《公安交通管理简易程序处罚决定书》(以下简称被诉处罚决定)，认定董慧燕于2020年5月27日15时23分，在剑河路青溪路东约5米实施转弯的机动车未让直行的车辆、行人先行的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》(以下简称《道交法实施条例》)第五十一条第(七)项、第五十二条第(三)项的规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》(以下简称《道路交通安全法》)第九十条，决定处以200元罚款，记3分，并向董慧燕送达。董慧燕不服，于次日向长宁公安分局申请行政复议。2020年6月15日，长宁交警支队向长宁公安分局提交行政复议答复意见书。经审查，长宁公安分局于同年7月2日作出沪公长复决字﹝2020﹞324号《行政复议决定书》(以下简称被诉复议决定)，维持长宁交警支队作出的被诉处罚决定。董慧燕仍不服，诉至原审法院，请求判决撤销被诉处罚决定及被诉复议决定。原审另查明，诉讼中各方当事人确认本市剑河路青溪路路口设有交通信号灯，但没有方向指示信号灯，董慧燕驾驶车辆实施左转弯时青溪路东西向信号灯为绿灯。原审认为：根据《道路交通安全法》第五条第一款之规定，长宁交警支队依法具有作出被诉处罚决定的职权。《道交法实施条例》第五十一条第(七)项规定，在没有方向指示信号灯的交叉路口，转弯的机动车让直行的车辆、行人先行。本案中，剑河路青溪路路口没有方向指示信号灯，执法记录仪视频显示董慧燕驾驶车辆在路口由东向南左转弯过程中，未让一辆沿青溪路由西向东直行的车辆先行，明显违反了上述法律规定。董慧燕以未看到有直行车辆以及无法确定视频中转弯的白色车辆为董慧燕车辆为由否认违法行为，未提供相关充分的反证，也与在案证据反映的事实不符，不予采信。经口头告知、听取陈述申辩后，长宁交警支队根据《道路交通安全法》第九十条对董慧燕作出被诉处罚决定并当场送达文书，执法程序合法，适用法律正确。长宁公安分局收到复议申请后，依法受理并进行审查，在查明事实后于法定期限内作出被诉复议决定，程序合法，适用法律正确，并无不当。综上，原审遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十九条之规定，于2020年9月17日判决驳回董慧燕的诉讼请求；案件受理费人民币25元由董慧燕负担。判决后，董慧燕不服，上诉于本院。上诉人董慧燕上诉称：被上诉人仅提供了执法记录仪视频及截图，无法确定视频中转弯的白色车辆为上诉人车辆，也无法确定看清有一辆沿青溪路由西向东直行的车辆及其车速，也并没有执法交警所称的“逼停”该车辆停留在路口的画面，该证据并不能清晰地还原当时的道路情况，也不能充分证明上诉人存在违法行为；被上诉人无法提供剑河路和青溪路路口的监控，无法证明上诉人车辆存在交通违法行为，应当由被上诉人承担举证不能的法律后果。被上诉人作出的被诉处罚决定没有事实根据，应予撤销。故请求依法改判支持上诉人的原审诉讼请求。被上诉人长宁交警支队辩称：被上诉人作出的被诉处罚决定，认定事实清楚、适用法律正确，程序合法。原审判决正确，请求依法驳回上诉，维持原判。被上诉人长宁公安分局辩称：被上诉人作出的被诉复议决定，认定事实清楚、适用法律正确，程序合法。原审判决正确，请求依法驳回上诉，维持原判。经审理查明：原审认定事实清楚，本院依法予以确认。本院认为：现场执法民警的执法记录仪记载的视频中15：22：32至15：22：34反映，上诉人驾驶的车辆左转弯时未让行直行车辆。随后，上诉人在行至剑河路时，被民警拦下。一审庭审中，上诉人亦承认“视频当中确实有一辆直行车辆进入路口”。因此，上诉人认为其没有违法事实，并提出的上诉意见不能成立。被上诉人长宁交警支队根据《道交法实施条例》第五十一条第(七)项的规定作出的被诉处罚决定及被上诉人长宁公安分局作出的被诉复议决定均合法有据。原审判决驳回董慧燕的诉请正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人董慧燕负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈瑜庭审 判 员 沈莉萍审 判 员 程 黎二〇二一年一月十二日法官助理 顾美玉书 记 员 秦姝婷附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保51号张淑艳、魏金明、杨桂梅：张淑艳与魏金明、杨桂梅买卖合同纠纷一案，申请解除保全。经本院立案执行，现已解除保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十日
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1523财保48号申请人：范广振，男，1992年6月6日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：冯庆新，男，1976年7月27日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：朱忠华，男，1969年3月18日出生，汉族，住聊城市茌平区。申请人范广振与被申请人冯庆新、朱忠华机动车交通事故责任纠纷一案，申请人已向本院申请诉前调解，并于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人朱忠华所有的鲁P792Z55号小型普通客车一辆并冻结被申请人冯庆新、朱忠华在银行账户的存款15000元。申请人以阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险一份提供担保。经本院审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、扣押被申请人朱忠华所有的鲁P792Z55号小型普通客车一辆，期限为2021年1月15日至2023年1月15日，被申请人可向本院交纳保证金20000元，本院将依法解除对该车的扣押。二、冻结被申请人冯庆新、朱忠华在银行账户的存款15000元。案件申请费370元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二一年一月十五日书记员  王双龙
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0406执123号珠海市香洲区人民法院：关于你院受理的富士智能机电（珠海）有限公司申请执行东莞市盖茨新能源科技有限公司、屈志伟民间借贷纠纷一案，本院已根据你院的委托，依法解除了被执行人名下的银行账户，该案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年一月十九日
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执恢20号王恒堆：王恒堆依据（2014）洪民初字第796号民事判决书向本院申请执行王伟民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位102300元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5839号申请执行人：沈阳长盛投资发展有限公司，住所地沈阳市浑**浑南东路****，统一社会信用代码9121010011774373XE。法定代表人：孙晓明，系该公司董事长被执行人：沈阳长白高新技术有限公司，住所地沈阳，住所地沈阳市和平区三好街**（物产大厦**楼**）用代码912101024107103556。法定代表人：孙竹筠。申请执行人沈阳长盛投资发展有限公司与被执行人沈阳长白高新技术有限公司决议效力确认纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初3989号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人沈阳长盛投资发展有限公司要求沈阳长白高新技术有限公司偿还本金8800元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人沈阳长白高新技术有限公司的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人沈阳长白高新技术有限公司纳入限制高消费名单并决定对被执行人沈阳长白高新技术有限公司法定代表人司法拘留15日。经查，被执行人名下无房产，现暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年一月十三日书记员 崔海松
北京市大兴区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0115行初441号原告李国琴，男，1970年11月17日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托代理人宋丽琴，上海海仲律师事务所律师。被告北京市大兴区市场监督管理局，住所地北京市大兴区黄村镇京开路兴丰段**。法定代表人高建明，局长。委托代理人郭燕秋，男，北京市大兴区市场监督管理局干部。委托代理人李林岭，北京青葵律师事务所律师。原告李国琴诉被告北京市大兴区市场监督管理局（以下简称：大兴市监局）吊销许可证件案，本院受理后，依法组成合议庭，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告李国琴诉称，原告于2006年3月28日与阮朝飞共同出资设立北京金鸣服装有限公司（以下简称：金鸣公司）。公司成立后，由阮朝飞负责运营。2020年9月13日，原告接到浙江省乐清市人民法院（2020）浙0382民初7538号起诉书副本，才得知金鸣公司被被告处以吊销营业执照的行政处罚。2020年3月26日，被告在北京市大兴区人民政府官网公告对金鸣公司的该项处罚决定。原告认为，被告在未听取原告股东及相关人员的陈述申辩下，单方面向金鸣公司实施行政处罚，违反了《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条、第三十二条之规定，严重侵犯了公司股东的合法权益。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法撤销京兴市监工罚（2020）3472号行政处罚决定书，撤销对金鸣公司吊销营业执照的行政处罚。望判如所请。诉讼请求：1、依法撤销京兴市监工罚（2020）3472号行政处罚决定书；2、本案的诉讼费由被告承担。本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的。本案经查，被告大兴市监局作出的案涉京兴市监工罚（2020）3472号行政处罚决定书的相对人为金鸣公司，处罚决定为吊销营业执照，金鸣公司的主体资格仍然存续。原告李国琴并非该行政行为的相对人，亦无其他证据证明其与被诉行政行为具有法律上的利害关系，故原告李国琴不具有提起本案诉讼的原告主体资格，其提起的本案之诉不符合法定起诉条件，应予驳回。另，原告李国琴申请追加金鸣公司、阮朝飞作为共同第三人，本院一并不予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告李国琴的起诉。案件受理费50元，原告李国琴已交纳，于本裁定书生效后七日内退还原告李国琴。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长 王柏东审 判 员 王玉红审 判 员 贺 维二〇二一年一月二十二日法官助理 陈雨曦法官助理 杨 丽书 记 员 毕 静
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初1013号原告：郑某，女，1984年11月19日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：任某，男，1984年8月25日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告郑某诉被告任某离婚纠纷一案中，因原告未在法定期限内缴纳案件受理费，属不依法履行诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  潘强二〇二一年一月二十八日书记员  祝丹
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初8556号原告：陈建，男，1987年12月15日出生，住宿迁市宿城区。被告：柏立虎，男，1974年5月6日出生，住宿迁市宿城区。原告陈建诉被告柏立虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。2021年1月6日，原告陈建经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取88元，由原告陈建自行负担。审 判 员  张 亮二〇二一年一月七日法官助理  陈书琴书 记 员  张秋颖
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执181号之十七被执行人：房朱堂，男，汉族，1981年09月20日生，住山东省汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人房朱堂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人房朱堂在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××75账户内存款人民币2.36元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二一年一月十八日书记员  张宣英
山东省青岛市即墨区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0215行审19号申请执行人青岛市生态环境局即墨分局，住所地青岛市即墨区法定代表人王海刚，局长。委托代理人张仁泽，系该局工作人员。被执行人万刚生，男，1965年9月12日出生，汉族，住青岛市即墨区。2021年1月7日，申请执行人青岛市生态环境局即墨分局向本院提出申请，要求强制执行对被执行人不履行行政处罚决定一案作出的青环即罚字[2020]7号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人青岛市生态环境局即墨分局作出的青环即罚字[2020]7号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。申请执行人申请执行被执行人缴纳罚款本金伍万元整以及加处罚款伍万元整，共计人民币拾万元整。申请执行人作出的青环即罚字[2020]7号《行政处罚决定书》认定如下事实：青岛耀利电脑商标有限公司位于青岛市即墨区建设的电脑提花商标加工生产项目，需要配套建设的环境保护设施已建成未经验收，擅自于2009年10月投入生产，被执行人是直接负责此项工作的主管人员。申请执行人提交的证据：调查询问笔录、现场检查（勘察）笔录、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、行政强制执行事先催告书、送达回证、法律依据等。申请执行人于2020年4月24日向被执行人下达青环即听告字[2020]6号《行政处罚听证告知书》，依法告知了被执行人拟作出行政处罚的事实、理由、依据、内容及有陈述、申辩、申请听证的权利。被执行人在法定期限内未提出陈述、申辩意见和听证申请。申请执行人认为被执行人的行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第十五条、第十九条第一款的规定。依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款的规定，作出如下处罚：罚款人民币伍万元整。限于接到处罚决定之日起十五日内，持申请执行人出具的《山东省非税收入通用票据》将罚款缴至中国农业银行即墨支行。逾期不缴纳罚款的，申请执行人将每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人于2020年5月19日向被执行人送达了青环即罚字[2020]7号《行政处罚决定书》，被执行人在收到决定书后没有在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。2020年11月23日，申请执行人向被执行人发出行政强制执行事先催告书，被执行人没有履行义务。本院认为，申请执行人青岛市生态环境局即墨分局作出的青环即罚字[2020]7号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人青岛市生态环境局即墨分局要求被执行人缴纳罚款本金伍万元以及加处罚款伍万元的申请准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  兰梦梦人民陪审员  吴淑娟人民陪审员  宫相国二〇二一年一月十二日书 记 员  董颖霖
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初7091号之二原告：北京房江湖科技南京有限公司，统一社会信用代码91320116339391477K，住所地江苏省南京市江北新区中山科技园科创大道******。法定代表人：都谋富。被告：南京华侨城实业发展有限公司，统一社会信用代码91320192MA1M9GW21A，住所地，住所地江苏省南京市经济技术开发区科创路红枫科技园****iv>法定代表人：郑平。原告北京房江湖科技南京有限公司与被告南京华侨城实业发展有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案中，原告北京房江湖科技南京有限公司于2021年1月4日向本院申请撤诉。经审查，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京房江湖科技南京有限公司撤回起诉。案件受理费94760元，减半收取47380元，保全费5000，合计52380元，由原告承担。审 判 员  吴文霜二〇二一年一月五日法官 助理  陈思婷见习书记员  尹秋云
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0303民初257号原告：刘莉丽，女，1989年11月24日生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：徐新，男，1989年10月15日生，汉族，住徐州市云龙区。被告：周心瑶，女，1987年生，住徐州市云龙区。原告刘莉丽与被告周心瑶服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告刘莉丽于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告刘莉丽撤诉。案件受理费已减半收取为25元，由原告刘莉丽负担。审判员 刘 瑶二〇二一年一月二十二日书记员 马雪羽
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1621执224号申请执行人：扶沟县人民法院，住扶沟县行政新区洧水路**。被执行人：苏勇才，男性，1993年08月08日出生，汉族，住河南省鄢陵县。因被执行人未履行本院已发生法律效力的（2020）豫1621刑初391号刑事判决书确定的义务，本院于2021年1月21日依法立案执行。现查明，被执行人苏勇才在银行有存款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》、第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人苏勇才的银行账户为的存款元。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二一年一月二十七日书记员  冯 磊
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执87号申请执行人湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司申请执行被执行人周健追偿权纠纷一案,申请执行人依据（2020）湘0105民初3882号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执恢65号本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0602民初1134号民事判决书，于2021年1月13日立案执行申请执行人绍兴天马国际旅游有限责任公司与被执行人金卿、何春娅旅游合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币39429元(其中案件执行标的金额38200元，执行费473元，诉讼费756元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十九日
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1025执34号之七申请执行人：山西古县农村商业银行股份有限公司（原古县农村信用合作联社）。住所地：古县岳阳镇相如路**。法定代表人：任建文，理事长。被执行人：张安玲，女，1975年10月06日出生，汉族，住古县岳阳镇小河街工商巷**。被执行人：付强，男，1973年04月13日出生，汉族，住，住古县岳阳镇城关村**/div>被执行人：赵云秀，女，1972年03月14日出生，汉族，住古县，住古县岳阳镇城关村**iv>被执行人：刘玉斌，男，1956年09月24日出生，汉族，住古县岳阳，住古县岳阳镇教育西街**>被执行人：李元月，女，1961年02月03日出生，汉族，住古县岳阳镇教，住古县岳阳镇教育西街**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：王志华，男，1975年02月01日出生，汉族，住古县岳阳镇小河街，住古县岳阳镇小河街工商巷**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：古县源昌煤化有限公司。住。住所地：古县岳阳镇辛庄村/div>法定代表人：付强，经理。本院在执行山西古县农村商业银行股份有限公司与张安玲、付强、赵云秀、刘玉斌、李元月、王志华、古县源昌煤化有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵云秀在财付通支付科技有限公司账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵云秀在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币802.55元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王贵宝二〇二一年一月十九日书记员  吕 橙
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0104执11号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。主要负责人：刘加隆，该中心总经理。委托代理人：周南南、刘祎敏，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：翟永飞，男，1990年7月21日出生，汉族，户籍地江苏省邳州市，住江苏省苏州市昆山市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人翟永飞信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初12879号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、偿还申请执行人欠款本金43754.5元及相应的利息、取现手续费、现金分期手续费（利息、取现手续费、现金分期手续费按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、《招商银行信用卡章程》约定的标准自被执行人逾期之日即2017年8月20日起计算至实际清偿之日止。总和以未还本金为基数，以年利率24%为限计算）;二、负担案件受理费560元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年1月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二〇二一年一月十四日见习书记员  张 倩
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执898号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：陈振棠，男，1980年11月12日出生，汉族，住江门市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初67517号民事判决书，于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人陈振棠于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金55,802.51元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2021年1月13日向被执行人陈振棠发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年1月15日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人陈振棠未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年1月18日将被执行人陈振棠纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人陈振棠名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人陈振棠名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初67517号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人陈振棠继续履行债务的权利，被执行人陈振棠仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人陈振棠有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二一年一月二十五日书记员  张 远附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0283民初521号 原告：张永立，男，1990年10月17日出生，汉族，户籍所在地山东省菏泽市牡丹区，现住迁安市。 被告：杨克唐，男，1992年5月31日出生，住迁安市。 原告张永立与被告杨克唐买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告张永立在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张永立撤回起诉处理。 审判员  雷志伟 二〇二一年一月二十六日 书记员  郑亚男
湖南省益阳市赫山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0903行审19号申请执行人：益阳市赫山区人民政府，住所为益阳市赫山区政府机关大院**。法定代表人马文才。委托代理人：冯树健，湖南求剑律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托代理人：文兰萍，湖南求剑律师事务所律师。代理权限为一般代理。被执行人：陈建云，女，汉族，1958年11月26日出生，，住湖南省益阳市赫山区被执行人:陈建君，女，汉族，1964年8月25日出生，，住益阳市资阳区被执行人：陈建平，女，汉族，1971年7月7日出生，，住湖南省益阳市赫山区被执行人陈建云、陈建平的委托代理人：陈建君，系陈建云、陈建平的姊妹。代理权限为一般代理。申请执行人益阳市赫山区人民政府向本院申请强制执行益阳市赫山区人民政府益赫政通〔2017〕47号房屋征收补偿决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院认为，申请执行人益阳市赫山区人民政府作出的房屋征收补偿决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，现已发生法律效力，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人益阳市赫山区人民政府益赫政通〔2017〕47号房屋征收补偿决定，本次执行由益阳市赫山区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴林波审判员王雪锋审判员 龚   春   华二〇二一年一月二十七日法官助理吴乔淞书记员杨雅青附录：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0686民初165号原告：烟台市绿盾生物科技有限公司法定代表人：王国鑫，该公司经理委托诉讼代理人：李香翠，栖霞创新法律服务所法律工作者。被告：刘文绍，男，住栖霞市。原告烟台市绿盾生物科技有限公司与被告刘文绍买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：准许原告烟台市绿盾生物科技有限公司撤诉处理。案件受理费25元，由原告负担。审判员  李翔飞二〇二一年一月十九日书记员  林吉考
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0107刑初25号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人刘涛，男，1969年4月13日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，武汉钢铁公司运输部炼铁站工人，住湖北省武汉市青山区。曾因犯贩卖毒品罪，于2016年6月被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元，因酒后驾驶机动车，于2017年1月3日被武汉市公安局交通大队暂扣机动车驾驶证6个月，罚款人民币2000元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月9日被武汉市公安局刑事拘留，2021年1月8日由本院决定逮捕，同日由武汉市公安局青山区分局（钢城分局）执行逮捕。现羁押于武汉市青山区看守所。公诉机关以武青检刑诉（2020）301号起诉书指控被告人刘涛犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年12月8日20时39分许，被告人刘涛酒后驾驶一辆车牌号为鄂Ａ×××**的黑色酷威牌小型普通客车，沿武汉市青山区冶金一街由西向东行驶，当车行至青山区工业一路至工业二路之间路段时，被青山区交通大队民警拦停检查。经使用呼气式酒精检测仪检测，被告人刘涛呼气中的乙醇含量为251mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心司法鉴定，被告人刘涛血液中乙醇含量为251.10mg/100ml，超过醉酒驾驶标准（80mg/100ml），系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人刘涛具有曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚和前科劣迹的从重处罚情节，以及如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人刘涛拘役四个月，并处罚金人民币8000元。被告人刘涛对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘涛曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，此次醉驾血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、第（七）项的规定，从重处罚。被告人刘涛归案后如实供述自己所犯罪行，自愿认罪认罚，具有可从轻处罚的情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的的规定，判决如下：被告人刘涛犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月8日起至2021年5月7日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  桂强二〇二一年一月八日书记员  李豪
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0402执334号 申请执行人：枣庄市生态环境局市中分局。 被执行人：枣庄联丰焦电实业有限公司。 申请执行人枣庄市生态环境局市中分局与被执行人枣庄联丰焦电实业有限公司罚金一案，枣庄市市中区人民法院2020年7月8日作出的（2020）鲁0402行审74号行政裁定书于2021年1月19日立案执行。为保证该案的的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 依法冻结被执行人枣庄联丰焦电实业有限公司银行账户中的存款元。 本裁定立即执行。 执行员  付杰 二〇二一年一月二十日 书记员  甘晴
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3848号申请执行人金珍芬,女,1958年07月22日出生,住所地浙江省武义县。被执行人孙笑娃,女,1974年11月11日出生,住所地浙江省永康市。申请执行人金珍芬与被执行人孙笑娃民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初4373号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月20日立案执行。执行标的为由被执行人孙笑娃归还申请执行人金珍芬借款52000元并赔偿利息损失（从2020年7月15日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。案件受理费550元，由被执行人孙笑娃负担。执行立案后，本院于2020年10月21日向被执行人孙笑娃发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人孙笑娃的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人孙笑娃银行账户余额为零；被执行人孙笑娃名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人孙笑娃采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费及罚款的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人孙笑娃。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3848号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  王 磊二〇二一年一月二十日代书记员  吴佩佩
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0506民初71号原告：滕某，女，1985年8月29日出生，汉族，住湖南省株洲市。被告：王某，男，1987年11月16日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：黄亮，宜昌市夷陵区民生法律服务所法律工作者，一般授权代理。原告滕某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告滕某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告滕某撤回起诉处理。审判员  张静波二〇二一年一月二十二日书记员  谈梦华
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0302民初131号原告：徐州市翔胜汽车贸易有限公司，住所地徐州市。法定代表人：胡召群。委托诉讼代理人：权钢。被告：冯娟，女，1988年12月10日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。原告徐州市翔胜汽车贸易有限公司与被告冯娟劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法由审判员董方适用简易程序独任审判，于2021年1月5日公开开庭进行了审理。原告徐州市翔胜汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人权钢、被告冯娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐州市翔胜汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：判令原告无需向被告支付未签订书面劳动合同的双倍工资差额及经济补偿金。事实和理由：2018年3月5日，被告至原告处工作。2019年3月4日，被告因其个人原因主动向原告提出离职申请。2020年3月，被告向徐州市劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求原告支付未签订书面劳动合同的双倍工资差额及经济补偿金。此后，徐州市劳动争议仲裁委员会作出徐劳人仲案字[2020]第166号仲裁裁决书，认定被告系自行离职而未支持其经济补偿金的请求，但裁决原告向被告支付未签订书面劳动合同的双倍工资差额。原告认为被告就未签订书面劳动合同的双倍工资差额提起仲裁时已经超过仲裁时效，原告无需向被告支付相关款项。因此，原告对徐州市劳动人事争议仲裁委员会作出的徐劳人仲案字[2020]第166号仲裁裁决书不服，才以上述诉请诉至法院。被告冯娟辩称：被告认可徐劳人仲案字[2020]第166号仲裁裁书所认定的事实和裁决结果。经审理查明，2018年3月5日，徐州市翔胜汽车贸易有限公司与冯娟建立劳动关系。2019年4月，冯娟自行离职。此后，冯娟向徐州市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求徐州市翔胜汽车贸易有限公司支付未签订书面劳动合同的双倍工资差额44000元及经济补偿金12000元。2020年6月12日，徐州市劳动人事争议仲裁委员会作出徐劳人仲案字[2020]第166号仲裁裁决书，认定冯娟系因个人原因主动离职，未支持其经济补偿金的请求，但裁决徐州市翔胜汽车贸易有限公司向冯娟支付未签订书面劳动合同的双倍工资差额44000元。冯娟对该仲裁裁决结果无异议，而徐州市翔胜汽车贸易有限公司对该仲裁裁结果中的未签订书面劳动合同的双倍工资差额部分有异议，在法定期限内向本院提起诉讼。另查明，冯娟就涉案争议填写仲裁申请书的时间为2020年3月12日，且冯娟确认于当日向徐州市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁。本院认为：一、关于未签订书面劳动合同的双倍工资差额。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条以及江苏高级人民法院、江苏劳动人事争议仲裁委员《关于审理劳动人事争议案件的指导意见（二）》第一条的规定，劳动者在用人单位工作已满一年，其就未签订书面劳动合同的双倍工资差额申请仲裁的时效从一年届满之次日起计算一年。本案中，原、被告于2018年3月5日建立劳动关系，故被告就未签订书面劳动合同的双倍工资差额申请仲裁的时效应从2019年3月5日起计算一年，而被告自认其于2020年3月12日提起仲裁时才向原告主张未签订书面劳动合同的双倍工资差额，显然超过了仲裁时效，在被告未能提供证据证明仲裁时效存在中止、中断的法定情形下，本院对于被告主张的未签订书面劳动合同的双倍工资差额不予支持。二、关于经济补偿金。徐州市劳动人事争议仲裁委员会作出的徐劳人仲案字[2020]第166号仲裁裁决书中，对于被告主张的经济补偿金未予支持，被告对该部分裁决结果无异议，故原告不应向被告支付经济补偿金。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：原告徐州市翔胜汽车贸易有限公司不向被告冯娟支付未签订书面劳动合同的双倍工资差额以及经济补偿金。本案免收案件受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  董方二〇二一年一月七日书记员  杨帆
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执保179号申请人：中国农业银行股份有限公司威海分行，统一社会信用代码：91371000866696*,住所地威海市青岛北路。被申请人：丛涛，女，1974年11月23日出生，住威海经济技术开发区海瞳路。申请人中国农业银行股份有限公司威海分行与被申请人丛涛信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初3685号民事判决书已生效，申请人于2021年1月14日向本院申请执行，本院以(2021)鲁1002执前调58号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 杨  继  法二〇二一年一月十四日书记员 金继财（代）
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0923民初3745号 原告：李渊芹，女，1967年5月10日出生，汉族，农民，住梁山县。 委托诉讼代理人：王尚彬，东平县第一法律服务所法律工作者。 被告：姜海峰，男，1979年9月16日出生，汉族，农民，住东平县。 原告李渊芹与被告姜海峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李渊芹的委托诉讼代理人王尚彬到庭参加诉讼。被告姜海峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李渊芹向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告姜海峰立即归还原告李渊芹现金50万元和利息7500元（以50万元为基数，按月利率1.5分支付利息，暂主张自2018年2月9日至2018年3月8日一个月的利息，实际应自借款之日支付至本息还清之日）；2.请求本案诉讼费、保全费、公告费等费用由被告姜海峰承担。在审理过程中，李渊芹将诉讼请求变更为：1.判令被告归还现金20万元；2.利息以20万元为基础按月利率1.5分自2018年2月9日起支付利息直至到实际该借款本息还清之日；3.本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年2月8日，被告姜海峰同案外人屈玉太以需要资金支付工资为由，向李渊芹借款50万元，约定月息1.5分，并出具了借条，该款至今未还。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请判如所请。 姜海峰未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月8日，姜海峰同案外人屈玉太以需要资金支付工人工资为由，向李渊芹借款50万元，并出具借条。后经李渊芹催要,屈玉太偿还借款30万元。 在庭审过程中，李渊芹称双方口头约定利率为月息1.5%，同时提交屈玉太与介绍人李云的电话录音一份。被告与屈玉太已偿还了2万元，该笔款项系偿还利息。屈玉太在偿还30万元借款时，同时出具了9万元的利息欠条。该欠条，原告未作为证据提交。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告姜海峰和案外人屈玉太向原告李渊芹借款50万元，并出具了借条，在被告未到庭反驳的情况下，借款事实清楚、证据充分，故对于原、被告之间的债权债务关系，本院予以认定。对于利息，原告称双方口头约定月利息1.5分，并提交屈玉太与介绍人李云的电话录音一份，但上述二人均未出庭证实电话录音的真实性，原告亦未提交其他证据予以佐证。因此，根据现有证据无法证实原告关于利息部分的主张。对原告该项主张，本院不予支持。对于原告要求被告偿还借款本金20万元的请求，本院认为，原告在庭审过程中自认二借款人已偿还了2万元，原告虽称该2万元系偿还的利息，但未提交有效证据证实其主张，亦未证实双方约定了利息。该2万元应从剩余20万元欠款中予以扣除。因此，对于原告要求被告偿还借款本金18万元的部分，本院予以支持。 综上所述，原告李渊芹的诉讼请求符合法律规定的部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条第一款的规定，判决如下： 一、被告姜海峰于本判决生效后十日内偿还原告李渊芹借款本金18万元； 二、驳回原告李渊芹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4438元，保全费3058元，由原告李渊芹负担4126元，由被告姜海峰负担3370元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  葛安鹏 二〇二一年一月十五日 书记员  李 云
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民辖6号原告：上海梓斌汽车租赁有限公司，住所地上海市闵行区七莘路****。法定代表人：徐广平。被告：尹杰龙，男，1998年6月21日出生，汉族，住江西省吉安市安福县。上海市浦东新区人民法院受理原告上海梓斌汽车租赁有限公司诉被告尹杰龙车辆租赁合同纠纷一案后，认为该案不属于上海市浦东新区人民法院管辖范围，将本案移送至上海市闵行区人民法院。上海市闵行区人民法院受理后，认为本案不属于上海市闵行区人民法院管辖范围，故报请本院指定管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。实践中“实际联系的地点”还包括当事人在约定地点拥有住所、当事人在约定地居住、当事人在约定地从事业务活动、当事人在约定地曾为某项与系争案件有关的行为、当事人在约定地拥有、使用或占有与系争案件有关的产业、当事人在约定地做过导致发生系争案件法律效果产生、变更、消灭的行为等。本案中原被告签订的《汽车租赁合同（租车自驾）》约定“本合同的订立、效力、解释及履行均适用中国法律。凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，由双方协商解决，协商不能解决的，各方均可将争议提交至浦东新区法院”。现有证据尚不足以排除浦东新区法院与争议毫无关联，何况被告尹杰龙在《汽车租赁合同（租车自驾）》中写明自己的地址为上海市浦东新区XX路XX弄，属于上海市浦东新区人民法院辖区。因此，上海市浦东新区人民法院对本案有管辖权，其将本案移送上海市闵行区人民法院显属不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款的规定，裁定如下：原告上海梓斌汽车租赁有限公司诉被告尹杰龙车辆租赁合同纠纷一案由上海市浦东新区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 盛 萍审判员 李 平审判员 侯晓燕二〇二一年一月十二日书记员 李 庆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条……人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢35号曹涌：本院执行的曹涌与周色明纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2020年5月21日作出（2020）湘0181执1571号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因曹涌提供可供执行财产，特申请恢复执行3800元，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二一年一月二十五日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执612号之一申请执行人：河南资产管理有限公司，住所地：河南省郑州市郑东新区商务外环路**河南传媒大厦**，统一社会信用代码：91410000MA448PJU6H。法定代表人：成冬梅，任董事长职务。委托诉讼代理人：田孝礼、谢建超，系河南法本律师事务所律师。代理权限为：一般代理。被执行人：淅川县康卡尔机械制造有限公司，，住所地：淅川县城区工业园区统一社会信用代码：91411326679492995Q。法定代表人：王元朝，任总经理职务。委托诉讼代理人：左合伟，系该公司副总经理，代理权限为：特别授权。被执行人：淅川县林吉特精密科技有限公司，，住所地：淅川县工业园区统一社会信用代码：9141132655317465XG。法定代表人：李转华，任总经理职务。被执行人：王保林，男，汉族，1960年7月15日生，住河南省淅川县。被执行人：李转华，女，汉族，1965年7月15日生，住淅川县。被执行人：王康，男，汉族，1989年4月24日生，住淅川县。被执行人：肖曦，女，汉族，1990年5月1日生，住淅川县。上述五被执行人委托诉讼代理人：李振东，系河南赏春律师事务所律师，代理权限为：特别授权。申请执行人河南资产管理有限公司与被执行人淅川县康卡尔机械制造有限公司、淅川县林吉特精密科技有限公司、王保林、李转华、王康、肖曦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，依据本院（2019）豫1303民初2785号民事判决书，申请执行人河南资产管理有限公司与被执行人淅川县康卡尔机械制造有限公司、淅川县林吉特精密科技有限公司、王保林、李转华、王康、肖曦于2021年1月12日自愿达成长期执行和解协议，其内容为：一、按照（2019）豫1303民初2785号民事判决书,双方确认还款金额为本金6980000元及利息、罚息、复利、延迟履行金。二、被执行人淅川县康卡尔机械制造有限公司于2021年3月12日前偿还申请执行人河南资产管理有限公司借款本金2000000元；在2021年5月12日前偿还申请执行人河南资产管理有限公司借款本金3000000元；剩余借款本金1980000元及利息、罚息、复利以及诉讼费、保全费及执行相关费用，由淅川县康卡尔机械制造有限公司于2021年7月15日前向申请执行人河南资产管理有限公司偿还完毕，其中利息、罚息、复利按照（2019）豫1303民初2785号民事判决书规定为准；三、淅川县林吉特精密科技有限公司、王保林、李转华、王康、肖曦对以上淅川县康卡尔机械制造有限公司债务承担连带还款责任；四、如逾期恢复原法律文书执行。本院认为，双方达成和解协议符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1303执612号案件的执行。如一方当事人不履行或不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对方当事人有权在执行时效期间内申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守衔审判员  赵显洲审判员  马 星二〇二一年一月十三日书记员  景志恒
青海省门源回族自治县人民法院支付令（2021）青2221民督13号申请人：杜某1。公民身份号码：×××被申请人：杜某2。公民身份号码：×××申请人杜某1于2021年1月22日向本院申请支付令。申请人杜某1称，2020年9月份申请人受被申请人雇佣到青海省西宁市城西西山二巷军区家属院从事家属院外墙保温板安装工作,双方约定工作方式为包工,被申请人承诺完工后立即给付申请人工资款;2020年12月4日被申请人向申请人出具欠条一份，后被申请人给付申请人3000元，剩余11000元一直未予给付。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杜某2应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人杜某1劳务工资11000元。申请费25元，由被申请人杜某2负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 达海芳二〇二一年一月二十五日书记员 牛玉德
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执5117号申请执行人：蒋晓，男，1977年2月9日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：吴莉萍，女，1969年5月5日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：李忠南，男，1957年1月28日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人蒋晓与被执行人吴莉萍、李忠南民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）苏0213民初3249号民事调解书已经发生法律效力。依照上述民事调解书：一、吴莉萍分期归还蒋晓借款本金17万元以了结本案纠纷。支付方式：吴莉萍于2020年9月14日前支付6万元；自2020年10月起至2022年7月止，于每月5日前支付5000元。二、李忠南对吴莉萍的上述第一项还款义务承担连带清偿责任。三、上述款项，吴莉萍、李忠南如有一期未按时足额履行，需另行向蒋晓共同支付违约金2万元，蒋晓并有权就17万元及2万元中未履行部分全额申请法院强制执行。四、案件受理费减半收取为1850元、保全费1420元，两项合计3270元（已由蒋晓预交），由吴莉萍负担。吴莉萍于2020年9月14日前将所负担的上述费用直接给付蒋晓。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月24日立案受理。执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人吴莉萍、李忠南名下无可供执行的银行存款。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人吴莉萍、李忠南名下无车辆登记。经向无锡市不动产登记中心查询，被执行人吴莉萍名下无房产登记,李忠南名下有坐落于无锡市××号的不动产。执行过程中，申请执行人与被执行人李忠南已达成长期和解。本案执行标的额193270元，现已强制执行到位0元,本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0213民初3249号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长  张 麒审 判 员  包征雄审 判 员  蔡 岩二〇二一年一月十九日法官助理  陈 晓书 记 员  沈 丹
项城市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1681执保74号刘高建、候要田：刘高建与候要田财产保全一案，经本院立案执行，已按申请标的保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
台前县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0927执恢19号韩民学、郭兵：韩民学与郭兵借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30275.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位30275.00元。本院已于2021年1月13日将该款转付给韩民学。至此，韩民学向本院申请执行的(2017）豫0927民初1763号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初511号 原告:仝兴建，男，1984年12月8日生，汉族，河南省台前县村民，住该村××号。 委托诉讼代理人：王兴江，郯城合意法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市西城区金融大街****。 负责人：王兵，总经理。 委托诉讼代理人：郑昊，山东衡正源律师事务所律师。 原告仝兴建与被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安财保北京公司）财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仝兴建的委托诉讼代理人王兴江、被告平安财保北京公司的委托诉讼代理人郑昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告仝兴建向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告赔偿原告车损、评估费、施救费共计人民币118905元；二、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告所有的京Ｊ××××号重型厢式货车在被告处投保了交强险和商业险，交强险、商业险保险期间自2018年8月21日00时起至2019年8月20日24时止。2018年12月27日5时30分许，原告驾驶员马赛驾驶京ＡＪ××××号重型厢式货车，沿Ｇ2高速公路由北向南行驶至2704＋900米路段时，由于操作不当撞到路边护栏，造成马赛受伤，路产及车辆部分损坏的交通事故，经临沂市公安局交通警察支队郯城大队第371322420180002378号事故认定书认定，马赛负全部责任。原告的车辆损失经物价部门评估112080与被告未达成赔偿，因该事故发生在保险期间内，被告应按照保险合同的约定赔偿原告因此所造成的相关损失。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定，向人民法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告平安财保北京公司辩称，原告车辆在我司投保车损286000元含不计免赔，保险期间在2018年8月21日至2019年8月20日止，事故发生日期在2018年12月27日，在我司承保期间内，我司予以确认，投保单特别约定第四条，本保单第一受益人为：东风汽车财务有限公司，原告主体不适格，应当提供第一受益人声明，否则原告不具有主张损失的权利，在核实驾驶人员驾驶证、上岗证、车辆行驶证、运输资格证等证件合法有效，且无其他免责事由的情形下，我司愿在保险限额内承担赔偿责任，程序性费用不予承担。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 第一、本案涉案车辆京ＡＪ××××号重型厢式货车登记车主为北京实信达货物运输有限公司，实际所有人为本案原告仝兴建。 第二、涉案车辆京ＡＪ××××号重型厢式货车在被告平安财保北京公司投保机动车损失险286000元，含不计免赔，保险第一受益人为东风汽车财务有限公司，该公司于2019年3月22日出具权益转让书将本次理赔受益人权益转让原告仝兴建；事故发生于保险期间。 第三、事故发生于2018年12月27日5时30分许，地，地点为Ｇ2京沪高速上海方向704公里＋900米路段沂市公安局交通警察支队郯城大队于2019年1月4日出具第371322420180002378号事故认定书，认定京ＡＪ××××号重型厢式货车驾驶员马赛负全部责任。 第四、原告主张的赔偿明细为：车辆损失112080元、施救费6825元、评估费3600元。 第五、原告的相关损失认定如下： 车损：原告主张车损的依据为其单方委托评估机构出具的评估报告，对此评估报告被告提出异议，被告向本院申请重新评估。本院依法委托山东金诚价格评估有限公司对车辆损失进行重新评估，评估结果为京ＡＪ××××号重型厢式货车车损价值78100元；该评估结果是本院经被告申请，依法委托有资质的评估机构作出，评估公司及其鉴定人员具备相应的鉴定资格，鉴定程序合法、鉴定结论依据充分，具备合法性、客观性、关联性，可以证明原告的车辆损失价值，对其在本案中的证明力，本院予以确认，对原告的车辆损失依法认定为78100元。 施救费：原告主张施救费的依据为其提交的施救费发票，对此被告提出异议，认为施救费应提供施救项目明细；本院认为，原告仅提交一张施救费发票，未能提交相关施救明细及清单对支出施救费6825元的合理性、必要性予以佐证，但鉴于原告车辆在高速公路发生交通事故受损，施救系客观需要，故结合涉案车辆受损程度及原、被告双方质证意见，对原告主张的施救费，本院酌情认定为3000元。 评估费：原告主张该项损失的依据为其提交的评估费收据，该收据系临沂市东泰价格事务所有限公司出具，对此被告提出异议，认为评估费应提交评估费真实发票；本院认为，原告提交的评估费收据加盖评估机构公章并由承办人员签字，可以证明原告的该项支出；《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担。”本案中，原告因评估保险标的损失支出评估费3600元，因被告已对车损申请重新评估，评估结果与原告自行委托作出的评估结果存在一定差距，故对原告主张的3600元评估费，本院酌情支持1800元，剩余1800元由原告自行承担。 本院认为，涉案保险合同未违反法律、法规的强制性规定，合法、有效，各方当事人均应按照合同约定行使权利、履行义务。本案中，原告系涉案车辆的实际所有人，第一受益人亦出具了保险权益转让书，故原告应依法享有保险利益，原告因本次事故造成的损失，被告平安财保北京公司应在保险限额内予以赔付。 综上所述，对于原告在本次事故中的损失，本院依据审查确认的数额予以支持，被告平安财保北京公司应在机动车损失险限额内赔偿原告仝兴建车损78100元，并赔偿原告因本次事故支出的施救费3000元、评估费1800元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在机动车损失保险赔偿限额内赔偿原告仝兴建车损78100元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内赔偿原告仝兴建支出的施救费3000元、评估费1800元； 三、驳回原告仝兴建的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2680元，减半收取1340元（原告方已预缴），由原告仝兴建负担390元，由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担950元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费2680元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审判员 栗 瑞 二〇二一年一月十三日 书记员 王晓宇
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0482财保20号 申请人：常宁某银行。住所地：常宁。 法定代表人：屈夏清，系该公司董事长。 被申请人：丁某，男。 被申请人：王某，女。 申请人常宁某银行于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人丁某、王某的银行存款1400000元。申请人常宁某银行提供该行的保函予以担保。 本院经审查认为，申请人常宁某银行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人丁某、王某的银行存款1400000元。期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人常宁某银行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李鸿飞 二〇二一年一月二十日 书记员  唐小红 打印责任人：唐小红校对责任人：李鸿飞
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执2831号之三申请执行人：颜观康,男,1965年11月04日出生,住浙江省永康市。被执行人：何妙英,女,1967年12月09日出生,住浙江省永康市。被执行人：何飞建,男,1967年11月02日出生,住浙江省永康市。申请执行人颜观康与被执行人何妙英、何飞建民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初2644号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月7日立案执行。执行标的为由被执行人何妙英、何飞建归还申请执行人颜观康颜观康借款17万元并支付利息（利息从2019年12月2日起按月利率1.3%计算至实际还款之日止），并负担案件受理费1987元。执行立案后，本院于2020年8月7日向被执行人何妙英、何飞建发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人何妙英、何飞建的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人何妙英、何飞建有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人何飞建名下有坐落于永康市后阶沿的房产，该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置，被执行人何妙英名下无房产；被执行人何妙英名下有浙ＧＧ××**号汽车一辆，并于2020年8月13日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押，被执行人何飞建名下无车辆；被执行人何妙英名下有停放于永康市永义路的机器设备，本院已依法查封、评估、拍卖，本案分配到款项69780元。截至2021年1月26日,本案已执行到执行款69780元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人何妙英、何飞建采取了纳入失信被执行人名单并限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执2831号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林享享二〇二一年一月二十六日代书记员 胡 赟
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初5164号原告：黄文意，男，1979年6月12日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被告：黄明勇，男，1975年5月2日出生，汉族，住贵州省习水县。原告黄文意与被告黄明勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。2021年1月13日，原告黄文意经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告黄文意撤诉处理。案件受理费50元（已减半收取），由原告黄文意负担。审判员  葛坚二〇二一年一月十四日法官助理陈华伟书记员杨玉茹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执370号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人：唐寅。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11283号民事判决书，于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取唐寅的银行存款或应当履行义务部分的收入10685.64元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二一年一月十三日书记员 石登波
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681财保200号 申请人路昌光。 被申请人付静娥。 申请人路昌光因与被申请人付静娥房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人付静娥的银行存款65000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在65000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人路昌光的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人付静娥的银行存款65000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费670元，由路昌光预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年一月十五日 书记员  李强