wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昌吉回族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）新23刑更121号罪犯艾比不拉·买合木提，男，1989年4月25日出生，原户籍所在地新疆库车县，现在昌吉监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2012年12月14日作出（2012）新刑二终字第82号刑事判决，认定被告人艾比不拉·买合木提构成参加黑社会性质组织,传授犯罪方法罪，判处有期徒刑15年，附加罚金20000元。该判决发生法律效力。交付执行。服刑期间，刑期未发生变动。执行机关昌吉监狱于2016年4月20日以罪犯艾比不拉·买合木提在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议对其减刑一年。报送本院审理。本院依法进行了公示，公示期为4月21日至4月26日，并依法组成合议庭于2016年4月27日公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明：罪犯艾比不拉·买合木提在服刑期间，能够认罪服法，积极改造，确有悔改表现，二〇一四年下半年被评为监狱改造积极分子；二〇一四年一月、二〇一四年四月、二〇一四年七月、二〇一五年一月、二〇一五年六月获得监狱季度表扬奖励。20000元罚金于2015年9月15日全额缴纳。综上所述，该犯在近期确有悔改表现。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。本院认为：罪犯艾比不拉·买合木提在服刑改造期间，能够认罪悔罪，积极履行财产刑，确有悔改表现。但其犯参加黑社会性质组织,传授犯罪方法罪，且在犯罪行为中系积极参加者，故本院在减刑幅度上予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯艾比不拉·买合木提减去有期徒刑十个月（刑期自2011年10月7日起至2025年12月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 于 勇代理审判员 李 雯代理审判员 赵丽丽二〇一六年五月二日书 记 员 郝丽娜
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0702民初5022号原告贾琏，男，汉族，1971年11月15日出生，甘肃省张掖市甘州区人。委托代理人王学宏，系甘州区南街法律服务所法律工作者。被告张钧，男，汉族，1968年11月08日出生，甘肃省张掖市甘州区人。被告李辉军，男，汉族，1976年4月15日出生，甘肃省张掖市甘州区人。本院在审理原告贾琏与被告张钧、李辉军民间借贷纠纷一案中，因原告贾琏经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条一款（五）项、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费131元，退还原告贾琏。审判员  郭璧舟二〇一六年五月二十六日书记员  许媛媛
河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀02刑更788号罪犯路彬，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。河北省乐亭县人民法院于2011年2月14日作出（2011）乐刑初字第28号刑事判决，以被告人路彬犯盗窃罪、抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金11000元，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。河北省监狱管理局冀东分局于2016年3月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局第一监狱提出，罪犯路彬在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受记功4次，表扬6次，评为狱级改造积极分子1次，悔改表现突出。上述事实由冀东分局第一监狱关于该犯的记功、表扬、狱级积极分子等奖励材料所证实。经审理查明，罪犯路彬在执行期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实由冀东分局第一监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯路彬减去有期徒刑一年九个月。罚金11000元，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宏伟代理审判员  董皓月代理审判员  王 芳二〇一六年五月十二日书 记 员  王 佳
浙江省桐乡市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0483刑初510号公诉机关桐乡市人民检察院。被告人蔡某，公民身份号码511521198909279557，汉族，四川省宜宾县人，初中文化，无业，户籍地四川省宜宾县凤仪乡龙塘村黄格组**号，现住浙江省桐乡市梧桐街道市场路一租房。2008年10月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金六千元，2009年7月16日刑满释放。因本案于2016年1月14日被桐乡市公安局刑事拘留，同年1月20日被变更强制措施为取保候审。桐乡市人民检察院以桐检公诉刑诉［2016］498号起诉书指控被告人蔡某犯盗窃罪，于2016年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派代理检察员白露出庭支持公诉，被告人蔡某到庭参加诉讼。现已审理终结。桐乡市人民检察院指控：2016年1月4日凌晨，被告人蔡某在桐乡市梧桐街道石门路雀友棋牌室，采用顺手牵羊的手段窃得被害人周某正在充电的苹果6Splus手机一部，价值5979元。案发后，被告人亲属已赔偿被害人周某的全部损失。公诉机关认为，应当以盗窃罪追究被告人蔡某的刑事责任。被告人蔡某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。以上事实，被告人蔡某在庭审中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、估价鉴定意见、谅解书、刑事判决书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人蔡某以非法占有为目的，盗窃作案一起，窃得财物价值5900余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡某归案后能如实供述其罪行，予以从轻处罚；被告人蔡某有盗窃犯罪前科，酌情从重处罚；被告人蔡某亲属已赔偿被害人全部损失，并得到谅解，酌情从轻处罚。据此，本院为维护社会秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人蔡某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金五千元（罚金限于判决生效后十日内缴纳）。缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩卫红二〇一六年五月十六日书记员  蒋峰凤
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1403民初2007号之三原告蒋帅领，男，汉族，1987年5月16日出生。委托代理人李素敏，河南栗城律师事务所律师。被告ＸＸＸ，男，汉族，1976年6月25日出生。被告陈小侠，女，汉族，1978年10月20日出生。本院在审理原告蒋帅领与被告ＸＸＸ、陈小侠民间借贷纠纷一案中，原告蒋帅领于2016年5月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告ＸＸＸ、陈小侠的起诉。本院认为，原告蒋帅领自愿撤回对被告的起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告蒋帅领撤回对被告ＸＸＸ、陈小侠的起诉。一审案件受理费30800元，减半收取15400元，财产保全费5000元，共计20500元，由原告蒋帅领承担。审 判 长  张 敏代理审判员  李华伟人民陪审员  张喜清二〇一六年五月三十日书 记 员  杨淑君
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁民终892号上诉人（原审原告）：济南福佑明商贸有限责任公司。住所地：济南市高新区舜泰广场*号楼****室。法定代表人：刘建义，该公司董事长。委托代理人：刘晔，山东睿扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：聊城通远管业制造有限公司。住所地：聊城市开发区广平乡大曲村。法定代表人：张天峰，总经理。被上诉人（原审被告）：张天峰。被上诉人（原审被告）：李美玲。上诉人济南福佑明商贸有限责任公司因与被上诉人聊城通远管业制造有限公司、被上诉人张天峰、李美玲等企业借贷纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院（2014）济商初字第53号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人济南福佑明商贸有限责任公司向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人济南福佑明公司撤回上诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人济南福佑明商贸有限责任公司撤回上诉，各方均按原审判决执行。二审案件受理费37000元减半收取18500元，由上诉人济南福佑明商贸有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 肖 彬代理审判员 康 靖代理审判员 王爱华二〇一六年五月二十六日书 记 员 张海娇
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1121执252号本院在执行申请执行人YANZHIRONG与被执行人陈培强请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人陈培强所有的石雕一件已被本院依法拍卖，扣除案件相关费用后，申请执行人已于2016年4月7日领取到本院转交的执行款71700元及评估费3300元，余款双方已自行达成还款和解协议。陈培强所有的坐落于青田县鹤城镇东门小区6幢1-602室的房屋及其所有的车牌号为浙K小型汽车已被本院依法查封，申请执行人同意目前暂缓执行。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并于2016年5月4日向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙1121执252号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员  林 蔚二〇一六年五月三十日代书记员  张凌祯
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2015）海民(商)初字第31470号原告北京农投诚兴小额贷款股份有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路58号理想国际大厦704室。法定代表人赵民，董事长。委托代理人包振河，男，1968年6月24日出生，北京农投诚兴小额贷款股份有限公司副总经理，住北京市海淀区。被告李琦，女，1984年2月20日出生。被告张亚贤，女，1956年3月15日出生。被告曹宗兰，女，1972年5月18日出生。原告北京农投诚兴小额贷款股份有限公司(以下简称农投诚兴公司)与被告李琦、张亚贤、曹宗兰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官陈建波担任审判长，人民陪审员宗亚荣、陈萍芳参加的合议庭审理本案，并于2016年3月11日公开开庭进行了审理。原告农投诚兴公司的委托代理人包振河到庭参加了诉讼。被告李琦、张亚贤、曹宗兰经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理完毕。原告农投诚兴公司起诉称：2014年11月19日，农投诚兴公司与李琦、张亚贤签订《借款合同》，曹宗兰作为保证人在保证人处签字。合同约定，李琦、张亚贤向农投诚兴公司借款12万元，借款期限为12个月，自2014年11月19日起至2015年11月19日止，贷款利息为贷款本金的15%/年，采取等额本息方式还款。合同还约定了其他内容。农投诚兴公司于2014年11月21日向李琦、张亚贤发放了贷款。李琦、张亚贤应自2014年12月25日至2015年11月25日期间，每月25日偿还贷款本金及利息。但李琦、张亚贤至今未还清贷款，曹宗兰亦未履行担保责任。故农投诚兴公司诉至法院，请求判令：1、李琦、张亚贤立即向农投诚兴公司偿还借款本金72156.44元、利息8546.76元；2、李琦、张亚贤支付逾期还款违约金(以80703.2元为基数，自2015年4月25日起至借款清偿之日止，按年息24%计算)；3、曹宗兰对李琦、张亚贤上述债务承担连带清偿责任；4、案件受理费由李琦、张亚贤、曹宗兰共同承担。原告农投诚兴公司向本院提交了以下证据予以证明：1、借款合同；2、借款凭证；3、还款确认书；4、还款明细。被告李琦、张亚贤、曹宗兰既未作出答辩，亦未参加本院庭审和提供证据。经庭审审理，本院对原告农投诚兴公司提交的证据的真实性、合法性、关联性予以确认。本院根据上述认证查明：2014年11月19日，李琦、张亚贤(借款人)、曹宗兰(保证人)与农投诚兴公司(贷款人)签订了编号为141132农兴易LSI号的借款合同。该合同主要内容为：本合同项下的借款金额为人民币12万元；借款期限为12个月，自2014年11月19日起至2015年11月19日止，如与借款凭证不一致的，则以借款凭证所记载的借款期限起止日为准；借款用途为周转；贷款利息金额为贷款本金的15%/年；利息为固定利息，从贷款发放之日起计算；贷款采取等额还款法，即贷款期限内每期以相等的额度偿还贷款；保证人对借款人的债务承担连带保证责任，借款人为二人或二人以上的情况下，保证人对全体借款人的债务承担连带保证责任；保证范围包括贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权和担保权利的费用(包括但不限于公证费、催收费用、律师费、诉讼费、评估费、拍卖费、差旅费等)及所有其他应付费用；保证期间为自本合同约定的借款人履行债务的期限届满之日或展期届满之日起两年；借款人未在还款账户内按约定时限存入还款金额的，视为逾期还款，贷款人有权自逾期之日起计收逾期违约金，违约金按日收取，按借款金额及未清偿利息金额的2‰计算。合同还对其它内容进行了约定。李琦、张亚贤、曹宗兰于2014年11月19日在农投诚兴公司出具的还款确认书上签字予以确认。该还款确认书上载明贷款12万元及利息，分12期归还，每期还款总额为11500.32元(含本金和利息)。李琦、张亚贤于2014年11月21日与农投诚兴公司共同签署的借款凭证上载明借款期限为自2014年11月21日至2015年11月21日，还款日为每月25日，还款方式为按月等额本息还款，借款金额为12万元。李琦、张亚贤足额偿还了第1-5期本息后至今未再履行还款义务。李琦、张亚贤至今尚欠农投诚兴公司借款本金72156.44元及相应利息未还，曹宗兰亦未履行担保义务。上述事实，有当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。本院认为：农投诚兴公司与李琦、张亚贤、曹宗兰之间签订的《借款合同》及还款确认书、借款凭证均系当事人真实意思表示，其内容均未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应属有效。农投诚兴公司按约履行给付借款义务后，李琦、张亚贤未按约履行还款义务，其行为应属违约，故其除应还清借款本息外还应承担相应的违约责任。农投诚兴公司请求判令李琦、张亚贤偿还借款本金及其利息、违约金的诉讼请求，本院予以支持。农投诚兴公司请求判令曹宗兰承担连带清偿责任一节，既符合借款合同的约定，又于法有据，本院予以支持。被告李琦、张亚贤、曹宗兰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃庭审抗辩权利，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李琦、张亚贤于本判决生效后十日内偿还原告北京农投诚兴小额贷款股份有限公司贷款本金七万二千一百五十六元四角四分及其利息八千五百四十六元七角六分；二、被告李琦、张亚贤于本判决生效后十日内支付原告北京农投诚兴小额贷款股份有限公司逾期还款违约金(以七万二千一百五十六元四角四分为计算基数，自二Ｏ一五年四月二十五日起至欠款清偿之日止，按年息百分之二十四计算)；三、被告曹宗兰对上述第一、二项承担连带清偿责任；四、被告曹宗兰承担连带清偿责任之后，有权向被告李琦、张亚贤进行追偿。如果被告李琦、张亚贤、曹宗兰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千八百一十八元、公告费二百六十元（原告北京农投诚兴小额贷款股份有限公司已预交），由被告李琦、张亚贤、曹宗兰负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈建波人民陪审员  宗亚荣人民陪审员  陈萍芳二〇一六年五月二十日书 记 员  陈 浃
河北省邯郸县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0421民初1117号原告刘某某。被告赵某某。本院在审理原告刘某某诉被告赵某某民间借贷纠纷一案中，原告刘某某于2016年5月26日向本院申请撤回对被告赵某某的起诉。本院认为，原告刘某某自愿撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律有关规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取，由原告刘某某负担。审判员  张豪二〇一六年五月二十六日书记员  周宇
四川省泸州市纳溪区人民法院执 行 裁 定 书（2015）纳溪执字第361号申请执行人泸州钰林新元素汽车销售服务有限公司，住所地：泸州市纳溪区。法定代表人汪永林，该公司总经理。被执行人王子住，男，生于1983年4月7日，住四川省古蔺县。本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市纳溪区人民法院（2015）纳溪民初字第1056号民事调解书，于2015年9月10日向被执行人王子住发出执行通知书，责令被执行人王子住自觉按照已生效法律文书所确立的义务履行。但被执行人王子住至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王子住名下小型汽车一辆。二、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 鑫二〇一六年五月十日书记员 黄禾燕
山西省襄垣县人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0423民初350号原告董某某，女，汉族。被告郝某某，男，汉族。本院在审理原告董某某诉被告郝某某离婚纠纷一案中，原告以其与被告和好为由，于2016年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应当予以准许。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告董某某负担。审判员  崔超二〇一六年五月二十六日书记员  梁倩
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0116民初81039号原告裴石萍。委托代理人张学科，天津融汇（滨海）律师事务所律师。被告荆思强。被告魏丽。被告天津链家宝业房地产经纪有限公司，住所地天津市南开区中粮广场13层。本院在审理原告裴石萍诉被告荆思强、魏丽、天津链家宝业房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告裴石萍撤回起诉。案件受理费减半收取2115元，由原告负担。审判员  石鑫润二〇一六年五月十三日书记员  周 颀
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1621民初1613号原告杨小荣，男，生于1972年10月3日，汉族，住岳池县。被告张良虎，男，生于1969年10月8日，汉族，农村居民，住岳池县。本院在审理原告杨小荣与被告张良虎劳务合同纠纷一案中，由于原告杨小荣未在本院指定的七日内交纳诉讼费，亦未向本院申请减、免、缓诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第22条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 董 里二〇一六年五月二十七日书记员 张跃建
浙江省金华市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）浙07行初61号原告王理清。被告义乌市人民政府，住所地义乌市县前街21号。法定代表人林毅，市长。委托代理人赵国中，义乌市人民政府法制办公室工作人员。委托代理人吴晓聪，义乌市人民政府法制办公室工作人员。原告王理清与被告义乌市人民政府其他行政管理不履行法定职责一案，本院于2016年2月16日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年4月5日公开开庭审理了本案。原告王理清，被告义乌市人民政府的行政负责人毛卫民及其委托代理人赵国中、吴晓聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王理清诉称：原告于2015年8月14日8点50分左右，向义乌市政府法制办公室金洪卫反映下王村旧村改造违法建筑问题。金洪卫不听原告的陈述，用不文明的用语叫原告出去，同时站起来把原告从他的办公室推出来。原告立即向l10报警，义乌市公安局稠城派出所出警后，原告到派出所做了笔录，派出所出具了(2015)年省厅公受字第07821515232号接受案件回执单。但是，义乌市公安局稠城派出所在原告提出行政复议前未对原告报警情况作出任何处理结果。义乌市公安局出警民警未按照法定程序对(2015)年省厅公受字第07821515232号处置和反馈行为违法。原告不服义乌市公安局的违法行为，于2015年11月26日向被告提交行政复议申请。被告收到原告的申请后，不按照《行政复议法》之规定进行办理，属于典型的“不严不实、为官不为、为官乱为”的行为。特依法提起行政诉讼，以保护原告的合法权益。请依法判令：1、被告义乌市人民政府拒不履行法定职责的行为违法。2、被告对原告申请确认义乌市公安局（2015）年省厅公受字第07821515232号案件未处置的行为违法，即对原告报警情况依法作出处置，并将处置结果书面告知原告的行政复议申请进行处置。原告为支持其诉请，提供了以下证据：证据1．（2015）年省厅公受字第07821515232号接受案件回执单。证明原告报警，义乌市公安局稠城派出所作出了接受案件受理回执单的事实。证据2．行政复议申请书。在2015年10月底时曾向当时值班人员张启华提交过一次，张启华说先放在这里，但是直到11月26日也一直没有回应。原告在11月26日去义乌市行政复议局听证的时候当面向被告提交了两份行政复议申请，一份是关于义乌市民政局的，这份当场受理了，另一份是本案的申请，当时值班的陶康康说这个不能现在受理，我说先放在这里问你们领导。过了一段时间，我曾多次跑去问陶康康，他没有任何反应。证据3．证人傅某的证言，证明复议申请受理流程。被告义乌市人民政府辩称：2015年11月26日，原告未向被告提起要求依法确认义乌市公安局对(2015)年省厅公受字第07821515232号未处置的行为违法的行政复议申请。因此，被告不存在不履行法定职责的违法行为。请求法院驳回原告的诉讼请求。被告义乌市人民政府在法定期限内向本院提供了如下证据及依据：《义乌市人民政府行政复议局收案登记表（2015年11月2日至12月1日）》。证明原告未向被告提起行政复议申请的事实。经庭审质证，对原告提供的证据，被告对证据1认为、可证明原告报警，但与其是否提起过行政复议申请无因果关系。对证据2，从行政复议收案登记表上反映原告在2015年11月26日只提供了关于义乌市民政局的行政复议申请。对证据3认为不能证明原告向被告递交过申请。对被告提供的证据，原告对登记表的真实性不认可，因为原告在每次向被告提交行政复议申请时，被告均没有登记和告知，且在2015年11月26日提交了两份行政复议申请书，一份是义乌市民政局、一份是涉案的行政复议申请，但登记表只登记了一份。被告应提供当天的监控录像，来证明原告确实未向被告提交申请的事实。本院对原、被告提供的证据认证如下：原告提供的证据不能证明其已向被告提交了复议申请，本院不予确认。被告提供的证据可以确认其内容真实，来源和形式合法，与本案具有关联性，对其证明力本院予以确认。根据上述本院确认证明力的证据，结合双方当事人在庭审中的陈述，本院确认如下事实：《义乌市人民政府行政复议局收案登记表（2015年11月2日至12月1日）》载明，在2015年11月26日王理清向被告提交了被申请人为义乌市民政局的行政复议申请。王理清认为同一天其还向被告提交了被申请人为义乌市公安局的行政复议申请书，但被告认为王理清未向其提交上述行政复议申请。王理清不服，故向本院提起诉讼。本院认为，原告称其向被告提交了被申请人为义乌市公安局的行政复议申请书，被告否认该事实。从被告向本院提供的《义乌市人民政府行政复议局收案登记表（2015年11月2日至12月1日）》看，该登记表中没有记载原告所称的上述事实。且本院在立案阶段已向原告发出《补充、补正材料一次性告知书》，要求原告补充提交“原告向被告递交过行政复议申请的凭证”，但原告至今未提供证据证明涉案的行政复议申请书已向被告递交，故其应承担举证不能的不利后果。原告的诉讼请求理由不能成立，本院不予支持。鉴此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告王理清的诉讼请求。案件受理费50元，由原告王理清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院，并在上诉期内凭判决书到浙江省高级人民法院立案庭预交上诉受理费50元；如银行汇款，收款人为浙江省财政厅非税收入结算分户，帐号为19000101040006575401001，开户银行为农业银行杭州市西湖支行。汇款时注明原审案号。上诉案件的案件受理费未在上诉期内预交的，应当在上诉期届满后七日内预交，逾期不交，作自动撤回上诉处理。审 判 长 冯少华审 判 员 金 莉审 判 员 钟雪丹二〇一六年五月九日代书记员 朱丽敏
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1002执1492号申请执行人苏月云，女，1973年2月7日出生，住浙江省台州市椒江区。被执行人章良正，男，1970年11月2日出生，住浙江省台州市椒江区。被执行人李丹萍，女，1985年6月6日出生，住浙江省台州市椒江区。申请执行人苏月云与被执行人章良正、李丹萍民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月15日作出的（2015）台椒商初字第3874号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人苏月云于2016年4月22向本院申请执行，要求被执行人章良正、李丹萍支付借款本金人民币200000元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院经多次向金融机构、房管部门、车管部门查询，未查到被执行人章良正、李丹萍有可供执行财产。申请执行人苏月云以被执行人章良正、李丹萍目前无财产可供执行为由，于2016年5月9日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人苏月云以被执行人章良正、李丹萍目前无财产可供执行为由，申请对本案终结执行,符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院的（2016）浙1002执1492号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶再军代理审判员  江 敏代理审判员  项旭锋二〇一六年五月十日代书 记员  郭健谦
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑更1975号罪犯谌业徽，男，1988年9月17日出生于湖南省溆浦县，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省溆浦县人民法院于2014年12月22日作出(2014)溆刑初字第143号刑事判决，以被告人谌业徽犯非法拘禁、开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元。因本人不服提起上诉，湖南省怀化市中级人民法院于2014年12月30日作出(2014)怀中刑一终字第172号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2016年5月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意提请减刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谌业徽自服刑以来，能认罪服法，积极改造，遵守监规，较好地完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐等证据予以证实。本院认为，罪犯谌业徽在服刑中能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：对罪犯谌业徽减去有期徒刑十一个月十八天（刑期至2016年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0283执244号申请执行人人中国农业银行股份有限公司平度市支行，住所地平度市红旗路21号。负责人逄焕波，行长。被执行人韩玉照。被执行人盛新伟。被执行人刘铭林。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司平度市支行与被执行人韩玉照、刘铭林、盛新伟金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，无法履行生效法律文书所确定的义务。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结平度市人民法院作出的(2015)平商初字第2001号民事判决书本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 诚审判员 刘启生审判员 陈传敏二〇一六年五月三十日书记员 刘 宁
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）辽02刑终257号原公诉机关大连市沙河口区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某某，男，1977年5月6日出生，汉族，高中文化，无职业，住辽宁省瓦房店市南四路**号1-6-2。曾因犯故意伤害罪于2005年12月15日被吉林省长春市宽城区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2007年11月26日刑满释放。因本案于2015年10月3日被刑事拘留，同年11月9日被逮捕。现羁押于大连市看守所。原审附带民事诉讼原告人何某某，男，1988年3月3日出生，汉族，大连安盛沃特时尚广场周涛发艺设计室员工，住吉林省长岭县七号镇*号村*号屯。大连市沙河口区人民法院审理大连市沙河口区人民检察院指控被告人王某某犯故意伤害罪、附带民事诉讼原告人何某某提起附带民事诉讼一案，于2016年3月30日作出（2015）沙刑初字第839号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人王某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人王某某于2015年9月29日13时许，乘坐19路公交车因琐事与何某某发生争执，在本市沙河口区珠江路公交车站下车，拿出随身携带的尖刀将被害人何某某右股部捅伤，致被害人何某某股动、静脉破断裂，股神经损伤，中度以上失血性休克，在不考虑其右下肢功能的情况下，经法医鉴定其损伤程度属重伤二级。在诉讼过程中，由附带民事诉讼原告人何某某申请，经大连市中级人民法院司法技术处委托大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所对其合理休治时间、医疗合理性进行司法鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人何某某外伤后总合理休治时间为伤后始至本次鉴定之日止；2.外伤后住院治疗期间的用药、检查费、手术费等医疗费用按照医生的医嘱认定属合理。另查明，附带民事诉讼原告人何某某因上述伤情支出住院医疗费130796.33元、鉴定费1520元。案发前，何某某系理发师，月收入5000元。原审认定上述事实的证据有，被害人陈述及辨认笔录、证人王某某证言及辨认笔录、高某某证言、董某某证言、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、照片、法医学人体损伤程度鉴定书、病历、视听资料、情况说明、被告人供述和辩解、案件来源、抓捕经过、户籍证明、刑事判决书、释放证明书、住院费收据、法医鉴定费收据、工资收入证明等。原审法院认为，被告人王某某持械故意伤害他人身体，致人重伤，其行为侵犯了公民的人身权利，构成故意伤害罪，应予刑罚处罚。被告人王某某的犯罪行为给被害人造成了经济损失，应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人何某某治疗本次伤情所花费的医疗费以单位为准，可以支持；其实际支出的鉴定费1520元，以单据为准，可以支持；其请求住院伙食补助费按照住院天数30日，每天按100元计算合理，可以支持；其请求赔偿交通费3000元，无单据佐证，考虑其实际发生，可适当确定为1000元。其请求赔偿误工费4个月，每月按5000元计算，共计20000元，可以支持。其请求赔偿护理费、后续治疗费，因对上述项目不申请司法鉴定，无法作出合理部分判断，故不予支持。其请求赔偿精神损害抚慰金，没有法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十六条第一款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，判决：一、被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；二、被告人王某某赔偿附带民事诉讼原告人何某某医疗费130796.33元、住院伙食补助费3000元、鉴定费1520元、交通费1000元、误工费20000元，共计人民币156316.33元。上诉人王某某的上诉理由是，其系正当防卫，无罪。经二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。二审期间，上诉人未提供新证据。本院认为，上诉人王某某持械故意伤害他人身体，致人重伤，其行为侵犯了他人的人身权利，构成故意伤害罪，应予刑罚处罚。上诉人王某某的犯罪行为给被害人造成的经济损失，应予赔偿。对上诉人辩称其系正当防卫的意见，因与一、二审查明的事实不符，本院不予采纳。综上，原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，民事赔偿合理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵  梦  莅审 判 员 王    欢代理审判员 陈  超  凡二〇一六年五月十二日书 记 员 龙国红（代）附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1282民初412号原告：张某某，女，1963年6月7日出生，汉族，安徽省界首市人。委托代理人：尹峰，安徽卫东律师事务所律师。被告：房某甲，男，1953年5月6日出生，汉族，安徽省界首市人。原告张某某诉被告房某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月16日立案受理后，依法由代理审判员孙莉适用简易程序，于2015年4月14日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人尹峰到庭参加了诉讼，被告房某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称：原、被告2000年初相识，同年7月24日举行结婚仪式后共同生活。此次结婚，原、被告均系再婚，2001年4月27日婚生女房某乙出生。婚后双方虽共同生活了一段时间，但由于性格不投，无共同语言，且被告终日酗酒，酒后即打骂原告及孩子，所以彼此之间一直未建立起夫妻感情。因原告不堪忍受被告的凌辱，无奈之下，原告自2004年起即带着孩子外出打工，从此双方未再联系。2010年为了给孩子办理户口，双方才见面并办理结婚登记。但此后，又各自过着独立生活。2015年原告向法院提起离婚诉讼，法院以夫妻感情尚未破裂为由判决不准离婚。但自判决生效后，双方仍未共同生活，夫妻感情确已破裂。为此，原告提起诉讼，请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生女房某乙由原告抚养，抚养费由被告承担；3、案件受理费由被告承担。原告张某某为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、原告的身份证、户口本复印件，证明原告的基本信息以及诉讼主体资格；2、结婚证复印件，证明原、被告于2010年5月6日登记结婚，系合法夫妻关系；3、原、被告婚生女房某乙的书面证言，证明：①被告酗酒并辱骂原告，对原告实施家庭暴力的事实；②被告对原告及房某乙不闻不问，不负责任的事实；③原、被告的夫妻感情确已破裂，双方无法共同生活的事实；④如果原、被告离婚，房某乙愿随原告生活的事实；4、界首市靳寨乡小张村民委员会出具的证明，证明自2005年起原告及其女儿居住在该行政村，原、被告已分居多年的事实；5、界首市人民法院判决书，证明原告于2015年6月份向法院提起离婚诉讼，法院判决不准双方离婚的事实。被告房某甲未提出答辩，亦未向本院提供证据。经审理查明：原、被告均系再婚，2000年经人介绍相识并同居生活，2001年4月27日生育一女，取名房某乙，现跟随原告生活。2010年5月6日双方补办结婚登记手续。在共同生活期间原、被告因家庭琐事逐渐发生矛盾，原告曾于2015年6月25日向本院提起离婚诉讼，本院于2015年7月23日作出（2015）界民一初字第01327号民事判决，不准原、被告离婚。判决生效后，原、被告仍未能和好，故原告再次提起离婚诉讼，请求与被告离婚。上述事实，有原告提供的证据及原告的当庭陈述在卷佐证，可以认定。本院认为：原、被告婚后因生活琐事产生矛盾，导致夫妻感情逐渐淡化，原告张某某曾以夫妻感情破裂为由提起过离婚诉讼，法院判决不准离婚后，双方仍然未能正确处理好彼此之间的矛盾，夫妻感情未能得到改善。根据庭审中房某乙的陈述，原、被告已持续分居生活多年，至今未能和好。现原告再次提起离婚诉讼，说明原、被告的夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于婚生女房某乙的抚养问题，房某乙已年满十五周岁，其表示愿跟随原告生活，故房某乙由原告张某某抚养为宜，由于原告当庭表示放弃向被告主张子女抚养费，故房某乙的抚养费由原告自理。被告房某甲未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的诉讼权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：准许原告张某某与被告房某甲离婚；婚生女房奥美由原告张某某抚养，抚养费自理。案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某某负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。代理审判员 孙 莉二〇一六年五月三日书 记 员 侯琛琛附法律条文：1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0118民初1910号原告天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行，地址天津市静海县静海镇联盟大街西侧、静文路北侧海岚大厦1-静文路8号、201、301。负责人田捷全，职务行长。委托代理人李振胜，职务静海王口支行清收员。被告田若均。原告天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行与被告田若均金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理，依法由代理审判员刘英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李振胜到庭参加诉讼，被告田若均经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行诉称，被告田若均于2011年3月22日向原告申请贷款一笔，金额18000元，到期日为2012年3月15日，用途为归还原借款，合同约定贷款年利率为8.484%，还息方式按季结息。合同第一条第（六）项第2款约定：借款人未按本合同的约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权自逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息，直至借款人清偿全部贷款本息为止。逾期罚息利率为在本合同贷款利率水平上加收50%。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。合同签订后，原告依约向被告田若均发放贷款本金18000元。合同期满后，经原告催收，被告田若均于2012年4月6日归还本金3300元，尚欠本金14700元及相关利息。故原告诉至法院要求判令被告立即偿还原告借款本金14700元及截止到2016年2月26日的利息203.83元，本息合计14903.83元，要求利息给付至判决确定之日，判决确定之日之后的利息按照法律规定计算；诉讼费用由被告承担。被告田若均经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2011年3月22日，天津农村商业银行股份有限公司静海支行（已更名为天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行）与被告田若均签订了个人借款合同。及款合同约定：借款人田若均向天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行借款人民币18000元，借款期限从2011年3月22日起至2012年3月15日止，合同约定贷款年利率为8.484%，还息方式按季结息。合同第一条第（六）项第2款约定：借款人未按本合同的约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权自逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息，直至借款人清偿全部贷款本息为止。逾期罚息利率为在本合同贷款利率水平上加收50%。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。合同签订后，原告依约向被告田若均发放贷款本金18000元。合同期满后，被告田若均于2012年4月6日归还本金3300元，尚欠本金14700元及相关利息。2014年3月20日，原告向被告催收，被告未履行还款责任，截止到2016年2月26日，被告尚欠原告借款本金14700元、利息203.83元，本息合计14903.83元。以上事实有编号20110049号借款合同复印件、借款借据00578160号复印件、津银监复[2013]295号复印件、贷款催收通知书复印件、银行利息清单截屏及原告当庭陈述为据。本院认为，天津农村商业银行股份有限公司静海支行（已更名为天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行）与被告田若均签订个人借款合同系当事人真实意思的表示，属合法有效。合同订立后，双方当事人应按合同的约定履行各自的义务，原告依约向被告发放贷款，被告在收款出示借据后应按照合同的约定在借款到期后履行归还本金、利息的义务。被告田若均未完全履行还款义务，其行为构成违约，故原告之诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，应视为自愿放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田若均于本判决生效后十日内归还原告天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行借款本金14700元，给付原告截止到2016年2月26日的利息203.83元，本息合计14903.83元；二、被告田若均给付原告天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行（按本金14700元）自2016年2月27日起至本判决确定履行之日止的逾期利息（逾期利息按合同贷款利率基础加收50%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27元，由被告田若均承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员 刘 英二〇一六年五月二十四日书 记 员 相法虎
广西壮族自治区桂平市人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0881民初1282号原告薛某甲。委托代理人梁海，桂平市业盛法律服务所法律工作者。被告陈某。原告薛某甲与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2016年3月21日受理后，依法由审判员覃海燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛某甲及其委托代理人梁海到庭参加诉讼，被告陈某无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛某甲诉称，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续并同居生活，于××××年××月××日生育大女儿薛某乙，××××年××月××日生育二女儿薛某丙，××××年××月××日生育儿子薛某丁，现三个子女均随原告生活。在婚姻存续期间，被告在未告知原告的情况下，于2012年初自行离家出走，经原告多次查找，都无法找到被告。被告抛家弃子的行为，严重伤害了原告，致使双方无来往，无法建立起正常的幸福家庭，使原告饱受身心的折磨，双方的夫妻感情已完全破裂，再无法共同生活。为此，原告起诉请求判决原告与被告离婚，婚生子女薛某乙、薛某丙、薛某丁由原告抚养，抚养费由原告承担。原告薛某甲向法庭提供如下证据：1、原告薛某甲的身份证及户口簿复印件各一份；2、结婚证两本；3、桂平市南木镇中桥村委会的证明一份。被告陈某不应诉，不答辩，不提供证据。经审理，本院确认以下法律事实：原、被告于2004年农历12月经人介绍相识谈婚，于××××年××月××日办理结婚登记手续并共同生活，于××××年××月××日生育大女儿薛某乙，××××年××月××日生育二女儿薛某丙，××××年××月××日生育儿子薛某丁，现三个子女均随原告生活。婚后，原、被告没有较大的矛盾。2012年初，被告不辞而别，离开原告及子女，至今未归。原告多方查找被告的下落未果。被告于2013年、2015年曾与原告电话联系，表示不愿意与原告共同生活了。原告于2016年3月21日以原、被告的夫妻感情确已破裂为由向本院提起离婚诉讼。本院认为，原、被告虽结婚多年，但婚后被告不珍惜夫妻感情，不辞而别，离开原告及子女，多年不归家，其行为严重伤害了原、被告的夫妻感情，原、被告的夫妻关系名存实亡，庭审中，原告表示坚决要求与被告离婚，显然双方和好无望。综上，本院认定，原、被告的夫妻感情已完全破裂。因此，原告请求判决准许原、被告离婚，证据充分，本院予以支持。关于原、被告的婚生子女的抚养问题，本院认为，原、被告的婚生子女长期跟随原告生活，与原告有较深的父子情，综合原、被告的情况，原、被告的婚生子女随原告生活为宜。原告主张自行承担抚养费，不违反法律规定，本院予以照准。被告陈某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准许原告薛某甲与被告陈某离婚；二、婚生子女薛某乙、薛某丙、薛某丁随原告薛某甲生活，抚养费由原告薛某甲承担。本案受理费50元，适用简易程序减半收取25元（原告已预交），由原告薛某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费50元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员  覃海燕二〇一六年五月三十日书记员  彭 清
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0522民初2789号原告：长兴欣荣欣房地产经纪有限公司，住所地浙江省长兴县雉城街道仓前街11幢1号营业房。法定代表人：沈勤方，总经理。委托代理人：李磊，浙江众成律师事务所律师。委托代理人：赵莉贞，浙江众成律师事务所律师。被告：陈玉柱。被告：李莹，(身份证号码：3305011990********)。原告长兴欣荣欣房地产经纪有限公司与被告陈玉柱、李莹居间合同纠纷一案，本院于2016年4月15日受理后，依法适用简易程序，由审判员臧丽娟独任审理，于2016年5月5日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人李磊和被告陈玉柱、李莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年3月，被告陈玉柱来原告处表达购房意愿，原告与其签订《看房确认书》，约定原告提供房源供其查看，如该被告经原告提供信息、服务、中介成功的，应向原告支付房屋总成交价1%的中介费，若被告违约，应向原告支付房屋总成交价2%的违约金。《看房确认书》签订后，原告向被告陈玉柱提供位于长兴县太湖街道丽湖名居小区5幢1601室的房源，查看后，原告、二被告与房屋卖方杨葵签订《房屋产权转让（居间）协议》一份，约定房屋成交价为80万元。后二被告在未与原告解除合同的情况下，与杨葵私下办理房屋过户手续，未向原告支付约定的佣金，显属违约。故原告起诉至法院，请求判令被告陈玉柱、李莹给付原告佣金8000元，违约金8000元，合计16000元。被告陈玉柱、李莹辩称：原告未履行中介义务，无权主张佣金和违约金。原告只有在促成房屋买卖双方签订房屋买卖合同后，才有权要求支付佣金。原告避开房屋卖方杨葵的妻子让杨葵单独与二被告签订合同，之后未做好协调工作，导致交易不成功。二被告与原告解除合同后，从其他渠道重新获得信息，并与杨葵签订新的房屋转让合同，原告无权主张佣金。故原告要求二被告支付佣金和违约金没有事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1、《看房确认书》一份，证明原告向被告陈玉柱提供位于长兴县太湖街道丽湖名居小区5幢1601室的房源，如交易成功，该被告应向原告支付成交价1%的佣金；2、《房屋产权转让（居间）协议》及定金收条各一份，证明原告促成二被告与房屋卖方杨葵签订房屋转让协议，原告支付杨葵定金10000元；3、《房屋产权买卖合同》复印件、产权证复印件各一份，证明二被告与杨葵避开原告私下达成买卖合同。被告陈玉柱、李莹为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1、解除协议及章培红出具的证明一份，证明原被告于2016年4月1日解除《房屋产权转让（居间）协议》及合作关系，杨葵通过原告返还二被告定金10000元；2、杨葵的妻子邱宏芳出具的情况说明一份，证明二被告与杨葵之间达成房屋买卖合同与原告无关，是通过其他人促成。对原被告提交的证据，经双方相互质证，本院认证如下：1、对原告提交的证据，被告陈玉柱、李莹质证对证据1真实性无异议，但该证据系原告提供的格式合同，违反了公平原则，加重了被告陈玉柱的责任，系无效合同，对证据2真实性无异议，但原告未最终促成交易；对证据3真实性无异议，《房屋买卖合同》是在解除居间合同后通过杨葵的朋友达成的协议。本院审查后认为，原告提供的证据符合真实性、合法性和关联性，能够证明待证事实，本院予以认定。2、对二被告提交的证据，原告质证对证据1真实性无异议，二被告为逃避佣金，欺骗原告其不想购买涉案房屋，原告才与其解除协议的；对证据2的真实性有异议，房屋买卖双方存在串通嫌疑。本院经审查认为，证据1具有证据真实性，本院予以认定，证据2不符合证据的形式要件，无法证明案件事实，本院不予认定。根据本院采信的证据及原被告的陈述，本院认定本案事实如下：2016年3月，被告陈玉柱与原告签订《看房确认书》，约定原告经纪人带领该被告至长兴县太湖街道丽湖名居小区5幢1601室房屋查看，并进行相关居间服务，被告陈玉柱确认在原告提供本套房源前，其及直系亲属没有实地看过，系从原告处首次获得房源；看成后，必须通过原告办理交易手续，同时支付2%的佣金（买卖双方佣金各半）。《看房确认书》签订后，原告带领被告陈玉柱查看了房源。2016年3月16日，原告、二被告与房屋卖方杨葵签订《房屋产权转让（居间）协议》一份，约定杨葵将位于长兴县太湖街道丽湖名居小区5幢1601室的房屋转让给被告陈玉柱、李莹，房屋价款为80万元。协议签订当日，二被告支付杨葵定金10000元，房屋过户手续由原告办理。协议签订后，二被告和杨葵应各支付购房款1%的佣金8000元，买卖双方任何一方违反或终止本协议，该条款继续有效，由违约方向居间方支付购房款2%的佣金。上述协议签订后，二被告支付杨葵定金10000元。2016年4月1日，原被告与杨葵协商解除了双方之间的《房屋产权转让（居间）协议》，杨葵通过原告将定金10000元返还给了二被告，原告的经办人章培红向原告出具证明，载明“定金已退，解除合作关系”。另查明，2016年4月1日，在原告未参与的情况下，被告陈玉柱、李莹与杨葵及其妻子邱宏芳签订《房屋产权买卖合同》，约定杨葵、邱宏芳将座落于长兴县太湖街道丽湖名居小区5幢1601室的房屋转让给被告陈玉柱、李莹，房屋价款约定为90万元。本院认为，（一）本案争议焦点之一在于二被告是否应支付原告佣金。原告作为居间方向二被告提供了房源，并促成二被告与房屋卖方签订了《房屋产权转让（居间）协议》。至此，原告已向二被告提供了主要房产中介服务。原被告虽协商解除了《房屋产权转让（居间）协议》，但不影响原告要求二被告赔偿佣金损失的权利。因原告未提供房屋过户服务，本院根据原告的中介服务内容，酌情确定二被告应支付佣金5000元。对原告主张佣金8000元的诉讼请求，本院予以部分支持。（二）本案争议焦点之二在于二被告是否应支付原告违约金。因原被告之间合意解除了双方之间的居间合同及合作关系，二被告与房屋卖方另行签订买卖合同不构成对原告的违约，故对原告主张违约金8000元的诉讼请求，本院不予支持。（三）对二被告提出的关于“原告未履行中介义务，无权主张佣金和违约金”的抗辩意见，因原告向被告方提供了房源信息，并促成买卖双方签订了转让合同，已经履行了主要的义务，即使原被告解除合同，被告仍应赔偿佣金损失。故对二被告的抗辩意见，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条、第九十八条、第一百一十三条、第四百二十六条第一款之规定，判决如下：一、被告陈玉柱、李莹共同给付原告长兴欣荣欣房地产经纪有限公司佣金5000元，限于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告长兴欣荣欣房地产经纪有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费100元（减半收取），由原告长兴欣荣欣房地产经纪有限公司承担75元，由被告陈玉柱、李莹共同承担25元，于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  臧丽娟二〇一六年五月二十七日书记员  徐小燕
青海省民和回族土族自治县人民法院民事判决书(2016)青0222民初608号原告马某甲，女，生于1990年4月3日，回族，青海省民和回族土族自治县人。被告马某乙，男，生于1985年1月12日，回族，青海省民和回族土族自治县人。原告马某甲诉被告马某乙离婚纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理。依法由审判员罗胜利适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某甲、被告马某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某甲诉称，原、被告于2013年5月6日登记结婚,2014年1月19日生育一男孩马晓强。因婚前双方缺乏了解，婚后被告有赌博恶习，为此双方经常发生矛盾；2015年9月，双方矛盾后分居至今，夫妻关系已名存实亡。现请求离婚；婚生男孩由原告抚养，被告每月给付抚养费500元至孩子独立生活止；本案诉讼费由被告承担。原告为证明其主张，向本院提供了证明一份，证明双方于2013年5月6日登记结婚的事实。被告马某乙辩称，原告陈述的结婚时间、婚生子女情况均属实。在共同生活期间，我和原告虽因家庭琐事发生争吵，但夫妻关系较好，感情并未破裂，我坚决不同意离婚。被告未提供证据。经审理查明，原告马某甲与被告马某乙于2013年6月5日依法登记结婚；2014年1月19日生育一男孩马晓强；2015年9月，双方为琐事发生矛盾后分居至今。本院认为，原、被告结婚后虽因家庭琐事发生争吵，但双方的分居时间不足以证明夫妻感情已破裂，只要彼此加强沟通，相互理解，相互照顾，还有和好的可能，且被告坚决不同意离婚，原告亦未提供夫妻感情破裂的有效证据，��原告要求离婚的请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准原告马某甲与被告马某乙离婚。案件受理费150元,由原告马某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。审判员  罗胜利二〇一六年五月二十三日书记员乔斌
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2015)江执字第794号白山市江源区农村信用合作联社：万春兰、臧金亮、许宏艳：申请执行人白山市江源区农村信用合作联社与被执行人万春兰、臧金亮、许宏艳借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）江民二初字第224号民事调解书，于2016年4月9日拍卖臧金亮所有房屋，无人竞买流拍，双方当事人同意将流拍房屋以流拍保留价2459835元抵顶欠款、利息、罚息、受理费、执行费，执行费19400元申请人已缴纳，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。执行员  刘玉山二〇一六年五月二十六日书记员  邱晓巍
江西省吉水县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0822民初467号原告邓金文，男，汉族，住吉水县。被告肖文久，男，汉族，住吉水县。被告周脚女，女，汉族，住址同上。与被告肖文久系夫妻关系。原告邓金文与被告肖文久、周脚女民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月13日受理后，依法由审判员肖晖独任审判，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告邓金文到庭参加诉讼，被告肖文久、周脚女经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓金文诉称：2015年4月26日，被告肖文久因做生意需要资金周转向原告借款15万元，并约定月利率1分。2015年9月18日，经吉水县法院执行局主持，抵销原告对被告周脚女所负担保债务66725元后，被告二人尚欠原告借款本金9万元。此后，被告方拒不还款，原告遂诉请法院判令1、两被告清偿借款90000元及利息（从2015年9月10日起按月利率1分计算至还清之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。被告肖文久、周脚女未作答辩。经审理查明：原告邓金文与被告肖文久系亲戚关系。从2011年起，被告肖文久以做生意需资金周转为由，先后多次向原告邓金文借款。2015年4月26日，被告肖文久经结算向原告重新出具了一张金额为15万元的借条。该借条载明：今借到邓金文现金150000元，利息每月1500元等。2015年9月18日，经本院执行局主持和解，原告作为担保人同意抵销案外人肖子益所欠被告周脚女（被告肖文久之妻）借款本息66725元。抵销后，被告肖文久尚欠借款本金90000元。同时，还确认利息从2015年9月10日起算等。此后，二被告未向原告归还所欠借款本息，原告遂诉至本院。上述事实，有当事人的陈述、被告出具的借条等证据证实。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告邓金文要求被告肖文久、周脚女归还借款本息的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，应予支持。被告肖文久、周脚女经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：被告肖文久、周脚女应于本判决生效后三日清偿所欠原告邓金文借款本金90000元及利息（从2015年9月10日起按月利率10‰计算至还清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1025元，由被告肖文久、周脚女负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  肖晖二〇一六年五月三十日书记员  肖婷
山西省高平市人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0581民初541号原告王善伟，男，1954年10月10日生，汉族，高平市人。原告郭改东，女，1957年6月18日生，汉族，高平市人。委托代理人李卫星，山西长平律师事务所律师。委托代理人李岐山，山西长平律师事务所律师。被告郭白玉，男，1951年12月10日生，汉族，高平市人。被告程福英，女，1951年5月5日生，汉族，高平市人。原告王善伟、郭改东诉被告郭白玉、程福英房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告王善伟、郭改东及共同委托代理人李岐山，被告程福英到庭参加诉讼。被告郭白玉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王善伟、郭改东诉称，二原告与二被告均系夫妻,二被告于1998年将位于铁西路旭照小区2巷33号庭院式二层房屋一座以6.8万元卖给二原告，并写有买卖房屋协议书,约定二被告协助办理房屋过户手续,当时房屋和房款均已交付。房屋由二原告居住至今，近年来二原告多次找二被告要求协助办理房屋过户手续，二被告拒不协助，故起诉至法院，要求判决二被告协助办理房屋过户手续。被告郭白玉未答辩。被告程福英辩称，房屋买卖是事实，我现在不同意协助二原告办理房屋过户手续。经审理查明，二原告与二被告均系夫妻。二原告与二被告于1998年2月24日签订了《买卖房屋协议书》，二被告将位于铁西路旭照小区2巷33号庭院式二层房屋一座以6.8万元卖给二原告，并约定“二被告应将办理中的房产证在下发后即时交付原告，今后原告办理房屋过户手续时，二被告应予协助”。双方签订《买卖房屋协议书》后，房屋和房款同时给付，被告郭白玉给原告出具了房款收据；房屋由二原告居住至今，且该房屋以被告郭白玉名义办理的高平市公证处出具的产权证明书和高平市人民政府颁发的房屋所有权证，现均由二原告持有。以上事实，由原、被告的当庭陈述，及原告提供的《买卖房屋协议书》、房款收据等证据予以证实。本院认为，二原告与二被告签订的买卖房屋协议书是双方真实意思的表示，该协议书合法有效，二被告交付房屋和二原告给付房款的义务均已履行，且双方对办理房屋过户手续事宜已有约定，也符合法律的规定，二被告应该协助二原告到房产管理部门办理房屋过户手续，现二被告拒不履行，属违约行为，应承担继续履行的违约责任，故对二原告的请求依法应予支持。依照《中华人民共和国物权法》第十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭白玉、程福英于本判决生效后十日内协助原告王善伟、郭改东办理位于铁西路旭照小区2巷33号房屋的过户手续。案件受理费1500元,由被告郭白玉、程福英共同负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 长  栗晋锦审 判 员  牛 姗人民陪审员  范 瑜二〇一六年五月二十五日书 记 员  闫梦莎
潍坊市寒亭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0703执668号申请执行人何延忠等695案。被执行人潍坊凯利置业有限公司，住所地：山东省潍坊市寒亭区开元街道办事处郭家官庄村通亭街以南潍县中路以西，组织机构代码：。本院在执行申请执行人何延忠等695人与被执行人潍坊凯利置业有限公司商品房预售合同纠纷案件中，因被执行人为同一当事人，案件为同类型案件，为提高执行效率，易于执行，降低执行成本，最大限度的实现申请执行人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：上述695案合并执行（详见明细清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于春兰审 判 员  苑振都代理审判员  张 晋二〇一六年五月二十日书 记 员  马华华
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1302民初3991号原告：窦号，男，汉族。原告：司玉玲，女，汉族.两原告委托代理人：周建峰，安徽云飞律师事务所律师。被告：安徽玄凯房地产开发有限公司，法定代表人：左立兵，该公司总经理委托代理人：左传宝，该公司员工。原告窦号、司玉玲诉被告安徽玄凯房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理，依法由审判员谷春燕适用简易程序于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告窦号、司��玲的委托代理人周建峰、被告安徽玄凯房地产开发有限公司的委托代理人左传宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告窦号、司玉玲诉称，原告购买了被告开发的玄凯·水木清华之8幢1单元1702室房屋一套。原被告在商品房买卖合同中约定交房日期为2015年6月26日前，并约定了逾期交房的违约责任。原告依照合同的约定交付了购房款，但被告至今未书面通知原告，将符合条件的商品房交付原告，属于逾期交房的违约行为。故请求判令被告支付34699元（从2015年6月27日至2016年3月28日按照合同约定的购房款的日万分之二计算）逾期交房违约金，本案诉讼费由被告负担。被告安徽玄凯房地产开发有限公司辩称，第一，被告公司存在违约行为；第二，违约计算数额需要双方核定；第三，原告逾期支付���房款，我公司有权逾期交房，该期限应予以扣除。我公司愿意承担相应的违约责任，希望给予一定时间的宽限期。原告窦号、司玉玲对其主张提供以下证据予以佐证：1、商品房买卖合同，意在证明原被告存在商品房买卖合同关系。2、个人贷款支付凭证、收据，意在证明原告已经按照合同约定缴纳购房款。3、延期交房通知三张，意在证明被告延期交房。被告安徽玄凯房地产开发有限公司发表质证意见如下：证据1、2、3的真实性、举证意图均予以认可。被告安徽玄凯房地产开发有限公司未提供证据。根据当事人的举证、质证意见，本院对上述证据��证明效力认定如下：原告窦号、司玉玲提交的证据1、2、3来源合法，且反映内容与争议事实有联系，对上述证据的真实性，本院予以确认。经审理查明，2014年3月22日，原被告签订《商品房买卖合同》（该合同于2014年4月4日在宿州市房地产管理局备案）。合同约定，原告购买被告开发的玄凯·水木清华幢8幢1单元1702室房屋一套，商品房单价为4931.46元／㎡。房屋总价款为：陆拾贰万捌仟陆百壹拾叁元整。第六条约定，买受人按下列方式付款：买受人在2014年3月22日前支付首付款贰拾肆万捌仟陆百壹拾叁元整，余款叁拾捌万元整于2014年3月28日前办理完银行按揭手续，逾期办理按合同第七条执行。第八条约定交付期限为：出卖人应当在2015年6月26日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第1种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：1、该商品房经验收合格。……第九条约定出卖人逾期交房的违约责任：除本合同第八条规定的特殊情况以外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列第一种方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不做累加）（1）逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房价款万分之一的违约金，合同继续履行。（2）逾期超过90日后，买受人有权解除合同……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房价款万分之二（该比率应不小于第（1）项中的比率）的违约金……”。2014年3月22日，原告向被告支付购房首付款248613元，2014年5月22日，原告办理银行按揭将38万元购房款支付给被告。被告至今未将涉案房屋交付原告。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原告与被告签订的《商品房买卖合同》是双方真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按照合同约定付清房款，被告应按照合同约定的交房期限履行交房义务，否则应承担逾期交房的违约责任；本案中，合同约定的被告应于2015年6月26日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格的商品房交付买受人。被告未按合同约定交付房屋，应承担逾期交房的违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定���额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中，原被告双方签订的《商品房买卖合同》第九条明确规定出卖人逾期交付，超过90日，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二（该违约金应不小于第（1）项中的比率）的违约金。因被告逾期交付原告涉案房屋超过90日，应自最后交付期限的第二天起按原告已经交付房款的日万分之二支付违约金。即被告应支付违约金为34699元（计算方式为：应从2015年6月27日起至2016年3月28日止按照原告已缴购房款628613元的日万分之二计算，购房款628613元0.0002违约天数276天）。被告辩称，因原告逾期支付购房款，被告有权拒绝交房；因被告在2014年4月4日才将原被告签订的《商品房买卖合同》在宿��市房地产管理局备案，导致原告根本不可能按照合同约定在2014年3月28日办理完银行按揭；且从原告支付被告的剩余购房款的时间来看，原告不存在故意或者拖延办理银行按揭的情形，故被告的该辩称理由，本院不予采信。被告辩称，应给予一定的宽限期，因被告违约时间较长，且一直未妥善处理该问题，造成诸多业主集体诉讼，故被告的该辩称理由，本院不予采信。综上，原告窦号、司玉玲的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告安徽玄凯房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告窦号、司玉玲违约金34699元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费334元，由被告安徽玄凯房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  谷春燕二〇一六年五月三十日书记员  陈春丽附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条第一款依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定���行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿的计算方法。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1526民初656号原告潘某甲，男，1990年10月7日出生，汉族，农民。委托代理人王明星，潢川县城关法律服务所法律工作者。被告杨某，女，1989年1月28日出生，汉族，农民。原告潘某甲与被告杨某离婚纠纷一条，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘某甲及其委托代理人王明星到庭参加诉讼，被告杨某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本条现已审理终结。原告潘某甲诉称，2012年2月，原、被告经人介绍相识并确立恋爱关系。同年腊月十三，按农村风俗举行结婚仪式，同居生活。××××年××月××日被告生育男孩潘某乙。××××年××月××日补办结婚登记手续。由于婚前了解不够，婚后双方性格不合，常为家庭琐事发生争吵，甚至肢体冲突，严重影响了夫妻感情。特别是最近几个月，被告与别人同居，对儿子漠不关心，也不与家人联系。夫妻关系名存实亡。故向法院起诉，要求与被告离婚，婚生子潘某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费500元，一年支付一次。被告杨某未作答辩。经审理查明，2012年2月，原、被告经人介绍相识。同年12月13日，原、被告举行结婚仪式。××××年××月××日，被告生一子取名潘某乙。××××年××月××日，原、被告补办结婚登记手续。后原告怀疑被告有外遇，双方产生矛盾，偶尔也发生口角甚至吵打，夫妻感情出现不和。2016年3月28日，原告向法院起诉，要求离婚。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原、被告婚后感情尚可，育有一子并补办了结婚登记手续。虽然原、被告婚后也有矛盾，潘某甲怀疑杨某有外遇，但所提供的证据并不充分。原、被告的夫妻感情尚未完全破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告潘某甲的诉讼请求。本案审理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  姚 伟人民陪审员  王金云人民陪审员  黄守志二〇一六年五月二十六日书 记 员  罗怀锐
山东省临清市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁1581刑初56号公诉机关山东省临清市人民检察院。被告人赵某，男，汉族，居民。2015年3月3日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年3月18日被逮捕，3月25日被取保候审。山东省临清市人民检察院以临检公刑诉[2016]41号起诉书指控被告人赵某犯交通肇事罪，于2016年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员张有颖出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省临清市人民检察院指控，被告人赵某于2015年3月1日15时许，驾驶鲁N×××××重型半挂牵引车及鲁N×××××挂重型平板半挂车，沿临清市永馆路自北向南行驶至临高路路口右转弯时，将同向骑电动自行车的台延云撞伤，经医院抢救无效死亡。被告人赵某负事故全部责任。公诉机关认为，被告人赵某违反交通运输管理法规，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人投案自首，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定处罚。被告人赵某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，不作辩解。经审理查明，被告人赵某于2015年3月1日15时许，驾驶鲁N×××××重型半挂牵引车及鲁N×××××挂重型平板半挂车，沿临清市永馆路自北向南行驶至临高路路口右转弯时，因操作不当、不按规定让行，与同向行驶的本市新华路街道办事处西胡里庄居委会居民台延云所骑的电动自行车相撞，致其胸腹联合伤、失血性创伤性休克、呼吸循环衰竭，经医院抢救无效死亡。肇事后，被告人赵某拨打了报警电话，在现场等候处理，后被公安机关办案人员带走，并如实供述了自己的犯罪事实。聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队道路交通事故认定书认定，被告人赵某承担事故的全部责任。案发后，被告人赵某与被害人近亲属达成民事赔偿协议，已赔偿经济损失，并取得谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某甲、张某乙的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书，机动车信息查询结果，机动车行驶证、驾驶证复印件，受案登记表，受理道路交通事故案件登记表，归案情况说明，调解书，赔偿协议书，谅解书，赔偿凭证，被害人、被害人近亲属及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚、罪名成立。肇事后，被告人以信电方式报案，并在现场等候处理，如实供述犯罪事实，应视为自首，依法从轻处罚。案发后，被告人已赔偿被害人近亲属经济损失，并取得谅解，有悔罪表现，予以从轻处罚并可适用缓刑。据此，视本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人赵某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴锐二〇一六年五月二十六日书记员  孙凡
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1971民初5952号原告中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区。负责人孔潜发，行长。委托代理人邱某，。委托代理人杨某。被告巫某，男，汉族，住广东省东莞市，身份证号码：×××4714。原告中国农业银行股份有限公司东莞分行与被告巫某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员尹玉英适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司东莞分行的委托代理人邱某，被告巫某，到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司东莞分行诉称，被告向原告申领卡号为00×××86的贷���卡一张。被告在领取贷记卡后多次进行了透支，截至2015年9月30日，累计拖欠透支本金24340.59元、利息3074.51元、滞纳金259.78元。鉴于被告的行为已经严重损害原告的合法权益，遂诉至法院，请求判令：1、被告立即向原告偿还贷记卡透支本金24340.59元及利息、滞纳金［暂计至2015年9月30日尚欠利息3074.51元、滞纳金259.78元，后续利息、滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至被告还清上述全部款项之日止］；2、本案所有诉讼费用由被告承担。被告巫某参加了庭审答辩环节，但没有发表任何答辩意见。本院经审理查明以下事项：一、被告申办农行贷记卡的时间：2009年6月24日。二、卡号：00×××86。三、信用额度：50000元。四、账单日：每月27日。五、免息还款期约定：��当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），被告在到期还款日前（含）偿还全部应还款额，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天。六、最低还款额的约定：最低还款额指发卡银行规定的贷记卡持卡人在到期还款日（含）前应偿还的最低金额包括累计未还各类交易本金、费用及利息的一定比例、超过账户信用额度的欠款金额、发卡机构规定的持卡人应该偿还的其他欠款金额以及以前月份最低还款额未还部分的总和。七、利息计算的约定：被告未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计算，利息按日利率万分之五计收。八、滞纳金计算的约定：未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算。九、违约情况：存在多期未按时履行还款义务。十、尚欠金额：截至2016年1月11日，累计拖欠透支本金20840.59元、利息4217.05元、滞纳金291.53元。以上事实，有原告提交的《金穗贷记卡申请表》、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、交易明细记录、银行要素表等证据以及本案的庭审笔录附卷为证。本院认为，被告向原告申领贷记卡，且已约定并理解《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，亦同意遵守该合约，该合约是双方真实的意思表示，内容合法，双方应当按约定履行各自的义务。原告已依约履行了合同义务，但被告用信用卡透支消费后却逾期不偿还信用卡欠款，事实清楚、证据充分，本院予以认定。原告根据双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》诉求被告偿还信用卡透支本金、利息、滞纳金，本院依法予以支持。截至2016年1月11日，被告尚欠原告透支本金20840.59元、利息4217.05元、滞纳金291.53元，后续利息、滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告巫某应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行归还信用卡欠款本金20840.59元及利息、滞纳金［截至2016年1月11日尚欠利息4217.05元、滞纳金291.53元，后续利息、滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止］。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费245.94元（原告已预交），由被告巫某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  尹玉英二〇一六年五月三十日书记员  黄佩珊附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省天全县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1825民初358号原告姚某某，女，汉族，生于1985年8月14日，住重庆市丰都县。委托代理人李锦林，四川振全律师事务所律师。委托代理人骆其敏，四川振全律师事务所律师。被告董某某，女，汉族，生于1988年11月15日，住重庆市綦江区，现住四川省天全县。上列原告诉被告名誉权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李军独任审判，公开开庭进行了审理。原告姚某某及其一般授权委托代理人李锦林、骆其敏到庭参加诉讼、被告董某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案适用缺席审理。现已审理终结。原告诉称：原告和被告的丈夫谢某某系同一单位职工，均居住在天全县始阳镇风凰渡假村。2016年5月2日，被告董某某用其丈夫的手机给原告姚某某打电话，无端指责和污蔑原告与其丈夫有不正当关系，原告回到住处后要求被告把事情说清楚并道歉，被告不仅不道歉还辱骂、殴打原告。之后被告用其丈夫的QQ在工作群里散布原告与其丈夫的谣言，并电话辱骂原告。被告的行为严重伤害了原告，给原告造成巨大的精神痛苦，使原告无法在单位工作。现维护自身的合法权益，依法起诉到法院，请求法院判决被告：1、赔礼道歉，削除影响；2、赔偿原告精神抚慰金1000元；3、承担本案诉讼费及律师费用。为支持自己的主张，原告向法庭提供以下证据：1、身份证复印件；2、雅康高速公路C8标段工作单位QQ群记录；拟证明被告在群里对原告的捏造、侮辱的事实；3、单位证明，证明雅康高速公路C8标段项目部有一职工姚红，没有与其相同、相近、或相似的名字；4、证人连某某的证言：我在项目部做资料员的工作，与董某某的丈夫一起工作。被告董某某怀疑原告与其丈夫有不正当关系，被告曾殴打原告，后被告用其丈夫的手机在单位的工作QQ群里给原告姚某某发了些不该发的信息。QQ记录在群里的人都能看见。群里有约60多人。项目部在调解双方的纠纷时，被告董某某承认群里的言论是其发表。5、证人汪某某的证言：与原告是朋友。被告董某某曾打过原告一巴掌，还说原告与被告的丈夫有不正当关系，但是没证据。也知道工作群里对被告的侮辱性言论是被告所发。6证人李某某的证言：我是项目部的总工，也是原告和被告的丈夫谢某某的上司。我们在搞活动时，原、被告曾发生争吵，被告打了原告一巴掌，晚上被告在群里发了些不当言论，对原告本人的名誉造成一定的影响，现在被告的丈夫也被踢出群了。项目部对双方的纠纷曾进行过劝导，但一直没有很好的效果。被告董某某未到庭，也未提出书面答辩意见与证据。经审理查明：原告姚某某与被告董某某的丈夫同在雅康高速公路C8标段项目工作，工作地点在天全县始阳镇境内。该项目部租住在天全县始阳镇风凰渡假村内。被告于今年3月左右到其丈夫工作处，因怀疑原告与其丈夫有不正当关系，便于2016年5月2日电话质问原告并引发辱骂等纠纷。后被告用其丈夫的手机在工作群里私自公开发表对原告有人身攻击和侮辱性的言词，对原告造成了一定的精神伤害。雅康高速公路C8标段项目部负责人对双方进行调解无效。2016年5月4日，原告起诉来院提出上述诉讼请求。以上事实，有身份证复印件、QQ群记录、单位证明、证人证言及原告的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告董某某应冷静、理智处理与原告的纠纷，并在法律允许的范围内解决纠纷。其私自在原告等人的工作群里公开发表对原告有人身攻击和侮辱性的言词，此行为在一定的范围内给原告姚某某造成人格上的贬低及社会评价的降低，侵犯了原告的名誉权。原告要求被告赔礼道歉，消除影响，本院予以支持，其要求被告董某某赔偿原告精神抚慰金，本院也予以支持，但结合该案的实际情况，应由被告赔偿原告精神抚慰金500元为宜。因被告未到庭，致本案调解不能。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第二十二条，《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告董某某在该判决生效后消除对原告姚某某造成的影响并以书面方式向原告姚某某道歉；二、由被告董某某在该判决生效后十日内赔偿原告姚某某精神抚慰金500元。案件受理费250元，由被告董某某承担。如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员  李军二〇一六年五月二十三日书记员  韩鹏附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称的民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止停害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔偿道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可缺席判决。
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2011）台椒执民字第1912号申请执行人徐岩建被执行人程江滨，本院依据已经发生法律效力的（2011）台椒商初字第00639号，依法向被执行人程江滨（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人程江滨（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人程江滨（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结程江滨（证件号码：）在省农信社的62×××16的存款人民币35000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 萱二〇一六年五月三日书记员 周玲旭
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0802执305号申请执行人何伟，男，汉族。申请执行人马文，男，汉族。被执行人高光耀，男，汉族。被执行人刘永祥，男，汉族。被执行人榆林信友化工有限责任公司。法定代表人罗二羔，系公司董事长。申请人何伟等与被执行人高光耀等人民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）榆民初字第05908号民事判决书，向被执行人高光耀、刘永祥、榆林信友化工有限责任公司发出执行通知书，责令高光耀、刘永祥、榆林信友化工有限责任公司向何伟、马文偿还借款本金人民币37万元及利息（从2013年11月15日起至款付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算的利息），负担案件受理费4180元、保全费2870元、执行费2390元，但被执行人高光耀、刘永祥、榆林信友化工有限责任公司至今未全部履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人高光耀的工资，冻结了被执行人榆林信友化工有限责任公司公司账户，审理过程中申请执行人保全的被执行人高光耀位于西安市西二环与梨园路交汇处东南角的天健望湖大观2号楼东单元东户17层的房屋申请执行人暂未提出评估拍卖申请，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本案的执行，待被执行人高光耀、刘永祥、榆林信友化工有限责任公司有财产可供执行或条件成熟时随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本院（2016）陕0802执305号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王俊山审 判 员  高忠文代理审判员  苏凯旋二〇一六年五月二十六日书 记 员  张 兴
成都市温江区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0115民催1号申请人四川地祥建筑工程有限公司，住所地：成都市武侯区洗面桥街9号3栋6楼13号。法定代表人：惠昌明，总经理。申请人四川地祥建筑工程有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2016年2月28日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告票号为001000612446****，出票人成都市温江区鑫金康置业有限责任公司，付款银行渤海银行成都分行，收款人四川地祥建筑工程有限公司，票面金额68705.27元，出票日期2015年3月10日，汇票到期日2015年9月9日的商业承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人四川地祥建筑工程有限公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审 判 长  李 茂人民陪审员  周跃明人民陪审员  肖 莹二〇一六年五月五日书 记 员  钟 霞
济南市历城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）历城执字第2755-1号申请执行人刘兴军，男，生于1967年6月19日，汉族，居民，住济南市。被执行人济南征胜工贸有限公司，住所地济南市。法定代表人魏玖海，经理。本院在执行申请执行人刘兴军申请执行被执行人济南征胜工贸有限公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行。同时，本院对被执行人财产状况进行了调查，未发现可供执行财产。因被执行人未按执行通知要求履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产，本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单。将上述情况通知申请执行人后，其未向本院提供可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，有权申请恢复执行，其申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行员  赵胜利二〇一六年五月二十六日书记员  韩如冰
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽01民终777号上诉人（原审原告）王晓华，女，1970年6月23日出生，汉族，住四川省闵中市。委托代理人方红平，福建汇德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）林善锋，男，1973年6月20日出生，汉族，住福建省闽侯县。上诉人王晓华因与被上诉人林善锋民间借贷纠纷一案，不服福建省闽侯县人民法院（2015）侯民初字第3483号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭适用民事第二审程序对本案公开开庭进行了审理，上诉人王晓华的委托代理人方红平、被上诉人林善锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明：2013年11月5日，原、被告签订一份《房地产抵押借款合同》，约定被告向原告借款300000元，借期为12个月，自2013年11月5日至2014年11月4日止，利息为月息1.8%，被告还款时应当将款项转与双方约定的原告银行账户，利息按月支付，本金应在借款到期日前一次付清，若被告未按约定的还款期限、还款方式还款，应按未还款本息的10%承担违约金，且每逾期一日，被告需向原告支付未还款本息的0.08%作为滞纳金等等。2013年11月6日，原告通过银行向被告支付了30万元。2013年12月8日，双方签订一份《补充协议》，约定上述借款约定条件的基础上，被告再向原告借款50000元，原告应当于2013年12月10日前向被告付款，被告同意原告向其支付该借款时扣除全部350000元借款一个月的利息。2013年12月10日，原告通过银行向被告支付了43700元。被告向原告借款之后，向原告合计支付了利息18000元。原审法院认为，借款的利息不得预先在借款中扣除。原、被告签订的《房地产抵押借款合同》与《补充协议》约定的借款金额与原告实际交付被告的金额不一致，属于在出借人交付借款时预先扣除利息的情形，应当按照实际交付数额认定借款金额。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。基于此，本院认定双方于2013年11月6日实际借款金额为300000元、于2013年12月10日实际借款金额为43700元。双方有关上述借款约定明确，借贷合同有效，依法应当受到法律保护，被告应依约履行返还借款义务，被告未依约定于2014年11月4日履行返还借款义务已构成违约，应承担违约责任。双方既约定了借款利率，又约定了违约金，原告因此同时主张逾期利息与违约金并无不当，本院予以支持，但总计超过年利率24%的部分，本院不予支持。根据双方约定的借款月利率、还款期限及违约金，本院酌情确定被告以一次性支付违约金8000元为宜。原告其他请求缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决被告林善锋应于本判决生效之日起三个月内返还原告王晓华借款343700元并自2014年4月6日起按月利率1.8%支付利息至还款之日止（被告林善锋已支付的18000元从利息中予以扣除）；被告林善锋应于本判决生效之日十日内一次性支付原告王晓华违约金8000元；驳回原告王晓华其他诉讼请求。本案案件受理费8863元，因适用简易程序审结，依法减半收取，实收4431.5元由原告王晓华负担726.5元，由被告林善锋负担3705元。宣判后，王晓华不服，向本院提起上诉。上诉人王晓华上诉称：一、一审判决事实认定不清。被上诉人林善锋已支付的18000元是2014年4月6日前的利息，一审判决将已支付的18000元在2014年4月6日起的利息中抵扣，明显错误。一审法院认定本案的实际借款金额是343700元，预先支付的利息6300元不能抵作本金，则被上诉人尚欠自2013年12月6日至2014年1月5日期间的利息6300元未支付。二、一审判令“被告林善锋应于本判决生效日起三个月内返还原告”，该判决没有事实与法律依据。请求撤销一审判决，依法改判。一、二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人林善锋答辩称：希望能分期还款，因为没有偿还能力。请求二审法院维持一审判决。二审审理期间，上诉人王晓华、被上诉人林善锋未向本院提交新的证据材料。上诉人王晓华、被上诉人林善锋对原审判决认定的事实没有异议。根据本案现有证据，本院对原审法院查明认定的事实全部予以确认。本院认为：上诉人称被上诉人林善锋已支付的18000元是2014年4月6日前的利息，不应从2014年4月6日后应支付的利息中扣除及被上诉人尚欠自2013年12月6日至2014年1月5日期间的利息6300元。但其未提供相应证据予以证明，对其主张本院不予支持。被上诉人林善锋确认借款事实并承诺还款。一审判决并无不妥，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8863元，由上诉人王晓华负担。本判决为终审判决。审判长  卢秋华审判员  郑乐影审判员  张 俊二〇一六年五月十七日书记员  林 婧附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重申的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重申。
安徽省广德县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1822民初47号原告：胡某某，女，住安徽省广德县。委托代理人：朱友花，安徽大旗律师事务所律师。被告：张某某，男，住安徽省广德县。原告胡某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院依法进行了审理，因被告送达地址不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一十九条之规定，裁定如下：驳回原告胡某某的起诉。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宣城市中级人民法院。审 判 长  王 军人民陪审员  卢春山人民陪审员  谭昌宁二〇一六年五月十一日书 记 员  吴方荣
平江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2016）湘0626执392号曾姣梅、陈兴兰本院执行的曾姣梅申请陈兴兰借款合同纠纷一案，经被执行人陈兴兰自动履行，执行金额5000.0万元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一六年五月十日
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0722执00413号申请执行人某某农村信用合作联社被执行人王某才申请执行人某某农村信用合作联社与被执行人王某才金融借款合同纠纷一案，长岭县人民法院于2015年10月8日作出（2015）长民初字第3073号民事判决，判决如下：被告王某才于判决生效后立即偿还原告借款本金7791元并按合同约定给付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由被告负担；剩余25元由本院退还给原告该判决发生法律效力后，申请执行人于2016年2月1日向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的给付义务。本院同日立案执行。现被执行人已履行完全部给付义务并交纳申请执行费50元。此案执行完毕，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：长岭县人民法院（2015）长民初字第3073号民事判决所确定的给付内容终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  余大焕审判员  张兆成审判员  张丽艳二〇一六年五月十七日书记员  于昊沅
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑更2297号罪犯廖天才，男，1968年8月8日出生于湖南省蓝山县，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2010年6月21日作出(2009）长中刑一初字第0126号刑事判决，以被告人廖天才犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。因该犯不服，提出上诉，湖南省高级中级人民法院于2011年9月21号作出（2011）湘高法刑三终字��73号刑事判决，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，湖南省衡阳市中级人民法院于2014年8月4日作出（2014）衡中法刑执字第1526号刑事裁定，对其减刑1年4个月，刑期至2017年12月30日止。执行机关湖南省星城监狱于2016年5月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意提请减刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯廖天才自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。本院认为，罪犯廖天才在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：对罪犯廖天才减去有期徒刑一年七个月三天（刑期至2016年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龙显雄审 判 员  龙新国代理审判员  廖雯娜二〇一六年五月二十七日书 记 员  苏志伟
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑更2176号罪犯杨吉林，男，1973年10月3日出生于湖南省汝城县，瑶族，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省汝城县人民法院于2009年4月25日作出(2009)汝刑初字第55号刑事判决，以被告人杨吉林犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，湖南省郴州市中级人民法院于2013年6月28日作出(2013)郴刑执字第317号刑事裁定，对其减刑一年十一个月，刑期至2018年2月5日止。执行机关湖南省星城监狱于2016年5月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意提请减刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨吉林自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。本院认为，罪犯杨吉林在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：对罪犯杨吉林减去有期徒刑一年八个月九天（刑期至2016年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龙显雄审 判 员  龙新国代理审判员  廖雯娜二〇一六年五月二十七日书 记 员  苏志伟
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1323民初2254号原告谭春。原告陈土兰。二原告共同的委托代理人朱习峰，泗阳县众兴法律服务所法律工作者。被告谭永兵。委托代理人刘其志，江苏致强律师事务所律师。被告谭永忠。第三人泗阳多林置业有限公司，住所地泗阳县众兴镇新港湾花园北门西边天骄名人家园营销中心。法定代表人张伟，该公司经理。原告谭春、陈土兰诉被告谭永兵、谭永忠、第三人泗阳多林置业有限公司赠与合同纠纷一案，本院于2016年4月14日受理后，依法由审判员刘向远独任审判，公开开庭进行了审理。原告谭春、陈土兰及两原告共同的委托代理人朱习峰、被告谭永兵及其委托代理人刘其志、被告谭永忠到庭参加了诉讼，第三人泗阳多林置业有限公司经本院通知未到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告谭春诉称，2015年7月17日，原告谭春、陈土兰用拆迁款在第三人处购买天骄名人家园A室。在第三人开具的发票上填上了两被告的名字。现请求撤销对两被告的赠与行为，变更买受人为原告谭春、陈土兰，第三人负协助义务。被告谭永兵辩称，当初购买房子时，原告已将房产分给两被告了，现在房产归原、被告共有，不同意变更买受人为原告。被告谭永忠辩称，同意将房产产权人登记为原告。第三人泗阳多林置业有限公司称，是否变更是原、被告家庭内部的事情。如果都到场可以变更，或根据法院裁判同意协助变更。经审理查明，原告谭春、陈土兰系被告谭永兵、谭永忠的父母。在房屋拆迁后，原告打算在第三人泗阳多林置业有限公司处购买商品房一套，经多次查看，确定购买第三人开发的天骄名人家园A室。2015年7月17日，原告谭春在被告谭永兵的陪同下到第三人售楼处办理缴款手续。经谭永兵与谭春协商，发票开具谭春、谭永忠、谭永兵三人为付款方。后原告谭春不同意将房屋登记在两被告名下，经多次协商未果，至今尚未签订商品房买卖合同。另查明，2014年3月12日，原告谭春与泗阳县国有土地上房屋征收办公室签订房屋征收补偿安置协议。征收补偿款870000元，原告取得后，分配给两被告各150000元。上述事实，有原、被告的陈述，发票、征收补偿安置协议等证据予以证实。本院认为，原告用征收补偿款购买房屋，两被告均未出资。被告谭永兵在陪同原告谭春缴纳房款时，在征询原告谭春意见后，并现场打电话询问谭永忠的“忠”如何书写，要求第三人将购房发票的付款名称开具为谭春、谭永兵、谭永忠三人。该行为应视为原告谭春将房屋部分产权无偿给予谭永兵、谭永忠。后原告反悔，不同意赠与，要求将两被告的名字去除。根据合同法第一百八十六条之规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。现原告尚未取得该房屋的所有权，也没有将该房产转移登记在两被告名下，故原告请求撤销赠与符合法律规定，本院予以支持。经本院征求第三人意见，第三人泗阳多林置业有限公司尚保留上述房产，且同意继续履行协议，同意协助变更合同的当事人。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、第一百八十六条、第一百八十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、撤销原告谭春将天骄名人家园A室房屋赠与被告谭永兵、谭永忠的合同；二、第三人泗阳多林置业有限公司协助原告谭春、陈土兰将天骄名人家园A室房屋登记在原告谭春、陈土兰名下。案件受理费6610元已减半收取3305元，由原告谭春、陈土兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：460101040004680）预交上诉案件受理费6610元。审判员  刘向远二〇一六年五月六日书记员  陈园园第4页/共4页
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0502民初1072号原告何某某，女，1981年5月22日出生，汉族，农民。委托代理人郑秋艳，贵州圣谋律师事务所律师。被告王某某，男，1982年6月27日出生，汉族，农民。原告何某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2016年5月13日公开开庭进行审理。原告何某某、被告王某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告何某某诉称：我与被告王某某于2001年同居，2001年12月1日生育长子王某某1、2003年4月5日生育次子王某某2、2007年1月11日生育长女王某某3，2010年1月17日补办结婚登记。共同生活期间在毕节市七星关区阴底乡箐口村二组修建砖混结构平房200平方米。从同居至结婚以来，被告有酗酒、赌博恶习，且酗酒后实施家庭暴力殴打原告。被告2012年5月酗酒殴打原告导致双方分居至今。2015年7月起诉离婚，毕节市七星关区人民法院作出（2015）黔七民初字第2012号民事判决书驳回诉讼请求，判决后双方关系仍然未和好。为此，我们夫妻感情破裂，特向法院起诉请求判决准许离婚并判决子女抚养问题。原告何某某在举证期限内向本院提交如下证据：第一组证据原告身份证，证明原告的身份信息。第二组证据毕节市七星关区人民法院（2015）黔七民初字第2012号民事判决书，证明原告曾经起诉离婚，法院判决驳回诉讼请求后夫妻感情一直不能和好。被告王某某口头答辩称：原告说的全是假话，原告跟我离婚是因为她在外面和别人生了孩子；至于原告提出来的诉讼费用问题是原告提出离婚，应该由原告承担；关于我们的共同财产，房子是我自己一人出资修建的，原告没有出一分钱，是没有权利和我分房子的。我不同意离婚，我父母年纪大了，也不希望我和原告离婚，我希望原告和我和好，回去好好带孩子。被告王某某在举证期限内提交如下证据：第一组证据身份证，证明被告身份信息。第二组证据家庭户口薄，证明原、被告及其子女的基本情况。第三组证据结婚证，证明原、被告登记结婚。第四组证据小孩照片一张，证明原告在外地与他人同居生育孩子，原告与被告此前生育的三个孩子是顺产的，原告与其他人所生的孩子是剖腹产，原告现在腹部留有刀疤。第五组证据贷款证一本、欠条一张，证明原、被告共同贷款20000元修建房屋，原告将钱带走，被告要带三个孩子，无力偿还贷款，只能还利息；借条是修房子欠别人的材料款18000元。经庭审质证，被告对原告提供的第一组证据身份证、第二组证据（2015）黔七民初字第2012号民事判决书均无异议；原告对被告提供的第一组证据身份证、第二组证据家庭户口薄、第三组证据结婚证均无异议；原告对被告提供的第四组证据小孩照片一张、第五组证据贷款证一本、欠条一张有异议，认为小孩照片与本案无关联性，贷款证、欠条是在原告离开被告后欠的，不是夫妻共同债务。经审查，对原告提供的第一组证据身份证、第二组证据（2015）黔七民初字第2012号民事判决书及被告提供的第一组证据身份证、第二组证据家庭户口薄、第三组证据结婚证，因双方当事人均无异议，本院予以采信；对被告提供的第四组证据小孩照片由于原告承认自己腹部存在住院手术刀疤，但对该住院刀疤产生的原因未提供证据予以证明，故对该照片予以采信，应当认定原告存在他人同居生子不忠实夫妻感情的事实；被告提供的第五组证据贷款证，由于原告承认2014年夫妻修建住房被告出资，印证该贷款用于建房至今未还，故应当认定为原、被告夫妻共同债务；被告提供的第五组证据18000元材料款欠条，因系被告单方面书写，原告否认且没有其他证据佐证，故本院不予认定。经审理查明：原告何某某与被告王某某于2001年认识开始以夫妻名义同居生活。同居期间生育三个子女：2003年11月25日生育长子王瑶、2005年4月9日生育次子王涛、生于2007年11月23日生育长女王蓉。原、被告于2010年1月17日补办结婚登记。共同生活期间在毕节市七星关区阴底乡箐口村二组修建砖混结构平房两层楼共180平方米，为建房欠信用社贷款20000元至今未还。原、被告结婚以来，夫妻性格脾气不和，常因家庭琐事发生矛盾，原告何某某未与被告商量一致私自外出务工，外出务工期间存在不忠实夫妻感情的情形，为此夫妻相互嫌弃、长期分居，导致夫妻感情破裂。本院认为：持续稳定的婚姻家庭关系应当以和睦的夫妻感情为基础。由于原告私自出走不忠实夫妻感情，导致夫妻互相嫌弃长期分居，夫妻感情完全破裂，应准许双方当事人离婚；经征求意见，原、被告所生三个未成年子女均选择同被告一起生活，故由被告抚养有利其身心健康成长；根据贵州省2015年国民经济统计数据农民人均年生活消费支出分段计算三个子女剩余抚养年限需生活费66449.3元。由于原告不忠实夫妻感情存在重大过错，且对孩子抚养责任及建房出资未举证证明，故该抚养费应酌情由原告承担，建房产权应当归属被告，建房贷款由被告自行偿还。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：一、准许原告何某某与被告王某某离婚；二、原、被告双方所生三个未成年子女：长子王瑶、次子王涛、长女王蓉由被告王某某抚养，由原告何某某于本判决生效之日起三十日内一次性支付三个孩子抚养费人民币60000元。三、原、被告夫妻共同财产：位于毕节市七星关区阴底乡箐口村二组49号砖混结构两层楼约180平方米住房归被告王某某所有。四、原、被告夫妻共同债务：欠毕节市农村信用合作联社阴底信用社贷款人民币20000元及逾期利息，由被告王某某负责清偿。本案受理费人民币200元减半收取100元，由原告何某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  李为成二〇一六年五月十三日书记员  何清鑫
河南省新乡县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0721执恢33号新乡市力多机械有限公司：你（单位）与卢和平劳动争议纠纷一案，新乡市中级人民法院作出的（2013）新中民一终字第653号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人（或委托机关）卢和平于2016年5月10日向本院申请强制执行（或委托执行），本院于同日依法立案，并于2016年5月18日转到执行局执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：生效法律文书所确定的义务；案件受理费、其他诉讼费用、申请执行费。开户银行：新乡县农村信用合作联社户名：新乡县人民法院账号：25100001600000155特此通知二〇一六年五月二十三日（背面有正文）风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。