湖南省临湘市人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0682民初字429号原告ＸＸ华，男，1959年5月5日出生，汉族，湖南省临湘市人，个体户。委托代理人梅玖林，临湘市法律援助中心律师。被告许桂平，男，1978年1月29日出生，汉族，湖南省临湘市人，运输业。被告临湘市兴泰物流有限公司，住所地：、临湘市白云镇水井村下屋组。法定代表人曾凡雄，董事长。被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地：岳阳市岳阳楼区巴陵东路中国人寿大楼一、二、三楼西厅。负责人���颖，经理。委托代理人杨虎、杨苗，湖南思阳律师事务所律师。原告ＸＸ华与被告许桂平、临湘市兴泰物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司（以下简称人寿财保岳阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年4月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员谌海燕适用简易程序，于2016年5月13日公开开庭进行了审理。书记员敖晶担任记录，原告ＸＸ华及其委托代理人梅玖林、被告许桂平、被告人寿财保岳阳支公司的委托代理人杨虎、杨苗到庭参加了诉讼。被告临湘市兴泰物流有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告ＸＸ华诉称：2015年10月19日14时20分许，被告许桂平驾驶湘F9***3号重型货车，在临湘市至鸭栏路段15KM+200M聂市镇民主村路段时，与原告驾驶的湘FV***0普通摩���车碰撞，致原告头、背、下肢多处受伤。原告受伤后，被送往临湘市人民医院住院治疗28天，医疗费约10300元已由被告支付。原告住院期间由其舅弟卢建新等人护理，出院后由其岳父母等人护理。出院医嘱：加强营养，休息1个月。2015年12月3日，原告经湘北司法鉴定所鉴定为轻微伤，确认住院期间的医疗费按发票计算，鉴定时未痊愈，建议自出院之日起继续追加医疗费1000元，建议自出院之日起休息1个月（需陪护1人）原告事发时车上载有香蕉、龙眼等多种水果计4278元，其中大部分损坏。原告所有的摩托车损坏后虽在被告人寿财保岳阳支公司指定的维修店维修过，但对己损坏的发动机未作更换或修理，后由原告自行更换，直接损失2600元。该事故于2015年12月9日经临湘市交警大队确认被告许桂平负事故全部责任，原告不负事故责任，另外，原告了解到肇事车辆已在被告��寿财保岳阳支公司处购买了交强险和第三者责任保险。许桂平驾驶的肇事车辆属被告临湘市兴泰物流有限公司所有，被告负有赔偿责任。因该事故未能就赔偿达成协议，故原告请求人民法院依法责定被告立即赔偿原告因交通事故造成的损失计25872元，并由被告承担全部诉讼费用。原告在举证期限内提供的证据有：1、ＸＸ华、卢益萍、王东林身份证复印件各一份，证明原告的基本情况及诉讼主体资格，原告与家庭成员关系及其基本信息；道路交通事故认定书及有关材料，证明本次交通事故原告不负责任，原告的车辆载有水果等货物，车辆损坏严重，许桂平所驾驶的车辆系临湘市兴泰物流有限公司所有；鉴定意见书及病历资料，证明原告鉴定时未痊愈，医疗建议追加医药费1000元，出院后休息一个月且需陪护1人。住院28天，医嘱加强营养，全休30天等；护理人员身份证及调查笔录，证明原告住院时由卢建新等人护理，出院后由卢进永、元蒲英等人护理；进货单及调查笔录，证明原告事故发生当天进货4278元，后来转存在李六秀、彭翠平批发点，由于存放时间过长，寄存水果绝大部分已报废；原告受损车辆有关资料，证明原告受损车辆购于2015年6月2日，该车投了交强险并办理了落户手续。2015年11月20日更换车辆的发动机，花费2600元；鉴定费发票，证明原告自行缴纳鉴定费700元。被告许桂平未予书面答辩，在举证期限内提供了机动车驾驶证、道路运输从业资格证，证明被告许桂平系合法驾驶，并具有道路运输从业资质。被告临湘市兴泰物流有限公司未予答辩，在举证期限内提供了机动车车辆行驶证、道路运输证、原告住院期间的医���费发票一张、摩托车修理费票据5张、施救费用票据一张，证明该车系被告临湘市兴泰物流有限公司所有，被告许桂平系聘请驾驶员，原告住院期间的医药费用由临湘市兴泰物流有限公司实际支付，且支付了摩托车修理费3100元，施救费510元。被告人寿财保岳阳支公司答辩称：一、本案为机动车交通事故责任纠纷，属侵权纠纷，我司不是本案的直接侵权人，而是依据相关法律的规定作为被告参加本案诉讼，故我司将依据保险合同的约定在保险限额内承担理赔责任。标的车湘F992**在我司投保了交强险、三者险及不计免赔，被保险人为临湘兴泰物流有限公司，保险期间为2015年1月2日至2016年1月1日；本案中，原告及被保险人必须提交完备的证据材料原件，否则答辩人将有权拒绝赔偿。被保险人应当提交被告许桂平的驾驶证、道路运输从业资格证以及被保险车辆相���的行驶证、道路运输证原件，否则答辩人不负责赔偿。对于原告的鉴定意见，因是原告自己单方让交警队委托鉴定机构进行鉴定，且被保险人及我司均未到场，且原告未提供完整的病历、CT等材料，我司无法核实原告具体伤情，故我司保留申请重新鉴定的权利。二，根据原告提供的赔偿明细，我司暂主张如下：1、医疗费：我司需核对原告完整的的病历、用药清单及医药费发票原件，根据被告人寿财保岳阳支公司在举证期限内提供了交强险及商业三责险保险条款，证明根据交强险第十条及三责险第7条的约定，交通事故造成的各种间接损失、因市场价格变动造成的损失和鉴定费、诉讼费保险公司不予赔付。庭审质证时被告人寿财保岳阳支公司对原告提供的证据1原告的卢益萍、王东林身份证明有异议，该证据无法证实与原告的关系，是原告的护理人员，请法院依法核实。对证据2真实性无异议，对其证明目的有异议，（1）认定书中没有提到因交通事故导致的原告���物损失，本案中还应保留道路防护、围墙受损的损失份额。（2）对许桂平驾驶证无异议，行驶证请求核实原件，如属实认可。（3）照片的真实性请求法庭核实原件，但事故认定书中没有提到事发时车上有货物，即使有货物，也没有提到发生了货物损失，原告应当在货物受损后进行定损，现原告主张货物损失没有依据，保险公司不予认可。对证据3（1）鉴定意见书及病历资料请求法庭核实原件。（2）后段医疗费应以实际发生费用为准，伤休时间过长。对证据4（1）护理人员信息及是否由其护理，请法庭核实。（2）对笔录三性有异议，被调查人员卢建新与原告有利害关系，且无其它证据予以佐证，应不予认可。对证据5三性均有异议，笔录中的被调查人员无法核实身份信息及职业情况，是否有货物存在或者在被调查人处进了货物无法核实，证人应当出庭作证，保险公��对该组证据不予认可。对证据6三性有异议，证据均不是原件。调查笔录无被调查人身份信息且未出庭。事故认定书上未提及车辆需更换发动机，原告更换发动机不是交通事故造成的损失。对证据7请求法庭核实原件，但保险公司不予承担鉴定费。被告许桂平对原告提供的证据1、2、3、7无异议。对证据4不清楚。对证据5认为原告车上的水果没有损坏这么多。对证据6当时原告的车辆发动机应当没有损坏，车辆是前面的轮子和车头受损。庭审质证时被告许桂平对被告人寿财保岳阳支公司提供的证据无异议。原告ＸＸ华质证认为条款真实性无异议，对证明目的有异议，条款是被告之间的约定，不能对抗原告。免责条款应当有特别提示，让投保人清楚免责情形。原告及被告人寿财保岳阳支公司对被告许桂平提供的证据无异议。原告及被告人寿财保岳阳支公司对被在临湘市兴泰物流有限公司提供的证据无异议，但停车费属于间接损失，不属于保险理赔的范围。根据原、被告举证及质证并结合本案实际情况，本院认证如下：对原告提供的1、2、3、7组证据其内容真实、客观、合法，与本案具有关联性，本院均予以采信。对证据4原告提供了护理人员基本信息，根据原告家庭实际情况，对该证据，本院予以采信。对证据5根据交警部门提供的事故现场照片及原告提供的证据分析，原告车上确实载有水果，被告许桂平也予以证实，至于水果的数量、品种、价格多少无法证实，因事故发生后未经过保险公司定损及有关评估机构进行评估，故对该证据，本院予以部分采信。对证据6摩托车受损已由保险公司定损3100元，后来发动机出现机体破损漏油，与本次事故是否有关联，加之原告已投入使用，对该组证据，本院不予采信。对两被告提供的上述证据其内容真实、客观、合法，与本案具有关联性，本院均予以采信。根据本院所采信的证据及原、被告的当庭陈述，可以确认如下事实：2015年10月19日14时20分许，被告许桂平驾驶湘F9***3号重型货车，在临湘市至鸭栏路段15KM+200M聂市镇民主村路段时，与原告驾驶的湘FV***0普通摩托车碰撞，致原告头、背、下肢多处受伤。原告受伤后，被送往临湘市人民医院住院治疗28天，医疗费约11281.15元，出院医嘱：加强营养。2015年12月3日，原告经湘北司法鉴定所鉴定为轻微伤，确认住院期间的医疗费按发票计算，鉴定时未痊愈，建议自出院之日起继续追加医疗费1000元，建议自出院之日起休息1个月（需陪护1人）。被告许桂平驾驶的湘F9***3号重型货车系被告临湘市兴泰物流有限公司所有，在被告人寿财保岳阳支公司购买交强险和第三者责任险，第三者责任险不计免赔险等险种，保险金额为100万元，此次交通事故发生在保险期间。发生交通事故后，被告临湘市兴泰物流有限公司为原告垫资了医药费、施救费510元、原告的摩托车修理费3100元。另外，因该起交通事故造成临道路旁房屋围墙受损（不锈钢门及护栏报废），交警部门指定被告许桂平负责修复，但在本案中被告许桂平及被告临湘市兴泰物流有限公司没有提供修复费用的相关证据。本院认为：被告许桂平未注意行车安全是造成交通事故发生的根本原因。临湘市公安局交通警察大队作出的责任认定书，符合客观事实，本院予以采纳。被告临湘市兴泰物流有限公司作为肇事车实际车主，许桂平是被告临湘市兴泰物流有限公司雇请的驾驶员，根据《最高人民法院》中有关“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任”之规定，故临湘市兴泰物流有限公司应承担许桂平承担的民事赔偿责任。但是，被告临湘市兴泰物流有限公司已为肇事车辆在被告人寿财保岳阳支公司购买了机动车交强险及第三责任保险，且此次事故发生在保险期间，故保险公司有义务在机动车交强险及第三责任保险限额内承担赔偿责任，如不足部分，方由被告临湘市兴泰物流有限公司承担；原告ＸＸ华虽然系农村户口，但发生交通事故时原告从事水果销售业务，故原告的误工费损失应以批发零售业为计算标准，原告因其家庭情况特殊，受伤后由其亲戚等人照料，虽然未提供护理人员的基本职业，按居民服务业标准计算护理费用较为妥当。庭审中，被告人寿财保岳阳支公司同意将被告临湘市兴泰物流有限公司所垫支费用纳入本案一并处理，为了减轻当事人诉累，本院予以采纳。同时提出如下抗辩意见：1、医药费核减问题，按保险公司的质证意见核减15%，核定金额为1690元。2、营养费应以住院时间为计算天数（28天），本院予以采纳。3、住院伙食补助，原告主张按100元/天计算过高，根据本地实际情况，按60元/天为妥。原告提出：1、货损，原告车上所载水果毁损是客观存在的，事故发生后未经过保险公司定损及有关评估机构进行评估，但被告许桂平予以认可，认为其损失没有原告所说的那么多，故应当由被告临湘市兴泰物流有限公司赔偿原告该项损失，本院酌情认定2000元。2、摩托车更换发动机损失，原告摩托车已经修复并已投入使用，发动机出现机体破损漏油时未及时与保险公司联系，其损失要求保险���司赔偿，本院不予支持。综上核定原告受伤的损失范围包括：1、医药费11281.15元，后续治疗费1000元；2、住院伙食补助费28天×60元/天=1680元；3、护理费58天×111元／天=6438元；4、误工费58天×124元／天=7192元5、营养费28×30元／天=840元；6、交通费400元；7、施救费510元（其中施救费200元、停车费310元）；8、摩托车修理费3100元；9、鉴定费700元；10、货损2000元。合计35141.15元。故保险公司应当在交强险限额内赔偿原告医药费10000元、护理费6438元、误工费7192元、交通费400元、修车费2000元，合计26030元；在三责险限额内赔偿医药费（包括后续医药费1000元）591.15元、住院伙食补助费1680元、营养费840元、施救费200元、摩托修理费1100元，合计4411.15元。余款4700元（鉴定费700元��停车费310元、核减医保1690元、货损2000元）由被告临湘市兴泰物流有限公司承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院》第九条、第十七条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款之规定判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司在保险限额内赔偿原告ＸＸ华30441.15元；二、被告临湘市兴泰物流有限公司赔偿原告ＸＸ华损失4700元。被告临湘市兴泰物流有限公司已支付原告ＸＸ华医药费11281.15元、施救费510元、摩托修理费3100元，合计14891.15元，由原告ＸＸ华返还被告临湘市兴泰物流有限公司10191.15元；三、驳回原告ＸＸ华对许桂平的诉讼请求。上述应给付的款项，在本判决书发生法律效力后十日内给付；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费440元，减半收取220元，由被告临湘市兴泰物流有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  谌海燕二〇一六年五月十九日书记员  敖 晶相关法律《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六��公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者��他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。