陕西省洛南县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕1021民初41号原告何军民。委托代理人王彩云，系原告何军民之妻。委托代理人杨文斌，陕西彩虹律师事务所律师。被告任双彦。委托代理人余传锋，洛南县城关法律服务所法律工作者。被告张志强，又名张强。原告何军民与被告任双彦、张志强提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告何军民及其委托代理人王彩云、杨文斌、被告任双彦及其委托代理人余传锋、被告张志强均到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告诉称，二被告在巡检镇回马坪承包修建神庙工程，2015年9月份，被告工地找人干活，原告便到被告处干木工活，2015年10月11日原告给新建的神庙屋顶订腰铲时，因前一天砌的砖墙没有凝固，砖墙脱落，将原告从屋顶摔下，当天原告被送往洛南县医院住院治疗，经诊断为：腰1椎体爆裂性骨折，住院治疗12天后，2015年10月23日医生建议原告办理出院手续，次日又办理住院手续，又诊断为：L5椎体前滑脱，住院治疗30天，原告住院期间的医疗费被告已经支付。出院后至今原告活动受限，后期还需要2次手术，但是原告的相关损失无法与被告达成协议。现起诉要求二被告互负连带责任赔偿原告各种损失共计43048.4元（原告因腰1椎体爆裂性骨折损失87926.7元，包括：住院医疗费22801.9元、误工费12320元、护理费960元、交通费170元、住院伙食补助费360元、后续治疗费9000元、伤残补助金38231.6元、被抚养人生活费2483.2元、鉴定费1600元；治疗L5椎体前滑脱损失39404元，包括：住院医疗费25904元、护理费2400元、住院伙食补助费900元、后续治疗费9000元、鉴定费1200元，合计39404元的40%即15761.6元；以上总合计为103688.3元，扣除被告已经支付的费用及合作医疗报销的部分，被告应支付43048.4元）。被告任双彦辩称，何军民在我的工地打工摔伤属实，腰1椎体爆裂性骨折属于当时摔伤的症状。原告L5椎体前滑脱和L5-S1椎间盘膨出不是在工地摔伤的病症，是原告八年前所患的陈旧性病症，且原告4年前已经办理了残疾证；本着事实求是的原则，答辩人只能承担原告腰1椎体爆裂性骨折住院期间的医疗费、误工费、护理费、生活补助费和以后需要取钢针的后续治疗费的百分之七十到八十，这里有原告完全可以避免而没有避免的人为责任；答辩人要求何军民退还其在治疗椎体滑脱和腰间盘膨出答辩人给原告支付的28099.64元及原告在治疗椎体爆裂性骨折骗取的3419元的合疗报销费用。被告张志强辩称，本案与答辩人毫无关系。答辩人不是工程承包人，原告干活不是给答辩人干活。答辩人与原告一样也是打工的，请求驳回原告对答辩人的无理诉讼。经审理查明，2015年8月3日任双彦与洛南县秦岭文化艺术会展商务有限公司签订《抢修性修复火神庙建设合同》，被告任双彦承包该工程。后被告任双彦雇佣原告何军民在该工地干活，2015年10月11日原告在房顶订腰铲时，从房顶摔下，当日原告被送往洛南县医院住院治疗，2015年10月23日出院，诊断为：腰1椎体爆裂性骨折。花费医疗费26220.9元。2015年10月24日原告又入住洛南县医院治疗，2015年11月23日出院，诊断为：L5椎体前滑脱、L5-S1椎间盘膨出，花费医疗费34350.06元。原告何军民住院期间被告任双彦已经支付医疗费共计57150元。现原告起诉要求二被告互负连带责任赔偿原告各种损失共计43048.4元；诉讼费由被告负担。本案在审理期间，原告申请对其“腰1椎体爆裂性骨折”的伤残等级、“腰1椎体爆裂性骨折”与“L5椎体前滑脱、L5-S1椎间盘膨出”是否有因果关系及后续治疗费进行鉴定。2016年3月16日陕西商洛精诚法医司法鉴定所作出鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人何军民腰1椎体爆裂性骨折并行内固定术，伤残等级为九级，后续需择期行腰1椎体爆裂性骨折内固定物取出术，其费用约需8000元至9000元；（二）被鉴定人何军民腰5椎体前滑脱、腰5至腰1椎间盘膨出加重并行髓核摘除术与2015年10月11日从屋顶摔下有一定关系，此次事件参与度为40%；被鉴定人何军民腰5骶1滑脱行“髓核摘除术”，伤残等级为九级；被鉴定人何军民后续需择期行腰5骶1滑脱行髓核摘除内固定物取出术，其费用约需8000元至9000元。同时查明，原告何军民的父亲何兴荣，生于1937年11月10日，原告何军民的母亲汪当英，生于1938年1月11日。何兴荣、汪当英夫妇共计有7个孩子。2011年4月原告何军民因脊柱滑脱压迫神经线，办理了肢体4级残疾的《残疾证》。上述事实，有当事人的陈述、鉴定意见书、证人证言、医疗费票据、户口簿等证据在卷佐证。本院认为，公民的健康权应受法律保护。被告任双彦在承包修复火神庙工程过程中雇佣原告何军民在该工地干活，原告何军民在从事雇佣活动中从屋顶摔下受伤，对此损害结果，被告任双彦应当承担相应的赔偿责任，原告何军民在从事雇佣活动过程中也应该负有安全注意义务，因原告未尽到安全注意义务，原告何军民也应当承担相应的责任。被告张志强系被告任双彦雇佣的雇员，事发后被告张志强协助被告任双彦负责处理原告受伤住院的事务，被告张志强与原告之间未形成雇佣关系，故被告张志强对原告的损失，不应承担赔偿责任。原告的医疗费、交通费按照实际支出计算，后续治疗费按照鉴定意见取中间数确定，误工费、护理费结合当地的实际每天按80元计算，住院伙食补助费每天按照30元计算。因原告在2011年4月已经患脊柱滑脱压迫神经线，属于肢体残疾4级，且原告何军民腰5椎体前滑脱、腰5至腰1椎间盘膨出加重与从屋顶摔下仅有一定关系，故该伤残不应计算残疾赔偿金。原告因腰1椎体爆裂性骨折并行内固定术的残疾赔偿金，按照伤残等级及陕西省统计局公布的农村居民生活费支出标准计算，被抚养人生活费按照原告伤残等级及被抚养人的年龄及其子女情况计算。原告的损失核定为：2015年10月11日至2015年10月23日住院12天，治疗“腰1椎体爆裂性骨折”医疗费26220.9元、护理费960元(12天80元)、住院伙食补助费360元（12天30元）、交通费170元、后续治疗费8500元、九级伤残赔偿金34756元、误工费12320元（154天80元）、被抚养人生活费2257元，原告摔伤致腰1椎体爆裂性骨折损失共计为85543.9元;原告第二次住院治疗“L5椎体前滑脱、L5-S1椎间盘膨出”医疗费34350.06元、护理费2400元（30天80元）、住院伙食补助费900元（30天30元）、后续治疗费8500元，合计46150.06元，因原告治疗“L5椎体前滑脱”与摔伤事件参与度为40%，故原告的损失应按照40%计算，原告的损失为18460元。综上，原告总计损失为104003.9元。结合本案的实际，被告任双彦应承担80%的赔偿责任，原告应承担20%责任，较为合理。被告任双彦应赔偿原告83203.12元，其余损失由原告自负，在治疗的过程中，被告任双彦已经支付了57150元，应再赔偿原告各种损失26053.12元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条第一款、第二款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告任双彦在本判决生效之日起10内赔偿原告何军民医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费、交通费、住院伙食补助费、被抚养人生活费等各种损失共计26053.12元。其余损失由原告自负；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费120元，由原告负担24元，由被告任双彦负担96元。鉴定费2800元，由原告负担1040元，由被告任双彦负担1760元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审 判 长  于济生审 判 员  王 敏人民陪审员  陶华民二〇一六年五月六日书 记 员  罗 婧