上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初14078号原告程开安，男，1957年3月30日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人肖蓉花，上海华尊律师事务所律师。委托代理人程超捷(系原告之子)，住同原告。被告徐静芬，女，1964年6月20日生，汉族，住上海市浦东新区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人张渝，总经理。委托代理人李冬涛，中豪律师集团(上海)事务所律师。被告杨燕华，女，1983年1月12日生，汉族，住上海市浦东新区。被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。负责人张晓宇，总经理。原告程开安诉被告徐静芬、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称太平洋保险上海分公司)、杨燕华、安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称安盛天平保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月17日立案受理，依法适用简易程序，由审判员周盛宝独任审判，于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告程开安的委托代理人程超捷、肖蓉花，被告太平洋保险上海分公司的委托代理人李冬涛到庭参加诉讼。被告徐静芬、杨燕华、安盛天平保险上海分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程开安诉称，2015年8月13日18时10分许，被告徐静芬驾驶牌号为赣H9XX**的小型轿车行驶至本市浦东新区昌里路出上南路东约70米处时，未注意观察安全即开车门，将骑行电动自行车至此的原告撞向驾驶牌号为沪J3XX**小型轿车经过此处的杨燕华的车辆，造成原告受伤、三车受损的道路交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告徐静芬对本次事故负全部责任，原告及被告杨燕华无责任。事发后，原告当即被送入上海市浦东新区浦南医院治疗，经诊断为锁骨骨折(左)、肩关节退行性病变(左肩关节退行性变)、骨质疏松、皮肤裂伤(左侧枕顶部皮肤挫裂伤)、皮肤挫伤(左侧胸壁挫裂伤)、肋骨骨折(左侧第2-5肋肋骨骨折)，行左锁骨骨折切开复位内固定术后，于同年8月28日出院。后于同年9月10日、9月24日、10月8日、11月5日复诊。原告共支付医疗费人民币(以下币种同)50,311.85元(已扣除伙食费)。2015年11月19日，经上海市东方医院司法鉴定所出具鉴定意见书，认定原告因交通事故致左锁骨中段粉碎性骨折切开复位钢板螺丝钉内固定术后，一肢丧失功能10%以上，其损伤构成道路交通事故XXX伤残，酌情给予休息期90日、营养期60日、护理期30日，内固定物拆除的后续治疗休息期30日、营养期15日、护理期15日。原告为此支付鉴定费2,000元。现原告起诉至法院要求判令：1、被告太平洋保险上海分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告医疗费50,311.85元、住院伙食补助费290元(20元/天×14.5天)、营养费3,000元(40元/天×75天)、后续治疗费15,000元，合计68,601.85元中的1万元；2、被告太平洋保险上海分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告精神损害抚慰金5,000元、残疾赔偿金105,924元(52,962元/年×20年×0.1)、护理费1,800元(40元/天×45天)、误工费15,600元(3,900元/月×4个月)、交通费500元，合计128,824元中的11万元；3、被告安盛天平保险上海分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告医疗费50,311.85元、住院伙食补助费290元(20元/天×14.5天)、营养费3,000元(40元/天×75天)、后续治疗费15,000元，合计68,601.85元中的1,000元；4、被告安盛天平保险上海分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告精神损害抚慰金5,000元、残疾赔偿金105,924元(52,962元/年×20年×0.1)、护理费1,800元(40元/天×45天)、误工费15,600元(3,900元/月×4个月)、交通费500元，合计128,824元中的11,000元；5、被告太平洋保险上海分公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告鉴定费2,000元及医疗费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费的余额65,425.85元，共计67,425.85元；6、被告徐静芬赔偿原告律师费10,000元。被告徐静芬未作答辩。被告太平洋保险上海分公司辩称，对交通事故的事发经过、责任认定、原告治疗、鉴定结论、车辆投保的情况均无异议。对医疗费金额无异议，要求扣除非医保部分。对住院伙食补助费、护理费、精神损害抚慰金无异议。对营养费要求按照30元/天计算。对残疾赔偿金要求按照94,420元计算。对交通费酌情认可300元。对误工费总额认可9,760元。对后续治疗费认可5,000元。对鉴定费，不属于保险理赔范围。对无责方杨燕华的车辆投保情况，以杨燕华提供的机动车第三者责任强制保险保单为准。被告杨燕华未作答辩。被告安盛天平保险上海分公司书面辩称，沪J3XX**小型轿车在本起事故中不承担责任，要求在机动车第三者责任强制保险无责限额内赔付。经审理查明，2015年8月13日18时10分许，被告徐静芬驾驶牌号为赣H9XX**的小型轿车行驶至本市浦东新区昌里路出上南路东约70米处时，未注意观察安全即开车门，将骑行电动自行车至此的原告撞向驾驶牌号为沪J3XX**小型轿车经过此处的杨燕华的车辆，造成原告受伤、三车受损的道路交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告徐静芬对本次事故负全部责任，原告及被告杨燕华无责任。事发后，原告当即被送入上海市浦东新区浦南医院治疗，经诊断为锁骨骨折(左)、肩关节退行性病变(左肩关节退行性变)、骨质疏松、皮肤裂伤(左侧枕顶部皮肤挫裂伤)、皮肤挫伤(左侧胸壁挫裂伤)、肋骨骨折(左侧第2-5肋肋骨骨折)，行左锁骨骨折切开复位内固定术后，于同年8月28日出院。后于同年9月10日、9月24日、10月8日、11月5日复诊。原告共支付医疗费51,189.35元(已扣除伙食费)，其中由被告徐静芬垫付877.50元。2015年11月19日，经上海市东方医院司法鉴定所出具鉴定意见书，认定原告因交通事故致左锁骨中段粉碎性骨折切开复位钢板螺丝钉内固定术后，一肢丧失功能10%以上，其损伤构成道路交通事故XXX伤残，酌情给予休息期90日、营养期60日、护理期30日，内固定物拆除的后续治疗休息期30日、营养期15日、护理期15日。原告为此支付鉴定费2,000元。2016年2月17日，原告诉至本院，诉请如前。另查明，牌号为赣H9XX**的小型轿车在被告太平洋保险上海分公司进行了机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险的投保，其中机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额为11万元，医药费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2,000元，机动车第三者责任商业保险限额为50万元并不计免赔率，保险期限均为2014年11月19日零时起至2015年11月19日二十四时止。牌号为沪J3XX**的小型轿车在被告安盛天平保险上海分公司投保机动车第三者责任强制保险，其中无责死亡伤残赔偿限额为1万元，无责医药费用赔偿限额为1,000元。又查明，原告聘请律师支付10,000元律师费。审理中，原告表示被告徐静芬曾垫付5000元，愿意在本案中一并处理，由原告返还。原告与被告徐静芬、太平洋保险上海分公司就被告徐静芬曾垫付的医疗费877.50元在机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险中一并结算达成一致意见。原告与被告太平洋保险上海分公司就住院伙食补助费、护理费、精神损害抚慰金、后续治疗费、交通费、误工费、残疾赔偿金的赔偿达成一致意见。上述事实由原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病史记录、出院小结、医疗费发票、住院费用清单、司法鉴定意见书及鉴定费发票、劳动合同、误工证明、工资签收单、户口簿、交通费发票、律师费发票以及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，如机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故系被告徐静芬驾驶的机动车与原告驾驶的非机动车相撞，致使原告受伤。经交警部门认定被告徐静芬承担全部责任，原告及被告杨燕华无责。被告太平洋保险上海分公司系被告徐静芬所有的车辆的投保单位，故对于原告的损失，被告太平洋保险上海分公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿。不足部分，由被告徐静芬承担的全部赔偿责任，应由承保机动车第三者责任商业保险的被告太平洋保险上海分公司根据保险合同予以赔偿。因牌号为沪J3XX**的小型轿车在被告安盛天平保险上海分公司投保机动车第三者责任强制保险，故被告安盛天平保险上海分公司应承担的无责死亡伤残赔偿限额为1.1万元，无责医药费用赔偿限额为1,000元。审理中，原告与被告太平洋保险上海分公司就住院伙食补助费、护理费、精神损害抚慰金、后续治疗费、交通费、误工费、残疾赔偿金的赔偿达成一致意见，系当事人真实意思的表示，经查，于法不悖，本院不再赘述，予以确认。对医疗费的赔偿，原告所诉请的费用，均为医疗之所需且合理，本院亦予以确认。对营养费的赔偿，原告经鉴定营养期为75天，根据原告的伤情，本院酌定每天营养费为40元。对鉴定费的赔偿，该费用为原告为确定伤情而支付，应予以支持。被告太平洋保险上海分公司抗辩该费用不应由其在机动车第三者责任商业保险范围内赔付，并提供相应的证据予以佐证，本院予以采信，该费用应由被告徐静芬承担。对律师费的赔偿，该费用为原告为主张民事权利维护自己合法权益聘请律师所花费，本院予以支持，具体数额酌定为6,000元。原告自愿返还被告徐静芬曾垫付的钱款5,000元、医疗费877.50元，本院予以准许。被告徐静芬、杨燕华、安盛天平保险上海分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告程开安医疗费人民币51,189.35元、住院伙食补助费人民币290元、营养费人民币3,000元、后续治疗费人民币5,000元，合计人民币59,479.35元的10/11计人民币54,072.14元中的人民币1万元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告程开安精神损害抚慰金人民币5,000元、残疾赔偿金人民币94,420元、护理费人民币1,800元、误工费人民币15,600元、交通费人民币500元，合计人民币117,320元的110/121计人民币106,654.55元；三、被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告程开安医疗费人民币51,189.35元、住院伙食补助费人民币290元、营养费人民币3,000元、后续治疗费人民币5,000元，合计人民币59,479.35元的1/11计人民币5,407.21元中的人民币1,000元；四、被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告程开安精神损害抚慰金人民币5,000元、残疾赔偿金人民币94,420元、护理费人民币1,800元、误工费人民币15,600元、交通费人民币500元，合计人民币117,320元中的11/121计人民币10,665.45元；五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔付原告程开安医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费的余额人民币48,479.35元；六、被告徐静芬于本判决生效之日起三十日内赔偿原告程开安鉴定费人民币2,000元、律师费人民币6,000元；七、原告程开安于本判决生效之日起三十日内返还被告徐静芬垫付的钱款人民币5,877.50元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4,278元，减半收取计人民币2,139元，由被告徐静芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  周盛宝二〇一六年五月十日书记员  侯素青附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；（二）如机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条?同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：????（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；????（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；????（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。????被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。