江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1283民初620号原告陈炳鉴。委托代理人顾为军（特别授权），泰兴市南沙法律服务所法律工作者。被告ＸＸ。被告泰兴市汽车运输总公司，住所地泰兴市阳江东路168号。公司负责人陆庆，总经理。委托代理人王健、刘军（特别授权），该公司员工。被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市国庆西路57号。单位负责人钱俊。委托代理人朱琳琳（特别授权），江苏律园律师事务所律师。原告陈炳鉴与被告ＸＸ、泰兴市汽车运输总公司、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司（以下简称人保泰兴市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈炳鉴及其委托代理人顾为军、被告泰兴市汽车运输总公司委托代理人王健、刘军、被告人保泰兴支公司委托代理人朱琳琳到庭参加诉讼。被告ＸＸ经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈炳鉴诉称，2014年12月3日16时10分许，被告ＸＸ驾驶苏M×××××大客车由西向东行驶至泰兴市阳江路段，与同向行驶驾驶三轮摩托车的陈炳鉴发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。交警部门认定被告ＸＸ负事故的全部责任。苏M×××××大客车登记车主为泰兴市汽车运输总公司，该车在被告人保泰兴支公司投保有交强险和商业三者险。请求判令被告赔偿原告各项经济损失计118871.9元（不含被告垫付的医疗费）。被告泰兴市汽车运输总公司辩称，对交通事故的发生的事实和责任认定没有异议，ＸＸ系该公司雇佣的驾驶员。事故发生后该公司垫付了原告的医疗费57452.14元，请求一并处理。被告人保泰兴支公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定没有异议。肇事车辆在该公司投保交强险及商业三者险100万元，未投保不计免赔，故商业三者险部分应当扣减20%的免赔率。原告各项赔偿标准偏高，其中医疗费应当扣减15%的非医保用药；营业执照及工资证明真实性无法确认，且未提供劳动合同及工资表；原告现年62周岁，死亡赔偿金应计算18年；鉴定报告载明原告放弃二次手术，不存在二次手术费用；原告主张轴承损失，事发后未通知保险公司定损，真实性无法确认，故不予认可。经审理查明，2014年12月3日16时10分许，被告ＸＸ驾驶苏M×××××大客车由西向东行驶至泰兴市阳江路段，与同向行驶驾驶三轮摩托车的陈炳鉴发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。交警部门认定被告ＸＸ负事故的全部责任。事发后，原告陈炳鉴被送至泰兴市人民医院检查，诊断为“右侧股骨颈粉碎性骨折、右侧第6肋骨骨折、腰2、3、4椎体右侧横突骨折、头面、双手背部软组织挫伤、牙齿12、11、21缺失、22、23挫伤”，2015年2月6日出院。2016年3月7日，泰兴市人民医院司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定：被鉴定人陈炳鉴因交通事故致右股骨粗隆间骨折评为十级伤残，误工期为180天，护理期、营养期均为120天。另查明，苏M×××××大客车在被告人保泰兴支公司投保有交强险和商业险，其中商业三者险保险金额为100万元，未投保不计免赔，事故发生在保险期间内。上述事实，有原告提交的交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单、病历、出院记录、司法鉴定等证据证明。本院认为，公民享有生命健康权。原告陈炳鉴在与被告ＸＸ驾驶的机动车发生的交通事故中受伤，其有权依法获得赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。故依上述范围，陈炳鉴因交通事故所受损失计算如下：医疗费：原告住院期间的医疗费及门诊检查治疗费合计58603元，有相关病历、出院记录、出院证、收费收据等医疗文证在卷佐证，本院予以认定。其中原告自行垫付1150.9元，被告ＸＸ垫付57452.1元。原告主张的二次手术费可待实际发生后另行主张。原告主张购买轮椅、拐杖的费用，但未能提供医嘱予以证明。2、住院伙食补助费：按原告主张住院63天，按20元/天的标准，计算为1260元。3、营养费：根据原告伤情，确需补充营养食品作为辅助治疗手段，结合司法鉴定意见，营养费计算为2400元（20元／天×120天）。4、误工费：原告主张其虽超过退休年龄，但仍在减速机厂及龙凤婚庆公司打零工，主张误工标准100元/天。原告受伤时61周岁，在年龄上虽超出退休年龄并不意味着劳动能力的绝对丧失，如果从事其劳动能力允许的工作并获取报酬不违法，故本院对误工费予以支持。但原告未能提供工资表、打卡记录等证据有效证明收入减少状况，故参照2015年度泰兴市在岗职工最低工资标准1460元/月计算误工费，本院结合司法鉴定意见，误工期以180天为宜，误工费为8760元（1460元/30天×180日）。5、护理费：原告主张护理标准100元/天，未超出本地护工平均工资标准。结合司法鉴定，故护理费计算为12000元（100元/天×120天）。6、残疾赔偿金：原告现年62周岁系非农业家庭户口，故参照江苏省2015年度城镇常住居民人均可支配收入37173元/年标准，残疾赔偿金计算为66911.4元（37173元/年×18年×10%）。7、精神损害抚慰金：原告因交通事故受伤，对其本人在肉体及精神上的损害是客观的、严重的，本院综合考虑侵权行为的过错程度、情节、侵权行为人承担责任的能力、本地平均生活水平等因素，评定精神抚慰金为5000元。8、交通费：原告方主张1000元，考虑到原告治疗、复诊、陪护人员陪护、处理交通事故、伤残鉴定的实际需要，本院酌情认定800元。9、财产损失：原告主张因交通事故丢失运送的轴承价值1000元，但未能提交证据予以证明，本院不予支持。以上各项损失合计155734.4元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中事故车辆投保有交强险，对照保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，原告主张的损失中属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目有医疗费、住院伙食补助费、营养费，计62263元，已超出10000元医疗费用赔偿限额；属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目有护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金计93471.4元，未超出110000元死亡伤残赔偿限额。故被告人保泰兴支公司依法应直接赔偿原告103471.4元。对超过保险公司责任限额的52263元部分，因被告ＸＸ负事故的全部责任，故应由承保商业三者险的被告人保泰兴支公司根据保险合同扣减20%的免赔率赔偿原告41810.4元。关于免赔率20%即10452.6元，因被告ＸＸ系被告泰兴市汽车运输总公司雇佣的驾驶员，故被告泰兴市汽车运输总公司作为雇主承担赔偿责任。被告ＸＸ在本次事故中负全部责任，存在重大过失，因此应当与雇主承担连带赔偿责任。被告人保泰兴支公司主张仅在医保范围内承担赔偿责任，但在举证期限内未就原告医疗费中超出基本医疗保险范围外的医疗项目支出的替代药品标准进行举证，故本院对其抗辩主张不予支持。被告人保泰兴支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告145281.8元，原告在收到上述款项后返还被告泰兴市汽车运输总公司垫付款46999.54元（57452.14元-10452.6元）。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产股份有限公司泰兴支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈炳鉴145281.8元。二、原告陈炳鉴在收到上述款项后返还被告泰兴市汽车运输总公司垫付的医疗费46999.54元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费995元，鉴定费1560元，合计2555元，由被告ＸＸ、泰兴市汽车运输总公司连带负担（此款由原告垫付，被告ＸＸ、泰兴市汽车运输总公司于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时凭本院交款通知单通过当地银行交纳案件上诉费（帐户：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：农行泰州海陵支行，帐号：10×××68，行号：103312820114）。审 判 长  陈立生代理审判员  赵 玮人民陪审员  卜家杰二〇一六年五月二十五日书 记 员  周洁璟