wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1083民初127号原告：高斌，男，1969年12月13日出生，汉族，住乳山市。被告：勇淑凤，女，1965年6月11日出生，汉族，住乳山市。原告高斌与被告勇淑凤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高斌到庭参加诉讼，被告勇淑凤经公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告高斌向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款25000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年被告向原告借款25000元用于做生意，并向原告出具了欠条，借款后原告每年都向被告要求偿还欠款，但被告总以无款为由拖欠，现要求被告立即偿还借款。被告勇淑凤在规定期限内未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告系朋友关系，2014年5月27日，被告因做生意需资金周转向原告借款25000元，原告以现金形式将该款出借给被告，当日，被告向原告出具收条一份，载明：今借高斌人民币贰万伍仟元整，勇淑凤，2014.5.27。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时合同生效。本案属于小额借款纠纷，原告提交的被告书写的收条，可以证实原、被告之间成立了借贷关系，被告应当履行还款义务。现原告要求被告偿还借款本金25000元，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担相应后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告勇淑凤于本判决生效之日起十日内偿还原告高斌借款25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取213元（原告已预交213元），由被告勇淑凤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  兰晓华二〇二一年一月十一日书记员  张力丹
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执41号之二十八被执行人：何彦彦，女，汉族，1985年03月15日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何彦彦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何彦彦在中国建设银行6217002210026836780_156_1账户内存款人民币613291.37元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年一月九日书记员  张宣英
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120财保1号申请人李敏，女，汉族，生于1979年9月28日，住重庆市璧山区。被申请人罗永富，男，汉族，生于1968年6月9日，住重庆市璧山区。被申请人张和华，男，汉族，生于1973年2月2日，住重庆市璧山区。被申请人吴建华，男，汉族，生于1953年2月5日，住重庆市璧山区。被申请人吴勇，男，汉族，生于1985年2月11日，住重庆市璧山区。被申请人吴平，女，汉族，生于1981年11月6日，住重庆市璧山区。被申请人张啟会，女，汉族，生于1957年10月13日，住重庆市璧山区。本院受理申请人李敏与被申请人罗永富、吴建华、吴平、吴勇、张和华、张啟会房屋买卖合同纠纷一案中，申请人李敏于2021年1月4日向本院申请解除财产保全，立案庭立案后于2021年1月5日移送民事财产保全中心解除保全。因该案已调解，申请人李敏请求解除对被申请人罗永富、吴建华、吴平、吴勇、张和华、张啟会在财产保全中的查封、扣押、冻结措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应当解除重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执保254号执行裁定对被申请人罗永富、吴建华、吴平、吴勇、张和华、张啟会的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予对被申请人价值15万元的财产解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员  任长茂二〇二一年一月五日书记员  李林林
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1626执保108号 申请人董法刚。 被申请人李明。 申请人董法刚因与被申请人李明租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李明的银行存款90000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在90000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人董法刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李明的银行存款90000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费920元，由董法刚预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年一月八日 书记员  李强
广东省广州市白云区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）粤0111执保3599号 广州市规划和自然资源局： 本院审理的原告中国银行股份有限公司广州番禺支行与被告雷苑婷金融借款合同纠纷一案，于2020年12月21日作出的（2020）粤0111财保347号民事裁定书已发生法律效力。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，请协助执行以下事项： 一、查封被告雷苑婷名下位于广州市白云区金信路的房产。 二、查封上述房产查封期限为三年：从二〇年月日至二〇年月日止。 二〇年××月××日
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1523执保13号申请保全人：贾以华，男，1961年8月20日出生，汉族，住聊城市茌平区贾寨镇西村。被保全人：山东碧水土木工程有限公司，住所地：山东省聊城市东阿县老聊滑路南宋楼东。法定代表人：王春光，职务：经理。申请保全人贾以华与被保全人山东碧水土木工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月5日作出（2021）鲁1523财保7号民事裁定书，裁定冻结被保全人山东碧水土木工程有限公司的银行账户存款18万元或查封、冻结被保全人享有的案号为（2019）鲁1523民初4180号民事判决书中的过付款18万元（茌平县东邢水库工程建设管理处汇至聊城市茌平区人民法院的过付款）。本院经审查认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人山东碧水土木工程有限公司的银行账户存款18万元或查封、冻结被保全人享有的案号为（2019）鲁1523民初4180号民事判决书中的过付款18万元（茌平县东邢水库工程建设管理处汇至聊城市茌平区人民法院的过付款），期限为十二个月。本裁定立即开始执行。审判员  孙伟二〇二一年一月五日书记员  高颖
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0522民初168号原告：李德刚，男，1966年11月9日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。原告：宋玉斌，男，1965年11月12日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。原告：徐兆华，男，1958年4月14日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。原告：盛国海，男，1981年4月24日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。被告：张胜威，男，辽宁省桓仁满自治县人，住桓仁满自治县。原告李德刚、宋玉斌、徐兆华、盛国海与被告张胜威劳务合同纠纷一案，原告李德刚、宋玉斌、徐兆华、盛国海于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李德刚、宋玉斌、徐兆华、盛国海的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告李德刚、宋玉斌、徐兆华、盛国海撤诉。案件受理费50元（原告李德刚、宋玉斌、徐兆华、盛国海预交），减半收取为25元，由原告李德刚、宋玉斌、徐兆华、盛国海负担。审 判 长  孙亚奇审 判 员  柳文强人民陪审员  胡 瑜二〇二一年一月十三日书 记 员  于志文
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执恢1013号 叶鉴、江金间、清远市润泰房地产开发有限公司： 关于叶鉴廷、江金间与清远市润泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人叶鉴廷、江金间已向本院申请结案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月五日
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申1033号再审申请人（一审原告、二审上诉人）魏红梅，女，1978年1月18日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘冬生，男，1960年1月6日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）崔宝弟，女，1955年9月29日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市朝阳区小红门乡人民政府，住所地北京市朝阳区小红门乡。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市朝阳区人民政府，住所地北京市朝阳区日坛北街**。再审申请人魏红梅、刘冬生、崔宝弟（以下简称魏红梅等三人）因诉北京市朝阳区小红门乡人民政府（以下简称小红门乡政府）政府信息公开及北京市朝阳区人民政府行政复议决定一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03行终1280号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起诉讼应当符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。原《中华人民共和国政府信息公开条例》（国务院令第492号）第二条规定，政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，魏红梅等三人向小红门乡政府申请公开的信息为“‘2010年5月11日小红门乡第十五届人民代表大会第八次会议’代表人员名单、电话及职务等信息”，该信息明显不属于政府信息。魏红梅等三人所提诉讼不具备事实根据，不符合法定起诉条件，一审裁定驳回魏红梅等三人的起诉，二审予以维持，并无不当。魏红梅等三人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回魏红梅、刘冬生、崔宝弟的再审申请。审 判 长  齐 莹审 判 员  霍振宇审 判 员  赵世奎二〇二一年一月六日法官助理  吴华兵书 记 员  果 然
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢3240号 申请执行人:浙江瑞安农村商业银行股份有限公司 被执行人:陈润、余昌余、陈伟 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人陈润、余昌余、陈伟金融借款合同纠纷一案，（2020）浙0381民初3896号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月4日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈润、余昌余、陈伟已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢3240号【原（2020）浙0381执4311号】案件执行完毕。 二〇二一年一月七日
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执恢11号 柯根钱、胡宝妹、胡连明、申健英、杨涛、张军： 关于申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司雅畈支行与被执行人柯根钱、胡宝妹、胡连明、申健英、杨涛、张军金融借款合同纠纷执行案件，（2016）浙0702民初4087号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司雅畈支行向本院申请强制执行，本院于2021年01月11日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人柯根钱、胡宝妹、胡连明、申健英、杨涛、张军已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执恢11号案件执行完毕。 二〇二一年一月十一日
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0991民初48号 原告：中国重汽集团泰安五岳专用汽车有限公司，住所地山东省泰安高新技术产业开发区中天门大街**。 法定代表人：高增东，职务：董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：徐宁宁，系该公司员工。 被告：胜利油田高原利丰石油设备有限公司，住，住所地山东省东营市东营区府前街**/div> 法定代表人：王志国，职务：董事长。 原告中国重汽集团泰安五岳专用汽车有限公司与被告胜利油田高原利丰石油设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。现原告中国重汽集团泰安五岳专用汽车有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国重汽集团泰安五岳专用汽车有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国重汽集团泰安五岳专用汽车有限公司撤诉。 案件受理费减半收取450元，由原告中国重汽集团泰安五岳专用汽车有限公司负担。 审判员  赵宇 二〇二一年一月八日 书记员  贾伟
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0112行初830号 原告重庆环保投资集团有限公司，住所地重庆市江**海尔路**（美全22世纪B塔第**），统一社会信用代码91500000339470140F。 法定代表人钱忠明，董事长。 被告重庆市长寿区生态环境保护综合行政执法支队，住所，住所地重庆市长寿区凤城桃花大道**社会信用代码12500221771783058R。 法定代表人王世平，支队长。 被告重庆市长寿区生态环境局，机构地址重庆市长寿区桃花大道20号，统一社会信用代码11500221MB15517796。 负责人刘刚，局长。 原告重庆环保投资集团有限公司诉被告重庆市长寿区生态环境保护综合行政执法支队、重庆市长寿区生态环境局撤销行政处罚决定、行政复议决定一案，于2020年12月1日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理后，在案件审理过程中，因被告改变行政行为，原告重庆环保投资集团有限公司于2021年1月4日向本院申请撤回本案起诉。 本院认为，原告重庆环保投资集团有限公司申请撤诉是其真实意思表示，符合行政诉讼法的撤诉条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告重庆环保投资集团有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆环保投资集团有限公司负担。 审 判 长  邓 斌 人民陪审员  熊师美 人民陪审员  周国平 二〇二一年一月五日 法官 助理  马菲菲 书 记 员  刘燕妮
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执544号之二十九申请执行人东港市五兴融资担保有限公司。被执行人：林爱娣关于申请执行人与被执行人林爱娣追偿权纠纷一案，本院冻结了被执行人林爱娣在账户内人民币。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人林爱娣丹东银行账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  蔡万军二〇二一年一月六日书记员  李巍巍
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0822民初217号原告：通榆县向海乡四井子刘七农资商店。经营者：刘玉军，男，1964年1月22日生，蒙古族，农民，现住通榆县。被告：韩国利，男，53岁，汉族，农民，现住通榆县。被告：廖玉金，男，1969年10月24日生，蒙古族，农民，现住通榆县。被告：王耀岗，男，51岁，汉族，农民，现住通榆县。本院在审理原告通榆县向海乡四井子刘七农资商店与被告韩国利、廖玉金、王耀岗买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日受理，原告通榆县向海乡四井子刘七农资商店于2020年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，通榆县向海乡四井子刘七农资商店的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许通榆县向海乡四井子刘七农资商店撤诉。案件受理费25元，由通榆县向海乡四井子刘七农资商店负担。审判员  王雷二〇二一年一月十二日书记员  孙冰
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初33号原告：唐国瑞，男，1960年4月22日出生，汉族，农民，住喀左县。委托诉讼代理人：李志峰，喀左县大城子法律服务所法律工作者。被告:王文正，男，1974年9月9日出生，汉族，住喀左县。本院在审理原告唐国瑞与被告王文正劳务合同纠纷一案中，原告于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告唐国瑞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐国瑞负担。审判员  刘洋二〇二一年一月十二日法官助理相文宇书记员于美华
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0781执保2号 申请人：郭先才，男，1973年7月10日出生，汉族，住澧县。 被申请人：王胜涛，男，1981年3月30日出生，汉族，住河南省邓州县。 申请人郭先才于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王胜涛的银行存款3.2万元或其他等值财产予以诉前财产保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人郭先才的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王胜涛的银行存款3.2万元或查封、扣押其他等值财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定书送达后立即执行。 审判员 张 林 二〇二一年一月六日 书记员 张雅倩
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1523执保18号申请保全人：聊城市丰胜自行车有限公司，住聊城市东昌府区柳园办事处利民东路****。法定代表人：李中胜，职务：总经理。被保全人：苗彦会，女，1984年10月5日出生，汉族，住聊，住聊城市茌平区贾寨镇前付村证号：。被保全人：付伟，男，1984年5月15日出生，汉族，住聊，住聊城市茌平区贾寨镇前付村证号：。本院在执行申请保全人聊城市丰胜自行车有限公司与被保全人苗彦会、付伟运输合同纠纷一案，本院于2020年7月20日做出（2020）鲁1523财保334号民事裁定书对被申请人苗彦会、付伟银行账户存款10400元予以查封、冻结。现申请人聊城市丰胜自行车有限公司于2021年1月5日向本院提出解除保全申请。本院于2021年1月5日做出（2020）鲁1523民初1955号民事裁定书，解除对苗彦会、付伟银行账户存款10400元的查封、冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、第三十二条规定，裁定如下：解除被保全人苗彦会、付伟银行账户存款10400元的查封、冻结措施。诉讼保全费124元，由苗彦会、付伟负担。本裁定立即开始执行。审判员  孙伟二〇二一年一月六日书记员  高颖
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执1831号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市垦利区支行。住所地：东营市垦利区中兴路**。统一社会信用代码91370521673159630G。主要负责人：叶倩，行长。被执行人：王龙安，男，1974年1月17日出生，汉族，现住垦利区。被执行人：苏余梅，女，1976年2月26日出生，汉族，现住垦利区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市垦利区支行与被执行人王龙安、苏余梅金融借款合同纠纷一案中，于2020年12月15日向苏余梅发出执行通知书，责令苏余梅履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人苏余梅在中国农业银行股份有限公司东营垦利支行62×××63账户存款17943元。本裁定立即执行。审判员  张纪成二〇二一年一月四日书记员  郑晓凡
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0604民初117号原告：丹东市振安区洪祯房屋维修队，住所地丹东市振安区九连城镇窑沟村**。经营者：殷洪祯，男，1960年2月12日出生，汉族，该维修队经营者，住丹东市振安区。委托诉讼代理人：吴清国，辽宁鑫达律师事务所律师。被告：丹东东方旭龙玻璃有限公司，住所地丹东市振安区九连城镇窑沟村**。法定代表人：苗玉亮，该公司经理。原告丹东市振安区洪祯房屋维修队诉被告丹东东方旭龙玻璃有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丹东市振安区洪祯房屋维修队撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丹东市振安区洪祯房屋维修队负担。审判员  于云峰二〇二一年一月十二日书记员  金胜娟
江西省龙南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0727执1570号 申请执行人李智勇，男，1972年4月24日生，汉族，住龙南市。 被执行人徐志发，男，1975年8月2日生，汉族，住龙南市。 申请执行人李智勇与被执行人徐志发民间借贷纠纷一案，申请执行人李智勇依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2019）赣0727民特218号民事裁定书申请执行，本院于2019年11月20日立案执行，依法向被执行人徐志发发出执行通知，被执行人徐志发未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无房产信息登记、无工商股权信息登记、无车辆登记信息、无住房公积金、无金融理财及证券、无收益类保险。查明被执行人在部分银行有银行账号，但无可供执行的财产余额。查明被执行人徐志发在关西镇经营一农庄，另案处置中。2020年11月24日，本院依法发出限制消费令并将被执行人徐志发纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行342,000元及迟延履行期间的债务利息，截至今日已执行0元，未执行342,000元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2021年1月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：唐小南 审判员 ：陈锋明 审判员 ： 刘 勇 二〇二一年一月十三日 书记员 ：徐丽君
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0111民初6701号 原告：南京华控创为建设有限公司，住所地在南京市浦口区江浦街道浦滨大道**科创总部大厦****。 法定代表人：沈方红，执行董事。 委托诉讼代理人：汪延生，安徽宇浩律师事务所律师。 被告：南京智金佳城商业管理有限公司，住所地，住所地在南京市江北新区研创园团结路**孵鹰大厦**iv> 法定代表人：陈超，执行董事。 原告南京华控创为建设有限公司与被告南京智金佳城商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理。原告诉请确认原、被告签订的《房屋租赁合同》于2020年10月1日解除，并判令被告退还租赁保证金、赔偿损失等。本院向被告送达起诉状及证据材料后，被告于2021年1月4日向本院提交南京市浦口区人民政府顶山街道办事处出具的“证明”，载明：南京清华力合大厦位于江苏省南京市浦口区行知路1号，属于南京市江北新区顶山街道管辖区域。 本院经审查认为，本案原、被告就南京市江北新区研创园行知路1号清华力合大厦裙楼1层4号商铺签订《房屋租赁合同》。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定：因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定：农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。南京清华力合大厦位于江苏省南京市浦口区行知路1号，属于南京市江北新区顶山街道管辖区域，本案属于南京江北新区人民法院的受案范围，本案应移送至南京江北新区人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，裁定如下: 本案移送南京江北新区人民法院审理。 本裁定自即日起生效。 审判员  林咏梅 二〇二一年一月五日 书记员  王 君 书记员  魏苗苗
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391财保3号 申请人：王莹莹。 被申请人：孙豪。 被申请人：孙学东。 申请人王莹莹于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙豪、孙学东的银行存款40000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人王莹莹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人孙豪、孙学东的银行存款40000元。 二、如被申请人孙豪、孙学东的银行存款不足40000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二一年一月七日 书记员  李 晨
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1626执保149号 申请人山东豪泽包装有限公司。 被申请人邹平县福鑫面业有限公司。 被申请人王福新。 申请人山东豪泽包装有限公司因与被申请人邹平县福鑫面业有限公司、王福新买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邹平县福鑫面业有限公司、王福新的银行存款20000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在20000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人山东豪泽包装有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人邹平县福鑫面业有限公司、王福新的银行存款20000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费220元，由山东豪泽包装有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年一月十二日 书记员  李强
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执恢32号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0683刑初384号刑事判决书，于2021年1月7日立案恢复执行（2018）浙0683执916号初执案件。被执行人李伟已履行本案相应义务，至此本恢复案件及初执案件（2018）浙0683执916号已履行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月七日
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执3609号 冯秀海 许尤立： 申请执行人冯秀海与被执行人许尤立民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年一月十二日
广州市白云区人民法院 协 助 冻 结 存 款 通 知 书 （2020）粤0111执保3598号 中国建设银行济南燕山支行： 我院依据（2020）粤0111财保349号民事裁定书审理的原告四川朝辉建筑劳务有限公司与被告中铁十四局集团有限公司合同纠纷一案，需请你行对中铁十四局集团有限公司下列存款即予冻结。冻结期间为一年（从20年月日起至20年月日止）。在冻结期届满或者本院另行通知提前解冻以前，此款不能支付。 开户行：中国建设银行济南燕山支行 存款户名：中铁十四局集团有限公司 帐户：37×××15 存款种类：人民币 冻结存款金额：¥3494850.41元 附：（2020）粤0111财保349号民事裁定书壹份。 二〇年××月××日
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初7043号 原告：郑家杰，男，汉族，1986年7月31日，住广东省广州市荔湾区。 被告：南京搜床互联网科技有限公司，住所地在南京市浦口区江浦街道公园北路**。 法定代表人：施新建。 原告郑家杰与被告南京搜床互联网科技有限公司请求变更公司登记纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，原告郑家杰于2020年12月16日以被告已完成公司变更登记，原告诉请得以实现为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑家杰的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告郑家杰撤回起诉。 本案案件受理费40元（已减半收取），由原告郑家杰负担。 审 判 员 俞昌盛 二〇二一年一月五日 法官助理 张维凤 书 记 员 徐 乔
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681财保118号 申请人孙即年、。 被申请人张含亭、。 被申请人杨丽。 申请人孙即年因与被申请人张含亭、杨丽民间借贷纠纷一案，于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张含亭、杨丽的银行存款80000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在80000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人孙即年的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张含亭、杨丽的银行存款80000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费820元，由孙即年预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年一月十二日  法官助理徐然  书记员林亚南
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执9193号申请执行人：王玉宏，男，1969年6月1日出生，汉族，住山东省枣庄市。被执行人：上海全毅快递有限公司第一分公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：陆海。原告上海全毅快递有限公司第一分公司与被告王玉宏劳动合同纠纷一案，本院于2020年9月3日作出的(2020)沪0118民初16051号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：一、原告上海全毅快递有限公司第一分公司应于2020年9月30日前一次性支付被告王玉宏经济补偿金人民币40,953元(币种下同)、2019年11月至2020年2月2日工资10,778元。二、原、被告双方就劳动关系存续期间的事宜均已处理完毕，双方再无其他争议。三、本案诉讼费10元，减半收取计5元，由原告上海全毅快递有限公司第一分公司承担。届期，被申请人上海全毅快递有限公司第一分公司未全部履行义务。权利人王玉宏于2020年11月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年11月20日向被执行人上海全毅快递有限公司第一分公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2020年12月9日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款，亦无房屋、车辆、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人上海全毅快递有限公司第一分公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人王玉宏。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 王 奇二〇二一年一月五日书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执恢13号 邱旦、徐红素、倪顺清、朱美玲、陈忠雄、徐应素： 关于申请执行人浙江金华成泰农村合作银行雅畈支行与被执行人邱旦、徐红素、倪顺清、朱美玲、陈忠雄、徐应素金融借款合同纠纷执行案件，（2013）金婺商初字第00200号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙江金华成泰农村合作银行雅畈支行向本院申请强制执行，本院于2021年01月11日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人邱旦、徐红素、倪顺清、朱美玲、陈忠雄、徐应素已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执恢13号案件执行完毕。 二〇二一年一月十一日
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执恢42号 本院依据已经发生法律效力的（2012）绍嵊商初字第00112号民事判决书，于2021年01月08日立案恢复执行申请执行人绍兴市征心塑料制品有限公司与被执行人嵊州帆泰服饰有限公司买卖合同纠纷一案，执行过程中，被执行人嵊州帆泰服饰有限公司已全部履行法律文书确定的义务，至此本恢复案件及初执案件（2012）绍嵊执民字第1158号已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月八日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执137号之一申请执行人孙家荣。被执行人：东港市沈达江海大酒店有限公司，住所地东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人东港市沈达江海大酒店有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人东港市沈达江海大酒店有限公司在中国工商银行账户内存款人民币13083.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年一月十二日书记员  李巍巍
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初8975号原告：朱庆涛，男，1986年9月12日出生，汉族，住四川省新津县。委托诉讼代理人：陈立晓，济源市阳光法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告1：济源市启源教育咨询有限公司，住所地济源市济源职业技术学院大学生创业园**。法定代表人：高瑜阳，该公司经理。被告2：高瑜阳，男，1991年7月30日出生，汉族，住河南省济源市。原告朱庆涛与被告济源市启源教育咨询有限公司、被告高瑜阳合同纠纷一案，本院于2020年12月02日立案。原告于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱庆涛撤诉。案件受理费2335元，减半收取为1167.5元，由原告负担。审判员  鲍东敏二〇二一年一月四日书记员  卫亚娟
广东省广州市白云区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）粤0111执保3601号 广州市规划和自然资源局： 本院审理的原告广州农村商业银行股份有限公司空港经济区支行与被告黄润孔、周丽枝借款合同纠纷一案，于2020年12月21日作出的（2020）粤0111财保344号民事裁定书已发生法律效力。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，请协助执行以下事项： 一、查封被告黄润孔名下位于广州市白云区人和镇东华上华西街的房产。 二、查封上述房产查封期限为三年：从二〇年月日至二〇年月日止。 二〇年××月××日
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执3600号 张发龙 中润科技股份有限公司： 申请执行人张发龙与被执行人中润科技股份有限公司工资、经济补偿金一案，执行中，被执行人自动履行完毕了生效法律文书所确定的全部义务，故本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年一月七日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执恢108号申请执行人：张素红，男，1976年5月4日生，汉族，住鹤壁市鹤山区。被执行人：于秀霞，女，1974年6月14日生，汉族，住内黄县。被执行人：郭海飞，男，1978年3月28日生，汉族，住内黄县。被执行人：于少刚，男，1989年3月19日生，汉族，安阳市文峰区室。张素红与于秀霞、郭海飞、于少刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0527民初3325号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：被告内黄县圣象地板、于秀霞、郭海飞于本判决生效之日起十日内共同偿还原告张素红借款人民币765000元及利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因于秀霞、郭海飞、于少刚未按上述生效法律文书履行义务，张素红向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人至今未全部履行义务也未报告财产，其三人主动履行了53000元。本院决定对其三人以拒绝报告财产为由各拘留15日，各罚款5000元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，经查，被执行人于少刚名下有房产一套，但暂时无法进行处置。未发现被执行人于秀霞、郭海飞、于少刚有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人于秀霞、郭海飞、于少刚的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人无可供执行财产暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于秀霞、郭海飞、于少刚负有继续向申请执行人张素红履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二一年一月十二日书记员 李 栋
吉林省梅河口市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）吉0581行审2号 申请执行人：梅河口市林业局，住所地梅河口市梅河大街**。 法定代表人：徐延斌，局长。 委托诉讼代理人：匡国宝，男，1978年9月24日出生，汉族，梅河口市林业局林政科负责人，住梅河口市。 被申请执行人：杨杰，男，1966年10月20日出生，汉族，住梅河口市。 申请执行人梅河口市林业局于2021年1月5日依据梅林罚决字（2020）第04号林业行政处罚决定书向本院提出申请强制执行：罚款10,800元，及每日按罚款数额的百分之三加处罚款。本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人根据《中华人民共和国森林法》第三十二条第五款，《中华人民共和国森林法实施条例》第三十九条第二款，《吉林省林业厅关于规范林业行政处罚自由裁量权》等有关规定，于2020年6月5日作出处罚决定：1.责令限期于2020年8月1日前补种5倍树木。即270株×5倍=1350株；2.并处盗伐林木价值4倍罚款10,800元。即：10元/株×270株×4倍=10,800元。 本院认为，申请人依据梅林罚决字（2020）第04号林业行政处罚决定书，该处罚决定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，并无不当。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。”《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。”之规定，裁定如下： 对梅河口市林业局作出的梅林罚决字（2020）第04号林业行政处罚决定书准予强制执行。对申请执行人申请强制执行罚款10,800元及每日按罚款数额的百分之三加处的罚款，每日按罚款数额的百分之三加处的罚款不得超出金钱给付义务的数额，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省通化市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省通化市中级人民法院申请复议。 审判员  李贵民 二〇二一年一月十一日 书记员  朱 尧
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执4427号之一申请执行人：河南小浪底黄河三峡景区有限公司，住所地：济源市下冶镇黄河三峡景区。法定代表人：田孝建，该公司董事长。被执行人：连森，男，1986年9月10日出生，汉族，住济源市。本院在执行河南小浪底黄河三峡景区有限公司与连森建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年9月16日作出（2020）豫9001执4427号执行裁定，查封了连森所有的济源市富贵苑5号楼2单元302号房产，现因本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对连森所有的济源市富贵苑5号楼2单元302号房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田家恺二〇二一年一月八日书记员  卫艳妮
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）辽0782执保1号申请执行人：张宝东，男，1966年2月22日生，满族，住辽宁省北镇市大屯乡冯屯村**。被执行人：韩冰，男，1961年7月1日生，汉族，住辽宁省大连市大河口区星海广场****。本院在执行申请执行人张宝东与被执行人韩冰，借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员 张 磊二〇二一年一月五日书记员 何佳瀛
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0521执恢16号 申请执行人嵇林泉 被执行人沈炳根 本院在执行申请执行人嵇林泉与被执行人沈炳根案由民间借贷纠纷一案中，原执行案号为（2019）浙0521执726号本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十一日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10753号申请执行人：季红军，男，1964年2月20日出生，汉族，住江苏省。申请执行人：朱志芹，女，1968年12月19日出生，汉族，住江苏省。被执行人：李德刚，男，1984年10月30日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：杨佳丽，女，1982年9月27日出生，汉族，住河北省涿州市。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初25500号民事判决，在执行季红军、朱志芹与李德刚、杨佳丽房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，申请执行人季红军、朱志芹向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾红兵审 判 员 徐 强审 判 员 徐昺颢二〇二一年一月六日法官助理 钱 昕书 记 员 钱 昕附：相关法律条文
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执11319号之一 申请执行人：覃炳娇，女,1970年12月3日生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：涂永知，男性,1972年6月24日出生，汉族，住湖北省当阳市。 申请执行人覃炳娇与被执行人涂永知加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2072民初5845号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书，被执行人应向申请执行人支付26073.6元及利息，承担案件受理费245元，申请执行人以被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年12月16日立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，轮候查封被执行人涂永知名下牌号为粤Ｔ×××××号(车辆类型：K33)小型汽车一辆，上述车辆现去向不明，暂无法扣押处理，此外均未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人采取限制消费措施，纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已将上述执行情况告知申请执行人并要求申请执行人在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。期限届满后，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 综上，因本院对本案穷尽财产调查措施之后，查明被执行人暂无财产可供执行，本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人在指定期限内提供不出被执行人的财产或财产线索，本案符合终结本次执行程序的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  高锡恒 执行员  马世卿 执行员  梁伟坚 二〇二一年一月七日 书记员  陈恒锵
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初128号原告：陈某，女，汉族，1982年3月13日出生，住址：鞍山市立山区。被告:代某1，男，汉族，2008年7月1日出生，住址：鞍山市立山区。法定代理人：代某2，男，汉族，1981年2月2日出生，住址：鞍山市立山区。系被告父亲。本院在审理原告陈某诉被告代某1抚养费纠纷一案中，原告陈某向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费100元（原告已预缴），减半收取50元，由原告陈某自愿承担。审判员  张蓝文二〇二一年一月十三日书记员  刘 颂
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5607号申请执行人刘保明，男，1961年2月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市益源新型建材有限公司，住所地驻马店市驿城区有胡庙乡。法定代表人：祝玉川，总经理。关于申请执行人张国动与被执行人驻马店市益源新型建材有限公司劳务合同纠纷一案本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初7356民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市益源新型建材有限公司的银行存款1万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二一年一月十一日书记员 王瑞华
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执643号 林鉴权： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初1638号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月八日 备注：执行员王雷，书记员姚若文
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终16990号上诉人(原审被告)：马义超，男，汉族，1992年11月9日出生，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：方丹丹，河南论衡律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：朱某某，女，2016年1月8日出生，汉族，住郑州市。法定代理人：朱炎峰，男，1976年5月27日出生，汉族，住郑州市，系被上诉人朱某某之父。委托诉讼代理人：刘红燕，河南六齐律师事务所律师。上诉人马义超因与被上诉人朱某某机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初10925号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月11日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员张向军独任审理，公开开庭审理了本案。上诉人马义超的委托诉讼代理人方丹丹，被上诉人朱某某的委托诉讼代理人刘红燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马义超上诉请求：1、撤销一审判决中2020年7月30日之后产生的康复费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费等共计28241元；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一审判决认定事实不清。本案鉴定结论依据的是被上诉人2020年7月30日之前的病历，在该日期前被上诉人朱某某已经病情稳定，治疗终结。2020年5月8日至9月29日被上诉人一直住院进行康复训练，根据相关法律规定，康复费用是为了康复而支出的必要费用，应当经过鉴定机构评估鉴定，不应当按照住院发票予以认定。2020年7月30日之后的康复训练系被上诉人过度医疗行为，相关费用不应由上诉人负担。朱某某辩称，一审判决认定事实清楚。请求驳回上诉，维持原判。朱某某向一审法院起诉请求：要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、纸尿裤、残疾赔偿金、精神抚慰金、矫形器具费、交通费、鉴定费等共计360191.76元；诉讼费由被告承担。一审法院认定事实，2019年5月11日，被告马义超驾驶豫Ａ×××**号车与原告发生交通事故，致使原告、马月珍受伤。原告在郑州大学第五附属医院进行治疗，住院144天，花去医疗费共计58985.90元。郑州市公安局交通警察支队三大队出具的交通事故认定书，认定被告马义超负主要责任、马月珍负次要责任、原告朱某某无责任。原、被告就赔偿事宜协商未果，故原告诉至一审法院。诉讼中，原告向一审法院提出鉴定申请，要求对原告的伤残等级进行鉴定，一审法院于2020年8月26日委托河南一诚司法鉴定中心进行鉴定，2020年9月16日，河南一诚司法鉴定中心作出鉴定意见书，鉴定意见为：原告外伤致颅脑损伤，遗留偏瘫，构成七级伤残。另查明，该次交通事故一审法院已作出（2019）豫0103民初16665号民事判决书，（2019）豫0103民初16669号民事判决书，（2020）豫0103民初5419号民事判决书。一审法院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。在本案的交通事故中被告马义超负主要责任、马月珍负次要责任、原告朱某某无责任。医疗费58985.90元、住院伙食补助费7200元（即144天×50元/天=7200元）、营养费2880元（即144天×20元/天=2880元）、护理费36041.03元（即125.14元/天/人×144天×2人=36041.03元）、残疾赔偿金273607.76元（即34200.97元/年×20年×0.4＝273607.76元）、精神损害抚慰金20000元（即50000元×0.4＝20000元）、矫形器具费700元、交通费2880元（即144天×20元/天=2880元）、鉴定费700元、纸尿裤305元，以上共计322639.75元（按照80%的比例）；原告其他诉讼请求证据不力，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告马义超于判决生效后十日内赔偿原告朱某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、纸尿裤、残疾赔偿金、精神抚慰金、矫形器具费、交通费、鉴定费共计322639.75元；二、驳回原告朱某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3351元，由被告马义超负担3002元，原告朱某某负担349元。本院二审期间，双方当事人均未向法庭提交新证据。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实相同。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十七条第二款规定，受害人因伤致残的，其因增加生活上支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条第二款规定，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能训练所必要的康复费可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中被上诉人朱某某受伤时刚满3岁，其伤情涉及大脑运动神经和语言神经。被上诉人提交的2020年3月12日住院病历的首次病程记录载明“患儿年龄相对偏小，病程短，是康复治疗的最佳时机”。结合以上事实，应当认定本案相应的康复费用系被上诉人朱某某必然产生的治疗费用，也系其实际发生的治疗费用。本案鉴定意见虽然依据的是被上诉人朱某某2020年7月30日之前的病历作出的，但并不能认定7月30日之后产生的康复费用与本案无关。上诉人马义超上诉称被上诉人朱某某存在过度医疗的请求，未能提供证据证明其主张，本院不予支持。上诉人马义超上诉称被上诉人朱某某2020年7月30日之后产生的康复费等费用其不应赔偿的请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人马义超的上诉请求均不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费506元，由上诉人马义超负担。本判决为终审判决。审判员  张向军二〇二一年一月四日书记员  黄奕潇
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）闽0203执71号 厦门易辉建筑劳务有限公司： 关于申请执行人厦门市弘琪建筑工程有限公司与被执行人厦门易辉建筑劳务有限公司承揽合同纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的（2020）闽02民终5242号民事判决书，厦门易辉建筑劳务有限公司于案外已自动履行完毕。至此，（2021）闽0203执71号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十一日
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0604执13号被执行人：彭治能，男，1995年2月16日出生，土家族，杭州美象人工智能科技有限公司技术人员，住湖南省长沙市芙蓉区，现羁押于丹东市看守所。被执行人：谢俊，男，1991年4月4日出生，汉族，杭州美象人工智能科技有限公司技术人员，户籍地湖北省武汉市硚口区，现羁押于丹东市看守所。被执行人：卫兴强，男，1989年8月26日出生，汉族，户籍地河南省南召县，现羁押于丹东市看守所。被执行人：杨博伟，男，1997年4月30日出生，汉族，杭州闪金网络科技有限公司技术人员，住湖北省襄阳市襄州区，现羁押于丹东市看守所。本院在执行被执行人彭治能、谢俊、卫兴强、杨博伟诈骗罪判处罚金一案中，经查，被执行人彭治能、谢俊、卫兴强、杨博伟未履行本院作出的（2020）辽0604刑初74号刑事判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人彭治能银行存款80000元，冻结期限为一年；二、冻结被执行人彭治能财付通内存款17548.3元，冻结期限为一年；三、冻结被执行人彭治能支付宝内存款501.25元，冻结期限为一年；四、冻结被执行人杨博伟银行存款30000元，冻结期限为一年；五、查封被执行人卫兴强所有的车牌号为沪Ｃ×××**号大众汽车牌车辆，查封期限为二年。需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内提出续冻结、查封的书面申请。本裁定立即执行。执行员  王楠楠二〇二一年一月十一日书记员  解鑫洋
新疆维吾尔自治区阿克苏地中级人民法院 决 定 书 （2020）新29法赔1号 赔偿请求人:库车国贸房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区库车县新城解放路**。 法定代表人：郑陈川，该公司董事长。 委托代理人：祝春芳，女，该公司监事。 委托代理人：侯宏斌，山西新国泰律师事务所律师。 赔偿请求人库车国贸房地产开发有限公司于2020年10月16日以阿克苏地区中级人民法院错误执行为由，向本院申请国家赔偿。本案在审理过程中，库车国贸房地产开发有限公司以与本案相关的执行异议纠纷案件尚未结案为由提出撤回国家赔偿申请。 经审查，本院认为，库车国贸房地产开发有限公司撤回国家赔偿申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十六条的规定，决定如下： 准许库车国贸房地产开发有限公司撤回国家赔偿申请。 二〇二一年一月七日
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终6855号上诉人（原审原告）：侍行飞，男，1971年6月12日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：张诚，河北澜森律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨艳霞，女，1987年11月1日出生，汉族，河北澜森律师事务所实习律师，住河北省沧州市盐山县。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：徐永垒，国家知识产权局审查员。原审第三人：江苏洋河酒厂股份有限公司，住所地江苏省宿迁市。法定代表人：王耀，董事长。委托诉讼代理人：刘莉莎，北京超成律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡爽，女，1992年12月14日出生，汉族，北京超成律师事务所实习律师，住湖北省武汉市洪山区。上诉人侍行飞因商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初992号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月27日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．注册人：侍行飞。2．注册号：8575885。3．申请日期：2010年8月16日。4．专用期限至：2021年12月13日。5．标志：6．核定使用商品（第33类）：米酒；黄酒；烧酒等。二、引证商标一1．注册人：江苏洋河酒厂股份有限公司（简称洋河酒厂公司）。2．注册号：3612960。3．申请日期：2003年7月1日。4．专用期限至：2025年3月27日。5．标志：“蓝色经典”。6．核定使用商品（第33类）：酒（饮料）；米酒；黄酒等。三、被诉裁定：商评字[2019]第279684号《关于第8575885号“名蓝经典及图”商标无效宣告请求裁定书》。被诉裁定作出时间：2019年11月21日。国家知识产权局认定：在案证据可以证明在诉争商标申请日之前，引证商标一在白酒商品上已为相关公众所熟知，故诉争商标的注册构成2001年施行的《中华人民共和国商标法》（简称2001年商标法）第十三条第二款所指的情形，无需再对诉争商标与第5343212号“蓝色经典”商标、第7351888号“蓝色经典及图”商标是否构成2001年商标法第十三条第二款的规定予以评述，诉争商标的注册未违反2001年商标法第十条第一款第八项的规定，不再适用2001年商标法第四十一条第一款规定。国家知识产权局裁定：诉争商标予以无效宣告。四、其他事实在商标评审阶段，洋河酒厂公司向国家知识产权局提交了以下主要证据（光盘形式）：1．关联关系证明及驰名商标认定材料，其中显示引证商标一于2008年3月5日被原国家工商管理总局商标局（简称商标局）商标驰字（2008）第31号文件认定在白酒商品上已为相关公众所熟知；2．年度报告及所获荣誉；3．媒体报道；4．部分销售发票及销售网络一览表；5．侍行飞相关信息及商标注册信息；6．裁定书、判决书等证据；7．判决书及行政处罚决定书。侍行飞向国家知识产权局提交了许可授权书、宣传使用材料，荣誉证书等证据。在原审诉讼阶段，洋河酒厂公司向原审法院提交了判决书、裁定书、宿迁市洋河镇名蓝酒业股份有限公司与洋河酒厂公司之间路线测距和双方产品照片。北京知识产权法院认为：诉争商标的注册构成2001年商标法第十三条第二款所指情形。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回侍行飞的诉讼请求。侍行飞不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉裁定，责令国家知识产权局重新作出裁定，其主要上诉理由为：一、在案证据不足以证明引证商标一在诉争商标申请日前在白酒商品上构成驰名商标，诉争商标与引证商标一未构成近似商标，诉争商标的注册未构成2001年商标法第十三条第二款所指情形；二、在案证据可以证明诉争商标经过广泛的宣传使用，已经建立稳定的消费市场，在行业中形成了很高的知名度和影响力，与侍行飞所经营的企业形成了唯一对应关系。国家知识产权局、洋河酒厂公司服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标及各引证商标档案、被诉裁定、商标评审阶段和原审诉讼阶段当事人提交的证据材料及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。另查一，洋河酒厂公司向国家知识产权局提交的证据载明：在诉争商标申请日前，“央视网”“中国网络电视台”“腾讯新闻”“新浪财经”“搜狐新闻”等载体对蓝色经典冠名赞助的活动进行了宣传报道，“网易新闻”“新浪财经”“腾讯网”“凤凰网”“慧聪网”等载体对蓝色经典商标进行了宣传报道。其中，“新浪网”“‘蓝色经典’凭什么被评为中国驰名商标”报道中载明：2004年，洋河蓝色经典销售突破7600万元，2005年销售2．8亿元，2006年达到6．78亿元，2007年更是达到14．27亿元。“蓝色经典”商标及白酒商品曾获得2009年度江苏省白酒创新产品、2009年江苏省名牌产品称号、2010年获得“江苏产品万**行”金奖。另查二，洋河酒厂公司向原审法院提交的（2019）京行终5851号行政判决书载明：引证商标一在2007年11月6日前在酒（饮料）等商品上已经达到驰名程度。以上事实，有洋河酒厂公司提交的证据予以佐证。本院认为，本案二审的争议焦点为诉争商标的注册是否构成2001年商标法第十三条第二款所指情形。2001年商标法第四十一条第二款规定，已经注册的商标，违反本法第十三条、第十五条、第十六条、第三十一条规定的，自商标注册之日起五年内，商标所有人或者利害关系人可以请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标。对恶意注册的，驰名商标所有人不受五年的时间限制。第十三条第二款规定，就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。认定驰名商标应当考虑下列因素：（一）相关公众对该商标的知晓程度；（二）该商标使用的持续时间；（三）该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围；（四）该商标作为驰名商标受保护的记录；（五）该商标驰名的其他因素。首先，洋河酒厂公司提交的“蓝色经典”商标所获荣誉证书、产品销售材料、媒体宣传报道以及被认定为驰名商标的材料等证据可以证明，在诉争商标申请日前，引证商标一在“酒（饮料）”商品上经过长期宣传使用已为公众广为知晓并具有较高声誉，已经达到驰名的程度。其次，诉争商标标志由汉字“名蓝经典”及图形构成，汉字“名蓝经典”系其显著识别部分。诉争商标的显著识别部分与引证商标一“蓝色经典”在文字构成、呼叫等方面相近，诉争商标构成对引证商标一的复制、摹仿。若诉争商标与引证商标一共存于市场，足以使公众认为诉争商标与引证商标一具有相当程度的联系，进而使公众对商品来源产生混淆误认。侍行飞作为法人的宿迁市洋河镇名蓝酒业有限公司与洋河酒厂公司为同行业竞争者，且处于同一地区，对于引证商标一的驰名程度理应知晓，但其不仅未对他人驰名商标予以避让，反而在类似商品上申请注册复制、摹仿引证商标一的商标，具有恶意。故诉争商标的注册构成2001年商标法第十三条第二款所指情形。原审判决和被诉裁定相关认定并无不当，本院予以支持。侍行飞的其他上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，结论正确，应予维持。侍行飞的上诉理由均不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由侍行飞负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 孔庆兵审 判 员 吴 斌审 判 员 刘 岭二〇二一年一月六日法官助理 焦光阳书 记 员 张 倪
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢26号 郑永恒： 关于被执行人郑永恒罚金一案，本院在（2020）粤0114执3718号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人郑永恒已经履行（2019）粤0114刑初2511号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月七日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初7580号申请人：梁顺周，男，1973年1月17日出生，汉族，住四川省南部县。委托诉讼代理人：梁兴斌，江苏萧徽律师事务所律师。被申请人：上海正武建筑劳务有限公司，住所地上海市崇明区城桥镇东河沿****楼**。法定代表人：陈晓玲。被申请人：中设建工集团有限公司，住所，住所地浙江省绍兴市柯桥区马鞍镇div>法定代表人：陈晓寅。被申请人：苏州睿升房地产开发有限公司，住所，住所地江苏省苏州市相城区黄桥街道华元路三角咀家园div>法定代表人：宋斌。申请人梁顺周与被申请人上海正武建筑劳务有限公司、中设建工集团有限公司、苏州睿升房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，审理中，申请人梁顺周向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人上海正武建筑劳务有限公司、中设建工集团有限公司名下的银行存款人民币1750000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人梁顺周提供了担保。本院认为，申请人梁顺周的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人上海正武建筑劳务有限公司、中设建工集团有限公司名下的银行存款人民币1750000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄 伟二〇二一年一月四日法官助理  史 丹书 记 员  李鸣彧
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初1482号之一原告：黄晓艳，女，1968年3月31日出生，住所地密山市。原告：黄晓萍，女，1975年12月31日出生，住所地河北省任丘市。原告：黄晓东，男，1970年9月4日出生，住所地密山市。三原告委托代理人：崔满冬，黑龙江智轩律师事务所律师。被告：密山市密山镇新路村民委员会，住所地密山市。法定代表人：金小东，书记。委托诉讼代理人：李立华，北京市中银（鸡西）律师事务所律师。黄某某与密山市密山镇新路村民委员会物权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。2020年12月6日，黄某某去世。本院依法通知其法定继承人黄晓艳、黄晓萍、黄晓东作为原告参加诉讼。原告黄晓艳、黄晓萍、黄晓东于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄晓艳、黄晓萍、黄晓东的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄晓艳、黄晓萍、黄晓东撤诉。案件受理费632元，由黄晓艳、黄晓萍、黄晓东负担。审 判 长  刘元芹人民陪审员  宋元杰人民陪审员  贺凤贤二〇二一年一月十一日书 记 员  于闻锋
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391财保9号 申请人：张店陈显伶蔬菜经营部。 被申请人：淄博蹴鞠足球俱乐部有限公司。 申请人张店陈显伶蔬菜经营部于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淄博蹴鞠足球俱乐部有限公司的银行存款50000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人张店陈显伶蔬菜经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人淄博蹴鞠足球俱乐部有限公司的银行存款50000元。 二、如被申请人淄博蹴鞠足球俱乐部有限公司的银行存款不足50000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二一年一月七日 书记员  李 晨
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0105行初129号原告：陈博浩，男，1982年6月24日出生，汉族，身份证住址武汉市汉阳区。委托代理人：江跃，湖北泓峰律师事务所律师。特别授权代理。被告：武汉市自然资源和规划局，住所地武汉市江岸区三阳路**。法定代表人：盛洪涛，该局局长。委托代理人：刘思桥，武汉市自然资源和规划局汉阳分局局长。一般授权代理。委托代理人：顾晓军，湖北今天律师事务所律师。一般授权代理。第三人：中国银行股份有限公司武汉硚口支行，，住所地武汉市硚口区中山大道建乐村**负责人：李仁俊，该支行行长。委托代理人：胡伟文，该支行副主任。特别授权代理。第三人：湖北舜杰房地产开发有限公司，住，住所地武汉市汉阳区动物园路**/div>法定代表人：任雪涛。委托代理人：陈方敏。一般授权代理。原告陈博浩诉被告武汉市自然资源和规划局不履行注销不动产抵押登记一案，本院于2020年11月16日立案。在审理过程中，原告陈博浩自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈博浩的撤诉申请自愿、合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告陈博浩撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告陈博浩负担（已预交）。审 判 长  赵春琳人民陪审员  陈菊芳人民陪审员  夏 英二〇二一年一月八日书 记 员  漆诚臣
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执454号 钟益龙： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初1899号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月八日 备注：执行员王雷，书记员姚若文
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢7号 姚建红： 关于被执行人姚建红罚金一案，本院在（2018）粤0114执4755号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人姚建红已经履行（2017）粤0114刑初1617号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月七日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执24612号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：郭荣华，男，1981年12月21日出生，身份证住址重庆市荣昌县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人郭荣华信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初25990号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币87936.66元及利息等，本院于2020年9月28日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郭荣华的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下银行账户内的存款人民币7569.10元（含执行费人民币50元），暂未发现被执行人有其他可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二一年一月五日 书记员  郑丹丽
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0812民初204号原告：吴梦祥，男，1947年10月7日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告：刘瑞英，女，1952年4月16日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：吴卫国，男，1971年12月10日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告吴梦祥、刘瑞英与被告吴卫国财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，原告吴梦祥、刘瑞英于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，吴梦祥、刘瑞英申请撤诉系对诉讼权利的合法处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴梦祥、刘瑞英撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由吴卫国负担。审判员  白扬二〇二一年一月十二日书记员  李莎
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初6497号 原告：曾小营，男，1969年2月28日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：黄岳礼，男，1962年9月2日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区，现住浙江省丽水市莲都区。 被告：吴云娇，女，1961年10月2日出生，汉族，住址同上。 原告曾小营为与被告黄岳礼、吴云娇民间借贷纠纷一案，于2020年12月24日向本院起诉。诉请判令：1、被告偿还借款人民币24600元；2、被告承担诉讼费用。本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告曾小营、被告吴云娇到庭参加诉讼，被告黄岳礼经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定如下事实：2020年1月8日，被告黄岳礼、吴云娇向原告出具借条借款人民币25000元，约定于2020年1月20日前归还5000元，其余20000元于2020年年底前还清。借条出具后，两被告归还人民币400元，尚欠人民币24600元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 被告黄岳礼、吴云娇于本判决生效之日起十五日内归还原告曾小营借款人民币24600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，减半收取212.50元，由被告黄岳礼、吴云娇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  王 毅 二〇二一年一月七日 代书记员  许潇蓉
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3127执恢6号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行。营业场所永顺县负责人:陈爱铭，该行行长。委托代理人:向帆，男，1997年7月4日出生，苗族，户籍所在地湖南省永顺县，现住永顺县，系该行资产保全员。被执行人：李治江，男，1970年11月8日出生，汉族，户籍地湖南省永顺县。被执行人：彭莉俊，女，1982年5月12日出生，土家族，住址同上，系被执行人李治江妻子。被执行人：向林雄，男，1974年11月23日出生，土家族，户籍地湖南省永顺县。被执行人：彭仕敏，女，1975年2月4日出生，土家族，住址同上，系被执行人向林雄之妻。被执行人：向跃辉，男，1970年9月12日出生，土家族，户籍地湖南省永顺县。被执行人：赵元菊，女，1988年4月15日出生，彝族，住址同上，系被执行人向跃辉之妻。被执行人：肖仪才，男，1975年2月22日出生，汉族，户籍地湖南省永顺县。被执行人：陈爱菊，女，1990年1月25日出生，土家族，住址同上，系被执行人陈爱菊之妻。被执行人：向金连，女，1967年5月2日出生，土家族，户籍地湖南省永顺县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行与被执行人李治江、彭莉俊、彭仕敏、向林雄、向跃辉、赵元菊、肖仪才、陈爱菊、向金连借款合同纠纷一案，本院（2013）永民初字第432号民事判决书已发生法律效力，但被执行人没有履行法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年1月6申请恢复执行，本院于2021年1月6日立案执行。本案在首次执行过程中已执行到位98000元，尚有本金139725.25元及利息未执行到位。在本次执行过程中，申请执行人表示被执行人已经向其自动履行本金139725.25元及利息。本院认为，本案执行依据所确认的执行标的为237725.25元及利息，在首次执行过程中已执行到位98000元，在本次执行过程中，被执行人已向申请执行人主动履行本金139725.25元及利息。被执行人已按本院（2013）永民初字第432号民事判决书确认的给付金钱义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：湖南省永顺县人法院（2013）永民初字第432号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月七日
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执31757号 关于申请执行人桂冠成与被执行人东莞市小唐网络信息科技有限公司劳动争议、人事争议纠纷执行一案，现被执行人已按照生效法律文书履行文书确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月五日
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0111民初1196号原告：姜德录，男，1958年5月25日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：姜国冻，男，1982年8月8日出生，汉族，住北京市房山区。被告：隗有祥，男，1962年3月7日出生，汉族，住北京市房山区。本院在原告姜德录与被告隗有祥生命权、身体权、健康权纠纷一案中，经本院依法委托人民调解员王甫新向原告释明，原告于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姜德录撤诉。审判员  刘学芹二〇二一年一月十三日书记员  李 雪
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鄂0117刑初7号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人朱某某，男，1958年12月20日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住湖北省松滋市。2014年5月14日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元，刑期自2014年2月20日起至2015年1月19日止。因本案于2020年9月11日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。公诉机关以武新检刑诉[2020]601号起诉书指控被告人朱某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控。2020年1月的一天22时许，被告人朱某某从武汉市新洲区阳逻街乘车至辛冲街蔡院村下车，见蔡院村村民吴某家中无人，遂采取撬门入室的方法进入到吴某家中二楼，窃取二楼卧室衣柜内一枚“金牌”和一枚“袁大头”银元。同月16日，吴某报警，同年9月11日，朱某某被抓获，当日被刑事拘留。公诉机关认为被告人朱某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，已构成盗窃罪，同时认为朱某某具有累犯、坦白，认罪认罚等量刑情节，建议判处朱某某有期徒刑六个月，并处罚金。被告人朱某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人朱某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，朱某某具有累犯、坦白、认罪认罚等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款规定，判决如下：被告人朱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月11日起至2021年3月10日止。罚金款限于本判决生效之次日起五日内缴纳，逾期强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯继烈二〇二一年一月十二日书记员  薛 贝
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保5号三一重型装备有限公司（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的292756.17元，现已执行到位0元。三一重型装备有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保5号案件已部分保全，现予以结案。特此通知。执行员  佟欣二〇二一年一月十二日书记员  李娇
山东省广饶县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0523刑初1号 公诉机关广饶县人民检察院。 被告人张艳群，女，1989年3月26日出生于山东省广饶县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山东省广饶县，现居住地山东省广饶县。因涉嫌犯重婚罪，2020年7月14日被广饶县公安局取保候审，2020年9月16日被广饶县人民检察院取保候审。 广饶县人民检察院以广检一部刑诉〔2020〕228号起诉书指控被告人张艳群犯重婚罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，于2021年1月8日公开开庭进行了审理。广饶县人民检察院指派检察员张志光出庭支持公诉，被告人张艳群到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人张艳群与吴某于2014年3月28日在广饶县民政局登记结婚，张艳群在没有与吴某离婚的情况下，自2018年5月开始与晋某1谈恋爱，后以夫妻名义生活在一起。2019年5月30日，被告人张艳群与晋某1在晋某1的老家山东省聊城市莘县妹冢镇碱场村举行了婚礼，2019年6月9日在广饶县梅园大酒店举行了答谢婚宴，之后两人在广饶县同和小区租房居住并以夫妻名义共同生活至2020年1月。2019年12月24日，张艳群与吴常修经广饶县人民法院调解离婚。 另查明，2020年2月29日晋某1报警，2020年3月3日广饶县公安局对张艳群涉嫌重婚一案立案侦查，2020年6月30日被告人张艳群在广饶县青青家园小区3号楼1单元603室被抓获归案。 上述事实，被告人张艳群在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，证人晋某1、谢某、晋某2、高某、武某、聂某、杨某、孙某证言，张艳群与吴某的结婚登记手续，广饶县人民法院民事判决书、民事调解书，房屋租赁合同、微信、支付宝交易记录，广饶县公安局受案登记表、发破案经过、抓获经过，辨认笔录，视听资料及被告人张艳群的户籍证明、无犯罪前科材料证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张艳群有配偶而与他人以夫妻名义共同生活，其行为已构成重婚罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张艳群到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人认罪态度较好，自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人张艳群犯重婚罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审判员  顾建亭 二〇二一年一月八日 书记员  韩 雪
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初32006号原告涂相发，男，1987年10月3日出生，汉族，身份证住址江西省南昌市南昌县。被告胡涂，男，1993年10月9日出生，汉族，身份证住址重庆市奉节县。原告涂相发与被告胡涂民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告涂相发到庭参加诉讼，被告胡涂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2019年12月20日向原告当面借到本金人民币3017元整，至今多次协商拒不归还，当时约定日息万分之八，现已超出约定还款时间8个月，期间耗费大量精力和时间跟进此事。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，恳请法庭查明事实，请求判令：一、被告赔偿财物损失共计人民币4800元；二、本案诉讼费由被告承担。被告胡涂未到庭应诉、答辩，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2019年12月20日，被告向原告出具《借条》一份，其中载明被告向原告借款3017元，借款期限为27天，即于2020年1月17日归还，如未按时归还，按日息万分之八收取利息；被告在该《借条》上签字确认。原告陈述，其是终端便利店的老板，被告是其顾客，也是朋友的朋友，被告长时间在店里消费，被告以没钱交房租为由向原告借了部分现金，合计加起来是3017元；双方约定还款期限为2020年1月17日，逾期利息按日息万分之八计算。庭审中，原告陈述其诉请第一项财物损失4800元包括了借款本金3017元、委托律师调取被告的户籍信息费用800元、来往大鹏法庭龙岗法院路费500元左右、按照日万分之八计算至起诉之日2020年7月17日的利息483元。借款到期后，被告未偿还过该笔借款，原告催促未果，向法院提起诉讼。以上有《借条》及庭审笔录予以证实。本院认为，本案系民间借贷纠纷。债务应当清偿，原告与被告建立的民间借贷关系，没有违反自愿、合法的原则，应受法律保护。关于借款的金额，原告主张借款为3017元，向本院提交了《借条》予以证明，并对原被告双方的关系、借款的发生、款项的交付等做出了合理说明；被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，应承担消极答辩及举证不能的法律后果，结合本案的借款金额，原告主张本院予以采信，本院确认借款金额为3017元。双方未约定借期内利率，但约定逾期还款利息为日息万分之八（折合年利率28.8%），超出年利率24%，本案于2020年9月3日立案，原被告双方于2019年12月20日签订借条，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，应以年利率24%为限计算逾期利息，截止2020年7月17日，被告应付利息为362.04元（3017元×2%/月×6个月），原告主张利息超出法律规定范围部分，本院不予支持；被告应付原告本金3017元及利息362.04元，合计3379.04元。原告诉请被告支付委托律师调取户籍信息费用800元、来往路费500元等，未提供任何证据材料予以佐证，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡涂应自本判决生效之日起七日内偿还原告涂相发合计3379.04元；二、驳回原告涂相发的其他诉讼请求。如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告胡涂承担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 黄 俊二〇二一年一月十二日书记员 邓丹玲
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2021）甘0902民初113号原告:董某，男，1986年9月17日出生，汉族,甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：闫某，酒泉阳关律师事务所律师。被告:张某，男，1986年11月12日出生，汉族,甘肃省酒泉市人。（以上信息由原告提供）原告董某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告董某于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其对自己诉权的自由处分，该申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董某撤诉。案件受理费减半收取775元，由原告董某负担。审判员 何 瑞二〇二一年一月七日法官助理 杨小丽书记员 唐彩雯
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0482执116号 楚世峰、浙江恒宝隆家具制造有限公司： 本院受理的申请执行人楚世峰与被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司劳动争议仲裁一案，申请执行标的为17304元。 在执行过程中，本院依法处置被执行人名下财产，本案执行得款17304元。至此，本院（2021）浙0482执116号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十一日
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执62号申请执行人：王乃明，男，汉族，1969年10月27日出生，住福建省清流县。委托诉讼代理人：吴立骏，上海市东方剑桥律师事务所律师。被告：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街**。法定代表人：梁军，董事长。申请执行人王乃明与被执行人大连大福控股股份有限公司（以下简称大福控股）证券虚假陈述责任纠纷一案，本院作出的（2019）辽02民初1106号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人名下的房产、银行存款、证券、工商股权及车辆等财产，但被执行人暂无财产可供执行。本院已向被执行人大福控股及法定代表人发出限制消费令。经过与申请执行人沟通，其不能提供被执行人名下财产线索，本院穷尽财产调查措施后，认定被执行人暂无财产可供执行。本院认为，本院依法发起财产调查，现已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人大福控股可供执行的财产，本院已将财产调查和执行情况向申请执行人予以说明，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。执行长 王 彬执行员 毕安康执行员 边 楚二〇二一年一月七日书记员 周 伟
黑龙江省依安县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）黑0223刑初140号自诉人暨附带民事诉讼原告人张秀华，女，1959年10月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。诉讼代理人文书英，黑龙江鸿瑞律师事务所律师。被告人张国良，1973年11月15日出生于黑龙江省依安县，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省依安县。2020年10月30日被取保候审。指定辩护人徐宝珍，黑龙江鹏昊律师事务所律师。本院在审理自诉人暨附带民事诉讼原告人张秀华与被告人张国良故意伤害一案中，双方自行协商达成和解协议，张秀华申请撤回对被告人张国良的刑事自诉及附带民事诉讼。本院认为，自诉人暨附带民事诉讼原告人张秀华与被告人张国良之间已经自行和解，现自诉人暨附带民事诉讼原告人申请撤回刑事自诉及附带民事诉讼符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许自诉人暨附带民事诉讼原告人张秀华撤回对被告人张国良的刑事自诉及附带民事诉讼。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  付春红审判员  王伟明审判员  任玉来二〇二一年一月六日书记员  韩 婧本裁定书引用的法律条文的内容：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款人民法院对自诉案件，可以进行调解;自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。《最高人民法院关于适用的解释》法释〔2012〕21号自2013年1月1日起施行。第二百七十二条第一款判决宣告前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执5668号之四申请执行人江苏华信漆业有限公司（以下简称华信公司），住所地江苏省宜兴市新街街道陆平村陆平**，统一社会信用代码91320282704049830U。法定代表人宗小刚，该公司董事长。被执行人程宏颖，男，1976年2月17日出生，汉族，住浙江省永康市。华信公司与程宏颖买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日作出的（2019）苏0282民初8297号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、程宏颖应于本判决发生法律效力之日起10日内支付华信公司货款244820元及逾期付款违约金（自2019年2月1日起至实际支付之日止按年利率24%计算）。二、程宏颖应于本判决发生法律效力之日起10日内支付华信公司诉讼代理费、担保服务费合计15900元。本案案件受理费4626元，由程宏颖负担。因程宏颖未履行上述判决确定的义务，申请执行人华信公司向本院申请执行，本院于2020年11月26日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年11月26日通过无锡法院统一送达平台向被执行人程宏颖电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人程宏颖未实际履行。2、本院于2020年11月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人程宏颖名下的银行存款、互联网资金、人行、证券、保险、住房公积金、不动产、车辆等财产信息，查明其名下有车牌号为浙ＧＬ××**、浙ＧＶ××**的汽车2辆，暂无银行存款、不动产、证券、保险等财产。3、本院于2020年11月27日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人程宏颖名下的不动产信息，查明其在本市范围内暂无不动产等财产。4、本院于2020年12月4日委托浙江省永康市人民法院调查了被执行人程宏颖名下的财产情况，未查找到被执行人及其他财产线索。5、本院于2020年12月9日委托浙江省金华市金东区人民法院查封了被执行人程宏颖名下的上述汽车2辆，未能实际扣押，依法暂不能处置。6、本院于2020年12月7日通过全国网络查控系统冻结了被执行人程宏颖名下的银行账户2个，该账户均暂无银行存款等财产。7、本院于2020年12月22日对被执行人程宏颖适用限制消费措施，责令其不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。8、本院于2021年1月5日书面约谈申请执行人华信公司，向其告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁平审判员  徐静审判员  魏涛二〇二一年一月五日书记员  周艳
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1021执19号 申请执行人：薛而先,男,1972年3月24日出生,汉族，住福建省古田县。 被执行人：叶陈**,男,1978年7月19日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人薛而先与被执行人叶陈**请求确认人民调解协议效力一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已发生法律效力的（2019）浙1021民特421号民事裁定，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年一月十一日
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1222财保2号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行，住所地兰西县。法定代表人公正，职务行长。委托诉讼代理人岳美冬，兰西县人。住址地黑龙江省兰西县。被申请人闫岩，住址地黑龙江省兰西县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行因与被申请人闫岩申请诉前财产保全一案，本院于2021年1月7日受理，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行在未向本院交纳申请费前，自愿撤回保全申请。本院认为，申请人自愿申请撤回诉前财产保全申请，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项之规定，裁定如下：准许申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行撤回诉前财产保全申请。审判员  尤艳红二〇二一年一月八日法官助理张存彧书记员李梦琦
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0304民初47号原告：刘继斌，男，汉族，1978年6月8日出生，无职业，现住黑龙江省鸡西市滴道区。被告：鸡西北能华厦建筑材料有限公司。法定代表人：许胜利，系该公司董事长。原告刘继斌诉被告鸡西北能华厦建筑材料有限公司社会保险纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，原告刘继斌于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘继斌撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘继斌撤诉。案件受理费25.00元，由原告刘继斌负担。审判员 李 敏二〇二一年一月十二日书记员 李海霞
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1004民初1号 原告：韩冰，男，1984年10月1日出生，住牡丹江市爱民区。 被告：何颖，女，1992年3月20日出生，住牡丹江市东安区。 原告韩冰与被告何颖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告韩冰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按韩冰撤回起诉处理。 审判员 李 双 二〇二一年一月十二日 书记员 董俊萍
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初15396号原告：沈阳鑫安泊停车服务有限公司，住所地沈阳市和平区三好街****。法定代表人：姜敏，该公司经理。委托诉讼代理人：沈宏岩，该公司工作人员。被告：李亚林，男，1966年8月9日出生，住址沈阳市沈河区。原告沈阳鑫安泊停车服务有限公司与被告李亚林物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳鑫安泊停车服务有限公司的委托诉讼代理人沈宏岩到庭参加诉讼，被告李亚林经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳鑫安泊停车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付2018年1月1日至2019年12月31日物业费，共计2040元；2、请求判令被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：被告系沈阳市沈河区业主，建筑面积106.22平方米，依据原告与沈阳市沈河区大南街道省医院社区委员会签订的物业合同，祥龙居物业管理服务公共契约，物业费的收费标准为0.8元/平方米，从2018年1月1日至2019年12月31日被告一直无故拖欠物业费，共计2040元，每次以多种形式向被告催缴物业费，但其未理睬，已经严重影响了物业正常工作，请求法院判令被告给付物业费，并按3‰收缴滞纳金，由被告承担本案全部诉讼费用。被告李亚林未到庭参加诉讼，未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李亚林系位于沈阳市沈河区房屋业主，该房屋建筑面积106.22平方米。2016年9月25日，原告与沈阳市沈河区大南街道省医院社区委员会签订《物业服务合同》，约定原告为祥龙居花园住宅、地上停车位提、地上停车位提供物业服务：物业共用部位维修；物业共用设施的维修，养护和管理；物业共用部分和相关场地的清洁卫生，垃圾的清运、污水与主管道的疏通和清掏；公共绿地的养护和管理；车位停放管理；公共秩序维护，安全防范等事项的协助管理；物业档案资料管理。物业费收取标准为37-1号楼住宅每月每平方米0.8元。合同签订后，原告提供服务至今，现因被告拖欠2018年1月1日至2019年12月31日的物业费，原告催要未果，起诉来院。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉答辩和质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和答辩的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。原告是祥龙居花园的物业管理企业。被告所有的房屋由原告提供物业服务，被告也实际上接受了原告的物业服务，现原告要求被告作为相对人在接受了服务后承担支付合同约定相应价款的义务，符合法律及合同约定，故对于原告要求被告支付物业费，本院予以支持。需要指出的是，拒付物业管理费对物业公司本身的正常运作以及对小区进行正常的管理会造成影响，业主维护自身的权利应当依法采用正确的方式，如被告认为原告存在其他不当行为，可依法另行主张。同时，原告作为物业管理者，也应当根据法律规定及相关行业规定，积极主动履行自己的职责，提高服务质量，提高居住生活质量，需要各方的共同努力，业主与物业公司之间也应当加强沟通，互相尊重、支持与理解。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《物业管理条例》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李亚林于本判决生效后十五日内给付原告沈阳鑫安泊停车服务有限公司自2018年1月1日至2019年12月31日的物业费2040元；二、驳回原告沈阳鑫安泊停车服务有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告李亚林负担。本判决为终审判决。审 判 员  时 鑫二〇二一年一月四日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3127执4号申请执行人:向洪云，男，1972年3月23日出生，土家族，户籍地湖南省永顺县。被执行人：张樟，男，1991年1月12日出生，土家族，户籍地湖南省吉首市。申请执行人向洪云与被执行人张樟股权转让纠纷一案，本院（2020）湘3127民初919号民事判决书已发生法律效力，但被执行人没有全部履行法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年1月5日申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行。在执行过程中，申请执行人表示被执行人已向其支付股权转让款90000元，本案需执行的标的为1025元。被执行人张樟于2021年1月8日向本院执行款专户转入1075元（含执行费50元）。已向申请执行人发放执行款1025元。本院认为，本案执行依据即本院（2020）湘3127民初919号民事判决书所确认的内容为股权转让款90000元及案件受理费1025元。因被执行人已主动履行股权转让款，故本案需执行的标的为案件受理费1025元。在本次执行过程中已执行到位1025元，且已向申请执行人发放。本案执行依据即本院（2020）湘3127民初919号民事判决书所确认的支付金钱给付义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：湖南省永顺县人法院（2020）湘3127民初919号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月八日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391民初185号 原告：山东恒生物业服务有限公司。 被告：石庆阳。 原告山东恒生物业服务有限公司与被告石庆阳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告山东恒生物业服务有限公司于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告山东恒生物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东恒生物业服务有限公司负担。 审判员  王东升 二〇二一年一月七日 书记员  郭 欣
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0482执117号 任战库、浙江恒宝隆家具制造有限公司： 本院受理的申请执行人任战库与被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司劳动争议仲裁一案，申请执行标的为25207元。 在执行过程中，本院依法处置被执行人名下财产，本案执行得款25207元。至此，本院（2021）浙0482执117号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十一日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执3387号之一申请执行人：怀银平。被执行人：苏州敏行医学信息技术有限公司。法定代表人：于福东。申请执行人怀银平与被执行人苏州敏行医学信息技术有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，苏州工业园区劳动争议仲裁委员会于2020年6月30日作出的苏园劳仲案字[2020]第1274号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决：自本裁决生效之日起10日内，被申请人苏州敏行医学信息技术有限公司一次性支付申请人怀银平2019年11月至2020年5月8日的工资42382.29元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人怀银平已向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月12日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈已签收。2、2020年8月10日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2020年8月11日、12月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人在农业银行有存款35747.59元、在建设银行有存款130198.33元、在浦发银行有存款2723.84元、在中信银行有存款500245.73元、在工商银行有存款1457.08元，此外无其他可供执行财产。上述存款均已被其他案件在先冻结，本案中无法扣划。4、2020年8月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，经查，未发现被执行人名下有房产登记信息。5、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人法定代表人采取限制消费措施。6、本院前往苏州工业园区国际科技园调查被执行人敏行医学公司经营状况，经查该公司内仅有寥寥数人在办公，有一批闲置的办公桌椅及办公电脑等办公设备。综合衡量敏行公司涉及的执行债务、设备的变现概率、执行费用、评估拍卖费用，属无益处分，故上述设备不予处置。7、2020年12月16日，本院裁定受理了债权人提出的对苏州敏行医学信息技术有限公司破产清算申请。8、2020年12月28日，本院向申请执行人送达了执行调查告知书，告知了其本案执行情况，申请执行人未对本院的执行情况和查明的事实提出异议，也未提供被执行人可供执行财产的线索。本案执行标的42382.29元,执行到位0元，尚有42382.29元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行调查告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院处理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二一年一月五日书记员 刘汉义
v河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0728执2873号申请人王伟，男，汉族，1992年1月16日出生，住长垣市。被执行人滑松辉，男，汉族，1989年10月26出生，住长垣市。申请执行人王伟与滑松辉借款合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初3766民事判决书已经发生法律效力。要求被执行人偿付申请人借款29567元，本案尚未执行到位金额29567元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年12月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年12月9日、2020年12月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、房产、车辆、工商等登记信息。3、本院于2020年12月22日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及调查结果等信息本院已于2020年12月28日告知申请执行人、并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0728民初3766民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定和（2020）豫0728民初3766民事判决书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  郭士龙审判员  程国伟陪审员  李少康二〇二一年一月四日书记员  丁兴华
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0112行初829号 原告重庆环保投资集团有限公司，住所地重庆市江**海尔路**（美全22世纪B塔第**），统一社会信用代码91500000339470140F。 法定代表人钱忠明，董事长。 被告重庆市长寿区生态环境保护综合行政执法支队，住所，住所地重庆市长寿区凤城桃花大道**社会信用代码12500221771783058R。 法定代表人王世平，支队长。 被告重庆市长寿区生态环境局，机构地址重庆市长寿区桃花大道20号，统一社会信用代码11500221MB15517796。 负责人刘刚，局长。 原告重庆环保投资集团有限公司诉被告重庆市长寿区生态环境保护综合行政执法支队、重庆市长寿区生态环境局撤销行政处罚决定、行政复议决定一案，于2020年12月1日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理后，在案件审理过程中，因被告改变行政行为，原告重庆环保投资集团有限公司于2021年1月4日向本院申请撤回本案起诉。 本院认为，原告重庆环保投资集团有限公司申请撤诉是其真实意思表示，符合行政诉讼法的撤诉条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告重庆环保投资集团有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆环保投资集团有限公司负担。 审 判 长  邓 斌 人民陪审员  熊师美 人民陪审员  周国平 二〇二一年一月五日 法官 助理  马菲菲 书 记 员  刘燕妮