黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0605民初8号原告郭长安，男，1966年3月9日出生，汉族。委托代理人李欣旺，男，1975年12月13日出生，汉族。被告冯庆伦，男，1974年5月5日出生，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司（以下简称中国人民保险公司），住所地大庆市高新技术产业开发区科新街1号。负责人焦宗河，职务经理。委托代理人李亚男，系该单位职工。原告郭长安与被告冯庆伦、中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法由审判员邱剑担任审判长，与代理审判员孟庆达、人民陪审员赵世霞组成合议庭，于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告郭长安、委托代理人李欣旺、被告冯庆伦、被告中国人民保险公司委托代理人李亚男到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2015年8月23日，被告冯庆伦驾驶轿车（该车在被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司投保交强险和商业三者险）与原告驾驶的三轮摩托车相撞，导致原告及乘坐在三轮车上的万丽和郭慧聪受伤，原告当天入住大庆油田总医院治疗1天，后转入大庆市创伤医院继续治疗38天。2015年9月10日经交警部门认定，被告冯庆伦负主要责任，郭长安负次要责任。原告出院后与二被告协商未果，故诉至法院要求二被告给付120急救费390元、医药费15238元、住院期间伙食补助费3800元、护理费8580元、营养费3800元、误工费13560元、医疗费2420元、取内固定费6000元、鉴定费2100元、停车费970元，合计56858元。被告冯庆伦辩称：原告所诉属实，被告冯庆伦在原告住院期间为其垫付医药费5831元。被告中国人民保险公司辩称：对事故过程及责任划分无异议，涉案车辆在该保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，对原告主张的医疗费、护理费等具体赔偿项目及数额，根据原告举证，在质证阶段陈述，根据保险合同约定，诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围，保险公司不予承担；交强险医疗费用1万元保险公司已赔偿完毕，超过1万元的部分应由当事人按责任比例分担。本案在庭审过程中原告举证如下：一、事故认定书一份，欲证明此次事故中原告负次要责任，被告冯庆伦负主要责任。二被告均无异议，本院对该证据予以采信。二、油田总医院病历一份、出院证复印件一份、油田总医院用药清单一份、创伤医院出院证一份、诊断书复印件一份、病历复印件一份、费用清单一份，欲证明原告受伤在医院治疗及花费情况，住院共花费17658元。二被告均无异议，本院对该证据予以采信。三、鉴定意见书及票据各一份，欲证明原告误工期限120天；护理期限60天；二次手术费在6000元左右；鉴定费2100元。被告冯庆伦无异议，被告中国人民保险公司对证据真实性无异议，但是主张鉴定费保险公司不予承担。本院对以上证据予以采信。四、急救费票据一份，欲证明原告受伤当天支付120急救车费用390元。被告冯庆伦无异议，被告中国人民保险公司主张该组证据不是正规发票，不予认可。本院对该证据予以采信。五、停车费票据复印件一张，欲证明原告支付停车费用970元。被告冯庆伦认为停车不应该收费，其自己的车辆在停车的时候都是免费的，被告中国人民保险公司称该组证据为复印件，真实性无法确认，不予认可。本院认为因该证据为复印件，且庭后原告未提交该票据原件，故对该证据不予采信。庭审中被告中国人民保险公司举证如下：一、出示电子回执单一份，欲证明该保险公司已经将交强险医疗费用1万元赔偿完毕，收款人为大庆创伤医院。原告及被告冯庆伦均无异议，本院对该证据予以采信。二、代抄单两份，欲证明涉案车辆在该保险公司投保了交强险及三者险，事故发生在保险期间内。原告及被告冯庆伦无异议，本院对该证据予以采信。庭审中被告冯庆伦未举证。依照上述证据及庭审调查，确认本案的法律事实为：2015年8月23日，被告冯庆伦驾驶三菱轿车（该车在被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司投保交强险和商业三者险）与原告驾驶的三轮摩托车相撞，导致原告及乘坐在三轮车上的万丽和郭慧聪受伤，原告当天入住大庆油田总医院治疗1天，后转入大庆市创伤医院继续治疗38天。2015年9月10日经交警部门认定，被告冯庆伦负主要责任，原告负次要责任。原告出院后与二被告协商未果，故诉至法院要求二被告给付120急救费390元、医药费15238元、住院期间伙食补助费3800元、护理费8580元、营养费3800元、误工费13560元、医疗费2420元、取内固定费6000元、鉴定费2100元，合计56858元。另查，原告伤后被告冯庆伦为原告垫付医疗费5831元，被告中国人民保险公司已支付1万元医疗费用。本院认为：原告因本起交通事故受伤，其人身受到伤害，应得到相应的赔偿，根据事故责任认定，被告冯庆伦在此事故中负主要责任，故应对原告的损害后果承担主要赔偿责任，因被告冯庆伦的车辆在被告人民保险公司投保交强险及商业第三者险，故该保险公司应对原告的损害后果在保险限额内予以承担。对于原告的诉讼请求，医疗费17658元，有相应的医疗票据应予支持；急救费390元，系医疗机构出具，应予支持；住院伙食补助费3800元，原告住院天数38天，按照每天100元计算，原告的主张符合法律规定，应予支持；二次手术费6000元，有鉴定结论为依据，应予支持；营养费没有相应的依据，不予支持；停车费970元，原告提供的票据为复印件，庭后原告没有在指定期限内向法庭提交原件，故对原告该项请求不予支持；鉴定费2100元，有相应的票据，应予支持；误工费13560元，按照黑龙江省分行业在岗职工工资标准中的职工平均工资计算，原告的主张没有超过法律规定，应予支持；对于护理费8580元，原告的护理期为60日，按照黑龙江省分行业在岗职工工资标准中的居民服务业标准计算，应为8580元，故对原告该项请求应予支持。综上原告的损失合计为52088元。因本起交通事故还有另一名伤者郭慧聪也已经诉至本院，故被告中国人民保险公司对于交强险的赔付应结合郭慧聪的损失数额按照比例在限额内予以赔付，故应在交强险限额内赔偿原告医疗费项下4600元、伤残赔偿金项下22140元，计26740元。被告冯庆伦在此事故中负主要责任，应赔偿原告（52088元-26740元）×70%，即17744元，因其已经为原告垫付医疗费5831元，故还应给付原告11913元，因其驾驶的肇事车辆在被告中国人民保险公司投保了商业三者险，限额为10万元，故该保险公司对此笔费用承担给付责任，合计被告中国人民保险公司应赔偿原告38653元（26740元+11913元），因该保险公司已经赔付原告及另一伤者郭慧聪医疗费用1万元，按照比例计算，其中应支付郭长安4600元，故被告中国人民保险公司还应赔偿原告34053元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司自本判决生效后五日内给付原告郭长安34053元；二、被告冯庆伦不承担给付责任；三、驳回原告郭长安其他诉讼请求。案件受理费1221元，被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司承担297元，被告冯庆伦承担354元，原告郭长安承担570元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  邱 剑代理审判员  孟庆达人民陪审员  赵世霞二〇一六年五月二十六日书 记 员  吴 璇《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。