福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书（2015）安民初字第7158号原告安溪县农村信用合作联社龙涓信用社，地址安溪县龙涓乡下洋村。负责人李有秩，系龙涓信用社主任。委托代理人王佳育，男，1982年1月30日出生，汉族，安溪县人。被告王坤城，男，1979年7月2日出生，汉族，安溪县人，住安溪县龙涓乡。被告王海玉（系王坤城之妻），女，1979年2月15日出生，汉族，安溪县人，住安溪县龙涓乡。被告王火评，男，1986年8月15日出生，汉族，安溪县人，住安溪县龙涓乡。被告陈惠明，男，1978年8月25日出生，汉族，安溪县人，安溪县龙涓乡。原告安溪县农村信用合作联社龙涓信用社（以下简称龙涓信用社）与被告王坤城、王海玉、王火评、陈惠明金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告龙涓信用社的委托代理人王佳育到庭参加诉讼，被告王坤城、王海玉、王火评、陈惠明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙涓信用社诉称，2014年7月24日，原告安溪县农村信用合作联社龙涓信用社与被告签订《最高额保证借款合同》（合同编号：龙2014B0739），合同期限自2014年7月24日起至2017年7月23日止，合同授信金额为人民币70000元，用于家庭生产经营，贷款利率为同期限贷款基准利率上浮90%，借款人可在合同期限内、最高授信额度内根据需要随借随还，并由被告王火评、陈惠明作连带保证人。借款人于2014年7月24日放款人民币70000元，期限至2015年7月23日，贷款月利率为9.5‰，按季结息，利随本清。贷款发放后，被告王坤城于2014年12月21日开始未能缴交利息，贷款于2015年7月23日到期，被告王坤城未能按合同约定归还借款本息，被告王海玉、王火评、陈惠明也没有承担连带清偿责任，经原告多次催讨，被告至今仍分文未还。为维护龙涓信用社合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判决解除《最高额保证借款合同》（合同编号：龙2014B0739）；被告王坤城偿还原告借款本金人民币70000元及自2014年12月21日起至借款本金结清之日止的利息，（利息按借款合同约定和人民银行相关规定计算）及本案诉讼费用，被告王海玉、王火评负连带清偿责任。被告王坤城、王海玉、王火评、陈惠明均未作答辩，也未向本院提供证据。在本院指定的举证期限内，原告提供如下证据：1.营业执照（副本）复印件、负责人身份证复印件各一份，证明原告的基本情况及诉讼主体资格。2.四被告身份证复印件各一份，证明四被告的基本情况及诉讼主体资格。3.被告王坤城、王海玉结婚证复印件一份，证明被告王坤城、王海玉系夫妻关系。4.最高额保证借款合同复印件一份，证明被告王坤城与我社签订最高额保证借款合同的事实及被告王火评、陈惠明作为保证人的事实。5.借款借据复印件一份，证明被告王坤城向我社借款的事实。本院认为，因被告王坤城、王海玉、王火评、陈惠明无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提交证据或申请延期举证，视为自愿放弃举证、质证等相应的诉讼权利。经审查，原告提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案的事实相关联，其证明力本院依法均予以确认。经庭审举证、认证，本院对本案主要事实作如下认定：2014年7月24日，原告安溪县农村信用合作联社龙涓信用社与被告签订《最高额保证借款合同》（合同编号：龙2014B0739），合同期限自2014年7月24日起至2017年7月23日止，合同授信金额为人民币70000元，用于家庭生产经营，贷款利率为同期限贷款基准利率上浮90%，借款人可在合同期限内、最高授信额度内根据需要随借随还，并由被告王火评、陈惠明作连带保证人。借款人于2014年7月24日放款人民币70000元，期限至2015年7月23日，贷款月利率为9.5‰，按季结息，利随本清。王坤城、王海玉系夫妻关系，应承担连带清偿责任。被告王火评、陈惠明对上述款项承担连带担保责任。贷款发放后，被告王坤城只偿还至2014年12月20日的利息，尚欠本金人民币70000元未还及自2014年12月21日起的利息未偿还。原告于2015年11月17日诉至本院。本院认为，原告安溪县农村信用合作联社龙涓信用社与被告王坤城、王火评所签订的《最高额保证借款合同》，系各方的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，受法律保护。合同签订后，原告依约发放贷款给王坤城，但王坤城作为借款方，尚欠本金人民币70000元及利息至今还未能偿还，系属违约行为，故被告王坤城应承担偿还尚欠原告借款及支付逾期利息的民事责任。被告王海玉与被告王坤城系夫妻关系，依法应当履行共同清偿责任，被告王火评、陈惠明作为该借款的保证人，应按合同约定承担连带清偿责任。被告王火评、陈惠明在履行保证责任后，有权依法向被告王坤城进行追偿。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告王坤城、王海玉、王火评、陈惠明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第二百零五条、第二百零六条《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告安溪县农村信用合作联社龙涓信用社与被告王坤城、王火评、陈惠明签订《最高额保证借款合同》（合同编号：龙2014B0739）。二、被告王坤城、王海玉夫妇应于本判决生效之日起10日内共同偿还原告安溪县农村信用合作联社龙涓信用社借款本金人民币70000元及利息（自2014年12月21日起至判决生效还清之日止按借款合同约定的利率计算）。三、被告王火评、陈惠明对上述款项承担连带清偿责任。四、被告王火评、陈惠明承担保证责任后，有权向被告王坤城、王海玉追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1050元，由被告王坤城、王海玉、王火评、陈惠明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  李培忠审 判 员  陈进水人民陪审员  杨福飞二〇一六年五月十七日书 记 员  陈熹栋附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。