wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初11211号原告：范家伟，男，1941年10月19日出生，汉族。被告：俞燕娟，女，1953年7月27日出生，汉族。原告范家伟与被告俞燕娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。原告范家伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按范家伟撤回起诉处理。审判员  刘佳二〇二一年一月六日书记员  诸琳
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初5541号之一原告:广宏建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道兴平西路**，统一社会信用代码91330783147520449H。法定代表人:叶新荣，任公司董事长。委托诉讼代理人：王书选，河南葛天律师事务所律师。被告:许昌盛亚房地产开发有限公司，住所地，住所地许昌市学院南路人防办办公楼**会信用代码914110825557061891。法定代表人:徐亚磊，任公司总经理。诉讼代表人:河南君志合律师事务所，系被告许昌盛亚房地产开发有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：董宏波，河南君志合律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄威，河南君志合律师事务所律师。原告广宏建设集团有限公司与被告许昌盛亚房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年12月9日立案受理，2020年12月25日，本院向原告广宏建设集团有限公司送达《缴纳案件受理费通知书》，限其收到该通知书后7日内向本院补交案件受理费33692元，但原告广宏建设集团有限公司未在本院指定期间内交纳。本院认为：原告广宏建设集团有限公司在本院指定期间内，无正当理由未足额交纳案件受理费,依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告广宏建设集团有限公司撤回起诉处理。本案已预交的诉讼费33692元，应退还原告广宏建设集团有限公司16846元。审判长  武燕子审判员  王国领审判员  陈继军二〇二一年一月六日书记员  麻 培
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民申3号 再审申请人(一审被告)：李燕劬，女，汉族，1969年11月1日出生，住重庆市南岸区。 委托诉讼代理人：王建明，重庆胜大律师事务所律师，特别授权。 再审申请人（一审被告）：刘芊蔚，女，汉族，2002年4月13日出生，住重庆市南岸区。 被申请人（一审原告）：甄然，女，汉族，1965年6月19日出生，住重庆市渝中区。 原审第三人：遵义市汇川区长兴煤业有限公司，住所地贵州省遵义市板桥镇中寺村，统一社会信用代码91520000683989945H。 法定代表人：郑明富，公司执行董事。 再审申请人李燕劬、刘芊蔚与被申请人甄然、原审第三人遵义市汇川区长兴煤业有限公司股权转让纠纷一案，不服本院(2017)渝0112民初24640号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李燕劬、刘芊蔚申请再审称，1.原判决认定的基本事实缺乏证据证明。原审认定刘某未协助办理股权变更登记并无事实依据，原审原告诉称刘某不协助办理登记，未举示任何证据。2.原审推定《股权转让协议》无法履行，属于错误认定事实和适用法律。原审原告只需向股权查封冻结法院提起执行异议即可保障其自身权利。故该案应当进入再审。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条的规定，“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出”。原审判决书于2019年1月31日发生法律效力，李燕劬、刘芊蔚向本院提交再审申请书时，已超过申请再审的六个月期限。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李燕劬、刘芊蔚的再审申请。 审 判 长 朱泽冰 审 判 员 刘宏丽 审 判 员 廖 丹 二〇二一年一月七日 法官助理 谢文溪 书 记 员 邵康丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执40号被执行人：张鹏，男，1990年6月5日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人张鹏罚金一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2017）新0103刑初72号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下：依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人张鹏的存款、收入6000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年一月五日书记员  王燕
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2021)鲁1327执24号刘健：关于你（单位）与刘帅帅借款合同纠纷一案，本院（2019)鲁1327民初5784号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘帅帅于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：一、自收到本通知书三日内依照本院（2019)鲁1327民初5784号民事判决书内容履行义务。二、负担执行费。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行账户户名：莒南县人民法院账号：62×××13特此通知。二〇二一年一月七日联系人：执行三庭卞秀恒联系电话：0539-739****本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初88号 原告：宋锡玉，男，汉族，1969年12月8日出生，住吉林省安图县明月镇铁东社区。 被告：梁衍捷，男，汉族，1978年4月9日出生，住济南市历城区。 被告：高春平，女，汉族，1981年2月5日出生，住山东省济南市历城区。 原告宋锡玉与被告梁衍捷、高春平劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告宋锡玉在本院通知其预交诉讼费后，明确表示不交纳诉讼费，并同意本案按其撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宋锡玉撤回起诉处理。 审 判 员  刘 明 二〇二一年一月五日 法官助理  李 静 书 记 员  翟文丽
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初4165号 原告：郑州八方人才资源开发有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区梧桐街****楼****。 法定代表人:李磊，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：虞洁松，江苏庖丁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：包新东，江苏庖丁律师事务所律师。 被告：高**，男，汉族，1980年8月15日生，住江苏省淮安市淮安区。 被告：朱万林，男，汉族，1987年6月28日生，住江苏省淮安市淮安区。 原告郑州八方人才资源开发有限公司与被告高**、朱万林股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑州八方人才资源开发有限公司申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告郑州八方人才资源开发有限公司撤回起诉。 本案案件受理费1047元，减半收取523.5元，保全费570元，合计1093.5元，由原告郑州八方人才资源开发有限公司负担。 审 判 员 耿怀礼 二〇二一年一月四日 法官助理 胡 伟 书 记 员 毕 颖
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执9号申请执行人：王海艳，女，1969年11月21日出生，汉族，现住邹平市。被执行人：徐雷，男，1982年3月21日出生，汉族，现住。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初2879号民事调解书及申请人的申请，于2021年1月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人徐雷在各银行账户内存款13806.00元（其中包括生效法律文书确定的款项10700.00元，违约金3000.00元，执行费106.00元）；若无存款或存款不足13806.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  毕晋军二〇二一年一月五日书记员  陈姝君
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0681民初27号 原告：温家文，男，1946年2月6日生，汉族，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：邓绍柏，四川锦川律师事务所律师。 被告：四川育松实业集团有限责任公司，住所四川省广汉市岳阳路东段**。 法定代表人：陈兴雄。 原告温家文与被告四川育松实业集团有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告温家文于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告温家文的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告温家文撤回起诉。 案件受理费2947元，由原告温家文负担。 审判员  蒋成刚 二〇二一年一月六日 书记员  俸 丹
河南省泌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫1726执1583号之十一 申请执行人刘春霞，1992年9月20日出生，汉族，住泌阳县泰山庙镇泉河村委西泉河。 被执行人王阔，男，汉族，1991年7月7日出生，住泌阳县泰山庙镇泉河村委西泉河。 申请执行人刘春霞与被执行人王阔婚后财产纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初3920号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王阔支付原告补偿款5万元，案件受理费525元由被执行人承担。因被执行人王阔未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘春霞向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1.查明被执行人王阔名下银行存款2052.12元，现已扣划至泌阳县人民法院执行款专户并由申请人领取。 2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到王阔房屋的相关登记资料。 3.查明被执行人王阔名下车辆信息(翼AK2G36),因河北省石家庄疫情未能查封，因不知该车去向，未实际控制。 4.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人王阔持有股票（股权）。 5.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，无住房公积金。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2052.12元，扣缴执行申请费0元，本案债权尚余48472.88元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）豫1726执1583号案件终结本次执行程序。 被执行人王阔负有继续向申请执行人刘春霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段海鲁 审判员  常文涛 审判员  罗洪林 二〇二一年一月六日 书记员  杨世灿
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执9381号 申请执行人江君，男，1987年10月10日出生，住所地温岭市。 被执行人江璐婧，女，1998年10月22日出生，住所地江西省上饶市余干县。 申请执行人江君与被执行人江璐婧机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月七日
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执前调1697号申请执行人：王丽娜，女，1988年10月13日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：宗加存，男，1964年8月6日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：郭楠楠，女，1998年6月2日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：刘安，男，1988年6月2日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。王丽娜申请执行宗加存、郭楠楠、刘安民间借贷纠纷一案。王丽娜于2020年12月31日向本院申请执行，本院于2020年12月31日立案执行，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宗加存、郭楠楠、刘安在金融机构及财付通支付科技有限公司的存款51182元及利息。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 龙二〇二一年一月五日书记员 刁国顺
武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执1294号之一申请执行人：武汉高峰吊装设备租赁有限公司，住所地武汉市青山区白玉山街红胜村第**邹彭湾。法定代表人：高庆九，系公司总经理。委托代理人：许文全，湖北和开胜律师事务所律师（特别授权代理）。被执行人：桂方，男，1978年1月11日出生，汉族，武汉市人，无固定职业，住武汉市青山区。关于武汉高峰吊装设备租赁有限公司与桂方租赁合同纠纷一案,本院于2020年7月8日作出的(2020)鄂0107民初1265号民事判决书已经发生法律效力。申请人武汉高峰吊装设备租赁有限公司于2020年9月2日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，双方当事人于2021年1月6日达成和解协议,本案执行标的金额为425600元，被执行人桂方于2021年1月6日支付25600元，于2021年8月30日前支付200000元，于2022年12月30日前支付200000元。执行费6284元由被执行人承担。本院认为，因双方当事人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止本院（2020）鄂0107执1294号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 钢二〇二一年一月六日执行员 万增晖书记员 吴 逊
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0404执保6号申请执行人：徐继金，男，1962年10月15日出生，汉族，住峄城区。被执行人：刘建斗，男，1969年2月19日出生，汉族，住枣庄市市中区。申请执行人徐继金与被执行人刘建金借款合同纠纷一案，本院（2020）鲁0404民初1204号民事判决书于2021年1月5日立执前调案件予以执行。为保障该案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，裁定如下：冻结被执行人刘建斗的银行存款20000元，期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人如申请续封财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封保全的法律后果。审判员  魏先举二〇二一年一月七日书记员  杨 旎
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0822民初73号 原告：胡勇，男，汉族，生于1975年2月6日，住四川省青川县。 被告：成都市园林建设技术服务中心 统一社会信用代码：12510100MB01940791 法定代表人：夏正林 被告：成都俊宏景观建设工程公司 统一社会信用代码：915101007160070057 法定代表人：张丽蓉 被告：魏冰全，男，汉族，生于1963年2月5日，住四川省绵阳市。 原告胡勇与被告成都市园林建设技术服务中心、成都俊宏景观建设工程公司、魏冰全建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案较为疑难复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  殷 俊 人民陪审员  李小刚 人民陪审员  李 凤 二〇二一年一月七日 书 记 员  李凤林
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初287号 刘某某： 你（单位）诉丹东某某房地产开发有限公司关于劳务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月四日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终13280号上诉人（原审原告）：沈阳禄信佳成运输有限公司，住所地法库县大孤家子村。法定代表人：崔荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：马洪生，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王博宇，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨鹤宁（国刚妻子），女，1982年11月5日出生，汉族，住黑龙江省肇州县。委托诉讼代理人：于元正，辽宁保兴律师事务所律师。上诉人沈阳禄信佳成运输有限公司（以下简称“运输公司”）因与被上诉人杨鹤宁丈夫国刚确认劳动关系纠纷一案，不服辽宁省法库县人民法院（2020）辽0124民初500号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人运输公司上诉请求：1.请求依法撤销（2020）辽0124民初500号民事判决书，并改判运输公司与国刚之间不存在事实劳动关系或发回重审；2.本案诉讼费用由杨鹤宁承担。事实与理由：1.一审法院适用法律错误，国刚使用伪造的从业资格证件，应聘重型车辆司机，违反国家职业准入的强制性法律规定，国刚不具备与运输公司订立事实劳动关系的主体资格。2.运输公司招聘的是具备从业资格的司机，国刚使用伪造的虚假A2驾驶证，欺骗运输公司的情况下，运输公司根本不具备与其建立劳动关系的合意。3.虽然国刚为运输公司提供劳务的事实，但因其不具备双方建立劳动关系的主体资格，双方之间的法律关系仅是劳务关系。被上诉人杨鹤宁辩称：同意一审法院判决，请求二审法院驳回上诉，维持原判。运输公司一审诉讼请求：1.请求确认杨鹤宁丈夫国刚与运输公司之间不存在事实劳动关系；2.本案诉讼费用由杨鹤宁承担。一审法院认定事实：2019年7月18日，国刚冒用“刘爽”的身份信息与运输公司签订合同，约定其从事司机工作，但没有明确约定劳动者应具备A1A2驾驶证。国刚向运输公司提供身份证、A1A2机动车驾驶证、道路货物运输驾驶员资格证，上述证件的姓名处皆为“刘爽”，照片处皆为国刚本人。2019年12月2日，国刚受运输公司指派在沈阳市辽中区华通汽车物流有限公司第一分公司停车场装车过程中死亡，经沈阳市公安局辽中分局出具鉴定意见书，国刚系胸部遭受巨大钝性外力作用造成心脏挫伤及双肺重度挫伤导致呼吸循环功能障碍死亡。国刚死亡后，公安机关联系刘爽的家属，其家属称死者不是刘爽。公安机关经过多方查找，确定了死者的身份为国刚。另查明，2020年2月25日，法库县劳动人事争议仲裁委员会出具沈法劳人仲裁字﹝2020﹞1号仲裁裁决书，裁决：申请人杨鹤宁的丈夫国刚自2019年7月18日起至今与被申请人运输公司存在事实劳动关系。再查明，国刚没有取得任何机动车驾驶证，即不具备驾驶员资格。一审法院认为，在国刚冒用“刘爽”的名字与运输公司签订的《合同》中，运输公司虽然没有明确约定劳动者应具备A1A2驾驶证，但工作性质为司机，所以劳动者应至少具备驾驶员资格，但是国刚不具备驾驶员资格，关于杨鹤宁主张运输公司知道国刚信息系伪造一节，因双方证人各执一词，又无其他证据予以旁证，故对对该主张法院不予认定。国刚不符合运输公司的招聘要求，其冒用“刘爽”的姓名伪造身份证、驾驶证、道路货物运输驾驶员资格证而与运输公司签订《合同》属欺诈行为，该《合同》无效。即双方之间的劳动合同自始无效。但国刚按运输公司岗位要求提供劳动，受单位管理，以自己的劳动获取劳动报酬，符合劳动法律关系的特征，即劳动合同无效并不能否认事实劳动关系的存在。一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第十八条第一款（二）项、《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发［2005］12号）第一条之规定，判决：确认国刚与沈阳禄信佳成运输有限公司之间存在劳动关系。二审中，当事人未提交新证据，本院对一审法院查明除认定2019年12月2日为国刚死亡日期以外的事实予以确认，经查，2019年9月7日国刚死亡。本院认为，我国《劳动合同法》第三条规定，订立劳动合同，应当遵循合法、平等、自愿、协商一致、诚实信用的原则。我国《道路交通安全法》第十六条第（三）项、第（四）项之规定，即任何单位或者个人不得伪造、变造或者使用伪造、变造的机动车登记证书、号牌、行驶证、检验合格标志、保险标志；不得使用其他机动车的登记证书、号牌、行驶证、检验合格标志、保险标志。《道路运输从业人员管理规定》第三十五条的规定：“经营性道路客货运输驾驶员以及道路危险货物运输从业人员应当在从业资格证件许可的范围内从事道路运输活动。”本案中，国刚在不具有驾驶员资格的情况下，冒用“刘爽”的姓名伪造身份证、驾驶证、道路货物运输驾驶员资格证而与运输公司签订《合同》属于欺诈行为，违反了诚实信用原则和上述法律、法规。因此，国刚伪造驾驶员从业资格与运输公司签订的《合同》属于无效合同，即该合同自始无效。根据《劳动和社会保障部关于确定劳动关系有关事项的通知》第一条的规定，事实劳动关系的确立需要劳动者符合法律、法规规定的主体资格。在本案中，国刚所从事的工作为驾驶重型牵引车，该职业具有国家强制性职业准入制度，从事该工作的驾驶员必须具备A2驾驶证，而国刚在本人根本不具有A2驾驶证的情况下驾驶重型牵引车，其并不具有该职业所要求的的特定主体资格，故国刚和运输公司之间不构成事实劳动关系，一审判决认为国刚与沈阳禄信佳成运输有限公司之间存在劳动关系不当，本院予以纠正。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销辽宁省法库县人民法院（2020）辽0124民初500号民事判决；二、确认国刚与沈阳禄信佳成运输有限公司之间不存在劳动关系。一、二审案件受理费共计15元，由杨鹤宁负担。本判决为终审判决。审判长 董 菁审判员 郝梦思审判员 刘风霞二〇二一年一月六日法官助理白晓辉书记员席红跃
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初4050号原告：薛保国，男，1952年10月13日出生，汉族，住温县。被告：柴世轩，男，1989年10月18日出生，汉族，住温县。原告薛保国与被告柴世轩租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告薛保国于2021年1月7日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告薛保国撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告薛保国负担。审判员  张更贵二〇二一年一月七日书记员  许甜甜
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执3358号之一申请执行人田道平，女，汉族，1968年4月19日生，住河南省固始县。被执行人刘奇，男，汉族，1993年10月24日生，住安徽省凤台县。本院在执行田道平与刘奇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0108民初4923号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告刘奇于本判决生效之日起十日内向原告田道平支付货款390990元，并自2020年6月6日起按照年利率10%支付利息至实际清偿之日止。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月14日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，被执行人亦未向本院申报财产。二、本院于2020年12月15日、2021年1月4日通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索，暂未发现被执行人名下可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经法院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初4923号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人支付欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  穆牧人民陪审员  杜江人民陪审员  武鹏二〇二一年一月七日书 记 员  王帅
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保2021号姜瑞涛（申请执行人）孔玮（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  高殿章二〇二一年一月三日书记员  刘保平
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执4332号 申请执行人金兰姣，女，1967年9月3日出生，汉族，住东阳市。 被执行人蒋坚强，男，1962年5月29日出生，汉族，住东阳市。 被执行人蒋凌荣，男，1990年3月9日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人金兰姣与被执行人蒋坚强、蒋凌荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初4383号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金兰姣向本院申请强制执行。本院于2020年08月07日立案执行。执行标的为被执行人蒋坚强、蒋凌荣应归还申请执行人金兰姣借款697718.2元及利息，并负担案件受理费6000元和执行费9377.18元。 执行立案后，本院于2020年08月14日向被执行人蒋坚强、蒋凌荣发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求蒋坚强、蒋凌荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋坚强、蒋凌荣逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋坚强、蒋凌荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券、房产。发现被执行人蒋坚强名下浙Ｇ**××××北京现代牌小汽车，因登记年限已超十五年，剩余价值不大，本案暂不予查封；发现被执行人蒋坚强、蒋凌荣有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。截至2021年12月04日，本案执行标的未执行到位697718.2元及利息，案件受理费6000元、执行费9377.18元均未执行到位。暂未发现被执行人蒋坚强、蒋凌荣有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蒋坚强、蒋凌荣拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蒋坚强、蒋凌荣作出司法拘留15天的决定，并于2021年01月04日对被执行人蒋凌荣采取司法拘留措施。同时已对被执行人蒋坚强、蒋凌荣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金兰姣。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蒋坚强、蒋凌荣暂无可供执行的财产，且被执行人蒋坚强在本院已有7件案件作终结本次执行程序结案，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执4332号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二一年一月六日 代书记员 李晓玲
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢54号 姚玉兰、姚晓凤： 关于申请执行人姚玉兰与被执行人姚晓凤合同纠纷一案，本院在（2000）花法执一字第1720号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人姚晓凤已经履行（1999）花法民初字第372号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月七日 备注：执行员王雷，书记员姚若文
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0302执保3号 申请人：张某，男，1989年10月21日，现住淄博市淄川区。 被申请人：李某，女，1985年10月25日出生，现住淄博市淄川区。 申请人张某与被申请人李某婚约财产纠纷一案，申请人于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李某银行存款40000元或查封相应价值的财产。申请人以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为2993703041320200001709）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人李某的财产在价值40000元以内予以查封或冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员  宋作岩 二〇二一年一月五日 法官助理潘丽 代理书记员  鲁嘉琪
邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执异127号异议人（原案被执行人）：盛隆，男，汉族，生于1990年7月16日，住邓州市××号。原案申请执行人：王新团，男，汉族，生于1972年8月25日，住址邓州市××乡××花园××号。原案申请执行人王新团依据发生法律效力的邓州市人民法院（2019）豫1381民初7911号民事调解书，以盛隆为被执行人向本院申请执行，本院于2020年11月20日立案执行并向被执行人盛隆发出执行通知书，异议人（被执行人）盛隆以邓州市人民法院（2019）豫1381民初7911号民事调解书确定的还款义务已全部履行完毕为由，提出书面异议申请，请求撤回对异议人的强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。异议人（原案被执行人）盛隆称，邓州市人民法院2019年11月14日作出（2019）豫1381民初7911号民事调解书约定异议人于2019年12月1日前支付王新团工程款20000元，2020年5月1日前支付剩余的25000元工程款。异议人于2019年11月20日10:00左右支付给王新团20000元，王新团出具收条“今支付王新团师范水电工程款人民币20000元，下欠25000元，支付人盛隆，收款人王新团”，同日下午16:00左右又支付给王新团25000元，王新团写下收据“收到盛隆支付师范水电工程款人民币叁万元整，收款人王新团”。实际支款额与条据不一致是因异议人与王新团有约定，条据总金额要与工程总金额50000元一致，实际支付额与调解书确定的45000元一致。现款项已经支付完毕，请求法院停止对其强制执行。原案申请执行人王新团称：2019年11月20下午2点，盛隆电话与我相约到联通公司门口见面还钱，要求我先打30000元收据，然后到银行只取了20000元给我，并以其媳妇把钱取走借给他大舅哥为由，没有支付另外的10000元。我要求他把30000元的条据拿出来重新打条，经他查找，他以查找不到条据为由没有拿出30000元条据，我媳妇站在他车前不让他走，他才又给我写了一个凭条，内容为：“今支付王新团师范水电工程款人民币20000元，下欠25000元”我在收款人处签名，并在系付栏书写了“支付人盛隆”字样，并由其按指印确认。这个条据的原件由我持有。盛隆下欠25000元未支付事实清楚，法院依法向盛隆发出执行通知书强制执行符合法律规定，应当驳回盛隆的异议请求，并要求追究盛隆恶意提出执行异议，妨害民事诉讼的行为。经审查查明，王新团与盛隆为承揽合同纠纷一案，本院作出了（2019）豫1381民初7911号民事调解书，该调解书确定盛隆于2019年12月1日前一次性支付王新团工程款20000元，2020年5月1日前支付剩余的25000元工程款。王新团于2020年11月20日向本院申请执行剩余的工程款25000元，本院立案后向被执行人盛隆发出执行通知书，被执行人盛隆接到执行通知书后向本院提出执行异议，以该调解书已履行完毕为由，请求本院撤回强制执行。另查明王新团持有2019年11月20日盛隆写“今支付王新团师范水电工程款人民币20000元，下欠25000元，”王新团在收款人处签名按指印，在系付栏书写了“支付人盛隆”字样，并由盛隆按指印确认的收据原件。盛隆持有2019年11月20日王新团写“盛龙支付师范水电工程款叁万元整”王新团在收款人处签名按指印的收据原件。本院认为，申请执行人王新团以其所写的叁万元工程款收据后在只收到20000元又没能收回前述收据的情况下，要求异议人盛隆写明情况并明确下欠25000元，对盛隆提出的执行异议进行抗辩，其抗辩理由符合逻辑。并依据发生法律效力的邓州市人民法院（2019）豫1381民初7911号民事调解书，持有2019年11月20日盛隆写“今支付王新团师范水电工程款人民币20000元，下欠25000元”王新团在收款人处签名的收据原件向本院申请执行盛隆下欠25000元理由正当。异议人盛隆以2019年11月20日上午还款20000元、下午还款25000元为由，称其已履行完毕。其诉称已履行完毕的理由不够充分，表现如下：1、王新团收到盛隆20000元应当给盛隆出具收款凭证，但是盛隆没有此收款凭证，该收款凭证反而在王新团手中。2、本院调解书确认盛隆分两次支付王新团工程款总计45000元，盛隆支付完20000元后剩余款项一目了然，但在王新团收20000元的凭证上有盛隆所写的下欠25000元，对下欠款项又进行明确表述没有实际意义。3、本院调解书确认盛隆应于2019年12月1日前支付王新团工程款20000元，2020年5月1日前支付剩余的25000元工程款。两次还款期限相距5个月，然而盛隆在2019年11月20日同一天上午以现金、下午以银行取款和现金两次向王新团支款，把调解书确认的5个月以后才到期的25000元，也一并支付完毕。此付款方式与调解书确认的付款方式相去甚远。4、王新团2019年11月20日下午收到25000元，却给盛隆出具了30000元的收条，盛隆给出的解释是两次还款在手续上与工程款总额50000元相一致，但是调解书已将50000万元总额确认为应还款45000元。总上所述，异议人盛隆给出的理由有悖于常理，不符合交易习惯，其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人盛隆要求撤回强制执行的异议请求。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  段士海审判员  张剑波审判员  潘清富二〇二一年一月六日书记员  郭 柔
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢3363号 申请执行人徐定云： 被执行人蔡若伟、陈贤俊： 申请执行人徐定云与被执行人蔡若伟、陈贤俊民间借贷纠纷一案，（2019）浙0381民初1474号民事判决已发生法律效力，申请执行人徐定云向本院申请强制执行，本院于2020年12月28日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人蔡若伟、陈贤俊已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢3363号案件执行完毕。 二〇二一年一月四日
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保3128号 申请保全人:济南律联投资有限公司 被申请人：吴烈枝 申请人济南律联投资有限公司与被申请人吴烈枝追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初11212号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年12月22日立案执行。 在执行中：冻结被申请人吴烈枝名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初11212号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年一月四日 书记员  栾绍卓
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂2823执5号之五被执行人：冉新建，男，汉族，1977年03月30日生，住巴东县。本院依据已经发生法律效力的恩施州巴东县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冉新建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冉新建在中国邮政储蓄银行62×××64账户内存款人民币7607.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  罗扬军二〇二一年一月六日书记员  谭 晶
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保37号申请人李广运,男，1977年2月22日出生，汉族，现住东港市。被申请人丹东市洪阳纸业有限公司，住所地东港市前阳镇前阳村**。法定代表人刘胜军，系经理。申请人李广运与被申请人丹东市洪阳纸业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人李广运向本院申请财产保全，请求对被申请人丹东市洪阳纸业有限公司在锦州银行股份有限公司丹东东港支行的存款50万元予以冻结。本院作出（2020）辽0681民初4770号之五民事裁定书裁定予以保全，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人丹东市洪阳纸业有限公司在锦州银行股份有限公司丹东东港支行的存款50万元予以冻结，冻结的期限为一年。本裁定书立即执行。执行员 徐 飞二〇二一年一月七日书记员 邓晓飞
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初5278号原告：臧龙海，男，1969年3月29日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：宗永林、陈颖，江苏煜衡律师事务所律师。被告：江苏山水环境建设集团股份有限公司，统一社会信用代码91321100732264984U，住所地江苏省句容市长江路**。法定代表人：姚锁坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈高硕，该公司的职工。委托诉讼代理人：邢国新，江苏汇瑞律师事务所律师。被告：周粉荣，男，1955年5月4日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。原告臧龙海与被告江苏山水环境建设集团股份有限公司、周粉荣建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。现原告臧龙海向本院提出撤诉申请。本院认为，原告臧龙海提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告臧龙海撤诉。案件受理费4822元，减半收2411元，由原告臧龙海负担。审 判 员 王小平二〇二一年一月六日法官助理 徐 嘉书 记 员 施 慧
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执8377号之一 申请执行人付绍金，男，1975年2月5日出生，汉族，住河南省光山县。 被执行人杭州萧山宁围街道杰黄小吃店，统一社会信用代码92330109MA2H11WM80，住所地浙江省杭州市萧山区经济技术开发区市心北路****。 经营者黄伟，男，1984年6月22日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。 被执行人黄伟，男，1984年6月22日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。 申请执行人付绍金与被执行人杭州萧山宁围街道杰黄小吃店、黄伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日作出的（2020）浙0109民特2790号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人付绍金于2020年12月16日向本院申请执行。申请执行标的为84267元。 本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现申请执行人自愿于2020年12月30日向本院申请撤销对被执行人的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  盛红梅 审判员  汤祖元 审判员  凌诗卉 二〇二一年一月四日 书记员  徐阳芷
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执6号 申请执行人：淄博卡诺空调工程有限公司。住所地淄博高新区南营路东三巷北道山东鲁建公司院内**。 法定代表人：许德厚，执行董事。 被执行人：山东恒睿物业发展有限公司。住所地。住所地淄博市张店区商场西街**iv> 法定代表人：张春艳，经理。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初1203号民事判决书、淄博市中级人民法院作出的（2020）鲁03民终4129号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人山东恒睿物业发展有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人山东恒睿物业发展有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山东恒睿物业发展有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东恒睿物业发展有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二一年一月五日 书记员  赵晓清
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121财保23号申请人：开阳富民村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91520100308884404Q,住所地贵州省贵阳市开阳县开州大道**磷都雅居**。法定代表人：刘玉军。委托代理人：何建兵，公司员工，特别授权代理。被申请人：陈进，男，1983年6月2日出生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省贵阳市开阳县，身份证号5225221983********。被申请人：宋国燕，女，1988年3月20日出生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省贵阳市开阳县，身份证号5227251988********。申请人开阳富民村镇银行股份有限公司于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求在61941.58元限额内冻结被申请人陈进、宋国燕名下的银行卡、网上银行、支付宝、微信账户内存款，不足部分查封、扣押被申请人相当价值的其他财产。本院经审查认为，被申请人陈进向申请人开阳富民村镇银行股份有限公司贷款，宋国燕作为配偶向开阳富民村镇银行股份有限公司出具了《保证函》，双方存在债权债务关系，其要求保全被申请人陈进、宋国燕相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在61,941.58元限额内冻结被申请人陈进、宋国燕名下的银行卡、网上银行、支付宝、微信账户内存款，不足部分查封、扣押被申请人陈进、宋国燕相当价值的其他财产;查封、扣押、冻结期限为一年。申请费639元，由申请人开阳富民村镇银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，查封、冻结、扣押期限届满前，需提前7个工作日向本院递交续保申请书。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  曾侯波二〇二一年一月七日书记员  汪 婷
山东省潍坊市寒亭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0703刑初6号 公诉机关潍坊市寒亭区人民检察院。 被告人王国华，男，1989年8月30日生于山东省潍坊市，汉族，专科文化，群众，户籍地山东省安丘市，现住山东省潍坊市高新技术产业开发区。2019年10月7日因涉嫌犯盗窃罪被潍坊市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年10月18日被变更强制措施为取保候审，2019年12月6日因涉嫌犯盗窃罪被潍坊市公安局寒亭分局刑事拘留，2020年1月10日被潍坊市寒亭区人民检察院批准逮捕，同日由潍坊市公安局寒亭分局执行逮捕，2020年1月21日被变更强制措施为取保候审。 辩护人尹明英，山东骏博律师事务所律师。 辩护人赵冉，山东骏博律师事务所实习律师。 被告人万堃，男，1987年8月30日生于山东省潍坊市，汉族，高中文化，群众，户籍地为山东省潍坊市奎文区，现住山东省潍坊市奎文区。2019年10月7日因涉嫌犯盗窃罪被潍坊市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年10月18日被变更强制措施为取保候审，2019年12月6日因涉嫌犯盗窃罪被潍坊市公安局寒亭分局刑事拘留，2020年1月10日被潍坊市寒亭区人民检察院批准逮捕，同日由潍坊市公安局寒亭分局执行逮捕，2020年1月21日被变更强制措施为取保候审。 辩护人程向玲，山东骏博律师事务所律师。 辩护人刘增伟，山东骏博律师事务所实习律师。 潍坊市寒亭区人民检察院以潍寒检一部刑诉[2020]375号起诉书指控被告人王国华、万堃犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实刑独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 1.2019年7月24日，被告人王国华伙同被告人万堃在潍坊市寒亭区××街道××村××东侧基站处盗窃双登6-ＦＭＸ-150Ｂ型号信号塔用电池四块。 2.2019年7月28日，被告人王国华伙同被告人万堃在潍坊市经济开发区××路××街××米基站处盗窃科士达牌6-ＦＭＷ-150型信号塔备用电池四块、南都牌6-ＧＦＭ-150Ｆ型信号塔备用电池四块。 3.2019年7月28日，被告人王国华伙同被告人万堃在潍坊市寒亭区××村南基站处盗窃南都牌6-ＧＦＭ-150Ｆ型信号塔备用电池八块。 被告人王国华、万堃上述三次盗窃所得电池，经潍坊市寒亭区价格认证中心鉴定，价格为人民币15205元。 4.2019年9月1日，被告人王国华伙同被告人万堃在潍坊高新技术产业开发区××铁路桥北XX村基站处盗窃双登牌120Ｖ150ＡＨ信号塔备用电池八块，经潍坊市高新技术产业开发区市场监督管理局鉴定，价格为3089元。 5.2019年9月1日，被告人王国华伙同被告人万堃在潍坊高新技术产业开发区××铁路桥北侧XX北基站处盗窃双登牌120Ｖ150ＡＨ信号塔备用电池四块。 6.2019年9月1日，被告人王国华伙同被告人万堃在潍坊高新技术产业开发区××东西路向东1公里XX村基站处盗窃南都牌120Ｖ150ＡＨ信号塔备用电池四块。 7.2019年10月4日，被告人王国华伙同被告人万堃在潍坊高新技术产业开发区潍坊××路××街××村基站处盗窃双登牌120Ｖ150ＡＨ信号塔备用电池八块，经潍坊市高新区技术产业开发区市场监督管理局鉴定，价格为人民币2059元。 8.2019年10月4日，被告人王国华伙同被告人万堃在潍坊高新技术产业开发区金马路与宝通街路口西南角XX基站处盗窃双登牌120V150AH信号塔备用电池八块，经潍坊市高新技术产业开发区市场监督管理局鉴定，价格为人民币3289元。 9.2019年10月5日，被告人王国华伙同被告人万堃在潍坊高新技术产业开发区××基站处盗窃双登牌120Ｖ100ＡＨ信号塔备用电池四块。 10.2019年10月5日，被告人王国华伙同被告人万堃在潍坊市保税区高二路与健康街路口东南角XX楼顶基站处盗窃双登牌120V150AH信号塔备用电池八块，经潍坊高新技术产业开发区市场监督管理局认定价格为人民币2267元。 另，被告人王国华、万堃已对被害人进行赔偿并取得谅解。 公诉机关认为，被告人王国华、万堃以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。建议判处王国华有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币18000元，判处万堃有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币18000元。 被告人王国华、万堃对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人王国华辩护人的辩护意见是：1.本案社会危害性不大，犯罪情节较轻；2.被告人王国华系初犯，案发后如实供述犯罪事实，积极配合司法机关办案，认罪态度好且积极退赔；3.被告人王国华自愿认罪认罚，并主动缴纳罚金。建议对被告人王国华适用缓刑。被告人万堃辩护人的辩护意见是：1.本案社会危害性不大，犯罪情节较轻；2.被告人万堃系初犯，到案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，积极退赔；3.被告人万堃自愿认罪认罪认罚。建议对被告人万堃适用缓刑。 本院认为，被告人王国华、万堃以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人王国华、万堃归案后均如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王国华、万堃已退赔并取得被害单位的谅解，酌情对二被告人从轻处罚。被告人王国华、万堃均自愿认罪认罚，依法可从宽处理。辩护人提出的相关罪轻辩护意见，与本院庭审查清的事实一致，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第二十五条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王国华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币18000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人万堃犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币18000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘磊磊 二〇二一年一月六日 法官助理 梁玉萱 书 记 员 张 寒
安徽省铜陵市郊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0711民初18号 原告：铜陵市郊区灰河乡五洲村民委员会，住所地铜陵市郊区灰河乡五洲村。 法定代表人：王业才，该村民委员会主任。 被告：铜陵市大海再生木业有限公司，住所地安徽省铜陵市郊区五洲村农民工创业园。 法定代表人：伍先法，该公司执行董事。 原告铜陵市郊区灰河乡五洲村民委员会与被告铜陵市大海再生木业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案,依法适用简易程序进行审理。原告铜陵市郊区灰河乡五洲村民委员会于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告铜陵市郊区灰河乡五洲村民委员会的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告铜陵市郊区灰河乡五洲村民委员会撤诉。 案件受理费3520元，减半收取1760元，由原告铜陵市郊区灰河乡五洲村民委员会负担。 审判员  谢兴华 二〇二一年一月七日 书记员  胡 涛
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初302号 原告：赵本友，男，1963年10月21日出生，汉族，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：徐漫漫，安徽神州行律师事务所律师。 被告：方磊，男，1980年3月11日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：杨海清，男，1972年10月8日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告赵本友与被告方磊、杨海清劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，依法适用小额程序，公开进行审理。在审理过程中，因原、被告达成和解，原告赵本友于2021年1月5日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告赵本友申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告赵本友撤诉。 本案免收案件受理费。 （本页无正文） 审判员  文斌 二〇二一年一月五日 法官助理田小静 书记员韦亚飞 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
陕西省延安市宝塔区人民法院   民事判决书                         (2020)陕0602民初5209号     原告：杨军玲，女，汉族，1970年10月20日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX010200622。0   委托代理人蔡炎益，延安市宝塔区凤凰法律服务所法律工作者。   被告：冯晓静，女，汉族，1966年12月26日出生，陕西省子长市人，现住延安市宝塔区枣园路延安技术学院家属院，公民身份号码：61060XXXX612260329。    委托代理人李思龙，陕西铮正律师事务所律师。   被告：刘勇，男，汉族，1963年3月12日出生，陕西省子长市人，现住延安市宝塔区枣园路延安技术学院家属院，公民身份号码：61260XXXX303120053。   原告杨军玲与被告冯晓静、刘勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨军玲及委托代理人蔡炎益、被告冯晓静及委托代理人李思龙到庭参加了诉讼，被告刘勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告依法偿还原告借款本息共计477550元（利息按借款本金452000元算至2017年10月15日，月息1.5分）；2、判令二被告依法偿还原告从2017年10月16日起算至实际付款之日止按年利率15.4%计算的利息（本金按452000元计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告借给被告本金452000元，双方约定月息1.5分。2017年10月31日，双方约定结息还本，经双方共同核算，本息共计625177元，同日被告给原告出具两份手写借条，并口头承诺于2018年年底还清借款。被告于2018年7月17日还款130000元，剩余款项至今未还。遂起诉。   被告冯晓静辩称，原告所主张的借款没有交付依据，原告作为出借人应当提供交付依据。原告所主张的借款本金存在将利息计入本金，继续计算利息的情形，本金、利息数额均不正确，原告向答辩人出借款项后，多次在借款到期后，将利息计算在本金中，由被告向原告重新出具借条计算利息，依据相关规定，部分利息不应认定为后期借款本金。原告主张的借款本金和利息应重新计算。2017年10月15日未还的利息应按年利率15.4%计算，2017年10月15日后再未约定利息，不应再计算利息。答辩人丈夫刘勇未在借条上签名，该借款也未用于家庭生活，生产经营，不属夫妻共同债务。   被告刘勇向本院提交书面答辩意见称，答辩人不是本案借款人，原告将答辩人列为本案被告诉讼主体不适格，借条上没有答辩人署名。原告要求答辩人承担还款义务的主张无事实，法律依据，该借款并非夫妻共同债务。答辩人对该笔借款完全不知情，也不知借款去向，借款也未用于夫妻共同生活，共同经营。根据相关规定答辩人未在借条上签字，也未作出该借款属于夫妻共同债务的意思表示。答辩人收入稳定，家庭无需大额支出，原告的借款也从未转入答辩人的帐户。故该借款不是夫妻共同债务，请驳回原告诉讼请求。答辩人无需承担偿还义务。   本院经审理认定事实如下：1、2013年2月2日被告向原告借款100000元，原告通过银行转帐向被告交付，利息清至2016年2月2日（还利息18000元3笔计54000元，月息为1.5分）。2、2015年3月31日被告向原告借款50000元，原告通过银行转帐向被告交付，利息清至2017年4月1日（还利息9000元2笔计18000元，月息为1.5分）。3、2015年6月28日被告向原告借款300000元，原告通过银行转帐向被告交付，2016年7月31日付利息4000元（月息为1.5分）。3、2017年2月24日被告向原告借款2000元，原告通过银行转帐向被告交付，未付利息。2017年10月15日经双方结算，被告冯晓静向原告杨军玲出具借条2张载明：“今借到杨军玲人民币壹拾叁万伍仟元整（135000），其中本金壹拾贰万元整（120000），利息：壹万伍仟元整（15000），冯晓静，2017年10月31日”。“今借到杨军玲人民币肆拾玖万零壹佰柒拾柒元整（490177），其中本金肆拾陆万叁仟元整（463000），利息：贰万柒仟壹佰柒拾柒元整（27177），冯晓静，2017年10月31日”。2018年7月17日被告刘勇通过银行转帐向原告杨军玲还款130000元。本案于2020年8月20日之后受理，被告向原告借款发生在2019年8月20日之前，本案根据2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价年利率3.85%的四倍即年利率15.4%计算。   以上事实由借条、银行转帐凭证、庭审笔录等在卷佐证。   本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护，借款人负有偿还出借人借款的义务。被告冯晓静向原告杨军玲借款的事实有借条、银行转帐记录为证，本院依法予以认定。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。本案中，被告刘勇通过银行向原告杨军玲转帐130000元，被告刘勇的还款行为属于对夫妻共同债务的追认，故被告刘勇应当承担共同还款责任。原告请求二被告共同偿还其实际交付的借款符合法律规定，本院依法予以支持，未付利息算至双方本息结算之日止，按年利率15.4%计算。原告杨军玲的其他诉讼请求未充分予以证实，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：   一、由被告冯晓静、刘勇于本判决生效之日起十日内偿还原告杨军玲借款本金100000元及该款从2016年2月3日起至2017年10月15日止按照年利率15.4%计算的利息26180元；由被告冯晓静、刘勇于本判决生效之日起十日内偿还原告杨军玲借款本金50000元及该款从2017年4月2日起至2017年10月15日止按照年利率15.4%计算的利息4128元；由被告冯晓静、刘勇于本判决生效之日起十日内偿还原告杨军玲借款本金2000元及该款从2017年2月25日起至2017年10月15日止按照年利率15.4%计算的利息195元；由被告冯晓静、刘勇于本判决生效之日起十日内偿还原告杨军玲借款本金300000元及该款从 2015年6月29日起至2017年10月15日止按照年利率15.4%计算的利息106003元；以上共计588506元扣除已付134000元，实际支付454506元。   二、驳回原告杨军玲的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费11227元，原告已预交，减半收取计5613.5元、实际由被告冯晓静、刘勇承担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。         审判员 黄 延 梅         二0二0年十二月三十日                                   书记员 高 杨            1
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0622执恢5号 申请执行人：大龙齐发建筑器材租赁行，经营场所大龙经济开发区金顺打火机厂内。 实际经营者：张俊华，男，1968年4月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 被执行人：向烈勋，男，1983年9月5日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。 申请执行人大龙齐发建筑器材租赁行与被执行人向烈勋建筑设备租赁纠纷一案，本院作出的（2017）黔0622民初483号民事调解书已发生法律效力。上述民事调解书确定：被执行人支付申请执行人租金、材料赔偿费、违约金等25万元及利息。被执行人仅履行了部分义务，拒不履行剩余义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年11月3日立案执行，后因被执行人名下暂无其他财产可供执行，于2020年12月16日终结本次执行程序，2021年1月7日本院决定恢复(2020)黔0622执恢160号案件的执行。 本院在执行过程中，当事人双方于2021年1月5日自愿达成执行和解协议，约定：“被执行人向烈勋2021年1月7日前支付15000元后，申请执行人大龙齐发建筑器材租赁行同意退还扣押被执行人向烈勋名下贵Ｄ×××××北京牌车一辆及该车钥匙，并解除该车的查封；被执行人向烈勋尚欠申请执行人大龙齐发建筑器材租赁行195000元及诉讼费3397元，自2021年起，于每年12月31日前支付4万元，直至付清止；申请执行人大龙齐发建筑器材租赁行同意解除对被执行人采取的强制措施”。同日，申请执行人以双方已达成和解协议为由，自愿向本院申请撤回强制执行申请。经审查，申请执行人的撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2021）黔0622执恢5号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  史勋仙 二〇二一年一月七日 书记员  张才智
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0791执15号 申请执行人：潍坊铭泰混凝土有限公司，住所地：潍坊市潍城区乐埠山生态经济发展区郭家成章村，统一社会信用代码：91370702MA3DB1FA45。 法定代表人：刘磊，公司总经理。 被执行人：北京韩建集团有限公司，住所地：北京市房山区韩村河山庄，统一社会信用代码：91110000102738495Q。 法定代表人：田广良，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0791民初1971号民事调解书，责令被执行人北京韩建集团有限公司限期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人北京韩建集团有限公司银行存款（详见通知书），划拨至潍坊高新技术产业开发区人民法院。冻结期限为一年。 查封（扣押）被执行人北京韩建集团有限公司价值相当的财产或财产性权利（详见清单），动产查封期限为二年，不动产及其他财产权查封期限为三年。 需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员  苏显楠 二〇二一年一月七日 书记员  吴秋平
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执3682号 被执行人杨强，男，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人杨强集资诈骗一案，业经山东省胶州市人民法院审结，本案（2016）鲁0281刑初657号刑事判决书已发生法律效力，胶州市人民法院刑事审判庭于2020年9月22日移送执行，本院于2020年9月22日立案执行。执行标的为：200000元。 在执行过程中，本院依法送达了执行通知和传票，被执行人没有主动履行法律义务，经查控被执行人徐乃亮无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠杰 审判员  张兆全 审判员  李松光 二〇二一年一月五日 书记员  王 刚
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 通 知 书（2021）辽13执4号之一朝阳市龙城区人民政府办公室：你单位与龙城区金圆木业经销处其他案由一案，本院作出的（2020）辽13行初57号判决已发生法律效力。申请执行人龙城区金圆木业经销处于二〇二一年一月四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，履行上述法律文书对你单位确定的义务，逾期不履行，予以强制执行。并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，承担迟延履行的责任。二〇二一年一月七日联系人：白晓雷联系电话：18642******本院地址：辽宁省朝阳市双塔区新华路一段82号邮编：122000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0205执52号 被执行人张锦芳罚金执行一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2020）闽0205刑初437号刑事判决书已经发生了法律效力，本院于2021年1月5日依法立案执行，被执行人应当支付罚金2000元。经执行，被执行人自动履行全部付款义务，至此，被执行人张锦芳罚金执行一案，执行案号：(2021)闽0205执52号；诉讼案号：（2020）闽0205刑初437号刑事判决书，罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月七日
山西省寿阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0725民初3号 原告：寿阳县诚安物业管理有限公司。住所地，晋中市寿阳县朝阳街**。 法定代表人：郭迎泽，该公司经理。 被告：闫春元，男，汉族。 原告寿阳县诚安物业管理有限公司与被告闫春元物业服务合同纠纷一案，原告寿阳县诚安物业管理有限公司在诉前调解阶段向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告闫春元的起诉,未交纳案件受理费。 本院认为，原告寿阳县诚安物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告寿阳县诚安物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  吴志彪 二〇二一年一月四日 书记员  苏姣凤 （校对人：苏姣凤）
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1502财保2号 申请人：刘国和，男，汉族，住所地六安市金安区中市街道。 被申请人:李中权（曾用名黄万）,男，汉族,住所地六安市霍邱县,现居住地六安市中辰一品小区3号楼302室。 申请人刘国和于2021年1月6日向本院提出申请，冻结被申请人李中权在（2019）皖15民终2935号民事判决书中铁四局集团应付给被申请人李中权的工程款80万元。天安财产保险股份有限公司向本院出具担保函，为申请人提供担保，担保价值80万元。 本院经审查认为，申请人刘国和的申请符合法律规定，为保障申请人刘国和的合法权益，便于今后案件的审理和执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人李中权在（2019）皖15民终2935号民事判决书中铁四局集团应付给被申请人李中权的工程款80万元。 保全费4520元，申请人缴付，最终由申请有误方或败诉方承担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  段茂春 二〇二一年一月六日 法官助理余锋 书记员何洁 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百五十四条第一款（四）项裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行；
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初107号原告：溧阳市苏浙皖边界市场简一陶瓷店。住所地溧阳市苏浙皖边界市场******。统一社会信用代码92320481MA1TFTJY5W。被告：颜忠平，男，1966年5月1日生，汉族。住溧阳市。被告：颜旭峰，男，1972年10月18日生，汉族。住溧阳市。本院在审理原告溧阳市苏浙皖边界市场简一陶瓷店诉被告颜忠平、颜旭峰买卖纠纷一案中，原告于2021年1月5日向本院提出保全申请，要求冻结被告颜忠平、颜旭峰银行存款230000元或查封同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告颜忠平、颜旭峰银行存款230000元或查封同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  虞建华二〇二一年一月六日书记员  杨诗雯
湖南省澧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0723刑初22号 公诉机关湖南省澧县人民检察院。 被告人陈明堂，男，1957年9月25日出生于湖南省澧县，汉族，文盲，无业，住澧县。因犯抢劫罪、流氓罪、盗窃罪，于1990年2月21日被本院判处有期徒刑十四年；因犯盗窃罪，于2016年5月24日、2017年3月2日、2017年12月5日、2018年5月8日、2019年4月17日、2020年5月14日分别被本院判处有期徒刑七个月、有期徒刑八个月、有期徒刑六个月、有期徒刑八个月、有期徒刑十个月、有期徒刑八个月，2020年9月8日刑满释放。又因涉嫌盗窃罪，于2020年10月12日被澧县公安局刑事拘留，同年11月13日经澧县人民检察院批准逮捕，当日由澧县公安局执行。现羁押于澧县看守所。 澧县人民检察院以湘澧检刑一刑诉（2020）292号起诉书指控被告人陈明堂犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。澧县人民检察院指派检察员程璐璐出庭支持公诉，被告人陈明堂到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月，被告人陈明堂三次前往某菜市场盗窃作案三起，盗窃财物价值1575元。具体犯罪事实如下： 1、2020年10月10日8时许，被告人陈明堂窜至澧县××乡××市场停车场附近，见被害人廖某的两袋猪肉放在车后备箱内，趁被害人离开停车场，打开其车后备厢，盗走猪肉20斤，筒子骨20斤； 2、2020年10月11日7时许，被告人陈明堂窜至澧县××乡××市场××附近，盗走被害人段某放在三轮摩托车内的牛肉5斤； 3、2020年10月11日8时许，被告人陈明堂窜至澧县某菜市场蔬菜批发部附近，趁被害人郭某不注意，盗走郭某堆放在电动车上的猪肉20斤。 经鉴定，被盗财物价值1575元。 公诉机关提交了案件揭发经过、刑事判决书等书证，被害人段某等人的陈述，证人李某的证言，现场勘查笔录，被告人陈明堂的供述和辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人陈明堂以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，且数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈明堂曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。被告人陈明堂归案后如实供述并认罪认罚。公诉机关建议本院判处被告人陈明堂有期徒刑九个月，并处罚金。 被告人陈明堂对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人陈明堂在澧县黄瓜大乡菜市场盗窃被害人郭某20斤猪肉时被保安当场抓获。被害人段某被盗的5斤牛肉和被害人郭某被盗的20斤猪肉均被追回并发还给二被害人。 本院认为，被告人陈明堂构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人陈明堂曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。被告人陈明堂具有以下量刑情节：1、以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，且数额较大；2、系累犯，依法应当从重处罚；3、归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；4、认罪认罚，可以依法从宽处理；5、部分赃物被追回，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人陈明堂犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人陈明堂的刑期自2020年10月12日起至2021年7月11日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  余 波 二〇二一年一月六日 法官助理  李子英 书 记 员  王雅馨 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，…… 校对人：余波
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执19号辽宁佰特瑞新能源有限公司高新区越岭路264：你/你单位与刘艳军劳动争议一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人刘艳军于二〇二一年一月四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书规定的义务：二〇二一年一月四日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执保1号申请执行人：李静，女，1980年11月15日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：朱传鹏，男，1980年9月20日出生，汉族，住济宁市任城区。本院作出的（2019）鲁0811民初11499号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李静向本院申请财产保全，请求冻结被执行人朱传鹏名下的银行存款229110元。本院于2021年1月4日立案。依据《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第一百六十三条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人朱传鹏名下的银行存款229110元。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员  王彦洁二〇二一年一月四日书记员  方 园
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执3684号 被执行人王晓，男，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人王晓集资诈骗一案，业经山东省胶州市人民法院审结，本案（2016）鲁0281刑初657号刑事判决书已发生法律效力，胶州市人民法院刑事审判庭于2020年9月22日移送执行，本院于2020年9月22日立案执行。执行标的为：100000元。 在执行过程中，本院依法送达了执行通知和传票，被执行人没有主动履行法律义务，经查控被执行人徐乃亮无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠杰 审判员  张兆全 审判员  李松光 二〇二一年一月五日 书记员  王 刚
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初10690号 原告：王旭升，男，1986年9月14日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：王爱香，女，1970年8月8日出生，汉族，住永康市。 被告：郑文军，男，1976年9月23日出生，汉族，住永康市。 原告王旭升与被告王爱香、郑文军装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王旭升撤诉。 案件受理费352元，减半收取计176元，由王旭升负担（已预交）。 审 判 员 陈小玲 二〇二一年一月五日 代书记员 陈一帆
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4491号之一 申请执行人：朱建萍，女，1951年11月3日出生，住慈溪市。 被执行人：房张耀，男，1965年11月18日出生，住慈溪市。 申请执行人朱建萍与被执行人房张耀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初8921号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱建萍于2020年09月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人房张耀给付申请执行人款项120000元及相关利息，并缴纳案件受理费1400元、执行申请费1700元。 执行立案后，本院于2020年09月19日向被执行人房张耀发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人房张耀逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人房张耀的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人房张耀的财产状况进行了调查。现查明，被执行人房张耀名下无车辆、无有价证券。被执行人房张耀名下有位于慈溪市××街道楼××路××弄××号（楼家社区）【不动产权证号：浙（2019）慈溪市不动产权第0××8号】的房地产，现已登记查封，但因该房屋系集体土地性质，本院暂不予处置。被执行人房张耀名下银行账户均已冻结，经划拨，共计划拨9924元，在收取案件诉讼费、执行费后，本案申请执行人未受偿。截至2021年01月07日，本案案件受理费1400元、执行申请费1700元已从执得款项中扣除，申请执行人在本次执行程序中未受偿。本院暂未发现被执行人房张耀有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人房张耀拒不履行，本院已对被执行人房张耀采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序和短信推送告知了申请执行人朱建萍。 综上，被执行人房张耀暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执4491号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王传亭 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇二一年一月七日 代书记员 罗少丹
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1002民初5848号 原告：姚秀伍，男，1976年12月20日出生，汉族，住广西百色市右江区。 被告：广西壮族自治区国有钦廉林场百色分场，住所地百色市百东新区。 负责人：梁泽权。 被告：广西壮族自治区国有钦廉林场，住所地广西钦州市南珠大街**广西壮族自治区国有钦廉林场综合办公楼。 法定代表人：蒋林。 原告姚秀伍与被告广西壮族自治区国有钦廉林场百色分场（以下简称钦廉林场百色分场）、广西壮族自治区国有钦廉林场（以下简称钦廉林场）买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。 原告姚秀伍诉称，原告与钦廉林场百色分场在2020年10月29日签订了《桉树幼林流转合同》，约定原告将位于百色市西林县片桉树幼林以流转的方式转让给钦廉林场百色分场，转让总价为8680000元。合同签订后，原告按合同约定开具了8680000元的增值税普通发票给钦廉林场百色分场，钦廉林场百色分场应在收到发票后10天内支付第一笔转让款6944000元，余款在2020年12月30日前支付，但钦廉林场百色分场收到原告交付的发票后没有在约定的时间内支付转让款，为此诉至法院，请支持原告的诉讼请求。 被告钦廉林场、钦廉林场百色分场在答辩期间，向本院提出管辖异议，认为原告姚秀伍起诉隐瞒有关证据和事实，没有提供其与被告钦廉林场签订的《林地经营权和林木所有权流转造林经营合同书》《承租土地使用合同书》和《土地经营权流转合同书》，也没有在民事起诉状中列明流转款总额8680000元，其中1000000元为林地流转费。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第五十二条第一 2 款之规定，本案属于农村土地和林木流转即农村土地承包经营合同纠纷，不属于通常买卖合同纠纷，应当属于人民法院专属管辖的案件。因本案流转的农村土地位于百色市西林县，案件专属管辖属于西林县人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条之规定，请求移送西林县人民法院审理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，本案为买卖合同纠纷。2020年11月11日，西林县马蚌镇合社村古鲁屯（原林地发包方）与姚秀伍（流转方）、钦廉林场（承包方）签订《土地经营权流转合同书》；之后，钦廉林场（甲方）与姚秀伍（乙方）签订《林地经营权和林木所有权流转造林经营合同书》，双方约定：在履行合同过程中，如发生争议，双方均可向甲方所在地人民法院提出诉讼。同日，钦廉林场百色分场（甲方）与姚秀伍（乙方）签订《桉树幼林流转合同书》，双方约定：在履行合同过程中，如发生争议，双方均可向本方所在地人民法院提出诉讼。而本案因涉及西林县马蚌镇合社村古鲁屯的林地林木所有权流转、造林以及采伐经营等客观问题。现被告钦廉林场、钦廉林场百色分场向本院提出管辖异议，主张案件由有管辖权的西林县人民法院进行审理。本院认为，被告钦廉林场、钦廉林场百色分场所提出的管辖权异议申请，符合上述法律规定，故本院予以采纳。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第 二十三条 、第 三十六条 之规定，裁定如下： 本案移送西林县人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  邹冠华 二〇二一年一月七日 3 书记员  罗钰娟
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1121执保10号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人郑小兰、刘安平金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保1407号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年1月4日依法通过执行网络查控平台对被申请人郑小兰、刘安平在金融机构和互联网银行的存款进行了查询。2021年1月4日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1407号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1407号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年一月六日
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初9755号原告：袁汉福，男，1953年11月14日出生，汉族，住天津市南开区。被告：爱润森德(天津)能源科技有限公司。原告袁汉福与被告爱润森德(天津)能源科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。袁汉福向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告2020年1月至6月的工资共47,125元。事实和理由：原告自2019年3月18日起到被告单位工作，职务为自动化仪表设计工程师，月薪为10,000元。被告拖欠原告2020年1月至6月的工资未付，原告多次催要无果，故起诉。被告爱润森德(天津)能源科技有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案立案案由为劳务合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，虽然被告注册登记地为天津滨海民营经济成长示范基地创意中心A座1912室029号，但经本院调查询问，被告实际经营地在天津市南开区；本案所涉合同履行地亦不在天津市津南区，故本院对此案无管辖权，本案应移送有管辖权的人民法院处理。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，第三十六条规定，裁定如下：本案移送天津市南开区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  赵冀军二〇二一年一月七日法官助理糜廷玉书记员刘俊瑶
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终17891号上诉人（原审原告）：赵长友，男，1957年12月17日出生，汉族。委托诉讼代理人：连新正，新郑市新华路法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：时国建，男，1960年1月27日出生，汉族。委托诉讼代理人：高勇，河南言明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：时宏营，男，1985年3月13日出生，汉族。上诉人赵长友因与被上诉人时国建、时宏营合伙协议纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2020）豫0184民初7042号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2020年12月29日公开开庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人赵长友于2021年1月7日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，赵长友在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许赵长友撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1595元，减半收取797.5元，由上诉人赵长友负担。本裁定为终审裁定。审判员  谢颂琳二〇二一年一月七日书记员  王 研
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执39号 申请执行人：杭州合仲网络科技有限公司，现住所地杭州市余杭区仓前街道欧美金融城**4406。统一社会信用代码91330108MA2CDP529G。 法定代表人：俞磊，执行董事兼总经理。 委托代理人：陈晓寒，女，山东舜翔律师事务所律师。 被执行人：任霞，女，1988年10月27日出生，汉族，现住山东省沂源县。 本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2018）衢仲网裁字第63453号裁决，向被执行人任霞发出执行通知书，责令被执行人任霞即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人任霞至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人任霞在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  姜修娟 二〇二一年一月四日 书记员  司玉涵
山西省寿阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0725民初73号 原告：寿阳县诚安物业管理有限公司。住所地，晋中市寿阳县朝阳街**。 法定代表人：郭迎泽，该公司经理。 被告：宋卫红，男，汉族。 原告寿阳县诚安物业管理有限公司与被告宋卫红物业服务合同纠纷一案，原告寿阳县诚安物业管理有限公司在诉前调解阶段向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告宋卫红的起诉,未交纳案件受理费。 本院认为，原告寿阳县诚安物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告寿阳县诚安物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  吴志彪 二〇二一年一月七日 书记员  苏姣凤 （校对人：苏姣凤）
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0302执保8号 申请人：蒲鹏,男,1976年1月9日生，住淄川区。 被申请人：袁苗苗，女，1988年9月24日生，住淄川区。 申请人蒲鹏于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人袁苗苗的银行存款250000.00元或查封相应价值的财产。申请人蒲鹏以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为0220370302000402000249）提供担保。 本院经审查认为，申请人蒲鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人袁苗苗的财产在价值250000.00元以内予以查封或冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员  宋作岩 二〇二一年一月六日 法官助理潘丽 代理书记员  赵聪聪
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初2075号原告：中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行，住所地辽宁省鞍山市铁**兴盛路******。负责人：张莉莉。委托诉讼代理人：杜文东，该行工作人员。被告：张雷，男，汉族，1981年6月16日出生，住址，辽宁省鞍山市铁**。原告中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行（以下简称农行铁西支行）诉被告张雷信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行铁西支行的委托诉讼代理人杜文东到庭参加诉讼，被告张雷经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行铁西支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告款项10843.56元(其中：本金9824.02元，利息879.04元，利息截止到期还款日2019年9月1日，逾期还款违约金140.50元），其余利息到给付之日止；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告2015年9月28日从原告处申请办理了信用卡，截至2019年9月1日，被告累计欠款10843.56元。我行出具被告的账户详细信息一份、信用卡申请资料一份、账户交易明细一份形成书面证据链条，证明被告在原告申请了信用卡并使用消费。原告出具催收登记台账、邮寄信函、照片等书面证据，证明我行客户经理杨喜民，通过电话催收、信函催收、到居住地址分别采取多种方式对被告的欠款进行了有效的催收。为确保我行债权不受损失，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院保护原告的合法权益，依法支持原告的诉讼请求。被告未到庭，亦未进行书面答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的中国农业银行金穗贷记卡申请表复印件一份、客户交易明细复印件一份、账户交易流水表复印件一份、账户详细信息复印件一份、催收资料信息复印件一份、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）复印件一份、中国农业银行金穗信用卡章程复印件一份、ＥＭＳ快递复印件一份、照片复印件一组。本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月28日，被告申请办理中国农业银行信用卡，卡号为：62×××54。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《中国农业银行金穗信用卡章程》约定，对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，甲乙双方另有约定的除外。乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日其计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。甲方（原告农行铁西支行）以日利率万分之五计息，按月计收复利。截至2019年9月1日，被告累计欠款10843.56元。本院认为：被告自愿向农行铁西支行申领使用金穗贷记卡，并声明其知悉及保证遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，履行《中国农业银行金穗信用卡章程》，因此，在使用金穗卡过程中，双方均应遵循上述章程及合约的规定，全面履行合同义务。根据被告申请表显示，被告所申领的金穗卡种类为贷记卡；根据原告农行铁西支行的金穗卡账户交易流水显示，截至2019年9月1日，被告累计欠款9824.02元。原告要求被告返还本金有事实依据，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息及逾期还款违约金一节，根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条第2款、第3款及《中国农业银行金穗信用卡章程》第二十二条第（一）款、第（二）款的规定，原告有权对被告未清偿部分按万分之五计收从银行记账日起至还款日止的贷款利息，并对贷款利息按月计收复利，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。根据《银行卡业务管理办法》第二十一条的规定：“贷记卡持卡人选择最低还款额方式或超过发卡银行批准的信用额度用卡时，不再享受免息还款期待遇，应当支付未偿还部分自银行记账日起，按规定利率计算的透支利息。贷记卡持卡人支取现金、准贷记卡透支，不享受免息还款期和最低还款额待遇，应当支付现金交易额或透支额自银行记账日起，按规定利率计算的透支利息”。因此，原告对被告透支未清偿款项部分主张计算利息及逾期还款违约金有相应的合同依据和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张雷偿还原告中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行信用卡透支款本金9824.02元；二、被告张雷给付原告中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行截止到期还款日2019年9月1日的利息879.04元、逾期还款违约金140.50元；三、被告张雷自2019年9月2日起至欠款本金付清之日止，按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》之规定，给付原告中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行欠款本金9824.02元的利息。上列被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费71元及公告费560元（原告已预交），由被告全部负担，此款随上述款项一并给付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  汤 雷人民陪审员  刘金舟人民陪审员  崔思宁二〇二一年一月七日书 记 员  畅诚蕊
贵州省盘州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0222刑初587号公诉机关贵州省盘州市人民检察院。被告人肖七仙，女，1967年4月7日出生于贵州省盘州市（原盘县），汉族，初中文化，无业，住贵州省盘州市。2019年7月1日因本案被刑事拘留，同年7月31日被逮捕，同年12月23日因盘州市公安局撤回起诉被释放。2020年9月23日再次被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于盘州市看守所。委托辩护人任文兴，贵州磐桓律师事务所律师。贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉［2020］420号起诉书指控被告人肖七仙犯非法经营罪，于2020年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月7日公开开庭审理了本案。盘州市人民检察院指派检察员龙丽芝出庭支持公诉，被告人肖七仙及其委托辩护人任文兴到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省盘州市人民检察院指控，被告人肖七仙以自己经营的“六盘水红果琅达厨具经营部”、“红果肖七仙婚庆礼品经营部”申请ＰＯＳ机以后，在2013年至2018年期间，使用骆某、李某1、杜某1、阮某、杜某2、余某、黄某、陈某等二十二人信用卡在自己的ＰＯＳ机上虚开价格，虚构交易，套现人民币810余万元。公诉机关认为，被告人肖七仙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任，建议判处一年一个月有期徒刑，并处罚金人民币1万元。另查明，2019年7月1日，被告人肖七仙接公安民警电话通知到案，到案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人肖七仙在庭审中亦无异议，并有证人骆某、李某1、杜某1、阮某、杜某2、余某、黄某、陈某、杜某2、杜某1、王某、李某2、张某、邓某、唐某、李某3、周某、石某、崔某的证言，盘州市市场监督管理局的材料，ＰＯＳ机终端流水，银行流水，借条，综合查询打印凭证，盘县农村信用合作社个人客户账户查询，中国工商银行勾选账号信息清单，交通银行盘州支行肖七仙、张某、顾亚银行卡信息，兴业银行信用卡对账单，中国农业银行信用卡证据，到案经过，人员基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖七仙违反国家规定，虚构交易，使用POS机终端从事资金支付结算业务，套现人民币810余万元，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人肖七仙接公安民警电话通知到案，到案后如实供述自己的罪行，可视为自首，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当。辩护人提出被告人肖七仙有自首情节，犯罪情节较轻，系初犯，建议判处有期徒刑一年一个月的辩护意见，予以采纳；但提出被告人肖七仙主观恶性较小，社会危害性不大，患有严重疾病，建议适用缓刑的辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（三）项，第六十七条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人肖七仙犯非法经营罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年7月1日起至2021年4月30日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  唐明春二〇二一年一月七日书记员  安 辉
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执68号胡丹：你/你单位与中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行其他案由一案，本院作出的（2020）辽0304民初1182号判决已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行于二〇二一年一月六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书规定的义务：二〇二一年一月六日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初15565号 原告：浙江宜人易车汽车服务有限公司（统一社会信用代码为91330212MA293X320D）。住所地：浙江省宁波市鄞州区首南街道日丽中路****。 法定代表人：殷伟伟，该公司总经理。 被告：林美香，女，1988年9月25日出生，汉族，住福建省东山县。 原告浙江宜人易车汽车服务有限公司（以下简称宜人易车公司）与被告林美香融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法由审判员薛海蓉适用简易程序，于2021年1月7日公开开庭进行审理。原告宜人汽车公司的法定代表人殷伟伟到庭参加诉讼；被告林美香经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告宜人易车公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2017年12月28日签订的《汽车租赁合同》；2.被告向原告返还车架号为LSGGG54Y5ES188327、发动机号为142190979的雪佛兰牌小型汽车一辆，价值85369元；3.本案诉讼费由被告承担。审理期间，原告撤回第一、二项诉讼请求，另增加诉讼请求如下：1.被告向原告支付剩余租金 73169元；2.被告向原告支付违约金，自每期应付款未付次日起按年利率12%计至2020年12月27日止。事实与理由：2017年12月28日，原、被告签订《汽车租赁合同》，合同就被告向原告租赁车辆，租赁期满且被告支付完毕所有汽车租赁费用及其他应付款项后，原告将车辆过户给被告等事宜进行约定，合同约定了车辆情况、租赁期限、租金、违约责任等内容。被告自2019年6月起未交纳租金，经原告多次联系无果。 本院经审理查明的事实如下： 2017年12月28日，原告作为出租方（甲方）与被告（承租方即乙方）签订《汽车租赁合同》（合同编号：×××01）一份，约定：汽车品牌为雪佛兰牌ＳＧＭ7202ＥＡＡＢ，颜色为白色，车架号ＬＳＧＧＧ54Ｙ5ＥＳ188327，发动机号142190979，价值117450元；租赁期限自2017年12月28日起至2020年12月27日止，共计36个月；乙方每月应支付租金3851元，支付日期为每月27日17:00点之前；租赁期间甲方享有车辆完整的所有权；租赁期间乙方享有租赁车辆的使用权，但不享有所有权，合同到期，乙方结清全部租金及其他应付款后，可以取得车辆所有权，办理车辆过户需要的所有费用由乙方承担；租赁期内，乙方未按时足额支付租金及其他应付款项的，视为乙方违约，乙方除应补交相应费用外，还应按剩余租金总额的每日千分之三向甲方支付逾期违约金；乙方逾期5日仍未偿还当期租金及其他应付款项的，甲方有权解除本合同；乙方违约导致本合同解除，应支付全部剩余未付租金、其他应付款项和赔偿因此给甲方造成的全部损失，还应向甲方支付车辆的差价损失及评估费用、甲方为维护其权益支出的律师费、诉讼费、差旅费、公证费等费用；等等。原、被告双方在签订合同当日还办理了车辆交接手续，案涉车辆车牌号为浙Ｂ1××××。被告自2018年1月开始支付租金，租金付至2019年5月止。被告向原告支付了案涉合同项下保证金 11725元。案涉车辆自购买时起登记在原告名下。 以上事实有原告提交的《汽车租赁合同》、《车辆交接确认书》、还款明细等证据，以及原告的庭审陈述为证。 本院认为：原、被告签订的《汽车租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效；但案涉合同名为汽车租赁，实际据原告陈述系根据被告对车辆、出卖人的选择向出卖人购买车辆，再以出租方式提供给被告使用，且《汽车租赁合同》约定被告付清租金等款项后可取得车辆所有权，车辆自购买时起登记在原告名下，故本院认定原、被告之间的法律关系实为融资租赁合同关系。被告作为承租人按约应当支付租期内全部租金，经确认，被告尚欠付2019年6月至2020年12月的租金73169元，由于被告还支付保证金11725元，该款项是作为原告债权的担保，在被告拖欠租金的情况下，基于减损原则原告应当优先将保证金用于充抵被告所欠租金。充抵折算后，前述租金尚欠61444元。合同约定的逾期付款违约金过高，原告自愿调整按年利率12%计算，本院予以确认；原告主张违约金计算至2020年12月27日止，系其对自身权利的处分，但以保证金抵偿的租金不应计付违约金，故违约金应为4669.43元。因原告已主张合同项下的全部租金，根据合同约定，被告付清租金及其他应付款后，原告应配合被告办理车辆过户手续。被告经合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告林美香向原告浙江宜人易车汽车服务有限公司支付剩余租金61444元，于本判决生效后五日内履行完毕； 二、被告林美香向原告浙江宜人易车汽车服务有限公司支付违约金4669.43元，于本判决生效后五日内履行完毕； 三、驳回原告浙江宜人易车汽车服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1797元，减半收取898.50元，由原告浙江宜人易车汽车服务有限公司负担172元，被告林美香负担726.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  薛海蓉 二〇二一年一月七日 书记员  华飞儿
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1312财保15号 申请人：刘策云，女，1960年2月5日生，汉族，住临沂市河**。 被申请人：欧阳磊，男，1985年5月26日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人刘策云于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人欧阳磊驾驶的鲁ＱＢ××××号“锋范”牌小型轿车或价值50000元的财产进行保全，申请人刘策云以现金5000元提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人欧阳磊驾驶的鲁ＱＢ××××号“锋范”牌小型轿车或价值50000元的财产。 案件受理费520元，由申请人刘策云负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二一年一月五日 书记员  张如莲
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执37号张广涛：你/你单位与中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行其他案由一案，本院作出的（2019）辽0304民初1678号判决已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行于二〇二一年一月五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书规定的义务：二〇二一年一月五日