wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1323民初1094号原告：林奕祥，男，1978年10月4日出生，汉族，广东省深圳市人，现住惠东县。原告委托代理人：朱荣彪，男，1979年9月1日出生，汉族，广东省惠州市人，住惠阳区。被告：王利就，男，1984年7月23日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县。被告：黄娘妹，女，1984年10月15日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县。原告林奕祥诉被告王利就、黄娘妹民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林奕祥的委托代理人朱荣彪、被告王利就到庭参加诉讼，被告黄娘妹经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告林奕祥诉称：被告王利就与被告黄娘妹为夫妻关系。2011年4月12日，被告王利就向原告出具一份借款协议，原告并当场交付现金5万元给被告王利就，确认借到原告5万元，双方约定借款期限从2011年4月12日起至2014年4月12日止。现借款期限既已届满，经原告多次催讨，被告王利就拒绝偿还上述借款。两被告是夫妻关系，上述借款发生于两被告婚姻关系存续期间，依照婚姻法的相关规定，被告王利就的上述债务应为两被告的共同债务。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。请求判令：1、两被告共同向原告偿还借款本金5万元。2、诉讼费、保全费由两被告共同承担。被告王利就辩称：我在2011年借钱时没有见过原告本人，从头到尾只有邹惠伟跟我联系。我借钱时也是邹惠伟拿给我的，其叫我身份证复印件后面签名，然后他拿了5万元现金给我。我交了8个月的利息钱，一个月3500元，共交了2.8万元利息，之后就没能力交了，邹惠伟带人就到我家追讨，后来我老婆知道后就跟她娘家人商量，然后他们拿了3万元钱给我，再加上我自己的2万元，共计5万元钱还给邹惠伟。我还钱后叫邹惠伟把借款协议拿回来，邹惠伟说会帮我搞定。2012年7月25日原告的员工（即现在庭上原告的委托代理人）去我家讨钱，说我的钱没有还，于是我赶过去说我的钱已经还了，我说我会叫邹惠伟跟他们老板一起商量。2012年7月31日，我跟邹惠伟一起去原告的公司，当时我是第一次见原告本人，我告诉原告本人我已经把钱还给邹惠伟了，邹惠伟也承认。我让原告本人把借款协议还给我，原告本人说借款协议没在公司。被告黄娘妹未作书面答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理查明：2011年4月12日，被告王利就因厂经济周向原告林奕祥借款5万元，并与原告签订《借款协议》约定借款金额5万元，借款期限2011年4月12日起至2014年4月12日止。2016年3月28日，原告林奕祥以上述称的事实与理由向本院提起诉讼，提出了上述诉讼请求。庭审中，被告王利就与原告林奕祥共同确认，本案借款是通过案外人邹惠伟拿现金给被告王利就。被告王利就辩称当时签的《借款协议》是空白的，当时口头约定借款期限是3个月，不是向原告的借款，且本案借款已经还给邹惠伟。原告予以否认，称当时没有约定借款期限，被告王利就亦未提供相关证据证实其主张。另查明，被告王利就与被告黄娘妹系夫妻关系，双方于2010年9月13日补登结婚，本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间。以上事实，有原告林奕祥提交的民事诉状、身份证复印件、户籍信息、《借款协议》和本院的开庭笔录等材料在卷为据。本院认为：被告王利就欠原告借款本金5万元，有原告林奕祥提交的由被告王利就签名的《借款协议》及被告王利就的自认为凭理由充分，本院予以支持。被告经原告催讨后未还款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告王利就应向原告偿还借款本金5万元。对于被告王利就辩称当时与原告林奕祥签订的《借款协议》是空白的，口头约定借款期限是3个月，本案借款并非向原告林奕祥所借，事实是欠邹惠伟的，且已经还款给邹惠伟，因其未提供相关证据证实，故对其辩解，本院不予采信。被告王利就与被告黄娘妹为夫妻关系，上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条中“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法十九条第三款规定情形的除外”的规定，因被告黄娘妹未对该借款提出异议，亦未提供证据证明该债务为被告王利就的个人债务，故本案借款应认定为被告王利就与被告黄娘妹夫妻间的共同债务，被告黄娘妹应对被告王利就的上述债务承担共同清偿责任。被告黄娘妹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告王利就、黄娘妹应于本判决生效之日起5日内向原告林奕祥偿付借款5万元如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元减半收取即525元，由被告王利就、黄娘妹共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。代理审判员  冶园媛二〇一六年五月二十五日书 记 员  刘利文
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第1851号申请执行人于海豹，男，35岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人于鹏龙，男，23岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院立案执行于海豹申请于鹏龙合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2009)翁民初字第1380号法院生效裁判，被执行人于鹏龙应支付申请人于海豹案款3000.0元，现因被执行人于鹏龙暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2014)翁法执字第1851号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李静波执行员  那日苏执行员  韩 武二〇一六年五月九日书记员  郝伟男
镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书(2015)京执字第1853号之一申请执行人耿进标。被执行人赵忠林。被执行人赵桂荣。耿进标与赵忠林、赵桂荣民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月26日作出的（2015）京谏民初字第399号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：被告赵忠林、赵桂荣于判决生效后十日内归还原告耿进标借款20000元、违约金4800元及利息损失（以20000元为基数，自2014年10月26日起至实际还款之日止按农村合作银行同期贷款利率四倍计算）；如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费212元，由被告赵忠林、赵桂荣负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月23日立案受理。执行过程中，双方当事人自行达成了分期付款的执行和解协议。申请执行人明确表示暂不需要法院强制执行，其同意终结本案的本次执行程序。本院认为，在本次执行程序中，双方当事人自愿���成执行和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序，故本院执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）京谏民初字第399号民事判决的本次执行程序。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴建平审 判 员  于 文代理审判员  夏 波二〇一六年五月二十六日书 记 员  张 毅
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执472-1号申请执行人：蒋仕刚，男，1969年5月17日出生，住四川省荣县。被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿。法定代表人:虞德水，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年3月7日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿的关闭补偿金6500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年五月九日书记员  丁有为
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第924号申请执行人刘虎，男，1979年1月12日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人穆安虎，男，1982年5月14日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院立案执行刘虎申请穆安虎合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的法院生效调解书，被执行人穆安虎应支付申请人刘虎案款13900.0元，现因被执行人穆安虎暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2014)翁法执字第924号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李静波执行员  那日苏执行员  韩 武二〇一六年五月九日书记员  郝伟男
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2015)赣执字第5505号申请执行人赣榆县振东电力设备有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人潘永锋，总经理。被执行人柳太明，居民。申请执行人赣榆县振东电力设备有限公司与被执行人柳太明买卖合同纠纷一案，连云港市赣榆区人民法院于2015年4月28日作出的（2015）赣商初字第0629号民事判决书已发生法律效力。依该判决：柳太明应于本判决发生法律效力后十日内支付欠赣榆县振东电力设备有限公司货款52060元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月14日立案受理。执行过程中，本院于2016年4月7日与申请执行人赣榆县振东电力设备有限公司进行谈话，了解案件情况及被执行人财产线索和工作状况，申请人均未提供有效线索；于2016年4月17日与被执行人所在村委会进行调查了解，也证实被执行人无财产可供执行。本院于2016年1月5日依法对被执行人的银行存款、工商、土地、房产、车辆等财产状况进行了调查。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，经与申请执行人赣榆县振东电力设备有限公司谈话，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项的规定，裁定如下：终结（2015）赣商初字第0629号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  张勋学执行员  郭忠辉执行员  李金泽二〇一六年五月十八日书记员  吕修庆
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书[2015]于民三初字第01280号原告：李晓东，男，1958年11月26日生，汉族，住址：沈阳市东陵区。被告：王安，男，1974年10月22日生，满族，住址：辽宁省沈阳市于洪区。被告：赵春艳，女，1975年10月7日生，汉族，住址：辽宁省沈阳市于洪区。本院立案受理原告李晓东诉被告王安、赵春艳民间借贷纠纷一案，原告李晓东经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告承担。审 判 长  荣国丰审 判 员  赵忠顺人民陪审员  佟丹丹二〇一六年五月十七日书 记 员  吕长影
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）海执字第04261号之一申请执行人李卫华。被执行人穆林祥。申请执行人李卫华与被执行人穆林祥民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月20日作出的（2013）新民初字第4204号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决，被执行人穆林祥于该判决生效后十日内给付申请执行人李卫华人民币162750元及利息（其中21000元从2011年8月11日起至本判决书确定的给付之日止；31500元利息从2011年8月30日起至本判决书确定的给付之日止；73500元利息从2011年9月15日起至本判决书确定的给付之日止；36750元利息从2011年9月21日起至本判决书确定的给付之日止，均按中国人民银行同期贷款利率计算）；案件受理费3560元、公告费600元，共计4160元，由被执行人穆林祥承担。因被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年11月25日立案执行。本案在执行中查明，被执行人名下拥有房产一套，该房产有抵押和查封，本案虽于2016年5月5日对该房产进行了轮候查封，但不具备处置条件。除上述查封的房产外，被执行人暂无其他财产可供强制执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案具备终结本次执行程序条件。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述暂不具备处置条件的查封房产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）新民初字第4204号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。执行长  尹西平执行员  王 亮执行员  宋晓光二〇一六年五月六日书记员  刘玉梅
湖南省衡东县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0424民初840号之一原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省衡东县城关镇衡岳南路150号。法定代表人李家生，董事长。被告刘丽丽。本院在审理原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司与被告刘丽丽金融借款合同纠纷一案中，原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司于2016年5月16日向本院申请财产保全，要求查封或冻结被告95040元的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：查封、冻结被告刘丽丽银行存款95040元或其他同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员  林毅鹏二〇一六年五月十七日书记员  陶 璞校对责任人：林毅鹏打印责任人：陶璞
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书苏07**民初4683号原告胡士礼。委托代理人马林，江苏蒋海荣律师事务所律师。被告王德弟。被告刘洪花。原告胡士礼与被告王德弟、刘洪花民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员曹建独任审判，并公开开庭进行了审理。原告胡士礼及其委托代理人马林到庭参加了诉讼。被告王德弟、刘洪花经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年7月25日由被告王德弟经手从原告处借款40000元，并由其子王小双担保，并约定借款利息按月息3%计息，现经原告催要被告拖欠拒付。请求人民法院依法判令被告支付原告借款本金40000元及利息；诉讼费由被告承担。被告王德弟、刘洪花在法定期间内未提供答辩状。经审理查明，2014年7月25日，被告王德弟从原告处借款40000元，由王小双担保，并约定借款利息按月息3%计息，被告出具借条一张给原告为凭，写明：“借条，今借胡士礼现金40000元，肆万元整，3%月息，借款人王德弟，担保人王小双”。被告王德弟、刘洪花为夫妻关系。上述事实，有被告签字的借条予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告欠原告借款40000元，有被告王德弟签名的借条予以证明，该笔欠款应当归还。双方约定的月息3%过高，应以月息2%计算利息。被告王德弟、刘洪花为夫妻关系，该笔债务为夫妻共同债务，对该笔债务应承担共同还款责任。被告王德弟、刘洪花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王德弟、刘洪花应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告胡士礼支付借款本金40000元及利息（以40000元为本金，自2014年7月25日起至还清款日止，按月息2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告负担（先由原告垫付，被告于本判决书生效后三日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费800元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司连云港苍梧支行，账号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 曹 建二〇一六年五月三日书记员 李丹丹法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”（二）、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0506民初2631号之一原告苏州永为客模架有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇甫澄中路338号。法定代表人黄邓华，总经理。被告复克实业（上海）有限公司，住所地上海市松江区石湖荡镇新松公路11号9幢-6。法定代表人曹培禄。本院在审理原告苏州永为客模架有限公司诉被告复克实业（上海）有限公司定作合同纠纷一案中，原告于2016年5月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告苏州永为客模架有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告苏州永为客模架有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为28元，财产保全费140元，合计人民币168元，由原告苏州永为客模架有限公司负担。代理审判员 王 辉二〇一六年五月二十五日书 记 员 马晓强
察哈尔右翼中旗人民法院民 事 判 决 书(2015)察中民初字第388号原告李某某，男，汉族，1980年8月8日出生，河北省定州市人。委托代理人陈某某甲，陕西省某法律服务所法律工作者。被告卢某某，男，汉族，1972年6月14日出生，山西省灵丘县人。被告山西某某矿山环境工程有限公司。法定代表人王某某，公司法定代表人。李某某诉卢某某、山西某某矿山环境工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人陈某某甲、被告卢某某到庭参加了诉讼，被告山西某某矿山环境工程有限公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李某某诉称，2015年5月23日，经人介绍我与被告卢某某签订了某某矿业有限公司某某金矿劳务合同书。合同约定，我给该金矿做巷道掘进、采矿等。斜井规格为2m×2m,单价为2200元/米；脉巷道规格为2m×1.8m,单价为1700元/米。工资于每月25日工程验收合格后支付。我按照合同约定为被告施工，被告一直没有给付工资，后经公安局调解才支付了我1万元生活费，尚欠农民工工资69040元。被告山西某某矿山环境工程有限公司将工程发包给无资质的卢某某，违反了相关法律规定，应承担连带责任。因此，第一，请求卢某某支付农民工工资69040元、误工费69260元、押金14万元，共计278300元；第二，由山西某某矿山环境工程有限公司承担连带责任。被告承担本案诉讼费。为证明自己的主张，原告出具了四组证据。第一组，被告山西某某矿山环境工程有限公司的组织机构代码证、工商登记信息，用以证明某某矿山公司作为被告，主体是适格的；第二组，李某某和卢某某签订的劳务合同。用以证明原告和卢某某之间存在劳务工程承包的事实和具体的劳务等；第三组，卢某某向原告收取14万元押金的收据；第四组，卢某某给原告写的证明。用以证明原告和卢某某之间工程结算的情况，证明欠工人工资79040元，误工费两笔，一笔是42260元，一笔是27000元，押金14万元，共计欠原告288300元。被告卢某某辩称，第一，原告已经从我这里支付了45000元，诉状中没有说；第二，原告有一个姓王的合伙人，具体叫什么我不知道。某某矿山公司拿到某某旗公安局清偿债务的钱，姓王的领取了3万元，原告领取了1万元。姓王的领取了3万元，原告在诉状中没说；第三，诉状中所说的14万元押金，实际押金是10万元。我个人向原告借了2万元，我的合伙人陈某某乙向原告借了2万元；金矿总共有五个工队，因为金矿停产，其他四个工队存在误工费，原告的工队在停工期间仍然干活挣钱，所以不存在误工费。79000多元工人工资，有姓王的那个人的工资。被告山西省某某矿山环境工程有限公司未作答辩。经审理查明，2015年2月1日，被告卢某某与山西某某矿山环境工程有限公司签订了一份合同，由被告卢某某为山西某某矿山环境工程有限公司在某某旗某某金矿做矿井掘进、采石劳务。合同约定，由山西某某矿山环境工程有限公司配备工程师、生产矿长，提供大型设备、正规的火工品；由卢某某进行矿井掘进和采石。之后，卢某某又于2015年5月23日将该劳务转包给原告李某某，双方签订了劳务合同。合同约定了具体的劳务内容、报酬等。其中明确约定，每月25日对工程组织验收，验收后出具结算单，在结算单出具后15个工作日内结清工程款。2015年9月25日卢某某给李某某出具了结算单：其中工人工资79040元、误工费69260元、押金14万元（2015年6元29日卢某某收取李某某押金时亲笔书写了收条），共计288300元。至今，李某某只收到报酬1万元，其余欠款卢某某未给付。本院认为，原告为被告卢某某提供劳务，双方已作结算，被告卢某某已为原告亲笔书写了结算清单，对此被告卢某某并不否认，因此，本院对原告主张卢某某给付欠款的主张应予支持，原告已收到的13万元应予扣减；而被告卢某某提出的抗辩意见，原告不认可，被告卢某某又不能提供证据予以证明，故本院对被告卢某某的抗辩意见不予支持；原告以卢某某不具有施工资质和最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释的相关规定，请求山西某某矿山环境工程有限公司承担连带责任的主张，因法律没有明确规定该类劳务需某种特定资质，且该类劳务也不属于建设工程，原告主张山西某某矿山环境工程有限公司承担连带责任法律依据不足，故本院对原告的该项主张不予支持，据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十的规定，判决如下：一、被告卢某某于本判决生效后一个月内即给付欠原告李某某劳务费69040元、误工费69260元、押金14万元，共计278300元。二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5475元，由被告卢某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。审 判 长  张 帆审 判 员  郭宝才人民陪审员  格日乐二〇一六年五月二十日书 记 员  王 霞附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0113民初1429号原告：刘某某，现住哈尔滨市南岗区。法定代理人：某某。委托代理人：李玉泉，黑龙江玺源律师事务所律师。被告：黄某某，现住哈尔滨市双城区。原告刘某某与被告黄某某抚养费纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年4月28日公开开庭进行审理。原告刘某某的委托代理人李玉泉到庭参加诉讼，被告黄某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2003）南民一初字第1401号调解书确认，刘举与被告黄某某双方自愿达成如下协议：一、刘举与被告黄某某离婚；二、婚生子刘某某由刘举抚养，被告黄某某每月给付抚养费50.00元。但自离婚后，被告一直未给付抚养费，对原告也不闻不问，现原告已年满15周岁，初中四年级，生活及学习所需费用较高，刘某生活艰难，家中还有年迈的母亲需要抚养，故原告诉至人民法院，要求被告给付原告自起诉之日起至成年之日止的抚养费54,000.00元（每月1,500.00元，合计36个月）。原告为证明其主张的事实成立，向本院提交如下证据并当庭举示：证据１、原告常住人口信息表及法定代理人刘举身份证复印件各一份，意在证明原告及其法定代理人的身份情况。证据2、（2003）南民一初字第1401号调解书复印件一份，意在证明刘某与被告黄某某经法院调解离婚,原告刘某某由刘某抚养，被告黄某某每月给付抚养费50.00元。被告未答辩、未出庭、亦未向本院提交证据。因被告未出庭，不能对原告举示的证据进行质证。本院认为，证据1能够证明原告及其法定代理人的身份情况,证据2已发生法律效力,本院对证据1、证据2予以采信。经审理查明：2003年，刘某与被告黄某某经法院调解离婚,原告刘某某由其父亲刘某抚养，被告黄某某每月给付抚养费50.00元。本院认为，（2003）南民一初字第1401号调解书确认的被告每月给付原告50.00元抚养费的标准已不足以维持当地实际生活水平，结合原、被告当地的生活标准以及原告成长教育的需求，被告每月给付原告500.00元抚养费较为适宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十八条的规定，判决如下：被告黄某某每月给付原告刘某某抚养费500.00元，于每年3月17日、9月17日一次性给付半年的抚养费。如未按判决确定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费100.00元减半收取50.00元由被告黄某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。本判决生效后，当事人向本院申请执行的期限为判决履行期满后二年内。代理审判员 张 顺二〇一六年五月十九日书 记 员 曹素华
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2016)皖0111执993-2号申请执行人：臧正敏，男，1950年5月10日出生，住安徽省合肥市包河区。被执行人：贾贤林，男，1950年6月12日出生，住安徽省合肥市包河区。本院在执行臧正敏申请执行贾贤林民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院（2015）包民一初字第04562号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩延凤审判员  余振海审判员  张文曦二〇一六年五月三日书记员  王金虎
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉民二(商)初字第2876号原告上海城建建设实业（集团）有限公司。法定代表人王某某。委托代理人施某某。委托代理人朱春堂，上海御宗律师事务所律师。被告上海公伟实业有限公司。法定代表人赵某某。委托代理人祝伊成，上海市理诚事务所律师。上列当事人间买卖合同纠纷一案，本案受理后适用简易程序，由审判员周红军独任审判，公开开庭进行了审理。原告代理人施某某、朱春堂及被告代理人祝伊成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2015年7月初签订了被告向原告供应斯米克牌砖的销售合同，总金额664,776元。并约定由被告在收到定金后的15日内交货。签约后，原告依约支付了13万元定金，但被告并未按约交货，且已送7万余元的货值中，被告在2015年9月28日送的瓷砖存在重大质量问题，经与被告多次沟通，被告表示无法送货，无奈之下原告另行高价采购了合同所涉的货物。为此，要求判令被告双倍返还定金计26万元。被告辩称，因砖的供应需根据原告工程实际所需而定，故实际履行中被告均是按照原告的要货单和电话通知而送货，并不适用“收到定金后15日内交货”的约定，也不存在被告不能交货和质量问题的情形，故要求驳回原告的诉请，同时要求继续履行合同，并保留已送货部分货款的诉权。经审理，本院对本案的以下事实予以确认：1、原告因承建工程所需而与被告在2015年6月底7月初签订销售合同，向被告订购两款颜色的斯米克牌优级瓷砖，数量5276片，单价均为126元，计664,776元。订购的总量系根据工程需要预估，具体应按实际的需求量而定。原告订购的是两种基本规格和颜色的瓷砖，由于工程的每个具体位置可能对瓷砖的规格有特定的要求，故双方在合同中另约定“加工费切割修边3元/米、倒角7元/米”。合同中还约定，交货期限：自收到定金后15日内交货，加工砖另行商定；交货地点：某某路289号；交货方式：合同最终结算以实际数量进行结算，以设计确认的图纸和样品及数量交货。如与设计要求质量不符或以次充好不合格产品，导致原告损失由被告负全部责任；验收标准：按国家标准及现场监理去封样，并应原告要求提供必要的证书如质量保证书、产品合格证及检测报告，如不配合导致原告损失由被告负全部责任；付款方式：合同签订后预付总合同款的20%定金，货到工地收实际数量的60%，一个月内付清20%尾款；违约责任：原告不履行付款方式任何一项或无故废除时，被告可自行停止发货并没收定金，原告不得异议。被告履行交货方式中任何一项或无故废约时，被告双倍返还原告定金，并赔偿相应损失。2、签约后，原告于2015年8月7日以材料款的名义向被告汇付了13万元定金。3、原、被告曾对约定的两款瓷砖进行过封样，并由原告保管。4、实际履行过程中，原告均是根据其实际所需的标准瓷砖和加工瓷砖以“材料申请单”的形式向被告下达供货指令，同时，由于材料申请单中没有明确具体的送货时间，故双方还会通过电话进行沟通，再由被告送货至指定工地。5、原、被告签订销售合同后，原告曾于2015年8月12日和10月1日向被告下达过两次材料申请书，被告亦曾于同年9月22日、9月24日、9月25日、9月28日和10月2日送过5次货，其中9月22日和9月24日两次送货均被原告拒收，后三次的送货总额合计73,726.80元。另原告在9月28日的送货单签收时写有“发现部分瓷砖有破损、黑斑、不平整等质量问题，待定”。6、原告向被告购买的斯米克瓷砖用于上海市某某路某某城公共空间装饰工程。2015年9月25日，该工程的监理公司以原告使用的斯米克瓷砖存在瓷砖表面有黑斑点、破损等质量问题要求原告整改。9月26日，该监理公司经复查后向原告出具复查意见书，称“经复查已整改到位”。以上事实，有销售合同、汇付定金凭证及发票、材料申请单、送货凭证、证人王某某和邸某某的证言、监理通知单及回复意见书以及审理中原、被告的陈述等证据为证，本院予以确认。本院认为，一、合同虽然约定被告应在收到定金后的15日内交货，但实际履行过程中原被告均认可应以原告下达的要货指令同时结合电话沟通的方式来确定具体的送货时间及送货内容，客观上被告也存在数次的送货行为，故原告以合同约定的交货期限来主张被告存在不能按约交货的违约行为与事实不符，本院不予采信；二、原告主张被告于2015年9月28日送的瓷砖存在质量问题，但其提供的监理通知书及回复意见却显示监理公司提出整改的时间是9月25日，在9月26日原告即已整改完毕，证据时间上存在矛盾，其他证据又均不足以认定被告存在严重的质量违约，故原告的该主张本院亦难予采信。综上，原告据此主张适用定金罚则的两个理由均缺乏事实和法律依据，其诉请本院难予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告上海城建建设实业（集团）有限公司要求被告上海公伟实业有限公司双倍返还定金26万元的诉讼请求。案件受理费5,200元减半收取2,600元、财产保全费1,820元，合计4,420元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  周红军二〇一六年五月三十一日书记员  孙 静附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0105刑初293号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人张振东，无职业。曾因犯盗窃罪于1989年被判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪于2004年被判处有期徒刑一年三个月；因盗窃于2010年被劳动教养二年；因犯盗窃罪于2013年被判处有期徒刑一年二个月，2014年6月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月16日被刑事拘留，同年2月23日被逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉〔2016〕276号起诉书指控被告人张振东犯盗窃罪，于2016年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员潘月出庭支持公诉，被告人张振东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年1月16日14时许，被告人张振东在位于沈阳市皇姑区长江街99号的“千盛百货”二楼女士内衣柜台内，趁被害人范某不备，将被害人范某左上衣兜内的金色华为牌手机（价值人民币2700元）盗走。赃物已由公安机关扣押后发还给被害人。上述事实，被告人张振东在庭审过程中无异议，且有被害人范某的陈述；证人赵某的证言；现场指认笔录及照片；辨认笔录及照片；物证照片；扣押清单；发还清单；价格鉴定结论书；刑事判决书及释放证明；人口基本信息；电话查询记录；抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张振东以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张振东系累犯，应当从重处罚，但其能够如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人张振东犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（未交纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月16日起至2016年11月15日止）。罚金应在判决生效后三个月内执行完毕。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  周美辰二〇一六年五月二十六日书 记 员  李莎莎
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔03刑更941号罪犯张杰，男，1986年2月17日出生，土家族，初中文化，重庆市秀山县人。现在贵州省忠庄监狱五监区服刑。系毒品再犯。贵州省铜仁市中级人民法院于2013年6月2日作出（2013）铜中刑终字第84号刑事裁定，认定罪犯张杰犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金8000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年10月22日起至2020年10月21日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年4月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张杰自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年1月至2015年1月考核周期累计积分150.9分，兑现145分，获评改造积极分子一次；2015年2月至2016年1月考核周期累计积分161.7分，兑现145分，获评改造积极分子一次；另查明，该犯已缴纳罚金2000元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、评审鉴定表、奖励审批表、奖励通知书、考核材料等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯张杰在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极缴纳部分罚金，确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯系毒品再犯，对其应在法定幅度内少减一个月。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯张杰减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年10月22日起至2019年11月21日止），罚金8000元（已执行2000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林审 判 员  张 涛代理审判员  李成波二〇一六年五月十九日书 记 员  李耘旭
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0103民初3499号原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行，地址重庆市渝中区五一路110号，组织机构代码90286917-8。负责人欧建成，行长。被告邓辉，男，汉族，1983年10月21日出生，住四川省隆昌县。本院在受理原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行与被告邓辉金融借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行于2016年5月9日向本院递交了撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行承担。审 判 长  林 敏人民陪审员  蒲兴华人民陪审员  ＸＸＸ二〇一六年五月九日书 记 员  刘 娅
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0481民初254号之一原告山东滕州农村商业银行股份有限公司。住所地：滕州市。法定代表人金强，董事长。被告滕州市善园奕诺家电经营部。住所地：滕州市。经营者朱婷婷，女，1992年10月20日出生，汉族，住滕州市。被告王思斌，男，1992年3月17日出生，汉族，住滕州市。本院在审理原告山东滕州农村商业银行股份有限公司与被告滕州市善园奕诺家电经营部、王思斌信用卡纠纷一案中，原告于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东滕州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，保全费520元，共计1045元，由原告山东滕州农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  马 勇审 判 员  程方圆人民陪审员  朱 宁二〇一六年五月二十五日书 记 员  龙 敏
中华人民共和国江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民初62号原告上海浦东发展银行股份有限公司无锡分行,住中华人民共和国江苏省无锡市解放西路191号。法定代表人陈永辉，该分行行长。委托代理人丁英，该分行职员。委托代理人周淑珺，江苏倍思特律师事务所律师。被告朱晓东。原告上海浦东发展银行股份有限公司无锡分行与被告朱晓东金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理后，依法组成合议庭审理本案。本案经合议庭评议，现已审查终结。本院认为，起诉必须有明确被告。本案中，根据原告上海浦东发展银行股份有限公司无锡分行提交的被告朱晓东的信息，其户籍证明（2007年7月25日）为“已出国注销户口”，护照的有效日期为“2009.11.14”，签证去向为意大利的佛罗伦萨，其目前住所不明确，且上海浦东发展银行股份有限公司无锡分行不能补充予以确定，属原告所诉被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司无锡分行的起诉。本案案件受理费5595元，由本院退回。如不服本裁定，上海浦东发展银行股份有限公司无锡分行在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名:江苏省高级人民法院;开户行:中国农业银行南京山西路支行,账号:10×××75）。审 判 长 张 浩代理审判员 酆 芳代理审判员 包文炯二〇一六年五月九日书 记 员 刘 芳本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条第一款第(三)项裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：第二百零九条原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0223民初1546号之一原告：秦世兵，男，1974年11月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被告：章莲香，女，1965年8月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院于2016年4月8日受理原告秦世兵与被告章莲香民间借贷纠纷一案，依法由审判员苗林适用简易程序公开进行审理。因被告章莲香下落不明，无法联系，起诉状副本等材料无法送达。本院认为，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一款之规定，裁定将本案转入普通程序审理，并由苗林担任审判长，与人民陪审员罗红、向前共同组成合议庭进行审理。审 判 长 苗 林人民陪审员 罗 红人民陪审员 向 前二〇一六年五月二十三日书 记 员 阮水平附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院刑 事 判 决 书(2017)新2301刑初173号公诉机关昌吉市人民检察院。被告人孙疆榆，男，1977年10月31日出生新疆阜康市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地新疆昌吉市，现住址同上，因犯危险驾驶罪，于2014年4月20日被昌吉市人民法院判处拘役二个月，并处罚金3000元，因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年10月20日被昌吉市公安局刑事拘留，同年10月22日被昌吉市公安局取保候审。2017年4月21日被昌吉市人民检察院取保候审。同年5月3日经本院决定取保候审。昌吉市人民检察院以昌吉市院公刑诉〔2017〕184号起诉书指控被告人孙疆榆犯故意伤害罪，于2017年5月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌吉市人民检察院代理检察员李涛、被告人孙疆榆到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年4月18日13时许，被告人孙疆榆在昌吉市硫磺沟镇开源煤矿与王某因琐事发生争执，孙疆榆将王某按倒在地上，并用脚踢王某的左脖颈、头部等部位，致使王某鼻子流血，案发后被告人孙疆榆主动到公安机关投案自首。经鉴定：王某鼻骨骨折损伤程度为轻伤二级。另查明，被告人孙疆榆赔偿被害人王某各项经济损失100000元并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人孙疆榆在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述，证人苏某1、苏某2的证言，户籍证明，昌吉市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，照片，受案登记表，到案经过、判决书，申请书，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙疆榆故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，案发被告人孙疆榆主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人孙疆榆已赔偿被害人王某经济损失并取得了谅解，在量刑时可以酌情从轻处罚。被告人孙疆榆有前科，在量刑时可酌情从重处罚。结合被告人的认罪态度及悔罪表现，可以对其适用缓刑。经报本院审判委员会2017年第9次会议讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人孙疆榆犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆昌吉州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。代理审判员  高作明二〇一七年五月十一日书 记 员  杜彦侠
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0105民初918号原告湖南天晟建筑机械有限公司，住所地湖南省长沙市开福区捞刀河镇金霞村。法定代表人程顺海，该公司总经理。委托代理人瞿宇，该公司员工。委托代理人易佳斌，湖南高天律师事务所律师。被告齐斌。本院在审理原告湖南天晟建筑机械有限公司诉被告齐斌买卖合同纠纷一案中，原告湖南天晟建筑机械有限公司于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南天晟建筑机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南天晟建筑机械有���公司撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告湖南天晟建筑机械有限公司承担。代理审判员  许洪源二〇一六年五月二十五日代理书记员  龙泽兰
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（诉前财产保全用）(2016)渝0108财保340号申请人北京三快在线科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人王兴。被申请人杨洋，男，1979年8月出生，汉族，住重庆市南岸区。申请人北京三快在线科技有限公司与被申请人杨洋诉前财产保全一案，申请人北京三快在线科技有限公司于2016年5月20日向本院递交保全申请，要求依法保全被申请人杨洋名下银行存款14万元或其它相应价值的财产，并提供了财产担保。本院认为，申请人北京三快在线科技有限公司的财产保全申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人杨洋名下的银行存款14万元或其它相应价值的财产。申请人应当在本院采取保全措施之日起三十日之内起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  马中武二〇一六年五月二十日书 记 员  乔 燕
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第1249号罪犯杨伟，男，1987年6月14日出生，汉族，出生地湖南省常德市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市第一人民法院于2009年3月18日作出(2009)中一法刑二初字第350号刑事判决，以被告人杨伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元；退赔被害人人民币二千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省中山市中级人民法院经过二审审理，于2009年5月26日作出(2009)中中法刑二终字第48号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯杨伟在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年3月7日对其减去有期徒刑一年；2013年8月28日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2017年2月28日。执行机关广东省四会监狱因罪犯杨伟在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月12日提出建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨伟在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖31次；2013年12月获得表扬；2014年6月获得表扬；2014年12月获得表扬；2014年12月被评为改造积极分子；2015年2月获得记功；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；罚金已缴清；赃款已退。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。鉴于该犯系严重暴力犯，本院依法对其减刑幅度从严掌握，综合该犯的改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯杨伟予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年5月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  苏振业二〇一六年五月十一日书 记 员  陈健能
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）陕07刑更1001号罪犯黑日日哈，男，1962年5月1日出生于四川省喜德县，彝族，不识字。现在陕西省汉中监狱服刑。西安铁路运输中级法院于2010年12月16日作出(2010)西铁中刑初字第20号刑事判决，以被告人黑日日哈犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身，并处没收个人财产50000元。2011年4月28日送陕西省汉中监狱服刑。2013年9月20日经陕西省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年（刑期至2032年9月19日止），剥夺政治权利减为七年。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯黑日日哈的悔改表现提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯黑日日哈在服刑改造期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格。在从事劳动期间完成任务好，计分考核获得24个积极，确有悔改表现。经审理查明：执行机关提出罪犯黑日日哈在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等相关证据证实，执行机关所提罪犯黑日日哈确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯黑日日哈确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯黑日日哈的减刑建议符合法律规定，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黑日日哈减去有期徒刑一年十个月的刑罚执行（刑期至2030年11月19日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 健审 判 员  孙蕊莲代理审判员  张龙朋二〇一六年五月二十四日书 记 员  任 娜
四川省大英县人民法院民 事 裁 定 书(2015)大英民初字第1596号原告廖某甲，女，生于2007年5月3日，汉族，四川省大英县人。法定代理人廖某乙（系廖某甲生父），生于1983年6月14日，汉族，四川省大英县人。特别授权委托代理人何成建，四川昂灿律师事务所律师。被告大英县蓬莱镇幼儿园，住所地：大英县蓬莱镇丰盛街12号。法定代表人钱贤莉，该园园长。特别授权委托代理人陈术林，四川华夏之光律师事务所律师。委托代理人陈丽容，该园副园长。本院在审理原告廖某甲诉被告大英县蓬莱镇幼儿园教育机构责任纠纷一案中，原告廖某甲的法定代理人于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的法定代理人的撤诉申请，系其真实意思表示，未损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告廖某甲撤回起诉。本案案件受理费人民币1498元、减半收取749元，由原告廖某甲的法定代理人负担。审 判 长  陈才干代理审判员  袁 林代理审判员  马小宇二〇一六年五月十九日书 记 员  简宇晶
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书[2016]黑02**执123号申请执行人梁国春,男，1968年9月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县华民乡。被执行人杨金英,女，1981年4月13日出生,汉族,农民，住齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡。被执行人李兆军,男,1984年10月13日出生,汉族,农民,住黑龙江省龙江县华民乡。本院在执行申请执行人梁国春与被执行人杨金英、李兆军借贷纠纷一案中，梁国春于2016年1月19日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2015]富商初字第263号民事判决书向本院提出执行申请，要求杨金英、李兆军偿还借款人民币2万元及利息1960.00元，合计21960.00元。本院在执行过程中，梁国春与杨金英、李兆军经协商自愿达成和解协议，故梁国春向本院申请撤回执行申请。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2015]富商初字第263号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱喜钧审判员  王宏伟审判员  姜圣智二〇一六年五月三十日书记员  宿茂国
山东省费县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1325民初1215号原告裴某，女，1989年5月10日出生，汉族，居民，住费县。委托代理人朱景涛，费县马庄正圆法律服务所法律工作者。被告王某，男，1982年2月2日出生，汉族，居民，住费县。委托代理人姚子传，费县马庄正圆法律服务所法律工作者。原告裴某与被告王福田离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告裴某及其委托代理人朱景涛、被告王某及其委托代理人姚子传均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，请求依法判令原、被告离婚；合理分割夫妻共同财产；诉讼费由被告承担。被告辩称，被告认为二人关系尚好，不同意原告的诉讼请求。经审理查明，2014年6月份原被告通过网络相识，双方于××××年××月××日在费县民政局办理结婚登记手续，被告系再婚。二人婚前感情较好，婚后感情尚可。双方曾因生活琐事发生纠纷，为离婚原告诉至本院。上述事实，主要依据本院的庭审调查，原、被告陈述等证据认定的，其证据材料均已收集记录在卷。本院认为，原、被告婚姻基础较好，婚后虽因生活琐事发生纠纷。但是尚未达到夫妻感情完全破裂的程度，原、被告理应正确处理婚姻家庭关系，解决夫妻间存在的矛盾，使夫妻关系健康稳定的发展，原、被告尚有和好可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告裴某与被告王某离婚。诉讼费300元，由原告裴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，预交上诉费300元，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  徐 涛人民陪审员  陈庆亮人民陪审员  陈祥忠二〇一六年五月十七日书 记 员  朱玉生
安徽省利辛县人民法院执 行 决 定 书(2016)皖1623执保13号本院在许武与梁灿明执行保全纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将梁灿明纳入失信被执行人名单。审判长  刘学然审判员  胡 喆审判员  刘廷轩二〇一六年五月十五日书记员  李伯民
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执605-1号申请执行人：毛义生，男，1969年1月12日出生，住四川省荣县。被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿。法定代表人:虞德水，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年3月8日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿的关闭补偿金450元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年五月九日书记员  丁有为
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏11刑更1823号罪犯王某。邳州市人民法院于2011年11月11日作出(2011)邳少刑初字第0038号刑事判决，以被告人王某犯强奸罪，判处有期徒刑六年六个月。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月16日，经本院裁定减刑十一个月。2016年4月11日执行机关江苏省未成年犯管教所提出减刑建议书，报送本院审理。2016年4月25日，本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关江苏省未成年犯管教所根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯王某的改造表现予以全面考核后认为，罪犯王某在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2014年以来，受到所部表扬二次，确有悔改表现。经审理查明，罪犯王某在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加思想、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2014年以来，受到所部表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯王某的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯王某在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑的法定条件，本院准予减刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王某的刑罚减去有期徒刑五个月二十八日（刑期至2016年5月20日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  方道清审 判 员  姜 玲代理审判员  贾黛舒二〇一六年五月二十日书 记 员  赵 岚
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）��0781执1094号申请执行人杜先强，男，1972年1月10日出生，汉族。被执行人青州市金盛源食品厂，住所地：青州市海岱南路***号，注册号370781600027978。经营者金月光，男，1966年3月4日出生，回族。申请执行人杜先强诉被执行人青州市金盛源食品厂养殖回收合同纠纷一案，在执行中，查明被执行人青州市金盛源食品厂无银行存款，厂房及金月光的住房被另案查封，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）鲁0781民初896号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王文东审判员  冯建伟审判员  卢晓伟二〇一六年五月三十日书记员  王子荣
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2015)宜高执字第373号申请执行人李国秀，女，生于1981年9月8日，住翠屏区。申请执行人周克华，男，生于1976年2月14日，住南溪区。被执行人周均明，男，生于1969年7月16日，住高县。本院在执行李国秀、周克华申请执行被执行人周均明生命权纠纷一案中，执行经济损失51171.80元，迟延履行期间债务利息。在执行过程中查明被执行人无任何财产可供执行，全部未执行。经告之申请执行人后，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》）第16条的规定，裁定如下：本院（2015）宜高民初字第997号民事判决书确定由被执行人周均明支付申请执行人李国秀、周克华经济损失51171.80元，迟延履行期间债务利息。全部未执行。终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线���时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓华审判员  严 强审判员  黄 凌二〇一六年五月十八日书记员  刘 静
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2015）齐法执字第2025号申请执行人：王敏，女，汉族，住山东省齐河县。被执行人：王婷，女，汉族，住山东省齐河县。被执行人：张玉，女，汉族，住山东省齐河县。被执行人：张正兴，男，汉族，住山东省齐河县。被执行人：肖英新，男，汉族，住山东省齐河县。本院在执行申请执行人王敏申请执行被执行人王婷、张玉、张正兴、肖英新民间借贷纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2015）齐晏商初字第73号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付联全审判员  张万全审判员  颜 静二〇一六年五月二十日书记员  王 强
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘01民初313号原告浙江洁丽雅毛巾有限公司，住所地诸暨市。法定代表人石昌佳，董事长。委托代理人李宏伟，湖南百杰律师事务所律师。被告长沙市雨花区泽荣针棉商行，经营地址湖南省长沙市雨花区。经营者肖国庆。本院在审理原告浙江洁丽雅毛巾有限公司诉被告长沙市雨花区泽荣针棉商行侵害商标权纠纷一案中，原告以与被告达成调解并履行完毕为由，于2016年5月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告长沙市雨花区泽荣针棉商行的起诉。本院认为，原告浙江洁丽雅毛巾有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江洁丽雅毛巾有限公司撤回对被告长沙市雨花区泽荣针棉商行的起诉。本案案件受理费人民币1050元，减半收取525元，由原告浙江洁丽雅毛巾有限公司负担。审 判 长  闵俊伟代理审判员  程 婧代理审判员  蔡 晓二〇一六年五月二十三日书 记 员  刘 婧附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省江永县人民法院退 回 案 件 决 定 书(2016)湘1125刑初125号公诉机关湖南省江永县人民检察院。被告人首某，男。被告人蒋某，女。江永县人民检察院以江永检公诉刑诉(2016)122号起诉书指控被告人首某、蒋某犯贩卖毒品罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。经本院审查，被告人首某、蒋某因不在案，致使案件无法审理。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百八十一条第一款第(二)项之规定，决定如下：对江永县人民检察院提起公诉的江永检公诉刑诉(2016)122号案件，本院予以退回。二〇一六年五月四日附：退刑事侦查卷宗壹卷。
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执832号申请执行人黄建，男，生于1960年11月29日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人段世明，男，生于1960年3月26日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人漆发明，女，生于1961年1月27日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。案由：民间借贷纠纷本院受理黄建申请执行（2015）涪民初字第3706号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。���照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对段世明、漆发明的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  韩乾兵二〇一六年五月五日书记员  梅雨生
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0802民初5117号原告某市某有限责任公司，住所地某某市某区某路。法定代表人李某某，系该公司总经理。委托代理人乔某某、张某，系某省某律师事务所律师。被告尹某某本院审理原告某市某有限责任公司与被告尹某某供用热力合同纠纷一案，经诉前调解兑现后，原告于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为原告某市某有限责任公司申请撤诉，是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告某市某有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告某市某有限责任公司负担。审判员  马春生二〇一六年五月九日书记员  程占堂
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0685执117号申请执行人孙永福，男，1982年4月11日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市文化区。被执行人山东奥特姆新能源汽车制造有限公司。住所地：招远市辛庄镇政府驻地。本院在执行申请执行人孙永福与被执行人山东奥特姆新能源汽车制造有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0685执117号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱清海审判员  贾武斌审判员  林天奇二〇一六年五月二十五日书记员  王成业
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0191执1171号之一申请执行人中信银行股份有限公司成都分行。住所：成都市高新区天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。法定代表人贺劲松，该分行行长。被执行人陈峰，男，汉族，1982年4月4日出生，住福建省潭县。被执行人赵娟，女，汉族，1975年10月24日出生，住成都市温江区。本院依据已经发生法律效力的（2015）高新民初字第2855号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、依法将被执行人陈峰名下位于锦江区东光街道永兴村5组5栋1单元20号2007号（面积：223.62m²）的房屋一套予以查封。二、依法将被执行人赵娟名下位于锦江区晨辉路108号8栋1单元4跃6层5号（面积190.47m²）的房屋一套予以查封。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  吴希孝二〇一六年五月十六日书记员  王 鹏
四川省内江市东兴区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1011刑初108号公诉机关内江市东兴区人民检察院。被告人文进财，男，1999年10月17日出生，汉族，内江市资中县人，初中文化，农民，住四川省内江市资中县。因本案于2015年10月29日被内江市公安局东兴区分局抓获归案，同日被刑事拘留，同年11月26日被该局逮捕。现羁押于内江市东兴区看守所。法定代理人刘某1，女，系被告人文进财的母亲。指定辩护人罗春丽，系四川汉安律师事务所律师。被告人余曾，绰号“鱼儿”，男，1998年5月2日出生，汉族，内江市东兴区人，初中文化，农民，住内江市东兴区。因本案于2015年10月29日被内江市公安局东兴区分局抓获归案，同日被刑事拘留，同年11月26日被该局逮捕。现羁押于内江市东兴区看守所。法定代理人余某1，男，系被告人余曾的父亲。指定辩护人高春，系四川汉安律师事务所律师。内江市东兴区人民检察院以内东区检未检刑诉（2016）7号起诉书指控被告人文进财、余曾犯盗窃罪，于2016年4月15日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序，不公开开庭审理了本案。内江市东兴区人民检察院指派检察员陈某1、代理检察员王某1出庭支持公诉，被告人文进财及法定代理人刘某1、指定辩护人罗春丽；被告人余曾及法定代理人余某1、指定辩护人高春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。内江市东兴区人民检察院指控：1、2015年10月27日3时许，被告人文进财、余曾伙同谭某（另案处理）、高某（2000年11月30日出生）共谋盗窃后，到我区汉安路西段兴汉巷琵琶小区外公路上，采取用砖头砸汽车后挡风玻璃的方式，将黄某1、杨某、刘某2停放在该处路边上的汽车后挡风玻璃砸碎后，翻入车内盗窃财物未果。2、当晚，被告人文进财、余曾等4人又到我区晨望路金山国际小区外，采取上述方法，盗得周某、邹某、黄某2、张某、彭某、楚同良车内现金数十元，打火机一个等物。3、当晚，被告人文进财、余曾等4人又到我区汉安大道尚华名城小区附近人行道上，采取上述方法，盗得苏某1、吴某、陈某2、尤某、梁某车内饮料一件等物。经内江市东兴区价格认证中心鉴定：该14辆汽车后挡风玻璃价值8090元。被告人文进财、余曾的行为构成盗窃罪。被告人文进财对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，现认识到了错误，希望对其从轻处罚。辩护人罗春丽对公诉机关指控文进财犯盗窃罪的罪名及犯罪事实均无异议，鉴于被告人文进财系未成年人犯罪，依法应对其从轻或减轻处罚；归案后自动认罪并如实供述犯罪事实，依法从轻处罚；被告人系初犯，酌情从轻处罚。综上情节建议对被告人文进财从轻处罚。被告人余曾对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，现认识到了错误，希望对其从轻处罚。辩护人高春对公诉机关指控余曾犯盗窃罪的罪名及犯罪事实均无异议，鉴于被告人余曾系未成年人犯罪，依法应对其从轻或减轻处罚；归案后自动认罪并如实供述犯罪事实，依法从轻处罚；被告人系初犯、偶犯酌情从轻处罚；被告人余某2同案被抓获的情况下，没有逃离，公安人员到其家中抓获时也没有反抗，应视为自首，依法从轻处罚。综上情节建议对被告人余曾从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：1、2015年10月27日凌晨3时许，被告人文进财、余曾伙同谭某（均另案处理）、高某（2000年11月30日出生）共谋盗窃后，来到东兴区汉安路西段兴汉巷琵琶小区外公路上，采取用砖头砸汽车后挡风玻璃的方式，将被害人黄某1、杨某、刘某2停放在该处路边上的汽车后挡风玻璃砸碎后，翻入车内盗窃财物未果。2、当晚，被告人文进财、余曾等4人又到东某望路金山国际小区外，采取上述方法，盗得被害人周某、邹某、黄某2、张某、彭某、楚同良车内现金数十元，打火机一个等物。3、当晚，被告人文进财等4人又到东兴区人行道上，采取上述方法，盗得被害人苏某1、吴某、陈某2、尤某、梁某车内饮料一件等物品。2015年10月29日10时许，被告人文进财在东兴区蟠龙冲菜市场附近被公安人员抓获归案，归案后如实供述了犯罪事实。2015年10月29日19时许，被告人余曾在东兴区三烈乡三元桥村3组家中被公安人员抓获归案，归案后如实供述了犯罪事实。经内江市东兴区价格认证中心鉴定：被砸毁的14辆汽车后挡风玻璃价值人民币8090元。上述事实，公诉机关在庭审中出示了被告人文进财、余曾的供述与辩解，同案谭某的供述与辩解，证人高某、王某2、苏某2的证言，受害人黄某1、杨某、刘某2、周某、邹某、黄某2、张某、彭某、楚同良、苏某1、吴某、陈某2、尤某、梁某等十四人的陈述，现场勘验、辨认笔录，扣押清单，受立案登记表，户籍信息，抓获经过，内江市东兴区物价局价格认证中心价格鉴定意见书，视听资料等证据予以证实。上述证据经庭审质证核实，被告人文进财、余曾及二位辩护人均无异议，且符合刑事证据合法性、客观性、关联性的要求，足以证明庭审查明的事实，本院予以采信。本院认为，被告人文进财、余曾以非法占有为目的，伙同他人采取破坏性手段多次实施盗窃，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，且系共同犯罪。因二被告人及同案在共同犯罪中的地位、作用相当，不宜划分主从犯。公诉机关指控的罪名及事实成立。归案后被告人文进财、余曾自动认罪并如实供述犯罪事实，依法从轻处罚；被告人文进财、余曾此次犯罪系采用破坏性手段实施盗窃，酌情从重处罚。被告人余曾的辩护人高春认为余曾自首的情节与查明的事实不符，提出适用缓刑意见，不予采信；。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人文进财犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（有期徒刑的刑期，从本判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年10月29日起至2016年5月28日止。罚金于本判决生效后五日内向本院缴清。）二、被告人余曾犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（有期徒刑的刑期，从本判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年10月29日起至2016年5月28日止。罚金于本判决生效后五日内向本院缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐弓长代理审判员  米志刚人民陪审员  李万明二〇一六年五月六日书 记 员  熊 勇附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市开县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234民初2052号原告雷必述，男，1940年8月1日出生，汉族，住重庆市开县。被告熊朝军，男，1955年1月1日出生，汉族，住重庆市开县。第三人周巾钰，女，1983年3月2日出生，汉族，住重庆市开县。本院在审理原告雷必述诉被告熊朝军，第三人周巾钰民间借贷纠纷一案中，被告熊朝军因涉嫌非法吸收公众存款案，已被开县公安局立案侦查，参照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部出台关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》，人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下:驳回原告雷必述对被告熊朝军，第三人周巾钰的起诉。案件受理费2300元在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  张永利人民陪审员  成 进人民陪审员  徐心华二〇一六年五月九日书 记 员  张子波
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0602民初字4775号原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司，地址内蒙古自治区鄂尔多斯市法定代表人曹某，该公司总经理。委托代理人周某，该公司职工。被告赛某，男,汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。本院在审理原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责公司诉被告赛某物业服务合同纠纷一案中，原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责公司于2016年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司撤诉。案件受理费20元，由原告负担。代理审判员 郭 猛二〇一六年五月十六日书 记 员 李琸冉
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0102民初41号原告陈建民，男，1954年9月22日出生，汉族，住济南市。被告济南国医堂医院，住所地济南市。法定代表人南云生，院长。原告陈建民与被告济南国医堂医院劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员阴悦担任审判长，与人民陪审员赵德荣、锜榕组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈建民到庭参加了诉讼。被告济南国医堂医院的法定代表人经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈建民诉称，陈建民于2014年9月在济南国医堂医院办理了退休手续（退休证）为证，陈建民是独生子女优待对象，“独生子女优待证”为证。根据《山东省人口与计划生育条例》第四章第三十条（二）之规定，济南国医堂医院理应支付一次性养老补助金。陈建民向济南国医堂医院多次主张独生子女父母一次性养老补助金，并且向济南国医堂医院出具了身份证、独生子女证、退休证、户口证等证件。济南国医堂医院拒不支付独生子女父母一次性养老补助金。特诉至法院，请求依法判令：被告济南国医堂医院支付独生子女父母一次性养老补助金15753.6元。原告陈建民为证明其主张，向本院提交以下证据：证据1、济历下劳人仲不（2015）533号仲裁决定书一份，证明本案经过仲裁程序；证据2、退休证一份，证明陈建民系济南国医堂医院退休职工；证据3、独生子女优待证一份，证明陈建民是独生子女父母。被告济南国医堂医院未作任何答辩，亦未向本院提交任何证据。经审查，原告陈建民提交的证据均符合有效证据的要件，本院均确认为有效证据。经审理本院认定，陈建民原系济南国医堂医院职工。2014年9月济南国医堂医院为陈建民办理了退休手续。陈建民与妻子贺爱平育有一女陈琳。1986年1月陈建民取得了独生子女优待证。陈建民退休时，济南国医堂医院未向其支付独生子女父母一次性养老补助。2015年12月21日，陈建民向济南市历下区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求济南国医堂医院支付独生子女父母一次性养老补助，该委作出济历下劳人仲不（2015）533号仲裁决定书，对陈建民的仲裁请求，不予受理。陈建民不服，在法定期限内诉至本院。济南国医堂医院未向本院提起诉讼。另查明，2013年济南市在岗职工月平均工资为3873元/月。本院认为，《山东省人口与计划生育条例》第三十一条规定：“只有一个子女自愿不再生育的，经本人申请，所在单位或者村（居）民委员会核实，由乡（镇）人民政府或者街道办事处发给《独生子女父母光荣证》，凭证享受以下奖励：……（二）独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助……。”根据上述规定，陈建民仅生育一名子女，且持有独生子女优待证，在陈建民退休时，济南国医堂医院应向陈建民支付独生子女父母一次性养老补助，济南国医堂医院未予支付，应予补发，计13942.80元（3873元/月×12个月×30%），故对陈建民的此项诉讼请求，本院予以部分支持，超出部分的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及国家有关民事政策之规定，判决如下：一、被告济南国医堂医院于本判决生效之日起十日内支付原告陈建民独生子女父母一次性养老补助13942.80元；二、驳回原告陈建民超出部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10元，由被告济南国医堂医院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  阴 悦人民陪审员  赵德荣人民陪审员  锜 榕二〇一六年五月二十日书 记 员  韩冰清
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁0702执371号申请执行人：高海涛。被执行人：山东金耀玻璃有限公司。被执行人：潍坊市晶源玻璃有限公司，本院在执行高海涛与山东金耀玻璃有限公司、潍坊市晶源玻璃有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:申请执行人高海涛依据（2015）潍城于民初字第291号民事调解所请求的执行事项在本次执行程序终结。待被执行人有可供执行的财产时可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘鹏飞审判员  韩世林审判员  宋晓萍二〇一六年五月二十日书记员  刘国伟
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1702民初481号原告：刘某，女，1977年6月3日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被告：章某甲，男，1973年12月17日生，汉族，住址同上。委托代理人：章新超，安徽九华律师事务所律师。原告刘某与被告章某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法由审判员周建设适用简易程序，于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告刘某、被告章某甲及其委托代理人章新超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某诉称：原、被告于1995年经人介绍相识，××××年××月登记结婚，××××年××月生育一女,取名章某乙。因2009年后被告开始不尽家庭义务，酗酒成性，长期滞留麻将场。甚至还对原告实行家暴，导致孩子在家学习环境极差，原、被告夫妻感情已经彻底破裂，且无和好可能。故诉请人民法院判决原、被告离婚;依法分割夫妻共同财产；由原告抚养孩子。章某甲辩称：对于原告所述恋爱、婚姻、子女出生属实；对于原告诉称被告没有尽到家庭义务、酗酒、家暴不属实，被告一直积极找工作和上班；被告尽到家庭义务，工资用于家庭生活开支，被告户口迁回老家江口街道办事处查村村，由原告领取了土地征用补偿款，被告只是偶尔喝酒、打牌，夫妻争吵难以避免，现夫妻双方感情未破裂，被告不同意离婚。经审理查明：刘某与章某甲经人介绍相识恋爱后，于××××年××月××日在池州市贵池区民政局登记结婚，××××年××月生育一女,取名章某乙。婚后双方时有争吵，夫妻感情一般。现刘某以夫妻感情确已破裂为由，向本院诉请离婚。上述事实，有当事人提供的身份证、结婚证复印件及庭审记录在卷佐证，足以证明。本院认为:原、被告系自主婚姻，婚后夫妻感情一般。现夫妻感情产生裂痕是由于双方缺少交流和沟通造成的，只要双方珍惜夫妻感情，互相体谅对方，增强家庭观念，加强夫妻间感情交流，夫妻和好是有可能的，故对原告要求离婚的诉请不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告刘某与被告章某甲离婚。案件受理费人民币200元，减半收取100元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员  周建设二〇一六年五月十六日书记员  葛树荣附本案适用的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书（2015）古蔺执字第133号之一申请执行人刘自平，男，生于1971年12月2日，汉族，城镇居民，住四川省古蔺县。被执行人朱世芳，男，生于1970年3月29日，汉族，城镇居民，住四川省古蔺县。被执行人古蔺源梦木业有限公司，住四川省古蔺县。法定代表人彭朝均，职务经理。本院在执行刘自平申请执行朱世芳、古蔺永丰木业有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人古蔺永丰木业有限公司已于2015年4月16日变更为古蔺源梦木业有限公司，已依法变更第三人古蔺源梦木业有限公司为本案被执行人。本院需对其财产进行调查，申请执行人刘自平申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2013）古蔺民初字第941号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王尚钦审判员  曾维健审判员  王 飞二〇一六年五月二十四日书记员  于 扬
山西省临县人民法院刑 事 判 决 书(2016)晋1124刑初81号公诉机关临县人民检察院。被告人刘某某，2013年12月28日因犯金融凭证诈骗罪、挪用资金罪、非法吸收公众存款罪被吕梁市中级人民法院判处有期徒刑二十年，并处罚金20万元（刑期起止日期为2009年4月22日至2029年4月21日止）。2014年4月26日山西省高级人民法院维持原判。2015年7月30日涉嫌挪用资金罪被临县公安局押解至临县看守所，同年9月3日被临县公安局依法执行逮捕，现羁押于临县看守所。山西省临县人民检察院以临检公诉刑诉（2016）64号起诉书指控被告人刘某某犯挪用资金罪，于2016年4月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临县人民检察院指派检察员杨亚萍出庭支持公诉，刘永梅担任记录，被告人刘某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。临县人民检察院指控，2007年1月1日至2008年9月30日，被告人刘某某利用担任木瓜坪乡信用社主任的职务便利，采用冒用他人名义贷款及将贷款人还款截留的手段将204万元全部挪用于支付之前非法吸收公众存款的高额利息，至案发未归还。为证实以上事实，公诉机关提供了如下证据：l、被告人刘某某的供述；2、证人闫某、薛某某等人的证言；3、贷款资料复印件、刑事判决书等书证；基于以上事实公诉机关认为被告人刘某某利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额巨大且超过三个月，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。被告人刘某某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现还有其他罪没有判决，应根据《中华人民共和国刑法》第七十条之规定处罚。被告人刘某某对指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明，2007年1月1日至2008年9月30日，被告人刘某某利用担任木瓜坪乡信用社主任的职务便利，采用冒用他人名义贷款及将贷款人还款截留的手段将204万元全部挪用于支付之前非法吸收公众存款的高额利息，至案发未归还。上述事实，被告人刘某某在开庭过程中对控方指控的事实亦无异议，并且有书证报案材料、46笔贷款的贷款资料复印件、吕梁市中级人民法院（2013）吕刑初字第62号刑事判决书、山西省高级人民法院（2014）晋刑二终字第27号刑事裁定书、犯罪嫌疑人基本情况、常住人口信息表、到案经过、入所健康检查表，证人秦某、任某某、秦某某、高某某等48人的证言等证据。以上证据经过开庭质证认证，本院予以确认，足以认定本案事实。本院认为，被告人刘某某文利用担任木瓜坪乡信用社主任的职务便利，挪用本单位资金共计204万元，进行非法营利活动，数额较大不退还，其行为已构成挪用资金罪，依法应予惩处。被告人刘某某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现还有其他罪没有判决，依法应实行数罪并罚。山西省临县人民检察院指控被告人刘某某犯罪的事实清楚，证据确凿，本院应予支持。被告人刘某某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人的一贯表现，犯罪情节以及犯罪后果，犯罪后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条、第七十条、第六十九条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十一条第二款、第十九条的规定，判决如下：被告人刘某某犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年；与原犯金融凭证诈骗罪、挪用资金罪、非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金20万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二十一年六个月，并处罚金20万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即于2009年4月22日起至2030年10月21日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  辛乃平审判员  闫翠平审判员  刘红梅二〇一六年五月二十三日书记员  薛亚楠
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0382执598号申请执行人:季献培，男，1973年3月2日出生，住浙江省景宁畲族自治县。被执行人:沈全军，男，1984年1月13日出生，住江西省九江市修水县。本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐柳商初字第19号民事判决书，于2016年1月27日立案执行申请执行人季献培与被执行人沈全军买卖合同纠纷一案。在执行过程中，本院于2016年1月28日向被执行人发出执行通知书，责令其支付执行款36470元及利息，并缴纳本案诉讼费、执行费。经本院查询，被执行人名下无可执行财产，现被执行人下落不明。申请人也未能提供其他可执行之财产或线索。现被执行人尚欠申请执行人执行款36470元及利息。根据本案的实际情况，申请执行人书面要求先行终结本次执行程序并将被执行人加入黑名单，据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、第二款之规定，裁定如下：本院（2016）浙0382执598号案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员  项恩泽二〇一六年五月十三日书记员  南豪敏
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1181执第297号申请执行人：郭成元。被执行人：郭永亮，孝义市崇文街办居民。被执行人：李玲玲。上列当事人因民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院于2016年1月28日作出（2015）孝民初字第2385号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人郭永亮、李玲玲从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人740000元，承担本案受理费11200元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人郭永亮、李玲玲如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费9800元，由被执行人郭永亮、李玲玲承担。本裁定不准上诉。执行员  孙志强二〇一六年五月十二日书记员  宋一波山西省孝义市人民法院执行通知书(2016)晋1181执第297号郭永亮、李玲玲：郭成元诉你们民间借贷纠纷一案孝义市人民法院于2016年1月28日作出（2015）孝民初字第2385号民事判决书，已于2016年4月1日发生法律效力。郭成元向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、第253条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务。即给付申请执行人740000元，向本院交纳受理费11200元，执行费9800元。逾期不履行，本院将依法强制执行，同时你方还应双倍支付迟延履行期间的债务利息至执行完毕之日止。开户行：中国农业银行孝义市支行营业部。账号：04×××80特此通知执行员：孙志强2016年5月12日
内蒙古达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0621民初872号原告赵平小，男，汉族，现住内蒙古达拉特旗昭君镇。被告赵小平，男，汉族，现住内蒙古达拉特旗树林召镇。本院在审理原告赵平小诉被告赵小平买卖合同纠纷一案中，原告赵平小于2015年5月31日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告赵小平的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵平小撤回对被告赵小平的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判员  周娜二〇一六年五月三十一日书记员  李佳
四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3401民初1683号原告郭朝晖，男，汉族。被告黄智炜，男，汉族。被告成都汇高行地产顾问有限公司。法定代表人李云，系该公司总经理。本院受理原告郭朝晖与被告黄智炜、成都汇高行地产顾问有限公司合同纠纷一案后，被告成都汇高行地产顾问有限公司、黄智炜均对管辖权提出异议，认���依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，本案应由成都市武侯区人民法院或成都市温江区人民法院管辖。经查，本案被告黄智炜住所地在成都市金牛区，被告成都汇高行地产顾问有限公司住所地和合同签订地均在成都市武侯区，合同履行地在成都市温江区。本院认为，本案系合同纠纷，二被告住所地、合同履行地均不在四川省西昌市。原告郭朝晖关于应以解除合同行为发生效力的地点作为合同履行地的意见无法律依据，本院不予采纳。另一方面，即使二被告未提出管辖异议，因被告黄智炜未应诉答辩，本案也不构成应诉管辖。因此，本院对本案不具有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百二十七条之规定，裁定如下���本案移送成都市武侯区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。审判员  但颖二〇一六年五月二十六日书记员  田野附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
甘肃省宁县人民法院结 案 通 知 书(2016)甘1026执97号申请执行人甘肃省宁县诚信担保有限责��公司，住所地：宁县新宁镇育才路。法定代表人，杨军，该公司董事长。被执行人王万峰，男，汉族，宁县良平乡人，农民。关于申请执行人甘肃省宁县诚信担保有限责任公司与被执行人王万峰民间借贷纠纷一案，宁县人民法院作出的（2015）宁民初字第930号民事判决书已经发生法律效力，本院在执行过程中，将该案与申请执行人张拴锁与被执行人王万峰民间借贷纠纷一案合并执行，向被执行人王万峰发出执行通知书，到期后被执行人王万峰无能力履行金钱给付义务，同意用其所有的位于宁县新宁镇新宁村庙咀队的小康农宅一套抵顶两案的案件款，经申请执行人甘肃省宁县诚信担保有限责任公司、申请执行人张拴锁、被执行人王万峰同意，将王万峰所有的位于宁县新宁镇��宁村庙咀队的小康农宅一套抵顶给两申请执行人甘肃省宁县诚信担保有限责任公司、张拴锁，用该房屋抵顶甘肃省宁县诚信担保有限责任公司与王万峰民间借贷纠纷一案的全部案件款和张拴锁与王万峰民间借贷纠纷一案的案件款25万元，抵顶后该房屋的产权转移为甘肃省宁县诚信担保有限责任公司和张拴锁共同所有，两申请执行人各按50％享有权利。用该房屋抵顶后，甘肃省宁县诚信担保有限责任公司与王万峰民间借贷纠纷一案判决书所确定的义务全部履行完毕，本案执行终结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省宁县人民法院（2015）宁民初字第930号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一六年五月二十七日
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更1799号罪犯李恩弟，男，1989年3月5日出生，汉族，四川省叙永县人，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省泸州市纳溪区人民法院于2013年11月19日作出（2013）纳溪刑初字第97号刑事判决，以被告人李恩弟犯诈骗罪，判处有期徒刑4年，并处罚金人民币30000元，赃款继续予以追缴退还被害人。刑期起于2013年6月6日止于2017年6月5日。判决生效后交付执行。执行机关四川省邑州监狱于2016年4月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯李恩弟在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分140.5分。另查明，罪犯李恩弟被判处罚金人民币30000元，赃款继续予以追缴退还被害人，罚金已缴纳3000元，有家庭经济困难证明。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯李恩弟在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯李恩弟减去有期徒刑八月，减刑后刑期至二〇一六年十月五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 伟审 判 员  牟世清代理审判员  何云鹏二〇一六年五月十日书 记 员  唐国峰
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执146号申请执行人刑庭移送。被执行人李长明，男，1966年1月20日生，汉族，住南充市顺庆区。本院在执行被执行人李长明并处罚金一案中，因被执行人李长明暂无可供执行的财产且下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本案终结本次执行。二、被执行人李长明并处罚金一案，罚金总额1000元，未实现的罚金数额1000元，在被执行人李长明具备执行条件时可由本院予以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂芳彪审判员  雷春华审判员  何 燃二〇一六年五月二十五日书记员  张 弥
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更573号罪犯刘强，男，1988年1月6日出生，汉族，新疆维吾尔自治区博尔垦区八十八团人，现在新疆维吾尔自治��新收犯监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2011年8月9日作出(2011)乌中刑一初字第149号刑事判决，认定被告人刘强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产30000元。服刑期间，经本院于2013年裁定减去有期徒刑一年；于2014年裁定减去有期徒刑九个月。现刑期止日为2024年8月5日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2016年5月4日提出对罪犯刘强的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯刘强在服刑改造期间，被评为积极分子1次，获表扬4次，确有悔改表现，提请减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯刘强在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年8月获得改造积极分子1次；2015年1月、5月、8月、11月获得表扬共4次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，对罪犯刘强没收财产30000元已执行。本院认为，罪犯刘强在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘强予以减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年五月三十一日书记员 孟 庆 艳
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执1153-1号申请执行人：欧义林，男，1965年10月25日出生，住四川省荣县。被执行人：荣县福进煤业有限公司。法定代表人：李进忠，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年5月4日向被执行人荣县福进煤业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荣县福进煤业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人荣县福进煤业有限公司的关闭补偿金2480元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年五月二十三日书记员  丁有为
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第1433号罪犯周天贵，男，1989年4月1日出生，汉族，出生地四川省宜宾市珙县，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市中级人民法院于2011年9月5日作出(2011)中中法刑一初字第48号刑事附带民事判决，以被告人周天贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年；连带民事赔偿237832.72元。判决生效后，交付执行。因罪犯周天贵在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年4月29日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2022年3月1日。执行机关广东省四会监狱因罪犯周天贵在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月12日提出建议减去有期徒刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周天贵系累犯，其在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖20次；2014年7月获得表扬；2015年4月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年1月被评为改造积极分子；该犯提供其户籍所在地镇人民政府出具的困难证明，证实其经济困难；广东省中山市中级人民法院于2012年6月25日作出(2012)中中法执字第85号执行裁定，对其民事赔偿部分终结本次执行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、证明、执行裁定书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周天贵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，且已因其为累犯、严重暴力犯对其减刑幅度予以从严，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯周天贵予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2021年10月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年五月十一日书 记 员  李睿良
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院民 事 裁 定 书(2016)兵0701民初14号之三原告扈志强。委托代理人王群山，新疆西部朝阳律师事务所律师。被告中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路65号。法定代表人楼永良，该公司董事长。被告中天建设集团有限公司新疆分公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区西虹东路456号腾飞大厦1708号。负责人郭旭东，该公司经理。委托代理人李永江，新疆弘桥律师事务所律师。被告俞中杰。本院在审理原告扈志强诉被告中天建设集团有限公司、中天建设集团有限公司新疆分公司、俞中杰建设工程施工合同纠纷一案中，原告扈志强于2016年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扈志强以双方已达成和解协议为由申请撤诉，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告扈志强撤回起诉。案件受理费4484元（已减半交纳）、诉讼保全费3120元，由原告扈志强负担。审判员  冀晓芳二〇一六年五月二十七日书记员  文 丽
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2015)江宁江民初字第232号原告梁少华，男，1966年9月24日生，汉族。委托代理人胡明龙、陶金玲，南京市江宁区秦淮法律服务所法律工作者。被告金世平，男，1968年11月13日生，汉族。被告蒋本宝，男，1957年2月19日生，汉族。委托代理人徐飞，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。原告梁少华与被告金世平、蒋本保机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月18日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告梁少华及其委托代理人胡明龙、陶金玲，被告金世平、被告蒋本保的委托代理人徐飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁少华诉称：2014年3月16日，被告金世平醉酒后驾驶苏A×××××号摩托车行驶至江宁区陆郎社区小荷塘路段，将其撞伤，后经交警部门认定，金世平负本次事故的全部责任，其不负事故责任。除金世平、蒋本保已赔付的款项外，本次事故造成其各项损失592534.07元，苏A×××××号摩托车的实际车主为被告蒋本保，故诉至本院，要求金世平、蒋本保赔偿其各项损失592534.07元。被告金世平辩称：对交通事故发生的事实、责任认定无异议，原告梁少华主张各项损失过高，请求法庭查明事实，依法判决。被告蒋本保辩称：对交通事故发生的事实、责任认定无异议，但其已将苏A×××××号摩托车出售给被告金世平，其不应承担责任，请求法庭查明事实，依法判决。经审理查明：2014年3月16日19时20时许，被告金世平醉酒后驾驶苏A×××××号摩托车行驶至江宁区陆郎社区小荷塘路段将原告梁少华撞到，后经交警部门认定，金世平负本次事故的全部责任，梁少华不负事故责任。本次事故造成梁少华脑外伤术后气管切开后肺部感染。苏A×××××号摩托车登记在被告蒋本保名下，金世平系借用该车辆时发生的交通事故。2015年8月26日，南京脑科医院司法鉴定所出具宁脑司鉴所[2015]精鉴字第603号司法鉴定意见书，认定梁少华颅脑外伤所致轻度精神障碍（人格改变），日常生活有关的活动能力部分受限，与交通事故有直接因果关系。2015年11月5日，南京医科大学司法鉴定所出具南医大司鉴所[2015]临鉴字第1312号司法鉴定意见书，认定梁少华车祸致颅脑损伤所致轻度精神障碍（人格改变）、日常生活有关的活动能力部分受限构成八级伤残，颅骨缺损修补术后构成十级伤残。梁少华误工期限自受伤之日起至定残日前一天止、护理期限为180日、营养期限为120日。本次事故造成原告梁少华损失医疗费220179.06元（含梁少华第一次起诉时已经处理的医疗费156119.24元）、营养费1800元（15元/天×120天）、住院伙食补助费990元（18元/天×55天）、护理费10800元（60元/天×180天）、误工费91022.28元（56406元/年÷365天×589天）、残疾赔偿金230472.6元（37173元/年×20年×31%）、交通费800元（本院酌定），合计556063.94元。另查明：2014年6月，原告梁少华曾提起诉讼，要求被告金世平、蒋本保赔偿其前期医疗费损失。2015年2月，南京市中级人民法院作出（2014）宁民终字第4695号民事判决书，认定本次事故造成梁少华损失前期医疗费156119.24元（含金世平垫付的4438.90元），事故发生后金世平已赔偿梁少华医疗费损失152700元，及垫付医疗费4438.90元，合计157138.90元。其中，10000元作为在交强险责任限额范围内的赔偿。超出交强险责任限额范围的医疗费为146119.24元，金世平承担60%即87671.54元，蒋本保承担40%即58447.70元。因金世平在案发后垫付及赔偿的数额已超出其在该案中的应付额，故该案中金世平不再支付，其超付部分待梁少华主张后续治疗费时予以扣除。审理中，原告梁少华认为其存在被抚养人生活费损失59100元，但未就其丧失劳动能力的事实提供证据予以证实。上述事实，有（2014）宁民终字第4695号民事判决书、交通事故责任认定书、司法鉴定意见书、医疗费票据、病历、证明及当事人陈述等证据证实。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告金世平醉酒后驾驶苏A×××××号摩托车将梁少华撞到，后经交警部门认定，金世平负本次事故的全部责任，本案中，金世平系涉案摩托车的实际使用人，蒋本保系车主，也为投保义务人。金世平因借用蒋本保摩托车发生交通事故，蒋本保与金世平应在交强险责任限额范围内承担连带责任，超出交强险责任限额部分，由金世平承担赔偿责任，蒋本保承担相应的过错责任。蒋本保作为该摩托车的车主，应依法定期让车辆接受安全技术检验，并投保交强险，保证该车符合安全上路的条件，提醒、督促车辆使用人合法、安全地使用摩托车，故蒋本保在本案中对损害的发生有过错，应承担相应的过错责任。结合本案案情及过错程度，认定金世平承担60%的责任，蒋本保承担40%的责任。对于梁少华主张的其存在被抚养人生活费损失59100元，因其未就其丧失劳动能力的事实提供证据予以证实，故本院不予支持。综上，对于梁少华主张的各项损失符合法律规定部分，本院予以支持。对于梁少华主张的误工费、护理费等损失中过高的部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项、《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条，判决如下：一、被告金世平、蒋本保于本判决发生法律效力之日起10日内在交强险项下连带赔偿原告梁少华各项损失110000元。二、被告金世平于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告梁少华各项损失114499.46元（本起事故超过交强险部分应赔偿261638.36元－已赔付147138.9元）、被告蒋本保于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告梁少华各项损失115977.88元（本起事故超过交强险部分应赔偿174425.58元－已赔付58447.7元）。三、驳回原告梁少华其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费1667元，由原告梁少华负担824元，被告金世平负担843元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院；开户行：中国农业银行鼓楼支行，账号：10105901040001276）。审 判 长  安东东人民陪审员  徐 莉人民陪审员  田运成二〇一六年五月二十五日见习书记员  俞亮亮
广东省珠海市斗门区人民法院执 行 裁 定 书（2014）珠斗法执字第1612号之一申请执行人珠海市扬铵机电设备安装工程有限公司，住所地珠海市斗门区。法定代表人牛晓清，总经理。被执行人珠海市斗门力源电气工程有限公司，住所地珠海市斗门区。法定代表人吴超英，经理。本院于2015年8月26日作出（2014）珠斗法执字第1612号执行裁定书，裁定继续查封被执行人珠海市斗门力源电气工程有限公司所有的位于斗门区104号一、二楼、斗门区94号202和斗门区94号、95号（地下仓库）。现双方当事人在执行过程中达成执行和解，且已履行完毕，故本院应解除上述查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除查封被执行人珠海市斗门力源电气工程有限公司所有的位于斗门区104号一、二楼、斗门区小区94号202和斗门区小区94号、95号（地下仓库）。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提交书面异议，并附上相应的证据材料。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黎嘉荣审 判 员  周雪辉代理审判员  陈加敏二〇一六年五月二十六日书 记 员  罗振强
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执869-1号申请执行人：蔡翠兰，男，1970年11月13日出生，住四川省荣县。被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿。法定代表人:虞德水，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年3月14日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿的关闭补偿金7130元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年五月九日书记员  丁有为
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0911执字第593号申请执行人肥城市拾屯企业集团总公司小窑砖厂，住所地肥城市。被执行人马方忠。申请执行人肥城市拾屯企业集团总公司小窑砖厂与被执行人马方忠买卖合同纠纷的泰安市岱岳区人民法院（2015）岱商初字第401号一案的民事判决书，已发生法律效力且申请执行人已向本院申请执行。本院在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：山东省泰安市岱岳区人民法院（2015）岱商初字第401号民事判决书终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请再次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  夏胜利审判员  卢兴柱审判员  杨德敏二〇一六年五月十日书记员  马善勇