wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执6977号申请执行人：上海施耐德日盛机械(集团)有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：乐山远桐机电设备有限公司，住所地四川省乐山市。原告上海施耐德日盛机械(集团)有限公司与被告乐山远桐机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日作出的(2019)沪0113民初19355号民事判决书，已经发生法律效力。权利人上海施耐德日盛机械(集团)有限公司于2020年10月23日向本院申请执行，要求义务人大连华士贸易有限公司支付货款人民币100,000元及逾期付款利息损失(计算方式详见判决书)。另被执行人尚应支付的案件受理费2,300元、公告费600元。本院受理后，于2020年10月23日向被执行人乐山远桐机电设备有限公司发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。经执行查明，被执行人注册地在四川省乐山市，通过房产、车辆、证券、工商等部门查询，未发现被执行人在本市有可供执行的财产。通过全国法院网络执行查控系统查询也未发现被执行人名下有可供执行的财产。在执行过程中，本院委托四川省乐山市市中区人民法院调查，未发现被执行人有可供执行的财产。同时，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并纳入全国失信被执行人名单。申请执行人现无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱奇松审判员  杨伟斌审判员  沈 沉二〇二一年一月二十日书记员  李经亚附：相关法律条文
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1026执277号 申请执行人：常胜明，男，1974年5月1日出生，汉族，住湖南省长沙县。 被执行人：陈炯峄，男，1991年3月31日出生，住广西那坡县。 本院在执行申请执行人常胜明与被执行人陈炯峄买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的那坡县人民法院于2020年1月10日作出的（2020）桂1026民初83号民事调解书向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所规定的义务：向申请执行人常胜明支付材料款25,653元，并负担本案申请执行费500元缴纳至本院。因被执行人陈炯峄未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，权利人常胜明向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 经本院执行干警依法开展工作，被执行人陈炯峄于2020年11月20日到我院缴纳执行款10,000元，于2021年1月6日到我院缴纳执行款16,153元。至此，本案履行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下： 那坡县人民法院于2020年1月10日作出的（2020）桂1026民初83号民事调解书及本院立案执行的（2020）桂1026执277号案以自动履行方式结案。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 李 毅 二〇二一年一月八日 书记员 陆春诚
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1325财保8号 申请人：临沂联艳木业有限公司，住所地：山东省临沂市费县探沂镇沈家村。 法定代表人：郭倩倩，经理。 被申请人：常州市金樽低温设备厂。住所地：江苏省常州市武进区洛阳桥镇虞桥村。 投资人：沈振华。 统一社会信用代码：913204127812542563。 被申请人：沈振华，男，1977年1月15日出生，汉族，居民，住江苏省常州市武进区洛阳桥镇虞桥村。 身份证号码：320421197701××××。 申请人于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人在金融机构的存款120000元予以冻结。申请人自愿提供担保。 本院经审查认为，申请人临沂联艳木业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人常州市金樽低温设备厂、沈振华在金融机构的存款120000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  来永亮 二〇二一年一月五日 书记员  张 伟
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执6083号之二 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市二环东路**。组织机构代码913701003068827121。 负责人:李辉，行长。 委托诉讼代理人：李辉，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 被执行人：班风宝，男，1962年9月11日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：孔明，男，1989年10月27日出生，汉族，住济南市市中区。 被执行人：孔范成，男，1965年2月24日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：班风玉，男，1970年1月4日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行（以下简称农商行历城支行）与被执行人班风宝、孔明、孔范成、班风玉金融借款合同纠纷一案中，依据本院作出且已发生法律效力的（2018）鲁0112民初2295号民事判决，要求班风宝、孔明、孔范成、班风玉履行如下义务：一、班风宝偿还农商行历城支行借款本金100000元。二、班风宝支付农商行历城支行截至2018年1月20日的利息30726.47元，自2018年1月21日的逾期利息，以100000元为基数，按月利率8.025‰上浮50%计算至实际给付之日止。三、孔明、孔范成、班风玉对上述借款利息在最高限额150000元内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向班风宝追偿。上述给付，限班风宝、孔明、孔范成、班风玉于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2915元，由班风宝、孔明、孔范成、班风玉负担。由于班风宝、孔明、孔范成、班风玉未履行法律文书确定的义务，农商行历城支行向本院申请执行，本院于2020年11月25日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年11月25日，本院通过法院专递形式向班风宝、孔明、孔范成、班风玉邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票。因孔明、孔范成未直接送达，本院予以公告。在执行中，因班风宝、孔明、孔范成、班风玉未履行生效法律文书确定的给付义务，已对班风宝、孔明、孔范成、班风玉采取限制高消费措施。 2.2020年11月25日,本院通过全国网络查控系统对班风宝、孔明、孔范成、班风玉的银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、不动产、工商等财产信息进行了查询，经查控： 本院作出(2020)鲁0112执6083号执行裁定对孔明名下车牌号为鲁Ａ×××××（车辆识别号126058）比亚迪车辆予以查封，查封期限二年，期限自2020年12月8日至2022年12月7日止。 网络查控系统显示，孔明名下登记有注册日期为2008年3月13日的鲁Ａ×××××雅阁牌汽车一辆、注册日期为2009年10月30日的鲁Ａ×××××解放牌汽车一辆和注册日期为2012年10月28日的浙Ａ×××××江淮牌汽车一辆。农商行历城支行明确表示上述车辆价值较低，不要求查封、处置，故本院未予查封、处置。 除以上财产外，通过网络查控系统未发现班风宝、孔明、孔范成、班风玉有其他可供执行的财产。 2、经查，2020年12月31日，本院作出（2020）鲁0112执6083号之一执行裁定，裁定轮候扣留被执行人孔明在十六里河片区青崖村整体拆迁项目指挥部发放的所有款项，扣留金额20万，并向相关单位送达了执行裁定书和协助执行通知书。 3、根据本院（2020）鲁0112执2151号案件线下调查，2020年9月2日，执行人员前往济南市历城区仲宫街道办事处西郭而庄71号对班风宝进行现场调查，在其住所地发现大门紧锁，家中无人，经询问邻居了解到，班风宝在外地务工，常年不回家居住；2020年9月2日，执行人员前往济南市市中区十六里河镇石青崖村95号对孔明进行现场调查，到达后发现该村准备拆迁，经询问该村村委会人员了解到，该村正在拆迁，村民都已外出租房，对孔明的情况不清楚。2021年1月6日，执行人员向村委会送达了关于轮候扣留孔明在十六里河片区石青崖村整体拆迁项目指挥部发放的款项20万元的裁定书和协助执行通知书；2020年9月2日，执行人员前往济南市历城区西营镇石佛峪村13号对孔范成进行现场调查，在其住所地发现大门紧锁，家中无人，经询问附近邻居了解到，孔范成家庭情况一般，以务农和务工为生；2020年9月2日，执行人员前往历城区仲宫街道办事处西郭而庄226号对班风玉进行现场调查，在其住所地发现大门紧锁，家中无人。综上，执行人员未发现班风玉、班风宝、孔明、孔范成可供执行的财产。 4.2021年1月21日，本院约谈农商行历城支行的委托诉讼代理人李辉，向其反馈了本案的执行情况并将以上查封的期限及申请续行查封的相关事宜和相应的法律后果对其进行了告知，农商行历城支行无法提供班风玉、班风宝、孔明、孔范成的可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，同意终结本次执行程序。 申请执行人申请执行标的100000元及相应利息和迟延履行期间的债务利息，在本案中实际执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行文书（笔录）等证实。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对班风玉、班风宝、孔明、孔范成的财产进行了调查，班风玉、班风宝、孔明、孔范成暂无可供执行的财产，农商行历城支行也未能提供班风玉、班风宝、孔明、孔范成可供执行的财产线索且不要求悬赏执行并同意终结本次执行程序，现本案执行措施已用尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 政 二〇二一年一月二十一日 书记员 李 傲
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执1120号 申请执行人赵鸿睦，女，1986年2月24日出生，满族，住河北省隆化县。 被执行人孙立城，男，1985年3月30日出生，满族，住河北省承德市双滦区。 申请执行人赵鸿睦与被执行人孙立城借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀0803民初534号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付标的款183900.00元，诉讼费2009.10元，缴纳执行费2658.50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2020年10月26日进行了网络查控，查询被执行人的保险、工商登记、车辆、证劵、互联网银行、银行存款，未查找到被执行财产； 三、2020年10月26日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，金融理财、股息红利，未查找到被执行财产； 四、2020年11月30日本院经社会调查，未找到被执行财产； 五、2021年1月18日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2021年1月23日，本院经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结河北省承德市双滦区人民法院作出的（2020）冀0803民初534号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人本次申请执行的债权额为人民币183900.00元，已经受偿人民币0元，尚余人民币183900.00元未给付。 三、如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙媛媛 审判员  孙爱权 审判员  毕勇城 二〇二一年一月二十三日 书记员  李朝晖
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0781执236号 申请执行人邹超，男，1986年12月13日生，汉族，现住扶余市。 被执行人扶余中合新农市场置业有限公司，住所地吉林省扶余市。 法定代表人谢铁民，该公司经理。 委托代理人韩秀军，系公司职员。 申请执行人邹超与被执行人扶余中合新农市场置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院作出（2018）吉0781民初3107号民事判决书，判决如下：扶余中合新农市场置业有限公司于本判决生效后十日内给付齐术孝违约金80384.36元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1036元，由被执行人负担。松原市中级人民法院作出（2018）吉07民终2334号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。二审判决发生法律效力后，被执行人未能自动履行该判决所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行上述判决所确定的义务，本院于2021年1月21日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人一次性给付申请执行人49267元（包括违约金80384.36元、诉讼费1036元），下余执行款申请执行人全部放弃，本案执行申请费639元由被执行人交纳，本案执行完毕。故本院依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 松原市中级人民法院（2018）吉07民终2334号民事判决书执行完毕。 审判员  王长会 二〇二一年一月二十二日 书记员  郭龙飞
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1622执36号胡永杰、辛风磊：申请人胡永杰与辛风磊其他案由纠纷一案，依据本院（2020）豫1622民初2469号民事判决书立案执行，于2021年1月29日执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十九日
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初269号 原告：中国建设银行股份有限公司望城支行，住所地长沙市望城区高塘岭街道郭亮中路**。 负责人：唐韬，该行行长。 委托诉讼代理人：张德良，男，汉族，1973年7月25日出生，住长沙市望城区。 委托诉讼代理人：刘静，湖南芙蓉律师事务所律师。 被告：周国文，男，汉族，1968年8月8日出生，住长沙市岳麓区。 被告：李伟，女，汉族，1971年9月18日出生，住长沙市岳麓区。 原告中国建设银行股份有限公司望城支行诉被告周国文、李伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告中国建设银行股份有限公司望城支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司望城支行撤回起诉处理。 审 判 长  邹向红 人民陪审员  钟 佳 人民陪审员  杨凝周 二〇二一年一月十八日 代理书记员  唐 谆
吉林省通榆县人民法院 本 次 结 案 通 知 书 （2021）吉0822执恢115号   鲁源： 本院在执行你与腾秀英民间借贷纠纷一案中，现因被执行人履行了本次给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2021）吉0822执恢115号案件本次已执行完毕，本次恢复执行的案件做结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执恢6号之四申请执行人：邵朱山，男，汉族，1952年2月16日出生，住海阳市。被执行人：邵丕清，男，汉族，1956年8月13日出生，住海阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的（2020）鲁0687民初1949号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邵丕清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邵丕清银行账户内存款人民币20891.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙江波二〇二一年一月十八日书记员  何召阳
河北省承德县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0821刑初20号 公诉机关:河北省承德县人民检察院 被告人:张某，男，1968年8月18日出生，汉族，初中文化，农民，中共党员，现住河北省承德县。2020年6月23日因涉嫌滥伐林木罪被承德县森林公安局取保候审。2021年1月8日被我院取保候审。 审理方式：速裁程序公开审理 起诉书文号：承县检公诉刑诉（2020）223号 公诉机关指控罪名：滥伐林木罪 公诉机关指控事实：2016年至2019年间，被告人张某购买了位于承德县毕营阳坡、砖瓦窑道下（小东沟门）、大池沟、东湾（小东湾）、徐营阳坡（大沙地、骆驼湾子阳坡）、东南沟子（北台南沟）、姜某某房院东大地六处的杨树后，在未办理相关砍伐审批手续的情况下，擅自将树木砍伐。经张家口鼎盛林业司法鉴定中心鉴定，被伐树木全部为杨树，被伐数量共计120株，立木蓄积共计为27.959立方米。 公诉机关量刑建议：建议判处被告人张某有期徒刑一年、并处罚金，可以适用缓刑。 被告人意见：被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：公诉机关指控被告人张某滥伐林木罪罪名成立。被告人认罪认罚且具有坦白情节，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。可以适用缓刑。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条。 判决结果：被告人张某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年、缓刑一年，并处罚金人民币壹万元整。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王玉杰 二〇二一年一月十一日 书记员  雒明硕
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初5688号原告：沈阳市鹏光加油站。投资人：夏玉德。委托代理人：张从文。被告：辽宁富瀚畜牧有限公司。法定代表人：王冰。原告沈阳市鹏光加油站（以下简称鹏光加油站）与被告辽宁富瀚畜牧有限公司（以下简称富瀚公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鹏光加油站委托代理人张从文到庭参加诉讼，被告富瀚公司经本院公告传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告支付原告货款73331.78元；请求人民法院判令被告承担该货款产生的利息（自2019年1月1月起算，按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告有业务往来关系，原告一直为被告公司车辆提供加油服务，自2015年至2018年累计为被告加油额为162，863.61元，被告累计已付款项为89531.83元，尚欠原告货款73331.78元。原告多次催要，被告拒绝支付，故诉至贵院，以维护自身合法权益。被告富瀚公司未到庭。原告围绕诉讼请求依法提交了增值税普通发票、人民银行支付系统专用凭证等证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2015年起原、被告发生业务往来，原告为被告公司车辆提供加油服务。自2015年至2018年累计货款为162，863.61元，被告已付货款89531.83元，尚欠货款73331.78元被告至今未付。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。本案中原告已将货物给付被告，被告收到货后未能给付原告货款，对此被告应承担违约责任，故对原告要求被告给付货款73331.78元及利息的诉讼请求本院应予支持。利息以73331.78元为基数，从2019年1月1日起至2019年8月19日，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依据《中国人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告辽宁富瀚畜牧有限公司于本判决发生法律效力后10日内给付原告沈阳市鹏光加油站货款73331.78元；二、被告辽宁富瀚畜牧有限公司于本判决发生法律效力后10日内给付原告沈阳市鹏光加油站利息（以73331.78元为基数，从2019年1月1日起至2019年8月19日，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1634元，公告费560元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长 袁 玲审判员 张 婷审判员 郑友杰二〇二〇年十一月六日书记员 胡鑫磊
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执115号贵州长城环保科技有限公司（申请执行人）、南通永昌机械有限公司（被执行人）：贵州长城环保科技有限公司与南通永昌机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5158.10元。经本院立案执行，现已强制执行到位5208.10元。至此，贵州长城环保科技有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2019)黔0111民初4785号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十四日
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0612财保46号申请人：烟台睿腾建材有限公司，住所地烟台市高新区经七路王家沙子村。法定代表人：刘超，总经理。委托诉讼代理人：王斌，山东霖鑫律师事务所律师。被申请人：浙江大经建设集团股份有限公司，住所地浙江省台州市临海市大洋街道临海总部经济商务区****。法定代表人：冯金荣，经理。申请人烟台睿腾建材有限公司于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人浙江大经建设集团股份有限公司银行账户存款1340000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人烟台睿腾建材有限公司以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人烟台睿腾建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人浙江大经建设集团股份有限公司银行账户存款1340000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人烟台睿腾建材有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺洪春二〇二一年一月二十一日书记员  贾明阳
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执2022号 申请执行人王岭良,男,1947年07月10日出生,住所地仙居县。 被执行人俞新河,男,1966年05月18日出生,住所地仙居县。 申请执行人王岭良与被执行人俞新河为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民初675号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人王岭良向本院申请强制执行。本院于2020年9月16日立案执行。执行标的为被执行人俞新河支付申请执行人王岭良51500元及利息，并负担案件执行费673元。 执行立案后，本院向被执行人俞新河发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求俞新河履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞新河逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞新河的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2021年1月8日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人俞新河有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人俞新河不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人俞新河纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王岭良。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人俞新河暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执2022号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王华海 二〇二一年一月八日 代书记员 方道也
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执恢24号 程建华、叶文奎、邱翠仙、陈美兰、叶元盛： 关于申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行与被执行人程建华、叶文奎、邱翠仙、陈美兰、叶元盛金融借款合同纠纷执行案件，（2015）金婺商初字第01046号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人程建华、叶文奎、邱翠仙、陈美兰、叶元盛已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执恢24号案件原执行案号（2017）浙0702执911号已执行完毕。 二〇二一年一月十八日
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书﹝2020﹞内0627执2138号申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人张增强，该公司董事长。委托代理人高志德，该公司职工。被执行人鄂尔多斯市兴磊商贸有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人高玉峰，该公司执行董事兼总经理。被执行人鄂尔多斯市大磊房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人高玉峰，该公司执行董事兼总经理。被执行人李军，男，1975年1月26日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。委托诉讼代理人张利东，内蒙古三恒律师事务所律师。被执行人王四小，男，1968年3月2日出生，汉族，内蒙古元泰投资集团有限公司董事长，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人康向东，男，1968年4月2日出生，汉族，鄂尔多斯市亿丰汽车有限责任公司董事长，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。本院在执行鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司与被执行人鄂尔多斯市兴磊商贸有限公司、鄂尔多斯市大磊房地产开发有限公司、李军、王四小、康向东金融借款合同纠纷一案中，经发生法律效力的（2019）内0627民初1416号民事判决书，申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司于2020年11月19日向本院申请执行，本院于2020年11月19日立案执行。在执行过程中，我院于2020年11月25日在鄂尔多斯市住房公积金管理中心查询了被执行人李军、王四小、康向东的公积金登记信息，经查询被执行人无公积金信息。2020年11月26日在鄂尔多斯市不动产登记中心查询了被执行人鄂尔多斯市兴磊商贸有限公司、鄂尔多斯市大磊房地产开发有限公司、李军、王四小、康向东的房产登记信息，经查询被执行人鄂尔多斯市大磊房地产开发有限公司有两处房产。2020年12月16日轮候查封了被执行人鄂尔多斯市大磊房地产开发有限公司所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区两处房产，2020年12月21日轮候查封了被执行人王四小所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区一处房产，现上述房产暂不具备处置条件。2020年11月25日在鄂尔多斯市住房和城乡建设局查询了被执行人鄂尔多斯市兴磊商贸有限公司、鄂尔多斯市大磊房地产开发有限公司、李军、王四小、康向东的房产登记信息，经查询被执行人均无房产信息。2020年11月25日冻结了被执行人李军在鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司团结路支行开设的账户、准格尔旗农村信用合作联社开设的账户，王四小在财付通支付科技有限公司开设的账户，2020年12月29日扣划了被执行人李军在鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司团结路支行开设的账户内的存款75723.16元、在格尔旗农村信用合作联社开设的账户内的存款13109.72元、2021年1月5日扣划了王四小格尔旗农村信用合作联社开设的账户内的存款1775.58元至伊金霍洛旗人民法院执行款账户内。于2021年1月6日付申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司90608.46元。现因申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司与被执行人达成还款协议，现申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司向我院书面申请撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条规定，裁定如下：终结内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院（2020）内0627执2138号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可持本裁定书在和解协议最后一次履行之日起两年内再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟令志审判员  王世雄审判员  张小悦二〇二一年一月五日书记员  王 浩
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初67号原告:刘新宇,男,汉族,1973年04月05日生,住汝南县。委托诉讼代理人：扈家齐、张艳伟，河南安澜律师事务所律师。被告:中国平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司。住所地:浙江省台州市路桥区路北街道松塘村台州市路桥日贝塑料厂综合楼**。统一社会代码：913310047434706950。负责人：梁军，总公司经理。原告刘新宇与被告中国平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司机动车交通事故责任纠纷一案本院于2021年01月07日立案受理后，原告于2021年01月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘新宇撤回起诉。本案受理费（减半收取）225元，由原告刘新宇负担。审判员  田红卫二〇二一年一月十八日书记员  乔华丽
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执230号李承男：被执行人李承男刑事罚金执行一案，本院作出的（2020）吉2404刑初172号刑事判决书已发生效力。本院于2021年1月29日立案执行，责令被执行人缴纳罚金2000元。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）吉2404执230号执行一案结案。二〇二一年一月二十九日
河南省许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2979号申请执行人：刘留柱，男，1979年5月8日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：陈付伟，男，1976年12月2日出生，汉族，住许昌市东城区。本院在执行刘留柱与陈付伟买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初5508号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈付伟买卖合同纠纷存款4000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二一年一月五日书记员  张军强
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执19809号之一申请执行人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。被执行人李孟月，女，汉族，1968年04月03日出生，住河南省孟州市。关于中原银行股份有限公司申请执行李孟月支付令纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民督1654号支付令，于2020年12月07日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月07日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年12月24日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下有房产登记信息;五、本院于2020年12月29日前往郑州公积金管理中心查询被执行人名下缴存情况，经查，被执行人名下有公积金缴存记录；六、本院于2020年12月24日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2020年12月23日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索。七、本院工作人员于2021年01月11日向申请人代理人进行约谈,告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，本院依法终结对本案的本次执行程序。截止2021年01月12日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李俊辉审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二一年一月十二日执  行  员  柴红旺书记员（代）  王 超
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执3390号之二申请执行人：夏雄芳，男，1978年6月23日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。委托诉讼代理人：吴开征，江苏合展兆丰律师事务所律师。被执行人：王友余，男，1963年10月17日生，汉族，住江苏省苏州。被执行人：李秀勤，女，1962年10月12日生，汉族，住江苏省苏州。申请执行人夏雄芳与被执行人王友余、李秀勤与公司有关的纠纷一案，本院于2020年1月17日作出的(2019)苏0591民初9099号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：“被告王友余、李秀勤于本判决生效之日起十日内支付原告夏雄芳款项155916元。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3418元，由被告王友余、李秀勤负担。该款原告已预付，由法院退还，两被告于本判决生效之日起十日内向本院支付。逾期不交，本院将移交执行部门强制执行。（本案诉讼费账户名称为：苏州工业园区人民法院诉讼费专户，开户银行：中国银行股份有限公司苏州园区行政中心支行，账号：62×××37。）”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案受理。本案主要执行过程如下：1、2020年8月13日，本院通过“法院专递”向二被执行人的住所发出执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行裁定书、缴款通知书，邮件由他人代为签收。因二被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对其采取限制高消费措施。2、2020年8月11日、1月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的证券、不动产、银行存款、网络资金、车辆、保险、人行、公积金、工商等信息，发现被执行人李秀勤投保有中国平安人寿保险股份有限公司的5份保险，被执行人王友余投保有中国平安人寿保险股份有限公司的2份保险，被执行人王友余名下有位于苏州工业园区金鸡湖路xxx广场xxx幢xxx室的不动产1套，未发现可供执行的其他财产。3、2020年8月10日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等信息，未发现可供执行的财产。4、执行中，本院冻结被执行人李秀勤的银行账户2个（冻结期限自2020年11月18日至2021年11月18日），银行账户15个（冻结期限自2020年9月10日至2021年9月10日），被执行人王友余的银行账户7个（冻结期限自2020年9月10日至2021年9月10日），已成功扣划被执行人李秀勤的银行存款人民币2140.2元，暂无其他可供划扣的款项。5、2020年8月17日，本院通知苏州工业园区房地产交易管理中心协助以登记方式轮候查封被执行人王友余的上述不动产（查封期限自2020年8月17日至2023年8月16日），该不动产已于2021年1月8日由本院另案拍卖成交，申请执行人已向该案申请参与分配，但分配方案暂未作出。6、2020年12月15日，本院通知中国平安人寿保险股份有限公司查询被执行人李秀勤投保的5份保险的险种及退保后的现金价值，发现该5份保险系总价为人民币115677.74元的分红型保险。2021年1月6日，该公司将上述保险退保后的现金价值115677.74元支付至本院指定账户，加上上述本院扣划的被执行人李秀勤的银行存款人民币2140.2元，本案共计执行到位人民币117817.94元。此款中的2239.00元已用于缴纳本案执行费，其余人民币115578.94元已交付给申请执行人。7、执行中，对被执行人王友余投保的2份保险，本院已予以冻结（冻结期限自2020年12月15日至2023年12月14日），申请执行人同意暂不予处分。8、2021年1月6日，本院委托常熟市人民法院赴苏州市住房公积金常熟分中心在人民币158155.00元的范围内协助冻结被执行人李秀勤的住房公积金。该中心反馈本案不符合冻结条件，故未协助冻结。9、执行中，本院通过“人民法院综合信息管理平台”发现李秀勤、王友余在其他法院有多个作为被执行人的执行案件，均已因确无可供执行的财产而终结本次执行程序。10、2021年1月26日，因二被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单。11、2021年1月28日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人表示，对本院的执行情况和查明的事实无异议，无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行标的人民币155916.00元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币115578.94元，尚未执行到位人民币40337.06元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费人民币2239.00元已全部执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述执行到位的款项外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  牛 军审 判 员  黄延杰审 判 员  陈 谚二〇二一年一月二十八日法官助理  罗 宁书 记 员  朱佳楠
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0622民初29号原告：姜希林，男，1959年6月25日出生，汉族，瓦工，住黑龙江省肇源县。被告：于晓静，女，1961年4月30日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。原告姜希林与被告于晓静劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜希林到庭参加诉讼，被告于晓静经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姜希林向本院提出诉讼请求：1.要求被告于晓静给付原告姜希林劳务费4020元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于晓静雇佣原告姜希林干瓦工活，共欠原告劳务费4020元，被告分别于2020年6月16日、2020年9月15日给原告出具收据。后原告多次向被告索要，被告推脱不给，现要求被告给付劳务费4020元，望判如所请。被告于晓静缺席，未应诉答辩。原告围绕诉讼请求向法庭出示收据二张，欲证实被告于晓静雇佣原告干瓦工活，打地面、抹窗户口、抹下线盒的槽，于晓静分别于2020年6月16日、2020年9月15日给原告出具的收据两张，共欠劳务费4020元。被告于晓静缺席，无质证意见。本院认为，原告提供的收据系原件，客观、真实、内容完整，能够证实其主张，故本院对该组证据予以确认。根据当事人在庭审中的陈述及提供的证据，本院经审理认定事实如下：2020年5月份，被告于晓静雇佣原告姜希林干瓦工活，并于2020年6月16日为原告出具收据一张，该收据记载：人民币叁仟伍佰贰拾元整，收款事由为人工费（瓦工），于晓静在该收据上签字并标明未付。2020年9月份，被告于晓静雇佣原告姜希林在燕子谷宾馆打地面，并于2020年9月15日给原告出具收据一张，该收据记载：人民币伍佰元整，收款事由为燕子谷宾馆打地面款，欠款人于晓静在该收据上签字。本院认为，劳务合同是指双方当事人约定，在确定或不确定期间内，一方向他方提供劳务，他方给付劳动报酬的合同。本案中，原告姜希林为被告于晓静提供劳务，被告于晓静应向原告支付人工费作为劳动报酬。根据原告提供被告为其出具的收据两张，可以证实原告为被告提供劳务的事实，原、被告之间成立劳务合同关系，收据载明被告欠原告人工费3520元、打地面款500元，共计4020元，双方债权债务关系明确。现原告已按照约定向被告提供劳务，被告应当按照约定给付劳务费，故原告要求被告给付劳务费4020元诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于晓静于本判决生效后立即给付原告姜希林劳务费4020元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告于晓静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  李佳音二〇二一年一月八日书记员  贾美阳附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执808号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：蔡咏梅，女，1967年12月18日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与蔡咏梅信用卡纠纷一案中，依法向被执行人蔡咏梅发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年12月16日作出的(2020)沪0109民初23416号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金27,864.27元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费248.30元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初23416号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新2701财保229号 申请人：博乐市晶星玻璃店，地址：新疆维吾尔自治区博乐市。经营者：赵文泽，该店负责人。被申请人：博乐市金沙实业有限责任公司，地址：新疆维吾尔自治区博乐市。法定代表人：唐萌伟，该公司经理。被申请人：唐萌伟，男，1992年8月9日，汉族，个体户，地址：新疆维吾尔自治区博乐市。申请人博乐市晶星玻璃店与被申请人博乐市金沙实业有限责任公司、唐萌伟买卖合同纠纷一案，申请人博乐市晶星玻璃店于2021年1月28日向本院提出保全申请，要求对被申请人博乐市金沙实业有限责任公司、唐萌伟名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款50400元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人博乐市金沙实业有限责任公司、唐萌伟名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款50400元。案件受理费524元，由申请人博乐市晶星玻璃店负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。审判员 孟倩 二〇二一年一月二十八日                    书记员 邓杨
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983财保47号 申请人：王鹏，男，1977年11月10日出生，汉族，住天津市大港区。 委托诉讼代理人：刘震，黄骅市新骅法律服务所法律工作者。 被申请人:兰鹏，男，1982年8月20日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人王鹏于2020年1月19日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人兰鹏的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人王鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人兰鹏所有的银行存款60000元。 案件申请费620元，由申请人王鹏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二一年一月十九日 书记员  朱惠琳
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7810号申请执行人：上海中犇融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：钱春华，该公司董事长。被执行人：张崇燕，女，1987年6月19日出生，苗族，户籍地陕西省。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未到庭履行义务，且未向本院申报财产。执行中，本院暂未查询到被执行人有可供执行的财产，且申请人尚未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。2021年1月8日，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱云龙审 判 员 谢 蕾审 判 员 周秋华二〇二一年一月十九日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执恢413号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路**。负责人：王恭敬，行长。被执行人：鲁建华，男，1971年11月7日出生，汉族，住址湖北省孝感市孝**，被执行人：王雪冰，女，1981年8月4日出生，汉族，住址武汉市汉阳区，中国民生银行股份有限公司武汉分行依据本院已发生法律效力的（2018）鄂0103民初1198号民事判决书向本院申请强制执行，要求鲁建华、王雪冰偿还借款本金349694.21元及罚息145732.53元、诉讼费用9071元、保全费3408元、律师费29726元，并拍卖鲁建华名下的武汉市江汉区马场角路49号宇济花园1栋2单元702室房屋。本院已依法受理中国民生银行股份有限公司武汉分行的执行申请。执行中本院通过淘宝网司法拍卖平台，依法拍卖鲁建华名下的武汉市江汉区宇济花园1栋2单元702室房屋，得拍卖款2028050元。抵押权人优先受偿1844022元，湖北同伦拍拍科技有限公司收取拍辅费4028元，为鲁建华按照唯一住房标准保留房屋租金18万元，本案申请执行人债权未能实现。申请执行人提供王雪冰名下有位于武汉市汉阳区汉阳大道532号7号楼3单元1层1室房屋的财产线索，但该房屋不具备处置条件；另查明鲁建华、王雪冰名下银行账户存款余额不足，无车辆登记信息，本院已对鲁建华、王雪冰采取限制高消费措施。本院认为，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初1198号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  邓 军审判员  刘 辉二Ｏ二Ｏ二一年一月八日书记员  万开源武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：（2020）鄂0103执恢413号之一案由：金融借款合同纠纷当事人：申请人民生银行被执行人鲁建华、王雪冰            团  队  长              承  办  人                        发。                  2021.1.8                    请审批。      王晓宇      2021-1-8      校对人（即主审人）：王晓宇拟印份数：3份
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初270-1号 解除保全申请人：屈月平,男，1969年10月12日生，汉族,农民，住涉县。 委托诉讼代理人：李晓东，河北恒星律师事务所律师。 被申请人：高海山，男，1981年12月7日生，汉族,河北省衡水市武邑县人，现住石家庄市。 原告屈月平与被告高海山承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月16日作出的（2020）冀0426财保107号民事裁定，冻结被申请人高海山的银行存款或者微信、支付宝账户111400元。屈月平于2021年1月10日向本院申请解除对被申请人高海山的的保全措施。 本院经审查认为，原告与被告承揽合同纠纷一案，原告申请撤诉，本院已作出（2021）冀0426民初270号民事裁定，现原告申请解除对高海山的银行存款或者微信、支付宝账户111400元的冻结，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下： 解除对高海山的银行存款或者微信、支付宝账户111400元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨彦花 二〇二一年一月十一日 书记员  樊程毓
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0503民初28号原告：双鸭山市新天地物业管理有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区六马路。法定代表人：李娜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：渠浩，系该公司员工。被告：杨**伟，男，1956年6月9日出生，汉族，住。原告双鸭山市新天地物业管理有限公司与被告杨**伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告双鸭山市新天地物业管理有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已达成和解协议，现原告双鸭山市新天地物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许双鸭山市新天地物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由双鸭山市新天地物业管理有限公司负担。审判员 司 洋二〇二一年一月二十五日书记员 赵云雷
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1091执保18号申请人：毕忠娣被申请人：乔昌刚原告毕忠娣与被告乔昌刚离婚纠纷（案号：（2021）鲁1091民初15号）一案，申请人于2021年1月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人95599803021********、6222601030003271354账户内的银行存款采取保全措施（申请标的额20万元）。申请人提供担保人威海市百盛融资担保有限公司的担保作担保。本院经审查认为，申请人毕忠娣在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人乔昌刚的银行存款20万元，或查封其相应数额的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二一年一月六日书记员  姚雪枫
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更71号罪犯崔有强，男，1971年3月10日出生，汉族，大专文化，捕前住辽宁省本溪市明山区北光路1号。辽宁省本溪市中级人民法院于2018年6月13日作出（2018）辽05刑终70号刑事裁定，以被告人崔有强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币100000元。刑期自2017年3月26日起至2032年3月24日止。2018年10月9日送辽阳第一监狱服刑改造。执行机关辽阳第一监狱于2021年1月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯崔有强在服刑期间内，考核期截至2020年9月，获得表扬4次、考核分2703分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯崔有强减去有期徒刑七个月（刑期自2017年3月26日起至2031年8月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二一年一月二十六日书记员刘岩岩
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执1922号申请执行人：南京市栖霞区蓉喜电动车经营部,统一社会信用代码92320113MA1QWAKQ46,住所地江苏省南京市栖霞区八卦洲街道丽岛新城门面****。经营者:刘文喜,男,1976年4月28日出生,汉族,住江苏省南京市栖霞区。被执行人：郑鹤飞,男,1995年5月7日出生,汉族,住江苏省宝应县。申请执行人南京市栖霞区蓉喜电动车经营部与被执行人郑鹤飞车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0113民初4617号民事判决书已发生法律效力。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律判决为由向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人郑鹤飞送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施。1、关于银行存款：被执行人名下银行存款2400元已被本院扣划并向申请执行人发放；2、关于车辆：被执行人名下无车辆登记信息；3、关于不动产：被执行人名下无不动产登记信息。此外，被执行人查无其它财产可供执行。本院已将被执行人郑鹤飞纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院向申请执行人发出提供被执行人财产通知书，并告知其执行进展。因申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，经申请执行人同意，本院依法终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、报告财产令、执行裁定书、协助执行通知书、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，被执行人应当依照生效刑事判决书确定的内容履行义务，但执行的结果取决于被执行人是否具有缴纳的能力或有可供执行的财产。在本次执行过程中，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人郑鹤飞名下有可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院作出的（2019）苏0113民初4617号民事判决书的本次执行程序。如本案具备执行条件或发现被执行人确有其它可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。执行长  黄秀明执行员  王培鑫执行员  冯晨晖二〇二一年一月十八日书记员  王 燕
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执保94号 申请人：于红革，女，1967年8月27日，住文登区。 被申请人：荣成兴盛房地产开发有限公司，住所地：荣成市虎山镇虎山大街。 本院在审理于红革与荣成兴盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，于红革在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初2810号民事裁定书，裁定冻结荣成兴盛房地产开发有限公司银行账户存款共计17000元。2021年1月11日，于红革向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人荣成兴盛房地产开发有限公司银行账户存款共计17000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二一年一月十一日 书记员  许 帅
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）赣1103执1328之一号 申请执行人中国农业银行股份有限公司广丰支行，住所地江西省上饶市广丰区永丰街道西广路**。 被执行人汤尚文，男，1972年08月09日，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人严素珍，女，1971年09月08日，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市信州区。 被执行人汤智棋，男，1994年11月3日，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行申请执行汤尚文、汤智棋、严素珍等人金融借款纠纷一案，广丰区人民法院以（2018）赣1103执1328号裁定书查封了被执行人汤智棋名下位于江西省上饶市广丰区（房屋所有权证号：**）的房屋，现该案件已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下： 解除被执行人汤智棋名下位于江西省上饶市广丰区（房屋所有权证号：xxxxx：**查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周献辉 审判员  夏秀中 审判员  邱振华 二〇二一年一月八日 书记员  孙 琼
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初140号之二原告：蒋法令，男，1965年5月29日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：杜正立，安徽梨苑律师事务所律师。被告：郑州方大农业科技有限公司，住所地荥阳市崔庙镇崔庙村，统一社会信用代码91410182MA44MPHB4P。法定代表人：罗雪峰，公司经理。委托诉讼代理人：高学江，该公司员工。原告蒋法令与被告人郑州方大农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日作出（2021）皖1321民初140号民事裁定书冻结郑州方大农业科技有限公司的银行存款220000元。蒋法令于2020年1月15日向本院申请解除保全措施。本院认为，蒋法令提出的解除保全申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院依法应予支持，依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对郑州方大农业科技有限公司银行存款220000元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  于文和二〇二一年一月十九日法官助理刘杰书记员仝庆庆
新疆维吾尔自治区高级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新民申80号      再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐林元，男，1961年12月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆康地种业科技股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐高新技术产业开发区。   诉讼代表人：宿生刚，该公司管理人负责人。   委托诉讼代理人：任自兵，该公司管理人工作人员。   再审申请人徐林元因与被申请人新疆康地种业科技股份有限公司（康地种业公司）劳动争议一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民终4123号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。   徐林元申请再审称，我自1997年8月入职康地种业公司从事普工工作，2019年8月解除劳动合同关系。我提交临时劳务合同及工作记录、工资表等新证据证明我与康地种业公司之间存在劳动关系。2019年12月24日由新疆建设兵团国有资产经营有限责任公司给我支付了2012年至2019年的解除劳动合同经济补偿金，我才知道康地种业公司未缴纳我1997年至2012年的社会保险费及经济补偿金，劳动仲裁时效应当从我知道我的合法权益被侵害开始计算，即2019年8月，因此我主张权利并未超过仲裁时效，而且社会保险费的争议也属于劳动争议。故，我申请本案予以再审。   本院经审查认为，一、关于徐林元向康地种业公司主张1997年8月至2012年8月期间解除劳动关系经济补偿金的问题。首先，劳动者请求用人单位支付解除劳动关系经济补偿金的前提是双方存在劳动关系，且解除劳动关系合法。徐林元主张1997年8月至2012年8月期间与康地种业公司存在劳动关系并本案审查期间提交了一份其与康地种业公司于2004年1月4日签订的《康地农业科技发展有限责任公司临时用工合同》、2004年、2005年及2009年期间的部分工资表、日报表等证据，欲证明其与康地种业公司存在劳动关系。康地种业公司对上述合同的真实性认可，对合法性和关联性不予认可，并认为该合同并不能证明徐林元在1997年8月至2012年8月期间与康地种业公司存在劳动关系。康地种业公司对工资表、日报表的真实性、合法性、关联性均不予认可。对于上述合同，本院认为该合同只能表明徐林元于2004年1月4日与康地种业公司签订了一份临时用工合同的事实，该合同中亦未约定具体的提供劳动期限。在工资表、日报表等资料中，没有康地种业公司的章子，康地种业公司对工资表、日报表不予认可，故，这组证据并不足以证明1997年8月至2012年8月期间徐林元与康地种业公司存在劳动关系。其次，徐林元于2012年9月与新疆正和通人力资源管理公司建立劳动关系，并在庭审中认可在本案起诉之前从未主张过1997年至2012年8月期间的各项费用。即便徐林元与康地种业公司存在劳动关系，徐林元2019年8月16日申请仲裁已超过一年仲裁时效期间。   二、关于社会保险费用。征缴社会保险费属于行政法规规定的社会保险费征缴部门的法定职责。人民法院受理的社会保险费争议，仅限于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定的情形。劳动者与用人单位因社会保险费补缴、欠缴，以及未足额缴纳等引发的争议，人民法院不予受理。故，徐林元要求康地种业公司补缴1997年8月至2012年8月期间的社会保险费的诉讼请求，不属于人民法院受案范围。   综上，徐林元的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回徐林元的再审申请。     审  判  长        刘   雅 文   审  判 员         刘   俊     英   审  判  员   热依汗古丽·阿布力米提     二 〇 二 一 年 一 月 二 十 八 日     书  记  员       查 汗 代  里克
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执恢1号 关于李瑞龙申请执行李振刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案执行，并于2021年1月5日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月五日
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0526民初338号原告：邓超凡，男，1997年9月19日生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：张玉国、赵志强，滑县滑州法律服务所法律工作者。被告：赵战强，男，1996年6月12日生，汉族，住河南省滑县。被告：赵银太，男，1966年7月22日生，汉族，住址同上。被告：泰山财产保险股份有限公司安阳中心支公司。负责人：王珂，职务：经理。住所地：安阳市人民大道**安阳县交通局101-109间。委托诉讼代理人：常成凯，系公司员工。原告邓超凡向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告车辆损失费、施救费、评估费等费用共计35643.4元。2、本案涉诉费用由被告承担。查明事实，2020年9月29日18时26分，赵战强驾驶豫Ｅ×××**号轻型普通货车载乘坐人高建民自南向北行驶至滑县××村线桑村乡××十字路口处与自东向西行驶由邓超凡驾驶的豫Ｇ×××**号小型轿车发生碰撞。造成高建民、邓超凡受伤和两车不同程度损坏的交通事故。此事故经滑县公安交通警察大队依法认定，赵战强负事故的主要责任，邓超凡负事故的次要责任。邓超凡的车辆损失经本院委托河南省嘉恒机动车鉴定评估有限公司评估，损失为46062元。邓超凡支付评估费2000元。事故发生后，邓超凡还支付施救费800元。赵战强驾驶豫Ｅ×××**号轻型普通货车登记车主为赵银太，该车在泰山财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保交强险及50万元商业三者险并不计免赔。事故发生在保险期内。原告邓超凡的合理损失有：车损46062元、评估费2000元、施救费800元，共计48862元。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决书生效后十日内在交强险限额内赔偿原告邓超凡车损2000元；二、被告泰山财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决书生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告邓超凡车损44062元、评估费2000元、施救费800元，共计46862元的70％计32803.4元；三、驳回原告邓超凡的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取345元，由被告赵战强负担。本判决为终审判决。审判员  闫学稳二〇二一年一月十九日书记员  成初雪
湖北省郧西县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0322刑初8号公诉机关湖北省郧西县人民检察院。被告人杨春清，男，1979年7月28日出生，汉族，高中文化，务工。出生地湖北省郧西县，户籍所在地湖北省郧西县，现住湖北省郧西县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月6日被湖北省郧西县公安局取保候审。湖北省郧西县人民检察院以西检二部刑诉[2021]5号起诉书指控被告人杨春清犯危险驾驶罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省郧西县人民检察院指派检察员黄进出庭支持公诉，被告人杨春清到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月9日16时许，被告人杨春清酒后无证驾驶普通二轮摩托车由郧西县城关镇人民街往小河东路方向行驶，行至人民街与小河东路交汇处时被执勤民警查获。民警发现杨春清有涉嫌醉酒后驾驶机动车的违法行为，随即将其带至郧西县人民医院由医务人员对其血液进行了提取。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，从送检的杨春清血样中检测出乙醇含量为140.24mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人杨春清醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨春清无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚；被告人杨春清自愿如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人杨春清拘役二个月，适用缓刑，并处罚金2000元。被告人杨春清对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意本案适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人杨春清醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杨春清无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚；被告人杨春清自愿如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人杨春清犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  董斌二〇二一年一月十四日书记员  纪琳附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）的规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执225号 申请执行人:戚小丽，女，1962年6月13日出生，汉族，住余姚市。 被执行人:谢丽萍，女，1966年4月8日出生，汉族，住余姚市。 本院执行的申请执行人戚小丽与被执行人谢丽萍保证合同纠纷一案已全部执行完毕，本案已结案，特此通知。 二〇二一年一月二十二日
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1721民初297号 原告:东至县九丰农资营销中心，住所地安徽省东至县大渡口镇西马路。 经营者：汪千久。 委托诉讼代理人：唐晓花，系该农资营销中心员工。 委托诉讼代理人：王鹏，东至县大渡口镇法律服务所法律工作者。 被告：朱士兵，男，1963年12月1日出生，汉族，住安徽省东至县。 原告东至县九丰农资营销中心与被告朱士兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告东至县九丰农资营销中心于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东至县九丰农资营销中心的撤诉申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告东至县九丰农资营销中心撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告东至县九丰农资营销中心负担。 审判员  陈富贵 二〇二一年元月二十五日 书记员  吴 双
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初204号原告：梁保建，男，1977年12月28日出生，汉族，住鹿邑县。被告：梁宗现，男，1985年6月15日出生，汉族，住鹿邑县。委托诉讼代理人：梁现林，男，1991年1月16日出生，汉族，住鹿邑县，系梁宗现之弟。原告梁保建与被告梁宗现承揽加工合同纠纷一案，本院2021年1月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁保建，被告梁宗现委托诉讼代理人梁现林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁保建向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告加工费5,800元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年9月6日被告在原告加工门窗，加工费共计7,700元。后经催要，被告支付原告1,900元，下余5,800元被告拒不支付。被告梁宗现辩称，加工门窗的总价款为10,000多元，已支付7,000多元，还剩3,600元未予支付，被告不支付尾款的原因是原告加工的门窗质量不合格。原、被告围绕诉讼请求依法出示了证据，本院组织当事人进行了质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告出示2017年1月24日欠条一份，证明被告下欠原告门窗款7,700元，被告分三次共偿还1,900元，下余5,800元未予偿还。经质证，被告对该证据异议认为，欠条上的内容是原告出具的，被告签名按指印，对欠条上的数字有异议，有涂改痕迹，欠条形成后，被告共偿还5次，在欠条上仅显示三次，另有1,200元、1,000元的还款未在欠条上显示。经审查，被告未提供证据证明其观点，故本院对该证据的真实性予以确认，并对其证明目的予以采信。2.被告出示照片6张，证明原告为被告加工的门窗存在质量问题。经质证，原告对该证据异议认为，原告是按照被告的指示加工的门窗，被告要求门窗都做一样大的，且双方进行了结算，被告未提到产品质量存在问题。被告质辩认为，被告未要求把每一个门窗都做成一样大，出具欠条的原因是原告承诺为被告维修，但原告一直未予维修。经审查，被告仅提供照片未提供其他相关证据，不能够证明原告所加工门窗存在质量问题，本院对该证据其证明目的不予采信。本院经审理认定事实如下：原告从事加工门窗生意，2013年，原告为被告的房屋加工并安装门窗。2017年1月24日，被告向原告出具欠条一份，载明下欠原告门钱7,700元。欠条出具后，被告分三次向原告分别支付加工承揽费用500元、400元及1,000元。本院认为，原告与被告虽未签订书面合同，但根据当事人庭审陈述及被告向原告出具的欠条，可以认定双方之间存在承揽合同法律关系。该合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规禁止性规定，亦未侵犯他人的合法权益，当属有效，双方均应按约履行各自的义务。被告虽抗辩认为原告提供的工作成果不符合质量要求，但承揽加工行为发生于2013年，案涉欠条出具于2017年1月，二者相距时间过长，被告虽异议认为门窗存在质量问题，但其于2017年1月24日向原告出具欠条的行为应视为系对涉案工作成果质量及结算结果的认可。被告辩称出具欠条的原因为原告承诺为其维修门窗，但其未提供证据证明其观点，故其该项抗辩，本院不予采信。另被告抗辩认为欠条出具后，其分五次向原告偿还共计4,100元，仅下欠原告加工费3,600元。但被告未提供证据证明其观点，故该项抗辩，本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告梁宗现于本判决生效之日起五日内支付原告梁保建承揽费5,800元。案件受理费减半收取计25元，由被告梁宗现承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  韩杰二〇二一年一月二十六日法官助理杜依翰书记员徐蒙
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终11620号上诉人(原审被告)：上海宝龙康骏房地产开发有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：吕翠华，总经理。委托诉讼代理人：罗岚心，女。被上诉人(原审原告)：陈国强，男，1980年5月19日生，汉族，住上海市嘉定区。上诉人上海宝龙康骏房地产开发有限公司因与被上诉人陈国强商品房预售合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初16360号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人上海宝龙康骏房地产开发有限公司于2021年1月15日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人上海宝龙康骏房地产开发有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上海宝龙康骏房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4，647.16元，减半收取2，323.58元，由上诉人上海宝龙康骏房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  李迎昌审判员  陶 静审判员  张志煜审判员  顾继红审判员  邬 梅二〇二一年一月十五日书记员  蔡剑燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0902执95号周德保、舒北虎：申请执行人周德保与被执行人舒北虎的（2021）湘0902执95号与公司证券保险票据等有关的纠纷一案，现该案已全部履行完毕，申请执行人周德保同意结案。本案已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年一月十九日
认罪认罚山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书（普通程序）（2020）鲁0281刑初443号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人李某1，曾用名李某1，男，出生于山东省高密市，汉族，户籍所在地高密市，租住高密市。2020年5月10日因本案被胶州市公安局取保候审。山东省胶州市人民检察院以胶检一部刑诉〔2020〕344号起诉书指控被告人李某1犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月21日立案，依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序，公开开庭审理了本案。山东省胶州市人民检察院指派检察员孙积宝出庭支持公诉，被告人李某1到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省胶州市人民检察院指控：2020年5月9日17时许，被告人李某1至山东省胶州市某幼儿园北侧第三栋王某家门口水泥台面处，窃取王某放在门口水泥台面处的手机一部。经胶州市价格认证中心认定，被告人李某1盗窃的手机价值人民币4800元。为证实上述指控，公诉机关提供了如下证据：1.物证：接受证据材料清单、发还清单；2.书证：受案登记表、立案决定书、抓获经过、报警记录、发破案经过、行政处罚决定书、电话查询记录、办案说明、户籍信息等；3.辨认、勘验笔录：被告人李某1的辨认笔录；4.被害人陈述：被害人王某的陈述；5.证人证言：证人谭某、杜某、李某2的证言；6.被告人的供述和辩解：被告人李某1的供述；7.鉴定意见：青胶州价认定(2020)82号价格认定结论书。公诉机关认为被告人李某1以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处罚金人民币五千元。被告人李某1自愿认罪认罚，对公诉机关指控的犯罪事实均供认，请求从轻处罚。经审理查明：2020年5月9日17时许，被告人李某1至山东省胶州市某幼儿园北侧第三栋王某家门口水泥台面处，窃取王某放在门口水泥台面处的手机一部。经胶州市价格认证中心认定，被告人李某1盗窃的手机价值人民币4800元。另查明，案发后，被告人李某1将手机返还受害人王某。还查明，2020年5月10日，被告人李某1主动到胶州市公安局胶东派出所投案，到案经教育后如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人李某1在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实的受案登记表、抓获经过、报警记录、发破案经过、被告人供述、证人证言、被害人陈述、辨认笔录及照片、发还清单、户籍信息、释放证明、价格认定结论书、等证据证实,足以认定。本院认为，被告人李某1以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人李某1自愿认罪认罚，主动投案，到案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条之规定，判决如下：被告人李某1犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  焦文韬审 判 员  于玲娟人民陪审员  郑国德二〇二一年一月十三日书 记 员  李雅萌附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初6284号原告：马小峰，男，1989年3月15日生，汉族，住辉县，现住辉县。被告：罗利超，女，1982年12月29日生，汉族，住辉县，现住辉县。原告马小峰诉被告罗利超排除妨害纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告马小峰于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告马小峰以双方已达成调解协议为由自愿申请撤回起诉，是对诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马小峰撤诉。案件受理费688元，由原告马小峰负担。审判员  翟同造二〇二一年一月十九日书记员  许志彬
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执11号申请执行人：刘未尾，男，1969年12月22日生，汉族，住河北省博爱县。被执行人：蚌埠延广钢结构工程有限公司，统一社会信用代码91340321MA2TLMDM46，住所地安徽省蚌埠市怀远县褚集乡顺河村顺河组**。法定代表人：陶延广。被执行人：常州金泽钢结构有限公司，统一社会信用代码91320413MA1MH00M1B，，住所地江苏省常州市金坛区金沙大道**法定代表人：宁伟。关于刘未尾与蚌埠延广钢结构工程有限公司、常州金泽钢结构有限公司解除劳动关系、劳动报酬争议一案，由于被执行人蚌埠延广钢结构工程有限公司、常州金泽钢结构有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人蚌埠延广钢结构工程有限公司、常州金泽钢结构有限公司银行存款人民币10236.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月四日书记员  蒋 澍
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执209号之一被执行人：郑州辣一天餐饮管理有限公司，统一社会信用代码，住所地郑州市中原区中原中路万达广场室内步行街****。法定代表人：邹安勇。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑州辣一天餐饮管理有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑州辣一天餐饮管理有限公司在中国农业银行16×××37账户内存款人民币58466.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭建军二〇二一年一月二十一日书记员  吴 柯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109民初975号 原告：高三，男，1970年8月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：袁召树（系原告高三妻子），女，1976年4月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：陈脉，男，1973年9月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。本院在审理原告高三与被告陈脉民间借贷纠纷一案中，原告高三于2021年1月26日向本院提交书面减少诉讼请求并撤诉申请书，要求撤回对被告陈脉的起诉。本院认为，原告高三的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告高三撤回对被告陈脉的起诉。案件受理费350元，因原告减少诉讼请求至9,000元并撤诉，本院减半收取25元，由原告高三负担。审  判  员   刘 亚二 〇 二 一 年 一 月 二 十 六 日书  记  员   刘锦霞
柳河县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0524执206号申请执行人：金聪。被执行人：郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰。金聪与郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰责令退赔执行一案，执行标的99.05元。经本院立案执行，我院将执行案款99.05元执行到位，已向申请执行人支付完毕，至此，（2019）吉0581刑初31号刑事判决书本次执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民辖终41号上诉人（原审原告）：广州市耀天科技有限公司。法定代表人：温小灵，该公司经理。委托诉讼代理人：徐道春，广东锐锋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：茂名市天悦机电设备工程有限公司。法定代表人：叶超龙。委托诉讼代理人：车晓欣，广东广和（茂名）律师事务所律师。上诉人广州市耀天科技有限公司因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初35635号之一民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员陈少波独任审理，现已审理终结。上诉人广州市耀天科技有限公司上诉称，上诉人与被上诉人在2019年11月14日签订了《工业买卖合同》，该合同中约定争议解决方式为“向茂名市人民法院起诉”。正常理解该约定管辖条款，一是理解为约定的是茂名市中级人民法院，即该约定管辖违反了级别管辖的规定，应属无效；二是理解为茂名市中级人民法院、茂南区人民法院、电白县人民法院等等，即约定法院不明确，也不能由此推定茂名市茂南区人民法院对本案具有管辖权。综上，请求撤销原审裁定，本案由广州市天河区人民法院审理。被上诉人茂名市天悦机电设备工程有限公司答辩称：上诉人提供的证据已经充分说明茂名市茂南区人民法院对本案具有管辖权。根据上诉人提供的《工业买卖合同》第六条“交（提）货方式、地点：买受人指定现场（茂名市）”；《货物接收确认单》，该确认单由上诉人作出，其中明确注明“收货地址为：茂名市文光中路68号（天一国际）1203房”；律师函电子存根显示收件方地址在茂名市茂南区。以上三组证据均证明被告住所地、合同签订地、交货及收货地在茂名市茂南区。茂名市茂南区人民法院属于双方协议管辖地域范围内，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，茂名市茂南区人民法院对本案有管辖权。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上诉人与被上诉人共同签订的《工业买卖合同》第十二条约定争议解决方式为“依法向茂名市人民法院起诉”，该约定条款系双方当事人真实意思表示，没有违反关于级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。根据双方签订的《工业买卖合同》第六条约定：“交（提）货方式、地点：买受人指定现场（茂名市）”，买受人茂名市天悦机电设备工程有限公司住所地为茂名市文光中路**（天一国际）**，该址在茂名市茂**，即本案可以明确双方约定产生争议的管辖法院为茂名市茂南区人民法院。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员  陈少波二〇二一年一月十八日书记员  周 浅
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1622民初448号原告：刘义来，男，汉族，1969年2月10日出生，住河南省西华县。被告：西华县迟营粮油有限公司.住所地:西华县迟营乡迟营街。负责人：张光明，为该公司法人。原告刘义来与被告西华县迟营粮油公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告应在立案时预交案件受理费805元，但原告没有按照《诉讼费交纳办法》的规定在立案后7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘义来撤回起诉。审判员  胡素杰二〇二一年一月二十六日法官助理尹明磊书记员高亚南
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0111执恢96号 申请执行人郑中宝 被执行人吕强 本院在执行申请执行人郑中宝与被执行人吕强买卖合同纠纷一案中，执行到位案款28017元，剩余利息及迟延履行期间的债务利息申请人自愿放弃掉，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。 原执行案号：（2015）杭富执民字第2479号 特此通知。 二〇二一年一月十九日
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0825民初6406号原告定边县贺圈镇某某村元墩子小组。负责人：王某某，男，系该组小组长。被告郭某某，男，本院于2020年9月25日受理定边县贺圈镇某某村元墩子小组诉郭某某排除妨害纠纷一案，依法由审判员赵彩艳适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告负责人王某某，被告郭某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，1999年4月16日，原告与李某某签订了《农林场承包合同书》，约定：原告将位于本村以东，北起长城林场，南至原石井子村（现合并为某某村），东起原石井子村村民马某住宅西墙根往西180米处至西到某某村共计900米长，750米宽，合计占地面积675000平方米，折合1013亩的农林场承包给李某某。农林场有土地940亩，水地60亩，果园25亩；砖窑洞一栋八间，系砖木结构；高压线、低压线、水井、变压器及林木6088棵。承包期限40年，从1998年4月1日起至2038年4月1日止，承包费共计196540元，合同签订后原告向被告交付了该农林场。2004年2月10日，李某某又与定边县某某荒山治理有限责任公司签订了《承包土地合同》，将其承包的上述农林场全部转包给该公司。2007年该公司再次将农林场中50亩土地承包给被告郭某某耕种。但郭某某在耕种土地过程中，却抢占、耕种紧邻原告的9.9亩现耕地及该土地上的一口机井，并砍伐了该土地上栽种的大杨树30棵，每棵价值150元；中杨树50棵，每棵价值100元，造成的经济损失约9500元。从2007年抢种之日起原告就多次要求被告退还侵占的土地，并赔偿毁损的树木，但却遭到被告的拒绝。为此，原告先后向定边县贺圈镇政府等有关部门反映，至今未能得到解决。综上，被告非法侵占、抢种原告的土地，并私自砍伐土地上栽种的80棵树木，造成原告合法权益受损，故原告诉至法院请求1、依法判令被告立即退还侵占原告的位于定边县贺圈镇某某村林场路南现耕地9.9亩；2、判令被告向原告赔偿2007年至2020年的土地承包费损失51480元；3、判令被告向原告赔偿损毁的80棵杨树的经济损失共计9500元；4、由被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交以下证据：1、某某公司承包园林场土地情况说明一份，证明某某公司承包原告小组的土地南北宽750米，东西长900米，郭某某从某某公司承包50亩，郭某某与元墩子村土地相靠，超出750米以外的是郭某某个人行为，与某某公司无关。2、情况说明一份，证明被告承包的土地超出了其承包的土地范围，多耕种了9.9亩。3、土地协议一份，证明2019年10月21日原、被告达成协议，郭某某认可耕种原告的9.9亩土地，2019年被告耕种原告的土地同意向原告补偿4000元。4、农林场承包合同书一份、土地经营权证书一份、承包土地合同一份，证明被告耕种的土地应当在农林场合同书范围内，农林场是定边县贺圈镇政府办理的，贺圈镇政府将农林场承包给绿色产业责任有限公司，法定代表人是李某某，但是土地的所有权属于原告村民集体，所以村主任与会计签字同意，李某某实际交付的承包费也交于原告。被告辩称，原告所陈述的位于定边县贺圈镇某某村林场路现耕地以前由被告耕种，今年乡政府调解后被告不耕种了。被告没有砍80棵杨树，现在该地闲置着，也不知道谁在管理。2008年被告承包某某公司两块地50亩，其中一块东靠水泥路，西靠荒地，南靠贠海青，北靠铁路畔，另一块北靠刘杰，南靠杜芳秀，东靠荒地，西靠石子路。2011年宁东至山东架铁塔线占用被告的承包地，但是被告未领取到青苗补偿费，于是被告向某某公司索要，某某公司让被告将原告起诉的土地耕种，被告耕种至2019年才不耕种了。被告没有义务给原告赔偿损失，因为被告耕种的土地在某某公司承包的范围内。被告向法庭提交以下证据：照片两张，证明被告在某某公司网子范围内耕种土地，与原告无关，铁架子和青苗补偿费约5万至6万元，经乡政府调解被告正在查处被谁领取。经庭审质证：被告对原告提交的证据1有异议，不认可，被告承包某某公司的土地，在某某公司土地范围内耕种的，与原告无关，原告也无土地承包经营权证书。对证据2有异议，不认可，被告承包的是某某公司的土地，即使多种也是耕种某某公司的，与原告无关。对证据3真实性无异议，是原告逼迫被告写的，被告耕种的是某某公司的承包地。对证据4有异议，与被告无关。原告对被告提交的证据真实性无异议，对证明问题有异议，被告耕种的土地经过原告丈量已经超出了其承包的50亩，多余耕种了9.9亩原告的土地，铁塔架子补偿款是补偿给元墩子村的不是给被告的，并且建铁塔时在冬季，没有青苗补偿费。本院对原、被告质证的证据作如下认定：原告提交的证据1原告有异议，且该证据无出具相关人员签字，证据形式不合法，本院不予确认；证据2、3、4的真实性予以确认。被告提交的证据原告对真实性无异议，本院对该证据的真实性予以确认。本院根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：1999年4月16日，定边县贺圈镇政府与绿色产业责任有限公司（法定代表人为李某某）签订了《农林场承包合同书》，约定：定边县贺圈镇政府将位于本村以东，北起长城林场，南至原石井子村，东起原石井子村村民马某住宅西墙根往西180米处至西到某某村共计900米长，750米宽，合计占地面积675000平方米，折合1013亩的农林场承包给李某某。农林场有土地940亩，水地60亩，果园25亩；砖窑洞一栋八间，系砖木结构；高压线、低压线、水井、变压器及林木6088棵。承包期限40年，从1998年4月1日起至2038年4月1日止，承包费共计196540元。2004年2月10日，定边县绿色治沙有限责任公司（法代表人为李某某）又与定边县某某荒山治理有限责任公司签订了《承包土地合同》，将其承包的上述农林场全部转包给该公司。2007年该公司再次将农林场中50亩土地承包给被告郭某某耕种。本院认为，原告请求被告退还侵占原告位于定边县贺圈镇某某村林场路南现耕地9.9亩，根据庭审中被告的陈述，被告2020年并未耕种，原告也未提交证据证明被告2020年还继续耕种争议土地的证据，且原告提交的证据也不能证明争议土地系原告所有，应承担举证不利的后果，故本院对该项诉请不予支持；关于原告请求被告赔偿2007年至2020年的土地承包费损失51480元、损毁的80棵杨树的经济损失9500元，上述请求无证据证明，本院不予支持，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告定边县贺圈镇某某村元墩子小组的诉讼请求。案件受理费662元，由原告定边县贺圈镇某某村元墩子小组负担。审判员  赵彩艳二〇二一年一月八日书记员  王 飞
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2021）宁0423民特22号申请人：李某，住宁夏隆德县。申请人：孙某，住宁夏银川市。本院于2021年1月12日立案受理李某与孙某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人李某与申请人孙某装饰装修合同纠纷一案，于2021年1月11日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人孙某支付申请人李某装修款7400元，于2021年1月31日之前支付2400元，2021年3月15日之前支付5000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李某与申请人孙某于2021年1月11日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的隆诉人调字[2021]17号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向本院申请执行。本院受理后，义务人应当向本院报告财产状况，并不得有高消费及转移、隐匿财产等行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 张志凯二〇二一年一月十二日书记员 于可升附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。执行提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果：1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执223号申请执行人：湖北风神净化空调设备工程有限公司，住所地武汉市武昌区。法定代表人：胡志高。被执行人：东台东湖大酒店有限公司，住所地东台市城东新区、东进大道北侧。法定代表人：伍宏林。被执行人：江苏东湖科技园有限公司，住所地东台市。法定代表人：曹晓云。申请执行人湖北风神净化空调设备工程有限公司与被执行人东台东湖大酒店有限公司、江苏东湖科技园有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月16日作出的(2019)苏0981民初2917号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人东台东湖大酒店有限公司、江苏东湖科技园有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人东台东湖大酒店有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币115736元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。二、冻结、扣划被执行人江苏东湖科技园有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币727646元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年一月十八日书记员  张 睿
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）新31民终181号 上诉人（原审原告、反诉被告）：新疆南川建设工程有限公司，住所地新疆喀什地区喀什经济开发区深喀大道总部经济区浙商大厦****。法定代表人：姚记武，该公司董事长。委托诉讼代理人：薄亚菊，新疆叶尔羌律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：张帮桥，男，1975年4月22日出生，汉族，个体工商户，原住新疆喀什市，现在乌鲁木齐市第一监狱服刑。上诉人新疆南川建设工程有限公司因与被上诉人张帮桥建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区岳普湖县人民法院（以下简称岳普湖县人民法院）（2019）新3128民初322号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决审判组织不合法，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区岳普湖县人民法院（2019）新3128民初322号民事判决；二、本案发回新疆维吾尔自治区岳普湖县人民法院重审。上诉人新疆南川建设工程有限公司预交的二审案件受理费36033.07元予以退回。审  判  长   胥 英审  判  员   徐元华审  判  员   刘春光二 〇 二 一 年 一 月 十 八 日法 官 助 理   王敞海书  记  员   刘 丹
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执915号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人黄发荣与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特2349号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人黄发荣向本院申请强制执行。本院于2021年1月26日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执915号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十六日
文书内容周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602财保7号            申请人：鄢陵县启航园林绿化工程有限公司，统一社会信用代码为91411024MA45N3918D，所在地河南省许昌市鄢陵县柏梁镇花木市场******。      法定代表人马春潮，该公司执行董事兼总经理。                  被申请人：黄河建工集团有限公司周口分公司，统一社会信用代码为91411600MA46AFK96T，，所在地为周口市东新区文昌大道东段招商大厦**      法定代表人杜春林，该公司经理。      申请人鄢陵县启航园林绿化工程有限公司于2021年01月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人黄河建工集团有限公司周口分公司名下价值414934元的财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为申请人诉前财产保全提供责任保险，保单号为【1065119192021000572】，作为申请人鄢陵县启航园林绿化工程有限公司的诉前保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：            冻结、查封、扣押被申请人黄河建工集团有限公司周口分公司名下价值414934元的财产。      案件申请费2600.0元,由鄢陵县启航园林绿化工程有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。            审  判  员  朱  新  勇      二〇二一年一月二十二日            书  记  员  任      静
长春汽车经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0192执恢23号关于申请执行人李忠海与被执行人长春中顺宝汽车销售服务有限公司、武汉康顺汽车服务有限公司劳动争议纠纷执行一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2020）吉0192民初1080号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付经济补偿金19875元、案件受理费5元，并承担执行费。执行中，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕，本院已支付申请执行人19800元。申请执行人向本院提交书面执行完毕申请书。本院收取执行费199元。本院认为（2020）吉0192民初1080号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本院于2020年7月24日做出的（2020）吉0192民初1080号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月十一日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执931号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：梅传通，男，1984年7月14日出生，汉族，户籍地浙江省温州市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与梅传通信用卡纠纷一案中，依法向被执行人梅传通发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年12月16日作出的(2020)沪0109民初23763号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金20,956.23元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费161.95元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初23763号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……