山西省平陆县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）平刑一初字第70号公诉机关平陆县人民检察院。附带民事诉讼原告人史某甲，男，1955年8月13日出生，汉族，户籍所在地平陆县。委托代理人李太康，山西民友律师事务所律师。被告人匡某某，男，1958年10月1日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地平陆县。2015年8月26日因涉嫌故意伤害罪被平陆县公安局监视居住。现被本院决定监视居住。辩护人杨九兴，山西清泽律师事务所律师。附带民事诉讼被告人赵某某，女，1961年10月11日出生，汉族，户籍所在地平陆县，系被告人匡某某妻子。平陆县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）122号起诉书指控被告人匡某某犯故意伤害罪，于2015年12月28日向本院提起公诉。本院受理后，于2016年3月1日向平陆县人民检察院送达补充材料函，要求其对案件的部分事实予以补充侦查。平陆县人民检察院于同年3月21日将补充材料移送本院。诉讼中，附带民事诉讼原告人史某甲以要求被告人匡某某和附带民事诉讼被告人赵某某赔偿为由，提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。平陆县人民检察院指派检察院关怡如出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人史某甲委托代理人李太康、被告人匡某某及其辩护人杨九兴到庭参加了诉讼，刑事附带民事诉讼原告人史某甲、附带民事诉讼被告人赵某某未到庭。现已审理终结。平陆县人民检察院指控：2015年3月12日凌晨2时许，被告人匡某某因怀疑刑事附带民事诉讼原告人史某甲向其家放火与刑事附带民事诉讼原告人发生争执并厮打，厮打过程中，匡某某致史某甲脑挫伤、左颞顶部硬膜外出血。经山西省平陆县公安司法鉴定中心鉴定，刑事附带民事诉讼原告人史某甲身体所受损伤程度构成轻伤一级。公诉机关认为，被告人匡某某故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。建议对被告人在有期徒刑一年至两年幅度内量刑，同时认为若在判决前被告人与刑事附带民事诉讼原告人双方达成赔偿协议，且被告人获得刑事附带民事诉讼原告人谅解，可以对被告人适用缓刑。同时提供有被告人供述、刑事附带民事诉讼原告人陈述、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录、检查笔录、提取笔录、书证、视听资料等证据证实。附带民事诉讼原告人史某甲诉称：1、要求依法从重追究被告人匡某某故意伤害罪的刑事责任；2、要求二被告人赔偿其医疗费等各项经济损失10万元；庭审中，放弃精神损害抚慰金和部分误工费，将赔偿数额变更为48201.4元。同时提供有住院病历、医疗费、交通费等证据证实其主张。附带民事诉讼原告人委托代理人支持附带民事诉讼原告人的诉讼请求。被告人匡某某辩称，起诉书指控其的犯罪事实不属实，其没有打刑事附带民事诉讼原告人，也不应该赔偿刑事附带民事诉讼原告人的经济损失。辩护人的辩护意见是：1、公诉机关指控被告人犯故意伤害罪，事实不清，证据不足；2、被告人匡某某和刑事附带民事诉讼原告人史某甲打架，应属正当防卫行为；3、刑事附带民事诉讼原告人在此次事件中应负有重大过错；4、刑事附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿的各项费用计算标准没有法律依据。经审理查明：2015年3月12日2时许，被告人匡某某及其妻子发现其院子里着火，匡某某就从房里跑到大门口后看见有个人影从自己门前向南跑，匡某某追上去发现是刑事附带民事诉讼原告人史某甲，匡某某怀疑史某甲放火，双方发生厮打；后匡某某妻子扑灭火后拿着棍子和铁锨出现在打架现场附近。当场史某甲头部受伤。后匡某某报警称：在平陆县涧东铝厂高烟囱西面，有人在其院子里放火，自己把人打了。经平陆县公安司法鉴定中心鉴定，刑事附带民事诉讼原告人史某甲身体所受损伤程度为轻伤一级。当日8时许，刑事附带民事诉讼原告人史某甲被送往平陆县人民医院治疗，被诊断为脑出血，支出医疗费1879.72元；因伤势较重，又被送往三门峡市中心医院住院治疗，被诊断为右侧脑挫裂伤、左侧硬膜外血肿、右侧眉弓皮肤挫伤、右侧膝部软组织损伤、高血压并2级。住院治疗36天，支出住院医疗费24601.29元、门诊医疗费769.11元。出院时，医生建议其休息两个月。庭审中，就附带民事赔偿部分，被告人不同意调解。公诉机关提交的证据有：1、平陆县公安局接处警登记表、受案登记表、立案决定书，主要内容：2015年3月12日2时19分，被告人匡某某使用手机（号码136＊＊＊＊****）报案称，有人在其院子里放火，自己把人打了。同日平陆县公安局受理了该案，3月27日决定立案侦查。2、法医学人体损伤程度鉴定书及照片，主要内容：2015年3月27日，经平陆县公安局司法鉴定中心鉴定，匡某某身体所受损伤程度系轻微伤。3、法医学人体损伤程度鉴定书及照片，主要内容：2015年3月23日，经平陆县公安局司法鉴定中心鉴定，史某甲身体所受损伤程度构成轻伤一级。4、法医学生物物证检验报告，主要内容：2015年5月28日，经运城市公安司法鉴定中心鉴定，从物证铁锨和木棍上均未检出匡某某、史某甲的DNA样本。5、刑事附带民事诉讼原告人史某甲询问笔录四份，主要内容：具体时间记不清，我半夜起来后到果树园转转，锻炼身体，从地里回家走到匡某某门前，匡某某穿着衣服从家里出来追我，用手里的东西在我头部右边打了两下，我也用手打他，我们就厮打起来，他还把我按在地下，接着匡某某老婆赵某某也用东西打我，不知道是锨还是什么，最后卫某某将我送到医院。其还陈述：打架的时间应该是当晚四、五点。当时匡某某在背后喊了我一声，我一扭头，对方到我跟前，我就头晕了，匡某某妻子在我头晕之前是否到场我不肯定。匡某某手里拿的是什么东西我没看见，我清醒后曾听赵某某说“找家伙”，我判断匡某某拿东西了。2015年10月12日询问笔录中的签名是我所签，因当时是趴在车玻璃上签的字，与在桌子上的签字有些不太像。6、证人卫某某的证言，主要内容：2015年3月12日凌晨2时许，匡某某给我打电话说“他和史某甲发生打架了，出人命事了”，凌晨2时23分左右我到达匡某某和史某甲打架现场（匡某某家南约30米处路上），发现史某甲坐在离匡某某家大门二三十米远的路边，两三米处放了一根棍状物和一把圆铁锨，史某甲右半边脸全是血，匡某某脸上有擦伤，下身只穿裤衩、一双拖鞋，和他妻子赵某某站在路边，匡某某说他已经拨打110，后我又催匡某某再次拨打110，我问匡某某他们为什么打架，他说是史某甲向他院子里扔火烧他三轮车。后来民警来了到匡某某家院子里查看情况，看到院子里车棚边还在冒烟，民警问史某甲是不是他扔的，他说不是，并说半夜要去他果树地。当晚在等110民警期间，匡某某夫妇在打架现场用手电筒在寻找史某甲拿的钢管。第二天早上，高某某叫上我看她的车，我看见有一节钢管正好插在她北斗星汽车前网，高某某问了赵某某后说不是他们的钢管，我走时钢管还在车上。7、证人赵某某（被告人妻子）证言，主要内容：2015年3月12日凌晨2时许，发现院子里三轮车着火，我丈夫匡某某下身只穿裤衩、上身只穿一件保暖衣就跑出去，我到院子里看到放三轮车车棚的塑料布着火了，旁边还有一小堆火，我到大门外拿了一根木棍将火打灭，后返回屋里将匡某某的衣服拿着，并拿着那根木棍和一把铁锨，出门后看到匡某某正在给卫某某打电话说史某甲在我院子里放火被逮住了，史某甲坐在孙某某家大门上面水泥路边，匡某某还拨打了110报警。当时我将铁锨和木棍放在门前水泥路坡顶路边，让匡某某穿衣服，他让我回去看看火灭了没有，我便拿着铁锨回到院子了，再次返回现场时，卫某某就来了。我当时没有往史某甲和匡某某跟前走，离他们有两、三米远的距离，我没有殴打史某甲。8、证人高某某证言，主要内容：2015年3月12日凌晨2时许，我在家听见匡某某和其妻子赵某某在我家崖顶路上大声吵闹，我出门看时听见卫某某在说话，我就回家了。第二天早上八点左右，我家北斗星汽车前网上插了一根铁制圆柱体物体，空心的，上面有铁锈。我找到卫某某，卫某某说是昨天晚上匡某某和史某甲发生争执，让我问匡某某棍是谁的，匡某某说是史某甲的。后来我听丈夫说这根棍当时被扔在门口了，不知道谁拿走了。9、证人孙某某（高某某丈夫）证言，主要内容：孙某某证实的情况和高某某陈述的基本一致。另外，其证实把钢管从车上拔下来顺手扔在家门口路边了，当天中午听其老婆说派出所打电话找钢管，钢管就找不到了。10、证人马某某（史某甲妻子）证言，主要内容：我丈夫史某甲一般夜里一觉睡醒就出去转。事发当天他出去我不知道。史某甲在三门峡住院时给我说他路过匡某某家时被匡某某打了。11、证人史某乙（史某甲哥哥）证言，主要内容：我弟弟史某甲说他从果树地回家路过匡某某家时被匡某某打了。我在收获季节的凌晨0时至5时去地里次数比较多，不收获季节去的次数比较少。12、现场勘查笔录、现场图及照片，主要内容：2015年3月13日10时30分至11时10分，侦查人员在见证人的见证下，对匡某某故意伤害史某甲一案现场进行勘查。现场匡某某家为一坐北面南的小院，正北为窑洞，在东偏房和车棚之间地面上有一堆火烧残留物。出大院沿水泥路向南为孙某某家东侧水泥路上，匡某某对其伤害史某甲地点进行了指认。现场其余未见异常。13、照片三张，证实孙某某的汽车被钢管损坏的情况。14、照片二张，证实匡某某、史某甲在案发时的受伤情况。15、检查笔录，主要内容：2015年3月12日23时06分至23时13分，侦查人员在见证人的见证和被告人妻子在场情况下，对被告人家、院子、院外进行检查。检查时，匡某某老婆赵某某主动提供出案发时所拿的木棍和铁锨。16、证据保全决定书、证据保全清单，主要内容：2015年3月13日，平陆县公安局对涉案证据铁锨一把、木棍一根予以保全。17、三门峡市中心医院住院病历，主要内容：案发当日，史某甲被送往三门峡市中心医院住院治疗，被诊断为右侧脑挫裂伤、左侧硬膜外血肿、右侧眉弓皮肤挫伤、左侧膝部软组织损伤等。18、平陆县公安局现场笔录，主要内容：2015年3月12日3时10分至3时30分，侦查人员在见证人的见证和被告人在场情况下，对匡某某家及门口进行检查。检查后发现史某甲脸上有血，匡某某脸上有擦伤。匡某某院内平房与车棚之间有一堆火烧残留物，车棚侧面石棉瓦上覆盖的塑料布上烧了一个大洞，尚未烧到车棚顶部，石棉瓦未发生燃烧。19、提取笔录、提取痕迹物证登记表，主要内容：2015年3月12日3时30分至3时35分，侦查人员在见证人的见证和被告人在场情况下，对匡某某家着火部位上的疑似燃烧物进行提取并登记。20、物证检查笔录，主要内容：2015年3月13日8时10分至9时00分，侦查人员在见证人的见证下，对匡某某家扣押的木棍和铁锨进行检查，用肉眼未发现有疑似血迹的物质。21、提取笔录、提取痕迹物证登记表各两份，主要内容：2015年5月21日18时30分至18时40分、19时00分至19时08分，侦查人员在见证人的见证和被告人、刑事附带民事诉讼原告人在场情况下，对被告人、刑事附带民事诉讼原告人各提取血液样本一份。22、平陆县圣人涧派出所出具的情况说明，主要内容：史某甲在离开案发现场至其家属带其到医院检查期间，史某甲一直在民警的视线范围内未出现其他伤害情况。23、出警经过三份，主要内容：案发后，圣人涧派出所民警接110指令后出警、现场勘查情况。2015年3月12日8时许，史某甲到平陆县医院被诊断为脑出血，后转到三门峡市中心医院治疗。24、圣人涧派出所出具的匡某某故意伤害案的情况说明，证实对被告人采取监视居住强制措施的原因。25、平陆县公安局处置现场登记表，证实办案人员对案发现场的处置情况。26、随按移送清单，主要内容：将物证木棍、铁锨随案移送。27、关于匡某某作案现场附近工具寻找过程说明，主要内容：2015年3月12日，侦查人员在史某甲被伤害现场附近100米范围内进行仔细搜查，没有发现孙某某、卫某某所见的作案工具一根钢管。28、行政处罚决定书、告知笔录，主要内容：2015年10月12日，平陆县公安局以史某甲和匡某某相互打架，匡某某受伤为由，决定对史某甲处以500元罚款。29、受案登记表，主要内容：圣人涧派出所在办理匡某某故意伤害一案中，发现2015年3月12日2时许在匡某某家车棚上油布纸被点着，着了一个小洞，同年5月22日决定受理该案。30、被告人匡某某讯问笔录三份、询问笔录一份，主要内容：2015年3月12日凌晨2时许，我在家睡觉时听见院子里有着火声，看见有个人影在跑，我就追那个人，那个人停下后手持钢管朝我左侧腰部打了一下，我用左手抓住钢管看见是史某甲问他为什么要在我院里放火，接着史某甲在我右脸打了一拳，我用拳头在对方头上、身上乱打，只要对方打我，我就打他，我们厮打在一起，后我将对方打倒坐在地上。随后我给组长卫某某打电话，接着打110报警，我手机号为136＊＊＊＊****。我老婆拿着棍子、锨和我的衣服出来，她没有打史某甲。卫某某到现场后，我又打了110报警。2015年3月9日我家也着了一次火，家里没有损失，我没有报警。我和史某甲妻子是情人关系已有二十多年了，约2014年史某甲知情后，他就一直针对我。我怀疑史某甲手上拿的钢管和我家着火有关，当晚打架后我一直寻找这根钢管没有找到。我想起事发当天，邻居高某某找到我说钢管把她家车砸了，我说那是史某甲的，后我向高某某要这根钢管，一直没要下。31、户籍证明二份，主要内容：被告人匡某某的身份信息同起诉书指控的一致，且无违法犯罪记录。刑事附带民事诉讼原告人史某甲的身份信息，且无违法犯罪记录。32、物证：铁锨一把、木棍一根。33、视听资料：光盘二张，主要证实被告人报警和被审讯时的情况。34、平陆县公安局圣人涧派出所出具的情况说明，主要内容：2015年10月12日，平陆县公安局以史某甲和匡某某相互打架，匡某某受伤为由，决定对史某甲处以500元罚款。史某甲2015年10月12日询问笔录中的签名是其本人所签。上述证据经庭审质证，刑事附带民事诉讼原告人委托代理人对上述证据无异议。被告人匡某某提出证据中有关殴打刑事附带民事诉讼原告人史某甲不属实外，对其他证据无异议。辩护人提出1、刑事附带民事诉讼原告人2015年10月12日询问笔录中的签名不是刑事附带民事诉讼原告人本人所签（侦查机关已作补侦，确系刑事附带民事诉讼原告人所签），该份笔录不真实，且其前两次陈述的关于打架的过程不真实；2、本案的证人，在被告人和刑事附带民事诉讼原告人打架过程中均不在现场，其证言均属传来证据，不应予以采信。刑事附带民事诉讼原告人的委托代理人提交下列证据：1、住院结算单两份、门诊票据六份，拟证实刑事附带民事诉讼原告人治疗费用情况。2、三门峡市中心医院住院病历，拟证实刑事附带民事诉讼原告人治疗及相关费用情况。3、交通费票据，拟证实刑事附带民事诉讼原告人及其家属交通费支出情况。4、赔偿清单，拟证实刑事附带民事诉讼原告人各项损失的费用及计算标准。上述证据经庭审质证，被告人提出刑事附带民事诉讼原告人提交的票据中有部分不是受伤期间的票据，不应作为本案的证据认定；辩护人提出刑事附带民事诉讼原告人护理费、误工费的计算标准没有法律依据，且提交的交通费票据无法证实与本案的关联性。被告人及辩护人提交了照片两张，拟证实当时史某甲的伤可能是撞击电线杆造成的。上述证据经庭审质证，公诉机关认为该证据的提取方式不合法，且该照片对刑事附带民事诉讼原告人史某甲受伤原因也只是猜测，与本案无关。刑事附带民事诉讼原告人委托代理人提出该两张照片的真实性无法确认，且该照片与本案无关联性。本院认为：被告人匡某某因怀疑刑事附带民事诉讼原告人史某甲向其家放火与刑事附带民事诉讼原告人发生争执并厮打，厮打过程中，匡某某致史某甲身体所受损伤程度构成轻伤一级，被告人的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人及辩护人认为被告人无罪的辩护观点与审理查明的事实不符，不予支持。综合本案案发的时间、起因、被害人受伤的过程等因素，被告人匡某某犯罪情节轻微，依法应对被告人免予刑事处罚。因被告人的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人史某甲造成的经济损失应予赔偿。史某甲的经济损失项目和数额为：住院医疗费（1879.72＋24601.29）=26481.01元、门诊治疗费769.11元、误工费60元／天×（36天＋60天）=5760元、住院伙食补助费30元／天×36天=1080元、护理费60元／天×36天=2160元、交通费酌定为300元，共计36550.12元。关于附带民事诉讼原告人要求的营养费、出院护理费没有医生建议，复查费用900元没有提供支出票据，本院无法支持。刑事附带民事诉讼原告人系在厮打中受伤，其对矛盾激化也负有一定责任，依法应减轻被告人的赔偿责任，故匡某某应赔偿史某甲的损失为36550.12元×70%≈25585.1元。刑事附带民事诉讼原告人要求赵某某承担民事赔偿责任，因未提供赵某某致其受伤的证据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第二十六条，最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告人匡某某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。二、被告人匡某某在判决生效后一个月内赔偿附带民事诉讼原告人史某甲各项经济损失25585.1元。三，驳回附带民事诉讼原告人史某甲要求附带民事诉讼被告人赵某某承担民事赔偿责任的诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本六份。审判长  白卫峰审判员  杨春云审判员  张青波二〇一六年五月十二日书记员  王学锋