wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1321民初1127号原告：曹巧莲，女，1965年3月18日出生，汉族，住安徽省砀山县，；委托代理人：汪长永，与曹巧莲系夫妻关系。被告：张秀梅，女，1973年12月24日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告曹巧莲诉被告张秀梅民间借贷纠纷一案,本院于2016年04月18日立案受理后,于2016年05月23日依法由审判员王法中适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹巧莲及其委托代理人汪长永到庭参加诉讼。被告张秀梅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹巧莲诉称：曹巧莲与张秀梅是邻居关系。2015年03月08日张秀梅向曹巧莲借款200000���，张秀梅出具借条：“借条今借曹巧莲人民币贰拾万元整，（200000），借款人张秀梅2015、3、8”。自2013年10月15日到2014年10月15日归还。并口头约定月利息2.5分，借款期限至2015年09月08日，借款到期后，原告多次催要，被告又于2015年11月04日为曹巧莲出具了保证书，约定在2015年11月30日偿还60000元。但至今，张秀梅没有还款，为此，特提起诉讼，要求张秀梅偿还借款200000元本金及利息，诉讼费用由被告承担。张秀梅没有到庭应诉，也没有提交书面答辩意见。经审理查明：曹巧莲与张秀梅是邻居关系。2015年03月08日张秀梅向曹巧莲出具借条，内容为：“今借曹巧莲人民币贰拾万元整，（200000），借款人张秀梅2015、3、8”。其中曹巧莲于2015年03月08日通过砀山县邮政储蓄银行向张秀梅汇款190000元，另10000元是作为利息回扣给曹巧莲，实际借款数额190000元���借款期限及利率均没有在借条上约定。该借款经曹巧莲催要，被告分两次偿还15000元，尚欠175000元至今未还。后来又经曹巧莲催要，张秀梅于2015年11月04日、2016年02月03日两次为曹巧莲出具保证书，保证于2015年11月30日、2016年02月底还款，但均未按保证期限还款。为此，曹巧莲提起诉讼，要求张秀梅偿还借款200000元及利息，诉讼费用由被告承担。诉讼中，曹巧莲变更诉讼请求为要求张秀梅偿还借款190000元及利息，利息从逾期还款之日起计息，按年利率的6%支付。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。张秀梅向曹巧莲借款虽向其出具了200000元的借条，但曹巧莲于2015年03月08日通过砀山县邮政储蓄银行向张秀梅仅汇款190000元，另10000元作为利息预先在本金中扣除。根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息��先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”故，本案张秀梅实际向曹巧莲借款本金为190000元。本案中，曹巧莲主张双方约定月利率为2.5分，借款期限至2015年09月08日，但曹巧莲没有提交证据证明，故，原、被告之间借贷对利息及借款期限视为约定不明。因此，借款后张秀梅偿还曹巧莲的15000元应视为张秀梅偿还曹巧莲的本金。据此张秀梅仍欠曹巧莲本金175000元（190000元-15000元）。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。曹巧莲要求张秀梅偿还借款利息，应当自双方约定的还款期限之次日起，即：2015年11月05日至借款还清之日止，按照年利率6%支付。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国���同法》第八条、第二百条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十七条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》九十条之规定，判决如下：一、被告张秀梅于判决生效之日起03日内偿还原告曹巧莲借款175000元及利息（利息从2015年11月05日起按年利率6%计算至付清借款之日止）；二、驳回原告曹巧莲的其它诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由原告曹巧莲负担150元，���告张秀梅负担2000元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,同时预交上诉案件受理费4300元，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  王法中二〇一六年五月二十三日书记员  秦 丽附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决��制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百一十一条自然人之间借款合同对支付利息没有约定或约定不明的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借款利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告人经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。（本案应付款，请汇入：户名砀山县人民法院执行款专户，开户银行中国银行股份有限公司砀山支行，账号18×××23）。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3978号罪犯毛建军，男，1981年7月25日出生，汉族，浙江省桐庐县人，住浙江省桐庐县，现在杭州市南郊监狱服刑。浙江省桐庐县人民法院于二〇一五年四月二十九日作出(2015)杭桐刑初字第205号刑事判决，以罪犯毛建军犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元（已履行8000.00元）。并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2016年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯毛建军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，学习态度端正，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，较好完成劳动任务，确有悔改表现。建议减刑三个月。经审理查明，罪犯毛建军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯毛建军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯毛建军提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯毛建军准予减刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵代理审判员  吴久昌代理审判员  赵瑞玲二〇一六年五月十二日书记员王静
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖11民终496号上诉人（原审原告）：张海昌，男，1974年10月19日出生，汉族，农民，住安徽省凤阳县。委托代理人：耿芳，女，1977年7月16日出生，汉族，农民，住址安徽省凤阳县，系张海昌妻子。委托代理人：张乃胜，男，汉族，1968年6月20日出生，住安徽省凤阳县。上诉人（原审被告）：淮南市泉源汽车运输有限公司，住所地安徽省淮南市大通区上窑镇上窑村工业园区，组织机构代码76479677-4。法定代表人：朱晓虎，该公司总经理。委托代理人：秦尉东，安徽志高律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：淮南市第二汽车运输有限公司，住所地安徽省淮南市国庆路，组织机构代码15022145-8。法定代表人：裴全保，该公司总经理。委托代理人：陶荣家，该公司员工。上诉人张海昌、淮南市泉源汽车运输有限公司因机动车交通事故责任纠纷一案，均不服安徽省凤阳县人民法院于2015年12月20日作出的(2015)凤民一初字第02052号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年4月5日公开开庭审理了本案。上诉人张海昌的委托代理人张乃胜、耿芳，上诉人淮南市泉源汽车运输有限公司的委托代理人秦尉东，被上诉人淮南市第二汽车运输有限公司的委托代理人陶荣家到庭参加诉讼。本院认为，因二审出现新的证据，导致原判决认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省凤阳县人民法院(2015)凤民一初字第02052号民事判决；二、发回安徽省凤阳县人民法院重审。审 判 长  贺建国代理审判员  刘先勇代理审判员  贺 斌二〇一六年五月四日书 记 员  宗 娟附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。……
福建省屏南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）屏执保字第6号之一申请人郑呈堂，男，汉族，1957年11月15日出生，福建省屏南县人，住屏南县。被申请人屏南县甘棠乡梅花地村民委员会。法定代表人吴增仙。本院于2016年2月1日作出（2016）屏执保字第6号财产保全的裁定，冻结屏南县甘棠乡梅花地村民委员会在屏南县农村信用合作联社甘棠信用社的账户存款86000元。2016年3月29日，申请人郑呈堂向本院申请解除对本案的财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于使用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人屏南县甘棠乡梅花地村民委员会在屏南县农村信用合作联社甘棠信用社86000元账户存款的冻结。审判员  张春花二〇一六年五月十三日书记员  吴丹丹
鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0302民初1693号原告：徐丽，女。被告：黄宇，男。原告徐丽诉被告黄宇民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月24日受理后，由代理审判员王喜秋独任审判，于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告徐丽，被告黄宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告因着急用钱，于2014年向原告借款2万元，但当时并没有出具任何借据，后于2015年7月补了一张欠条。自写完欠条至今，经原告多次催要，被告均以没钱为由拒绝偿还借款。原告无奈之下特向法院提起诉讼，要求被告偿还借款本金2万元，要求被告承担全部诉讼费用。被告辩称，原告出具的欠条内容是我本人书写的，2014年1、2月份的某一天我向原告借2万元现金，当时没打欠条，到2015年7月14日原告向我要钱，我补了一份欠条，至今未偿还原告。经审理查明，原、被告系朋友关系，被告曾于2014年向原告借款2万元，后于2015年7月14日为原告出具欠条一份，约定半年内还清，未约定利息。后被告拖欠原告欠款2万元至今未还。上述事实，原告提供的证据有：欠条一份及部分当庭陈述。被告提供的证据有：部分当庭陈述。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，民事主体之间合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款。”关于原告要求被告偿还借款2万元的诉讼请求，有原告向法庭提供的欠条为凭，且被告对其向原告借款2万元的事实予以认可，原、被告之间的借贷法律关系事实清楚、合法有效。被告于2015年7月14日为原告出具2万元的欠条，约定半年内还清，但借款期限届满后至今仍未予偿还，系违约行为，应予偿还。原告的主张具有事实和法律依据，理由正当，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告黄宇于本判决生效之日起十日内偿还原告徐丽欠款2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告黄宇承担。（案件受理费已由原告徐丽预交，执行时，被告黄宇加付原告徐丽150元。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉至辽宁省鞍山市中级人民法院。代理审判员  王喜秋二〇一六年五月三日书 记 员  牟新宇
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3994号罪犯郭峰，男，1975年10月19日出生，汉族，安徽省阜南县人，住安徽省阜南县，现在杭州市南郊监狱服刑。浙江省杭州市余杭区人民法院于二〇一四年五月十二日作出(2014)杭余刑初字第281号刑事判决，以罪犯郭峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年四个月。并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2016年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯郭峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，学习态度端正，成绩优良，积极参加生产劳动，超额完成生产任务，悔改表现突出。建议减刑七个月。经审理查明，罪犯郭峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2015年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯郭峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯郭峰提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯郭峰准予减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵代理审判员  吴久昌代理审判员  赵瑞玲二〇一六年五月十六日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4186号罪犯胡群群，男，1991年9月3日出生，汉族，浙江省磐安县人，专科毕业，住浙江省磐安县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省磐安县人民法院于二〇一二年七月二十五日作出(2012)金磐刑初字第60号刑事判决，以罪犯胡群群犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币50000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年5月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯胡群群在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务，2014年度被评为省级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯胡群群在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯胡群群提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯胡群群准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年五月十九日书记员戴皖涢
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书豫06**民初669号原告李彬，男，1982年5月17日出生，汉族，司机。委托代理人张云波，淇县“148”法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告刘琨，女，1979年11月23日出生，汉族。原告李彬与被告刘琨民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月14日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李彬及其委托代理人张云波到庭参加诉讼，被告刘琨经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李彬诉称：我妻子与被告是同学，2015年9月20日被告说做生意资金紧张，向我借款85000元，被告说会尽快还给我，并给我出具了借据。后经我多次催要，被告拒不偿还。为此，特诉至人民法院，请求依法判令被告立即偿还原告借款85000元，并承担本案的诉讼费用。被告刘琨未向本院提交书面答辩意见。原告李彬为证明主张成立，向本院提交2015年9月20日被告刘琨给原告出具的借条一份，证明被告刘琨欠原告李彬85000元。本院审查认为，原告提交的证据来源合法，与本案具有关联性，应作为认定案件事实的依据。依据当事人提交的有效证据及庭审情况，本院确认以下事实：2015年9月20日被告刘琨向原告李彬借款85000元，被告刘琨为原告李彬出具了内容为：“今借到李彬现金捌万伍仟元整”的借条一份。原告多次催要未果，诉至本院要求被告偿还借款。本院认为，债务应当清偿。原告与被告刘琨之间债权债务关系明确，有被告刘琨为原告出具的借条在卷佐证，原告要求被告偿还借款，理由正当，本院予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告刘琨于本判决生效之日起十日内偿还原告李彬借款85000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1926元，财产保全费870元，共计2796元，由被告刘琨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判长  秦海泉审判员  宋丽君审判员  康利利二〇一六年五月三十日书记员  高 涛
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0591执261号之二申请执行人：程汝卫。被执行人：王希俊。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2016）鲁0591民初387号民事调解书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行王希俊在中国农业银行股份有限公司东营安和分理处账号62×××69的存款30万元。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 宋 涛二〇一六年五月三日书 记 员 谭滨滨
宁都县人民法院执 行 裁 定 书(2012)宁执字第00702号申请执行人李三仙，证件号码362131197912053814被执行人曾炜，证件号码1111111111本院于2012年8月22日立案执行申请执行人李三仙与被执行人曾炜借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2012）宁民二初字第319号法院生效裁判，被执行人应支付申请人款20000.0元，承担执行费0.0元。本院已执行0.0元,尚有20000.0元未执行,现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经向申请执行人释明，其同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2012）宁民二初字第319号案件的本次执行程序。对尚未执行的款项，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：邹建华审判员 ：潘小平陈春文二〇一六年五月八日书记员 ：肖著俊
广东省遂溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0823执1238号之一申请执行人遂溪县农村信用合作联社，住所地：遂溪县遂城镇湛川路3号。法定代表人王琼，该社理事长。被执行人苏呢九，男，汉族，1980年6月3日出生，住遂溪县。本院依据已发生法律效力的（2015）湛遂法城民初字第149号民事判决书，执行申请执行人遂溪县农村信用合作联社与被执行人苏呢九金融借款合同纠纷一案，被执行人苏呢九至今未履行该法律文书确定的义务。本院查明，被执行人苏呢九在中国农业银行湛江遂溪城月支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人苏呢九在中国农业银行湛江遂溪城月支行62×××61帐号内的存款1300元到本院标的款账户（户名：遂溪县人民法院；开户行：中国农业银行遂溪支行，账号：44×××40），以偿还债务。本裁定送达后立即生效。审判长  唐权学审判员  陆春远审判员  程浩光二〇一六年五月九日书记员  李 强附相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。广东省遂溪县人民法院合议庭笔录合议时间：2016年5月9日11时10分至当日11时20分评议地点：遂溪县人民法院执行一庭办公室合议庭成员：唐权学、陆春远、程浩光案件主办人：程浩光记录人：书记员李强评议：(2016)粤0823执1238号案，扣划被执行人的存款有关事项。记录如下：主办人（程浩光）：本院依据已发生法律效力的（2015）湛遂法城民初字第149号民事判决书，执行申请执行人遂溪县农村信用合作联社与被执行人苏呢九金融借款合同纠纷一案，被执行人苏呢九至今未履行该法律文书确定的义务。本院查明，被执行人苏呢九在中国农业银行湛江遂溪城月支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，我意见：扣划被执行人苏呢九在中国农业银行湛江遂溪城月支行62×××61帐号内的存款1300元到本院标的款账户（户名：遂溪县人民法院；开户行：中国农业银行遂溪支行，账号：44×××40），以偿还债务。现请各位同志合议一下。陆春远：被执行人在银行有存款，采取扣划措施是合法的，同意承办人的意见。唐权学：本案在执行过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，现对被执行的银行有存款采取扣划措施是合法有据的，同意承办人的意见。合议庭一致意见：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定：扣划被执行人苏呢九在中国农业银行湛江遂溪城月支行62×××61帐号内的存款1300元到本院标的款账户（户名：遂溪县人民法院；开户行：中国农业银行遂溪支行，账号：44×××40），以偿还债务。
四川省丹棱县人民法院民 事 判 决 书(2015)丹棱民初字第1027号原告柯美特建材集团有限公司。法定代表人卢庚保，该公司总经理。委托代理人刘江，该公司员工。委托代理人向令，该公司员工。被告重庆市长寿区恒源机械有限公司。法定代表人李文波，该公司总经理。原告柯美特建材集团有限公司（下称“柯美特公司”）与被告重庆市长寿区恒源机械有限公司（下称“恒源公司”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告柯美特公司的委托代理人刘江到庭参加了诉讼；被告恒源公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柯美特公司诉称，2014年8月2日，原、被告在平等自愿的基础上签订《刑材购销合同》，原告向被告供货，从2014年8月19日到2015年5月12日期间向被告承建项目供货，货款共计525124.89元，被告前后共支付款项217021.46元，但仍欠原告308103元。经原告多次催收，被告拒不履行合同义务，请求判令被告支付：1.货款308103元及利息：按银行同期贷款利率确定；2.违约金92431元。并请求被告承担诉讼费用。被告恒源公司未作答辩。经审理查明，2014年8月2日,原、被告签订了《型材购销合同》。合同约定：1.被告向原告购买“柯美特”牌“门窗用未增塑聚氯乙烯CPVC-U）型材”。数量约45吨，价格分别为：白色刑材9200元/吨；彩色共挤型材11400元/吨。2.乙方（原告）为甲方（被告）垫资100000元，垫资时间为三个月，以第一次发货之日计算，超出垫资部分为货到五天内付款。每年6月30日和12月31日甲方应付清所有欠款。3.违约责任：乙方未按本合同约定向甲方供货，应承担因此给甲方造成的经济损失，但乙方赔偿额不超过本合同总金额的5%；甲方未按本合同约定向乙方支付每批次货款或剩余货款的每逾期一日，应按未付款金额的千分之一向乙方支付违约金。关于纠纷处理的约定为：任何一方均有权向乙方所在地法院提起诉讼。合同签订后，原告（乙方）柯美特公司向被告（甲方）恒源公司供货10次，其中最后一次为2015年5月11日。原告柯美特公司诉称，被告恒源公司已付款为217021元（包括银行转账200000元及对2011年双方遗留事项处理的补偿17021元）。同时，原告柯美特公司提供的被告恒源公司法定代表人李文波书写的“文字材料”，该“文字材料”载明欠款数额为295443.56元，对该欠款数额，原告柯美特公司予以确认。诉讼中，原告柯美特公司将其被告支付违约金及“逾期付款利息”的请求变更为“以年利率6%……计算逾期付款利息，从2015年5月17日起至款付清之日止）。上述事实，有原告柯美特公司向法庭的陈述，有原告柯美特公司向法庭提交的《型材购销合同》、发货单、对帐单以及被告恒源公司法定代表人李文波手写的结算明细等证据证实。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。被告恒源公司未按合同支付价款，系违约，因此，原告柯美特公司请求被告恒源公司支付价款并承担逾期付款利息的主张，本院依法予以支持。诉讼中，原告柯美特公司同意以被告恒源公司提供的欠款数额作为其权利主张的具体数额及其它请求变更，系其权利处分行为，本院予以确认。被告恒源公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告重庆市长寿区恒源机械有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告柯美特建材集团有限公司价款295443元及从2015年5月17日起至付清之日止以年利率6%计算的逾期付款利息。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7308元、公告费600元，共计7908元，由被告重庆市长寿区恒源机械有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省眉山市中级人民法院。审 判 长  华明犍人民陪审员  王玉清人民陪审员  宋鸿飞二〇一六年五月十八日书 记 员  夏明星
广东省遂溪县人民法院执 行 裁 定 书(2015)湛遂法执字第121号恢字1-1号申请执行人陈日胜，男，1964年9月6日出生，汉族，住广东省遂溪县。被执行人刘俊，男，1964年2月7日出生，汉族，住广东省遂溪县。本院依据已经发生法律效力的（2014）湛遂法民二初字第316号民事判决书，申请执行人陈日胜与被执行人刘俊民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。本院查明，本院于2014年6月6日作出（2014）湛遂法立保字第56-1号民事裁定书查封被执行人刘俊位于遂溪县遂城镇东山路1栋502号房楼房一套（粤房地证字：1900577号）的所有权，查封期限将届满。申请执行人申请续查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、续查封被执行人刘俊位于遂溪县遂城镇东山路1栋502号房楼房一套（粤房地证字：1900577号）的所有权。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、续查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即生效。审判长  唐权学审判员  陆春远审判员  程浩光二〇一六年五月二十九日书记员  陈华清
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3758号罪犯蒋洪法，男，1977年6月19日出生，汉族，浙江省义乌市人，住浙江省义乌市，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于二〇一〇年一月十五日作出(2009)浙金刑二初字第46号刑事判决，以罪犯蒋洪法犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。蒋洪法不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇一〇年四月二十二日作出（2010）浙刑二终字第47号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。2013年01月22日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第六监狱于2016年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯蒋洪法在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯蒋洪法在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2012年度、2013年度受到监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯蒋洪法在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯蒋洪法提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯蒋洪法准予减刑一年三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一六年五月十三日书记员戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4093号罪犯郭光宝，男，1987年4月22日出生，汉族，贵州省大方县人，住贵州省大方县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于二〇一二年七月十一日作出(2012)金义刑初字第1590号刑事判决，以罪犯郭光宝犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元。郭光宝不服，提出上诉，浙江省金华市中级人民法院经二审审理，于二〇一二年十一月十三日作出(2012)浙金刑一终字第202号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年5月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯郭光宝在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯郭光宝在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2013、2014年度受到监狱表扬奖励,2015年度受到监狱记功奖励，罚金已缴纳完毕。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯郭光宝在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯郭光宝提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯郭光宝准予减刑一年六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年五月十六日书记员华郑
广西壮族自治区田阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂1021执161号之五申请执行人广西中小企业信用担保有限公司。法定代表人陈甘莱，公司董事长。被执行人广西田阳嘉润成建材有限公司。法定代表人黄石丽，该公司经理。被执行人广西嘉润成建材有限公司。法定代表人黄建钟，该公司经理。被执行人南宁市邕宁区塑料包装制品厂。法定代表人ＸＸ年，该公司经理。被执行人黄建钟，男。被执行人黄良杰，男。申请执行人广西中小企业信用担保有限公司与被执行人黄良杰、黄建钟、广西田阳嘉润成建材有限公司、广西嘉润成建材有限公司、南宁市邕宁区塑料包装制品厂追偿权纠纷一案，申请执行人广西中小企业信用担保有限公司依据已生效的（2015）阳民一初字第387号民事判决书向本院申请执行。本院立案后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：（1）黄良杰、黄建钟、广西田阳嘉润成建材有限公司、广西嘉润成建材有限公司向广西中小企业信用担保有限公司支付代偿债务4156391.66元。（2）黄良杰、黄建钟、广西田阳嘉润成建材有限公司、广西嘉润成建材有限公司向广西中小企业信用担保有限公司支付违约金415639.17元。（3）黄良杰、黄建钟、广西田阳嘉润成建材有限公司、广西嘉润成建材有限公司向广西中小企业信用担保有限公司支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）。（4）黄良杰、黄建钟、广西田阳嘉润成建材有限公司、广西嘉润成建材有限公司、南宁市邕宁区塑料包装制品厂负担案件受理费51084元，公告费700元，申请执行费48638元。在执行过程中，本院执行员依法查封被执行人广西田阳嘉润成建材有限公司所有的制砖生产线四套，破碎生产线一套；查封被执行人广西嘉润成建材有限公司所有的制砖生产线四套；查封被执行人南宁市邕宁区塑料包装制品厂所有的土地使用权一宗。冻结被执行人黄建钟持有广西嘉润成建材有限公司的股权；冻结被执行人黄建钟银行账户存款。以上财产等待下一步处置，目前未发现其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区田阳县人民法院(2016)桂1021执161号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复（2015）阳民一初字第387号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后立即生效。审判员 韦 敏审判员 梁园堂审判员 李东程二〇一六年五月二十五日书记员 覃琛翔
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2016)鲁0891执59号申请执行人：沙炳河，男，1959年8月24日出生，回族，住济宁市。被执行人：济宁市安海物流贸易有限公司，住所地：济宁市高新区东外环366号。法定代表人黄士华，董事长。本院在执行沙炳河与济宁市安海物流贸易有限公司确认劳动关系纠纷一案中，本院依法通过法院执行司法查控系统向各银行进行查询，济宁市工商行政管理局、济宁市不动产登记中心、济宁市车辆管理所查询了被执行人的其他财产情况。在其辖区均未能查到被执行人有其他财产可供执行。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，通过财产调查，未能查明被执行人有其他可供执行的财产，因此本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常法伦审判员  王建军审判员  李 赟二〇一六年五月三十一日书记员  褚红驰
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4077号罪犯梁福勤，男，1977年10月15日出生，壮族，广西壮族自治区鹿寨县人，住广西壮族自治区鹿寨县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于二〇〇八年六月七日作出(2008)湖吴刑初字第263号刑事判决，以罪犯梁福勤犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金100000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年5月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯梁福勤在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯梁福勤在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2012年度受到监狱表扬奖励,2013、2014年度受到监狱记功奖励，在本考核期内缴纳罚金7400元。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯梁福勤在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯梁福勤提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯梁福勤准予减刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年五月十七日书记员华郑
广东省遂溪县人民法院执 行 裁 定 书（2015)湛遂法执字第509号恢字1-1号申请执行人黄强英，女，1940年5月27日出生，住遂溪县。被执行人陈信，男，汉族，1968年12月20日出生，住遂溪县。本院依据已发生法律效力的（204）湛遂法民一初字第356号民事判决书，于2015年11月21日向被执行人陈信发出执行通知书，责令被执行人陈信收到执行通知书之日起履行完毕上述判决书确定的义务，但被执行人陈信至今未履行该法律文书确定的义务。本院查明，本院于2015年11月30日作出（2015)湛遂法执字第509-1号执行裁定书，冻结被执行人陈信在中国建设银行遂溪支行62×××80帐号内的存款每月1700元，以10200元为限。现冻结期限将届满，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、解除本院（2015)湛遂法执字第509-1号执行裁定书对被执行人陈信在中国建设银行遂溪支行62×××80帐号内的存款每月1700元，以10200元为限的冻结。二、扣划被执行人陈信在中国建设银行遂溪支行62×××80帐号内的存款10200元到本院标的款账户（户名：遂溪县人民法院；开户行：中国农业银行遂溪支行，账号：44×××40），以偿还债务。三、冻结被执行人陈信在中国建设银行遂溪���行62×××80帐号内的存款每月1700元，以20400元为限，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判长  唐权学审判员  陆春远审判员  程浩光二〇一六年五月十八日书记员  李 强附相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、���押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人��法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0902执保20号之一申请人：邓瑞成，男，53岁，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区马。被申请人：李金喜（曾用名李虎），男，50岁，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。本院于2016年4月27日作出的（2016）内0902执保第20号执行裁定书，申请人邓瑞成与被申请人李金喜机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法扣押了被申请人李金喜所有的蒙JA65**号长城牌轻型普通货车一辆。现因申请人邓瑞成向本院提出解除申请，要求解除对被申请人李金喜所有的蒙JA65**号长城牌轻型普通货车的扣押。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第二款的规定，裁定如下：一、依法解除扣押被申请人李金喜所有的蒙JA65**号长城牌轻型普通货车一辆。二、依法解除查封担保人邓小海所有的蒙JH69**号大众帕萨特牌小型轿车车辆档案。本裁定书送达后立即执行。执行员  赵杰二〇一六年五月十日书记员  张岩
山西省太原市迎泽区人民法院刑 事 判 决 书(2016)晋0106刑初224号公诉机关太原市迎泽区人民检察院。被告人张某，无业。2012年6月29日因吸毒被太原市公安局直属第二分局行政拘留五日（依法不予执行）。2014年3月22日因吸毒被太原市公安局尖草坪分局汇丰责任区刑警队行政拘留十五日。2015年12月7日被太原市公安局迎泽分局桥东派出所行政拘留十五日，社区戒毒三年。2015年12月21日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被太原市公安局迎泽分局刑事拘留，同年12月30日被逮捕。太原市迎泽区人民检察院以并迎检公诉刑诉[2016]224号起诉书指控被告人张某犯容留他人吸毒罪，于2016年4月1日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院检察员李晓婷出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼，现已审理终结。太原市迎泽区人民检察院指控，2015年12月4日晚上21时许，被告人张某在本市尖草坪区晨憬天地小区B-6-803租住的家中，先后容留肖某（另案处理）、李某（未满十八周岁，已行政处罚）在其家中吸食毒品，后被民警抓获。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了书证，物证照片，检查笔录，鉴定意见，证人证言，被告人供述等相应的证据。据此，公诉机关认为，被告人张某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人张某对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。经审理查明：2015年12月4日晚上21时许，被告人张某在本市尖草坪区晨憬天地小区B-6-803租住的家中，先后容留肖某（另案处理）、李某（未满十八周岁，已行政处罚）在其家中吸食毒品，后被民警抓获。上述事实，有公诉机关当庭提供、并经庭审质证的下列证据予以证实，本院予以确认。1、被告人张某的讯问及交代材料，2015年12月4日晚上，我给李某打电话让其来我在晨憬天地租住的家中聊天，他来了之后又打电话叫来了“五哥”，我看到“五哥”在二楼吸毒，我也就吸了几口，李某出去一会回来也掏出一小包冰毒，我就到一楼和他一起用锡纸以烫吸的方式吸食，到了2015年12月5日将近中午的时候李某离开我家，2015年12月6日凌晨两点钟左右警察带着李某到我家把我和“五哥”一起带回派出所。2、吸毒人员肖某、李某的讯问笔录，证实2015年12月4日晚21时许，吸毒人员肖某、李某到被告人张某租住房内与被告人张某共同吸食冰毒，2015年12月6日被民警抓获。3、鉴定文书，证实查获白色晶体均检出甲基苯丙胺成分。4、没收毒品凭证，载明收缴甲基苯丙胺一小瓶（白色晶体），净重20.34克，甲基苯丙胺一小包（白色晶体），净重0.76克。5、扣押物品清单，载明扣押冰毒一小瓶半透明晶体约21克，冰毒一小袋半透明晶体约0.25克。6、吸毒场所照片、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、检查笔录、人身安全检查笔录、吸毒人员查获登记表、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表。7、尿检板照片、尿样检测报告书，现场检验报告书、鉴定意见通知书，载明被检测人张某、肖某、李某甲基安非他明检测结果三人均呈阳性。8、吸毒成瘾认定意见书，证实张某、肖某均吸毒成瘾。9、常住人口信息表，证实本案被告人的基本身份情况。10、抓获经过，2015年12月5晚上23时许，我所民警在太原市迎泽区桥东街东口巡逻时，查获一名形迹可疑疑似吸毒人员叫李某。其交代于2015年12月4日晚上21时许，在位于太原市尖草坪区晨憬天地小区B-6-803朋友“小凡”家用锡纸烫吸的方式吸食冰毒的违法事实，我所民警随即根据该线索对“小凡”家进行搜查，当场查获吸毒并非法持有毒品人员肖某和吸毒人员张某，经对该三人尿检，该三人尿样检测结果均为甲基安非他明呈阳性。本院认为，被告人张某明知是毒品而在其租住房屋内容留吸毒人员吸食毒品，危害了社会管理秩序，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控成立。被告人张某自愿认罪，并如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：一、被告人张某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月21日起至2016年8月20日止。罚金在本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）二、扣押在案的赃物，由原侦查机关依法予以处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  芮斌伟人民陪审员  刘建珍人民陪审员  冀锁琴二〇一六年五月二十七日书 记 员  孟繁蓉
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0822执200号申请执行人：黄根生,男,1987年2月9日出生,汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：丁陈林，男，1986年10月18日出生，汉族，住安徽省怀宁县。本院依据已经发生法律效力的（2015）怀民一初字第01508号民事判决书，于2016年3月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结或划拨被执行人丁陈林银行存款80000元或同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力审判长 汪 复审判员 鲁日新审判员 程 峥二〇一六年五月二十四日书记员 韩丽丽
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3868号罪犯吴肖根，男，1954年10月24���出生，汉族，浙江省嵊州市人，专科毕业，住浙江省嵊州市，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于二〇〇四年八月二十日作出(2004)绍中刑初字第73号刑事判决，以罪犯吴肖根犯贪污罪、受贿罪、挪用公款罪、抽逃出资罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处没收财产。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2016年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于201６年５月17日公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派检察员楼园珍、周仲勋出庭履行职务，浙江省第二监狱指派干警顾国华、李诚俊出庭履行职务，罪犯吴肖根到庭参加审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴肖根在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯吴肖根在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加力所能及的劳动。2012年度、2013年度被评为省级改造积极分子。2015年度受到行政记过处分。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯吴肖根在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯吴肖根提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吴肖根准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年五月二十三日书记员戴皖涢
海口市龙华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0106执恢55号之一申请执行人海口正好房地产经纪有限公司。法定代表人王进才。申请执行人海口海交担保有限公司。法定代表人王进才，董事长。被申请执行人海南广海源矿业有限公司。法定代表人吴继海。被申请执行人万宁市海铁钛矿有限公司。法定代表人吴文秀。被申请执行人吴继海。被申请执行人吴继波。申请执行人海口正好房地产经纪有限公司、海口海交担保有限公司与被执行人海南广海源矿业有限公司、万宁市海铁钛矿有限公司、吴继海、吴继波担保合同纠纷一案，本院在诉讼期间以（2015）龙民保字第7-1号民事裁定书，查封了被执行人万宁市海铁钛矿有限公司名下位于万宁市长丰万安大道北侧（第二进）的7726平方米土地、被执行人吴继海名下位于海口市民声东路XX号美源日月城XXX房、被执行人吴继海名下位于海口市美兰区灵山镇广场西路南航海韵花园东38幢XXX房。现因该案已执行完毕，被执行人于2016年4月28日向本院提出申请，要求解除对上述土地、房产的查封。本院认为，被执行人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、解除被执行人万宁市海铁钛矿有限公司名下位于万宁市长丰万安大道北侧（第二进）的7726平方米土地（证号：万国用（XXX）字第XXXXXXXX号）的查封。二、解除被执行人吴继海名下位于海口市民声东路XX号美源日月城XXX房（产权证号：HK174XXX**）的查封。本裁定送达后立即生效。审判长  邢益伟审判员  林梅意审判员  张运坤二〇一六年五月三十日书记员  陈诚东
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4060号罪犯童友佳，男，1995年6月26日出生，汉族，安徽省凤台县人，初中毕业，住凤台县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省杭州市余杭区人民法院于二〇一三年九月四日作出(2013)杭余少刑初字第41号刑事判决，以罪犯童友佳犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元。童友佳不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院经二审审理，于二〇一三年十一月十四日作出(2013)浙杭刑终字第657号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年5月10日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯童友佳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度受到监狱级表扬奖励,2015年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯童友佳在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯童友佳提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯童友佳准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2018年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一六年五月二十五日书 记 员  华 郑
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3737号罪犯张伟，男，1983年6月4日出生，汉族，安徽省五河县人，初中毕业，住安徽省五河县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇八年六月二十三日作出(2008)杭刑初字第125号刑事判决，以罪犯张伟犯聚众斗殴罪,贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇八年十二月八日作出（2008）浙刑三终字第143号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。2011年01月28日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2013年8月12日又减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第六监狱于2016年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯张伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩进步明显，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。2013年度受到监狱级表扬奖励,2015年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯张伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯张伟提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张伟准予减刑一年五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年五月二十日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4175号罪犯梁日成，男，1991年5月20日出生，壮族，广西壮族自治区柳江县人，初中毕业，住广西壮族自治区柳江县，现在浙江省乔司监狱服刑。绍兴市上虞区人民法院于二〇一四年十月十日作出(2014)绍虞刑初字第630号刑事判决，以罪犯梁日成犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年5月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯梁日成在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，刻苦钻研劳动技能，努力完成劳动任务，2015年度受到监狱级表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯梁日成在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯梁日成提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯梁日成准予减刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年五月十六日书记员戴皖涢
河南省宝丰县人民法院民 事 判 决 书豫04**民初212号原告王金花，女，1957年3月14日生，汉族。被告薛全州，男，1953年3月19日生，汉族。被告薛亚晓，女，1981年9月4日生，汉族。系被告薛全州的女儿。原告王金花诉被告薛全州、薛亚晓民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月19日受理后依法组成合议庭，于2016年4月12日公开开庭进行审理。原告王金花，被告薛全州、薛亚晓经本院合法传唤均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王金花诉称，2014年6月26日被告因做生意资金不足，经中间人介绍向原告借款150000元，并约定月利息2%，有被告为原告出具的借条为凭。后经多次催要，被告至今未还。为此请求依法判令二被告偿还借款本金150000元，利息54000元，（利息从2014年6月24日至2015年12月26日，按月利率2%计算）被告薛全州、薛亚晓辩称，与原告从来就不认识。也从来没有做过生意，更没有向原告借过款，也没有给原告出具过借据。请求法庭驳回原告的诉讼请求。原告向本院提交的证据材料有：1、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份情况。2、借条一份，证明薛全州、薛亚晓及牛军利向原告借款150000元的事实。二被告未向本院提交证据。经庭审质证，二被告对原告提交的1号证据无异议。对2号证据有异议，认为签名并非被告二人所签，也没有借过原告的钱。但经本院释明，二被告又认可在借据上签了自己的名字，但认为是担保人，不是借款人。本院经审查认为，原告提交的证据形式合法，内容客观真实，可以做为本案定案的依据。本院根据当事人提交的有效证据，以及当事人的当庭陈述，可以认定以下案件事实，2014年6月26日，案外人牛军利因做生意想向原告借款，通过中间人宁少峰介绍，由牛军利及宁少峰将借条写好后由牛军利、薛全洲、薛亚晓在借条上签上自己的名字，借条内容为：“借条今借到现金壹拾伍万元正（150000）月息2%借款人：牛军利薛全州身份证号：薛亚晓身份证号：2014.6.26.”由案外人牛军利向原告借款150000元，该150000元由原告在宁少峰家里交给了案外人牛军利。薛全州、薛亚晓两人在借条上签名，但未写明其身份。原告认为二被告均是借款人。本院认为，债务应当清偿，本案中二被告自愿在案外人牛军利为原告出具的借款借条上借款人一栏中签上自己的名字，说明其对该150000元借款愿意承担相应还款义务，故二被告应是该笔借款的债务人，应当和案外借款人共同承担偿还原告150000元的义务。二被告辩称其不是借款人，只是担保人的理由，因二被告并未提供证据证明只是担保人而不是借款人，故根据法律规定，当事人有义务对自己的主张提供证据予以证明，否则应承担对其不利的后果，故对两被告的上述辩称理由证据不足，本院不予采纳。原被告双方约定的月息2分，实为月利率2%，该约定不超过民间借贷的最高利率上限，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、八十七条、一百零八条的规定，判决如下；被告薛全州、薛亚晓于本判决生效后十五日内偿还原告王金花借款本金150000元，并从2014年6月26日起按月利率2%向原告王金花支付利息，利息并顺延至实际还款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4360元，由被告被告薛全州、薛亚晓负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。审 判 长  王亚超代理审判员  苗志刚人民陪审员  贾跃辉二〇一六年五月十日书 记 员  裴林峰
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣1102民初755号原告祝菊花。委托代理人张颖、黄平，江西帝经律师事务所律师，特别授权代理。被告周雷。被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司（以下简称人民财保内江支公司），住所地四川省内江市东兴区北环路889号和都国际4幢一层1-13、1-14、1-15、二层2-3号。负责人王磊，该公司经理。委托代理人章小玲，江西壹点律师事务所律师，特别授权代理。原告祝菊花诉被告周雷、人民财保内江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理。依法由审判员戴秋生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祝菊花的委托代理人黄平、被告人民财保内江支公司的委托代理人章小玲到庭参加诉讼。被告周雷经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告祝菊花诉称，2015年10月15日10时00分许，周雷驾驶川K×××××号小型普通客车在沿信州区豆芽巷7号附近路段，车轮压到道路内行人祝菊花的脚，致使祝菊花受伤。本次事故经交警部门认定，周雷负事故全部责任，祝菊花不负责任。为此原告起诉要求被告赔偿后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等合计42750.1元。被告周雷未答辩。被告人民财保内江支公司辩称：各项费用予以酌减。经审查明，2015年10月15日10时00分许，周雷驾驶川K×××××号小型普通客车在沿信州区豆芽巷7号附近路段，车轮压到道路内行人祝菊花的脚，致使祝菊花受伤。祝菊花受伤后被送入上饶市人民医院住院治疗，其伤情为：1、右侧外踝骨折；2、右侧跟骨骨折；3、右足舟状骨骨折；4、右足第1、3楔状骨骨折；5、第2跖骨基底骨折；6、右足软组织开放性损伤。本次事故经交警部门认定，周雷负事故全部责任，祝菊花不负责任。2016年1月11日，经司法鉴定机构鉴定原告祝菊的伤情已构成十级伤残。另查明，川K×××××号车投保于人民财保内江支公司，投保了交强险和第三者责任商业险。事故发生后，周雷垫付全部医疗费。以上事实，有原告提供的身份证、户口册、事故认定书、出院小结、疾病证明书、鉴定报告及发票等证据证实。本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿护理费、医疗费、伤残赔偿金等费用。本次事故经交警部门认定，周雷负事故全部责任，祝菊花不负责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶的已经采取必须处置措施的，减轻机动车一方的责任。祝菊花的后续治疗费为3,900元、护理费为90天×129.58元/天=11,662.20元、交通费为14天×10元/天=140元、住院伙食补助费为14天×20元/天=280元、伤残赔偿金为26,500元×6年×10%=15,900元、精神损害抚慰金为4,000元、鉴定费为1,900元,对此本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司向原告祝菊花赔付后续治疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金合计35,882.20元；二、被告周雷向原告祝菊花赔付鉴定费1,900元；三、驳回原告祝菊花的其他诉讼请求。本判决规定的义务限被告于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费860，减半收取430元，由被告周雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员 戴秋生二〇一六年五月十七日代书记员 王逸芝
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3351号罪犯求江南，男，1985年12月3日出生，汉族，浙江省新昌县人，住浙江省新昌县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省嵊州市人民法院于二〇一四年二月十八日作出(2014)绍嵊刑初字第3号刑事判决，以罪犯求江南犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年4月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯求江南在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯求江南在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯求江南在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯求江南提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯求江南准予减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一六年五月四日书记员戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3715号罪犯潘善旺，男，1972年6月14日出生，汉族，浙江省永嘉县人，小学毕业，住浙江省永嘉县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于二〇〇五年十月二十四日作出(2005)温刑初字第165号刑事判决，以罪犯潘善旺犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。潘善旺不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇六年六月二十九日作出（2005）浙刑一终字第501号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。2009年01月16日经浙江省高级人民法院以(2009)浙刑执字第144号裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第六监狱于2016年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯潘善旺在服刑期间，能认罪悔罪，能较好地遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。经审理查明，罪犯潘善旺在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度、2015年度受到监狱级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯潘善旺在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯潘善旺提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯潘善旺准予减刑一年六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年五月十日书记员王静
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉07民终720号上诉人（原审原告）赵淑范，现住松原市，身份证号码×××Ｘ。被上诉人（原审被告）李廷吉，现下落不明。上诉人赵淑范因与被上诉人李廷吉买卖合同纠纷一案，不服松原市宁江区人民法院（2015）宁民初字第1052号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院在审理过程中，上诉人赵淑范于2016年5月17日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人赵淑范向本院提出的撤回上诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人赵淑范撤回上诉。第二审案件受理费2450元由上诉人赵淑范负担。上诉人赵淑范预交的第二审案件受理费4900元，剩余2450元由本院退还给上诉人赵淑范。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙世雁审 判 员  徐 芳代理审判员  于 航二〇一六年五月十七日书 记 员  李 林
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更2894号罪犯杨华三，男，1984年12月27日出生，汉族，贵州省大方县人，小学毕业，住贵州省大方县，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于二〇〇七年九月十一日作出(2007)甬刑初字第174号刑事附带民事判决，以罪犯杨华三犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币190622元。杨华三不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇七年十二月十四日作出(2007)浙刑一终字第223号刑事裁定，维持并核准原判。并已发生法律效力，交付执行。二〇一〇年四月十日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。二〇一二年八月二十五日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年五个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第二监狱于2016年4月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯杨华三在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，刻苦钻研劳动技能，提高劳动效率，努力完成劳动任务，2014年度、2015年度受到监狱级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯杨华三在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯杨华三提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨华三准予减刑一年九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年五月四日书记员陈秀锋
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3587号罪犯潘光羽，男，1968年7月28日出生，汉族，浙江省平阳县人，小学毕业，住浙江省平阳县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于二〇〇一年十一月二十日作出(2001)温刑初字第201号刑事附带民事判决，以罪犯潘光羽犯故意伤害罪、敲诈勒索罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。二ＯＯ四年十二月三十日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第六监狱于2016年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯潘光羽在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2014年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯潘光羽在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯潘光羽提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯潘光羽准予减刑一年一个月，剥夺政治权利期限改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年五月四日书记员王静
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1521执恢449号之一申请执行人：山东凤祥--爱迪西股份有限公司，住所地:阳谷县。法定代表人：刘学景，总经理。被执行人:姜纪光，男，农民。被执行人:姜来国，男，农民。被执行人:闫之乾，男，农民。被执行人:刘品祥，男，农民。申请执行人山东凤某-爱迪西股份有限公司与被执行人姜纪光、姜来国、闫之乾、刘品祥拖欠饲料款纠纷一案,被执行人至今未按执行通知指定的期限履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘品祥配偶王福贵名下在邮政储蓄银行的存款元至阳谷县人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王爱华二〇一六年五月三日书记员  马德彪
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2015)武民二初字第8472号原告郑桂敏,女,1979年9月16日出生,汉族,住址。委托代理人张宇泉,天津津北斗律师事务所律师。被告路红杰,女,1988年4月30日出生,汉族,住址。被告张建,男,1985年11月29日出生,蒙古族,住内蒙古兴安盟。二被告委托代理人单中卫,天津宗岳律师事务所律师。原告郑桂敏与被告路红杰、张建租赁合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员陈楠独任审判,公开开庭进行了审理。原告委托代理人张宇泉、二被告委托代理人单中卫到庭参加了诉讼。此案现已审理终结。原告诉称,二被告在2015年6月15日租用原告承租的位于武清区杨村镇光明道公安公寓天旺烟酒门脸房一间用于经营mosso自行车专卖。双方约定租期为一年,租金为一年85000元,租金采用上交租。由于原、被告之间关系密切,所以二被告在未交纳租金的情况下就开张营业了。经营期间水电费没有支付。二被告同时还拖欠原告鞭炮费2100元,原告多次找被告索要未果,故起诉,请求法院判令被告支付租金85000元,水电费13172元,鞭炮费2100元,合计100272元;诉讼费由被告承担。二被告辩称,请求驳回原告的诉讼请求。二被告系夫妻关系,被告张建经营的是mosso自行车专卖店,原、被告之间并没有签订租赁协议,也未约定租金。原告与被告张建关系密切,故允许被告张建试租,若经营不好就不租赁。关于水电费问题,因屋内没有水,不应产生费用,屋内有电表产生费用按电表实际情况计算,鞭炮情况不属实,被告已经于2015年9月初搬离没有再继续经营。被告路红杰不清楚原告与被告张建之间的协议,该专卖店系被告张建一人经营与路红杰无关。经审理查明,原、被告之间是朋友关系,二被告系夫妻关系。原告与被告张建达成口头协议:原告将其租赁的位于武清区杨村镇警察公寓底商,原天旺烟酒经营部四间门面中的最东侧的一间(位于武清区杨村镇公安公寓小区1-3-101靠东的一间)转租给被告张建用于自行车专卖,后双方因租赁问题产生纠纷诉至本院,故成讼。本案审理过程中,原告称双方口头约定,二被告共同租赁的该门面用于经营自行车专卖,自2015年6月15日开始租赁,约定租期为一年,租金每年85000元,约定为上交租;水电费系二被告使用原告所有的经营部上的楼房的产生的费用,鞭炮费系二被告经营自行车专卖店时借用的鞭炮。被告张建称承租地点为武清区杨村镇公安公寓小区1-3-101靠东的一间,实际承租是从2015年6月20日开始,双方均未约定具体的租赁期限、租金数额及租金的给付方式,诉争房屋的钥匙仍在被告张建处,被告认可该承租房屋租金为每年40000元,关于水电费问题,因屋内没有水,不应产生费用,屋内有电表产生费用按电表实际情况计算,鞭炮情况不属实。被告对原告陈述的诉请均不认可。原、被告均不申请对房屋租金的价值进行鉴定。另,武清区杨村镇公安公寓小区1-3-101号登记在案外人杨建霞名下,原告与案外人杨建霞签订房屋租赁合同,约定武清区杨村镇公安公寓小区1-3-101号由原告承租,租赁期间为2013年7月1日至2023年6月30日,租赁期间案外人杨建霞同意原告自行转租,转租的收益归原告所有。以上事实有原、被告委托代理人当庭陈述、书证等证据证明属实。本院认为,综合本案事实及相关证据可知,原告与案外人杨建霞签订房屋租赁合同,约定武清区杨村镇公安公寓小区1-3-101号由原告承租,租赁期间为2013年7月1日至2023年6月30日,租赁期间案外人杨建霞同意原告自行转租,转租的收益归原告所有,故原告有权获取诉争房屋转租的收益。原告称其将武清区杨村镇公安公寓小区1-3-101号给二被告用于自行车专卖,二被告称该房屋系被告张建所租用与被告路红杰无关,现原告无法证实该房屋系二被告共同租用,原告称口头约定租赁期为一年,被告不予认可,故此本院确认原告与被告张建系不定期租赁合同关系。关于租金问题,原告称自2015年6月15日开始租赁,租期为一年,租金为上交租每年85000元,并未提交有效证据本院不予采信;被告称从2015年6月20日开始承租,虽称2015年9月15日被告张建将诉争房屋的钥匙交给原告,房屋给原告腾清时解除,但无相关证据佐证,故此本院对被告张建主张2015年9月15日租赁合同解除不予采信,本案审理过程中双方达成和议解除租赁合同,故综合被告张建认可的承租开始时间及本案审理过程中解除的时间本院酌定租赁期间为9个月,被告认可诉争房屋租金为每年40000元,本院予以尊重;故本院确认租金为30000元;关于水电费问题,原告主张四间门面及门面上的一套楼房的一年的水电费共计13172元,被告只认可租赁的一间门面的电费按照电表实际度数支付,因原告未能提供有效票据,本院不予支持;关于鞭炮费问题,被告不予认可且原告无相关证据予以佐证,故本院对于原告主张不予支持。因二被告系夫妻关系,该租金属夫妻共同债务,二被告应对该租金承担共同还款责任,此案经调解未果。根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百一十二条、第二百一十五条、第二百二十四条?、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条之规定,判决如下:一、二被告给付原告郑桂敏租金30000元,此款于本判决生效之日起5日内付清;二、其他诉讼请求不予支持。如果未按判决指定的期限履行给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1153元,保全费1021元,共计2174元,由原告担负1600元,二被告担负574元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交上诉状副本,上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员 陈 楠二〇一六年五月九日书 记 员 刘俊森本案依据法条《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。第二百一十二条?租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。第二百一十五条?租赁期限六个月以上的,应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的,视为不定期租赁。第二百二十四条?承租人经出租人同意,可以将租赁物转租给第三人。承租人转租的,承租人与出租人之间的租赁合同继续有效,第三人对租赁物造成损失的,承租人应当赔偿损失。承租人未经出租人同意转租的,出租人可以解除合同。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3665号罪犯何炯梁，男，1980年4月5日出生，汉族，浙江省新昌县人，高中毕业，住浙江省新昌县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于二〇〇三年五月二十二日作出(2003)绍中刑初字第38号刑事判决，以罪犯何炯梁犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。二〇〇六年一月十日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第六监狱于2016年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯何炯梁在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，刻苦钻研劳动技能，提高劳动效率，超额完成劳动任务，2014年度、2015年度受到监狱级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯何炯梁在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯何炯梁提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯何炯梁准予减刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年五月十三日书记员戴皖涢
绵阳市安州区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0724民初708号原告：龙毅，女，1972年3月18日出生，汉族，四川省安县人，农村居民，现住四川省安县。委托代理人：程蟒，四川升博律师事务所律师。被告：廖明蓉，女，1971年1月15日出生，汉族，四川省安县人，城镇居民，住四川省安县。原告龙毅诉被告廖明蓉买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理，依法由审判员陈先金适用简易程序于2016年5月16日在本院第三审判庭公开开庭进行了审理。原告龙毅及委托代理人程蟒、被告廖明蓉到庭参加了诉讼。到庭当事人未对审判员及书记员申请回避。本案现已审理终结。2015年元月，被告廖明蓉装修其在花荄西岩小区的自建房时向我购买石材9146元，被告廖明蓉仅付款8000元，下欠1146元。经我多次催收未果，于2016年2月6、7号两天到被告廖明蓉家中收取，被告廖明蓉反而将我价值1000余元的衣服损坏，并致伤我，经公安调解未果。现起诉要求被告廖明蓉支付货款本金1146元及逾期付款利息（从起诉之日起计算），赔偿损失1000元，并承担本案诉讼费。被告廖明蓉辩称：我购买石被告廖明蓉辩称：我购买石材时与原告龙毅口头协议的价格是平台65元/平方米，梯步是60元/步。哪知原告龙毅拉来后说要涨价，我还笑起说最多涨1、2元。我还介绍邻居购买被告廖明蓉的石材，她给我邻居的价格都只是40多元/平方米，却给我按100元/平方米结算，我就不能同意。我该付给她的货款我已经付清了，而且已经付超了，请驳回原告原告的诉讼请求。在去年腊月二十八，原告龙毅来我家与我发生纠纷，腊月二十九原告龙毅又来我家与继续发生纠纷，她骂我修“陵房子”，我修的新房子，按风俗习惯有忌讳，原告龙毅骂的不对，所以我们才发生纠纷，她将我脸挖伤，将我衣服扯烂，我去拉她时，她老公在中间，也不知道她衣服是怎么烂的。她的衣服要提供发票，该赔就赔，但是我的脸被抓伤他也要给我赔偿。原告龙毅诽谤我，说我修的“陵房子”，要求原告龙毅到我们小区给我赔礼道歉。而且其销售的石材存在质量问题，原告龙毅应予赔偿。经审理，查明：2015年1月4日，被告廖明蓉因装修其位于安县花荄镇西岩小区三楼一底楼房一幢的楼梯向原告龙毅购买“安溪红“石材。原告龙毅在被告廖明蓉提供的工作笔记本第一页前四行载明：”前进村，98步，安溪红：65/步带三角走边，平台：1**/平方“，并在后面登记了对每层楼梯的梯步及平台的面积。被告廖明蓉于当天预交了定金2，000元，并在笔记本第一页的右下角签名。此后，原告龙毅按约定向被告廖明蓉提供了相应的石材，被告廖明蓉于2015年3月完成了对楼梯的装修。原告龙毅于2015年2月18日支付货款5，000元，2015年5月29日支付货款1，000元。2016年2月6日，双方对装修使用的石材进行收方，均确认梯步为98步，平台面积为27.76平方米，但双方为梯步及平台的单价产生异议。原告龙毅在催收下欠货款1，146元时与被告廖明蓉发生挽扯等纠纷。现原告龙毅提起诉称中的诉求。以上事实有工作笔记本、当事人的陈述、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：原告龙毅主张的赔偿属于侵权纠纷，与本案买卖合同纠纷无关，而且也没有举证证实损坏的衣服价值，故其要求赔偿损失的主张，本院不予支持，原告龙毅可另行处理。被告廖明蓉未举证证明石材存在质量问题，其辩解本院不予支持。廖明蓉辩解的单价未举证证明，本院不予支持。原告龙毅举证的笔记本上载明的内容符合书写习惯，能够充分证明双方协商的单价为：梯步65元/步、平台1**元/平方米，被告廖明蓉应按此价格支付下欠货款1，146元，并从起诉之日即2016年4月27日起按中国人民银行同期贷款基准利率支付资金占用费至付清本金之日止。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百五十九条的规定，判决如下：一、由被告廖明蓉在本判决生效后三日内支付原告龙毅货款1，146元，并从2016年4月27日起按中国人民银行同期贷款基准利率支付资金占用费至付清本金之日止；二、驳回原告龙毅其他诉讼请求。本案收案件受理费50元，简易程序减半收取25元，由被告廖明蓉负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  陈先金二〇一六年五月十七日书记员  杨雨晨附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3527号罪犯蔡建奎，男，1975年8月23日出生，汉族，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省永嘉县人民法院于二〇一二年十二月二十日作出(2012)温永刑初字第1300号刑事判决，以罪犯蔡建奎犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金120000元，共同追缴蔡建奎等四人的违法所得200万元，予以没收上缴国库，蔡建奎不服，提出上诉，浙江省温州市中级人民法院经二审审理，于二〇一三年四月十五日作出(2013)浙温刑终字第132号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年4月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年5月4日公开开庭进行了审理，浙江省杭州市人民检察院指派周仲勋、楼园珍，浙江省乔司监狱指派顾凌峰、何崇安，出庭履行职务，罪犯蔡建奎到庭参加诉讼，现已审理终结。执行机关认为，罪犯蔡建奎在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、劳动积极，悔改表现突出，建议减刑五个月。经审理查明，罪犯蔡建奎在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2014年度监狱改造积极分子。履行罚金20000元。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表、票据等材料在案佐证。本院认为：罪犯蔡建奎在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯蔡建奎提请减刑的事实清楚，证据充分。检察机关认为已符合减刑条件。罪犯蔡建奎对减刑建议无异议。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯蔡建奎准予减刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年五月十二日书记员  华 郑
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执1566号之二申请执行人中国银行股份有限公司上虞支行，住所地绍兴市上虞区百官街道新建路119号，组织机构代码63272206-0。负责人章坚辉，行长。被执行人孙军，男，1984年3月1日出生，汉族，住绍兴市上虞区。中国银行股份有限公司上虞支行与孙军信用卡纠纷一案，本院作出的(2015)绍虞商初字第1068号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年3月9日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年3月28日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0604执1566号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年五月三十日书 记 员  杜亚钦
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民事裁定书〔2016〕内0627民初1955号原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行。负责人张宪胜。委托代理人陈洁。被告乌尼日巴特尔。被告哈斯。被告朝了门巴图。被告图门娜生。被告塔并太。被告巴音其其格。本院在审理原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行诉被告乌尼日巴特尔、哈斯、朝了门巴图、图门娜生、塔并太、巴音其其格金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年4月11日立案受理后，依法向原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行送达受理案件通知书，并通知原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行在7日内向本院预交诉讼费。原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，本院指定其在2016年5月10日前交纳案件受理费，但原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行在本院指定的期限内仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  臧碧云二〇一六年五月十日书 记 员  杨 林法条链接：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交、或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《诉讼费用交纳办法》第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。三、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
广西壮族自治区田阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1021执220号之一申请执行人广西田阳农村商业银行股份有限公司。被执行人黄若秦、邓葵红、廖淑月、韦绍伟、黄显新、广西南宁仁盛门业有限公司。申请执行人广西田阳农村商业银行股份有限公司与被执行人黄若秦；邓葵红、廖淑月、韦绍伟、黄显新、广西南宁仁盛门业有限公司金融借款合同纠纷一案，田阳县人民法院于2016年1月14日作出的（2015）阳民一初字第82号民事（裁判书/调解书）已经发生法律效力。由于被执行人黄若秦、邓葵红、廖淑月、韦绍伟、黄显新、广西南宁仁盛门业有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西田阳农村商业银行股份有限公司于2016年4月19日向本院申请强执行，请求被执行人黄若秦；邓葵红、廖淑月、韦绍伟、黄显新、广西南宁仁盛门业有限公司偿还合同、无因管理、不当得利纠纷款77408.18元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人韦绍伟在武鸣县农村信用合作社联南宁东盟信用社账户存款40000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁园堂二〇一六年五月一日书记员  覃琛翔
中华人民共和国浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3570号罪犯侬索·诺那（NONSONNONA），男，1986年5月5日出生，尼日利亚人，高中毕业，住尼日利亚，现在浙江省第六监狱服刑。安吉县人民法院于二〇一四年十月十四日作出(2014)湖安刑初字第273号刑事判决，以罪犯侬索·诺那（NONSONNONA）犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元，驱逐出境。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2016年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯侬索·诺那（NONSONNONA）在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，服从分配，完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯侬索·诺那（NONSONNONA）在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯侬索·诺那（NONSONNONA）提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯侬索·诺那（NONSONNONA）准予减刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年五月五日书记员王静
云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书(2016)云2504民初202号原告中国农业银行股份有限公司弥勒市支行。住所地：弥勒市弥阳镇。法定代表人刘兴国，系该支行行长。委托代理人廖刚，系该支行个人金融部员工。代理权限：特别授权。委托代理人周保才，系该支行个人金融部员工。代理权限：特别授权。被告杨兴武，住弥勒市。原告中国农业银行股份有限公司弥勒市支行与被告杨兴武信用卡纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理后，依法组成合议庭于2016年4月29日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司弥勒市支行的委托代理人廖刚、周保才到庭参加了诉讼。被告杨兴武因下落不明，本院依法公告送达开庭传票，公告期届满，被告杨兴武未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司弥勒市支行诉称：2013年11月25日，被告杨兴武向我行申请办理贷记卡，填写了领用卡申请表，并表示自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约束，留存了身份证复印件。经我行调查、审查、审批，同意向其发卡，核定信用额度为30000元。2013年12月19日，被告取得贷记卡。自2014年2月起，被告的贷记卡多次出现透支记录，至2016年1月7日共透支本金29899.74元，产生利息10475.57元、滞纳金1902.58元，合计人民币42277.89元未能归还。透支款项逾期后，我行多次向被告进行催收，但被告预留给我行的电话已非本人使用，人亦失去联系。为此，我行只有向法院提起诉讼，请求法院依法判令由被告偿还我行自2013年12月19日至2016年1月7日的贷记卡透支本金29899.74元，并支付利息10475.57元、滞纳金1902.58元，合计人民币42277.89元；由被告支付从2016年1月8日起至清偿之日的利息、滞纳金、超限费、其他费用（按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算）；由被告承担本案案件受理费、邮寄费等。被告杨兴武未作答辩。原告为证明其主张的事实及支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：1.营业执照、组织机构代码证、金融许可证、法定代表人身份证复印件各1份，法定代表身份证明书1份，欲证实原告有合法的诉讼主体资格。2.被告杨兴武的身份证复印件1份，欲证明被告杨兴武的身份信息。3.中国农业银行金穗贷记卡申请表、金穗贷记卡章程复印件各1份，欲证明被告杨兴武向原告申请办理信用卡，并表示愿意遵守章程的各项规则，经原告调查核实向其发放了信用额度为30000元的信用卡。4.交易明细查询复印件1份，欲证明被告杨兴武截至2016年1月7日刷卡消费本金29899.74元，产生利息10475.57元、滞纳金1902.58元，合计人民币42277.89元。被告杨兴武未到庭发表质证意见，也未向本院提交证据材料。本院认为，原告所提交的证据1、2、3、4，来源真实、内容合法，能相互印证证明原告欲证明的事实，本院均予以采信。根据举证和认证，以及原告在庭审中的陈述，本院确认如下法律事实：2013年11月25日，被告杨兴武向原告中国农业银行股份有限公司弥勒市支行申请办理信用卡，填写了领用卡申请表，并表示自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约束。经原告审查，于2013年12月19日核发了贷记卡一张给被告杨兴武，信用额度为30000元。自2013年12月19日至2016年1月7日被告的贷记卡透支本金29899.74元，产生利息10475.57元、滞纳金1902.58元，合计人民币42277.89元。经原告多次向被告催收，被告未予偿还透支款项，原告遂起诉至本院。庭审中，原告明确要求被告按日万分之五计算支付利息，按最低还款额未还部分的5%计算支付滞纳金。原告放弃要求由被告支付其超限费、其他费用、邮寄费的诉讼请求。本院认为：被告杨兴武向原告申请贷记卡并同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约束，不违反法律及行政法规的规定，是合法有效的。自合同订立后，各方当事人应全面履行各自的义务。原告按约定交付给被告杨兴武贷记卡并授予被告享有信用额度为30000元。被告杨兴武透支消费后，未按约定向原告履行还款义务，依法应承担还款责任。现原告主张由被告偿还贷记卡透支消费本金29899.74元，并支付利息10475.57元、滞纳金1902.58元，合计人民币42277.89元的诉讼请求，符合双方的约定及法律的规定，本院依法予以支持；原告主张由被告支付自2016年1月8日起至实际还清透支款之日止的利息（按日利率万分之五计算）、滞纳金（按最低还款额未还部分的5%计算）的诉讼请求，与《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定相重复，故本院依法支持由被告支付原告自2016年1月8日起至判决确定的履行期限届满之日止的利息（按日利率万分之五计算）、滞纳金（按最低还款额未还部分的5%计算）。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告杨兴武于判决生效后三日内一次性偿还原告中国农业银行股份有限公司弥勒市支行贷记卡透支消费本金29899.74元，并支付利息10475.57元、滞纳金1902.58元，合计人民币42277.89元。二、由被告杨兴武于判决生效后三日内一次性支付原告中国农业银行股份有限公司弥勒市支行自2016年1月8日起至判决确定的履行期限届满之日止的利息（按日利率万分之五计算）、滞纳金（按最低还款额未还部分的5%计算）。三、驳回原告中国农业银行股份有限公司弥勒市支行的其他诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费856元，由被告杨兴武承担。公告费300元，由原告中国农业银行股份有限公司弥勒市支行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审 判 长  解雯璇审 判 员  李丽娜代理审判员  谢井秀二〇一六年五月三日书 记 员  黄 瑶
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3446号罪犯杨超超，男，1995年8月12日出生，汉族，河南省夏邑县人，住河南省夏邑县，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省桐庐县人民法院于二〇一四年二月十四日作出(2014)杭桐刑初第68号刑事判决，以罪犯杨超超犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2016年4月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯杨超超在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2015年度监狱改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯杨超超在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯杨超超提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨超超准予减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年五月六日书记员  陈秀锋
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4004号罪犯梁二刚，男，1990年10月12日出生，汉族，江苏省泗洪县人，住江苏省泗洪县，现在浙江省乔司监狱服刑。金华市婺城区人民法院于二〇一二年十一月二十日作出(2012)金婺刑初字第994号刑事附带民事判决，以罪犯梁二刚犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六年六个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年5月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯梁二刚对民事赔偿495645元，承担连带赔偿责任，服刑期间曾履行2000元。2014年2月至2016年1月实际消费3651余元。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表、罪犯梁二刚相应考核期消费情况表等材料在案佐证。本院认为，罪犯梁二刚有一定的财产刑履行能力而仅履行极少部分，不能认定为有悔改表现，不符合《中华人民共和国》刑法第八十一条第一款的假释条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯梁二刚暂不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年五月二十六日书记员  华 郑
中华人民共和国浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3579号罪犯科迪希·弗朗西斯（KEDZIFRANCIS），男，1975年8月2日出生，加纳人，大学本科，住加纳，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于二〇一二年六月十八日作出(2012)浙杭刑初字第13号刑事判决，以罪犯科迪希·弗朗西斯（KEDZIFRANCIS）犯走私毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金20000元，驱逐出境。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2016年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯科迪希·弗朗西斯（KEDZIFRANCIS）在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，学习认真，成绩优良，积极参加劳动，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2014、2015年度受到监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯科迪希·弗朗西斯（KEDZIFRANCIS）在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯科迪希·弗朗西斯（KEDZIFRANCIS）提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯科迪希·弗朗西斯（KEDZIFRANCIS）准予减刑一年二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年五月三日书记员王静
吉林省榆树市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0182民初1102号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人：杜冠君，系该行董事长委托代理人：王伟光，系吉林榆树农村商业银行股份有限公司松江支行副行长。被告方喜成，现住榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告方喜成借款合同纠纷一案。本院受理后，依法由审判员孙晓东独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称，2013年4月25日，被告方喜成在我处借款15000元，月利率为10.25‰，2016年3月20日还款。逾期后被告未还款，现要求被告立即偿还本金及利息。被告未到庭，亦未提出答辩意见。经审理查明，2013年4月25日，被告在原告处借款15000元，月利率为10.25‰，2016年3月20日还款。逾期后被告未还款，现原告为要求被告立即偿还本金及利息诉来本院。上述事实有原告陈述、贷款凭证、借款合同证实，并经庭审质证，客观真实可以作为定案依据。本院认为，被告方喜成在原告处贷款，并签订了借款合同，被告方喜成应按照借款合同约定履行还款义务并支付利息。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告方喜成于判决生效后立即偿还原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司借款15000元及利息（利息自2013年4月25日起至还清贷款之日止，利率按合同书约定的利率履行）。案件受理费175元由被告方喜成承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  孙晓东二〇一六年五月十七日书记员  莫飞飞
内蒙古自治区开鲁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0523民初789号原告翟清，男，汉族，农民，住开鲁县。被告梁庆忠，男，汉族，农民，住开鲁县。被告石成旺，男，汉族，农民，住开鲁县。本院在审理原告翟清与被告梁庆忠、石成旺合同纠纷一案中，原告翟清于二0一六年五月三日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告翟清撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告翟清负担（已交纳）。审判员  孙晓梅二〇一六年五月三日书记员  孟繁颖
四川省内江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）川10执37号之一申请执行人中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地：四川省成都市高新区。法定代表人邓立新，总经理。被执行人成都泰丰金属材料实业有限公司，住所地：四川省成都金牛区。法定代表人张敏。被执行人成都泰丰元创房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市青羊区。法定代表人宋捷。被执行人泰丰元创投资发展有限公司，住所地：四川省成都市青羊区。法定代表人陈世明。被执行人营口元泰矿业有限责任公司（原为营口通钢澳矿加工有限责任公司），住所地：辽宁省盖州市。法定代表人宋延林。被执行人四川泰丰集团有限公司，住所地：自贡市汇东新区。法定代表人宋元刚。被执行人宋元刚，男，1970年12月21日出生，汉族，住自贡市自流井区。被执行人张广先，女，1969年9月17日出生，汉族，住自贡市自流井区。本院依据四川省高级人民法院（2016）川执1号执行裁定书和四川省成都市国力公证处（2015）川国公证执字第383号执行证书受理中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司申请执行成都泰丰金属材料实业有限公司、成都泰丰元创房地产开发有限公司、泰丰元创投资发展有限公司、营口元泰矿业有限责任公司、四川泰丰集团有限公司、宋元刚、张广先借款担保合同纠纷一案，在执行过程中，于2016年3月22日本院首轮查封了被执行人成都泰丰元创房地产开发有限公司位于成都市青羊区人民中路二段XX号X栋XX层、XX层、XX层、XX层、XX层的房屋（房屋唯一号分别为：XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX；权证号分别为监证XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX；建筑面积总计8494.45平方米），并向被执行人成都泰丰元创房地产开发有限公司送达了执行通知书，责令被执行人五日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，申请执行人于2016年4月5日向本院申请对上述资产进行评估、拍卖。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人成都泰丰元创房地产开发有限公司位于成都市青羊区人民中路二段XX号X栋XX层、XX层、XX层、XX层、XX层的房屋（房屋唯一号分别为：XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX；权证号分别为监证XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX；建筑面积总计8494.45平方米）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李克斌审 判 员  陈德勋代理审判员  蒋 靖二〇一六年五月十日书 记 员  李巧玲