呼和浩特市赛罕区人民法院民 事 判 决 书(2015)赛商初字第00145号原告内蒙古昆仑建材有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市金桥经济开发区炼油厂南侧。法定代表人崔勇，总经理。委托代理人高卫东，慧聪律师事务所律师。委托代理人段君毅，慧聪律师事务所律师。被告内蒙古瓯江房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市金桥开发区。法定代表人沙汝拉，总经理。委托代理人张春雨，英南律师事务所律师。原告内蒙古昆仑建材有限公司（以下简称昆仑建材公司）诉被告内蒙古瓯江房地产开发有限公司（以下简称瓯江房地产公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告昆仑建材公司的委托代理人段君毅、被告瓯江房地产公司的委托代理人张春雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昆仑建材公司诉称，2013年8月16日，被告在开发“瓯江现代城城9#楼”过程中因项目施工需要，经与原告协商，双方签订《预拌混凝土买卖合同》，约定由原告为被告提供商品混凝土，对用于工程结构的混凝土采用合同约定的单价和被告现场验收签认的混凝土发货单载明的数量为准办理价款结算；原告供应9号楼商砼到十层，被告支付原告所供商砼的l00％的砼款，到封顶后15日内一次性付清原告砼款，若被告未能按照合同约定付价款，自应付价款之日起按照银行同期贷款利率向原告支付所欠价款的利息，并按日千分之二支付迟延违约金。合同签订后，原告按照约定向被告供货，截至完工时，原告累计已向被告供货价值2189495元，被告仅支付1000000元，剩余1189495元商砼款未付。原告曾多次向被告催收货款，但被告推托未付，为此，原告诉至法院，请求依法判令被告向原告支付货款1189475元及逾期付款的利息60699.57元(按中国人民银行同期贷款利率，暂从2014年11月12日计算至2015年10月13日，直至全部付清之日止)。被告瓯江房地产公司辩称，在2015年1月被告更换了法人，在更换法人之前，原瓯江公司的工作人员全部撤离。2014年8月23日与原告签订的付款计划书，在计划书上双方约定的商品砼为l963465元，被告公司前期支付了100万元，尚欠原告砼款应为963465元。原告昆仑建材公司向法庭提供的证据及被告瓯江房地产公司的质证情况：一、证据预拌混凝土买卖合同，证明合同约定由原告向被告瓯江现代城(9号楼)提供混凝土。二、2013年8月到2013年11月15日结算单(3张)、结算单(瓯江开发公司综合楼)2014年3月16日到2014年10月15日(4张)，每张结算单上附的一个对账单，证明原告所供的商砼的日期、标号以及数量，结算单上有被告方相关工作人员的签字。合同签订后，原告向被告供货经过双方结算，截止至2014年10月14日供货累计价值为2094515元，2094515元不包括9号楼的余款。13万元是2014年8月到2014年11月15日最后一张结算单上，有被告负责人陈思宠的签字。三、付款计划书，证明2014年8月23日被告向原告作出付款计划书，并承诺于2014年10月底结清欠款，被告在计划书中也认可9号楼余款94960元，结合证据二中的结算单也证明被告尚欠原告货款1189475元。四、2014年8月到2014年10月的供货单(32张)，证明2014年8月到10月原告按照合同约定，向被告履行了供货义务，总价值为131050元。被告瓯江房地产公司对原告第一组证据真实性、合法性没有异议，对合同的供货地点也没有争议。对第三组证据真实性、合法性没有异议，认可付款计划书中963465元。对第二组、第四组证据结算单的真实性不予认可，认为结算单上没有瓯江公司的盖章，只有工作人员的签名，工作人员是否是瓯江公司的无法确认。被告瓯江房地产公司提供的证据及对方的质证情况：付款计划书，证明尚欠原告商砼款为963465元。原告昆仑建材公司对证据真实性、合法性认可，对其证明的问题不予认可，认为除了这笔款项之外，还有其他的款项。经审理查明，2013年8月16日，原告昆仑建材公司与被告瓯江房地产公司签订《预拌混凝土买卖合同》，约定原告向被告开发的位于金桥开发区瓯江现代城9号楼项目供应混凝土；付款期限及方式为9号楼原告供应到十层被告支付所供应100%的砼款，到封顶后15日内一次性付清原告砼款；违约条款约定被告未按合同约定付款的，自应付价款之日起按银行同期贷款利率向原告支付所欠价款的利息，并按日支付2‰的迟延违约金。合同签订后，原告依约自2013年8月31日至2014年7月31日向被告金桥开发区被告开发的瓯江现代城9号综合楼供应商品砼，双方经结算，出具了有双方签字的结算单五张，金额共计为1963465元。2014年8月23日，被告向原告出示：“付款计划书”，在计划书中，双方认可原告供应的混凝土共计5999立方米，折合人民币1963465元（不含打桩款94960元），被告已陆续支付货款100万元；双方就还款在此计划书中达成了付款计划：1、计划书经双方签字确认后，原告即刻为被告提供9号楼剩余主体工程所需浇筑的混凝土；2、“瓯江现代城”9号楼主体工程全部浇筑完成后，被告预计欠原告混凝款约为120万元（完工后据实核算），双方同意在2014年10月底前全部结算清所欠商混款；3、被告同意将“瓯江现代城”5号楼2单元201401号房源抵押给原告（房源面积约为300平方米，平米单价为4000元）……。双方签署付款计划书后，原告继续向被告供应商品砼，原告提供的送货单显示供砼地址为“瓯江现代城”，被告方工作人员在签收人（因被告人员更迭，名字无法准确识别，与2013年8月31日至2014年7月31日的五张结算单中名字一致）处签字确认2014年8月1日至2014年10月14日砼款共计131050元。综上，原告共计向被告供应砼款为2189475元，被告已付款100万元，剩余1189475元未付。本院认为，原告昆仑建材公司与被告瓯江房地产公司签订的《预拌混凝土买卖合同》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，原告按照合同约定向被告工地供应商品砼，被告亦应按照合同约定付款，对于原告的本金请求本院予以支持。原告供应砼款后，被告应依据还款计划书的承诺付款，被告未付款，应给付利息，对于原告的利息请求本院予以支持。被告抗辩原告供应砼款剩余未付应为963465元，2014年8月23日“付款计划书”注明“原告供应的混凝土共计5999立方米，折合人民币1963465元（不含打桩款94960元）”，同时该计划书载明“计划书经双方签字确认后，原告即刻为被告提供9号楼剩余主体工程所需浇筑的混凝土”，以上双方确认内容显示，双方至2014年8月23日结算价款为1963465元不包括打桩款94960元，在此计划书作出后，原告继续向被告工程供应商品砼；2014年8月1日至2014年10月14日砼款共计131050元，送货单及结算单的签字与2013年8月31日至2014年7月31日的五张结算单存在交叉，据此本院认定原告向被告供应商品砼共计2189475元，被告已付100万元，剩余1189475元未付，被告抗辩未付款为963465元证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、判决如下：被告内蒙古瓯江房地产开发有限公司于判决生效后十五日内给付原告内蒙古昆仑建材有限公司货款人民币1189475元、并支付自2014年11月12日计算至2015年10月13日的利息60699.57元(利息自2014年11月13日年起，以未付本金为基数、以年利率6%计算直至本金全部付清之日止)。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16052元（原告已预交），由被告瓯江房地产公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长  迟玉青人民陪审员  王利华人民陪审员  王宝兰二〇一六年五月三十日书 记 员  白美莉