wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁08刑更3226号罪犯顾某。山东省平邑县人民法院于2014年5月8日作出(2014)平刑初字第131号刑事判决，以被告人顾某犯盗窃罪判处有期徒刑三年，并处罚金40000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年11月3日起至2016年11月2日止。执行机关山东省鲁南监狱于2016年5月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯顾某在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯顾某在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功1次的奖励。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯顾某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯顾某减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张养恩审 判 员  张 鹏人民陪审员  马祝源二〇一六年五月三十日书 记 员  孙衍慧
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1422民初768号原告王小花，女，1984年10月23日生，汉族。被告庞理，男，1984年9月2日生，汉族。原告王小花诉被告庞理民间借贷纠纷一案，原告于2016年3月11日向本院提起诉讼，本院受理后依法向被告送达起诉状副本、应诉、举证通知书。并依法组成合议庭，于2016年5月20日在睢县人民法院公开开庭进行了审理，原告王小花到庭参加诉讼，被告庞理经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王小花诉称；2015年3月8日，通过朋友介绍被告以做生意资金紧缺为由借原告现金30万元，后经原告多次催要被告至今没有偿还，请求依法判令被告偿还借款30万元及利息。被告庞理在法定期限内未向本院提交书面答辩。原告为支持其主张向本院提交的证据材料是2015年3月8日被告给原告出具的借条1份，证明被告借原告现金30万元。经本院审查，原告提交的证据形式合法，内容客观真实与本案有直接的关联，本院依法予以采信。被告庞理经本院合法传唤未到庭，视为放弃对原告所举证据提异议的权力。依据上述有效证据及当事人陈述意见，本院确认以下案件事实，2015年3月8日，被告以做生意资金紧缺为由借原告现金30万元，承诺一个月内还清，并给原告出具借条，后经原告多次催要被告至今没有偿还。本院认为，债务应当清偿，本案属于民间借贷纠纷，合法的民间借贷受法律保护。本案被告借原告现金300000元，并给原告出具借条，双方已形成民间借贷关系。因原、被告对利息没有约定，庭审中原告要求被告支付逾期利息，应按照年利率6%从起诉之日即2016年3月11日支付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：被告庞理于本判决生效后10日内偿还原告王小花借款300000元。并从2016年3月11日起按年利率6﹪支付利息至借款还清止。案件受理费5800元由被告庞理负担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  姜志勇审判员  赵根生审判员  卢卫涛二〇一六年五月二十日书记员  彭静静
甘肃省兰州市七里河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0103执518-1号申请执行人兰州东海荣发商贸有限公司。被执行人甘肃建工工程承包有限公司。申请执行人兰州东海荣发商贸有限公司与被执行人甘肃建工工程承包有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）七民初字第11144号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人甘肃建工工程承包有限公司在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人兰州东海荣发商贸有限公司向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人兰州东海荣发商贸有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第��百五十七条（一）项和二百五十八条的规定，裁定如下：本院（2015）七民初字第11144号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张恩家执行员  梁国华执行员  桑 涛二〇一六年五月三十日书记员  张艺馨
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0153民初440号原告：重庆川三房地产开发集团文诚物业管理有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道广场路111号。法定代理人：廖申水，经理。委托代理人：蒋道财，重庆华华律师事务所律师，特别授权。被告:赵廷春，男，1973年1月7日生，汉族。本院在审理原告重庆川三房地产开发集团文诚物业管理有限公司与被告赵廷春物业服务合同纠纷一案中，原告重庆川三房地产开发集团文诚物业管理有限公司于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆川三房地产开发集团文诚物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆川三房地产开发集团文诚物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半预收25元，实际收取25元，由原告重庆川三房地产开发集团文诚物业管理有限公司负担。审 判 长  肖祥君代理审判员  颜剑箫人民陪审员  窦明菊二〇一六年五月十一日书 记 员  易 玲
广东省连平县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1623民初257号原告李某甲，女，汉族，1982年3月出生。被告丘某甲，男，汉族，1972年2月出生。原告李某甲诉被告丘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员周春岸适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某甲、被告丘某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某甲诉称，原告与被告于2009年4月7日登记结婚，2002年11月20日生育儿子丘某乙，2005年5月23日生育了儿子丘某丙、女儿李某甲。原告与被告交往不久后便结婚，婚前原告对被告了解不足，婚后未能建立夫妻感情，两人经常因大小事吵架，于2009年9月1日开始分居。婚姻关系的维持只会使原告长期处在痛苦之中。故请求人民法院判决：1、准许原告与被告离婚。2、婚生小孩丘某乙、丘某丙、李某甲由原告抚养，被告每月支付抚养费人民币2000元，至小孩成年。被告丘某甲辩称，原、被告夫妻感情未完全破裂，且现在小孩还小，故不同意与原告离婚。经审理查明，原告李某甲与被告丘某甲于2000年9月相识，后确立恋爱关系并同居生活，于2002年11月20日生育了大儿子丘某乙，2005年5月23日生育了小儿子丘某丙。另原告弟弟的女儿李某甲户口登记在被告丘某甲户。2009年4月7日，双方到连平县上坪镇人民政府补办了结婚登记手续。婚后双方未购置夫妻共同财产，没有共同债权，被告称有共同债务83000元，但原告称不清楚。原告认为由于双方婚后经常吵架，于2009年9月1日开始分居，夫妻感情已经破裂。被告对此不予认可，认为双方没有吵架，是因为原告长期在福建打工，每年只回家两次左右，夫妻感情没有破裂，故不同意离婚。上述事实，有原告提供的身份证、常住人口登记卡、结婚登记审查处理表及本院庭审笔录在案证实。本院认为，原告与被告是在相互认识时间较长、了解较深的情况下自愿结婚，婚前感情基础较好，婚后偶尔因生活琐事发生争吵，加上原告长期在外务工，导致双方聚少离多，沟通较少，给夫妻感情造成一定的影响，但夫妻感情未完全破裂，故原告请求与被告离婚，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告李某甲与被告丘某甲离婚。本案受理费150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。代理审判员  周春岸二〇一六年五月二十三日书 记 员  曾淑怡
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0902执74号申请执行人南宁市恒祥房地产开发有限责任公司，法定代表人张进棋被执行人被执行人玉林市南江房地产开发总公司（现玉林市南江房地产开发公司），法定代表人陈行诗，申请执行人南宁市恒祥房地产开发有限责任公司依据已经发生法律效力的广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院作出的（2015）玉区法民初字第588号民事判决书，于2016年1月4日申请执行与被执行人玉林市南江房地产开发总公司建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2016年1月20日依法受理。本案在执行中，申请执行人南宁市恒祥房地产开发有限责任公司向本院提出正在与被执行人玉林市南江房地产开发总公司（现玉林市南江房地产开发公司）协商解决本案，申请本院对本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人南宁市恒祥房地产开发有限责任公司向本院提出申请，申请本案对本案终结本次执行程序，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四项的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院作出的（2015）玉区法民初字第588号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人在发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件时，可以向本院申请重新执行上述生效法律文书的执行。应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 展审判员 曾桂文审判员 唐国富二〇一六年五月二十九日书记员 陈礼婷
天津市蓟县人民法院刑 事 判 决 书（2016）津0225刑初343号公诉机关蓟县人民检察院。被告人庄，农民，群众。2002年8月9日，因犯抢夺罪被山东省青岛市市南区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。2003年4月29日被释放。因涉嫌破坏电力设备于2016年1月13日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现羁押于蓟县看守所。被告人徐一，居民，群众。因涉嫌破坏电力设备于2016年1月16日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现羁押于蓟县看守所。被告人庄、徐一被控故意毁坏财物一案，蓟县人民检察院于2016年5月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于次日立案，依法适用简易程序，于2016年5月19日公开开庭审理了本案。蓟县人民检察院指派代理检察员谢文凯出庭支持公诉，被告人庄、徐一到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年12月初，被告人庄、徐一到蓟县与李强（另案处理）预谋盗窃变压器，并于2013年12月6日购买用于盗窃变压器的断线钳、钢锯及扳手等。2013年12月7日晚，被告人庄驾驶车牌号为津Q夏利汽车载着被告人徐一，在李强的指示下到达蓟县五百户镇五龙村东南侧地内，采取割断支撑变压器的铁架子、拆卸变压器等破坏性手段，将属于蓟县五百户镇五龙村用于夏季浇地生产的变压器毁坏拆卸，并倒出变压器油，盗窃变压器内的铜芯六个。在三人欲将铜芯装至夏利汽车上时，被巡逻民警发现后逃跑。经天津市蓟县价格认证中心鉴定，涉案的变压器价值人民币5666.5元。2016年1月13日，被告人庄被抓获到案后向公安机关提供被告人徐一的联系方式，公安机关根据庄提供的线索于2016年1月16日抓获被告人徐一。上述事实，被告人庄、徐一在审理过程中无异议，有经查证属实的案件来源、抓获经过、常住人口信息表、扣押清单、刑事判决书及释放证明等书证，现场勘验笔录及现场照片，证人徐二、吴、朱、赵、魏、张、胖文生、芦士存、徐三证言，被告人庄、徐一供述，价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人庄、徐一盗窃电力设备但没有危及公共安全，并且盗窃数额不明确，依据《最高人民法院关于破坏生产单位正在使用的电动机是否构成破坏电力设备罪问题的批复》，结合本案，被告人庄、徐一故意毁坏属于蓟县五百户镇五龙村所有的财物，数额较大，其行为侵犯了蓟县五百户镇五龙村的财产所有权，均已构成故意毁坏财物罪，应予惩处。被告人庄、徐一到案后能够如实供述主要犯罪事实，属坦白，依法均予以从轻处罚。被告人庄提供线索协助公安机关抓获同案犯徐一，属立功，依法予以从轻处罚。被告人庄有前科，酌情予以从重处罚。蓟县人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第二十五条第一款，第六十四条，第六十七条第三款，第六十八条的规定，判决如下：一、被告人庄犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月13日起至2016年8月12日止）。被告人徐一犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月16日起至2016年8月15日止）。二、扣押在公安蓟县分局的作案工具断线钳一把、钢锯二把、扳手二把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。代理审判员  崔军委二〇一六年五月二十日书 记 员  王 宁附：本裁判文书所依据的法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。《最高人民法院关于破坏生产单位正在使用的电动机是否构成破坏电力设备罪问题的批复》……对拆盗某些排灌站、加工厂等生产单位正在使用的电机设备等，没有危及社会公共安全，但应当追究刑事责任的，可以根据案件的不同情况，按盗窃罪、破坏集体生产罪或故意毁坏财物公私财物罪处理。
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1723执718号申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：成武县永昌路69号。法定代表人刘艳，董事长。委托代理人孙光静（特别授权代理），山东成武农村商业银行股份有限公司张楼支行副行长。被执行人李建省，农民。被执行人张根来，农民。被执行人李聚停，农民。本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人李建省、张根来、李聚停金融借款合同纠纷一案中，由于被执行人没有可供执行的财产，申请人未提供被执行人的财产线索，且本院也未发现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成武县人民法院的（2016）鲁1723民初718号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘根友审判员  王海峰审判员  陈会刚二〇一六年五月二十三日书记员  郝硕霖
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)莱州执字第2819-2号申请执行人：张钧程，男，1978年4月20日出生，汉族，农民，住莱州市。被执行人：姜金秋，女，1975年10月25日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人张钧程与被执行人姜金秋民间借贷合同纠纷一案，申请执行人张钧程以（2015）莱州民初字第1743号民事判决已经发生法律效力、被执行人姜金秋拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人姜金秋发出执行通知，责令被执行人姜金秋履行生效法律文书确定的义务，但被执行人姜金秋至今未履行。现查明，被执行人姜金秋有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人姜金秋的银行存款8000元。本裁定送达后立即执行。审判员  邓惠军二〇一六年五月七日书记员  张振军
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2012）邹执字第880号申请执行人某银行邹城市支行被执行人王某申请执行人某银行邹城市支行依据已经生效的（2011）邹商初字第356号民事判决书于2012年10月23日向本院申请执行，本院已经依法受理。在执行过程中，被执行人王某于2015年12月9日履行义务。至此，本案生效法律文书确定的义务内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：（2011）邹商初字第356号民事判决书的内容全部执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孔 鹏二〇一六年五月二十九日书记员 刘德强
重庆市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）渝01行终62号上诉人（一审原告）陈国兰。委托代理人陈国兴。被上诉人（一审被告）重庆市铜梁区石鱼镇人民政府，住所地重庆市铜梁区石鱼镇美鱼街2号。法定代表人张光明，镇长。委托代理人黄胜勇，副镇长。委托代理人冉顺琦，重庆渝礼律师事务所律师。上诉人陈国兰诉重庆市铜梁区石鱼镇人民政府民政行政管理一案，不服重庆市璧山区人民法院作出的（2015）璧法行初字第00071号行政裁定，向本院提起行政诉讼。本院于2016年3月17日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。本院认为：上诉人之夫李良海生前系原铜梁县石鱼镇小学教师，××逝，其子李天林向原铜梁县石鱼镇人民政府交纳罚款后，对李良海遗体进行了土葬。上诉人请求确认被上诉人罚款认可土葬违法，由于该行为发生在2005年，至今已10年之久。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起6个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过20年，其他案件自行政行为作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理”的规定，上诉人的起诉超过法定期限。一审裁定驳回起诉正确,上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项的规定，裁定如下；驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘兴旺代理审判员  罗 红代理审判员  周 宏二〇一六年五月十一日书 记 员  叶长华
四川省平昌县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1923民初2155号原告周某某。委托代理人李勇，平昌县正大法律服务所法律工作者。被告杨某。本院立案受理原告周某某诉被告杨某离婚纠纷一案后，依法适用简易程序公开开庭审理了此案。原告周某某到庭参加诉讼、被告杨某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告周某某诉称：我与被告于1989年4月在广东深圳务工时认识并建立恋爱关系，1992年农历腊月20日按当地习俗举行婚礼。婚后于1993年农历腊月27日生女儿杨某甲，1996年农历7月初1日生儿子杨某乙。2001年在平昌县国税局购买住房一套。因被告无家庭责任，不履行家庭义务，自2012年5月起我们双方开始分居至今，现夫妻感情已完全破裂，故诉至法院，要求和被告离婚。被告杨某未到庭参加诉讼。经审理查明：原、被告于1989年4月在广东深圳务工时认识并建立恋爱关系，1992年农历腊月20日按当地习俗举行婚礼。婚后于1993年12月5日生女儿杨某甲，1996年7月1日生儿子杨某乙。现原告以双方夫妻感情确已破裂为由诉至法院，要求和被告离婚。另查明，原被告在婚姻关系存续期间在平昌县江口镇新平街东段158号购买面积为84.44㎡房屋一套（已作抵押），2013年7月24日在平昌县农村信用合作联社贷款130000元。上述事实有原、被告及子女的身份证明，庭审笔录，房屋产权证及他项权利证复印件，平昌县农村信用合作联社借款借据等证据在案佐证，本院予以采信。本院认为：原、被告结婚后共同生育了两个子儿，说明双方婚姻关系初期应该是建立了较好的夫妻感情。致使现在双方之间关系不睦，属双方的原因所致，夫妻之间感情虽有裂痕，但未达到完全破裂的程度，而且原告周某某在此次诉讼中没有足够证据证明其夫妻感情已经达到法律规定的夫妻感情确已完全破裂程度，故原告周某某离婚的诉请，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告周某某与被告杨某离婚。本案案件受理费300元，由原告周某某负担。如不服本院判决,可在收到判决书之日起十五日内,向本院递交上诉状及副本,并预缴上诉费300元，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员 董 毅二〇一六年五月十九日书记员 孙万民
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执110号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春。法定代表人：高月河，董事长。被执行人：牛春格，男。被执行人：山东鑫磊轴承有限公司，住所地：山东冠县。法定代表人：白文纲，总经理。被执行人：李建军，男。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人牛春格、山东鑫磊轴承有限公司、李建军借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2015）聊仲调字第546号调解书，于2016年3月9日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结聊城仲裁委员会作出的（2015）聊仲调字第546号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范洪江审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年五月二十六日书记员  徐如意
北京市怀柔区人民法院刑 事 判 决 书（2016）京0116刑初112号公诉机关北京市怀柔区人民检察院。被告人纪×，男，1988年5月17日出生，身份证号码×××；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月9日被羁押；现羁押于北京市怀柔区看守所。公诉机关以京怀检公诉刑诉[2016]106号起诉书指控被告人纪×犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年5月9日21时许，被告人纪×酒后驾驶哈弗牌小型普通客车（车牌号×××）在行驶至北京市怀柔区汤河口检查站时，被执勤民警查获。经检验，纪×体内血液酒精含量为200.4mg/100ml。被告人纪×于2016年5月9日被公安机关抓获，后如实供述了上述事实。公诉机关认为被告人纪×的行为构成危险驾驶罪，建议对其在四个月至六个月拘役幅度内量刑，并处罚金。被告人纪×对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人纪×犯有危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人纪×醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上。鉴于被告人纪×到案后如实供述自己的罪行，故决定对其依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人纪×犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，罚金人民币四千元（刑期自2016年5月9日起至2016年9月8日止；罚金限判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李苗苗二〇一六年五月二十五日书记员  杨雪竹
吉林省集安市人民法院民 事 判 决 书（2016）0582民初335号原告李长有，男，1954年4月16日生，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。委托代理人隋云飞，吉林祥程律师事务所律师。被告李霞，女，1972年4月25日生，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。委托代理人杨易，吉林清源律师事务所律师。原告李长有诉被告李霞提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年3月14日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月19日、5月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人隋云飞；被告李霞及委托代理人杨易到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2015年被告承建大路镇正义村马路边沟工程，雇用我施工，2015年10月13日，在施工过程中，由于机器设备脱落将我砸伤。当天被送至集安市医院治疗，后转至吉林大学医院住院治疗。现要求被告赔偿各项经济损失278586.32元。被告辩称：对于本案损害事实没有异议，但原告诉讼请求超出了法律规定，我方只同意赔偿合理的经济损失。经原告陈述及被告答辩，双方当事人争议的焦点为：原告合理的经济损失范围？结合双方提供的证据，本院分析、认证如下：原告方为证明自己的主张，提供如下证据：1、门诊医疗费票据3033.8元，被告对此没有异议，本院予以确认。2、鉴定费发票三张、鉴定花销交通费票据2张。被告对此提出异议，认为系原告单方委托鉴定所花销费用，且鉴定意见与原告伤情不符，故不同意承担此费用。本院认为，被告的主张符合法律规定，对上述证据本院不予确认。3、《吉林中维司法鉴定所司法鉴定意见书》。据此原告方主张原告伤情构成六级、八级、十级伤残。二次取内固定费费用为三万元。误工期为210天，护理期为155天。被告对此提出异议，认为该鉴定系原告单方诉前委托所得出的鉴定意见，该意见书作出的意见错误。申请对原告伤残等级、护理天数、误工天数、后续治疗费用等项目重新鉴定。本院认为被告的主张符合法律规定，经本院委托，吉林佳昌司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，认为原告伤情分别构成八级伤残、十级伤残、十级伤残，后续治疗费用三万元，误工期限为180天，护理期限为90天。对此原告提出异议认为该鉴定适用的标准错误，在鉴定意见中遗漏二次手术所需要的误工时间、护理时间。本院认为，原告的主张没有法律依据，且没有提供证据加以支持。故对吉林佳昌司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》予以确认，作为本案定案依据。《吉林中维司法鉴定所司法鉴定意见书》缺乏客观性，本院不予确认。4、青岛豪杰矿业有限公司证明、ＸＸ特种作业操作证、ＸＸ请假条。原告方认为原告伤后由儿子ＸＸ护理，故应按上述证据计算原告的护理费。被告对证据的真实性没有异议，但认为证据不具备关联性。本院认为，被告主张符合法律规定，上述证据并不能支持原告的主张，本院不予确认。5、第二次鉴定过程中原告产生相关费用收据：交通费收据10张、住宿费收据1张、餐费发票1张。被告对证据的真实性没有异议，认为上述费用应由原告自己负担。本院认为，交通费十张票据中四张票据没有填写时间，不符合证据的形式要件，不予确认。浪漫旅馆出据的收据亦不具备形式要件，故不予确认。对于用餐费，没有法律依据证明该费用在赔偿范围之内，故不予确认。综上对交通费证据六张本院予以确认。被告方没有证据提交。结合上述证据，可以计算出原告方的合理损失范围为：1、医疗费为3033.8元。后续治疗费用为30000元。2、伤残赔偿金。原告方主张应按六级伤残计算赔偿，同时附加两个十级、一个八级伤残的指数，原告虽年满六十周岁零四个月。不满六十一周岁，故应按二十年计算。被告方主张应按八级伤残计算赔偿指数，其余伤残不予计算。原告现已满六十周岁，不足六十一周岁，故应按十九年计算。本院认为，现有证据证明李长有脊柱损伤达八级伤残，肋骨骨折达十级伤残，主动脉达十级伤残。故应按八级伤残计算赔偿指数。两个十级伤残酌定附加2%的指数符合原告伤情。故赔偿指数确定为32%。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，“但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；”原告出生日期为1954年4月16日，评残日期为2016年4月29日，故原告现已满六十二周岁，综上本院认为应按18年保护。原告身份为农民。故李长有的伤残赔偿金应计算为：10780.12元X18年X32%=62093.49元。3、误工费。经本院确认的证据可以证明原告误工期为180日。原告身份为农民，故误工标准应为每日98.12元。原告主张应按建筑业标准计算误工费没有依据，且原告没有提供证据加以支持，本院不予采信。综上可以确定原告误工费计算为：180天X98.12元=17661.60元。4、护理费。经本院确认的证据可以证明原告护理期限为90日。原告主张由其儿子护理，产生的护理费每日为571元。被告对此提出异议，前文已述，原告提交的证据不具备相关性，本院不予确认。护理标准应参照相关规定确定为每日124.08元。故护理费计算为：124.08元X90天=11167.2元。5、伙食补助费：原告住院45天，每天100元，共计4500元。交通费538元。综上，原告合理损失应为128994.09元。原告其他请求没有法律依据，本院不予保护。综上，本院审理查明事实如下：2015年原告受雇于被告承建的大路镇正义村马路边沟工程，雇用原告施工，2015年10月13日，原告在施工过程中，由于机器设备脱落将原告砸伤。当天被送至集安市医院治疗，后转至吉林大学第二医院住院治疗。现要求被告赔偿各项经济损失278586.32元。另查明，原告其他医疗费用被告已支付。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方的各自的过错承担相应的责任。本案原、被告间形成劳务关系，对此双方没有异议。原告在施工过程中受到伤害，被告应承担赔偿责任。被告方没有主张原告对于受到的伤害具有过错，故被告方应全部赔偿原告的损失。综上，本院依法判决如下：被告李霞赔偿原告李长有各项经济损失128994.09元。于判决生效后立即执行。案件受理费5029元（原告预交），由原告负担2814元，被告负担2215元。如果未按本院判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。具有给付义务的当事人到期不履行义务，权利人向本院申请执行的期限为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审 判 长  卞 宁人民陪审员  申玉华人民陪审员  刘洪琴二〇一六年五月十九日书 记 员  崔 成
郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1625执387号被执行人于西华，地址郸城县。申请执行于西华罚金一案，本院于作出的（2015）郸刑初字第125号刑事判决书刑事判决书，已经发生法律效力。由本院刑事审判庭移送执行。本案在执行过程中经查被执行人于西华家庭困难。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本院作出的（2015）郸刑初字第125号刑事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 马 力二〇一六年五月三十一日书记员 谢冰洋
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2015）湘0702民初811号原告万勇，男。委托代理人龙跃飞，湖南群杰律师事务所律师，一般授权代理。被告黄丹，女。原告万勇与被告黄丹离婚纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万勇及委托代理人龙跃飞、被告黄丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万勇诉称：2007年下半年，原、被告经人介绍相识，于2009年1月20日经常德市武陵区民政局登记结婚。2009年7月15日婚生一女万子熙，原、被告因认识时间短，双方了解不够。原告长期在外打工，婚后没有建立夫妻感情，分居近二年多。被告阻止原告探视自己的女儿，故此，原告认为，双方夫妻感情已彻底破裂，根本无和好可能，故诉至法院请求判令：1、原告与被告离婚；2、婚生女随原告生活，抚养费原、被告各承担一半，各承担500元。原告万勇为证实自己的主张，在举证期限内向本院提供了以下证据：1、结婚证，拟证明原被告的婚姻关系；2、身份证，拟证明原告的身份；3、常住人口登记表，拟证明婚生子的情况；4、报警案件登记表，拟证明夫妻感情破裂。被告黄丹辩称：1、我不同意离婚；2、我认为夫妻双方感情尚未破裂，我们之间还是有感情的。被告黄丹在举证期间未向本院提供证据材料。经庭审举证及质证，被告对原告提交的证据1-3均无异议，对原告提交证据4的关联性持有异议，不能证据其目的；本院对原告所举证据1-4真实、合法，予以采信。根据本院采信的证据及当事人的庭审陈述，本院确认以下案件事实：原告与被告经人介绍相识，于2009年1月20日经常德市武陵区民政局登记结婚。2009年7月15日婚生一女万子熙。2016年4月，原告以双方感情破裂，无法继续共同生活等为由向本院起诉，提出前列诉讼请求。本院认为，原告万勇与被告黄丹系自由恋爱结婚，结婚多年又育有婚生女，具有一定的感情基础。家庭生活中双方难免有磨擦和矛盾，法庭应给予双方和好的机会，且现有证据不能证实双方感情确已破裂，故对原告万勇要求与被告黄丹离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准许原告万勇与被告黄丹离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告万勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  徐小棠二〇一六年五月十九日代理书记员  王雅玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0406执181号申请执行人李津。被执行人黄生猛。被执行人黄淑清。本院在执行李津申请执行黄生猛、黄淑清关于民间借贷纠纷一案的过程中，查明被执行人黄生猛在中国农业银行苍梧县支行的账户62×××19有存款791.76元，暂不适宜执行。且又无其他可供执行财产，经与申请执行人核实本案的执行调查结果，申请执行人又明确表示提供不出被执行人有可供执行的财产及线索，征得申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）龙民初字第742号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可重新向本院申请执行，并提供相关的证据。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  华汉武审 判 员  甘 宇代理审判员  叶海志二〇一六年五月二十日书 记 员  钟嘉莹
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1291执271号申请执行人杜小明。被执行人王贵芝。申请执行人杜小明与被执行人王贵芝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月7日作出的（2015）泰开民初字第01761号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王贵芝未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人杜小明于2016年5月9日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，申请执行人杜小明于2016年5月17日以双方已达成和解协议为由，书面向本院申请撤回执行申请。本院经审查认为，申请执行人撤回执行申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之裁定，裁定如下：准许申请执行人杜小明撤回执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  袁伯民代理审判员  张士清代理审判员  夏誉峰二〇一六年五月三十一日书 记 员  王国栋
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0102民初1571号原告武汉福缘物业管理有限公司，住所地武汉市江岸区解放村33号。法人代表人张诚德，总经理。委托代理人焦亚龙（特别授权代理），系该公司法务专员。被告李波。原告武汉福缘物业管理有限公司诉被告李波物业服务合同纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理。同年5月12日，原告武汉福缘物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告武汉福缘物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元减半收取25元，予以免收。审判员  江文二〇一六年五月十二日书记员  舒龙
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0681民初14号原告李志飞。委托代理人杨国芳，涿州市志同法律服务所法律工作者。被告涿州凯福房地产经纪有限公司。法定代表人王霖。被告石家庄市绿瑞投资咨询有限公司。法定代表人贾瑞泽。被告凯福投资有限公司。法定代表人贾敬华。被告涿州京都旅游房地产开发有限公司。法定代表人朱莉明。本院在审理原告李志飞与被告涿州凯福房地产经纪有限公司、石家庄市绿瑞投资咨询有限公司、凯福投资有限公司、涿州京都旅游房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2016年5月26日以被告无法送达为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李志飞撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审 判 长  刘海虹代理审判员  高 军人民陪审员  赵 兴二〇一六年五月二十六日书 记 员  何立娜
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1526执30号申请执行人王登强，男，1956年1月15日出生，汉族，农民，住高唐县琉璃寺镇茄子王村。被执行人王亮，男，1981年6月1日出生，汉族，农民，住高唐县琉璃寺镇琉璃寺村。被执行人崔晶，女，1985年1月30日出生，汉族，农民，住高唐县琉璃寺镇琉璃寺村。申请执行人王登强与被执行人王亮、崔晶民间借贷纠纷一案，高唐县人民法院于2015年10月26日作出（2015）高民初字第1179号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年1月4日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，查询了被执行人王亮、崔晶的银行存款、机动车辆、房产等财产情况，未发现被执行人王亮、崔晶可供执行的财产。该案执行标的金额30000元，均未执行，申请执行人发现被执行人的财产线索后，可依据本裁定恢复对该案的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结高唐县人民法院（2015）高民初字第1179号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡章审判员  王良军审判员  韩保仁二〇一六年五月二十日书记员  刘善勇
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1726民初866号原告王某某，男。被告丁某某，男。委托代理人张建梅，农民。本院在审理原告王某某与被告丁某某返还原物纠纷一案中，原告王某某于2016年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费50元，由原告王某某负担。审判员  王世专二〇一六年五月六日书记员  程 振
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0502民初677号原告山东双轮埃姆科泵业有限公司。住所地：山东省威海市。法定代表人姚春阳，该公司董事长。委托代理人梁树轮，该公司员工，代理权限为特别授权。被告宁夏宇光能源实业有限公司。住所地：宁夏回族自治区中卫市。法定代表人王信光，该公司董事长。原告山东双轮埃姆科泵业有限公司与被告宁夏宇光能源实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理后，依法由审判员孙晋适用简易程序，于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人梁树轮到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2010年8月、2011年10月、2012年3月，原、被告分别签订4份价值408万元的泵产品买卖合同。合同签订后，原告按合同约定将货物送至被告指定工地。2015年6月，经双方对账，被告欠原告货款217.3万元未付。为此，原告起诉请求：1、判令被告向原告支付货款217.3万元、利息21.7万元，合计239万元；2、本案诉讼费用由被告负担。原告向法庭提交下列证据证明其诉讼主张：1、《工业品买卖合同》3份、《补充合同》1份，证明2010年8月16日、2011年10月19日、2012年3月15日原、被告签订《工业品买卖合同》，2013年3月31日原、被告签订《补充合同》、约定原告向被告供应价值408万元的泵产品，对供货方式、价款、付款时间等进行了约定。2012年11月、12月，威海双轮泵业有限公司变更为山东双轮埃姆科泵业有限公司的事实；2、对账单1份，证明2015年6月1日，经原、被告对账，被告欠原告货款217.3万元未付的事实；3、发票签收单3张，证明被告已向原告出具408万元增值税专用发票的事实。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据材料。本院对原告提交证据的认证：原告提交的证据均系原件，有原、被告的印章，内容具体明确，对其证明力予以确认。经审理查明，2012年，威海芬德双轮泵业有限公司变更为山东双轮埃姆科泵业有限公司。2010年8月16日，原、被告签订《工业品买卖合同》，约定原告向被告供应价值690000元的泵产品，质保期为一年，由被告预付30%的货款，货到买方施工现场支付30%的货款，货到验收合格后付30%的货款，由原告提供17%的增值税专用发票，剩余10%的质保金待设备正常运行12个月或自货物到达验收合格之日起18个月付清，以先到为准。2011年10月19日，原、被告签订《工业品买卖合同》，约定原告向被告供应价值2700000元的泵产品，质保期为一年，由被告预付30%的货款，货到验收合格开具增值税发票后付30%的货款，安装调试合格后付30%的货款，剩余10%的质保金待设备正常运行12个月或自货物到达验收合格之日起18个月付清，以先到为准。2012年3月18日，原、被告再次签订《工业品买卖合同》约定原告向被告供应价值63万元的泵产品，质保期为一年，由被告预付款10万元，全部货物到现场后15日内付总货款的60%即27.8万元，调试验收合格付到总货款的90%即18.9万元，剩余10%即6.3万元质保金待设备正常运行12个月或自货物到达验收合格之日起18个月付清，以先到为准。2012年3月31日，原、被告签订《补充合同》，约定对2012年3月18日合同约定由原告向被告供应的价值63万元的泵产品变更为由原告向被告供应价值69万元的泵产品，由原告预付10万元货款，全部货物到现场15日内付总货款的60%即31.4万元，调试合格验收付总货款的90%即20.7万元，剩余10%即6.9万元的质保金待设备正常运行12个月或自货物到达验收合格后18个月付清，以先到为准。2015年6月1日，经原、被告对账，被告欠原告货款217.3万元未付。2015年6月4日，原告向被告提供408万元的增值税专用发票。后因被告未向原告付款，为此，原告诉至本院。本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，应受法律保护。原告已履行供货义务，被告应当按约定向原告支付货款，被告未向原告支付货款已构成违约，应当承担继续履行的民事责任，原告要求被告支付货款217.3万元的诉讼请求有原、被告签署的对账单予以证明，该诉讼请求成立，予以支持。原告要求被告按中国人民银行同期贷款年利率6%支付自2014年3月1日至2016年4月30日期间的利息21.7万元，由于合同未约定逾期付款违约金，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。原告可以要求被告赔偿逾期付款损失，原、被告最后一次签订合同的时间为2013年3月31日，原告要求被告按中国人民银行同期贷款基准利率6%计算支付从2014年3月1日至2016年4月30日期间的利息损失符合法律规定，经计算为285749.5元（2173000元×6%÷360天×789天），原告要求被告支付利息损失21.7万元符合法律规定，予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告宁夏宇光能源实业有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告山东双轮埃姆科泵业有限公司支付货款217.3万元、支付利息损失21.7万元，合计239万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25896元，减半收取12948元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员  孙晋二〇一六年五月十二日书记员  王蓓本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐执字第00706号申请执行人丰县城市投资发展有限公司,住所地徐州市丰县御景园88号6楼。法定代表人王旭，该公司总经理。被执行人徐州佳丰食品有限公司,住所地徐州市丰县经济开发区东环路东、纬二路南。法定代表人崔军，该公司经理。被执行人徐州华洲机械科技有限公司,住所地徐州市丰县木材市场工业园内。法定代表人徐吉峰，该公司经理。被执行人崔军,男,汉族,1965年1月8日生,住徐州市丰县。被执行人李馨,女,汉族,1965年8月15日生,住徐州市丰县。申请执行人丰县城市投资发展有限公司与被执行人徐州佳丰食品有限公司、徐州华洲机械科技有限公司、崔军、李馨企业借贷纠纷一案，本院作出（2015）徐商初字第0084号民事调解书。因被执行人未按调解书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，本院查封了被执行人徐州佳丰食品有限公司、徐州华洲机械科技有限公司所有的位于丰县的房产、土地，申请执行人申请暂不处置上述财产。此外，本院依法对被执行人梁会军银行存款、车辆、房产、土地等财产信息进行了全面查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）徐商初字第0084号民事调解书本次执行程序。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。执行长 李 勇执行员 李帅胜执行员 单 鑫二〇一六年五月三日书记员 方媛媛
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1302执152号申请执行人黄灼菲。被执行人来宾鸿华房地产开发有限责任公司，住所地：广西来宾市华侨投资区。法定代表人李清华，总经理。黄灼菲与来宾鸿华房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2014）兴民初字第3020号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人黄灼菲于2016年2月15日向本院申请强制执行。在执行过程中，2016年5月20日双方当事人自愿达成执行和解协议：一、被执行人来宾鸿华房地产开发有限责任公司在10天左右偿清所欠申请执行人的欠款及诉讼费；二、本案执行费141元由被执行人来宾鸿华房地产开发有限责任公司承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院作出的（2014）兴民初字第3020号民事判决书执行完结。本裁定书送达后立即生效。审判长  卢统英审判员  韦 薇审判员  陈勋繁二〇一六年五月二十日书记员  石才强附《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2015）莱阳穴民初字第51号原告：徐昌。法定代理人：徐维晓，男，1966年4月10日出生，汉族，系原告之父亲。被告：徐某。被告：徐世聪。被告：姜元香。被告：陈某。被告：陈浩，本院在审理原告徐昌诉被告徐某、陈某等侵权纠纷一案中，原告于2016年5月19日，向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐昌撤回起诉。案件受理费1050元减半收取，由原告自愿负担。审判员  朱善海二〇一六年五月二十日书记员  黄日达
南昌市新建区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0112民初525号原告徐其文，男，1970年11月15日生，汉族，住南昌市新建区。被告丁联荣，男，1981年11月9日生，汉族，住南昌市新建区。原告徐其文诉被告丁联荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告徐其文、被告丁联荣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐其文诉称：原、被告双方系朋友关系，2014年6月1日，被告因资金周转需要向原告借款。原告通过银行转账向被告支付了70万元，期间被告共归还了30万元，尚欠借款本金40万元及利息。经原告多次催讨未果，故诉至法院，要求：1、判令被告丁联荣立即归还借款本金40万元及利息（利息至2016年3月21日暂计算为1.8万元，从2016年3月22日起至还清款日止的利息按月利率2%计算。2、本案诉讼费由被告承担。原告徐其文提供的证据有：证据一、原告身份证，证明原告的诉讼主体适格及身份情况。证据二、2014年6月1日被告出具的借条1份，证明被告向原告借款70万元的事实。证据三、银行凭证4张，银行账户交易明细表1张，证明原告分别于2014年1月1日、同年4月18日、同年5月18日、同年5月25日分别向被告支付了40万元、15万元、5万元、4万元的事实。被告丁联荣辩称：借款属实，但该款项实际用款人是他人不是被告本人。同意归还借款本金，但还款能力有限，估计在2016年12月30日前才能归还。关于借款利息，不同意原告的要求，只同意承担按银行同期贷款利率计算的利息。被告丁联荣提供的证据有：证据一、被告身份证，证明被告的诉讼主体适格及身份情况。经当庭举证，本院对原告提供的证据一、二、三及被告的证据的真实性、合法性及其与本案的关联性均予以确认。经审理查明：原、被告系朋友关系，自2013年起，被告因工程项目缺少资金陆续向原告借款，并约定月利率为3%。2014年6月1日，经双方结算，被告尚欠原告借款本金70万元。后被告陆续归还了借款本金30万元及至2015年7月底的利息。2015年10月26日，被告用其位于南昌市经济技术开发区英伦联邦小区F071车位作价7万元抵偿欠原告至当日的利息34000元及本金36000元。后被告未还款，故原告诉到本院。本院认为：被告丁联荣向原告徐其文借款事实清楚，被告在原告催索后应及时归还。故原告要求被告立即归还借款本金，合理有据，本院予以支持。但被告用车位抵偿利息后的36000元应作为归还本金，故被告尚欠原告借款本金为364000元。原、被告口头约定的月息为3%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，对超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、由被告丁联荣归还原告徐其文借款364000元及利息（按年利率24%自2015年10月27日起计算至还清款日止），此款限在本判决生效后十日内付清。二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7570元减半收取计3785元，由被告丁联荣承担3700元，原告徐其文承担85元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  邓仰方二〇一六年五月三十日书记员  刘小玲
宁夏回族自治区平罗县人民法院民 事 裁 定 书（2016)宁0221民初993号原告宁夏平和物业服务有限公司。住所地：平罗县金水湖畔小区会所。法定代表人王素梅，系宁夏平和物业服务有限公司的总经理。委托代理人桂森文，男，1960年1月6日出生，汉族，系宁夏平和物业服务有限公司党建指导员，现住平罗县城。特别授权代理。被告罗鑫，男，1967年12月31日出生，汉族，宁夏平罗县人，住平罗县城。本院在审理原告宁夏平和物业服务有限公司与被告罗鑫物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年5月5日以被告下落不明为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告宁夏平和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告宁夏平和物业服务有限公司负担。代理审判员  王以曼二〇一六年五月五日书 记 员  余 菲附：本裁定书所依据法律条款内容《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：……(五)准许或者不准许撤诉;……
朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1321民初786号原告：李某某，男，1984年8月27日出生，汉族，农民，住朝阳县羊山镇。委托代理人：高际峰，辽宁鼎煊律师事务所律师。被告：常某某，女，1983年1月19日出生，汉族，医师，住朝阳县羊山镇。原告李某某与被告常某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理，依法由代理审判员张凤伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某的委托代理人高际峰，被告常某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称：我对被告缺乏了解，与被告草率结婚。近年来，经常与家庭琐事与其争吵。我与被告夫妻感情已经破裂，无法继续共同生活，故起诉至法院，要求与被告离婚。被告常某某辩称：我与原告的夫妻感情尚未破裂，故不同意离婚。经审理查明：原、被告于2004年经人介绍相识，2006年12月27日办理结婚登记。婚后生育一名男孩李某，2007年10月20日出生。近年来，双方时常因家庭琐事口角生气，夫妻关系有所疏远。2016年4月25日，原告诉至法院，要求与被告离婚。上述事实，有原、被告身份证复印件，结婚证复印件，本案庭审笔录等证据在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：原、被告结婚后共同生活多年，且生育了子女，证明双方已建立起夫妻感情。原、被应当珍惜已有的夫妻感情。虽然双方在处理家庭事务上产生矛盾，夫妻关系有所疏远，但夫妻感情尚未达到破裂的程度，且原告在举证期限内，未提供证据证明夫妻感情确已破裂的事实存在。因此，原告之诉缺乏证据，其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：不准原告李某某与被告常某某离婚。案件受理费150元，由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。代理审判员  张凤伟二〇一六年五月十三日书 记 员  杨 寒
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁07刑更1769号罪犯王希广。现在山东省潍北监狱服刑。山东省胶州市人民法院于2011年8月8日作出（2011）胶刑初字第376号刑事判决，以被告人王希广犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币4000元。判决生效后，交付执行。刑期自2010年12月15日至2018年6月14日止。2014年11月30日裁定减刑一年。现刑期自2010年12月15日起至2017年6月14日止。执行机关山东省潍北监狱于2016年5月4日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有记功奖励一次，嘉奖奖励一次，被评为2015年度监狱级改造积极分子，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯假释的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯王希广予以假释，假释考验期自假释之日（即2016年5月31日）起至2017年6月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李传军代理审判员  王建东代理审判员  李玉香二〇一六年五月三十一日书 记 员  尹晓丽
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0406执249-1号申请执行人：山东东大工程机械有限公司。住所地：枣庄市东环路西侧。法定代表人：王庆华，董事长。被执行人：张玉学，农村居民。被执行人：王建成，农村居民。被执行人：盛利怀，农村居民。本院依据已发生法律效力的（2015）山商初［北庄］字第42号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人王建成的银行存款100000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李贤华二〇一六年五月四日书记员  张桂宁
云南省鹤庆县人民法院民 事 判 决 书（2016）云2932民初299号原告杨XX，女，云南省鹤庆县人，住鹤庆县金墩乡和邑村委会。委托代理人ＸＸＸ，鹤阳律师事务所律师（特别授权）。被告李XX，男，云南省鹤庆县人，住鹤庆县金墩乡和邑村委会。被告华泰财产保险公司大理中心支公司地址：大理经济开发区宾川路73号负责人：陈萍职务：经理委托代理人芮XX，男，云南省大理市人，住大理市上关镇江尾村委会（特别授权）。原告杨XX诉被告李XX、华泰财产保险公司大理中心支公司（以下简称华泰保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理后，依法由审判员寸树新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨XX及其委托代理人ＸＸＸ，被告李XX、华泰保险的委托代理人芮XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年6月7日，我推手推车途经和邑村委会门口时与李XX驾驶的云LF17**号面包车发生碰撞，造成我受伤住院的交通事故。我经过大理白求恩医院和州医院30天的住院治疗后于2015年7月6日出院，共支付医药费19178.95元。事故经交警认定，李XX负全责，我无责。经司法鉴定，我的伤达十级伤残，尚须10000元的后续治疗费。李XX的肇事车在华泰保险投有交强险和第三者责任险。双方协商未果。现诉至法院，要求二被告在各自责任范围内承担相应赔偿责任，赔偿我的医疗费、误工费、护理费、住院期间生活补助费、营养费、后期治疗费、伤残赔偿金、交通费及精神抚慰金共计70785.95元。被告李XX辩称：原告受伤后，我已分两次拿了给她25000元。转院车费1400元和白求恩外科医院的住院费都是我支付的，两项合计4740.76元。州医院的医疗费是用我拿给他们的钱支付的。所有医疗费单据我都拿了给华泰保险了。我的车在华泰保险投有交强险以及10万元限额的第三者责任险，并且购买第三者责任险的不计免赔险。该赔合多少请保险公司赔偿，我自己垫付出去的钱请法院按规定予以处理。被告华泰保险辩称：对交通事故的事实以及责任部分我公司无异议。对于诉讼请求医疗费部分，白求恩医院的部分票据与原告的名字不符，请医院出具相关的证明后我公司才能理赔；州医院的医疗费单据按照医保政策处理；他们自己在外购买的药物，我公司不予承担。误工费因事发时原告已年满60周岁，根据退休政策女性55岁以后就不再赔偿误工费，我公司不予赔偿。护理费、住院伙食补助费我公司无异议。营养费因没有医院加强营养的证明，我公司不予赔偿。后续治疗费与伤情不符，不予赔偿。残疾赔偿金可以赔。交通费可以按照实际情况赔偿500元。精神抚慰金不属保险赔偿的范围，不予赔偿。原告住院的天数两次加起来是29天。李XX所述保险情况属实。原告提供的证据有：A1、医疗单据一张，欲证明原告杨XX出院以后复查支付了1300元医药费的事实；A2、身份证复印件一份，欲证明原告的身份情况；A3、道路交通事故责任认定书复印件一份，欲证明李XX承担事故的全部责任，杨XX无责任；A4、大理州人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书一份，欲证明原告杨XX的伤残等级为十级，后续治疗费为10000元；A5、交通费发票若干，欲证明原告支出了交通费的事实。被告李XX未提供证据。被告华泰保险提供的证据有：B1、保险单抄件二份，欲证明被告李XX的车辆在保险公司投保了交强险、第三者责任险10万元，且购买了不计免赔险；B2、大理州人民医院的住院收费单据一份、门诊收费单据二份、出院证一份、用药清单一份（以上单据均为复印件），欲证明原告在大理州人民医院支付了14130.55元；B3、大理白求恩医院的住院收费单据一份、门诊收费单据一份、出院证一份、用药清单一份（以上单据均为复印件），欲证明原告杨XX在白求恩医院支出了医药费4740.76元，其中包括救护车费1400元；B4、外购药品发票复印件四张，欲证明原告杨XX支出了外购药品2348.4元。经质证，被告李XX对原告的证据均无异议。被告华泰保险对A1、A2、A3均无异议；对A4的伤残等级予以认可，对后续治疗费10000元不予认可；对A5无异议，可以按照500元的交通费予以赔偿。原告及被告李XX对证据B1、B2、B3、B4均无异议。被告华泰保险对B1、B2、B3、B4单据数额予以认可，但对单据的真实性提出质疑。本院认为，原、被告提供的证据，形式来源合法、内容真实客观、与本案存在关联，与本案存在关联，均应作为证明案件事实的依据。经审理查明：2015年6月7日原告推手推车在回家途经和邑村委会门口时，与被告李XX驾驶的云LF17**号小型面包车发生碰撞，导致原告受伤的交通事故。经交警认定被告李XX承担事故的全部责任，原告杨XX无责任。原告先后经大理白求恩医院以及大理州人民医院住院治疗29天，原告自己支出了医药费18871.31元，并在外边购买了一些药品，支付了2348.4元。在治疗过程中被告李XX支付给了原告25000元现金，并支付了含1400元转院救护车以及白求恩医院相关医疗费用计4740.76元。原告出院以后复查支付了1300元的费用。除复查单据在原告手中外，其他所有相关医疗单据原件均已经提交给华泰保险公司。经司法鉴定，原告之伤达十级伤残，后续治疗费用尚须10000元。因双方意见分歧较大协商未果，原告诉至本院。在庭审过程中，双方同意车费按500元计算。本院认为：李XX因违反交通安全法规发生交通事故，对损害后果，被告李XX应按交警队的责任认定承担相应责任。李XX按规定投保了交强险和第三者责任险，且所投险种限额足够赔付相关费用，因此原告提出要求华泰保险在保险范围内承担责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。本案原告医疗费为14130.55＋4740.76＋1300计20171.31元，误工费以100天计为100×79计7900元，护理费按住院期间一人计为2291元，住院伙食补助费2900元，伤残赔偿金为14912元，后续治疗费10000元，交通费按双方认可数字500元确定。原告自购药品所支付的费用应由原告自负。营养费无医院特别证明，本院不予支持。精神抚慰金按本案实际酌情确定2000元。本案交强险医疗费项下含医疗费、住院伙食补助费及后续治疗费合计33071.31元，扣除10000元限额后，其余23071.31元滚入第三者责任险赔偿；交强险死亡伤残项下含误工费、护理费、交通住、伤残赔偿金和精神抚慰金合计27603元，因该数额未超出110000元限额，全部在该项下赔偿。以上两项赔偿款被告李XX已垫付部分可直接赔付给李XX，其余部分赔付给原告。被告提出的55岁以上不赔误工费的辩解无事实和法律依据，本院不予支持。两被告的合理辩解本院已予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，判决如下：一、被告华泰财产保险公司大理中心支公司在本判决生效后30日内，赔偿原告杨XX医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金及精神抚慰金合计60674.31元。其中29740.76元赔付给李XX，其余30933.55元赔付给杨XX。二、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费1570元减半收取800元，由原告负担200元，被告李正洪负担600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审判员  寸树新二〇一六年五月九日书记员  张梅花
广西壮族自治区柳城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0222执201号申请执行人刘群珍。被执行人刘永康。刘群珍与刘永康其他案由一案，柳城县人民法院于2016年1月30日作出的（2016）桂0222民初47号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人刘永康没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘群珍于2016年3月2日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金10000.00元及利息4000.00元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。本院认为，本案被执行人刘永康目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人刘群珍在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘永康新的财产线索，申请执行人刘群珍可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：一、终结柳城县人民法院（2016）桂0222民初47号民事调解书的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如申请执行人刘群珍发现被执行人刘永康有可供执行财产时，申请执行人刘群珍可向本院申请重新立案执行。立案执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行财产或财产线索的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯建宁审判员  张宇锋审判员  何清国二〇一六年五月二十七日书记员  黄汉柳
内蒙古自治区巴林右旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0423民初1016号原告刘和，男，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。被告李树彬，男，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。原告刘和诉被告李树彬民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理。依法由审判员德力海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘和到庭参加诉讼，被告李树彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘和诉称，2015年7月，被告在从我处赊购货物价值3899元，被告给我出具借据一枚。此款经我多次催要，被告至今未偿还。故诉至法院，要求被告偿还欠款本金3899元。并由被告承担本案的诉讼费用。被告李树彬未作答辩。经审理查明，2015年7月21日，被告李树彬从原告刘和处购货物，出具一枚3899元的借条，未约定还款时间，未约定利息。此款至今未偿还。上述事实有原告的陈述及原告提供的借条等证据予以证实。本院认为，被告李树彬欠原告刘和3899元的事实清楚，证据确实充分，被告李树彬应当履行还款义务，对于原告刘和要求被告李树彬偿还欠款人民币3899元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李树彬偿还原告刘和欠款3899元。此款在本判决发生法律效力后十日内给付。如果被告李树彬未按判决中指定的期间履行给付金钱义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费25元，由被告李树彬承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  德力海二〇一六年五月十一日书记员  李志新
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0506民初225号原告安阳市红太阳运输有限责任公司，住所地安阳市龙安区。法定代表人杜福林，职务：经理。委托代理人王其彪。系该公司员工。被告刘志国，男，1977年9月11日出生，汉族。被告阮文强，男，1978年12月3日出生，汉族。被告史占文，男，1978年11月8日出生，汉族。原告安阳市红太阳运输有限责任公司（以下简称红太阳运输公司）诉被告刘志国、阮文强、史占文民间借贷纠纷一案，本院2016年1月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告红太阳运输公司委托代理王其彪、被告刘志国到庭参加诉讼，被告阮文强、史占文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告红太阳运输公司诉称，2015年5月20日，被告刘志国因购车资金不足，与原告签订借款合同，合同主要内容：1、原告一次性借给被告刘志国人民币（现金）9万元整，借款期限10个月；2、借款利息按月息1.5%计算；3、被告刘志国收到借款30日后，每月20日前偿还原告9000元；4、被告违约超过2个月未还款的，原告有权要求被告提前归还全部借款本金及利息；5、被告阮文强、史占文对被告刘志国借款本息承担连带责任，若刘志国没有按合同约定还款，阮文强、史占文愿偿还全部本息；6、本合同发生争议，由出借人所在地人民法院管辖。被告刘志国于2015年6月5日又向原告借款1万元。原告按照约定履行了支付借款的义务，被告刘志国收到借款后，一直以各种理由拒绝偿还借款，被告阮文强、史占文作为连带担保人也拒不履行其担保责任，三被告的行为严重侵害了原告的合法权益。请求判令：一、被告刘志国偿还原告借款10万元及利息（9万元自2015年5月20日起，1万元自2015年6月5日起，按月息1.5%算至付清本息之日止），并按合同约定向原告支付违约金；二、被告阮文强、史占文对上述请求承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费用由三被告共同承担。被告刘志国辩称，其车辆系分期贷款购买，因该车辆已被郑州分期公司所扣，故现无法还款。被告阮文强未到庭，未作答辩。被告史占文未到庭，未作答辩。经审理查明，2015年5月20日，被告刘志国因购车资金不足，与原告红太阳运输公司签订借款合同一份，合同约定：1、借款金额为9万元，借款期限10个月；2、借款利息按月息1.5分计算；3、被告刘志国收到借款30日后，每月20日前偿还原告本金9000元；5、被告刘志国如逾期还款，按借款本金月息3分向原告支付违约金；若超过2个月未还款，原告有权将借款人车辆进行扣押，并有权要求刘志国提前归还借款本金及利息；6、自合同签订时，借款人向原告缴纳保证金5000元，若借款到期后逾期2个月未还款，保证金归原告所有；7、被告阮文强、史占文自愿为被告刘志国借款本息承担连带责任，担保范围包括主债权、利息、违约金及实现债权所支付的律师费、差旅费，担保期间为还款之日起2年；8、本合同发生争议，由出借人所在地人民法院管辖。签订上述合同当日，被告刘志国为原告出具9万元借条一份，被告阮文强、史占文以连带责任保证人身份在该借条上签字。2015年6月5日，刘志国又向原告借款1万元，并为原告出具借条一份，内容为：今借到红太阳运输公司现金壹万元整。该借条未约定利息，亦未有保证人签字。原告按约履行了支付借款义务，被告至今未偿还借款本金及利息，导致诉讼。上述事实，有原告向本院提交的借款合同一份、借条两份，以及双方当事人当庭陈述等证据证实，所有证据经质证，认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，被告刘志国为购车与原告签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律规定，合法有效，本院依法予以保护。原告按约为被告刘志国提供借款后，被告刘志国应按约履行归还义务。关于9万元的借款合同，原告要求被告偿还本金9万元，本院予以支持；双方约定利息为月息1.5分，并约定被告刘志国收到借款30日后，每月20日前偿还原告本金9000元；故从借款之日即2015年5月20日起至2015年6月19日止，应按月息1.5分计算；双方合同约定逾期还款违约金为月息3分，约定的利息与违约金之和超过法律允许的范围，超过部分不予保护，应从2015年6月20日起按月息2分计算。被告阮文强、史占文应按约对上述9万元借款及利息承担连带保证责任。关于2015年6月5日的借款1万元，由于双方在借条中未约定利息，故原告要求支付利息，本院不予支持；该借条中未有保证人签字，故原告要求被告阮文强、史占文承担保证责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘志国于本判决生效之日起十日内给付原告安阳市红太阳运输有限责任公司借款本金人民币100000元及利息（利息以本金人民币90000元计算，自2015年5月20日起至2015年6月19日止，按月息1.5分计算，自2015年6月20日起至本判决确定的被告履行期限届满之日止，按月息2分计算）；二、被告阮文强、史占文对上述借款本金人民币90000元及利息承担连带责任；三、被告阮文强、史占文承担连带责任后，有权向被告刘志国追偿；四、驳回原告安阳市红太阳运输有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2300元，由被告刘志国、阮文强、史占文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  马小新审 判 员  张小桢人民陪审员  程红艳二〇一六年五月十六日代书 记员  尚瑞敏
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0726民初3373号原告郑浙赣。委托代理人郑金松（特别授权），浙江仙华律师事务所律师。被告张建国。委托代理人陈金安（一般授权），浦江县江南法律服务所法律工作者。本院在审理原告郑浙赣与被告张建国承揽合同纠纷一案中，原告以被告提供的证据证实被告张建国主体不适格为由，于2016年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请，自愿合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案受理费591元（已减半收取），由原告负担。代理审判员 黄 轩二〇一六年五月二十日代书 记员 周彩燕
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1282民初851号原告：杨登利，男，1966年10月1日出生，汉族，初中文化，安徽省界首市人，农民。委托代理人：樊子彪，界首市泉阳法律服务所法律工作者。被告：陈锋（峰），男，1976年9月12日出生，汉族，安徽省界首市人，现在阜阳市九龙监狱服刑。被告：太和县市政建设工程公司。法定代表人：刘汉东，经理。委托代理人：李晓平，安徽皖太律师事务所律师。委托代理人：张军，男，1963年9月15日出生，汉族，安徽省太和县人，太和县市政建设工程公司副经理。原告杨登利与被告陈锋、太和县市政建设工程公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，依法由审判员王永适用简易程序，于2015年5月19日在阜阳市九龙监狱公开开庭审理了本案。原告杨登利及其委托代理人樊子彪，被告陈锋，被告太和县市政建设工程公司的委托代理人李晓平、张军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨登利诉称：2015年，被告陈锋挂靠被告太和县市政建设工程公司承包舒庄镇“美好乡村”修建水泥路工程。在修路过程中所使用的水泥，部分是从原告经营的店内送的。2015年3月29日，双方经结算，被告陈锋还下欠原告水泥款28500元。结算后，被告陈锋给原告出具欠款单据一份。经查，被告陈锋是挂靠太和县市政建设工程公司名义承包的工程，因此，被告太和县市政建设工程公司应当对陈锋经营过程中的债务，承担连带偿还责任。经多次索要，二被告以种种理由拖延清偿。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求：1、依法判令二被告偿还原告水泥款28500元。2、诉讼费由被告承担。原告杨登利为支持自己的诉讼请求所依据的事实，向本院提供如下证据：1、原告的身份证复印件一份，证明原告具有合法的诉讼主体资格。2、2015年3月29日，被告陈锋出具的欠条一份，证明被告陈锋欠原告水泥款28500元的事实。被告陈锋辩称：用原告的水泥修的是前土营行政村的路，是村里私人的路，与被告太和县市政建设工程公司没有关系。被告陈锋未向本院提交证据。被告太和县市政建设工程公司辩称：陈锋没有与我公司签订挂靠协议，双方不是挂靠关系。欠条是陈锋个人出具的，欠条出具的时间是2015年3月29日，而舒庄工程工期是2015年5月3日至2015年6月3日，与我公司无关。请求依法驳回原告对我公司的诉求。被告太和县市政建设工程公司向本院提交了营业执照、法定代表人身份证明书以证明自己的诉讼主体资格。经庭审举证、质证，本院对双方当事人所举证据作如下认定：二被告对原告所举证据的真实性均不持异议，被告陈锋称2015年5月份，原告儿子结婚时，自己给原告转款3000元，应予扣除被告太和县市政建设工程公司对原告提供的证据2称，该欠条与舒庄镇工程没有关系。本院对原告所举证据的真实性均予认定。原告及被告陈锋对被告太和县市政建设工程公司所举证据的真实性均不持异议，对被告太和县市政建设工程公司所举证据的真实性本院予以认定。经对当事人所举证据的分析、认证，本院查明的事实是：被告陈锋为了修界首市舒庄镇前土营村里道路，购买了原告的水泥，2015年3月29日，经结算，欠原告水泥款28500元，陈锋为原告出具了欠条。后被告陈锋因服刑未能及时支付原告货款，原告提起诉讼。本院认为：原告杨登利与被告陈锋之间虽未签订买卖合同，双方之间达成的口头买卖协议亦是当事人的真实意思表示。双方当事人均应依照约定履行各自的义务。在原告向被告交付货物后，被告应及时支付货款。因此原告杨登利要求被告陈锋支付货款28500元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告陈锋称自己于2015年5月份曾给原告转款3000元，原告不予认可，被告也未举证证明。故本院对被告陈锋该主张不予采信。至于原告要求被告太和县市政建设工程公司承担付款责任的诉讼请求，因原告未有证据证明该笔欠款与被告太和县市政建设工程公司有关系。故对原告该诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈锋于本判决发生法律效力起三日内支付原告杨登利水泥款28500元。二、驳回原告杨登利的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费513元，减半收取256.50元，由被告陈锋负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  王永二〇一六年五月三十一日书记员  宋楠附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省泗水县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0831民初835号原告：孙万春，农民。委托代理人（特别授权）：李晓明。被告：泗水县苗馆镇小李家庄村村民委员会。法定代表人：尤昌松，村主任。原告孙万春诉被告泗水县苗馆镇小李家庄村村民委员会（以下简称小李家庄村委会）确认合同有效纠纷一案，原告于2016年4月1日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员王某适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙万春及其委托代理人李晓明到庭参加诉讼，被告小李家庄村委会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙万春诉称：2013年3月8日，我与被告经双方协商签订了《机井变压器承包合同》，该合同约定了机井及变压器的位置和四至情况及期限、价格等，该合同并经泗水县公证处予以公证，合同签订后我即对承包物进行了管理。2015年5月份，被告新一届村委领导对该合同提出质疑，不承认我的合同效力。请求人民法院依法确认我与被告签订的《机井变压器承包合同》为有效合同，本案的诉讼费由被告承担。被告小李家庄村委会未作答辩。经审理本院认定，原告孙万春系被告村民，其自2002年至2008年曾在被告村委任职。2013年3月8日，原、被告经协商，被告将村集体所有的位于村北的农灌机井、变压器、机井房、有关管道及配套设施的使用权承包给原告。双方签订了《机井变压器承包合同》，原告孙万春及被告时任法定代表人孙某在合同上签字按印，被告加盖了单位印章。合同约定：一、机井、变压器的位置、四至：位于本村村北，南至曹某，北至路，东至路，西至乙方果园，包括机井房2间，面积东西方向约32米，南北方向东边约28米、西边约32米，管道约400米，配套齐全，能正常使用。机井及变压器一切使用权归乙方所有。二、期限：50年，自2013年3月8日-2063年3月8日止。三、承包费30000元（大写叁万元）。因甲方欠乙方的款30000元，甲方用欠款顶取乙方的承包费。合同签订之日，甲方给乙方出具收据。合同还对违约责任等其他事项进行了约定。2013年3月21日，泗水县公证处对该合同进行了公证。在公证档案中记载，泗水县苗馆镇小李家庄村村支两委于2013年2月26日召开会议，会议研究通过了该项承包事宜，其记载内容为“会议地点：村委办公室记录人：刘茂强主持人：孙万学本村村北有农灌井一处，属集体所有，依据国家政策管理规定，为更好的投入管理利用，方便群众，现经村支两委研究，党员、村民代（表）通过，将所有机井、配套设施及变压器一并承包给孙万春，经依据评定，期限为50年，承包费30000元，因村欠乙方30000元。村委不在收取乙方的承包费。参会人员签字：（孙某、刘某等十一人签字按印）2013年2月26号”。2015年5月，原告因故与他人发生纠纷，现任村委出具了上述承包没有经过民主议定程序的证明。原告于2016年4月1日诉至本院，请求依法确认该合同为有效合同。上述事实，主要依据庭审调查，原告方的陈述及原告提供的《机井变压器承包合同》、（2013）泗证经字第27号公证书及被告村支两委的会议记录，予以认定。且已记录在卷。本院认为，原、被告于2013年3月8日签订的《机井变压器承包合同》系双方当事人的真实意思表示，没有违反国家法律、法规的强制性规定，亦没有损害第三人的合法权益，理应属有效合同。被告于2015年5月出具的有关上述承包没有经过民主议定程序的证明与其在公证档案中的先前会议记录明显矛盾，不能证明上述《机井变压器承包合同》无效。故根据《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告孙万春与被告泗水县苗馆镇小李家庄村村民委员会于2013年3月8日签订的《机井变压器承包合同》为有效合同。案件受理费100元，减半收取50元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  王世华二〇一六年五月二十七日书记员  席福丽
焦作市中站区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0803民初87号原告贾振杰，男，1985年7月19日出生，汉族。委托代理人许方，焦作市中站区许衡法律服务所法律工作者。被告李全利，男，1978年5月1日出生，汉族。被告赵宁，女，1983年1月20日出生，汉族。原告贾振杰因与被告李全利、赵宁民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人许方、被告赵宁到庭参加诉讼，被告李全利经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系朋友关系，2013年8月20日，被告急需用钱向原告借款10000元，被告口头承诺一年归还，至今被告尚未归还原告借款，为维护原告合法权益，特提起诉讼，要求依法判决：1、二被告共同立即返还原告借款10000元并按照同期银行贷款利息自借款之日起至判决确定还款之日支付原告；2、二被告互负连带还款责任；3、本案的诉讼费由被告承担。被告李全利在答辩期内未向本院提交书面答辩状。被告赵宁辩称，被告李全利借钱时赵宁没有在场也没有通知赵宁，赵宁与李全利大概在2014年1月或者2月份离婚，直至起诉时才知道借钱之事。经审理查明，2013年8月20日，被告向原告借款10000元，并向原告出具欠条1张。被告李全利与赵宁于2003年3月20日在中站区民政局登记结婚，于2014年2月27日在中站区民政局登记离婚。以上事实由原告提交的欠条1张、离婚协议书及离婚证予以相互印证，对以上证据，本院予以采信。本院认为，被告李全利向原告借款，被告李全利应按约及时归还借款，被告李全利未及时归还借款，引起纠纷，被告李全利应承担全部责任。被告李全利于2013年8月20日向原告借款10000元，故原告要求被告李全利偿还借款10000元，理由正当，本院予以支持。原告要求被告李全利支付利息，应自起诉之日起计算至本判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。因上述借款的时间在被告李全利、赵宁婚姻存续期间，系二被告夫妻关系存续期间的共同债务，故被告赵宁应与被告李全利共同偿还上述借款及利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，判决如下：被告李全利、赵宁于本判决生效之日起十日内共同偿还原告贾振杰借款10000元及利息（利息自起诉之日起计算至本判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费50元，由被告李全利、赵宁负担（暂由原告垫付，待执行时一并执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  徐耀军人民陪审员  李福花人民陪审员  侯晓俊二〇一六年五月十六日书 记 员  拜文杰
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1422民初53号原告：崔清龙，又名冯伟，男，1967年5月17日出生，汉族。被告：阮道兴，男，汉族，1966年3月12日出生。委托代理人：赵祖强、郭远刚，河南平民律师事务所律师。本院在审理原告崔清龙诉被告阮道兴建设工程合同纠纷一案中，原告崔清龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告崔清龙撤回起诉处理。案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告负担。审 判 长  李相龙审 判 员  赵长永代理审判员  聂 松二〇一六年五月五日书 记 员  张万事
广西壮族自治区阳朔县人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0321刑初73号公诉机关广西壮族自治区阳朔县人民检察院。被告人阳某甲（曾用名：郑某），农民。因犯盗窃罪，于2006年7月21日被本院判处有期徒刑三年。因涉嫌非法持有毒品罪，2015年11月27日被阳朔县公安局刑事拘留，因其腹内有异物，被送至广西壮族自治区南宁茅桥中心医院关押及治疗，同年12月9日被阳朔县人民检察院批准逮捕，次日由阳朔县公安局执行逮捕。现羁押于阳朔县看守所。广西壮族自治区阳朔县人民检察院以朔检刑诉（2016）81号起诉书指控被告人阳某甲犯非法持有毒品罪，于2016年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳朔县人民检察院检察员蒋斌出庭支持公诉，被告人阳某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区阳朔县人民检察院指控，2015年11月27日11时许，阳朔县公安局民警在阳某甲入住的新国安酒店202号房间内查获疑似冰毒24.28克、疑似海洛因18.42克。经鉴定，缴获的疑似冰毒24.28克中含有甲基苯丙胺成分，缴获的疑似海洛因18.42克中含有海洛因成分。经吗啡检测，阳某甲的尿液呈阳性。广西壮族自治区阳朔县人民检察院认为，被告人阳某甲非法持有毒品甲基苯丙胺24.28克、海洛因18.42克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，构成非法持有毒品罪。提请本院依法惩处。被告人阳某甲对公诉机关的指控没有异议，并自愿认罪。经审理查明，2015年11月27日11时许，阳朔县公安局民警对阳朔镇新国安酒店进行检查时，当场在阳某甲入住的202号房间内查获其购买的2包疑似冰毒24.28克和52包疑似海洛因18.42克。经鉴定，缴获的疑似冰毒24.28克中含有甲基苯丙胺成分，缴获的疑似海洛因18.42克中含有海洛因成分。经吗啡检测，阳某甲的尿液呈阳性。上述事实，有经当庭质证书证扣押决定书及扣押清单和照片、户籍证明、抓获经过、现场检测报告书及照片、当面称量记录及照片、上交毒品登记表、（2006）阳刑初字第83号判决书，证人莫某、马某、阳某乙的证言，桂市公（刑）鉴（毒品）字（2015）285号检验报告及附件材料，现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片，阳某甲的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人阳某甲非法持有毒品甲基苯丙胺24.28克、非法持有海洛因18.42克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控阳某甲的罪名成立，应予惩处。阳某甲归案后能如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人阳某甲犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月27日起至2018年1月26日止），并处罚金人民币二千元（罚金限在本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶仕恩二〇一六年五月二十三日书记员  龙昭昕
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2015）零执保字第74号申请人易三妹，女，汉族。被申请人罗晓昭，男，汉族。申请人易三妹与被申请人罗晓昭借款合同纠纷一案，申请人易三妹于2015年11月30日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人罗晓昭在永州市康复医院的应退装修款280000元。担保人易三妹自愿用其在永州市零陵区朝阳乡东岳宫四组提供抵押担保。后申请人易三妹又于2016年5月26日向本院申请要求撤回诉前财产保全申请。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：准许申请人易三妹撤回诉前财产保全申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蔡晓亮二〇一六年五月二十六日书记员  彭 龙
河北省泊头市人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀0981行审165号申请执行人泊头市国土资源局，住所地泊头市。法定代表人白文军，局长。被执行人杨庆友。申请执行人泊头市国土资源局以被执行人不履行行政处罚决定所确定的义务，向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查，本院认为，申请执行人作出的泊国土资执罚（2015）12-64-1号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内既未提起行政诉讼，也未申请复议，且经申请执行人催告后仍未履行义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：本案准予执行。审判长 李     卫     东审判员 毕     木     华审判员 季国才二0一六年五月十七日书记员 张     秀     平
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0303民初8185号原告平安银行股份有限公司。法定代表人孙建一，董事长。委托代理人宋国立，广东弘君律师事务所律师。被告张霞。上列原告诉被告信用卡纠纷一案，原告请求判令：1、被告支付信用卡欠款本金、利息等费用，利息等费用按《领用合约》的规定计算至清偿之日止；2、被告支付本案全部诉讼费用。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其它身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司的起诉。本案受理费人民币1074元，全额退回原告平安银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 杜 进代理审判员 苏 轶代理审判员 王碧蕾二〇一六年五月十三日书 记 员 张曼丽
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2013）中区法民初字第09717号原告重庆港华石材工艺有限公司，住所地重庆市巴南区界石镇武新村狮子口合作社，组织机构代码：70936073-2。法定代表人石玉，总经理。委托代理人陈兵，重庆静昇律师事务所律师。委托代理人胡晓菲，重庆静昇律师事务所律师。被告中冶赛迪工程技术股份有限公司，住所地重庆市渝中区双钢路1号，组织机构代码：74747223-3。法定代表人肖学文，董事长。委托代理人刘洪波，重庆百君律师事务所律师。委托代理人杜炫，男，汉族，1982年2月24日出生，住重庆市渝中区。该公司员工。本院在审理原告重庆港华石材工艺有限公司与被告中冶赛迪工程技术股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆港华石材工艺有限公司于2016年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆港华石材工艺有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆港华石材工艺有限公司撤回起诉。本案减半收取案件受理费16584元，由原告重庆港华石材工艺有限公司负担。审 判 长  秦必强人民陪审员  柳明光人民陪审员  曾宪达二〇一六年五月三十一日书 记 员  李艳萍
广东省深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0303执1767号申请执行人张惠芹等十人（详见生效法律文书）。被执行人深圳市梧桐逸苑文化发展有限公司，住所地深圳市罗湖区梧桐山赤水洞村94号。法定代表人肖伟军。申请执行人张惠芹等十人与被执行人深圳市梧桐逸苑文化发展有限公司劳动争议纠纷十案，深罗劳仲案【2014】2864、2865、2873、2877、2861、2858、2862、2856、2863、2870、号仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人未能自动履行上述生效法律文书所确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，经查证被执行人名下银行、房产、车辆、证券、工商等，本院未发现可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，经申请人同意，本次执行程序可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。助理审判员 张 雨二〇一六年五月十五日书 记 员 黎碧琴
江西省瑞昌市人民法院刑 事 判 决 书(2016）赣0481刑初字88号公诉机关江西省瑞昌市人民检察院。被告人高某。2016年2月23日因涉嫌犯故意伤害罪被瑞昌市公安局刑事拘留，同年2月26日被瑞昌市公安局变更强制措施取保候审。现在家。瑞昌市人民检察院以瑞检公诉刑诉（2016）71号起诉书指控被告人高某犯故意伤害罪，于2016年4月20日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭进行了审理。瑞昌市人民检察院检察员邓亚利出庭支持公诉,被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年9月30日下午6时许，被告人高某因工作上的事与被害人张某某在本市金莎KTV二楼大厅发生口角，随后双方相互殴打，在打斗中，被告人高某将被害人张某某摔倒在地，致使张某某右侧胫、腓骨下端粉碎性骨折。经鉴定，被害人张某某的损伤程度为轻伤一级。2016年2月22日，被告人高某被公安机关抓获后，如实供述了其犯罪事实。案发后，被告人高某已赔偿被害人张某某经济损失，取得被害人张某某的谅解。上述事实，被告人高某在开庭审理中无异议，并有被害人张某某的陈述；证人马某某、陈某某、李某某的证言；辩认笔录及照片；（瑞）公（司法）鉴（法）字[2015]527号法医学人体损伤程度鉴定意见书；书证：收条、谅解书、抓获经过、被告人高某常住人口信息表等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人高某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人高某被动归案后，如实供述其所犯罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人高某已赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，酌情对被告人高某予以从轻处罚。鉴于被告人高某犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，依法可以判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七第三款，第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人高某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。缓刑考验期自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 雷 琴二〇一六年五月五日书记员 黄可欣
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1523执80-1号申请执行人黄定国，男，1945年10月9日出生，汉族，住江安县。被执行人宗林，男，1976年11月12日出生，汉族，住江安县。本院依据已经发生法律效力的江安县人民法院（2015）江安民初字第1623号民事判决书，向被执行人宗林送达执行通知书，责令宗林立即支付申请执行人黄定国借款20000元、案件受理费150元及利息，但宗林未履行生效法律文书确定的义务。根据>第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务,人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部份的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理”之规定，裁定如下:扣留被执行人宗林的工资收入20150元及利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 泽审判员 吴 伟审判员 陈象桥二〇一六年五月十二日书记员 陈 宇
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）峄执字第531-2号申请执行人王恒彦，男，1962年12月9日出生，汉族。被执行人陈政，男，1986年4月15日出生，汉族。申请执行人王恒彦与被执行人陈政民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的峄城区人民法院（2013）峄民初字第15号民事判决书，于2015年11月24日向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈政的银行存款XXX元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘晓溪二〇一六年五月二十八日书记员  孙 莹
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)鲁0683执字第1002-1号申请执行人：潘志强，男，1982年5月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：孙洪信，男，1963年10月7日出生，汉族，农民，住莱州市。申请执行人潘志强与被执行人孙洪信民间借贷纠纷一案，申请执行人潘志强以（2014）莱州民初字第1576号民事判决已经发生法律效力、被执行人孙洪信拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人孙洪信发出执行通知，责令被执行人孙洪信履行生效法律文书确定的义务，但被执行人孙洪信至今未履行。现查明，被执行人孙洪信有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙洪信的银行存款61300元。本裁定立即执行。审判员  邓惠军二〇一六年五月七日书记员  张振军
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鲤执字第1899号申请执行人胡建德，男，1957年5月31日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人刘有元，男，1983年7月15日出生，汉族，住湖南省涟源市。申请执行人胡建德与被执行人刘有元民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月14日作出的（2015）鲤民初字第1061号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年12月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门等单位查询，暂查无被执行人有可供执行的财产。本院认为，由于本案暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本院（2015）鲤民初字第1061号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  李连泉执行员  郑英好执行员  蔡扬华二〇一六年五月十一日书记员  熊ＸＸ附注：裁判文书引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准��撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省罗田县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂1123行审44号申请执行人罗田县城市管理执法局法定代表人李清立，该局局长组织机构代码：57150854-5。被执行人方本球申请执行人罗田县城市管理执法局于2016年5月12日向本院提出申请，要求强制执行城管罚字（2015）第71号行政处罚决定书中对被执行人方本球罚款87249元的行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院审查查明，申请执行人罗田县城市管理执法局认定被执行人方本球在凤山城区规划区内三里桥村一组富和���区1栋左侧处建设的私人住宅楼，未按照《建设工程规划许可证》的规定建设，实际房屋建筑面积为969.44平方米，结构和层数为框架、七层，建筑高度22米。违法超建房屋四层，超许可建筑面积667.44平方米，超建筑高度12.5米，单项工程造价为872496元。其行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十三条第一款之规定的事实清楚。申请执行人罗田县城市管理执法局根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条和《湖北省城乡规划条例》第五十八条之规定，于2015年7月2日对被执行人方本球作出罚款87249元的行政处罚决定。并于2016年2月23日向方本球送达了催告书。本院认为，申请执行人罗田县城市管理执法局的申请超过法律规定的申请执行期限。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》���五十三条及最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：不准予执行罗田县城市管理执法局城管罚字（2015）第71号行政处罚决定书。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖北省黄冈市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省黄冈市中级人民法院申请复议。审判长  杨桂初审判员  金友玲审判员  殷琳玲二〇一六年五月三十日书记员  闵 敏
山东省济阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0125民初970号原告济南银花纺织有限公司，住所地济阳县。法定代表人李永军，总经理。委托代理人任道村，男，1966年11月3日出生，汉族，公司副总经理。委托代理人马尊建，山东闻韶律师事务所律师。被告路延平，女，1970年10月9日出生，汉族，住济阳县。委托代理人张武东，男，1969年10月8日出生，汉族，住济阳县，系路延平之夫。原告济南银花纺织有限公司（以下简称银花公司）与被告路延平劳动争议一案，本院于2016年3月28日立案受理。本院依法组成合议庭，于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告银花公司的委托代理人任道村、马尊建，被告路延平的委托代理人张武东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告银花公司诉称：原告与被告之间的劳动争议，经济阳县劳动人事争议仲裁委员会（以下简称济阳县仲裁委）受理、审查，做出了济阳劳人仲案［2015］222号仲裁裁决书。原告认为，仲裁裁决第二项、第五项应当撤销，理由是：济阳县仲裁委认定事实错误，适用法律错误。原告在仲裁阶段就已经提到并且提供了相应的证据证明被告参与了罢工、上访，并且提到济阳县信访局有登记材料可以调取，而济阳县仲裁委以不能认定所有员工都参与罢工和上访为由支持了被告的仲裁申请，显然认定事实不清、适用法律错误。我公司一直按照本地的工资支付标准向被告支付工资，从没有低于国家规定的标准水平，因此，不存在被告所称的工资差额。为了维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，请求依法判令原告无须向被告支付基本工资及生活费2006.6元，原告无须向被告支付工资差额3281.86元，由被告负担本案的诉讼费用。被告路延平辩称：被告没有参与上访、罢工，原告停产的原因是生产经营困难，进行季节性停产整顿。因此，原告应当按照《山东省企业工资支付规定》的规定，及时发放给被告工资支付周期内的工资及生活费7850元。原告对双方签订的劳动合同及被告的工资交易明细无异议，对被告主张的每月提供正常劳动的事实予以承认。而原告支付给被告的工资明显低于当地最低工资标准。根据《劳动法》的规定，劳动报酬低于当地最低工资标准的，应当支付其差额部分。因此，原告应当向被告支付最低工资标准的差额3281.86元。经审理，双方当事人对以下事实无争议，本院予以认定。原告银花公司于1999年7月2日成立（其前身为济南市第十三棉纺织厂），被告路延平一直在原告处工作。双方曾经签订过四份固定期限劳动合同，其中2014年1月1日签订的一份为期三年的固定期限劳动合同（起止时间为2014年1月1日至2016年12月）约定，银花公司须按时足额为乙方（本案被告）缴纳养老保险金、按时支付乙方工资，如违约赔偿乙方2万元（详见合同）。银花公司没有给路延平安排过带薪年休假。原告银花公司因经营困难无法正常生产自2015年7月21日起进行季节性停产整顿，银花公司、路延平于2015年7月29日签订了协议书，该协议约定银花公司必须在2016年9月30日之前，补齐乙方（本案被告）2015年12月31日之前在甲方工作期间所欠五险；如果五险2016年9月30日未缴齐，按应补养老金全额每日万分之五给乙方作补偿金；2015年7月至2015年12月31日也视为工作期间；本协议签订后，之前签订的一切劳动协议或合同，与本协议不一致的地方，以本协议为准（详见协议书）。银花公司于2015年2月9日发放给路延平2015年1月份的工资500元，又于2015年3月16日发放给路延平2015年1月份的工资768.04元。银花公司发放给路延平2至6月份的工资分别为70元、907元、1083.5元、1207.64元、1582.78元。而根据山东省政府公布的全省最低工资标准，自2014年3月至2015年2月济阳县的最低工资标准为1350元/月，自2015年3月起济阳县的最低工资标准为1450元/月。路延平于2015年9月6日向济阳县仲裁委申请仲裁，要求银花公司支付2008年1月1日至2015年7月期间的年休假工资15333.33元，要求银花公司支付自2015年7月21日至2015年12月期间的基本生活费7850元，要求银花公司支付因违反合同约定（未按时缴纳社会保险费）的违约金2万元，要求银花公司向申请人（路延平）提供真实性考勤表和工资单，要求银花公司支付自2015年1月1日至2015年7月21日期间的工资差额3213.86元，要求银花公司支付2008年1月至2015年7月期间的加班费29120元。2016年3月7日，济阳县仲裁委作出济阳劳人仲案［2015］222号仲裁裁决书，裁决结果为：（一）对路延平要求银花公司支付带薪年休假工资的请求，予以驳回；（二）银花公司向路延平支付自2015年7月21日至2015年9月6日期间的基本工资和生活费2006.6元（1450元+556.6元）；（三）对路延平要求银花公司支付双方劳动合同中约定的违约金的请求，予以驳回；（四）对路延平要求银花公司提供工资表和考勤表的申请，予以驳回；（五）银花公司向路延平支付2015年1月至2015年5月期间的工资差额3281.86元；（六）对路延平要求银花公司支付加班费的仲裁请求，予以驳回。银花公司对仲裁裁决不服，于2016年3月28日诉至本院（路延平已经另案起诉）。本院认为：《山东省企业工资支付规定》第三十一条规定，“非因劳动者原因造成企业停工、停产、歇业，企业未与劳动者解除劳动合同，停工、停产、歇业在一个工资支付周期内的，企业应当视同劳动者提供正常劳动并支付该工资支付周期的工资；超过一个工资支付周期的，企业安排劳动者工作的，按照双方新约定的标准支付工资，但不得低于当地最低工资标准；企业没有安排劳动者工作，劳动者没有到其他单位工作的，应当按照不低于当地最低工资标准的70%支付劳动者基本生活费。国家和省另有规定的，依照其规定执行。”原告银花公司因经营困难无法正常生产，自2015年7月21日起进行季节性停产整顿，原告银花公司应当按照《山东省企业工资支付规定》的规定支付被告基本工资及生活费。原告银花公司主张不向被告路延平支付基本工资和生活费于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国劳动法》第四十八条第二款的规定，用人单位支付劳动者的工资报酬不得低于当地最低工资标准。而根据被告提供的银行卡历史交易明细，原告在2015年1月至5月期间支付给被告的工资明显低于当地最低工资标准，原告应当按照济阳县最低工资标准向被告路延平支付最低工资标准差额部分。原告银花公司主张无须向被告路延平支付工资差额亦不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第四十八条，《中华人民共和国劳动合同法》第三条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第三条、第六条的规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：驳回原告济南银花纺织有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，由原告济南银花纺织有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  柳民人民陪审员  刘娟人民陪审员  张圣二〇一六年五月三十日书 记 员  刘丽