新疆维吾尔自治区额敏县人民法院民 事 判 决 书（2016）新4221民初2670号原告：额敏县老杨一分利五金建材店。经营场所：塔城地区额敏县朝阳区上户西路。经营者：杨飞燕，女，1984年9月4日出生，汉族，现住额敏县.委托代理人：杨阶初（系杨飞燕的父亲），男，1957年1月20日出生，汉族，现住额敏县碧水华庭*栋***室，身份证号码：×××。被告：扬州市江都第六建设工程有限公司。住所：扬州市江都区邵伯镇北街**号。法定代表人：李兴歧，系该公司董事长。委托代理人：李鹤鸣，男，1963年5月14日出生，汉族，系公司法务部长，现住新疆乌鲁木齐沙依巴克区西北路48号1号楼1单元402室，身份证号码：×××。委托代理人：朱俊林，男，1960年9月20日出生，汉族，系公司经营科科长，现住新疆乌鲁木齐新市区喀什东路金鑫花园高层10号楼1304号，身份证号码：×××。原告额敏县老杨一分利五金建材店与被告扬州市江都第六建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案受理，依法由审判员李斐民适用简易程序，于2017年4月6日公开开庭进行了审理。原告额敏县老杨一分利五金建材店的委托代理人杨阶初；被告扬州市江都第六建设工程有限公司的委托代理人李鹤鸣、朱俊林到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告额敏县老杨一分利五金建材店向本院提出的诉讼请求：1、要求被告给付配电箱款150000元、材料款139825.50元、利息40000元，共计329825.50元；2、要求被告承担本案诉讼费及其他费用。事实和理由：2014年6月19日，原告与被告签订了合同书。被告在原告处购买配电箱，被告欠原告配电箱款150000元。2013年至2015年10月9日，被告的额敏项目部负责人陈应龙在原告处赊购材料款项为149805.50元。2014年6月，陈应龙给付原告10000元，剩余货款被告再没有给付原告。被告每次取货均有工作人员在材料单上签名确认。被告拖欠原告货款造成原告经济损失，原告要求被告支付利息40000元。原告多次找被告索要货款未果。为维护原告合法权益，故提起诉讼，请求依法判决。被告扬州市江都第六建设工程有限公司辩称：被告不认可原告的诉讼请求，被告公司从来没有在原告处购买材料，被告公司把工程发包给了谈亮和倪明，这两人是实际施工人，并且被告公司已经将全部工程款支付给实际施工人，对于是否欠原告的款项，被告公司并不知情。合同没有被告公司的印章，只是加盖了额敏县项目印章，该项目印章对外不产生任何效力。原告提供配件箱收条数量与原告当庭陈述的数量不一致，而且收条是重复性计算，签收人不是被告的工作人员。原告认可与谈亮、陈应龙、倪明发生这种买卖合同关系，并且支付给原告的一万元现金，原告和陈应龙、谈亮、倪明之间存在买卖关系。该工程所有的工程款项，被告公司已经支付完毕，根据相关法律规定，被告公司不应当在承担对外的给付责任。本院经审理认定的事实如下：被告承建了额敏县中环公寓建设工程。被告设立了扬州市江都第六建设工程有限公司额敏项目部。陈应龙是被告确立的额敏县中环公寓工程项目部现场负责人。2014年6月19日，甲方（指：扬州市江都第六建设工程有限公司额敏项目部）与乙方（指：原告）签订了合同书。合同约定：甲方需从乙方定做配电箱，为确保双方的权利及义务，经双方协商签订以下协议：一、配电箱各种型号有196台，金额共计150000元，不含电表。二、高压柜由开发商负责，而有SZ1台、SP3台、ALR1台、电梯箱ST2台，ST1台，共捌台，听甲方通知，再报价、再做。三、甲方如需箱体、箱芯、箱门，提前15天通知乙方，乙方保证在通知15天内送到工地，乙方提供合格证、检验报告和资料。四、箱体到工地付20%，箱芯到再付50%，箱门到再付25%，余下5%验收合格后付清。五、如不按时付款，每天甲方给乙方100元的违约金。合同签订后，原告开始向被告承建的额敏县中环公寓供应配电箱，截止2015年9月25日，原告共向被告交付配电箱196台，陈应龙、马宝顺给原告出具了收货清单。另查，陈应龙代表被告公司与原告达成购买建筑材料协议。2013年4月20日-2015年10月9日，原告向被告承建的额敏县中环公寓供应建筑材料，货款共计149825.50元，有陈应龙、谈亮、马宝顺出具了收货清单。2014年6月，陈应龙给付原告货款1万元，剩余货款139825.50元，至今未给付。认定以上事实的证据有：1、原、被告当庭陈述；2、2014年6月19日扬州市江都第六建设工程有限公司额敏项目部与原告签订了合同书；3、陈应龙、谈亮、马宝顺签收的22份收货清单。本院认为：《建设工程质量管理条例》第二十六条：”施工单位对建设工程的施工质量负责。施工单位应当建立质量责任制，确定工程项目的项目经理、技术负责人和施工管理负责人。”据此，扬州市江都第六建设工程有限公司额敏项目部是被告为了完成额敏县中环公寓工程依法设立的管理部门。该项目部不具有法律规定的民事主体资格，不能独立承担民事责任，对外能代表被告公司从事民事活动，其行为后果由被告公司承担。《中华人民共和国合同》第四十九条：”行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”陈应龙是被告的项目部现场负责人，属于被告的委托代理人，原告有理由相信陈应龙有代理权，其行为代表被告公司，被告公司应当对陈应龙的代理行为，承担民事责任。因此，陈应龙给原告出具的领取货物清单，所产生的民事责任由被告承担。原告按照合同约定交付货物，被告应当按照约定向原告支付剩余货款289825.50元。被告至今未履行付款义务属违约行为，被告应当承担继续履行的付款责任，并向原告支付违约金。关于原告主张的利息问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条：当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的”过分高于造成的损失”。因双方约定的违约金每日100元过分高于造成的损失。原告要求支付利息40000元（期限：2015年10月-2016年12月，逾期罚息利率10%），不违反法律规定，本院予以支持。被告抗辩主张，原告与被告没有签订买卖合同，原告和陈应龙、谈亮、倪明之间存在买卖关系，不应当由被告公司承担责任。被告不能否认被告承建额敏县中环公寓的项目部是其设立的，也不能否认陈应龙是该项目部现场负责人的身份，且项目部所欠债务是为完成施工项目而形成的，因此，被告的抗辩理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条，《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第二款、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告扬州市江都第六建设工程有限公司于判决生效之日起十五日内给付原告额敏县老杨一分利五金建材店货款289825.50元，支付利息40000元，共计329825.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案争议标的金额329825.50元，案件受理费减半后金额3124元，投递费150元，本审诉讼费总金额3274元，由被告扬州市江都第六建设工程有限公司全部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，并预交二审案件受理费，上诉于塔城地区中级人民法院。审判员  李斐民二〇一七年五月三日书记员  梁 薇