青海省湟源县人民法院   刑事判决书   （2020）青0123刑初95号   公诉机关青海省湟源县人民检察院。   被告人薛寿清，男，1987年7月28日出生于青海省湟源县，公民身份号码×××，汉族，初中文化，务工，住湟源县。   指定辩护人胡成芳，青海延辉（湟源）律师事务所律师。   湟源县人民检察院以源检一部刑诉〔2020〕91号起诉书指控被告人薛寿清犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。湟源县人民检察院指派检察员者莉出庭支持公诉，被告人薛寿清及其指定辩护人胡成芳到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年7月10日21时55分许，被告人薛寿清酒后驾驶×××号小型汽车沿湟西一级公路辅道内由东向西行驶至7公里加990米（振源路口）时,与杨×1驾驶的×××号小型汽车发生侧面碰撞，致杨×1车中的乘车人包×轻微受伤、两车受损。经鉴定，薛寿清血液中乙醇含量为107mg/100ml。被告人薛寿清到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人部分损失。   为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、血样提取登记表等书证，证人杨×2、陈×的证言，被害人杨×1、包×的陈述，被告人薛寿清的供述与辩解，鉴定意见，现场勘查笔录等证据。   公诉机关认为，被告人薛寿清违反道路交通法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人薛寿清自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，可依法从轻处罚；案发后被告人薛寿清向被害人赔偿了部分经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；被告人薛寿清醉酒驾驶机动车发生交通事故，并负事故全部责任，应从重处罚；建议判处被告人薛寿清拘役一个月以上两个月以下，并处罚金。   被告人薛寿清对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，但认为被告人系初犯，社会危害性较小，构成坦白，赔偿被害人部分损失，请求对被告人从轻处罚并宣告缓刑。   经审理查明，2020年7月10日21时55分许，被告人薛寿清酒后驾驶×××号小型汽车沿湟西一级公路辅道内由东向西行驶至7公里加990米（振源路口）时,与杨×1驾驶的×××号小型汽车发生侧面碰撞，致杨×1车中的乘车人包×轻微受伤、两车受损。经鉴定，薛寿清血液中乙醇含量为107mg/100ml。被告人薛寿清到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人部分损失。   另查明，1.被害人杨×1、包×在本案审理阶段提起刑事附带民事诉讼，经本院主持调解，双方自愿达成赔偿协议如下：刑事附带民事被告人薛寿清于2021年1月18日前一次性向刑事附带民事诉讼原告人杨×1赔偿各项经济损失共计2000元、向刑事附带民事诉讼原告人包×赔偿各项经济损失共计4000元；2.被告人薛寿清已预缴罚金1000元。   上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、到案经过、户籍证明、强制措施凭证、血样提取登记表、血样提取笔录、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、刑事照片、道路交通事故认定书、证明、被害人杨×1、包×陈述、证人杨×3的证言、被告人薛寿清供述与辩解、鉴定意见、鉴定资质复印件、现场勘验笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人薛寿清违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，严重危害公共交通安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人薛寿清醉酒驾驶机动车后发生交通事故且负事故全部责任，应从重处罚；到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚；赔偿被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚。其辩护人提出的与之相应的辩护意见与查明的事实相符，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。综合考虑被告人薛寿清的犯罪情节和认罪悔罪态度，对其判处缓刑不致再危害社会，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：   被告人薛寿清犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判长 孔占元   审判员 扈宏武   人民陪审员 傅 蓉     二〇二一年一月六日   书记员 祁晓斐   附：本判决依据的法律条文   本判决依据的法律条文   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，   如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判决刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚   的，可以依法从宽处理。   第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：   （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；   （二）被告人违背意愿认罪认罚的；   （三）被告人否认指控的犯罪事实的；   （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；   （五）其他可能影响公正审判的情形。   人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。