广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初6078号原告东莞市贺年丰粮油有限公司，住所地：广东省东莞市，注册号：441900000318881。法定代表人彭宏贯，系该公司董事长。委托代理人刘伟业，系广东和业律师事务所律师。委托代理人赵倩文。被告东莞市统莞销售有限公司，住所地：广东省东莞市南城区，注册号：441900000075981。法定代表人张胜全。原告东莞市贺年丰粮油有限公司诉被告东莞市统莞销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李惠筠适用简易程序独任审判，在2016年5月3日公开开庭审理。原告的委托代理人刘伟业到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原被告自2012年6月开始有业务往来，双方约定货到三天内结清货款。初期被告基本上能按约定结算货款。自2015年开始，被告拖欠原告货款，截至原告起诉止，被告尚有2015年7、8、9月份货款共计305508元没有支付。为此，原告诉至法院请求判令：1、被告支付原告货款305508元。利息8177.3元（按银行同期贷款利率计算，要求计算至被告实际清偿之日止，具体见利息计算表），合计313685.3元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交证据及答辩意见。经审理查明，原告主张与被告自2012年6月开始有业务往来，双方在2012年6月5日签订过书面买卖合同，合同期限为2年，从2012年6月1日到2014年5月31日；后来没有续签，但是双方一直按照2012年签订的合同进行交易。原告主张被告2015年开始拖欠原告2015年7、8、9月份货款共计305508元，并提交7张销售单佐证。销售单上均加盖了“东莞市统莞销售有限公司仓库签收章”，收货人处签有“王有平”。原告主张2015年9月6日的销售单金额是35948元，规格为900、单价是92元的货物，少一件，总件数只有359件，被告收货日期为2015年9月7日；2015年8月26日的销售金额是40346元，规格为5升、单价是102元的货物退货两件，总件数是378件，被告收货日期为2015年8月26日；2015年8月9日的销售单金额是80998元，规格5升的、单价为107元的货物退货1件，规格为5升、单价为165元的货物退货两件，只收货752件，被告收货日期为2015年8月10日；2015年8月4日的销售金额与销售单的打印金额一致，为33280元，被告收货日期为2015年8月5日；2015年7月26日的销售单金额为38842元，规格为4升、单价为88元的货物退货1件，实收货359件，被告收货日期为2015年7月27日；2015年7月17日的销售单金额为38651元，规格为4升、单价为88元的货物退货1件，实收货369件，被告收货日期为2015年7月18日；2015年7月15日的销售单金额为37443元，规格为5升、单价为107元的货物退货1件，实收货369件，被告收货日期为2015年7月16日。原告主张被告至今未偿还案涉货款，遂诉至法院，诉如所请。原告诉请的利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，起算时间以被告收到每笔货物的3天后开始支付利息：2015年7月16日收货的起算时间为2015年7月20日；2015年7月18日收货的起算时间为2015年7月22日；2015年7月27日收货的起算时间为2015年7月31日；2015年8月5日收货的起算时间为2015年8月9日；2015年8月10日收货的起算时间为2015年8月14日；2015年8月26日收货的起算时间为2015年8月30日；2015年9月7日收货的起算时间为2015年9月11日。以上事实，有原告提交的销售单，及本案开庭笔录等在案佐证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张亦未提交答辩状和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。原告为其主张提交销售单的原件佐证，被告没有到庭抗辩或向本院提交证据予以反驳，故本院对上述证据的真实性予以确认。债务应当清偿，被告无正当理由至今未向原告付清货款的行为已违反了法律的规定。因此，原告要求被告支付货款及逾期付款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院在合理范围内予以支持。被告应当向原告支付货款305508元及迟延支付货款利息损失（以37443元为本金，按照中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率从2015年7月20日起计至实际清偿之日止；以38651元为本金，按照中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率从2015年7月22日起计至实际清偿之日止；以38842元为本金，按照中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率从2015年7月31日起计至实际清偿之日止；以33280元为本金，按照中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率从2015年8月9日起计至实际清偿之日止；以80998元为本金，按照中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率从2015年8月14日起计至实际清偿之日止；以40346元为本金，按照中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率从2015年8月30日起计至实际清偿之日止；以35948元为本金，按照中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率从2015年9月11日起计至实际清偿之日止）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告东莞市统莞销售有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市贺年丰粮油有限公司支付货款305508元及利息（以37443元为本金，按照中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率从2015年7月20日起计至实际清偿之日止；以38651元为本金，按照中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率从2015年7月22日起计至实际清偿之日止；以38842元为本金，按照中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率从2015年7月31日起计至实际清偿之日止；以33280元为本金，按照中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率从2015年8月9日起计至实际清偿之日止；以80998元为本金，按照中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率从2015年8月14日起计至实际清偿之日止；以40346元为本金，按照中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率从2015年8月30日起计至实际清偿之日止；以35948元为本金，按照中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率从2015年9月11日起计至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3002.64元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  李惠筠二〇一六年五月六日书记员  刘海昕附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。