云南省禄丰县人民法院民 事 判 决 书（2016）云2331民初369号原告禄丰县龙信小额贷款有限公司。组织机构代码：xxxx.法定代表人：吴灿林，系该公司总经理。（未到庭）住所地：禄丰县金山镇新禧大街东侧*幢。委托代理人谭文韬、杨洋，云南滇中律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告沈玉波，陕西省宝鸡市人，住陕西省。（未到庭）原告禄丰县龙信小额贷款有限公司（以下简称龙信公司）诉被告沈玉波小额借款合同纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年4月7日公开开庭进行了审理，原告龙信公司的委托代理人谭文韬、杨洋到庭参加了诉讼，被告沈玉波经本院依法传票传唤后，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2013年12月12日被告沈玉波因资金周转需要向原告禄丰县龙信小额贷款有限公司借款人民币1500000元（大写壹佰伍拾万元整），借款期限为三个月，利息为月息4%，合同签订后原告依约以转账方式向被告支付了上述借款，但借款期限届满后虽经原告屡次催讨被告却未能如约清偿，截止至今，被告仅仅支付了2013年12月12日至2014年8月12日八个月的利息，总计4800000元（大写肆拾捌万元整）。基于以上事实与理由，原告根据我国民事诉讼法119条规定，特向贵院起诉，请求法院依法判令：1、被告沈玉波立即归还原告借款本金人民币1500000元（大写壹佰伍拾万元整），并支付自2014年8月13日起至实际还款日止按年息24%计付的借期利息暂计至2016年2月29日人民币565000元（大写伍拾陆万伍仟元整），本息合计人民币2065000元（大写贰佰零陆拾伍万元整）；2、本案律师费39090元（大写：叁万玖仟零玖拾元整）、诉讼费、保全费由被告承担。针对其诉讼请求，原告向本院提交了如下证明材料：１、营业执照、组织机构代码证各一份，证实：原告的诉讼主体资格。2、借款/担保合同、转款凭证、借款借据、收条、承诺书各一份，证实：被告沈玉波因购买设备需要向原告借款1500000元，合同签订后原告依约向被告支付了上述借款。3、利息计算清单一份，证实：利息计算方式。4、委托代理合同、代理费计算标准、云南省律师服务收费管理办法及标准各一份，证实：原告为实现债权依法所支出的律师费，该费用按合同约定应当由被告承担。5、律师费发票一份，证实：原告公司为实现上述债权实际产生了39090元的律师费，应由被告承担。被告沈玉波未到庭进行质证，也未向本院提交书面答辩意见和证明材料。本院认为，被告沈玉波未到庭进行质证，应视为其自愿放弃质证的权利。原告提交的证明材料1其来源合法、内容真实、与本案相关联，本院予以采信；证明材料2中的借款/担保合同、借款借据、收条、承诺书有被告沈玉波的签名捺印，能说明被告沈玉波向原告本院予以采信，转款凭证能说明原告转款150万至被告沈玉波农业银行账户的事实，其来源合法、内容真实、与本案相关联本院予以采信。证明材料4、5，能说明原告为实现债权产生了代理费的事实，本院予以采信。经过开庭审理，原告举证和陈述，本院认定本案如下法律事实：2013年12月12日被告沈玉波(借款人)与原告龙信公司(贷款人)签订《借款/担保合同》，合同约定与本案相关的内容如下：贷款人根据借款人的申请，同意向其发放个人生产经营贷款1500000.00元（大写：壹佰伍拾万元整），贷款用途为购买设备，贷款担保方式为抵押，借款期限为三个月，贷款利率按照贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期档次贷款利率为基准利率5.6%上浮1.5倍，即按照年8.4%确定，据此确定的贷款利率以借款借据记载的实际利率为准。还款方式为按月支付，支付时间为每月20日，逾期未支付利息的，贷款人有权加收罚息。借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还贷款，贷款人有权按罚息利率计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按约定的贷款利率基础上加收2倍确定（即：逾期贷款及逾期利息的罚息率=本合同项下约定的贷款利率x2）。贷款人为实现本合同项下债权及担保权利而产生的费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等由借款人承担。被告沈玉波作为借款人，就借款合同项下款项自愿向原告提供抵押担保（抵押物清单列明抵押物为奥迪小轿车一辆、龙门铣磨床一台），但双方未办理抵押登记。合同还约定其他内容。合同签订当日，原、被告双方签订《借款借据》，该借据载明：“实际放款日期为2013年12月12日，贷款利率为月7.0‰，借款担保方式为抵押，约定还款日期为2014年3月11日”。原告作为贷款人、被告作为借款人在合同和借款借据上签字捺印、盖章。借款／担保合同和借款借据中未约定逾期利息。同日，原告通过网银向被告沈玉波的尾号为94073的农业银行账户转账1500000.00元，被告出具了收到原告借款人民币1500000.00元的收条给原告。在合同履行过程中被告沈玉波按双方口头约定的月息4%的利率标准向原告支付了自2013年12月12日至2014年8月12日共8个月的贷款利息共计480000.00元后停付，故原告诉至本院。本院认为，原、被告于2013年12月12日签订的借款／担保合同，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，不损害他人利益，为有效合同，受法律保护，对双方当事人具有约束力，双方应按合同约定全面履行各自义务。合同签订后，原告通过银行向被告转账150万元，原告已按合同约定履行了合同义务，被告也应当按照合同约定和法律规定归还原告相应的借款本金和利息。本案被告按双方口头约定的月息4%的利率标准向原告支付了自2013年12月12日至2014年8月12日共8个月的贷款利息共计480000.00元。因原、被告实际按月4%的利率履行的借期内和逾期利息，已超过相关法规对民间借贷最高利率的规定，故对被告沈玉波已归还的48万元利息，本院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，对借期内还款超过年利率36%，即月利率3%的部分，以及逾期还款超过年利率24%，即月利率2%的部分，依法予以扣减，计算为向原告归还的本金，故本院扣除被告沈玉波支付的自2013年12月12日至2014年8月12日期间的利息及本金后，尚余本金1305000.00元未予归还。本案原告要求被告沈玉波立即归还原告借款本金人民币1500000.00元（大写壹佰伍拾万元整）的主张，本院依法支持由被告沈玉波归还原告借款本金1305000.00元；对原告要求被告支付自2014年8月13日起至实际还款日止按年息24%计付的借期利息暂计至2016年2月29日人民币565000元（大写伍拾陆万伍仟元整）的主张，本院依法以本金为1305000.00、月利率为2%计算支持由被告支付自2014年8月13日起至2016年2月12日止的逾期利息469800元，并由被告以月利率2%计算支付给原告自2016年2月13日起至本息偿清之日止的利息。对原告要求由被告承担律师费39090元（大写：叁万玖仟零玖拾元整）、诉讼费、保全费的主张，本院认为，律师费符合双方合同约定，本院予以支持，对保全费，因原告未向本院提交相应的证明材料予以证实，故，对该主张本院不予支持。被告沈玉波未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告沈玉波偿还原告禄丰县龙信小额贷款有限公司借款本金1305000.00元。二、由被告沈玉波支付原告禄丰县龙信小额贷款有限公司自2014年8月13日起至2016年2月12日止的逾期利息469800.00元（按月利率2%计算），并按月利率2%计算支付原告禄丰县龙信小额贷款有限公司自2016年2月13日起至本息偿清之日止的利息。三、由被告沈玉波支付原告禄丰县龙信小额贷款有限公司律师费39090.00元。四、驳回原告禄丰县龙信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取11816元，由被告沈玉波承担，因原告已预交，现由被告沈玉波在履行上述款项时一并支付给原告。本判决限于生效之日起十五日内履行完毕。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限满后二年内向本院申请强制执行。审判员  萧天桃二〇一六年五月二十七日书记员  李昱蓉