大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2015）普民初字第2916号原告：刘秀英，无业。法定代理人：李洪。委托代理人：崔立春，系普兰店市南山法律服务所法律工作者。被告：杨世华，工人。被告：安盛天平财产保险股份有限公司大连分公司，所在地辽宁省大连市沙河口区会展路67号5-3-12-1、2、6号。负责人：任勇，系公司经理。委托代理人：刘方超，系该公司员工。委托代理人：桂冬旭，系该公司员工。原告刘秀英诉被告杨世华、安盛天平财产保险股份有限公司大连分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王静适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘秀英的委托代理人崔立春，被告杨世华，被告安盛天平财产保险股份有限公司大连分公司的委托代理人刘方超、桂冬旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年4月28日9时许，被告杨世华驾驶辽B×××××号小型普通轿车沿花张线由东向西行驶至该线5km＋515m处，与骑行自行车由北向南横过道路的刘秀英相撞，致自行车骑行人刘秀英受伤。本次事故经普兰店市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，被告杨世华负此次事故的主要责任，原告刘秀英负此次事故的次要责任。原告伤后在普兰店市中心医院住院22天，花费医疗费21070.39元。被告杨世华驾驶辽B×××××号小型普通轿车在被告安盛天平财产保险股份有限公司大连分公司投保交强险和商业险。原告请求损失的明细为医疗费22366.52元、住院伙食补助费2200元（22天×100元）、营养费6000元（60天×100元）、护理费6000元（60天×100元）、误工费13804.5元（33591元÷365天×150天）、伤残赔偿金80618.4元（33591元×12年×20%）、精神损害抚慰金2万元、鉴定费6554元（4194元＋2360元）、交通费1000元，合计158543.3元；现诉至法院，请求法院依法判令被告安盛天平财产保险股份有限公司大连分公司在交强险限额内赔偿原告12万元，余额38543.4元由被告杨世华按照90%的责任比例承担34689元，合计154689元。被告杨世华辩称：事故发生时我驾驶的辽B×××××号小型普通轿车登记所有人和实际占有使用人是我，该车在被告安盛天平财产保险股份有限公司大连分公司处投保交强险和商业险，同意赔偿原告合理经济损失。原告伤后，我给付原告4000元，要求从原告的损失中依法予以低扣。经交警部门认定，我负有事故主要责任，我认为应该由保险公司赔偿。其他同意保险公司意见。被告安盛天平财产保险股份有限公司大连分公司辩称：事故发生时被告杨世华辽B×××××号小型普通轿车在我公司投保交强险和商业险。同意对原告的合理损失在交强险限额内予以承担，诉讼费、鉴定费不在保险公司理赔范围内。我公司对两份鉴定均有异议，七院鉴定第二条写的“车祸是本病的主要致病原因”且鉴定中已明确原告本身存在腔隙性脑梗塞的疾病，所以申请交通事故与本身疾病造成其损伤参与度的鉴定，鉴定结论没写是完全致病而是主要。关于伤残鉴定结论，根据中华人民共和国司法部司法鉴定管理局公布的道路交通事故受伤人员精神伤残评定规范文件里规定的轻度智能缺损，是指智商在50-69之间，但本案中原告智商为72，明显高于这个标准，所以我们认为这个伤残等级评定明显偏高，也申请重新鉴定。经审理查明：2015年4月28日9时许，被告杨世华驾驶辽B×××××号小型普通轿车沿花张线由东向西行驶至该线5km＋515m处，与骑行自行车由北向南横过道路的刘秀英相撞，致自行车骑行人刘秀英受伤。本次事故经普兰店市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，被告杨世华负此次事故的主要责任，原告刘秀英负此次事故的次要责任。原告伤后，在普兰店市中心医院住院治疗22天，花费医药费22214.19元（含急救费304元）。期间，被告杨世华给付原告4000元。2015年11月27日，原告经大连第七医院精神疾病司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、器质性××；2、车祸是本病主要致病因素；3、对交通事故一案无民事行为能力。2016年1月26日，本院依法委托大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所对原告所受损伤进行司法鉴定，鉴定结论为：1、被鉴定人刘秀英构成道路交通事故受伤人员伤残评定的伤残及等级，伤残等级为Ⅸ级；2、外伤后共计贰个月需要加强营养治疗；外伤后需要陪护，陪护人数为壹人，陪护时间共计为贰个月；外伤后总合理休治时间为壹佰伍拾日；3、外伤后治疗期间的用药、检查费等医疗费用按照医生的医嘱认定属合理。原告支付精神疾病司法鉴定鉴定费4194元、伤残鉴定费2360元。另查，辽B×××××号小型普通轿车的车辆登记所有人和实际占有使用人系被告杨世华，该车在被告安盛天平财产保险股份有限公司大连分公司投保交强险和商业险。原告系非农业人口，大连市2015年城镇居民人均可支配收入为33591元，城镇居民年人均消费性支出为27482元。本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述笔录、普兰店市公安交通警察大队事故责任认定书、医疗费收据、住院病志、大连第七医院精神疾病司法鉴定所精神疾病司法鉴定意见书、户籍证明、大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费收据两份等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。由于过错给他人身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，按责任人双方的各自过错比例承担赔偿责任。本次事故经普兰店市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，被告杨世华负此次事故的主要责任，原告刘秀英负此次事故的次要责任，对该事故责任认定，本院予以确认。根据各当事人在本次事故中的过错比例，本院认为此次交通事故中被告杨世华应承担80%的责任；原告刘秀英应承担20%的责任。原告的损伤构成九级伤残，且系非农业人口，至伤残鉴定之日，原告已年满67周岁，其主张伤残赔偿金按照12年计算，系对自身合法权益的处分，故原告主张按照20%及大连市2015年城镇居民年人均可支配收入33591元计算12年伤残赔偿金，符合相关规定，本院予以照准。原告请求营养费和住院伙食补助费计算标准为100元／天，标准过高，根据相关规定，本院酌定营养费计算标准为50元／天、住院伙食补助费计算标准为80元／天。原告请求护理费计算标准为100元／天，符合相关规定，本院予以准许。关于原告请求误工费一节，原告系非农业人口，事故发生时已达到退休年龄，且育有子女，符合被赡养条件，故对原告关于误工费的主张，本院不予支持。原告请求交通费1000元，未有具体明细及收据，数额过高，根据原告伤情及实际住院情况，本院酌定交通费为600元。关于原告其他请求中合理部分本院予以支持，不合理部分，本院依法予以驳回。关于被告安盛天平财产保险股份有限公司大连分公司申请重新鉴定的请求，因未提供相关证据证明其请求的合理性，故对被告安盛天平财产保险股份有限公司大连分公司此请求，本院不予支持。经本院审查确认，原告刘秀英的合理经济损失为：医疗费22214.19元（含急救费304元）；住院伙食补助费1760元（22天×80元／天=1760元）；营养费3000元（2个月×30天／月×50元／天=3000元）；伤残赔偿金80618.4元（33591元／年×12年×20%=80618.4元）；护理费6000元（2个月×30天／月×100元／天=6000元）；交通费600元；精神疾病司法鉴定鉴定费4194元，伤残鉴定费2360元，共计120746.59元。原告的伤势经法医鉴定构一处九级伤残，给原告造成精神痛苦，应给予精神抚慰金，原告请求20000元，符合原告伤情及事故实际情况，本院予以准许。原告刘秀英的上述损失由被告安盛天平财产保险股份有限公司大连分公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿10000元，交强险伤残赔偿限额内赔偿107218.4元（伤残赔偿金80618.4元＋精神抚慰金20000元＋护理费6000元＋交通费600元），合计117218.4元；余额23528.19元由被告杨世华承担80%，即18822.55元（23528.19元×80%），扣除已给付的4000元，再应给付14822.55元，被告安盛天平财产保险股份有限公司大连分公司在商业险合同约定范围内承担责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起十日内在交强险理赔限额内赔偿原告刘秀英117218.4元；二、被告杨世华于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘秀英14822.55元（已扣除被告杨世华给付的4000元），被告安盛天平财产保险股份有限公司大连分公司在商业险合同约定范围内承担责任；三、驳回原告刘秀英的其他诉讼请求。如未按规定期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1721元，由原告刘秀英负担251元，由杨世华负担1470元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 王 静二〇一六年五月四日书记员 梁心奕