wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执恢205号之六 申请执行人：蒋从友，男，1972年8月20日出生，汉族，安徽省霍邱县人，初中文化，户籍地安徽省霍邱县，经常居住地江苏省苏州市武江区。 被执行人：中航长城大地建工集团第八工程有限公司，住所地安徽省淮安市田家庵区永安灯具城**，统一社会信用代码91340400327992865W。 法定代表人：陈院好，该公司执行董事。 被执行人：淮南市瑞杰房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市洞山西路**，统一社会信用代码913404006758737825。 法定代表人：彭青，该公司董事长。 被执行人：淮南市金日置业有限责任公司，，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆街道湖滨社区**统一社会信用代码91340400MA2N1RQ30W。 法定代表人：许建华，该公司经理。 担保人：马谈付，男，1952年2月2日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 担保人：彭春林，男，1955年10月25日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 担保人：周树之，男，1956年5月21日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行申请执行人蒋从友与中航长城大地建工集团第八工程有限公司、淮南市瑞杰房地产开发有限公司、淮南市金日置业有限责任公司建设工程合同纠纷一案，于2020年9月8日立案受理后，本院采取了如下措施：1、2020年9月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令并对被执行人进行了传唤，但被执行人至今未履行。2、通过网络查控系统查询了被执行人名下房产、车辆、银行存款等财产信息，拍卖了担保人马谈付、彭春林、周树之名下四套担保财产。3、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。4、申请执行标的额1406424元，已执行到位522538元，执行费16464元，已收取。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，不能提供其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二一年一月八日 书记员  张欣琛
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初46号申请人：吕建荣，男，1968年2月25日出生，汉族，住苏州市相城区。委托诉讼代理人：宋宜学，苏州市相城区诚信法律服务所法律工作者。被申请人：李建跃，男，1959年9月10日出生，汉族，住苏州市相城区。申请人吕建荣与被申请人李建跃、第三人苏州市相城区永泰农村小额贷款有限公司、苏州市相城区永德科技小额贷款有限公司房屋买卖合同纠纷一案，审理中，申请人吕建荣向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人李建跃名下的银行存款人民币1800000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人吕建荣提供了担保。本院认为，申请人吕建荣的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李建跃名下的银行存款人民币1800000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄 伟二〇二一年一月十一日法官助理  史 丹书 记 员  李鸣彧
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初43号原告：陈克芳，女，汉族，1983年2月14日生，住陕西省岚皋县。委托诉讼代理人：王宏，江苏友利律师事务所律师。被告：史新康，男，汉族，1997年4月19日生，住丹阳市。被告：史美琪，女，1990年9月5日生，住丹阳市。原告陈克芳与被告史新康、史美琪民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告陈克芳于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其对诉讼权利的处分，也无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈克芳撤诉。案件受理费减半收取1566元，诉前财产保全申请费1228元，合计2794元，由原告陈克芳负担。审判员  吴光俊二〇二一年一月二十日书记员  王 霞
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更1075号罪犯吴海荣。广东省潮州市湘桥区人民法院于2017年10月30日作出(2017)粤5102刑初324号刑事判决，以被告人吴海荣犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一千元。判决生效后，交付执行。因罪犯吴海荣在服刑期间确有悔改表现，本院于2019年4月18日作出（2019）粤14刑更363号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。刑期执行至2021年7月6日。执行机关广东省梅州监狱于2020年12月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯吴海荣在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯吴海荣减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯吴海荣在服刑考核期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次。罚金已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴海荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯吴海荣予以减去有期徒刑五个月二十四天（刑期执行至2021年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二一年一月八日书记员  张晓君
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0822财保36号申请人：高桂梅，女，汉族，住址：吉水县。被申请人：杨水明，男，汉族，住址：吉水县。申请人高桂梅与被申请人杨水明同居关系析产纠纷一案，吉水县人民法院（2019）赣0822民初2823号民事判决书及江西省高级人民法院（2020）赣民申1672号民事裁定书驳回被申请人杨水明的诉讼请求，申请人高桂梅于2021年1月25日向本院提出解除财产保全申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除查封申请人高桂梅名下房产位于青原区。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱俊丹二〇二一年一月二十五日法官助理刘文丹书记员刘敏
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执41号 申请执行人谷伟，男，1980年1月5日出生，汉族，住所地沅江市义和路**。 被执行人刘俊奇，男，1982年12月3日出生，汉族，，住所地沅江市庆云山路** 被执行人梁益凡，男，1983年7月4日出生，汉族，住所，住所地沅江市琼湖路**div> 谷伟申请执行刘俊奇、梁益凡民间借贷纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2020）湘0981民初1466号，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方于2021年1月8日达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2020）湘0981民初1466号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 二〇二一年一月十四日 书记员  谢舞妮
镇江市润州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1111执1607号镇江市丰源新型建材有限公司、河南恒锐建筑装饰工程有限公司：申请执行人镇江市丰源新型建材有限公司与被执行人河南恒锐建筑装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经本院立案受理，现已执行完毕。至此，申请执行人镇江市丰源新型建材有限公司申请执行的(2020)苏1111民初2176号民事调解书（主文第一项）已全部执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二一年一月十一日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6962-7155号之十五原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二一年一月二十八日书记员  颜康卿
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执4331号申请执行人朱某玲、马某娟、马某娟、马某与被执行人晏某飞机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为623885.52元。经本院执行，已执行到位572430.83元，剩余案款51454.69元申请执行人自愿放弃。至此申请执行人朱某玲、马某娟、马某娟、马某申请执行的（2020）苏0381民初4474号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十一日
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执恢40号 申请执行人杨茂生，男，汉族，湖南省永州市零陵区人，农民，住湖南省永州市零陵区。 被执行人唐爱姣，女，瑶族，湖南省永州市零陵区人，退休职工，住湖南省永州市零陵区。 被执行人杨联合，男，汉族，湖南省永州市零陵区人，退休职工，住湖南省永州市零陵区。 被执行人广西南宁中银管架租赁有限公司。 法定代表人:唐爱姣。 申请执行人杨茂生与被执行人唐爱姣、杨联合、广西南宁中银管架租赁有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年12月27日作出（2016）湘1102民初1748号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人唐爱姣、杨联合、广西南宁中银管架租赁有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨茂生于2021年1月13日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年1月13日立案恢复执行，同日向申请执行人杨茂生送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月14日，向被执行人唐爱姣、杨联合、广西南宁中银管架租赁有限公司送达了恢复执行通知书、报告财产令及限制消费令，同时发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。并相继向不动产登记中心、银行、工商、证券、保险、住房公积金、车辆管理所等查询被执行人唐爱姣、杨联合、广西南宁中银管架租赁有限公司的其他财产状况，查明被执行人广西南宁中银管架租赁有限公司在广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院有案款收入,本院依法扣留并提取,暂未发现其他可供执行财产，依法对被执行人唐爱姣、杨联合、广西南宁中银管架租赁有限公司采取限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年1月19日约谈申请执行人杨茂生，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人唐爱姣、杨联合、广西南宁中银管架租赁有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人杨茂生向本院申请终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年1月19日，本案应当执行的标的金额为102262元，已执行到位93532元，诉讼费、执行费已开票收取。本案为系列执行案，本院从广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院提取被执行人广西南宁中银管架租赁有限公司的案款1652577.6元按比例分配给申请执行人杨茂生93532元，尚有8730元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人唐爱姣、杨联合、广西南宁中银管架租赁有限公司有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人杨茂生也未能提供其他可供执行的财产线索，同时申请执行人杨茂生向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭义军 审判员  全宏伟 审判员  张 华 二〇二一年一月十九日 书记员  李岳璐
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)鲁1424民初23号 原告：德州市公安局交通警察支队，住址地德州市经济技术开发区长河南大道**，统一社会信用代码：11371400K213930218。 被告：徐德利，男，汉族，1981年11月28日出生，住，住山东省临邑县/div> 被告：马增福，男，汉族，1969年2月11日出生，住，住山东省临邑县/div> 原告德州市公安局交通警察支队与被告徐德利、马增福追偿权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告德州市公安局交通警察支队在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告德州市公安局交通警察支队撤回起诉处理。 审判员  田燕 二〇二一年一月十三日 书记员  赵娟
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0110执恢118号 周惠香： 徐杏仙： 关于申请执行人周惠香与被执行人徐杏仙民间借贷纠纷一案，现被执行人徐杏仙已履行完毕本院（2009）杭余商初字第1777号民事判决书确定的义务【原执行案号（2010）杭余执民字第435号】，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局 承办人曹云法，0571-89188050。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1324执1897号 被执行人：赵鹏，男，1989年6月18日出生，汉族，居民，住山东省烟台市芝罘区。 被执行人：王立夫，男，1991年10月15日出生，汉族，居民，住河北省文安县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1324邢初1060号刑事判决书，立案执行被执行人赵鹏、王立夫盗窃罪退赔纠纷一案。 在执行过程中，本院采取了如下执行措施: 一、2020年8月19日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，其中赵鹏退赔2000元，王立夫退赔3000元。 二、2020年9月7日，因被执行人未全部履行法律文书确定的义务，本院依法对二被执行人采取限制消费措施。 三、通过网络查控系统向银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等相关部门发出查询通知，经查控，二被执行人无可供执行财产。 四、通过线下调查，二被执行人亦无可供执行财产。 五、上述执行情况及信息，本院已告知被害人，并要求被害人提供被执行人财产线索。被害人认可本院调查情况，并表示暂无法提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人无可供执行的财产，经本院向受害人书面释明本案的执行情况，其明确表示无法提供被执行人具体下落或其财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）、（三）、（四）项规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长 杜 勇 审判员 赵启龙 审判员 陈国军 二〇二一年一月十一日 书记员 方明志
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1181财保5号申请人：钱如江，男，1967年8月15日出生，汉族，高中文化，住安徽省天长市。申请人：毕建香，女，1971年7月16日出生，汉族，高中文化，住安徽省天长市。两申请人共同委托诉讼代理人：王学翥，安徽诚天律师事务所律师。两申请人共同委托诉讼代理人：柏云，安徽诚天律师事务所律师。被申请人：杨建忠，男，1971年10月11日出生，汉族，高中文化，住安徽省天长市。被申请人：刘爱梅，女，1973年11月3日出生，汉族，高中文化，住安徽省天长市。申请人钱如江、毕建香于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人杨建忠、刘爱梅名下的位于天长市天康中路金园华庭27栋27-4号房地产，房地权证号天字第**（限额1500000元）。申请人钱如江、毕建香已通过中国平安财产保险股份有限公司向本院提供了诉讼财产保全责任保险作担保。本院经审查认为，申请人钱如江、毕建香的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人杨建忠、刘爱梅名下的位于天长市天康中路金园华庭27栋27-4号房地产，房地权证号天字第**（限额1500000元）。查封不动产的期限为三年。案件申请费5000元，由申请人钱如江、毕建香负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李贻明二〇二一年一月十四日书记员  孙一闻附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执353号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人：黄智。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11255号民事判决书，于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取黄智的银行存款或应当履行义务部分的收入13423.54元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二一年一月十三日书记员 石登波
贵州省兴义市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2301刑初1129号 公诉机关贵州省兴义市人民检察院。 被告人付万军，男，1975年5月6日生于贵州省兴义市，汉族，小学文化，务工农民，住兴义市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月20日被兴义市公安局刑事拘留，同年11月27日被该局取保候审。 指定辩护人张禹，贵州心达律师事务所律师。 贵州省兴义市人民检察院以义检刑诉[2020]934号起诉书指控被告人付万军犯危险驾驶罪。于2020年12月28日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月11日公开开庭进行了审理。贵州省兴义市人民检察院指派检察员李晓忠出庭支持公诉，被告人付万军及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省兴义市人民检察院指控：2020年10月20日16时52分，付万军醉酒后驾驶无号牌轮式装载机在兴义市木贾街道二手车市场门口倒车时，与杨某驾驶停放道路上的贵Ｅ×××××号小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。付万军承担事故的全部责任。经鉴定，付万军血液中检出乙醇成分，含量为202.22ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。 另查明，付万军明知他人报案仍在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实，已赔偿被害人经济损失并取得谅解。 上述事实，被告人付万军在庭审过程中无异议，并有经当庭举证、质证，并查证属实的以下证据证实：户籍信息、到案经过，驾驶人及机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、呼气式酒精检测结果单、抽血照片、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、公安交通管理行政强制措施凭证、谅解书等；证人李某、刘某的证言；被害人杨某的陈述；司法鉴定意见书及鉴定意见通知书；道路交通事故现场图、现场勘查笔录、勘验照片、补充侦查照片；视听资料清单、光盘一张；被告人付万军的供述等，足以认定。 本院认为，被告人付万军醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控付万军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。付万军无驾驶资格驾驶机动车上道路行驶，应从重处罚；造成道路交通安全事故并负事故的全部责任，应从重处罚；血液乙醇含量超过200mg/100ml，应从重处罚；付万军明知他人报警后仍在现场等候处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚并签字具结，可减轻或从轻处罚；赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，决定对付万军依法处罚。辩护人提出“付万军是自首，认罪认罚，赔偿被害人经济损失并取得谅解”的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关建议判处付万军拘役二个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议适当，予以采纳。因本案同一事由被行政罚款一千元，可折抵罚金相应金额。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人付万军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（含行政罚款1000元）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后30日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 史长宏 二〇二一年一月十一日 法官助理 陈俊媛 书 记 员 陈穴岡
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初224号原告：阜新德天物业有限公司，住所地：阜新市海州区山中街7-508，统一社会信用代码：91210902MA0XTJ8E2U。法定代表人：刘洪，女，1980年2月11日出生，汉族，现住阜新市海州区，系该公司总经理。委托代理人：王法，男，1979年3月29日出生，汉族，现住阜新市海州区，系该公司员工。被告：董某，男，1968年11月20日出生，汉族，现住阜新市海州区。原告阜新德天物业有限公司诉被告董某物业合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。立案后，原告阜新德天物业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阜新德天物业有限公司撤诉。案件受理费25元由原告阜新德天物业有限公司负担。审判员  赫鑫二〇二一年一月二十一日法官助理李哲书记员周敬
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1521民初154号 原告：宜宾县美兴建材厂，统一社会信用代码91511521582183467B，住所地宜宾市叙州区赵场街道周坝村**。 法定代表人：刘兴云。 被告：宜宾市翠屏区金峰化工涂料厂，统一社会信用代码92511502MA6AJLKX5G,住所地宜宾市翠屏区邱场镇桐梓园村在冲社。 法定代表人：贺永发。 本院在审理原告宜宾县美兴建材厂与被告宜宾市翠屏区金峰化工涂料厂买卖合同纠纷一案中，原告宜宾县美兴建材厂在预交案件受理费期限内申请撤回起诉。 本院认为，原告宜宾县美兴建材厂在预交案件受理费期限内申请撤回起诉，可以按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾县美兴建材厂撤回起诉处理。 审判员  李文财 二〇二一年一月八日 书记员  杨 婷
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初140号原告：白庆河，男，1966年出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：任长合，焦作市温县正大法律服务所法律工作者。被告：王绍辉，男，1990年出生，汉族，住温县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司，住所地：焦作市人民路**商务大厦第**、第****房间。负责人：贺彦霄，该公司经理。委托诉讼代理人：吕瑞丰，男，1997年出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告白庆河与被告王绍辉、中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告白庆河在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告白庆河撤回起诉处理。审判员  仝争争二〇二一年一月十五日书记员  任露娟
湖南省临武县人民法院 诉 讼 保 全 通 知 书 （2021）湘1025执保10号 何天才、文亮: 何天才申请文亮诉讼保全一案，本院已部分保全。现将采取保全措施告知如下： 查封了被保全人文亮名下的车牌号为湘ＡＷ××××长城牌（车辆识别代号001516）汽车一辆，冻结期限二年（从2021年1月12日起至2023年1月12日止）。 二〇二一年一月十三日
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执66号申请执行人：江苏东泰源轻工业有限公司，住所地东台市。法定代表人：陈昭宪，该公司董事长。申请执行人：江苏马里布旅游休闲度假村有限公司，住所地东台市。法定代表人：陈昭宪，该公司董事长。被执行人：任永宏，男，1975年11月8日生，汉族，住海安市。申请执行人江苏东泰源轻工业有限公司、江苏马里布旅游休闲度假村有限公司与被执行人任永宏返还原物纠纷一案，本院于2019年9月24日作出的(2019)苏0981民初1697号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人任永宏未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人任永宏在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币3157元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年一月七日书记员  葛小娟
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初738号原告：中国银行股份有限公司南阳分行。诉讼代表人：王胜利，任行长职务。委托诉讼代理人：岳嘉，北京达略(南阳)律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：杨婉，北京达略(南阳)律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被告：刘中武，男，汉族，1968年6月3日生，住河南省南召县。原告中国银行股份有限公司南阳分行与被告刘中武信用卡纠纷一案，原告中国银行股份有限公司南阳分行于2021年1月15日诉至本院，本院于同日书面通知原告中国银行股份有限公司南阳分行在接到通知次日起七日内交纳案件受理费减半收取255元，逾期按撤诉处理。现期限已届满，原告中国银行股份有限公司南阳分行未交纳255元案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司南阳分行撤回起诉处理。审判员  于海英二〇二一年一月二十三日书记员  葛 雪
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执3809号申请执行人:桐乡市人民法院刑庭。被执行人:钟利明，男，1968年4月28日出生，住浙江省桐乡市。申请执行人桐乡市人民法院刑庭与被执行人钟利明隐瞒、掩饰犯罪所得罪罚金执行一案，本院作出的（2020）浙0483刑初44号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院移送强制执行。本院于2020年10月14日立案执行。执行标的为被执行人支付罚金80000元。执行立案后，本院于2020年10月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产和有价证券，被执行人正在服刑，也暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截止2021年1月14日，本案执行到位金额0元。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案（2020）浙0483执3809号终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  陈奕刚二〇二一年一月十四日书记员  沈皓然
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫10执恢1号申请执行人：张天增，男，1961年12月25日出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：河南亚明新能源科技有限公司，住所地：河南省长葛市金英路中段。法定代表人：杨殿成。被执行人:长葛市玖隆矿山机械配件有限公司，住所地：河南省长葛市坡胡镇水磨河村。法定代表人：燕志业。被执行人：燕志业，男，1970年2月23日出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：杨殿成，男，1959年6月18日出生，汉族，住河南省长葛市。本院作出的（2013）许民一初字第30号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人河南亚明新能源科技有限公司、长葛市玖隆矿山机械配件有限公司、燕志业、杨殿成发出执行通知书，但被执行人河南亚明新能源科技有限公司、长葛市玖隆矿山机械配件有限公司、燕志业、杨殿成至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人河南亚明新能源科技有限公司、长葛市玖隆矿山机械配件有限公司、燕志业、杨殿成的银行存款8004865.27元等（按生效判决书计付），或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判长  信宏敏审判员  吕军尚审判员  王立珂二〇二一年一月十一日书记员  王津钰
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初319号原告：喀左领泰物业管理有限公司，住所地喀左县大城子镇团结路[大成国际花园**]**01018。法定代表人:王希顺，总经理。委托诉讼代理人：陈国庆，男，1953年12月23日出生，汉族，该公司副总，住辽宁省葫芦岛市龙港区。被告：杨鹤，男，1970年10月23日出生，蒙古族，住喀左县。本院在审理原告喀左领泰物业管理有限公司与被告杨鹤物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告喀左领泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告喀左领泰物业管理有限公司负担。审判员  刘洋二〇二一年一月二十一日法官助理相文宇书记员于美华
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终71号上诉人（原审原告）：刘世海，男，汉族，1983年9月24日出生，住武汉东湖新技术开发区。委托诉讼代理人：张毅，湖北广众律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芳，湖北广众律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘文强，男，汉族，1998年7月13日出生，住武汉东湖新技术开发区。被上诉人（原审被告）：罗平，女，汉族，1971年2月28日出生，住武汉市洪山区。上诉人刘世海因与被上诉人刘文强、罗平房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2019）鄂0192民初2420号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用独任制由审判员丰伟对本案进行了审理。刘世海的上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实和理由：刘文强虽然欺骗刘世海购买不具有产权的房屋，但刘世海知晓实情后已经另行与刘文强达成还款协议，故双方已经转化为借贷关系，属于民事纠纷，法院应当进行审理。罗平在知晓实情的情况下，已经自愿为刘文强的还款协议和行为提供担保，应当承担连带责任。然而通过刑事途径只能要求刘文强退赔，不能向罗平主张担保责任，不利于维护刘世海的合法权益。刘文强、罗平未到庭陈述意见。刘世海向一审法院提起诉讼请求：1、判令刘文强向刘世海偿还欠款180000元，并支付逾期利息（从2019年1月30日计算到生效判决确认的给付之日，按中国人民银行同期贷款利率计算利息）；2、判令刘文强向刘世海支付违约金（从2019年1月30日计算到实际给付之日，每日按欠款本金的千分之三计算）；3、判令刘文强向刘世海支付律师费20000元；4、判令罗平对刘文强履行欠款本金、逾期利息、违约金、律师费的给付义务承担连带责任。5、判令刘文强、罗平承担本案诉讼费用。一审法院经审理查明，刘世海提起本案诉讼的主要依据是其与刘文强签订的房屋买卖合同，但刘文强并无房屋可供出售。此外，刘文强因涉嫌诈骗罪被武汉市江夏区人民检察院提起公诉，该案的被告人为刘文强。据起诉书称，该案的被告人刘文强在没有房屋所有权的情况下，谎称出售房屋，诈骗他人财物。目前，该案尚在武汉市江夏区人民法院审理之中。一审法院认为，虽然刘世海与刘文强签订了房屋买卖合同、收条以及欠款付款协议，但刘文强实际并无房屋可供出售，刘文强实际也是以出售房屋为名，采用与买受人签订房屋买卖合同等形式进行诈骗。因此，刘文强的行为已经涉嫌诈骗罪，本案不属于民事诉讼案件的处理范围，依法应裁定驳回原告的起诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷处理案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项和第二款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定：驳回刘世海的起诉。二审经审理查明，2019年1月1日，刘文强作为出卖方与刘世海作为购买方及刘世龙作为担保人签订一份房屋买卖合同，签订合同当日，刘世海向刘文强支付180000元款项。之后，刘文强作为甲方与刘世海作为乙方、刘世龙作为丙方于2019年1月19日签订一份《欠款付款协议》，该协议中担保人罗平签名按手印。因刘文强未履行欠款付款协议内容，刘世海提起本案诉讼。本院认为，虽然刘世海与刘文强签订了房屋买卖合同、收条以及欠款付款协议，但刘文强实际并无房屋可供出售，刘文强实际也是以出售房屋为名，采用与买受人签订房屋买卖合同等形式进行诈骗。因此，刘文强的行为已经涉嫌诈骗罪，不属于民事诉讼案件的处理范围，依法应裁定驳回刘世海对刘文强的起诉。但刘世海同时对担保人罗平主张担保责任，应属民事案件。本案的民事案件与刑事案件应当分别审理。一审法院一并裁定驳回刘世海的起诉有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2019）鄂0192民初2420号民事裁定;二、本案指令湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员  丰伟二○二一年元月二十二日法官助理严洁书记员彭毅磊
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执443号之一申请执行人：李某，男，1954年11月25日出生，汉族，住大连花园口经济区。身份证号码：2102251954********。被执行人：于某，男，1975年10月22日出生，汉族，住大连花园口经济区。身份证号码：2102251975********。上列当事人为民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）辽0283民初7483号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第242条之规定，裁定如下：将被执行人于某在金融机构的存款予以冻结，期限十二个月。如需续行冻结，在期限届满前十五日内向法院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇二一年一月十四日书记员  王昱
陕西省清涧县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0830执40号之一申请执行人朱正海与被执行人徐战武民间借贷纠纷一案，清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初1215号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人徐战武逾期未履行该调解书确定的给付义务，申请执行人朱正海向本院申请执行，请求被执行人徐战武偿还申请执行人朱正海借款本金所产生利息11000元，案件受理费38元、申请费65元，本院于2021年1月26日依法立案执行。在本案执行过程中，被执行人徐战武偿还申请执行人朱正海的借款本金所产生利息11000元，案件受理费38元、申请费65元由申请人朱正海负担，被执行人徐战武已履行生效法律文书确定的给付义务，本案已全部执行完毕，申请执行人朱正海基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定现通知如下：本院(2021)陕0830执40号执行案件已全部执行完毕于2021年1月26日结案。二〇二一年一月二十六日
吉林省东辽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0422民初84号原告：吉林省中博企业管理服务有限公司，住所地吉林省四平市铁**仁兴街圈楼委红宇小区**楼**。法定代表人：赵景坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵德刚，吉林吉鼎律师事务所律师。被告：刘为，男，1966年9月21日出生，汉族，，住所地吉林省东辽县第三人：中央储备粮辽源直属库有限公司，，住所地吉林省东辽县白泉镇东交大街**法定代表人：王德军，该公司主任。第三人：长春翰赢企业服务有限公司，住所，住所地吉林省长春市南关区汇文路**汇文小区****div>法定代表人：梁长清，该公司总经理。原告吉林省中博企业管理服务有限公司与被告刘为、第三人中央储备粮辽源直属库有限公司、第三人长春翰赢企业服务有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月18日立案。本院经审查认为，吉林省中博企业管理服务有限公司、刘为、中央储备粮辽源直属库有限公司均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决，向本院起诉，应当并案审理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）吉0422民初104号案件审理。审判员  刘晓亮二〇二一年一月二十五日书记员  刘 洋
江苏省邳州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0382刑初21号                            公诉机关                       江苏省邳州市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人张莉，女，1983年4月15日生，汉族，初中文化，无业，住邳州市。2020年11月11日因涉嫌危险驾驶罪被邳州市公安局取保候审。                                                                                                                   公诉机关指控情况                       起诉书文号                                   邳检刑一刑诉〔2020〕862号                                                                   指控事实                       2020年11月5日23时许，被告人张莉酒后驾驶苏CU63**号小型轿车，上道路行驶至邳州市辽河路与建设路交叉路口处时，被执勤民警当场查获。经抽取案发时被告人张莉静脉血液鉴定，其血中乙醇成份含量为152.5mg/100ml血。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议对被告人张莉判处拘役一个月十五日至三个月，并处罚金。                               被告人意见                       被告人张莉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人张莉在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。论罪，应处拘役，并处罚金。被告人张莉归案后如实供述主要罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。综合其犯罪情节，宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                                           判决结果                                   被告人张莉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳，上缴国库。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 蒋荣志                                     二○二一年一月十三日                         书 记 员 何小荷
本溪满族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0521行初100号 原告高盛，男，1979年11月8日出生，满族，本溪满族自治县人，个体工商户，现住辽宁省本溪满族自治县。 被告本溪满族自治县农村经济发展局，住所地本溪满族自治县小市镇。 法定代表人王辉，该局局长。 原告高盛诉被告本溪满族自治县农村经济发展局行政给付案，本院于2020年7月8日受理后，依法组成合议庭，依法适用普通程序，对本案进行了审查。本案现已审查终结。 原告高盛向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告履行行政职责，立即将原告承包土地获得国家给予的玉米补偿款3万元支付给原告所有；2.被告支付原告从2016年至今3万元的利息；3.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年9月30日，本溪满族自治县草河口镇人民政府与本溪恩泽牧业有限公司签订土地承包协议，约定本溪满族自治县草河口镇人民政府将面积为184.61亩的集体土地承包给被告恩泽公司经营，承包期限为2014年9月30日至2027年9月29日。2014年11月18日，本溪满族自治县草河口镇人民政府又与本溪善缘牧业有限公司签订土地承包协议，约定本溪满族自治县草河口镇人民政府将面积为87.84亩的土地承包给被告善缘公司经营，承包期限为2014年11月18日至2027年11月18日。2016年3月1日，原告与本溪善缘牧业有限公司、本溪恩泽牧业有限公司签订了《善缘、恩泽牧业土地承包租赁合同》，约定本溪善缘牧业有限公司、本溪恩泽牧业有限公司将从本溪满族自治县草河口镇人民政府承包而来的200亩土地转租给原告经营，并约定了明确的权利义务。但合同仅履行到2016年秋季。国家根据政策给予玉米实际生产者现金150元/亩的补偿。发放权利人为被告，但是被告没有履行法律规定的职责，至今没有将原告应该享有的获得玉米补偿款3万元发放给原告。故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 经审理查明，原告高盛认为被告本溪满族自治县农村经济发展局应支付其玉米补偿款3万元，诉至法院。2018年12月25日，本溪满族自治县人民法院作出（2018）辽0521行初35号行政判决，驳回高盛的诉讼请求。高盛不服，提起上诉。2019年5月16日，辽宁省本溪市中级人民法院作出（2019）辽05行终44号行政裁定，撤销本溪满族自治县人民法院（2018）辽0521行初35号行政判决，并驳回高盛对本溪满族自治县农业农村局的起诉。2020年5月8日，本溪满族自治县人民法院作出（2019）辽0521民初2211号民事判决，确认原告高盛与本溪善缘牧业有限公司、本溪恩泽牧业有限公司于2016年3月1日签订的《善缘、恩泽牧业土地承包租赁合同》有效。现原告高盛诉至法院，请求判令被告支付其玉米补偿款3万元及2016年至今的利息，并由被告负担案件受理费。 本院认为，根据《关于印发辽宁省统筹玉米和大豆生产者补贴政策实施方案的通知》的规定，原告高盛如果享受国家给予的种植性补贴，其必须属于合法外来租种者。目前，原告高盛虽然与两家牧业公司签订了土地流转合同，并经过法院确认有效，但因合同上并无原土地承包方的签字，提起民事诉讼时只是合同双方作为原、被告，并没有将原土地承包方列为当事人参与诉讼。故无法证实原土地承包人对此知情且同意原告高盛按合同约定获得土地经营权。虽原土地承包人尚未对原告高盛耕种土地提出异议，那是基于玉米种植补贴已经发放给原土地承包人的事实，其并未因原告高盛耕种土地而利益受损，但不能由此得出原土地承包人对原告高盛与两家牧业公司签订的流转合同的内容知情并认可其效力的结论。综上，该土地流转合同的效力没有得到原土地承包人的认可，而本案又需先行处理土地流转合同效力的民事争议，故对原告高盛之起诉应予以驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告高盛的起诉。 案件受理费50元，全部返还原告高盛。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于本溪市中级人民法院。 审 判 长 石德新 审 判 员 崔丽丽 审 判 员 张 昱 二〇二一年一月四日 法官助理 赵 轩 书 记 员 孙 晖 附：相关法律文书 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初413号 原告：李建平，男，1996年3月7日出生，汉族，住江西省宜春市上高县。 委托诉讼代理人：樊启观，江西问章律师事务所律师。 被告：徐勇，男，1974年1月1日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被告：宁波市北仑区综合行政执法大队，住所地：浙江省宁波市北仑区镇府路**，统一社会信用代码：12330206742162391B。 负责人：王英平。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司，，住所地：浙江省宁波市北仑区新碶街道宝山路**（中央风景大厦）****统一社会信用代码：91330206567016011W。 负责人：程杰。 原告李建平与被告徐勇、宁波市北仑区综合行政执法大队、中国人寿财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告李建平于月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李建平向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李建平撤诉。 审 判 员 徐冰泽 二〇二一年一月十五日 法官助理 宛江涛 代书记员 杨筱筱
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2924执保35号   李付随、狄勇、黄**锋、胡兆辉：   李付随与狄勇、黄**锋、胡兆辉劳务合同纠纷一案，本院依(2020)新2924财保323号之一民事裁定书，解除了对被保全人狄勇、黄**锋、胡兆辉银行存款5100元的冻结。至此，李付随向本院申请的(2020)新2924财保323号之一民事裁定书已解除保全，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 八 日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初16980号原告：越秀地产（沈阳）物业管理有限公司（统一社会信用代码：91210113569431366L），住所地：沈阳市沈北新区蒲河北路**。法定代表人：毛良敏，系该公司总经理。委托代理人：张君娜，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：丁楠，住沈阳市和平区。本院在审理原告越秀地产（沈阳）物业管理有限公司诉被告丁楠物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年1月25日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告越秀地产（沈阳）物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告越秀地产（沈阳）物业管理有限公司承担。审判员  李东皞二〇二一年一月二十五日书记员  黄 妍
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执647号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：柳余业，男，汉族，1970年4月13日生，住浙江省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人柳余业的本院(2019)沪0106民初11691号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初11691号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执4202号之一申请执行人：孙喜恩，男，1982年5月2日出生，住江苏省南通市崇川区。被执行人：缪海波，男，1990年7月28日出生，住江苏省南京秦淮区。申请执行人孙喜恩与被执行人缪海波民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初8392号民事调解书已发生法律效力。依据生效民事调解书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人借款本金162万元及利息；二、给付申请执行人案件受理费10706元、保全费5000元，合计15706元；三、如被执行人缪海波有任何一期未按上述第一、二项约定足额付款，则申请执行人可就全部未还款项向法院申请强制执行，并有权要求被执行人缪海波自2019年8月21日起按年利率24%计算利息，已还款项先计算利息再计算本金。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月21日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，冻结被执行人名下江苏省农村信用社联合社账户余额1673.62元、中国银行账户余额739.12元及兴业银行账户余额2003.96元，共计4416.7元，均已拨付给申请执行人。查封被执行人名下牌照为苏Ａ×××**、苏Ａ×××**机动车，但未实际控制。轮候查封被执行人名下位于本市浦口区不动产，并已向首封法院发送参与分配函。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除了已拨付给申请执行人的4416.7元、已查封的车辆无法处置及已轮候查封并发函参与分配的不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二〇二一年一月二十五日见习书记员  邓 捷
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3967号申请执行人：郭留堂，男，1945年2月14日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：张旭青又名张耀青、张旭卿，男，1952年6月20日出生，汉族，住河南省睢县。郭留堂诉张旭青民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0183民初3291号民事判决书、郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终13446号民事案件已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、维持河南省新密市人民法院（2020）豫0183民初3291号民事判决第一项，即“张旭青于判决生效后十日内偿还郭留堂2340000元”；二、撤销河南省新密市人民法院（2020）豫0183民初3291号民事判决第三项，即“驳回郭留堂的其他诉讼请求”；三、变更河南省新密市人民法院（2020）豫0183民初3291号民事判决第二项“张旭青应按照借款本金2340000元向郭留堂支付利息，从2020年5月28日起按照年利率6％计算至债务清偿完毕之日止”为“张旭青应按照借款本金1040000元向郭留堂支付利息，从2020年5月28日起按照年利率6%计算至实际给付之日止”；四、驳回郭留堂的其他诉讼请求。因张旭青未按上述生效法律文书履行义务，郭留堂向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年12月9日以电子送达形式向被执行人张旭青送达执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2020年12月9日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人张旭青名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局等财产信息。均未发现被执行人名下可供执行的财产信息。3.于2020年12月18日经新密市房地产服务中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息。4.于2020年12月21日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现被执行人缴纳住房公积金信息。5.于2021年1月7日经郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人房产信息。6.于2020年12月21日对被执行人适用限制高消费措施。7.于2021年1月23日经睢县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下房产信息。8.于2021年1月22日前往被执行人户籍所在地村委，走访调查，未发现被执行人可供执行的财产及线索本院电话告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未回复，亦未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张旭青负有继续向申请执行人郭留堂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二一年一月二十六日书记员  吴洪羽
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执29745号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：冯伟。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人冯伟小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初33617号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年一月十一日 书记员  周恺妍
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0502民初308号原告：苏春辉，男，1988年6月10日出生，汉族，住山东省东营市东营区。被告：武玉杰，女，1984年8月7日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。原告苏春辉与被告武玉杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告苏春辉于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏春辉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏春辉撤诉。审判员  陈忠霞二〇二一年一月十五日书记员  孟一男
西安市未央区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0112执28号王毅、陕西明亨物流有限公司：申请执行人王毅与被执行人陕西明亨物流有限公司劳动争议纠纷一案，西安市未央区劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（2020）384-2号裁决书已发生法律效力。被执行人陕西明亨物流有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王毅向本院申请执行，请求被执行人偿还19272.82元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已将生效法律文书确定的内容全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：市劳人仲案字（2020）384-2号裁决书第一项执行完毕，于2021年1月25日结案。二〇二一年一月二十五日
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更110号罪犯范德仁，男，1982年6月8日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省丹东市振兴区振八街24号楼201室。辽宁省丹东市振兴区人民法院于2014年9月9日作出(2014)兴刑初字第00327号刑事判决，以被告人范德仁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币50000元。刑期自2014年4月25日起至2027年4月24日止。2020年4月27日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2017年7月5日减刑五个月，2019年4月26日减刑八个月。执行机关辽阳第一监狱于2021年1月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯范德仁在服刑期间内，考核期截至2020年9月，获得表扬5次、考核分3289分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯范德仁减去有期徒刑八个月（刑期自2014年4月25日起至2025年7月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二一年一月二十六日书记员刘岩岩
河南省宜阳县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0327执84号范海娟、金素团、赵万松、赵自君：你与宜阳兴福村镇银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月29日作出的（2020）豫0327民初1079号民事调解书已发生法律效力。申请执行人宜阳兴福村镇银行股份有限公司于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）、向申请人支付执行标的款39553.37元及利息；（2）、负担案件受理费435元，执行费493元。开户银行：河南宜阳农村商业银行股份有限公司营业部户名：宜阳县人民法院执行标的款账号：66×××66-0001-007237特此通知二〇二一年一月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0211民初21152号 原告：青岛澳柯玛商用电器有限公司，住所地山东省青岛黄岛区。 法定代表人：刘金彬，总经理。 委托诉讼代理人：邢志刚，男，1973年12月25日出生，汉族，该公司工作人员。 被告：徐庆敏，女，1963年12月27日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 被告：李延喜，男，1963年1月28日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 原告青岛澳柯玛商用电器有限公司（以下简称“澳柯玛公司”）与被告徐庆敏、李延喜买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告澳柯玛公司的委托诉讼代理人邢志刚到庭参加诉讼。被告徐庆敏、李延喜经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告澳柯玛公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐庆敏给付原告欠款29668元(含货款23968元、自2019年7月1日至2020年9月30日止逾期付款违约金5700元)；2.判令被告徐庆敏支付原告自2020年10月1日至实际给付货款日止，按日千分之一计算违约金；3.判令被告李延喜对被告徐庆敏债务承担连带责任；4.判令被告承担本案诉讼保全、诉讼财产保全保险费、律师费等费用。事实和理由：原告与被告徐庆敏发生购销业务关系以来，被告徐庆敏购买原告冰柜产品，原告依约定供货，被告徐庆敏收货后，拒不按约定支付剩余货款，截止2020年9月30日拖欠原告货款23968元、违约金5700元，虽经原告多次催付，被告徐庆敏拒不还款；被告李延喜作为担保人，对被告徐庆敏债务应承担连带责任。为维护原告的合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，向法院提起诉讼。 被告徐庆敏未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 被告李延喜未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未出庭答辩，亦未发表质证意见，本院依据原告提交的购销合同、业务往来对账单及原告的陈述，认定如下事实： 1.2019年1月20日，原告（供方）与被告徐庆敏（需方）签订《澳柯玛冰柜2019年购销合同》，约定：“一、货物名称澳柯玛冰柜，合计金额54960元。……六、验收期限：需方收货后，需在五日内验收，逾期没有提出异议，视为验收合格。……八、货款结算方式及期限：电汇，合同签订后预付20%货款，其余货款于2019年6月30日前付清。九、违约责任：……2.需方逾期付款或逾期通知发货，每延迟一天，应按逾期付款金额的千分之一向供方支付违约金。……4.任何一方违反合同约定，均应承担对方实现债权的全部费用，包括但不限于差旅费、律师代理费、调查取证费等各种费用。十一、担保人对需方提供连带责任保证，保证范围包括货款本息、违约金及供方实现债权所发生的律师费、差旅费等所有费用，担保期限至合同期满后5年。……十四、特别约定：……2.供需双方以下地址、电子邮箱、收件人等为双方法定联系方式。一方按该地址邮寄快递时，因地址不详、查无此址或拒收等非因对方的原因被退回，退回之日视为送达对方之日，任何一方的联系方式如有更改，应立即书面通知对方，如未通知或未及时通知对方，由该方承担由此造成的一切责任。”被告李延喜作为担保人在该合同中签字。 2.2019年8月8日，原告与被告就2018年11月1日至2019年7月6日之间的制冷产品买卖对账，经核对被告尚欠原告货款43968元。对账后，被告向原告支付货款20000元。 3.原告主张违约金的依据为原、被告签订的《澳柯玛冰柜2019年购销合同》第九条第2款，具体计算方式为以23968元为本金，自2019年7月1日起至实际给付货款之日止，按照日千分之一计算。 本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告徐庆敏向原告订购冰柜事实清楚，证据确实、充分，可以认定。根据前述查明的事实，被告徐庆敏欠原告货款23968元，由此产生的付款责任及违约金责任应由被告徐庆敏承担。原告根据合同约定主张被告徐庆敏承担23968元为基数，自2019年7月1日起至实际给付之日止按日千分之一计算的违约金，被告徐庆敏未提出抗辩，本院依法予以支持。关于原告主张的诉讼保全、保全财产责任险、律师费等，因本案中未实际发生，本院不予支持。被告李延喜作为连带责任保证人在涉案《澳柯玛冰柜2019年购销合同》中签字，且原告向被告李延喜主张权利并未超出合同约定的保证期间，故被告李延喜应按照合同约定对被告徐庆敏的债务承担连带保证责任。被告徐庆敏、李延喜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告徐庆敏于本判决生效之日起十日内支付原告青岛澳柯玛商用电器有限公司货款23968元； 二、被告徐庆敏于本判决生效之日起十日内支付原告青岛澳柯玛商用电器有限公司违约金（以23968元为基数，自2019年7月1日起至实际给付之日止，按日千分之一计算）； 三、被告李延喜对上述一、二项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费542元，减半收取271元，由被告徐庆敏、被告李延喜连带负担。被告负担部分应在本判决生效之日起十日内直接支付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。                            履行期届满后二年内             向本院提出执行申请                审判员  艾江月 二〇二一年一月八日 书记员  韩德昊
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执115号申请执行人沈阳畅峰房地产开发有限公司，住所地沈阳市大**滂江街**。法定代表人：童锦泉，系该公司董事长。被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司，，住所地沈阳市铁**兴华南街**16-08法定代表人：盛玉峰。申请执行人沈阳畅峰房地产开发有限公司与被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司委托合同纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初4401号民事判决书现已发生法律效力。本院依法向被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司偿还申请执行人沈阳畅峰房地产开发有限公司欠款，在规定期限内，被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司没有履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，经查询，被执行人名下无大额存款，无房产。截止到目前，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。我院已对被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司采取纳入失信被执行人和限制高消费措施。办案人已向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。因此本院依职权决定终结本次执行程序。申请人在具备执行条件时，可随时向法院申请执行债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初4401号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙悦玥审判员  杜 娟审判员  姚伟丽二〇二一年一月十九日书记员  书记员
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0106执1430号申请执行人：武德峰,男,1980年5月1日出生,汉族。被执行人：周海涛，男,1979年5月29日出生，汉族。武德峰与周海涛劳务合同纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2019）豫0106民初2508号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告周海涛应于本判决生效后十日内支付原告武德峰工程款xxxxx元及逾期利息xxx元。案件受理费xxx元，保全费xxx元，公告费xxx元，共计xxx元，由被告周海涛负担。因被执行人周海涛未按上述生效法律文书履行义务，武德峰向本院申请强制执行，本院于2020年12月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年12月18日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年12月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未找到被执行人有可供执行财产。三、经郑州市上街区自然资源和规划局查询，被执行人名下暂无房产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，2021年1月11日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访对被执行人住所进行了调查，未发现被执行人及可供执行的财产线索。六、2021年1月11日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二一年一月二十一日书 记 员  谷晓航
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执异5号  异议人(被申请人)：刘爱华，女，1977年11月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   申请人：顾君，男，1973年8月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   在本院申请执行人顾君依据呼图壁县人民法院作出的(2020)新2323民初497号民事调解书申请执行被执行人李光军、刘爱华借款合同纠纷一案中，被申请人刘爱华于2021年1月21日对(2021)新2323执66号执行裁定书提出异议，请求解除对被执行人刘爱华卡号为×××的工商银行卡的冻结。(2021)新2323执66号执行裁定书的财产保全行为。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   异议人刘爱华称，呼图壁县人民法院依据(2020)新2323民初497号民事调解书，作出(2021)新2323执66号执行裁定书，并于2021年1月11日冻结了被申请人刘爱华卡号为×××的工商银行卡账户。因此工商银行卡内于2021年1月13日入账的15000元服务费属于呼图壁县泰鑫房屋销售有限公司款项。现申请法院解除对被申请人刘爱华卡号为×××的工商银行卡账户的冻结待15000元服务费交至呼图壁县泰鑫房屋销售有限公司后再行冻结。以保障被申请人合法民事权益。   本院查明，申请人顾君依据本院作出的(2020)新2323民初497号民事调解书申请执行被执行人李光军、刘爱华，本院于2021年1月11日作出(2021)新2323执66号执行裁定书，并冻结了被申请人刘爱华卡号为×××的工商银行卡账户。   本院认为，执行过程中，当事人的执行异议是否成立应当审查执行行为是否属于违法行为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第(一)项规定，对被申请人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人……(三)银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断。本案中涉及的工商银行的账户系登记在刘爱华名下的账户，本院对此账户采取冻结措施并无不当，且冻结此的账户后，账户内现有金额未明显超过执行标的。关于异议人刘爱华所称账户内收取的15000元系异议人所在的公司收取的服务费的意见，其行为明显违反相关财务规定，本院不予采信。故被申请人刘爱华的异议请求不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条、第二十五条第三款规定，裁定如下：   驳回异议人刘爱华的异议请求。   对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向本院的上一级人民法院新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院申请复议。   审  判  长   姜 博   审  判  员   齐梦程   审  判  员   郝 强   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 六 日   法 官 助 理   张 鹏   书  记  员   闫 君
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初34734号原告：上海璧宇机电设备有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：马懿，执行董事。委托诉讼代理人：周龙泉，上海博济律师事务所律师。委托诉讼代理人：周宇，上海博济律师事务所律师。被告：上海普盛建设工程有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：扈利军，经理。委托诉讼代理人：史志军，男。原告上海璧宇机电设备有限公司诉被告上海普盛建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月15日进行公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人周龙泉以及被告的委托诉讼代理人史志军到庭参加诉讼。审理中，经本院院长批准本案简易程序审理期限延长一个月。本案现已审理终结。原告上海璧宇机电设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告配置齐全的活动房箱子3只；2、被告支付原告2019年4月29日至2020年7月28日期间的活动房箱子租金人民币(币种下同)42,750元，及按95元/天的标准支付自2020年7月29日起至实际归还日止的活动房箱子租金；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告自2018年8月起和上海浦东川沙建筑工程有限公司联合承包浦东花木行政中心十号地块商办项目打桩工程，该工地的现场项目经理为案外人陈某某。原告通过总包方上海建工集团股份有限公司的工作人员苏某介绍认识陈某某。陈某某表示工地施工工人需要活动房箱子临时居住。故原告就向被告和上海浦东川沙建筑工程有限公司出租了活动房箱子。后经阶段性分账结算，属于被告应付原告租金为61,504元。2018年10月4日，被告单独向原告承租三只活动房箱子。2019年1月21日，被告单独向原告承租十只活动房箱子。2019年4月28日，被告通知原告归还部分箱子。原告分别于2019年5月6日收到被告两只活动房箱子、于2019年5月8日收到被告八只活动房箱子。2019年5月5日，原告向被告开具121,000元的租金发票，被告于2019年5月7日支付原告。对于剩余三只活动房箱子，被告称还要续租到项目结束，等到被告打桩项目结束。后原告向被告催讨租金并索要箱子时，被告借故推诿至今。故原告为维护自身合法权益，诉至法院，提出前述诉请。原告为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据材料：1、设备交接确认单(记载，接收人为陈某某，确认日期2018年10月4日，活动房编号为367、148、10)，旨在证明被告承租3只活动房箱子及随箱配置；2、设备交接确认单(记载，接收人为陈某某，单位名称为天基，确认日期2019年1月22日，活动房编号为323、334、427、196、291、108、50、316、643、638)，旨在证明被告承租10只活动箱子及随箱配置；3、设备交接确认单两张(记载，交付人均为陈某某，确认日期分别为2019年5月6日、2019年5月8日)，旨在证明被告归还10只活动房箱子及随箱配置，结合证据1和证据2可证明，编号为108、643、638的三只箱子未归还；4、上海增值税普通发票两张(购买方为被告，销售方为原告，金额总计121,000元)及原告自行制作的结算单(无任何人员签字)、有“陈某某”签字的结算单(但无原件)，旨在证明原告应收被告至2019年4月28日的租金121,000元的组成，月租金标准为950元/月/箱；5、被告向原告支付121,000元的付款凭证，旨在证明被告已向原告支付至2019年4月28日止的租金。被告上海普盛建设工程有限公司辩称，被告从未与原告有任何租赁活动房箱子的事宜，也从未与原告签订任何合同，与原告无任何关系。原告提供的被告于2019年5月8日的转账付款凭证，是被告受案外人陈某某委托进行支付的。陈某某曾经是被告的员工，有劳务费未结清，2018年年底左右，陈某某已经离职。被告承包过浦东花木行政中心十号地块的打桩工程，但当时陈某某已经不在被告处工作。被告为证明其辩称意见，向本院提交2019年4月28日“陈某某”签署的《委托书》(记载“今委托上海普盛建设工程有限公司代本人向上海璧宇机电设备有限公司支付款项：121,000元。该款项支付后，本人与上海普盛建设工程有限公司的劳务费用已结清，今后双方无涉！”)，旨在证明陈某某委托被告向原告付钱。就双方之举证，经质证，就被告提交的证据材料，原告认为真实性、合法性、关联性皆不予确认，这是被告为了本案应诉而临时实施的行为，且该委托书对原告无任何约束力，与本案的事实也不符。就原告提交的证据材料，被告认为证据1、2、3没有见过，上面没有被告公司的签字盖章；证据4中的发票收到过，是陈某某委托被告付钱的，鉴于公对公转账，故需原告开具发票，否则无法做账；证据4中的两张结算单均不认可；证据5的真实性无异议，被告对于陈某某委托被告支付的121,000元具体组成并不清楚，被告只是根据陈某某委托支付。庭审中，原、被告均表示无法提供陈某某的身份信息及联系方式。本院认为，就双方无争议之证据材料即原告提交的证据4中的上海增值税普通发票两张以及证据5付款凭证，本院予以确认。就双方有争议的证据材料，除原告提供的证据4中的原告自行制作的结算单，系原告单方制作，本院不予认可外，其余材料均系原、被告分别与案外人陈某某之间所形成，而原、被告又未能提供陈某某的身份信息及联系方式以便本院追加陈某某为本案第三人查明本案事实情况，故在陈某某未能到庭陈述、原被告又均否认对方提供的该些与陈某某有关的证据材料的真实性的情况下，本院对该些证据材料的真实性均不予认可。经审理查明，2019年4月28日，被告上海普盛建设工程有限公司向原告上海璧宇机电设备有限公司转账支付121,000元，为此原告向被告开具上海增值税普通发票两张，发票记载货物名称为租赁费。就前述款项支付的原因，原、被告存有争议。现原告以讼称事由诉至本院。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现原告要求被告归还3只活动房箱子并支付相应的租金，但从现有证据来看，仅能得出2019年4月28日被告曾向原告支付过租赁费，退一步说，即便从租赁费的给付可证明被告曾向原告租赁过活动房箱子，但无法证明原告所称的该3只活动房箱子系由被告租赁并持续使用，也无证据材料可证明被告对原告所称的租金的计算依据予以认可。故原告提出之诉请，均依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告上海璧宇机电设备有限公司的全部诉讼请求。案件受理费减半收取计434.38元，由原告上海璧宇机电设备有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 张 莉二〇二一年一月四日书记员 王伊妮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民初741号之一原告:王某某，女，19xx年x月xx日生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：郑意，河南鲲之鹏律师事务所律师。被告：万某某，男，19xx年x月xx日生，住安徽省马鞍山市含山县。被告：巢湖市圣达货运有限责任公司，住所地安徽省合肥市巢湖经济开发区亚夏汽车城汽车****。法定代表人：董毅，该公司执行董事兼总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安徽分公司，住，住所地安徽省合肥市肥西路与临泉路交口西南侧金安广场**/div>负责人：魏志山，系该公司经理。被告：六安市恒发汽车运输服务有限公司，住所地安徽，住所地安徽省六安市金安区木厂镇北三十铺村>法定代表人：王安富，系该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘>负责人：李良炳，系该公司经理。委托诉讼代理人：王瑜，安徽金六州律师事务所律师。被告：鹰潭市顺泰物流有限公司，住所地江西，住所地江西省鹰潭市余江县黄庄乡政府>法定代表人：徐昌成，该公司执行董事兼总经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司。住所地江西。住所地江西省鹰潭市月湖区景佳园****>负责人：龚剑莉，系该公司总经理。被告：沈丘县华新货运有限公司，住所地沈丘县沙，住所地沈丘县沙南产业集聚区办公大楼**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王金贵，系该公司执行董事兼总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地河南省周口，住所地河南省周口市兰亭山水**沿街营业房自北向南第1、2>负责人：石卫东，系该公司总经理。本院在审理原告王某某与被告万某某、巢湖市圣达货运有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司安徽分公司、六安市恒发汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司、沈丘县华新货运有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司、鹰潭市顺泰物流有限公司、中国大地财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，在案件审理过程中，原告王某某向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告鹰潭市顺泰物流有限公司、沈丘县华新货运有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司的起诉。本院认为，原告王某某自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回对被告鹰潭市顺泰物流有限公司、沈丘县华新货运有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司的起诉。审 判 长  白 雪人民陪审员  项才娣人民陪审员  沈 伟二〇二一年一月五日法官 助理  李情艳书 记 员  刘生益
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2854号之五申请执行人：张建，女，1977年12月5日出生，汉族，住滕州市。被执行人：山东省武所屯生建煤矿,住所地滕州市姜屯镇。法定代表人：张瑞祥，矿长。被执行人：山东省田庄煤矿有限公司，住所地济宁市高新开发区王因镇。法定代表人：李宗国，董事长。本院在执行申请执行人张建与被执行人山东省武所屯生建煤矿、山东省田庄煤矿有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行（2020）鲁04民终2912号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人山东省田庄煤矿有限公司在中国农业银行15×××41账户内存款人民币1131931.73元。本裁定立即执行。审判员  邱雨二〇二一年一月十九日书记员  姜倩
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执71号之二 申请人陈鹏，男，1977年1月1日出生，汉族，住德州市陵城区。 被执行人叶连超，男，1985年1月1日出生，汉族，住德州市平原县。 被执行人赵忠国，男，1981年6月25日出生，汉族，住德州市平原县。 被执行人张吉恒，男，1979年8月21日出生，汉族，住德州市。 本院依据已经发生法律效力的陵城区人民法院（2019）鲁1403民初2371号民事判决书，于2020年3月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务；但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 冻结被执行人叶连超、赵忠国、张吉恒中国建设银行名下2万元。 裁定书送达后立即生效。 审判员  黄红旗 二〇二一年一月十四日 书记员  许 雪
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保219号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：罗某某，男，1975年1月29日，汉族，住安徽省广德县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人罗某某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年1月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人罗某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人罗某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十日 书记员 孙蓓蓓
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初5274号 原告：顾扣林，男，1972年3月20日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被告：华寓（杭州）商业管理有限公司，住所地杭州市余杭区南苑街道理想银泰城****。 法定代表人：吕伟琦。 原告顾扣林与被告华寓（杭州）商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告顾扣林于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告顾扣林撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告顾扣林负担。 审判员 方 晨 二〇二一年一月十二日 书记员 王赟丹
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）浙0523执恢66号安吉县人民法院、沈建军：申请执行人安吉县人民法院与被执行人沈建军诈骗罪一案，经本院执行，（2021）浙0523执恢66号执行案件[执行依据：（2019）浙0523刑初449号]，于二〇二一年一月二十二日执行完毕。特此通知！二〇二一年一月二十二日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢191号 刘婷婷： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初1333号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月八日 备注：执行员冯建刚，书记员袁蔚英
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新01民终55号 上诉人(原审被告)：刘保杰，男，1967年5月30日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：徐继彬，新疆珅盟律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：成想军，男，1976年7月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：蔡益民，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。 上诉人刘保杰因与被上诉人成想军劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104民初6505号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人刘保杰于2021年1月13日提出撤回上诉申请。 本院认为，刘保杰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许刘保杰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4975.68元（刘保杰已预交），减半收取2487.84元，由刘保杰负担，余款2487.84元，由本院退还刘保杰。 本裁定为终审裁定。 审判长  张惠君 审判员  谭建艳 审判员  黄淑梅 二〇二一年一月十三日 书记员  王亚宇
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执163号之一申请执行人:南阳市治功信息技术有限公司。住所地:河南省镇平县天和人家****。统一社会信用代码:91411324MA47UKBX9P。法定代表人:王朋月，任该公司总经理。委托诉讼代理人:王鹏春，男，公司员工，住河南省南阳市镇平县，系公司员工，特别授权。被执行人:刘掌龙，男，生于1962年8月25日，汉族，住浙江省桐乡市。申请执行人南阳市治功信息技术有限公司与被执行人刘掌龙借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案执行。依据镇平县人民法院（2020）豫1324民初3442号民事判决书：一、限被告刘掌龙于本判决生效后五日内偿还南阳市治功信息技术有限公司借款本金16162.4元；二、被告深圳市与杉科技有限公司、中投国信融资租赁（深圳）有限公司、封金杉、肖冰对上述债务承担连带清偿责任。三、被告深圳市与杉科技有限公司、中投国信融资租赁（深圳）有限公司、封金杉、肖冰承担保证责任后，有权在其承担责任的范围内向被告刘掌龙追偿。案件受理费204.06元，减半收取102.03元，由被告刘掌龙负担。在执行过程中，通过查控系统向工商、证券、车管、银行、房管、互联网银行等相关部门查询，经反馈：被执行人刘掌龙在中国邮政储蓄银行股份有限公司桐乡市振兴支行6217993300090919637中的存款501.9元,中国邮政储蓄银行股份有限公司桐乡市新生营业所33050007466254中的存款645.07元，中国银行上海市凤溪支行452071593186CNY0中的存款771.46元。现已将上述存款1918.43元冻结并扣划后支付给申请执行人。现申请执行人申请撤回本案，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 刘江辉审判员 靳云文二〇二一年一月三十日书记员 周 迅
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0114民初7167号原告：北京三一工程机械有限公司，住所地北京市昌平区科技园区华通路****。法定代表人：喻明忠，董事长。被告：北京天邦越达建筑机械设备租赁有限公司，住所地，住所地北京市通州区潞城镇武兴路**iv>法定代表人：刘权，总经理。被告：赵朝杰，男，汉族，1973年3月23日出生，住北京市密云区。第三人：中国康富国际租赁股份有限公司，住所地北京，住所地北京市昌平区回龙观镇北清路三一产业园**>法定代表人：王莉，董事长。原告北京三一工程机械有限公司诉被告北京天邦越达建筑机械设备租赁有限公司、被告赵朝杰、第三人中国康富国际租赁股份有限公司融资租赁合同纠纷一案，原告北京三一工程机械有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下:准许原告北京三一工程机械有限公司撤回起诉。审判员  王筠韬二〇二一年一月二十九日书记员  邢梓珩
辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1103民初209号原告：辽宁瀚新物业服务集团有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区双兴路瀚新花园小区**A。法定代表人：刘艳霞，总经理。委托诉讼代理人：周杰，女，工作人员。委托诉讼代理人：郭嘉宁，女，工作人员。被告：邵会，女，汉族，1976年11月11日出生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司与被告邵会物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因被告交纳物业费申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁瀚新物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由辽宁瀚新物业服务集团有限公司负担。审判员  王峰二〇二一年一月二十五日书记员  李游
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2021）甘0403执24号陈琪、曹银花、中国人寿财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司:本院于2021年1月4日立案受理申请执行人陈琪与被执行人曹银花、中国人寿财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司机动车交通事故纠纷一案，本案执行依据为（2020）甘0403民初1047号《民事判决书》。现被执行人曹银花、中国人寿财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司已向申请执行人陈琪支付案件全部执行款47728元及案件受理费497元，并已交纳案件执行费617元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，（2021）甘0403执24号案件已全部执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十日
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)兵1202民初61号 原告:刘海艳，女，1978年12月8日出生，住新疆哈密市。 被告：蔡世贤，男，1984年10月20日出生，住新疆哈密市。 原告刘海艳与被告蔡世贤民间借贷纠纷一案，原告刘海艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费减半收取1150元，由原告刘海艳负担。 审 判 员 闫瑞鹏 二〇二一年一月十一日 法官助理 林佳容 书 记 员 杨丽霞 1
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7303号申请执行人：陈杨康，男，1993年9月1日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。被执行人：李彬豪，男，1990年1月16日出生，汉族，户籍地浙江省温州市。申请执行人陈杨康与被执行人李彬豪民间借贷纠纷执行一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初1339号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付给申请执行人案款77万元及利息，诉讼费5,750元，并承担执行费10,100元。因被执行人未按期履行上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈杨康向本院申请强制执行，本院于2020年11月09日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院已依法冻结被执行人名下银行账户，但上述账户仅微量余额。除此之外，被执行人无可供执行的财产。三、本院已依法委托温州市鹿城区人民法院对被执行人李彬豪名下户籍地进行实地调查，当地法院暂无反馈信息。四、本院通过实地调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，均未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、本院已依法对被执行人采取限制高消费强制措施，限制其进行高消费行为。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执7303号案件终结本次执行程序。被执行人李彬豪负有继续向申请执行人陈杨康履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 吴建良审 判 员 周秋华二〇二一年一月十五日法官助理 张凡凡书 记 员 胡婕莹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0425执22号 申请执行人：刘忠孝，男，1988年06月12日出生，汉族，住贵州省息烽县。 被执行人：鄂启胜，男，1977年11月24日出生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2020）黔0425民初787号民事调解书，于2021年1月7日立案执行刘忠孝与鄂启胜民间借贷纠纷一案，该案被执行人鄂启胜应向申请执行人刘忠孝支付人民币55000.00元，并承担申请执行费725.00元，案件受理费588.00元，共计56313.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人鄂启胜银行存款人民币56313.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员 林 健 二〇二一年一月七日 书记员 安天添
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初7038号原告：徐善平，男，1965年7月20日生，汉族，住江苏省邳州市。被告：张海锋，男，1978年7月12日生，汉族，住江苏省常州市新**。原告徐善平与被告张海锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告徐善平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐善平撤回起诉处理。审判员  宛华斌二〇二一年一月十九日书记员  顾建如
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初5330号 原告：邹水英，女，1955年6月5日出生，汉族，住兰溪市。 原告：朱翔，男，1983年9月30日出示，汉族，住兰溪市。 共同委托诉讼代理人：陈继祥，浙江申科律师事务所律师。 被告：方少珍，女，1965年3月20日出生，汉族，住兰溪市。 原告邹水英、朱翔诉被告方少珍不当得利纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告邹水英、朱翔于2021年1月13日向本院提起撤诉申请。 本院认为，原告邹水英、朱翔申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邹水英、朱翔撤诉。 案件受理费500元（已减半收取），由原告邹水英、朱翔负担。 审 判 员 高春红 二〇二一年一月十三日 代书记员 叶 翠
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0104执53号之二申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。主要负责人：刘加隆，该中心总经理。委托代理人：吴悦、杨超飞，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：丁昌顺,男,1958年8月25日出生,回族,住江苏省镇江市京口区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人丁昌顺信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初2804号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人透支本金98812.66元及利息、滞纳金（利息、滞纳金按照《招商银行精致版白金信用卡领用合约》的约定标准计收；利息自被执行人逾期之日即2013年3月12日起计算至实际清偿之日止；滞纳金自被执行人逾期之日即2013年3月12日起计算至同年9月12日止；但利息、滞纳金的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限）;二、负担案件受理费3450元、公告费600元，合计4050元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年1月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，冻结并扣划被执行人名下财付通账户余额1524.49元，已拨付给申请执行人。查明被执行人名下位于镇江市不动产已于2014年被镇江市润州区人民法院拍卖成功并变更所有权归案外人所有，无法处置。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除了已拨付给申请执行人的1524.49元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二〇二一年一月二十五日见习书记员  张 倩
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执保2号 申请执行人：永州市冷水滩永利兴建材租赁部，住所地永州市冷水滩区梧桐井安置小区。 经营者：周林，男,1986年10月12日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：永州市宏远建筑工程有限责任公司，住所地永州市零陵区荔枝东路耀江文景苑**。 法定代表人：石国清，该公司负责人。 被执行人：唐多林，男，1966年10月2日出生，汉族，住永州市零陵区。 本院执行的申请执行人永州市冷水滩永利兴建材租赁部与被执行人永州市宏远建筑工程有限责任公司、唐多林申请诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保2号民事裁定书一案，经本院强制执行，已按生效法律文书确定的义务执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保2号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年一月五日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执198号 申请执行人：李福玉，男，1955年4月27日生，汉族，住淄博市张店区。 申请执行人：薛清霞，女，1955年5月30日生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人：山东迪芬德环保科技有限公司，住所地淄博高新技术产业开发区化北路、淄博环保能源有限公司以北、张田路以东。 法定代表人：孙果林，经理。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初1574号民事调解书发出执行通知书，责令被执行人山东迪芬德环保科技有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人山东迪芬德环保科技有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山东迪芬德环保科技有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东迪芬德环保科技有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二一年一月十五日 书记员  赵晓清
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73知民初1439号原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市龙华区。法定代表人：刘某1，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖园园，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：珠海市**中讯通数码通信店，住所地广东省珠海市。经营者：徐某1，女，1978年**月**日出生，汉族，住广东省丰顺县。本院在审理原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与被告珠海市南屏中讯通数码通信店侵害实用新型专利权（专利号：ZL**************）纠纷一案过程中，源德盛塑胶电子（深圳）有限公司于****年**月**日向本院申请撤回起诉。本院认为，源德盛塑胶电子（深圳）有限公司的撤诉申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担。审 判 长  邓永军人民陪审员  叶慧萍人民陪审员  区慧贞二〇二〇年十二月三十日法官 助理  杨 岚书 记 员  余玟虹
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0925民初116号原告：郭春涛，男，1973年5月3日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被告：王云霞，女，住建湖县。本院立案受理了原告郭春涛诉被告王云霞买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告郭春涛向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭春涛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郭春涛撤回起诉。案件受理113元，减半收取56.5元，由原告郭春涛负担。审 判 员  赵 涌二〇二一年一月十八日法官助理  祁 靓书 记 员  张子康