广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0107民初133号 原告徐均纪，男，1974年12月29日出生，汉族，住南宁市。 委托代理人陈干新，广西智森律师事务所律师。 委托代理人苏欢霞，广西智森律师事务所实习律师。 被告黄春恰，男，1969年10月14日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 委托代理人李彬，广西创和律师事务所律师。 委托代理人唐文静，广西创和律师事务所律师。 原告徐均纪与被告黄春恰民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告徐均纪的委托代理人陈干新、苏欢霞、被告黄春恰的委托代理人李彬、唐文静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐均纪诉称：2014年4月14日被告与原告签订《借款合同》，合同约定被告向原告借款人民币300万元，借期十个月即自2014年4月14日起至2015年2月13日止，合同还约定如被告超过两天后未还款，按月收取15万元违约金等；合同签订的当天原告通过自己的建行账户43×××66向被告的建行账户43×××08转借款人民币3000000.00元，原告依约向被告履行了借款义务；2015年7月15日被告向原告出具还款承诺书，承诺书载明：被告于2014年4月15日向原告借款本金300万元，约定利息为月息2%，资金管理费为1%，至2015年7月14日止共产生的利息及管理费为165万元，已经支付利息及管理费100万元，尚欠利息及管理费65万元；同时被告承诺在2015年8月30日前、9月30日前每月还100万元，10月10日前还清所有本金及违约金。以先还利息、违约金后还本金为原则，如8月30日前未能准时还第一笔100万元，愿意转让所持北湖国际汽车城10%股份给原告，作为抵扣所有欠款、利息、违约金，同时办理股权转让手续。被告出具还款承诺书后，并未按照承诺书的承诺履行还款义务，仅归还至2015年8月15日止的利息及管理费，尚欠本金人民币300万元及2015年8月16日之后的利息及管理费未归还。虽经原告多次追讨，被告以各种理由推托并拒绝以股权抵债，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决：一、被告向原告归还借款本金人民币3000000.00元；二、被告自2015年8月16日起按月息2%向原告支付借款利息（自2015年8月16日至2016年1月8日，暂计290000元）；三、被告自2015年8月16日起按月1%向原告支付资金管理费（自2015年8月16日至2016年1月8日，暂计290000元）；四、被告承担案件诉讼保全评估费、保险费；五、本案诉讼费用由被告承担。 被告黄春恰辩称：一、被告于2015年3月19日向原告还款100万元，于10月3日还款80万元，该两笔款项均属归还借款本金，扣减被告方归还的180万元，现被告仅欠借款本金120万元，原告诉请归还借款本金300万元不应得到支持。二、双方在借款合同中并未对借款期限的利息进行约定，仅约定逾期还款违约金。虽被告于2015年7月15日签订还款承诺书，但该还款承诺书中对利息、违约金及资金管理费部分约定不明，自然人之间约定不明的视为没有约定。借款合同中违约金的标准已经超过年利率24%，超过部分应不予支持。原告主张2015年8月16日起按月息2%支付借款利息及资金管理费，双方没有约定，应该予以驳回。 经审理查明：原告（甲方）与被告（乙方）于2014年4月14日签订《借款合同》，该合同约定，乙方向甲方借款金额300万元，借款时间为拾个月，即自2014年4月14日起至2015年2月13日止，还款方式为现金转账。超过两天后未还款，按每月收取15万元违约金，最长违约期不得超过陆拾天。2014年4月14日，原告转300万元给被告。2015年7月15日，被告在内容为：“本人黄春恰（身份证号：）于2014年4月15日向徐均纪借款本金300万元，约定利息为按月息2%，资金管理费为1%，至2015年7月14日止共产生的利息及管理费为165万元，已经支付利息及管理费100万元，尚欠利息及管理费65万元；本人承诺在2015年8月30日前、9月30日前、9月30日前每月还100万元，10月10日前还清所有本金及违约金。以先还利息、违约金后还本金为原则，如8月30日前未能准时还第一笔100万元，本人愿意转让所持北湖国际汽车城10%股份转让给徐均纪，作为抵扣所有欠款、利息、违约金，同时办理相关股权转让手续。”的《还款承诺书》上签字。2015年3月19日，被告归还原告100万元，2015年10月3日被告归还原告80万元。原告庭审中陈述《还款承诺书》是原、被告双方在原告办公室经双方协商后由文秘打印的，被告则主张《还款承诺书》为原告打印好后给被告签字。 另查明：原告于2016年1月5日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告黄春恰名下价值3000000元的财产，并请中国平安财产保险股份有限公司为其担保，本院裁定保全。2016年1月12日，原告交纳诉讼保全责任保险费24000元。 本院认为：虽然《还款承诺书》上仅有被告签字，但不管是原告庭审中陈述的双方合意达成的《还款承诺书》还是被告所主张的原告草拟完《还款承诺书》给被告签字，从中均可反映原告对该承诺书是知晓并且无异议的，被告为此也在其上签字确认，由此可知，该承诺是原、被告双方合意的结果，根据《中华人民共和国合同法》第七十七条的规定，《还款承诺书》是对《借款合同》的变更、补充，该承诺书约定不违反相关法律规定的条款对双方当事人均具有约束力。根据该承诺书的约定，所还款项以先还利息、违约金后还本金为原则，同时《还款承诺书》也明确至2015年7月14日止已归还利息及管理费100万元，故被告2015年3月19日归还原告的100万元及2015年10月3日归还原告的80万元为归还利息、违约金及管理费。至于被告已归还原告的180万元的利息、违约金及管理费为支付何时的利息、违约金及管理费问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及第三十一条的规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效；既然被告已归还原告共180万元，且该款为归还原告利息、违约金及管理费，则对于已支付的利息、违约金及管理费的利率总和不得超过36%，按此利率计算，被告归还原告利息、违约金及管理费180万元的支付期间为2014年4月14日至2015年12月14日，本金300万元尚未归还，故原告要求被告归还借款本金300万元，于法有据，本院予以支持。 基于前述理由，被告已归还原告2015年12月14日之前的利息、违约金及管理费，故原告请求被告支付2015年8月16日起至2015年12月14日期间的利息及资金管理费，无事实根据，本院不予支持。至于2015年12月15日至借款偿付完毕之日止的利息、资金管理费，被告未支付，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，出借人与借款人既约定逾期利率，又约定违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持，故2015年12月15日至借款偿付完毕之日止的利息、资金管理费的利率计算应以不超过年利率24%为准，原告主张按年率36%计算该期间的利息、资金管理费已超过该条规定的利率总和，超过部分，本院不予支持，故自2015年12月15日起至借款偿付完毕之日止的利息、资金管理费以300万元本金为基数按年利率24%计算。 至于原告主张的保险费，双方未有约定，原告请求无依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决如下： 1、?被告黄春恰返还原告徐均纪借款本金300万元； 二、被告黄春恰支付原告徐均纪借款利息及资金管理费(借款利息及资金管理费计算：以300万元为基数，自2015年12月15日起至借款偿付完毕之日止按年利率24%计算)； 三、驳回原告徐均纪的其他诉讼请求。 案件受理费34280元，保全费5000元，共计39280元（原告徐均纪已预交），由原告徐均纪负担4117元，由被告黄春恰负担35163元。 上述义务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时应自上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，户名：南宁市中级人民法院，帐号：20×××28，适用于预交上诉费用5000元以上）。逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  潘艳华 人民陪审员  黎细石 人民陪审员  梁鸿辉 二〇一六年五月三日 书 记 员  何梅龙