湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书(2016）湘1121民初810号原告郑文明，男。委托代理人（特别授权代理）雷鸣，湖南杰联律师事务所律师。被告张峰，农民。被告阳光财产保险股份有限公司永州中心支公司。负责人熊为民，经理。委托代理人（特别授权代理）周丽娟，该公司职工。原告郑文明诉被告张峰、阳光财产保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法由审判员陈建华适用简易程序于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告郑文明及其委托代理人雷鸣、被告张峰、阳光财产保险公司的委托代理人周丽娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年11月23日9时10分，原告驾驶的无牌二轮摩托车从祁阳县三口塘镇升宏村驶往该镇镇政府方向，途经祁阳县××××组地段时，与对向行驶被告张峰驾驶的湘M×××××小型面包车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。请求人民法院依法判令被告阳光财产保险公司在机动车交强险、商业第三者责任险项下赔偿原告损失89509.40元，剩余损失由被告张峰承担。原告向法庭提供下列证据：1、原告身份证，拟证明原告的身份情况及原告系农村居民的事实；2、事故责任认定书，拟证明本次交通事故的基本情况、被告张峰负本次交通事故的次要责任、原告负主要责任的事实；3、原告在祁阳县中医院治伤的病历资料，拟证明原告因交通事故受伤、住院治疗情况的事实；4、原告住院医疗费发票、费用清单，拟证明原告住院医疗费为48141.38元的事实；5、车旅费发票，拟证明原告治伤花费交通费用500元的事实；6、司法鉴定书及鉴定费发票，拟证明原告的伤情为10级伤残、伤后休息10个月、1人陪护5个月、康复费5000元、后期取内固定器8000元、营养费3000元的事实；7、被告张峰的机动车驾驶证、李艳琼车辆行驶证，拟证明被告张峰合法驾驶车辆的事实；8、湘M×××××小型面包车投保的交强险及商业第三者责任险保单，拟证明湘M×××××小型面包车在被告阳光财产保险公司投保了交强险和商业第三者责任险、且交通事故发生在保险期间的事实；被告张峰辩称，原告起诉是事实，没有异议。被告张峰未向法庭提供证据。被告阳光财产保险公司辩称，原告要求赔偿护理费、精神抚慰金、伙食补助费、营养费、后期取内固定器费数额过高，康复费5000元没有给付依椐，请求法院依法核减。另本次交通事故发生后其垫付交强险抢救费10000元应扣减。被告阳光财产保险公司向法庭提供了下列证据：1、自费用药目录，拟证明被告阳光财产保险公司按照国家医保标准和药品目录核实原告自费用药情况的事实；2、《人身损害误工费、护理期、营养期评定规范》，拟证明原告的护理费、营养费过高的事实；3、网上银行电子回单，拟证明被告阳光财产保险公司垫付交强险抢救费10000元的事实。经庭审质证，被告张峰对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8无异议；被告阳光财产保险公司对原告提供的证据1、2、3、7、8无异议，对证据4真实性无异议、对属于原告自费用药部分有异议，对证据5、6有异议。原告郑文明对被告阳光财产保险公司提供的证据1、2有异议，对证据3无异议；被告张峰对被告阳光财产保险公司提供的证据无异议。本院根据证据规则审查认为，原告提供的证据1、2、3、4、7、8和被告阳光财产保险公司提供的证据3客观真实、合法，且与本案具有关联性，可作为本案的证据使用。原告提供的证据4，系原告住院医疗费发票、费用清单。被告阳光财产保险公司认为原告自费用药应予扣减。经核实，被告阳光财产保险公司巳核实了原告自费用药的金额为4536.36元，应采信被告阳光财产保险公司该质证意见。原告提供的证据5，系原告治伤车旅费发票，被告阳光财产保险公司认为交通费过高，只认可116元。根椐治伤必需的交通费规定及本案的实际情况，核实原告治伤交通费为400元，故部分采信被告阳光财产保险公司该质证意见。原告提供的证据6，被告阳光财产保险公司认为鉴定的护理费、营养费、后期取内固定器费标准过高、康复费5000元没有给付依椐。经核实，祁阳县公安局交警大队唐家岭中队委托的鉴定机构永州市中泰司法鉴定所具备法定资质，应依法采信原告提供的该证据。被告阳光财产保险公司提供的证据1，原告认为该证据不符合证据的形式要件，且未经过司法鉴定机构的鉴定，不能作为证据使用。经核实，被告阳光财产保险公司在原告药用清单上核定原告治伤自费用药4536.36元，符合投保人与保险人之间签订的保险合同约定，故依法对该证据予以采信。被告阳光财产保险公司提供的证据2，原告认为司法鉴定机构已根椐相关的规定对原告伤情进行了鉴定，应依法采信鉴定结论。经核实，永州市中泰司法鉴定所具备人伤鉴定的法定资质，其作出的鉴定结论在没有新的证据足以推翻的情况下具有法律约束力，故依法采信原告的质证意见。本院根椐上述确认的证据及当事人的陈述，可以认定如下案件事实：原告郑文明系农村户口。2015年11月23日9时10分，原告驾驶的无牌二轮摩托车从祁阳县三口塘镇升宏村驶往该镇镇政府方向，途经祁阳县××××组地段时，与对向行驶的被告张峰驾驶的湘M×××××小型面包车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。2015年12月4日，祁阳县公安交警大队对本次事故作出了祁公交认字（2015）第1123号道路交通事故认定书，原告郑文明负担本次事故的主要责任，被告张峰负担次要责任。事故发生后，原告于2015年11月23日至12月22日在祁阳县中医院治伤，住院29天，花费医疗费48141.38元。原告的伤情经永州市中泰司法鉴定所鉴定为轻伤一级、10级伤残。伤后休息治疗10个月、1人陪护5个月、康复费5000元、后期取内固定器8000元、营养费3000元。经核实，原告郑文明在本次交通事故的损失为：1、医疗费43605.02元、住院伙食补助费1450元（50元/天×29天）、后期取内固定器8000元、营养费3000元，小计56055.02元；2.残疾赔偿金21986元（20年×10993元/年×10%）、误工费9255.91元（25212元/年÷365天×134天）、护理费16883.33元（居民服务40520元/年÷12×5个月）、康复费5000元、交通费400元、精神抚慰金4500元，小计58025.24元。3、司法鉴定费703.5元；原告郑文明事故损失共计114783.76元。经查，被告李峰驾驶的湘M×××××小型面包车在被告阳光财产保险公司投保了交强险和５0万元不计免赔率的商业第三者责任险、且交通事故发生在保险期间。另被告阳光财产保险公司垫付交强险抢救费10000元。本院认为，原告郑文明未取得机动车驾驶证在道路上驾驶机动车，且逆向行驶，应负本次事故的主要责任。被告张峰安全意识不强，未确保安全通行，应负本次事故的次要责任。原告张峰在本次事故中的损失应依照道路交通安全法的有关规定予以赔偿。因被告张峰驾驶的湘M×××××小型面包车向被告阳光财产保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，应由被告阳光财产保险公司首先在车辆交强险限额内赔偿原告医疗费类损失10000元，伤残类损失58025.24元，共计68025.24元，抵除其垫付交强险抢救费10000元，应赔偿原告郑文明该项下损失58025.24元。原告郑文明剩余医疗费类损失46055.02元、鉴定费703.50元，共计46758.52元，由被告阳光财产保险公司在承保的商业第三者责任险中赔偿原告损失14027.55元，其余损失由原告郑文明担责自负。被告阳光财产保险公司辩称原告要求赔偿护理费、精神抚慰金、伙食补助费、营养费、后期取内固定器费数额过高，康复费5000元没有给付依椐，被告阳光财产保险公司该辨称缺乏事实和法律根椐，本院依法不予支持；被告阳光财产保险公司辩称其在本次交通事故发生后垫付交强险抢救费10000元应在赔偿损失款中扣减，理由正当，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告被告阳光财产保险股份有限公司永州中心支公司在湘M×××××小型面包车参投的交强险限额内赔偿原告郑文明事故损失58025.24元；二、被告阳光财产保险股份有限公司永州中心支公司在湘M×××××小型面包车参投的车辆第三者责任险中赔偿原告郑文明事故损失14027.55元；上述一、二项共计赔偿款72052.79元，由被告阳光财产保险股份有限公司永州中心支公司在本判决发生法律效力后10日内付至祁阳县人民法院收费处标的款专户，开户行湖南省祁阳县农村信用合作联社营业部，帐号91×××12。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2060元，减半收取1030元，由被告张峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  陈建华二〇一六年五月九日书记员  周宇杰附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。