wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省双鸭山市饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0524执15号之二申请人于管顺，男，汉族，饶河县饶河镇居民，住饶河镇。被执行人饶河县四排赫哲族乡曙光村村民委员会。法定代表人刘士荣，村主任。申请人于管顺与被执行人饶河县四排赫哲族乡曙光村村民委员会承揽合同纠纷一案，饶河县人民法院于2015年3月2日作出（2015）饶民初字第23号民事判决书，权利人于管顺于2016年1月5日向本院申请执行。本院在执行过程中，被执行人饶河县四排赫哲族乡曙光村村民委员会未主动履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年4月12日扣划了被执行人饶河县四排赫哲族乡曙光村村民委员会在饶河县四排赫哲族乡农业综合服务中心账户内的存款，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》第108条第1项的规定，裁定如下：申请人于管顺与被执行人饶河县四排赫哲族乡曙光村村民委员会承揽合同纠纷一案，（2015）饶民初字第23号民事判决书所确定的内容，已全部执行完毕，本案结案。本裁定书送达后立即生效。执行员  刘佳升二〇一六年五月六日书记员  吴巍葳
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2015)榆执字第01711号申请执行人榆树市人民法院。被执行人霍明，地址榆树市正阳街九委**组。榆树市人民法院与霍明罚金一案,榆树市人民法院于2015年10月23日作出的2015榆刑初字第30号已经发生法律效力。由于被执行人霍明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年12月10日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被��行人的财产进行了查证。本院认为，本案被执行人霍明目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人霍明新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 湛代理审判员  王明东人民陪审员  段 傲二〇一六年五月三十一日书 记 员  冯 春
江苏省仪征市人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏1081行审19号申请人仪征市卫生和计划生育委员会。法定代表人蒋朝明。委托代理人朱连海。委托代理人刘平。被申请人章兵。被申请人张海燕。申请人仪征市卫生和计划生育委员会于2016年5月3日向本院申请执行其作出的仪卫计征决字(2015)012号社会抚养费征收决定一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查完毕。仪征市卫生和计划生育委员会于2015年8月14日依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款、第二款和《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第一款、第二款和第三款第（一）项的规定，对章兵、张海燕作出仪卫计征决字(2015)012号社会抚养费征收决定书，决定征收社会抚养118200元，限期30日内履行。本院经审查认定：申请人仪征市卫生和计划生育委员会已于2015年8月19日向被申请人依法送达，被申请人章兵、张海燕在法定期限内未提起行政诉讼也未履行，经申请人仪卫计征催字（2016）001号催缴通知书催缴，被申请人仍未履行。本院认为，仪征市卫生和计划生育委员会作出的征收社会抚养费决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行仪征市卫生和计划生育委员会作出的仪卫计征决字(2015)012号社会抚养费征收决定书。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  王庆斌审 判 员  陈少华人民陪审员  郭明香二〇一六年五月二十四日书 记 员  谈蓉蓉
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂武东开民执字第00565号之四申请执行人：武汉华工激光工程有限责任公司被执行人：东莞市振鹏塑胶精密镀膜科技有限公司本院依据武汉市中级人民法院作出的（2015）鄂武汉中民商终字第00690号民事判决书现已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人东莞市振鹏塑胶精密镀膜科技有限公司在东莞银行黄江支行账号为51×××04的银行存款￥6600.-。本裁定送达即生效。执行员  苏志刚二〇一六年五月九日书记员  任 畅
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2015）奉民二(商)初字第3734号原告俞冬叶，女，1977年2月14日生，住上海市奉贤区。委托代理人唐裕红，上海敏御律师事务所律师。委托代理人金美霞，上海敏御律师事务所律师。被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。负责人张晓宇，总经理。委托代理人陈诚，男。原告俞冬叶诉被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年12月16日公开开庭进行了审理。2016年2月25日，本案依法转为普通程序审理，于2016年3月28日再次公开开庭进行了审理。原告原委托代理人汤英锋、唐裕红及被告委托代理人陈诚参加了第一次庭审，后原告将委托代理人汤英锋更换为委托代理人金美霞，原告委托代理人金美霞参加了第二次庭审。本案现已审理终结。原告俞冬叶诉称，2015年3月23日，原告就其车牌为沪C2XX**的车辆向被告购买了交通事故责任强制保险(以下简称交强险)及车辆损失险、第三者责任险、不计免赔险等(以下简称商业险)，在商业险中特别约定了“该保单的车辆损失险中不含自燃、涉水行驶责任”，保险期间为2015年3月21日零时起至2016年3月20日二十四时止。2015年7月13日，原告配偶汤英锋驾驶投保车辆在本区青村镇金大公路、沿钱公路处，因操作不当将车开进了池塘，造成原告车损。事故造成原告花费了车辆维修费人民币303,802元(以下币种同)、事故评估费5,570元、牵引费2,000元。因原、被告就理赔事宜发生分歧，故原告诉至法院，要求被告理赔车辆维修费303,802元、事故评估费5,570元、牵引费2,000元。庭审过程中，原告变更其关于车辆损失费的主张为：要求被告赔付车辆全损价179,467.86元，变更理由是由于车辆的修理价格高于车辆全损的价格，故要求被告按全损价格进行理赔。原告为其诉称提供了下列证据：1、道路交通事故认定书一份，旨在证明事故发生的经过及责任；2、商业险、交强险保险单各一份，旨在证明对涉案车辆原告在被告处投保交强险、商业险；3、道路清障施救牵引服务告知作业单及发票，旨在证明因事故，原告花费车辆牵引费2,000元；4、物损评估意见书、事故车辆勘估表、事故车辆照片、评估费发票，旨在证明涉案车辆因事故造成车辆损失303,802元、评估费5,570元。5、原告身份证复印件、被告工商信息，旨在证明当事人主体资格。被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司辩称，不同意原告的诉讼请求。对事故发生的经过没有异议，但造成投保车辆损失的事故不在车辆损失综合险的保险范围内。被告为其辩称提供了下列证据：1、车辆损失核损单及邮寄凭证，旨在证明被告曾向原告邮寄了核损单，但明确该核损单不作为理赔依据；2、商业险保单条款一份，旨在证明双方之间对于理赔范围的约定。经当庭质证，被告对原告证据1、2、5无异议，对原告证据3、4真实性无异议，但认为均不属于理赔范围。原告对被告的证据真实性无异议，但认为对被告的定损金额不认可。本院对原、被告证据的真实性均予以认定。通过法庭调查、举证、质证，结合原、被告的诉辩意见，本院确认如下事实：2015年3月23日，原告就其车牌为沪C2XX**的车辆向被告购买了交强险、商业险，保险期间为2015年3月21日零时起至2016年3月20日二十四时止，车辆损失综合险中约定的全损保额为179,467.86元。2015年7月13日23时40分许，原告配偶汤英锋驾驶投保车辆在本区青村镇金大公路、沿钱公路处，因倒车(操作不当)将车开进了池塘，致整车进水而车损。当日，被告至现场查勘，2015年8月21日被告向原告发送核损单，核定修理费5,000元，但该定损单不作为理赔依据。事故当日，上海安益汽车牵引有限公司对事故车辆进行了施救牵引，原告因此花费施救费2,000元。2015年7月28日，原告委托上海道路交通事故物损评估中心对事故车辆进行了物损评估，该评估中心评定直接物损为303,802元。另查明，双方的车损险保单明确约定了保险责任，即“在本合同的保险期间内，保险车辆因下列原因发生的损失，本公司按照本合同的规定负责赔偿：(一)碰撞、倾覆、火灾、爆炸；(二)自燃、涉水行驶；(三)动物侵扰；(四)除地震及其次生灾害、海啸以外的其他自然灾害；(五)外界物体坠落、倒塌；(六)载运保险车辆的渡船发生意外事故”。但在该合同上又特别约定了“该保单的车辆损失险中不含自燃、涉水行驶责任”。原告要求被告按全损进行理赔，而被告认为该车辆损失并非由于上述原因造成，不属于理赔范围，致双方产生纠纷，故涉讼。本院认为，当事人对自己提出的主张应当提供证据。原、被告之间的保险合同关系合法有效，而保险条款系保险合同的重要组成。双方均应依据合同约定，履行合同义务。保单条款中约定了投保车辆可以进行理赔的范围，但投保车辆的事故并不属于该理赔范围中。故原告主张无合同或者法律依据，本院对被告的答辩意见予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告俞冬叶的诉讼请求。案件受理费5,971元，减半收取计2,985.50元，由原告俞冬叶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  王 蕾人民陪审员  胡梅芳人民陪审员  张山丽二〇一六年五月三十日书 记 员  宋 也附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。…
广东省新兴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤5321执116号之一申请执行人梁荣金，男，1979年3月26日出生，汉族，户籍地新兴县，现住广东省。申请执行人陈方津，女，1975年5月10日出生，汉族，户籍地广东省，现住广东省。被执行人梁培树，男，1975年4月12日出生，汉族，住新兴县。申请执行人梁荣金、陈方津与被执行人梁培树生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院（2014）云新法集民初字第100号民事判决已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人梁培树应支付赔偿款63437.62元及代交受理费1204.39元给申请执行人。根据申请执行人的请求，本院于2016年2月2日立案执行。本案在执行过程中，本院分别到金融、房地产、工商等部门查询被执行人可供执行的财产情况，除扣划被执行人梁培树妻子廖玉萍的银行存款2000元外，未发现被执行人有其他可供执行财产。2016年5月19日，本院将相关执行情况回告知申请执行人，申请执行人书面同意本案可终结本次执行程序。本院认为，本案经依法采取执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行财产，现申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤5321执116号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁永雄审 判 员  梁辉豪代理审判员  石世浩二〇一六年五月二十日书 记 员  林程钊
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更1585号罪犯邓小强，男，1981年2月12日出生，汉族，四川省乐至县人，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省乐至县人民法院于2012年11月29日作出（2012）乐至刑初字第121号刑事附带民事判决：以被告人邓小强犯盗窃罪，判处有期徒刑11年6个月，并处罚金20000元。刑期至2023年11月4日止。判决生效后交付执行。执行机关四川省崇州监狱于2016年4月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯邓小强在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分160分。另查明，罪犯邓小强被判处罚金2万元，已履行3000元。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、罪犯家庭经济状况证明等证据在案予以证实。本院认为，罪犯邓小强在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯邓小强减去有期徒刑一年，减刑后刑期至二〇二二年十一月四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任华芬代理审判员  刘雅娟人民陪审员  秦昌正二〇一六年五月九日书 记 员  谢 欢
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2016)陕0802民初966号原告高某某被告李某被告陈某某原告高某某与被告李某、陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法组成合议庭于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告高某某到庭参加了诉讼，被告李某、陈某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告高某某诉称：2013年8月23日，被告李某、陈某某以资金周转为由向原告借款151万元；2013年4月28日，被告李某、陈某某再次向原告借款10万元；2013年5月8日，被告李某、陈某某又向原告借款15万元。三次借款均约定利息3分，借款后被告本息未付分文，原告多次索要无果，故诉至法院，请求：1、依法判令被告李某、陈某某立即偿还原告借款本金151万元及利息（从2013年8月23日起算至款付清之日止，月息按2分计算）；2、依法判令被告李某、陈某某立即偿还原告借款本金10万元及利息（从2013年4月28日起算至款付清之日止，月息按2分计算）；3、依法判令被告李某、陈某某立即偿还原告借款本金15万元及利息（从2013年5月8日起算至款付清之日止，月息按2分计算）；4、本案诉讼费用由被告承担。原告高某某向法庭提供如下证据：借据三支，证明被告李某、陈某某三次向原告借款人民币176万元，约定月息3分的事实。被告李某、陈某某未到庭参加诉讼亦未向法庭提交书面答辩状，本院视为其放弃举证、质证、答辩、辩论权利。本院对原告提供的证据作如下认证：原告提供证据能够证明被告李某、陈某某三次向原告借款176万元，约定利息3分的事实，对案件具有证明力，本院依法予以认定。根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下案件事实：2013年4月28日、2013年5月8日、2013年8月23日，被告李某、陈某某以资金周转为由三次共向原告借款人民币176万元，约定月利率3%，向原告出具借据三支，分别载明：“借条今借到高某某人民币壹拾万元整（100000.00元）（月利息为3分）借款人李某陈某某2013年4月28日”，“借条今借到高某某人民币壹拾伍万元整（150000.00元）（月利息为3分）借款人李某陈某某2013年5月8日”，“借条今借到高某某人民币壹佰伍拾壹万元整（1510000.00元）（月利息为3分）借款人李某陈某某2013年8月23日”。借款后被告本息未付分文，原告多次索要无果，为此诉至法院，提出前述诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告高某某与被告李某、陈某某借贷关系清楚，债权债务关系明确，原告要求被告李某、陈某某偿还借款本金176万元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。原告以约定月利率3%请求利息，不符合相关法律关于民间借贷利率的规定，依法按照月利率2%支持原告利息请求。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后七日内，由被告李某、陈某某清偿所欠原告高某某借款本金176万元及利息（其中本金10万元从2013年4月28日起，本金15万元从2013年5月8日起，本金151万元从2013年8月23日起，均算至款付清之日止，月利率均按照2%计算）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20640元（诉讼费缓交，执行中扣除），由被告李某、陈某某共同负担20000元，原告高某某负担640元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  谢利军审 判 员  蔡 伦人民陪审员  鱼海波二〇一六年五月五日书 记 员  曹彦强
江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0585民初1494号原告太仓市雅宏化纤有限公司。法定代表人汤友良，公司董事长。委托代理人陆易，江苏广浩律师事务所律师。被告吴江市望龙纺织厂。投资人沈为林。原告太仓市雅宏化纤有限公司与被告吴江市望龙纺织厂买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，由代理审判员王月独任审判，于2016年4月8日公开开庭进行了审理。原告太仓市雅宏化纤有限公司的委托代理人陆易到庭参加诉讼、被告吴江市望龙纺织厂经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告太仓市雅宏化纤有限公司诉称：原、被告于2014年初开始发生买卖业务，由原告供给被告涤纶丝，至2015年2月2日止，被告共结欠原告货款140114.7元，并向原告出具欠条一份。后经原告催要，至2015年2月16日被告仍欠原告5万元未付，并再次出具欠条一份，承诺于2015年3月底付清。现原告请求判令：1、要求被告支付原告货款1万元及利息（以1万元为本金按照中国人民银行同期贷款利率标准计算自2015年4月1日起至判决确定的实际给付之日止）。2、诉讼费用由被告承担。被告吴江市望龙纺织厂未到庭应诉答辩。经审理查明：2015年2月2日，被告吴江市望龙纺织厂投资人沈为林向原告太仓市雅宏化纤有限公司出具欠条原件1份，载明“吴江市望龙纺织厂至2014年10月31日欠太仓市雅宏化纤有限公司货款壹拾肆万零壹佰壹拾伍元壹角柒分（140114.17元），特立此据”，沈为林在该欠条原件欠款人处签字。2015年2月16日，被告吴江市望龙纺织厂投资人沈为林向原告太仓市雅宏化纤有限公司出具欠条原件1份，载明“今欠雅宏货款伍万元正￥50000元到2015年3月底付清”，沈为林在该欠条原件上签字。另原告太仓市雅宏化纤有限公司提供其于2015年2月16日向被告吴江市望龙纺织厂投资人沈为林出具的收条复印件1份，载明“今收到望龙纺织厂现金贰万元正转账叁万元正，计伍万元，还欠伍万元正至贰零壹伍年叁月底结清”，原告太仓市雅宏化纤有限公司的法定代表人汤友良在该收条上签字。2016年2月6日，诸美金（账号为62×××15）的银行卡通过中国农业银行向原告太仓市雅宏化纤有限公司的法定代表人汤友良账户汇款2万元。2016年3月10日，沈为林通过中国农业银行向原告太仓市雅宏化纤有限公司的法定代表人汤友良账户汇款2万元。2016年5月26日，原告在本院所做调查笔录中陈述：账号62×××15的银行卡是诸美金的，因为不知道诸美金是谁，被告也没有说诸美金是代被告付货款给原告，但被告说过2016年2月6日付了2万元，故原告认为诸美金汇的该2万元可能是诸美金代被告支付货款。以上事实，有原告提供的欠条原件2份、收条复印件、银行交易记录，本院所做调查笔录及原告当庭陈述等在卷予以佐证。本院认为，债务应当清偿。原告太仓市雅宏化纤有限公司为主张被告吴江市望龙纺织厂仍欠其货款1万元，并向本院提供欠条原件2份、收条复印件、银行交易记录予以佐证，符合法律规定，本院予以支持。另原告主张以1万元为本金按照中国人民银行同期贷款利率标准计算自2015年4月1日起至实际给付之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告吴江市望龙纺织厂经本院依法传票传唤未到庭应诉，本院依法根据原告太仓市雅宏化纤有限公司提供的证据作出裁判。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴江市望龙纺织厂于本判决生效后10日内支付原告太仓市雅宏化纤有限公司货款1万元及利息（以1万元为本金按照中国人民银行同期贷款年利率标准计算自2015年4月1日起至实际给付之日止）。上述履行方式：被告如采用转帐方式支付，请汇入原告指定账号或太仓市人民法院帐户（开户行：中国银行太仓市支行，账号：45×××14）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴江市望龙纺织厂承担（该款原告已预交，本院不再退还，由被告在给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。代理审判员  王月二〇一六年五月二十七日书 记 员  邵静
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民辖终841号上诉人(原审被告)：蒋国友。上诉人(原审被告)：重庆桥都消防安装工程有限公司。住所地：重庆市渝北区龙溪街道松石北路**号金岛商务大厦*座***号。法定代表人：蒋国友，总经理。被上诉人(原审原告)：重庆燕牌电线电缆有限公司。住所地：重庆市九龙坡区含谷镇新营房村。法定代表人：杨贤初，董事长。上诉人蒋国友、重庆桥都消防安装工程有限公司与被上诉人重庆燕牌电线电缆有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，重庆市九龙坡区人民法院于2016年3月31日作出(2016)渝0107民初字第3255号民事裁定，驳回重庆桥都消防安装工程有限公司、蒋国友对该案管辖权提出的异议。蒋国友、重庆桥都消防安装工程有限公司对该裁定不服，向本院提起上诉。蒋国友、重庆桥都消防安装工程有限公司上诉称，其住所地在重庆市××区。请求撤销原裁定，将本案移送重庆市渝北区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。上诉人重庆桥都消防安装工程有限公司与被上诉人重庆燕牌电线电缆有限公司签订的《重庆燕牌电线电缆有限公司销售合同》约定，发生争议，协商不成，向提起诉讼一方所在地人民法院起诉。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条协议管辖的规定，应为有效。被上诉人重庆燕牌电线电缆有限公司依约定向其住所地的重庆市九龙坡区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘杨兵审 判 员  潘小美代理审判员  陈雯雯二〇一六年五月十六日书 记 员  丁宇飞
四川省茂县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3223民初140号原告汪某，女，汉族，生于1973年1月，四川茂县人。被告赵某某，男，汉族，生于1976年10月，四川省九寨沟县人。本院在审理原告汪某诉被告赵某某离婚纠纷一案中，原告汪某于2016年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪某申请撤诉是在法律允许的范围内对自已的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汪某撤回起诉。案件受理费150.00元，由原告汪某承担。审判员 何 蕾二〇一六年五月二十四日书记员 付贤蓉
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）镇经民初字第1785号之二原告朱文龙。被告江苏盐城二建集团有限公司，住所地江苏省阜宁县阜城镇胜利北路。法定代表人肖春虎，公司董事长。被告江苏盐城二建集团有限公司北方公司，住所地北京市丰台区诺德中心一号楼。负责人王军，公司经理。本院于2015年11月24日受理原告朱文龙与被告江苏盐城二建集团有限公司、江苏盐城二建集团有限公司北方公司建设工程施工合同纠纷一案，原告向本院申请撤回对被告江苏盐城二建集团有限公司、江苏盐城二建集团有限公司北方公司的起诉。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱文龙撤回对被告被告江苏盐城二建集团有限公司、江苏盐城二建集团有限公司北方公司的起诉。审 判 长  卢 焰人民陪审员  束德华人民陪审员  朱金顺二〇一六年五月九日书 记 员  盛 蕾
广西壮族自治区上思县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0621执73号之二申请执行人凌海。委托代理人王粒冲，广西××律师事务所律师。被执行人韦宝生。申请执行人梁惠铭依据已经发生法律效力的本院（2015）上民初字第32号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的借款20000元、案件受理费300元、公告费700元。本案在执行过程中，本院裁定从被执行人韦宝生在中国工商银行上思县支行62×××86账户的存款，自2016年5月份起每月提取2000元，直至提取满20911元，以抵偿被执行人韦宝生所欠凌海的债务。本院认为，本院裁定每月提取被执行人韦宝生的部分工资存款抵偿被执行人韦宝生所欠凌海的债务，案件在期限内不能执结，应终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）上民初字第32号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如提取被执行人梁进速的工资存款未实现，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或不具备执行条件的财产已具备执行条件的，申请人可就尚未实现部份的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2015）上民初字第32号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴世耿审 判 员  黄昭铭代理审判员  雷 航二〇一六年五月二十七日书 记 员  刘思君
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 决 定 书（2016）晥0202执249号之一本院在执行中国银行股份有限公司芜湖分行申请执行冯家恩、刘文凤借款合同纠纷一案中查明被执行人刘文凤具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：将被执行人刘文凤纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年五月九日
安徽省繁昌县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0222民初847号原告：周青美，女，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。委托代理人：彭彦，繁昌县法律援助中心律师。被告：芜湖市雅克羽绒制品有限责任公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县。法定代表人：张克义。原告周青美诉被告芜湖市雅克羽绒制品有限责任公司（以下简称雅克公司）社会保险纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理，依法由审判员朱品波于2016年5月20日公开开庭进行了审理。原告周青美的委托代理人彭彦到庭参加诉讼，被告雅克公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周青美诉称：原告系被告雅克公司退休员工，由被告按月发放原告退休生活费380元，现被告自2015年7月至2016年4月拖欠原告退休生活费合计人民币3800元。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告支付原告2015年7月份至2016年4月份退休生活费用3800元；本案的诉讼费由被告承担。原告周青美为证明其主张，向本院提交了以下证据材料：1、原告身份证复印件及被告企业营业执照复印件各一份，证明原、被告主体资格；2、原告银行卡流水复印件一份，证明原告在被告处领取退休生活费情况。被告雅克公司未到庭参加诉讼，也未向本院提交任何证据材料和书面答辩状。对原告周青美提交的2组证据，被告雅克公司未到庭质证，视为其放弃质证的权利。经本院审查，其具有客观性、合法性、关联性，对其证明效力予以认定。经审理查明：原告周青美系被告芜湖市雅克羽绒制品有限责任公司员工，于2012年退休，公司未给原告购买社会保险，被告与原告约定退休工资为每月380元，由被告雅克公司按月发放。后被告于2015年7月起停发了原告的退休工资，截至2016年4月，共计欠发原告退休工资为3800元（380元/月10个月）。现原告诉至本院，请求依法判令被告立即支付原告2015年7月份至2016年4月份退休工资3800元；本案的诉讼费由被告承担。本院认为：《中华人民共和国社会保险法》第十条规定，职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。《中华人民共和国劳动法》第七十三条规定，劳动者在退休情形下依法享受社会保险待遇。本案中，原告在与被告劳动关系存续期间并未参加基本养老保险，其退休后与被告关于退休工资的约定应当视为对劳动者养老保险待遇的补救，该约定不违反国家法律规定，受法律保护，应当全面履行。现被告欠原告2015年7月至2016年4月退休工资计3800元，事实清楚，有原告当庭陈述及工资存折流水明细佐证，应当及时支付。为维护劳动者的合法权益，依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第十条之规定，判决如下：被告芜湖市雅克羽绒制品有限责任公司于本判决生效之日起七日内给付原告周青美2015年7月至2016年4月的退休工资计3800元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付合同款的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币5元（原告预交），由被告芜湖市雅克羽绒制品有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。审判员  朱品波二〇一六年五月二十日书记员  石 权附相关法律条文：《中华人民共和国劳动法》第七十三条劳动者在下列情形下，依法享受社会保险待遇：（一）退休；（二）患病、负伤；（三）因工伤残或者患职业病；（四）失业；（五）生育。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第十条劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。前款协议存在重大误解或者显失公平情形，当事人请求撤销的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0602执异100号案外人吕玉国，男，汉族，1954年12月5日出生。申请执行人郝丽，女，汉族，1984年2月10日出生。被执行人沈雪，女，汉族，1985年1月9日出生。被执行人吕少伟，男，汉族，1983年1月6日出生。被执行人沈浩，男，汉族，1991年12月16日出生。本院在执行申请执行人郝丽申请执行被执行人沈雪、吕少伟、沈浩民间借贷纠纷一案中，案外人吕玉国对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人吕玉国称，案外人吕玉国早在2009年春天一家人从杭锦旗搬来东胜，因没有住所就与鄂尔多斯市新厦房地产开发有限公司协商购买一套商品住房，约定付款方式为：首付款30%，贷款70%，因案外人吕玉国年龄超龄不符合贷款条件，所以不能以案外人吕玉国的名义购房，只好以案外人吕玉国的儿子即被执行人吕少伟的名义签订商品房合同，也就是2009年8月21日吕少伟与鄂尔多斯市新厦房地产开发有限责任公司签订的《商品房买卖合同》，约定首付款150820元，贷款33万元，贷款期限15年。一、购房首付款全部都是案外人吕玉国缴纳的。《商品房买卖合同》签订时案外人吕玉国缴纳了150820元首付款，该款是案外人吕玉国老两口（都有工作，现已退休）的工资积攒的积蓄。2009年时案外人吕玉国的儿子即被执行人吕少伟还未与沈雪结婚，况且吕少伟一直没有工作，他也没钱。二、房屋贷款全部都是案外人吕玉国还付的，房屋装修费都是案外人吕玉国支付的。贷款批准后，案外人吕玉国按银行的规定按月足额还贷，至今已还付了7年，从始至终都是案外人吕玉国还的，被执行人吕少伟未还过一点。三、房屋的使用人、实际占有人都是案外人吕玉国。案外人吕玉国将该房的两供基金及相关费用缴纳后，接收了房屋，领取了以各种证卡，开始装修，装修房屋都是案外人吕玉国出资雇人装修的，装修完毕后案外人吕玉国就搬入居住，至今已居住了8年多的时间，儿子吕少伟与沈雪结婚后一直在沈雪所有的位于X房屋居住。四、该房屋的实际所有权人是案外人吕玉国。购房时只因案外人吕玉国年龄超龄不符合贷款条件，所以不能以案外人吕玉国的名义签字，只好以案外人吕玉国的儿子即被执行人吕少伟的名义签字，事实上是案外人吕玉国老两口购买的，其房屋的实际所有权是案外人吕玉国的。案外人吕玉国认为，购房首付款全部都是案外人吕玉国缴纳的，贷款全部都是案外人吕玉国还付的，房屋装修都是案外人吕玉国雇人装修的，装修费都是案外人吕玉国支付的，房屋装修完毕后案外人吕玉国老两口就搬入居住直至现在，房屋的实际所有权为案外人吕玉国所有是具有法律和事实根据的。案外人吕玉国购买上述房产时儿子吕少伟刚从学校毕业，还没有工作，他哪有钱买房，所以不应当执行案外人吕玉国所有的房屋财产。故此提出执行异议，请求人民法院对申请执行人郝丽申请执行查封的案外人吕玉国所有的位于X房屋不予执行，并立即予以解封。为证明其主张，案外人吕玉国向本院提交居住证明一份、证明一份、收据两份、结婚证一份。本院查明，本院在审理申请执行人郝丽诉被执行人沈雪、吕少伟、沈浩民间借贷纠纷一案中，申请执行人郝丽于2015年4月27日向本院提出财产保全申请，要求查封被执行人吕少伟所有的位于X的房屋以及被执行人沈雪所有的位于X的房屋，并提供了相应的担保，本院于当日作出（2015）东民初字第2189号民事裁定，对上述房屋予以查封。该案经本院审理于2015年6月11日作出（2015）东民初字第2189号民事判决：一、被执行人沈雪、吕少伟偿还申请执行人郝丽借款315000元及利息，利息从2015年4月13日起至实际给付之日止，月利率按双方约定月利率0.3%计算，于本判决发生法律效力之日给付；二、被执行人沈浩对上述本金和利息承担连带担保给付责任，担保人承担担保责任后有权向债务人追偿；案件受理费3282元、保全费2200元，由被执行人沈雪、吕少伟、沈浩负担。该判决生效后，被执行人沈雪、吕少伟、沈浩未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人郝丽向本院申请强制执行。另查明，本案异议房屋即位于X的房屋登记的所有权人为被执行人吕少伟。本院认为，案外人吕玉国主张的异议理由实质上属于借名买房，借名买房是指房屋的实际出资人借用他人名义购房，并以他人名义登记房屋所有权的行为。本案中，案外人吕玉国主张其是异议房屋的实际出资人，但却未能提供相应的证据予以证明，应当承担举证不能的不利后果。而本案异议房屋登记的所有权人为被执行人吕少伟，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；……”之规定，案外人吕玉国并非异议房屋的权利人，故本院对其提出的执行异议不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款的规定，裁定如下：驳回案外人吕玉国的执行异议。本裁定送达后立即生效。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  贺晓东代理审判员  边远霞代理审判员  马 畅二〇一六年五月十三日书 记 员  杨 娜
内蒙古自治区乌审旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0626民初953号原告张彦珍，女，汉族，1966年3月17日出生，退休职工，现住内蒙古鄂尔多斯市乌审旗。被告米勒其格，男，蒙古族，1974年6月2日出生，牧民，现住内蒙古鄂尔多斯市乌审旗。被告乌力吉达来，男，蒙古族，1979年12月6日出生，乌审旗林业局乌审召治沙站职工，现住内蒙古鄂尔多斯市乌审旗。原告张彦珍诉被告米勒其格、乌力吉达来民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员其其格独任审理，于2016年4月27日公开开庭进行了审理，原告张彦珍，被告米勒其格、乌力吉达来均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张彦珍诉称，2014年1月23日，被告米勒其格向原告借款96000元，约定月利率为20‰，未约定还款期限，乌力吉达来为担保人。2014年8月20日，被告米勒其格通过乌力吉达来给付借款本金20000元，剩余借款本金及利息经原告多次向被告催要至今未付。现诉至法院要求：1、被告偿还借款本金76000元及利息10000元(利率按10‰计算，此利息为本金96000元从2014年1月23日起至2014年8月20日的利息；本金76000元从2014年8月20日起至2016年2月23日的利息)；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。被告米勒其格辩称，借款是事实，2010年向原告借款100000元，已经偿还40000元，现在还欠60000元未还，现在无法一次性偿还，可以用牛羊抵顶。被告乌力吉达来辩称，担保是事实，当时被告乌力吉达来只起了证明的作用，借款由被告米勒其格使用，应该由借款人偿还；借款是以前的借款重新出具的借条，现在偿还借款本金，利息应当适当减少，无法用现金给付，可以用东西抵顶。原告提供证据及被告质证情况：证据一、借条原件一份，证明被告米勒其格向原告借款96000，月利率为20‰，乌力吉达来提供担保的事实。被告米勒其格、乌力吉达来质证对此证据的真实性无异议，提出是以前的借款重新出具的借条。被告提供证据及原告质证情况：证据一、银行打款凭证原件一份，证明被告于2013年6月8日偿还原告借款本金10000元的事实。原告张彦珍质证对此证据有异议，提出是以前结过的借款，与本案无关。对原告张彦珍提供的一份证据，被告对其真实性无异议，本院认为该证据内容真实，来源合法，与本案事实有联系，予以采信；被告米勒其格提供的一份证据，原告有异议，本院认为，该打款凭证的时间在本案借款以前，不能证明10000元是偿还该笔借款的事实，故不予采信。根据当事人的举证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，2014年1月23日，被告米勒其格向原告借款96000元，由被告乌力吉达来担保，约定月利率为20‰，未约定还款期限。2014年8月20日，被告给付原告借款本金20000元，剩余借款本金及利息至今未付。本院认为，2014年1月23日，被告米勒其格向原告张彦珍借款96000元，约定月利率为20‰，被告乌力吉达来为借款保证人的事实有借条为证，借贷合同关系是双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效，本院予以确认。被告乌力吉达来在为被告米勒其格借款提供担保时，约定保证方式为连带责任担保，并约定担保期限至本利还清为止，《中华人民共和国担保法》第十八条规定：连带保证的债务人在主合同规定的债务履行期满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告乌力吉达来作为保证人应当承担保证责任。故被告乌力吉达来提出的借款应由借款人偿还，其不承担还款责任的主张不能成立。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”之规定，被告乌力吉达来的保证期间为二年。被告米勒其格、乌力吉达来应按照借款约定，及时偿还借款本金，故对原告要求被告偿还借款本金76000元的诉讼请求，本院予以支持；民间借贷的年利率不得超过24%，对超出部分的利息不予保护，原告要求被告给付利息10000元（本金96000元从2014年1月23日至2018年8月20日止的利息，本金76000元从2014年8月20日起至2016年2月23日的利息，月利率按10‰计算）的诉讼请求，未超出法律规定的限度，本院予以支持。被告米勒其格、乌力吉达来提出将以前的借款本金重新打下借条，属新的债权，双方又约定利率为20‰，应按约定偿还借款本金及利息。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款之规定，判决如下：一、被告米勒其格欠原告张彦珍本金76000元，利息10000元，共计86000元，于本判决发生法律效力后十五日内付清。二、被告乌力吉达来对上述债务承担保证偿还责任，被告乌力吉达来偿还借款后，可在偿还范围内向被告米勒其格追偿。如果被告米勒其格、乌力吉达来未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费975元，由被告米勒其格、乌力吉达来负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员  其其格二〇一六年五月十一日书记员  杨 慧法条链接：《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更3093号罪犯唐微，男，汉族，初中文化，1990年10月15日出生于贵州省福泉市，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省常州市武进区人民法院于2010年7月7日作出(2010)武少刑初字第53号刑事判决，以被告人唐微犯强奸罪，判处有期徒刑十年（刑期至2019年7月16日止），剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年7月15日作出(2013)宁刑执字第4696号刑事裁定,对罪犯唐微减去有期徒刑一年十个月(刑期至2017年9月16日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯唐微在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯唐微在服刑期间曾受到二次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯唐微在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯唐微减去有期徒刑一年四个月五日（刑期至2016年5月11日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年五月四日书 记 员  杨 帆
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0826民初2271号原告王成林，居民。委托代理人陆永兴，涟水县朱码法律服务所法律工作者。被告朱庄村安居综合服务公司,所在地涟水县成集镇朱庄村民委员会。负责人王苏平。原告王成林诉被告朱庄村安居综合服务公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年4月4日立案受理后，依法由审判员袁庶铧适用简易程序公开进行了审理。本案现已审理终结。原告王成林诉称，原告受雇于被告在工地上做瓦工，工程结束后，经双方结算，被告欠原告工资款22600元，后经原告多次索要未果，现请求法院支持原告诉请。被告朱庄村安居综合服务公司未答辩。本院认为，原告的起诉必须具有明确的被告。本案中，被告朱庄村安居综合服务公司不具有法人资格，未经工商管理行政机关登记，其被告主体不适格，原告的起诉应予驳回。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下:驳回原告王成林对被告朱庄村安居综合服务公司的起诉。案件受理费224元，退回原告王成林。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  袁庶铧二〇一六年五月五日书记员  张 豪
广东省韶关市曲江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）韶曲法执字第869号之一申请执行人：曾凡通，男，1979年11月3日生，汉族，住韶关市曲江区沙溪镇木坪村委会新村**号。被执行人：韶关市曲江顺源运输有限公司。住所地：韶关市曲江区马坝镇石堡村民委员会马荠塘村。法定代表人：黄世光。申请执行曾凡通申请执行被执行人韶关市曲江顺源运输有限公司劳动争议纠纷一案，韶关市曲江区劳动人事争议仲裁院作出的韶曲劳人仲案终字（2015）119号仲裁裁决书已经发生法律效力，裁决规定：被执行人于收到裁决书之日起十五日内，一次性支付未签劳动合同二倍工资差额30743.33元给申请执行人，被执行人逾期未按仲裁书履行义务，本院于2015年12月21日对此案立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其自本通知送达之日起七天内履行生效法律文书确定的义务，被执行人逾期未能履行。本院依法向银行、房管所、国土局、车管所等相关部门查询，除依法冻结被执行人银行存款外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产情况，申请执行人未能提供被执行人的可供执行的财产线索，所冻结的银行存款余额暂不足以抵偿所欠债务，待后处理，同时本院多次去被执行人所在地，均无人办公大门紧锁，申请执行人同意本案终结本次执行程序。另本院已将被执行人韶关市曲江顺源运输有限公司纳入失信被执行人名单。本院认为，本案冻结被执行人的存款余额不足以抵偿所欠债务，亦无其他财产可供执行，故暂不具备执行条件，同时申请执行人亦同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：（2015）韶曲法执字第869号终结本次执行程序。待终结本次执行的情形消失后，再恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑胜芳审判员  周超盛审判员  黄丽芳二〇一六年五月二十日书记员  王晓饶
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书鲁08**民初1906号原告汶上县农村信用合作联社，该社驻所地：汶上县城中都大街88号。组织机构代码：16632508—3。法定代表人张志同，理事长。委托代理人刘思国，该社郭楼信用社职工，住汶上县（代理权限：特别授权代理）。被告何西银，男，1985年8月25日出生，汉族，住山东省汶上县。被告曹凤岭，女，1965年3月19日出生，汉族，住山东省汶上县。被告何西坤，男，1988年3月29日出生，汉族，住山东省汶上县。原告汶上县农村信用合作联社诉被告何西银、曹凤玲、何西坤金融借款合同纠纷一案，于2016年4月18日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人马通到庭参加诉讼，被告何西银、曹凤玲、何西坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汶上县农村信用合作联社诉称：农户何西银在我社下属单位郭楼信用社贷款于2014年3月8日50000元，到期日为2015年3月5日，借款期限为12月，贷款到期后，由被告何西坤、曹凤玲二人提供连带责任担保。经我单位工作人员多次催收，在诉讼过程中，被告何西银偿还了本金尚欠37351.08元和利息12962.30元（利息截止到2016年4月未归还。请求法院依法判令借款人何西银偿还我社借款本金37351.08元利息12962.30元，被告曹凤玲、何西坤承担连带还款责任，实现债权的一切费用由三被告承担。被告何西银、曹凤玲、何西坤未答辩。经审理查明：2014年3月8日，被告何西银等三被告与原告下属单位郭楼信用社分别签订了一份个人借款合同和保证合同。借款合同约定：被告何西银为借款人向原告借款50000元，借款期限为1年，即2014年3月8日至2015年3月5日，借款利率为基准利率上浮130%，若不按时偿还则加收50%的罚息。我社与被告曹凤玲、何西坤的保证合同约定，被告曹凤玲、何西坤为何西银的该借款保证人的保证方式为连带保证，保证期间为2年。合同签订后，被告何西银从原告处支取借款50000元。借款到期后，后经催要，被告何西银偿还了本金12648.92元和部分本息。仍欠本金37351.08元和利息12962.30元（利息截止到2016年4月18日）未偿还。被告曹凤玲、何西坤亦未承担保证责任。以上事实有书证、当事人陈述等为证，均已记录在卷。本院认为：被告何西银、曹凤玲、何西坤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对答辩权利和举证权利的放弃。原、被告双方所签订的借款合同和保证合同为有效合同，原、被告双方应依照合同的约定享受权利，履行自己的义务，被告何西银到期后不全部归还全部借款本息的行为是违约行为，应承担相应的违约责任。被告曹凤玲、何西坤作为何西银该借款的连带责任保证人，对被告何西银的上述借款本息依法应负连带保证责任。原告请求被告何西银偿还下欠借款本息和让被告曹凤玲、何西坤对被告何西银拖欠的上述借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告曹凤玲、何西坤偿还被告何西银的借款本息后，依法可向被告何西银追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何西银于本判决生效后十日内偿还原告汶上县农村信用合作联社借款本金37351.08元及利息12962.30元（利息截止到2016年4月18日）二、被告曹凤玲、何西坤对被告何西银的上述借款本息承担连带责任。三、被告曹凤玲、何西坤对被告何西银的上述借款本息承担连带责任后，可依法向被告何西银追偿。案件受理费909元，由三被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  李传效审 判 员  高建国人民陪审员  张艳荣二〇一六年五月二十六日书 记 员  田 婷
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01民终6163号上诉人（原审原告）：许晓东，男，住河北省衡水市。委托代理人：薄长红，辽宁金河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四川酒猫投资管理有限公司。住所地：四川省成都市武侯区。法定代表人：周兰军，该公司总经理。委托代理人：周国辉，男，住四川省泸州市江阳区。被上诉人（原审被告）：浙江天猫网络有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区。法定代表人：陆兆禧，该公司董事长。委托代理人：周金鹏，辽宁申扬律师事务所律师。委托代理人：李成俊，辽宁申扬律师事务所律师。上诉人许晓东因与被上诉人四川酒猫投资管理有限公司、浙江天猫网络有限公司网络购物合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2016）辽0102民初2932号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员宋宁担任审判长，与审判员关长春、审判员张维佳共同组成合议庭，对本案进行审理。本院在审理本案过程中，上诉人许晓东于2016年5月26日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为：上诉人许晓东的申请均符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许上诉人许晓东撤回上诉。二审案件受理费50元减半收取25元由上诉人许晓东承担。本裁定为终审裁定。审判长 宋 宁审判员 关长春审判员 张维佳二〇一六年五月二十六日书记员 阎玉洁⨪⨪⨪⨪⨪⨪⨪⨪⨪⨪⨪⨪⨪⨪⨪⨪⨪
灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1282执748号之八申请执行人刘帅杰，男，1994年1月19日出生，汉族，住灵宝市。被执行人姚风华，男，1964年9月4日出生，汉族，住灵宝市。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院（2015）灵民一初字第1415号民事判决书，于2016年04月28日向被执行人姚智勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务但被执行人姚风华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姚风华在中国建设银行账户内存款人民币30.97元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张发雄二〇一六年五月六日书记员  张 峰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单��必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2016)皖0111执124-2号申请执行人：贾贤进，男，1968年11月23日出生，住安徽省合肥市包河区。被执行人：贾贤林，男，1950年6月12日出生，住合肥市包河区。本院在执行贾贤进申请执行贾贤林民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院（2015）包民一初字第03841号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩延凤审判员  余振海审判员  张文曦二〇一六年五月三日书记员  王金虎
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0824执559号之三申请执行人：安徽潜山江淮村镇银行股份有限公司，地址安徽省潜山县。法定代表人：汪晓红，该董事长。被执行人：万陈诚，女，1991年4月16日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县。被执行人：郑鹏，男，1990年9月16日出生，汉族，工人，住址同上，系万陈诚丈夫。被执行人：安徽天柱置业集团有限公司，住所地安徽省潜山县综合经济开发区。法定代表人：杨云祥，该董事长。被执行人：杨云祥，私营业主。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2016)皖0824民初773号民事判决书，于2016年05月23日向上列被执行人发出执行通知书，责令上列被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但上列被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐满荣在中国建设银行1605账户内存款人民币76.95元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李政海二〇一六年五月二十四日书记员  赵 虎
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0521执544号之一申请执行人唐明容，女，1975年9月19日生，汉族，住四川省泸县玄滩镇。被执行人秦学，男，1971年10月14日生，汉族，住泸县福集镇。关于申请执行人唐明容与被执行人秦学民间借贷纠纷一案，我院作出的（2015）泸泸民初字第2746号民事判决书已发生法律效力，本院于2016年5月10日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即履行支付借款120000元、利息、迟延履行债务利息、执行费等义务,但被执行人至今未履行。本院查明：被执行人秦学在中国农业银行股份有限公司合江少岷支行账户上有存款17366元元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人秦学在中国农业银行股份有限公司合江少岷支行账户上的存款17366元至泸县人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑红英二〇一六年五月十日书记员  李世兵附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
吉林省安图县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉2426财保12号之一申请人：孟令江，男，1973年12月17日出生，汉族，个体工商户，现住安图县明月镇中心社区八组。被申请人：孙艺春，男，1967年12月18日出生，汉族，现住安图县永庆乡富强村。本院于2016年5月9日作出(2016)吉2426财保12号民事裁定书，现因申请人孟令江向本院撤回保全申请。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对孙艺春名下的坐落在安图县永庆乡富强村房屋二栋的扣押；（产权证号为：吉房执字XXXX号、吉房执字XXXX号）二、解除对刘文权所有的牌照号为吉XX**号宝马牌小型轿车的扣押。本裁定送达后立即执行。审判员  杨均良二〇一六年五月十六日书记员  刘翠竹
四川省内江市东兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1011执95号申请执行人李君，男，1969年9月15日生，汉族，住内江市东兴区高粱镇八仙桥村*组**号。被执行人谢期容，女，1972年9月10日生，汉族，住内江市东兴区高粱镇八仙桥村*组**号。李君申请执行谢期容离婚纠纷一案的本院(2011)东兴民初字第1807号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年2月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，查无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结李君申请执行谢期容离婚纠纷一案的本院(2011)东兴民初字第1807号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员  姚俊峰执行员  徐晓阳执行员  赵 平二〇一六年五月十八日书记员  彭 浩
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏03民辖终188号上诉人（原审被告）��某。委托代理人董振龙，江苏盛仪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）史某。委托代理人刘伟，江苏禾嘉律师事务所律师。上诉人陈某因离婚后财产纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院（2016）苏0311民初427号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人陈某的委托代理人董振龙，被上诉人史某及其委托代理人刘伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，陈某户籍所在地为徐州市泉山区新都佳苑E幢3单元1102室，属原审法院管辖范围。陈某在提出管辖权异议后，未在法定举证期限内向原审法院提交其经常居住地不在原审法院辖区内的相关证据，故原审法院对本案依法享有管辖权。陈某对本案管辖权所提异议不能成立，依法予以驳回。遂裁定：驳回陈某对管辖权提出的异议。上诉人陈某不服原裁定，提起上诉称：1、原审法院对上诉人在法定期限内提交的相关证据未进行审查和认定，剥夺了上诉人的陈述和申辩权，错误的认定上诉人未能提供相关证据，从而作出了错误的裁定。对于上诉人提交的相关证据复印件，原审法院在未组织当事人质证，也未要求上诉人提交证据原件的情况下认定当事人没有提交证据，剥夺了当事人的陈述申辩权。根据上诉人提交的证据，可以认定，上诉人为照顾孩子自2014年10月10日就搬到徐州市鼓楼区父母房屋和父母一起照顾孩子，一直居住至今。徐州市鼓楼区是上诉人的经常居住地，原审法院对本案没有��辖权；2、本案涉及保险合同。根据法律规定，不论是上诉人的住所地，还是保险合同的履行地，均不属于原审法院辖区。综上，请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送有管辖权的人民法院审理。被上诉人史某答辩称：一审期间，上诉人提出管辖权异议，一审法院三次催促上诉人提交证据，上诉人均没有按照期限提交，给其寄的传票也被拒收，最后上诉人迟迟提交了相关材料，一审法院认为异议不成立遂驳回了上诉人的管辖权异议申请。另外，在一审法院，上诉人起诉被上诉人离婚后财产纠纷还有另外一案，卷宗显示上诉人所提供的家庭住址就是徐州市××山区新都佳苑。因此，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。二审期间，陈某提供徐州市鼓楼区机场社区居民居委会出具的证明，该证明载明，陈某为照顾陈某甲上学，从2014年10月至今在和园爱家小区居住，其上另注明，此证明依据徐州市远景物业出具证明所开。史某对该证据不予认可，其质证认为该证明应加盖公章及负责人签字，而且泉山区新都佳苑和鼓楼区园爱家距离很近，开车也就10分钟左右，上诉人所述不是事实，另外，即使上诉人照顾孩子上学，居委会和物业公司也不该清楚此事。史某提供陈某于2015年7月27日书写的民事诉状及（2015）泉民初字第3197民事判决书，证明陈某在诉状中明确住址为泉山区新都佳苑。陈某认为该证据不属新证据，不予质证。本院经审理认为：对公民经常居住地的认定，应当以公安机关颁发的暂住证，并结合现居住地村民委员会或者居民委员会出具的证明，经常居住地点的房屋权属证明或者租赁合同、在经常居住地工作生活的其他相关材料等综合认定。本案中，陈某提供了徐州市鼓楼区机场社区居���会出具的证明及陈某甲教育收费收据复印件，欲证明其经常居住地为徐州市鼓楼区，但结合泉山区新都佳苑和鼓楼区园爱家相距距离，陈某本人未到庭参加诉讼，其代理人称并不清楚泉山区新都佳苑E幢3单元1102室房屋的居住使用情况，以及陈某于2015年7月进行诉讼时尚称居住地为泉山区新都佳苑等情况综合来看，不足以认定陈某经常居住地为徐州市鼓楼区。原审裁定结果并无不当。对陈某的上诉主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 韧代理审判员  杜秀兰代理审判员  谢立华二〇一六年五月十二日书 记 员  刘 硕
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0722执恢79号申请执行人李某某，男，汉族。被执行人陕西某某建材有限公司。法定代表人康某某，该公司董事长。本院在执行李某某与陕西某某建材有限公司劳动争议一案中，被执行人陕西某某建材有限公司已支付申请执行人15108.1元，剩余2203.56元申请执行人李某某自愿放弃，执行费160元减半收取80元，现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，裁定如下:城固县人民法院作出的（2014）城民初字第01519号民事调解书确定的内容执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄宝义二〇一六年五月十六日书记员  覃朝华
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0783执64号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司开平市支行。负责人高永业，该行行长。委托代理人何青华，是该单位员工。委托代理人梁慧军，是该单位员工。被执行人甄雁琼，女。被执行人方畅义，男。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司开平市支行与被执行人甄雁琼、方畅义金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）江开法民二初字第118号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书一、解除原告中国农业银行股份有限公司开平市支行与被告甄雁琼、方畅义于2000年11月6日签订的编号为：楼字2000年第1232号《中国农业银行股份有限公司开平市支行购房担保贷款合同》；二、被告甄雁琼、方畅义应偿还借款本金46903.24元及利息641.95元（计至2015年1月20日）及从2015年1月21日起至本判决确定还款之日止的利息（按欠款本金额以中国人民银行同期同类货款利率计算）给申请执行人中国农业银行股份有限公司开平市支行；三、被告方畅义对被告甄雁琼的上述债务及负担的本案受理费承担连带保证责任，被告方畅义承担保证责任后有权向被告甄雁琼追偿；并承担本案受理费988元及本案执行费627元。本案于2016年1月12日申请执行。在执行过程中，本院向被执行人甄雁琼、方畅义出执行通知书和申报财产通知书，责令被执行人履行该判决书确定的义务，但被执行人仍未履行。现因涉案房屋没有产权登记和冻结开平市农村信用合作联社的股金暂未能处理，申请执行人中国农业银行股份有限公司开平市支行同意本案终结本次执行。本院认为，因涉案财产暂未能处理，且申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤0783执64号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  梁丽冰人民陪审员  何迎厚林永羡二〇一六年五月五日书 记 员  张仲贤
洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0304民初186号原告洛阳市广和物业管理有限公司,住所地:洛阳市西工区。法定代表人钱峰,总经理。被告孙小凯,男,住洛阳市瀍河回族区。本院在审理原告洛阳市广和物业管理有限公司诉被告孙小凯物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年5月5日向本院申请撤诉。本院认为：原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告洛阳市广和物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元由原告洛阳市广和物业管理有限公司负担。审 判 长  冀翠红审 判 员  陈寿卫人民陪审员  吕秀霞二〇一六年五月五日代书 记员  宋 洁
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖刑更82号罪犯谭锦华，男，1980年6月9日出生，汉族，福建省沙县人，高中文化，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省六安市中级人民法院于2012年12月25日作出（2012）六刑初字第00061号刑事判决，以被告人谭锦华犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产五万元。被告人谭锦华不服，向本院提出上诉。本院于2013年4月22日作出（2013）皖刑终字第00057号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省安庆监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2016年4月25日立案后，于2016年4月26日至2016年4月30日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省安庆监狱在减刑建议书中提出，罪犯谭锦华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯谭锦华在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪���谭锦华受到执行机关安徽省安庆监狱表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为：罪犯谭锦华在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及2012年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：将罪犯谭锦华无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利五年。（刑期自2016年5月13日起至2038年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜 华代理审判员  彭滢颖代理审判员  王 磊二〇一六年五月十三日书 记 员  胡章燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释〈2012〉2号）第七条无期徒刑罪犯在执行期间，确有悔改表现，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一般可以减为二十年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为十五年以上二十年以下有期徒刑。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初385号原告王某某,女。被告向某某,男。原告王某某与被告向郭捌离婚纠纷一案，原告王某某于2016年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。（此页无正文）审 判 员  唐钦人民陪审员  徐静人民陪审员  廖飞二〇一六年五月二十日书 记 员  林霞
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0121执恢71号申请执行人四川省富特金属制品有限公司。住所地：金堂县。法定代表人王志坚，总经理。被执行人四川元能保温材料有限公司。住所地：成都市武侯。法定代表人罗锦诗，总经理。申请执行人四川省富特金属制品有限公司与被执行人四川元能保温材料有限公司租赁合同纠纷一案，本院（2013）金堂民初字第1号民事判决书已发生法律效力。权利人四川省富特金属制品有限公司于2014年3月19日向本院申请执行，本院同日立案后，即向被执行人四川元能保温材料有限公司发出执行通知书，责令其在收到执行通知书后，按照判决书所确定的义务给付租金666792元及违约金40000元，诉讼费及诉讼保全费13888元，至今被执行人未履行生效文书确定的义务。执行中，本院于2014年5月4日作出（2014）金堂执字305-1号执行裁定书，查封了被执行人四川元能保温材料有限公司所有的位于成都市金堂县淮口镇四川金堂工业园区内的机器设备（详见查封财产清单），2014年9月5日作出（2014）金堂执字305-2号执行裁定书，查封了被执行人四川元能保温材料有限公司所有的位于成都市金堂县淮口镇四川金堂工业园区内的其他机器设备（详见查封财产清单）。后双方当事人自愿达成和解协议，由被执行人四川元能保温材料有限公司给付申请执行人四川省富特金属制品有限公司租金220000元，剩余租金按月给付，本院按和解方式终结本案的本次执行程序。2016年，申请执行人四川省富特金属制品有限公司以被执行人四川元能保温材料有限公司未按和解协议约定的履行期限给付剩余租金为由，向本院申请恢复执行，要求被执行人四川元能保温材料有限公司给付剩余租金本息（包含迟延履行金）、诉讼费、保全费等共计554105.32元。本院受理后，依法向被执行人邮寄送达了剩余债务本金、利息计算方式通知书，至今被执行人未提出异议。后本院依法委托四川信合资产评估有限责任公司对被执行人四川元能保温材料有限公司所有的位于成都市金堂县淮口镇四川金堂工业园区内的机器设备：大铁架144个、小铁架83个、R1300底漆砂光机2个、补土固化机2台、砂光机1台、双桶布袋吸尘机1个、油罐1个、烘干房10个、风机2个、蒸汽锅炉1台、钢材2吨、三相交流同步发电机1台、柴油机1台、冷冻干燥机1台、巨风压缩机、高速分散机2台、无名设备1台、振动筛1台、搅拌机1台、液压拖车1台、手动叉车、拌料桶、大型搅拌机1台、推车30个、打线机2台、切割机2台、空压机1台、福莱特MBF打磨机一台、大型压泡沫机1台、泡沫板材切割机2台等进行价格评估，评估总价值为75.36万元。2016年2月26日成都市金沙拍卖有限公司根据本院委托，依法对被执行人的上述机器设备依法进行了第一次拍卖，拍卖底价为75.36万元，因无人报名导致流拍；2016年3月25日成都市金沙拍卖有限公司根据本院委托对被执行人的上述机器设备依法进行了第二次拍卖，拍卖底价为60.28万元，也因无人报名导致流拍。流拍后，本院向申请执行人四川省富特金属制品有限公司通报了上述情况，申请执行人四川省富特金属制品有限公司向本院递交以物抵债申请书，请求将被执行人四川元能保温材料有限公司所有的位于成都市金堂县淮口镇四川金堂工业园区内机器设备：大铁架144个、小铁架83个、R1300底漆砂光机2个、补土固化机2台、砂光机1台、双桶布袋吸尘机1个、油罐1个、烘干房10个、风机2个、蒸汽锅炉1台、钢材2吨、三相交流同步发电机1台、柴油机1台、冷冻干燥机1台、巨风压缩机、高速分散机2台、振动筛1台、搅拌机1台、液压拖车1台、手动叉车、拌料桶、大型搅拌机1台、推车30个、打线机2台、切割机2台、空压机1台、福莱特MBF打磨机一台、大型压泡沫机1台、泡沫板材切割机2台作价507129.6元抵偿给申请执行人。依照最高人民法院《关于适用的解释》第四百九十二条、第四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人四川元能保温材料有限公司所有的位于成都市金堂县淮口镇四川金堂工业园区内的机器设备：大铁架144个、小铁架83个、R1300底漆砂光机2个、补土固化机2台、砂光机1台、双桶布袋吸尘机1个、油罐1个、烘干房10个、风机2个、蒸汽锅炉1台、钢材2吨、三相交流同步发电机1台、柴油机1台、冷冻干燥机1台、巨风压缩机、高速分散机2台、振动筛1台、搅拌机1台、液压拖车1台、手动叉车、拌料桶、大型搅拌机1台、推车30个、打线机2台、切割机2台、空压机1台、福莱特MBF打磨机一台、大型压泡沫机1台、泡沫板材切割机2台作价507129.6元，交付申请执行人四川省富特金属制品有限公司，抵偿债务金额为507129.6元，剩余债权46975元本院继续执行；上述设备的所有权自本裁定送达申请执行人四川省富特金属制品有限公司时起转移；二、申请执行人四川省富特金属制品有限公司可持本裁定书到相关部门办理上述机器设备过户及相关手续，相关费用由申请执行人四川省富特金属制品有限公司自行承担;三、解除对被执行人四川元能保温材料有限公司一台不锈钢无名设备的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶 林代理审判员  辛建辉代理审判员  徐海勇二〇一六年五月二十七日书 记 员  唐锡力
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）新0102执765号之一申请执行人耿万通，男，汉族，住乌鲁木齐市天山区文化路。被执行人王志丽，女，汉族，住乌鲁木齐市幸福苑。被执行人新疆中保典当有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区光明路。本院依据已发生法律效力的（2015）天民三初字第709号民事判决书，责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留或提取被执行人王志丽、新疆中保典当有限公司的存款、收入250元本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员 兰  勇二〇一六年五月三日书记员 克迪热亚
湖北省���首市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1081民初381号之一本院2016年5月16日对原告苏某某与被告李某某离婚纠纷一案作出（2016）鄂1081民初381号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：将本院于2016年5月16日作出（2016）鄂1081民初381号民事裁定书中的“被告李某某，女，1987年2月7日出生，汉族”更正为“被告李某某，男，1969年10月10日出生，汉族”。审判员  邹鲁锋二〇一六年五月三十日书记员  刘潇锋
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3816号罪犯周成兴，男，1968年5月3日出生，汉族，浙江省永嘉县人，小学毕业，住浙江省永嘉县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于二〇〇一年五月二十九日作出(2001)第92号刑事判决，以罪犯周成兴犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币六万四千八百元。并已发生法律效力，交付执行。二〇〇三年十二月十八日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。二〇〇八年五月二十八日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第六监狱于2016年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯周成兴在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度、2015年度受到监狱级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯周成兴在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯周成兴提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周成兴准予减刑一年三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一六年五月十三日书记员华郑
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0481民初343号原告陈悦华。被告周作琼。本院在审理原告陈悦华诉被告周作琼民间借贷纠纷一案中，原告陈悦华于2016年5月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈悦华以原、被告已庭外和解为由申请撤回起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈悦华撤回起诉。本案案件受理费8500元，减半收取4250元，由原告陈悦华负担。原告陈悦华预交的另4250元予以退还。审 判 员  吴 琼二〇一六年五月十二日代理书记员  梁慧开
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1003执181号之一申请执行人郑甫红。被执行人刘和梅。申请执行人郑甫红与被执行人刘和梅借款合同纠纷一案，（2015）鄂荆州中民四终字第00137号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月10日申请执行，本院受理后依法立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。本案债权金额为300000.00元，被执行人具备执行能力后，申请执行人可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）鄂荆州中民四终字第00137号民事判决书的本次执行程序。裁定书自送达之日起即发生法律效力。审判员 张 荣二〇一六年五月二十日书记员 任玉茹
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0109民初247号原告黑龙江大富工贸有限公司，住所地哈尔滨市呼兰区。法定代表人张晓萍，职务经理。委托代理人王世尧，住哈尔滨市呼兰区。委托代理人计远宏，住哈尔滨市道外区。被告张光财，住黑龙江省萝北县。被告李龙江，住黑龙江省萝北县。本院受理原告黑龙江大富工贸有限公司(以下简称大富公司)与被告张光财、李龙江买卖合同纠纷一案后，经本院查明，虽然大富公司的注册地位于，但此地址为盛恒基集团住所地，大富公司不在此经营，其主要办事机构所在地位于哈尔滨市呼兰区。本院认为，该案合同约定以原告住所地法院管辖，经查，虽然原告的注册地在松北区，但其住所地在呼兰区，不在松北区，故约定管辖无效，应当适用法定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。上述案件合同履行地均为原告大富公司住所地，即呼兰区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条规定，对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。故本案应裁定移送有管辖权的被告住所地或者合同履行地呼兰区人民法院。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送哈尔滨市呼兰区人民法院。审 判 长 王 丹代理审判员 王 倩代理审判员 桓明馨二〇一六年五月十二日书 记 员 范慧君
浙江省永嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0324民初950号之一原告：上海科盛纺织品有限公司。住所地：上海市嘉定区嘉新公路***弄**号*幢****室。法定代表人：吴回锐，董事长。委托代理人（特别授权）：林志达，浙江泽商律师事务所律师。被告：谢建新。被告：周仙华。原告上海科盛纺织品有限公司与被告谢建新、周仙华买卖合同纠纷一案，于2016年3月2日向本院起诉，本院于同日依法受理。在审理过程中，原告上海科盛纺织品有限公司于2016年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请，意思表示真实，并不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海科盛纺织品有限公司撤回起诉。本案受理费1225元，减半收取612.5元，由原告上海科盛纺织品有限公司负担。审 判 长  郑黎明人民陪审员  戴巧珠人民陪审员  金小平二〇一六年五月十六日书 记 员  周霜霜
福建省福州市台江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0103民初776号原告吴声勇，男，1972年1月10日出生，汉族，住所地福州市仓山区，原告徐晓敏，女，1973年10月16日出生，汉族，住所地福州市仓山区，上列原告共同委托代理人陈宇、林威，福建熹龙律师事务律师。被告万象（福建）置业发展有限公司，住所地福州市台江区西环中路691号负一层，组织机构代码证代码：74639308-2。法定代表人黄振明，董事长。委托代理人王婷婷，北京大成（福州）律师事务所律师。委托代理人张晓燕，该公司职员。被告福建万象生活城商业管理有限责任公司，住所地福州市台江区上海街道西环中路691号万象商业广场地下1层01商场，组织机构代码证代码：77066310-X。法定代表人黄振和，总经理。委托代理人程颖，该公司职员。本院在审理原告吴声勇、徐晓敏与被告万象（福建）置业发展有限公司、福建万象生活城商业管理有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告吴声勇、徐晓敏于2016年5月3日向本院提出撤回对被告福建万象生活城商业管理有限责任公司的起诉。本院认为，原告吴声勇、徐晓敏有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告吴声勇、徐晓敏申请撤回对被告福建万象生活城商业管理有限责任公司的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴声勇、徐晓敏撤回对被告福建万象生活城商业管理有限责任公司的起诉。审判员  傅建勇二〇一六年五月三日书记员  熊晓冰
陕西省彬县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0427民初121号原告王某某，女。被告刘某某，男。原告王某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王建锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼，被告刘某某经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王某某诉称，原、被告于2009年4月初经人介绍相识，同年6月18日登记结婚，原告带有女儿刘某甲，婚后于2011年9月19日生育男孩刘某，现随被告父母生活。被告在家婚前承诺，对原告的女儿视为亲生，并抚养成人。婚后被告经常夜不归宿、经常出入游戏厅、宾馆，且对原告及子女生活不管不顾，也不支付孩子上学及生活费。2014年1月18日，被告因琐事殴打原告，双方至此分居。现起诉要求与被告离婚；被告承担原告及女儿刘某甲生活费、医疗费、住宿费、托管费、教育费共计65000元；依法分割夫妻共同财产20万元；孩子刘某甲由原告抚养，孩子刘某由被告抚养。被告刘某某未答辩。本案的争议焦点：原、被告夫妻感情是否确已彻底破裂。原告举证如下：1、结婚证复印件，证明原、被告于2009年8月6日登记结婚。2、医院挂号单、医疗费票据、处方签，证明孩子刘某甲看病治疗花费；3、收款收据，证明孩子学杂费及原告租房费用情况。被告未质证。本院审查认为，原告提供的证据1与原件核对无异议，内容真实，来源合法，依法予以认定；对证据2、3，与本案争议焦点无关，故依法不予审查。经审理查明，原、被告于2009年4月初经人介绍相识，同年6月18日在彬县民政局婚姻登记处领取结婚证。原告与前夫育有一女孩刘某甲，现在西安市长安区师大附中明达小学四年级读书，随原告生活，婚后原告于2011年9月19日生育男孩刘某，现在彬县永乐镇小明星幼儿园读中班，随被告父母生活。2016年1月20日，原告将被告诉至本院。本院认为，原、被告婚后关系尚可，且生育子女。原告主张夫妻感情确已破裂，要求与被告离婚，原告未提供证据支持，故原告诉请依法不予支持。原、被告应当正确处理矛盾，双方家人积极配合帮助，争取和好。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:驳回原告王某某要求与被告刘某某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  王建锋二〇一六年五月十一日书记员  刘启喆所附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初3647号原告南通市蓝湾物业有限公司，住所地：如皋市城北街道庆余社区（蓝湾景天10号楼3、4、5商铺）法定代表人吴玉梅，总经理。被告吉敏红。本院在审理原告南通市蓝湾物业有限公司与被告吉敏红物业服务合同纠纷一案中，原告蓝湾物业公司于2016年5月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告南通市蓝湾物业有限公司的撤回起诉申请不规避法律，应予准许。依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南通市蓝湾物业有限公司撤回起诉。案件受理费35元，由原告负担。代理审判员  陈思航二〇一六年五月二十五日见习书记员  姚婷婷
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1623民初2935号原告:安徽利辛农村商业银行股份有限公司望疃支行。代表人：黄某某，该支行行长。被告：李某，男，1966年10月20日出生，汉族，安徽省利辛县人，农民，住安徽省利辛县。本院在审理原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司望疃支行诉被告李某金融借款合同纠纷一案中，因原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司望疃支行不预交诉讼费且又未申请缓、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 毅二〇一六年五月二十七日书记员 张银银
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书loz2016loz豫16**民初983号原告娄某某，女，汉族，1987年6月12日生。被告张某某，男，汉族，1986年12月26日生。原告娄某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，原告娄某某于2016年4月28日向本院提出书面撤诉申请，理由是考虑到子女能够有一个完整的家，愿意给被告一次机会，撤回对被告的起诉。通过审查，本院认为，原告的申请符合法律规定应予准许，根据《中华人民共和国诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告娄某某撤回对被告张某某的起诉。案件受理费150元，由原告娄某某承担。审判员  张银峰二〇一六年五月三日书记员  杜柯欣
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑2701民初57号原告王某某，公民身份号码。被告隋某某，公民身份号码，现下落不明。原告王某某为与被告隋某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告隋某某经公告传唤无正当理由拒不到庭，不影响案件的正常审理，本案现已缺席审理终结。原告诉称，原、被告于1973年共同生活，当时未办理结婚登记，2012年10月11日在加格达奇区补办登记结婚。原告与被告婚生两子现均已成年。由于原、被告感情不和，被告于2013年7月30日离家出走至今未归，夫妻感情确已破裂，故诉至法院要求与被告离婚。被告未应诉答辩。经审理查明，原、被告于1973年共同生活，当时未办理结婚登记，2012年10月11日在加格达奇区补办登记结婚。原告与被告婚生两子现均已成年。由于原、被告感情不和，被告于2013年7月30日离家出走至今未归，下落不明。以上事实有结婚证、加格达奇区公安局红旗填公安派出所的证明及原告当庭陈述在卷为凭，本院予以认定。本院认为，被告自2013年7月离家出走至今下落不明，应视为夫妻感情确已破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告王某某与被告隋某某离婚。案件受理费300.00元（原告已预交）及公告费由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。审 判 长  郭永钦代理审判员  陈东梅人民陪审员  赵玉凤二〇一六年五月三十日书 记 员  许丽丽《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝05刑终329号原公诉机关重庆市渝中区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄某，无业。2014年10月17日因犯盗窃罪被重庆市沙坪坝区人民法院判处罚金4500元。2015年12月20日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，同日被刑事拘留，2015年12月29日被逮捕。现羁押于重庆市第一看守所。重庆市渝中区人民法院审理重庆市渝中区人民检察院指控原审被告人黄某犯盗窃罪一案，于2016年2月17日作出（2016）渝0103刑初166号刑事判决：一、被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；二、被告人黄某于判决发生法律效力之日起十日内退赔被害人李某某剩余的赃物折价款1638元，对犯罪工具模型手机一部予以没收。原审被告人黄某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月10日公开开庭审理了本案。重庆市人民检察院第五分院指派检察员张宏出庭履行职务，上诉人黄某到庭参加诉讼。庭审中，黄某自愿申请撤回上诉。出庭履行职务的检察员对此没有异议。现已审理终结。本院认为，一审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人黄某自愿申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人黄某撤回上诉。重庆市渝中区人民法院（2016）渝0103刑初166号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  周赟珏代理审判员  吴 灿代理审判员  唐龙飘二〇一六年五月十一日书 记 员  郭 敏
甘肃省通渭县人民法院刑 事 判 决 书(2016)甘1121刑初57号公诉机关通渭县人民检察院。被告人牛某某，男，生于1973年1月12日，汉族，高中文化程度，农民。因涉嫌失火罪，2016年3月2日被取保候审。通渭县人民检察院以通检院公诉刑诉（2016）38号起诉书指控被告人牛某某犯失火罪，于2016年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。通渭县人民检察院指派检察员段苏天出庭支持公诉，被告人牛某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。通渭县人民检察院指控，2016年2月6日，被告人牛某某在平襄镇北山退耕还林区域内为其去世的爷爷奶奶烧纸时，疏忽大意，引发森林火灾，造成过火有林地面积四公顷以上，直接经济损失折合人民币62630.27元。上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，且有经庭审举证、质证的书证119接警单、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、保证书、扣押物品笔录及清单、指认笔录及照片、平襄镇退耕还林工程建设作业设计材料、平襄镇城关村委会证明、户籍证明、物证打火机、证人蒋某某和殷某某及牛某某证言、鉴定聘请书及损失测算报告和火灾现地勘验图、现场勘验检查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人牛某某为祭奠祖父母在杂草丛生的坟地内点燃冥币时应当预见到自己的行为将会产生的危害后果，因疏忽大意而没有预见，导致引燃杂草继而引发森林火灾，其行为已构成失火罪，应予处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。火灾发生后，被告人牛某某虽极力扑救，但在因火势蔓延无法控制时，便及时报警，属自首，应依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人牛某某犯失火罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）二、作案工具打火机一个，予以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王岳峰二〇一六年五月十九日书记员  田丽君
吉林省白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)浑执字第840号申请执行人贾维阳，住所地白山市。被执行人张桂芹，1966年3月，住所地白山市。本院在执行申请人贾维阳与被执行人张桂芹民间借贷纠纷一案中，被执行人张桂芹应给付申请执行人贾维阳案件款150万元。经本院执行，未发现被执行人张桂芹有可供执行财产。经申请人同意此案可延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2015）浑民二初字第1093号民事判决书、执行案号为（2015）浑执字第840号民间借贷案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即生法律效力。执行员 ：于新明二〇一六年五月十三日书记员 ：林亚军
福建省上杭县人民法院民 事 裁 定 书（2015）杭民初字第3424号之一原告李庆生，男，1958年12月18日出生，汉族，住上杭县。原告李辉，男，1981年8月18日出生，汉族，住上杭县。原告李平，男，1984年1月10日出生，汉族，住上杭县。原告李添发，男，1957年2月12日出生，汉族，住上杭县。上述四原告的共同委托代理人李小强，福建杭川律师事务所律师。被告李新民，男，1952年7月3日出生，汉族，住上杭县。委托代理人吴文华，福建力格律师事务所律师。被告李永辉，男，1969年12月21日出生，汉族，住上杭县。被告范祝辉，男，1968年10月17日出生，汉族，住上杭县。本院在审理原告李庆生、李辉、李平、李添发与被告李新民、李永辉、范祝辉提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告李庆生、李辉、李平、李添发于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告李庆生、李辉、李平、李添发以需进一步收集证据为由申请撤诉，理由正当，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李庆生、李辉、李平、李添发撤回起诉。本案受理费3219元，由原告李庆生、李辉、李平、李添发负担。审 判 长  温东英人民陪审员  丁才兴人民陪审员  游晓梅二〇一六年五月九日代理书记员  李宝莲
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第1467号罪犯王全福，男，1982年10月16日出生，瑶族，出生地广西壮族自治区贺州市富川瑶族自治县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2014年6月24日作出(2014)深龙法刑初字第628号刑事判决，以被告人王全福犯强奸罪、抢劫罪，决定执行有期徒刑三年二个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年8月24日。执行机关广东省四会监狱因罪犯王全福在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月12日提出建议减去有期徒刑四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王全福在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖11次；2015年9月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王全福确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，但综合该犯的犯罪性质、改造表现，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王全福予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2016年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年五月十一日书 记 员  李睿良
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执871号申请执行人绵阳市众兴商贸有限公司，住所地：绵阳市。法定代表人：刘应强，该公司总经理。被执行人四川仕凌建筑劳务有限公司，住所地：绵阳市。法定代表人：何大仕，该公司总经理。案由建筑设备租赁合同纠纷本院受理绵阳市众兴商贸有限公司申请执行（2013）涪民初字第6009号民事调解书一案，在执行过程中，被执行人四川仕凌建筑劳务有限公司拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人四川仕凌建筑劳务有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员 刘 伟二〇一六年五月六日书记员 谭心洁
浙江省青田县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1121民初1688号原告：叶苏成，务工。被告：浙ＸＸ田鼎盛建设工程有限公司。法定代表人：陈良均，系董事长。原告叶苏成与被告浙ＸＸ田鼎盛建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，依法由审判员洪钰玲适用简易程序于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告叶苏成到庭参加诉讼，被告浙ＸＸ田鼎盛建设工程有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告叶苏成起诉称：被告是青田县殡葬管理所发包的青田县2号区骨灰公墓四期扩建工程的中标单位，原告是该工程的实际承包人。原告组织施工完成该工程后，2015年12月21日，原、被告就工程款的支付进行了结算，被告确认尚需支付给原告工程款387996元。结算后，原告填写了由被告公司出具的《浙ＸＸ田鼎盛建设工程进度款支付申请（审批）证书》，该证书经被告公司的项目经理签字。原告持该证书向被告公司的财务部门领取款项时，财务部门以无钱为由推诿不付。2016年2月5日，原告再次向被告催款，被告仅支付了其中的15万元，剩余的237996元由被告的法定代表人以欠条形式出具给原告，承诺在2016年3月30日前支付给原告。但被告至今未支付给原告拖欠的工程款。据此，原告诉请：一、判决被告立即向原告支付工程款237996元并向原告支付逾期付款利息（利息按照银行同期贷款利率计算，自2016年3月31日起计算至被告实际付清全部款项之日止）；二、本案诉讼费由被告负担。被告浙ＸＸ田鼎盛建设工程有限公司未向本院提交书面答辩状，也未在举证期限内向本院提交相关证据以证明其诉讼主张。原告叶苏成为证明其主张成立，在举证期限内向本院提交了如下证据：一、原告身份证复印件一份。用以证明原告的身份。二、组织机构代码证复印件一份。用以证明被告的身份。三、施工合同复印件一份。用以证明原告是案涉青田县2号区骨灰公墓四期扩建工程的实际施工人。四、浙ＸＸ田鼎盛建设工程有限公司工程进度款支付申请（审批）证书原件一份。用以证明工程经结算被告应向原告支付工程款387996元，被告于2016年2月5日向原告支付了工程款150000元，现剩余237996元未支付。五、欠条原件一份。用以证明被告结欠原告工程款237996元的事实。六、领款凭证原件一份。用以证明原告向被告催讨工程款未果的事实。原告提交的证据，被告未到庭质证，本院认证认为：原告提交的证据一、二系国家有关职能部门依职权出具的公文书证，可以证明原告的待证事实，本院予以认定；原告提交的证据三、四、五，本院已依法向被告送达了证据副本，现被告未到庭，系自行放弃举证质证权利，本院综合案情认定上述证据可以证明案涉青田县2号区骨灰公墓四期扩建工程由青田县殡葬管理所发包给被告施工，后被告将案涉工程转包给原告施工，经结算，被告应付工程款387996元，后被告于2016年2月5日支付给原告工程款15万元，剩余237996元由被告法定代表人陈良均出具一张欠条并交由原告收执的事实，本院予以认定。原告提交的证据六证明力不足，原告未向本院提交其他证据予以佐证，故本院对该份证据不予采信。本院经审理认定事实如下：2015年9月27日，青田县殡葬管理所与被告签订《青田县2015-2016年度小额零星工程青田县2号区骨灰公墓四期扩建工程施工合同》，约定将案涉青田县2号区骨灰公墓四期扩建工程发包给被告施工，合同价款为436978元。后被告将案涉工程转包给原告施工，但未签订书面合同，原告为案涉工程实际施工人，于2015年7月开始施工，同年12月完工。经结算，被告应向原告支付工程款387996元。2016年2月5日，被告向原告支付工程款150000元，剩余237996元由被告法定代表人陈良均于同日向原告出具一张欠条（约定了支付期限为2016年3月30日前），并交由原告收执。欠条出具后，被告一直未履行金钱给付义务。现原告以被告拖欠工程款为由诉至本院请求判决被告立即支付剩余工程款237996元。本院认为：青田县殡葬管理所与被告签订《青田县2015-2016年度小额零星工程青田县2号区骨灰公墓四期扩建工程施工合同》，系双方真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效。后被告将案涉工程转包给没有相应资质的原告施工，未签订书面合同，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，其行为应认定为非法转包，原、被告之间的建设工程合同无效。现原告完成了案涉工程施工，被告向原告支付了部分工程款且就剩余款项向原告出具了欠条，应视为原、被告完成了结算，并且被告确认了应付工程款义务及应付工程款数额，被告应当按约定时间支付，现被告超出约定的履行期限、至今未履行金钱给付义务，显属违约，应当承担相应的违约责任，故原告要求被告支付剩余工程款并支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、一百零九条、一百一十三条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告浙ＸＸ田鼎盛建设工程有限公司于本判决生效之日起十五日内支付给原告叶苏成工程款237996元并支付逾期利息（利息自2016年3月31日起至本判决指定的履行期限届满之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4870元，减半收取2435元，由被告浙ＸＸ田鼎盛建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 洪钰玲二〇一六年五月二十七日代书记员 陈莉莉附：本案适用的主要法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。2、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0503执690号之六申请执行人：马鞍山市雨山区文胜木材经营部。被执行人：马鞍山钢铁建设集团有限公司。关于马鞍山市雨山区文胜木材经营部申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2016年05月17日冻结了被执行人马鞍山钢铁建设集团有限公司在中国农业发展银行2033461账户内存款人民币17422.35元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人马鞍山钢铁建设集团有限公司在中国农业发展银行2033461账户内存款人民币17422.35元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年五月二十日书记员  李媛
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书(2015)东执字第02772号申请执行人尹巨凤。被执行人张连东。上列当事人之间因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月13日作出（2015）东民初字第03754号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人在法定期间内向本院申请执行，本院予以立案，并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，按生效判决规定，被执行人应给付申请执行人货款86535.89元，承担案件受理费980元。被执行人给付申请执行人人民币30000元，余欠款、案件受理费及利息申请执行人自愿放弃。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院作出的（2015）东民初字第03754号民事判决书确定的权利、义务的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  金洪刚二〇一六年五月六日书记员  孙美艳
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更3258号罪犯李家志，男，汉族，高中文化，1989年1月16日出生于江苏省溧水县，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省溧水县人民法院于2013年3月5日作出(2013)溧刑初字第49号刑事判决，以被告人李家志犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期至2017年4月21日止），并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯李家志在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯李家志在服刑期间曾受到三次监狱表扬。该犯已履行全部财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、南京市溧水区人民法院出具的罚没款收据等证据证实。本院认为，罪犯李家志在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李家志减去有期徒刑十个月（刑期至2016年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年五月四日书 记 员  杨 帆