绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0604民初1521号原告中国民生银行股份有限公司绍兴上虞支行。负责人吕军辉，行长。委托代理人（特别授权）魏泽峰，浙江舜杰律师事务所律师。委托代理人（特别授权）曹肃，浙江舜杰律师事务所实习律师。被告黄伟强。被告周莉。被告顾伟根。委托代理人（特别授权）李飞英，浙江民间律师事务所律师。被告任建萍。被告浙江中际装饰工程有限公司。法定代表人黄伟强。原告中国民生银行股份有限公司绍兴上虞支行（以下简称民生银行）与被告黄伟强、周莉、顾伟根、任建萍、浙江中际装饰工程有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月16日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托代理人魏泽峰、曹肃及被告顾伟根的委托代理人李飞英到庭参加了诉讼，被告黄伟强、周莉、任建萍、浙江中际装饰工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行诉称：2014年11月18日，原告与被告黄伟强签订《借款合同》一份，约定被告黄伟强向原告申请借款500万元，借款期限至2015年11月21日，贷款年利率6.72%，按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月21日。到期应付而未付借款本金，自逾期之日起支付按合同贷款利率上浮50%的逾期利率计收逾期罚息，对不能按时支付的利息和逾期罚息，按逾期利率按月计收复利。被告周莉对上述《借款合同》项下的全部债务承担连带还款责任。为确保原告的债权得到清偿，原告与被告黄伟强、周莉、顾伟根、任建萍、浙江中际装饰工程有限公司签订《最高额担保合同》，约定被告黄伟强、周莉提供其所有的房地产作为抵押物为被告黄伟强的借款提供抵押担保，并办理了抵押物登记。同时约定，被告顾伟根、任建萍、浙江中际装饰工程有限公司对被告黄伟强在2014年11月21日至2015年11月21日期间及最高本金余额651万元限额范围内提供连带责任担保，担保范围包括主债权本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权和担保权利的费用和其他所有应付合理费用。现借期已至，被告黄伟强未能按约支付借款本息，截至2016年2月1日，被告黄伟强尚欠原告借款本金500万元，利息94303.90元，其他被告也未按约承担相应责任。故原告起诉，请求判令被告黄伟强、周莉偿还原告借款本金人民币5000000元，支付利息94303.90元（暂计算至2016年2月1日止），并承担原告为实现债权支出的律师费用15000元；被告黄伟强、周莉支付原告自2016年2月2日至判决确定履行之日止按《借款合同》约定计付的逾期罚息及复利；如被告未能以资金清偿上述第一、二项债务，则原告有权以被告黄伟强、周莉提供的虞证登字第193373号抵押物登记证项下的抵押物依法定程序优先受偿；被告顾伟根、任建萍、浙江中际装饰工程有限公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；本案诉讼费、财产保全费由五被告承担。被告顾伟根辩称：被告顾伟根不应承担担保责任，理由如下：第一，因为原告所主张的借款合同不在《最高额担保合同》担保范围内，《最高额担保合同》约定对2014年11月21日至2015年11月21日期间被告黄伟强对原告形成的债务提供担保，而借款合同是2014年11月18日签订。第二，即便借款合同属于最高额担保合同的主合同，但借款合同中的合同用途是被告黄伟强编造的用途，这笔款项并未用于购买材料，不符合合同约定的借款用途，被告黄伟强用这种手段骗取贷款，原告也应承担相应责任，被告顾伟根不应承担担保责任。第三，假如被告顾伟根需要承担担保责任，也应当是对本案抵押物变卖之后不足部分承担相应的担保责任。被告黄伟强、周莉、任建萍、浙江中际装饰工程有限公司未作答辩。原告为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：1、借款合同、个人借款凭证、共同还款协议各一份，以证明被告黄伟强向原告借款500万元，被告周莉承诺对被告黄伟强的债务承担连带还款责任的事实；2、最高额担保合同、抵押财产清单、抵押物登记证各一份，以证明被告黄伟强、周莉为被告黄伟强对原告的债务提供房地产抵押担保，被告顾伟根、任建萍、浙江中际装饰工程有限公司作为保证人提供连带责任保证担保的事实；3、贷款欠款余额表一份，以证明被告黄伟强的欠息情况；4、法律服务委托合同及浙江增值税普通发票各一份，以证明原告支付律师费的情况。上述证据经庭审出示，被告顾伟根对证据1的真实性不清楚，被告顾伟根未参与，请求法院核实；证据2最高额担保合同中签字是被告顾伟根本人所签，但认为在有抵押物的情况下应当先变卖抵押物再由保证人清偿债务，对抵押物登记证及抵押财产清单无异议；证据3由法院来核实；对证据4没有异议。五被告未向本院提供证据。原告提供的上述证据经本院审核，符合证据特性，能够证明本案事实，本院对上述证据的真实性均予以认定。综上，结合原告及被告顾伟根在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：2014年11月18日，原告与被告黄伟强签订编号为107222014003605的《借款合同》一份，约定原告向被告黄伟强发放贷款500万元，借款期限自2014年11月21日至2015年11月21日，借款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮20%，确定年利率为6.72%。按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月21日。到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，贷款人有权在约定利率基础上加收50%按实际逾期天数计收逾期罚息，对不能按时支付的利息，在约定利率基础上加收100%按月在合同约定的还款日的对日计收复利。被告黄伟强在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期，原告有权要求被告黄伟强赔偿原告为行使权利而支付的律师费及其他实现债权的费用。本合同项下的借款凭证是原告实际履行本合同的履约凭证，借款凭证项下内容与本合同约定内容不一致时，视为被告黄伟强同意原告以实际履约行为变更本合同的内容，并以履行凭证确定双方的权利、义务。被告周莉在《共同还款协议》签字确认对被告黄伟强在107222014003605的《借款合同》项下的全部债务承担连带还款责任。同日，原告与五被告签订《最高额担保合同》一份，约定被告黄伟强、周莉以其所有的房地产为被告黄伟强与原告签订的107222014003605的《借款合同》项下被告黄伟强的全部债务提供最高额抵押担保，被告顾伟根、任建萍、浙江中际装饰工程有限公司为被告黄伟强与原告签订的107222014003605的《借款合同》项下被告黄伟强的全部债务提供最高额连带保证责任，最高额担保所担保的主债权的发生期间为2014年11月21日至2015年11月21日。担保人所担保的最高债权本金余额为651万元，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，担保人对约定担保范围内所有的应付款项均同意承担担保责任。任一担保人的担保范围为合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，包括利息、罚息、复利、违约金、实现债权和担保权利的费用等。保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。担保人承担的担保责任不受主合同及本合同其他担保的影响，也不因之而免除或减少。原告有权选择优先向任何一方主张担保权利，本合同下任何担保人均放弃任何其他担保的优先抗辩权（包括但不限于先诉抗辩、债务人自身物上抗辩等）。2014年11月24日，原告向被告黄伟强发放贷款500万元，借款凭证约定借款期限为2014年11月24日至2015年11月21日，借款年利率为6.72%。被告黄伟强利息仅支付至2015年10月21日，借款到期后，也未能还本付息，截至2016年2月1日，尚欠原告借款本金500万元，借款利息94303.90元。其他被告也未承担相应的共同还款及担保责任。本院认为：原告与被告黄伟强签订的《借款合同》，与五被告签订的《最高额担保合同》及被告周莉向原告出具的《共同还款协议》，系各方真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，应认定合法有效。被告黄伟强、周莉应当按约返还借款本金、支付利息及原告实现债权的费用。主债权债务人未予清偿的，债权人有权实现抵押权。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。现原告要求被告黄伟强、周莉归还借款本金500万元，支付至判决确定履行之日止的利息及原告实现债权的费用，依据抵押登记证书实现抵押权，被告顾伟根、任建萍、浙江中际装饰工程有限公司对被告黄伟强的债务承担连带清偿责任，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告顾伟根辩称原告与被告黄伟强签订的《借款合同》不属于《最高额担保合同》的主合同，因该笔借款实际发放时间为2014年11月24日，根据借款凭证的约定，该笔借款是在《最高额担保合同》约定的主债权发生期间内。因《最高额担保合同》明确约定原告有权选择优先向任何一方主张担保权利，本合同下任何担保人均放弃任何其他担保的优先抗辩权（包括但不限于先诉抗辩、债务人自身物上抗辩等），故对被告顾伟根关于其只对抵押物变卖之后不足部分承担担保责任的辩称意见，本院不予采纳。被告黄伟强、周莉、任建萍、浙江中际装饰工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄伟强、周莉应返还原告中国民生银行股份有限公司绍兴上虞支行借款本金5000000元，支付利息94303.90元及原告实现债权的费用15000元，上述合计人民币5109303.90元，限在本判决生效之日起五日内付清；二、被告黄伟强、周莉应支付原告中国民生银行股份有限公司绍兴上虞支行借款5000000元自2016年2月2日至判决确定履行之日按107222014003605号《借款合同》约定计算的借款利息，限在本判决生效之日起五日内付清；三、若被告黄伟强、周莉不能以资金清偿上述一、二款项，则原告中国民生银行股份有限公司绍兴上虞支行有权对被告黄伟强、周莉提供的虞证登字第193373号抵押物登记证（最高额）项下的抵押物折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；四、被告顾伟根、任建萍、浙江中际装饰工程有限公司对上述一、二款项承担连带清偿责任。如果五被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费47565元，财产保全费5000元，合计人民币52565元，由五被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费47565元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理）。审 判 长  石亚男代理审判员  高春峰人民陪审员  肖 莉二〇一六年五月十一日书 记 员  黄晨筱附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。