wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初427号 原告：中国银行股份有限公司日照分行，住所地山东省日照市东港区黄海一路**，统一社会信用代码91371102868368491Y。 负责人:李亚军，行长。 委托诉讼代理人：庄媛，山东海洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈刚，山东海洋律师事务所实习律师。 被告：廉士聪，男，1988年3月31日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告中国银行股份有限公司日照分行与被告廉士聪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。 原告向本院提起诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告贷款本金人民币58700元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按照合同约定计算至全部偿还之日止）；2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年5月19日，原告与被告廉士聪签订借款合同，按照约定原告向被告发放借款人民币59000元整，到期日为2020年5月19日，按月还息，到期一次性还本，后原告如约发放上述借款。借款期间，被告未按照合同约定按期偿还借款本金及利息，为维护原告的合法权益，现起诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本案原、被告之间系金融借款合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中国银行股份有限公司（贷款人）、被告廉士聪（借款人）在《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》中约定“凡因履行本合同而产生的一切争议、纠纷，双方应通过协商解决。在协商不成时，双方同意采用依法向贷款人具体办理本合同项下贷款相关手续的经办机构所在地有管辖权的人民法院起诉的方式解决。”，该约定合法有效，原、被告发生争议应当按照协议约定确定案件的管辖。本案中贷款人具体办理本合同项下贷款相关手续的经办机构是中国银行日照岚山支行营业部（机构号10947），其住所地位于日照市岚山区，本院对本案无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送日照市岚山区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  厉翠菊 二〇二一年一月八日 法官助理李业玲 书记员仲玉
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执50号被执行人彭效岩，男，1977年08月10出生，满族，住辽宁省凌海市。被执行人彭效岩犯盗窃罪罚金、责令退赔一案，锦州市古塔区人民法院作出的（2020）辽0702刑初133号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年1月11日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，经查被执行人无财产可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因被执行人无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结锦州市古塔区人民法院（2020）辽0702刑初133号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭春海人民陪审员  高 健人民陪审员  龚克宇二〇二一年一月二十六日书 记 员  陈 壮
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0509民初11718号 本院于二○二○年十二月十九日出具的原告许宏星与被告苏州萌动体育文化发展有限公司、杨震教育培训合同纠纷一案的民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 民事判决书中的第一页第三行“（2019）苏0509民初11718号”更正为“(2020)苏0509民初11718号”。 审判员  王进前 二〇二一年一月二十九日 书记员  钱雪春
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1625民初238号原告：朱荣生，男，1993年12月28日出生，汉族，住山东省博兴县。委托诉讼代理人：刘鹏，山东志城律师事务所律师。被告：穆金涛，男，1980年5月23日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：永诚财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市高新区创新路**创新大厦**楼**。法定代表人：盖志峰，该公司负责人。原告朱荣生与被告穆金涛、永诚财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告朱荣生申请撤回对两被告的起诉，并明确表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱荣生撤回起诉处理。审 判 员 王小芳二〇二一年一月八日法官助理 齐 静书 记 员 李明燕
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1817号之七 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：张淑斌，董事长。 被执行人：郭启彬。 关于申请执行人与被执行人郭启彬借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日冻结了被执行人郭启彬在62×××12账户内余额人民币2571.43元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人郭启彬在中国农业银行xxxxxxxx账户内存款人民币98828.57元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年一月十九日 书记员 杜文文
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1409号 被执行人：刘某某，男，住河南省三门峡市湖滨区。 本院在执行被执行人刘某某犯集资诈骗罪一案中，本院在执行过程中执行回款15万元，现没有被害人名单及具体数额，无法返还。且没有查到被执行人其他可供执行财产，被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）辽0603刑初397号刑事判决罚金及所得赃款退赔部分本次执行程序终结。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘羽 执行员  常清 执行员  李峰 二〇二一年一月十八日 书记员  林立
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0581执保30号 申请人：张学荣，男，1979年3月23日出生，汉族，住江苏省江都市。 委托诉讼代理人：李红伟，吉林荣华律师事务所律师。 被申请人：于超，男，1985年8月28日出生，汉族，住梅河口市。 本院在执行申请人张学荣与被申请人于超民间借贷纠纷保全一案中，因被申请人于超暂无财产可供保全，现申请人张学荣向本院提出撤回对被申请人于超的执行保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2021)吉0581民初232号民事裁定书的执行保全程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭海莹 二〇二一年一月十四日 书记员  田 瑶
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保166号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：陈某，女，1989年8月3日，汉族，住安徽省金寨县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人陈某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年1月8日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人陈某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月八日 书记员 孙蓓蓓
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1023执恢4号 申请执行人潘立敏，男，1971年06月13日出生，壮族，住广西平果县。 被执行人农启飞，男，1971年06月03日出生，壮族，住广西平果县。 被执行人陈艳梅，女，1976年12月28日出生，壮族，住广西平果县。 潘立敏与农启飞、陈艳梅民间借贷纠纷一案，本院根据已发生法律效力的百色市中级人民法院（2018）桂10民终1596号民事判决书已向被执行人发出执行书，责令被执行人偿还本案执行标的金额及利息96650元，承担案件申请费1349元。在执行过程中，双方共同协商，达成以下和解方案：1、双方当事人确认本案执行标的金额及利息共计96650元（并放弃本案剩余利息及迟延履行期间的加倍债务利息），申请人同意被执行人分期还款，2020年12月12日第一笔偿还20000元，2020年12月28日第二笔偿还30000元，剩余款项46650元约定2021年8月30日前还清。2、本案申请执行费1349元、案件前期拍卖评估费500元由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果市人民法院（2021）桂1023执恢4号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘荣军 二〇二一年一月十三日 法官助理 梁龙晓 书 记 员 苏真发
安徽省砀山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖1321行审2号 申请执行人：砀山县自然资源和规划局，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇桃源居小区南侧，统一社会信用代码113413210031941976。 法定代表人：李军，该局局长。 被执行人：砀山县彪盛建材销售中心，住所砀山县赵屯镇黄庄寨村大黄庄，系个体工商户。 经营者：杜玉祥，男，汉族，住安徽省砀山县。 砀山县自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行对被执行人砀山县彪盛建材销售中心行政处罚一案作出的砀国土资罚[2017]第62号行政处罚决定的第3项内容。 本院受理后，依法组成合议庭，对砀山县自然资源和规划局会作出的上述行政处罚决定的合法性进行了审查。 2017年5月30日，砀山县国土资源局作出行政处罚决定，认定砀山县彪盛建材销售中心未经批准，非法占用赵屯镇黄庄寨村大黄庄自然村果园地2.70亩建砂石料场的行为，违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三、四十四条的规定。依据该法第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条等规定，决定：1、责令你销售中心15日内自行退还非法占用的果园地2.70亩；2、没收你销售中心在非法占用的土地上新建的建（构）筑物和其他设施；3、处以罚款15000元。 本院认为：申请执行人提供的证据显示，被执行人砀山县彪盛建材销售中心系个体工商户，经营者为杜玉祥。申请执行人只有对杜贤立的调查询问和法律文书送达，未对杜玉祥进行调查询问和法律文书送达，亦无其他证据能够证明杜贤立为杜玉祥的委托代理人或同住成年家属，故该行政处罚事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第（二）项、第（四）项、第二款的规定，裁定如下： 砀山县自然资源和规划局作出的砀国土资罚[2017]第62号行政处罚决定书的第3项处罚内容不予执行。 申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向安徽省宿州市中级人民法院申请复议。 审判长  尉爱军 审判员  操 丽 审判员  李美艳 二〇二一年一月十九日 书记员  丁振振 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百六十一条被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行： （一）实施主体不具有行政主体资格的； （二）明显缺乏事实根据的； （三）明显缺乏法律、法规依据的； （四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。 行政机关对不准予执行的裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起三十日内作出裁定。
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0125财保3号 申请人：永泰县农村信用合作联社，住所地永泰县樟城镇南湖花园****。统一社会信用代码：913501251548278361。 法定代表人：陈闽峰，联社理事长。 委托诉讼代理人：林秋琳。 被申请人：程保元，男，1979年8月1日出生，汉族，住永泰县。 被申请人：林秀玉，女，1981年3月5日出生，汉族，住永泰县。 申请人永泰县农村信用合作联社于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人程保元、林秀玉名下位于永泰县房屋产权［产权证号：闽（2016）永泰县不动产权第00××2号（现房）］采取保全措施，保全价值以78469.76元为限。申请人永泰县农村信用合作联社以其自有资产为上述财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人永泰县农村信用合作联社的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人程保元、林秀玉名下位于永泰县房屋产权［产权证号：闽（2016）永泰县不动产权第000××2号（现房）］，以78469.76元为限，期限为三年。 案件申请费804元，由申请人永泰县农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王幼圣 二〇二一年一月十五日 法官助理 黄美榕 书 记 员 汪 海 本案所适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1023执保14号 申请人:吴斌，男，1989年8月7日出生，汉族，住湖南省汨罗市。 委托诉讼代理人：许历斌，湖南人和人（郴州）律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：何淑贞，湖南人和人（郴州）律师事务所律师。 被申请人：周海杨，男，1981年1月1日出生，汉族，住湖南省临武县。 申请人吴斌于2021年1月21日向本院申请财产保全，并提供担保。本院以（2021）湘1023民初212号民事裁定书裁定查封、扣押、冻结被申请人周海杨价值627621元的财产，并移送执行实施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款、第三款、第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下:。 查封、扣押、冻结被申请人周海杨价值627621元的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李文斌 二〇二一年一月二十六日 法官助理李国会 书记员李艳芬
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0682民初328号 原告：凤城市某某物业服务有限公司，住所地：凤城市石桥路阳光新城**楼。 法定代表人：汪某某系该公司经理。 委托诉讼代理人：王某某，男，1952年10月27日出生满族，该公司副经理，住凤城市。 被告：范某某，男，1958年8月28日出生满族，无业，住凤城市。 本院在审理原告凤城市某某物业服务有限公司诉被告范某某物业服务合同纠纷一案，原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告在本案诉讼期间而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告凤城市某某物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市某某物业服务有限公司承担。 审判员  关善军 二〇二一年一月二十六日 书记员  邢春燕
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执592号申请执行人：魏赫，女，1990年7月14日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。被执行人：王家驷，男，1968年5月26日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：吴宏，男，1965年4月21日出生，汉族，住江苏省江都市。被执行人：张馨，女，1978年2月25日出生，汉族，住江苏省江都市。被执行人：杨凯，男，1974年12月31日出生，汉族，住天津市塘沾区。被执行人：黄庆红，女，1966年9月20日出生，汉族，住天津市塘沽区。被执行人：天津博泰众兴商贸有限公司，住所地天津经济技术开发区。法定代表人：吴宏。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初8619号民事判决书立案执行，因被执人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款17000000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二一年一月二十八日书记员  钟帅
南京市建邺区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0105民初5936号 原告：邓渝蓉，女，1943年10月1日生，汉族，住南京市玄武区。 委托诉讼代理人：耿召，江苏典上律师事务所律师。 被告：吴少林，男，1987年12月8日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 原告邓渝蓉与被告吴少林民间借贷纠纷一案，原告邓渝蓉于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓渝蓉的撤诉申请无规避法律行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告邓渝蓉撤诉。 案件受理费7747元，减半收取3873.5元，由原告邓渝蓉负担。 审 判 员  韦 芬 二〇二一年一月十八日 法官助理  何婷伟
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1003民督20号之一申请人：通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司，住所地安徽省黄山市黄山区太平假日小区****。负责人：徐威。委托代理人：张文丽，系该公司职工。被申请人：谢传富，男，1967年5月18日出生，汉族，安徽省黄山市黄山区太平假日小区27幢102号商铺业主。申请人通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司与被申请人谢传富申请支付令一案，本院2021年1月4日立案后，于次日发出(2021)皖1003民督20号支付令，限令被申请人谢传富在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人谢传富收到支付令后，在法定时间内书面提出，其购买的商铺未交付且存在质量问题，找不到人解决。物业服务又不到位。故不能同意给付为由提出异议，本院经审查认为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2021)皖1003民督20号支付令自行失效。申请费50元，由通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司负担。审判员  胡义生二〇二一年一月十四日书记员  李 倩
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执1219号 申请执行人：朱端娥，女，1985年05月06日出生，汉族，住江西省丰城市。 被执行人：贵州百盛建业房地产开发有限公司，住所地贵州省修文县龙场镇阳明大道******。 法定代表人：杨秀权，该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的贵州省修文县人民法院（2020）黔0123民初1664号民事调解书，依法受理朱端娥申请执行贵州百盛建业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人贵州百盛建业房地产开发有限公司应支付本金230000.00元；并负担案件受理费4165.00元及本案申请执行费3412.00元。 本案在执行过程中，现双方就本案达成和解长期履行协议，本案应予终结执行（和解长期履行）结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结贵州省修文县人民法院（2020）黔0123执1219号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  巫洋 二〇二一年一月十一日 书记员  袁媛
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初5号 原告：河北华北石油金地物业服务有限公司。地址：任丘市会战道东北站路北。统一社会信用代码：91130982779176228X。 法定代表人：张际军，系该公司总经理。 被告：王云，男，汉族，1979年3月18日出生，现住河北省任丘市华北油田创业家园**。 被告：李洪娟，女，汉族，1978年1月28日出生，现住河北省任丘市华北油田创业家园**。 原告河北华北石油金地物业服务有限公司诉被告王云、李洪娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告应在2020年1月11日前预交案件受理费，经本院通知后仍不预交的。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按河北华北石油金地物业服务有限公司撤诉处理。 审判员  孙菊芳 二〇二一年一月十二日 书记员  王 颖
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1023执8号 申请执行人台州市隆通木业有限公司根据（2020）浙1023民初3622号申请执行被执行人江苏昱星建设有限公司为买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人江苏昱星建设有限公司已向申请执行人台州市隆通木业有限公司履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二一年一月十三日
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执3108号之一 申请执行人谭松，男，1989年1月21日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人太仓三富包装材料有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇工业开发区通港路3号，统一社会信用代码913205856967860207。 法定代表人林荣丰。 谭松与太仓三富包装材料有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，太仓市劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月21日作出的太劳人仲案字（2020）第800号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述裁决书：自本裁决书生效之日起五日内太仓三富包装材料有限公司一次性支付申请人2018年1月1日至2020年4月30日的工资差额112000元；因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2020年9月22日立案执行，执行标的为112000元。 执行过程如下： 1、2020年9月22日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知，报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。因被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年9月23日、2021年1月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 3、2021年1月18日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的112000元，尚未执行到位112000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索,并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结太仓市劳动人事争议仲裁委员作出的太劳人仲案字（2020）第800号仲裁裁决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 王 勇 审判员 王云超 审判员 罗红星 二〇二一年一月十八日 书记员 曹**明
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1791民初409号原告：菏泽同畅汽车销售有限公司，住所地菏泽市。法定代表人：谷训光，执行董事兼总经理。被告：李荣，女，1981年2月10日出生，汉族，住山东省微山县。被告：巨野麟创物流有限公司，住所地山东省巨野县开发区金山路与麒麟大道交汇处向西88米路北。本院在审理原告菏泽同畅汽车销售有限公司与被告李荣、巨野麟创物流有限公司追偿权纠纷一案中，原告菏泽同畅汽车销售有限公司于2021年1月26日向本院提出申请,请求撤回对被告巨野麟创物流有限公司的起诉。本院认为,原告菏泽同畅汽车销售有限公司撤回对巨野麟创物流有限公司的起诉是对其诉讼权利的处分，是其真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告菏泽同畅汽车销售有限公司撤回对巨野麟创物流有限公司的起诉。审判员  何利军二〇二一年一月二十七日书记员  黄姿杉
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0883民初62号原告:赵胜新，男，汉族，1966年3月9日出生，住河南省焦作市解放区。委托代理人：裴敏，河南苍穹律师事务所律师。被告:张小娟，女，汉族，1985年2月24日出生，住河南省孟州市。委托代理人：孟卫东，孟州市法律服务所法律工作者。本院在审理原告赵胜新诉被告张小娟民间借贷纠纷一案中，因被告主体错误，原告申请撤回对其起诉。经本院审查认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵胜新撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告赵胜新承担。审判员  李来保二〇二一年一月二十日书记员  刘玉琪
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执62号申请执行人中国银行股份有限公司株洲市北区支行，地址：株洲市体育路。负责人卜荣，该行行长。被执行人蒋美艳，女，1976年12月29日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。被执行人肖国勇，男，1975年12月27日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。本院立案执行中国银行股份有限公司株洲市北区支行与蒋美艳、肖国勇借款合同纠纷一案，申请执行人中国银行股份有限公司株洲市北区支行与蒋美艳、肖国勇达成和解协议，需长期履行，申请人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，终结（2021）湘0203执62号案件的执行。对本裁定有异议的，可以在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议；如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 周 君二〇二一年一月十八日执行员 曾 盛书记员 刘思瑶
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执3279号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托执行代理人：庄广铎，男，该公司工作人员。被执行人：张怀河，男，1974年6月5日出生，汉族，住新沂市。被执行人：臧玉芹，女，1979年4月4日出生，汉族，住新沂市。申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人张怀河、臧玉芹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0381民初7174号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张怀河、臧玉芹应于本判决生效后十日内偿还江苏新沂农村商业银行股份有限公司借款本金6万元及利息（计算至2018年7月17日为86957.8元，自2018年7月18日起至实际给付之日止按年利率20.565%计算）。因张怀河、臧玉芹未按上述生效法律文书履行义务，江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院申报财产，也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人张怀河有银行存款合计2418.98元，本院已扣划2418.98元，扣缴执行申请费50元后余2368.98元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人张怀河、臧玉芹无不动产登记信息。3.查明被执行人张怀河、臧玉芹无机动车登记信息。4.查明被执行人张怀河、臧玉芹无有价证券登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人张怀河、臧玉芹发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余145854.99元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0381民初7174号民事判决书的本次执行程序。被执行人张怀河、臧玉芹负有继续向申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 刘杉林审 判 员 曹 伟审 判 员 张科学二〇二一年一月四日法官助理 胡雅雯书 记 员 马世昌
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1302刑初1363号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人王夫胜，男，1970年3月15日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，农民，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月21日被宿州市公安局取保候审。2020年12月7日被本院决定取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）1352号起诉书指控被告人王夫胜犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员刘丽莉出庭支持公诉，被告人王夫胜到庭参加诉讼。因新冠病毒肺炎疫情原因，本案于2020年12月15日中止审理，2021年1月18日恢复审理。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2020年10月8日21时27分，被告人王夫胜酒后驾驶皖Ｌ×××××号牌轻型箱式货车沿宿州市埇桥区祁县镇古城西路由西向东行驶至与浍水路交叉口处时，逃避交警依法执法，后被宿州市公安局交通警察支队二大队民警抓获，民警随后将其带至皖北煤电集团总医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人王夫胜静脉血液中的乙醇含量为109.09毫克／100毫升。 2020年10月16日，被告人王夫胜经公安机关传唤主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关当庭出示被告人的供述、证人王某的证言、鉴定意见及相关书证予以证实，认为被告人王夫胜的行为已构成危险驾驶罪；醉酒后驾驶机动车逃避公安机关依法检查，应从重处罚；具有自首情节，可予以从轻处罚；建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，对被告人王夫胜判处拘役一个月十五天，罚金人民币四千五百元。 被告人王夫胜对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明：被告人王夫胜在开庭前已将罚金4500缴至本院。 本院认为，被告人王夫胜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王夫胜醉酒后驾驶机动车，驾车逃避公安机关依法检查，依据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的相关规定，从重处罚；其经公安机关电话传唤后主动到案，并能如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人王夫胜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，罚金人民币四千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡长虹 二〇二一年一月十八日 书记员  董相男 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （二）醉酒驾驶机动车的 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，系自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，……
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终4702号上诉人（原审原告）：怪物能量公司，住所地美利坚合众国加利福尼亚州。法定代表人：保罗·J·戴可里，高级副总裁兼副总法律顾问。委托诉讼代理人：左玉国，北京罗杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤娟娟，北京罗杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：石甜甜，中华人民共和国国家知识产权局审查员。上诉人怪物能量公司因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（简称北京知识产权法院）（2019）京73行初12819号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月27日受理本案后，依法组成合议庭，并于2020年10月14日公开开庭进行了审理。上诉人怪物能量公司的委托诉讼代理人左玉国、汤娟娟，被上诉人中华人民共和国国家知识产权局（简称国家知识产权局）经本院合法传唤未到庭，本院对其进行缺席审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.申请人：怪物能量公司。2.申请号：29487728。3.申请日期：2018年3月8日。4.标志：5.指定使用商品（第32类，类似群3202）：碳酸软饮料(简称复审商品)。二、引证商标1.注册人：菲特食品有限公司。2.注册号：12783763。3.申请日期：2013年6月20日。4.专用期限至：2025年3月27日。5.标志：6.核定使用商品（第29类，类似群2907）：奶油（奶制品）;奶酪;牛奶;乳清;牛奶制品;奶昔;蛋白质牛奶;奶粉。三、被诉决定：商评字[2019]第131241号《关于第29487728号“MUTANTSUPERSODAREDDAWN”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年6月13日。国家知识产权局认定：诉争商标指定使用在复审商品上与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。国家知识产权局决定：驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。四、其他事实怪物能量公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。怪物能量公司在原审诉讼中明确表示对被诉决定作出的程序、被诉决定关于类似商品的认定均不持异议。截至原审判决作出前，引证商标为在先有效的注册商标。北京知识产权法院认为：引证商标为在先有效商标，构成诉争商标申请注册的在先权利障碍。诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回怪物能量公司的诉讼请求。怪物能量公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，责令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：1.诉争商标与引证商标未构成近似商标；2.引证商标处于撤销复审行政程序中，权利状态不稳定，请求暂缓审理本案。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标及引证商标档案、被诉决定及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。在二审诉讼阶段，怪物能量公司向本院提交了商评字[2020]第197708号《关于第12783763号“MUTANT及图”商标撤销复审决定书》复印件，经向国家知识产权局核实，引证商标在全部商品上已被撤销注册，并于2021年1月6日刊登在第1726期《注册商标撤销公告》上。以上事实，有当事人提交的证据、商标撤销公告、工作笔录在案佐证。本院认为：商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条规定，人民法院审理商标授权确权行政案件的过程中，商标评审委员会对诉争商标予以驳回、不予核准注册或者予以无效宣告的事由不复存在的，人民法院可以依据新的事实撤销商标评审委员会相关裁决，并判令其根据变更后的事实重新作出裁决。本案中，引证商标在全部商品上的注册已被撤销注册，该事实导致诉争商标是否应予核准注册的权利障碍发生根本性变化，即诉争商标在复审商品上的在先权利障碍已经消失。故本院对被诉决定及原审判决的结论予以纠正。国家知识产权局应当在已经发生变化的事实基础上重新作出复审决定。同时，上述事实发生在二审诉讼中，并非国家知识产权局及原审法院的审理依据，故本案案件受理费应由怪物能量公司承担。综上，基于影响诉争商标注册的重要事实发生变化，国家知识产权局仍需就诉争商标的申请注册是否违反商标法的相关规定重新进行审查。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销中华人民共和国北京知识产权法院（2019）京73行初12819号行政判决书；二、撤销中华人民共和国国家知识产权局作出的商评字[2019]第131241号《关于第29487728号“MUTANTSUPERSODAREDDAWN”商标驳回复审决定书》；三、中华人民共和国国家知识产权局针对第29487728号“MUTANTSUPERSODAREDDAWN”商标重新作出驳回复审决定。一、二审案件受理费各人民币一百元，均由怪物能量公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 孔庆兵审 判 员 吴 斌审 判 员 刘 岭二〇二一年一月十八日法官助理 焦光阳书 记 员 张 倪
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执364号 申请执行人：吴**爽，男，1981年3月2日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。 被执行人：苏州市安创生物科技有限公司，住所地江苏省苏州吴中经济开发区。 法定代表人：许福，该公司总经理。 申请执行人吴**爽与被执行人苏州市安创生物科技有限公司特许经营合同纠纷一案，申请执行人吴**爽依据已生效的本院（2020）辽06民初40号民事判决，于2020年10月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 执行中，本院依法采取了下列措施：1.向被执行人苏州市安创生物科技有限公司发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。2.对被执行人名下存款、网络资金、不动产、工商信息、保险、车辆进行了查询，未发现有可供执行财产。3.依法对被执行人苏州市安创生物科技有限公司发出限制消费令。因被执行人名下暂无可供执行财产，本院已将本次执行经过告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，通过财产调查措施，未能发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  于丕健 执行员  林中华 执行员  陈 刚 二〇二一年一月二十日 书记员  王 晶
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0825民初53号原告屈海鹏，男，汉族。被告崔二平,男,汉族。本院在审理原告屈海鹏诉被告崔二平买卖合同纠纷一案中，定于2021年1月19日9时30分开庭审理，原告屈海鹏经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费58元，由原告屈海鹏承担。审判员  陈继宏二〇二一年一月十九日书记员  刘 拯
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行初1926号原告：林巧云，女，1978年3月26日出生，汉族，住广东省中山市************，公民身份号码442************703。被告：中山市自然资源局，住所地广东省中山市石岐区*****，统一社会信用代码11442000MB2C940480。法定代表人：吴伟强，局长。原告林巧云不服被告中山市自然资源局（以下简称市自然资源局）征地补偿安置方案公告，于2020年12月21日向本院提起行政诉讼。本院立案后依法组成合议庭，对本案进行审查。原告林巧云诉称，其于2020年12月11日收到被告市自然资源局作出的中山自然资公告[2020]821号关于政府信息公开申请的答复，发现10-2020-70号地块包含的征收土地公告程序（原中山市国土资源局于2012年作出的中征补公[2012]9号征地补偿安置方案公告）存在弄虚作假的行为。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第（七）项规定，上述10-2020-07号地块的征地补偿安置方案涉及村民切身利益，应由村民会议讨论通过方可办理，其所在的古二村从1998年至今未曾召开村民（股东）大会讨论该征地的补偿安置等事项，村民从未看到或者收到该征地行为的书面公告形式告知或者村民代表以任何方式告知该征地事项，也未收到该征地行为的补偿款，对征地补偿安置方案并不知情。原中山市国土资源局作出的中征补公[2012]9号征地补偿安置方案公告，既没有加盖公章，也没有具体落款日期，这说明是属于虚假的征地公告，也足以证明原中山市国土资源局在履行征地公告程序过程中，未到当地村委会调查核实被征土地的实际情况，胡乱作出与事实不符的征地公告，严重违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十八条的规定，损害了古二村民群众的合法权益。因此，其起诉至法院，请求：1.确认原中山市国土资源局于2012年作出的中征补公[2012]9号征地补偿安置方案公告违法，责令被告市自然资源局重新作出行政行为；2.判令被告市自然资源局承担本案诉讼费。经审查查明，2011年11月1日，原广东省国土资源厅经广东省人民政府批准同意，作出粤国土资（建）字[2011]668号《关于中山市古镇镇2011年度第二批次城镇建设用地的批复》，同意中山市人民政府征收中山市**镇***委员、古二村委会属下的15.5187公顷集体农用地。2012年，原中山市国土资源局发出中征补公[2012]9号征地补偿安置方案公告，该公告载明：“根据广东省国土资源厅粤国土资（建）字[2011]668号文批准的《征收土地方案》，批准我市征收古镇镇古二村农民集体用地13.1523公顷……经市政府同意，现将《征地补偿安置方案》内容和有关事项公告如下:一、土地补偿和安置补助费标准……二、青苗补偿费标准……三、征地补偿总额为……四、农业人员安置办法……”。林巧云对该征地补偿安置方案公告不服，于2020年12月21日诉至本院，提出前述之诉讼请求。另查明，林巧云是中山市******股份合作经济联合社的股民。林巧云向本院提交了一份其作为承包家庭成员之一的农村土地承包经营权证复印件，该证核发的时间为2017年9月12日。又查明，根据中山发[2019]1号文件，中山市于2019年1月进行机构改革，组建市自然资源局,行使原中山市国土资源局职权，且不再保留中山市国土资源局。本院认为，征地补偿安置方案的公告行为系土地行政主管部门在征收土地方案经有权机关批准后，将包括批准机关、批准文号、征地补偿标准、农业人员安置办法等在内有关信息，在一定范围内即被征收土地所在地的乡（镇）、村公示告知的行为，该公告行为对被征地农村集体经济组织、农户和地上附着物产权人的权利义务不产生实际影响，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。另，根据《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第三条第一款、第四条的规定，村民委员会或者农村集体经济组织对涉及农村集体土地的行政行为不起诉的，过半数的村民可以以集体经济组织名义提起诉讼。土地使用权人或者实际使用人对行政机关作出涉及其使用或实际使用的集体土地的行政行为不服的，可以以自己的名义提起诉讼。也就是说，只有村民委员会或者农村集体经济组织、超过半数的村民以及土地使用权人或者实际使用人，有权对涉及农村集体土地的行政行为提起行政诉讼，村民个人起诉没有原告资格。本案中，林巧云要求确认中征补公[2012]9号征地补偿安置方案公告违法，实质是对涉及农村集体土地的行政行为不服而提起行政诉讼，林巧云作为村民（股民）个人，在未提供证据证明其是被征收土地的使用权人或者实际使用人的情况下，不具备本案原告主体资格。因此，对林巧云的起诉，本院予以驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第（八）项及第三款的规定，裁定如下：驳回原告林巧云的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  刘香霞审判员  李秀华审判员  朱婉芬二〇二一年一月十五日书记员  郭 倩
安徽省合肥市包河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0111刑初40号 公诉机关安徽省合肥市包河区人民检察院。 被告人方鹏，男，1987年12月10日出生，汉族，大学文化，安徽省寿县人，户籍所在地合肥市蜀山区。2020年9月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被合肥市公安局轨道交通分局取保候审。2021年1月15日被本院取保候审。 合肥市包河区人民检察院以包检刑诉〔2020〕Z1728号起诉书指控被告人方鹏犯危险驾驶罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员徐成出庭支持公诉，被告人方鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 合肥市包河区人民检察院指控：2020年7月11日2时50分许，被告人方鹏酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿合肥市包河区宁国路由南向北行驶至九华山路交口北××附近，与汪某驾驶皖Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度受损。 经鉴定，方鹏血液中酒精含量为107.1mg/100ml，属醉酒状态。 经事故责任认定，方鹏负此次事故的主要责任。 双方已就民事赔偿达成协议，并履行。 另查明：案发后，被害人汪某电话报警，被告人方鹏在现场等待交警处理时归案。被告人方鹏赔偿了被害人汪某32000元，并取得谅解。 上述事实，有接警单；被告人方鹏的供述；被害人汪某的陈述；驾驶人及车辆信息；被告人血样提取登记表及抽血视频、查获视频；涉案乙醇含量司法鉴定意见书；车辆痕迹检验鉴定报告书；事故责任认定书；现场照片；赔偿谅解材料；被告人归案经过、户籍证明等证据证实。 公诉机关认为，被告人方鹏违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，并发生事故，其行为构成危险驾驶罪。方鹏归案后能认罪认罚，建议对其处以拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。 本院认为：被告人方鹏违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，并发生交通事故，负事故的主要责任，其行为构成危险驾驶罪并应从重处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。案发后，被害人汪某电话报警，被告人方鹏在现场等待交警处理时归案，视为主动投案，归案后能如实供述自己的犯罪事实，构成自首；其自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人方鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  凌圣荣 二〇二一年一月十九日 书记员  阮 容 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省焦作市解放区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0802刑初11号公诉机关焦作市解放区人民检察院。被告人张海达，男，1992年10月19日出生，黎族，初中肄业，无业，户籍所在地海南省儋州市，住海南省儋州市，因涉嫌诈骗罪，于2019年12月24日被焦作市公安局解放分局刑事拘留，于2019年12月25日被焦作市公安局解放分局取保候审；因涉嫌诈骗罪，于2020年11月5日被焦作市公安局解放分局刑事拘留，于2020年11月11日经焦作市解放区人民检察院批准逮捕，次日被焦作市公安局解放分局执行逮捕。焦作市解放区人民检察院以焦解检二部刑诉〔2020〕27号起诉书指控被告人张海达犯诈骗罪，于2021年1月2日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，根据公诉机关的建议，并征得被告人同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。焦作市解放区人民检察院指派检察员焦冬青、助理检察员杨隆铖出庭支持公诉，被告人张海达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。焦作市解放区人民检察院指控：2018年10月份以来，被告人张海达伙同赖某2（已判决）、赖某1（已判决）等人预谋后，在海南省儋州市南丰镇的一处橡胶园内，以办理贷款、网络招嫖等名义，诈骗被害人财物。诈骗所得赃款采取使用王宝路（已判决）等人提供二维码收款，并通过多次转账的方式，在收款、转账人员扣除15%的提成后，转入实施诈骗的被告人账户。1、2019年3月18日，被告人张海达伙同赖某2以办理网络贷款的名义，诈骗被害人刘某211000元；2、2019年3月19日，被告人张海达伙同赖某2以办理网络贷款的名义，诈骗被害人张某114000元；3、2019年3月19日，被告人张海达伙同赖某2以办理网络贷款的名义，诈骗被害人曾某4000元。2019年12月23日，被告人张海达主动到公安机关投案。公诉机关认为，被告人张海达以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，利用电信网络技术手段诈骗他人财物共计29000元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人张海达犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人张海达认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人部分退赃，可以酌定从轻处罚。提请本院依法判处，并建议判处被告人张海达有期徒刑二年，并处罚金5000元。公诉机关提交了被告人张海达的供述与辩解，证人（同案犯）赖某1、赖某2、王某、朱某1、朱某2、符某1、符某2、朱某3、陈某的证言，被害人刘某2、曾某、张某1、杜某、祁某、张某2的陈述，证人刘某1的证言，转账交易记录，接收和转移诈骗赃款的情况说明，辨认笔录，在逃人员信息表，被告人张海达的户籍证明，同案犯的刑事判决书及刑事裁定书，被告人张海达的部分退赃证明材料，到案经过以及发破案经过等证据予以证实。被告人张海达对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张海达于2019年12月23日到公安机关投案。案发后，张海达向公安机关退赃款6000元，由公安机关退赔被害人刘某22000元、退赔被害人曾某2000元、退赔被害人张某12000元。本院认为，被告人张海达以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，利用电信网络技术手段诈骗他人财物共计29000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人张海达犯罪以后自动投案，并能够如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人张海达到案后，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。案发后，被告人张海达退赔部分赃款，对其可以酌情从轻处罚。被告人张海达在短时间内多次实施诈骗，对其可以酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。综合全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人张海达犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵先行羁押的2日后，即自2020年11月5日起至2022年11月2日止；罚金自判决生效后30日内缴纳）二、责令被告人张海达退赔被害人刘小艳11000元、退赔被害人张丽娟14000元、退赔被害人曾雪苇4000元。【以上退赔款项应当包括本院（2020）豫0802刑初28号刑事判决责令同案犯赖羽云退赔的数额；其中被害人刘小艳已经获得退赔2000元、被害人张丽娟已经获得退赔2000元、被害人曾雪苇已经获得退赔2000元。】如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河南省焦作市中级人民法院，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  李宇二〇二一年一月六日书记员  吴恒附相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执208号之十一申请执行人：东港同合村镇银行股份有限公司。被执行人：任传红，女，汉族，1962年08月09日生，住辽宁省丹东市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任传红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任传红在丹东银行账户内存款人民币236502.08元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年一月十四日书记员  李巍巍
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保161号申请人：吴宏军，男，1971年1月28日出生，汉族，住河南省潢川县。被申请人：河北新培峰建筑工程有限公司，住所地：河北省石家庄市长安区。法定代表人：马义民。申请人吴宏军与被申请人河北新培峰建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人河北新培峰建筑工程有限公司名下银行存款393635.24元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二一年一月二十二日法官助理万少卿书记员刘铭阳
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0281民初60号 原告：蛟河市祥泰物业服务有限公司。 法定代表人：崔某。 委托诉讼代理人：邱某。 委托诉讼代理人：范某 被告：刘某，性别不详，民族不详，年龄不详，住蛟河市。 原告蛟河市祥泰物业服务有限公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，原告蛟河市祥泰物业服务有限公司于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蛟河市祥泰物业服务有限公司在法定期限内自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蛟河市祥泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告蛟河市祥泰物业服务有限公司负担。 审判员  张海军 二〇二一年一月十一日 书记员  甄 爽
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执保202号 申请保全人：石优中 被申请人：李怀芝 申请执行人依据发生法律效力的（2021）鲁0923执前调138号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款42000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2021）鲁0923执前调138号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年一月二十二日 书记员  郑 娟
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执4226号 申请执行人新世纪建设集团有限公司，住所地浙江省金华市婺城区双龙南街**，组织机构代码:14729068X。 法定代表人黄建华。 被执行人晟元集团有限公司，住所，住所地浙江省金华市解放西路**机构代码:147289179。 法定代表人应金良。 被执行人应金良，男，1953年10月15日出生，住金华市婺城区。 被执行人吴一刚，男，1975年2月16日出生，住东阳市。 被执行人张飞平，女，1978年11月21日出生，住东阳市。 本院在执行申请执行人新世纪建设集团有限公司与被执行人晟元集团有限公司、应金良、吴一刚、张飞平追偿权纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执4226号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 王建国 二〇二一年一月十一日 代书记员 黎 雍
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0482执恢64号 平湖市市场监督管理局、陆明余： 本院受理的申请执行人平湖市市场监督管理局与被执行人陆明余工商一案，申请执行标的为10000元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人陆明余银行存款10000元。至此，本院（2016）浙0482执898号、（2021）浙0482执恢64号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十五日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1431号之二申请执行人：王某某，女性，1952年11月12出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：某某房地产开发有限公司，住所地喀左县大城子镇健康路B-2-1。法定代表人：张某某。本院在执行王某某与某某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人某某房地产开发有限公司的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年一月二十九日书记员  王 硕
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0621执140号申请执行人：肇州县人民法院。被执行人：石子军，男，汉族，无固定职业，住黑龙江省肇州县。本院依据肇州县人民法院（2019）黑0621刑初205号刑事判决书立案执行罚金一案，在执行过程中，经对被执行人名下财产进行司法查询，被执行人目前暂无可供执行财产。本院已经对未缴纳罚金的被执行人采取限制高消费措施。本院经合议庭审议，认为应当暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第64条（2）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结肇州县人民法院（2019）黑0621刑初205号刑事判决书中判处罚金项的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长 王 龙审判员 李凤军审判员 谭立成二〇二一年一月三十日书记员 张肇福
西华县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1622执恢30号黄国华、杜新功、杜鸿昌：黄国华与杜新功、杜鸿昌合同纠纷一案，申请执行标的共计690000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位550000元，剩余的全部款项申请执行人黄国华自愿放弃。本院已于2021年1月21日将该款转付给黄国华。至此，黄国华向本院申请执行的（2019）豫1622民初1835号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执保79号申请人：中国银行股份有限公司威海分行，统一社会信用代码：91371000866682*,住所地威海市青岛北路。被申请人：柴永芳，女，1977年1月10日出生，住威海经济技术开发区大庆路。被申请人：丛政，男，1983年2月12日出生，住威海经济技术开发区大庆路。申请人中国银行股份有限公司威海分行与被申请人柴永芳、丛政信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初6315号民事判决书已生效，申请人于2021年1月6日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调2301号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 杨  继  法二〇二一年一月六日书记员 金继财（代）
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0822执117号申请执行人邓羊苟，男，汉族，吉安市人，住江西省吉安市青原区。被执行人江西志鸿绿色生态农业开发有限公司，住所地：吉水文峰镇炉下村。法定代表人：庄远省，任总经理。关于申请执行人邓羊苟与被执行人江西志鸿绿色生态农业开发有限公司承揽合同纠纷一案,江西省吉水县人民法院作出的（2020）赣0822民初2254号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人江西志鸿绿色生态农业开发有限公司在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币5075元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  熊毅二〇二一年一月十一日书记员  彭强
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执异21号异议人（案外人）:哈尔滨市第四建筑工程公司，住所地哈尔滨市道里区经纬四道街**。法定代表人：孟祥玉，总经理。委托代理人：魏壮，黑龙江嘉鸿律师事务所。申请执行人：黑龙江省金玉之堂文化传播有限公司，，住所地哈尔滨市香坊区安埠******法定代表人：许志国，总经理。委托代理人：孙红娜，黑龙江正开律师事务所律师。被执行人：黑龙江太平湖房地产开发有限公司，住所，住所地哈尔滨市道里区上海街******div>法定代表人：孙衍罡，总经理。本院在执行黑龙江省金玉之堂文化传播有限公司（以下简称金玉之堂公司）与黑龙江太平湖房地产开发有限公司（以下简称太平湖公司）合同纠纷一案中，案外人哈尔滨市第四建筑工程公司（以下简称四建公司）对执行太平湖公司名下坐落于哈尔滨市道里区闫家岗农场场部旅游小镇B2#3单元10层4号房产（以下简称涉案房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人四建公司称，该公司于2015年10月26日与太平湖公司签订《黑龙江省建设工程施工合同》，约定该公司承包闫家岗农场旅游小镇住宅区二期工程（B区）1栋、2栋、3栋、6栋工程项目并负责施工。工程主体完工后，依据2016年12月5日由太平湖公司、哈尔滨嘉和永盛投资有限公司及四建公司三方签订的《太平湖二期项目B区小高层房屋面积分配协议书》的约定，四建公司分得太平湖项目二期工程B区项目B2栋、B6栋的整体面积，以抵付工程款。异议人在本案诉讼前已经通过房屋分配方案的形式取得涉案房产的所有权，且不存在过错。请求法院中止对涉案房产的执行。为证明其主张，案外人向本院提交《黑龙江省建设工程施工合同》、《太平湖二期项目B区小高层房屋面积分配协议书》、《房屋预售面积测算报告》、《商品房买卖合同》等材料复印件。本院查明，金玉之堂公司与太平湖公司合同纠纷一案，本院作出（2016）黑01民初716号民事判决，太平湖公司提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2017年11月28日作出（2017）黑民终560号民事判决，判决：一、撤销哈尔滨市中级人民法院（2016）黑01民初716号民事判决；二、太平湖公司于判决送达之日起十日内给付金玉之堂公司佣金147328元及违约金（自2012年12月1日起至实际给付之日，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率1.95倍的标准计算）；三、太平湖公司于判决送达之日起十日内给付金玉之堂公司1060050元；四、太平湖公司于判决送达之日起二十日内，在价值1000万元的范围内，为金玉之堂公司办理以房抵广告费（签订商品房买卖合同并开具发票）。如不能办理，太平湖公司应给付金玉之堂公司1000万元；五、驳回金玉之堂公司的其他诉讼请求。诉讼中，本院于2017年3月2日作出（2016）黑01民初716号民事裁定书，查封太平湖公司名下涉案房产。执行中，本院以（2019）黑01执恢158号执行裁定书对涉案房产进行了续行查封。另查明，太平湖公司、四建公司在异议听证期间均陈述涉案房屋还没有竣工验收，外表已经完工，主体已经完成，但无法入住，房屋配套设施没有完善，水电气无法使用，无人占有使用。根据案外人提交的证据材料显示，2015年10月26日太平湖公司与四建公司签订《黑龙江省建设工程施工合同》，约定由四建公司承建闫家岗农场旅游小镇住宅区二期工程（B区）1栋、2栋、3栋、6栋工程。2016年7月18日黑龙江海华城市规划技术中介服务有限公司出具《房屋预售面积测算报告》，经测算B2#楼建筑面积9853.73平方米，套数118套。2016年9月21日黑龙江省农垦哈尔滨管理局房地产管理处向太平湖公司出具《商品房预售许可证》【哈垦】房预售证第231509072016000001号，许可证记载：项目名称闫家岗农场旅游小镇住宅区二期工程B区2栋3栋6栋，房屋坐落地点黑龙江省闫家岗农场场部，房屋用途性质住宅，预售总建筑面积22674.40平方米，共244套。2016年12月5日太平湖公司、哈尔滨嘉和永盛投资有限责任公司及四建公司签署《太平湖二期项目B区小高层房屋面积分配协议书》，约定三方按楼号分配房屋，四建公司分得太平湖二期项目B区2栋、6栋用以抵付工程款。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，异议人四建公司主张其通过以房抵债的形式取得涉案房产的所有权，但未提交证据证明其与太平湖公司之间的债权真实存在，且其亦未在人民法院查封之前合法占有涉案房产，故异议人主张对涉案房产享有排除执行权利的请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条规定，裁定如下：驳回哈尔滨市第四建筑工程公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王怀宇审判员  侯景颢审判员  丁剑峰二〇二一年一月十二日书记员  房 雷
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0204民初78号 原告：株洲市智能物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区云田乡石砚村新建组。 法定代表人：黄晓夏，系公司总经理。 委托诉讼代理人：姚联芳，湖南芸生律师事务所律师。 被告：尹斌，男，2000年6月16日出生，汉族，住株洲市石峰区。 原告株洲市智能物业管理有限公司与被告尹斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。在本案审理过程中，原告株洲市智能物业管理有限公司于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株洲市智能物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告株洲市智能物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告株洲市智能物业管理有限公司承担。 审判员  刘强 二〇二一年一月十四日 法官助理易珊 书记员王婕玲
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执224号申请执行人:王智权，男，1957年8月30日生，汉族，住海南省海口市龙华区。委托代理人：吴立骏，上海市东方剑桥律师事务所律师。被执行人：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街**。统一社会信用代码：91210200241296770R。法定代表人：梁军，董事长。申请执行人庄倩与被执行人大连大福控股股份有限公司（以下简称大福控股）证券虚假陈述责任纠纷一案，本院2019年11月1日作出的（2019）辽02民初1320号民事判决书。大福公司未履行生效法律文书确定的义务。2021年11月1日，本院依申请执行人的申请立案执行。本院依法向被执行人大福公司送达执行通知书和报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统及执行司法查控系统V3.0查询被执行人大福公司名下财产情况。被执行人大福公司投资大连中岛精管有限公司、上海力昊金属材料有限公司、大连大显光电器件有限公司、上海丰禧供应链管理有限公司股权均已被冻结。本院在以前的多个关联执行案件中已依法冻结被执行人大福公司持有的上海昶曼文化传媒有限公司、上海昶御科技有限公司的股权。未见被执行人大福公司向上述两个公司实缴出资。经前往上述两个公司的工商注册地现场查询，工商注册地未见上述两个公司。实地调查了被执行人大福公司企业性质及设立、合并分立、投资经营、债权债务及变更终止情况。被执行人大福公司除证券虚假陈述案件外，还涉及数起案件，其名下房地产、股权及银行存款等财产悉数被数家法院数次查封或冻结。本院已向被执行人大福公司发出限制消费令。本院认为，本院依法发起对被执行人大福公司的各项财产调查，未发现被执行人大福公司有可供执行的财产线索。申请执行人亦不能提供被执行人大福公司可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 顾 崧执行员 郭劲松执行员 丛 健二〇二一年一月八日书记员 曲汝鑫
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604民初740号 原告：张世元，男，1971年4月21日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：刘浩，安徽巢阳律师事务所律师。 被告：绍兴上虞美渔生态农业发展有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区崧厦街道海涂九六三丘**，统一社会信用代码91330604MA2D7KEN2R。 法定代表人：熊国俊，执行董事。 原告张世元与被告绍兴上虞美渔生态农业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张世元撤回起诉处理。 审判员 王 丽 二〇二一年一月二十七日 书记员 金佳思
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执962号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：任英伦，男，1983年1月19日出生，汉族，户籍地甘肃省定西市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与任英伦信用卡纠纷一案中，依法向被执行人任英伦发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年12月16日作出的(2020)沪0109民初23794号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金27,075.90元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费238.45元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初23794号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1303执恢41号刘海俊、张广兰：本院受理刘海俊申请执行张广兰民间借贷纠纷一案，在执行过程中被执行人张广兰已向申请执行人履行150000元，下余利息部分申请执行人自愿放弃，2020年9月15日申请执行人向本院申请结案，该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，通知如下：本院（2018）豫1303民初5456号民事判决书执行完毕。二〇二一年一月十九日
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0382民初194号原告：罗小林，男，1957年7月4日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告：王元芬，女，1961年5月8日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：贵州仁怀碧桂园房地产开发有限公司，住所地贵州省仁怀市国酒大道六转盘碧桂园天玺营销中心。法定代表人：杨文杰。被告：碧桂园智慧物业集团服务有限公司仁怀分公司，住所地贵州省仁怀市盐津街道碧桂园天玺小区内。负责人：朱新星。原告罗小林、王元芬诉被告贵州仁怀碧桂园房地产开发有限公司、碧桂园智慧物业集团服务有限公司仁怀分公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告罗小林、王元芬于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗小林、王元芬向本院提出撤诉申请，系自己对其诉讼权利的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体及他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗小林、王元芬撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告罗小林、王元芬负担。审判员  张曦二〇二一年一月十五日书记员  黄静
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初6779号原告：李敬波，男，汉族，1980年1月29日出生，户籍地河南省内黄县，现住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：毛海燕，河南瑄楚律师事务所律师。被告：许朋飞，男，汉族，1987年3月15日出生，住河南省内黄县。原告李敬波与被告许朋飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李敬波及其委托诉讼代理人毛海燕到庭参加诉讼，被告许朋飞经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李敬波向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金50000元及利息11433.33元（利息从2017年5月2日按照年利率12%计算至实际清偿之日止，暂计算至2020年11月10日的利息为11433.33元），共计61433.33元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告诉称，原、被告系老乡关系，2017年5月2日，被告以资金紧张为由向原告借款50000元，原告通过银行转账方式向被告支付了50000元的借款，借款期限为2017年5月2日至2019年5月2日，利息为月息1%，同时被告向原告出具了一张50000元的借条。被告仅支付了10000元的利息，借款到期后，被告未按期偿还原告借款50000元及剩余利息。原告多次向被告催要，被告以各种理由拒不支付。原告为了维护自己的合法权益，根据民诉法的规定，特向贵院提起诉讼，判如所请。被告许朋飞未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条、上海浦东发展银行交易对手打印单等证据，根据当事人的陈述、举证，本院对本案主要事实确认如下：原、被告系老乡关系。2017年5月2日，原告李敬波向被告许朋飞转款50000元，后许朋飞向原告出具借条一份，载明：今借到李敬波50000元（银行转账）借款期限2017年5月2日至2019年5月2日，月息1%，借款人许朋飞。2018年11月20日，被告许朋飞偿还10000元，剩余借款本息至今未还。本院认为，根据原告提交的借条、转账凭证能够证明原、被告之间存在借贷法律关系，故对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持；原告李敬波与被告许朋飞约定借期内利率为月利率1%，经计算自2017年5月2日起至2018年11月20日的利息为9300元，被告还款10000元，多出部分冲抵本金后，被告许朋飞尚欠原告借款本金49300元，原告可自2018年11月21日起要求被告以49300元为基数，按照月利率1%支付利息至实际清偿之日止。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第三十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许朋飞于本判决生效之日起十日内偿还原告李敬波借款本金49300元，并自2018年11月21日起按照月利率1%支付利息至实际清偿之日止；二、驳回原告李敬波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费668元（已减半），由原告李敬波负担5元，被告许朋飞负担663元。本判决为终审判决。本判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  王孝丽二〇二一年一月十五日书记员  李易臻
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）辽05民终137号 上诉人（原审被告）：马凤艳，女，满族，1968年9月20日出生，住址辽宁省本溪满族自治县。 被上诉人（原审原告）：本溪满族自治县公共汽车场，住所地辽宁省本溪满族自治县。 法定代表人：孙凯，该汽车场经理。 委托诉讼代理人：金珊珊，该汽车场工作人员。 上诉人马凤艳因与被上诉人本溪满族自治县公共汽车场合同纠纷一案，不服辽宁省本溪满族自治县人民法院（2020）辽0521民初2976号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人马凤艳于2021年1月18日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人马凤艳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准予上诉人马凤艳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费五十元，减半收取二十五元，由上诉人马凤艳负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  周明辉 审判员  赵丹阳 审判员  孙 燕 二〇二一年一月十八日 书记员  宋光磊 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0521执恢31号 申请执行人德清德华小额贷款有限公司 被执行人吴雅芬 本院在执行申请执行人德清德华小额贷款有限公司与被执行人吴雅芬请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
吉林省舒兰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0283执恢51号 申请执行人：黄晓红，女，1972年11月19日出生，汉族，医生，住舒兰市铁东街铁宁委**。 委托诉讼代理人：王胜东，男，王胜东律师事务所律师。 被执行人：邵桂香，女，1959年10月9日出生，汉族，农民，住舒兰市水曲柳镇周家村八社。 委托诉讼代理人：李英福，男，舒兰市司法局平安法律服务所法律工作者。 被执行人：朱**宝，男，1960年11月21日出生，汉族，农民，住舒兰市水曲柳镇周家村八社。 申请执行人黄晓红与被执行人朱**宝、邵桂香借款合同纠纷一案，吉林市中级人民法院作出的（2018）吉0283民初1196号民事判决书裁决主文为：一、被告邵桂香、朱**宝于判决生效后十日内偿还黄晓红借款703600元及利息(以703600元为基数，自2017年12月1日起至实际付清之日止按月利率1.5%计算)； 二、被告朱贺对上述款项承担连带保证责任; 三、被告朱贺承担保证责任后，有权向被告邵桂香、朱**宝追偿； 四、驳回原告黄晓红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 申请执行人于2021年1月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2021）吉0283执恢51号。 本院在执行过程中，采取了下列执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；对被执行人朱**宝、邵桂香身份信息进行查询，在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控，现双方当事人已达成和解协议。 本院认为，双方当事人已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下： 终结（2021）吉0283执恢51号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹秀文 审判员  任 杰 审判员  赵海涛 二〇二一年一月十九日 书记员  赵 耕
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3306号申请执行人：潘静，女，1985年6月5日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：张云秋，女，1963年10月15日出生，住上海市徐汇区。潘静与张云秋民间借贷纠纷一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2020)沪0104民初4484号民事调解书已发生法律效力。申请执行人潘静于2020年9月10日向本院申请执行，要求被执行人张云秋支付XXXXXXX元及相应利息。本院受理后依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务。被执行人未按要求报告财产及履行义务。执行中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记事务中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，查明被执行人名下有牌号为沪A7XX**的车辆，本院未能实际控制，暂不能处置。查明被执行人名下有坐落于上海市的XXX不动产，本院均轮候查封上述房产，无处置权。除此之外，查明被执行人名下无车辆、有价证券、不动产及银行存款等可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制消费的强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  安 泰审 判 员  彭 多审 判 员  王传伟二〇二一年一月二十六日法官助理  于 杰书 记 员  成盛男附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执386号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人舒小军信用卡纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0105民初3697号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1823民初225号 原告：孙云青，男，1958年6月23日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。 委托诉讼代理人：沈新星，皖盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐莉，皖盛律师事务所律师。 被告：包勤学，男，1971年9月16日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。 原告孙云青与被告包勤学民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告孙云青于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，孙云青以包勤学已归还借款为由申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙云青撤诉。 案件受理费50元，按25%收取计12.5元，由原告孙云青负担。 审判员  孙山中 二〇二一年一月二十一日 法官助理徐佩 书记员徐博玮 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0527执1号陈国强、陈秀珠、左海祥、左定元：本院执行的陈国强等申请左海祥等借款合同纠纷一案，经被执行人左海祥、左定元自动履行，执行金额51150元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月十四日
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初107号 原告：南京紫竹物业管理股份有限公司萧县分公司，住所地安徽省宿州市萧县龙城镇安粮中央花园****楼**。 负责人：余燕，该公司经理。 委托诉讼代理人：许浩，安徽烁光律师事务所律师。 被告：高宝宁，男，1985年2月4日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 原告南京紫竹物业管理股份有限公司萧县分公司与被告高宝宁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。本案审理过程中，原告南京紫竹物业管理股份有限公司萧县分公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告南京紫竹物业管理股份有限公司萧县分公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告南京紫竹物业管理股份有限公司萧县分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南京紫竹物业管理股份有限公司萧县分公司负担。 审判员 袁 瑾 二〇二一年一月十九日 书记员 王肖凤
江苏省淮安市淮安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执保40号 中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行： 本院于2021年1月18日立案受理你与周杰诉前财产保全一案: 已于2021年1月21日依法查封（冻结）被申请人周杰名下位于淮安区翔宇大道北侧、纬四路西侧淮安人家10号楼403室不动产；不动产权证号：苏（2017）淮安区不动产权第0016458,0016459,0016460号，查封金额8万元。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民终1011号上诉人（原审起诉人）：傅凌，男，1970年4月17日生，汉族，住南京市秦淮区。上诉人傅凌因担保追偿权纠纷一案，不服南京市玄武区人民法院(2020)苏0102民初12077号民事裁定，向本院提起上诉。2020年11月26日一审法院收到起诉人傅凌的民事起诉状。起诉人请求法院判令：南京渔生档餐饮管理有限公司（以下简称渔生档公司）向傅凌支付代其偿还款15万元，并支付资金占用利息(自2020年9月14日起至实际给付之日止，按照年利率6%的标准计算)。一审法院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。依据傅凌提交的诉状及证据材料，案外人江苏海韵商贸有限公司(以下简称海韵公司)与渔生档公司、傅凌于2018年12月21日签订了《销售合同》，合同中约如发生争议，若经协商仍未解决，可向甲方即案外人海韵公司所在地人民法院提起诉讼。南京市建邺区人民法院作出的(2020)苏0105民初**民事判决书中载明海韵公司住所地在南京市建邺区，非一审法院辖区，故一审法院对本案无管辖权。据此，一审法院裁定，对起诉人傅凌的起诉，不予受理。傅凌不服一审裁定，向本院提起上诉，傅凌上诉请求：请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院依法受理本案。事实与理由：上诉人与渔生档公司、海韵公司之间属买卖合同法律关系，并且该案件已经人民法院审理完毕，上诉人向渔生档公司提起追偿权纠纷是基于上诉人为渔生档公司代为偿还借款的行为，与前述买卖合同法律关系无关，不应适用《酒水销售合同》中的协议管辖约定，玄武区人民法院裁定事实认定不清，适用法律错误，请求南京市中级人民法院依法支持上诉人的上诉请求，以维护司法公正。本院认为，本案系追偿权纠纷，海韵公司与渔生档公司、傅凌在《销售合同》约定管辖并不适用于本案。本案。本案应当按照被告住所地法院来确定管辖，本案被告渔生档公司住所地位于南京市玄武区武法院对本案有管辖权，玄武法院不予受理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销南京市玄武区人民法院（2020）苏0102民初12077号民事裁定；二、本案指令南京市玄武区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判员  周家明二〇二一年一月二十日书记员  刘 婷
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102破申4号申请人：辽宁金属集团有限责任公司，住所地沈阳市和平区三好街**。法定代表人：杨威。2021年1月4日，辽宁金属集团有限责任公司以其不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务为由向本院申请进行破产清算。本院查明：申请人辽宁金属集团有限责任公司，，住所地沈阳市和平区三好街**成立于1998年5月20日，登记机关为沈阳市和平区市场监督管理局，注册资本1000万元，经营范围：金属材料、金属制品及代用品、冶金炉料、汽车及配件、五金交电、建筑材料、化工原料及产品、石化产品、燃料油、润滑油、计算机及配件销售，写字楼出租，日用百货、办公用品销售，商务服务，停车服务（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。申请人的资产负债表显示，截止2020年8月31日，资产总计31842558.53元，负债合计33617883.07元，所有者权益合计-1775324.54元。本院认为：申请人系企业法人，向人民法院申请破产清算，属于破产适格主体；住；住所地为沈阳市和平区记机关为沈阳市和平区市场监督管理局，其破产案件应由本院管辖。申请人资产负债表显示其负债已经显著大于资产，存在不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务的情形，具备破产原因。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第一款、第十条第二款规定，裁定如下：受理辽宁金属集团有限责任公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  孙家君审判员  吕祁巍审判员  李 珮二〇二一年一月四日法官助理杜欣书记员曹蕊
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执3896号之一 申请执行人：李惠娟，女，汉族，1936年11月26日生，住江苏省太仓市。 被执行人：邹庆军，男，1964年6月10日出生，汉族，住河南省新县。 李惠娟与邹庆军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院（2020）苏0585民初5075号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书：被告邹庆军于本判决生效后十日内支付原告李惠娟事故赔偿款合计45859.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费482元、减半收取241元，由被告邹庆军负担229元，原告李惠娟负担12元。因邹庆军未履行该生效法律文书确定的义务，根据李惠娟的申请,本院于2020年11月26日立案执行，执行标的46088.3元。 1、2020年11月26日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2、本院分别于2020年11月26日、2021年1月13日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况，查无被执行人可供执行的财产线索。 3、2021年1月14日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的46088.3元，尚未执行到位46088.3元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初5075号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二一年一月十四日    书记员  高宇扬
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0194执保28号 申请保全人：王桂芳，女，汉族，1964年1月30日生，住所地长春市。 被保全人：长春蜜月健康管理有限公司，住所地长春净月高新技术产业开发区。 本院在审理申请保全人王桂芳与被保全人长春蜜月健康管理有限公司劳动争议一案中，向本院提出申请，请求人民法院启动网络执行查控系统查询、冻结被保全人长春蜜月健康管理有限公司名下银行存款人民币28205.00及实现债权的费用或查封、扣押相应价值其他财产。本院经审查认为，申请保全人的申请查控符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人长春蜜月健康管理有限公司名下银行存款人民币28205.00元及实现债权的费用或查封、扣押相应价值其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  苟东辉 二〇二一年一月十三日 书记员  赵 健
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执3953号张颖（申请执行人）、李嘉（被执行人）：张颖与李嘉其他案由一案，申请执行标的共计12000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12000.00元，本院已将该款转付给张颖。至此，张颖向本院申请执行的(2018)云0114民初3725号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二一年一月十九日法官助理李继学书记员张云福
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执94号申请执行人肖某某，女，汉族，1976年7月10日出生，居民，住址河南省平舆县后刘乡。被执行人李某某，男，汉族，1976年3月11日出生，居民，住河南省新蔡县韩集镇。被执行人李某某1，男，汉族，1972年11月6日出生，公务员，住河南省新蔡县古吕镇。被执行人武某某，男，汉族，1988年10月12日出生，公务员，住址河南省新蔡县韩集镇。关于肖某某申请执行李某某、李某某1、武某某借款合同纠纷一案，平舆县人民法院（2020）豫1723民初3523号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李某某、李某某1、武某某逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李某某、李某某1、武某某名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人李某某、李某某1、武某某名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人李某某、李某某1、武某某名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年一月十三日书记员  杨 勇
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1628民初424号原告：彭大志，男，汉族，1947年8月18日出生，住河南省淮阳县。被告：河南励宁置业有限公司，统一社会信用代码91411628568618831U，住所地鹿邑县博德路中段。法定代表人：陈圣桉，该公司总经理。原告彭大志与被告河南励宁置业有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2011年1月14日立案后，适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭审理了本案。原告彭大志到庭参加诉讼、被告河南励宁置业有限公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金38万元及2015年5月起至还款之日的借款利息（以借款合同约定的利息）；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：被告承建鹿邑县犹龙居工程，自2013年底以来，先后向邓同兰、秦玲、刘申、蒋先富借款380000元，双方约定了借款期限，并约定利息。经多次催要，被告拒不返还借款。后被告于2020年8月用在建商品房犹龙居12号楼1单元3层南户抵偿债务。在此期间，刘申、秦玲、邓同兰、蒋先富将上述债权转让给原告彭大志，并已通知被告。被告至今未兑现抵偿的房屋又不愿办理抵偿房屋的相关手续，也未还款。原告担心被告又将此抵偿的房屋卖给他人或被其他案件法院查封，造成要债无望。被告未答辩。原告围绕诉讼请求提交以下证据：1.借款合同5份，证明被告励宁置业承建鹿邑县犹龙居工程自2013年底以来，先后向原告及邓同兰、秦玲、刘申、蒋先富借款38万元，双方约定了借款期限，并约定利息。2.债权转让协议书1份，证明2020年11月20日，邓同兰、秦玲、刘申、蒋先富将上述款项转让给原告彭大志。3.协议书1份，证明2020年8月5日，被告河南励宁置业有限公司与王和平、刘申、秦玲、邓同兰、蒋先富签订抵房协议，将12号楼1单元3层南户房产抵偿给刘申、秦玲、邓同兰、蒋先富。经审查被告缺席，视为自动放弃质证权利。经审查，本院对上述证据的真实性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告承建鹿邑县犹龙居工程，自2014年3月至2015年1月，先后向邓同兰、秦玲、刘申、蒋先富借款380000元，双方约定了借款期限，并约定利息。经多次催要，被告拒不返还借款。后被告于2020年8月用在建商品房犹龙居12号楼1单元3层南户抵偿债务。在此期间，刘申、秦玲、邓同兰、蒋先富将上述债权转让给原告彭大志，并已通知被告。本院认为，债权转让合同纠纷是指合同权利人将债权转让给第三人以后，当事人之间就债权转让合同产生的权利义务纠纷。本案权利人邓同兰、秦玲、刘申、蒋先富将380000元转让给原告，被告在债权转让协议书上进行签字盖章，转让事实成立。债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，本案债权的利息为主债权的从权利，被告应当偿还。由于约定的利率超过一年期贷款市场报价利率四倍，超过部分，本院不予支持。被告应支付原告利息504424.66元【自2015年5月1日起至2020年8月20日止利息为485893.33元（380000元×24%÷360天×1918天），2020年8月20日至起诉之日2021年1月14日利息为18531.33元（380000元×15.4%÷360天×114天）】。根据《中华人民共和国合同法》六十条、第七十九条、第八十一条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南励宁置业有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告彭大志借款380000元及利息504424.66元（2021年1月14日后利息另计，按年利率15.4%，至偿清之日止）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6322.12元，由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 李 杰二〇二一年一月二十七日书记员 龚博文
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保74号申请人：哈密市青年南路长发建筑器材租赁店，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区青年南路**。负责人：李会峰，经营者。委托诉讼代理人：达朝泽，新疆宏雅律师事务所律师。被申请人：天津三建建筑工程有限公司，住，住所地天津市河**八纬北路**/div>法定代表人：扈朝阳，总经理。申请人哈密市青年南路长发建筑器材租赁店于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人天津三建建筑工程有限公司名下价值990000元的财产采取保全措施。申请人哈密市青年南路长发建筑器材租赁店就此次诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人哈密市青年南路长发建筑器材租赁店的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津三建建筑工程有限公司名下价值990000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁卜海二 〇 二 一 年 一 月 二 十 六 日书  记  员   李芸芸
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0706民初212号 原告：张凤姣，女，1968年10月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：孙来喜，男，1965年1月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司，住所地安徽省铜陵市铜官区淮河大道**铜商品市场大厦**，统一社会信用代码91340700746764074A。 负责人：丁子平。 本院于2021年1月15日受理原告张凤姣诉被告孙来喜、中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告张凤姣向本院申请诉前调解，2021年1月15日原告张凤姣申请撤回诉前调解。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许原告张凤姣撤回诉前调解。 审判员  胡松华 二〇二一年一月十五日 书记员  陈慧慧
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1811执恢13号 申请执行人：马长友，男，1957年11月17日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被执行人:钟晓东，男，1964年12月26日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被执行人：冯丽娟，女，1965年11月1日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 本院在执行申请执行人马长友与被执行人钟晓东、冯丽娟民间借贷纠纷中，现因申请执行人马长友自愿撤回执行申请，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）黑1181执恢13号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 伟 二〇二一年一月十三日 书记员 方艳楠