wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0108民初36号 原告：曹严允，女，1990年4月23日出生，汉族，住江苏省新沂市。 被告：茅犁春，男，1975年4月6日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 原告曹严允与被告茅犁春房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。2021年1月26日，原告曹严允经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告曹严允撤诉处理。 案件受理费减半收取计25元，由原告曹严允负担。 审判员 方 晨 二〇二一年一月二十六日 书记员 王赟丹
湖南省祁阳县人民法院 罚 款 决 定 书 (2021)湘1121司惩8号 被罚款人：蒋超，男，1979年8月27日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。 本院在执行申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人蒋超信用卡纠纷一案中，查明被执行人蒋超拒不履行已经发生法律效力的文书所确定的义务，被执行人蒋超在规定期限内拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对蒋超罚款200.00元。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向湖南省永州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年一月二十六日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执653号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：秦梦，女，汉族，1979年4月13日出生，住所地湖北省安陆市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初40426号判决书，在执行上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与秦梦信用卡纠纷一案中，于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2020)沪0112民初40426号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年一月十九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初88号原告：李建伟，男，1981年8月21日出生，汉族，住许昌市魏都区。被告：许昌魏都金色阳光宠物医院，住所地河南省许昌市魏都区万丰路与民生巷交叉口西南50米。法定代表人：张玉敏。原告李建伟与被告许昌魏都金色阳光宠物医院财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。2021年1月11日原告李建伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李建伟撤诉处理。审判员  邢博二〇二一年一月十一日书记员  袁方
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4014号之一申请执行人：舒平，男，1987年10月11日生，汉族，住贵州省绥阳县。被执行人：陈俊磊，男，1985年3月20日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：陈晨，男，1989年12月8日生，汉族，住河南省中牟县。舒平与陈俊磊、陈晨借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初4994号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈俊磊应于判决生效之日起十日内偿还申请执行人舒平借款本金71000元及利息。因陈俊磊、陈晨未按上述生效法律文书履行义务，舒平向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人陈俊磊有五菱牌汽车一辆（车牌号：豫Ａ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已轮候查封该车辆（2022年11月8日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余借款本金71000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈俊磊、陈晨负有继续向申请执行人舒平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李运兴审判员  朱卫平审判员  李印召二〇二一年一月二十九日法官助理李银锋书记员马丹丰
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初4122号原告：芮焘，男，1989年12月27日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。被告：徐明源，男，1990年12月29日生，汉族，住江苏省灌云县。原告芮焘与被告徐明源民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，原告芮焘于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告芮焘的撤诉申请不违反法律规定，系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告芮焘撤诉。案件受理费减半收取212.5元，由原告芮焘负担。审 判 员 林顺英二〇二一年一月十八日法官助理 孙彦文书 记 员 盛 媛
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初15978号之一保全申请人：即墨市瑞泰鞋材厂,住所地青岛市即墨区经营者:胡惟发,男,1966年12月1日出生,汉族,住青岛市即墨区。担保人：胡力文，男，1989年5月27日出生，汉族，住青岛市即墨区。被申请人：姜云，女，1965年7月8日出生，汉族，住青岛市即墨区。被申请人：吴昇祥，男，1961年4月30日出生，汉族，住青岛市市**。本院在审理申请人即墨市瑞泰鞋材厂与被申请人姜云、吴昇祥买卖合同纠纷一案中，申请人即墨市瑞泰鞋材厂于2021年1月14日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人姜云名下位于青岛市即墨区担保人胡力文以其名下车牌号为鲁Ｂ×××**小型轿车一辆提供担保。本院认为，申请人即墨市瑞泰鞋材厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被申请人姜云名下位于青岛市即墨区宗；二、查封担保人胡力文名下车牌号为鲁Ｂ×××**小型轿车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  兰梦梦二〇二一年一月十五日书记员  董颖霖
山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1603民初2616号 原告：王浩然，男，住山东省滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：李国凯，滨州经济开发区杜店法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市经济开发区北海路**。 委托诉讼代理人：牛家家，山东年轮律师事务所律师。 原告王浩然与被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告王浩然于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王浩然的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王浩然撤诉。 案件受理费931元（已减半收取），由原告王浩然负担。 审判员  姜花村 二〇二一年一月十八日 书记员  王春丽
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执保101号之一申请执行人：徐梓翔。被执行人：刘娇。本院依据已发生法律效力的（2020）鲁0812民初717号民事调解书,由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘娇在你处XXXXXX号账户上存款2000.00元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二一年一月十五日书记员  孔令娇
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1322执恢54号本院在执行方城县自然资源局申请执行李某为行政非诉执行一案，申请执行标为48000元，执行费620元。经本院立案执行，现被执行人李同升已全部履行义务。至此，(2017)豫1322行审25号案件已全部执行完毕。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  王怀宇二〇二一年一月二十九日书 记 员  姬重起
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执1712号被执行人：赵自成，男，1963年3月28日出生，汉族，住河南省卫辉市。被执行人：孟宪成，男，1973年3月27日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：赵云秋，男，1959年9月21日出生，汉族，住河南省新乡县。赵自成、孟宪成、赵云秋罚金一案,卫辉市人民法院作出的(2020)豫0781刑初188号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,赵自成、孟宪成、赵云秋于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因赵自成、孟宪成、赵云秋未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年12月11日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年12月14日向被执行人赵自成、孟宪成、赵云秋发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年12月11日、2021年1月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人赵自成、孟宪成、赵云秋名下银行账户、网络账户均无存款。2.査明被执行人赵自成、孟宪成、赵云秋名下无房产、公积金、车辆信息。三、2020年12月30日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人赵自成的下落或可供执行的财产。四、2020年12月23日作出执行决定书将被执行人纳入失信人名单并对被执行人限制高消费。五、被执行人赵云秋已交付5000元罚金，自动履行完毕。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人赵自成、孟宪成、赵云秋负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二一年一月十四日书记员  赵孝玮
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执保76号申请保全人：朱振强，男，1980年3月21日出生，汉族，住滕州市步行街**××小区××室。公民身份号码：。被保全人：赵宁，男，1980年7月1日出生，汉族，住滕州市××街道××号。公民身份号码：。被保全人：严文萍，女，1982年10月6日出生，汉族，住址同上。公民身份号码：。被保全人：严思栋，男，1953年2月14日出生，汉族，住滕州市××号。公民身份号码：。被保全人：赵芬芬，女，1986年11月24日出生，汉族，住滕州市××××号。公民身份号码：。本院在执行申请保全人朱振强与被保全人赵宁、严文萍、严思栋、赵芬芬民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院（2021）鲁0481财保519号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被保全人赵宁、严文萍、严思栋、赵芬芬银行存款3.5万元。审判员  彭向森二〇二一年一月十四日书记员  殷昭玲
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初849号原告：杨学俊。被告：张士强。本院在审理原告杨学俊诉被告张士强租赁合同纠纷一案中，原告杨学俊于2021年1月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张士强的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告杨学俊撤回起诉。案件受理费34元，由原告负担。审判员  陈付利二〇二一年一月十九日书记员  王禹蒙
江苏省涟水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0826执异79号 案外人：薛峰，男，汉族，住所地淮安市清河区。 委托诉讼代理人：徐晓莉，涟水县中心法律服务所法律工作者。 申请保全人：嵇军伍，男，汉族，住涟水县涟城镇常青西大道28号。 被保全人：淮安东鼎文化旅游商贸有限公司，住所地涟水县。 法定代表人：胡志宏，该公司总经理。 本院在执行申请保全人嵇军伍与被保全人淮安东鼎文化旅游商贸有限公司（以下简称东鼎公司）房屋租赁合同纠纷一案中，案外人薛峰向本院提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，2020年4月17日，本院根据嵇军伍的申请，作出（2019）苏0826民初7037之十号民事裁定：冻结被申请人东鼎公司的银行存款35100元或查封、扣押其他等值财产。 同日，本院立案执行，案号为（2020）苏0826执保117号。2020年4月23日，本院作出（2020）苏0826执保117号协助执行通知书，并于2020年4月24日向涟水自然资源和规划局送达该通知书，要求其协助查封东鼎公司所有的位于涟水县东××小镇××室房屋，查封期限：3年，自2020年4月24日至2023年4月23日止。 案外人薛峰提出异议称，案外人于2020年4月17日在东鼎公司开发的涟水东鼎商城东鼎小镇购买T10号楼318、218、220、120、319、219、320、119、118共九套商铺，并交纳了相应的购房款（详见购房款发票）。于2020年4月20日与东鼎公司签订商品房买卖合同，异议人已实际使用上述房屋。贵院查封异议人购买的上述房屋严重侵犯异议人的合法权益。请求：中止涟水县人民法院（2019）苏0826民初7037之十号民事裁定书的执行，解除（2020）苏0826执保117号案对异议申请人薛峰财产的查封。薛峰为证明自己的主张向本院递交：商品房买卖合同及备案证明、购房发票、涉案房屋的税收缴款书、租赁合同。 申请保全人嵇军伍辩称：1、嵇军伍因与东鼎公司房屋租赁合同纠纷提起诉讼，涟水县人民法院于2019年10月11日立案受理，案号为（2019）苏0826民初7037号，在该案审理中，嵇军伍于2020年4月13日申请财产保全并依法交纳保全费用，涟水县人民法院作出裁定，对东鼎公司名下的财产采取保全措施。2、异议人薛峰陈述其在2020年4月17日向东鼎公司交付购房款并开具发票，至2020年4月20日才签订《商品房买卖合同》，该行为有违交易习惯，存在恶意串通的可能。3、在涟水县人民法院受理的（2019）苏0826民初7037号及（2019）苏0826民初7053号案件中，有68户东鼎业主同时起诉东鼎公司，并有部分业主于2020年春节前后，申请保全东鼎公司名下的财产，但在全部的保全案件中，法院并未发现案外人薛峰所称的房款，故恳请法院对案涉房款交易及房款交付的真实性、合法性应进行严格审查。4、根据交易规则，在房屋买卖达成后，交易双方应及时备案、预告登记，否则，就不能达到公示公信的效力。涟水县人民法院于2020年4月24日采取查封措施时，案涉房屋仍登记在东鼎公司名下，故不存在损害案外人薛峰财产权益的事实。 被保全人东鼎公司未作答辩。 另查明，2020年4月17日，东鼎公司向薛峰出具东鼎小镇T10-218、T10-219、T10-220房屋的购房款发票，三套房屋的购房款总额合计为841440元，其中T10-220金额为213028.57元、税额为10651.43元。同日，薛峰与孙强签订《租赁合同》，约定由薛峰将包括涉案房屋在内的商铺出租给孙强，租期为3年。2020年4月20日，薛峰与东鼎公司签订涉案房屋的《商品房买卖合同》，约定由薛峰购买涉案房屋，房屋总价为223680元。2020年4月22日，薛峰在涟水住房和城乡建设局对该合同进行了备案。2020年4月28日，薛峰向涟水税务局第一税务分局缴纳了涉案房屋的契税和印花税。 再查明，本院在执行申请保全人孟千、唐万侣与被保全人东鼎公司房屋租赁合同纠纷一案中，案外人薛峰曾向本院提出执行异议，请求中止对涟水东鼎商城东鼎小镇T10幢120室房屋的执行。本院于2020年8月25日作出（2020）苏0826执异44号执行裁定：中止对位于涟水北京路北侧东鼎商城东鼎小镇T10幢120室房屋的执行。该裁定书已经发生法律效力。在该案中，薛峰提供证据证明其于2017年5月8日通过薛天乐的农行账户向东鼎公司转账1720000元，交易摘要为借款；于2018年4月24日又通过该账户向胡志宏转账2000000元。该案中，薛峰还提供东鼎公司于2020年4月20日出具的《房款结算说明》，证明东鼎公司将其公司开发的东鼎小镇T10幢商铺单元118-120室、218-220室、318-320室共九套房屋折价3287328元给薛峰抵偿其欠薛峰的借款。该案查明，孙强承租涉案房屋经营全屋定制，其于2020年4月17日通过现金方式向薛峰支付租金6800元，薛峰向其出具收条一张；孙强于2020年6月8日、6月11日、6月12日、8月23日通过微信转账方式分别向薛峰支付租金10000元、20000元、10000元、10000元，薛峰于2020年8月23日向其出具上述款项的收条一张。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人薛峰在本院查封之前与东鼎公司签订了合法有效的书面买卖合同，并已实际占有涉案房屋，且东鼎公司将涉案房屋在内的九套房屋折价3287328元给薛峰抵偿借款，并向薛峰出具购房发票，视为薛峰全额交付款项。因涉案房屋被法院查封导致无法办理产权证，薛峰对此无过错。案外人薛峰的异议事由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 中止对位于涟水县北京路北侧东鼎商城东鼎小镇T10幢220室房屋的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 王士贵 审 判 员 朱 剑 审 判 员 杨文娣  二〇二一年一月六日 法官助理 薛巧玲 书 记 员 陈启明
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1128执4号 申请执行人：张伟，男，1969年9月16日出生，汉族，江苏省南京市人，住南京市沿江工业开发区。 申请执行人：黄峥，女，1969年10月31日出生，汉族，江苏省南京市人，住南京市沿江工业开发区。 被执行人：李晖，男，1990年11月17日出生，汉族，湖南省长沙市人，住长沙市岳麓区。 被执行人：丁娇，女，1990年3月30日出生，汉族，新疆温泉县人，住新疆温泉县。 本院依据生效的鄱阳县人民法院(2020)赣1128民初5266号民事调解书立案执行，责令被执行人李晖、丁娇履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李晖、丁娇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下： 一、将被执行人李晖、丁娇位于浦口区不动产产权［苏（2020）宁浦不动产权第0024001号］转移登记在申请执行人张伟、黄峥名下； 二、申请执行人张伟、黄峥可持本裁定书到登记机构办理产权过户手续。 本裁定送达后立即生效。 审判员  章黎选 二〇二一年一月一十七日 书记员  徐俊男
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0881民特2号申请人：姚红胜，男，汉族，住永济市中山西街。申请人：王镜淇，男，汉族住临猗县孙吉镇。申请人姚红胜与王镜淇申请司法确认调解协议纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。申请人姚红胜、王镜淇于2021年1月7日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人姚红胜、王镜淇在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回其申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十九条第一款规定，裁定如下：准予申请人姚红胜、王镜淇撤回申请。审判员  王凤玲二〇二一年一月七日书记员  王亚茹
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执2429号 浙江省三门安特电机有限公司、鲍伟峰： 申请执行人浙江省三门安特电机有限公司与被执行人鲍伟峰房屋租赁合同纠纷一案，（2020）浙1022民初926号已发生法律效力。申请执行人浙江省三门安特电机有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月29日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人鲍伟峰已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执2429号案件执行完毕。 二〇二一年一月十五日
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1028民初167号 原告：李恒莲，女，1971年12月11日出生，汉族，住四川省隆昌市。 被告：郭泽鸿，男，1976年8月5日出生，汉族，住四川省隆昌市。 原告李恒莲与被告郭泽鸿民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告李恒莲于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李恒莲的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李恒莲撤诉。 案件受理费2863元，由原告李恒莲负担。 审 判 员 丁洪 二〇二一年一月二十五日 法官助理 牛敏 书 记 员 牛敏
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1523执保129号申请保全人山东元瑞电气科技有限公司。住所地：聊城市。法定代表人石永盈，总经理。被保全人上海御耀建设工程技术中心。住所地：上海市松江区。法定代表人严震宇，总经理。申请保全人山东元瑞电气科技有限公司与上海御耀建设工程技术中心建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月27日作出（2021）鲁1523财保91号民事裁定书，裁定冻结被保全人上海御耀建设工程技术中心在银行账户的存款75000元。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人上海御耀建设工程技术中心在银行账户的存款75000元，期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  崔洪伟二〇二一年一月二十八日书记员  王双龙
浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0122民初4300号原告：宫海丰，男，1976年3月30日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市四方台区。委托诉讼代理人：许瑞文，浙江**诺律师事务所律师。被告：徐凯，男，1990年9月24日出生，汉族，住桐庐县。被告：许文强，男，1992年6月24日出生，汉族，住桐庐县。被告：朱莉雯，女，1995年3月27日出生，汉族，住桐庐县。原告宫海丰与被告徐凯、许文强、朱莉雯民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理，依法由审判员叶学超适用简易程序于同年12月22日公开开庭进行了审理。原告宫海丰的委托诉讼代理人许瑞文到庭参加诉讼；被告徐凯、许文强、朱莉雯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宫海丰向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐凯返还原告借款35000元及支付2018年11月22日起至借款还清之日止的违约金，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算；2、律师代理费3000元由被告徐凯承担；3、被告许文强、朱莉雯对上述请求承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求变更为要求被告徐凯返还原告借款35000元及支付2018年11月22日起至借款还清之日止按年利率15%计算的利息。事实与理由：2018年8月21日，被告徐凯因资金需要向原告借款，并签订借款协议书一份，约定被告向原告借款50000元，借款期限为3个月，从2018年8月21日至2018年11月21日止。逾期还款，须按借款金额日0.5%的费率支付违约金。如导致诉讼的，因诉讼产生的诉讼费、律师费等一切主张债权的费用都由被告徐凯承担，且由被告许文强、朱莉雯对前述借款本息、违约金、律师代理费等提供连带责任保证。借款后，被告归还借款本金15000元，余款至今未还，故原告诉至法院，望判如所请！原告宫海丰为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1、借款协议书、收条，证明被告徐凯向原告宫海丰借款50000元，并由被告许文强、朱莉雯提供保证担保的事实；2、法律服务委托合同、律师代理费发票，证明原告因主张债权支付律师代理费3000元的事实。被告徐凯、许文强、朱莉雯未提出答辩，亦未提交证据材料。本院对原告提交的证据认证如下：原告提供的证据，形式及来源合法，内容客观真实，可以证实原告的主张，本院对原告诉称的事实予以确认。另查明：1、案涉借款协议书约定担保期限为5年；2、原告为实现本案债权已支出律师代理费3000元。本院认为：原告宫海丰与被告徐凯之间的民间借贷关系成立且合法有效，被告徐凯应按约归还借款及支付逾期利息。原告宫海丰要求被告徐凯支付律师代理费的诉讼请求，符合合同约定，应予以支持。被告许文强、朱莉雯自愿为被告徐凯的借款提供连带责任担保，故应当对本案所涉借款承担连带清偿责任。综上，本院对原告宫海丰的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百八十八条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐凯返还原告宫海丰借款35000元，支付自2018年11月22日起至借款还清之日止按年利率15%计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告徐凯支付原告律师代理费3000元，于本判决生效之日起十日内付清；三、被告许文强、朱莉雯对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，由被告徐凯、许文强、朱莉雯负担。原告宫海丰于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告徐凯、许文强、朱莉雯于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户行：工行杭州西湖支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，指定账号详见《上诉费用交纳通知书》）。审判员  叶学超二〇二一年一月八日书记员  王梦甜
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保80号申请人：董洋，男，1985年7月7日出生，汉族，现住淄博市张店区。被申请人：徐东升，女，1969年1月19日出生，汉族，现住淄博市张店区。被申请人：王殿星，男，1966年3月9日出生，汉族，现住淄博市张店区。申请人董洋与被申请人徐东升、王殿星民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日作出（2021）鲁0306财保72号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人徐东升、王殿星在各银行账户内的存款469566.00元；如无存款或存款不足，即查封被申请人徐东升名下坐落于张店区XXX房产及土地。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人徐东升、王殿星在各银行账户内的存款469566.00元；如无存款或存款不足，即查封被申请人徐东升名下坐落于张店区XXX房产及土地。采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年一月二十一日书记员  侯庆智
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执140号之一 申请执行人：胥明波，男，1977年8月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。被执行人：朱永涛，男，1987年2月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。申请执行人胥明波与被执行人朱永涛劳务合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2020）新0109民初748号民事判决书已发生法律效力。申请执行人胥明波向本院申请强制执行，申请标的为30903元，本院于2021年1月5日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请。在执行过程中执行回案款8000元申请执行人下剩的债权22903元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。本院认为：申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）新0109执140号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   邓伟审  判  员   王玮审  判  员   赵亮二 〇 二 一 年 一 月 十 九 日书  记  员   马霞
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）青28刑终86号 原公诉机关青海省格尔木市人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘宴林，男，1987年5月20日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，群众，住格尔木市，户籍所在地四川省绵阳市三台县。2020年12月4日因涉嫌危险驾驶一案被格尔木市公安局刑事拘留。现羁押于格尔木市看守所。 格尔木市人民法院审理格尔木市人民检察院指控，被告人刘宴林犯危险驾驶罪一案，于2020年12月16日作出（2020）青2801刑初281号刑事判决。宣判后，被告人刘宴林不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人刘宴林，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2020年11月9日21时32分许，被告人刘宴林饮酒后驾驶×××号“奇瑞”牌小型轿车，由格尔木市西城印象二期旁建设银行门前车位驶出，途径柴达木路、中山路、黄河路，沿黄河路由西向东行驶至黄河路“大掌柜”门前路段时，因操作不当，发生单方交通事故，被依法查获。 经青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心鉴定，案发时被告人刘宴林血液中含有乙醇成分，乙醇含量为218.1mg/100ml。 格尔木市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：刘宴林负此次事故的全部责任。 上述事实有受案登记表、到案经过、常住人口基本信息、驾驶人信息查询单、涉案车辆照片、行驶路线图、道路交通事故责任认定书、证人证言、乙醇检验鉴定书及被告人刘宴林供述等证据证实。庭审中，被告人刘宴林对以上证据均无异议，并经庭审举证、质证，足以认定。 原判认为，被告人刘宴林无视交通安全，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，检察机关的指控成立，本院予以支持。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项、第二项的规定，应从重处罚；鉴于被告人刘宴林在案发后能如实供述自己的罪行，且积极交纳罚金，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，以被告人刘宴林犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金6000元。 上诉人刘宴林提出，其已缴纳罚金，一审判决四个月量刑过重，请求依法改判。 经二审审理查明的事实与一审一致。认定事实的证据与原判认定采信的证据一致，本院予以确认。 关于上诉人刘宴林提出量刑过重，请求二审法院依法改判的上诉理由。经查，2020年11月9日21时32分许，上诉人刘宴林酒后驾驶×××号“奇瑞”牌小型轿车，由格尔木市西城印象二期旁建设银行门前车位驶出，途径柴达木路、中山路、黄河路，沿黄河路由西向东行驶至黄河路大掌柜门前路段时，因操作不当，发生单方交通事故，被出警民警查获。被告人刘宴林血液中检出乙醇成分，乙醇含量为218.1mg/100ml。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（1）…….；（2）醉酒驾驶机动车；（3）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行使的;（4）…….。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条规定，“醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200mg/100ml以上的”。原判结合载案证据、上诉人的认罪程度、犯罪情节，依法判处上诉人被拘役四个月，并处罚金6000元的量刑并无不当，其上诉理由不成立，不予采纳。 本院认为，上诉人刘宴林违犯交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，从其血液检材中乙醇的含量浓度为218.1mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人刘宴林的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚,证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 拉 秀 太 审 判 员 王  青 审 判 员 尤 小 红 二〇二一年一月二十日 法官助理 李本尖措 书 记 员 王 泳 霏
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执84号申请执行人：永康市市场监督管理局被执行人：林建根、王巧媚本院在执行申请执行人永康市市场监督管理局与被执行人林建根、王巧媚行政非诉一案中，经本院执行，被执行人已按生效的（2014）金永行审字第00104号法律文书履行完毕，执行款455000元已由申请执行人领取,余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十二日
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初212号原告：秦春霞，女，1974年7月20日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：翟福成，河南龙源律师事务所律师。被告：秦育新，女，1976年4月24日出生，汉族，住河南省武陟县。原告秦春霞与被告秦育新民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，原告秦春霞于2021年1月21日自愿向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体或他人的权益，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许秦春霞撤诉。案件受理费375元，减半收取计187.5元，由秦春霞负担。审判员  赵向辉二〇二一年一月二十一日法官助理陈雯琳书记员刘会会
文书内容            河南省郑州市上街区人民法院      民事判决书      （2021）豫0106民初7号                  原告              杨喜辰，男，1945年11月3日出生，汉族，住郑州市上街区中心路**院**楼****。      委托诉讼代理人：邓文海，河南聚尚律师事务所律师。                  被告              许春凯，男，1983年3月11日出生，汉族，住河南，住河南省荥阳市城关乡西史村**>                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1.判令被告偿还原告借款本金90000元及利息2700元（利息暂计算至2020年11月13日，之后利息以90000元本金为基数按照月利率1%计算至债务履行完毕止）；2.诉讼费由被告承担。                  根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院于2021年1月11日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已缺席审理终结。      本院认为，被告许春凯尚欠原告杨喜辰借款本金90000元，有《还款协议书》等为据，本院予以认定，被告许春凯应予以偿还。关于利息，根据《还款协议书》约定，利息应以90000元本金为基数，自2020年11月1日起至实际履行之日止按照月利率1%计算。被告许春凯经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃，应承担相应法律后果。      综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      一、被告许春凯应于本判决生效后十日内支付原告杨喜辰借款本金90000元及利息（以90000元本金为基数，自2020年11月1日起至实际履行之日止按照月利率1%计算）；      二、驳回原告杨喜辰的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费1059元，由被告许春凯负担。      本判决为终审判决。                  审    判    员   李沛哲                  二〇二一年一月十二日            法  官  助  理   许晓萌      书    记    员   王  威
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1724执前调22号申请执行人：杨建玲，女，1970年3月27日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：张爱丽，女，1969年12月17日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。杨建玲申请执行张爱丽民间借贷纠纷一案。杨建玲于2021年1月5日向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案执行，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张爱丽在金融机构及财付通支付科技有限公司的存款32380元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 龙二〇二一年一月十三日书记员 刁国顺
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初2404号原告：李某，女，1960年3月14日出生，汉族，户籍所在地河北省三河市燕郊开发区。委托诉讼代理人：刘日盛、戴旭玲，山东滨海正大律师事务所律师。被告：祁某，男，1988年5月11日出生，汉族，中国石化上海高桥有限公司工作人员，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：周玉珠、王**，上海瑞美克律师事务所律师。原告李某与被告祁某法定继承纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，依法进行审理。原告李某向本院提出诉讼请求：请求依法分割被继承人祁占喜位于烟台市芝罘区房屋遗留份额，依法确认该房屋使用权归原告所有，依法判令被告承担本案的所有诉讼费用。事实和理由：原告与被继承人祁占喜于××××年××月××日登记结婚，于2010年共同出资购买了位于烟台市芝罘区房屋，二人婚后长期居住在烟台市芝罘区，被继承人于2020年2月在上海因病去世；按照法律规定，被继承人去世后原告拥有涉案房屋一半产权，并继承被继承人遗留的房产份额，但被继承人之子即被告让其亲属强占原告与被继承人共有的上述房屋，并通过更换门锁、加装监视器等行为不允许原告进入居住使用，侵犯了原告的权益，故状诉至法院，请求判如所请。被告祁某辩称，被继承人以其婚前位于烟台市芝罘区壹号东海山庄的房屋变卖后的价款购买了涉案房屋，故涉案房屋并不是被继承人与原告的夫妻共同财产，且被继承人已立遗嘱将涉案房屋遗留给被告继承。本院经审查认为，涉案房屋虽系被继承人祁占喜在与原告登记结婚后购买，产权登记在被继承人名下，但房屋产权登记具有权属推定效力，并不具有绝对的权属证明效力。经查，被继承人在与前妻赵忠华婚姻关系存续期间的2006年3月8日采取银行按揭贷款的方式从山东白云山房地产开发有限公司购买了位于烟台市芝罘区房屋一套，购房款为743408元，首付款为223408元，2006年6月27日，被继承人与前妻离婚，双方对上述房屋未予分割（现赵忠华主张上述房屋系其与被继承人共同财产）；2010年12月2日，被继承人与山东白云山房地产开发有限公司协商将上述房屋退还并转卖给案外人，并商定由该公司于2010年12月2日退还被继承人已支付的首付款223408元，当日被继承人名下的中国银行账户转账存入660000元，后于2010年12月28日转账付款673961元；2010年12月31日，被继承人与烟台天安置业有限公司签订商品房买卖合同，被继承人从该公司处购买涉案房屋，购房款为693961元，并约定购房款一次性于2010年12月31日前付清，该公司于2010年12月29日出具收据，载明收到被继承人房款693961元（含被继承人于2010年11月30日支付的定金20000元）。综上，涉案房屋的购房款不排除来源于被继承人婚前房屋的变卖款，该影响到涉案房屋产权权属的认定，在此情况下原告应先行通过协商或诉讼的方式确认涉案房屋的产权，在此基础上才能以被继承人对涉案房屋享有的产权份额作为遗产主张继承分割，故原告的起诉不符合起诉条件，应裁定予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告李某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长 孙  成  旭人民陪审员 付    猛人民陪审员 牟  恕  娴二〇二一年一月十四日书 记 员 隋香平（代）
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初9号 原告：刘艳芹，女，1968年7月10日出生，汉族，农民，住河北省承德县。 被告：任国才，男，1976年11月6日出生，汉族，农民，住河北省承德县。 原告刘艳芹与被告任国才民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月4日立案后，原告刘艳芹于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘艳芹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘艳芹撤诉。 案件受理费减半收150.00元，由原告刘艳芹承担。 审判员  宋亚芬 二〇二一年一月六日 书记员  苏丽丽
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1225民初648号 原告：关保留，男，1978年11月24日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：张思想，男，1988年3月4日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告关保留与被告张思想民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告关保留于2021年1月28日向本院申请减少诉讼请求，后又提出撤诉申请。 本院认为，关保留的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告关保留撤诉。 案件受理费减半收取计25元（原告已预交650元），由原告关保留负担。 审判员  马万强 二〇二一年一月二十八日 法官助理姚玄 书记员田双燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执7号胡恒祥：你依据（2020）苏1324民初3228号民事调解书向本院申请执行王继娟、秦猛运输合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位15000元，至此，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十六日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初371号原告：卢杰，男，汉族。被告：河南省盛茂永代机械制造有限责任公司，住所：郑州市惠济区绿源路与丰硕街交叉口北，统一社会信用代码：91410108693509183R。法定代表人：渠长铎，公司总经理。原告卢杰与被告河南省盛茂永代机械制造有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院立案后。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告卢杰撤回起诉。案件受理费5元（已减半），由原告负担。审判员  李文捷二〇二一年一月二十六日书记员  郭振祥
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初1469号 原告：王金平，男，汉族，1989年4月1日出生，户籍地江苏省邳州市。 委托诉讼代理人：王尖、曾涛，浙江泰杭（宁波）律师事务所律师。 被告：宁波海曙南塘笑口油赞子店。住所地：浙江省宁波市海曙区南郊路**。统一社会信用代码92330203MA2EQN0594。 经营者：沈世娥。 委托诉讼代理人：卢陈**、叶晶晶，浙江金汉律师事务所律师。 原告王金平与被告宁波海曙南塘笑口油赞子店经济补偿金纠纷一案，于2021年1月20日诉至本院，诉请判令被告支付因未给原告缴纳社保导致劳动关系解除的经济补偿金24000元。本案现已审理终结。 被告宁波海曙南塘笑口油赞子店当庭答辩称：1、原告曾在（2020）浙0203民初5967号案件中，以被告单方解除劳动关系为由主张违法解除劳动合同赔偿金，现又以未交社保为由主张经济补偿金，本身存在矛盾；2、双方劳动关系系因原告自行离职结束，原告从未以被告未缴纳社保为由要求解除劳动关系，其事后再主张经济补偿金，不应得到支持。综上，请求驳回原告诉请。 本院经审理认定事实如下： 原告王金平于2017年5月至被告处工作，从事油赞子制作，双方未签订劳动合同，口头约定月工资为6000元，于次月初发放，被告未给原告缴纳社会保险。原告于被告处工作至2020年1月23日，当日，被告向原告结清至2020年1月23日的工资共计17530元。之后，原告回老家过年。受新型冠状病毒感染的肺炎疫情影响，原告于2020年2月26日回到宁波，之后联系被告询问何时复工，被告让原告等通知。原告自2020年2月27日起到水果批发市场工作，之后未再到被告处上班。2020年3月3日，被告向原告结清2019年年底奖金5000元。 原告为与被告劳动合同纠纷，于2020年7月22日诉至本院，本院于2020年10月14日作出（2020）浙0203民初5967号民事判决。该判决现已生效，前述事实为该判决所认定。 在庭审中，原告确认，并未因被告未为其缴纳社保而提出解除劳动关系，其起诉系依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条。 本院认为，被告在劳动关系存续期间未为原告缴纳社保属实，（2020）浙0203民初5967号民事判决已判令被告补缴相应社保，然原告主张被告因未缴纳社保而支付经济补偿，应当建立在原告以此提出解除劳动关系的情形之下，然原告并未实施该行为，其难以依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条主张经济补偿，对原告诉请，难以支持。综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告王金平的诉讼请求。 本案案件受理费10元，因适用简易程序减半收取5元，予以免收。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  叶 丹 二〇二一年一月二十八日 代书记员  马佳玲 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初121号原告：聂建兵，男，1978年8月13日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：甘小彬，男，1982年2月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告聂建兵诉被告甘小彬相邻纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告聂建兵未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告聂建兵撤回起诉处理。审 判 员  吕 巧二〇二一年一月十九日法官助理  唐 菁书 记 员  陈忠晴
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0152民初3403号原告：符云志，男，1960年9月5日出生，汉族，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：夏雪春，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者。被告：符灿东，男，1973年11月9日出生，汉族，住重庆市潼**。原告符云志与被告符灿东恢复原状纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告符云志于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告符云志自愿申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告符云志撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告符云志负担。审 判 长  沈德建人民陪审员  郑雪松人民陪审员  张贤品二〇二一年一月六日书 记 员  李 雪
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执930号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。被执行人：何婧，女，1986年9月19日出生，汉族，住湖南省岳阳市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初26115号民事判决书，于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人何婧于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金248,091.43元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2021年1月13日向被执行人何婧发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年1月15日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人何婧未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年1月18日将被执行人何婧纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人何婧名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人何婧名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初26115号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人何婧继续履行债务的权利，被执行人何婧仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人何婧有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二一年一月二十五日书记员  张丁培附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽02执211号申请执行人：肖江丽，女，汉族，1962年9月19日生，住山东省烟台市。委托代理人：吴立骏，系上海市东方剑桥律师事务所律师。被执行人：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街**。法定代表人：梁军，该公司董事长。申请执行人肖江丽与被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽02民初1307号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及风险提示,本院通过全国网络查控系统总对总查询了被执行人的银行存款、车辆、股权等财产情况，反馈结果显示无财产，本院已依法决定将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为,本案被执行人没有可供执行的财产,符合终结本次执行的条件,本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时,依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  顾崧执行员  隋幸执行员  马勇二〇二一年一月十一日书记员  宋宁
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1130号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：郑玉静，女，汉族，1980年7月21日生，住广东省深圳市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人郑玉静的本院(2019)沪0106民初2393号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初2393号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执542号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，职务行长被执行人：池乃欣，性别：女性，出生年月：1971-08-26，住所地：辽宁省新民市。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人池乃欣借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初14279号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人池乃欣偿还本金款及利息28937元。本案在执行过程中，于2021-01-12送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021-01-25查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，于2021-01-25将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人池乃欣司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年一月二十九日书记员  王宜飞
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执恢84号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司郭家支行与被执行人李丛和金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年一月十九日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保81号申请人蔡建丹被申请人汤再清申请人蔡建丹与被申请人汤再清买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。二〇二一年一月二十八日
青海省湟源县人民法院结案通知书（2020）青0123执253号杨文柱（被执行人）：被执行人杨文柱没收财产纠纷一案，申请执行标的没收作案工具隆鑫牌红色三轮摩托车一辆，上缴国库。经本院立案执行，通过网络拍卖，拍卖款为500元。本院已于2021年1月13日前将拍卖款转付给本院财务上缴国库。至此，本院（2017）青0123刑初90号刑事判决书中被执行人作案工具隆鑫牌红色三轮摩托车一辆拍卖成功，现已结案。特此通知。二Ｏ二一年一月十五日
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执128号申请执行人：粱增德,男,汉族,1953年4月3日出生。被执行人：孙连娣,女,汉族,1967年3月3日出生。申请执行人梁增德与被执行人孙连娣借款合同纠纷一案中，孙吴县人民法院（2021）黑1124民特6号民事裁定书，本院于2021年1月11日立案执行。申请执行人梁增德与被执行人孙连娣达成和解协议，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：孙吴县人民法院（2021）黑1124民特6号民事裁定书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  贾振友审判员  张守林二〇二一年一月十五日书记员  柴雪峰
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0104执216号申请执行人：石滨赫，男，2000年4月16日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被执行人：黄义，男，1983年5月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县马店镇。本院依据（2019）黑0104民初10065号民事判决书，执行石滨赫与黄义服务合同纠纷一案，申请执行标的为退还申请执行人石滨赫健身卡费500元。本院在执行石滨赫与黄义服务合同纠纷一案中，申请执行人石滨赫于2021年1月6日向本院提出撤回执行的申请。经审查，石滨赫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）黑0104执216号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李贵滨二〇二一年一月六日书记员  马云飞
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执2790号之一 申请执行人：周海祥，男，1979年8月5日出生，汉族，户籍地江苏省东台市，现住江苏省太仓市。 被执行人：王以兵，男，1980年3月25日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 周海祥与王以兵修理合同纠纷一案，太仓市人民法院作出的(2020)苏0585民初3473号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，王以兵于本判决生效之日起10日内支付周海祥修理费等费用29880元。案件受理费548元，减半收取274元，由王以兵承担。因王以兵未履行判决书确定的义务，根据周海祥的申请，本院于2020年9月2日立案受理，申请执行标的为30154元。 执行案件过程如下： 1、2020年9月2日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2、2020年9月3日、2020年12月10日，本院分别通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询反馈被执行人名下银行账户有部分银行存款,本院已强制执行到位3803元，扣除执行费352元后，发还申请执行人3451元。另本院已查封被执行人名下车牌号为苏Ｎ×××××汽车一辆,查封期限至2022年10月18日止（如在此之前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请执行人应当在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。）,目前该车暂未扣押到,除上述财产外，查无其他可供执行的财产。 3、本院已委托被执行人住所地法院查询其在当地的不动产登记情况，反馈被执行人在其住所地无不动产登记。 4、2021年1月26日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的30154元,到位3451元，未到位26703元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索,现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，申请执行人也同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0585民初3473号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钱 磊 审判员 罗红星 审判员 王云超 二〇二一年一月二十六日  书记员 俞冯强
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执457号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：黄冬香，女，1985年11月21日出生，汉族，住广东省湛江市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初21355号判决书，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与黄冬香信用卡纠纷一案中，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初21355号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年一月十九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执4188号 申请执行人：厉群芳，女，1972年9月9日出生，汉族，住东阳市。 委托代理人：厉天阳，男，1948年3月23日出生，汉族，系原告厉群芳的父亲。 被执行人：卢保洪，男，1963年4月29日出生，汉族，住磐安县。 申请执行人厉群芳与被执行人卢保洪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0783民初15220号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人厉群芳向本院申请强制执行。本院于2020年8月3日立案执行。执行标的为被执行人卢保洪归还申请执行人厉群芳借款本金20000元及利息，并负担案件诉讼费219元、执行费200元。 执行立案后，本院于2020年8月13日向被执行人卢保洪发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和风险提示，要求卢保洪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人卢保洪逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人卢保洪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住址对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明，被执行人名下无房产、车辆、有价证券；被执行人有银行账户，但账户金额较少，暂不予以扣划；截至2021年1月25日，申请执行人未实现债权本金20000元及利息，本案诉讼费219元、执行费200元亦尚未执行到位。暂未发现被执行人卢保洪有其他可供执行的财产，未发现被执行人下落。 鉴于被执行人卢保洪拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人卢保洪作出司法拘留15天、罚款1000元的决定。同时已对被执行人卢保洪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人厉群芳。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人卢保洪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0783执4188号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇二一年一月二十五日 书记员  张炉堂
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0101民初565号原告：冉术兰，女，1974年1月18日出生，汉族，住重庆市云阳县，现住重庆市万州区。被告：重庆市家吉物业管理有限公司，住所地重庆市万州区太白路**2-B15，统一社会信用代码91500101696586854R。法定代表人：廖从斌，总经理。委托诉讼代理人：谭朝晖，男，1991年6月10日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：刘国富，重庆奎龙律师事务所律师。原告冉术兰与被告重庆市家吉物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。2021年1月19日原告冉术兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告冉术兰自动撤诉处理。案件受理费288元，减半收取144元，由原告冉术兰负担。审 判 员  陈 梅二〇二一年一月十九日法官助理  张 妮书 记 员  向 琪书 记 员  谭万霞
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执4385号申请执行人：朱培勋，男性，1973年01月15出生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人：王子强，男性，1981年02月25出生，汉族，住南阳市宛城区。申请执行人朱培勋申请执行王子强买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1302民初4245号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王子强向原告朱培勋支付39000元，诉讼费775元、执行费485元由被执行人承担。因王子强未按上述生效法律文书履行义务，申请人朱培勋向本院申请强制执行，本院于2020年12月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王子强名下仅有零星存款，已告知申请人，申请人表示对上述存款暂不要求采取强制措施。2.查明被执行人王子强名下无车辆可供执行。3.未发现被执人王子强有证券可供执行。三、对被执行人王子强住房公积金进行查询，未发现有住房公积金可供执行。四、通过电话联系和实地走访对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、已经告知申请人有申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王子强负有继续向申请执行人朱培勋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 孟 欣执行员 任远征执行员 范卫东二〇二一年一月二十八日书记员 崔岳岭
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执279号申请执行人：张某某，女，1991年10月9日生，汉族，住河南省项城市。申请执行人：赵某某，男，1989年11月16日生，汉族，住河南省项城市。本院在执行申请执行人张某某与被执行人赵某某抚养费纠纷一案中，我院于2021年1月25日向被执行人赵某某发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，现被执行人赵某某已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项规定，裁定如下：河南省项城市人民法院作出的（2020）豫1681民初4570号民事判决书已全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员 马 猛二〇二一年一月二十九日书记员 胡海洋
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执1595号申请执行人：邱凯，男，1978年1月12日出生，汉族，个体户，住金湖县。被告：赵洪亮，男，1982年11月10日出生，汉族，自由职业，住金湖县。申请执行人邱凯与被执行人赵洪亮民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月17日作出的（2018）苏0831民初2366号民事调解书，确定：一、被告赵洪亮欠原告邱凯借款本金14万元，被告于2018年10月30日前一次性偿还原告6万元，余款原告表示放弃；二、被告赵洪亮如到期未足额履行还款义务，原告邱凯有权就65000元申请法院强制执行。法律文书生效后，因义务人赵洪亮未主动履行，权利人邱凯向本院申请执行，本院于2020年10月27日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，被执行人无房产登记；4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、银行存款进行了查询，被执行人名下无银行存款和车辆。5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行标的0元，未执行标的为45000元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2018）苏0831民初2366号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 阳审判员 李玉培审判员 陈政宇二〇二一年一月二十六日书记员 朱敏慧
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院行 政 裁 定 书（2021）新2325行审4号申请人：奇台县人力资源和社会保障局，住所地新疆昌吉州奇台县团结南路。法定代表人：俞兆兵，系该局局长。委托诉讼代理人：王**，该局劳动保障监察大队大队长。委托诉讼代理人：杨洋，该局劳动保障监察大队监察员。被申请人:巴州众鼎建筑装饰有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市塔指西路**川亿银座公寓******。法定代表人：彭西召。申请人人力资源和社会保障局于2021年1月12日向本院申请执行奇人社监理字[2020]第02号《劳动保障监察行政处理决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为：申请人奇台县人力资源和社会保障局作出的行政处理决定程序合法、事实清楚、适用法律正确。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行申请人奇台县人力资源和社会保障局作出的奇人社监理字[2020]第02号《劳动保障监察行政处理决定书》。审  判  长   杨磊柯审  判  员   樊玉伟人民 陪 审员   韩招生二 ○ 二 一 年 一 月 十 八 日书  记  员   顾怡甜
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0783执3874号申请执行人郭明良，男，1961年4月21日出生，汉族，住东阳市。被执行人金晓东，男，1978年1月6日出生，汉族，住东阳市。被执行人徐萍，女，1981年1月15日出生，汉族，住东阳市。申请执行人郭明良与被执行人金晓东、徐萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初2375号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郭明良向本院申请强制执行。本院于2020年7月15日立案执行。执行标的为被执行人金晓东、徐萍归还申请执行人郭明良借款本金150000元及利息，并负担案件受理费1650元。执行立案后，本院于2020年7月22日向被执行人金晓东、徐萍发出执行通知书、报告财产令，要求金晓东、徐萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金晓东、徐萍逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金晓东、徐萍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无房产、车辆、有价证券。被执行人金晓东、徐萍名下有银行账号，本院已冻结，因余额较少暂不予扣划。截至2021年1月7日，本案执行标的未执行到位债权150000元及利息，本案受理费1650元、执行费2150元尚未执行到位。暂未发现被执行人金晓东、徐萍有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金晓东、徐萍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金晓东、徐萍作出司法拘留15天、罚款1000元的决定。同时已对被执行人金晓东、徐萍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郭明良。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人金晓东、徐萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0783执3874号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吕益波二〇二一年一月七日代书记员 杜江涛
山东省胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0281执恢16号 申请执行人：张守杰，男，1980年1月17日出生，汉族，住山东省郓城县。 被执行人：青岛明龙木业有限公司，住青岛胶州市里岔镇大朱戈村工业园。 法定代表人：王桂平，该公司总经理。 本院在执行申请执行人张守杰与被执行人青岛明龙木业有限公司劳动争议纠纷一案[执行依据：胶劳人仲案字（2014）第760号裁决书]中,被执行人已履行法律义务。申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下： 胶劳人仲案字（2014）第760号裁决书本次申请事项执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0283执277号之一湛兴元：你（单位）与许太福借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0283民初7908号判决，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）。（3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行户名：庄河市人民法院账号：34×××78执行员 ：林晓龙二〇二一年一月十一日书记员 ：张靖翊联系人：林晓龙联系电话：0411-8972****本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕04民辖终3号 上诉人（原审被告）：长孙永继，男，1980年3月8日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被上诉人（原审原告）：王彬虎，男，1982年6月6日出生，汉族，住陕西省彬州市，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 原审被告：西北建设有限公司，住所地西安市经开区。统一社会信用代码91610000671520373N。 法定代表人：杨斌，该公司执行董事兼总经理。 上诉人长孙永继因与被上诉人王彬虎以及原审被告西北建设有限公司买卖合同纠纷一案，不服陕西省彬州市人民法院(2019)陕0482民初1768号民事裁定，向本院提起上诉。 长孙永继上诉称：本案王彬虎与长孙永继及西北建设有限公司并无书面的建材买卖合同，长孙永继是因继承了原施工人黄某某的全部债权债务后承担的债务，其向王彬虎支付41万余元的材料款，并非基于其与王彬虎之间的合同关系，而是其对黄某某债务承继的结果，本案并非买卖合同纠纷，应属债务承继纠纷。本案不应适用合同相关的管辖规定，应适用对自然人提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案应移送至长孙永继的经常居住地法院或西北建设的注册地法院管辖。故提起上诉，请求：一、撤销陕西省彬州市人民法院（2019）陕0482民初1768号民事裁定；二、依法将本案移送至西安市莲湖区人民法院审理。 王彬虎答辩称：被上诉人与原施工人之间属买卖合同关系，上诉人受让了原施工人的债务成为新的债务人，这并没有改变原债权债务的内容。被上诉人接收了上诉人支付的41万元建筑材料款，应视为被上诉人同意原施工人将原买卖合同的债务转让给被上诉人，上诉人与被上诉人之间系因债务转让合同履行产生的纠纷，应适用合同纠纷关于管辖的规定。 西北建设有限公司未答辩。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案中，被上诉人起诉上诉人要求支付货款89168万。本案因案外人黄某某将买卖合同的权利义务转让给上诉人即合同主体的变更，转让后上诉人已向被上诉人支付41万货款。结合被上诉人的起诉及诉讼请求，本案仍为因买卖合同产生的纠纷，并非单纯的债务转让，应依据合同纠纷确定管辖。本案原买卖合同未签订书面合同，未明确约定合同履行地，被上诉人的金钱给付诉讼请求是基于原合同中的给付货币义务产生，争议标的为给付货币，应以接收货币一方即被上诉人所在地为合同履行地，陕西省彬州市人民法院对本案具有管辖权。上诉人作为被告，其住所地人民法院也有管辖权，但被上诉人选择向合同履行地彬州市人民法院起诉，故本案应由彬州市人民法院管辖。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵贤平 审 判 员 庞 宏 审 判 员 赵国华 二〇二一年一月二十二日 法官助理 李永启 书 记 员 陈婧远 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条【合同纠纷管辖】因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十五条【共同管辖】两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。 第一百七十一条【裁定上诉处理】第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初10597号原告：宝源德嘉国际传媒广告（北京）有限公司，住所地北京市东城区东安门内大街********。法定代表人：陈芳信，总经理。委托诉讼代理人：李京华，河南天坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮莉娜，河南天坤律师事务所律师。被告：永安信(天津)股权投资基金管理有限公司，住所地天津市，住所地天津市南开区龙川路**院**/div>法定代表人:乔志杰，董事长。委托诉讼代理人：臧桂国，男，该公司员工。被告:北京永安信股权投资基金(普通合伙)，住所地北京市顺义区，住所地北京市顺义区北京空港物流基地物流园八街****B2-036v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>执行事务合伙人:永安信(天津)股权投资基金管理有限公司（委派乔志杰为代表）委托诉讼代理人：臧桂国，男。原告宝源德嘉国际传媒广告（北京）有限公司与被告永安信（天津）股权投资基金管理有限公司、北京永安信股权投资基金（普通合伙）确认合同无效纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宝源德嘉国际传媒广告（北京）有限公司申请撤诉系自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宝源德嘉国际传媒广告（北京）有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告宝源德嘉国际传媒广告（北京）有限公司承担。审 判 长  刘玉梅审 判 员  迟雪涛人民陪审员  许 舸二〇二一年一月二十日法官助理杜远书记员赵鹏佳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执2338号杨春油、贵州德尔房地产开发有限公司：杨春油与贵州德尔房地产开发有限公司其他案由一案，申请执行标的共计5897.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5897.00元。至此，杨春油向本院申请执行的(2020)黔0111民初3013号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十九日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1088号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：刘加隆，系该中心总经理。被执行人：田青宇，男性，1986-05-01出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人田青宇借款合同纠纷执行一案，执行依据为沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初16171号民事判决书。本院于2021-01-25已立案执行，执行标的为74677.85元，该执行过程中，本院作出如下执行措施：1.本院于2021年1月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人田青宇名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2.本院于2021年1月26日通过法院执行办案系统查询了被执行人田青宇名下的证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2021年1月26日通过沈阳市公安局车辆管理所查询到被执行人田青宇名下无可供执行车辆。5.本院于2021年1月26日通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人田青宇的不动产登记情况，无房产可供查询。6.本院通过传统查询，未查询到田青宇名下有公积金、金融理财产品、股息红利等其他财产性收益。7.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。8.在执行过程中，本院于2021年1月29日将被执行人田青宇纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，被执行人名下确无可供执行财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0102民初16171号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。执行长 刘 强执行员 胡海英执行员 张玉冬二〇二一年一月二十九日执行员 付 鹏
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0402民初141号原告：常州伟华佳美机电有限公司，统一社会信用代码91320402575361165G，住所地常州市天宁区郑陆镇宁河村。法定代表人：江伟华，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴国忠、陈群，常州市天宁区城东法律服务所法律工作者。被告：北京金万众空调制冷设备有限责任公司，统一社会信用代码91110114634393627W，住所地北京市昌平区科技园区中兴路**A217。法定代表人：丁卫列。本院于2021年1月6日受理原告常州伟华佳美机电有限公司诉被告北京金万众空调制冷设备有限责任公司买卖合同纠纷一案。原告于2021年1月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回本案起诉。本院认为，常州伟华佳美机电有限公司提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予常州伟华佳美机电有限公司撤回本案起诉。案件受理费3284元，减半收取1642元，由常州伟华佳美机电有限公司负担。审判员  赵鸿生二〇二一年一月十五日书记员  陈 婷
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0504民初57号 原告：陈学华，男，汉族，1985年3月7日出生，住四川省泸州市江阳区。 委托代理人：林延江、罗丹，系四川蜀泸律师事务所律师。 被告：赵伟，男，汉族，1963年11月23日出生，住四川省绵阳市培城区。 原告陈学华与被告赵伟建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告陈学华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈学华撤回起诉处理。 审判员 王 睿 二〇二一年一月十一日 书记员 徐燕秋
绥宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0527执恢18号黄益刚绥宁县移民开发局：黄益刚与绥宁县移民开发局民间借贷纠纷一案，本院根据黄益刚的申请，依据（2019）湘0527民初142号民事判决书立案恢复执行。在执行过程中，被执行人绥宁县移民开发局主动交纳执行款41672元。本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年一月十四日
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3366号之一 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行,住所地天台县赤城街道人民东路**,组织机构代码:087389513。 法定代表人:鲍人再。 被执行人周光杰,男,1969年09月04日出生,住,住所地浙江省天台县/div> 被执行人刘存友,男,1978年06月18日出生,住,住所地天台县/div> 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行与被执行人周光杰、刘存友申请支付令执行一案，依据（2020）浙1023民督792号支付令，被执行人周光杰、刘存友应归还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行借款212286.47元及相应利息，负担案件受理费1495元，执行费3084.3元，但被执行人周光杰、刘存友未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年10月23日向被执行人周光杰、刘存友发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人周光杰、刘存友既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人周光杰、刘存友的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人周光杰、刘存友有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人周光杰有车牌号为浙ＪＬ××××车辆一辆，本院已依法查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年11月20日，本院到被执行人周光杰住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行的涉案债权暂无法实现。 2021年1月21日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人周光杰、刘存友目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3366号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人周光杰、刘存友有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年一月二十一日 代书记员 余 斌
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执9号之一申请执行人：廖茂惊。被执行人：蒋建平。本院在执行申请执行人廖茂惊与被执行人蒋建平民间委托理财合同纠纷一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月4日向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月4日立案执行。2021年1月6日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月6日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，被执行人无不动产和公积金信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2021年1月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖军审判员  彭仁审判员  熊艳二〇二一年一月二十五日法官助理方家雄书记员肖雅琦
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执恢304号之一 申请执行人：孟凡玉。 申请执行人：孟祥云。 申请执行人：孟祥霞。 申请执行人：孟祥艳。 申请执行人：孟祥伟。 申请执行人：孟祥启。 被执行人：赵富辉。 本院在执行申请执行人孟凡玉、孟祥云、孟祥霞、孟祥艳、孟祥伟、孟祥启与被执行人赵富辉交通肇事罪附带民事赔偿一案中，经查，被执行人赵富辉银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵富辉银行存款70000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二一年一月十六日 书记员  周作人
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0922民初47号原告：中国农业银行股份有限公司清丰县支行。住所地：清丰县朝阳路**，统一社会信用代码：91410922874070501L。负责人：兑占胜，该支行行长。委托诉讼代理人：张坚，男，1968年12月30日出生，汉族，住，住清丰县/div>委托诉讼代理人：刘晓庆，女，1969年6月6日出生，汉族，住，住清丰县/div>被告：卢婷婷，女，1990年10月7日出生，汉族，住，住河南省濮阳市华龙区丰县马庄桥镇后游子村。原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行与被告卢婷婷信用卡纠纷一案。本院于2021年1月6日立案后，于2021年1月20日依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行委托诉讼代理人张坚、刘晓庆到庭参加诉讼，被告卢婷婷经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行向本院提出诉讼请求，1、要求被告卢婷婷偿还我行信用卡欠款本金12999.09元，利息2109.48元，逾期还款违约金625.24元，以上合计15733.81元（利息截止到2020年10月19日，实际支付金额计算到执行完毕之日）；2、诉讼费和其他费用由被告承担。事实与理由：被告卢婷婷于2018年3月22日在原告处申请办理信用卡，并签字认可了《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《金穗信用卡领用合约（个人卡）》条款，并亲笔抄写了：“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。按照合约约定，与本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以乙方邮寄地址为送达地址。若发生变更，乙方应书面或通过双方认可的其他方式通知发卡行，否则仍视为送达。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达或未及时送达的，由乙方自行承担由此可能产生的法律后果。信用卡申请成功后，于2018年3月26日开立账户，卡号：62×××06，授信金额5000元，首次消费2018年4月3日，最后一次消费2019年11月9日，还款日到期后没有偿还，形成逾期。截止到2020年10月19日欠原告欠款本金12999.09元，利息2109.48元，逾期还款违约金625.24元，以上合计15733.81元。2020年4月18日已逾期，原告对××采取多种方式催收，但都没有归还。为维护原告合法权益，特诉至贵院。被告卢婷婷未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定本案事实如下：2018年3月22日，被告卢婷婷在原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行申领中国农业银行金穗贷记卡信用卡，并同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》。被告卢婷婷声明保证在申请表中所填资料及所提供证明文件真实有效，被告卢婷婷在申请表上签名确认。上述协议的主要内容为：××使用密码、签名（含电子签名）、指纹办理或凭磁条、芯片、卡号等电子数据办理交易时所产生的纸质、电子等记录，均属于交易的有效凭证。乙方（××）被告卢婷婷应在到期还款日前偿还欠款，未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计算。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。乙方被告卢婷婷同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，正常还款时，还款顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款；逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。2018年3月26日被告卢婷婷的中国农业银行金穗贷记卡信用卡成功开户，卡号：62×××06，授信金额5000.00元，首次消费2018年4月3日，最后一次消费2019年11月9日，还款日到期后没有偿还，形成逾期。截止到2020年10月19日欠原告本金12999.09元，利息2109.48元，逾期还款违约金625.24元，以上合计15733.81元。上述事实，有原告提交的被告信用卡交易记录、信用卡申请表、信用卡账户详细信息、借款人身份证复印件、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》、签约照片、催收系统记录及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，被告卢婷婷阅读并理解相关的章程和规定后向原告申请办理信用卡，原告审查被告的相关信息并同意为被告办理、开通信用卡账户的行为，均系双方真实意思表示，原、被告之间由此形成合法有效的借贷关系，应受法律保护。被告透支后，未按规定时间及时偿还透支款项，属于违约行为，应承担违约责任。被告应当按照约定支付逾期款项、利息及相应的违约金。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告卢婷婷无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告卢婷婷于本判决生效后三十日内支付中国农业银行股份有限公司清丰县支行欠款本金、利息、逾期还款违约金，以上共计15733.81元，并按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》的约定，支付自2020年10月20日至全部欠款实际付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费194元，减半收取97元，由被告卢婷婷负担。本判决为终审判决。审判员  王晓玉二〇二一年一月二十日书记员  王会锦
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终30号上诉人（原审原告）：张良，男，汉族，1983年7月28日出生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：何现稳，河南良承律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：樊杰，男，汉族，1974年1月24日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：黄钢，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐玲玲，河南国银律师事务所律师。上诉人张良因与被上诉人樊杰合伙合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初23178号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年1月13日公开开庭审理了本案。上诉人张良及其委托诉讼代理人何现稳，被上诉人樊杰及其委托诉讼代理人黄钢、徐玲玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张良上诉请求：1.请求法院撤销原审判决并发回重审，或改判被上诉人向上诉人支付股权转让费3300000元及占用该款项的利息734000元（按照年利率6%自2016年11月7日暂计算至2020年11月7日）；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、本案案由上诉人认为系不当得利纠纷，且为证实不当得利的事实履行了举证义务，一审判决适用合伙协议纠纷案由错误。2、一审法院突袭裁判，剥夺了上诉人法定的举证、辩论的诉讼权利，是严重的诉讼程序违法。3、一审判决对证据的审核认定违反了《新证据规定》，没有依照法定程序全面客观的审核证据，没有依据法律规定遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。对《代持股协议书》进行认定采纳没有阐明采纳的理由，对没有真实性的虚假的《代持股协议书》进行认定，以此证据认定上诉人是被上诉人的代持股名义股东并作出判决，是认定基本事实缺乏证据证明。4、一审判决以具有“真实性的”《代持股协议书》认定上诉人是代持股东，并非实际股东，判决驳回上诉人的诉讼请求，是适用法律错误。被上诉人辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。张良向一审法院起诉请求：1、判决被告向原告给付代原告收取的股权转让价款共计3300000元。2、判令被告向原告支付占用原告上述股权转让款3300000元的利息734000元（按照年利率6%自2016年11月7日暂计算至2020年11月7日）。3、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告提交2016年10月24日《股权转让协议》一份，主要约定：甲方河南省白沙商贸有限公司全体股东、乙方北京星联芒果投资控股有限公司，甲方拥有以下合法财产：1、宗地一块，权证号牟国用（2015）第083号，面积117447.608平方米，位于郑州××××220线北侧，白沙村西北。2、房产16套，牟房权证字第**；牟房房权证字第**；房权房权证字第**；权证房权证字第**；证字房权证字第**；字第房权证字第**；第×房权证字第**；××房权证字第**；×号房权证字第**；号；房权证字第**；；牟房权证字第**；牟房房权证字第**；房权房权证字第**；权证房权证字第**；证字房权证字第**；方股房权证字第**。成协议；甲方100%的股权及其股权项下所对应的全部目标公司权益，包括但不限于上述不动产及其附属物、设施等目标公司全部资产。转让价格陆仟陆佰万元整人民币。…合同中另对其他内容进行了详细的约定。一审诉讼中，被告提交《代持股协议书》一份，主要约定：被告（委托人、甲方），原告（受托人、乙方）一、甲方在河南省白沙商贸有限公司中占公司总资本5%的股份，该股份由乙方代为持股；二、乙方在此声明并确认，公司股份是由甲方提供，只是由乙方以其自己的名义代为持有的，乙方系代甲方持有该收益；三、乙方在代持股期间，属无偿代理，因持股所产生的相关费用及税费均由甲方独自承担。乙方应保证所持股份的完整性、安全性，非经甲方书面同意，乙方不得处置所持股份；四、乙方不投资，不受益，不承担任何风险及相关的债权及债务；五、甲方在此期间，转让代持股份的，需以书面形式通知乙方，乙方应依照甲方出具通知的具体内容办理其相关手续，甲方承担股份转让而产生的所有费用；六、若由乙方代收股权转让价款的，乙方应在收到受让方支付的股权转让款后，在三个工作日内将股权转让款转交给甲方。”2015年元月16日。甲方处有被告签名及摁指印，乙方处有原告签名及摁指印。一审庭审中，原告称该《代持股协议书》中的质证意见为：第一页内容虚假，原告未签过代持股协议，第二页乙方签名“张良”像是原告本人签的，因为原告和被告有多个公司，在有关文件上签过名摁过指印，指印记不清是不是原告的指印了，但是原告不申请对名字笔迹和指印的鉴定。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。该案中，原告称被告作为股权转让协议约定的股权转让款的唯一接收方，在收到股权转让款后应将属于原告的5%的股权转让款支付给原告，但依据该院查明的事实，原被告之间签订代持协议约定，原告仅是代持股东，并非实际股东，故原告诉请被告支付股权转让款及利息，证据不足，该院依法驳回原告的诉讼请求。关于原告所述代持股协议上签字并非是其本人所签，证据不足，该院不予采信。综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告张良的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取19536元，由原告张良负担。二审期间，双方围绕争议焦点进行了举证，本院组织双方进行了质证。本院经审理查明的事实与原审法院一致。本院认为，当事人对自己的主张，应当提供证据支持，否则应当承担举证不力的法律后果。本案中，上诉人张良称其本人系白沙公司股东，被上诉人在股权转让后，应当支付其5%的股权转让款。结合原审及本院查明的事实，2015年元月16日，上诉人张良与被上诉人樊杰签订《代持股协议书》一份，证明张良系代持股东，并非实际股东。上诉人张良辩称其未签订过该《代持股协议书》，不认可《代持股协议书》内容，但对《代持股协议书》上的本人签名不申请鉴定，亦未提交其他相反证据证明其主张，应当承担举证不利的法律后果。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法正当，上诉人张良的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院依法不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费39072元,由上诉人张良负担。本判决为终审判决。审判员  李庆伟二〇二一年一月二十六日法官助理靳姗姗书记员岳亚茹
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0106民初118号原告:陈洲喜，男，1987年1月4日生，汉族，住长春省德惠市。公民身份号码：×××。被告：于涵，女，1985年2月18日生，住长春市南关区。公民身份号码：×××。被告：中国平安财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地长春市二道区东盛大街**（上东国际）******（****）。负责人：赵建平。原告陈洲喜诉被告于涵、中国平安财产保险股份有限公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告陈洲喜于2021年1月5日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告的申请符合法律有关规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）之规定，裁定如下：准许原告陈洲喜撤回对被告于涵、中国平安财产保险股份有限公司长春中心支公司的起诉。案件受理费25.00元，由原告陈洲喜负担。审判员  陶春志二〇二一年一月十三日书记员  王远菲
结 案 通 知 书 金刚、徐韩波： 申请执行人金刚依据已经发生法律效力的（2017）浙0783执5641号执行裁定书，向本院申请恢复执行被执行人徐韩波民间借贷纠纷一案，现经本院执行，本次恢复执行【（2021）浙0783执恢307号】已于2021年1月22日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年一月二十二日
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0106民初503号原告：吴某1，女，1954年7月6日出生，住武汉市武昌区，被告：吴某2，男，1964年2月3日出生，住武汉市武昌区，被告：吴某3，女，1983年5月22日出生，住武汉市武昌区，（以上原、被告身份信息均系原告起诉状所载）原告吴某1与被告吴某2、吴某3继承纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告吴某1在本院依法送达受理案件通知书及诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴某1撤回起诉处理。审判员  郭思文二〇二一年一月二十七日书记员  王 可
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3479号之一申请执行人浙江源广合融资担保有限公司,住所地浙江省台州市路桥区路北街道西路桥大道**汇鑫商务广场****。法定代表人:周蒋辉。被执行人金海龙,男,1996年09月03日出生,汉族，住所地临海市。被执行人金先贵,男,1964年01月05日出生,汉族，住所地临海市。申请执行人浙江源广合融资担保有限公司与被执行人金海龙、金先贵为请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1004民特773号民事裁定书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江源广合融资担保有限公司于2020年8月19日向本院申请强制执行，要求1、被执行金海龙、金先贵履行生效法律文书确定的债务45742.69元及利息（自2020年3月16日起至实际履行之日止按年利率7.2%计算）；2、申请执行人就被执行人所有的浙ＪＬ××**号北京现代牌小型轿车折价或拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权。案件执行费586元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人金海龙、金先贵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金海龙、金先贵逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人金海龙、金先贵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币5058.07元。2、对被执行人金海龙所有的车牌号为ＪＬ××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人金海龙、金先贵拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人金海龙、金先贵采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式实现申请执行人债权4472.07元，收取案件执行费586元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江源广合融资担保有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执3479号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 洪明生二〇二一年一月十五日代书记员 陈丹红