四川省珙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1526刑初185号 公诉机关四川省珙县人民检察院。 被告人蔡某，小名蔡三娃，男，1986年6月6日出生于四川省珙县，汉族，初中文化，务农，住所地四川省珙县。因犯非法持有枪支罪于2014年5月30日被翠屏区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2014年9月8日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪于2020年7月15日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕，2020年9月30日被取保候审。 辩护人苏周彬，四川舟度律师事务所律师。 被告人何进，小名何**，男，1990年4月14日出生于四川省珙县，汉族，初中文化，住所地四川省珙县底洞镇南桥村**。因涉嫌寻衅滋事罪于2020年6月26日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现押珙县。 指定辩护人聂学俊，四川协州律师事务所律师。 被告人蔡厚均，男，1954年1月12日出生于四川省珙县，汉族，小学文化，务农，住所地四川省珙县。因犯容留卖淫罪于2010年1月14日被本院判处有期徒刑八个月。因涉嫌寻衅滋事罪于2020年6月26日被珙县公安局监视居住。 辩护人程丽璇，四川舟度律师事务所律师。 四川省珙县人民检察院以珙检刑诉［2020］185号起诉书指控被告人蔡某、蔡厚均犯故意伤害罪、被告人何进犯故意伤害罪、滥伐林木罪，于二Ｏ二Ｏ年十一月十日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于二Ｏ二Ｏ年十一月二十六日公开开庭审理了本案。四川省珙县人民检察院指派检察员钟成林出庭支持公诉，被告人蔡某及其辩护人苏周彬、被告人何进及其辩护人聂学俊、被告人蔡厚均及其辩护人程丽璇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月二4日晚22时30分许，被告人蔡某以本案受害人张某1伙同其妻子外出赌博输钱并发生不正当关系为由，带着其妻子一同到张某1家楼下向张某1讨要说法。被告人蔡某的父亲蔡厚均赶到现场后，双方发生口角进而互殴，事先闻讯赶到现场的蔡某朋友、被告人何进以及何某3（另处）等人也上前一同对张某1实施殴打，造成张某1全身多处受伤，张某1也用小刀将被告人蔡某、蔡厚均剌伤。后经鉴定，张某1头皮裂伤综合评定为轻伤二级，右耳下颈部擦挫伤评定为轻微伤，手指挫裂伤评定为轻微伤。蔡某、蔡厚均所受损伤程度均为轻微伤。案发后，被告人蔡某于2020年7月15日到公安机关投案。同时，被告人蔡某、蔡厚均赔偿了受害人损失并取得谅解。 2018年5月，被告人何进以3000元的价格购买了罗某3位于珙县××镇××村××组（小地名：黄泥巴埂）的林木，在未取得林木采伐许可证的情况下，被告人何进雇请他人将上述林木予以砍伐并出售。后经检测，上述涉案林木立木蓄积为29．5立方米。 公诉机关认为，被告人蔡某、何进、蔡厚均故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，被告人何进违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，非法采伐林木立木蓄积29．5立方米，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，应当以故意伤害罪追究被告人蔡某、蔡厚均刑事责任，以故意伤害罪、滥伐林木罪追究被告人何进刑事责任。三被告人自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。被告人何进一人犯数罪，应当《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定处罚。公诉机关建议对被告人蔡某判处有期徒刑十个月，缓刑一年，对被告人何进判处有期徒刑一年十个月（其中犯故意伤害罪刑期为有期徒刑一年，犯滥伐林木罪刑期为有期徒刑十个月），对被告人蔡厚均判处拘役六个月，缓刑六个月。公诉机关指控三被告人犯故意伤害罪提交了受案登记表、立案决定书，现勘资料，现场监控视频，伤情鉴定意见书，被害人张某1陈述，证人吴某、张某2、周某、邓某、梁某、何某1、张某3、何某2、何某3证言，蔡某、蔡厚均前科材料，谅解书、收条，归案说明，户籍信息等证据证实。公诉机关指控被告人何进犯滥伐林木罪提交了线索移交单、受案登记表、立案决定书，现勘资料，指认笔录，鉴定聘请书及珙县林业调查规划设计队调查鉴定报告、关于涉案林木的价格认定意见书，林权归属证明，证人何某4、罗某1、孙某、田某、罗某2、谢某、罗某3证言，归案说明，户籍信息等证据证实。 被告人蔡某、何进、蔡厚均对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人蔡某的辩护人提出的辩护意见是：被告人蔡某在此案中自身也被被害人捅伤，其认罪悔罪，希望采纳公诉机关的量刑建议。被告人何进的辩护人提出的辩护意见是：被告人何进具有坦白情节，自愿认罪认罚，何进自愿对破坏生态进行修复，愿签署生态修复协议，缴纳罚金，为初犯，建议对其从轻、减轻处罚。被告人蔡厚均的辩护人提出的辩护意见是：被告人蔡厚均参与犯罪积极性不高，事出有因，自身身体有病，建议对其从轻处罚，适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，我院委托了珙县林业局对何进滥伐林木的生态植被设计修复方案，被告人何进委托亲属与珙县林业局签订了生态植被修复协议，并已缴纳了生态修复费用。被告人何进于2019年10月9日主动到公安机关交待其滥伐林木事实。公诉机关提出鉴于被告人何进具有自首情节，已缴纳生态修复费用，缴纳罚金，对其犯滥伐林木罪的刑期调整为有期徒刑六个月。 本院认为，被告人蔡某、何进、蔡厚均故意伤害他人身体，致人轻伤，三被告人的行为构成故意伤害罪。被告人何进违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，非法采伐林木立木蓄积29.5立方米，数量较大，其行为构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告三辩护人的辩护意见与审理查明的事实和证据相符，本院予以采纳。被告人何进主动到案如实供述其滥伐林木的犯罪事实，属自首，可以从轻或减轻处罚。三被告人如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人何进一人犯数罪，应数罪并罚。被告人蔡某、蔡厚均具有犯罪前科，对其酌情从重处罚。被告人蔡某、蔡厚均已赔偿被害人并取得谅解，对其酌情从轻处罚。被告人何进已签署生态修复协议并交纳生态修复费用，对其酌情从轻处罚。被告人蔡某、蔡厚均犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对被告人适用缓刑。被告人何进滥伐林木的行为对涉案地域林业资源和生态环境造成严重影响，损害了社会公共利益，被告人何进应承担生态植被修复责任。按照珙县林业调查规划设计对作出的《关于何进滥伐林木生态植被修复方案说明书》，依法判令被告人何进承担生态修复费用13921元。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条和《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三百四十五条、第二十五条、第六十七条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人蔡某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年； (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 二、被告人何进犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月26日起至2021年10月25日止。） 三、被告人蔡厚均犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月； 四、被告人何进承担生态修复费用人民币一万三千九百二十一元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周娟 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王晋 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 …… 第三百四十五条…… 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 …… 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 …… 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。