浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2015）杭淳威民初字第75号原告：毕某（公民身份号码3301271962********），女，1962年10月7日出生，汉族，住淳安县威坪镇新联村朱家**号。被告：程某（公民身份号码3301271961********），男，1961年2月2日出生，汉族，住淳安县威坪镇妙石村妙石**号。委托代理人：余建友，浙江泽道律师事务所律师。原告毕某诉被告程某离婚纠纷一案，本院��2015年5月25日立案受理。依法由审判员田丰适用简易程序于2015年6月15日公开开庭进行了审理。后因案情复杂又因被告程某受伤，依法作出裁定适用普通程序审理，依法由审判员田丰担任审判长，与代理审判员何国斌、钱满建组成合议庭。本案于2015年6月15日、2015年12月8日，二次公开开庭进行了审理。二次庭审原告毕某均到庭参加诉讼，第一次庭审被告程某及其委托代理人余建友到庭参加诉讼，第二次庭审被告程某因伤养病未到庭参加诉讼其委托代理人余建友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毕某起诉称：原、被告系二婚，于××××年××月××日在淳安民政局登记结婚，婚后感情尚可。婚后前十年因子女还小，家庭生活还算稳定，后由于子女成家等原因，家庭矛盾越来越严重，这三年内原、被告经常为家庭琐事吵架，被告蛮横不讲理，多次对原告使用��力，原告经常被打得青紫不断。在2014年5月28日被告死命打原告，原告报110求救，第二天到县妇联求助。更为严重的是2014年7月8日被告掐住原告脖子，差点丧命，原告用嘴咬了被告的手，被告的手实在痛了才松手，不然原告已归天。现双方一发生争吵，被告就动手打人，原、被告已经无法共同生活。被告将夫妻共同财产浙A×××××农用车恶意（8月2日找被告协商后）转让他人，存款也转移他户。为此要求法院查明，挽回原告的合法利益。原告于2014年8月1日起诉被告，9月25日开庭审理，由于有一方坚持不同意离婚，判决驳回原告离婚的诉讼请求。而后，原、被告还是没有和好的余地，特别是被告不恋多年夫妻之情，从家中搬出去住，把少数值钱的家庭用具都搬走，夫妻感情彻底破裂。根据我国婚姻法之规定，故向法院起诉要求：1、判令原、被告离婚；2、夫妻共同财产��用车一辆及存款共计19万元各半所有；3、本案受理费由被告承担。被告程某答辩称：从2014年法院判决驳回原告离婚的诉讼请求后，被告还是希望两人能够和好，并且原、被告两人仍一直居住在一起，不可能把夫妻共同财产转移。原、被告矛盾的焦点在于三个子女的财产分配上，被告对三个儿子是坚持一视同仁的。对小儿子朱豪，会为他以后结婚准备聘金。在有能力的情况下，对三个儿子的生活予以帮助。被告是不同意离婚的。针对被告程某的答辩原告毕某补充陈述称：被告所说不是事实，从2014年法院判决以后，程某就已经搬出去住了。在2015年4月18日，程某又搬回来了，但原、被告已经分房睡了。原告对程某是有感情的，但被告对原告是没有感情的。被告方说对三个儿子一视同仁，这是不可能的。至于被告保证今后会如何做，原告不清楚。原告毕某为证明上述事实，向本院提交如下证据：1、结婚证1份，拟证明原、被告系夫妻关系的事实；2、判决书复印件一份，拟证明原告曾向法院起诉离婚的事实。3、中国银行汇款回单原件1份，拟证明被告于2013年1月15日向程日红汇款11万元的事实。4、中国银行结算业务申请书、汇款凭证原件各1份，拟证明被告于2011年11月29日向程苗汇款10万元的事实。5、农用车照片1份，拟证明该农用车目前是程某在开的事实。6、门诊病历原件，拟证明原告因被告殴打受伤治疗的事实。7、程某的银行流水明细（打印件，加盖中国银行淳安支行业务专用章）一份11页，拟证明程某名下存折的交易明细情况。8、客户回单4份，拟证明程某的取款情况。被告程某向本院提交如下证据：1、淳安第一人民医院门诊病历复印件一份、淳安中医院收款收据复印件一份，拟证明被告为儿媳许丽琴住院花费15000元的事实。2、门诊病历复印件一份、出院记录单复印件2份，拟证明被告为孙子程俊杰住院花费15000元的事实。3、淳安社会保险服务中心证明（原件，加盖淳安社会保险服务中心公章）一份，拟证明原告于2006年12月缴纳了从1997年1月到2006年12月的社保情况；4、毕某银行流水明细（打印件）一份3页，拟证明原告的工资收入情况。5、医疗证明单、出院记录（原件）各一份，拟证明被告程某在2015年9月8日打山核桃摔伤，经诊断为多处骨折，左肾摘除等损伤。6、意见书（原件）一份，拟证明被告是不同意离婚的，双方之间的根本矛盾在于原告自己的儿子还没有结婚而被告的儿子都已经结婚的事实。原告提交的证据经被告质证，对证据1、2无异议，本院予以确认；对证据3真实性无异议，但这11万元，其中5万元，是归还程日红的借款，另6万元是借给程日红的，在2014年9月份，程日红已将这笔钱归还给被告。这6万元到现在为止，被告已经用于家庭开支了，包括给大儿子程苗15000元，用于孙子程俊杰在杭州住院的花费。另给了小儿子程飞15000元，用于儿媳妇治疗胆结石的费用。剩余的钱用于原、被告日常生活开支，过年开销使用了。本院对该证据的真实性予以确认。对证据4真实性无异议，这笔钱是用于资助儿子程苗创业，夫妻两人是事先商量过的。这笔钱实际只有5万元，而不是原告所说的10万元。因为原告查询的时候是把银行卡和存折上的钱算作2笔，但实际是一个账户上面的钱。本院对该证据的真实性予以采信。对证据5的真实性无异议，对关联性有异议，��告把车子过户给儿子去经营，不属于转移财产，而是因为被告身体不好了，给儿子经营使用，被告在身体好的情况下使用，本院对该证据的真实性予以采信。对证据6的真实性无异议，但是对关联性有异议。从病历看，当时原告非殴打致伤。从治疗过程看，原告用药费基本是检查费用，而非治疗伤情，而且当时是原告先把饭菜砸到被告的脸上，眼睛看不清了，本院对该证据的真实性予以确认。对证据7的真实性无异议。其中有两页明细系程苗的单据，与原告原先提供的两份程某汇款凭证相对应，当天程某只向程苗汇款5万元，两张汇款凭证系卡号及账号的区别，是同一笔款项，原告经核对后对此无异议，本院对该组证据予以采信。对证据8无异议，本院予以采信。被告提供的证据经质，原告对证据1、2的真实性无异议，但认为关联性有异议，这些费用和本案无���，本院对证据1、2的真实性予以采信。对证据3、4的真实性无异议，但需要说明的是这些钱都是原告自己赚来的，自己缴纳的，本院对证据3、4的真实性予以采信。对证据5的真实性无异议，但原告听邻居说，在2015年10月19日、11月29日两次到原告住的地方去过，期间还回过威坪老家一趟，本院对该证据的真实性予以采信。对证据6不予认可，原、被告之间的根本矛盾在于被告把家里所有的财产都交给被告自己的儿子，被告还打原告，本院认为该意见书实际为被告的书面答辩意见，不应作为证据使用。综合有效证据以及当事人庭审陈述，本院认定如下事实：原、被告于××××年××月××日在淳安县原叶家乡政府登记结婚，婚后未生育子女。现原告认为夫妻之间性格不合，感情已破裂，向法院起诉要求离婚。2014年9月1日原告毕某向本院提起诉讼要求与被���程某离婚，后本院驳回原告毕某的诉讼请求。又查，被告程某于2011年11月29日向程苗汇款5万元；被告程某于2013年1月15日向程日红汇款11万元；车牌号为浙A×××××农用车的原车主为被告程某，于2014年8月11日变更为程飞，被告程某仍使用该车辆。原告毕某于2006年12月缴纳了其1997年1月至2006年12月的社保费。再查，2015年9月8日被告程某因高处坠落，致左肾破裂、左侧多发肋骨骨折、肺挫裂伤、左侧胸腔积液、皮下气肿、骶骨左翼骨折、左侧耻骨下肢骨折、腰2椎体左侧横突骨折、多处软组织挫裂伤、急性肾损伤，后左肾摘除。本院认为，原、被告已共同生活近二十年，双方有一定的感情基础，这一点在原、被告的庭审陈述中均有体现。古语：凡为夫妻之因，前世三生结缘，始配今生夫妇。夫妻相对，恰是鸳鸯，双飞并膝，花颜共坐；两德之美，恩爱集重，二体一心。遥想原、被告结婚之初，由两个并不完整的家庭组合而成一个五口之家，其中的筚路蓝缕只有你们的内心最有体会，反倒是日子越过幸福、生活条件愈发优越时，你们却走上法庭起诉离婚，让旁人唏嘘不已！究其根本原因，还是在于双方对婚前各自所生育子女的财产处理方面产生间隙。“人生没有彩排，每一天都是现场直播”，你们是否会想，如果人生真如一场电子游戏，玩输了可以选择重来，生活会变成什么样子？正因为时光流逝一去不复返，每一天都不可追回，所以你们更要珍惜每一寸的光阴，珍惜彼此、真诚交流、互相关爱，共同细心呵护你们来之不易的家庭。本院另需指出，通过开庭审理及庭外调解，发现你们之间并无根本性的矛盾，缺的就是沟通，沟通是维系婚姻稳定和谐的基石，“懒得说直接离”不是对待婚姻的���确态度，离婚并不能解决所有问题，夫妻间应相互扶持，不要让冷漠葬送本该幸福温馨的家。本院再指出，程某存在如下不足：1、资助子女创业本无可厚非，但要注意方式方法，做到不偏不倚，特别是要沟通，换成毕某如此做，你有何感想。你再想想创业之初，生活那么艰辛你的爱人陪伴在身旁为了五口之家的生计是多么不易，她看重是你的为人，并不是你的财。2、结婚之初，你们带着三个嗷嗷待哺的孩子，含辛茹苦地将他们抚养成人，期间毕某所付出的努力有多么大，你却在没有沟通的情况下将用以赚钱的车辆过户给亲生儿子，诸此种种不再一一述说，不论你有多么充分的理由，确实说不过去。3、在法庭审理阶段你清楚地认识到夫妻关系不合的结症，你亦承诺会对继子和自己的孩子一样对待，在此大家都拭目以待，也希望你对自己的承诺会给毕某有个完美的��应。其实，毕某要的是你的坦诚相待，要的是你们之间相互的信任，要的是五口之家的和睦团结。在此也希望毕某给程某一个机会，给你们费尽千辛万苦共同建立起来的家一个机会。综合以上原因以及程某目前身体状况，对原告的离婚之诉，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告毕某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，由原告毕某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份及副本一份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。【杭州市中级人民法院开户行为（工商银行湖滨分理处），户名（浙江省杭州市中级人民法院），账号：12×××68】。审 判 长  田 丰代理审判员  何国斌人民陪审员  钱满建二〇一六年五月二十日代书 记员  朱惇昊