建平县人民法院民 事 判 决 书（2015）建朱民初字第04985号原告魏显平委托代理人杨旺山，辽宁司平律师事务所律师（法律援助）。被告高广东被告徐素梅委托代理人林立峰，辽宁承远律师事务所律师。原告魏显平诉被告高广东、徐素梅提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理，依法由审判员张惠杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏显平的委托代理人杨旺山，被告徐素梅的委托代理人林立峰到庭参加了诉讼，被告高广东经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏显平诉称：2015年6月8日原告在被告高广东开办的“高氏纯碱馒头”店作业时，被告徐素梅因过失操作和面机器，造成原告左前臂被和面机器绞伤，伤后住进建平县医院住院并手术治疗，被诊断为：左前臂离断伤，左上肢外伤。原告住院51天，所花医疗费都已由被告高广东支付，住院期间原告误工费5100元、护理费5100元，伙食补助费2550元；出院医嘱：出院后继续行上肢残端弹力绷带包扎固定，行功能锻炼待条件许可时佩戴假肢，期间误工费按120天计算为12000元。原告的伤情需要依法委托有资质的司法鉴定机构对原告的伤残等级、安装假肢的费用作出鉴定结论，并按鉴定结论判令被告承担伤残补偿费和义肢安装费用，被告还应承担精神损失费2万元。故诉至法院，请求判令被告赔偿住院期间误工费5100元、护理费5100元，伙食补助费2550元、出院后误工费12000元、精神损失费2万元，并按鉴定结论赔偿伤残补偿费和假肢安装费用；本案的诉讼费用由被告负担。被告徐素梅辩称：我在事发过程中虽有过错，但过错较小。原告在工作过程中佩戴镯子，其自身有过错。我在清理出面口之前，看了入面口一下，很干净，不需要清理。之后我对原告说：挺干净的，不用清理了，这句话原告应该是听见了。根据侵权责任法的规定，应由接受劳务者高广东承担赔偿责任。另外，原告在治疗过程中，我支付了医疗费1万元。被告高广东未答辩。经审理查明:被告高广东是“高氏纯碱馒头”店（位于建平县红山街道）的实际经营者，该店铺在工商部门未办理营业执照。原告魏显平自2013年起在该店工作，被告徐素梅自2014年起在该店工作。2015年6月8日5时30分左右，被告徐素梅为清理馒头机需要启动机器，但其并未注意到原告魏显平正用左手伸进馒头机馒头袋中清理其中的面粉，被告徐素梅在启动机器过程中，不慎将原告魏显平的左胳膊绞伤。原告受伤后，被送往建平县医院检查治疗，被诊断为：“左前臂离断伤、左上肢外伤”，住院51天，期间一级护理7天，二级护理44天，门诊检查治疗花费497.91元，住院花费医疗费22915.12元。被告高广东给付原告治疗费用3万元。出院医嘱为：“出院后继续行上肢残端弹力绷带包扎固定，行功能锻炼，待条件允许时佩戴假肢，如出现残端红肿，渗出等情况及时来院就诊”。原告的伤情经朝阳营州司法鉴定所分析鉴定为：魏显平左上肢自肱骨髁以下缺失依据《劳动能力鉴定—职工工伤与职业病致残等级》（GB/T16180—2014）5职工工伤与职业病致残等级分级）5.4四级）5.4.212）款之规定已构成四级伤残。鉴定意见为：魏显平左上肢自肱骨髁以下缺失伤残等级为四级。原告支付鉴定费840元。庭审中被告徐素梅对上述伤残等级鉴定适用的标准提出异议。后原告根据《最高人民法院关于雇员在雇佣活动中造成人身损害用什么标准评定伤残的答复》（2013）他8复函的相关规定提出重新鉴定申请。原告的伤情经建平县医院法医司法鉴定所分析鉴定为：通过查阅病历资料及检验伤情，说明被鉴定人伤情属实，被鉴定人左上肢自肘上缺失，依据《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》（GB18667-2002）第4.510b)条款（一肢缺失（上肢在肘关节以上，下肢在膝关节以上））之规定，伤残等级属五级。鉴定意见为：魏显平因被机器绞伤致左上肢自肘关节以上远端缺失，伤残程度属五级。原告支付鉴定费840元。恩德莱康复器具（北京）有限公司锦州分公司对原告安装假肢出具的配置意见为：根据中华人民共和国平均寿命为76周岁，该患者（魏显平）在有生之年需更换肆次假肢，共计人民币壹拾玖万叁千玖佰贰拾元整（￥193920）。上述事实，有原、被告的一致陈述，原告提交的建平县住院病案1份、诊断证明书1份、出院通知单1份、住院病人费用清单1份、门诊收费票据4枚、住院医疗费收据1枚、恩德莱康复器具（北京）有限公司锦州分公司出具的配置意见、营业执照、组织机构代码证、资格认定证书、假肢制作师执业证书各1份、辽宁省社会保险事业管理局《省本级工伤保险假肢矫形辅助器具费用定额标准》1份、朝阳营州司法鉴定所司法鉴定意见书1份、建平县医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费收款收据1枚、鉴定费收费发票1枚，原告申请本院调取的建平县公安局红山派出所治安卷宗1册在卷佐证。经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。本案中，被告徐素梅主张其虽有过错，但过错较小，该损害结果是其预料不到的，且其在庭审中主张“在清理出面口之前，看了入面口一下，很干净，不需要清理。之后其对原告说：挺干净的，不用清理了，这句话原告应该是听见了”，对此原告主张被告徐素梅有严重过错，而原告无过错，本院认为，被告徐素梅在庭审中的上述主张和事故发生后其在公安机关的陈述“当时我也没看魏显平干什么”不一致，故对其在庭审中的辩解主张本院不予采信，被告徐素梅在此次事故中未尽安全提示和注意义务，造成原告受伤的严重后果，应认定被告徐素梅具有重大过失，故其和被告高广东应承担连带赔偿责任。原告花费医疗费共计23413.03元，该笔费用被告高广东已支付，且原告在本案中并未主张，故本院不予处理。原告的主张的误工费，按照《辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准中有关数据》中城镇常住居民人均可支配收入29082元的规定，二被告应赔偿原告误工费每天标准为79.68元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，因原告第一次评定伤残日的前一天为2015年12月20日，原告的误工天数应自2015年6月8日起至2015年12月20日，合计195天，故原告的误工费应为15537.6元；原告主张的护理费，因原告住院期间由其儿子刘万军（城镇户口）和儿媳孙宏伟（农村户口）进行护理，其中一级护理7天，二级护理44天，按照《辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准中有关数据》中城镇常住居民人均可支配收入29082元、农村常住居民人均可支配收入11191元的规定，故原告护理费应为4278.3元(29082元/365天*51天+11191元/365天*7天)；原告主张的住院伙食补助费应为2550元（51天×50元∕天）；原告的伤残等级为五级，故伤残赔偿金依据上述相应标准应计算为348984元（29082元*0.6*20年）；第一次鉴定的鉴定费由原告自行承担；第二次鉴定的鉴定费840元应由二被告承担；原告主张的更换假肢费用为193920元；原告主张的精神损害抚慰金，根据法律规定及原告受伤程度及后果，本院确定二被告应向原告支付精神损害抚慰金20000元。综上，原告魏显平的上述损失共计人民币586109.9元，扣除被告高广东在原告住院期间支付的3万元中医疗费未使用尽部分6586.97元，二被告应赔偿原告魏显平共计人民币579522.9元。被告徐素梅主张其已经支付1万元，对此原告不予认可，其也未提交充分有效的证据予以证明，故本院不予采信。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高广东于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告误工费15537.6元、护理费4278.3元、住院伙食补助费2550元、伤残赔偿金348984元、鉴定费840元、更换假肢费用193920元、精神损害抚慰金20000元，扣除被告已支付部分，赔偿数额共计579522.9元；二、被告徐素梅对上述赔偿款项承担连带赔偿责任。如二被告未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4798元由被告高广东负担，被告徐素梅负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  张惠杰二〇一六年五月五日书记员  赵 悦