wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省昌黎县人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0322刑初144号公诉机关河北省昌黎县人民检察院。被告人李某甲。2015年7月2日因涉嫌故意伤害罪被河北省昌黎县公安局取保候审，2016年1月29日因涉嫌故意伤害罪被河北省昌黎县人民检察院取保候审。被告人葛某，农民。2015年7月2日因涉嫌故意伤害罪被河北省昌黎县公安局取保候审，2016年1月29日因涉嫌故意伤害罪被河北省昌黎县人民检察院取保候审。昌黎县人民检察院以昌检公诉刑诉（2016）108号起诉书指控被告人李某甲、葛某犯故意伤害罪，于2016年4月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月5日公开开庭进行了审理。昌黎县人民检察院指派检察员孙凤梅出庭支持公诉，被告人李某甲、葛某到庭参加诉讼。现已审理终结。昌黎县人民检察院指控：2015年5月24日15时许，被告人李某甲在昌黎县泥井镇贾河北村玩牌时与刘某丙发生口角，继而二人厮打在一起。后被告人葛某也参与实施对刘某丙的殴打，致刘某丙腰部受伤。经法医鉴定，刘某丙的损伤为轻伤。公诉机关认为，应当以故意伤害罪追究被告人李某甲、葛某的刑事责任，并提供了相关证据。提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款的规定，对被告人李某甲、葛某进行处罚。被告人李某甲、葛某对公诉机关指控的犯罪事实供认。经审理查明，2015年5月24日中午，被告人李某甲、葛某及被害人刘某丙等多人在一起吃饭，之后于当日15时许在昌黎县泥井镇贾河北村的简易房内玩纸牌。其间，被告人李某甲与被害人刘某丙因玩牌发生口角并相互厮打。被人拉开后，被告人葛某与被害人刘某丙因言语不和亦发生争吵，并实施了对被害人刘某丙的殴打行为。被告人李某甲看到后，上前伙同被告人葛某一起殴打被害人刘某丙，三人扭打在一起，二被告人致被害人刘某丙腰部受伤。经昌黎县公安局法医损伤检验鉴定，被害人刘某丙腰1、2右侧横突骨折，构成轻伤二级。2015年7月2日，昌黎县公安局团林边防派出所民警通知被告人李某甲、葛某到派出所，于当日对二被告人办理取保候审强制措施。2015年10月16日，被告人李某甲、葛某就民事赔偿问题与被害人刘某丙达成协议，二被告人共同赔偿了被害人刘某丙的经济损失，得到谅解。上述事实，被告人李某甲、葛某当庭未提出异议，且有公诉机关提供的刘某丙住院病历、户籍证明、现实表现证明、到案经过、接受证据清单、赔偿协议及谅解书等书证，证人刘某甲、李某乙、刘某乙、杨某的证言，被害人刘某丙的陈述，以及被告人李某甲、葛某供述与辩解、法医损伤检验鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人李某甲、葛某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，故对其指控的罪名成立。被告人李某甲、葛某因琐事与被害人刘某丙发生争执后，共同故意伤害被害人刘某丙身体致其轻伤二级，二被告人的行为均已构成故意伤害罪，且属共同犯罪。但被告人李某甲、葛某能够当庭认罪，且共同赔偿了被害人刘某丙的经济损失，得到谅解。综合上述情节，可对被告人李某甲、葛某从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人葛某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张秋生人民陪审员  郭长庚人民陪审员  秦瑞江二〇一六年五月十日代理书记员  何记超
文书内容内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）元执字第1731号申请执行人李锋，男，40岁，汉族，市民，住赤峰市元宝山区平庄银河B区点式楼042号，身份证号150403197609261012。被执行人田全，男，46岁，汉族，农民，住赤峰市喀喇沁旗西桥镇高营子村一组，身份证号：150428197003172311.申请执行人李锋与被执行人田全民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月9日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2015）元民初字第3300号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，被执行人田全拒不履行生效的法律文书，并已对被执行人进行四查，查明被执行人田全没有可供执行的财产，无执行能力，申请人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：对元宝山区法院做出的（2015）元民初字第3300号民事调解书终结本次执行。二、申请执行人若发现被执行人田全有可供执行财产，可向本院提出申请，请求恢复元宝山区法院做出的（2015）元民初字第3300号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吕宏伟审判员  宋占武审判员  谭庆礼二〇一六年五月五日书记员  杨凡波
陕西省吴堡县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0829执108号申请执行人贾靖，女，汉族。法定代表人：辛红艳，女，汉族。被执行人贾丛鸣，男，汉族。贾靖与贾丛鸣抚养费纠纷一案，本院于2015年4月16日作出（2015）吴堡民初字第00040号民事调解书，确定辛红艳与贾丛鸣婚生女儿贾靖由辛红艳抚养，贾丛鸣每月支付女儿抚养费800元，从2015年4月1日起至2028年6月14日止，支付方式为按季度支付。案件受理费300元，减半收取150元，由贾丛鸣负担。调解书发生法律效力后，由于被执行人贾丛鸣一直未按期限主动履行义务，贾靖向本院申请强制执行。经审查，本院于2016年4月13日依法立案。本案在执行过程中，被执行人贾丛鸣支付申请执行人贾靖抚养费4800元，并兑付于贾靖。贾靖于2016年5月13日向本院申请撤销执行，要求撤销对本案的执行。本院认为，本案在执行过程中，被执行人贾丛鸣将申请款额全部履行，申请人以此为由撤销申请，该申请不违反有关法律规定，应当依法终结本院（2015）吴堡民初字第00040号民事调解书确定的从2015年4月1日起至2015年10月1日期间的履行内容。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八项）、第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结吴堡县人民法院（2015）吴堡民初字第00040号民事调解书确定的从2015年4月1日起至2015年10月1日期间的履行内容。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周拴成审判员  薛利平审判员  张探成二〇一六年五月十三日书记员  薛维国
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0120民初7386号原告上海良友物业管理有限公司。法定代表人沈国辉，总经理。委托代理人陆丽慧，上海良友物业管理有限公司工作。被告顾忠。原告上海良友物业管理有限公司诉被告顾忠物业服务合同纠纷一案，原告于2016年5月20日向本院提出撤诉申请。经审查，原告上海良友物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海良友物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。代理审判员  陈蓓二〇一六年五月二十日书 记 员  罗婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
吉林省梨树县人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）吉0322刑初243号 公诉机关吉林省梨树县人民检察院。 被告人王金成，男，1971年1月24日出生于吉林省梨树县，汉族，小学文化，农民，现住梨树县。因涉嫌强奸罪，于2016年2月14日被拘留，同年2月22日被逮捕。现押于伊通县看守所。 吉林省梨树县人民检察院以梨检刑诉（2016）第237号起诉书指控被告人王金成犯强奸罪一案，于2016年3月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案，吉林省梨树县人民检察院指派检察员齐贵双出庭支持公诉。被告人王金成到庭参加诉讼，现已审理终结。 吉林省梨树县人民检察院指控：2016年2月13日18时许，被告人王金成酒后途径梨树县榆树台镇三合村三社时，在屯路上遇见被害人唐某一独自一人往父亲家走，便顿起歹念，尾随一段路后突然从后面上来搂住被害人唐某一脖子，并用语言威胁欲与其发生两性关系，因被害人唐某一反抗并呼喊救命，被告人王金成强奸未遂。在其想要逃跑时，被闻声赶到的被害人唐某一父亲抓住。被害人唐某一在反抗过程中嘴巴及腿部受伤。 吉林省梨树县人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有：被告人王金成的供述，被害人唐某一的陈述，证人唐某2、田晓双的证言等。 吉林省梨树县人民检察院认为，被告人王金成以暴力、胁迫手段强奸妇女，因被害人反抗强奸未遂，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，应当以强奸罪追究其刑事责任。 法庭审理时，被告人王金成对公诉机关指控的犯罪事实供认。 本院经审理查明：2016年2月13日18时许，被告人王金成酒后途径梨树县榆树台镇三合村三社时，在屯路上遇见被害人唐某一独自行走，便顿起歹念，后尾随在被害人身后并将其脖子搂住，用语言威胁欲与其发生性关系时，因被害人反抗呼救，强奸未遂。被害人在反抗过程中受伤。案发后，公安机关将被告人王金成抓获归案。 上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明： 1、犯罪嫌疑人归案情况，证明2016年2月13日被告人王金成被公安机关抓获归案。 2、诊断书，证明被害人唐某一在反抗过程中左膝、唇上部软组织挫伤。 3、证人田某某等人证言，证实2016年2月13日中午，听说王金成拽女人了。 4、证人唐某二证言，证实2016年2月13日晚，我出去溜达，走到屯东头往北拐弯的时候，听见我女儿唐某一喊救命，我急忙往北边跑，看见一个人和我女儿撕吧，我上去将那人推到沟子里，后来将那男的打了，这时屯里来人就报案了。 5、被害人唐某一陈述，证实2016年2月13日晚上6点多钟，我去我妈家，看到一个男的，我认为是屯中的人，我就跟他打声招呼，那男的没吱声，我就从屯路往东走，发现那个男的在我后面跟着，在我拐弯的时候，那个男的从后边上来搂住我的脖子要强奸我，我就喊了两声，我闻到那人满身的酒味，这时我爸到跟前将那男的推到沟里，后我哥就和一帮人来到现场。 6、被告人王金成供述，2016年2月13日中午我喝了半斤左右的白酒，又喝了四、五罐啤酒。下午五点钟又喝了半斤白酒，和一些啤酒，我喝多失忆了，喝酒后的事情记不清了。 本院认为，被告人王金成以暴力、胁迫手段欲强奸妇女，因被害人反抗强奸未遂，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条（强奸罪）、第二十三条（未遂）之规定，判决如下： 被告人王金成犯强奸罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月14日起至2018年2月13日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判长  田文军 审判员  王 吉 审判员  朱 颖 二〇一六年五月八日 书记员  刘珈言
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）内0627刑初98号 公诉机关内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院。 被告人杨某，男，1982年11月14日出生，汉族，户籍所在地内蒙古自治区通辽市开鲁县，大学专科文化，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗，系液压支架工人。因涉嫌危险驾驶罪于2016年4月19日被伊金霍洛旗公安局刑事拘留，现羁押于伊金霍洛旗看守所。 伊金霍洛旗人民检察院以伊检公诉刑诉〔2016〕96号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2016年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊金霍洛旗人民检察院指派检察员李丽梅、郝晓叶出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼，现已审理终结。 伊金霍洛旗人民检察院指控，2016年4月18日21时10分许，被告人杨某酒后驾驶蒙KXXXXX号北京现代牌小型轿车沿伊金霍洛旗阿勒腾席热镇札萨克街由西向东行驶至文明小区北门西200米处时，被正在执勤交通民警查获。经对被告人杨某提取血样进行血样酒精含量检验，结果为118mg/100ml，已达醉酒状态。公诉机关认为，被告人杨某醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。 上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、被告人供述、证人证言、公安交通管理行政强制措施凭证、血液酒精含量检验报告、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现场照片、查获经过、视频资料、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人杨某归案后如实供述自己的罪行，本院依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月19日起至2016年5月18日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 代理审判员  宋奎星 二〇一六年五月四日 书 记 员  呼 燕 法条链接： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0112刑初1049号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人刘某某。上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉[2016]1001号起诉书指控被告人刘某某犯非法拘禁罪，于2016年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员邵某出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年11月30日22时许，被告人麻某丙、王某乙夫妻二人(均已判决)纠集被告人刘某某等多人经预谋至本市闵行区X路X路路口的生态园饭店，向正在店内打牌的被害人邱某某索要债务。期间，麻某丙、王某乙及被告人刘某某等人采用殴打、拖拽等方式，强行将邱某某拖上车辆押至仙鹤墓地、浦东川沙等地进行殴打、言语威胁。被告人刘某某在l2月1日凌晨至8时许参与看管被害人邱某某。2014年12月1日17时许，被害人邱某某在本市颛兴路附近被释放。经上海市闵行区中心医院司法鉴定书鉴定，被害人邱某某因外伤致左侧第5、6、7、8、9、10肋及右侧第8肋骨折，构成轻伤一级。2015年3月13日，被告人刘某某被抓获归案，其到案后如实供述了上述主要犯罪事实。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人邱某某的陈述和辨认笔录，证人王某甲、麻某甲、麻某乙的证言，同案犯麻某丙、王某乙的供述，公安机关出具的工作情况，验伤通知书及医院检查情况记录，上海市闵行区中心医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，上海市闵行区人民法院的刑事判决书，被告人刘某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某伙同他人，为索取债务非法剥夺他人人身自由，具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪，且属共同犯罪。被告人刘某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)刘某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审判员  于明晶二〇一六年五月三日书记员  邱译莹附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。……为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0111民初1897号原告:广州市白云区同和兴达运输车队,住所地广州市白云区永平街广从二路自编196-208号A211室。负责人：张棋英，总经理。诉讼代理人：曾月娥，系该司员工。被告：胡新芳，男，1975年5月6日出生，汉族，身份证住址河南省平輿县，原告广州市白云区同和兴达运输车队诉被告胡新芳挂靠经营合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告广州市白云区同和兴达运输车队的诉讼代理人曾月娥到庭参加诉讼。被告胡新芳经本院依法传唤，无到庭应诉。本案现已审理终结。原告广州市白云区同和兴达运输车队诉称：2012年9月13日，原告与被告签订车辆挂靠经营合同，约定被告将其出资购买的粤Ａ×××××号车辆登记在原告名下进行营运，并约定被告是该车的实际使用人和支配者，该车每年需缴纳的车船税、年票、保险、检测等费用由被告自行负担。因车辆一直登记在原告名下，故必须先由原告垫付每年的各项费用，再由被告向原告返还。但是自从2012年12月25日至今，原告就无法联系被告，也无法找到涉案车辆，被告至今也未缴纳该车任何费用。因此，请求法院判令：1、被告将粤Ａ×××××号车辆登记过户至被告名下，迁出费用3500元由被告承担；2、被告按合同规定支付给原告综合服务费5280元及各项费用滞纳金10064.25元；3、被告返还原告垫付的年票费用980元、保险费8228.59元。本案受理费由被告负担。被告胡新芳无答辩。经审理查明,2012年9月13日，原告与被告签订《兴达车队车辆委托管理协议》，双方约定被告将其购买的粤Ａ×××××号江淮牌轻型厢式货车（发动机号CY4102005040317，车架号LJ11KCDB850805968）登记在原告名下挂靠营运，挂靠期间为3年。双方另约定：挂靠期间涉案车辆的实际所有权人是被告；车队保证金为2000元，综合费为110元/月，年审代办费为450元/年，营运证年审费为150元/年，定级/检测费为250元/季，二级维护费为600元/季，交强险为1850元/年，商业险为2256元/年（300000加不计免赔），年票为980元/年，车船税为240元/年；被告应于当年12月份前交纳该车次年所需的所有费用，逾期的按每天10%计算滞纳金。原告现主张，被告目前尚拖欠2013年至2016年期间的综合服务费5280元，2012年的年票费用980元（2012年3月6日缴纳），2012年至2013年度的保险费3550.61元（2012年9月13日缴纳），2013年至2014年度的保险费4677.98元（2013年11月10日缴纳），并应支付滞纳金10064.25元。原告向被告追讨无果，遂成诉。以上事实，有《兴达车队车辆委托管理协议》、《车辆委托服务价格认定书》、行驶证、年票收据、保险单、保险费发票及当事人陈述等证据证实。本院认为,原、被告在平等自愿基础上签订的《兴达车队车辆委托管理协议》是双方的真实意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原、被告之间的挂靠经营合同关系依法成立，双方应恪守履行各自义务。合同已明确约定保险、年票等费用由被告负担，被告应当在每年12月前缴清涉案车辆下一年度所需费用，原告代被告垫付涉案车辆的保险费和年票费用，被告至今未向原告给付，原告要求被告返还代垫的保险费8228.59元和年票费用980元合理合法，本院予以支持。因涉案合同期限已经届满，无证据证实双方就续签合同达成一致，合同因期满而终止，原告主张2013年至合同期限届满之日的综合管理费合理合法，根据车辆挂靠经营合同的性质，结合合同约定，综合管理费可按年缴纳，故原告主张的2013年至合同期限届满之日期间的综合管理费用应自2013年9月13日计算至2015年9月13日，为2640元。原告主张合同期限届满后的综合管理费缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。同时，由于涉案车辆实际是由被告所购买，实际车主为被告，原告仅仅是被挂靠方，故合同期终止后，原告要求被告将车辆迁出并负担相应的车辆过户费用，并无不当，本院予以支持，过户费用以实际产生的金额为准。原告主张被告支付逾期滞纳金有合同明确约定，但合同约定按每日10%计付滞纳金明显不合理，可按每笔费用实际垫付之日起，按人民银行同期贷款利率计付至清偿之日。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起十日内，被告胡新芳协助原告广州市白云区同和兴达运输车队将粤Ａ×××××号江淮牌轻型厢式货车（发动机号CY4102005040317，车架号LJ11KCDB850805968）过户至被告胡新芳名下，过户所需费用由被告胡新芳负担；二、于本判决生效之日起十日内，被告胡新芳向原告广州市白云区同和兴达运输车队支付保险费8228.59元、年票费980元和综合服务费2640元及相应滞纳金（其中3550.61元的滞纳金自2012年9月13日起，其中4677.98元的滞纳金自2013年11月10日起，其中980元的滞纳金自2012年3月6日起，其中2640元自2015年9月13日起，分别按人民银行同期贷款利率计算至清偿之日止）；三、驳回原告广州市白云区同和兴达运输车队其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费521元，由被告胡新芳负担214元，由原告广州市白云区同和兴达运输车队负担307元（原告已预交受理费521元，其同意由被告在履行本判决时将应负担的受理费直接支付给原告）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  关则深审 判 员  黄玉珍人民陪审员  吴春华二〇一六年五月十七日书 记 员  周家怡
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0326民初2865号原告：温州米鸿实业有限公司，住所地浙江省平阳县萧江镇渡西路。法定代表人：余炳发，董事长。委托代理人：邵应段，浙江横阳律师事务所律师。被告：齐溢晖。原告温州米鸿实业有限公司与被告齐溢晖买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理，依法由审判员郑乃生适用简易程序于2016年5月31日公开开庭进行审理。原告温州米鸿实业有限公司委托代理人邵应段、被告齐溢晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温州米鸿实业有限公司起诉称：2013年12月份开始，被告陆续向原告购买无纺布。2015年3月2日，原、被告经结算，被告结欠原告货款155000元，同时被告保证于2015年12月30日前偿还欠款，如逾期付款愿承担逾期利息，按月利率2.1%计付。双方还约定，债权人提起诉讼，管辖法院为债权人所在地法院。原告多次向被告催讨欠款，而被告除归还部分货款外，余欠货款95000元至今未支付。综上所述，为了维护原告合法权益，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，特向法院提起诉讼，请求：1、判令被告偿付货款95000元及利息（月利率按2.1%计，自2016年1月1日起至实际偿还之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更利息月利率为2%。被告齐溢晖答辩称：被告于2013年12月开始陆续向原告购买无纺布，2015年3月2日结算欠155000元，至今尚欠95000元属实。被告现在偿还能力有限，请求原告给予减免利息，分期偿还。经审理本院认定：2013年12月开始，被告陆续向原告购买无纺布。2015年3月2日，双方经结算，被告结欠原告货款155000元，并出具1份欠据给原告收执。同时，被告在欠据上写明，被告保证于2015年12月30日前偿还所有欠款，如逾期付款愿承担逾期利息，按月利率2.1%计付，若债权人提起诉讼，管辖法院为债权人所在地法院。事后，被告陆续归还部分货款，尚欠货款95000元，经原告多次催讨至今未予偿还。以上事实，有原、被告陈述，原告提供的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、被告身份证复印件、欠条等证据证实。本院认为，原告温州米鸿实业有限公司与被告齐溢晖之间达成的口头买卖合同，系双方当事人意思表示真实，应当认定有效。被告尚欠原告货款95000元，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。被告所欠货款经原告多次催讨，未能偿付，显属被告违约，现原告要求被告偿付货款95000元并支付逾期利息的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告要求减免利息、分期偿还，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：限被告齐溢晖于本判决生效之日起十五日内偿付原告温州米鸿实业有限公司货款95000元及利息（以欠款本金95000元为基数，月利率按2%计，自2016年1月1日起至实际偿还之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2360元，减半收取1180元，由齐溢晖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉受理费2360元，递交上诉状之日起七日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013，逾期不交按自动撤回上诉处理）。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 郑乃生二〇一六年五月三十一日代书记员 张福海
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0120民初7387号原告上海良友物业管理有限公司。法定代表人沈国辉，总经理。委托代理人陆丽慧，上海良友物业管理有限公司工作。被告唐祖贻。原告上海良友物业管理有限公司诉被告唐祖贻物业服务合同纠纷一案，原告于2016年5月20日向本院提出撤诉申请。经审查，原告上海良友物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海良友物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。代理审判员  陈蓓二〇一六年五月二十日书 记 员  罗婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
浙江省温岭市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙1081刑初891号公诉机关温岭市人民检察院。被告人王某，农民。因本案于2015年9月7日被温岭市公安局行政拘留十日，2016年4月3日被撤销该行政处罚决定转刑事拘留，同年4月8日转取保候审。辩护人杨振中，湖南鎏芳律师事务所律师。温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2016）874号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2016年5月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员杨丽华出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人杨振中到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年9月7日8时20分许，被告人王某因其妻子许某与被害人张某的感情纠纷，在温岭市松门镇浙江风驰机械有限公司大门口对被害人张某拳打脚踢，致其头面部和肋部受伤。之后被告人王某主动报警并在现场等待民警，归案后如实供述其涉案事实，并取得被害人张某的谅解。经鉴定，被害人张某的损伤程度分别构成轻伤一级、轻伤二级。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述，证人许某的证言，被告人王某的供述，到案经过证明，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验检查工作记录，查询记录，体表原始伤情记录表，病历，受伤照片，保证书，人口信息单，谅解书，自首情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某因琐事故意伤害他人身体，致一人二处轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被害人存在明显过错，被告人王某案发后自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，后又取得被害人的谅解，且当庭自愿认罪，确有悔罪表现，决定依法予以从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 瞿晓轩二〇一六年五月二十四日代书记员 张佳仪
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0281民初3322号原告李某，汉族，住胶州市。被告刘某，汉族，住胶州市。案由：离婚纠纷本院在审理原告李某与被告刘某离婚纠纷一案过程中，原告李某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  臧辉艳二〇一六年五月五日书记员  许崇芳
广东省潮州市湘桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤5102民初547号原告：施泽雄，男，1977年9月28日出生，汉族，住潮州市潮安区。委托代理人：林锴，广东沛若律师事务所律师。被告：陈湘龙，男，1968年7月19日出生，汉族，住潮州市湘桥区。本院在审理原告施泽雄诉被告陈湘龙民间借贷纠纷一案中，因原告施泽雄没有按照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款的规定交纳案件受理费并且没有提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：按撤诉处理。审 判 长  洪泽娜人民陪审员  林本崇人民陪审员  郑绍定二〇一六年五月三十一日书 记 员  孙 榕
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1003民初2417号原告：王某。被告：林某。原告王某与被告林某为离婚后财产纠纷一案，于2016年4月20日诉至本院，本院于同日受理后，依法由审判员秦伟适用简易程序，于同年5月31日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王某到庭参加诉讼，被告林某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告王某起诉称：原、被告原系夫妻，2016年2月22日在黄岩区民政局办理离婚手续。双方约定位于台州市黄岩区院桥镇人民路8号房屋归原告所有。在原告多次要求下，被告均不配合办理过户手续。现要求被告立即配合原告办理位于台州市黄岩区院桥镇人民路8号［房产证号码：台房权证黄字第××号，土地证号码：黄岩国用（2001）字第01300156号］的房屋过户手续；本案产生的相关费用由被告负担。被告林某未作答辩。经审理查明：原告王某与被告林某于2016年2月22日在台州市黄岩区民政局婚姻登记机关办理离婚手续，双方的离婚协议书约定：登记在林某和王某名下的位于台州市黄岩区院桥镇压南街居人民路8号房产［房产证号码：台房权证黄字第××号；土地证号：黄岩国用（2001）字第01300156号］归王某所有。原、被告离婚后，该房产一直未过户到原告名下。2016年4月20日，原告诉至本院。上述事实，有原告提供的离婚证、离婚协议书、房屋所有权证、国有土地使用权证、门牌证及当事人的陈述等证据所证实。本院认为：原、被告离婚时签订的《离婚协议书》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。双方均应按约履行。离婚协议书中约定；登记在林某和王某名下的位于台州市黄岩区院桥镇压南街居人民路8号房产［房产证号码：台房权证黄字第××号；土地证号：黄岩国用（2001）字第01300156号］归王某所有。因上述房产目前还登记在原、被告两人名下，现原告要求被告协助办理上述房产过户到原告名下的手续，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林某于判决生效之日起十日内协助原告王某办理坐落于台州市黄岩区院桥镇南街居人民路8号［房产证号码：台房权证黄字第××号；土地证号：黄岩国用（2001）字第01300156号］房产的过户手续；办理费用由原告负担。案件受理费人民币11800元，依法减半收取5540元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预交上诉案件受理费11800元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件送交本院］。审 判 员  秦 伟二〇一六年五月三十一日代书记员  牟奕静
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0602民初2350号原告：王雪勤，女，1970年4月18日出生，汉族，无固定职业，住烟台经济技术开发区。委托代理人：于尊勇，山东广宇行律师事务所律师。被告：尹国强，男，1970年6月20日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。原告王雪勤与被告尹国强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员毕华威适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王雪勤的委托代理人于尊勇到庭参加了诉讼。被告尹国强经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2014年4月19日，被告向原告借款20000元并出具了书面材料，后原告多次要求被告还款，被告均以各种理由拖延,故请求被告偿还借款20000元。被告尹国强缺席，且在法定期间内未向本院递交书面答辩状及相关证据。经审理查明：2014年4月19日，被告在向原告出具的协议中载明，因被告借原告人民币20000元用于偿还债务，特此协议如下：1、被告要无偿让原告在蓁山屯84－11号长期居住，如被告要求原告搬出此房，必须立刻偿还原告20000元。2、如原告提出搬离此房，被告可延后清偿上述20000元。3、鉴于俩人是恋爱关系，如成为夫妻则双方不再有此债务，该笔款项将作为二人共有。庭审中原告诉称，2014年年初，原、被告在网上认识并开始交往，自2014年3月起被告称在外面有债务就向原告借钱，有时借500有时借3000，但当时都没打条，后来原告就让被告出个书面的材料，被告就于2014年4月19日出具了上述协议。对该协议内容原告解释称，当时原告在蓁山屯附近一个饭店干服务员，被告提出帮原告解决住宿问题，于是就在协议中载明无偿让原告在上述房屋中居住，但实际上原告并未在该房屋居住，后来原告发现被告在外有很多债务，就不再与被告交往了。庭审中，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。上述事实，有协议及原告的陈述在案为凭。本院认为：债务应当清偿。合法的借贷关系受法律保护。本案原、被告之间的借贷关系依法成立。原告依约借款给被告，被告应按约定履行还款义务。现原告请求被告偿还借款的事实清楚，证据充分，本院应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，鉴于本案事实清楚，依法可予缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告尹国强于本判决生效起10日内偿还原告王雪勤借款本金20000元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。案件受理费减半收取150元，由被告尹国强负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  毕华威二〇一六年五月十六日书记员  徐 浩
河北省滦平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2016）冀0824行审42号 申请执行人：滦平县国土资源局。 法定代表人：姜国虎，职务：局长。 被执行人：朱振喜。 申请执行人滦平县国土资源局于2015年5月28日作出的滦国土资罚字[2015]85号行政处罚决定书已发生法律效力。因被执行人未自动履行，申请执行人向本院申请强制执行下列内容（即行政处罚决定书的全部内容）：1、责令退还非法占用的滦平县巴克什营镇花楼沟村609平方米土地。2、限期拆除非法占用的滦平县巴克什营镇花楼沟村609平方米土地上新建的建筑物和其他设施。3、对非法占用的609平方米土地，处以每平方米20元罚款，计12180元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人该具体行政行为的合法性进行了审查。 本院认为，申请执行人滦平县国土资源局对上述案件作出的滦国土资罚字[2015]85号行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律法规适当，但超过法定的申请执行期限，且无正当理由。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条的规定,裁定如下： 申请执行人滦平县国土资源局对被执行人朱振喜作出的滦国土资罚字[2015]85号行政处罚决定书，本院不准予强制执行。 如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起十五日内向承德市中级人民法院申请复议。 审判长 蔺淑琴审判员陈亚军人民陪审员韩晓丹 二〇一六年五月四日 书记员 于                 辉
湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0321刑初121号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人谭某某，男，1985年10月3日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，个体户。2016年1月14日因涉嫌故意毁坏财物罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年1月19日由湘潭县公安局决定取保候审，同年4月14日由本院决定取保候审。湖南省湘潭县人民检察院湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉（2016）120号起诉书指控被告人谭某某犯故意毁坏财物罪，于2016年4月13日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员卢为明担任审判长，审判员罗明利、人民陪审员胡平方参加的合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案，代理书记员彭思钰担任记录。湘潭县人民检察院指派检察员李振华出庭支持公诉，被告人谭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘潭县人民检察院指控，2016年1月13日22时30分许，被告人谭某某因被害人胡某某的日产天籁小车阻挡了其车辆的出路，在通过110查找小车车主无果的情况下，用消防扳手将胡某某的日产天籁小车的尾部、车尾保险杠、两侧尾灯等部件砸烂，造成该车损失10900元。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意毁坏财物罪追究被告人谭某某的刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。并提供了物证；书证；证人颜某某、胡某某、黄某某的证言；被害人胡某某的陈述；被告人谭某某的供述与辩解；鉴定意见等证据予以证实。被告人谭某某对公诉机关指控其犯故意毁坏财物罪的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明：2016年1月13日19时许，被告人谭某某驾驶湘C6F557橘黄色名爵轿车到湘潭县易俗河镇凯旋国际宝乐迪KTV唱歌，并将车停放在凯旋国际前坪停车位上。当晚22时30分许，被告人谭某某准备驾车回家时，发现距离车子正前方1米的凯旋国际前坪车辆过道上停放着一辆粤SD8M35黑色日产天籁轿车（车主胡某某），挡住了其车出去的道路。谭某某通过凯旋国际保安、拨打110寻找日产天籁轿车车主移车未果后，便产生了砸坏该车的想法。于是，被告人谭某某从自己轿车尾箱内拿出一把黄色消防扳手，手持扳手用力打砸日产天籁轿车的尾部，导致该车尾箱、车尾保险杠、车两侧尾灯等部件损坏，随后谭某某拨打110报警。经鉴定，胡某某的粤SD8M35黑色日产天籁轿车的损毁价值为10900元。案发后，被告人谭某某自动投案，并如实供述了主要犯罪事实。2016年1月19日，被告人谭某某的妻子陈永姣代表其与被害人胡某某达成了赔偿协议，赔偿车辆损失等费用共计人民币11000元，取得了被害人胡某某的谅解。上述事实被告人谭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人谭某某的供述；湘潭县公安局接受刑事案件登记表、受案登记表；被害人胡某某的陈述；证人颜某某、胡某某、黄某某的证言；现场方位图及照片；户籍资料；到案经过说明；湘潭县公安局扣押决定书及扣押物品、文件清单；湘潭县发展和改革局（2016）14号价格认定结论书；湘潭县公安局调取证据通知书及调取证据清单、接处警综合记录单；机动车行驶证、购买发票；小车损坏4S店定损价格；通话记录详单；视听资料光盘；收条、谅解书及调解协议等经庭审质证、认证的证据证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人谭某某因被害人的汽车挡住其出路而故意毁坏被害人的汽车，价值10900元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人谭某某主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人谭某某能积极赔偿被害人的损失，并取得了被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚。根据被告人谭某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，亦不致再危害社会，可以对被告人谭某某宣告缓刑。为维护社会管理秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：被告人谭某某犯故意毁坏财物罪，判处拘役六个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  卢为明审 判 员  罗明利人民陪审员  胡平方二〇一六年五月十日代理书记员  彭思钰附本案适用的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0112刑初1062号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人自报曹某某。上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉[2016]1008号起诉书指控被告人曹某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年3月19日20时40分许，被告人曹某某酒后驾驶牌号为“沪C4XXXX”的小客车，行驶至本市闵行区中春路、光中路北约30米处时，被民警查获。经检验，被告人曹某某血液中乙醇含量为1.53mg/ml。被告人曹某某到案后，如实供述了上述事实。据此，公诉机关认为被告人曹某某到案后如实供述自己的罪行，建议对其判处二个月以上三个月以下拘役，并处罚金。被告人曹某某对指控事实、罪名及证据没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人曹某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人曹某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)曹某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审判员 李 红二〇一六年五月六日书记员 郝旭辰附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河北省迁安市人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0283刑初213号公诉机关河北省迁安市人民检察院。被告人朱某，农民工。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年3月3日被迁安市公安局取保候审。河北省迁安市人民检察院以迁检公刑诉（2016）176号起诉书指控被告人朱某犯故意伤害罪，于2016年4月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员周文庆出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年8月31日15时许，在迁安市沙河驿镇沙河驿中学家电门市部门口，胡某某、被告人朱某（胡某某系朱某岳父）与出租车司机曹某因遗失手机一事发生争吵，后胡某某、朱某与曹某相互厮打，在厮打过程中，被告人朱某从背后用脚踹曹某腰部，造成曹某第2腰椎压缩性骨折，椎体压缩大于三分之一。2014年12月1日，经迁安市公安局法医学人体损伤程度鉴定，曹某的伤情为轻伤一级。民事部分已调解。另查明：被告人朱某于2016年3月3日主动到迁安市公安局沙河驿派出所投案。上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人曹某的陈述、证人证言、辨认笔录、迁安市公安局法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片、迁安市人民医院诊断证明书及住院病历、到案经过、赔偿协议及谅解书、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人朱某犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。被告人朱某犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人朱某主动赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人朱某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 徐 富审判员 于 鹏审判员 刘海涛二〇一六年五月二十六日书记员 张 强第2页第1页
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁1102执910号 申请执行人：中国石化销售有限公司山东日照石油分公司，住所地日照市黄海一路东首北侧。 诉讼代表人：钟文仁，总经理。 被执行人：冯成祥，个体经营者。 被执行人：山东浩阳物资有限公司，住所地山东省临沂市蒙阴县蒙阴镇东住佛村。 法定代表人：赵善巽，总经理。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司，住所地，临沂市蒙阴县古城东路036号。 诉讼代表人：梅家锋，总经理。 申请执行人中国石化销售有限公司山东日照石油分公司与被执行人冯成祥、山东浩阳物资有限公司、中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）东民一初初字第556号民事判决书，已发生法律效力。被执行人冯成祥、山东浩阳物资有限公司、中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司机动车交通事故责任应给付申请执行人各项经济损失1523454.60元及利息。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2016年3月4日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，经多次查找暂未查到被执行人有可供执行财产或线索，为此申请执行人同意先行终结本案本次的执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2016）鲁1102执910号申请执行人中国石化销售有限公司山东日照石油分公司与被执行人冯成祥、山东浩阳物资有限公司、中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司机动车交通事故责任纠纷一案的本次执行程序终结。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 秦 江 审判员 王向东 审判员 周惠升 二〇一六年五月二十六日 书记员 杨 达
浙江省青田县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1121民初236号原告：叶仲杏，经商。委托代理人：叶雪伟。被告：浙江山口建筑工程有限公司。法定代表人：王利平，系公司董事长。委托代理人：王挺峰，浙江博翔律师事务所律师。被告：蒋正伟，职工。原告叶仲杏与被告浙江山口建筑工程有限公司、蒋正伟买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月11日受理。2016年5月23日，原告叶仲杏向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告浙江山口建筑工程有限公司、蒋正伟的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的合理处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告叶仲杏撤回对被告浙江山口建筑工程有限公司、蒋正伟的起诉。本案受理费6540元，减半收取3270元，由原告叶仲杏负担。代理审判员  叶丽君二〇一六年五月二十三日代书 记员  陈伟丽
浙江省乐清市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0382刑初271号公诉机关浙江省乐清市人民检察院。被告人薛永江。因涉嫌犯职务侵占罪于2015年4月30日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。指定辩护人何玉倍，浙江联英（乐清）律师事务所律师。乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2016）262号起诉书指控被告人薛永江犯职务侵占罪、诈骗罪，于2016年2月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派代理检察员金小宇出庭支持公诉，被告人薛永江及其指定辩护人何玉倍到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：（一）职务侵占事实2014年2月至12月份期间，被告人薛永江任浙江中缝重工缝纫机有限公司福建、江西区域的销售经理，主要职责包括完成公司下达的区域年度销售任务目标，协调代理商发货、货款回收、应收账款的催收事项等。期间薛永江利用职务便利，收取客户货款共计304850元未上交，并于2014年12月底以出差名义离开公司。具体事实如下：1.2014年3月至12月间，薛永江以公司区域销售经理的名义，陆续从公司指定的代理商石狮市捷兴针车贸易有限公司处发货，销售给其他客户并收取货款，包括收取厦门红会丰贸易有限公司货款120950元，泉州市鲤城区新星针车店吕其新的货款45200元，福建霞浦县霞瑞缝纫机设备商行刘某乙货款10600元，江西南昌昌源晟缝制设备有限公司货款16940元，江西于都润华针车批发商行陈某甲的货款7000元，惠安县螺城信恒针车维修店郭某甲能的货款12760元，江西南昌县三江宏盛缝纫机商行程某的货款6400元，合计货款219850元。上述款项被告人薛永江均未上交公司。2.2014年10月，薛永江收取石狮市铭科针车行（原名石狮市明发针车行）35000元货款后，未上交公司。3.2014年12月12日，薛永江收取石狮市捷兴针车贸易有限公司以银行承兑汇票形式支付给公司的货款5万元，未上交公司并私自予以贴现。（二）诈骗事实1.2015年1月16日，被告人薛永江在苏州利百加汽车租赁有限公司租来一辆苏E×××××本田雅阁牌轿车，后伪造了车主的身份信息、车辆抵押协议，于次日将该车以7万元的价格卖给邹某，邹某又将该车转让他人。该车尚未追回，且无法进行价格认定。2.2015年1月19日，被告人薛永江在江苏省苏州市瑞融汽车租赁有限公司租来一辆苏D×××××别克君威轿车，当日伪造了车主身份信息、车辆抵押协议，将该车以6.6万元的价格卖给邹某，邹某又转让给他人，最后该车从陈某乙处被追回，并发还被害人。经苏州市吴江区价格认证中心鉴定，该车价值人民币9.7万元。3.2015年4月22日，被告人薛永江在江苏省苏州市相城区望亭镇安顺轿车租赁服务部租来一辆苏E×××××丰田轿车，后谎称车辆为他人抵押给自己的车辆，以2.5万元的价格将该车转给李某丙。案发后该车被追回并发还被害人。经苏州市相城区价格认证中心鉴定，该车价值人民币8.5万元。上述事实，被告人薛永江在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、控告书、企业法人营业执照、市场营销部销售经理岗位、工作手册及奖励政策暨协议、指定经销商协议书、一级经销商奖励办法、授权书、领款收据、陈述书、中缝重工销售合同、银行承兑汇票、收款收据、销售记录、应收明细单、捷兴针车贸易有限公司业务往来对账单、交易明细查询详情、银行凭证、到案经过、租车单、汽车租赁合同、接受证据材料清单、二手车销售统一发票、机动车信息、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、照片、发还清单、处罚决定书、机动车所有证、保单、银行交易明细、驾驶证、身份证复印件、安顺汽车租赁合同书、验车单、前科情况核实证明、户籍证明、证人周某、施某、邱某甲、李某甲、潘某、刘某甲、刘某乙、陈某甲、郭某甲、程某、邹某、邱某乙、黄某、陈某乙、李某乙、李某丙等人的证言，情况说明、发破案经过、申请书、被害人李某丁、郭某乙、张某的陈述、价格鉴定结论书、辨认笔录、电话录音等证据证实，足以认定。本院认为，被告人薛永江利用职务便利，将公司资金非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪；薛永江以非法占有为目的，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。薛永江一人犯数罪，依法应数罪并罚。被告人及其辩护人提出薛永江对公司资金并无非法占有目的，仅有挪用的故意，更符合挪用资金罪。经查，薛永江辩解离开公司后想通过“租车抵押骗取他人钱财”的方式来偿还上述货款，结合薛永江的收入及财产情况，可以判断其在侵占货款时自身并无偿还能力；薛在明知自己无力偿还的情况下，仍多次收取公司货款后归个人使用，期间并无任何归还的行为，事后即使在多次通过租车抵押骗取他人财物后，也没有向公司支付分文，可以认定其主观上具有非法占有的目的。故上述辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出薛永江到案后能如实供述自己的主要罪行，且诈骗事实中部分赃款、赃物已追回，部分损失已挽回，要求从轻处罚的意见，本院予以采纳。由于职务侵占罪的数额标准在审理期间发生变化，公诉机关提出判处薛永江职务侵占罪五年以上七年以下有期徒刑的建议不予采纳；公诉机关建议对其所犯诈骗罪判处四年以上六年以下有期徒刑并处罚金的意见，予以采纳。综合本案犯罪事实、情节、危害后果及被告人认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二百六十六条、第六十九条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人薛永江犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年；犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币1万元，数罪并罚决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币1万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月30日起至2021年10月29日止。）二、责令被告人薛永江退赔赃款304850元，返还被害单位浙江中缝重工缝纫机有限公司；继续退赔赃物、赃款返还其他被害单位及被害人。以上罚金、退赔款物限本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈修丽人民陪审员  林海燕人民陪审员  林 舒二〇一六年五月二十三日此件与原本核对无异书 记 员  郑斯斯
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0120民初7382号原告上海良友物业管理有限公司。法定代表人沈国辉，总经理。委托代理人陆丽慧，上海良友物业管理有限公司工作。被告王耀忠。原告上海良友物业管理有限公司诉被告王耀忠物业服务合同纠纷一案，原告于2016年5月20日向本院提出撤诉申请。经审查，原告上海良友物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海良友物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。代理审判员  陈蓓二〇一六年五月二十日书 记 员  罗婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
崇明县人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0230刑初135号公诉机关崇明县人民检察院。被告人茅某某，男，1990年2月4日出生，汉族，住上海市崇明县。崇明县人民检察院以沪崇检诉刑诉〔2016〕136号起诉书指控被告人茅某某犯故意毁坏财物罪，于2016年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇明县人民检察院代理检察员齐广磊、被告人茅某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。崇明县人民检察院指控：2015年11月17日2时许，经事先约定，被告人茅某某至崇明县堡镇码头东1号丁坝处，与何某协商当日两人发生的交通事故的后续处理问题。期间发生争执，被告人茅某某遂用一根铁质工具将陪同何某前来协商的被害人丁某某驾驶的牌号为沪CYXXXX的红色别克凯越轿车玻璃及引擎盖等处砸坏，后逃离现场。经鉴定，该车的修复费用为人民币18202元。2015年11月19日，被告人茅某某主动投案并如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人茅某某在家属的帮助下与被害人丁某某达成了调解协议，赔偿了丁某某车损费用人民币25000元并取得了谅解。上述事实，被告人茅某某在开庭审理过程中不持异议，且有被害人丁某某的陈述及辨认笔录，证人何某的证言及辨认笔录，证人黄某、侯某的证言，上海天磊价格评估有限公司出具的事故车辆堪估表及照片、物损评估价格结论书，崇明县物价局出具的关于别克凯越轿车修复的价格鉴定结论书，公安机关出具的案发经过、投案经过，调解协议书、收条、情况说明、谅解书，常住人口居民身份证申领登记表，被告人茅某某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人茅某某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人茅某某主动投案并如实供述了犯罪事实，系自首，且其在事发后赔偿了被害人的经济损失并取得了谅解，本院予以从轻处罚并适用缓刑。为严肃国家法制，维护公民合法所有的财物不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人茅某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 陈 昌二〇一六年五月五日书记员 薛依斯附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）南执字第740-2号 申请执行人中国银行股份有限公司青岛山东路支行，住所地青岛市市北区山东路10号壬-6。组织机构代码：71376436-9。 负责人李昕，职务行长。 被执行人孙向科，男，1978年1月8日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。 被执行人贾晓燕，女，1982年1月28日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。 被执行人吴舜政，男，1963年6月17日出生，汉族，住青岛市市南区。 被执行人修月华，女，1963年12月11日出生，汉族，住青岛市四方区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院于2014年9月11日审结的（2014）南商初字第70321号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院查明被执行人吴舜政名下有房产，位于青岛市四方区平安路XX号XX单元XX户。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、继续查封被执行人吴舜政名下的位于青岛市四方区平安路XX号XX单元XX户房产。 二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权力负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为3年。自XX年XX月XX日至2019年5月21日。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请，否则造成的一切损失由申请执行人承担，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李志新 二〇一六年五月十六日 书记员  江 婷
安徽省铜陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）皖0706民初305号 原告：张中祥，男，1957年8月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 委托代理人：张敏，男，1973年11月25日出生，住安徽省铜陵市铜官区栖凤居委会机关组71号。 被告：铜陵皖江农村商业银行股份有限公司老洲支行，住所地铜陵市义安区老洲乡政府南侧。 负责人：杨根泉，该支行行长。 委托代理人：李中山，该支行员工。 委托代理人：张乃器，安徽众佳律师事务所律师。 原告张中祥诉被告铜陵皖江农村商业银行股份有限公司老洲支行（以下简称老洲支行）用人单位责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汤慧芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告张中祥及委托代理人张敏、被告老洲支行的委托代理人李中山、张乃器到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张中祥诉称：被告老洲支行前身为铜陵皖江农村合作银行老洲支行。原告于2012年6月13日根据被告业务员张某某（原告邻居，在被告处从事信贷员多年）储蓄业务介绍，将6万元交给张某某后取得被告整存整取定期存款凭条。2015年7月9日，铜陵县人民法院判决张某某犯诈骗罪，判决认定：张某某系被告内退职工，于2011年12月1日签订内退协议后以被告工作人员名义，以帮助存款向包括原告在内的居民出具被告银行定期存款凭条方式实施诈骗犯罪。造成原告经济损失6万多元。根据法律规定，被告在张某某内退后未能及时收回其保管的存款凭条促成了张某某的诈骗，应承担给原告造成的经济损失。为维护原告的合法权益，故起诉要求判令：1、被告赔偿原告经济损失6万元及按年利率5.1%标准支付利息直至兑付（截止2015年9月13日的利息为9945元）,合计69945元；2、本案的诉讼费用由被告承担。 被告老洲支行辩称:原告诉请缺乏事实和法律依据,依法不能成立。被告的前称确实是铜陵皖江农村合作银行老洲支行，但被告认为本案涉及的6万元的储蓄存款业务是不能成立的，原告未与被告形成合法的储蓄业务关系。法院刑事判决书确认的张某某诈骗犯罪的事实被告认可，涉案认定的6万元诈骗行为是张某某的个人行为，原告可能遭受的损失应由犯罪分子承担，与被告无关，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：被告老洲支行原名称为铜陵皖江农村合作银行老洲支行，张某某原系被告的职工，2011年12月1日办理了内退手续。2012年6月13日，张某某以银行工作人员的名义找到原告张中祥要求帮助其存款，张中祥将6万元交给张某某，张某某向其出具了一份地址为开发区、存期为一年、年利率为5.1%的安徽省农村信用社整存整取定期储蓄存款凭条一份，并加盖了铜陵皖江农村合作银行老洲支行公章。2015年7月9日，铜陵县人民法院认定张某某帮助原告存款的行业系诈骗，构成诈骗罪被判处有期徒刑，并责令其向原告退赔违法所得6万元，原告已经向铜陵县人民法院申请强制执行，因张某某名下无可供执行财产，铜陵县人民法院已经终结本次执行程序。另查明，张中祥过去经常将钱交由张某某帮助其存款，需要用钱的时间，张某某就及时将钱送给张中祥。再查明，张中祥2012年初，在铜陵皖江农村合作银行新城支行处办理了一年期整存整取存款业务，年利率为3.5%，存单上加盖的印章为该支行的业务专用章。 上述事实，有原、被告的当庭陈述、身份证、存款凭条、铜陵县人民法院刑事判决书、证明、铜陵皖江农村合作银行上缴各种印章、业务印章保管使用及印模登记簿等相关证据在卷予以证实，并经庭审质证，足以认定。 本院认为：被告老洲支行的原工作人员张某某在与老洲支行办理了内退手续后，仍以银行工作人员的名义，以帮助存款、出具整存整取定期储蓄存款凭条的方法，骗取原告张中祥的个人资金6万元占为已有，造成张中祥本金6万元及相应的利息损失。张中祥的上述损失，是由于张某某的诈骗行为造成，应由张某某承担赔偿责任。但是，被告老洲支行对单位印章保管不善，致使张某某在办理内退手续后，仍以被告的名义出具存款凭条，并加盖被告的印章，使原告有理由相信张某某在执行公务，对此被告老洲支行应对张某某的行为承担管理责任。原告张中祥将资金交由他人代为办理存款业务，对可能存在的风险未能作出预判，自身存在一定的过错，也应承担相应的责任。张中祥存款期限为一年，同期存期一年、整存整取存款利率为3.5%,对存期内利息损失可按3.5%予以确认，逾期的利息不予认可。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条第一款、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告铜陵皖江农村商业银行股份有限公司老洲支行于本判决生效后十日内赔偿原告张中祥18630元（本金及一年利息的30%）。 二、驳回原告张中祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1581元，减半收取790.50元，由原告张中祥负担590.50元,被告铜陵皖江农村商业银行股份有限公司老洲支行负担200元，限自本判决生效后五日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员 汤 慧 芳 二〇一六年五月十八日 书记员 肖彦（代） 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第四条：侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。 第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁0105执431号 申请执行人山东百斯特电梯有限公司与被执行人陕西嘉鸿房地产开发有限公司、胡少荣、陈建新、林天行定做合同纠纷一案，本院作出的（2015）天商园初字第170号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人山东百斯特电梯有限公司申请，该案进入执行程序。 该案进入执行程序后，本院依法向上述被执行人送达执行通知，限期履行义务，并查询了银行、房管、车管、工商等部门，均未发现被执行人的财产线索，暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2015）天商园初字第170号民事判决书本次执行程序终结，待被执行人具备执行条件时申请执行人可凭本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  刘冰 执行员  张勇 执行员  董青 二〇一六年五月二十日 书记员  王建
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0120民初7601号原告中国移动通信集团上海有限公司。法定代表人徐达，总经理。委托代理人白薇，上海齐坦律师事务所律师。被告天虹纺织（中国）有限公司。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告天虹纺织（中国）有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团上海有限公司于2016年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。代理审判员  陈蓓二〇一六年五月五日书 记 员  苏慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省阳原县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0727民初282号原告白某，女，2000年6月26日出生，汉族，现住阳原县。法定代理人白某某，男，1969年9月17日出生，系白某父亲。被告杨某某，男，1963年1月18日出生，汉族，现住天津市。被告中国某某某财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司。负责人巩某某，总经理。地址内蒙古乌兰察布市集宁区。委托代理人赵某某，该公司职员。被告内蒙古乌兰察布市某某商贸有限公司。地址：乌兰察布市。原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员禹卫红适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白某及其法定代理人白某某、被告杨某某、被告中国某某某财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司的委托代理人赵某某到庭参加诉讼，被告内蒙古乌兰察布市某某商贸有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼（缺席）。本案现已审理终结。原告诉称：2016年2月3日16点20分，被告杨某某驾驶自己所有的蒙J69991（蒙JP693挂）半挂货车（挂靠在被告内蒙古乌兰察布市某某商贸有限公司名下），由东向西行驶至109国道296KM＋350M处，将正常过公路的原告撞倒，致使原告白某受伤，蒙J69991（蒙JP693）半挂货车部分损坏的交通事故。此次事故经阳原县公安交通警察大队认定，被告杨某某负此事故全部责任，原告白某无事故责任。该次事故给原告主张各项损失如下：医药费6566.55元，住院伙食补助费750元，营养费150元，护理费500元，交通费600元，残疾赔偿金3000元，误工费6300元，原告现在面部还有肿块，在恢复期间要求营养费5000元。为了维护原告的合法权益不受侵害，故诉至法院，请求法院判决：三被告共同赔偿原告以上所列各项损失并承担本案全部诉讼费用。被告杨某某辩称：我是肇事车辆的车主，该车挂靠在被告内蒙古乌兰察布市某某商贸有限公司名下，我要求严格按照保险进行理赔。中国某某某财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司辩称：被告的车辆在本保险公司投保了一份交强险和一份第三者商业险，事故发生在保险期间，对事故的真实性无异议。我公司按照合同约定在保险额度内承担赔偿责任。但是本案的诉讼费，鉴定费等间接损失保险公司不予理赔。经审理查明：一、事故发生经过及责任认定：2016年2月3日16点20分，被告杨某某驾驶其蒙J69991（蒙JP693挂）半挂货车（挂靠在被告内蒙古乌兰察布市某某商贸有限公司名下），由东向西行驶至109国道296KM＋350M处，将正常过公路的原告撞倒，致使原告白某受伤，蒙J69991（蒙JP693）半挂货车部分损坏的交通事故。此次事故经阳原县公安交通警察大队认定，被告杨某某负此事故全部责任，原告白某无事故责任。二、车辆权属及投保情况：蒙J69991（蒙JP693）半挂货车车主为杨某某。该车辆在中国某某某财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司投保了一份机动车交通事故责任强制保险和总额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。三、原告因本次事故导致的损失；7966.55元。（一）、医药费6566.55元，根据原告提供的医药费发票认定，且被告无异议。（二）、住院伙食补助费150元，住院5天，每天30元，共计150元。（三）、营养费150元，住院5天，每天30元，共计150元。（四）、护理费500元，住院5天，每人每天100元，共计500元。（五）、交通费600元，原告主张交通费600元，并提供票据予以证实，本院予以认可。原告主张其母亲护理原告的误工费6300元、残疾赔偿金3000元以及在恢复期间要求营养费5000元，均不符合法律规定，本院不予支持。四、被告杨某某为原告垫付医药费1402元。以上事实有《道路交通事故认定书》、驾驶证、行车本、保险单、挂靠协议书、医药费票据、诊断证明书、交通费票据以及当事人的陈述等证据予以佐证。本院认为：公民、法人因过错造成他人人身、财产损害的，依法应当承担民事赔偿责任。本案中原告的合法损失首先应该在交强险分项额度限额内予以理赔，剩余损失按照保险合同在商业三者险额度限额内予以理赔，不在理赔之列的损失由车主被告杨某某予以赔偿。经庭审查明，原告因本次事故导致的损失共计7966.55元，被告杨某某为原告垫付医药费1402元，应由被告中国某某某财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司直接赔付给原告6564.55元，赔付给被告杨某某1402元。对于原告诉讼请求中主张过高的部分和不符合法律规定的主张，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告白某在本次交通事故中应得的赔偿总额为7966.55元。二、中国某某某财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司于本判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告人民币6564.55元，赔付被告杨某某1402元。三、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费25元，保全费520元，由被告杨某某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  禹卫红二〇一六年五月四日书记员  李子杰
杭州市萧山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0109刑初809号公诉机关杭州市萧山区人民检察院。被告人补某，男，1974年8月26日出生于湖南省芷江侗族自治县，苗族，小学文化，农民，户籍地芷江侗族自治县杨公庙乡洪溪村委会水颜冲组；因犯抢劫罪于1999年被判处有期徒刑四年，2002年12月17日刑满释放；因寻衅滋事于2010年11月29日被行政拘留七日；因本案于2015年12月19日被刑事拘留，2016年1月22日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉刑诉（2016）552号起诉书指控被告人补某犯盗窃罪，于2016年5月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院检察员李佳峰出庭支持公诉，被告人补某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年8月17日20时许，被告人补某以撬锁的方式进入被害人田某乙位于杭州市萧山区前进街道新丰村7组64号303室的租房内，窃得白色小米4代手机1部，价值人民币1043元。被告人补某归案后如实供述了自己的盗窃事实。上述事实，被告人补某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人田某乙的陈述，证人俞某、田某甲的证言，辨认笔录，接受证据清单，现场勘验检查笔录及现场图，照片，监控视频资料，释放证明书，行政处罚决定书，价格鉴定意见书，案发经过，情况说明，被告人补某的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人补某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人补某有前科劣迹，可酌情从重处罚。被告人补某到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人补某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月19日起至2016年6月18日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人补某退赔被害人田群的经济损失1043元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐小庆二〇一六年五月十七日书记员  李春兰
湖南省桂东县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1027民初146号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂东县支行，住所地桂东县沤江镇东华路13号。负责人曾文龙，男，该行行长。委托代理人曾敏飞，女，汉族，湖南省桂东县人，中国邮政储蓄银行股份有限公司桂东县支行资产保全中心主任，全权代理。委托代理人郭锡成，男，汉族，湖南省桂东县人，中国邮政储蓄银行股份有限公司桂东县支行资产保全员，一般代理。被告刘卫平，男，1974年11月4日出生，汉族，湖南省桂东县人，农民。被告罗凤珠，女，1969年11月13日出生，汉族，湖南省桂东县人，农民。被告刘大权，男，1970年1月1日出生，汉族，湖南省桂东县人，农民。被告黄海珠（刘大权配偶），女，1968年10月11日出生，汉族，湖南省桂东县人，农民。被告郭勇成，男，1976年10月5日出生，汉族，湖南省桂东县人，农民。被告方复香（郭勇成配偶），女，1979年1月2日出生，汉族，湖南省桂东县人，农民。被告刘少平，男，1971年3月23日出生，汉族，湖南省桂东县人，农民。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂东县支行诉被告罗凤珠、郭勇成、方复香、刘大权、黄海珠、刘少平、刘卫平借款合同一案，本院于2016年4月12日立案受理。本院受理后依法由代理审判员郭扬茜独任审理，于2016年5月12日公开开庭进行审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂东县支行委托代理人郭锡成到庭参加诉讼，被告罗凤珠、郭勇成、方复香、刘大权、黄海珠、刘少平、刘卫平经传票依法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂东县支行诉称，被告刘卫平于2012年3月7日向原告借款50，000元，期限一年，年利率15.00%，采用阶段等额本息还款法，由被告罗凤珠、郭勇成、方复香、刘大权、黄海珠、刘少平担保。被告刘卫平只还款至2013年11月份，至今尚欠借款本金及利息合计74，031.72元（利息暂计算至2016年3月30日）。现原告请求：1、判令被告刘卫平立即偿还借款本金50，000元，利息24，031.72元，合计74，031.72元（利息暂计算至2016年3月30日，以后顺延计算至还清之日止），被告罗凤珠、郭勇成、方复香、刘大权、黄海珠、刘少平承担连带担保责任；2、由被告方承担本案一切诉讼费用。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂东县支行向本院提交了《个人贷款放款单》、《个人贷款（手工）借据》、《小额联保借款合同》、《小额贷款联保协议书》以证实其主张。被告罗凤珠、郭勇成、方复香、刘大权、黄海珠、刘少平、刘卫平无答辩意见，也未提供证据。对原告提交的证据，经庭审举证质证，本院对原告所提交的证据予以认定。经审理查明，本院确认以下事实：2012年3月7日被告刘卫平、罗凤珠、郭勇成、方复香、刘大权、黄海珠、刘少平与原告签订《小额贷款联保协议书》，组成联保小组，互为担保。2013年2月9日被告刘卫平与原告签订《小额联保借款合同》，向原告借款50，000元，期限一年，年利率15.00%，采用阶段等额本息还款法。被告刘卫平还款至2013年11月份，尚欠借款本金50，000元，利息24，031.72元，合计74，031.72元（利息暂计算至2016年3月30日）。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告与被告刘卫平签订《小额联保借款合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规等强制性规定，合同合法有效，合同中约定的利息也未超过法律规定范围，故原告要求被告刘卫平偿还借款本金及利息之请求，本院予以支持；被告刘卫平、罗凤珠、郭勇成、方复香、刘大权、黄海珠、刘少平与原告签订《小额贷款联保协议书》，组成联保小组，系双方真实意思表示，七被告互为担保，因此对原告要求被告刘少平、罗凤珠、郭勇成、方复香、刘大权、黄海珠承担连带担保责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、被告刘卫平偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂东县支行借款本金50，000元，利息24，031.72元，合计74，031.72元（利息计算至2016年3月30日，以后利息计算至还清之日止），限本判决生效后十五日内付清；二、被告刘少平、罗凤珠、郭勇成、方复香、刘大权、黄海珠对上述款项承担连带担保责任。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1651元，适用简易程序减半收取825元，由被告刘卫平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。代理审判员  郭扬茜二〇一六年五月十二日书 记 员  郭湘洪附：本裁判所依据的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省桂东县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1027民初55号原告郭松林。被告桂东县八面山板业有限公司。法定代表人李冬生，董事长。（未到庭）原告郭松林诉被告桂东县八面山板业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月16日依法受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。原告郭松林到庭参加诉讼，被告桂东县八面山板业有限公司经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭松林诉称，2015年6月至2015年10月被告桂东县八面山板业有限公司向原告购买木材，并口头约定每次从原告处购得木材以现金结算木材款，但被告一直未按约定结清木材款。经原、被告双方对账确认：截至于2015年10月10日被告共欠原告木材款169，394元。故请求依法判令：1、被告向原告支付木材款169，394元；2、被告向原告支付2015年10月至2016年1月31日的利息（按银行利息）；3、被告承担本案的诉讼费用。原告就其诉讼主张提供证据如下：〈1〉桂东县八面山板业有限公司原材料收购台账原件一份，拟证明2015年6月至2015年10月原告销售木材给被告桂东县八面山板业有限公司的数量和货款金额的事实；〈2〉企业登记基本情况表复印件一份，拟证明被告桂东县八面山板业有限公司的身份及法定代表人；〈3〉桂东县八面山板业有限公司原材料欠款单复印件一份，拟证明被告桂东县八面山板业有限公司欠原告木材款金额的事实。被告桂东县八面山板业有限公司未作答辩，也未提供证据。经审理查明，2015年6月至2015年10月被告桂东县八面山板业有限公司向原告购买木材，并口头约定每次从原告处购得木材以现金结算木材款，但被告一直未按约定结清木材款。经原、被告双方对账确认：截至于2015年10月10日被告共欠原告木材款169，394元。原告郭松林多次催讨木材款，被告一直未付给原告，原告郭松林于是诉至本院。本院认为，被告桂东县八面山板业有限公司购买原告郭松林的木材后，理应按约定时间向原告支付价款，经原告多次催收，被告均以各种理由拒偿，显属违约行为。现原告请求判令被告偿还所欠货款，本院予以支持。原告主张被告向原告支付2015年10月至2016年1月31日的利息，原告与被告口头承诺一个月未付货款按银行利息予以计算，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告桂东县八面山板业有限公司欠原告货款169，394元，利息从2015年11月10日至2016年1月31日止以中国人民银行同期同类贷款基准年利率计付，限在本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿付给原告。如被告桂东县八面山板业有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3，688元，由被告桂东县八面山板业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  邓志荣代理审判员  郭彬彬人民陪审员  扶晓荣二〇一六年五月十九日代理书记员  蒋 春附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0112执854号 申请执行人：本院九龙法庭 被执行人：吴达田，男，1955年9月1日出生，汉族，住广州市黄埔区。 本院作出的（2015）穗萝法九民初字第78号民事判决书已经发生法律效力，判决确定被执行人吴达田负担案件受理费2300元，但被执行人张嘉明未缴纳该款，经本院九龙法庭移送，本院于2016年3月15日立案执行。 本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息,并未发现可供执行的财产线索,并依法将被执行人纳入失信被执行人系统。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0112执854号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳所欠案件受理费的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨 桦 审 判 员  潘 田 代理审判员  王新喜 二〇一六年五月九日 书 记 员  李宏晶
文书内容内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0403执367号申请执行人赤峰市元宝山区荣昌小额贷款公司，住所地赤峰市元宝山区平庄王府步行街门口被三号厅。法定代表人刘国民，执行董事。被执行人王世荣，男，1966年4月3日出生，汉族，农民，住赤峰市元宝山区元宝山镇南庙村9组121号，公民身份证号码15040319660403393X。被执行人赤峰宝马煤炭物资有限责任公司，住所地赤峰市元宝山区元宝山镇云杉路。法定代表人张晓东，总经理。申请执行人赤峰市元宝山区荣昌小额贷款公司申请执行魏学、赤峰宝马煤炭物资有限责任公司小额借款合同纠纷一案，赤峰市元宝山人民法院作出的（2015）元民再字第9号民事判决书已发生法律效力，申请人于2016年2月29日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，并履行完毕，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：一、准许申请人赤峰市元宝山区荣昌小额贷款公司撤回执行申请。二、依法将赤峰市元宝山区人民法院作出的（2015）元民再字第9号民事判决书终结执行。审判长  邢云川审判员  谭庆礼审判员  宋占武二〇一六年五月二十七日书记员  王 鑫
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0381民初3961号原告章天明。委托代理人（特别授权）肖震明、肖先明，温州市联合法律服务所法律工作者。被告岑礼田。原告章天明为与被告岑礼田民间借贷纠纷一案，于2016年4月22日向本院起诉，本院于同日以简易程序立案受理，依法由代理审判员林爱玉适用简易程序于2016年5月31日公开开庭进行了审理，原告章天明的委托代理人肖震明、肖先明，被告岑礼田均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章天明起诉称：原告系乐清市天友铜材有限公司法定代表人，被告系福建省洪泰铜业有限公司的股东兼销售经理，原、被告因公司生意往来而成为朋友。2012年4月7日，被告称其公司需要资金周转，向原告借款100万元，口头约定月息1.5%，2013年4月9日，被告再次向原告借款100万元，2014年6月13日又一次向原告借款100万元，三次借款合计300万元。口头借款协议达成后，原告按照被告的要求，将三笔借款以银行转账的方式交付给被告，被告也遵照双方的口头约定支付了借款利息。2015年2月13日，双方对借款利息进行结算，被告承诺二个月后偿还借款本金100万元，并约定此后利息按月息1.2%计算。当天，被告向原告出具了一份金额为200万元的借条。同年4月13日，被告通过银行转账偿还了借款本金100万元，并于当月16日支付了已还的100万元的2个月利息2.4万元。在借款期间，被告于2013年2月5日向原告支付利息15万元、于2014年1月25日支付利息33万元、于2015年2月13日支付利息30万元、于同年2月15日支付利息18万元、于同年4月16日支付利息2.4万元，共支付利息98.4万元。被告尚欠原告借款本金200万元及自2015年2月13日起的利息，原告曾多次向被告催讨，但被告均以资金困难为由推诿。故原告诉请判令：一、被告立即偿还借款本金200万元并支付利息损失（自2015年2月13日起按月利率1.2%计算至法院判决确定的履行之日止）。二、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为被告立即偿还借款本金1951375.68元及利息（以借款本金1951375.68元为基数自2016年5月12日起按月利率1.2%计算至法院判决确定的履行之日止）。被告岑礼田答辩称：对于原告诉称的事实与理由及变更后的诉讼请求均无异议。原告章天明在本院指定的举证期限内提供了以下证据：证据一，原告身份证一份，拟证明原告诉讼主体身份；证据二，被告户籍证明一份，拟证明被告诉讼主体身份；证据三，欠款收据一份，拟证明被告向原告借款200万元的事实；证据四，银行交易记录三份，拟证明原告已向被告交付款项的事实；证据五，银行交易记录八份，拟证明被告向原告偿还借款本金100万元并支付利息98.4万元的事实。原告当庭提交如下证据：证据六，福建省洪泰铜业有限公司的工商登记一份，拟证明被告的借款用途。原告章天明提供的上述证据，经庭审出示，被告岑礼田对上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以采信。经审理，结合上述认定的证据及双方当事人的陈述，本院认定事实如下：被告系福建省洪泰铜业有限公司的股东，被告以公司认缴出资需要为由分别于2012年4月7日、2013年4月9日、2014年6月13日向原告各借款100万元，共计300万元。双方口头约定月利率1.5%，原告按照被告的指示将上述三笔借款汇入被告岑礼田的账户（账号为62×××75）。借款后，被告陆续支付利息。2015年2月13日，双方进行结算，原告确认于2013年2月5日收到利息15万元，于2014年1月25日收到利息33万元，于2015年2月12日收到利息30万元。被告确认尚欠原告借款本金300万元及部分利息。当日，被告承诺二个月后偿还借款本金100万元，并向原告出具一份金额为200万元的借条。同时，双方口头约定此后利息按月利率1.2%计算。同年2月16日，原告收到利息18万元。同年4月13日，被告偿还借款本金100万元，并于当月17日支付利息2.4万元。诉讼过程中，原、被告再次进行结算，确认截止2016年5月11日，被告尚欠原告借款本金200万元及利息38.4万元（自2015年2月13日起按月利率1.2%计算至2016年5月11日止）。经双方协商，原告并自愿于被告尚欠的借款本息238.4万元中直接扣除432624.32元。本院认为，原告章天明与被告岑礼田之间的借款合同，系双方真实意思表示，不具有法律规定的无效情形，合同依法成立，合法有效。因双方未书面约定还款期限，故被告岑礼田应在合理期限内返还借款。双方虽未书面约定支付利息，但被告岑礼田借款后，例按月利率1.5%陆续向原告支付利息，且其对原告诉称的双方前后月利率约定及调整的事实均无异议，故被告应当按约依月利率1.2%向原告支付利息。原告在庭审中明确表示自愿扣除借款本息432624.32元，系当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。故原告要求被告岑礼田偿还借款本金1951375.68元及今后利息（以借款本金1951375.68元为基数自2016年5月12日起按月利率1.2%计算至判决确定的履行之日止）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：被告岑礼田于本判决生效之日起十日内偿还借款本金1951375.68元及利息（以借款本金1951375.68元为基数自2016年5月12日起按月利率1.2%计算至判决确定履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费22362元，减半收取11181元，由被告岑礼田负担（定于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳，原告章天明于本判决生效之日起十五日内到本院退回预缴的受理费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费22362元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，逾期按自动撤回上诉处理］。本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为二年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。代理 审 判员 林爱玉二〇一六年五月三十一日（代）书记员 陈盈瑜
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0303民初1901号之二原告：李徽，男，1973年7月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托代理人：吴建农，安徽治邦律师事务所律师。委托代理人：胡雅珺，安徽戴文祥律师事务所律师。被告：安徽龙阳光学玻璃有限公司，住所地安徽省凤阳县。法定代表人：王大成，经理。被告：唐华甫，男，1967年10月1日生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院在审理原告李徽诉被告安徽龙阳光学玻璃有限公司、唐华甫借款合同纠纷一案中，原告李徽于2016年5月27日向本院提出解除财产保全的申请。经审查，本院认为：原告李徽的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、解除对被告安徽龙阳光学玻璃有限公司在中国工商银行凤阳支行13×××52账户的冻结；二、解除对被告安徽龙阳光学玻璃有限公司在中国建设银行凤阳支行34×××84账户的冻结；三、解除对被告安徽龙阳光学玻璃有限公司名下坐落于安徽省凤阳县门台镇合蚌路北侧七处房产（2012001530、2012001531、2012001532、2012001533、2012001534、2012002588、2012002589）的查封；四、解除对被告安徽龙阳光学玻璃有限公司名下位于凤阳县的20040216号、20040010号、20102082号、20120458号四处土地的查封。本裁定送达后立即执行。代理审判员  张潇潇二〇一六年五月二十七日书 记 员  仇光杰
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）吉0621执68号 申请执行人抚松县农村信用合作联社北岗信用社，地址：抚松县。 负责人曲中先，系主任。 被执行人姜进宝，男，汉族，无职业，住抚松县。 被执行人迟春华，男，汉族，无职业，住抚松县。 本案在执行过程中，经本院依职权调查和申请执行人举证，未发现被执行人姜进宝、迟春华有其他可供执行的财产，申请执行人尚有欠款本金42,400.00元及利息、案件受理费430.00元未得到受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五）项、《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥通知》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结吉林省抚松县人民法院（2014）抚民二初字第92号民事判决书本次执行程序。 对未获执行的欠款本金42,400.00元及利息、案件受理费430.00元，申请执行人如发现被执行人姜进宝、迟春华有可供执行的财产线索时，可随时申请立案执行（申请执行费242.00元未缴纳）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  左字森 审 判 员  高保和 代理审判员  陈丙祥 二〇一六年五月十六日 书 记 员  马云光
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1112民初886号原告花立平，男，住南京市。委托代理人胡道林，男，住安徽省来安县。被告谭迎春，男，住山东省临朐县。被告淄博国林物流有限公司，住所地山东省淄博市临淄区敬仲镇。被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司，住所地山东省淄博市张店区人民东路26号。法定代表人王建华，该公司总经理。委托代理人杨晓明，江苏永屹律师事务所律师。委托代理人左春雷，江苏永屹律师事务所律师。原告花立平诉被告谭迎春、淄博国林物流有限公司（以下简称国林公司）、中国人民财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理后，依法由代理审判员朱琳独任审判，于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告花立平及其委托代理人胡道林、被告保险公司的委托代理人左春雷到庭参加诉讼，被告谭迎春、国林公司经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告花立平诉称，2015年8月8日16时40分许，被告谭迎春驾驶鲁Ｃ×××××牵鲁Ｃ×××××车行驶至沿江公路高资镇金海宏业段左转弯掉头时，与同方向直行的姚加成驾驶的驾驶的皖Ｎ×××××牵皖Ｎ×××××发生碰撞事故，致使两车损坏，皖Ｎ×××××牵皖Ｎ×××××车乘坐人花立松受伤，花立平系皖Ｎ×××××牵皖Ｎ×××××车辆实际所有人。该事故经丹徒区公安交警部门出具道路交通事故认定书，被告谭迎春负事故全部责任，姚加成、花立松均不负事故责任。被告谭迎春驾驶车辆为被告国林公司所有，在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。现原告诉至法院，要求：1、判令被告赔偿原告车辆损失33362元；2、本案诉讼费由被告承担。被告保险公司辩称，1、对事故发生事实和责任认定没有异议；2、车辆鲁Ｃ×××××在我公司投保了交强险，2000000元商业三者险及不计免赔险，鲁Ｃ×××××车在我公司投保了机动车损失险和自燃损失险，事故发生在保险期限内，我公司要求被告谭迎春提供驾驶证、从业资格证、事故车辆行驶证、营运证以确定我公司是否承担商业三者险责任；3、我公司不承担诉讼费。被告国林公司向本院寄送了答辩状，答辩意见为：1、对事故发生事实和责任认定没有异议；2、被告谭迎春系我公司雇佣司机，事发时由其驾驶，车辆登记在我公司名下，在被告保险公司投保了交强险，2000000元商业三者险及不计免赔险，原告的损失应由保险公司赔偿本院经审理查明的交通事故发生事实与原告诉称一致。另查明：鲁Ｃ×××××牵鲁Ｃ×××××车车主系被告国林公司，事发时由被告谭迎春驾驶，谭迎春具有驾驶资格，谭迎春系国林公司的员工。该车在被告保险公司投保了交强险、2000000元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。以上事实，由当事人提交的道路交通事故认定书、定损单、修理费发票、照片、施救费票据、委托服务合同、驾驶人信息查询结果单以及当事人陈述等证据证实。本院认为，公民的财产权受法律保护，原告因交通事故遭受财产损失，依法有权获得赔偿。关于原告因本次交通事故产生的财产损失，本院作如下认定：1、修理费。原告主张29312元系经定损的修理费用，另更换轮胎费用产生1700元，置换顶灯产生费用450元，被告保险公司仅认可29312元。关于轮胎和顶灯损失，原告未能提供证据证明因事故受损，经本院调取事故卷宗核查，亦无证据表明原告车辆轮胎、顶灯因事故损坏，故对于原告该两项主张不予认定。本院确定修理费为29312元。2、施救费。原告主张吊装费1100元，拖运费800元，共1900元，被告保险公司仅认可吊装费1100元。本院认为，拖运费系原告因交通事故实际发生，并有发票为证，被告保险公司辩称为手写发票不予赔偿，没有事实和法律依据，故依法确认施救为1900元。以上合计31212元。根据法律及相关司法解释规定，同时投保机动车交强险和第三者责任险的机动车发生交通事故造成财产损失的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足，由侵权人依法赔偿。原告的财产损失为31212元，首先由被告保险公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元。超过交强险费用29212元，因本案被告谭迎春负事故全部责任，且系被告国林公司工作人员，因国林公司对车辆投保了商业三责险，故应由被告保险公司赔偿原告29212元，两项合计31212元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司于本判决生效后十日内给付原告花立平交通事故赔偿款31212元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取为200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。代理审判员 朱 琳二〇一六年五月二十五日书 记 员 韩淑敏
河北省滦平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0824民初1677-1号原告李新华。委托代理人牛玉平，河北金山岭律师事务所律师。被告滦平县滦平镇王家沟村第四居民组。负责人马国祥，职务组长。本院在审理原告李新华与被告滦平县滦平镇王家沟村第四居民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告李新华于2016年5月17日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值3000.00元财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结滦平县滦平镇王家沟村民委员会名下的存款3000.00（此款实为被告滦平县滦平镇王家沟村第四居民组应分得的占地补偿款）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判长 盖世杰人民陪审员董占山人民陪审员王海波二〇一六年五月十七日书记员 王                   进
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0827民初1461号原告蒋志强被告张志敏被告刘艳涛原告蒋志强与被告张志敏、刘艳涛买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月12日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月18日公开开庭进行了缺席审理。原告蒋志强到庭参加诉讼，被告张志敏、刘艳涛经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告张志敏于2012年度至2013年度在我处赊购烟、酒、土特产等物品，给我出具了18张欠条，共欠人民币18820元。被告张志敏和被告刘艳涛系夫妻关系，被告张志敏赊购的烟、酒、土特产均系日常消费品，依法应属于夫妻共同债务，被告刘艳涛对此应承担连带给付责任。现起诉要求二被告立即给付欠款人民币18820元，同时承担本案的诉讼费用。二被告未出庭亦未提交书面答辩状。经审理查明，被告张志敏与被告刘艳涛系夫妻关系。2012年8月至2013年12月期间，被告张志敏陆续在原告蒋志强经营的福润烟酒茶行购买烟、酒、茶叶、土特产等物品，并于每次购物后给原告出具一张欠条，共计出具18张欠条，合计欠购物款人民币18820元。上述事实有原告的当庭陈述和原告出具的被告张志敏签字的18张欠条予以证实。本院认为，被告张志敏在原告蒋志强所经营的店内购买商品，理应按照商品的价格支付相应的价款，因此原告要求被告张志敏给付购物款的诉讼请求本院予以支持。被告张志敏所购买的物品为生活消费品，由此所负的债务应属于夫妻共同债务，因此原告要求被告刘艳涛对此笔债务承担连带给付责任的诉讼请求本院予以支持。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张志敏、刘艳涛于判决生效后十日内连带给付原告蒋志强购物款人民币18820元。案件受理费271元，由被告张志敏、刘艳涛负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。审 判 长  贾佳琦代理审判员  王宇航人民陪审员  裴艳玲二〇一六年五月二十三日书 记 员  佟启航
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2016）内0102民初1040号原告呼和浩特市居然之家家居建材市场有限责任公司，住所地呼和浩特市新城区兴安北路169号居然之家。法定代表人熊守丰，该公司总经理。被告朱纯强，男，住湖北省阳新县。本院于2016年2月19日立案受理了原告呼和浩特市居然之家家居建材市场有限责任公司诉被告朱纯强房屋租赁合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告呼和浩特市居然之家家居建材市场有限责任公司于2016年5月3日向我院提出申请，请求撤回对被告朱纯强的起诉。本院认为，原告呼和浩特市居然之家家居建材市场有限责任公司的撤诉申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市居然之家家居建材市场有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取人民币100元，由原告呼和浩特市居然之家家居建材市场有限责任公司承担。审判员 韩宇 二〇一六年五月五日书记员 付晶
甘肃省临洮县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘1124民初1010号原告杨某某。委托代理人赵雄，甘肃中规律师事务所律师。被告刘某某。原告杨某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理后，依法由审判员李军保适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某及委托代理人赵雄、被告刘某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某诉称，由于婚前缺乏了解，婚后矛盾不断。共同生活期间，原告发现被告有严重的家庭暴力恶习，被告稍有不高兴便对原告实施殴打。2015年农历正月初五，两人因家庭琐事发生矛盾后，被告手持棍棒再次对原告进行殴打，并威胁要将其腿打断，原告被迫无奈离家出走，独自在外打工生活至今。现起诉要求离婚，抚养女孩刘某甲，分割夫妻共同财产农用货车一辆。被告刘某某辩称，原告诉讼状所述不实，共同生活期间有发生吵嘴打架的事情，但没有经常实施家庭暴力，夫妻感情并未完全破裂，仍有挽回余地，不同意离婚。经审理查明，原、被告经自由恋爱后，于2010年12月6日在站滩乡办理结婚登记。婚后于2011年9月7日生育女孩刘某甲，2013年6月生育男孩刘某乙。生活同生活期间，双方曾有琐事矛盾。2015年农历正月，双方再次因琐事发生矛盾后，被告离家外出，双方分居生活至今。上述事实，有原、被告身份证复印件、结婚证原件及原、被告一致陈述予以佐证。本院认为：夫妻之间应互敬互爱，互谅互让，正确处理家庭生活中的矛盾纠纷。本案原、被告在共同生活期间并无不可调和的矛盾，且被告和好愿望强烈，原告应当给予和好机会。原告主张被告经常实施家庭暴力，仅有其本人陈述，无其他证据证实，故本院不予采信，原告主张夫妻感情确已破裂，证据不足，其离婚请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条，判决如下：对原告杨某某的离婚请求不予准许。案件受理费100元，因适用简易程序审理，减半交纳50元，由原告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  李军保二〇一六年五月十五日书记员  赵法福