河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2015）永民初字第5336号原告李某甲。原告李某乙。二原告共同法定代理人张春英，系二原告之母。原告张春英，女，1988年12月10日出生。三原告共同委托代理人仲嵩，河南仲嵩律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告巢坤，男，1966年12月28日出生，汉族。被告永城市海标砼业有限责任公司。住所地：永城市。法定代表人纪书子，该公司经理。二被告共同委托代理人洪万江、柳卫，河南旺达律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地：商丘市。负责人耿涛，该公司经理。委托代理人李绿山，该公司员工。代理权限：特别授权。原告李某甲、李某乙、张春英诉被告巢坤、永城市海标砼业有限责任公司（以下简称永城海标公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称太平洋财险商丘支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年11月25日向本院起诉，本院在法定期限内受理了本案，向原、被告送达了相关诉讼法律文书，本院依法组成合议庭，于2016年3月24日公开开庭进行了审理。原告李某甲、李某乙、张春英共同委托代理人仲嵩，被告巢坤、永城海标公司共同委托代理人柳卫，被告太平洋财险商丘支公司委托代理人李绿山到庭参加了诉讼。本案在审理期间，原告李某甲申请对其伤残等级和后续治疗费进行鉴定，本院依法委托商丘普济法医临床司法鉴定所做出鉴定意见。本案现已审理终结。三原告诉称，2015年11月8日20时25分，在永城市永宿路与芒山路交叉口东300米处，被告巢坤驾驶豫N×××××号水泥罐车由东向西行驶至事发地点时，与原告张春英驾驶的由南向北的电动三轮车相撞，致三轮车受损、张春英和电动三轮车乘车人李某甲、李某乙受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告巢坤负主要责任，张春英负次要责任、李某甲、李某乙无责任。肇事豫N×××××号车辆的登记车主系被告永城海标公司，在被告太平洋财险商丘支公司投保了交强险及商业险。故请求判决被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、评估费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、三轮车损失共计140582.9元。被告巢坤辩称，事故发生属实，车辆投有保险，应该有保险公司赔偿。被告永城海标公司辩称，被告巢坤系其公司雇佣司机，其公司同意承担赔偿责任。已为原告垫付20000元，应予以返还。被告太平洋财险商丘支公司辩称，对事故事实和责任划分无异议，肇事车辆在其公司投有交强险和不计免赔的商业三者险，保险限额为50万元，同意在事故责任范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不承担。综合原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：1、原告的诉讼请求有无事实及法律依据；2、被告应如何承担责任。原、被告双方对本院归纳的争议焦点均无异议。原告向本院提交的证据材料有：1、李某甲、李某乙、张春英户口本复印件及张春英身份证复印件6页，证明：三原告的身份信息及诉讼主体资格。2、商品房买卖合同复印件、二十里村村民委员会证明、中阳置业有限公司中阳嘉园客户服务中心证明各一份，证明：三原告是城镇居民，应当按城镇居民赔偿。3、交通事故认定书及送达回证复印件3页，证明：事故各方应当承担责任及被告的诉讼主体资格合法。4、巢坤的驾驶证复印件及行驶证的复印件2页，证明：事故属于保险理赔范围。5、肇事车辆保险单复印件2页，证明：被告太平洋财险商丘支公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。6、李某甲、李某乙、张春英诊断证明及病历资料43页，证明：三原告的伤情及治疗情况，住院天数及住院期间的各项损失应当赔偿。7、医疗费票据及用药明细单15页，证明：原告的医疗费损失。8、李某甲司法鉴定及后续治疗费鉴定、鉴定费票据12页，证明：李某甲伤情构成十级伤残，后期治疗费6800元，支出鉴定费1300元。9、永城市价格认证中心鉴定结论书一份及发票，证明：原告的财产损失3954元，支出评估费150元。10、交通费票据、加油费票据98张，证明：原告的交通费损失2620元。庭审中，对原告提交的证据材料，被告太平洋财险商丘支公司质证意见如下：证据1无异议，但是应当按照农村户口赔偿。证据2真实性无异议，证据不能显示原告是何时入住中阳家园。证据3、4、5无异议。证据6真实性无异议，原告李某甲用药至11月26日，原告李某乙用药至11月17日，原告张春英用药至11月23日，请法院核实其实际住院天数。证据7真实性无异议，但应扣除20%非医保用药，申请对非医保用药进行鉴定。证据8，后续治疗费没有实际发生，保险公司不予赔偿，鉴定费保险公司不承担。证据9，真实性无异议，但应当提供购置车辆的发票，评估费保险公司不承担。证据10请法院酌定。被告巢坤、永城海标公司对原告提供的证据材料质证意见如下：同保险公司质证意见，但保险公司应当赔偿原告的全部损失，不应当扣除非医保用药。根据庭审，本院认为原告提供的证据1-6、8、9，内容客观真实，且能够相互印证，与本案有关联性，本院确认为本案有效证据。原告提供的证据7中本院确认正式的医疗费票据为有效证据，对原告李某甲提供的疤痕修复方案单两张，因证据形式不合法，本院不予采信。原告提供的证据10，原告李某甲住院88天，交通费为880元，李某乙、张春英分别住院23天，交通费分别为230元。依据上述有效证据，综合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2015年11月8日20时25分，在永城市永宿路与芒山路交叉口东300米处，被告巢坤驾驶豫N×××××号水泥罐车由东向西行驶至事发地点时，与原告张春英驾驶的由南向北行驶的电动三轮车相撞，致电动三轮车受损、张春英和电动三轮车乘车人李某甲、李某乙受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告巢坤负主要责任，张春英负次要责任、李某甲、李某乙无责任。原告李某甲、李某乙、张春英受伤后，分别入住河南神火集团职工总医院治疗。李某甲经诊断为：胫腓骨骨折、多发性软组织损伤。共住院88天，花费医疗费24429.4元。李某乙经诊断为：多部位损伤、头部外伤。住院23天，花费医疗费4131.29元。张春英经诊断为：多部位损伤。住院23天，花费医疗费5503.33元。2016年2月20日，原告李某甲之伤经商丘普济法医临床司法鉴定所鉴定：被鉴定人李某甲的人身损伤构成十级伤残，后期治疗费为6800元，支出鉴定费1300元。2015年11月26日，原告张春英所有的电动三轮车经永城市价格认证中心鉴定：车损为3804元，支出评估费150元。原告在住院期间共收到被告巢坤垫付款20000元。另查明，1、肇事豫N×××××号车辆所有人系被告永城海标公司，被告巢坤系其雇佣司机，该车在被告太平洋财险商丘支公司投保有交强险和不计免赔的商业三者险，保险限额为50万元，事故发生在保险期间；2、原告李某甲、李某乙、张春英一家自2014年6月27日在永城市东城区中阳嘉园10号楼2单元2003室居住生活至今。本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。被告巢坤驾驶豫N×××××号车辆将驾驶电动三轮车的原告张春英及乘车人李某甲、李某乙撞伤。永城市公安交通警察大队认定，巢坤负主要责任、张春英负次要责任、李某甲、李某乙无责任，本院经审查后认为该事故责任划分并无不当，可以作为本案裁判依据。因本次事故发生在机动车与非机动车之间，根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条第（二）项之规定，机动车一方应承担80%的责任比例，肇事车辆实际车主系被告永城海标公司，被告巢坤系被告永城海标公司的雇佣司机，其在本次事故中负主要责任，存在重大过错，故原告李某甲、李某乙、张春英要求雇主被告永城海标公司在事故责任范围内承担赔偿责任、被告巢坤承担连带责任，理由正当，事实清楚，本院予以支持。本院经核算，原告李某甲的损失为：医疗费24447.4元、后期治疗费6800元、住院伙食补助费2640元（88天×30元／天）、营养费880元（88天×10元／天）、护理费4400元（88天×50元／天）、残疾赔偿金48782.9元（20年×24391.45元／年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费880元、鉴定费1300元，以上共计95130.3元；原告李某乙的损失为：医疗费4131.29元、住院伙食补助费690元（23天×30元／天）、营养费230元（23天×10元／天）、护理费1150元（23天×50元／天），交通费230元，以上共计6431.29元；原告张春英的损失为：医疗费5503.33元、住院伙食补助费690元（23天×30元／天）、营养费230元（23天×10元／天）、护理费1150元（23天×50元／天）、误工费1537元（23天×24391.45元／365天）、车损费3804元、交通费230元、评估费150元，以上共计13294.33元。三原告的损失共计114855.92元。鉴于肇事豫N×××××号车辆在被告太平洋财险商丘支公司处投保有交强险和不计免赔的商业三者险，保险险额为50万元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，对三原告上述损失中的医疗费10000元、护理费6700元、误工费1537元、残疾赔偿金48782.9元、精神损害抚慰金5000元、交通费1340元、车损费2000元共计75359.9元，由被告太平洋财险商丘支公司在交强险限额内赔偿。三原告超出交强险限额的医疗费、后期治疗费合计36242.02元、车损1804元，共计38046.02元，由被告太平洋财险商丘支公司在商业三者险险额内赔偿30436.82元（38046.02×80%），以上被告太平洋财险商丘支公司共应赔偿三原告105796.72元。三原告支出的鉴定费1300元、评估费150元共计1450元，由被告永城海标公司赔偿1160元（1450元×80%）、被告巢坤承担连带责任。被告永城海标公司垫付的20000元，应视为先行替被告太平洋财险商丘支公司垫付的款项，待被告太平洋财险商丘支公司赔偿后，应通过本院返还被告永城海标公司。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司赔偿原告李某甲、李某乙、张春英医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损费、交通费共计105796.72元（其中20000元通过本院返还被告永城市海标砼业有限责任公司），于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告永城市海标砼业有限责任公司赔偿原告李某甲、李某乙、张春英鉴定费、评估费合计1160元，被告巢坤承担连带赔偿责任，于本判决生效后十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3112元，由原告李某甲、李某乙、张春英负担712元、由被告永城市海标砼业有限责任公司、巢坤共同负担2400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  崔丹丹审判员  刘怀民陪审员  陈 翠二〇一六年五月二十九日书记员  张 阳