湖南省麻阳苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1226民初86号原告邬丽萍，女，1967年出生，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇。委托代理人田昌武，男，麻阳苗族自治县富洲法律服务所法律服务工作者。被告谭宗伟，男，1972年出生，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇。被告满平香（系被告谭宗伟之妻），女，1969年出生，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇。两被告共同委托代理人谭长友（特别授权），男，湖南省麻阳苗族自治县方全法律服务所法律服务工作者。原告邬丽萍诉被告谭宗伟、满平香民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月26日受理后，依法组成由审判员李复进担任审判长，审判员向宗杰、人民陪审员傅元喜参加的合议庭，并于2016年5月18日公开开庭进行了审理，代理书记员黄卓担任庭审记录。原告邬丽萍及其委托代理人田昌武、两被告共同委托代理人谭长友到庭参加诉讼，被告谭宗伟、满平香经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邬丽萍诉称：被告谭宗伟因工程需资金周转先后于2015年6月24日向原告借款100000元，2015年7月5日向原告借款100000元，2015年11月25日向原告借款25500元，本金共计225500元，双方约定了利息。经原告催收后，被告谭宗伟无故不偿还借款，故原告诉至法院请求：1、判令两被告归还原告借款本金225500元及利息（其中2015年6月24日借款本金100000元的利息从2015年12月25日起按照月利率2％计算至借款还清之日止，2015年7月5日借款本金100000元的利息从2015年12月6日起按照月利率2％计算至借款还清之日止）；2、本案的诉讼费用、保全费用由两被告承担。两被告共同辩称：原、被告之间没有债权、债务关系，希望法院驳回原告的诉讼请求。原告为支持自己的诉讼请求，在举证期内向本院提交下列证据：1、原告身份证复印件、两被告户籍证明各1份，复印件经核对与原件一致，欲证实原、被告身份情况的事实；2、借条3份，欲证实被告谭宗伟先后于2015年6月24日向原告借款100000元，2015年7月5日向原告借款100000元，2015年11月25日向原告借款25500元，借款本金共计225500元及被告谭宗伟支付相应利息的事实；3、结婚登记审查处理表复印件1份，欲证实两被告于2005年11月18日登记结婚，借款时系夫妻，现仍然系夫妻的事实；4、短信记录1份，欲证实原告及邬丽芳向被告谭宗伟催收借款的事实；5、证人邬丽芳（系原告妹妹）的当庭陈述，欲证实：①被告谭宗伟欲向证人借款因证人无流动资金，故希望向证人的亲戚借款，而后，证人将原告现金225500元分几次借给被告，被告书写借条时，原告未在场；②利息是被告谭宗伟通过现金的方式给证人后，再由证人再转交给原告的事实。被告谭宗伟、满平香在举证期间内向本院提交下列证据：6、麻阳苗族自治县卫生和计划生育局出具的证明1份，欲证实原县计生局移动集团短码6XXX系证人邬丽芳所有的事实；7、短信记录1份，欲证实原、被告之间没有债权、债务关系，本案涉及的债权、债务系被告谭宗伟与证人邬丽芳之间的债权、债务关系的事实。上述证据，经本院公开开庭审理，双方当事人当庭举证、质证及辩论。本院综合审查后，作出如下认证：第1号证据来源合法、形式有效，能够证实原、被告的身份情况，本院予以采信。第2、5号证据被告谭宗伟对借条的真实性无异议，且证据之间能够形成证据锁链，证实了原告与被告谭宗伟形成借款关系的事实，故本院予以采信。第3号证据来源合法、形式有效，本院予以采信。第4号证据因被告有异议，且该组证据没有具体的年份，故本院不予采信。第6号证据因原告无异议，本院予以采信。第7号证据因原告有异议，且被告未提供其他证据加以佐证，故本院不予采信。本院根据所采信的证据及当事人的陈述，确认如下案件事实：两被告系夫妻关系。被告谭宗伟因工程需资金周转于2015年6月24日向原告借款100000元，被告谭宗伟书写借条一份，记载内容为：“今借到邬丽萍人民币壹拾万元整（￥100000元），用于生意周转，月息2分（现金已收）。借款人：谭宗伟。2015年6月24日。月息已付到2015年9月24日，利息已付到2015年12月24日”。2015年7月5日被告谭宗伟向原告借款100000元并书写借条一份，记载内容为：“今借到邬丽萍人民币壹拾万元整（￥100000元），用于生意周转（现金已收），月息2分。借款人：谭宗伟。2015年7月5日。月息已付到2015年9月5日，利息已付到2015年12月5日”。2015年11月25日被告谭宗伟向原告借款25500元并书写借条一份，记载内容为：“今借到邬丽萍人民币贰万伍仟伍佰圆整（￥25500元），用于生意周转（现金已收）。借款人：谭宗伟。2015年11月25日。”两被告仅仅偿还部分利息后未再偿还借款本金及剩余所欠利息，经原告催要未果后，原告诉至本院。本院认为：原告与被告谭宗伟之间的借款系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受到法律保护。原告将借款本金通过现金的方式给付给被告谭宗伟，原告已履行了借款的给付义务，被告谭宗伟亦得到了借款本金，依约应履行偿还借款本金的义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”在本案中原告与被告谭宗伟之间对三笔借款均未约定还款期限，故原告可以催告被告在合理期限内返还。现原告诉至本院即视为原告要求两被告偿还借款本金的合理期限已满，故对于原告要求两被告偿还借款本金225500元的诉讼请求本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分利息的，人民法院应予支持。”在本案中，原告与被告谭宗伟对2015年6月24日借款100000元、2015年7月5日借款100000元两笔借款均约定月利率为2％，该利率未超过年利率24％。同时，原、被告双方对被告谭宗伟对2015年6月24日借款100000元的利息已付清到2015年12月24日，对2015年7月5日借款100000元的利息已付清到2015年12月5日均无异议。故对原告要求被告谭宗伟偿还2015年6月24日借款本金100000元的利息从2015年12月25日起按照月利率2％计算至借款还清之日止，2015年7月5日借款本金100000元的利息从2015年12月6日起按照月利率2％计算至借款还清之日止的诉讼请求本院予以支持。《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》（二）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”因本案民间借贷发生在被告谭宗伟、满平香夫妻关系存续期间，且被告满平香未能提供证据证实该债务系被告谭宗伟的个人债务，被告满平香应对夫妻关系存续期间的共同债务承担连带偿还责任，故对于原告要求被告满平香承担连带还款义务的诉讼请求本院予以支持。对于两被告主张的原、被告之间不存在债权、债务关系，因两被告未提供证据加以证实，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于婚姻法若干问题的解释》（二）第二十四条之规定，判决如下：被告谭宗伟所欠原告邬丽萍借款本金225500元及利息（其中2015年6月24日借款本金100000元的利息从2015年12月25日起按照月利率2％计算至借款还清之日止，2015年7月5日借款本金100000元的利息从2015年12月6日起按照月利率2％计算至借款还清之日止），于本判决生效之日起10日内一次性还清，被告满平香对借款本金及利息承担连带偿还责任。本案案件受理费4762元，保全费1795元，共计6557元，由两被告共同负担，该款已由原告邬丽萍预交，两被告在履行上述还款义务时一并向原告支付。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  李复进审 判 员  向宗杰人民陪审员  傅元喜二〇一六年五月十八日代理书记员  黄 卓附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。