江西省铅山县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣1124民初204号原告朱某甲，务工。委托代理人黄培义，铅山县湖坊镇法律服务所法律工作者，一般代理。被告叶某甲，务工。委托代理人詹田均，铅山县法律援助中心律师，一般代理。被告叶某乙（系被告叶某甲父亲），务农。原告朱某甲与被告叶某甲、叶某乙婚约财产纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，依法由代理审判员胡剑武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某甲及其委托代理人黄培义、被告叶某甲及其委托代理人詹田均、被告叶某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某甲诉称，原告与被告经过一个月恋爱后于2014年农历12月26日订婚，订婚当日原告将礼金壹拾壹万捌仟元（118，000元）交付给被告，当时礼金由被告叶某乙经手。订婚前几日即农历2014年12月20日原告与被告叶某甲一同到铅山县××镇老凤祥金银首饰店买了金银首饰（金戒指一枚、金项链一条、金手镯一只、金耳环一对）价值共计叁万伍仟肆佰玖拾伍元（35，495元）。2015年正月原告与被告叶某甲均在浙江省杭州市务工，××××年××月27日，被告叶某甲以发现原告在手机上与其他女人聊天为由，与原告争吵。第二天，原告与被告叶某甲各自回家，此后被告叶某甲就再也不回原告家中。原告与家人多次到被告家接被告叶某甲，希望和好，但被告叶某甲拒绝，并声称不会原谅原告。2016年2月16日原告邀请本村村支书一同到被告家商量和好之事，但被告叶某甲提出再拿20，000元礼金给他。且要将原告2015年全年收入全部交给被告叶某甲，后双方协商未果。因原告与被告叶某甲已无一同结婚的可能，原告因支付巨额礼金家中负债累累，现特向贵院提起诉讼，请求：一、依法判令二被告返还娉金壹拾壹万捌仟万（118，000元）；二、依法判令被告叶某甲返还金银首饰（金戒指一枚、金项链一条、金手镯一只、金耳环一对）价值共计叁万伍仟肆佰玖拾伍元（35，495元）；三、本案诉讼费由被告承担。原告朱某甲为证明其主张，提交了以下证据：1、身份证复印件一份，证明原告诉讼身份情况及主体资格；2、证人朱某乙（系原告朱某甲朋友）当庭作证，其证言内容为“原、被告2015年正月初六订婚，给礼金时我不在场，娉金金额为118，000元，后我开车载原、被告一同到农业银行存钱，钱在银行用验钞机点的，是我看见的。”用以证明彩礼金额为118，000元；3、证人朱某丙（系原告朱某甲二伯父）当庭作证及手书证言，其证言内容为“农历十二月二十六日原、被告订婚，原告给付礼金118，000元，我当时在场，钱是我当场点的。当时对方有亲属在场，我这方还有原告姨夫在场。被告要138，000元，还有20，000元没有付清，这些钱都是从别人那借来的。后来钱存在邮政储蓄银行，存钱时是朱某乙开车送原、被告去存的。”用以证明彩礼金额为118，000元。被告叶某甲辩称：1、原、被告之间系自由恋爱，被告只收到原告礼金6.8万元，并非11.8万元，金银首饰收到原告金项链一条、金戒指一枚、金耳环一对，同时被告也为原告购买了金项链一条；2、原、被告订婚后，系因原告过错导致双方无法共同生活；3、原、被告同居期间原告不仅未将工资交付给被告，且所有在杭州打工的生活开支都是由被告支付；4、原、被告之间就婚姻之事自行协商，与被告叶某乙无关，其不应为本案被告，原告按风俗支付的礼金仅交到被告叶某甲手上，被告叶某乙作为父亲虽然知情，但并没有经手，也无权决定；5、原、被告同居期间，原告的行为导致被告患××。综上，请求驳回原告朱某甲的诉讼请求。被告叶某甲为证明其主张，提交了以下证据：1、被告身份证复印件一份，证明被告身份情况及诉讼主体资格；2、老凤祥金店售后服务质量保证单三张，证明被告叶某甲收到原告朱某甲金项链一条（41.85g）、金耳饰二件（分别为3.82g、1.97g），原告朱某甲收到被告叶某甲金项链一条（33.97g）；3、杭州华晨医疗门诊部病历一份，被告叶某甲经检查其阴道内呈现大量白色浓性分泌物，诊断意见为阴道炎；4、原告朱某甲与她人的微信聊天截图共13张及录音，微信聊天内容为“我心烦的时候特别想你，好想抱着你。”“宝贝好想跟你做爱呀，亲你的所有的部位。”“宝贝我爱你。“宝贝这么早睡不着；你老婆都在还敢跟我视频；她在洗澡。”证明原告朱某甲伤害被告叶某甲，原告朱某甲存在过错。被告叶某乙辩称其没有经手这笔钱，本案与其无关。被告叶某乙未提交任何证据。针对原告朱某甲提交的证据，被告叶某甲的质证意见是：对证据1的真实性、合法性、关联性均不持异议。对证据2、3的质证意见是，二位证人所述相互矛盾，存钱银行名称不同且订婚时间不同，证人朱某丙与原告朱某甲系亲属，有明显厉害关系，二位证人证言的证明力不足。被告叶某乙未发表质证意见。针对被告叶某甲提交的证据，原告朱某甲的质证意见是：对证据1的真实性、合法性、关联性均不持异议。证据2不是原发票，当时是用旧金银首饰去老凤祥金店兑换的，换过之后的金首饰价值更高，还给了金店400元。对证据3的真实性无异议，但对其关联性有异议，不能证明被告叶某甲生病是原告造成的。对证据4不持异议。本案在审理过程中，经当事人陈述、自认、举证质证，本院确认以下事实无争议：原告朱某甲与被告叶某甲系自由恋爱，农历2014年12月26日双方订婚，订婚当天，被告叶某甲在邮政银行存入118，000元。2015年正月双方一同到杭州务工，在杭州二人同居约二个月，在同居期间被告叶某甲发现原告朱某甲与其他女性微信聊天，××××年××月27双方发生争吵，第二日双方从杭州回到铅山，双方并未办理结婚登记。本案的争议焦点在于原告朱某甲支付给被告叶某甲的彩礼金额到底是118，000元还是68，000元？金银首饰包括哪些？被告叶某乙是否应承担返还义务？被告叶某甲是否应返还彩礼，应返还多少？1、关于彩礼金额。庭审过程中，原告朱某甲申请证人朱某乙、朱某丙出庭作证，朱某乙证言所述原告朱某甲与被告叶某甲农历2015年正月初六订婚，订婚后被告叶某甲将礼金118，000元存入农业银行。证人朱某丙所述原告朱某甲与被告叶某甲农历2014年12月26日订婚，礼金118，000元是由其当场点清，被告叶某甲收到钱后朱某乙开车送朱某甲与叶某甲到铅山，叶某甲将钱存入邮政储蓄银行。被告叶某甲庭审中自认订婚后在邮政储蓄银行存入118，000元，但彩礼收到了68，000元，自己加了50，000元总共118，000元。虽然证人朱某乙所述订婚时间及存入银行与朱某丙、叶某甲所述发生矛盾，但其所述被告叶某甲在银行存入118，000元与朱某丙、叶某甲所述相符合。《中华人民共和国民事诉讼法》第七十二条规定凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证，本案中虽然证人朱某丙系原告朱某甲伯父，具有亲属关系，但其陈述被告叶某甲在订婚当天存入邮政储蓄银行118，000元与被告叶某甲当庭自认相符，本院对证人朱某丙的证言予以采纳。被告叶某甲辩称彩礼是68，000元，自己加了50，000元总共118，000元存入邮政储蓄银行。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条规定当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条第二款规定，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。在两次庭审过程中，被告叶某甲均未对自己加了50，000元的辩解提供任何证据以支持自己的主张，其应承担举证不能的后果。针对原、被告提供的证据，原告的证据证明力明显高于被告的证明力。故对于彩礼金额本院依法认定为118，000元。2、关于金银首饰包括哪些。被告叶某甲在答辩状中辩解在订婚时收到原告金项链一条、金戒指一枚、金耳环一对，被告叶某甲也为原告购买了金项链一条。在庭审中被告叶某甲自认收到了原告金项链一条、金戒指一枚、金耳环一对及金手镯一只。同时原告当庭自认被告叶某甲为原告购买了一条金项链。故本院对于认定被告叶某甲收到原告金项链一条、金戒指一枚、金耳环一对、金手镯一只。被告叶某甲为原告购买了一条金项链。3、关于被告叶某乙是否承担返还义务。被告叶某乙辩称没有经手这笔钱，本案与其无关。庭审中原告陈述在交付彩礼时由被告叶某乙经手。但证人朱某丙出庭作证证明被告叶某甲收到彩礼后和原告一块到铅山，存入邮政储蓄银行。被告叶某甲也陈述其收到钱后当时就存入邮政储蓄银行。根据前引《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条第二款的规定，原告未举证证明被告叶某乙经手过彩礼或者直接收到彩礼，而现有证据证明被告叶某甲系彩礼的实际收受人。原告应承担举证不能的后果。故对于原告要求被告叶某乙承担返还义务的请求不予采纳。4、关于是否应返还彩礼问题及返还比例问题。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》的解释（二）第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的。本案中双方虽然订婚，但实际上未办理结婚登记手续，被告叶某甲应当返还彩礼。关于返还比例问题，庭审中被告叶某甲出具了杭州华晨医疗门诊部病历，用以证明其患××是因原告造成。原告对此病历的真实性予以认定。被告叶某甲患病期间，与原告朱某甲同居，原告朱某甲对被告叶某甲患病具有一定的责任。被告叶某甲还出示了原告手机微信聊天记录照片，用以证明原告有过错，庭审中原告对此证据无异议。对此份证据，本院予以采纳。原告在与被告叶某甲订婚同居后，仍向她人发送暧昧信息，严重伤害了被告叶某甲的感情。原告对于本案发生应承担主要责任。综合考虑到原、被告的过错程度、解除婚约的主要原因及同居时间，本院认为被告叶某甲返还彩礼的50%即59，000元更为适宜，原、被告所收的金银首饰应原物返还。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》的解释（二）第十条之规定，判决如下：一、被告叶某甲返还原告朱某甲彩礼人民币59，000元；二、被告叶某甲返还原告朱某甲金项链一条（41.85g）、金耳饰二件（分别为3.82g、1.97g），金戒指一枚、金手镯一只，原告朱某甲返还被告叶某甲金项链一条（33.97g）；三、驳回原告朱某甲对被告叶某乙的诉讼请求。案件受理费2，660元，减半收取为1，330元，由原告朱某甲负担665元，被告叶某甲负担665元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费2，660元，上诉于江西省上饶市中级人民法院。自本判决内容生效之日起，权利人可向本院申请执行，申请执行的期限为二年。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。代理审判员  胡剑武二〇一六年五月十一日书 记 员  徐 凯附：《中华人民共和国婚姻法》第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》的解释（二）第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。