wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更3180号罪犯李培革，男，汉族，文盲，1968年5月17日出生于江苏省睢宁县，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省睢宁县人民法院于2012年4月20日作出(2012)睢刑初字第69号刑事判决，以被告人李培革犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月（刑期至2023年6月25日止），并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯李培革在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2012年以来，罪犯李培革在服刑期间曾受到四次监狱表扬。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李培革在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯罪，且被判处十年以上有期徒刑，社会危害性较大，又未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李培革减去有期徒刑一年八个月（刑期至2021年10月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年五月四日书 记 员  杨 帆
浙江省奉化市人民法院民 事 判 决 书（2015）甬奉溪商初字第286号原告：夏某某。被告：王某某，（现去向不明）。原告夏某某为与被告王某某民间借贷纠纷一案，于2015年12月18日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭于2016年3月14日公开开庭审理了本案。原告夏某某到庭参加诉讼，被告王某某因去向不明经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。原告夏某某于2016年1月4日向本院提出财产保全的申请，本院依法裁定查封了登记在奉化市春浩针织厂（被告王某某个人独资）名下的位于奉化市锦屏街道南山路27号的房产（所有权证号：01-116320），保全价值200000元。本案现已审理终结。原告夏某某起诉要求被告王某某归还借款210000元，支付自起诉之日起至判决确定还款之日止按银行同期贷款利率计算的利息损失并承担本案诉讼费。庭审时，原告变更诉讼请求为：要求被告归还借款200000元及支付按中国人民银行同期同档次贷款基准利率按本金200000元自起诉之日起计算至款清之日止的利息损失并承担本案诉讼费。本院经审理，认定事实如下：2010年11月23日，案外人丁小伟向案外人任革川借款100000元并由原告夏某某提供连带责任保证。2011年1月4日，任革川为要求丁小伟、夏某某归还该笔借款起诉至本院，本院依法作出（2011）甬奉商初字第53号民事判决，由丁小伟归还给任革川借款100000元并由夏某某承担连带保证责任。原告夏某某承担该笔借款保证责任后，为向丁小伟追偿于2014年9月25日起诉至本院，本院依法作出（2014）甬奉商初字第647号民事判决，由丁小伟归还给原告夏某某担保款102210元。2014年6月18日，原告夏某某为要求丁小伟归还270000元借款起诉至本院，本院依法作出（2014）甬奉民一初字第289号民事判决，由丁小伟返还给原告夏某某借款266400元并赔偿损失20000元及支付相应利息损失。原告夏某某不服该判决上诉至宁波市中级人民法院，以丁小伟涉嫌刑事犯罪为由请求将该案移送公安机关处理。该院审查确定丁小伟涉嫌诈骗夏某某一案已由宁波市公安局江东分局立案侦查后，即依法作出（2015）浙甬商终字第93号民事裁定，撤销（2014）甬奉民一初字第289号民事判决，驳回夏某某的起诉。现丁小伟涉嫌诈骗夏某某一案尚未审结。2015年5月27日，被告王某某为替丁小伟向原告夏某某偿还上述债务，与原告夏某某签订还款合同一份，约定被告王某某自愿替丁小伟偿还370000元，由被告王某某先行给付原告夏某某200000元，余款170000元自2015年10月起每月月底前各归还1500元直至款清。合同签订后，被告王某某归还给原告夏某某170000元，余款分文未付且已去向不明。上述事实由原告夏某某提供的还款合同等证据及其当庭陈述为证。本院认为，被告王某某同意替他人归还给原告夏某某借款370000元的事实有原、被告签订的还款合同为证，本院予以确认。被告承诺分期还款，但并未按期履行付款义务，被告以自己的行为表明不履行付款义务，该迟延付款行为已构成预期违约，原告有权在履行期限届满之前要求被告承担违约责任。故原告要求被告立即归还尚欠借款200000元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告逾期未归还借款，原告有权参照中国人民银行同期同档次贷款基准利率要求被告支付逾期利息损失，故原告要求被告支付利息损失的诉请，符合相关法律规定，本院也予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某某于本判决生效后十日内支付给原告夏某某借款200000元，并支付按中国人民银行同期同档次贷款基准利率按本金200000元自2015年12月18日起计算至款项付清日止的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费4450元，保全费1520元，合计5970元，由被告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  戴金柱审 判 员  殷其伟人民陪审员  徐云达二〇一六年五月十八日书 记 员  陈琼琼附:一、本判决依据的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国合同法》第一百零八条：当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。3.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。4.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行的规定1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2015）清新法民二初字第760号原告：中国农业银行股份有限公司清远分行，住所地：清远市清城区。负责人：廖晓云，行长。委托代理人：熊柏生、李文锋。被告：陈静群，女，汉族，住址：广东省清新县，身份证号码：×××006X。原告中国农业银行股份有限公司清远分行（以下简称农行清远分行）诉被告陈静群信用卡纠纷一案，本院于2015年11月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李文锋到庭参加诉讼，被告陈静群经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告农行清远分行诉称，被告于2013年5月16日向原告辖下机构中国农业银行股份有限公司清远分行营业部申领贷记卡一张，卡号为：00×××90，被告于2013年5月27日起以该贷记卡进行透支，期间部分还款，至2015年9月17日止，共欠我行其中本金2100.11元、利息233.55元、滞纳金34.12元、合共人民币2367.78元。以上事实有被告身份证、贷记卡开卡申请表、贷记卡领用合约及章程、金穗信用卡帐户详细信息、交易流水为证。被告透支逾期后，原告多次要求其偿还透支欠款，但被告至今仍未归还。请求：l、判令被告偿还贷记卡透支款项本金2100.11元及相应的利息、滞纳金（计至2015年9月17日止，利息233.55元、滞纳金34.12元、合共人民币2367.78元；从2015年9月18日起的利息、滞纳金参照金穗贷记卡领用合约及章程规定的计算方式计至本金还清之日）；2、判令被告承担本案诉讼费用。原告提供的证据有：1、农行清远分行营业执照；证明原告主体资格。2、身份证；证明被告主体资格。3、开卡申请表、金穗贷记卡领用合约、金穗信用卡章程；证明原告向被告发卡的事实。4、帐户详细信息；证明被告透支余额。5、信用卡交易历史信息；证明被告透支用卡事实。被告陈静群没有答辩，也没有提供证据。经审理查明，2013年5月16日，被告陈静群向原告辖下机构中国农业银行股份有限公司清远分行营业部申领贷记卡一张，卡号为：00×××90，被告于2013年5月27日起以该贷记卡进行透支，期间部分还款，至2015年9月17日止，共欠原告本金2100.11元、利息233.55元、滞纳金34.12元、合共人民币2367.78元。以上事实，有原告提供的证据、庭审笔录等为证。本院认为，本案为信用卡纠纷，被告陈静群向原告申请贷记卡至成功开卡，双方的存借款合同成立，并受法律保护。被告通过贷记卡透支款项，事实清楚，本院予以确认。被告除应归还透支2100.11元本金外，还应支付利息、滞纳金（至2015年9月17日止，利息233.55元、滞纳金34.12元、合共人民币2367.78元；从2015年9月18日起的利息、滞纳金参照金穗贷记卡领用合约及章程规定的计算方式计至本金还清之日）给原告。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈静群应支付原告中国农业银行股份有限公司清远分行的透支款2100.11元及利息、滞纳金（至2015年9月17日止，共欠原告本金2100.11元、利息233.55元、滞纳金34.12元、合共人民币2367.78元；2015年9月18日起的利息、滞纳金参照金穗贷记卡领用合约及章程规定的计算方式计至本金还清之日），于本判决生效之日起10日内付清。本案受理费50元，由被告陈静群负担。此款原告已预交，本院不作退回，由被告在履行上述判决时一并迳付给原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  黄国腾审判员  朱海兵审判员  杨 玲二〇一六年五月十二日书记员  李友珍附法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。三、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣11民辖终90号上诉人（原审被告）余菊花，个体。被上诉人（原审原告）江西金湖投资有限公司，住所地上饶市广丰区丰溪街道南河滨路江南一号。法定代表人余宗仁，董事长。上诉人余菊花因与被上诉人江西金湖投资有限公司确认合同无效纠纷一案，不服江西省上饶市广丰区人民法院（2016）赣1103民初61号民事裁定，向本院提起上诉称：本案案情复杂，被上诉人的法定代表人涉嫌非法吸收公众存款等犯罪行为。本案共涉及43份合同，43份合同有机统一，不应分割诉讼，涉案标的额达3500余万元。本案在广丰审理将存在行政干预。故本案应移送上饶市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案当事人签订的多份房屋买卖合同系相互独立的合同，原告就确认各合同无效选择分别起诉，原审法院分别立案并无不当。各单份合同所涉合同金额均未超过基层法院管辖的诉讼标的额范围，故原审法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  林贻贞审 判 员  郑 彬代理审判员  雷朝长二〇一六年五月二十六日代书 记员  沈佳雯
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0782民初945号原告陈某，女，1988年4月6日生，住河南省辉县。被告常某1，男，1988年2月14日生，农民，住辉县。委托代理人马建红，女，1972年7月1日生，农民，住辉县，（一般代理）。原告陈某与被告常某1离婚纠纷一案，本院于2016年3月14日作出受理决定。依法由审判员周智霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某，被告常某1及委托代理人马建红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原被告是同学关系，××××年××月××日在辉县市民政局登记结婚，婚后生育一子，取名常某2，现年10岁；生育一女，取名常某3，现年6岁。由于双方了解不够，婚后原告不顾家，在外面借高利贷导致双方经常吵架，2014年春天离家分居至今，现双方感情彻底破裂，故诉至法院，要求与被告常某1离婚，婚生子女常某2、常某4归原告抚养，抚养费由被告常某1承担。被告口头辩称，原被告系自由恋爱，双方感情没有破裂，不同意离婚。根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点：1、原、被告双方夫妻感情是否破裂；2、婚生子女由谁抚养及抚养费如何承担。本院经审理查明，原、被告于2006年3月11日举行了典礼仪式，于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子，取名常某2，2006年6月1日出生；婚生女儿常某5，2010年5月18日出生。本院认为，夫妻感情是否破裂是法院判决离婚与否的唯一标准。本案中，原、被告婚后生育一子一女，建立起了真挚的夫妻感情，现在原告要求离婚，被告有较强的和好愿望，双方夫妻感情尚未破裂，原被告在今后的共同生活中，只要能够互谅互让，互相尊重，互相信任，有良好的沟通，还是能够和好的，故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告陈某与被告常某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  周智霞二〇一六年五月二十六日书记员  裴 洁
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1123执788号申请执行人张金富被执行人潘仙长，本院依据已经发生法律效力的（2015）丽遂商初字第01661号，依法向被执行人潘仙长发出执行通知书，责令被执行人潘仙长履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人潘仙长至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结潘仙长（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××2＃钞的存款人民币50000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孟志勇二〇一六年五月二十六日书记员  王华根
-山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁13刑更580号罪犯王海涛。现在山东省临沂监狱服刑。山东省临沂市中级人民法院于2008年5月23日作出（2008）临刑三初字第1号刑事判决，以罪犯王海涛犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金80000元。判决发生法律效力后交付执行。2011年2月22日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；2014年1月24日减刑一年十个月。山东省临沂监狱以罪犯王海涛有悔改表现为由，于2016年4月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王海涛在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得记功奖励二次。本院认为，罪犯王海涛确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯王海涛准予减去有期徒刑一年的刑罚执行。（刑期自2011年2月22日起至2027年10月21日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 燕审 判 员  刘玉环代理审判员  路宝怀二〇一六年五月十日书 记 员  侯 丽
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘05刑更355号罪犯向志军，男，1987年9月6日出生于湖南省洞口县，汉族，初中文化，无业，2010年9月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年六个月。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省洞口县人民法院于二〇一二年九月二十七日作出（2012）洞刑初字第126号刑事判决书，以被告人向志军犯抢劫罪，判处有期徒刑四���四个月，并处罚金人民币五千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元（已缴清）。判决生效后，于二〇一三年一月九日交付执行。二〇一四年十一月十二日经本院裁定，减去有期徒刑十个月，刑期至2017年1月30日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一六年五月三日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯向志军在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯向志军的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯向志军在服刑改造期间的上述表现，有罪犯向志军的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯向志军在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯向志军减去有期徒刑八个月，刑期至2016年5月30日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  朱一泓二〇一六年五月二十日代书记员  黄筱婷
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1521执531号申请执行人：孙德庆，男，农民。被申请执行人：刘成立，男，农民。申请执行人孙德庆与被执行人刘成立机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院（2015）阳民初字第2462号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人孙德庆以被执行人已和解履行完毕为由，申请撤销对阳谷县人民法院（2015）阳民初字第2462号民事判决书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结阳谷县人民法院（2015）阳民初字第2462号民事判决书的执行本裁定书送达后立即生效。审判长  郝红军审判员  赵海峰审判员  吴兆宽二〇一六年五月二十五日书记员  秦增生
河南省高级人民法院行 政 判 决 书（2016）豫行终417号上诉人（原审原告）黄自友，男，汉族，1966年8月29日生。委托代理人李兵，河南仟安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）开封市祥符区人民政府。法定代表人李军，区长。委托代理人崔冠群，开封市祥符区国土资源局工作人员。黄自友因诉开封市祥符区人民政府（下称祥符区政府）土地征收方案公告一案，不服开封市中级人民法院（2015）汴行初字第172号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人黄自友的委托代理人李兵、被上诉人祥符区政府的委托代理人崔冠群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2014年7月27日，祥符区政府作出（2014）9号《开封县人民政府征收土地方案公告》，载明：开封县2013年度第四批乡镇建设用地已经河南省人民政府豫政土（2014）863号批复批准征收，将《征收土地方案》内容和有关事项进行公告。黄自友不服，向开封市中级人民法院提起诉讼，请求确认祥符区政府作出征收土地公告的行政行为违法；判令祥符区政府恢复土地、房屋原状；责令祥符区政府赔偿占地拆房损失56.1773万元；案件受理费由祥符区政府负担。开封市中级人民法院一审查明：2013年9月，祥符区政府（原开封县人民政府）对开封县2013年度第四批乡镇建设用地作出征地调查结果确认，国土资源部门、被征地乡镇、被征地集体经济组织、被征地农户代表均同意征收兴隆乡一帖王村集体土地5.1188公顷。同时，开封县国土资源局向兴隆乡一帖王村送达征地告知书、征地听证告知书，兴隆乡一帖王村在规定的听证期限内未申请听证。同年10月12日，开封县人民政府作出开政土（2013）78号《关于开封县2013年度第四批乡镇建设征收土地的审查意见》，对该批次用地的申报进行审查，作出土地开发建设整体方案。同年10月14日，开封县人民政府向开封市人民政府作出开政土（2013）79号《开封县人民政府关于开封县2013年度第四批乡镇建设用地的请示》，对拟定的征收土地方案报请审批。2014年7月11日，河南省人民政府作出豫政土（2014）863号《河南省人民政府关于开封县2013年度第四批乡镇建设征收土地的批复》，同意开封县征收兴隆乡一帖王村土地5.1188公顷作为该县2013年度第四批乡镇建设用地，同意该县国土资源局拟定的征收土地方案。2014年7月27日，祥符区政府将征收土地方案在兴隆乡一帖王村张贴公告。另查明，2013年12月22日，黄自友与兴隆乡人民政府签订《一帖王村委老府庄自然村搬迁补偿安置及新村自建房屋协议书》，兴隆乡人民政府对黄自友房屋搬迁补偿人民币438164元。该协议约定的补偿款已经履行，黄自友的房屋已经拆除。开封市中级人民法院一审认为，一、2014年7月27日，祥符区政府将征收土地方案在兴隆乡一帖王村进行张贴公告时，未告知相对人诉求或起诉期限，故本案的起诉期限应当适用《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款的规定，祥符区政府关于黄自友起诉超过法定期限的理由不能成立。二、根据土地管理法及实施条例的规定，建设项目需要占用农用地的，市、县人民政府应逐级上报有批准权的人民政府。征用土地方案经依法批准后，由被征用土地所在地的市、县人民政府组织实施，并将批准内容在被征用土地所在地予以公告。本案中，2014年7月11日河南省人民政府作出豫政土（2014）863号批复，同意开封县2013年度第四批乡镇建设用地项目，同意开封县国土资源局拟定的征收土地方案。故祥符区政府于2014年7月27日根据省政府的批复作出征收土地方案公告的行政行为事实清楚、程序合法、适用法律正确，黄自友请求确认违法理由不能成立。黄自友的房屋搬迁行为与本案被诉的征收土地方案公告行为不是一个法律关系，黄自友请求祥符区政府恢复土地、房屋原状并赔偿56.1773万元，无事实根据和法律依据，对其赔偿请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的规定，判决驳回黄自友的诉讼请求。案件受理费50元，由黄自友负担。上诉人黄自友不服一审判决，向本院上诉称：一、一审判决认定事实错误。黄自友不知道祥符区政府作出的征地调查结果；在土地征收报批前，开封县国土资源局没有以书面形式告知黄自友拟征土地的用途、位置、补偿标准、安置途径，也未将听证告知书送达到被征地的农户及集体经济组织，签名的人均不是该村的村民代表；作出征地补偿方案后未张贴公告。二、祥符区政府没有做好农户的安置工作，没有按照法律规定对黄自友的房屋进行合法评估就强制拆除，征地程序严重违法，一审认定事实错误。一审判决认为黄自友的房屋搬迁行为与被诉的征收土地方案公告行为不是一个法律关系，以此驳回诉讼请求亦属适用法律错误。请求撤销一审判决，改判支持其诉讼请求。被上诉人祥符区政府辩称：一、黄自友起诉已超过法定期限。黄自友的房屋自黄自友与兴隆乡人民政府在平等自愿的基础上签订搬迁协议后，搬迁已经一年有余，黄自友已领取搬迁补偿安置费用，且黄自友所在村搬迁安置自建房大部分已完工，起诉已经超过六个月的法定期限。二、被诉行政行为合法有效。祥符区政府关于2013年度第四批乡镇建设征收土地行为，符合法律规定，程序合法，手续完备。黄自友于2013年12月份与兴隆乡人民政府签订协议书，涉案房屋已于2013年底拆除完毕，2014年7月河南省人民政府批复下达时，黄自友的房屋已不存在，祥符区政府组织征收时不可能组织人员强制拆除其房屋。故请求依法驳回黄自友的上诉请求。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，一、关于祥符区政府土地征收程序是否违法的问题。祥符区政府一审中提交的征地告知书、征地听证告知书、听证送达回证及征地调查结果确认表等证据，加盖有开封县兴隆乡一帖王社区居民委员会的公章，有群众代表的签名，证明祥符区政府在土地征收中履行了调查确认和告知义务，现黄自友对该事实予以否认，但未提供有效的证据支持，故对其该项上诉理由本院不予支持。二、关于黄自友主张应对房屋进行评估、要求祥符区政府赔偿的问题。黄自友与兴隆乡人民政府签订《一帖王村委老府庄自然村搬迁补偿安置及新村自建房屋协议书》后，领取了约定的补偿款项，至今仍合法有效，黄自友因该协议的签订已对其房屋进行了自主处分，并已拆除，现又以该房屋遭受损害请求赔偿损失，没有事实依据，本院不予支持。综上所述，黄自友的上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，程序合法，裁判结果正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人黄自友负担。本判决为终审判决。审 判 长  王 松代理审判员  段励刚代理审判员  卢 瑜二〇一六年五月××日书 记 员  陈瑞丹
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1971民初4299号原告胡朝阳，男，汉族，住广东省东莞市，身份证号码：×××1977。委托代理人唐新生，广东国锋律师事务所律师。委托代理人唐华平。被告东莞市兴洋船舶制造有限公司，住所地：广东省东莞市。法定代表人伍登楼，总经理。委托代理人熊敏，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。该公司总经办部门总助。原告胡朝阳诉被告东莞市兴洋船舶制造有限公司（以下简称兴洋公司）无因管理纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理后，依法由代理审判员陈静适用简易程序，于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告胡朝阳的委托代理人唐新生、唐华平，被告兴洋公司的委托代理人熊敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡朝阳诉称，兴洋公司经营不善，未能及时、足额发放员工工资，造成其劳动者情绪激动，严重影响了社会稳定。为解决兴洋公司员工工资问题，维护社会秩序和谐稳定，胡朝阳在东莞市人力资源局中堂分局、中堂镇红锋社区人力资源服务站的协调下，经兴洋公司及其54名员工的同意，胡朝阳为兴洋公司垫付了上述员工2015年3月～12月期间的63%工资899584元（总额为1427911元），同时取得全部工资债权。胡朝阳根据《工资债权转让协议书》、《东莞市人力资源局中堂分局见证书》向兴洋公司要求偿还未果，特此起诉，请求判令：一、被告兴洋公司向原告胡朝阳支付工资债权款1427911元；二、原告胡朝阳对被告兴洋公司的财产享有优先受偿权；三、本案诉讼费由被告兴洋公司承担。2016年4月13日庭审中，胡朝阳向本院明确，本案纠纷属于工资债权转让纠纷，而其第二项诉请，实际上是请求法院确认胡朝阳的本案债权在执行阶段享受与工资债权同等的受偿顺序。2016年4月26日，胡朝阳将其诉请所依据的法律关系变更为无因管理，并将诉请变更为：一、请求判令被告兴洋公司向原告胡朝阳支付其已经垫付的工资899584元；二、请求判令原告胡朝阳对被告兴洋公司的财产享有优先受偿权；三、请求判令本案诉讼费由被告兴洋公司承担。被告兴洋公司辩称，其不清楚本案的案由，请求法院依法判决，兴洋公司同意向胡朝阳偿还100%的工资，对胡朝阳的诉请也没有意见。经审理查明，2016年1月28日，胡朝阳、兴洋公司及兴洋公司的56名员工在东莞市中堂镇红锋社区人力资源服务站的见证下签订一份《工资债权转让协议书》，主要内容为：1、兴洋公司员工同意先由胡朝阳垫付工资899584元，兴洋公司各员工收到垫付款后，同意将自己工资的全部债权转让给胡朝阳，由胡朝阳凭本工资债权再向法院提起诉讼，追回垫付工资一事处理上的经济损失；2、兴洋公司员工同意将工资债权全部转让给胡朝阳，并在《工资债权转让协议书》上签名、捺印；3、胡朝阳同意按工资总额的63%，于2016年1月28日垫付给兴洋公司53名员工，并接收全部工资债权；4、本工资债权转让协议书，需要兴洋公司员工签名和胡朝阳签名盖章后生效，胡朝阳与兴洋公司各员工保证不反悔。该《工资债权转让协议书》末页下方有伍登楼的签名，手写有“以上属实”字样，盖有兴洋公司的公章。2016年1月29日，东莞市人力资源局中堂分局出具《东莞市人力资源局中堂分局见证书》，见证事项为：胡朝阳垫付了兴洋公司刘旭、刘炳礼、雷新国、孙家银等53名员工2015年3月～12月期间的工资共899584元。该《东莞市人力资源局中堂分局见证书》与《兴洋公司2015年3月份～12月份发放工资明细表》记载一致。2016年1月26日，兴洋公司向胡朝阳出具一份《声明》，主要内容为：兴洋公司于2016年1月26日与中堂红锋社区终止厂房租赁合同，终止合同后兴洋公司除2016年1月26日前被广州海珠法院、中堂法庭查封的财产外，剩余的生产设备、材料、办公设备全部变卖给胡朝阳，所得款项由胡朝阳代付：1、欠红锋社区租金及违约金，2、欠供电公司电费及违约金，3、欠自来水公司水费及违约金，4、欠环卫公司环卫费及违约金，5、垫付解散工人工资及利息；以上作为平等交换，日后互不追讨。胡朝阳与兴洋公司确认，《声明》中所称的以物抵债或者其他还款方式没有实际履行，兴洋公司准备履行时其他财产就都被法院查封了；胡朝阳垫付工资后，兴洋公司分文未向胡朝阳归还。以上事实，主要有原告胡朝阳提供的《东莞市人力资源局中堂分局见证书》、《工资债权转让协议书》、《兴洋公司2015年3月份～12月份发放工资明细表》、兴洋公司出具的《声明》，以及本院庭审笔录、谈话笔录等附卷为证。本院认为，胡朝阳为兴洋公司垫付员工工资899584元的事实有《东莞市人力资源局中堂分局见证书》、《工资债权转让协议书》、《兴洋公司2015年3月份～12月份发放工资明细表》等证据佐证，事实清楚，证据充分，兴洋公司对此亦无异议，本院亦予确认。胡朝阳在无法定或约定义务的情形下，为兴洋公司垫付工人工资，兴洋公司从中受益，故兴洋公司应当悉数向胡朝阳返还其垫付的工资899584元。至于胡朝阳请求法院确认本案债权在执行阶段享受与工资债权同等的受偿顺序的诉请。本院认为，在执行阶段的受偿顺序问题应在执行阶段解决，不应在法院诉讼案件中予以处理，本案现处于诉讼审理阶段，故本院对胡朝阳该诉请不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告东莞市兴洋船舶制造有限公司在本判决发生法律效力之日起五日内向原告胡朝阳支付其垫付的工人工资人民币899548元；二、驳回原告胡朝阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币8825.6元（原告胡朝阳已预付），由原告胡朝阳负担人民币3265.6元，被告东莞市兴洋船舶制造有限公司负担人民币5560元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。代理审判员 陈 静二〇一六年五月十三日书 记 员 卢嘉雯黎满多附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十三条没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初3157号原告重庆洁庆置业管理有限公司，住所地重庆市巴南区道角一村376号，组织机构代码74289929-7。法定代表人黄文强，该公司总经理。被告瞿晓刚，男，1974年10月25日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告重庆洁庆置业管理有限公司诉被告瞿晓刚物业服务合同纠纷一案中，原告重庆洁庆置业管理有限公司于2016年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆洁庆置业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆洁庆置业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆洁庆置业管理有限公司承担（已纳）。代理审判员  留微微二〇一六年五月十日书 记 员  蒋南楠
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0110民初2911号原告重庆静湖物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道南路11号裙楼幢，组织机构代码78746399-9。法定代表人邓道新，总经理。委托代理人何小林，男，汉族，1992年9月4日出生，住重庆市綦江区，系公司员工，特别授权。被告田鹏飞，男，汉族，1983年5月25日出生，住重庆市綦江区（原万盛区）。本院在审理原告重庆静湖物业管理有限公司诉被告田鹏飞物业服务合同纠纷一案中，原告重庆静湖物业管理有限公司于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆静湖物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆静湖物业管理有限公司撤回诉讼。本案案件受理费减半收取为25元，由原告重庆静湖物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员  李星伟二〇一六年五月十九日书记员  向 琳
云南省沾益县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0328民初526号原告殷某甲，女，汉族，1963年1月5日生，沾益县人。原告殷某乙，男，汉族，1972年8月12日生，沾益县人。二原告的委托代理人钱朝红，云南乾周律师事务所律师，特别授权代理。被告殷某丙，男，汉族，1970年11月25日生，沾益县人。原告殷某甲、殷某乙诉被告殷某丙遗嘱继承纠纷一案，本院于2016年3月16日受理，依法由审判员陈顺适用简易程序公开开庭进行了审理。原��殷某甲、殷某乙及其委托代理人钱朝红，被告殷某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告殷某甲、殷某乙诉称，原、被告系姊妹关系，父亲是花山镇邮政局职工，父亲在花山镇邮政局住宿区购买了1单元301号房屋，面积约65平方米，价值约3万元。2014年父亲患病，2015年11月12日父亲在去世前作出了遗嘱，因当时父亲已无法写字，就请了村上的调解委员会主任王中富代书，父亲在遗嘱上表明位于某局的房屋由三个子女共同继承，5万元现金在被告保管，5万元现金用来办理他的后事，如果办理后事后剩余余额给被告享有，如果5万元不够办理后事由姊妹三人平均承担。父亲在遗嘱上按了手印确认，有证人殷贤生、殷光仁在场证实。父亲去世后，被告并没有把父亲留下的5万元现金拿出来办理后事，办理后事的开支都是三个人出的。现被告占有某局的房屋。请求��某局住宿区的房屋判归二原告所有；现金5万元判归被告所有；诉讼费用由被告负担。被告殷某丙辩称，我不同意按原告诉请的来分割，房屋是老人留下来的，老人在世时已作了分割，十五年内分了两次家。如果要分，应把三人的田地财产全部拿出来重分或者转换。原告殷某甲、殷某乙为支持其主张，向本院提交了以下证据：1、代书遗嘱1份、视听资料1组，用以证实原、被告双方的父亲生前所立遗嘱的内容及代书遗嘱的形成过程。2、殷某丁的结婚登记申请书、结婚证、婚姻状况证明、离婚登记申请书、离婚证、离婚协议的复印件，用以证实殷某丁对案件涉及的房屋具有处置权。经质证，被告对证据1不予认可，认为遗嘱系故意避开其所立，遗嘱内容与殷某丁生前所说的不一致，视听资料系经过剪辑的；对证据2无异议。被告殷某丙向本院提交了房屋所有权证复印件1份，用以证实诉争的房屋登记情况。经质证，二原告均无异议。经过质证，本院认为，二原告提交的证据1中的代书遗嘱及视听资料被告虽有异议，但该两份证据能够印证，且遗嘱内容明确，具备证据的要件，予以采信；二原告提交的证据2与被告提交的证据能够印证，能够证实本案诉争的房屋情况，予以采信。通过庭审和质证，本院确认如下法律事实：原告殷某甲、殷某乙与被告殷某丙均系殷某丁的子女。2015年11月12日，殷某丁立下代书遗嘱，遗嘱与原告殷某甲、殷某乙诉请有关的主要内容为：我叫殷某丁，有两个儿子，一个姑娘；经济借给某乙5万元，我若续健好，他要拿出来维持我，房产证和5万元在他手里，就将我借给某乙的钱办后事和立碑，差着多少各家再斗，以建国主办，花山的房子我过世姊妹三人共同处理；若不拿出5万元来安葬我，我的房子归小某甲、建国。该遗嘱记录人为王中富，注明了时间，有殷某丁的捺印，证人殷光仁的捺印和殷贤生的签名。殷某丁于2015年11月14日去世，办理殷某丁丧葬事宜的费用系原、被告双方三人所出。另查明，殷某丁生前有位于沾益县某分局，建筑面积为65.00平方米，房产证号为曲房权证沾字第0000****号的房屋一套，现该房屋由被告殷某丙使用。本院认为，公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。我国继承法规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱办理。本案中，原、被告双方均系殷某丁的合法继承人，殷某丁有权将其位于沾益县某分局，建筑面积为65.00平方米，房产证号为曲房权证沾字第0000****号的房屋一套指定由二原告继承。同时，案中的代书遗嘱符合我国继承法规定的形式要件，被告殷某丙虽不认可，但其未能提供相应证据证实该遗嘱具有无效的情形，故对于案涉房产应予按遗嘱处理，根据“若不拿出5万元来安葬我，我的房子归小某甲、建国”的遗嘱内容及庭审查明的办理殷某丁后事的开支系原、被告双方所共同支出，该房产依法应归二原告继承。关于二原告诉请5万元判归被告所有的主张，不属其权利范围，不予支持。关于被告殷某丙提出应把三人的田地财产全部拿出来重分或者转换的意见，无相应法律依据，该意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：一、位于沾益县花山街道某分局的房产证号为曲房权证沾字第0000****号的房屋一套归原告殷某甲、殷某乙所有。二、驳回原告殷某甲、殷某乙的其他诉讼请��。案件受理费150元(已减半)，由被告殷某丙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员 陈 顺二〇一六年五月十九日书记员 赵花苹
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫01刑更1155号罪犯秦德侠，女，1975年6月15日出生，汉族。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省光山县人民法院于2011年8月11日作出（2011）光刑初字第93号刑事判决，认定秦德侠犯购买假币罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币50000元（已缴纳1万元）。刑期自2011年1月10日起至2018年1月9日止。宣判后，检察机关提出抗诉，秦德侠提出上诉。河南省信阳市中级人民法院于2011年10月21日作出（2011）信刑终字第229号刑事裁定书，驳回抗诉、上诉，维持原判。判决生效后，于2011年12月15日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。本院于2014年12月2日对秦德侠减去有期徒刑九个月。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯秦德侠自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市人民检察院指派检察员闫冉，河南省郑州女子监狱指派干警李红艳、王曼出庭履行职务，证人孙某、张某、董某等出庭作证。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2011年1月份，秦德侠与胡某经事前预谋，由胡某出资，秦德侠到广东购买假币。秦德侠将从广东汕尾市购买的101万假币送到光山县交给胡某销售，交货时被公安机关当场抓获。该犯系从犯。罪犯秦德侠服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年3月15日获得表扬；2015年6月15日获得表扬；2015年11月15日获得表扬；2015年1月26日监狱级改造积极分子。自2014年下半年起至2015年下半年止，共有三份半年改造评审鉴定，结果分别为：良好、良好、良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据，及证人孙某、张某、董某证言在案证实。本院认为，罪犯秦德侠本次减刑考核期内确有悔改表现符合减刑的条件，可予减刑。河南省郑州女子监狱对罪犯秦德侠提请减刑的意见，予以采纳。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯秦德侠减去有期徒刑六个月（刑期至2016年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨彦浩代理审判员  刘 喆人民陪审员  靳 霞二〇一六年五月二十六日书 记 员  杨靖野
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书[2016]黑02**执70号申请执行人拜泉县农村信用合作联社，组织机构代码为12890892-3，法人代表石振涛，身份证号码为230xxxxxxxxxxxxxxx，住所地为黑龙江省拜泉县xx镇内。被执行人吕洪福，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，男，1965年1月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县xx镇xx村。本院在执行申请执行人拜泉县农村信用合作联社与被执行人吕洪福借款合同纠纷一案中，被执行人现无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结拜泉县人民法院(2015)拜商初字第407号民事判决书的执行。如发现被执行人有其他财产或财产线索可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  玄立波二〇一六年五月三日书记员  丁 宁
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2015）零执字第924号申请执行人某人口和计划生育委员会。被执行人唐某某,男。被执行人刘某某，女。申请执行人某人口和计划生育委员会对被执行人唐某某、刘某某计划生育行政征收社会抚养费决定一案中，本院于2015年12月7日立案受理，申请执行人于2016年5月13日向本院递交撤回申请。本院认为，申请执行人某人口和计划生育委员会的申请，不违反法律、法规和司法解释的禁止性规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条七（六）项之规定，裁定如下：终结对某人口��计划生育委员会作出的零石计生征决字【2015年】第X1658号征收社会抚养费决定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 张 华审判员 蒋汉民二〇一六年五月十九日书记员 杨 玲
广西壮族自治区百色市右江区人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂1002刑初154号公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院。被告人王某，无业。曾因犯贩卖毒品罪，于2014年10月16日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元，2014年11月26日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年8月28日被刑事拘留，同日变更为取保候审。广西壮族自治区百色市右江区人民检察院以百右检刑诉（2016）125号起诉书指控被告人王某犯贩卖毒品罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。百色市右江区人民检察院指派检察员赵日雄出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区百色市右江区人民检察院指控：2015年8月28日13时许，被告人王某在百色市右江区百胜街坡射巷126号门口处，以人民币50元的价格将一小包用透明塑料袋包装的××贩卖给吸毒人员韦某，交易结束后被民警抓获。民警从被告人王某身上查获毒资人民币50元，从韦某身上查获××一小包，经过称，净重0.23克。经百色市公安局物证鉴定所鉴定，从送检的检材中检出甲基苯丙胺。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭向本院宣读和出示了被告人的供述与辩解，证人证言，辨认笔录，提取笔录，过称笔录，扣押决定书、扣押清单，照片说明，现场勘验笔录、现场方位图、现场照片，检验报告、鉴定意见通知书，现场检测报告及照片，办案说明，移交清单，到案经过，前科材料，户籍证明等证据。据此，公诉机关认为，被告人王某违反国家禁毒法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪依法追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人王某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。经审理查明，2015年8月28日13时许，被告人王某在百色市右江区百胜街坡射巷126号门口处，以人民币50元的价格将一小包用透明塑料袋包装的甲基苯丙胺（××）可疑物贩卖给吸毒人员韦某，交易结束后被民警抓获。民警从被告人王某身上查获毒资人民币50元，从韦某身上查获甲基苯丙胺可疑物一小包，经过称，净重0.23克。公安民警使用吗啡-甲基安非他明-氯胺酮联合检测试剂对被告人王某及韦某的检测样本进行现场检测，结果均呈阳性。从查获的甲基苯丙胺可疑物中提取0.08克作为检材送百色市公安局物证鉴定所检验，检出甲基苯丙胺。另查明，涉案的甲基苯丙胺0.23克，其中提取0.08克作为送检材料耗尽，剩余0.15克保存在百色市公安局右江分局禁毒大队涉案物品库，所缴获的50元毒资已存入暂扣款专户。又查明，被告人王某曾因犯贩卖毒品罪，于2014年10月16日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元，2014年11月26日刑满释放。再查明，被告人王某于2016年2月13日在百色市人民医院生下一名男婴。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人韦某的证言；辨认笔录；提取笔录；过秤笔录；扣押决定书、扣押清单；照片说明；现场勘验笔录、现场方位图、现场照片；百色市公安局物证鉴定所百公物鉴（理化）字（2015）478号检验报告、鉴定意见通知书；现场检测报告书及照片；办案说明；到案经过；本院（2014）右刑初字第324号刑事判决书、刑满释放证明书；百色市人民医院新生儿出院产科登记；户籍证明；被告人王某的供述等经当庭举证、质证，本院予以确认的证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某违反国家禁毒法规，贩卖毒品甲基苯丙胺0.23克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应依法惩处。被告人王某归案后虽如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可以从轻处罚，但被告人王某曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，现又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，本院依法对被告人王某予以从重处罚。根据被告人王某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从判决生效羁押之日起计算刑期。罚金限于判决生效后三个月内缴纳，逾期则强制缴纳。）二、扣押在案的甲基苯丙胺0.15克，由公安机关予以销毁；毒资人民币50元，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。代理审判员  罗凌方二〇一六年五月十七日书 记 员  黄林琳
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏10民辖终142号上诉人（原审被告）扬州市金宏食品有限公司，住所地在高邮市城南经济新区八里松。法定代表人张华。被上诉人（原审原告）招商银行股份有限公司扬州分行，住所地在扬州市文昌西路10号。负责人庄晓梅。原审被告张华。原审被告胡国琴。上诉人扬州市金宏食品有限公司（以下简称金宏公司）因与被上诉人招商银行股份有限公司扬州分行（以下简称招商银行扬州分行）、原审被告张华、胡国琴金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服扬州市邗江区人民法院（2016）苏1003民初1180号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年5月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。招商银行扬州分行起诉称：2014年11月3日，招商银行扬州分行与金宏公司签订《授信协议》一份，约定其向金宏公司提供900万元的授信额度。同日，招商银行扬州分行与张华、胡国琴分别签订《最高额不可撤销担保书》各一份，约定张华、胡国琴为金宏公司在上述《授信协议》行下债务承担连带保证责任。同日，招商银行扬州分行与张华、胡国琴签订《最高额抵押合同》一份，以张华、胡国琴所共有的位于高邮市文游二村1-1号的房产设定抵押，并办理了他项权证书。招商银行扬州分行与金宏公司签订三分《最高额抵押合同》，以金宏公司的三处房产为上述《授信协议》项下债务提供抵押担保，并办理了他项权证书。招商银行扬州分行先后按照金宏公司的申请向其发放贷款400万元、500万元，金宏公司均未按约还款。至2016年1月20日，金宏公司尚欠招商银行扬州分行本金900万元，利息149289.86元。请求判令金宏公司立即偿还本金900万元及相应利息、律师费，判令张华、胡国琴对上述全部债务承担连带清偿责任，判令招商银行扬州分行有权对抵押的房产及土地使用权享有优先受偿权。金宏公司在一审提交答辩状期间提出管辖权异议，认为其住所地在高邮市，根本案应由江苏省高邮市人民法院审理。原审法院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案系金融借款合同纠纷，当事人在合同争议及解决一项中约定：甲、乙双方在履行本合同中如发生争议，由双方协商或通过调解解决。协商或调解不成的，任何一方可以向甲方（贷款人）所在地人民法院起诉。本案中，贷款人的住所地位于扬州市××区，故原审法院具有管辖权。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定：驳回金宏公司对本案管辖权提出的异议。金宏公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：案涉金融借款合同中约定管辖的条款是格式条款，在签订合同时，招商银行扬州分行未告知金宏公司，也未进行释明。根据《中华人民共和国合同法》第三十九的规定，约定管辖的条款是无效的，本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条确定管辖。请求撤销扬州市邗江区人民法院（2016）苏1003民初1180号民事裁定，依法裁定本案由江苏省高邮市人民法院审理。本院经审查认为:《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的约定。本案中，招商银行扬州分行与金宏公司在《授信协议》中约定，如发生争议协商不成的，向甲方所在地人民法院起诉,该约定合法有效。原审法院作为协议中的甲方招商银行扬州分行住所地法院，对本案具有管辖权。原审裁定驳回金宏公司的管辖权异议并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 晗代理审判员  焦立颖代理审判员  袁海兰二〇一六年五月二十三日书 记 员  ＸＸ婷
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2015)亭民初字第1318号原告南京江鸿物业发展有限责任公司，住所地江苏省南京市鼓楼区涌泉里11号。法定代表人王晓明，该公司董事长。委托代理人鲍宇梁，江苏腾飞苑律师事务所律师。被告周正环，居民。本院于2015年4月21日立案受理了原告南京江鸿物业发展有限责任公司（以下简称江鸿物业公司）与被告周正环排除妨害纠纷一案。原告江鸿物业公司诉称：被告系盐城市亭湖区青年路*号圣华名都苑小区*号楼*室业主，其在*楼公共过道违章砌墙装门，堵塞通道，将通道里面的弱电设备堵塞。该行为影响了小区的正常秩序，妨碍通风采光，妨碍检查维护设备，占用消防救援等待区，对其他业主的生活造成极大影响，同时也破坏了小区的安全环境。诉请法院判令被告立即排除妨碍，拆除违法建筑，恢复原状。经审理查明，2012年5月31日，盐城圣诚置业发展有限公司（以下简称圣诚置业公司）与江鸿物业公司及其盐城分公司签订《前期物业服务合同》一份，约定由江鸿物业公司盐城分公司管理盐城市圣华名都苑前期物业管理服务。周正环系圣华名都苑*幢*室业主，2014年8月18日，江鸿物业公司盐城分公司（甲方）与周正环（乙方）业主签订《前期物业服务协议》。后周正环对所购房屋进行装修，装修时在其房屋门外的公共过道安装了防盗门，该防盗门将原过道内的弱电设备间与外界隔离。江鸿物业公司以周正环的行为妨碍通风采光，妨碍检查维护设备，占用消防救援等待区，对小区其他业主的生活造成极大影响，破坏了小区安全环境为由于2015年4月21日诉至本院。本院认为，《中华人民共和国物权法》第八十三条规定：“业主应当遵守法律、法规以及管理规约。业主大会和业主委员会，对任意弃置垃圾、排放污染物或者噪声、违反规定饲养动物、违章搭建、侵占通道、拒付物业费等损害他人合法权益的行为，有权依照法律、法规以及管理规约，要求行为人停止侵害、消除危险、排除妨害、赔偿损失。业主对侵害自己合法权益的行为，可以依法向人民法院提起诉讼”。本案中，被告周正环在对其居住房屋进行装修、装璜时，占用公共过道违章搭建、封闭弱电设备，将建筑物共有部分及附属设施占为自己。对被告周正环的侵害行为，权利受到侵害的业主或相关利害关系人可以向人民法院提起诉讼。原告作为物业管理公司，不是小区业主，即区分建筑物所有权人，对侵害小区物业或业主相邻权的行为，物业公司也不符合《中华人民共和国民事诉讼法》对诉讼主体关于“法律上的利害关系”的要求，不具备原告诉讼主体资格。同时，《物业管理条例》第四十六条：“对物业管理区域内违反有关治安、环保、物业装饰装修和使用等方面法律、法规规定的行为，物业管理企业应当制止，并及时向有关行政管理部门报告。有关行政管理部门在接到物业管理企业的报告后，应当依法对违法行为予以制止或者依法处理。”现原告江鸿物业公司发现被告周正环有违反物业装修和使用的行为后，应当予以制止，如制止无效，应及时向向业主委员会报告，亦可向规划、城建、环保、消防等政府部门报告，请求相关部门对被告违法情况作出处理。综上，原告江鸿物业公司不具备本案的诉讼主体资格。据此，依照《中华人民共和国物权法》第八十三条、《物业管理条例》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，案经本院审判委员讨论决定，裁定如下：驳回原告南京江鸿物业发展有限责任公司的起诉。案件受理费80元，依法退还原告南京江鸿物业发展有限责任公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判长  陈律心审判员  吕建生审判员  郝 燕二〇一六年五月十九日书记员  王 皓附相关法律条文1、《中华人民共和国物权法》第八十三条业主应当遵守法律、法规以及管理规约。业主大会和业主委员会，对任意弃置垃圾、排放污染物或者噪声、违反规定饲养动物、违章搭建、侵占通道、拒付物业费等损害他人合法权益的行为，有权依照法律、法规以及管理规约，要求行为人停止侵害、消除危险、排除妨害、赔偿损失。业主对侵害自己合法权益的行为，可以依法向人民法院提起诉讼。2.《物业管理条例》第四十六条对物业管理区域内违反有关治安、环保、物业装饰装修和使用等方面法律、法规规定的行为，物业管理企业应当制止，并及时向有关行政管理部门报告。有关行政管理部门在接到物业管理企业的报告后，应当依法对违法行为予以制止或者依法处理。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：㈠原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；㈡有明确的被告；㈢由具体的诉讼请求和事实、理由；㈣属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114执保268号申请人成都叁玖叁酒业有限公司，住所地成都市武侯区棕树四组22栋。法定代表人蔡素珍，该公司经理。被申请人成都桂湖摩尔商贸有限公司，住所地成都市新都区新都镇桂湖西路20号，统一社会信用代码91510114765353190M。法定代表人沈健，该公司总经理。被申请人成都桂湖置业有限责任公司，住所地成都市新都区新都镇桂湖西路20号，统一社会信用代码915101147160955357。法定代表人袁立贵，该公司总经理。申请人成都叁玖叁酒业有限公司因与被申请人成都桂湖摩尔商贸有限公司、成都桂湖置业有限责任公司买卖合同纠纷，于2016年5月19日向本院提出申请，要求对被申请人成都桂湖摩尔商贸有限公司、成都桂湖置业有限责任公司所有的价值350000元的财产采取保全措施。申请人成都叁玖叁酒业有限公司已向本院提供担保。经审查，本院认为申请人成都瑞琪达实业开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：对被申请人成都桂湖摩尔商贸有限公司、成都桂湖置业有限责任公司所有的价值350000元财产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 高永伦二〇一六年五月十九日书记员代 春 梅
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院执 行 裁 定 书（2015）温执民字第615号申请执行人新疆兵团工业设备安装公司阿克苏分公司。住所地：阿克苏市。法定代表人：苏文，该公司经理。委托代理人：戴伟。被执行人：温宿县恰其力克牧场。法定代表人：阳志成，该牧场场长。本院根据已发生法律效力的阿克苏地区中级人民法院于2015年6月30日作出的（2015）阿中民二终字第216号民事判决书，于2015年12月23日向被执行人温宿县恰其力克牧场发出执行通知书，责令温宿县恰其力克牧场给付支付该案案件款293976元及执行费4310元。本案在执行过程中，被执行人按照和解协议履行案件款100000元，现申请执行人新疆兵团工业设备安装公司阿克苏分公司同意本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：中止（2015）阿中民二终字第216号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蔡国栋二〇一六年五月七日书记员  周玉熙
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 判 决 书（2015）郴苏民初字第2075号原告吕某某，男，汉族。委托代理人周某，汉族。原告周某1，男，汉族。委托代理人周某，男，汉族，系周某1之子。原告周某，男，汉族。原告李某某，男，汉族。被告廖某某，男，汉族。原告吕某某、周某1、周某、李某某与被告廖某某合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吕某某、周某1委托代理人周某，原告周某、李某某到庭参加诉讼，被告廖某某经本院依法传唤拒不到庭，本案现已审理终结。原告吕某某、周某1、周某、李某某诉称，2013年-2014年，原告为被告承建施工的郴州市苏仙区桥口镇某某村私家别墅工程施工服务，2014年1月，被告与原告吕某某、周某1、周某进行了结算，总结算款为82295元，已付29865元，尚欠52430元；同月，被告与原告李某某进行了结算，总结算款为146840元，已付97840元，尚欠49000元；另有12.5个工作日的工资未付。现竣工结算至今近2年，被告一直拖推不给钱。为维护原告的合法权益，特诉至法院。请求依法判令：1、被告支付原告吕某某、周某1、周某工资款52430元及待结算的工资款1625元（2013年12月22日-2014年1月9日未结算的工资：12.5工日×130元/工日＝1625元）。2、被告支付原告李某某工资款49000元。3、被告承担本案的诉讼费用。原告吕某某、周某1、周某、李某某就其主张，向本院提供下列证据：证据1：原告的身份证复印件，拟证明原告的主体资格。证据2：常住人口登记卡。证据3：被告的身份信息复印件，拟证明被告的主体。证据4：某某工地资料及结算单，拟证明被告与我们已经结算。被告廖某某未答辩也未举证。经庭审举证，结合当事人陈述，本案查明案件事实如下：被告廖某某承建施工郴州市苏仙区桥口镇某某村黄某某的私家别墅工程。一、2014年1月9日，原告吕某某、周某1、周某与被告廖某某进行了结算，原告吕某某、周某1、周某制作《某某工地费用统计》（含附表共有9页），该表共11项：1、周某1、吕某某9月前点工6825元；2、周某1、吕某某9-12月点工1890元；3、屋面防水费1869元；4、抹灰线条费8023元；5、天棚抹灰费5581元；6、外墙涂料费7452元；7、地面砼垫层人工费3155元；8、水电、避雷安装协议价16000元；9、水电安装超3个月人工费2000元；10、周某5个月工资17500元；11、前期施工图调整、出图耗材3000元，总结算款为82295元。被告廖某某在第一页上注明：所有1-9页各项以实际核算为准。被告廖某某在1-6项的附表中签字，7项有附表但被告廖某某没签字，8-11项没附表。被告廖某某已付29865元，现尚欠52430元。二、2013年9月26日，原告李某某与被告廖某某进行了结算，被告廖某某应付原告李某某木工、钢筋工款项138700元、计时工款项8140元，合计146840元。已付原告李某某97840元，现尚欠49000元。三、原告吕某某、周某1、周某未提供另为被告廖某某工作12.5个工日工资的依据。本院认为，原、被告之间经结算，确定了被告廖某某应付的款项，原、被告之间未约定给付期限，被告廖某某应及时足额给付。原告吕某某、周某1、周某未提供另为被告廖某某工作12.5个工日工资的证据，该诉请不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告廖某某于本判决生效后10日内向原告吕某某、周某1、周某支付工程款等款项52430元；二、被告廖某某于本判决生效后10日内向原告李某某支付工程款49000元；三、驳回原告吕某某、周某1、周某其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2361.1元，由被告廖某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉与湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  胡红锋人民陪审员  张莲英人民陪审员  曹 志二〇一六年五月九日书 记 员  雷露萍附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0105民初1278号原告：杭州夹板市场荣益装饰材料商行，住所地：杭州市沈半路265号夹板新区********号。经营者：陈水英。委托代理人（特别授权代理）：余龙，浙江北鼎律师事务所律师。被告：杭州君尚皇后酒吧管理有限公司，住所地：杭州市西湖区保俶路2号楼南楼二层。法定代表人：杨平鸿。被告：张如宝。原告杭州夹板市场荣益装饰材料商行诉被告杭州君尚皇后酒吧管理有限公司、张如宝买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，原告于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杭州夹板市场荣益装饰材料商行撤回起诉。案件受理费减半收取525元，由原告杭州夹板市场荣益装饰材料商行负担。审 判 员 郭丁观二〇一六年五月十二日代书记员 谢燕宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院刑 事 判 决 书（2016）新0105刑初192号公诉机关乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院。被告人刘某某，女，回族，1996年10月7日出生于新疆乌鲁木齐市，中专文化程度，无固定职业，现住本市水磨沟区新兴街新兴花苑小区*号楼*单元***室。2016年3月15日因吸食毒品被乌鲁木齐市公安局经济技术开发区(头屯河区)分局行政拘留十日。2016年3月18日因涉嫌容留他人吸食毒品犯罪被乌鲁木齐市公安局经济技术开发区(头屯河区)分局刑事拘留，同年3月29日因涉嫌容留他人吸毒犯罪经乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院批准逮捕，当日由乌鲁木齐市公安局经济技术开发区(头屯河区)分局执行逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第三看守所。辩护人李婷婷，新疆仕诚律师事务所律师。公诉机关以乌水检公诉刑诉（2016）234号起诉书指控被告人刘某某犯容留他人吸毒罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院指派代理检察员陈涛出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年3月14日22时许至15日凌晨1时许，被告人刘某某在水磨沟区新兴街新兴花苑4号楼4单元302室的住处与张玲、黄乐、郭婉婷烫吸冰毒。2时许，禁毒大队民警根据群众线索举报，在本市水磨沟区新民路美宜快捷酒店416房间内将吸毒人员张玲抓获，在其指认下，民警将被告人刘某某及黄乐、郭婉婷抓获，并在刘某某住处查获自制的吸毒工具一套。经现场检测分析，在上述四人尿液中均检出毒品成份。上述事实，被告人刘某某在开庭审理时予以承认，且有现场检验报告书、行政处罚决定书、辨认笔录、现场照片、租赁合同、证人刘子豪、张玲、黄乐、郭婉婷的证言、情况说明、到案经过、被告人刘某某的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某违反国家对毒品管理的规定，在其租赁房屋内容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人刘某某的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。对于辩护人提出被告人系初犯、偶犯，具有坦白情节，要求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人刘某某归案后能如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月18日起至2016年6月17日止。罚金从判决发生法律效力第二日起三个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杨爱琴二〇一六年五月十二日书记员  丁 磊
山东省莒南县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1327民初2658号原告：曹现亮，居民。委托代理人：郇秀臻，莒南县城区法律服务所法律工作者。被告：孙晓伟，居民。原告曹现亮与被告孙晓伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐田华独任审判，公开开庭进行了审理。原告曹现亮的委托代理人郇秀臻到庭参加诉讼，被告孙晓伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告曹现亮诉称，被告借我现金50000元。被告出具借条。我多次索要未果。今诉至法院，请求法院调解或判决被告给付借款50000元。被告孙晓伟未答辩。经审理查明：被告多次借原告现金。2014年4月27日，被告出具欠条，载明：“本人孙晓伟于13年12.21号-14.3.27号欠曹现亮现金50000元整，用于个人投资，资金周转使用，承诺14年4月底前还清此笔欠款，欠款人：孙晓伟。2014年2月29日”。原告索要未果。2015年4月15日，原告诉至本院，要求处理。上述事实，有原告陈述、书证为证，并经本院庭审查证所认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告借原告50000元，事实清楚、证据充分，对原告要求被告偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告孙晓伟于本判决生效后三日内偿还原告曹现亮借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元、减半收取525元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  徐田华二〇一六年五月二十日书记员  靳如洁
四川省苍溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0824民初1329号原告：陈某某，女，生于1986年3月7日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。被告：赵某甲，男，生于1971年12月6日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。原告陈某某诉被告赵某甲离婚纠纷一案，本院受理后,依法由审判员赵启荣独任审判,公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加诉讼，被告赵某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某诉称：:2000年11月，原告与被告赵某甲经人介绍相识，双方于2002年办理结婚登记手续。原、被告婚后生育已女一子。原、被告常发生纠纷，被告常打骂原告，双方性格不合，长期分居生活，夫妻感情现已破裂。现向法院起诉，要求离婚。被告赵某甲未作答辩。经审理查明：原告陈某某与被告赵某甲于2000相识，随后开始同居生活，2002年6月，双方领取结婚证，同年11月2日，原告生育一女，取名赵某乙，2008年9月5日，原告生育一子，取名赵某丙。2016年4月，原告向本院起诉,要求离婚。上述事实，有当事人陈述、户籍证明、结婚证等为据，足以认定。本院认为：原告陈某某与被告赵某甲系合法的婚姻关系，依法应受法律保护。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”。本案原告陈某某主张其夫妻感情已经破裂，但未向本院提供充分、确实的证据予以证实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，对其离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：不准原告陈某某与被告赵某甲离婚。本案案件受理费260元，减半收取130元，由原告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员  赵启荣二〇一六年五月三十日书记员  李柏旭
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0323财保13号申请人：徐从飞，男，1966年5月16日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。委托代理人：徐良，男，1993年11月9日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县连城镇浍南村方坎组***号。身份证号：3403231993********。被申请人：熊果，男，1986年1月21日出生，驾驶员，住四川省南充市嘉陵区。被申请人：刘飞逸，男，1998年1月8日出生，皖C×××××号小型普通客车所有人，原住安徽省利辛县，现住安徽省固镇县。申请人徐从飞与被申请人熊果、刘飞逸诉前财产保全一案，于2016年5月10日向本院提出申请，要求对被申请人刘飞逸所有的皖C×××××号小型普通客车予以查封，申请人已向本院提供了5000元现金和徐各壁提供担保（身份证号：××）其所有的皖C×××××号小型普通客车的担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、对被申请人刘飞逸所有的皖C×××××号小型普通客车予以查封。二、对徐各壁提供担保（身份证号：××）其所有的皖C×××××号小型普通客车予以查封三、查封车辆的期限为二年。需要续查封的，申请人应当在查封期限届满前十日内向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  崔北平审判员  陈海燕审判员  刘 静二〇一六年五月十日书记员  李 伟
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0683民初593号原告天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市芝罘区环山路113号，组织机构代码74452146-6。负责人吕志兴，经理。委托代理人刘俊廷，山东同济律师事务所律师。被告翟金财，男，1964年3月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司与被告翟金财保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司委托代理人刘俊廷、被告翟金财到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2013年4月29日13时10分许，被告驾驶鲁YRG0**号三轮摩托车由北向后倒车时，与沿柞村西朱旺村南东西路由东向西驾驶鲁FYP8**号普通二轮摩托车的王志山相撞，造成两车受损，致王志山伤的交通事故。该事故经莱州市公安局交通警察大队认定，翟金财、王志山承担本次事故的同等责任。鲁YSG0**号三轮摩托车所有人为翟金财，该车辆在原告处投保了机动车交强险，保险期间自2013年3月26日0时起至2014年3月25日24时止。2013年12月3日，王志山向法院提起诉讼要求赔偿。法院于2014年1月10日作出（2013）莱州民初字第5306号民事判决书，判决原告在交强险限额内赔偿王志山17442.98元。判决生效后原告向王志山支付上述款项。依照相关法律规定，原告享有追偿权。故原告诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告垫付款17442.98元，诉讼费由被告承担。被告翟金财辩称，我与王志山在本次事故中承担同等责任是事实，原告要求我给付垫付款17442.98元应提供证据。经审理查明，2013年4月29日13时10分许，被告驾驶鲁YRG0**号三轮摩托车在柞村西朱旺村南东西路由北向后倒车时，与沿柞村西朱旺村南东西路由东向西驾驶鲁FYP8**号普通二轮摩托车的王志山相撞，造成两车受损，致王志山伤。该事故经莱州市公安局交通警察大队认定，翟金财在此次事故中驾驶与准驾车型不符的车辆、未按照规范安全驾驶机动车、未按规定倒车，承担本次事故的同等责任。鲁YSG0**号三轮摩托车所有人为翟金财，该车辆在原告处投保了机动车交强险，保险期间自2013年3月26日0时起至2014年3月25日24时止。2013年12月3日，王志山向本院提起诉讼，要求本案原、被告共同赔偿各项经济损失18817.08元。本院于2014年1月10日作出（2013）莱州民初字第5306号民事判决书，判决原告在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿王志山损失18181.38元，扣除翟金财为王志山垫付的医疗费后，由原告天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司赔偿王志山17442.98元。判决生效后，原告于2014年2月10日向王志山支付上述款项。上述事实，有原告提交的机动车保险报案记录（代抄单）、道路交通事故认定书、翟金财鲁YRG0**机动车行驶证、（2013）莱州民初字第5306号民事判决书、电子转账回单（付款）凭证各一份在卷佐证。经质证，被告对上述证据的真实性均无异议。本院认为，我国《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）……”，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条规定“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。……驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车”。本案中，被告翟金财驾驶与准驾车型不符的车辆发生交通事故，属于未取得驾驶资格而驾驶机动车情形，原告依据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定履行先行垫付义务，现要求被告赔偿垫付款17442.98元，理由正当，本院予以支持。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：被告翟金财赔偿原告天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司人民币17442.98元，限判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费236元，由被告承担。此款原告已全额交纳，限被告于判决生效后七日内将应负担的236元直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  杨玉生人民陪审员  王朝霞人民陪审员  徐建美二〇一六年五月九日书 记 员  刘 聪他————的
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0902民初730号原告广西玉林精锐机电设备有限公司。法定代表人王喜雄，该公司总经理。委托代理人邱朝芬，广西桂金剑律师事务所律师。被告广西金达造船有限公司。法定代表人周石连。原告广西玉���精锐机电设备有限公司与被告广西金达造船有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理。依法由审判员陈洁独任审判，书记员刘小凡担任法庭记录，于2016年5月17日公开开庭审理了本案。原告委托代理人邱朝芬到庭参加诉讼，被告广西金达造船有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，从2013年7月20日起，原、被告多次进行了买卖交易，由原告向被告供应机械配件，原告按被告要求在玉林发货给被告。截至2014年12月18日止被告共欠原告货款100965元，被告在收取了原告的发货单原件后向原告出具了欠条。后经原告多次向被告追索未果，为此，请求判令：1、被告支付货款100965元给原告；2、被告支付利息给原告（利息计算：以100965元为基数，按银行同期同类贷款利率计算利息，自2014年12月18日起计至还清之日止）；3��本案诉讼费用由被告承担。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、欠条，证明被告欠原告货款100965元的事实；2、企业信用信息查询单，证明被告工商登记情况。被告无答辩。被告在举证期限内未提供有证据到庭，也未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利，本院对原告提供的证据依法予以确认。综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告广西玉林精锐机电设备有限公司与被告广西金达造船有限公司之间存在买卖合同关系，但未签订有书面买卖合同。2014年12月18日，��、被告双方进行对账结算，原告将发货单原件交给被告后由被告立下欠条给原告，确认被告尚欠原告货款100965元。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系没有违反法律规定，合法有效。原告主张被告欠原告货款100965元，提供了被告盖章确认的欠条予以证实，原告要求被告支付尚欠的货款合法有据，本院予以支持。被告收到原告的货物后，应支付相应的货款，被告未支付货款的行为造成了原告的利息损失，原告要求自2014年12月18日起按中国人民银行同期同类贷款利率计收利息本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百一十三条、第一百六十一条，二、被告广西金达造船有限公司以100965元为基数，自2014年12月18日起至本判决规定的履行期限最后一日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息给原���广西玉林精锐机电设备有限公司。本案受理费2453元，减半收取1227元，由被告广西金达造船有限公司负担。上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。利人可在履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费2453元，（受理费户名：玉林市财政局，帐号：20×××77，开户行：农行广西玉林分行营业部���，逾期审判员陈洁二〇一六年五月十九日书记员  刘小凡
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0321执保51号原告罗亚平，女。被告郑泽江，男。本院在审理原告罗亚平诉被告郑泽江民间借贷纠纷一案中，原告罗亚平向本院提出财产保全申请，要求对被告郑泽江的财产在210000元范围内予以查封、冻结，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被告郑泽江的个人及家庭财产在210000元范围内予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行，如不服本裁定，可以申请复议。在复议期间，不停止裁定的执行。（此页无正文）审 判 长  王卫星人民陪审员  马金连人民陪审员  苏 珍二〇一六年五月九日代理书记员  周 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁16刑更263号罪犯王宗友，现在山东省运河监狱服刑。山东省烟台市中级人民法院于2001年9月18日作出了（2001）烟刑一初字第113号刑事判决，以被告人王宗友犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。2002年12月19日，因发现漏罪，被河南省焦作市中级人民法院以抢劫罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，与原判数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后即交付执行。山东省高级人民法院于2006年1月23日对其裁定减为无期徒刑，于2008年6月29日对其裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利的期限改为五年。山东省济宁市中级人民法院于2011年4月25日对其裁定减去有期徒刑二年，于2014年5月30日对其裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期至2022年12月18日。执行机关山东省运河监狱于2016年5月5日提请减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省运河监狱提出，罪犯王宗友在服刑期间认罪悔罪，服从管教；能够认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，自觉维护监管秩序；能够积极参加思想、文化、职业技术教育，遵守学习纪律，学习态度端正，按时完成作业；发挥花卉种植特长，培养有益身心健康兴趣；能够积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯王宗友在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖2次，表扬1次，记功1次，被评为监区级改造积极分子1次，确有悔改表现。并有罪犯王宗友的刑事判决书和执行通知书、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯改造积极分子审批表》、山东省运河监狱计分考核台帐、认罪悔罪书等证据在案佐证，足以认定。本院认为，罪犯王宗友在服刑期间有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯王宗友减去有期徒刑一年。剥夺政治权利五年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2016年5月30日起至2021年12月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常维华审判员  王胜伦审判员  张魁海二〇一六年五月三十日书记员  张寒冰
甘肃省武威市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘06刑更272号罪犯包臣甲，现在甘肃省武威监狱服刑。乌海市中级人民法院于2001年2月26日作出乌法（2001）刑初字第3号刑事判决，以被告人包臣甲犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产一万元。内蒙古自治区高级人民法院二审后，于2001年5月8日作出（2001）内刑终字第114号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后，于2001年8月29日交付执行。2003年9月25日经内蒙古自治区高级人民法院裁定减为无期徒刑。2006年1月25日经内蒙古自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年（刑期自2006年1月25日至2024年1月24日）剥夺政治权利改为六年。2008年9月17日经减去有期徒刑一年。2010年6月30日减刑一年。2012年1月10日减刑一年四个月。2014年5月23日减刑十一个月。执行机关甘肃省武威监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出减去有期徒刑一年的减刑建议。本院于2016年4月7日审查立案，将减刑建议书等材料通过互联网向社会公示，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现和认罪悔罪情况进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加“三课”学习，劳动积极，完成任务好，2014年度被评为改造积极分子1次，获记功2次、表扬4次，获奖分241.9分。上述事实，有考核登记表，奖惩审批表，评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在执行期间改造表现较好，可以认定该犯在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。综合考虑该犯犯罪的具体情节、原判刑罚等情况，结合该犯的改造表现，依法确定该犯可以减刑的幅度。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯包臣甲减去有期徒刑一年。(刑期自2006年1月25日起至2018年10月24日)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡立斌审 判 员  康永健代理审判员  田 杰二〇一六年五月十八日书 记 员  雷兴锋
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0110执1402号申请执行人倪佳宸，女，2008年2月1日出生，汉族，住上海市。法定代理人朱旻，女，1981年9月1日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告倪勇钢，男，1982年8月3日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院在执行本院(2016)沪0110民初212号倪佳宸申请执行倪勇钢抚养费纠纷一案中，申请执行人倪佳宸要求被执行人倪勇钢支付人民币37,500元。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。执行中，查明被执行人名下除已查封的车辆外，无房产、股票、存款、社保等可供执行的财产。申请人对此无异议，亦未能提供被执行人的相关财产线索。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案目前暂不具备继续执行的条件。申请人如有其他可供执行的财产线索，可再次向本院提出执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：本院(2016)沪0110民初212号民事判决书本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 戴 斌审判员 陈 健审判员 王剑峰二〇一六年五月十三日书记员 侯郭俊附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2015）皋执字第4691号申请执行人陆斌。被执行人秦久国。申请执行人陆斌与被执行人秦久国水路货物运输合同纠纷一案，本院于2015年9月17日作出的（2015）皋开民初字第1054号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告秦久国于本判决生效后立即给付原告陆斌欠款19000元及利息损失（自2014年12月1日起至判决确定的给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。案件受理费150元，由被告秦久国负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年12月3日受理后，由执行员张泉执行。申请执行标的为：本金19000元，利息1900元，案件受理费150元，执行费216元（未预交）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查，并到相关职能部门进行了查询，未发现被执行人有银行存款、商品房登记信息。被执行人秦久国名下苏F×××××（2002年1月初始登记，违法未处理，逾期未检验），申请人不要求查封。申请执行人反映秦久国去向不明，同意该案延期执行。本院依职权将被执行人秦久国列入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人目前确无其他可供执行财产，并向本院书面同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产查询反馈信息表、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）皋开民初字第1054号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  汤雪飞执行员  张 泉执行员  郑森林二〇一六年五月二十四日书记员  刘国军
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2016）湘0203执恢27号申请执行人李兆亮，男，汉族，1965年1月2日出生，住陕西省古交市马兰镇武马街永兴路48-47。身份证号码：1401111965********。被执行人彭花，女，汉族，1980年6月10日出生，住湖南省长沙县春华镇花园新村烟江冲组***号。身份证号码：4301211980********。被执行人曾ＸＸ，男，汉族，1980年5月24日出生，住湖南省株洲市芦淞区庆云山四村**栋***号，身份证号码：4302041980********。申请人与被执行人买卖合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇一六年五月三十日
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0241民初811号原告周仁权，男，1987年2月24日出生。共同委托代理人秦磊，男，1982年10月3日出生。共同委托代理人王玲，女，1978年2月15日出生。被告重庆天马物业发展有限公司。住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县乌杨街道黄杨大道北段***号。法定代表人王文彦，系该公司董事长。原告周仁权诉被告重庆天马物业发展有限公司（以下简称天马物业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员马军于2016年5月19日适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告周仁权的代理人秦磊、王玲到庭参加诉讼、被告重庆天马物业发展有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周仁权诉称：2014年9月25日，原告与被告天马物业公司签订《重庆市商品房买卖合同》，合同约定：被告天马物业公司将其开发的位于秀山县乌杨街道黄杨大道北段××号房，商品房以总价403240元出售给原告。双方还约定了逾期交房违约责任：逾期超过90日……，乙方要求继续履行合同的……，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金。交房期限届满，被告却未履行交房义务。2016年3月2日被告天马公司与原告签订了《秀山豪生广场酒店国际社区项目违约金赔付协议》，协议约定：双方认可2015年5月30至2016年3月1日期间，合计天数为276天的逾期交房违约金11129.42元，但被告未向原告支付该项违约金。现原告已经按照《重庆市商品房买卖合同》约定办理了按揭贷款支付了购房款，但被告至今未向原告履行交房义务。现原告特向人民法院起诉：一、请求人民法院判令被告向原告支付自2015年5月30日至2016年3月1日期间的逾期交房违约金11129.42元；二、请求法院判令被告向原告支付自2016年3月2日至交房之日止的逾期交房违约金（即以购房款价403240元为基数，按日万分之一计算）；三、请求判令本案诉讼费由被告承担。在开庭之前，原告自愿撤回第二项诉讼请求。被告天马物业公司无正当理由未到庭也未向本院提交书面答辩意见，本院视其放弃答辩的权利。经审理查明：2014年9月25日，原告与被告天马物业公司签订《重庆市商品房买卖合同》，合同约定：被告天马物业公司将其开发的位于秀山县乌杨街道黄杨大道北段××号，商品房以总价403240元出售给原告，被告天马物业公司应于2015年5月30日前交房。双方还约定了逾期交房违约责任：逾期超过90日……，乙方要求继续履行合同的……甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金。交房期限届满，被告天马物业公司却未履行交房义务。2015年12月16日，被告天马物业公司针对××号楼、××号楼逾期交房的客户的协商要求，作出如下承诺：一、××号楼、××号楼至商品房买卖合同逾期交房违约之日开始，到2016年2月29日截止支付第一期违约金，按商品房买卖合同约定进行支付……，四、在2016年3月1日进行第一次违约金支付后……，2016年3月2日，被告天马物业公司与原告签订了《秀山豪生广场酒店国际社区项目违约金赔付协议》，协议约定：双方认可2015年5月30日至2016年3月1日期间，合计天数为276的逾期交房违约金11129.42元。本院认为，原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》及《秀山豪生广场酒店国际社区项目违约金赔付协议》系签约双方协商一致的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应认定为有效合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方应依诚实守信原则恪守合同义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案中，原、被告是在双方平等、自愿的基础上达成的，就应按合同约定履行双方的权利义务，即原告应在规定时间内交清房款，被告应按期交付房屋。原告已按约定交付了首付款，合同约定被告应于2015年5月30日前将商品房交付给原告，但被告至今未将商品房交付给原告，被告存在交房违约，应当承担违约责任。双方签订的合同第九条约定，甲方交房逾期超过90日后，……乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金。而根据2015年12月16日，被告天马物业公司针对××号楼、××号楼逾期交房的客户的作出的承诺：一、××号楼、××号楼至商品房买卖合同逾期交房违约之日开始，到2016年2月29日截止支付第一期违约金，按商品房买卖合同约定进行支付……；四、在2016年3月1日进行第一次违约金支付后……。以及2016年3月15日原、被告之间签订的《秀山豪生广场酒店国际社区项目违约金赔付协议》内容，能够证明原、被告之间已经对违约金的赔付时间、金额、方式达成一致意见，被告应按其承诺及原、被告之间的约定进行赔付，现被告天马物业公司未应按其承诺及原、被告之间的约定进行赔付，亦未到庭进行答辩与质证，因此，原告主张由被告向原告支付自2015年5月30日至2016年3月1日期间的逾期交房违约金11129.42元的诉请，本院予以支持。诉讼过程中，原告自愿撤回其第二项诉讼请求，未违反法律法规规定，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告重庆天马物业发展有限公司在本判决书生效后十日内支付原告周仁权自2015年5月30日至2016年3月1日期间的逾期交房违约金11129.42元。案件受理费70元，减半收取35元，由被告重庆天马物业发展有限公司负担。如果未在本判决指定的履行期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。本判决为一审终审。代理审判员  马军二〇一六年五月二十日书 记 员  田野
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）榕民初字第2145号原告运盛（上海）医疗科技股份有限公司，住所地上海市青浦区朱家角镇（祥凝浜路168号）。法定代表人钱仁高，董事长。委托代理人俞绍福、陈伟慧，福建融成律师事务所律师。被告福州胜帅贸易有限公司，住所地福州市鼓楼区杨桥路289号福州凤凰酒家8楼A区。法定代表人罗杰。本院在审理原告运盛（上海）医疗科技股份有限公司诉被告福州胜帅贸易有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，原告运盛（上海）医疗科技股份有限公司于2016年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告运盛（上海）医疗科技股份有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告运盛（上海）医疗科技股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币411173元，减半收取人民币205586.5元，由原告运盛（上海）医疗科技股份有限公司负担。审 判 长  徐敏洲代理审判员  陈 嘉代理审判员  刘启鸣二〇一六年五月九日书 记 员  章信淡
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0402民初1611号原告刘玉，男，1973年7月7日出生，汉族。被告李英剑，男，1975年2月24日出生，汉族。本院在审理原告刘玉与被告李英剑民间借贷纠纷一案中，原告刘玉未依照法律规定缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  闫兴斌二〇一六年五月十九日书记员  耿玺鸿附本案适用的法律条款：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执898之一号申请执行人开鲁县农村信用合作联社被执行人刘志森，住开鲁县被执行人孙占全，住开鲁县被执行人刘跃伟，住开鲁县被执行人王君，住开鲁县本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2014）开民初字第3576号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人刘志森、孙占全、刘跃伟、王君在开鲁县农村信用合作联社的存款账户予以冻结，允许注入，不得支取转移。二、冻结期限为2016年05月15日至2017年05月15日。本裁定送达后立即生效审判员  周大全二〇一六年五月十五日书记员  赵 杰
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0303民初6993号原告周丕海。委托代理人黄妙燕，广东华埠律师事务所律师。被告深圳棋院，住所地深圳市嘉宾路太平洋商厦*座*楼。本院在审理上列原告诉被告著作权侵权纠纷一案，原告于2016年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告周丕海撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告负担。审 判 长  潘燕清代理审判员  唐亦丽人民陪审员  张文钊二〇一六年五月十日书 记 员  李 丹
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1322民初2279号原告郭会娟。委托代理人高宝民，辽宁司平律师事务所律师。被告路志友。本院在审理原告诉被告农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2016年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭会娟撤回起诉。案件受理费55元由原告负担。审判员  曹国福二〇一六年五月四日书记员  陈文洋
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕01刑更752号罪犯韩勤虎，现在陕西省雁塔监狱服刑。陕西省西安市雁塔区人民法院于2014年5月9日作出（2014）雁刑初字第00263号刑事判决，以被告人韩勤虎犯强奸罪、强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑二年八个月（刑期执行至2016年8月3日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省雁塔监狱于2016年5月5日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯韩勤虎在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明，该犯获得积极6个。本院认为，罪犯韩勤虎在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯韩勤虎准予减去余刑。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 洪审判员 高小林审判员 刘 钢二〇一六年五月二十四日书记员 贾磊晶
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0222民初417号原告孟亚龙，1991年5月23日生，汉族。委托代理人彭博，河南子建律师事务所律师。代理权限系特别授权。委托代理人聂明爽，河南子建律师事务所律师。代理权限系特别授权。被告王月鹏，又名王鹏，男，1993年3月13日生，汉族。原告孟亚龙诉被告王鹏买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告孟亚龙的委托代理人彭博到庭参加了诉讼，被告王月鹏��本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟亚龙诉称，2014年期间，被告开车从开封县境内往我村南地送沙土，经常到我的加油站赊账加油，累计加油金额7210元。后来被告不来我村南地送土了，欠我加油钱也不给。当前我和被告早已断绝了业务来往，找被告要钱时被告称他是司机不是老板，我对被告讲，谁加油谁写手续找谁要钱。因我与被告协商不成，特诉至法院，要求依法判令被告立即偿还下欠货款7210元。被告王月鹏未到庭未提交答辩意见。经审理查明，被告于2014年阴历12月份在原告加油站加油六次，油钱共计7210元，原告提供的加油记录单有被告的签名、加油金额及加油日期。因被告至今未归还加油款，故原告诉至法院，要求被告偿还原告加油款7210元。上述事实的证据有当事人陈述、加油记录单等在卷��证。本院认为，原、被告双方之间形成的买卖关系，系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应全面履行。原告已向被告履行了供油义务，被告尚未履行付款义务，已构成违约。因此原告要求被告偿还加油款的诉讼请求，本院予以支持。被告王月鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼抗辩权利，应承担不利的法律后果。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王月鹏应于本判决书生效后十日内向原告孟亚龙支付拖欠的加油款7210元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王月鹏负担（诉讼费原告已垫付，被告应负担的部分，待履行时一并执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  张少宇审 判 员  时利娜人民陪审员  高艳芳二〇一六年五月四日书 记 员  刘 赟
内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 判 决 书（2015）临民初字第6474号原告贾某，女，农民。被告郝某甲，男，农民。原告贾某与被告郝某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾某到庭参加了诉讼。被告郝某甲经本院公告传唤无正当理由拒不到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾某诉称，我与被告郝某甲经人介绍相识，并于××××年登记结婚，婚后生育一女郝某乙（××××年××月××日出生），现15周岁。婚后因被告郝某甲一直沉迷赌博，几次至家里输得一无所有并欠下赌债，并将购买居住的楼房偿还赌债。迫于无奈原告只能带女儿于2013年12月份离家至北京，现女儿于北京就读一私立学校，被告亦不给付生活费用。夫妻关系已无法维持，原告于2014年诉至法院。现再次起诉，请求判令：1、原被告离婚；2、婚生女郝某乙由原告抚养，抚养费原告负担；3、位于临河区山河湾14号楼2单元903室住房一套（面积76平方米）归原告所有；4、原告的承包地4亩归原告所有。原告对其主张提供了如下证据：结婚证。意在证明原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方系夫妻关系。被告郝某甲未作答辩。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一女郝某乙（××××年××月××日出生），现15周岁。因婚后被告郝某甲嗜好赌博，致夫妻关系常有矛盾。2013年12月份原告与女儿离家至北京居住读书。2014年原告诉至本院请求离婚，后经调解和好。现原告以夫妻关系已破裂无法弥补，夫妻感情已名存实亡为由，再次诉至本院，请求判令：1、原被告离婚；2、婚生女郝某乙由原告抚养，抚养费原告负担；3、位于临河区山河湾14号楼2单元903室住房一套（面积76平方米）归原告所有；4、原告的承包地4亩归原告所有。本院认为，夫妻感情是维持夫妻关系和婚姻家庭关系的基础和纽带。夫妻感情尚未破裂的，应予继续维持，以维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。夫妻感情确已破裂经调解无效的，应准予离婚，以维护当事人的婚姻自主权和社会的稳定。本案中，原被告虽已结婚数年，但因被告有赌博陋习，致原告与女儿离家另行生活，已致夫妻感情逐渐疏远。原告初次起诉并经人民法院调解后，双方仍未共同居住生活，夫妻感情已彻底破裂。故原告的离婚请求应予支持。原告请求抚养小孩，主张合法予以支持。原告主张的楼房，因尚未办理所有权登记，故不予调整。原告主张的承包地，因其未提供相应证据，不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：1、准予原告贾某与被告郝某甲离婚。2、婚生女郝雅轩由原告抚养，抚养费原告负担。案件受理费300元，由原告贾某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审 判 长  李 新审 判 员  杜政武人民陪审员  王海峰二〇一六年五月二十六日书 记 员  高 蕾附：相关法律的条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。