徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0302刑初103号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人赵某某，无业。被告人赵某某曾因吸食毒品，于2014年12月17日被徐州市公安局鼓楼区分局行政拘留十五日。被告人赵某某因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年12月24日被刑事拘留，2015年1月30日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。辩护人时圣永，江苏苏彭律师事务所律师。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2016)60号起诉书指控被告人赵某某犯贩卖毒品罪，于2016年4月12日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员杜庆利出庭支持公诉，被告人赵某某及其辩护人时圣永到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：被告人赵某某于2013年3月至2014年12月间，单独或伙同热某某、徐某（均另案处理）向赵某、王某、宋某等人非法出售甲基苯丙胺（冰毒）合计16.1克。公诉机关认为被告人赵某某违反国家毒品管制法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为已经触犯刑法，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人赵某某具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定之情节，系共同犯罪，且被告人在共同犯罪中起次要作用，系从犯。为证明上述事实，公诉机关提交了被告人供述、同案参与人供述、证人证言、辨认笔录等相关证据被告人赵某某辩称：公诉机关指控的第六起犯罪中，贩卖毒品的人是徐某，其仅是陪同徐某一起前往；第七起犯罪中，其是帮助滕某从热某•艾山处拿毒品，故其在该两起犯罪中不构成贩卖毒品罪。辩护人的辩护意见：1、被告人与徐某、热某•艾山在第六、八、九起贩卖毒品犯罪行为中构成共同犯罪，被告人在共同犯罪中起次要作用，系从犯；2、对于公诉机关指控的第七起犯罪事实，滕某与热某•艾山约定好交易后，滕某联系赵某某让其去热某•艾山处拿毒品，而不是热某•艾山安排赵某某去给滕某送毒品，且赵某某对于滕某购买毒品的目的并不知情，因此赵某某与热某•艾山在该次犯罪中并不构成贩卖毒品罪的共犯，故赵某某在该起犯罪中不够成犯罪；3、被告人赵某某具有坦白情节，系初犯，悔罪态度较好。经审理查明：被告人赵某某于2013年3月至2014年12月间，单独或伙同热某•艾山、徐某（均另案处理）向赵某、王某、宋某等人非法出售甲基苯丙胺（冰毒）合计16.1克。具体犯罪事实分述如下：1．2013年3、4月份的一天，被告人赵某某在本市铜山区魏集镇魏集桥头，以300元的价格将0.5克甲基苯丙胺出售给赵某。2．2013年4、5月份的一天，被告人赵某某在本市铜山区魏集镇魏集街十字路口往南高速立交桥下，以300元价格将0.4克甲基苯丙胺出售给赵某。3．2013年5月份的一天，被告人赵某某在本市铜山区252省道太山红绿灯路口，以300元价格将0.4克甲基苯丙胺出售给赵某。4．2013年6月份的一天，被告人赵某某在本市铜山区魏集镇毛庄南丁字路口，以300元价格将0.5克甲基苯丙胺出售给赵某。5．2013年6、7月份的一天，被告人赵某某在徐州市经济技术开发区大黄山圆盘道附近，以400元价格将0.3克甲基苯丙胺出售给赵某。6．2014年9、10月份的一天，被告人赵某某伙同徐某在本市风华园停车场往西一小区停车场，以800元价格将1克甲基苯丙胺出售给宋某。7．2014年10月的一天，热某•艾山向滕某出售甲基苯丙胺，滕某与热某•艾山均打电话给赵某某，让赵某某从热某•艾山处拿毒品送给滕某，遂赵某某到热某•艾山住处拿走12.5克甲基苯丙胺，乘坐出租车至本市矿大福喜酒店附近将毒品交付给滕某。8．2014年12月初的一天，热某•艾山向王某出售甲基苯丙胺，被告人赵某某在热某•艾山安排下，携带0.2克甲基苯丙胺至本市文泰康城门口雯雯包子铺，以300元价格与王某进行交易。9．2014年12月初的一天，热某•艾山向王某出售甲基苯丙胺，被告人赵某某在热某•艾山安排下，携带0.3克甲基苯丙胺至本市文泰康城门口雯雯包子铺，以400元价格与王某进行交易。2014年12月16日，被告人赵某某在本市宏宝阁宾馆被公安机关传唤到案。为证明上述事实，公诉机关当庭出示并宣读了下列证据：1．被告人赵某某的供述，证明2013年3月份至2013年7月份，赵某某先后五次在本市铜山区魏集镇、252国道、徐州经济开发区大黄山镇向赵某出售甲基苯丙胺合计2.1克；2014年9、10月份，其伙同徐某向宋某出售甲基苯丙胺1克；2014年10月至12月，其在热某•艾山的安排下，向滕某交付甲基苯丙胺12.5克，与王某交易甲基苯丙胺两次合计0.5克的事实。2．同案参与人热某•艾山的供述，证明2014年10月，滕某打电话给热某•艾山要买12.5克甲基苯丙胺，并说让赵某某给其送到矿大福喜酒店附近。此后，热某•艾山给赵某某打电话，安排其到自己家中来拿毒品给滕某送去。赵某某按照二人的吩咐从热某•艾山处拿毒品至本市矿大福喜酒店附近将毒品交付给滕某的事实。此外，赵某某为了能够在热某•艾山处免费吸食毒品，多次为其送毒品、送毒资给他人的事实。3．同案参与人徐某的供述，证明2014年9、10月份，宋某打电话给徐某要买甲基苯丙胺，徐某手里没有，于是打电话给赵某某问其手中是否有毒品。赵某某从热某•艾山处获得1克甲基苯丙胺，后其与徐某一起前往位于本市风华园小区西边一小区停车场的交易地点，由徐某以800元的价格将毒品出售给宋某的事实。4．证人赵某的证言，证明2013年3月至7月间，其与赵某某在工作中相识，知道其手中有毒品，于是先后五次在本市铜山区魏集镇、252国道、徐州经济技术开发区大黄山镇等地从其手中购买毒品合计2.1克的事实。5．证人宋某的证言，证明2014年9、10月份，其打电话给徐某要购买甲基苯丙胺，徐某说可以帮忙问问。随后徐某回电话说1克甲基苯丙胺要800元，宋某表示同意。后二人在位于本市风华园小区西边的一个小区停车场交易，与徐某一起来的还有一个人的事实。6．证人王某的证言，证明2014年12月，其向热某•艾山两次分别购买甲基苯丙胺0.2克，热某•艾山安排赵某某向其送货，王某将毒资交付给赵某某的事实。7．辨认笔录，证明经过辨认，赵某能够辨认出赵某某就是向其出售毒品的“二红”，赵某某能够辨认出赵某就是向其购买毒品的“赵北京”，王某就是热某•艾山让其帮忙送货的雯雯包子铺的老板。8．行政处罚决定书，证明赵某某曾因吸食毒品被徐州市鼓楼区分局行政拘留十五日。9．本案的发破案经过、被告人到案经过及户籍证明，证明本案的发破案情况、被告人到案情况以及被告人赵某某达到完全刑事责任年龄。上述证据经当庭质证，符合法律规定，具有法律证明效力，予以确认。本院认为，被告人赵某某无视国法，明知是毒品而予以贩卖，其行为已触犯刑法，构成贩卖毒品罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人赵某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，予以采纳。被告人赵某某具有《中华人民共和国刑法》第二十五条规定之情节，系共同犯罪。在共同犯罪中，其起次要作用，系从犯，依法对其从轻处罚。被告人赵某某到案后能够如实供述全部犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。故对辩护人提出的被告人在共同犯罪中系从犯，具有坦白情节的辩护意见，予以采纳。关于被告人提出公诉机关指控的第六起犯罪事实中其只是陪同徐某前往交易地点，不够成犯罪的辩解，经查认为，徐某在手中没有毒品出售的情况下，打电话给赵某某，赵某某帮其从热某•艾山处获得1克毒品，并与徐某一起前往交易地点，将毒品交付给宋某。赵某某完整参与了毒品交易的整个过程，故对其辩解不予采纳。关于被告人及辩护人提出公诉机关指控的第七起犯罪事实，滕某联系赵某某让其去热某•艾山处拿毒品，而不是热某•艾山安排赵某某去给滕某送毒品，且赵某某对于滕某购买毒品的目的并不知情，因此赵某某与热某•艾山在该次犯罪中并不构成贩卖毒品罪的共犯，故赵某某在该起犯罪中不够成犯罪的辩解与辩护意见，经查认为，滕某与热某•艾山约定好交易价格和数量后，二人均与赵某某联系，由赵某某前往热某•艾山家中拿毒品送给滕某。赵某某在交易中，即与毒品买家联系，又与毒品卖家联系，明知热某•艾山销售毒品，而帮助其送毒品，对于毒品交易的完成起到不可或缺的作用，故其与卖家热某•艾山构成贩卖毒品罪的共犯，因此对于上述辩解和辩护意见不予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十五条、第五十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万五千元，剥夺政治权利一年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月24日起至2021年12月23日止；罚金自判决生效之日起三十日之内予以交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯玉荣审 判 员  郭 娜人民陪审员  吴其昌二〇一六年五月五日书 记 员  马 娇