广东省海丰县人民法院民 事 判 决 书（2015）汕海法梅民初字第201号原告：张某1，男，2008年3月22日生，汉族，广东省海丰县人，住广东省海丰县，法定代理人：张某2，男，1979年6月13日生，汉族，广东省海丰县人，住址同上。系原告的父亲。法定代理人：李某，女，1979年11月13日生，汉族，广东省海丰县人，住址同上。系被告的母亲。委托代理人：罗守治，男，1960年10月5日生，汉族，广东省海丰县人，住广东省海丰县。被告：韩哲，男，汉族，1988年8月1日生，河南省长垣县人，住河南省长垣县，被告：姬海峰，男，汉族，1977年10月20日生，河南省长垣县人，住河南省长垣县，上述两被告委托代理人：黎明珍、崔芸庆，系广东今久律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司增城支公司（下称保险公司）。地址：广东省广州市增城区荔城街荔乡路72号。负责人：黄小敏职务：经理委托代理人：刘伟，系该公司员工。原告张某1诉被告韩哲、姬海峰、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗好平独任审判，公开开庭进行了审理。原告法定代理人李某及其委托代理人罗守治，被告韩哲、姬海峰委托代理人黎明珍律师到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告诉称：2014年12月8日8时00分许，张宗民驾驶粤Ｎ×××××号普通二轮摩托车（搭载林小平、张某1），从梅陇镇内沿梅陇往月池方向行驶（东往西方向），行驶至梅陇威龙桥前时，与从324国道线沿好迪大道往联安方向（北往南方向）行驶，由被告韩哲驾驶的粤Ａ×××××号轻型普通货车（车厢载四名工人及自行车）发生碰撞，造成张某1受伤，张宗民、林小平经医院抢救无效死亡及两车损坏的交通事故。经海丰县交警责任认定，被告韩哲和张宗民共同承担事故的同等责任，林小平、原告张某1无责任。粤Ａ×××××号车车主是被告姬海峰，该车在被告保险公司购买了机动车交通事故强制保险（下称交强险）。为了保护原告的合法权益，请求法院判令被告韩哲、姬海峰、保险公司赔偿原告造成的伤残损失人民币（下同）86401.69元（1、医疗费12815.89元、残疾赔偿金60385.8元、护理费2400元、伙食费1600元、住宿费1000元、交通费1000元、鉴定费2200元、精神抚慰金5000元）；判令本案诉讼费用由三被告负担。被告保险公司答辩：被告韩哲驾驶车辆粤Ａ×××××号车仅在我司购买交强险，本次交通事故发生在保险期内，请法院依法核实被保险人提供的车辆的有效行驶证、车驾钢印号及驾驶员驾驶证，若相关证件过期，我方将不负保险赔偿责任。请法院核实其他被告垫付情况，如有垫付，请法院依法予以扣除。本次事故造成两人死亡，一人受伤，请法院合理分配交强险的限额，保证其他当事人的合法权益。关于原告具体诉讼请求的答辩：1、医疗费，原告提供的医疗费发票的总额为12815.26元，对于多出的部分我司不予认何；原告有多次复诊记录，但是都没有提供相应的复诊病历，对于医疗费发票与本次事故之间的关联性我司不予认可；并且对于医疗费中的非医保用药我司同样不予认可，请法院依法予以扣除。2、残疾赔偿金，根据原告提供的伤残鉴定报告，我司对原告的十级伤残不予认可，请求重新鉴定。3、护理费，并未见医嘱证明原告住院期间需要有人护理，且原告也未提供任何护理人员因护理产生的误工损失证明，故请法院依法调查核实，对于原告未提供任何护理费支出证明的前提下，不予认可护理费支出。4、住院伙食费没有异议。5、住宿费，原告未提供因住宿而发生费用的相关票据，我司对该项损失不予认可。6、交通费，原告诉求的交通费未提供任何交通费单据证明，并且原告提供的发票要能证明与本次交通事故有关联，如果缺乏关联性，我司不予认可。7、鉴定费，根据我司与被保险人签订的保险合同，该费用不属于保险合同的赔偿范围，不应由我司承担。8、精神抚慰金，本案中我司并非实际侵权人，因此精神损害抚慰金不应由我司承担。9、本案为侵权之诉，诉讼费应该由侵权人自己承担。被告韩哲、姬海峰辩称：原告主张的护理费过高，应按每天50元计算，其它的答辩与被告保险公司的答辩一样。经审理查明，2014年12月8日8时00分许，张宗民驾驶粤Ｎ×××××号普通二轮摩托车（搭载原告、林小平），从梅陇镇沿梅陇中路往月池方向行驶至梅陇中路威龙桥时，与从好迪大道往联安方向由被告韩哲驾驶的粤Ａ×××××号轻型普通货车发生相撞，造成原告受伤和张宗民、林小平经医院抢救无效死亡及两车损坏的交通事故。海丰县公安局交通警察大队于2015年2月9日作出海公交认字【2014】第007921号《道路交通事故认定书》，认定被告韩哲及张宗民承担本次交通事故的同等责任；原告及林小平不承担责任。事故发生后，原告及张宗民、林小平被送往海丰县彭湃纪念医院住院治疗（张宗民及林小平另案处理），原告在该医院住院至2015年12月24日出院，共住院16天，用去医疗费12815.26元。原告于2015年10月26日经广东同济法医临床司法鉴定所进行伤残等级鉴定，鉴定意见为：原告伤残为10级；后续治疗费约4800元。原告支付了鉴定费2300元。另查明，原告系非农业家庭户口。本案涉案车辆粤Ａ×××××号轻型普通货车车主是被告姬海峰，该车在保险公司投保了交强险，发生事故时在保险期限内。原告为维护自身的权益，于2015年11月30日向本院提起诉讼，并提出了以上的诉讼请求及事实理由。三被告为其主张亦提出了以上请求及理由。本院认为，本案的交通事故交警部门认定责任，事实清楚，适用法律准确，本院依法应予采信。被告保险公司系涉案车辆粤Ａ×××××号车的承保方，依法对被告姬海峰投保的车辆造成事故承担理赔责任。被告提出对原告的伤残等级提出异议，要求重新鉴定，但被告自庭审至现均未向本院书面提出申请，本院即视为被告对原告的伤残放弃重新鉴定的申请。视本案实际情况，本案根据《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》予以计算，原告应支持的赔偿项目和数额有：1、医疗费12815.26元；2、残疾赔偿金60385.80元（30194.9元/年×20年×10%）；3、护理费2400元（16天×150元）；4、住院伙食补助费1600元（100元×16天）；5、住宿费酌情按1000元计；6、交通费酌情按1000元计；7、评残费2200元（原告诉求）；8、精神抚慰金5000元；合计人民币86401.06元，该款由被告保险公司在交强险限额内赔偿20000元（另案交强险已赔偿100000元）。剩余66401.06元（86401.06元—20000元），按本案事故责任予以赔偿，事故责任按50%：50%，即被告韩哲应赔偿原告33200.53元（66401.06元×50%）。原告在本案中可获赔53200.53元。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国民法通则》第六十三条，第一百零六条；《中华人民共和国保险法》第五十条，第五十一条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第三十一条，第三十五条；最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及其他法律法规的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司增城支公司应于本判决生效之日起10日内赔偿原告张某120000元。二、被告韩哲、姬海峰应于本判决生效之日起10日内连带赔偿原告张某133200.53元。三、驳回原告张某1的其他诉讼请求。本案诉讼费980元，由原告承担515元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司增城支公司负担150元，被告韩哲、姬海峰负担315元。如未按本判决指定的期限履行还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的补偿利息。款汇到中国银行海丰支行，帐号：00×××32，收款单位：海丰县人民法院。如不服本判决，可在判决送达之日起15日内，向本院递交上诉状及其副本一式八份，上诉于汕尾市中级人民法院。审判员 ：罗好平二〇一六年五月九日书记员 ：黄镜明