wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0240民初630号原告王苏琼，女，生于1981年7月31日，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。委托代理人周柳，重庆律缘律师事务所律师。被告重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司，住所地：重庆市石柱土家族自治县南宾镇鲤塘坝楼房湾综合写字楼7楼，统一社会信用代码：91500240711678248W。法定代表人王朝明，该公司董事长。委托代理人黄建，该公司职工。委托代理人孙小雪，重庆律缘律师事务所律师。原告王苏琼诉被告重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理后，依法由本院代理审判员谭伟适用简易程序（小额诉讼程序）独任审判，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告王苏琼的委托代理人周柳，被告重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司的委托代理人黄建、孙小雪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王苏琼诉称：原、被告订立《重庆市商品房买卖合同》，被告将其开发的位于石柱县某小区某小区商品楼一套卖与原告。被告在履约过程中，逾期交房、逾期办证、逾期合同备案登记、逾期办理合同预告登记，给原告造成了损失，依据合同法107条的规定，请求人民法院判令被告支付原告逾期交房、逾期办证、逾期合同备案登记、逾期办理合同预告登记的违约金共计11469.30元。被告重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司辩称：1、本案的交房时间应以原告实际接房时间为准，被告在交房时未出具建设工程竣工备案登记证，原告可以拒绝接房，而原告实际接收了房屋，视为双方以实际行为变更了交房条件，并且涉案房屋在2012年已取得了建设工程竣工备案登记证，房屋质量是合格的，被告是在2009年就申请建设工程竣工备案登记，只是在2012年建设工程竣工备案登记证才办理完成；2、原告提交的国土局的信访回复是在超过诉讼时效之后才进行信访的，不能引起诉讼时效的中断；3、信访办和国土局不是解决民事纠纷的部门，必须向具有法定职权的部门申请解决民事纠纷才能引起诉讼时效的中断。经审理查明：石柱土家族自治县国有资产投资经营公司已变更为本案被告重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司。石柱土家族自治县国有资产投资经营公司（即本案被告为甲方）与王苏琼（即本案原告为乙方）签订《商品房买卖合同》，合同关于交房期限、交付条件及逾期交房违约责任的约定：甲方将位于石柱县某小区22栋1单元1楼1号房屋以206394.00元出售给乙方，甲方应在2010年4月30日前将已经进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付给乙方使用；逾期交房超过60日的，乙方要求继续履行合同的，自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之三的违约金，并于商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金。合同关于办理合同备案登记的约定：预售商品房的，自合同签订之日起10日内，由甲方向房屋所在地土地房屋登记机构申请办理预购商品房合同备案登记，逾期30日内，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之零点三的违约金，并于甲方实际取得登记机构出具的受理单之日起30日内支付违约金；逾期超过60日后，乙方有权选择解除合同或继续履行，继续履行的违约金从约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止由甲方按日向乙方支付已付房价款万分之零点三的违约金。关于办理产权登记的约定：预售商品房的，在本商品房交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地房屋登记机构提出房地产权证申请，提交相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。如因甲方原因未能按期取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，逾期超过60日，乙方要求继续履行合同的，自约定向土地房管登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得登记受理单日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之零点三的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。关于办理预告登记的约定：乙方为一次性付款、分期付款方式购买商品房，双方约定在办理预售合同登记备案后60日内申请办理预购商品房预告登记，若甲方违约，应在双方约定期限届满后90日内向乙方支付已付房价款1%的违约金。在原被告签订《商品房买卖合同》后，双方又签订了合同补充协议，协议第六条约定：（1）双方经协商自本合同签订之日起60日内向所在区县房地产交易管理部门申请办理合同登记备案，在商品房交付使用后90日内，申请办理《房地产权证》。2010年8月2日，重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司向原告交付了房屋。另查明，2009年10月28日，原告所购案涉房屋在石柱县国土资源和房屋管理局办理了预购商品房买卖合同登记备案。石柱县国土资源和房屋管理局于2012年4月6日对被告申请办理原告的房屋产权证的申请进行了初审。2013年12月25日，石柱县国土资源和房屋管理局就某小区业主信访问题作出书面回复，内容为：某小区业主代表：你们于2013年12月2日向县领导提出权益问题的信访诉求，我局接到县信访办转办通知后，及时进行了调查了解，现将有关问题回复如下：一是地面停车位的权属问题……；二是延期交房违约金的问题。请业主根据购房合同及合同法的有关规定，依法索赔……。再查明，涉案商品房在2012年1月18日取得了建设工程竣工验收备案登记证。以上事实，有原告的身份证复印件、重庆市商品房买卖合同、重庆市预购商品房买卖合同备案登记证明、重庆市土地房屋权属登记申请书、购房发票、石柱县国土资源和房屋管理局就某小区业主信访问题的回复、建设工程竣工验收备案登记证及庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告王苏琼的诉讼请求。案件受理费174.00元，减半收取87.00元，由原告王苏琼负担。本判决为终审判决。代理审判员  谭伟二〇一六年五月二十七日书 记 员  高原
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0103民初7665号原告重庆中房物业管理有限责任公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人陈全顺，董事长。被告阎木生，住址重庆市渝中区。本院在审理原告重庆中房物业管理有限责任公司与被告阎木生物业服务合同纠纷一案中，原告重庆中房物业管理有限责任公司于2016年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆中房物业管理有限责任公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆中房物业管理有限责任公司撤回起诉。本案减半收取受理费25元，由原告重庆中房物业管理有限责任公司负担。代理审判员 余 辉二〇一六年五月二十四日书 记 员 刘红梅
海口海事法院民 事 裁 定 书（2016）琼72民特40号申请人朱孟增，男，1969年3月21日出生，汉族。申请人朱孟增因邱晓阳拖欠其“北鲲”轮船员工资及遣返费合计人民币87544元，于2016年4月13日向本院申请债权登记，要求对上述款项予以登记，并提供了本院制作的（2015）琼海法商初字第195号《民事判决书》。本院经审查认为，“北鲲”轮被本院依法裁定拍卖，申请人的债权登记符合法律规定。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条的规定，裁定如下：准予申请人朱孟增的债权登记申请。申请登记费人民币1000元，由申请人朱孟增交纳。本裁定为终审裁定。?0kn1wheof5squvqa9b案件唯一码审判员  胡春妮二〇一六年五月十一日书记员夏小华（兼）
安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖15民辖终53号上诉人（原审被告）：安徽华力建设集团有限公司。法定代表人：王坤，公司总经理。被上诉人（原审原告）:六安市五里桥商品混凝土有限公司。法定代表人：王亮，该公司董事长。委托代理人：张春茂，安徽公众律师事务所律师。上诉人安徽华力建设集团有限公司因与被上诉人六安市五里桥商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，不服六安市裕安区人民法院于2016年3月18日作出的（2016）皖1503民初1031号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。原审中，安徽华力建设集团有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由被告住所地人民法院管辖，请求本院将本案移送至安徽省合肥市蜀山区人民法院审理。原审审理认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案原、被告双方在签订合同时约定采用送货到需方工地的方式，合同履行地系六安市区，因此本院有管辖权，故安徽华力集团有限公司提出的管辖权异议理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下:驳回被告安徽华力建设集团有限公司对本案的管辖权异议。安徽华力建设集团有限公司上诉称：上诉人与六安市五里桥商品混凝土有限公司在2012年11月28日签订的《六安市商品混凝土购销合同》并没有明确约定管辖法院为原告住所地法院，并且约定了既可以仲裁也可以依法向人民法院起诉，根据该约定及法律规定，应当视为没有约定。根据该合同的性质可以明显看出是一种购销协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第24条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第19条规定“购销合同的双方当事人在合同中对交货地点有约定的，以约定的交货地点为合同履行地；没有约定的，依交货方式确定合同履行地；采用送货方式的，以货物送达地为合同履行地；采用自提方式的，以提货地为合同履行地；代办托运或按木村、煤炭送货办法送货的，以货物发运地为合同履行地。购销合同的实际履行地点与合同中约定的交货地点不一致的，以实际履行地点为合同履行地”。从协议内容来看需要六安市五里桥商品混凝土有限公司将货物送到上诉人的指定的地点并且由上诉人方负责运输，运费由上诉方支付，从协议内容看货物送达地为合同履行地。综上，该合同纠纷的被告住所地、合同履行地均不在六安市裕安区人民法院管辖范围内，该院对本案合同纠纷没有管辖权。请求二审依法裁定将本案移送上诉人住所地合肥市蜀山区人民法院审理。本院经审查认为：由于双方签订的《六安市商品混凝土购销合同》对履行地点没有明确约定，从六安市五里桥商品混凝土有限公司起诉要求安徽华力建设集团有限公司给付所欠商品混凝土款的诉讼请求看，争议标的为给付货币。根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……。而六安市五里桥商品混凝土有限公司作为接收货币一方的住所地在六安市裕安区平桥乡五里桥村。因此，本案合同的履行地在六安市区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，六安市裕安区人民法院对本案享有管辖权。安徽华力建设集团有限公司要求将本案移送至其住所地合肥市蜀山区人民法院审理的上诉理由，不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十一条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 顾    德    明代理审判员 卢文乐代理审判员王芬二〇一六年五月九日书 记 员 夏    雅    俊附：本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时清结的合同，交易行为地为合同履行地……。
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0303执345号申请执行人邓某,男，2013年8月5日出生，住贡井区。被执行人赵某,女,1975年4月18日出生,住贡井区。本院依据已经发生法律效力的（2015）贡井民一初字第539号民事调解书，于2016年4月11日立案执行申请执行人邓某申请执行被执行人赵某婚姻家庭纠纷一案，责令被执行人赵某履行义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人赵某有银行存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人赵某银行存款2500元。二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力执行员 李 郁二〇一六年五月十七日书记员 王诗坤
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0605执165号申请执行人陶文华,女，住址白山市。被执行人蔡丽伟，住址白山市。申请执行人陶文华与被执行人蔡丽伟追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2016）吉0605民初206号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定,裁定如下:终结（2016）吉0605执165号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时恢复人民法院另案执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  唐新利审 判 员  宋起华代理审判员  杨 阳二〇一六年五月二十七日书 记 员  纪金宏
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0923民初874号原告秦某，农民。被告季某甲，农民。原告秦某与被告季某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月15日受理后，依法由审判员季加石独任审判，于2016年3月18日公开开庭进行了审理。原告秦某、被告季某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦某诉称，我与被告于1984年12月经人介绍相识，年月按农村风俗举行婚礼，未办理结婚登记，年月日生育女儿季某乙，年月日生育儿子季某丙，均已成家。由于双方婚前了解不多，婚姻基础较差。婚后未能培养好夫妻感情，被告对家庭极不负责任。双方经常为家庭经济问题争吵不休，被告酗酒后多次殴打我，使我无法与其共同生活。双方从2013年分居生活至今，夫妻感情早已破裂。2014年12月我曾向法院提起诉讼要求与被告离婚，经法院调解双方维持婚姻现状。后被告仍没有和我沟通挽救婚姻，现我再次诉至法院，请求依法判决我与被告离婚。被告季某甲辩称，我不同意离婚，我年龄大了，没必要离婚,双方的矛盾没有到不可调和的地步。经审理查明，原告秦某与被告季某甲于1984年12月经人介绍相识，年月举行婚礼后共同生活，未办理结婚登记手续，年月日生育女孩季某乙，年月日生育男孩季某丙，均已成家。近年来，双方常为家庭生活琐事发生矛盾，致夫妻感情不睦。原告秦某曾于2014年12月诉至本院，要求与被告季某甲离婚，经本院调解维持婚姻现状。现原告秦某再次诉至本院，要求与被告季某甲离婚。以上事实，有原告提供的阜宁县郭墅镇张庄居民委员会出具的证明、（2015）阜羊民初字第0025号民事调解书及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告秦某与被告季某甲系合法婚姻应受法律保护。婚后在共同生活期间，因故产生矛盾致夫妻关系不睦，面对隔阂双方未能及时沟通致矛盾加深。家和万事兴，原、被告双方需多沟通交流，增强互信，共创幸福美满家庭。原、被告双方夫妻感情尚未完全破裂，现原告要求与被告离婚尚不符合法定离婚条件。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告秦某与被告季某甲离婚。案件受理费240元减半收取120元，由原告秦某负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；帐号：4021）预交上诉案件受理费审 判 员 季加石二〇一六年五月五日法官助理 陈 勇书 记 员 顾彬彬附录法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书[2015]于民三初字第02520号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行，住所地沈阳市于洪区。负责人：戴刚，职务系行长。被告：高艳，女，1978年11月21日出生，汉族，住辽宁省黑山县镇。被告：沈阳融大房屋开发有限公司，住所地沈阳市东陵区。法定代表人：肇崇玉，职务系总经理。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行诉被告高艳、沈阳融大房屋开发有限公司借款合同纠纷一案，原告于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，没有损害国家、集体和他人权益的行为。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行撤回对被告高艳、沈阳融大房屋开发有限公司的起诉。案件受理费5370.60元，减半收取2685.30元由原告中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行承担。审 判 长  肇一畅审 判 员  王洪达人民陪审员  佟丹丹二〇一六年五月二十三日书 记 员  李雪威
四川省罗江县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0626民初48号原告张某，男，汉族，住四川省南江县，建筑。委托代理人赵仪，四川海峡律师事务所律师。被告钟某某，男，汉族，住四川省成都市金牛区，建筑工人。被告陈某某，女，汉族，住四川省广汉市，建筑工人。被告四川省润苗灵有机肥料制造有限公司。经营场所：四川省成都市高新区。法定代表人游洪模。原告张某与被告钟某某、陈某某、四川省润苗灵有机肥料制造有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2016年1月12日受理后,依法由审判员鲁万千、代理审判员黄尧、人民陪审员谢宏伟组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告张某及委托代理人赵仪到庭参加了诉讼,被告钟某某、陈某某、四川省润苗灵有机肥料制造有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参见诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称：原告与第一被告在2014年9月25日签订《劳务承包协议书》,约定第一被告将其承包的德阳市罗江县略坪镇团结村3组的厂房改建、修建办公楼工程中的钢筋、瓦工分包给原告,原告在签订协议的当日,缴纳保证金10万元,此保证金在主体一层浇混泥土之日起5天内,第一被告退还原告保证金5万元,主体封顶退还剩余保证金5万元,若一方违约,应双倍赔偿对方。协议签订后,原告给付保证金5万元,第一被告出具收条一张;另5万元保证金,双方同意由2014年5月4日,第一、二被告向原告借款的5万元转化而来。此5万元借款，由第二被告陈某某书写,第一被告签字确认。原告履行了缴纳保证金义务后，与第一被告特别约定，若其未能让原告在2014年10月20日以前进场施工,第一被告应双倍退还原告缴纳的保证金,原告应被告违约支付的所有费用由第一被告赔偿,双方对上述约定签字确认。第三被告是本协议中工程的发包方,为第一被告提供担保,在特注明上盖章确认。但第一被告至今也未提供协议约定的工程交与原告,也未按协议约定双倍返还10万元保证金。第一被告的违约行为,给原告带来了很大的损失,应按协议约定承担双倍返还10万元保证金的违约责任。第二被告与第一被告自述是夫妻关系,双方以夫妻的名义共同居住在成都市金牛区星辰路58号9栋1单元3楼5号。且第二被告虽未在2014年5月4日的《借条》及2014年9月25日的《劳务承包协议书》上签字,但全程参与了借款和《劳务承包协议书》的签订以及保证金收支的整个过程。根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条、四十一条及最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条之规定,承担连带赔偿责任。第三被告作为协议中约定工程的发包方,在《劳务承包协议书》特别约定中为第一被告提供担保,根据《中华人民共和国担保法》第十八、十九条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十二条之规定，应为第一被告承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，特起诉至贵院,请求判令:1、三被告连带返还原告工程保证金10万元；2、三被告按协议约定连带赔偿原告10万元；3、本案诉讼费由三被告承担。被告钟某某、陈某某、四川省润苗灵有机肥料制造有限公司既未向本院提交书面答辩意见,也未向本院提交证据。原告为了证明自己的诉讼主张,在举证期限内向本院提交了如下证据:当事人身份信息各1份，用以证实原被告主体资格;借条1份,用以证实被告钟某某向原告借款5万元,约定此款作为工程保证金;劳动承包协议书1份,用以证实被告将涉诉工程承包给原告及保证金的缴纳、退还约定；收条1份，用以证实被告钟某某收到原告张某保证金5万元的事实；便条1份，用以证实原被告双方约定的保证金具有定金性质；第一、第二被告的结婚登记信息1份，用以证实一二被告系夫妻关系。本院对原告出示的上述证据，符合证据“三性”，本院予以确认。经审理查明：2014年9月25日，原告张某（乙方）与被告钟某某（甲方）签订《劳务承包协议书》一份,该《协议书》约定工程名称为厂房改造、修建办公楼，工程地点为罗江县略坪镇团结村3组，还约定乙方向甲方缴纳保证金10万元，并对合同工期、工程质量、职责等进行了约定。双方另行注明乙方在2014年10月20日以前未进场，甲方应双倍退还乙方的保证金。签订《协议书》当日，原告张某向被告钟某某支付保证金5万元，被告钟某某向原告张某出具《收条》一张，原告张某将出借给被告钟某某的借款5万元转为该协议的定金，并在《借条》上予以注明。签订《劳务承包协议书》后，原告至起诉之日止，一直都未能到涉诉工程进行施工。本院认为，原告张某与被告钟某某签订的《劳务承包协议书》，因原告张某没有承包劳务的相关资质，违反了法律的强制性规定，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项“有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”的规定，原告张某与被告钟某某签订的《劳务承包协议书》无效。根据《中华人民共和国担保法》第五条“担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。”的规定，定金合同属于担保合同的一种，因此双方约定的定金合同也无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”的规定，被告钟某某应当将收取的定金10万元返还原告张某。原告要求被告陈某某承担连带责任的诉讼请求，因原告没有证据证实系夫妻共同债务，本院不予支持；要求被告四川省润苗灵有机肥料制造有限公司承担连带责任的诉讼请求，与审理查明的事实不符，且于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国担保法》第五条，判决如下：被告钟某某于本判决生效之日起十日内向原告张某返还定金10万元；驳回原告张某的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2150元，由原告张某负担1075元，由被告钟某某负担1075元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 长  鲁万千代理审判员  黄 尧人民陪审员  谢宏伟二〇一六年五月二十日书 记 员  刘 於附：法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。三、《中华人民共和国担保法》第五条担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3864号罪犯王生辉，男，1982年3月25日出生，汉族，浙江省慈溪市人，高中毕业，住浙江省慈溪市，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于二〇一三年六月十七日作出(2013)浙甬刑一初字第74号刑事判决，以罪犯王生辉犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五十万元，责令将违法所得人民币16166190元退赔给被害人。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2016年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年5月17日公开开庭进行了审理，浙江省杭州市人民检察院指派检察员楼园珍、周仲勋出庭履行职务，浙江省第二监狱指派干警章健、汪海飞出庭执行职务，罪犯王生辉到庭参加诉讼，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王生辉在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现，建议减刑四个月。经审理查明，罪犯王生辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务，2014年度、2015年度受到监狱级表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王生辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯王生辉提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王生辉准予减刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年五月十九日书记员戴皖涢
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0881执600号之一申请执行人陈春凤，女，1961年1月3日出生，住漳平市。委托代理人汪明敏，漳平市天泽法律服务所法律服务工作者。被执行人许日标，男，1984年8月26日出生，汉族，住漳平市。本院依据已经发生法律效力的漳平市人民法院作出的（2014）漳民初字第1544号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第二百八十条的规定，裁定如下：划拨被执行人许日标在金融部门的存款人民币合计3253.63元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱  隆  武人民陪审员 李  振  清人民陪审员 卢  炳  立二〇一六年五月九日书 记 员 苏丽琼（代）
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2801执1197号之一申请执行人许玉婷，四川省中江县人，现住景洪市。申请执行人刘宗杏，四川省中江县人，现住景洪市，公民身份号码。被执行人刀海丽，云南省勐海县人，公民身份号码。景洪市人民法院受理执行的申请执行人玉婷、刘宗杏与被执行人刀海丽房屋买卖合同纠纷一案，景洪市人民法院于2015年8月11日作出的（2014）景民二初字第363号民事判决书确定1、刀海丽继续履行《售房合同协议书》和《补充协议》，并于本判决生效之日起十日内将座落于西双版纳度假区二期正元.智源小区2-9栋6单元503号房交付给许玉婷、刘宗杏，并协助原告许玉婷、刘宗杏办理纳税、房屋所有权及土地使用权转移等过户手续并承担相应费用；2、被告刀海丽于本判决生效之日起十日内向原告许玉婷、刘宗杏支付违约金50000元；3、被告刀海丽于本判决生效之日起十日内给付原告许玉婷、刘宗杏保全费3100元；已经发生法律效力。权利人玉婷、刘宗杏向本院申请强制，本院于2016年4月5日依法立案执行。本案执行事项为：1、刀海丽将座落于西双版纳度假区二期正元.智源小区2-9栋6单元503号房交付给许玉婷、刘宗杏，并协助原告许玉婷、刘宗杏办理纳税、房屋所有权及土地使用权转移等过户手续并承担相应费用；2、标的款50000元、诉讼费4100元、执行费697元。经本院采取执行措施查明本案执行事项第1项已经执行完毕，被执行人无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2016）云2801执1197号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 三 戈代理审判员 岩 三代理审判员 李 凡二〇一六年五月三日书 记 员 吕双双
河北省唐山市古冶区人民法院民 事 裁 定 书（2016）���0204民初723号原告：陆某。被告：刘某。本院在审理原告陆某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告陆某于2016年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陆某撤回起诉。案件受理费减半收取人民币500元，由原告陆某负担。审判员  张小智二〇一六年五月十日书记员  黄 玥
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2015)新民商金初字第00341号原告新野县农村信用合作联社城区信用社。代表人龚林阁，主任。委托代理人焦伟，男，1968年2月23日出生，汉族，职工，住新野县。被告孙阳，女，1988年9月9日出生，汉族，职工，住新野县。被告孙华业，男，1963年12月19日出生，汉族，职工，住新野县。被告韩扩，男，1986年9月5日出生，汉族，职工，住新野县。原告新野县农村信用合作联社城区信用社与被告孙阳、孙华业、韩扩为金融借款合同纠纷一案，原告新野县农村信用合作联社城区信用社于2015年11月25日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，并在法律规定的期限内向被告孙阳、孙华业、韩扩送达了应诉通知书、起诉状副本等相关法律文书。于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人焦伟到庭参加诉讼，被告孙阳、孙华业、韩扩经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新野县农村信用合作联社城区信用社诉称，2012年8月25日，孙阳与我社签订借款合同，借款180000元，期限1年于2013年8月25日到期，期内月利率11.16‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，并由孙华业、韩扩担保。贷款到期后，经原告新野县农村信用合作联社城区信用社多次催要未果，故引起诉讼。现请求被告孙阳偿还借款本金180000元及利息，被告孙华业、韩扩对上述借款本息承担连带清偿责任。在法庭指定的举证期限内，原告为支持其主张，向法庭提交有以下证据：1、人个借款合同1份，证明原告新野县农村信用合作联社城区信用社与被告孙阳之间存在金融借款关系。2、保证合同1份，证明二被告孙华业、韩扩对被告孙阳的借款承担连带保证责任。3、借款借据1份，证明被告孙阳在原告处的借款还息情况。4、身份证复印件各1份，证明被告的基本情况。在法庭指定的举证期限内，三被告孙阳、孙华业、韩扩均未向法庭提交证据。三被告未参加诉讼是对自己权利的放弃，本院对原告提交的证据予以确认。依据以上有效证据，结合原告的陈述，本院确认以下案件事实：2012年8月25日，被告孙阳与原告签订借款合同，借款180000元，期限自2012年8月25日起至2013年8月25日止，期内月利率11.16‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。并由孙华业、韩扩担保。借款到期后，经原告新野县农村信用合作联社城区信用社多次催要未果，故引起诉讼。本院认为，原告新野县农村信用合作联社城区信用社与被告孙阳签订的金融借款合同，系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按照合同约定全面诚信履行自己的义务。原告新野县农村信用合作联社城区信用社已按约定将借款180000借给被告使用，被告理应按双方约定如期偿还借款本金及利息。被告逾期未履行还款义务，已构成违约，依法应按原告新野县农村信用合作联社城区信用社与被告孙阳、孙华业、韩扩签订的合同承担违约责任。故原告新野县农村信用合作联社城区信用社请求被告孙阳偿还借款180000及利息，被告孙华业、韩扩承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙阳于本判决生效后十日内偿还原告新野县农村信用合作联社城区信用社借款本金180000元及利息。利息自2012年8月15日起按月利率11.16‰计付至2013年8月15日，2013年8月16日起的利息按月利率11.16‰加收50%计付至借款本金还清之日止；被告孙华业、韩扩对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3950元，由三被告孙阳、孙华业、韩扩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  徐星煌审 判 员  王 荡人民陪审员  周明磊二〇一六年五月二十日书 记 员  赵 楠
吉林省辽源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉04刑终字第39号原公诉机关辽源市龙山区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某某，户籍地辽源市龙山区，住辽源市龙山区。因涉嫌信用卡诈骗罪于2015年12月9日被刑事拘留，同年12月18日被批准逮捕。现羁押于辽源市看守所。辽源市龙山区人民法院审理辽源市龙山区人民检察院指控被告人刘某某犯信用卡诈骗罪、诈骗罪一案，于2016年3月28日作出（2016）吉0402刑初字第66号刑事判决。原审被告人刘某某不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。合议庭经过审阅本案卷宗材料，审查上诉人刘某某的上诉状，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理，并依法讯问了刘某某，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。原判决认定，2015年10月份左右，被告人刘某某在本市六条附近中国银行，借为张某的信用卡修改密码之机，在张某不知情的情况下将其信用卡绑定在自己手机号码上，后冒用张某的名义给中国银行客服打电话，将该信用卡的透支额度由15,000.00元提升至18,000.00元，并于2015年11月初，通过网络将卡内的18,000.00元套现，所得赃款被挥霍。2015年11月25日，被告人刘某某在本市盛世花园小区谎称吉E640**长安轿车是其亲属所有，后以签订抵押协议的方式，骗取王某现金人民币29,000.00元。原判决认定事实的证据有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等。原判决认为，被告人刘某某以非法占有为目的，冒用他人信用卡，恶意透支，且数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪；又以非法占有为目的，采取隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。鉴于刘某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。一审依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第三项、第二百六十六条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，认定被告人刘某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元，犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三万元，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元。刘某某以一审判决量刑重为由提出上诉。经二审审理查明的事实与一审查明的事实相同，据以认定事实的证据均已经一审庭审举证、质证，查证属实，应予确认，并作为定案的根据。证据之间相互印证，足以认定。本院认为，上诉人刘某某的行为分别构成信用卡诈骗罪、诈骗罪。一审根据被告人刘某某所犯罪行的性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，所作出的判决，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审 判 长  史 震审 判 员  康丹晶代理审判员  张 颖二〇一六年五月十一日书 记 员  王 靓/
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执恢20号之二申请执行人王永飞，男，汉族，住庐江县。被执行人无为县南门苗圃，住无为县。法定代表人：袁永红。本院依据已经发生法律效力的安徽省无为县人民法院（2000）芜经初字第3号民事判决书，于2016年1月26日向被执行人无为县南门苗圃发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人无为县南门苗圃至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人无为县南门苗圃在金融机构的存款28204元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张明灯二〇一六年五月二日书记员  陈世梅
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执955号之一申请执行赵艳明，住开鲁县。被执行人张立，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第734号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人张立在农村信用合作联社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2016年5月26日至2017年5月26日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  李恩来二〇一六年五月二十六日书记员  刘 蒙
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0281执1364号申请执行人：陈某。被执行人：孙某。申请执行人陈某与被执行人孙某离婚纠纷一案，本院作出的（2012）甬余梁民初字第70号民事判决书已于2012年8月30日发生法律效力。申请执行人于2016年4月1日向本院申请执行，要求被执行人支付从2014年9月至2016年3月的抚养费11400元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人仅有少量存款，无房产、股权等其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可供执行财产的线索，并向本院申请终结本次执行程序，要求暂时不将被执行人纳入失信被执行人名单、对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0281执1364号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一六年五月六日代书记员 徐虹玒
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1126民初891号之一原告：田石兰。原告：解关芬。被告：宋晓牛。被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司。本院于2016年5月23日立案受理原告田石兰、解关芬与被告宋晓牛、中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月23日作出（2016）冀1126民初891号财产保全民事裁定书，查封了冀T号轻型普通货车一辆。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：解除对冀T号轻型普通货车的查封。审判员  苏建平二〇一六年五月二十七日书记员  刘 聪
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0911执恢字第22号申请执行人黄健。被执行人陈炳峰。被执行人崔志。本院在执行申请人黄健与被执行人陈炳峰、崔志民间借贷纠纷一案的泰安市岱岳区人民法院（2010）岱民初字第1700号民事判决书一案中，执行中查明被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：泰安市岱岳区人民法院（2010）岱民初字第1700号民事判决书终结本次执行程序。在具备条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一六年五月二十七日书记员  徐 兵
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0503执490号之三十申请执行人：李忠祥。被执行人：丁海兰。关于李忠祥申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年04月12日冻结了被执行人丁海兰在中国工商银行1314账户内存款人民币2257360.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人丁海兰在中国工商银行1314账户内存款人民币2257360.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年五月十一日书记员  李媛
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更3131号罪犯赵伟，男，汉族，初中文化，1966年5月8日出生于江苏省徐州市，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省徐州市云龙区人民法院于2007年3月14日作出(2007)云刑初字第80号刑事判决，以被告人赵伟犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十三年（刑期至2019年9月30日止）。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2010年12月15日、2013年4月15日作出(2010)、(2013)宁刑执字第9936号、第1371号刑事裁定,对罪犯赵伟减去有期徒刑二年六个月(刑期至2017年3月28日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯赵伟在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯赵伟在服刑期间曾受到二次监狱表扬，一次监狱记奖，一次被评为监狱改造积极分子。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵伟减去有期徒刑十个月十五日（刑期至2016年5月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年五月四日书 记 员  杨 帆
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终2860号上诉人(原审被告)：娄方洪。被上诉人(原审原告)：申久胜。委托代理人：唐华，重庆市万盛经开区青年法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：申泓玺。委托代理人：唐华，重庆市万盛经开区青年法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：邓小利。上诉人娄方洪与被上诉人申久胜、申泓玺、邓小利买卖合同纠纷一案，重庆市綦江区人民法院于2015年12月21日作出（2015）綦法民初字第09489号民事判决，娄方洪对该判决不服，向本院提起上诉，并申请缓交二审案件受理费。本案于2016年5月4日公开开庭审理，但娄方洪收到本院送达的开庭传票后未到庭参加诉讼，也未提出延期开庭申请或说明不能按期到庭参加诉讼的合理理由，应按其自动��回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按娄方洪自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈秀良代理审判员  王丽丹代理审判员  吴跃辉二〇一六年五月十日书 记 员  熊学敏
四川省小金县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3227民初146号原告韩华明，男，汉族。被告黄荣章，男，汉族。本院在审理原告韩明华诉被告黄荣章恢复原状纠纷一案中，原告韩华明以需要收集新证据为由，于2016年05月05日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩华明向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告要求撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告韩华明撤回起诉。本案案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告韩华明承担。审 判 长  薛畯文审 判 员  廖青梅人民陪审员  牟 勇二〇一六年五月五日书 记 员  杨 芳《中华人民共和国民事诉讼法》1、第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。…2、第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)财产保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执789号申请执行人聂忠平。被执行人白增其。聂忠平与白增其民间借贷纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2014年4月9日作出的（2014）伊民初字第393号民事调解书已经发生了法律效力，因被执行人白增其于2015年12月30日前未向申请执行人聂忠平偿还借款24900元及负担案件受理费400元。申请执行人聂忠平于2016年4月8日向我院申请强制执行，我院于2016年4月8日依法立案执行。本院在执行过程中，于2016年4月9日向被执行人白增其发出执行通知书，责令被执行人白增其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人白增其至今未履行。经查，被执行人白增其确无财产可供执行，申请人聂忠平书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结（2014）伊民初字第393民事调解书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  杜鹏程审 判 员  贺海燕代理审判员  高莉芳二〇一六年五月六日书 记 员  徐 炜
山东省日照市岚山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）岚民一初字第981号之一原告：苏日森，居民。委托代理人：赵竣伟，山东贤合律师事务所律师。被告：日照市岚山区虎山镇大庄子村村民委员会，住所地：日照市岚山区。法定代表人：苏日恩，村主任。委托代理人：丁志刚，山东宝元律师事务所律师。本院于2015年6月5日立案受理了原告苏日森与被告日照市岚山区虎山镇大庄子村村民委员会合同纠纷一案，原告苏日森于2016年5月12日以原被告自行协商为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏日森撤回起诉。案件受理费4120元，减半收取2060元，由原告苏日森负担。审 判 长  易秀娟代理审判员  李 龙人民陪审员  秦贯康二〇一六年五月十二日书 记 员  胡华娜
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1081执1566号之一申请执行人：江惠华，男，1980年12月27日出生，汉族，住温岭市。被执行人：林庚，男，1974年8月4日出生，汉族，住温岭市。江惠华与林庚民间借贷纠纷一案，浙江省温岭市人民法院于2015年9月16日作出（2015）台温商初字第2990号民事调解，已经发生法律效力。权利人江惠华于2016年3月21日向本院申请执行。本院于同日立案执行。根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人林庚应偿还申请执行人江惠华人民币130000元及利息、诉讼费用1650元，并交纳申请执行费1874元。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人进行了财产调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。为此，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙1081执1566号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪德锋审判员  叶长杉审判员  陈明芳二〇一六年五月三日书记员  毛魏魏
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1126民初764号之二原告：王立峰。被告：邵来明。被告：邵秀凤。被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司。本院于2016年4月29日立案受理原告王立峰与被告邵来明、邵秀凤、中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月29日作出（2016）冀1126民初764号财产保全民事裁定书，查封了冀T号小型轿车一辆。现因原告王立峰与被告邵来明、邵秀凤达成调解协议，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：解除对冀T号小型轿车的查封。审判员  苏建平二〇一六年五月十一日书记员  刘 聪
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0102民初1599号原告邱某某，女，汉族，1989年9月20日出生，居民，住重庆市涪陵区。委托代理人刘容，重庆市涪陵区龙桥法律服务所法律服务工作者。被告陈某，男，汉族，1987年2月24日出生，住重庆市涪陵区。本院在审理原告邱某某与被告陈某离婚纠纷一案中，原告于2016年5月20日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告邱某某在诉讼中自愿申请撤回起诉，是对其享有诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邱某某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告邱某某负担。审 判 长 文 毅代理审判员 韩 瑜人民陪审员 尹 军二〇一六年五月二十日书 记 员 赵永民
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2015)泰执字第3163号申请执行人储友莲。被执行人毛银华。申请执行人储友莲与被执行人毛银华民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月2日作出的（2015）泰民初字第0049号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2015年11月23日向本院申请执行。本案在执行过程中向中国交通银行江苏省分行、南京银行股份有限公司、中国农业银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、邮政储蓄银行江苏省分行、泰兴市农村商业银行等金融机构查询了被执行人的存款信息，未查询到被执行人有可供执行的银行存款，经向房管、车管部门查询，未查询到被执行人有可供执行的房产及车辆信息，现本案已经执行1万元，余款因被执行人下落不明，申请执行人于2016年1月25日向本院申请终结本次执行程序，本院已将被执行人列入失信人员名单。本院认为，被执行人现下落不明且暂无可供执行的财产，本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2015）泰民初字第0049号民事判决书终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如本案符合执行条件，申请执行人可向法院申请恢复原法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  季江东二〇一六年五月十九日书记员  卢月华
晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0183执586号之一申请执行人米青贤被执行人高庆水米青贤申请高庆水机动车交通事故责任纠纷一案，晋州市人民法院于作出的（2015）晋民初字第00389号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人米青贤于向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人米青贤与被执行人高庆水在本院主持下双方自愿达成执行和解协议且已按协议履行完毕，本案应结案，裁定终结执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  聂文刊执行员  赵永定执行员  李战水二〇一六年五月六日书记员  崔亚华
甘肃省高台县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0724民初800号原告王金福，男，汉族，1977年3月7日出生，个体工商户，甘肃省高台县人，住高台县。身份证号：xxx。被告夏国龙，男，汉族，1966年1月23日出生，甘肃省高台县人，住高台县。身份证号：xxx。被告赵传普，男，汉族,甘肃省高台县人，住高台县。原告王金福诉与被告夏国龙、赵传普买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员桑建明适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王金福与被告夏国龙到庭参加诉讼，被告赵传普经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告王金福诉称，2015年5月，被告因修建宣化镇贞号农场养殖场，经被告赵传普介绍，由原告向其提供水泥。2016年1月10日，经双方结算，被告夏国龙向原告出具66000元欠条一张，约定2016年10月30日付30000元，同年2月30日付清，逾期从2015年7月4日起按银行利率的2倍偿付利息，并由被告赵传普提供保证担保。后经原告多次催要，被告至今未付。现要求被告给付原告欠款66000元，并承担欠款违约利息10100元。被告夏国龙辩称，2015年5月，因修建宣化镇贞号农场养殖场，向原告赊购价值66000元水泥。2016年1月10日，被告向原告出具66000元欠条一张，并由赵传谱提供保证担保。因工程款至今没有付清，致使原告的水泥款未能给付。现同意给付货款，但不同意承担违约利息。被告赵传普未予答辩。经审理查明，2015年5月，被告夏国龙因修建宣化镇贞号农场养殖场，经被告赵传普介绍，由被告夏国龙赊购原告王金福水泥。2016年1月10日，经双方结算，被告夏国龙向原告出具66000元欠条一张，约定2016年1月30日付30000元，同年2月30日付清，逾期从2015年7月4日起按银行利率的2倍偿付利息，并由被告赵传普提供保证担保。后经原告多次催要，被告夏国龙未能给付。另查明，2015年中国人民银行短期贷款基准年利率为4.85%。上述事实，有原告王金福与被告夏国龙的陈述以及原告提供的欠条等证据证实。本院认为，被告夏国龙赊购原告的水泥，双方之间已形成买卖合同关系，被告夏国龙应按照双方的结算承担给付价款的责任。被告夏国龙未按约定期限给付价款，应按照约定承担违约责任，即自2015年7月4日起按银行同期贷款利率的2倍承担违约利息，故原告要求被告夏国龙给付货款并承担利息的请求本院予以支持。被告赵传普自愿为被告给付货款提供担保，系双方当事人的真实意思表示，该保证担保合法有效，但双方在提供担保时未明确约定保证方式和保证期间，被告赵传普的保证方式应依法认定为连带责任保证，其保证期间为主债务履行期届满之日起6个月，现原告要求被告赵传普承担保证责任并未超过保证期间，原告要求被告赵传普承担保证责任的请求本院予以支持。被告赵传普经传票传唤未到庭应诉，视为对其答辩和质证权利的放弃，对因此而产生的法律后果由其自负。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：一、被告夏国龙给付原告王金福水泥款66000元，并承担利息4801.5元。限于判决生效后十日内付清。二、被告赵传普对上述给付内容承担连带清偿责任。案件受理费1703元，减半收取851.5元，由原告王金福承担51.5元，被告夏国龙承担800元。被告承担的受理费连同上述案件款一并给付原告，原告向本院预交受理费1703元，退还其851.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。逾期，本判决即生效，双方当事人必须自觉履行。否则本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，当事人超过申请执行期限申请执行的，不予受理。审判员  桑建明二〇一六年五月二十日书记员  于 莎附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百零七条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行非金钱给付义务的，无论是否已给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金。已经造成损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失；没有造成损失的，迟延履行金可以由人民法院根据具体案件情况决定。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0103民初2118号之二原告长沙征财商务信息咨询有限公司。法定代表人唐令科，总经理。被告曾铁林，男，1973年12月16日出生，汉族。被告湖南创成电力建设有限公司。法定代表人周鹏，总经理。本院在审理原告长沙征财商务信息咨询有限公司诉被告曾铁林、湖南创成电力建设有限公司委托合同纠纷一案过程中，原告长沙征财商务信息咨询有限公司于2016年4月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告曾铁林、湖南创成电力建设有限公司的银行存款人民币1200000元或者冻结、查封、扣押其价值相等的财产，并提供了担保。本院已依法予以冻结。原告长沙征财商务信息咨询有限公司申请解除对被告曾铁林、湖南创成电力建设有限公司所采取的冻结措施。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（四）项之规定，裁定如下：一、解除担保人蔡宏伟名下的位于长沙市雨花区麻园湾060号房屋产权的过户手续；二、解除担保人唐令科名下的位于长沙市雨花区麻园湾001号房屋产权的过户手续；三、解除对被告曾铁林、湖南创成电力建设有限公司采取的财产保全冻结措施。审 判 员  罗荣二〇一六年五月六日代理书记员  纪莹
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0602执189号之三申请执行人：董友明，男，1968年2月10日生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：黄卫，男，1974年6月22日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：付蕾，女，1973年12月12日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：安徽腾新电气有限公司，住所地安徽省淮北市经济开发区。法定代表人：付蕾，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院于2016年2月2日作出的（2016）皖0602民初20号民事调解书，于2016年2月22日向被执行人黄卫、付蕾、安徽腾新电气有限公司发出执行通知书，责令被执行人黄卫、付蕾、安徽腾新电气有限公司自收到通知书之日起向申请执行人董友明支付1747194元，并承担本案执行费19872元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人付蕾有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三��、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人付蕾的收入132000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张余庆审 判 员  王胜杰代理审判员  顾婷婷二〇一六年五月二十日书 记 员  赵 静附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属���生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执133号之一申请执行人杨加强，男，汉族，住无为县。被执行人安徽省无为县鼎盛房地产开发有限公司，住无为县，组织机构代码66142601-7。法定代表人：汤忠义。本院依据已经发生法律效力的安徽省无为县人民法院（2015）无民一初字第00036号民事判决书，于2016年2月3日向被执行人安徽省无为县鼎盛房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安徽省无为县鼎盛房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人安徽省无为县鼎盛房地产开发有限公司在金融机构的存款736417.50元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  文子英二〇一六年五月十日书记员  陈世梅
河北省临���县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0522民初424号之一原告临城县农村信用合作联社祁村分社，住所地临城县祁村。负责人刘建海，该社主任。被告白建东。被告王书岗。原告临城县农村信用合作联社祁村分社与被告白建东、王书岗借款合同纠纷一案，原告于2016年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告临城县农村信用合作联社祁村分社撤回起诉。案件受理费25元，由原告临城县农村信用合作联社祁村分社负担。审判员  宋春格二〇一六年五月二十七日书记员  孙雅威
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执94号之二申请执行人开鲁县农村信用合作联社被执行人魏洪德，住开鲁县被执行人杨晓永，住开鲁县被执行人张春雷，住开鲁县本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2014）开民初字第3739号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人魏洪德、杨晓永、张春雷在开鲁县农村信用合作联社的存账户中的存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。二、以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效审判员  周大全二〇一六年五月二十五日书记员  赵 杰
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0923民初1344号原告陈冬，农民。被告刘红生，农民。委托代理人仇步华，阜宁县古河法律服务所法律工作者。原告陈冬与被告刘红生为追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，依法由审判员滕海军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈冬、被告刘红生的委托代理人仇步华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈冬诉称，被告刘红生系经营挖掘机的业主。原告陈冬自2015年正月初七至2016年1月底受雇于被告刘红生为其驾驶挖掘机，约定年工资48000元，后被告刘红生支付工资16000元，下欠32000元。经双方结账，2016年1月25日，被告刘红生向原告陈冬出具欠条一份，载明：“今欠到陈冬人民币叁万元贰仟元整。2016.1.25，刘红生”。后原告陈冬多次向被告刘红生索要，被告刘红生未有给付。为维护原告合法权益，具状请求人民法院判令被告刘红生立即给付劳动报酬32000元，并承担诉讼费。被告刘红生辩称，原、被告系雇员与雇主关系，原告在受雇期间参与阜宁县三灶镇斗圩至王集乡村道路的施工作业，2015年10月14日，原告陈冬所驾驶的挖掘机与案外人董卫东发生相碰，致董卫东受伤，被告刘红生为原告陈冬垫付5万余元治疗费用。目前董卫东所涉人身损害赔偿案件也在贵院益林法庭审理，案涉劳动报酬案件，系原、被告在公安民警协调基础上，由本案被告刘红生出具欠条，但支付条件是：等三灶事情结束拿钱。此备注在书写的时候，双方都是同意的，故请求法庭支持双方约定，驳回原告诉讼请求。经审理查明，原告陈冬受雇于被告刘红生，为其驾驶挖掘机，并在阜宁县三灶镇斗圩至王集乡村道路进行施工作业，双方约定年工资48000元，施工过程中，被告刘红生支付给原告陈冬16000元。2016年1月25日，被告刘红生向原告出具欠条一份，载明：今欠到陈冬人民币叁万贰仟元整备注：等三灶事情结束拿钱，2013.1.25，被告刘红生在欠条上签名。庭审中，经询问，原、被告均认可三灶路段的工程已经施工结束。本院认为，合法的债权受法律保护。被告刘红生差欠原告陈冬劳动报酬32000元，有欠条及庭审陈述为证，且欠条备注所涉工程已经实际结束，原告主张被告还款的条件已经成就，被告应当承担清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告刘红生支付原告陈冬劳动报酬32000元，限本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取300元，由被告刘红生负担（此款原告已预交，被告在履行时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时向该院(开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：4021)预交上诉案件受理费600元。审 判 员 滕海军二〇一六年五月十一日法官助理 顾海洋书 记 员 陈炫铭附录法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
贵州省绥阳县人民法院刑 事 判 决 书（2016）���0323刑初122号公诉机关贵州省绥阳县人民检察院。被告人廖某某，男。贵州省绥阳县人民检察院以绥检公诉刑诉（2016）98号起诉书指控被告人廖某某犯危险驾驶罪，于2016年4月21日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月5日公开开庭审理了本案。绥阳县人民检察院指派检察员王世坤出庭支持公诉，被告人廖某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年1月15日16时许，被告人廖某某酒后驾驶贵CKQ1**号二轮摩托车在绥阳县城从南门桥往北大街方向行驶，在解放中路被民警查获。经遵义市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，被告人廖某某血样中检出乙醇含量99.85mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人廖某某在庭审过程中亦无异议，且有被告人廖某某的供述，证人陈某某��鲁某某的证言，提取血样登记表及照片，法医学毒化检验报告书，驾驶人信息、车辆信息查询结果单，归案情况说明，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人廖某某违反交通管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人廖某某醉酒驾驶机动车，依法应判处拘役，并处罚金。被告人廖某某归案后认罪态度较好，有悔罪表现，本院决定酌情对其从轻判处。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：被告人廖某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2，000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹甲敏二〇一六年五月九日书记员  项 茂
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1002民初2352-1号原告王建美。被告威海白马义乌商业经营管理有限公司，住所地威海市环翠区张村镇火炬南路-509号二层。法定代表人韩树丽，总经理。被告威海荣昌房地产集团有限公司，住所地威海市环翠区张村镇普陀路102-23号。法定代表人韩树波，董事长。本院受理原告王建美与被告威海白马义乌商业经营管理有限公司、威海荣昌房地产集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，诉讼过程中，本院于2016年4月29日裁定受理被告威海荣昌房地产集团有限公司破产重整。根据相关法律规定，本案应中止诉讼。据此依照《中国人民共和国企业破产法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  褚衍文二〇一六年五月十日书记员  谭惠春
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1021号罪犯孙伟，男，1990年7月18日出生，陕西省南郑县人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2010年12月18日作出（2010）穗中法刑一初字第97号刑事附带民事判决，以被告人孙伟犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人167440.10元。被告人孙伟不服，提出上诉。经广东省高级人民法院二审审理，于2011年7月13日以（2011）粤高法刑三终字第145号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，核准被告人孙伟死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。交付执行后，广东省高级人民法院于2014年1月20日以（2014）粤高法刑执字第596号刑事裁定，将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现执行机关四川省阿坝监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年4月26日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱以罪犯孙伟在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯孙伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、法医精神病学鉴定意见书等证据证实。本院认为，罪犯孙伟在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯孙伟无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年四个月，剥夺政治权利七年。（刑期自2016年5月16日起至2034年9月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  唐嘉君二〇一六年五月十六日书 记 员  李 婧
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2016)渝0113民初6308号原告王先群，女，1954年7月29日出生，汉族，住重庆市。被告重庆市巴南区鱼洞街道环卫所环境卫生管理处，住所地重庆市巴南区鱼洞巴县大道24号。法定代表人封洪君。本院在审理原告王先群与被告重庆市巴南区鱼洞街道环卫所环境卫生管理处劳动争议纠纷一案中，原告王先群于2016年5月25日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告王先群系自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王先群撤回起诉。本案案件受理费10元，本院减半收取5元，本院决定免收。代理审判员 李 杰二〇一六年五月二十五日书 记 员 陈红宇
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0703民初2176号原告：绵阳六合投资有限公司，住所地：绵阳市涪城区。法定代表人：李恒军。被告：绵阳安鑫矿业有限公司，住所地：绵阳市涪城区。法定代表人：刘金。本院在审理原告绵阳六合投资有限公司诉被告绵阳安鑫矿业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告提出诉讼保全的申请，要求对被告价值117万元的财产或银行存款予以查封、冻结，并提供相应的财产担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、对被告绵阳安鑫矿业有限公司价值117万元的财产予以查封或相应银行存款予以冻结。二、对绵阳六合投资有限公司的担保财产位于绵阳市涪城区新皂镇麒龙庙村8组厂房予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李世荣二〇一六年五月十六日书记员  王 雯
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0322民初125号原告吕中远，居民。委托代理人刘夫强，沛县金诺法律服务所法律工作者。被告李二孩，居民。在审理原告吕中远诉被告李二孩担保追偿权纠纷一案中，原告吕中远于2016年5月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告吕中远撤回对被告李二孩的起诉。案件受理费减半收取为215元，由原告吕中远承担。审 判 长  祝永水人民陪审员  梁文栋人民陪审员  于联刚二〇一六年五月二十五日书 记 员  周含敏本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书���2016）鲁0811执324号申请执行人：翟立绪被执行人：山东三农投资管理有限公司被执行人：刘刚本院受理上列当事人民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最0高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811执324号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 林建军审判员 路克福二〇一六年五月二十四日书记员 王 强
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0212执字第489号申请执行人山东圣联融资担保有限公司青岛分公司（原名山东圣联投资担保有限公司青岛分公司），住所地青岛市崂山区。法定代表人刘广国，总经理。被执行人闫立成，男，汉族，住青岛胶南市。被执行人王立铁，男，汉族，住青岛市市北区。本院在执行申请执行人山东圣联融资担保有限公司青岛分公司与被执行人闫立成、王立铁债权纠纷一案中，申请执行人山东圣联融资担保有限公司青岛分公司于2016年4月18日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)鲁0212执字第489号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 王思清审判员 贾瑞红二〇一六年五月三十日书记员 王晓东
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初5156号原告：杜林友农村承包经营户，住所地重庆市江津区石蟆镇和平村1组。代表人：杜林友，男，1945年6月1日出生，汉族，住重庆市江津区。委托代理人：黄波，重庆市江津区双福法律服务所法律工作者，特别授权。委托代理人：魏吉操，重庆市江津区双福法律服务所法律工作者，特别授权。被告：重庆市江津区才贵蔬菜种植专业合作社，住所地重庆市江津区石蟆镇羊石虎头村四组。法定代表人：郭敏贵。被告：李继志，男，1967年12月27日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告杜林友农村承包经营户诉被告重庆市江津区才贵蔬菜种植专业合作社、李继志农村土地承包合同纠纷一案中，因原告未在法定期限内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理审判员  刘祥二〇一六年五月十二日书记员  成涛
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第1342号罪犯李英华，男，1982年11月4日出生，汉族，出生地广东省佛山市南海区，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省佛山市高明区人民法院于2013年11月7日作出(2013)佛明法刑初字第257号刑事判决，以被告人李英华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币十万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2014年2月25日作出(2014)佛中法少刑终字第7号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2028年3月15日。执行机关广东省四会监狱因罪犯李英华在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月12日提出减刑五个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李英华在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖15次,2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬。财产刑已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李英华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并已履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李英华予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2027年10月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  苏振业二〇一六年五月十一日书 记 员  陈健能
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书鲁08**执495号申请执行人：刘运连，男，汉族，居民，1940出生，住汶上县。被执行人：蔚爱娟，女，汉族，居民，1964出生，住汶上县。刘运连诉蔚爱娟民间借贷纠纷一案，申请执行人于2016年3月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人刘运连诉被执行人蔚爱娟民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国审判员  高 峰审判员  李继才二〇一六年五月二十日书记员  渠修昌
四川省攀枝花市东区人民法院行 政 裁 定 书(2016)川0402行审8号申请执行人攀枝花市安全生产监督管理局，住所：攀枝花市东区临江路紫荆巷31号。法定代表人谭兴忠，该局局长。委托代理人欧阳晓宇，女，1987年9月20日生，汉族，攀枝花市安全生产监督管理局职工，住攀枝花市西区。2016年5月11日，本院收到申请执行人攀枝花市安全生产监督管理局（以下简称市安监局）的强制执行申请书,申请强制执行其2014年10月24日作出的(攀)安监管罚〔2014〕10号《行政处罚决定书》的行政处罚决定，即未缴纳的罚款427770.46元。本院认为，申请执行人市安监局提出的强制执行申请超过了《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”之规定的期限。申请执行人市安监局于2014年10月24日作出的(攀)安监管罚〔2014〕10号《行政处罚决定书》，决定对攀枝花市天亿化工有限公司给予罚款人民币伍拾万元整的行政处罚，同时明确告知了提起行政复议或者行政诉讼的途径和期限，并于当日将该处罚决定书送达给被处罚人。申请执行人市安监局于2016年5月11日向本院申请强制执行，未在法定期限内提出，故不符合案件受理条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条第二款的规定，裁定如下：对攀枝花市安全生产监督管理局于2014年10月24日作出的(攀)安监管罚〔2014〕10号《行政处罚决定书》的行政处罚决定，即未缴纳罚款427770.46元的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向四川省攀枝花市中级人民法院申请复议，也可以直接向四川省攀枝花市中级人民法院申请复议。审判长 潘 钧审判员 詹武军审判员 蔡 琳二〇一六年五月十三日书记员 杨 昕
海口海事法院民 事 裁 定 书（2016）琼72民特30号申请人易全亮，男，1993年01月03日出生，汉族。申请人易全亮因邱晓阳拖欠其“北鲲”轮船员工资、遣返费人民币23875元及人身损害赔偿金197032元，合计人民币220907元，于2016年4月13日向本院申请债权登记，要求对上述款项予以登记，并提供了本院制作的（2015）琼海法商初字第207号及（2015）琼海法事初字第35号《民事判决书》。本院经审查认为，“北鲲”轮被本院依法裁定拍卖，申请人的债权登记符合法律规定。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条的规定，裁定如下：准予申请人易全亮的债权登记申请。申请登记费人民币1000元，由申请人易全亮交纳。本裁定为终审裁定。?btfauae73zlzqqovsz案件唯一码审判员  胡春妮二〇一六年五月十一日书记员夏小华（兼）
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2013)翁法执字第1330号申请执行人张云建，男，1974年9月12日出生，蒙古族，个体，现住翁牛特旗。被执行人乌力吉巴亚尔，男，1979年4月16日出生，蒙古族，农民，现住翁牛特旗。张云建与乌力吉巴亚尔合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院(2013)翁民初字第3118号已经发生法律效力。由于被执行人乌力吉巴亚尔没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张云建、张云建向本院申请强制执行本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。本院认为，本案被执行人乌力吉巴亚尔目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张云建在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人乌力吉巴亚尔新的财产线索，申请执行人张云建可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李静波执行员  那日苏执行员  韩 武二〇一六年五月八日书记员  郝伟男
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1341号罪犯程某，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省奉化市人民法院于2011年1月19日作出(2011)甬奉刑初字第63号刑事判决，以被告人程某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并��罚金人民币10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年。浙江省长湖监狱于2016年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯程某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯程某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度、2014年度监狱级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯程某在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产��，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程某准予减刑一年三个月（刑期至2016年5月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  夏霞琦审判员  周 勇二〇一六年五月十日书记员  张 欣
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2015)长经开民初字第01237号原告（被告）：孙丽娟，女，汉族，1975年11月10日生，住长春市朝阳区。被告（原告）：长春金鹰智谷科技集团有限公司，住所地：长春经济技术开发区东环城路11000号。法定代表人：程德龙，该公司经理。本院在审理孙丽娟与长春金鹰智谷科技集团有限公司劳动合同纠纷一案中，孙丽娟及长春金鹰智谷科技集团有限公司分别向本院提出撤诉申请。本院认为，双方当事人的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：准许孙丽娟、长春金鹰智谷科技集团有限公司撤回起诉。孙丽娟缴纳案件受理费10元减半收取为5元，由其自行承担；长春金鹰智谷科技集团有限公司缴纳案件受理费10元减半收取为5元，由其自行承担。审 判 长  林乐泉审 判 员  万 菲人民陪审员  高 岩二〇一六年五月十一日书 记 员  陶海红
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0802执146号申请人张家界市永定区人力资源和社会保障局，住所地张家界市永定区。法定代表人，赵云，局长。委托代理人田建桥，系张家界市××××区人力资源和社会保障局工作人员，代理权限为：一般授权代理。被申请人怀化世雄建筑有限公司，住所地怀化市鹤城区。法定代表人冯本旺，总经理。本院在受理申请人张家界市永定区人力资源和社会保障局与被申请人怀化世雄建筑有限公司行政非诉执行一案后，因被申请人怀化世雄建筑有限公司暂无偿还能力，申请执行人张家界市永定区人力资源和社会保障局也不能提供被执行人怀化世雄建筑有限公司有可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）张定行非审字第90号行政裁定书的本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可立即重新向本院申请执行。审 判 员  刘胜利二〇一六年五月十一日代理书记员  陈 彬
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执2702号之三申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司义盛支行，组织机构代码76821834-9，住所地杭州市萧山区义蓬街道蜜蜂村。负责人范青。被执行人杭州飞联物资有限公司，组织机构代码67060513-X，住所地杭州市萧山区义蓬街道蓬园村。法定代表人宋飞力。被执行人杭州萧山建顺电子厂，组织机构代码72363037-2，住所地杭州市萧山区义蓬街道蓬园村8组。法定代表人宋建仁。被执行人宋飞力，男，1983年10月9日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人俞梦爱，女，1983年1月16日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人杭州萧山三友电子有限公司，组织机构代码72586149-X，住所地杭州市萧山区义蓬街道乐园桥旁。法定代表人宋建康。本院在执行浙江萧山农村商业银行股份有限公司义盛支行与杭州飞联物资有限公司、杭州萧山建顺电子厂、宋飞力、俞梦爱、杭州萧山三友电子有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以双方当事人正在自行协商为由要求暂缓执行并同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：中止本院（2015）杭萧义商初字第1783号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高胜伟审 判 员  盛红梅代理审判员  凌诗卉二〇一六年五月六日书 记 员  朱剑英
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01民终4657号上诉人（原审原告）：吕春毓，女，1966年4月24日出生，汉族，无职业，现住沈阳市。委托代理人：郑国选，辽宁东尧律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳水泥熟料基地建设指挥部，住所地：苏家屯区。法定代表人：周凤云，该指挥部总经理。委托代理人：吴绍杰、赵冠，辽宁恒生律师事务所律师。原审被告：沈阳水泥熟料基地建设指挥部集体企业处，住所地：苏家屯区。上诉人吕春毓与被上诉人沈阳水泥熟料基地建设指挥部因劳动争议纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2015）苏民四初字第397号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员赵智担任审判长，审判员王耀锋（主审）、审判员谢宏参加的合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。吕春毓向原审法院起诉称：被告指挥部于1993年6月因征地建厂招收所在村原告等村民为工人，按照集体工人待遇给付工资及生活费。原、被告形成无固定期限劳动合同关系，按照市劳动局批准每月工资应为300元，而原告实领工资第一年每月44元，第二年每月48元，第三年每月56元，被告拖欠原告工资8866元。后原告多次向政府相关部门主张未果，现诉至法院，要求被告补发拖欠工资合计8866元，诉讼费由被告承担。沈阳水泥熟料基地建设指挥部辩称：原告不是被告单位员工，双方不存在劳动关系，被告没有义务向原告支付工资，且已超过诉讼时效，请求法院予以驳回。沈阳水泥熟料基地建设指挥部集体企业处未答辩。原审法院查明：1992年被告指挥部征用唐台村耕地，用于建设水泥熟料基地。1993年6月4日沈阳市苏家屯区姚千户屯镇唐家台村民委员会（乙方，以下简称唐台村委会）与被告指挥部下属的集体企业处（甲方）签订《招收农民临时工协议书》，约定根据水泥熟料基地建设用工的需要，考虑到与当地村民的关系，甲方同意在户、粮关系不变的情况下，从唐台村招收原告等100名农民临时工，工资执行标准企业自定，新工人结合工龄并参照第一年44元/月（入厂），第二年48元/月（转正），第三年56元/月（定级）给付工资。协议同时约定，关于安置费的退还，原由甲方支付给乙方的安置费49.8万元，在甲方负责安置100名农工后，原则上乙方应向甲方全部退还。但甲方考虑乙方全部退还有一定困难，甲方同意签订此协议前退回30万元，作为一次性处理，今后补员或减员不再返还此款。工人招收后发现不具备招工条件被辞退时，允许补员，时间自发生之日起保留两年（1995年6月1日止）。原告自1993年6月开始在被告指挥部工作，工种为力工。被告指挥部结合原告工龄及《招收农民临时工协议书》约定的工资标准支付原告工资。1997年开始被告指挥部因资金问题停产，原告等100名工人离岗至今，被告指挥部亦未向原告支付工资。后原告向政府等相关部门主张以上诉求未果，于2015年6月向沈阳市苏家屯区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委以原告的申请超出一年仲裁申请期限为由，不予受理。原告对该不予受理通知书不服，故诉至法院。另查明，被告指挥部经济性质为国有，被告集体企业处系被告指挥部的下属部门，无独立法人资格。上述事实，有原、被告陈述、原告提供的不予受理通知书、企业资料查询卡片、沈阳市苏家屯区姚千街道办事处出具的证明、招收农民临时工协议书、使用外来劳动力审批名册、被告提供的工资表、职工工资结算单、征（拨、占）用土地协议书在卷佐证，经开庭质证，该院予以确认。原审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于原告主张被告拖欠1993年6月至1996年8月的工资，因《招收农民临时工协议书》约定工资执行标准企业自定，新工人结合工龄并参照第一年44元/月（入厂），第二年48元/月（转正），第三年56元/月（定级）给付工资，而审批名册仅是制定的计划性月工资额，原告按照审批名册的数额主张被告应补交工资，该院不予支持。至于原告要求被告集体企业处承担责任的主张，因被告集体企业处系被告指挥部的下属部门，无独立法人资格，故对原告的该项主张该院不予支持。原审法院依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告吕春毓的诉讼请求。案件受理费10元，由原告负担。宣判后，上诉人吕春毓不服，向本院提出上诉称：沈阳市劳动局出具的《使用外来劳动力审批名册》载明上诉人的月工资标准为300元。要求被上诉人按照该标准予以补发。被上诉人沈阳水泥熟料基地建设指挥部答辩称，原审判决正确，请求二审法院予以维持。本院二审查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为：沈阳水泥熟料基地建设指挥部与沈阳市苏家屯区姚千户屯镇唐家台村委会签订的《招收农民临时工协议书》明确约定了上诉人的工资标准由企业自定，新工人第一年44元/月(入厂)，第二年48元/月(转正)，第二年56元/月(定级)。沈阳市劳动局在《使用外来劳动力审批名册》上加盖公章，是对沈阳水泥熟料基地建设指挥部使用外来劳动力的行政审批行为，该审批名册上载明的月工资数额并不能直接证明上诉人的实际月工资情况。故上诉人要求按照月工资标准300元补发工资差额的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人吕春毓负担。本判决为终审判决。审判长 赵 智审判员 谢 宏审判员 王耀锋二〇一六年五月二十五日书记员 李长贤
甘肃省民勤县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0621民初440号原告梁来平，男，汉族，户籍所在地：甘肃省民勤县。委托代理人王建中，男，汉族，户籍所在地：甘肃省民勤县。被告李作荣，男，汉族，户籍所在地：甘肃省民勤县。本院在审理原告梁来平诉被告李作荣买卖合同纠纷一案中，原告梁来平于2016年5月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告梁来平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁来平负担。代理审判员  李博文二〇一六年五月十日书 记 员  梁 涛
贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0322民初1366号原告桐梓县人力资源和社会保障局，住所地桐梓县娄山关镇河滨北路。法定代表人王官忠，局长，现负责人周理，该局副局长。委托代理人王元发，医保科科长。委托代理人罗张勇，综合科科长。被告吴光辉，男，汉族，1972年5月3日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县娄山关镇河南路***号。原告桐梓县人力资源和社会保障局诉被告吴光辉不当得利纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理。依法由审判员罗林波适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告在明知有第三责任人不属医保报销范围的前提下，隐瞒其受伤系第三人侵权所致的事实，直接报销医药费用计82109.89元，其行为造成社保基金损失，其获利属不当得利，依法应予返还，故请求判令被告吴光辉返还桐梓县人力资源和社会保障局不当得利82109.89元。本院认为：原告作为桐梓县保险行政部门，如认为本案存在隐瞒事实获取医疗保险待遇的情形，可依职权径行处理，故本案纠纷实涉行政管理范畴，不属民事案件受理范围。据此，依照《中华人民共和��社会保险法法》第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告桐梓县人力资源和社会保障局的起诉。已减半收取的案件受理费926元，退还原告桐梓县人力资源和社会保障局。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本裁定则发生法律效力。审判员 罗  林  波二〇一六年五月三日书记员 赵羿杰（代）
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2016)内0602执异88号案外人张永祥，男，1971年9月21日出生，汉族。申请执行人王彩丽，女，1960年10月26日出生，汉族。被执行人鄂尔多斯市时达房地产开发集团有限责任公司，公司地址：内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特南路2号。法定代表人张时平，系公司董事长。本院在执行申请执行人王彩丽申请执行被执行人鄂尔多斯市时达房地产开发集团有限责任公司（以下简称时达公司）民间借贷纠纷一案中，案外人张永祥对执行标的物提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张永祥称，东胜区法院查封的房产事实上属于案外人所有。案外人于2014年4月23日与被执行人时达公司签订了《“时达天和俪苑”认购书》购买了上述房产，并于当日交付了全部购房款1570000元。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，案外人已与被执行人时达公司签订了房屋认购协议，并支付了全部购房款，且已经合法占有了该房屋，只是未办理过户登记手续，应当依法受法律保护。现申请执行人的执行行为侵犯了案外人的合法权益，故请求法院撤销东胜区法院作出的（2015）东执字第3803号执行裁定，解除对房屋的查封。为证明其主张，案外人向本院提交了以下证据：1、《“时达天和俪苑”认购书》一份；2、收据一支。本院查明，申请执行人王彩丽诉被执行人鄂尔多斯市时达房地产开发集团有限责任公司民间借贷纠纷一案，经本院主持调解，双方达成如下调解协议：“被告鄂尔多斯市时达房地产开发集团有限公司偿还原告借款本金1325500元及利息715770元……”。本院据此于2015年9月24日作出（2015）东民初字第4879号民事调解书。该调解书生效后，被执行人时达公司未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人王彩丽向本院申请强制执行。案件执行过程中，本院于2016年2月18日作出（2014）东执字第3803号执行裁定，依法查封被执行人时达公司所有的房产四套。后案外人针对其中的105号房产提出异议。另查明，本案异议房屋的开发商为被执行人时达公司，登记的所有权人亦为被执行人。又查明，案外人于2014年4月23日与被执行人时达公司签订了《“时达天和俪苑”认购书》，约定“认购商品房：位于东胜区伊煤北路南（原蒙凯集团）时达·天和俪苑项目写字楼号楼底商单元房间建筑面积约为39.25平方米……”。2013年7月20日，该房屋作为东胜区旭丰二手车交易服务部的经营场所投入使用。再查明，本院与案外人于2016年5月13日所作谈话笔录中，案外人称其除了上述房屋，名下仍有其他可供居住的房产。本院认为，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议的，应按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条进行审理。本案中，涉案房产是案外人为生产经营需要所购的门面房，且其名下还有其他用于居住的房产，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条第（二）项规定的“所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；”的情形，故本院对案外人张永祥提出的异议不予支持。现异议房屋仍登记在被执行人时达公司名下，本院对该房屋采取查控处分措施并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：驳回案外人张永祥的执行异议。本裁定送达后立即生效。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  贺晓东代理审判员  边远霞代理审判员  马 畅二〇一六年五月十三日书 记 员  张录录
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执939号之二申请执行人李国华、李雪艳、张亚妹，住开鲁县。被执行人张宝利、张宝忠，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第539号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人张宝利、张宝忠在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员 马金龙二0一六年五月二十二日书记员 赵            杰
湖南省长沙市开福区人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0105刑初136号公诉机关长沙市开福区人民检察院。被告人曹某，男，1986年6月6日出生于湖南省长沙市，汉族，高中文化，无业，住湖南省长沙市开福区湘江中路某号某栋某房；因涉嫌犯寻衅滋事罪，2015年10月22日被长沙市公安局开福分局监视居住；现监视居住在家。长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉[2016]138号起诉书指控被告人曹某犯寻衅滋事罪，于2016年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市开福区人民检察院指派检察员彭玲出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2015年5月28日21时许，被告人曹某在长沙市开福区竹山园与湘江中路的路口与朋友聊天，被害人丁某某骑摩托车停靠在其身旁不远。被告人曹某认为被害人丁某某听他们讲话并笑话他，便冲上前欲殴打被害人丁某某，被其朋友劝阻，后被告人曹某又冲上前用腿将被害人丁某某踢倒在地，并用腿朝被害人身上猛踹了几脚，致被害人丁某某左胸部外伤性气胸左肺萎缩50%、左胸部第3、4根肋骨骨折。经法医鉴定，被害人丁某某的损伤程度为轻伤一级。2015年10月22日，被告人曹某在其家属的陪伴下到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，其家属代为赔偿被害人丁某某的经济损失人民币40000元，被害人丁某某出具了谅解书，对被告人曹某的行为予以谅解，请求司法机关对被告人曹某从轻处罚。上述事实，被告人曹某在开庭审理中亦无异议，且有经查证属实的投案经过，辨认笔录，谅解书，收条，和解协议，法医学人体损伤程度鉴定书，证人刘某、周某某的证言，被害人丁某某的陈述，被告人曹某的供述及辩解，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹某随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人曹某犯寻衅滋事罪的罪名成立。案发后，被告人曹某在其家属的陪伴下到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；其家属代为赔偿了被害人经济损失，并取得了被害人的谅解，可对被告人曹某酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人曹某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月至一年六个月的量刑建议，本院予以采纳。根据被告人曹某的犯罪情节、悔罪表现以及居住地司法行政机关同意对其实施社区矫正的意见，本院决定对被告人曹某从轻处罚，并适用缓刑。据此，为严明国法，惩罚犯罪，维护社会正常管理秩序，保护公民的人身权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条，《最高人民法院被告人曹某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）；限被告人曹某在判决生效之日起十日内，到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宋 敏人民陪审员  李和莲人民陪审员  莫莉娜二〇一六年五月三日代理书记员  易 静附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《最高人民法院第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
广东省珠海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠中法执字第559号之二被执行人：江剑云，男，汉族，户籍地：广东省茂名市茂南区，居住地：广东省广州市，公民身份号码：×××2417。本院（2015）珠中法民二终字第352号民事判决书已经发生法律效力，生效判决判令：由江剑云负担二审案件受理费12545元。因被执行人江剑云未缴纳该款项，经本院民事审判第二庭移送，本院于2015年12月4日立案执行。在执行过程中，本院依法作出（2015）珠中法执字第559号之一执行裁定书，冻结并划拨江剑云在广州银行东山支行账户内的存款人民币3094元，划拨中国工商银行广州小北路支行账户内的存款人民币12248.80元，共计人民币15342.80元。在划拨执行标的12545元以后，本院将剩余2797.80元全部退回被执行人江剑云的账户。至此，本院（2015）珠中法民二终字第352号民事判决书确定的义务已经全部实现。本院认为，对目前尚冻结的被执行人江剑云名下的广州银行东山支行账户应予解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项的规定，裁定如下：解除对被执行人江剑云名下广州银行东山支行10×××18、10×××26账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  管文超代理审判员  庞俊霞代理审判员  唐龙影二〇一六年五月三日书 记 员  吕嘉文
云南省镇康县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0924民初89号原告李发娣，女，汉族，1970年5月10日生。被告苏小白，女，汉族，1971年5月21日生。委托代理人罗浩，镇康县司法局军赛法律服务所工作人员。代理权限：特别授权代理。原告李发娣与被告苏小白土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月14日开庭进行了审理。原告李发娣，被告苏小白及其委托代理人罗浩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李发娣诉称，2011年原告打算在老岩田二组建房，12月21日经原、被告口头协商，被告苏小白同意将位于原告房屋旁边自家的承包土地（宽8尺，长7丈），双倍调换原告坐落于四小队承包的土地（宽1丈6，长14丈）及该土地上种植的9棵橡胶树，作为原告出行的道路。当时本组村民罗老六、字新伟、李小二参加实地丈量，丈量后，原、被告在地界线上挖沟并埋放石头作为标记。但事后被告苏小白反悔，三番五次用石头堵路，妨碍原告通行，严重干扰了原告的正常生产、生活。为了维护自己的合法权益，请求人民法院依据《民事诉讼法》的相关规定，判令被告苏小白排除妨碍，搬走堵在出入原告家路上的石头，保障原告道路畅通。被告苏小白辩称，原告李发娣在诉状中提到的并非事实。开始原告李发娣向被告要求借道通行，被告不同意，因为原告李发娣并非只能从被告家承包土地通行，后来经过协商，原告李发娣将土地及该土地上种植的橡胶树作为交换条件，被告让原告李发娣通行。但后来原告李发娣擅自将调换给被告的橡胶树围了起来，不允许被告管理采割，被告才将原告李发娣借道通行的道路堵起来，后经过军赛乡派出所和司法所处理解决。被告认为，是原告李发娣违反约定才导致纠纷发生。原告李发娣为证实其诉讼主张，向本院提交以下证据：1、《照片》6张。用于证实被告苏小白用石头堵原告路，并动手殴打原告的事实；2、军赛乡人民政府2015第17号《关于李发娣与苏小白道路纠纷的处理决定》复印件。用于证实原告在事后才收到文件的复印件，对于此次事故的处理并不知情；3、《照片》1张。用于证实最初原、被告协商调换的地界；4、罗某某、字某某、李某某书面证言。用于证实原、被告协商以原告的两个8尺调换被告的一个8尺。经质证，被告苏小白对于证据1的真实性、合法性、关联性均不予认可；对证据2的待证事实不予认可；对证据3的真实性不予认可，原告李发娣提交的界限被告并不同意；证据4证人去丈量土地时被告并未到场，且证人字某某与李某某系原告李发娣的亲属。被告苏小白为证实其答辩意见，向本院提交以下证据：5、证人何某某证实，证人系军赛乡司法所的工作人员，多次参加调解原、被告因该道路通行的纠纷。经政府调解达成调解协议，但事后原告李发娣反悔；6、《照片》1张。用于证实当时原、被告双方协商好的界限；7、《照片》2张。用于证实橡胶树被原告李发娣砍断的情况。经质证，原告李发娣对于证据5认为证人证言不真实，原告并未违反协议；对证据6认为并非是双方确定的界限，原告要求重新丈量，被告苏小白不同意；对证据7认为橡胶树并非原告砍断，是芒果树断枝压断的。经质证，本院认为证据2、5来源合法，客观真实，能够证明其待证事实，本院予以确认；证据1、3、4、6、7无其他证据佐证，无法证明其待证事实，本院不予确认。经过举证、质证，本院认定如下法律事实：2012年原告李发娣在军赛乡忙吉利老岩田二组建房，为便于通行，原、被告协商调换承包土地。2015年2月17日，军赛派出所民警董文侠以及忙吉利村委会主任杨有安等人到现场处理。当时确定为被告苏小白将位于自家房屋边8尺宽的承包土地调换给原告李发娣作为出行道路。原告李发娣户的承包土地小白果树平线到路口，然后以小白果树直线到张老四家一楼右方第一扇窗子中线到张光德家地界调换给被告苏小白户管理使用。经过军赛乡人民政府处理后，原、被告多次因为此事产生矛盾，军赛乡司法所、军赛乡派出所的工作人员，以及忙吉利村委会主任多次到现场调解。后被告苏小白用石头将调换给原告李发娣用于通行的土地堵截。2016年3月3日，原告李发娣以被告苏小白妨碍其通行为由诉至本院，请求判令被告苏小白排除妨碍，搬走堵在原告李发娣通行道路上的石头。本院认为，原、被告系同一小组村民，二人为了便于生产、生活，协商在承包期限内调换承包土地，并未违反法律的规定。且原、被告调换土地后经村委会认可及人民政府确认，故对于原告李发娣用自家承包土地小白果树平线到路口，然后以小白果树直线到张老四家一楼右方第一扇窗子中线到张光德家地界调换被告苏小白自家房屋边8尺宽的承包土地用于通行的事实本院予以确认。原、被告双方调换承包土地后，就应该按照双方调换以后的管理、使用，被告苏小白不能随意堵截已经调换给原告李发娣管理、使用的土地。故对于原告李发娣的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国物权法》第一百二十八条的规定，判决如下：被告苏小白在本判决生效之日起五日内将堵截在调换给原告李发娣管理使用的承包土地上的石头移除。案件受理费100元由被告苏小白承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审 判 长  张亚男审 判 员  秧进国人民陪审员  黄忠玲二〇一六年五月二十日书 记 员  字红兵
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1326号罪犯孟某，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁波市北仑区人民法院于2010年12月28日作出(2010)甬仑刑初字第649号刑事判决，以被告人孟某犯故意伤害、寻衅滋事罪，判处有期徒刑八年六个月。被告人孟某不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院经二审审理，于2011年02月14日作出(2011)浙甬刑二终字第56号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年四个月。浙江省长湖监狱于2016年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯孟某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯孟某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2013年度获监狱记功，2015年度被评为监狱改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯孟某在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孟某准予减刑一年三个月（刑期至2016年6月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 周 勇审判员 夏霞琦二〇一六年五月十三日书记员 张 欣