福建省福州市晋安区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0111民初1281号原告方煌清，男，汉族，1955年7月5日出生，住福建省福州市晋安区。委托代理人方建锋，福建大佳律师事务所律师。被告朱建峰，男，汉族，1971年4月8日出生，住福建省仙游县。被告福建省仙游面粉发展有限公司，住所地福建省仙游县。法定代表人朱建峰。原告方煌清与被告朱建峰、福建省仙游面粉发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月1日公开开庭进行审理。原告方煌清及其委托代理人方建锋到庭参加诉讼，被告朱建峰、福建省仙游面粉发展有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告方煌清诉称：被告朱建峰于2013年11月20日以公司经营周转需要资金为由，向原告借款人民币共计100万元；借款利息按月利率2.5%计算。但自2014年9月起，被告就未按照约定支付利息。2015年8月16日，原告方煌清与被告朱建峰、福建省仙游面粉发展有限公司签订借款合同一份，合同明确被告朱建峰截至2015年8月15日止，尚欠原告本金共计100万元、利息人民币225000元；双方约定被告朱建峰应于2015年10月30日前还清本金共计100万元，利息于2015年12月30日前还清。被告福建省仙游面粉发展有限公司对上述借款本息等承担连带保证责任。协议签订后，被告未按照协议及时足额约定返还本金及利息。之后，原告多次向被告进行催讨，并要求按合同约定返还本金及利息，但被告均借故推诿，至今未还分文。故请求判令：1、被告朱建峰立即返还原告方煌清借款本金100万元，并支付原告方煌清自2014年9月起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息；2、被告福建省仙游面粉发展有限公司承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。被告朱建峰、福建省仙游面粉发展有限公司未作答辩。经审理查明：2013年11月20日，被告朱建峰向原告方煌清借款100万元，原告通过方明灿账户将该款汇入被告朱建峰账户。之后，原告方煌清（甲方）与被告朱建峰（乙方）、莆田市建峰房地产开发有限公司（丙方）、被告福建省仙游面粉发展有限公司（丁方）签订一份《借款合同》，合同载明：被告朱建峰确认2013年11月20日，其向原告借款100万元，截止至2015年8月15日，尚欠原告利息225000元。本协议生效后，借款利息按未还本金2%计付；原、被告双方确认，2013年11月20日，原告已通过方明灿账户向被告朱建峰汇付了全部借款本金100万元；还款期限及还款方式：被告朱建峰应于2015年10月30日前还清借款本金100万元，利息于2015年12月30日前还清。原告指定还款账户为方洪海的建行或农行账户；借款担保：莆田市建峰房地产开发有限公司、福建省仙游面粉发展有限公司自愿作为朱建峰履行本合同义务的连带责任保证人向方煌清提供担保，担保范围为借款本金、利息、违约金、方煌清实现债权的所有费用（包括但不限于鉴定费、差旅费、诉讼费及律师费）等，保证期限两年；双方就本合同履行中遇到争议应协商解决，如不能协商解决的，任何一方有权依法向本合同签订地的人民法院提起诉讼，本合同签订地为福州市晋安区。双方亦对违约责任等做了相关约定。原告方煌清、被告朱建峰、福建省仙游面粉发展有限公司在该合同落款处签字、捺印，莆田市建峰房地产开发有限公司未签字捺印。上述款项至今未还，遂原告诉至本院。以上事实，有《借款合同》、方明灿转款凭证、方明灿的《调查笔录》、方洪海的《调查笔录》以及原告陈述证实，可以认定。本院认为：被告朱建峰向原告借款100万元，有原告提供的的借款合同、方明灿转款被告朱建峰的转款凭证以及方明灿确认其代原告向被告朱建峰转款100万元的调查笔录为证，双方的借贷关系明确、合法，被告朱建峰应当依法予以清偿。关于利息问题，讼争《借款合同》中载明被告朱建峰确认截止至2015年8月15日止，尚欠原告利息225000元，因此，对该时间段的利息，本院认定为225000元。之后的利息，因双方在《借款合同》中约定“协议生效后，借款利息按未还本金每月2%计息”未超出年利率24%，故本院认定自2015年8月16日起被告未支付的利息应按月利率2%计算利息。根据《担保法》的相关规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证；保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。本案借款中，被告福建省仙游面粉发展有限公司作为担保人在《借款合同》中盖章，且双方约定保证方式为连带保证责任、保证担保的范围为借款本金、利息、违约金等及保证期间两年，故认定被告朱建峰与被告福建省仙游面粉发展有限公司之间成立连带责任保证，原告要求被告福建省仙游面粉发展有限公司连带偿还借款100万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。两被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，可缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十六条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱建峰应于本判决生效之日起十日内偿还原告方煌清借款本金1000000元；二、被告朱建峰应于本判决生效之日起十日内支付原告方煌清截至2015年8月15日止的利息225000元；自2015年8月16日起至本金付清之日止，以所欠本金，按照月利率2%向原告方煌清支付利息；三、被告福建省仙游面粉发展有限公司对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；四、驳回原告方煌清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16500元，由被告朱建峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  李 卓人民陪审员  陈守和人民陪审员  陈书金二〇一六年五月九日书 记 员  关丹丹附本案适用的主要法律条文及执行提示：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。3、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。