湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初7839号原告：湖北海山文化传媒有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区徐东二路**（东创园办公楼****）。法定代表人：郑欢，该公司经理。委托诉讼代理人：朱仪、白露，北京市京师（武汉）律师事务所律师。被告：殷俊，男，1984年7月17日出生，汉族，居民身份证住址武汉市洪山区，原告湖北海山文化传媒有限公司（以下简称海山文化公司）与被告殷俊借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日受理后，后依法由审判员杨世庆适用简易程序于2020年11月18日公开开庭进行了审理，原告海山文化公司的委托诉讼代理人白露到庭参加诉讼，被告殷俊经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告海山文化公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付92000元及利息15657元（按日万分之五计算至判决执行完毕之日止，暂计算至2020年6月10日）；2、判令被告向原告支付面值为20000元的处于有效期内的娇莉芙现金卡并支付利息3460元（以20000元为基数按日万分之五计算至判决执行完毕之日止，暂计算至2020年6月10日）；3、依法判决被告承担本案诉讼费、律师费及其他费用。事实和理由：2016年5月，原告委托被告将面值49万元余元的娇莉芙现金卡置换成新的现金卡，被告私自将现金卡变现处置，给原告造成较大的经济损失。后双方于2019年5月21日签订了《协议书》，约定被告于2019年5月30日、2019年6月30日、2019年7月30日分三期向原告支付现金92000元和面值为20000元的处于有效期内的娇莉芙现金卡以了结此事。如被告逾期履行约定义务，还应按日万分之五支付利息。截止起诉之日，被告未履行还款和支付娇莉芙现金卡的义务，经原告多次催要无果，故诉至法院，请求判如所请。被告殷俊未到庭，也未提交答辩意见。经审理查明：2019年5月21日，海山文化公司作为甲方与殷俊作为乙方签订《协议书》，载明：“鉴于甲方曾于2016年委托乙方殷俊当时为甲方的员工（现已离职），将甲方面值49万余元的娇莉芙现金卡置换成新的现金卡，已私自将置换后的新卡的50%变现使用，并称丢失了剩余的新卡，从而未能按甲方要求将置换后的新卡及时交予甲方。为解决此问题，双方于2017年11月2日签订《分期还款协议书》，约定由乙方向甲方偿还现金人民币10万元及面值2万元的娇莉芙现金卡，并分五期偿还给甲方。但截止至2019年5月14日，乙方仅偿还甲方现金8000元，未及时偿还剩余款项及娇莉芙现金卡。现双方协商一致，订立此协议，以资共同遵守：一、双方确认甲方债权为现金92000元及面值20000元的有效期在X年内的娇莉芙现金卡。本协议所涉及款项，均指人民币。二、对于上述债权，乙方应分三期向甲方进行支付，偿还期限及数额具体如下：1、2019年5月30日前向甲方支付22000元（大写贰万贰仟元整）；2、2019年6月30日前向甲方支付30000元（大写叁万元整）及面值20000元的娇莉芙现金卡；3、2019年7月30日前向甲方支付40000元(大写肆万元整)。三、双方应遵守本协议内容，若乙方逾期还款，每逾期一日，应当按照应还款金额的万分之五向甲方支付利息至乙方还清所有款项为止。并特别约定，面值20000元的娇莉芙现金卡仍以现金20000元为基数计算利息。四、本协议生效以后，双方于2017年11月2日签订的《分期还款协议书》自动终止。若出现纠纷，协商不成的，任何一方应向武昌区人民法院起诉。败诉方应承担胜诉方为解决纠纷所支出的诉讼费、律师费、差旅费等合理开支。五、本协议自双方签字盖章之日起生效。本协议一式两份，双方各执一份，具有同等法律效力。”海山文化公司在协议书尾部甲方处盖章，殷俊在协议书尾部乙方处签名捺印。还查明，2020年5月18日，海山文化公司作为甲方与北京市京师（武汉）律师事务所签订《委托代理合同》，乙方接受甲方委托指派朱仪律师团队人员为甲方与殷俊合同纠纷案件一审阶段的诉讼代理人。甲方于合同签订后三日内向乙方支付代理费4000元，并于收到调解/判决款项或殷俊主动支付款项后三日内向乙方支付代理费4000元。2020年6月18日，甲方已向乙方支付代理费4000元，乙方向甲方开具编号为22346416的“湖北增值税专用发票”。现因殷俊未能按《协议书》履行支付义务，海山文化公司故诉至法院，诉请如前。以上事实有《协议书》、《委托代理合同》、湖北增值税专用发票及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为：海山文化公司与殷俊订立的《协议书》系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据《协议书》内容，实际系对前期债权债务关系的清算确认，对双方均具有约束力，均应当诚信履行。现殷俊未按约履行分期付款等义务，应承担继续履行并支付逾期利息的责任。海山文化公司主张殷俊偿还欠款92000元，支付尚在有效期内面值20000元“娇莉芙”现金卡的请求，符合双方《协议书》约定，本院对此予以支持。关于逾期利息，《协议书》约定逾期利息为每日“万分之五”，折算年利率为18.25%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”之规定，本案中，双方合同成立时间为2019年5月21日，原告主张的逾期利息可适用当时的司法解释按年利率18.25%计算至2020年8月19日止；2020年8月20日之后的利息以起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%为限。关于律师费，海山文化公司为实现本案债权，委托北京市京师（武汉）律师事务所作为其与殷俊合同纠纷案件一审阶段的诉讼代理人，并签订《委托代理合同》。合同约定的律师代理费为8000元，因原告已实际支出的律师费为4000元，后续4000元尚未履行，根据原、被告《协议书》约定“败诉方应承担胜诉方为解决纠纷所支付的诉讼费、律师费、差旅费等合理开支”，现殷俊未按约还款导致本案诉讼，应当按照约定承担相应的责任，故对海山文化公司已实际产生的律师费4000元应判令由被告殷俊承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告殷俊应于本判决生效之日起十日内向原告湖北海山文化传媒有限公司偿还欠款92000元并支付逾期利息（利息分段计算：第一部分，按年利率18.25%计算，以本金22000元为基数，自2019年5月31日起算至2020年8月19日；以本金30000元为基数，自2019年7月1日起算至2020年8月19日；以本金40000元为基数，自2019年7月31日起算至2020年8月19日。第二部分，按年利率15.4%的标准，以本金92000元为基数，自2020年8月20日起算至实际清偿之日止）；二、被告殷俊应于本判决生效之日起十日内向原告湖北海山文化传媒有限公司支付尚在有效期内面值20000元的“娇莉芙”现金卡并支付逾期利息（逾期利息以本金20000元为基数，2019年7月1日至2020年8月19日按年利率18.25%计算；2020年8月20日至实际清偿之日止按年利率15.4%计算）；三、被告殷俊应于本判决生效之日起十日内向原告湖北海山文化传媒有限公司支付律师费4000元；四、驳回原告湖北海山文化传媒有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取1461元，由被告殷俊负担（此款原告湖北海山文化传媒有限公司已垫付，由被告殷俊连同上述款项直接给付原告）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  杨世庆二〇二一年一月二十七日法官助理卓明艳书记员严丽轩