安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0123民初3478号原告：孔姐，女，汉族，1974年8月20日生，住安徽省肥西县。诉讼委托代理人：王家济，安徽人杰律师事务所律师。被告：朱红霞，女，汉族，1985年6月13日生，住安徽省舒城县。被告：中国大地财产保险股份有限公司舒城支公司，住所地：安徽省舒城县城关龙津大道75号、76号。统一社会信用代码：913415236679213268。负责人：钱飞宇。诉讼委托代理人：杨训岭，公司员工原告孔姐与被告朱红霞、中国大地财产保险股份有限公司舒城支公司（以下简称舒城大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员袁飞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孔姐诉称：2016年8月24日16时30分许，被告朱红霞驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿肥西县环巢湖大道由北向南行驶至肥西县严店乡新建村路段时撞到原告孔姐，致原告孔姐受伤。经交警部门认定，被告朱红霞负事故全部责任。现在诉至法院，要求被告赔偿医药费50686.73元，住院伙食补助费30元/天×23天=690元，营养费30元/天×60天=1800元，误工费55139元/365天×120天=18120元，护理费41690元/年×60天=6840元，残疾赔偿金26936元/年×20年×20%=107744元，被扶养人生活费17234/年×2年÷2人×20%+17234元/年×5年×5人×20%+17234元/年×10年÷5人×20%=18957.40元，精神抚慰金16000元，交通费1800元，鉴定费1500元，合计224138.13元。被告舒城大地保险公司辩称：1事故的事实及事故车辆在我司投保了交强险无异议。2事故发生时被告朱红霞是无证驾驶，根据相关法律规定，被告应当承担最终的赔偿，保险公司不承担赔偿责任。3我司在事故发生之后于2016年11月份支付了80624元至原告孔姐的个人账户，该80624元包含医疗费1万元、伤残赔偿金70624元。虽然我司已先行支付了该笔款项，但是并不意味着我司有义务最终履行赔偿责任，我们支付该笔款项，是根据相关法律规定交强险先行垫付，后期再向其他侵权人追偿。4关于本案的残疾赔偿金我们认为应当适用农村标准。5我司不承担诉讼费、鉴定费。原告孔姐为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告主体适格；2、交通事故认定书，证明交通事故基本事实，朱红霞负事故全部责任；3、机动车行驶证复印件，证明皖Ｎ×××××号小型轿车为被告朱红霞所有；4、保险单复印件、全国企业信用信息公示系统资料打印件，证明皖Ｎ×××××号小型轿车在被告舒城大地保险公司投保了交强险；5、病历资料，证明原告因交通事故受伤情况及治疗情况；6、医药费票据及清单，证明原告花去医药费50686.73元；7、交通费票据，证明原告因交通事故花去交通费1800元；8、原告户口本及就读证明、居委会证明及原告父母身份证、户口本复印件，证明被扶养人或被赡养人身份信息，符合抚养或赡养条件；9、船员证书、船舶证书及汛期捕鱼造成的误工损失；10、司法鉴定意见书及发票，证明三期时间及鉴定费1500元。被告舒城大地保险公司对原告孔姐的证据1、3、5、6无异议；证据2真实性无异议，证明目的有异议，被告朱红霞无证驾驶属于违法行为；证据4无异议，提醒法庭注意的是本保单的被保险人叫刘四新；证据7交通费由法院酌定；证据8真实性无异议，但是，夏月琴已经年满18周岁，不应当支付被抚养人生活费。原告的父母亲应当按照农村标准计算被抚养人生活费；证据9真实性无异议。证明目的不认可。一拥有这些证书并不代表原告从事该行业。二原告没有提供证据证明其经常居住地是在城镇，所以伤残赔偿金应当按照其户籍地的性质，也就是农村标准计算伤残赔偿金。三该组证据也不能够证明原告因本次事故造成的误工损失，该证据不能直接反映原告在事故发生前的收入来源以及具体收入。因此，对原告主张55139元每年这个标准主张误工费没有事实依据；证据10鉴定意见书无异议，但是我司不承担鉴定费。鉴定费的真实性由法院依法核实。被告舒城大地保险公司向本院提交了证据1赔偿协议书、转账凭证，证明我司已经依法支付原告80624元，但是支付这个钱不意味着我司承担最终赔偿责任，我司在支付该款项之后有权向侵权人及其他责任人进行追偿；证据2交强险条款，无证驾驶属于法定免责，保险公司不最终承担赔偿责任。原告孔姐对被告舒城大地保险公司的证据1真实性无异议，但是是预付款不是最终赔偿款；证据2无异议，但是不影响我方主张交强险的赔偿。经审理查明：2016年8月24日16时30分许，被告朱红霞驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿肥西县环巢湖大道由北向南行驶至肥西县严店乡新建村路段时撞到原告孔姐，致原告孔姐受伤。经交警部门认定，被告朱红霞负事故全部责任。皖Ｎ×××××号小型轿车在被告舒城大地保险公司投保了交强险。孔姐于2016年8月24日至2016年9月16日在安徽医科大学第二附属医院住院治疗23天，花去医疗费50686.73元。经本院委托，安徽全诚司法鉴定中心于2016年12月16日经过鉴定孔姐构成九级伤残，误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。事故发生后，保险公司支付了80624元给原告孔姐。本案在审理过程中，庭后，原告孔姐与被告朱红霞达成了除保险公司之外的赔偿协议。本院认为：被告朱红霞驾车致伤原告孔姐，承担事故的全部责任，依法应承担全部赔偿责任。现在被告朱红霞与原告孔姐达成赔偿协议，下余赔偿应由保险公司在交强险范围内承担先行赔偿责任。原告孔姐没有证据证明其在城镇居住，其残疾赔偿金要求按照城镇标准的诉讼请求本院不予支持。原告有证据证明其从事非农职业，根据原告受伤的时间及安徽省公布的巢湖渔汛时间的实际情况，原告孔姐误工费的标准按照社会服务业的标准计算比较合理，其误工费的请求本院予以支持。被告舒城大地保险公司提出不承担鉴定费及诉讼费的请求，没有证据予以支持，本院对其请求也不予支持。原告孔姐的损失核定如下：医药费50686.73元，住院伙食补助费30元/天×23天=690元，营养费30元/天×60天=1800元，误工费41690元/365天×120天=13706元，护理费41690元/年×60天=6840元，残疾赔偿金11720元/年×20年×20%=46880元，被扶养人生活费17234/年×2年÷2人×20%+17234元/年×5年×5人×20%+17234元/年×10年÷5人×20%=18957.40元，精神抚慰金酌定12000元，交通费酌定1000元，鉴定费1500元，合计158474.13元。在上述赔偿中，医药费、住院伙食补助费、营养费属于医疗费范畴，交强险的限额为1万元，其余属于残疾赔偿金范畴，合计100883.40元。综上，保险公司在交强险范围内应赔偿110883.40元。在诉讼过程中，原告孔姐减少诉讼请求80624元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司舒城支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告孔姐医疗费等30259.40元（不含保险公司已经支付的80624元）；二、驳回原告孔姐的其他诉讼请求。如未按本生效判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费556元，减半收取278元，由被告中国大地财产保险股份有限公司舒城支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 袁 飞二〇一六年五月十四日书记员 董晓露