广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0783民初549号原告蒋鹏贵，男，汉族，广西全州县人，住址广西全州县。委托代理人王凤科，广东定海针（江门）律师事务所律师。被告太平财产保险有限公司江门中心支公司，住所地：江门市蓬江区。负责人吴仕广，该公司总经理。委托代理人杨永能，该公司员工。原告蒋鹏贵诉被告太平财产保险有限公司江门中心支公司（以下简称太平财保江门公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序进行审理，于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告蒋鹏贵的委托代理人王凤科，被告太平财保江门公司的委托代理人杨永能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋鹏贵诉称：2015年10月6日，王光华驾驶粤J×××××号普通二轮摩托车由新会司前往楼冈方向行驶，至开平市××线××与蒋鹏贵驾驶电动三轮车发生碰撞，造成蒋鹏贵受伤及车辆损坏的道路交通事故，交警认定王光华承担事故的全部责任，蒋鹏贵不承担事故的责任。原告在开平市中心医院住院，2015年10月26日出院。2016年1月28日经广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残。造成损失有医疗费12156元、伙食费2000元、护理费2000元、误工费11451.4元、鉴定费2000元、残疾赔偿金57366.51元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元，共92273.91元。粤J×××××号普通二轮摩托车在被告太平财保江门公司投保交强险，故保险公司应在保险限额赔偿。起诉至法院，请求判决：1、被告赔偿原告损失92273.91元，精神损害抚慰金优先在交强险赔付；2、被告承担本案诉讼费用。原告蒋鹏贵对其陈述的事实，在举证期限内提供的证据有：1、身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；2、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定；3、病历原件2份、出院记录原件1份、××证明书原件1份、收费票据原件1份、发票联原件3份、费用清单原件1份，证明原告的伤情及治疗费用；4、司法鉴定费发票原件1份、司法鉴定意见书原件1份，证明原告的伤残等级及鉴定费用；5、转租鱼塘合同书原件1份、证明原件1份，证明原告工作收入证明和居住证明。庭后2016年5月3日补充提交：1、户口本、蒋某某（蒋鹏贵女儿）开平市新某初级中学毕业证书、开平市某中学学生卡各1份，奖状4份，证明原告的户口是家庭户，一家人居住在开平市。2、光片14张，证明原告的伤情。被告太平财保江门公司答辩称：1、事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内。2、王光华醉酒驾驶标的车辆，如案件发生赔付我方将依法取得追偿的权利。3、原告户口性质为农村户口，提供养鱼的相关证据即使真实、有效，养鱼属于农林牧渔，属于农业性质。4、对医疗项下限额，我公司在10000元内认定；护理费只认可20天，按江门护理标准80元／天计算共1600元；误工费，原告已达退休年龄，无证据证明原告有工作及收入减少，即使产生误工费也应当按农林牧渔标准计算，标准76.07元／天；鉴定费属于间接费用，我公司不予认可；残疾赔偿金，原告评残时62周岁，应计算18年，并以农村标准计算；交通费没有相关依据，我公司不予认可。被告太平财保江门公司针对其辩解，在举证期限内没有证据提交。经庭审质证，质证意见如下：被告太平财保江门公司对原告蒋鹏贵提交的证据1没有异议。对证据2真实性没有异议，驾驶员醉酒驾驶，我方有追偿权利。对证据3，需要提供广西医院诊断光片及中心医院光片。对证据4不予认可。对证据5的合同的关联性不予认可，不能证明原告的收入及居住情况，即使是真实的，都是属于农业。对提后补充的证据不需要开庭质证，由法院依法核实。对当事人无异议的证据，本院予以确认，作为认定案件事实的依据。对当事人有异议的证据，本院将根据证据的真实性、合法性、关联性进行认定。经审理查明，本院确认如下的事实：2015年10月6日，王光华醉酒驾驶粤J×××××号普通二轮摩托车由新会司前往开平市楼冈方向行驶。当天0时39分，行驶至开平市××线××与蒋鹏贵驾驶电动三轮车发生碰撞，造成蒋鹏贵受伤及车辆损坏的道路交通事故。开平市公安局交通警察大队认定，王光华承担此事故的全部责任，蒋鹏贵不承担此事故的责任。道路交通事故发生后，原告蒋鹏贵自2015年10月6日至26日在开平市中心医院住院治疗，出院医嘱：全休及门诊随诊2个月。分别于2015年11月14日、16日、××康复医院门诊治疗，2015年11月24日在兴安界首中西医结合骨伤医院门诊治疗。2016年1月20日，广东天地方正法医临床司法鉴定所接受委托对蒋鹏贵进行伤残程度、××关系鉴定及法医临床鉴定文证审查，2016年1月28日出具鉴定意见：被鉴定人蒋鹏贵上述损伤与2015年10月6日交通事故存在直接因果关系；被鉴定人蒋鹏贵的伤残程度属十级伤残。粤J×××××号普通二轮摩托车在被告太平财保江门公司投保交强险，合同约定：被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本次交通事故的事故认定、责任划分准确，本院予以确认。侵权方应按照事故责任对受害人事故损失承担赔偿责任。本案争讼的问题有：一、原告蒋鹏贵在本次交通事故中的损失有多少？具体是如何计算的？根据原告的请求、被告答辩及各方提供的证据，本院认为原告的事故损失包括：1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……”，原告蒋鹏贵主张的医疗费有病历、出院记录，××证明书、收费收据、费用清单等证据予以证明，可以认定为12156元。原告住院21天。2、住院伙食补助费，参照本地住院伙食补助费的标准100元／天，本院支持原告请求的2000元。3、护理费，原告主张护理费按100元／天没有超过本地标准，支持请求的2000元。4、误工费，原告蒋鹏贵已达法定退休年龄，无法证明仍具劳务收入及因交通事故产生劳务损失，故此请求不予支持。5、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”，原告在定残时年满61周岁，计算19年。十级伤残，计算系数10%。原告提交的合同书、开平市长沙街道办事处民强村民委员会的证明、户口本、女儿蒋某某的毕业证书、学生证、奖状等证据能相互印证，可以证明蒋鹏贵居住在开平市城镇规划区，居住生活消费在城镇，可以参照城镇居民对待。其请求的57366.51元予以支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条：“一方当事人自行委托有关部门作出的签定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新签定的，人民法院应予准许。”的规定，对于原告蒋鹏贵自行委托有关部门作出签定结论，被告太平财保江门公司在未提供证据的情形下直接否认，逃避其负的赔偿责任，与国家提倡保险事业健康发展相悖，本院不予支持。6、鉴定费2000元，伤残鉴定是为了查明原告的××情况，是合理与必须的，且该鉴定费用有发票证实，本院予以支持。7、交通费，原告因交通事故受伤住院治疗、评定伤残的过程中，其及其亲属确实产生交通费用，根据实际情况，支持请求的300元。8、精神损害抚慰金，因本次事故造成伤残的原告应该获得精神损害赔偿金，参考其伤残等级，身体状况，本地的经济水平，被告的支付能力，在交通事故中造成侵害程度等，本院支持请求的5000元。二、原告蒋鹏贵的事故损失应该如何赔偿？粤J×××××号普通二轮摩托车在被告太平财保江门公司投保交强险，保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”，故保险公司也应履行合同义务。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”，和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：……（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；……”，本次道路交通事故中，因驾驶员醉酒驾驶而承担事故全部责任的粤J×××××号普通二轮摩托车致无责的电动三轮车驾驶员原告蒋鹏贵受伤致残，故原告的事故损失应先由被告太平财保江门公司在交强险各分项限额内予以赔偿，超过交强险限额部分损失由粤J×××××号普通二轮摩托车方负责赔偿，精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付。原告蒋鹏贵在诉讼中撤回对王光华的起诉，放弃要求王光华赔偿的主张，是其诉讼权利的行使，予以准许。具体赔偿如下：医疗费用限额下的赔偿，原告蒋鹏贵的损失有医疗费12156＋住院伙食补助费2000=14156元，由被告太平财保江门公司在交强险限额赔偿10000元。死亡伤残限额下的赔偿，原告蒋鹏贵的损失有护理费2000＋残疾赔偿金57366.51＋鉴定费2000＋交通费300＋精神损害抚慰金5000=66666.51元，由被告太平财保江门公司在交强险限额予以赔偿。综上所述，本案中，被告太平财保江门公司应赔偿10000＋66666.51=76666.51元给原告蒋鹏贵。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司江门中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿76666.51元给原告蒋鹏贵；二、驳回原告蒋鹏贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2106元，由原告蒋鹏贵负担356元，由被告太平财产保险有限公司江门中心支公司负担1750元。此款原告预交2106元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  赖中文代理审判员  黄弼峰代理审判员  黄惠英二〇一六年五月二十四日书 记 员  严宇斐书 记 员  许碧霞