广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1971民初2256号原告黄新娣，女，汉族，住广东省深圳市宝安区，身份证号码：×××3422。委托代理人王俊，广东名道律师事务所律师。委托代理人樊艳，广东名道律师事务所辅助人员。被告阙学洪，男，汉族，住福建省上杭县，身份证号码：×××3411。原告黄新娣诉被告阙学洪、阙凤东民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法由审判员李慧仪适用简易程序审理。原告主张被告阙凤东是担保人，其不再追究阙凤东的责任，申请撤回对阙凤东的起诉，并经本院准许。本院于2016年3月28日公开开庭审理本案，原告黄新娣的委托代理人王俊（原告于庭后撤销了该代理人的委托）到庭参加诉讼，被告阙学洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄新娣诉称，2012年9月15日，被告阙学洪由于工程资金紧张，向原告借款人民341250元，由阙凤东作为担保人，三方签订了借款合同，借款期限为2012年9月15日至2013年3月14日。被告阙学洪承诺在借款期限届满之日一次性向原告偿还借款本金341250元，并约定每月14日前向原告支付当月利息。另原告、被告阙凤东、阙学洪三方签订了借款延续合同将借款期限延续至2014年11月14日。自2014年11月起，原告多次催促被告支付利息，被告阙学洪无故推诿至今。现为维护自身的合法权益，原告特起诉至法院，请求判令：1.被告阙学洪向原告归还借款人民币341250元；2.被告阙学洪向原告支付借款利息人民币101692.5元（以人民币341250元为基数，月利率按2%的标准，自2014年10月15日起计至被告清偿之日止，暂计至起诉之日）；3.被告阙学洪支付原告律师费用29000元；4.被告承担本案各项诉讼费用。以上暂合计：471942.5元。被告阙学洪没有答辩，亦未在法定期限内提交任何证据。经审理查明，原告黄新娣提供借款合同及借款延续合同，证明被告阙学洪向其借款的事实。该借款合同显示合同是由出借人（甲方）黄新娣与借款人（乙方）阙学洪及保证人（丙方）阙凤东签订，各方约定：由阙学洪向黄新娣借款350000元用于工程资金周转，借款期限为2012年9月15日至2013年3月14日（6个月）；阙学洪承诺在借款到期日一次性偿还借款本金350000元，且在每月14号前支付当月利息，每月利息为借款总金额的2.5%，即8750元；黄新娣将借款划入阙学洪指定的账户，即完成其履行发放借款的义务，扣除首月利息后转账至阙学洪账户的转账凭条是确认黄新娣已经向阙学洪支付借款的凭证，与该合同有同等的法律效力，其中指定阙学洪的账户为：户名阙学洪，账户：62×××18；阙凤东自愿为阙学洪在该合同项下的借款债务向黄新娣提供连带责任保证，范围为阙学洪对黄新娣的全部债务，阙学洪不能按时归还本金或利息或违约金，黄新娣有权直接向阙凤东主张；该合同经黄新娣、阙学洪、阙凤东签字后生效等，该借款合同下方甲方处有“黄新娣”字样的签名，乙方处有“阙学洪”字样的签名及捺印，丙方处有“阙凤东”字样的签名，落款时间为2012年9月15日。上述借款延续合同显示：阙学洪于2012年9月12日向黄新娣借款350000元的借款合同，期限至2013年3月14日到期，经双方协商，遵循原借款合同中的各项条款，协议的基础上延续合同，借款延续时间从2013年11月15日至2014年11月14日（12个月），月利率按照2.5%计算，即每月咨询费8750元；如到期未还款，从到期之日起，每月咨询费按照2.8%计算，其中1-15天按半个月计付，16-31天按一个月计付；丙方承诺原合同保证期限相应顺延；甲、乙、丙三方签字生效；落款中甲、乙、丙方处分别有“黄新娣”、“阙学洪”、“阙凤东”字样的签名。据此，原告黄新娣主张其与阙学洪是朋友、老乡关系，被告阙学洪因工程资金周转需要向其借款350000元，由原告黄新娣、阙学洪及担保人阙凤东签订借款合同及借款延续合同，后原告在2012年9月15日通过网上银行转账的方式向被告阙学洪支付了341250元（扣减了第一个月利息），提供网上银行电子回单、收据佐证。上述网上银行电子回单显示黄新娣在2012年9月15日向阙学洪的62×××18账户转账金额341250元。庭审中，原告黄新娣确认其在借款本金中扣除了8750元利息，后被告阙学洪按照月息2.5%的标准，支付了从2012年9月16日至2014年10月14日的利息，但并未归还任何本金，阙凤东并未支付任何款项。对于利息，原告主张以341250元为本金，按照月息2%的标准，从2014年10月15日计算至付清之日止。关于律师费，原告黄新娣主张其因为本案诉讼产生律师费29000元，根据借款合同的约定，结合广东省律师收费的办法，要求被告支付律师费29000元，提供委托代理合同及发票佐证。以上事实，有原告提供的借款合同及借款延续合同、网上银行电子回单、收据、委托代理合同、律师费发票及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告阙学洪经合法传唤，无正当理由拒不出庭质证，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告黄新娣提供借款合同、借款延续合同、网上银行电子回单、收据等证据证明被告阙学洪向其借款的情况。因原告黄新娣提供的证据相互印证，已形成证据链，被告阙学洪亦没有提交证据予以反驳，为此，本院对原告黄新娣提交的证据及主张的事实予以采信。关于被告阙学洪应归还的本金问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”规定，结合原告黄新娣提供的网上银行电子回单及其在庭审中的陈述，原告黄新娣在向被告阙学洪出借的款项时预先扣减了利息8750元，故本院认定被告阙学洪向原告黄新娣实际借款为341250元。根据案涉借款合同及借款延续合同的约定，借款期限已于2014年11月14日届满，被告阙学洪并未提供证据证明其归还款项的情况，应承担举证不能的不利后果。原告黄新娣主张被告阙学洪已按照月息2.5%的标准，从2012年9月16日支付至2014年10月14日的利息，属于其对自身权利的不利陈述，该陈述对被告阙学洪有利，本院依法予以认定。上述利息的支付标准，并未超出法定的利息标准。原告主张被告阙学洪应归还借款341250元，于法有据，本院予以支持。根据原告提供的借款延续合同，双方的借款期限于2014年11月14日届满，原告主张的2014年10月15日至2014年11月14日期间的利息实际为借款利息，其诉求的2014年11月15日及之后的利息实际为逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限……”的规定，本院支持利息计算为：以341250元为本金，按照月息2%（即年息24%）的标准，从2014年11月15日计算至付清之日止。对于律师费，原告因为案涉诉讼花费律师费29000元，有委托代理合同及发票佐证，原告主张该费用于法有据，本院对其该主张予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告阙学洪应于本判决发生法律效力之日起五天内偿还原告黄新娣借款341250元及支付利息（以341250元为本金，按照月息2%的标准，从2014年10月15日计算至实际清偿之日止）；二、被告阙学洪应于本判决发生法律效力之日起五天内向原告黄新娣支付律师费29000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4189.57元（已由原告黄新娣预交），由被告阙学洪负担4189.57元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  李慧仪二〇一六年五月十七日书记员  黄敏娴黄淑珍附相关法律条文：（摘录）《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。