wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省吉水县人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣0822刑初83号公诉机关吉水县人民检察院。被告人曾某某，男，1973年出生，江西省新干县人，汉族，初中文化，出租车司机。2016年3月14日因涉嫌交通肇事罪被吉水县公安局刑事拘留，同月18日被取保候审。吉水县人民检察院以吉检公诉刑诉[2016]61号起诉书指控被告人曾某某犯交通肇事罪，于2016年5月9日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年5月17日公开开庭审理了本案。吉水县人民检察院指派检察员李学出庭支持公诉，被告人曾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。吉水县人民检察院指控：2016年3月13日晚，被告人曾某某驾驶赣DX20**小轿车从吉安广场出发，沿105国道由南往北驶往新干县城。23时50分许，当车行至105国道1882KM+900M路段时，在视线不良的情况下，小轿车右前角与前方行人胡某某在道路右侧相撞，造成被害人胡某某当场死亡及赣DX20**小轿车受损的交通事故。经事故责任认定，曾某某负事故的全部责任；被害人不负事故责任。公诉机关认为：被告人曾某某违反交通法，因而发生重大交通事故，致人死亡，应以交通肇事罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。被告人曾某某对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名无异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，被告人曾某某在庭审过程中亦无异议。事故发生后,被告人曾某某拨打120急救及122报警，在现场等候。次日上午，曾某某在交警部门，如实供述了事故发生经过。另查明，因被告人曾某某的肇事行为造成被害方的损失,被害人的家属已另行提起了民事诉讼。2016年5月12日,在本院组织调解下，被告人曾某某与被害人胡某某的家属达成了赔偿调解协议,除相关保险公司赔偿被害方48.34395万元外,曾某某自愿另行赔偿被害方7万元（已付清）,并得到了被害人家属的谅解，其家属请求司法机关不追究曾某某的刑事责任。认定上述事实，有经控辩双方当庭举证、质证并经庭审确认的下列证据在案佐证：受案登记表；122警情信息及曾某某的通话记录；现场勘查笔录、现场图、现场照片、视频截图及报警录音光碟；被告人曾某某的人口信息表、驾驶证信息、酒精含量检验报告书、机动车性能检验报告单及归案情况说明；被害人胡某某的人口信息及死亡鉴定意见；证人证言及辨认笔录；交通事故认定书及（2016）赣0822民初420号调解书、收条、谅解书；被告人曾某某的供述。本院认为，被告人曾某某违反道路交通安全法律、法规，夜间驾驶出租车在圩镇路段未降低速度保持安全车速行驶，及在视线不良的情况下未确保安全驾驶,与前方的行人相撞,过失造成一人当场死亡的重大交通事故,并负事故全部责任,其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定,构成了交通肇事罪，应予处罚。公诉机关指控被告人曾某某犯交通肇事罪的事实清楚,证据确实、充分,罪名成立。肇事后，被告人曾某某及时报案并在现场等候，归案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可对其从轻处罚；同时，被告人积极赔偿了被害方的损失得到了谅解，依法可从轻处罚。综上，本院决定对被告人从轻处罚，并适用缓刑。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人曾某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  廖 珺审 判 员  杨 军人民陪审员  汤云峰二〇一六年五月二十日书 记 员  谢 丹法律链接：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0104民初1034号原告崔海涛，男，1972年3月9日出生，汉族，住山东省郓城县。委托代理人彭延敏，国浩律师（济南）事务所律师。原告梁作海，男，1979年12月21日出生，汉族，住山东省郓城县。委托代理人彭延敏，国浩律师（济南）事务所律师。被告山东润华于信汽车销售服务有限公司，住所地济南市。法定代表人刘彤，经理。委托代理人王琰，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托代理人郭文楠，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。原告崔海涛、梁作海与被告山东润华于信汽车销售服务有限公司（以下简称润华公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月16日受理后，由审判员王玲独任审理。于2016年3月1421日公开开庭进行了审理。原告崔海涛、梁作海及其共同委托代理人彭延敏，被告润华公司委托代理人王琰、郭文楠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告崔海涛、梁作海诉称，2015年5月11日，两原告在中间人杨绪博介绍下到被告购买奥迪Q5技术型轿车，并按被告销售经理李振的要求在被告销售处一楼大厅收款处刷原告崔海涛的山东省农村信用社银行卡（卡号：6223191756469693）内的存款360000元一次性支付购车款。在留存POS机转帐小票上签名时，李振及收款员对崔海涛提示说，你想开发票，车主什么名，你就签谁的名字，于是，崔海涛在转帐小票上签了原告梁作海的名字。付完款后，李振告诉原告现在没有现车，需等大约一个月的时间才能提到车。等有车时李振给原告打电话通知原告来提车，提车时需持付款转帐小票和梁作海的身份证来办理相关手续。一个月后，原告一直未接到李振通知提车的电话，便催中间人杨绪波帮忙问一下，杨绪博电话联系后说最近几天车就来到，但直到现在被告仍未将车交付原告，期间原告多次到被告处要求提车或退款，但一直不予配合。为要回购车款，原告多次振打报警以及向槐荫区经侦支队报案，但被告知本案不属于经济犯罪，需向法院起诉主张权利，故诉至法院要求被告偿还原告购车款360000元。被告润华公司辩称，一、本案是买卖合同纠纷，根据原告在诉状的表述其列两个原告，主体不适格，如果其认为是崔海涛代梁作海支付购车款项，应当就代付行为承担举证责任，并且列代付人崔海涛为第三人，即使买卖合同成立，购车款也是返还给买受人。二、原告称与客观事实和逻辑严重不符，按正常交易惯例，买受人至少应当是在就车款及型号最终价格等到达成一致后支付购车定金，签订购车合同，待提车时再交付全部款项，但是原告称在支付完360000元后，被告工作人员告知没有现车，为何不向被告索要收据或者要求签订销售合同，而是一直离开现场。我们认为双方并不存在买卖合同关系。据被告了解，原告是代案外人杨绪博、刘昕昌支付的购车款，在车辆买卖交易中这种代付行为非常普遍，至于与案外人之间是何种关系被告没有义务进行核审。后曹县公安局经侦支队向被告调查核实杨绪博、刘昕昌因涉及经济诈骗已被刑事拘留。另外，原告支付360000元购买Q5技术型轿车，该车辆市场价格在400000元以上，既使加上终端优惠也不可能如何便宜，被告有理由相信原告是因第三人向其做出了承诺并要求其以第三人的名义购买车辆，最终导致了被第三人诈骗。三、原告目前唯一的证据是支付凭证，多次沟通为何不向被告索要收据或签订合同。四、被告也是刘昕昌案件的受害者，在刘昕昌支付相关剩余款项后，按照其书面指示将车辆交付给案外人。综上，原告向被告支付款项是代付行为，其认为该行为而发生的损失应当向案外人另行主张其因为该行为而发生的损失应当向案外人另行主张。经审理查明，2015年5月11日，原告到被告处购买奥迪Q5汽车一辆，并通过山东省农村信用社银行卡（卡号为622319756469693，持卡人为崔海涛）在被告润华公司POS机刷卡支付购车款360000元，被告向原告出具刷卡付款凭证一张。付款后，原告至今未能提车。现诉至法院要求被告返还购车款36000元。庭审时，被告润华公司提交，其与东营市胜运汽车服务有限公司签订销售合同一份、销售凭证一份、刘昕昌向被告出具证明一份，证实为东营市胜运汽车服务有限公司垫付购车款，收款收据一份，证明刘昕昌向被告支付购车款360000元、发票一份，上述材料证明交易习惯及存在其他人为垫付车款情况。经原告质证，认为：原告不认识刘昕昌。刘昕昌向被告出具的证明，证实了刘昕昌是为东营市胜运汽车服务有限公司垫付购车款，而不是原告为刘昕昌垫付购车款的事实，并且被告与东营市胜运汽车服务有限公司签订的销售合同以及刘昕昌为东营市胜运汽车服务有限公司垫付购车款的日期均为2015年5月12日，与原告支付购车款不是同一天，被告也未提供原告委托刘昕昌到被告处提车的证据。因此，被告提供的上述材料与本案无关，原告不予认可。上述事实有原告提供的刷卡付款凭证一份，银行卡交易明细，被告提供销售合同复印件一份、销售凭证一份、刘昕昌向被告出具证明复印件一份、收款收据一份、发票复印件一份及当事人陈述为证。本院认为，债务应当清偿。原告到被告处购买车辆，双方虽然没有签订购车合同，但有原告提供刷卡付款凭证为证，被告收取原告购车款360000元，为此对此，被告无异议。被告收取原告购车款后没有将车辆交付原告，现原告崔海涛、梁作海要求被告返还购车款360000元，根据原告提供的证据，该款项实际付款人为崔海涛，原告崔海涛要求被告返还购车款360000元，证据充分，本院予以支持。原告梁作海要求被告返还购车款，证据无据证据不足，本院不予支持。被告辩称，原告支付购车款是为刘昕昌垫付款，车辆已经交付刘昕昌，并提供销售合同、收款收据、刘昕昌的证明。本院认为，被告提供的上述材料，证明被告与东营市胜运汽车服务有限公司、刘昕昌之间的合同关系，与本案无关。被告称原告是为刘昕昌垫付购车款，但未提供相关证据，因此，被告辩称理由，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一项、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第2条的规定，判决如下：一、被告山东润华于信汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告崔海涛购车款360000元。二、驳回原告梁作海的诉讼请求。如果未按本判决约定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6700元，减半收取3350元，由被告山东润华于信汽车销售服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 王 玲二〇一六年五月九日书记员 查传芳
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执271号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春。法定代表人：高月河，董事长。被执行人：郎永交，男。被执行人：郎永民，男。被执行人：郎永考，男。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人郎永交、郎永民、郎永考借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2015）聊仲调字第258号调解书，于2016年4月5日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结聊城仲裁委员会作出的（2015）聊仲调字第258号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范洪江审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年五月二十六日书记员  徐如意
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1127民初951号之一原告：王建敏。委托代理人：代红晓。被告：景县鸿程林木种植有限公司。法定代表人：李东芳。被告：李东芳。被告：李云生。本院于2016年4月14作出（2016）冀1127民初951号财产保全的裁定，现因原告申请解除对被告李云生在景县农村信用合作联社西城墙储蓄所银行账户62×××44的冻结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告李云生在景县农村信用合作联社西城墙储蓄所银行账户62×××44的冻结。审判员  吴胜男二〇一六年五月十日书记员  翟荣欣
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0681民初1861号原告：山东万豪置业有限公司。法定代表人：孙加杰，总经理。委托代理人：王国政，山东岳平律师事务所律师。被告：解云钢，男，汉族，住龙口市。原告山东万豪置业有限公司诉被告解云钢买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙发远独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王国政到庭参加了诉讼，被告解云钢经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2014年6月8日，被告从原告处购买了万豪·伊顿C05-1-XXXX号房屋。被告购房后要求退房，原告同意后于2015年9月1日将房款全部退给了被告，原告义务履行完毕。但被告拒绝配合原告到房管局办理相关退房手续，原告无奈，诉请法院判令被告配合原告到龙口市房管局办理注销购房备案的手续。被告未答辩。审理查明：原告系经营房地产开发、物业管理的法人企业。2014年6月8日，原、被告签订了万豪·伊顿房屋认购协议，被告认购了原告开发的万豪·伊顿小区C05-1-XXXX号房，价款475478元。同日，原告向被告开具了被告购房款475478元收据。2015年8月31日，被告向原告提交了退房申请。2015年9月1日，被告妻子肖海燕向原告出具了收条，载明：“今收到楼款肆拾柒万伍仟肆佰柒拾捌元整（475478），肖海燕代解云钢，2015.9.1号”。被告收到退房款后，未配合原告到龙口市房管部门办理退房备案，原告诉至本院。上述事实，有原告方的陈述、原告与被告签订的认购协议书、被告妻子肖海燕出具的收条、客户退款申请表等在卷佐证。本院认为：原、被告签订的购房协议，并不违反法律、政策强制性规定，依法成立、有效，对双方均有约束力。被告购房后向原告申请退房，原告认可了被告退房的申请，且向被告退还了被告的全部购房款，证明原、被告达成了退房的意思一致，对此本院予以认定。因被告购房时，被告所购的房屋已在房管部门备案，被告现已退房，被告配合原告到房管部门办理注销备案系其义务。原告诉请判令被告配合原告到龙口市房管部门办理注销备案手续，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告解云钢于判决生效后十日内配合原告山东万豪置业有限公司到龙口市住房和规划建设管理局办理C05-1-XXXX号房屋注销备案。案件受理费100元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  孙发远二〇一六年五月十七日书记员  毛建龙/
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁14民终509号上诉人（原审原告）：艾宪勇，个体。委托代理人：刘东，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。委托代理人：闫秋红，个体。被上诉人（原审被告）：殷海明，个体。委托代理人：刘威，山东忠旺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙晓敏。上诉人艾宪勇因不当得利纠纷一案，不服山东省宁津县人民法院（2014）宁民初字第1310号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山东省宁津县人民法院（2014）宁民初字第1310号民事判决；二、发回山东省宁津县人民法院重审。二审案件受理费1025元，依法退回上诉人艾宪勇。审 判 长  杨贵孚代理审判员  王子超代理审判员  宋兆源二〇一六年五月二十六日书 记 员  张 晓
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂1123民初305号原告中国农业银行股份有限公司富川瑶族自治县支行。法定代表人高放，该行行长。委托代理人唐云辉，男，该行职员。委托代理人汪建斌，男，该行职员。被告李国庆，男，。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司富川瑶族自治县支行（以下简称农行富川支行）诉被告李国庆金融借款合同纠纷一案中，原告农行富川支行以与被告李国庆达成庭外和解，被告已经履行完毕还款义务为由，于2016年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告农行富川支行向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司富川瑶族自治县支行撤回起诉。本案受理费417元（原告已预交），减半收取208.5元，由原告中国农业银行股份有限公司富川瑶族自治县支行负担。审判员  黄正强二〇一六年五月二十五日书记员  邓欢欢
陕西省志丹县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0625民初769号原告牛四娃，男，1982年1月13日出生，汉族，住志丹县中医院后边。被告郭明玉，男，40岁许。原告牛四娃诉被告郭明玉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛四娃到庭参加诉讼，被告郭明玉未到庭。本案现已审理终结。原告牛四娃诉称，2014年4月22日原告给被告修建住宅，双方约定工程款于2014年10月底全部付清工程款，但是被告不守承诺，经原告多次催要2014年12月14日经双方结算被告郭明玉共欠原告牛四娃32000元，并给原告书写借条一张，约定月利息2分，于2015年农历3月底本息一次性付清。但到了约定的期限后，经原告多次催要，被告一直推诿。故诉至法院，请求：1、依法判令被告郭明玉产换借款32000元及利息；2、本案的诉讼费用由被告负担。原告为支持自己的主张向本院提交借条一张，用于证明2014年12月14日被告郭明玉向原告牛四娃借款32000元，约定月利息640元，被告应当偿还借款本金及利息。被告郭明玉未到庭、未答辩、未举证。对于原告提交的证据，经审查符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采纳。经审理查明，2014年4月22日被告郭明玉雇佣原告牛四娃给其修建住宅，2014年12月14日经双方结算被告郭明玉共欠原告工程款32000元，因被告郭明玉无钱偿还，给原告牛四娃书写借条一张，约定月利率为2%。此后经原告多次催要被告郭明玉偿还12900元，此后在未返还借款及利息。本院认为，合同的双方当事人应当按照合同约定，履行自己的义务，本案中被告郭明玉欠原告牛四娃工程款事实清楚，证据充分，被告应当按照双方约定返还欠款及支付从2014年12月14日起及至实际还款子日至按月利率2﹪计算利息，故原告的诉讼请求予以支持。对于被告郭明玉已偿还的12900元，不足以清偿全部债务，双方当事人没有约定，按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用，（二）利息，（三）主债务，故截止2016年5月14日被告郭明玉返还借款本金2020元，支付利息10880元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭明玉于本判决生效后5日内偿还原告牛四娃借款29980元及从2016年5月14日起至实际还款之日止按月利率2﹪计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半缴纳300元，由被告郭明玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  郭金柱二〇一六年五月二十三日书 记 员  刘玉洁
河北省唐山市古冶区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0204民初536号原告：张雷。被告：李辉。原告张雷与被告李辉民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告张雷诉称，2015年5月15日，被告向原告借款12000元，被告给原告写下借条，今李辉向张雷借款12000元整，还款日期为2015年6月15日，过期不还，产生利息，月息2分。2015年7月9日，被告偿还原告3900元，还欠原告8100元。经原告多次讨要，被告均找各种理由表示拒绝偿还，为维护原告合法权益，特向贵院依法提起民事诉讼，请求贵院依法支持原告所有诉讼请求。本院认为，根据原告张雷提供的被告李辉的地址和身份信息，不能查找到此人，亦不能对其进行送达，经在法庭规定的期限内原告张雷未能补充提供被告李辉的住址及身份信息，亦未缴纳公告费用，故此本院认为原告张雷起诉的被告不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告张雷的起诉。已收案件受理费人民币50元，退还原告张雷。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长  李佳代理审判员  肖峥人民陪审员  安慧二〇一六年五月十九日书 记 员  李阳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
文书内容浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙民终292号上诉人（原审被告）永康市晋腾贸易有限公司，住所地浙江省永康市。法定代表人董荣晋，总经理。法定代表人吕华通，总经理。被上诉人（原审原告）金华市袋袋酷商贸有限公司，住所地浙江省金华市婺城区。法定代表人张翔蔚，总经理。本院在审理上诉人永康市晋腾贸易有限公司与被上诉人上金华市袋袋酷商贸有限公司侵害外观设计专利权纠纷上诉一案中，上诉人永康市晋腾贸易有限公司在收到原审法院预交二审案件受理费通知后，未在法定期限内交纳二审案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按上诉人永康市晋腾贸易有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  王亦非代理审判员  姚 惊代理审判员  王 磊二○一六年五月十九日书记员潘晓灵
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0825民初3467号原告定边县某某物业开发有限责任公司。法定代表人田某某，系该公司经理。被告刘某某，男，汉族。本院在审理原告定边县某某物业开发有限责任公司诉被告刘某某修理合同纠纷一案中，原告定边县某某物业开发有限责任公司于2016年5月26日以私下协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告定边县某某物业开发有限责任公司的撤诉申请，没有违反相关法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告定边县某某物业开发有限责任公司撤回起诉。案件受理费585元，由原告负担。审判员  丁建文二〇一六年五月二十六日书记员  陈 岩
河南省信阳市浉河区人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1502刑初187号公诉机关信阳市浉河区人民检察院被告人龚某某，男，1964年10月10日出生，汉族，无业。因吸毒于2015年8月27日被信阳市公安局老城分局行政拘留十日，并处罚金1900元。因涉嫌容留他人吸毒犯罪于2015年9月1日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于信阳市看守所。辩护人王守伦，河南冠南律师事务所律师。信阳市浉河区人民检察院以信浉检公诉刑诉（2016）76号起诉书指控被告人龚某某犯容留他人吸毒罪，于2016年4月6日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，于2016年5月19日公开开庭审理了本案。信阳市浉河区人民检察院指派检察员穆柏川出庭支持公诉，被告人龚某某及其辩护人王守伦到庭参加诉讼。现已审理终结。信阳市浉河区人民检察院指控：被告人龚某某于2015年8月26日，提供毒品于当日凌晨许容留卖淫人员方某、王某（1998年10月26日出生）二人吸食毒品，并于当晚21时许，再次提供毒品容留吸毒人员潘某在其家中吸食。当日23时11分，公安民警通过执勤巡逻发现并在被告人家中将其当场抓获。公诉机关对指控事实提供有被告人供述、证人潘某、方某等人证言、常住人口基本信息、前科证明、抓获经过等证据证实。公诉机关认为被告人龚某某行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，构成容留他人吸毒罪，请依法惩处。被告人龚某某对指控犯罪事实及罪名无异议。辩护人王守伦辩护意见提出被告人龚某某自愿认罪、悔罪，容留他人吸毒情节较轻，建议法院对被告人从轻处罚。经审理查明，2015年8月26日凌晨，被告人龚某某在其家中容留方某、王某（1998年10月26日出生）二人吸食冰毒。当晚21时许，被告人龚某某容留潘某在其家中吸食冰毒。23时许，公安民警在被告人家中将其当场抓获。上述事实，被告人龚某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人潘某、方某、王某等人证言，公安机关现场检测报告书，被告人户籍信息、前科证明、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龚某某容留未成年人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，信阳市浉河区人民检察院指控犯罪罪名成立。被告人归案后能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人龚某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2０15年9月1日起至2０16年5月31日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于信阳市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯新红人民陪审员  王保童人民陪审员  王颖斌二〇一六年五月十九日书 记 员  朱亚伟
云南省华坪县人民法院民 事 判 决 书（2016）云0723民初323号原告张发祥，男，汉族，现年49岁，小学文化，云南省华坪县人，个体户。委托代理人强友菊，云南华经律师事务所律师，特别授权代理。被告王元禄，男，汉族，现年42岁，初中文化，云南省华坪县人，个体户。被告刘富琼，女，汉族，现年37岁，初中文化，四川省攀枝花市人，个体户。上列当事人因追偿权纠纷一案，原告于2016年3月3日起诉来院，本院受理后，依法适用简易程序于2016年4月18日公开开庭进行了审理，原告张发祥及其委托代理人强友菊、被告王元禄到庭参加了诉讼，被告刘富琼未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告王元禄系朋友关系，2012年9月被告夫妇因资金周转困难向华坪县定华融诚小额贷款有限公司申请贷款1000000元，原告为被告的借款提供了担保。贷款到期后被告办理了展期，贷款展期后被告仍未偿还贷款，华坪县定华融诚小额贷款有限公司将原告与被告起诉至法院，华坪县人民法院作出了（2014）华民初字第815号民事判决书，判决原告连带偿还借款374645元，该判决生效后华坪县人民法院从原告账户内划扣了存款372116元。现原告起诉至法院，请求法院依法判决：1、被告王元禄、刘富琼连带支付原告代为偿还的借款372116元；2、案件受理费由被告王元禄、刘富琼承担。被告王元禄辩称，原告起诉的是事实。被告刘富琼经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃应诉、举证、质证、辩论等权利。庭审中，原告王元禄提交了以下证据：1、（2014）华民初字第815号民事判决书，拟证实法院判决原告对被告所借款项承担连带清偿责任；2、华坪县人民法院执行专用收据4张，拟证实原告张发祥给付了执行款372116元；3、华坪县人民法院执行局领款票据，拟证实华坪县定华融诚小额贷款有限公司申请执行后领取了执行款；4、受理案件通知书。经质证，被告王元禄对原告提交的所有证据均无异议，本院依法予以采信。被告王元禄未向本院提交证据。经审理查明，被告王元禄与刘富琼系夫妻关系，2012年9月14日被告王元禄向华坪县定华融诚小额贷款有限责任公司借款100万元，被告刘富琼及案外人冯发茗、简学胜为该借款的共同还款人，原告张发祥为借款连带责任保证人。借款后被告王元禄未按时还款，华坪县定华融诚小额贷款有限责任公司起诉至法院后，华坪县人民法院作出了（2014）华民初字第815号民事判决书，判决由被告王元禄、刘富琼支付华坪县定华融诚小额贷款有限责任公司借款本金333334元及利息41311元，合计374645元，并由被告王元禄按月息13‰继续支付2014年8月26日起至实际还款之日的借款利息，由原告张发祥对上述款项承担连带清偿责任，判决生效后华坪县人民法院向原告张发祥收取了执行款372116元。现原告张发祥起诉至法院，请求法院依法判决：1、被告王元禄、刘富琼连带支付原告代为偿还的借款372116元；2、案件受理费由被告王元禄、刘富琼承担。本院认为，原告张发祥为被告王元禄、刘富琼的借款提供担保后承担了保证责任的事实有民事判决书、执行专用收据予以证实，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，本案中原告张发祥作为保证人承担保证责任后，有权向债务人即被告王元禄、刘富琼追偿，原告张发祥要求二被告偿还其代还款项372116元的诉讼请求本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条第一项、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：限被告王元禄、刘富琼在本判决发生法律效力后十五日内偿还原告张发祥代还款项人民币372116元。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3441元，由被告王元禄、刘富琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。双方当事人服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不履行判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  尹秀梅二〇一六年五月十六日书记员  徐 超
四川省安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0724民特15号申请人：王杰，男，生于1993年1月30日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省绵阳市安州区。申请人:绵阳市安州区第二人民医院，地址：绵阳市安州区秀水镇东升干道，组织机构代码：45123981-1。负责人：杨进富，院长。委托代理人：���明生，绵阳市安县秀水法律服务所工作者，特别授权。申请人王杰与绵阳市安州区第二人民医院于2016年5月23日向会本院申请确认人民调解协议效力一案，本院受理后，依法由审判员王玉蓉适用简易程序进行了审理。查明，2015年10月3日，申请人右手掌受伤，到安县第二人民医院（2016年5月20日更名为绵阳市安州区第二人民医院）处就诊，经过伤口进行处理和住院治疗十一天后好转出院，一周后申请人右手的无名指和小指有功能新障碍，经绵阳五二零医院进一步检查，发现受伤处仍有两块玻璃残渣残留，还有血管、神经、肌腱断裂及粘连等情况，再次住院进行治疗，然而，申请人右手的无名指和小指的功能新障碍无法彻底解决和恢复，经绵阳维益司法鉴定中心依照职工工伤评定标准评定王杰所受损伤为九级伤残。为此，申请人王杰要求绵阳市安州���第二人民医院赔偿医疗费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费等共计214439.55元，后双方于2016年5月23日申请绵阳市安县秀水镇人民调解委员会调解，达成了医疗纠纷协调处理协议。协议内容如下：一、由绵阳市安州区第二人民医院一次性赔偿王杰医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、误工费、鉴定费、交通费、精神抚慰金等共计54000.00元，该费用定于2016年5月24日前付清；二、本案系一次性了结，申请人王杰自愿放弃与此次医疗事故有关的其他赔偿主张，今后也不得再向申请人绵阳市安州区第二人民医院主张任何赔偿。双方于当日申请本院依法确认该协议有效。本院认为，申请人经人民调解委员会调解达成的协议系双方真实意思表示，协议符合法律规定，本院依法予以确认。依照《中华人民��和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条和《中华人民共和国人民调解法》第三十三条的规定，裁定如下：一、申请人王杰、绵阳市安州区第二人民医院于2016年5月23日经安县秀水镇人民调解委员会调解达成的医疗纠纷协调处理协议有效；二、本案受理费100.00元，由申请人绵阳市安州区第二人民医院负担本裁定送达后，即具有法律效力。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王玉蓉二〇一六年五月二十四日书记员  孙霞霞
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0881财保56号申请人赵淑惠，女，1962年6月11日出生，汉族。被申请人范水星，男，1964年5月6日出生，汉族。被申请人李仙英，女，1960年11月10日出生，汉族。申请人赵淑惠以被申请人李仙英未能归还其到期借款50000元、且二被申请人系夫妻关系为由，于2016年5月17日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人范水星在永济市广播电视台的工资在5万元范围内予以冻结，并已向本院提供担保。本院认为，申请人赵淑惠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、将被申请人范水星的工资在50000元范围内予以冻结；二、将提供担保的余晓万位于永济市银杏西街、永济国用（2013）第220115436号土地使用权及地上房屋予以查封。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期将解除保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨景萍二〇一六年五月十七日书记员  郭 亭
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0117民初3950号原告重庆市诚顺物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳办红岗源小区EF幢2—2—2号，统一社会信用代码91500117771798399T。法定代表人王红梅，该公司总经理。被告周某，男，汉族，住重庆市合川区。本院在审理原告重庆市诚顺物业管理有限公司与被告周某物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆市诚顺物业管理有限公司于2016年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市诚顺物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市诚顺物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市诚顺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市诚顺物业管理有限公司负担（已纳）。审判员  王丽二〇一六年五月十七日书记员  李璨
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1327执405号申请执行人：莒南县农村信用合作联社,住所地：莒南县新建路北段。组织机构代码：16849961-8。法定代表人：王庆成，理事长。被执行人：付成柏，男，1968年2月4日出生，汉族，农村居民，住莒南县。被执行人：李翠英，女，1970年12月9日出生，汉族，农村居民，住址同上。被执行人：赵伦中，男，1952年9月29日出生，汉族，农村居民，住莒南县。被执行人：杨娥德，女，1960年9月14日出生，汉族，农村居民，住莒南县。本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人付成柏、李翠英、赵伦中、杨娥德债权纠纷一案中，已通过网络查控进行调查，没有发现供执行财产或线索，申请人亦未能提供出可供执行财产线索，本案应终结本次执行程序，待发现可供执行财产线索后依法办理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐国田审判员  史文思审判员  卢言生二〇一六年五月三十一日书记员  张景飞
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0881民初1368号原告张某。被告吴某乙。被告某公司。法定代表人吴某乙。被告梁某。被告吴某甲。被告姜某。本院受理原告张某诉被告吴某乙、某公司、梁某、吴某甲、姜某民间借贷纠纷一案后，现双方和解，原告张某于2016年5月30日向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张某的撤诉申请。案件受理费22800元，减半收取11400元，由原告承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  曹建国人民陪审员  朱明祯人民陪审员  王承岩二〇一六年五月三十日书 记 员  李元元
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0305民初1242号原告：刘保民，居民。委托代理人：王亮，山东远信律师事务所律师。被告：荣刚。被告：王伟萍，居民。原告刘保民诉被告荣刚、王伟萍民间借贷纠纷一案，于2016年3月15日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年4月26日公开开庭进行了审理，原告刘保民的委托代理人王亮，被告荣刚、王伟萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘保民诉称，2008年1月16日，被告荣刚向原告借款100万元，借款期限一年，年利息20%，到期一次性还本付息120万元。原告按约定履行付款义务，而被告在借款期限届满后未按约定还款，2010年1月16日被告在该借条上注明继续使用该借款。后原告多次催要借款，被告拒绝偿还。现诉至法院，请求依法判令二被告共同偿还借款本金及利息120万元。被告荣刚辩称，原告实际借给被告100万元，同意承担100万元的还款责任。被告王伟萍辩称，对涉案借款不清楚，也没有用于家庭生活，不应承担还款责任。经审理查明，2008年1月16日，被告荣刚为原告出具的借条一张，内容为：“借刘保民现金120万元，借用期一年，到期一次还清”。当日，原告通过案外人石新刚的中国建设银行账户转账支付被告荣刚银行账户内100万元，被告荣刚于借款当日，将上述借款转入海通证券账户，并进行股票买卖操作，后造成亏损，未能按时归还原告借款。2010年1月16日，被告荣刚在该借条上注明“荣刚继续借用”字样。原告多次催要未果，为此，诉至法院，请求判令二被告共同偿还借款本金及利息120万元。上述事实，有原告提供的借条一份、银行转账凭证两张、海通证券化工城营业部对账单一份、香港海通国际日结单一份及原、被告的陈述等证据为证，经庭审质证及本院审查，予以采信。本院认为，被告荣刚向原告刘保民借款，并出具借条，原告通过银行转账支付给被告荣刚100万元，双方之间借贷关系成立。该借款到期后，被告荣刚又在借条上注明“荣刚继续借用”字样，并未对借款金额提出异议，因此，原告主张120万元借条中包含20万元利息，符合双方约定，本院对此予以支持。被告荣刚在借条上注明“荣刚继续借用”，应视为双方就120万元形成了新的借贷关系。该借款未约定还款期限，原告可随时向被告荣刚催要该借款，故对原告要求被告荣刚归还借款120万元的诉求，本院予以支持。关于涉案借款是否应为夫妻共同债务的问题。首先，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）﹥》第二十四条规定，婚姻关系存续期间夫或妻以一方名义所负之债务应按夫妻共同债务处理，但《中华人民共和国婚姻法》规定，为夫妻共同生活所负之债务为夫妻共同债务，应当共同偿还。司法解释法律位阶低于法律。因此，是否为夫妻共同债务不应仅以婚姻关系存续为依据，还应考察款项是否为共同生活所负。其次，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》相关规定，夫或妻因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。因此，对婚姻关系存续期间，因日常生活或共同生产所负之合理债务，即使是一方举债亦应为夫妻共同债务。但，对超出夫妻日常事务代理权的事项，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人，对自己的“有理由相信”第三人应负举证责任。本案发生于2008年1月16日，直到2010年1月16日，被告荣刚重新出具借条的时候，原告均未要求被告荣刚之妻王伟萍签字予以确认。此借贷数额已超出一个家庭正常生活需要水平，被告已初步完成涉案款项未用于家庭生活的举证责任，原告应对涉案借款两被告具有借款合意或涉案借款已用于二人家庭共同生活负举证责任。本案现有证据显示涉案款项已悉数汇入被告荣刚个人股票账户，并未有其他证据证明款项用于两被告家庭共同生活。综上，涉案借款不宜认定为夫妻共同债务。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告荣刚归还原告刘保民借款120万元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告刘保民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7800.00元，诉讼保全费5000.00元，由被告荣刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  相继军二〇一六年五月二十日代理书记员  周美静
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1084民初第2097号原告黄某。委托代理人顾益东，江苏政泰律师事务所律师。被告张某。原告黄某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托代理人顾益东，被告张某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告和被告婚前经人介绍相识，××××年××月××日双方到婚姻登记机关办理结婚登记成为夫妻。原告和被告婚前夫妻感情不牢固，婚后更未建立起真正的夫妻感情，被告经常因为家庭琐事与原告发生冲突，导致原被告之间的夫妻感情从淡薄直至彻底破裂。原告认为原被告之间的感情已完全破裂、没有和好的可能，故起诉要求与被告离婚。被告辩称：原告诉状中不是真实的，原告诉状中陈述的领取结婚证的时间是真实的。原告诉状中陈述原被告是经人介绍不是事实，是自己认识的。原告和被告都是离婚后再婚的，婚前感情和婚后感情是很好的，并且被告是为了原告而离婚的，是因为原告在外面有其他不正当关系，原被告才有矛盾的，原被告还没有达到离婚的程度。经审理查明：原、被告均系再婚，双方于××××年××月××日登记结婚。双方婚前及婚后一段时间的感情尚可。近期，由于被告怀疑原告在外有第三者，双方发生争吵，一定程度上影响了夫妻感情。现原告起诉要求与被告离婚。以上事实有原、被告当庭陈述以及提供的相关证据予以证实。因为被告不同意离婚，致本案调解不成。本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。原、被告经登记，系合法的夫妻关系，是否准予其离婚应以双方的夫妻感情确已破裂为依据。现原告向法院起诉离婚，但未提供充分证据证明其诉讼主张，故对原告的诉讼请求不予支持。综上，为维护婚姻关系的稳定性，挽救原、被告的婚姻和家庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准予原告黄某与被告张某离婚。案件受理费90元（已减半收取），由原告黄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费180元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员 王 芬二〇一六年五月十一日书记员 杨卫琴附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1202执597号申请人：莱芜市农村信用合作联社羊里信用社。负责人：李胜云，职务：主任。被执行人：朱应洽。被执行人：朱超。被执行人：朱元铮，上列当事人公证债权纠纷一案，莱芜市凤城公证处作出的（2015）莱凤城证执字第164号执行证书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。经本院采取执行措施，已查封被执行人车辆。在执行过程中查明，被执行人暂无其他可供执行财产。本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，且申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  陶洪庆执行员  刘文业执行员  许卫博二〇一六年五月三十一日书记员  邵淑宁
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0684民初811号原告（反诉被告）董春杰。委托代理人崔大庆，河北章海律师事务所律师。被告（反诉原告）谢书民。委托代理人杨凤国，河北达胜律师事务所律师。原告（反诉被告）董春杰诉被告（反诉原告）谢书民身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员翟自泉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告及委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）诉称，因原告丈夫陈立新经营的高碑店市光华机械厂欠被告工资，2015年10月17日10时许，被告来到机械厂要账，因言语不和将原告打伤。经高碑店市公安医院诊断原告损伤为1、头外伤（1）头外伤后神经反应2、面部组织损伤3、多发性软组织伤。建议：休息4周，定期复查，不适随诊。经高碑店市公安医院法医学人体损伤程度鉴定。原告损伤为轻微伤。被告对给原告造成医疗费、误工费等各项经济损失拒不承担赔偿责任。因此，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计18951.42元；诉讼费用由被告承担。被告（反诉原告）辩称，原、被告由于原告拖欠被告工资引发打架；打架是原告先动的手，被告拉扯原告属于正当防卫；案由是身体权，原告起诉的财产损失应另行起诉。驳回原告诉讼请求。被告（反诉原告）反诉称，反诉人是被反诉人丈夫陈立新经营的高碑店市光华机械厂职工，因老板拖欠反诉人2015年度几个月的工资，老板陈立新通知反诉人2015年10月17日去单位领工资，当时被反诉人在工厂兼职会计。反诉人要工资时，被反诉人说给不了，由于言语不和，被反诉人上来就殴打反诉人，双方就争执起来，造成双方都受了伤。反诉人经公安机关委托鉴定构成轻微伤。由于被反诉人给反诉人造成了身体伤害和经济损失，为此，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法判令被反诉人赔偿反诉人医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等共计14134.40元；反诉费用由被反诉人承担。原告（反诉被告）辩称，原告并非该厂会计，原告是五中教师；被告无故在厂中吵闹，结算过程中被告现殴打原告，故意导致厂中物品损坏。经审理查明，2015年10月17日上午10时许，被告在原告丈夫陈立新经营的高碑店市光华机械厂讨要工资的过程中与原告因言语引发争执双方发生打斗。原告受伤后于高碑店市公安医院住院治疗10天，经诊断为头外伤后神经反应、面部软组织损伤、多发性软组织损伤，医嘱休息四周；原告于高碑店市公安医院花费医疗费4782.9元、救护车费150元；原告所受损伤经鉴定为轻微伤，花费鉴定费300元；住院伙食补助费按照每天100元计算原告住院天数为1000元；原告为高碑店市第五中学教师，误工费按其受伤前三个月工资平均计算为每天229.39元，再计算原告住院及休息天数为8716.82元；原告的丈夫陈立新为高碑店市光华机械厂法人，原告的护理费按照2014年度河北省制造业平均工资标准每天120.17元计算原告住院天数为1201.7元；以上共计16151.42元。上述有原告提交的高碑店市公安局东盛派出所对原、被告、祖绍军的询问笔录各一份，高碑店市公安医院诊断证明两份、病例一份、用药清单一份、医疗费票据两张，鉴定文书一份、鉴定费票据一张、高碑店市第五中学证明三份、原告的银行卡客户查询单一份，陈立新的营业执照一份、组织机构代码证一份、法人身份证明一份予以证实。原告另主张其在保定市第二中心医院医疗费251元、交通费539元、物品损失2010元；对此原告提交了保定市第二中心医院诊断证明一份、病历两份、处方笺两份、票据三张，河北省客运发票二十二张。被告受伤后在高碑店市公安医院住院治疗1天，经诊断为头外伤后神经反应、左眼钝挫伤、右前臂I°烧伤、多发性软组织损伤，医嘱休息四周；被告花费医疗费1104.4元、救护车费150元；被告所受损伤经鉴定为轻微伤，花费鉴定费300元；被告的住院伙食补助费按每天100元计算原告住院天数为100元；被告于受伤前于原告丈夫陈立新经营的高碑店市光华机械厂工作，故其误工费亦按照2014年度河北省制造业平均工资标准每天120元计算被告住院及休息天数为3480元；护理费按照2014年河北省农林牧渔业职工平均工资标准每天42.22元计算原告住院天数为42.22元；以上共计5176.62元。上述有被告提交的高碑店市公安局东盛派出所对被告的询问笔录一份，高碑店市公安医院诊断证明一份、住院病历一份、医疗费票据三张、用药清单一份，鉴定文书一份、鉴定费票据一张，（2016）冀0684民初614号民事调解书一份予以证实。被告另主张交通费120元、营养费500元、精神损害抚慰金1000元；对此被告提交了河北省客运发票十二张。本院认为，行为因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。本案中，原、被告因被告讨要工资造成双方言语不和引发争执继而导致双方打斗，造成双方均不同程度受伤，故原、被告对损害的发生均应负有责任。原告主张的其在保定市第二中心医院花费的医疗费251元无相关医嘱及转院手续佐证其花费的必要性，本院不予支持。原告另主张的交通费539元仅提交了河北省客运发票二十二张，无其他证据佐证其与本案的直接关联性，本院不予支持。原告主张的物品损失2010元未提交任何证据证明被告损坏盖物品的事实及物品价值，本院不予支持。被告反诉另主张的交通费120元仅提交了河北省客运发票十二张，无其他证据佐证其与本案的直接关联性，本院不予支持。被告反诉主张的营养费500元无医嘱证实其加强营养的必要性，本院不予支持。被告反诉主张的精神损害抚慰金1000元，因被告损害程度为轻微伤，本院不予支持。综上，原、被告对损害的发生均有过错，故二人均互负对方损失的50%赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）于判决生效后三日内赔偿原告（反诉被告）医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费共计8075.71元（即16151.42元X50%）。二、原告（反诉被告）于判决生效后三日内赔偿被告（反诉原告）医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费共计2588.31元（即5176.62元X50%）。案件受理费137元（已减半收取）由被告负担50元，原告负担87元；反诉费77元由原告负担50元，被告负担27元。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  翟自泉二〇一六年五月九日书记员  吴 克
江苏省苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初757号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人陈某，无业。被告人陈某曾因吸食毒品，于205年7月0日被苏州市吴江区公安局决定行政拘留十日、并被责令社区戒毒三年。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于206年3月日被刑事拘留（3月0日被羁押），同年4月3日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕683号起诉书指控被告人陈某犯容留他人吸毒罪，于2016年5月16日向本院提起公诉。本院于5月19日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派代理检察员陈文清出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年2月至同年3月期间，被告人陈某在苏州市吴江区，先后3次容留周某（另案处理）在牌号为苏e×××××的轿车内吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。具体分述如下：1、2016年2月20日，被告人陈某驾驶上述轿车在从苏州市吴江区汾湖镇北厍社区至盛泽镇的途中，容留周某吸食毒品甲基苯丙胺1次。2、2016年2月下旬的一天，被告人陈某在苏州市吴江区盛泽镇龙桥新村路边，容留周某在上述轿车内吸食毒品甲基苯丙胺1次。3、2016年3月上旬的一天，被告人陈某在苏州市吴江区盛泽镇xx酒店门口停车场，容留周某在上述轿车内吸食毒品甲基苯丙胺1次。归案后，被告人陈某如实供述了自己的犯罪事实，并协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人。为证实上述事实，公诉机关提供了相应证据，并据此认为：被告人陈某为他人吸食毒品提供场所，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人陈某如实供述自己的罪行，且系立功。请依法判处。上述事实，被告人陈某在庭审过程中亦无异议，且有证人周某、钱某、吴某甲、吴某乙的证言笔录、辨认笔录、发破案经过、抓获经过、拘留证、情况说明、现场检测报告书、司法鉴定检验报告书、车辆信息、车辆照片、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、吸毒成瘾认定意见、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。被告人陈某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈某协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，系立功，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条的规定，判决如下：被告人陈某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月10日起至2016年7月24日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  洪永洋二〇一六年五月二十七日书记员  王丁维
四川省岳池县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1621民初645号原告阳宁勇，男，生于1964年1月21日，汉族，住岳池县。委托代理人陈亚君，女，生于1967年4月28日，汉族，住岳池县，系阳宁勇之妻。被告石光明，男，生于1964年12月25日，汉族，住蓬安县。原告阳宁勇诉被告石光明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告阳宁勇及其委托代理人陈亚君到庭参加了诉讼。被告石光明经公告传唤期限届满仍未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，被告在外做工程欠民工工资无钱支付，找原告借款50万元，并口头约定月利率3.5%。由于原告与案外人赵炳全是朋友关系，赵炳全欠原告借款21.4万元，原告要求赵炳全将这21.4万元转给被告，不足部分原告直接支付给被告，被告表示同意，并于2013年2月9日向原告出具借款金额为50万元的借条一张，借期一年。原告收到借条后，于2013年2月9日向被告支付借款现金10万元，并转账支付4.6万元。由于银行规定转款机一天转账不得超过5万元，所以原告又于2013年2月13日再次转账支付4万元。由于原告当时未凑足50万元，所以剩余10万元于2013年4月11日转账支付7.2万元，并支付现金2.8万元。借款后，被告于2013年8月19日、10月17日两次支付原告四个月利息共7万元。余款经原告多次催收，被告于2014年8月23日转账归还借款利息25万元，还欠借款利息3万元，本金50万元及2014年8月24日起至今的利息未予支付。经原告再次催收无果，特起诉请求判令被告偿还借款本金50万元及利息（利息从2014年8月24日起至付清时止，按月息2%计算）。本案诉讼费由被告承担。被告未提出答辩，也未提供证据。经审理查明，被告以做工程欠民工工资无钱支付为由向原告借款50万元，并口头约定按月利率3.5%支付利息。同时约定，由案外人赵炳全代原告向被告支付借款21.4万元，不足部分由原告直接支付给被告，被告表示同意。2013年2月9日，被告向原告出具借款金额为50万元的借条一张，赵炳全之妻刘玉清在借条上签了名。借条载明“今石光明借到阳宁勇人民币现金伍拾万元正，小写（500000.00）元，借期一年。此据，身份证：，借款人：石光明”。石光明还在借条上捺了指印，盖了私章，并加盖了“重庆市厦坤建设（集团）有限公司南充分公司”印章。原告收到借条后，当日向被告支付借款现金10万元，原告之妻陈亚君通过建设银行ATM机转账支付被告4.6万元。2013年2月13日，陈亚君通过建设银行ATM机转账支付被告4万元；2013年4月11日，陈亚君扣除已付40万元借款于2013年2月9日至4月8日两个月按月利率3.5%计算的利息2.8万元后，通过建设银行ATM机转账支付被告7.2万元。被告收到借款后，于2013年8月19日、10月17日两次转账存入陈亚君建设银行账户各3.5万元，用于支付2013年4月9日至8月8日四个月按借款本金50万元，月利率3.5%计算的利息。2014年8月23日，被告转账归还借款25万元，其余借款本金及利息未予支付。经原告多次催收无果，于2016年2月3日起诉来院，请求判令被告偿还借款本金50万元及利息（利息从2014年8月24日起至付清时止，按月息2%计算）。本院认为，原告阳宁勇与被告石光明之间存在民间借条关系，原告的合法权益应受法律保护。原告向被告支付借款时扣除的利息2.8万元不能计入本金。实际借款金额应为47.2万元。被告于2014年8月23日归还借款25万元，由于没有证据证明系归还的借款本金或者利息，应按先息后本的顺序清偿债务。2014年8月23日前，被告应付原告借款利息为2013年8月9日至2014年8月8日按50万元月利率3.5%计算的利息21万元，剩余4万元应扣减借款本金。因此，截止2014年8月8日，被告尚欠原告借款本金实为43.2万元。债务应当清偿。原告诉请判令被告归还借款本金50万元不当，本院只支持归还借款本金43.2万元。原告诉请判令被告支付从2014年8月24日起至付清时止，按月息2%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七、第二十九条第二款（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告石光明于本判决生效后十日内归还原告阳宁勇借款43.2万元，并支付从2014年8月24日起至还清时止按月利率2%计算的利息。二、驳回原告阳宁勇其他诉讼请求。本案案件受理费10900元由原告阳宁勇负担1482元，被告石光明负担9418元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广安市中级人民法院。审 判 长  黄 轲人民陪审员  杨顺长人民陪审员  罗心元二〇一六年五月二十九日书 记 员  邓嘉雨
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1523执159号申请执行人曹晓红，女，1988年1月30日生，汉族，住江安县。被执行人李建，男，1986年3月10日生，汉族，住江安县。本院在执行曹晓红申请执行李建婚姻家庭纠纷[案号（2015）江安民初字第682号]一案中，依法向被执行人李建送达执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人李建与申请人曹晓红自愿达成如下和解协议：由李建从2016年4月起每月给付曹晓红5000元直至其应支付曹晓红30000元付清为止。被执行人李建已将4月的5000元缴至本院帐户并支付申请人曹晓红。申请人曹晓红同意终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“有下列情形之一的，人民法院���定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形”之规定，裁定如下：终结四川省江安县人民法院作出的（2015）江安民初字第682号民事调解书第三项的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 伟审 判 员  成关云代理审判员  赵 刚二〇一六年五月十八日书 记 员  王 锐
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙02民终1077号上诉人（原审被告）：赵志伟，农民。被上诉人（原审原告）：宁波天艺数控机械有限公司。住所地：浙江省宁海县长街镇塘里村。法定代表人：王如来，该公司董事长。上诉人赵志伟为与被上诉人宁波天艺数控机械有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省宁海县人民法院（2016）浙0226民初519号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月7日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。经审查，上诉人赵志伟在递交上诉状后，未在规定期限内向本院交纳二审案件受理费，又未提出缓交、免交申请，属不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款之规定，裁定如下：本案按上诉人赵志伟自动撤回上诉处理。浙江省宁海县人民法院（2016）浙0226民初519号民事判决自本裁定书送达之日起即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵文君审 判 员  徐梦梦代理审判员  施 晓二〇一六年五月十七日代书 记员  赵 蕾
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0222民初843号原告厉保亮，男，1985年2月28日生，汉族。被告邓东亚，男，1985年10月20日生，汉族。原告厉保亮诉被告邓东亚追索劳动报酬纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告厉保亮到庭参加诉讼，被告邓东亚经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告厉保亮诉称，2011年至2012年，我在被告承包的工地干活，经结算被告欠我劳动报酬款1865元，被告对所欠劳动报酬也认可。原告多次催要，被告总是以种种理由搪塞，不予给付。为维护原告的合法权益，依法诉至法院，要求判令被告给付欠款1865元，并承担本案诉讼费。被告邓东亚辩称，拖欠原告厉保亮等人的工钱是事实，我认可。记工单是当时安排工人记的，具体谁记的我忘了。我也没打算欠他们的工资，等工程款要过来，我会尽快把拖欠的工资给他们。审理查明，2011年至2012年间，原告厉保亮跟随被告邓东亚在其承包的工地上施工。经结算，被告邓东亚下欠原告厉保亮劳动报酬款1865元，被告予以认可。现原告厉保亮诉至本院，要求判令被告给付劳动报酬款1865元，并承担本案诉讼费。上述事实有当事人相关陈述在卷证明。本院认为，原告厉保亮在被告邓东亚承包的工地上施工，被告邓东亚尚欠原告厉保亮劳动报酬款1865元，事实清楚，被告亦认可。故对原告厉保亮要求被告邓东亚给付劳动报酬款1865元诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告邓东亚于本判决生效之日起五日内给付原告厉保亮劳动报酬款1865元。若未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告邓东亚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  朱向永审 判 员  张闯开人民陪审员  杨运涛二〇一六年五月十七日书 记 员  卢泰成
河南省睢县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)豫1422刑初128号公诉机关睢县人民检察院。附带民事诉讼原告人邢某某，男，农民。系本案被害人。诉讼代理人孙永罡，河南三友律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告人王某某，男，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年12月14日被睢县公安局刑事拘留。因涉嫌故意伤害犯罪于2015年12月24日被睢县人民检察院批准逮捕，于2015年12月25日由睢县公安局执行逮捕。现羁押于睢县看守所。睢县人民检察院以睢检刑诉【2016】30号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2016年3月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人邢某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用被告人认罪程序，于2016年5月6日公开开庭进行了合并审理。睢县人民检察院指派检察员韩林峰、肖敏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人邢某某及其诉讼代理人孙永罡，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。附带民事诉讼原告人邢某某请求被告人赔偿附带民事诉讼原告人医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项经济损失人民币18335.42元。附带民事诉讼原告人为支持其诉讼请求向法院提交了相关证据。经审理查明，2015年12月2日23时许，被告人王某某酒后持刀到邢某某家，和邢某某厮打，并将邢某某砍伤。经法医鉴定，邢某某的头皮创口长度累计达35.1厘米和颅骨局部粉碎性骨折，均构成轻伤一级。邢某某的左侧颞顶部局部骨质及头皮下异物存留，构成轻伤二级。邢某某的面部损伤和双下肢损伤，均构成轻微伤。另查明，被害人邢某某在睢县人民医院住院45天，医疗票据2张，共花费人民币11535.42元。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证—被告人的户籍证明、证明一份、住院病历、诊断证明、出院证、医疗票据、用药清单、交通费票据；证人邢某甲、曹某某、王某甲、邓某某的证言；被害人邢某某的陈述；鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某某酒后持凶器将人砍伤，故意伤害他人身体，犯罪事实清楚，并有相关证据予以证实，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某某认罪、悔罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。对于民事赔偿部分，被害人邢某某合理的经济损失，被告人王某某理应予以赔偿。即：被告人王某某赔偿因其犯罪行为给被害人造成的经济损失（住院治疗和检查等费用11535.42元，误工费45天*50元/天=2250元，护理费45天*50元/天=2250元，伙食补助45天*30元/天=1350元，营养费45天*10元=450元，原告对其主张的交通费500元予以支持）共计人民币18335.42元，本院予以认定。被告人王某某应当赔偿附带民事诉讼原告人邢某某以上各项费用，共计人民币18335.42元。被告人王某某故意伤害他人手段残忍，且将被害人致伤后没有积极赔偿被害人经济损失，依法对被告人从重处罚。根据被告人的认罪态度以及本案事实、情节及后果，结合量刑规范化的指导意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月14日起至2018年6月13日止。）二、附带民事诉讼被告人王某某赔偿附带民事诉讼原告人邢某某各项损失共计人民币18335.42元（于本判决生效后十日内一次性给付）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  阮传超审 判 员  陈效亮代理审判员  路丽梅二〇一六年五月二十五日书 记 员  罗 梦
烟台市牟平区人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁0612执760号本院在执行申请执行人烟台市宝泉金属材料有限公司与被执行人烟台兴真机工有限公司转让纠纷一案中，申请执行人烟台市宝泉金属材料有限公司申请将被执行人烟台兴真机工有限公司纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人烟台兴真机工有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）之规定，决定如下：将烟台兴真机工有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年五月二十日
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0324民初914号原告蹇泽林，男，生于1981年7月11日，汉族，贵州省正安县人。委托代理人李松，正安县班竹镇法律服务所法律工作者。被告蹇泽明，男，生于1966年6月4日，汉族，贵州省正安县人。被告周建容，女，生于1968年6月25日，汉族，贵州省正安县人。被告蹇泽亮，男，生于1968年8月19日，汉族，贵州省正安县人。被告吴小群，女，生于1962年6月19日，汉族，贵州省正安县人。本院在审理原告蹇泽林诉被告蹇泽明、周建容、蹇泽亮、吴小群排除妨害纠纷一案中，原告蹇泽林于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蹇泽林的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告蹇泽林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蹇泽林承担。审判员  郑泽亚二〇一六年五月二十五日书记员  舒古超
广西壮族自治区浦北县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0722民初877号原告莫某，农民。委托代理人黄家豪，浦北县福旺镇法律服务所法律工作者。被告黄某甲，农民。委托代理人容家卫，广西港天律师事务所律师。原告莫某与被告黄某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月17日受理后，依法由审判员龙文成适用简易程序，于2016年5月19日公开开庭进行了审理。书记员刘昭琪担任记录。原告莫某及其委托代理人黄家豪、被告黄某甲及其委托代理人容家卫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莫某诉称，原告和被告于2000年2月份经人介绍相识、恋爱，并于2000年3月初开始以夫妻关系一起生活，××××年××月××日补登记结婚。原、被告婚后于农历××××年××月××日生育儿子黄某乙，农历××××年××月××日生育女儿黄某丙。原告、被告幼稚结婚，相互之间了解不够，婚后双方因性格不合经常发生争吵，夫妻生活经常在纠纷矛盾中渡过。被告不务正业，经常参加赌博，不尽到作为家长、丈夫、父亲的义务，致家庭生活无法维护下去，原告为了家庭对被告进行劝教，招来的是辱骂、被打。原告与被告无法生活下去，于2013年初离家，与被告分居至现在。原告与被告分居以来，相互没有电话、书信来往，被告还对原告母亲进行恐吓。原告与被告夫妻感情已完全破裂，已没有和好可能。为了维护原告的合法权益，请人民法院依法判决准予原告与被告离婚；原、被告婚生孩子黄某乙、黄某丙由原告抚养，被告每月付给原告人民币1000元作孩子抚养费，至孩子18周岁；被告归还原告身份证及金戒指一只、金坠子一只、金项链一条，大银一个。原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、户籍证明，证明原告的基本情况；2、结婚证明，证明原告和被告登记结婚的事实。被告黄某甲答辩称，原告的诉称与事实不符。原、被告的夫妻感情较好，被告尽到了一个父亲的责任，只是被告和原告发生过争吵，但被告没有打过原告。分居不是事实，原告外出打工，是有见面和联系的，只要原、被告多点沟通、多点关心，原、被告是可以和好如初的。原告与被告夫妻感情没有破裂，被告不同意离婚。被告对其辩解在举证期限内没有提供有证据。经本院审查认为，原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。综合原告提供的证据、原、被告的陈述，本院确认如下法律事实：原告莫某和被告黄某甲于2000年2月份经人介绍相识、恋爱，于2000年3月初开始以夫妻名义一起生活，并于××××年××月××日在浦北县民政办登记结婚。原、被告婚后于××××年××月××日生育儿子黄某乙，于××××年××月××日生育女儿黄某丙。原、被告婚后因性格不合发生过口角、矛盾。原告认为与被告夫妻感情已完全破裂，请求法院判决准予离婚。另查明，原、被告双方没有夫妻共同财产、没有共同债权债务。本院认为，原、被告经人介绍相识、恋爱后，以夫妻名义共同生活，双方已相互了解，有了一定的感情基础，然后自愿登记结婚，婚姻基础良好。婚后生育了儿子、女儿，建立了良好的夫妻感情。本案中，双方分开生活也只是因为分别外出打工造成的。双方在共同生活期间时有口角、矛盾，是因为夫妻之间缺乏有效的沟通，致使原告提出离婚请求。只要被告积极、主动承担家庭责任，双方在今后的生活中加强沟通、互相体谅、互相理解，珍惜已建立的夫妻感情，原、被告是可以和好。原告诉称被告参与赌博，没有提供证据证实，本院不予采信。综上所述，原、被告的夫妻感情没有破裂，对原告的诉讼请求，本院不予支持。为了维护和睦、团结、稳定的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告莫某与被告黄某甲离婚。本案受理费25元，由原告莫某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。并在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费50元（款汇钦州市中级人民法院，账号：73×××20，开户行：农业钦州分行金桥支行）。逾期不交，又不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员  龙文成二〇一六年五月二十日书记员  刘昭琪
新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）兵0901执63号申请执行人梁爱华，女，汉族，1966年10月2日，个体，住额敏县。委托代理人梁民，新疆××律师事务所律师。被执行人新疆中海盛鑫房地产开发有限公司（以下简称中海盛鑫公司）。住所地乌鲁木齐市水磨沟区。法定代表人张海平，该××总经理。委托代理人贾卫疆，新疆××××开发有限公司股东。本院在执行（2016）兵0901民初54号民事调解书中原告梁爱华诉被告中海盛鑫公司追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人中海盛鑫公司位于第九师军垦路的“中海奥园工程项目”已停建，现由第九师中级人民法院对该工程组织评估、拍卖。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第17条的规定，因特殊情况需要上级人民法院执行的，可以报请上级人民法院执行。我院已将该案报请上级人民法院执行，第九师中级人民法院已向我院下发执行裁定书，决定由第九师中级人民法院提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十）项之规定，裁定如下：终结对新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院作出的（2016）兵0901民初54号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陆磊勇审 判 员  张林武代理审判员  项金星二〇一六年五月二十日书 记 员  李 龙
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2015）浑南执字第02334号申请执行人陈洪郁，男，汉族，无职业，住沈阳市皇姑区。申请执行人杨志刚，男，汉族，无职业，住沈阳市东陵区.被执行人王淑云，女，汉族，无职业，住沈阳市东陵区。本院在执行申请执行人陈洪郁、杨志刚与被执行人王淑云合伙协议纠纷执行一案过程中，申请执行人陈洪郁自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2015）浑南民一初字第00142号民事判决书的执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行员  金凯东二〇一六年五月三十日书记员  马 铭
江苏省泰兴市人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏1283刑初294号公诉机关泰兴市人民检察院。被告人刘某，个体户。曾因饮酒后驾驶非营运机动车，于2014年7月1日被泰兴市公安局交通警察大队罚款1000元、暂扣机动车驾驶证6个月。又因本案，于2015年8月20日被泰兴市公安局取保候审；2016年4月13日，经泰兴市人民检察院决定，同日由泰兴市公安局执行取保候审；5月19日被逮捕。现羁押于泰兴市看守所。泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉（2016）279号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2016年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员何璇、被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年7月22日13时25分左右，被告人刘某酒后持超过有效期的机动车驾驶证，驾驶未按照规定期限进行安全技术检验的牌号为苏M×××××普通二轮摩托车，沿泰兴市黄桥镇永丰路由南向北行驶至永丰北路地段时，被执勤交警当场查获。经抽血检测，被告人刘某血液中乙醇含量为108.74mg／100ml，属醉酒驾驶。审理中，被告人刘某主动缴纳财产刑保证金人民币1000元。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人何某的证言，公安机关制作的受案登记表、血样提取登记表及拍摄的相关照片，调取的居民身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，出具的查获经过、犯罪嫌疑人归案情况说明、理化检验报告、公安交通管理行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。泰兴市人民检察院对被告人刘某犯危险驾驶罪的指控成立，本院予以支持。被告人刘某归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；主动缴纳财产刑保证金，可以酌情从轻处罚。被告人刘某曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，不宜适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月19日起至2016年6月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  朱美凤二〇一六年五月十九日书记员  蔡沁怡附录：《中华人民共和国刑法》（2011年2月25日第十一届全国人民代表大会常务委员会第十九次会议通过的《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正2011年5月1日起施行）第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省莒南县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1327民初2332号原告：莒南县农村信用合作联社，住所地：莒南县城新建路北段。法定代表人：王庆成，理事长。委托代理人：纪祥武，莒南县农村信用合作联社职工。被告：卢运山，农民。被告：董新荣，农民。被告：卢希明，农民。被告：卢进伟，农民。原告莒南县农村信用合作联社（以下简称莒南农信社）与被告卢运山、董新荣、卢希明、卢进伟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月7日受理后，依法由审判员王维明独任审判，公开开庭进行了审理。原告莒南农信社的委托代理人纪祥武到庭参加诉讼，被告卢运山、董新荣、卢希明、卢进伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告莒南农信社诉称，2011年6月16日，被告卢运山向原告借款120000元，被告董新荣、卢希明、卢进伟提供连带责任保证。借款于2012年6月15日到期后，被告卢运山未按照合同约定偿还本金及利息。请求法院依法判令：1.四被告偿还借款120000元及利息；2.四被告承担本案产生的全部费用。被告卢运山、董新荣、卢希明、卢进伟均未答辩。经审理查明，2011年6月16日，原告莒南农信社与被告卢运山签订（莒涝农信）个借字（2011）第190号个人借款合同一份，约定借款金额120000元，合同期间为2011年6月16日至2012年6月15日。借款合同期内，月利率12.0941‰，每月20日为结息日。如被告卢运山（借款人）未按约定的期限归还借款本金，原告莒南农信社（贷款人）对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。同日，被告董新荣、卢希明、卢进伟与原告莒南农信社签订保证合同一份，三人共同为被告卢运山借款提供连带责任保证，保证期间为借款合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，担保范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、评估费等原告莒南农信社实现债权的费用。借款到期后，被告卢运山未付本金，利息付至2012年6月15日。原告莒南农信社经多次催收未果，遂于2016年4月7日诉来本院，请求依法处理。另查明，被告卢运山与被告董新荣系夫妻关系，2014年5月20日，原告莒南农信社向被告卢运山、董新荣、卢进伟催收。上述事实，有原告的陈述、个人借款合同、保证合同、贷转存凭证、债务逾期催收通知书、担保人履行责任通知书、身份证复印件、常住人口登记卡索引表等证据证实，并经本院庭审查证所认定。本院认为，原告莒南农信社与被告卢运山签订的个人借款合同，与被告董新荣、卢希明、卢进伟签订的保证合同，均系双方真实意思表示，其内容、形式不违反法律规定，均为有效合同。被告卢运山取得借款后未按借款合同约定按时偿还借款、支付利息，违反了合同约定，原告莒南农信社要求被告卢运山偿还本金、支付利息，事实清楚、证据充分，本院予以支持。自原告向保证人董新荣、卢进伟催收之日起，即2014年5月20日开始计算保证合同的诉讼时效，被告董新荣、卢进伟应按保证合同约定对借款本息承担连带清偿责任。被告卢进伟承担保证责任后，有权向被告卢运山追偿。保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。原告并未提交在主合同履行期限届满之日后二年内向保证人卢希明主张权利的证据，本院审查认为，原告起诉时，已超过保证合同约定的保证期间，对于其要求被告卢希明共同偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十一条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢运山于本判决生效后五日内偿还原告莒南县农村信用合作联社借款150000元及利息（利息、罚息均按合同约定履行，自2012年6月16日至本判决确定的履行期限届满之日止）。二、被告董新荣、卢进伟对本判决第一条确定的还款义务承担连带清偿责任。三、驳回原告莒南县农村信用社合作联社对被告卢希明的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元减半收取为1350元，由被告卢运山、董新荣、卢进伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  王维明二〇一六年五月二十日书记员  翟少华
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0285民初1995号原告王玲。被告安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司。原告王玲与被告安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司财产损失保险合同纠纷一案，经查明，原被告约定，因合同引起的或与合同有关的任何争议，由青岛仲裁委员会处理。原告起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉和受理条件。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告王玲对被告安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉。案件受理费1320元，退还原告。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  王子豪二〇一六年五月九日书记员  赵少馥
杭州市下城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0103民初02850号原告：浙江普洛家园药业有限公司。法定代表人：何春。委托代理人：杨建斌。被告：浙江省医药保健品进出口有限责任公司。法定代表人：陈张生。本院在审理上述原告浙江普洛家园药业有限公司诉被告浙江省医药保健品进出口有限责任公司买卖合同纠纷一案中，因原告浙江普洛家园药业有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未提出减免、缓交诉讼费用的申请，不履行诉讼义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按原告浙江普洛家园药业有限公司自动撤回起诉处理。代理审判员  丁水平二〇一六年五月六日代书 记员  吴嘉纬
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）玉区法执字第1090号申请执行人杨义权。被执行人禤光全。申请执行人杨义权依据已经发生法律效力的广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院作出的（2015）玉区法民初字第985号民事判决书，于2015年12月8日申请执行与被执行人禤光全民间借贷纠纷一案，申请执行标的79400元，本院于2015年12月8日依法受理。本案在执行中，本院向申请执行人发出财产举证通知书，要求申请执行人在财产举证通知书规定的期限内就被执行人的财产举证，申请执行人在期限内无法举证，之后本院依职权向银行、房地产及有关部门调查被执行人的财产，也未能查到被执行人有可供执行的财产，并已将调查情况告知申请执行人，且得到其认可。本院认为，本案在执行过程中，申请执行人无法提供被执行人的财产及线索，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院作出的（2015）玉区法民初字第985号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁伟东审判员  谭协飞审判员  陈其冬二〇一六年五月十一日书记员  周梦韵
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）石执字第727号申请执行人：石林福荣建材经营部。经营人：王进芳。住所：石林县鹿阜街道办事处。被执行人：方红松，石林县人，住石林县。身份证号码：xxx。被执行人：孔令洁，石林县人，住石林县。身份证号码：xxx。关于石林福荣建材经营部申请执行方红松、孔令洁买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）石民初字第1203号民事判决书确定：由被执行人方红松、孔令洁支付申请执行人石林福荣建材经营部案款15266元。该法律文书生效后，申请执行人石林福荣建材经营部于2015年11月9日向本院申请强制执行。本案在执行过程中查明：被执行人方红松、孔令洁下落不明，无财产可供执行。申请人未受偿金额为12566元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结石林彝族自治县人民法院（2015）石执字第727号案件的执行。若发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹 勇人民陪审员  孔小丽人民陪审员  黄树祥二〇一六年五月十日书 记 员  赵继华
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1202民初610号原告：苏乐。被告：类维强。被告：中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司。住所地：莱芜市莱城区鲁中东大街**号。代表人：吴中云，总经理。委托代理人：郇锋，该公司职工。原告苏乐与被告类维强、中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱丽华独任审判，公开开庭进行了审理。原告苏乐、被告类维强、被告中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司委托代理人郇峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏乐诉称：2015年12月30日，被告类维强驾驶鲁S×××××号车辆沿鲁中大街由西向东行驶时，将顺行的原告驾驶的电动自行车撞倒，造成原告受伤，电动自行车受损。该事故经莱芜市公安局交通警察支队第一大队认定，被告类维强负事故全部责任。根据法律规定，依法起诉，请求判令被告赔偿原告护理费、误工费、交通费、财产损失等共计11500元；诉讼费用由被告承担。被告类维强辩称：事故发生后，我为原告支付治疗费、诊断费1189.85元。被告中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司辩称：本案车辆在我公司投保属实，对原告的各项证据进行质证审核后依照法律规定予以赔偿。另外我公司不承担本案诉讼费、保全费等程序性费用。经审理查明：2015年12月30日，被告类维强驾驶鲁S×××××号车辆沿鲁中大街由西向东行驶时，将顺行的原告驾驶的电动自行车撞倒，造成原告受伤，电动自行车受损。该事故经莱芜市公安局交通警察支队第一大队认定，被告类维强负事故全部责任，原告苏乐不承担事故责任。本案肇事车辆鲁S×××××号车辆的登记所有人为被告类维强。鲁S×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司投保交强险一份，事故发生时在保险有效期内。事故发生当日，原告苏乐被送入莱芜市人民医院检查治疗，花费医疗费1189.85元，该费用由被告类维强支付。2016年1月12日，原告苏乐在莱芜市人民医院检查，诊断为右膝及左踝部外伤、副韧带损伤，建议石膏外固定4周复查。以上事实，由道路交通事故认定书、住院病例、司法鉴定意见书及庭审笔录等在案佐证。本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害，应当依法承担赔偿责任。公民的财产权受法律保护，侵害公民财产造成损害的，应当依法赔偿由此造成的损失。莱芜市公安局交通警察支队第一大队对本次事故发生经过、事故形成原因、事故责任等进行了认定，原、被告对该证据无异议。事故认定书与本案具有关联性，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。参照法庭辩论终结前上一统计年度（即2015年度）统计数据，原告的损失计算如下：（一）误工费3526元。原告苏乐系城镇居民，参照城镇居民人均可支配收入86元/天计算。根据莱芜市人民医院于2016年1月12日的病历显示，原告右膝及左踝部外伤肿痛13天，建议休息4周，原告的误工时间为41天。原告的误工费为3526元（86元/天×41天）。（二）交通费200元。原告未住院治疗，在入院检查的过程中必然产生交通费，原告要求的交通费本院酌情支持200元。以上费用共计3726元。原告要求的护理费因原告未住院，本院不予支持。原告要求的车损未提供证据，本院不予支持。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司在交强险责任限额内赔偿原告各项损失共计3726元。被告类维强为原告支付的门诊费用不在原告诉讼请求中，本案不予处理，被告类维强可凭医疗费发票到保险公司理赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司在交强险责任限额内赔偿原告苏乐各项损失共计3726元，于本判决生效之日起七日内一次性付清。二、驳回原告苏乐其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费44元，保全费220元，共计264元，由原告苏乐负担19元，由被告类维强负担245元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。审判员  朱丽华二〇一六年五月六日书记员  吕可心相关法律法规条文附后：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
甘肃省武威市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘06刑终27号原公诉机关武威市凉州区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某某，因犯贩卖毒品罪于2015年12月2日被本院判处有期徒刑七个月（刑期自2015年8月17日至2016年3月16日止）。因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年9月17日被批准逮捕，现羁押于武威市公安局凉州分局看守所。原审被告人李某，因涉嫌盗窃罪，于2015年9月25日被凉州区公安局刑事拘留，同年10月7日被取保候审，现在武威市戒毒康复中心强制隔离戒毒。武威市凉州区人民法院审理武威市凉州区人民检察院指控原审被告人李某、刘某某犯盗窃罪一案，于2016年3月3日作出（2015）武凉刑初字第666号刑事判决，认定被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；前罪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七月，并处罚金1000元。数罪并罚，总和刑期有期徒刑一年一个月，罚金2000元，决定执行有期徒刑一年，并处罚金2000元。原审被告人刘某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，在审理过程中，上诉人刘某某申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人刘某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘某某申请撤回上诉符合法律规定，应当准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条之规定，裁定如下：准许上诉人刘某某撤回上诉。武威市凉州区人民法院（2015）武凉刑初字第666号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  王德昌审 判 员  蔡立斌代理审判员  田 杰二〇一六年五月十八日书 记 员  张光辉
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1503民初587号原告夏某某。原告何某某。被告宜宾市南溪区兴乐幼儿园。被告雷某。本院在审理原告夏某某、何某某与被告宜宾市南溪区兴乐幼儿园、雷某相邻关系纠纷一案中，原告夏某某、何某某自愿申请撤诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告夏某某、何某某撤回对被告宜宾市南溪区兴乐幼儿园、雷某的起诉。本案受理费25元，由原告夏某某与何某某共同负担。审判员  郎桔二〇一六年五月十日书记员  李红
陕西省华县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0503执恢39号申请执行人何某某，男，1971年11月10出生，汉族，农民。被执行人渭南贸易广场开发有限公司。法定代表人蓝某某，系该公司经理。申请执行人何某某依据华县人民法院生效的（2015）华民初字第00146号民事判决书于2015年10月12日向本院申请执行，要求被执行人渭南贸易广场给付其违约损失17185元，并承担案件受理费230元，执行费230元。执行中双方于2015年11月29日达成和解协议：被执行人自愿于2015年12月30日之前一次性付清申请人违约金17185元，并承担案件受理费、执行费。和解协议达成后，经双方当事人同意，该案先行终结本次执行程序。逾期因被执行人未按和解协议书载明的事项履行，申请执行人何某某于2016年5月6日请求恢复执行，要求被执行人按双方达成的和解协议履行义务。案件恢复执行后，被执行人渭南贸易广场已按和解协议，给付申请执行人违约损失17185元，并承担了案件受理费230元，执行费230元，该案已全部执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2015）华民初字第00146号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯继忠代理审判员  张晓艳代理审判员  李根平二〇一六年五月十九日书 记 员  薛向军
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0981刑初239号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人李某，男，汉族。曾因吸毒分别于2015年3月11日、2016年3月7日被东台市公安局行政拘留十日。因本案于2016年3月17日被取保候审，经本院决定于2016年5月19日被逮捕。现羁押于东台市看守所。东台市人民检察院以东检诉刑诉[2016]220号起诉书指控被告人李某犯容留他人吸毒罪，于2016年5月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员朱筱艳出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。东台市人民检察院指控，2014年夏天至2016年3月6日间，被告人李某在位于东台市某镇某路某宿舍平房区的自己家中，容留苏某吸食甲基苯丙胺（冰毒）4次。具体事实如下：1、2014年夏天的一天晚上，被告人李某在自己家中容留苏某吸食甲基苯丙胺1次。2、2015年夏天的一天中午，被告人李某在自己家中容留苏某吸食甲基苯丙胺1次。3、2016年2月下旬的一天晚上，被告人李某在自己家中容留苏某吸食甲基苯丙胺1次。4、2016年3月6日下午，被告人李某在自己家中容留苏某吸食甲基苯丙胺1次。案发后，被告人李某如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人苏某的证言，辨认笔录，收缴物品清单，行政处罚决定书，东台市公安局受案登记表、发破案经过及被告人归案情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯我国刑法，构成容留他人吸毒罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人李某有劣迹，酌情对其从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚。为维护社会管理秩序，打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人李某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年五月十九日起至二○一六年八月十八日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  施展二〇一六年五月十九日书记员  陈希附录法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0110刑初426号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人马。2016年3月27日被刑事拘留，2016年4月8日被逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。公诉机关以津丽检公诉刑诉（2016）364号起诉书指控被告人马犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：被告人马原系本市东丽区先锋路南侧恒星世界“小馋院”餐厅服务员，暂住于本市东丽区张贵庄街金华里10号楼3门601号员工宿舍。2016年2月22日9时许，被告人马趁其所暂住的员工宿舍其他员工上班室内无人之机，窃取被害人龙价值人民币3000元的苹果牌6S手机1部、价值人民币500元的OPPOFind7手机1部，窃取被害人黄价值人民币300元的红米NOTE手机1部，窃取被害人刘价值人民币50元的蜘蛛王牌皮鞋1双，共计价值人民币3850元。2016年3月27日，被告人马在北京市石景山区被公安机关抓获归案。上述事实，有被告人马的供述与辩解，被害人龙、刘、黄的陈述，证人陈、兰的证言，价格鉴定意见书，照片，公安机关所作的情况说明，被告人马的户籍证明，案件来源及抓获经过的说明等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人马犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人马具有以下量刑情节：归案后认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自2016年3月27日起至2016年7月26日止，罚金限判决生效后十日内缴清）二、责令被告人马退赔被害人龙江雨人民币3500元，黄勇人民币300元，刘梦祥人民币50元。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  阎喆二〇一六年五月十六日书 记 员  李陆速 录 员  王玮本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初7118号原告平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人俞琳放，行长。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人王基双，上海市海华永泰律师事务所律师。被告郑达伟，男，1984年2月4日生，住天津市。原告平安银行股份有限公司上海静安支行诉被告郑达伟信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币80,593.81元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年5月3日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币80,593.81元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址���通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  严亚璐二〇一六年五月二十日书记员  李 彦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0582民初1938号原告江苏今日物业服务有限公司，住所地张家港保税区惠宝来会大楼202室。法定代表人陈建强，该公司总经理。委托代理人庄石涵，该公司员工。被告苏冬。原告江苏今日物业服务有限公司与被告苏冬物业服务合同纠纷一案，原告于2016年2月17日向本院提起诉讼。本院依法适用小额诉讼程序于2016年3月18日公开开庭进行审理，现已审理终结。原告江苏今日物业服务有限公司的诉讼请求为：1、判令被告支付自2012年9月1日至2014年8月31日物业费（含物业公共服务费、公共设施水电费）5140元；2、本案诉讼费由被告承担。本院认为，原被告间的物业服务合同合法有效。原告为被告提供物业服务，被告理应缴纳物业费。被告以原告存在管理不到位导致外来人员至小区自杀、汽车被刮花无法提供监控录像等服务瑕疵为由要求扣减物业费，但其未提供相应证据，原告也不予认可，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院﹤关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款及第一百六十二条的规定，判决如下：被告苏冬应支付原告江苏今日物业服务有限公司物业费（含物业公共服务费、公共设施水电费）5140元。限被告于本判决生效后10日内履行。（如采用转帐方式支付，汇入原告指定帐号；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行张家港支行营业部，帐号：46×××84。）如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告苏冬负担。该费用原告已预交，由被告在履行本判决时一并给付原告。本判决为终审判决。代理审判员  狄丽娜二〇一六年五月六日书 记 员  曹云菲
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝01民辖终00751号上诉人（原审被告）：重庆俊峰置业有限公司，住所地重庆市沙坪坝区石井坡216号。法定代表人：罗皓，总经理。上诉人（原审原告）：重庆星月广告传媒有限公司，住所地重庆市渝北区邹容路151号A栋9-3。法定代表人：蒋东风。上诉人吴雪、吴成刚重庆俊峰置业有限公司因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院（2016）渝0106民初2051号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案案情复杂，影响重大，应由重庆市第一中级人民法院管辖，请求撤销一审裁定，将本案移送重庆市第一中级人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因广告合同纠纷提起的诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告住所地在重庆市××区，重庆市沙坪坝区人民法院依法对本案具有管辖权，且该案并未超过基层法院级别管辖范围。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。故一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 玥审 判 员  杨超凡代理审判员  潘国伟二〇一六年五月十一日书 记 员  杜万江
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0406执365号申请执行人：山东东大工程机械有限公司。住所地：枣庄市东环路西侧。法定代表人：王庆华，董事长。被执行人：李峰。被执行人：郭昌营。本院依据已发生法律效力的（2015）山商初［北庄］字第16号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人李峰的银行存款100000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李贤华二〇一六年五月四日书记员  张桂宁
安徽省怀远县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0321民初1839号原告：李翔，男，1991年2月6日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县涡北新城区。委托代理人：张朝徐，安徽卞和律师事务所律师。被告：苏玉伟，男，1975年10月21日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。被告：周长领，男，1977年6月11日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。原告李翔与被告苏玉伟、周长领买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员葛怀燕独任审判，于2016年5月4日公开开庭进行了审理。原告李翔及其委托代理人张朝徐到庭参加诉讼，被告苏玉伟、周长领经本院传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我系板材经营户，两被告合伙经营生产家具期间，向我购买板材，截止到2015年7月12日，经结算，两被告共欠板材款28655元，周长领给我出具了一份欠条。后经催要，周长领给付了8500元，尚欠货款20155元未付；后两被告又向我购买板材，至2016年3月7日，经结算，两被告欠板材款9459元，苏玉伟给我出具了一份欠条，该款一直未付。以上两被告计欠我板材款29614元。经多次催要，两被告均不予给付。综上，要求两被告共同给付板材货款29614元，承担本案诉讼费用。两被告没有到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。在举证期限内，也未向本院提供证据。经审理查明：两被告经营生产家具期间，先后向原告赊购板材，至2015年7月12日，经结算，计欠原告板材款28655元。周长领向原告出具欠条一张，内容为：“欠条今欠李翔板材款28655.00元（贰万捌仟陆佰伍拾伍元正）欠款人：周长令”。该款经催要，被告给付原告货款8500元，尚欠20155元一直未付。后两被告又向原告赊购板材，至2016年3月7日，经结算，两被告欠原告板材款9459元，苏玉伟向原告出具欠条一张，内容为：“欠条今欠李翔板材款9459元（玖仟肆佰伍拾伍元）欠款人：苏玉伟2016.3、7”。出具欠条后，该款一直未付，以上两被告共计欠原告板材款29614元未付。上述事实，有原告提供的销货凭证、欠条等证据在卷佐证。本院认为：原告与两被告之间多次买卖合同均系双方真实意思表示，且不违反法律、法规禁止性规定，上述合同合法、有效，双方应按约履行。两被告共计拖欠原告板材货款29614元，事实清楚，证据充分，依法应当给付，故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏玉伟、周长领于本判决生效之日起七日内共同给付原告李翔板材货款29614元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费540元，减半收取270元，由两被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  葛怀燕二〇一六年五月十八日书记员  施 思提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人。2、判决生效后申请执行的期限为二年。附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0882民初527号原告：河津市海晖房地产开发有限公司，住所地：河津市新耿南街159号。法定代表人：李梅伍，经理。被告：山西中联钢融资再担保集团股份有限公司，住所地：太原市解放路103号。法定代表人：李德志，经理。本院在审理原告河津市海晖房地产开发有限公司与被告山西中联钢融资再担保集团股份有限公司抵押合同纠纷一案中，原告河津市海晖房地产开发有限公司于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河津市海晖房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费100元，由原告河津市海晖房地产开发有限公司减半负担。审 判 长  张雷清代理审判员  李迎泽代理审判员  谭红石二〇一六年五月三十日书 记 员  张伟丽