wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1421民初1241号原告刘文超，男，1972年11月23日出生，汉族，系刘某父亲。原告魏爱曾，女，1972年9月19日出生，汉族，系刘某母亲委托代理人刘胜，河南宇博律师事务所律师。被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市。负责人张跃龙，该公司总经理。委托代理人魏学玲，河南克谨律师事务所律师。原告刘文超、魏爱曾诉被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称永安财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年3月29日起诉来院，同日我院作出受理决定，依法向原告送达了受理通知书、举证通知书、开庭传票，向被告送达了起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票。本案依法组成合议庭，于2016年5月6日公开开庭审理了此案，原告刘文超及委托代理人刘胜、被告永安财险郑州公司委托代理人魏学玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年2月12日16时许，张青松驾驶豫B号小型轿车，沿S211由南向西行驶到北关镇科技路丁字路口处左转弯时，与相对方向形式的宋崇强驾驶的无号牌两轮摩托车发生交通事故，造成无号牌两轮摩托车乘车人刘某经抢救无效死亡，经民权县公安交警大队{2016}第021201号事故书认定，张青松负事故主要责任，宋崇强负事故次要责任，刘某无责任，肇事车辆豫B号小型轿车在被告永安财险郑州公司投保了交强险和第三者责任险、不计免赔险，原告要求：一、被告永安财险郑州公司在保险范围内赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费等313000元；二、案件诉讼费由被告承担。被告永安财险郑州公司辩称：对本次事故真实，发生事故时车辆正常年检，驾驶人具有相应的驾驶资格，保险有效，并且不存在保险责任免除的情况，我公司在交强险范围内对原告的合理损失承担赔偿责任，超出部分在商业三者险按照事故的比例承担相应责任；本案的诉讼费等间接损失不属于保险赔偿范围内。根据原告、被告的诉辩及陈述，合议庭归纳本案的争议焦点为：原告要求被告赔偿各项损失313000有无法律和事实依据。原告为支持其诉请向本院提交的证据有：1、原告身份证及其户口本复印件；2、事故认定书一份；3、肇事车辆行驶证、驾驶证和交强险、商业险保单复印件一份；4、民权县人民医院医疗费发票一张、抢救记录、死亡证明一份；5、尸检报告一份；6、洛阳市公安局瀍河派出所和洛阳市第三十六中学证明、学籍证明各一份；7、洛阳市公安局瀍河派出所和洛阳市回民中学证明、学生证各一份；8、死者刘某社会医疗保障卡两张和城镇居民基本医疗保险证；9、死者刘某父亲暂住证和其母亲魏爱曾营业执照、税务登记证各一份；10、公证书一份。证明目的：1、2016年2月12日16时许，张青松驾驶豫B小型轿车，沿S211由南向西行驶到北关镇科技路丁字路口处左转弯时，与相对方向形式的宋崇强驾驶的无号牌两轮摩托车发生交通事故，造成无号牌两轮摩托车乘车人刘某经抢救无效死亡，经民权县公安局交警大队{2016}第021201号事故书认定，张青松负事故主要责任，宋崇强负事故次要责任，刘某无责任；2、肇事车辆豫B小型轿车在被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保了交强险和第三者责任险、不计免赔，且驾驶人有合法有效的驾驶证、行驶证；3、原告受伤后在民权县人民医院住院抢救后死亡；4、死者刘某学籍号为20130301140135，从2013年9月至交通事故发生一直在洛阳市回民中学应届高三一班上学；从2010年9月至2013年6月刘某在洛阳市第三十六中学学习，住址为百年家居建材城，赔偿应按照城镇标准计算；5、从2011年1月1日开始刘某在洛阳市社会事业管理局交付城镇居民基本医疗保险；6、死者刘某父母从2010年开始就在洛阳市百年家居建材城九都二街045号经营新宏达石材店；7、原告方与肇事司机协议公正书，保留保险公司保险金。被告永安财险郑州公司对原告证据质证意见为：对证据一真实性无异议，但户口显示原告为农村户口，死亡赔偿金应按农村计算；对证据二、三、四、五无异议；对证据六、七、八真实性无异议，证明目的有异议，死者刘某身份为学生，属于无收入来源者，原告刘文超的暂住证及营业执照办理时间显示为2015年12月和8月，距离发生事故的时间未满一年，因此死亡赔偿金应按照农村的标准计算，对证据十无异议，对原告的合理损失由人民法院予以确认肇事司机张青松赔偿的部分应当在原告的总损失额内相应的扣减。本院认为，原告提交的1、2、4、5、6、7号证据客观真实、形式合法且与本案事实相关联，证据之间相互印证，本院依法确认为有效证据。本院依据上述有效证据确认本案事实如下：2016年2月12日16时许，张青松驾驶豫B号小型轿车，沿S211由南向西行驶到北关镇科技路丁字路口处左转弯时，与相对方向形式的宋崇强驾驶的无号牌两轮摩托车发生交通事故，造成无号牌两轮摩托车乘车人刘某经抢救无效死亡，经民权县公安交警大队{2016}第021201号事故书认定，张青松负事故主要责任，宋崇强负事故次要责任，刘某无责任，肇事车辆豫B号小型轿车在被告永安财险郑州公司投保了交强险和最高限额为20万元的第三者责任险、不计免赔险。另查明，2014年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年；2014年河南省在岗职工平均工资为38804元／年。本院认为：本案交通事故，张青松负事故主要责任，宋崇强负事故次要责任，刘某无责任，肇事车辆豫B号小型轿车在被告永安财险郑州公司投保了交强险和第三者责任险、不计免赔险，原告损失由被告永安财险郑州公司在交强险限额内承担，不足部分由被告永安财险郑州公司在第三者责任保险限额内承担。原告刘文超、魏爱曾的各项经济损失为：医疗费2293.55元、死亡赔偿金24391.45元／年20年＝487829元、丧葬费19402元、精神抚慰金40000元，上述费用合计为549524.55元，由被告永安财险郑州公司在交强险限额内承担医疗费2293.55元＋死亡赔偿金110000元=112293.55元；剩余437231元由被告永安财险郑州公司在第三者责任保险限额内承担200000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决书生效之日起三日内赔偿原告刘文超、魏爱曾各项损失共计312293.55元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5995元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  温桂真审 判 员  吴 静人民陪审员  郁正卿二〇一六年五月三十日书 记 员  张昕璐
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执795号移送执行机关江油市人民法院刑事审判庭。被执行人何长春，男，1969年1月11日出生于四川省江油市。本院依据已经发生法律效力的（2014）江油刑初字第500号刑事判决书，受理上列移送执行机关移送执行被执行人退赔重庆金凤建筑（集团）有限公司一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人何长春的银行存款32620.1元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；二、本案执行费389元从被执行人何长春处执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王金洪二〇一六年五月六日书 记 员  鞠 萍
山东省无棣县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1623民初520号原告李凤娥。原告张丙恒。原告张丙周。原告张丙坤。原告张丙俊。以上五原告委托代理人张玉兰，山东正鉴律师事务所律师。被告张建。被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：滨州市滨城区渤海五路712号36号楼。负责人张翠霞，该公司经理。委托代理人张龙龙，该公司职工。原告李凤娥、张丙恒、张丙周、张丙坤、张丙俊与被告张建、浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司(以下简称浙商保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年2月24日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员杨秀伟独任审判，于2016年3月25日公开开庭审理了本案。原告张丙恒、张丙周、张丙坤，原告李凤娥、张丙恒、张丙周、张丙坤、张丙俊的委托代理人张玉兰，被告张建，被告浙商保险公司的委托代理人张龙龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李凤娥、张丙恒、张丙周、张丙坤、张丙俊诉称，2016年1月11日17时30分，被告张建驾驶其所有的鲁M号小型轿车沿新大济路由东向西行至该路与信阳镇范家村路口时，与沿公路由南向北骑行电动三轮车的原告近亲属张洪武发生碰撞，造成张洪武死亡及乘车人原告李凤娥受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经无棣县公安局交通警察大队认定，被告张建与张洪武承担事故同等责任。经查，被告张建的肇事车辆在被告浙商保险公司投保交强险和相应的商业险，两被告均未依法赔偿，故原告提起诉讼，请予依法判决被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿金、电动车损失等费用300000元，诉讼费等费用由被告承担。被告张建辩称，发生事故属实，我是鲁M的驾驶人和实际车主，该车在被告保险公司投有交强险和商业险，原告的损失应由保险公司承担。被告浙商保险公司辩称，首先我公司应核实行驶证、驾驶证、保单的有效性。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。本案件一人受伤、一人死亡，交强险费用需两人分配。经审理查明，2016年1月11日17时30分，被告张建驾驶其所有的鲁M号小型轿车沿新大济路由东向西行至新大济路信阳镇范家村路口时，与沿公路由南向北骑行电动三轮车的原告近亲属张洪武发生碰撞，造成张洪武死亡及乘车人原告李凤娥受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经无棣县公安局交通警察大队认定，被告张建与张洪武承担事故同等责任，原告李凤娥不承担事故责任。被告张建驾驶的鲁M号轿车在被告浙商保险公司投保了交强险和商业险。其中交强险死亡残疾赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任险限额500000元，不计免赔，本次交通事故发生在保险期间。张洪武生于1946年12月26日，城镇户籍，原告李凤娥系其妻子，原告张丙恒、张丙周、张丙坤、张丙俊系其子女，原告李凤娥、张丙恒、张丙周、张丙坤、张丙俊因张洪武的死亡而产生的死亡赔偿金为321442元（依照山东省上年度城镇居民人均纯收入29222元计算11年）。按照山东省上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，张洪武的丧葬费为25119元。因处理张洪武丧葬事宜，五原告的误工费1087.4元（按每人每天54.37元计算4人5日）。另查明，原告李凤娥同意在本次事故中交强险限额内优先赔偿因张洪武死亡各原告而产生的各项损失。原告李凤娥、张丙恒、张丙周、张丙坤、张丙俊在审理中撤回对电动车损失的诉讼请求。以上事实，有原被告当庭陈述，交通事故认定书，保险单，原告身份证明及亲属关系证明，户口本，退休证，火化证明，法医学尸体检验鉴定书，火化费票据，整容协议书，机动车驾驶证、行驶证等证据予以证实，可以确认。本院认为，被告张建驾驶其所有的鲁M号轿车与原告的近亲属张洪武驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成张洪武死亡及乘车人原告李凤娥受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经无棣县公安局交通警察大队认定，被告张建与张洪武承担事故同等责任，原告李凤娥不承担事故责任，事实清楚，本院予以确认。因被告张建驾驶的鲁M号轿车在被告浙商保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者商业险各一份，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告李凤娥、张丙恒、张丙周、张丙坤、张丙俊作为本次侵权行为的受害人，有权主张被告浙商保险公司在交强险责任限额内赔付。不足部分由被告浙商保险公司在商业第三者责任保险限额内按照被告张建承担的事故责任进行赔偿，因该事故系机动车与非机动车之间发生的碰撞，故机动车赔偿比例为65%。因本次事故造成一人受伤、一人死亡，原告李凤娥同意在本次事故中交强险限额内优先赔偿因张洪武死亡各原告而产生的各项损失，此系原告李凤娥真实意思表示，本院不予干涉。因被告张建的侵权行为导致张洪武死亡，原告李凤娥、张丙恒、张丙周、张丙坤、张丙俊作为其近亲属，主张精神抚慰金于法有据，本院酌定数额为10000元。交通费酌定为300元，停尸、整容等费用属于丧葬费范畴，不再重复赔偿，尸检费未提供证据证明，本院不予支持。综上，原告李凤娥、张丙恒、张丙周、张丙坤、张丙俊的损失依法认定为：死亡赔偿金321442元，丧葬费25119元，精神抚慰金10000元，误工费1087.4元，交通费300元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告李凤娥、张丙恒、张丙周、张丙坤、张丙俊因张洪武死亡而产生的死亡赔偿金100000元，精神抚慰金10000元，共计110000元；二、被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车交通事故责任商业第三者保险限额范围内赔偿原告李凤娥、张丙恒、张丙周、张丙坤、张丙俊剩余部分的因张洪武死亡而产生的死亡赔偿金221442元，丧葬费25119元，误工费1087.4元，交通费300元，共计247948.4元的65%，计161166.46元；三、被告张建不承担赔偿责任。上述给付限本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担2621元，原告李凤娥、张丙恒、张丙周、张丙坤、张丙俊负担279元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 员 杨秀伟二〇一六年五月五日法官助理 于咏东书 记 员 徐 燕
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1302执61号申请执行人梁有林。被执行人罗健。梁有林与罗健退伙纠纷一案，来宾市兴宾区人民法院作出（2014）兴民初字第2677号民事判决书已经发生效力，申请执行人梁有林于2016年1月7日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：一、被执行人罗健定于2016年4月30日前支付给申请执行人梁有林40万元，梁有林收到钱后同意将法院扣押回来的奥迪小汽车交由罗健处理；二、被执行人罗健定于2016年5月30日前支付给申请执行人梁有林20万元，定于2016年6月30日前支付给申请执行人梁有林15万元；定于2016年7月30日前支付给申请执行人梁有林15万元；定于2016年8月30日前支付给申请执行人梁有林15万元；定于2016年9月30日前支付给申请执行人梁有林10万元；定于2016年10月30日前支付给申请执行人梁有林10万元；定于2016年11月30日前支付给申请执行人梁有林10万元；余下的钱定于2016年12月20日前还清；三、上述款项按判决书上规定的本金、利息进行计算，如有多出的部分由梁有林归还给罗健。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院作出的（2014）兴民初字第2677号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长  卢统英审判员  韦 薇审判员  陈勋繁二〇一六年五月十九日书记员  张铁牛附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1330民初49号原告吴见喜，男，1988年11月27日生，汉族。被告尹清旭，男，1972年4月13日生，汉族。原告吴见喜诉被告尹清旭买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月25日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告吴见喜到庭参加了诉讼，被告尹清旭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告尹清旭于2015年3月20日购买原告价值28000元的树苗，并向原告出具欠条一张。后被告向原告偿还10000元，下欠18000元经原告多次催要至今未还，故原告诉至本院，要求依法判令被告偿还树苗款18000元。原告向法庭提交以下证据：1、欠条一张，以证实被告欠其树苗款28000元；2、被告签署的树苗验收合格证明一份，以证实被告认可原告交付的树苗质量。被告尹清旭未到庭，未答辩，未向法庭提供证据。被告尹清旭对欠条无异议。经审理查明：2015年3月20日被告尹清旭向原告吴见喜购买树苗，原告向被告交付树苗，被告验收后并向原告出具欠条一张，内容为“今收到吴见喜树苗款共计贰万捌仟圆整￥28000元，截止到2015年4月10日前还完。买苗人：尹清旭，卖苗人：吴见喜2015年3月20日”。以上树苗款被告已偿还10000元，下欠18000元未还。本院认为：被告购买原告树苗，原告向被告交付了树苗，双方形成买卖合同关系，被告应当履行向原告清偿货款的义务。对原告的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告尹清旭于本判决生效之日起十日内向原告吴见喜支付货款18000元。案件受理费250元，由原告吴见喜承担。如被告未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审 判 长  门敬录审 判 员  王光伟人民陪审员  杨庆忠二〇一六年五月二十五日书 记 员  田 密
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1281民初130号原告张铁。被告徐春。本院在审理原告张铁与被告徐春民间借贷纠纷一案中，原告张铁于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张铁撤回起诉。案件受理费900.00元由原告张铁负担。审 判 长  付彦辉人民陪审员  黄金选人民陪审员  王之慧二〇一六年五月十七日书 记 员  王 沫
安徽省淮北市烈山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）烈执字第00835号申请执行人：马祥林，男，1966年2月14日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：李建新，男，1972年6月27日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区，现下落不明。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2014）烈民二初字第00145号民事判决书，向被执行人李建新送达了执行通知书。本案在执行过程中，申请执行人马祥林提供李建新在淮北市临海建筑工程有限公司有工程款的财产线索，但无法查找到该公司住所地。我院又对被执行人的银行存款、房产、车辆查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人李建新有财产可供执行时即恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省淮北市烈山区人民法院（2014）烈民二初字第00145号民事判决书内容的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  仲 伟审 判 员  邵吉顺代理审判员  王桂倩二〇一六年五月十七日书 记 员  孙 慧附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0391民初477号原告：宁新安，男，汉族，1954年10月27日出生。被告：赵银虎，男，汉族，1974年6月8日出生。原告宁新安诉被告赵银虎劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告受被告雇佣，为被告提供外墙涂料的劳务，双方约定每天劳务费为240元，被告支付了部分款项后剩余1460元不予支付。原告多次催要，被告都以各种借口推脱，后被告于2014年11月16日向原告出具欠条，承诺于2014年12月底之前还清原告的剩余欠款。原告又多次向被告催要无果，故原告诉至法院，请求判令：（1）被告立即支付拖欠原告的劳务费1460元以及相应利息（按照中国人民银行同期贷款利率自2015年1月1日起计算至实际付清之日止）；（2）本案诉讼费用等由被告承担。被告答辩称，我先去工地和张官亮照头，后来我把原告在内的几个人叫过去一起干，工钱是干着结着，张官亮把钱拿给我，我拿来分，原告当时是240元每天，其他人是有时高有时低，出具欠条是事实，但是原告等多人多次告张官亮，劳动局一个姓张的工作人员把张官亮叫过去一起调解，劳动局让张官亮给钱，张官亮和我在劳动局的调解书上签了字，张官亮当时说账与我无关。我是觉得都是伙计不好意思，给他们打了欠条。现在工地还没有结算。原告提交欠条作为证据，证明其诉讼请求。被告对该证据真实性无异议。被告未向本院提交任何证据。经审理查明：原告宁新安经由被告赵银虎的亲戚杨振营介绍到被告赵银虎所在的香堤雅居5#楼工地上从事外墙涂料工作，原告的工钱为每天240元。2014年11月16日，被告向原告出具欠条，载明：“宁新安19天×240元=”4560元-3100元=1460元。香堤雅居5#楼赵银虎”2014.11.16”。原告为求工钱，诉至本院。本院认为，原告已在工地上提供了劳务并存在1460元工钱未领取这一点双方并无争议，本案的争议焦点是被告是否为原告工钱的支付主体。被告认为该费用应当由案外人张官亮支付，且张官亮在劳动监察部门的调解过程中也表示过费用与被告无关。因原告直接为被告提供了劳务，并从被告处直接领取每天240元的劳务费用，故原、被告之间构成劳务合同关系，被告拖欠1460元工钱未付，应承担违约责任。因欠条上未约定支付日期，本院仅支持自原告起诉之日即2016年3月16日起至被告实际付清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。被告如坚持认为张官亮是实际的支付主体，可向张官亮另行主张。综上，原告诉请被告支付工钱合法有据，应予支持，诉请的利息过高，应予调整，依据《中国人民共和国合同法》第一百零七条、《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告赵银虎于判决生效后十日内向原告宁新安支付工钱1460元及该款自2016年3月16日起至被告实际付清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁新安承担5元，被告赵银虎承担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交副本一式五份，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。代审判员  董体乾二〇一六年五月十九日书 记 员  张 晓
安徽省明光市人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1182民初1665-1号原告：单昌柱（曾用名单昌贵）。被告：赵蒯仁。本院在审理原告单昌柱诉被告赵蒯仁民间借贷纠纷一案中，原告单昌柱于2016年5月9日向本院提出财产保全申请，要求对被告赵蒯仁所有的房产采取保全措施，并以其存于明光农村商业银行的2万元存款提供担保。本院认为：原告单昌柱的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条，《中华人民共和国担保法》第二条、第七十六条之规定，裁定如下：一、对被告赵蒯仁所有的位于明光市明旧路中段205室商品房予以查封。二、对原告单昌柱提供担保的存款2万元（帐号：10024361005010000000073），予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张继芬二〇一六年五月十一日书记员  周 红
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0291民初1345号原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，该公司经理。委托代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。被告：三山区欢乐迪娱乐城，住所地安徽省芜湖市三山区。委托代理人：余兴海，安徽海声律师事务所律师。委托代理人：朱品顺，安徽海声律师事务所实习律师。本院在审理原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告三山区欢乐迪娱乐城著作权侵权纠纷一案中，原告民权县浩天知识产权代理有限公司于2016年5月26日向本院申请撤回对被告三山区欢乐迪娱乐城的起诉。本院认为，原告民权县浩天知识产权代理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤回对被告三山区欢乐迪娱乐城的起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，本院予以免收。审判员  黄晶晶二〇一六年五月二十六日书记员  闫 杨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省隆回县人民法院执 行 裁 定 书（2015）隆执字第1726号申请执行人龙某某，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被执行人钟某某，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。申请执行人龙某某与被执行人钟某某人格权纠纷一案，本院于2015年6月23日作出的（2015）隆民一初字第596号民事判决书，判决由钟某某在十日内赔偿龙某某各项经济损失16180元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。该判决发生法律效力后，被执行人钟某某没有按照生效法律文书履行义务。权利人龙某某向本院申请执行，本院于2015年12月25日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人在银信系统无存款，在农村中的房屋不宜处理，另无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖南省隆回县人民法院（2015）隆民一初字第596号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院再次提出执行申请。再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭兵凡审判员  邹军志审判员  刘顺松二〇一六年五月二十日书记员  孟 常附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0110刑初428号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人李。2016年3月29日被刑事拘留，2016年4月8日被取保候审。辩护人杜文文，天津德彰律师事务所律师。公诉机关以津丽检公诉刑诉（2016）374号起诉书指控被告人李犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：被告人李原系本市东丽区军粮城示范镇“掌上人家”饭店服务员，与该饭店其他员工共同居住于本市东丽区军粮城示范镇军祥园8号楼102号员工宿舍。2016年2月3日23时许，被告人李趁员工宿舍无人之际，窃取同宿舍员工被害人徐皮箱内现金人民币6500元，后逃回原籍。2016年3月29日，被告人李在吉林省长春市被公安机关抓获归案。2016年4月6日，被告人李退缴赃款6500元，已发还被害人徐并得到徐谅解。上述事实，有被告人李的供述与辩解，被害人徐的陈述，证人程、张的证言，谅解书，被盗物品的照片，公安机关所作的情况说明，被告人李的户籍证明，案件来源及抓获经过的说明等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人李犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李具有以下量刑情节：归案后认罪态度较好，可从轻处罚。主动赔偿被害人，并得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人李犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）罚金自本判决生效后十日内交付本院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  阎喆二〇一六年五月十六日书 记 员  李陆速 录 员  王玮本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响.宣告缓刑，可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0102民初4976号原告杨某。委托代理人谭伟英，系辽宁通政律师事务所律师。被告韩某甲。原告杨某诉被告韩某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王国锋适用简易程序独任审判，于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人谭伟英、被告韩某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一女韩某乙（××××年××月××日出生），现已成年。被告经常酗酒，回家后滋事打骂原告。2015年6月11日10时40分许，被告酒后回到家中与原告话不投机便大打出手，经沈阳市公安医院验伤，诊断为面部软组织挫伤，双臂挫伤。原告曾于2015年8月1日起诉离婚，因被告不同意离婚，法院于2015年9月2日作出（2015）沈和民一初字第2527号民事判决书，判决驳回原告诉讼请求。原、被告于2015年6月11日分居至今，原、被告夫妻感情已经彻底破裂。现原告再次诉至法院，请求法院依法判令原、被告离婚；诉讼费由原、被告依法分担。被告韩某甲辩称：我不同意离婚，夫妻感情没有破裂。原告所述打人一事属实，但这是夫妻间的正常吵闹，有时我喝酒可能因为话不投机与原告发生口角，原、被告从2015年6月11起分居。经审理查明：原告杨某与被告韩某甲于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一女（××××年××月××日出生）。原、被告婚后感情一般。2015年8月，双方因家庭琐事发生矛盾，原告起诉来院，要求与被告离婚。本院经审理，于2015年9月2日作出（2015）沈和民一初字第2527号民事判决书，以“夫妻感情尚未达到破裂的程度”为由判决驳回原告的诉讼请求。现原告以夫妻感情破裂为由再次起诉至本院，诉求判令双方离婚。上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、结婚证、（2015）沈和民一初字第2572号民事判决书复印件等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为：夫妻感情系夫妻双方相互关爱、相互理解、相互尊重的真挚情感，也是维系婚姻关系的基础。本案中，原告杨某以夫妻感情破裂为由两次向本院提起诉讼，要求与被告韩某甲离婚，虽经本院第一次驳回其诉讼请求，但现原告仍坚持要求离婚，足以说明双方间的夫妻感情已经破裂，无法继续共同生活，应认定夫妻感情已经不复存在，故在经本院调解无效的情况下，应准予原告的离婚诉求。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告杨某与被告韩某甲离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某承担75元，被告韩某甲承担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  王国锋二〇一六年五月十一日书记员  安 姝本判决所适用的法律依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省费县人民法院刑 事 判 决 书（2015）费刑初字第467号公诉机关山东省费县人民检察院。被告人孙某，山东省费县，农民。因涉嫌犯合同诈骗罪于2015年4月7日被费县公安局刑事拘留，同年4月13日被取保候审。后经费县人民法院决定于2016年4月20日被执行逮捕。现羁押于费县看守所。山东省费县人民检察院以费检公诉刑诉［2015］441号起诉书指控被告人孙某犯合同诈骗罪，于2015年8月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。期间，因被告人脱逃，本案中止审理，2016年5月17日恢复审理。费县人民检察院指派代理检察员张秀娟出庭支持公诉。被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年年度，被告人孙某在费县探沂镇汤家屯村村民朱某经营的租赁站内租赁建筑模板一宗，后将部分模板变卖给费县胡阳镇北山阳村的刘某，价值45000元。案发后，被告人孙某已赔付被害人经济损失45000元。上述事实，被告人孙某在庭审过程中亦无异议，且有发破案经过、户籍证明等书证；被害人朱某的陈述；证人刘某的证言；被告人孙某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。庭审中，被告人孙某如实供述自己的罪行，有悔罪表现，且已赔偿被害人的经济损失，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三条、第五十二条之规定，判决如下：被告人孙某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；并限自本判决生效之日起十日内持判决书到本院领取执行通知书后到居住地司法行政机关报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  辛月华审 判 员  吴 武人民陪审员  李有平二〇一六年五月二十五日书 记 员  任曙光
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1402民初2443号原告刘爱华，女，汉族，1973年10月20日出生。被告商丘市金生金信息科技有限公司，住所地商丘市。法定代表人田新红。被告杜家敏，男，汉族，1957年5月9日出生。原告刘爱华与被告商丘市金生金信息科技有限公司（以下简称金生金公司）、杜家敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法由审判员彭玉江担任审判长，与审判员张维杰、徐登家组成合议庭，于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告刘爱华、被告金生金公司的法定代表人田新红到庭参加诉讼，被告杜家敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告刘爱华诉称，被告于2014年8月1日从原告处借款200000元，被告金生金公司给原告出具借款协议及收款收据各一份，借款期限至2014年11月1日，借款约定利息按月息2分计算，借款到期后，原告多次催要，两被告一直未偿还。2015年11月25日经原告催要被告杜家敏承诺该款由他偿还，并在借款协议上注明，但至今仍未能偿还借款本息，为维护原告的合法权益，原告请求：1、依法判令被告偿还原告借款200000元及利息；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。被告金生金公司未向本院提交书面答辩状，庭审口头辩称，原告所诉属实，但金生金公司没有钱偿还。被告杜家敏未答辩。经审理查明，2014年1月16日至2015年1月15日原告刘爱华被被告金生金公司聘用为公司兼职业务员。2014年8月1日被告金生金公司与原告刘爱华签订员工借款协议一份，协议约定：原告刘爱华将自有资金200000元借给被告金生金公司，借款期限为3个月，自2014年8月1日起至2014年11月1日止，借款月利率为2％。借款协议签订当日，原告刘爱华将200000元款已转账方式借给被告金生金公司使用，被告金生金公司给原告出具了收据。借款到期后，经原告催要，被告金生金公司于2015年2月5日偿还原告30000元，被告杜家敏于2015年8月偿还原告10000元，下欠本息至今未能偿还。2015年11月25日，被告杜家敏在员工借款协议末页书写了承诺书，承诺此款由杜家敏承担。上述事实有原告提交的身份证复印件、金生金公司聘书、金生金公司与原告签订的员工借款协议、金生金公司出具的收据、银行转账明细、金生金公司工商登记表、被告杜家敏书写的承诺书及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告刘爱华与被告金生金公司之间是民间借贷关系。原、被告之间的员工借款协议是双方当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，属有效合同。原告依约将200000元借款给付被告使用，即已履行了合同确定的义务。被告借款后不按约定期限还本付息，属违约行为，对此应付违约责任。被告杜家敏书面承诺该笔借款由其承担，其应与被告金生金公司共同承担偿还该笔借款的责任，原告要求两被告偿还下欠借款本金160000及利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。因被告借款后已偿还原告40000元，原告刘爱华对该部分的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告商丘市金生金信息科技有限公司、杜家敏于本判决生效后十日内偿还原告刘爱华借款本金160000元及利息（利息按照约定月息2％，2014年8月1日至2015年2月5日期间的利息按本金200000元计算，2015年2月6日至2015年8月31日期间的利息按本金170000元计算，2015年9月1日至借款付清之日止的利息按本金160000元计算）；二、驳回原告刘爱华的其他诉讼请求；如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4300元，由原告刘爱华负担800元，被告商丘市金生金信息科技有限公司、杜家敏负担3500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  彭玉江审判员  张维杰审判员  徐登家二〇一六年五月十八日书记员  陈 晨
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0602执320号申请执行人曲妍春。被执行人崔勇吉。申请执行人曲妍春与被执行人崔勇吉民间借贷纠纷一案，白山市浑江区人民法院（2016）吉0602民初163号民事调解书已经发生法律效力，确定被执行人应履行的义务为：给付原告曲妍春7万元，权利人于2016年4月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行，（2016）吉0602执320号，执行标的为给付原告曲妍春7万元。在执行过程中，双方当事人达成和解协议并已履行完毕，至此，本次执行程序执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）吉0602执320号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：吴永军二〇一六年五月三十日书记员 ：金廉钧
广西壮族自治区田阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1021执198号申请执行人杨荣姑。被执行人陆忠德。申请执行人杨荣姑与被执行人陆忠德道路交通事故责任纠纷一案。2016年4月5日，申请执行人杨荣姑依据已生效的（2014）阳民一初字第74号民事判决书向本院申请执行。本院立案后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：赔偿申请执行人损失9439.45元，负担案件受理费15元。经本院查询被执行人的银行存款等财产状况，未发现被执行人有可供执行财产；申请执行人又未能提供其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2016）桂1021执198号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复（2014）阳民一初字第74号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韦敏审 判 员  陆享代理审判员  罗文二〇一六年五月二十五日书 记 员  郑新
四川省米易县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0421民初50号原告兰树平，男，1968年8月5日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。被告黄燕，女，1987年5月8日出生，汉族，住四川省攀枝花市米易县。本院在审理原告兰树平诉被告黄燕民间借贷纠纷一案中，原告兰树平于2016年5月27日向本院申请撤回对被告黄燕的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告兰树平的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告兰树平撤回对被告黄燕的起诉。案件受理费50元，由原告兰树平负担。审 判 长 胡 兵代理审判员 王 静人民陪审员 秦德才二〇一六年五月二十七日书 记 员 罗宏俊
景县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1127执异25号孙连城申请执行异议一案，作出的，已发生法律效力。申请执行人于2016年5月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结作出的的执行。本裁定送达后即发生法律效力。二〇一六年五月十九日
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀06刑更1808号罪犯马洪斌，现在河北省太行监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于二〇一〇年五月四日作出（2010）保刑一初字第00079号刑事判决，以被告人马洪斌犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于二〇一二年十一月十五日、二〇一五年二月十二日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年十个月和一年四个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关河北省太行监狱于2016年4月14日，以该犯悔改表现突出提出减刑建议书，并于同年4月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯马洪斌在服刑期间，于2014年10月20日至2015年12月18日，被评为狱级改造积极分子1次，获计分记功奖励2次、表扬奖励2次，获单项记功奖励1次、表扬奖励1次。有奖励证书在卷证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯马洪斌减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期自2009年6月26日起至2019年11月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国芳审 判 员  刘华锋代理审判员  王志强二〇一六年五月八日书 记 员  王向颖
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2015）洛龙民初字第2299号原告：王战辉，男，1979年7月3日生。被告：贾建国，男，1977年12月2日生。被告：韩萌萌，女，1982年10月24日生。上列原告王战辉诉被告贾建国、韩萌萌为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法按照普通程序对该案进行了公开开庭审理，原告王战辉、被告韩萌萌到庭参加了诉讼。被告贾建国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告贾建国因资金周转困难，于2014年5月26日，从原告王战辉手里借现金伍万元，被告贾建国给原告出具现金借条和现金收据，并约定月息3分，到期不还，利息双倍支付。2014年大约8月份，被告贾建国在没有偿还原告一分钱债务情况下，和本案第二被告韩萌萌办理了离婚，并把原有他们夫妻所有的房产，车辆都归韩萌萌所有(据说2015年韩萌萌把一辆汽车过户其姐名下，一辆过户给其哥名下)。其后被告贾建国就躲避不见，电话换号，联系不上。因被告贾建国有故意规避债务和韩萌萌离婚转移原有财产的嫌疑，所以现在请求法院判令被告贾建国、韩萌萌共同偿还原告借款本金人民币伍万元，及借款时约定的利息。根据《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第六条规定，民间借贷利息可适当高于银行利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍的规定，所以双方在借据上约定的所谓“违约金”即利息双倍支付原告。2014年银行贷款年利率约为6.75%。四倍的月利息2.7分，被告应承担的利息为每月1350元。从借款之日2014年5月26日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止。利息约为22950元。期间原告多次催要，至今被告分文未归还。现诉至法院。请求：1、判令二被告偿还原告借款本金人民币伍万元整（50000元）；2、判令二被告支付从借款之日至还清本息之日期间的借款利息（双方借款时约定的月息3分或者按银行同类贷款利率四倍计算，暂计利息25650元）；3、本案诉讼费由二被告承担。被告贾建国未到庭，无答辩。被告韩萌萌辩称：该笔借款有没有我不清楚，是否是贾建国所打借条我也不清楚，如果是贾建国所借，应由他本人还钱。经审理查明：2014年5月26日被告贾建国先后给原告出具《现金借条》和《现金收据》各一张。《现金借条》的具体内容为：“我叫贾建国，男，身份证号：410326197712024237，现住址河南省洛阳市洛龙区龙门镇伊东路3号院29-3-101。本人因急用，现借王战辉同志现金伍万元整��50000）元整。借款期限从2014年5月26日至2014年6月26日，共计1个月。借款期间借款人按月息3%支付利息。逾期不还，出借人有权要求借款人贾建国按约定的月息的双倍支付利息，并从出借之日算起。由此造成的所有损失和费用都由借款人承担。借款人：贾建国，日期：2014、5、26号”；《现金收据》的具体内容为：“今收到王战辉现金伍万元整（50000）元整。收款人：贾建国，日期：2014、5、26号”。对于上述的《现金借条》和《现金收据》，原告的陈述是：2014年5月25日，侯宗良打电话给原告王战辉说被告贾建国要借款50000元，原告于当天把5万元转到侯宗良账上，被告贾建国在从侯宗良处收到上述借款后，出具《现金借条》和《现金收据》各一张，借款到期后，经原告多次催要，至今无果。庭审时被告韩萌萌辩解：该笔借款有没有不清楚，是否是贾建国所打借条也不���楚。庭审后，原告为了证实上述借条确系贾建国本人所写即向本院提出鉴定申请，要求鉴定上述借条上的“贾建国”三个字系被告贾建国本人所写。后因用于鉴定的样本单一且被告贾建国不能到现场进行书写比对，原告遂撤回鉴定申请。在庭审调解时，因被告贾建国无故缺席，致调解不能。另查明：被告贾建国和被告韩萌萌于2011年11月21日登记结婚，2014年8月8日登记离婚，离婚协议上对于双方的共同财产双方约定：“男女双方在婚后共同购置车辆（本田雅阁一辆）属于双方共同财产，归女方所有，男方要配合女方办理故（过）户手续，手续费归女方承担。双方的债权与债务约定为：“婚后男方对家庭极其不负责任，因男方2013年6月份犯法，女方赔偿对方人民币15万元全有女方所借，故此债务归男方所还，2013年10月17日男方以包工地为由，女方的哥哥为其借���民币13万元，女方为其借人民币5万元，后工地为（未）承包，钱也不知所踪，故此项借款也归男方所还。另男人（方）在外有无其他外债，女方不承担任何责任”。再查明：2016年5月18日，被告贾建国本人到庭对上述的《现金借条》和《现金收据》确认属实，并陈述该款用于自己承包的三门峡工地及家庭花费。本院认为：债务应当清偿。公民间的民事活动应遵循诚实信用的原则。原告现持署名为借款人贾建国的借条来本院起诉被告贾建国，要求其返还借款50000元及利息，被告贾建国虽在庭审时无故缺席，但在庭后亲自到庭，对原告出具的《现金借条》和《现金收据》确认属实，故对原告出具的署名为借款人贾建国的《现金借条》和《现金收据》予以确认。原、被告约定的“借款期间借款人按月息3%支付利息。逾期不还，出借人有权要求借款人贾建国按约定的月息的双倍支付利息”的条款，超过了中国人民银行规定的同类借款利率的四倍，根据《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，超过部分，不予支持。被告贾建国借原告的50000元系二被告在婚姻关系存续期间发生的对外债务，被告韩萌萌无证据证明该债务系被告贾建国的个人债务，故本院认定该债务系二被告的共同债务。二被告在离婚时对上述债务虽然约定由被告贾建国偿还，但该约定仅系二被告的真实意思表示，不能对抗原告对二被告的诉讼主张。依照《中华人民共和国民法通则》第九条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理借贷案件的若干意见》第六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、第二十五条之规定，经合议庭��议，判决如下：一、被告贾建国、韩萌萌于本判决书生效后十日内一次性返还原告王战辉借款50000元及利息（从2014年5月26日起至实际还款之日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍计算利息）。二、驳回原告王战辉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1692元，由二被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本八份，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  焦洛川人民陪审员  牛菲洁人民陪审员  焦志豪二〇一六年五月二十日书 记 员  齐 静
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1322民初1544号原告刘某某。被告张某某。本院在审理原告刘某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告刘某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告刘某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费150元由原告刘某某负担。代理审判员  邢雪二〇一六年五月十九日书 记 员  靳宇
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0104民初2253号原告刘颖，无职业。被告津佑东华（天津）玉雕文化艺术有限公司，住所地天津市南开区奥林匹克中心体育场一层106号位。本院在审理原告刘颖与被告津佑东华（天津）玉雕文化艺术有限公司劳动争议一案中，原告刘颖于2016年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘颖撤回起诉。案件受理费10元，减半收取，由原告刘颖负担。代理审判员  王馨蕊二〇一六年五月三日书 记 员  赵祎頔附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省德州市陵城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1403财保150号申请人吴风华，女，1970年3月出生，汉族，德州市陵城区农商行职工，住德州市陵城区。被申请人王兆玉，男，1958年6月出生，汉族，个体工商户，住德州市陵城区。申请人吴风华因与被申请人王兆玉民间借贷纠纷一案，于2016年5月30日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人采取保全措施，并已提供现金担保。经审查，本院认为，申请人吴风华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人王兆玉到期债权350000元。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭正芝二〇一六年五月三十日书记员  贠苗苗
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书［2016］辽01**民初4526号原告：苑某。委托代理人：张连勇，系辽宁名望律师事务所律师。被告：罗某甲。原告苑某诉被告罗某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕红娇独任审判，于2016年5月13日公开开庭进行了审理。原告苑某及其委托代理人张连勇、被告罗某甲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女罗某乙，现已结婚成家。原、被告双方虽结婚多年，但双方夫妻感情一般，双方经常因家庭生活琐事吵架，原告一直忍让，宽容被告。近年来，被告更加变本加厉，经常故意找茬吵架，无端辱骂原告及原告家人，原告无论怎么做，做什么被告都不满意，原告的身心每天都在痛苦中煎熬，每天精神上都承受巨大压力，已经达到无法承受之重。原、被告双方已无法再一起共同生活，双方婚姻关系已名存实亡，双方夫妻感情现确已破裂，为了双方都能够安享晚年生活，原告依法起至于法院。诉讼请求：1、请求法院判决原、被告双方离婚；2、请求法院对原、被告夫妻共同财产依法分割价值20万元；3、本案诉讼费用由原、被告共同承担。被告辩称：我与原告结婚四十年，我对原告是实心实意的，我是想跟原告好好过日子的，我今年都70岁了，如果原告跟我离婚，她怎么过，我怎么过，我们没有原则性问题，我坚决不同意离婚。经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚生一女罗某乙（××××年××月××日出生）。原、被告婚后初期感情尚可，现因琐事产生矛盾，酿成纠纷，故原告起诉来院，请求离婚。被告不同意离婚。上述事实，有结婚证复印件、户口本复印件等证据材料及当事人当庭陈述笔录在卷佐证，已经庭审质证和本院的审查，予以确认。本院认为：婚姻是情感的升华，亦是人生的避风港湾，需要夫妻双方共同经营与呵护。本案中原、被告结婚近四十年，婚姻基础较好，且已生育一女，原、被告更应珍惜已建立多年的夫妻感情，共同致力于家庭生活。现原、被告虽有矛盾，但尚未达到感情彻底破裂的程度，建议原、被告在共同的生活中，均应以一颗宽容的心对待对方，多站在对方的立场考虑问题，双方要珍惜多年的夫妻感情，珍惜今天的生活，本着互谅互让的原则改善夫妻关系，共同处理好家庭事务，故对原告离婚请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告苑某的离婚请求。案件受理费150元（已减半预收），由原告苑某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。审判员  吕红娇二〇一六年五月十三日书记员  王 琳本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
江苏省苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初733号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人马某，男，1978年6月13日生，居民身份证号码3421271978********，汉族，高中文化，务工，住安徽省阜南县郜台乡郜台村*组***号。被告人马某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年4月8日被取保候审（4月7日被传唤）。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕666号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪，于2016年5月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派代理检察员周兴龙出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控:2016年4月7日20时许，被告人马某醉酒后驾驶牌号为苏h×××××的普通二轮摩托车，行驶至苏州市吴江区盛泽镇德尔路东泾公寓附近路段处时，被民警当场查获。经检验，被告人马某血液中乙醇浓度为105mg/100ml。归案后，被告人马某如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人马某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马某如实供述自己的罪行。请依法判处。上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人彭某的证言笔录、发破案经过、查获经过、呼气酒精测试单、司法鉴定检验报告书、血样提取登记表、抽血管材照片、车辆照片、车辆信息、驾驶证信息、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人马某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人马某犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条的规定，判决如下：被告人马某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  洪永洋二〇一六年五月二十七日书记员  王丁维
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1522民初891号原告梅某某，女，汉族。被告官某某，男，汉族。本院在审理原告梅某某诉被告官某某离婚纠纷一案中，因原告梅某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费300元，由原告梅某某负担。审判员  潘伦皓二〇一六年五月二十四日书记员  姚国辉
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0204民初1668号原告中信银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地大连市沙河口区。法定代表人杜国龙。委托代理人佟圣玲，北京大成（大连）律师事务所律师。委托代理人初旭，北京大成（大连）律师事务所律师。被告吴文岩。被告金香玲。本院在审理原告中信银行股份有限公司大连沙河口支行与被告吴文岩、金香玲金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司大连沙河口支行撤回起诉。案件受理费3893元（原告已预交），由原告负担1947元，退回原告1946元。审判员  李雪霜二〇一六年五月十六日书记员  凌 云
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0503执672号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司马鞍山市分行。被执行人：胡梦婷。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院（2016）皖0503执672号之二裁定书，于2016年05月11日向被执行人胡梦婷发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡梦婷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡梦婷在中国工商银行1345账户内存款人民币428046.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年五月十一日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
济南市长清区人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁0113行审94号申请人济南市长清区卫生和计划生育局。法定代表人翟贵祥，局长。委托代理人董芳，长清区归德镇计生办主任。被申请人张弟，住济南市长清区。申请人济南市长清区卫生和计划生育局向我院申请执行对张弟作出的长计生抚费征决字B0112号行政征收决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人济南市长清区卫生和计划生育局认定被申请人张弟与周光健于2015年4月8日实施的生育行为属于违法行为。根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，作出长计生抚费征决字B0112号征收决定书：对张弟违法生育第二个子女的行为征收社会抚养费42615元。该征收决定于2015年8月6日作出并送达被申请人。被申请人张弟在法律规定的期限内未依法申请复议、未起诉，也未履行。经申请人催告，被申请人仍未履行缴纳社会抚养费的义务。现申请人依法申请本院强制执行。经审查，本院认为，申请人济南市长清区卫生和计划生育局作出的行政征收决定书正确、合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准予执行申请人济南市长清区卫生和计划生育局作出的长计生抚费征决字B0112号行政征收决定。二、限被申请人张弟于本裁定书生效之日起15日内履行征收决定书所确定的义务。三、如被申请人张弟在上述期限内未履行义务，由本院负责强制执行的机构依法采取强制措施。审 判 长  周 健人民陪审员  李宝安人民陪审员  房泽杰二〇一六年五月二十七日书 记 员  李宝新
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0881执549号申请执行人桂平市车神汽车销售有限公司，住所地桂平市。法定代表人陈麦艺，该××董事长。被执行人施周。被执行人黄珍献。本院在执行申请执行人桂平市车神汽车销售有限公司与被执行人黄珍献、施周民间借贷纠纷一案中，责令被执行人黄珍献、施周共同归还借款69000元给桂平市车神汽车销售有限公司、负担案件受理费1000元、申请执行费935元，但被执行人全部未履行。对此，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索；被执行人未报告财产；本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房屋登记、车辆登记、工商登记，未发现被执行人可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结桂平市人民法院（2015）浔民初字第4330号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯满芝审 判 员  杨礼添代理审判员  薛寒非二〇一六年五月三十一日书 记 员  覃文健
青海省西宁市城中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）青0103执211号申请执行人：桑成祥，男，住青海省湟中县。被执行人：青海光科光伏玻璃有限公司，住所地：西宁市。法定代表人：赵岩，职务：董事长。本院在执行申请执行人桑成祥与被执行人青海光科光伏玻璃有限公司劳动争议纠纷一案中，被青海光科光伏玻璃有限公司已与申请执行人协商按生效仲裁调解书交付了申请执行人的养老保险20890.80元，申请执行人现向我院申请撤回对医疗保险事项的执行。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结西宁市劳动争议仲裁委员会宁労人仲案字（2016）022号仲裁调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 伟审判员 李向红审判员 南文红二〇一六年五月三十日书记员 马生义
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0781执恢255号申请执行人江油市农村信用合作联社，住所地江油市太白广场信合大厦；法定代表人颜勇，该社理事长。被执行人李中朝，男，汉族，生于1967年3月28日。本院依据已经发生法律效力的（2002）江民督字第445号支付令，受理上列申请人与被执行人金融借款合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用；人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李中朝的银行存款5093.77元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓强二〇一六年五月二十日书记员  陈礼
四川省苍溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0824民初529号原告陶诗林：男,1978年9月16日出生,汉族，四川省苍溪县人，农民。委托代理人陶家福：苍溪县汉昌法律服务所法律工作者。被告任文勇：男，1964年11月26日出生，汉族，四川省苍溪县人，农民。原告陶诗林与被告任文勇追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陶诗林及代理人到庭参加诉讼，被告任文勇经公告传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶诗林诉称：被告2013年承包乡村公路硬化期间，雇请原告拉混泥土，还下欠工资3万元，请求判决被告立即支付��款本息。被告任文勇未作答辩。经审理查明：原告系个体驾驶员。2013年3月，被告承包了东青镇玉京村三、七组通组公路硬化工程，雇请原告运输混泥土，双方口头协议每立方工资24元。被告给原告预支油款4000元。2014年1月30日，被告给原告支付现金7300元。当日，被告给原告出具结算清单一份，内容为：“结算总方量1720方×24元=41280元-已付预支款4000元=37280元，2014年1月30日付7300元，下欠30000元。欠款人：任文勇”，双方对还款时间无约定。其后原告多次催收无果，今年1月原告起诉请求判决被告立即支付欠款本息。上述事实，有被告出具的结算清单及当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为：被告承包工程，雇请原告拉混泥土并出具下欠工资3万元条据，双方成立债权债务关系。未约定付款时间，原告有权随时向被告催收。��约定欠款利息，利息应当从原告向本院主张权利时按中国人民银行同期借款利率计算。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定规定，判决如下：限被告任文勇在本判决生效后五日内给付原告陶诗林拉运混泥土工资3万元及利息（利息从2016年1月26日起至清偿之日止按中国人民银行同期借款利率计算）。如未本判决指定时间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费560元，由被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广元市中级人民法院。审 判 长  胡勇人民���审员王幸福人民陪审员  王琼二〇一六年五月三日书 记 员  谭娅
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）渝01民辖终00682号上诉人（原审被告）：王雪。上诉人（原审被告）：吴成刚。上诉人（原审原告）：张术林。被上诉人（原审原告）：张文建。上诉人吴雪、吴成刚因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服重庆市渝北区人民法院（2016）渝0112民初6010号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，上诉人的经常居住地在江北区，本案应由江北区法院管辖，请求撤销一审裁定，将本案移送江北区人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告住所地在重庆市××区，重庆市渝北区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人称其经常居住地在江北区，但未提供证据证明。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。故一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 玥审 判 员  杨超凡代理审判员  潘国伟二〇一六年五月九日书 记 员  杜万江
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2015）义民初字第964号原告谷建成，男，汉族，1967年11月12日出生。被告李玉祥，男，汉族，1985年3月23日出生。被告李晓宁，女，汉族，1976年8月13日出生，系李玉祥姐。原告谷建成诉被告李玉祥、李晓宁民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人在诉讼过程中有权处分自己的民事权利。原告谷建成自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谷建成撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告谷建成负担。审 判 长  余 飞人民陪审员  黄海涛人民陪审员  戴文革二〇一六年五月三十日书 记 员  郜翠翠
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0104民初14197号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告常军。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告常军信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员翁成方适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告常军系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币121，293.83元（该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年4月20日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币121，293.83元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  翁成方二〇一六年五月二十五日书记员  李 倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2015）建执字第02233号申请执行人：陈金虎，男，1986年5月26日出生，汉族，农民，住建平县榆树林子镇树底下村中*组。被执行人：暴文全，男，1979年12月3日出生，汉族，农民，住建平县榆树林子镇树底下村中*组。关于申请执行人陈金虎与被执行人暴文全民间借贷纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2015年6月2日作出的（2015）建朱民初字第01921号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2015年11月26日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，被执行人暂时下落不明且查无可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2015）建执字第02233号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行长  金向东执行员  黄中发执行员  付永伍二〇一六年五月十九日书记员  宋凯乐
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1324民初1656号原告：刘京邦，男，1951年2月4日出生，汉族，住安徽省泗县。被告：满红军，男，汉族，住安徽省泗县。原告刘京邦与被告满红军不当得利纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，原告于2016年5月11日申请撤诉。本院认为：原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违法法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予刘京邦撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由刘京邦负担。审判员 李 梅二〇一六年五月十一日书记员 杨维田
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2015）上民初字第1569号原告耿爱菊，女，1976年2月5日生，汉族。委托代理人时华钦、何川（实习），河南德晟律师事务所律师。被告周青军，男，1973年8月10日生，汉族。被告鲍金红，女，1972年6月29日生，汉族，系周青军之妻。委托代理人王腾、睢学亮，上海市协力（郑州）律师事务所律师。原告耿爱菊诉被告周青军、鲍金红民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告耿爱菊及委托代理人、被告周青军、鲍金红及委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告耿爱菊诉称，原告与被告系朋友关系，2012年始被告陆续向原告借款45万元，2015年3月27日，被告偿还原告5万元，并于当日向原告出具了一份40万元的借据，后原告多次向被告催要该款，但被告至今分文未付。现诉请判令被告立即偿还原告借款本金40万元及利息（自起诉之日至实际还款之日按照年利率6%计算），诉讼费由被告承担。被告周青军辩称，被告周青军与原告耿爱菊之间不存在所谓的民间借贷法律关系，原告耿爱菊在起诉状中所陈述的事实与客观事实不符，被告周青军自2012年开始陆续向原告借款45万元，并于2015年3月27日偿还原告5万元等的事实是不存在的，被告周青军与原告耿爱菊之间未有任何的借款意思表示，原告提供的借据是不真实的。被告周青军和原告耿爱菊之间从未就借款达成一致协议，也未协商向原告耿爱菊借款事宜，被告周青军并未收到原告耿爱菊的所谓“借款”款项。被告鲍金红辩称，被告鲍金红不清楚这个事，这个钱被告鲍金红没见，也没用到夫妻共同生活上，被告鲍金红不知道这个事。本院经审理查明，原告耿爱菊与二被告在足疗店相识，2011年，原、被告双方共同投资经营”金帝缘”足疗店，2014年前后因生意不好将该店转出。2015年3月27日，周青军出具借据一份，载明“借据今借耿爱菊现金（肆拾万元整）￥（400000.00元）周青军2015年3月27日.”。上述事实有原、被告陈述，举证材料，开庭笔录等为依据，事实清楚，足以认定。本院认为，债务应当清偿。被告周青军向原告耿爱菊借款有借据为证，且原被告之间存在共同经营的行为，彼此有经济往来，有以借贷形式形成债权债务的基础，故原告耿爱菊要求被告周青军归还借款的诉请本院予以支持。被告周青军辩称与耿爱菊无借款关系，但却为原告耿爱菊出具借据，被告周青军作为完全行为能力人，应当对自己的行为负责，故此辩解意见本院不予采纳。被告周青军庭审中称借据是在不情愿的情况下书写，但其未提供相关证据证明其受胁迫的情形，故此辩解意见本院不予采纳。原告耿爱菊主张，自起诉之日至实际还款之日按照年利率6%计算利息，本院支持按人民银行同期贷款利率计算利息。被告鲍金红与被告周青军系夫妻关系，且被告鲍金红并未举证证明该债务为被告周青军个人债务，故原告耿爱菊要求被告鲍金红承担连带还款责任，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：一、被告周青军与被告鲍金红应于判决生效后十日内向原告耿爱菊偿还借款人民币40万元及利息（自2015年10月22日至实际清偿债务之日按银行同期贷款利率计算）；二、驳回原告耿爱菊的其他诉讼请求。案件受理费3650元，保全费2570元，共计6220元由被告周青军与被告鲍金红负担（与上述欠款一并支付）。如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。代理审判员  匡鹿颖二〇一六年五月十一日代理书记员  李佳成
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1330执187号申请执行人桐柏县人口和计划生育委员会法定代表人：王玉清被执行人王家海，男，1979年4月16日生，汉族。被执行人倪德克，女，1980年5月21日生，汉族。本院依据已发生法律效力的桐计生征字（2014）0009号征收决定书，已向被执行人王家海、倪德克发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，支付申请人款项3.852万元，现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：申请人桐柏县人口和计划生育委员会与被执行人王家海、倪德克一案执行完毕。执行员  王玉利二○一六年五月十五书记员  姜文林
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0112财保144号申请人重庆吉丰建筑劳务有限公司，住所地：重庆市九龙坡区西郊支路12号（恒大绿洲）15栋8-1。法定代表人夏小晶，董事长。被申请人重庆市渝西建筑工程有限公司，住所地：重庆市九龙坡区前进路24号。法定代表人刘锋，董事长。申请人重庆吉丰建筑劳务有限公司与被申请人重庆市渝西建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全（标的：800000元），要求查封被申请人重庆市渝西建筑工程有限公司名下位于重庆市九龙坡区××街×栋×单元×号、×号、×号，位于九龙坡区×村×栋×号，位于九龙坡区××路×号（105房地证2012字第05242号）。担保人李忠琪自愿用其名下位于沙坪坝区××湾×号为申请人申请的财产保全提供担保。本院认为：申请人申请诉前财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：一、查封被申请人重庆市渝西建筑工程有限公司名下位于重庆市九龙坡区××街×栋×单元×号、×号、×号，位于九龙坡区×村×栋×号，位于九龙坡区××路×号（105房地证2012字第05242号）；二、查封担保人李忠琪名下位于沙坪坝区××湾×号。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。审判员 陈 燕二〇一六年五月十二日书记员 李开敏
四川省营山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1322民初1113号原告唐大兴，男，生于1937年10月17日，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县朗池镇。原告唐丽君，女，生于1969年4月9日，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县朗池镇。原告唐勇军，女，生于1972年1月1日，汉族，四川省南充市人，住四川省南充市顺庆区。被告中国建设银行股份有限公司营山支行，住所地营山县朗池镇新北街。法定代表人李小平，该支行行长。本院在审理原告唐大兴、唐丽君、唐勇军与被告中国建设银行股份有限公司营山支行房屋租赁合同纠纷一案中，原告唐大兴、唐丽君、唐勇军以与被告中国建设银行股份有限公司营山支行达成和解协议为由，于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐大兴、唐丽君、唐勇军申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告唐大兴、唐丽君、唐勇军撤回起诉。本案案件受理费50元，由原告唐大兴、唐丽君、唐勇军承担。审判员  于南萍二〇一六年五月二十六日书记员  李 丹
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）津01刑更1753号罪犯贾麦生。天津市第二中级人民法院于2006年9月7日作出(2006)二中刑初字第44号刑事判决，以被告人贾麦生犯抢劫、盗窃、销售赃物罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决后，天津市高级人民法院于2006年12月19日作出（2006）津高刑二核字第2号刑事判决，予以核准。判决发生法律效力后，2007年1月22日交付执行。天津市高级人民法院于2009年3月20日以（2009）津高刑一执字第48号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；以（2011）津高刑执字第0081号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年；刑期自2011年6月10日起至2030年6月9日止。本院以（2012）一中刑执字第4690号刑事裁定，对其减刑十个月；以（2014）一中刑执字第2398号刑事裁定，对其减刑十个月，该犯现刑期自2011年6月10日起至2028年10月9日止。天津市监狱于2016年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯贾麦生在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。经审理查明，罪犯贾麦生在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务，该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励一次，监狱表扬奖励二次，单项奖励一次。本院认为，罪犯贾麦生在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贾麦生减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2011年6月10日起至2028年1月9日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 发审 判 员  张建辉代理审判员  祁 洁二〇一六年五月二十六日书 记 员  史军锋
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0101民初3652号原告熊道坤，男，汉族，住重庆市万州区。原告崔吉菊（系原告熊道坤之妻），女，汉族，住址同原告熊道坤。被告林代福，男，汉族，户口所在地重庆市万州区，居所地重庆市渝北区。被告史光梅（系被告林代福之妻），女，汉族，住址同被告林代福。被告重庆市万州建筑工程总公司，住所地重庆市万州区王牌路1108号，统一社会信用代码915001017116015079。法定代表人孔鹏，经理，男，汉族，住重庆市万州区。委托代理人冯长发，重庆正章律师事务所律师。原告熊道坤、崔吉菊与被告林代福、史光梅,重庆市万州建筑工程总公司（以下简称万州建筑总公司）劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月23日受理后，依法由审判员罗正东独任审判，适用简易程序于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告熊道坤、崔吉菊，被告林代福、史光梅、万州建筑总公司的委托代理人冯长发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊道坤、崔吉菊诉称，二原告于2014年10月到在二被告处务工，截至2015年3月15日经结算，二被告共欠原告工资20000元，该费用包括原告熊道坤在务工期间受伤的医疗费、误工工资等在内。经二原告多次催收，二被告拒付工资，现起诉要求三被告连带支付原告劳务费20000元。被告林代福、史光梅辩称，第一、“保利四期”、“保利可爱岛”和“保利香槟”工程，均是被告林代福挂靠在被告万州建筑总公司所承建。第二、原告熊道坤、崔吉菊为被告林代福所雇请，劳务费标准是原告与其协商所定，且平时工资也是由其支付。此外，对原告熊道坤、崔吉菊主张的事实、理由和劳务费的数额无异议，该工资至今未支付给原告熊道坤、崔吉菊。被告万州建筑总公司辩称，工程的业主单位为保利重庆投资实业有限公司，该公司将工程业务承包给广州富丽建筑安装工程有限公司后转包给被告万州建筑总公司，然后本公司再将工程转包给被告林代福。原告等人为被告林代福所雇请，工资也是由其支付，且2015年3月“保利香槟”工程完工后，因为被告林代福对外欠账较多，其向本被告公司提交的欠款清单中并无拖欠原告等人工资的内容。因此，原告等人即使主张被告林代福拖欠劳务报酬的事实成立。该款也应由被告林代福承担，被告万州建筑公司不应承担其主张的连带支付责任。经审理查明，被告林代福因无建筑资格，便借用被告万州建筑总公司的资质，承包保利重庆投资实业有限公司开发的“保利四期”、“保利可爱岛”和“保利香槟”工程。原告等人受被告林代福雇请到该工地从事相关劳务工作，但其欠原告熊道坤劳务费未支付。2015年3月15日，被告林代福、史光梅向原告熊道坤出具20000元《欠条》，注明欠其务工期间的工资。该该费用包括原告熊道坤在务工期间受伤的医疗费、误工工资等在内。本院认为，首先，原告熊道坤、崔吉菊为被告林代福所雇请，并接受林代福的用工管理、监督，双方形成劳务关系，但其与万州建筑总公司之间未形成劳动关系。其次，连带责任的承担必须有法律的明确规定，《建设部关于进一步解决建设领域拖欠工程款问题意见的通知》规定由总承包企业承担工资责任，必须以农民工与总承包企业存在劳动关系为前提条件。因此，原告熊道坤、崔吉菊的劳务报酬只应由被告林代福承担，其要求被告万州建筑总公司承担连带支付责任的请求，本院不予支持。但是，被告林代福、史光梅为夫妻关系，该债务为二人夫妻存续期间的共同债务，二人应当向二原告承担连带清偿责任。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条和《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：一、由被告林代福、史光梅在本判决生效后，立即连带支付原告熊道坤、崔吉菊劳务报酬等费用20000元；二、驳回原告熊道坤、崔吉菊要求被告重庆市万州建筑工程总公司承担连带支付劳务报酬责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元,由被告林代福、史光梅负担。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决书所确定的义务。一方不履行义务时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  罗正东二〇一六年五月三日书记员  夏 耒
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民辖终820号上诉人（原审被告）张玉华。被上诉人（原审原告）汉口银行股份有限公司重庆分行。负责人彭彬，行长。原审被告李建华。原审被告喜地山国际实业有限公司。法定代表人张豫喜，董事长。原审被告喜地山国际大酒店有限公司。法定代表人张玉华，董事长。上诉人张玉华因借款合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市渝北区人民法院（2016）渝0112民初2649号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应由上诉人住所地人民法院管辖，请求撤销一审裁定，将本案移送重庆市渝中区人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因借款合同纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”结合本案而言，当事人在借款合同中约定，发生争议向贷款人所在地人民法院提起诉讼。贷款人即本案原告，该管辖约定符合法律规定，应为有效。本案原告汉口银行股份有限公司重庆分行的住所地在重庆市××区，因此，重庆市渝北区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 玥审 判 员  杨超凡代理审判员  潘国伟二〇一六年五月二十日书 记 员  杜万江
江苏省淮安经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0891刑初63号公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。被告人王某，无业。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年2月5日被刑事拘留，同年2月19日被取保候审。淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检诉刑诉（2016）43号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2016年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安经济技术开发区人民检察院指派检察员陆青青出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安经济技术开发区人民检察院指控，2016年2月5日10时18分许，被告人王某驾驶牌照为苏N号二轮摩托车，沿淮安生态新城枚皋路大桥北侧上行匝道逆向行驶至142米处时，与沿该匝道正常行驶的被害人胡某驾驶牌照为苏H号二轮摩托车相撞，造成被害人胡某受伤后经医院抢救无效死亡。经淮安市公安局交通警察支队四大队认定，被告人王某负该起事故的全部责任。另查明，案发后被告人王某主动报警，并在现场等候处理，归案后如实供述自己的犯罪事实。被告人王某已与被害人家属达成调解协议，取到了被害人家属谅解。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议，并有未到庭证人董海兰证词笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，驾驶证、行驶证复印件、车辆信息登记查询，车辆性能检测报告，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，道路交通事故损害赔偿调解书及谅解书，发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某驾驶未经年检的机动车在道路逆向行驶，致1人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。淮安经济技术开发区人民检察院指控罪名成立，本院予以采纳。被告人王某投案自首，依法可以从轻处罚；积极赔偿被害人损失，并取得被害人家属谅解，应当酌情从轻处罚；其认罪悔罪，适用缓刑不致再危害社会，可宣告适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭振强二〇一六年五月九日书记员  桑亚娟附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。《中华人民共和国刑法》第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0311民初1001号原告王利兵，男，汉族，1986年10月9日生。委托代理人刘志勋，河南王城律师事务所律师。被告王争超，男，汉族，1985年12月10日生。委托代理人王红章，男，汉族，1960年11月29日生。原告王利兵诉被告王争超民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年10月20日，被告王争超向原告王利兵借现金陆万元；2012年12月15日，被告王争超向原告王利兵借现金伍万元。2014年1月，被告偿还借款本金壹万元。此后，原告王利兵不间断地催要，至今，被告王争超未再偿还分文。原告王利兵现根据我国有关法律规定，特向人民法院提起诉讼，要求：1、判令被告王争超立即偿还借款本金壹拾万元（100000元）。2、本案诉讼费由被告王争超全部承担。被告王争超辩称：借钱的事情属实，但是为什么借钱代理人就不知道了，中间有6万元是给原告顶了一部车，我们之间关系一直不错，我们的钱都在工地上押着，房子有12套，原告说房子不好卖，当时没有同意。除了这1万元，其他钱没有还，具体情况我也不清楚。经审理查明：2012年10月20日，被告王争超向原告王利兵借款6万元，该6万元由被告王争超向原告质押他人大众朗逸轿车一辆。2012年12月15日，被告王争超向原告王利兵借款5万元，以上共计11万元。2013年1月27日，王争超向原告质押大众朗逸轿车因涉嫌马奇志被骗案被洛阳市公安局长安分局扣押。2014年1月，被告王争超向原告王利兵还款1万元。2014年7月23日，被告就以上借款给原告出具了借条，该借条载明：本人王争超2012年10月20日借王利兵人民币陆万元整（质押大众朗逸车一辆），2012年12月15日又借王利兵人民币伍万元整，共借拾壹万元整（￥110000）,2014年1月还王利兵壹万元整，剩拾万元未付，现欠王利兵拾万元整（￥100000）。”借款人王争超，2014年7月23日。同日，被告王争超就该10万元又给原告出具了两张借条。一张借条载明：“本人王争超今借王利兵现金人民币陆万元整（60000）元整。”借钱人王争超，2014年7月23日；另一张借条载明：“本人王争超今借王利兵现金人民币肆万元整（40000）元整。”借钱人王争超，2014年7月23日。该借款并未约定利息。由于被告王争超未能偿还剩余借款10万元，原告遂诉至本院，要求判如所诉。本院认为：被告王争超于2012年向原告王利兵借款110000元，于2014年1月还款10000元，并于2014年7月23日就以上借款给原告出具借条，被告王争超对借款事实亦予以认可，应认定双方的借贷关系依法成立，合法有效。原告已向被告支付借款，被告在还款10000元后，应继续履行还款义务。故对原告要求被告偿还借款100000元的诉求本院予以支持。被告王争超辩称该借款中有6万元被告已以一辆大众朗逸车质押给原告，但被告王争超并非该车辆所有权人，其无权对该车辆进行处分，且该车辆已被洛阳市公安局长安分局扣押，故对其辩解理由不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条之规定，经合议庭评议，判决如下：被告王争超于判决生效后十日内偿还原告王利兵借款100000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，由被告王争超承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  张唯颖代审 判员  曹艳敏人民陪审员  段国华二〇一六年五月二十七日书 记 员  齐 静
宁波市江北区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0205民初1014号原告：宁波圣莱达电器股份有限公司）。法定代表人：胡宜东，该公司董事长。委托代理人：周阳娟，浙江导司律师事务所律师。委托代理人：廖文英，浙江导司律师事务所律师。被告：宁波仕诺电器有限公司。法定代表人：陈琳，该公司总经理。被告：宁波雅克力电子科技有限公司。法定代表人：干奇峰，该公司总经理。被告：宁波全日电器有限公司。法定代表人：干奇峰，该公司总经理。原告宁波圣莱达电器股份有限公司（以下简称圣莱达公司）为与被告宁波仕诺电器有限公司（以下简称仕诺公司）、宁波雅克力电子科技有限公司（以下简称雅克力公司）、宁波全日电器有限公司（以下简称全日公司）买卖合同纠纷一案，于2016年4月6日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员朱亚芸适用简易程序进行审理，于2016年4月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告圣莱达公司的委托代理人周阳娟到庭参加诉讼，被告仕诺公司、雅克力公司、全日公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。原告圣莱达公司起诉称：原告与被告仕诺公司自2009年起开始业务合作，被告仕诺公司向原告购买温控器物料等产品。为保证后期合作顺利，2014年2月26日，三被告与原告在原告住所地就被告仕诺公司之前的欠款事宜签订了《仕诺剩余货款的付款协议》，合同明确截止2013年11月11日被告仕诺公司尚欠原告已开票货款1012118.36元，未开票货款76589.90元，合计1088708.26元，被告仕诺公司承诺上述款项于2014年3月底付清，否则从2014年4月开始由被告雅克力公司、全日公司每月按照货款总额的十分之一，分十个月付清。同时约定因履行本协议发生争议，由合同签署地人民法院管辖。期间，三被告另向原告出具了《申明》一份，承诺共同承担三被告所产生的与原告发生的所有货款义务。该协议签订后，三被告未按协议向原告支付货款。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、三被告共同向原告支付货款1088708.26元，并支付至实际清偿日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失（自2014年4月1日至2016年3月15日为102718.88元，之后据实结算），两项合计1191427.14元；2、本案诉讼费用由三被告承担。为支持其诉讼主张，原告向本院提交以下证据：1、《仕诺剩余货款的付款协议》一份，拟证明原告与三被告就被告仕诺公司在合作期间所产生货款金额的确认，并对付款义务人及付款时间等进行了约定的事实；2、《申明》一份，拟证明三被告承诺对彼此欠原告的货款承担共同还款义务的事实。被告仕诺公司、雅克力公司、全日公司未作任何答辩，亦未提供证据材料。因被告仕诺公司、雅克力公司、全日公司无正当理由未到庭应诉，可视为其放弃对本案进行抗辩和质证的权利。经审查，原告提交的证据符合真实性、合法性、关联性的特征，本院对其相应的证明力予以认定。经审理，本院查明的事实与原告起诉陈述的事实一致。本院认为：合法买卖合同关系受法律保护。原告与三被告就被告仕诺公司拖欠原告的货款达成付款协议，系原、被告真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效。期间三被告还向原告出具《申明》一份，愿共同承担彼此所产生的与原告发生的所有货款义务，现三被告未按期支付货款，已构成违约，应承担违约责任，故对原告要求三被告支付货款及赔偿自2014年4月1日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为标准计算至实际付清之日止的逾期付款利息损失的诉请予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告宁波仕诺电器有限公司、宁波雅克力电子科技有限公司、宁波全日电器有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宁波圣莱达电器股份有限公司货款1088708.26元并赔偿逾期付款利息损失（逾期利息自2014年4月1日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费15523元，减半收取7761.50元，由被告宁波仕诺电器有限公司、宁波雅克力电子科技有限公司、宁波全日电器有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书向宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员 朱亚芸二〇一六年五月三日代书记员 周慧娜
河北省青龙满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0321民初1605号原告刘某甲，农民。被告张某，农民。原告刘某甲诉被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏东独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某甲到庭参加了诉讼，被告张某经传票传唤未到庭应诉，本案现己审理终结。原告刘某甲诉称，原、被告于2014年5月份相识后自由恋爱，婚前感情基础一般，××××年××月××日双方登记结婚，××××年××月××日生育长女刘某乙，孩子户口在凉水河乡清河沿村，现在随被告一起生活。2015年12月15日，原、被告因生活琐事发生争执，后被告被其父母接走回娘家居住至今，被告在娘家居住期间，清河沿村党委书记以及原告和原告的亲属多次前往被告的娘家接被告回家，但是被告多次提出离婚，不和原告一起回家生活。如果原、被告离婚，原、被告认为刘某乙随被告一起生活有利于其健康成长。原、被告婚姻关系存续期间有夫妻共同财产10000多元现金（现在被告手中），双方无共同债权，无共同债务。原告认为双方夫妻感情彻底破裂，夫妻感情名存实亡，所以原告提出离婚。被告张某未答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一、结婚证复印件一份。证据二、凉水河乡清河沿村村民委员会书面证明一份，该证据的主要内容为“我村村民刘某甲与张某于××××年××月××日办理结婚手续，在我村共同生活1年多，因夫妻某些看法不同，引起夫妻吵架，2015年12月15日被女方父母接回娘家，至今已有3个月”。被告张某未就原告刘某甲的上述证据发表质证意见，被告张某未就本案提交证据。针对原告提交的上述证据，本院进行如下效力确认：原告的该两份证据能够互相印证，足以表明原、被告的结婚时间、双方在凉水河乡清河沿村共同居住一年以上、夫妻间出现摩擦的情况，本院对该两份证据中与此相关内容予以采信。经审理查明，原、被告经自由恋爱后于××××年××月××日办理结婚登记，双方于××××年××月××日生育女儿刘某乙，现原告诉至法院，以双方夫妻感情彻底破裂为由，请求法院判决原、被告离婚。本院认为，婚姻生活过程中，夫妻双方偶发口角实为难免，原、被告理应互谅互让，心平气和地圆满解决既存争议，努力维护来之不易的家庭，而不能动辄因生活琐事起诉离婚。庭审过程中，原告提交的证据无法充分证明原、被告夫妻感情已彻底破裂，本院认为原、被告夫妻关系仍有和好可能。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告刘某甲、被告张某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判员 魏 东二〇一六年五月二十日书记员 王金宝
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙01民终3065号上诉人（原审被告）：杭州青山湖锦诚置业有限公司。住所地：浙江省临安市青山湖街道泥山湾无门牌2。法定代表人：何伟民。被上诉人（原审原告）：浙江东杭典当有限责任公司。住所地：淳安县千岛湖镇开发路**号。法定代表人：张力。原审被告：何新民，男，1952年7月1日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区，上诉人杭州青山湖锦诚置业有限公司因与被上诉人浙江东杭典当有限责任公司、原审被告何新民典当纠纷一案，不服浙江省淳安县人民法院（2015）杭淳商外初字第8号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月5日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。经查，原审法院已在判决书中明确告知当事人上诉应预交二审案件受理费的期限及逾期不交的法律后果。上诉人杭州青山湖锦诚置业有限公司递交上诉状后，原审法院又向其送达了交纳上诉费用通知书，但上诉人杭州青山湖锦诚置业有限公司未在指定的期间预交二审案件受理费，也未向本院提出减、免、缓交申请，不履行二审诉讼义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按照上诉人杭州青山湖锦诚置业有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  章保军代理审判员  ＸＸ力代理审判员  李洁瑜二〇一六年五月十二日书 记 员  逯遇草
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初2922号原告重庆凯美物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙塔街道红黄路441号青青丽苑1栋7楼，统一社会信用代码91500108671008679M。法定代表人张书兵，公司总经理。委托代理人代世群，女，1971年7月12日出生，汉族，住重庆市綦江区文龙街道，公司职工。被告邹景江，男，1991年9月4日出生，汉族，住重庆市綦江区文龙街道。本院在审理原告重庆凯美物业管理有限公司与被告邹景江物业服务合同纠纷一案中，原告重庆凯美物业管理有限公司于2016年5月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告重庆凯美物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆凯美物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆凯美物业管理有限公司负担（已交纳）。代理审判员  权珊珊二〇一六年五月四日书 记 员  胡镜月
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1102执772号申请执行人：中国工商银行股份有限公司日照东港支行。被执行人：孙振兴。被执行人：王振华。申请执行人中国工商银行股份有限公司日照东港支行与被执行人孙振兴、王振华借款合同纠纷一案，日照市德信公证处于2016年2月18日作出的（2016）日德信证经字第111号执行证书已经发生法律效力。被执行人孙振兴、王振华应给付申请执行人中国工商银行股份有限公司日照东港支行借款70000元及利息。因被执行人未能履行上述法律义务，申请执行人于2016年2月24日向本院申请执行，本院审查后于同日立案。本案在执行过程中，未查到被执行人可供执行财产，被执行人下落不明，申请人也未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）鲁1102执772号申请执行人中国工商银行股份有限公司日照东港支行与被执行人孙振兴、王振华借款合同纠纷一案的本次执行程序终结。申请执行人发现本案具备执行条件或被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王世伟审判员  李宗刚审判员  刘永正二〇一六年五月二十七日书记员  陈令祥