广东省海丰县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1521民初98号原告中国工商银行股份有限公司海丰支行，住所地：广东海丰县海城。负责人陈耿孝，该支行行长。委托代理人曾婷婷。委托代理人张国平。被告海丰县城同乐服装辅料购销部。住所地：海丰县海城。经营者郭若绮。被告郭若绮，女，汉族，身份证号码：×××0046，住址：广东省海丰县海城。被告陈海阳，男，汉族，身份证号码：×××0018，住址：广东省海丰县海城。原告中国工商银行股份有限公司海丰支行诉被告海丰县城同乐服装辅料购销部（下称同乐购销部）、郭若绮、陈海阳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人曾婷婷、张国平到庭参加诉讼。被告同乐购销部、郭若绮、陈海阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2015年4月21日，原告与被告同乐购销部签订汕尾分行海丰支行2015借字第195号《小企业借款合同》，依合同约定，借款金额为160万元，借款利率为中国人民银行基准贷款利率上浮40%，以12个月为一期，一期一调整，分段计息，提款日基准利率为年利率5.35%，执行借款利率为年利率7.49%。原告于2015年4月22日依照合同约定向同乐购销部发放贷款160万元，贷款期限一年，到期日为2016年4月21日。截止2015年11月20日，同乐购销部结欠原告借款本金155万元，利息28074.89元。2014年4月24日，原告与被告郭若绮、陈海阳签订编号为汕尾分行海丰支行2014最保字第086号《最高额保证合同》，对原告向同乐购销部发放的160万元借款本息提供了连带责任保证担保。被告同乐购销部停止经营，无法归还贷款本息，已出现连续两个月未归还本息，根据《小企业借款合同》第9.1条（1）项“发生下列情形之一的，构成借款违约：借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，或未履行合同项下任何其他义务，或违背在本合同项下任何陈述、保证或承诺的”、第9.2条（3）项“借款人违约，贷款人有权采取下列一项或多项措施：宣布本合同和贷款与借款之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项”的约定。被告同乐购销部违约，原告向借款人宣布了上述贷款提前到期，要求同乐购销部立即偿还全部借款本息。郭若绮是同乐购销部的经营者，同乐购销部不是独立法人，郭若绮是对上述借款有直接还款义务的债务人，应承担还款责任。三被告均未履行清偿义务，原告请求法院判令：一、解除原告与被告同乐购销部签订的汕尾分行海丰支行2015借字第195号《小企业借款合同》，同乐购销部向原告偿还借款本金155万元及利息（截止2015年11月20日上结欠利息28074。89元，自2015年11月21日起至贷款本息还清之日的利息按人民银行的有关规定计算）、复利、罚息；二、被告郭若绮对上述借款本息承担还款责任；三、被告陈海阳对上述借款本息承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由三被告承担。被告同乐购销部、郭若绮、陈海阳答辩称：借款属实，现结欠原告155万元。同乐购销部经营不善，目前无力偿还。经审理查明：2015年4月21日，原告与被告同乐购销部签订了《小企业借款合同》（汕尾分行海丰支行2015借字第195号），双方约定：被告同乐购销部向原告借款160万元采购原材料。借款期限：1年。贷款利率：固定利率，年利率为7.49%，在合同有效期内利率不变。逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。还款方式：分期付款共12期，除第六期（2015年10月20日）付款48万元、第12期（2016年4月21日）付款102万元，其余每期付款1万元。若借款人违约，贷款人有权宣布本合同项下的未偿还的借款立即到期，立即收回未偿还的款项；借款到期（包括被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。原告在《个人借款／担保合同》贷款人栏加盖原告印章；被告同乐购销部、郭若绮在借款人栏盖章。2014年4月24日，原告与被告郭若绮、陈海阳签订一份《最高额保证合同》。合同约定：保证人被告郭若绮、陈海阳所担保的主债权为自2014年4月24日起至2014年12月31日期间，在人民币200万元的最高余额内，原告依据与被告同乐购销部签订的本外币借款合同等而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期。保证方式为连带责任保证。保证范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金等及实现债权的费用。保证期间为借款提前到期日之次日起二年。被告郭若绮、陈海阳在《最高额保证合同》上签名按指模。2014年4月22日，原告依约向被告同乐购销部发放贷款160万元。被告同乐购销部借款后仅归还本金5万元。截止至2015年11月20日止，被告同乐购销部结欠原告借款本金155万元，利息28074.89元。另查，被告同乐购销部系被告郭若绮经营的个体工商户。本院认为，原告与被告同乐购销部签订的《小企业借款合同》是有效合同，原、被告均应依合同的约定行使权利、履行义务。原告依约履行了放贷义务。至现，被告仅偿还本金5万元，未按时足额偿还贷款本息，已构成违约。其违约行为致使原告不能实现合同目的。原告请求解除其与被告同乐购销部签订的《小企业借款合同》，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告同乐购销部偿还借款本金155万元，及利息28074.89元，并支付自2015年11月21日起至贷款本息还清之日止按合同约定的利率计算的利息及罚息，本院予以支持。原告请求按罚息利率计收复利。罚息是就借款人到期不归还贷款本息，就逾期的期间在原约定贷款利率的基础上加收50%作为逾期期间的惩罚性利息，如果在罚息基础上再计算复利是对借款人违约行为的双重处罚，有违公平原则。因此，对逾期罚息不应再计收复利。原告请求被告按罚息利率再支付复利，不予支持。关于被告郭若绮是否应对被告同乐购销部借款本息承担还款责任的问题。被告同乐购销部属个体经营的工商户，被告郭若绮系该购销部的经营者。根据《中华人民共和国民法通则》第二十九条“个体工商户，农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。”被告郭若绮应对被告同乐购销部借款本息承担清偿责任。关于被告陈海阳是否对被告同乐购销部借款本息承担连带清偿责任的问题。根据《最高额保证合同》约定，被告陈海阳对被告同乐购销部上述债务承担连带责任保证，为连带责任保证人。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款之规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”原告主张被告陈海阳对被告同乐购销部的借款本息承担连带清偿责任，本院予以支持。被告同乐购销部、郭若绮、陈海阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国工商银行股份有限公司海丰支行与被告海丰县城同乐服装辅料购销部签订的《小企业借款合同》。二、被告海丰县城同乐服装辅料购销部、郭若绮应于本判决生效之日起三十日内向原告中国工商银行股份有限公司海丰支行偿还借款本金人民币1550000元、利息28074.89元，并支付自2015年11月21日起至贷款本息还清之日止按合同约定的年利率7.49%计算的利息及按基准利率上浮50%计算的罚息。三、被告陈海阳对被告海丰县城同乐服装辅料购销部上述欠款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19003元，由被告海丰县城同乐服装辅料购销部、郭若绮、陈海阳负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审 判 长  黄春婵审 判 员  吴海英代理审判员  彭俊生二〇一六年五月三日书 记 员  巫文媛第7页共7页