文书内容河南省南阳市宛城区人民法院p t ; ' > 民 事 判 决 书(2016)豫1302民初945号原告张长玉，男，1966年1月4日出生，汉族，住南阳市卧龙区曾楼。被告南阳新奥针织有限公司，住所地河南省镇平县工业园区。法定代表人赵喜建，任公司经理。委托代理人张福禄，河南宛平律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告南阳新亚投资担保有限公司，住所地南阳市中州东路135号。法定代表人徐献奇，任公司总经理。委托代理人赵阔，男，1969年11月10日出生，汉族，住南阳市卧龙区卧龙路，系南阳新亚投资担保有限公司法律顾问。代理权限：特别授权。原告张长玉与被告南阳新奥针织有限公司和南阳新亚投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，于2016年3月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法向被告南阳新奥针织有限公司和南阳新亚投资担保有限公司送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。本院依法组成合议庭，于2016年4月26日公开开庭对本案进行了审理。原告张长玉，被告南阳新奥针织有限公司的委托代理人张福禄，以及被告南阳新亚投资担保有限公司的委托代理人赵阔均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张长玉诉称：2015年1月22日，被告南阳新奥针织有限公司在被告南阳新亚投资担保有限公司提供连带责任的担保下，与原告达成了《借款担保合同》一份，合同约定：南阳新奥针织有限公司向原告借款150000元作为经营流动资金，借款期限自2015年1月22日起至2015年7月21日止，利率为月息1.5分，按月结息，借款到期结清所欠本息及其他款项。原告依约将借款交付被告南阳新奥针织有限公司，被告收到借款后，依约按期支付了6个月的利息。但在借款到期后以资金紧张为由，多次拖延归还借款本金，并承诺延期利率按照合同约定支付。但截至原告诉讼之日，本息未付。现要求二被告连带支付原告借款本金150000元并自2015年7月22日起按月息1.5分计付利息，至款付清之日止；南阳新亚投资担保有限公司另行支付原告违约金，自2015年7月22日起按日万分之五支付至款付清之日止。被告南阳新奥针织有限公司辩称：第一，新奥针织有限公司与原告没有直接的借贷关系。原告所持有的合同和借据是新亚公司借用新奥公司的，新亚公司曾给新奥公司口头和书面保证，新奥公司对出借行为不承担责任。第二，借款没有实际支付新奥公司，根据借据特别声明第1条，该借据不生效，另外根据合同法第二百一十条之规定，出借人将借款交付借款人生效。因此对该借款担保合同和借据对新奥公司不发生效力，新奥公司不承担责任。请求驳回原告对新奥针织有限公司的诉讼请求。被告南阳新亚投资担保有限公司辩称：款项确实由新亚公司使用，愿意承担还款责任。原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提交了借款担保合同、借据、转账凭证、担保函、承诺书各一份。证明原告借款15万元给新奥针织公司，由南阳新亚投资担保有限公司担保，月利率15‰，原告通过银行转账方式向被告新奥针织公司指定的银行账户支付了15万元借款。被告南阳新奥针织有限公司对原告的证据发表质证意见称：对借款担保合同，第2页乙方指定的银行账户，是新亚公司擅自添加上的，新奥公司不认可，因借给新亚公司使用时，曾经说明指定的银行账户应该是新奥公司的账户。关于借据，不生效，因为原告没有向新奥公司交付资金。对担保函，内容真实性不予认可，因为借款15万元没有和新奥公司实际发生。对承诺书与新奥公司没有关联性，不发表意见。对银行转账单，恰恰证实钱交给新亚公司，没有交给新奥公司。被告南阳新亚投资担保有限公司对以上证据发表质证意见称：属实。被告南阳新奥针织有限公司为支持自己的辩称意见，向法庭提交了南阳新亚投资担保有限公司给南阳新奥针织有限公司出具的《情况说明》一份，证实新奥公司没有实际用款，一切责任都由新亚公司承担。原告对被告南阳新奥针织有限公司的证据发表质证意见称：不认可，上面加盖新亚公司公章和法人印鉴，是被告新亚公司私下给新奥公司写的情况说明。被告南阳新亚投资担保公司对被告南阳新奥针织有限公司的证据发表质证意见称：是新亚公司出具的情况说明。经审理查明：2015年1月22日，被告南阳新亚投资担保有限公司(担保人)与原告张长玉(出借人)在南阳新亚投资担保有限公司签订了《借款担保合同》一份，内容是：乙方(借款人，南阳新奥针织有限公司)向甲方(张长玉)借款并委托丙方(南阳新亚投资担保有限公司)向甲方提供担保，在此基础上签订本合同。三方依照国家法律规定，经协商一致，达成如下条款，以供共同信守：第一条借款金额、期限借款金额(大写)壹拾伍万元整，(小写)￥150000.-元。借款期限为陆个月，自2015年1月22日起至2015年7月21日止。……第二条借款利率、利息借款月利率为15‰。……第四条担保约定丙方向甲方提供连带责任保证。丙方出具《担保函》与本合同具有同等法律效力。保证范围为：本合同项下全部借款本金、利息、违约金、实现债权的费用，乙方违约而给甲方造成的损失和其他所有应付费用。保证期间为六个月。……第六条付款、还款方式……甲方按照合同约定将资金交付于乙方指定的银行账户，乙方还款和结息时将资金交付于甲方指定的银行账户。乙方指定的银行账号/卡号为：(备注：以下李靖账户信息内容均为打印)户名银行账号/卡号开户银行李靖6222081714000771925工商银行支行李靖6227002590600041959建设银行支行甲方指定的银行账号/卡号为：(备注：以下张长玉账户信息内容为手写)户名银行账号/卡号开户银行张长玉6217002590000900920建行甲方和乙方须保留向银行存款或汇款凭据分别作为出借、还款、付息的凭据。甲方向乙方名下(或乙方指定)的银行账户/卡号汇入资金，视为甲方履行相应的出资义务；乙方向甲方名下(或甲方指定)的银行账户/卡号汇入资金，视为乙方履行相应的还款义务；丙方通过银行账户向甲方指定的账户/卡号汇入资金视为丙方代为履行(或受乙方委托代办还本付息)。……(以下略)上述《借款担保合同》同时加盖了借款人南阳新奥针织有限公司的公章和法定代表人赵喜建的印章。同日，南阳新亚投资担保有限公司向原告出具《担保函》，承诺：如果借款人不能按合同约定按时、足额向您偿付借款本息和其他应付款项的，本公司在接到出借人通知后三个工作日内无条件代为偿付全部应付款项，若本公司未能兑现上述承诺，从第四个工作日起，本公司另行支付未还本金的日万分之五的违约金，同时承担相应法律责任。于2015年1月22日《借款担保合同》签订日，原告按照合同约定向被告南阳新奥针织有限公司指定的李靖的建设银行账户汇入150000元借款。原告向被告交付借款后，被告南阳新亚投资担保有限公司将利息支付到2015年7月21日，之后不再支付借款利息和本金。原告遂将二被告诉至法院。另查明：2015年5月31日，南阳新亚投资担保有限公司给南阳新奥针织有限公司出具《情况说明》一份，内容是：“2014年11月份，我公司借用南阳新奥针织有限公司担保合同和借据，均加盖有南阳新奥针织有限公司公章和法定代表人私章。分三批在出借人处借款共柒佰万元整。该柒佰万元系我公司实际借用。其中贰佰万元由出借人汇入新奥针织会计赵理敏账户。……另两批共伍佰万元直接汇入我公司，未汇入新奥公司。……此外，除本柒佰万元和另外一批新奥公司实用的叁佰万元(新奥公司直接退还给出借人)外，再出现类似的合同和收据均与新奥公司无关。均由我公司负责。……”综上所述，本院认为：本案属借款担保合同纠纷。(1)结合被告南阳新亚投资担保有限公司给被告南阳新奥针织有限公司出具的《情况说明》以及南阳新亚投资担保有限公司自认的事实，可以证明本案的《借款担保合同》及《借据》系由借款人南阳新奥针织有限公司事先加盖了公司公章及法定代表人印章并由南阳新亚投资担保有限公司保存的格式化空白合同和借据。虽然被告南阳新奥针织有限公司并未直接向原告借款，但其为南阳新亚投资担保有限公司提供了空白的借款担保合同和借据，使原告有理由相信南阳新亚投资担保有限公司是受南阳新奥针织有限公司的委托向原告借款的，并相信南阳新亚投资担保有限公司有权以南阳新奥针织有限公司的名义对外借款。根据合同法第四十九条的规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”故二被告之间的关系应认定为委托代理关系，且属有效代理关系，被告南阳新奥针织有限公司应当对南阳新亚投资担保有限公司以其名义对外借款承担相应的还款责任。即被告南阳新奥针织有限公司应当偿还原告的150000元借款，并从2015年7月22日起，按每月15‰向原告支付利息，支付至款付清之日止。被告南阳新亚投资担保有限公司作为本案借款的担保人，根据合同法的规定，应当对上述借款本息向原告承担连带清偿责任。故原告请求二被告连带清偿原告借款150000元并自2015年7月22日起按月息1.5分(每月15‰)计付利息的请求于法有据，本院予以支持。(2)关于原告请求被告南阳新亚投资担保有限公司支付违约金能否支持的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2015〕18号)第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”虽然被告南阳新亚投资担保有限公司承诺另行支付未还本金日万分之五(每年18%)的违约金，但该违约金每年18%加上利息每月15‰(每年18%)，总计每年36%，超过了年利率24%，超出部分不应再支持，对年利率24%以内扣除利息后的违约金部分可以予以支持，即年利率24%-约定利息每年18%=每年6%，则折算后每月可支持的违约金为：6%÷12＝5‰。故南阳新亚投资担保有限公司应当按照《担保函》的约定，对15万元借款本金中的未偿还部分，从2015年7月21日借款到期后的第四个工作日即2015年7月25日起，按每月5‰的标准向原告支付违约金，支付至借款还清之日止。(3)关于新亚公司给新奥公司出具《情况说明》并保证“合同和借据与新奥公司无关”、“均由我公司负责”所作的承诺，属二被告之间的内部承诺，对外不发生效力。故被告南阳新奥针织有限公司辩称新奥公司对出借行为不承担责任的辩解意见，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第四十九条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、限被告南阳新奥针织有限公司于本判决生效十日内，偿还给原告张长玉借款本金150000元，并从2015年7月22日起，按每月15‰的标准向原告支付利息，支付至借款付清之日为止。被告南阳新亚投资担保有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。二、被告南阳新亚投资担保有限公司从2015年7月25日起，对15万元借款本金中的未偿还部分，按每月5‰的标准向原告支付违约金，支付至款付清之日止。案件受理费3300元，财产保全费1320元，合计4620元，由被告南阳新奥针织有限公司和南阳新亚投资担保有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长曹青审判员沈宗善陪审员杜学兰二〇一六年五月十三日书记员王飞