湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0381民初495号原告胡从平，男，汉族，住重庆市奉节县汾河镇曹家村。委托代理人周进奎，重庆夔府律师事务所律师，一般代理。被告许朝明，男，汉族，住贵州省三穗县长吉乡。被告陈平英，女，汉族，住贵州省施秉县牛大场村。被告杨绍木，男，侗族，住贵州省三穗县款场乡。委托代理人陆玉鸾，女，侗族，住贵州省三穗县款场乡，特别授权。被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市金桥路5号。负责人侯美芝，该支公司经理。被告谢恩友，男，汉族，住湖南省洞口县月溪乡。被告易桂业，男，汉族，住湖南省洪江市塘湾乡。被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地：邵阳市大祥区宝庆西路81号工商银行办公楼第2、5层。负责人杨志勇，该支公司经理。委托代理人李博超，中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司员工，一般代理。原告胡从平诉被告许朝明、陈平英、杨绍木、中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司（以下简称“太平洋财险黔东南支公司”）、谢恩友、易桂业、中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称“中联财险邵阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理。依法组成由审判员刘桂林担任审判长，人民陪审员陈都、吴小阳参加评议的合议庭，于2016年5月12日公开开庭进行了审理，书记员刘焱担任记录。原告胡从平及其委托代理人，被告杨绍木、中联财险邵阳支公司的代理人到庭参加了诉讼。被告许朝明、陈平英、太平洋财险黔东南支公司、谢恩友、易桂业经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2015年11月28日22时45分许，被告许朝明驾驶贵H172**号重型仓栅式货车行驶至沪昆高速公路西往东1149KM+895M行车道时，遇前方交通拥堵，紧急制动时车辆失控打横，后头北尾南斜停于超车道和行车道间，接着由胡从武驾驶湘FG96**号轻型货车从后方驶来，与贵H172**号重型仓栅式货车左侧车身相撞，贵H172**号重型仓栅式货车侧翻，车身倒在停于前方由黄维驾驶的湘E4B9**号型厢式货车尾部，造成石小敏死亡，湘FG96**号轻型货车驾驶人胡从武、乘车人原告胡从平受伤，三车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门认定，胡从武与许朝明各负事故同等责任，原告胡从平无责任。经查，贵H172**号重型仓栅式货车为被告陈平英所有，该车在被告太平洋财险黔东南支公司投保了交强险，被告陈平英为该车被保险人；湘E4B9**号轻型厢式货车为被告谢恩友所有，该车在被告中联财险邵阳支公司投保了交强险，被保险人为被告易桂业。原告于2015年11月29日-2015年12月22日在湘乡市第二人民医院住院治疗20天，用去医疗费79235.91元。原告之伤经重庆市奉节司法鉴定所鉴定为一处八级残，一处十级残，后续医疗费25000元。经协商不成，为维护其合法权益，特诉至法院，要求依法判令七被告共同赔偿原告医疗费等各项损失共计251570元，并承担本案诉讼费。被告杨绍木辩称，许朝明是雇请的司机，2014年陈平英将车转让给我。原告的损失请法院依法核实。被告中联财险邵阳支公司辩称，同意在交强险无责范围内进行赔付，但应对损失各方进行分配。不承担诉讼费、鉴定费。被告许朝明、陈平英、太平洋财险黔东南支公司、谢恩友、易桂业未到庭答辩，也未向本院提交答辩状。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件、常住人口登记卡、被告身份信息、保险公司企业信息，证明主体资格；2、道路交通事故认定书，证明事故发生经过和责任的划分；3、湘乡市第二人民医院病历、湘乡市第二人民医院发票一张，证明原告受伤后的治疗过程及费用情况；4、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告的伤残等级，后续治疗费；5、奉节县汾河镇曹家村证明，证明原告的被扶养人情况；6、社区、政府、派出所证明、房产证、身份证复印件、工作证明、工作单位营业执照，证明原告在城镇居住满一年以上，且有固定收入；7、交通费票据，证明因事故产生交通费612元。被告中联财险邵阳支公司质证认为，证据1、2、3、4、6、7无异议；证据5，有异议，没有作相应说明。被告杨绍木同意被告中联财险邵阳支公司的质证意见。被告杨绍木、中联财险邵阳支公司未向本院提交证据。被告许朝明、陈平英、太平洋财险黔东南支公司、谢恩友、易桂业未到庭发表质证意见，也未向本院提交证据。对于上述证据，本院审查认证如下：证据1、2、3、4，形式、来源合法，内容客观真实，到庭他方当事人无异议，本院予以认定；证据5，常住人口登记卡与证明内容能相互印证，该证据本院予以认定；证据6，社区、政府、派出所证明、房产证、身份证复印件能相互印证原告在城镇居住满一年以上，本院予以认定；工作证明、工作单位营业执照系孤证，原告未提供其他证据佐证，本院不予采信；证据7，原告未证明其关联性，本院不予认定。根据本院认定的证据，结合当事人的陈述，本院查明事实如下：一、2015年11月28日22时45分许，被告许朝明驾驶贵H172**号重型仓栅式货车行驶至沪昆高速公路西往东1149KM+895M行车道时，遇前方交通拥堵，紧急制动时车辆失控打横，后头北尾南斜停于超车道和行车道间，车上乘车人员杨绍木和石小敏随即下车转移，紧接着由胡从武驾驶湘FG96**号轻型普通货车从后方驶来，与贵H172**号重型仓栅式货车左侧车身相撞，贵H172**号重型仓栅式货车侧翻，车身倒在停于前方的由黄维驾驶的湘E4B9**号轻型厢式货车尾部，造成贵H172**号重型仓栅式货车车上乘坐人员石小敏在车外受伤，后医治无效死亡（另案处理,其医疗费范围损失16146.22元,死亡伤残范围损失739506.67元），湘FG96**号轻型普通货车驾驶人胡从武（另案处理,医疗费范围损失189265.1元,伤残范围损失241856.71元），乘车人原告胡从平受伤，三车不同程度受损的道路交通事故。2016年1月6日，湖南省高速公路交通警察局湘潭支队湘乡大队作出高潭二公交认字[2015]第4353028201500015号《道路交通事故认定书》，认定：许朝明驾驶的贵H172**号重型仓栅式货车第二轴右轮轮辐油封漏油影响该车制动性能，遇前方交通拥堵，制动时导致自车失控打横停在行车道与快车道间；车身及车尾反光标识破旧残缺，夜间对后方湘FG96**号轻型普通货车驾驶人胡从武视认性构成一定影响，其上述违法过错行为是造成此次事故的原因之一；湘FG96**号轻型普通货车驾驶人胡从武驾车时疏忽大意未能及时发现前方路况，遇失控打横停在行车道与快车道间的贵H172**号重型仓栅式货车时避让不及，致使自车碰撞贵H172**号重型仓栅式货车左侧车身，导致贵H172**号重型仓栅式货车侧翻并与前方依次排队等候通行停在行车道内的湘E4B9**号轻型厢式货车车尾相撞，其违法过错行为是造成此次事故的原因之一；许朝明与胡从武各负事故的同等责任；驾驶人黄维、乘车人石小敏、原告胡从平无导致事故发生的违法过错行为，不负事故责任。事故发生后，原告于2015年11月29日-2015年12月22日在湘乡市第二人民医院住院治疗23天，用去医疗费79235.91元。出院医嘱记载：营养神经。原告之伤经重庆市奉节司法鉴定所鉴定为一处八级残，一处十级残;其后续治疗费评估为25000元（含取内固定费用）。鉴定费1600元。三、原告胡从平1977年2月12日出生，长期居住在四川省内江市东兴区富溪镇田溪口社区1组95号原告妻子高敏的哥哥高奎家。原告胡从平，事故时38周岁，系湘FG96**号轻型普通货车车主梅楚香雇请的司机。胡厚奎系原告父亲，1946年8月20日出生，事故时已满69周岁，黎成珍系原告母亲，1950年6月22日出生，事故时已满65周岁；事故前由原告及兄弟姐妹4人共同赡养。胡蝶系原告女儿，2000年1月11日出生，事故时已满15周岁，事故前由原告及其妻高敏共同抚养。事故车辆贵H172**号重型仓栅式货车为被告杨绍木所有，被告陈平英于2014年2月17日已将该车转让给被告杨绍木，该车在被告太平洋财险黔东南支公司投保了交强险，被告陈平英为该车被保险人；事故车辆湘E4B9**号轻型厢式货车为被告谢恩友所有，该车在被告中联财险邵阳支公司投保了交强险，被保险人为被告易桂业。事故发生在两车保险期限内。本院认为：被告许朝明驾驶的贵H172**号重型仓栅式货车第二轴右轮轮辐油封漏油影响该车制动性能，遇前方交通拥堵，制动时导致自车失控打横停在行车道与快车道间；车身及车尾反光标识破旧残缺，夜间对后方湘FG96**号轻型普通货车驾驶人胡从武视认性构成一定影响，其上述违法过错行为是造成此次事故的原因之一；湘FG96**号轻型普通货车驾驶人胡从武驾车时疏忽大意未能及时发现前方路况，遇失控打横停在行车道与快车道间的贵H172**号重型仓栅式货车时避让不及，致使自车碰撞贵H172**号重型仓栅式货车左侧车身，导致贵H172**号重型仓栅式货车侧翻并与前方依次排队等候通行停在行车道内的湘E4B9**号轻型厢式货车车尾相撞，其违法过错行为是造成此次事故的原因之一；被告许朝明与胡从武各负事故的同等责任；驾驶人黄维、乘车人石小敏、原告胡从平无导致事故发生的违法过错行为，不负事故责任。交警部门的责任认定事实清楚，适用法律正确、责任划分得当，本院对事故责任认定书予以采信。根据事故发生的原因力大小，以被告许朝明与胡从武各承担50%的责任为宜。因被告许朝明系雇员，事故时的驾驶行为系履行职务行为，故其责任应由其雇主被告杨绍木承担。根据各事故车辆的投保情况，原告的损失先由各承保公司在其承保范围内承担赔偿责任。因此次事故造成石小敏死亡（另案处理），胡从武（另案处理）、原告胡从平受伤，故原告的损失应先在湘E4B9**号轻型厢式货车(中联财险邵阳支公司承保)交强险无责范围内、贵H172**号重型仓栅式货车（太平洋财险黔东南支公司承保）交强险范围内按比例分配后，再由被告杨绍木按责承担。原告主张的损失中，医疗费79235.91元,本院予以认定;后续治疗费,参照鉴定意见，本院认定25000元（含取内固定费用）；营养费，结合出院医嘱，本院认定3000元；误工费，因原告未提供充分证据证明其实际减少的收入，根据原告事故时所从事的行业，按湖南省交通运输行业标准计算至定残之前一日共97天有14631.05元[即55055元/年÷365天×97天=14631.05元]；护理费，根据原告主张的住院天数（20天），按当地护工的劳动报酬标准计算有2220.27元[即40520元/年÷365天×20天=2220.27元];住院伙食补助费，计算有1000元[即50元/天×20天=1000元];残疾赔偿金,根据伤残等级（一处八级残，一处十级残，综合评定为7.9级）,结合原告事故时的年龄,按照城镇居民人均可支配收入计算有178795元[即28838元/年×20年×31%=178795元]；被扶养人生活费（胡厚奎12188.12元、黎成珍11927元、胡蝶6045.31元），根据三被扶养人的年龄，按原告主张的标准计算被抚养人生活费的请求合情、合理、合法本院予以支持；精神抚慰金，根据伤残等级，本院酌情认定15000元；鉴定费1600元，本院予以认定；交通费，根据原告住院天数及返乡距离，本院酌情认定600元。综上所述，核定原告损失和受损权益共有351242.66元（其中医疗范围损失108235.91元,伤残范围损失241406.75元，鉴定费1600元）。此次事故还造成石小敏死亡（另案处理,其医疗范围损失16146.22元,死亡伤残范围损失739506.67元）及胡从武（另案处理,医疗费范围损失189265.1元,伤残范围损失241856.71元）受伤，三受害人的总损失超交强险限额，应按比例分配。故原告的损失应先由中联财险邵阳支公司在交强险医疗费用无责赔偿范围内按比例赔偿原告345.09元[即108235.91元/（189265.1元+16146.22元+108235.91元）×1000元=345.09元]、在交强险伤残赔偿无责赔偿范围内按比例赔偿原告2171.68元[即241406.75元/（241856.71元+739506.67元+241406.75元）×11000元=2171.68元]，再由太平洋财险黔东南支公司在交强险医疗费用限额内按比例赔偿原告3450.88元[即108235.91元/（189265.1元+16146.22元+108235.91元）×10000元=3450.88元]、在交强险伤残赔偿限额内按比例赔偿原告21716.87元[即241406.75元/（241856.71元+739506.67元+241406.75元）×110000元=21716.87元]。超出部分323558.14元[即351242.66元-345.09元-2171.68元-3450.88元-21716.87元=323558.14元]，被告杨绍木按责赔偿原告161779.07元[即323558.14×50%=161779.07元]。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院的解释》第十六条、《最高人民法院的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司在交强险限额内赔偿原告胡从平25167.75元[即3450.88元+21716.87元=25167.75元]。被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在交强险无责限额内赔偿原告胡从平2516.68元[即345.09元+2171.68元=2516.77元]。被告杨绍木赔偿原告胡从平161779.07元。驳回原告胡从平的其他诉讼请求。上述赔偿款限本判决生效后十日内给付完毕。赔偿款直接划入法院代管费账户（户名：湘乡市财政局非税收入财政专户，开户行：中国工商银行湘乡市支行，账号：1904031329024987909）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5074元，由被告杨绍木负担3770元，由原告胡从平负担1304元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。审 判 长  刘桂林人民陪审员  吴小阳人民陪审员  陈 都二〇一六年五月二十三日书 记 员  刘 焱附本案适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。