河北省张家口市宣化区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0705民初478号原告于某。委托代理人胡艳霞，张家口市东海法律服务所法律工作者。被告郑某。被告张某。上述二被告的委托代理人王祖明，河北天权律师事务所律师。原告于某与被告郑某、张某健康权纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理。依法由审判员王延兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于某及其委托代理人胡艳霞，被告郑某、张某及其委托代理人王祖明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于某诉称，2014年5月21日，二被告与原告因占地纠纷发生口角，后双方发生打斗，二被告将原告殴打致右手第二掌骨骨折。5月23日，原告被送至宣化县中医院门诊治疗。5月24日，原告又到河北北方学院附属第二医院进行治疗，原告因家庭困难，无法缴纳住院押金，只能在村卫生室输液治疗，共花去医药费7000余元。原告的伤情经宣化县公安局鉴定为轻伤。二被告无视他人人身权利，造成原告手掌骨骨折及多部位受伤，为此给原告造成的损失应予赔偿。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金、残疾赔偿金共计10000元（暂定，准确数额待伤残评定后确定）；诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告于某放弃伤残鉴定，并当庭变更诉讼请求为：要求二被告赔偿医疗费7135.1元、残疾赔偿金15473.4元、误工费13664元、护理费3000元、营养费900元、精神抚慰金3000元，交通费500元，共计43672.5元；就新增加的诉讼请求原告于某经本院先后两次指定交费时间，通知其按时交纳诉讼费，原告于某至今未交纳诉讼费。被告郑某辩称，原告与被告因占地纠纷发生口角，后原告右手受伤，但原告的伤并非被告郑某所致，故对原告的经济损失不同意赔偿。被告张某辩称，被告张某没有殴打原告，原告于某在2015年4月2日提起刑事附带民事诉讼时并没有起诉张某，如果存在其他情况，原告对被告张某的起诉已过诉讼时效。原告于某为支持其主张，向本院提交如下证据：1、河北省宣化县人民法院（2015）宣刑初字第26号刑事附带民事判决书复印件一份；2、宣化县深井镇阳城子村第十届村民委员会出具的证明复印件一份；3、宣化县中医院门诊费票据复印件一张计120元，河北北方学院附属第二医院门诊费票据复印件4张计665元，张家口市第二医院门诊费票据复印件2张503元；4、宣化县公安局法医鉴定费收据复印件一张计260元；5、宣化县洋河南镇东前所村第二卫生室医疗处方7张计5588元及闫风林证明一份。上述原告提供的证据，经当庭举证、质证，二被告提出：对于证据1判决书的真实性、合法性无异议，但此证据无法证明原告的右手受伤是二被告所致；对于证据2村委会证明认为与本案关联性不大；对于证据3的真实性无异议，但认为与本案没有关联性；对于证据4法医鉴定费收据认为刑事案件鉴定是不应收费的，且与本案没有关联性；对于证据5的真实性无异议，但认为医疗处方不应作为赔偿依据。本院认为，原告提交的上述证据能够证实本案发生的基本事实及于某伤后为治疗其右手的伤势所支付的医疗费的情况，对上述证据本院依法确认为有效证据予以采信；但对于原告于某的右手掌骨骨折到底是不是被告郑某和张某所致，与二被告之间是否存在因果关系，原告于某在庭审中称“自己是被郑某用铁锹打伤的；张某抓伤了我的颈部和头面部，没有打我的右手。”其提供的证明其伤情与二被告之间存在因果关系的证据是证据1刑事附带民事判决书，该证据不足以证实原告的右手受伤与二被告之间存在因果关系，原告又无其他证据佐证其主张，故对原告依据上述证据认为其右手掌骨骨折到底是被告郑某和张某所致的主张，本院不予支持。被告张某为支持其主张，当庭向本院提交刑事附带民事起诉状一份，证实原告于某在提起刑事附带民事诉讼时没有起诉被告张某，现在起诉张某已过诉讼时效。被告张某提交的上述证据经当庭举证、质证，原告认为当时没有起诉张某是鉴于二被告是夫妻关系这一特殊身份，应该认定为诉讼时效中断，现在起诉张某没有过诉讼时效。本院认为，我国法律规定身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效为一年，本案发生在2014年5月22日，原告于某于2015年4月2日提起刑事附带民事诉讼时并没有起诉被告张某，截止到2016年3月2日原告再次提起民事诉讼，已经超过一年诉讼时效，原告也没有提供任何存在诉讼时效中断的证据，故对被告张某提交的上述证据本院依法确认为有效证据，予以采信，对被告张某关于原告于某现在起诉张某诉讼时效已过的主张予以支持。依据当事人陈述及上述有效证据，可以查明下列事实：2014年5月21日晚8时许，被告郑某和被告张某夫妻二人从地里回来，在路过同村村民原告于某家门口时，因为土地权属问题被原告于某、陈世有夫妻二人拦住，被告张某与原告于某在谈及被告郑某、张某所种植的土地权属的过程中发生口角，后双方互相纠缠摔倒在地上，于某压在张某身上，二人互相厮打，被告郑某上前用力推开于某，于某右手撑了一下地，并倒在地上，张某披头散发，脸上流着血，郑某拉起张某。后胡英、赵金胜赶到现场，双方都各自回家。当晚10时许，原告于某向公安机关报案，在公安机关询问时，原告于某称其手肿、腰疼、腿疼。2014年5月23日，原告于某到宣化县中医院门诊治疗，支付医疗费120元；2014年5月24日至7月3日，原告于某先后四次到河北北方学院附属第二医院门诊治疗，共支付医疗费665元；2015年4月14日，原告于某到张家口市第二医院门诊治疗，支付医疗费503元；在此期间，原告于某在宣化县洋河南镇东前所村第二卫生室治疗，共支付医疗费5588元。原告于某的伤情经宣化县公安局法医损伤检验鉴定，构成轻伤二级，支付鉴定费260元。另查明，本案曾以被告郑某涉嫌故意伤害罪，被提起公诉，原告于某作为刑事附带民事诉讼原告人同时提起刑事附带民事诉讼，最终因事实不清，证据不足，宣告郑某无罪，于某的诉讼请求也被驳回。原告于某在提起刑事附带民事诉讼时未起诉被告张某。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告于某因土地问题与被告张某发生口角后互相纠缠摔倒在地上，于某压在被告张某身上，二人互相厮打，被告郑某用力推开原告于某，这是现有证据证实的主要厮打过程。原告于某陈述被告郑某用铁锹打伤其右手，被告郑某予以否认，本案经过公安机关侦查，检察机关审查起诉，法院作出一审、二审判决，最终以检察机关出示的证据不能证实于某右手的轻伤系郑某造成，案件事实不清，证据不足宣告郑某无罪，并驳回了于某以郑某伤害其身体为由要求赔偿经济损失的诉讼请求，现在原告于某再次提起民事诉讼，未能提供任何新的证据以证实其伤情与被告郑某存在因果关系，故对原告于某要求被告郑某赔偿其经济损失的主张，本院不予支持。对于原告于某要求被告张某赔偿其经济损失的主张，原告于某自己陈述被告张某没有打其右手，且原告亦未提供任何被告张某伤害其右手的相关证据，故对原告于某要求被告张某赔偿其经济损失的主张，本院亦不予支持。对于被告张某关于原告对其的起诉已过诉讼时效的主张，符合法律规定，本院予以支持。对于原告于某在诉讼过程中新变更增加的诉讼请求，因原告于某拒不交纳诉讼费，本院不予审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告于某的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告于某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理（收款人：宣化县人民法院，开户行：中国银行宣化支行，账号：10×××23）。审判员  王延兵二〇一六年五月十七日书记员  曹 静附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的：（二）出售质量不合格的商品未声明的；（三）延付或者拒付租金的；（四）寄存财物被丢失或者毁损的。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。