wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执2224号申请人：中国农业银行股份有限公司光山县支行。法定代表人：张海，系该行行长。委托代理人：闵晟，农行员工。被执行人：石中安，男，汉族，1986年6月20日生，住河南省光山县。被执行人：王超，男，汉族，1966年10月14日生，住河南省光山县。被执行人：王安军，男，汉族，1972年12月13日生，住河南省光山县。中国农业银行股份有限公司光山县支行申请执行石中安、王超、王安军借款合同纠纷一案，光山县人民法院作出（2015）光民初字第00075号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告石中安、王超、王安军支付原告借款40830元及利息。因石中安、王超、王安军未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司光山县支行向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月22日，申请人向本院提供被执行人的财产线索，本院向申请人送达执行程序律师调查令使用告知书。二、2020年11月22日，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。三、2020年11月20日、2021年1月14日，通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。1、2021年1月21日，本院依法查明被执行人石中安名下有车牌号为豫Ｓ×××**奇瑞牌车辆一台，于2021年1月21日依法进行查封。四、2021年1月20日，通过现场走访对被执行人进行了调查和了解。未能查到被执行人的可供执行的财产。五、2021年1月18日，已向被执行人石中安、王超、王安军邮寄发出限制消费令，并纳入失信被执行人。六、2021年1月18日，向被执行人石中安、王超、王安军邮寄传票，传唤其人到本院履行生效法律文书所确定的义务，被执行人到庭。七、2021年1月22日，通知申请人到庭，告知申请人终结本次执行程序，申请人表示同意。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。执行过程中，被执行人石中安、王超、王安军未履行法律义务，本案债权尚余40830元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石中安、王超、王安军负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司光山县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长 李   灵   胜审判员 王骁励审判员陈良年二〇二一年一月二十七日书记员 管   强   强
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初88号 原告：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地，淄博市临淄区齐兴路**。 被告：李昊，男，1984年8月1日出生，汉族，，住淄博市临淄区 被告：韩莹，女，1982年10月12日出生，汉族，，住淄博市临淄区 被告：史桂芬，女，1952年1月5日出生，汉族，，住淄博市临淄区 原告山东临淄农村商业银行股份有限公司与被告李昊、韩莹、史桂芬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告山东临淄农村商业银行股份有限公司未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东临淄农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王云波 二〇二一年一月十二日 书记员  霍 静
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初232号原告：大庆市康净物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区。法定代表人：孙亚娟，职务经理。委托诉讼代理人：宋可，黑龙江庚辰律师事务所。被告：薛合英，女，1959年12月30日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告大庆市康净物业管理有限公司诉被告薛合英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告大庆市康净物业管理有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市康净物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市康净物业管理有限公司撤诉。案件受理费31元（已减半），由原告大庆市康净物业管理有限公司负担。审判员  贾丽二〇二一年一月二十八日书记员  韩晶
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执恢3号任庆、张毅：任庆与张毅借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1072.00元，其中，本金1000.00元，迟延履行金22.00元，执行费50.00元。本院已于将该款转付给任庆。至此，任庆向本院申请执行的（2020）吉0122民初913号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月八日
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0612执106号之二被执行人：李宁，男，汉族，住烟台市牟平区。本院依据已经发生法律效力的烟台市牟平区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李宁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李宁在财付通支付科技有限公司085e9858e1cecdfc86a22347a@wx.tenpay.com账户内存款人民币925.93元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于海全二〇二一年一月十三日书记员  曲 敏
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执182号之七申请执行人：何玉来,男性,1953年3月10日出生,住昌图县。被执行人：孙立平，男性,1970年6月13日生，汉族，住昌图县。；刘淑艳，女性,1973年5月1日生，汉族，住昌图县。申请执行人何玉来与孙立平、刘淑艳借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1124号法律文书已发生法律效力。因被执行人孙立平、刘淑艳没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人何玉来于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月12日向被执行人孙立平、刘淑艳发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月12日对被执行人孙立平、刘淑艳的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人孙立平、刘淑艳暂无财产可供执行财产。申请执行人何玉来未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹明瑞执行员  窦远光执行员  张 强二〇二一年一月二十一日书记员  关 帅
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0622执保9号申请人：方志峰，男，汉族，1981年2月28日出生，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。被申请人：艾星，男，汉族，1978年8月22日出生，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市余江区。本院在审理申请人方志峰与被申请人艾星买卖合同纠纷一案中，申请人方志峰于2021年1月8日向本院提出财产保全的申请，要求依法在44万元范围内冻结被申请人艾星的银行存款或者查封、扣押其相应价值的其他财产，申请人方志峰以其投保的永城财产保险股份有限公司的保险（保单号：131B30467202000012487）为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人方志峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人艾星的银行存款44万元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁晒样二〇二一年一月八日书记员  周 涛
吉林省洮南市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0881刑初5号 公诉机关吉林省洮南市人民检察院。 被告人史某，男，1955年4月5日生，汉族，吉林省洮南市人，初中文化，农民，现住洮南市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月27日被洮南市公安局取保候审。 洮南市人民检察院以洮市检一部刑诉〔2021〕12号起诉书指控被告人史某犯危险驾驶罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洮南市人民检察院指派检察员王忠明出庭支持公诉，被告人史某到庭参加诉讼。现已审理终结。 洮南市人民检察院指控，2020年11月20日9时许，被告人史某酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车在福顺镇幸福村公路上行驶时被查获。经鉴定史某血液中乙醇含量为97.7mg/100ml。 公诉机关认为被告人史某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。史某认罪认罚，可从宽处理。建议判处史某拘役一个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提供了被告人史某的供述，司法鉴定书及相关书证等证据。 被告人史某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人史某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。史某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚；在开庭审理过程中认罪、悔罪态度较好，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人史某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（罚金款于判决生效后立即缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙利 二〇二一年一月十一日 书记员  孙哲
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2021)内2591执70号之二申请人：包宝泉，男，1984年9月8日出生，蒙古族，乌拉盖管理区蒙校教师，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。被执行人：宝斯琴毕力格，女，1985年8月3日出生，蒙古族，乌拉盖管理区巴音胡硕镇努日音化社区职工，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。被执行人：格日勒图，男，1984年5月7日出生，蒙古族，内蒙古鲁新能源开发有限责任公司员工，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。本院依据已经发生法律效力的锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宝斯琴毕力格至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宝斯琴毕力格在中国农业银行*账户内存款人民币43068.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 阿其图二〇二一年一月二十三日法官助理 代 兄书 记 员 王玉福附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0211执异5号 异议人（案外人）:中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行，社会信用代码91330211844341446K，住所地宁波市镇海区苗圃路**。 负责人：吴继伟，该行行长。 委托诉讼代理人：张翼、陶志伟，该行工作人员。 申请执行人：戴祖耀，男，汉族，1970年12月31日出生，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：卜未鸣，浙江素豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：巨瑞瑞，浙江素豪律师事务所律师。 被执行人：宁波绿顺置业有限公司，统一社会信用代码91330211MA284XKJ2M，，住所地宁波市镇海区骆驼街道锦业街****G-40 法定代表人：傅建明，执行董事。 委托诉讼代理人：高世维，浙江明州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘健，浙江明州律师事务所律师。 本院在执行（2020）浙0211执保1140号申请执行人戴祖耀与被执行人宁波绿顺置业有限公司债权人代为权纠纷一案财产保全过程中，案外人中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行对本案的执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，书面进行了审查，现已审查终结。 异议人中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行向本院提出请求：申请解除对镇海区骆驼街道金华××路××号××号××号××号不动产的保全措施。事实与理由：2018年9月21日，异议人与被执行人宁波绿顺置业有限公司签订房地产买卖合同4份，合同均在镇海区房地产管理中心备案登记，合同约定异议人向被执行人宁波绿顺置业有限公司购买镇海区骆驼街道金华××路××号××号××号××号不动产，异议人已经一次性支付全部房款。2019年12月10日，异议人收到交付通知。2020年4月25日，异议人办理了交接手续取得房屋钥匙。后被执行人宁波绿顺置业有限公司始终未向异议人移交不动产权证书，经多次催促，被执行人宁波绿顺置业有限公司于2020年12月7日才向异议人移交不动产权证书。后异议人在办理过户手续时发现房屋被法院查封，为此申请法院解除对上述不动产的保全措施。异议人向本院提交了浙江省商品房买卖合同、不动产权证书、付款凭证、交付通知书等证据。 申请执行人戴祖耀答辩称：异议人提供的买卖合同、交付书、发票、汇款凭证等仅能证明法院查封前已经签订了书面买卖合同、已经支付价款的事实，并不能证明异议人在查封之前已经实际占有不动产的事实，尤其交付书是被执行人自行制作，在无其他证据相互印证的情形下，不应认定异议人在查封之前已经实际占有涉案不动产。故异议人请求不应得到支持。 被执行人宁波绿顺置业有限公司答辩称，要求法院予以解除查封。 经审查，本院认定事实如下：本院在执行（2020）浙0211执保1140号申请执行人戴祖耀与被执行人宁波绿顺置业有限公司债权人代为权纠纷一案财产保全过程中，于2020年12月31日保全查封了被执行人宁波绿顺置业有限公司名下位于镇海区骆驼街道金华××路××号××号××号××号不动产。另查明，上述不动产在本院保全查封之前，被执行人宁波绿顺置业有限公司已与异议人签订了浙江省商品房买卖合同，异议人并已支付了相应的购房款，被执行人宁波绿顺置业有限公司也向异议人出具了交付通知书。 本院认为，根据已经查明的事实，涉案的不动产在本院保全查封之前宁波绿顺置业有限公司已与异议人签订了合法有效的书面买卖合同，并且异议人已支付了全部价款，宁波绿顺置业有限公司也向异议人出具了交付通知书，根据本案的实际情况，本院不宜对涉案不动产进行保全查封，故异议人的异议请求应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 对被执行人宁波绿顺置业有限公司名下位于镇海区骆驼街道金华××路××号××号××号××号的不动产中止执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 孙圣烔 审 判 员 纪培福 审 判 员 吴绍海 二〇二一年一月十九日 代书记员 王梦晴
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0425执61号 申请执行人：陈玉中，男，1977年08月06日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 申请执行人：吴志惠，女，1979年05月25日出生，汉族，住贵州紫云苗族布依族自治县。 申请执行人：陈某1，女，2011年12月11日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 申请执行人：陈某2，女，2015年05月31日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 被执行人：于以进，男，1969年12月30日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2020）黔0425民初1164号民事调解书，于2021年1月15日立案执行陈玉中、吴志惠、陈某1、陈某2与于以进机动车交通公责任纠纷一案，该案被执行人于以进应向申请执行人陈玉中、吴志惠、陈某1、陈某2支付人民币222813.36元，并承担申请执行费3242.00元，案件受理费1676.00元，共计227731.36元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人于以进银行存款人民币227731.36元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  吴灿 二〇二一年一月十五日 书记员  谭旭
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1626执236号申请执行人梁德明，男，1971年9月6日出生，汉族，住邹平市。被执行人刘长河，男，1998年11月25日出生，汉族，住邹平市。山东省邹平市人民法院作出的（2020）鲁1626民初1577号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人刘长河银行存43000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 成 涛二〇二一年一月十四日书记员 石孝忠
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执319号 张启相（申请执行人）武定义、武定军、武定刚（被执行人）： 申请执行人张启相与被执行人武定义、武定军、武定刚农村建房施工合同纠纷一案，申请执行标的62000.00元。经本院立案执行，现已执行到位62830.00元（申请执行费830.00元）。至此，张启相向本院申请执行的贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初6380号民事调解书所确定的到期内容已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执105号之一申请执行人：新疆玛雅房屋经纪有限公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：黄智樟，该公司总经理。委托代理人：牛卫东，新疆赛德律师事务所律师。委托代理人：杨亮，新疆赛德律师事务所律师。被执行人：赵士磊，男，1979年12月26日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人新疆玛雅房屋经纪有限公司与被执行人赵士磊合同纠纷一案，本院作出的(2019)新0103民初9627号民事判决书已发生法律效力。被执行人赵士磊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人新疆玛雅房屋经纪有限公司于2021年1月7日向申请强制执行。执行中，新疆维吾尔自治区高级人民法院于2020年12月15日作出（2020）新民申2264号民事裁定书裁定对该案件再审，申请执行人新疆玛雅房屋经纪有限公司于2021年1月20日向本院撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（20201）新0103执105号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年一月二十六日书记员 秦   刘   凯
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0202执114号申请执行人：徐旸，男，1985年8月7日生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：隋玉函，女，1981年07月09出生，汉族，住吉林省桦甸市。徐旸与隋玉函民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）吉0202民初3363号民事判决书，在法律文书生效后，隋玉函未履行法律义务，权利人徐旸于2021年1月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为20228元及逾期利息。在执行过程中，本院采取以下措施：1.通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令及财产申报表。本院于2021年1月8日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下无银行存款、互联网银行、工商、证券、保险、车辆等财产登记信息。经本院在吉林市不动产登记中心调查，被执行人隋玉函名下无房产登记信息。本院于2021年1月18日向被执行人发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单。本院因另案曾于多次调查隋玉函的的相关情况，未找到被执行人隋玉函，也未查找到其相关财产情况。上述执行情况及信息，本院已通过电话约谈方式告知申请人，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示无法提供其他财产线索。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产线索可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第三条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结（2021）吉0202执114号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卢 生审判员 宁银华审判员 许嘉胜二〇二一年一月十八日书记员 王东平
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保40号申请保全人：奚佳燕，女，1989年8月16日出生，汉族，住江苏省昆山市。被申请人：张辉，男，1972年1月31日出生，汉族，住江苏省昆山市。被申请人：陈悦，女，1972年2月28日出生，汉族，住江苏省昆山市。（2021）苏0583民初120号原告奚佳燕与被告张辉、陈悦房屋买卖合同纠纷一案审理过程中，申请人奚佳燕向本院申请财产保全，请求查封被申请人张辉、陈悦名下价值2450000元的财产。申请人奚佳燕提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人奚佳燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人张辉、陈悦名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额2450000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年一月十二日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执恢6号申请执行人弘高融资租赁有限公司申请执行被执行人陈健、舒美丽服务合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）湘0105民初3012号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知二〇二一年一月十一日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执5803号申请执行人：刘治发，男，1955年5月17日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：李国斌，男，1968年11月20日出生，汉族，住新疆乌苏市。关于刘治发申请执行李国斌借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0184民初8482号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年12月17日立案。申请执行人申请执行内容为：被执行人偿还申请执行人借款6万元、利息、迟延履行金及诉讼费。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年12月18日向被执行人李国斌发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月17日、2021年1月12日二次提起网络查询未发现被执行人李国斌名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2020年12月18日向被执行人李国斌发出传票，传唤其于2020年12月22日到庭接受询问调查，被执行人无正当理由拒不按照传票传唤内容到庭接受应询；三、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年12月29日对其采取限制高消费措施；四、由于被执行人未按照执行通知书要求在期限内履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月29日对其纳入失信被执行人名单；五、本院于2020年12月22日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人李国斌名下的不动产登记信息，经调查被执行人李国斌在新郑市无不动产、住房公积金信息；六、本院于2020年12月18日依法委托被执行人户籍地所在地法院查询被执行人李国斌名下的不动产、住房公积金等可供执行的财产线索，经调查被执行人李国斌在其户籍地无不动产、住房公积金等财产信息；七、本院于2020年12月21日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利，申请执行人书面表示不申请律师调查令，亦未能提供被执行人的可供执行财产线索；八、截止目前，申请执行人实际受偿金额为0元。本院于2021年1月5日对申请执行人作了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案作终结本次执行程序处理。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案作终结本次执行程序，故本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如有财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年一月十二日书记员  林 林
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执45号申请执行人：韩广友,男性,1977年7月18日出生,住济宁市任城区。被执行人：黄永光，男性,1980年9月11日生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人韩广友与被执行人黄永光劳务合同纠纷(写明案由)一案中，双方当事人达成和解协议，执行和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)鲁0883执45号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王存来审判员  贾永升审判员  孟 杰二〇二一年一月二十日书记员  张艳玲
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执3978号之一 申请执行人：张祥。 被执行人：枣庄新中兴房地产开发有限责任公司。 本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下： 冻结被执行人枣庄新中兴房地产开发有限责任公司在 中国银行22×××66账户内存款人民币33984.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李忠伟 二〇二一年一月十四日 书记员  尹凤娟
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执3251号 关于申请执行人张文波与被执行人嵊州市亿尔达海鲜馆、叶善荣劳动争议仲裁纠纷执行一案，执行依据：浙嵊州劳人仲案（2020）352号，本院于2020年12月9日立案执行。现被执行人已履行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十一日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执6338号 申请执行人：黄道林，男，汉族，1974年6月25日出生，身份证住址：江西省赣州市章贡区。 被执行人：张向东，男，汉族，1990年06月10日出生，身份证住址：吉林省白城市洮**。 关于申请执行人黄道林与被执行人张向东附带民事赔偿纠纷一案，珠海市中级人民法院作出的（2020）粤04民终261号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄道林向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李玉峰 审判员  涂永国 审判员  王天皓 二〇二一年一月四日 书记员  陈振良
广东省蕉岭县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1427刑初2号公诉机关蕉岭县人民检察院。被告人黄宁光，男，1961年5月7日出生，公民身份号码：441************53X，汉族，初中文化，群众，务农，无前科，户籍所在地广东省梅州市蕉岭县************，住梅州市蕉岭县******，因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年9月24日被羁押，次日被蕉岭县公安局刑事拘留，2020年10月27日因蕉岭县人民检察院不批准逮捕，于同日被蕉岭县公安局取保候审。蕉岭县人民检察院以蕉检刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人黄宁光犯寻衅滋事罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蕉岭县人民检察院检察员汤君元出庭支持公诉，被告人黄宁光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月间，黄宁光以蓝坊镇程官村关爷宫附近路段是其扩宽需收取赞助费为由，两次利用其白色小车拦截途经该路段的被害方中国铁塔公司梅州分公司载有维修人员的车辆，否则不允许被害方车辆通过。因黄宁光的拦截行为，中国铁塔公司梅州分公司的维修人员未能及时修复被雷劈坏的通信基站，造成程官村1600名村名通信受阻。2、2020年9月23日，黄宁光以蓝坊镇程官村关爷宫附近路段是其扩宽为由，利用其白色小车拦截途经该路段的载有被害人黄某会6000斤蜜柚的货车二天，不允许其通过。因黄宁光的拦截行为，黄某会的蜜柚有所损坏，增加了工人、司机等费用共计4000元左右。公诉机关认为，被告人黄宁光的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人黄宁光自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人黄宁光有坦白情节，依法可以从轻处罚。建议判处被告人黄宁光有期徒刑一年，缓刑一年六个月。公诉机关提交有被告人的供述和辩解；证人黄某凯、黄某华、黄某婷、汤某其、曾某、黄某荣、黄某超、黄某荣、黄某梅、吴某江的证言；被害人黄某会、曾某聪的陈述；书证受案登记表、立案决定书、立案告知书，被告人黄宁光照片、户籍证明、无违法犯罪记录证明书，到案经过，终止侦查决定书、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、行政拘留家属通知书、执行回执；现场勘验检查笔录；视听资料接受证据清单、黄宁光堵路现场抓捕现场等证据证实，足以认定。被告人黄宁光对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人黄宁光拦截他人的行为，严重影响他人的工作、生活、生产、经营，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄宁光归案后能如实供述犯罪事实，属坦白，依法予以从轻处罚。被告人黄宁光自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以支持。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（五）项之规定，判决如下：被告人黄宁光犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘秋芳二〇二一年一月十四日书记员  邓洁茹
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1626执保217号 申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司。 被申请人邹平县神鲁纳米材料科技有限公司。 被申请人邹平鲁造金属材料有限公司。 被申请人山东大正节能环保科技有限公司。 被申请人王平。 被申请人董杰。 申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司因与被申请人邹平县神鲁纳米材料科技有限公司、邹平鲁造金属材料有限公司、山东大正节能环保科技有限公司、王平、董杰金融借款合同纠纷一案，于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人邹平县神鲁纳米材料科技有限公司、邹平鲁造金属材料有限公司、山东大正节能环保科技有限公司、王平、董杰的银行存款4200000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人邹平浦发村镇银行股份有限公司在人民币4200000元的范围内提供担保。 本院经审查认为，申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人邹平县神鲁纳米材料科技有限公司、邹平鲁造金属材料有限公司、山东大正节能环保科技有限公司、王平、董杰的银行存款4200000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费5000元，由邹平浦发村镇银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年一月十四日 书记员  李强
广东省罗定市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）粤5381执恢14号 陈银恒： 陈明健、陈常光： 我院执行的陈银恒与陈明健、陈常光生命权、健康权、身体权纠纷一案[执行案号：（2021）粤5381执恢14号；原执行案号：（2020）粤5381执350号；执行依据：广东省罗定市人民法院（2019）粤5381民初1093号民事判决书]经强制执行，生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。本案以“执行完毕”方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1270号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：邱建荣，男，彝族，1993年4月16日生，住四川省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人邱建荣的本院(2020)沪0106民初13902号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初13902号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年一月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0111刑初25号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人付乾坤，男，1998年9月9日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地河南省沈丘县，现住杭州市富阳区。因本案于2020年8月16日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年9月14日变更为取保候审。 公诉机关以杭富检一部刑诉〔2021〕11号起诉书指控被告人付乾坤犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年1月12日公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员童冬凤出庭支持公诉，指控：被告人付乾坤系杭州市富阳区富春街道后周路京诚水果批发部员工。2020年1月至7月间，被告人付乾坤利用该水果批发部店长将门钥匙交给其，委托其次日上班开店门的机会，在该店歇业期间，使用该钥匙打开店门盗窃店内水果20余次后予以销赃，并通过手机微信、支付宝收取赃款，合计价值人民币4700余元。 案发后，被告人付乾坤家属已赔偿被害单位并取得了谅解。 公诉机关认为，被告人付乾坤以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，建议判处被告人付乾坤有期徒刑八个月，如符合缓刑适用条件可适用缓刑，并处罚金。 被告人付乾坤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人付乾坤犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人付乾坤在侦查阶段、审查起诉阶段及审判阶段均自愿认罪认罚，且已赔偿被害单位并取得了谅解，本院依法予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第三条，第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人付乾坤犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期从本判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘颖清 二〇二一年一月十二日 书记员  胡梦璐
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执3085号申请人：李晓红，女，1991年5月30日生，汉族，住南京市雨花台区。委托代理人：韦东、王梦雅，江苏融鼎律师事务所律师。被执行人：深圳彼爱钻石有限公司南京建邺分公司，住所地南京市建邺区江东中路**万达广场室内步行街壹层**商铺。法定代表人：胡爱华。本院在执行关于李晓红与深圳彼爱钻石有限公司南京建邺分公司劳动争议纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）苏0105民初10073号民事判决书，判决判令：一、被告深圳彼爱钻石有限公司南京建邺分公司于判决生效之日起十日内支付原告李晓红2019年8月-2019年10月工资合计9452.72元。二、被告深圳彼爱钻石有限公司南京建邺分公司于判决生效之日起十日内支付原告李晓红休息日加班工资8637.2元。三、被告深圳彼爱钻石有限公司南京建邺分公司于判决生效之日起十日内支付原告李晓红经济补偿金46964.78元。四、驳回原告李晓红的其他诉讼请求。本案受理费10元，予以免交;公告费600元由被告深圳彼爱钻石有限公司南京建邺分公司负担。因被执行人彼爱钻石建邺分公司未履行生效法律判决，申请人李晓红于2020年12月2日申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人深圳彼爱钻石建邺分公司采取如下措施：1、向被执行人发送执行通知书、风险告知书、财产申报令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并向法院如实申报可供执行的财产；2、对被执行人名下财产进行查询，经查，被执行人名下在本市无不动产、无车辆、无大额存款、无证券。截至2020年12月3日，已冻结被执行人名下银行账户，冻结金额0元；3、在执行过程中，深圳彼爱钻石有限公司于2020年7月14日由深圳市中级人民法院裁定破产清算，并指定北京市中银（深圳）律师事务所担任管理人。本院认为，被执行人已进入破产清算程序，符合终结执行的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  盛云峰审 判 员  胡维华审 判 员  彭鸣俊二〇二一年一月十四日法官 助理  邹宇生见习书记员  刘书风
湖北省麻城市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂1181行初3号原告陈祥，男，1991年12月25日出生，汉族，麻城市人，个体司机，公民身份住址麻城市阎家河镇铁甲坳村白衣庵，现住麻城市，被告麻城市公安局。住所地麻城市金桥大道。法定代表人陈琪，男，任该局局长。原告陈祥诉被告麻城市公安局行政强制措施一案，于2021年1月8日向本院提起行政诉讼，本院立案后，次日依法向被告麻城市公安局送达了行政起诉状副本、应诉通知书、举证通知书。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。在审理过程中，原告陈祥以无法提供涉案行政行为的证据材料为由，自愿向本院申请撤回起诉，并于2021年1月12日向本院提交了书面撤诉申请书。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项的规定，裁定如下：准许原告陈祥撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 长 陈红军审 判 员 占 云审 判 员 张 涛二〇二一年一月十三日法官助理邱丽代书记员 邱 丽
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0522执恢5号之十三申请执行人：中国银行股份有限公司东营市中支行，住所地：东营市东营区黄河路**。负责人：石美强,行长。被执行人：夏芳蕾，男，汉族，1972年11月14日生，住东营市利津县。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人夏芳蕾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人夏芳蕾在威海市商业银行62×××64账户内存款人民币5089674.78元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 伟二〇二一年一月十九日书记员 崔首雁
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0827执1365号 申请执行人：杨培培 被执行人：刘喜 本院在执行申请执行人杨培培与被执行人刘喜民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李峰祖 审判员  李金海 审判员  董拓基 二〇二一年一月二十日 书记员  王艾佳
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执保478号申请执行人：付玉峰，女，1971年2月2日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：济宁裕鑫渣土运输有限公司，住所地：济宁市任城区李营街道办事处史行村东。申请执行人付玉峰向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2021）鲁0811财保324号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：查封被执行人济宁裕鑫渣土运输有限公司名下鲁Ｈ×××**号重型自卸货车一辆（保全标的为30万元）。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  阴衍文二〇二一年一月二十五日书记员  乔 雨
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执恢88号 申请执行人：桑利群，女，1969年5月17日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被执行人：张银章，男，1962年8月5日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：何建娥，女，1963年4月26日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：石国永，男，1977年1月11日出生，汉族，住浙江省余姚市。 本院执行的申请执行人桑利群与被执行人张银章、何建娥、石国永民间借贷纠纷一案【原执行案号（2018）浙0281执1260号】已全部执行完毕，本案已结案，特此通知。 二〇二一年一月二十五日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执3578号之一申请人谭军辉（又名谭君辉），男，1983年10月16日生，汉族，住辉县。被执行人王建中，男，1962年7月27日生，汉族，住辉县。谭军辉申请执行王建中民间借贷纠纷一案，申请人谭军辉依据生效的(2020)豫0782民初4584号民事判决书，于2020年11月25日向我院申请执行，本院依法向被执行人王建中送达了执行通知书，责令其限期给付申请人谭军辉借款15000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费88元、执行费126元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人王建中名下存款予以冻结。现双方当事人自行协商达成执行和解协议，申请人谭军辉向本院申请撤回执行申请，应解除对被执行人名下存款的冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被执行人王建中名下存款的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二一年一月二十七日书记员 申 娇
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执124号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司达家沟支行与被执行人宋诗国金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年一月十九日
辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1103民初194号原告：辽宁瀚新物业服务集团有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区双兴路瀚新花园小区**A。法定代表人：刘艳霞，总经理。委托诉讼代理人：周杰，女，工作人员。委托诉讼代理人：郭嘉宁，女，工作人员。被告：许伟，男，汉，1979年6月14日出生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：姜玲，女，汉1979年5月12日出生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司与被告许伟、姜玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因被告交纳物业费申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁瀚新物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由辽宁瀚新物业服务集团有限公司负担。审判员  王峰二〇二一年一月二十二日书记员  李游
山东省烟台经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0691行审2号申请执行人：烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局，住所地烟台经济技术开发区长江路**。负责人：高建洲，局长。委托代理人：孙会、梁煜，该局劳动监察处工作人员。被执行人：山东祥普实业有限公司，住所地烟台资源再生加工示范区。法定代表人：唐茂强，总经理。申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局于2021年1月11日向本院申请强制执行烟开人社监理字[2020]05号劳动行政决定一案，本院于2021年1月14日受理后依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查完毕终结。申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局于2020年7月17日以被执行人山东祥普实业有限公司未及时足额支付曲某等65名职工2019年10月至2020年4月的劳动报酬为由，作出烟开人社监理字[2020]05号《劳动保障监察行政处理决定书》。该《决定书》依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第（一）项之规定，决定给予被执行人下列行政处理：补发未及时足额支付曲某等65名职工2019年10月至2020年4月的劳动报酬共计717831.36元（人民币柒拾壹万柒仟捌佰叁拾壹元叁角陆分），并限被执行人自收到本处理决定书之日起十日内履行本决定。本院经审查认定：申请执行人于2020年7月7日作出烟开人社监理告字[2020]07号《劳动保障监察行政处理事先告知书》，并于同日送达给被执行人；被执行人在《告知书》规定的时间内未向申请执行人提出陈述和申辩。申请执行人于2020年7月17日作出烟开人社监理字[2020]05号《劳动保障监察行政处理决定书》，并于同日送达给被执行人。被执行人收到该处理决定书之后未在限期内履行，且至今未申请行政复议，也未提起行政诉讼。期间，被执行人于2020年12月28日向申请执行人表示上述处理决定程序正当合法，决定结果正确，其认可该处理决定的内容，不申请行政复议或提起行政诉讼，并积极配合法院执行。申请执行人向本院申请强制执行后，本院告知被执行人可申请行政复议和提起行政诉讼等权利后，被执行人表示对上述处理决定无异议，不申请行政复议和提起行政诉讼，对申请执行人提起的强制执行申请无异议，同意强制执行该处理决定。鉴于被执行人有相应职工款项正在发放，其请求法院尽快裁定准予执行上述处理决定，一并予以发放。本院认为，申请执行人作出的烟开人社监理字[2020]05号《劳动保障监察行政处理决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人对该处理决定书无异议，同意强制执行该处理决定书。虽然起诉期限尚未届满，双方为了职工权益，均同意提前申请法院裁定准予执行，不违背法律的正当性原则。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局作出的烟开人社监理字[2020]05号《劳动保障监察行政处理决定书》。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 强人民陪审员  张宗潜人民陪审员  张福印二〇二一年一月十四日书 记 员  逄映雪
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更25号罪犯代超。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省张家港市人民法院于2019年6月6日作出（2019）苏0582刑初680号刑事判决，认定被告人代超犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币八千元，刑期自2019年4月5日起至2021年8月4日止。判决发生法律效力后，2019年7月4日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年12月15日提出减刑建议书，于2020年12月25日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年1月6日至同年1月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯代超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯代超减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯代超，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2020年3月、2020年10月受到表扬二次。判处罚金人民币八千元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罚没款收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯代超在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，且已履行了财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯代超的刑罚减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2021年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二一年一月二十九日书记员  金馨梅
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执6号之八申请执行人：朱某某，男性，1956年08月23出生，汉族，住喀左县。被执行人：某某管理处，住所地喀左县。法定代表人：郑某某。本院在执行朱某某与某某管理处劳动争议一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人某某管理处的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年一月二十九日书记员
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执3390号申请执行人：王彩霞，女，1968年11月12日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：程巴颜，男，1957年10月18日出生，汉族，住河南省巩义市。王彩霞与程巴颜民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初5445号民事调解书已经发生法律效力。因程巴颜未按上述生效法律文书履行义务，王彩霞向本院申请强制执行，本院于2020年12月28日依法立案受理，执行案号为（2020）豫0181执3390号，执行标的为520,000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年12月29日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未完全履行义务。二、2020年12月28日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。三、2021年1月7日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年1月13日，本院前往郑州住房公积金管理中心查询，经查被执行人程巴颜名下无住房公积金登记信息，前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查被执行人程巴颜名下无房产登记信息。五、2021年1月26日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未能实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二一年一月二十九日书记员  李晓娜
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤2071行审194号申请执行人：中山市交通运输局，住所地广东省中山市*******，统一社会信用代码114***********841D。法定代表人：梁克，局长。委托代理人：刘吉全，该局东升分局工作人员。被执行人：罗强，男，1988年7月2日出生，住四川省南溪县***********，公民身份号码511********239。申请执行人中山市交通运输局（以下简称市交通运输局）向本院申请强制执行粤中东升交罚［2020］00036号行政处罚决定。本院于2021年1月21日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市交通运输局于2020年5月14日作出粤中东升交罚［2020］00036号行政处罚决定，认定罗强未取得道路客运经营许可，于2020年1月16日擅自从事道路客运经营。市交通运输局依据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条的规定，决定责令罗强立即改正,并对罗强罚款30000元。市交通运输局于同日向罗强送达了粤中东升交罚［2020］00036号行政处罚决定书。罗强在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定确定的义务。经催告，罗强逾期仍未履行。现市交通运输局申请强制执行的内容为责令罗强缴纳罚款30000元。本院认为，市交通运输局作出粤中东升交罚［2020］00036号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市交通运输局向本院提出强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定应予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市交通运输局粤中东升交罚［2020］00036号行政处罚决定。本裁定为终审裁定。审判长 王 梅审判员 刘香霞审判员 朱婉芬二〇二一年一月二十九日书记员 李桦诗
长春汽车经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0192执181号关于被执行人杨忠微罚金纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的（2020）吉0192刑初21号刑事判决书立案执行，要求被执行人给付罚金28000元。执行中，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。申请执行人向本院提交书面执行完毕申请书。本院认为（2020）吉0192刑初21号刑事判决书确定的内容已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本院2020年3月30日做出的（2020）吉0192刑初21号刑事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月十五日
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0902民初276号申请人：陈寿征，男，1960年10月27日生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：张广明，盐城市亭湖区先锋法律服务所律服务工作者。被申请人：孙玉明，男，1973年11月7日生，住盐城市大丰区。被申请人：蔡银龙，男，1989年5月5日生，住盐城市。申请人陈寿征与被申请人孙玉明、蔡银龙民间借贷纠纷一案，申请人陈寿征于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙玉明、蔡银龙银行存款19万元或其他等额财产予以查封、冻结和扣押。申请人陈寿征以中国平安财产保险股份有限公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人陈寿征的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙玉明、蔡银龙银行存款19万元或查封、扣押其他等额财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费1470元，由申请人陈寿征预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 颖二〇二一年一月十一日书记员 石建华
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执恢10号申请执行人刘利国，男，1966年1月26日生，汉族，住长春市绿园区雁鸣湖山庄******。被执行人霍玉波，男，1922年9月17日生，汉族，住德惠，住德惠市朝阳乡红旗村头道林子屯**iv>德惠市人民法院执行的申请执行人刘利国与被执行人霍玉波合伙协议纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2018）吉0183民初3952号民事调解书，已经发生法律效力。经审查符合立案条件，本院于2021年1月5日立案恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、经全国“总对总”网络查控系统查询及向当地有关协助单位调查，目前，被执行人确无可供执行财产。二、于2021年1月20日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 湖审判员 陈迎超审判员 李世超二〇二一年一月二十日书记员 姜春雨
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫01刑更16号罪犯陶明亮，男，1969年1月17日出生，汉族，初中文化，河南省杞县人。现在河南省豫中监狱服刑。本院于2010年11月9日作出(2010)郑刑二初字第67号刑事判决，认定陶明亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。刑期自2009年12月26日起至2024年12月25日止。判决生效后，于2010年12月23日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2012年9月10日对其减去有期徒刑九个月，于2015年7月28日对其减去有期徒刑一年四个月，于2018年9月6日对其减去有期徒刑八个月。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯陶明亮自入狱以来确有悔改表现，没有再犯罪的危险为由，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出假释建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2009年12月25日晚，陶爱卿在郑州市二七区一桌球厅因琐事与王某发生争执继而厮打。后陶爱卿打电话纠集陶明亮等人，在二七区黄冈寺北街对被害人王某、尚某进行殴打，在殴打过程中，陶明亮用水果刀将尚某刺伤后逃离。后尚某经抢救无效死亡，王某的损伤程度为轻伤。该犯系主犯。案发后，陶明亮等五被告人的家属积极赔偿被害人及其亲属经济损失24.8万元，取得谅解。罪犯陶明亮自上次减刑以来，2018年9月，2019年2月、7月、11月分别获得表扬；2019年4月，2020年3月各获得监狱级罪犯改造积极分子。自2018上半年至2019下半年罪犯半年改造评审鉴定分别为：良好、良好、优秀、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出假释建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯假释审核表、社区矫正机构调查评估意见书、保证人身份证明及保证书、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯陶明亮在服刑期间虽获得一定奖励，但其因故意伤害致一人死亡、一人轻伤，且在共同犯罪中系主犯，狱内服刑改造过程中，因违反监规被扣分。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及改造表现等，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陶明亮不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于岸峰审判员  赵志远审判员  芦 祎二〇二一年一月二十六日书记员  宋笑寒
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执86号申请执行人：华平中，男，1943年5月1日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：王坤，男，1972年4月26日生，汉族，户籍在黑龙江省宝清县。被执行人：李慧，女，1974年9月17日生，汉族，户籍在黑龙江省宝清县。关于申请执行人华平中与被执行人王坤、李慧民间借贷纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初548号民事判决书已经发生法律效力。该判决书如下：王坤、李慧于本判决发生法律效力之日起十日内归还华平中借款16万元并支付逾期利息（以16万元为基数，自2020年1月15日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。华平中对王坤、李慧名下的坐落于无锡市××村××号房屋有权以折价或者拍卖、变卖该财产所得的款项在实现中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行抵押权的余额部分，在16万元范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元、公告费560元，二项合计4060元，由王坤、李慧共同负担。该款已由华平中预交，王坤、李慧于本判决发生法律效力之日起十日内支付华平中。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年1月6日立案执行。在执行过程中，申请执行人华平中向本院申请撤销执行，本院经审查符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初548号民事判决书终结执行。申请执行期间自撤销执行之日起重新计算，申请执行人重新申请执行的应在申请执行期间内。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二一年一月二十日书记员  卢 军
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民辖终2号上诉人(原审被告)：深圳名堂纪科技有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：高鹏。被上诉人(原审原告)：上海森宇文化传媒股份有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：陈志永，该公司董事长。委托诉讼代理人：凌佳，浙江秉格律师事务所律师。上诉人深圳名堂纪科技有限公司(以下简称名堂纪公司)因与被上诉人上海森宇文化传媒股份有限公司(以下简称森宇公司)侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院作出的(2020)沪0104民初18026、16643、16685号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》关于扩大独任制适用范围的有关规定，依法由审判员独任审理。上诉人名堂纪公司上诉称：1、被上诉人所在地位于上海市松江区，根据相关法律规定，上海市徐汇区人民法院对本案没有管辖权；2、上诉人住所地以及本案侵权行为地均位于深圳市南山区，本案依法应当由深圳市南山区人民法院审理。故上诉人请求本院撤销原裁定，依法将本案移送至深圳市南山区人民法院审理。被上诉人森宇公司未答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定，侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地；第二十五条规定，信息网络侵权行为的侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，被上诉人主张的侵权行为即上诉人未经其许可，在其开发运营的“名堂纪”安卓、苹果手机端，通过信息网络向公众提供涉案作品在线播放服务，属于信息网络侵权行为。根据上述规定，被上诉人可以选择向侵权结果发生地，即被侵权人住所地的法院起诉。因被侵权人即被上诉人的住所地在上海市松江区，根据《上海市高级人民法院关于调整基层法院知识产权案件、行政案件和未成年人刑事案件集中管辖的规定》，徐汇区人民法院管辖松江区辖区内的第一审知识产权案件，故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉主张缺乏法律依据，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  易 嘉二〇二一年一月十九日法官助理  姜琳浩书 记 员  沈晓玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
.辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0922民初120号 原告：张某，女，1993年4月1日出生，汉族，无固定职业，住辽宁省阜新市海州区。 被告：闫某，男，1988年9月13日出生，满族，农民，住辽宁省彰武县。 原告张某与被告闫某离婚纠纷一案中，原告张某于2021年1月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告张某的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下： 一、准许原告张某撤回起诉。 二、案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。 审判员 柳 莹 二〇二一年一月十四日 书记员 田文东
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初1号 原告：方佳灿，男，1955年3月13日出生，汉族，住诸暨市。 被告：阮建国，男，1966年8月24日出生，汉族，住诸暨市。 原告方佳灿与被告阮建国民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告方佳灿到庭参加诉讼，被告阮建国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方佳灿向本院提出诉讼请求：判令被告阮建国归还原告借款本金37000元并支付该款自2012年1月21日起至款付清日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：被告于2012年1月21日向原告借现金37000元，约定借期10个月，月利率按2%计算，被告同时承诺支付逾期违约金。原告催讨无果。2014年9月27日，原告至被告母亲处催讨，被告母亲称被告出事了，其愿意代被告归还借款并在借据上签字。后原告知晓被告已出来了故向其催讨，被告认欠不还，原告诉至法院。 被告阮建国未作答辩，亦未向本院提交抗辩证据。 经审理，本院查明的事实如下：被告阮建国因需向原告方佳灿借款5万元。2012年1月21日，被告归还原告借款本金13000元，余款37000元未归还。同日，被告出具借据一份，载明“今借到方佳灿人民币叁万柒仟元，借期为2012年元月21日至2012年10月20日止，月利息为2分”。期满后，原告多次催讨无果故诉至法院。 上述事实，由原告的庭审陈述及其提供的由被告阮建国出具的借据等予以证实。被告阮建国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告所举之证据及庭审陈述进行质证、辩解的权利，且原告愿意对其提供的证据的真实性承担法律责任，故本院对原告提供的证据予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告方佳灿与被告阮建国的借贷民事行为未违反法律和行政法规的禁止性规定，应属有效。被告尚欠原告借款本金37000元并约定月利率2%，事实清楚，证据充分，其理应承担还款责任。现原告起诉要求被告归还借款本金37000元，于法有据，本院予以支持。原告主张被告支付借款本金37000元自2012年1月21日起至款付清日止按月利率2%计算的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”，第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”，故对于2012年1月21日起至2019年8月19日的利息，可按月利率2%的标准予以支持；对于2019年8月20日起至款付清之日止的利息，应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。被告阮建国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、六百七十五条、六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条第一款、第三十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阮建国归还原告方佳灿借款本金37000元及利息（利息以借款本金37000元为基数，自2012年1月21日起至2020年8月19日止按月利率2%计算，自2020年8月20日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算），款限本判决生效之日起十五日内付清； 二、驳回原告方佳灿其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费725元，依法减半收取362.50元，由被告阮建国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  沈碧婵 二〇二一年一月二十日 书记员  楼润慧
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终5962号上诉人（原审原告）：广州玻思韬控释药业有限公司，住所地广东省广州高新技术产业开发区。法定代表人：刘荣，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：阴亮，天津君悦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：黄会芳，国家知识产权局审查员。上诉人广州玻思韬控释药业有限公司（简称玻思韬控释公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初1464号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月16日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.申请人：玻思韬控释公司。2.申请号：32288285。3.申请日期：2018年7月17日。4.标志：5.指定使用服务（第42类，类似群4209；4212）：药物评估；临床试验；药物开发服务；生物医学研究服务；医学研究；制药学研究；药物研究服务；撰写科技文稿；研究和开发新产品；科学研究和开发。二、引证商标1.注册人：L＇AIRLIQUIDE,SOCIETEANONYMEPOURL＇ETUDEETL＇EXPLOITATIONDESPROCEDESGEORGESCLAUDE。2.注册号：G1025393。3.申请日期：2010年2月10日。4.专用期限至：2029年10月19日。5.标志：6.核定使用服务（第42类，类似群4209；4214）：有关气体和混合气体，尤其是与大气惰性化、大气控制、精炼和氧气燃烧有关的金属冶炼气体和混合气体的研究、工程和咨询服务；向他人提供冶金领域，尤其是与大气惰性化、大气控制、精炼和氧气燃烧有关的工业流程和工程师服务。三、被诉决定：商评字[2019]第302305号《关于第32288285号“bostal”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年11月28日。国家知识产权局认定：诉争商标指定使用在“药物开发服务；生物医学研究服务；医学研究；制药学研究；药物研究服务；撰写科技文稿；研究和开发新产品；科学研究和开发”服务（统称复审服务）上与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。国家知识产权局决定：驳回诉争商标在复审服务上的注册申请。四、其他事实原国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）作出《商标部分驳回通知书》，决定：一、初步审定诉争商标在第42类“药物评估；临床试验”服务上的注册申请；二、驳回诉争商标在复审服务上的注册申请。北京知识产权法院认为：截至原审判决作出前，引证商标仍为在先有效商标，构成诉争商标申请注册的在先权利障碍。诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。北京知识产权法院判决：驳回玻思韬控释公司的诉讼请求。玻思韬控释公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，责令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：1.诉争商标与引证商标未构成近似商标，不会造成相关公众对服务来源的混淆、误认；2.引证商标已被撤销注册，权利状态不稳定，请求等待引证商标权利状态稳定后再审理本案。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标及引证商标档案、商标部分驳回通知书、被诉决定及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。在二审诉讼阶段，玻思韬控释公司向本院提交了商评字[2020]第97143号《关于国际注册第1025393号“BoostAL”商标撤销复审决定书》（简称第97143号决定）复印件及诉争商标的中文含义说明。经向国家知识产权局核实，引证商标在第42类全部服务上已被撤销注册，现起诉期限已过，引证商标权利人并未就此提起诉讼。另查，根据中央机构改革部署，商标局的相关职责由国家知识产权局统一行使。以上事实有当事人提交的证据、工作笔录及相关文件在案佐证。本院认为：商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条规定，人民法院审理商标授权确权行政案件的过程中，商标评审委员会对诉争商标予以驳回、不予核准注册或者予以无效宣告的事由不复存在的，人民法院可以依据新的事实撤销商标评审委员会相关裁决，并判令其根据变更后的事实重新作出裁决。在二审诉讼阶段，引证商标在第42类全部服务上被决定撤销注册，起诉期限已过，第97143号决定已经生效。引证商标不再构成诉争商标申请注册的权利障碍。国家知识产权局和原审法院认定诉争商标在复审服务上与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标虽无不当，但引证商标在第42类全部服务上已经决定被撤销注册，该决定已经生效。引证商标不再构成诉争商标申请注册的权利障碍。由于诉争商标在复审服务上是否应予核准注册的事实基础发生根本性变化，即诉争商标在复审服务上申请注册的权利障碍已经消失，故被诉决定及原审判决应予撤销。玻思韬控释公司的该项上诉理由具有事实和法律依据，本院对此予以支持。同时，上述事实发生在二审诉讼中，并非国家知识产权局及原审法院的审理依据，故本案案件受理费应由玻思韬控释公司承担。综上，被诉决定和原审判决虽无不妥，但基于影响诉争商标注册的重要事实发生变化，国家知识产权局仍需就诉争商标的注册申请是否违反商标法的相关规定重新进行审查。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2020）京73行初1464号行政判决书；二、撤销国家知识产权局作出的商评字[2019]第302305号《关于第32288285号“bostal”商标驳回复审决定书》；三、国家知识产权局针对第32288285号“bostal”商标重新作出商标驳回复审决定。一、二审案件受理费各一百元，均由广州玻思韬控释药业有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 孔庆兵审 判 员 吴 斌审 判 员 刘 岭二〇二一年一月十三日法官助理 焦光阳书 记 员 张 倪
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初7052号 原告：俞梅兴，男，1949年12月12日出生，汉族，住嵊州市。 被告：孙志兰，女，1952年3月5日出生，汉族，住嵊州市。 被告：嵊州市丹青工具股份有限公司，住所地嵊州市甘霖镇白泥墩村。 法定代表人：杨建平。 原告俞梅兴、孙志兰与被告嵊州市丹青工具股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内缴纳相关诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按俞梅兴、孙志兰撤回起诉处理。 审判员 楼 颖 二〇二一年一月十四日 书记员 费晓敏
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083财保1号申请人：焉英兵，男，1970年6月3日出生，汉族，住乳山市城区。被申请人：威海龙嘉机械有限公司，住所地：乳山市疏港路西海城街南。法定代表人：宫大伟，经理。申请人于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产在270万元的范围内进行冻结或者查封。申请人以中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的诉讼责任保险向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在270万元的范围内查封被申请人名下位于乳山市疏港路西海城街南【乳国用(2011)第0598号】的土地使用权或查封被申请人270万元的其他等值财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二一年一月六日书记员  宋雅静
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执恢104号 关于申请执行人魏兵与被执行人朱建华民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，在执行过程中，被执行人已支付执行款42000元。至此，本院（2021）苏0111恢104号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执48号之十四申请执行人：陈某某，男性，1963年04月22出生，汉族，住喀左县。申请执行人：王某某，女性，1964年09月14出生，汉族，住喀左县。被执行人：朝阳某某有限公司，住所地喀左县大城子镇。法定代表人：张某某。本院在执行陈某某、王某某与朝阳某某有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人朝阳某某有限公司的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年一月二十九日书记员  王 硕
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽02执215号申请执行人：费原，女，汉族，1970年10月7日生，住贵州省贵阳市南明区。委托代理人：吴立骏，系上海市东方剑桥律师事务所律师。被执行人：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街**。法定代表人：梁军，该公司董事长。申请执行人费原与被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽02民初1311号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及风险提示,本院通过全国网络查控系统总对总查询了被执行人的银行存款、车辆、股权等财产情况，反馈结果显示无财产，本院已依法决定将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为,本案被执行人没有可供执行的财产,符合终结本次执行的条件,本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时,依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  顾崧执行员  隋幸执行员  马勇二〇二一年一月十一日书记员  宋宁
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终7182号上诉人（原审被告）：田加乐，男，1969年7月5日出生，汉族，住沛县。上诉人（原审被告）：谢祥梅，女，1968年12月16日出生，汉族，住沛县。被上诉人（原审原告）：田加奎（曾用名田家奎），男，1967年10月1日出生，汉族，住沛县。上诉人田加乐、谢祥梅因与被上诉人田加奎排除妨害纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院（2020）苏0322民初3763号民事判决，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭进行审理。上诉人田加乐、谢祥梅，被上诉人田加奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田加乐、谢祥梅上诉请求：依法撤销沛县人民法院（2020）苏0322民初3763号民事判决，依法改判或将本案发回重审。事实与理由：根据上诉人了解的事实情况，涉案房屋系双方父母建设，相关证书明显系虚假的或违法取得的。双方父亲于2019年去世，在双方父亲去世前，父母对于涉案房屋已作出分配，将西边两间分给了上诉人。双方母亲因有病在身生活不能自理，现居住在涉案房屋内由上诉人夫妻负责照顾。故原审法院仅依据被上诉人提供的《国有土地使用证》《房屋所有权证》认定本案事实，并以此为由支持被上诉人的诉讼请求，明显错误。无论是基于财产关系，还是基于赡养关系，上诉人均有权居住在涉案房屋，更不存在妨害被上诉人权益的事实。故提起上诉，请求法院依法支持上诉人的上诉请求。田加奎辩称，涉案的土地和房子以前是我父亲的，1999年之后父亲就办给我了，证不是我自己办的。上诉人的上诉不真实，当时我给上诉人3万元出去盖房子，这个房子就是我的了，这些都是父母做的决定。当时是谁出去对方就给谁3万块钱，他出去我给他3万块钱，如果我出去他就给我3万块钱，到村里面又分配的三间地盖房子。田加奎向一审法院起诉请求：1、判令田加乐、谢祥梅搬离田加奎所有的位于沛县房屋；2、本案诉讼费由田加乐、谢祥梅承担。一审法院认定事实：1999年6月25日，沛县国土管理局向田家奎颁发涉案房屋《国有土地使用证》（沛国用97字第T-866号）。1999年7月13日，沛县房产管理局向田家奎颁发涉案房屋《房屋所有权证》（沛字第013989号）。另查明，田家奎系田加奎的曾用名。一审法院认为，排除妨害的构成要件，第一、存在妨害他人民事权益的状态；第二、妨害状态没有法律依据，没有合同约定，缺乏合理性。田加奎提交的《国有土地使用证》《房屋所有权证》能够证实涉案房屋系其所有，田加奎要求田加乐、谢祥梅从涉案房屋中迁出，符合法律规定，予以支持。综上，遂判决：田加乐、谢祥梅于判决生效后十日内迁出位于沛县房屋。一审案件受理费80元，减半收取40元，由田加乐、谢祥梅负担。二审中，上诉人向法庭提交了土地审批登记表、田加奎房屋所有权、土地使用权复印件各一份，证明涉案土地是双方父亲使用，被上诉人持有的土地使用证是违法办理的，所以被上诉人一审主张没有事实依据。被上诉人质证认为上诉人提供的土地登记审批表是发生在1999年之前，而我的证件是在1999年6、7月份办理的，并不冲突，是我父亲从他的户口办到我的户口上的。上诉人申请调查令调取了田加奎土地登记申报表、审批表、地籍调查表、证明各一份。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，被上诉人田加奎持有涉案房屋所有权证及土地使用权证，应为争议房屋的所有人，其要求上诉人排除妨碍迁出争议房屋有事实和法律依据。而上诉人提供的证据不足以推翻被上诉人持有的涉案房屋所有权证及土地使用权证法律效力，其上诉主张无事实和法律依据，本院不予采信。综上所述，上诉人田加乐、谢祥梅的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由田加乐、谢祥梅负担。本判决为终审判决。审判长  秦国渠审判员  汪佩建审判员  张 洁二〇二一年一月十一日书记员  刘文婷
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保435号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与韩大方金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人韩大方的微信、支付宝、银行账户存款11883.51元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1607号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1381民初69号原告湖南海元物流有限公司，住所地冷水江市禾青镇双星居委会****。法定代表人肖志一，该公司经理。被告湖南衡阳南方新材料科技有限公司，住所地，住所地衡阳市雁峰区湘江乡长塘村**iv>法定代表人徐宗望，该公司执行董事。被告湖南衡阳南方新材料科技有限公司建发分公司，住所地，住所地衡阳市雁峰区岳屏镇斯林村栽培组iv>法定代表人郑东。原告湖南海元物流有限公司与被告湖南衡阳南方新材料科技有限公司、湖南衡阳南方新材料科技有限公司建发分公司买卖合同纠纷一案，原告湖南海元物流有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。经审查，原告湖南海元物流有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南海元物流有限公司撤回对被告湖南衡阳南方新材料科技有限公司、湖南衡阳南方新材料科技有限公司建发分公司的起诉。本案案件受理费1314.6元，减半收取657.3元，由原告湖南海元物流有限公司承担。审判长  胡巧丹二〇二一年一月二十五日书记员  邹 丹
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1011民初9号 原告：黄付英，女，汉族，1968年2月22日出生，户籍地四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：彭玉，系四川旭兴律师事务所律师。 被告：喻其龙，男，汉族，1982年5月23日出生，户籍住址重庆市合川区。 原告黄付英诉被告喻其龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告黄付英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄付英撤回起诉处理。 审判员  刘坚 二〇二一年一月二十五日 书记员  闻鑫
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0106民初386号原告：邓超，男，1989年10月19日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，委托诉讼代理人：刘远岗，湖北诤如铁律师事务所律师。被告：邓涛，女，1946年8月20日出生，汉族，户籍所在地武汉市武昌区，被告：武汉安奕拆迁安置有限公司，住所地武汉市武昌区和平大道临江府**楼******。法定代表人：刘欢，执行董事。被告：武汉信业盛世房地产开发有限公司，，住所地武汉市武昌区江南公寓**********法定代表人：李坤蓉。原告邓超与被告邓涛、武汉安奕拆迁安置有限公司、武汉信业盛世房地产开发有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。2021年1月25日，原告邓超向本院提交撤诉申请。本院认为，原告邓超的申请，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告邓超撤回起诉。案件受理费100元，已减半收取50元，由原告邓超负担。审判员  沈钰二〇二一年一月二十六日书记员  王莉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6838-6928号之三百二十九原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二一年一月二十八日书记员  卢 盼
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执669号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：杨枫，男，汉族，1982年1月15日出生，住所地福建省宁德市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初39684号判决书，在执行上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与杨枫信用卡纠纷一案中，于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2020)沪0112民初39684号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年一月十九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初2380号原告：中国工商银行股份有限公司黄石分行，住所地黄石市南京路**。主要负责人：程先志，行长。委托诉讼代理人：尹杰、骆晨，湖北太圣律师事务所律师。被告：余原赐，男，1985年11月6日出生，汉族，户籍登记住址大冶市。被告：邹桃园，女，1985年6月19日出生，汉族，户籍登记住址大冶市。原告中国工商银行股份有限公司黄石分行与被告余原赐、邹桃园金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告中国工商银行股份有限公司黄石分行于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，该撤诉申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司黄石分行撤诉。案件受理费2250元，减半收取计1125元,由原告中国工商银行股份有限公司黄石分行负担。审判员 田 田二〇二一年一月十八日书记员 桂丽婷
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初8858号之三原告：万磊，男，汉族，1982年12月15日出生，住驻马店市驿城区。被告：杨新强，男，汉族，1967年5月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院于2020年9月11日作出（2020）豫1702民初8858号民事裁定书，裁定冻结被告杨新强60000元的银行存款或查封同等价值的其他财产，对原告万磊名下的豫Ｑ×××**轿车（车辆识别代号：“LBETLBFC1GY146689”）予以查封。现本案已审理终结，被告杨新强已归还原告全部借款，现原告申请对其名下的豫Ｑ×××**轿车（车辆识别代号：“LBETLBFC1GY146689”）予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除原告万磊名下豫Ｑ×××**轿车（车辆识别代号：“LBETLBFC1GY146689”）的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  邓卫军二〇二一年一月二十七日书记员  张 珂
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初159号原告：司杨强，男，1992年7月10日生，汉族，住河南省息县。被告：赵甲辉，男，1982年6月17日生，汉族，住河南省息县。原告司杨强诉被告赵甲辉劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。在案件审理过程中，原告司杨强于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告司杨强的撤诉申请，意思表示真实，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告司杨强撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告司杨强负担。审判员  张恒二〇二一年一月二十二日法官助理甄叶书记员熊伟
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0902执1987号 申请执行人陈谟树 被执行人舟山皓远船舶工程有限公司 本院在执行申请执行人与被执行人舟山皓远船舶工程有限公司案由生命权、健康权、身体权纠纷一案中，被执行人舟山皓远船舶工程有限公司已自动履行16000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十八日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河南省遂平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1728刑初330号公诉机关遂平县人民检察院。被告人李全禄,男，1968年7月13日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地河南省遂平县,住遂平县。因涉嫌犯滥伐林木罪于2020年9月24日被遂平县森林公安局取保候审,2020年12月11日被遂平县森林公安局刑事拘留。遂平县人民检察院以遂检一部刑诉〔2020〕417号起诉书指控被告人李全禄犯滥伐林木罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂平县人民检察院指派检察员孟庆胜出庭支持公诉，被告人李全禄到庭参加诉讼。庭前，本院已通知遂平县法律援助中心指派律师为被告人李全禄提供了法律帮助。现已审理终结。遂平县人民检察院指控，2020年8月，被告人李全禄分别以3900元、1400元、500元、500元的价格购买了遂平县玉山镇裴楼村裴楼村民组村民陈某3（37棵）、陈某1（14棵，剩余5棵没有砍伐）、陈某2（5棵）、陈某4（10多棵）种植在裴楼村西北干渠的杨树；又以6600元购买了玉山镇苏庄村唐庄村民李某种植在唐庄东北石羊河南的23棵杨树。后被告人李全禄雇人将树木全部砍伐。经现场勘验、鉴定，被伐杨树共计86棵，折合立木蓄积32.9867立方米。其中，裴楼村西北干渠上被伐杨树共计63棵，折合立木蓄积11.5841立方米（林地）；唐庄东北石羊河南被伐杨树共计23棵，折合立木蓄积21.4026立方米（护岸林）。根据《中华人民共和国森林法》第五十六条之规定，采伐林地上的树木应当办理林木采伐许可证；根据《中华人民共和国防洪法》第二十五条之规定，采伐护堤护岸林木的，应当办理林木采伐许可证。被告人李全禄采伐上述林木没有办理林木采伐许可证。另查明，案发后被告人李全禄上缴全部违法所得人民币15000元。上述事实，被告人李全禄在开庭审理过程中亦无异议，且有物证-案发现场及扣押物品照片等，书证-遂平县公安局玉山派出所出具的李全禄户籍证明、前科查询证明、遂平县玉山镇苏庄村民委员会出具的身份证明、遂平县森林公安局民警出具的到案证明、遂平县自然资源局出具的证明4份、遂平县玉山镇人民政府出具的证明2份、遂平县森林公安局扣押、发还物品清单、遂平县森林公安局出具的罚没收据2份、遂平县河长制办公室遂河办〔2020〕9号文件、遂平县总河长令（2020年第1号）、遂平县森林公安局刑事侦查队民警曹靖华、蒋莉莉出具的情况说明、确山郎陵资产评估事务所出具的资产评估报告书、被告人李全禄签署的认罪认罚具结书等，证人王某、马某、孙某、亓某、李某、古某、宋某、陈某2、陈某3、陈某1、陈某4的证言，被告人李全禄的供述与辩解，遂平县森林公安局制作的现场勘验笔录及现场平面示意图，鉴定意见书，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李全禄违反《中华人民共和国森林法》和《中华人民共和国防洪法》的规定，滥伐林木32.9867立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。遂平县人民检察院指控李全禄犯滥伐林木罪的事实和罪名成立，请求惩处予以支持。李全禄主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。李全禄承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处理。李全禄系初犯，全部退缴违法所得，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人李全禄犯罪的事实、情节、危害后果及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李全禄犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月11日起至2021年8月10日止；罚金已交纳。）二、被告人李全禄违法所得人民币15000元，由扣押机关遂平县森林公安局予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  曹国忠二〇二一年一月十八日书记员  陈晶晶
江苏省常州市新北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0411执2356号之一 申请执行人：姚传昌，男，1973年4月4日生，汉族，住常州市新**。 被执行人：方千胜，男，1984年9月17日生，汉族，住常州市。 申请执行人姚传昌与被执行人方千胜运输合同纠纷一案，该案(2019)苏0411民初7238号民事调解书已经发生法律效力。依据上述调解书：方千胜支付姚传昌105000元，该款于2020年3月起每月25日前支付原告5000元直至付清为止。若方千胜有一期未按期足额履行，姚传昌有权就到期未履行部分及未到期部分一并申请法院强制执行，并同时要求方千胜承担违约金15000元。案件受理费减半收取1407元，由被告方千胜负担。但被执行人方千胜至今未按该生效法律文书履行确定的义务。申请执行人遂向本院申请执行，本院于2020年8月11日立案受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令、传票等执行文书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今实际履行给付义务。 本院对被执行人人员、财产进行了以下查询、控制措施： 项目 执行措施 银行、互联网银行信息 经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明： 被执行人名下银行存款、网络银行存款较少。 证券、保险信息 被执行人名下未发现证券、保险登记信息。 车辆信息 查封登记在被执行人方千胜名下的牌号为苏DF81**的车辆，未实际扣押。（查封期限：2020年12月30日至2022年12月29日止）。 工商信息 被执行人名下未发现工商投资信息 不动产登记信息 被执行人名下未发现不动产登记信息。 限制高消费 已经限制被执行人高消费 现场调查 被执行人目前下落不明。         本院将上述财产调查情况依法告知了申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并向本院申请终结本案本次执行程序。 上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等证据予以证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查结果签字确认，也明确表示提供不出被执行人的其他人员和财产线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)苏0411民初7238号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹科琦 审判员  柏 刚 审判员  奚无政 二〇二一年元月五日 书记员  姚 园 附终本案件提示： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 查封登记在被执行人方千胜名下的牌号为苏ＤＦ××××的车辆，未实际扣押。（查封期限：2020年12月30日至2022年12月29日止）。 本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执1362-1号申请执行人尚鹏鹏，男，1987年3月12日出生。被执行人董明明，男，1984年5月1日出生，汉族。被执行人候倩倩，女，1984年6月2日出生，汉族。申请人尚鹏鹏与被执行人董明明、候倩倩民间借贷纠纷一案，博爱县人民法院作出的（2018）豫0822民初1323号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月7日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、2020年8月10日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2、本院于2020年8月7日、2020年9月19日、2020年10月24日、2020年11月24日、2020年12月4日、2020年5月23日、2020年1月5日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量存款，无保险、证券、车辆、房产。3、2020年8月8日，冻结被执行人董明明、候倩倩银行存款；2020年8月25日划拨被执行人董明明、候倩倩的银行存款。4、2020年10月23日，查封被执行人董明明名下尼桑牌汽车一辆；查封被执行人候倩倩名下宝马牌汽车一辆。5、2021年1月26日，本院将被执行人董明明、候倩倩限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院于2020年1月26日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为经穷尽调查措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董明明、候倩倩负有继续向申请执行人尚鹏鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年一月二十七日书记员  王静芳
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初241号原告：盘锦龙祥物业管理有限公司，住所地辽宁省盘山县太平镇龙祥花园D4-1-102。法定代表人，邢磊，系该公司经理。被告：巴庆金，男，1982年4月2日出生，满族，住辽宁省盘山县。原告盘锦龙祥物业管理有限公司诉被告巴庆金物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，原告盘锦龙祥物业管理有限公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦龙祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由盘锦龙祥物业管理有限公司负担。审判员  张莹二〇二一年一月十八日书记员  张**
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执863号陈友盛、贵州利尔房地产开发有限公司：陈友盛与贵州利尔房地产开发有限公司其他案由一案，申请执行标的共计4556.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4556.00元。至此，陈友盛向本院申请执行的(2019)黔0111民初6982号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十三日
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执8号申请执行人：杨永福，男，被害人丈夫，1949年7月20日生，汉族，户籍地辽宁省大连市金州区。申请执行人：杨明山，男，被害人儿子，1974年3月18日生，汉族，户籍地辽宁省大连市甘井子区。申请执行人：杨美玲，女，被害人女儿，1976年4月9日生，汉族，户籍地辽宁省大连市金州区。委托代理人：惠廉，系辽宁功卓律师事务所律师。被执行人：宋海峰，男，1964年9月29日生，满族，户籍地辽宁省兴城市。申请执行人杨永福、杨明山、杨美玲与被执行人宋海峰附带民事赔偿一案，本院作出（2019）辽02刑初64号刑事附带民事判决书，现已发生法律效力。判决如下：一、被告人宋海峰犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。二、被告人宋海峰于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿附带民事诉讼原告人杨永福、杨明山、杨美玲丧葬费人民币40128元、法医鉴定相关费用4380元，合计人民币44508元。三、驳回附带民事诉讼原告人杨永福、杨明山、杨美玲的其他诉讼请求。申请执行人杨永福、杨明山、杨美玲依法向本院申请执行。2021年1月4日本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人宋海峰通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络执行查控系统及执行司法查控系统V3.0多次查询被执行人银行存款账户、公积金、车辆、民政、证券、不动产及其名下财产情况。3.本院依法调查被执行人宋海峰收益类保险情况，未查询到登记信息。4．本院依法查询被执行人名下的不动产及土地情况，未发现可供执行的财产线索。5.本院委托被执行人住所地所属社区调查核实被执行人的生活居住、家庭亲属、劳动就业、收入、债权等情况并向被执行人宋海峰住所地所属社区发函进行了解。6.上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知申请执行人的委托代理人，如无其他可供执行的财产，本院将依法终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人认可本院的调查结果，表示无法提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人宋海峰名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人的委托代理人释明被执行人的财产情况，申请执行人的委托代理人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽02刑初64号刑事附带民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 顾 崧执行员 郭劲松执行员 丛 健二〇二一年一月八日书记员 曲汝鑫