湖北省老河口市人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0682民初458号原告乔迪，女，1987年11月15日生，系死者屈洋妻子、死者屈奥鑫母亲、摩托车乘座人。原告屈志国，男，1962年8月2日生，系死者屈洋父亲。原告杨丛珍，女，1962年9月16日生，系死者屈洋母亲。三原告共同委托代理人王冰，老河口市赞阳法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告柳卫，男，1985年11月15日生，系事故发生时鄂FNZ1**号小车驾驶人。被告柳志国，男，1983年5月8日生，系事故发生时鄂FNZ1**号小车车主。被告中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司，地址湖北省襄阳市樊城区松鹤路16号，组织机构代码59719086-2。代表人明泉，系该公司总经理。委托代理人王雨，系该公司员工，特别授权代理。本院于2016年3月31日立案受理原告乔迪、屈志国、杨丛珍与被告柳卫、柳志国、中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。依法适用简易程序，于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告乔迪、屈志国、杨丛珍的委托代理人王冰，被告柳卫、柳志国，被告中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司的委托代理人王雨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年2月9日14时30分左右，屈洋驾驶二轮摩托行至老河口市张集镇大河口路段时和被告柳卫驾驶的鄂FNZ1**号比亚迪牌越野车相撞，造成屈洋及摩托车乘座人屈奥鑫当场死亡、摩托车乘坐人乔迪受伤的交通事故。2016年2月20日老河口市公安局交警大队作出河公认字（2016）第W201602091430号道路交通事故认定书，认定柳卫、屈洋在此次事故中负同等责任；屈奥鑫、乔迪在事故中无责任。事故发生后，原告乔迪入住老河口市第一医院住院治疗，被告柳卫支付了原告方50000元用于安葬两死者，因无力赔偿全额损失，同时事故车辆又在本案被告中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司处购买有交强险及第三者责任险，且购买有不计免赔险，故民事赔偿未能达成协议。特诉至法院请求：1、依法判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计1468300.54元。其中：被告中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司在交强险限额内优先赔偿120000元，剩余1348300.54元按同等责任分担后，还有674150.27元，在商业三者险保额内（不计免赔）赔偿500000元，保险限额外的174150.27元由被告柳卫、柳志国承担。原告应获得赔偿金额为794150.27元，减去被告柳卫已支付的50000元，最后实际应得赔偿金额为744150.27元。2、本案诉讼费用由被告方承担。原告起诉确认的损失为：（乔迪）赔偿明细：医疗费29885.73元＋23789.25元=53674.98元；住院伙食补助费19天50元／天=950元；护理费19天31138元／年÷365天=1620.70元；误工费43天38953元／年÷365天=4588.96元；残疾赔偿金27051元／年20年30%=162306元；鉴定费800元；精神损害抚慰金15000元。合计238940.64元。（屈洋、屈奥鑫）赔偿明细：丧葬费47320元／年1／22人=47320元；死亡赔偿金27051元／年20年2人=1082040元；精神损害抚慰金100000元（2人死亡）。合计1229360元。以上两项损失共计：1468300.64元。即三原告应获得赔偿金额为120000元＋1348300.54元50%=794150.27元，减第一被告已支付50000元，实际三原告应获得赔偿额为744150.27元。原告乔迪、屈志国、杨丛珍为证明其主张向本院提交了如下证据：证据一、原告乔迪、屈志国、杨丛珍身份证复印件各1份、户口簿复印件5张。拟证明原告的主体资格及与死者屈洋、屈奥鑫之间的关系。证据二、道路交通事故责任认定书1份。拟证明在本次事故中被告柳卫与死者屈洋负同等责任，原告乔迪无责任，死者屈奥鑫无责任。证据三、老河口市第一医院出院记录2份，医疗费票据2张（23789.3元、29885.7元），拟证明原告乔迪支付医疗费53674.98元。证据四、司法鉴定书1份，鉴定发票1张。拟证明原告乔迪的伤残程度为八级，并支付鉴定费800元。证据五、租房合同书1份、社保卡1份、职业机关证明1组5张（均为复印件）。拟证明原告乔迪受伤前在深圳市区租住务工，从事商务业，并参加了社保。证据六、屈洋死亡证明1份，屈洋火化单1份（复印件），屈洋、屈奥鑫尸检报告各1份。拟证明：屈洋和屈奥鑫已死亡，尸体已火化安葬。证据七、用工合同1份，用工单位书证1份，用工单位组织机构代码证、营业执照、纳税登记证各1份，工资表25张。拟证明屈洋生前一直在老河口市鑫明废旧回收有限公司工作，在城市务工、居住。证据八、交强险及商业险保单复印件各一份。拟证明本案事故车辆鄂FNZ1**号小车在被告中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司处购买有交强险及第三者责任险，且买有不计免赔率，本次事故发生在保险期内。证据九、行驶证、驾驶证复印件各一份。拟证明鄂FNZ1**号小车属合法车辆，本案被告柳卫具备合法驾驶资格。被告中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司口头辩称：1.被告应提供合法有效的驾驶证、行车证，否则我公司不予赔偿。2.诉讼费我公司不承担。3.原告的各项诉求过高，待质证时再详细说明。被告中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司未向本院提交证据。被告柳卫口头辩称：本人是事故发生时的驾驶员，事故车辆车主为柳志国，借用的柳志国的车辆，对诉讼请求无异议。已垫付丧葬费50000元。被告柳卫为证明其主张，向本院提交如下证据：证据一、屈志国出具的收条一张。拟证明被告柳卫已垫付丧葬费50000元。被告柳志国口头辩称：本人是事故车辆的车主，柳卫借用的本人车辆发生的交通事故，对诉讼请求无异议。被告柳志国未向本院提交证据。经庭审举证、质证，被告中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司对原告提交的证据一、二、三、四、六、七、八、九真实性无异议。对证据五中的社保卡要求提供原件。被告柳卫、柳志国对原告所举的证据无异议。原告对被告柳卫提交的证据无异议。被告柳志国、中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司对被告柳卫提交的证据无异议。对上述双方当事人不持异议的证据，本院予以确认；庭审后，原告将证据五社保卡的电子版本传送给被告中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司，中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司未对该证据提出异议，本院对该证据予以采信。经审理查明，2016年2月9日14时30分左右，屈洋驾驶二轮摩托行至老河口市张集镇大河口路段时和被告柳卫驾驶的鄂FNZ1**号比亚迪牌越野车相撞，造成屈洋及摩托车乘座人屈奥鑫当场死亡、乘坐人乔迪受伤的交通事故。老河口市公安局交警大队作出河公交认字（2016）第W201602091430号道路交通事故认定书，认定在此次事故中柳卫、屈洋负同等责任，屈奥鑫、乔迪无责任。事故发生后，原告乔迪即被送往老河口市第一医院治疗，共住院治疗19天，支付医疗费用53675元。原告乔迪2014年2月即在深圳市务工，并在深圳市办理有社会保险。死者屈洋自2014年1月即在老河口市鑫明废旧回收有限公司工作。死者屈洋生前与原告乔迪是夫妻关系，育有一子为死者曲奥鑫。事故发生时，事故车辆的所有权人为被告柳志国，被告柳卫借用柳志国的车辆发生交通事故。被告柳卫拥有合法的驾驶资格。被告柳卫已垫付原告丧葬费50000元。另查明，事故车辆鄂FNZ1**号越野车在被告中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司投有交强险和商业三者险（保额为50万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权的责任。本案所审的交通事故中柳卫、屈洋负同等责任，屈奥鑫、乔迪无责任。事故车辆在被告永安财保襄阳支公司投有交强险和商业三者险，故被告中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司应先在交强险责任分项限额内赔偿原告的损失，超出交强险分项限额的部分，由被告中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司在商业三者险合同约定的范围内赔偿原告损失，仍有不足部分由被告柳卫赔偿。原告请求的护理费1620.70元、误工费4588.96元，有证据证实被告认可，本院予以支持。原告主张的医疗费53674.98元、住院伙食补助费950元、鉴定费800元、丧葬费47320元、死亡赔偿金1082040元，有证据证实符合法律规定，本院予以支持。原告提交证据证实原告乔迪事故发生前在深圳市生活居住，残疾赔偿金162306元的计算符合法律规定，故本院予以支持。结合本案的案情，将精神损害抚慰金酌定为10000元。以上各项损失的合计为1363300.64元。原告的医疗费53674.98元、住院伙食补助费950元，合计54624.98元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，不足部分44624.98元，依据交通事故责任划分，由被告中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司在商业三者险限额内赔偿22312.49元。原告的护理费1620.7元、误工费4588.96元、残疾赔偿金162306元、死亡赔偿金1082040元、丧葬费47320元、精神抚慰金10000元，合计1307875.66元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，不足部分1197875.66元，依据交通事故责任划分，由被告中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司在商业三者险限额内赔偿477687.51元。不足部分121250.32元，由被告柳卫承担。原告主张的鉴定费800元，由被告柳卫赔偿400元。被告柳卫已垫付赔偿款50000元，还需赔偿71650.32元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、第二十二条、第四十八条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十九条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、第十一条之规定判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告乔迪、屈志国、杨丛珍620000元。二、被告柳卫于本判决生效之日起十日内赔偿原告乔迪、屈志国、杨丛珍71650.32元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元，由被告柳卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  栗建伟二〇一六年五月三十日书记员  尹 昕