济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2015）槐民初字第2242号原告淮安市淮盛货物运输有限公司，住所地江苏省淮安市。法定代表人叶君，总经理。委托代理人马大政，江苏天立言信律师事务所律师。委托代理人杨利国，江苏天立言信律师事务所律师。被告冯硕，男，1988年4月16日出生，汉族，住济南市。被告英大泰和财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市。负责人刘波，总经理。委托代理人杨雪，山东聚轩律师事务所律师。原告淮安市淮盛货物运输有限公司与被告冯硕、英大泰和财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月12日公开开庭进行了审理，原告淮安市淮盛货物运输有限公司的委托代理人马大政、被告保险公司的委托代理人杨雪到庭参加诉讼，被告冯硕经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告淮安市淮盛货物运输有限公司诉称，2015年3月12日，被告冯硕驾驶鲁A*****大众牌小型轿车，沿济广高速公路由东向西行驶至34公里+800米处，与原告雇佣的驾驶员丁亚明驾驶的苏H*****解放牌/苏H****挂永旋牌重型半挂车相刮碰，致使苏H*****解放牌/苏H****挂永旋牌重型半挂车侧翻，造成两车损坏及苏H*****解放牌/苏H****挂永旋牌重型半挂车货物损坏。经济南市公安局交通警察支队高速公路大队认定被告冯硕承担事故全部责任，原告雇佣的驾驶员丁亚明无责任。另外，被告冯硕在被告保险公司投保机动车强制保险和商业险。原告淮安市淮盛货物运输有限公司诉至法院，请求依法判令二被告赔偿车辆损失费50000元、货物损失费51760元、施救费4000元、停车费2100元，并判令被告承担本案的诉讼费用。被告冯硕未到庭亦未提出答辩意见。被告保险公司辩称，对于原告方有充分证据证实的因本次交通事故造成的损失我公司同意赔偿，无证据证明的诉讼请求我方不予认可，对于施救费、停车费、诉讼费等间接损失，我方不予赔偿。经审理本院认定，2015年3月12日18时50分许，被告冯硕驾驶其所有的鲁A*****大众牌小型轿车沿济广高速公路由东向西行驶至34公里+800米处，与原告淮安市淮盛货物运输有限公司雇佣的驾驶员丁亚明驾驶的苏H*****解放牌/苏H****挂永旋牌重型半挂车相刮碰，致使苏H*****解放牌/苏H****挂永旋牌重型半挂车侧翻，造成丁亚明、乘车人邱晶晶受伤，两车及高速公路护栏受损、苏H*****解放牌/苏H****挂永旋牌重型半挂车货物损坏的道路交通事故。经济南市公安局交通警察支队高速公路大队认定：被告冯硕承担事故全部责任，原告淮安市淮盛货物运输有限公司雇佣的驾驶员丁亚明、邱晶晶无责任。苏H*****解放牌/苏H****挂号车辆的所有人为原告淮安市淮盛货物运输有限公司，丁亚明系原告淮安市淮盛货物运输有限公司雇佣的司机。鲁A*****号车辆的所有人为被告冯硕，鲁A*****号车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，第三者责任保险的保险责任限额为300000元，并约定有不计免赔条款，事故发生在保险期间内。庭审过程中，原告淮安市淮盛货物运输有限公司与被告保险公司陈述称，鲁A*****号车辆的交强险和商业三者险足以赔付因本次交通事故给丁亚明、邱晶晶、苏H*****解放牌/苏H****挂号车辆等所造成的损失，不需要给原告淮安市淮盛货物运输有限公司之外的伤者或者被侵权人预留相应的份额，并自愿承担相应的法律责任。另，被告保险公司已经与丁亚明就赔偿事宜达成调解。上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、苏H*****解放牌/苏H****挂号车辆行驶证以及原、被告当庭陈述、答辩为证。本院认为，被告冯硕未按照操作规范安全驾驶机动车与丁亚明发生交通事故，经济南市公安局交通警察支队高速公路大队认定：被告冯硕承担事故的全部责任，丁亚明、邱晶晶不承担事故的责任，该认定符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，本案由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足的部分，由被告冯硕承担赔偿责任。因涉案鲁A*****号车辆在被告保险公司处投保有300000元的第三者责任保险，被告保险公司应依据保险合同的约定，对超出交强险责任限额应由被告冯硕承担的部分，由被告保险公司在第三者责任限额范围内进行赔付。原告淮安市淮盛货物运输有限公司主张车辆损失费50000元，被告保险公司未提出异议，经审查，该费用系原告淮安市淮盛货物运输有限公司就苏H*****解放牌/苏H****挂号车辆损失及清障费（从事发地点拖至长清区停车场的费用）与被告保险公司达成的一致意见，且原告淮安市淮盛货物运输有限公司与被告保险公司均同意法院在判决时判决车辆损失费为50000元，不违反法律规定，本院予以支持。原告淮安市淮盛货物运输有限公司主张货物损失51760元，并提供江苏中烟工业有限责任公司市场营销中心河南办事处出具的《证明》、郑州市烟草公司卷烟配送中心（加盖河南省烟草公司郑州分公司仓库专用章）出具的《证明》、郑州郑烟实业有限公司中原第一分公司出具的《收条》、《烟草专卖品准运证》证明其主张，被告保险公司不同意赔偿，经审查本院认为，虽然在本次交通事故中原告淮安市淮盛货物运输有限公司运输的香烟部分受损，但原告淮安市淮盛货物运输有限公司提交的证据不足以证明因本次交通事故造成香烟损失的具体数额，其亦明确表示不对受损香烟的损失数额申请进行司法鉴定，原告淮安市淮盛货物运输有限公司主张其因本次交通事故造成的香烟损失为51760元依据不足，本院不予支持。原告淮安市淮盛货物运输有限公司主张施救费4000元，并提供货物运输协议证明其主张，被告保险公司辩称该费用属于间接损失不属于保险公司赔偿范围，经审查，原告淮安市淮盛货物运输有限公司庭审中陈述称，该费用系其将车辆从本市长清区停车场提车后将车及车上的货物拖到江苏淮安所花费的费用，本院认为，该费用属于间接费用不属于保险公司的赔偿范围，故其要求被告保险公司赔偿依据不足，本院不予支持。虽然原告淮安市淮盛货物运输有限公司将受损车辆及车辆上的货物拖往江苏淮安的确需要花费相应的费用，但是，原告淮安市淮盛货物运输有限公司仅提供了一份货物运输协议证明其主张，未提交其他相应的证据予以佐证，其提供的现有证据难以证明其将车及车上的货物从本市长清区拖到江苏淮安所花费的费用为4000元，其该项主张依据不足，本院不予支持。原告淮安市淮盛货物运输有限公司主张其自2015年3月12日至2015年5月8日期间的停车费2100元，并提供济南市长清区永兴停车场出具的发票证明其主张，被告保险公司辩称该费用属于间接损失、不属于保险公司赔偿范围，经审查，根据原告淮安市淮盛货物运输有限公司提供的发票可以证明苏H*****解放牌/苏H****挂号车辆因本次交通事故受损停放在济南市长清区永兴停车场期间花费停车费2100元，原告淮安市淮盛货物运输有限公司的该项主张合法有据，本院予以支持。停车费属于间接损失不属于保险公司的赔偿范围，故原告淮安市淮盛货物运输有限公司要求被告保险公司赔偿依据不足，本院不予支持，该费用应由被告冯硕负担。原告淮安市淮盛货物运输有限公司与被告保险公司在庭审中主张鲁A*****号车辆的交强险和商业三者险足以赔付因本次交通事故给丁亚明、邱晶晶、苏H*****解放牌/苏H****挂号车辆等所造成的损失，不需要给原告淮安市淮盛货物运输有限公司之外的伤者或者被侵权人预留相应的份额，并自愿承担相应的法律责任，本院予以确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告淮安市淮盛货物运输有限公司车辆损失费50000元。二、被告冯硕于本判决生效之日起十日内赔偿原告淮安市淮盛货物运输有限公司停车费2100元。三、驳回原告淮安市淮盛货物运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2457元，原告淮安市淮盛货物运输有限公司负担1270元，被告冯硕负担1187元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  刘扬军人民陪审员  刘 艳人民陪审员  姜丽丽二〇一六年五月二十三日书 记 员  刘 琳