山西省泽州县人民法院刑 事 判 决 书（2016）晋0525刑初30号公诉机关泽州县人民检察院。被告人黄某某，男，1960年4月20日出生于山西省泽州县，汉族，小学文化，农民，住泽州县。曾因扰乱公共场所秩序，于2015年7月21日、8月7日被泽州县公安局先后处以行政警告、行政拘留六日。现因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2015年10月10日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现羁押于泽州县看守所。辩护人董进军，山西省开放律师事务所律师。泽州县人民检察院以泽检公诉刑诉〔2016〕26号起诉书指控被告人黄某某犯敲诈勒索罪，于2016年3月8日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，于同年4月5日公开开庭审理了本案。泽州县人民检察院指派检察员宋晓芳出庭支持公诉，被告人黄某某及其辩护人董进军到庭参加诉讼。现已审理终结。泽州县人民检察院指控：2013年，被告人黄某某因泽州县某某冶炼有限公司（以下简称某某冶炼公司）原法定代表人李某甲无力偿还其借款，遂以被害人王某甲曾系某某冶炼公司股东为由，要求王支付该笔借款，在遭王拒绝后，黄某某以被害人王某甲所经营的晋城市某某铸业有限公司（以下简称某某铸业公司）存在偷税漏税、违法占地等问题为由，多次到泽州县政府、某某镇政府、县国土局、县税务局、北京等地上访，并通过扰乱某某镇政府工作秩序等手段让某某镇政府给王某甲施压，威胁王某甲，向王索要130万元，后王某甲被迫同意支付黄某某5万元。2015年5月11日，在某某镇政府王某甲准备付给黄5万元时，黄又威胁王某甲以后每年给其5万元且拒绝出具收款条，王某甲不同意，黄某某遂夺取王某甲手中装有5万元现金的包，因在场人员阻止未遂。之后黄某某于当日下午驾驶一辆轿车堵在某某镇政府门口，扰乱政府工作秩序。2015年，经税务、国土等部门调查后，先后对黄某某所反映的问题进行了答复，黄某某对处理结果置之不理，仍继续到北京等地非访。公诉机关认为，被告人黄某某以非法占有为目的，使用威胁方法强行索要公私财物，数额巨大，其行为构成敲诈勒索罪，系犯罪未遂，应依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条的规定处罚。被告人黄某某否认其有敲诈行为，辩解（1）某某冶炼公司是王某甲牵头成立的，其在该公司入股45万元，王某甲另让其在某某冶炼公司开办的选矿厂、烧结厂负责，期间其垫付的工人工资、材料费约450万元没有结清；（2）其没有抢王某甲的包，因为王某甲找人打了其一顿，其害怕王某甲跑掉才堵的某某镇政府的门。其辩护人董进军的辩护意见是：（1）被害人王某甲在2007年至2009年期间是某某冶炼公司的股东，被告人黄某某虽与王某甲没有直接经济纠纷，但黄某某与某某冶炼公司的经济纠纷发生在王某甲任股东期间，黄某某找王某甲是事出有因。（2）被告人黄某某对王某甲的某某铸业公司所存在的违法占地问题进行举报，主要目的是为了解决经济纠纷，虽然成立敲诈勒索罪，但敲诈数额不固定，事实上也没有得到钱，犯罪情节轻微，且取得了王某甲的谅解，可判处三年以下有期徒刑或者适用缓刑。经审理查明：2013年，被告人黄某某因某某冶炼公司原法定代表人李某甲无力偿还其借款，遂以被害人王某甲曾系某某冶炼公司股东，且某某冶炼公司欠其垫付的材料费、工人工资为由，要求王某甲支付，在遭到王的拒绝后，黄某某以被害人王某甲所经营的某某铸业公司存在偷税漏税、违法占地等问题为由威胁王某甲，并多次到泽州县政府、某某镇政府、县国土局、县税务局、北京等地上访，还企图通过扰乱某某镇政府工作秩序等手段让某某镇政府给王某甲施压，达到向王索要款项的目的，后王某甲被迫同意支付黄某某5万元。2015年5月11日，在某某镇政府王某甲准备付给黄5万元时，黄又威胁王某甲以后每年给其5万元且拒绝出具收款条，王某甲不同意，黄某某遂夺取王某甲手中装有5万元现金的包，因在场的王某甲亲属阻止未遂。之后黄某某于当日下午驾驶一辆轿车堵在某某镇政府门口，扰乱政府工作秩序。2015年，经税务、国土等部门调查后，先后对黄某某所反映的问题进行了答复，黄某某对处理结果置之不理，仍继续到北京等地非访。本案审理过程中，被害人王某甲对被告人黄某某表示了谅解。上述事实有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：1、被告人黄某某的户籍证明。2、泽州县公安局出具的到案经过证明，证明该队接王某甲报警后依法传唤黄某某的经过。3、被害人王某甲的报案材料及陈述，证明（1）李某甲经营某某冶炼公司时，其投资了约300万元，后因生意不好退了股。2013年冬天，黄某某称自己借给李某甲几十万元钱要不出来，找其借10万元钱，其因和黄某某并不熟悉没有答应。之后黄又陆续到公司或打电话向其借钱数次，其都没有答应，每次被拒绝后，黄某某都威胁不让其好过。约2014年上半年，黄某某多次到有关部门告状，税务部门查证后没有发现偷税漏税问题，国土部门查证后进行了罚款等处理。在此期间，黄某某多次向其要钱，并表示不给的话还要继续告。2014年至2015年，黄某某越发频繁地对其敲诈，并向环保部门举报，还影响其和客户谈生意，也给政府造成了很大压力，某某镇党委牛某某书记迫于无奈多次与其商量安抚黄某某，为了不影响公司的正常生产秩序和个人生活，其无奈同意给黄二三万元，但黄要求给130万元，要求根本不能满足。此后黄某某更频繁地向各个部门告状，经某某镇党委牛某某等人协调，其答应给黄5万元钱好安生一段时间。（2）2015年5月11日，其给黄某某那5万元钱，并让黄打个收据，黄说以后每年都得给他5万元才行，并将收据甩到其脸上，扑过来夺其包里的钱，其儿子王某乙见状用手机照相取证，黄某某才放开了包，其侄女女婿安某某过来拖开了黄某某，黄便拿一根塑钢窗户条追打着安某某跑了出去。4、被告人黄某某的供述，证明2007年李某甲和王某甲合伙成立某某冶炼公司时，其给了李某甲45万元入股。后某某冶炼公司投资在某甲村成立了一个选矿厂，在某乙村成立了一个烧结厂，王某甲让其负责生产，供某某冶炼公司炼铁使用。后因王某甲撤资，其先期投资的材料费320万元和工人工资130万元没有结算，一直找王某甲要不出钱来。2013年其开始到某某镇政府、泽州县政府、国土局、税务局等部门上访，告王某甲的某某铸业公司偷税漏税、违法占地等问题。2014年的一天，某某镇党委书记牛某某告知其经和王某甲协调，王同意给其5万元钱，以后就不要再告王某甲了，并让其到王某甲厂里拿钱，其因5万元钱与所欠的工人工资、材料费差距太大，没有同意并继续上访。2015年5月11日，牛某某打电话让其到某某镇党委焦某某副书记办公室协商，在和王某甲商谈的过程中，一男子拿拖把打其，其滑倒在地，王某甲不知怎么也倒在地上，其起来时把窗户上的塑钢条拽了下来，准备打那男子，那男子跑到了外面，其也跑出去，跑回家拿上车钥匙，用自己的帕萨特轿车堵在某某镇政府大门口两个多小时，直到被交警队开走。其没有拽王某甲的包。5、某某冶炼公司董事会决议、王某甲的情况说明、某某冶炼公司的证明材料，证明某某冶炼公司于2009年12月26日通过决议，王某甲出资50万元后该公司的一切债权债务与王某甲无关，参加人员有董事长姬某某、股东李某甲、股东代表李某乙及王某甲（列席），尾部有该四人签名。6、本院（2012）泽民初字第410号民事判决书，证明（1）该判决认定：2007年4月，黄某某经人介绍向李某甲担任法定代表人的某某冶炼公司投资，期间黄某某分三次支付李某甲45万元，后由于其他原因，2007年6月18日，李某甲给黄某某出具借据一支，借据载明“今借到黄某某现金贰拾伍万元整（250000），李某甲”，同年8月31日，李某甲又给黄某某出具借据一支，载明“今借到某某现金贰拾万元整（200000），月利0.5元，李某甲”，在打借条后，李某甲分期归还过黄某某现金6.5万元，剩余本金及利息未付；（2）判令李某甲归还黄某某借款本金38.5万元及利息。7、某某铸业公司的土地租赁合同、泽州县国土资源局关于黄某某信访举报某某铸业公司违法占地案件调查处理情况的说明、信访事项登记表、泽国土资罚字（2015）57、59号国土资源行政处罚决定书、罚没款收据、证人关某某（某某国土资源所副所长）的证言，证明该局2014年6月受理黄某某的举报，2015年8月作出处罚决定。8、晋城市国税局稽查局（2014）002号、（2015）001号检举事项交办函、泽州县国税局稽查局对检举事项的调查报告、补充函调查报告、晋城市国税局稽查局举报案件答复、证人秦某某（泽州县国税局稽查局局长）的证言，证明2014年4月税务机关接黄某某举报后进行调查并答复举报人的情况。9、泽州县信访局信访事项转送单、中共某某镇委员会的信访事项受理告知单、关于黄某某信访事项的五个一内容、（2015）12号信访事项处理意见、答复意见书、承包合同书、财产移交表，证明2014年9月，泽州县信访局接黄某某举报后转某某镇党委进行调查处理的情况。10、照片一张，显示黄某某与王某甲倒在地上争执。11、证人王某乙、安某某2015年9月1日的证言，主要证明内容同证据3-（2）。12、证人牛某某（时任某某镇党委书记）的证言，证明2013年，黄某某找其反映李某甲没钱，法院执行不了的问题，其帮助黄了解督促了一下，后黄某某提出让王某甲给他一部分钱，听黄某某说当初李某甲经营铁厂时，王某甲也是股东（后来退股了），他因为王某甲名气大才放心将钱借给李某甲的，现在李某甲给不了他钱，就得让王某甲给他赔一部分。2014年，黄某某经常来政府找，其多次告诉黄某某他的要求不合理，不可能实现。但黄经常来找，还突然闯进来阻挠政府开会，影响工作人员办公，还到相关部门举报王某甲铸造厂的偷税漏税、违法占地问题。同时，王某甲也找其反映被黄某某敲诈。2015年，黄某某更加频繁地到相关部门及省委驻晋城巡视组进行举报，造成了较大信访压力。同年4月份，黄某某又来找其的时候，说给他100万就不告了，其转告王某甲后，王某甲说给黄三五万还有可能，黄某某说给5万元钱后过年前不告了，其遂安排双方都到镇政府焦某某办公室。2015年5月11日下午，王某甲在焦某某办公室给黄某某钱，其听王某甲说黄某某不打收条直接抢钱，因为此事还报了警，黄某某因没有拿上钱还开车将政府的大门围堵了长达三个小时。13、证人史史某某（时任某某镇党委副书记、镇长）的证言，主要证明内容同证据12。14、证人焦某某（时任某某镇党委副书记）的证言，证明黄某某和王某甲等人在其办公室说事，其上厕所回来听说有人打架，办公室只有王某甲母子，黄某某和王某甲女婿不知道去哪了，其它证明内容同证据12。15、证人薛某某、崔某某（某某铸业公司员工）的证言，证明黄某某一直举报某某铸业公司，还经常在公司大门口转悠，盯着公司找麻烦敲诈公司，影响公司的正常生产经营。16、证人王某丙（某某镇某丙村村党支部书记兼村委主任）的证言，证明其听黄某某说他前几年借钱给李某甲入股铁厂，后铁厂倒闭还不了黄某某钱，因王某甲以前也是铁厂的股东，他现在就找王某甲赔钱，说王某甲给他五六十万元就不告王某甲了。17、证人李某乙的证言，证明其和姬某某、李某甲、王某甲是某某冶炼公司的股东，后来王某甲退股了。黄某某不是该公司的股东，该公司从未建过选矿厂和烧结厂。18、某某派出所接处警登记表，证明该所于2015年5月11日15时两次接警。19、黄某某与王某甲的通话录音、泽州县公安局出具的情况说明。20、泽州县公安局（2015）000016、000147号行政处罚决定书，证明黄某某因2015年5月11日堵某某镇政府大门被警告处罚一次，因2015年7月28日至30日伙同他人群体连续多次到北京非正常上访被行政拘留6日。上列证据经质证，对证据2，被告人黄某某提出其是被骗到公安机关的。对证据3，被告人黄某某提出纯属虚构，一派胡言，辩护人提出王某甲称被多次敲诈没有依据，给五万元钱是政府协调的最终结果，当时是发生抢钱还是打架不清楚。对证据5，被告人黄某某提出该证据与其没有关系，辩护人提出与本案无关，退股是公司内部行为。对证据6，被告人黄某某提出本应该是股份，不是借款，辩护人提出一开始是投资款，后来变成了借据。对证据7、8、9，被告人黄某某提出其反映的问题没有完全解决，调查意见相当于没有处理。对证据10，被告人黄某某提出纯属虚构，辩护人提出仅能说明双方发生过纠纷，不能说明黄某某抢王某甲的钱。对证据11，被告人黄某某提出纯属虚构，辩护人提出证人是王某甲亲属，笔录时间距事发四五个月，不排除进行了串通。对证据12，被告人黄某某提出系一面之词，纯属虚构，告状和要钱不是一回事。对证据15，被告人黄某某提出纯属虚构，辩护人提出证人是王某甲公司的工人。对证据17，被告人黄某某提出其和李某乙没有任何关系，辩护人提出李某乙不是某某冶炼公司股东。对证据19，被告人黄某某表示有异议，辩护人提出电话是王某甲主动打给被告人的，是诱导黄某某说的，不能采信。辩护人董进军当庭所举证据有：1、某某冶炼公司变更登记申请书，证明2007年8月至2009年9月王某甲是股东，李某乙不是注册登记的股东。2、某某冶炼公司员工电话表，表上有黄某某的电话号码。3、某某冶炼公司过磅单七支。4、韩某某收某某冶炼公司烧结场地费、工资的收条，金额3000元。5、韩某某的证明材料，内容为：2007年某某冶炼公司租赁该村原铁厂院子作烧结用，派有黄某某负责了四个月（2007年10月至2008年1月）。经质证，公诉人提出证据1与某某冶炼公司的董事会决议并不矛盾，不能证明李某乙不是股东；证据2无法证明黄某某是某某冶炼公司股东，也无法证明黄某某和王某甲存在经济纠纷；证据3无法证明和选矿厂的关系，证据4、5中的证人应当出庭作证。本院认为，黄某某与李某甲系借款关系有生效判决可以证实，被告人黄某某及其辩护人对该证据本身无异议，应予采信。二人之前是否商谈过入股一事不影响双方借款关系的认定。被害人王某甲的陈述与证人牛某某、史某某、焦某某、王某丙、薛某某、崔某某的证言，被告人黄某某的供述等证据可以互相印证，证实黄某某敲诈王某甲的事实。被害人王某甲与证人王某乙、安某某等人的证言、被告人黄某某的供述、照片等证据可以互相印证，证实黄某某与王某甲争抢钱包的事实。证人薛某某、崔某某系某某铸业公司员工，证人王某乙、安某某与被害人王某甲有亲属关系均不是是否采信证据的决定性依据。综上，公诉机关所举证据之间可以互相印证，证实指控事实，相关证明内容应予采信。被告人黄某某及其辩护人董进军所提相关异议及所举证据均不影响本案基本事实的认定。法庭当庭出示了王某甲的身份证及其出具的谅解书，经质证，公诉人、辩护人无异议，应予采信。本院认为，某某冶炼公司系依法成立的有限责任公司，只应在公司财产范围内承担债务。被告人黄某某主张某某冶炼公司原法定代表人李某甲与其有借款关系，且其为该公司垫付有材料费、工人工资等，应向李某甲本人或某某冶炼公司主张，其以举报某某冶炼公司原股东王某甲所经营的某某铸业公司为手段，强行向王某甲索要财物，主观上有非法占有的目的，客观方面使用了威胁方法，敲诈财物数额巨大，其行为构成敲诈勒索罪。公诉机关的指控成立。被告人黄某某所提其与王某甲有经济纠纷，其没有敲诈行为的辩解意见不予采纳。辩护人董进军所提关于黄某某犯罪情节轻微的意见不予采纳，其具体犯罪情节可作为量刑情节之一予以考虑。被告人黄某某敲诈未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯减轻处罚。被告人黄某某因索取债务而敲诈，且取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人董进军的相关辩护意见予以采纳。为了保护公私财产权利不受侵犯，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条的规定，判决如下：被告人黄某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月10日起至2017年2月9日止。罚金在判决生效之日起十日内交纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  刘前进人民陪审员  郭礼庆人民陪审员  韩建青二〇一六年五月二十日书 记 员  梁聂露