湖南省长沙市望城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）望刑初字第00293号公诉机关长沙市望城区人民检察院。被告人焦某，因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年4月14日主动到长沙市望城区公安局交通警察大队投案，同年11月11日被长沙市望城区公安局刑事拘留，同年11月21日被执行逮捕；经本院决定，于2016年5月26日被取保候审，现在家。辩护人袁军，湖南芙蓉律师事务所律师。辩护人伍梦婷，湖南芙蓉律师事务所实习律师。长沙市望城区人民检察院以��望检刑诉[2015]276号起诉书指控被告人焦某犯交通肇事罪，于2015年12月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。长沙市望城区人民检察院指派检察员胡勇出庭支持公诉。被告人焦某及其辩护人袁军、伍梦婷均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。长沙市望城区人民检察院指控，2015年4月14日20时20分许，被告人焦某驾驶牌照号为湘A×××××的重型自卸货车沿长沙市望城区铜官镇城中路由东往西行驶，当行驶至城中路与铜官镇重建地交叉路口时，恰遇被害人姚某乙驾驶无牌两轮摩托车搭载其妻子被害人杨某沿铜官重建地由北往南行驶，由于焦某驾车时超速行驶且未遵守道路通行规定，致使两车相撞，造成杨某当场死亡、姚某乙受伤、两车受损的道路交通事故。经长沙市望城区公安局交通警察大队道���交通事故认定书认定：焦某承担此次交通事故的主要责任，姚某乙承担此次交通事故的次要责任，杨某无责任。事发后，焦某主动投案，并在侦查、审查起诉阶段皆如实供述了交通肇事的经过。焦某近亲属与被害人近亲属就被害人杨某的死亡达成了赔偿协议，协商由焦某赔偿被害人近亲属各项损失共计40万元整，焦某近亲属已赔偿10万元。公诉机关认为，被告人焦某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、一人重伤，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，焦某主动投案，并如实供述了交通肇事的经过。据此提请法院依法判处。被告人焦某在庭审中对上述事实供认属实，没有提出辩解意见。辩护人提出如下辩护意见：1、对公诉机关指控被告人犯有交通肇事罪的定性无异议；2、被告人有如下减轻及从轻情节：被告人主动投���，如实交待自己的罪行，依法应当认定自首；被告人系初犯，无违法犯罪记录；此次事故的发生，受害者未遵守交通法规，未戴头盔；被告人焦某家庭普通，案发后为安抚被害人家属，被告人在保险理赔之前先行赔偿了21.5万元，保险公司也先予赔偿了7万元；因投了保险被害人的损失可以完全充分的得到赔偿。综上，恳请法院对其从轻处罚。经审理查明，2015年4月14日20时20分许，被告人焦某驾驶湘A×××××重型自卸货车沿长沙市望城区铜官镇城中路由东往西行驶，当行驶至城中路与铜官镇重建地交叉路口时，恰遇被害人姚某乙驾驶无牌两轮摩托车搭载其妻子被害人杨某沿铜官重建地由北往南行驶，由于焦某驾车时超速行驶且未遵守道路通行规定，被害人姚某乙驾驶未依法注册登记的车辆且未注意交通安全，致使两车相撞，造成杨某当场死亡、姚某乙受伤、两车受损的道路交通事故。被害人姚某乙的损伤程度经长沙市望城区公安局物证鉴定室（望）公（物）鉴（活检）字（2015）178号法医学人体损伤程度鉴定书评定为重伤二级。2015年6月8日，长沙市望城区公安局交通警察大队望公交认字（2015）第00066号《道路交通事故认定书》认定：焦某承担此次交通事故的主要责任，姚某乙承担此次交通事故的次要责任，杨某无责任。被告人焦某对长沙市望城区公安局交通警察大队认定的责任不服，于2015年6月12日提出书面复核申请。2015年7月28日，长沙市公安局交通警察支队道路交通事故复核办公室出具长公交复字（2015）136号《道路交通事故认定复核决定书》维持对望城区公安局交通警察大队望公交认字（2015）第00066号《道路交通事故认定书》的认定。2015年4月15日，死者杨某的亲属与被告人焦某的亲属就本次事故达成《道路交通事故协议书》，约定由焦某一次性赔偿死者杨某亲属安葬费、死亡赔偿金、抚养费、精神抚慰金以及其他费用40万元整,被告人焦某向死者杨某的家属支付了赔偿款10万元。本案审理过程中，被害人姚某乙及其子女姚某丙、姚某丁向本院提起附带民事诉讼，在本院的主持下，被告人焦某、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司与姚某丙、姚某丁、姚某乙于2016年5月26日就本次事故达成民事调解：由中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司一次性赔偿姚某乙、姚某丙、姚某丁各项损失460000元（已赔付7万元，包括杨某死亡损失和姚某乙受伤损失）；由被告人焦某一次性赔偿姚某乙、姚某丙、姚某丁各项损失215000元（包括杨某死亡损失和姚某乙受伤损失，该款项已赔付到位）；双方当事人就本次交通事故再无其他争议。证明上述事实的证据有：1、受案登记表、立案决定书证明本案的受案、立案过程。2、被告人焦某的身份证、无违法犯罪记录证明，证明被告人焦某达到了刑事责任年龄，具备刑事责任能力，无前科。3、到案经过，证明被告人焦某于2015年4月14日22时到长沙市望城区交警大队投案。4、被告人焦某的机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单，证明焦某的机动车驾驶证和行驶证的基本情况。5、被告人焦某驾驶的牌照为湘A×××××的货车的机动车交通事故责任强制险保险单复印件、机动车辆第三者责任险保险单复印件、机动车信息查询结果单，证明焦某所有的牌照为湘A×××××的货车购买了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期内。6、被害人姚某乙的机动车驾驶证复印件、驾驶人信���查询结果单，证明姚某乙的机动车驾驶证在有效期内。7、被害人杨某的常住人口信息、被害人姚某乙的常住人口信息，证明被害人杨某和姚某乙为夫妻关系。8、长沙市望城区公安局交通警察大队出具的望公交认字（2015）第00066号《道路交通事故认定书》、长公交复字(2015)136号《道路交通事故认定复核决定书》，证明交警部门认定焦某承担此次交通事故的主要责任，姚某乙承担此次交通事故的次要责任，杨某无责任。9、担保书、道路交通事故协议书、收条，证明被害人姚某乙的亲属与被告人焦某的亲属王某签订了道路交通事故协议书，焦某已赔偿受害方10万元。10、（2015）037、178号法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人杨某符合交通事故至颅脑损伤死亡，被害人姚某乙的损伤程度评定为重伤二级。11、酒精浓度检验报告意见书，证明被害人姚某乙、被告人焦某的送检血液中未检测出酒精。12、碰撞痕迹鉴定，证明被告人焦某驾驶的湘A×××××重型自卸货车与被害人姚某乙驾驶的二轮摩托车发生了碰撞。湘A×××××重型自卸货车前保险杠中部缺失损坏，符合与二轮摩托车（车架号：02501）油箱左侧凹陷及前鞍座左侧饰板缺失接触碰撞作用形成。13、交通事故检验报告，证明被告人焦某驾驶的湘A×××××货车事故时车速在(66-69)km/h之间。14、机动车安全技术检验报告，证明被告人焦某驾驶的湘A×××××重型自卸货车整车制动合格，远光灯合格，无近光灯，车速表误差不合格。15、现场图、现场勘查笔录、现场照片，证明交通肇事的现场概貌。16、证人姚某甲证言，证明事发当天姚某乙和杨某从家里出发去长沙市望城区铜官镇参加��悼会，晚上8时20分左右他姐夫胡某打电话给姚某甲说姚某乙和杨某出了交通事故。17、证人刘某证言，证明2015年4月14日天晚上8点多的样子，刘某驾车驶到长沙市望城区茶亭镇戴公桥地段时，焦某在车载电台里说他撞了两个人，要刘某赶快帮忙报警，刘某确认是真的以后就报了警。18、证人谭某、朱某、谢某证言，证明交通事故发生后，货车司机陪同伤者去了医院。19、证人向某证言，证明姚某乙和杨某骑着摩托车回家的路上发生了交通事故。20、被害人姚某乙的陈述，证明2015年4月14日20时许，姚某乙搭载妻子杨某在长沙市望城区铜官镇重建地一个路口准备左转弯时与一辆大货车相撞的事实。21、被告人焦某的供述与辩解，证明被告人焦某对犯罪事实供认不讳。上述证据均经庭审质证无异议，确认为本案的定案依据。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人焦某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，一人重伤，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。长沙市望城区人民检察院的指控成立，本院予以支持。被告人焦某主动向公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；积极赔偿被害人损失，依法可以酌情从轻处罚。辩护人提出被告人焦某有从轻情节的辩护意见与本院查明事实相符，本院予以采纳。考虑到焦某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，其所在社区和司法局社区矫正科同意接受其为社区矫正对象，宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人焦某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。被告人焦某自本判决书生效之日起十日内，持刑事判决书到居所地司法局社区矫正科报到，接受社区矫正。审 判 长  黄 莹人民陪审员  刘怀明人民陪审员  周树刚二〇一六年五月二十七日代理书记员  王 珍附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其��不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。