濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0902民初2454号原告濮阳市众意公共交通有限公司。组织机构代码05877399-7。住所地濮阳市中原中路231号（振兴路与交叉口东300米路南）。负责人周月明，该公司经理。委托代理人翟爱玲，濮阳市华龙区法律服务所法律工作者。联系。被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司。组织机构代码93596058-4。住所地河北省唐山市路**西山道。负责人张建广，该公司经理。委托代理人田丽，该公司员工。联系。被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司。组织机构代码69207377-9。住所地河北省唐山市路**裕丰街**。负责人史礼，该公司经理。委托代理人任俊民，该公司员工。联系。原告濮阳市众意公共交通有限公司诉被告麻志军、庚宝刚、王军玲、太平财产保险有限公司唐山中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告濮阳市众意公共交通有限公司的委托代理人翟爱玲，被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司的委托代理人任俊民，被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人田丽到庭参加了诉讼。原告于开庭前申请撤回对被告麻志军、庚宝刚、王军玲的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。原告濮阳市众意公共交通有限公司诉称，2015年11月4日9时许，麻志军驾驶冀Ｂ×××**号重型半挂牵引车（牵引着冀BEP**号重型普通半挂车）沿S101省道由北向南行驶至王什村村口处时，与沿王什村由东向西行驶的王军玲驾驶的载着李艳阁的电动四轮车相撞，后麻志军驾驶的冀冀Ｂ×××**重型半挂牵引车（牵引着冀冀BEP**重型普通半挂车）发生侧翻，又与停在路边史国新驾驶的冀Ｄ冀Ｄ×××**半挂牵引车（牵引着冀D冀DSZ**厢式半挂车）、关双月驾驶的豫Ｊ×豫Ｊ×××**普通客车（载着吴九云、谢国华）、张德重驾驶的豫Ｊ×豫Ｊ×××**普通客车相撞，造成车辆受损、人员受伤的交通事故。该事故经濮阳市公安局交巡警支队第八大队处理，认定麻志军负事故的主要责任，王军玲负事故的次要责任，吴九云、谢国华、李艳阁、关双月、张德重、史国新无事故责任。麻志军驾驶冀Ｂ×冀Ｂ×××**半挂牵引车、冀BE冀BEP**普通半挂车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险。原告起诉要求被告赔偿豫Ｊ**豫Ｊ×××**失价值27939元、停运损失7364元、豫Ｊ**豫Ｊ×××**失价值6640元、停运损失6049元、评估费2200元、车辆施救费4000元、垫付吴九云医疗费9396.97元、交通费440元、营养费440元、住院伙食补助费1100元、误工费1716元、护理费1716元、垫付谢国华医疗费6500.29元、交通费320元、营养费320元、住院伙食补助费800元、误工费1248元、护理费1248元，以上损失共计79437.26元；本案诉讼费用由被告负担。被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司辩称，冀Ｂ**冀Ｂ×××**辆在保险公司投保有交强险及商业第三者责任险；本次事故给原告造成的合理合法的损失，被告保险公司同意在交强险各分项赔偿限额范围内向原告承担民事赔偿责任，交强险赔偿不足部分同意按照麻志军在本次事故中应承担的责任比例，在商业第三者责任保险赔偿限额范围内向原告承担民事赔偿责任。诉讼费、评估费、救援服务费、停运损失等间接损失不属保险赔偿范围，不同意赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，冀B**冀BEP**公司投保有商业三者责任险，保险公司同意按照三者险比例进行赔偿。诉讼费、评估费、救援服务费、停运损失等间接损失不属保险赔偿范围，不同意赔偿。经审理查明，2015年11月4日9时许，麻志军驾驶冀Ｂ×**冀Ｂ×××**牵引车（牵引着冀BE**冀BEP**半挂车）沿S101省道由北向南行驶至王什村村口处时，与沿王什村由东向西行驶的王军玲驾驶的载着李艳阁的电动四轮车相撞，后麻志军驾驶的冀Ｂ××**冀Ｂ×××**引车（牵引着冀BEP**冀BEP**挂车）发生侧翻，又与停在路边史国新驾驶的冀Ｄ×××**冀Ｄ×××**（牵引着冀DSZ**冀DSZ**）、关双月驾驶的豫豫Ｊ×××**豫Ｊ×××**载着吴九云、谢国华）、张德重驾驶的豫豫Ｊ×××**豫Ｊ×××**撞，造成车辆受损、人员受伤的交通事故。该事故经濮阳市公安局交巡警支队第八大队处理，认定麻志军负事故的主要责任，王军玲负事故的次要责任，吴九云、谢国华、李艳阁、关双月、张德重、史国新无事故责任。另查明，原告濮阳市众意公共交通有限公司系豫豫Ｊ×××**豫Ｊ×××**××号豫Ｊ×××**省中州评估有限公司对豫豫Ｊ×××**豫Ｊ×××**××号豫Ｊ×××**评估，结论为：豫豫Ｊ×××**豫豫Ｊ××**0055元，豫豫Ｊ×××**豫豫Ｊ××**480元。经濮阳市环球机动车鉴定评估有限公司对豫豫Ｊ×××**豫Ｊ×××**××号豫Ｊ×××**评估，结论为：豫豫Ｊ×××**豫Ｊ×××**××号豫Ｊ×××**为263元。原告支付评估费2200元、车辆施救费4000元。原告向事故受害人吴九云、谢国华垫付医疗费共计15897.26元。又查明，麻志军驾驶的冀冀Ｂ×××**冀Ｂ×××**太平财产保险有限公司唐山中心支公司处投保有交强险和商业三者险（保险金额为100万元），冀冀BEP**冀BEP**中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司处投保有商业三者险（保险金额为30万元），本次事故发生在保险承保期内。上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单据、评估报告等证据在案证实。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定麻志军负事故的主要责任，王军玲负事故的次要责任，吴九云、谢国华、李艳阁、关双月、张德重、史国新无事故责任。经审查，濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故所作出的道路交通事故认定书，认定事故发生的事实及对事故责任的划分，并无不当，本院予以采信。因麻志军系驾驶机动车，王军玲系驾驶非机动车，故本院酌定双方的责任比例为8：2。被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司作为冀Ｂ冀Ｂ×××**冀Ｂ×××**商业三者险的承保人，首先应在交强险各分项赔偿限额范围内，对其所承保的事故车辆在本次事故中给原告造成的各项损失向原告承担民事赔偿责任。交强险赔偿不足部分，由被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司和作为冀B冀BEP**冀BEP**险承保人的被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司共同按80%的责任比例在商业三者险赔偿限额内向原告承担民事赔偿责任。因冀Ｂ×冀Ｂ×××**冀Ｂ×××**号车所冀BEP**保险金额不同，故二被告保险公司应按保险金额比例即100/（100+30）和30/（100+30）承担相应的赔偿责任。本次事故给原告造成的损失有：车辆损失价值24535元。根据河南省中州评估有限公司出具的评估报告，其中豫Ｊ×豫Ｊ×××**失豫Ｊ×××**5元，豫Ｊ×豫Ｊ×××**失豫Ｊ×××**元。停运损失2630元。依据原告提交的评估报告中每日停运损失为263元，其中豫Ｊ×豫Ｊ×××**定豫Ｊ×××**Ｊ×××××号车酌定豫Ｊ×××**/div>评估费2200元及车辆施救费4000元。根据原告向本院提交的有效票据予以确认。原告为吴九云、谢国华垫付医疗费15897.26元。根据原告提交的医疗费票据，结合住院病历及诊断证明等予以认定。原告要求被告赔偿吴九云、谢国华住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费，主体不适格，故本院不予支持。本次事故给原告造成的各项损失共计49262.26元，其中医疗费赔偿项下医疗费为15897.26元，财产损失赔偿项下为33365元。被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿原告12000元（10000元+2000元）；在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告22930.62元（×80%×100/）。被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告6879.19元（×80%×30/）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司于判决生效后10日内在交强险赔偿限额范围内赔偿原告濮阳市众意公共交通有限公司损失12000元；在商业三者险赔偿限额内赔偿原告濮阳市众意公共交通有限公司损失22930.62元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司于判决生效后10日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告濮阳市众意公共交通有限公司损失6879.19元。三、驳回原告濮阳市众意公共交通有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1786元，由原告濮阳市众意公共交通有限公司负担846元，被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司负担785元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担155元。如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状正本1份，副本10份，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。在递交上诉状的7日内逾期未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  冯志刚代理审判员  宗晓晓人民陪审员  祁利慧二〇一六年五月十二日书 记 员  冯培源