wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0528执恢3号刘满彩、赵海友、赵海凤；伍珍华：本院受理申请执行人刘满彩、赵海友、赵海凤与被执行人伍珍华侵权责任纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人伍珍华自动履行本案标的4.39314万元，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年一月十一日附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108、执行结案的方式为：(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
贵州省开阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0121刑初3号公诉机关贵州省开阳县人民检察院。被告人李顺江，男，1974年3月2日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地贵州省开阳县，住贵州省开阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月27日被贵州省开阳县公安局刑事拘留，分别于2020年11月3日、2020年12月22日被取保候审。现在家候审。贵州省开阳县人民检察院以开检刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人李顺江犯危险驾驶罪，于2021年1月7日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省开阳县人民检察院指派检察员叶美出庭支持公诉，被告人李顺江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省开阳县人民检察院指控：2020年10月5日晚，因开阳县永温化工厂发生事故，被告人李顺江是开阳县永温镇永亨村蒋家坡村民组组长，其接到指派需到事故现场疏散群众。当晚22时30分许，被告人李顺江酒后驾驶贵Ａ×××**小型普通客车从开阳县永温镇大坝村五龙溪组出发，沿永泉路、高金路往永温镇街上方向行驶，23时36分行驶到开阳县永温镇街上三岔路口168县道高云至永温5公里700米处时被开阳县公安局交通警察大队民警当场查获，经对其进行呼气式酒精检测，结果为231ｍｇ／100ｍｌ，其涉嫌醉酒后驾驶机动车。随即将其带至开阳县中西医结合医院抽取血样备检，后经贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心检验，被告人李顺江血液中乙醇含量为207.8ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为被告人李顺江的行为已构成危险驾驶罪，其具有如实供述、认罪认罚情节；其系接到工作指派到事故现场疏散群众而醉酒驾驶车辆等酌定情节；建议本院根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，对其判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。被告人李顺江对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李顺江犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。其系工作安排到事故现场疏散群众而醉酒驾驶车辆，且案发后如实供述自己的犯罪事实，并认罪认罚，有一定的悔罪表现，可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李顺江犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起三日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蒲 田二〇二一年一月八日书记员 马永明
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1721执186号申请执行人：西平县人民法院。法定代表人：高健，该院院长。被执行人：赵保国，男，1963年1月15日出生，汉族，住西平县。本院在执行被执行人赵保国罚金一案中，查明被执行人赵保国已于2020年2月死亡，无遗产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项、第六项之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1721执186号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李永强审判员  范立学审判员  张红宇二〇二一年一月二十六日书记员  孙 彬
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执1689号周娥、苏州华特时代碳纤维有限公司：申请执行人周娥与被执行人苏州华特时代碳纤维有限公司劳动争议一案，申请执行标的20361.44元，被执行人应负担的执行费205元，合计20566.44元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，申请执行人周娥向本院申请执行的苏虎劳仲案字【2020】第668-727号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十八日
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2655号之一申请执行人：董静静，女，1984年6月28日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：张进，男，1975年6月20日生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人董静静与被执行人张进机动车交通事故责任纠纷一案，本院已审理终结，于2019年1月28日作出（2018）苏0382民初5197号民事判决书已发生法律效力，主文：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司在交强险、商业险范围内赔偿原告董静静医疗费等各项损失合计311885元，于本判决生生效之日起十日内付清。二、被告张进赔偿原告董静静医疗费等各项损失合计162650.8元，扣除其已交付的金额10万元，余款62650.8元于本判决生生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告董静静其他诉讼请求。案件受理费2278元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年7月21日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年7月21日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人其他有可供执行的财产线索。3、2020年7月21日，本院通过“点对点”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4、2020年11月26日，本院将被执行人张进列入限制高消费，并在网上公布。5、2020年11月26日，本院将被执行人张进列入失信被执行人名单，并在网上公布。6、2020年12月31日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。7、2021年1月11日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。被执行人下落不明，申请执行人同意不再走访。本院在执行申请执行人董静静与被执行人张进机动车交通事故责任纠纷一案中，没有发现被执行人张进有财产可供执行，申请执行人董静静同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二一年一月二十日书记员  张**
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初125号原告:牛洋，女，1984年1月11日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：程钢，河南程钢律师事务所律师。被告：郑康乐，男，1982年7月5日出生，汉族，住河南省焦作市温县。本院在审理原告牛洋与被告郑康乐民间借贷纠纷一案，本院依法立案受理后，通知原告牛洋在指定的期间内交纳应预交的诉讼费。但牛洋在指定期限内未交纳诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  徐斌二〇二一年一月二十一日法官助理孙春雨书记员王铁军
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初1393号原告：张远力，男，1965年12月14日出生，汉族，户籍地江苏省。被告：夏莉莉，女，1987年7月23日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。原告张远力与被告夏莉莉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告张远力于2021年1月15日向本院提出撤诉申请，并明确本次诉讼不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张远力撤回起诉处理。审 判 员  周 励二〇二一年一月十五日法官助理  张 玙书 记 员  姜厚敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0324执恢46号 卢秀梅、王益忠、朱秀乐： 本院在执行申请执行人卢秀梅与被执行人王益忠、朱秀乐民间借贷纠纷［原执行案号：（2015）温永瓯执民字第244号］一案过程中，被执行人王益忠、朱秀乐已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0324执恢46号、（2015）温永瓯执民字第244号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十日
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执6340号之一 申请执行人:瑞安市亿豪鞋业有限公司，住所地浙江省瑞安市塘下镇曙光路一路**，组织机构代码344165538。 法定代表人：王清权。 委托执行代理人：余心海、王小静，浙江玉海律师事务所律师。 被执行人:蔡银环，男，1967年5月8日出生，汉族，住江苏省苏州市。 申请执行人瑞安市亿豪鞋业有限公司与被执行人蔡银环买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初905号民事判决书已于2020年6月2日发生法律效力。申请执行人于2020年11月12日向本院申请执行，要求被执行人蔡银环支付申请执行人案款227506元及逾期付款利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。查明：一、被执行人蔡银环名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司等金融机构账户内仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人蔡银环名下有坐落于安徽省合肥市××路××商贸城××、××、××号的不动产（产权证号：合产××、合产××、合产××），本院已裁定查封（查封期限三年，自2021年1月4日至2024年1月3日止，）。该不动产已由本院（2020）浙0381执3989号案件移交由浙江省永嘉县人民法院处置，本院已向该法院送达参与分配函。三、被执行人蔡银环名下有牌号为苏ＥＢ××××的别克牌汽车一辆，本院已裁定查封（查封期限两年，自2020年12月8日至2022年12月7日止），因车辆实物无着落，暂无法扣押、处置。四、被执行人蔡银环名下无工商登记信息。五、被执行人蔡银环另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录等材料在案佐证。 因被执行人蔡银环违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人蔡银环发出限制消费令，将被执行人蔡银环纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人蔡银环作限制出境备案。目前被执行人蔡银环名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人蔡银环其他财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人蔡银环继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人蔡银环负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执6340号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人蔡银环有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二一年一月二十五日 （代）书记员  倪智文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执622号申请执行人中信银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人贺劲松。委托诉讼代理人：严佩珊，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：王明明，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被执行人陈荣宇，男，1966年3月7日出生，汉族，住浙江省。申请执行人中信银行股份有限公司上海分行依据(2019)沪0115民初41879号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2019年1月7日的信用卡欠款本金40685.20元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《中信银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的零售利息、违约金。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2022年1月8日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二一年一月二十二日书记员  高 羚附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执恢63号 江侠（申请执行人）、江梅（被执行人）： 江侠与江梅债权一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，江侠（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
黑龙江省汤原县人民法院刑 事 判 决 书(2021)黑0828刑初4号公诉机关黑龙江省汤原县人民检察院。被告人徐永明，男，1967年12月6日出生于黑龙江省拜泉县，汉族，小学文化，农民，住汤原县。因本案于2020年9月19日被行政拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于2020年9月29日被刑事拘留，2020年10月14日被逮捕，2020年12月15日被取保候审。汤原县人民检察院以黑汤某一部刑诉(2021)2号起诉书指控被告人徐永明犯故意伤害罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。汤原县人民检察院指派检察员杨臣出庭支持公诉，被告人徐永明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月18日上午10时许，被告人徐永明驾车在汤原县汤原镇石场林场被林某(男，40岁)拦截，林某怀疑徐永明偷盗其承包松树林地的松塔，二人发生争执，徐永明驾车撞倒并拖拽林某，致林某受伤。经法医鉴定，林某颌面部软组织挫伤，右骼嵴皮肤裂伤，胸腹部及双侧肢体多处软组织挫伤，多发肋骨骨折，左侧气胸，损伤程度属轻伤二级。公诉机关认为，被告人徐永明故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议判处被告人徐永明有期徒刑一年，缓刑二年。公诉机关提交了证人赵某、徐某1、徐某2、韩某、王某、白某1证言、被害人林某陈述、被告人徐永明供述、现场勘验笔录、鉴定书、诊断书、破案经过、到案经过、户籍证明、现实表现、情况说明、行政处罚决定书、协议书、谅解书、收据等证据证实。被告人徐永明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人徐永明于2020年9月18日主动投案并如实供述主要犯罪事实。案发后，被告人徐永明赔偿被害人林某75000元并取得谅解。本院认为，被告人徐永明某成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人徐永明犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，积极赔偿取得谅解，对其可以从轻处罚。综合以上情节，考虑被告人徐永明犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人徐永明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。(缓刑考验期从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王新平二〇二一年一月十二日书记员  黄昕月
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更177号 罪犯冯双玲，男，1963年6月25日出生，汉族，山东省淄博市博山区人，小学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市博山区人民法院于二〇一五年一月二十一日作出(2014)博刑初字第251号刑事附带民事判决，以被告人冯双玲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币26433元。原告人不服，提出上诉。本院于二〇一五年三月十三日作出(2015)淄刑一终字第30号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年8月17日起至2026年8月16日止。判决发生法律效力后，该犯于2015年3月30日被交付执行。经本院裁定，该犯于2016年11月21日被减去有期徒刑八个月，2018年8月23日被减去有期徒刑九个月。刑期至2025年3月16日止。执行机关山东省淄博监狱于2020年12月29日作出减刑建议书，本院于2021年1月7日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯冯双玲认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯冯双玲认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币26433元已在判决生效时全部履行。自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯冯双玲认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯冯双玲确有悔改表现，且该犯本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔一年六个月以上，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯冯双玲减去有期徒刑九个月（刑期自2014年8月17日起至2024年6月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  李浩正 审判员  胡文伟 二〇二一年一月十八日 书记员  刘 洪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0102执464号周金尾、湖南正道建筑工程有限公司：申请执行人周金尾与被执行人湖南正道建筑工程有限公司劳动争议一案，本院已经审理终结。权利人于2021年1月5日向本院申请执行已生效的（2017）湘0102民初8815号民事判决书。2021年1月22日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  王成二〇二一年一月二十二日书记员  谭欣
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执6204号申请执行人：刘春根，男，1952年3月7日生，汉族。被执行人：上海韦麒建筑设备材料有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：张宇炜，男，1967年5月6日生，汉族。原告刘春根与被告上海韦麒建筑设备材料有限公司、张宇炜民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日作出的(2020)沪0113民初3443号民事调解书，已经发生法律效力。权利人刘春根于2020年9月8日向本院申请执行，要求义务人上海韦麒建筑设备材料有限公司、张宇炜支付其借款本息人民币693,333元，并负担案件受理费3,650元。本院于2020年9月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人上海韦麒建筑设备材料有限公司现实际经营地址不明；其与被执行人张宇炜名下银行账户已被他案冻结，且账户内存款数额尚不足冻结金额。另查明，被执行人张宇炜名下与案外人共某的位于上海市徐汇区桂林东街XXX弄XXX号XXX室房产已被他案查封，且设有抵押登记。除此以外，本院未发现被执行人名下有车辆、证券等财产登记信息，以及其它可以执行的有效财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。在执行过程中，本院于2020年9月24日依法向被执行人上海韦麒建筑设备材料有限公司、张宇炜发出限制消费令，并于同年9月18日将其纳入全国失信被执行人名单。本院认为，因被执行人上海韦麒建筑设备材料有限公司、张宇炜名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 顾宏胜审 判 员 顾宏胜审 判 员 顾宏胜二〇二一年一月十五日法官助理 兰 顺书 记 员 兰 顺附：相关法律条文
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初14798号原告：李安国，男，1977年12月12日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：孔令全，男，1965年10月4日出生，汉族，住济宁市泗水县。被告：贺春华，女，1970年3月16日出生，汉族，住济宁市泗水县。本院在审理原告李安国与被告孔令全、贺春华买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月29日受理后，原告李安国即向本院声明不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李安国撤回起诉处理。本裁定送达后，即发生法律效力。审判员 刘 威二〇二一年一月四日书记员 胡佳慧
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初342号原告：何某，女，汉族，生于1990年7月28日，住商水县。被告：任某1，男，汉族，生于1990年5月12日，住商水县。原告何某与被告任某1离婚纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令原被告解除婚姻关系；2、婚生女任某2归原告抚养，被告支付抚养费；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年七月份原被告经人介绍认识，后于2019年4月29日在商水县民政局领取了结婚证，同年4月30日举行了结婚仪式。××××年××月××日生育长女任某2。双方由于婚前了解较少，婚后被告经常殴打原告，导致夫妻感情破裂，原告独自带着女儿回到娘家居住。为了结束这有名无实的婚姻，原告诉至贵院，望判如诉请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告何某要求离婚，被告任某1同意离婚；二、婚生女任某2由被告任某1抚养，抚养费自理。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费300元，减半收取150元，由原告何某自愿负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  郭自强二〇二一年一月二十二日书记员  李 晨
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1403民初38号 解除保全申请人：范和龄，男，1981年6月6日出生，汉族，住邹城市。 被申请人：山东华坤建筑工程有限公司，住所地济南市槐荫区经六路纬九路****。 法定代表人：王长青，经理。 被申请人：山东东海房地产开发集团有限公司，住所地德，住所地德州市经济开发区东海路**v> 法定代表人：韩海波，经理。 申请人范和龄与被申请人山东华坤建筑工程有限公司、山东东海房地产开发集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月21日作出（2020）鲁1403诉前调1176号民事裁定书，冻结被申请人山东华坤建筑工程有限公司、山东东海房地产开发集团有限公司名下银行存款220万元，申请人范和龄于2021年1月8日向法院申请解除对被申请人山东华坤建筑工程有限公司、山东东海房地产开发集团有限公司对银行存款的冻结措施。 本院经审查认为，申请人申请解除对被申请人山东华坤建筑工程有限公司、山东东海房地产开发集团有限公司名下银行存款220万元的冻结措施，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人山东华坤建筑工程有限公司、山东东海房地产开发集团有限公司银行存款220万元的冻结措施。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈立军 二〇二一年一月十一日 书记员  郑浩然
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执2090号被执行人周凤江：周凤江其他一案，申请执行标的共计200000元。经本院立案执行，现已强制执行到位200000元。本院已于2020年12月29日将该款转付给息县财政局国库股。至此，本院执行的（2020)豫1528执2090号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0302民初99号原告：师以玉，男，1969年10月10日生，汉族，住徐州市丰县。被告：韩朋，男，1975年1月8日生，汉族，住徐州市贾汪区。原告师以玉与被告韩朋承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月5日立案。原告师以玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按师以玉撤回起诉处理。审 判 员 王成林二〇二一年一月二十二日法官助理 朱淼淼书 记 员 夏 琳
上海金融法院民 事 裁 定 书（2021）沪74民终56号上诉人(原审被告)：新华联控股有限公司，住所地北京市。法定代表人：傅军，该公司董事长。被上诉人(原审原告)：上海浦东发展银行股份有限公司上海分行，营业场所中国(上海)自由贸易试验区。负责人：汪素南，该行行长。被上诉人(原审被告)：上海紫现实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：王培坤，该公司执行董事。被上诉人(原审被告)：新华联控股集团财务有限责任公司，住所地北京市。法定代表人：张必书，该公司董事长。上诉人新华联控股有限公司因与被上诉人上海浦东发展银行股份有限公司上海分行、上海紫现实业有限公司、新华联控股集团财务有限责任公司票据追索权纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初7717号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未能在规定期限内缴纳上诉费，且向本院提交撤回上诉的书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人新华联控股有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙雪梅审 判 员 周 荃审 判 员 任静远二〇二一年一月十八日法官助理 周洁筠书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。……
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0112执异4号 异议人（被执行人）：李玉田，男，1968年10月23日出生，汉族，住济南市历城区。 异议人（被执行人）：刘福同，男，1955年2月23日出生，汉族，住济南市历城区。 以上两异议人之共同委托诉讼代理人：郑尔文，山东海中洲律师事务所律师。 申请执行人：薛兴德，男，1978年12月29日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行薛兴德与济南坤淇建筑工程有限公司(以下简称坤淇公司)、刘福同、赵万庆、李玉田借款合同纠纷一案中，被执行人李玉田、刘福同向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 李玉田、刘福同共同称，请求撤销贵院作出的（2012）历城执字第415号之二执行裁定书，停止对李玉田、刘福同的强制执行。事实和理由：一、2013年6月30日薛兴德与坤淇公司之间达成的《执行协议》与2013年7月2日签订的《补充协议》约定以建房出售的方式抵债，且约定建成后的车库所有权归薛兴德。2016年6月1日薛兴德与坤淇公司签订《以物抵债协议》系双方自愿达成，坤淇公司没有不履行或不完全履行该协议。作为协议中的“物”被政府拆迁，坤淇公司并没有阻止薛兴德向政府主张拆迁补偿费，也没有收取占有这部分拆迁补偿费。二、依照《破产法》规定，人民法院已受理坤淇公司的破产申请，薛兴德不止一次申报债权，足以证明坤淇公司履行了上述协议义务。三、依照《担保法》规定，债权人薛兴德与坤淇公司达成的《执行协议》、《补充协议》、《以物抵债协议》，已就借款主合同进行了变更，异议人作为担保人没有出具书面同意的材料，保证人不再承担保证责任。综上，请求贵院撤销上述执行裁定，驳回薛兴德的执行申请。 李玉田、刘福同共同向本院提交以下证据：1、《以物抵债协议》复印件一份；2、（2011）历城民商初字第2069号民事调解书复印件一份；3、（2012）历城执字第415号之二执行裁定书复印件一份，拟证实以上事实。 本院查明，2011年12月5日，本院对薛兴德与坤淇公司、刘福同、赵万庆、李玉田借款合同纠纷一案作出（2011）历城民商初字第2069号民事调解书，内容：一、坤淇公司尚欠薛兴德借款本金521559元及利息180038元（利息截止2011年10月24日），本息共计701637元；坤淇公司于2012年1月1日前偿还10万元，于2012年3月1日前偿还30万元，于2012年8月1日前偿还301637元。二、如坤淇公司逾期未偿还薛兴德借款，坤淇公司以实际欠款额为基数，自2011年10月24日起至付清之日止，按同期银行贷款利率四被计算支付薛兴德利息。三、刘福同、李玉田、赵万庆对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费5408元，财产保全费4520元，均由坤淇公司负担。因坤淇公司、刘福同、李玉田、赵万庆未履行生效法律文书确定的义务，薛兴德向本院申请强制执行，本院于2012年3月23日以（2012）历城执字第415号立案执行。2012年7月3日，本院裁定终结本次执行程序。2018年8月10日，本院以（2018）鲁0112执恢588号恢复本案执行程序。2019年2月15日，本院作出（2018）鲁0112执恢588号执行裁定书,裁定终结本次执行程序。2020年11月26日，本院作出（2012）历城执字第415号之二执行裁定书，裁定扣留被执行人李玉田、刘福同所有的拆迁过渡费及拆迁补偿款各80万元。未经本院允许，不得发放。 另查明，2013年6月30日，薛兴德与坤淇公司签订《执行协议》，2013年7月2日，薛兴德与坤淇公司签订《补充协议》，双方均未实际履行上述两份协议。2016年6月1日，薛兴德与坤淇公司签订《以物抵债协议》。 再查明，薛兴德与坤淇公司取回权纠纷一案，本院于2018年3月26日作出（2018）鲁0112民初449号民事判决，内容：薛兴德与坤淇公司在案件执行过程中自行达成的《以物抵债协议》，以建设在由坤淇公司使用的集体土地上的厂棚和仓库进行抵债的方式转让了约定厂棚和仓库的所有权，根据我国相关法律规定，农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设，兴办乡镇企业等使用本集体经济组织农民集体所有的土地须经依法批准，而该厂棚和仓库既未办理不动产权属登记，也无合法的建设审批手续。因此坤淇公司对厂棚和仓库的转让违反了法律的强制性规定，属无效。薛兴德以无效的以物抵债协议主张厂棚和仓库的拆迁补偿费，不予支持。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。本案中，李玉田、刘福同作为被执行人，本院裁定冻结其二人名下财产，并无不当。另，李玉田、刘福同主张坤淇公司与薛兴德签订的《执行协议》、《补充协议》、《以物抵债协议》，已对借款合同进行了变更，李玉田、刘福同作为担保人并未出具书面同意的材料，不应再承担保证责任。因坤淇公司与薛兴德签订《执行协议》及《补充协议》后，双方均未实际履行上述协议，坤淇公司与薛兴德签订的《以物抵债协议》亦经本院（2018）鲁0112民初449号民事判决认定无效，故上述坤淇公司与薛兴德达成的协议未履行或不能履行。李玉田、刘福同经本案执行依据认定对债务承担连带责任，执行和解、以物抵债成立与否均不能改变生效法律文书认定其二人对债务承担的连带责任。故，李玉田、刘福同的异议理由不成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回李玉田、刘福同的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向山东省济南市中级人民法院申请复议。 审 判 长  刘 江 审 判 员  秦笃毅 人民陪审员  司国桂 二〇二一年一月十三日 书 记 员  刘苗苗
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保21号张淑艳、张龙玉：张淑艳与张龙玉买卖合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十日
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢238号 罗成： 本院在执行被执行人罗成盗窃罪【初执案号：（2018）浙0782执4159号】一案过程中，我院已收到被执行人罗成罚金1000元。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初92号原告：沈阳德健物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：白宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：申月，女，汉族，住沈阳经济技术开发区，该公司员工。被告：张雪。原告沈阳德健物业管理有限公司诉被告张雪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告沈阳德健物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳德健物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年一月二十三日书记员  刘慧玉本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执994号之一 申请执行人：杨梅芳，女，1979年2月2日生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：杨土兴，男，1964年8月17日生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人杨梅芳与被执行人杨土兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0822民特361号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人杨土兴未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杨梅芳向本院申请强制执行。本院于2020年8月5日立案执行。执行标的为被执行人杨土兴归还申请执行人杨梅芳借款10800元。 执行立案后，本院于2020年8月7日向被执行人杨土兴发出执行通知书、报告财产令、传票和限制消费令，要求杨土兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨土兴未报告财产情况且逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨土兴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杨土兴名下无房产、车辆、存款、公积金、有价证券。被执行人杨土兴在本院另有执行案件亦未曾履行完毕。截至2021年1月25日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人杨土兴有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨土兴拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人杨土兴作出了罚款1000元的决定。同时，本院已对被执行人杨土兴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨梅芳。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨土兴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0822执994号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 执行员  潘友生 二〇二一年一月二十五日 书记员  王景中
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民特36号申请人：北京市老莫九九食品有限公司，住所地北京市大兴区金苑路********。法定代表人：李铭，总经理。委托诉讼代理人：胡高崇，北京市中伦文德律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋倩倩，北京市中伦文德律师事务所实习律师。被申请人：杨艳芳，女，汉族，1984年10月28日出生，住河南省鄢陵县。申请人北京市老莫九九食品有限公司（以下简称老莫九九公司）与被申请人杨艳芳申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年1月6日立案后进行了审查。现已审查终结。老莫九九公司称，京兴劳人仲字〔2020〕第2202-2号裁决就加班工资的裁决金额超过一裁终局适用的标准，且杨艳芳刻意隐瞒其工作时间真实情况，仲裁裁决的工资数额及年休假、节假日加班工资金额严重不符合事实，故申请撤销仲裁裁决。经审查查明：杨艳芳向北京大兴区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称大兴区仲裁委）申请劳动争议仲裁，要求确认其与老莫九九公司之间的劳动关系，并要求老莫九九公司支付违法解除劳动关系赔偿金、工资差额、加班工资、未休年休假工资、工服押金等。大兴区仲裁委审理后分别作出京兴劳人仲字〔2020〕第2202-1号和京兴劳人仲字〔2020〕第2202-2号裁决书。京兴劳人仲字〔2020〕第2202-2号裁决书裁决老莫九九公司支付杨艳芳工资差额6569元、未休年休假工资4552元、法定节假日加班工资4655元、延时加班工资60955元，驳回杨艳芳其他申请请求。杨艳芳后针对京兴劳人仲字〔2020〕第2202-1号仲裁裁决向北京市大兴区人民法院提起诉讼。老莫九九公司就京兴劳人仲字〔2020〕第2202-2号裁决书提出本案撤销仲裁裁决的申请。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，用人单位可申请撤销终局裁决的情形包括：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所依据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。京兴劳人仲字〔2020〕第2202-2号裁决书中裁决的延时加班工资60955元超过了北京市月最低工资标准十二个月金额，大兴区仲裁委错误适用了一裁终局的法律规定。因京兴劳人仲字〔2020〕第2202-2号裁决适用法律、法规确有错误，本院对老莫九九公司提出的撤销该仲裁裁决的申请予以准许。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项、第四十九条的规定，裁定如下：撤销北京大兴区劳动人事争议仲裁委员会京兴劳人仲字〔2020〕第2202-2号裁决。申请费10元，由被申请人杨艳芳负担。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二一年一月十五日法官助理  方浩然书 记 员  王远征
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更1016号罪犯田仁利。广东省潮州市湘桥区人民法院于2018年10月17日作出(2018)粤5102刑初413号刑事判决，以被告人田仁利犯强奸罪，判处有期徒刑六年。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2024年5月15日。执行机关广东省梅州监狱于2020年12月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯田仁利在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯田仁利减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯田仁利在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬3次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯田仁利确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯田仁利予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2023年10月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二一年一月八日书记员  张晓君
河北省魏县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0434行审8号 申请人：魏县城市管理和综合行政执法局。 住所地魏县长安大道路北。 法定代表人：马文涛，男，局长。 被申请人：邯郸市裕德昌房地产开发有限公司。 住所地魏县望远街中段路西，统一社会信用代码91130434593599425D。 法定代表人：武军。 申请人魏县城市管理和综合行政执法局于2021年1月15日向本院申请执行魏城管罚字（2020）第022号行政处罚决定书：没收违法所得7532144元整。本院依法进行了审查，现已审查终结。 魏县城市管理和综合行政执法局查明，邯郸市裕德昌房地产开发有限公司在望远佳苑2号楼建设中，批建面积4223.11平方米，实建面积6516平方米，超建面积2292.89平方米。未取得建设工程规划许可证进行建设。此行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》第64条之规定。2020年7月2日，申请人作出魏城管罚字（2020）第022号行政处罚决定书：没收违法所得7532144元整。魏县城市管理和综合行政执法局向本院递交该案行政卷宗一册予以佐证。 本院认为，魏县城市管理和综合行政执法局所做的处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准予对魏县城市管理和综合行政执法局做出的魏城管罚字（2020）第022号行政处罚决定书强制执行。 审判长  李胜涛 审判员  岳新玲 审判员  陈合强 二〇二一年一月十九日 书记员  乔小雪
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0627执187号 申请执行人：白明义，男，1967年5月10日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。 申请执行人：张波，男，1969年4月12日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 申请执行人：谭志强，男，1979年3月4日出生，汉族，住重庆市武隆县。 申请执行人白明义与被执行人张波、谭志强劳务合同纠纷一案,本院于2021年1月18日立案执行。 经审查，双方在（2015）沿民初字第446号民事调解书中约定的给付条件为“在案涉工程项目验收合格后一个月内付清”。但是，案涉工程项目至今未验收合格。因此，申请执行人白明义的申请不符合执行条件，应当驳回其执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人白明义的执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 秦 光 二〇二一年一月二十日 书记员 何倩倩
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初2000号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人肖某某，男，1999年11月7日出生，汉族，户籍在湖南省衡南县柞市。辩护人王玲，上海美善律师事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2020)1038号起诉书指控被告人肖某某犯开设赌场罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院依法指派检察员周某某出庭支持公诉，被告人肖某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年年底至案发，被告人肖某某为牟取非法利益，与上家刘某某(另案处理)谈妥分成比例后，从其处获取网络百家乐的管理账号，随后再与王某某(另案处理)、孙某某(另行处理)等人约定返水比例，将上述赌博账号分别提供给上述人员进行网络赌博，从中牟利。经查，孙某某使用的赌博账号中赌资(码量)为人民币4,541,942元。被告人肖某某于2020年8月27日被公安人员抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人肖某某在开庭审理中亦无异议，且有上海市公安局宝山分局出具的《受案登记表》《办案说明》；证人刘某某、孙某某、王某某的证言及相关辨认笔录；上海市公安局宝山分局出具的《扣押笔录》《扣押决定书》《扣押清单》及相关照片；上海市公安局宝山分局出具的《调取证据通知书》《调取证据清单》及相关截图照片；上海市公安局宝山分局出具的《行政处罚决定书》；被告人到案供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖某某为赌博网站担任代理并接受投注，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人肖某某到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人肖某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月27日起至2023年11月26日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)二、扣押在案的赃证物品依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  孙晓红审 判 员  白 楠人民陪审员  李有君二〇二一年一月十一日书 记 员  吴晓婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1476号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：贾爱芝，女，汉族，1973年4月28日生，住河南省商丘市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人贾爱芝的本院(2019)沪0106民初51314号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初51314号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执恢31号 关于申请执行人朱延文与被执行人范磊、胡延良借款合同纠纷一案，法院已将案款9,550.00元发放给申请执行人，执行费由被执行人承担（已缴纳）。本院认为，抚松县人民法院（2021）吉0621执恢31号案件已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 抚松县人民法院（2021）吉0621执恢31号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月十一日
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执2220号 申请执行人：岳才起，男，1977年6月7日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被执行人：程允禄，男，1855年12月6日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被执行人：嘉祥县永兴纺纱厂，住所地嘉祥县老僧堂镇程庄村。 法人代表人：程允禄，系厂长。 被执行人：嘉祥县宏锦纺织品有限公司，住所地嘉祥县老僧堂镇程庄村村东50米。 法定代表人：魏中华，系公司经理。 申请执行人岳才起与被执行人程允禄、嘉祥县永兴纺纱厂、嘉祥县宏锦纺织品有限公司借款纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2016）鲁0829民初1065号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求偿还原告款项103000元及利息，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产；二、向被执行人发出限制消费令名单；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其他可供执行财产。 通过本次执行，未到位标的103000元。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执2220本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张祺 二〇二一年一月十二日 书记员  王雪
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0111民初450号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司金竹分公司,住所地贵州省贵阳市经济技术开发区金竹立交桥西南角。法定代表人：朱新星，系该公司副总裁。委托代理人：刘亚洲，系公司员工，代理权限为特别代理。被告：杨昌云，女，1970年7月15日出生，汉族，住所地贵州省贵阳市南明区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司金竹分公司与被告杨昌云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日受理后，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2021年1月26日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提起的撤诉申请符合法律规定，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司金竹分公司撤诉。案件受理费50元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司金竹分公司承担。审判员  周鲜伦二〇二一年一月二十六日书记员  陈美玲
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初238号原告刘宗毅，男，1956年4月2日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被告郑延太，男，1974年8月28日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。原告刘宗毅诉被告郑延太民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员常咏梅适用小额诉讼程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘宗毅到庭参加了诉讼，被告郑延太经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院决定对其缺席审理，本案现已审理终结。原告刘宗毅向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还所欠借款余款肆仟肆佰元整，合计人民币4400.00元；2、判令被告立即向原告支付以上款项从2020年6月11日至2020年11月30日（暂时至起诉时止）的利息，合计人民币8650.00元。以上1、2项合计：13050.00元；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年7月9日，被告郑延太因手头紧张，向原告借款伍佰元整（500元）。在本月26日又借款伍佰元整（500元），并承诺和房租一起返还。到了9月26日应交清当年房租叁仟肆佰元整（3400元），但是被告因手头紧，都未能偿还。后被告于2020年5月26日写下证明，约定6月11日前还清。经原告多次催要欠款无果，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判如所请。被告郑延太经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何答辩意见和证据。经审理查明，原告刘宗毅原系被告郑延太房东，双方约定房屋租赁费每年为3400元。2019年7月9日、7月26日，被告郑延太分别向原告刘宗毅借款500元，共计借款1000元。因被告郑延太到期未能向原告刘宗毅支付2019年的房屋租赁费用3400元，亦未能向其偿还借款1000元，后经原、被告双方协商，2020年5月26日，被告郑延太向原告刘宗毅出具了《证明》一份，证明载明：“今欠刘宗毅现金￥4400元，人民币肆仟肆佰元整。于2020年6.11号还清。逾期每天50元整。郑延太2020年5.26号。”证明上还注明了被告郑延太的公民身份号码，且被告郑延太分别于欠款数额、还款时间、证明人姓名与公民身份号码处按有手印。以上事实有原告的身份证、证明一份以及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，公民的合法债权受法律保护。被告郑延太承租原告刘宗毅的房屋，约定房屋租赁费每年3400元，然其未按照约定及时向原告支付2019年房屋租赁费用，其行为违反了诚实守信原则及全面履行义务原则。此外，被告郑延太于2019年7月9日和7月26日分别向原告刘宗毅借款500元，共计借款1000元。后经原告催要上述款项，被告自愿将其对原告2019年房屋租赁费用3400元的欠款及1000元的借款合并计算，并于2020年5月26日向原告刘宗毅出具《证明》一份，表明其欠原告现金4400元，此约定符合原被告双方的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，对此本院予以认可，因此对于原告刘宗毅主张的被告郑延太向其返还4400元欠款的诉讼请求本院予以支持。至于利息，被告郑延太向原告刘宗毅出具的《证明》中，约定于2020年6月11日将上述款项还清，逾期不还则每天利息50元，此约定属于对于逾期利息的约定，然该约定的利率超过被告向原告出具《证明》时的一年期贷款市场报价利率的四倍，违反了法律的强制性规定，对超出法律强制性规定的部分本院不予支持，因原告刘宗毅于起诉状中请求被告郑延太向其支付从2020年6月11日起至2020年11月30日止的利息，故本案利息应以4400元为基数，自2020年6月12日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至2020年11月30日止。被告郑延太经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑延太于本判决生效后十日内向原告刘宗毅支付欠款4400元及利息（利息以4400元为基数，自2020年6月12日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至2020年11月30日止）。二、驳回原告刘宗毅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费127元，减半收取64元，由被告郑延太承担。本判决为终审判决。审判员  常咏梅二〇二一年一月二十二日法官助理吴彰敏书记员余瑞
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0283执341号之一金崑、李玉环：你（单位）与姜文英借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初1026号判决，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）。（3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行户名：庄河市人民法院账号：34×××78执行员 ：林晓龙二〇二一年一月十二日书记员 ：张靖翊联系人：林晓龙联系电话：0411-8972****本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0211执保38号 申请保全人株洲湘誉房地产开发有限公司。 被保全人刘株湘;徐梦奇。 本院于2021年1月22日受理的申请保全人株洲湘誉房地产开发有限公司申请刘株湘、徐梦奇追偿权纠纷一案，已于2021年1月27日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2021年1月27日 承办人:刘祥宇
内蒙古自治区根河市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)内0785执50号 徐宪军： 被执行人徐宪军犯危险驾驶罪，被处罚金3000元。经本院立案执行，执行过程中被执行人徐宪军主动缴纳罚金3000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，（2020）内0785刑初43号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十九日 附：相关法律规定 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定： 生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已经全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议，应当将口头和解协议的内容做成笔录，经当事人签字后附卷。
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1121执2619号之一申请执行人:浙江**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路**。法定代表人:刘建伟，公司董事长。委托代理人:林海波，公司员工。被执行人:陈灵锋,男,1984年10月16日出生,汉族,住浙江省青田县。被执行人:陈灵晓,女,1983年2月17日出生,汉族,住浙江省青田县。被执行人:饶跃友,男,1967年6月18日出生,汉族,住浙江省青田县。被执行人:吴莲荣,女,1967年9月16日出生,汉族,住浙江省青田县。本院在执行申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司与被执行人陈灵锋、陈灵晓、饶跃友、吴莲荣金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年1月4日自愿向本院提交书面撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，是其对自身民事权利所作出的合理处分，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）浙1121执2619号案件的执行。申请执行人可在法定申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈常青审 判 员  叶军广人民陪审员  祁玲珍二〇二一年一月六日代书 记员  叶俊序
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初24336号原告：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴**融汇大道******，统一社会信用代码915001137907036317。法定代表人：陈忠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：罗晓英，女，该公司员工。委托诉讼代理人：张娇，女，该公司员工。被告：张娟，男，1984年2月16日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆融汇物业管理有限公司与被告张娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案受理后。原告重庆融汇物业管理有限公司自愿于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆融汇物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆融汇物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告重庆融汇物业管理有限公司负担。审 判 员 胡宇音二〇二一年一月八日法官助理 韩先华书 记 员 陶鸿颖
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更135号罪犯穆进军。现在江苏省丁山监狱服刑。南京市浦口区人民法院于2018年12月26日作出(2018)苏0111刑初719号刑事判决，认定被告人穆进军犯强奸罪，判处有期徒刑五年四个月。该犯不服，提出上诉，后又申请撤诉，江苏省南京市中级人民法院于2019年2月15日作出（2019）苏01刑终106号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉，刑期自2018年5月25日起至2023年9月16日止。判决发生法律效力后，于2019年3月22日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年12月15日提出减刑建议书，于2020年12月25日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年1月6日至2021年1月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯穆进军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯穆进军减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯穆进军，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2019年11月、2020年5月受到表扬二次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯穆进军在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯穆进军减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2022年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二一年一月二十九日书记员  张欣容
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执403号申请执行人：金坛市水北冬青沙场，统一社会信用代码320482600207927，住所地江苏省常州市金坛区尧塘街道水北上楼桥南端河南岸。主要负责人：徐冬青。被执行人：王瑞洪，男，1963年7月18日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于金坛市水北冬青沙场与王瑞洪买卖合同纠纷一案，由于被执行人王瑞洪未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人王瑞洪银行存款人民币22809.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月十五日书记员  蒋 澍
吉林省白石山林区基层法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉7602执10号 申请执行人：王淑霞，女，1967年8月2日出生，汉族，住蛟河市。 被执行人：王振彪，男，1970年8月14日出生，汉族，住蛟河市。 原告王淑霞与被告王振彪借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）吉7602民初30号民事调解书，已经发生法律效力。因王振彪未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王淑霞向本院申请强制执行，要求被执行人王振彪偿还借款280,000.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年1月4日立案执行。 本院在执行王淑霞与王振彪借款合同纠纷一案中，对被执行人王振彪依法采取了下列执行措施：1.2021年1月4日，我院依法向被执行人王振彪送达执行通知书、报告财产令等法律手续，责令其履行义务；2.本院先后两次查询被执行人在不动产、证券、车辆、工商总局等机构的财产登记信息，未查询到有可供执行的财产；3.本院先后于2021年1月5日、1月22日，冻结被执行人王振彪名下所有银行卡；4.本院于2021年1月21日向王振彪发出限制消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待发现有财产后，再申请恢复执行。 本院认为：本院穷尽各项执行措施，暂未发现被执行人蛟河市白石山镇友好村民委员会还有其他财产可供执行，可以认定被执行人暂不具备完全履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  房朝金 审判员  张西斌 审判员  吕掖平 二〇二一年一月二十五日 书记员  祖新宇
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0728执2972号申请执行人：蔡婳，女，1991年10月15出生，汉族，住长垣市。被执行人：李云奇，男，1996年11月21出生，汉族，住长垣市。关于申请执行人蔡婳与李云奇侵权及其他民事一案，河南省长垣市人民法院作出的（2019）豫0728民初6568号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李云奇于2020年10月1日前赔偿蔡婳6850元,案件受理费341元,合计7191元。申请执行人于2020年12月23日向本院申请强制执行，本院于2020年12月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月23日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系对被执行人进行调查，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李云奇负有继续向申请执行人蔡婳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二一年一月二十八日书记员  丁兴华
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初894号原告：孟雪晶，女，1970年9月9日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：丹东工程液压机械厂，住所地东港市经济开发区友好路**。法定代表人：王金强，厂长。本院在审理原告孟雪晶与被告丹东工程液压机械厂劳动争议纠纷一案中，原告于2021年1月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟雪晶撤回起诉。案件受理费10元，由原告承担。审判员 郑 坤二〇二一年一月二十九日书记员 唐晓飞
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民特700号申请人：高二群，女，1963年4月24日出生，汉族，现住天津市西青区。代理人：赵天水，天津东法律师事务所律师。被申请人：刘来正，男，1963年7月3日出生，汉族，现住天津市西青区。代理人：刘书营（系刘来正之子），男，1989年8月14日出生，汉族，住天津市西青区。申请人高二群申请宣告刘来正为无民事行为能力人一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人高二群称，请求法院认定被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为其监护人。事实和理由：被申请人与高则元机动车交通事故责任纠纷一案，西青区人民法院委托鉴定机构对被申请人的精神方面进行了鉴定，鉴定意见为被申请人存在精神伤残。被申请人在事故发生后精神反常，存在与鉴定意见相符的行为表现。为了确定上述民事案件的原告资格，特申请认定被申请人为无民事行为能力人并指定申请人为监护人。被申请人刘来正的代理人刘书营称，认可鉴定意见，同意指定高二群为刘来正的监护人。本院经审理认定事实如下：刘来正，男，1963年7月3日出生，汉族，现住天津市西青区，公民身份号码为41272319********。刘来正与高二群系夫妻关系，共育有二子，长子刘书营，次子刘书军。高兰英系刘来正之母，刘清西系刘来正之父，已于1989年去世。经天津市西青区人民法院委托，2020年12月29日，天津市安定精神疾病司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为，被鉴定人刘来正脑外伤所致精神障碍，评定为目前为限制民事行为能力。高二群及刘来正的代理人刘书营对该鉴定意见均无异议。高二群请求法院认定刘来正为限制民事行为能力人。高二群有监护能力，且刘来正之子及其母均同意由高二群担任刘来正的监护人。本院认为：申请人高二群申请认定刘来正为限制民事行为能力人，有鉴定意见为证，故应认定刘来正为限制民事行为能力人。高二群作为刘来正的妻子，具有监护能力，且愿作为刘来正的监护人，经本院询问，被申请人之子及其母对申请人作为被申请人监护人的请求亦无异议，据此，本院依法指定高二群为刘来正的监护人。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、被申请人刘来正为限制民事行为能力人；二、指定高二群为刘来正的监护人。本判决为终审判决。审判员 孙 明二〇二一年一月十三日书记员 丁盛晨附相关法条：1.《中华人民共和国民民法典》第二十八条：无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条：申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。第一百八十八条：人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条：人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执365号中民石化有限公司：你/你单位与王春奉劳动争议一案，本院作出的（2020）辽0304民初105号判决已发生法律效力。申请执行人王春奉于二〇二一年一月十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二一年一月十三日
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂9004财保4号 申请人：刘俊波，男，1986年2月17日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 被申请人：葛前伍，男，1984年7月12日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 被申请人：彭丽娟，女，1985年3月15日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 申请人刘俊波于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人葛前伍、彭丽娟的银行存款5万元。担保人天安财产保险股份有限公司湖北省分公司以诉讼财产保全责任保险保单保函为申请人刘俊波提供担保。 本院经审查认为，申请人刘俊波的诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人葛前伍、彭丽娟的银行存款5万元。冻结期限为一年。 案件申请费520元，由申请人刘俊波负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张彪 二〇二一年一月十一日 书记员  杨婷
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0116刑初9号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人夏博仪，男，1994年11月3日出生，汉族，初中文化，无职业，住武汉市黄陂区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年8月12日被刑事拘留，同年9月16日被逮捕，2021年1月10日被取保候审。现取保候审于住所。武汉市黄陂区人民检察院以陂检二部刑诉[2020]738号起诉书被告人夏博仪犯贩卖毒品罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员韩光海出庭支持公诉，被告人夏博仪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月11日10时许，被告人夏博仪在本区横店街华中铝加工厂刘岗4楼宿舍XX号房间，向吸毒人员孙某贩卖甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）2颗，获赃款人民币200元，被公安民警当场抓获。公安民警从被告人夏博仪处查获作案使用的手机2部，从孙某处查获甲基苯丙胺片剂2颗。经现场称量，上述被查获的毒品重量为0.18克。经武汉市公安毒品司法鉴定中心鉴定，上述被查获的毒品均检出毒品甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人夏博仪违反国家对毒品的管制制度，明知是毒品而非法销售，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人夏博仪具有如实供述自己的罪行的从轻量刑情节，建议对其判处拘役五个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、证人孙某的证言、辨认笔录、转账记录、扣押笔录、扣押清单、称量笔录、取样笔录、检验报告、被告人身份信息材料、抓获、破案经过以及被告人夏博仪的供述等证据证实。被告人夏博仪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人夏博仪构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人夏博仪能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人夏博仪犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月11日起至2021年1月10日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）二、对涉案毒品及手机两部，予以没收，上缴国库。追缴被告人夏博仪违法所得人民币二百元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张建平二〇二一年一月十日书记员  陈 广
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初466号原告：白建平，男，回族，1972年2月21日出生，住河南省新密市。委托诉讼代理人：李广胜、徐丽娟，河南长胜源律师事务所律师。被告：刘鹏浩，男，汉族，1988年2月16日出生，住河南省新密市。被告：许晓龙，男，汉族，1996年11月1日出生，住河南省新密市。本院于2021年1月13日立案受理原告白建平诉被告刘鹏浩、许晓龙民间借贷纠纷一案，原告收到本院交纳诉讼费通知后，未在本院指定的期间内缴纳诉讼费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《中华人民共和国诉讼费用缴纳办法》第六条、第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告白建平自动撤诉处理。审判员  姚兰二〇二一年一月二十一日书记员  袁洋
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0421民初42号原告：李某，女，1986年11月14日生，汉族，住宝丰县。被告：聂某，男，1976年12月5日生，汉族，住宝丰县。原告李某与被告聂某离婚纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告李某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后仍未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李某撤诉处理。审判员  徐烨晗二〇二一年一月十八日书记员  潘恒超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执8327号之一 申请执行人：佛山市寰发酒业有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。 被执行人：河源市金盈通酒业有限公司，住所地广东省河源市市区。 一、案件基本情况 关于佛山市寰发酒业有限公司诉河源市金盈通酒业有限公司买卖合同纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终801号民事判决书及本院作出的（2019）粤0604民初26776号民事判决已于2020年4月15日发生法律效力。根据该生效法律文书，河源市金盈通酒业有限公司应向佛山市寰发酒业有限公司支付货款738000元、利息（从2019年9月30日起至2020年4月25日止，按照中国人民银行同期逾期贷款利率计算）及迟延履行利息（以738000元为基数，按日万分之一点七五的利率从2020年4月26日起计至实际清偿之日止），并承担一审案件受理费9611元。因被执行人逾期未履行前述生效法律文书所确定的义务，权利人佛山市寰发酒业有限公司向本院申请执行，本院于2020年5月7日立案执行，案件执行费10194元。 二、财产调查处置情况 在执行过程中，本院依法向被××人河源市金盈通酒业有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。其后，本院冻结了被××人河源市金盈通酒业有限公司名下的中国建设银行河源建设大道支行账户62×××66（实际冻结金额为520.62元）；查封了其名下的车牌号码为粤Ｐ×××××（五菱）、粤Ｐ×××××（五菱）、粤Ｐ×××××（五菱）汽车共三辆；并扣划了其名下的银行存款81293.09元。该款在扣减案件执行费10194元后，余款71099.09元已退给申请执行人佛山市寰发酒业有限公司。除前述财产外，本院通过全国法院执行网络查控系统及向辖区内的银行、房管、车管、工商等相关部门，并到被××人河源市金盈通酒业有限公司的经营地址进行调查，发现该司已无正常经营，且无其他财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。 三、限制、处罚情况 本院已向被××人河源市金盈通酒业有限公司发出限制消费令，限制其高消费行为。 四、结案方式 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执8327号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  黄远东 审判员  蓝 江 二〇二一年一月十九日 书记员  谢洁仪
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫9001执121号申请执行人：胡金鑫,男性,1997年12月28日出生,住江苏省苏州市吴中区。被执行人：邓旭东，男性,1989年3月10日出生，汉族，住河南省济源市。本院在执行胡金鑫与邓旭东合同纠纷一案中，济源市人民法院作出的（2020）豫9001民初2974号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,被告邓旭东于本判决生效后十日内支付原告胡金鑫145097元及违约金，案件受理费4626元，由被告承担。因邓旭东未按上述法律文书履行义务，胡金鑫向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人邓旭东的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人邓旭东名下无房产、车辆。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人可委托律师向法院申请律师调查令对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余149723元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邓旭东负有继续向申请执行人胡金鑫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二一年一月二十八日书记员  张静超
河南省舞阳县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1121行审15号申请执行人舞阳县环境保护局。住所地：舞阳县舞光路中段。统一社会信用代码11411121005787738Y。法定代表人李朝霞，职务：局长。委托代理人黄海成，监察四中队队长。被申请人舞阳县双庆鞋业有限公司。住所地：漯河市舞阳县文峰乡张家港路西侧幸福小区**。统一社会信用代码91411121MA47YUAH05。法定代表人蔡三娥。申请执行人舞阳县环境保护局于2021年1月14日向本院申请强制执行舞环罚决字【2020】第31号行政处罚决定中14000元的处罚内容。2020年1月19日本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人舞阳县环境保护局认定：被申请人舞阳县双庆鞋业有限公司年产25万双鞋面加工项目未依法报批建设项目环境影响评价文件，擅自开工建设并投入生产。申请执行人舞阳县环境保护局于2020年5月6日对被申请人舞阳县双庆鞋业有限公司作出的舞环罚决字【2020】第31号行政处罚决定，内容载明：“1、责令停止违法行为；2、处以14000元罚款。”。被申请人未履行缴纳罚款14000元的义务，申请执行人舞阳县环境保护局申请本院审查强制执行罚款14000元的处罚内容。经审查，本院认为，申请执行人舞阳县环境保护局作出的舞环罚决字【2020】第31号行政处罚决定合法正确，申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条的规定，在申请强制执行前履行了催告程序，且行政处罚决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：对申请执行人舞阳县环境保护局作出的舞环罚决字【2020】第31号行政处罚决定中罚款14000元的处罚内容准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内向漯河市中级人民法院申请复议。审判长  吕国银审判员  王保伟审判员  殷 丹二〇二一年一月二十二日书记员  吕 辛
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执保19号吉林省华上建材有限公司：本院执行的申请保全人吉林省华上建材有限公司与被保全人长春市城建商品混凝土有限责任公司、长春市城建商品混凝土有限公司北湖分公司、田峰买卖合同、债权转让合同纠纷财产保全执行一案，解除了被保全人名下相应财产。该案已解除保全。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案解除保全。二〇二一年一月二十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初24191号原告尚湖实业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**绿地原盛国际**楼****。统一社会信用代码91410100MA45DHAQ2P。法定代表人轩艳军，执行董事兼总经理。委托代理人粱显东、吴红娜（实习），河南鑫苑律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告河南方圆岩土工程技术有限公司，住所，住所地河南省郑州经济技术开发区第五大街**********社会信用代码91410100695988229M。法定代表人张领，总经理。委托代理人闫永庆，男，1980年6月6日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。代理权限：特别授权。本院在审理原告尚湖实业有限公司与被告河南方圆岩土工程技术有限公司建设工程合同纠纷一案过程中，原告尚湖实业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费45850元，减半收取22925元，由原告尚湖实业有限公司负担。审判员 崔 敏二〇二一年一月十一日书记员 刘安琪
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1121民初113号 原告：中国建设银行股份有限公司五莲支行，住所地五莲县文化路西首，统一社会信用代码91371121X13612508C。 负责人：李公湖，行长。 委托诉讼代理人：孙向东，男，该行职工。 被告：刘家辉，男，1993年5月10日出生，汉族，住五莲县。 原告中国建设银行股份有限公司五莲支行与被告刘家辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告中国建设银行股份有限公司五莲支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司五莲支行撤回起诉处理。 审判员  郑淑梅 二〇二一年一月十五日 法官助理李超 书记员孔倩
四川省高县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1525执619号之二 申请执行人：四川高县农村商业银行股份有限公司,住高县。 法定代表人：刘红松。 被执行人：彭天彬,男,汉族,1980年2月20日出生,住宜宾市翠屏区。 被执行人：四川复兴房地产开发有限公司,住高县。 法定代表人：胥培升。 本院依据已经生效的高县人民法院（2020）川1525民初122号民事判决书，于2020年10月28日受理了四川高县农村商业银行股份有限公司与彭天彬、四川复兴房地产开发有限公司借款合同纠纷一案。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人彭天彬、四川复兴房地产开发有限公司给付申请执行人四川高县农村商业银行股份有限公司案款166757.20元，承担本案执行费2401元，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。 本院在执行过程中查明，被执行人有车辆，为保护申请执行人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下： 一、对被执行人彭天彬所有的车牌为川QXXXXX北京现代牌车辆予以查封。 二、查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张红梅    二〇二〇年十一月十九日 书记员  罗怀容
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民初130号 原告：林兴苏，男，1974年2月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：胡新贵，灵璧县灵城镇法律服务所法律工作者。 被告：朱力，男，1969年3月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在审理林兴苏诉朱力建设工程施工合同纠纷一案中，原告林兴苏于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：林兴苏自愿申请撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许林兴苏撤回起诉。 案件受理费减半收取3275元，由林兴苏负担（免交）。 审判员  李朝刚 二〇二一年一月十九日 法官助理吴娜 书记员张琼 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0311执恢12号张志荣：张志荣申请执行丁立平、单运强民间借贷纠纷一案，申请执行标的为110000.00元。经本院立案受理，被执行人已履行完毕。至此，张志荣向本院申请执行的(2018)苏0311民初7061号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。二〇二一年一月六日
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1522执2223号申请人：中国农业银行股份有限公司光山县支行。法定代表人：张云霄，系该支行行长。委托代理人：闵晟，系该公司员工。被执行人：王超，男，1966年10月14日出生，汉族，住河南省光山县。被执行人：王安军，男，1972年12月13日出生，汉族，住河南省光山县。被执行人：石中安，男，1986年6月20日出生，汉族，住河南省光山县。关于中国农业银行股份有限公司光山县支行申请执行王超、王安军、石中安借款合同纠纷一案，光山县人民法院2015年4月15日作出的(2015)光民初字第00076号民事判决书确定：一、被告王超偿还原告中国农业银行股份有限公司光山县支行借款本金30000元及利息（超期利息按照年利率11.151％计算从2013年8月20日起计算至借款还清之日止），二、被告石中安与被告王安军对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。法律文书生效后，指定期限内被告未主动履行，经河南省光山农村商业银行股份有限公司申请我院于2020年11月18日立案执行，本院现已依法受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月19日本院依法向申请人送达提供被执行财产线索通知书及律师调查令使用告知书，申请人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。二、2020年11月23日向被执行人王超、王安军、石中安送达执行通知书、报告财产令等相关的法律文书，被执行人未履行。三、2020年11月19日，本院依法对被执行人王超、王安军、石中安的证券、股权、车辆、银行存款等进行调查，未发现有可供执行的财产；后本院分别于2020年12月10日、12月29日提起查询。1、查明被执行人王超、王安军、石中安银行仅有零星存款，已告知申请人，申请人未要求对上述存款采取强制措施。2查明被执行人石中安名下有奇瑞牌牌号为豫Ｓ×××**的轿车一辆已被本院（2020）豫1522执2224号执行案件予以查封，但尚未实际控制。四、2020年12月10本院依法对被执行人王超、王安军、石中安进行传唤，其未履行，未报告财产。五、2020年12月20日，被执行人王超、王安军、石中安住所地调查，未发现其有可供执行的财产线索。六、2020年12月21日，本院依法将被执行人王超、王安军、石中安纳入失信被执行名单并限制高消费。七、2020年12月22日对申请人进行约谈，申请人对本院执行过程认可，同意终结本次执行程序。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人中国农业银行股份有限公司光山县支行在指定期间内未向本院提供被执行人有可供执行财产线索，其认同本院调查结果。本案申请执行人申请执行标的为30000及利息元，执行费362元，未执行到位标的30000元，执行费362元。本院认为，在执行过程中申请人中国农业银行股份有限公司光山县支行认同本院执行过程并向本院申请终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结光山县人民法院(2015)光民初字第00076号民事判决书的本次执行程序。被执行人王超、王安军、石中安负有继续向申请人中国农业银行股份有限公司光山县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人中国农业银行股份有限公司光山县支行发现被执行人王超、王安军、石中安有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长  陈良年审判员  王骁励审判员  王建志二〇二一年一月二十七日书记员  孙彬华
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢299号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人欧辉。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人欧辉信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初6292号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人欧辉存款人民币330000元，或扣留、提取被执行人欧辉收入人民币330000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年一月十五日代理书记员  曾 胜
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初3098号 原告：国任财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市雨花区桂花路**左家塘街道办事处**。 负责人：孔杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：易耀辉，广东君言（长沙）律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉等。 被告：李小红，女，1973年6月21日出生，汉族，住沅江市。 原告国任财产保险股份有限公司湖南分公司与被告李小红追偿权纠纷一案，本院2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付赔偿款12万元及自2020年8月25日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算的利息损失。事实与理由：2019年12月19日9时50分许，被告在无机动车驾驶证的情况下驾驶在原告处投保交强险的湘HBE3**普通二轮摩托车，沿沅江市桔城大道由南往北行驶至沅江市垃圾中转站处，遇由西往东未走人行横道的案外人黄白娥相撞，造成案外人黄白娥受伤的交通事故，经沅江市交警大队认定，被告负事故的主要责任。事故发生后，案外人黄白娥针对本次事故向沅江市人民法院提起诉讼，后经法院判决，原告已在交强险范围内赔偿案外人黄白娥损失12万元，并依法取得对被告的追偿权。为此，原告特根据相关法律规定提起诉讼以维护原告合法权益。 被告辩称，原告所述基本属实，被告愿意给付原告上述赔偿款，但目前经济困难，被告丈夫生病动手术尚欠很多外债，现在没有给付能力。 本院经审理认定的事实如下：2019年12月19日9时50分许，被告无机动车驾驶证驾驶湘HBE3**普通二轮摩托车，沿沅江市桔城大道由南往北行驶至沅江市垃圾中转站处，与由西往东未走人行横道的案外人黄白娥相撞，造成车辆受损、案外人黄白娥受伤的交通事故，经沅江市公安局交通警察大队认定，被告负事故的主要责任、案外人黄白娥负事故的次要责任。被告所驾驶的湘HBE3**普通二轮摩托车在原告处购买了交强险。2020年5月14日，案外人黄白娥针对本次交通事故向本院提起诉讼。2020年7月20日，本院作出判决：由本案原告在交强险限额内赔偿黄白娥交通事故经济损失12万元。2020年8月24日，原告通过银行转账将赔偿款12万元汇入了案外人黄白娥银行账户。 本院认为,被告在未取得驾驶资格的情况下驾驶机动车上路行驶发生道路交通事故，属于《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的”的情形。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的…；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持”之规定，原告对本次道路交通事故损害赔偿已经垫付的赔偿款有权向被告追偿，故原告提出要求被告向原告支付已垫付的赔偿款的诉讼请求，本院依法予以支持。 原告在诉称中提出，要求被告支付从2020年8月25日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算的利息损失，原告未提供证据予以证明，其诉称理由也不充分，本院依法不予采纳。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告李小红给付原告国任财产保险股份有限公司湖南分公司已垫付的赔偿款12万元，限本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告国任财产保险股份有限公司湖南分公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，由被告李小红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 张尧夫 二〇二一年一月二十五日 法官助理 刘 驰 书 记 员 钱 超 相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿: (一)驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的; (二)被保险机动车被盗抢期间肇事的; (三)被保险人故意制造道路交通事故的。 有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。 《最高法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件 适用法律若干问题的解释》 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用 的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保81号 申请人：李永刚，男，1977年11月24日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：薛玉栋，男，1977年9月15日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人李永刚于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人薛玉栋的银行存款8280元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人财产保全担保人崔某以其所有的汽车（车牌号为鲁Ｃ×××××）提供担保。 本院经审查认为，申请人李永刚的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人薛玉栋的银行存款8280元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费103元，由申请人李永刚负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于洪美 二〇二一年一月十二日 书记员  齐海霞
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执43号 申请执行人：晏冰川，住四川省宜宾市叙州区。 被执行人：张燕，女，1993年3月2日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行晏冰川与张燕借款合同纠纷一案中,经查，被执行人开设有银行账户，但无足额可供执行的银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人的银行存款43545元（以实际冻结金额为准）。 本裁定立即执行。 审判员  陈绍远 二〇二一年一月十二日 书记员  余 玲
东营市东营区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0502执153号 东营市东营区人民法院刑事审判庭： 东营市东营区人民法院刑事审判庭与尚力罚金一案，申请执行罚金4000元。经本院立案执行，被执行人自动履行罚金4000元。至此，东营市东营区人民法院刑事审判庭向本院申请执行的（2021）鲁0502执153号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执2693号申请执行人：段天宇，女，1994年2月25日生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：天津远成畅达物流有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府院内）。法定代表人：黄世阳，经理。本院在执行申请执行人段天宇与被执行人天津远成畅达物流有限公司劳动争议一案，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字（2020）第717号仲裁裁决书已经发生法律效力，缺席裁决内容如下：被申请人自本裁决书生效之日起，立即支付申请人2019年3月1日至2019年9月1人期间的工资共计20000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案，10月14日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等执行材料，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查，被执行人银行无存款、无股权、无房屋登记信息，有汽车申请执行人暂不申请查封。2020年10月14日将被执行人的法定代表人限制高消费。12月15日、12月31日再次通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院其他案件曾到被执行人注册地现场调查，未能找到该公司的下落。2021年1月10日，本院将查询财产的情况告知申请执行人，申请执行人对查询财产的情况没有异议，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二一年一月十一日书记员  朱 旭附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4687号申请执行人方燕燕，女，1987你那6月1日生，汉族，住浙江省绍兴县。委托代理人胡爱，上海合勤律师事务所律师。被执行人上海德穗企业管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人刘烈洪。方燕燕与上海德穗企业管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初7664号民事判决书已发生法律效力。申请执行人方燕燕向本院申请执行，要求被执行人上海德穗企业管理有限公司返还技术服务费及设备款107800元及迟延履行利息。经执行，现被执行人名下无其他银行存款、有价证券、车辆、不动产等可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  安 泰审 判 员  王传伟审 判 员  彭 多二〇二一年一月二十一日法官助理  于 杰书 记 员  成盛男附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
卫辉市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0781执保8号蔡小利、宋丹：申请保全人蔡小利与被保全人宋丹民间借贷纠纷一案，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日