wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽11刑更6号 罪犯岳会钦，男，1971年12月16日出生，汉族，初中文化，现于盘锦监狱一监区服刑。 沈阳市中级人民法院于2015年12月18日作出(2015)沈中刑二终字第710号刑事裁定书，以被告人岳会钦犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。刑期自2014年11月27日至2024年11月26日止。2019年1月30日减去有期徒刑八个月。执行机关盘锦监狱于2020年12月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯岳会钦在服刑期间内，考核期间获得表扬四次，考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯岳会钦减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 震 审判员 李艳利 审判员 裴艳伟 二〇二一年一月二十六日 书记员 董瑞峰
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书              （2020）豫0192民初4633号                      原告              左占法，男，1978年11月22日出生，汉族，住河南省新郑市。      委托诉讼代理人：刘宝玉，河南砥砺律师事务所律师。      委托诉讼代理人：马秀升，河南砥砺律师事务所律师。                  被告              鹿朝阳，男，1972年2月18日出生，汉族，住河南省沈丘县。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼      请求              1.判令被告向原告支付劳务费32 398元并向原告支付自2020年4月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率至款项还清之日止的利息；      2.本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年12月23日根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。                  依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：      一、被告鹿朝阳于本判决生效之日起二十日内向原告左占法支付劳务费32 398元及利息（自2020年12月10日起以32 398元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至劳务费实际付清之日止）；      二、驳回原告左占法的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费609元，减半收取计304元，由被告鹿朝阳负担。      本判决为终审判决。                   审  判  员   虎智霞                                  二〇二一年一月十四日            书    记    员      孟雪玮            该文书为表格式文书，文书内容以纸质版为准。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10507号申请执行人：顾晓莉，女，1980年3月9日出生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：水为裳(上海)商贸有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的闵劳人仲(2020)办字第813号裁决书，在执行顾晓莉与水为裳(上海)商贸有限公司劳动仲裁纠纷一案中，于2020年11月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并支付执行费。但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产情况,查得被执行人水为裳(上海)商贸有限公司位于闵行区申南路的经营地已关闭，名下仅有的银行账户有多处司法冻结，现有余额不足以清偿本案债务。现被执行人已被采取曝光、限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。除此之外，本院未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示无线索可提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结闵劳人仲(2020)办字第813号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  沈 萍审判员  金 慧二〇二一年一月十八日书记员  朱璐艳附：相关法律条文
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪01执异3号异议人(利害关系人)：上海哗暖实业有限公司，住所地上海市闵行区七宝镇华友路**。法定代表人：张顺法，总经理。委托诉讼代理人:王元磊，上海祺道律师事务所律师。委托诉讼代理人:孟翰颖，上海祺道律师事务所律师。申请执行人：上海文盛资产管理股份有限公司，住，住所地上海市徐汇区龙腾大道****楼/div>法定代表人：周智杰，董事长。委托诉讼代理人：王萍，上海市友林律师事务所律师。被执行人：上海福利达制衣有限公司（2000年9月18日吊销未注销），住所地上，住所地上海市闵行区七莘路北中华路v>法定代表人：张福铭，董事长兼总经理。被执行人：上海宝华实业有限公司（已注销），住所地上，住所地上海市闵行区七宝镇中华村v>法定代表人：吴宝祥，执行董事兼总经理。被执行人：上海市闵行区七宝镇中华村民委员会，住所地上，住所地上海市闵行区七宝镇中春路**华贸商务楼****v>法定代表人：张良，主任。委托诉讼代理人:沙佳伟，上海融力天闻律师事务所律师。委托诉讼代理人:方稀瑾，上海融力天闻律师事务所律师。本院在执行（2000）沪一中经初字第215号中国银行上海市莘庄支行（以下简称中国银行莘庄支行）与上海市福利达制衣有限公司（以下简称福利达公司）、上海宝华实业有限公司（以下简称宝华公司）借款纠纷一案中，上海哗暖实业有限公司（以下简称哗暖公司）向本院提起书面异议，请求撤销对上海市闵行区七宝镇中华村民委员会（以下简称中华村委会）持有的哗暖公司股份的拍卖。本院于2021年1月4日立案受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。哗暖公司申请撤销对中华村委会持有的哗暖公司股权的拍卖。主要事实与理由：哗暖公司系集体经济组织，其股权不得向集体经济组织以外的人员转让中华村委会实际上仅持有哗暖公司20%股权，而非工商登记的68.8%股权。并提供哗暖公司章程以及股东名册为证。上海文盛资产管理股份有限公司（以下简称文盛公司）答辩意见：请求驳回哗暖公司的异议申请，主要事实和理由：1、根据工商登记信息显示哗暖公司企业性质是有限公司，截止目前该公司注册资金仍为人民币500万元，中华村委会持有68.8%的股份；2、中华村委会持有的哗暖公司股份系从张某等5名原股东处受让取得；3、哗暖公司章程未对股份转让作出限制。并提供哗暖公司相关的工商资料等予以佐证。本院经审查，上海市第一中级人民法院于2000年5月8日作出（2000）沪一中经初字第215号民事判决书：“一、被告上海福利达制衣有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行上海市莘庄支行借款本金人民币900万元及利息；二、被告上海宝华实业有限公司应对被告上海福利达制衣有限公司的上述还款义务承担连带保证责任。”因福利达公司、宝华公司未履行上述判决确定的义务，中国银行莘庄支行向本院申请强制执行，本院于2000年9月1日立（2000）沪一中执字第993号案执行。在执行过程中，本院于2000年9月25日作出（2000）沪一中执字第993号裁定，（2000）沪一中经初字第215号民事判决中止执行。2003年3月21日，中国银行莘庄支行向本院申请恢复执行，本院于2003年4月28日恢复执行，案号为（2003）沪一中执恢复字第84号。后本院于2004年3月26日作出（2000）沪一中执字第993号、（2003）沪一中执恢复字第84号民事裁定，（2000）沪一中经初字第215号民事判决本次执行程序终结。2019年4月30日，本院作出（2019）沪01执异106号执行裁定，变更文盛公司为（2000）沪一中执字第993号、（2003）沪一中执恢复字第84号执行案件的申请执行人。2020年3月12日，上海市高级人民法院作出（2019）沪执复98号执行裁定：“追加上海市闵行区七宝镇中华村民委员会为上海市第一中级人民法院（2000）沪一中执字第993号、（2003）沪一中执恢复字第84号案件的被执行人。”2020年11月04日，文盛公司申请恢复对（2000）沪一中经初字第215号民事判决的执行。本院于2020年11月4日立案受理后，立（2020）沪01执恢147号案执行。另查明，工商登记中显示，中华村委会持有哗暖公司68.8%股份。本院认为，执行程序中，股权按照工商管理机关登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条的规定，有下列情形之一的，当事人以外的公民、法人和其他组织，可以作为利害关系人提出执行行为异议：（一）认为人民法院执行行为违法，妨碍其轮候查封、扣押、冻结的债权受偿的；（二）认为人民法院的拍卖措施违法，妨碍其参与公平竞价的；（三）认为人民法院的拍卖、变卖或者以物抵债措施违法，侵害其对执行标的的优先购买权的；（四）认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助范围或者违反法律规定的；（五）认为其他合法权益受到人民法院违法执行行为侵害的。本案，被执行人中华村委会等未履行生效法律文书确定的义务，执行机构依据工商登记显示的信息冻结中华村委会名下持有哗暖公司68.8%股份。并对前述股份予以评估、拍卖执行，并无不当。现哗暖公司未提供证据证明，本院执行行为损害其合法利益，故哗暖公司提出的执行异议申请，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上海哗暖实业有限公司的执行异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，通过本院或直接向上海市高级人民法院申请复议。审 判 长 阮国平审 判 员 唐建芳审 判 员 吕长利二〇二一年一月十八日法官助理 董 健书 记 员 龚诗怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：异议不成立的，裁定驳回异议；……
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执5655号申请执行人何小林与被执行人陈昊然物权确认纠纷一案，经本院立案执行，申请执行事项现已执行完毕，申请执行人同意结案。至此，申请执行人依据(2019)苏0104民初13400号民事判决书向本院申请执行的事项已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十日
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0326执恢10号汝阳县自然资源局、汝阳县王坪乡王坪村村民委员会：本院依据河南省汝阳县人民法院（2020）豫0326行审2号执行裁定书于2021年1月13日受理汝阳县自然资源局申请执行汝阳县王坪乡王坪村村民委员会行政非诉恢复执行一案。在执行过程中，被执行人汝阳县王坪乡王坪村村民委员会已按照南省汝阳县人民法院（2020）豫0326行审2号执行裁定书全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现以执行完毕结案。特此通知二〇二一年一月二十一日
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2021）宁0423民初7号原告：李某，住宁夏隆德县。原告：王某，现年40岁，住宁夏隆德县原告李某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告李某在本院依法送达交纳诉讼费费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按李某撤回起诉处理。审判员 王海龙二〇二一年一月十三日书记员 马存霞附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0523执117号 申请执行人：和县人力资源和社会保障局，住所地和县和州大道地税局大楼**，统一社会信用代码11340523003278155N。 法定代表人：茆怀松，局长。 被执行人：安徽皖豪置业有限公司，住，住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇龙潭北路**一社会信用代码91340523057043773Y（1-1）。 法定代表人：陈洋。 本院在执行和县人力资源和社会保障局与安徽皖豪置业有限公司行政非诉执行一案中，查明被执行人安徽皖豪置业有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽皖豪置业有限公司的银行存款583150元，冻结期限一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  高雄 二〇二一年一月十三日 书记员  王嵘
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1802民初16号 原告：天全县才义物流有限公司，住所地四川省雅安市天全县城厢镇安居北路**后花园。 法定代表人：崔文才。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄洁，四川兆盛律师事务所律师。 被告：雅安鑫森贸易有限公司，，住所地四川省雅安市雨城区姚桥新区土桥社区和平西路****** 法定代表人：李科奎。 原告天全县才义物流有限公司与被告雅安鑫森贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告天全县才义物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按天全县才义物流有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 周亚欧 二〇二一年一月十二日 法官助理 廖晓航 书 记 员 张思远
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0194执保9号 申请保全人：贾云峰，男，汉族，1967年11月7日生，住所地吉林省长春市南关区。 被保全人：谷霜哲，男，汉族，1984年10月23日生，住吉林省长春市会展大街。 本院在审理申请保全人贾云峰与被保全人谷霜哲身体权纠纷一案中，向本院提出申请，请求人民法院启动网络执行查控系统查询、冻结被保全人谷霜哲名下银行存款人民币50991.28元及利息或查封、扣押相应价值其他财产。本院经审查认为，申请保全人的申请查控符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人谷霜哲名下银行存款人民币50991.28元及利息或查封、扣押相应价值其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  苟东辉 二〇二一年一月十一日 书记员  赵 健
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执2537号申请执行人：李扬扬，男性，1987年01月07出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人：梁振山，男性，1951年07月15出生，汉族，住河南省商水县。本院在执行李扬扬与梁振山借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫1602民初5563号民事判决书，被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2.向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入被失信被执行人名单；3.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款、有价证劵，向车辆管理部门查询车辆登记；4.向房地产管理、自然资源等部门查询房产及土地信息；5。通过委托调查、电话联系实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序确无法进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史卫军审判员  李纪念审判员  龚 军二〇二一年一月二十八日书记员  柳二虎
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 判 决 书 （2021）新40民终72号 上诉人（原审被告）：王建，男，1977年4月29日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。 委托诉讼代理人：丁新民，新疆弘桥律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：冯永建，男，1967年10月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。 委托诉讼代理人：吴昌艳，新疆奎屯垦区奎泉法律服务所法律工作者。 上诉人王建因与被上诉人冯永建建设工程分包合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院（2020）新4003民初1062号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月2日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人王建的委托诉讼代理人丁新民，被上诉人冯永建的委托诉讼代理人吴昌艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王建上诉请求：撤销一审判决，改判驳回冯永建的一审诉讼请求。事实和理由：1.冯永建从未给其提供过劳务，其不认识冯永建，双方之间不存在合同关系。冯永建自称找不到曹彬，要不上劳务费，多次带人到其公司、办公室和家里讨要工资，上门闹事，后其被迫报警，警察出警后告知冯永建通过法院解决。其和家人的生活受到滋扰而于2017年11月24日被迫给冯永建出具70,000元的欠条，该事实有其提交的接处警登记表可证明。2.一审法院以欠条中明确约定付款时间，就认为冯永建陈述在出具欠条时已将曹彬出具的欠条原件移交给王建，认定错误。而王建并未收到该欠条原件。由于曹彬现无法联系，王建对曹彬是否欠冯永建劳务费以及欠多少均不知道，冯永建一审出示欠条表明曹彬欠冯永建155,000元，而王建受胁迫出具欠条金额是70,000元，有85,000元差额，现冯永建未将欠条原件交给王建，其出具欠条所附条件未成就，故债务未发生转移。3.本案王建受胁迫出具欠条时，曹彬并不知情，曹彬未将合同义务转移给王建，故合同法第84条不适用本案，一审法院适用法律错误。奎屯天北房产公司将第七师一三一团丽景水岸工程发包给江苏三兴建筑公司，江苏三兴建筑公司又将其中六栋楼的主体、建筑工程单包劳务给王建，王建将其中的两栋楼转包给了曹彬。后曹彬将部分劳务分包冯永建完成后出具15.5万元的欠条。 冯永建辩称，其于2015年向王建提供劳务，王建是老板，曹彬是王建的项目经理，其实际给王建打工。经2016年核算，王建的工程项目负责人曹彬向其出具了15.5万元的劳务费欠条一张，约定在2016年5月30日前付清。该款经冯永建数次索要，至2017年11月24日，王建重新向冯永建出具了欠条一张，欠款金额由155,000元变为70,000元，冯永建万般无奈同意了王建只给付70,000元的条件（少给85,000元）。王建作为工程的受益人，应按约付款。但王建在约定还款到期后，仍然不付。王建称诉争欠条受胁迫而出具显然违背诚实信用原则。 冯永建向一审法院起诉请求：判令王建其支付人工工资70,000元，利息10,000元。 一审法院认定事实：2015年，冯永建在第七师一三一团丽景水岸工程从事劳务工作。2016年4月29日，曹彬给冯永建出具欠条一份，内容为：“今欠到冯永建现金155,000元（拾伍万伍仟元）整。此款定于2016年5月30日前付清，否则后果自负”。2017年11月24日，王建给冯永建出具欠条一份，内容为：“欠冯永建人工工资柒万元整（70,000元），该款于2018年6月30日前一次性支付完毕。注：冯永建所持曹彬的欠条移交给欠款人王建。”同日，冯永建给王建出具了承诺一份，内容为：“本人冯永建承诺如欠款人王建出具欠条后，在约定的2018年6月30日前不得以任何理由或原因向欠款人王建主张任何权利。”一审法院认为，本案中冯永建提供劳务，理应获得劳务报酬。曹彬给冯永建出具欠条但未按期支付劳务费，王建又给冯永建出具欠条一份，明确约定了欠款数额为7万元及付款时间，故该笔债务发生了转移。故对冯永建要求王建支付人工工资7万元，予以支持。王建辩称是受冯永建胁迫而出具欠条无证据证实，不予采纳。王建欠付劳务费并不产生利息问题，对冯永建主张的利息不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：一、王建自本判决生效之日起十日内支付冯永建人工工资70,000元；二、驳回冯永建的其他诉讼请求。案件受理费900元（已减半收取），由冯永建负担112元，由王建负担788元。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。 王建提交接处警登记表一份。拟证明2017年6月22日冯永建因讨要工资与其发生纠纷，涉案欠条系其受到胁迫而出具。 冯永建质证认为：真实性认可，合法性和关联性不认可。只能证明其讨要工资的事实，不能证实受到胁迫。 本院认证：各方对该证据的真实性不持异议，本院予以采信。 本院经审理，对一审法院查明的事实予以确认。 本院另查明，冯永建称已将曹彬2016年4月29日出具15.5万元的欠条原件交付王建，王建予以否认。冯永建在本案表示其向王建主张劳务费7万元则放弃冯永建出具欠条的15.5万元。 本院认为，本案的争议焦点为：王建应否支付冯永建7万元劳务费。本案中，各方对冯永建为王建承包的涉案工程提供劳务的事实均无异议，其提供劳务后，曹彬向冯永建出具15.5万元的欠条，因曹彬未按约支付该款，后冯永建向王建索要该款，王建又给冯永建出具了7万元欠条，并注明“冯永建所持曹彬的欠条移交给欠款人王建”，结合冯永建在本案声明其向王建主张诉争劳务费即不再向曹彬主张劳务费15.5万元的事实，王建以冯永建未提供曹彬出具的15.5万元的欠条原件为由拒绝支付7万元的理由不能成立。另，王建诉称受胁迫出具欠条并未举证证实，亦未申请撤销。王建未按约定期限履行债务,冯永建有权请求支付,一审法院判决由王建支付冯永建劳务费7万元并无不当。 综上，王建的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1550元，由王建负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李        辉 审 判 员 祖力皮亚阿卜杜许库尔 审 判 员 王    泉    红 二〇二一年一月十一日 法官助理 玛    迪    娜 书 记 员 李        彬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初1046号 原告：乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路**。 法定代表人：黄凯旋，乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司董事长。 委托诉讼代理人：努尔巴哈提·木哈什，女，1978年12月15日出生，哈萨克族，乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司职员。 被告：热西提，身份信息不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司与被告热西提供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司负担。 审判员 迪丽拜尔·吐尔地 二〇二一年一月二十日 书记员 曹   继   文
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1625执2148号关于郑单单申请执行寿化龙民间借贷纠纷一案，经本院执行被执行人寿化龙已按（2020）豫1625执2148号履行完毕，本案可以结案。审判员 ：付占军二〇二一年一月十六日书记员 ：何玉凤
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初545号原告：岳超超，男，汉族，1984年10月04日出生，住河南省夏邑县。被告：乔成鑫，男，汉族，1989年4月14日出生，住山东省肥城市。被告：乔建成，男，汉族，1990年5月23日出生，住山东省肥城市。原告岳超超与被告乔成鑫、乔建成租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告岳超超撤回起诉处理。审判员 孟 敏二〇二一年一月二十九日书记员 刘佳顺
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初10022号原告：刘超，男，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：郑升建，重庆腾运律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵苾琳，重庆腾运律师事务所律师。被告：厦门赤椒信息科技有限公司，住所地厦门市思明区龙虎山路****，统一社会信用代码91350203MA2XQ3WG5T。法定代表人：赵峰，执行董事兼总经理。原告刘超与被告厦门赤椒信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告刘超于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘超申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘超撤回起诉。案件受理费420元，减半收取210元，由原告刘超负担。审 判 长  潘寒冰人民陪审员  吴廷鸿人民陪审员  邓享恒二〇二一年一月七日书 记 员  陈 的
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁09民终133号 上诉人（原审被告）：董大新，男，1967年12月13日出生，汉族，住东平县。 委托诉讼代理人：孙忠民，山东舜翔（泰安）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王明柱，男，1961年11月20日出生，汉族，住东平县。 委托诉讼代理人：刘运浩，东平戴庙法律服务所法律工作者。 原审被告：周长芬，女，1961年7月10日出生，汉族，住东平县。 委托诉讼代理人：孙忠民，山东舜翔（泰安）律师事务所律师。 上诉人董大新因与被上诉人王明柱、原审被告周长芬追偿权纠纷一案，不服山东省东平县人民法院（2020）鲁0923民初2293号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 董大新上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或者改判驳回被上诉人的诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 事实与理由：1.一审法院将上诉人在2015年1月1日为被上诉人出具的借条认定为承担2012年的担保债务属于事实认定错误；2.被上诉人无权向上诉人进行追偿。 王明柱辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。事实和理由：1.本案的借条是承担2012年的担保债务，王明柱偿还债务后，即取得对债务人的追偿权，上诉人诉称王明柱无追偿权于法无据；2.上诉人在二审中提出超出诉讼请求的抗辩不能成立。 周长芬述称，对一审认定由董大新承担责任不认可，具体意见同董大新的上诉意见，对一审认定周长芬不承担责任予以认可。 王明柱向一审法院起诉请求：1.请求依法判令被告支付原告代被告偿还的欠款本金141600元及利息（利息以141600元为基数按照年利率6%计算，从垫付之日起，计算至被告实际偿还完毕之日止）；2.一切诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2012年6月1日，案外人韩瑞彬、王忠英、韩昌平与王召军签订《借款抵押协议》，担保人为董大新，协议约定：韩瑞彬、王忠英、韩昌平向王召军借款13万元，利息按月息1分5厘，借款期限为1年，自2012年6月1日起至2013年6月1日止；利息一月一付，即每月利息为1950元，于每月的1号付清，此利息由借款人支付给担保人董大新，由担保人再支付给王召军；担保人自愿为借款人作担保，承担连带责任。该《借款抵押协议》由东平县梯门法律服务所进行了见证。借款期限届满后，借款人韩瑞彬等三人未按约定偿还借款本金及利息。王召军向担保人董大新催要借款，董大新为履行担保义务，于2015年1月1日与王召军达成还款协议，由董大新代韩瑞彬等三人偿还王召军借款本金13万元及利息11600元，并出具借条一张，借条内容为“借条今借到王召军现金壹拾肆万壹仟陆佰元正，借款日期为2015年元月1日起至2016年元月1日止。借款人董大新担保人王明柱2015年元月1日”。王明柱作为董大新该笔借款的担保人在借条中签字。同时查明，因被告董大新未按时偿还借款，王召军向担保人王明柱催要借款，原告王明柱于2019年4月10日向王召军偿还借款141600元，还款后借条交于原告持有，并由王召军出具收款证明。上述事实，有原告提交的借条、收款证明、《借款抵押协议》见证书、王召军出庭作证的证言及原被告当庭陈述予以证实。 一审法院认为，本案中，被告董大新为案外人韩瑞彬等人向王召军借款提供担保，在借款人韩瑞彬等人未按约定期限偿还借款的情况下，董大新为承担担保义务自愿于2015年1月1日与王召军达成还款协议并出具借条，其以借款的形式偿还担保债务，实质为董大新与王召军之间形成新的债权债务关系。原告王明柱作为王召军与董大新之间债权债务关系的担保人，因未约定保证方式，其应承担连带保证责任。被告董大新在与王召军约定了借款期限的情况下，仍未按时还款，构成违约。根据法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。具体到本案，原告王明柱作为被告董大新与案外人王召军之间借款合同的担保人，其在代被告向王召军偿还借款后，有权向被告追偿，故原告要求被告偿还借款141600元的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。同时，原告为被告垫付款项，造成一定的利息损失，要求被告自垫付款项之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，符合相关法律规定，一审法院予以支持。被告董大新辩称原告追偿的本案债务与其为韩瑞彬向王召军借款提供担保的款项无关，与事实不符，且无证据证实其主张成立，故被告该项主张一审法院不予支持。关于被告周长芬是否应按夫妻共同债务承担还款责任。一审法院认为，被告董大新为王召军出具的借条系单方出具，并无证据表明周长芬对董大新同意承担担保义务并偿还王召军借款事项知情，所涉债务亦未用于董大新、周长芬夫妻共同生活和共同生产经营。由此，本案债务不应认定为董大新、周长芬夫妻共同债务。因此，原告要求被告周长芬承担还款责任的诉求，于法无据，一审法院不予支持。据此，判决：一、被告董大新于本判决生效后十日内偿还原告王明柱代其垫付的借款141600元及利息（以141600元为基数，自2019年4月10日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告王明柱对被告周长芬的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3132元，减半收取计1566元，由被告董大新负担。 二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，王明柱提交的借款抵押协议、借条、收款证明、证人证言以及通话录音，已经形成相关证据链，足以证实董大新为承担担保义务而出具借条，并以借款的形式偿还担保债务。一审认定该行为的实质是在董大新与王召军之间形成了新的债权债务关系，符合本案实际，并无不当之处。同时经查，一审中董大新并未提出诉讼时效抗辩，其在二审中再提出诉讼时效抗辩，本院不予支持。在董大新未提出诉讼时效抗辩的情况下，一审认定王明柱享有追偿权亦无不当。综上所述，董大新的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3132元，由董大新负担。 本判决为终审判决。 审判长  毕经纶 审判员  李 莹 审判员  邢友峰 二〇二一年一月十三日 法官助理王乐文 书记员王琳
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0111民初213号 原告：杭州龙胤新能源汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码：91330106MA2CE3E215，住所地：浙江省杭州市富阳区富春街道恩波大道**。 法定代表人：翟骜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王干士，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹泽伟，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被告：牧燕华，男，1979年3月4日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 本院在审理原告杭州龙胤新能源汽车销售服务有限公司与被告牧燕华占有物返还纠纷一案中，原告杭州龙胤新能源汽车销售服务有限公司在2021年1月7日起诉后，未在法定期限内交纳案件受理费，也未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条及《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员  李 滨 二〇二一年一月二十二日 代书记员  孙明霞
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0523民初1号原告：郜守江，男，1969年1月1日出生，汉族，住汤阴县。被告：牛国军，男，1970年5月19日出生，汉族，住汤阴县。原告郜守江诉被告牛国军劳务合同纠纷一案，本案依法立案受理。原告于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郜守江撤回起诉。案件受理费126元，减半收取63元，由原告郜守江负担。审判员  郝红吉二〇二一年一月五日书记员  索亚昆
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂2823执316号之二十被执行人：甄伟，男，汉族，1976年11月13日生，住巴东县。本院依据已经发生法律效力的恩施州巴东县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人甄伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人甄伟在中国建设银行6217002750007712385_156_1账户内存款人民币192750.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  罗扬军二〇二一年一月十九日书记员  谭 晶
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执208号被执行人：苏海龙，住岫岩满族自治县。申请执行人苏海龙交付罚金一案，本院于2020年7月2日作出（2020）辽0323刑初117号刑事判决书，该判决书已发生法律效力，本院于2021年1月11日立案执行。该案执行完毕，无文书。审判员  宗磊二〇二一年一月十九日书记员  尹岩
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢81号 孙某1依据（2016）苏1322民初10513号法律文书确定的债权申请执行孙某2、孙某3婚姻家庭纠纷一案，已于2021年1月22日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年一月二十五日
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初219号原告：双峰县楚泰物业服务有限公司，住所地双峰县永丰街道办事处城北建材市场****，统一社会信用代码：91431321338532661U。法定代表人：毛锋，该公司经理。委托诉讼代理人：朱湖兵，双峰县方圆法律服务所法律工作者。被告：黄济美，男，汉族，1986年10月6日生，住湖南省双峰县。原告双峰县楚泰物业服务有限公司与被告黄济美物业服务合同纠纷一案，原告双峰县楚泰物业服务有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告双峰县楚泰物业服务有限公司申请撤回对被告黄济美的起诉，是对其民事权利的合法处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告双峰县楚泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告双峰县楚泰物业服务有限公司负担。审 判 员  贺建华二〇二一年一月二十日法官助理张样红代理书记员  李永辉
湖南省衡南县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0422执保7号周世平、刘柏平：本院于2021年1月8日受理的申请人周世平与被申请人刘柏平债权转让合同纠纷一案，申请人周世平于2021年1月8日向本院提交了诉讼保全申请，经本院审查，依法采取了冻结等保全措施，现该案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年一月十五日
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙1123民初2707号之一 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水遂昌支行，住所地丽水市遂昌县妙高街道西街**，统一社会信用代码9133112305689965XU。 负责人：徐瑛，系该行行长。 委托诉讼代理人：丁晓东。 被告：程英明，男，1984年2月11日出生，汉族，住遂昌县。 被告：程英辉，男，1982年4月24日出生，汉族，住遂昌县。 被告：周月仙，女，1987年2月23日出生，汉族，住遂昌县。 被告：潘华斌，男，1984年4月1日出生，汉族，住遂昌县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水遂昌支行与被告程英明、程英辉、周月仙、潘华斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水遂昌支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水遂昌支行撤回起诉处理。 审 判 员 周香琴 二〇二一年一月六日 法官助理 卢尚雁 书 记 员 叶 童
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 案 件 结 案 通 知 书   (2021)新4003执54号   李长征、翟得强：   本院于2021年1月12日受理的申请执行人李长征与被执行人翟得强合伙协议纠纷一案。在执行过程中，2021年1月12日向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书。被执行人已履行完义务，申请执行人同意结案，本案已执行完毕。   特此通知   二 ○ 二 一 年 一 月 十 八 日
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执1474号之一申请执行人宋洪涛，男，汉族，1974年12月5日生，住周口市川汇区。被执行人程铭豪，男，汉族，1982年8月19日生，住兰考县。本院在执行宋洪涛与程铭豪租赁合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年8月6日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令。2、2020年8月4日、2020年9月3日、2020年11月2日，2020年12月9日，2021年1月26日对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。3、2020年9月9日，对被执行人向西华县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息。4、2020年9月10日，向周口市住房公积金管理中心西华县管理部查询被执行人住房公积金交纳情况。5、2020年12月3日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制消费措施。6、2021年1月26日，委托兰考县人民法院调查被执行名下不动产登记信息及住房公积金交纳情况，委托二七区人民法院查封被执行人名下名下豫Ａ×××**翼虎牌车一辆。经法院各种查明，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行执行，恢复执行不受申请期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张秋美审判员  袁迎闯审判员  王俊武二〇二一年一月二十九日书记员  高 东
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执35号董文建：本院立案受理的董文建与被执行人章明洋租赁合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行完毕，故此案结案。二〇二一年一月十四日
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更1121号罪犯张某甲。广东省饶平县人民法院于2018年12月27日作出(2018)粤5122刑初354号刑事判决，以被告人张某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年5月8日。执行机关广东省梅州监狱于2020年12月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯张某甲在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯张某甲减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯张某甲在服刑考核期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次。罚金已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张某甲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯张某甲予以减去有期徒刑三个月二十六天（刑期执行至2021年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二一年一月八日书记员  张晓君
东营市东营区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0502执176号 刘伟东： 关于东营市东营区人民法院执行你罚金一案，申请执行标的共计4000元。你方已自动向本院履行还款义务。至此，（2021）鲁0502执176号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初6385号原告：重庆市潼南双龙房地产开发有限公司，住所地重庆市潼**梓潼街道办事处建设东路佳兴花园**门楼****，统一社会信用代码915002232036977922。法定代表人：杨贵双。被告：江西省华景建设集团有限公司,住,住所地江西省景德镇市珠山区朝阳路**一社会信用代码91360200741981897H。法定代表人：曹远启。被告：重庆金华恒信房地产开发有限公司,住所,住所地重庆市渝中区大同路****机构代码66088936X。法定代表人：谭强军。被告：重庆天佳房地产开发有限公司，住所地重庆市奉，住所地重庆市奉节县永安镇夔州大道（森发建司大楼**）div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈永权。被告：重庆潼南工业园区投资建设有限责任公司，住所地重庆市潼，住所地重庆市潼**工业园区（**）金潼大道**码91500223668935033T。法定代表人：罗波。原告重庆市潼南双龙房地产开发有限公司与被告江西省华景建设集团有限公司、重庆金华恒信房地产开发有限公司、重庆天佳房地产开发有限公司、重庆潼南工业园区投资建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，原告重庆市潼南双龙房地产开发有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆市潼南双龙房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市潼南双龙房地产开发有限公司负担。审 判 员  孙 健二〇二一年一月十九日法官助理  漆正权书 记 员  何 海
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执5891号 申请执行人：李剑洲，男，汉族，1990年6月10日出生，住广州市从化区。 被执行人：林仲文，男，汉族，1985年1月14日出生，住广州市从化区。 被执行人：邝冬梅，女，汉族，1993年9月16日出生，住广州市从化区。 关于李剑洲与林仲文、邝冬梅借款合同纠纷一案，广州市从化区人民法院作出的（2019）粤0117民初4239号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2020年11月4日向本院申请强制执行，要求被执行人清还欠款本金14705.10元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，并违反财产报告制度，本院依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查，查封了被执行人邝冬梅所有的车牌号码为粤Ａ×××××号车辆(未实际扣押，无法处理），查封期限：2020年11月24日至2022年11月23日止。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，查封的车辆未实际扣押，无法处理，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执5891号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二一年一月十三日 书记员  邓 淼
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初7485号 原告：高玉安，男，1973年2月8日出生，汉族，住山东省郓城县。 委托诉讼代理人：秦会灵，山东九州天衡律师事务所律师。 被告：张士江，男，1970年9月12日出生，汉族，住山东省潍坊市青州市。 委托诉讼代理人：张新文，青州昭德法律服务所法律工作者。 被告：山东华尔泰建筑工程有限公司潍坊第一公司，住所地山东省潍坊市奎文区文化路**青岛景苑小区**楼**201,统一社会信用代码913707053343185611。 负责人：王伟，经理。 委托诉讼代理人：徐宁宁，山东致允律师事务所律师。 原告高玉安诉被告张士江、山东华尔泰建筑工程有限公司潍坊第一公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告高玉安的委托诉讼代理人秦会灵、被告张士江的委托诉讼代理人张新文、被告山东华尔泰建筑工程有限公司潍坊第一公司的委托诉讼代理人徐宁宁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：原告于2019年3月-2020年7月份在张士江承包的潍坊和平广场工地上从事消防安装工作，基本工资按240元/天，截至起诉日，原告已经按约定完成劳务工作，被告尚欠申请人劳务费21560元拒不支付，原告认为，被告拖欠劳务费的行为违法。为此，请求法院依法判令：1、请求法院依法判令被告支付劳务费21560元；2、请求法院依法判令被告赔偿损失(自2020年1月24日起至实际还款日止，以21560元为基数，按银行间同业拆借中心公布的市场利率计算的利息)；3、诉讼费用由被告承担。 被告张士江辩称：原告所诉与事实不符，双方不存在劳务关系，该案的民事责任应由山东华尔泰建筑工程有限公司潍坊第一公司承担。若原告要求被告承担民事责任，应提交法律依据和事实依据，请求依法驳回原告的诉请。原告起诉的数额不正确。 被告山东华尔泰建筑工程有限公司潍坊第一公司辩称：原告是由被告张士江雇佣，与我司无关。 经审理查明：原告于2019年3月-2020年7月份在张士江承包的潍坊和平广场工地上从事消防安装工作，基本工资按240元/天。自2019年3月份至2020年7月，共干了263天，基本工资按240元/天，总工资是63120元，被告通过多次支付共支付了41560元，截至起诉日，原告已经按约定完成劳务工作，被告尚欠申请人劳务费21560元拒不支付。在2020年10月31日和2020年11月2日的通话录音中，被告张士江认可欠原告工资。 另查明，2019年6月27日，被告山东华尔泰建筑工程有限公司潍坊第一公司与被告张士江签订安装工程承包合同一份，被告山东华尔泰建筑工程有限公司潍坊第一公司将潍坊市潍城区和平路与胜利街交叉路口200米西消防箱及管道安装、喷淋头及喷淋管道安装，4-5层其他部分后续合同的工程承包给被告张士江。由被告张士江组织人员对工程进行承建。 在审理过程中，原告主张迟延履行利息以21560元为基数，自2020年1月24日，按中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心公布的市场利率计算至实际还清之日止。 上述事实，有原告提供的通话录音一份、工资结算清单一份、原告个人书写的干活记录明细账、微信转账记录三份、微信名片截图、被告山东华尔泰建筑工程有限公司潍坊第一公司提供安装承包合同一份及当事人陈述等证据在案为证。 本院认为，原告与被告张士江之间的劳务合同关系事实清楚，是当事人真实意思的表示，不违背法律法规强制性规定，本院确定为有效合同。被告张士江主张的不存在劳务关系、原告起诉的数额不正确的辩解，因未提供证据证实其主张，且与法庭调查的事实不符，本院不予采信。被告山东华尔泰建筑工程有限公司潍坊第一公司与原告之间不存在雇佣关系，原告主张被告山东华尔泰建筑工程有限公司潍坊第一公司支付劳务费的诉讼请求，本院不予支持。原告已经按约定完成劳务工作，被告张士江应当支付劳务费，根据原告提供的证据，能够证实被告张士江尚欠原告劳务费21560元，原告请求支付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。由于原被告双方未约定劳务费支付利息，为此对原告主张的支付利息的诉讼请求，本院不予支持。参照《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”原告可以主张迟延利息按劳务费21560元为基数，自2020年12月21日（提起诉讼之日）起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清为止。原告在诉讼请求中未主张参照逾期罚息利率标准计算迟延履行利息，是其诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百二十四条、第一百六十一条、第一百七十四条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告张士江支付原告高玉安劳务费21560元及迟延履行利息（以21560元为基数，自2020年12月21日（提起诉讼之日）起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清为止），于本判决生效后十日内一次付清； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费170元，由被告张士江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杜云昆 二〇二一年一月七日 书记员  陈彦旭
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0382执417号本院在执行申请执行人密山市水务局与被执行人窦春雨行政征收一案中，依据已发生法律效力的（2021）黑0382行审13号行政裁定书，向窦春雨送达了执行通知书，责令其二人立即履行生效法律文书所确定的给付义务。在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解，窦春雨向密山市水务局给付水费3867元，剩余欠款3480元密山市水务局自愿放弃。现密山市水务局基于执行依据中的权利已全部得到实现，申请执行费50元已由窦春雨交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(4)项的规定，现通知如下：本院（2021）黑0382行审13号行政裁定书执行完毕，现予以结案。二〇二一年一月二十八日
江苏省扬中市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏1182刑初16号公诉机关江苏省扬中市人民检察院。被告人王海某，男，汉族，1986年5月30日出生，居民身份证号码×××5934，个体工商户，住江苏省邳州市。被告人王海某曾因犯聚众斗殴罪，于2012年8月24日被江苏省丹阳市人民法院判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年。因本案于2020年7月2日被取保候审，同年8月21日被指定居所监视居住，2020年9月11日被逮捕。现羁押于扬中市看守所。辩护人黄海荣，江苏张林芳律师事务所律师。扬中市人民检察院以扬检一部刑诉〔2021〕17号起诉书指控被告人王海某犯非法拘禁罪、聚众斗殴罪、开设赌场罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。扬中市人民检察院指派检察员汤菲出庭支持公诉。被告人王海某及其辩护人黄海荣到庭参加诉讼。现已审理终结。扬中市人民检察院指控称：一、非法拘禁罪2017年7、8月份的一天18时许，胡君某（已判决）为奚某乙、奚某甲索要赌债，指使胡广某、薛以某（均另案处理）等人将奚某乙、奚某甲从扬中市长江花城小区的租住地先后带至扬中市二墩港江边、胡君某位于扬中市民主路的伟鑫门市。在二墩港江边，被告人王海某受胡君某的指使，殴打奚某甲。在扬中市民主路的伟鑫门市内，胡君某、胡某贤、张某等人采取罚跪、殴打等方式向奚某乙、奚某甲逼债，被告人王海某等人在旁看管，直至胡君某逼迫奚某乙打下60万元的借条，并由其母亲耿爱芳进行担保后，被告人王海某离开现场。胡君某等人于次日凌晨0时许放奚某乙离开，次日凌晨2时许放奚某甲离开。到案后，被告人王海某能如实供述其非法拘禁的犯罪事实。上述事实，被告人王海某在开庭审理过程中亦无异议，且有涉案人员胡君某、胡广某、薛以某等人的供述，被害人奚某乙、奚某甲的陈述，户籍证明，到案经过，受案登记表，刑事判决书等证据予以证实，足以认定。二、聚众斗殴罪2017年夏天的一天晚上，胡君某答应为他人聚众斗殴帮忙，遂纠约被告人王海某、胡某贤、胡广某、刘士某、张某、姬某、薛以某、张大某（均另案处理）等人，准备刀、棍、砖头等工具，在扬中市江洲转盘附近烂尾楼处集中后驾车出发至二墩港江边与对方斗殴，被告人王海某持械参与斗殴。到案后，被告人王海某能如实供述其聚众斗殴的犯罪事实。上述事实，被告人王海某在开庭审理过程中亦无异议，且有涉案人员胡君某、胡广某、胡某贤、张某等人的供述，户籍证明，到案经过，受案登记表，刑事判决书，辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。三、开设赌场罪2017年9、10月份期间，被告人王海某伙同庞传某（已判决）三次组织奚某乙、奚某甲、朱某、徐某、周某等人在扬中市昌泓宾馆、扬中市景华苑、扬中市泰和新风尚宾馆等地，采取用麻将打“血站到底”的方式赌博，共抽头渔利人民币51000元。具体犯罪事实分述如下：1、2017年9、10月份的一天，被告人王海某伙同庞传某组织奚某乙、奚某甲、朱某、徐某在扬中市昌泓宾馆二楼一房间内采取用麻将打300元“血站到底”的方式赌博，抽头渔利人民币6000元。2、2017年9、10月份的一天，被告人王海某伙同庞传某组织奚某乙、奚某甲、周某、徐某在扬中市景华苑2-703室内采取用麻将打300元“血站到底”的方式赌博，抽头渔利人民币15000元。3、2017年9、10月份的一天，被告人王海某伙同庞传某组织奚某乙、奚某甲、周某在扬中市泰和新风尚宾馆内采取用麻将打1000元“血站到底”的方式赌博，抽头渔利人民币30000元。案发后，被告人王海某自动投案，并能如实供述其开设赌场的犯罪事实。被告人王海某已经主动退赃人民币25000元。上述事实，被告人王海某在开庭审理过程中亦无异议，且有涉案人员庞传某的供述，证人奚某乙、奚某甲、朱某、徐某等人的证言，户籍证明，到案经过，受案登记表，刑事判决书，宾馆入住记录，暂扣款收据等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王海某非法限制他人人身自由，期间殴打他人，其行为已构成非法拘禁罪；被告人王海某扰乱公共秩序，持械积极参加聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪；被告人王海某以营利为目的，提供固定场所供他人进行赌博，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。扬中市人民检察院指控被告人王海某犯非法拘禁罪、聚众斗殴罪、开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王海某在开设赌场犯罪中起主要作用，系主犯；在非法拘禁罪、聚众斗殴罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人王海某一人犯数罪，依法应当数罪并罚。案发后，被告人王海某自动投案，并能如实供述其开设赌场的犯罪事实，系自首，依法可以对该部分犯罪事实减轻处罚。被告人王海某到案后，如实供述了其非法拘禁、聚众斗殴的犯罪事实，系坦白，依法可以对该部分犯罪事实从轻处罚。被告人王海某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人王海某曾因犯罪受过刑事处罚，可酌定从重处罚。被告人王海某已经主动退出部分赃款，可酌定从轻处罚。对于辩护人提出的被告人具有法定和酌定从轻或者减轻处罚情节的辩护意见，经查属实，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二百九十二条第一款第（四）项、第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第六十九条第一、三款以及第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王海某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月；被告人王海某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；被告人王海某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币二万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年九个月，罚金人民币二万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即从2020年9月11日起至2025年5月30日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。二、对被告人王海某的违法所得人民币26000元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邵倩雯人民陪审员  夏 香人民陪审员  赵晓美二〇二一年一月十九日书 记 员  景 欢
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0522执128号之二十四申请执行人：刘学民，男，1956年6月22日出生，汉族，现住利津县。被执行人：黄学贵，男，汉族，1963年09月09日生，住利津县。申请执行人刘学民与被执行人黄学贵劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市中级人民法院作出的（2020）鲁05民终2148号民事判决书判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄学贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄学贵在中国农业银行62×××14账户内存款人民币61460.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二一年一月二十一日书记员  李 洋
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执127号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司上海浦西支行，营业场所上海市。负责人：杨玮妮，行长。委托诉讼代理人：贺文毅、肖甜，上海市金石律师事务所律师。被执行人：周义忠，男，1968年12月26日出生，汉族，户籍地浙江省温州市。本院在执行东亚银行(中国)有限公司上海浦西支行与周义忠信用卡纠纷一案中，依法向被执行人周义忠发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月24日作出的(2020)沪0109民初13283号民事判决所确定的归还原告东亚银行(中国)有限公司上海虹口支行信用卡欠款本金人民币39,740.56元、自银行记账日起至2020年6月24日止的利息2,636.54元，合计42377.1元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13283号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初7486号之一原告：崔春志，男，汉族，住河南省泌阳县。被告：谢娟，女，汉族，住河南省确山县。原告崔春志诉被告谢娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后依法适用简易程序审理，后因案情复杂，转为普通程序继续审理，原告需补充交纳诉讼费用，经本院通知，原告崔春志未能在本院指定的期限内足额补充预交诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条第二款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款规定，裁定如下：本案按原告崔春志撤诉处理。案件受理费1650元，减半收取825元，保全费1260元，共计2085元，由原告崔春志负担。审判长 李 虎审判员 梁中和审判员 朱文玉二〇二一年一月十一日书记员 李盼盼
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更146号 罪犯林再进，男，1971年11月15日出生，汉族，福建省云霄县人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市中级人民法院于二〇一一年九月十六日作出(2011)淄刑二初字第10号刑事判决，以被告人林再进犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币一千五百万元。被告人林再进不服，提出上诉。山东省高级人民法院于二〇一二年一月十日作出(2011)鲁刑二终字第142号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年4月7日起至2024年4月6日止。判决发生法律效力后，该犯于2012年2月21日被交付执行。经本院裁定，该犯于2014年12月8日、2016年4月25日、2017年12月20日分别被减去有期徒刑一年三个月、十一个月、七个月。执行机关山东省淄博监狱于2020年12月29日作出减刑建议书，本院于2021年1月7日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯林再进认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于多次被判刑的、财产性判项50%以上未履行但能证实无履行能力的，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯林再进认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬八次，缴纳罚金一万元，福建省云霄县民政局出具贫困证明一份。 上述事实，有罪犯林再进认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯林再进确有悔改表现，该犯本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔一年六个月以上，减刑后实际执行刑期已超过七年，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯林再进减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  高振涛 审判员  胡文伟 二〇二一年一月十八日 书记员  刘 杰
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执24号之五申请执行人：那丽妍，女，1968年7月14日出生，满族，住黑山县。被执行人：宋庆法，男，汉族，1976年03月20日生，住锦州市凌河区。本院于2020年08月25日以（2020）辽0726执保133号保全裁定对宋庆法借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行宋庆法借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人宋庆法在中国工商银行07×××83账户内存款人民币935.00元。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二一年一月十五日书记员  李佳
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初129号原告：盘山县新达饲料有限公司，住所地盘山县。法定代表人：曲洪轩，系该公司经理。被告：朱喜，其他自然情况不详。原告盘山县新达饲料有限公司诉被告朱喜养殖回收合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告盘山县新达饲料有限公司于2021年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告与被告在本案诉讼期间，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许盘山县新达饲料有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由盘山县新达饲料有限公司承担。审判员  苗长阔二〇二一年一月二十五日书记员  杜 颖
四川省高县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1525执恢14号 余义琴、卢再国： 本院于2021年1月6日立案受理余义琴申请执行卢再国借款合同纠纷一案，本案执行标的3612元。被执行人卢再国于2021年1月6日已履行完毕。经本院确认，予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初7758号原告：南京北之龙建材工贸有限公司，住所地南京市雨花台区长虹路******。法定代表人：周成发，职务：执行董事。委托诉讼代理人：钟俊，江苏雍瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴澍，江苏雍瀚律师事务所律师。被告：南京广博装饰股份有限公司，住所地南，住所地南京市建邺区嘉陵江东街**金融城**楼**v>法定代表人：李广文，职务：董事长。原告南京北之龙建材工贸有限公司诉被告南京广博装饰股份有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告主动提出撤销本次诉讼，该申请不违反法律、法规的规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告南京北之龙建材工贸有限公司撤回起诉。审 判 员  黄 健二〇二一年一月二十五日法官助理  曹李萍书 记 员  吕劝劝
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0323执保12号 陈万君： 长春通达路桥建设集团有限公司： 本院在执行申请保全人陈万君与被保全人长春通达路桥建设集团有限公司财产保全一案中，因申请保全人向本院撤回保全申请，经审查，认为申请符合法律规定，准予申请人撤回保全申请，现予以结案。 二〇二一年一月二十六日
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3262号申请执行人田超，男，汉族，1989年4月23日出生，住郑州市中原区。被执行人潘杰，男，汉族，1986年8月17日出生，住河南省登封市。关于申请执行人田超与被执行人潘杰民间借贷一案，本院做出的（2020）豫0102民初4721号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人田超据此向本院提出执行请求：1.强制被执行人潘杰偿还申请执行人借款21800元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费186元由被执行人承担。本院于2020年10月29日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月2日向被执行人潘杰发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年11月2日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，被执行人潘杰至今未履行义务且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年10月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人潘杰名下仅有零星银行存款，已告知申请执行人。2.查明被执行人潘杰名下有豫Ａ×××**牧马人牌汽车一辆，本院于2020年11月13日去往郑州市公安局车辆管理所，查明该车辆已于2018年12月21日过户。三、本院于2020年12月2日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，除上述财产外，仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2021年1月11日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，除上述财产外，仍未查到被执行人有可供执行的财产。五、本院于2020年11月10日赴郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心调查，未发现被执行人潘杰名下有不动产登记信息及公积金缴存记录。六、本院于2020年11月19日前往被执行人潘杰户籍地实地调查，查询其下落及就业、收入、债权等财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。七、因被执行人潘杰至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年11月5日向被执行人潘杰发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年11月23日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2021年1月12日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因未找到其下落，暂未实施。八、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人田超，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。九、本院于2021年1月13日向申请执行人田超，以手机短信形式向其明示可申请律师调查令，进行律师调查，其当日明确回复不申请律师调查。截止2021年1月13日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年1月13日以短信形式对申请执行人田超做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人潘杰名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人潘杰负有继续向申请执行人田超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  郑 奇二〇二一年一月十三日法官助理：王林焕书记员韩留宝
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执恢8号   申请执行人：不阿依夏木·阿不都热合曼,女,1985年出生,维吾尔族,住乌鲁木齐市。   被执行人：伊力哈木江·依布热依木,男,1985年出生,维吾尔族,住乌鲁木齐市新市区。   本院依据已经发生法律效力的（2020）新0104民初1013号民事调解书令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入30000元、执行费350元。   二、被执行人支付延迟履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李 建 忠   二 Ｏ 二 一 年 一 月 七 日   书  记  员   帕尔哈提
江苏省涟水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0826执恢73号徐礼伟:王文明、席晓静：本院于2015年10月9日立案执行申请执行人徐礼伟与被执行人王文明、席晓静民间借贷纠纷一案，执行依据：(2014)涟民初字第2836号民事调解书，首次执行案件号：（2015）涟执字第01803号，执行过程中，申请执行人于2018年8月17日向本院申请结案，现被执行人已缴纳案件执行费，至此，本案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年一月二十一日
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执5220号 温州联顺资产管理有限公司、梁任发、梁有发： 关于申请执行人温州联顺资产管理有限公司与被执行人梁任发、梁有发追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0302民初984号判决书已经发生法律效力，在执行过程中，本案被执行人已履行完毕，现申请执行人申请法院结案。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0302执5220号案件执行完毕。 温州市鹿城区人民法院 二〇二一年一月七日
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更59号 罪犯于红彬，男，1977年12月22日出生，汉族，山东省利津县人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省滨州市滨城区人民法院于2018年6月26日作出(2017)鲁1602刑初457号刑事判决，以被告人于红彬犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金九十万元。刑期自2017年2月9日起至2029年2月8日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年8月7日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2020年12月30日作出减刑建议书，本院于2021年1月5日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯于红彬认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于确有履行能力而不全部履行生效裁判中财产性判项。建议对其减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯于红彬认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自服刑以来，获表扬五次。罚金九十万元已履行五千元，滨州市滨城区人民法院开具终结执行裁定书。 上述事实，有罪犯于红彬认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯于红彬确有悔改表现，且该犯此次提请减刑时已执行二年以上，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯于红彬减去有期徒刑八个月（刑期自2017年2月9日起至2028年6月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  高振涛 审判员  胡文伟 二〇二一年一月十三日 书记员  罗丝雨
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川行申199号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘仕英，女，1963年4月12日出生，汉族，住四川省崇州市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）崇州市公安局。住所地：四川省崇州市崇阳街道西河大道**。 法定代表人程志宏，局长。 再审申请人刘仕英因诉崇州市公安局治安行政处罚一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01行终943号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 刘仕英申请再审称：其行为具有正当性，案涉行政处罚决定适用法律错误，程序严重违法。二审判决适用法律错误。请求四川省高级人民法院撤销二审判决，撤销案涉行政处罚决定。 崇州市公安局提交意见称：该局三郎派出所的处警行政行为虽然程序轻微违法，但对刘仕英的权利不产生实际影响。刘仕英阻碍执行职务的事实清楚，证据确实充分。该局对刘仕英作出行政处罚决定并无不当。刘仕英申请再审的理由不成立，请求四川省高级人民法院予以驳回。 本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项规定“有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（一）扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的”；第五十条第一款第（二）项规定“有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（二）阻碍国家机关工作人员依法执行职务的”；第五十条第二款规定“阻碍人民警察依法执行职务的，从重处罚”。本案中，崇州市公安局通过调查收集的证据，查明刘仕英阻碍崇州市成都陇海三郎旅游资源开发有限公司施工，崇州市公安局三郎派出所民警接到报警到达现场，经多次劝解无效后，处警民警口头传唤刘仕英到派出所作进一步调查，刘仕英不接受。在带离刘仕英的过程中，刘仕英对处警民警及辅警进行手抓、嘴咬、脚踢，致民警及辅警受伤。崇州市公安局依据上述规定，决定对刘仕英行政拘留9日并处罚款500元，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，处罚幅度亦无不当。虽然崇州市公安局三郎派出所处警时仅有1名民警、2名辅警，不符合《公安派出所执法执勤工作规范》第五条中“必须由两名以上公安派出所民警执行”的规定，但未对刘仕英依法享有的重要程序性权利产生实质损害，属程序轻微违法。因此，一审法院判决确认崇州市公安局对刘仕英作出的行政处罚决定违法，并无不当，二审法院予以维持也是正确的。刘仕英申请再审的理由不成立，本院不予支持。 综上，刘仕英的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回刘仕英的再审申请。 审判长  王凤红 审判员  蒋 茜 审判员  毛学龙 二〇二一年一月五日 书记员  周建秋
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执4017号申请执行人：河南荥阳农村商业银行股份有限公司，住所地荥阳市万山路与索河路交汇处。法定代表人：薛东领，董事长。委托人：徐浩哲，河南宇法律师事务所律师。被执行人：安君恒，男，1992年10月15日出生，汉族，住荥阳市。被告：河南上拓置业有限公司，住所地郑州市上街区通航五路**院。法定代表人：田艳伟，总经理。关于河南荥阳农村商业银行股份有限公司与安君恒、河南上拓置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日作出的（2020）豫0182民初7538号民事判决书已经生效。申请执行人于2020年11月30日向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书义务，本院于2020年11月30日立案执行,执行案号为（2020）豫0182执4017号，执行标的59164元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月30日，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票、警示书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查、询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年11月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询被执行人名下无财产可执行。1、于2020年12月28日前往郑州市车辆管理所对被执行人安君恒名下所有的豫Ａ×××**车辆进行查封，该车辆于2020年4月11日已过户；三、本院于2020年12月4日，前往荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心荥阳管理部进行传统查控，未发现被执行人安君恒、河南上拓置业有限公司名下有房产及住房公积金信息；四、本院于2020年11月9日前往上街区房产管理中心对被执行人安君恒名下所有的位于上街区通航五路21号院8幢东1单元301房产（预告登记号：豫（2019）上街区不动产证明第0000666号）进行了执保查封，该查封为轮候查封，暂无法处置；五、通过对被执行人现所在地的周边群众、走访、了解，未发现被执行人的下落。六、2021年1月29日，对被执行人采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。七、2021年1月5日、2021年1月29日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  李文华审判员  禹海军二〇二一年一月二十九日书记员  杜显富
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0104民初255号 原告：重庆中甬房地产开发有限公司，住所地重庆市大渡口区松青路**附**，统一社会信用代码91500106057785101K。 法定代表人：彭洋，该公司经理。 委托诉讼代理人：娄义民，重庆钧睿律师事务所律师。 被告：何剑，男，汉族，1972年出生，住重庆市九龙坡区。 本院在审理重庆中甬房地产开发有限公司与被告何剑民间借贷纠纷一案中，原告重庆中甬房地产开发有限公司未按缴纳诉讼费通知书限定的时间交纳案件受理费。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费。《诉讼费用交纳办法》第二十条规定，案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。第二十二条第一款规定，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知书次日起7日内交纳案件受理费。第四款规定，当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》规定，当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按原告重庆中甬房地产开发有限公司自动撤诉处理。 审 判 员  何 津 二〇二一年一月二十日 法官助理  陶知春 书 记 员  毛 谨
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执875号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：吴青苗，男，汉族，1986年12月17日生，住广东省恩平市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人吴青苗的本院(2019)沪0106民初11904号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初11904号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省衡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0424民初124号 原告：衡东阳光物业管理有限责任公司,住在地湖南省衡阳市衡东县城关镇农经路。 法定代表人柳菲菲，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人方向东，男，1958年9月16日生，汉族，住衡东县。 被告：周**，男，汉族，现住湖南省衡阳市衡东县。 原告衡东阳光物业管理有限责任公司与被告周**物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告衡东阳光物业管理有限责任公司于2020年1月16日以被告已结清物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其自身权利的处分，该申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告衡东阳光物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告衡东阳光物业管理有限责任公司负担。 审判员  戴元东 二〇二一年一月二十一日 书记员  陈小丽                            校对责任人：陈小丽    打印责任人：陈小丽
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执30号 许元湖、 朱荣： 许元湖申请执行与朱荣民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院(2019)苏0191民初1308号民事调解书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年一月二十七日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初108号原告：高占国，男，1958年4月6日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：孟艳峰，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘骄阳，河南英泰律师事务所实习律师。被告：柴泽林，男，1993年3月24日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地西太康路**，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人：彭永恒，该公司总经理。原告高占国与被告柴泽林、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告高占国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按高占国撤诉处理。审判员  张朝辉二〇二一年一月十五日书记员  范一冰
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0311执保73号 丁瑾: 丁瑾与丁恒民间借贷纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年一月十三日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0603执异14号 申请人：浙江三狮南方新材料有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路******，统一社会信用代码：91330000MA27U01N5J。 法定代表人：肖家祥。 委托代理人：严至国、徐晓，北京金诚同达(杭州)律师事务所律师。 申请人(申请执行人)：杭州耸立建材有限公司，住所地，住所地：浙江省杭州市萧山区红山农场会信用代码：91330109599564610R。 法定代表人：张钦。 委托代理人：严至国、徐晓，北京金诚同达(杭州)律师事务所律师。 被执行人：江苏恒联建设发展有限公司，住所地，住所地：江苏省淮安市洪泽县仁和镇江淮中路**会信用代码：913208296720467576。 法定代表人：伍国金。 本院在执行（2017）浙0603执1302号申请执行人杭州耸立建材有限公司与被执行人江苏恒联建设发展有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人浙江三狮南方新材料有限公司向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了杭州耸立建材有限公司工商企业注销证明、杭州耸立建材有限公司股东会决议及企业信用信息公示报告。 经审查查明，申请执行人杭州耸立建材有限公司于2020年11月20日召开股东会决议，决议作出如下决定：因杭州耸立建材有限公司经营不善，出资人浙江三狮南方新材料有限公司同意解散杭州耸立建材有限公司；杭州耸立建材有限公司依法清算后，原杭州耸立建材有限公司名下的所有债权归属出资人浙江三狮南方新材料有限公司享有。2020年12月28日，杭州市萧山区市场监督管理局出具(萧)准予注销[2020]第372807号工商企业注销证明，准予杭州耸立建材有限公司注销。现申请人依据相关规定向本院申请变更其为本案的申请执行人。 本院认为，本案中的申请执行人杭州耸立建材有限公司已注销，本院(2016)浙0603民初2344号民事判决中确定杭州耸立建材有限公司所享有的权利应由申请人浙江三狮南方新材料有限公司依法承受，现申请人向本院申请变更其为申请执行人，其申请符合法定条件。本院对申请人的申请予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第四条、第三十条之规定，裁定如下： 变更浙江三狮南方新材料有限公司为（2017）浙0603执1302号案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向绍兴市中级人民法院申请复议。 审判长  王仁康 审判员  周 虎 审判员  章亚伟 二〇二一年一月二十六日 书记员  骆俊斌
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执保62号 申请人：何延升，男，1983年10月29日，住荣成市。 被申请人：连丽娜，女，1970年3月8日，住荣成市。 本院在审理何延升与连丽娜买卖合同纠纷一案中，经查，何延升在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初5265号民事裁定书，裁定冻结连丽娜银行账户存款共计60000元。2021年1月11日，何延升向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人连丽娜银行账户存款共计60000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二一年一月十一日 书记员  许 帅
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初70051号之一原告：上海建工建材科技集团股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道******。法定代表人：张越，董事长。委托诉讼代理人：李宁波，男。被告：北京城建道桥建设集团有限公司，住所地，住所地北京市iv>法定代表人：姚自然，董事长。委托诉讼代理人：管仁康，男。原告上海建工建材科技集团股份有限公司与被告北京城建道桥建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序审理。原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海建工建材科技集团股份有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告上海建工建材科技集团股份有限公司负担。审判员  胡铁红二〇二一年一月十一日书记员  陈燕华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑终1295号原公诉机关河南省新郑市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈春莲，曾用名陈艺，女，1971年12月19日出生，汉族，初中文化程度，江苏省常州市中天烟酒店经营人，住常州市新**。曾因犯妨害公务罪，于2013年7月9日被常州市武进区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。2017年5月26日、2018年2月12日、2018年4月3日均因未在指定烟草专卖批发企业进货，被常州市烟草专卖局行政处罚。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年4月25日被新郑市公安局取保候审，2019年7月4日被洛阳市公安局东关分局刑事拘留，同年8月9日被洛阳市公安局东关分局逮捕。辩护人张冬冬、孔静静，北京市京师（郑州）律师事务所律师。河南省新郑市人民法院审理河南省新郑市人民检察院指控原审被告人陈春莲犯非法经营罪一案，于2020年11月30日作出（2020）豫0184刑初296号刑事判决，原审被告人陈春莲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，被告人陈春莲于2007年6月份开始在江苏省常州市天宁区武青北路2号（听松大厦底商A2号）经营常州市中天烟酒店，并办理烟草专卖零售许可证，后陈杰与陈水娣（二人另案处理）在店中协助经商。因未在指定烟草专卖批发企业进货，陈春莲分别于2017年5月26日、2018年2月12日（因2018年1月15日检查）被江苏省常州市烟草专卖局决定行政处罚。2018年2月1日，江苏省常州市烟草专卖局会同公安执法人员对陈春莲经营该烟酒店进行检查，在经营场所查获无常烟标识卷烟303条，系河南背包客上门兜售，进货总额187780元。对此，江苏省常州市烟草专卖局于2018年4月3日作出行政处罚决定书，决定取消其从事烟草专卖零售业务的资格，收回该烟草专卖零售许可证（正副本）。2018年4月16日，陈春莲以陈水娣名义在常州市天宁区关河路38号成立常州市成泽糖烟酒有限公司并办理了烟草专卖零售许可证，实际经营人仍是陈春莲，因三次未在指定烟草专卖批发企业进货，2019年3月26日烟草专卖许可证被依法注销。2019年4月8日，陈春莲用陈杰名义以天宁区天宁皇合烟酒店（原店门头“成泽糖烟酒商行”未变更）名称申请办理了烟草专卖零售许可证，并因未在指定烟草专卖批发企业进货，陈杰先后二次被常州市烟草专卖局处以行政处罚。经查，在此期间，被告人陈春莲负责与全国各地背包客商谈卷烟价格以及向背包客支付烟款，陈杰负责在店中收购全国各地背包客送来的卷烟及辨别收购上来卷烟的真假，陈水娣负责在前台销售收购上来的卷烟。经审计，2018年2月1日至2019年4月24日期间，陈春莲与323人进行交易，其名下的六个银行账号流出金额为4.09333亿元；其中与段凤针、田会强、柴新奎、梅张、尹永伟、李江龙、李静霞、马保殿、刘学东、王浩、肖志娜、吴伟强、白慧敏、李晶晶、孔祥威、王亚军、刘强、贾安福、王志立、成绍伟、樊卫友（均另案处理）交易流水金额为5508.6003万元。原判认定上述事实的证据，有被告人陈春莲及同案犯陈杰、陈水娣、王志立、成绍伟等人的供述，证人梅建利、张某1、张某2等人的证言，鉴定意见，辨认笔录及照片，账本，检查笔录，微信记录，扣押物品清单，常州市烟草专卖局出具的情况说明，立案决定书、移送案件通知书，售票信息，户籍证明，到案经过及破案报告，刑事判决书等。根据上述事实和证据，原判以非法经营罪判处被告人陈春莲有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币60万元；查扣在案的1346条卷烟由扣押机关依法处理。原审被告人陈春莲上诉及其辩护人辩护均称，陈春莲在持有烟草专卖零售许可证情况下未从指定渠道进烟，多次被行政处罚，又非法经营的，不是非法经营罪的成立条件之一；原判认定陈春莲非法经营数额有误，判处罚金过高；本案办案机关无管辖权。经二审审理查明的事实与一审相同，且证据经一审当庭举证、质证，二审查明属实，予以确认。关于上诉人陈春莲的上诉理由及辩护人的辩护意见，本院综合评判如下：1、关于是否构成非法经营罪。《最高人民法院最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定，非法经营烟草专卖品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”（一）非法经营数额在五万元以上的，或者违法所得数额在二万元以上的；（二）非法经营卷烟二十万支以上的；（三）曾因非法经营烟草专卖品三年内受过二次以上行政处罚，又非法经营烟草专卖品且数额在三万元以上的。具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”（一）非法经营数额在二十五万元以上的，或者违法所得数额在十万元以上的；（二）非法经营卷烟一百万支以上的。本案中，上诉人陈春莲因未在指定烟草专卖批发企业进货，分别于2017年5月26日、2018年2月12日被江苏省常州市烟草专卖局决定行政处罚。2018年2月1日，又被常州市烟草专卖局及公安执法人员查获经营无常烟标识卷烟303条，进货总额18万余元，其后常州市烟草专卖局于2018年4月3日作出行政处罚决定书，决定取消其从事烟草专卖零售业务的资格，收回该烟草专卖零售许可证（正副本），之后陈春莲又先后二次以他人名义办理烟草专卖零售许可证，继续非法进行烟草经营活动。综上，其行为符合上述司法解释第三条第（三）项规定的内容，应当以非法经营罪定罪处罚。2、关于犯罪数额，原判认定上诉人陈春莲非法经营数额系根据鉴定意见、银行交易明细结合同案犯供述的内容及银行账户明细、乘车记录等证据，查证属实后予以认定，并无不当。3、关于罚金数额，本案虽无法查清上诉人陈春莲的违法所得，但结合其非法经营的犯罪数额，考虑其同案犯所判罚金的具体情况，综合平衡对其判处的60万元罚金数额适当。4、关于管辖权。本案系共同犯罪案件，且犯罪行为呈持续状态，涉及多地，其中包括河南省新郑市，故本案由新郑市管辖并无不当。综上，上诉人陈春莲的上诉理由和辩护人的辩护意见均不能成立。本院认为，上诉人（原审被告人）陈春莲曾因非法经营烟草专卖品三年内受过二次以上行政处罚，又非法经营烟草专卖品且数额在二十五万元以上，其行为已构成非法经营罪，且系情节特别严重。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。对上诉人陈春莲的上诉理由及辩护人的辩护意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李传芳审判员  宁 伟审判员  李继军二〇二一年一月二十日书记员  马于珍
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执113号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司上海浦西支行，营业场所上海市。负责人：杨玮妮，行长。委托诉讼代理人：贺文毅、肖甜，上海市金石律师事务所律师。被执行人：梁想贤，男，1985年11月5日出生，汉族，户籍地广东省梅州市。本院在执行东亚银行(中国)有限公司上海浦西支行与梁想贤信用卡纠纷一案中，依法向被执行人梁想贤发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月24日作出的(2020)沪0109民初13254号民事判决所确定的归还原告东亚银行(中国)有限公司上海虹口支行信用卡欠款本金人民币39,922.87元、自银行记账日起至2020年6月24日止的利息3,019.74元，合计42942.61元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13254号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311财保32号 申请人：程培红，女，1973年5月21日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：临沂恒昌煤业有限责任公司工会委员会，住所地临沂市罗庄区褚墩镇。 法定代表人：王彦平，该公司工会主席。 被申请人：临沂恒昌煤业有限责任公司，住所地临沂市罗庄区褚墩镇。 法定代表人：高绪，该公司总经理。 被申请人：临沂恒昌焦化股份有限公司，住所地临沂市罗庄区褚墩镇。 法定代表人：黄进前，该公司董事长。 被申请人：临沂恒昌投资有限责任公司，住所地临沂市罗庄区褚墩镇。 法定代表人：黄进前，该公司董事长。 被申请人：黄进前，男，1951年2月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人程培红因与被申请人临沂恒昌煤业有限责任公司工会委员会、临沂恒昌煤业有限责任公司、临沂恒昌焦化股份有限公司、临沂恒昌投资有限责任公司、黄进前侵害企业出资人权益纠纷一案，于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人临沂恒昌煤业有限责任公司工会委员会、临沂恒昌煤业有限责任公司、临沂恒昌焦化股份有限公司、临沂恒昌投资有限责任公司、黄进前所有的银行存款40万元或其他同等价值的财产采取保全措施。程培红以亚太财产保险股份有限公司临沂中心支公司的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人临沂恒昌煤业有限责任公司工会委员会、临沂恒昌煤业有限责任公司、临沂恒昌焦化股份有限公司、临沂恒昌投资有限责任公司、黄进前所有的银行存款40万元或查封其他同等价值的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费2520元，由程培红负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 蹇令峰 二〇二一年一月十二日 法官助理 张广兰 书 记 员 王立平
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0103刑初90号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人艾迪，男，1986年7月6日出生，汉族，湖北尚卡科技有限公司员工，户籍所在地湖北省大悟县，现住湖北省武汉市黄陂区。公诉机关以武某一部刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人艾迪犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年11月18日1时22分许，被告人艾迪饮酒后驾驶号牌为鄂Ｄ×××**的灰色五菱牌小型面包车，沿本市发展大道由东向西行驶至本市江汉区发展大道马场二路路口时,被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人艾迪当场呼气酒精含量为96mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人艾迪送检血液中乙醇含量为104.66mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人艾迪具有归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人艾迪拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。被告人艾迪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人艾迪犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应当采纳。被告人艾迪认罪认罚，且具有归案后如实供述罪行的量刑情节。综合被告人艾迪的量刑情节、对社会的危害程度、犯罪主观恶性以及归案后的悔罪表现,将其置于社会监督下,没有再犯罪的危险,宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响,可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人艾迪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二一年一月二十八日法官助理吕静书记员韩顺冰
黑龙江省七台河市桃山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑0903民初148号 原告：梁太国，男，1965年7月8日出生，汉族，无业，住七台河市茄子河区。 被告：王冰，男，1970年9月25日出生，汉族，无业，住七台河市桃山区。 被告：富德财产保险股份有险公司广州分公司增城支公司。住所地广州市增城区荔城街府佑路**。 负责人：李海锋，富德财产保险股份有险公司广州分公司增城支公司经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司陕西省分公司。。住所地陕西省西安市高新区融鑫路** 负责人：马正，阳光财产保险股份有限公司陕西省分公司经理。 原告梁太国与被告王冰、富德财产保险股份有险公司广州分公司增城支公司、阳光财产保险股份有限公司陕西省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后。原告于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已和解为由向法院申请撤回起诉，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告梁太国撤回起诉。 案件受理费50.00元减半收取25.00元，由原告梁太国负担。 审判员  纪凡昌 二〇二一年一月十八日 书记员  徐秋宇
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初122号原告：鞍山宏昕佳润物业有限公司，住所地：鞍山市立山区东健身路116-55。法定代表人：刘英宏，系该公司经理。委托代理人：罗景彪，系辽宁杜泽律师事务所。被告：苏丹，男，1978年7月31日出生，住鞍山市铁**。本院在原告鞍山宏昕佳润物业有限公司诉被告苏丹物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山宏昕佳润物业有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山宏昕佳润物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交50元），由原告鞍山宏昕佳润物业有限公司自愿承担。审判员 付 玉二〇二一年一月二十五日书记员 邸诗棋
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖13刑更7号 罪犯郑鼎坤，男，汉族，1976年11月16日出生，小学文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省阜阳市颍泉区人民法院于2011年10月24日作出（2011）泉刑初字第159号刑事判决，以被告人郑鼎坤犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金二万元，剥夺政治权利五年；犯抢夺罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金一万元。决定执行有期徒刑二十年，并处罚金四万元；剥夺政治权利五年，违法所得予以没收，作案工具予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年10月7日作出（2014）宿中刑执字第01032号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年；于2017年4月12日作出（2017）皖13刑更25号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月；于2019年3月12日作出（2019）皖13刑更19号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年均不变。 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯郑鼎坤在服刑期间确有悔改表现为由，于2021年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年1月5日立案后，于2021年1月6日至2021年1月10日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯郑鼎坤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯郑鼎坤在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯郑鼎坤减去有期徒刑六个月。 （减刑后刑期自2010年7月26日起至2027年12月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱向东 审判员  王九霄 审判员  魏鸿超 二〇二一年一月十五日 书记员  左良辉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1482执保165号 李祥芬与刘娜娜买卖合同纠纷保全一案，本院作出的（2021）鲁1482诉前调122号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人刘娜娜银行存款8500元，冻结期限为一年。本案保全事项已全部实施完毕，本案以保全完毕方式结案。 二〇二一年一月二十六日
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初500号 原告：陈贯军，男，1970年9月29日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。 被告：毛玉中，男，1962年6月15日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 本院在审理原告陈贯军与被告毛玉中修理合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告申请撤诉系其本人自愿。 本院认为：原告申请撤回起诉，系其本人自行处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈贯军撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  王雷明 二〇二一年一月二十二日 书记员  石 悦