wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执200号之一申请执行人:南阳市治功信息技术有限公司。住所地:河南省镇平县天和人家****。统一社会信用代码:91411324MA47UKBX9P。法定代表人:王朋月，任该公司总经理。委托诉讼代理人:王鹏春，男，公司员工，住河南省南阳市镇平县，系公司员工，特别授权。被执行人:郑夏炎，男，生于1984年5月24日，汉族，南京市六合区号。申请执行人南阳市治功信息技术有限公司与被执行人郑夏炎借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案执行。依据镇平县人民法院（2020）豫1324民初3482号民事判决书：一、限被告郑夏炎于本判决生效后五日内偿还南阳市治功信息技术有限公司借款本金27515.15元；二、被告深圳市与杉科技有限公司、中投国信融资租赁（深圳）有限公司、封金杉、肖冰对上述债务承担连带清偿责任。三、被告深圳市与杉科技有限公司、中投国信融资租赁（深圳）有限公司、封金杉、肖冰承担保证责任后，有权在其承担责任的范围内向被告郑夏炎追偿。案件受理费487.88元，减半收取243.95元，由被告郑夏炎负担。在执行过程中，通过查控系统向工商、证券、车管、银行、房管、互联网银行等相关部门查询，经反馈:被执行人郑夏炎名下有北京现代牌车辆一辆(车牌号为苏Ａ×××**)，因该车辆未被实际控制经申请人同意故该车辆暂不处置。现申请执行人申请撤回本案，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 刘江辉审判员 靳云文二〇二一年一月三十日书记员 周 迅
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执保131号关于申请人周楠与被申请人刘丰财产保全纠纷一案，本院（2021）湘1121财保39号民事裁定书已经发生法律效力。申请人周楠向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人刘丰在金融机构的财产状况，查明被申请人刘丰在财付通支付科技有限公司有存款141.53元，在招商银行有存款390.04元，在中国农业银行有存款1287.97元，在中国工商银行有存款4509.98元。2021年1月26日对被申请人刘丰的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2021）湘1121财保39号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2021）湘1121财保39号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年一月二十六日
山东省平原县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1426民初245号 原告：德州华嬉云游置业股份有限公司（曾用名：德州华嬉云游置业有限公司），住所地德州市。 法定代表人：滕略成，董事长。 被告：张承海，住德州市。 第三人：王光惠，住德州市。 原告德州华嬉云游置业股份有限公司（以下简称华嬉公司）与被告张承海，第三人王光惠合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。 华嬉公司向本院提出诉讼请求：1.依法确认华嬉公司与张承海签订的借名买房协议书合法有效，华嬉公司为华嬉盛世商品房(价值65万元)实际购买人，张承海及王光惠对上述房屋不享有任何权利；2.张承海、王光惠协助华嬉公司到开发商、德州市房产管理中心办理华嬉盛世商品房买卖合同更名登记手续，将买受人变更为华嬉公司；3.案件受理费由张承海负担。事实和理由：2015年12月下旬，华嬉公司与张承海达成借名买房协议，约定华嬉公司全额出资以张承海名义购买位于华嬉盛世房屋。协议书第三条规定：甲方(华嬉公司)对以乙方(张承海)名义所购买的位于华嬉盛世的商品房享有物权，乙方对该房屋不享物权，该房屋不属于乙方个人财产也不属于乙方夫妻共同财产；第三条规定：如甲方要求将商品房买卖合同权利义务由乙方转让给甲方或甲方许可的其他人，乙方应协助甲方到开发商处办理合同变更的相关手续；第十条规定：如乙方违反本协议应向甲方支付违约金5000元。协议签订后，张承海按照约定以夫妻名义与华嬉公司签订商品房买卖合同，华嬉公司按照协议约定以张承海名义办理按揭贷款，并依据借款合同每月支付贷款3040元。张承海见房屋市场价格大幅上涨，在未征得华嬉公司同意的情况下，便自行决定向银行申请提前还款并一次性付清贷款余额，企图将上诉房屋据为己有。华嬉公司得知实情后，多次与张承海协商均遭其拒绝。法律明确规定，民事主体从事民事活动应当遵循自愿、公平、诚实信用的原则，必须遵守法律和国家政策，并不得损害社会公共利益，扰乱社会经济秩序。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。华嬉公司与张承海关于借名购房的约定是双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，此约定合法有效，因此，双方应严格按照约定履行各自义务。现张承海及王光惠违反诚信原则，见财起意，自行付款，制造虚假购房事实，其行为严重违反了双方协议的约定及法律规定。为维护华嬉公司合法权益，现诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，本案华嬉公司虽以借名买房协议的效力为由立案起诉，但经本院与张承海核实，华嬉公司既是涉案房产的开发商、出卖人，又是借名买房协议的购买方，不符合一般常理。本案中，华嬉公司与张承海、王光惠就涉案房屋于2015年12月28日签订《德州市商品房买卖合同》，在诉讼中请求张承海、王光惠协助华嬉公司到开发商、德州市房产管理中心办理华嬉盛世商品房买卖合同更名登记手续，将买受人变更为华嬉公司，其实质争议标的为涉案房产的所有权归属问题，系因不动产的权利确认引起的纠纷，故本案应为不动产纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖……；《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定：民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷……不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地，故本案属于专属管辖。涉案华嬉盛世商品房所在地位于德州经济技术开发区，故德州经济技术开发区人民法院有管辖权，本院对本案无管辖权，本案应移送至德州经济技术开发区人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，裁定如下： 本案移送德州经济技术开发区人民法院处理。 本裁定一经作出立即生效。 审 判 员 张立慧 二〇二一年一月十九日 法官助理 崔来运 书 记 员 霍晓琳
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新3129民初188号 原告：斯马伊力·吾拉依木，男，维吾尔族，1955年4月19日出生，住新疆伽师县被告：刘德合，男，汉族，1962年8月14日出生，住新疆尉犁县。原告斯马伊力·吾拉依木与被告刘德合民间借贷纠纷一案，原告斯马伊力·吾拉依木于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告斯马伊力·吾拉依木的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告斯马伊力·吾拉依木撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告斯马伊力·吾拉依木负担。审  判  员   邱宝玲二 〇 二 一 年 一 月 二 十 五 日书  记  员   李龙伟
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初123号原告：杜季傲，男，2002年11月4日出生，汉族，住扶沟县。委托诉讼代理人：李尚磊，河南扶正律师事务所律师。被告：谢家壮，男，2003年6月11日出生，汉族，住扶沟县。被告：何苏岩，男，2004年9月10日出生，汉族，住扶沟县。被告：聂运斌，男，2002年12月10日出生，汉族，住扶沟县。被告：闫成斌，男，2003年7月8日出生，汉族，住扶沟县。原告杜季傲诉被告谢家壮、何苏岩、聂运斌、闫成斌健康权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告杜季傲于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜季傲自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜季傲撤诉。案件受理费减半收取计26元，由原告杜季傲负担。审判员  高亚东二〇二一年一月二十八日书记员  程晓申
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙05民终30号 上诉人（原审原告）：浙江阜牌空调风机有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区临平街道东港路****写字楼第****。 法定代表人：冯玉，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：浙江中吉消防工程有限公司，住所地浙，住所地浙江省温岭市太平街道万泉东路**五龙小区******v> 法定代表人：张加方。 上诉人浙江阜牌空调风机有限公司因与被上诉人浙江中吉消防工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服长兴县人民法院（2020）浙0522民初3340号民事判决，向本院提起上诉。鉴于上诉人浙江阜牌空调风机有限公司在收到本院《上诉案件交纳诉讼费用通知书》后，既未在法定期间交纳上诉案件受理费，又未提出减免、缓交诉讼费用的申请，未依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按浙江阜牌空调风机有限公司自动撤回上诉处理。长兴县人民法院（2020）浙0522民初3340号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  项 炯 审 判 员  沈 杰 审 判 员  朱 芸 二〇二一年一月八日 法官助理  孟 寅 书 记 员  吴家丽
辽宁省铁岭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽12执复7号复议申请人（申请执行人）：天津盛象塑料管业有限公司，地址天津市北辰区双口镇红光工业园区。法定代表人：王磊，系该公司董事长。委托代理人：周晖，天津天循律师事务所律师。被执行人：开原市市政工程建设有限公司，地址开原市兴工路**。法定代表人：朱成绵，系该公司经理。利害关系人（异议人）：辽宁晟鸿建设工程有限公司，，地址辽宁省沈阳市法库县秀水河子镇柳树屯村法定代表人：李军，系该公司经理。委托代理人：李银峰，系该公司经理。复议申请人天津盛象塑料管业有限公司不服开原市人民法院（2020）辽1282执异136号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，此案现已审查终结。开原市人民法院在执行申请执行人天津盛象塑料管业有限公司与被执行人开原市市政工程建设有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年2月19日以（2020）辽1282执恢57号执行裁定冻结被执行人开原市市政工程建设有限公司在辽宁省农村信用社联合社50×××26账户内存款人民币4775417.10元。异议人辽宁晟鸿建设工程有限公司对冻结的该账户内存款4775417.10元提出书面异议。异议人辽宁晟鸿建设工程有限公司称：被执行人开原市市政工程建设有限公司款项是政府土地开发治理专款，此项目款共计数额为7173615.07元，开原市人民法院此次冻结款项是数额为4775417.10元，其余款项政府还没有拨付。在2019年5月15日政府通过被执行人开原市市政工程建设有限公司进行土地开发整理，该笔款属于开发治理土地的费用，不是被执行人开原市市政工程建设有限公司的自有资金。综上，请求开原市人民法院解除对被执行人开原市市政工程建设有限公司在辽宁省农村信用社联合社50×××26账户内存款人民币4775417.10元的冻结。异议人向开原市人民法院提供了以下证据：1、土地开发整理项目施工合同书；2、开原市11个旱改水项目委托书。开原市人民法院查明，申请执行人天津盛象塑料管业有限公司与被执行人开原市市政工程建设有限公司买卖合同纠纷一案，天津市北辰区人民法院2017年3月6日以（2017）津0113民初668号民事判决书判决：被告开原市市政工程建设有限公司于本判决生效后五日内给付原告天津盛象塑料管业有限公司货款2849714.4元，支付违约金30万元，合计3149714.4元。开原市人民法院执行过程中，于2020年2月19日以（2020）辽1282执恢57号执行裁定：冻结被执行人开原市市政工程建设有限公司在辽宁省农村信用社联合社50×××26账户内存款人民币4775417.10元。另查，2019年4月2日开原市国土资源局委托开原市市政工程建设有限公司作为11个旱改水项目的实施的业主单位，组织项目的招标、实施工作，并签订了《开原市11个旱改水项目委托书》，2019年5月15日开原市市政工程建设有限公司与辽宁晟鸿建设工程有限公司签订《土地开发整理项目施工合同》，该合同规定：工程名称为铁岭市实施农村土地综合整治推进高标准农田建设工程开原市19个农村土地综合整治推进高标准农田建设工程项目（二期）、开原市威远镇和城东镇等3个旱改水项目、开原市庆云堡镇河西村双楼台村等4个旱改水项目施工（二标段）；工程地点：八宝镇、庆云镇、业民镇、威远镇、城东镇、老城街、金沟子镇等7个镇；资金来源：政府投资；工程承包范围：土地平整工程、灌溉与排水工程及田间道路工程等（详见施工图）；合同工期：开工日期2019年5月15日、竣工日期：2019年5月31日、合同总工期日历天数为16天；工程总价款（合同价款）金额：柒佰壹拾柒万叁仟陆佰壹拾伍元零柒分、人民币：7173615.07元。合同履行结束后，开原市国土资源局陆续向开原市市政工程建设有限公司支付工程款四百余万元。开原市人民法院认为，开原市国土资源局委托开原市市政工程建设有限公司作为11个旱改水项目的实施的业主单位，组织项目的招标、实施工作，并签订了《开原市11个旱改水项目委托书》，该项目依据铁自然资发（2019）27号、铁自然资发（2019）15号、铁自然资发（2019）38号由政府投资，应当专款专用，该款作为工程款应当支付给异议人辽宁晟鸿建设工程有限公司，被执行人没有向开原市人民法院提供冻结的被执行人开原市市政工程建设有限公司在辽宁省农村信用合作联社50×××26账户内存款人民币4775417.10元哪部分是工程款？哪部分是自有资金？因此解除对被执行人开原市市政工程建设有限公司账户内工程款部分的冻结是合适的。异议人的异议开原市人民法院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（二）项的规定，裁定解除辽宁省开原市人民法院辽12**执恢57号执行裁定对被执行人开原市市政工程建设有限公司在辽宁省农村信用合作联社50×××26账户内存款人民币4775417.10元之中工程款部分的冻结。复议申请人天津盛象塑料管业有限公司不服异议裁定，向本院申请复议，请求撤销开原市人民法院异议裁定。复议理由为，1、案外人异议能够排除执行标的物是特定的，足以排除强制执行的民事权益，包括所有权及能够排除强制执行的其他合法权益，本案的执行标的物不属于上述情形；2、金钱债务中，案外人在执行标的被查封后作出的法律文书，不能排除执行，何况异议人依据的仅仅是《施工合同》和《委托书》并非生效裁判；3、案涉资金归属应按银行账户记载的情况确认，本案冻结账户系一般账户并非专项款专用账户，不具有将货币特定化功能，不足以排除强制执行；4、案涉账户资金既然是异议人主张的工程款那就不属于财政部复函所明确的财政资金。综上，开原市人民法院解除冻结被执行人账户的裁定错误，请求本院依法撤销开原市人民法院（2020）辽1282执异136号执行裁定。本院认为，如何判定被冻结款项的性质，是本案的焦点问题，判定银行存款性质应以存款用途及账户的种类作为标准。被执行人开原市市政工程建设有限公司在辽宁省农村信用合作联社50×××26账户为普通存款账户，并非专项资金账户；那么冻结款项用途即为判断该款项是否为专项资金的关键，开原市人民法院未查明冻结款项来源及用途，认定事实不清，证据不足。应根据异议请求确定异议人的法律地位，并查明事实后依法作出裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、撤销开原市市人民法院（2020）辽1282执异136号执行裁定；二、发回开原市人民法院查清事实后作出相应裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张舒煜审判员  彭昌宏审判员  李 晔二0二一年一月十二十七日法官助理李斌书记员乔琳婷
湖北省荆州市沙市区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1002刑初24号公诉机关荆州市沙市区人民检察院。被告人苏云开，男，1975年4月19日出生于湖北省荆州市，汉族，初中文化程度，中共党员，无固定职业，户籍所在地湖北省荆州市沙市区，租住荆州市荆州经济技术开发区。2020年8月21日被取保候审，2021年1月5日被刑事拘留，同年1月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被依法逮捕，现羁押于荆州市沙市区看守所。荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检一部刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人苏云开犯危险驾驶罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序进行独任审判，公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派检察员李军出庭支持公诉，被告人苏云开到庭参加诉讼。现已审理终结。荆州市沙市区人民检察院指控，2020年7月29日20时46分许，被告人苏云开饮酒后未取得机动车驾驶证驾驶无号牌黑色二轮摩托车，沿荆州市沙市区江津路由东向西行驶至月堤路路口时，被荆州市公安局交通管理局三大队民警现场查获，遂对其进行呼吸式酒精检测，检测结果为157mg/100ml。随后民警将被告人苏云开带至荆州市第三人民医院，由医护人员提取其静脉血液样本，经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定，送检苏云开血液样本中检出乙醇，含量为87.3mg/100ml。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。认为被告人苏云开醉酒后无驾驶资格驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人苏云开自愿适用认罪认罚制度，并签署《认罪认罚具结书》，建议判处被告人苏云开拘役一个月十五日，并处罚金。提请人民法院依法判处。上述事实，被告人苏云开在开庭审理的过程中亦无异议，并有接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、到案情况说明、被告人的身份证明材料、行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表，查获现场照片、呼吸酒精检测照片、抽取静脉血样照片，呼吸酒精检测报告、司法鉴定意见书，情况说明，被告人的供述材料，查获经过视频刻录光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏云开醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，公诉机关指控其犯危险驾驶罪罪名成立，应予惩处。被告人苏云开未取得机动车驾驶资格醉酒驾驶机动车，应当从重处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第五项、第四条规定，判决如下：被告人苏云开犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2021年1月5日起至2021年2月19日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  张志浩二〇二一年一月二十六日书记员  周佳敏
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121财保55号申请人：王波，男，1988年4月25日出生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。委托代理人：姜锐，贵州省贵阳市开阳县金中镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。被申请人：朱春来，男，1970年8月25日出生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。申请人王波于2021年1月18日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人朱春来银行存款1，007，869.87元，不足部分查封、扣押被申请人名下相当价值的其他财产，太平财产保险有限责任公司贵州分公司为王波申请保全提供担保。本院经审查认为，申请人王波诉被申请人朱春来劳务合同纠纷一案，本院已立案受理，为防止被申请人转移财产，现申请人王波要求保全被申请人朱春来相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在1，007，869.87元限额内冻结被申请人朱春来的银行存款，不足部分查封、扣押被申请人朱春来相应价值的其他财产；查封、冻结、扣押期限为一年。申请费5000元，由申请人王波预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，查封、冻结、扣押期限届满前，需提前7个工作日向本院递交续保申请书。审判员  曾侯波二〇二一年一月十八日书记员  黄千益
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3790号之一申请执行人：上海仁恒物业管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：周轶群，董事长。委托代理人：夏飞，该公司职员。被执行人：上海砾挚物资有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：刘俊。本院在执行(2019)沪0110民初4423民事判决书一案中，申请执行人要求被执行人支付物业管理费173791.20元、滞纳金35000元、受理费3776元、迟延履行金等。本院受理后，于2020年10月25日向被执行人公告发出执行通知书、财产报告令，限期履行义务。执行过程中，暂未发现被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券等可供处置执行的财产，并已对被执行人限高、加入失信人名单等措施。已征求申请人对本次执行程序终结意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 白 力审判员 胡伟东审判员 杨 蕾二〇二一年一月二十一日书记员 姚 臻附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执恢1129号申请执行人邓铁良。被执行人傅铁祥。被执行人刘娟娟。本院在执行申请执行人邓铁良与被执行人傅铁祥、刘娟娟借款合同纠纷一案中,申请执行人于2021年1月15日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2014)芙民初字第194号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  彭 湘二〇二一年一月二十一日书记员  田 雯
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽11刑更54号 罪犯孟祥桢，男，1997年9月3日出生，汉族，小学文化，现于盘锦监狱一监区服刑。 辽宁省盖州市人民法院于2015年12月8日作出(2015)盖刑初字第287号刑事判决书，以被告人孟祥桢犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。刑期自2015年5月5日至2022年5月4日止。2019年5月9日减去有期徒刑九个月。执行机关盘锦监狱于2021年1月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯孟祥桢在服刑期间内，考核期间获得表扬三次，考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯孟祥桢减去有期徒刑六个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 震 审判员 李艳利 审判员 裴艳伟 二〇二一年一月二十六日 书记员 董瑞峰
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初6418号 原告：王某，男，1974年7月7日出生，汉族，住山东省安丘市。 被告：闫某，女，1945年4月3日出生，汉族，住安丘市。 原告王某与被告闫某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告闫某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：判令被告按照本院民事调解书在两个月内协助办理房屋过户手续。事实和理由：在2016年5月18日，王某与闫某经本院调解离婚，闫某将单独所有房屋【（2016）鲁0784民初2341号】给了王某，至今没有协助王某办理房屋过户手续。 被告闫某未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：原被告于2016年5月18日经本院主持调解离婚，双方协议被告闫某婚前财产位于安丘市××街道××乡镇企业局前1号房（房屋产权证号：安丘房权证城区字第0××6号，房屋所有权人为闫某单独所有）一套归原告王某所有，房屋以后拆迁或其它原因灭失，该套房屋及其占用范围内的宅基地所得补偿款归原告王某所有；婚姻关系存续期间原告王某为被告支付的医疗费用约160000元，原告王某全部放弃；其它双方互不追究。 至今，被告闫某没有为原告王某办理以上房屋的过户登记。 本院认为，原被告的离婚协议系当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院（2016）鲁0784民初2341号调解书中已予确认。现原告要求被告在两个月内协助其办理涉案房屋的过户手续，理由正当，本院予以支持。 被告闫某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告闫某于本判决生效之日起两个月内，协助原告王某办理安丘市××街道××乡镇企业局前1号房（房产证号：安丘房权证城区字第0××6号）的产权变更登记，由闫某单独所有变更为王某单独所有。 如果未按本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。 案件受理费50元（已减半收取），由原告王某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李连弟 二〇二一年一月十四日 书记员  安志鹏
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0784民初373号 原告：安丘鑫盛源铁塔有限公司。住所地：安丘市兴安街道双丰大道中段北侧东山工业园。 法定代表人：孙晓东，总经理。 委托诉讼代理人：于振涛。 被告：长春市博展电力装备制造有限公司。住所地：长春市农安县合隆镇长春农安经济开发区**隆开路**。 法定代表人：赵清华，总经理。 原告安丘鑫盛源铁塔有限公司与被告长春市博展电力装备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告安丘鑫盛源铁塔有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安丘鑫盛源铁塔有限公司撤回起诉处理。 审判员  张春华 二〇二一年一月二十二日 书记员  辛 祥
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0822民初84号原告：吉安市青原区盈丰门业，住所地江西省吉安市青原区贸易广场豪德中心花园仓储区**仓库**。统一社会信用代码92360803MA369WY19E。经营者：徐德材。委托诉讼代理人：吴国瑶，盈丰门业员工。被告：罗来城，男，1969年11月12日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。原告吉安市青原区盈丰门业与被告罗来城买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，原告吉安市青原区盈丰门业于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉安市青原区盈丰门业撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告吉安市青原区盈丰门业承担。审判员  陈贵信二〇二一年一月八日法官助理吴定兴书记员周光华
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初1458号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人张海峰(自报)，女，1990年4月4日出生，汉族，户籍所在地河南省巩义市，暂住上海市嘉定区。辩护人张祺麟、范亦俊，北京盈科(上海)律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检二部刑诉［2020］1808号起诉书指控被告人张海峰犯放火罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员陈榕、被告人张海峰及辩护人张祺麟、范亦俊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月11日14时许，被告人张海峰因与同居男友李某某发生矛盾，遂至本区江桥镇鹤友路万达城市公寓12号楼1101室李某某租借的房间内，用打火机点燃房间内的床上被褥，拍成短视频并微信告知李某某后离开现场。嘉定消防支队江桥中队接警后将火势扑灭。火势造成该房间床铺及家具等财物不同程度损毁。当日15时50分许，公安机关接警后将张海峰抓获。张到案后，如实供述了上述犯罪事实，向被害人进行了经济赔偿并获得谅解。公诉机关指控上述事实的证据有，被害人潘某某、王某某的陈述，证人李某某、叶某某的证言，公安机关制作的110报警系统接警单、受案登记表、工作情况、辨认笔录，现场勘验笔录、放火案现场方位示意图、案发现场照片，嘉定消防支队江桥中队出具的出警经过，视频录像，房屋租赁合同，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，赔偿谅解书、收条、关于“11.11”事故财产损失赔偿的确认函、工作情况，常住人口基本信息及张海峰的供述等。公诉机关认为，被告人张海峰以放火的危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。张海峰能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人张海峰及辩护人对起诉书指控的犯罪事实、证据、罪名均无异议。辩护人认为，张海峰能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。经审理查明，2019年11月11日14时许，被告人张海峰因与同居男友李某某发生矛盾，遂至上海市嘉定区江桥镇鹤友路万达城市公寓12号楼1101室李某某租借的房间内，用打火机点燃房间内的床上被褥，拍成短视频并微信告知李某某后离开现场，造成该房间床铺及家具等财物不同程度损毁。嘉定消防支队江桥中队接警后将火扑灭。当日15时50分许，公安机关接警后经侦查将张海峰抓获。到案后，张海峰如实供述了犯罪事实。案发后，张海峰及其朋友赔偿了被害人的经济损失，张海峰取得了被害人的谅解。证实上述事实的证据有：1、被害人潘某某的陈述，证实2019年11月11日14时20分许，其在租住的万达城市公寓12号楼1101室房间内睡觉，闻到烟味，还听到楼下有人喊着火了。其开门发现外边房间的烟特别大，啥都看不见，冲到楼道里后报警了。后来其回去拿衣服，看见客厅基本烧光了。其房间门口也被烧了一部分。其觉得是有人点火的，大概半月前，客厅里也着过火。2、被害人王某某的陈述、房屋租赁合同，证实万达城市公寓12号楼1101室的房子是其向刘锦租的，原本是三室两厅结构，后其改装成五间房间对外出租，里面住了五户人家。2019年11月11日14时40分许，其接到潘某某的电话说房子着火了，赶到了上述地址的房屋，房屋内的火已经被消防队灭了。客厅里基本烧光了，其他房间的门都搞坏了，玻璃也搞坏了，房间里到处是水。其打电话给李某某，李某某说是他的女朋友放的火。3、证人李某某的证言及辨认笔录，证实2019年11月11日12时许，其征得其女朋友张海峰的同意后跟朋友叶某某去打牌，在去的路上张海峰就抱怨其对她不关心之类的，两人就吵起来了。刚打牌不久，张海峰在微信里说要把其的药扔掉，其就打车返回家。在回家的路上，张海峰说已经把药扔掉了，还要点燃家中的被子。后来张海峰微信给其发了两段视频，内容是家中的被子着火了，当时是刚着火。其到家后看了微信，张海峰说她已经去公司了。其看到床上有很大的烟，感觉火太大了，就拨打了110和119。经辨认，放火的是其女朋友张海峰。4、证人叶某某的证言，证实2019年11月11日14时许，一个女的给其打电话让其告诉李某某报火警119，其觉得有问题，就不断打电话给李某某，李某某始终没接电话。5、现场勘验笔录、放火案现场方位示意图、案发现场照片，嘉定消防支队江桥中队出具的出警经过，证实案发现场被火烧的情况。6、视频录像，证实被告人张海峰将点燃被褥拍了视频微信发送给李某某的情况。7、赔偿谅解书、收条、关于“11.11”事故财产损失赔偿的确认函、工作情况，证实被告人张海峰及其朋友对被害人的损失作出了经济赔偿，张海峰取得了谅解。8、110报警系统接警单、受案登记表、工作情况，证实本案的案发及被告人张海峰的到案情况。9、常住人口基本信息、复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证实被告人张海峰的主体身份情况；张海峰患有心境障碍，在本案中具有完全刑事责任能力和目前具有受审能力。10、被告人张海峰的供述，证实其和李某某是男女朋友关系，2019年11月11日13时许，其到了李某某住的万达城市公寓12号楼1101室。其有时也住那里，是门口进去正对的那个房间。李某某去打麻将了，其让李某某回来，但是李某某不告诉其打麻将的地点，还让其不要管，其觉得李某某对其很轻视。其用李某某家里的打火机将他的床上的被角点了火。其点火时和离开时都拍了短视频发给了李某某，还给李某某打电话告诉他其点了被子让他回来，但是李某某始终没接。其给与李某某一起打麻将的叶某某打了电话，让他告诉李某某早点回家。1101室是三室两厅改造的，其不知道里边住了多少人。以上证据，均经庭审质证，合法有效，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人张海峰以放火的危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。控辩双方关于张海峰具有如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚、已赔偿被害人经济损失并取得谅解等情节，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张海峰犯放火罪，判处有期徒刑三年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月11日起至2022年11月10日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郏义嘉人民陪审员  冯雪芬人民陪审员  柏梅芳二〇二一年一月十二日法官 助理  初德元书 记 员  龚思雨附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初647号 原告：常熟市嘉华物业管理服务有限公司，住所地常熟市国际汽配城**307，统一社会信用代码91320581MA1M94754F。 法定代表人：蔡恒，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡水明,该公司员工。 被告：沙磊，男，1986年2月28日生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市松山区。 原告常熟市嘉华物业管理服务有限公司与被告沙磊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理，审理中原告常熟市嘉华物业管理服务有限公司于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，属于其对自己诉讼权利的正当处分，且不违反有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常熟市嘉华物业管理服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常熟市嘉华物业管理服务有限公司负担。 审判员  崔劲松 二〇二一年一月十一日 书记员  卢艳慈
高密市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁0785执151号 荆盛君、高密市明正工贸有限公司： 荆盛君、高密市明正工贸有限公司劳务纠纷一案，于2021年1月18日自动履行，该案执行完毕，根据最高人民法院法发[2014]26号《关于执行案件方案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案，特此通知。 二〇二一年一月十八日
远安县人民法院结 案 通 知 书(2021)鄂0525执保16号黄家琴、司文继：黄家琴与司文继婚姻家庭纠纷一案，申请执行标为解除对被申请人司文继中国建设银行股份有限公司远安鸣凤支行账号62×××_1、中国农业银行股份有限公司远安县支行账号62×××74、招商银行宜昌分行中山支行6214837175300767_20001、中国银行远安支行账号56×××44CNY0的冻结。执行中，本院通过执行网络查控系统，依法解除对被申请人司文继中国建设银行股份有限公司远安鸣凤支行账号62×××_1、中国农业银行股份有限公司远安县支行账号62×××74、招商银行宜昌分行中山支行6214837175300767_20001、中国银行远安支行账号56×××44CNY0的冻结。至此，黄家琴向本院申请解除保全的（2021）鄂0525民初13号之一民事裁定书已解除保全，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1791执57号之三本院刑事审判庭移送执行。被执行人：孙前，男，住菏泽市开发区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市中级人民法院(2020)鲁17刑终298号刑事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙前在中国银行23×××14账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘标二〇二一年一月十三日书记员  高秀
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执9541号申请执行人：郑州市公安局交通警察支队第三大队被执行人：王靓关于郑州市公安局交通警察支队第三大队申请执行王靓其他行政非诉一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，对该执行案件予以结案。特此通知郑州市二七区人民法院二〇二一年一月七日
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初443号原告：朱翊灵，女，汉族，1993年10月1日出生，住西宁市，公民身份号码：×××。被告：郑智慧，男，回族，1991年2月23日出生，住青海省祁连县，公民身份号码：×××。本院在审理原告朱翊灵诉被告郑智慧房屋租赁合同纠纷一案中，原告朱翊灵于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱翊灵以双方达成调解协议、被告已履行付款义务为由自愿申请撤诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱翊灵撤回起诉。案件受理费250元，本院已减半收取125元，原告朱翊灵自愿承担。审判员 李建萍二○二一年一月十八日法官助理 马玲梅书记员 张 丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围；……（五）准许或者不准许撤诉;……
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初13048号原告：北京达文物业管理有限公司青岛分公司，住所地胶州市铺集镇辛屯村。法定代表人：王尊宝，总经理。委托诉讼代理人：刘晓亮，男，1981年8月28日生，汉族，住胶州市，系公司职工。被告：周军，男，出生年月不详，住胶州市。本院在审理原告北京达文物业管理有限公司青岛分公司与被告周军物业服务合同纠纷一案过程中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告北京达文物业管理有限公司青岛分公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告北京达文物业管理有限公司青岛分公司负担。审判员  刘克艳二〇二一年一月十三日书记员  陈 震
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021)鄂0106民初537号申请人：范玉珍，女，1962年11月21日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，委托诉讼代理人：刘汉敏，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被申请人:张忠宏，男，1964年11月5日出生，汉族，居民身份证住址湖北省孝感市孝**，申请人范玉珍与被申请人张忠宏民间借贷纠纷一案，申请人范玉珍于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张忠宏银行存款35万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人范玉珍提供案外人华安财产保险股份有限公司汉阳中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人范玉珍的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张忠宏名下银行存款35万元或查封、扣押被申请人张忠宏其他等值财产。案件申请费2270元，由申请人范玉珍预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周琪二〇二一年一月二十日法官助理贾心曌书记员项丽娜
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初43号原告：董晓刚，男,1970年1月30日出生,现住双鸭山市尖山区。被告：张良，男,1996年12月29日出生,现住双鸭山市四方台区。原告董晓刚与被告张良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告董晓刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按董晓刚撤回起诉处理。审判员  马洪涛二〇二一年一月十五日书记员  李宇涵
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0104执72号之一 申请执行人：李卫荣，女，1973年11月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：卢文，女，1977年4月出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人李卫荣与被执行人卢文买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)新0104民初9139号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案申请执行标的360000元，已执行标的0元，未执行标的360000元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：1.本院于2021年1月4日立案执行；2.本院于2021年1月7日、1月8日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行、互联网银行存款金额较少。本案执行过程中，申请执行人李卫荣与被执行人卢文双方协商达成和解协议。鉴于此，2021年1月15日，申请执行人李卫荣向本院申请撤回对被执行人的强制执行。本院认为，申请执行人李卫荣向本院提交撤回申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）新0104执72号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   李建忠审  判  员   李国华审  判  员   马卫国 二 〇 二 一 年 一 月 十 八 日书  记  员   吕金霞
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1082执恢50号董信根、杨小荣：申请执行人李国友与你追偿权纠纷一案，本院作出（2019）浙1082民初8812号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年1月11日立案执行，现申请执行人李国友已向本院办理结案手续，（2021）浙1082执恢50号一案执行完毕，特此通知。二〇二一年一月十二日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2701执保83号申请人：刘国，男，1962年2月12日，汉族，无固定职业，住博乐市。被申请人：周祥灯，男，1963年11月5日，汉族，农民，住博乐市。被申请人：新疆华峰环保工程有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区人民公园北街**文苑小区****。法定代表人：马占胜，该公司总经理。申请人刘国与被申请人周祥灯、新疆华峰环保工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请人刘国于2021年1月14日向本院提出保全申请，要求对被申请人新疆华峰环保工程有限公司在博乐市国有资产投资经营有限责任公司的工程款110000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人新疆华峰环保工程有限公司在博乐市国有资产投资经营有限责任公司的工程款110000元。冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                                                             审判  员 刘春华                                                                                                                                                     二O二一年一月十五日                                                                                                                                                           书记员 莫日根
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2021)苏0311执保44号 陈二虎: 陈二虎与耿明、郭佩佩、耿森民间借贷纠纷，申请解除被申请人名下财产。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年一月十三日
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1428执52号之三 申请人：李某某，男，1968年出生，汉族，住武城县城区。 被执行人：李某某，男，汉族，1986年生，住河南省濮阳市。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李某某在中国银行25XXXX52CNY0账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二一年一月十三日 书记员  张萌萌
福建省将乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0428刑初1号 公诉机关福建省将乐县人民检察院。 被告人帅武，男，1988年3月4日出生于江西省抚州市，汉族，小学文化，务工，户籍地江西省抚州市，现住福建省将乐县。因本案于2020年11月11日被将乐县公安局取保候审，同年12月10日被将乐县人民检察院取保候审，后经本院决定于2021年1月8日被逮捕。现羁押于将乐县看守所。 福建省将乐县人民检察院以将检一部刑诉〔2021〕Z1号起诉书指控被告人帅武犯危险驾驶罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月12日公开开庭审理了本案。将乐县人民检察院指派检察官吕萍出庭支持公诉，被告人帅武到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月10日中午，被告人帅武饮酒后无驾驶资格驾驶套牌的二轮摩托车，自将乐县××镇××巷××号的家中出发，往余坊乡方向行驶，行至万安镇洋坊村路口附近时，发现摩托车漏油，便将摩托车横倒在往万安镇方向行驶的右车道上。后因犯困，帅武便靠在车旁睡着。经群众报警，帅武被执勤民警当场查获。经鉴定，帅武血样中乙醇含量为151.58mg/100ml。 归案后，被告人帅武如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人帅武醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人帅武拘役二个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了到案经过、呼气酒精测试单、行政强制措施凭证、血样提取登记表、监控视频截图、现场照片、驾驶人信息查询结果单、车辆信息查询记录表、常住人口信息、违法犯罪经历查询情况表，血样乙醇含量及车辆司法鉴定意见书，监控视频，被告人供述等证据证实。 被告人帅武对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人帅武在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。帅武归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下： 被告人帅武犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月8日起至2021年3月7日止。罚金应于本判决生效后三日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 廖云 二〇二一年一月十二日 法官助理 毛玲 书 记 员 杨芬 附，相关法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执恢43号申请执行人：申亚举，男，1982年3月30日出生，汉族，住登封市。被执行人：永龙天禹（登封）煤业有限公司，住所地：登封市石道乡张沟村，组织机构代码：57762238—1。法定代表人：陈洪涛，该公司经理。申请执行人申亚举申请执行永龙天禹（登封）煤业有限公司劳动争议纠纷一案，登封市人事劳动争议仲裁委员会作出的登人劳仲裁自[2016]123号仲裁裁决，已发生法律效力。在执行过程中，本院于2020年4月16日作出（2018）豫0185民破1号之五号民事裁定,宣告永龙天禹（登封）煤业有限公司破产。2020年9月28日作出（2018）豫0185民破1号之八号民事裁定，裁定：终结永龙天禹（登封）煤业有限公司破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十一条、《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第二十条之规定，裁定如下：终结(2021)豫0185执恢43号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年一月八日书记员  耿万**
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保150号之一申请保全人刘和华、王志诚。被保全人谭顺昌，男，1960年8月22日出生，汉族，现住长春市。申请保全人刘和华、王志诚与被保全人谭顺昌买卖合同合同纠纷一案，本院作出(2020)辽0681民初2903号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被保全人谭顺昌在丹东银行股份有限公司东港支行的账户存款101210元，期限为十二个月。本裁定书立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年一月二十二日书记员  李巍巍
陕西省合阳县人民法院 陕西省合阳县人民法院民事裁定书（2021）陕0524民初316号原告：杨晓锋，男，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。被告：XX城县宝越水泥制品有限公司，统一社会信用代码：916XXXXXXXXXXXXXXXXX。住所地：陕西省渭南市XX城县。法定代表人：冯宝安，该公司执行董事兼总经理。原告杨晓锋与被告XX城县宝越水泥巴制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告杨晓锋于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨晓锋申请撤诉，不违反法律规定，不损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨晓锋撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨晓锋负担。 审  判  员    李  键 二〇二一年一月十五日 书  记  员    王  玲
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执恢175号赵双喜、肖灿雄：赵双喜申请执行肖灿雄租赁合同一案，依据娄底市娄星区人民法院作出的（2019）湘1302民初463号民事判决书于2021年1月29日执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十九日
吉林省白山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉06执恢8号 申请执行人：王凤琴，女，1954年6月22日生，汉族，无职业，住吉林省白山市浑江区红旗街。 申请执行人：滕樾，女，1980年7月22日生，汉族，白山市住建局职员，住吉林省白山市浑江区新建街。 被执行人：孙彬，男，1962年12月8日生，白山市就业局科员，住吉林省白山市浑江区红旗街。 被执行人：张红，女，1967年2月23日生，满族，白山市人才交流开发中心科员，住吉林省白山市浑江区红旗街。 被执行人：张波，男，1970年9月27日生，汉族，白山市合源矿业有限公司股东，住吉林省白山市浑江区城南街。 申请执行人王凤琴、滕樾与被执行人孙彬、张红、张波借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案恢复执行，因执行需要。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定如下： 白山市浑江区人民法院作出的（2017）吉0602民初413号民事判决书，指定白山市浑江区人民法院执行。 审  判  长  李世昆 审  判  员  迟吉岩 审  判  员  毕克强 二〇二一年一月十九日 （代）书记员  王 鹏
伊春市新青区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）黑0724执19号 李某： 你犯非法占用农用地罪附带民事赔偿一案，本院作出的（2020）黑0724刑初18号刑事判决书已发生法律效力。刑事审判庭于2021年1月5日移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 缴纳森林植被恢复费9168元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司伊春新青支行 账户名称：伊春市新青区人民法院执行款专户 账号：95588509090******** 特此通知。 二〇二一年一月六日 联系人：宫大彬联系电话：0458-356**** 本院地址：丰林县新青镇长风街邮编：153036 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0106民初71号原告:中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市二道区东盛大街**上东街区**楼。法定代表人:杨万武。被告:崔伟东，男，1969年10月10日生，汉族，住长春市朝阳区。被告:长春公共交通（集团）有限责任公司，住所地，住所地长春市南关区卫星路**iv>法定代表人:曹国利。原告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司与被告崔伟东、长春公共交通(集团)有限责任公司代位求偿权纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于2021年1月7日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司撤回起诉。审判员 王 赫二〇二一年一月十一日书记员 刘雪婷
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初525号 原告：重庆长安物业管理有限公司，住所地重庆市江**建新东路**附**，统一社会信用代码91500105202810810G。 法定代表人：杨其斌，董事长。 委托诉讼代理人：马小花，女，该公司工作人员。 被告：黄儒娟，女，1985年10月19日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告重庆长安物业管理有限公司与被告黄儒娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告重庆长安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆长安物业管理有限公司撤诉处理。 审判员 冉 阳 二〇二一年一月十八日 书记员 杨如玉
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初53号原告：张某1，女，1965年11月14日生，汉族，户籍地辽宁省锦州市凌河区，现住辽宁省锦州滨海新区。被告：张某2，男，1968年4月16日生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。被告：张某3，男，1971年3月6日生，汉族，户籍地辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。被告：张某4，男，1972年12月3日生，汉族，户籍地辽宁省锦州市凌河区。被告：张某5，女，1974年4月27日生，户籍地辽宁省锦州市凌河区。本院在审理原告张某1诉被告张某2、张某3、张某4、张某5遗嘱继承纠纷一案，原告张某1于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某1提出的撤诉申请，系其对自身权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告张某1撤回起诉。案件受理费已减半收取1450元，由原告张某1负担。审判员  张雪冬二〇二一年一月二十六日书记员  孙 龙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初1107号 原告：新疆青建物业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区阿勒泰路******。 法定代表人：王新录，新疆青建物业有限公司总经理。 委托诉讼代理人：马景，女，新疆青建物业有限公司职员。 被告：那立冬，男，1993年7月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告新疆青建物业有限公司与被告那立冬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告新疆青建物业有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许新疆青建物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由新疆青建物业有限公司负担。 审判员 迪丽拜尔·吐尔地 二〇二一年一月二十一日 书记员 娜   日   娜
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0124民初38号原告：沈阳新利达物业管理有限公司，住所地法库县法库镇河南街。法定代表人：张华，系该公司经理。委托诉讼代理人：高明军，系法库县五台子法律服务所法律工作者。被告：赵佩贤，女，1938年4月6日出生，汉族，户籍地辽宁省法库县，现住法库县。原告沈阳新利达物业管理有限公司与被告赵佩贤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告沈阳新利达物业管理有限公司的委托诉讼代理人高明军到庭参加诉讼，被告赵佩贤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳新利达物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告赵佩贤给付原告XXX的物业管理费（2015年7月1日—2020年7月1日）共计2760元，由被告承担诉讼费。事实与理由：被告赵佩贤系XXX业主，房屋面积65.76平方米，原告于2015年4月3日开始为被告居住小区提供房屋及配套设备和相关场地区域环境卫生等服务，被告应按每平房0.7元/月缴纳物业费，2015年7月1日至今未缴纳物业服务费，原告多次催要被告履行义务，被告仍拒绝缴纳，现诉至法院。赵佩贤未答辩。本院基于庭审查明事实认定如下，沈阳新利达物业管理有限公司系XXX的物业管理单位，为该小区业主提供物业服务。被告赵佩贤居住于该小区XXX室，房屋面积65.76平方米。被告自2015年7月1日至2020年7月1日期间未缴纳物业费，该小区物业费收费标准为0.7元/平方米。原告诉请被告缴纳自2015年7月1日至2020年7月1日期间共计60个月物业费2760元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告赵佩贤经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告依据物业服务承包合同、陈欠物业费转让说明、物业管理服务催缴通知单等起诉至法院，被告赵佩贤应给付原告2015年7月1日—2020年7月1日60个月住宅物业费2760元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告赵佩贤于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告沈阳新利达物业管理有限公司XXX住宅物业服务费2760元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元,由被告赵佩贤负担。本判决为终审判决。审判员  丁一二〇二一年一月十三日法官助理陈美池书记员耿旭本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费；（六）法律、法规规定的其他义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0113民初27号 原告：王某，男，1975年8月12日出生，汉族，住济南市长清区。 被告：于某，女，1975年10月18日出生，汉族，现住济南市长清区。 原告王某与被告于某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。2021年1月19日，王某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按王某撤诉处理。 案件受理费100元，减半收取计50元，由王某负担。 审判员 赵 娜 二〇二一年一月二十日 书记员 刘翠翠
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执6431号 申请执行人蒋钱杰,男,1989年12月23日出生,住所地浙江省义乌市。 被执行人朱梦婷,女,1988年7月8日出生,住所地浙江省义乌市。 被执行人金乘超,男,1987年10月27日出生,住所地浙江省义乌市。 申请执行人蒋钱杰与被执行人朱梦婷等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初2325号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋钱杰向本院申请强制执行。本院于2020年7月23日立案执行。执行标的为被执行人朱梦婷等归还申请执行人蒋钱杰借款本金1100000元及利息。 执行立案后，本院于2020年7月23日向被执行人朱梦婷等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人朱梦婷等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱梦婷等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱梦婷等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人朱梦婷等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱梦婷等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱梦婷等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人蒋钱杰。 本院认为，被执行人朱梦婷等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执6431号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  虞啸安 审判员  项孟进 审判员  陈怀瑛 二〇二一年一月二十一日 书记员  孙 萌
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0502刑初47号 公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院 适用程序简易程序 被告人唐一富,男,2000年6月18日出生,汉族,初中文化,无业,户籍所在地：广西壮族自治区防城港市防城区。曾因犯盗窃罪,2019年11月19日被防城港市防城区人民法院判处有期徒刑一年,并处罚金2000元,2020年4月21日刑满释放；现因本案，于2020年10月8日被刑事拘留，同年11月14日被执行逮捕。现羁押于北海市第二看守所。 立案日期2021年1月4日 开庭日期2021年1月15日 指控意见公诉机关根据北城检刑诉[2020]394号起诉书，指控被告人唐一富犯盗窃罪，建议判处被告人唐一富有期徒刑一年八个月，并处罚金。 辩护意见被告人唐一富对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实事前,被告人唐一富伙同江程、钟俊懋、符力文、黄祥峻(以上四人均另案处理)等人合谋租车到广西北海市实施盗窃。具体事实如下: l、2020年10月7日凌晨3时20分,被告人唐一富伙同 -2- 江程、钟俊懋、符力文、黄祥峻在北海市伺机寻找盗窃目标至北海市海城区湖海路133号佳禾大药房将店门破坏后,进入店内盗走人民币1000元。该店负责人刘洁婷于2020年10月7日7时51分向公安机关报案。 2、2020年10月7日凌晨4时29分,被告人唐一富伙同江程、钟俊懋、符力文、黄祥峻在北海市寻找盗窃目标至北海市海城区北京路34号东尼熊婴童用品店将店门破坏后,进入店内盗走人民币3500余元及一台乐视牌手机。该店经营者梁立明于2020年10月7日8时02分向公安机关报案。 3、2020年10月7日4时34分,被告人唐一富伙同江程、钟俊懋、符力文、黄祥峻在北海市寻找盗窃目标至北海市海城区长青东路8号苏禾烟酒商行处将店门撬开,进入店内盗走两包香烟和十余包槟榔。该店经营者姚军于2020年10月7日6时39分向公安机关报案。 4、2020年10月7日4时58分,被告人唐一富伙同江程、钟俊懋、符力文、黄祥峻在北海市寻找盗窃目标至北海市海城区长青路万家康大药房处将店门撬开,进入店内盗走电子收银箱一个。该店经营者裴燕于2020年11月6日15时51分许向公安机关报案。 5、2020年10月7日5时20分,被告人唐一富伙同江程、钟俊懋、符力文、黄祥峻在北海市寻找盗窃目标至北海市银海区新世纪大道南京路广仁堂药店处将店门撬开,进入店内盗走人民币500余元及两盒六味地黄丸。该店经营者陈森荣于2020年10月7日8时09分向公安机关报案。2020年10月7日13时许,北海市公安局民警在防城港市防城区金花茶大道琦林大酒店内将被告人唐一富及江程、钟俊懋、符 -3- 力文抓获。公安人员从上述四人身上收缴到赃款人民币2205.5元。归案后,被告人唐一富能如实供述自己的罪行。 本院意见被告人唐一富的行为构成盗窃罪。对于被告人唐一富提出“其不是主犯”的辩解意见，经查，被告人唐一富伙同同案人共同实施盗窃，积极参与，起主要作用，是主犯。故该辩解意见与查明的事实不符，本院不予采纳。其具有多次盗窃、前后罪为同种犯罪的累犯等从重处罚情节，具有如实供述、认罪认罚等从轻、从宽情节。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 判决主文一、被告人唐一富犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月8日起至2022年6月7日止；罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）； 二、依法将收缴的人民币2205.50元退赔给被害人刘洁婷、梁立明、姚军、裴燕、陈森荣，不足部分继续追缴。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 林小娟 -4- 二〇二一年一月十五日 法官助理 黄江凤 书 记 员 廖章宏
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781财保37号 申请人：马国会，男，汉族，1986年9月9日出生，住青州市。 被申请人：胡景华，男，汉族，1972年1月15日出生，住济宁市任城区。 申请人马国会与被申请人胡景华民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人银行存款70万元或其他财产予以冻结、查封，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人名下银行存款70万元或查封、扣押、冻结相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费4020元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘金涛 二〇二一年一月十一日 书记员  刘 超
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保129号申请保全人：滕守芬，女，1971年1月6日出生，汉族，现住凤城市。被保全人：于世洪，男，1958年6月1日出生，满族，现住东港市。申请保全人滕守芬与被保全人于世洪劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初4646号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保129号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 均二〇二一年一月二十二日书记员 邓晓飞
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执2474号申请执行人：徐州市云龙区贵仁商贸中心，统一社会信用代码92320303MA1NBXXT7M，住所地徐州市。法定代表人：徐玉平。被执行人：施夕华，男，1963年3月10日生，汉族，住江苏通州市。徐州市云龙区贵仁商贸中心与施夕华买卖合同纠纷一案，经查，本院作出的(2019)苏0303民初6690号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2020年9月21日向本院申请强制执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年9月23日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2020年9月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息。被执行人名下无可供执行的银行车辆、房产。3、在执行过程中，本院于2020年12月22日依法扣划被执行人名下银行账户存款489.44元,该笔案款均依法发放给申请执行人。被执行人无其他可供执行财产。4、在执行过程中，本院执行人员向生效法律文书载明的地址江苏通州市四安镇九总渡村九组34号邮寄传票，被执行人未到庭。5、2021年1月21日，本院告知申请执行人的委托代理人执行情况，申请执行人未能进一步提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。6、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 刘 静审判员 毛海威二〇二一年一月二十一日书记员 董家兴
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0214执2772号之三移送执行人：本院旺庄人民法庭。被执行人：长江洞庭湖新能源电力有限公司，统一社会信用代码91430100MA4LGH912G，住所地长沙高新开发区东方红镇荷叶坝村金兰锦园工业附属用房**。法定代表人：曾诚，该公司执行董事。关于无锡华光环保能源集团股份有限公司（以下简称华光公司）与长江洞庭湖新能源电力有限公司（以下简称洞庭湖公司）合同纠纷一案，本院于2019年8月27日作出的（2020）苏0214民初220号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：案件受理费9280元、保全费3370元、公告费560元，共计13210元（已由华光公司预交），由洞庭湖公司负担。案件受理费及保全费共计12650元本院于本判决发生法律效力后退还，洞庭湖公司于本判决发生法律效力之日起五日内向本院缴纳。公告费用560元由洞庭湖公司于本判决发生法律效力之日起五日内直接向华光公司支付。因洞庭湖公司未履行生效法律文书确定的义务，本院旺庄人民法庭申请执行。申请执行标的为12650元。本院于2020年10月27日立案受理。在行过程中，本院依法对洞庭湖公司名下的财产进行了调查，情况如下：洞庭湖公司名下无可供执行的银行存款，无不动产，无车辆，无分支机构信息。洞庭湖公司在常德河道竹木有限公司持股50%（投资数额1000万元），在常德恒电新能源开发有限公司持股80%（投资数额4000万元），本院均办理了冻结（冻结期限均为2年）。本院委托长沙市岳麓区人民法院至洞庭湖公司住所地进行调查，亦未发现有可供执行的财产线索。本院已依法将洞庭湖公司入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。经执行，本案尚有12650元未执行到位。执行中查明的财产状况已书面告知本院旺庄人民法庭，该庭无异议，亦无其他财产线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、告知函等证据证实。本院认为，民事案件被告对于民事判决中确定的义务理应履行，但能否实现取决于其是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对洞庭湖公司的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，移送执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初220号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审 判 长  吴成新审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二一年一月二十八日法官 助理  侯勇杰书 记 员  吴梦炎
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1324民初151号原告:李美侠,女,1972年7月1日出生,汉族,住泗县。委托诉讼代理人：李昌林，泗县墩集镇法律服务所法律工作者。被告:耿伟,男,1991年4月5日出生,汉族,住泗县。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司,住所地:安徽省宿州市纺织中路拂晓报社办公楼****,统一社会信用代码913413006941151510（1-1）。单位负责人：鲍淮，公司总经理。原告李美侠与被告耿伟、中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告李美侠于2021年1月26日向本院提出撤诉申请，撤回对被告耿伟、中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司的起诉。本院认为：原告李美侠的撤诉是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李美侠撤回对被告耿伟、中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司的起诉。诉讼费352元由原告李美侠承担。审 判 员  胡 永二〇二一年一月二十六日法官助理  杨帅帅书 记 员  姚妮妮
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执514号之十七被执行人：张龙海，男，汉族，1964年01月23日生，住中山区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张龙海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张龙海在中国建设银行62×××23账户内存款人民币134716.00元，冻结期限为十二个月。执行员  姜姗姗二〇二一年一月十九日书记员  王子伟
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1321执189号 申请执行人：孙乾坤,男1985年8月16日出生,住安徽省砀山县。 被执行人：徐雷，男1983年04月05日出生，住安徽省蒙城县。 本院在执行申请执行人孙乾坤与被执行人徐雷民间借贷纠纷一案中，申请人孙乾坤要求撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结对（2021）皖1321民特306号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邵珠敏 审判员  孟凡永 审判员  侯海燕 二〇二一年一月二十二日 书记员  李加伟
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执6573号 申请执行人：罗古史扎,女,住所地四川省金阳县丝窝乡尼波洛村乌里组**。 委托代理人：来古说吉，男，1991年4月20日出生，彝族，住四川省金阳县。 被执行人：宁波昊邦企业管理咨询有限公司，住所地：浙江省宁波市北仑区新碶街道长白山路******,统一社会信用代码:91330206MA2AJDRY9G。 法定代表人：刘阳，该公司经理。 申请执行人罗古史扎为与被执行人宁波昊邦企业管理咨询有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，依据已经发生法律效力的临海市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙临海劳人仲案[2020]548-15号仲裁裁决书，于2020年12月30日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。执行标的为：宁波昊邦企业管理咨询有限公司应支付罗古史扎工资人民币6760元和迟延履行期间的债务利息；向本院缴纳案件执行费50元。 执行立案后，本院于2021年1月4日向被执行人发出执行通知书，财产报告令，限制消费令和执行须知等，要求其在收到执行通知之日立即履行生效法律文书确定的义务，并向本院报告财产情况。1月8日，被执行人向本院支付执行款4620元。同日，申请执行人以已与被执行人宁波昊邦企业管理咨询有限公司法定代表人刘阳就归还剩余工资2140元达成延期支付协议为由，书面申请本院撤回本案的执行。 本院认为：申请执行人已就剩余工资的归还与被执行人达成延期支付协议，其要求撤回执行的申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执6573号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 员 褚秀君 二〇二一年一月十八日 代书记员 孙 嫣
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1621民初511号原告：彭义芳，男，1982年4月9日出生，汉族，住惠民县。被告：田学广，男，1982年1月6日出生，汉族，住惠民县。原告彭义芳与被告田学广追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭义芳到庭参加诉讼，被告田学广经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭义芳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款18800元及利息；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年3月6日被告在原告担保下向郑风忠借款30000元，后因被告拖延偿还，郑风忠起诉被告田学广及原告等担保人要求偿还借款，后经法院调解达成调解协议，由此原告为被告田学广向郑风忠偿还借款33000元；之后被告分多次偿还原告部分款项，剩余22800元于2018年5月23日向原告出具欠条一张，经原告多次催要被告分二次偿还4000元，余款18800元至今未还。为维护原告的合法权益，现依法向贵院提出诉讼，请求贵院依法受理，支持原告上述诉讼请求。被告田学广未到庭，未提交书面答辩状。本案经审理认定事实如下：2013年3月12日，彭义芳为田学广担保向郑风忠借款30000元到期未还，郑风忠将田学广、彭义芳诉至惠民县人民法院后，经调解达成（2015）惠民初字第1397号民事调解书，根据调解书约定，彭义芳共计为田学广向郑风忠偿还借款33000元，其中惠民县人民法院根据以上民事调解书于2015年从彭义芳账户内扣划15000元，彭义芳又于2018年5月16日向郑风忠偿还18000元，共计33000元。之后经彭义芳向田学广追偿，田学广偿还部分追偿款后，于2018年5月23日向彭义芳出具欠条一份，证明尚欠彭义芳担保追偿款22800元。出具欠条后，田学广又于2018年6月24日偿还1000元，2018年7月15日偿还3000元，至今尚欠原告彭义芳追偿款18800元，原告诉至本院。本院认为，被告田学广尚欠原告彭义芳担保追偿款18800元，由（2015）惠民初字第1397号民事调解书、被告向原告出具的欠条及原告庭审陈述的还款情况为证，事实清楚，证据充分，被告田学广理应向原告偿还。被告田学广经传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为对答辩权和质证权的放弃，不影响本案判决。依照《中华人民共和国民法典》第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告田学广支付原告彭义芳担保追偿款18800元，于本判决生效之日起五日内一次性付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元，减半收取135元，财产保全费220，由被告田学广负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  陈绍刚二〇二一年一月二十六日书记员  刘金淼
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0402执297号之二 申请执行人：娄来君。 被执行人：李建军。 关于申请执行人与被执行人一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除被执行人李建军在民生银行账户内存款10050元。 本裁定立即执行。 审判员  王珲 二〇二一年一月二十五日 书记员  高玉
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1482执保123号 山东禹城农村商业银行股份有限公司与郭延海、郭延兴金融借款合同纠纷保全一案，本院作出的（2018）鲁1482民初1915号民事判决书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人郭延兴银行存款18876.37元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年一月二十日
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0724民初67号原告：魏加才，男，1971年12月19日生，汉族，居民，住灌南县。被告：许芹虎，男，汉族，居民，住灌南县。原告魏加才与被告许芹虎民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告魏加才在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告魏加才撤回起诉处理。审判员  郭如勤二〇二一年一月十九日书记员  郑智文法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省武义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0723执1506号申请执行人何其妙，男，1969年2月22日出生，住武义县。被执行人夏鸣蝉，男，1966年12月7日出生，住永康市。关于申请执行人何其妙与被执行人夏鸣蝉请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人何其妙于2020年09月14日向本院申请执行，立案标的118000元，执行费1670元。目前强制执行到位金额27428元。本院立案后，于2020年09月21日发出执行通知书及财产报告令。被执行人未在规定期限内向本院报告财产，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人夏鸣蝉的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人夏鸣蝉有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。申请执行人何其妙向本院申请终结本次执行程序。本院已对被执行人夏鸣蝉采取了限制高消费等措施。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。本院认为，被执行人夏鸣蝉目前无财产可供执行，申请执行人何其妙亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2020）浙0723执1506号案终结本次执行程序。申请执行人何其妙今后若发现被执行人夏鸣蝉有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。被执行人夏鸣蝉负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。审判长  郭六一审判员  鲍圣锴审判员  王国达二〇二一年一月十三日书记员  陈 硕
大连海事法院民 事 裁 定 书（2021）辽72民初5号原告：李家华，男，1962年4月10日出生，汉族，住辽宁省大连市长海县。委托诉讼代理人：李浩，男，1986年4月13日出生，汉族，住辽宁省大连市长海县，系李家华儿子。委托诉讼代理人：李军，男，1984年10月16日出生，汉族，住辽宁省大连市长海县，系李家华儿子。被告：王昆，男，1986年5月1日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。原告李家华与被告王昆海域使用权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。李家华向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原告与被告于2018年11月13日签订的《海区转包合同》；2、请求判令被告腾退转包的海区，并返还原告所有的生产用房及船舶等生产用具，如有损毁、灭失应予赔偿。事实和理由：2018年5月末，经被告提议，原告同意将自己承包的底播养殖海区转包给被告经营。此后，双方于2018年11月13日以书面形式签订《海区转包合同》。合同约定，转包期间为6年（即从2018年6月1日起至2024年5月31日止），转包金6年共计400万元；合同约定了转包金的支付方式及若逾期原告将收回底播养殖区。合同同时约定了其他条款。截止原告起诉之日，被告共支付转包金249万元，尚欠151万元。2020年12月17日，原告通知被告腾退海区但被告拒绝配合。原告无奈诉至法院。王昆在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应当由被告住所地普兰店市人民法院管辖，大连海事法院对本案没有管辖权。本院经审查认为，本案系由原、被告双方因海区转让承包合同纠纷引发，属于《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第六十三条规定的海域使用权纠纷，属于海事法院管辖；同时案涉海域位于辽宁省庄河市南海，属于大连海事法院辖区。因此，本案应由大连海事法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回王昆对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判员  陈铁强二〇二一年一月十二日法官助理姜明超书记员王晓智
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7676号原告：北京凤凰学易科技有限公司法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年一月二十八日书记员  杨漫玲
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1181民初270号 原告：四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司，住所地：峨眉山市绥山镇金顶南路**附**，统一社会信用代码91511181553459161U。 法定代表人：石坚，总经理。 委托诉讼代理人：田建华，四川新大州律师事务所律师。 被告：廖连东，男，1995年4月28日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司诉被告廖连东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理，原告四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司于2021年1月20日提出撤诉申请。 本院认为，原告四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司负担。 审判员  梅云 二〇二一年一月二十日 书记员  周容
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）新2302行审10号 申请执行人：阜康市卫生健康委员会，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 负责人：董俊华，该委员会主任。 委托代理人：何桂霞，女，该单位工作人员。 被执行人：储红青，男，1975年9月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 申请执行人阜康市卫生健康委员会于2021年1月11日向本院申请强制执行阜卫计征决字〔2018〕第067号征收社会抚养费决定。本院受理后，申请执行人阜康市卫生健康委员会于2021年1月16日向本院申请撤回强制执行。 本院认为，申请执行人阜康市卫生健康委员会撤回强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许申请执行人阜康市卫生健康委员会撤回强制执行申请。 审 判 长  王淑红 人民陪审员  王 兰 人民陪审员  杨益雄 二〇二一年一月十八日 书 记 员  王梓寒
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执保19号申请保全人:长春农村商业银行股份有限公司保利支行，住所地长春市朝阳区。被保全人：刘巍，女，汉族，1968年10月11日生，住长春市宽城区。被保全人：尹文举，男，汉族，1959年9月27日，住长春市朝阳区。被保全人：尹海龙，男，汉族，1954年12月30日生，住长春市宽城区。被保全人：吉林省中远担保有限公司，住所地长春市南关区。关于申请保全人长春农村商业银行股份有限公司保利支行与被保全人刘巍、尹文举、尹海龙、吉林省中远担保有限公司借款合同纠纷一案，案号为（2021）吉0193民初151号，案件承办法官为原源。保全案件于2021年1月15日立案移送后，冻结被保全人刘巍名下银行账户3处，冻结期限1年，期限为自2021年1月18日起至2022年1月17日止，实际冻结金额2773.89元。轮候查封被保全人尹文举名下车辆1台，查封期限2年，期限为自2021年1月18日起至2023年1月17日止。查封被保全人刘巍名下房产1处，查封期限3年，期限为自2021年1月20日起至2024年1月19日止。现本保全案件部分保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员  杨鹤二〇二一年一月二十六日书记员  王新
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂1224财保1—1号解除保全申请人：李战海，男，1971年5月8日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县。被申请人：晏定生，男，1976年4月18日出生，汉族，陕西省镇巴县人，住湖北省通山县经济开发区。被申请人：王玲，女，1983年3月11日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县。申请人李战海与被申请人晏定生、王玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日作出（2021）鄂1224财保1号民事裁定书，裁定冻结被申请人晏定生、王玲的银行存款650000元或查封其他相应价值财产。期限一年。冻结申请人李战海所有的思域牌鄂Ｌ×××**号小型轿车的过户手续。期限一年。冻结申请人李战海与其妻子徐海燕共有的通山县（房权证号：通山房权证通山县字第**）房屋的过户手续。期限一年。李战海于2021年1月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，保全申请人李战海申请解除财产保全，系其自愿行为，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人晏定生、王玲的银行存款650000元的冻结或其他相应价值财产的查封。二、解除对申请人李战海所有的思域牌鄂Ｌ×××**号小型轿车过户手续的冻结。三、解除对申请人李战海与其妻子徐海燕共有的通山县（房权证号：通山房房权证通山县字第**）屋过户手续的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  毛岩二〇二一年一月八日书记员  夏宙
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初907号原告：晏志，男，汉族，1964年5月17日出生，住大连市西岗区。被告：陈洪博，男，汉族，1995年10月25日出生，住大连市中山区。本院在审理原告晏志与被告陈洪博机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告晏志撤回起诉。审判员 刘 洋二〇二一年一月二十七日书记员 张彦勃
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审467号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人黄日成，男，1978年04月29日出生，汉族，身份证住址：广东省普宁市***************，公民身份号码：445************13X。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190259691号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月6日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年09月19日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1827元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190259691号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人黄日成的粤S.T29**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1827元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人黄日成承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年一月十八日书记员  袁沛洪
福建省三明市梅列区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）闽0402执保21号 被告人彭建东，男，1978年12月1日出生于福建省将乐县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住址福建省将乐县。因涉嫌危险驾驶于2020年12月8日被取保候审。 经审查，本院认为，为保证判决执行，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条的规定，裁定如下： 冻结被告人彭建东的银行存款及其他收入1000元或查封、扣押其相等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书的第二日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴为满 二〇二一年一月十二日 法官助理 洪珊珊 书 记 员 罗玲慧
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执4959号申请执行人：临海市聚龙灯饰有限公司,住所地临海市大田街道东大工业园区,组织机构代码:097913884。法定代表人:吴兴成。被执行人：河南丰宁新能源科技有限公司,住所地河南省鹤壁市浚县天宁路与长丰路交叉口东南角,组织机构代码:MA3XERM53。法定代表人:王青云。申请执行人临海市聚龙灯饰有限公司与被执行人河南丰宁新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初3035号民事判决已经发生法律效力。因被执行人河南丰宁新能源科技有限公司未自觉履行判决确定的义务，申请执行人临海市聚龙灯饰有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月14日立案执行。执行标的为被执行人河南丰宁新能源科技有限公司支付申请执行人临海市聚龙灯饰有限公司货款317785.3元及利息，并负担案件受理费3018元。执行立案后，本院于2020年8月16日向被执行人河南丰宁新能源科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求河南丰宁新能源科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人河南丰宁新能源科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人河南丰宁新能源科技有限公司的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人河南丰宁新能源科技有限公司财产情况进行了实地调查。查明，被执行人河南丰宁新能源科技有限公司名下无大额存款、股权、车辆、不动产和有价证券。暂未发现被执行人河南丰宁新能源科技有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人河南丰宁新能源科技有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人河南丰宁新能源科技有限公司法定代表人作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人河南丰宁新能源科技有限公司及其法定代表人分别采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人临海市聚龙灯饰有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人河南丰宁新能源科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执4959号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 章维希二〇二一年一月十八日代书记员 屈哲娅
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3272号申请执行人：倪用伏，男，1957年8月2日生，汉族，住林州市。被执行人：李永红，男,1970年6月21日生，汉族，住林州市。关于倪用伏与李永红借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日作出（2020）豫0581民初2951民事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2020年8月11日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年8月11日、2020年9月10日、2020年10月16日、2020年11月6如通过法院“总对总”系统查询被执行人李永红财产;2、本院于2020年9月1日向被执行人李永红电子送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2020年9月23日将被执行人李永红列入失信被执行人名单;4、本院于2020年9月23日向被执行人李永红发布了限制消费令;5、本院已查封被执行人李永红名下位于河南省安阳市××路××兴林花园××单元××房产，于2020年10月20日进行了评估、拍卖该房产;6、到被执行人李永红户籍所在地进行现场调查、找人、未果。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2021年1月11日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二一年一月十一日书记员  冯俐钧
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁07执103号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501，统一社会信用代码：91110106344414629C。 法定代表人：刘蘭奇，总经理。 委托代理人：徐阿祥。 被执行人：王传龙，男,1993年11月24日生，汉族，住山东省。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人王传龙借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003661800号裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案。 本院在执行过程中查明，湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003661800号仲裁裁决：一、限被申请人王传龙于本裁决生效之日起七日内向申请人北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金4053.88元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2017年12月7日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）。如果未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期限的债务利息；二、本案仲裁费88.2元由被申请人王传龙承担。 2017年6月5日，被执行人通过北京玖富普惠信息技术有限公司居间服务平台签订《借款协议》，约定借款金额本金总额为11576.6元，借款期限为36个月，年利率13.05%，还款方式为每月等额本息还款386.33元。此《借款协议》中出借人不明，仲裁裁决对此亦无确认。《借款协议》第九条约定出借人在借款关系存续期间可随时将全部或部分债权转让给第三方，其后北京恒元信业信息技术有限公司受让该债权并以权利人的身份向湛江仲裁委员会申请仲裁。仲裁过程中，未对借款行为合法性予以审核，仲裁程序均为缺席裁决，其也未能提供被执行人签收申请书副本、仲裁规则、仲裁员名录、仲裁裁决书等相关文书的送达回证。 北京玖富普惠信息技术有限公司、北京恒元信业信息技术有限公司营业执照经营范围不包含信贷业务经营事项。北京玖富普惠信息技术有限公司通过居间服务，向社会不特定对象发放贷款并收取本息，北京恒元信业信息技术有限公司受让北京玖富普惠信息技术有限公司的债权，变相从事经营性信贷业务，超出了经营范围。 本院认为，该案在仲裁过程中，仲裁庭未能充分保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序性权利，亦未对《借款协议》的合法性进行审查，应认为仲裁的程序违反法定程序。北京玖富普惠信息技术有限公司以其运营的平台在线吸收公众存款并通过向社会不特定对象提供资金服务以赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的也具有营业性。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条和银保监会《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》明确规定，未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。北京玖富普惠信息技术有限公司、北京恒元信业信息技术有限公司的《营业执照》中载明的经营范围均不包括从事金融业务活动，其未经批准超越经营范围，直接从事或以债权转让等形式变相从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动，为法律及《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》所禁止。该裁决如得到执行，将扰乱金融管理秩序，损害社会公共利益。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项、第三款、第五款及《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定，裁定如下： 一、不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003661800号裁决书。 二、当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二一年一月十三日 书记员  孙晓堃