山东省淄博高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0391民初478号原告：盐山县万顺运输有限公司。法定代表人：张玉潭，经理。委托代理人：朱立新，盐山县万顺运输有限公司职工。被告：齐河县玉轩汽车运输有限公司。法定代表人：张晓敏，经理。委托代理人：丁青，齐河县玉轩汽车运输有限公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司。负责人：陈庆春，经理。委托代理人：陈万栋，山东中鲁律师事务所律师。原告盐山县万顺运输有限公司诉被告齐河县玉轩汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称“人民财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年3月9日向���院起诉。本院受理后，依法由审判员槐燕独任审判，公开开庭进行了审理。原告盐山县万顺运输有限公司的委托代理人朱立新，被告齐河县玉轩汽车运输有限公司的委托代理人丁青及被告人民财产保险公司的委托代理人陈万栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年6月17日，陶永根驾驶冀Ｊ∕冀Ｊ挂号重型半挂车行至G20青银高速公路银川方向273KM＋400M处时，未确保安全与于树训驾驶的具有安全隐患的鲁Ｎ∕鲁Ｎ挂号重型半挂车发生碰撞，致使鲁Ｎ∕鲁Ｎ挂车与邹正新驾驶的鲁Ｈ号重型厢式货车发生碰撞，致使鲁Ｈ号重型厢式货车与王永军驾驶的鲁Ｖ∕鲁Ｇ挂号重型半挂车发生碰撞，造成冀Ｊ∕冀Ｊ挂号重型半挂车驾驶人陶永根受伤、乘车人于光跃受伤，车辆损坏的道路交通事故。该事故经山东省公安厅高速公路交通警察���队一支队张店大队道路交通事故认定书认定，陶永根负事故的主要责任，于树训负事故的次要责任，王永军、邹正新、于光跃无责任。为此诉至法院，要求判令被告赔偿原告车损、货损、施救费等141384元；诉讼费由被告承担。被告齐河县玉轩汽车运输有限公司辩称，同意按法律规定赔偿。被告人民财产保险公司辩称，肇事车鲁Ｎ和鲁Ｎ挂在我公司投保了交强险一份（鲁Ｎ车的交强险），分别投保50万元商业第三者责任险（附加不计免赔险）。我公司同意按照保险合同约定承担原告的合理损失，对原告主张的评估费、拆检费、诉讼费依照保险合同的约定不承担赔偿责任。原告的损失首先应该扣除两份无责交强险的赔偿200元，剩余我公司承担赔偿责任。经审理查明，2015年6月17日，原告的司机陶永根驾驶原告所有的冀Ｊ（冀Ｊ挂）号重型半挂车行至G20青银高速公路银川方向273KM＋400M处时，驾驶车辆未确保安全与被告齐河县玉轩汽车运输有限公司司机于树训驾驶的其所有的具有安全隐患的鲁Ｎ（鲁Ｎ挂）号重型半挂车发生碰撞，致使鲁Ｎ（鲁Ｎ挂）车与邹正新驾驶的鲁Ｈ号重型厢式货车发生碰撞，致使鲁Ｈ号重型厢式货车与王永军驾驶的鲁Ｖ（鲁Ｇ挂）号重型半挂车发生碰撞，造成冀Ｊ（冀Ｊ挂）号重型半挂车驾驶人陶永根受伤及乘车人于光跃受伤，车辆损坏的道路交通事故。该事故经山东省公安厅高速公路交通警察总队一支队张店大队认定，陶永根负事故的主要责任，于树训负事故的次要责任，王永军、邹正新、于光跃无责任。经淄博市价格认证中心鉴定，原告冀Ｊ号半挂牵引车在本次交通事故中的直接经济损失为296119.08元。原告冀Ｊ挂车花费维修费81500元，原告称中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司对冀Ｊ挂车的定损报价为81000元，原告按81000元主张冀Ｊ挂车的维修费用。另外，原告因本次事故支出施救费3500元、拆检费2500元、鉴证费8850元。被告齐河县玉轩汽车运输有限公司以车损鉴定系原告单方委托为由对原告提交的车损鉴定书有异议，并申请重新鉴定。被告人民财产保险公司对原告提交的车损鉴定书亦有异议，其认为车损鉴定系原告单方委托，该报告书没有鉴定机构及鉴定人员的资质证明，鉴定结论推定车辆全损无客观依据，对鉴定结论不认可。原告提交了邹平县消防大队灭火救援命令调派单一份、装车计量单（复印件，加盖了发货单位的公章）一份、事故后原告车辆过磅单一份、货物运输合同一份、货物托运方���明一份、货物发票（复印件，加盖了发货单位的公章）一份、证明发生交通事故时，为防止原告冀Ｊ（冀Ｊ挂）号重型半挂车运输的天然气储罐发生爆炸，邹平县公安消防大队对原告车辆采取排空排爆工艺流程，对罐体稀释保护。原告车辆装载的液化天然气19.14吨，在交通事故中造成货物全损，货款共计74646元。另查明，被告齐河县玉轩汽车运输有限公司所有的鲁Ｎ和鲁Ｎ挂在被告人民财产保险公司投保了交强险一份（鲁Ｎ车的交强险），分别投保了50万元商业第三者责任险（附加不计免赔险），事故发生在保险期间。原告主张其车损扣除交强险财产损失2000元及两份无责险财产损失各100元后，其余的车损及其他损失要求被告按30%的份额赔偿。原告与被告就赔偿事宜未达成协议，原告遂诉至本院，提��上述诉称中的诉讼请求。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，有侵权人赔偿。根据交警部门作出的交通事故责任认定书，于树训承担事故的次要责任，对此本院予以确认。于树训系被告齐河县玉轩汽车运输有限公司的司机，系职务行为，故相应的赔偿责任应由被告齐河县玉轩汽车运输有限公司承担。原告冀Ｊ号半挂牵引车经淄博市价格认证中心鉴定直接经济损失为人民币296119.08元，原告因本次事故支出施救费3500元、拆检费2500元、鉴证费8850元，原告冀Ｊ挂车花费维修费81500元，因本次事故造成原告货损74646元，事实清楚，证据充分，本院均予以确认。原告主张冀Ｊ挂车维修费81000元，系对其民事权利的自由处分，本院予以准许。被告齐河县玉轩汽车运输有限公司申请对原告冀Ｊ号半挂牵引车损失重新鉴定，于法无据，本院不予支持。被告人民财产保险公司对原告冀Ｊ号半挂车车损鉴定结论不认可，但未提交证据予以证明，故对其抗辩，本院不予采信。原告主张扣除交强险车损2000元及两份无责险车损200元后，其余车辆损失及货物损失按30%的份额要求被告承担赔偿责任，本院予以支持。被告齐河县玉轩汽车运输有限公司的鲁Ｎ和鲁Ｎ挂车在被告人民财产保险公司投保了交强险一份（鲁Ｎ车的交强险），分别投保了50万元商业第三者责任险（附加不计免赔险），故被告人民财产保险公司应在交强险限额内赔偿原告冀Ｊ号半挂牵引车及冀Ｊ挂车车损2000元，在商业三者险范围内赔偿原告车损、施救费113525.72元[（296119.08元＋81000元＋3500元－2000元－200元）30%]，赔偿原告货物损失22393.8元（74646元30%）。综上，被告人民财产保险公司赔偿原告车辆损失、施救费、货物损失共计137919.52元。被告齐河县玉轩汽车运输有限公司赔偿原告鉴证费、拆检费共计3405元[（8850元＋2500元）30%]。原告多主张的部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告盐山县万���运输有限公司车辆损失、施救费、货物损失共计137919.52元。二、被告齐河县玉轩汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告盐山县万顺运输有限公司鉴证费、拆检费共计3405元。三、驳回原告盐山县万顺运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1564元，由被告齐河县玉轩汽车运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  槐燕二〇一六年五月二十五日书记员  孙颖7