重庆市渝中区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2015)中区法刑初字第01635号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人徐某，男，1981年4月10日出生，汉族，高中文化，原系泸州某物流有限公司大副，系本案被害人。委托代理人骆某某，系附带民事诉讼原告人徐某的妻子。委托代理人王海燕，重庆天亿律师事务所律师。被告人唐安平，男，1972年12月10日出生于四川省合江县，汉族，小学文化，原系泸州某物流有限公司水手。2015年5月18日因本案主动投案，同日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。委托代理人贾泽毅，四川理光律师事务所律师。辩护人罗伟，四川荔香律师事务所律师。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2015]1536号起诉书指控被告人唐安平犯故意伤害罪，于2015年11月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人徐某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年2月24日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员陈龙环出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人徐某的委托代理人骆某某、王海燕，被告人唐安平及其委托代理人贾泽毅、辩护人罗伟到庭参加诉讼。重庆市渝中区人民检察院发现本案需要补充侦查，提出延期审理建议，本院决定同意延期审理。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控，2014年7月8日14时许，物流公司货轮在重庆市渝北区洛碛镇下洛碛长江水域停靠期间，被告人唐安平与被害人徐某在该轮船二楼会议室打麻将，二人因麻将规则而发生言语争执。唐安平抓起麻将往麻将桌扔下后，徐某动手打了唐安平二下，双方被在场人员劝开。唐安平随即跑到轮船一楼厨房拿了一把菜刀和一个汤勺返回二楼准备打徐某，菜刀和汤勺被在场人员夺下。之后，唐安平又到一楼厨房拿了菜刀和柴刀各一把回到二楼，被在场人员抱住劝阻。唐安平手持柴刀挥舞欲砍徐某但砍不到，遂将柴刀朝徐某扔过去亦未掷中，又拿出事先藏在裤包内的菜刀朝徐某扔去，菜刀砍嵌在徐某头部左额顶部，徐某被在场人员送医救治。经鉴定，徐某损伤程度属重伤二级。2015年5月18日，被告人唐安平在公安人员的劝说下主动到长江航运公安局重庆分局投案，并如实供述了上述犯罪事实。公诉机关向法庭提供了相关证据，公诉机关认为被告人唐安平的行为已构成故意伤害罪，有自首情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款之规定判处。附带民事诉讼原告人徐某诉称，其因被告人唐安平的犯罪行为遭受的经济损失有医疗费57000元，伤残鉴定费1900元，住院生活补助费2080元，护理费38600元，误工费101340元，交通费5000元，营养费19300元，续医费50000元，精神损害抚慰金20000元，残疾赔偿金52298元，合计347518元，请求判令唐安平予以赔偿。被告人唐安平对指控的罪名和事实无异议，同意赔偿附带民事诉讼原告人徐某的经济损失，但因经济困难，目前没有能力赔偿，刑满释放后再行赔偿。被告人唐安平的辩护人提出被告人造成被害人伤害的起因有被害人的过错，被告人系初犯，主观恶性不大，有自首情节，请求法院从轻判处。被告人唐安平的委托代理人提出以下代理意见：1、刑事附带民事诉讼原告人主张的误工工资证明不充分，应按平均工资标准计算。2、营养费和交通费没有举示相应证据，应酌情确定。3、住院伙食补助费标准过高，应按50元一天计算。4、精神损害抚慰金和伤残赔偿金系间接损失，根据相关法律规定不应纳入赔偿范围。5、原告人徐某在本案中有责任和过错，应当根据双方过错来确定赔偿数额。经审理查明，2014年7月8日14时许，物流公司货轮在重庆市渝北区洛碛镇下洛碛长江水域停靠期间，被告人唐安平与被害人徐某在该轮船二楼会议室打麻将，二人因麻将规则而发生言语争执。唐安平抓起麻将往麻将桌扔下后，徐某动手打了唐安平二下，双方被在场人员劝开。唐安平随即跑到轮船一楼厨房拿了一把菜刀和一个汤勺返回二楼准备打徐某，菜刀和汤勺被在场人员夺下。之后，唐安平又到一楼厨房拿了菜刀和柴刀各一把回到二楼，被在场人员抱住劝阻。唐安平手持柴刀挥舞欲砍徐某未砍到，遂将柴刀朝徐某扔过去亦未掷中，又拿出事先藏在裤包内的菜刀朝徐某扔去，菜刀砍嵌在徐某头部左额顶部，徐某被在场人员送医救治。经鉴定，徐某损伤属重伤二级。2015年5月18日，被告人唐安平在公安人员的劝说下主动到长江航运公安局重庆分局投案，并如实供述了上述犯罪事实。另查明，被害人徐某系泸州星河物流有限公司“星河001轮”大副，案发当日被打伤后，即日在重庆市长寿区人民医院住院治疗至次月3日病情好转出院，累计住院26天。经鉴定，被害人徐某伤残程度为X（十）级，误工时限为受伤之日起至伤残评定前一日，护理时限为360日，后期医疗费用为50000元，部分丧失劳动能力。上述事实，被告人唐安平及其辩护人、委托代理人在开庭审理过程中无异议，并有书证户籍材料、到案经过材料、住院病历材料，证人唐某、林某某、冯某某、林某某、张某某、杨某、唐某某、李某某的证言，被害人徐某的陈述，被告人唐安平的供述，重庆公安局物证鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、重庆市弘正司法鉴定所法医学检验鉴定书、重庆市劳动能力鉴定委员会因病或非因公负伤劳动能力鉴定结论书，辨认笔录、作案工具辨认笔录、现场辨认笔录、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐安平故意伤害他人身体，致他人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人唐安平案发后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。关于被告人唐安平的辩护人和委托代理人所提被害人徐某在本案中存在过错的辩护和代理意见。经查，被告人唐安平与被害人徐某因麻将规则而发生言语争执，进而发生简单的肢体冲突，双方被在场人员劝开。但其后，被告人唐安平多次拿刀欲砍被害人徐某，并最终砍中，造成较为严重的损害后果。因此，无法认定被害人徐某在本案中存在明显过错。故对上述辩护、代理意见不予采纳。被告人唐安平的故意伤害犯罪行为给附带民事诉讼原告人徐某造成的经济损失，依法应予赔偿。对于附带民事诉讼原告人提出的诉求，本院逐项评析如下：1、医疗费，附带民事原告人未举证证明，本院不予支持；2、护理费，根据诊疗证明，住院天数有26天。结合重庆市弘正司法鉴定所司法鉴定意见书的鉴定意见，护理时限为360日。住院期间的护理费按照100元/天计算，出院后的护理费按照50元/天计算，护理费为100元×26天+50元×334天=19300元；3、误工费，结合重庆市弘正司法鉴定所司法鉴定意见书的鉴定意见，误工时限为受伤之日至伤残评定前一日，即2014年7月8日至2015年7月27日，共计385天。刑事附带民事原告人徐某举示的误工证明，不能充分证明其月工资收入情况，可按照重庆市2015年度道路交通事故损害赔偿标准中城镇私营单位交通运输业就业人员年平均工资计算，40556÷365×385=42778元；4、住院伙食补助费，按照50元/天计算，50元×26天=1300元；5、营养费，附带民事原告人未举证证明，本院根据其实际情况酌定主张2000元；6、交通费，附带民事诉讼原告人未举证证明，本院酌定主张1000元；7、残疾赔偿金和精神损失费不属刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持；8、鉴定费，结合相关票据，本院确认鉴定费为1900元；9、续医费，结合重庆市弘正司法鉴定所司法鉴定意见书的鉴定意见，本院确认徐某后期医疗费需50000元。综上，本案依法纳入附带民事赔偿范围的为护理费19300元、误工费42778元、住院伙食补助费1300元、营养费2000元、交通费1000元、鉴定费1900元、续医费50000元，合计118278元。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第四十七条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款和最高人民法院《适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十一条、第一百五十五条第一、二款以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条之规定，判决如下：一、被告人唐安平犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月18日起至2018年11月17日止。）二、被告人唐安平于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人徐某经济损失118278元。如不服本判决，可在接到本判决书第二天起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  程 斌人民陪审员  谢树珍人民陪审员  谭 彬二〇一六年五月四日书 记 员  张 飞