wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初103号原告：沈阳德健物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：白宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：申月，女，汉族，住沈阳经济技术开发区，该公司员工。被告：金洁。原告沈阳德健物业管理有限公司诉被告金洁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告沈阳德健物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳德健物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年一月二十三日书记员  刘慧玉本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0502刑初37号 公诉机关浙江省湖州市吴兴区人民检察院。 被告人邵伟，女，1979年7月10日出生，汉族，住址浙江省湖州市吴兴区。因本案于2020年7月22日被浙江省湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，于同年8月13日变更强制措施为取保候审。现在居住地候审。 辩护人陈美美，浙江水香人律师事务所律师。 浙江省湖州市吴兴区人民检察院以吴检一部刑诉[2021]97号起诉书指控被告人邵伟犯容留卖淫罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年4月至2020年7月期间，被告人邵伟在其经营的湖州市吴兴区平安浴室内，多次容留卖淫女王某某、舒某某卖淫，被告人邵伟与卖淫女对半分成，被告人邵伟非法获利共计人民币13500余元。其中： 2020年7月12日，被告人邵伟容留卖淫女王某某与嫖客梅某某在平安浴室卖淫，收取嫖资人民币100元。 2020年7月14日，被告人邵伟容留卖淫女王某某与嫖客沈某某在平安浴室卖淫，收取嫖资人民币100元。 2020年7月18日，被告人邵伟容留卖淫女舒某某与嫖客杨某某在平安浴室卖淫，收取嫖资人民币100元。 2020年7月19日，被告人邵伟容留卖淫女舒某某与嫖客梅某某在平安浴室卖淫，收取嫖资人民币100元。 本案在审理过程中，被告人邵伟退缴违法所得人民币13500元。 公诉机关认为，被告人邵伟容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪，被告人邵伟到案后，能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议本院判处被告人邵伟有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。 被告人邵伟对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人邵伟犯容留卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人邵伟退缴违法所得人民币13500元，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人邵伟犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。 二、被告人邵伟退缴违法所得人民币一万三千五百元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  钟 越 二〇二一年一月二十一日 法官助理  胡春扬 书 记 员  陈可钦
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执30513号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：王超。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人王超小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初33942号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年一月十一日 书记员  周恺妍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初782号 原告：新疆骑马山热力有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路******。 法定代表人：陈玉平，新疆骑马山热力有限公司董事长。 委托诉讼代理人：张明，新疆骑马山热力有限公司员工。 被告：马荣萍，女，出生日期不详，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告新疆骑马山热力有限公司与被告马荣萍供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告新疆骑马山热力有限公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆骑马山热力有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。现原告新疆骑马山热力有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许新疆骑马山热力有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元（原告已预交），由新疆骑马山热力有限公司负担。 审判员  张艳蕊 二〇二一年一月十五日 书记员  林 圣
河南省荥阳市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0182行审27号申请执行人:荥阳市公安局交通巡逻警察大队。住所地，荥阳市荥泽大道南段。负责人:程胜，大队长。委托代理人：赵亚东，该大队工作人员，特别授权。被执行人：戚久庆，男，1989年6月8日生，住河南省郑州市荥阳市。申请执行人于2021年1月21日向本院申请强制执行被执行人交通违法罚款200元及加处罚款200元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现本案已审查终结。申请执行人认定，2020年5月28日，被执行人驾驶豫Ａ×××**小型轿车在河南省荥阳市郑上路实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条规定，民警依法履行告知并听取陈述申辩后，申请执行人依据《机动车登记规定》第五十六条第(四)项、《河南省道路安全条例》第五十六条规定，当场作出4101821006710932《公安交通管理简易程序处罚决定书》并送达被执行人，决定对被执行人处以200元罚款。在法定期限内，被执行人未申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人经依法催告后，至今仍未缴纳罚款，现对该处罚决定中罚款及加处罚款向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人作出的4101821006710932《公安交通管理简易程序处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合合法性审查要求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条规定，裁定如下：对4101821006710932《公安交通管理简易程序处罚决定书》中罚款人民币200元及加处罚款200元，准予强制执行。审判长  闫志恒审判员  张万青审判员  赵 晖二〇二一年一月二十六日书记员  李 盼
湖南省衡南县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0422执保117号吴步霞：本院于2021年1月15日立案追激被告人吴步霞违法所得一案，已依法扣划被告人吴步霞银行存款，现该案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初796号原告：张莉莉，女，1979年6月1日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：张驿，男，1992年8月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告张莉莉诉被告张驿买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张莉莉撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  刘林二〇二一年一月二十日书记员  孙鑫
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322财保7号 申请人：刘凤兰，女，1956年2月16日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：将廷茂，沭阳县城东法律服务所法律工作者。 被申请人：周娇娇，女，1995年9月18日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被申请人：代飞，男，1993年1月15日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在审理申请人刘凤兰与被申请人周娇娇、代飞诉前财产保全一案中，申请人刘凤兰于2021年1月13日向本院提出财产保全的申请，并提供了保函担保，请求对被申请人周娇娇在事故中驾驶的登记在被申请人代飞名下的苏Ｎ×××××小型轿车予以保全，保全金额40000元。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下： 对被申请人周娇娇在事故中驾驶的登记在被申请人代飞名下的苏Ｎ×××××小型轿车予以查封（保全金额40000元），查封期限为二年，查封期间不得实施转移、毁损、变卖、抵押等改变财产所有权和使用权的行为。 申请人在人民法院裁定书送达之日起三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请，逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力]。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  周 军 二〇二一年一月十四日 法官助理  章金梅 书 记 员  戴媛媛
河北省大城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀1025执恢4号 关于周家勇申请执行邱泽辉合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年01月04日立案执行，并于2021年1月19日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执1871号之一申请执行人：陈士豪，男，2002年10月18日生，汉族，住汝阳县。被执行人：尚民，男，1966年12月15日生，汉族，住汝阳县。申请执行人陈士豪与被执行人尚民机动车交通事故责任纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2020）豫0326民初1685号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应赔偿申请执行人29294.5元。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月3日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年11月12日通过法院专递向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、本院于2020年11月3日、11月24日、12月10日、12月28日、2021年1月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下仅有少量存款。3、本院于2020年11月25日将被执行人在中国邮政储蓄银行股份有限公司的账户予以冻结，实际冻结159.41元；冻结期限一年，冻结期限届满后，如需继续冻结，申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院递交书面续冻结申请。4、本院于2020年11月17日向汝阳县自然资源局查询被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。5、本院于2020年11月17日向洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金缴纳情况，被执行人无公积金缴纳记录。6、本院于2020年12月25日已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年12月11日到被执行人家中进行现场调查，被执行人未在家也未发现可供执行的财产。8、本院通过约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本次执行申请执行人实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二一年一月十九日书记员  陈如意
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1482执保158号 徐万辉与高胜涛、焦瑞雪、焦成奎追偿权纠纷保全一案，本院作出的（2021）鲁1482民初43号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人焦成奎银行存款16939.4元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年一月二十五日
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2802民初865号原告利川市宏基物业管理有限公司所住地：利川市清源路28号统一社会信用代码：91422802060674277W。法定代表人扶山青，该公司总经理，委托诉讼代理人黄欢，湖北利佳律师事务所律师，特别授权代理。被告付绍元，男，生于1970年12朋7日，湖北省利川市人，住利川市。本院于2020年10月10日受理原告利川市宏基物业管理有限公司诉被告付绍元物业服务合同纠纷一案，在立案审理过程中，原告利川市宏基物业管理有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：原告利川市宏基物业管理有限公司自愿申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其意思表示真实，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告利川市宏基物业管理有限公司撤回对被告付绍元的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告利川市宏基物业管理有限公司承担。审判员  向仁才二〇二一年一月二十八日书记员  胡宪华
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢166号本院审结申请执行人吉甘树与被执行人长沙大豪家具有限公司买卖合同纠纷一案的（2014）芙民初字第1267号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。执行员 钟 浩二〇二一年一月二十五日书记员 梁佳辉
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1121执156号陈美云、张金元：本院执行的申请执行人陈美云与被执行人张金元机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人张金元自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年一月二十日
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初11236号 原告：彭新强，男，1981年12月8日出生，汉族，住云南省普洱市景东彝族自治县。 委托诉讼代理人：杨璐，浙江良济律师事务所律师。 被告：朱胜华，男，1988年10月7日出生，汉族，住浙江省磐安县。 被告：阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地浙江省金华市婺城区永康街********。统一社会信用代码91330702796493858D。 负责人：郑剑峰，经理。 委托诉讼代理人：陆康，浙江泽鉴律师事务所律师。 原告彭新强与被告朱胜华、阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日受理后，依法决定适用简易程序，由审判员张丽萍独任审判。审理过程中，被告保险公司申请对原告彭新强的误工、护理及营养期限进行重新鉴定，本院予以准许。本案分别于2020年11月16日、12月4日、2021年1月5日三次公开开庭进行了审理。原告彭新强的委托诉讼代理人杨璐、被告保险公司的委托诉讼代理人陆康三次均到庭参加诉讼，被告朱胜华到庭参加第一次庭审。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2020年5月23日20时30分，朱胜华驾驶车牌号为浙Ｇ3××××的小型客车（以下简称肇事客车），沿望江路由南往北行驶至东阳市江北街道广福路与望江路交叉口左转弯时，与沿望江路人行横道由北往南直行的彭新强驾驶的防盗备案登记为东阳·390962的电动车发生碰撞，造成两车车损及彭新强受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：朱胜华负事故全部责任，彭新强不负事故责任。 三、受害人概况：彭新强，男，1981年12月8日出生。事故发生后在东阳市××字会医院、金华市中医医院门诊治疗。 四、涉案保险合同的主体、类型和内容：肇事客车的登记车主为朱胜华，向保险公司投保了交强险、保险限额为100万元的第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。 五、司法鉴定结论：经原告委托，浙江千麦司法鉴定所金华（正路）所于2020年9月30日出具鉴定意见：彭新强因2020年5月23日交通事故主要损伤为左侧第7、8、9、10肋骨骨折，所需误工期为120日，护理期为45日，营养期为60日。 经保险公司申请，本院委托杭州求正司法鉴定所于2020年12月25日出具鉴定意见：彭新强于2020年5月23日发生交通事故致左侧多发肋骨骨折等，建议误工期为120日，护理期为45日，营养期为60日。 六、原告彭新强各项损失： 彭新强的损失：医疗费2780.76元，营养费3600元，护理费6750元，误工费16405.2元，交通费64.5元，鉴定费700元，以上合计30300.46元。 七、各被告已垫付费用：朱胜华、保险公司未垫付任何费用。 八、原告的诉请及被告的辩称意见： 原告彭新强向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告损失30300.46元；二、被告保险公司在保险责任范围内将上述赔款直接支付给原告，超出保险范围部分由被告朱胜华承担。 被告保险公司答辩称，肇事客车在保险公司投保了交强险、保限限额为100万元的第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。医疗费应扣除非医保费用200元，营养期、护理期、误工期限过长，鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围。 被告朱胜华答辩称，与保险公司意见一致。 裁判理由与结果 本院认为，本案交通事故发生的事实清楚，责任明确，本院予以确认。彭新强有权要求相关赔偿义务人承担民事赔偿责任。彭新强的合理损失，应先由保险公司在交强险范围内赔付。不属于保险公司保险范围内赔付的鉴定费，依照事故责任，由朱胜华承担。原告主张的医疗费未超过交强险医疗费限额，不区分医保与非医保费用，故对保险公司要求扣除非医保费用的辩称意见，本院不予采信。 经计算，彭新强的合理损失应由保险公司在交强险范围内赔偿29600.46元；由朱胜华赔偿700元。综上，原告的诉请成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司应于本判决生效之日起十日内支付原告彭新强浙Ｇ3××××号车的机动车交通事故责任强制保险赔款29600.46元。 二、被告朱胜华应于本判决生效之日起十日内赔偿原告彭新强损失700元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元（已减半收取），由被告朱胜华负担5元，由被告阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司负担195元。重新鉴定费910元，由被告阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张丽萍 二〇二一年一月五日 代书记员 蔡海萍
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执恢3号 王娟娣、陈建平： 关于申请执行人王娟娣与被执行人陈建平民间借贷纠纷一案中，执行依据（2018）浙0604民初5612号民事判决书，本院于2021年01月04日立案恢复执行，原执行案号（2018）浙0604执4265号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月四日
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0121民初111号原告：张廷双，男，1973年5月4日生，汉族，住贵州省开阳县。原告：夏修建，女，1972年4月29日生，汉族，住贵州省开阳县。二原告共同委托代理人：王韩，贵州万伦律师事务所律师，特别代理。二原告共同委托代理人：谭超，贵州万伦律师事务所实习律师，一般代理。被告：贵州德坤置业有限公司，统一社会信用代码：91520121076010125J，住所地：贵州省贵阳市开阳县城关镇开磷盛世新城旁新天地**楼。法定代表人：李磊。本院在审理原告张廷双、夏修建诉被告贵州德坤置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法定范围内处分自己的权利，没有损害国家、集体、他人的合法权益，故其申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告张廷双、夏修建撤回起诉。案件受理费减半收取309元，由原告张廷双、夏修建负担。审判员  李肇固二〇二一年一月二十日书记员  林 欣
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执199号申请执行人：丁永刚，男，1983年1月20日出生，汉族，住黑龙江省大庆市高新区。被执行人：绿地集团大庆置业有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区。法定代表人：刘书健，该公司总经理。本院在执行申请执行人丁永刚与被执行人绿地集团大庆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人在中国光大银行大庆支行有银行存款，并予以划拨，现依法进行提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人绿地集团大庆置业有限公司在本院（2020）黑0691执1792号案件执行款8307元。本裁定立即执行。审判员  孙威二〇二一年一月十一日书记员  徐硕
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初12960号之一原告：康振华，男，1996年1月24日出生，汉族，户籍地河南省上蔡县，现住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：王涛，河南济世雨律师事务所律师。被告：杨静媛，女，1986年3月19日出生，汉族，住河南省确山县。委托诉讼代理人：雷锋，河南豫上律师事务所律师。被告：马璐，男，1987年2月6日出生，汉族，住河南省确山县。本院于2020年11月20日作出（2020）豫1702民初12960号民事裁定书，裁定：1．冻结被告杨静媛、马璐名下130,000元银行存款或查封其同等价值的其他财产。2．查封担保人康耿怀名下东风日产牌车辆（车辆识别代号/车架号：LGBM2AE67BS003475）。现原告申请解除对被告名下130,000元银行存款或同等价值的其他财产的查封及担保人康耿怀名下东风日产牌车辆（车辆识别代号/车架号：LGBM2AE67BS003475）车辆的查封。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被告杨静媛、马璐名下130,000元银行存款或其同等价值的其他财产的查封。二、解除对担保人康耿怀名下东风日产牌车辆（车辆识别代号/车架号：LGBM2AE67BS003475）车辆的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  殷长河二〇二一年一月十八日书记员  王青茹
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执3699号 申请执行人：潘伟彬，男，汉族，1993年4月18日出生，住广东省清远市清新区。 被执行人：曾祥青，男，汉族，1992年7月20日出生，住广东省廉江市人民路（原告称为廉江市。 关于申请执行人潘伟彬与被执行人曾祥青借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1803民初1001号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被告曾祥青在判决生效之日起七天内偿还借款本金38000元及利息给原告潘伟彬，并承担案件受理费375元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人没有依法申报个人财产状况，也没有履行生效裁判文书确定的义务。本院通过总对总网络查控系统查询被执行人名下的证券、工商登记、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，并到清远不动产登记中心调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 由于判决书生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。2020年12月16日，本院对申请执行人进行终本约谈，其明确表示无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产时可以随时恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执3699号案件终结本次执行程序。 待本案终结本次执行的情形消失时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二一年一月十二日 书记员  陈旻呈
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0111执234号申请执行人：陈某某，女，1958年9月28日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：天津某某电商城管理有限公司，住所地天津市西青区学府工业区。法定代表人：曾某。本院在执行申请执行人陈某某与被执行人天津某某电商城管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，双方达成执行和解，且需要长期履行，申请执行人撤回本次执行申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2019）津0111民特273号民事裁定书的执行程序。如被执行人未按照执行和解协议履行，申请执行人有权向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向勤审判员  张 阳审判员  王俊卿二〇二一年一月二十五日书记员  王盛霖
台安县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0321民初311号原告：曹树凡，男，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。被告：台安县新丰农民专业合作社。地址：辽宁省台安县新台镇南台村本街。法定代表人：韩冰，系该社社长。委托代理人：闫宁，系该社员工。原告曹树凡与被告台安县新丰农民专业合作社农村土地承包合同纠纷一案，本院于2021月1月14日受理后，由审判员姚振宝独任审判，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告曹树凡、被告委托代理人闫宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹树凡诉称：2019年3月25日，我与被告签订农村土地经营流转协议，协议约定我将位于西桓村2组26亩土地流转给被告从事农业生产经营，期限自2019年3月25日至2021年12月30日止，每年租金15294元，被告用现金支付，时间为一年一付，现一年已过，被告只付给7500元，欠7794元未支付，故此，我诉至法院，请求法院判决被告支付土地承包款7794元被告台安县新丰农民专业合作社辩称：原告起诉数额属实，我公司正在努力陆续赔付中。经审理查明：2019年3月25日，原、被告签订两份农村土地经营流转协议，原告将位于土地流转给被告经营，面积分别为约1.53亩和24.47亩，年限为三年，自2019年3月25日至2021年12月30日止，每年租金共计15294元，至现在被告欠7794元未予给付。上述事实有原告提供的土地流转经营协议两份、原、被告当庭陈述笔录在卷，上述证据经开庭审质证及本院审查，所证事实可以认定，予以采信。本院认为：合法的土地流转协议受法律保护。原、被告签订的农村土地经营流转协议合法有效，双方均应按协议约定履行各自义务，现被告拖欠租金未付属于违约行为，依法应承担违约责任，故原告要求被告给付租金7794元有理，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条《中华人民共和国农村土地承包法》第九条之规定，判决如下：被告台安县新丰农民专业合作社于判决生效后十日内给付原告曹树凡土地流转金7794元。如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  姚振宝二〇二一年一月二十七日书记员  李靖漪
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0302财保107号 申请人：山东汇洋保温材料有限公司,住所地淄博市淄川区经济开发区遥望山路北首，统一社会信用代码：91370302MA3DEY10XW。 法定代表人：李强，经理。 被申请人：淄博锦泰项目管理有限公司，住所地淄博市淄川区双杨镇法家，统一社会信用代码：91370302MA3FAR5G72。 法定代表人：尹鹏辉，经理。 申请人山东汇洋保温材料有限公司于2021年1月13日向淄博仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人淄博锦泰项目管理有限公司的银行存款210000元或查封相应价值的财产。申请人山东汇洋保温材料有限公司以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为20460237030221000002）提供担保。2021年1月12日,淄博仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人山东汇洋保温材料有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人淄博锦泰项目管理有限公司的财产在价值210000元以内予以查封或冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谭秀良 二〇二一年一月十三日 书记员  黄淑敏
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔27刑终192号 原公诉机关贵州省平塘县人民检察院。 上诉人（原审被告人）史伟，男，1979年2月23日生，贵州省平塘县人，布依族，初中文化，无业，户籍地址贵州省平塘县，现住贵州省平塘县。2003年10月30日因犯抢劫罪被平塘县人民法院判处有期徒刑三年；2014年10月16日因犯抢夺罪被都匀市人民法院判处有期徒刑九个月，2014年12月10日刑满释放。现因涉嫌贩卖毒品犯罪，于2019年6月18日被抓获，同年6月19日被平塘县公安局刑事拘留，2019年7月22日被依法执行逮捕。现羁押于平塘县看守所。 辩护人晏臣辉，系贵州仁义律师事务所律师。 原审被告人韦良芝，女，1983年10月3日生，贵州省三都水族自治县人，水族，初中文化，无业，户籍地址贵州省三都水族自治县，现暂住贵州省平塘县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年6月18日被抓获，因患有严重疾病，经平塘县公安局决定，于2019年6月19日对其取保候审。2019年7月22日被依法执行逮捕，黔南州女子看守所以其患有严重疾病为由，不予收押，2019年7月24日被平塘县公安局取保候审，经平塘县公安局决定，2019年10月5日被强制隔离戒毒二年。现在贵州省强制戒毒康复医院治疗。 贵州省平塘县人民法院审理平塘县人民检察院指控原审被告人史伟犯贩卖毒品、非法持有毒品罪，被告人韦良芝犯贩卖毒品罪，于2020年10月30日作出（2019）黔2727刑初108号刑事判决。宣判后，原审被告人史伟不服提出上诉。本院依法组成合议庭，于2020年12月1日公开开庭进行了审理，贵州省黔南布依族苗族自治州人民检察院指派检察员朱江出庭履行职务，原审被告人史伟及其辩护人晏臣辉到庭参加诉讼，现已审理终结。 原判认定：被告人史伟与被告人韦良芝（吸毒人员）系男女朋友关系，二人共同居住在被告人史伟住处即平塘县平湖第二小学老酒厂（地名）502室。2018年5月以来，被告人史伟先后多次联系吸毒人员购买毒品并邀约被告人韦良芝在购买毒品海洛因后分拆成若干零包，在被告人史伟住处502室先后分别贩卖毒品零包给吸毒人员王金朋、韦井兵、吴定君、韦作果、石文章等人牟利。采用与吸毒人员用微信转账将毒资转给二被告人或以现金毒品交易等方式贩卖毒品海洛因给吸毒人员吸食。二被告人为逃避打击，从其住处502室将毒品海洛因零包用卫生纸包裹后扔给吸毒人员或者携带毒品到现场交易多次。2018年5月16日，被告人史伟将一个黑色塑料袋包裹的毒品海洛因零包贩卖给吸毒人员王金朋，王金朋在返家时被公安机关查获，公安机关从其身上查获毒品海洛因重0.34克。2019年2月，被告人韦良芝贩卖价值人民币六百元的毒品海洛因零包给吸毒人员韦井兵，后公安机关在韦井兵身上及家中查获其吸食剩余的毒品海洛因重0.2克。2019年6月18日，公安机关在平塘县东收费站将被告人史伟、韦良芝抓获后，随即对二被告人居住地进行搜查，从二被告人502室内住处查获疑似毒品海洛因12.02克，疑似毒品冰毒25.73克，疑似毒品麻古8.69克。经黔南州公安司法鉴定中心鉴定，在被告人史伟住处查获的疑似毒品海洛因检出海洛因成分，疑似毒品冰毒、麻古均检出甲基苯丙胺成分。从吸毒人员王金朋、韦井兵身上查获的疑似毒品海洛因检出海洛因成分。 上述事实，原判列举了被告人史伟、韦良芝的供述与辩解，证人陈某、杨某等人的证言，鉴定报告，辨认笔录及照片，搜查笔录，扣押笔录，车辆轨迹图片，毒品称量记录，微信转账记录及图片，破案经过，抓获经过，到案经过，户籍证明，前科材料等证据予以证实。 一审根据上述事实和证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第三百四十八条第二款、第六十一条、第六十二条、第六十三条、第六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十九条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》第四条第二款之规定，判决：一、被告人史伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币一万五千元。二、被告人韦良芝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。三、随案移送的作案工具iphone8手机二部、剪刀三把、勺子二把、药盒五个、玻璃瓶三个、冰壶一个、电子秤一个，予以没收；扣押的毒品海洛因12.56克、毒品甲基苯丙胺共计34.42克（未随案移送），由扣押机关平塘县公安局予以销毁。随案移送收缴被告人史伟的现金人民币三千二百五十五元，折抵罚金上缴国库。 宣判后，原审被告人史伟不服提出上诉。 上诉人史伟上诉理由：1、本人系吸毒人员，在其家中查获的12.56克海洛因系其自用吸食，并非用于贩卖，对该部分毒品应认定为非法持有毒品罪；2、本案证据在收集程序存在严重违法行为，导致毒品来源不明，该证据应当依法予以排除；3、公安机关在讯问时存在诱供的情形，导致错误供述贩卖毒品的事实；4、公安机关搜查毒品时多处系上诉人主动指引下查获，构成坦白。综上，一审法院对认定贩卖毒品罪定性错误，量刑畸重，请求二审依法改判。 辩护人辩护意见与上诉人史伟所提上诉理由一致。 出庭检察员发表出庭意见为：一审判决认定上诉人史伟犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实充分，量刑适当，建议二审法院驳回上诉、维持原判。 经审理查明，一审认定原审被告人史伟犯贩卖毒品、非法持有毒品罪，被告人韦良芝犯贩卖毒品罪的事实清楚，据以定案的证据确实充分，且经一审庭审举证、质证，查证属实。二审中，上诉人史伟未提交新证据，本院对一审判决认定事实和列举证据予以确认。 本院认为，上诉人史伟、原审被告人韦良芝无视国家法律，贩卖毒品给他人吸食，数量较大；上诉人史伟明知是毒品而非法持有，数量较大。上诉人史伟的行为已分别构成贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，原审被告人韦良芝的行为已构成贩卖毒品罪。 对于上诉人史伟及其辩护人所提：“本案涉案的全部毒品应当认定为非法持有毒品罪”的上诉理由及辩护意见，经查，本案在案证据有被告人史伟、韦良芝的供述、购毒人员的证人证言、微信转账交易记录等证据相互印证，足以证实二被告人多次贩卖毒品海洛因的犯罪事实。根据《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会议纪要》的规定，贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品。原审将本案被查获的12.56克毒品海洛因认定为被告人史伟、韦良芝贩卖毒品的数量并无不当。故上诉人史伟及其辩护人所提该项上诉理由及辩护意见，本院不予采纳。 对于上诉人史伟及其辩护人所提：“本案收集程序严重违法，导致毒品来源不明，讯问存在诱供，非法持有毒品罪构成坦白情节”的上诉理由及辩护意见，经查，本案在抓捕、搜查、提取、称量、讯问时均有全程的同步录音录像，原审已认定上诉人史伟在非法持有毒品罪构成坦白，故上诉人史伟及其辩护人所提该项上诉理由及辩护意见，本院不予采纳。出庭检察员建议驳回上诉、维持原判的出庭意见，本院予以采纳。 综上，原判认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 罗 莎 审判员 欧忠耀 审判员 郭 杉 二〇二〇年十二月七日 法官助理刘元国 书记员陶家翰
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0505执1034号邓开全、苏州华特瑞思电动汽车技术有限公司：申请执行人邓开全与被执行人苏州华特瑞思电动汽车技术有限公司劳动争议一案，申请执行标的25647元，经本院立案执行，现已强制执行完毕。本案执行费285元由被执行人负担。至此，申请执行人邓开全向本院申请执行的苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字(2020)第242-267号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十日
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初405号 原告：成都恒安五洲物业管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区二环路西一段******。 法定代表人：黄福洲，董事长。 委托诉讼代理人：吴伟，男，公司员工。 被告：吴天强，男，1982年4月19日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在审理原告成都恒安五洲物业管理有限公司与被告吴天强物业服务合同纠纷一案中，原告成都恒安五洲物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都恒安五洲物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  赖武梨 二〇二一年一月十三日 书记员  刘秀梅
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0483执恢41号申请执行人赵建新被执行人邵学飞本院在执行申请执行人赵建新与被执行人邵学飞定作合同纠纷一案中，恢复执行到位执行款60000元，，申请执行人书面确认，本案已全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二一年一月八日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0591刑初17号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人吴刚，男，1993年4月5日出生于湖北省石首市，户籍所在地湖北省石首市。2020年10月27日被抓获，同月30日因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检三部刑诉〔2020〕862号起诉书指控被告人吴刚犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派副检察长陆炜皎出庭支持公诉，被告人吴刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2020年8月中下旬，被告人吴刚伙同刘浪、王文强、吴石林、李健（均已被判刑）预谋后，在广东省惠州市淡水街道某室内，利用各自名下多张银行卡从事违法网络资金转账等活动。2020年9月8日、9日，被告人吴刚指使刘浪、王文强、吴石林、李健，明知他人利用信息网络实施犯罪，仍通过事先提供给他人的银行卡给予支付结算等帮助；期间，位于苏州工业园区的被害人魏某被网络诈骗资金经上述银行卡流转。被告人吴刚指使刘浪、王文强、吴石林、李健至相关银行ATM机帮助他人取现人民币88万元，后其个人获利人民币4600元。另查明，被告人吴刚归案后如实供述了自己的主要犯罪事实，自愿认罪认罚；公安机关从被告人吴刚处扣押了作案工具手机等物。上述事实，被告人吴刚在庭审中不持异议，并有被害人魏某的陈述笔录、报案材料、银行流水、微信聊天记录、申购通二维码及APP图片，被告人及同案人的供述和辩解，银行卡，监控录像及截图，银行、支付宝转账记录，Skype聊天记录，取款列表，人民币现金（照片），辨认笔录，手机电子数据，搜查、扣押、提取笔录，发破案经过、抓获经过，认罪认罚具结书，户籍资料等证据经庭审质证证实，足以认定。本院认为，被告人吴刚目无法制，明知他人利用信息网络实施犯罪，伙同他人为犯罪提供支付结算等帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。被告人吴刚在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人吴刚归案后如实供述了自己的主要犯罪事实，依法从轻处罚。被告人吴刚自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人吴刚犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名、情节正确，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吴刚犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2021年11月26日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳，并上缴国库）。二、责令被告人吴刚退出违法所得人民币四千六百元并发还被害人。三、暂扣于公安机关的作案工具手机等，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  童 康二〇二一年一月十四日法官助理  刘 杰书 记 员  姚宇辰
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0106执753号申请执行人：刘伟，男，1974年10月23日生，汉族，户籍地，现住。被执行人：冉朋飞，男，1990年7月20日生，汉族，住。关于刘伟申请执行冉朋飞借款合同一案，郑州市上街区人民法院作出的（2020）豫0106民初319号民事调解书已经发生法律效力。刘伟于2020年7月6日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0106执753号。执行标的xxxx元及利息。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年7月16日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年8月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产有银行存款xxxx元，已采取扣划措施并支付申请执行人。三、经查询，被执行人冉朋飞名下有xxxx车辆一台，未实际扣押暂无法处置，查封日期为2020年10月15日至2022年10月14日止，申请人应予查封届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、通过上街区不动产登记中心、郑州市不动产中心查询被执行人名下不动产信息，经查询被执行人名下无不动产登记信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、通过实地走访对被执行人住所进行了调查，未发现被执行人及可供执行的财产线索。七、2020年12月7日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权44576.33元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  王 瑶人民陪审员  安 康二〇二一年一月八日书 记 员  王 昆
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫96民终69号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司济源中心支公司，住所地：济源市沁园路南段御驾综合办公楼。负责人：胡瑞峥，该公司经理。委托诉讼代理人：赵永升，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：牛亚成，男，汉族，1981年1月3日出生，住济源市。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司济源中心支公司（以下简称太平洋财险济源支公司）因与被上诉人牛亚成财产损失保险合同纠纷一案，不服济源市人民法院（2020）豫9001民初8395号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人太平洋财险济源支公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人太平洋财险济源支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司济源中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司济源中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  孙东杰审判员  聂文峰审判员  张莎莎二〇二一年一月二十六日书记员  郑艺璇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执195号申请执行人：蒋克礼，男，1965年7月19日出生，汉族，神华新疆能源有限责任公司员工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：神华新疆能源有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**米东中路**。法定代表人：刘晋冀，该公司董事长。申请执行人蒋克礼与神华新疆能源有限责任公司侵权及其他民事一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2020年12月24日（2020）新01民终586号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新01民终586号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人神华新疆能源有限责任公司在银行和其他金融机构账户存款1663.92元（其中案款1613.92元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   刘春雷二 〇 二 一 年 一 月 十 三 日书  记  员   康晓芹
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0323执371号之四申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司竹山县支行。住所地：湖北省竹山县城关镇人民路**。统一社会信用代码：91420323679751256X。法定代表人：丁章斌，行长。委托诉讼代理人：瞿敏，中国邮政储蓄银行股份有限公司竹山县支行职工。被执行人：谌启平，女，汉族，1963年10月04日生，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谌启平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谌启平在财付通支付科技有限公司085e9858ec92a2cff689b1cbe@wx.tenpay.com账户内存款人民币1475.43元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程贤林二〇二一年一月二十七日书记员  龚 伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：程贤林联系电话：0719461****
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初224号 原告：泸州斯图电子商务有限公司，统一社会信用代码91510500MA622GR57C，住所地四川省泸州市江阳区康城路一段****楼****。 法定代表人：王如意，执行董事。 委托诉讼代理人：袁波兰，四川永靖律师事务所律师，执业证号××。 被告：杨逸，女，1995年8月4日出生，汉族，住四川省江安县。 原告泸州斯图电子商务有限公司与被告杨逸劳动合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 原告泸州斯图电子商务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决原告无须向被告支付加班工资13407.12元；2.判决原告无须向被告支付经济补偿金10800元。事实及理由：宜宾市劳动人事争议仲裁委员会作出的宜劳人仲案（2020）55号仲裁裁决书，缺乏事实及法律依据。⒈裁决要求原告支付被告加班工资与事实不符。原、被告所签署的《劳动合同》第三条第1款约定：甲方安排乙方执行不定时工作制。被告工作时间相对自由灵活，采取的是轮休弹性工作时间。被告在休息日工作的，原告已安排其调休，无法调休或法定节假日工作的，原告已支付相应的加班工资，故原告不存在还未支付被告加班工资的情形。即使被告2019年存在加班的情况，但裁决书认定加班工资3408.30元的计算方法有误，应按照2019年工资标准计算；⒉裁决要求原告向被告支付经济补偿金没有法律依据。裁决书所载“申请人的月平均工资为3600元。2020年3月26日，被申请人宜宾办事处撤销，申请人继续为被申请人工作至2020年3月31日，此后，申请人未再向被申请人提供劳动，被申请人未支付申请人工资”与事实不符。原告宜宾办事处在2020年7月仍在正常开展业务，被告持续工作至2020年5月，原告也支付了被告2020年4月、5月工资。被告系自动离职，在原告宜宾办事处撤销前就已经在其他公司任职，原告也从未收到申请人提出的以公司不能为其提供办公场所为由的辞职申请。另外，如前所述，不存在原告拖欠被告加班费的问题，申请人在劳动仲裁申请书所述原因不属实。原告实际支付了被告2020年4、5月工资后，被告向原告索要除工资之外的报酬被拒，再以此为借口申请劳动仲裁。被告离职的原因根本不是《劳动合同法》第四十六条规定的“劳动者依据本法第三十八条规定解除劳动合同的”，故被告不应要求原告支付其经济补偿金。裁定书认定的经济补偿金的计算基数为3600元也与事实不符，根据《劳动合同法》第四十七条规定“本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或终止前十二个月的平均工资”，即被告在2019年6月至2020年5月平均工资，经计算并非3600元。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 本院审查认为，宜宾市劳动人事争议仲裁委员会就申请人杨逸与被申请人泸州斯图电子商务有限公司劳动争议一案，于2020年8月19日作出宜劳人仲案（2020）55号仲裁裁决书，裁决：泸州斯图电子商务有限公司在裁决生效之日起十五日内支付杨逸加班工资13407.12元、经济补偿10800元。该裁决书尾部已载明“申请人如不服本裁决，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内同人民法院提起诉讼。被申请人有证据证明本裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定情形的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向宜宾市中级人民法院申请撤销”。按《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十八条“仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或非终局裁决，用人单位不服该裁决向基层人民法院提起诉讼的，应当按照以下情形分别处理：㈠经审查认为该仲裁裁决为非终局裁决的，基层人民法院应予受理；㈡经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的，基层人民法院不予受理，但应告知用人单位可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中院人民法院申请撤销该仲裁裁决；已经受理的，裁定驳回起诉”的规定，作为用人单位的原告有证据证明裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定情形的，可以自收到仲裁裁决书之日起30日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决，不应当由向本院提起诉讼，故本案应当裁定驳回。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十八条规定，裁定如下： 驳回原告泸州斯图电子商务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 周 娟 二〇二一年一月十一日 书记员 曾籽鑫
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执9063号(2020)沪0120执9063号申请执行人：李自元，男，1942年2月9日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：中联易拓创业投资(上海)有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：李义，法定代表人。被执行人：年享资产管理(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：雷国荣，法定代表人。申请执行人李自元与被执行人中联易拓创业投资(上海)有限公司、年享资产管理(上海)有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初13532号判决已发生法律效力。因被执行人中联易拓创业投资(上海)有限公司、年享资产管理(上海)有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人李自元向本院申请执行。本院于2020年12月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费2012元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向中联易拓创业投资(上海)有限公司、年享资产管理(上海)有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院对被执行人中国银行等账户已作冻结，冻结截止日期为2021年12月9日，对上述冻结的银行账户，到期如需继续冻结，请于截止日期前15日向本院提出书面申请。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人中联易拓创业投资(上海)有限公司、年享资产管理(上海)有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  卫志强审判员  邱建安审判员  顾 威二〇二一年一月二十六日书记员  李晓东附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404民初724号之一原告：韩振国，男，1950年4月20日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。委托诉讼代理人：朱桂荣，枣庄峄城泓扬法律服务所法律服务工作者。被告：曹某1，女，2007年3月24日出生，汉族，住山东省临沂市兰陵县。法定代理人：曹某2，系曹某1之父。法定代理人：林某，系曹某1之母。被告：曹某2，男，1984年5月16日出生，汉族，住山东省临沂市兰陵县。被告：林某，女，1984年3月10日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。三被告共同委托诉讼代理人：王东，枣庄峄城守信法律服务所法律服务工作者。原告韩振国诉被告曹某1、曹某2、林某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告韩振国于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩振国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩振国撤回起诉。案件受理费1850元，减半收取925元，保全费870元，均由原告韩振国负担。审判员  苏亮二〇二一年一月十二日法官助理李继梅书记员孙敏
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂0202执异1号 异议人（被执行人）:鄂州永鑫钢结构制造有限公司，住所地湖北省鄂州市杨叶镇平石村，统一社会信用代码914207003260904052。 法定代表人：叶才林。 申请执行人：大冶市精成模具有限公司，住所地大冶市灵乡镇灵成工业园，统一社会信用代码91420281793259804N。 法定代表人：严志钢。 本院在执行申请执行人大冶市精成模具有限公司（以下简称精成公司）与被执行人鄂州永鑫钢结构制造有限公司（以下简称永鑫公司）追偿权纠纷一案中，异议人（被执行人）永鑫公司向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 异议人永鑫公司称，（2017）鄂0202民初36号判决书中明确申请人承担的是一般保证责任，在债务人湖北鑫利达钢构有限公司（以下简称鑫利达公司）财产依法强制执行仍不能履行债务前，本案应当由精成公司对债务人鑫利达公司申请强制执行，申请人承担一般保证责任的条件未成就。鑫利达公司先属于拆迁企业，自身有拆迁款，应当先执行拆迁款，不足部分再要求异议人承担保证责任，冻结异议人1357145元拆迁款没有事实和法律依据。 本院查明，2017年11月8日，精成公司依据（2017）鄂0202民初36号判决书向本院申请执行鑫利达公司，本院在执行过程中发现被执行人暂无财产可供执行，于2018年9月29日作出终结本次执行程序的裁定书，以终结本次执行程序的方式结案，至今并未恢复执行。2020年7月10日，精成公司依据（2017）鄂0202民初36号判决书向本院申请执行永鑫公司，本院于2020年8月5日向鄂州市临空经济区杨叶镇征收安置办公室送达协助执行通知书，要求其将永鑫公司的安置补偿款1357145元付至本院。 本院认为,(一)申请执行人精成公司已于2017年11月8日申请执行鑫利达公司，并因无财产可供执行而终结执行程序，故异议人提出“应当由精成公司对债务人鑫利达公司申请强制执行，申请人承担一般保证责任的条件未成就”的理由不成立。（二）永鑫公司提出鑫利达公司自身有拆迁款，但并未具体说明拆迁款相关情况也未提供任何证据材料，于事实无据。在鑫利达公司无财产可供执行的前提下，本院针对一般保证人永鑫公司拆迁款作出的协助执行行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院》第十七条第一项的规定，裁定如下： 驳回异议人鄂州永鑫钢结构制造有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向湖北省黄石市中级人民法院申请复议。 审判长 董 进 审判员 周雷刚 审判员 向淑青 二０二一年一月八日 法官助理罗瑾 书记员张竹芳
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民申208号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：范以中,男，1968年2月9日,住沭阳县。委托诉讼代理人:封必树,沭阳县城东法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：桑同兵，男，1972年3月23日出生，住沭阳县。再审申请人范以中因与被申请人桑同兵承揽合同纠纷一案，不服本院（2020）苏13民终467号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人范以中申请再审称，二审判决认定的事实缺乏依据，审理程序违法，请求再审。事实与理由：1.二审不能确认唐某证言的真实性错误。被申请人认可其托请证人调解申请人起诉其72000元模板款并换写42000元的事实，否认冲抵申请人欠其工资尾款8000元。被申请人故意回避对其不利的事实，二审应当结合被申请人认可的部分证言和申请人的陈述予以认定，而不应当仅仅因为唐某是申请人的亲戚否认证言效力。2.一审证人张某在二审补充证明了其付款工程及申请人欠被申请人工资尾款2000多元的事实，二审没有提及该证人证言，属于漏判，违反法定程序。3.二审认为34000元模板款和工资款52280元无关联错误，双方互负债务时必然会相互冲抵，如申请人没有付清工资款，被申请人不会在之后出具34000元模板款欠条，更不会分三次向申请人付款10000元。本院经审查认为，关于对证人证言的认定。范以中提供证人张某、唐某、何某出庭作证，张某证明桑同兵的工程款均是从其手中领取，仅欠2000余元，桑同兵不予认可，张某未能提供桑同兵领款出具的条据或其他有效证据证明；唐某证明范以中持72000元欠条起诉后，桑同兵及家属找其调解，听桑同兵说还欠范以中42000元，涉案工程款范以中还欠其2000多元，另外范以中还欠其5000多元，按照8000元冲抵后，桑同兵出具34000元欠条。因唐某与范以中系亲属关系，与本案有利害关系，亦无其他证据佐证；何某仅证明其木工工程款都是从张某处领款，不能以此推定桑同兵的工程款也均是从张某处领款。仅凭证人证言，在无其他证据印证的情况下，一、二审不采信证人证言的证明效力并无不当。关于范以中与桑同兵之间的工程款是否已结清。双方对总工程价款为77280元无异议，桑同兵认可从张某处领取20000元，从范以中处领取5000元。范以中主张已经全部付清桑同兵工程款，其应当对此承担举证责任。范以中主张三次支付桑同兵30000元，桑同兵均出具收条，范以中以双方账目已结清，故条据撕毁，对此，桑同兵认可收到5000元，对其余的25000元，范以中未能提供证据证明，应承担举证不能的不利后果；主张桑同兵从张某处领取45000元和余款2280元在桑同兵出具34000元时冲抵，提供的证人证言不足以证明。故原审认定范以中欠桑同兵工程款52280元并无不当。综上，再审申请人范以中的申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回范以中的再审申请。审判长  章钧杰审判员  高曼莉审判员  杨晓玲二〇二一年一月十二日书记员  曾晓兰
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执1939号申请执行人：交通银行股份有限公司江苏省分行，住所地在江苏省南京市建邺区庐山路**。负责人顾生，该分行行长。委托代理人：江杰，银行法务。被执行人：金广山,男,1986年6月18日生，汉族,住江苏省南京市六合区。交通银行股份有限公司江苏省分行（以下简称交通银行）与金广山金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2015）建商初字第925号民事判决已经发生法律效力，判决判令内容如下：一、被告金广山于本判决生效之日起十日内给付原告交通银行股份有限公司江苏省分行贷款本金352263.74元（其中住房公积金本金181125.79元，商业贷款本金171137.95元）及利息、罚息、复利（其中住房公积金截至2016年12月27日，共产生逾期利息18137.81元，罚息1389.24元，此后的利息和罚息按合同约定计付；商业贷款的利息、罚息、复利，自2013年10月25日起按合同约定计算至实际清偿之日止）；二、如被告金广山未履行上述第一项给付义务，原告交通银行股份有限公司江苏省分行有权对被告金广山抵押的位于南京市六合区的房产折价或者拍卖、变卖后的价款在债权数额37.8万元内有优先受偿权。本案受理费3723元，公告费300元，总计4023元由被告金广山负担。（被告应负担的该项费用，原告同意由被告在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退回）。因金广山未履行判决判令的金钱给付义务，交通银行向本院申请强制执行。本院于2020年8月7日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年8月14日，本院通过法院邮政专递向被执行人住所邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行文书。2、2020年8月8日、2021年1月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，经查明，被执行人名下无银行存款可供执行，本院已冻结被执行人名下所有银行、微信及支付宝账户，银行账户冻结期限为2020年8月10日至2021年8月10日，冻结期限届满前15日，申请执行人可书面申请继续冻结被执行人上述所有账户；被执行人名下无车辆可供执行；被执行人名下位于南京市六合区不动产本院已予以查封。除上述财产外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年8月20日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制被执行人高消费。4、2020年9月28日，执行人员前往南京市六合区张贴拍卖公告及裁定，公告期内案外人致电法院，称该不动产所在小区因出新，门牌号已重新整顿，原银城家园1幢302室现实际为3幢302室。5、2020年11月20日，执行人员再次前往南京市六合区上门调查，经向公安部门核实，原六合区雄州街道高余社区农商街1号1幢1单元302室房屋因小区出新，门牌整顿，后变更为六合区雄州街道高余社区农商街1号4幢1单元302室，故本院在变更后的门牌号项下的房屋再次张贴拍卖公告及裁定。公告期内，未有相关人员向本院申报权利或反馈信息，但公安出具的证明与小区内物业人员及相关业主的陈述相冲突，故该不动产暂未处置。6、2020年1月10日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。7、2020年1月11日，本院约谈申请执行人，向其释明本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议并表示正在核实被执行人名下房产的实际门牌号，在此期间同意暂不处置。除此之外暂无法提供被执行人的行踪线索及财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除一套暂无法明确房屋实际门派号的房产外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执行到相应财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。经向申请执行人释明，其表示同意终结本次执行程序。据此，本院《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到裁定书后向本院提出执行异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 胡维华审 判 员 彭鸣俊二〇二一年一月十一日法官助理 杨 校书 记 员 张 薇
江苏省南京江北新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0192行初1335号原告仇家红，女，汉族，1963年3月21日生，住南京市栖霞区。被告南京市栖霞区住房和建设局，住所地南京市栖霞区文苑路**仙林商务中心3802。法定代表人周传明，南京市栖霞区住房和建设局局长。委托代理人孙畅，江苏欣达律师事务所律师。本院在审理原告仇家红诉南京市栖霞区住房和建设局房屋拆迁管理行政合同一案中，在案件审理期间，原告仇家红向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告仇家红自愿撤回起诉，系当事人真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告仇家红撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告仇家红负担。审 判 长 吴建坦审 判 员 周 明审 判 员 谢 斌二〇二一年一月十四日法官助理 王慧影书 记 员 郁 珊
辽宁省抚顺市东洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0403民初161号 原告：抚顺市盛隆综合商行，经营场所东洲区章党街。 经营者：王玉秋，女，汉族，1965年8月6日出生，现住抚顺市东洲区。 委托诉讼代理人：王淼，该商行员工。 被告：王瑞天，男，汉族，1984年10月18日出生，现住抚顺市顺城区。 原告抚顺市盛隆综合商行与被告王瑞天买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，2021年1月25日开庭，原告抚顺市盛隆综合商行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告抚顺市盛隆综合商行撤诉处理。 案件受理费580元，已依法减半收取，由原告抚顺市盛隆综合商行负担。 审 判 员  代秋杰 二〇二一年一月二十五日 代理书记员  任中杰
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初289号原告：蒋小朋，男，1990年10月16日，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：任正义，男，1989年2月3日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告蒋小朋与被告任正义民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋小朋到庭参加诉讼，被告任正义经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋小朋向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告欠款16100元及违约金29946元；2．本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年至2020年7月，被告在安徽省涡阳县开装饰公司，原告为其承包的工程干活。2020年7月11日，经结算，被告欠原告工时费16100元，并出具了欠条。经原告多次催要，被告以各种理由推拖，至今没有支付。被告任正义未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提供的证据及认定如下：欠条一份，证明被告任正义拖欠原告劳务工资16100元，并约定了违约金。被告任正义未到庭，视为放弃质证权利。经审查，对原告提供的以上证据的真实性，本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月至2020年1月期间，原告蒋小朋跟随被告任正义在涡阳县从事装修工程。经结算，被告任正义于2020年1月11日向原告出具欠条一份，欠款数额为16100元并约定于2020年7月11日之前一次性付清，如逾期不能全额付清，欠款人按欠付款项的1%按日计付违约金。到期后，被告未按欠条约定履行。本院认为，原告跟随被告从事装饰工作，双方形成劳务合同关系。被告应按欠条约定的欠款数额向原告支付拖欠的劳务工资，欠条约定的支付期限现已逾期，对于原告要求被告支付劳务工资16100元的诉讼请求，本院予以支持。欠条中约定的违约金支付方式为按日支付欠付款项的1%计算，即从逾期之日起的2020年7月12日按照每日161元计算违约金，至2021年1月11日，被告应支付的违约金数额为28980元。对比欠款数额，原、被告双方约定的违约金明显过高，有违公平原则，考虑到欠款数额、欠款时间、实际损失等综合因素，本院调整为按照欠款数额的30%支付违约金，即被告向原告支付违约金4830元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告任正义于本判决生效之日起三日内支付原告蒋小朋劳务工资16100元、违约金4830元，合计20930元；二、驳回原告蒋小朋的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计475.5元，原告蒋小朋负担314元，被告任正义负担161.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  汲留杰二〇二一年一月二十八日书记员  张高宇
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初448号原告：代振志，男，1970年12月7日出生，汉族，农民，住昌图县。委托诉讼代理人：徐树发，系昌图县宜宸法律服务所法律工作者。被告：孟祥德，男，1963年1月27日出生，汉族，个体工商户，住昌图县。原告代振志与被告孟祥德排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序。原告代振志在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按代振志撤回起诉处理。审判员  赵冰二〇二一年一月二十五日法官助理赵天书记员李明明
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执168号申请执行人：于立杰，女，1967年3月15日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：刘佳佳，男，1981年12月1日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初1908号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘佳佳的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人刘佳佳应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人刘佳佳应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人刘佳佳的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  边德柏二〇二一年一月二十一日书记员  张熙越
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保70号之一申请人：罗茂华，男，1958年1月8日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：吴国芬，女，1973年9月27日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人罗茂华与被申请人吴国芬民间借贷纠纷一案，根据生效的（2021）鲁0306执保70号执行裁定书于2021年1月21日依法冻结了被申请人吴国芬在交通银行淄博张店支行账户62×××13人民币0.80元、在山东周村农村商业银行股份有限公司南郊支行账户62×××19人民币0.19元、在中信银行淄博周村支行账户62×××94人民币0.27元、在中国农业银行股份有限公司淄博周村支行账户62×××17人民币0.05元、在财付通支付科技有限公司账户08XXXf1@wx.tenpay.com人民币37.19元，于2021年1月22日依法查封了申请人罗茂华名下鲁Ｃ×××**炫威牌汽车。申请人罗茂华申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人罗茂华申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年一月二十五日书记员  侯庆智
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0403执209号 淮南东华实业（集团）有限责任公司、宋家成： 淮南东华实业（集团）有限责任公司与宋家成支付令一案，申请执行标的共计3995.24元。经本院立案执行，现已强制执行到位3995.24元。本院已于2021年01月13日将该款转付给淮南东华实业（集团）有限责任公司。至此，淮南东华实业（集团）有限责任公司向本院申请执行的（2019）皖0403民督687号支付令已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执5911号 叶战勇： 申请执行人赵孝生与被执行人叶战勇民间借贷纠纷执行案件，（2020）浙0702民初7017号民事调解书已发生法律效力，申请执行人赵孝生向本院申请强制执行。本院于2020年11月6日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执5911号案件执行完毕。 二〇二一年一月十二日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执5017号申请执行人江苏旺星纺织科技有限公司，住所地江苏省盐城市大丰区万盈镇工业园区。法定代表人周国林，该公司执行董事兼总经理。委托代理人陈小勇，浙江和光律师事务所律师。被执行人苏州鲍哥纺织科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇园区路**。法定代表人鲍和书，该公司执行董事。被执行人鲍和书，男，1973年6月9日生，汉族，住浙江省淳安县。原告江苏旺星纺织科技有限公司与被告苏州鲍哥纺织科技有限公司、鲍和书买卖合同纠纷一案，本院(2019)苏0509民初7146号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确:一、被告苏州鲍哥纺织科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江苏旺星纺织科技有限公司支付货款人民币2059744.04元及逾期付款利息损失（以2059744.04元为基数，自2019年5月1日起至实际给付之日止，按照银行同期同档贷款基准利率的1.5倍计算）（如采用转账支付，请汇入原告指定账户或汇入苏州市吴江区人民法院；开户行：中国农业银行吴江分行营业部；账号：62×××63）。二、被告鲍和书对被告苏州鲍哥纺织科技有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。三、驳回被告苏州鲍哥纺织科技有限公司的反诉请求。如给付义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费23358元、保全费5000元，合计28358元，由原告江苏旺星纺织科技有限公司负担80元，由二被告共同负担28278元。二被告应负担的诉讼费用于本判决生效之日起十日内交至本院。原告江苏旺星纺织科技有限公司已预交的诉讼费用本院于本判决生效之日起十日内退还。反诉案件受理费减半收取3245元，由被告苏州鲍哥纺织科技有限公司负担。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人江苏旺星纺织科技有限公司于2020年7月27日向本院申请强制执行，申请执行标的为2203805元，本案申请执行费24438元。本院立案受理后，要求申请执行人向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请人提供被执行人名下有房产的财产线索。1、2020年7月28日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年7月28日，本院依法对被执行人在吴江范围内的房产，存款，车辆等财产情况进行了两次查询。经查，被执行人名下存在银行存款7542.75元，本院已扣作执行费。除此之外，本院未发现本案被执行人名下有其他可供有效执行的财产线索。3、2020年10月22日，本院向被执行人户籍所在地人民法院送达查询函，浙江省淳安县人民法院复函称未发现被执行人于当地的财产线索。4、2020年12月24日，根据申请执行人提供的财产线索，本院调查发现被执行人鲍和书、案外人朱银娥于2020年4月29日将自身名下位于盛泽镇中心大道××室【××（××）苏州市××区不动产权第9015684号】无偿赠予其直系亲属鲍华娟。为保护申请执行人的胜诉权利，本院查封上述房产，查封期限自2020年12月24日至2023年12月23日，申请人如需要延长查封、扣押、冻结期限的，请在查封、扣押、冻结到期日提前30日向本院提交书面续行查封、扣押、冻结申请，如逾期未提交，申请人自行承担相应不利后果。又因为上述房产目前在案外人名下，故本院暂不宜处置上述房产，待申请执行人另行撤销权诉讼后再行处置。5、2020年1月15日，本院对被执行人规避执行的行为罚款20000元予以惩戒。6、2020年1月18日，本院约谈申请执行人，告知其执行情况的同时要求其提供被执行人新的财产线索。申请执行人表示没有新的财产线索可以提供，并同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为2203805元，实际执行到位0元，尚余2203805元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供有效执行的财产线索，且本院已经限制被执行人高消费，现本院已穷尽了所有执行措施，同时申请执行人也同意终结本次执行，故本案已符合程序终结执行的条件，据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509民初7146号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二一年一月二十日书记员 余永明相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初148号原告：杨军。被告：史维自。原告杨军与被告史维自委托合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告杨军于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨军撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二一年一月十五日书记员  樊 瑶
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初1789号原告:姜海滨，男，1985年5月14日出生，汉族，住址黑龙江省七台河市茄子河区。被告:郭宏，女，住址沈阳市沈河区。本院在审理原告姜海滨与被告郭宏财产损害赔偿纠纷一案中，因原告姜海滨未在法定期限内缴纳案件受理费，属不依法履行诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  周鹏二〇二一年一月二十九日书记员  梁丹
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初440号原告：鞍山凤凰城物业服务有限公司。住所地：鞍山市立山区孟家沟**。法定代表人：林朔，该公司总经理。委托诉讼代理人：于晓娇，该公司职员。委托诉讼代理人：刘晓男，该公司职员。被告：谢国兴，男，1967年2月9日出生,汉族，，住所地：鞍山市立山区被告:宋富英，女，1971年3月3日出生,现住址：鞍山市立山区。本院审理原告鞍山凤凰城物业服务有限公司诉被告谢国兴、宋富英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告鞍山凤凰城物业服务有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鞍山凤凰城物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预缴50元），减半收取25元，由原告鞍山凤凰城物业服务有限公司承担。审判员  张玲二〇二一年一月二十七日书记员  陈晨
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0115执22号申请执行人：陈永芬，女，1955年11月16日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：余贤娥，女，1965年2月8日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在执行申请执行人陈永芬与被执行人余贤娥民间借贷纠纷一案中，依法采取查询被执行人余贤娥银行存款、车辆、房屋等执行措施。现申请执行人与被执行人达成需要长期履行和解协议，申请执行人申请终结执行。本院认为，申请执行人申请执行人与被执行人达成需要长期履行和解协议，申请执行人申请终结执行，本案可以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0115执22号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄洪彬审 判 员 樊 雄审 判 员 李国库二〇二一年一月二十日法官助理 孙启南书 记 员 陈 磊
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1402民初730号原告：广东好太太科技集团股份有限公司，住所地广州市番禺区化龙镇石化公路**之一、之二，统一社会信用代码×××84Ｂ。法定代表人：沈汉标，董事长。委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。被告：平原县恒润达厨卫店，住所地德州市平原县龙门民营经济园区龙门经济园区内路南的“LaiPu莱普厨房电器”店铺，统一社会信用代码×××Ｙ11。经营者：李殿玲。原告广东好太太科技集团股份有限公司与被告平原县恒润达厨卫店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告广东好太太科技集团股份有限公司于2021年1月21日以双方已和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东好太太科技集团股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东好太太科技集团股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由广东好太太科技集团股份有限公司负担。审判员  滕冬梅二〇二一年一月二十一日法官助理石倓书记员季秀荣
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）0403民初170号 原告：张小龙，男，1977年XX月XX日出生，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区XX街道办事处XX村XX村XX街**，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：彭江，男，1957年XX月XX日出生，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区XX社区**楼****，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 原告张小龙与原告彭江买卖合同纠纷一案，原告张小龙于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有处分诉讼请求的权利。现原告张小龙提出撤诉申请，确属自愿，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张小龙撤回起诉。 案件受理费3526元，予以免收。 审判员  徐萌 二〇二一年一月十九日 书记员  张帅 1
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083财保60号申请人：中国建设银行股份有限公司乳山支行，住所地：乳山市胜利街**。法定代表人：曹韶玮，行长。被申请人：刘咏梅，女，1970年6月4日出生，汉族，住北京市海淀区。申请人于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产在150798.38元的范围内进行冻结或者查封。申请人以自己的信誉向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在150798.38元的范围内冻结被申请人名下的银行存款或查封位于乳山市银滩碧海华庭北区14号楼2单元606室及项下土地使用权。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。案件申请费1274元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二一年一月二十六日书记员  宋雅静
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初8904号 原告：临海市川南劲松表面处理有限公司，住所地浙江省化学原料药基地临海园区镀城路**，统一社会信用代码913310822551904081。 法定代表人：金苗。 委托诉讼代理人：方俊，男，该公司员工。 被告：王秩西，男，1967年6月24日出生，汉族，住临海市。 被告：伍庆海，男，1981年10月16日出生，汉族，住福建省宁化县。 原告临海市川南劲松表面处理有限公司与被告王秩西、伍庆海加工合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。临海市川南劲松表面处理有限公司于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，临海市川南劲松表面处理有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许临海市川南劲松表面处理有限公司撤诉。 案件受理费636元，减半收取318元，由临海市川南劲松表面处理有限公司负担。 审 判 员 李国华 二〇二一年一月七日 代书记员 屈逸云
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初7647号 原告：平安银行股份有限公司岳阳分行，住所地岳阳市岳阳楼区金鹗中路**公园大邸******102，统一社会信用代码统一社会信用代码91430600MA4Q5YPQX8。 主要负责人：何海峰，行长。 委托诉讼代理人：罗文珺，湖南淡远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟梅，湖南淡远律师事务所律师。 被告：邹小爱，女，汉族，1972年3月28日出生，住湖南省临湘市。 被告：王爱兵，男，汉族，1971年11月15日出生，住湖南省临湘市。 原告平安银行股份有限公司岳阳分行（以下简称“平安银行岳阳分行”）与被告邹小爱、王爱兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行岳阳分行委托诉讼代理人罗文珺、被告王爱兵到庭参加诉讼，被告邹小爱经本院传票传唤未到庭咱家诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告平安银行岳阳分行向本院提出诉讼请求：一、判令立即解除原告与被告邹小爱签订的《个人信用贷款合同》中未履行部分的借贷关系，未到期的贷款本金提前到期；二、判令被告邹小爱立即偿还原告借款本金278420.66元、逾期利息13082.75元，复利308.37元，合计291811.78元（利息及罚息暂计至2020年5月26日止，此后利息及复利以278420.66元为基数，按合同约定的计算方法计算至实际清偿完毕之日止）；三、判令被告承担原告为实现上述债权支付的律师费人民币1000元；四、判令被告王爱兵在上述借款本息及实现债权的费用范围内承担共同偿还责任；五、判令被告承担本案的全部诉讼费及其他费用。事实与理由：2019年5月22日，原告与被告签订了《个人信用贷款合同》，合同约定：原告向被告邹小爱发放340000元的信用贷款，还款期限为36期，约定的固定月利率为1.4%，还款方式采取按月等额还款法。且合同约定：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即为逾期，从逾期之日起，贷款人有权要求借款人归还已发放的全部贷款本息，并对逾期金额按合同约定的利率加50%计收复利，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率加收复息，同时，有权要求借款人承担为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、申请费，律师费用等）。另外，被告王爱兵与被告邹小爱于1995年2月1日登记结婚，上述债务发生在其夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，因此被告王爱兵应对上述借款本息及原告实现债权的费用承担共同偿还责任。合同签订后，原告依约向被告发放了340000元的贷款，但被告收到贷款后，未按合同约定按时足额归还贷款本息，其行为已构成违约，故原告遂向法院提起诉讼。 被告邹小爱未向本院答辩及提交证据。 被告王爱兵辩称，原告所述被告邹小爱借款及逾期情况属实，因经济紧张，现无力偿还欠款，律师费不应由其承担，请求法院依法处理。 查明的事实 2019年5月22日，原告与被告邹小爱订立编号为“平银岳阳分行个信贷字2019第RL20190523001860号”《个人信用贷款合同》，双方约定：1、邹小爱向平安银行岳阳分行借款340000元用于经营周转，借款期限为36个月；2、借款利率执行固定月利率1.4%，按月等额还本付息；3、如邹小爱任何一期未及时足额归还本合同项下借款本息即视为逾期，平安银行岳阳分行有权要求邹小爱提前偿还全部借款本息，并从逾期之日对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按期支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，邹小爱还应承担平安银行为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。合同还对其他事项进行了约定。 同日，平安银行岳阳分行将340000元汇入邹小爱指定账户内。截至2020年5月26日，邹小爱逾期4期未归还借款本息，尚欠平安银行岳阳分行借款本金278420.66元、逾期利息13082.75元，复利308.37元。 2020年6月1日，平安银行岳阳分行与湖南淡远律师事务所订立《委托代理协议》，约定由湖南淡远律师事务所代理本案，并支付律师费1000元。 另查明，被告邹小爱与被告王爱兵于1995年2月14日登记结婚，被告王爱兵在庭审中表示对此次借款知情，借款所得资金用于做生意资金周转。 判决的理由与结果 本院认为，平安银行岳阳分行与邹小爱签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应遵照执行。平安银行岳阳分行已经按约定履行了向邹小爱提供340000元贷款的义务，但邹小爱未按合同约定履行还款义务，构成违约，平安银行岳阳分行有权行使解除权，并要求邹小爱提前偿还全部借款本息，故平安银行岳阳分行请求解除其与邹小爱订立的编号平银岳阳分行个信贷字2019第RL20190523001860号《个人信用贷款合同》并偿还欠款本息诉讼请求，本院依法予以支持。根据双方合同的约定，邹小爱应承担平安银行岳阳分行为实现债权支付的律师费，故对于平安银行岳阳分行要求邹小爱支付律师费1000元的诉讼请求，本院依法予以支持。平安银行岳阳分行主张按照合同约定的计算方法[月利率1.53%×（1+50%）=2.295%]计算利息和复利过高，本院调整为年利率24%计算，对超出该部分的诉讼请求，本院不予支持。此次借款发生在被告邹小爱与被告王爱兵婚姻关系存续期间，且借款所得资金用于共同生产经营，故被告王爱兵对于被告邹小爱所欠上述款项承担共同还款责任。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下: 一、解除原告平安银行股份有限公司岳阳分行与被告邹小爱订立的编号平银岳阳分行个信贷字2019第RL20190523001860号《个人信用贷款合同》； 二、被告邹小爱于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司岳阳分行偿还借款本金278420.66元、逾期利息13082.75元，复利308.37元（利息、复利暂计算至2020年5月26日，之后的利息、复利以借款本金278420.66元为基数，按年利率24%的标准计算至实际清偿之日止）； 三、被告邹小爱于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司岳阳分行支付律师费1000元； 四、被告王爱兵在上述借款本息及实现债权的费用范围内承担共同偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取2846元，由被告王爱兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  吴磊 二〇二〇年十一月十三日 书记员  江涛
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初2734号之二原告：上海勤超混凝土有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：翟建超，执行董事。委托诉讼代理人：王荣，湖南旷真律师事务所律师。委托诉讼代理人：李江，湖南旷真(上海)律师事务所律师。被告：朱明辉，男，1957年1月23日生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：徐仁，上海市经纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘华仪，上海中成永华律师事务所律师。被告：浙江天元建设(集团)股份有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：戴万成，董事长。委托诉讼代理人：梁兰，上海玺融律师事务所律师。原告上海勤超混凝土有限公司与被告朱明辉、浙江天元建设(集团)股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日作出(2020)沪0117民初2734号民事裁定书，裁定冻结被申请人朱明辉、浙江天元建设(集团)股份有限公司银行存款5,909,705.50元,或查封、扣押其相应价值的财产。现被告朱明辉向本院申请解除对其的财产保全措施。本院认为，本院于2020年9月18日作出(2020)沪0117民初2734号民事判决书，判决驳回原告对被告朱明辉的诉讼请求。2020年12月29日上海市第一中级人民法院作出(2020)沪01民终12628号民事判决书，驳回上诉、维持一审判决。现本案判决已生效，被告朱明辉申请解除对其采取的财产保全措施，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：解除对被告朱明辉的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  蒋 慧审 判 员  毛水龙人民陪审员  万思雯二〇二一年一月二十八日书 记 员  周雪瑶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0411执1727号之一申请执行人：锦泰财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区九如路****楼****。统一社会代码：91410100MA45LMH01N。主要负责人：赵瑞，职务：总经理。委托代理人：陈帅东（河南卿缘律师事务所）被执行人:海革伟，男，1969年10月24日出生，回族，住址：平顶山市湛河区。关于锦泰财产保险股份有限公司河南分公司申请执行海革伟追偿权纠纷一案，平顶山市湛河区人民法院作出的（2020）豫0411民初1768号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，海革伟于判决生效之日起十日内赔偿锦泰财产保险股份有限公司河南分公司垫付的保险赔偿款118000元；驳回锦泰财产保险股份有限公司河南分公司对史红刚、史海江的诉讼请求；驳回锦泰财产保险股份有限公司河南分公司的其他诉讼请求；案件受理费2660元，减半收取1330元，由海革伟承担。因被执行人海革伟未按上述生效法律文书履行义务，锦泰财产保险股份有限公司河南分公司申请强制执行，本院于2020年12月21日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统查控的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理部门、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人在住房公积金管理部门有存款66174.93元，因本案轮候冻结，暂无法处置。2.查明被执行人银行账户有零星存款，经向申请执行人约谈，因金额太少，申请执行人暂不要求法院采取执行措施。三、经向申请执行人约谈，申请执行人不要求对被执行人进行实地调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人可委托律师依法向本院申请律师调查令，对被执行人的财产状况进行调查。申请执行人在指定期限内不能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位案款0元，本案债权尚余119330元未能实现。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行生效判决的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程昆松审判员  张晓鹏审判员  李海军二〇二一年一月十九日书记员  熊江超
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执314号辽宁硕明河谷环境工程有限公司：你/你单位与赵洋劳动争议一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人赵洋于二〇二一年一月十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二一年一月十二日
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽11刑更245号 罪犯谭金亮，男，1988年6月18日出生于辽宁省本溪市，现于辽宁省盘锦监狱九监区。 本溪市平山区人民法院于2015年12月7日作出(2015)平刑初字第00249号刑事判决，以被告人谭金亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币六万元。刑期自2015年3月18日起至2022年11月17日止。2018年8月21日减去有期徒刑八个月。2019年11月19日减去有期徒刑七个月。执行机关盘锦监狱于2021年1月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯谭金亮在服刑期间内，考核期间，获得表扬三次、考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯谭金亮减去有期徒刑五个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  裴艳伟 审判员  孙 颖 二〇二一年一月二十六日 书记员  张 伟
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫1425执152号韩红彦、张开恩、韩乾坤、张福堂、韩召玉、韩子久、张宝刚、韩贺、崔显阳：韩红彦、张开恩、韩乾坤、张福堂、韩召玉、韩子久、张宝刚、韩贺申请执行崔显阳劳务合同纠纷一案，被执行人崔显阳按生效的法律文书履行了全部执行义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年一月二十九日
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执403号张顺、湖南湖畔教育科技有限公司：本院执行的张顺申请湖南湖畔教育科技有限公司劳动争议一案，被执行人依据天劳人仲案字【2020】第526号仲裁调解书自动履行完毕，执行案款已由申请执行人领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定：该案按自动履行方式结案。审判员 荆 钊二〇二一年一月十九日执行员 王 军书记员 杜健伟
贵州省福泉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2702刑初7号 公诉机关贵州省福泉市人民检察院。 被告人罗礼，男，1998年6月26日出生于贵州省黔西南布依族苗族自治州望谟县，布依族，大专文化，公司职员，住贵州省福泉市。因涉嫌危险驾驶罪于2020年12月2日被福泉市公安局取保候审。经本院决定，于2021年1月15日被福泉市公安局执行逮捕，现羁押于福泉市看守所。 贵州省福泉市人民检察院以福检刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人罗礼犯危险驾驶罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省福泉市人民检察院指派检察员郑萍出庭支持公诉，被告人罗礼到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月16日晚9时许，被告人罗礼与朋友张某1、张某2等人在贵州省贵定县盘江镇“老地方”酒吧喝酒。其间，罗礼饮用啤酒约6瓶。10月17日02时许，罗礼驾驶贵Ａ×××××号小型轿车沿沪昆高速公路由贵定往福泉方向行驶，02时45分许，其所驾车辆行驶至沪昆高速公路1758公里加500米处时，车体刮撞道路右侧护栏后失控，致使该车车头碰撞中央隔离护栏，之后又碰撞西侧水泥挡墙后停驶在道路应急车道内，造成贵Ａ×××××号车驾驶员罗礼及车上乘客张某1受伤，贵Ａ×××××号小型轿车及道路设施受损的道路交通事故。经鉴定，罗礼血液中乙醇含量为145.45ｍｇ／100ｍｌ。经黔南州公安局交警支队高速一大队认定，罗礼无有效机动车驾驶证且醉酒后驾驶车辆发生交通事故，承担此次事故的全部责任。被告人罗礼归案后如实供述其犯罪事实。 公诉机关认为，被告人罗礼在未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒驾驶机动车发生交通事故，并承担事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项、第三项、第五项之规定，应从重处罚。被告人罗礼到案后如实供述其犯罪事实，是坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚，且罗礼自愿适用认罪认罚从宽制度，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、人员基本信息、查获经过、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、鉴定委托书、返还物品凭证、呼气式酒精检测结果单、呼气式酒精检测照片、血样采集照片、血样封存照片、道路交通事故认定书、调取证据通知书及监控图片、疾病证明书、交通管理行政处罚决定书等书证；证人张某2、吴某的证言；被害人张某1的陈述；被告人罗礼的供述；贵中一司鉴［2020］毒鉴字第2771号司法鉴定意见书、黔中正司鉴［2020］痕鉴字第497号司法鉴定意见书；现场勘验笔录、现场指认笔录及道路交通事故现场照片等证据证实。建议判处被告人罗礼拘役二个月零十五天，并处罚金人民币一千元。 被告人罗礼对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人罗礼的行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。其在未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒在高速上驾驶机动车，发生交通事故，并承担事故全部责任，依法应从重处罚。其到案后如实供述，系坦白，且自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人罗礼犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月15日起至2021年3月29日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘文锋 二〇二一年一月十五日 书记员  冯源琳
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初9064号原告：刘晓娜，女，1974年4月20日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：陈杰，河南大工匡律师事务所律师。被告：李丽丽，女，1981年2月16日出生，汉族，住郑州市。被告：周劲豪，男，1979年5月21日出生，汉族，住郑州市。原告刘晓娜与被告李丽丽、周劲豪委托合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告刘晓娜于2021年1月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李丽丽、周劲豪的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘晓娜撤诉。案件受理费1350元，由原告刘晓娜负担。审判员  李书伟二〇二一年一月十五日书记员  楚晓鹏
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执174号申请执行人黄振新，男，汉族，1976年4月9日出生，住址福建省长乐市。被执行人怀化金空间装饰工程有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区顺天南路东侧橡树湾******，统一社会信用代码：91431200MA4L1G6M04。法定代表人：肖波，该公司执行董事。被执行人肖波，男，汉族，1979年7月1日出生，住址长沙市天心区。申请执行人黄振新与被执行人怀化金空间装饰工程有限公司、肖波合同纠纷一案，本院于2020年5月13日作出（2019湘12**民初6189号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人一直未履行其法律义务，申请执行人黄振新于2021年1月5日向本院提出执行申请，同日本院立案执行。2021年1月7日，本院送达被执行人怀化金空间装饰工程有限公司、肖波执行通知书及报告财产令。于2021年1月7日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。并向怀化市不动产登记、怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的不动产登记中心、公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在告知其本院所采取的上述执行措施，本案被执行人当前无可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年1月25日，本案应当执行的标的金额为20万余元及利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马宏华审 判 员  银 燕审 判 员  周 武二〇二一年一月二十六日代理书记员  钟 陶