广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2071民初6721号原告：蒋天雪，男，1969年12月18日，汉族，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。委托代理人：陈德文、余伟杰，系广东雅商律师事务所律师、律师助理。被告：中国平安财产保险股份有限公司中山市三乡支公司，住所地中山市三乡镇雅居乐新城10期A区G2幢A43号商铺，组织机构代码748017400。负责人：罗磊,是该司总经理。委托代理人：朱燕鸣、韦文菲，是该司员工。被告：林富娟，女，1974年12月2日，汉族，住广东省中山市。原告蒋天雪诉被告林富娟、中国平安财产保险股份有限公司中山市三乡支公司(以下简称平安财产保险中山市支公司)机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年4月1日立案受理后，依法由审判员黄志辉独任审判，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告在本案中放弃对黄冲的起诉，但保留追偿权。原告蒋天雪及其委托代理人陈德文、余伟杰、被告林富娟、被告平安财产保险中山市支公司的委托代理人朱燕鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋天雪诉称：2015年5月26日18时15分，被告林富娟驾驶粤Ｔ×××××号小型轿车经板芙镇芙中路从板芙医院往金钟村方向行驶，行驶至中山市××中路××副食店对××段处，与从左往右横过道路的行人黄冲〔陪同监护人：熊启英〕发生碰撞，后再与前方同方向行驶的由原告蒋天雪驾驶电动自行车发生碰撞，事故造成原告蒋天雪与黄冲受伤及车辆损坏。2015年6月16日，经中山市公安局交通警察板芙大队作出山公交认字[2015]第B00058号《道路交通事故认定书》，认定被告林富娟承担此事故的同等责任；认定黄冲承担此事故的同等责任；认定原告蒋天雪不承担此事故的责任。事故发生后，原告蒋天雪被送往中山市板芙医院治疗，2015年12月25日，经广东岐江司法鉴定所评定为十级伤残。经查，肇事车辆粤Ｔ×××××号小型轿车在被告平安财产保险中山市支公司购买了交强险和商业保险。本次事故造成原告的损失有：住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、被扶养人生活费等，以上损失合计119942元。原告为维护自己合法权益，特向法院提起诉讼。请求法院判令：1、被告平安财产保险中山市支公司在保险限额范围内向原告支付交通事故赔偿款119942元，超出保险限额部分或者保险不能赔付的部分由被告承担连带赔偿责任;2、被告共同承担本案诉讼费用。被告平安财产保险中山市支公司辩称：保险公司在医疗费限额内已经垫付10000元给原告，保险限额已赔偿完毕；商业险由被告理赔了19468.2元；我司认为原告伤残鉴定结果不确认，认为评残等级过高，建议申请重新鉴定；营养费过高，我方认为不能超过1000元；伤残赔偿金没有提供居住证明，社保参保证明只有8个月，应当按照农村标准计算；护理费标准过高；误工费，不同意按制造业计算，原告的工资应当按平均收入计算，误工时间过长，计算到评残前一天只有129天，不能继续计算误工的时间；交通费过高，不能超过500元；林富娟在本案中只是同等责任，超出交强险的部分我方只承担60%。被告林富娟辩称：事故发生后，我第一时间陪同伤者去医院，也第一时间支付原告医药费，已经完全配合原告了，医疗费我已经出了部分，医疗费总额应按票据计算，从医疗费票据中证明了原告在中医院的医疗费为48408.04元，其中有10000元是保险公司支付的，剩下38408元是我方支付的，其他门诊的票据是我方支付4578元，我方并支付了评残费1800元，支付护理费票据788元、伙食费票据1800元，交通费票据137元，银行电子转帐的费用40元，合计47551元，我方要求原告在本次诉讼中抵扣，且肇事车辆在被告保险公司购买了第三者责任强制保险和商业保险，保险限额：122000元和100万元；保险期限：2014年12月27日零时起至2015年12月26日二十四时止，事故发生在保险期限内，购买了不计免赔。应由保险公司先予赔偿。经审理查明：2015年5月26日18时15分，林富娟驾驶粤Ｔ×××××号小型轿车，经板芙镇芙中路从板芙医院往金钟村方向行驶，行驶至中山市××中路××副食店对××段处，与从左往右横过道路的行人黄冲〔陪同监护人：熊启英〕发生碰撞，后再与前方同方向行驶的由蒋天雪驾驶电动自行车发生碰撞，事故造成蒋天雪与黄冲受伤及车辆损坏。2015年6月16日，经中山市公安局交通警察板芙大队作出山公交认字[2015]第B00058号《道路交通事故认定书》，认定林富娟驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，是导致此事故发生的一方面过错，承担此事故的同等责任；黄冲横过道路时未确保安全后通过，是导致此事故发生的另一方面过错，承担此事故的同等责任；无证据证明蒋天雪、熊启英有导致此事故发生的过错，均不承担此事故的责任。后因双方当事人未能就事故造成的损害达成赔偿协议，原告遂于2016年4月1日诉至本院，提出前述诉讼请求。又查：蒋天雪在事故中受伤，被送往中山市××医院和中山市中医院住院治疗，住院时间为：2015年5月27日至2015年6月25日，住院29天，用去医疗费52986.04元；2、住院伙食补助费2900元（以100元/天，计算住院29天）；3、护理费5718元（按170元/天，计算住院29天，医院收取护工费788元）；4、营养费酌情补偿1000元；5、交通费酌情补偿1000元；6、鉴定费1800元；7.误工费16680元（蒋天雪住院29天，按照中华人民共和国公安部关于人身损害受伤人员误工损失日评定淮则规定，酌情补偿其休息110天，合计误工139天，以蒋天雪在中山福溢家具有限公司每个月工资收入3600元为标准计算）；8、残疾赔偿金60385.8元（蒋天雪于2016年1月4日，经广东岐江司法鉴定所评定为十级伤残，因蒋天雪在中山福溢家具有限公司工作，且有固定收入，其残疾赔偿金以广东省2015年度一般地区城镇居民人均可支配收入30192.9元/年为标准补偿20年，以十级伤残计算10％）；9、被扶养人生活费3012.96元，蒋天雪有兄弟姐妹2人，其需要扶养其母亲左满女6年，（以广东省2015年度全省农村居民人均年生活消费支出10043.2元/年为标准计算，蒋天雪承担1/2）。以上合计145482.8元（包含林富娟及保险公司支付部分）。事故发生后，保险公司支付了医疗费10000元，林富娟共支付了47551元。另查：林富娟既是肇事者又是肇事车辆粤Ｔ×××××号小型轿车的车主，该车在平安财产保险中山市支公司处投保了交强险、责任限额为100万元的商业三者险及不计免赔。其中交强险各项赔偿限额分别为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。事故发生在保险期间内，另《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本院认为，本案是发生在机动车与非机动车之间的道路交通事故损害赔偿纠纷，交警部门对事故的责任认定是正确的，本院予以采信，各被告应当依照法律的规定承担本案的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程序适当减轻机动车一方的赔偿责任，承担不超过百分之十的民事赔偿责任，另根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下例规定确定赔偿责任。（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。（三）不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，平安财产保险中山市支公司承保了肇事车辆粤Ｔ×××××号小型轿车的第三者责任强制保险，故该保险公司应当依据上述规定对蒋天雪的损失承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额部分，由林富娟与黄冲按照过错的比例承担赔偿责任，因林富娟与黄冲在本事故中分别承担同等责任，因本次事故发生在机动车与非机动车之间，依照有关规定，本院确定由林富娟对蒋天雪的损失承担60%的民事赔偿责任，鉴于肇事车辆在平安财产保险中山市支公司处投保了商业三者险，故平安财产保险中山市支公司根据保险合同的约定就林富娟的赔偿责任在商业三者险的赔偿限额内直接赔偿给蒋天雪。仍有不足的，由林富娟承担60%的民事赔偿责任。关于蒋天雪要求赔偿精神抚慰金5000元问题，其在事故中受伤，2016年1月4日，经广东岐江司法鉴定所评定为十级伤残，这些事实确实给其造成了精神损害，事故责任者应当作出赔偿，给予抚慰，在考虑事故双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、行为方式、侵权人承担责任的经济能力等因素后，本院确定蒋天雪的精神抚慰金为5000元。根据双方的举证、质证情况，本院对丁春红的损失作如下确认：1.医疗费52986.04元、住院伙食费2900元、营养费1000元，合计56886.04元，属于第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围，其中平安财产保险中山市支公司在保险限额范围内支付蒋天雪10000元，超出部分46886.04元，由林富娟承担60%，即28131.62元，因未超出商业三者险责任限额，该赔偿款由平安财产保险中山市支公司直接承担。2.护理费5718元、交通费1000元、鉴定费1800元、残疾赔偿金60385.8元、误工费16680元、被扶养人生活费3012.96元、精神抚慰金5000元，上述损失合计93596.76元，属于第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元范围内，因未超出交强险责任限额，由平安财产保险中山市支公司直接承担。综上，平安财产保险中山市支公司应在交强险赔偿范围内向蒋天雪付赔偿为103596.76元，平安财产保险中山市支公司应在商业三者险赔偿范围内向蒋天雪支付赔偿款为28131.62元，合计131728.38元。事故发生后，因平安财产保险中山市支公司已支付医疗费10000元、林富娟支付了47551元，合计57551元，已支付的赔偿款应予以扣减，故平安财产保险中山市支公司实际在保险赔偿范围内向蒋天雪支付赔偿款为74177.38元。至于林富娟多支付的部分，自行向保险公司理赔。原告要求被告赔偿交通事故损失大部分符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。诉讼过程中，原告放弃对黄冲的起诉，是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院对此予以准许。被告平安财产保险中山市支公司要求对原告伤残重新鉴定问题，因被告平安财产保险中山市支公司没有提供充分的证据推翻广东岐江司法鉴定所的该鉴定结论，故本院对被告平安财产保险中山市支公司的抗辩请求不予支持；被告林富娟、平安财产保险中山市支公司的辩解合理部分本院予以采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司中山市三乡支公司于本判决生效之日起三日内在交强险和商业责任保险限额内赔偿74177.38元给原告蒋天雪。二、驳回原告蒋天雪的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2698元，减半收取1349元，由原告蒋天雪负担515元（原告已预交1349元）；被告平安财产保险中山市支公司负担834（被告在支付上述赔偿款时迳付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。审判员  黄志辉二〇一六年五月二十八日书记员  何笑群冯金梅