宁夏回族自治区海原县人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0522民初493号原告安某甲，男，生于1990年1月，汉族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。委托代理人陈琛，海原县法律援助中心律师。代理权限为一般授权代理。被告丛小某甲，女，生于1990年11月，汉族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。第三人丛某乙，男，生于1964年1月，汉族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。原告安某某与被告丛某甲、第三人丛某乙离婚纠纷一案，本院于2016年2月16日受理，依法由审判员马晓萍适用简易程序于2016年3月16公开开庭进行了审理。原告安某甲及其委托代理人陈琛、被告丛某甲、第三人丛某乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，因曹洼乡人民政府的原因导致原、被告未做婚检前，于2015年12月16日在曹洼乡人民政府就登记领取结婚证，但原、被告并未共同生活，后政府让补办婚检手续，结果原、被告于2016年2月4日在海原县妇幼保健所婚检时查出问题，医生出具的婚检证明明确说明被告不符合结婚条件。因被告丛某甲不能生育，原告决定起诉解除婚姻关系。被告和第三人通过曹洼西河村的媒人韩某某等人在2015年农历10月26日收取原告彩礼8万元、首饰“三金”价值1万元及衣物、化妆品、红包等价值2万元；2016年2月4日又通过媒人付给现金1.8万元，被告及第三人总共收取原告彩礼12.8万元。综上，请求人民法院判令：1.解除原、被告的婚姻关系；2.被告和第三人退还原告彩礼12.8万元。原告为支持自己的诉讼请求，除陈述外提供的证据有：证据一，结婚证一份，拟证明原、被告系合法夫妻关系；证据二，照片二张，拟证明被告与第三人于2015年12月7日收取原告彩礼8万元及金首饰的事实；证据三，海原老凤祥经销点票据三份，拟证明原告给被告购买金首饰的事实；证据四，原告申请调取法庭调取的丛某甲婚前医学检查证明，拟证明丛某甲患有不能生育的严重遗传疾病及被告故意隐瞒病史，拒绝检查并有欺骗的事实；证据五，证人韩某某、安某乙出庭证言，证明原告给付被告及第三人彩礼12.8万元的事实。证人韩某某的证言为：韩某某是原、被告的媒人，彩礼当时说了9.8万元，因为第一次没有凑够，就分两次送了。2015年农历10月26日原告经过韩某某给被告及第三人送了8万元彩礼，还送了金项链一条、金戒指一枚、金耳环一对，多少克我忘了，共计8948元，送到被告家里的。2015年农历12月26日，原告又送了1.8万元，第一次在场的还有安某乙、安某丙、原告的父亲、胡某某，被告方的人有丛某丙夫妻及被告、第三人，第二次只有原告的父亲、第三人和韩某某。证人安某乙的证言为：彩礼是经过安某乙手给媒人韩某某，韩某某又给第三人丛某乙了，给被告给了金项链一条、金戒指一枚、金耳环一对，金项链当时就给被告戴上了，给被告脖子上挂了1000元现金。原告家还给被告家一共包了7个红包，一个红包里有200元钱。红包是安某乙包的，8万元的彩礼及三金都是经过安某乙之手。被告丛某甲对原告提供的证据质证意见为：对证据一、二、三均无异议；证据四中海原县妇幼保健院的检查不准确，不能达到原告的证明目的；证人韩某某的证言中第二次送彩礼1.8万元被告不知道，对其他证言无异议；证人安某乙的证言中红包叙述不准确，应该是五个红包，对其他证言无异议。第三人丛某乙对原告提供的证据质证意见为：对证据一、二、三均无异议；证据四中海原县妇幼保健院的检查不准确，不能达到原告的证明目的；证人韩某某的证言中第二次送彩礼1.8万元记不清楚，对其他证言无异议；对证人安某乙的证言无异议。被告丛某甲辩称，不同意离婚，彩礼给了8万元，全部用于给被告弟弟看病了，没有钱返还。第三人丛某乙述称，彩礼是8万元，当场退还2000元，同意返还，但给其儿子看病了，现在没有钱返还。给被告购买的陪嫁财产有彩电一台、洗衣机一台、被褥两床，现在全部在第三人家里，折抵为彩礼归原告所有。被告及第三人除陈述外未提供证据。本院认为，原告提供的证据一、二，三，被告及第三人均无异议，其证明效力予以确认；证据四为相关部门出具，其来源合法，内容真实，其证明效力予以确认。证据五中证人韩某某系原、被告的媒人，对于彩礼及其金首饰的证言与证人安某乙的证言能够互相印证，对该证言的证明效力予以确认。对证人安某乙的证言中关于红包的证言被告不予认可，其证明效力不予确认，对于彩礼及金首饰部分的证言与证人韩某某的证言能够互相印证，对其证明效力予以确认。根据本院确认的证据，结合当事人的陈述，可以认定以下事实：2015年12月16日原、被告领取结婚证，准备于2016年2月15日举行结婚仪式，2016年2月4日在海原县妇幼保健院做婚检时查出被告丛某甲先天性无子宫、附件，建议不宜生育。原、被告领取结婚证后并未共同生活。原告分两次给付被告及第三人彩礼9.8万元，给付金首饰有戒指一枚，6.49克，价值1818元、耳环一对，3.7克，价值1050元、项链一条，15.33克，吊坠一件，4.95克，两件价值6080元。本院认为，原、被告虽办了结婚登记，但并未以夫妻名义共同生活，双方也没有建立起真正的夫妻感情，且被告患有医学上建议不适宜生育的严重疾病，故对原告的离婚请求予以支持；根据《最高人民法院关于适用若干问题的解（二）》第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”的规定，原、被告虽办理结婚登记手续但确未共同生活，被告理应返还原告按照习俗给付的彩礼。根据本院查明的事实，原告给付被告及第三人彩礼9.8万元，金首饰三件总价值8948元，被告及第三人理应返还；对于第三人述称当时退还彩礼2000元，因没有提供证据予以证明，本院不予认定。对于原告请求的被告返还衣物、化妆品、红包等价值2万元，因衣物、化妆品、红包属于原告婚前给被告的赠与物，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、准予原告安某甲与被告丛某甲离婚；二、被告丛某甲于判决生效后30日内返还原告安某甲彩礼9.8万元及金项链一条、金耳环一对、金吊坠一件、金戒指一枚，第三人丛某乙承担连带返还责任；三、驳回原告安某甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由被告丛某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判员  马晓萍二〇一六年五月十六日书记员  田风霞附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但是法律另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。