wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执255号申请人周文华与被申请人上海凯怀木业有限公司仲裁一案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2015年10月24日作出的青劳人仲(2015)办字第1973号裁决书已经发生法律效力。该裁决书裁决如下：被申请人应于本裁决书生效之日起5日内支付申请人2015年4月工资人民币6,725元。届期，被申请人上海凯怀木业有限公司未履行义务。权利人周文华于2016年1月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年1月7日向被执行人上海凯怀木业有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年1月26日前按生效法律文书规定内容履行义务，但被执行人未履行。在执行中，通过查询被执行人的房产、车辆、银行帐户等信息后，除被查封财产外未发现被执行人有其他可供执行财产。另查，被执行人已实际停业，法定代表人王爱民去向不明。本院将上述执行情况告知申请执行人周文华，申请执行人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 倪 鸿二〇一六年五月二十五日书记员 胡曙光附：相关法律条文
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执3202号申请人李思强与被申请人开利泵业（集团）有限公司因解除劳动合同经济补偿等发生争议一案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2015年11月16日作出的青劳人仲（2015）办字第1851号裁决书已经发生法律效力。该裁决书明确：一、被申请人应于本裁决书生效之日起5日内支付申请人2015年度应休未休年休假工资差额人民币陆佰陆拾贰元。二、被申请人应于本裁决书生效之日起5日内支付申请人2014年9月和2015年6月至9月14日高温津贴人民币捌佰玖拾壹元。三、被申请人应于本裁决书生效之日起5日内支付申请人2015年5月至9月工资及加班工资合计人民币壹万捌仟捌佰捌拾肆元贰角。四、被申请人应于本裁决书生效之日起5日内支付申请人解除劳动合同经济补偿人民币壹万陆仟贰佰元。五、对申请人的其他请求不予支持。届期，被申请人开利泵业（集团）有限公司未能履行义务。权利人李思强于2016年5月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年5月4日向被执行人开利泵业（集团）有限公司发出执行通知书,责令被执行人于2016年5月18日前履行付款义务,但被执行人未履行。经执行，本院轮候查封了被执行人名下位于上海市青浦区朱家角镇康园路380号、康业路301号厂房，并轮候查封了被执行人名下沪ALZ033、沪C34602、沪B73098三辆汽车。现查明：被执行人名下无存款、股票等其他可供执行的财产。本院于2016年5月23日将上述情况告知申请人，申请人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 倪 鸿二〇一六年五月二十七日书记员 倪圣哲附：相关法律条文
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)闽0582民初4427号 原告泉州市泉港区南港工贸有限公司，住所地泉州市泉港区涂岭镇丘后村驿峰路北侧。 法定代表人吴永坚，该公司总经理。 委托代理人涂宗全、郭庭丰，福建文衡律师事务所律师。 被告泉州市鼎信置业咨询有限公司，住所地晋江市陈埭镇涵口村新后路13号。 法定代表人赖晓煌。 第三人翁志习，男，1954年11月23日出生，汉族，住晋江市。 第三人赖晓煌，男，1980年2月10日出生，汉族，住晋江市。 第三人林向民，男，1968年8月2日出生，汉族，住泉州市丰泽区。 本院于2016年4月28日立案受理原告泉州市泉港区南港工贸有限公司与被告泉州市鼎信置业咨询有限公司、第三人翁志习、赖晓煌、林向民不当得利纠纷一案，因原告未在法定期限内预交案件受理费，又未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款的规定，裁定如下： 本案按原告泉州市泉港区南港工贸有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  洪民强 审 判 员  吴雅莉 人民陪审员  李荣贵 二〇一六年五月十九日 书 记 员  陈琦颖 附件：本案涉及的法律及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
崇明县人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0230执1306号申请执行人代士龙，男，1980年9月29日生，汉族，住江苏省苏州市。被执行人上海井泉纸业有限公司，住所地上海市崇明工业园区。法定代表人尹敬东。本院在执行申请执行人代士龙与被执行人上海井泉纸业有限公司嘉劳人仲(2015)办字第1595号仲裁一案中，经查，被执行人已停业，公司财产已被他案查封，名下无银行存款、房产、车辆、证券等财产信息，本院已向申请执行人发出案件执行情况告知书，申请执行人未按期提供被执行人可供执行的财产线索，至此，本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡忠平审 判 员  王 勤代理审判员  倪圣明二〇一六年五月二十三日书 记 员  王军涛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条  有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：    ……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0117执3130号上海市松江区人民法院执行裁定书(2016)沪0117执3130号申请执行人上海圣钱装饰工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人钱丽华，经理。委托代理人樊袁健，男。被执行人上海隽合装饰工程有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人叶隽，董事长。原告上海圣钱装饰工程有限公司诉被告上海隽合装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月18日作出的(2014)松民二(商)初字第1485号民事调解书，已经发生法律效力。因被告上海隽合装饰工程有限公司不履行生效法律文书确定的义务，原告上海圣钱装饰工程有限公司于2016年4月21日向本院申请执行，要求被告上海隽合装饰工程有限公司支付价款543,000元，并由被告负担案件受理费4,122.50元。本院立案受理后，根据申请执行人提供的被执行人上海隽合装饰工程有限公司在上海市松江区叶榭镇东市街XXX号XXX幢-1房屋实际经营的地址，依法向被执行人发出执行通知，责令其限期履行付款义务。至期，被执行人到庭表示，其欠外债较多，在外债权亦未收回，公司自2014年3月起未营业，故无力偿付申请执行人之债务。本院经至上海市工商、车辆、房地产、股权、金融等管理部门执行调查查明：被执行人住所地即坐落于上海市松江区叶榭镇东市街XXX号XXX幢-1房屋系向案外人上海松江粮油总公司租赁；被执行人因经营不善，在本院涉及8起被执行案件，执行标的达14,583,278.62元；除此，被执行人无可供执行的财产。至此，本案执行标的暂无执行条件。本院将上述执行情况以短信方式告知了申请执行人。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人上海圣钱装饰工程有限公司与被执行人上海隽合装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案的本次执行程序终结。在裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长陆红根执行员白志中执行员陈长英二〇一六年五月二十六日书记员滕小乔审判长  黄文昭审判员  陆红根审判员  陈长英二〇一六年五月三十日书记员  钟 莹附：相关法律条文
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执3201号申请人张春停与被申请人开利泵业（集团）有限公司因解除劳动合同经济补偿等发生争议一案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2015年11月16日作出的青劳人仲（2015）办字第1834号裁决书已经发生法律效力。该裁决书明确：一、被申请人应于本裁决书生效之日起5日内支付申请人2015年5月至9月工资（含加班工资）人民币肆仟伍佰元。二、被申请人应于本裁决书生效之日起5日内支付申请人2015年6月、7月、9月1至11日高温津贴人民币肆佰捌拾壹元捌角。三、被申请人应于本裁决书生效之日起5日内支付申请人2015年度应休未休年休假工资差额人民币陆佰捌拾玖元。四、被申请人应于本裁决书生效之日起5日内支付申请人解除劳动合同经济补偿人民币贰万元。五、对申请人的其他请求不予支持。届期，被申请人开利泵业（集团）有限公司未能履行义务。权利人张春停于2016年5月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年5月4日向被执行人开利泵业（集团）有限公司发出执行通知书,责令被执行人于2016年5月18日前履行付款义务,但被执行人未履行。经执行，本院轮候查封了被执行人名下位于上海市青浦区朱家角镇康园路380号、康业路301号厂房，并轮候查封了被执行人名下沪ALZ033、沪C34602、沪B73098三辆汽车。现查明：被执行人名下无存款、股票等其他可供执行的财产。本院于2016年5月23日将上述情况告知申请人，申请人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 倪 鸿二〇一六年五月二十七日书记员 倪圣哲附：相关法律条文
重庆市沙坪坝区人民法院   XX城县人民法院民事裁定书 (2016)陕0526民初104号        原告常某，男，1962年1出生，汉族，农民，住陕西省XX城县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告何某，男，1981年出生，汉族，农民，住陕西省XX城县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在适用简易程序审理原告常某与被告何某追索劳动报酬纠纷一案中，发现案件不宜适用简易程序审理，依法裁定转为普通程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。        代 审判  员  李  斌 二〇一六年三月十日   书   记  员  崔  洁 1
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0212民初00431号之一原告：徐增喜，无固定职业。被告：姚兵，职业不详。本院在审理原告徐增喜与被告姚兵买卖合同纠纷一案中，原告以需补充证据为由，于2016年5月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告徐增喜撤回起诉。案件受理费503元，减半收取251.50元，由原告徐增喜负担。审 判 长  王立华人民陪审员  毛坚刚人民陪审员  胡耀乾二〇一六年五月十七日代书 记员  俞 霜
济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁0105执443号 申请执行人泰安市成远机械有限公司（组织机构代码：58875213-0）与被执行人孙霏霏、邢荣虎买卖合同纠纷一案，济南市天桥区人民法院于2015年8月14日作出（2015）天商初字第192号民事判决书，已经发生法律效力。经权利人泰安市成远机械有限公司申请，该案依法进入执行程序。 该案进入执行程序后,依法向被执行人送达执行通知书，限期履行生效法律文书确定的义务，并查询了房管、车管、银行等部门，均未发现被执行人的财产线索，暂无财产可供执行，已告知申请执行人上述情况，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 济南市天桥区人民法院（2015）天商初字第192号民事判决书本次执行程序终结，待被执行人具备执行条件时申请执行人可凭本裁定书向法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  崔运森 执行员  郭本厚 执行员  姬红权 二〇一六年五月二十六日 书记员  ***
九江市庐山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)庐执字第236号申请执行人石泳，男。被执行人九江市庐山直升机旅游有限公司。本院于2015年6月2日立案执行石泳申请九江市庐山直升机旅游有限公司民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书法院生效裁判，被执行人九江市庐山直升机旅游有限公司应支付申请人石泳案款250300.0元，承担执行费3654.5元。本院已执行0.0元,尚有250300.0元未执行,现因被执行人九江市庐山直升机旅游有限公司暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结(2015)庐执字第236号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  余荣斌二0一六年五年二十六日书记员刘禹
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0111民初2541号原告：李春华，女，1977年1月5日出生，汉族，身份证住址四川省南部县，委托代理人：娄孟强，广东法制盛邦律师事务所律师。被告：广州大吉领宾馆有限公司，住所地广东省广州市白云区京溪街沙太南路1023号综合楼。法定代表人：李恩利，总经理。委托代理人：叶帆，广东南国德赛律师事务所律师。本院在审理原告李春华诉被告广州大吉领宾馆有限公司劳动争议纠纷一案中，原告以“愿意服从穗劳人仲案[2016]60号仲裁裁决”为由，于2016年5月15日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李春华撤回起诉。本案受理费10元，由原告李春华负担。审 判 长  罗书佳人民陪审员  邓国权人民陪审员  刘少珍二〇一六年五月十六日书 记 员  黄嘉文
广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂03民终1325号上诉人（一审原告）何文敏。委托代理人卿建华，广西独秀律师事务所律师。被上诉人（一审被告）桂林恭城长行冶金炉料有限责任公司。法定代表人刘向鹏，该公司总经理。委托代理人何佑禧，广西银杉律师事务所律师。上诉人何文敏因与被上诉人桂林恭城长行冶金炉料有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服广西壮族自治区恭城瑶族自治县（2015）恭民初字第662号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年5月6日受理后，依法组成由审判员秦雯担任审判长，代理审判员蒋子秀、周丽组成的合议庭，对本案进行了审理。书记员龙艳祥担任法庭记录。本案在审理过程中，上诉人何文敏以双方当事人之间的纠纷已在另一案件中达成调解协议，已无诉讼之必要，于2016年5月8日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人何文敏以双方当事人之间的纠纷已在另一案件中达成调解协议，于2016年5月8日提出撤回上诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人何文敏撤回上诉，原审广西壮族自治区恭城瑶族自治县（2015）恭民初字第662号民事判决本案二审案件受理费10元，因上诉人何文敏撤回上诉，减半收取5元，由上诉人何文敏本裁定为终审裁定。审 判 长  秦 雯代理审判员  蒋子秀代理审判员  周 丽二〇一六年五月十日书 记 员  龙艳祥
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0803执652号申请执行人衢州市衢江区荣盛机械厂被执行人浙江乾坤机械有限公司，组织机构代码79858831-6本院依据已经发生法律效力的（2015）衢商初字第00985号，依法向被执行人浙江乾坤机械有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人浙江乾坤机械有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江乾坤机械有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江乾坤机械有限公司（证件号码：）在浙江泰隆银行的33×××10的存款人民币141660.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蓝建军二〇一六年五月十日书记员  徐燕飞
河北省沽源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）冀0724财保29号 申请人杨丽源，男，1991年4月8日出生，汉族，现住沽源县。 被申请人关书红，男，1973年11月5日出生，满族，现住辽宁省盖州市。 申请人杨丽源与被申请人关书红机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年5月10日向本院提出申请，要求对被申请人关书红驾驶的冀Ｇ×××××普通货车一辆进行诉前保全，担保人赵亮愿以其所有的冀Ｇ8418Ａ小型轿车为申请人杨丽源提供担保。 本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 扣押肇事车辆冀Ｇ×××××普通货车一辆。 申请人应当在本裁定送达之日起三十日内起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判长 李 倩 审判员 刘继恒 审判员 于景艳 二〇一六年五月十日 书记员 李晓棠
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2016）桂0821执249号 陈桦、中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司娄星营销服务部： 本院执行的申请人陈桦依据平南县人民法院（2014）平民初字第2179号民事调解书申请执行与被执行人中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司娄星营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇一六年五月六日
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执2370号原告王志文诉被告张学文民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月26日作出的（2015）青民一（民）初字第1203号民事判决书已发生法律效力。本院判令：被告张学文应于判决生效之日起十日内归还原告王志文借款人民币1万元。案件受理费50元，由被告张学文负担。届期，被告张学文未履行付款义务。权利人王志文于2016年4月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年4月1日向被执行人张学文发出执行通知书，责令被执行人于2016年4月20日之前按民事判决书规定的义务履行，但被执行人仍未履行。经执行查明：被执行人张学文现去向不明，无可供执行的财产。2016年4月29日，本院将上述执行情况告知申请人王志文后，申请人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陆晓春二〇一六年五月十七日书记员  陈晓维附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔0322民初284号 原告：邓青勇，男，汉族，1960年5月9日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托代理人：邓青书，男，汉族，1965年6月1日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：方淋，男，汉族，1988年6月15日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：方荣洪，男，汉族，1967年11月25日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告邓青勇诉被告方淋、方荣洪民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法由审判员袁静担任审判长，与审判员徐忠生、人民陪审员罗友富组成合议庭适用普通程序于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告邓青勇及其委托代理人邓青书，被告方荣洪到庭参加了诉讼，被告方淋经本院依法传唤后未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。 原告邓青勇诉称：方淋在开汽车租赁行时，在其父亲方荣洪的担保下，于2013年9月19日、2014年9月2日分别向原告借款30000元及20000元，合计50000元，借款时被告承诺原告随时用款随时还，但经原告多次催收，被告至今未还款，故诉至法院请求判决被告及担保人及时如数还清借款50000元。 被告方荣洪辩称：答辩人与原告系同一单位职工，方淋向其借钱时答辩人不在场，是否约定利息不清楚，答辩人是后来才在《借条》中签字，当时原告只是说让答辩人签名证实，并不是担保。 被告方淋未到庭，未答辩，亦未举证质证。 经审理查明：2013年9月19日，被告方淋向原告邓青勇出据《借条》一张，内容载明“今借到邓青勇现金叁万元整，小写（￥30000.00），用房产证作抵押，如邓青勇随时需要随时还。”，2014年9月2日，被告方淋又向原告出据内容为“今借到邓青勇现金（贰万元整），小写：20000.00元，用于生意周转，随时需要随时还。”的《借条》一张，被告方淋均在两张《借条》借款人一栏签名捺印确认，被告方荣洪在担保人一栏签名捺印确认，2015年6月10日，被告方荣洪又在两张《借条》中再次签名。现原告以被告未还款为由，诉至本院要求判决如前诉请。 上述事实，有原被告陈述及原告出示的《借条》在卷佐证，足以认定。 本院认为：被告方淋向原告邓青勇借款，有原告出示的被告方淋作为借款人、被告方荣洪作为担保人签名捺印确认的《借条》佐证，故原告邓青勇与被告方淋间的借款合同成立，原告邓青勇系贷款人，被告方淋系借款人，被告方荣洪系保证人。双方在《借条》中未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，原告可要求被告方淋在合理期限内履行还款义务，故对原告要求被告方淋归还借款人民币50000元的请求，本院予以支持；被告方荣洪辩称自己是作为证实人而非担保人签名，不应承担连带清偿责任，但《借条》中已注明被告方荣洪系在担保人一栏签名确认，非证实人，方荣洪于2015年6月10日再次在《借条》中签名并不影响保证效力，故被告方荣洪应对案涉借款承担保证责任，各方未约定保证期限和保证方式，则方荣洪的保证方式为连带责任保证，保证期限为主债务履行期届满之日起6个月，因《借条》中未对主债务约定还款期限，故本案中被告方荣洪仍应对案涉借款承担连带清偿责任。被告方淋经本院依法传唤后未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案依法缺席审理。 为此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告方淋自本判决生效之日起十日内偿还原告邓青勇借款人民币50000元； 二、被告方荣洪对上述借款承担连带清偿责任； 案件受理费1050元，由被告方淋负担。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期限届满后七日内预交上诉费1050元，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，义务人未按法律文书的确定履行义务的，权利人应在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  袁 静 审 判 员  徐忠生 人民陪审员  罗友富 二〇一六年五月十九日 书 记 员  张 松
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执2610号原告贾纪涛诉被告王伟明、钱永兴民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月12日作出的(2015)青民一(民)初字第2852号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、被告王伟明应归还原告贾纪涛借款人民币21万元，此款被告王伟明应于2015年11月12日归还1万元、2016年2月8日前归还4万元、2016年5月1日前归还4万元、2016年8月1日前归还4万元、2016年11月1日前归还4万元、2017年1月28日前归还4万元。如被告王伟明逾期归还前述任一期款项，则原告可就全部未归还款项一并申请执行，且被告王伟明另应支付原告违约金4万元。二、原被告就此事无其他争议。三、本案受理费4,450元，减半收取计2,225元，由被告王伟明负担，此款被告王伟明应于2015年11月12日前一并支付给原告贾纪涛。届期，被告王伟明未履行义务。权利人贾纪涛于2016年4月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年4月11日向被执行人王伟明发出执行通知书，责令被执行人于2016年4月25日前按生效法律文书规定内容履行义务，但被执行人至今未履行。执行中，通过调查被执行人的房产、车辆、银行存款、社保等信息后，本院冻结被执行人王伟明在中国农业银行股份有限公司上海华新支行帐号为6228480038645751470的银行帐户，已冻结62.41元。除上述已冻结的银行帐户外，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。2016年5月18日，本院将上述执行情况告知申请执行人贾纪涛，申请执行人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾月华二〇一六年五月十八日书记员  朱 磊附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
中华人民共和国上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民四（商）初字第S84号之一原告：劳元一，男，1946年1月1日出生，香港特别行政区永久性居民，住上海市毕升路299弄富海商务苑一期1号楼102栋，香港永久性居民身份证号码：P490621（0）。委托代理人：王光明，北京大成（上海）律师事务所律师。委托代理人：吉小艳，北京大成（上海）律师事务所律师。被告：环宇投资股份有限公司，住所地：台湾地区台北市敦化南路1区245号3楼。法定代表人：徐立德，该公司董事。被告：诚宇创业投资股份有限公司，住所地：台湾地区台北市敦化南路1区245号3楼。法定代表人：徐立德，该公司董事。被告：大华创业投资股份有限公司，住所地：台湾地区台北市敦化南路1区245号3楼。法定代表人：徐立德，该公司董事。被告：惠华创业投资股份有限公司，住所地：台湾地区台北市敦化南路1区245号3楼。法定代表人：徐立德，该公司董事。前述四名被告的共同委托代理人：徐晓青，上海徐晓青律师事务所律师。前述四名被告的共同委托代理人：徐楚宁，上海徐晓青律师事务所律师。被告：中国投资发展有限公司（ChinaInvestmentandDevelopmentCompanyLimited），住所地：3rdFloor，J&CBuilding，P.O.Box362，RoadTown，Tortola，BritishVirginIslands，VG1110。法定代表人：徐立德，该公司董事。委托代理人：徐晓青，上海徐晓青律师事务所律师。委托代理人：李晓俊，上海徐晓青律师事务所律师。被告：瑞宇股份有限公司（LT&PartnersInc.），住所地：3rdFloor，J&GBuilding，P.O.Box933，RoadTown，Tortola，BritishVirginIslands，VG1110。法定代表人：徐立德，该公司董事。委托代理人：李凯，上海市方达律师事务所律师。委托代理人：陈冠兵，上海市方达律师事务所律师。第三人：徐向军，男，1964年2月3日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区大塔儿巷18号1单元501室，公民身份号码：330102196402031216。委托代理人：汤红兵，上海市理诚律师事务所律师。委托代理人：季晓希，上海市理诚律师事务所律师。原告劳元一诉被告环宇投资股份有限公司（以下简称环宇投资公司）、诚宇创业投资股份有限公司（以下简称诚宇创投公司）、大华创业投资股份有限公司（以下简称大华创投公司）、惠华创业投资股份有限公司（以下简称惠华创投公司）、中国投资发展有限公司（以下简称中投发展公司）、瑞宇股份有限公司（以下简称瑞宇公司）股权转让合同纠纷一案，本院于2015年11月13日立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行审理。同年12月7日，本院收到第三人徐向军提交的参加诉讼申请书，本院予以准许。2016年5月5日，本案原告劳元一以与六名被告已达成和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告劳元一的撤诉申请符合有关法律规定，可予准许。本案第三人徐向军提起的诉讼，本院依法另立案号审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十七条之规定，裁定如下：准许原告劳元一撤回起诉。本案案件受理费人民币559，264元，因撤诉减半收取人民币279，632元，财产保全费人民币5，000元，均由原告劳元一负担。审判长 黄 英审判员 杨 苏二〇一六年五月三十日书记员 闫伟伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……四、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十七条有独立请求权的第三人参加诉讼后，原告申请撤诉，人民法院在准许原告撤诉后，有独立请求权的第三人作为另案原告，原案原告、被告作为另案被告，诉讼继续进行。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执1393号原告乐凯华光南阳销售有限公司上海分公司与被告上海飞越印务有限公司、郭钟买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月4日作出的(2015)青民二（商）初字第2374号民事调解书已经发生法律效力。本院明确：一、被告上海飞越印务有限公司应支付原告乐凯华光南阳销售有限公司上海分公司货款人民币704,724.05元，此款分12期支付，被告于2016年1月28日前支付10万元，2016年2月至同年6月每月月底前各支付2万元，2016年7月至同年11月每月月底前各支付8万元，2016年12月底前支付104,724.05元；若被告有任何一期违约，则原告有权就全部未履行部分一并向法院申请执行；二、若被告郭钟对被告上海飞越印务有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任；三、双方当事人无其他争议；四、本案受理费10,847.20元，减半收取计5,423.60元，由两被告共同负担，此款两被告于2016年1月28日前直接支付给原告。届期，因被告上海飞越印务有限公司、郭钟未履行生效法律文书确定义务，权利人乐凯华光南阳销售有限公司上海分公司于2016年2月16日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院于2016年2月16日向被执行人上海飞越印务有限公司、郭钟发出执行通知书，责令被执行人于2016年3月7日前履行付款义务，但两被执行人仍未履行。在执行过程中，本院通过查询被执行人的存款、股票、车辆、房产、社保等信息后，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2016年5月27日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以确认，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋惠民二〇一六年五月二十八日书记员  张 敏附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条 裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执2841号原告上海青浦练塘集体资产经营公司诉被告上海环仪冷轧有限公司追偿权一案，本院于2016年4月8日作出的（2016）沪0118民初2688号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：一、被告上海环仪冷轧有限公司应于2016年4月15日前支付原告上海青浦练塘集体资产经营公司垫付款人民币3,045,930元（职工养老金50万元、职工工资1,962,230元、处置放射元素346,000元、土地占用费77,000元、项目罚款16万元）；二、双方当事人就本案无其它争议；三、本案受理费5,868.9元，减半收取计2,934.45元，此款由原告负担。届期，被告上海环仪冷轧有限公司未履行民事调解书规定的支付义务，权利人上海青浦练塘集体资产经营公司于2016年4月18日向法院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年4月18日向被执行人上海环仪冷轧有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年5月5日前按生效民事调解书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中查明：被执行人现已停止经营，其在本院涉及债务巨大，其名下所涉机器设备、房地产本院正在评估拍卖中。另查明：被执行人名下无其他可供执行的财产。本院将此情况告知了申请执行人后，申请执行人表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 嵩二〇一六年五月二十七日书记员 陈晓维附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁0105执494号 申请执行人周庆胜与被执行人池洪昌健康权纠纷一案，济南市中级人民法院于2016年3月8日作出（2015）济民五终字第815号民事判决书，已经发生法律效力。经权利人周庆胜申请，该案依法进入执行程序。 该案进入执行程序后,依法向被执行人送达执行通知书，限期履行生效法律文书确定的义务，并查询了房管、车管、银行等部门，均未发现被执行人的财产线索，暂无财产可供执行，已告知申请执行人上述情况，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 济南市中级人民法院（2015）济民五终字第815号民事判决书本次执行程序终结，待被执行人具备执行条件时申请执行人可凭本裁定书向法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  崔运森 执行员  郭本厚 执行员  姬红权 二〇一六年五月二十六日 书记员  ***
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0114执609号申请执行人刘永红，男，1974年12月21日出生，住所地四川省。申请执行人石小磊，男，1987年5月5日出生，住所地安徽省。申请执行人高元，男，1986年9月4日出生，住所地安徽省宿州市。申请执行人崔学友，男，1966年8月11日出生，住所地安徽省。申请执行人吴正，男，1989年2月2日出生，住所地安徽省。申请执行人曾庆党，男，1971年2月10日出生，住所地湖北省。申请执行人于先武，男，1975年5月24日出生，住所地安徽省蚌埠市。申请执行人余清冬，男，1992年10月27日出生，住所地安徽省。申请执行人陈贻兴，男，1970年7月28日出生，住所地福建省。申请执行人李广学，男，1967年5月8日出生，住所地山东省。被执行人上海占石机械刀片有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人杨丽琼。本院根据已经发生法律效力的嘉劳人仲(2015)办字第3308号裁决书，于2016年1月10日向被执行人上海占石机械刀片有限公司送达了执行令，责令其自觉履行上述裁决书确定的义务，即支付给申请执行人刘永红等十名员工2015年4月至9月份期间的工资及经济补偿金共计人民币177924.43元。但被执行人至今未履行。为防止被执行人隐匿、转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海占石机械刀片有限公司银行存款人民币177924.43元，不足部分则查封、扣押其相应价值的财产。审判长  顾慧萍审判员  陆 琦审判员  陈伟明二〇一六年五月二十日书记员  赵宇萌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
镇江市丹徒区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）徒民初字第00767号之一 本院对原告吴庆贵诉被告沈庆龙、泰山财产保险股份有限公司镇江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2015）徒民初字第00767号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 判决书正文第一页第六行沈庆龙居民身份证号码“23233219402245413”改为“232332198402245413”。 审 判 长  白 雪 人民陪审员  王杏华 人民陪审员  袁 红 二〇一六年五月六日 书 记 员  卜 琳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0115执9529号申请执行人中国农业银行股份有限公司上海南汇支行，住所地上海市浦东新区。负责人向志良，行长。被执行人罗昭，男，1970年9月13日生，汉族，住四川省。被执行人郭俊，女，1980年5月28日生，汉族，住四川省。本院在执行(2015)浦民六(商)初字第8307号中国农业银行股份有限公司上海南汇支行与罗昭、郭俊信用卡纠纷一案中，经向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人罗昭、郭俊可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司上海南汇支行也未能向本院提供被执行人罗昭、郭俊可供执行的财产线索。本院认为，现未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人又未能提供被执行人的执行线索，本案无继续执行的条件，可依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人若发现可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2015)浦民六(商)初字第8307号民事判决的本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴晓春审判员  庄海舟二〇一六年五月二十七日书记员  无  附：相关法律条文第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑03民终210-1号上诉人（原审被告、反诉原告）徐永福，男，1974年12月18日出生。委托代理人郝旭东，黑龙江雪原律师事务所律师。委托代理人朱大勇，男，1975年3月10日出生。被上诉人（原审原告、反诉被告）赵彦君，男，1966年9月28日出生。委托代理人贾思龙，鸡西市麻山区法律服务所法律工作者。上诉人徐永福因买卖合同纠纷一案，不服恒山区人民法院（2014）恒商初字第60号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人徐永福又以不提起上诉为由，于2016年5月5日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人撤回上诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人徐永福撤回上诉。二审案件受理费7300.00元，减半收取3650.00元由上诉人徐永福承担。本裁定为终审裁定。（此页无正文）。审 判 长  杜 平审 判 员  郭以刚代理审判员  郑 微二〇一六年五月五日书 记 员  李少薇
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0201民初2655号原告贵州银行股份有限公司六盘水分行，住所地：六盘水市钟山西路36号。法定代表人罗茂高，系该分行行长。被告张雪，女，1970年4月20日出生，穿青人，住六盘水市钟山区。被告陈晓弦，男，1971年11月5日出生，穿青人，住址同上。被告贵州水矿控股集团太阳石房地产开发有限公司，住所地：钟山区松平路水城煤电办公楼8楼。本院在审理原告贵州银行股份有限公司六盘水分行诉被告张雪、陈晓弦、贵州水矿控股集团太阳石房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行于2016年7月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告贵州银行股份有限公司六盘水分行以暂时放弃诉讼请求为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州银行股份有限公司六盘水分行撤回起诉。案件受理费818元，因适用简易程序减半收取409元，由原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行负担（原告已预交）。代理审判员  贝茜二〇一六年五月二十六日书 记 员  李梅
广东省潮州市潮安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）潮安法文民二初字第27号原告:苏剑荧，女，1995年12月23日出生，汉族，广东潮州市人，住潮州市潮安区。委托代理人：林泽凯，广东创兴律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司潮州中心支公司文祠营销服务部，住所地潮州市潮安区文祠镇凤湾路88号。负责人：丁泽雄，经理。委托代理人：陈雄涛，公司职员。原告苏剑荧诉被告天安财产保险股份有限公司潮州中心支公司文祠营销服务部责任保险合同纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理后,依法于同年11月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林泽凯，被告的委托代理人陈雄涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏剑荧诉称：2014年11月15日19时，原告表妹蔡雨菱驾驶原告的二轮摩托车（车牌号：粤Ｕ×××××号）沿绿榕北路自东往西驶出道路进入非机动车道行驶时，适逢方季驾驶自行车沿非机动车道对向行驶至该处。在此期间，二车发生碰撞，造成方秀兰受伤。事故发生后，双方到医院检查后报警处理。方秀兰于2014年11月15日至2015年1月21日在潮州市中心医院住院治疗，其因左胫骨平台粉碎性骨折等，共花去医疗费人民币20902.56元。经潮州市公安局交通交警大队市区大队认定，蔡雨菱负本事故的全部责任，方秀兰无责任。经该交警大队调解，双方达成如下协议：1、蔡雨菱赔偿方秀兰住院医疗费20902.56元，另蔡一次性赔偿方住院期间各项费用及后续治疗费9000元，不足部分由方负责；2、施救费由蔡雨菱承担，蔡雨菱在方秀兰住院期间支付了全部医疗费，在交警调解成功之日又向方秀兰支付了后续治疗费9000元，合计29902.56元。原告以本案所涉车辆为保险标的物向被告购买了机动车第三者责任强制保险，保险期间自2014年3月1日起至2015年2月28日止。依据有关法律规定，被告应在其保险责任限额范围内向原告理赔方秀兰医疗费人民币10000元及护理费、误工费等费用，但被告以驾驶人未达到成年没有驾驶证为由予以拒绝为此，请求判令1、被告赔偿原告道路交通事故人身损害赔偿金人民币20893.46元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告苏剑荧对其陈述的事实和主张的请求在举证期限内提供的证据有:1、原告居民身份证、驾驶证、行驶证（复印件），证明原、被告的身份情况和诉讼主体资格。2、潮州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书（复印件），证明本案交通事故的事实，和蔡雨菱应负本事故的全部责任，方秀兰无事故责任，以及双方调解达成协议，1、蔡雨菱赔偿方秀兰住院医药费20902.56元，另一次性赔偿其住院期间各项费用及后续治疗费9000元，不足部分由方秀兰自负。2、本案结案。3、门（急）诊通用病历、出院记录、收费票据及住院费用清单、疾病证明书（复印件），证明原告方秀兰因本案交通事故所受损伤情况及在潮州市中心医院住院治疗情况。4、天安财产保险股份有限公司潮州中心支公司保险单及发票联（复印件），证明本案肇事的二轮摩托车（车牌号：粤Ｕ×××××号）在该公司的参保情况。5、潮州市公安局交通警察大队出具的交通事故损害赔偿凭证，证明2015年1月20日，蔡雨菱赔偿方秀兰后续治疗费人民币9000元。被告天安财产保险股份有限公司潮州中心支公司文祠营销服务部辩称：1、根据交警出具的调解协议书，原告已将伤者方秀兰的医疗费、后续治疗费等费用赔清；2、原告的表妹蔡雨菱发生本案事故时未满18周岁，按规定不得申领和使用驾驶证，属于无证驾驶。3、根据交警出具的调解协议书，致害人已经向受害者支付了所有费用，该费用也应由致害人自行承担。被告天安财产保险股份有限公司潮州中心支公司文祠营销服务部对其陈述的事实和主张的请求在举证期限内提供了粤Ｕ×××××号二轮摩托车的交强险保险合同，和最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（复印件）等证据材料。经开庭质证，原告的委托代理人认为被告天安财产保险股份有限公司潮州中心支公司文祠营销服务部提供的保险条款或司法解释不属于证据，与本案有本质的区别；被告的委托代理人对原告提交的证据1、2、3、4没有异议，对证据5，认为根据交警的调解协议是菜雨菱赔偿伤者，而不是苏剑荧。经审理查明：2014年2月28日，原告苏剑荧向被告天安财产保险股份有限公司潮州中心支公司文祠营销服务部投保粤Ｕ×××××号二轮摩托车机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年3月1日起至2015年2月28日止。2014年11月15日19时，原告苏剑荧的表妹蔡雨菱驾驶原告的粤Ｕ×××××号二轮摩托车，沿潮州市湘桥区绿榕北路自东往西驶出机动车道进入非机动车道行驶时，适逢受害人方秀兰骑自行车沿该非机动车道对向行驶至该处，致二车发生碰撞，造成方秀兰受伤。事故发生后，双方报警处理并到医院检查治疗。2014年11月15日至2015年1月21日，方秀兰在潮州市中心医院住院治疗，经诊断为左胫骨平台粉碎性骨折，和多处软组织挫伤，共花去医疗费人民币20902.56元。2015年1月20日，潮州市公安局交通警察支队作出2014第111519号道路交通事故认定，蔡雨菱应负本案事故的全部责任，方秀兰无事故责任。同日，双方在该警察支队市区大队经调解达成协议：1、蔡雨菱赔偿方秀兰住院医药费20902.56元，另一次性赔偿其住院期间各项费用及后续治疗费9000元，不足部分由方秀兰自负。2、本案结案。蔡雨菱一方已向方秀兰付清上述赔偿款。另经查，蔡雨菱，女，1996年12月4日出生，造成本案发生时尚未满18周岁，没有申领和使用驾驶证，属于无证驾驶。本院认为：蔡雨菱无证驾驶机动车进入非机动车道，发现险情措施不当，碰撞骑自行车正常行驶的受害人方秀兰，是造成本案事故发生的根本原因，应负事故的全部责任，方秀兰无事故责任。原告苏剑荧系肇事粤Ｕ×××××号二轮摩托车主，与肇事人蔡雨菱系表姐妹关系，明知蔡雨菱系未成年人，没有机动车驾驶资格。苏剑荧因对其摩托车管理不善，致被蔡雨菱拿走钥匙并驾驶上路造成交通事故，应承担过错责任。被告天安财产保险股份有限公司潮州中心支公司文祠营销服务部应对受害人方秀兰在交强险责任范围内承担垫付抢救费用的责任，但因蔡雨菱一方已向方秀兰付清调解达成的赔偿款，因此对被告的垫付赔偿责任可予免除。对原告苏剑荧提出的诉讼请求，依法不予支持。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《中华人民民事诉讼法》第一百四十条的规定，裁定如下：驳回原告苏剑荧的起诉。本案受理费人民币162元，由原告苏剑荧负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审 判 长  杨穗佳人民陪审员  詹克铿人民陪审员  张文君二〇一六年五月十六日书 记 员  黄安邦
山西省屯留县人民法院民事判决书2015年屯民初字第01005号原告王艮堂，女，1933年4月24日出生，汉族，屯留县人，现住长治市郊区故县。委托代理人宋建明，男，1954年3月21日出生，汉族，住址长治市，系原告儿子，一般代理。被告宋长法，男，1951年6月17日出生，汉族，屯留县李高乡南宋村人，农民。委托代理人宋云波，男，汉族，1980年12月2日出生，屯留县人，个体经营，现住长治市，系被告儿子，特别代理。原告王艮堂与被告宋长法财产损害赔偿纠纷一案，原告于年2015年11月12日提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月29日依法公开开庭进行了审理，原告委托代理人宋建明与被告委托代理人宋云波到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告王艮堂诉称，被告宋长法系原告侄儿，原告和丈夫宋春和在屯留县李高乡南宋村有一处农村宅基地，1962年9月在该处宅基地上修建三间房屋，原告在该房屋内居住，1964年年底原告随丈夫到长治居住。原告搬走后，于1967年让被告宋长法弟弟宋新法在该房屋内借住，宋新法居住多年后又交给被告宋长法居住。原告长期定居长治，期间基本不回南宋村。2009年4月邻居打电话称被告在拆除原告的房屋，原告随即赶回发现房屋已被全部拆除，双方发生争议。经村委调解无效。原告返回长治，但被告在原告离开后不仅不赔偿，却在该宅基地上建起了房屋。被告的行为侵害了原告的合法权益。请求判令被告将原告的宅基地返还并赔偿拆迁原告房屋的损失5万元，诉讼费由被告承担。被告宋长法委托代理人口头辩称，原告陈述不是事实，房屋不是被告家给推倒的，年久失修是自然倒塌，被告没有住过，宋新法在那个房子住过，没有在这个宅基地上盖房，大门估计在院子那里，可能占了约几米。干砖垒的一部分院墙，主房往南六米之外都是原告的，可以拆除。原告只要有证据证明在其宅基地之内的都可以拆除。不同意给原告赔偿，因为没有给其造成损失。原告提交的证据有：1、校园小区管委会证明材料。2、长钢社区居委会证明材料。3、李高乡南宋村村民委员会证明材料。4、宅基地使用证登记卡。被告质证表示，三间房屋属实，对东西长度有异议，宅基地使用证19米不对，如果是19米就跑到东院了，其它的证明材料对。被告宋长法申请证人任慧斌出庭作证。证人任慧斌出庭陈述，原告的房屋已经不是房屋了，房顶已经倒塌完了，就剩下后墙和山墙，房屋的损坏不是因为根基有问题才坏的。该房旁边有小路，孩子们从那走，有危险。原告对证人证言质证认为，证人陈述不对，房屋是因为被告在里面养牲口、养猪，把根基坏了才倒塌的。经审理查明，被告宋长法系原告王艮堂的侄儿，两家在屯留县李高乡南宋村的旧房相邻，原告的房屋曾让被告的弟弟宋新法居住，后该房因年久失修无人居住坍塌。被告在自家房屋拆旧翻新时，占用了原告的一部分宅基地，范围约为被告主房往南6米之外。庭审时，被告同意将占用原告的宅基地部分予以退出。本院认为，被告未经原告同意占用原告的宅基地，构成侵权，庭审时被告表示同意退出所占宅基地，本院予以支持。关于原告主张的经济损失5万元，因该房屋年久失修坍塌，是否存在使用价值，房屋价值多少，原告未能举证证明，故本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于适用的解释》九十条之规定，判决如下：一、被告宋长法拆除所占原告王艮堂宅基地的建筑物。二、驳回原告王艮堂的其它诉讼请求。诉讼费1050元，由原告王艮堂承担950元，被告宋长法承担100元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。审判长 梁 慧审判员 冯莉莉人民陪审员 李 丹二〇一六年五月十一日书记员 吴邢燕
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0681执3661号申请执行人诸暨市大侣印刷厂被执行人浙江康琪雅针织有限公司，组织机构代码70447857-1本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0681民初01658号，依法向被执行人浙江康琪雅针织有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人浙江康琪雅针织有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江康琪雅针织有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江康琪雅针织有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××79的存款人民币125273.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘介龙二〇一六年五月二十六日书记员  周 超
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）黄浦民一(民)初字第6481号原告唐某甲，女，1947年10月26日出生，汉族，住本市。委托代理人付永生，上海市光明律师事务所律师。委托代理人方燕，上海市光明律师事务所律师。被告谭某某，男，1958年6月30日出生，汉族，住本市。被告许某某，女，1958年8月22日出生，汉族，住本市。被告宋某某，女，1956年7月19日出生，汉族，住本市。被告唐乙，男，1988年6月9日出生，汉族，住本市。被告唐某丙，女，1985年2月26日生，汉族，住本市。本院在审理原告唐某甲与被告谭某某、许某某、宋某某、唐乙、唐某丙法定纠纷一案中，本院向原告发出《缴纳诉讼费用通知》，通知其预交诉讼费用，但原告未能在指定期限内缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。审 判 长 刘 军代理审判员 张 弢代理审判员 王婷钰二〇一六年五月十二日书 记 员 何 畏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0105执恢119号申请执行人翁文煌（身份证号码：）与被执行人汤太秋（身份证号码：）、舒义生（身份证号码：）、哈尔滨市第六建筑工程公司（组织机构代码：127170840）买卖合同纠纷一案，济南市天桥区人民法院于2012年9月27日作出（2012）天商初字第369号民事判决书，已经发生法律效力。经权利人翁文煌申请，该案依法进入执行程序。该案进入执行程序后,依法向被执行人送达执行通知书，限期履行生效法律文书确定的义务，并查询了房管、车管、银行等部门，均未发现被执行人的财产线索，暂无财产可供执行，已告知申请执行人上述情况，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：济南市天桥区人民法院（2012）天商初字第369号民事判决书本次执行程序终结，待被执行人具备执行条件时申请执行人可凭本裁定书向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  崔运森执行员  郭本厚执行员  姬红权二〇一六年五月二十六日书记员  李**
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0504民初1292号之一原告:马鞍山市隆源物资有限公司,住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：夏安华，该公司总经理。委托代理人：林志清，安徽长城律师事务所律师。委托代理人：孙翔，安徽长城律师事务所律师。被告:安徽冠圣商贸有限责任公司,住所地安徽省马鞍山市含山县。法定代表人：高立新，该公司总经理。本院受理马鞍山市隆源物资有限公司（以下简称隆源公司）与被告安徽冠圣商贸有限责任公司（以下简称冠圣公司）买卖合同纠纷一案后，被告冠圣公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为该合同没有约定标的，合同未成立，本案实际履行地点在马鞍山市含山县，应当由实际履行地法院管辖，请求将本案移送至含山县人民法院管辖。经审查，本院认为：2012年7月13日，隆源公司与冠圣公司签订了销售合同一份，该合同第十条内容是：“解决纠纷的方式：双方协商解决。如协商不成，任何一方有权向马鞍山雨山法院起诉”，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，双方书面约定合同纠纷由马鞍山市雨山区人民法院管辖，符合法律规定，本院对本案具有管辖权，故被告冠圣公司提出的管辖权异议不成立。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回安徽冠圣商贸有限责任公司对管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员 王 文二〇一六年五月五日书记员 开海雁
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2015）祥民初字第1729号原告秦大姝，女，汉族，生于1966年10月4日，住开封县。被告邢建生，男，汉族，生于1962年2月12日，住开封县祥符区。被告张素芝，女，汉族，生于1965年2月24日，住开封县祥符区。被告王新胜，男，汉族，生于1980年3月10日，住开封市祥符区。被告张玉利，男，汉族，生于1981年8月30日，住址同上。原告秦大姝诉被告邢建生、张素芝、王新胜、张玉利民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月20日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告秦大姝、被告邢建生、张素芝到庭参加诉讼，被告王新胜经开庭公告、被告张玉利经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，2014年9月4日、9月5日，债务人邢建生、张素芝、王新胜、张玉利从原告处两次共借走人民币80万元，并当场向原告写下欠条两份。并承诺，如有需要，可随时偿还。然而，当原告要求偿还时，被告却以各种理由和借口迟迟不肯偿还，其行为已严重损害了原告的合法权益，给原告的家庭造成了很大的伤害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第108条的规定，特提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉讼请求。原告认为：被告从原告处借款，依法应当承当还本付息的义务。为保护原告的合法民事权益，现诉请法院判决被告邢建生、张素芝、王新胜、张玉利偿还原告秦大姝人民币80万元，并支付利息，以维护原告合法权益。被告王新胜未到庭参加诉讼、未答辩、未举证。被告邢建生辩称，这个钱不是我借的，我只是证明人、介绍人，钱借给了王新胜了。被告张素芝辩称，我不知道借钱这个事儿。被告张玉利在情况说明中辩称，王新胜是我的前夫，但是王新胜借这个钱我一无所知，虽然法律规定在夫妻关系存续期间，一方所借债务由夫妻双方共同承担，但是王新胜借这个钱确实没有用于共同生活。经审理查明，2014年9月4日被告王新胜、邢建生向秦大姝出具借条一份，内容为“今借秦大姝现金现金人民币叁拾万元整（300000.00）。当日秦大姝通过转账的形式转入王新胜卡号为62×××57银行卡288000元；2014年11月5日王新胜、邢建生再次向秦大姝出具借条一份，内容为“今借秦大姝现金人民币伍拾万元整（500000.00）。秦大姝通过转账的形式转入王新胜卡号为62×××57银行卡480000元。另查明，被告张玉利与被告王新胜原属夫妻关系，2014年11月21日，二人协议离婚。上述事实由原告提供的两张借条及转账凭证为证。本院认为，被告邢建生、王新胜向原告秦大姝借款出具借条，据此，双方之间已形成合法的民间借贷关系，被告邢建生、王新胜向原告秦大姝出具的借条中没有对还款期限进行明确约定，该借款应视为不定期借款，对不定期借款贷款人可随时主张还款，借款人也应在合理期限内予以返还。由于2014年9月4日，秦大姝实际向二被告打款金额为288000元，2014年11月5日秦大姝实际向二被告打款金额为480000元，秦大姝及被告邢建生认可该两笔借款口头协议月息4分，借款30万和50万均扣除了第一个月利息。合同法规定贷款人在提供借款时不得预先将利息从本金中扣除，否则按实际借款数额计算借款本金，因此被告邢建生、王新胜向原告秦大姝两次实际借款数额应为为76.8万元。由于被告邢建生、王新胜系在两被告夫妻关系存续期间向原告借款，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，两次借款均是被告王新胜在与张玉利离婚前所借，因此被告张素芝应与被告邢建生、张玉利应与王新胜承担共同偿还上述借款的民事责任，被告邢建生、张素芝、王新胜、张玉利应对76.8万元借款承担连带还款责任，故对原告要求四被告偿还借款的请求，本院予以支持。诉讼中，原告出具的借条，不能证明原被告双方约定有利息，原、被告虽然未约定利息，但是根据相关规定，借款人如未按约定期限还款的，应按约定或者国家有关规定支付逾期利息。现原告主张利息的请求系合理请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、最高人民法院﹤关于适用中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告邢建生、张素芝、王新胜、张玉利于本判决生效后10日内向原告秦大姝偿还借款本金人民币76.8万元及利息（利息自2015年10月20日至起还清借款之日起，按中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费11800元、保全费4520元，由被告邢建生、张素芝、王新胜、张玉利承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  徐咏梅二〇一六年五月十六日书记员  李建华
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2016）内0404民初2967号原告大石桥市双益塑料制品有限公司，地址：辽宁省大石桥市旗口镇莲花泡3号楼1-52-1，被告纪宽蕊，女，被告孙友良，男，（当事人及其他诉讼参加人的列项和基本情况的写法，与一审民事判决书样式相同。如果当事人已经死亡，其基本情况只写姓名、性别和死亡年月日。）本院在审理大石桥市双益塑料制品有限公司诉买卖合同纠纷一案中，……（写明中止或终结诉讼的事实根据）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：……〔写明裁定结果。分两种情况：第一、中止诉讼的，写：“本案中止诉讼。”第二、终结诉讼的，写：“本案终结诉讼。……（写明诉讼费用的负担）。”〕审判长二〇一六年五月二十五日书记员 王晓娜
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执3042号原告上海巴士四汽公共交通有限公司诉被告上海金汇通创意设计发展股份有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年2月5日作出的（2015）青民二（商）初字第2487号民事判决已经发生法律效力。本院判令：一、被告上海金汇通创意设计发展股份有限公司应于判决生效之日起十日内支付原告上海巴士四汽公共交通有限公司班车租赁费人民币30,550元；二、被告上海金汇通创意设计发展股份有限公司应于判决生效之日起十日内支付原告上海巴士四汽公共交通有限公司利息损失（以30,550元为本金，自2015年12月3日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费597.20元，减半收取，计298.60元，财产保全费338.90元，合计637.50元，由被告负担。届期，被告上海金汇通创意设计发展股份有限公司未按生效法律文书履行付款义务。权利人上海巴士四汽公共交通有限公司于2016年4月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年4月25日向被执行人上海金汇通创意设计发展股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年5月9日前履行付款义务，但被执行人未履行。执行中查明，被执行人在本院涉案较多。在执行中，本院通过调查被执行人的房产、车辆、银行存款等信息后，本院轮候查封被执行人上海金汇通创意设计发展股份有限公司名下坐落于上海市青浦区重固镇崧盈路699号的房地产，上述房地产已在另案中评估、拍卖。除上述已查控的房产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2016年5月26日，本院将上述执行情况告知申请人后，申请人予以确认，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾月华二〇一六年五月三十日书记员  张 敏附：相关法律条文附：相关的法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0204民初1036号原告覃某，女，1982年5月27日出生，壮族，住广西柳州市柳南区。委托代理人龚远锋，广西柳州市正源法律服务所法律工作者（特别授权）。被告李某，女，1966年5月2日出生，汉族，户籍所在地：广西柳州市柳南区，住广西柳州市柳南区。委托代理人黎渭来，广西柳州市方正法律法律服务所法律工作者（特别授权）。原告覃某诉被告李某婚姻家庭纠纷一案，本院于2016年4月1日受理后，依法组成由黄颖担任审判长，人民陪审员覃艳奇、兰学军参加的合议庭，于2016年5月27日公开开庭审理本案，书记员钟秋莉担任记录。原告之委托代理人龚远锋，被告李某及其委托代理人黎渭来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告覃某诉称，被告与原告系继母女关系，原告父亲覃祖健于2014年10月17日因急性脑梗塞及高血压疾病在柳州市工人医院住院治疗，并于同年12月14日医治无效去世。覃祖健在住院至死亡期间的治疗费经原、被告协商后，决定先由原告垫付医疗费。因此，原告先后垫付医疗费68775元、殡葬费用3250元，共计垫付72025元。原告多次要求被告给付上述两笔费用总和的二份之一的费用，但被告均以各种理由对原告进行敷衍。综上所述，原告认为被告是覃祖健的妻子，对覃祖健应当有相互扶助及扶养的义务。为此，原告诉至法院，要求：1、判令被告返还原告垫付的覃祖健医疗费34387元、殡葬费1625元，共计36012元；2、本案诉讼费由被告承担。原告对其陈述的事实提供的证据有：1、户口簿（3页），复印件一份（与原件核对一致），拟证明原告为覃祖健的女儿、被告为覃祖健的妻子的事实，原被告之间是继母女关系。2、柳州市工人医院住院病历及死亡记录（共4页），原件一份，3、死亡医学证明书，复印件一份（与原件核对一致），证据2、3拟证明覃祖健因病住院，并于2014年12月14日死亡的事实。4、医药费收费收据（17张），原件一份，拟证明覃祖健在工人医院住院期间被告拒绝向医院交纳覃祖健的医疗费，原告为了使覃祖健得以继续治疗，原告垫付了68775元的医疗费用。5、殡葬费票据（2张），原件一份，拟证明覃祖健死亡后，覃祖健的殡葬费用等都是由原告垫付的，一共是3250元。被告李某辩称，不同意原告的请求。原告的诉请中说的原被告协商过分担覃祖健的医疗费用和殡葬费是不存在的，原告支付的所有的医疗费、殡葬费等都是原告自己自作主张支付的，没有和被告商量过，且被告生活困难无力支付原告诉求的各项费用。被告未提交证据。经过开庭质证，被告对原告提供的证据3、5无异议，本院对上述当事人均无异议的证据予以采信。被告对原告提供的证据1的真实性无异议，但认为与本案无关联；对于证据2的真实性无异议，认为住院病历中写明覃祖健长期吸烟、饮酒40多年，这和覃祖健病情发展有很大关系；对证据4中编号为047247610、047285496、047326467、069376072、069456694、069469220、069546048、069514301的收费收据有异议，认为是原告在便民药房自费买的自费药品，除此之外的其余票据无异议。本院认为，原告提供的证据来源真实，合法，与本案具有关系性，本案将结合案件事实查明在本院认为部分予以综合认定。综合全案证据，本院确认以下法律事实：覃祖健是原告覃某的父亲，是被告李某丈夫，原告是被告的继女。覃祖健因患脑梗塞，于2014年10月16日在柳州市工人医院就诊，并于2014年10月17日在该院住院治疗，后因治疗无效于2014年12月14日在该院去世。在此期间，原告为覃祖健支付了医药费（含生活性护理费）68404元、殡葬费3250元。原告认为被告是覃祖健的妻子，对覃祖健应当有相互扶助及扶养的义务，应当承担覃祖健医药费、殡葬费的一半，故诉至法院，要求：1、判令被告返还原告垫付的覃祖健医疗费34387元、殡葬费1625元，共计36012元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，被告称原告虽与自己商议过医药费等费用的负担问题，但因自己生活困难无力支付，是原告自愿承担了所有费用，表示不同意原告的诉讼请求。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十条、第二十一条之相关规定，夫妻有互相扶养的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。经查实，原告是覃祖健的女儿，被告是覃祖健的妻子，故根据上述规定，原、被告均有承担覃祖健的医药费、殡葬费的义务。本案中，原告垫支了覃祖健的医药费68404元、殡葬费3250元，有原告出示的医药费票据、殡葬费票据为凭，故原告要求被告承担二份之一的医药费、殡葬费有事实依据，亦符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条第一款、第二十一条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告李某向原告支付覃祖健的医药费34202元、殡葬费1625元。案件受理费700元（原告已预交），由被告李某负担。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位户名：广西壮族自治区柳州市中级人民法院；账号：20×××09；开户行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  黄 颖人民陪审员  覃艳奇人民陪审员  兰学军二〇一六年五月三十日书 记 员  钟秋莉附：法律条文1、《中华人民共和国婚姻法》第二十条夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0106民初2249号原告：武汉市武昌区汉信小额贷款股份有限公司，住所地武汉市武昌区八一路九号星星大厦10楼。法定代表人：刘金成，董事长。委托代理人（特别授权代理）：张满生，湖北安怀信律师事务所律师。委托代理人（特别授权代理）：张静，女，武汉市武昌区汉信小额贷款股份有限公司职工，住江西省瑞昌市。被告：江通动画股份有限公司，住所地武汉东湖开发区关山一路华中曙光软件园二期研发楼。法定代表人：朱佑兰，董事长。被告：朱佑兰，女，1950年3月6日出生，汉族，住武汉市江汉区，被告：武汉市世纪全通孵化器有限公司（原名：武汉江通玩具有限公司），住所地武汉市江汉区经济开发区江兴路16号2栋。法定代表人：朱佑兰，总经理。被告：蒋杰，男，1975年12月8日出生，汉族，住武汉市江岸区，被告：潘东初，男，1971年10月18日出生，汉族，住武汉市黄陂区，本院在审理原告武汉市武昌区汉信小额贷款股份有限公司诉被告江通动画股份有限公司、朱佑兰、武汉市世纪全通孵化器有限公司、蒋杰、潘东初借款合同纠纷一案中，原告武汉市武昌区汉信小额贷款股份有限公司于2016年5月13日向本院申请撤回对被告武汉市世纪全通孵化器有限公司、蒋杰、潘东初的起诉。本院认为，原告武汉市武昌区汉信小额贷款股份有限公司申请撤回对被告武汉市世纪全通孵化器有限公司、蒋杰、潘东初的起诉，不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项、第一百五十五条的规定，裁定如下：准许原告武汉市武昌区汉信小额贷款股份有限公司撤回对被告武汉市世纪全通孵化器有限公司、蒋杰、潘东初的起诉。审判员  王**睿二〇一六年五月十三日书记员  张 翩
江西省大余县人民法院执 行 裁 定 书（2013）余法执字第279号申请执行人：陈天佑，男，1954年6月7日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省大余县。被执行人：曾庆勇，男，1970年5月10日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省大余县。被执行人：叶美秀，女，1971年11月9日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省大余县。被执行人：刘涛，男，1980年2月17日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省大余县。本院于2013年9月27日立案执行陈天佑与曾庆勇、叶美秀、刘涛提供劳务者受害责任纠纷申请一案，根据已经发生法律效力的（2012）余民一初字第278号民事判决书法院生效判决，被执行人曾庆勇、叶美秀、刘涛应支付申请人陈天佑案款73,750.23元，承担案件受理费405.5元及案件执行费1,006元。本院已执行0元，尚有74,155.73元未执行，现因被执行人无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2013）余法执字第279号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 斌审 判 员  郭名波审 判 员  廖达伟二〇一六年五月五日代理书记员  叶赞民
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0304执436号申请执行人秦新华。被执行人银冬宇。本院于2016年4月26日立案执行秦新华申请银冬宇借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2014）象民初字第28号民事判决书，被执行人银冬宇应支付申请人秦新华案款5300元，承担执行费50元。本院已强制扣划被执行人银行存款5350元至本院账户，并发放给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：桂林市象山区人民法院作出的（2014）象民初字第28号民事判决书本执行完毕。裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘先勇审判员  龙 韧审判员  高 璐二〇一六年五月二十六日书记员  吕瑞飞
崇明县人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0230执935号申请执行人中国农业银行股份有限公司上海曲阳支行，住所地上海市。被执行人陈理成，男，1980年5月16日生，汉族，住安徽省蚌埠市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司上海曲阳支行与被执行人陈理成(2015)沪崇证执行字第48号执行证书一案中，经查，被执行人名下无银行存款、房产、证券、工商等财产信息，其名下号牌为沪GLXXXX和沪AEXXXX的小型汽车已被本院轮候查封，本案暂不具备继续执行的条件。对此，申请执行人同意本案暂缓执行。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡忠平审 判 员  王 勤代理审判员  倪圣明二〇一六年五月二十四日书 记 员  王军涛附：相关法律条文《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条  有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；……。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）禹执字第2-2号申请执行人：李晓磊，男，汉族，生于1981年5月22日，住禹州市。被执行人：黄新奇，男，汉族，生于1962年10月17日，住禹州市。被执行人：赵玲远，女，汉族，生于1963年12月12日，住禹州市滨河路市。申请执行人李晓磊申请被执行人黄新奇、赵玲远民间借贷一案，依据已发生法律效力的（2015）禹民一初字第3299号民事判决书立案执行，本院于2016年2月26日依法向被执行人公告送达了执行通知书，并责令被执行人限期履行法定义务，被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，第二百四十二条，第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二条、第三条之规定的规定，裁定如下：评估、拍卖被执行人黄新奇单独所有的位于禹州市钧台办涌泉路23号东邻（产权证号为：禹房权证禹州市字第××号）的房产一处。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李俊杰二〇一六年五月十日书记员 ：刘彭飞
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖02民终1052号上诉人(原审起诉人)：高习花，女，1973年11月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。上诉人高习花不服安徽省芜湖市弋江区人民法院于2016年4月1日作出的（2016）皖0203民初875号不予受理民事裁定，向本院提起上诉，本院于2016年5月3日立案受理并依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理完毕。高习花在原审中诉称：其于1973年出生于芜湖市弋江区马塘镇元山行政村陶屋自然村，系该村村民，1995年9月分得承包地。自2008年起陶屋自然村的土地被多次征收，芜湖市弋江区马塘街道元山村民委员会领取土地补偿款后将款项交给芜湖市弋江区马塘街道元山村陶屋村民组。陶屋村民组分别于2008年上半年、12月及2015年7月分配土地补偿款，三次分配均未将高习花列入分配名单。高习花作为陶屋村民组的村民依法享有均等分配土地补偿款的权利，故起诉要求：1、芜湖市弋江区马塘街道元山村民委员会及陶屋村民组支付高习花土地补偿款24493元及逾期利息3948元（按银行同期贷款利率计算至全部款项付清之日，暂计算至起诉之日）；2、芜湖市弋江区马塘街道元山村民委员会及陶屋村民组承担本案的诉讼费用。原审法院认为，集体经济组织成员因土地征收补偿费用分配纠纷提起民事诉讼的，涉及农村集体经济组织成员资格认定，人民法院不宜受理，应向有关行政主管部门申请解决，故原审法院对高习花的起诉裁定不予受理。高习花上诉称：其自出生就取得该村村民资格，且参加了该村1995年的土地承包，根据现行法律及司法解释的规定，其诉请属于法院立案范围。综上，原审法院对该案裁定不予受理显失公正，系适用法律错误，请求判令撤销原审裁定，准予立案受理。本院经审理认为，高习花认为其出生在芜湖市弋江区马塘镇元山行政村陶屋自然村即具有该集体经济组织成员资格，且参加了该村1995年的土地承包，就应该同等参与该集体经济组织承包地征收补偿费的分配，但该集体经济组织在历次制定分配方案时均未将其列为分配对象，为此而起纠纷。参与农村集体经济组织承包地征收补偿费分配的前提是具有该集体经济组织成员资格，而是否具有农村集体经济组织成员资格及土地征用补偿费如何分配问题，属于村集体经济组织自治权范围，应由村民通过民主程序以村民自治方式处理，不属于人民法院可以受理的民事案件范围，其诉求可向相关主管部门反映解决，故原审法院对其起诉裁定不予受理并无不当，高习花的上诉请求不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  周琴芳审 判 员  陈永红代理审判员  徐海军二〇一六年五月十六日书 记 员  李 慧附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁0105执339号 申请执行人中国工商银行股份有限公司济南明湖支行（863154988）与被执行人山东万佳投资担保有限责任公司济南分公司（798874507）、被执行人山东白鹤（集团）有限公司（264351808）、被执行人济南市天桥区北园街道办事处白鹤社区居民委员会（B48502034）、济南市白鹤实业总公司（163370663）、济南白鹤商厦（163380781）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月24日作出的（2010）天商桥初字第74号民事判决书已经发生法律效力。经权利人中国工商银行股份有限公司济南明湖支行申请，该案依法进入执行程序。 该案进入执行程序后，依法向被执行人送达执行通知书，限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经本院查询银行、房管、车管、工商等部门，均未发现上述被执行人的财产线索，暂无财产可供执行，并已告知申请执行人上述情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 济南市天桥区人民法院（2010）天商桥初字第74号民事判决书本次执行程序终结，待被执行人具备执行条件时申请执行人可凭本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 张 东 执行员 李 伟 执行员 苏 赟 二〇一六年五月二十六日 书记员 甲宗琰
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执1496号原告陈建云与被告上海左亨右贞国际贸易有限公司、陈刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日作出的(2015)青民二(商)初字第2317号民事判决书已经发生法律效力。本院判令：一、被告上海左亨右贞国际贸易有限公司、陈刚应于本判决生效之日起十日内归还原告陈建云借款人民币40万元；二、被告上海左亨右贞国际贸易有限公司、陈刚应于本判决生效之日起十日内偿付原告陈建云借款利息(以借款40万元为本金，按年利率24%，从2013年2月25日起计算至清偿日止)；三、被告上海左亨右贞国际贸易有限公司、陈刚应于本判决生效之日起十日内支付原告陈建云律师费4万元；四、被告上海左亨右贞国际贸易有限公司、陈刚届期不履行上述一、二、三项付款义务的，原告陈建云可以与抵押人陈刚协议，以坐落于上海市青浦区青浦镇城东新村综合大楼中梯三层东的房屋折价，或者申请以拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人陈刚所有，不足部分由被告上海左亨右贞国际贸易有限公司、陈刚清偿。本案受理费13,200元，减半收取计6,600元，由两被告共同负担。届期，因被告上海左亨右贞国际贸易有限公司、陈刚未履行生效法律文书确定义务，权利人陈建云于2016年2月25日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院于2016年2月25日向被执行人上海左亨右贞国际贸易有限公司、陈刚发出执行通知书，责令被执行人于2016年3月7日前履行付款义务，但两被执行人仍未履行。在执行过程中，本院通过查询被执行人的存款、股票、车辆、房产、社保等信息后，双方达成一致意见，被执行人支付申请人447,254元，余款305,349元申请人同意今年七月底付清，本院于2016年3月31日查封被执行人名下位于青浦区城东新村综合大楼中梯三层东侧房屋并于2016年4月14日查封被执行人名下号牌为沪F2XXXX的车辆，除此以外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以确认，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋惠民二〇一六年五月二十八日书记员  张 敏附：相关法律条文附：相关的法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省秦皇岛市海港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2016）冀0302行审45号 申请执行人秦皇岛市国土资源局，住所地秦皇岛市海港区迎宾路89号，组织机构代码：00022662-4。 法定代表人焦鹏利，局长。 委托代理人张武军，男。 委托代理人彭楠，女。 被执行人王宏伟，男，汉族。 申请执行人秦皇岛市国土资源局向本院申请强制执行秦国土资罚字〔2015〕156号行政处罚决定第二、三项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人秦皇岛市国土资源局以王宏伟未经批准擅自在农民集体所有的土地上进行非农业建设为由，作出秦国土资罚字〔2015〕156号行政处罚决定，给予王宏伟如下行政处罚：一、责令十五日内退还非法占用的3.15亩土地；二、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、处以罚款人民币肆万壹仟玖佰陆拾叁圆整。被处罚人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又不自动履行处罚决定，申请执行人向人民法院申请强制执行该处罚决定的第二、三项。 经审查，本院认为，申请执行人秦皇岛市国土资源局作出的秦国土资罚字〔2015〕156号行政处罚决定事实清楚、证据确凿充分、适用法律正确、程序合法。申请执行人的申请符合法定条件，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人秦皇岛市国土资源局作出的秦国土资罚字〔2015〕156号行政处罚决定第二、三项，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 伟 审判员 张友泽 审判员 张喜迎 二〇一六年五月十七日 书记员 李宏伟
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0522执1468号申请执行人浙江振义汽车部件有限公司被执行人浙江精科汽车零部件有限公司，组织机构代码68999216-8本院依据已经发生法律效力的（2015）湖长和商初字第00402号，依法向被执行人浙江精科汽车零部件有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人浙江精科汽车零部件有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江精科汽车零部件有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江精科汽车零部件有限公司（证件号码：）在建设银行浙江省分行的33×××＃钞的存款人民币232375.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  卢勇二〇一六年五月十六日书记员  黄斌
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）鲁1311民初1257号 原告刘建江，男，1972年1月23日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告雷兆廷，男，1963年6月12日出生，汉族，住临沂市罗庄区 原告刘建江与被告雷兆廷买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孟庆友独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘建江与被告雷兆廷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘建江诉称，原告在罗庄区册山街道办事处自营砖厂一处，2013年至2014年3月期间，被告在原告处购买红砖一宗，原、被告结算价款25700元，2014年5月份至6月份被告又在原告处购买红砖4车，结算价款16838元，以上被告共计欠原告红砖价款42538元，原告多次找被告催要，被告均已种种理由拒付，为维护当事人的合法权益不受侵害，现诉至法院，请求法院依法判令被告支付复红砖价款42538元并赔偿利息损失。 被告雷兆廷辩称，与被告发生买卖合同关系的是临沂市良盛墙材厂，而非原告刘建江，临沂市良盛墙材厂系原告刘建江与案外人鞠振国合伙经营，在原告与案外人鞠振国合伙经营过程中，被告代临沂市良盛新型墙材厂交纳电费30000元，原告刘建江与鞠振国签字确认，当时原告与鞠振国承诺从以后砖款中扣除，2014年2月17日，原告的合伙人鞠振国从被告处拿走10000元用于交纳临沂市良盛墙材厂水电费，以上款项40000元，应从欠款42538元中扣除，被告实际欠临沂市良盛新型墙材厂砖款2538元，原告与鞠振国经营期间，出售给被告的红砖存在严重质量问题，原告及鞠振国多次到现场勘查过，但至今未处理，综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，临沂市良盛墙材厂系原告刘建江的个人独资企业。2013年期间，被告雷兆廷在原告处购买部分红砖，2014年6月15日，经双方结算被告赊欠原告红砖价款25700元，被告给原告出具欠条一张；2014年5月28日、2014年6月18日，被告购买原告红砖四车共计价款16838元，2014年9月2日，被告将四车红砖的发货回执收回，为此被告给原告出具收条一张，综上，被告欠原告红砖价款42538元，原告多次找被告雷兆廷催要红砖价款未果，为此，原告诉至本院，要求判如所诉。 上述事实，主要根据当事人提供证据、庭审过程中当事人陈述予以证实，证据、庭审笔录均已收录在卷 本院认为，原、被告之间的红砖买卖合同合法有效，被告雷兆廷拖欠原告刘建江红砖价款42538元，由原告提供的欠条、收条予以证实，且被告雷兆廷对拖欠红砖价款42538元予以认可，故原告诉请被告雷兆廷支付红砖价款42538元并赔偿利息损失，理由正当合法，依法应予支持。临沂市良盛墙材厂系原告的个人独资企业，独资企业的财产归投资人所有，原告的诉讼主体地位。被告雷兆廷主张原告刘建江与案外人鞠振国是合伙关系。2012年9月24日，案外人鞠振国在其处借款30000元，用于交电费，2014年2月27日，案外人鞠振国收到其砖款10000元，应从砖款中扣除，虽提交了临沂供电公司专用收据、收条各一张，但其提供证据与本案无关联性不能证实其抗辩的事由，故对被告的该抗辩理由，依法不予采信；被告雷兆廷主张原告出售给被告的红砖存在严重质量问题，原、被告未约定标的物的检验期间，在收到原告的红砖的同时对红砖质量进行检验未提供证据证实其主张，故对被告雷兆廷的该抗辩理由，本院不予采信，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十七条、第一百五十九条、第一百六十一条有关个人独资企业的法条的规定，判决如下： 被告雷兆廷支付原告刘建江红砖价款42538元并赔偿利息损失（利息按中国人民银行确定的同期贷款基准利率计算，自起诉之日即2016年3月28日起计算至本判决确定的给付之日止），于本判决生效后十日内履行。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费860元，减半收取430元，由被告雷兆廷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  孟庆友 二〇一六年五月十一日 书记员  王玉伦
崇明县人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0230执1304号申请执行人陆锦霞，女，1988年11月20日生，汉族，住江苏省无锡市。被执行人上海井泉纸业有限公司，住所地上海市崇明工业园区。法定代表人尹敬东。本院在执行申请执行人陆锦霞与被执行人上海井泉纸业有限公司嘉劳人仲(2015)办字第1595号仲裁一案中，经查，被执行人已停业，公司财产已被他案查封，名下无银行存款、房产、车辆、证券等财产信息，本院已向申请执行人发出案件执行情况告知书，申请执行人未按期提供被执行人可供执行的财产线索，至此，本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡忠平审 判 员  王 勤代理审判员  倪圣明二〇一六年五月二十三日书 记 员  王军涛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条  有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：    ……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执507号原告刘云高诉被告王丽荣民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月3日作出的（2015）青民一（民）初字第3160号民事判决书已发生法律效力。本院判令：一、被告王丽荣应于判决生效之日起十日内归还原告刘云高借款本金人民币30,800元；二、被告王丽荣应于判决生效之日起十日内偿付原告刘云高逾期还款利息损失（以本金10,000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2015年6月11日起计算至判决生效之日止；以本金10,000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2015年6月13日起计算至判决生效之日止；以本金10,800元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2015年10月27日起计算至判决生效之日止）。案件受理费570元，减半收取计285元，由被告负担。届期，被告王丽荣未履行付款义务。权利人刘云高于2016年1月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年1月14日向被执行人王丽荣发出执行通知书，责令被执行人于2016年1月27日之前按民事判决书规定的义务履行，但被执行人仍未履行。经执行查明：被执行人王丽荣现无可供执行的财产。后双方当事人自愿达成一致还款协议。2016年4月29日，本院将上述执行情况告知申请人刘云高后，申请人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陆晓春二〇一六年五月十七日书记员  陈晓维附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0113执2713号申请执行人上海市宝山区市场监督管理局，依据已经发生法律效力的宝市监案处字[2015]第XXXXXXXXXX号行政处罚决定，向本院申请执行，要求被执行人戚志君缴纳罚款人民币2,000元。本院受理后，依法裁定该行政处罚决定合法，准予执行。本案在执行过程中查明，被执行人原系租赁房屋经营，现已停止在该处的经营活动，去向不明，申请人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产或状况，表示同意终结本次执行程序。据此，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：上海市宝山区市场监督管理局作出的宝市监案处字[2015]第XXXXXXXXXX号行政处罚决定的本次执行程序终结。在本次程序终结执行情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈剑红审判员  赵 晨审判员  王秀岩二〇一六年五月二十六日书记员  曹璐燕附：相关法律条文
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1702执字261-1号申请执行人蔡成建，男，1975年9月27日出生，汉族，市民，住牡丹区。被执行人朱红霞，女，1974年12月1日出生，汉族，市民，住牡丹区。被执行人董迪，男，372901196403234812，汉族，教师，住菏泽市。被执行人申俊英，女，372901196709110660，汉族，市民，住牡丹区。本院依据已经发生法律效力菏泽市牡丹区人民法院（2015）菏牡民初字第751号民事判决书，于2016年1月21日向被执行人董迪等三人发出执行通知书，责令人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人董迪在中国建设银行菏泽市中支行账户23×××77内的存款45700元至菏泽市牡丹区人民法院（本院开户行：菏泽农村商业银行股份有限公司汇通支行；开户名称：菏泽市牡丹区人民法院：账号：9170117213142050001815。二、冻结被执行人董迪在中国建设银行菏泽市中支行账户23×××77内的存款16万元本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  范河君二〇一六年五月二十六日书记员  郑红娟
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2016）桂0821执311号 王健清、彭敏平、中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司： 本院执行的王健清等申请中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司侵权责任纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇一六年五月十八日
赤峰市松山区人民法院民事判决书（2016）内0404民初3337号原告李某，男，1990年7月5日出生，公民身份号码×××，蒙古族，无职业，现住赤峰市。委托代理人许某，内蒙古奥星律师事务所律师。被告杜某，男，1966年12月30日出生，公民身份号码×××，民族、职业不详，现住赤峰市。原告李某诉被告杜某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年4月20日受理后依法由代理审判员高莉莉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某及委托代理人许某到庭参加诉讼，被告杜某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告李某诉称，2014年3月14日，被告杜某雇佣原告李某从事技术员工作，双方约定每月工资8000元，每月报手机费200元。但至今被告杜某未向原告李某支付工资款及手机费用。被告杜某于2014年6月1日向原告杜某出具工资欠条一枚，后经原告李某索要未给付。原告现要求被告支付工资款18800元。庭审中，原告增加诉讼请求要求被告支付自2014年8月30日起至判决确认的给付之日止的逾期利息。被告杜某未作答辩。经审理查明，2014年3月14日，被告杜某与原告李某签订聘用合同，约定被告杜某为原告李某从事技术员工作，每月工资8000元，每月报手机费200元。后被告杜某为原告李某出具欠工资款的工资条一枚，载明"工资条，今欠到李某工资壹万捌仟捌佰圆，（￥18800.00元），此工资8月30日以前结清，欠工资人：杜某，2014年6月1日，"。此款被告杜某至今未予偿还。上述事实有原告李某的陈述，被告杜某与原告李某签订的聘用合同，被告杜某为原告李某出具的工资条在卷佐证，足以认定。本院认为，被告杜某雇佣原告李某从事技术员工作事实清楚，对此有被告杜某与原告李某签订的聘用合同在卷佐证，被告杜某为原告李某出具的工资条在卷佐证，足以认定。原告李某的主张符合法律规定，本院予以支持。原被告双方约定了还款期限，在双方约定的还款期限内被告杜某并没有履行还款义务，因此，原告要求被告支付逾期利息的请求符合法律规定，本院应予支持。被告杜某既不出庭应诉亦未提交书面答辩意见，应视为其放弃对原告李某主张事实的抗辩，亦不影响本院依据现有证据及已经查明的事实依法作出裁决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜某于本判决生效之日起十日内偿还原告李某劳动报酬人民币18800元。并自2014年9月1日起按银行同期贷款利率支付利息至欠款还清之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费135元，由被告杜某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。代理审判员 高莉莉二0一六年五月十六日书 记 员 付晶
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0114执1855号申请执行人严俊红，男，1975年1月31日生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人孙玉荣，男，1962年10月26日生，汉族，住江苏省。本院根据已经发生法律效力的上海市嘉定区人民法院作出的(2015)嘉民一(民)初字第5375号民事判决书，于2016年3月4日向被执行人发出执行令，责令被执行人支付申请执行人人民币82411.94元及利息、案件受理费923.70元，并支付执行费1136.18元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定裁定如下：冻结、划拨被执行人孙玉荣银行存款人民币84471.82元，不足部分查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  张丽华二〇一六年五月二十三日书记员  朱觉伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债劵、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情况扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。2、第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0603执费24号申请执行人绍兴市柯桥区人民法院被执行人绍兴县新韵达货运有限公司，组织机构代码56099241-5本院依据已经发生法律效力的（2015）绍柯平民初字第00104号，依法向被执行人绍兴县新韵达货运有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人绍兴县新韵达货运有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人绍兴县新韵达货运有限公司（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结绍兴县新韵达货运有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××74的存款人民币751元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  洪震兴二〇一六年五月六日书记员  张科娜
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2015）珠香法民一初字第2788号之三原告：康树德，男，汉族，1953年2月19日出生，住址：长春市南关区。原告：康淑琴，女，汉族，1950年4月24日出生，住址：长春市。上列两原告共同委托代理人：陈义胜，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：李金平，男，汉族，1975年7月10日出生，住址：河南省息县。被告：汪震，男，汉族，1975年3月4日出生，住址：河南省息县。被告：华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司，住所地：信阳市新华西路金杯健康城53号。负责人：散和平。本院在审理原告康树德、康淑琴诉被告李金平、汪震、华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告康树德、康淑琴于2016年5月24日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告康树德、康淑琴向本院申请撤回起诉，是其自行处分诉讼权利的行为，没有违反法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告康树德、康淑琴撤回起诉。本案受理费减半收取400元、诉前保全费1520元，由原告康树德、康淑琴负担。审判员  陈彦薇二〇一六年五月二十五日书记员  李阳升
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0113执1436号之一申请执行人上海宝原物业顾问有限公司，住所地上海市长宁区。被执行人孙琰文，男，1985年7月15日生，汉族，住上海市宝山区。本院作出的(2015)宝民三(民)初字第394号民事判决已经发生法律效力。该法律文书确定被执行人应支付给申请人欠款人民币7,000元，案件受理费87.5元。但被执行人至今未能履行，现申请执行人向本院申请执行。另被执行人尚应支付本案执行费50元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人孙琰文银行存款人民币7,137.5元。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结被执行人孙琰文相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  沈向阳二〇一六年五月十三日书记员  韩 康附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执643号原告王晓英诉被告王忠良、陈玲、周井荣民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月18日作出的(2014)青民一(民)初字第2122号民事判决书已经发生法律效力。本院判令：一、被告王忠良、被告陈玲应于本判决生效之日起十日内归还原告王晓英借款人民币25万元；二、被告王忠良、被告陈玲应于本判决生效之日起十日内支付原告王晓英违约金（以25万元为本金，按中国人民银行同期贷款利率的4倍，自2014年3月17日起计算至本判决生效之日止）；三、被告周井荣对上述两项债务承担连带保证责任。被告周井荣承担保证责任后，有权向被告王忠良、被告陈玲追偿。本案案件受理费5,050元，公告费560元，共计5,610元，均由被告王忠良和被告陈玲负担。届期，被告王忠良、陈玲、周井荣未履行义务。权利人王晓英于2016年1月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年1月19日向被执行人王忠良、陈玲、周井荣发出执行通知书，责令被执行人于2016年2月1日前按生效法律文书规定内容履行义务，但被执行人至今未履行。在执行中查明，本案在审理中，因无法向被告王忠良、周井荣送达相关诉讼材料而公告送达起诉状副本和开庭传票，并缺席审理判决。执行中，通过调查被执行人的房产、车辆、银行存款、社保等信息后，本院轮候查封被执行人王忠良名下牌号为沪HG8185、沪C11651的小型汽车及被执行人陈玲名下牌号为沪C314F5的小型汽车。本院冻结被执行人陈玲在中国农业银行股份有限公司上海华新支行帐号为6228480031535829316的银行帐户，已冻结1,159.95元。除上述已查控的财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。2016年5月26日，本院将上述执行情况告知申请执行人王晓英，申请执行人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋惠民二〇一六年五月二十六日书记员  朱 磊附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
龙南县人民法院执 行 裁 定 书(1995)龙执补字第00010号申请执行人黄振芳被执行人张清龙本院于1999年3月1日立案执行黄振芳申请张清龙借款一案，根据已经发生法律效力的民事判决书法院生效裁判，现因被执行人张清龙暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(1995)龙执补字第00010号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：廖振元二〇一六年五月二十三日书记员 ： 黄 贤