wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）闽民终字第2241号上诉人（原审被告）陈钦，女，汉族，1984年10月31日出生，住福建省福清市。委托代理人张力挺、张国忠，福建融思佳律师事务所律师。上诉人（原审被告）福州沁果园贸易有限公司，住所地福州市鼓楼区建华新村13座（工程号10#楼）101单元。法定代表人陈钦，执行董事。上诉人（原审被告）福州森麦贸易有限公司，住所地福州市台江区鳌峰街道鳌江路8号福州金融街万达广场二期B1#甲级写字楼8层07室。法定代表人陈炎平，董事长。被上诉人（原审原告）方如雪，女，汉族，1974年2月7日出生，住福州市晋安区。委托代理人池栋梁、黄益敏，福建瑞权律师事务所律师。原审被告郑宗汉，男，汉族，1975年7月7日出生，住福建省霞浦县。原审被告陈绍英，女，汉族，1977年12月12日出生，住福建省霞浦县。原审被告陈玄烽，男，汉族，1994年1月24日出生，住福建省霞浦县。原审被告谢张雄，男，汉族，1979年8月12日出生，住福建省霞浦县。上诉人陈钦、福州沁果园贸易有限公司、福州森麦贸易有限公司因与被上诉人方如雪、原审被告郑宗汉、陈绍英、陈玄烽、谢张雄民间借贷纠纷一案，不服福建省福州市中级人民法院（2014）榕民初字第98号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，依法向上诉人福州沁果园贸易有限公司、福州森麦贸易有限公司的上诉状地址寄送案件受理相关通知被退回，依照最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条的规定，文书退回之日视为送达之日。上诉人福州沁果园贸易有限公司、福州森麦贸易有限公司未按本院通知要求预交二审案件受理费，应视为其自动放弃诉讼权利。本案另一上诉人陈钦以因客观原因，至今无法取得郑宗汉偿还给方如雪本案借款本息的有关证据为由，向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人陈钦撤回上诉的申请，不违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百七十三条国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：一、本案按沁果园贸易有限公司、福州森麦贸易有限公司自动撤回上诉处理；二、准予上诉人陈钦撤回上诉。二审案件受理费70000元，减半收取35000元，由陈钦负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘炳荣代理审判员  朱宏海代理审判员  蔡素洁二〇一六年五月十七日书 记 员  高海宁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书（2016）云71刑更901号罪犯王伦兴，男，1994年10月13日出生，汉族，云南省龙陵县人，高中文化，现在��南省杨林监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2013年2月6日作出（2013）德刑未字第1号刑事判决，以被告人王伦兴犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于2014年12月4日经本院以（2014）昆铁中刑执字第1475号刑事裁定减刑八个月。执行机关云南省杨林监狱于2016年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王伦兴在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王伦兴在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参��思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬3次，特殊表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王伦兴在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王伦兴减去有期徒刑一年（刑期自2012年7月28日起至2019年11月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一六年五月二十日书记员 朱珉娴
上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0105民初5165号原告上海四海建设工程造价咨询监理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人王逸平，董事长兼总经理。委托代理人徐瑞龙，男。被告上海数字贸易有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人谢志翔，执行董事。原告上海四海建设工程造价咨询监理有限公司(以下简称四海建设监理公司)诉被告上海数字贸易有限公司(以下简称数字贸易公司)建设工程监理合同纠纷一案，于2016年3月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员郑丽敏独任审判，于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告四海建设监理公司的委托代理人徐瑞龙，被告数字贸易公司的法定代表人谢志翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告四海建设监理公司诉称，原、被告于2013年8月23日签订了《工程监理合同》。合同约定监理费为人民币(币种下同)105,000元。工期从2013年8月30日至2013年11月30日止。后因非监理原因产生工期延期，监理期限也做了相应延期。监理人员至2014年6月25日退场。2015年8月17日，原、被告双方签订了《延期费用支付备忘录》，其中双方约定：被告因工期延长向原告支付监理费用75,000元，该笔费用应于2015年12月30日前支付，但是被告没有按约定支付。2016年1月9日，原告向被告催讨该笔款项，被告于2016年1月12日回复没有能力支付。故原告诉讼来院，要求判令：被告支付其所欠监理费75,000元。被告数字贸易公司辩称，同意原告诉请，也认可拖欠的监理费。但是目前没有能力支付，公司帐户已因其他纠纷被法院冻结。经审理查明，2013年8月23日，被告数字贸易公司(委托人)与原告四海建设监理公司(监理人)签订《建设工程委托监理合同》，约定工程地点为仙霞路XXX号虹古路沿街，建筑面积2600平方米；工期暂定3个月，暂定自2013年8月30日开始至2013年11月30日完成，具体进场时间由委托方通知为准；……按有关规定和双方协商总监理费为人民币230,000元，付款方式：分期付款，合同签订后7天内支付合同总额的30%，金额为69,000元，监理人员进场开展工作满90天后7天内支付合同总额的50%，金额为115,000元，项目竣工验收合格满90天后7天内支付合同总额的20%，金额为46,000元。2013年8月24日，被告数字贸易公司(委托人)与原告四海建设监理公司(监理人)签订《协议书》，将监理费用调整为103,000元。同时在协议中约定：本工程合同工期3个月，超过合同工期免费服务半个月；延长工期监理费每月为35,000元，当月结清。2015年8月17日，被告数字贸易公司(甲方)与原告四海建设监理公司(乙方)签订《延期费用支付备忘录》，双方约定：根据监理合同和工程实际情况，双方就监理费用因工期延长而增加事宜友好协商并达成一致，甲方因工期延长向乙方支付监理费合计75,000元，并定于2015年12月30日前由甲方一次性向乙方付清该项工期延长监理费。2016年1月9日，四海建设监理公司向数字贸易公司发出监理费催款函。2016年1月12日，数字贸易公司向四海建设监理公司发出监理费催款函回复，言明：“收到2016年1月9日发出的催款函，因我公司目前财务状况不佳，没能力支付。等情况好转马上支付……”。审理中。原、被告确认监理合同已经履行完毕，105,000元监理费已经支付。被告表示确认因工程延期导致增加75,000元监理费，但因公司财务状况不佳以及公司帐号被法院查封等原因，无力支付该笔款项。上述事实，有《建设工程委托监理合同》、《协议书》、《延期费用支付备忘录》、催款函、催款函回复等证据及当事人的陈述为证，并经庭审审核无误，本院予以确认。本院认为，原、被告签署的《建设工程委托监理合同》是双方当事人真实意思表示，应为合法有效，原、被告双方应当按照约定履行自己的义务。监理合同签订后，双方又通过签订《协议书》的形式调整了监理费用并就该笔监理费用已支付完毕。嗣后，因工期延长，双方签订了《延期费用支付备忘录》确定延长工期后增加的监理费用及支付期限。现监理工作已全部完成，被告未按约向原告支付延长工期所增加的监理费用，故原告的诉讼请求具有事实与法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款之规定，判决如下：被告上海数字贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海四海建设工程造价咨询监理有限公司监理费人民币75,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1675元，因本案适用简易程序审理，减半收取计人民币837.50元，由被告上海数字贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  郑丽敏二〇一六年五月五日书记员  吴昊天附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0305民初395号原告：博兴县兴福镇佳永钢板经营部，住所地：博兴县。经营者：付家永。委托代理人：王士兴，博兴县兴福镇佳永钢板经营部职工。被告：淄博乐成厨房设备有限公司，住所地：淄博市临淄区。法定代表人：初玉刚，经理。被告：初玉刚。原告博兴县兴福镇佳永钢板经营部诉被告淄博乐成厨房设备有限公司、初玉刚买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告博兴县兴福镇佳永钢板经营部的经营者付家永及其委托代理人王士兴到庭参加诉讼，被告淄博乐成厨房设备有限公司、初玉刚经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于庭审中申请撤回对初恒亮的起诉，本院予以准许。原告博兴县兴福镇佳永钢板经营部诉称，2013年以来，原、被告建立买卖合同关系，二被告多次从原告处购买不锈钢板，后经结算，被告共欠原告货款17993元，后被告给原告一张转账支票，但因系空头支票又交还被告。为此起诉，要求被告支付货款17993元。被告淄博乐成厨房设备有限公司未作答辩。被告初玉刚未作答辩。经审理本院认定，2013年以来，被告淄博乐成厨房设备有限公司多次从原告处购买不锈钢板，后经结算，被告共欠原告货款17993元，该款一直未付。为此，形成诉讼。本院所确认的上述事实，有欠款单据一份及原告的当庭陈述等证据予以证实，以上证据经审查，本院予以采信。原告提交的证明一份系证人证言，证人未出庭作证，本院不予采信。本院认为，原告提交的欠款单据一份，足以证实被告欠原告货款17993元的事实，本院予以认定；被告初玉刚作为被告淄博乐成厨房设备有限公司的法定代表人，再结合欠款单据中记载有“山东淄博乐成厨房设备有限公司欠款单据”内容的情况，本院认为，被告初玉刚在欠款单据签字的行为系职务行为。因此，本院仅支持原告要求被告淄博乐成厨房设备有限公司支付货款17993元的诉求。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告淄博乐成厨房设备有限公司向原告博兴县兴福镇佳永钢板经营部支付货款17993元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告博兴县兴福镇佳永钢板经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，由被告淄博乐成厨房设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  张文革二〇一六年五月三十日代理书记员  孙宁寰
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘11刑更第193号罪犯马拉黑麦，男，1974年4月15日出生，回族，小学文化程度，甘肃省临夏人，现在甘肃省定西监狱服刑。甘肃省陇西县人民法院于2007年1月10日以（2006）陇刑初字第88号刑事判决书，认定马拉黑麦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金4000元，于2007年2月2日送定西监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：2009年12月16日，本院以（2009）定中刑执字第441号刑事裁定书减刑一年十个月；2012年6月29日，本院以（2012）定中刑执字第393号刑事裁定书减刑一年十个月。执行机关定西监狱于2016年3月30日，以该犯确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自减刑以来的考核资料等证据。经审理查明：该犯自减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试平均成绩88分，并取得瓦工初级证书。积极参加劳动，从事服装加工劳动，注重安全文明生产。减刑以来，共获奖分367.5分，受监狱表扬9次，记功3次，2014年、2015年被监狱评为改造积极分子，2013年被评为优秀学员，2012年获＂百日安全＂竞赛活动先进个人。本次缴纳罚金1000元，有困难证明。2009年12月、2012年6月分别缴纳罚金200元、100元。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯马拉黑麦减去有期徒刑一年七个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏鱼娟审判员  刘叔权审判员  姚新平二〇一六年五月十日书记员  周海霞
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1103民初251号原告张春华。被告漯河市百亿浩置业有限公司。法定代表人崔占磊。被告王战豪。被告辛婉婷。被告赵阳。被告王燕琦。本院受理的原告张春华诉被告漯河市百亿浩置业有限公司、王占豪、辛婉婷、赵阳、王燕琦民间借贷纠纷一案。因被告漯河市百亿浩置业有限公司及被告王占豪下落不明无法联系，而原告张春华未在本院规定的期限内缴纳公告费用，造成案件无法继续审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告张春华的起诉。本案诉讼费83640元，保全费5000元，共计88640元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判长  罗文学审判员  朱开元审判员  张卫平二〇一六年五月十六日书记员  林 冲
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1102民特288号申请人：黄家滨。委托代理人（特别授权）：刘京。委托代理人（特别授权）：王伟光。申请人：浙江大业建设有限公司。住所地：丽水市阳光商务大厦***室。法定代表人：魏勇文，执行董事。委托代理人（特别授权）：王喜洪。本院于2016年5月18日受理了申请人黄家滨与申请人浙江大业建设有限公司关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员吴文波审查此案，现已审查完毕。申请人黄家滨与申请人浙江大业建设有限公司因民间借贷纠纷，于2016年5月18日经莲都区涉诉纠纷人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：申请人浙江大业建设有限公司于2016年5月31日前归还给申请人黄家滨借款本金人民币100000元并支付利息（利息从2014年10月1日起至款项还清之日止按年利率15%计算）。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 吴文波二〇一六年五月十八日代书记员 陈 军
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0104民初1130号原告：安徽徽风新型合成材料有限公司，住所地合肥市蜀山区小庙镇王长路。法定代表人：徐维章，执行董事。委托代理人：李健，安徽禾森律师事务所律师。被告：中铁二十二局集团第四工程有限公司，住所地天津市武清开发区创业总部基地B16楼。法定代表人：杨忠孝，董事长。本院在审理原告安徽徽风新型合成材料有限公司与被告中铁二十二局集团第四工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告安徽徽风新型合成材料有限公司于2016年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在一审判决宣告前申请撤回起诉，系其行使处分权的意思自治，并符合有关法律规定，应予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第＜五＞项之规定，裁定如下：准予原告安徽徽风新型合成材料有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半后收取1385元，由原告承担。审判员  赵卫东二〇一六年五月十日书记员  罗 瑞附相关法条：中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1723民初732号原告王某某，女，汉族，1949年10月20日出生。被告韩某某，男，汉族，1950年1月25日出生。原告王某某诉被告韩某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月14日受理后，依法由审判员孟庆功独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某某、被告韩某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，××××年××月原被告登记结婚；婚后被告无视原告的人格尊严，经常对原告实施家暴。原告曾向有关部门反映过，但被告不思悔改。原被告因婚前缺乏了解，草率结婚，婚后没有感情，无法共同生活，并且二人已经分居多年。原告曾于2015年6月3日提起诉讼，法院判决不准予离婚。原告再次提起诉讼请求与被告离婚，诉讼费由原告承担。被告韩某某辩称，其不同意离婚，原告诉状所称与事实不符。双方在婚后非常恩爱，幸福美满。被告从未对原告实施家庭暴力，而是非常关爱。原告称分居10年以上不是事实，双方依然在联系，原告有时还回家，2012年5月，原告还在家住一个月，2015年6月份原被告还见面。2016年4月，双方还在驿都宾馆见面。原被告恋爱定终身，结婚时原告已经29岁，不在青春幼稚，恋爱已经很成熟，并且是原告追求的被告，原告称缺乏了解，未建立感情，均不是事实。多年以来，被告为了原告付出辛苦，现在身体患有××。被告与原告感情并未破裂，坚决不同意离婚。经审理查明，原被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后生育两女，现在均已成年。2015年6月原告曾向本院起诉请求离婚。本院于2015年8月12日作出（2015）平民初字第01296号民事判决书，判决：不准原告王某某与被告韩某某离婚。原被告双方已经分居多年。原被告的女儿证实双方性格不和，没有感情，并且双方已经分居多年。上述事实，有原告陈述，被告陈述、（2015）平民初字第01296号民事判决书，证言等证据在卷并经庭审质证，足以认定。本院认为，原、被告结婚后应该互谅互让，互相帮助建立和谐的家庭关系，但原被告之间反而因感情不好分居多年。原告曾向法院提起诉讼，为了给予原被告挽救婚姻关系的一次机会，判决不准予离婚。在此期间原被告之间夫妻关系并没有改善，没有和好，双方依然分居，原告再次向法院提起诉讼，考虑上述事实，可认定原被告夫妻感情已彻底破裂。故原告请求离婚，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：准予原告王某某与被告韩某某离婚。案件受理费300元，由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  孟庆功二〇一六年五月十六日书记员  陈俊玲
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2015）佛南法民五初字第2509号原告袁俊芳，女，汉族，住四川省西充县，公民身份号码：×××1123。委托代理人陆捷，系广东循理律师事务所律师。被告刘少锦，男，汉族，住广西平西县，公民身份号码：×××1034。原告袁俊芳与被告刘少锦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月25日受理后，依法适用普通程序，于2016年4月29日公开开庭进行了审理。被告刘少锦经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：请求判令：1、被告刘少锦赔偿原告因交通事故造成的损失共计99870.61元；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告刘少锦未答辩。本院经审理查明：2015年1月16日，被告刘少锦未取得驾驶证驾驶一辆制动不合格的无号牌（电机号：506863，车架号：4011273）两轮轻便摩托车与原告骑行的自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队认定，被告刘少锦承担此事故的全部责任。事故发生当日，原告即被送往佛山市南海经济开发区人民医院住院治疗，至同年2月7日出院，住院共计22天，出院医嘱为加强营养，继续休息2个月，定期门诊治疗。出院后，原告继续在该院、佛山中医院、佛山市南创外科医院门诊治疗。原告治疗期间共花费医疗费9911元。2015年10月30日，广东通济司法鉴定中心作出鉴定意见为：被鉴定人原告的腰椎压缩性骨折致腰部活动功能部分丧失评定为十级伤残。原告为此次鉴定支付鉴定费1500元。原告为农村居民，至定残时年满60岁。原告有被抚养人一名，为母亲任子英，抚养年限为5年，任子英共生育了包含原告在内的五名子女。被告刘少锦驾驶的无号牌两轮轻便摩托车没有购买机动车辆保险。本起事故造成原告的各项损失合共49646.52元（计算详见附表）。本院认为，事故责任认定书事实认定清楚，责任划分准确，故本院依法予以采信。据此，对本起交通事故所造成的原告各项损失49646.52元，由于该车辆未购买交强险，被告刘少锦承担本次事故的全部责任，该款应由被告刘少锦根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损失赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定全额赔偿予原告。综上，原告在本案中应得的赔偿款为49646.52元。原告诉请超出本院核定范围的依据不足，本院不予支持。被告刘少锦经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、二、三款的规定，判决如下：一、被告刘少锦应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿49646.52元予原告袁俊芳。二、驳回原告袁俊芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序审理结案，案件受理费收取2296.76元（原告已申请缓交），由原告负担1155.76元，被告刘少锦负担1141元，原、被告负担的份额应于本判决书发生法律效力之日起十日内向本院交纳。逾期，本院将强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  黄潮平代理审判员  张 彦人民陪审员  曾令标二〇一六年五月十三日书 记 员  李翠云附表：赔偿项目原告主张被告答辩本院认定及理由一医疗费9911元13947.62元被告未答辩。2015年4月22日、10月31日的医疗收费票据、元岗林和药店收据、罗村时健药店收据及购买腰痛药收据均无病历对应，本院不予确认。对其他票据本院予以确认。二住院伙食费2200元2200元原告住院22天，计得22天×100元／天=2200元。三营养费500元2900元酌定。四护理费1540元8200元原告住院22天，计得22天×70元／天=1540元。五交通费500元500元酌定。六残疾赔偿金25495.52元62602.99元原告为农村居民，其提供的证据不足以证明其在城镇居住工作满一年以上，残疾赔偿金计得12245.6元／年×20年×10%=24491.2元。被抚养人生活费计得10043.2元／年×5年×10%×1／5=1004.32元七鉴定费1500元1500元按原告提供的票据核算。八精神损害抚慰金8000元8000元根据双方的过错程度，原告伤情酌定。九物损费0元20元原告该诉请无事实及法律依据，本院不予支持。合计49646.52元
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2015）松民一(民)初字第11499号原告时光领，男，1949年9月14日生，汉族，住安徽省。委托代理人时召粹,系原告儿子。被告上海仁博塑胶有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人陈自平。原告时光领与被告上海仁博塑胶有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年12月30日受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理，后因被告下落不明，本案依法转为普通程序审理，并组成合议庭于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人时召粹到庭参加诉讼，被告上海仁博塑胶有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：其于2011年进入被告工作，担任门卫一职，后原告于2015年8月20日提出离职。现被告单位已关闭，公司老板去向不明，被告尚拖欠原告2015年5月1日至2015年8月20日期间的劳动报酬7,721.89元未付。据此，原告诉请判令：被告支付原告劳动报酬7,721.89元被告上海仁博塑胶有限公司未作答辩。经审理查明：原告于2011年进入被告公司担任门卫一职，于2015年8月20日离职，被告已付清原告截至2015年4月止的工资，尚欠2015年5月1日至同年8月20日期间的工作未付，被告公司制作的“2015年离职人员未发工资表”载明被告之未发工资为7,721.88元。现因被告公司关闭，原告催讨工资报酬未果并向松江区劳动人事争议仲裁委员会申诉被不予受理后，遂向本院提起诉讼。以上事实，有2015年离职人员未发工资表、农商银行活期一本通存折、劳动争议仲裁通知书及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案被告聘请原告从事门卫工作，双方间形成劳务雇佣关系。原告离职后，双方对被告尚欠原告的工资款进行了结算，确认拖欠原告工资款7,721.88元未付，现原告要求被告支付该笔劳务报酬，于法有据，本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海仁博塑胶有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告时光领劳务费7,721.88元。案件受理费50元，由被告上海仁博塑胶有限公司负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  俞贵荣代理审判员  屈年春人民陪审员  徐春元二〇一六年五月四日书 记 员  严 华附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省开江县人民法院执 行 决 定 书(2016)川1723执28号之二本院在执行龙彬与杨晓辉民间借贷纠纷一案中查明并认定，杨晓辉规避执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将杨晓辉纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年五月九日
安徽省潜山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0824民初1216号原告：汪曾利，农民。被告：余本齐，农民。原告汪曾利诉被告余本齐买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告余本齐下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百四十条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  江 波审 判 员  张庆国人民陪审员  桂芳桥二〇一六年五月二十三日代理书记员  朱玲华《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百四十条适用简易程序的案件，不适用公告送达。
潍坊市寒亭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0703执887号申请执行人何延忠等695案。被执行人潍坊凯利置业有限公司，住所地：山东省潍坊市寒亭区开元街道办事处郭家官庄村通亭街以南潍县中路以西，组织机构代码：。本院在执行申请执行人何延忠等695人与被执行人潍坊凯利置业有限公司商品房预售合同纠纷案件中，因被执行人为同一当事人，案件为同类型案件，为提高执行效率，易于执行，降低执行成本，最大限度的实现申请执行人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：上述695案合并执行（详见明细清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于春兰审 判 员  苑振都代理审判员  张 晋二〇一六年五月二十日书 记 员  马华华
四川省南充市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川13刑更957号罪犯郑小豪，男，1974年2月8日出生，汉族，文盲，现在四川省川中监狱三监区服刑。四川省成都���中级人民法院于2002年7月1日作出（2002）成刑初字第180号刑事判决，以被告人郑小豪犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人郑小豪不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2002年7月31日作出（2002）川刑终字第637号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。服刑期间因确有悔改表现，经四川省高级人民法院于2005年5月20日以（2005）川刑执字第597号刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年；经本院于2007年11月29日以（2007）南中法刑执字第1210号刑事裁定减去有期徒刑一年零九个月；于2010年4月2日以（2010）南中法刑执字第717号刑事裁定，减去有期徒刑一年零十一个月；于2012年7月15日以（2012）南中法刑执字第1779号刑事裁定减去有期徒刑一年零七个月；于2014年9月18日以（2014）南中法刑执字第1641号刑事裁定减去有期徒刑一年零五个���。执行机关川中监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供了相应的证据材料，于2016年5月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。经审理查明，罪犯郑小豪在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法律法规和监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。从2014年8月至2016年2月累计获得提请减刑的定量考核积分97.9分，月平均5.15分。其并处没收个人全部财产，未见相关执行证据材料。上述事实，有罪犯评审鉴定表、学习成绩通知单、日考核记载表、月加（扣）分审批表、考核积分统计台帐、监区民警集体研究记录、监狱减刑审批表等证据在案佐证，足以认定。本院认为，罪犯郑小豪确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分。提请对该罪犯减刑的意见符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯郑小豪减去有期徒刑一年零二个月，剥夺政治权利减为五年。刑期至2016年7月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胥雪梅审判员  黄河银审判员  鲜代秋二〇一六年五月十七日书记员  赵 丽
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁执字第03456号申请执行人张振海，男，汉族，农民，住赤峰市宁城县。被执行人吴海艳，女，蒙古族，农民，住赤峰市宁城县。申请执行人张振海与被执行人吴海艳婚姻家庭、继承一案，本院作出的（2015）宁民初字第04521号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2015年10月27日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结（2015）宁民初字第04521号民事调解书的本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书及相关材料向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景东审判员  王明军审判员  刘鹤君二〇一六年五月十七日书记员  赵振男
河北省廊坊市广阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1003民初1234号詹海林。委托代理人刘宝峰，北京浩天信和律师事务所律师。被告廊坊市新动批红门服装城有限公司。法定代表人李岩，职务总经理。地址河北省廊坊市广阳区北凤道191号。委托代理人李侠，河北若石律师事务所律师。委托代理人梁若璇，该公司员工。本院在审理原告詹海林与被告廊坊市新动批红门服装城有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2016年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为原告詹海林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告詹海林撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告詹海林承担。审 判 长  李英杰审 判 员  阮 刚代理审判员  邢玉清二〇一六年五月四日书 记 员  赵雪艳
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0422财保185号申请人巴林左旗富河小额贷款有限责任公司，住所地巴林左旗。法定代表人：何玉芹职务：经理被申请人巴林左旗蒙古春酒业有限公司，住所地巴林左旗。被申请人金子财，男，汉族，1952年6月12日出生，现住巴林左旗。被申请人柴井霞，女，汉族，1954年10月3日出生，现住巴林左旗。申请人巴林左旗富河小额贷款有限责任公司向本院提出保全申请，要求对被申请人巴林左旗蒙古春酒业有限公司、金子财、柴井霞的财产予以保全，并已提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被申请人巴林左旗蒙古春酒业有限公司的财产在巴林左旗的厂房、院落及旧厂房、制酒原料、设备、办公室、成品酒、半成品酒等。二、冻结被申请人金子财由中国银行股份有限公司巴林左旗支行代为发放的工资账户。三、申请人巴林左旗富河小额贷款有限公司以公司自有资产进行担保。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵文富二〇一六年五月二十日书记员  刁玉莹
吉林省辉南县人民法院支 付 令(2016)吉0523民督54号申请人：辉南县农村信用合作联社辉发城信用社地址：辉发城镇长春堡代表人：许佳春，主任。被申请人：蒋云波，男，1975年6月20日出生，汉族，住辉南县。申请人于2016年5月19日以被申请人在申请人处贷款共计本金70000.00元到期后经多次催要没有偿还为由，向本院申请支付令，要求被申请人给付所欠贷款本金70000.00元，贷款利息66689.37元，逾期利息86476.28元，共计223165.65元。经审查，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人蒋云波在接到支付令之日起十五日内给付申请人辉南县农村信用合作联社辉发城信用社所欠贷款本金70000.00元，贷款利息66689.37元，逾期利息86476.28元，共计223165.65元，以及申请费100.00元。被申请人如对支付令有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出。被申请人在上述期间内不提出异议，本支付令即发生法律效力。被申请人不履行支付令的，申请人可以向本院申请执行。审判员 ： 于 涛二〇一六年五月十九日书记员 ：丁丽娜
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2015）集执字第1024号申请执行人卢金兵，男。被执行人厦门昌鑫泰展示制品有限公司。法定代表人倪雪兰。申请执行人卢金兵与被执行人厦门昌鑫泰展示制品有限公司劳动争议纠纷一案，福建省厦门市集美区劳动人事争议仲裁委员会作出的厦集劳仲案（2015）747号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人申请强制执行，本院于2015年11月24日受理立案。本案在执行过程中，本院分别向厦门市国土资源与房产管理局及多家金融机构查询，查明被执行人目前暂无财产可供执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 洋代理审判员  连品方代理审判员  冯文瑞二〇一六年五月二十日代书 记员  梁世杰
甘肃省环县人民法院民 事 判 决 书（2015）环民初字第2543号原告张相平。被告胡建明。原告张相平与被告胡建明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,2014年11月9日，被告胡建明向其借款21000元，约定于2014年11月30日还清，利息按2.5分计算，被告给其出具了借条并用自己驾驶的甘MJ10**号皮卡车抵押（该车行驶证及车辆均放置于原告处，车辆已行驶里程28818公里，车辆右侧双门损坏），同时双方约定逾期1天罚息200元，超期5天后车辆由原告自行处理，被告无权干涉。约定期限届满后，其向被告催要，但被告电话一直无法接通，其就花费5000元将车修理好准备自己用。2015年3月份，环县泰和汽贸公司找到原告，称胡建明抵押的车系在该公司按揭，已3个月未归还按揭款，要将车收回，其只好将该车让公司开走，但此后一直无法联系到被告。被告在用该车抵押借款时并未告知其该车系按揭车辆。现要求被告立即归还其借款本金及利息27300元并由被告向其支付修理费5000元，本案诉讼费由被告承担。被告辩称，其于2014年11月9日以甘MJ10**号皮卡车抵押向原告借款20000元，原告所述其他约定均属实。在抵押时其就告诉原告该车系按揭车辆，如到期其不能按期归还借款，车辆归原告所有，下剩按揭款由原告负责归还。到期后因其无钱归还，就用该车抵顶了借款。现其不同意归还借款，如要归还借款，原告将其的车辆给其归回。经审理查明，2013年9月27日被告胡建明以胡建龙的名义在环县泰和商贸有限公司按揭购买甘MJ10**号扬子牌轻型普通货车一辆，该车价值86800元，首付按揭款26800元并支付GPS定位系统款3500元、公正抵押款1000元、保证金3000元。截止2014年11月3日，被告胡建明共归还该车按揭款20300元。2014年11月9日，被告胡建明以该车质押向原告借款20000元，被告给原告出具了借条，借条内容为：今借到张向平现金21000元（贰万壹仟元整）于2014年11月30日归还，现由胡建明皮卡车抵押，车号为甘MJ10**，车辆行驶公里数为28818公里、车辆右侧双门提前损坏，逾期1天200元（附押行驶证），超期5天后由张向平自行处理，胡建明无权干涉.胡建明.2014.11.9。约定还款期限届满后，被告未向原告归还借款，原告催要未果遂在环县汇鑫公司将该车车门花费5000元修理后自行驾驶使用。2015年3月份，因未归还按揭款，环县泰和商贸有限责任公司从原告张相平处将该车收回。本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述笔录、借条原件、环县汇鑫公司维修结算单、调查笔录、账户交易流水表、身份证复印件等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。本院认为，被告胡建明向原告张相平借款20000元事实清楚，证据确实充分，双方之间债权债务关系明确，被告胡建明应当向原告张相平归还该借款。原、被告既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，但约定了还款期限，被告未按约定期限归还借款，应当向原告支付逾期利息，利率应按照年利率6%计算。原告在被告车辆质押期间，为修理该质押车辆支付的修理费5000元，被告应当向原告予以支付。被告辩称其与原告约定用按揭车辆质押借款，到期不还款该车辆归原告所有，现其没有钱归还，用该车抵顶借款。反之其若归还借款后，原告应将车辆归还。经查，被告用于质押的车辆所有权属环县泰和商贸有限责任公司，被告对该车并无所有权，且双方关于到期不还款车辆归原告所有的约定违反《中华人民共和国物权法》第二百一十一条的规定，故双方关于质押的约定无效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：一、被告胡建明于判决生效后一个月内归还原告张相平借款本金20000元及逾期利息（利率按年利率6%计算。从2014年12月1日起至还款之日止）。二、被告胡建明于判决生效后一个月内给付原告张相平修理费5000元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费607元，由被告胡建明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审 判 长  杨 奎代理审判员  解爱民人民陪审员  王元博二〇一六年五月二十四日书 记 员  李双臣
甘肃省静宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0826民初247号原告王调兄，女，农民。被告李堂福，男，农民。原告王调兄与被告李堂福民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王调兄到庭参加诉讼，被告李堂福经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告王调兄诉称，原、被告系朋友关系。2015年7月10日，被告以工地资金周转紧张为由，在原告处借款13000元，并出具欠条，约定2005年7月20日前还10000元，剩余3000元年底结清。同年9月18日，被告又在原告处借款10000元。到期后，被告推诿未还。现提起诉讼，要求被告偿还欠款23000元，并承担本案诉讼费。被告李堂福未答辩。经审理查明，原、被告于2014年认识。2015年7月10日，被告李堂福以工地资金周转紧张为由，在原告王调兄处借款13000元，并向原告出具欠条，载明“今欠到王调兄现金：13000元（壹万叁仟元正）欠款人：李堂福2015.7.10还款时间7.20日还10000剩余年底还清”。同年9月18日，被告又在原告处借款10000元，并向原告出具欠条，欠条主要载明李堂福欠王调兄10000元（壹万元）。2016年1月15日，原告提起诉讼，要求被告偿还欠款23000元，并承担本案诉讼费。上述事实，有原告陈述及欠条、户籍证明等证据证实，应予认定。本院认为，原、被告之间属民间借贷关系,该关系合法有效，应予保护。原告作为出借人将借款提供给被告，履行了出借人的义务，被告应当承担向原告还款的义务。原告的请求符合法律规定，应予支持。经本院合法传唤，被告无正当理由未到庭应诉，视为放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李堂福于本判决生效后五日内偿还原告王调兄借款23000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，由被告李堂福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 长  张晓燕审 判 员  张新平人民陪审员  田 芮二〇一六年五月十四日书 记 员  杨亮亮
广西壮族自治区宾阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0126执435号之一申请执行人黄春秀。申请执行人黄福球。被执行人林崇伟。被执行人唐玉玲。本院依据已经发生法律效力的宾阳县人民法院（2016）桂0126民初526号民事调解书，于2016年4月22日向被执行人林崇伟、唐玉玲发出执行通知书，责令被执行人林崇伟、唐玉玲履行给付借款合同纠纷款110000元及利息，负担案件受理费1250元，申请执行费1550元，但被执行人林崇伟、唐玉玲未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人唐玉玲有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人唐玉玲在中国农业银行宾阳县支行62×××72账户的银行存款64383元转至本院（户名：宾阳县人民法院，帐号：08×××93，开户银行：农行宾阳县支行营业室），以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  莫伟成审 判 员  韦乃彪代理审判员  陈俊儒二〇一六年五月九日书 记 员  吴 昊
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0183民初78号原告陈银红，女，1972年7月14日出生，汉族。委托代理人赵有富，河南京原律师事务所律师。被告宋广建，男，1963年7月22日出生，汉族。本院在审理原告陈银红诉被告宋广建机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年5月17日以双方自行达成和解为由，向本院提出撤诉申请，撤回对被告宋广建的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈银红撤诉。本案受理费减半收取为1150元，由原告陈银红负担。审 判 长  于冠军人民陪审员  海万顺人民陪审员  王磊刚二〇一六年五月十七日书 记 员  郑理雅
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初1550号原告:民权县浩天知识产权代理有限公司,住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙,总经理。委托代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。委托代理人：张雷，安徽维晨律师事务所实习律师。被告:芜湖县城关亚洲蝶娱乐会所,住所地安徽省芜湖市芜湖县。负责人：陈斌斌,总经理。委托代理人：洪至强，安徽振宏律师事务所律师。原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告芜湖县城关亚洲蝶娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2016年5月3日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。代理审判员  吴杰健二〇一六年五月二十七日书 记 员  高 晶
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀06刑更2490号罪犯张海鹏，现在河北省保定监狱服刑。河北省保定市市中级人民法院于二〇〇九年四月八日作出（2008）保刑初字第1268号刑事附带民事判决，以被告人张海鹏犯以危险方法危害公共安全罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。原审附带民事诉讼原告人朱晶钰等不服，提出上诉。河北省高级人民法院于二〇〇九年六月二十三日作出（2009）冀刑三终字第139号刑事附带民事判决，维持一审对被告人张海鹏刑事部分的定罪量刑，交付执行。河北省高级人民法院于二〇一一年九月十四日裁定对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；本院于二〇一四年一月十日裁定对该犯减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省保定监狱于2016年4月25日，以该犯悔改表现突出提出减刑建议书，并于同年5月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张海鹏在服刑期间，于2014年1月14日至2016年1月14日，被评为狱级改造积极分子2次，获计分记功奖励4次、表扬奖励2次。有奖励审批表在卷证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张海鹏减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期自2011年9月14日起至2025年11月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘华锋代理审判员  段 超代理审判员  王志强二〇一六年五月二十五日书 记 员  王向颖
山东省章丘市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0181民初1250号原告：吴宪会，男，生于1943年8月13日，汉族，居民，住章丘市。委托代理人：李军，男，生于1975年10月12日，章丘卓越法律服务所工作人员。被告：部先仁，男，生于1961年1月10日，汉族，居民，住章丘市。原告吴宪会与被告部先仁买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员司明西独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴宪会委托代理人李军到庭参加诉讼，被告部先仁经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴宪会诉称：原被告系买卖合同关系。1995年，原告在经营西北隅面粉厂期间，被告部先仁从原告处购买小麦，截止1996年2月13日，共欠原告小麦25657斤，由部先仁建筑队会计部先勇书具欠条一张。2014年10月份，被告部先仁偿还2000元。经催要，被告不再偿还，特诉来法院，请求判令被告部先仁偿还原告吴宪会小麦款26222.7（25657*1.1-2000）元。被告部先仁在举证、答辩期间未举证、未答辩。经审理查明：原被告系买卖合同关系。1995年，原告在经营西北隅面粉厂期间，被告部先仁从原告处购买小麦，截止1996年2月13日，共欠原告小麦25657斤，由部先仁建筑队会计部先勇书具欠条一张，载明“今欠到西北隅面粉厂小麦贰万伍仟陆佰伍拾柒斤存麸欠加工费西南隅部先勇96.2.13”。2014年10月份，被告部先仁偿还2000元。经催要，被告不再偿还，致原告诉来法院，提出如上诉求。上述事实，由原告提交的被告会计部先勇书具的欠条一份、被告部先仁书具的说明复印件一份及原告陈述所证实。上述证据符合法律规定，本院予以确认。本院认为：被告部先仁在原告吴宪会经营的面粉厂赊购小麦，双方系买卖合同关系，被告部先仁欠原告小麦的事实清楚、证据确凿，本院依法予以确认。原告认可，被告已于2014年10月份偿还2000元，本院予以确认。原告要求被告按起诉时小麦价格1.1元/斤偿还剩余小麦款26222.7元，并无不当，本院予以支持。被告部先仁经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果，由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告部先仁于本判决生效之日起10日内支付原告吴宪会小麦款26222.7元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费228元，由被告部先仁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  司明西二〇一六年五月九日书记员  李 宁
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初33562号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人张寅，上海市北京大成律师事务所律师。委托代理人许正勋，上海市北京大成律师事务所律师。被告谢志娟，女，1979年9月22日生，汉族，住福建省厦门市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告谢志娟信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告谢志娟系其行信用卡持卡人。截至2016年3月15日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币83,344.82元(含本金、利息及滞纳金)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币83,344.82元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  郭蓉芳二〇一六年五月十九日书记员  王佳杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1623民初2505号原告：刘学富，男，1977年11月1日出生，汉族，住本县。被告：马振，男，1979年2月2日出生，汉族，住本县。本院在审理原告刘学富诉被告马振买卖合同纠纷一案中，因原告刘学富经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费25元，由原告刘学富承担。审判员  祝翠平二〇一六年五月九日书记员  李梦佳
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0115刑初1127号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人张某乙，男，1977年6月21日生，汉族，户籍地江苏省。辩护人何棣伟，上海市南星律师事务所律师。被告人周某某，男，1983年8月23日生，汉族，户籍地江苏省。被告人滕某某，男，1985年9月24日生，苗族，户籍地湖南省。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2016〕929号起诉书指控被告人张某乙、周某某、滕某某犯寻衅滋事罪，于2016年4月1日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员张某某出庭支持公诉，被告人张某乙、周某某、滕某某及辩护人何棣伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年1月3日晚，被告人张某乙在上海市浦东新区泥城镇鸿音路XXX号XXXTKV内，因琐事与被害人徐某甲发生争吵并殴打徐某甲，后又与被告人周某某、滕某某一起殴打被害人徐某甲、姜某某，致两人多处受伤。经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，被害人徐某甲因外伤致左颞部皮肤划伤，构成轻微伤；被害人徐某甲之右胸第7、8肋骨骨折，其损伤后果已构成轻伤，但与2016年1月3日外伤之间的因果关系难以认定。被害人姜某某因外伤致右眼内眦部下方皮肤软组织擦挫伤、左眼内眦部下方、左鼻翼处左下颌缘处皮肤划伤和左颈部皮肤划伤，分别构成轻微伤。2016年1月3日，被告人张某乙、周某某、滕某某被公安机关抓获，到案后均如实供述了上述犯罪事实。本院审理期间，被告人张某乙、周某某、滕某某取得了被害人徐某甲、姜某某的谅解。上述事实，被告人张某乙、周某某、滕某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实的被害人徐某甲、姜某某的陈述笔录，证人贾某、李某甲、关某某、王某某、李某乙、徐某乙的证言笔录，相关辨认笔录，验伤通知书、上海枫林司法鉴定有限公司鉴定意见书，江苏省宿迁市中级人民法院刑事裁定书、江苏省洪泽湖监狱证明，公安机关出具的调取证据通知书、监控录像、光盘、案发及抓获经过和被告人张某乙、周某某、滕某某到案后的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某乙、周某某、滕某某在公共场所聚众随意殴打他人，致二人受伤，情节恶劣，破坏社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款的规定，均已构成寻衅滋事罪，分别应处五年以下有期徒刑。公诉机关指控三名被告人犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张某乙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内又故意犯应当判处有期徒刑之罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。被告人张某乙、周某某、滕某某到案后能如实供述罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，均可以从轻处罚。鉴于被告人张某乙、周某某、滕某某取得了被害人徐某甲、姜某某的谅解，均可以酌情从轻处罚。辩护人的相关意见，本院予以采纳。本院为维护社会公共秩序，判决如下：一、被告人张某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月3日起至2017年1月2日止。)二、被告人周某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月3日起至2016年10月2日止。)三、被告人滕某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月3日起至2016年10月2日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 俊审 判 员  蒋 华人民陪审员  陆佩珍二〇一六年五月二十三日书 记 员  陈姗姗附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0118民特611号申请人陈鸿芝，女，1976年3月9日出生，汉族，住四川省自贡市。申请人上海泰丰箱包有限公司，住所地上海市。法定代表人翁崇铭，董事长。委托代理人翁蕋龄，女。本院于2016年5月10日受理了申请人关于确认调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人因劳动报酬纠纷，于2016年4月19日经青浦区徐泾镇人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、申请人上海泰丰箱包有限公司一次性支付申请人陈鸿芝加班工资补差共计人民币1,200元。二、申请人上海泰丰箱包有限公司自愿按照国家有关规定发放2014年和2015年高温补贴1,600元。三、以上两项共计2,800元。四、双方签订协议后，申请人上海泰丰箱包有限公司于5个工作日内将上述款项以银行转账方式转入申请人陈鸿芝指定的银行卡内。五、双方自签订本协议后，就之前的加班工资、高温补贴等均无任何争议，申请人陈鸿芝并承诺不再做出损害申请人上海泰丰箱包有限公司的正常生产秩序和其他利益的行为。六、本协议经双方签字后生效。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人陈鸿芝与申请人上海泰丰箱包有限公司于2016年4月19日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  贾建浦二〇一六年五月十日书记员  高婧妍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2015)滨执字第2232号申请执行人张柳涛，居民。委托代理人陈浩楚，上律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人沈古全，居民。被执行人杨威，居民。本院在执行过程中，对被执行人的银行存款、车辆以及房产信息进行了查询，对被执行人沈古全的存款扣划了人民币1100元，对被执行人沈古全的车辆进行了查封，但是没有扣押到位，因未发现被执行人有其他可供执行的较大金额的财产线索，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案在六个月内无法结案，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、滨海县人民法院（2014）滨民初字第1257号民事判决书本次执行程序终结。二、待终结的情形消失后,申请人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张明广人民陪审员  郑红红人民陪审员  严浩彰二〇一六年五月九日书 记 员  宋立文
江西省鄱阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣1128民初56号原告：李某甲。委托代理人：张世良。被告：张某。原告李某甲诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理。本案依法由审判员张争旺担任审判长，与��理审判员李光宇、人民陪审员吴彦组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某甲及其代理人张世良到庭参加了诉讼，被告张某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李某甲诉称，原、被告经人介绍相识，并于2010年11月25日办理了结婚证。××××年××月××日生育女儿李某乙，××××年××月××日生育儿子李某丙，现小孩一直随原告及原告父母生活。婚后不久，原、被告夫妻感情一直较好，2015年被告在外务工与第三者有不正当的男女关系，现一直无法联系，从2015年春节起，原、被告分居至今。现原、被告夫妻感情已名存实亡，感情彻底破裂，为此诉请法院，要求与被告张某离婚，并要求抚养小孩。原告李某甲为支持其诉讼请求提供了下列证据：1、身份证复印件，拟证明原告的主体资格及身份信息；2、结婚证，拟证明原、被告婚姻关系；3、鄱阳县响水滩乡周家畈村委会证明一份，拟证明原、被告分居时间；4、出生证明复印件，拟证明原、被告儿子出生信息情况；5、原、被告微信截图，拟证明被告已与第三者私奔，原、被告夫妻感情破裂情况。原告申请证人杨某出庭作证，拟证明2015年6月证人及原、被告家属去宁波找过张某的事实。被告张某经本院依法送达未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，在举证期限内也未向本院提供任何证据。经审理查明，原、被告经人介绍相识，2010年11月25日办理了结婚证。婚后几年感情较好，且于××××年××月××日生育女儿李某乙，××××年××月××日育有一儿子李某丙，现随原告及原告父母生活。2015年春节后，原、被告一同外出务工，被告张某外出务工后开始��原告分居，随后无法联系。现原告李某甲以被告张某在外务工与第三者有不正当的男女关系，至今无法联系为由要求判决原、被告离婚并要求抚养小孩。以上事实，有原告提供的证据及庭审陈述，足以认定。本院认为，原、被告之间的婚姻关系合法有效，依法应给予保护。夫妻之间在家庭生活遇到困难时，应齐心协力共同克服，为子女的健康成长营造一个和谐温馨的家庭环境。根据庭审查明的事实，原告李某甲与被告张某系2015年双方过完春节后一同外出务工的，在外出务工后开居分居生活至今。原告在一审辩论终结前未能向法庭提供能够证明原、被告夫妻感情已彻底破裂的相关证据，为维护社会稳定、家庭和谐，有利于子女的健康成长，故对原告李某甲要求与被告张某离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法���第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第九十条之规定，判决如下：驳回原告李某甲要求与被告张某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，由原告李某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 长  张争旺代理审判员  李光宇人民陪审员  吴 彦二〇一六年五月九日书 记 员  段柏松
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0104民初２０８２号原告：新疆骏诚混凝土工程有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市。法定代表人：黎启雨，该公司总经理。委托代理人：陆俊成，男，1972年11月出生，该公司法律顾问，住乌鲁木齐市。被告：伊犁华鼎建设有限责任公司，住所地：新疆伊犁州伊宁市经济合作区福盛苑小区1-101号商铺。法定代表人：韩秀峰，该公司总经理。委托代理人：马学成，男，1964年9月出生，该公司副经理，住新疆伊宁市。本院受理的原告新疆骏诚混凝土工程有限公司与被告伊犁华鼎建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告新疆骏诚混凝土工程有限公司于2016年5月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告新疆骏诚混凝土工程有限公司撤回对被告伊犁华鼎建设有限责任公司的起诉。案件受理费55910.72元（原告已预交），因原告变更诉讼请求，退还原告案件受理费55610.72元,剩余300元现减半收取150元，退还原告150元。本院收取的案件受理费由原告自行承担。审判员  尚晓宁二〇一六年五月二十日书记员  王 艺
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0115民初3858号原告高××。被告朱一×。原告高××与被告朱一×探望权纠纷一案，本院于2016年4月22日立案受理后，依法由审判员郝志军独任审判公开开庭进行了审理。原告高××、被告朱一×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年9月29日，原、被告因感情不和协议离婚，商定婚生子朱二×由被告抚养，女方每月接看孩子4次。但原告每次要求探望朱二×时，均被被告以各种理由拒绝，或故意造成各种障碍，严重影响了原告与朱二×的母子亲情。原告为维护合法权益，提起诉讼：请���被告准予原告每月探望朱二×4次（每周一）。原告为支持其主张提交如下证据：原、被告离婚协议书复印件1份，证明按离婚协议的约定原告可以每月接看朱二×4次。被告辩称，同意原告两个月探望朱二×1次，不允许原告接走，只能在家中探望，每次2小时。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子朱二×。2015年9月29日，原、被告因感情不和登记离婚。离婚协议约定，原、被告之子朱二×，由被告抚养，原告可以每月接看孩子4次。双方离婚后，原告在探望朱二×时与被告的母亲发生过冲突，为继续探望朱二×原告提起诉讼。本院认为，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。本案原、被告在离婚时虽协商确定原告每月接看朱二×4次，但因原告的探���行为，需被告的协助，且父母探望子女应有利于子女的身心健康，综合本案实际情况，本院确定原告每月探望朱二×两次为宜。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一、二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：自2016年6月起原告高××每月探望朱二×两次，被告朱一×予以协助。案件受理费80元，已减半收取40元（原告已预交）由原告高××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（在上诉期内递交上诉状的同时，应向天津市第一中级人民法院预交诉讼费用，在上诉期满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。）审判员  郝志军二〇一六��五月二十四日书记员  杜建玥附相关法律条款：《中华人民共和国婚姻法》第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0402执119号申请执行人：辽源市啤酒有限责任公司破产清算组被执行人：马贵林，男本院在执行申请执行人辽源市啤酒有限责任公司破产清算组与被执行人马贵林追收债权纠纷一案中，已对被执行人财产进行调查核实，被执行人暂无其他财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本次终结执行（2015）龙民初字第349号民事判决的执行本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  闫广祥二〇一六年五月二十日书记员  秦绍方
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1003民初1391号原告中国工商银行股份有限公司扬州分行，住所地在江苏省扬州市文昌西路1号。负责人徐扬，该行行长。委托代理人冯玉彬，该行员工。委托代理人王新齐，该行员工。被告潘国民。被告扬州亿祥投资担保有限公司，住江苏省高邮市经济开发区兴业路8号。法定代表人谢金明，董事长。原告中国工商银行股份有限公司扬州分行（以下简称扬州工行）与被告潘国民、扬州亿祥投资担保有限公司信用卡纠纷一案，本院于2016年2月5日立案后，依法组成合议庭，于2016年5月27日公开开庭进行了审理，原告扬州工行委托代理人王新齐到庭参加诉讼。被告潘国民、扬州亿祥投资担保有限公司经本院公告传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告扬州工行诉称，被告潘国民于2010年8月17日向原告申请办理钢材市场分期信用卡，受理后，原告按约履行了义务，但被告潘国民开卡使用后，于2015年4月25日开始逾期，欠本金199452.44元。被告扬州亿祥投资担保有限公司作为担保人自愿承担连带还款义务。原告多次催要，被告仍未履行义务。原告请求法院判决两被告连带偿还欠款199452.44元和从逾期付款次日起按牡丹信用卡合约规定的逾期利息及滞纳金计算标准算至实际还款之日止的利息。原告为支持自己的主张，除当庭陈述外，还提供了牡丹卡领用合约、工行工银信用卡申请表、身份证复印件、分期付款业务申请书、发卡/调额授信推荐函、分期付款确认书、个人信用信息基础数据查询授权书、个人信用报告、新发卡/额度调整授信分级审批单、牡丹卡开户凭证、个人薪资证明、企业法人营业执照复印件、税务登记证、开户许可证、组织机构代码证、高邮盛辉商贸有限公司股东会决议、验资报告、担保承诺函、信用卡业务合作协议书、融资性担保机构经营许可证、牡丹卡卡片信息查询表、牡丹卡账户余额查询、交易清单等证据。被告潘国民、扬州亿祥投资担保有限公司未答辩，亦未提供证据。经审理查明：1、2010年8月，潘国民按牡丹信用卡领卡合约向原告申请办理消费分期付款业务信用卡，原告经审核，为其办理了授信金额为20万元，分24期付款的牡丹卡。潘国民申请时，扬州亿祥投资担保有限公司向原告出具担保承诺函，承诺自愿为借款人提供连带保证担保。2、潘国民向原告出具的牡丹卡消费分期付款确认书第3项记载，在分期付款约定期间，如累积两次没有归还信用卡账户的最低还款额，原告有权取消分期付款业务，将未扣款全部计入潘国民账户并按规定计收利息和相关费用。3、开卡使用后，潘国民尚能按约还款，2015年4月25日始开始逾期，欠本金199452.44元。牡丹信用卡领用合约规定的逾期利息及滞纳金总和计算标准超过了年利率24%。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人均具有约束力，均应严格按合同履行义务。原告接受潘国民的办卡申请并让其开卡使用，双方分期付款信用卡合同成立并生效。潘国民应按约按期足额偿还欠款，否则构成违约，需承担违约责任。潘国民从2015年4月25日开始逾期，原告要求潘国民归还本金199452.44元和支付从2015年4月26日起的利息，符合法律规定，依法应予支持，但牡丹卡领用合约的逾期利息及滞纳金总和计算标准超过了年利率24%，超过部分本院依法不予支持。扬州亿祥投资担保有限公司出具担保承诺函，应对本案借款本金、利息、滞纳金承担连带清偿责任。扬州亿祥投资担保有限公司承担保证责任后，有权向被告潘国民追偿。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘国民应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司扬州分行支付借款本金199452.44元及利息（自2015年4月26日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告扬州亿祥投资担保有限公司对被告潘国民的上述债务承担连带清偿责任；三、被告扬州亿祥投资担保有限公司承担保证责任后，有权向被告潘国民追偿。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4872元，由被告潘国民、扬州亿祥投资担保有限公司共同负担（原告同意其预交案件受理费由两被告向其直接支付，本院不再退还，由两被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 长  朱 萍人民陪审员  马莉萍人民陪审员  沈 辉二〇一六年五月二十七日书 记 员  糜 敏
重庆市江津区人民法院民 � � � 判 决 书(2016)渝0116民初3990号原告：张某甲，男，2006年4月2日出生，汉族，住重庆市江津区。法定代理人：张某乙（原告之父），男，汉族，1969年8月9日出生，住重庆市江津区。委托代理人：杨士兰，重庆市江津区贾嗣法律服务所法律工作者，特别授权。被告：黄某某，女，1972年8月28日出生，汉族，住重庆市江津区。原告张某甲诉被告黄某某抚养费纠纷一案，本院于2016年4月6日受理后，依法由审判员杨嵘独任审判，适用简易程序并于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告张某甲的法定代理人张某乙、委托代理人杨士兰、被告黄某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某甲诉称：与被告黄某某系母子关系，2014年6月母亲黄某某离家外出，没有对原告尽任何责任。现要求被告每月给付生活费800元，原告的教育费、医疗费凭据由被告负担50%。被告黄某某辩称：我没有钱，不同意原告的诉讼请求。经审理查明：原、被告属于母子关系，原告之父张某乙与被告系夫妻关系，原告系未成年人岁，在校学生。原告之母黄某某于2014年6月外出务工，没有给付原告生活等费用，原告及其父张某乙向被告要生活费无果，遂起诉来院，提出诉称中请求。上述事实，有原告提供的户口证明及庭审调查中当事人的陈述等证据，经本院审查属实，予以确认。本院认为：父母对于子女都有抚养和教育的权利和义务，被告离家外出也应给予其小孩生活费，本院对原告的合理请求予以支持。因原告无证据证明被告的经济收入状况，本院酌情确定其生活费400元为宜。为保护未成年人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条���规定判决如下：一、被告黄某某从2016年6月1日起每月给付原告张某甲生活费400元，至张某甲独立生活时止。二、原告张某甲的教育费、医疗费凭据由被告黄某某负担50%。案件受理费80元，减半收取40元，由被告黄某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 杨 嵘二〇一六年五月二十七日书记员 刘佳吉
四川省泸州市纳溪区人民法院行 政 裁 定 书（2016）川0503行审50号申请执行人泸州市纳溪区卫生和计划生育局。法定代表人赵学忠，职务局长。被申请执行人林国伦，男，生于1988年8月7日，汉族，住广州市番禺区。被申请执行人张霞，女，生于1991年7月15日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。申请执行人于2016年5月6日向本院申请强制执行被申请执行人社会抚养费征收一案，本院于2016年5月6日受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为进行了审查，现已审查完毕。经审查认为，申请人申请执行的具体行政行为符合法律规定。在申请执行前，也履行了催告义务。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：准予对泸纳卫计征决〔2015〕第0394号社会抚养费征收决定强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 琼审 判 员  雍定远人民陪审员  郭从会二〇一六年五月十三日书 记 员  何光秀
山东省即墨市人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁0282行审235号申请执行人即墨市国土资源局。住所地：即墨市振中街7号。法定代表人李洪全，局长。委托代理人侯强光，即墨市国土资源局执法监察大队队长。被执行人袁某某，女，1950年8月28日出生，汉族，住即墨市。2016年5月10日，申请执行人即墨市国土资源局向本院提出申请，要求强制执行对被执行人不履行行政处罚决定一案作出的即国土罚字[2015]226号《土地违法案件行政处罚决定书》。申请执行人申请执行拆除被执行人在非法占用的645平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。即国土罚字[2015]226号《土地违法案件行政处罚决定书》认定以下事实：2014年10月，被执行人未经批准非法占用环秀街道办事处某某村集体土地645平方米建工业用房，不符合土地利用总体规划。申请执行人提交的证据：调查的笔录、现场勘测笔录、现场照片。申请执行人于2015年6月29日向被执行人下达即即国土罚告字[2015]第226号《土地行政处罚告知书》、即国土罚听告字[2015]第226号《土地行政处罚听证告知书》，依法告知了被执行人拟作出行政处罚的事实、理由、依据、内容及有陈述、申辩、申请听证的权利。被执行人在法定期限内未提出陈述、申辩意见和申请听证。申请人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条、第五十九条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第八十三条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出如下处罚：1、责令被执行人退还非法占用的土地，归还村集体。2、拆除在非法占用的336平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌。2015年7月3日，申请执行人向被执行人送达了即国土罚字[2015]226号《土地违法案件行政处罚决定书》，被执行人在收到决定书后没有在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。2016年4月25日，申请人向被执行人发出履行催告书，被执行人没有履行义务。本院认为，即墨市国土资源局作出的即国土罚字[2015]226号《土地违法案件行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》五十七条的规定，裁定如下：对即墨市国土资源局作出的即国土罚字[2015]226号《土地违法案件行政处罚决定书》处罚的第二项准予执行，由申请执行人即墨市国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 李新峰审判员 张 军二〇一六年五月十六日书记员 韩 爽附法律条文：《中华人民共和国行政强制法》第五十七条：人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2015）隆民一初字第1998号原告黄某，女，1978年2月3日出生，汉族，湖南省隆回县人，农民。委托代理人肖坤华，湖南普利律师事务所律师。被告周某，男，1975年8月24日出生，汉族，湖南省隆回县人，农民。原告黄某诉被告周某离婚纠纷一案，本院于2015年11月30日受理后，依法由审判员张善海担任审判长，与审判员李春红、人民陪审员吴萍组成合议庭，公开开庭进行了审理。代理书记员邓靖炜担任记录���原告黄某及其委托代理人肖坤华到庭参加了诉讼，被告周某经本院公告送达传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某诉称：原、被告于1997年7月在广东深圳相识，1998年2月开始同居生活，1999年1月1日生育女孩周某甲，2001年4月18日生育男孩周某乙，2001年7月补办结婚登记手续。自2002年正月起，被告不思进取，逐日爱上打麻将，上两三个月班后就打两三个月的麻将。自2008年4月起至2012年3月，被告其名在外进厂打工，实则经常打麻将赌博。从2012年4月起至2014年7月，被告变本加厉，成天赌博，许多亲友多次劝告无效，屡教不改，原告因此常与被告发生吵架。2013年6月，原告在家四处筹借资金建房，被告不但未挣分文回家，反而将家里出借的九万余元债权悉数收回全部花在赌博之中。2013年农历12月26日，新房乔迁，亲友前来道喜，被���悄悄出走与他人打牌赌博，通宵不归。被告自2013年农历12月27日起外出后一直不与原告见面和联系。原告无奈于2014年7月9日向法院起诉要求离婚，后被告假意认错，原告看在孩子的份上向法院撤回了起诉，然而好景不长，被告从2014年9月15日劣性复发，再次沉迷赌博，且至今拒绝与原告联系和见面。现原告请求法院判令离婚；婚生小孩周某甲、周某乙由原告抚养，由被告一次性支付抚养费5万元；共同房屋归原告所有，共同债务16.15万元由被告负责清偿。被告周某未进行答辩。经审理查明：原告黄某与被告周某于1996年7月在广东深圳打工相识后建立恋爱关系，1997年6月20日登记结婚，1999年1月1日生育女孩周某甲，2001年4月18日生育男孩周某乙。婚后初期，原、被告夫妻感情尚好,后因被告喜欢打麻将，双方为此偶有争吵。2013年农历12月27日，被告外出，未与原告联系。2014年7月9日，原告向法院起诉要求离婚，后经亲友劝解，双方自愿和好，原告于同年7月21日撤回起诉。2014年9月15日，被告因沉迷于打麻将，外出后至今未与原告联系。婚姻关系存续期间，原、被告在隆回县石门乡太平车村5组修有一栋占地面积108㎡的二层半房屋；夫妻共同债务有石门乡信用社3万元、被告妹妹4.7万元、邱时连1万元、周萍梅1.7万元，张遵亲0.5万元、邱斌斌0.5万元、黄细凤0.6万元、黄水凤0.6万元、门窗货款0.5万元、瓷砖款0.5万元、刷腻子灰工资0.5万元。另，原告结婚时置办了嫁妆，现均已损坏。上述事实，有原、被告的身份资料，结婚证，夫妻和好协议书，民事裁定书，私人建房用地许可证，证人张遵亲、杜时贞、周某甲、周某乙、周萍梅的证言及原告的陈述等证据材料在卷，并经庭审质证，足以认定。本院认为，原、被告系自由恋爱，婚姻基础较深厚。婚后初期，原、被告夫妻感情尚好，并生育了两个小孩，已建立起一定的夫妻感情，后因被告沉迷于打麻将，不与原告联系，致双方之间的夫妻感情产生了裂痕，但尚未完全破裂，只要被告能够改掉不良恶习，珍惜原告，双方以家庭和小孩为重，加强沟通，相互包容，相互谅解，尚有和好的可能。现原告起诉要求离婚，不符合法定的离婚条件，故对其离婚诉讼请求本院不予支持。因原告的其他诉讼请求是以离婚为前提条件的，故本院也不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告黄某的诉讼请求。本案受理费200元，由原告黄某承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并���对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  张善海审 判 员  李春红人民陪审员  吴 萍二〇一六年五月九日代理书记员  邓靖炜
江西省泰和县人民法院行 政 裁 定 书（2016）赣0826行审5号申请人泰和县卫生和计划生育委员会。法定代表人温双凤，该委员会主任。被申请人昌钟焕，男，汉族，1983年3月8日出生，住泰和县。被申请人王美群，女，汉族，1987年6月29日出生，住址同上。申请人泰和县卫生和计划生育委员会于2016年5月12日向本院提出申请，要求强制执行泰和县万合镇人民政府于2015年10月13日对被申请人昌钟焕、王美群作出的泰计生征决（2015）第7609、7610号《江西省征收社会抚养费决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人泰和县卫生和计划生育委员会委托泰和县万合镇人民政府2015年10月13日作出的泰计生征决（2015）第7609、7610号《江西省征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。经审查，被申请人于2011年7月2日政策外生育一男孩，2013年1月16日政策外生育两男孩，已违反人口和计划生育法律、法规。泰和县万合镇人民政府受泰和县卫生和计划生育委员会委托征收所属行政区域的社会抚养费，符合法律规定，其依据《江西省人口和计划生育条例》第五十七条、《江西省社会抚养费征收管理办法》第六条第一款第（一）项之规定，对被申请人昌钟焕、王美群作出征收社会抚养费31194.1元和62388.2元的决定，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。本院认为，泰和县万合镇人民政府作出泰计生征决（2015）第7609、7610号《江西省征收社会抚养费决定书》后，被申请人昌钟焕、王美群在法定期限内既未申请复议，又未提起行政诉讼，逾期亦未履行生效征收决定确定的缴纳社会抚养费的法定义务。申请人申请本院对其作出的上述具体行政行为强制执行，符合法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十六、五十七、五十八条的规定，裁定如下：对申请人泰和县卫生和计划生育委员会委托泰和县万合镇人民政府作出的泰计生征决（2015）第7609、7610号社会抚养费征收决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭小芃审 判 员  马 菲人民陪审员  肖 斌二〇一六年五月十八日书 记 员  徐 琰
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0982民初1593号原告郭浩。委托代理人郭星月。被告董保聚。被告董红磊。本院在审理原告郭浩诉被告董保聚、董红磊健康权纠纷一案中，原告郭浩于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭浩的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告郭浩撤回起诉。案件受理费133元，由原告郭浩负担。审判员  张建民二〇一六年五月十一日书记员  郝 娜
广东省高州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0981民初1484号原告高州市荷花镇农金会债权债务清偿中心，住所地：高州市。负责人李国权，主任。被告张启荣，男，汉族，高州市人，住高州市。被告李凤，女，汉族，高州市人，住高州市。本院在审理原告高州市荷花镇农金会债权债务清偿中心诉被告张启荣、李凤借款合同纠纷一案中，原告于2016年5月26日以双方己自行解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告高州市荷花镇农金会债权债务清偿中心撤回起诉。案件受理费88元，保全费40元，由原告高州市荷花镇农金会债权债务清偿中心。审判员 刘 飞二〇一六年五月二十六日书记员 胡奕军
内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2522执65-1号申请人乔玉芬，女，汉族，1948年4月4日出生，住阿巴嘎旗。委托代理人华明录，内蒙古醒悟律师事务所律师。被执行人卢广宙，男，汉族，1975年11月7日出生，住阿巴嘎旗。本院在执行乔玉芬与卢广宙拆迁补偿安置纠纷一案，双方于2016年5月31日达成用位于别力古台镇汉贝西街南路平改楼106-206铺与（2015）阿民初字第49号民事判决书第一项的103-203铺置换，乔玉芬自愿放弃迟延履行利息和迟延履行金的和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、对（2015）阿民初字第49号民事判决书第一项（即卢广宙按照协议约定向乔玉芬交付阿巴嘎旗别力古台镇汉贝西街南路平改楼103-203铺）终结执行。二、对（2015）阿民初字第49号民事判决书中的迟延履行利息和迟延履行金终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙  鹏  武审判员 韩  福  海审判员 佐    拉二〇一六年五月三十一日书记员 阿拉腾格日勒
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0381民初1475号原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路163号。法定代表人王良玉，该行董事长。委托代理人丰雷。被告张文剑。被告刘清明。被告张文达。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被告张文剑、刘清明、张文达金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司的委托代理人丰雷到庭参加诉讼，被告张文剑、刘清明、张文达经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。诉讼过程中，原告申请撤回对胡某某、钱某某的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司诉称：2013年2月22日，胡某某、钱某某在原告所属窑湾支行贷款50000元，用于生产经营，于2014年2月10日到期，并签订了最高额个人担保借款合同，由被告张文剑、刘清明、张文达承担连带责任担保。借款后，借款人偿还本金20000元及部分利息。其余款项借款人及担保人未足额偿还。为此，原告起诉要求被告方连带偿还原告借款本金30000元中的20000元及利息20727.76元（利息算至2015年12月13日，以后利息按合同约定利率继续计算），并承担本案诉讼费用。被告张文剑、刘清明、张文达未予答辩。经审理查明：胡某某、钱某某系夫妻关系。2013年2月18日，胡某某作为借款人，被告张文剑、刘清明、张文达作为保证人与原告所属窑湾支行签订了《最高额个人担保借款合同》一份，约定保证人自2013年2月18日起至2015年2月4日止，自愿为借款人在原告处最高本金余额不超过50000元的借款提供连带责任保证，保证期间自借款之日起至借款到期日起二年，保证范围包括借款本金、利息及实现债权的费用等。在该合同的借款人栏中，有胡某某、钱某某的签名捺印。2013年2月22日，胡某某在原告处借款50000元，向原告出具借款借据一张，约定该款于2014年2月10日到期，年利率为13.71%，如逾期还款，则在原利率基础上上浮50%。对应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利。借款后，借款人于2014年2月24日偿还借款本金20000元，及部分利息，其余款项借款人及担保人未予偿还，因而引发诉讼。以上事实，有原告提供的借款借据、《最高额个人担保借款合同》、被告方身份证复印件、结婚证复印件、收贷收息明细等及原告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：胡某某向原告所属的窑湾支行借款的事实有其与窑湾支行签订的《最高额个人担保借款合同》及其出具的借款借据予以证实，该借款合同与借据系双方真实意思表示，且不违反法律规定，依法应受法律保护。被告张文剑、刘清明、张文达自愿作为保证人在借款合同上签字担保，应按合同约定承担连带责任保证。因借款人未按约定履行还款义务，原告要求被告张文剑、刘清明、张文达承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张文剑、刘清明、张文达于本判决生效后十日内偿还原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司担保借款本金20000元及利息（计算至2015年12月13日为20727.76元，以后利息按合同约定计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1068元，由三被告负担(原告已预交，三被告于本判决生效后十日内随案款一并给付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  蔡欣广人民陪审员  徐 雷人民陪审员  董 威二〇一六年五月十一日书 记 员  尚 璇
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0111执1924号申请人唐晓华与被执行人张良军、陈小平、浙江鑫立担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月20日作出的（2015）杭富商初字第4418号民事判决已经发生法律效力。权利人唐晓华于2016年4月10日向本院申请执行。本院于2016年4月10日立案执行。执行标的为人民币130000元及逾期利息，另应向本院缴纳诉讼费1450元、执行费1850元。本案在执行过程中查明，被执行人浙江鑫立担保有限公司、张良军、陈小平经总对总查询系统查询无银行存款、车辆等登记信息。对被执行人张良军采取司法拘留15天强制措施，其中被执行人张良军名下两处房产均由江西省抚州市中级人民法院首封，经本院函商，未函复移交处置权，故本院无法处置，并将被执行人纳入失信人员名单以示惩戒，申请人亦无法提供可执行线索。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：（2016）浙0111执1924号案终结本次执行程序。申请人若发现被执行人财产线索的，可以拨打“63327110”执行专线进行举报，并可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  洪勤方二〇一六年五月二十三日书记员  何利芬
原 告 路 某 甲 与 被 告 张 某 甲 离 婚 纠 纷 一 审 民 事 判 决 书宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事判决书（2016）宁0425民初741号原告：路某甲，女，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。委托代理人：陈腾，彭阳县法律援助中心律师。一般授权代理。被告：张某甲，男，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。原告路某甲诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法由审判员查安适用简易程序于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告路某甲及其委托代理人陈腾、被告张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告路某甲诉称：原、被告经人介绍举行婚礼仪式并同居生活。后补办结婚登记。婚后生育长女张某乙，次女张某丙，两个孩子均随原告生活。2014年3月，双方因孩子上学问题发生分歧后开始分居生活。2015年4月7日，原告提起离婚诉讼，法院判决驳回原告的诉讼请求后，双方仍未能和好。夫妻感情已经破裂，为此，原告起诉要求与被告离婚；抚养婚生女张某乙、张某丙，抚养费由被告负担；分担共同债务（共同债务有借原告父亲路某乙18000元、借原告舅舅何某某5000元）。原告向法庭提供的证据有（2015）彭民初字第602号民事判决书，证明原告于2015年4月7日起诉离婚，法院判决驳回了原告诉讼请求的事实。被告张某甲辩称：原、被告夫妻感情尚好，离婚对孩子成长不利，不同意离婚。如果法院判决准予双方离婚，要求抚养婚生女张某乙、张某丙，抚养费由被告自己负担。原告陈述的夫妻共同债务不属实，共同债务有借被告的哥哥张某丁20000元，借被告的弟弟张某戊5000元。被告未向法庭提交证据。原告提交的（2015）彭民初字第602号民事判决书，系本院生效法律文书，对其证明效力予以确认。经审理查明：原、被告依法办理结婚登记。婚后生育长女张某乙，次女张某丙，两个孩子现均随原告生活。共同生活期间，双方因生活琐事发生过矛盾。2014年3月1日，原、被告因生活琐事发生纠纷后，双方分居生活。2014年3月25日，原告回老家拉小麦时与被告父亲发生矛盾，后经派出所调解处理。2015年4月7日，原告向本院提起离婚诉讼，本院驳回了原告的诉讼请求后，双方仍未能和好。另查明，双方无夫妻共同财产、共同债权、共同债务。被告无娘家陪嫁物。本院认为：原、被告在被告未达到法定婚龄情况下办理结婚登记，其婚姻关系无效。后随着时间的推移，婚姻无效的情形已消失，双方婚姻关系合法有效，受法律保护。双方因生活琐事发生矛盾后分居已满2年，双方感情已经破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。离婚后，父母仍有抚养未成年子女的义务。本院认为婚生女张某乙由原告抚养、张某丙由被告抚养，抚养费由双方各自负担较为适宜。审理中双方均主张有共同债务，对方均予否认，原、被告均未就各自的主张提供证据证实，本院对共同债务不予认定。据此，依照《中华人民共和国民事婚姻法》第三十二条第三款（四）项、第三十六条、第三十七条第一款之规定，判决如下：一、准予原告路某甲与被告张某甲离婚；二、长女张某乙由原告路某甲抚养，次女张某丙由被告张某甲抚养，抚养费各自负担。案件受理费200元，减半交纳100元，由原告路某甲负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员  查安二〇一六年五月二十三日书记员  虎娟
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初15519号原告刘根仙，女，1934年7月9日生，汉族，住上海市杨浦区。委托代理人徐永康，上海市汇锦律师事务所律师。原告陈雄祺，男，1958年8月17日生，汉族，住上海市杨浦区。委托代理人徐永康，上海市汇锦律师事务所律师。被告陈凤娟，女，1942年11月18日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人肖海涛，上海勤周律师事务所律师。委托代理人杜剑峰，上海勤周律师事务所律师。原告刘根仙、陈雄祺与被告陈凤娟返还原物纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年3月31日、2016年4月20日二次公开开庭进行了审理。原告陈雄祺及原告刘根仙的委托代理人徐永康，被告陈凤娟的委托代理人肖海涛、杜剑峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘根仙、陈雄祺诉称，二原告系母子关系，原告刘根仙与案外人陈某某系夫妻关系，陈某某与被告陈凤娟系兄妹关系。陈某某名下的上海市浦东新区北蔡镇五星村陈家宅的宅基地由陈某某及二原告共同使用。2007年被告陈凤娟以改建房屋为由，擅自领取了陈某某名下的《上海市农村宅基地使用证》至今未归还。2013年12月13日陈某某去世。之后，二原告多次与被告协商要求取回上述《上海市农村宅基地使用证》，但被告拒不归还。现其起诉要求被告返还陈某某名下的《上海市农村宅基地使用证》。原告向本院提交了居民死亡医学证明书、陈某某单位开具的证明、原告刘根仙的户口簿复印件、上海市公安局户籍证明、浦东新区北蔡镇五星村村民委员会出具的证明、《上海市农村宅基地使用证》复印件、上海市农村宅基地使用权申请表、审核表、证人顾金才出具的书面证言及证人身份证复印件、见证书复印件、协议书复印件、收条复印件等证据。被告陈凤娟辩称，二原告主张的《上海市农村宅基地使用证》不在被告处，该宅基证上的登记人虽为陈某某，但实际申请人系被告，且该宅基地上的房屋系被告所建并实际居住，与二原告及陈某某并无任何关系。现要求驳回二原告的诉讼请求。基于原、被告的陈述及二原告提供的证据，本院确认如下事实：原告刘根仙、陈雄祺系母子关系，原告刘根仙与案外人陈某某系夫妻关系，陈某某与被告陈凤娟系兄妹关系。2007年11月7日，陈某某、刘根仙与陈凤娟夫妇在律师的见证下签订了协议书1份，确认了陈某某名下的上海市浦东新区北蔡镇五星村陈家宅的宅基地上房屋系陈凤娟夫妇于1983年出资购买了陈某某的旧房后将旧房拆除并翻建所成，该房屋于1991年以陈某某名义领取了土地证，但实际系陈凤娟夫妇向相关部门申请，该土地上房屋全部系陈凤娟夫妇出资，并由陈凤娟全家居住使用管理等相关内容。2013年12月13日，陈某某去世。2016年2月29日，二原告以登记人为陈某某的《上海市农村宅基地使用证》在被告处为由，要求被告予以返还。本院认为，本案根据查明事实，系争的《上海市农村宅基地使用证》的登记人虽为陈某某，但陈某某夫妇与被告陈凤娟夫妇于2007年已经达成协议，确认该宅基证实际申请人系陈凤娟，该宅基证上房屋系陈凤娟夫妇建造，现陈某某已去世，二原告以该宅基证登记人系陈某某为由，要求被告返还系争的宅基证，缺乏相应依据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告刘根仙、陈雄祺的诉讼请求。案件受理费人民币80元，减半收取计40元，由原告刘根仙、陈雄祺负担(已交纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 凌 琳二〇一六年五月二十三日书记员 苏春晓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……。
河北省临漳县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0423民初759号原告郝文奎。委托代理人：王艳，河北浩博律师事务所律师。被告河北荣珍食用菌股份有限公司，地址：临漳县工贸新区。负责人：陈万鹏，法定代表人秦荣珍已去世，现由陈万鹏代为履行法定代表人职务。委托代理人：牛小杰。该公司职工。被告陈万鹏。原告郝文奎与被告河北荣珍食用菌股份有限公司、陈万鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郝文奎及委托代理人王艳、被告陈万鹏、河北荣珍食用菌股份有限公司的负责人陈万鹏及委托代理人牛小杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝文奎诉称，原告郝文奎与被告陈万鹏为朋友关系，在2014年6月20日，被告河北荣珍食用菌股份有限公司经被告陈万鹏向原告借款40万元，约定月利率2.5分，并出具了借款手续。后经原告多次催要，二被告多次推拖拒不返还，为此，向法院起诉，请求判决二被告偿还原告借款40万元及利息并承担本案的全部诉讼费用。原告郝文奎为支持自己的主张，向法院提交证据如下：1、借条，内容为“今借到郝文奎现款肆拾万元整（400000）利息2.5分／元.月陈万鹏2014.6.20号”，加盖临漳县鑫荣珍稀食用菌有限公司的公章。2、银行交易回单。被告河北荣珍食用菌股份有限公司、陈万鹏辩称如下，被告陈万鹏是原临漳县鑫荣珍稀食用菌有限公司的经理，被告陈万鹏和原临漳县鑫荣珍稀食用菌有限公司法定代表人秦荣珍是夫妻关系，借款40万元打到了秦荣珍的账户上并用于购买原材料，其借款行为是职务行为，借款全部用于公司生产上，被告陈万鹏个人不承担还款责任，应由荣珍公司承担还款责任。2011年11月9日，经工商部门核准，原临漳县鑫荣珍稀食用菌有限公司变更名称为河北荣珍食用菌股份有限公司。原告陈万鹏为了支持自己的主张，向法院提交证据如下：企业名称变更核准通知书。经审理查明，2014年6月20日，被告陈万鹏向原告郝文奎借款40万元，并出具借条，内容为“今借到郝文奎现款肆拾万元整（400000）利息2.5分／元.月陈万鹏2014.6.20号”，该借据上加盖了临漳县鑫荣珍稀食用菌有限公司的公章。原告郝文奎将借款本金40万元打到被告陈万鹏指定的秦荣珍的账户上，被告陈万鹏将该款用于临漳县鑫荣珍稀食用菌有限公司进购原料。2011年11月9日，经工商部门核准，原临漳县鑫荣珍稀食用菌有限公司变更名称为河北荣珍食用菌股份有限公司。2015年2月27日，该企业换发营业执照，变更后的名称生效。以上事实有当事人陈述、书证等在卷证明。本院认为，2014年6月20日，被告陈万鹏借原告40万元，原告郝文奎将借款本金40万元打到被告陈万鹏指定的秦荣珍的账户上，原告郝文奎与被告陈万鹏之间的借款合同成立并生效。原告郝文奎与被告陈万鹏未约定还款期限，原告有权随时向被告陈万鹏主张权利。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，被告陈万鹏应给付原告借款本金40万元及利息，利息自2014年6月20日起按年利率24%计算至本判决确定的履行期限届满之日止。被告陈万鹏将该款项用于临漳县鑫荣珍稀食用菌有限公司公司经营，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条的规定，被告陈万鹏与河北荣珍食用菌股份有限公司应承担共同还款责任。原临漳县鑫荣珍稀食用菌有限公司变更名称为河北荣珍食用菌股份有限公司，该公司应承担民事责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告陈万鹏于本判决生效后十日内给付原告郝文奎借款本金40万元及利息，利息自2014年6月20日起按年利率24%计算至本判决确定的履行期限届满之日止。二、被告河北荣珍食用菌股份有限公司对以上债务承担共同偿还责任。三、驳回原告郝文奎的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，由被告陈万鹏、河北荣珍食用菌股份有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审判员  贺倩二〇一六年五月五日书记员  杨健相关法律依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执705-1号申请执行人：钟武，男，1964年12月5日出生，住四川省荣县。被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿。法定代表人:虞德水，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年3月9日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿��今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿的关闭补偿金2000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年五月九日书记员  丁有为
浙江省奉化市人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬奉执民字第3408号申请执行人蒋桂英被执行人毛多琴，本院依据已经发生法律效力的（2015）甬奉溪商初字第00171号，依法向被执行人毛多琴（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人毛多琴（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人毛多琴（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结毛多琴（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××10的存款人民币505857.50元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蒋伟琦二〇一六年五月九日书记员  周 贞
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0686执764号申请执行人宫萤亮。被执行人烟台光洋百货有限公司。本院执行的申请执行人宫萤亮与被执行人烟台光洋百货有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，申请执行人宫萤亮处于2016年5月10日向本院申请，要求对本次执行程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对本院（2016）鲁0686执764号执行案件终结本次执行程序。如申请执行人宫萤亮发现被执行人烟台光洋百货有限公司有可供执行的财产，可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李翔飞二〇一六年五月十日书记员  张以兵