wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0681民初910号原告涿州市赫德建筑工程有限公司。法定代表人李贺春。地址涿州市。委托代理人刘辉，涿州市赫德建筑工程有限公司法律顾问。被告王廷江，住河北省涿州市双塔区，现住涿州市。委托代理人谢鹏，涿州市清凉寺志同法律服务所法律工作者。原告涿州市赫德建筑工程有限公司诉被告王廷江追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告涿州市赫德建筑工程有限公司的委托代理人刘辉、被告王廷江的委托代理人谢鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告涿州市赫德建筑工程有限公司诉称，2011年6月被告作为原告的项目经理负责进行了涿州市鼎沸福舟饭店的装修工程，在施工过程中因工期、质量等出现问题，原告向发包方支付赔偿款36万元，该款在原告的另一工程款支付时扣除。事发后，被告承诺自行承担该损失，但在支付了10万元后，余款26万元虽经多次催要至今不付。故原告依法起诉，被告立即支付赔偿款26万元；诉讼费用由被告承担。被告王廷江辩称，不同意支付原告主张的26万元，被告所出具的保证书中约定的是王廷江诉杨杰装饰装修合同结完后由被告承担，但现在该案未审理终结，希望等与杨杰案完成后再履行相应的责任。经审理查明，2011年5月28日涿州市银建建筑工程有限公司与被告王廷江签订施工协议一份，约定施工工程为涿州市冠云路鼎沸福舟精品火锅室内外装修，承包方式为包工包料，2014年3月7日被告王廷江向原涿州市银建建筑工程有限公司出具保证书一份，保证书载明：我叫王廷江，涿州市东庄头村人，2011年6月我使用原涿州市银建建筑工程有限公司（现公司名称变更为涿州市赫德建筑工程有限公司一分公司）的营业执照、企业资质承揽了涿州市鼎沸福舟饭店的装修项目；项目应由宝印汽修厂的时宝印发包，但在具体签署施工合同时是我与杨志刚签订的，随后我又与杨杰签订了施工装修合同。装修过程中因装修的时间、质量等问题杨杰中断施工。因中断施工时宝印在原银建公司另外一个施工项目中扣款36万元，作为该项目的违约金；因此给原银建公司造成了不应承担的经济损失。为此我诉至涿州市人民法院，起诉饭店装修队负责人杨杰承担中断施工责任，并赔偿由时宝印扣款36万元，返还原银建公司。目前法院已受理此案。为使法院顺利审查此案，我请求由原银建公司（现公司名称变更为涿州市赫德建筑工程有限公司一分公司）出具扣我36万元手续一张，作为应诉的法律依据。此诉讼并执行杨杰的财产36万元，我返还原银建公司。如胜诉不能执行杨杰的财产，本人先行垫付。如不能胜诉，我本人仍然承担该36万元的赔偿责任（扣除我此前已向原银建公司支付的10万元）。保证人王廷江，2014年3月7日。另查明，2011年5月28日被告王廷江以原涿州市银建建筑工程有限公司（现公司名称变更为涿州市赫德建筑工程有限公司）的企业资质承揽了涿州市冠云路鼎沸福舟精品火锅店室内外装修工程。双方于2011年5月28日签订施工协议一份，承包方式为包工包料，并约定该工程的一切债权债务均由乙方（王廷江）自行承担。被告王廷江在施工过程中因装修时间、质量等问题中断施工致业主方在银建公司其他施工项目中扣款360000元作为违约金，后王廷江向原银建公司（现公司名称变更为涿州市赫德建筑工程有限公司）支付100000元，于2014年3月7日出具保证书一份。上述事实，有原被告的庭审陈述、原告提供的施工协议一份、保证书一份、被告提供的民事裁定书一份等证据在案佐证，经本院庭审质证及审查核实，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，原告涿州市赫德建筑工程有限公司因被告王廷江施工过程中出现质量问题被告业主方扣款360000元、被告王廷江向原告方已支付100000元事实清楚。原告在履行了事实上的保证责任后有权向被告追偿，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，判决如下：被告王廷江自本判决生效之日起十日内向原告支付赔偿款260000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  李 健审 判 员  赵 芳人民陪审员  封玥矫二〇一六年五月二十八日书 记 员  刘园园
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书(2014)文执字第633-1号申请执行人文山市城市管理综合行政执法局。法定代表人张国庆，局长。组织机构代码：57465XXXX。住所：文山市。委托代理人王亚娟，文山市洁城清运处理有限公司员工，特别授权。委托代理人金荣卫，文山市洁城清运处理有限公司员工，特别授权。被执行人马秀花，住文山市。本案文山市城市管理综合行政执法局于2013年6月10日作出文城管处字（2013）第1-3205号行政处罚决定书，已发生法律效力。因被处罚人未履行，文山市城市管理综合行政执法局向本院申请执行，本院于2014年6月3日以（2015）文行非诉字第35号行政裁定书裁定准予执行，于2014年11月4日立案执行。本案在执行中，因查找不到被执行人马秀花可供执行财产，申请执行人于2016年5月16日向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结文山市城市管理综合行政执法局文城管处字（2013）第1-3205号行政处罚决定书第一、二项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王瑞刚二〇一六年五月十六日书记员  杨 福
河南省叶县人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫0422刑初37号公诉机关河南省叶县人民检察院。被告人李某甲，男，1963年9月24日出生，���族，经商。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年11月9日被叶县公安局刑事拘留，2015年11月16日被取保候审。河南省叶县人民检察院以叶检公诉刑诉[2015]227号起诉书指控被告人李某甲犯危险驾驶罪，于2016年2月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。叶县人民检察院指派检察员张俊勇出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。叶县人民检察院指控，2015年11月8日下午15时10分许，被告人李某甲饮酒后驾驶豫D×××××号车沿燕山水库叶县保安镇大辛庄村库区水泥路自西向东行驶时，与燕某停放的豫A×××××号车相撞，造成车辆受损的交通事故。经检验，被告人李某甲血液中乙醇含量为127.64mg/100ml。公诉机关认为被告人李某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，应以危险驾驶罪追究其刑事���任。被告人李某甲对公诉机关的指控无异议，表示认罪。经审理查明，2015年11月8日下午15时10分许，被告人李某甲饮酒后驾驶豫D×××××号车沿燕山水库叶县保安镇大辛庄村库区水泥路自西向东行驶时，与燕某停放的豫A×××××号车相撞，造成车辆受损的交通事故。经检验，被告人李某甲血液中乙醇含量为127.64mg/100ml。另查明，被告人李某甲已赔偿豫A×××××号车车主燕某经济损失，燕某对被告人李某甲的犯罪行为予以谅解。上述事实，由经庭审质证认证的下列证据证实：1、被告人李某甲的供述；2、证人燕某、李某的证言；3、鉴定意见；4、户籍证明、现场照片、收条、撤诉书等书证证据材料。本院认为，被告人李某甲醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予采纳。被��人李某甲认罪、悔罪态度较好，经社区矫正机构调查符合社区矫正条件，可对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，第六十一条之规定，判决如下：被告人李某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月,并处罚金人民币10000元（已预缴）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 静代理审判员  郑艳申代理审判员  赵晨雁二〇一六年五月十三日书 记 员  冯 磊相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民���院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2011）肥执字第1294号之一申请执行人：王祥宝，住肥城市。被执行人：郭强，住肥城市。本院在执行申请执行人王祥宝与被执行人郭强民间借贷纠纷一案中，被执行人已按肥城市人民法院（2011）肥民初字第1256号民事调解书确定的内容履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马 涛二〇一六年五月十三日书记员 汪传杰
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执946号申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法人代表刘晴明，系该局局长。被执行人彭某某，男，1972年12月2日出生，汉族，农民。被执行人罗某某，女，1978年2月2日出生，汉族，农民。宁乡县卫生和计划生育局依据已经发生法律效力的宁青计生征决字(2015)第34号征收社会抚养费决定书，于2016年3月14日向本院申请执行。本院已依法作出了(2016)湘0124行审77号准予执行的行政裁定书，确定被执行人应缴纳社会抚养费28328元，申请执行费325元。本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且申请执行人同意先终结本案的本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产或财产线索时，再向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2016)湘0124行审77号行政裁定书的本次执行程序。申请人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  廖洞波审判员  周命君二〇一六年五月十六日书记员  严胜强
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0111执2800号申请执行人广州市白云泵业集团有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人黄敏棣。委托代理人陈选胜，系该公司职员。委托代理人陈清华，系该公司职员。被执行人四川铸锋机电设备有限公司，住所地成都市金牛区。法定代表人周小刚。申请人广州市白云泵业集团有限公司诉四川铸锋机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗云法钟民初字第205号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被告四川铸锋机电设备有限公司于本判决生效之日起五日内，给付原告广州市白云泵业集团有限公司货款29831.1元及逾期付款违约金（违约金按本金25796元从2012年7月1日起；按本金4035.1元从2014年7月1日起均按银行同期同类逾期贷款利率计算至还清之日止）。因四川铸锋机电设备有限公司没有履行生效判决义务，申请执行人广州市白云泵业集团有限公司于2016年3月23日向本院申请强制执行。本院于2016年3月23日受理并立案执行，执行标的金额40031.1元，执行费500元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在指定的期限内履行判决书所确定的义务，但被执行人逾期没有履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询被执行人的银行存款和其他财产情况，未发现被执行人有可供执行财产，本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行财产。本院认为，在执行过程中，本院已采取多种执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续强制执行条件，应当依法终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2016)粤0111执2800号案终结本次执行。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。本裁决书送达后立即生效。审判长  宋富长审判员  麦瑞林审判员  李 翀二〇一六年五月二十六日书记员  陈土泉
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（20152016）中一法民二初字第粤20**民初2517号原告：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区，组织机构代码××。负责人：陈立新，行长。委托代理人：何乃枢、余建齐。被告：黄运和，男，汉族，身份证住址湖南省永兴县，公民身份号码×××7832。原告中国农业银行股份有限公司中山分行（以下简称农业银行）诉被告黄运和信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告农业银行起诉认为，被告在原告处申领信用卡，并使用该信用卡进行消费及取现，却未能及时还款。请求判令：1.被告黄运和向原告农业银行清偿信用卡欠款本金23499.26元及至还清款项之日止的利息、滞纳金（暂计至2015年10月3日利息6265.31元、滞纳金1067.36元，利息、滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定计）；2.被告黄运和承担本案的律师代理费3000元；3.被告黄运和承担本案的诉讼费。因被告黄运和下落不明，本院依法公告通知其应诉。现公告期限届满，被告黄运和在法定答辩期间未提交书面答辩意见，亦未到庭应诉、质证及抗辩。经审理查明：2012年8月1日，黄运和向农业银行递交金穗贷记卡申请表，并在申请表上签名确认遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定。农业银行经审核，向黄运和开立了卡号为62×××27的金穗贷记卡。之后，黄运和持卡透支消费，期间，黄运和还申请办理了分期付款业务，但没有按时足额还款。截止2015年10月3日，黄运和尚欠信用卡本金23499.26元、利息6265.31元、滞纳金1067.36元，合计30831.93元。另查，《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定：金穗贷记卡申请人未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；本合约利息按日利率万分之五计收，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。未按期偿还欠款时，甲方可从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括不限于律师费、诉讼费）均由贷记卡申请人承担。所附收费标准载明滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计收。本院认为：黄运和使用信用卡进行透支消费，却不及时足额还款给农业银行，已构成违约，依法应承担偿还透支本金、利息、滞纳金的违约责任，其拖欠款项的具体项目及金额，农业银行已提供证据予以证明，且黄运和没有证据予以推翻，故本院予以确认。农业银行诉求的律师费，因其没有举证证明该费用已实际发生，故本院对该项诉求不予支持。黄运和经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：被告黄运和于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行偿还截至2015年10月3日信用卡透支本息、滞纳金合计30831.93元，以及从2015年10月4日起至清偿之日止的利息、滞纳金（利息按日利率万分之五计算，按月计收复利；滞纳金按最低还款额未还部分的5%按月计收）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费646元，由被告黄运和负担（该款原告中国农业银行股份有限公司中山分行已预交，被告黄运和应在判决生效之日起七日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于中山市中级人民法院。审 判 长  蔡 伟审 判 员  李静敏人民陪审员  郭泳欣二〇一六年五月二十五日书 记 员  黄燕旋李小穆第2页共4页
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0202执708号之二申请执行人石嘴山市大武口石银村镇银行股份有限公司，地址：石嘴山市大武口区朝阳东街158号。法定代表人范玲，系该公司董事长。委托代理人张涛，系该公司员工，特别授权代理。被执行人鱼刚，男，1976年2月12日出生，住平罗县。被执行人陶月英，女，1980年7月11日出生，住平罗县。被执行人陈满仓，男，1982年1月20日出生，住大武口区。被执行人何小焕，女，1979年6月8日出生，住大武口区。被执行人赵春生，男，1979年1月23日出生，住大武口区。被执行人张艳涛，女，1979年12月22日出生,住大武口区。本院根据已经发生法律效力的平罗县公证处作出的（2016）平证执字第15号执行证书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：将被执行人张艳涛所有的位于兴庆区丽景北街东侧宁夏新世纪公寓****房产予以查封。证号：房权证兴庆区字第****号。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 岳 勇二〇一六年五月十六日书记员 马立明
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0382执45号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司乐清市支行。负责人：冯卫兵。被执行人:陈广敏。被执行人:徐赵克。本院依据已发生法律效力的（2015）温乐柳商初字第1136号民事判决，责令被执行人支付执行款712152元及利息，并承担本案诉讼费、执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明坐落在乐清市柳市镇车站路2号的房产（所有权证号为1593；宗地号为044-029-09-00）系被执行人陈广敏所有。依据《中华人民共和国民讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖或变卖被执行人陈广敏所有的坐落在乐清市柳市镇车站路24号的房产（所有权证号为1593；宗地号为044-029-09-00）本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员  郑 文二〇一六年五月二十五日代书记员  南乐乐
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0108民初976号原告刘×1，男，1945年5月31日出生，公民身份号码×××。委托代理人唐志，北京策略律师事务所律师。被告刘×2，女，1967年1月12日出生，公民身份号码×××。委托代理人祁从军，北京市百瑞律师事务所律师。原告刘×1与被告刘×2赡养纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘艳独任审判，公开开庭进行了审理，原告刘×1及其委托代理人唐志与被告刘×2及其委托代理人祁从军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘×1诉称，原告是七十多岁的老人，年轻时下乡到农村，吃了很多若，但与老伴一起不辞辛苦把被告抚养成人。1986年返城后，原告夫妻共同购买了位于海淀区半壁街的住房。后该房屋被拆迁，安置了位于海淀区远大小区x区x号楼x门x号住房一套，房屋登记在原告老伴孙淑英名下。5年前老伴去世，经被告再三央求，经公证将原告名下的房产份额赠与被告。原告一直在此房屋内居住。现被告将该房屋出售，原告个人物品均不知去向，原告无处居住。原告患有多种疾病，需常年服药，本人无固定收入，但被告作为原告独生女儿，对原告不闻不问，现诉至法院请求：一、判决被告每月支付赡养费3000元；二、判令被告为原告提供适当住房；三、被告每月支付原告医疗费1000元；四、诉讼费由被告承担。刘×2辩称，我没有不管老人，现我同意支付赡养费，但数额有异议，同意同原告一起居住，因我现在亦无房，在外租住一套一居室，我有一儿一女，均未独立生活，故不能提供单独住房，我方同意支付原告的医疗费，但要求由原告提供票据，诉讼费我方同意负担。经审理查明，刘×1与孙淑英系夫妻关系，二人育有独生女儿刘×2。孙淑英、刘×1向他人借款100万元，后孙淑英去世。2012年5月30日，刘×1通过公证，将其所有的坐落在北京市海淀区远大园x区x号楼x层x单元x号（以下简称501号）房屋二分之一的产权以赠与的方式赠与其女儿刘×2个人所有。就孙淑英债务问题，债权人向法院起诉要求还款，后经法院判决要求刘×1还款100万元，并由刘×2在继承遗产的范围内承担连带还款责任。2014年6月17日，刘×2通过法院执行庭执行和解，代刘×1还款100万元。2015年，刘×2将501号房屋以500万元的价格售出，偿还了借款及利息，此款均在刘×2处。2016年3月30日，本院向刘×1、刘×2送达了执行通知书，要求其执行2015年海民初字第15116号民事判决书，支付违约金6万元，案件受理费1300元，公告费260元。现此判决未执行。刘×2现离异，其有一女一子，其女已独立生活，其子未成年，刘×2现与子女租房居住在丰台区明春苑16号楼2门302号一居室内，月租金为1000元。刘×2现无固定工作，称其每月收入约1000元，刘×1享受低保，每月收入460元。审理中，刘×2同意负担刘×1就医未报销医疗费部分，并同意刘×1与其共同居住，对此，刘×1表示双方生活习惯不同，不同意在一起居住。上述事实，有双方当事人陈述、公证书、（2013）海民初字第209号民事判决书、执行通知书、案款收据等证据在案佐证。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。刘×2作为刘×1的独生女儿，在刘×1生活困难的情况下，其应尽赡养义务，每月支付一定的赡养费。对于刘×1要求刘×2解决住房的诉讼请求，本院认为，刘×2虽然亦无住房，但其作为子女应当为刘×1提供居所，考虑到刘×2与其子女共居一居室内，刘×1如入住亦会造成生活的不便，且刘×1现暂不愿与刘×2共住，考虑到双方实际情况及刘×1的意愿，刘×2为刘×1解决住房的方式为其支付租房费用为宜。对于刘×1的医疗费问题，双方已达成一致，本院不持异议。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：一、刘×2于本判决生效之月起每月给付刘×1赡养费六百元;二、刘×2于本判决生效之月起每月给付刘×1租房费一千元;三、刘×1的医疗费不能报销部分由刘×2负担。案件受理费三十五元，由刘×2负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。代理审判员 刘 艳二〇一六年五月二十五日书 记 员 史敬阳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0202执845号之十一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市鸠江区。负责人：刘希军，行长。被执行人汪贵宝，男，1958年7月15日出生。被执行人王翠琳，女，1963年11月30日出生。被执行人吴春发，男，1957年6月24日出生。被执行人徐翘琳，女，1963年1月15日出生。被执行人朱慧静，女，1963年9月18日出生。被执行人王光兴，男，1963年11月1日出生。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初177号民事判决书，于2016年02月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王光兴名下的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  尹雁二〇一六年五月二十六日书记员  王艳
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1321执1011号之十被执行人叶春华，男。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2016)鲁1321执1011号之十裁定书，于2016年05月31日向被执行人叶春华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人叶春华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人叶春华在中国工商银行02×××34账户内存款人民币140000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐守超二〇一六年五月三十一日书记员  刘 娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执553-1号申请执行人：李秧水，男，1982年9月3日出生，住四川省荣县。被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿。法定代表人:虞德水，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年3月1日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿的关闭补偿金3150元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年五月九日书记员  丁有为
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0982民初2120号原告大丰市大中镇龙腾商行，住盐城市大丰区经济开发区百富达C区105室。法定代表人朱瑞连，系商户负责人。委托代理人郭君，盐城市大丰区大丰港法律服务所法律工作者。被告朱某某。本院在审理原告大丰市大中镇龙腾商行与被告朱某某小额借款合同纠纷一案中，原告大丰市大中镇龙腾商行于2016年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大丰市大中镇龙腾商行的撤诉申请系其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告大丰市大中镇龙腾商行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大丰市大中镇龙腾商行负担。审判员  郁剑波二〇一六年五月四日书记员  董啸秋
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2015)谯民一初字第05924号原告：李蕊，女，1974年12月11日，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托代理人：李乃胜，安徽王岩律师事务所律师。执业证号13416200110197847。被告：唐娅，女，1960年12月11日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告李蕊诉被告唐娅民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月22日立案受理，并依法组成合议庭，于2016年4月22日公开开庭进行了审理。原告李蕊的委托代理人李乃胜，被告唐娅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李蕊诉称：原、被告系朋友关系，被告因经营需要，于2014年2月23日从原告处借款共计15万元，并约定月利率2分，利息支付到2015年5月份。停止支付利息后，原告多次向被告催要本息，但被告以各种理由推辞偿还，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院。请求依法判决被告偿还原告借款15万元及利息，立案之日后的利息按原约定利率计算，诉讼费用由被告承担。原告李蕊针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：1、身份证一份，证明原告的主体资格；2、借条一份，证明被告借原告150000元及利息约定的事实。被告唐娅辩称：我不认识李蕊，钱是李冰借给我的，我给李冰打的借条，李冰让我写的李蕊。借钱是事实，钱是李冰用银行卡打给我的。钱我也没有用，是她让我借给别人的。她曾经借我123000元，也没有还过我。另外我还给她买过一个空调约8000元，该款和空调应从本次借款中扣除。我每次付利息的时候，她都让我重新打借条，但是前面的借条她没有还给我。被告唐娅就其抗辩及陈述的事实和理由未提交证据。经庭审质证，被告唐娅对原告李蕊所举证据发表质证意见为：对1无异议，但我不是借她的钱，我是借李冰的钱，她让我写李蕊的名字；对2无异议。经庭审举证、质证，合议庭对原告李蕊所举证据认证如下：原告所举证据1、2具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：被告唐娅于2014年2月23日通过李冰介绍向原告李蕊借款150000元。被告向原告出具借条一份，内容为“今借李蕊现金壹拾伍万元整（150000.00）借款人唐娅，月息2分，3个月付一次息2014.4.23号”。借款后被告支付利息至2015年5月，但至今未偿还本金。被告停止支付利息后，原告多次催要借款未果，诉至本院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中被告唐娅向原告李蕊借款150000元事实清楚，证据充分，双方约定月利率2%，符合法律规定。故对原告请求被告偿还借款本金150000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告唐娅辩称，该款是借李冰的，李冰曾借被告123000元未还，被告还为李冰购买空调约8000元，主张该款和空调应从本次借款中扣除。因被告对此辩称未提供充分证据予以证明，故该主张与本案不具有关联性，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告唐娅于本判决生效之日起五日内偿还原告李蕊借款本金150000元及利息（利息按月息2%计算，自2015年5月31日起，至本判决确定的履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告唐娅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  李 建人民陪审员  詹霄霄人民陪审员  赵永明二〇一六年五月十七日书 记 员  袁 标附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实由责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书鲁08**执549号申请执行人：汶上县农村信用合作联社，组织机构代码：16632508-3。被执行人：孙士兵，男，汉族，1968年出生，农民，现住汶上县。被执行人：杜其祥，男，汉族，1966年出生，农民，现住汶上县。被执行人：孙西喜，男，汉族，1963年出生，农民，现住汶上县。被执行人：刘品强，男，汉族，1963年出生，农民，现住汶上县。被执行人：刘品申，男，汉族，1973年出生，农民，现住汶上县。被执行人：孙世运，男，汉族，1959年出生，农民，现住汶上县。汶上县农村信用合作联社诉孙士兵、杜其祥、孙西喜、刘品强、刘品申、孙世运金融借款合同纠纷一案，申请执行人汶上县农村信用合作联社于2016年3月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人汶上县农村信用合作联社诉被执行人孙士兵、杜其祥、孙西喜、刘品强、刘品申、孙世运金融借款合同纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章审判员  李继国审判员  高 峰二〇一六年五月十七日书记员  张宣英
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）陕07刑更1010号罪犯文英伟，男，1975年1月12日出生于陕西省汉阴县，汉族，初中文化。现在陕西省汉中监狱服刑。系累犯。江苏省张家港市人民法院于2000年7月17日以被告人文英伟犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金2000元；该院又于2011年3月17日以被告人文英伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金2000元；陕西省汉阴县人民法院于2014年4月23日作出(2014)汉阴刑初字第00008号刑事判决，以被告人文英伟犯盗窃、抢劫罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2024年10月22日止），剥夺政治权利三年，并处罚金34000元，追缴非法所得3300元。2014年6月4日送陕西省汉中监狱服刑。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯文英伟的悔改表现提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯文英伟在服刑改造期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩优秀。在从事劳动期间完成任务好，计分考核获得12个积极，确有悔改表现。经审理查明：执行机关提出罪犯文英伟在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表等相关证据证实，执行机关所提罪犯文英伟确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯文英伟确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯文英伟的减刑建议符合法律规定，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯文英伟减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期至2024年2月22日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 健审 判 员  孙蕊莲代理审判员  张龙朋二〇一六年五月二十四日书 记 员  任 娜
山西省沁源县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0431执字第33号-2申请执行人江苏安华机电工程有限公司法定代表人王柱峰，任该公司董事长。被执行人山西金晖隆泰煤业有限公司法定代表人张俊国，任该公司经理。本院依据已经发生法律效力的沁源县人民法院作出的（2014）沁民初字第233号民事调解书，于2016年4月22日向被执行人山西金晖隆泰煤业有限公司发出执行通知书，责令被执行人于七日内自觉履行生效法律文书所确定的支付申请人江苏安华机电工程有限公司剩余工程款325056元，承担案件受理费5893元，申请执行费4775.84元，共计335724.84元，但被执行人至今未履行。现查明被执行人山西金晖隆泰煤业有限公司在中国银行支行营业部，账号为00000141721563有存款132287.86元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人山西金晖隆泰煤业有限公司在中国银行支行营业部，账号为00000141721563的存款335724.84元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  原秀琴审 判 员  温 瑞人民陪审员  针云凌二〇一六年五月三十一日书 记 员  杨建丽
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉民再90号抗诉机关：吉林省人民检察院。申诉人（一审原告、二审被上诉人）：梅显军，男，1965年8月5日生，汉族，吉林省德惠市人，个体，现住址前郭县前郭镇。被申诉人（一审被告、二审上诉人）：吉林石油集团有限责任公司，住所：松原市锦江大街29号。法定代表人：张德有，系该公司董事长。委托代理人：申诉人梅显军因与被申诉人吉林石油集团有限责任公司土地租赁合同纠纷一案，松原市中级人民法院于2015年6月26日作出（2014）松民再终字第29号民事裁定，已经发生法律效力。梅显军不服，向检察机关申请监督。2016年1月14日，吉林省人民检察院作出吉检民（行）监［2015］22000000162号民事抗诉书，以“适用法律错误”为由对本案提出抗诉。本院于二O一六年三月二十九日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，以（2016）吉民抗字17号民事裁定，裁定本案由本院提审。本院再审庭审中，梅显军以其已就本案与吉林石油集团有限责任公司自行和解为由，向本院递交撤回起诉申请。本院认为，梅显军撤回起诉的行为，未损害国家和社���公共利益，当庭也得到了吉林石油集团有限责任公司的同意，系其在法律规定范围内处分自己的诉讼权利的合法行为，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：一、撤销吉林省松原市中级人民法院（2014）吉民再终字第29号民事裁定、（2014）松民监字第9号民事裁定、（2014）松民一终字第215号民事判决及吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2013）前民初字第3491号民事判决；二、准许梅显军撤回起诉。审 判 长  宫 斌审 判 员  陈大为代理审判员  侯 佳二〇一六年五月十二日书 记 员  寇承魁
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书[2015]于民三初字第02382号原告：沈阳顺大天神工程机械有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：刘功伟，系该公司总经理。被告：姜秀梅，女，1973年4月6日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被告：王志刚，男，1974年9月28日出生，汉族，住址同上。被告：叶春坤，男，1974年4月13日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。本院在审理原告沈阳顺大天神工程机械有限公司诉被告姜秀梅、王志刚、叶春坤融资租赁合同纠纷一案，原告于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，没有损害国家、集体和他人权益的行为。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳顺大天神工程机械有限公司撤回对被告姜秀梅、王志刚、叶春坤的起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元由原告沈阳顺大天神工程机械有限公司承担。审 判 长  肇一畅审 判 员  王洪达人民陪审员  佟丹丹二〇一六年五月三十日书 记 员  李雪威
九江市浔阳区人民法院执 行 裁 定 书(2015)浔执字第341号申请执行人熊国钢，男，1973年5月26日。被执行人九江奥华混凝土有限公司，九江市开发区管委会发展大楼208室。本院于2015年2月3日立案执行熊国钢申请九江奥华混凝土有限公司一案，根据已经发生法律效力的民事判决书法院生效裁判，被执行人九江奥华混凝土有限公司应支付申请人熊国钢案款148300.0元，承担执行费2124.5元。本院已执行元,尚有元未执行,现因被执行人九江奥华混凝土有限公司暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结(2015)浔执字第341号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓兰二〇一六年五月十三日书记员  乐 成
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0591执161号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司三峡东山支行，住所地宜昌市发展大道15号。代表人吴西坤，该支行行长。被执行人赵红翔，男，1975年12月31日出生，汉族。被执行人刘琴（系赵红翔之妻），女，1981年2月7日出生，汉族。申请执行人中国工商银行股份有限公司三峡东山支行与被执行人赵红翔、刘琴借款合同纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司三峡东山支行于2016年3月7日依据已发生法律效力的本院（2015）鄂三峡民初字第00816号民事调解书向本院申请执行。申请执行人中国工商银行股份有限公司三峡东山支行申请执行标的107950元及逾期利息，均未能执行。本院在执行过程中，查明被执行人赵红翔、刘琴目前无财产可供执行，无履行能力。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂三峡民初字第00816号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  朱天银二〇一六年五月十九日书记员  尹纪波
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思执字第6023号之一申请执行人陈劲松，男，1978年6月16日出生，汉族，住厦门市思明区。委托代理人邬福萍、林慕清（实习），福建闽台律师事务所律师。被执行人沈菊芬，女，1982年8月15日出生，汉族，住福建省漳浦县，现住厦门市湖里区。被执行人陈贵枝，男，1981年11月10日出生，汉族，住福建省漳浦县，现住厦门市湖里区。申请执行人陈劲松与被执行人沈菊芬、陈贵枝民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年9月21日作出（2015）思民初字第9837号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年12月24日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人支付借款本金15万元及逾期利息4221.25元（以15万元为基数，按每月2%计算利息，自2015年5月20日起计至实际还款之日止，暂计至2015年12月22日共计人民币4221.25元）。并支付迟延履行的债务利息。本院受理后，依法指定执行员曾仁东执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。本案执行过程中，扣划被执行人银行存款82419元，经查，被执行人名下无车辆和房产登记，亦无其他银行存款登记可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）思执字第6023号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年五月二十三日代书 记员  陈 琳附件本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1217号罪犯刘某，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省舟山市定海区人民法院于2013年5月16日作出(2013)舟定刑初字第186号刑事判决，以被告人刘某犯抢夺罪，判处有期徒刑四年二个月,并处罚金人民币4000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。评为2014年度监狱级改造积极分子,悔改表现突出。经审理查明，罪犯刘某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯刘某在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘某准予减刑九个月（刑期至2016年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 勇审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年五月十三日书记员 张 欣
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2921执290号申请执行人邓开信，男，1988年8月1日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。被执行人靳忠华，男，1987年5月7日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。本院依据已经发生法律效力的阿拉善左旗人民法院(2015)阿左民一初字第2121号民事判决书，于2016年05月17日向被执行人靳忠华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人靳忠华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人靳忠华在中国邮政储蓄银行621799191001050****账户内存款人民币0.70元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高自力二〇一六年五月十七日书记员  杨 峰
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执4991号之一申请执行人梁陆军。被执行人深圳市吉昌辉贸易有限公司。法定代表人罗雄丰，总经理。深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案[2016]379号仲裁裁书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：被执行人深圳市吉昌辉贸易有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院执行局。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  杨子华二〇一六年五月二十六日书记员  欧景春
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0283民初730号原告：郑连武,男,住吉林省舒兰市。委托代理人：刘杨，舒兰中心法律服务所法律工作者。被告：王凤桐，男，住吉林省舒兰市。委托代理人：孙忠民，舒兰市吉舒街法律服务所法律工作者。被告：徐庆珍，女，住吉林省舒兰市。被告：王凤岐，男，住吉林省舒兰市。原告郑连武诉被告王凤桐、徐庆珍、王凤岐民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李艳霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑连武及其委托代理人刘杨、被告王凤桐及其委托代理人孙忠民、被告徐庆珍、王凤岐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告王凤桐与徐庆珍系夫妻关系。二人在婚姻关系存续期间于2012年12月3日向原告借款10000元，并由被告王凤岐担保，约定月利1分，但是原告多次索要，被告推托至今，原告为维护自己合法权益，特起诉来院，请求依法裁决。判令被告王凤桐、徐庆珍立即偿还借款本金10000元，并自2012年12月4日起至款还清为止，按照月利1分给付利息；被告王凤岐承担连带保证责任；诉讼费由被告承担。被告王凤桐、徐庆珍辩称：对于借款情况本身无异议，但是我已经全部还清本息。日期随意改动,不符合法律规定,我们钱已经还完。被告王凤岐辩称：我不同意承担保证责任，我责任已经免除了。是否还清欠款，原告从来没有找过我。经审理查明：被告王凤桐与徐庆珍系夫妻关系。二人于2008年12月9日向原告借款10000元，约定月利1分，借款期限一年，并给原告出具欠据一枚，被告王凤岐以担保人的名义签字。被告王凤桐、徐庆珍将2012年12月3日前的利息付清，本金及之后的利息至今没有给付。以上事实有原、被告陈述及借据一枚在卷为凭。本院认为：最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案中，被告王凤桐、徐庆珍向原告借款10000元至今没有偿还属实，双方之间形成了合法的借贷关系，应当受到法律保护。被告王凤桐、徐庆珍未按照约定的期限归还借款，应当承担违约责任。原告要求被告王凤桐、徐庆珍偿还借款并按照约定给付自2012年12月4日起至款付清之日的利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十六条第一款规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。”第二款规定：“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中，原告与被告王凤岐之间对保证方式没有约定，根据上述法律规定，双方之间形成了连带保证合同关系。因原告未在借款期限届满之日起六个月内向被告王凤岐主张权利，根据上述法律规定，被告王凤岐免除了保证责任，并且原告当庭也承认未向被告王凤岐主张过权利，故原告要求被告王凤岐承担保证责任的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”该条第二款规定：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，被告王凤桐、徐庆珍辩称该笔借款连本带利已经全部还清，但未能举出充分的证据予以证实，其抗辩主张不成立，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告王凤桐、徐庆珍偿还原告郑连武借款本金10000元，并自2012年12月4日起至该款付清之日止，按照约定的月利1分给付借期内利息及逾期资金占用期间的利息；（上述款项于本判决发生法律效力后立即履行。）二、驳回原告对被告王凤岐的诉讼请求。案件受理费50元减半收取，由被告王凤桐、徐庆珍负担。被告王凤桐、徐庆珍如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  李艳霞二〇一六年五月十八日书记员  孟笑宇
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0103执312号之二申请执行人张木团，男，1953年8月11日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。被执行人翁宝光，男，1970年5月15日出生，汉族，住福建省福州市台江区。申请执行人张木团与被执行人翁宝光合伙协议纠纷一案，福州市台江区人民法院作出的（2015）榕民终字第969号民事判决书已发生法律效力。根据上述判决规定：被执行人翁宝光应于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人张木团支出的租金及律师费的50%合计313654.83元及利息（利息按银行同期贷款利率计算，从2014年7月24日起计算至还清之日止）。因被执行人翁宝光未按判决履行，申请执行人张木团于2016年3月2日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人翁宝光发出执行通知书，但被执行人仍未履行。在执行中，2016月8月27日申请执行人张木团与被执行人翁宝光达成和解协议，协议内容为：一、双方确定，被执行人翁宝光支付执行款本金20万元后，申请执行人放弃对剩余本金及利息的追偿。二、被执行人翁宝光分四期还款：1、于2016年8月15日还款5万元；2、于2017年2月15日前还款5万元；3、于2017年8月8月15日前还款5万元；4、于2018年2月15日前还款5万元。三、案件受理费、执行费由被执行人翁宝光支付。四、申请执行人张木团应向法院申请解除对被执行人翁宝光所有银行账户的冻结。本院认为，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，且短期内无法履行完毕，应先行终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结（2015）榕民终字第969号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张少玲执行员  肖书锋执行员  林良松二〇一六年五月二十日书记员  黄文婷
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2015)泰执字第3239号申请执行人殷明文。被执行人吴晓斌。关于殷明文诉吴晓斌拖欠劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2015）泰济民初字第0416号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2015年12月2日向本院申请执行。本院在执行过程中，执行过程中，经向中国农业银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、邮政储蓄银行江苏省分行、南京银行股份有限公司等金融机构查询，未发现被执行人名下有可供执行的存款信息。经泰兴市公安局交通巡逻警察大队车辆管理所查询，未发现登记在被执行人名下的车辆信息。经向泰兴市房屋管理局查询，未发现登记在被执行人名下的房产信息。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本案暂无执行条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2015）泰济民初字第0416号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向法院申请恢复执行原生效的法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋鹏飞审判员  梅 辉审判员  周贵龙二〇一六年五月十九日书记员  黄 佳
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1204执恢1号申请执行人：严某，男，1961年6月19日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住阜阳市颍州区.被执行人：谢某某，男，1963年1月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区.本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2008）泉民二初字第46号民事判决书，在执行申请执行人严某与被执行人谢某某买卖纠纷一案中，由于被执行人暂无财产可供执行。申请执行人申请终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2008）泉民二初字第46号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行线索的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时请求人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长    康乐审判员王志勇审判员宋颍辉二〇一六年五月三日书记员于金龙
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0921民初1604号原告冯荣奎，农民。委托代理人张恒业，宁阳兴宁法律服务所法律工作者。被告程洪泉，农民。原告冯荣奎与被告程洪泉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员胡丽娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告冯荣奎的委托代理人张恒业、被告程洪泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯荣奎诉称，2014年6月28日，被告程洪泉因生意资金周转困难，向原告借款30000元，2015年1月28日又向原告借款63000元。两次借款被告为原告出具了借条。后经原告催要，被告以经济困难为由未还款，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求：1、依法判令被告立即偿还借款本金93000元及利息（自起诉之日起按中国人民银行同期同档贷款利率计算至判决生效之日止，）；2、本案诉讼费由被告承担。被告程洪泉辩称，借款事实及数额均属实，但因近年生意难做、资金周转困难，需要分期分批慢慢偿还。经审理查明，原、被告系邻居，被告从事鞋加工生意，经常向原告借钱用于周转。2014年6月28日，被告因资金周转困难向原告借款30000元，原告取现金后送至被告家中，被告即向原告出具借条一份，载明：“今借冯荣奎现金叁万元整（30000.00）2014.6.28程洪泉”。此外，2013年底至2014年底，被告还多次向原告借款共计63000元，由于时间跨度较长、借条零散，2015年1月28日，在原告要求下，被告收回原借条并向原告出具新借条，载明：“今借冯荣奎现金陆万叁仟元整（63000.00）2015.1.28程洪泉”。该两份借条共计93000元，均未约定借款期���，口头约定借款月息为1.8%，原告考虑到被告经营困难，放弃要求月利息的约定，被告对此予以认可。两份借条出具后，经原告多次催要，被告至今本息分文未还。原告于2016年4月15日诉至本院，要求还款。以上事实有原告提供的原告身份证、借条、被告身份证及双方当庭陈述等为证。本院认为，被告程洪泉向原告冯荣奎借款93000元未还的事实清楚、证据充分，被告应当在原告催要后及时归还借款。原告要求其偿还借款本金93000元的诉讼请求，依法应予支持。原告要求被告支付自起诉之日起即2016年4月15日至判决生效之日按中国人民银行同期同档贷款利率计算的利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告程洪泉于本判决生效后十日内偿还原告冯荣奎借款人民币93000元及利息（本金93000元，按中国人民银行同期同档贷款利率计算利息，自2016年4月15日起至本判决生效之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1063元，诉讼保全费950元，共计2013元，由被告程洪泉负担，上述诉讼费已由原告预交，待执行时一并执结。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。代理审判员  胡丽娜二〇一六年五月十一日书 记 员  刘 坤
河北省深泽县人民法院民 事 裁 定 书（2016��冀01**民初308号原告张某某甲，农民。被告张某某乙（波），农民，原告张某某甲诉被告张某某乙（波）土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理，本案在审理过程中原告张某某甲于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某甲的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某某甲撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告负担。审判员  李文妙二〇一六年五月十九日书记员  冯 月
四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川07民辖终55号上诉人（原审被告）:佛山市顺德区景晟实业有限公司。住所地：广东省佛山市。法定代表人:景富贵，总经理。被上诉人（原审原告）:四川同一科技发展有限公司。住所地：四川省绵阳市。法定代表人:王永一，总经理。上诉人佛山市顺德区景晟实业有限公司因合同纠纷一案，不服四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院（2016）川0792民初410号驳回管辖异议的民事裁定，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查完毕。上诉人称，上诉人公司住所地以及合同履行地均为广东省佛山市顺德区，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，请求撤销一审裁定，将本案移送至广东省佛山市顺德区人民法院审理。本院认为，上诉人与四川同一科技发展有限公司之间签订的《产品购销合同》，已明确约定其发生争议的管辖地，四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院裁定正确，上诉人的上诉理由不予支持；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”。及第一百七十一条：“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  蔡利军审判员  王贵立审判员  欧阳晓二〇一六年五月四日书记员  邓 红
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2015）开执字第00935号之一申请执行人湖南省印刷物资有限责任公司。法定代表人刘全彦被执行人长沙丽彩印务有限公司。法定代表人王海军。申请执行人湖南省印刷物资有限责任公司与被执行人长沙丽彩印务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）开民二初字第02328号民事判决书已发生法律效力。本院在案件审理过程中依法采取诉讼保全措施，现场扣押了被执行人经营场所内的机器设备，但该机器设备权属不明，不宜进行处置。现查明被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）开民二初字第02328号民事判决书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  余志顺执行员  邓 平执行员  史科峰二〇一六年五月十六日书记员  罗 琼
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0682执297-1号申请执行人：肖从明，男，汉族，住什邡市冰川镇。被执行人：陈建，男，汉族，住什邡市蓥华镇。肖从明与陈建买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月26日作出的（2016）川0682民初91号民事判决书己经发生法律效力，权利人肖从明于2016年4月26日向本院申请强制执行。本院在执行过程中经调查，被执行人陈建依据合同取得的成林林木因涉及其它案件正在处理之中，除此外没发现被执行人有其它可供执行的财产。为此，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下���终结（2016）川0682民初91号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后,如发现被执行人有财产可供执行的,申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  颜宏二〇一六年五月十六日书记员  夏萌
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01民终字第5252号上诉人（一审原告）：吴佩阳，男,1962年6月17日出生,汉族,住：沈阳市。被上诉人（一审被告）：沈阳瑞麟物业服务有限公司，住所地：沈阳市。法定代表人：王忠,系该公司总经理。委托代理人：史丹、宋玉，该公司工作人员。上诉人吴佩阳与被上诉人沈阳瑞麟物业服务有限公司因劳动合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院[2015]沈铁西民四初字第01696号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成由审判员赵智（主审）担任审判长，审判员谢宏、王耀锋参加评议的合议庭审理了本案，现已审理终结。吴佩阳向一审法院起诉称：吴佩阳于2013年8月14日入职沈阳瑞麟物业服务有限公司任夜班保安员，工资1400元。工作时间晚18点至早9点。工作期间沈阳瑞麟物业服务有限公司一直未给交纳社会保险，工作时间严重超时违反劳动法，私自乱扣工资，于2014年10月底强迫吴佩阳离职。现吴佩阳诉至法院，请求判令沈阳瑞麟物业服务有限公司返还垫付的社会保险费2013年10月至2014年8月26日由个人支付的人民币6000元；支付加班费11507.44元；2013年10月至2014年8月26日支付未签订劳动合同二倍工资15400元；返还被扣工资200元，服装费160元，补偿金4500元，请求判决沈阳瑞麟物业服务有限公司承担诉讼费。一审被告沈阳瑞麟物业服务有限公司答辩称：关于吴佩阳要求沈阳瑞麟物业服务有限公司返还垫付的社会保险费2013年10月至2014年底由个人支付的人民币6000元以及补偿金4500元的诉讼请求，系新增加的请求，没有经过仲裁前置程序，法院不应审理，即使审理，该请求也已经过仲裁或者诉讼时效。关于吴佩阳要求支付加班费11507.44元以及支付未签劳动合同二倍工资15400元的诉讼请求已经过仲裁时效。关于吴佩阳要求返还被扣工资200元以及服装费160元的诉讼请求，已经过仲裁时效，同时吴佩阳没有提供任何证据证明答辩人扣其工资200元。根据工作需求吴佩阳自愿购买工作服，并强制购买，吴佩阳无权请求沈阳瑞麟物业服务有限公司支付其服装费。一审法院经审理查明：2013年10月14日吴佩阳入职沈阳瑞麟物业服务有限公司，做夜班保安。每月工资1400元。2014年8月26日，吴佩阳离职。吴佩阳在沈阳瑞麟物业服务有限公司工作期间，沈阳瑞麟物业服务有限公司未为吴佩阳缴纳社会保险。另查明，吴佩阳于2015年10月15日向沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求沈阳瑞麟物业服务有限公司补缴2013年10月12日至2014年8月25日社会保险费；加班费；服装费；被扣工资；未签劳动合同赔偿二倍工资。2015年11月17日沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会出具了沈西劳人仲字[2015]511号《仲裁裁决书》，吴佩阳不服仲裁裁决书，向法院提起民事诉讼。上述事实，有吴佩阳、沈阳瑞麟物业服务有限公司陈述笔录、沈西劳人仲字（2015）511号仲裁裁决书等证据，经庭审质证，一审法院予以确认，在卷佐证。一审法院认为：劳动者的合法权利受到法律保护，同时劳动者对于自身权利的主张时限也应该受到法律的约束。根据法律规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。吴佩阳自2014年8月26日离职，于2015年10月15日到仲裁机构申请仲裁，超过法定的仲裁时效，同时吴佩阳没有提供相应证据证明仲裁时效存在中止中断的情况，故吴佩阳所主张的支付加班费、支付未签订劳动合同二倍工资、返还被扣工资的诉讼请求超过法律规定的仲裁时效，故不予支持。关于吴佩阳主张的服装费，未提供相关证据，不予支持。关于吴佩阳提出的返还垫付的社会保险费、补偿金的诉讼请求，因未经仲裁，违反劳动仲裁前置程序，对于该项请求，不予处理。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下：驳回原告吴佩阳的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告吴佩阳承担。宣判后，吴佩阳不服一审判决，向本院提出上诉。称：我多次向被上诉人主张权利，没有超过仲裁时效，要求改判。被上诉人沈阳瑞麟物业服务有限公司称：同意一审法院判决。本院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中，上诉人于2014年8月26日从被上诉人单位离职，而上诉人直至2015年10月15日申请仲裁，确已超过仲裁申请期限，且无仲裁时效中止、中断的理由，故一审法院以上诉人的请求超过仲裁申请期限为由驳回上诉人的诉讼请求并无不当。上诉人提出的上诉主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人吴佩阳负担。本判决为终审判决。审判长 赵 智审判员 谢 宏审判员 王耀锋二〇一六年五月十七日书记员 李长贤
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0923民初2484号原告周东，农民。被告黄怀杰，市民。本院在审理原告周东与被告黄怀杰民间借贷纠纷一案中，原告周东于2016年5月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告周东撤回起诉。案件受理费236元减半收取118元，由原告周东负担（原告周东已预交）。代理审判员  郑文君二〇一六年五月十八日书 记 员  王莉莉
黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂黄石港执字第00540号之一申请执行人李志勇。被执行人喻成斌。申请执行人李志勇与被执行人喻成斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂黄石港挹民初字第00053号民事判决书已发生法律效力。申请人于2015年11月8日依法向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经调查未发现被执行人喻成斌的可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、申请执行人李志勇与被执行人喻成斌民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的额415050元，申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，可向本院提出申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 桂 鹏执行员 盛永济执行员 赵汉卿二〇一六年五月三日书记员 程 惠
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏03民辖终211号上诉人（原审被告）王超杰。被上诉人（原审原告）刘根。上诉人王超杰因与被上诉人刘根健康权纠纷案，不服江苏省沛县人民法院（2016）苏0322民初303号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审中，王超杰对本案管辖权提出异议，主要理由为：王超杰现居住在徐州市××山区，根据原告就被告原则，本案应由徐州市泉山区人民法院管辖。原审认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案是健康权纠纷，双方发生纠纷的地点在沛县，故，原审法院对本案有管辖权。遂裁定，驳回王超杰对本案管辖权提出的异议。上诉人王超杰不服原裁定，向本院提起上诉称，上诉人王超杰一直居住在徐州市××山区，根据原告就被告原则，本案应由徐州市泉山区人民法院管辖。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定的原告就被告原则是对管辖权的一般规定，第二十八条是对侵权类案件管辖权的特殊规定，该条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案属于侵权纠纷案件，应优先适用第二十八条的特殊规定，故本案的侵权行为地或者被告住所地人民法院都有管辖权。同时，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”依照此规定，刘根可以自由选择本案侵权行为地或者被告住所地人民法院进行管辖。由于刘根已经选择了向本案侵权行为地的辖区法院即江苏省沛县人民法院提起诉讼，故该院对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  沈慧娟代理审判员  王 夏代理审判员  曹 健二〇一六年五月三十一日书 记 员  马 松
江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣10民终124号上诉人(原审被告)王某，女，1971年6月12日出生，汉族，保险公司职员，住乐安县。被上诉人（原审原告）李某1，男，1971年7月7日出生，汉族，教师，住乐安县。上诉人王某因离婚纠纷一案，不服乐安县人民法院（2015）乐牛民初字第67号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，王某与李某1于1997年经亲戚介绍相识谈婚，××××年××月××日在乐安县鳌溪镇民政所自愿办理结婚登记。××××年××月××日生育儿子李某2，现在乐安县第二中学读高中二年级。双方婚前感情较好，婚后感情一般。期间，双方因家庭琐事及家庭经济产生矛盾，并发生吵口等纠纷。2013年李某1起诉离婚，后又自愿撤回起诉。2014年李某1再次起诉要求离婚，乐安县人民法院判决不准予双方离婚。双方2008年12月21日将坐落于鳌溪镇沿河路建丰花苑小区四栋A单元第二层商品房和楼下的一间杂间出售，得款166000元，该款用于购置比亚迪F3小轿车一辆（连上牌花费7万余元）及万联城后面的房屋装修。双方婚后在李某1父亲的拆迁补偿地上建有五层楼房一栋，土地证号为：乐国用（97）字第0800**号，使用权人为李某1、面积为150㎡、用途为住宅、使用权类型为划拨，但该房屋并未办理房屋建设规划许可等手续，也未办理房屋产权证书，其中第二层、第四层已经出售，所有款项汇入李某1账户，李某1在庭审中表示该款已经用掉；第一层、第三层已经装修，并砌好了院子的围墙，第一层现在由李某1父母居住，第三层由王某和儿子李某2居住，第五层未装修无人居住。李某1要求分割王某与邹小红合伙所建的坐落于鳌溪镇占地100㎡的五层楼房一栋，并提出在乐安县商贸城购买的一间车库登记在王某哥哥名下，但李某1未提供证据证明其主张。王某在庭审中提出李某1采取入股、合伙等多种方式从事经营活动，但未提供证据予以证明，且王某已表示不论李某1是否有其他经营，均同意归李某1所有。双方均表示同意离婚，儿子李某2由李某1抚养，抚养费李某1自愿承担。李某1办理了170000元公积金贷款，现已全部偿还。经核实，双方无其他共同财产，无共同债权、债务。原审法院认为，双方夫妻感情确已破裂，且双方均表示同意离婚，故对李某1要求与王某离婚的诉讼请求予以支持。王某表示离婚后儿子李某2应由李某1抚养，王某无力承担小孩的抚养费，李某1表示同意，应予以支持。李某1未提供证据证明王某与邹小红合伙在鳌溪镇建有房产，对李某1要求分割坐落于鳌溪镇房产的诉讼请求，原审法院不予支持。李某1在庭审中提出在乐安县商贸城购买的一间车库登记在王某哥哥名下，但未提供证据证明且王某予以否认，对李某1的这一主张，不予支持。王某在庭审中提出李某1采取入股、合伙等多种方式从事经营活动，但未提供证据予以证明，且王某已表示不论李某1是否有其他经营，均同意归李某1所有，故不予认定双方有其他经营的共同财产。双方婚后在李某1父亲的拆迁补偿地上建有的五层楼房一栋，虽然李某1父亲表示是其出资所建并自愿赠与给李某1一人所有，但李某1不能证明该房屋是由其父亲出资所建，且李某1父亲也没有合理的收入来建造该房屋，李某1在庭审中也承认将自己的一套二手商品房出售，所得款项用于购车及该房屋的装修，故该房屋不能认定为李某1父亲单独出资所建。该房屋第一层已由李某1父母使用，第二层、第四层已出售给他人，故原审法院只能对该房屋第三层、第五层进行处理。因该房屋只有土地使用权证，而没有办理房屋建设规划许可等手续，也未办理房屋产权证，是否属于“三违”建筑应由行政主管部门去认定和处理，故只对该房屋第三层、第五层的房屋使用权进行处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：一、准予李某1与王某离婚；二、婚生儿子李某2由李某1抚养至独立生活时止，抚养费由李某1承担，王某对儿子李某2享有探望权；三、坐落在乐安县万联城后面的五层楼房一栋（土地证号为：乐国用（97）字第0800**号）的第三层归王某使用，第五层归李某1使用；四、双方夫妻共同财产比亚迪F3小型轿车一辆归李某1所有；五、驳回李某1的其他诉讼请求。一审案件受理费300元，由李某1负担。一审宣判后，上诉人王某不服，上诉请求：1、在得到合理财产分配的条件下同意离婚；2、坐落在乐安县万联城后面第七排第一栋的第三层房产归王某所有，李某1负责为其办好房产证，费用由李某1负责或者该层房产她不要了，由李某1直接给付她46万元现金。3、该栋楼房第一层在李某1父母不在之后使用权归婚生儿子李某2。4、李某1为王某缴纳养老保险及医疗保险。5、上诉费用由李某1负担。事实及理由：双方夫妻共同财产有在乐安县万联城后面建的五层楼房，现王某没有工作，没有生活来源，身体状况不好。被上诉人李某1答辩称，我们原有的车库她已经拿了，争议房屋是我父母做的，我没有权处理，请求法院依法判决。二审与原审审理查明的事实一致，本院予以确认。本案的争议焦点为夫妻双方共同财产应当如何分割?围绕该争议焦点，双方当事人均未提供新的证据。本案经组织双方调解，未能达成调解协议。本院认为，该案在发回重审过程中，已查明夫妻感情确已破裂，且双方均表示同意离婚，故原审法院关于双方离婚的判决正确。《最高人民法院关于适用驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人王某负担。本判决为终审判决。审判长  黄慧群审判员  刘志军审判员  王 琳二〇一六年五月九日书记员  杨 甜
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0421执367号之一申请执行人：王福强，男，汉族，经商，住福建省顺昌县。被执行人：涂程辉，男，汉族，农民，住福建省明溪县。被执行人：揭琳，女，汉族，农民，住福建省明溪县。被执行人：涂金祥，男，汉族，农民，住福建省明溪县。被执行人：陈玉英，女，汉族，农民，住福建省明溪县。本院作出的（2015）明民初字第854号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人涂程辉、揭琳、涂金祥、陈玉英价值人民币250000.00元的财产。二、扣留、提取被执行人涂程辉、揭琳、涂金祥、陈玉英收入款人民币250000.00元。三、冻结、划拨被执行人涂程辉、揭琳、涂金祥、陈玉英银行存款人民币250000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄岩生审判员  严乐平审判员  付文华二〇一六年五月二十四日书记员  邓德荣附：本裁定书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省盐亭县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0723民初315号原告谢某某，男，汉族。委托代理人蔡自强。被告梁某某，女，汉族。（缺席）原告谢某某与被告梁某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月27日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告谢某某及其委托代理人蔡自强到庭参加了诉讼，被告梁某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢某某诉称,原、被告于1993年12月23日在盐亭县剑河乡人民政府办理结婚登记，婚后没有生育子女。由于原、被告婚前了解甚少、草率结婚，婚后因性格不合、家庭经济发生矛盾，被告于1996年7月6日离家出走，至今原、被告分居长达20年之久，现夫妻关系已经彻底破裂。原告请求人民法院依法判令：（1）原告与被告离婚。被告梁某某未作答辩。审理查明：原、被告于1993年10月份经人介绍相识恋爱，于1993年12月23日在盐亭县安家镇人民政府办理结婚登记。婚后未生育子女。审理中，原告谢某某没有提供充分、合法的证据证明原、被告夫妻感情现确已破裂。上述事实，有当事人的身份证复印件、结婚证复印件、村委会证明、庭审笔录等证据在卷证实。本院认为,原、被告结婚后夫妻关系较好，共同为建设美好家庭作岀了积极的贡献。原告起诉要求与被告离婚，但原告未提供充分、合法的足以证明原、被告间夫妻感情现已达到彻底破裂的证据。故，原告要求离婚的主张不能成立，不符合法律规定，本院不予支持。为此，为了维护社会主义婚姻家庭的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定,判决如下:不准原告谢某某与被告梁某某离婚。根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案收取案件受理费260元，由原告谢某某负担。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于绵阳市中级人民法院。审 判 长 顾 琦审 判 员 赵 娟人民陪审员 哈 敏二〇一六年五月二十六日书 记 员 罗富云附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0211执863号之一申请执行人:中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行（组织机构代码:），住所地：宁波市镇海区苗圃路28号。代表人：孔建国，该支行行长。被执行人：鄢全龙。被执行人：陈爱花。被执行人：余姚市俊龙电子有限公司（组织机构代码:），住所地:余姚市泗门镇镇北村夹长路4号。法定代表人:鄢全龙，该公司总经理。申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行与被执行人鄢全龙、陈爱花、余姚市俊龙电子有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月25日作出（2015）甬镇商初字第1047号民事判决书，现已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行于2016年5月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人鄢全龙、陈爱花、余姚市俊龙电子有限公司目前没有财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，申请执行人于2016年5月20日自愿申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：（2016）浙0211执863号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 佳代理审判员  陈蓉蓉代理审判员  李韦华二〇一六年五月二十日代书 记员  庄志达
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执558-1号申请执行人：毕福平，男，1973年7月23日出生，住四川省荣县。被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿。法定代表人:虞德水，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年3月1日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿的关闭补偿金5600元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年五月九日书记员  丁有为
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2015）歙执字第00383号之一申请人胡友利，男，汉族，住安徽省歙县。委托代理人郑峰，城镇居民，员工。被执行人黄山福洛斯岩棉科技有限公司，住所地歙县。法定代表人陈钟柯，该董事长。委托代理人吴来寿，该员工。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）歙民一初字第00690号民事调解书，于2015年9月7日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人偿还欠款本金及利息4436110元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院于2015年10月14日依法委托博文房地产评估造价集团有限公司和南京润兴博资产评估有限公司对被执行人黄山福洛斯岩棉科技有限公司的地上房产、土地及附属物和机器设备等所有财产进行了评估，现评估已结束。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人黄山福洛斯岩棉科技有限公司的地上房产【房地权证歙房字第、2001、2001、2001、2001、2001、2001、2001、2001、2001号《房地产权证》】、土地【歙国用（2013）第206号《国有土地使用权》】及附属物和机器设备等所有财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪声润审 判 员  叶剑峰代理审判员  汪 艳二〇一六年五月九日书 记 员  胡发剑
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0153民初3145号原告:重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行。法定代表人：陈为彬。委托代理人:胡晓勇,系原告的员工，一般代理。委托代理人:熊海燕,系原告的员工，一般代理。被告:陈大为,男,汉族,1977年9月22日出生。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行诉被告陈大为金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行负担。审判员  刘千军二〇一六年五月二十五日书记员  柳 叶
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京行终1281号上诉人张玉平，女，1955年5月21日出生。上诉人张玉平不服北京市第二中级人民法院作出的（2015）二中行立初字第02337号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。2015年12月18日,张玉平向北京市第二中级人民法院提起行政诉讼，以北京市人民政府、北京市公安局、北京市工商行政管理局为被告。张玉平诉称，北京市人民政府不贯彻、不执行中央文件和指示；北京市工商行政管理局非法给北京大学发放营业执照，又把张玉平的全部投资转送给公司，张玉平承包的北京海淀科技咨询部因承包给外地人而注销；北京市公安局对张玉平错误刑事拘留，没收数十万元财产资产不给扣押手续，送给犯罪团伙周转30周年，阻碍张玉平申诉、控告、复议和其他合法权益，限制人身自由，行政强制征收不留痕迹，对张玉平非法刑拘后，对存放于北京大学新技术公司信息部的投资、信息和商业秘密，现场不做查封、扣押手续，直至撤销案件后，仍未委托他人善意保管，造成30万元财物丢失，无罪释放后也不通知公司和北京大学，张玉平追诉后违规不立案，使张玉平的公司资产任人宰割敲诈，非法占有。故提起本案诉讼，要求判令北京市人民政府、北京市公安局、北京市工商行政管理局行政行为违法，不履行法定职责，共同赔偿张玉平直接经济损失50亿元。一审法院经审查认为，起诉人提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。张玉平所提上述起诉事项，均不属于人民法院行政诉讼受案范围，且张玉平对北京市公安局、北京市工商行政管理局的起诉，不属于一审法院管辖。综上，张玉平的起诉不符合法定起诉条件，对其起诉，依法应当不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，对张玉平的起诉，法院不予立案。张玉平不服一审裁定，向本院提起上诉。张玉平认为一审法院作出的不予立案裁定认定事实错误、违反法定程序和适用法律错误，故提起上诉，请求撤销一审裁定，指令一审法院立案受理。本院认为，当事人向法院提起行政诉讼应当符合人民法院行政诉讼的受案范围。即张玉平请求人民法院裁判的争议事项必须是在人民法院能够行使行政审判权的职权范围内。而本案起诉人张玉平所提针对北京市人民政府、北京市公安局、北京市工商行政管理局的诉讼请求,均不属于人民法院行政案件受案范围，故其起诉不符合法定条件。据此，张玉平针对北京市人民政府、北京市公安局、北京市工商行政管理局提起的行政诉讼，不符合法定起诉条件，其上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持；一审法院裁定不予立案正确，应予以维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  唐 亮审 判 员  张 华代理审判员  曹玉乾二〇一六年五月九日书 记 员  杨雨婷
陕西省蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0526民初1612号原告高某某，女，1966年6月13日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县椿林镇XX村七组。被告张某某，男，1968年10月2日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县椿林镇XX村七组。本院在审理原告高某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告高某某于2016年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高某某申请撤诉，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告高某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告高某某负担。审判员 任 婷二〇一六年五月十八日书记员 刘雪萍
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0306执4382号之一申请执行人深圳市宁远投资发展有限公司，住所地深圳市宝安区观澜街道环观南路观澜商业广场A栋2层201，组织机构代码75429673-3。被执行人刘美连，女，汉族，1987年1月11日出生，户籍地湖南省湘潭县。申请执行人深圳市宁远投资发展有限公司与被执行人刘美连房屋租赁合同纠纷一案，宝安区人民法院作出的（2015）深宝法观民初字第1070号判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘美连的银行存款(以人民币3051.28为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  谢燕二〇一六年五月十八日书记员  王磊
福建省南靖县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0627民初1018号原告：苏勇兴，男，1963年1月3日出生，汉族，农民，住福建省漳州市芗城区。委托代理人：苏镇松，男，住福建省龙海市。被告：陈秋辉，男，1970年10月28日出生，汉族，农民，住福建省漳州市南靖县。被告：黄珠霞，女，1971年8月8日出生，汉族，农民，住福建省漳州市南靖县。原告苏勇兴与被告陈秋辉、黄珠霞买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法由审判员陈艺勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏勇兴及其委托代理人苏镇松到庭参加诉讼，被告陈秋辉、黄珠霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏勇兴诉称，2014年，被告陈秋辉向原告苏勇兴购买养殖鱼，并雇请原告苏勇兴捕鱼，共结欠原告苏勇兴鱼款及工资款人民币21600元，并出具一份欠条由原告苏勇兴收执。该欠款经原告苏勇兴多次催讨未果，因两被告系夫妻关系，该欠款是两被告夫妻共同债务，现请求法院判令被告陈秋辉、黄珠霞偿还欠款人民币21600元及利息2332.8元(按月利率0.9计算12个月)。被告陈秋辉、黄珠霞在法定期限内未进行答辩，亦没有提供相应证据。经审理查明，2014年间，被告陈秋辉向原告苏勇兴收购池塘养殖的鱼，并多次雇请原告苏勇兴捕鱼。2014年年底，经双方结算，被告陈秋辉尚欠原告苏勇兴鱼款及工资款人民币21600元。为此，被告陈秋辉出具一份欠条给原告苏勇兴收执，欠条中没有约定欠款利息及还款时间。上述欠款经原告苏勇兴多次催讨未果。另查明，被告陈秋辉、黄珠霞系夫妻关系，该欠款是两被告夫妻存续期间所欠款项。庭审中，原告苏勇兴变更诉讼请求为：判令被告陈秋辉、黄珠霞共同偿还欠款人民币21600元及利息，利息从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清款项之日止。上述事实有原告苏勇兴提供的欠条、两被告户籍登记证明各1份及当事人庭审陈述予以证明，本院予以认定。本院认为，被告陈秋辉尚欠原告苏勇兴款项人民币21600元，有被告陈秋辉出具给原告苏勇兴收执的欠条及当事人庭审陈述为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。因该欠款发生在两被告夫妻关系存续期间，且两被告未向法院提供证据证明该债务系被告陈秋辉个人债务，因此，该债务应认定为两被告夫妻共同债务，故原告苏勇兴请求被告陈秋辉、黄珠霞共同偿还欠款及从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，理由正当，于法有据，应予支持。被告陈秋辉、黄珠霞经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈秋辉、黄珠霞应于本判决生效后十日内归还原告苏勇兴欠款人民币21600元及利息，利息从2016年4月7日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算至判决确定的还款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币170元，由被告陈秋辉、黄珠霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  陈艺勇二〇一六年五月十八日书记员  尤美玲【附注】一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。三、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。四、《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0923民初2239号原告张某，农民。被告许某，农民。本院于2016年4月18日立案受理原告张某诉被告许某为离婚纠纷一案，2016年5月23日，原告张某于庭前向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告张某负担（原告已交）。审 判 员 王丽娟二〇一六年五月二十三日法官助理 朱龙芹书 记 员 江洪鹏
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执701-1号申请执行人：钟志荣，男，1970年03月31日出生，住四川省荣县。被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿。法定代表人:虞德水，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年3月9日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿的关闭补偿金3150元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年五月九日书记员  丁有为
陕西省彬县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0427执21号申请执行人邹某某，男。被执行人邹某某（又名邹某），男。申请人邹某某与被执行人邹某某债权转让合同纠纷一案经（2015）彬民初字第01052号民事判决书判决，判决被执行人归还申请人35000元，承担案件受理费400元。判决生效后，被执行人未履行判决义务，申请人向本院申请执行，执行费425元。本案在执行过程中，经在被执行人所在地房管所、车管所、银行、市场和质量监督管理局协助查询，无可供执行财产。申请人亦提供不出相关执行财产线索。本案本次执行程序措施穷尽，本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、第二百五十六条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条、最高人民法院关于【民事诉讼法的解释】第五百一十九条、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，裁定如下:一、将被执行人邹某某纳入最高人民法院失信被执行人名单。(中国执行信息公开网)二、在法定义务履行清之前，限制被执行人邹某某的高额消费。三、对（2015）彬民初字第01052号民事判决书终结本次执行程序。申请人如果发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索时，可随时申请有管辖权的人民法院再行立案执行。有权依法向公安机关报案，按拒不执行人民法院判决、裁定罪追究刑事责任。当事人、利害关系人依照《民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。超出该期限提出执行异议的，人民法院不予受理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王孝民审判员  李金刚审判员  景丽芳二〇一六年五月二十四日书记员  史 原附：一、相关条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。最高人民法院关于【民事诉讼法解释】第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条被执行人、协助执行义务人、担保人等负有执行义务的人对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，应当依照刑法第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。第二条负有执行义务的人有能力执行而实施下列行为之一的，应当认定为全国人民代表大会常务委员会关于刑法第三百一十三条的解释中规定的“其他有能力执行而拒不执行,情节严重的情形”:（一）具有拒绝报告或者虚假报告财产情况、违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施后仍拒不执行的；（二）伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的；（三）拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地，致使判决、裁定无法执行的；（四）与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；（五）以暴力、威胁方法阻碍执行人员进入执行现场或者聚众哄闹、冲击执行现场，致使执行工作无法进行的；（六）对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打，致使执行工作无法进行的；（七）毁损、抢夺执行案件材料、执行公务车辆和其他执行器械、执行人员服装以及执行公务证件，致使执行工作无法进行的；（八）拒不执行法院判决、裁定，致使债权人遭受重大损失的。第三条申请执行人有证据证明同时具有下列情形，人民法院认为符合刑事诉讼法第二百零四条第三项规定的，以自诉案件立案审理：（一）负有执行义务的人拒不执行判决、裁定，侵犯了申请执行人的人身、财产权利，应当依法追究刑事责任的；（二）申请执行人曾经提出控告，而公安机关或者人民检察院对负有执行义务的人不予追究刑事责任的。二、书面申请本院做出决定撤销或屏蔽本人失信信息时。1、案件彻底履行完毕。2、提供证明属于低保户，经本院核实的。3、失信人申请撤销，申请人书面同意的。三、本院执行案款账号。开户行：中国银行股份有限公司彬县支行户名：彬县人民法院案件款管理专户行号：104795700390账号：103653754182四、执行庭电话：029-3492****
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0824刑初59号公诉机关云南省景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人民检察院。被告人李某，男。景谷县人民检察院以景检刑诉（2016）53号起诉书指控被告人李某犯非法持有枪支罪，于2016年5月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院审查立案后，于2016年5月25日适用简易程序实行独任审判进行了公开开庭审理，景谷县人民检察院指派代理检察员万朝玲出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2015年，被告人李某在景谷县永平镇茂密村民委员会别碗村民小组以80元的价格向一名陌生男子购买了一支射钉枪，后一直存放于家中。在2015年8月20日，景谷县公安局开展缉枪宣传活动时，被告人李某主动上交其所持有的射钉枪。经鉴定，李某持有的射钉枪是以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，具有杀伤力。指控认为被告人李某的行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有枪支罪；被告人主动投案并如实供述犯罪事实，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定提请本院对其依法判处。庭审中，被告人李某对公诉机关指控其非法持有枪支的事实及证据均无异议。经审理查明：2015年，被告人李某在景谷县永平镇茂密村民委员会别碗村民小组以80元的价格向一名陌生男子购买了一支射钉枪，后一直存放于家中。在2015年8月20日，景谷县公安局开展缉枪宣传活动时，被告人李某主动上交其所持有的射钉枪。经鉴定，李某持有的射钉枪是以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，具有杀伤力。被告人李某的犯罪事实与公诉机关指控一致。上述事实,有公诉机关当庭出示的被告人户口证明、违法犯罪记录查询说明、投案自首经过、普洱市公安司法鉴定中心[2015]痕鉴字第142号枪支鉴定意见书、接受证据清单、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、物证射钉枪照片、被告人李某的供述等证据予以证实。本院认为，被告人李某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯我国刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名及适用法律正确，本院予以确认。鉴于被告人李某自动投案，并如实供述其犯罪事实，属自首，本院对其予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、本案扣押的自制枪支一支依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吕垠松二〇一六年五月二十五日法官助理 杨璨源书 记 员 王成庚
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0591执772号之一申请执行人渣打银行（中国）有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区苏州。负责人周韻，该行行长。被执行人张家港市友昌制衣有限公司，住所地张家港市南丰镇。法定代表人殷琴芬。被执行人黄平。被执行人陶永福。被执行人殷琴芬。申请执行人渣打银行(中国)有限公司苏州分行与被执行人张家港市友昌制衣有限公司、黄平、陶永福、殷琴芬金融借款合同纠纷一案，本院于2013年11月20日作出的（2013）园商初字第0844号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告张家港市友昌制衣有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告渣打银行（中国）有限公司苏州分行借款本金人民币320993.37元，偿付至2013年11月1日止的利息（包括本金利息、罚息和复利）67531.76元及自2013年11月2日起至本息还清之日止按月利率1.80%计算的利息及按月利率2.70%计算的罚息和复利；二、被告张家港市友昌制衣有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告渣打银行（中国）有限公司苏州分行偿付律师费用人民币11890元;三、被告黄平、陶永福、殷琴芬对被告张家港市友昌制衣有限公司的上述一、二两项付款义务承担连带清偿责任，被告黄平、陶永福、殷琴芬承担保证责任后，有权向被告张家港市友昌制衣有限公司追偿；四、驳回原告渣打银行（中国）有限公司苏州分行其他诉讼请求。案件受理费人民币6781元，诉讼保全费2520元，公告费690元，合计人民币9991元，由被告张家港市友昌制衣有限公司负担9391元，余款600元由原告渣打银行（中国）有限公司苏州分行自负。被告负担部分已由原告预交，本院不再退回，被告于履行本判决时一并支付原告。由于被执行人张家港市友昌制衣有限公司、黄平、陶永福、殷琴芬未履行法律文书确定的义务，权利人渣打银行（中国）有限公司苏州分行已于2016年3月9日向本院申请执行，该案执行标的为人民币409806.13元及迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依职权调查了被执行人银行存款、房产、车辆、股票等财产持有情况，经查：被执行人黄平有银行存款人民币6570.15元，扣除本案执行费人民币6047元尚余人民币523.15元。被执行人张家港市友昌制衣有限公司名下有苏E汽车一辆，已移交公安部门查控，但暂时未能扣押到位，暂无法处置。此外未发现其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚有人民币409282.98元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。2016年5月23日，本院告知了申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结苏州工业园区人民法院（2013）园商初字第0844号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 韦 超审 判 员 牛 军代理审判员 殷 明二〇一六年五月二十四日书 记 员 朱文峰
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0402执875号申请执行人宁夏固原农村商业银行股份有限公司。法定代表人景海昆，该行董事长。被执行人马彦学，男，回族，生于1983年12月14日，初中文化，宁夏固原市人，住固原市原州区，农民。被执行人马少煜，男，回族，生于1976年8月17日，大专文化，宁夏固原市人，住固原市原州区，教师。宁夏固原农村商业银行股份有限公司与马彦学、马少煜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）原民初字第1838号民事调解书，已经发生法律效力。申请人宁夏固原农村商业银行股份有限公司于2016年4月25日申请执行，本院立案执行。本案执行标的50000元，诉讼费525元。在执行过程中查明，申请执行人宁夏固原农村商业银行股份有限公司已于2015年5月27日申请执行（2014）原民初字第1838号民事调解书的内容，案件编号为（2015）原执字第686号，现申请执行人以本案再次申请执行该调解书内容，属重复立案，应驳回申请。本院认为，申请人宁夏固原农村商业银行股份有限公司已申请执行（2014）原民初字第1838号民事调解书的内容，本案属重复立案，应驳回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请人宁夏固原农村商业银行股份有限公司的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判员  毛建军二〇一六年五月二十七日书记员  马行健
吉林省辉南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0523财保79号之一申请人：王云海，男，满族，现住辉南县。被申请人：李琦，男，系吉EHJ0**号捷达小型轿车驾驶人。被申请人：张淑美，女，系吉EHJ0**号捷达小型轿车所有人。本院于2016年5月30日做出（2016）吉0523财保79号民事裁定书，对被申请人李琦驾驶的、张淑美所有的吉EHJ0**号捷达小型轿车予以扣押。现被申请人向本院提出申请，要求解除对车辆的扣押，并向本院提供了相应的担保。经审查，本院认为，被申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除被申请人李琦驾驶的、张淑美所有的吉EHJ0**号捷达小型轿车。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  关红兵审判员  马宏颖审判员  贾文戈二〇一六年五月三十日书记员  宋雪君
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0104民初2695号原告戢小瑜。被告张艳玲。原告戢小瑜与被告张艳玲民间借贷纠纷一案，原告于2016年5月5日向本院提出将诉讼请求变更为要求被告偿还原告借款本金10,000元，后原告于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告戢小瑜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。原告预交1,550元，退还原告1,525元。代理审判员  栾琪二〇一六年五月十七日书 记 员  高超