福建省福州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2015）鼓民初字第4940号原告交通银行股份有限公司福建省分行，住所地福州市湖东路116号。负责人江涛，行长。委托代理人蔡晓、林辉，职员。被告福州开发区宇辉钢铁制品有限公司，住所地福州市马尾区兴业路188号。法定代表人严锦青。被告钱吉，男，汉族，1964年7月1日出生，住福州市鼓楼区。被告严锦青，女，汉族，1967年4月28日出生，住福州市鼓楼区。原告交通银行股份有限公司福建省分行诉被告福州开发区宇辉钢铁制品有限公司、被告钱吉、被告严锦青借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人林辉到庭参加诉讼。三被告经本院公告传唤，公告期满，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年4月16日，原告与被告福州开发区宇辉钢铁制品有限公司签订了编号为35××××200的《开立银行承兑汇票合同》（以下称主合同），期限自2014年4月16日至2014年10月16日，约定原告同意为被告福州开发区宇辉钢铁制品有限公司开立总金额为壹仟伍佰万元整的银行承兑汇票，福州开发区宇辉钢铁制品有限公司交存保证金柒佰伍拾万元整，为合同项下债务提供担保。合同约定，在任何情况下，申请人应于汇票到期日前将票款足额交存承兑人；申请人授权承兑人直接扣划保证金及申请人在承兑人处开立的任一账户中的款项用于向持票人付款，扣划不足部分将由承兑人垫付；自承兑人垫付票款之日起，申请人应立即向承兑人偿还垫款并按每日万分之五的利率支付利息；申请人未按时足额偿还垫款、支付利息的，应当承担承兑人为实现本合同项下债权而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。同日，原告按照合同约定为被告福州开发区宇辉钢铁制品有限公司开立了总金额为壹仟伍佰万元整的银行承兑汇票。为保障主合同债权的实现，2013年4月26日，原告与被告钱吉订立了编号为35××××100的《最高额保证合同》，约定由被告钱吉为被告福州开发区宇辉钢铁制品有限公司在2013年4月26日至2014年4月26日期间与原告（债权人）签订的全部主合同提供连带责任保证，担保的最高债权额为人民币叁仟万元整。被告严锦青作为被告钱吉的配偶承诺该保证债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。2014年4月16日，原告与被告福州开发区宇辉钢铁制品有限公司订立了编号为35xxxx00号的《动产质押合同》，以福州开发区宇辉钢铁制品有限公司自有的带钢、钢管等钢材为主合同提供质押担保，担保的债权额为人民币壹仟伍佰万元整，并由原告、福州开发区宇辉钢铁制品有限公司及质押物监管方中国外运（福建）有限公司三方共同签订的编号为闽交银五一质监管201x-xxx号《质押监管协议》交付给监管方监管。2014年9月22日，原告与福州开发区宇辉钢铁制品有限公司补充订立了编号为闽交银南门抵字2xxx9号《最高额抵押合同》，由福州开发区宇辉钢铁制品有限公司提供公司内部全部钢管生产线机器设备及相关辅助设备等为2014年2月21日至2014年12月31日期间签订的全部主合同提供最高额抵押担保，担保的最高债权额为人民币贰仟万元整，并办理了动产质押登记。以上抵押、质押、保证合同均约定，合同担保的范围包括主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。上述合同项下汇票于2014年10月16日到期后，福州开发区宇辉钢铁制品有限公司未能按照合同约定，向原告交存足额汇票款项。原告催讨未果，遂起诉至法院。原告请求判令1.被告福州开发区宇辉钢铁制品有限公司清偿所欠原告债务本息合计人民币3988565.88元（其中银承垫款本金3384131.36元，利息567658.27元，复利36776.25元，利息、复利暂计算至2015年6月20日止，此后利息按合同约定和人民银行规定计算至本金还清之日止）；2.原告有权就编号为被告福州开发区宇辉钢铁制品有限公司提供的抵押物，闽交银南门抵字2xxx9号最高额抵押合同项下全部钢管生产线机器设备及相关辅助设备折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿的权利；3.原告有权就被告福州开发区宇辉钢铁制品有限公司提供的质押物，编号为35xxx00号动产质押合同项下带钢、钢管等钢材折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿的权利；4.被告钱吉、被告严锦青对上述债务承担连带清偿责任；5.被告承担本案的诉讼费用（含保全费、公告费）以及实现债权的相关费用。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1.股东会决议，证明被告授权人签署的相关合同文件合法有效；2.编号为35××××200的《开立银行承兑汇票合同》，证明原告与被告福州开发区宇辉钢铁制品有限公司存在合法的借款合同权利义务关系；3.编号为35××××100的《最高额保证合同》，证明被告钱吉、被告严锦青对被告福州开发区宇辉钢铁制品有限公司的债务承担连带清偿责任；4.编号为35xxx00号的《动产质押合同》，证明被告福州开发区宇辉钢铁制品有限公司以自有钢材为其债务提供质押担保；5.编号为闽交银南门抵字2xxx9号《最高额抵押合同》，证明被告福州开发区宇辉钢铁制品有限公司以自有机器设备为其债务提供抵押担保；6.编号35xxx7-1的动产抵押登记书，证明原告对被告福州开发区宇辉钢铁制品有限公司享有的抵押权因经登记而具有公示效力；7.编号为闽交银五一质监管20x-0xx号《质押监管协议》，证明原告与被告福州开发区宇辉钢铁制品有限公司将质押物交付监管方，质权产生公示效力；8.银行承兑汇票复印件，证明原告依约履行了合同约定的开立汇票义务；9.转垫款通知书，证明银行承兑汇票到期产生的垫款总额；10.还款凭证，证明垫款至起诉前被告福州开发区宇辉钢铁制品有限公司的还款总额；11.客户欠款欠息明细，证明截止至2016年3月14日被告福州开发区宇辉钢铁制品有限公司应清偿的债权总额。被告福州开发区宇辉钢铁制品有限公司、被告钱吉、被告严锦青均未提交书面答辩状及证明材料。本院认为，三被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状，视为放弃抗辩权利。原告提供的证据均为书证，与原件核对无异，本院依法予以确认。经审理查明如下事实：2014年4月16日，原告与被告福州开发区宇辉钢铁制品有限公司签订了编号为35××××200的《开立银行承兑汇票合同》，约定在2014年4月16日至2014年10月16日期间内，原告为被告福州开发区宇辉钢铁制品有限公司开立总金额为1500万元整的银行承兑汇票，被告福州开发区宇辉钢铁制品有限公司交存保证金750万元为合同项下债务提供担保；被告应于汇票到期日前将票款足额交存原告；被告授权原告直接扣划保证金及被告在原告处开立的任一账户中的款项用于向持票人付款，扣划不足部分将由原告垫付；自原告垫付票款之日起，被告应立即向原告偿还垫款并按每日万分之五的利率支付利息；被告未按时足额偿还垫款、支付利息的，应当承担原告为实现本合同项下债权而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。2013年4月26日，原告与被告钱吉订立了编号为35××××100的《最高额保证合同》，约定被告钱吉为被告福州开发区宇辉钢铁制品有限公司在2013年4月26日至2014年4月26日期间与原告签订的全部主合同提供连带责任保证，担保的最高债权额为人民币3000万元整，担保的范围包括主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。被告严锦青作为被告钱吉的配偶承诺该保证债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。2014年4月16日，原告与被告福州开发区宇辉钢铁制品有限公司订立了编号为35xxx00号的《动产质押合同》，以福州开发区宇辉钢铁制品有限公司所有的带钢、钢管等钢材为主合同提供质押担保，担保的债权额为人民币1500万元，担保范围包括主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。后原告、被告福州开发区宇辉钢铁制品有限公司及质押物监管方中国外运（福建）有限公司三方共同签订了编号为闽交银五一质监管201x-0xx号《质押监管协议》，被告福州开发区宇辉钢铁制品有限公司将其所有的焊管（数量2227件、重量2898.882吨、单价3620元、总价10493952.84元）、带钢（数量2357件、重量3130.01吨、单价3360元、总价10516833.6元）作为质押物交付给监管方中国外运（福建）有限公司监管，监管方出具质押确认函。2014年9月22日，原告与福州开发区宇辉钢铁制品有限公司补充订立了编号为闽交银南门抵字20xxx9号《最高额抵押合同》，约定被告福州开发区宇辉钢铁制品有限公司提供全部钢管生产线机器设备及相关辅助设备等为双方于2014年2月21日至2014年12月31日期间签订的全部主合同提供最高额抵押担保，担保的最高债权额为人民币2000万元整，担保的范围包括主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。后原、被告双方办理了上述动产的抵押登记手续。因被告福州开发区宇辉钢铁制品有限公司未于汇票到期日2014年10月16日前将票款足额交存原告，原告遂在扣划被告保证金750万元后为被告垫付银行承兑汇票款750万元。被告陆续归还款项，但截止2016年3月14日被告福州开发区宇辉钢铁制品有限公司仍欠原告承兑汇票垫款本金3284131.36元。本院认为，原告与被告福州开发区宇辉钢铁制品有限公司签订的《开立银行承兑汇票合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告依约为被告垫付承兑汇票票款，被告福州开发区宇辉钢铁制品有限公司未履行还款义务，已构成违约，应承担还本付息义务。经查，被告福州开发区宇辉钢铁制品有限公司尚欠原告垫付款3284131.36元，对此被告应当予以偿还。另根据合同约定，自原告垫付票款之日起，被告应按每日万分之五的利率支付利息，故被告还应支付原告自2014年10月16日起至其实际清偿之日至的利息。被告钱吉自愿为被告福州开发区宇辉钢铁制品有限公司向原告贷款提供连带责任保证担保，真实意思表示，合法有效，故被告钱吉应对被告福州开发区宇辉钢铁制品有限公司欠款本息承担连带清偿责任。被告严锦青承诺上述保证债务为夫妻共同债务，故其应在夫妻共同财产范围内对被告福州开发区宇辉钢铁制品有限公司欠款本息承担连带清偿责任。根据物权法及担保法的有关规定，质押合同自质物移交于质权人占有时生效。被告福州开发区宇辉钢铁制品有限公司与原告签订动产质押合同，并依据《质押监管协议》的约定将其带钢、钢管等钢材作为质押物交付给监管方，并经监管方出具质押确认函予以确认，该质押合同依法生效。原告有权在被告不履行还款义务时，以被告福州开发区宇辉钢铁制品有限公司提供的带钢、钢管等钢材折价或以拍卖、变卖的价款优先受偿。被告福州开发区宇辉钢铁制品有限公司以其所有的全部钢管生产线机器设备及相关辅助设备等为其债务提供担保，并经有关工商管理部门登记，该抵押担保法律关系依法成立，合法有效，故原告有权在被告不履行还款义务时，以抵押物折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿。三被告经本院公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第六十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告福州开发区宇辉钢铁制品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司福建省分行承兑汇票垫款本金3284131.36元及利息（按日万分之五的利率标准，自2014年10月16日起计算至被告实际清偿之日止）；二、原告交通银行股份有限公司福建省分行有权就被告福州开发区宇辉钢铁制品有限公司提供的抵押物（抵押物详见编号为闽交银南门抵字20xxx9号最高额抵押合同附件“宇辉钢铁公司焊管生产线抵押交通银行清单”）折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿；三、原告交通银行股份有限公司福建省分行有权就被告福州开发区宇辉钢铁制品有限公司提供的焊管（数量2227件、重量2898.882吨、单价3620元、总价10493952.84元）、带钢（数量2357件、重量3130.01吨、单价3360元、总价10516833.6元）折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿；四、被告钱吉对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；五、被告严锦青在其与被告钱吉的夫妻共同财产范围内对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；六、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。本案诉讼费38708元、保全费5000元、公告费560元，由诸被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判长 赵 毳审判员 蔡华峻审判员 叶士怡二〇一六年五月二十四日书记员 万初雪