安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1002民初141号原告：候海明，退休教师。被告：胡丽云。原告候海明诉被告胡丽云民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法由审判员王海俊适用简易程序，于2016年5月23日公开开庭进行了审理，原告候海明到庭参加了诉讼。被告胡丽云经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。候海明诉称：胡丽云因生产经营、资金周转等原因分别于2014年4月5日、4月16日、9月4日向候海明借款100000元、300000元、50000元，共计450000元。胡丽云收到借款后分别向候海明出具借条三张，借条对偿还期限均作了约定。后候海明经多次催讨，胡丽云除仅付部分利息外，至今未归还450000元借款。为维护自身合法权益，现候海明提起诉讼，请求判令：1、胡丽云偿还借款450000元；2、胡丽云偿还借款利息113400元（利息自借款发生之日起按月利率20‰计算至2016年4月12日起诉时止）；3、诉讼费由被告承担。候海明为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交如下证据：一、候海明的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；二、借条三张，证明胡丽云向候海明借款450000元的事实；三、胡丽云的身份证明，证明被告的身份信息。胡丽云未出具书面答辩状，亦未在举证期限内向本院提交证据。对胡丽云所举证据，本院认证如下：鉴于胡丽云经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃质证权利，且经本院审查，上述证据真实、合法，并与本案相关联，本院予以确认。经审理查明：候海明与胡丽云原系亲友关系。2012年前后，因资金周转需要，胡丽云向候海明第一次借款200000元。2013年，胡丽云向候海明第二次借款100000元。2014年4月5日，因第二笔借款到期，候海明要求胡丽云重新出具了100000元借条一张。借条载明：“今借到候海明人民币壹拾万元整（￥100000.00元），利息已付，时间从2014年4月5日至2014年10月4日止。特立字据。”同年4月16日，胡丽云第三次向候海明借款100000元。同时，鉴于第一次借款到期，胡丽云为此向候海明出具借条一张。借条载明：“因资金周转困难，特向候海明借到人民币叁拾万元整（￥300000.00元），时间半年，利息已付。时间从2014年4月16日至2014年10月15日止。特立字据。”2014年春节前后，候海明第四次向胡丽云借款100000元。2014年9月4日，因第四次借款到期，胡丽云除已归还候海明50000元外，尚欠候海明借款50000元。为此，胡丽云向候海明出具借条一张。借条载明：“今借到候海明人民币伍万元整（￥50000.00元），2014年9月16日前归还。”自胡丽云出具三张借条后，胡丽云至今未向候海明归还上述借款。本案在审理过程中，候海明认可胡丽云在2014年4月5日出具借条时已收取2014年4月5日至2014年10月4日共6个月利息计6000元，胡丽云实际欠候海明第二次的借款本金为94000元。同时，候海明还认可胡丽云在2014年4月16日出具借条时，其按借款本金300000元扣除了2014年4月16日至2014年10月15日共6个月利息计18000元，胡丽云实际欠候海明第三次的借款本金为82000元（不含第一次借款200000元）。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。候海明与胡丽云之间的个人借款协议系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方形成的民间借贷关系合法有效。关于胡丽云向候海明实际借款的数额，虽然胡丽云向候海明出具了三张借条，总计借款金额450000元，但鉴于胡丽云在2014年4月5日及2014年4月16日出具的借条中注明利息已付，且候海明亦认可其已相应收取和预先扣除利息，故胡丽云向候海明实际借款的金额共计426000元（其中：2014年4月5日计94000元、2014年4月16日计282000元、2014年9月4日计50000元）。现胡丽云未按约归还借款已构成违约，对于候海明要求胡丽云归还借款本金450000元的诉请，本院依法予以部分支持。鉴于前两张借条中对利息约定不明，第三张借条中没有约定利息，且候海明亦认可其已收取和预先扣除前两次借款的相应利息，故对候海明要求胡丽云按相应借款金额支付自借款发生之日至还款期限届满时利息的诉请，本院依法不予支持。对于候海明要求胡丽云支付逾期还款利息的诉请，因双方未约定逾期利率，故胡丽云依法应自相应借款的还款期限届满之次日起，按照年利率6%向候海明支付至2016年4月12日止的资金占用期间利息计39038元（其中：以借款本金94000元为基数，自2014年10月5日至2016年4月12日止的利息为8695元；以借款本金282000元为基数，自2014年10月16日至2016年4月12日止的利息为25568元；以借款本金50000元为基数，自2014年9月17日至2016年4月12日止的利息为4775元）。胡丽云经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃庭审抗辩和质证的权利，且不影响本院依据候海明提供的证据在查明事实的基础上依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告胡丽云于本判决生效后十日内偿还原告候海明借款本金426000元及资金占用期间的利息39038元；二、驳回原告候海明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9434元，减半后收取4717元（原告候海明已预缴），由原告候海明负担824元，被告胡丽云负担3893元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员  王海俊二〇一六年五月二十七日书记员  程海卫附相关法律条文：一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。