江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0121民初686号原告：熊斯华，男，汉族。委托代理人：边缘，江西求正沃德律师事务所律师。委托代理人：陈亦菲，江西求正沃德律师事务所实习律师。被告：张永军，男，汉族。被告：武陟县顺安运输有限公司。法定代表人：冯小军，该公司执行董事。委托代理人：魏继海，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。负责人：俞海雷，该公司总经理。委托代理人：田耕，河南良善律师事务所律师。原告熊斯华诉被告张永军、被告武陟县顺安运输有限公司（以下简称运输公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理。依法由审判员张俊欣适用简易程序公开开庭，进行了审理。原告熊斯华及其委托代理人边缘、陈亦菲、被告运输公司委托代理人魏继海、被告保险公司委托代理人田耕到庭参加诉讼。被告张永军经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。���告熊斯华诉称：2015年9月17日，张永军驾驶运输公司所有的豫HG29**号重型半挂牵引车、豫H45**挂重型仓栅式半挂车在105国道南昌县境内省水利建设公司路段与原告熊斯华驾驶的电动车相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。事故发生后，南昌县公安局交警大队认定张永军负全部责任。原告受伤后，被送往武警江西省总队医院治疗，其住院99天，花费医疗费58417.28元。后经鉴定，原告的伤情构成十级伤残，原告左足舟状骨骨折后致状骨坏死，需后续治疗费39000元，因张永军所驾驶的车辆所有权人为运输公司，该车在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内。现原告为维护自身合法利益，特诉至法院，要求被告赔偿各项损失207169.28元。被告张永军未答辩。被告运输公司辩称：1、本次事故发生属实，我公司对事故责任划分没有异议；2、肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司赔偿；3、我公司已垫付42000元，要求法院一并处理。被告保险公司辩称：1、在排除法律规定和合同约定的拒赔或免赔的情况后，我公司按合同约定，依法承担相应赔偿责任；2、原告多部分诉请过高，要求核减，同时要求核减20%非医保用药；3、我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。经审理查明：2015年9月17日9时40分许，张永军驾驶豫HG29**、豫H45**（挂）在105国道南昌县境内省水利建设公司路段与熊斯华驾驶的电动车相撞，造成两车受损，熊斯华受伤的交通事故。事故发生后，熊斯华被送往武警江西省总队医院治疗，共住院99天，于2015年12月25日出院，出院医嘱：1、注意休息，加强营养，加强护理，抬高患肢；2、术后每月复查，根据复查情况决定何时下地行走及何时负重及内固定物何时取出；在专科医生的指导下，行患肢功能锻炼；后期骨折存在延迟愈合，骨不连甚至骨髓炎的可能；后期足舟骨坏死可能性大，若坏死后行手术治疗；3、不适随诊。2016年1月6日，江西南莲法医学司法鉴定所出具南莲鉴定【2015】临鉴字第407号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人熊斯华评定为十级伤残。2、被鉴定人治疗费可按其住院期间实际医疗支出（凭发票）认可，后续诊疗（含取左跟骨内固定物）费用按玖仟元处理。3、被鉴定人误工期为240日，护理期为100日，营养期为100日（均自受伤之日起计算）。2016年1月30日，原告熊斯华至武警江西省总队医院复查，其病历注明：1、摄片；2、左足舟骨骨坏死，建议来院行坏死骨摘除术+植骨术；3、定期复查，一月一次；4、随诊。2016年3月18日，江西神州司法鉴定中心出具江西神��司鉴中心【2016】临鉴字第0379号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人熊斯华的后续治疗费(左足舟状骨坏死)参照南昌大学一附医院人身伤害司法医学鉴定专家咨询意见书。（2016年3月14日，南昌大学第一附属医院出具第【2016】3140号人身伤害司法医学鉴定专家咨询意见书，专家意见：左足舟状骨骨折后致舟状骨坏死，如需行手术治疗，其费用约贰万——叁万元左右。）原告熊斯华共支付鉴定费用4000元，另支付拐杖及轮椅费999元。2015年9月22日，南昌县公安局交通管理大队出具2147885号道路交通事故认定书，认定在本次事故中张永军负全责。同时查明：原告熊斯华系农业家庭户。张永军系运输公司司机，豫HG29**、豫H45**挂已向保险公司投保交强险及不计免赔第三者责任险共计1050000元，本次事故发生在保险期内。本次事故发生后，运输公��已垫付42000元。上述事实，有南昌县公安局交通管理大队道路事故认定书、武警江西省总队出院小结、医疗费票据、法医学鉴定意见书、保险单、驾驶证、行驶证、单位证明等证据证实。本院认为：被告张永军驾驶豫HG29**、豫H45**挂发生交通事故，致原告熊斯华受伤，经南昌县公安局交通管理大队认定，张永军负本次事故全部责任，本院对此予以确认。现原告熊斯华要求赔偿，理由充足，本院予以支持。因豫HG29**、豫H45**挂已向保险公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险，故原告熊斯华的损失，先由保险公司在保险限额内赔偿，保险理赔限额外的由运输公司赔偿。根据原告熊斯华提供的证据及相关法律规定，本院确定熊斯华的各项赔偿金额如下：1、医疗费，凭票据确定为58420.28元；2、后续治疗费，根据鉴定酌情确定为35000元（取左跟骨内固��物9000元，左足舟骨骨坏死摘除术+植骨术酌情确定为26000元）；3、住院伙食补助费，原告主张4950元，不违反法律规定，本院予以确认（50元/天*99天）；4、营养费3000元（30元/天*100天）；5、护理费7100元（71元/天*100天）；6、残疾赔偿金，因原告熊斯华属农业家庭户口，其又不能提供发生交通事故时连续满一年的银行卡工资清单或工资原始财务会计凭证或个人所得税凭证或城镇社保凭证证实其主要收入来源于城镇，故残疾赔偿金按上一年度农村居民人均纯收入标准11139元/年计算为22278元（11139元/年*20年*10%）；7、精神损害抚慰金3000元；8、误工费计算至定残前一日止为3356.96元（11139元/年÷365天/年*110天）；9、交通费酌情确定为1500元；10、残疾辅助器具费999元；11、财产损失酌情确定为900元，以上共计140504.24元。此款费由保险公司在保险限额内赔偿134662.22元。余款5842.02元（10%的非医保用药）由被告运输公司赔偿。因运输公司已垫付42000元，扣除其应承担的非医保用药5842.02元，余款36157.98元在保险理赔款中调整。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十五日内给付原告熊斯华交通事故赔偿款98504.24元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十五日内给付被告武陟县顺安运输有限公司垫付款36157.98元。三、驳回原告熊斯华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4328元，减半收取为2164元，鉴定费4000元，合计6164元，由被告武陟县顺安运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  张俊欣二〇一六年五月三十日书记员  陈圣曦