济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2015）历商初字第3006号原告张昭栋，男，1942年出生，汉族，住济南市。被告青岛市恒丰顺商贸实业发展有限公司，住所地青岛市，其他不详。法定代表人陈天华，总经理。被告青岛市恒丰顺资产管理有限公司济南分公司，住所地济南市，其他不详。法定代表人林水清，总经理。被告上海德可文化传播有限公司，住所地上海市，其他不详。法定代表人陈天华，总经理。原告张昭栋与被告青岛市恒丰顺商贸实业发展有限公司（以下简称恒丰顺商贸实业公司）、青岛市恒丰顺资产管理有限公司济南分公司（以下简称恒丰顺资产管理公司济南分公司）、上海德可文化传播有限公司（以下简称德可文化传播公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月4日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月6日公开开庭进行了审理。原告张昭栋到庭参加了诉讼，被告青岛市恒丰顺商贸实业发展有限公司、青岛市恒丰顺资产管理有限公司济南分公司、上海德可文化传播有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张昭栋诉称，自2014年7月12日起至2014年10月30日，恒丰顺商贸实业公司先后分6次向原告借款共计人民币35万元，借款合同约定借款期限半年，月息1.5%。借款到期后，被告均未还款，要求延期，并答应继续支付利息。2015年5月被告停止继续给付原告利息，至今本息都不还。为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判决：1、被告偿还借款本金35万元及利息、违约金共计398230元（计算至2015年12月31日），及之后至判决生效之日止的利息，均按年息24%计算；2、本案诉讼费及保全费由被告承担。原告为证明其主张，向本院提供如下证据：1、借款合同书6份，证明被告向原告借款的事实；2、收据6份，证明被告收到原告的借款；3、担保函6份；4、银行转账凭证4份；5、工商登记材料1宗，证明被告身份情况。被告恒丰顺商贸实业公司、恒丰顺资产管理公司济南分公司、德可文化传播公司均未答辩、未提供有关证据。经过庭审质证，本院对原告提供的证据1、2、3、4、5作为有效证据使用。根据上述有效证据确认的事实及庭审查明的事实，综合确认事实如下：2014年7月14日原告张昭栋（甲方）与被告恒丰顺商贸实业公司（乙方）、恒丰顺资产管理公司济南分公司（丙方）签订借款合同，合同约定：甲方向乙方出借来源合法资金4万元，借款期限自2014年7月12日至2015年7月11日止，借款利息为月息1.5%，年息18%；自合同签订之日起，乙方以企业名下全部资产进行担保，丙方全程负责监督担保；乙方若逾期付款，每违约一日按签订合同金额的万分之五支付违约金。原告签名按手印，被告恒丰顺商贸实业公司、恒丰顺资产管理公司济南分公司分别盖章。当日，原告支付被告恒丰顺商贸实业公司现金4万元，被告恒丰顺商贸实业公司给原告出具收据。当日，被告德可文化传播公司给原告出具担保函，载明：恒丰顺资产管理公司济南分公司为恒丰顺商贸实业公司融资事项，恒丰顺国际控股集团有限公司（香港）、德可文化传播公司愿全程提供担保，并附连带担保责任。当日被告恒丰顺商贸实业公司给原告频发顾问专员聘用协议书，载明：恒丰顺商贸实业公司特聘用张昭栋为企业市场顾问专员，聘用时间为：2014年7月12日至2015年7月11日止；每月补贴（车费、电话费、餐费等）人民币200元。2014年8月22日、8月28日、9月5日、9月30日、10月16日原告张昭栋与被告恒丰顺商贸实业公司、恒丰顺资产管理公司济南分公司分别签订借款数额分别为12万元（现金）、6万元（转账）、6万元（转账）、5万元（现金）、2万元（现金）的借款合同，借款期限分别为：12万元（2014年8月22日至2015年2月21日止）、6万元（2014年8月28日至2015年2月27日止）、6万元（2014年9月5日至2015年3月5日止）、5万元（2014年9月30日至2015年3月30日止）、2万元（2014年10月16日至2015年4月16日止），合同的其他内容同2014年7月14日的合同内容。被告恒丰顺商贸实业公司收到原告的上述款项后分别于当日给原告出具收据。被告德可文化传播公司亦分别于当日给原告出具担保函，担保函的内容同2014年7月14日的担保函的内容。被告恒丰顺商贸实业公司分别于当日给原告频发顾问专员聘用协议书，聘书内容同2014年7月14日的聘书内容，只是每月补贴不同，分别为600元、300元、300元、250元、100元。被告恒丰顺商贸实业公司按年息18%支付原告利息至2015年3月31日止，自2015年4月至今本息未付。本院认为，被告恒丰顺商贸实业公司、恒丰顺资产管理公司济南分公司、德可文化传播公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩和对证据进行质证的权利。被告恒丰顺商贸实业公司向原告张昭栋6次共计借款35万元，至今未还，事实清楚，法律关系明确。因此，原告要求被告恒丰顺商贸实业公司偿还借款35万元，理由正当，证据充分，本院应予支持。原、被告之间的借款约定了借款期限、利息及违约金。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应当支持；第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限；未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中双方约定借款年息18%，违约金按签订合同金额的每日万分之五支付违约金，明显超过年利率24%，应按年利率24%计算，自2015年4月1日起至判决生效之日止，超出的部分本院不予支持。被告恒丰顺资产管理公司济南分公司、德可文化传播公司分别对被告恒丰顺商贸实业公司的上述借款提供担保。因此，原告要求被告恒丰顺资产管理公司济南分公司、德可文化传播公司分别承担担保责任，理由正当，证据充分，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告青岛市恒丰顺商贸实业发展有限公司偿还原告张昭栋借款人民币35万元，于判决生效之日起十日内执行；二、被告青岛市恒丰顺商贸实业发展有限公司支付原告张昭栋借款期内利息及违约金，以借款人民币2万元，自2015年4月1日起至2015年4月16日止，按年息24%计算，于判决生效之日起十日内执行；三、被告青岛市恒丰顺商贸实业发展有限公司支付原告张昭栋借款逾期利息及违约金，以借款人民币2万元，自2015年4月17日起至判决生效之日止，按年息24%计算，于判决生效之日起十日内执行；四、被告青岛市恒丰顺商贸实业发展有限公司支付原告张昭栋借款逾期利息及违约金，以借款人民币33万元，自2015年4月1日至判决生效之日止，按年息24%计算，于判决生效之日起十日内执行；五、被告青岛市恒丰顺资产管理有限公司济南分公司对上述一、二、三、四条款承担连带责任；六、被告上海德可文化传播有限公司对上述一、二、三、四条款承担连带责任；七、驳回原告张昭栋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币7270元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  闫 云人民陪审员  王力平人民陪审员  王 霞二〇一六年五月二十五日书 记 员  李 雯