江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1615号之二申请执行人：柯欣，男。申请执行人：卢勤，女。被执行人：钱益明，男。被执行人：顾玲凤，女。申请执行人柯欣、卢勤与被执行人钱益明、顾玲凤民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初2198号民事判决书，已发生法律效力，判决书确认：一、被告钱益明、顾玲凤于本判决生效之日起十日内向原告柯欣、卢勤归还借款本金621365.62元，并支付利息（利息计算方式：以621365.62元为基数，按年利率6%，自2019年4月11日起计算至被告实际给付之日止）。二、驳回原告柯欣、卢勤的其余诉讼请求。如果被告顾玲凤、钱益明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12014元，保全费4620元，公告费600元，合计17234元，由原告柯欣、卢勤负担2434元，由被告顾玲凤、钱益明负担14800元。因被执行人钱益明、顾玲凤未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人柯欣、卢勤于2020年7月20日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，申请执行标的688165元，被执行人应负担的执行费9282元，合计697447元，本院已于当日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年7月22日,本院向被执行人邮寄执行通知书、财产报告令、限制高消费令等材料，投递信息显示相关信件已被被执行人钱益明签收，但被执行人迄今未能履行本案义务，亦未能向本院申报自身财产状况。2、2020年7月22日、9月27日、11月12日、12月8日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下商业银行、互联网银行（支付宝、财付通、网银在线）、车辆、证券、不动产（自然资源部登记内容）等信息进行多次查询，同时本院还通过点对点系统对被执行人名下车辆及不动产登记信息进行再次查询确认，发现二被执行人名下有银行存款合计38034.84元（已扣划），未发现被执行人名下有可供执行的其他银行存款、证券、车辆、不动产（商品房）等财产登记信息。3、2020年7月23日，本案冻结钱益明银行账户2个，本案诉讼中（2020年4月23日）冻结被执行人钱益明银行账户2个、冻结被执行人顾玲凤银行账户1个，冻结期限1年，申请执行人须于冻结到期前30日内向本院申请继续冻结，上述账户中核实的存款已扣划完毕（零星存款未作扣除处理）；另，本案执行中冻结了被执行人名下的财付通账户并通过微信将本案基本信息推送给被执行人，但被执行人仍未能履行本案义务或向本院申报财产。4、执行中查明，本案诉讼中向苏州市浒关镇房屋补偿安置办公室送达了预查封被执行人顾玲凤名下与他人共有的位于苏州市虎丘区红叶花园一区、苏州市虎丘区红叶花园三区动迁安置房的相关材料（预查封期限：2019年4月23日-2022年4月22日，申请执行人须于预查封到期前30日内向本院申请继续查封），另查明，本院另案在保全过程中预查封了被执行人钱益明名下位于苏州市虎××区红叶花园××区××室动迁安置房，但目前上述房产均未办理产证。5、2020年8月24日，本院至苏州市虎××区红叶花园××区××室寻找被执行人钱益明，未发现其下落；2020年10月27日凌晨，本院组织集中执行时再次赴上述不动产调查，得知该不动产已出租，出租人为案外人项伟青，本院遂联系该案外人核实情况，得知该不动产已于2017年5月15日由被执行人钱益明出售给案外人项伟青；2020年11月6日，本院再次至苏州市虎××区红叶花园××区××室、红叶花园××区××室调查走访，均未发现被执行人下落，遂在上述房产处张贴传票等材料，要求被执行人限期到庭履行义务并接受谈话，但到期后被执行人未能到庭。6、2020年10月28日，案外人项伟青向本院提取执行异议，要求解除本院另案对苏州市虎××区红叶花园××区××室不动产的预查封，本院立（2020）苏0505执异159号案件进行审查，现审查结束，本院出具（2020）苏0505执异159号执行裁定书，裁定异议人项伟青提出的执行异议成立，解除对红叶花园三区不动产的预查封，现该裁定书已生效。另查明，关于苏州市虎××区红叶花园××区××室不动产买卖合同的尾款10000元已由异议人项伟青交至本院，现本院已将其提取至（2020）苏0505执1767号案件发放给该案申请执行人。7、2020年11月10日，案外人赵仁品、李路向本院提出执行异议，要求解除本院对苏州市虎丘区红叶花园三区房产的预查封，本院立（2020）苏0505执异162号案件进行审查，现审查结束，本院出具（2020）苏0505执异162号执行裁定书，裁定异议人赵仁品、李路提出的执行异议成立，解除对红叶花园三区不动产的预查封，现该裁定书已生效。另查明，关于苏州市虎丘区红叶花园三区不动产买卖合同的尾款50000元已由异议人交至本院，由于上述不动产系被执行人顾玲凤与其他3个案外人共有，现本院已将其中1/4即12500元提取至本案。8、2020年12月8日，本院联系被执行人顾玲凤，询问其关于名下与他人共有动迁房的相关事宜，其称房子早都已经卖掉了，本院要求其提供红叶花园一区买家联系方式但其未配合（本院11月6日至上述房产处张贴传票后亦无相关人员联系本院），本院遂电话告知其应于2020年12月11日前到庭接受谈话、申报财产或履行义务，但被执行人无正当理由未能到庭。9、经关联案件查询发现，截至2021年1月5日，被执行人钱益明有尚未履行完毕的执行案件3件，顾玲凤仅有本案为履行完毕，均无作为申请执行人的案件。10、因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告自身财产状况，本院遂将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。11、2021年1月6日，本院约谈本案申请执行人，告知其本案的执行情况，并询问其是否有被执行人可供执行的财产线索向法院提供，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，对于被执行人顾玲凤与其他案外人共有的未办理产证的位于苏州市虎丘区红叶花园一区安置房产，因被执行人顾玲凤所占份额不明故本院无法处置，对于该情况申请执行人予以认可。至此，本案申请执行标的688165元，提取被执行人房屋买卖合同尾款12500元，扣划被执行人名下存款38034.84元，优先扣除本案执行费9282元，实际执行到位41252.84元，尚未执行到位646912.16元。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、扣划存款凭证、执行异议裁定书、执行决定书、限制高消费令及谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令；对被执行人名下的银行存款、车辆、证券等信息进行了查询，除提取的部分房屋买卖合同尾款外未发现被执行人名下有财产可供执行，被执行人名下虽有动迁安置房份额，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且本案自执行案件立案之日起已超过三个月。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0505民初2198号民事判决书中未履行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年一月六日书记员  杭 琪