江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初1353号原告吴金春。委托代理人李晓阳。被告黄广泉。原告吴金春与被告黄广泉、吴玉圣提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员章海涛适用简易程序公开开庭进行了审理。开庭前，经本院组织调解，原告与被告吴玉圣先行达成了调解协议。原告吴金春及其委托代理人李晓阳，被告黄广泉到庭参加了庭审。本案现已审理终结。原告吴金春诉称，2015年3月4日中午，原告受雇于被告黄广泉在被告吴玉圣家拆房过程中，因房子倒挂梁突然断开，导致原告从6米以上高空坠落受伤致残。原告因该事故所致损失241474元，除被告黄广泉支付88000元外，其余损失至今未能得到赔付。现请求判令被告赔偿原告因人身损害所致损失153474元，诉讼费用由被告承担。被告黄广泉辩称，事发后就目前现原告主张损失中我已垫支给原告88000元，另外在泰兴医院治疗期间共计花费27600元，其中我垫支了6600元，吴玉圣垫支了21000元，该部分泰兴医院的损失原告没有主张，就本案我不同意再赔偿原告任何损失，理由为，首先原告是自己找来要求跟在我后面拆房的，另外事发当天中午原告喝了酒的，下午我也叫大家放假的，不要再做了，因为第二天是元宵节，我没有安排原告上去拆房，是原告自己跑上房屋后不慎跌下来的。经审理查明，2015年1月27日，被告吴玉圣与被告黄广泉签订《拆房协议》一份，被告吴玉圣将家中四间旧房包给被告黄广泉拆除，约定拆除费用为12000元，拆除机械由被告黄广泉负责。后被告黄广泉雇请原告吴金春、孙美艮、蒋建美等人进行拆房作业。2015年3月4日中午吃午饭时，原告与被告黄广泉均饮用了白酒，席间被告黄广泉对原告说“你吃完饭耍一会，我去前面人家订合同，下午我们两个人在这边将楼板缝开完之后就回家”。午饭过后，原告吴金春到六、七米高的二层楼上开楼板缝，后被告黄广泉继续开楼板缝，下午两点左右，因房屋的倒挂梁突然倒下，原告跟着楼板一起摔下，致原告受伤。在二楼作业时，原告未佩戴安全帽，仅佩戴用于防灰尘的风帽，被告黄广泉未佩戴任何帽子。原告受伤后当即被送到泰兴市第二人民医院抢救，并住院治疗，于2016年3月8日出院，审理中原告与两被告一致确认在泰兴市第二人民医院共产生医疗费27600元，其中被告黄广泉支付6600元，被告吴玉圣支付21000元。2015年3月8日原告到如皋市人民医院住院治疗，于2015年5月9日出院，出院后原告也曾到如皋市人民医院进行门诊治疗，原告在如皋市人民医院共计支付医疗费92000元。原告两次住院合计66天。在如皋市人民医院住院期间，原告支付3月8日至4月29日的一名护工服务费8074元。在原告转至如皋市人民医院治疗当日，原告与被告黄广泉曾签订《协议书》一份。2016年2月1日，经如皋市下原法律服务所委托，南通市第一人民医院司法鉴定所对原告伤情作出鉴定意见：1、被鉴定人吴金春因外伤致左颞部硬膜外血肿，胸4椎体压缩性骨折，胸3椎体双侧椎弓骨折，右骼骨粉碎性骨折，左胫骨下段粉碎性骨折，右侧多发肋骨骨折，右侧液气胸，双侧胸腔积液，左锁骨骨折，右肩胛骨粉碎性骨折，综合评定为人损九级伤残；2、被鉴定人吴金春伤后休息期为受伤当日至评残前一日，护理期为150日，护理人数住院期间为二人，非住院期间为一人，营养期限为150日；3、被鉴定人二次手术费为13000元；相关休息期为60日，护理期为30日，护理人数为一人，营养期为30日。原告支付鉴定费2280元。2016年2月，原告诉至本院，要求判如所请。开庭前，经本院组织调解，原告与被告吴玉圣达成调解协议：一、原告吴金春因涉案事故所产生的损失（包含二次手术费及相关损失），由被告吴玉圣一次性赔偿33000元，扣除已赔偿的23000元（事发后垫支医疗费21000元，当庭支付2000元），还应赔偿10000元，于2016年3月10日前履行（直接汇至吴小芹个人账户，开户行：中国工商银行）；被告吴玉圣如未能按照上述约定期限履行，则应另给付原告吴金春违约金2000元，原告吴金春自被告逾期履行之日起就该2000元及10000元中未履行部分一并申请执行。二、原告吴金春就涉案损失（包含二次手术费及相关损失）今后不得再向被告吴玉圣主张任何权利。三、双方其它无争议。四、相关案件受理费由原告吴金春负担。五、以上协议双方当事人签字后即生效。本院已另行制作了民事调解书予以确认。审理中，因新标准出台等原因，原告将具体损失明确为：医疗费132600元（如皋市人民医院的92000元+泰兴市第二人民医院的27600元+二次手术费13000元）；住院伙食补助费1728元（住院66天+二次手术30天合计96天，标准为18元/天）；营养费1800元（司法鉴定的150天+二次手术30天合计180天，标准为10元/天）；误工费33300元（根据司法鉴定从事故发生之日即2015年3月4日到定残前一日即2016年1月31日合计333天，标准为100元/天）；护理费25534元（原告已支付护工服务费8074元，另外根据鉴定住院期间双人护理除所请护工外计算原告出一人住院期间护理14天，另外一人护理150天+二次手术30天合计194天，标准为90元/天）；残疾赔偿金65028元（16257元/年*20年*0.2）；精神损害抚慰金10000元；鉴定费2280元；交通费2000元；上述合计274270元，扣除被告黄广泉已赔偿的94600元（88000元+6600元）、被告吴玉圣赔偿的33000元，被告黄广泉还应赔偿146670元。上述事实，有原、被告的当庭陈述、《拆房协议》、证人证言、调解笔录、门诊病历、出院记录、医疗费票据、费用清单、南通市第一人民医院司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据在卷佐证。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，原告吴金春受被告黄广泉的雇请从事拆房工作，原告吴金春为提供劳务一方，被告黄广泉为接受劳务一方，原告吴金春在拆房过程中受伤，双方应当根据各自的过错承担相应的责任。因所拆屋面距离地面有一定的高度，工作过程具有一定的危险性，为确保工作能够安全进行，具体工作人在工作中应当保持头脑清醒，时刻注意自身的安全，吴金春明知其工作具有一定的危险性，仅佩戴风帽，未佩戴安全帽，且在中午饮酒后仍然进行高空作业，未尽安全谨慎注意义务，其对其自身的损害应负一定的责任。被告黄广泉作为劳务的接受方也即雇主，应当负责施工的安全，为施工提供必要的安全设施，提醒雇员提高安全施工意识，指导雇员采取正确的操作方法，确保安全施工，但黄广泉未提供安全防护设施，导致事故的发生，故也应当承担一定的责任。综合分析各方当事人的过错程度，本院认定，对原告吴金春因事故所产生的各项损失，由被告黄广泉承担60%的责任。关于被告吴玉圣应当承担的责任，因其与原告已达成调解，本院无异。关于原告因该事故所主张的损失中，与二次手术相关的医疗费13000元、住院伙食补助费（30天*18元/天）、营养费（30天*10元/天）、护理费（30天*90元/天）因未实际发生，本院对此在本案中不予处理，原告可待实际发生后另行主张。对原告主张的其他损失，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和关于适用该解释的有关费用标准认定如下：1、医疗费，原告受伤后分别到泰兴市第二人民医院和如皋市人民医院治疗，医疗费为119600元（其中被告黄广泉支付88000+6600元为94600元），此有门诊病历、出院记录、医疗费票据、费用清单等予以佐证，故医疗费本院认定为119600元（92000元+27600元）。2、住院伙食补助费，关于期限，原告共计住院66天；关于标准，应按照每天18元计算；故住院伙食补助费本院认定为1188元（66天*18元/天）。3、营养费，关于营养期限，根据原告伤情，结合鉴定意见，本院认定为150天；关于标准，应按照每天10元计算；故营养费本院认定为1500元（150天*10元/天）。4、误工费，关于误工期限，根据原告伤情，结合鉴定意见，原告主张333天，本院予以支持；关于误工标准，原告系在拆房工地上摔下受伤，庭审中，被告黄广泉陈述原告跟在其后面拆房时，有时为100元/天，有时为120元/天，故原告主张按照100元/天计算，本院予以支持。故误工费本院认定为33300元（333天*100元/天）。5、护理费，关于护理期限，根据原告伤情，结合鉴定意见，本院支持护理期为150日，护理人数住院期间为二人，非住院期间为一人；关于标准，除2015年3月8日至4月29日共52天的一名护工的护工费8074元之外，均按照每天90元计算；故护理费本院认定为22834元【8074元+（150天+66天-52天）*90元/天】。6、残疾赔偿金，关于计算标准，原告主张按照2015年度农村居民人均可支配收入16257元/年计算，本院予以支持；关于计算年限，定残时原告年满57周岁，年限应当计算20年；关于伤残系数，原告经鉴定构成九级伤残，伤残系数应为0.2。故残疾赔偿金本院认定为65028元（16257元/年*20年*0.2）。7、精神损害抚慰金，原告受伤致残，应当给予一定的精神损害抚慰，结合原告伤残的结果以及本地生活水平、当事人经济能力等因素，本院认定10000元。8、鉴定费，原告为鉴定支付鉴定费2280元，此系原告实际发生的费用，且有票据佐证，本院予以认定。9、交通费，考虑到原告为治疗、鉴定等事宜确有交通费损失，本院酌情根据原告实际支出所需确定原告的交通费为800元。以上1-9项损失合计256530元，由被告黄广泉赔偿60%即153918元，扣减被告黄广泉已给付的94600元，其尚需给付59318元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告黄广泉赔偿原告吴金春因事故造成的损失153918元，扣减其已给付的94600元，尚需给付59318元，于判决生效后十日内履行。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1170元，减半收取585元，由原告吴金春负担359元，被告黄广泉负担226元（此款原告已垫付，由被告与上述款一并给付原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1170元（户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。代理审判员  章海涛二〇一六年五月九日书 记 员  席玉峰