上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初21241号原告张玉琴，女，1955年10月25日生，汉族，住上海市闵行区。委托代理人王彦，上海上华律师事务所律师。被告郑利清，男，1977年1月27日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人张泉兴，男，住上海市浦东新区。被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区。负责人冉勇，总经理。委托代理人王郑铭，女。原告张玉琴与被告郑利清、上海宁宁货运有限公司、安诚财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“安诚保险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年4月6日公开开庭进行了审理。审理中，原告张玉琴申请撤回了对被告上海宁宁货运有限公司的起诉，本院口头裁定予以准许。原告张玉琴的委托代理人王彦、被告郑利清的委托代理人张泉兴到庭参加了诉讼，被告安诚保险上海分公司经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张玉琴诉称，2014年11月23日6时许，被告郑利清驾驶牌号为沪BTXX**货车与骑行电动自行车的原告碰撞，致使原告受伤。经交警部门认定，被告郑利清对本起交通事故承担全部责任。被告安诚保险上海分公司系沪BTXX**货车的交强险和商业三者险的保险人。原告伤后在上海市浦东新区周浦医院治疗，现已治疗终结。2015年6月11日，经上海长兴医学交流研究所司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：“1、被鉴定人张玉琴因交通事故致右手掌骨骨折，其所受损伤后遗症未构成伤残。2、其损伤后的休息期120日、营养期45日、护理期45日(包含后期治疗)。现原告诉至法院，主张如下损失：医疗费29,424.99元(人民币，下同)、住院伙食补助费290元、鉴定费1,000元、营养费1,350元、护理费1,800元、误工费8,080元、交通费300元、衣物损失费200元、车辆修理费1,000元、律师代理费2,000元。上述损失要求被告安诚保险上海分公司依次在交强险和商业三者险责任限额范围内承担赔付责任，超出及不属于保险赔付范围的损失由被告郑利清承担全部赔偿责任。事故发生后，被告郑利清垫付20,000元，同意在本案中一并处理，多退少补。被告郑利清辩称，对事故经过和责任认定无异议，对原告主张的损失认为都应当由保险公司赔偿。事故发生后，其给付原告现金20,000元，要求在本案中一并处理，多退少补。被告安诚保险上海分公司书面辩称，对事故经过、责任认定以及投保情况均无异议。对原告提出的各项损失：其中鉴定费、律师代理费不属于保险理赔范围，其余均同意原告的诉讼请求。经审查原告的当庭陈述及提供的证据，依照民事诉讼证据规则，本院确认原告诉称的事故经过、责任认定、治疗情况、鉴定意见即为本案事实。另查明，沪BTXX**货车在被告安诚保险上海分公司处投保了交强险和商业三者险(保险金额为500,000元)，含不计免赔险，本起交通事故发生在保险期内。上述事实，由道路交通事故认定书、保单、司法鉴定意见书、病史材料、医疗费发票及原、被告的当庭陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法承担赔偿责任。故原告的合理损失由被告安诚保险上海分公司在交强险和商业三者险的保险范围内依次承担赔偿责任，仍有不足的由被告郑利清承担全部的赔偿责任。关于原告合理损失的认定：医疗费29,424.99元、住院伙食补助费290元、营养费1,350元、护理费1,800元、误工费8,080元、交通费300元、衣物损失费200元、车辆修理费1,000元，原告上述八项主张，被告安诚保险上海分公司均无异议，本院予以确认。对原告其他损失，本院认定意见如下：(1)鉴定费，原告主张1,000元并提供了鉴定费发票，本院予以确认；(2)律师代理费，原告主张2,000元，本院认为该主张并无不当，予以支持。综上，本次事故造成原告各项损失共计45,444.99元。被告安诚保险上海分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告21,238元(在医疗费用赔偿项下承担10,000元、在死亡伤残赔偿项下承担10,180元、在财产损失赔偿项下承担1,200元)，在商业三者险限额范围内赔偿原告22,064.99元。被告郑利清负责赔偿律师代理费2,000元，因其已给付原告现金20,000元，故原告需返还被告郑利清18,000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告张玉琴21,380元；二、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告张玉琴22,064.99元；三、原告张玉琴于本判决生效之日起十日内返还被告郑利清18,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,104元(原告张玉琴已预交)，减半收取计552元，由被告郑利清负担，于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  邬晓红二〇一六年五月二十九日书记员  周 莹附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。