wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2779号之二十三被执行人孙洁，女，1975年8月22日出生，汉族，无业，住辽宁省瓦房店市。被执行人刘伟，男，1973年10月27日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省瓦房店市。被执行人宋恩国，男，1983年3月4日出生，汉族，无业，住辽宁省瓦房店市。被执行人孙洁、刘伟、宋恩国因非法经营罪一案，大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214刑初69号刑事判决书中涉罚金及追缴违法所得部分判令如下：被执行人孙洁应缴纳罚金500000.00元（已缴纳），追缴孙洁违法所得人民币500000.00元、被执行人刘伟应缴纳罚金50000.00元，追缴刘伟违法所得人民币50000.00元、被执行人宋恩国应缴纳罚金80000.00元，追缴宋恩国违法所得人民币80000.00元。现该判决书已发生法律效力，由于被执行人孙洁、刘伟、宋恩国未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月18日予以立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月18日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限期被执行人履行生效法律文书确定的义务：追缴孙洁违法所得人民币500000.00元；被执行人刘伟应缴纳罚金50000.00元、追缴刘伟违法所得人民币50000.00元；被执行人宋恩国应缴纳罚金80000.00元，追缴宋恩国违法所得人民币80000.00元并向本院做出财产申报，但被执行人均未按期履行义务。本院依法对被执行人的财产进行网络查询和传统查询，经查：被执行人孙洁名下银行存款500000.00元已经本院扣划，上缴国库，孙洁应履行义务（追缴违法所得部分）执行完毕；被执行人刘伟名下银行存款10331.43元已经本院扣划，上缴国库，其名下在中国平安人寿保险股份有限公司保单P070000004750051已经本院冻结，该保单系普通型人身疾病险，非理财产品，为保障被执行人在受到疾病时有所保障，考虑到善意文明执行及被执行人正在接受改造，经合议庭研究不予以执行。其在泰康保险集团有限公司保单数额较小，未冻结。无房产、有价证券、车辆、公积金等其他可供执行的财产；被执行人宋恩国名下车辆（辽Ｂ×××**）已经本院查封车籍，因未能实际控制，暂不能处理，无房产、有价证券、公积金等其他可供执行的财产。因被执行人刘伟、宋恩国不履行生效法律文书确定的义务，已被限制高消费。另查：三被执行人正在服刑期间。至此，本案实现债权501331.43元（追缴孙洁违法所得500000.00元、追缴刘伟非法所得10331.43元），尚有罚金130000.00元（刘伟应缴纳50000.00元、宋恩国应缴纳50000.00元）及追缴刘伟违法所得39668.57元、追缴宋恩国违法所得80000.00元未能实现。上述事实，有各协作单位出具的财产查询回执以及执行笔录等证据材料在卷证实。本院认为，执行程序的基本职能是尽力实现权利人经生效法律文书确认的权利，但权利的实现取决于被执行人是否有履行义务的能力，执行程序不可能承担也不可能完全避免客观发生的全部风险。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人孙洁、刘伟、宋恩国的财产进行调查，对已发现的被执行人名下的财产已采取强制措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。因刘伟、宋恩国不履行义务，已被限制高消费。本院已穷尽现有财产调查措施和强制措施，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214刑初69号刑事判决书中涉刘伟、宋恩国应缴纳罚金及追缴其违法所得部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  郭成科执行员  郭万一执行员  于 江二〇二一年一月二十八日书记员  林芳芳法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初13205号 原告：唐晓容，女，1990年12月29日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：朱大伟，男，1985年4月11日出生，汉族，住江苏省丹阳市。 本院在审理原告唐晓容与被告朱大伟合同纠纷一案中，因原告唐晓容未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  张丽萍 人民陪审员  王妙芳 人民陪审员  许向萍 二〇二一年一月八日 代书 记员  蔡海萍
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021财保42号 申请人：欧阳书颂，男，1970年10月18日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被申请人：曹述章，男，1968年7月15日出生，汉族，住湖南省桂阳县（子龙世家旁）。 申请人欧阳书颂于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人曹述章的银行存款87920元。担保人欧石丛以其所有的位于湖南省桂阳县××街道××路××路交汇处（原蒙泉路与环西路交叉口）504户房屋（房权证号为湘（2××9）桂阳县不动产权第0004945号）提供担保。 本院经审查认为，申请人欧阳书颂的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人曹述章的银行存款87,920元，期限为一年； 二、查封担保人欧石丛所有的位于湖南省桂阳县××街道××路××路交汇处（原蒙泉路与环西路交叉口）504户房屋（房权证号为湘（2××9）桂阳县不动产权第0004945号），期限为一年。 案件申请费899.2元，由申请人欧阳书颂负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  龙孝周 二〇二一年一月二十日 法官助理李方 书记员李思文
安徽省蚌埠市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）皖03行终2号上诉人（一审被告）五河县双忠庙镇人民政府，住所地安徽省五河县双忠庙镇，统一社会信用代码11340322769011884G。法定代表人冯建兵，镇长。出庭负责人冯建兵，镇长。委托诉讼代理人刘庆春，该镇副镇长。委托诉讼代理人付健，安徽君智律师事务所律师。被上诉人（一审原告）刘友汉，男，1970年4月27日出生，汉族，农民，户籍所在地安徽省五河县，现居住地安徽省五河县。上诉人五河县双忠庙镇人民政府因与被上诉人刘友汉要求确认强制拆除水面围网行为违法一案，不服安徽省固镇县人民法院（2020）皖0323行初28号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，五河县双忠庙镇人民政府自愿撤回上诉。本院认为，五河县双忠庙镇人民政府向本院撤回上诉的申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人五河县双忠庙镇人民政府撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由五河县双忠庙镇人民政府负担。审判长  姚利华审判员  魏常树审判员  汝元琼二〇二一年一月二十九日法官助理王立强书记员王芸芸附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
远安县人民法院结 案 通 知 书(2021)鄂0525执保13号陈友孝、李瑞年、罗清华：陈友孝与李瑞年、罗清华民间借贷纠纷一案，申请执行标为解除对解除保全申请人陈友孝银行存款400000元（开户行为农行远安大桥分理处，账号为17×××75）的冻结。执行中，本院于2021年1月26日向农行远安县支行送达（2020）鄂0525民初767号民事裁定书及相应协助执行通知书，解除对解除保全申请人陈友孝银行存款400000元（开户行为农行远安大桥分理处，账号为17×××75）的冻结，该单位业已签收办理。至此，陈友孝向本院申请解除保全的（2020）鄂0525民初767号民事裁定书已解除保全，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执610号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初6801号民事判决书，于2021年01月13日立案执行申请执行人常熟市古里镇周林来建材经营部与被执行人浙江中成建工集团有限公司买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币282503元，并支付了本案的执行费、诉讼费。本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十一日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执502号 被执行人：孙伯成。 本院在执行孙伯成罚金一案中，经查，被执行人孙伯成有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙伯成的存款4000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓光 二〇二一年一月二十一日 书记员  马沙沙
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执824号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：陆琨天，男，1979年11月27日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区北海市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与陆琨天信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陆琨天发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年12月16日作出的(2020)沪0109民初23464号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金37,875元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费373.44元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初23464号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
文书内容河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1282民初13号原告：宣震洋，男，1975年6月23日出生，汉族，住灵宝市。被告：魏明辉，男，1981年2月14日出生，汉族，住灵宝市。原告宣震洋与被告魏明辉追索劳动报酬纠纷一案，本院2021年1月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宣震洋到庭参加诉讼，被告魏明辉经合法传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款9000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5、6月份，被告在陕西省承包了建筑装修工程，我为其铺设地板砖。工程结束后，经结算，被告欠我劳务费9000元，被告给我书写了借条。后我多次催要，被告未付，我要求被告立即偿还我欠款9000元。被告缺席未答辩。原告向本院提交的证据材料有：借条一张。被告未向本院提交证据材料。由于被告未到庭，无法对原告宣震洋提交的证据发表质证意见。本院经审查认为，原告提交的证据，虽应写为欠条，因当事人不懂欠条和借条的区别，写为借条，但客观真实，可以反映欠款的事实，可以作为本案定案的依据。本院根据上有效证据，可以认定以下案件事实：被告在陕西省承包建筑装修工程，原告给被告干劳务，工程结束后，经结算，被告欠原告劳务费9000元，于2019年8月18日给原告书写了借条（应写欠条，因当事人不懂，写成了借条）。后被告未付款，引起诉讼。审理中，因被告未到庭，致使本案调解无法进行。本院认为，被告欠原告劳务费9000元，双方未约定付款时间和地点，原告请求判令被告付款，符合合同法约定。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第三项、第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏明辉支付宣震洋劳务费9000元。限本判决生效后十日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告魏明辉负担。本判决为终审判决。审判员 陈  志  刚二〇二一年一月十四日书记员 苏泽江（兼）履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。以下为被告履行义务的账户：            的账户信息原告              接收银行账号                                  开户行全称                                  开户名                      注：在原告未申请执行的情况下，如义务人依据生效的文书将向原告履行的款项私自汇至法院账户，法院则视为该案不属于自动履行，应当执行立案，并收取法定的执行费。
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初148号原告：河南辅仁房地产开发有限公司,住所地鹿邑县鸣鹿路北段西侧，统一社会信用代码91411628565127981P。法定代表人：李士林。被告：陈继玲，女，1988年3月8日出生，汉族，住鹿邑县。被告：寇国民，男，1984年3月16日出生，汉族，住鹿邑县。原告河南辅仁房地产开发有限公司诉被告陈继玲、寇国民房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告河南辅仁房地产开发有限公司未在七日内预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告河南辅仁房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员 李 杰二〇二一年一月十九日书记员 龚博文
阜新市海州区人民法院刑 事 判 决 书(2021)辽0902刑初13号公诉机关阜新市海州区人民检察院。被告人李某某，女，1971年1月27日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地阜新市海州区，现住址阜新蒙古族自治县。2020年12月11日，因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。指定辩护人李杨，辽宁紫剑律师事务所律师。阜新市海州区人民检察院以阜海检刑诉【2021】2号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪一案，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序独任审判，公开开庭审理了本案，阜新市海州区人民检察院指派检察员王晶、王家雷出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人李杨到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年11月20日17时许，被告人李某某偷偷来到被害人魏某家中，趁被害人不备盗窃魏某衣物一件现金300元，盗刷魏某医保卡1514元购置物品据为已有，之后，将魏某医保卡、衣物等物品丢弃。查明，2020年11月26日，被告人李某某在家中被抓获。当日，公安机关在被告人家中搜查并扣押部分赃物，2020年12月2日，被告人李某某家属赔偿魏某1820元，2021年1月6日，公安机关将扣押赃物发还被害人，被害人魏某出具谅解书。为上述指控公诉机关提供了相应证据，被告人李某某对公诉机关指控无异议。并有公诉机关提交的案件来源、到案经过、户籍证明信、认罪认罚具结书、扣押、发还清单；被害人陈述；谅解书；被告人李某某供述与辩解；价格认证结论书；指认及被盗物品照片等证据，上述证据，客观真实，足以认定。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某某犯盗窃罪事实及罪名成立。被告人李某某盗窃被害人财物后，随意丢弃被害人物品，属从重处罚情节，其到案后如实供述，退赔被害人损失，认罪认罚，签字具结，可从轻处罚。上述量刑情节，公诉机关多有提及，应予采信。被告人的辩护人提出“被告人到案后如实供述，认罪认罚，部分赃物已退还被害人，系初犯，主观恶性小，建议从轻处罚”的辩护意见依法有据，予以采纳。综上，根据被告人李某某犯罪性质、情节以及对社会危害程度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并罚金3500元（罚金已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 杜 君二〇二一年一月十四日书记员 李美琪附本案所涉及的《中华人民共和国刑法》有关法律条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一犯罪情节较轻；(二有悔罪表现；(三没有再犯罪的危险；(四宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条【法院对认罪认罚案件量刑建议的处理】对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1377号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：尚小利，女，汉族，1973年2月10日生，住河南省平顶山市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人尚小利的本院(2020)沪0106民初18571号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初18571号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年一月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0782执恢126号徐其禄、周源杰、韦胜敏：本院在执行申请执行人徐其禄与被执行人周源杰、韦胜敏买卖合同纠纷（2019浙07**执2907号）一案中，经本院执行，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月八日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执403号 申请执行人边希俭，男，1951年3月28日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人边昌芬，男，出生年月日不详，汉族，现住临淄区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）鲁0305民初5277号民事判决书，向被执行人边昌芬发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人边昌芬至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人边昌芬在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款80000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人边昌芬应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二一年一月二十五日 代理书记员  曹雨桐
云南省富源县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)云0325行审4号 申请执行人：富源县自然资源局。 住所地：富源县金城路**。 法定代表人：耿建平，局长。 统一社会信用代码：11530325015158855N。 委托诉讼代理人：王荣富，特别授权代理。 委托诉讼代理人：桂希贤，特别授权代理。 被申请执行人：富源县大坪煤业有限公司。  住所地：云南省曲靖市富源县营上镇大坪村委会赵马田/div> 法定代表人：耿光旭。 统一社会信用代码证：915303250569602032。 申请执行人富源县自然资源局于2020年6月2日以被申请执行人富源县大坪煤业有限公司未经有权机关批准，于2005年至2018年12月占用富源县营上镇大坪村委会清水塘村民小组集体土地6.56亩（基本农田2.85亩、一般耕地3.71亩）建设大坪煤矿二号井污水处理厂、井口综合楼、临时住宿楼（1）、临时住宿楼（2）、绞车房、洗澡间、食堂、行政办公楼、主扇配电室、职工住宿楼、消防水池及配电房的行为违法为由，作出富自然资发【2020】138号行政处罚决定书，向本院申请强制执行第（一）项。本院于2021年1月4日立案后依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。 本院认为，申请人富源县自然资源局属于法律、法规授权的行使国家土地行政管理职权的行政机关，其在行使土地行政管理职权过程中，查明被申请执行人富源县大坪煤业有限公司于2005年至2018年12月占用富源县营上镇大坪村委会清水塘村民小组集体土地6.56亩（基本农田2.85亩、一般耕地3.71亩）建设大坪煤矿二号井污水处理厂、井口综合楼、临时住宿楼（1）、临时住宿楼（2）、绞车房、洗澡间、食堂、行政办公楼、主扇配电室、职工住宿楼、消防水池及配电房。富源县自然资源局认为富源县大坪煤业有限公司的行为违反了《中华人民共和土地管理法》第四十四条第一款和《基本农田保护条例》第十七条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《基本农田保护条例》第三十三条和《云南省国土资源行政处罚自由裁量权基准（试行）》的规定，于2020年6月2日作出富自然资发【2020】138号行政处罚决定书，决定对富源县大坪煤业有限公司作出：（一）责令富源县大坪煤业有限公司30日内自行拆除在非法占用的6.56亩集体土地上建设的污水处理厂、井口综合楼、临时住宿楼（1）、临时住宿楼（2）、绞车房、洗澡间、食堂、行政办公楼、主扇配电室、职工住宿楼、消防水池及配电房，恢复土地原状。（二）责令富源县大坪煤业有限公司30日内将非法占用的6.56集体土地退还原村民小组管理。该处罚决定书生效后，被申请执行人富源县大坪煤业有限公司经催告没有履行第（一）项。申请人作出的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下： 准予执行富源县自然资源局2020年6月2日作出的富自然资发【2020】138号行政处罚决定书第（一）项。 审判长  方洪斌 审判员  张 婷 审判员  黄 宁 二〇二一年一月十三日 书记员  尹 涵
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初8436号原告：方阳旭，男，1986年6月20日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：韩宝润，男，1989年6月23日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告方阳旭与被告韩宝润民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方阳旭到庭参加诉讼。被告韩宝润经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。方阳旭向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款4000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系同村村民。2019年11月的一天，被告向原告借款4000元，承诺近期偿还。2020年11月14日原告到被告家中索要借款，被告以原告的一位亲属与其存在债务关系为由，不但不偿还，还向方家庄派出所报警。派出所民警出警，被告承认欠原告4000元的事实，派出所有记录。原告为维护自己的合法权益，故向法院提起诉讼。原告提交如下证据：依原告申请，本院调取了方家庄派出所出警的录像光盘1张，以证明被告承认欠原告借款4000元的事实。韩宝润未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系同村村民，被告曾向原告借款。2020年11月14日原告向被告催要借款时，被告报警，方家庄派出所出警处理，本院调取的方家庄派出所出警视频资料显示，被告承认欠原告借款4000元未还。该借款经原告催要，被告至今未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本院调取的方家庄派出所出警视频资料能够证明被告韩宝润欠原告借款4000元的事实存在。本案被告韩宝润向原告方阳旭借款后，双方即已形成民间借贷关系，双方的民间借贷行为，不违反法律规定，是合法有效的，本院予以确认。在原告要求被告韩宝润偿还借款4000元时，被告理应及时足额偿还所欠原告借款，但其至今未偿还，从而引起此纠纷的发生，故被告韩宝润应承担此纠纷的全部责任，并偿还所欠原告借款4000元。综上所述，本院对原告要求被告韩宝润偿还借款4000元之诉讼请求予以支持。被告韩宝润经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告韩宝润于判决生效后十日内偿还原告方阳旭借款4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，已减半收取25元，由被告负担，交纳时间同上。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  郝福龙二〇二一年一月十一日书记员  张 笑
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执1292号之四 申请执行人：周武，男，1967年2月28日出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市。 被执行人：李祖燕，女，1976年9月26日出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市。 本院在执行申请人周武与被执行人李祖燕民间借贷纠纷一案中，经查，（2020）桂0481民初1852号民事调解书已生效，由于被执行人没有履行相应义务，申请人周武申请被执行人李祖燕归还借款本金100000元及利息（另计），返还案件受理费、财产保全费共计2170元，本案执行费1433元由被执行人李祖燕承担。本院2020年9月7日立案执行，依法向被执行人李祖燕发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人李祖燕履行相应义务。 经过对被执行人李祖燕进行财产调查，查明李祖燕名下登记的车位及房产，本院依法对李祖燕名下的车位进行拍卖处置，拍卖成交后扣除税费、佣金、执行费等，本案受偿69354.93元，经询问申请人，其同意暂不处置被执行人李祖燕名下的房产。此外，未发现被执行人李祖燕有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人李祖燕列入限制消费名单及列入失信名单，经征求申请执行人周武的意见，其同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋尚志 审 判 员 梁志鹏 审 判 员 李瑞山 二〇二一年一月十三日 法官助理 关德振 书 记 员 刘庆梅
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执293号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：周启珺，女，1986年4月25日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与周启珺信用卡纠纷一案中，依法向被执行人周启珺发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年10月20日作出的(2020)沪0109民初21000号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金73,152.98元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费【其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五之利率(即年利率18.25%)】；承担受理费926.44元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初21000号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执325号包树元：你/你单位申请本院执行与沈阳龙元商品混凝土有限责任公司劳动争议一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人沈阳龙元商品混凝土有限责任公司的财产状况。如不能提供有关被执行人沈阳龙元商品混凝土有限责任公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年一月六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0612执3493号之二申请执行人：李某，男，1988年2月26日出生，汉族，住南通市通州区。被执行人：王某，女，1992年7月16日出生，汉族，住南京市栖霞区。李某与王某离婚纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初6589号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月11日立案受理。执行过程中，申请执行人表示已与被执行人自行协商和解，现申请执行人申请撤销执行申请，申请执行人申请恢复执行应当自撤销之日起两年内提出。本院认为，申请执行人向本院申请撤销执行申请，系其对自身权利的处分，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0612执3493号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二一年一月二十日法官助理 唐志强书 记 员 彭魁奎
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1023执429号之五申请执行人：徐玉珍，女，1973年2月1日出生，汉族，南丰县人，住。被执行人：曾而泉，男，1947年8月3日出生，汉族，南丰县人，住。本院在执行徐玉珍与曾而泉民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人曾而泉有财产而未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人曾而泉银行存款22万元及利息，或查封、扣押、冻结、扣留、提取被执行人相应价值的财产。二、被执行人暂负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人暂可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结资金期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，冻结其他财产权期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日向本院提出续行书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  甘益香二〇二一年一月十九日书记员  姜武林
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391财保41号 申请人：李道倩。 被申请人：李建生。 申请人李道倩于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李建生的银行存款30000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人李道倩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李建生的银行存款30000元。 二、如被申请人李建生的银行存款不足30000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二一年一月十三日 书记员  李 晨
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执884号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：周传中，男，汉族，1961年10月5日生，住江西省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人周传中的本院(2019)沪0106民初11914号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初11914号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫07执复13号复议申请人（异议人、被执行人）:丁建党，男，1968年1月28日出生，汉族，住原阳县。申请执行人：聂俊红，女，1977年4月30日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。复议申请人丁建党不服河南省原阳县人民法院（以下简称原阳法院）（2020）豫0725执异48号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。复议申请人丁建党执行异议称：请依法终止执行，解除对申请人所有的位于原阳县××大道南侧名门世家8号楼东1单元3+4层东户商品房的查封，并将该房退还给申请人。事实与理由：申请执行人聂俊红诉异议人民间借贷纠纷一案，此案已经原阳法院审理判决，现该案已进入执行程序，原阳法院作出（2019）豫0725执1254号裁定，查封了涉案房屋，并进行了评估拍卖程序，在人民法院对申请人涉案房屋拍卖时出现两次流拍，依照规定人民法院应进行第三次拍卖，但是原阳法院未进行第三次拍卖，而是违法采取重新进行第一次拍卖，而且案涉房屋评估价为1216453元，而人民法院将该房屋这次的拍卖定位第一次起拍，首拍价确定为851600元，严重违反法律的规定。根据《最高人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条的规定……第三次流拍，申请人及申请执行人仍不表示该财产抵债的，应当解除查封、冻结，将该财产退还被执行人，而原阳法院既不进行第三次拍卖，也未将涉案房屋退还给申请人，而是违法以第一次重新起拍，违法降低起拍价，对此申请人依法提出异议。原阳法院查明：2019年5月17日，原阳法院作出（2019）豫0725民初822号民事判决书，判决：一、丁建党于判决生效后十五日内偿还聂俊红借款399000元及利息（以本金399000元为基数、按照月利率1分从2018年1月20日起计算至还清之日止，并扣除丁建党已支付的利息36700元）；二、驳回原告聂俊红的其他诉讼请求。案件生效后，申请人聂俊红申请执行丁建党，2019年7月2日，原阳法院作出（2019）豫执1254号执行裁定书，裁定：将丁建党其儿子丁庭宇位于原阳县新城区名门世家8号楼东1单元3+4层东号房予以查封。2020年7月7日、2020年8月13日该院发布拍卖公告，对该房产进行司法拍卖，两次拍卖均流拍。另查明，2019年7月3日，申请执行人聂俊红以丁建党、李爱景、丁庭宇、黄宁为被告，向原阳法院提起诉讼，要求：一、撤销丁建党、李爱景与丁庭宇、黄宁于2019年3月5日签订的原阳县名门世家小区8号楼东1单元3+4层东户《存量房屋买卖合同》；二、判令四被告将原阳县名门世家小区8号楼东1单元3+4层东户房屋所有权恢复登记到丁建党名下。2019年8月27日，原阳法院作出（2019）豫0725民初2116号民事判决书，判决：一、撤销丁建党、李爱景与丁庭宇、黄宁于2019年3月5日签订的《原阳县存量房买卖合同》；二、丁建党、李爱景、丁庭宇、黄宁于判决生效后十五日内将位于原阳县××大道南侧名门世家8号楼东1单元3+4层房屋的所有权恢复登记至丁建党名下。后四被告不服向新乡市中级人民法院提起上诉，2019年12月9日，新乡市中级人民法院作出（2019）豫07民终4699号民事判决书，驳回上诉，维持原判。2020年8月30日，申请执行人聂俊红向原阳法院提出拍卖异议申请书，因进行司法拍卖，买受人竞拍成功后过户需承担相关的税费，且因本次过户属于两年内短期交易，税费数额较大，该情况在前两次的司法拍卖公告未作出说明。聂俊红要求撤销正在进行的网络司法拍卖程序，并将该税费问题在拍卖公告作出说明。原阳法院认为，由于拍卖财产的文字说明、视频或者照片展示以及瑕疵说明严重失实，致使买受人产生重大误解，购买目的无法实现的，当事人、利害关系人提出异议请求撤销网络司法拍卖的，人民法院应当支持。本案中，在拍卖过程中，经申请执行人申请，并经原阳法院查明，被拍卖房产若过户，则会产生相关的税费，该情况在拍卖公告中未予以说明，故原阳法院对之前司法拍卖撤销，将该情况予以说明后，重新进行拍卖的行为不违反法律的规定。因此，对异议人丁建党的异议，予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条及《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十一之规定，裁定：驳回异议申请人丁建党的异议请求。复议申请人丁建党以与执行异议相同的理由申请复议，请求撤销原阳法院（2020）豫0725执异48号执行裁定，并支持其异议请求。本院查明的事实与原阳法院查明的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十七条第二款规定，第三次拍卖流拍且申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受或者依法不能接受该不动产或者其他财产权抵债的，人民法院应当于第三次拍卖终结之日起七日内发出变卖公告。自公告之日起六十日内没有买受人愿意以第三次拍卖的保留价买受该财产，且申请执行人、其他执行债权人仍不表示接受该财产抵债的，应当解除查封、冻结，将该财产退还被执行人，但对该财产可以采取其他执行措施的除外。上述司法解释规定之精神为，被执行人财产经依法拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受以物抵债的，法院可将该财产交付申请执行人管理或根据实际情况采取重新评估及拍卖程序等其他能够确保债权实现的执行措施，而非必须立即解除查封、扣押、冻结措施。《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条第二款规定，起拍价由人民法院参照评估价确定；未作评估的，参照市价确定，并征询当事人意见。起拍价不得低于评估价或者市价的百分之七十。本案中原阳法院启动第二轮拍卖时确定的起拍价不低于评估价的百分之七十，该行为并不违反法律规定。综上，丁建党异议和复议请求均不成立，本院不予支持，原裁定并无不当。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回丁建党的复议申请；维持河南省原阳县人民法院（2020）豫0725执异48号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张立东审判员  马成林审判员  吴俊喜二〇二一年一月二十日书记员  王 斐
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021）云0122执恢7号申请执行人：段龙，男，汉族，1972年4月14日生，住址：云南省昆明市晋宁区。被执行人：戚宇，男，汉族，2001年10月24日生，住址：云南省昆明市晋宁区。被执行人：晋宁晋城春德车行。统一社会信用代码：92530122MA6KB5XK3K。经营者：吴金慧，女，1976年12月30日生，汉族，住址：云南省昆明市晋宁县。住址：云南省昆明市晋宁区晋城镇王家坝花卉市场。委托代理人：郭建春，男，1974年3月24日生，汉族，住址：云南省昆明市晋宁县，系车行员工，特别授权代理。本院在执行申请执行人段龙与被执行人戚宇、晋宁晋城春德车行机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人段龙于2020年4月8日依据昆明市晋宁区人民法院作出的（2019）云0122民初1700号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年4月9日立案执行，执行标的44570.19元，执行费569元。2020年6月9日，申请执行人段龙与被执行人晋宁晋城春德车行达成和解，确定本案二被执行人应承担费用44570.19元，执行费569元，由晋宁晋城春德车行支付30000元，剩余14570.19元及执行费569元由戚宇承担。晋宁晋城春德车行于当日向申请人支付了30000元，本案晋宁晋城春德车行履行义务完毕。因戚宇无财产可供执行，我院于2020年6月9日终结该次执行程序。现被执行人戚宇已全部履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）云0122民初1700号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘智雄二〇二一年一月二十日书记员  杨靖宇
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初1539号原告：孙珠，女，1968年1月31日出生，汉族，住址：沈阳市铁**。委托诉讼代理人：杨桂梅，辽宁德帮仲达律师事务所律师。被告：沈阳艾特斯健身服务有限公司，住所地：沈阳市大**滂江街****。法定代表人：马旭。被告：中国平安保险股份有限公司沈阳分公司，，住所地：沈阳市沈河区大西路**负责人：李波。本院在审理原告孙珠与被告沈阳艾特斯健身服务有限公司、中国平安保险股份有限公司沈阳分公司健康权纠纷一案中，原告孙珠经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 栾 兰二〇二一年一月十八日书记员 孙楚翘
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初1005号原告：郑州旭智房地产营销策划有限公司，住所地河南省郑州市金水区花园路**兰德中心****，统一社会信用代码91410105683170542N。法定代表人：俞昌东，总经理。委托诉讼代理人：崔汉伟，北京大成（郑州）律师事务所。被告：太原绿地新晖房地产开发有限公司，住所地山，住所地山西省太原市小店区嘉节南街****楼1002信用代码91140100MA0HMH13XY。法定代表人：李昱。原告郑州旭智房地产营销策划有限公司诉被告太原绿地新晖房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告郑州旭智房地产营销策划有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按郑州旭智房地产营销策划有限公司撤回起诉处理。审判员  刘冰泉二〇二一年一月十四日书记员  王梦鑫
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更134号罪犯李东岩，男，1986年12月6日出生于辽宁省葫芦岛市，汉族，九年文化，现于辽宁省。辽宁省葫芦岛市连山区人民法院于2016年12月21日，作出了（2016）辽1402刑初429号刑事判决，以被告人李东岩犯抢夺罪、抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。刑期自2016年10月31日起至2021年10月30日止。宣判后，被告人未提出上诉，检察机关未提起抗诉，判决生效后交付执行。执行机关凌源第六监狱于2021年1月25日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在2017年4月至2020年7月期间，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极完成劳动任务，曾获表扬五次，呈报减刑八个月，检察机关建议减刑八个月。本院经审理查明，罪犯李东岩在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬五次，财产性判项已履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李东岩在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李东岩准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算，至2021年2月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二一年一月二十九日法官助理赵国静书记员李玢
四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1028民初89号 原告：叶顶洪，男，1977年5月8日出生，汉族，隆昌市人，村民，住四川省隆昌市山川镇曙光村**。身份证号码：5110281977********。 被告：陈明，男，1984年2月19日出生，汉族，隆昌市人，村民，，住四川省隆昌市迎祥镇武棚村****身份证号码：5110281984********。 原告叶顶洪诉被告陈明买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶顶洪到庭参加诉讼、被告谭光进经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶顶洪向本院提出诉讼请求:1.要求被告立即支付原告装修材料款17100元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系装修材料销售商，被告是干装饰工程的，因为经常在原告处购买装修材料，和原告还算熟悉。被告在2019年12月13日又在原告处购买了一批装修材料，因为被告当时钱不够，就欠原告货款19100元，被告于2019年12月13日向原告出具欠条一张，载明了欠款金额欠款人及还款时间，过了一个月，被告向原告支付了2000元材料款，剩余17100元至今没有付给原告。原告诉至法院，提出上述诉讼请求。 被告陈明未作答辩。 原告为证明其主张，提交了以下证据： 1.原告身份证复印件，证明原告的身份情况； 2.欠条一张，证明被告欠原告装修材料款19100元。 被告陈明未提交证据。 经审查，原告的上述证据具有真实性，且与本案有关联，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：被告陈明于2019年12月13日在原告叶顶洪处购买了一批装修材料，欠原告货款19100元，被告于当日向原告出具欠条一张，欠条载明：“今有陈明于2019年12月13日向叶顶洪购买装修材料，共计人民币壹万玖仟壹佰元整（小写：19100元），双方约定2020年12月31日付清欠款，如果超出还款期限未还，违约金按法律规定计算。特此为据。欠款人：陈明。欠款人住址：隆昌县迎祥镇武棚村14组5号。身份证号码：5110281984********。电话：18283******。2019年12月13日”。被告出具欠条后，支付了2000元，余款17100元至今未付。 本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。本案中，原、被告虽未签订书面合同，但从原告提交的出库单及被告出具的欠条，可以认定原、被告之间的买卖合同关系成立，该合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力，原告出售货物给被告后，被告未按约定及时履行付款义务，应承担违约责任，故原告要求被告支付欠款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条“当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式和其他形式。”、第六百二十六条“买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。”、第六百二十八条“买受人应当按照约定的时间支付价款。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈明在本判决生效后十日内支付原告叶顶洪货款17100元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费114元，由被告陈明负担(原告已预交，被告在给付上述款项时一并给付原告)。 本判决为终审判决。 审判员  谢建平 二〇二一年一月十八日 书记员  陈 琪
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                                                                     (2021)新2701执保156号 申请人：博乐市万利达建筑设备租赁站，住所地博乐市文化路****楼****。经营者：刘熙昆，该站负责人。被申请人：潘恋，男，1973年11月19日，汉族，无固定职业，住精河县。申请人博乐市万利达建筑设备租赁站与被申请人潘恋租赁合同纠纷一案，申请人博乐市万利达建筑设备租赁站于2021年1月22日向本院提出保全申请，要求对被申请人潘恋名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款450000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人潘恋名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款450000元。冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                                                                                                                     审判员 刘春华                                                                                         二O二一年一月二十三日                                                                                                                                                                                                                                                                                     书记员 莫日根
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云0427民初76号 原告：普明武，男，1966年10月1日生，彝族，住新平县。 被告：陈勇祥，男，1977年8月31日生，汉族，住新平县。 原告普明武与被告陈勇祥农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告普明武于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，被告陈勇祥已付清原告普明武建房款6000元，无需继续诉讼为由，自愿要求撤回起诉，其请求不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告普明武撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告普明武负担。 审判员  杨天润 二〇二一年一月十八日 书记员  毕清榕
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终638号上诉人（原审原告）：梁笑珍，女，1939年8月16日出生，汉族，住广州市越秀区。委托诉讼代理人：何雁英、陈丽霞，均系广东宏力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州机电集团（控股）有限公司，住所地广州市越秀区大德路**。法定代表人：骆继荣。被上诉人（原审被告）：广州市麓湖轩房地产开发有限公司，住，住所地广州市越秀区麓湖路****/div>法定代表人：蔡丽花。原审第三人：广州荣升实业有限公司，住所地，住所地广州市越秀区麓湖路**麓湖轩****iv>法定代表人：蔡丽花。上诉人梁笑珍因与被上诉人广州机电集团（控股）有限公司（以下简称机电公司）、广州市麓湖轩房地产开发有限公司（以下简称麓湖轩公司）、原审第三人广州荣升实业有限公司（以下简称荣升公司）合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初6841号民事裁定，向本院提起上诉，本院已依法受理。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，现已审理终结。梁笑珍在原审的诉讼请求：机电公司、麓湖轩公司协助梁笑珍办理广州市越秀区麓湖路7号709房与麓湖轩项目连体建筑新增面积的房产证。原审法院裁定如下：驳回梁笑珍的起诉。原审裁定驳回起诉后，上诉人梁笑珍不服，向本院提起上诉，上诉请求：1.撤销原审裁定。2.改判机电公司、麓湖轩公司配合梁笑珍办理广州市越秀区麓湖路7号709房与麓湖轩项目连体建筑新增面积的房产证（具体面积以实际测绘为准）。3.本案一审、二审诉讼费由机电公司、麓湖轩公司承担。上诉的主要事实和理由：1.本案系因机电公司、麓湖轩公司违反合同义务而产生的纠纷，应属人民法院受理民事诉讼的范围，原审法院依据民事诉讼法第一百二十四条第（三）项的规定驳回梁笑珍的起诉，属适用法律错误，依法应予纠正。2.涉案房屋连体部位新增面积已具备办证可能性，机电公司、麓湖轩公司应按照合同约定配合梁笑珍办理连体建筑新增面积部分的产权登记手续。3.穗规划资源协查〔2020〕1297号《复函》不具备单方操作可能性，梁笑珍无法持该复函申请办理房屋的测绘手续及产权登记手续，仍需机电公司、麓湖轩公司配合办理连体部位新增面积的产权登记手续。4.原审法院驳回梁笑珍的起诉不利于解决纠纷，依法应予纠正。涉案房屋是否已经办理测绘，并非案件受理、审查的前置程序。自涉案房屋及麓湖轩项目竣工至今七年时间，梁笑珍多次要求机电公司、麓湖轩公司办理产权登记手续，但两公司均置之不理。综上所述，原审法院适用法律错误，依法应予撤销，请求二审法院对本案进行实体审理，并在查清案件事实的基础上，判如所请。本院经审查认为：原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据以及广州市规划和自然资源局的函复，认定涉案连体部位暂不具备办证条件，应通过向登记机构申请办理面积变更登记完成涉案连体部位的办证，并在此基础上裁定驳回起诉，并无不当，本院予以认可。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  谭健颖二〇二一年一月十八日书记员  苏宏榴张情
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执3283号之一 被执行人：谢姣姣，女,1988年11月13日出生，汉族，住湖南省新化县。 关于被执行人谢姣姣罚金案，本院作出的（2020）粤0607刑初196号刑事判决书、佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06刑终700号刑事裁定书已经发生法律效力。因被申请人逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据申请人申请，本院已立案执行。被执行人应当履行的义务为：支付罚金人民币190000元。 在执行的过程中，本院通过全国人民法院执行案件流程信息管理系统及佛山市执行司法查控系统向相关的协助单位发起查询，发现被执行人名下登记有湘Ｋ×××××的汽车一辆及少量的银行存款。上述车辆本院已查封，因下落不明未能实际扣押暂无法处置。上述银行存款本院已冻结，经扣划得款项5254.74元。除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产或者线索。鉴于此，本院已对其限制高消费。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案已符合“终结本次执行程序”的结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执3283号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 文 明 审判员 麦 华 杰 审判员 王  军 二〇二一年一月五日 书记员 欧阳定良
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执1911号之一申请执行人：田红岩，男，汉族，1971年3月3日出生，住河南省嵩县。被执行人：嵩县远鸿土产调味品有限公司。住所地：嵩县纸房镇高村上纸路口。统一社会信用代码：914103256148401345。法定代表人：田晓英。田红岩与嵩县远鸿土产调味品有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0325民初2805号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，嵩县远鸿土产调味品有限公司应偿还田红岩借款本金950000元及违约金；承担案件受理费10275元。因嵩县远鸿土产调味品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，田红岩向本院申请执行，本院于2020年11月4日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人邮寄发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人嵩县远鸿土产调味品有限公司有可供执行的财产。三、通过传统调查，发现被执行人嵩县远鸿土产调味品有限公司在嵩县人民政府有拆迁补偿款收入，已向纸房财政所送达协助执行通知书限制支付。未发现执行人嵩县远鸿土产调味品有限公司有其他可供执行的财产。四、已向被执行人嵩县远鸿土产调味品有限公司的法定代表人发出限制消费令。本院已告知申请执行人田红岩本案的执行情况、财产调查措施、被执行人嵩县远鸿土产调味品有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人田红岩也未向本院提供被执行人嵩县远鸿土产调味品有限公司有可供执行的财产和财产线索。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人嵩县远鸿土产调味品有限公司有可供执行的财产。申请执行人田红岩同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人嵩县远鸿土产调味品有限公司负有向申请执行人田红岩继续履行债务的义务，被执行人嵩县远鸿土产调味品有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人田红岩发现被执行人嵩县远鸿土产调味品有限公司有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈世敏二〇二一年一月十四日书记员  张安宁
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1791执12号之八申请执行人：鲜敏，男，1988年1月9日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：李培角，男，1983年12月17日出生，汉族，住菏泽市经济开发区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李培角至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李培角在浦发银行25×××16账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二一年一月八日书记员  曹 顺
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁14刑更7号罪犯陈宇，男，1993年7月2日出生于福建省三明市三元区，汉族，中专文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省庆云县人民法院于2019年6月19日作出（2018）鲁1423刑初117号刑事判决，以被告人陈宇犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币20000元；对被告人陈宇违法所得10000元及手机2部，予以没收，上缴国库。刑期自2017年12月14日起至2021年3月13日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月18日立案并公示，依法组成合议庭,于2021年1月27日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派干警马某、霍某，德州市人民检察院指派检察员李娟、陈峰到庭履行了职务，罪犯陈宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯陈宇在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯陈宇提请减刑的程序符合法律规定，罪犯陈宇确有悔改表现，同意对其减刑。经审理查明，罪犯陈宇自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬2次。上述事实，有罪犯陈宇的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯已全部履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯陈宇确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈宇减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶卫国审 判 员  杨 敏人民陪审员  陈 明二〇二一年一月二十八日法官助理王宁书记员孙艳君
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执1132号 被执行人鲍正,男,1980年12月3日出生,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 本院依据已发生法律效力的（2020）新0102刑初324号刑事判决书,依据《中华人民共和国刑法》第五十三条之规定,裁定如下: 责令被执行人缴纳罚金人民币3000.00元。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 陈  中 二〇二一年一月二十七日 书记员 吐玛热斯
山东省嘉祥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0829刑初7号                            公诉机关                       山东省嘉祥县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人史某，男，1992年出生于山东省嘉祥县，汉族，初中文化，农民，住嘉祥县万张镇郭庄村**。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月11日被取保候审。                               辩护人                                                     公诉机关指控情况                       起诉书文号                       嘉检一部刑诉〔2020〕382号                               指控事实                       2020年6月2日21时许，被告人史某酒后驾驶鲁HRXX**号小型轿车，行驶至嘉祥县万张街道办事处肖刘屯村路口处时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人史某血液中乙醇成分含量为99.5mg/100ml。案发后，被告人史某经传唤主动到公安机关投案。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人史某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                                   公诉机关指控被告人史某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人史某有自首情节，且认罪认罚，对其可从轻处罚并宣告缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人史某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千五百元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                           审 判 员 汤洁茹                                                 二〇二一年一月十四日                                     书 记 员 宋 丹
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执210号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：韩醒亮，男，汉族，1982年9月30日生，住天津市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人韩醒亮的本院(2020)沪0106民初17392号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初17392号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0111民初781号 原告：普育吧科教技术（北京）有限公司，住所地：北京市房山区城关街道顾八路****-Q231。 法定代表人：王**。 原告：普育吧科教技术（北京）有限公司华中分公司，住所地：武汉市洪山区珞狮路**理工大孵化楼****。 负责人：王**。 二原告共同委托诉讼代理人：陈干、张博，湖北南君律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被告：彭永佳，男，1988年3月14日出生，汉族，身份证住址：武汉市江岸区， 委托诉讼代理人：彭磊，湖北正信律师事务所律师。代理权限：特别授权。 原告普育吧科教技术（北京）有限公司、普育吧科教技术（北京）有限公司华中分公司与被告彭永佳劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理。 本院经审查认为，本案与本院2021年1月6日立案受理的（2021）鄂0111民初388号彭永佳诉普育吧科教技术（北京）有限公司、普育吧科教技术（北京）有限公司华中分公司劳动争议纠纷一案，均系对武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会（2020）洪劳人仲裁字第430号仲裁裁决书不服提起的诉讼，应合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第四条的规定，裁定如下： 本案并入（2021）鄂0111民初388号案件审理。 审判员  唐培森 二〇二一年一月十一日 书记员  黄雨婷
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执2559号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市云龙区。负责人：朱峰，该分行行长。被执行人：刘同德，男，1962年4月17日生，汉族，住徐州市云龙区。中国民生银行股份有限公司徐州分行与刘同德金融借款合同纠纷一案，经查，本院作出的(2020)苏0303民初1305号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2020年9月28日向本院申请强制执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年9月29日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2020年9月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息。经查,被执行人名下无可供执行的车辆、房产。3、在执行过程中，本院于2020年12月31日依法扣划了被执行人名下银行账户存款共计10520元,扣除本案执行费335元，剩余10185元案款均依法发放给申请执行人。被执行人无其他可供执行财产。4、在执行过程中，本院执行人员至生效法律文书载明的地址江苏省徐州市云龙区绿地世纪城******查找被执行人，但未能找到被执行人。5、2021年1月7日，本院告知申请执行人的委托代理人执行情况，申请执行人未能进一步提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。6、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年一月八日书记员 金 珠
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0707民初7770号原告：万发制，男，1984年8月14日出生，汉族，住赣榆区。被告：连云港市赣榆区城头镇万桥村村民委员会，住所地连云港市赣榆区城头镇万桥村，统一社会信用代码54320707ME2372001B。法定代表人：英杰，村支部书记。原告万发制与被告连云港市赣榆区城头镇万桥村村民委员会（“万桥村委会”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万发制到庭参加诉讼，被告万桥村委会法定代表人英杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万发制向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还借款19000元及利息(按照法律规定的利率标准)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年7月8日，被告因村内事务需要资金周转在原告处借款19000元，约定月息10‰。借款到期后，经原告多次追要，被告均已各种理由推拖。现提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告万桥村委会未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告万发制系被告万桥村村民。2012年7月8日，被告因资金周转需要向原告借款19000元。2013年12月14日，被告向原告出具《江苏省农村集体经济组织结算凭证》，凭证载明“交款人万法制；收款内容：2012年7月8日借给村现金；结算方式：月息按10‰计算；收款金额：壹万玖仟¥19000.00；收款人：英起尚”，被告在结算凭证上加盖财务专用章。后赣榆区城头镇农村经济服务中心在结算凭证复印件上加盖财务专用章，证实城头镇农经中心对该笔借款予以认可。后经原告多次索要，被告所欠原告借款至今未还，原告遂诉至本院。庭审中，对借款利息原告自愿调整为按起诉时一年期贷款市场报价利率予以主张。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提交的《江苏省农村集体经济组织结算凭证》及庭审陈述，可以证明被告万桥村委会向原告万发制借款19000元的事实，对原被告之间的民间借贷关系本院予以确认。上述借款未约定还款期限，原告有权随时向被告主张权利，被告应在原告提出的合理期限内偿还借款，久拖不付，应当承担相应的违约责任。关于利息，庭审中原告已自愿调整为按起诉时一年期贷款市场报价利率予以主张，系在法律允许范围内对其自身实体权利的处分，本院予以准许。被告万桥村委会法定代表人英杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视对其质辩等权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述，对原告万发制要求被告万桥村委会偿还借款本金19000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告连云港市赣榆区城头镇万桥村村民委员会应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告万发制借款19000元及利息（自2013年12月14日起至实际给付之日止，按照2020年11月20日的一年期贷款市场报价利率计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费745元，减半收取373元，由被告连云港市赣榆区城头镇万桥村村民委员会负担（该费用原告已预交，被告应于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  秦 涛二〇二一年一月二十日法官助理  庄文光书 记 员  徐 露法律条文及上诉须知一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0604执异2号 异议人王晓明，男，1964年11月1日出生，汉族，住杭州市上城区。 申请执行人廖宝生，男，1985年2月9日出生，汉族，住福建省泰宁县。 被执行人绍兴市上虞区百官瑞曼尼酒店，住所地绍兴市上虞区迎宾大道**，统一社会信用代码：92330604MA2BFL5P61。 负责人王晓明。 本院在执行申请执行人廖宝生与被执行人绍兴市上虞区××官瑞曼尼酒店承揽合同纠纷一案中，异议人王晓明提出书面执行异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 异议人王晓明称，异议请求：一、申请撤销浙江省绍兴市上虞区人民法院（2020）浙0604执3320号之一执行裁定书及（2020）浙0604执3320号通知书；二、解除对王晓明名下位于杭州市上城区不动产的查封；三、停止对王晓明名下位于杭州市上城区不动产的评估；四、停止冻结、划拨王晓明名下其他财产（包括但不限于银行帐户、车辆等）。事实与理由：因贵院受理的廖宝生与绍兴市上虞区百官瑞曼尼酒店承揽纠纷申请强制执行案（案号：2020浙06**执3320号），贵院于2020年9月9日在异议人家送达落款时间为2020年6月8日的（2020）浙0604执3320号之一《执行裁定书》，《执行裁定书》称申请执行人依据已经发生效力的（2020）浙0604民初3186号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日立案执行。且依据相关法律规定裁定如下“冻结、划拨被执行人绍兴市上虞区百官瑞曼尼酒店的实际经营者王晓明银行存款人民币91250元及相应的利息”。同日送达（2020）浙0604执3320号通知书一份，表明将对绍兴市上虞区百官瑞曼尼酒店的实际经营者王晓明名下位于杭州市上城区房屋不动产进行拍卖或变卖。根据上述情况，异议人提出异议如下，1.（2020）浙0604执3320号之一执行裁定书追加本人王晓明作为被执行人，但却从未向王晓明送达该裁定书，系程序有误。2.异议人王晓明从未参与绍兴市上虞区百官瑞曼尼酒店的经营与投资，仅仅是挂名经营人，王晓明的实际工作为杭州××小镇餐饮有限公司的泊车管理员，工作地点是在杭州市××区××路××号××镇饭店。法院对绍兴市上虞区百官瑞曼尼酒店实际经营人的身份认定有误，现王晓明向贵院提交瑞曼尼酒店《内部股权分配协议》、2019年2月26日瑞曼尼酒店《会议纪要》及《瑞曼尼酒店专项审计报告》。上述证据足以证明瑞曼尼酒店的实际股权人是周×依、余×江、周×刚、郑×华、王×康、祁×、詹×祥等7人。3.杭州市上城区房屋面积仅47.2平方米，系异议人唯一住房，系房改房，有周×华的合法权益，且小面积住房系生活保障需要，不应当进入拍卖程序。本案仅10万余元款项，法院可以执行百官瑞曼尼酒店资产或营业款项。4.异议人已经以绍兴市上虞区百官瑞曼尼酒店名义对周×依、余×江、周×刚、郑×华、王×康、祁×、詹×祥等人向贵院提起合伙纠纷诉讼案，要求投资人出资并清偿债务，该案已经贵院依法受理［案号：（2020）浙0604民初6626号］。综上所述，异议人恳请贵院依法审查。 申请执行人廖宝生未发表意见。 被执行人绍兴市上虞区百官瑞曼尼酒店未发表意见。 经审查查明，原告廖宝生诉被告绍兴市上虞区百官瑞曼尼酒店、周×依承揽合同纠纷一案，本院作出（2020）浙0604民初3186号民事判决，判决“一、被告绍兴市上虞区百官瑞曼尼酒店支付原告廖宝生工程款90000元，并承担90000元为本自2019年9月29日起至实际履行之日止按月息二分计算的违约金，于本判决生效之日起七日内付清；二、驳回原告廖宝生的其他诉讼请求。”上述判决生效后，由于绍兴市上虞区百官瑞曼尼酒店未按上述判决履行义务，原告廖宝生向本院申请执行。本院于2020年8月10日立案执行，执行案号（2020）浙0604执3320号。在执行过程中，本院于2020年9月8日作出（2020）浙0604执3320号之一执行裁定，裁定“冻结、划拨被执行人绍兴市上虞区百官瑞曼尼酒店的实际经营者王晓明银行存款人民币91250元及相应利息”。该执行裁定书的落款时间为2020年6月8日。2020年9月9日，本院依法查封了王晓明名下位于杭州市上城区不动产（杭房权证上改字第0××6号）及车牌为浙Ａ5××××汽车一辆。同日，本院向王晓明发出（2020）浙0604执3320号通知书，责令其在2020年9月19日前履行判决书确定的义务，逾期未履行的，本院将对所查封之物品交有关单位拍卖或变卖。2020年9月16日，本院作出（2020）浙0604执3320号之二执行裁定，裁定：（2020）浙0604执3320号之一执行裁定书中第一页第九行“申请执行人倪义山”补正为“申请执行人廖宝生”。（2020）浙0604执3320号之一执行裁定书中第一页第十八行和第十九行“绍兴市上虞区百官瑞曼尼酒店的实际经营者王晓明”补正为“绍兴市上虞区百官瑞曼尼酒店的经营者王晓明”。（2020）浙0604执3320号之一执行裁定书中落款时间“二0二0年六月八日”补正为“二Ｏ二Ｏ年九月八日”。现异议人王晓明提出异议。 另查明，绍兴市上虞区百官瑞曼尼酒店于2018年9月6日成立，系个体工商户，经营者为王晓明。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款规定“个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产”。本案中，被执行人绍兴市上虞区百官瑞曼尼酒店系个体工商户，异议人王晓明为经营者，根据上述规定，本院可直接执行被执行人绍兴市上虞区百官瑞曼尼酒店的经营者即异议人王晓明的财产，而无需裁定追加异议人王晓明为本案被执行人，因此，本院对异议人王晓明名下的财产采取查封等执行措施，并无不当。如异议人王晓明未履行生效法律文书确定的义务，本院依法有权处置异议人名下的财产（如扣划银行存款、拍卖或变卖动产与不动产等）。由于本院尚未对杭州市上城区××街××号××单元××室房屋启动评估程序，对异议人要求停止评估的异议申请，不作审查。故异议人的异议请求，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一项）的规定，裁定如下： 驳回异议人王晓明的异议申请。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向绍兴市中级人民法院申请复议。 审 判 长  陈 明 审 判 员  宋 燕 人民陪审员  金宁钢 二〇二一年一月十一日 书 记 员  章利云
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1125执30号之一 申请执行人：钱欢欢，女，1988年3月7日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人：杨晓乐，男，1991年1月31日出生，汉族，住浙江省云和县。 本院在执行（2020）浙1125民初1223号民事调解书申请执行人钱欢欢与被执行人杨晓乐民间借贷纠纷一案中，申请执行人钱欢欢申请执行标的160000元。现已执行到位标的0元，案件受理费缴纳0元，执行费缴纳0元，未执行到位标的160000元。因被执行人杨晓乐未在法律规定的期限内履行义务，本院已对被执行人杨晓乐采取了限制消费的执行措施。执行过程中，申请执行人钱欢欢与被执行人杨晓乐于2021年1月12日达成如下和解协议：该案件参加法院扣划杨晓乐工资等收入的分配。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2021）浙1125执30号案件的执行。 如被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以凭本裁定申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱贵娟 审判员  陈积伟 审判员  徐婉君 二〇二一年一月十三日 书记员  罗 露 附条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更8号 罪犯陈建军，男，1968年10月8日出生，汉族，山东省惠民县人，小学文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省惠民县人民法院于2012年6月27日作出（2012）惠刑初字第132号刑事判决，以被告人陈建军犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二万元；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑一年六个月；决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元。刑期自2011年9月15日起至2022年9月14日止。判决发生法律效力后，该犯于2012年8月3日被交付执行。经本院裁定，该犯于2016年9月14日被减去有期徒刑一年；于2019年1月23日被减去有期徒刑四个月，刑期至2021年5月14日止。执行机关山东省鲁中监狱于2020年12月30日作出减刑建议书，本院于2021年1月5日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯陈建军认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的情形；属于因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的情形。建议对其减去有期徒刑四个月。 经审理查明，罪犯陈建军认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬四次。罚金二万元，未履行。 上述事实，有罪犯陈建军认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯陈建军确有悔改表现，且本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔一年六个月以上，减刑后实际执行刑期已超过二分之一，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈建军减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张洪胜 审判员  郭红利 审判员  高振涛 二〇二一年一月十三日 书记员  罗丝雨
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0114执保4号 申请人：刘少富，男，1961年8月4日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被申请人：成都传化置业有限公司，住所地成都市新都区新都镇物流大道**。 法定代表人：陈国金。 第三人：唐成建，男，1964年1月17日出生，汉族，住成都市青羊区。 本院在审理申请人刘少富与被申请人成都传化置业有限公司、第三人唐成建申请财产保全一案中，本院作出(2020)川0114执保571号执行裁定书，对申请人成都传化置业有限公司名下房屋予以了查封。现被申请人成都传化置业有限公司向本院提交其他等值担保财产，请求变更保全标的物。 本院认为，申请人刘少富的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七之规定，裁定如下： 一、查封被申请人成都传化置业有限公司名下位于成都市新都区××道××段××号××栋××单元××层××号【不动产权证书号：川（2018）新都区不动产权第0085499号，房屋唯一号：1673783】房屋、位于成都市××道××段××号××栋××单元××层××号【不动产权证书号：川（2018）新都区不动产权第0085499号，房屋唯一号：1673733】房屋。查封期限为三年。 二、解除对被申请人成都传化置业有限公司名下位于成都市新都区××道××段××号××楼××层××号的房屋一套（证书编号：川（2018）新都区不动产权第0083355号）的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二一年一月五日 书记员 母莉秀
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初340号原告：李建忠，男，1972年2月2日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：许贺，安徽张勇律师事务所律师。被告：随帮恒，男，1981年1月5日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：张良，安徽国恒律师事务所律师。本院在审理原告李建忠与被告随帮恒民间借贷纠纷一案中，原告李建忠于2021年1月20日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李建忠申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李建忠撤回起诉。本案属于立案后当事人自行和解而申请撤诉，依照《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条规定，免交案件受理费，原告李建忠预交的受理费525元予以退回。审判员  于文和二〇二一年一月二十一日书记员  仝庆庆
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1623民初6738号之一 原告：方超春，女，1976年8月11日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 委托诉讼代理人：陈默，安徽省太湖县江塘乡法律服务所法律工作者。 被告：宫艳梅，女，2001年5月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告方超春与被告宫艳梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。后因被告宫艳梅下落不明，本案于2020年12月21日依法裁定转为普通程序审理。原告方超春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，在七日内未足额补交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  樊 燕 审 判 员  侯婷婷 人民陪审员  彭 松 二〇二一年一月十三日 书 记 员  徐方方
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执保6号 申请人:廖桂栏，女，1980年8月12日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：彭壹梅，四川蜀泸律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈勇，四川蜀泸律师事务所律师。 被申请人：黎勇，男，1977年9月9日生，汉族，住四川省泸县。 申请人廖桂栏以其与被申请人黎勇存在共有物分割纠纷为由，向本院申请对被申请人黎勇价值180000元的财产予以保全，并提供自有房屋作为担保。 本院经审查认为，申请人罗永福的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人黎勇在中国农业银行股份有限公司泸县支行账户6228××××8162内的存款180000元，期限为一年； 二、查封申请人廖桂栏所有的位于泸县玉蟾街道泸泉路218号16幢1单元8号的住房1套【权证号：川（2017）泸县不动产权第0004392号】，期限为三年。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定立即执行。 审判员  舒婉 二〇二一年一月四日 书记员  雷伟
渭南市临渭区人民法院刑事判决书（2021）陕0502刑初18号公诉机关渭南市临渭区人民检察院公诉人：姜玉东被告人基本情况 被告人吴某某，男，1985年6月22日出生，居民身份证号码：420XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，户籍所在地湖北省十堰市郧西县，现住渭南市临渭区多功能馆内，2020年12月14日因涉嫌危险驾驶罪被渭南市公安局临渭分局刑事拘留，现羁押于渭南市临渭区看守所。公诉机关指控情况起诉书文号临渭检刑诉【2020】528号指控事实2020年11月20日22时10分许，被告人吴某某酒后驾驶鄂CXXXXX小型普通客车沿渭河大街由东向西行驶至渭清路丁字时与闫波龙驾驶的陕CXXXXX号小型普通客车发生碰撞，造成两车受损的交通事故，经渭南公安局交通警察大队临渭交警大队道路交通事故认定书认定：吴某某承担事故全部责任，闫波龙不承担责任，经陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所血液酒精浓度检验：被告人吴某某血液中乙醇含量为167，31mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。 指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役三个月，并处罚金被告人意  见被告人吴某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人吴某某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人吴某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴某某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法应从重处罚。鉴于被告人吴某某在侦审期间均能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且与被害人闫某某达成调解协议，赔偿了被害人的经济损失，得到被害人闫某某的谅解，可酌情从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二（一）。 判决结果被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月14日起至2021年3月13日止）。上述罚金限本判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审   判   员    赵娟丽    二0二一年一月七日 法 官  助 理    赵晓英   书   记   员    党  芬       1
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执43号之七营口市站前区人民法院、么宪振：营口市站前区人民法院与么宪振罚金一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802刑初146号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李民书记员  高阳二〇二一年一月十三日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保77号申请人：王夕政，男，1949年11月23日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：林平，男，1962年11月16日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：林基壮，男，1960年10月11日生，汉族，住威海市文登区。申请人王夕政与被执行人林平、林基壮机动车交通事故责任纠纷一案，申请人王夕政同意执行前和解。为确保申请人合法权益，本院依职权对被申请人林平、林基壮的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被执行人林平、林基壮的银行存款50000.00元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员 李 涛二〇二一年一月十八日书记员 杨颖杰
文书内容山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋05刑更79号罪犯张建军，男，1974年9月7日出生，汉族，初中文化，山西省襄垣县王桥镇西山底村人，现在山西省沁水监狱服刑。山西省襄垣县人民法院于2018年4月2日作出（2018）晋0423刑初26号刑事判决，以被告人张建军犯贩卖毒品罪，判处其有期徒刑七年，并处罚金5000元（已缴纳），追缴2450元（已缴纳）。刑期自2017年11月13日起至2024年10月4日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省沁水监狱提出（2020）沁水监减字第084号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯张建军在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想、文化、技术教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达100%；各项考试成绩均合格。2018年8月至2020年4月受监狱表扬奖励3次，余208分。上述事实，有罪犯张建军的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯张建军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯张建军予以减刑九个月，刑期至2024年1月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二一年一月十八日法官助理  焦亚坤代书记员  张哲豪
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执2423号 郭天明、郑阳： 申请执行人郭天明与被执行人郑阳买卖合同纠纷一案，（2020）浙1022民初2283号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郭天明向本院申请强制执行，本院于2020年12月29日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人郑阳已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执2423号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十五日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）陕0103执保13号李顺劳、徐随良：    你与西安远征劳务有限公司诉中保全一案,依据本院（2021）陕0103民初120号民事裁定书，经通过人民法院网络执行查控系统查询，截止本告知书送达之日止未查询到可供保全的财产。依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第三款的规定，特此告知。    二0二一年一月十四日
新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)兵12民终208号 上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司，住址哈密市伊州区建国南路**，统一社会信用代码:91652200929106509U 负责人：张进，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：岳天成，新疆兵扬律师事务所律师，代理权限特别授权。 被上诉人（原审被告）：阚艳，住新疆哈密市。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人阚艳追偿权纠纷一案，不服新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院(2020)兵1202民初1163号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人保险公司的委托诉讼代理人岳天成到庭参加诉讼，被上诉人阚艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 保险公司上诉请求：1、撤销新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院(2020)兵1202民初1163号民事判决，改判由被上诉人返回上诉人为其垫付的保险金5688.9元；2、本案的一审、二审诉讼费用及送达费由被上诉人承担。事实与理由：原审中上诉人已提供公安机关的责任事故认定书证实发生交通事故的时间、地点、原因及被上诉人承担次要责任；同时在原审过程中上诉人还提供铁路运输法院判决书和上诉人的定损结论证实蒋某的车辆损失为19803元，其中的30%即5688.9元由被上诉人承担。上诉人认为铁路运输法院生效的判决书足以证实上诉人的主张。故上诉人的诉讼请求应当受到支持。 阚艳既未作出答辩，亦未参加本院庭审。 保险公司向一审法院起诉请求：1、判令被告返还原告为其垫付的保险金5688.9元；2、本案的诉讼费及送达费由被告承担。 一审法院认定事实：2016年9月2日20时44分许，案外人蒋某驾驶苏JVD9**号小轿车沿哈密市北郊路由东向西行驶至铁路35街后门路段时，与由本案被告阚艳由南向北骑行横过道路的无号牌“名码”牌两轮电动车（承载沙牙保丽·热合曼）发生碰撞，造成阚艳、沙某二人受伤、双方车辆不同程度受损的道路交通事故。2016年10月12日，哈密市公安局交通警察大队认定蒋某负主要责任、被告阚艳负次要责任、沙某无责任。之后案外人蒋某以财产保险合同纠纷将保险公司诉至哈密铁路运输法院，要求保险公司赔偿车辆损失保险金5688.9元。哈密铁路运输法院于2017年2月13日立案后适用简易程序进行了审理，该案审理中，保险公司承认蒋某提出的全部诉讼请求。哈密铁路运输法院认为保险公司承认蒋某的诉讼请求，不违反法律规定，于2017年3月15日作出（2017）新7103民初82号民事判决书，判决保险公司于判决生效之日起十日内向蒋某支付机动车损失保险金5688.9元。保险金5688.9元，是由哪些具体的赔偿项目和数额构成，保险公司均未举证证明。 一审法院认为，本案中对于原告保险公司请求判令被告阚艳返还垫付的保险金5688.9元的请求，《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。但本案庭审中，对于保险公司向蒋某支付的保险金5688.9元，是由哪些具体的赔偿项目和数额构成，保险公司未举证予以证明。且在哈密铁路运输法院审理的蒋某诉保险公司的案件中，保险公司承认蒋某提出的全部诉讼请求。哈密铁路运输法院根据保险公司的自认判决保险公司赔偿了5688.9元。对于保险公司赔偿的5688.9元，哈密铁路运输法院并未根据原被告双方举证依法查明事实后分析确认支持。对保险公司自认后赔偿蒋某的5688.9元，并不必然由被告阚艳承担。原告提交的证据和陈述，尚不能证实其主张的代位追偿请求成立，应当承担举证不能的不利后果。对原告保险公司要求被告阚艳返还垫付的保险金5688.9元等相关诉讼请求，本院均不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决驳回原告中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司的全部诉讼请求。 本院二审期间，保险公司提交机动车保险车辆损失情况确认书零部件更换项目清单，用以证实该事故保险理赔的损失金额。结合案涉交通事故责任认定书中苏JVD9**号小轿车行车制动性能合格及前照灯检测时可正常工作的结果与该零部件更换项目清单存在矛盾，本院不予认定。本院审理查明的事实与一审法院查明的事实基本一致，本院予以确认。 本院认为，保险公司提供机动车保险车辆损失情况确认书零部件更换项目清单无法证明与案涉造成的损失有关联性，同时，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。即机动车与行人、非机动车驾驶人之间发生交通事故引发的侵权责任，适用无过错责任原则，机动车驾驶人在同等条件下应承担较重的责任。机动车与行人、非机动车驾驶之间发生交通事故时，通过减轻机动车对非机动车、行人一方的赔偿责任的方式，实现了对机动车一方财产损失的弥补和对非机动车、行人一方的过错的承担。因此案外人蒋某依据财产保险合同获取的保险理赔款，保险公司无权向非机动车驾驶人阚艳追偿。 综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  杨伟新 审判员  马占文 审判员  李亚西 二〇二一年一月六日 书记员  赵萍萍
高密市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁0785执6号 张波、高密市明正工贸有限公司： 张波、高密市明正工贸有限公司劳务纠纷一案，于2021年1月19日自动履行，该案执行完毕，根据最高人民法院法发[2014]26号《关于执行案件方案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案，特此通知。 二〇二一年一月十九日
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执36号阳丙莲、周春霞、田征夏怀化市金地圆房地产开发有限公司：我院于2021年1月4日立案执行你们之间商品房预售合同纠纷执行一案中，本院依法扣划被执行人怀化市金地圆房地产开发有限公司银行存款14300元（含执行费113元）并支付给申请执行人张春华、唐铭良。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年一月七日
洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执3218号武振立、武建生、武大峰、朱凤枝：关于武振立申请执行武建生、武大峰、朱凤枝借款合同纠纷一案，按照洛阳市（2020）豫0303民初5214号民事调解书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案于2021年1月28日执行完毕，执行标的（大写）：贰拾万捌仟叁佰叁拾肆元叁角捌分（￥208334.38元），其中包含执行费贰仟玖佰叁拾柒元(￥2937元)，现已结案。特此通知二〇二一年一月二十八日
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0181财保35号申请人：袁博，男，汉族，1987年7月15日生，住湖北省竹山县。申请人：罗宁敏，女，汉族，1990年9月20日生，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：苏琴，贵州红枫律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：汤辣，贵州红枫律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被申请人：贵州复晟房地产开发有限公司，住所：贵州省贵阳市清镇市红枫北街景秀黔城营销中心。统一社会信用代码：915201815733026981。法定代表人：张健申请人袁博、罗宁敏以即将向法院提起对贵州复晟房地产开发有限公司的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人贵州复晟房地产开发有限公司名下价值27843.65元的财产采取保全措施。申请人袁博、罗宁敏提供中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单保函作为担保。本院认为，申请人袁博、罗宁敏申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人贵州复晟房地产开发有限公司名下银行存款27843.65元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费298元由申请人袁博、罗宁敏缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二一年一月五日法官助理李艳书记员许馨月
浙江省东阳市人民法院结 案 通 知 书申请执行人郭德权依据已经发生法律效力的（2020）浙0783民初11944号民事调解书，向本院申请执行与被执行人杜福兵、王金美加工合同纠纷一案，现经本院执行，（2021）浙0783执1094号案已全部执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇二一年一月二十八日