广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初19061号原告：罗飞军，男，汉族，1987年3月5日出生，住湖南省嘉禾县******8****，公民身份号码：431************738。委托诉讼代理人：郑其林，京园（深圳）律师事务所律师。被告：湖北宝中能建筑劳务有限公司，住所地：湖北省襄阳市高新区富康大道**风和园******。法定代表人：郭某1。委托诉讼代理人：陈秋平，该公司员工。原告罗飞军与被告湖北宝中能建筑劳务有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告罗飞军的委托诉讼代理人郑其林，被告湖北宝中能建筑劳务有限公司的委托诉讼代理人陈秋平，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗飞军向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付劳务费284900元并支付相应利息（自2020年10月11日之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，计付至上述款项全部付清之日止，暂计至2020年10月25日的利息为1000元）；2.被告立即向原告支付律师费85470元；3.本案诉讼费、保全费由被告全部承担。事实和理由：东莞市人民政府为改进横沥镇所有地下管道雨污分流，并将该环保截污工程投标给了：中国水利水电第六工程局有限公司，该水电六局中标后，并将其中的挖地（拉土）工程以及地下铺设管道后的回填埋土工程又分包给了被告。自2019年11月26日起，被告聘请了原告，由原告将地下挖上来的泥土运送拉土至被告指定地点，一直持续作业至2020年8月21日全部完工，在此期间，被告一共尚欠原告284900元拉土款（即：劳务费），并承诺于2020年10月10日前付清，逾期则承担因实现上述债权而产生的律师费等一切费用。现由于被告逾期至今未付，构成违约，后原告为实现该债权而聘请律师对本案提起诉讼并产生了律师费，故应当依约由被告全部承担。为维护原告合法权益，遂诉请法院，望判如所请。被告辩称，被告对原告诉请的欠款284900元没有异议，被告对原告诉请的律师费有异议，被告对原告诉请的利息没有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定如下事实：2020年8月21日，被告向原告出具欠条一张，载明：本公司湖北宝中能建筑劳务有限公司，现确认尚欠罗飞军横沥镇截污工地拉土款共计284900元，本公司承诺于2020年10月10日前付清余款，逾期则承担因实现上述债权所产生的律师费等一切费用；本欠条出具前的所有送货单据和收据作废，本公司尚欠款项以本欠条确认金额为准。前述欠条上有被告的签字盖章确认。庭审中，原、被告均一致确认，自2019年11月26日至2020年8月21日期间，原告根据被告的要求，租用运输拉土专用泥头车，由原告自己及原告指派的司机，至被告指定的工地进行拉土，由此产生拉土款共计1029000元，扣除被告已经支付的744100元，尚欠拉土款为284900元，后双方经对账确认前述拉土款，被告出具相应的欠条，并收回了送货单原件；截至开庭之日，对于前述拖欠的货款284900元，被告分文未付。另，原告主张其为追索案涉债权，委托京园（深圳）律师事务所指派律师代理本案，为此支出律师费85470元，前述律师费应由被告承担，并提供了相应的委托代理合同、深圳增值税电子普通发票、同意确认书、收款证明予以佐证；被告则对前述律师费有异议。根据原告提供的委托代理合同显示，就案涉纠纷，原告委托京园（深圳）律师事务所指派律师代理本案，其中，关于律师服务费的约定如下：实行风险代理，原告同意按照被告支付劳务费284900元的30%标准支付85470元律师费，京园（深圳）律师事务所同意该款85470元律师服务费由原告要求被告支付（至于是否支付以及具体支付多少，以法院生效裁判或调解书中确认的金额为准，并在原告实际执行到位的当天支付实际到位的金额，如本案败诉或胜诉后，执行不能，则由京园（深圳）律师事务所自负盈亏，与原告无关）。2020年12月23日，原告向京园（深圳）律师事务所出具同意确认书（证明）一份，确认就双方签订的委托代理合同中关于律师费的约定内容变更如下：原告同意于2020年12月23日向京园（深圳）律师事务所现金支付42000元律师服务费，另外43470元是否支付以及具体支付多少仍按原合同办理执行不变。根据原告提供的深圳增值税电子普通发票显示，京园（深圳）律师事务所于2020年12月23日共计向原告开具了价值42000元的律师服务费发票。本院认为，本案应为承揽合同纠纷，而非劳务合同纠纷，本院依法予以纠正。原告提供的经被告签字盖章确认的欠条上载明被告尚欠拉土款284900元，且原、被告均一致确认案涉拉土款对应的送货单原件由被告收回，被告尚欠拉土款数额以前述欠条为准，本院依法予以确认。拉土款应当支付，欠条上明确约定案涉拉土款应于2020年10月10日前付清，但被告逾期仍分文未付，故原告诉请被告支付拉土款284900元及逾期付款利息（逾期付款利息以284900元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2020年10月11日开始计算，计至偿清之日止），合法有据，本院依法予以支持。关于律师费问题。欠条上虽载明被告逾期支付案涉货款需承担因实现上述债权所产生的律师费等一切费用，但结合原告与京园（深圳）律师事务所签订的委托代理合同、同意确认书（证明）及深圳增值税电子普通发票显示，就案涉纠纷，原告实际支出的律师费为42000元，并非委托代理合同中约定的85470元律师费，且前述费用的支付条件尚未成就，故本院以原告实际支出的律师费42000元作为原告为追索案涉债权所支出的律师费认定标准，原告依据欠条的约定要求被告支付律师费42000元，合法有据，本院依法予以支持，对于超出前述数额的律师费，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告湖北宝中能建筑劳务有限公司应于本判决发生法律效力之日起5日内向原告罗飞军支付拉土款284900元及逾期付款利息（逾期付款利息以284900元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2020年10月11日开始计算，计至偿清之日止）；二、被告湖北宝中能建筑劳务有限公司应于本判决发生法律效力之日起5日内向原告罗飞军支付律师费42000元；三、驳回原告罗飞军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3435元，由原告罗飞军负担402元，被告湖北宝中能建筑劳务有限公司负担3033元。前述受理费，原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 王 观二〇二〇年十二月二十九日书记员 叶佩欣陈冠文附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。