陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕01民终2401号上诉人（原审原告）朱某。委托代理人杨楠，西安市长安区黄良法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）吕某甲。被上诉人（原审被告）吕某乙。上诉人朱某因与被上诉人吕某甲、吕某乙析产、继承纠纷一案，不服西安市长安区人民法院(2015)长安民初字第03533号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人朱某及其委托代理人杨楠，被上诉人吕某甲、吕某乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。朱某向原审法院起诉称，其因征婚广告认识吕某甲、吕某乙之母周XX，双方于××××年××月××日登记结婚。婚前其有存款10万元，周亚平无存款，婚后其住进周XX家中，生活费及其它开支均以其婚前的存款支付。2014年4月，其用自己的积蓄在吕某甲家后院建起了四间房屋，花费约6万元。2014年5月初，房屋建好后，吕某甲、吕某乙及其母亲周亚平多次要求其购买家电、家具，其为此花费约2万元。之后周XX常因琐事与其发生争吵，并提出分居，其无法忍受，于2014年8月离家出走。2015年4月7日周XX去世，吕某甲将其所建房屋封锁，不让其居住，吕某甲、吕某乙非法侵占其家电、家具等财产。请求判令：1、吕某甲、吕某乙返还朱某财产，即位于西安市长安区五星街道办事处XX村北区巷171号的后院四间房屋，由朱某投资的一亩五分核桃地及所购冰箱、彩电、空调、洗衣机、太阳能、高压锅、换气扇、电饼铛、橱柜、煤气罐、煤气灶、液晶电视机、机顶盒、桌子、椅子、铁凳子、菜刀、电缆线插排、切割机、电锤、自行车、钢筋剪子、浴霸等家具（折价8万元）归其所有；2、朱某与周XX共同财产中的15间房屋的10间及组合柜、缝纫机（折价4万元）归朱某所有；3、本案诉讼费由吕某甲、吕某乙承担。吕某甲辩称，其与母亲周亚平一直是分户生活，朱某、周亚平登记结婚的情况其并不知情。周亚平曾说过朱某要是落户在XX村要给她100000元。朱某在其家吃住，过来后村上也没有分土地。周亚平以前在滦镇街道做生意，建房时周亚平也有出资。2015年2月周XX生病住院，其打电话通知朱某，但朱某没有回家，直至周亚平去世，朱某未支付任何费用。周亚平住院期间的花费及丧葬费均由吕某甲、吕某乙支付，90%费用都是吕某甲出的，现朱某要求继承遗产，应全部承担周亚平的医疗费和丧葬费用，否则不同意朱某的请求。吕某乙辩称，朱某既然和周XX是合法夫妻，那么要承担周XX的医疗费和丧葬费，但是朱某并未承担，直到周XX下葬都没有回来，没有尽到丈夫的责任。因此朱某不能继承周XX的遗产，不同意朱某的诉讼请求。原审法院经审理查明，吕某甲、吕某乙系周亚平之子。××××年××月朱某与周XX因征婚广告相识，后于××××年××月××日登记结婚。婚后朱某将户口迁至西安市长安区五星街道办事处XX村，与周XX共同生活。期间朱某、周XX于2014年在吕某甲家后院盖起了四间一层平房，该房最西边为独立一间；自西向东第二间靠北一小间为厨房，靠南一小间为卫生间，厨房、卫生间均已装修；自西向东第三间为客厅；自西向东第四间为南北两个卧室。朱某及周XX婚后购买了部分电器及家具，包括：“索尼”牌液晶电视机一台、“西门子”牌冰箱一台、“西门子”牌滚筒洗衣机一台、“伊莱克斯”牌挂式空调一台、两排橱柜、换气扇一个、煤气罐一个、煤气灶一个、橱柜两排、太阳能一个、菜刀一把、菜板一个、铁凳子两个、电缆线插排一个、自行车一辆、钢筋剪子一把。婚后朱某、周亚平二人常因琐事发生争吵，2014年8月朱某离家生活。2015年4月7日，周XX因病去世，去世前后朱某经吕某甲、吕某乙通知回家探望过，但没有支出任何医疗费及丧葬费。另查明，吕某甲家前院四间房屋是吕某甲自行建起的，吕某乙居住于吕某甲的西隔壁，其住房是1993年盖起的。双方因分歧较大，致多次调解未果。原审法院经审理认为，朱某诉称其与吕某甲、吕某乙之母亲周XX婚后建起的房屋及购买的家电、家具均是朱某婚前个人单独财产支付，吕某甲、吕某乙及周XX均未出资。对此吕某甲、吕某乙辩称自己虽未出资，但其母亲周亚平有出资。现朱某提交的证据不能证明其主张，以上财产应当视为朱某与周XX婚后共同财产置办。综合案件事实，确定朱某个人财产为：吕某甲家后院四间一层平房中，自西向东第一间，第二间靠北一小间厨房，以及厨房里面的橱柜、换气扇、煤气罐、煤气灶、抽油烟机，第二间房屋靠南一小间卫生间，以及卫生间内的设施，以上财产现归朱某所有。属于周XX遗产的部分是：吕某甲家后院四间平房中，自西向东第三间客厅，自西向东第四间两间小卧室，其余周XX遗产包括：“西门子”牌电冰箱一台、“伊莱克斯”牌挂式空调一台、“索尼”牌液晶电视机一台、“西门子”牌滚筒洗衣机一台、太阳能一个、菜刀一把、菜板一个、桌子一个、铁凳子两个、钢筋剪子一把、电缆线插排一个、自行车一辆。根据本案，吕某甲、吕某乙对周XX尽到了扶养义务、朱某未尽到扶养义务的事实，酌情确定被继承人周XX遗产中，归吕某甲所有的是：吕某甲家后院四间平房中自西向东第三间客厅，自西向东第四间两间卧室，“伊莱克斯”牌挂式空调一台。归吕某乙所有的是：“索尼”牌液晶电视机一台、“西门子”牌滚筒洗衣机一台。归朱某所有的是：“西门子”电冰箱一台、太阳能一个、菜刀一把、菜板一个、桌子一个、铁凳子两个、钢剪子一把、电缆线插排一个、自行车一辆。朱某要求吕某甲、吕某乙返还其投资的一亩五分核桃地财产，要求分得高压锅、电饼铛、机顶盒、椅子、切割机、电锤、浴霸。对此吕某甲、吕某乙予以否认，朱某亦未提供证据证明该部分物品的存在，法院勘查现场时也未发现以上物品，该请求依法不予支持。朱某要求分得其与周XX共同财产中15间房屋中的10间及组合柜、缝纫机，因吕某甲、吕某乙辩称该部分财产不属于周亚平遗产，朱某未进一步举证证明，亦不予支持。依据《中华人民共和国继承法》第十三条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、朱某及其前妻周XX夫妻共同财产位于西安市长安区五星街道办事处XX村北区巷171号副1号被告吕某甲家后院四间一层平房自西向东第一间，自西向东第二间靠北一小间厨房，以及厨房里面的两排橱柜、换气扇一个、煤气罐一个、煤气灶一个、“抽油烟机”一个，自西向东第二间房屋靠南一小间卫生间，以及卫生间里面的设施属于原告朱某应分得的个人财产，现归朱某所有；二、周XX的遗产中，归朱某所有的是：“西门子”牌电冰箱一台；“西门子”电冰箱一台、太阳能一个、菜刀一把、菜板一个、铁凳子两个、钢筋剪子一把、电缆线插排一个、自行车一辆；三、周亚平的遗产中，归吕某甲所有的是：位于西安市长安区五星街道办事处XX村北区巷171号副1号吕某甲家后院四间一层平房中自西向东第三间客厅，自西向东第四间两间卧室，“伊莱克斯”牌挂式空调一台。归吕某乙所有的是：“索尼”牌液晶电视机一台、“西门子”牌滚筒洗衣机一台；四、驳回原告朱某要求分得一亩五分地的核桃树，分得高压锅、电饼铛、机顶盒、椅子、切割机、电锤、浴霸、组合柜、缝纫机及10间房屋的诉讼请求。一审案件受理费2700元，由朱某、吕某甲各负担1100元，由吕某乙负担500元。宣判后，朱某不服上述判决，向本院提起上诉称，其与周XX结婚以后，周XX没有工作，双方生活开支均由朱某积蓄中支出。2014年4月，在吕某甲家后院建起了四间房屋，花费约6万元，系用其婚前的积蓄支付，周XX和吕某乙、吕某甲未支付任何费用。婚姻关系存续期间其多次为周XX出资住院治病，共花费4万余元。周XX最后一次生病时，其回家欲护理周亚平，被吕某甲阻挡在家门外。周XX去世后其回家治丧也因被吕某乙、吕某甲阻挡而未能进家门。因此，其并不存在不尽扶养义务的情况。另称，即使认定后院四间房为其与周XX夫妻共同财产，也应是一半归其所有，另一半由其与吕某乙、吕某甲共同继承分割。此外，前院15间房亦有周XX的份额，其应当继承其中一定的份额。请求：撤销一审判决，依法改判，判令后院四间房由吕某乙、吕某甲继承两间，两外两间由朱某继承，前院十五间房由朱某继承十间房，对包括高压锅、换气扇、电饼铛、煤气罐煤气扇、抽油烟机、液晶电视机、机顶盒、冰箱、自行车、切割机、洗衣机、空调等家具家电重新分割。吕某甲、吕某乙辩称，后院四间平房是在吕某甲的宅基地上盖的，建房时，其母亲周XX从亲戚处借了8万元，同意一审判决认定为夫妻共同财产。上述房屋中的家具家电全部是其母周XX于2014年6月出资购买。院子里的其他房屋均与朱某、周亚平无关，其中四间一层房屋属于吕某甲，两间两层房屋属于吕某乙。其母亲周XX平病重住院期间，曾多次打电话让朱某回来照看，但是其借口工地有事不回家，后来周XX去世时，朱某回家了也没有给丧葬费和医疗费，没有对周XX尽夫妻之间的扶养义务，无权继承周XX的遗产，不同意朱某的上诉请求。本院经审理查明，原审判决查明事实清楚。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事入的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。朱某主张在吕某甲后院建起的四间房屋及购买的家具家电系用其婚前的财产独自支付，周XX未支付任何费用，诉称吕某乙、吕某甲现居住的15间房屋中有周XX的份额，并辩称其多次为周XX出资住院治疗，尽了夫妻间的扶助义务，但由于吕某乙、吕某甲均予以否认，且朱某未提供证据予以证明，故本院对其上述所主张的事实依法不予采信。因位于吕某甲后院的四间房屋及该房屋内的家具、家电系朱某、周XX在婚姻存续期间内建造和添置，应为此二人的夫妻共同财产。因此，上述财产中的一半属朱某所有，另一半属周XX的遗产，由吕某乙、吕某甲与朱某继承分割。原审法院根据实际情况，判令诉争的四间一层平房中，自西向东第一间，第二间靠北一小间厨房以及厨房里面的橱柜、换气扇、煤气罐、煤气灶、抽油烟机，第二间房屋靠南一小间卫生间以及卫生间内的设施归朱某所有，并无不当。对于周亚平的遗产，原审法院根据吕某乙、吕某甲、朱某对周XX是否尽到赡养、扶养义务的不同情形，以及方便生活等原则，作了分割处理。朱某因与周亚平产生矛盾离家生活，在周XX生病住院时未对其照顾、出资看病，但考虑到朱某年龄较大、且在离家前对周XX尽过扶助义务，亦应分得适当份额的遗产，原审仅判决朱某分得“西门子”电冰箱一台、太阳能一个、菜刀一把、菜板一个、桌子一个、铁凳子两个、钢剪子一把、电缆线插排一个、自行车一辆，份额偏少，应适当增加，因吕某甲分得四间平房中自西向东第三间客厅，自西向东第四间两间卧室，“伊莱克斯”牌挂式空调一台，继承份额较多，其应给予朱某适当折价补偿，综合考虑本案的各种情形，酌情判令吕某甲支付朱某折价补偿款5000元为宜。朱某的其他上诉请求，于法无据，不予支持；原审判决应予变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持西安市长安区人民法院(2015)长安民初字第03533号民事判决第一、二、四项；二、变更西安市长安区人民法院(2015)长安民初字第03533号民事判决第三项“周XX的遗产中，归吕某甲所有的是：位于西安市长安区五星街道办事处XX村北区巷171号副1号吕某甲家后院四间一层平房中自西向东第三间客厅，自西向东第四间两间卧室，“伊莱克斯”牌挂式空调一台。归吕某乙所有的是：“索尼”牌液晶电视机一台、“西门子”牌滚筒洗衣机一台”为：周XX的遗产中，吕某甲分得位于西安市长安区五星街道办事处XX村北区巷171号副1号后院四间一层平房中自西向东第三间客厅、自西向东第四间的两间卧室、“伊莱克斯”牌挂式空调一台，吕某乙分得“索尼”牌液晶电视机一台、“西门子”牌滚筒洗衣机一台，吕某甲于本判决生效后十五日内支付朱某折价款补偿款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费的负担按原审判决执行；二审案件受理费2700元，由朱某负担2200元、吕某甲负担500元（朱某已预交，待执行时，吕某甲将该款一并支付给朱某）。本判决为终审判决。审 判 长  崔志刚代理审判员  陈 帅代理审判员  楚 涵二〇一六年五月十三日书 记 员  刘明明