宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0212民初1575号原告：史梅英，宁波市鄞州首南望发建材商行员工。委托代理人：王涛，北京盈科（宁波）律师事务所律师。委托代理人：杨琳，北京盈科（宁波）律师事务所律师。被告：李锐，公司员工。被告：方超，无固定职业。被告：董三根，驾驶员。被告：宁波市永安汽车出租有限公司，住所地：宁波市江东区曙光北路202号。法定代表人：应望平，该公司总经理。委托代理人：周刚，该公司员工。被告：安盛天平财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地：宁波市江东区甬江大道1号宁波书城文化广场8号楼8楼。代表人：高俊，该公司总经理。委托代理人：滕凯凯，该公司员工。原告史梅英为与被告李锐、方超、董三根、宁波市永安汽车出租有限公司（以下简称永安公司）、安盛天平财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年2月25日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员俞奇明适用简易程序独任审判，于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告史梅英的委托代理人王涛、杨琳，被告李锐，被告董三根，被告永安公司的委托代理人周刚，被告保险公司的委托代理人滕凯凯到庭参加诉讼。被告方超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告史梅英起诉称：2013年10月5日11时10分许，被告李锐驾驶浙D×××××号轿车在宁南路由北往东左转弯进入堇山路过程中与相对方向由南往北直行的由被告董三根驾驶的浙B×××××号轿车发生碰撞，造成车辆不同程度受损，浙B×××××号轿车乘客史梅英（即本案原告）、史春萍、史琳萍、鲍悦勤受伤的交通事故。该事故经宁波市公安局鄞州分局交通警察大队认定，被告李锐负事故的主要责任，被告董三根负事故的次要责任。被告方超系浙D×××××号轿车的登记所有人，在被告保险公司处投保了交强险及商业险。被告永安公司系浙B×××××号轿车的所有人。原告因本起事故造成经济损失医疗费8043.1元、住院伙食补助费510元、营养费1800元、误工费14000元、护理费5990元、残疾赔偿金48566元、交通费800元、鉴定费2040元、精神损害抚慰金5000元，合计86749.1元，被告李锐、董三根已支付医疗费8043.1元。故请求判令被告李锐、方超、董三根、永安公司赔偿原告经济损失78706元，被告保险公司在交强险及商业三者险限额范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先受偿）。被告李锐答辩称：对事故发生的事实及交警部门的责任认定无异议，其已垫付医疗费33000元，事故车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（300000元、不计免赔），故应由被告保险公司承担赔偿责任。被告方超未作答辩亦未提交证据。被告董三根答辩称：对事故发生的事实及交警部门的责任认定无异议，原告部分请求过高，愿依法承担赔偿责任。被告永安公司答辩称：对事故发生的事实及交警部门的责任认定无异议，其与被告董三根系承包关系，愿依法承担赔偿责任。被告保险公司答辩称：对事故发生的事实及交警部门的责任认定无异议，浙D×××××号轿车在被告处投保了交强险及商业三责险（300000元、不计免赔），愿依法承担赔偿责任。为证明自己的诉讼主张，原告史梅英向本院提交了下列证据：1、道路交通事故认定书一份，拟证明事故发生的时间、地点、经过及被告李锐负事故的主要责任、被告董三根负事故的次要责任的事实；2、门诊病历一份、出院记录一份、医疗费发票若干份，拟证明原告的伤情、治疗经过（住院17天）及花费医疗费8043.1元的事实；3、宁波崇新司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费发票两份，拟证明原告的伤残等级为十级、休养期限为4个月、护理期限为2个月、营养期限为2个月及花费鉴定费2040元的事实；4、工作证明一份，拟证明原告月收入为3500元的事实。上述证据经庭审出示，对原告提交的第1、2项证据被告均无异议，被告保险公司认为应扣除非医保费用，故本院对该两项证据予以确认。对原告提交的第3项证据，四被告对其真实性无异议，对残疾赔偿金同意按五折赔偿，对误工时间认可3个月，被告李锐不同意赔偿鉴定费，故本院对该项证据的真实性予以确认。对原告提交的第4项证据，四被告对其真实性无异议，但认为应提交劳动合同、工资单相印证，故本院对该项证据的真实性予以确认。被告李锐在庭审中陈述其垫付医疗费33000元，原告认可史梅英、史春萍、史琳萍花费的医疗费合计55865.71元由被告李锐、董三根垫付，故本院确认被告李锐垫付医疗费33000元、被告董三根垫付医疗费22865.71元。综上，本院确认以下事实，2013年10月5日11时10分许，被告李锐驾驶浙D×××××号轿车在宁南路由北往东左转弯进入堇山路过程中与相对方向由南往北直行的由被告董三根驾驶的浙B×××××号轿车发生碰撞，造成车辆不同程度受损，浙B×××××号轿车乘客史梅英（即本案原告）、史春萍、史琳萍、鲍悦勤受伤的交通事故。该事故经宁波市公安局鄞州分局交通警察大队认定，被告李锐负事故的主要责任，被告董三根负事故的次要责任。经宁波市鄞州第二医院等医院治疗（住院17天），原告被诊断为左桡骨远端骨折等，共花费医疗费8043.1元。2015年12月1日，经宁波崇新司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为十级，休养期限为4个月，护理期限为2个月，营养期限为2个月。为此，原告花费鉴定费2040元。另查明，被告方超系浙D×××××号轿车的登记所有人，在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险（300000元，不计免赔）。浙B×××××号轿车系营运车辆，属被告永安公司系所有，被告永安公司与被告董三根系承包关系。被告董三根垫付医疗费8043.1元。本院认为，公民的生命权、健康权、财产权受法律保护。被告李锐驾驶机动车转弯时未让直行的车辆先行、被告董三根驾驶机动车时未确保安全，以致事故发生，被告李锐依法应承担事故的主要责任、被告董三根依法应承担事故的次要责任。故对原告的经济损失依法应先由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿，其余损失由被告李锐承担70%的赔偿责任，被告董三根承担30%的赔偿责任。浙D×××××号轿车在被告保险公司处投保了商业三者险，被告保险公司应在商业三者险限额范围内承担赔偿责任。被告方超系浙D×××××号轿车的登记所有人，但原告未提交证据证明被告方超对事故的发生存在过错，故对原告要求被告方超承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。被告永安公司系浙B×××××号轿车的所有人，因该车辆系营运车辆，且被告永安公司与被告董三根系承包关系，故被告永安公司对被告董三根应承担的赔偿责任承担连带责任。原告要求精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先受偿，符合法律规定，本院予以支持。对原告的经济损失，本院确认如下：医疗费为8043.1元，被告保险公司辩称应扣除非医保费用，因其未提交证据证明其已履行免责条款的告知义务，故对被告保险公司的辩称本院不予采信；住院伙食补助费为30元*17天=”510元；营养费为900元*2个月=1”800元；护理费，本院参照社平工资计算，住院期间护理费为134元*17天=”2”278元，出院后护理费为50元*43天=”2”150元；误工费，虽然原告提交的证据不足以证明其收入情况，但其主张并未超过社平工资，故本院予以支持，为3500元*4个月=”14”000元；残疾赔偿金，原、被告均认可按24283元计算，本院不持异议；鉴定费为2040元；交通费，结合原告就诊的时间、地点、次数，本院酌情支持300元。原告因本起事故的伤构成十级伤残，应视为已致原告精神损害，且后果严重，被告依法应赔偿原告精神损害抚慰金，但原告请求过高，本院酌情支持3000元。以上原告史梅英共计经济损失58404.1元。原告同意交强险医疗费项下10000元由史春萍赔偿（另案处理），本院不持异议。原告死亡伤残项下损失为46011元（含精神损害抚慰金3000元），史琳萍死亡伤残项下损失为5796元，史春萍死亡伤残项下损失为117029元（含精神损害抚慰金3000元），故原告在交强险限额范围内可赔偿【104000元（110000元-3000元精神损害抚慰金-3000元精神损害抚慰金）/162836元（117029元+5796元+46011元-3000元-3000元）*43011元（46011元-3000元精神损害抚慰金）】=”27”470元+3000元（精神损害抚慰金）=”30”470元。被告李锐赔偿原告史梅英鉴定费2040元的70%，计1428元；被告董三根赔偿原告鉴定费2040元的30%，计612元。被告安盛天平财产保险股份有限公司宁波分公司在商业三者险限额范围内赔偿原告史梅英其余经济损失25894.1元的70%，计18125.87元，被告董三根赔偿原告其余经济损失25894.1元的30%，计7768.23元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司宁波分公司在交强险限额范围内赔偿原告史梅英30470（含精神损害抚慰金3000元），在商业三者险限额范围内赔偿原告史梅英18125.87元，合计48595.87元，在本判决生效后十日内履行完毕；二、被告李锐赔偿原告史梅英经济损失1428元，限本判决生效后十日内履行完毕；三、被告董三根赔偿原告史梅英经济损失8380.23元，扣除已支付的8043.1元，尚应赔偿337.13元，限本判决生效后十日内履行完毕；四、被告宁波市永安汽车出租有限公司对上述第三项承担连带责任；五、驳回原告史梅英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费1768元，减半收取884元，由原告史梅英负担317元，被告李锐负担219元，被告董三根负担4元,被告安盛天平财产保险股份有限公司宁波分公司负担344元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律给明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员 俞奇明二〇一六年五月二十日代书记员 徐 超