安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宜民一初字第00057号原告：陈大广。委托代理人：陈文龙，安徽中皖律师事务所律师。被告:安徽稼仙金佳粮集团股份有限公司,住所地安徽省怀宁县高河镇独秀大道。诉讼代表人：安徽皖激扬律师事务所,安徽稼仙金佳粮集团股份有限公司破产管理人。被告:黄友南，被告：王亚平。被告：安庆市华大彩印包装有限责任公司，住所地安徽省怀宁县马庙镇天工西路82号。法定代表人：黄友南，该公司董事长。被告：安徽鑫旺食品有限公司，住所地安徽省怀宁县工业园。法定代表人：王亚平，该公司董事长。被告：安徽皖源酒业有限公司，住所地安徽省怀宁县工业园。法定代表人：王亚平，该公司董事长。被告:怀宁润香植物油有限公司,住所地安徽省怀宁县茶岭镇街道。法定代表人：何家纯，该公司经理。被告:何家纯，被告:孙春梅。被告:怀宁县三官实业有限公司,住所地安徽省怀宁县马庙镇枫林居委会。法定代表人：江文才，该公司经理。被告:江文才。被告:陈海英。原告陈大广诉被告安徽稼仙金佳粮集团股份有限公司、王言余、黄友南、王亚平、安庆市华大彩印包装有限责任公司、安徽鑫旺食品有限公司、安徽皖源酒业有限公司、怀宁润香植物油有限公司、何家纯、孙春梅、怀宁县三官实业有限公司、江文才、陈海英民间借贷纠纷一案，于2015年1月19日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2016年2月3日公开开庭进行了审理。2015年6月10日陈大广向本院递交申请撤回对被告王言余的起诉，本院依法口头裁定予以准许。原告陈大广的委托代理人陈文龙到庭参加诉讼，被告安徽稼仙金佳粮集团股份有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，被告黄友南、王亚平、安庆市华大彩印包装有限责任公司、安徽鑫旺食品有限公司、安徽皖源酒业有限公司、怀宁润香植物油有限公司、何家纯、孙春梅、怀宁县三官实业有限公司、江文才、陈海英经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈大广诉称：2014年6月10日，陈大广与安徽稼仙金佳粮集团股份有限公司签订《人民币借款合同》1份，约定安徽稼仙金佳粮集团股份有限公司向陈大广借款200万元，借款期限60天，自2014年6月10日至2014年8月8日止。其他被告均为安徽稼仙金佳粮集团股份有限公司向陈大广的借款提供了连带责任保证。合同签订后，陈大广依约履行了自己的义务，向安徽稼仙金佳粮集团股份有限公司提供了借款。但自2014年8月9日起，上述借款到期后，安徽稼仙金佳粮集团股份有限公司未按期向陈大广偿还借款本金及利息，其他被告作为债务的担保人，也未积极承担担保责任。公民的财产权受法律保护，安徽稼仙金佳粮集团股份有限公司未按约还清本金及利息，应依法承担违约责任，其他被告作为该笔债务的担保人，应承担连带清偿责任。庭审中，陈大广确认本案借款借期内利息安徽稼仙金佳粮集团股份有限公司已经支付，对于罚息自2014年8月9日按银行同期贷款利率的四倍计算至还款之日。综上，请求：1、判令被告立即连带偿还借款本金2000000元并支付利息、罚息至实际还本付息时止，并承担原告因本案支出的律师代理费50000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告安徽稼仙金佳粮集团股份有限公司管理人提交书面答辩意见称：一、合同签订及履行的情况属实，安徽稼仙金佳粮集团股份有限公司欠陈大广借款本金200万元及约定利息165500元（利息依法计算至2015年1月7日）；二、安徽稼仙金佳粮集团股份有限公司因不能清偿到期债务已于2015年1月7日被安徽省怀宁县人民法院裁定进入破产重整程序，管理人对陈大广的债权予以确认，其债权确认额为2165500元，其中本金200万元，利息165500元。依重整计划草案，陈大广债权可获清偿额为231550元（以重整计划草案经债权人会议通过并经人民法院裁定为前提）。黄友南、王亚平、安庆市华大彩印包装有限责任公司、安徽鑫旺食品有限公司、安徽皖源酒业有限公司、怀宁润香植物油有限公司、何家纯、孙春梅、怀宁县三官实业有限公司、江文才、陈海英未到庭发表答辩意见。陈大广为支持其主张，向本院提交如下证据：第一组证据:陈大广的身份证复印件。证明目的:证明陈大广的主体资格第二组证据:2014年6月10日原告与被告安徽稼仙金佳粮集团股份有限公司签订的借款合同、转账电子回单各一份、委托书一份，被告安徽稼仙金佳粮集团股份有限公司营业执照及组织机构代码证一份。证明目的:1、2014年6月10日陈大广与被告安徽稼仙金佳粮集团股份有限公司签订借款合同，合同约定被告安徽稼仙金佳粮集团股份有限公司向陈大广借款200万元，借款月利率为l.2%，罚息利率为100万元每天罚息01000元整，借款合同还约定了双方的其他权利义务。2、原告依据2014年6月10日签订的借款合同向被告安徽稼仙金佳粮集团股份有限公司提供了借款200万元。3、被告主体资格。第三组证据:2014年6月10日陈大广与被告黄友南、王亚平、安庆市华大彩印包装有限责任公司、安徽鑫旺食品有限公司、安徽皖源酒业有限公司、怀宁润香植物油有限公司、何家纯、孙春梅、怀宁县三官实业有限公司、江文才、陈海英签订的保证合同八份、安庆市华大彩印包装有限责任公司营业执照及组织机构代码证各一份、安徽鑫旺食品有限公司营业执照及组织机构代码证各一份、安徽皖源酒业有限公司营业执照及组织机构代码证各一份、怀宁润香植物油有限公司营业执照及组织机构代码证各-份、怀宁县三官实业有限公司营业执照及组织机构代码证各一份、黄友南身份证、何家纯、孙春梅身份证、结婚证各一份、王亚平身份证一份、江文才、被告陈海英身份证、结婚证各一份。证明目的：陈大广与被告黄友南、王亚平、安庆市华大彩印包装有限公司、安徽鑫旺食品有限公司、安徽皖源酒业有限公司、怀宁润香植物油有限公司、何家纯、被告孙春梅、被告怀宁县三官实业有有限公司、江文才、陈海英签订保证合同，约定上述被告作为保证人为陈大广与被告安徽稼仙金佳粮集团股份有限公司2014年6月10日签订的借款合同项下的借款本金、利息、罚金、违约金、实现债权的费用(含律师代理费〉和其他应付费用提供连带责任保证，以及双方的其他权利义务。第四组证据:陈大广与安徽中皖律师事务所签订的委托代理协议一份、转账凭证、代理费发票一份。证明目的:证明陈大广因本案支付代理费50000元。安徽稼仙金佳粮集团股份有限公司为支持其答辩意见，向本院提交如下证据：证据一、安徽省怀宁县人民法院（2015）怀破（预）字第00001号民事裁定书。证明目的：稼仙公司已破产清算。证据二、安徽省怀宁县人民法院（2015）怀破字第00001号决定书。证明目的：安徽皖激扬律师事务所为稼仙公司破产管理人。陈大广质证认为：对稼仙公司提交的证据三性及证明目的均无异议。被告安徽稼仙金佳粮集团股份有限公司、黄友南、王亚平、安庆市华大彩印包装有限责任公司、安徽鑫旺食品有限公司、安徽皖源酒业有限公司、怀宁润香植物油有限公司、何家纯、孙春梅、怀宁县三官实业有限公司、江文才、陈海英未向本院提交证据亦未发表质证意见。根据各方当事人的举证、质证意见，本院对证据作如下分析认定。对陈大广提交的证据：上述证据均符合证据三性，应予以认定。对安徽稼仙金佳粮集团股份有限公司提交的证据：上述证据均符合证据三性，应予以认定。本院根据上述认定的证据，结合当事人陈述，查明如下案件事实：2014年6月10日，陈大广与安徽稼仙金佳粮集团股份有限公司签订《人民币借款合同》，合同约定：安徽稼仙金佳粮集团股份有限公司向陈大广借款人民币200万元，借款期限为60天，从2014年6月10日至2014年8月8日止。贷款利率为月利率，即1.2%，贷款逾期的罚息为每100万元每天罚息1000元整。合同还约定了其他事项。当日，陈大广根据安徽稼仙金佳粮集团股份有限公司出具的委托书将200万元借款本金汇至安徽稼仙金佳粮集团股份有限公司尾号为3719的银行账户。2014年6月10日，陈大广与黄友南、王亚平、安庆市华大彩印包装有限责任公司、安徽鑫旺食品有限公司、安徽皖源酒业有限公司、怀宁润香植物油有限公司、何家纯、孙春梅、怀宁县三官实业有限公司、江文才、陈海英分别签订保证合同，约定为安徽稼仙金佳粮集团股份有限公司2014年6月10日向陈大广借款合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（含律师代理费）和所有其他应付费用承担连带责任保证，保证期限为二年。2014年10月7日，陈大广与安徽中皖律师事务所签订委托代理协议，委托安徽中皖律师事务所律师代理本案诉讼，2014年11月17日陈大广向安徽中皖律师事务所支付律师代理费50000元。另查明：2014年12月24日，安徽稼仙金佳粮集团股份有限公司以其不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务为由向安徽省怀宁县人民法院申请重整，怀宁县人民法院于2015年1月7日作出（2015）怀破（预）字第00001号民事裁定书，受理安徽稼仙金佳粮集团股份有限公司的重整申请，并于2015年1月13日作出（2015）怀破字第00001号决定书指定安徽皖激扬律师事务所担任稼仙公司管理人。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。陈大广与安徽稼仙金佳粮集团股份有限公司签订的《人民币借款合同》，陈大广与黄友南、王亚平、安庆市华大彩印包装有限责任公司、安徽鑫旺食品有限公司、安徽皖源酒业有限公司、怀宁润香植物油有限公司、何家纯、孙春梅、怀宁县三官实业有限公司、江文才、陈海英签订的《保证合同》均是当事人的真实意思表示，各方均应依法履行。陈大广依约向安徽稼仙金佳粮集团股份有限公司支付了200万元的借款本金，借款到期后，安徽稼仙金佳粮集团股份有限公司应按合同约定偿还借款本金及支付利息。关于本案借款利息如何计算。安徽稼仙金佳粮集团股份有限公司在借款期限届满后未能按约还款，应按约定支付逾期利息。由于借款合同中约定借款人逾期还款的罚息利率为每100万元每天罚息1000元整，该约定超出了有关规定的最高限额，陈大广主张按按中国人民银行发布的同期银行贷款利率的4倍计算符合法律规定，依法予以支持。因安徽省怀宁县人民法院已于2015年1月7日裁定受理安徽稼仙金佳粮集团股份有限公司的破产申请，根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款之规定，附利息的债权自破产申请受理时起停止计息，故本案借款利息只能计算至安徽稼仙金佳粮集团股份有限公司破产受理之日止，对安徽稼仙金佳粮集团股份有限公司的该项辩解，本院依法予以支持。关于关于律师代理费。根据借款合同的约定，若因借款人违约，出借人为实现债权支付的律师代理费应由借款人承担。陈大广提交的证明能够证明该律师代理费5万元已实际发生，且该收费并未超过安徽省律师服务收费标准，故对该项请求予以支持。根据陈大广与黄友南、王亚平、安庆市华大彩印包装有限责任公司、安徽鑫旺食品有限公司、安徽皖源酒业有限公司、怀宁润香植物油有限公司、何家纯、孙春梅、怀宁县三官实业有限公司、江文才、陈海英签订的《保证合同》的约定，黄友南、王亚平、安庆市华大彩印包装有限责任公司、安徽鑫旺食品有限公司、安徽皖源酒业有限公司、怀宁润香植物油有限公司、何家纯、孙春梅、怀宁县三官实业有限公司、江文才、陈海英应对上述借款本金、利息及律师代理费承担连带偿还责任，上述各被告承担连带偿还责任后，有权向被告安徽稼仙金佳粮集团股份有限公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百四十五条第一款之规定，判决如下：一、被告安徽稼仙金佳粮集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告陈大广借款本金2000000元及利息（利息自2014年8月9日起至2015年1月7日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算）；二、被告安徽稼仙金佳粮集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈大广律师代理费50000元；三、被告黄友南、王亚平、安庆市华大彩印包装有限责任公司、安徽鑫旺食品有限公司、安徽皖源酒业有限公司、怀宁润香植物油有限公司、何家纯、孙春梅、怀宁县三官实业有限公司、江文才、陈海英对上述两项还款义务承担连带偿还责任。上述各被告承担连带偿还责任后，有权向被告安徽稼仙金佳粮集团股份有限公司追偿；四、驳回原告陈大广的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23200元，保全费5000元,合计28200元,由被告安徽稼仙金佳粮集团股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。审 判 长  胡 毅代理审判员  许德智代理审判员  严 正二〇一六年五月四日书 记 员  吴海燕（二审审理中，本判决尚未生效）附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算《中华人民共和国企业破产法》第四十六条未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。