江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初5448号原告：赵长其，男，1951年2月23日出生，汉族，住江苏省建湖县。委托诉讼代理人：张丹，江苏常律律师事务所律师。被告：周花云，女，1974年5月5日出生，汉族，住常州市钟楼区。被告：张德强，男，1972年8月20日出生，汉族，住常州市钟楼区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司邳州市支公司，统一社会信用代码9132038267833387XF，住所地江苏省邳州市珠江东路**。负责人：沈永生，该支公司经理。委托诉讼代理人：张鹏，江苏彭邦律师事务所律师。原告赵长其与被告周花云、张德强、中国人寿财产保险股份有限公司邳州市支公司（以下简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵长其委托诉讼代理人张丹，被告人寿公司委托诉讼代理人张鹏到庭参加诉讼，被告周花云、张德强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告赵长其向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告各项损失共计164881元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月5日，被告周花云持证驾驶登记注册在被告张德强名下牌号为苏ＤＲ××**号小型普通客车与驾驶自行车的原告在常州市邹区镇××村××号路段处相撞发生交通事故，导致原告受伤，车辆受损。事故责任由双方共同承担同等责任。事发后，原告被送往常州市××人民医院住院治疗，经诊断为左侧额颞部硬膜下血肿、硬膜外血肿等伤势，后病情严重，又转入盐城市中医院住院治疗。经查，涉案车辆在被告人寿公司处投保了交强险、商业三者险和不计免赔险等险种，且事故发生在保险期间内。2020年4月20日，中国人民解放军第一Ｏ二医院司法鉴定所对其伤势进行伤残等级鉴定及三期评定，鉴定结论为九级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期90日。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请！被告周花云、张德强未作书面答辩，亦未提交证据。被告人寿公司辩称，对事故发生经过和责任认定无异议，案涉车辆在其公司投保了交强险和商业三者险（1000000元）并投保了不计免赔，事故发生在保险期内。事故后其公司未垫付任何费用，不承担本案鉴定费和诉讼费，医药费要求扣10%医保外用药。并请求法庭依法审核涉案车辆及驾驶员的驾驶证、行驶证等证件是否齐全、是否脱审等情况。当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历、出院记录、医疗费票据、住院费用清单、CT影像片、司法鉴定意见书等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人真实性无异议的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月5日7时25分左右，原告赵长其驾驶人力自行车沿林场村31号门口东西向村道由东向西行驶至常州市钟楼区邹区镇林场路林场村31号路段向北右转弯进入林场路时，恰遇被告周花云持证驾驶苏ＤＲ××**号小型普通客车沿林场路由南向北行驶至此，两车发生碰撞，致赵长其连人带车倒地受伤，两车不同程度受损，造成交通事故。常州市公安局交通警察支队钟楼大队作出常公交钟认字［2019］第320404120190000356号道路交通事故认定书，认定赵长其、周花云均应承担事故的同等责任。原告赵长其先后至常州市××人民医院、盐城市中医院住院治疗，前后共产生医药费合计24691.25元。2020年4月21日，中国人民解放军第一Ｏ二医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书1份，认定赵长其因交通事故致颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级残疾，其误工期限以180日为宜，护理期限以90日为宜，营养期限以90日为宜。另查明，苏ＤＲ××**号小型普通客车登记车主为张德强，其向被告人寿公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任保险（以下简称三者险，责任限额1000000元，约定不计免赔）等，本案交通事故发生在保险期间内。再查明，乔广新、赵长其签订合作协议一份，约定合伙经营生活用品买卖，包括家用塑料桶、大小脸盆等；乔广新负责和商家进行洽谈进货，赵长其负责售卖工作；双方共负盈亏等事项，落款日期为2017年1月1日。盐城市康辉塑业有限公司出具的出库货物单显示客户为乔广新，货品名称有蓝桶、蓝大舀子、蓝小舀子等。2020年10月12日，原告诉至本院，请求判如所请。审理中，乔广新陈述了合作协议是其签订的，其与赵长其系合伙人，一起合伙贩卖塑料桶、盆子等日用品，其负责开船进货，赵长其负责推销，主要是骑自行车在农村卖货，其实赵长其他们几个人是向其拿货卖的，他们卖多卖少和其无关，其不参与他们收入的分成，其只是赚他们拿货和其进货之间的差价；两个人都没有执照，只是做做小生意，也不固定在一个地方卖，各处都去卖的；收入不稳定，都是现金交易，因为是乡下，没有微信等支付方式；合作协议是事故发生后补签的，实际情况以其所述为准，其进货给赵长其他们卖是事实，每月收入多的时候达5000-6000元，少的时候只有3000-4000元也是事实，现在生意难做点了，前几年生意好的时候赵长其两个月能赚15000-16000元左右等情况。审理中，被告人寿公司对司法鉴定意见书提出异议，认为未通知其公司参与鉴定，亦未对鉴定材料进行质证，申请重新鉴定；但被告人寿公司对司法鉴定意见书载明的道路交通事故认定书、病历、出院记录、CT片影像片等鉴定材料无异议。本院认为本院依法委托的鉴定机构具有鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定结果明确，被告人寿公司亦未能提交该鉴定结论不符合法律规定的其他证据，故本院对司法鉴定意见书予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告周花云驾驶苏ＤＲ××**号小型普通客车与原告赵长其所驾驶人力自行车发生交通事故，致使赵长其倒地受伤，被告周花云负事故的同等责任，承担60%的赔偿责任。本案中，被告人寿公司作为被告周花云所驾机动车交强险及三者险的承保单位，应先在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告人寿公司根据合同约定在三者险赔偿限额内赔偿，仍有不足的，由作为实际侵权人的被告周花云依法予以赔偿。被告周花云持证驾驶登记在张德强名下苏ＤＲ××**号小型普通客车的行为并无过错，故原告要求被告张德强承担赔偿责任的请求，本院不予支持；关于原告所主张的各项赔偿费用及被告抗辩意见，本院认为见下表：具体赔偿项目原告主张（元）被告意见本院认为认定数额（元）裁判理由医疗费24691.25医药费应扣除其中含有的护理费，其他无异议，但应扣除10%医保外用药24691.25原告住院期间产生的医药费中护理费用系医院根据原告伤情收取的重症监护等费用，应列入医药费；根据医药费票据、病历、出院记录、用药清单等证据，本院依法认定医疗费为24691.25元；因原、被告均未就医保外项目及同类医疗费用标准进行举证，本院参照常州法院系统对此类案件用药情况调查结果，认定医保外费用为医疗费的10%即2469.13元，由被告周花云承担60%即1481.48元。住院伙食费50元/天*21天=1050无异议原告主张与其损失相适应，符合法律规定，且被告无异议，本院依法予以支持。营养费12元/天*90天=1080无异议原告主张与其损失相适应，符合法律规定，且被告无异议，本院依法予以支持。护理费60元/天*90天=5400无异议原告主张与其损失相适应，符合法律规定，且被告无异议，本院依法予以支持。误工费5000元/月*180天=30000应补充相应的营业执照及收入流水来证明误工损失的减少，否则不予认可根据合作协议、出库货物单及乔广新的陈述，可以证明原告从事塑料桶等日用品的销售，但仍不能证明原告收入减损金额，且合伙协议和乔广新的陈述部分存在矛盾之处，考虑原告虽已过退休年龄但仍从事工作获得一定报酬，本院酌情以2020元/月最低工资标准支持原告的误工费为12120元残疾赔偿金（23836+5636）*1.78*11*0.2=115412不认可伤残115412如上述，本院对司法鉴定意见书予以确认，原告主张与其损失相适应，符合法律规定，本院依法予以支持。精神抚慰金主张金额过高，请法庭予以调整原告主张与其损失相适应，符合法律规定，本院依法予以支持。交通费无相应票据，不予认可原告未能提交相应的交通费票据，鉴于原告因事故确实产生该部分损失，故本院酌情认定合理交通费支出为500元认定合计原告各项损失共计170253.25元，其中由人寿公司赔偿148670.48元,周花云赔偿原告1481.48元，其余损失由原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邳州市支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵长其各项损失共计148670.48元（其中在交强险限额内赔偿120000元，三者险限额内赔偿28670.48元）。二、被告周花云于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵长其各项损失共计1481.48元。三、驳回原告赵长其的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取663元、鉴定费6170元，合计6833元（原告已预交），由原告赵长其负担533元，被告周花云负担50元，被告中国人寿财产保险股份有限公司邳州市支公司负担6250元，被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 刘金霞二〇二一年一月十一日法官助理 张春美书 记 员 黄 洁