河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1425民初539号原告韩文霞，女，1984年12月29日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。委托代理人张永峰，河南卓衡律师事务所律师。被告继三孩，男，汉族，1991年3月8日出生，住河南省商丘市虞城县。被告骆振振，男，汉族，1990年5月23日出生，住河南省商丘市虞城县。委托代理人康联生，河南木兰律师事务所律师。委托代理人张镇，河南木兰律师事务所律师。被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区玉凤路333号发展国际12楼。法定代表人颜华利，公司总经理。委托代理人窦志恒，男，汉族，1986年3月29日出生，住河南省商丘市。公司员工。原告韩文霞与被告继三孩、骆振振、渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称渤海保险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理，本院受理后，依法向原告送达了受理案件通知书、举证通知书、合议庭告知书及开庭传票，向三被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭告知书及开庭传票。由审判员蔡威、程安营、范静静组成合议庭于2016年4月7日上午9时在本院第三审判庭公开开庭审理了本案。原告韩文霞的诉讼代理人张永峰、被告继三孩、被告骆振振诉讼代理人张镇、被告渤海保险郑州支��司诉讼代理人窦志恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年12月2日纪三孩驾驶豫Ｎ×××××号货车沿田界线由南向北行驶至虞城县田界线65KM+150M处与相对方向行驶左转弯离开道路韩文霞驾驶的电动三轮车相撞，造成韩文霞严重受伤及车辆损坏，构成交通事故。本案事故经虞城县交警大队依法处理，认定纪三孩与韩文霞均负本案事故同等责任。对本案事故给原告造成的损失，被告却拒绝赔偿。另外，本案事故车辆系骆振振所有，并雇佣纪三孩驾驶，该车辆投保了交强险，本案事故发生在保险期间内。故对本案事故给原告造成的损失，被告保险公司依法应在保险赔偿限额内承担代为赔付的责任，被告骆振振依法应与纪三孩承担连带赔偿责任。综上所述，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法判令被告赔付原告医疗费、后续治疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、评估费、车损等损失60000元，庭审中增加诉讼请求数额至187000元。被告骆振振辩称：一、涉案车辆在渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险，且事故发生在保险期间内，无免赔事由，原告损失应当先由保险公司进行赔付，若不足，超出部分应按事故责任划分比例。二、原告诉请过高，具体意见在质辩阶段提出，继三孩是我方雇佣司机，事故发生后我方给原告垫付3000元。被告继三孩辩称：同意被告骆振振意见。被告渤海财险郑州中心支公司辩称：该车只在我公司承保交强险，我公司只在交强险范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费我公司不予承担。经当庭核实原告韩文霞代理人对被告骆振振垫付3000元���以认可。依据上述当事人诉辩意见，本院归纳本案双方当事人争议的焦点问题为：三被告对原告因交通事故遭受的损失应如何承担赔偿责任？原、被告对此无异议。围绕本案的焦点问题，原告为支持自己的诉讼请求向本院提交的证据有：1、身份证、户口本、结婚证、证明。证明原告及其父、母、子、女的基本情况。2、事故认定书。证明本案事故车辆豫Ｎ×××××号货车驾驶员继三孩与原告韩文霞均负本案事故同等责任。3、医疗费票据。证明原告支付医疗费39538.24元。4、病历资料。证明原告因本案事故受伤住院治疗21天及其损伤伤情及在住院期间根据医嘱使用人血白蛋白进行治疗。5、交通费支付凭证。证明原告支付交通费10O0元。6、鉴定费票据。证明原告支付鉴定费1300元。7、鉴定结论。证明原告多处损伤其中两处分别构成八级伤残、十级伤残，且出院后仍需一人护理90天。8、行车证、驾驶证。证明本案事故车辆豫Ｎ×××××号货车车主骆振振以及该车和其驾驶员纪三孩的基本情况。9、保险单。证明本案事故车辆豫Ｎ×××××号货车投保了交强险，且本案事故发生在保险期间内。三被告当庭未向本院提交书面证据材料。被告骆振振对原告提交的证据1中的证明有异议，该证明无负责人签字，证据形式不合法，对证据1中的其他证据无异议，但认为赔偿数额应当按照农村标准计算。对证据2无异议，但认为超出交强险部分应按照事故责任划分赔偿比例，特别是精神抚慰金。对证据3医疗费认为其中部分票据证据形式不合法，应当以医院出具的正规发票为准，若外出购药，应当有医嘱和正规发票，而本案却只有收据。对证据4无异议，但认为应当排除非医保用药。对证据5认为证据形式不合法，该手撕发票已被废止，全部改为机打发票，且存在连号现象。对证据6，应当以正规发票为准，对证据7，虽为法院委托，但认为鉴定等级过高，申请重新鉴定。对证据8、9无异议被告渤海财险公司郑州支公司对原告提交的证据1认为，根据原告的身份证，户口本显示，原告韩文霞为农业户口，其误工费、伤残赔偿金以及被抚养人生活费均应按照农村标准进行计算赔偿，根据原告提供的证明无法显示原告父母丧失了劳动能力，对原告父母的被抚养生活费我公司不予承担。对证据2事故认定书无异议，根据原告提供的事故认定书显示，原告韩文霞负该次事故的同等责任，原告在本次事故中同样存在一定过错，精神抚慰金方面请法院酌定。对证据3医疗费票据无异议，该车只在我公司承保了交强险，我公司只在交强险医疗限额内承担赔偿责任，对于超出部分我公司不予承担。对证据4，根据原告病历显示，原告实际住院21天，我公司只承担住院期间的护理费，误工费，超出住院天数的部分护理费、误工费，我公司不予承担。对证据5，交通费为连号票据，根据有关法律规定，连号票据为无效票据，因原告未提供有效票据，该损失我公司不予承担。对证据6鉴定费为间接损失，根据交强险规定，我公司不予承担。对证据7认为伤残鉴定过高，且护理期限过长，我公司申请重新鉴定。对证据8、9无异议。被告继三孩对原告提交的证据质证意见同骆振振的质证意见一致。庭审中本院对被告继三孩是否是在从事雇主骆振振指示的雇佣活动中与原告发生的交通事故进行了调查，被告骆振振认可纪三孩是在其指示下送货回来过程中发生的事故，对该事实本院依法予以采信。依据原、被告双方当事人的举证、质证意见，综合分析，对原、被告提交的证据材料作如下认证：原告提交的证据1中的户口本、身份证、结婚证，三被告均无异议，本院依法采信。对河南省虞城县界沟镇韩大村委会出具的证明，三被告均有异议，本院审查后认为，该证明仅有村委会印章未有出具人签名，形式不合法，本院不予采信。原告提交的证据2、4、8、9三被告均无异议，本院审查后认为四组证据形式合法，内容真实，与本案有关，本院依法予以采信。原告提交的证据3系医疗费票据一组。经本院审查，商丘市第一人民医院的票据及杜集卫生院的票据形式合法，客观真实，结合病历能够证��住院期间的花费，其提交的外购药人血白蛋白收据，经审查诊断证明书、病历医嘱，该组收据八份与诊断证明及病历相互印证，能够证明原告住院期间实际使用了该药物，所购数量与住院使用数量相符，购买日期与使用日期相符，该花费客观发生，故对骆振振质辩的应排除外购药的质证意见本院不予采纳，对原告提交的证据3本院依法予以采信。原告提交证据5系交通费票据，经本院审查，该组票据均为出租车定额发票，且有连号现象，很明显不是实际发生的票据，且不显示乘车时间，地点，不具真实性及与本案的关联性，故本院不予采信。原告提交的证据6、7系鉴定费票据及对原告伤残等级、护理期限的鉴定结论。三被告庭审中均提出重新鉴定，本院给予三被告五个工作日向本院提出书面申请并提供足以推翻鉴定结论的证据，逾期视为放弃重新���定申请，三被告在期限内未提交申请也未提交证据，故应视为三被告放弃重新鉴定的申请。经本院审查，该鉴定系原告申请，本院对外委托鉴定机构作出，形式合法，鉴定结论系依据原告的伤情做出，该鉴定结论客观真实，与本案有关，本院予以采信。原告提交的鉴定费票据虽为收据，但原告确实进行了鉴定，该费用的支出客观真实，也系原告的实际支出，本院予以采信。根据上述当事人陈述、辩论、举证、质证意见，结合当事人提交的证据材料综合分析认证，本院确认以下案件事实：2016年12月2日17时20分，被告纪三孩驾驶豫Ｎ×××××号轻型普通货车沿田界线由南向北行驶至虞城县境内田界线××处，与相对方向行驶左转弯离开道路的韩文霞驾驶的电动三轮车相撞，之后豫Ｎ×××××号轻型普通货车又与由北向南在道路西侧行驶的ＸＸ驾驶的电��三轮车相撞，造成三车不同程度损坏，韩文霞、ＸＸ受伤，构成交通事故。本案事故经虞城县交警大队依法处理，认定继三孩负本案事故同等责任，原告韩文霞负本案事故的同等责任，ＸＸ无事故责任。事故发生后原告韩文霞先被送往杜集卫生院抢救，花费抢救等费用330元，当日被转入商丘市第一人民医院住院治疗21天，经诊断原告伤情为1、外伤性脾破裂；2、外伤性横结肠破裂；3、腹腔内出血、休克；4、胸部外伤，两侧肺挫伤，双侧胸腔积液；5、右肾挫伤；6、头部外伤，头皮血肿；7、左侧上切牙断裂；8、死胎流产术后。住院治疗21天，花费医疗费24955.24元，住院期间外购人血白蛋白花费12000元，后门诊复诊花费2233元，医疗费共计39188.24元。经商丘京九法医临床司法鉴定所对原告韩文霞伤残等级进行鉴定，鉴定结论为1、原告韩文霞脾切除评定为八级伤��。2、原告韩文霞横结肠破裂修补评定为十级伤残。3、护理期限为90日。被告继三孩驾驶的豫Ｎ×××××号轻型普通货车在被告渤海保险郑州支公司处投保有交强险，保险限额为122000元，交强险保险期间为2016年9月8日0时起至2016年9月7日24时止；本次事故发生在保险期间内。被告纪三孩是被告骆振振雇佣的司机，纪三孩系在为骆振振提供劳务是发生的本次事故，骆振振在事故发生后已向原告支付3000元费用，原告因其他损失未得到赔偿向本院提起诉讼。另查明：原告韩文霞为农村居民，其被抚养人有长女司依诺，2008年11月18日出生，次女司家诺，2011年3月12日出生，三女司一贺，2012年5月15日出生。2016年度河南省农村居民人均纯收入为11696.74元/年；2015年度河南省居民服务、修理和其它服务业职工平均工资为33857元/年；2016年河南省农村居民人均消费性支出为8586.59��/年本院认为，一、关于原告损害责任的承担《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；。”可见，法律对于机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故造成损害承担赔偿责任的原则是，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔付，仍有损害没有弥补的，非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。被告渤海保险郑州支公司作为豫Ｎ×××××号轻型普通货车交强险的保险人，应首先在交强险限额内对原告韩文霞因交通事故遭受的损失承担赔偿责任。对于原告交强险赔偿后不足损失，被告继三孩系肇事车辆驾驶员，是在为被告骆振振提供劳务过程中造成非机动车驾驶人韩文霞损害并负本次事故同等责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”据此规定，作为雇主的骆振振应对原告交强险赔偿后的不足损失承担赔偿责任。非机动车驾驶人韩文霞在本次事故中负同等责任，也存在过错，应适当减轻被告骆振振的赔偿责任，根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条第一款第（三）项的规定，作为机动车一方的被告骆振振应对原告韩文霞交强险赔偿后的不足损失承担60%的赔偿责任。被告继三孩不承担本案的赔偿责任。二、关于二被告对原告损害的赔偿项目和赔偿数额的确定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”根据原告向本院提交的有效证据，本院关于原告要求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、被抚养���生活费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金八项赔偿项目的诉讼请求予以支持。原告要求交通费、后续治疗费、其父母的被扶养人生活费、评估费、车损因未有有效证据证明，本院不予支持，原告要求的鉴定费属于诉讼费用，由法院依法决定。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》关于医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、被抚养人生活费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金的计算方法，本院对原告韩文霞因本案交通事故造成的损失确认如下：韩文霞医疗费根据医疗机构出具的收费凭证及相关有效证据计算为39188.24元；住院伙食补助费按河南省省直机关差旅费每天80元的补助标准计算住院21天为1680元（80元／天×21天）；营养费210元（10元／天×住院21天���；护理费参照2015年度河南省居民服务、修理和其它服务业职工平均工资为33857元/年的标准根据住院天数确定的护理期限90天计算为8348.3元（33857元／年÷365天／年×90天护理期间）；误工费参照2016年度河南省农村居民人均纯收入为11696.74元/年的标准根据原告误工期间90天计算为2884.12元。原告韩文霞残疾赔偿金为121765.59元【残疾赔偿金为72519.78元（2016年度河南省农村居民人均纯收入为11696.74元/年×20年×31％两处伤残赔偿比例=72519.78元）+被扶养人生活费参照2016年河南省农村居民人均消费性支出为8586.59元/年的标准计算为49245.81元（长女司依诺8586.89元/年×10年×31％赔偿比例÷2抚养义务人数=13309.68元+次女司家诺8586.89元/年×13年×31％赔偿比例÷2抚养义务人数=17302.58元+三女司一贺为8586.89元/年×14年×31％赔偿比例÷2抚养义务人数=18633.55元）】本案原告韩文霞在事故中���伤构成伤残，身体及精神上遭受了极大的痛苦，对其精神应予抚慰，本院结合原告的伤残等级、当地平均生活水平及其在事故中的责任等因素，对原告的精神损害赔偿金酌情支持10000元。以上原告韩文霞的损失共计192888.87元。应先由被告渤海保险郑州支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费8348.3元、误工费11696.74元、精神抚慰金10000元、残疾赔偿金89954.96元，共计120000元。原告尚有超出交强险限额的损失医疗费29188.24元、住院伙食补助费1680元、营养费210元、残疾赔偿金31810.63元，共计62888.87元，应由被告骆振振承担60%为37733.32元，由于其向原告已支付3000元，还应再赔偿34733.32元。原告诉请的超出上述损失的部分未有证据证明，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路��通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《河南省道路交通安全条例》第四十二条第一款第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险保险限额内赔偿原告韩文霞医疗费、护理费、误工费、精神抚慰金、残疾赔偿金，共计120000元。二、被告骆振振在第三者责任险保险限额内赔��原告韩文霞医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金37733.32元，扣除已支付3000元，还应再赔偿34733.32元。三、驳回原告韩文霞的其他诉讼请求。上述第一、二项判决义务于判决生效后十日内一次性履行完毕，将款汇至河南省虞城县人民法院，并将汇款凭证交由本院查验。（户名：虞城县人民法院赔偿款专户账号：24×××31开户行：中国银行虞城支行）如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费4040元，财产保全申请费320元，共计4360元，由被告骆振振承担3395元，原告韩文霞承担645元。鉴定费1300元，由被告骆振振承担780元，原告韩文霞承担520元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向���院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长 蔡 威审判员 范静静审判员 程安营二〇一六年五月五日书记员 李欣燃