江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0723民初1991号原告史丙卫。委托代理人王薇，江苏海郡律师事务所律师。被告宗成。被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司。住所地，连云港市海州区苍梧路*号。负责人杨光，该公司总经理。委托代理人曹阳，该公司法律顾问。委托代理人吴倩宇，江苏华德律师事务所律师。被告范庆波。被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市海州支公司。住所地，连云港市海州区中大街**号。负责人刘岭，该公司经理。委托代理人曹阳，该公司法律顾问。委托代理人吴倩宇，江苏华德律师事务所律师。原告史丙卫诉被告宗成、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人民财保连云港分公司）、范庆波、中国人民财产保险股份有限公司连云港市海州支公司（以下简称人民财保海州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理。依法由审判员梁承君适用简易程序，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告史丙卫的委托代理人王薇，被告宗成，被告人民财保连云港分公司、人民财保海州支公司的委托代理人曹阳，被告范庆波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史丙卫诉称：2014年4月14日22时18分许，被告宗成驾驶苏G×××××二轮摩托车搭载原告史丙卫由东向西行驶至灌云城新村路口，与被告范庆波驾驶苏G×××××轿车由西向东向北转弯时两车相撞，致两车损坏，史丙卫、宗成两人受伤，造成事故。灌云县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出道路交通事故认定书，认定宗成负主要责任，范庆波负次要责任，史丙卫无责任。事故发生后，原告经灌云县人民医院急诊无法救治的情况下，被送至中国人民解放军第401医院救治，进行了多次手术，花费医疗费289678.29元。苏G×××××二轮摩托车、苏G×××××轿车均在被告保险公司投保。现原告诉至法院，要求被告赔偿原告已产生的医疗费100903.49元，本案诉讼费用由被告承担。被告宗成辩称：没有意见，��意赔偿。被告人民财保连云港分公司辩称：对本起交通事故发生的事实及责任认定无异议，事故发生时原告乘坐被告宗成驾驶的摩托车，被告宗成所驾驶的车辆在我公司投保了交强险，发生事故时原告是车上人员，并不属于第三者，因此我公司不应当在交强险的限额内承担责任，请求依法驳回原告对我公司的诉讼请求。被告范庆波辩称：没有意见，同意赔偿。被告人民财保海州支公司辩称：对本起交通事故发生的事实及责任认定无异议。被告范庆波所驾驶的车辆在我公司投保了交强险和不计免赔20万元商业第三者责任险，保险期限从2013年12月24日起至2014年12月23日止。对于原告主张的医疗费，我公司同意首先在交强险的限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分我公司愿意按照事故责任，且扣除相应比例的非医保用药后承担赔偿责任。我公司不承担本案的诉讼费用。经审理查明：一、2014年4月14日22时18分许，被告宗成驾驶苏G×××××二轮摩托车搭载原告史丙卫由东向西行驶至灌云城新村路口，与被告范庆波驾驶苏G×××××轿车由西向东向北转弯时两车相撞，致两车损坏，史丙卫、宗成两人受伤，造成事故。灌云县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出道路交通事故认定书，认定宗成负主要责任，范庆波负次要责任，史丙卫无责任。二、原告史丙卫伤后即被送至灌云县人民医院救治，后转至中国人民解放军第四○一医院多次住院治疗，出院后在灌云县人民医院、连云港市第一人民医院、连云港市第二人民医院治疗，共计花费医疗费289678.29元。三、被告宗成驾驶的苏G×××××二轮摩托车在被告人民财保连云港分公司投保了交强险。被告范庆波驾驶的���G×××××轿车在被告人民财保海州支公司投保了交强险及商业第三者责任险（保险金额20万元，且投保了不计免赔险），本起事故发生在保险期间内。原告史丙卫明确表示不要求被告宗成在本案中承担赔偿责任。以上事实有原、被告庭审部分陈述；原告史丙卫举证的原告身份证，道路交通事故认定书，诊断证明书、医疗票据、住院病案、费用明细，公民户口登记项目变更更正申请表及证明等在卷佐证，本院予以认定。被告人民财保海州支公司关于要求扣除非医保用药的主张。本院认为，被告人民财保海州支公司没有提供非医保费用明细，没有提供证据证明该非医保用药的替代医保用药的数量及金额，也没有提供证据证明该非医保用药与受害人的救治无必要性与合理性，对该主张本院不予支持。本院认为，公民的生命健康权��国家法律保护。原告史丙卫因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本起交通事故经公安交警部门认定，在本起交通事故中被告宗成负主要责任，被告范庆波负次要责任，原告史丙卫无责任。该事故认定程序公正、事实清楚、定性准确，可以作为本起交通事故划分赔偿责任的依据。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告史丙卫所受经济损失，应当先由承保交强险的保险公司即被告人民财保海州支公司在保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，按照双方各自过错的比例分担责任，双方系驾驶机动车之间发生交通事故，由被告范庆波承担30%的赔偿责任。原告史丙卫明确表示在本案中不要求被告宗成承担赔偿责任，是对其民事权利、诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以照准。��告史丙卫关于要求被告人民财保连云港分公司承担被告宗成驾驶苏G×××××二轮摩托车投保的交强险中医疗费责任限额10000元的赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条的规定，交强险的赔付对象是本车人员、被保险人以外的受害人。本院认为，发生本起交通事故时，原告史丙卫是苏G×××××二轮摩托车的车上人员，不存在转化为第三者的情形。故原告史丙卫该项诉讼请求无事实及法律依据，本院依法不予支持。原告史丙卫因本起事故花费医疗费289678.29元，由被告人民财保海州支公司在交强险赔偿责任范围内赔偿10000元；剩余279678.29元，由被告范庆波承担30%的赔偿责任即83903.49元，因被告范庆波驾驶的苏G×××××轿车在被告人民财保海州支公司投保了20万元商业第三者责任保险及不计免赔，被告人民财保海州支公司应按照保险合同的约定及保险法的相关规定予以赔偿。综上，被告人民财保海州支公司赔偿原告史丙卫共计人民币93903.49元。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市海州支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告史丙卫人民币93903.49元；二、驳回原告史丙卫对被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司的诉讼请求；三、驳回原告史丙卫的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1160元（已减半收取），由原告史丙卫自行承担80元，被告范庆波负担1080元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请��制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  梁承君二〇一六年五月二十三日书记员  周岚岚法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。（二）《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（三）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。（四）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。（五）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收���，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。（六）《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。（七）《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《��于适用的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、灌云县人民法院执行账号户名：灌云县人民法院帐号：53×××77开户行：中国银行灌云支行营业部