山东省潍坊市寒亭区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）鲁0703刑初85号公诉机关潍坊市寒亭区人民检察院。附带民事诉讼原告人王某甲，系被害人王某丁父亲。附带民事诉讼原告人袁某，系被害人王某丁母亲。附带民事诉讼原告人任某，系被害人王某丁配偶。附带民事诉讼原告人王某乙，系被害人王某丁儿子。四附带民事诉讼原告人共同诉讼代理人朱祥金、沈子清，山东求是和信律师事务所律师。被告人马宗行，曾用名马刚刚。2015年11月9日，该因涉嫌交通肇事罪被潍坊市公安局寒亭分局刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现在羁押于潍坊市看守所。附带民事诉讼被告人浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市寒亭区通亭街1999号北美枫情商务大厦四楼。负责人徐惠，总经理。诉讼代理人牟兵兵，该公司职工。潍坊市寒亭区人民检察院以潍寒检公刑诉（2016）32号起诉书指控被告人马宗行犯交通肇事罪，于2016年2月29日向本院提起公诉。诉讼中，附带民事诉讼原告人王某甲、袁某、任某、王某乙向本院提起附带民事诉讼。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。潍坊市寒亭区人民检察院指派检察员胡德龙、杨杨出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某甲、袁某、任某、王某乙共同的诉讼代理人朱祥金、沈子清，被告人马宗行，附带民事诉讼被告人浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（下称：“浙商保险潍坊支公司”）诉讼代理人牟兵兵到庭参加诉讼。现已审理终结。潍坊市寒亭区人民检察院指控：2015年10月20日6时30分许，马宗行驾驶鲁G×××××号轻型厢式货车沿海港路由南向北行驶，至张金杨孟村路口处左转弯时，遇王某丁驾驶鲁G×××××学号小型轿车（内载陈某甲、高某、陈某乙、李某）沿海港路由北向南行驶至此处，两车相撞，致王某丁、陈某甲、高某、陈某乙、李某、马宗行受伤，两车受损，后王某丁、陈某甲于当日死亡，高某经医院抢救无效于当月27日死亡。该事故经现场勘查及调查取证查实，马宗行承担事故的主要责任。公诉机关认为，被告人马宗行在交通运输过程中，违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致三人死亡，两人受伤，且负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请依法判处。四附带民事诉讼原告人诉称，其因被害人王某丁死亡造成的身体冷冻费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、处理丧葬误工费、精神损害抚慰金等各项损失共计801614.50元。要求被告人马宗行和附带民事被告人浙商保险潍坊支公司依法赔偿。被告人马宗行对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。对四附带民事诉讼原告人民事诉讼请求，未予答辩。附带民事诉讼被告人浙商保险潍坊支公司辩称，对四附带民事诉讼原告人所称发生的交通事故及被告人马宗行驾驶肇事车辆在其公司投保交强险1份及责任限额为200000元的商业三者险各1份（投保不计免赔），且事故发生在保险期内没有异议。该事故造成多人死亡及受伤，保险赔偿金额应预留份额。经审理查明，2015年10月20日6时30分许，被告人马宗行驾驶鲁G×××××号轻型厢式货车沿海港路由南向北行驶至张金杨孟村路口处左转弯时，遇被害人王某丁驾驶的鲁G×××××学号小型轿车（车载被害人陈某甲、高某、陈某乙、李某）沿海港路由北向南行驶至此，两车相撞，致使王某丁、陈某甲、高某、陈某乙、李某、马宗行受伤，两车受损，造成道路交通事故。被害人王某丁、陈某甲于当日死亡，被害人高某经医院抢救无效后于当月27日死亡。该事故经公安交通管理部门认定，被告人马宗行承担事故的主要责任，被害人王某丁承担事故的次要责任，其他被害人不承担事故责任。附带民事诉讼原告人王某甲（1943年10月10日生）、袁某（1951年5月15日生）系被害人王某丁的父母，二人共生育王荣俊、被害人王某丁及王荣娟三个子女。被害人王某丁与其配偶生育一子王某乙（出生于1998年4月14日），案发时未成年，为被害人王某丁的被扶养人。被告人马宗行驾驶的鲁G×××××号轻型厢式货车在附带民事诉讼被告人浙商保险潍坊支公司处投保交强险1份及责任限额为20万元的商业三者险1份，事故均发生在保险期内。被害人王某丁驾驶的鲁G×××××学号小型轿车登记车主为潍坊晟凯驾驶员培训有限责任公司，王某丁系驾驶员培训教练，其他被害人均系学员。经核实认定，四附带民事诉讼原告人因被害人王某丁死亡造成如下损失：1、丧葬费26230元；2、死亡赔偿金584440元（按城镇居民标准计算：29222元／年×20年）；3、被扶养人生活费151163.75元［王某甲的被扶养人生活费：48861元（18323元／年×8年÷3人）＋袁某的被扶养人生活费97722元（18323元／年×16年÷3人）＋王某乙的被扶养人生活费4580.75元（18323元／年×0.5年÷2人）-1526.91元，均按城镇居民标准计算］；4、处理丧葬人员误工费1200.90元（按农村居民标准计算：80.06元×5人×3天），以上各项损失共计763034.65元。另查明，事故发生后，被告人马宗行被送医治疗，公安机关民警到达事故现场勘查完毕后到医院找到被告人马宗行，其如实供述了自己驾驶机动车发生交通事故的事实。还查明，被害人陈某甲近亲属陈金莲、李爱珍，被害人陈某乙，被害人李某，被害人高某的近亲属高福金、郭成英、何蓉分别于2015年、2016年按照服务合同关系单独向本院提起民事诉讼，要求潍坊晟凯驾驶员培训有限责任公司遵照服务合同法律关系承担赔偿责任。上述事实，被告人马宗行在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交的被告人马宗行的供述与辩解，被害人李某、陈某乙的陈述，证人韩某、单某、王某丙的证言，交通事故现场勘验笔录，现场图及现场照片，交通事故司法鉴定意见书，尸体检验报告，乙醇检验报告，被告人的身份信息，抓获经过，被害人的户籍证明，被告人马宗行、被害人王某丁的驾驶人信息及车辆信息查询结果单，道路交通事故责任认定书，王某丁、马宗行驾驶肇事车辆的保险单，四附带民事诉讼原告人提交的交通事故责任认定书，火化证，死亡证明，粮油供应证，四附带民事诉讼原告人的户口本及身份证复印件，潍坊滨海经济开发区大家洼街道大家洼社区居委会出具的证明，本院（2015）寒民初字第1225、1226、1228号案件，（2016）鲁0703民初834号案件立案审批表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马宗行在交通运输过程中，违反道路交通管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致三人死亡，二人受伤，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人马宗行归案后就其罪行进行了如实供述，依法可从轻处罚。被告人马宗行在承担刑事责任的同时，对于因其犯罪行为给四附带民事诉讼原告人造成的物质损失，依法应予赔偿。当事人各方对交警部门出具的事故责任认定书均无异议，本院予以认定。对事故责任比例，本院认定以被告人马宗行承担70%，被害人王某丁承担30%的责任比例为宜。关于因王某丁死亡给四附带民事诉讼原告人造成的损失，其中因被害人王某丁及四附带民事诉讼原告人均系城镇居民，其主张的死亡赔偿金、被扶养人生活费均应按城镇居民标准计算。附带民事诉讼原告人王某乙案发已超17周岁六个月，对其被扶养人生活费应计算6个月。被害人王某丁的被扶养人有数人，对年赔偿总额已超出城镇居民人均年生活消费支出的数额应予以扣减。对四附带民事诉讼原告人主张的处理丧葬人员误工费，被告人及附带民事诉讼被告人浙商保险潍坊支公司均予以认可，本院直接予以认定。对尸体冷冻费，附带民事诉讼原告人并未提交证据，本院不予支持。对精神损害抚慰金，于法无据，本院不予支持。因被告人马宗行驾驶的肇事车辆在附带民事诉讼被告人浙商保险潍坊支公司处投保交强险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，附带民事诉讼被告人浙商保险潍坊支公司应在交强险分项责任限额内承担赔偿责任。本案事故造成三人死亡、二人受伤，各被害人应就其损失比例参与交强险分配，但对被害人陈某甲近亲属，被害人陈某乙、被害人李某，被害人高某的近亲属而言，本案存在交通事故侵权法律关系和服务合同法律关系，而以上被害人或者被害人近亲属均选择服务合同主张其民事赔偿，故对交强险不再为以上被害人或者被害人近亲属预留。附带民事诉讼被告人浙商保险潍坊支公司应在交强险责任限额内赔偿四附带民事诉讼原告人死亡赔偿、丧葬费、被扶养人生活费、处理丧葬人员误工费等各项损失共计110000元。对四附带民事诉讼原告人因被害人王某丁死亡造成的超出交强险以外的其他应获得赔偿的损失457124.26（653034.65元×70%），因被告人马宗行驾驶的肇事车辆在附带民事诉讼被告人浙商保险潍坊支公司投保责任限额为200000元的机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及投保人与被告浙商保险潍坊支公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对上述超出交强险的损失，应由被告浙商保险潍坊支公司承担200000元的赔偿责任。再对剩余损失257124.26元，应由被告人马宗行承担赔偿责任。结合本案的事实、情节、社会危害程度，本院根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人马宗行犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月9日起至2020年5月8日止。二、附带民事诉讼被告人浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、袁某、任某、王某乙因被害人王荣清死亡造成的丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬人员误工费、被扶养人生活费等各项损失共计110000元。三、附带民事诉讼被告人浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、袁某、任某、王某乙因被害人王荣清死亡造成的丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬人员误工费、被扶养人生活费等各项损失共计200000元。四、被告人马宗行赔偿附带民事诉讼被告人王某甲、袁某、任某、王某乙因被害人王荣清死亡造成的丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬人员误工费、被扶养人生活费等各项损失共计257124.26元。上述第二、三、四项均于本判决生效后十日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘磊磊人民陪审员  夏俊民人民陪审员  李增珊二〇一六年五月二十四日书 记 员  陈玉晓