wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝北区人民法院 再 审 决 定 书 (2021)渝0112刑监1号 原审被告人潘强盗窃罪一案，本院于2018年5月29日作出(2018)渝0112刑97号刑事判决书，认定被告人犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金1000元，与前犯贩卖毒品罪、盗窃罪尚未执行完毕的刑罚拘役四个月四日，决定执行拘役十个月，并处罚金1000元。判决已经发生法律效力。本案经本院院长发现，并提请本院审委会讨论决定，原判决适用法律确有错误，应予再审。 据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十八条、第三百八十二条、第三百八十四条之规定，决定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、本案再审期间不中止原判决的执行。 二〇二一年一月十八日
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0213刑初1193号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人任晋贤，男，1987年8月18日出生于江苏省无锡市，汉族，本科文化，住无锡市梁溪区。2020年10月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检刑检刑诉[2020]1136号起诉书指控被告人任晋贤犯危险驾驶罪，于2020年12月23日向本院提起公诉。本院于同月28日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月14日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员黄维萍出庭支持公诉，被告人任晋贤到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人任晋贤于2020年10月14日2时3分许，醉酒后驾驶号牌为苏Ｂ0××**的小型普通客车，行驶至无锡市梁溪区××路工运桥时，被民警查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，任晋贤血液中的乙醇含量为134ｍｇ／100ｍｌ。被告人任晋贤归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作或者收集的刑事案件侦破经过、当事人血样提取登记表、驾驶证和行驶证复印件等书证，证人张某、王某的证言笔录，被告人任晋贤的供述笔录，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，公安机关制作的机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录、执法记录仪视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任晋贤在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人任晋贤犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人任晋贤如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。根据被告人任晋贤的犯罪情节和悔罪表现，符合适用缓刑的条件，依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款的规定，判决如下：被告人任晋贤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  严海燕二〇二一年一月十四日书记员  蒋晓岚本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0521执恢28号 申请执行人沈建荣 被执行人蔡国明 本院在执行申请执行人沈建荣与被执行人蔡国明房屋买卖合同纠纷一案中，初执案号（2011）湖德执民字第558号，申请人受偿完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0421民初28号原告:姬得轻,男,1949年4月21日生，汉族，住宝丰县。被告:李金领,男,60岁，住宝丰县。原告姬得轻与被告李金领民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月4日立案。原告姬得轻于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为,姬得轻在本案诉讼期间提出撤诉申请,系当事人对其民事权利的合法处分，其撤诉申请符合法律规定,应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许姬得轻撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由姬得轻负担。审判员  徐烨晗二〇二一年一月十三日书记员  朱鹏飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初407号申请人：雷厚乾，男，苗族，1987年11月18日出生，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。委托诉讼代理人：原方正，河南郑大律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭坤坤，河南郑大律师事务所实习律师。被申请人：林州瑞达工程管理有限公司，住所地：河南省林州市石板岩镇人民政府院内**。法定代表人：周鹏。申请人雷厚乾与被申请人林州瑞达工程管理有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人雷厚乾于2021年1月18日向本院提出财产保全申请，申请查封、冻结被申请人林州瑞达工程管理有限公司名下银行存款683117.23元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人雷厚乾已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人林州瑞达工程管理有限公司名下银行存款683117.23元或查封、扣押相应价值的其他财产（详见本院查封、扣押、冻结清单，以清单为准）。如申请人仍需要续行保全的，应当在本次保全措施期限届满前15日向本院提出续行保全的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。被申请人履行义务后可以申请解除保全措施。同时被申请人提供相应担保的，经本院审查符合相关法律规定后即可解除保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任伟娜二〇二一年一月二十二日书记员  乔炜炜
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执保60号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人唐冲林金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保1519号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人唐冲林在金融机构的财产状况，查明被申请人唐冲林在中国建设银行有存款0.47元；在中国农业银行有存款1.45元；在广发银行有存款76.02元；在财付通支付科技有限公司有存款2.07元。2021年1月13日对被申请人唐冲林的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1519号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1519号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年一月二十一日
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执4327号之一申请执行人：江苏中隆汇非融资性担保有限公司，统一社会信用代码91320508MA1UXHW812，住所地苏州市宝带西路******。法定代表人：成元标。委托代理人：羌晓莉、周捷，上海市海华永泰(南京)律师事务所律师。被执行人：南京市荣达盛家具有限公司，统一社会信用代码91320115075852961G，住所地南京，住所地南京市江宁区江宁街道铜美路**>法定代表人：鲍建兵。被执行人：鲍江涛，男，1979年5月5日生，汉族，住南京市雨花台区。被执行人：陈敏亚，女，1979年6月11日生，汉族，住浙江省宁海县。申请执行人江苏中隆汇非融资性担保有限公司与被执行人南京市荣达盛家具有限公司、鲍江涛、陈敏亚追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏01民终6272号民事调解书已发生法律效力。依据生效民事调解书,被执行人应履行以下义务:一、南京市荣达盛家具有限公司、鲍江涛及陈敏亚确认欠付江苏中隆汇非融资性担保有限公司959152.21元及自2019年1月12日起的利息（截至2019年10月31日的利息为136680元，自2019年11月1日起以未付本金为基数，按照年利率18%计算利息直至清偿之日止），南京市荣达盛家具有限公司、鲍江涛及陈敏亚承诺按照以下方案还款：于2019年10月31日之前给付截至2019年10月31日的利息136680元，从2019年11月至2020年10月分12个月偿还本金并支付当月利息，每月偿还本金79925.35元，利息以未付本金为基数，按照月息1.5%计算，付款日为每月最后一日（江苏中隆汇非融资性担保有限公司指定收款账号：户名为江苏中隆汇非融资性担保有限公司，开户行中国建设银行股份有限公司苏州市城中支行，账号为32×××21）；二、如南京市荣达盛家具有限公司、鲍江涛及陈敏亚有一期未按照上述约定足额给付，则江苏中隆汇非融资性担保有限公司有权按照一审判决确定的内容申请强制执行；三、一审诉讼费及保全费合计19550元，由江苏中隆汇非融资性担保有限公司负担1158元，由南京市荣达盛家具有限公司、鲍江涛及陈敏亚负担18392元;二审诉讼费7275元，由南京市荣达盛家具有限公司、鲍江涛及陈敏亚负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月28日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产情况进行了调查，轮候查封被执行人南京市荣达盛家具有限公司名下牌照为苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**机动车，被执行人鲍江涛名下牌照为苏Ａ×××**机动车，被执行人陈敏亚名下牌照为苏Ａ×××**机动车，但均未实际控制。轮候查封被执行人陈敏亚名下位于本市雨花台区不动产，并已向首封法院发送参与分配函。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除了已查封的车辆无法处置及已轮候查封并发函参与分配的不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式五份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二一年一月二十五日见习书记员  胡莉萍
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初2995号 原告：安徽明光农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省明光市龙山东路**，统一社会信用代码91341100327946914D。 法定代表人：沈道宽，董事长。 委托诉讼代理人：范文韬，安徽明光农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：黄锦付，男，1965年12月25日生，汉族，明光市人，户籍地安徽省明光市，现住址不详。 被告：李少翠，女，1975年7月13日生，汉族，明光市人，户籍地安徽省明光市，现住址不详。 原告安徽明光农村商业银行股份有限公司（以下简称明光农商行）诉被告黄锦付、李少翠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法组成合议庭于2021年1月4日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人范文韬到庭参加诉讼，被告黄锦付、李少翠经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告明光农商行诉讼请求：1、请求法院依法判令被告黄锦付偿还本金48000元及利息16499.91元（截止2020.6.11）共一笔借款：应计利息从2018年1月13日至2019年1月13日贷款余额48000元，年利率10.56%，期间利息计算为5352.07元，逾期利息从2019年1月13日至清偿日，逾期利率为原年利率的1.5倍，即按年利率为15.84%计算，截止到2020年6月11日共拖欠罚息11147.84元；2、依法判决被告李少翠对该笔借款承担连带清偿责任；3、依法判决被告承担诉讼费、保全费等费用。事实和理由：被告以经营百货店资金不足为由，于2018年1月13日向明光农商行申请贷款5万元，并于当日签订了《个人信用（担保）借款合同》，合同约定：借款金额5万元；借款期限为2018年1月13日至2019年1月13日；年利率为固定利率10.56%；按季结息；借贷人未还清任意一期借款本金和利息，贷款人有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%,逾期按年利率15.84进行计息）和合同约定的结息方式计收利息。合同签订后，原告将贷款本金5万元转入被告账户。2019年1月20日，被告偿还本金2000元，剩余本金及利息至今未还。原告依法起诉，请求依法判决。 被告黄锦付、李少翠未作答辩。 经审理查明：原告黄锦付、李少翠夫妇以经营百货店缺少资金为由，于2018年1月13日向明光农商行申请贷款5万元，并于当日与原告签订《个人信用（担保）借款合同》，合同约定：借款金额5万元；借款期限为2018年1月13日至2019年1月13日；年利率为固定利率10.56%；按季结息，到期一次性还本；如借贷人未还清任意一期借款本金和利息，贷款人有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%,逾期按年利率15.84进行计息）和合同约定的结息方式计收利息。合同签订后，原告将贷款本金5万元转入被告账户。2019年1月20被告偿还贷款本金2000元，其余本息至今没有偿还。明光农商行提起民事诉讼。本案在审理过程中，因被告夫妇长期查无下落，本院依法公告送达相关法律文书。 上述事实，有原告提举借款申请，借款合同、借款借据、本院公告、庭审笔录予以证明，本院依法予以确认。 本院认为：原、被告签订的借款合同系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，依法应受法律保护。明光农商行依照约定履行了出借贷款的义务，被告夫妇作为个体借款人负有依照合同约定履行偿还贷款本息的义务。因被告没有履行还款义务，已经构成违约，故本院对明光农商行要求两被告偿还借款本息的诉讼请求依法予以支持。明光农商行关于利息的计算方式系双方自愿签订且不违反法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄锦付、李少翠于本判决生效之日起三十日内偿还原告安徽明光农村商业银行股份有限公司借款本金48000元，给付2018年1月13日至2019年1月13日期间利息5352.07元，并自2019年1月14日起，以48000元为本金基数，按照年利率15.84%计算利息至本息付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1413元，由被告黄锦付、李少翠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  张 野 人民陪审员  胡丽丽 人民陪审员  马长青 二〇二一年一月十一日 书 记 员  吴莹莹
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初476号原告：骆强，男，1984年7月15日出生，汉族，住息县。被告：张少龙，男，1975年2月7日出生，汉族，住息县。本院于2021年1月15日立案受理了原告骆强诉被告张少龙买卖合同纠纷一案，传唤原告骆强于2021年1月27日14时30分到庭，并依法向原告骆强送达了传票（电子送达），原告骆强逾期未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费63元，由原告骆强负担。审判员  吕晓云二〇二一年一月二十七日法官助理杨一凡书记员王雪晴
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0106民初111号原告：程萌，女，1988年12月2日出生，汉族，住郑州市。被告：张文霞，女，1974年8月5日出生，汉族，住郑州市。原告程萌与被告张文霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告程萌到庭参加诉讼，被告张文霞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。程萌向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告欠款25,000元人民币，利息日利率0.04％（从7月20日起算，截至起诉日利息共计1,540元，截至还款日应付利息参考支付宝借呗利率0.04％）；2、判决诉讼费由被告方承担。事实和理由：2020年7月20日下午，被告张文霞到原告办公室找原告，说因被告在单位报销不到账急用钱找原告借钱，原告通过支付宝借呗借款60,000元整。原告将钱支出后，通过中国工商银行卡转到被告张文霞的中国银行账户。当天下午，原告察觉事情不对，便找被告要求还钱，被告在当晚还给原告35,000元整。原告之后多次催要，被告多次推脱。2020年9月8日晚，原告找到被告要求还钱，被告因还不上钱补写了一张借款25,000元的借条，并注明要在10月15日前还本金25,000元及应支付给借呗的利息1,500元。在10月15日前原告多发多次发微信、打电话让被告还钱，被告总是推脱，多次承诺能在某一时间还款，但迄今未还。从8月至今是原告一直在还相关利息费用，从11月1日起被告彻底失联没来上班，电话微信都联系不上，特起诉至法院，恳请法院查清事实，依法判决，以维护原告合法权益。张文霞未答辩，亦未提交证据。经审理查明，2020年7月20日，程萌通过银行转账方式向张文霞出借60,000元，当日，张文霞即向程萌还款35,000元。后张文霞就剩余25,000元借款向程萌补写《借条》一份，载明：今借到程萌现金人民币贰万伍仟元整（￥25000），应于2020年10月15日前归还，本金加利息共计贰万陆仟伍佰元整（本金25000＋利息1500）。另查明，程萌向张文霞出借的款项系由借呗平台借出，其自2020年7月31日至2020年10月15日向该平台将借款60,000元及利息还款完毕。庭审过程中，程萌陈述借呗平台的利率为日万分之四。本院认为，债务应当清偿。原告程萌以《借条》、银行转账记录、微信聊天记录等为凭主张被告张文霞向其偿还借款本金及利息，以上证据经过庭审举证质证，本院予以认可，对原告程萌主张被告张文霞向其偿还借款本金25,000元的诉请，本院予以支持。关于原告程萌主张被告张文霞向其支付以25,000元为本金，自2020年7月20日起至实际还款之日止，按日利率0.04%计算的利息的诉请，本院认定如下：被告张文霞就涉案借款与原告程萌约定有借款期限及利息标准，故被告张文霞应按借贷平台利息标准向原告程萌支付借款期间利息，自2020年7月20日至2020年10月15日期间的利息经计算为880元，应由被告张文霞应向原告程萌支付。对于2020年10月15日后的利息，因实际出借款项非原告程萌自有资金，故对该部分利息主张不予支持。被告张文霞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张文霞应于本判决生效后十日内向原告程萌偿还借款本金25,000元及利息880元；二、驳回原告程萌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费232元（已减半收取），由被告张文霞负担。本判决为终审判决。审判员  徐丽叶二〇二一年一月二十二日法官助理曹明明书记员马鲜草
吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2021）吉2403执保2号申请人：孙建生，男，汉族，1968年10月12日出生，住敦化市黄泥河镇黄泥河村**。被申请人：王会敏，女，汉族，1962年3月31日出生，住敦化市大石头镇东林村工农委**。被申请人：刘昌善，男，汉族，1963年8月15日出生。孙建生与王会敏、刘昌善被继承人债务清偿纠纷一案，孙建生于2021年1月19日向本院申请财产保全,请求法院网络执行查控系统查询被申请人王会敏、刘昌善名下价值17万元财产线索。现查询结果已反馈，孙建生于2021年1月26日向本院申请撤回财产保全申请。至此，敦化市人民法院于2021年1月26日作出的（2021）吉2403民初143号之一民事裁定书确定的保全事项已全部保全完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2021）吉2403执保2号申请人孙建生与被申请人王会敏、刘昌善被继承人债务清偿纠纷一案，现已结案。特此通知二〇二一年一月二十六日
阜新市海州区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0902行初1号原告：阜新市凯德劳务有限公司，住所地：阜新市细河区海州街**6门，统一社会信用代码：9121090008114980X4。法定代表人：于德国，系该公司经理。委托诉讼代理人：崔钰珺，辽宁乐成律师事务所律师。被告：阜新市人力资源和社会保障局，，住所地：阜新市海州区中华路**统一社会信用代码：11210900562234X6。法定代表人：赵维国，局长。委托诉讼代理人：许春旭，系该局工作人员。委托诉讼代理人：李宝祥，系该局法律顾问。第三人：刘某某，男，1965年9月24日生，汉族，现住阜新市阜新蒙古族自治县。原告阜新市凯德劳务有限公司诉被告阜新市人力资源和社会保障局、第三人刘某某工伤认定纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告阜新市凯德劳务有限公司于2021年1月26日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告阜新市凯德劳务有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告阜新市凯德劳务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜新市凯德劳务有限公司承担。审 判 长  张 超人民陪审员  崔占国人民陪审员  孙 帅二〇二一年一月二十六日法官助理刘晓潭书记员王思佳
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0114民特2号申请人：马文红，女，汉族，1977年11月14日出生，住址：云南省昆明市呈贡区。申请人：胥庚昌，男，汉族，1976年1月18日出生，住址：四川省射洪县大榆镇茶店村**，现住云南省昆明市呈贡区。本院于2021年1月4日立案受理申请人马文红、申请人胥庚昌关于司法确认公证调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因合同纠纷，于2021年1月4日经昆明市明信公证处司法辅助中心主持调解，达成调解协议如下：一、申请人胥庚昌共欠申请人马文红款项共计17600元。申请人胥庚昌自2021年1月起，每月27日前归还申请人马文红1600元，至还清之日止。二、申请人胥庚昌未按上述约定足额支付上述任意一期款项，则申请人马文红有权就上述剩余所有未归还款项向法院申请强制执行。三、申请人马文红自愿放弃其他请求。本院经审查认为，申请人达成的上述三项调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人马文红、申请人胥庚昌于2021年1月4日经昆明市明信公证处司法辅助中心持调解达成的（2020）云昆明信调字第04201229号的公证调解协议书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  马兴东二〇二一年一月七日书记员  郭煜进
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1525财保31号申请人：金朋，男，1993年5月15日出生，汉族，住山东省聊城市冠县。被申请人：高华卓，男，2000年7月25日出生，汉族，住河北省邢台市威县。申请人金朋于2021年1月18日向本院提起诉讼，已经生成（2021）鲁1525诉前调142号，现申请人提起财产保全申请，请求冻结被申请人在金融部门的存款5000元或查封其同等价值的财产。浙商财产保险股份有限公司为申请人提供资信担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款5000元或查封其同等价值的财产。案件申请费70元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二一年一月十八日书记员  梁 震
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911民初37号原告：徐海峰，男，汉族，1973年10月27日生,住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：张本强,山东鲁岳律师事务所律师。被告：蔡治奎，男，汉族，1971年10月22日出生，住济南市历下区。委托诉讼代理人：孙鲲鹏、张岱，山东康桥律师事务所律师。被告：江西中捷工程建设有限公司。住所地：江西省南昌市青山湖区洛阳东路现代庄园别墅**。法定代表人：张安华，经理。原告徐海峰与被告蔡治奎、江西中捷工程建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐海峰撤回起诉处理。审判员  王伟华二〇二一年一月十二日书记员  马 泽
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执2550号 申请执行人：吴兴景盛印花材料商行，住所地：浙江省湖州南太湖高新区凌家汇村凌家汇****。 经营者：赖万**，女，1982年4月1日出生，汉族。住址：湖南省平江县。 委托诉讼代理人：谭接章，男，1981年1月15日出生，汉族。住址：湖南省平江县。系原告经营者赖万**丈夫。 被执行人：汤路，男，1986年5月25日出生，汉族。住：安徽省颍上县。 申请执行人吴兴景盛印花材料商行与被执行人汤路买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初3047号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴兴景盛印花材料商行向本院申请强制执行。本院于2020年8月6日立案执行。执行标的为被执行人汤路支付申请执行人吴兴景盛印花材料商行货款48000元，案件受理费500元。 执行立案后，本院于2020年8月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汤路的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。并对被执行人汤路名下的银行账户进行了冻结。查得，被执行人汤路名下浙ＥＹ××××雪佛兰牌小汽车一辆，于2020年8月18日查封，尚未扣押，暂无法处置。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。截止2021年1月28日，本案已执行到位金额0元。暂未发现被执行人汤路有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人汤路拒不履行且不申报财产，本院已对被执行人汤路各作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人汤路限制高消费并将其加入失信被执行人名单。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴兴景盛印花材料商行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执2550号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王振宇 二〇二一年一月二十八日 书记员  沈佩媛
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14004号申请执行人：北京博润国际旅行社股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人：沈震宇。被执行人：中商国能集团上海国际旅行社有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：陈健。申请执行人北京博润国际旅行社股份有限公司上海分公司依据已经发生法律效力的(2020)沪0106民初1595号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人支付141891.60元及利息，并承担案件受理费3137.80元。本院立案后，于2020年11月18日向被执行人发送执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在同年11月25日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人名下无可供执行的房产、银行存款、证券、车辆。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制高消费令。因本案无财产可供执行,申请执行人于2021年1月8日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人北京博润国际旅行社股份有限公司上海分公司对被执行人中商国能集团上海国际旅行社有限公司的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院的(2020)沪0106民初1595号民事判决书本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 汤静隽审 判 员 吴春艳审 判 员 沈国敏二〇二一年一月十二日法官助理 周婷婷书 记 员 黄 菊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执196号申请执行人：长葛轩辕村镇银行有限责任公司，住所地长葛市葛天大道**。法定代表人：贾明军。被执行人：长葛市顺基超硬材料有限公司，住所，住所地长葛市金英大道中段东侧div>法定代表人：朱国杰。被执行人：长葛市军华板业有限公司，住所，住所地长葛市和尚桥镇张固店村div>法定代表人：侯万福。被执行人：朱国杰，男性，1984年08月11出生，汉族，住长葛市。被执行人：朱登超，男性，1976年12月10出生，汉族，住长葛市。被执行人：侯万福，男性，1962年08月20出生，汉族，住长葛市。本院在执行长葛轩辕村镇银行有限责任公司与长葛市顺基超硬材料有限公司、长葛市军华板业有限公司、朱国杰、朱登超、侯万福借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人长葛市顺基超硬材料有限公司、长葛市军华板业有限公司、朱国杰、朱登超、侯万福未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  孙华锋二〇二一年一月十八日书记员
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执77号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路东段。法定代表人：郑先虔。被执行人：贾鹏举，男，1994年1月6日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初3373号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人贾鹏举银行存款、收入102550.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年一月十二日书记员  周歌
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执1903号之一 申请执行人李秋菊,女,1987年10月2日出生,汉族，住云南省德宏傣族景颇族自治州盈江县。 被执行人李璜,男,1977年12月2日出生,汉族，住安徽省肥东县龙岗经济开发区。 申请执行人李秋菊与被执行人李璜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0102民初703号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人李秋菊向本院申请强制执行。本院于2020年8月18日立案执行。执行标的确认为：被执行人李璜支付申请执行人李秋菊人民币40400元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费506元。 执行立案后，本院于2020年8月18日向被执行人李璜发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李璜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李璜逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李璜名下无房产登记，无有价证券，无公积金缴存。被执行人李璜名下苏ＢＢ××××汽车一辆，本院已轮候登记查封，但未实际扣押。扣划被执行人李璜在银行账户内的存款4465元、扣除执行费506元，本案已实际执行到位3959元。暂未发现被执行人李璜有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李璜拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李璜作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人李璜纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李秋菊，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李璜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执1903号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高建强 二〇二一年一月六日 书记员  樊晓璐
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2021）黔0327民初8号原告：凤冈县凤麟建材租赁有限公司，住所地：凤冈县龙泉镇桂花大道，统一社会信用代码：91520327MA6H0GLT8X（1-1）。法定代表人：李坤，系公司总经理。委托诉讼代理人：马骎骎，凤冈县顺世律师事务所律师。被告：遵义创富名城房地产开发有限公司，住所地：凤冈县龙泉镇美家天地建材城**门面，统一社会信用代码：91520327MA6E3B9396。法定代表人：姚庆华，系公司执行董事。第三人：李德录，男，汉族，1980年3月17日出生，青海省互助县人，住青海省互助县。第三人：姚燕华，男，苗族，1990年3月23日出生，贵州省遵义市汇川区人，住遵义市汇川区。原告凤冈县凤麟建材租赁有限公司与被告遵义创富名城房地产开发有限公司、第三人李德录、姚燕华租赁合同纠纷一案。在审理过程中，原告凤冈县凤麟建材租赁有限公司于2021年1月14日以双方庭外和解为由自愿申请撤回起诉。本院认为，凤冈县凤麟建材租赁有限公司以上述理由向本院申请撤诉，是当事人的真实意思表示，是当事人在法律规定的许可范围内对自己民事权利的处分，未损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”和第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许凤冈县凤麟建材租赁有限公司撤回起诉。案件受理费2514元（已减半），由凤冈县凤麟建材租赁有限公司负担。审 判 员 肖启远二〇二一年一月十四日法官助理 吴宗祥书 记 员 田维政
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0105执565号 申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人徐xx、张xx金融借款合同纠纷一案,申请执行人依据（20xx）湘0105民初6xx号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1427民初187号 原告：山东恒岳物业管理有限公司，住所地：德州市夏津县砚池街中段路南（中佃科技西200米路南）。 法定代表人：杨春忠，总经理。 委托诉讼代理人：田文东，夏津第三法律服务所法律工作者。 被告：王爱冬，成年，住夏津县。 被告：陈磊，成年，住夏津县。 原告山东恒岳物业管理有限公司与被告王爱冬、陈磊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告山东恒岳物业管理有限公司于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东恒岳物业管理有限公司提出的撤诉申请系对自身权利的处分，其撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东恒岳物业管理有限公司撤回对被告王爱冬、陈磊的起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告山东恒岳物业管理有限公司负担。 审判员  孔红霞 二〇二一年一月十三日 书记员  夏 新
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执203号之十二被执行人：丹东鸿洋食品有限公司，住所地东港市前阳镇新安村。法定代表人：张文杰。关于申请执行人与被执行人丹东鸿洋食品有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年01月14日冻结了被执行人丹东鸿洋食品有限公司在账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人丹东鸿洋食品有限公司在交通银行账户内存款美元1644533.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  唐景杰二〇二一年一月二十一日书记员  李巍巍
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0608执162号 移送执行人：佛山市高明区人民法院综合审判庭。 被执行人：佛山市天富房地产有限公司，住所地广东省佛山市高明区荷城街道泰和路**，统一社会信用代码914406080567642538。 法定代表人：梁世海。 关于本院综合审判庭移送执行被执行人佛山市天富房地产有限公司缴纳案件受理费一案，执行过程中，因被执行人符合企业破产法第二条第一款规定的情形，另案申请执行人杨美玲［（2020）粤0608执3345号］于2020年11月23日向本院提交书面申请，同意将该案移送破产审查。2020年11月26日，本院依法在（2020）粤0608执3345号案裁定中止对被执行人佛山市天富房地产有限公司的执行，并作出移送决定书，将案件有关材料移送佛山市中级人民法院进行破产审查。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 本院认为，因另案申请执行人同意执行转破产程序，本院已依法中止对被执行人的执行程序，并移送破产审查。同时，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本次执行程序。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定书作出后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 李嘉佳 审判员 严志刚 二〇二一年一月七日 书记员 胡杰锋
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执恢19号 曾国峰： 本院以（2016）浙1102执4457号、（2021）浙1102执恢19号立案执行的被执行人曾国峰非国家工作人员受贿罪一案，经本院执行，已执行到位360326元，现本案已执行完毕。予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月十一日
山东省诸城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0782民初382号原告：诸城市人力资源服务中心，住所地：诸城市东关大街**。法定代表人：丁洪美，该中心主任。委托诉讼代理人：高洪明，山东法恩律师事务所律师。被告：臧日芹，女，成年，汉族，住诸城市。原告诸城市人力资源服务中心与被告臧日芹不当得利纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告诸城市人力资源服务中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 杨 宁二〇二一年一月十五日书记员 朱兆荣
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0323执118号 申请执行人：伊通满族自治县小孤山镇百利农资专业合作社。 法定代表人：杨文明，系经理。 被执行人：崔连财，男，1948年6月24日出生，汉族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：张淑华，女，1952年1月5日出生，汉族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。 申请执行人伊通满族自治县小孤山镇百利农资专业合作社与被执行人崔连财、张淑华借款合同纠纷执行一案，本院于2018年1月31日作出民事判决书，确定被执行人崔连财于判决生效后十五日内偿还申请执行人欠款本金50000元及利息4083.75元（利息按月利率9.9‰上浮50%计息，暂算至2018年1月15日，后续利息算至偿还全部欠款之日止），被执行人张淑华对以上欠款承担连带偿还责任。被执行人未能按判决书履行偿还义务。本院于2021年1月13日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令、执行听证传票、廉政监督卡，责令五日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行财产及可供执行财产线索，故终结案件的本次执行程序并对其采取限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）吉0323执118号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王鸿彬 审判员  杨 旭 审判员  李春光 二〇二一年一月二十八日 书记员  孙佳奇
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执恢29号关于本院立案执行申请人王万军与被执行人李平买卖合同纠纷一案，现被执行人李平已履行完毕本案全部法律义务，此案执行完毕。特此通知二〇二一年一月十五日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执282号申请执行人：刘建龙，男，1990年6月15日出生，汉族，住河南省中牟县。被申请执行人：郑州翔隆物流有限公司，住所地郑州经济技术开发区通达路以南荣达路以北、龙飞街以西龙盛三街以东C1库。法定代表人：吕丽丽。本院在执行刘建龙申请执行郑州翔隆物流有限公司运输合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0104民初8915号民事判决书已发生效力。依该文书，被执行人支付申请人本金及利息，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2021年1月13日向我院申请执行，申请执行标的为212433元。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了两次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下无可供执行财产；4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施.5、执行人员前去申请人所提供的被执行人财产所在地调查，未发现被执行人线索。6、本院于2021年1月15日向申请人通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产212433元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二一年一月十五日法官助理王鹏书记员童安琦
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0124民初72号原告：沈阳鑫冠物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市法库县法库镇吉祥街幢号1160。法定代表人：王野，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐健，男，1991年12月13日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省法库县。被告：孙猛，男，1994年2月14日出生，汉族，住所地法库县。原告沈阳鑫冠物业管理有限公司与被告孙猛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告沈阳鑫冠物业管理有限公司的委托诉讼代理人徐健到庭参加诉讼，被告孙猛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳鑫冠物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.给付拖欠的物业费3009元。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年11月12号我公司接管某某某某小区的物业管理工作，被告是居住该小区:X#X-XXXX室业主，房屋面积83.55平方米，按小区物业费收取标准每平米一元，被告每年应缴1003.00元，但被告从2016年11月12日至2019年11月11日共计36个月，没缴纳物业费，我公司多次催缴，被告拒不缴纳，现诉至法院。孙猛未答辩。本院基于庭审查明事实认定如下，原告沈阳鑫冠物业管理有限公司系某某某某小区的物业管理单位，为该小区业主提供物业服务。被告是该小区X#X-XXXX门市业主，房屋面积为83.55平方米，2016年11月12日起至2019年11月11日未交纳物业费3007元。该小区物业费收费标准为1元/平方米。原告诉请被告缴纳自2016年11月12日起至2019年11月11日共计36个月住宅物业费3007元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告孙猛经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告依据前期物业委托合同及物业管理服务催缴通知单起诉至法院，被告孙猛应给付原告自2016年11月12日起至2019年11月11日36个月住宅物业费3007元。综上所述，依照《《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告孙猛于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告沈阳鑫冠物业管理有限公司某某某某X#X-XXXX室物业服务费3007元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙猛负担。本判决为终审判决。审判员  丁一二〇二一年一月十四日法官助理娄颖书记员耿旭
河北省吴桥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0928执288号 申请执行人：石勇，男，1963年6月1日出生，汉族，现住北京市朝阳区。 申请执行人：朱莲君，女，1969年1月29日出生，汉族，现住北京市朝阳区。 被执行人：宾县盛达货物运输有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市宾县宾州镇中心街，统一社会信用代码912301256860099738。 法定代表人：张美丽，公司经理。 被执行人：左洪喜，男，1968年11月10日出生，汉族，现住黑龙江省哈尔滨市延寿县。 被执行人：白昌宝，男，1980年3月10日出生，汉族，现住山东省枣庄市台儿庄区。 本院在执行申请执行人石勇、朱莲君与被执行人白昌宝、左洪喜、宾县盛达货物运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院查封了被执行人宾县盛达货物运输有限公司名下车牌号为黑Ａ×××××、黑Ｌ×××××、黑Ｌ×××××、黑Ｌ×××××四辆汽车、被执行人左洪喜所驾驶的车牌号为黑Ａ×××××（黑Ａ×××××）货车扣押于停车场，因当前疫情形势严峻，目前不具备处置条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)冀0928执288号案件的执行。 申请条件具备时，申请执行人可申请恢复本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈会通 二〇二一年一月二十八日 书记员  孙海洋
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢168号西安唐铁机械有限公司、陕西宏欣源冶金设备实业有限公司：本院在执行申请执行人西安唐铁机械有限公司与陕西宏欣源冶金设备实业有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的(2020)陕0112民初6304号民事调解书向本院申请恢复执行，执行标的是39万元，分两期于2020年7月15日之前向申请执行人支付20万元,剩余19万元于2020年12月31日之前向申请执行人支付。执行中，本院已执行回11050元已向申请执行人发还，剩余279850元,申请执行人与被执行人协商一致,被执行人陕西宏欣源冶金设备实业有限公司在向申请执行人支付25万元,剩余案件款申请执行人自愿放弃，双方再无债务纠纷。本案执行费2900元被执行人已缴纳,本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，现通知如下：本院(2020)陕0112民初6304号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二一年一月十八日
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2021）赣0323执1号之五 王汉兵： 袁水萍申请王汉兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日作出的（2020）赣0323民初262号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人袁水萍于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人王汉兵偿还申请执行人袁水萍借款本金17600元并支付利息，利息以本金17600元为基数按照年利率24%自2014年10月3日起计算至实际清偿之日止。 2、承担案件受理费890元，执行费177.35元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：谢智琳、刘舜 联系电话：0799-755**** 二〇二一年一月五日
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执103号贵安新区渐渐破砂石场（有限合伙）、中铁七局集团第三工程有限公司：申请执行人贵安新区渐渐破砂石场（有限合伙）与被执行人中铁七局集团第三工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0112民初12954号民事调解书已经发生法律效力。被执行人中铁七局集团第三工程有限公司未履行该判决书确定的义务，申请执行人贵安新区渐渐破砂石场（有限合伙）向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人中铁七局集团第三工程有限公司将生效法律文书确定的义务全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11项）、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初12954号民事调解执行完毕，于2021年1月12日结案。特此通知二〇二一年一月十二日
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终4102号上诉人（原审原告）：牛利丽，女，汉族，1974年2月20日出生，住河南省平顶山市卫**。委托诉讼代理人：闫国贤，平顶山市高新区正平法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：平顶山恒宇置业有限公司，住所地河南省平顶山市卫**矿工路东城国际写字楼**楼****。统一社会信用代码：91410400667202292H。法定代表人：李向阳，董事长。委托诉讼代理人：查聪雷，河南国俊律师事务所律师。上诉人牛利丽因与被上诉人平顶山恒宇置业有限公司（以下简称恒宇置业公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省平顶山市卫东区人民法院（2020）豫0403民初4572号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人牛利丽以其自愿撤回上诉为由于2021年1月26日向本院递交了撤回上诉申请书。本院认为，上诉人牛利丽在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许牛利丽撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由牛利丽负担。本裁定为终审裁定。审判长  侯晓宏审判员  李双双审判员  李 洁二〇二一年一月二十六日法官助理张立永书记员段奇敏
长春市双阳区人民法院民事裁定书（2021）吉0112民初227号原告：王飞，男，1971年2月25日生，汉族，个体，住长春市双阳区。被告：徐铁成，男，1983年5月15日生，汉族，个体，住长春市双阳区。原告王飞与被告徐铁成民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告王飞于2021年1月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王飞的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王飞撤回起诉。审判员 张庆波二〇二一年一月二十二日书记员 王 雷
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执恢426号申请执行人：苏州市金阊区广银农村小额贷款有限公司，住所地苏州市姑苏区平四路**。法定代表人：邓云飞，董事长。被执行人：胡前明，男，1969年12月2日出生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人：周根妹，女，1970年3月30日出生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人：苏州市吴中区东山胡记烟杂店，，住所地苏州市吴中区东山镇高田村经营者：胡前明。本院在执行苏州市金阊区广银农村小额贷款有限公司与胡前明、周根妹、苏州市吴中区东山胡记烟杂店借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0508执恢426号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二一年一月十五日书记员 陆静芬
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0722民初22号 原告：王晓霞，女，1959年3月20日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：三台县人民商场有限责任公司，住所地：三台县潼川镇上南街**。 法定代表人：谢怀金。 原告王晓霞与被告三台县人民商场有限责任公司侵害企业出资人权益纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告王晓霞在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王晓霞撤回起诉处理。 审 判 员 李义和 二〇二一年一月十二日 法官助理 侯灵林 书 记 员 梁 雯
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初4187号之一原告:封丘县农村信用合作联社，住所地：封丘县文化路与南干道交叉口东北角。法定代表人：王建军，理事长。委托诉讼代理人：程秀波，河南师大方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张升顺，男，1990年5月18日出生，住封丘县，系原告职工。被告：河南台德电子科技有限公司（以下简称台德电子公司），统一社会信用代码：91410727592440906H，住所地：封丘县产业聚集区工业三路**。负责人：赵宁，任总经理。被告：赵宁，男，汉族，1963年10月17日生，住新乡市。被告：陈仕荣，男，汉族，1969年8月21日生，住四川省南部县。被告：李本江，男，汉族，1973年5月9日生，住四川省射洪县。被告：郑思源，女，汉族，1981年7月18日生，住安徽省滁州市琅琊区。本院于2020年11月4日作出（2020）豫0727财保181号民事裁定书，裁定冻结被申请人河南台德电子科技有限公司2400万元的银行存款。本案已于2020年12月29日结案，且被申请人河南台德电子科技有限公司已履行全部案件款。本院认为：案件已经结案，原告申请解除对被告账户的冻结，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：立即解除对被申请人河南台德电子科技有限公司银行账户的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  翟新华二〇二一年一月十三日书记员  陈 伟
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执异5号申请执行人：上海恒都食品有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：郭鹏，执行董事。被执行人：山东轩辕鲁记食品有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：刘朝辉，执行董事。第三人：刘朝辉，男，1968年6月7日出生，汉族，户籍地云南省昆明市盘龙区东风东路****楼****。在本院执行(2020)沪0110执3204号申请执行人上海恒都食品有限公司与被执行人山东轩辕鲁记食品有限公司买卖合同纠纷一案执行过程中，申请执行人上海恒都食品有限公司提出追加第三人刘朝辉为被执行人的申请。在审查期间，申请执行人上海恒都食品有限公司向本院申请撤回追加被执行人申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人上海恒都食品有限公司申请撤回追加被执行人申请，并无不当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许申请执行人上海恒都食品有限公司撤回追加被执行人申请。审 判 长 孙春如审 判 员 刘智敏审 判 员 付 葵二〇二一年一月二十二日法官助理 张宇桐书 记 员 李 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终395号上诉人（原审被告）：赵锦，男，1979年6月24日出生，汉族，住北京市房山区。被上诉人（原审原告）：北京平信保险公估有限公司，住所地北京市丰台区丰管路********。法定代表人：张宇，董事长。委托诉讼代理人：龚承，北京东环律师事务所律师。委托诉讼代理人：石咏川，北京东环律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：韩建辉，男，1976年9月3日出生，汉族，住北京市房山区。上诉人赵锦因与被上诉人北京平信保险公估有限公司、韩建辉保险人代位求偿权纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初10922号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。赵锦上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或者依法改判我无需向北京平信保险公估有限公司（下称平信公估公司）支付律师费；2.韩建辉与赵锦对案涉车辆损失赔偿款承担连带赔偿责任；3.本案的诉讼费用由平信公估公司、韩建辉承担。事实与理由：一、一审法院部分事实认定不清。赵锦通过租车平台租赁案涉车辆与案外人宋鸥驾驶的车辆发生碰撞，造成车损，并认定由赵锦承担全部责任。但该车辆系赵锦从租车平台上租赁，平台应当为客户提供险种齐全的车辆，车主即韩建辉在向租车平台提供车辆时未尽到审慎义务，未对案涉车辆仅有商业三者险进行明示，现案涉车辆发生纠纷，车主韩建辉及租车平台均应承担一定的责任。韩建辉未明确告知本车仅有商业三者险从而误导赵锦租赁车辆，存在一定的过错，应当与赵锦承担连带责任。二、一审法院认为律师费为必要费用于法无据，应不予认定。一审法院以双方之间协商未果、调解未达成一致意见而因此推出一审原告律师费产生的必要性，是不符合事实及逻辑的、本案诉讼结果的达成并非必须聘请律师，因此律师费用的产生并不具有必要性。平信公估公司辩称，同意一审判决，不同意赵锦的上诉请求。韩建辉辩称，同意一审判决，不同意赵锦的上诉请求。案涉车辆的指标是我的，但是车辆实际上并不是我的购买，我只是出借购车指标，案涉纠纷与我并无关联。平信公估公司向一审法院起诉请求：赵锦、韩建辉赔偿车辆损失费28393元，律师费1200元。一审法院认定事实：案外人赵怀胜在中国人民财产保险股份有限公司（下称人保北京分公司）为案涉宋鸥驾驶的小型轿车投保了机动车损失险，被保险人为赵怀胜本人。保险期间内，案外人宋鸥驾驶该车辆与赵锦驾驶的小型轿车相撞，造成车辆损坏，此次事故交管部门认定赵锦全责。事故发生后，赵怀胜对车辆进行了维修，花费共计28393元。人保北京分公司依约向赵怀胜进行理赔，支付保险赔偿金28393元后，依法取得对赵锦代位求偿权。2020年7月，人保北京分公司将该代位求偿权转让给平信公估公司。韩建辉系赵锦驾驶车辆的车主。平信公估公司诉讼前曾与赵锦协商赔偿。一审法院认为，围绕本案，有三方面问题需要明确。第一，关于原告主体。本案中平信公估公司主张的保险人代位求偿权，是在因第三者对保险标的的损害而造成的保险事故中，保险人依保险合同向被保险人赔偿保险金后，依法在赔偿范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。该权利属于债权范畴，且不存在根据合同性质不得转让、按照当事人约定不得转让、按照法律规定不得转让的情形，因此该权利人保北京分公司可以转让给平信公估公司，平信公估公司的原告主体适格。第二，关于赵锦、韩建辉责任承担。赵锦系本次交通事故的全责方，平信公估公司据此向赵锦主张赔偿，有充分的事实和法律依据，法院予以支持。本案韩建辉虽然为肇事车辆车主，但是对于此次交通事故的发生并不存在过错。肇事车辆是否投保商业三者险，与发生交通事故后责任承担的主体有关，但与交通事故的发生没有因果关系。因此，平信公估公司对韩建辉的诉讼请求，本院不予支持。第三，关于律师费。本案诉讼之前，平信公估公司曾主动与赵锦进行协商，在协商未果的情况下，才通过诉讼途径解决。平信公估公司向法院起诉后，主动申请诉前调解，人民调解员及案件承办人员在庭前主持各方多次进行调解，最终未能形成一致调解意见。故平信公估公司律师费的产生具有一定必要性，并且律师费用没有超过相关规定，法院予以支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，一审法院于2020年10月判决如下：一、赵锦于判决生效之日起十日内给付北京平信保险公估有限公司车辆损失赔偿款28393元，律师费1200元；二、驳回北京平信保险公估有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。二审补充查明，赵锦所驾驶的小客车系从租赁公司租赁而来，该小客车仅投保了交强险，而未投保商业三者险。平信公估公司起诉请求的赔偿额中已扣除了交强险应赔付的2000元。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中，赵锦在驾驶过程中与案外人宋鸥驾驶的车辆相撞，造成车辆受损，经交管部门认定赵锦承担事故全部责任，赵锦依法应对宋鸥驾驶车辆的维修损失承担赔偿责任。因赵锦未履行赔偿义务，赵锦驾驶的车辆仅投保了交强险，而未投保商业三者险，人保北京分公司根据赵怀胜的保险合同的约定对案涉车辆先行予以了赔付并取得了对赵锦应承担赔偿责任的代位求偿权。该权利系债权性质，且不存在依债权性质不得转让、按照当事人约定不得转让以及依照法律规定不得转让的情形，故人保北京分公司将该权利转让给平信公估公司不违背法律规定，转让行为有效。人保北京分公司已将该债权转让的事宜通知赵锦，故平信公估公司依法取得对赵锦的代位求偿权。现赵锦上诉称因案涉车辆的登记权利人韩建辉未明确告知其案涉车辆仅有商业三者险从而误导其租赁，韩建辉对此存在一定过错，应当与其对车辆损失赔偿款承担连带责任。虽然韩建辉系案涉车辆的车主，但其对于此次交通事故的发生并不存在过错，案涉车辆是否投保了商业三者险与本案交通事故的发生亦不存在因果关系。此外，案涉车辆系从租车平台租赁而非从韩建辉处直接租赁，韩建辉与赵锦之间不存在直接法律关系。故赵锦上诉要求韩建辉对车辆损失赔偿款承担连带责任的请求缺乏依据，本院不予支持。关于律师费用的承担，平信公估公司在诉讼前多次与赵锦沟通，但协商未果，赵锦对于案涉纠纷最终进入到诉讼阶段具有一定的责任，且平信公估公司的代位求偿权依法应予支持，赵锦对损失的发生负有过错，赵锦应对合理损失予以赔偿。平信公估公司委托律师出庭代理诉讼并提交了律师费增值税发票予以证明，且律师费的金额并未超过合理范围，故赵锦的该项上诉请求缺乏充分依据，本院不予支持。综上所述，赵锦的上诉请求缺乏充分依据，本院不予支持；一审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费448元，由赵锦负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 李蔚林二〇二一年一月十二日法官助理 朱鑫壤书 记 员 弓梓瑄
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0281民初271号 原告：蛟河市嘉馨物业有限公司 法定代表人：杨某，经理。 委托诉讼代理人：苗某。 被告：张某，民族不详，住蛟河市。 本院在审理原告蛟河市嘉馨物业有限公司诉被告张某物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年1月14日立案。原告蛟河市嘉馨物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费，亦未向本院提出减、缓、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告蛟河市嘉馨物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  张海军 二〇二一年一月二十二日 书记员  甄 爽
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔27民初73号 原告：程昌德，男，汉族，1966年7月26日生，重庆市江津区人，住重庆市江津区。 被告：黔南州意源实业有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州经济开发区洛邦镇附城村**，统一社会信用代码915227200550399226。 法定代表人：杨洪明，该公司总经理。 诉讼代表人：黔南州意源实业有限公司破产管理人。 委托诉讼代理人：潘晓娟，贵州仁义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈明燕，贵州仁义律师事务所律师。 被告：钟军，男，汉族，1970年6月22日生，重庆市江津区人，住重庆市江津区。 原告程昌德与被告黔南州意源实业有限公司、钟军普通破产债权确认纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理后，依法告知原告在7日内预交案件受理费，原告在起诉时向本院提交了缓交诉讼费申请书，本院于2020年7月14日同意其缓交诉讼费至2020年9月14日，缓交期限届满后，原告未交纳诉讼费。本院于2020年11月5日向原告送达缴款通知，要求其在7日内预交本案诉讼费用。现原告仍未在指定的期限内预交诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告程昌德撤回起诉处理。 审判长  李家荣 审判员  李颖敏 审判员  袁丽娟 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理张新媛 书记员龙彪
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1925号申请执行人：王彦，男，汉族，1966年7月15日出生，住河南省平顶山市新华区。被执行人：赵贵宾，男，汉族，1980年1月5日出生，住河南省平顶山市卫**。被执行人：王丰超，男，汉族，1975年5月5日出生，住河南省平顶山市卫**。申请执行人王彦与被执行人王丰超、赵贵宾民间借贷纠纷一案，法院作出的（2019）豫0403民初4966号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，上述被执行人应履行标的800000元及利息，现根据申请执行人的申请，本院于2020年11月03日立案执行。本案进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人王丰超、赵贵宾发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王丰超、赵贵宾名下的财产。1.查明被执行人王丰超名下有银行存款293.78元，已对其进行冻结并告知申请执行人，申请执行人表示金额较小，暂不要求处置。2.查明被执行人赵贵宾名下有一辆车牌号为豫Ｄ×××**宝马牌汽车，我院执行人员前往平顶山市车辆管理所对该车辆进行查封，车管所反馈未查询到该机动车信息。被执行人王丰超名下没有车辆登记信息。三、通过现场查询等形式对不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人王丰超、赵贵宾名下的财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。前往不动产登记中心查询被执行人王丰超、赵贵宾的不动产登记信息，不动产登记中心反馈为被执行人王丰超、赵贵宾名下没有不动产信息。查明被执行人王丰超与陈金玲在婚姻关系存续期间购买位于湛河区××段西侧银基王朝c地块一期23号楼2单元1层106号+206号的房产一套，该房产登记在陈金玲名下，本院对该房产进行了轮侯查封，暂无法处置。四、前往公积金登记中心查询被执行人王丰超、赵贵宾的公积金登记信息，公积金登记中心反馈为被执行人王丰超、赵贵宾名下没有公积金登记信息。五、通过实地走访等形式对被执行人王丰超、赵贵宾住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产及线索。六、已向被执行人王丰超、赵贵宾发出限制消费令。七、将被执行人王丰超、赵贵宾纳入失信被执行人名单。2021年1月27日，本院向申请执行人王彦通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人王彦不能提供被执行人王丰超、赵贵宾有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人王彦该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人王彦表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为800000元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人王丰超、赵贵宾有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人王彦，并听取了意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0403民初4966号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  柴彦华代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二一年一月二十七日书 记 员  陶玉蓓
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1003执72号申请执行人：陈昌涛，男，1973年3月21日出生，汉族，住沙市区。被执行人：朱凯，男，1963年4月5日出生，汉族，住荆州区。申请执行人陈昌涛与被执行人朱凯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂1003民初233民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈昌涛向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱凯在金融机构的存款或提取在其他部门的收入109447元【其中借款本金100000元，自2014年2月18日暂计算至2021年1月8日止的利息165333.33元（以借款本金100000元为基数按年利率24%计算），案件受理费2450元，执行费3880元】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员  梁中柱二〇二一年一月十一日书记员  周海燕
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0194执保46号 申请保全人：吉林农投粮食集团有限公司，住所地长春净月高新技术产业开发区。 被保全人：四平市铁东区吉顺高粱种植农民专业合作社，住所地吉林省四平市铁**。 本院在审理申请保全人吉林农投粮食集团有限公司与被保全人四平市铁东区吉顺高粱种植农民专业合作社买卖合同纠纷一案中,申请保全人吉林农投粮食集团有限公司向本院提出启动网络执行查控系统查询、冻结被保全人四平市铁东区吉顺高粱种植农民专业合作社名下银行存款人民币4594847.22元及实现债权的费用或查封、扣押相应价值其他财产。 本院认为，当事人申请查控符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人四平市铁东区吉顺高粱种植农民专业合作社名下银行存款人民币4594847.22元及实现债权的费用或查封、扣押相应价值其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  苟东辉 二〇二一年一月十四日 书记员  赵 健
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢144号申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人任钟、王静、任志永、戴康、宋恒强、姚顺磊、熊太山金融借款合同纠纷一案，原执行案号为(2020)苏0381执3352号，恢复执行标的为296206.84元，经本院立案受理，被执行人已履行完毕全部案款，本案执行费已缴纳。至此，江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2019）苏0381民初4131号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十九日
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执173号之一被执行人：康春发，男，汉族，1971年10月08日生，住西平县。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人康春发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人康春发在中国银行259842038293CNY0账户内存款人民币81541.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  刘运起二〇二一年一月二十一日书记员  陈翔伟
江苏省镇江市京口区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏1102刑初361号之一公诉机关镇江市金山地区人民检察院。被告人张水利，曾用名张军，男，1973年11月26日出生，居民身份证号码×××9013，汉族，个体经营者，住江苏省邳州市。被告人张水利因犯聚众斗殴罪、故意伤害罪于2006年7月4日被判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年；2014年1月16日被假释，2016年2月7日假释期满。2020年8月10日因犯寻衅滋事被判处有期徒刑一年八个月。被告人王煜，别名“王来兵”，男，1995年9月10日出生，居民身份证号码×××9017，汉族，江苏省邳州市，无业，住江苏省邳州市。被告人王煜因本案于2020年7月21日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。被告人陈星宇，别名陈丹丹，男，1984年4月1日出生，居民身份证号码×××0013，汉族，无业，住江苏省邳州市。被告人陈星宇因犯故意伤害罪于2020年3月4日被民法院判处有期徒刑九个月。被告人陈星宇因本案于2018年11月9日被长江航运公安局镇江分局刑事拘留，同年11月23日被该分局取保候审，2019年12月17日被该分局刑事拘留，2020年4月7日对其执行刑事拘留，当日被该分局决定取保候审，2020年9月24日经镇江市金山地区人民检察院决定逮捕。现羁押于镇江市看守所。本院在审理被告人张水利、王煜、陈星宇敲诈勒索一案中，本院于2020年12月3日作出（2020)苏1102刑初361号刑事裁定，冻结被告人张水利、王煜、陈星宇在银行的存款人民币15.8万元、23.8万元或者查封、扣押其等值财产。现因被告人张水利、陈星宇已履行财产刑，故解除对张水利、陈星宇的上述保全措施。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（四）项之规定，裁定如下：解除对被告人张水利、陈星宇保全措施的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 孙 文审判员 惠晓华审判员 花秀骏二〇二一年一月四日书记员 黄静怡
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执48号申请执行人：田萌，男，1986年5月27日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被执行人：李志涛，男，1990年4月12日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民特125号民事裁定书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李志涛银行存款、收入36440.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年一月二十一日书记员  周歌
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)湘0781执保41号 被执行人：付玉亮，男，1962年8月4日，汉族，小学文化，住湖北省松滋市××镇××村××组××号。被执行人付玉亮财产保全一案，本院（2020）湘0781刑初133号之二查封冻结令已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被执行人付玉亮的银行存款17800元（包括网上银行存款）或查封、冻结被执行人付玉亮的其他等值财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  黄芳 二〇二一年一月十四日 法官助理罗铭 书记员李肸昊
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执1号 李典众、杨荣富、城步苗族自治县儒林镇龙凤冲村村民委员会 本院执行的李典众等申请城步苗族自治县儒林镇龙凤冲村村民委员会建设工程合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年一月十八日
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初379号原告：王某，女，汉族，1983年6月23日出生，住周口市。被告：吴某1，男，汉族，1985年2月28日出生，住商水县。原告王某与被告吴某1离婚纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告王某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚，婚生女吴某2、吴某3由原告抚养，双方互不支付抚养费；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2007年底，原、被告经人介绍，××××年××月××日在商水县民政局补办结婚登记手续。于××××年××月××日生育一女吴某2，于××××年××月××日生育婚生女吴某3。婚后被告对家庭不负责任，经常为家庭琐事与原告争吵，并经常到原告工作单位吵架，影响原告工作，造成原告精神抑郁。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告吴某1辩称：原告王某所诉属实，我愿意协商解决。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告王某提出离婚，被告吴某1同意离婚；二、婚生长女吴某2由原告王某抚养，婚生次女吴某3由被告吴某1抚养，原告王某一次性给付次女吴某3抚养费80000元，于2021年1月19日当庭支付；三、夫妻共同财产1000000元，原告王某给付被告吴某1410000元，于2021年1月19日当庭支付；四、原、被告结婚时，吴某1父亲吴**民给付原、被告120000元出资款，原告王某于2021年1月19日当庭支付。双方其他无纠缠。案件受理费2150.00元，由原告王某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议双方当事人同意在调解协议上签名按印后，即发生法律效力。审判员  邝春英二〇二一年一月十九日书记员  张 彬
浙江省玉环市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1021执2771号被执行人：王爱珠,女,1972年9月30日出生,汉族，住玉环市。被执行人：王仁吉,男,1969年3月29日出生,汉族，住玉环市。申请执行人：王仁中,男,1973年6月23日出生,汉族，住玉环市。申请执行人王仁中与被执行人王爱珠、王仁吉请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1021民特791号民事裁定已于2020年8月19日生效。经申请执行人申请，本院于2020年9月1日立案执行，于2020年9月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款100000元及利息，并负担申请执行费1400元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本院在执行过程中，依法实施以下执行措施：一、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。二、本院在执行过程中，公开拍卖被执行人王仁吉、王爱珠共有的坐落于玉环市××街道××路××号××室的房地产，成交价为1320000元，在支付拍卖费用、相关税费、执行费用及罚款后，经分配，申请执行人分到执行款39314.48元。三、本院依法对被执行人进行实地查找无果，前往被执行人住所地调查其财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。因被执行人违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入全国法院失信被执行人名单，并对其罚款1000元。另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。经以上执行调查及措施，共执行到位执行款39314.48元。2021年1月22日，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）浙1021执2771号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 辉二〇二一年一月二十二日代书记员  陈婉婷
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103财保115号申请人平安银行股份有限公司重庆分行,地址重庆市渝中区经纬大道**,统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人韩旭，该行行长。委托代理人张伟，重庆百事得律师事务所律师。委托代理人曾杰，重庆百事得律师事务所实习律师。被申请人黄树明，男，汉族，1975年10月29日出生，住重庆市璧山县，通信地址重庆市璧山县。申请人平安银行股份有限公司重庆分行与被申请人黄树明金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司重庆分行于2021年1月5日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人价值145000元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人平安银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人平安银行股份有限公司重庆分行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费1245元已由申请人平安银行股份有限公司重庆分行缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 何琦二〇二一年一月十一日法官助理 许楠书 记 员 王露
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执3312号之一申请执行人：张乐乐，男，1995年3月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被执行人：杜亚伟，男，1992年7月24日出生，汉族，住河南省开封市杞县。申请执行人张乐乐与被执行人杜亚伟健康权纠纷一案，本院于2020年8月14日作出的（2020）苏0508民初3138号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告杜亚伟于本判决生效之日起10日内赔偿原告张乐乐医疗费及交通费合计4243.96元；案件受理费118元，减半收取59元，原告张乐乐负担29元，被告杜亚伟负担30元，被告负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月28日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年10月23日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2020年10月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无证券、工商等财产情况反馈。反馈被执行人名下开设有银行账户，但无大额存款，本院于2020年11月26日对被执行人名下银行账户及网络资金予以冻结，期限一年。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人无社保信息、无公积金信息。5.2020年12月17日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。6.本院于2021年1月4日，本院再次查询了被执行人名下存款信息，反馈无明显变化。7.通过委托查询，杞县不动产登记部门反馈被执行人无不动产登记信息。8.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。9.2021年1月18日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的4273.96元（含案件受理费30元），执行费50元。本次执行到位246.9元，扣除执行费50元，余款196.9元（含案件受理费30元）发放申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二一年一月二十二日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）晋0423执53号 安徽新集矿山建设工程有限公司： 本院于2021年1月6日收到申请执行人山西东庄煤业有限公司的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人安徽新集矿山建设工程有限公司全部缴纳案涉工程款79103387元的税款，并给申请执行人山西东庄煤业有限公司出具税票。 （2）负担案件受理费/元，申请执行费500元，其他诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：95588505050******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：张毅杰书记员：赵静睿 二〇二一年一月八日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执2753号申请执行人：郑州市中建通信工程有限公司，统一社会信用代码：91410103514675902R，住所地：郑州市**京广南路****楼******。法定代表人：韩海池，任公司总经理。被执行人：郑州太平洋建设有限公司，统一社会信用代码：91410183563744783X，住所地，住所地：新密市西大街**际）。法定代表人：高兆友，任公司执行董事。申请执行人郑州市中建通信工程有限公司与被执行人郑州太平洋建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初532号民事判决,已发生法律效力。依该判决，郑州太平洋建设有限公司于判决生效之日起十日内向郑州市中建通信工程有限公司支付405000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率，自2015年1月11日计算至2019年8月20日；按贷款市场报价利率，自2019年8月21日计算款项清偿完毕之日止）。因郑州太平洋建设有限公司未履行相关义务，郑州市中建通信工程有限公司申请强制执行，本院立案执行。本院在执行过程中，对被执行人郑州太平洋建设有限公司采取了如下财产调查及执行措施：1、2020年11月12日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况；2、2020年11月12日，向被执行人发出限制消费令；3、2020年11月12日、12月8日、12月29日,2021年1月19日，通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产情况进行查询：将被执行人银行账户内存款296.1元予以划拨，并发放给申请执行人；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；4、2021年1月7日、1月18日，分别到新密市××登记中心、新密市房地产服务中心查询，未发现可供执行财产；5、2021年1月7日，到被执行人住所地进行调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产线索及被执行人法定代表人的下落；6、决定对被执行人郑州太平洋建设有限公司法定代表人司法拘留15日，因其下落不明，暂未实际实施；7、2021年1月20日,约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，实际实现债权296.1元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，已将上述执行情况告知申请执行人，并听取其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执2753号案件的本次执行程序。申请执行人郑州市中建通信工程有限公司享有要求被执行人郑州太平洋建设有限公司继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人郑州太平洋建设有限公司负有继续向申请执行人郑州市中建通信工程有限公司履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二一年一月二十日书记员  石旭凡
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初160号申请人：新北区春江江彤建筑工程部，住所地常州市新**春江镇圩塘村11生产队。经营者：谢江飞。被申请人：常州华铁科技发展有限公司，住所地常州市五一路**。法定代表人：潘芬瑜，该公司总经理。本院在审理申请人新北区春江江彤建筑工程部与被申请人常州华铁科技发展有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人新北区春江江彤建筑工程部向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人常州华铁科技发展有限公司银行存款51000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人新北区春江江彤建筑工程部的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人常州华铁科技发展有限公司的银行存款51000元或查封其相应价值的财产。案件申请费528元，由申请人新北区春江江彤建筑工程部预付。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  夏 慧二〇二一年一月十八日见习书记员  谢泽君
白河林区基层法院执 行 裁 定 书（2021）吉7503执5号之一申请执行人：李庚海,男,1985年2月17日生，汉族,住吉林省安图县。被执行人：吴校清，男,1971年6月12日生，汉族，住吉林省抚松县。本院在执行李庚海与吴校清劳务合同纠纷一案中，执行依据本院作出的(2020)吉7503民初380号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李庚海于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人吴校清立即给付申请人劳务费3.5万元。经审查符合立案条件，本院于1月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2021年1月4日通过短信向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本院通过总对总查询系统多次对被执行人的财产等信息进行查询，冻结了被执行人银行账户共1969.56元，已划拨至申请执行人。2021年1月10日调查，被执行人无房产、无住房公积金登记信息。2021年1月20日，调查被执行人吴校清名下吉FX车辆，已于2020年5月27日车籍转出至鄂K。2021年1月20日依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  刘志敏审判员  鲁 伟审判员  台益奎二〇二一年一月二十日书记员  孙明远
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0103财保16号申请人：陆帆，男，1994年1月7日出生，汉族，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：郭婷婷，湖北尊而光律师事务所律师。被申请人：朱春芳，女，1964年6月7日出生，汉族，住武汉市江汉区。申请人陆帆于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人朱春芳名下银行存款136725.08元或查封、扣押其他相应价值的财产，中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司为该诉前财产保全申请提供担保。本院经审查认为，如不对被申请人朱春芳的财产采取保全措施，将可能使申请人陆帆的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱春芳名下银行存款136725.08元或查封、扣押其他相应价值的财产。案件申请费1204元，由申请人陆帆负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人陆帆在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵文清二〇二一年一月十九日书记员  廖萍萍
广东省阳西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1721民初110号原告：雅居乐雅生活服务股份有限公司阳西分公司，住所地：广东省阳西县*******湖新城商住小区1号楼、2号楼首层。负责人：黄锦，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵从刚，该公司员工。被告:刘兰英，女，1965年11月21日出生,汉族，户籍地：江西省赣州市赣县**************，公民身份号码:362************247。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司阳西分公司与被告刘兰英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司阳西分公司于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告雅居乐雅生活服务股份有限公司阳西分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告雅居乐雅生活服务股份有限公司阳西分公司负担。审 判 员 麦家宝二〇二一年一月十三日法官助理 刘连体书 记 员 黄星航附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1526民初190号原告：赵民，男，1986年12月23日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：任桂松，男，1987年9月20日出生，汉族，住山东省高唐县。原告赵民与被告任桂松追偿权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法进行审理。赵民向本院提出诉讼请求：判令任桂松偿还赵民借款22000元并承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年3月9日，任桂松因做生意需周转资金为由向案外人李明奎借款22000元，由赵民承担连带保证责任。后因任桂松未按约还款，李明奎将赵民诉至法院，高唐县人民法院于2013年5月8日作出判决，判令赵民偿还李明奎借款本金22000元及利息。其后经赵民与李明奎协商，李明奎放弃利息，现赵民已代任桂松向李明奎偿还借款本金22000元。本院经审查认为，赵民系基于还款事实而向任桂松主张追偿权，但本院在(2012)高商初字第633号民事判决书中已明确判令“赵民承担还款责任后有权向任桂松追偿”，即已明确赵民享有追偿权，而无需其再行起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回赵民的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  史玉兰二〇二一年一月十八日书记员  田晓倩
安徽省固镇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0323刑初23号 公诉机关安徽省固镇县人民检察院。 被告人张国辉，男，1992年8月16日出生于安徽省蒙城县，汉族，初中文化，住安徽省固镇县。2020年8月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被固镇县公安局决定取保候审。 固镇县人民检察院以固检一部刑诉〔2020〕Z421号起诉书指控被告人张国辉犯危险驾驶罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院于2021年1月1日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员张黎明出庭支持公诉，被告人张国辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 固镇县人民检察院指控：2020年7月11日晚，被告人张国辉在固镇县“姚家厨房”饮酒。当晚23时许被告人张国辉驾驶皖Ｓ×××××号小型面包车由“姚家厨房”饭店出发，沿省道Ｓ101线行驶至连城镇经一路“三星树脂厂”南侧路段处因操作不当导致车辆撞树，被民警现场查获。经安徽民正司法鉴定所鉴定，被告人张国辉被查获时的静脉血乙醇含量值为149ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人张国辉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张国辉认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对其判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金三千元。 公诉机关提交了固镇县公安局交通管理大队制作的现场勘验笔录、行车路线图、查获照片，视听资料，安徽民正司法鉴定所出具的乙醇含量检验报告书、血乙醇测定当事人标本采集表，案发及抓获经过，户籍证明，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，固镇县公安局交通管理大队行政处罚决定书，情况说明，证人汤某、赵某的证言，被告人张国辉的供述等证据证实。 被告人张国辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意本案适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，事故发生后，被告人弃车逃跑，后又主动回到事故现场，被在场的民警查获，归案后如实供述自己的罪行。2021年1月11日，被告人张国辉向本院预缴罚金3000元。 本院认为：被告人张国辉构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人具有逃避检查的情形，可酌情予以从重处罚。被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张国辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张克南 二〇二一年一月十一日 书记员  丁浩翔 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0402民特2号 申请人：熊春生，男，1959年2月3日出生，汉族，户籍地：广东省台山市。 被申请人：胡凤娇，女，1935年5月31日出生，汉族，户籍地：四川省攀枝花市**。 申请人熊春生申请宣告被申请人胡凤姣死亡一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人熊春生诉称：被申请人胡凤姣系申请人熊春生的亲生母亲。胡凤姣于1991年10月29日离家出走，熊春生到攀枝花市各个地方和亲戚朋友家寻找胡凤姣，但至今均未寻找到其下落。从胡凤姣离家出走到现在，至今已下落不明满30年。特向人民法院提出申请，请求依法宣告胡凤姣死亡。 申请人熊春生为证明其主张的事实成立，提交了以下证据予以证明：1.申请人和被申请人身份证复印件各1份、攀枝花市公安局东区分局弄弄坪派出所出具的常住人口登记表复印件1份、迁移证1份、（2019）川0402民初2839号民事判决书复印件1份，证明被申请人和申请人系母子关系；2.1991年11月5日攀枝花日报复印件1页、攀枝花市东区人民政府弄弄坪街道办事处民乐社区居民委员会出具证明复印件1份，证明被申请人从1991年10月29日离家出走，至今下落不明，家人多方查找，还曾在攀枝花日报登报寻人启事查找无果。 经审理查明：胡凤姣，女，1935年5月31日出生，汉族，户籍地：四川省攀枝花市**，熊顺俊和胡凤姣系夫妻，生育了熊克珍、熊克欣、熊克元、熊春生四人。1991年10月29日，胡凤姣因和丈夫熊顺俊拌嘴后离家出走。其家人于1991年11月5日到攀枝花日报登报寻人启事寻找其下落，至今下落不明。申请人熊春生于2020年1月3日向本院申请宣告胡凤姣死亡，本院于2020年1月14日在《四川法制报》发出寻找胡凤姣的公告。法定公告期间为一年，现已届满，胡凤姣仍然下落不明。 同时查明：2000年6月5日，胡凤姣的配偶熊顺俊死亡。 本院认为，胡凤姣自出走之日起至今已近30年没有音讯，虽经申请人和有关单位寻找，本院在报刊公告查询，仍然下落不明。申请人熊春生作为胡凤姣的亲生儿子，申请宣告胡凤姣死亡，符合法律规定宣告死亡的条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下： 宣告胡凤姣死亡。 本判决为终审判决。 审判员  白永忠 二〇二一年一月十八日 书记员  李 智