广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤20民终1141号上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市，组织机构代码××。代表人：胡志强。委托代理人：黄素珍，该公司职员。被上诉人（原审原告）：庞美怡，女，汉族，住广西壮族自治区玉林市，公民身份号码×××2729。法定代理人:庞政委，男，，汉族，住址同上，公民身份号码×××2732。委托代理人：林倩雅，广东正鸿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：廖目成，男，住湖南省常宁市，公民身份号码×××4318。委托代理人：于直雨，广东德疆律师事务所律师。委托代理人：徐沙龙，广东德疆律师事务所实习律师。上诉人紫��财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称紫金保险中山支公司）因与被上诉人庞美怡、廖目成机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2015）中二法民四初字第1609号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明：2014年7月26日15时0分，廖目成驾驶粤T×××××号小型轿车沿中山市古镇镇北海工业区内道路从均安往迎丰路方向行驶，行驶至古镇镇北海工业区文联观景工程厂后侧时，与行人庞美怡发生碰撞，造成庞美怡受伤。事故发生后，廖目成待庞美怡起身离开路面后，驾车离开现场。同年8月18日，中山市公安局交通警察支队古镇大队作出山公交认字[2014]第B00351《道路交通事故认定书》认定：廖目成造成事故后，未保护现场，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款规定，根据《广东省道路交通安全条例》第四十四条第一款第(一)项规定，廖目成承担此事故的全部责任，庞美怡不承担此事故的责任。后庞美怡诉至原审法院，请求判令：廖目成赔偿损失194449.97元(医疗费37334.17元、住院伙食补助费4900元、护理费6321元、营养费2000元、交通费2000元、鉴定费1500元、残疾赔偿金130394.8元、精神损害抚慰金10000元)；紫金保险中山支公司在保险责任范围内对上述款项承担赔偿责任；由廖目成、紫金保险中山支公司承担本案全部诉讼费用。庞美怡在事故发生后被送往中山市小榄人民医院住院治疗，至2014年7月31日出院，住院5天，出院诊断左胫腓骨粉碎性骨折、全身多处皮肤软组织损伤，出院医嘱建议进一步检查及治疗。2014年7月31日至同年8月29日，庞美怡入广西玉林市中西医结合骨科医院继续住院治疗，住院30天，出院诊断：左胫腓骨下段粉碎性骨折，左小腿、左足部软组织挫伤，出院医嘱：注意关节功能锻炼，定期拍片，1年后考虑取内固定，住院期间留陪人1人，不适随诊，注意加强营养等。2015年7月29日至同年8月12日，庞美怡入院行内固定取出术，住院14天，出院医嘱：伤肢1个月禁负重，避免剧烈活动，注意功能锻炼；住院期间留陪人1人，不适随诊，注意加强营养。2015年9月10日，广东宏力法医临床司法鉴定所（以下简称宏力鉴定所）评定庞美怡构成九级伤残。此次交通事故造成庞美怡的损失如下：医疗费37334.17元(凭票)、住院伙食补助费4900元(住院49天，按100元/天计算)、营养费酌情1500元、护理费6321元(1人陪护，住院49天，庞美怡主张129元/天在合理范围内)、残疾赔偿金120771.6元(广东省2015年度一般地区城镇居民人均可支配收入30192.9元/年，计算20年，九级伤残计20%)、鉴定费1500元(凭���)、交通费酌情1000元，以上费用合计173326.77元。其中廖目成已支付医疗费15000元。肇事车辆粤T×××××号小型轿车登记车主为廖目成，在紫金保险中山支公司投保了保险期限2014年6月27日零时起至2015年6月26日二十四时止、责任限额为122000元的交强险，同时投保了责任限额1000000元的商业三者险及不计免赔。事故发生在保险期间内。交强险各项赔偿限额为死亡伤残110000元、医疗费用10000元、财产损失2000元。商业三者险条款第六条约定：“下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：(一)……(六)事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、仿造现场、毁灭证据……”原审法院审理认为：本案是机动车与行人之间发生道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，交警部门认定廖目成承担此事故的全部责任，庞美怡不承担此事故的责任，符合法律规定，予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……”的规定以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，紫金保险中山支公司承保粤T×××××号小型轿车的交强险，应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内承担赔偿责任。不足部分应由廖目成按责承担全部民事赔偿责任，因其驾驶的粤T×××××号小型轿车在紫金保险中山支公司同时投保商业三者险及不计免赔，故廖目成的民事赔偿责任由紫金保险中山支公司在商业三者险赔偿限额内承担。根据双方的举证、质证情况，原审法院确认本次交通事故造成庞美怡的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费等损失合共为173326.77元。关于庞美怡要求赔偿精神损害抚慰金10000元的问���，本次交通事故造成庞美怡九级伤残，确实给其造成很大的精神损害，根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况，结合案件事实，确定精神损害抚慰金10000元为宜。综上，确定庞美怡在本案交通事故中的损失合共为183326.77元，具体赔偿情况作如下确认：1.医疗费37334.17元、住院伙食补助费4900元、营养费1500元，共计43734.17元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，由紫金保险中山支公司在该项限额内赔偿10000元，超出部分33734.17元由紫金保险中山支公司在商业三者险限额内赔偿；2.护理费6321元、残疾赔偿金120771.6元、鉴定费1500元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元，共计139592.6元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，由紫金保险中山支公司在该项限额内赔偿110000元，超出部分29592.6元由紫金保险中山支公司在商业三者险限额内赔偿。故紫金保险中山支公司应在交强险赔偿限额内赔偿庞美怡的损失为120000元。紫金保险中山支公司应在商业三者险赔偿限额内赔偿63326.77元，扣减廖目成已支付的15000元，还需支付48326.77元。廖目成可就已经支付的款项向紫金保险中山支公司办理理赔。综上，庞美怡要求赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体数额应以核定为准。关于紫金保险中山支公司辩称对庞美怡提交的司法鉴定意见有异议、申请重新鉴定的问题，因紫金保险中山支公司未提交证据证明该司法鉴定意见存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的应当重新鉴定的情形，故对该项申请不予准许。关于紫金保险中山支公司辩称廖目成发生事故后离开现场，属于逃逸，不同意赔偿商业三者险的问题。道路交通事故认定书显示“事故发生后，廖目成待庞美怡起身离开路面后，驾车离开现场”，不符合商业三者险条款第六条约定的免赔情形，故对紫金保险中山支公司的该项辩解，不予采信。廖目成经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、紫金保险中山支公司于判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内支付交通事故赔偿款120000元给庞美怡；二、紫金保险中山支公司中山中心支公司于判决生效之日起三日内在机动车第三者责任保险赔偿限额内支付交通事故赔偿款48326.77元给庞美怡；三、驳回庞美怡的其他诉讼请求。一审案件受理费4188元，减半收取为2094元，由庞美怡负担281元，由紫金保险中山支公司负担1813元。紫金保险中山支公司不服该判决向本院提起上诉称：1.一审法院错误认定廖目成在涉案交通事故中“事故发生后，廖目成待庞美怡起身离开路面后，驾车离开现场不符合商业第三者险条款第六条约定的免赔情形。廖目成肇事逃逸的行为已经过交警部门确认，交通事故认定书载明：驾驶人廖目成造成道路交通事故后，未保护现场，是导致此事故的全部原因，并依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条的���定，认定廖目成承担此事故全部责任；广东省高级人民法院作出的（2014）粤高法民复字第1号文已经明确关于商业三者险肇事后逃逸免赔的条款不加重保险人的赔偿责任，保险人可以依据合同条款免于赔偿；交通肇事后不逃逸是每个公民都应当知道的法律规定，即使廖目成不知道该条款存在，也不能作为其逃逸的理由，更不能成为其请求免责的理由。2.宏力鉴定所的鉴定意见仅依据相关照片和诊断记录，未对庞美怡活动度进行测量，在无相关数据支持下认为“应视为功能活动度丧失25%”，作出庞美怡九级伤残的鉴定意见依据不足。紫金保险中山支公司已在一审申请重新鉴定，未予支持错误。综上，请求撤销原判，改判紫金保险中山支公司在商业险免于赔偿，支持重新鉴定申请，改判相应残疾赔偿金额，并限于在交强险要求赔付输电线费用，涉及金额为130771.6元，本案诉讼费用由庞美怡负担。被上诉人廖目成答辩称：事发时车速很慢，自己在事发后看见庞美怡站起来退到路边，认为无问题才离开现场，廖目成购买的交强险及商业责任险可以足够支付事故赔偿款，无必要肇事逃逸。事发后，廖目成积极与庞美怡联系并赔偿15000元，廖目成购买保险是为了规避风险，事故发生后紫金保险中山支公司逃避责任拒绝理赔是不诚信行为。原审认定事实清楚、适用法律正确，紫金保险中山支公司的上诉无事实和法律依据，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人庞美怡答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，紫金保险中山支公司的上诉无事实和法律依据，请求驳回上诉，维持原判。本院查明事实与原审一致。本院认为：根据双方当事人上诉答辩意见，本案二审主要有下列争议焦点：一���关于紫金保险中山支公司应否承担商业机动车第三者责任险的赔偿责任。紫金保险中山支公司主张廖目成在交通肇事后逃逸，符合《机动车第三者责任保险条款》第六条约定的免责情形。对此，公安交警部门作出的《道路交通事故认定书》虽载明“事故发生后，廖目成待庞美怡起身离开路面后，驾车离开现场”，但并未认定廖目成是逃逸，紫金保险中山支公司也无证据证明廖目成系为逃避法律制裁而离开现场，不能证实廖目成的行为构成逃逸，不符合《机动车第三者责任保险条款》第六条约定的免责情形，紫金保险中山支公司该上诉理由不能成立。二、关于本案是否应当重新鉴定问题。紫金保险中山支公司称宏力鉴定所的伤残鉴定结论存在问题、要求重新鉴定，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳的情形下方可申请重新鉴定。紫金保险中山支公司并未提供充分的反驳证据，其所提出的关于鉴定结论存在问题仅系作为当事人提出的质疑意见，原审法院不予重新鉴定并无欠妥之处。综上，上诉人紫金保险中山支公司的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2915元，由上诉人紫金财产保险股份有限公司中山中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  杨天歌审 判 员  王 瑄代理审判员  林天华二〇一六年五月二十四日书 记 员  王 滢梁杏燕