广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0112民初942号原告：吕学鹏，男，1987年6月20日出生，汉族，住广东省饶平县。被告：广州唯品会信息科技有限公司，住所地广州市荔湾区芳村花海街20号自编1-5号楼，组织机构代码67970784-5。法定代表人：沈亚。委托代理人：兰小铃，该司职员。原告吕学鹏诉被告广州唯品会信息科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕学鹏、被告广州唯品会信息科技有限公司的委托代理人兰小铃到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：因生活需要，原告于2015年12月21日在被告处购买了由宣城柏维力生物工程有限公司生产的禾博士蓝莓维生素C+维生素E102套，合计共支付5202元。谁知道送给朋友。朋友食用后，呕吐腹泻。停止服用后，症状停止。原告遂觉得恐怖，仔细核对产品，发现该产品维生素C含量超过国家标准的10倍。产品配料为：柠檬酸，碳酸氢钠，山梨糖醇，乳糖，维生素C(L—抗坏血酸)……。营养成分表每100克含维生素C2500.0mg，条形码：6956523503594，净含量：80克，生产许可证号：QS34180601090l，泡腾片固体饮料。根据《中华人民共和国食品安全法》第二十五条规定，食品安全标准是强制执行的标准。除食品安全标准外，不得制定其他食品强制性标准。第三十四条规定，禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：(四)超范围、超限量使用食品添加剂的食品。《广东省查处生产假冒伪劣商品违法行为条例》第十条第(六)项规定，食品中有违反国家标准超范围、超限量使用的添加剂的，为假冒伪劣商品。《食品安全国家标准食品营养强化剂使用标准》（GBl4880-2012）对维生素C等允许使用品种、使用范围及使用量均作了使用规定，维生素C固体饮料类最大使用量为1000-2250毫克/千克。案涉产品的上述营养强化剂的使用量经过折算大大的超过国家标准中规定的使用量。被告销售的禾博士蓝莓维生素C+维生素E属于不符合食品安全标准的食品。因此，原告依据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、《食品安全法》第一百四十八条的规定，原告要求被告依法承担退赔责任合法有据。据此，原告请求：l.判令被告退还货款5202元；2.判令被告赔偿52020元；3、判令被告承担本案诉讼费用。被告辩称：被告已经严格审查涉案产品供应商的资质材料，履行了食品安全法规定的经营者应当尽到的进货查验、索票索证的义务，且涉案产品具有合法来源。涉案产品经天津出入境检验检疫局检验合格，在其出具的卫生证书上已经明确标明涉案产品符合我国食品安全要求，基于对政府部门出具相关文件的信任，被告作为经营者，理应相信相关政府机构出具的检验检疫报告及卫生证书。在食品安全法中，对经营者明确了应该履行进货查验、索票索证的义务，没有明确对涉案产品的相关成分、相关成分是否符合我国食品安全标准进行严苛审查，理由是食品安全法中明确了生产者对食品生产环节进行严格控制，是基于生产者、经营者的不同专业水平及所处的法律地位，在本案中，要求作为经营者的主体进行产品成分审查不符合食品安全法的要求，也加重了经营者的责任边界。在本案中，无法确认原告的主体地位，其通过订单根本无法确认原告就是本案适格主体。本案中，以原告为名，起诉的金额，包括本案，已经超过100万元的标的，远超出了消法规定的为了生活购买的需求。原告的行为不应当受到消法的保护和支持，其是为了牟利。涉案产品具体的维生素C的添加说明详见我方提交的证据3供应商的说明。经审理查明：原告于2015年12月21日在被告处购买了禾博士蓝莓维生素C+维生素E泡腾片共102套（每套为20片*4支），共计5202元。产品标签显示，配料表：柠檬酸，碳酸氢钠，乳糖，山梨糖醇，维生素C(L—抗坏血酸)……。包装规格：每支净含量80g（4g/片×20片），营养成分表每100克含维生素C2500.0mg。另，被告提交了杭州禾博士电子商务有限公司出具的情况说明，内容如下：我司在标签的营养成分表中标示的维生素C含量为2500mg/100g，而维生素C在GB2760中作为抗氧化剂使用是按生产需要适量添加，在GB14880的固体饮料中的添加量为1000mg-2250mg/kg即100mg-225mg/100g。在实际生产中，禾博士蓝莓维生素C+维生素E配方中的维生素C原料其中一部分作为营养强化剂使用，其添加量为200mg/100g，是符合GBl4880的要求的；另外一部分则是作为抗氧化剂添加到产品中，其添加量是按GB2760的要求，第115页表A.2《可在各类食品中按生产需要适量使用的食品添加剂名单》的规定添加的，实际添加量为2300mg/100g。综上所述，我司禾博士蓝莓维生素C+维生素E中维生素C的添加没有违反GBl4880和其他相关食品法规。标签中标示的2500mg/100g是成品中的检测结果，包含了营养强化剂和食品添加剂部分，是根据GB28050中3.1条要求“产品标示的任何营养信息，应真实、客观，不得标示虚假信息”如实标示。上述事实有当事人陈述、订单、产品包装照片等证据予以证实。本院认为：案涉产品外包装未标明用途，应认定为普通食品。食品安全标准是强制执行的标准。除食品安全标准外，不得制定其他的食品强制性标准。食品生产者应当依照食品安全标准关于食品添加剂的品种、使用范围、用量的规定使用食品添加剂；不得在食品生产中使用食品添加剂以外的化学物质和其他可能危害人体健康的物质。《食品安全国家标准食品营养强化剂使用标准》(GB14880-2012)对维生素C等允许使用品种、使用范围及使用量均作了规定，维生素C固体饮料类最大使用量是1000-2250毫克/千克。案涉产品的维生素C使用量经折算大大超出了国家标准中规定的最大使用量。而被告辩解称其原料中的维生素C其中一小部分（8%）作为营养强化剂使用，另外大部分（92%）则是作为食品添加剂添加，但仅提交了杭州禾博士电子商务有限公司的书面说明，由该公司盖章，证明力明显不足。另外，食品添加剂的定义是为改善食品品质和色、香、味，以及为防腐、保鲜和加工工艺的需要而加入食品中的人工合成或天然物质。故本院认为，作为食品添加剂添加至食品中的成分，不应作为该食品的主要成分，本案中若依被告的辩解，其大部分的维生素C是作为食品添加剂添加的，不符合食品安全的标准。综上，被告作为销售者，未能尽到谨慎的审查义务，销售不符合食品安全标准的案涉产品，损害了作为消费者的原告的合法权益，故原告要求被告退还货款5202元并支付价款十倍赔偿金52020元，符合上述法律的规定，本院予以支持。原告要求退还货款应是指退货，故被告退还货款时，原告应将所购买的案涉商品退还给被告。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第二十五条、第一百四十八条的规定，判决如下：一、被告广州唯品会信息科技有限公司于本判决生效之日起5日内向原告吕学鹏退还货款5202元，同时，原告吕学鹏将所购买的禾博士蓝莓维生素C+维生素E泡腾片102套退还给被告广州唯品会信息科技有限公司，如不能退还上述商品的，则按51元/套的价格折抵被告广州唯品会信息科技有限公司应退还给原告吕学鹏的上述货款；二、被告广州唯品会信息科技有限公司于本判决生效之日起5日内向原告吕学鹏支付赔偿款52020元。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费615元，由被告广州唯品会信息科技有限公司负担。（原告已预付了案件受理费，并同意由被告迳付原告。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  刘丽娜二〇一六年五月二十五日书记员  陈丹娜附一：本裁判主要法律条文《中华人民共和国食品安全法》第二十五条食品安全标准是强制执行的标准。除食品安全标准外，不得制定其他食品强制性标准。第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。附二：申请执行的期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。