广东省广州市白云区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）粤0111民初3088号 原告杨某甲。 法定代理人杨某龙。 法定代理人郝某瑞。 委托代理人段世政，国信信扬律师事务所律师。 被告刘某林，户籍住址四川省营山县。 委托代理人陈广康，广东颐和律师事务所律师。 原告杨某甲与被告刘某林生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年3月11日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某甲的法定代理人杨某丙、郝某及委托代理人段世政，被告刘某林的委托代理人陈广康到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某甲诉称，2015年10月7日早上7点左右，我跟随爷爷到白云区嘉和军民中路员村大街买早餐下三轮车时，因三轮车的惯性移动，碰撞到旁边被告占道经营炸油条的热油锅（该油锅没有任何安全保护措施），热油溅出锅外，导致我全身多处被热油烫伤。伤后我被送往广州市第八人民医院急诊，后又转往广州市红十字会医院输液治疗。在该院治疗期间，我父亲得知手术治疗费、换皮费等医疗费用高达20万，由于我家人垫付不了如此高额的医疗费用，故于当日急乘飞机由广州回河南阜阳接受治疗。次日我被送入河南省周口烧伤医院治疗，诊断结果为：多处烧伤、低血容量休克。我在河南省周口烧伤医院共住院58天，于2015年12月5日出院，出院时医生叮嘱要按时复诊，适当加强营养，让我先在家休养一段时间，后继续治疗。自该事故发生后，被告不闻不问，我父母多次找被告协商赔偿事宜，但被告避而不见。为维护我的合法权益，请求法院判令：1、判令被告赔偿我医疗费88709元、护理费11680元、交通费4520元、住院伙食补助费5800元、营养费5900元、伤残赔偿金208543元、伤残鉴定费980元、精神损害抚慰金50000元，共计376132元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告刘某林辩称，我没有实施侵权行为，对原告的受伤没有过错，请求法院驳回原告全部诉讼请求。 经审理查明，2015年10月7日上午7时许，杨某甲乘坐其爷爷杨永智驾驶的电动车到广州市白云区嘉禾街员村军民中路民生药房门前刘某林经营的流动煎炸小吃摊位买早餐，杨某乙未将车钥匙拨出，杨某甲接触到电动车加速把手，电动车向前启动并碰撞到刘某林用来炸食物的油锅，油锅倾斜热油倒出油锅外，致杨某甲全身多处被热油烫伤。 杨某甲伤后被送至广州市红十字会医院、广州市第八人民医院治疗后，于次日转往河南省周口烧伤医院住院治疗，至同年12月5日出院，住院58天，出院诊断为：1.多处烧伤（特重烧伤）TBSA35%Ⅱ°-Ⅲ°；2.低血容量休克。出院医嘱：1.保护初愈创面，避免阳光直射，避免再受外伤；2.外用防疤痕药物治疗；3.适度功能锻炼，对抗疤痕挛缩；4.半月后门诊复诊，期间愈合创面再次破溃或出现水疱等随诊；5.适当加强营养，避免摄入刺激性食物。杨某甲为此产生医疗费88709元。2016年1月8日，经中山大学法医鉴定中心鉴定，杨某甲全身瘢痕面积占体表面积的20.1%，右肩关节因瘢痕挛缩活动受限，被评定为道路交通事故八级伤残。杨某甲为此支付了鉴定费980元。 经杨某甲申请，本院调取了公安机关调查材料，事发当日，杨某乙向公安机关陈述，当时将电动车停放在早餐档旁边，小孩坐在电动车上，由于下车时忘记把车钥匙拨出来，在买早餐的过程中，小孩不小心摸到车加速把手，车子突然向前启动撞到早餐档，导致正在烧开用来炸早餐的油淋到小孩身上。 刘某林向公安机关陈述，其平时在民众药房门口摆走鬼档卖早餐，主要做煎炸食物卖。当时那男子停下车坐在车上买早餐，突然电动车撞到其档口，导致档口用来炸东西的油被撞倒淋在小孩身上，跟小孩一起过来的男子就要求赔偿，并报了警。当时小孩和其“父亲”（经查明，该人为杨某甲的爷爷杨某乙）一直在电动车上站着，电动车突然启动撞到档口导致油锅被撞倒淋到他，原因是小孩的“父亲”忘记拨车钥匙，导致小孩不小心摸到车子的启动按钮车子就向前走了。 庭审中，刘某林陈述没有营业执照，其在药店外经营流动煎炸小吃摊位是经城管和村委允许的，并有交租金给药店和村委，经营的油锅没有设置警示标志，但有防护措施，其是用固定的托盘托住油锅，没有猛烈外力的撞击油锅是不会倒的，且当时没有炉子在加热油锅，杨某甲对此表示异议，提出刘某林的油锅并没有托盘，当时有煤气灶正在加热油锅。杨某甲提供了居住及工作证明，拟证实其父亲杨某丙在广州市白云区夏茅村第十一经济合作社新工业区居住并负责厂家的垃圾废品收运工作；提供了夏某第十一经济合作社租赁合同，显示房屋地址十一社新工业区，租赁期限自2010年1月1日至2020年12月30日；提供了杨某甲2015年10月7日深圳至阜阳的机票，显示价格为640元。 上述事实，有户籍材料、病历资料、医疗费单据、发票、交通费票据、报警回执、公安机关询问笔录、房屋租赁合同、鉴定意见书、证明及当事人陈述等证据证实。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。分析本案的证据，杨某乙和刘某林在案发当天在公安机关的陈述自然、客观、详细，且能相互印证，故本院认定杨某乙未拔出电动车钥匙，杨某甲接触到电动车加速把手，导致车辆启动向前撞倒刘某林档口的热油锅，造成杨某甲被热油烫伤的后果。本案的争议焦点是如何根据当事人的过错程度适用过错原则，确定当事人应承担的民事责任。首先，杨某甲在事故发生时年仅2周岁，属无民事行为能力人，其爷爷带其外出，依法应当履行监护职责，保障杨某甲的生命健康、身体安全、财产等合法权益不受侵害，但杨某乙明知杨某甲为无民事行为能力人，仍将其留在电动车上，并且未拔出电动车钥匙，导致杨某甲触动电动车加速把手，电动车撞倒油锅被烫伤，杨某乙未尽到监护义务，对本次事故存在过错责任；其次，刘某林在药店外经营流动煎炸小吃摊位，其煎炸食物油锅温度较高，对不特定人员存在安全隐患，如在档口内经营，本案完全可以避免，但由于刘某林没有营业执照，在药店外占道经营，对具有安全隐患的油锅未采取安全措施，或者设置警示标志，因电动车碰撞油锅导致杨某甲被烫伤，刘某林对本事故亦负有过错责任。综上，根据以上事实及法定的归责原因，杨某乙、刘某林的责任比例为6∶4，故刘某林应承担40%的过错责任。刘某林抗辩其经营流动煎炸小吃摊位经城管和村委允许并交纳租金及有防护措施，但未提供证据证实，本院不予采纳。 杨某甲要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金（伤残赔偿金）、精神损害抚慰金的请求合理合法，本院予以支持，但赔偿数额应以本院核定为准。经审查，杨某甲的损失如下： 1、医疗费：根据杨某甲提交的病历材料及医疗费票据证实因治疗产生医疗费88709元； 2、住院伙食补助费，杨某甲住院58天，住院伙食补助费为5800元（100×58）； 3、营养费：杨某甲提供了出院医嘱证明其需要加强营养，本院酌情认定为3000元； 4、护理费：杨某甲住院58天，其主张80元/天的护理费未超过法定标准，本院予以支持。由于未有医嘱证明住院期间需要2名护理人员及出院后仍需护理，本院对此不予支持，故护理费为4640元（80×58）； 5、交通费：考虑杨某甲回家乡治疗的时间、路程、交通工具等因素，交通费酌情认定2500元； 6、鉴定费：杨某甲提交的鉴定费发票显示为980元，本院予以确认。 7、残疾赔偿金：杨某甲的伤情经鉴定为八级伤残，杨某甲虽系农村居民，但随父母在广州市白云区生活一年以上，其父亲有固定收入，残疾赔偿金按城镇居民标准计算为181157.4元（30192.9元/年×20年×30%）。 杨某甲以上损失共计286786.4元，由刘某林承担40%，即114714.56元。 8、精神损害抚慰金，杨某甲因本次事故烫伤致八级伤残，主张精神损害抚慰金合理，考虑杨某甲的受伤情况及双方的过错程度，本院酌情认定为20000元。以上损失共计134714.56元，由刘某林赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 本判决生效之日起五日内，刘某林赔偿杨某甲医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，共计134714.56元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6942元，由刘某林负担2994元（于本判决生效之日起五日内向本院交纳），由杨某甲负担3948元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。 审 判 长 张 昕 人民陪审员 黎 珍 人民陪审员 刘葵生 二〇一六年五月二十日 书 记 员 陈翰建