江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2015）扬开民初字第533号原告张建国。原告张建平。原告张建华。原告张建明。原告张琴芳。五原告共同委托代理人孙睿。被告郭领娣。委托代理人丁忠。五原告张建国、张建平、张建华、张建明、张琴芳与被告郭领娣生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年12月22日立案受理。依法由审判员陈志敏适用简易程序，于2016年1月19日公开开庭进行了审理，原告张建国及五原告共同委托代理人孙睿和被告郭领娣及其委托代理人丁忠到庭参加诉讼。后依法组成合议庭，于2016年5月11日公开开庭进行了审理，五原告共同委托代理人孙睿和被告郭领娣及其委托代理人丁忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五原告张建国、张建平、张建华、张建明、张琴芳诉称，2015年11月15日上午，在扬中市开发区港湾新城12幢二单元门口，郭领娣将满载垃圾的二轮车从楼道内推出，将正在门口等待的张兰英撞倒，导致张兰英仰面跌下台阶，后脑着地，送医院抢救，不治身亡，经法医鉴定，张兰英系受外力推摔跌倒，导致颅脑损伤死亡，后公安机关侦查并认定了被告撞倒张兰英的事实。五原告系张兰英的子女，故诉至法院，请求判令：被告赔偿原告医疗费264元、死亡赔偿金171730元、精神损害抚慰金50000元、交通费150元、丧葬费25639.5元、处理丧葬事宜的误工费5000元，合计252783.5元及承担本案诉讼费用。原告为证明自己的主张，向本院提供了下列证据：1、五原告的身份证复印件各一份，证明五原告的诉讼主体资格适格；2、居民死亡户口注销证明和居民死亡医学证明（推断）书复印件各一份，证明张兰英系摔倒死亡，死亡时年满85周岁；3、2015年11月17日，扬中市公安局刑警大队法医对原告等人的询问笔录，证明张兰英因颅脑损伤死亡；4、开发区派出所与原、被告双方制作的调解笔录，证明被告推车出门时，张兰英站在墙角，张兰英为避让被告，一脚踩空摔下台阶，张兰英的死亡与被告之间存在因果关系；5、视频资料两份，证明被告推车出门时与张兰英相遇的事实；6、赔偿清单一份，证明五原告因母亲张兰英死亡造成的损失为医药费264元、死亡赔偿金171730元、精神损害抚慰金50000元、交通费150元、丧葬费25639.5元、处理丧葬事宜的误工费5000元；7、兴城村村民委员会的证明一份，证明张兰英生育五名子女，即本案的五名原告。被告郭领娣辩称，1、原告没有任何证据证明2015年11月15日上午在港湾新城12幢二单元的门口被告与张兰英发生碰撞；2、张兰英死亡未经尸检，死亡原因不详；3、原告曾向公安机关报警，公安机关走访调查后未进行立案，被告未涉嫌过失致人死亡，故原告诉请的事实不成立，请求驳回五原告的诉讼请求。被告为证明其主张，向本院提供了一段视频及模拟图片（视频资料与原告提供一致），证明被告与张兰英未发生碰撞，张兰英是因为避让踩空台阶后摔倒，属意外事件。经当庭质证，被告对原告提供的证据1无异议；证据2认为居民死亡医学证明（推断书）中张兰英死亡原因为跌倒，居民死亡户口注销证明中死亡原因为推摔倒，原告的这两份证据有矛盾，不能证明张兰英死亡系被人推到；证据3、4无异议；证据5认为张兰英死亡与被告无因果关系；证据5的真实性无异议，但认为不能反映被告推车碰撞了张兰英的事实；证据6中死亡赔偿金的标准应参照农村居民的标准计算，精神抚慰金和办理丧葬事宜的误工费过高；证据7无异议。原告对被告提供的证据视频真实性无异议，但认为不能完全否定被告推车碰撞到张兰英的可能。经审理查明，2015年11月15日上午8点37分，张兰英出现在扬中市开发区港湾新城12幢二单元出入口外的平台上，在此徘徊，该平台长2.08米，宽1.7米，通往楼梯的出入口一直开着，宽1.4米，东面有护栏，西面为墙，通往平台有两个通道，东面护栏旁边为缓坡，西面墙边为台阶。约四分钟过后，被告推建设工地上用的二轮车从出入口出来，二轮车上载满垃圾，张兰英站在墙角，一脚踩空台阶仰面跌倒到台阶下，被告放下二轮车，抱住张兰英并呼喊“救命”，周围群众赶到后，被告推车从平台另一侧离去。张兰英子女赶到后，将张兰英送至人民医院抢救无效死亡。原告于2015年11月17日向扬中市公安局开发区派出所报警，称调取监控发现是有人将张兰英推到，派出所民警走访，监控镜头前有一颗小树遮挡，不能辨认张兰英和被告是否发生碰撞，这也是公安局未予立案的原因。另查明，张兰英出生于1930年7月13日，死亡时属失地农民，生有五名子女，即本案五原告均健在，张兰英丈夫已经去世。本院认为，公民的生命权、身体权和健康权依法应予保护。本案中，被告推二轮车送垃圾是否撞到张兰英？经分析，被告从楼道内推车出来，出入口门一直开着，被告能够观察到前方的张兰英，且出入口的门框与西边墙之间还有距离，该距离容得下一人侧站，既然二轮车能够从出入口出入，上面的垃圾不应超过门框，故被告推的二轮车或车上的垃圾刮到张兰英的可能性不大，原告方提供的证据也不能证实被告撞到了张兰英。从双方提供的视频能看出是张兰英一脚踩空，仰面摔跌倒，摔下台阶。此前张兰英在平台上徘徊四分钟看到被告推车出来，因年事已高，反映迟缓，误认为会撞到进行避让，导致踩空台阶，其踩空台阶与被告推二轮车出来有一定的因果关系，本院酌定为20%，且张兰英的礼让行为是一种社会美德，应予以提倡。至于张兰英因此次事件死亡的损失，医药费264元、交通费150元、丧葬费25639.5元，被告无异议，本院予以采信；因张兰英是失地农民，应按城镇居民的标准计算死亡赔偿金，原告主张的171730元，本院予以支持；张兰英因此次事件死亡，给子女亲戚造成极大的精神损害，原告主张的精神损害抚慰金50000元，本院也予以支持；处理丧葬事宜的误工费5000元，本院也予以支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十二条和《最高人民法院关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：被告郭领娣赔偿原告张建国、张建平、张建华、张建明、张琴芳医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、丧葬费、处理丧葬事宜的误工费共计50557元，限于本判决生效后十日内付清。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5092元，由被告郭领娣负担（该款原告已垫付，由被告在给付以上款项时一并付清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。(江苏省镇江市中级人民法院，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61)审 判 长  陈志敏人民陪审员  李茂章人民陪审员  戎国兰二〇一六年五月二十日书 记 员  张 迪本案援引法律条文：《最高人民法院关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。第十七条第三款：受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。