四川省江安县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1523民初92号原告林梦灵，女，2011年12月30日出生，汉族，居民，住江安县。法定代理人林宇，男，1986年4月25日出生，汉族，居民，住江安县。系原告的父亲。委托代理人徐志文，宜宾市翠屏区李端法律服务所法律工作者。被告万明江，男，1967年3月12日出生，汉族，居民，住江安县。被告锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地，宜宾市翠屏区。负责人王涛，总经理。委托代理人李速，四川义言律师事务所律师。原告林梦灵与被告万明江、锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称锦泰财险宜宾中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理。依法由代理审判员晏中国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林梦灵的法定代理人林宇的委托代理人徐志文，被告锦泰财险宜宾中心支公司的委托代理人李速到庭参加了诉讼，被告万明江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告林梦灵诉称，2015年5月1日，被告万明江驾驶车牌为川Q085**号小型轿车，从江安县夕佳山镇街村沿夕马路（夕佳山-马桥）往江安县留耕镇中心村方向行驶，当日12时30分许，行驶至江安县夕佳山镇境内夕马路0KM+700m处时，与林梦灵搭乘由林善虎驾驶的车牌为川Q087**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车部分受损，林梦灵、林善虎受伤的交通事故。事故发生当日，江安县公安局交通管理大队作出第5115231201501125号道路交通事故认定书，确定被告万明江负此次事故的全部责任，原告林梦灵无责任，林善虎无责任。川Q085**号小型轿车的实际车主系被告万明江，该车在被告锦泰财险宜宾中心支公司投保了交强险及商业险，本次交通事故发生在保险期间。为此，原告诉至人民法院，请求判决二被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失71647元；本案的诉讼费用由二被告承担。被告万明江未答辩。被告锦泰财险宜宾中心支公司辩称，对本次交通事故的事实认定及责任划分没有异议；对肇事车辆的投保事实无异议；保险公司不承担本案的诉讼费；原告的部分请求过高，对不合理的部分不予认可，医疗费应扣除20%的非基本用药费用，续医费按3000元计算，住院伙食补助费按15元/天计算，护理费按30元/天计算，伤残赔偿金和精神抚慰金不予认可，鉴定费和交通费不予认可；保险公司垫付了重新鉴定的鉴定费1900元，要求在交强险中一并解决。经审理查明，2015年5月1日，被告万明江驾驶车牌为川Q085**号小型轿车，从江安县夕佳山镇街村沿夕马路（夕佳山-马桥）往江安县留耕镇中心村方向行驶，当日12时30分许，行驶至江安县夕佳山镇境内夕马路0KM+700m处时，与林梦灵搭乘由林善虎驾驶的车牌为川Q087**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车部分受损，林梦灵、林善虎受损的交通事故。事故发生当日，江安县公安局交通管理大队作出第5115231201501125号道路交通事故认定书，确定被告万明江负此次事故的全部责任，原告林梦灵无责任，林善虎无责任。原告受伤后，随即被送往江安川南医院住院治疗，后于2015年7月22日出院，实际住院82天，共产生医疗费5485元，为原告林梦灵自行垫付。江安县川南医院的出院诊断为：左胫骨骨折。出院医嘱及建议为：1、注意休息，禁止跑、跳等剧烈运作；2、每月复查左胫骨正侧位片一次，以决定患肢剧烈运动时间；3、门诊随访。2015年11月24日，宜宾新兴司法鉴定中心作出宜新鉴中心[2015]临鉴字第1116号法医学鉴定意见书，其鉴定意见为：1.林梦灵因交通事故受伤，致左胫骨线性骨折，评定为十级伤残；2.林梦灵后续医疗费约需人民币4600元。原告为此垫付了鉴定费1300元，其中伤残等级鉴定费700元、后期医疗费鉴定费600元。被告锦泰财险宜宾中心支公司在举证期限内申请对原告的伤情进行重新鉴定，本院准许后，依法委托了四川鼎诚司法鉴定所对原告的伤情进行了重新鉴定。2016年3月28日，四川鼎诚司法鉴定所作出鼎诚司鉴【2016】临鉴字第0526号司法鉴定书，其鉴定意见为：1.被鉴定人林梦灵的损失未达相关评残条款之规定；2.被鉴定人林梦灵需要康复和心理治疗，其费用建议以实际发生额为准，参考费用为3000元-5000元。被告锦泰财险宜宾中心支公司支付了鉴定费1900元。另查明，川Q085**号小型轿车的实际车主系被告万明江，该车具有合法的行驶资质，肇事车辆发生事故时驾驶员是被告万明江，被告万明江具有合法的驾驶资格，该车投保于被告锦泰财险宜宾中心支公司，保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业三者险，其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业三者险赔偿限额为500000元，且投保了不计免赔险等。本次交通事故发生在保险期间。又查明，在本次交通事故另一受伤者林善虎在本次交通事故中造成的损失合计211652元，其中医疗费用项损失为69829元，伤残费用项损失为139743元，财产项损失为2080元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，原、被告对发生交通事故的事实均无异议，江安县公安局交通管理大队认定确定被告万明江负此次事故的全部责任，原告林梦灵无责任。该责任认定客观、合法，本院予以采信，并作为本案分担民事责任的依据，为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，本院确认被告万明江应承担全部民事责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵害人可以请求精神损害赔偿”的规定，关于医疗费，经核对正式有效的医疗费票据金额为5485元，全部由原告林梦灵自行垫付，本院予以确认；被告锦泰财险宜宾中心支公司主张应扣除20%的非基本医疗费用，但未提供任何证据予以证明，故本院对其辩解理由不予采纳。关于原告请求的续医费4600元，在第二鉴定意见范围内，本院予以支持。关于原告请求的护理费6560元（80元/天×82天），根据原告实际住院天数，综合原告住院的护理情况并结合本地的实际，本院予以支持。关于原告主张的住院伙食补助费1640元（20元/天×82天），被告锦泰财险宜宾中心支公司主张按15元/天计算，本院调整原告的住院伙食补助费为1230元（15元/天×82天）。关于原告请求的残疾赔偿金48762元（24381元/年×20年×10%）、精神抚慰金3000元，根据第二次的鉴定意见，本院不予支持；关于原告请求的鉴定费1300元，因第二次鉴定结论部分改变了第一次鉴定结论，其中伤残等级鉴定费700元应由原告自行承担，故本院支持的鉴定费为600元；关于原告请求的交通费300元，本院根据原告受伤就医和鉴定的情况，结合本地交通实际酌情支持200元。关于被告锦泰财险宜宾中心支公司主张其垫付的第二次的鉴定费1900元，应由其自行承担。综上，原告的合理损失为：医疗费5485元、护理费6560元、续医费4600元、住院伙食补助费1230元、鉴定费600元、交通费200元，合计18675元，其中医疗费用项损失为11315元，伤残费用项损失为7360元。因川Q085**号小型轿车在锦泰财险宜宾中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险并投保了不计免赔险，且此次交通事故发生在保险期间内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，本次交通事故造成原告方的损失合计18675元，其中医疗费用项损失为11315元，伤残费用项损失为7360元。本次交通事故中的受伤者林善虎、原告林梦灵在此次交通事故中造成的伤残项损失总额为147103元（139743元+7360元），该总额已超过110000元的交强险死亡伤残赔偿限额，故应按比例在交强险伤残赔偿限额内进行赔偿，由被告锦泰财险宜宾中心支公司在川Q085**号小型轿车的交强险限额内赔偿原告林梦灵5504元（7360元÷147103元×110000元），其余损失1856元（7360元-5504元），由被告万明江承担全部责任计算为1856元，在川Q085**号小型轿车的商业三者险限额内予以赔付。本次交通事故中的受伤者林善虎、原告林梦灵在此次交通事故中造成的医疗费用项损失总额为81144元（69829元+11315元），该总额已超过10000元的交强险医疗项费用赔偿限额，故应按比例在交强险医疗费用项赔偿限额内进行赔偿，由被告锦泰财险宜宾中心支公司在川Q085**号小型轿车的交强险限额内赔偿原告林梦灵1394元（11315元÷81144元×10000元），其余损失9921元（11315元-1394元），由被告万明江承担全部责任计算为9921元，在川Q085**号小型轿车的商业三者险限额内予以赔付。综上，原告林梦灵在本次交通事故中造成的损失，由被告锦泰财险宜宾中心支公司在川Q085**号小型轿车的交强险限额内赔偿原告6898元（5504元+1394元），在川Q085**号小型轿车的商业三者险限额内赔偿原告11777元（1856元+9921元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、由被告锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十日内，在川Q085**号小型轿车的机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告林梦灵因本次交通事故造成的各项损失共计6898元；二、由被告锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十日内，在川Q085**号小型轿车的商业第三者责任保险限额内赔偿原告林梦灵因本次交通事故受伤造成的各项损失计11777元；三、驳回原告林梦灵的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1590元，依法减半收取795元，由原告林梦灵负担495元,被告万明江负担300元；此款原告林梦灵已预交，被告万明江负担部分于本判决生效后十日内支付给原告林梦灵。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。代理审判员  晏中国二〇一六年五月二十五日书 记 员  罗登虎