盖州市人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0881民初702号原告何景志，男，1996年6月18日出生，汉族，辽宁省盖州市人，特种车辆司机。委托代理人王宝全，男，系盖州市交通法律服务所法律工作者。被告陈丽，女，1981年1月17日出生，汉族，辽宁省盖州市人，辽AN9F**号车主。被告殷丙鑫，男，1955年9月23日出生，汉族，辽宁省盖州市人，居民。被告李振东，男，1995年7月23日出生，汉族，辽宁省盖州市人，摩托车车主。被告中国人民��产保险股份有限公司盖州支公司。法定代表人吴志刚，系经理。委托代理人林阳，女，系辽宁昌赢律师事务所律师。原告何景志诉被告陈丽、殷丙鑫、李振东、中国人民财产保险股份有限公司盖州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何景志其及委托代理人王宝全,被告陈丽、被告中国人民财产保险股份有限公司盖州支公司的委托代理人林阳到庭参加诉讼，被告殷丙鑫、李振东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理,本案现已审理终结。原告何景志诉称，2015年8月4日22时7分，第一被告驾驶辽AN9F**号轿车沿盖州市清河大街由西向东行驶，当行驶到盖州市天禹交通岗向北左转弯时，与第三被告驾驶辽CM12**号两轮摩托车载乘原告和第四被告由东向西行驶相撞��造成原告受伤的交通事故。经盖州市公安局交通警察大队事故责任勘查认定：第一被告负事故的主要责任、第三被告负事故的次要责任、原告无事故责任、第四被告无事故责任：事故发生后，原告立即被送往海城市正骨医院住院手术治疗，住院55天，二次手术取内固定物住院16天，两次住院共71天，共支付医疗费39191.04元，经诊断：原告有内踝粉碎骨折、右距骨开放性骨折伴胫距关节脱位，左足跟内测皮裂伤、血瘀气滞等。第一被告的肇事车辆辽AN9F**号轿车在第二被告投保了机动车强制保险和三者商业保险，因第四被告系辽CM12**号两轮摩托车的实际车主，虽没有事故责任，但实际驾驶辽CM12**号两轮摩托车的第三被告负事故的次要责任，故上述所有被告，对于原告的合理经济损失，均负赔偿责任。为了得到合理的赔偿、维护自己的合法权益，现诉至贵院，请求法院支持���告的诉讼请求为盼。被告陈丽辩称，辽AN9F**号车系我所有，发生事故属实，对事故认定没有异议，我的车在被告保险公司投保交强险和三者险50万元（不计免赔）赔偿。超出限额按事故比例承担。我的车辆损失5000元，保险公司在车辆损失险中及被告在三者险中按责任比例赔偿。被告殷丙鑫未到庭，未作答辩。被告李振东未到庭，未作答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司盖州支公司辩称，辽AN9F**号车在我公司投保交强险及商业三者责任险50万元，不计免赔。对原告合理的损失应由辽CM12**车主或其实际使用人与我公司共同在交强险中承担赔偿责任，超出部分我公司在三者险中按70%责任比例承担赔偿责任。因本案有多名伤者，对所有伤者总额不能超出保险限额，精神抚慰金是三者险除外责任，诉讼费是我公司除外责任��不予承担。经审理查明以下基本事实与证据一、道路交通事故发生经过及事故成因分析和责任认定被告陈丽于2015年8月4日22时07分，驾驶辽AN9F**号东风日产牌轿车沿盖州市清河大街由西向东行驶至盖州市天禹交通岗向北左转弯时，与被告殷丙鑫驾驶被告李振东所有的辽CM12**号豪爵牌125型两轮摩托车，载乘原告何景志、李振东由东向西相撞，发生道路交通事故，造成原告何景志，被告殷丙鑫、李振东受伤，两车不同程度受损。盖州市公安局经现场勘查、调查取证、检验鉴定结论后分析事故成因认为：“有证据证明当事人陈丽驾驶机动车向左转弯时，未让直行车辆先行的行为，造成道路交通事故，其过错及作用是形成本起道中交通事故的主要原因、过错；当事人殷丙鑫无证驾驶未定期检验两轮摩托车，超负未戴安全头盔的行为，造成道路交通事故，其过错及作用是形成本起道路交通事故的次要原因、过错。”并于2015年8月27日作出盖公交认字（2015）第0362道路交通事故认定书，认定：“当事人陈丽负本起道交通事故主要责任；认定当事人殷丙鑫负本起道路交通事故次要责任；当事人何景志、李振东不负本起道路交通事故责任。”二、原告何景志受伤后的治疗情况原告何景志受伤后于2015年8月4日23时被送往盖州市中心医院诊治，后于2015年8月5日被送往海城市正骨医院诊治。临床诊断：“右内踝粉碎骨折，右距骨开房骨折伴胫距关节脱位，左足跟内测皮裂伤。”经治疗好转后于2015年9月29日9时出院，病案首页记载实际住院天数为55天，出院医嘱：“继续对症治疗，有变化随诊，每半月复查一次，根据骨折愈合情况决定取出内固定的时间。”原告于2016年4月19日入住海城市正骨医院行踝骨骨折取内固定物术。于2016年05月08日出院，实际住院16天。诊断书休息50天。三、原告何景志的伤残程度鉴定情况经盖州市公安局交通警察大队委托大石桥陆合医院法医司法鉴定所对原告何景志的伤残等级进行鉴定，该鉴定所于2016年1月12日作出大司鉴字[2016]第04号鉴定意见书，鉴定意见：“何景志因交通事故致：1、面部为十级伤残。2、右下肢为十级伤残。”被告保险公司对该鉴定意见书提出异议，认为原告何景志面部不够成伤残，要求重新鉴定。本院采纳被告保险公司提出的异议申请，由营口市中级人民法院委托营口经济技术开发区中心医院法医司法鉴定所对原告何景志的伤残程度进行鉴定，该鉴定所于2016年4月26日作出（2016）临鉴字第106号鉴定意见书，鉴定意见：“何景志伤残等级评定为X（拾）级。”四、原告何景志的户口性质及工资收入状况原告何景志为农业家庭户口，户口号为：000373935。原告何景志受伤前就业于盖州市双台镇四方台建材厂，该单位于2016年1月18日出局证明载明：“兹证明何景志（身份证号：210881199606183510）同志系我四方台建材厂挖掘机驾驶员，月工资5000元。该同志于2015年8月4日发生交通事故，受伤入院治疗，至今未能上班，工资停发至今。”并提供了该单位2015年5-7月份工资表载卷佐证。原告何景志向本院提供了场（厂）内机动车辆作业证书，证书编号TS6GYIK00219，发证部门：营口市质量技术监督局，在证书项项目栏内标注：挖掘机（营口市质量技术监督局特种设备作业人员考核专用章，批注日期2014年1月20-2016年1月20）。五、肇事车辆的保险信息被告陈丽驾驶的辽AN9F**号东风日产牌轿车从2014年9月23日���时起至2015年9月22日二十四时止，在被告中国人民财产保险股份有限公司盖州支公司分别投保了交强险和三者责任险50万元限额，不计免赔，肇事车辆的肇事时间在保险期间。六、原告何景志的各项损失情况1、医疗费39191.49元；2、住院伙食补助费3550元；3、护理费6833.04元；4、交通费1500元；5、伤残赔偿金22382元；6、精神损害抚慰金3000元；7、误工损失费49334.32元；8、鉴定费2400元；9、辅助器具费218元，合计128408.85元。原告提供交通事故调解协议书一份，甲方：何景志（受害方），乙方：殷丙鑫（肇事者），丙方：李振东（肇事摩托车车主）。一、甲方因本起交通事故造成的全部经济损失只诉讼要求轿车车主陈丽（事故主要责任）及其车辆投保的人民财产保险公司赔偿。二、甲方不追究乙方和丙方的任何赔偿责任。三、乙方和丙方同意甲方的经济损失在陈丽车辆投保的交强险12万元中优先享用，甲方享用交强险后，交强险如有剩余部分乙方和丙方共同继续享用。四、甲方在签订此协议书后，自愿放弃追究乙方和丙方的一切责任的权利，并立即撤销对乙方和丙方的起诉。五、本协议是甲乙丙三方自愿达成调解的凭证，系各自真是意思的表示，一经签订后永不后悔。五、本协议一式三份，三方签字后生效，甲乙丙三方各执一份，具有同等法律效力。经本院审理所确认的上述事实与证据，已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，“行为人因过错侵害他人合法权益，应当承担侵权责任”。盖州市公安交通警察大队作出盖公交认字（2015）第0362号道路交通事故认定书认定事故事实清楚��事故证据调查充分，责任划分明确，适用法律正确，该认定书系有效的民事诉讼证据，本院予以采信。本起事故被告陈丽负主要责任，即70%的事故责任，被告殷丙鑫负次要责任，即30%的事故责任。被告李振东虽然无事故责任，但是肇事车辆辽CM12**号豪爵牌125号两轮摩托车的所有人，应对被告殷丙鑫驾驶该车辆造成的损害后果承担赔偿责任。经营口市中级人民法院委托营口经济技术开发区中心医院法医司法鉴定所对原告何景志的伤残等级所作出的伤残鉴定意见书，鉴定程序合法，鉴定依据充分，适用标准规范，该鉴定意见书系原告享受伤残赔偿金待遇的重要依据，本院予以确认。原告提供的其他相关证据，来源真实，具备了证据的客观性、关联性、合法性的基本要件，具有证据的证据力，本院予以采信。鉴于被告陈丽驾驶的辽AN9F**号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司盖州支公司投保了交强险和三者责任险，故该保险公司作为法定的赔偿义务机构，应对被保险人造成的损害后果承担赔偿保险人的赔偿责任，履行赔偿义务。首先应在交强险的分项限额内进行赔偿。对超出分项部分按交通事故责任比例在三者责任险中分担。对保险合同约定的保险人的除外责任、鉴定费、诉讼费应由被保险人负担。原告提出要求精神损害抚慰金的请求与法有据，本院予以支持，酌情给予人民3000元较为适当。本起事故中除原告何景志受伤外，被告殷丙鑫、李振东身体均不同程度受伤，该二人表示，自愿将交强险应得的赔偿份额全部让与原告何景志受偿并附有协议书。同时原告亦放弃了对被告殷丙鑫、李振东的赔偿请求权。本院对此予以确认。被告陈丽的车辆损失可另行主张权利。对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项，第十六条、第二十二条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盖州支公司赔偿原告何景志的各项损失人民币116186.4元。（其中交强险93267.36元，三者责任险22919.04元）二、鉴定费2400元，由被告陈丽负担1200元，原告何景志负担1200元。上述1-2项于本判决发生法律效力后10日内给付。如逾期未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2387，由被告陈丽负担1673.60元，由原告何景志负担713.40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  王贵江代理审判员  孙艳花人民陪审员  林原媛二〇一六年五月二十日书 记 员  刘丹凤