河北省晋州市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0183民初456号原告尉辉强。原告王嵩。二原告委托代理人杜少波，河北三言律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告李云奇。被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司，地址元氏县长春路25号。组织机构代码10801184-4.负责人孙会军，系公司经理。委托代理人杜跃存，河北浩翔律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告尉辉强、王嵩与被告李云奇、中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司（以下简称人保元氏支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告尉辉强、王嵩委托代理人杜少波、被告李云奇、被告人��元氏支公司委托代理人杜跃存到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告尉辉强、王嵩诉称，2015年8月12日5时许，赵立刚驾驶冀A×××××、冀A×××××挂号半挂货车顺392省道由东向西行驶至尹家庄02160联通杆西70米处，与前方遇堵车李云奇驾驶的冀A×××××、冀A×××××挂号重型仓棚货车相撞后，李云奇驾驶的冀A×××××、冀A×××××挂号重型仓棚货车与前方刘建刚驾驶的冀F×××××、冀F×××××号挂号重型仓棚货车相撞，造成三车不同程度损坏，王嵩受伤的交通事故。晋州市公安交通警察大队认定:赵立刚负此次事故主要责任，李云奇负此次事故次要责任，刘建刚、王嵩无责任。发生事故后，原告王嵩分别在河北省医科大学第三医院、赵县中医院进行治疗。造成原告医疗费等损失10万多元。冀A×××××、冀A×××××挂号半挂货车车主为尉辉强，此次事故造成车辆损��61000元。被告李云奇驾驶的冀A×××××、冀A×××××挂号重型仓棚货车车辆在人保元氏支公司投保交强险和三者险100万元，请求判令二被告赔偿原告损失78461.85元。提供证据如下：1、晋州市公安交警大队晋公交证字（2015）第1291号道路交通事故认定书；2、原告王嵩住院的医疗费单据、病历、诊断证明、用药清单；3、原告王嵩的误工证明；4、护理人工资证明；5、河北宝信通保险公估有限公司案件编号：BXT2016-JZ00004的公估报告。6、公估费票据。7、冀A×××××、冀A×××××挂号半挂货车机动车登记证。8、李云奇为赵立刚出具的的收据。被告李云奇辩称，我车在人保元氏支公司投保交强险和三者险，损失应由人保元氏支公司负担。提供证据如下：1、冀A×××××挂号重型仓棚货车在人保元氏支公司投保交强险和三者险，保险期间均为2015年5月14日至2016年5月13日。2、冀A×××××挂号重型仓棚货车行驶证。3、李云奇的驾驶证。被告人保元氏支公司辩称，事故车辆在我公司的投保情况以我公司出具的保单为准，对原告合理合法损失进行赔偿，间接损失不予承担。经审理查明，2015年8月12日5时许，赵立刚驾驶冀A×××××、冀A×××××挂号半挂货车顺392省道由东向西行驶至尹家庄02160联通杆西70米处，与前方遇堵车李云奇驾驶的冀A×××××、冀A×××××挂号重型仓棚货车相撞后，李云奇驾驶的冀A×××××、冀A×××××挂号重型仓棚货车与前方刘建刚驾驶的冀F×××××、冀F×××××号挂号重型仓棚货车相撞，造成三车不同程度损坏，王嵩受伤的交通事故。晋州市公安交通警察大队晋公交证字（2015）第1291号道��交通事故认定书认定:赵立刚负此次事故主要责任，李云奇负此次事故次要责任，刘建刚、王嵩无责任。原告王嵩于2015年8月2日在河北省医科大学第三医院住院治疗，于2015年8月26日出院；于2015年8月31日在赵县中医院住院治疗，于2015年9月10日出院，共计住院天数24天，医疗费100699.49元，其中有票据33.84元一张，患者为王松；入院诊断：右胫腓骨开放性骨折、下颌骨开放性骨折、右小腿、足跟部多处皮肤挫伤、阴囊、龟头皮肤挫伤、左小腿多处皮肤挫伤、部分牙齿缺伤、口唇粘膜裂伤。出院诊断与入院诊断相同。原告要求住院伙食补助费每天100元，24天计2400元；原告要求营养费每天30元，营养期限120天，计3600元；2015年10月13日河北省医科大学第三医院诊断证明书建议休息两个月。原告要求误工期120天，提供赵县一帆纺织有限责任公司工资证明，日工资为117元，按120天计算，误工费为14040元；关于护理费，原告提供护理人李立芬工资证明，其月工资3500元，要求护理期一个月，护理费3500元；原告要求交通费1000元，未提供证据；二被告认为医院无加强营养证明，对原告王嵩营养费不予认可。误工证明不予认可，同意按农林牧渔业标准计算，误工时间按住院时间。护理人与原告关系不明，对护理费不予认可。交通费认可200元。另原告尉辉强提交李云奇为赵立刚出具的的收据：今收到赵立刚赔偿李云奇预付车损款10000元。据此，原告要求被告李云奇返还垫付款项，被告李云奇不予认可。原告尉辉强要求赔偿拖车费3000元，无证据证明。另查明，冀A×××××、冀A×××××挂号半挂货车机动车登记证，显示所有权人为原告尉辉强。关于车辆损失，经本院委托鉴定，河北宝信通保险公估有限公司的评估结论为：估损金额总计61000元，但原告无维修车辆票据，保险公司对原告此项损失不予认可。评估费3660元，有正式发票。冀A×××××挂号重型仓棚货车在人保元氏支公司投保交强险和三者险，保险期间均为2015年5月14日至2016年5月13日，第三者责任险为100万元。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依道路交通安全法规定承担责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；本案原告王嵩在本次事故中无责任，其损失应由事故双方按责任比例承担。原告医疗费100699.49元，其中票据33.84元书写为王松，与本案无关，应予以扣除，剩余医疗费100665.65元应予认定。王嵩住院24天，住院伙食补助费每天100元，计2400元应予认定。原告王嵩住院医嘱，无加强营养的证明，对原告营养费请求不予支持。上述医疗费、住院伙食补助费合计103065.65元。应首先由被告李云奇车辆投保的元氏人保支公司在10000元强制险责任范围内承担责任。剩余93065.65元由保险公司在次要责任30%的范围内承担责任，计27919.5元，上述合计37919.5元。根据原告王嵩诊断证明胫骨骨折，原告要求120天误工期，符合规定，并有医院证明相佐证。根据原告王嵩的工资证明，日平均工资为（3350+3350+3450）÷90=112元，按120天计算，误工费13440元。关于护理费，根据原告提供的证明，护理人日平均工资（3550+3350+3090）÷90=111元，护理期应为原告住院时间24天，护理费为2664元。原告虽无交通费票据，但从实际情况出发，发生交通费不可避免。原告两次住院，法院酌定交通费300元。上述误工费、护理费、交通费合计16104元，未超过交强险限额范围，应由保险公司承担。关于原告尉辉强请求被告李云奇返还其10000元的垫付款，出款人为赵立刚，并非本案原告，且本案���告李云奇不同意返还此款项，故对原告尉辉强此项请求不予支持。原告尉辉强要求被告赔偿3000元拖车费无票据证明，本院不予支持。评估费用3660元，有票据为证，应予以认定，应由事故双方按责任承担，被告李云奇赔偿原告尉辉强30%的评估费1098元。原告车损61000元，只有公估报告，无实际维修车辆费用，保险公司亦对此项损失不予认可，故对原告此项请求不予支持，可待有证据后另行处理。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司赔偿原告原告王嵩医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费54023.5元。二、被��李云奇赔偿原告尉辉强评估费1098元。三、驳回原告尉辉强其他诉讼请求。上述一、二项内容于本判决生效后五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2010元，由被告李云奇负担1700元，原告尉辉强负担310元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判长  王新法陪审员  严 贝陪审员  张 曼二〇一六年五月十九日书记员  李 雯