黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0604民初1035号原告施丽琴，女，1966年4月2日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告吕凤英，女，1944年6月29日出生，汉族，住大庆市让胡路区。二原告委托代理人宋晓华，黑龙江海天庆城律师事务所律师。被告李福波，男，1973年3月18日出生，汉族，住大庆市让胡路区。原告施丽琴、吕凤英与被告李福波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月16日立案受理，由代理审判员刘晓东独任审判,于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告施丽琴、吕凤英及委托代理人宋晓华、被告李福波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施丽琴、吕凤英诉称，2015年4月18日11时15分，被告李福波驾驶XX牌轻型普通货车由南向北行驶至银浪大街乘风医院东侧路口公路时与两原告相撞，造成二原告受伤，经公安机关事故认定被告李福波负事故全部责任，二原告无责任，经司法鉴定原告施丽琴股骨粗隆间骨折内固定评定玖级伤残，肋骨骨折评定拾级伤残，误工期评为270日，护理期评定伤180日，取固定费用20000元，如发生再治疗费用以实际合理支出计算伤残等级另行评定。原告吕凤英左侧粗隆间完全粉碎性骨折未行关节置换左髋关节活动功能丧失评定为捌级伤残，护理时间需要延长至在治疗后，营养期评定为180日。被告李福波驾驶车辆投保交强险的保险公司中国太平财产保险股份有限公司已将交强险的保险费120000元支付给两原告，故原告诉至法院要求被告赔偿各项损失341396.92元。被告李福波辩称，对事故事实没有异议，合理的部分同意赔偿。为证实自己的主张，原告施丽琴向本院提交证据如下：1、道路交通事故认定书一份，用以证明事故发生的时间、地点，在本起事故中被告负事故全部责任，该车车主系被告，该车在中国太平财产保险股份有限公司投保了交强险。被告对真实性及证明的问题均无异议。本院对该份证据的真实性予以认定。2、大庆龙南医院住院费票据一张、住院费结算清单五张、出院证一张、大庆龙南医院门诊票据四张，用以证明施丽琴在龙南医院住院25天，花费医疗费129231元。清单证明用药情况。四张医疗门诊票据1492.8元系交通事故当天发生的检查费用。被告对真实性无异议，对证明的问题有异议，认为原告施丽琴医疗费花费过高。本院对该份证据的真实性予以认定。3、康舒医疗器械商店销售单一份，用以证明原告施丽琴骨盆骨折，需要气垫花费650元。被告李福波对真实性及证明的问题均无异议。本院对该份证据的真实性予以认定。4、司法鉴定书及鉴定费收据各一份，用以证明原告施丽琴左髋臼爆裂骨折伴脱位，部分股骨头缺损，塌陷内固定术后，股骨粗隆间骨折内固定评定为IX(玖)级伤残。右侧3、4、6、7、8肋骨骨折评定为X(拾)级伤残。误工期评为270日。护理期评定为伤180日，取内固定费用20000元左右或以实际合理支出计算，鉴定费花费2700元。被告李福波对该份证据的真实性及证明的问题均无异议。本院对该份证据的真实性予以认定。为证实自己的主张，原告吕凤英向本院提交证据如下：1、大庆龙南医院票据一张、住院结算单一张、出院证一张、门诊票据两张，用以证明原告吕凤英伤后在大庆龙南医院住院34天，花费医疗费50961元。事故当天门诊支付费用1304.9元。经质证，原告吕凤英对该份证据的真实性无异议，对证明的问题有异议，血液透析费用不应该由我承担。本院对该份证据的真实性予以确认。2、司法鉴定书及鉴定费收据各一份，用以证明吕凤英左侧粗隆间完全粉碎性骨折未行关节置换评定为VIII(捌)级伤残。护理期需要延长至再治疗后，营养期评定为180日。原告吕凤英鉴定费花费2100元。被告对真实性及证明的问题均无异议。本院对该份证据的真实性予以认定；3、太平财产保险有限公司机动车辆保险赔款确认书及收据一份，用以证明太平财产保险有限公司已将120000元赔款赔付了原告施丽琴。被告对真实性及证明的问题均无异议。本院对该份证据的真实性予以认定；4、大庆龙南医院医疗保险科出具的证明，证明原告吕凤英在住院期间为治疗肾病支付10828.60元。被告对此提出异议，以法院认定为准。本院认为，该证明系治疗医院出具，具有客观真实，予以确认。被告李福波未向法庭提交证据。本案经开庭审理，对证据的质证、认证，确认本案的法律事实如下：二原告系母女关系。2015年4月18日11时45分，被告李福波驾驶XX号轻型普通货车由南向北行驶至银浪大街乘风医院东侧路口公路处时，遇施丽琴、吕凤英由西向东过公路，结果车与行人相撞，造成施丽琴、吕凤英受伤。此起交通事故经大庆市公安局乘风分局事故处理认定，被告李福波承担此事故的全部责任。二原告受伤后送至大庆龙南医院就医，原告施丽琴在龙南医院住院治疗25天，出院诊断为1、复合外伤2、左侧髋臼骨折3、闭合性颅脑损伤4、肋骨骨折5、创伤性湿肺6、肺不张7、液气胸8、胸腔积液9、脑挫裂伤10、胸部外伤11、腹部闭合性损伤12、创伤性蛛网膜下出血13、左髋关节脱位14、外伤性脑内血肿15、骨盆骨折。出具医嘱为出院后继续卧床休息三个月，皮肤牵引，出院后加强营养支持治疗，入院期间24小时陪护一人；原告施丽琴住院期间由其同事沈爱萍进行护理。原告吕凤英在龙南医院住院34天，出院诊断为：1、颅脑损伤2、左侧股骨颈端骨折3、右颧弓骨折4、下腹部外伤5、慢性肾功能衰竭尿毒症期6、肋骨骨折7、脑挫裂伤8、胸部外伤。原告吕凤英住院期间由施丽华进行护理。原告的损伤经黑龙江省众维司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：原告施丽琴左髋臼爆裂骨折伴脱位，部分股骨头缺损，坍塌内固定术后，股骨粗隆间骨折内固定评定为玖级伤残。右侧3、4、6、7、8肋骨骨折评定为拾级伤残。误工期评为270日。护理期评定为伤180日。取内固定费用贰万元左右或以实际合理支出计算；原告施丽琴为此支付的鉴定费用为2700元。原告吕凤英左侧粗隆间完全粉碎性骨折未行关节置换评定为捌级伤残，吕凤英护理时间需要延长至再治疗后，营养期评定为180日。原告吕凤英为此支付的鉴定费用为2100元。另查明，事故发生时被告李福波是XX牌轻型普通货车的登记车主，该车在中国太平财产保险有限公司投保有交强险，事故发生后，该保险公司已经将赔偿款120000元支付给原告施丽琴、吕凤英。还查明，原告吕凤英在住院期间为了治疗其原有肾病支付医药费10828.60元。本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害他人身体健康的，应承担相应的民事赔偿责任。受害人遭受人身损害的，赔偿义务人应赔偿因就医支出的各项费用，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等必要的费用；因伤致残的，还应赔偿残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二原告因身体受到伤害，诉至法院，请求赔偿，有事实和法律依据，应予支持。具体赔偿项目及损失数额认定如下：关于原告施丽琴主张的赔偿数额：医疗费原告主张130723.8元(包括住院费129231元、门诊费1492.8元)。原告提供了医疗机构的正规票据,与本案有关联性,本院予以确认；伤残赔偿金原告主张94957.8元。原告所受伤害分别构成玖级、拾级伤残，伤残赔偿系数应当在最高级伤残系数（玖级20%）基础上进行叠加，拾级增加1%，总的赔偿系数应为21%。赔偿金计算基数2015年城镇居民人均可支配收入22609元计算。经计算伤残赔偿金为94957.8元（22609元×20年×0.21）。原告的请求符合法律规定，予以确认；住院伙食补助费原告主张2500元。原告施丽琴共计住院25天，按黑龙江省一般工职人员出差伙食补助费每天100元计算，原告的请求数额符合法律规定，予以确认；护理费原告主张26166.48元。主张参照2014年度黑龙江省在岗职工平均工资中的居民服务业年平均工资为52333元进行计算。原告施丽琴伤情经鉴定为护理期限为伤后180日。原告施丽琴住院期间及出院后由单位同事沈爱萍护理，由于原告施丽琴并未提供有关沈爱萍收入水平的相关证据，因此依照2014年度黑龙江居民服务和其他服务也标准年平均工资52333元支持，护理费用为26166.50元（52333元/12×6），原告主张符合法律规定，予以确认；购买气垫费650元。该笔费用虽然不属于直接损失，但因与本案具有一定因果关系，对院对此酌情支付300元；取固定费主张20000元，该费用有司法鉴定为依据，对此予以确认；7、精神损害抚慰金原告主张6000元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，精神损害赔偿应当结合侵权人的过错程度、侵害手段、行为造成的后果及受诉法院当地的平均生活水平来综合考虑。本案原告身体两处伤残，最高等级为玖级伤残，结合上述条件，对此费用本院予以确认；8、鉴定费用2700元。该笔费用有正规票据为证，且与本案具有因果关系，对此予以确认。原告吕凤英主张的赔偿数额：1、医疗费原告主张52265.9元(包括住院费50961元、门诊费1304.9元)。原告提供了医疗机构的正规票据,但住院期间产生的血液净化的费用属于患者受伤前原有疾病产生的费用，与本案没有关联性，应当予以排除，故医疗费本院确认为41437.3元（52265.9元-10828.6元）；2、伤残赔偿金原告主张61044.3元。原告所受伤害构成捌级伤残，伤残赔偿系数为30%。赔偿金计算基数2015年度城镇居民人均可支配收入22609元计算。原告吕凤英为1944年6月29日出生，受伤时年龄为71岁，赔偿年限应为9年，故原告吕凤英伤残赔偿金为61044.3元（22609元×9年×0.3）。原告的请求符合法律规定，予以确认。3、住院伙食补助费原告主张3400元。原告吕凤英共计住院34天，按黑龙江省一般工职人员出差伙食补助费每天100元计算，原告的请求符合法律规定，予以确认；4、护理费原告主张34888.64元。原告受伤期间由参照2014年度黑龙江省在岗职工平均工资中的居民服务业年平均工资为52333元进行计算。原告伤情经鉴定为护理评定为伤180日。由于原告吕凤英住院期间及出院后均由施丽华护理，在庭审中原告称施丽华系买断工人，每月最高2000元。本院认为，原告主张护理费过高，应按照护理人中实际的误工工资计算，支持2000元/月，司法鉴定护理时限需要延长至再治疗后，因原告没有进行再治疗，本院依法支持自受伤之日起至鉴定报告出具之日（2015年11月4日），共计六个半月。综上，吕凤英的护理费用确定为13000元（2000元/30日×195日）；5、营养费原告主张18000元。原告吕凤英的司法鉴定意见营养期评定为180日，故营养费为18000元(100元×180日)符合法律规定，对此予以确认；6、精神损害抚慰金原告主张6000元。精神损害赔偿应当结合侵权人的过错程度、侵害手段、行为造成的后果及受诉法院当地的平均生活水平来综合考虑。原告吕凤英伤情为捌级伤残，结合上述条件，本院认为原告主张的精神损害抚慰金符合法律规定，对此予以确认；7、鉴定费用2100元。该笔费用与本案具有因果关系，且为正规定票据，对此予以确认；综上原告施丽琴所受损失总额为283348.10元，原告吕凤英所受损失总额为144981.6元，本案中侵权人被告李福波，对事故负全部责任，具有过错，应当对原告的损害承担赔偿责任。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对于交强险赔偿不足的部分，由有过错的一方承担责任，本案中机动车一方对该起事故负全部责任。且中国太平财产保险股份有限公司已经在交强险责任限额内赔偿给施丽琴120000元。故在扣除120000元后，被告李福波应给付原告施丽琴、吕凤英共计308329.70元；因二原告系母女关系，同意保险公司己赔付的120000元由法院确定每人相应的扣除数额，因二原告医疗费损失及残疾赔偿金损失均超过了交强险限额的50%，故将交强险赔付的120000元二原告可依法平均分割。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：一、被告李福波于判决生效后十日内赔偿原告施丽琴223348.10元；二、被告李福波于判决生效后十日内赔偿原告吕凤英84981.60元；如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费6402元，减半收取3201元由被告承担2891元，原告承担310元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。(此页无正文)代理审判员  刘晓东二〇一六年五月六日书 记 员  刘宇欣附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。