wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省马鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖05执30号之二申请执行人马鞍山市起点小额贷款股份有限公司，住所地马鞍山市雨山区采石唐贤街64号，法定代表人：尹桂生。被执行人马鞍山市得盛机械制造有限公司，马鞍山市花山区霍里镇凤山村，法定代表人：徐万春。本院依据已经发生法律效力的马鞍山仲裁委员会作出的(2014)马仲案裁字第047号仲裁裁决书，向被执行人马鞍山市得盛机械制造有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马鞍山市得盛机械制造有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马鞍山市得盛机械制造有限公司在中国银行00×××07账户内存款人民币378346.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋毅二〇一六年五月十七日书记员  陈鑫
贵州省贵阳市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔0113刑初155号公诉机关贵州省贵阳市白云区人民检察院。被告人张兴江，男，1981年12月生，穿青人，贵州省纳雍县人。小学文化，农民，住贵州省纳雍县。曾因犯贩卖毒品罪于2010年6月2日被贵州省贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元，2012年6月1日刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2016年2月29日被贵阳市公安局白云分局刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现押于贵阳市白云区看守所。贵州省贵阳市白云区人民检察院以白检公诉刑诉（2016）131号起诉书指控被告人张兴江犯非法持有毒品罪，于2016年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省贵阳市白云区人民检察院指派代理检察员赵江伟出庭支持公诉，被告人张兴江到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：2016年2月29日中午12时许，被告人张兴江在贵阳市白云区杨柳街三岔路口附近被公安人员抓获，并从其身上收缴一包用黑色塑料袋包装的海洛因疑似物（净重21.8克）。经鉴定，收缴的毒品海洛因疑似物中检测出海洛因成份。上述事实，被告人张兴江在庭审过程中亦无异议，并有被告人张兴江在公安机关的供述及辨认笔录，证人张某某的证词，贵阳市公安局白云分局民警樊某、邓某出具的抓获经过，贵阳市公安局白云分局扣押笔录、扣押决定书，贵阳市公安局白云分局毒品扣押及计量记录，贵阳市公安局毒品检验中心筑公禁（毒检）（2016）0502号毒品检验报告及收据，贵州省贵阳市云岩区人民法院（2010）云法刑初字第1151号刑事判决书及释放证明书，贵阳市公安局白云分局接受刑事案件登记表及立案决定书，户籍证明，毒品图片等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：被告人张兴江违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品海洛因而持有，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人张兴江犯非法持有毒品罪的罪名成立，本院予以确认。被告人张江兴曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯贩卖毒品罪，系累犯及毒品再犯，依法应从重处罚。公诉机关提出被告人张兴江系累犯和毒品再犯的量刑情节及判处其三年以下有期徒刑的量刑建议有理，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十五条、第五十二条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：被告人张兴江犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月29日起至2017年10月28日止）。如不服本判决，应自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王冰青二〇一六年五月三十一日书记员  刘耀炜
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0225刑初49号公诉机关广西壮族自治区融水苗族自治县人民检察院。被告人蒙山，于融水苗族自治县，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年1月7日被融水苗族自治县公安局刑事拘留，同年1月26日被逮捕。现羁押于融水苗族自治县看守所。被告人被告人韦智，男，1988年7月1日出生于融水苗族自治县，居民身份证号452229198807017117，苗族，初中文化，农民，住融水苗族自治县良寨乡归坪村分党屯2号。因涉嫌犯寻衅滋事罪韦某被告人韦智，男，1988年7月1日出生于融水苗族自治县，居民身份证号452229198807017117，苗族，初中文化，农民，住融水苗族自治县良寨乡归坪村分党屯2号。因涉嫌犯寻衅滋事罪，男，1988年7月1日出生于融水苗族自治县，居民身份证号4522291被告人韦智，男，1988年7月1日出生于融水苗族自治县，居民身份证号452229198807017117，苗族，初中文化，农民，住融水苗族自治县良寨乡归坪村分党屯2号。因涉嫌犯寻衅滋事罪被告人韦智，男，1988年7月1日出生于融水苗族自治县，居民身份证号452229198807017117，苗族，初中文化，农民，住融水苗族自治县良寨乡归坪村分党屯2号。因涉嫌犯寻衅滋事罪为证明指控的上述事实，为证明指控的上述事实，经审理查明，2015年12月6日经审理查明，2015年12月6日本案在审理期间，被告人韦智的父母代其赔偿了被害人刘国进、刘国庆、刘国武各种经济损失30000.00元，获得被害人刘国进、刘国庆、刘国武的谅解并出具谅解书，请求人民法院对被告人韦智从轻或者减轻处罚。一、被告人蒙山犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月7日起至2017年7月6日止。）二、被告人韦智犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月23日起至2016年8月22日止。）三、收缴被告人蒙山作案工具菜刀二把，予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  罗文忠人民陪审员  冯 清人民陪审员  石志新二〇一六年五月十七日书 记 员  胡 洁
泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0504民初1125号原告泸州市天下居物业管理有限公司。法定代表人刘顿。委托代理人代玉，四川康乾律师事务所律师。被告颜丽。本院在审理原告泸州市天下居物业管理有限公司诉被告颜丽物业服务合同纠纷一案中，原告泸州市天下居物业管理有限公司于2016年5月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告颜丽的起诉。本院认为，原告泸州市天下居物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告泸州市天下居物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告泸州市天下居物业管理有限公司负担。审判员 吴 霞二〇一六年五月三十日书记员 王琳娜
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）庐执申字第00125号申请执行人：黄山峰，男，1994年5月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：浙江同安建设有限公司安徽第一分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。法定代表人：钱建明。本院在执行申请执行人黄山峰与被执行人浙江同安建设有限公司安徽第一分公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结合肥市庐阳区劳动争议仲裁委员会庐劳仲案字（2013）245号仲裁裁决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑明民审判员  所利亭审判员  高 鹏二〇一六年五月二日书记员  张家新
吉林省德惠市人民法院民 事 判 决 书（2016)吉0183民初684号原告王丽，女，1988年5月24日生，汉族，农民，住德惠市岔路口镇曲家村尹岗东屯**组。被告朱露野，男，1989年4月12日生，汉族，农民，住德惠市大房身镇黑鱼村刘家坨子屯*组。委托代理人王晓宇，德惠市大房身镇法律服务所法律工作者。原告王丽与被告朱露野离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员梁湖独任审判，公开开庭进行了审理。原告王丽、被告朱露野及其委托代理人王晓宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王丽诉称，我与被告原系夫妻关系。2015年11月13日，双方通过民政部门离婚，离婚时，双方自愿达成协议，男方给付女方30000.00元。现被告拒不履行该协议，故诉至法院，请求判决被告立即给付30000.00元。被告朱露野辩称，离婚前，原、被告与我父母共同生活，在共同生活期间无共同存款及财产，给付原告30000.00元显失公平。故不同意原告的诉讼请求。经审理查明，原告王丽与被告朱露野原系夫妻关系，双方于2015年11月13日经民政部门处理，协议离婚。双方离婚时在民政部门订立“自愿离婚协议书”一份，协议内容第二项约定，男方给付女方30000.00元。离婚后，被告未给付原告此款。上述事实有原、被告陈述并结合离婚证一份、自愿离婚协议书一份予以佐证。本院认为，被告对原告提供的证据即离婚证、自愿离婚协议书的真实性无异议，本院依法采信，基此，可认定，被告在离婚时系自愿承诺给付原告30000.00元。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条规定，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。该解释第九条规定，男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当驳回当事人的诉讼请求。本案被告经法庭向其释明后，被告仅主张不履行该离婚协议，而未向法庭提出变更或撤销协议的申请，也未能提供订立协议时存在欺诈、胁迫的相关证据，故对被告的抗辩不予支持，原告的诉讼请求就能予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第八条、第九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条之规定，判决如下：被告朱露野于本判决生效后三日内给付原告王丽30000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550.00元返还原告275.00元，余款275.00元及邮寄送达费112.00元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。代理审判员  梁湖二〇一六年五月六日书 记 员  邵军3
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1181民初1427号原告:方月萍，经商。委托代理人：张成林，江苏朗华律师事务所律师。被告:胡鸿芬，企业股东。被告：华文祥，私营业主。本院在审理原告方月萍与被告胡鸿芬、华文祥民间借贷纠纷一案过程中，原告方月萍于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告方月萍的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告方月萍撤回起诉。案件受理费8900元，减半收取4450元，由原告方月萍负担。审 判 长  解明星人民陪审员  郑训朝人民陪审员  殷华晨二〇一六年五月二十六日书 记 员  梅 娟
浙江省武义县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0723民初00545号原告：董文斌。委托代理人：王耀，浙江五义律师事务所律师。被告：李彦。委托代理人：潘观春，浙江中义律师事务所律师。原告董文斌为与被告李彦民间借贷纠纷一案，于2016年2月16日向本院提起诉讼。本院受理立案后，依法适用简易程序，由审判员陈建梅独任审判，于2016年3月23日公开开庭���行了审理。原告委托代理人王耀、被告委托代理人潘观春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董文斌起诉称：原告与被告系朋友关系。2014年4月至7月期间，被告李彦以做生意缺少资金为由多次向原告借款。截止2014年7月25日，被告李彦共向原告借款48万元。为此，被告李彦向原告出具了总借条一份，承诺借款在2014年9月25日前还清，双方未约定借款利息。后，经原告多次催讨未果。被告李彦答辩称：被告只是向吴杭俊借款48万元，该借款已由被告父母归还给了吴杭俊。原告与被告之间不存在债权债务关系，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告为了证明自己的主张，向本院提交了借条一份，用以证明被告向原告借款48万元的事实。对此，被告称条上“董文斌”三个字不是其写书，对其他内容没有异议。借条上有被告李彦的签名和指印，且被告没有提交反驳证据，故本院对原告提交证据的真实性予以确认。经审理，根据已确认的证据，结合原、被告的当庭陈述，本院认定本案如下事实：2014年7月25日，被告李彦向原告借款48万元，并出具了借条，约定还款日期为2014年9月25日。后，被告未能按约履行还款义务，遂成讼。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，依法受保护。被告理应按约履行还款义务，其不归还的行为已构成违约，依法应承担相应的民事责任。被告的相关辩解，因其未提供相应证据证明，本院不予采信。故原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：被告李彦于本判决生效后十日内归还原告董文斌借款本金480000元。如被告未按本判决指���的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8500元，减半收取4250元，由被告李彦负担，限本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈建梅二〇一六年五月九日代书记员 邱若语
四川省汉源县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1823执171号申请执行人陈西云，男，37岁，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。被执行人彭朝明，男，62岁，汉族，四川省汉源县人，居民，住四川省汉源县。本院依据已经发生法律效力的四川省汉源县人民法院作出的（2015）汉民初字第1207号民事判决，向被执行人彭朝明发出执行通知，责令被执行人彭朝明履行法律文书确定的义务，但被执行人彭朝明至今仍未履行。经查，被执行人彭朝明在汉源县卫生和计划生育局有固定工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：从2016年5月起每月扣留被执行人彭朝明在汉源县卫生和计划生育局的工资收入××元，直至本院解除扣留为止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李太刚二〇一六年五月十六日书记员  李德洪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
四川省都江堰市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0181民初1553号原告何昌华，男，1950年12月23日出生，汉族，住四川省都江堰市。委托代理人王诺寒，四川法隆律师事务所律师。委托代理人杨红玉，四川法隆律师事务所律师。被告黄道祥，男，汉族，1970年1月9日，住四川省彭州市。本院在审理原告何昌华与被告黄道祥劳务合同纠纷一案中，本院于2016年4月28日向原告送达交纳诉讼费用通知书，限原告于7日内向本院缴纳案件受理费50元。现缴费期满，原告未在本院指定的期限内缴纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》的第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员 谭 伟二〇一六年五月九日书记员 李廷薇
山西省潞城市人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0481民初308号原告张某某，女，1973年3月28日出生，汉族。被告赵某某，男，1974年8月5日出生，汉族。原告张某某诉被告赵某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年5月6日公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加了诉讼，被告赵某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称,原被告经人介绍认识，1995年11月20日办理了典礼仪式，1998年12月13日登记结婚。二人婚后生育两子，长子赵甲1996年10月6日出生，现就读于山西中北大学；次子赵乙1999年2月13日出生，现就读于郑州铁路专修学校，自2003年起，被告开始很少回家，经常借口在外做生意几个月不回家一次，2015年6月离开家后，被告至今未回。原告认为，原被告婚前缺乏了解，婚后感情一般，共同生活期间没有培养起真正的夫妻感情，被告家庭观念淡薄，与被告没有生活下去的必要，现要求离婚，两个儿子随被告生活，共同财产依法分割。原告张某某针对自己的主张提供结婚证一份。被告赵某某未到庭参加诉讼或进行答辩。本案争议的焦点是：1、原被告感情是否破裂？2、原被告所生女儿��谁生活对子女有益？对方应如何承担抚养费？3、共同财产如何分割？经审理查明，原告张某某与被告赵某某经人介绍确定恋爱关系，1995年11月20日双方办理典礼仪式，1998年12月13日登记结婚。原被告婚后生育两子，长子赵甲1996年10月6日出生，现就读于山西中北大学；次子赵乙1999年2月13日出生，现就读于郑州铁路专修学校。现原告提起离婚。本院认为，原被告已结婚二十余年并生育两个男孩，双方尚有一定的感情基础，在共同生活中，双方不可避免要因生活琐事生气，双方应积极培养珍惜夫妻感情，相互理解、和睦相处，被告应尽到家庭责任，共同维护婚姻家庭关系的和谐稳定。现原告起诉离婚，本院认为双方的夫妻感情尚未彻底破裂，故对原告的离婚请求不应准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》���一百四十四条之规定，判决如下：不准原告张某某与被告赵某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院具上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。审判员 高 宇二〇一六年五月九日书记员 师露霞适用法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可以由有关部门进行调解或直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满两年的；其它导致夫妻感情破裂的情形。护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228财保44号申请人:唐农闰,男性,汉族,1963年01月07日出生,住梁平县。申请人:唐昌书,男性,汉族,1933年03月28日出生,住梁平县。被申请人:刘厚碧,女性,汉族,1940年09月12日出生,住梁平县。被申请人:徐文举,男性,汉族,1967年01月19日出生,住梁平县。申请保全人唐昌书,唐农闰与被保全人刘厚碧,徐文举因申请诉前财产保全一案，于2016年5月26日向本院提出申请要求对被申请人的财产采取保全措施，申请人向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人因情况紧急，申请要求对被申请人的财产采取保全措施，并提供担保，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：准予对被申请人刘后碧、徐文举价值7万元的财产保全。保全申请费720元，由申请人缴纳。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 胡 勤二〇一六年五月二十六日书记员 张彧烽
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0124执860号申请执行人宁乡县玉潭镇周欣荣装饰材料经营部。被执行人刘学斌（曾用名：刘学兵），男，1968年9月17日出生，汉族，农民。本院执行的宁乡县玉潭镇周欣荣装饰材料经营部诉刘学斌买卖合同纠纷一案，该案（2015）宁民初字第00416号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。被执行人刘学斌应偿付申请执行人宁乡县玉潭镇周欣荣装饰材料经营部案款10313.43元，申请执行费55元，尚未执行。现因查明被执行人刘学斌暂无财产可供执行。故本院应终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0124执860号案件的本次执行程序。对被执行人刘学斌尚未履行的义务，待被执行人有可供执行财产时，申请执行人宁乡县玉潭镇周欣荣装饰材料经营部可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孟征斌代理审判员  喻荣杰代理审判员  欧彬武二〇一六年五月十五日书 记 员  严桂云附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝03刑更1333号罪犯李某，男，1980年7月8日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。重庆市涪陵区人民法院于2013年12月11日作出（2013）涪法刑初字第00560号刑事判决，认定李某犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关重庆市涪陵监狱于2016年5月3日以罪犯李某在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示，现已审理终结。本院认为，罪犯李某在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱记功1次、监狱改造积极分子1次，确有悔改表现，依法应准予减刑。鉴于其未赔偿被害人经济损失，应予适当降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李某减去有期徒刑六个月。（刑期起止时间为：自2013年11月27日起至2016年5月16日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李山中代理审判员  南洪会代理审判员  刘 军二〇一六年五月九日书 记 员  某思睿
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕08财保12-1号原告郭XX被告李XX被告宋XX原告郭XX与被告李XX、宋XX民间借贷纠纷一案，原告郭XX于2016年5月3日向本院提出诉前保全申请，郭XX自愿以其与人共有的位于XX县XX路小区X号楼X单元X号房屋提供担保。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百三十二条之规定，裁定如下：对登记在郭XX名下的位于XX县XX路小区X号楼X单元X号房屋（所有权证号：X房权证X镇字第**号）予以查封，查封期间仍由郭XX管理使用，但不得办理转让、出售、抵押、过户等手续。查封期限：三年。本裁定送达后立即执行。审 判 长  高永颖代理审判员  关丽媛代理审判员  王伟云二〇一六年五月九日书 记 员  康 勇
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0107执533号申请执行人覃钰云。申请执行人覃成清。被执行人南宁市合泰兴房地产开发有限公司，住所地南宁市。法定代表人邓秀群。本院在执行覃新来、叶谋玉申请执行南宁市合泰兴房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，于2016年4月21日向被执行人南宁市合泰兴房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人南宁市合泰兴房地产开发有限公司归还执行款54810.6元及利息，负担案件申请执行费722元。但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，被执行人南宁市合泰兴房地产开发有限公司均无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，被执行人南宁市合泰兴房地产开发有限公司也表示均无财产可供执行。申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结广西南宁市西乡塘区人民法院于2014年5月16日作出的（2011）西民一初字第1270号的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 苏 懿审判员 张 帆二〇一六年五月十一日书记员 卢丽芳
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽05刑更633号罪犯吴少锋，男，1986年10月19日出生，汉族，福建省惠安县人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。本院于2009年12月14日作出了（2009）泉刑初字第199号刑事附带民事判决：认定被告人吴少锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，其与四同案被告人应共同赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失人民币153000（含预交的人民币123000元），其中其应赔偿人民币30000元（已预交），并与四同案被告人对赔偿款项互负连带赔偿责任。被告人吴少锋及其同案被告人对刑事判决部分不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2010年3月20日作出（2010）闽刑终字第63号刑事判决：驳回上诉人吴少锋的上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑中因确有悔改表现，本院于2013年8月15日作出（2013）泉刑执字第1016号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月（刑期自2008年11月26日起至2018年3月25日止），剥夺政治权利一年不变。减刑后在继续服刑期间因确有悔改表现，执行机关福建省泉州监狱于2016年5月3日向本院提出泉监减（2016）461号减刑建议书，建议予以减刑一年九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯吴少锋在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加“三课”学习，完成劳动任务；获得达标分，被评为改造积极分子，受到监狱年度表扬，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。经审理查明，罪犯吴少锋在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁，服从劳动分配，较好地完成劳动生产任务；获得达标分21分，被评为2013年度、2014年度监狱级改造积极分子，2015年受到监狱年度表扬；共同赔偿款已由其及其同案犯履行。上述事实的依据有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定达标审批表、罪犯违规情况统计表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯月考核奖惩审批表、交款收据等，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯吴少锋在服刑间隔期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，赔偿款已履行。符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴少锋减去有期徒刑一年九个月（刑期自2008年11月26日起至2016年6月25日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈大银代理审判员  李玮玲代理审判员  肖森华二〇一六年五月二十日书 记 员  杨雅楠附：本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1825民初72号原告：杨常琮，男，壮族，住连山壮族瑶族自治县。公民身份号码：×××1615。被告：杨东海，男，壮族，住连山壮族瑶族自治县。被告：杨志江，男，壮族，住连山壮族瑶族自治县。被告：陶维斌，男，壮族，住连山壮族瑶族自治县。本院在审理原告杨常琮诉被告杨东海、杨志江、陶维斌买卖合同纠纷一案中，原告杨常琮于2016年5月11日以与被告达成协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告杨常琮撤回起诉。本案受理费675元，由原告杨常琮负担。审判员  李福见二〇一六年五月十六日书记员  邹晓姗
山东省东营市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁05民申16号再审申请人（原审被告）：张洪涛，男。被申请人（原审原告）：东营市东营区城发小额贷款股份有限公司。住所地：东营市东营区府前大街***号城发花园**号楼。法定代表人：王海舰，董事长。委托代理人：胡加强，山东领先律师事务所律师。委托代理人：张树杰，山东领先律师事务所律师。原审被告：东营金大泰工贸有限责任公司。住所地：东营市东营区西四路***号。法定代表人：耿少华，董事长。原审被告：东营雪尔面粉有限公司。住所地：垦利县郝家镇政府驻地（原郝家镇粮所）法定代表人：于建海，董事长。原审被告：东营市丰和农牧业有限公司。住所地：垦利县胜坨镇尚庄村。法定代表人：王燕，经理。原审被告：东营鑫浩食品有限公司。住所地：垦利县黄河口镇以北（原建林粮食收储站）。法定代表人：李发友，经理。原审被告：东营标信商贸有限公司。住所地：东营市东营区西四路东、菏泽路北20米。法定代表人：于松胜，经理。原审被告：于建海，男。原审被告：耿丽辉，女。原审被告：王燕，女。原审被告：耿善玉，男。原审被告：岳丽萍，女。原审被告：李发友，男。原审被告：于松胜，男。再审申请人张洪涛因与被申请人东营市东营区城发小额贷款股份有限公司、原审被告东营金大泰工贸有限责任公司、东营雪尔面粉有限公司、东营市丰和农牧业有限公司、东营鑫浩食品有限公司、东营标信商贸有限公司、于建海、耿丽辉、王燕、耿善玉、岳丽萍、李发友、于松胜小额借款合同纠纷一案，不服本院（2014）东商初字第87号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张洪涛申请再审称：（一）原审法院对于原审原告已经履行了发放借款义务的认定缺乏证据证明，且再审申请人获得了新的证据，足以推翻原判决。1.原审原告提交的证据，没有借款人的签字和盖印，均系原审原告单方制作，在原审被告不认可其真实性的情况下，不能作为证据使用，不能证明借款人收到借款。东营银行转账支票存根没有借款人取走支票的痕迹，不能证明支票的存在，更不能证明原审原告确实发放了借款。且借款合同和借款借据均约定借款汇入借款人账户，再审申请人查询了借款人的银行账户，借款人根本没有收到该笔借款。借款总额为400万元，却分别签订二份借款合同，又以一张支票支付也不符合常理。2.再审申请人原审出庭应诉，证明能够直接通知到再审申请人，无需进行公告，原审要求再审申请人承担公告费用没有依据。3.原审判决没有围绕证据的真实性、关联性、合法性分析证据的证明效力，而是笼统地进行认定，不能充分表达裁判理由，使裁判结果存在合理怀疑。本项申请事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项的规定。（二）原判决适用法律错误。《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第一条规定，受送达人或者其诉讼代理人、受送达人指定的代收人同意在指定的期间内到人民法院接受送达的，不得交由国家邮政机构以法院专递方式邮寄送达。在原审开庭前，法院电话通知再审申请人到庭参加诉讼，审理过程中，再审申请人向法院留存了相应的联系方式。可原审法院在作出判决后，无视法律法规的规定，未采取直接送达的方式而径行以邮递送达的方式向再审申请人送达法律文书，再加上邮政机构未能尽职递送，导致再审申请人最终未能收到判决文书，错失了上诉机会。本项申请事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项的规定。被申请人东营市东营区城发小额贷款股份有限公司辩称：被申请人提交的证据完全可以证明被申请人履行了付款义务。原审送达民事判决书的程序合法。再审申请人的再审请求没有事实和法律依据，请求驳回再审申请人的再审请求。本院认为：原审中，被申请人东营市东营区城发小额贷款股份有限公司提交了当事人签订的借款合同、保证合同、借款凭证、东营银行转账支票存根、公告费发票等证据，借款合同、借款凭证上均有借款人、出借人的签字盖章，借款凭证上借款人签字盖章处载明“兹借到上列贷款，保证按规定用途使用，不做他用，到期时请凭此证收回贷款。”表明借款人认可已经收到借款。被申请人提交的东营银行转账支票存根载明借款人的名称，出票日期也与借款日期相同，在没有相反证据否定该支票系支付相应借款的情况下，该支票存根可以与借款合同、借款凭证相互印证，证明出借人履行了出借义务。出借人未将借款汇入合同约定的账户、以一张支票支付两份合同约定的借款，均不影响出借人支付借款的效力。原判决认定事实清楚，证据充分。再审申请人提交的查询借款人银行账户的记录不能推翻原判决认定的事实。原审原告在起诉状中列明的再审申请人张洪涛的住址为垦利县胜坨镇东村10号，张洪涛身份证上载明的住址为垦利县胜坨镇东村10号，在原审庭审时，张洪涛陈述的住址也是垦利县胜坨镇东村10号，张洪涛未向原审提交送达地址确认书，也未表示在指定的期间内到人民法院接受送达。原审将诉讼文书交由国家邮政机构按照查明的张洪涛的住址以法院专递方式邮寄送达符合法律规定，在以邮寄方式未能有效送达时，采用公告送达的方式送达并无不妥，再审申请人应当承担公告费用，原判决不存在适用法律错误的问题。综上所述，张洪涛的申请事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第（六）项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张洪涛的再审申请。审判长  刘宪福审判员  来庆云审判员  呼振泉二〇一六年五月四日书记员  柳红霞
湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0124民初843号原告李某某，女。被告杨某某，男。原告李某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法由审判员胡昶宇适用简易程序于2016年4月20日，2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼，被告杨某某经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称：原、被告于2007年因网络聊天相识并建立恋爱关系。2008年12月22日在宁乡县民政局登记结婚，2009年3月13日共同生育小孩，取名杨某甲。婚前原、被告双方在恋爱期间，因被告对感情不忠诚，为此双方常发生争吵。婚后被告对家庭未尽到责任，故诉至法院请求判决：原、被告离婚；婚生儿子杨某甲由原告抚养，共同承担抚养费；分割家庭共同财产。被告杨某某辩未提交书面的答辩意见，亦未向法庭提交证据。经审理查明：原、被告于2007年经过网络聊天相识并建立恋爱关系。2008年12月22日在宁乡县民政局登记结婚，2009年3月13日共同生育一男孩，取名杨某甲。婚后初期感情尚可，后常为家庭经济等琐事发生争吵，2013年7月，原、被告再次发生争吵，后原、被告夫妻分居至今。原告曾于2013年12月、2014年10月、2015年6月三次向本院提起离婚诉讼，均判决不准离婚后，夫妻关系并未得到改善，原告认为夫妻感情已经破裂，遂诉至本院，酿成纠纷。上述事实，有原、被告身份信息、结婚登记审查处理表、民事判决书等证据以及开庭笔录在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告系自愿登记结婚，且共同生育一子，应建立了一定的夫妻感情，其婚姻关系合法有效。虽夫妻双方为家庭琐事偶有争吵，原告曾三次向本院起诉要求离婚，但分居时间不长，不宜认定夫妻感情已彻底破裂。夫妻双方应本着忠诚和互信的原则，共同经营和建设家庭。现小孩尚且年幼，需要双方的共同关心和照顾，为了保护未成年人的权益，确保未成年人的身心健康成长，为了弘扬社会主义核心价值观和中华民族传统美德，传递正能量，促进家风建设，维护和谐、美满的家庭关系，故对原告要求离婚的请求，本院不予支持。故此，依据《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：不准原告李某某与被告杨某某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  胡昶宇二〇一六年五月二十六日书记员  陈卫卫附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第四条夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0411执148号申请执行人中国农业银行股份有限公司嘉兴经济开发区支行被执行人任正伟，本院依据已经发生法律效力的（2015）嘉秀巡商初字第00212号，依法向被执行人任正伟发出执行通知书，责令被执行人任正伟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人任正伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结任正伟（证件号码：）在省农信社的62×××21的存款人民币708601.22元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 曹 军二〇一六年五月十一日书记员 顾金奇
成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0106民初2306号原告交通银行股份有限公司四川省分行，住所地：成都市青羊区。负责人高新华，行长。委托代理人陈杉杉，女，汉族，1988年5月11日出生，住成都市青羊区，公司员工。委托代理人曾海卿，男，汉族，1988年4月6日出生，住拉萨市城关区，公司员工。被告文海，男，汉族，1975年1月15日出生，住成都市青羊区。委托代理人刘丽珍，四川量力律师事务所律师。委托代理人毕超，四川量力律师事务所律师。原告交通银行股份有限公司四川省分行（以下简称“交通银行四川分行”）与被告文海房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘康宁独任审理。本院于2016年5月4日公开开庭进行了审理，原告交通银行四川分行的委托代理人陈杉杉、曾海卿，被告文海的委托代理人刘丽珍、毕超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2007年9月11日，交通银行四川分行与文海签订《房屋租赁合同》，约定交通银行四川分行租赁文海位于荷花池市场纺织一区附一幢办公室共六间营业房（以下简称“租赁房屋”），使用面积145.6平方米，租金1500000元，租赁期限自2007年9月15日起至2014年9月30日止。2007年9月24日，交通银行四川分行向文海支付租金1450000元。2013年2月8日，因荷花池市场配合北改，租赁房屋被拆迁，交通银行四川分行被迫搬离。按照合同约定，交通银行四川分行的租赁期限为2007年9月15日至2014年9月30日，但交通银行四川分行于2013年2月8日起便未能继续使用租赁房屋，文海应将未使用房屋期限对应的租金返还给交通银行四川分行。据此，诉至法院，请求判令：一、文海返还租金299923.2元及自还清之日止的利息（按银行贷款利率自2013年2月8日起计算）；二、文海承担诉讼费、保全费、律师费等费用。被告辩称，第一、本案已经超过诉讼时效，根据双方签订的《房屋租赁合同》约定，合同于2013年2月8日终止，交通银行四川分行就应当知道文海应当退还未履行部分的费用及税费，交通银行四川分行于2016年2月25日向法院主张相关权利，已经超过诉讼时效。第二、租金应当是含税费的，不含税部分应当扣除188500元，未履行部分税费已经交纳，双方应当各自承担一半。经审理查明，2007年9月11日，文海（甲方）与交通银行股份有限公司成都分行（乙方）签订《房屋租赁合同》，约定甲方将位于位于荷花池市场纺织一区附一幢办公室共六间营业房租赁给乙方使用，租赁期限自2007年9月15日起至2014年9月30日止，租金1500000元，乙方凭甲方提供的有效正规租赁发票支付租金，租金分两次支付，首次支付金额为1450000元，支付时间为甲方腾空房屋并在中心登记备案后1周内，另50000元支付时间为租赁期结束后5日内，房屋因社会公共利益或城市建设需要被依法征用、拆除或改造的，本合同终止，甲方退还未履行合同部分的实际期间乙方已付的租赁费用（不含税）和该部分费用已交各项税的二分之一。2007年9月21日，成都市金牛区地方税务局出具《税务机关代开统一发票记账联》，记载付款方为交通银行股份有限公司成都分行，收款方为文海，房租1450000元，税额188500元。2007年9月24日，交通银行股份有限公司成都分行向文海支付租金1450000元。2013年2月8日，交通银行四川分行因租赁房屋被拆迁，搬离租赁房屋。另查明，交通银行股份有限公司成都分行于2009年1月7日变更名称为交通银行四川分行。上述事实，有原、被告身份证明，房屋租赁合同，交通银行进账单，税务机关代开统一发票记账联，企业名称变更证明，原、被告陈述及庭审笔录等证据在案佐证，足以认定。本院认为，《房屋租赁合同》系文海、交通银行四川分行双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方均应按约定履行合同。根据约定，租赁期限自2007年9月15日起至2014年9月30日止，但因市政建设，租赁房屋于2013年2月8日被拆迁，根据《房屋租赁合同》约定，房屋拆除，合同终止，文海应退还未履行合同部分的实际期间交通银行四川分行已付的租赁费用（不含税）和该部分费用已交各项税的二分之一，故文海应退还交通银行四川分行未使用期间部分的相应租金及税费。文海提出交通银行四川分行主张退还租金已超过诉讼时效的抗辩理由，本院认为，合同仅约定《房屋租赁合同》因房屋拆迁终止，未对租金返还时间予以明确，债务履行期限不明确，债权人有权随时要求债务人履行，故交通银行四川分行向本院主张文海返还租金未超过时效，文海的上述抗辩理由不能成立。对于文海应当返还的金额，本院认为，双方在《房屋租赁合同》中约定交通银行四川分行向文海支付的价款系房屋租金，相应税费应由文海自行缴纳，因此文海缴纳的188500元税额不包含于1450000元租金内，《房屋租赁合同》约定的租金为不含税价格。按照合同约定，文海应退还未履行合同部分的实际期间交通银行四川分行已付的租赁费用（不含税）和该部分费用已交各项税的二分之一，本案中租金总额1500000元，租赁期限为2572天，日租金583.2元，已使用期间自2007年9月15日起至2013年2月8日止共计1973天，对应租金1150661元，未使用期间自2013年2月9日起至2014年9月30日止共计599天，对应租金349339元。文海缴纳税金188500元，对应天数为2486天（1450000/1500000×2572天），已使用1793天，对应税金149601.97元（188500元/2486天×1973天），未使用期间对应税金38898.03元（188500元－149601.97元），文海与交通银行各自承担未使用期间税金的二分之一，即19449.02元。因交通银行四川分行尚余50000元未支付，故文海应退还交通银行四川分行未使用期间租金299339元（349339元－50000元），扣除二分之一未使用期间税金19449.02元，应为279889.98元。对交通银行四川分行要求文海支付利息的诉请，本院认为，交通银行未提供证据证明其向文海主张返还租金，其要求文海支付利息的诉请于法无据，本院不予支持。交通银行四川分行要求文海承担律师费，但未向法庭提供相关证据，应承担举证不能的法律后果，对其该项诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：一、文海于本判决生效之日起十日内向交通银行股份有限公司四川省分行支付279889.98元；二、驳回交通银行股份有限公司四川省分行的其他诉讼请求。文海如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6532元，本案适用简易程序，案件受理费减半收取3266元，由文海承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  刘康宁二〇一六年五月二十日书记员  万淑竞
河北省肥乡县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0428民初976号原告田孟孟。被告翟龙光。原告田孟孟诉被告翟龙光民间借贷纠纷一案，本院2016年4月27日受理后，依法适用简易程序，由审判员郝社民独任审判，书记员张康担任庭审记录，于2016年5月26日公开开庭进行了审理，原告田孟孟到庭参加诉讼，被告翟龙光经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田孟孟诉称：2015年10月8日被告翟龙光向原告田孟孟借款50000元，并给原告田孟孟打了借条，双方约定月利率2分，该欠款经原告田孟孟催要，被告翟龙光至今未还，为维护原告田孟孟的合法权益，现诉至法院，请求法院判令被告翟龙光偿还原告田孟孟借款50000元，利息6500元及2016年4月27日至还清之日的利息，并承担诉讼费用。原告田孟孟为支持其主张，提交下列证据：1、借条一张，载明：借条，今借田孟孟伍万元整（50000）元整，月息（2分）计算，借款人：翟龙光，2015、10、8，身份证号××。用以证明被告翟龙光欠原告田孟孟50000元及约定月利率为2%的事实。2、原告田孟孟与被告翟龙光的微信聊天书面记录纸8张，用以证明被告翟龙光承认向原告田孟孟借款的事实。被告翟龙光在法定期限内未提交书面答辩状。被告翟龙光在指定期限内未提交相关证据。经庭审举证，法庭认定下列事实：2015年10月8日被告翟龙光向原告田孟孟借款50000元，双方约定月利率为2%，被告翟龙光并给原告田孟孟出具了借条，后经原告田孟孟催要，被告翟龙光至今未还，原告田孟孟2016年4月27日诉至法院，请求法院判令被告翟龙光偿还其借款50000元、利息6500元及2016年4月27日至还清之日的利息，并承担诉讼费用。本院认为：被告翟龙光借原告田孟孟50000元，双方约定月利率2%，事实清楚，证据充分，有被告翟龙光给原告田孟孟出具的借条为证。原告田孟孟请求法院判令被告翟龙光偿还其借款50000元、2016年4月27日前利息6500元及2016年4月27日后的相应利息的诉讼请求，在被告翟龙光未到庭应诉、未提交相关偿还方面证据的情况下，本院依法予以支持。根据法律规定，被告不到庭应诉，应当视为对自己抗辩权利的放弃，不提交相关证据即不举证应当承担相应的不举证的法律后果。故依据《中和华人民共国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及相关法律的规定，判决如下：被告翟龙光在本判决生效后五日内偿还原告田孟孟的借款本金50000元、2016年4月27日前的利息6500元，并支付本金50000元的按月利率2%计算的、自2016年4月28日到本判决生效之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1213元，减半收取606.5元，由被告翟龙光承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  郝社民二〇一六年五月三十日书记员  张 康附法律条文：《中和华人民共国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证当事人承担不利后果。
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2016)吉0183民初714号原告钟某某，住德惠市。被告白某某，住德惠市。本院在审理原告钟某某诉被告白某某离婚纠纷一案中，原告在规定期限内未向法庭提供被告的现住址，也未向法庭提供下落不明的证明以及向法庭交纳公告费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，返还原告150元，剩余150元由原告负担。审判员  卢清贵二〇一六年五月三日书记员  邵 军
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2014）朝执字第10570号申请执行人北京中金投典当行有限公司，住所地北京市西城区西单北大街98号。法定代表人张晓林，职务董事长。委托代理人刘超，男，身份证号：110102198307111515，北京中金投典当行有限公司职员，住单位宿舍。被执行人屈全大，男，1969年1月30日出生。被执行人冯英英，女，1968年6月15日出生。北京中金投典当行有限公司诉屈全大、冯英英公证债权文书纠纷一案，中华人民共和国北京市方圆公证处作出的（2014）京方圆执字第0069号执行证书已发生法律效力。因屈全大、冯英英未能在生效法律文书规定期限内主动履行，北京中金投典当行有限公司依法向本院申请强制执行。本院向被执行人屈全大、冯英英发出执行通知后，被执行人在指定期限内未予履行法律文书确定的义务。故本院依法对被执行人冯英英所有的位于北京市朝阳区康营中街9号95号楼负一至二层房产进行了拍卖。蒲树林（身份证号：230103195602290915）以3900万元的最高价竞得。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条之规定，裁定如下：由蒲树林（身份证号：230103195602290915）办理北京市朝阳区康营中街9号院95号楼-1至2层全部房屋过户所需缴纳税费等事宜。代理审判员  李森二〇一六年五月十二日书 记 员  刘欣
宁都县人民法院执 行 裁 定 书(2011)宁执字第00582号申请执行人宁都县春茂黄鸡专业合作社。法定代表人武新生。被执行人邱明生。本院于2011年12月5日立案执行申请执行人宁都县春茂黄鸡专业合作社与被执行人邱明生买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2011）宁民一初字第1371号法院生效裁判，被执行人应支付申请人款31290.0元，承担执行费0.0元。本院已执行0.0元,尚有31200.0元未执行,现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经向申请执行人释明，其同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2011）宁民一初字第1371号案件的本次执行程序。对尚未执行的款项，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：邹建华审判员 ：潘小平审判员 ：陈春文二〇一六年五月十一日书记员 ：肖著俊
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0103执恢34号申请人张希元，男，汉族，1956年12月10日出生。被执行人河南省华隆科贸有限公司。关于申请执行人张希元申请执行被执行人河南省华隆科贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2007）二七民一初字第1278号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南省华隆科贸有限公司的银行存款12960元或查封、冻结相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王爱平审判员  周 辉审判员  陈鹏飞二〇一六年五月二十日书记员  杨向民
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0423民初1148号原告李长有，男，1967年11月17日生，汉族，农民。被告柴明哲，男，1979年8月2日生，汉族，农民。原告李长有与被告柴明哲民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理，并于2016年5月26日由代理审判员崔福旺依法适用简易程序公开开庭缺席进行了审理。原告李长有到庭参加诉讼，被告柴明哲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李长有诉称，被告柴明哲于2015年10月18日，向原告借款36000元整，用于鲁山县教育局承建学校工程使用，现原告多次催要，被告以种种理由推托，拒不还款，故原告提起诉讼，要求判令被告偿还原告借款36000元整；被告向原告支付原约定利息，本案诉讼费由被告承担。被告柴明哲未答辩。经审理查明，被告柴明哲承包工程，资金周转不开，于2015年10月18日向原告借款36000元整，并约定利息，利息按照月息2%计算。被告向原告出具借条一张，借条中载明：“借据今借到李长有现金叁万陆仟圆（36000.00）整，（月息2分）借款人柴明哲2015.10.18”。后经原告多次催要，被告没有清偿本金及利息，引起诉讼。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款，并向原告出具了借款借据，借据足以证实被告向原告借款的事实。故被告应当清偿原告的借款本金36000元。借据上除载明具体的借款数额外，对借款利息也作了特别约定，即月息2分。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。本案中，经核算原、被告之间约定的利率没有超过年利率24%的规定，故本案对原、被告之间约定的月息2分即2%，予以支持。被告柴明哲经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的自愿放弃，不影响案件的正常审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的相关规定，判决如下：限被告柴明哲于本判决生效之日起五日内支付原告李长有借款本金36000元及利息（利息自2015年10月18日起计付至实际还款之日止，利率按月息2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为350元，由被告柴明哲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。代理审判员  崔福旺二〇一六年五月三十日书 记 员  李培辉-2-
安徽省无为县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖0225刑初162号公诉机关安徽省无为县人民检察院。被告人张某某，男，1986年7月14日出生于安徽省无为县，汉族，初中文化，无为县中晟有限公司员工，住无城镇新民行政村叶村自然村034号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年3月1日被无为县公安局刑事拘留，同年3月4日被无为县公安局取保候审。2016年5月4日经本院决定逮捕，同年5月6日由无为县公安局执行逮捕。现羁押于无为县看守所。安徽省无为县人民检察院以无检刑诉（2016）156号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月6日公开开庭审理了本案。无为县人民检察院指派检察员季毓桃出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省无为县人民检察院指控：2016年2月27日3时40分许，被告人张某某酒后驾驶皖BV11**号小型轿车沿无为县二环路自北向南行驶，当行驶至无为县西门零碑路段处时，因车辆占道问题与皖BW05**号重型厢式货车驾驶员发生冲突。无为县公安局城北派出所民警接警后赶到现场，发现被告人张某某有酒后驾驶嫌疑，遂将其查获并移交给无为县公安局交警大队无城中队办理。经司法鉴定，被告人张某某被查获时体内酒精含量为242mg／100ml。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有身份信息、当事人血样提取登记表、查获经过、机动车驾驶证及车辆信息、现场检测结果报告书等，证人蒋某某、鲁某某的证言，鉴定意见，现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张某某酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液中的酒精含量已达醉酒标准，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某某被查获时血液中酒精含量达到200毫克／100毫升以上，予以从重处罚。鉴于其自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月6日起至2016年6月1日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒋冬祥二〇一六年五月九日书记员  王慧慧附：相关法律条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。2.《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。三、醉酒驾驶机动车，以暴力、威胁方法阻碍公安机关依法检查，又构成妨害公务罪等其他犯罪的，依照数罪并罚的规定处罚。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。五、公安机关在查处醉酒驾驶机动车的犯罪嫌疑人时，对查获经过、呼气酒精含量检验和抽取血样过程应当制作记录；有条件的，应当拍照、录音或者录像；有证人的，应当收集证人证言。六、血液酒精含量检验鉴定意见是认定犯罪嫌疑人是否醉酒的依据。犯罪嫌疑人经呼气酒精含量检验达到本意见第一条规定的醉酒标准，在抽取血样之前脱逃的，可以以呼气酒精含量检验结果作为认定其醉酒的依据。犯罪嫌疑人在公安机关依法检查时，为逃避法律追究，在呼气酒精含量检验或者抽取血样前又饮酒，经检验其血液酒精含量达到本意见第一条规定的醉酒标准的，应当认定为醉酒。七、办理醉酒驾驶机动车刑事案件，应当严格执行刑事诉讼法的有关规定，切实保障犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利，在法定诉讼期限内及时侦查、起诉、审判。对醉酒驾驶机动车的犯罪嫌疑人、被告人，根据案件情况，可以拘留或者取保候审。对符合取保候审条件，但犯罪嫌疑人、被告人不能提出保证人，也不交纳保证金的，可以监视居住。对违反取保候审、监视居住规定的犯罪嫌疑人、被告人，情节严重的，可以予以逮捕。
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1702民初529号原告：金泽宽，男，1967年2月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。委托代理人：何振国，安徽九华律师事务所律师。委托代理人：余冰冰，安徽九华律师事务所律师。被告:余坤和，男，1972年3月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。原告金泽宽与被告余坤和劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法由审判员黄芸适用简易程序于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告金泽宽的委托代理余冰冰到庭参加诉讼，被告余坤和经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金泽宽诉称：2015年，被告雇请原告做工，但被告仅支付了原告部分款项，尚欠10000元未支付。2015年3月26日，原告向被告催讨，被告出具了欠条一份，承诺2015年6月30日前付清。到期后，被告拒不支付。为此，特具状法院，请求判令：1、被告向原告支付欠款10000元及利息（自2015年7月1日起按银行同期贷款利率计算至实际付清之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。余坤和未应诉答辩。经审理查明:2015年3月26日，被告向原告出具欠条，载明：今欠到金泽宽工资款10000元，本人承诺2015年6月30日前付清。期满后，被告拖延未付。原告具状本院，并提出上述诉讼请求。上述事实，有当事人提供的欠条及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为:原、被告之间因劳务关系产生的债权债务，有欠条佐证，予以认定，被告应承担偿还责任。被告未按约定支付欠款，构成违约，原告要求被告承担逾期付款利息，也予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告余坤和于本判决生效后十日内向原告金泽宽支付工资款10000元及逾期利息（自2015年7月1日起按中国人民银行发布的同期贷款基准利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告余坤和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员 黄 芸二〇一六年五月十七日书记员 葛树荣附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省老河口市人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0682民初30号原告襄阳登雄投资发展有限公司。法定代表人邵志龙，男，系该公司总经理。委托代理人蒋志杰，男，系湖北正音律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告安爽爽，男，1982年9月18日生。原告襄阳登雄投资发展有限公司与被告安爽爽商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员贾建伟担任审判长，审判员兰大兵、刘丹参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人蒋志杰、被告安爽爽到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告襄阳登雄投资发展有限公司诉称，2014年3月27日原、被告签订《商品房买卖合同》二份，被告分别购买了原告位于老河口市3区9幢123、124号商铺，建筑面积均为55.72平方米，每平方米4062.69元，每间商铺价款226373元。合同签订后，被告支付部分购房款92746元，剩余购房款14万元约定2014年4月15日前支付，其余22万元办理银行贷款，经原告多次催要被告一直没有付款或办理贷款。被告逾期付款的行为已经构成违约，依合同约定应承担应付款日万分之二的违约金，原告要求被告履行剩余房款及逾期违约金的支付义务。原告为此提出诉讼，要求被告安爽爽履行商品房买卖合同；判令被告支付剩余购房款360000元及逾期每日万分之二至付款之日止的违约金（其中自2014年4月15日至起诉之日的的逾期付款违约金为44208元）。诉讼费、律师费由被告承担。原告为证明所陈述的事实及支持其主张，向本院提交了如下证据：证据一、《商品房买卖合同》二份，证明原、被告存在合同关系。证据二、付款凭证四张，证明被告支付合同价款92746元。被告安爽爽辩称，要求解除商品房买卖合同，要求退房，现在无力支付购房款。被告安爽爽未向本院提交证据。经庭审质证，被告对原告提交的证据一、二无异议，本院予以采信。经审理查明，原告襄阳登雄投资发展有限公司与被告安爽爽于2014年3月27日签订《商品房买卖合同》二份，合同约定，被告购买原告位于老河口市汉十路商铺2间，均为上下二层，建筑面积均为55.72平方米，每平方米4062.69元，二套合计总价款452746元。在签订合同时支付房款92746元，另有房款14万元于2014年4月15日前付清，剩余房款22万元，办理银行按揭，如有逾期，已交房款不予退还，房屋另行出售。合同补充条款约定，本合同签订后，除约定或法定可以解除的情形外，买受人要求解除本合同的，应征得出卖人书面同意，买受人按总房款的20%向出卖人支付违约金，出卖人实际损失超过买受人支付的违约金，买受人应据实赔偿。两套商品房被告于2014年2月12日支付购房款4万元，同年3月27日支付购房款52746元，共计支付92746元，尚欠购房款36万元未付，后经原告催要无果，故诉至本院，要求被告安爽爽履行商品房买卖合同；判令被告支付剩余购房款360000元及逾期每日万分之二至付款之日止的违约金（其中自2014年4月15日至起诉之日的的逾期付款违约金为44208元）。诉讼费、律师费由被告承担。本案在审理过程中，被告要求解除合同，原告同意解除合同，要求被告按总房款的20%支付违约金90549元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示且不违返法律规定，双方应按合同约定履行各自的义务，被告要求解除合同，原告同意解除，系双方当事人对其民事权利的处分，本院予以支持。原告要求被告支付违约金90549元的主张，双方签订的合同已对违约责任进行了约定，该约定不违反法律规定，本院予以支持。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零八条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除原告襄阳登雄投资发展有限公司与被告安爽爽于2014年3月27日签订的二份《商品房买卖合同》。被告安爽爽于本判决生效后三日内一次性支付原告襄阳登雄投资发展有限公司违约金90549元。二、被告安爽爽已支付购房款92746元，冲抵违约金90549元，原告应退被告购房款2197元于本判决生效后三日内一性支付。三、驳回原告的其他诉讼请求。被告若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7363元，由原告承担5300元，被告安爽爽承担2063元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费7363元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农业银行襄阳万山支行；户名：湖北省襄阳市中级人民法院；账号17451701040003656）。审判长  贾建伟审判员  兰大兵审判员  刘 丹二〇一六年五月十六日书记员  隋 鹏
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2015）惠城法民一初字第3004号原告：张茂雪，女，汉族，公民身份号码：×××4826，住址：惠州市惠城区惠州。委托代理人：郑站场，广东凡恩律师事务所律师。被告：卢慈辉，男，汉族，公民身份号码：×××3019，住址：惠州市惠东县。原告张茂雪诉被告卢慈辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告张茂雪诉称：2015年4月14日，被告卢慈辉因急需资金周转与原告签订了一份《借款合同》，约定被告向原告借款人民币拾万元整，借款期限为2015年4月14日至2015年5月14日止，借款利息按月利率1.5%计，借款人如逾期支付利息或逾期返还借款的，均从逾期之日起，每天按照借款总额的2%加收违约金，逾期返还借款的按月利率2%计收逾期利息。借款合同签订当天，原告到中国农业银行惠州分行西湖支行取款人民币拾万元整支付了给被告。借款到期后，被告未按约定偿还本金，仅向原告支付了三个月利息，每月1500元，经被告的请求，原告于2015年7月16日同意将上述借款期限延长至2015年8月14日，被告并在借据上写明欠款在2015年8月14日还清。但时至今日被告仍未向原告偿还本金及后期利息。原告认为：《借款合同》是双方当事人真实的意思表示，内容合法有效。现原告已按照合同约定向被告支付了借款，履行了出借人义务。被告未按照合同约定完全、恰当履行还本付息义务，其行为已构成了违约，应承担违约责任。为此，原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，恳请判决所请。1、请求法院判令被告立即向原告偿还借款本金人民币10万元及利息人民币元（以借款本金10万元为基数，按月利率1.5%计息，从2015年7月14日起算至2015年8月14日止，逾期利息以借款本金10万元为基数，按月利率2%计息，从2015年8月15日起算至清偿之日止，现暂计至起诉之日）；2、请求法院判令被告立即向原告支付逾期还款违约金（以逾期未还本金10万元为基础，按月利率2%计，从2015年8月15日起算至清偿之日止，现暂计至起诉之日）；3、本案的诉讼费由被告承担。被告卢慈辉未到庭参加诉讼亦未作答辩。查明的案件事实经审理查明：原告称与被告原系同事，因被告资金周转需要，于2015年4月14日向原告借款10万元。被告向原告出具《借款合同》、《借据》，其中《借款合同》约定被告向原告借款人民币10万元整，借款期限为2015年4月14日至2015年5月14日止，借款利息按月利率1.5%计，借款人如逾期支付利息或逾期返还借款的，均从逾期之日起，每天按照借款总额的0.3%加收违约金，逾期返还借款的按月利率0.5%计收逾期利息等。《借据》载明：今借到张茂雪人民币拾万整（100000元），借款时间壹个月。原告称2015年4月14日借款当天，从中国农业银行惠城支行取款100000元现金借给被告，并提供现金取款业务回单。原告称被告借款后支付了4个月的利息共6000元，至今未支付本金。裁决理由和结果本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款100000元，并签订了《借款合同》、《借据》，被告在《借款合同》、《借据》签名确认，故原告与被告之间借贷关系成立并有效，依法予以保护，双方当事人均应严格按照协议的约定履行各自义务。原告依约向被告支付了借款，被告没有按照约定履行偿还义务，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原被告约定的逾期利率、违约金等根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。故对于原、被告双方约定的月利率，按照月利率2%计算，超出部分不予支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩的权利，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告卢慈辉应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告张茂雪返还借款100000元并支付利息（利息，以100000元为本金，从2015年8月15日起，按照月利率2%，计至本息清偿之日止）。二、驳回原告张茂雪的其他诉讼请求。本案受理费2300元（原告已预交1150元），由被告卢慈辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 长  朱 雄代理审判员  黄链生代理审判员  杨 梅二〇一六年五月二十六日书 记 员  李慧慧
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云05刑更第1033号罪犯杨王，男，1990年4月13日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2012年12月21日作出（2012）保中刑初字第316号刑事判决，以被告人杨王犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。2015年3月13日，经本院裁定减刑二个月。执行机关云南省保山监狱于2016年4月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯杨王在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯杨王在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯杨王在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨王减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年3月19日起至2021年2月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  王甸芳二〇一六年五月二十五日书记员  余秋凤
黑龙江省嫩江县人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑1121刑初57号公诉机关黑龙江省嫩江县人民检察院。被告人范某某，绰号三妞，男，汉族。2015年12月11日因涉嫌犯故意伤害罪，被嫩江县公安局取保侯审。被告人白某某，男，汉族。2015年12月11日因涉嫌犯故意伤害罪，被嫩江县公安局取保侯审。黑龙江省嫩江县人民检察院以黑嫩检诉刑诉[2016]57号起诉书指控被告��范某某、白某某犯故意伤害罪，于2016年3月25日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭于2016年5月11日、5月20日公开开庭审理了本案。嫩江县人民检察院指派代理检察员周桓宇出庭支持公诉，被告人范某某、白某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2015年11月7日17时许，被告人范某某与被告人白某某在白某某经营的“金旺达”汽车修理部内，因修车一事发生争执，后发生厮打。厮打过程中范某某持铁棍将白某某的头部打伤，白某某持铁棍将范某某的手部打伤。经法医鉴定，范某某之损伤构成轻伤二级，白某某之损伤构成轻伤一级。2015年11月7日，被告人范某某被公安机关抓获，被告人白某某主动向公安机关投案，二被告人均如实供述自己的主要犯罪事实��另查明，案发后，被告人范某某自行承担其被白某某打伤的全部经济损失，范某某另外赔偿白某某各项经济损失合计250000元，此款已给付完毕。现被告人范某某和被告人白某某相互谅解，建议人民法院对对方从轻处罚。上述事实，在法庭审理过程中被告人范某某、白某某无异议，且有证人张某某、范某甲、范某乙、马某的证言，（黑嫩）公（刑技）鉴（法临）字[2015]245、246号法医学人体损伤程度鉴定书及范某某、白某某的住院病志和伤情照片，嫩江县公安局受案登记表、立案决定书、抓获经过和破案经过证明材料，被告人范某某、白某某的户籍证明，赔偿协议书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范某某、白某某因琐事相互殴斗，分别致对方轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人白某某主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人范某甲能如实供述主要犯罪事实，依法酌情从轻处罚。二被告人发生争执，对矛盾激化均负有一定责任，案发后二被告人达成和解协议，并相互谅解，依法对二被告人从轻处罚。根据二被告人犯罪的事实、情节、社会危害程度及悔罪表现，结合黑龙江省嫩江县司法局、内蒙古自治区呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗司法局社区矫正办公室的评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围���题的规定》第四条的规定，判决如下：一、被告人范某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、被告人白某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  牛树华审 判 员  魏明石人民陪审员  潘宝俊二〇一六年五月二十六日书 记 员  朱 红
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0104民初1978号原告胡传林，男，1961年9月27日出生，汉族，住济南市。委托代理人徐学强，山东德强律师事务所律师。委托代理人柴金民，山东德强律师事务所律师。被告济南市民委员会，住所地济南市。法定代表人刘云仓，主任。委托代理人鞠承良，山东惠鲁律师事务所师。委托代理人陈寿伟，男，1956年6月16日出生，汉族，住济南市，该村民委员。原告胡传林与被告济南市民委员会（以下简称古城村委会）土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年4月13日受理后，依法由审判员王玲独任审理，于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告胡传林委托代理人徐学强、柴金民，被告古城村委会委托代理人鞠承良、陈寿伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡传林诉称，2015年10月9日，被告与济南市公安局交警支队签订地上物补偿协议，在协议中约定，被告流转给济南市公安局交警支队的土地，地上物补偿费的标准为每亩4.5万元，在被告流转给济南市公安局交警支队的土地，有原告承包种植的小麦1.81亩，根据被告与济南市公安局交警支队签订的地上物补偿协议的补偿标准，原告应当获得的地上物补偿费应当为81450元，但是被告仅支付给原告1629元，还应当支付原告79821元。现诉至法院要求被告支付地上物补偿费79821元。被告古城村委会辩称，一、原、被告未签订土地承包合同，原告未实际取得土地承包经营权，系非法占用农村集体用地，为此，根据相关法律规定，本案不属于人民法院受理范围，依法应驳回原告的起诉。二、原告的诉求不明确，地上物包含生产路、坟、树木等，因此请求原告对诉求加以明确，被告认为原告的请求实为青苗补偿费。三、根据被告于济南市公安局交警支队签订的农村土地承包经营权流转合同第三条第二款规定，地上物补偿费依照鲁价发（2008）178号文，该文件规定青苗补偿费的标准为每亩900元，因此，为涉案大面积土地上存有生产路等，后经村民委员会召开村民代表会议，确定于济南市公安局交警支队签订了地上物补偿协议确定与济南市公安局交警支队签订了地上物补偿协议。济南市公安局交警支队主要考虑了村委会实际用于生产路的建设和排水沟的建设，因此双方约定地上物补偿费为每亩4.5万元。而原告请求青苗补偿费，村委会已经实际支付，并且原告领取该款项时并无异议，原、被告之间就青苗费补偿问题权利义务终止。因此，原告诉求不成立。四、济南市公安局交警支队并未全部支付补偿费，即便原告的请求成立，根据相关法律法规也应当不予支持，被告认为，原告的起诉没有法律和事实依据，应驳回原告起诉。经审理查明，2015年10月9日，被告古城村委会（合同甲方）与济南市公安局交警支队（合同乙方）签订《农村土地承包经营权流转》合同一份，载明：甲方将其位于槐荫区交警支队车管所北古城村集体用地186.7亩（124471平方米，依据国土部门实际测量为准）土地使用权流转给乙方，用于建设济南市机动车登记、驾驶人考试服务中心项目。土地流转期限为长期，即2015年10月15日起。土地流转价款为62.5万/亩（含政府征地费12万元/亩）。合同总价款为11668.75万元。地上物补偿费依照鲁价发[2008]178号文，双方签订本协议之日起，甲方将于30日内将土地物清理完毕，由甲乙双方共同验收合格后，乙方将通过土地管理部门向其支付地上附着物补偿款。此款由乙方另行支付不包括在土地流转价款中。同日，被告（甲方）与济南市公安局交警支队（乙方）签订地上物补偿协议，载明；甲乙双方约定地上物补偿费为4.5万元/亩，甲方将于签订本协议之日起30日内将地上物清理完毕，由甲乙双方共同验收合格后，乙方将通过土地管理部门向其支付地上附着物补偿款4.5万元/亩，合计为：8401500元。被告古城村与济南市公安局交警支队签订的《农村土地承包经营权流转合同》集体用地186.7亩，其中包括原告使用的土地1.81亩，在此土地上，原告除小麦外，无其他地上物。。2016年2月6日，被告在中国农业银行济南济兖公路分理处以原告胡传林名义存款1629元，并将存单交付原告。上述事实有原告提供的济南市人民政府济政办发[2015]16号文一份，存单一份，被告提供的《农村土地承包经营权流转》合同一份、地上物补偿协议一份、山东省物价局、山东省财政厅、山东省国土资源厅文件鲁价费发[2008]178号及当事人陈述为证。本院认为，被告古城村委会与济南市公安局交警支队《农村土地承包经营权流转》合同书、地上物补偿协议，符合法律规定，合法有效。上述地上物补偿协议约定，地上附着物补偿款按4.5万元/亩，系包括对所流转的全部土地上道路、水力设施，果树、小麦青苗、坟地、房屋、水井等所有地上物的补偿的计算单价。原告使用的1.81亩土地均种植的小麦，按照被告古城村委会与济南市公安局交警支队《农村土地承包经营权流转》合同约定，青苗补偿款按照鲁价发[2008]178号文执行，该文件中注明；青苗补偿标准按省规定的年产值标准补偿一季，即历下、市中、槐荫、天桥、历城区为900元/亩，被告按规定已经支付给原告青苗款（1.81亩*×900元）1629元。现原告要求以亩数为标准计算补偿款79821元，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告胡传林的诉讼请求。案件受理费1796元，减半收取898元，由原告胡传林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 王 玲二〇一六年五月二十六日书记员 查传芳
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川07刑更373号罪犯冬拥，男，生于1977年03月24日，藏族，文盲，四川省道孚县人。现在四川省绵阳监狱四监区服刑。成都市金牛区人民法院以（2008）金牛刑初字第964号刑事判决，以被告人冬拥犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑十二年。判决生效执行期间，本院于2011年11月28日、2013年07月18日裁定对其减刑共计二年五个月（刑满日期：2018年02月13日）。执行机关四川省绵阳监狱于2016年05月11日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，自觉接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，劳动态度端正，服从干警管教，按时完成分配的劳动任务，累计考核标准分151.1分。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯冬拥在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯冬拥减去有期徒刑一年五个月的刑罚执行（刑期自本裁定对其减刑之日起，至2016年09月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李红玉审 判 员  李 平助理审判员  钟明宪二〇一六年五月二十日书 记 员  刘坤蓉
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0302执恢54号申请执行人张海霞。被执行人吕育生。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2011）宝渭法民初字第514号民事调解书受理执行张海霞与吕育生民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吕育生在金融机构的存款或扣留、提取其收入共计257755元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代执行员  赵睿光二〇一六年五月四日书 记 员  易诗杰
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0191执64号之一申请执行人：徐焕新。委托代理人：梁旭光，湖北律师事务所律师。委托代理人：邹德华，湖北律师事务所律师。被执行人：武汉宏朗石化设备制造有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区。法定代表人：侯祖宏，该公司执行董事。被执行人：侯祖宏。申请执行人徐焕新与被执行人武汉宏朗石化设备制造有限公司、侯祖宏借款合同纠纷一案，本院于2015年11月2日作出的（2015）鄂武经开民初字第01192号民事判决书已发生法律效力。权利人徐焕新于2016年2月16日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，本院于2016年3月9日向被执行人邮寄了执行通知书，邮件由他人代收。本院于2016年5月24日作出执行决定，将被执行人武汉宏朗石化设备制造有限公司、侯祖宏纳入失信被执行人名单。本院查明，本院于2015年4月29日以（2015）鄂武经开诉保字第00019号民事裁定书查封被执行人武汉宏朗石化设备制造有限公司名下位于武汉经济技术开发区4W1地块土地使用权（土地使用证号：武开国用2010第6号），查封期限叁年。另查明，被执行人名下的银行账户存款不足以偿还债务；其房产、土地及股权均有多家法院轮候查封，无法处置。本院认为，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉经济技术开发区人民法院作出的（2015）鄂武经开民初字第01192号民事判决书的本次执行程序。被执行人被执行人武汉宏朗石化设备制造有限公司、侯祖宏尚欠本金人民币2,790,000元、利息、公证费、执行费未清偿。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王万森审 判 员  吴 炼代理审判员  甘 磊二〇一六年五月二十六日书 记 员  董潇潇
福建省罗源县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0123民初777号原告罗源县滨海新城福旺达建材店，住所地罗源县。经营者林步，男，1984年10月10日出生，汉族，福建省罗源县人，住罗源县。被告罗源帝一装饰工程有限公司，住所地福建省罗源县滨海新城滨海古街A3-09店面。法定代表人张世清，总经理。原告罗源县滨海新城福旺达建材店（以下简称福旺达建材店）诉被告罗源帝一装饰工程有限公司（以下简称帝一公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告福旺达建材店的经营者林步、被告帝一公司的法定代表人张世清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告福旺达建材店诉称，被告帝一公司于2014年下半年起向原告赊购建材用于给客户装修之用，截至2015年2月11日，被告计欠原告建材款人民币43，592元，并约定于2015年12月1日前一次性付清，同时作出特别约定，如被告违约不能按期付款，按照同期银行利息并加息20%罚息计算，有被告于2015年6月28日出具的欠条为据。但被告在约定的还款期限届满后，仍不自动偿还原告欠款，经原告多次催讨，仅于2016年2月偿还人民币3，000元，尚欠人民币40，592元经原告多次催讨未果。为此，原告请求判令：1、被告偿还建材款人民币40，592元；2、被告依照欠条约定按银行同期贷款利率支付逾期还款利息，并以欠款总的20%罚息（8，118.4元）支付违约金；3、本案的诉讼费用由被告负担。被告帝一公司辩称，对欠款事实没有异议，但目前公司关闭状态，无能力偿还欠款。本案审理过程中，原告提交证据如下：欠条，以证明被告欠原告建材款的事实。经质证，被告对原告提供欠条的真实性、合法性及关联性均无异议。但认为，2016年2月偿还原告的3，000元不是以公司资产还的，是以法人个人的名义还的，且如果被告未能按欠条约定时间还款，加息20%是以约定的银行利息为基数计收罚息。本院认为，被告对原告提供的欠条的真实性、合法性及关联性均无异议，对该证据的证明力本院予以确认。依据以上有效证据以及当事人在庭审中的陈述，对本案的事实确认如下：2015年6月28日，被告出具欠条一张给原告，载明：“今欠福旺达建材店材料款人民币43，592元整，大写肆万叁仟伍佰玖拾贰圆整，欠款日期为2015年2月11日，还款日期为2015年12月1日，按时一次性付清，特立此据为凭。特别约定：如本公司违约不能按期付款者，按照同期银行利息并加息20%罚息计算，同时债权人有权请求司法机构强制其履行。”2016年2月，被告已还欠款3，000元，现尚欠款人民币40，592元未还。本院认为，被告向原告购买建材，双方形成事实买卖合同关系，有原告提供的欠条为据，事实清楚，证据确凿。被告结欠原告货款40，592元逾期未付，其以公司目前无还款能力为由拒绝向原告支付建材款，已经构成违约，应当承担继续履行责任。原告诉请被告支付结欠的货款，本院予以支持。关于利息及违约金的问题，原告主被告应按欠条之约定按银行同期贷款利率支付逾期还款利息并以欠款总额的20%（罚息）支付违约金，但是，根据原告提供的欠条之约定，如被告违约未能按期付款，应按照银行同期利息并加息20%罚息计算。被告对原告主张的违约金不予认可，原告也未能提供证据证明原、被告双方有针对违约金另行协商，故原告主张被告支付逾期付款的利息（包括罚息）可依据原、被告之约定，按照中国人民银行同期同类贷款利率加收20%计算，超过部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告罗源帝一装饰工程有限公司应于本判决生效之日起10日内支付原告罗源县滨海新城福旺达建材店建材款人民币40，592元并从2015年12月2日起至还清货款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率加收20%计付逾期付款利息。二、驳回原告罗源县滨海新城福旺达建材店其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1，017元，减半收取508.5元，由被告罗源帝一装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员  陈婉二〇一六年五月二十四日书记员  兰楠附：本案依据的主要法律条文、执行申请提示《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1123执83号被执行人毛政，农民。本院于2015年8月4日作出的（2015）富刑初字第95号刑事判决书判决发生法律效力后，被执行人毛政未自动履行上述生效法律文书确定的并处罚金人民币5000元的义务。富川瑶族自治县人民法院刑事审判庭于2016年3月11日依法移送本院执行部门执行。本案进入执行程序后，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院主动申报财产。本案在执行过程中，本院依法向相关金融机构、房地产管理部门、公安交通管理机关和工商行政管理部门查询被执行人的储蓄存款、房地产登记、车辆登记和工商财产登记状况，均未发现被执行人有可供执行的财产或其他线索，本案经本院穷尽法律赋予的各项执行措施仍未能得到有效执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院于2015年8月4日作出的（2015）富刑初字第95号刑事判决书判决并处罚金的本次移送执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，本院将依职权重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛献活审判员  胡 斌审判员  林 青二〇一六年五月二十六日书记员  陈鹏先
贵州省天柱县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔2627民初646号原告杨某，农民。被告黄某（又名黄珍林），农民。原告杨某诉被告黄某离婚纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加诉讼，被告黄某经传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于1992年经人介绍认识，年月到办理结婚手续。婚后感情一般，先后生育有两个小孩，现均已成年。2001年，原、被告一起在外打工，2002年起被告不忠实于原告，经常玩女人，甚至把其他女人带到原、被告租房处居住，为此造成双方感情发生破裂。2012年原告离开被告另到一地打工，双方分居已有4年，原、被告之间的夫妻感情已彻底破裂，没有和好可能，现请求法院判决准予原、被告离婚；财产平均分割；各自债务各自偿还。原告向法庭提交的证据有1、身份证；2、户口簿；3、结婚证。被告经本院合法传唤未到庭，也未向本院提交书面答辩状，视为放弃答辩、举证、质证权利。经审理查明，原、被告1992年10月经人介绍认识后，于年月按农村习俗办酒结婚，年月日到婚姻登记机关补办的结婚手续。原、被告婚后感情较好，先后生育有二个小孩（长子黄某军，1993年12月20日生；次子黄某华，1998年8月12日生）。本院认为，原、被告虽系经人介绍认识并按农村习俗办酒结婚，但通过在一起生活之后双方补办了结婚登记手续，并先后生育了三个小孩，可见双方婚姻基础好，婚后亦培养起了较好的夫妻感情。现原告以被告在外与她人有不正当关系为由起诉离婚，因原告在举证期限内未能提交证据证明其与被告之间的夫妻感情确已破裂，故其应承担举证不能的法律后果。只要原、被告在今后的生活中，本着互谅互让的原则，多一些沟通、理解与支持，其家庭仍然是一个幸福、美满、和睦的家庭。原告诉请的理由不充分，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：原告杨某提出与被告黄某离婚，不准予离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员 杨  冠  华二〇一六年五月二十五日书记员 郭联健（代）
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0781民初595号原告谢某，女。委托代理人许志诚，会昌县西江法律服务所法律工作者。被告袁某，男。委托代理人朱书泉，江西律嘉律师事务所律师。原告谢某为与被告袁某离婚纠纷一案，于2016年3月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员许基福独任审判，公开开庭进行了审理。原告谢某及其委托代理人许志诚，被告袁某及其委托代理人朱书泉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢某诉称：2009年正月，原、被告经人介绍相识谈婚，当时约定由被告到原告家居住生活，户口必须迁入原告家落户。签订婚约后几天，双方即开始同居生活。原、被告于2012年12月6日到瑞金市民政局办理了结婚登记手续。2015年农历4月28日，双方生育了儿子，至今未上户口。由于双方相互了解不够，同居后发现彼此性格差异较大，且年龄相差甚远，加上儿子随谁姓的问题及被告要原告随其去万田生活的问题，导致夫妻之间产生矛盾，使夫妻感情出现危机。原告曾多次要求与被告离婚，被告就是不同意，承诺会给原告父母礼金。被告的种种行为，伤透了原告父母的心。再这样生活下去，双方都没有好的归宿。故此起诉，请求：1、依法判决准予原告谢某与被告袁某离婚；2、婚生小孩随原告谢某生活，被告适当承担小孩抚养费；3、本案诉讼费用全部由被告承担。被告袁某辩称：原、被告双方的夫妻感情没有破裂，被告不同意离婚。原告的离婚理由不充分，不符合离婚的法定条件。原、被告的婚姻基础较好，建立了真挚的感情。因不同意离婚，故对于财产分割及子女抚养问题不作答辩。被告确信双方还可以继续生活下去。为了证明自己的主张，原告提交了以下证据：1、结婚登记查询结果，证明原、被告于2012年12月6日在瑞金市婚姻登记处登记结婚；2、红单（即婚约）一份，证明2009年农历正月初8日，双方的父母及其他亲属共同签订了一份婚约，约定被告要到女方家与原告共同生活，并对小孩生育后的归属及姓氏问题作了约定。被告还承诺会照看原告父母，现原告父亲谢石石已中风瘫痪6年，原告母亲又严重残疾，无生活来源，而被告反而离开原告家，违反了约定，导致双方夫妻关系变差，夫妻感情破裂。对于原告的以上证据，被告质证认为：1、对证据1，即结婚登记查询结果，没有异议；2、对证据2，即红单的真实性没有异议，但对其合法性、关联性及内容均有异议。对小孩归属问题的约定是非法无效的，小孩并非财物，不能进行分配。这也不能成为双方夫妻感情破裂的法定理由。对于讲被告如要带原告走，被告必须给付养老金的问题，也是非法和无效的。被告针对自己的反驳主张，提交了下列证据：1、经与原件核对的结婚证复印件，证明原、被告双方具有合法的婚姻关系；2、经与原件核对的出生医学证明复印件，证明原、被告于2015年6月13日（农历4月27日）生育了一男孩，取名袁小某（尚未进行户籍登记）。对于被告的上述证据，原告方没有提出异议。原告对于其与被告袁某之间夫妻关系及夫妻感情现状方面只有自己的陈述，未提供证据予以印证。本院经审查原告的证据，认为证据1及被告的证据1、2鉴于双方均无异议，可予采信。对于原告的证据2，其真实性可予确认，但该证据不能证明原、被告双方的夫妻感情达到了确已破裂的程度。对于原告有关与被告夫妻感情彻底破裂的陈述，因没有提供其他证据印证，本院不予采信。结合本院已认定的原告提供的证据，本院对本案事实认定如下：原、被告于2009年经人介绍相识谈婚，并在签订有关男到女家落户的婚约后，双方即开始同居生活。2012年12月6日，原、被告补办了结婚登记手续。2015年6月13日，原、被告生育了一男孩，取名袁小某（目前尚未办理户籍登记）。2016年3月7日，原告以与被告夫妻感情彻底破裂为由，向本院提起了本案诉讼。本院认为，原、被告已共同生活多年，且生育有孩子，双方在长期的共同生活过程中建立和培养起了必要的夫妻感情。目前双方虽然有一定的矛盾，导致原告向本院提起了本案诉讼，但原告并没有证据足以证明双方的夫妻感情达到了确已破裂的程度。因此，原告应当承担举证不能的法律后果。本院对于原告要求判决准予其与被告离婚的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准予原告谢某与被告袁某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告谢某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  许基福二〇一六年五月九日书记员  刘峰林
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2015）晋民初字第10891号原告石狮市益达服饰辅料商贸有限公司，住所地石狮市。法定代表人龚知识，该公司总经理。被告王晓妮，女，1976年5月14日出生，汉族，住福建省晋江市。原告石狮市益达服饰辅料商贸有限公司（以下简称益达公司）与被告王晓妮买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月5日受理后，依法组成合议庭于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告因需向其购买辅料，2014年1月9日双方进行结算，被告出具一份欠条交其收执，确认截至当日尚欠其货款50459元，后被告支付部分货款，尚欠20459元。请求判令被告支付原告货款20459元及逾期付款利息（自起诉之日起至实际付款之日止按银行同期同类贷款利率计算）。被告未作答辩。原告为证明其主张，向本院提供一份欠条，拟证明被告确认尚欠原告货款50459元的事实。被告未进行举证。本院认为，被告未进行答辩，亦未到庭举证、质证，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的欠条，可以证明被告王晓妮以“宝岛皇子服饰有限公司”（未办理工商登记）的名义于2014年1月9日出具欠条，确认尚欠原告货款50459元的事实，本院依法予以确认。审理中原告陈述被告已支付货款3万元，系对其不利事实的自认，本院予以确认。经庭审举证并分析认证，对本案基本事实可作如下认定：被告王晓妮以“宝岛皇子服饰有限公司”（未办理工商登记）的名义向原告益达公司购买辅料，并于2014年1月9日出具一份欠条交原告收执，确认截至当日尚欠原告货款50459元，后被告支付3万元，尚欠20459元。综上所述，本院认为，原告、被告之间的买卖合同合法有效，应受法律保护。被告拖欠原告货款20459元拒不支付，应承担继续支付货款的违约责任，原告请求其支付尚欠的货款20459元，于法有据，应予支持。因双方未约定付款期限及违约责任，原告亦未能举证证明其在起诉前何时向被告主张债权，故原告请求被告支付自起诉之日即2015年11月5日起至实际付款之日止按银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息，可予准许。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王晓妮应于本判决生效之日起十日内支付原告石狮市益达服饰辅料商贸有限公司货款20459元及逾期付款利息（自2015年11月5日起至实际付款之日止按中国人民银行公布的银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费311元，公告费560元，由被告王晓妮负担（原告石狮市益达服饰辅料商贸有限公司已先行缴纳公告费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  丁盛立代理审判员  吴婷婷人民陪审员  林西湖二〇一六年五月二十日书 记 员  赵 欣附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条规定被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十七条规定在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条规定申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条规定生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。