wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0113民初149号原告：刘仁福，现住哈尔滨市。委托代理人：宋香娟，黑龙江诚清律师事务所律师。原告：范景芳，现住哈尔滨市双城区。委托代理人：宋香娟，黑龙江诚清律师事务所律师。被告：程国军，现住哈尔滨市双城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司大庆市萨尔图支公司。原告刘仁福、范景芳与被告程国军、中国人民财产保险股份有限公司大庆市萨尔图支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年4月7日公开开庭进行了审理，原告刘仁福、及其二原告共同委托代理人宋香娟到庭参加诉讼，被告被告程国军、中国人民财产保险股份有限公司大庆市萨尔图支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。二原告诉称，2015年11月1日15时许，被告程国军驾驶×××7号小型普通客车沿双城区杏山镇强胜村由北向南行驶至金融服务站前，与由西向东原告刘仁福驾驶的×××号三轮摩托车相撞，造成原告仁福车辆损坏及原告范景芳受伤，故二原告诉至人民法院，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费，车辆损失费、拖车费存车费合计19,328.49元。原告为证明其主张的事实成立，向本院提交了如下证据并当庭举示：证据1、原告身份证复印件二份，意在证明原告身份情况。证据2、道路交通事故认定书一份，意在证是发生交通事故的经过以及在此次交通事故中被告程国军负全部责任，原告刘仁福、范景芳无责任。证据3、病例一册、诊断书一份，意在证明原告伤后入院治疗情况。证据4、医疗票据一张、结算清单一份，意在证胆原告范景芳花费医疗费6,427.89元的事实。证据5、修车发票一张，意在证明原告刘仁福花费修车费用3,020.00元的事实。证据6、拖车费存车费票据九张，意在证明原告刘仁福花费拖车费存车费570.00元的事实。被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市萨尔图支公司在答辩状中称，肇事车辆在被告处投保了交强险和商业三者险，同意在责任限额内赔偿，交通费应以正规票据为赁，车辆损失未经保险公司定损，对维修金额不予认可。被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市萨尔图支公司未举证、未出庭。被告程国军未答辩、未出庭、亦未向本院提交证据。因被告未出庭，不能对原告举示的证据进行质证。本院认为，证据1能够证明原告的身份情况，本院予以采信；证据2系交警部门系职权作出，能够证明发生交通事故的经过以及责任比例的划分，本院予以采信；证据3、证据4能够证明原告入院治疗以及花费医疗费支出情况，本院予以采信；证据5、证据6能够证明原告花费修车费、拖车费存车费支出情况，本院予以采信。经审理查明，2015年11月1日15时许，被告程国军驾驶×××7号小型普通客车沿双城区杏山镇强胜村由北向南行驶至金融服务站前，与由西向东原告刘仁福驾驶的×××号三轮摩托车相撞，造成车辆损坏及原告范景芳受伤，原告范景芳伤后入双城市人民医院住院治疗11天，经诊断为脑外伤综合症、头皮挫伤，花费医疗费6,427.89元，原告刘仁福花费修车费3,020.00元，拖车费存车费570.00元。×××7号小型普通客在被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市萨尔图支公司投保了交强险和商业三者险，发生交通事故时在保险期间内。本院认为，被告程国军驾驶机动车与原告刘仁福驾驶三轮车相撞，致使原告范景芳受伤以及车辆损坏，在此次交通事故中，被告程国军负全部责任，原告刘仁福、范景芳无责任，被告程国军的行为侵犯了原告的健康权及财产权，依法应承担侵权责任，肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市萨尔图支公司投保了交强险和商业三者险，被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市萨尔图支公司在责任限额予以赔偿。对于原告诉请的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、车辆损失费、拖车费存车费本院予以支持，原告范景芳已71岁，缺乏劳动能力，对于误工费本院不予支持。此次交通事故给二原告造成的损失为：其中原告范景芳医疗费为6,427.89元、护理费为1,577.07元（143.37元/天×11天）、住院伙食补助费为1,100.00元（100.00元/天×11天）、交通费为200.00元（考虑到原告和护理人员往返医院必然产生实际支出，本院酌定交通费为200.00元），原告刘仁福修车费3,020.00元、拖车费存车费570.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市萨尔图支公司赔偿原告范景芳医疗费6,427.89元;二、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市萨尔图支公司赔偿原告范景芳护理费1,577.07元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市萨尔图支公司赔偿原告范景芳住院伙食补助费1,100.00元元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市萨尔图支公司赔偿原告范景芳交通费200.00元；以上一至四项共计9,304.96元，于判决生效后十日内履行完毕；五、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市萨尔图支公司赔偿原告刘仁福修车费3,020.00元，于判决生效后十日内履行完毕；六、被告程国军赔偿原告刘仁福拖车费存车费570.00元，于判决生效后十日内履行完毕；如未按判决确定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费283.00元减半收取141.50元由原告刘仁福、范景芳负担80.50元被告程国军负担61.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。本判决生效后，当事人向本院申请执行的期限为判决履行期满后二年内。代理审判员 张 顺二〇一六年五月九日书 记 员 曹素华
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1091执219号(2016)鲁1091执220号申请执行人：郑乐华。被执行人：山东敬兰酒店有限公司。法定代表人：罗在钦，总经理。申请执行人郑乐华与被执行人山东敬兰酒店有限公司劳动争议一案，本院于2016年4月25日立案执行。在执行过程中，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产，本院经调查亦未发现可供执行财产，故本案无法继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结威海高区劳动仲裁委员会（2016）威高劳人仲案字第（008）号裁决书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董合成二〇一六年五月二十六日书记员  于林浩
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民初160号原告：重庆四季团科技有限公司，住所地重庆市永川区人民东路168号红河枫景15幢2-5，组织机构代码05172986-2。法定代表人：黄中福，董事长。委托代理人：罗国洪，男。被告：永川区圣口餐馆，经营场所重庆市永川区星光大道16幢1号附1号。经营者：张华云。被告：北京搜狗信息服务有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路1号院9号楼搜狐网络大厦9层02房间。法定代表人：周毅，董事长。委托代理人：张丹，男。被告：上海汉涛信息咨询有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区德堡路38号2幢六层601-02室。法定代表人：张涛，经理。本院在审理重庆四季团科技有限公司诉永川区圣口餐馆、北京搜狗信息服务有限公司、上海汉涛信息咨询有限公司侵害作品复制权纠纷一案中，原告重庆四季团科技有限公司于2016年4月13日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆四季团科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下:准许原告重庆四季团科技有限公司撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告重庆四季团科技有限公司负担。审 判 长  胡 进审 判 员  严荣源人民陪审员  费兴智二〇一六年五月十一日书 记 员  赖 春
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0404执76号之一申请执行人孙某。被执行人某某投资有限公司。被执行人某某劳务有限公司。申请执行人孙某申请执行某某投资有限公司、某某劳务有限公司民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，查明被执行人某某投资有限公司、某某劳务有限公司暂无财产可供执行，申请人也提供不出其可供执行的财产线索，故向本院申请撤回本次执行程序，待其有财产可供执行时再次恢复执行，故该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0404执76号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷秦川审判员  张 正审判员  王西省二〇一六年五月二十三日书记员  刘 宾
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第656号罪犯黄金宏，男，汉族，出生地广东省汕头市濠江区，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市濠江区人民法院于2011年7月15日作出(2010)汕中法刑一初字第16号刑事判决，以被告人黄金宏犯抢劫罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币五万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2011年11月9日作出(2011)粤高法刑一终字第344号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯黄金宏在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2014年8月21日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2024年10月4日。执行机关广东省河源监狱因罪犯黄金宏在服刑期间悔改表现突出，于2016年4月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄金宏在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖21次；2014年10月获得表扬；2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2015年10月被评为改造积极分子。罪犯黄金宏未缴纳罚金，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄金宏悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄金宏予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2024年1月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年五月十一日书 记 员  李斯蔚
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）莱城执字第2493、2496、2499、2503号之一申请执行人：邵伟莲、郭恩彬、邵伟正、李开新被执行人：张爱华本院在执行发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院（2014）莱城民初字第1773、1775、1776、1779号民事调解书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：冻结被执行人张爱华银行存款人民币80000元；冻结期限为一年，自2016年5月9日至2017年5月8日止。需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  温强二〇一六年五月九日书记员  亓静
陕西省华县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0503民初484号原告文某某，女，1976年8月21日生，汉族，住西安市新城区金花北路金海市场西区3排9号对面。被告李某某，男，现年39岁，汉族，住华县县城。被告熊某某，男，1979年9月20日生，汉族，住华县瓜坡镇君朝村一组。本院在审理原告文某某与被告李某某、熊某某买卖合同纠纷一案中，原告文某某于2016年5月11日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告文某某申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告文某某撤回起诉。案件受理费390元，减半收取195元，由原告文某某承担。审判员  孙国强二〇一六年五月十一日书记员  王 婷
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执373-1号申请执行人：陈世宣，男，1968年09月25日出生，住四川省乐山市五通桥区。被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿。法定代表人:虞德水，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年3月1日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿的关闭补偿金2300元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年五月九日书记员  丁有为
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝03民终1121号上诉人:王天斌,男性,汉族,1964年02月20日出生,住石柱县。委托代理人:罗维淮,重庆维淮律师事务所律师。被上诉人:杜万龙,男,汉族,1962年8月25日出生,住丰都县。被上诉人:重庆拓创矿业有限公司,住所地丰都县高家镇文昌路东段6号二层，组织机构代码30510343-0。法定代表人：秦大武，该公司总经理。委托代理人：殷国森，丰都县高镇法律服务所法律工作者。上诉人王天斌因与被上诉人杜万龙,重庆拓创矿业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服丰都县人民法院(2015)丰法民初字第02872号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人王天斌向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自身的民事权利和诉讼权利。上诉人王天斌撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人王天斌撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄镝鸣审 判 员  谭红艳代理审判员  张东一二〇一六年五月二十四日书 记 员  邬昌杰
成都市双��县人民法院民 事 裁 定 书（2015)双流民初字第2192号原告谢亨华，男，1967年1月8日出生，汉族，住成都市高新区。委托代理人漆伟，四川建宜律师事务所律师。被告重庆天字实业集团有限公司，住所地：重庆市涪陵桥南稻香路40号。法定代表人蒋德才。本院在审理原告谢亨华诉被告重庆天字实业集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告谢亨华于2016年5月24日向本院申请撤回对被告重庆天字实业集团有限公司的起诉。本院认为，原告谢亨华申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢亨华撤回对被告重庆天字实业集团有限公司的起诉。案件受理费2165元，由原告谢亨华负担。审判员  林成福二〇一六年五月二十四日书记员  赵韵涵
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院民 事 判 决 书(2016)新4002民初2842号原告：赵芳。委托代理人：黄春燕，新疆秉政律师事务所律师。被告：伊宁市宏基房地产开发有限责任公司。法定代表人：程相郡，该公司总经理。委托代理人：田玉莲，新疆同济律师事务所律师。原告赵芳诉被告伊宁市宏基房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案。本院立案受理后，依法由代理审判员陈思思适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵芳的委托代理人黄春燕，被告伊宁市宏基房地产开发有限责任公司的委托代理人田玉莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2011年6月20日，我与被告签订商品房买卖合同，合同约定，我购买被告开发的xx园x幢x单元xxx室楼房一套，房屋总价174572元，被告于2012年6月30日前交房，其交付房屋后90日内办理房屋权属证书，否则承担已付购房款2%的违约金。合同签订后，我履行了合同约定的义务，足额支付购房款，被告至今未办理房屋权属证书。现请求判令：1、被告将由其提供的有关权属登记的资料报产权登记机关备案，并办理该楼宇的公房证；2、被告承担逾期办证违约金3492元；3、被告承担本案受理费。被告辩称：本案非单纯的房屋买卖合同，原告起诉的楼盘系市发改委的单位职工建房，市发改委委托我公司承建，我公司根据合作协议收取挂靠费，该工程项目资金运作等事项与我公司无关，我公司只是挂名而已。合作开发协议约定房产手续是我公司协助发改委办理。现因我公司与发改委账目未清，并且建筑工程单位未将该楼盘的竣工验收报告提供给我公司，我公司无法协助发改委给原告办理房产手续，原告主张的违约金应该由发改委承担。经审理查明：2009年8月21日，伊宁市发展计划委员会（以下简称市发改委）与被告就开发区河北路附近住宅楼一事签订开发合作协议。2011年6月20日，原、被告签订商品房买卖合同，合同约定，原告以174572元从被告处购买伊宁市合作区xx路xx园小区一幢x单元x层xxx室楼房一套。被告于2012年6月30日前将经验收合格的房屋交付原告使用。被告在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如买受人不退房，出卖人按已付房价款2%的向买受人支付违约金。合同还约定，出卖人负责办理该楼宇的公房证。原告已付购房款174572元。被告于2012年9月给原告交房，至今未能将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，也未办理公房证，导致原告无法办理产权证。以上事实有当事人陈述、商品房买卖合同、发票、开发合作协议在案佐证。本院认为：原、被告在平等自愿的基础上签订商品房买卖合同，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。双方当事人应本着诚实信用原则全面履行自己的义务。原告要求被告将由其提供的有关权属登记的资料报产权登记机关备案，并办理该楼宇的公房证，符合双方商品房买卖合同的约定，本院予以支持。关于原告主张的被告逾期办证违约金3492元（174572元×2%）也符合双方商品房买卖合同的约定，本院亦予支持。被告辩解本案非单纯的房屋买卖合同，鉴于本案原、被告之间签订的系商品房买卖合同，该合同对双方当事人均有拘束力。另被告辩解合作开发协议约定房产手续是其公司协助发改委办理，该约定系被告与市发改委之间的法律关系，被告以此对抗原告不能成立。至于被告辩解其公司与发改委账目未清，无法与购房个人办理房产手续，因原告作为购房者，已履行了商品房买卖合同约定的支付购房款之义务，被告应按商品房买卖合同的约定履行义务。被告与第三方账目是否结清系另一法律关系，与原告无关。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告伊宁市宏基房地产开发有限责任公司将位于伊宁市合作区xx路xx园小区一幢楼房办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，并办理该楼宇的公房证；被告伊宁市宏基房地产开发有限责任公司赔偿原告赵芳逾期办证违约金3492元；以上义务于本判决生效后十日内履行。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半交纳即25元，由被告伊宁市宏基房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。代理审判员 陈 思 思二〇一六年五月十六日书 记 员 娜尔盖孜
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0183执89号申请执行人杭州德尚化工有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区。法定代表人曹兰英，董事长。被执行人成都金妆化工有限公司，住所地：四川省成都市邛崃市。法定代表人刘毅，总经理。申请执行人杭州德尚化工有限公司与被执行人成都金妆化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2015）邛崃民初字第294号民事判决书已发生法律效力，申请执行人杭州德尚化工有限公司于2015年1月18日向我院申请执行。本院在执行过程中查明，杭州德尚化工有限公司与被执行人成都金妆化工有限公司达成协议。现申请执行人杭州德尚化工有限公司同意终结本次执行程序，对申请执行人杭州德尚化工有限公司尚未受偿的欠款141550元予以确认，待被执行人成都金妆化工有限公司未履行达成协议时申请执行人杭州德尚化工有限公司凭本裁定恢复执行。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、终结本院（2015）邛崃民初字第294号民事判决的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人成都金妆化工有限公司有可供执行财产时，申请执行人杭州德尚化工有限公司可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人成都金妆化工有限公司财产状况的证据或被执行人成都金妆化工有限公司的财产线索。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  李永华二〇一六年五月二十三日书记员  梁仁伟
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2016)湘1381执保149号刘爱莲、袁雪珍：本院执行的刘爱莲申请袁雪珍民间借贷纠纷一案，本院已经冻结了袁雪珍的银行存款5191.47元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）之规定，该案部分保全。二〇一六年五月四日
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2015)神执字第04459号申请执行人武国仁，男，1966年2月13日出生，汉族，陕西省靖边县人。被执行人孟强，男，汉族，1971年5月2日，内蒙古伊金霍洛旗人。在执行武国仁依据（2015）神民初字第05213号民事调解书申请执行孟强民间借贷纠纷一案中，责令被执行人向申请人偿还借款本金10万元，负担案件受理费1150元及执行费1420元。在执行本案过程中，本院采取强制措施，依法冻结了被执行人孟强在神东煤炭集团大柳塔煤矿的工资收入及其他收入，现该处财产不宜处置。后经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院（2015）神民初字第05213号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李永堂审 判 员  李 智代理审判员  高 鹏二〇一六年五月十一日书 记 员  刘小瑞
甘肃省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘刑更252号罪犯康建实，男，1949年5月9日出生，汉族，甘肃省康乐县人，大学文化程度，农民。现服刑于甘肃省平凉监狱。2010年11月23日,甘肃省定西市中级人民法院作出(2010)定中刑一初字第33号刑事附带民事判决书，以被告人康建实犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。经本院审理，于2011年6月2日以（2011）甘刑一终字第62号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2013年12月19日,本院以(2013)甘刑执字第380号刑事裁定书将该犯刑期减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。甘肃省平凉监狱提出减刑建议书，经甘肃省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。甘肃省平凉监狱提出该犯在执行期间，认罪服法，服从管理，认真遵守监规，接受教育改造，“三课”学习认真，考核成绩合格。在生产劳动中，服从分配，听从指挥，踏实肯干，吃苦耐劳，按时保质保量完成生产任务。获2014年度改造积极分子，记功奖励二次，表扬奖励一次。改造中确有悔改表现。经审理查明：罪犯康建实因犯故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。后被我院减为有期徒刑，剥夺政治权利终身，罪犯康建实在服刑期间，确有悔改表现。本院认为，罪犯康建实在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，应予减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯康建实的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年（刑期自2016年5月26日至2035年5月26日止），剥夺政治权利七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周山晖代理审判员  王天增代理审判员  王冕武二〇一六年五月二十六日书 记 员  楚鸿善
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2015)铜法民初字第04115号原告重庆强鸿商业混凝土有限公司，住所地重庆市铜梁区旧县街道办事处永兴村七社，组织机构代码59365410-5。法定代表人李刚，副总经理。委托代理人彭慧学，男，1968年9月11日出生,该公司员工，。委托代理人李平，重庆衡天律师事务所律师。被告重庆中鸥建设有限公司，住所地重庆市江北区金源路66号欧鹏K城1幢吊一层1-1号，组织机构代码70944638-4。法定代表人刘伟，总经理。委托代理人谢海，重庆睿通律师事务所律师。原告重庆强鸿商业混凝土有限公司诉被告重庆中鸥建设有限公司买卖合同纠纷一案，原告重庆强鸿商业混凝土有限公司于2016年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆强鸿商业混凝土有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆强鸿商业混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费39310元，减半收取19655元，由原告重庆强鸿商业混凝土有限公司负担。代理审判员  李坤二〇一六年五月九日书 记 员  李鸣
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2015)泰执字第3186号申请执行人陈建忠。被执行人白国良。申请执行人陈建忠与被执行人白国良民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月3日作出的（2014）泰民初字第1414号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2015年11月26日向本院申请执行。本案在执行过程中向中国交通银行江苏省分行、南京银行股份有限公司、中国农业银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、邮政储蓄银行江苏省分行、泰兴市农村商业银行等金融机构查询了被执行人的存款信息，未查询到被执行人有可供执行的银行存款，经向房管、车管部门查询，被执行人位于泰兴市济川街道新都花城怡景园18幢501室的房产正在另案中评估、拍卖。本院认为，被执行人位于泰兴市济川街道新都花城怡景园18幢501室的房产正在另案中评估、拍卖，申请执行人可在该房拍卖后依法参与分配，本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2014）泰民初字第1414号民事判决书终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如本案符合执行条件，申请执行人可向法院申请恢复原法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一六年五月二十三日书记员  卢月华
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书（2015）三执字第703号之一申请执行人李先金，男，汉族，住四川省三台县芦溪镇。被执行人李军，男，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人四川豪宇建设发展有限公司，住所地：成都市金牛区。法定代表人：汤绍明，系该公司董事长。申请执行人李先金依据绵阳市中级人民法院2015年6月25日制作并已发生法律效力的（2015）绵民终字第132号民事判决书，于2015年8月25日向本院申请执行，要求被执行人李军、四川豪宇建设发展有限公司偿还本金63000元及利息等，本院已依法受理。本案在执行过程中，依据（2015）绵民终字第132号民事判决书确定申请执行人债权金额65045元，现已执行到位金额64000元，未执行金额1045元。现因被执行人李军、四川豪宇建设发展有限公司无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：（2015）三执字第703号案的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书、身份证明、被执行人的财产线索依据等随时向原执行法院的执行机构申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  代洪明二〇一六年五月九日书记员  黄险峰
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1881执保168号之五申请执行人：袁学勇。被执行人：覃世勇。被执行人：鲁米娜。本院在审理袁学勇与覃世勇、鲁米娜民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院提出财产保全的申请，要求对被执行人所有的价值3110000元的财产予以保全，并已提供担保。本院认为：申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条一款、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：对鲁米娜所有的位于浙江省杭州市xxxx室房产价值3110000元的部分予以查封，期限为三年，即自2016年5月11日起至2019年5月10日止。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 汪    冰二〇一六年五月九日书记员 倪心怡（代）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书2016京01**执495号之一申请人中国工商银行股份有限公司北京东城支行，住所地北京市东城区东四十条24号。负责人苗鸿祥，行长。委托代理人薛恺，男，1983年6月6日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司北京市分行职工。委托代理人沙洪洲，男，1986年3月8日出生，回族，中国工商银行股份有限公司北京市分行法律事务部职工。被执行人李志国，男，1956年9月4日出生。原告中国工商银行股份有限公司北京东城支行与被告李志国金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2015年9月15日作出的（2015）东民（商）初字第03920号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司北京东城支行向本院申请执行，要求被执行人李志国偿还借款本金1365195.4元及利息、罚息、复利（其中截至2015年1月21日的利息、罚息、复利为38193.72元，自2015年1月22日起至实际支付之日止的利息、罚息、复利按双方签订的《个人购房借款／担保合同》约定计算）；申请执行人中国工商银行股份有限公司北京东城支行有权以被告李志国已办理抵押登记的位于北京市区路号院号楼层号房屋折价或者以拍卖、变卖后的价款优先受偿；要求被执行人给付一审案件受理费17430元；要求被执行人给付相应迟延履行利息。在执行过程中，本院向申请执行人发出了举证责任及风险告知书，要求其提供被执行人的下落及可供执行的财产。经本院调查被执行人名下的财产情况，本院于2016年3月10日查封了被执行人李志国名下位于北京市区路号院号楼层号房屋，其名下无其他可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2015）东民（商）初字第03920号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  许文清代理审判员  郭海宁代理审判员  李 燕二〇一六年五月二十四日书 记 员  姜 淼
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖12刑更304号罪犯李多新，男，汉族，1973年1月15日出生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2008年12月11日作出（2008）淮刑初字第038号刑事附带民事判决，以被告人李多新犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计四万元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年4月20日作出（2009）皖刑终字第0151号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年10月31日作出裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身，于2013年12月10日作出裁定，对该犯减刑为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯李多新在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明：罪犯李多新在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年2月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为：罪犯李多新在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李多新减去有期徒刑一年八个月，执行有期徒刑十六年四个月（减刑后刑期自2013年12月10日起至2030年4月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王文渊审 判 员  陈东宝代理审判员  韩 笑二〇一六年五月二十日书 记 员  郑 悦
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初4686号原告:赵泽宽,男,汉族,1947年2月14日出生,住重庆市江津区。委托代理人：曹莉，重庆市江津区石蟆法律服务所法律工作者。特别授权。被告：重庆尚成生态农业发展有限公司，住所地重庆市江津区石蟆镇郭坪村5组，统一社会信用代码91500116089103822N。法定代表人：王猛，经理。原告赵泽宽与被告重庆尚成生态农业发展有限公司劳务合同纠纷一案，原告于2016年4月20日向本院提起诉讼。原告的诉讼请求为：要求被告支付所欠劳务费1050元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员杨嵘独任审判，于2016年5月11日公开开庭进行审理。原告赵泽宽的委托代理人曹莉到庭参加诉讼。被告重庆尚成生态农业发展有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告重庆尚成生态农业发展有限公司在从事农业发展过程中，雇请了原告赵泽宽为其管理农作物。双方约定，被告按7.5元/小时的标准向原告支付劳务费。原告累计共向被告提供140小时的劳务，被告按约应支付劳务费1050元。因被告未履行付款义务，原告遂起诉来院，要求被告予以支付。本院依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、条一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告重庆尚成生态农业发展有限公司于本判决生效后五日内给付原告赵泽宽劳务费1050元。如被告重庆尚成生态农业发展有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆尚成生态农业发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 杨 嵘二〇一六年五月十一日书记员 刘佳吉
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2015）丰执字第08403号之二申请人龚城，男，1972年11月2日出生。被执行人刘英，女，1964年3月8日出生。龚城与刘英公证债权文书一案，北京市中信公证处作出的（2015）京中信内民证字32158号、（2015）京中信执字01781号执行证书均已经发生法律效力，该执行证书确定的执行标的为：一、借款本金人民币（大写）贰佰万元整；二、自二〇一五年八月十八日起至还款之日止的借款利息（月利率按同期银行贷款利率的四倍计算）；三、违约金（自二〇一五年六月十八日起至还款之日止的违约金，每日按未还款金额的万分之五计算）。但每月利息、违约金之和不超过借款本金的百分之二。四、实现债权所支付的其他费用（按实际发生额计算）。权利人龚城于2015年12月1日向本院申请执行。本院已依法受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人刘英名下的银行存款、房产、车辆等财产情况，已轮候查封被执行人刘英名下的房屋。暂时未发现被执行人刘英名下有可供执行的财产。申请执行人龚城也未能向本院提供被执行人刘英其他可供执行的财产线索。本院认为，本院已轮候查封被执行人刘英名下的房屋，被执行人刘英暂时无财产可供执行，申请执行人龚城也未能向本院提供被执行人刘英其他可供执行的财产线索，本案目前不具备执行条件，本院应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院的（2015）丰执字第08403号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  盖平山代理审判员  张蜜蜜代理审判员  赵 乾二〇一六年五月二十六日书 记 员  刘靖轩
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0322民初2680号原告袁某1，男，1950年3月15日生，汉族，农民，住沛县。被告袁某2，男，农民，住沛县。本院在审理原告袁某1诉被告袁某2排除妨害纠纷一案中，原告袁某1经人民法院通知，在规定期限内未预交案件受理费，经本院发出催交通知后仍未预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：本案按原告袁某1自动撤诉处理。代理审判员  夏巍二〇一六年五月十八日书 记 员  张丹本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》：143、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书皖01**执482号之六申请执行人程必田，男，1965年12月生，住肥西县。被执行人马之林，男，1964年8月生，住肥西县。本院作出的（2016）皖0123刑初24号刑事附带民事判决已经发生法律效力，但被执行人马之林未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人马之林银行存款人民币2100元。本裁定送达后立即生效。审判长  张正满审判员  顾宗虎审判员  周 伟二０一六年五月八日书记员  梁 露附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0105刑初281号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人孙某，无职业。曾因吸毒于2013年被行政拘留十五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年1月13日被刑事拘留，同年2月4日被逮捕。现羁押皇姑区看守所。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2016]254号起诉书指控被告人孙某犯容留他人吸毒罪，于2016年5月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员杨西出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2015年12月初的一天，被告人孙某在其租住的位于沈阳市皇姑区泾河街7号4-3-2室内，容留刘某（另案处理）吸食甲基苯丙胺（冰毒）。2、2015年12月中旬的一天，被告人孙某在其租住的位于沈阳市皇姑区泾河街7号4-3-2室内，容留刘某、曲某（另案处理）吸食甲基苯丙胺。3、2015年12月末的一天，被告人孙某在其租住的位于沈阳市皇姑区泾河街7号4-3-2室内，容留刘某、曲某吸食甲基苯丙胺。4、2016年1月初的一天，被告人孙某在其租住的位于沈阳市皇姑区泾河街7号4-3-2室内，容留刘某吸食甲基苯丙胺。5、2016年1月11日下午，被告人孙某在其租住的位于沈阳市皇姑区泾河街7号4-3-2室内，容留刘某、曲某吸食甲基苯丙胺。上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某、曲某、金��、张某、邵某的证言；房屋所有权证书；指认现场笔录及照片；辨认笔录及照片；行政处罚决定书；人口基本信息；电话查询记录；案件来源；抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人孙某能够如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人孙某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三万元（未交纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月13日起至2016年9月12日止。）罚金应在判决生效后三个月内执行完毕。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩东杰二〇一六年五月二十五日书记员  张 楠
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0306执290号之一申请执行人：淄博市周村区卫生和计划生育局。住所地：淄博市周村区新建东路201号。法定代表人：牛东升，局长。被执行人：赵鲜花。本院在执行申请执行人淄博市周村区卫生和计划生育局与被执行人赵鲜花计生行政征收非诉执行一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人淄博市周村区卫生和计划生育局申请执行标的31772.00元执行未果。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结淄博市周村区卫生和计划生育局申请强制执行的周计生费征字（2013）68��《社会抚养费征收决定书》的本次执行程序。申请执行人淄博市周村区卫生和计划生育局在被执行人赵鲜花具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑曼二〇一六年五月二十六日书记员  王娟
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1087民初725号之二原告肖海波。被告诸建军。被告彭爱平。本院于2016年5月9日受理了原告肖海波与被告诸建军、彭爱平民间借贷纠纷一案，本案依法适用简易程序公开进行审理。在审理过程中，二被告已向原告清偿了全部债务本息，原告肖海波于2016年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告肖海波的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告肖海波撤回起诉。案件受理费减半收取1250元，由原告肖海波负担。审判员  张道明二〇一六年五月二十四日书记员  胡启彬
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2015)张执字第202号之一申请执行人王奉均。被执行人淄博国际会展中心有限公司。住所地：淄博市张店区昌国西路**号。本院执行的王奉均申请执行淄博国际会展中心有限公司房屋租赁合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2014）张商初字第1269号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一六年五月二十五日书 记 员  耿佳玉
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂远安执字第8号之二申请执行人湖北远安农村商业银行股份有限公司鸣凤支行。负责人邹宏喜，系该支行行长。被执行人胡轶麟。被执行人卞耀军。被执行人郭孝林。被执行人向天秀。申请执行人湖北远安农村商业银行股份有限公司鸣凤支行与被执行人胡轶麟、卞耀军、郭孝林、向天秀金融借款合同纠纷一案，湖北省宜昌市中级人民法院作出的（2015）鄂宜昌中民三初字第00052号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人胡轶麟、卞耀军、郭孝林、向天秀至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人卞耀军房屋（坐落于远安县鸣凤镇解放路号；房屋所有权证号：远安县房权证鸣凤镇字第号；土地证号为：远土国用【】第号）一栋及远安县瑞丰商务信息宾馆附属设施等所有资产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 忠审判员 陈映波审判员 高京汉二〇一六年五月十八日书记员 朱红艳
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0103民初5540号原告：李庆才。被告：刘春铁。本院在审理原告李庆才与被告刘春铁民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月27日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告刘春铁银行存款人民币45万元或查封同等价值的财产，并由担保人熊秀菊所有的位于沈阳市皇姑区崇山西路10号甲3-4-2，建筑面积125.70平方米的房屋作为对被告财产保全的担保。本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封担保人熊秀菊所有的位于沈阳市皇姑区崇山西路10号甲3-4-2，建筑面积125.70平方米的房屋产籍（卷号：4-私-67070）；二、冻结被告刘春铁银行存款人民币45万元或查封同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  潘鸿飞二〇一六年五月二十七日书 记 员  唐蕴玮
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁08民终772号上诉人（原审原告）杨某，略。委托代理人张建国。被上诉人（原审被告）某市北湖度假区许庄街道孙杨田村民委员会。法定代表人田某。委托代理人王福祥。上诉人杨某因租赁合同纠纷一案，不服济宁市任城区人民法院（2015）任商初字第2219号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销济宁市任城区人民法院（2015）任商初字第2219号民事判决书；二、发回济宁市任城区人民法院重审。审 判 长  刘力红审 判 员  王衍琴代理审判员  张 婕二〇一六年五月二十六日书 记 员  翟梦若
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执838号之二申请执行人开鲁县农村信用合作联社法定代表人陈志宏，系理事长。被执行人德力格尔，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第1917号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人德力格尔在中国工商银行开鲁县支行的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效审判员  周大全二0一六年五月七日书记员赵杰
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1523执684号之三申请执行人：舒城县沙岗园艺场，住所地：舒城县。法定代表人：武立银，场长。被执行人：董照林，男，1951年4月18日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：薛维定，男，1951年10月31日出生，汉族，住安徽省舒城县。本院依据已经发生法律效力的舒城县人民法院（2015）舒民二初字第01974号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人薛维定在交通银行6297账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李杰胜二〇一六年五月二十三日书记员  赵 坤
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2015）佛顺法执字第11987号之二申请执行人欧阳乾帮，男，1969年4月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人欧阳晓锐，男，1976年7月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告欧阳乾帮与被告欧阳晓锐民间借贷纠纷一案，本院（2015）佛顺法均民初字第311号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人欧阳晓锐应于法律文书发生法律效力之日起十日内向申请执行人欧阳乾帮归还借款本金20000元及其利息，案件受理费314.84元由欧阳晓锐负担。因欧阳晓锐未按上述生效法律文书履行义务，权利人欧阳乾帮向本院申请执行，本院于2015年11月13日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人欧阳晓锐发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2015年11月18日分别向佛山市公安局顺德分局交通警察大队车辆管理所查询，查明被执行人在顺德区范围内无机动车登记；向佛山市顺德区不动产登记中心（房管），查明被执行人有一房产位于佛山市顺德区均安镇新华社区居民委员会华丰（产权证号16××28）；向顺德区的金融机构查询，查明被执行人在顺德区范围内无可供执行的银行存款。本院于2016年4月25日向申请执行人告知本案的执行情况，申请执行人向本院申请暂不处理被执行人的房产，且表示无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意本院终结案件的本次执行程序。本案未执行标的为20314.84元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况及线索，被执行人暂无可供执行财产，同时申请执行人同意本院终结案件的本次执行程序。应终结本次执行，待本院发现被执行人的财产，或申请执行人提供被执行人其他可供执行财产线索后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2015）佛顺法执字第11987号案终结本次执行。申请执行人待恢复执行条件成就，可向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  李华江执行员  刘 湘执行员  许 润二○二○一六年五月四日书记员  梁焜明
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书(2016）吉0202民初640号原告：陈亮，男，1977年8月19日生，汉族，吉林省蛟河市公安局干部，住吉林市昌邑区。被告：肖东梅，女，1975年3月15日生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。被告：杨锐，男，1982年12月6日生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。被告：刘志刚，男，1969年8月14日生，汉族，吉林机务段职工，住吉林市昌邑区。委托代理人：王丽萍，女，1970年12月7日生，满族，住吉林市昌邑区。系刘志刚妻子。被告：吉林市瀚程物业有限公司，住所吉林省吉林市昌邑区永强小区17号楼3单元45号。法定代表人：吴玉双，该公司总经理。委托代理人：张利平，该公司管理人员。本院在审理原告陈亮与被告肖东梅、杨锐、刘志刚、吉林市瀚程物业有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，陈亮于2016年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定应准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈亮撤回起诉。案件受理费25元原告陈亮负担。审判员  杨明二〇一六年五月十三日书记员  王聚
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0622民初322号原告延川博盛汽车租赁有限责任公司。法定代表人马龙，系该公司负责人。被告闫佳，男，汉族，出生年月、户籍、职业、住址不祥。原告延川博盛汽车租赁有限责任公司诉被告闫佳车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月17日受理后，依法对该案进行了审理。本案在审理过程中，根据原告提供的被告基本情况无法查找到被告闫佳，原告也未能补充提供被告准确的送达地址。本院认为，原告延川博盛汽车租赁有限责任公司不能提供被告的户籍、住所等信息，其未提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下:驳回原告延川博盛汽车租赁有限责任公司的起诉。案件受理费1050元予以退还原告延川博盛汽车租赁有限责任公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  高晶二〇一六年五月三十日书记员  白豆
吉林省蛟河市人民法院行 政 裁 定 书(2016)吉0281行审7号申请执行人蛟河市林业局，住所地蛟河市新区。法定代表人张效仲，局长。委托代理人高跃峰，该局林政科科长。委托代理人王士才，该局法制办主任。被执行人丁凤俊，男申请执行人蛟河市林业局于2016年5月4日向本院申请强制执行其作出的蛟林罚决字【2016】第3号林业行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人蛟河市林业局于2016年2月26日对被执行人丁凤俊作出蛟林罚决字【2016】第3号《林业行政处罚决定书》。主要内容为：丁凤俊在蛟河市漂河镇半拉撮落村开垦林地4293立方米。丁凤俊的上述行为违反了《中华人民共和国森林法》第二十三条的规定，已构成违法。依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，限丁凤俊于2016年2月29日前恢复林地原状。经审查，本院认为：申请执行人蛟河市林业局作出的蛟林罚决字【2016】第3号《林业行政处罚决定书》未送达被执行人丁凤俊，程序严重违法，不符合《中华人民共和国行政强制法》规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条第（三）项之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人蛟河市林业局作出的蛟林罚决字【2016】第3号林业行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省吉林市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。审判长 任    奇    培审判员 权    英    爱审判员 杨峰二〇一六年五月九日书记员 王         雪
四川省都江堰市人民法院民 事 判 决 书（2016）川0181���初262号原告张国春，男，1939年1月19日出生，汉族，住四川省都江堰市。委托代理人舒兴红，都江堰市高新法律服务所法律工作者。被告都江堰市柳街镇民安社区第十二村民小组。负责人张志林，系该组组长。委托代理人梅晓东，四川都江律师事务所律师。原告张国春与被告都江堰市柳街镇民安社区第十二村民小组农村土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法使用普通程序并于2016年5月12日公开开庭进行了审理，原告张国春及其委托代理人舒兴红，被告民安十二组的委托代理人梅晓东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张国春诉称，其系四川轻工业机械厂退休职工，现户籍在被告民安十二组处。原告张国春在第一轮土地承包中以其妻子冯友华的名义享有家庭承包地，但在第二轮土地承���中却剥夺了其应享有的农村承包地。经原告张国春长达10年的反映，至今未解决。为维护自身权益，诉至法院，请求人民法院判决被告民安十二组立即退还0.995亩承包地与原告。被告民安十二组辩称，1、原告张国春户籍在被告民安十二组；2、原告张国春在被告民安十二组不享有农村承包土地；3、原告系退休职工已经领取相应的养老保险，其要求被告民安十二组退还其承包地无事实理由和法律依据；综上，请求人民法院驳回原告张国春的诉讼请求。经审理查明，张国春，男，1939年1月出生，户籍所在地为四川省都江堰市柳街镇民安村12组，职业为退休工人。原告张国春自述其系四川轻工业机械厂职工，于1983年8月退休，同时领取养老保险，为此户籍从四川轻工业机械厂迁至被告民安十二组。1983年8月其长子张强就职于四川轻工业机械厂��同时张强的户籍从被告民安十二组转入四川轻工业机械厂。原告张国春与冯友华系夫妻关系，张庆系原告张国春与冯友华之次子。1991年，冯友华作为承包方取得了编号为15的《农业社土地承包合同书》，庭审中张国春自认该合同书中载明的3人分别为其妻冯友华、其长子张强、其次子张庆。2008年4月，冯友华取得了都府农地承包权证《农村土地承包经营权证》，该证承包方土地承包经营权共有人为冯友华、张庆。上述事实有原、被告陈述，原告张国春提交的户口薄、《农业社土地承包合同书》、《中华人民共和国农村土地承包经营权证》在案佐证，本院予以确认。本院认为，原告张国春要求被告民安十二组退还其享有的农村承包土地，但并未提交其享有承包地的相关证据，就本案所查明的事实来看，原告张国春系退休工人，已于1983年8���退休，并领取了相应的养老保险，其并非是靠土地生存的农村居民，即使其原享有农村土地承包地，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第四十一条“承包方有稳定的非农职业或者有稳定的收入来源的，经发包方同意，可以将全部或者部分土地承包经营权转让给其他从事农业生产经营的农户，由该农户同发包方确立新的承包关系，原承包方与发包发在该土地上的承包关系即行终止”之规定，作为发包方也可以收回原告张国春的承包地。故本院对原告张国春要求被告民安十二组退还其承包地的诉求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第一条、第四十一条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告张国春的诉讼请求。案件受理费100元，由原告张国春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  康艳霞审 判 员  王 芳人民陪审员  牟庆伟二〇一六年五月十二日书 记 员  徐小力
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0783执1165号之一申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路**号。法定代表人：颜廷军，董事长。被执行人李东胜，农民。被执行人步海芹，农民。被执行人李玉海，农民。被执行人董爱玲，农民。被执行人李金友，农民。被执行人李花连，农民。上列双方当事人金融借款合同纠纷一案，于二0一五年六月一日审结，该案（2015）寿稻商初字第1277号民事判决书已立案执行，因被执行人已履行判决义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人李玉海银行存款120000元的冻结；二、解除对被执行人董爱玲银行存款120000元的冻结。本裁定书一经送达，即发生法律效力。执行员  于召祥二〇一六年五月十七日书记员  钟晓亮
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执526-1号申请执行人：孙正林，男，1968年06月23日出生，住四川省荣县。被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿。法定代表人:虞德水，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年3月7日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿的关闭补偿金8900元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年五月九日书记员  丁有为
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书(2015)松民一初字第01843号原告：赵某某，男，1968年12月6日生，汉族。委托代理人：燕ＸＸ。被告：张某某，女，1972年2月5日生，汉族。原告赵某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月3日公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托代理人燕ＸＸ到庭参加了诉讼，被告张某某经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。赵某某诉称：2014年赵某某与张某某经人介绍相识，同年4月10日登记结婚。二人均为再婚，未举行婚礼，居住于破凉社区。赵某某本有一子一女，儿子在合肥读高中，女儿在破凉上初中。由于草率结合，婚后赵某某才发现张某某的婚姻情况极为复杂。张某某根本就不与赵某某共同生活，也从不告诉赵某某任何关于自己在何处生活的信息，只是偶尔在赵某某处小住两三天，来无影去无踪。夫妻间无任何感情。最令赵某某无法忍受的是张某某虐待其子女。为此赵某某多次要求协议离婚，但张某某不置可否，行动上依然故我。无奈赵某某只得起诉请求：离婚。张某某未作答辩。赵某某为证明其诉讼主张向本院提交下列证据，证据内容、证明目的如下：证据一、赵某某、张某某的身份信息复印件。证明赵某某、张某某的身份。证据二、结婚证复印件。证明赵某某与张某某系合法的夫妻关系。张某某未提交证据。经庭审举证，本院对赵某某提交的证据分析认定如下：证据一、二符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。结合已采信的证据及当事人的陈述，本院经审理查明：赵某某与张某某于2014年初经人介绍相识，同年4月10日登记结婚，至今未生育子女。婚后夫妻感情一般，现赵某某以夫妻感情已破裂为由涉诉来院，望判如所请。本院认为：赵某某、张某某自愿登记结婚，系合法的婚姻关系，依法应予保护。婚姻法规定离婚的条件是夫妻感情确已破裂，但赵某某所举证据不足以证明其诉讼主张，故其离婚诉请本院不予支持。稳定和睦的婚姻关系需要夫妻双方共同的维护与经营，夫妻间因日常琐事发生纠纷在所难免，只要双方本着互谅互让、互敬互爱的态度积极沟通，切实对家庭负起责任来，感情的隔阂是可以消除的。为维系正常的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告赵某某与被告张某某离婚。案件受理费200元，公告费300元，合计500元，由原告赵某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  谢亚栋代理审判员  陈施见人民陪审员  陈坤艳二〇一六年五月二十五日书 记 员  马淑娟附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执1171-3号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人付金先、葛秀英、付先民、付先龙因借款合同纠纷一案中，查明被执行人付金先、葛秀英、付先民、付先龙既不履行山东省莒南县人民法院（2015）莒坪商初字第210号民事判决书所确定的义务，亦拒不向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将付先民纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年五月三日
重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝03民终891号上诉人（原审原告）：陈某某，男，2002年12月25日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。法定代理人：陈萍，女，1972年3月27日出生汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托代理人：周煜，重庆市涪陵区敦仁法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：张洪，男，1968年9月8日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托代理人：张忠信，男，1941年6月8日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托代理人：汤友生，重庆市涪陵区中心法律服务所法律工作者。上诉人陈某某与被上诉人张洪物权确认纠纷一案，重庆市涪陵区人民法院于2015年12月11日作出（2015）涪法民初字第08647号民事判决。陈某某对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。一审法院审理查明：陈萍与张洪于2001年9月10日登记结婚，于2013年6月19日在重庆市涪陵区民政局办理了离婚登记，在其离婚协议书中，双方约定：将重庆市涪陵区XX路XX号3-3住房一套的所有权给婚生子陈某某。2015年，由于该房屋拆迁，陈萍发现离婚协议中的该约定不能得到兑现，遂与张洪发生争议，以离婚时错误地将该房屋3-1写成了3-3房号，且3-3房屋的所有权人为余强、游梦琳，与张洪无任何法律关系。陈萍与张洪离婚时的真实意思表示是将重庆市涪陵区XX路XX号3-1住房一套的所有权给陈某某。现请求法院依法判决位于重庆市涪陵区XX路XX号3-1号房屋（产权证号为300XX**）归陈某某所有，由张洪协助陈某某办理过户手续。2、由张洪承担本案诉讼费用为由，诉至一审法院。另查明：2000年，陈某某之父母张忠信、李素珍取得了位于重庆市涪陵区XX路XX号3-3房屋的所有权，2010年7月3日，张忠信、李素珍将该房卖给了邓朝秀，2011年7月21日起，该房屋的所有权人为余强、游梦琳。1999年11月11日，张洪依法取得了重庆市涪陵区XX路XX号7幢3-1房屋的所有权。张洪辩称：离婚协议不存在误写，重庆市涪陵区XX路XX号3-1号房屋是其婚前财产，重庆市涪陵区XX路XX号3-3房屋原来是我父母所有权，后来在2010年7月卖给他人。请求驳回陈某某诉讼请求。一审法院认为，双方讼争重庆市涪陵区XX路XX号7幢3-1房屋系1999年11月11日张洪依法取得，属于张洪的婚前财产。陈萍与张洪结婚后没有取得重庆市涪陵区XX路XX号3-3房屋的所有权，但陈萍与张洪的离婚协议中却将属于他人所有的重庆市涪陵区XX路XX号3-3房屋进行了处分，违反了法律规定，该离婚协议中关于“将重庆市涪陵区XX路XX号3-3住房一套的所有权给婚生子陈某某”的约定应为无效。陈某某提出离婚时错误地将该3-1房号写成了3-3房号，对此，张洪予以否认，陈某某亦没有提供充分的证据予以证实是误写。依照《中华人民共和国物权法》第三十九条之规定，判决：驳回陈某某的诉讼请求。一审案件受理费80元，减半收取40元，由陈某某负担。陈某某不服一审判决向本院提起上诉，请求依法撤销原判，依法改判。主要事实和理由为：一审判决认定事实不清，适用法律错误。陈萍与张洪在重庆市涪陵区民政局办理了离婚登记时约定：将张洪所有的重庆市涪陵区XX路XX号3-1住房一套给婚生子陈某某，但离婚时错误地将该房屋3-1写成了3-3房号。张洪答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。本院认为，本案中陈某某虽然举示了《离婚协议》、《档案登记》等证据，拟证明：陈萍与张洪办理了离婚登记时约定，将张洪所有的重庆市涪陵区XX路XX号3-1住房一套给婚生子陈某某，但离婚时错误地将该房屋3-1写成了3-3房号，但这些证据不足以证明其主张，应承担不利法律后果。双方讼争重庆市涪陵区XX路XX号7幢3-1房屋系张洪婚前依法取得，属于其婚前财产，而陈萍与张洪结婚后也没有取得重庆市涪陵区XX路XX号3-3房屋的所有权，将属于他人所有的重庆市涪陵区XX路XX号3-3房屋进行了处分，属于无效行为。陈萍虽然称离婚时错误地将该房屋3-1写成了3-3房号系误写，但张洪对此否认，并表示不愿意将其所有的重庆市涪陵区XX路XX号7幢3-1房屋赠与陈某某。本案中按照民事证据优势证明标准分析，判断陈萍与张洪办理了离婚登记时未约定，将张洪所有的重庆市涪陵区XX路XX号3-1住房一套给婚生子陈某某更占有优势性。因此，一审法院依法驳回陈某某的诉讼请求并无不当。综上所述，上诉人陈某某的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人陈某某负担。本判决为终审判决。审 判 长 李 勇审 判 员 蔡 伟代理审判员 杨 洋二〇一六年五月六日书 记 员 徐玲巧
陕西省蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0526民初1667号原告蒲城县某某爆破器材有限公司。住所地蒲城县高阳镇。法定代表人关某某，该公司经理。委托代理人郭ＸＸ，陕西秦泉律师事务所律师。被告程某某，男，1957年5月11日出生，汉族，农民，住蒲城县桥陵镇。本院在审理原告蒲城县某某爆破器材有限公司诉被告程某某买卖合同纠纷一案中，原告蒲城县某某爆破器材有限公司经传票传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1155元，由原告蒲城县某某爆破器材有限公司负担。审判员  田建魁二〇一六年五月十九日书记员  艾 洁
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0283民初767号原告：王忠福,男,住吉林省舒兰市。委托代理人：刘杨，舒兰市中心法律服务所法律工作者。被告：史美成，男，住吉林省舒兰市吉舒街道南岗委*组。原告王忠福与被告史美成健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员荀桂平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王忠福及其委托代理人刘杨，被告史美成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王忠福诉称：被告因为对原告不满，在2016年3月28日7时持木棒追赶原告至吉舒二马路铁匠铺门前，将原告电瓶车砸碎，又持木棒将坐在车内的原告殴打，致原告头面部受伤逃离现场，原告住院10天后出院。2016年4月15日被告被公安机关抓获，并被行政拘留18天。原告为维护自己合法权益，判令被告赔偿原告医疗费5106.60元，车辆维修费110.00元，法医鉴定费210.00元，复印费5.60元，误工费8376.00元，护理费1240.80元，住院伙食补助费1000.00元，交通费100.00元，美容费10000.00元，精神抚慰金5000.00元，合计31149.00元；诉讼费由被告承担。被告史美成辩称：起因不是因为我，我与原告不认识，我不清楚什么原因，原告去我家楼下找我打我，然后把我惹怒了。后来我才知道，因为一个女的欠我钱，原告对我去要钱的事不满，后来我就拿棒子打了原告，把原告的电瓶车打碎了一个玻璃。我打的电瓶车，原告在车里坐着，我不记得打了原告哪里。我已经被拘留18天。我对原告诉请中的医疗费5106.00元认为过高，车辆维修费110.00元、法医鉴定费210.00元、复印费5.60元同意给，误工费8376.00元、护理费、住院伙食补助费、美容费、交通费、精神抚慰金不应给付。经审理查明：2016年3月28日7时许，因琐事被告史美成将王忠福的电瓶车打坏及将王忠福打伤，2016年4月15日由舒兰市公安局做出行政处罚决定书，确认史美成因琐事对王忠福不满后，手持木棒追赶王忠福至吉舒街二马路“舒鑫家园”一铁匠铺门前，将王忠福的电瓶车右侧车窗砸碎后，又持木棒将坐在电瓶车内的王忠福殴打，致王忠福头面部受伤后逃离现场，2016年4月15日将被告抓获，并对被告史美成进行了行政拘留18日、罚款500.00元的处罚。原告受伤后入住到舒兰市矿业（集团）有限责任公司总医院治疗，经诊断为“头面部挫裂伤，双前臂挫伤”共住院10天，住院期间为二级护理，医疗费4656.60元，原告在医院外自购药款450.00元。上述事实有双方当事人陈述，舒兰矿业（集团）公司有限责任公司总医院的医疗费票据、诊断书、住院病历、用药清单、舒兰市公安局行政处罚决定书、庭审笔录等在卷为凭，本院予以确认。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用……”的规定，本案中被告史美成将原告致伤，被告没有举出相关证据证明原告存在过错，因此被告应当赔偿原告医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告主张的医疗费5106.60元，因450.00元药款没有医生的医嘱，故本院支持4656.60元的医药费。原告主张误工费8376.00元，被告提出异议，因原告所举证据证明只住院10天，且原告受伤时是开电瓶车从事交通运输职业，故本院支持原告误工费10*209.40=2094.00元、支持护理费10*124.08=1240.80元、住院伙食补助费10*100=1000.00元，因被告对车辆维修费用110.00元，鉴定费210.00元，复印费5.60元没有异议并同意给付，故对原告的该请求予以支持。原告请求被告给付交通费100.00元，因原告并未提供交通费票据，根据原告的住址及舒兰矿业(集团)有限责任公司总医院所处的位置，本院酌情确认交通费的合理数额为60.00元，原告主张精神损害抚慰金5000.00元，被告提出异议，且原告没有充分证据证实其受到严重精神损害，故本院不予支持。美容费10000.00元，被告提出异议，原告没有充分证据证明，故本院不予支持。上述各项：医疗费4656.60元、护理费10*124.08=1240.8元、住院伙食补助费10*100=1000.00元、误工费10*209.40=2094.00元、交通费60.00元、车辆维修费110.00元、鉴定费210.00元，复印费5.60元，合计人民币9377.00元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：被告史美成赔偿原告王忠福人民币9377.00元。此款被告史美成于本判决生效后立即给付。驳回原告的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250.00元，由被告史美成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  荀桂平二〇一六年五月十八日书记员  金 鑫
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初6690号原告平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人俞琳放，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告刘丽萍，女，1961年8月22日生，住南京市。原告平安银行股份有限公司上海静安支行诉被告刘丽萍信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币33,212.64元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年4月30日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币33,212.64元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  唐星芝二〇一六年五月二十日书 记 员  郑 珂附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0402民特42号申请人：管飞云。委托代理人：钱侃，浙江缘缘律师事务所律师。被申请人：冯敏。申请人管飞云于2016年5月3日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由代理审判员孙涛独任进行了审查。申请人管飞云称，2015年11月2日，申请人与借款人王亚红及被申请人签订《房屋抵押借款合同》并经公证处公证，由借款人王亚红及被申请人共同向申请人借款1100000元，该合同约定，借款期为5个月，自2015年11月2日至2016年4月1日，年利率15%，还息日为每月1日，到期一次性归还本金。如未按期支付，则按实际占用资金的数额和时间支付利息。借款人未按期归还借款本息的，出借人有权申请法院拍卖抵押物用以偿还借款本息，同时借款人应承担由此而产生的实现债权费用。被申请人自愿将坐落于嘉兴市文星花园海棠苑1-2幢1-2502室及车库1-2502C的房地产向申请人提供抵押担保并办理了抵押登记，抵押权人为申请人。合同签订后，申请人于2015年11月2日履行出借义务。借款到期后，借款人及被申请人均未按约支付借款本息。故申请人请求法院依法裁定拍卖或变卖被申请人抵押给申请人的坐落于嘉兴市文星花园海棠苑1-2幢1-2502室及车库1-2502C的房产，并就所得价款在借款本金1100000元及相应利息（自2015年11月2日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）及律师代理费50000元范围内优先受偿。二、本案实现担保物权费用由被申请人承担。被申请人冯敏未作答辩。本院经审查认为，申请人与借款人及被申请人签订的《房屋抵押借款合同》系当事人的真实意思表示且经公证处公证确认，未违反法律法规的禁止性规定，合法有效。被申请人出具的收条可以证明借款真实发生且申请人已履行出借义务。被申请人冯敏以其所有的坐落于嘉兴市文星花园海棠苑1-2幢1-2502室及车库1-2502C的房地产向申请人提供抵押担保，抵押担保的范围为借款本金、利息、逾期利息、违约金及实现债权的费用，该房产于2015年11月5日办理了抵押登记。现借款人及被申请人均未按约偿还借款本息，已符合合同约定的实现抵押物权的情形，申请人向本院申请在抵押担保范围内对被申请人提供的抵押物优先受偿，于法不悖，本院予以支持。申请人主张的为实现抵押物权而支出的律师代理费符合合同约定及《浙江省律师服务收费标准》的规定，本院亦予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百九十五条之规定，裁定如下：对被申请人冯敏提供抵押的坐落于嘉兴市文星花园海棠苑1-2幢1-2502室及车库1-2502C的房产（他项权证号：嘉房他证南字第002982**号）准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人管飞云对变价后所得款项在借款本金1100000元及相应利息（自2015年11月2日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）及律师代理费50000元范围内优先受偿。案件申请费8169元，由被申请人冯敏负担。本裁定为终审裁定。代理审判员 孙 涛二〇一六年五月十七日书 记 员 李丹妮
被告人基本情况姓名薛某出生日期1977年10月30日民族汉族性别男文化程度中专职业务工住址青岛市黄岛区此前所受法律处罚时间、事由无强制措施2016年5月18日被刑事拘留公诉机关指控情况公诉机关青岛市黄岛区人民检察院起诉书文号青黄岛检公刑诉【2016】497号指控事实2016年2月28日17时许，被告人薛某酒后驾驶一辆无牌红色金城125摩托车，行驶至黄岛区临港路与琅琊台路交叉口东侧时，与一辆停放在路边的蓝色雪佛兰轿车发生交通事故。经抽血检测，被告人薛某血液中乙醇含量为269.6mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役四个月至五个月十五天，并处罚金被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人薛某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人薛某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三天判决结果被告人薛某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五天，并处罚金人民币一万七千元。执行起算刑期自2016年5月18日起至2016年10月2日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王德成二O一六年五月二十五日书记员陆明娟山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0211刑初589号
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖13刑更342号罪犯王仲海，男，1971年3月18日出生，汉族，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省六安市霍邱县人民法院于2012年4月19日作出（2012）霍刑初字第00177号刑事判决，认定被告人王仲海犯盗窃罪，判决有期徒刑十一年，并处罚金40000元。被告人王仲海不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2012年7月9日作出（2012）六刑终字第00102号刑事判决，以被告人王仲海犯盗窃罪，判处有期徒刑十年五个月，并处罚金40000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯王仲海在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年5月6日进行了网上公示，并依法组成合议庭进行了审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯王仲海在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年02月获表扬奖励三次、记功奖励二次、禁闭处罚一次，罚金40000元，已缴纳1000元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯王仲海在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王仲海减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2011年10月14日起至2021年8月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  葛伶俐审 判 员  王九霄代理审判员  姜庆文ggz二〇一六年五月二十五日书 记 员  严 鹏
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0104执1036号申请执行人刘琴，女。被执行人陕西艾瑞科仪器设备有限公司。法定代表人严飞。申请执行人刘琴与被执行人陕西艾瑞科仪器设备有限公司劳动纠纷一案，西安市雁塔区劳动争议仲裁委员会作出雁劳仲案字【2015】558号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人陕西艾瑞科仪器设备有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，为保障债权人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百四十六、第二百四十七条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结扣划存款通知书为准）。二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。本裁定送达后立即生效。执行员  张胜利二〇一六年五月十六日书记员  李 林
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执401号申请执行人吴报美，女，汉族，1955年11月16日生。被执行人江苏海峡商业管理有限公司。法定代表人贺永明，系该公司总经理。申请执行人吴报美与被执行人江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）房屋租赁合同纠纷���案，本院于2015年9月30日作出(2014)建民初字第4515号民事判决书，判令江苏海峡商业管理有限公司于判决生效之日起十日内给付吴报美租金21248.81元（自2013年2月1日起至2014年6月30日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费331元，由江苏海峡商业管理有限公司负担。判决生效后，海峡公司未在指定的期限内履行法律义务，吴报美于2016年1月7日向本院申请强制执行。本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005年8月19日出厂的车牌号为苏A×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出厂的车牌号为苏A×××××的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆均被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，但车辆均下落不明，本院无法处置；其分别持有江苏圆��置业有限公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2016年3月25日，海峡公司在各家银行存款余额共计为16700元，本院已依法扣划。还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；另有作为担保人的执行案件1件，标的额为10475678.85元。本院曾于2014年另案扣划了海峡公司账户存款476350元，此款与上述16700元，合计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例予以分配。除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结对(2014)建民初字第4515号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  黄 健审 判 员  王铁勋审 判 员  彭鸣俊二〇一六年五月十八日见习书记员  高 杨
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1702刑初200号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人杨某甲。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉（2016）159号起诉书指控被告人杨某甲犯交通肇事罪，于2016年3月28日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2016年4月22日公开开庭审理了本案。牡丹区人民检察院指派检察员吴碧若出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年5月18日15时40分许，被告人杨某甲在无驾驶资格的情况下驾驶鲁R×××××号“本田”牌两轮摩托车，由北向南行驶至菏泽市牡丹区皇镇乡南郜庄村路口处时，将步行的被害人张某撞倒。事故发生后，杨某甲为逃避法律追究而逃离事故现场。经菏泽市公安局交通警察支队直属大队认定，杨某甲承担此事故的全部责任。经菏泽市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定，张某的损伤程度属重伤二级。上述事实，被告人杨某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人杨某甲的供述和辩解、证人杨某乙等人的证言、法医学人体损伤程度鉴定意见书，道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图及照片、鉴定文书、接警记录、抓获经过、户籍证明、谅解书、执行和解协议、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某甲在无驾驶资格情况下驾驶机动车辆违反交通运输管理法规驾驶机动车，致一人重伤，负事故全部责任，且交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪（逃逸）。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人与被害人张某就民事部分已达成调解协议，赔偿被害人张某经济损失21000元，取得被害人张某谅解，对被告人可酌情从轻处罚。根据被告人的认罪态度、悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人杨某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吴亚平审 判 员  董 莉人民陪审员  葛凯帆二〇一六年五月五日书 记 员  董 梅
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2015)睢执字第4924号申请人蔡彬，个体户。被执行人冯彬，个体户。申请执行人蔡彬与被执行人冯彬民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2015)睢王民初字第324号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人冯彬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡彬向本院申请强制执行，本院于2015年12月24日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院作出的(2015)睢王民初字第324号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 雷审 判 员  张尊敬代理审判员  李 欢二〇一六年五月九日书 记 员  薛皓文
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0625民初1271-1号原告鄂托克前旗海昌房地产开发有限责任公司，组织机构代码69594178-9。法定代表人杨海，总经理。被告王振华，男，成年人，汉族。本院在审理原告鄂托克前旗海昌房地产开发有限责任公司诉被告王振华合同纠纷一案，原告于2016年5月23日向本院提出财产保全申请，要求对被告王振华的房屋予以查封，原告以自己所有的位于杭锦旗锡尼镇光明街北、锡尼路东、独贵塔拉路西商业A段-1-2013号商业房一套提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、对被告王振华名下位于杭锦旗锡尼镇海昌名仕华庭小区6号楼3单元701室予以查封。二、对原告鄂托克前旗海昌房地产开发有限责任公司位于杭锦旗锡尼镇光明街北、锡尼路东、独贵塔拉路西商业A段-1-2013号商业房予以查封；本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 崔 媛二〇一六年五月二十三日书 记 员 崔海霞
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执372-1号申请执行人：代文勋，男，1968年04月11日出生，住四川省荣县。被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿。法定代表人:虞德水，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年3月1日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿的关闭补偿金1400元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年五月九日书记员  丁有为
南京市六合区人民法院执 行 决 定 书(2016)苏0116执1271号本院在执行申请执行人胡大国、朱治国与被执行人胡某某、丁某民间借贷纠纷一案中，你未能按照执行通知书履行民事判决书的义务，且未依法申报自己的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（3）、（4）、（5）项的规定，决定如下：将胡某某、丁某纳入失信被执行人名单，本决定自作出之日起生效。二〇一六年五月九日
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0382民初2119号原告王某，农民。被告冯某，农民。原告王某诉被告冯某离婚纠纷一案，本院2016年3月2日立案受理后,依法由审判员陈伟伟适用简易程序，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告王某、被告冯某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，原、被告于1988年举行婚礼并同居生活，后生育两个女儿，现均已成年成家。夫妻双方因感情不和已经持续分居十年以上，夫妻感情彻底破裂。故诉至法院，请求离婚。被告冯某辩称，双方夫妻感情很好，被告并无过错，且双方并未分居，故不同意离婚。经审理查明，原、被告经别人介绍认识，1988年按农村习俗举办婚礼，××××年××月××日办理结婚登记手续。共同生活期间，双方因家庭琐事产生矛盾。2015年，原告以双方感情不和、长期分居导致夫妻感情破裂为由起诉离婚。同年6月24日，本院作出（2015）邳铁民初字第0470号民事判决书，判决不准原告王某与被告冯某离婚。现原告以长期分居导致夫妻感情破裂诉至本院，诉请如前。以上事实，有当事人陈述、民事判决书、结婚证及庭审笔录证实，本院予以确认。本院认为，婚姻以感情为基础。原、被告自1988年即建立恋爱关系并同居生活，双方共同生活时间较长，且共同生育二女，双方具有一定感情基础。原告要求离婚理由是双方分居十年以上导致夫妻感情破裂，但被告明确予以否认，且原告亦未提供证据予以证明。此外，原告亦未能提供其他足以证明夫妻感情彻底破裂的证据。庭审中，原告否认被告存有过错或恶习，被告亦表示双方能够和好，希望共同生活，不同意离婚。本院对原告王某与被告冯某双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂。今后，双方如能加强沟通、相互关心，互相尊重，相互宽容，夫妻关系是有和好可能的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告王某与被告冯某离婚。案件受理费减半收取120元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时应向该院预交上诉案件受理费。审判员  陈伟伟二〇一六年五月十六日书记员  卞 革
哈尔滨市道里区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0102民初1998号哈尔滨市道里区人民法院判决书原告韩海巍，男，1985年出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县委托代理人刘彦文，黑龙江森耀律师事务所律师。被告哈尔滨市道里区谊鑫烟酒行，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区经营者于喜国，男，1963年出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。原告韩海巍与被告哈尔滨市道里区谊鑫烟酒行（以下简称谊鑫烟酒行）买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告韩海巍委托代理人刘彦文到庭参加诉讼。被告谊鑫烟酒行经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告韩海巍诉称：韩海巍于2015年7月1日在谊鑫烟酒行购买53度贵州茅台酒6瓶，每瓶750元，共计4500元。韩海巍发现与以前购买的贵州茅台酒有区别。经鉴定韩海巍在谊鑫烟酒行购买的酒并不是贵州茅台酒股份有限公司生产（包装）出品。韩海巍要求谊鑫烟酒行返还购物款4500元，并以十倍价格赔偿4.5万元，共计4.95万元。被告谊鑫烟酒行未答辩。在本院开庭审理过程中，韩海巍为证明其主张的事实成立，举示了如下：证据A1、2015年7月1日收据。拟证明2015年7月韩海巍在谊鑫烟酒处购买茅台酒6瓶，单价750元共计消费4500元；韩海巍所有购买的6瓶茅台酒编号分别为24542、25169、24991、03249、41517、25182；证据A2、黔茅鉴NO.1201767贵州茅台酒股份有限公司鉴定证明表。拟证明2015的年7月24日哈尔滨市道里区市场监督管理局315消费者协会委托贵州茅台酒股份有限公司对涉案产品6瓶茅台酒进行鉴定，鉴定结果涉案6瓶茅台酒均不是贵州茅台酒股份有限公司生产（包装）出品，属假冒贵州茅台酒；证据A3、哈尔滨市道里区市场监督管理局档案查询单。拟证明谊鑫烟酒主体身份。谊鑫烟酒行未出庭亦未举示证据。本院确认：证据A1至A3客观真实、合法且与本案具有关联性，本院予以采信。本院经审理查明：2015年7月1日韩海巍在谊鑫烟酒行购买6瓶酒，该6瓶酒的瓶盖上分别标有24542、25169、24991、03249、41517、25182编号，瓶身上写有“贵州茅台酒”字样，并标注生产厂家为贵州茅台酒股份有限公司。每瓶酒单价750元，共计4500元。谊鑫烟酒行为韩海巍出具收据一份。经哈尔滨市道里区消费者协会委托，2015年7月24日贵州茅台酒股份有限公司出具黔茅鉴NO：1201767号鉴定证明表，鉴定结论为：样品编号24542、25169、24991、03249、41517、25182的6瓶送鉴样酒包装完好，封口标签、防伪标识外观完整，经鉴定上述送鉴样品不是贵州茅台酒股份有限公司生产（包装）出品，属假冒贵州茅台酒。本院认为：韩海巍与谊鑫烟酒行之间的买卖合同关系成立并合法有效。韩海巍按照合同约定交付价款，谊鑫烟酒行未按照合同约定给付韩海巍贵州茅台酒股份有限公司生产（包装）出品的贵州茅台酒，而是给付假冒的贵州茅台酒，已构成违约，应承担违约责任。在韩海巍已举示证据证明谊鑫烟酒行出售的是假冒茅台酒并要求按照《中华人民共和国食品安全法》获得十倍赔偿的情况下，谊鑫烟酒行负有举证责任证明所销售的茅台酒符合食品安全标准，而谊鑫烟酒行拒不到庭，据此可以认定谊鑫烟酒行明知是不符合食品安全的食品仍然销售。故根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，销售者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金”的规定，对韩海巍要求返还货款及给付十倍赔偿款的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十一条，《中华人民共和国食品安全法》第五十三条，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告哈尔滨市道里区谊鑫烟酒行于本判决生效之日起十日内退还原告韩海巍货款4500元；二、被告哈尔滨市道里区谊鑫烟酒行于本判决生效之日起十日内给付原告韩海巍赔偿金4.5万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1036元由被告哈尔滨市道里区谊鑫烟酒行负担，于本判决生效后十日内缴至本院，逾期未缴，强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  李 冰审 判 员  郝庭云代理审判员  孙 力二〇一六年五月二十八日书 记 员  王 悦
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1081民初361号原告黄某某，女。委托代理人袁光胜，资兴市星光法律服务所法律工作者。被告夏某某，男。原告黄某某与被告夏某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理后，依法由审判员唐鸿于2016年4月27日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某某及委托代理人袁光胜到庭参加诉讼，被告夏某某经本院传票依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄某某诉称，1992年5月，原、被告经人介绍认识并恋爱，同年12月19日在资兴市木根桥乡人民政府（即现资兴市东江街道办事处）办理结婚登记。1993年11月2日，原告生育女儿夏甲，现已成家。2001年8月1日，原告生育儿子夏乙，现在外打工。因被告婚后长期沉迷于打牌、赌博，不务正业，双方经常发生吵闹。2005年8月原、被告双方闹离婚，后经亲友劝解，双方于2005年8月21日达成和解协议。2005年11月上旬，被告恶习难改，继续不分昼夜地打牌赌博，连一家四口每年获得的稻田承包费都输光了。为此，原告到东江郴丰鞋厂打工，并与被告分居生活一直到现在。这些年来，被告对婚生女夏甲、婚生子夏乙的学费、生活费分文未付。家里的水砖房四处漏水快要塌了，被告也不修缮。原告对被告失去了最起码的信心，在精神上也遭受了极大的打击，夫妻关系走到尽头。2015年8月3日，原告向法院起诉离婚，法院于9月6日判决不准离婚。之后，双方仍继续分居生活至今，夫妻关系仍未改善，导致原本脆弱的夫妻感情彻底破裂，夫妻感情名存实亡。原、被告婚姻存续期间无共同债权、债务，夫妻共同财产为东江街道办事处铁厂村坪头非烧结普通粘土砖住宅房二层（楼上楼下）3套，一层粉煤灰住宅房一套。综上，双方已无和好可能，为早日解除名存实亡的婚姻，特诉至法院，请求依法判决原告与被告离婚，依法分割夫妻共同财产（婚姻关系存续期间的共同财产为6万元），并由被告承担本案的诉讼费用。被告夏某某未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及质证意见。开庭前经电话核实，被告夏某某提出婚生子夏乙尚未成年，与原告夫妻感情并未破裂，不同意离婚，希望原告念及孩子再给被告一个和好的机会。本院审理查明，原、被告双方于1992年5月经亲戚介绍相识，随后确定恋爱关系，同年12月19日在资兴市原木根桥乡人民政府办理结婚登记。1993年11月2日，原、被告生育女儿夏甲，现已成家。2001年8月1日，原、被告生育儿子夏乙，现辍学在家。因被告喜好打牌，欠缺家庭责任感，双方发生矛盾。2005年8月，原、被告双方发生纠纷并产生离婚念头，后经他人及亲友劝解，双方于2005年8月21日达成和解协议。但被告并未改正恶习，原、被告矛盾日益加剧。2015年8月3日，原告黄某某向法院起诉离婚，本院于2015年9月6日判决不准离婚。之后，原、被告继续分居生活，夫妻关系没有得到改善，原告黄某某遂再次诉至本院，请求判如所请。本院认为，本案的争议焦点为原、被告双方夫妻感情是否破裂。夫妻双方感情是婚姻关系存在的前提和基础，夫妻感情确已破裂是夫妻双方离婚的法定理由。原告黄某某于2015年8月3诉至本院请求离婚，本院考虑到被告夏某某有改正自己行为和希望挽回夫妻感情的愿望，且原、被告尚有一子还未成年的实际情况，判决双方不准离婚。但被告夏某某并没有珍惜和好的机会，双方的夫妻感情仍未得到改善，导致原告黄某某再次诉至本院请求离婚。本院立案后，虽然被告夏某某在电话中表示不愿离婚，希望换回原告黄某某的感情，但被告仍然拒绝到庭参加诉讼，经本院做工作后也未到法院参加调解工作。综上，原、被告的夫妻感情应当已经彻底破裂，且无和好可能，故本院对原告黄某某要求离婚的诉讼请求予以支持。关于原、被告的夫妻共同财产，因被告夏某某没有到庭参加诉讼，原告黄某某也未提交相关证据，且原告黄某某主动放弃分割夫妻共同财产，故本院无法查实双方夫妻共同财产的情况，对双方夫妻的共同财产不予处理。关于原、被告尚未成年的婚生儿子夏乙的抚养问题，经本院征求夏乙本人意见，夏乙愿意与原告黄某某共同生活，本院尊重夏乙的个人愿意，由原告黄某某抚养。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定，不抚养小孩的另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，但原告黄某某并未举证证明被告夏某某的收入情况，结合本案被告夏某某和夏乙的实际情况，本院认为被告夏某某每月应当支付夏乙400元抚养费。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告黄某某与被告夏某某离婚；二、原、被告的婚生小孩夏乙由原告黄某某抚养，被告夏某某每月支付夏乙抚养费400元，直至夏乙年满十八周岁止，夏乙成年后随父随母由其自择；三、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由被告夏某某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  唐鸿二〇一六年五月十六日书记员  李珍附本案适用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
安徽省青阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1723民初338号原告:许财迎,男,1988年11月26日出生,汉族，农民，住安徽省池州市青阳县。被告:袁项燕,女,1983年10月9日出生,汉族，农民，住安徽省池州市青阳县。本院受理的原告许财迎与被告袁项燕民间借贷纠纷一案，由于原告许财迎经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由许财迎负担。代理审判员  刘观方二〇一六年五月六日书 记 员  张 周附：本案件适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2016）吉0702恢执50号申请执行人松原市宁江区兴原乡后瓦房村民委员会。法定代表人：金玉琴，系主任。被执行人张国平，男，1962年4月10日生，汉族，农民，现住宁江区。申请执行人松原市宁江区兴原乡后瓦房村民委员会与被执行人张国平恢复原状纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年7月6日作出(2015)宁民初字第605号民事判决,内容如下：被执行人张国平于本判决生效后立即停止侵权，同时恢复原状即将所挖鱼池填平、将栽种的树拔掉。案件受理费100元由被执行人承担。该判决发生法律效力后,因被执行人拒不履行判决，申请执行人于2015年10月19日向本院申请强制执行，同日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人张国平拒不执行判决，并将本案移送松原市公安局开发区分局立案侦查，本案中止。2016年5月17日经申请执行人申请，恢复执行，经本院强制执行后，已恢复原状。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院于2015年7月6日作出(2015)宁民初字第605号民事判决终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  欧英伟二〇一六年五月二十五日书记员  吉 祥
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0722执70号申请执行人付某某，男，汉族。被执行人邱某某，男，汉族。依据本院已生效的（2015）城民初字第01666民事调解书，申请执行人付某某于2016年1月19日向本院申请强制执行与邱某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的要求由被执行人邱某某偿还付某某借款48万元等，本院即日立案执行。本案在执行中，于2016年1月26日向被执行人邱某某送达了法院执行通知书、报告财产令等文书，要求被执行人限期履行，但被执行人未主动履行。后经查，城固县振兴化工厂系被执行人邱某某投资的个人独资企业，于2006年6月13日经工商行政管理部门核准强制关停，现政府给其企业有关闭企业补助款，本院裁定依法予以扣留（或冻结），并于2016年2月1日向相关部门发出了协助执行通知书，因政府给其关闭企业补助款一时难以到位，申请执行人也未能提供被执行人邱某某有其他可供执行的财产线索，本案在执行期限内无法执行清结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七(六)项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条(三)项之规定，裁定如下:终结城固县人民法院（2015）城民初字第01666民事调解书确定给付内容的本次执行程序。待终结本次执行程序的情形消失后或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，本院以职权或申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄宝义审 判 员 陈文彬代审判员 覃朝华二〇一六年五月九日书 记 员 丁 晓
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0802民初2919号原告承德市凯华物业服务有限公司。法定代表人孙晓璐，职务经理。委托代理人曹德利，承德市新华法律事务所法律工作者。被告王艳明。本院在审理原告承德市凯华物业服务有限公司诉被告王艳明物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告承德市凯华物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，退还原告。审判员  刘建贞二〇一六年五月二十六日书记员  李 静
四川省大邑县人民法院民 事 裁 定 书(2015)大邑民初字第2021号原告李玉芳。被告成都神宇玻璃制品有限公司。住所地：四川省崇州市工业集中发展区。法定代表人何德容。被告何德容。被告谭红芳。被告何婷。被告张旭。本院在审理原告李玉芳诉被告成都神宇玻璃制品有限公司（以下简称“神宇玻璃公司”）、何德容、谭红芳、何婷、张旭借款合同纠纷一案中，被告神宇玻璃公司因涉嫌非法吸收公众存款已于2016年3月29日由四川省成都市公安局武侯分局正式立案侦查【案号：成公武（经）立字〔2016〕15179号】。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安机关或者检察机关。”故，本案应裁定驳回起诉，移送公安机关处理。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告李玉芳的起诉。本案案件受理费6,070.00元，本院依法予以免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员  严睿劼二〇一六年五月三十日书 记 员  安 威