大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初6939号原告：大连庄河杰源小额贷款有限公司，统一社会信用代码9121020008908350XH，住所地辽宁省庄河市大郑镇郑南街**（**）。法定代表人：谷雨，系该公司经理。委托诉讼代理人：王杰，系辽宁法大律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭永麟，系辽宁法大律师事务所律师。被告：黄连香，男，1983年10月17日生，汉族，户籍地江西省抚州市乐安县。原告大连庄河杰源小额贷款有限公司与被告黄连香借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谭永麟到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求1、判令被告立即向原告支付款项人民币190,034.1元（其中借款本金170,400.51元、服务费19,633.59元），并自2019年5月9日起至实际付清之日止，以人民币190,034.1元为基数，按照年利率24%向原告支付利息及违约金；2、确认原告对被告名下车牌号粤Ｓ×××**的车辆所享有的抵押权合法有效，原告对抵押物折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月7日，原、被告签署《借款合同》（编号：JY00451806110365)，约定：被告自原告处借款230,160元，借款期限为36个月，自2018年6月7日起至2021年6月6日止，年利率为15%，还款方式为按月等额本息，《借款合同》亦约定了违约责任等其他条款。同日，原、被告签订《车辆抵押担保合同》，约定被告以其所有的车牌号为粤Ｓ×××**的车辆为上述《借款合同》项下债务提供抵押担保，并依法办理了抵押登记。上述合同签署后，原告依约向被告发放了上述借款，但被告未按合同约定向原告给付借款本息，故原告诉至法院，请依法公正裁决，维护原告合法权益。被告未到庭，亦未提交书面证据及答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告提供其与被告签订的《借款合同》（编号为：JY00451806110365），约定：原告（出借人、乙方）向被告（借款人、甲方）出借款项人民币230,160元用于经营，借款期限为36个月，自2018年6月7日起至2021年6月6日止，利息为年利率15%，日利率为年利率/360，还款方式为等额本息，被告应在原告交付出借款项日的次月开始按约偿还借款本金、利息，每一个月为一个还款期，共分36期偿还。被告每月还款额按照支付相关手续费用、相应违约金、支付利息、偿还本金顺序分配。原告以网上银行汇款的方式向被告交付借款，被告按照合同约定的还款时间及金额每月按时将款项存入还款专用账户中。合同第4.3条约定，贷款人对借款人到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，以本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款人清偿本息为止；本合同逾期罚息利率系在本合同的借款利率基础上加收50%确定。如因被告账户余额不足导致原告扣款失败则视为被告逾期违约，原告可单方面宣布合同项下借款本息全部提前到期，有权单方解除合同，并要求被告一次性向原告清偿剩余全部借款本金及到期利息、罚息、各项费用。合同第六条借款担保约定：被告以其所有的车辆（车架号LBV5S3101ESJ24996，车牌号粤Ｓ×××**）为本合同项下债务提供抵押担保。合同中原、被告均确定送达地址，被告确认的有效的直接送达地址为广东省东莞市东莞市辖区厚街镇桥头村祠边小区御福公馆201房。合同中载明的合同签订地为大连市甘井子区；签订时间为2018年6月7日。案涉借款合同包含两个附件：附件一《借款借据》，被告确认已经于2018年6月8日收到了原告通过银行转账方式出借的款项230,160元。附件二《补充协议》，约定：甲方一次性向乙方支付保证金人民币10,960元；担保范围为借款合同项下全部租金、补偿金、违约金、赔偿金，以及乙方实现主债权、抵押权所发生全部费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、抵押物处置费、过户费、保全费、公告费、执行费、律师费等）；保证期间为借款合同项下债务履行期限届满之日起两年，如债权人宣布《借款合同》项下的主债权提前到期的，则提前到期日为债务履行期届满之；在借款合同终止甲方已足额清偿债权且在整个借款期间甲方无任何合同约定的违约行为的情况下，乙方应向甲方返还剩余的保证金。该补充协议第五条违约责任约定，本合同生效后，甲、乙双方均应履行合同约定的义务，任何一方不履行或不完全履行本合同所约定义务的，应当承担相应的违约责任，并赔偿由此给对方造成的损失。甲方逾期支付本金或者利息的，需按照借款总金额的3‰日的标准向乙方支付违约金。原告认可被告已交纳了保证金10,960元。上述合同签订后，原告提供招商银行付款回单两份，载明：2018年6月8日，原告通过网上企业银行分两笔合计向被告黄连香转账支付人民币230,160元。2018年6月7日，原、被告另签订《车辆抵押担保合同》一份，被告以其所有的案涉车辆为双方之间的借款合同提供抵押担保，抵押担保的范围为主合同项下全部本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、赔偿金以及乙方实现主债权、抵押权所发生全部费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、抵押物处置费、过户费、保全费、公告费、执行费、律师费等）。案涉车辆于2018年6月15日办理了抵押登记，抵押权人为原告。除上述合同外，原告（乙方）与被告（甲方）还签订了《融资服务合同》一份，约定：乙方向甲方提供融资、账户管理以及GPS平台等服务，融资金额为人民币230,160元；甲方承诺向乙方支付服务费28,272.44元，其中账户管理费24,960.44元、GPS使用费3,312元，甲方承诺分期向乙方支付本合同约定的服务费，每月支付服务费=总服务费/借款期数，支付日同《借款合同》约定之还款日。如甲方未能按照本合同第二条的约定及时向乙方支付服务费，每延迟一日，需按照应付未付服务费的3‰/日向乙方支付逾期服务费罚款，同时，甲方需按照服务费总金额的30%向乙方支付逾期付款违约金。根据原告提供的计划还款明细，被告截至2019年5月8日共计偿还本金59,759.49元、利息28,004.79元、账户管理费7,626.85元、GPS使用费1,012元。被告应于2019年6月8日前偿还第12期借款本金5,848.57元、利息2,130.01元、账户管理费693.35元、GPS使用费92元，原告称被告未按照还款明细偿还该期款项，也再未偿还任何一期本息。根据原告提供的该还款明细，被告尚欠借款本金170,400.51元。本院认为，本案为借款合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案原、被告借贷行为发生时间在2021年1月1日之前，即《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，故应适用《中华人民共和国民法典》施行前的相关法律规定。根据《中华人民共和国合同法》第八条及第六十条第一款之规定，依法成立的合同受法律保护。对当事人均具有约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告双方签订的借款合同并未违反法律、行政法规的强制性规定，原、被告均应按照合同的约定履行各自义务。原告提供的借据及付款回单可以证明其按约向被告交付了借款230,160元，但被告自2019年6月8日起未按约偿还借款本息，根据双方合同的约定，被告的行为已构成违约，故原告有权依约单方面宣布合同项下借款本息全部提前到期，并有权单方解除合同。现原告诉请被告一次性偿还剩余全部借款本金170,400.51元，于法有据，理由正当，证据充分，本院予以支持。关于原告要求被告自2019年5月9日起按照年利率24%给付利息及违约金的诉请。本院认为，按照原告提供的还款明细，被告第12期应还款日为2019年6月8日，故2019年5月9日至2019年6月8日期间的款项为当期未还款项，而非逾期款项，被告仍应按照还款明细中记载的款项数额支付该期间的利息2,130.01元、账户管理费693.35元、GPS费92元。2019年6月8日之后的服务费用、利息及违约金，本院认为，服务费用系被告为了案涉借款合同的履行而支出的其他费用，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案原、被告借款合同中约定的利息、违约金已高于年利率24%，现原告对利息、违约金及服务费用一并主张，根据上述法律规定，原告所主张的利息、违约金及服务费用总计不得超过年利率24%，故对于原告主张的超过年利率24%的部分，于法无据，理由不当，不予支持。关于被告已交纳保证金10,960元，亦因同样原因，应从上述费用中扣除。关于原告要求确认对被告名下车牌号为粤Ｓ×××**的车辆所享有的抵押权合法有效，原告对抵押物折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权的诉请。本院认为，原、被告在《借款合同》中约定了被告以其所有的车牌号为粤Ｓ×××**的车辆为案涉借款提供抵押担保，双方为此还另行签订有《车辆抵押担保合同》，并办理了抵押登记，符合《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十八条之规定，该抵押权合法有效，故原告此项诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面证据材料及答辩意见，应视为其对自己举证及抗辩权利的放弃。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告黄连香于本判决发生法律效力之日起十日内向原告大连庄河杰源小额贷款有限公司偿还借款本金人民币170,400.51元及利息、违约金和服务费用（截至2019年6月8日的利息2,130.01元、账户管理费693.35元、GPS费92元；自2019年6月9日起至款项还清之日止的利息、违约金和服务费用，以170,400.51元为基数，按照年利率24%计算；被告黄连香已经支付的保证金10,960元在上述未付款项中应予以扣除）。二、原告大连庄河杰源小额贷款有限公司对登记于被告黄连香名下的车牌号为粤Ｓ×××**、车架号为LBV5S3101ESJ24996的车辆享有抵押权，并就该车辆折价、拍卖、变卖所得价款有权优先受偿。三、驳回原告大连庄河杰源小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费4,896元，公告费710元，合计人民币5,606元（原告已预交），由被告黄连香负担，应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告连庄河杰源小额贷款有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  富国周人民陪审员  孙香凤人民陪审员  邹秀玉二〇二一年一月十三日书 记 员  宋雅楠本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人的约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国物权法》第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。