wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖05刑更473号罪犯万有宝，男，汉族，1962年5月15日出生，有前科，系累犯，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省蚌埠市怀远县人民法院于2012年5月15日作出（2012）怀刑初字第00168号刑事判决，以被告人万有宝犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金六万元。判决发生法律效力后交付执行��刑期自2011年11月19日至2016年11月18日止。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯万有宝在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年5月16日立案后，于2016年5月16日至2016年5月20日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯万有宝在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年02月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯万有宝在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，首次减刑时应扣减有期徒刑3个月刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人���共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯万有宝减去自本裁定送达之日起至2016年11月18日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳二〇一六年五月二十七日书 记 员  刘 嘉
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2015）岳执字第271号申请执行人唐清华，女，1967年9月25日出生，汉族，湘潭市人。被执行人吴丽珠，女，1963年10月30日出生，汉族，湘潭市人，湘潭钢铁公司退休职工。申请执行人唐清华与被执行人吴丽珠民间借贷纠纷执行一案，湘潭市岳塘区人民法院（2014）岳民初字第2441号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年4月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并依法向被执行人发出了执行通知书，责今其在收到执行通知书后自觉履行下列义务：1、缴纳案款本金19300元；2，迟延履行金暂未计算；3、负担案件受理费170元，申请执行费680元，但被执行人未履行义务。本案在执行过程中，双方于2016年5月9日达成执行和解协议，自2016年5月开始吴丽珠每月偿付唐清华1000元（前期另有执行案件已冻结吴丽珠退休工资）。本案短期内不能全部执行完毕，申请执行人唐清华同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湘潭市岳塘区人民法院（2014）岳民初字第2441号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾人海审 判 员  许艳红审 判 员  吕军峰二〇一六年五月九日代理书记员  唐 皓
四川省洪雅县人民法院刑 事 判 决 书（2016）川1423刑初80号公诉机关洪雅县人民检察院。被告人刘某，男，1995年10月8日出生，四川省洪雅县人，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯非法买卖危险物质罪于2015年12月15日被取保候审。洪雅县人民检察院以洪检公诉刑诉[2016]66号起诉书指控被告人刘某犯非法买卖危险物质罪，于2016年4月18日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。洪雅县人民检察院指派检察员瞿磊出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2014年10月，被告人刘某从网上购进危险物质“三步倒”、“扁毛霜”若干，经加工分装后，通过网络进行贩卖。2015年9月23日11时许，公安民警在洪雅县韵达快递将准备邮寄危险物质的被告人刘某当场抓获，并查获准备邮寄的疑似危险物质蜡丸毛重118.7克、白色粉末18.3克及谷物饵料2577.3克。当日在被告人刘某位于洪雅县余坪镇安溪村3组的家中再次查获疑似危险物质蜡丸毛重93.3克、白色粉末234克。经鉴定，蜡丸为氰化钠，白色粉末及谷物饵料中含呋喃丹成分。案发后，被告人刘某如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有洪雅县公安局受案登记表、抓获经过、证人鲜某某的证言、被告人的供述、现场勘验笔录、现场图、现场照片、毒物称量记录及照片、搜查证、搜查笔录、扣押清单、接受证据清单、网络交易记录照片、（药）毒物分析鉴定报告以及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某违反法律规定，非法买卖危险物质，危害公共安全，其行为已构成非法买卖危险物质罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人刘某虽不具有自首情节，但如实供述了犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人刘某犯罪情节较轻，适用缓刑不致再危害社会，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯非法买卖危险物质罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被查获的危险物质予以没收，由公安机关处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  龚 讯代理审判员  郭玉珠人民陪审员  罗棋民二〇一六年五月十日书 记 员  杨 惠
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2015）丰执恢字第156号申请执行人：吉林市银洋经济贸易有限公司。住所：吉林经济技术开发区。法定代表人：齐永久，该公司总经理。委托代理人：刘立军，该公司职员。被执行人：吉林市第一建筑工程股份有限公司。住所：吉林市。法定代表人：王明臣，该公司董事长。申请执行人吉林市银洋经济贸易有限公司与被执行人吉林市第一建筑工程股份有限公司上列当事人因拖欠货款纠纷一案，申请执行人依据本院已经发生法律效力的（2001）丰经初字第16号民事调解书确定的内容并以被执行人未履行义务为由向本院申请执行。该案在执��过程中，双方当事人正在协商中，申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：吉林市丰满区人民法院（2001）丰经初字第16号民事调解书终结本次执行，保留债权。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 马琳琳审 判 员 曹国光审 判 员 王      昊二〇一六年五月十二日代理书记员 田   家   宁
山西省垣曲县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0827民初187-1号原告王红利，男，1977年4月30日出生，汉族，无业，住垣曲县。被告运城市蒲津房地产开发有限公司，住所：运城市经济开发区邑东路3号。法定代表人刘俊亮，总经理。本院审理原告王红利诉被告运城市蒲津房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告王红利于2016年5月9日以与被告运城市蒲津房地产开发有限公司已协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王红利的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王红利撤回起诉。案件受理费331元，由原告王红利承担。审判员  邱自强二〇一六年五月九日书记员  谭荷颖
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1328民初888号原告方某某，女，生于1962年7月19日，汉族，农民。委托代理人秦春义，河南省唐河县泗州法律服务所法律工作者。被告王某甲，男，生于1957年3月4日，汉族，农民。原告方某某与被告王某甲为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告方某某及其委托代理人秦春义到庭参加诉讼，被告王某甲经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告婚前缺乏了解，婚后未能建立真正的夫妻感情，常因生活习惯及性格不同而生气、打架。双方曾经二次起诉离婚无果后自2005年分居生活至今，婚姻关系名存实亡。为此，原告请求与被告离婚，并由被告承担诉讼费。原告提交如下证据：（一）身份证，以证明原告身份的基本情况；（二）查阅婚姻档案证明，以证实原、被告系夫妻关系；（三）唐河县法院民事裁定书，以证明原、被告因婚后感情不和，曾于2005年起诉要求离婚。被告未提供书面答辩，也未提交相关证据，但其在法庭询问时称同意与原告离婚。法庭依法调取了原、被告婚生男孩王某丙、王某丁、王某乙的身份信息。经庭审质证，原告对被告在笔录中称其作风不好、有外遇持异议，称不属实；对法庭调取的婚生三子的出生信息不持异议。合议庭认证认为，原告所举证（一）、证（二）及原、被告三子的出生信息表分别为国家公安机关、档案部门出具，内容明确，来源合法，与本案具有关联性，均为有效证据；原告所举证（三）内容与被告笔录中所述相吻合，客观真实，为有效证据。根据上述有效证据及当事人陈述，合议庭确认以下案件事实：原告方某某、被告王某甲经人介绍认识，1983年开始同居生活，年月日生育长子王某丙，年月日生育次子王某丁，年月日生育三子王某乙。王某丙、王某丁、王某乙现均已成年并独立生活。原、被告于年月日补办结婚登记。原、被告婚后经常为家务琐事生气、吵架。原告在两次诉至本院要求与被告离婚无果后离家出走，双方自2005年7月分居生活至今。原、被告无婚前个人财产，婚后二人在河南省唐河县毕店镇自建坐北朝南平房两间。原、被告婚后无共同债权、债务。本院认为，原告方某某与被告王某甲婚后夫妻感情未能很好建立，二人自2005年7月分居生活至今，互不尽夫妻义务，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已完全破裂。原告请求与被告离婚，符合法律规定，且被告同意，本院予以照准。审理中，被告称原告有外遇但无证据提交且原告予以否认，本院对此不予认定。原、被告婚后所建的两间平房，原告自愿放弃分割请求，本院予以准许。案经调解无效。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告方某某与被告王某甲离婚；二、位于河南省唐河县毕店镇的两间平房归被告使用。案件受理费300元，由原告方某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  汤 凯审 判 员  周启印代理审判员  尹 浩二〇一六年五月三十日书 记 员  彭福森
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2012）武执字第479号之一申请执行人常德武陵农村商业银行股份有限公司。法定代表人胡新明。被执行人石门平和汽车贸易有限公司。法定代表人陈加军。被执行人覃智华。本院于2012年8月29日作出（2012）武执字第479-1号执行裁定书，冻结被执行人石门平和汽车贸易有限公司、覃智华的银行存款123000元、查封其相应价值的其他财产。现因案件已经执行完毕，申请执行人向本院申请解除对被执行人相应银行存款及其他财产的冻结、查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人石门平和汽车贸易有限公司、覃智华的银行存款123000元冻结、以及对其相应价值的其他财产查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  周昂二〇一六年五月五日书记员  朱黎
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）云0129民初577号原告鄢文秀，女，汉族，住寻甸回族彝族自治县。委托代理人张华伟，云南东风律师事务所律师，特别授权代理。被告白天寿，男，汉族，住寻甸回族彝族自治县。被告吴颖芳，女，汉族，住址同上。原告鄢文秀诉被告白天寿、吴颖芳民间借贷纠纷一案，本院2016年3月21日受理后，依法适用简易程序，于2016年5月6日公开开庭进行了审理。原告鄢文秀及其委托代理人张华伟到庭参加诉讼，被告白天寿、吴颖芳经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告鄢文秀诉称:二被告系夫妻关系。2015年3月12日被告白天寿以需要资金为由，向原告借款16万元，约定还款期限两年，月利率2%。现因被告欠债数额较大，已无力偿还债务，且未按时支付利息。经催要，被告明确表示无力偿还。现向法院起诉要求判令：一、被告白天寿、吴颖芳偿还借款本金16万元并按月利率2%支付自2015年5月31日至还清之日利息；二、诉讼费用由二被告承担。被告白天寿、吴颖芳未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告鄢文秀为证明自己的诉讼主张，提供以下证据证实：一、借条一份。欲证明被告向原告借款16万元。二、银行小票七份、活期一本通明细二份、银行交易明细一份。欲证明原告支付被告款项情况。被告白天寿、吴颖芳未到庭参加诉讼，也未提交书面质证意见，视为放弃质证权利。本院认为证据真实、合法，本院依法予以确认。被告白天寿、吴颖芳未向法庭提交证据。经审理，本院确认以下法律事实：被告白天寿、吴颖芳向原告借款16万元，于2015年3月12日出具借条给原告，双方约定还款期限两年。2015年4月1日被告偿还了3200元。现原告以被告丧失偿还能力为由，要求被告提前偿还借款。本院认为，当事人应当正确行使权利，履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项“在履行期届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；”当事人可以解除合同。本案中，二被告向原告借款16万元，有借款、转账凭证等予以证实，原告提交的证据证明了双方债权债务关系，被告白天寿、吴颖芳现欠其他到期债务无法偿还，原告要求二被告提前偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。”庭审中，原告提出被告2015年4月1日支付3200元系利息，因被告出具给原告的借条中没有书面约定借款利息，视为不支付利息，本院依法认定偿还的3200元为偿还借款本金，且对原告要求支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告白天寿、吴颖芳经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、由被告白天寿、吴颖芳在判决生效一个月内偿还原告鄢文秀借款本金156800元。二、驳回原告鄢文秀要求支付利息的诉讼请求。案件受理费3500元减半收取1750元，由被告白天寿、吴颖芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。审判员  郭钰垚二〇一六年五月二十日书记员  毕馨予
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0481执1372号移送单位福建省永安市人民法院（生态庭），住所永安市南山二路66号。被执行人宋用海，男，1966年04月14日出生，汉族，永安铁路车辆段职工，住福建省永安市。永安市人民法院于2015年12月28日作出的（2015）永民初字第4608号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人宋用海尚欠诉讼费910元。执行中，向被执行人发出立即执行通知书、执行告知书、报告财产令，并将被执行人宋用海纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结福建省永安市人民法院作出的（2015）永民初字第4608号民事判决书有关诉讼费用的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 檀 飞审判员 王伟显审判员 陈敏霞二〇一六年五月三十日书记员 洪昕宇
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0391民初831号原告：葛申前。委托代理人：孙立娜，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。委托代理人：马宁，1978年10月27日，淄博市法律援助中心工作人员。被告：山东康德木业有限公司。法定代表人：牛永德，经理。原告葛申前诉被告山东康德木业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，于2016年5月3日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员白丽娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告葛申前的委托代理人孙立娜、马宁到庭参加诉讼，被告山东康德木业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告葛申前诉称，原告于2013年3月经应聘到被告处工作，被告自2015年4月起开始拖欠原告工资。截止2015年年底共拖欠原告工资41250元，2016年2月5日被告为原告出具欠条一张，并承诺支付。后经多次催要未果，为此，原告特具状起诉，请求被告支付原告工资41250元；本案的诉讼费由被告承担。被告山东康德木业有限公司未到庭未答辩。经审理查明，原告于2013年3月通过招聘到被告处工作，被告自2015年4月起开始拖欠原告工资。2016年2月5日，被告向原告出具证明一份，确认欠原告2015年度工资41250元。后原告多次催要未果，为此，原告诉至本院，提出了上述诉称中的诉讼请求。本院认为，被告在原告工作期间欠发2015年度工资41250元，事实清楚、证据充分，由被告向原告出具的“证明”予以证实，本院予以确认。被告经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利。因此，原告请求依法判令被告支付其拖欠的2015年度劳动报酬41250元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及其他相关法律规定，判决如下：被告山东康德木业有限公司于本判决生效后十日内支付原告葛申前劳动报酬41250元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告山东康德木业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  白丽娜二〇一六年五月二十六日书记员  彭 娟
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0103民初5750号原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路123号，组织机构代码90281973-6。负责人李云泽，分行行长。委托代理人牟丽娇，重庆伟豪律师事务所律师。委托代理人周厚林，重庆伟豪律师事务所律师。被告刘元，男，汉族，1980年9月13日出生，住重庆市涪陵区。原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行（以下简称建行重庆市分行）与被告刘元信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员汪曼霞独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，王飞担任法官助理，书记员马嘉担任法庭记录。原告建行重庆市分行的委托代理人牟丽娇、周厚林到庭参加诉讼，被告刘元经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告建行重庆市分行诉称，2012年12月，刘元向建行重庆市分行的信用卡中心申办信用卡，经建行重庆市分行审查批准，为其办理了信用卡一张。刘元于2012年12月24日起从其信用卡账户中透支，截至2015年12月23日共透支本金69270.65元、利息4321.18元、滞纳金3938.64元。为维护建行重庆市分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、刘元立即偿还信用卡透支本金69270.65元，及截至2015年12月23日的利息4321.18元、滞纳金3938.64元,并支付自2015年12月24日起至欠款付清时止，以本金69270.65元为基数按日万分之五计收的利息，以利息4321.18元为基数按日万分之五计收的复利；2、本案诉讼费用由刘元承担。被告刘元未答辩。经审理查明，2012年12月，刘元向建行重庆市分行提交《中国建设银行龙卡IC信用卡申请表》，申请办理信用卡。该申请表的背面系《中国建设银行龙卡IC信用卡领用协议》，该领用协议载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、复利、滞纳金、超限费、取现手续费以及其他手续费的计收标准。刘元在该申请表上签字确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。之后，建行重庆市分行按约向刘元发放了信用卡一张。刘元于2012年12月24日起从其信用卡账户中透支。截至2015年12月23日，刘元尚欠建行重庆市分行信用卡透支本金69270.65元、利息4321.18元、滞纳金3938.64元。上述事实，有《中国建设银行龙卡IC信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡IC信用卡领用协议》、《中国建设银行龙卡信用卡安居分期付款业务申请表》及《龙卡信用卡安居分期付款业务约定条款》、证明、交易明细、欠款明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，刘元与建行重庆市分行签订的《中国建设银行龙卡IC信用卡领用协议》系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。建行重庆市分行按约向刘元发放了信用卡，刘元使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，建行重庆市分行有权要求刘元偿还欠款，并有权按照领用协议的约定计收利息、复利、费用和滞纳金。建行重庆市分行的诉请成立，本院予以支持。被告刘元经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘元在本判决生效后立即偿还原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行的信用卡透支本金69270.65元，截至2015年12月23日的利息4321.18元、滞纳金3938.64元；并支付从2015年12月24日起至欠款付清时止，以本金69270.65元为基数按日万分之五计收的利息，以利息4321.18元为基数按日万分之五计收的复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取869元，由被告刘元承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 汪曼霞二〇一六年五月九日法官助理 王 飞书 记 员 马 嘉
甘肃省嘉峪关市城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0271民初1674号原告隋兴民。被告宣斌。本院在审理原告隋兴民诉被告宣斌劳务合同纠纷一案中，原告隋兴民于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，没有规避法律行为，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告隋兴民撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。代理审判员  李莉莉二〇一六年五月十七日书 记 员  郑桂花
广东省佛冈县人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1821执378号被执行人朱玉新，男，住广东省佛冈号石角镇。被执行人朱玉新犯容留他人吸毒罪一案，本院于2016年2月18日作出的（2016）粤1821刑初21号刑事判决书已经发生法律效力，判决书确定，被执行人朱玉新应于判决生效之日十日内交清罚金1000元。由于被执行人尚未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年4月5日立案执行。本案在执行过程中，经查询金融、车辆、房屋管理等部门无发现被执行人有其它财产可供执行。本院认为，经穷尽执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本院（2016）粤1821执378号案终结本次执行。二、被执行人有其它可供执行财产或者财产线索的，恢复强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱光招审判员  范春晖审判员  蒋恩荣二〇一六年五月十八日书记员  张帮超
陕西省勉县人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕0725刑初43号公诉机关勉县人民检察院。被告人张某某，男，生于1962年11月29日，汉族，大专文化。2015年2月7日因涉嫌犯受贿罪被勉县人民检察院取保候审。辩护人张红莉，陕西维公律师事务所律师。勉县人民检察院以被告人张某某犯受贿罪向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，勉县人民检察院以法律规定发生变化为由向本院申请撤回起诉。本院认为，勉县人民检察院的撤诉符合法律规定，依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准许勉县人民检察院撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李明月代理审判员  杜 辉代理审判员  王 康二〇一六年五月十一日书 记 员  许 琦
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更2546号罪犯九别力沙，现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2013年8月28日作出（2013）西刑初字第175号刑事判决，以被告人九别力沙犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三万元。刑期自2012年7月20日起至2027年7月19日止。判决发生法律效力后于2013年10月20日交付执行。在服刑期间，执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2016年4月24日以（2016）减字第812号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯九别力沙在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯九别力沙提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯九别力沙能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年11月至2016年1月获奖励分90.1分。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯九别力沙在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯九别力沙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯九别力沙减去有期徒刑一年（刑期至2026年7月19日止），并处没收个人财产人民币三万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  覃海用代理审判员  段 静代理审判员  李 玲二〇一六年五月二十三日书 记 员  李健秋
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0240民初859号原告谭梅，女，生于1975年11月6日，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。被告简勇，男，生于1963年8月4日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告谭梅与被告简勇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法由审判员尹华正独任审判，适用简易程序于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告谭梅到庭参加诉讼，被告简勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告谭梅诉称：原、被告于2009年6月25日签订《房屋转卖合同》，约定以91800.00元的价格将被告位于石柱土家族自治县某小区一套房屋卖给原告，原告按照约定交付了购房款，并于同日在石柱土家族自治县公证处办理了公证手续。之后原告多次找被告，要求被告协助原告办理该房屋的过户手续，但被告只是口头同意协助原告办理房地产权过户登记手续。因此，原告起诉至人民法院，请求判令：1、位于石柱土家族自治县某小区一套房屋归原告所有；2、判令被告协助原告办理房产登记过户手续；3、本案诉讼费用由被告承担。被告简勇未作答辩，亦未向本院提交书面答辩状。经审理查明：原告谭梅与被告简勇于2009年6月25日签订《房屋转卖合同》，合同约定：被告简勇将位于石柱土家族自治县某小区清水房一套以91800.00元的价格转卖给原告，并约定于2010年12月31日之前办理产权过户登记手续。原被告还于同日就该合同在石柱土家族自治县公证处进行了公证。涉案某小区一套房屋现由原告居住，该房屋房地产权登记在被告简勇名下，房地产权证为石柱县房地证2012字第005551号。另查明：2016年5月23日，原告谭梅向本院提交撤诉申请，要求撤回“位于石柱土家族自治县某小区一套房屋归原告所有”的诉讼请求，本院于同日作出（2016）渝0240民初859号民事裁定书，准予原告谭梅撤回该项诉讼请求。以上事实，有原告提交的证据、庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原、被告之间签订的《房屋转卖合同》系原、被告之间设立、变更民事权利的合法行为。原、被告签订该协议时均具备相应的民事行为能力，双方的意思表示真实，没有违反法律规定和社会公共利益，应当认定该协议合法、有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，被告应按照《房屋转卖合同》的约定履行其协助原告办理房、地产权过户登记手续的义务。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告简勇于本判决生效之日起十日内协助原告谭梅将某小区一套房屋（房地产权证号：石柱县房地证：2012字第005551号）的房、地产权过户给原告谭梅。案件受理费减半收取1047.50元，由原告谭梅负担40.00元，被告简勇负担1007.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  尹华正二〇一六年五月二十三日书记员  朱 邹
江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0124民初第615号原告：马某，女，1933年5月25日生，汉族，进贤县人，住进贤县。委托代理人：黄培鸿，邓路红，进贤县法律援助中心法律工作者。代理权限：一般代理。被告：樊某1，男，1960年生，汉族，进贤县人，住进贤县。被告：樊某2，男，1962年1月17日生汉族，进贤县人，住进贤县。被告：樊某3，男，1972年8月21日生，汉族，进贤县人，住进贤县。被告：樊某4，女，1955年生，汉族，进贤县人，住进贤县。被告：樊某5，女，1968年9月19日生，汉族，进贤县人，住进贤县。原告马某诉被告樊某1、樊某2、樊某3、樊某4、樊某5赡养费纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理，依法由审判员黄定国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某及其委托代理人邓路红、被告樊某4、樊某5到庭参加诉讼，被告樊某1、樊某2、樊某3经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告马某诉称：我一共生育了六个小孩，长子樊国兴因车祸死亡，我得到了赔偿的赡养费3000元，当时交给被告樊某1保管，但被告樊某1一直不拿给我。现我年岁已高，没有其它经济来源，基本生活难于保障，身体又不好，××，需要医疗费和人员照顾。我国《婚姻法》第二十一条规定：子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。《老年人权益保障法》第十五条规定：赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人给付赡养费的权利。《老年人权益保障法》第十二条规定：赡养人对患病的老年人应当提供医疗费用和护理。故要求五被告每人每月承担赡养费200元，共计12000元一年；2、要求被告樊某1返还赡养费3000元。3、本案诉讼费由被告承担。被告樊某1、樊某2、樊某3经本院合法传唤未到庭，也未提供书面答辩意见。被告樊某4、樊某5辩称：该负的责任我们会承担，由法院依法处理。经审理查明：原告共生育了六个子女：樊国兴、樊某1、樊某2、樊某3、樊某4、樊某5。樊国兴因车祸身亡，原告为此所得到的赡养费3000元，一直由被告樊某1保管，该事实被告樊某4、樊某5也当庭予以证实。2016年3月原告以子女未尽赡养义务为由诉至本院并提出前列诉讼请求。本院认为：家庭成员间应当敬老爱幼，子女对父母有赡养扶助的义务。原告已八十高龄，作为子女应对原告生活上给予照顾，精神上给予慰藉，以使老人安享晚年。而五被告对自已的母亲不尽赡养义务是错误的。原告要求五被告每人每月承担赡养费200元，每年共计12000元，合情、合理、合法，本院应予支持。原告要求被告樊某1返还由其保管的赡养费3000元，有被告樊某4、樊某5当庭予以证实，本院予以确认。为减少原告的讼累，本案应一并处理。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定、判决如下：一、被告樊某1、樊某2、樊某3、樊某4、樊某5每人每月给付原告马某赡养费200元，从2016年5月开始给付，此款定于每年的6月30日前一次性付清当年的赡养费。二、被告樊某1返还原告马某赡养费人民币3000元，此款限本判决书生效后10内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元由被告各承担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内。向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  黄定国二〇一六年五月二十日书记员  万 怡
河北省沧州市运河区人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0903刑初173号公诉机关河北省沧州市运河区人民检察院。被告人孟庆波，男，1981年5月20日出生于黑龙江省宾县，汉族，小学文化，住河北省沧州市新华区，无业，2015年10月3日因涉嫌犯故意伤害罪被沧州市公安局运河分局取保候审。沧州市运河区人民检察院以沧运检公诉刑诉（2016）第106号起诉书指控被告人孟庆波犯故意伤害罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沧州市运河区人民检察院指派检察员付某出庭支持公诉。被告人孟庆波到庭参加诉讼。现已审理终结。沧州市运河区人民检察院指控，2015年5月30日晚上，被告人孟庆波、邢某（身份不详）在南湖公园北侧夜市与被害人刘某因琐事发生争执，孟庆波、邢某二人使用甩棍将被害人刘某头部打伤。经法医鉴定刘某所受伤情为轻伤二级。为此指控被告人孟庆波的行为构成故意伤害罪并向法庭提供了被告人的供述，被害人的陈述，证人证言，辨认笔录，鉴定意见及其他相关书证。被告人孟庆波对公诉机关指控的犯罪事实予以供认。经审理查明，2015年5月30日晚上，被告人孟庆波、邢某（身份不详）在南湖公园北侧夜市与被害人刘某因琐事发生争执，孟庆波、邢某二人使用甩棍将被害人刘某头部打伤。经法医鉴定刘某所受伤情为轻伤二级。另查明，案发后被告人孟庆波与被害人刘某就民事赔偿已达成协议，赔偿被害人各项损失共计5万元并已取得被害人的谅解。上述事实有被告人孟庆波的供述，被害人刘某的陈述，证人张某、魏某的证言，辨认笔录及照片，沧州市法医鉴定中心司法鉴定意见书，轻伤案件和解书及谅解书、撤回控告申请书，公安机关抓获经过，公安机关办案说明及被告人身份证明予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人孟庆波故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人孟庆波能积极赔偿被害人的经济损失，已取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人孟庆波持械实施伤害，可酌情从重处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人孟庆波犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵颖梅人民陪审员  杨学荣人民陪审员  鞠海岐二〇一六年五月三十日书 记 员  陈 曦
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）新28民终366号上诉人（原审原告）魏广宝，男，汉族，1980年1月出生，现住新疆尉犁县。被上诉人（原审原告）尉犁县人民医院，住所地：新疆巴州尉犁县解放路*号。法定代表人佟福芹，系该院院长。委托代理人缪春丽，新疆天雪律师事务所律师。原审第三人蔡卫波，男，汉族，1981年11月出生，现住新疆尉犁县。上诉人魏广宝因房屋租赁合同纠纷一案，不服尉犁县人民法院（2015）尉民初字第1556号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人魏广宝于2016年5月31日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人在诉讼过程中，有权处分自己的诉讼权利和实体权利。上诉人魏广宝申请撤回上诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人魏广宝撤回上诉。二审案件受理费988元，减半收取494元，由上诉人魏广宝负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 那  木  贞审 判 员 东 格 日 甫代理审判员 付    晟二〇一六年五月三十一日书 记 员 巴都木才次克
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0705执446号申请执行人宣化县占鑫球团加工厂，住所地宣化县贾家营镇宋家营村。负责人牛占林，该厂经理。被执行人韩某。被执行人武某。被执行人李某。本院依据已经发生法律效力的（2015）宣区民初1617号民事判决书，责令其自动履行法律文书所确定的义务，即：给付借款1386667元，诉讼费7972元，保全费5000元，执行费16267元及逾期利息。但被执行人至今仍未履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结，划拨被执行人韩某、武某、李某的银行存款1415906元或提取其相同数额的合法收入，或查封，扣押其相应价值的财产，以拍卖，变卖款偿付申请执行人。本裁定送达后立即生效。执行员  高东来二〇一六年五月九日书记员  于 超
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘11刑更40号罪犯安彦荣，男，1977年9月8日出生，汉族，初中文化程度，甘肃省天水市人，现在甘肃省定西监狱服刑。甘肃省临洮县人民法院于2013年8月22日作出（2013）临刑初字第94号刑事判决，认定被告人安彦荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。执行机关定西监狱于2016年3月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自服刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自投入改造以来，能认罪服法，遵守法律法规及监规。“三课”学习认真，考试成绩优秀，并取得服装定制初级证书。从事服装加工劳动，担任主操作工，劳动态度端正，遵守操作规程，注重安全文明生产。入监以来，共获奖分208分，获监狱表扬5次，记功1次，2015年被监狱评为改造积极分子。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯安彦荣减去有期徒刑十一个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏鱼娟审判员  刘叔权审判员  姚新平二〇一六年五月十日书记员  周海霞
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2015）淮执字第03517号申请执行人吴素英。被执行人淮安市凯成木材有限公司，住所地淮安市淮阴区。法定代表人陈凯。申请执行人吴素英与被执行人淮安市凯成木材有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年8月17日作出的（2015）淮渔民初字第00298号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书,被执行人淮安市凯成木材有限公司应于判决生效后十日内支付申请执行人吴素英工资16700元、经济补偿金4445元，合计21145元；因未按判决指定的期限履行金钱给付义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费10元，公告费300元，合计310元，由被执行人负担（其中案件受理费10元被执行人应于本判决生效后十日内向本院缴纳）。因被执行人淮安市凯成木材有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴素英向本院申请执行，本院于2015年12月4日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人房产、土地、车辆、银行存款等财产信息,未发现被执行人有财产可供执行。根据申请人提供线索，2016年3月31日本院依法查封了被执行人热压板机等机器设备，因申请人暂时无力预交鉴定费用，致被查封财产暂时无法处置。申请执行人吴素英同意终结本次执行程序。上述事实，有执行案件受理通知书送达回执、财产查询反馈信息表、查封财产清单，查封公告，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人吴素英享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查并查封部分财产，但暂时无法处置。申请执行人吴素英同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）淮渔民初字第00298号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人淮安市凯成木材有限公司可供执行财产后，申请执行人吴素英可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐燕红审 判 员  马力龙代理审判员  张庆华二〇一六年五月三十一日书 记 员  于一鸣
南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0113民初1505号原告卢某，女，汉族，1970年4月5日出生。委托代理人王忠益，南京市栖霞区益民法律服务所法律工作者。委托代理人王希玉，南京市栖霞区益民法律服务所法律工作者。被告许某甲，男，汉族，1969年4月5日出生。原告卢某与被告许某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理后，依法由代理审判员朱睿适用简易程序，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告卢某及其委托代理人王忠益，被告许某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢某诉称，原、被告系同乡，于1991年春节经人介绍相识相恋，于××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日生有一子，取名许某乙。婚后，双方因性格不合经常争吵，近年来，因被告在外举债致使债权人多次上门骚扰原告，原、被告双方为此冲突加剧，以致夫妻感情破裂，无法共同生活。故原告诉至法院，请求判令：原、被告双方离婚。被告许某甲辩称，原告所述不实，双方结婚已二十余年，感情一直很好。原告起诉离婚的真实原因系被告在外借款导致家庭债务压力，但被告借款并非用于个人消费，而是为了家庭生活在外承接工程所导致的债务，且该债务在两年之内应能清偿。故被告认为双方夫妻感情并未破裂，希望法院给双方一个和好的机会。经审理查明，原、被告于1991年春节经人介绍后相识，双方于××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日生有一子，取名许某乙。双方婚后感情较好。近年来，因被告举债在外承接工程，导致原、被告之间发生争吵，以致夫妻关系不睦。被告于2016年3月下旬离家在外居住。现原告诉至本院，要求离婚。审理中，经本院主持调解，因双方当事人各执己见，致调解未果。上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提交的结婚证、户口本及本案庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，婚姻以夫妻感情为基础。原、被告已共同生活二十余年，婚姻基础较好。近些年来，由于被告举债的经济问题影响到原、被告间的夫妻感情，加之双方缺乏有效沟通，才导致夫妻矛盾的产生与激化，但夫妻之间并无根本性的矛盾和冲突。若双方能认真沟通，克制各自情绪，共同应对外部因素对家庭生活的影响，相互尊重、互相谅解、加强沟通，原被告夫妻感情有和好的可能。本院综合分析原被告的夫妻感情、夫妻关系现状以及原告请求离婚的原因等，尚不足以认定原被告的夫妻感情确已破裂。故原告卢某主张与被告许某甲离婚的请求，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告卢某的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告卢某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。代理审判员  朱睿二〇一六年五月十一日书 记 员  曹菁
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执保292号申请执行人王士权。被执行人闫凤强。被执行人衡水盛宏混凝土有限公司。住所地：衡水市。法定代表人：苏福利，该公司总经理。被执行人苏福利。本院执行的申请执行人王士权申请执行被执行人闫凤强、衡水盛宏混凝土有限公司、苏福利财产保全纠纷一案，依据（2016）冀1102民初1993号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索进行了查封。申请执行人同意结案，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）冀1102执保292号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  曹少峰二〇一六年五月十二日书记员  龙铁永
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1481民初572号原告赵存荣，女，1953年7月15日出生，汉族。委托代理人李晓京，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。被告翟晓良，男，1982年8月12日出生，汉族。被告吕芳芳，女，1982年2月4日出生，汉族，系被告翟晓良之妻。原告赵存荣诉被告翟晓良、吕芳芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告赵存荣委托代理人李晓京到庭参加诉讼，被告翟晓良、吕芳芳经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵存荣诉称，被告翟晓良、吕芳芳系夫妻，2014年1月3日与原告签订民间借款合同，并用被告翟晓良名下的坐落在永城市高庄镇高庄西组的201314596号房产担保，借原告款70万元，逾期不还，原告诉至法院，要求二被告偿还借款本金70万元及利息，利息按月息2%计算到清偿之日止；并判决原告对抵押房产有权优先受偿。被告翟晓良、吕芳芳未答辩。原告提交的证据材料有：证据1，原、被告于2014年1月3日签订的民间借款合同及（2014）永证经字第22号公证书各1份；证据2，2014年1月3日被告出具的收据2张，金额为70万元；证据3，陈桂莲出具的证明及其身份证复印件各1份；证明目的：1、原、被告双方自愿签订借款合同，原告出借给被告70万元，借期为2014年1月3日至2015年1月2日，借期内利息为月息1分2，逾期还款利息为协议约定利息3倍。2、原告如约借出款项，但被告未按期偿还本金及利息，按照双方合同约定及按法律规定，逾期还款利息应按月息2%计算。证据4、永房他证永城市字第201400**号抵押权登记证书一份，证明被告翟晓良用其名下房屋（位于永城市高庄镇高庄村西组，面积为751.83平方米，所有权证号：永房字××号）作为上述债务的抵押担保，原告有权对折价、拍卖或者变卖上述房产的价款优先受偿。被告翟晓良、吕芳芳未到庭参加诉讼，亦未提交证据材料。经庭审质证，本院认为，原告提交的四组证据材料，被告没有提出异议，且与本案具有关联性，依法应予确认。依据有效证据，结合当事人陈述，本院认定如下案件事实：被告翟晓良、吕芳芳系夫妻，2014年1月3日，二被告与原告赵存荣签订《民间借款合同》，用被告翟晓良坐落在永城市高庄镇高庄西组的201314596号房产抵押，借原告款70万元。抵押房产于2014年1月7日经房管部门办理抵押登记，房屋他项权利人为原告赵存荣。合同约定：借款期限12个月，月息1.2%，总利息10.08万元，利息三个月付一次，逾期按合同约定利率的3倍支付罚息。被告翟晓良、吕芳芳于2014年1月3日分别出具收到赵存荣现金40万元、陈桂莲现金30万元（赵存荣以陈桂莲名义出资）收据。被告逾期不还，原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告翟晓良、吕芳芳借原告款70万元，用被告翟晓良坐落在永城市高庄镇高庄西组的201314596号房产担保，并办理抵押登记。本案借款、抵押事实清楚，二被告亦未提异议，二被告应当偿还原告借款本金70万元及利息；被告逾期不还，构成违约，借期内利息按月息1.2%计算，逾期利息按原告主张的月息2%计算至清偿之日止。原告对抵押房产有权优先受偿。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下：一、被告翟晓良、吕芳芳于本判决生效十日内偿还原告赵存荣贷款本金70万元及利息，2014年1月3日--2015年1月2日之间的利息按月息1.2%计算，自2015年1月3日起，利息按月息2%计算，至清偿之日止；二、原告赵存荣对被告翟晓良坐落在永城市高庄镇高庄西组的201314596号抵押担保房产享有优先受偿权。案件受理费12800元，由被告翟晓良、吕芳芳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判长  靳剑锋审判员  宋 倩审判员  王 敏二〇一六年五月十六日书记员  周俊达
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0102民初1390号原告乔岭军，男，汉族，1983年11月7日出生。委托代理人王晶，内蒙古诺敏律师事务律师。被告郑州元龙房地产开发有限公司。法定代表人黄建胜，系该公司董事长。委托代理人豆坤明，河南天基律师事务所律师。委托代理人张静，河南天基律师事务所律师。原告乔岭军与被告郑州元龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王晶，被告委托代理人张静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔岭军诉称，原、被告于2010年11月12日签订《商品房买卖合同》，约定原告以480869元的价格购得被告开发的位于郑州市中原区北、工人路西房屋套，被告应当在商品房交付使用后360日内，持办理权属证书登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案，否则应按已付房价款的百分之一向买受人支付违约金。被告于2012年10月31日交房，从交房到至今已经超过360日，然被告依旧不履行合同义务。故原告起诉至法院请求判令：1、被告限期向产权登记机关提交原告房屋办理初始登记所需要的全部资料办理备案登记；2、被告支付原告违约金4808.69元及损失5191.31元，共计1万元；3、本案诉讼费用由被告承担。被告郑州元龙房地产开发有限公司辩称，被告已经向产权登记机关办理了备案手续，不存在违约行为，原告主张的违约金和损失没有法律依据，同时，原告的主张已过诉讼时效，依法不应支持。经审理查明：2010年11月12日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于中原区北、工人路西号房屋，总金额为480869元，被告应当在2012年5月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备商品房经勘查、设计、建设、施工、监理等五大参建主体联合验收合格，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。出卖人应当在商品房交付使用后360日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房的，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告全额缴纳购房款。被告于2012年10月31日将房屋交付原告使用。诉讼中，被告称已经按照约定持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关进行了备案，但未提交有效证据。以上事实，有当事人陈述以及《商品房买卖合同》、缴税费凭证等证据材料在案佐证。本院认为：原、被告双方签订的《商品房买卖合同》，是双方真实意思表示，且不违背有关法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。原告依约向被告交付房款，履行了合同约定义务，故被告应按合同约定在交付房屋后360日持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关进行备案，但诉讼中被告未提供有效证据材料予以证实其履行了约定义务，故应承担举证不能的法律后果，对其抗辩意见，本院不予采信。被告的行为构成违约，应当向原告支付违约金并继续履行持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案的义务，故对原告的该部分诉讼请求，本院予以支持。因原告未提交有效证据证明确实存在损失，故其要求被告赔偿其损失的诉讼请求，本院不予支持。同时，因被告未按约办理房屋权属登记备案的行为系持续性的违约行为，故本院对被告关于原告主张违约金已经超过诉讼时效的抗辩意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告郑州元龙房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内持办理权属登记需由其提供的资料到产权登记机关进行备案；二、被告郑州元龙房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内向原告乔岭军支付违约金4808.69元；三、驳回原告乔岭军的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，原告乔岭军负担20元，被告郑州元龙房地产开发有限公司负担30元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  乔婉婷人民陪审员  沈德田人民陪审员  尹维汉二〇一六年五月二十五日书 记 员  李相南
四川省安岳县人民法院刑 事 判 决 书（2016）川2021刑初150号公诉机关四川省安岳县人民检察院。被告人翁吉约且，男，彝族，1997年8月10日出生于四川省雷波县，初中肄业。因本案，于2015年12月22日被安岳县公安局刑事拘留，2016年1月25日被逮捕。辩护人翁吉尔者，四川德古律师事务所律师。四川省安岳县人民检察院以安检公诉刑诉（2016）143号起诉书指控被告人翁吉约且犯寻衅滋事罪，于2016年4月29日向本院提起公诉。本院同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于5月17日公开开庭进行了审理。四川省安岳县人民检察院指派检察员李晓兰出庭支持公诉，被告人翁吉约且及其辩护人翁吉尔者到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年11月5日22时许，被告人翁吉约且的同伴“三娃”（在逃）等人在安岳县岳阳镇蓝灵广场“夜色”酒吧卫生间附近因琐事与被害人余某发生争执，余某与其同伴陈某某、罗某、高某某等人对“三娃”等人实施殴打。在该酒吧卡座喝酒的翁吉约且与同伴阿某某1、阿某某2（均在逃）等人见“三娃’’被打后随即分别持斧头、匕首、刀、啤酒瓶等上前对余某、陈某某、罗某、高某某等人实施殴打，在将余某、陈某某、罗某、高某某打伤后，翁吉约且与阿某某1等人逃离现场。经鉴定，陈某某、余某所受损伤构成轻伤，高某某、罗某所受损伤构成轻微伤。2015年12月19日，翁吉约且被抓获归案。翁吉约且归案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人翁吉约且在法庭审理过程中无异议,并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、办案说明、辨认笔录、鉴定意见书、证人郑某某、付某某、王某某、刘某某、罗1的证言、被害人陈某某、余某、高某某、罗某的陈述、被告人翁吉约且的供述、视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人翁吉约且在公共场所持凶器随意殴打他人，致两人轻伤、两人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，应予惩处。公诉机关指控翁吉约且犯有寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于翁吉约且如实供述自己的罪行，本院根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，对其从轻处罚。公诉机关量刑建议意见适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条（一）、（四）项之规定，判决如下：被告人翁吉约且犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月22日起至2018年6月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张泽辉二〇一六年五月十七日书记员  杨棹宇
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2015)吴利执字第1531号申请执行人万春芳，女，汉族，1978年2月16日出生。被执行人何金喜，男，回族，1976年5月29日出生。被执行人马丽，女，回族，1976年2月1日出生。本院2015年7月15日作出（2015）吴利民保字46号民事裁定书，冻结了案外人梁俊名下的宁CP55**号梅赛德斯-奔驰轿车车户手续。现申请执行人万春芳向本院申请解除对案外人梁俊名下的宁CP55**号梅赛德斯-奔驰轿车车户手续的冻结。本院认为，申请执行人万春芳的申请系真实意思表示，符合相关法律法规的规定。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一的规定，裁定如下：解除对案外人梁俊名下的宁CP55**号梅赛德斯-奔驰轿车车户手续的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马学升审 判 员  陈学军代理审判员  易宇阳二〇一六年五月三十一日书 记 员  张 远
甘肃省武威市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘06刑更85号罪犯金春国，现在甘肃省武威监狱服刑。兰州市城关区人民法院于2012年12月20日作出（2012）城刑初字第333号刑事附带民事判决，以被告人金春国犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年（刑期自2011年10月31日至2016年10月30日），并赔偿原告人经济损失人民币152738.10元，判决发生法律��力后，于2013年4月2日交付执行。执行机关甘肃省武威监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出减去有期徒刑五个月的减刑建议。本院于2016年4月7日审查立案，将减刑建议书等材料通过互联网向社会公示，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现和认罪悔罪情况进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加“三课”学习，劳动积极，完成任务好，2014年度被评为积极分子1次，记功2次，表扬5次，获奖分224.5分。上述事实，有考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间改造表现较好，但未能履行所判处的民事赔偿，亦未能提供其不具备履行能力的相关证据，故该犯虽能认罪悔罪，但程度一般。对该犯虽可减刑，但应综合考虑该犯所犯罪行的具体情节、原判刑罚情况、附带民事裁判履行等情况，结合该犯的改造表现，依法确定该犯可以减刑的幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯金春国减去有期徒刑五个月（刑期自2011年10月31日起至2016年5月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王德昌审 判 员  王素芬代理审判员  田 杰二〇一六年五月十八日书 记 员  张光辉
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0104民初2751号原告：沈阳奉天物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区风雨坛街138号。法定代表人：张琦。委托代理人：马强。被告：张福斌。本院在审理原告沈阳奉天物业管理有限公司与被告张福斌物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳奉天物业管理有限公司于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳奉天物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。审判员  卜文红二〇一六年五月十九日书记员  吴 迪
崇明县人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0230执528号申请执行人上海蓝鹰船舶工程有限公司，住所地上海市崇明县。法定代表人高小兵，总经理。被执行人天津市洪津泽贸易有限公司，住所地天津经济技术开发区。法定代表人陈新洪。申请执行人上海蓝鹰船舶工程有限公司与被执行人天津市洪津泽贸易有限公司(2015)崇民二(商)初字第328号民间借贷纠纷一案，案件标的为人民币18,802.5元。执行中，已冻结被执行人名下银行存款人民币7,114.34元。经查，被执行人名下无房产、车辆、证券等财产信息，本案暂不具备继续执行的条件。对此，申请执行人同意本案暂缓执行。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡忠平审 判 员  王 勤代理审判员  倪圣明二〇一六年五月三十一日书 记 员  王军涛附：相关法律条文《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；……。
贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0322民初1365号原告冯光霞，贵州省桐梓县人，住桐梓县。被告娄桁，贵州省桐梓县人，现住桐梓县。本院在审理原告冯光霞诉被告娄桁生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告冯光霞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费162元（已减半收取），由原告冯光霞承担。审判员 甘  明  忠二〇一六年五月二十五日书记员 吴玉梅（代）
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫9001民初1278号原告尹亚军，男，1980年2月8日出生，汉族。被告李小伟，男，1989年12月20日出生，汉族。原告尹亚军与被告李小伟保证合同纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理，后依法向被告送达了起诉书副本、应诉通知书、诉讼风险提醒书、举证通知书及开庭传票。2016年5月23日，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尹亚军、被告李小伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹亚军诉称：2015年6月21日，陈小保因经营需要向其借款40000元，由被告提供保证担保，三方约定借款期限三个月，自2015年6月21日至2015年9月20日。当日，其以现金方式将借款给付陈小保，陈小保给其出具了借条，被告在借条上签字。借款到期后，陈小保未按期偿还借款，经多次联系，无法联系到陈小保，其向被告主张由被告承担担保责任，被告一直未履行担保责任。请求被告偿还借款40000元。被告李小伟辩称：借款人现在能联系上；当时约定的借款期限应该是两个月；在借款人到场的情况下，同意和借款人共同偿还借款，否则不同意还款，因借款人也应该偿还部分借款，借款人不能偿还的部分，其在有经济能力的情况下同意还款。原告诉称的其他内容均属实。原告提供的证据有：2015年6月21日陈小保出具的借条一份。证明陈小保向其借款40000元，由被告担保，还款期限的涂改部分是陈小保按的手印。被告对原告提供的证据的真实性无异议，但认为借款时间当时写的是到2015年8月20日，涂改部分是事后涂改，其不在场，也未经其同意。被告未提供证据。本院认证如下：原告提供的证据，被告对证据的真实性无异议，可以证明本案案件事实，本院予以采信。根据原被告诉辩意见及有效证据，本院确认如下案件事实：2015年6月21日，陈小保给原告出具一份借条，载明借到原告40000元，期限自2015年6月21日至2015年9月20日，被告在担保人一栏签字按手印。借款到期后，陈小保和被告至今未偿还原告借款40000元。本院认为，陈小保向原告借款40000元、约定期限三个月及由被告担保的事实，有陈小保出具的借条和原被告当庭陈述为证，本院予以确认。根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，本案原被告未约定保证方式，故被告应对原告承担连带担保责任，现原告要求被告偿还借款40000元，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告辩称借款期限截至日期的涂改内容其不知情，原告不予认可，被告亦未举证证明，该辩解理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告李小伟于本判决生效后十日内偿还原告尹亚军40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审 判 长  常维帼人民陪审员  李 晓人民陪审员  卢国强二〇一六年五月二十五日书 记 员  姚 佩
云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0125民初484号原告徐住珍，女，汉族。委托代理人张波、周彦红，云南华清律师事���所律师，特别授权代理。被告宜良县北古城镇北墩子村民委员会龚家营村民小组。负责人沈永华，职务：该村民小组组长。原告徐住珍诉被告宜良县北古城镇北墩子村民委员会龚家营村民小组（以下简称龚家营村民小组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2016年3月2日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告徐住珍及其委托代理人张波、周彦红到庭参加诉讼，被告龚家营村民小组经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐住珍诉称：原告是北古城镇北墩子村民委员会龚家营村小组村民。2010年7月31日，原告的丈夫王永明作为户主与被告签订了《云南省农村土地承包合同书》，以家庭承包方式取得了龚家营村民小组的土地承包经营权，承包期至2028年12月31日止。因国家修建昆明��东南绕城公路，征收被告部分土地，土地补偿款到位后，2015年12月14日，被告经会议决定按每人32000元进行分配，并对全村未被征收的土地重新调整，其中就包括原告一家承包的土地。由于原告家在承包的土地上有已经种植了六、七年的经济树木，被告要求原告家自行移走，但原告家要求被告适当补偿相应的费用，被告不同意，并因此扣留了本应发给原告的补偿款32000元。原告认为，自己是龚家营村民小组的村民，有权获得土地补偿款分配款，被告的行为侵害了原告的合法权益，向法院起诉，请求法院判令被告支付原告土地补偿款32000元，诉讼费由被告承担。被告龚家营村民小组未作答辩。为证实自己的诉讼主张，原告徐住珍当庭出示了以下证据：一、《户口薄》、《身份证》各1份，欲证明原告的主体资格和自然情况，原告与王旭、王永明系一家人；二、《云南省农村土地合同书》复印件1份，欲证明原告的父亲王永明作为户主于2010年7月31日与被告签订了合同编号为15941的《云南省农村土地合同书》，合同约定了土地承包期限及双方的权利与义务，原告一家取得了被告1.63亩的土地承包经营权；三、《征收补偿款分配方案》材料复印件1份，欲证明分配方案中每户每人发放土地征收补偿款32000元，其中分配名单中的第64户即为原告一家，但被告就是不分钱给原告。被告龚家营村民小组没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交证据，视为放弃举证、质证权。本院认为：原告徐住珍的代理人提交的证据真实、来源合法，并与本案具有关联性，本院予以采信。依据所采信的证据及庭审中原告的陈述，本院确认以下法律事实：原告徐住珍出生于1964��11月14日，与丈夫王永明落户于龚家营村民小组。2010年7月31日，徐住珍的丈夫王永明作为户主与龚家营村民小组签订了编号为15941的《云南省农村土地承包合同书》，以家庭承包方式取得了龚家营村民小组1.63亩的土地承包经营权，承包期至2028年12月31日止。因国家修建昆明市东南绕城公路，征收了龚家营村民小组的部分土地，龚家营村民小组获得了相应征地补偿款。2015年12月14日，龚家营村民小组确定参与分配人员时，确定徐住珍属于应当参与征地补偿款分配的人员。在龚家营村民小组在本小组的土地被征收后，决定对全村未被征收的土地进行重新调整，其中包括原告一家承包的土地。因原告家在承包的土地上种植了树木，龚家营村民小组要求原告家自行移走，双方因树木搬迁费的问题产生争议，龚家营村民小组在2015年12月发放小组成员每人征地补偿款32000元时，便���留了徐住珍的份额。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定：“农村集体经济组织成员或者村民委员会、村民小组，可以依照法律现定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”原告徐住珍属于龚家营村民小组的村民，具有龚家营村民小组的村民资格，应当与其他村民享受同样平等的权利，龚家营村民小组因树木搬迁费的问题，与徐住珍家产生争议，扣留了徐住珍应得的份额，没有法律依据。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。”的规定，龚家营村民小组没有分给具有本小组村民资格的徐住珍32000元征地补偿费的行为，违反了法律规定，应予以纠正，徐住珍的诉讼请求有事实依据和法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：由被告宜良县北古城镇北墩子村民委员会龚家营村民小组于本判决发生法律效力之日起10日内支付给原告徐住珍征地补偿费32000元。案件受理费600元，由被告宜良县北古城镇北墩子村民委员会龚家营村民小组承担。如果未按本判决指定的��间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期间届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  官成富人民陪审员  徐守礼人民陪审员  李兴权二〇一六年五月二十日书 记 员  许芷嫣
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0203刑初186号公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。被告人银某，男，1992年6月9日出生于内蒙古自治区乌兰察布市，汉族，中专文化，无职业，捕前住包头市昆都仑区；2016年1月14日因涉嫌寻衅滋事罪被包头市公安局昆都仑区分局刑事拘留，同年2月4日经包头市昆都仑区人民检察院批准被逮捕；现押于包头市公安局昆都仑区分局看守所。被告人王某某，男，1993年3月23日出生于内蒙古自治区乌兰察布市，汉族，初中文化，无职业，现住包头市稀土高新技术产业开发区；2015年11月13日因涉嫌寻衅滋事罪被包头市公安局昆都仑分区取保候审。包头市昆都仑区人民检察院以昆检诉刑诉(2016)156号起诉书指控被告人银某、王某某犯寻衅滋事罪，于2015年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市昆都仑区人民检察院指派检察员孙鹤、代理检察员王莉娟出庭支持公诉，被告人银某、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。包头市昆都仑区人民检察院指控，2015年6月12日凌晨2时，张某（已判决）酒后想起曾与阿曼尼KTV职员赵某发生过口角，遂起意纠集他人去教训赵某。后张某在唐汇KTV找来尖刀、菜刀分给郭某某、张某某、王某辉（三人均已判决）、银某、王某某等人，六人持刀、改锥进入赵某所在的包头乐园阿曼尼KTV，在阿曼尼KTV中寻找赵某未果的情况下，张某、郭某某持刀架在刘某某肩膀上询问赵某去向，并与刘某某发生撕扯，被告人银某打了刘某某一个耳光。后张某、王某辉、张某某、银某、王某某等5人离开阿曼尼KTV，郭某某准备离开时，被阿曼尼KTV工作人员围堵，郭某某为逃离现场，用刀将晁林坡划伤，经鉴定其损伤程度为轻伤二级。2016年1月9日被告人银某在内蒙古锡林浩特市被抓获；2015年11月13日被告人王某某到本市昆河派出所投案。公诉机关就指控上述事实向法庭出示的证据有，照片、户籍信息、酒水单、证人证言、到案经过、报案材料、被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录、视频截图及二被告人的供述，指控被告人银某、王某某犯寻衅滋事罪。认为应适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，予以惩处。被告人银某、王某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名，均不持异议，并自愿认罪。经审理查明，2015年6月12日凌晨2时许，被告人银某、王某某与张某、郭某某、张某某、王某辉（后四人另案处理，均已判决）等人，在包头市昆都仑区“唐汇”KTV喝酒，张某酒后想起曾与包头市昆都仑区“阿曼尼”KTV职员赵某发生口角，遂起意纠集他人去教训赵某。张某在“唐汇”KTV找来尖刀、菜刀分给郭某某、张某某、王某辉及被告人银某、王某某等人，来到赵某所在的“阿曼尼”KTV，在寻找赵某未果的情况下，张某、郭某某持刀架在被害人刘某某肩膀上询问赵某的去向，并与刘某某发生厮扯。后被告人银某、王某某等5人离开“阿曼尼”KTV，郭某某打车准备离开时，没有发现张某等人，又下车来到“阿曼尼”KTV门口，被“阿曼尼”KTV工作人员围堵，后郭某某为了逃离现场，用刀将被害人晁林坡砍伤。经包头市公安司法鉴定中心鉴定，被害人晁林坡损伤程度为轻伤二级。另查明，被告人银某、王某某的亲属与被害人刘某某、晁林坡达成民事赔偿协议，赔偿二被害人共计人民币14000元，并得到二被害人的谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1、报案材料及被害人刘某某、晁林坡陈述，证实2015年6月12日凌晨，在本市昆区“阿曼尼”KTV进来6个人，持刀架住被害人刘某某称要找赵某，后这几个人又用刀将被害人晁林坡砍伤；2、作案工具照片（2张），证实二被告人伙同他人在本市昆区“阿曼尼”KTV所使用的作案工具；3、户籍信息，证实二被告人刑事责任年龄；4、“阿曼尼”KTV酒水单（4张），证实被害人刘某某经营的KTV，因被告人寻衅滋事遭受的经济损失；5、证人李某、赵某、周某某以及同案犯郭某某、张某某、王某辉、张某证言，证实2015年6月12日凌晨，在本市昆区“阿曼尼”KTV，六人持刀等凶器架住被害人刘某某的脖子要找赵某，后又用刀将被害人晁林坡砍伤；7、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人晁林坡损伤程度为轻伤二级；8、辨认笔录（15份），证实经二被告人互相指认，以及对同案其他人员共同参与在本市昆区“阿曼尼”KTV寻衅滋事；9、视频资料及截图，证实本市昆区阿曼尼KTV案发现场；10、抓捕经过（2份），证实2016年1月9日1时许锡林浩特市公安局楚古兰派出所民警接到旅店业上传系统报警，遂前往当地和谐宾馆316房间将被告人银某抓获；2015年11月13日，被告人王某某在其家属陪同下，到包头市公安局昆河派出所投案自首；11、被告人银某、王某某供述的犯罪事实，与上述证据相互印证。本院认为，包头市昆都仑区人民检察院指控被告人银某、王某某犯寻衅滋事罪的罪名成立。被告人银某、王某某伙同他人在公共场所持刀等凶器随意殴打他人，致一人轻伤，严重扰乱社会秩序，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。被告人王某某在案发后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。为此，对公诉机关指控二被告人犯罪事实和适用法律方面的意见和理由，予以采纳。被告人银某、王某某认罪态度较好，积极赔偿被害人的经济损失，并得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人银某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年；二、被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  纳敏夫人民陪审员  娜日斯人民陪审员  甘明星二〇一六年五月二十六日书 记 员  段 超附：本判决所适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0611民初432号原告赵小林。委托代理人吴卓，江苏信阳光律师事务所律师。被告南通市开发区市政工程有限公司，住所地南通市开发区富民路29号。法定代表人李兆理，该公司董事长。被告南通市港闸市政工程有限公司，住所地南通市港闸区陈家榨。法定代表人张武荣，该公司董事长。委托代理人周卫国，江苏通南律师事务所律师。本院在审理原告赵小林与被告南通市开发区市政工程有限公司、南通市港闸市政工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告赵小林以双方已初步达成和解为由，于2016年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵小林的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵小林撤回起诉。案件受理费1650元（已减半收取），由原告赵小林负担。审判员  张亚松二〇一六年五月三十一日书记员  许媛媛
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0104民初3547号原告简晓祥，男，1962年12月17日，回族，无职业，住天津市河北区新大陆鹤林里3号，公民身份号码120104196212171510。被告明体用商贸（天津）有限公司，住所地天津市南开区北马路127号楼富力大厦一层101号，2层201、202号商铺，组织机构代码91120104MA07277164。法定代表人毛安妮，董事长。委托代理人龙晨，经理。本院在审理原告简晓祥与被告明体用商贸（天津）有限公司买卖合同纠纷一案中，原告简晓祥于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告简晓祥撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告担负。审判员  闫忠民二〇一六年五月二十三日书记员  张 晓
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0103执978号申请执行人：中国银行股份有限公司合肥北城支行，住所地安徽省合肥市。负责人：许正兆，行长。被执行人：查道飞。本院在执行申请人中国银行股份有限公司合肥北城支行与被执行人查道飞金融借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2015）庐民二初字第00535号民事调解书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条之规定，裁定如下：一、查封被执行人查道飞名下位于合肥市瑶海区某处的房产。二、上述财产在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  季汝成二〇一六年五月九日书记员  郭行妍
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1973刑初943号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人郑某（自报），男，汉族，文化程度小学，系个体户，户籍所在地为江西省上饶县。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年11月3日被羁押，同月4日被刑事拘留，因涉嫌犯赌博罪于同年11月25日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。辩护人莫军豪，广东国锋律师事务所律师。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2016）871号起诉书指控被告人郑某犯赌博罪，于2016年5月3日向本院提起公诉，本院立案后，并依法组成合议庭于2016年5月20日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员陈海茵支持公诉。被告人郑某及辩护人莫军豪到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2015年9月，被告人郑某开始在东莞市塘厦镇莆心湖社区塘龙中路430号108房为黄剑辉（另案处理）收受他人六合彩投注，然后录入到赌博网站，并从中获利。2015年11月3日21时许，公安机关在上述地点将正在收受他人投注的郑某及胡吉川、王仕文等多名参赌人员抓获。至被抓获，郑某共收受六合彩投注约20期，投注额共计约80000元，获利共计约1000元。公诉机关提供了现场勘查笔录，胡吉川等证人的证言，电脑等物证，常住人口基本信息表等书证，审讯录像等视听资料，被告人郑某的供述与辩解等证据。公诉机关据此认为被告人郑某无视国法，以营利为目的，收受外围六合彩投注，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。建议对其判处六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金。提请本院依法惩处。被告人郑某对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。辩护人提出被告人郑某是认罪态度较好，没有前科，获利相对较小等辩护意见。经审理查明，公诉机关指控被告人郑某犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人郑某无视国法，以营利为目的，收受外围六合彩投注，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成赌博罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人郑某犯赌博罪，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人郑某归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。辩护人所提辩护意见，经查基本属实，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。随案移送的二部手机，暂扣于公安机关的电脑一台，经查系作案工具，依法予以没收。关于本案被告人郑某的身份问题。根据被告人郑某归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名审判”，以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人郑某以其自报身份予以判决。根据被告人郑某的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人郑某犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月3日起至2016年7月2日止，罚金自判决生效之日起三十日内向本院缴纳，上缴国库）。二、随案移送的二部手机，予以没收，上缴国库；暂扣于东莞市公安局塘厦分局电脑一台，予以没收，由暂扣机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李奇志审 判 员  刘浩宇人民陪审员  黄绍聪二〇一六年五月二十五日书 记 员  刘新怡
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1295号罪犯刘某，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2013年7月10日作出了(2013)嘉南刑初字第293号刑事判决，以被告人刘某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币四万元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯刘某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年度获监狱表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯刘某在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘某准予减刑六个月（刑期至2016年8月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏霞琦审判员  潘嘉玲审判员  周 勇二〇一六年五月十六日书记员  张 欣
江苏省南京市浦口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0111执840号申请执行人乔根英，女，1940年8月15日生，汉族。被执行人毛跃进，男，1958年4月1日生，汉族。乔根英与毛跃进民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月22日做出的（2015）浦民初字第3784号民事判决书已发生法律效力，该判决书判决：被告毛跃进于本判决生效之日起十日内偿还原告乔根英借款本金50000元。案件受理费1050元，由被告毛跃进负担。因被执行人毛跃进未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人乔根英向本院申请执行，本院于2016年3月30日立案受理。执行过程中，本院经依法查询，被执行人毛跃进无车辆权属登记，无银行存款，其名下位于南京市浦口区南门路2号3幢2单元404室的房产已被另案查封，暂时无法处置。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。本案尚未执行到位50000元。现申请执行人对（2016）浦执字第840号一案同意终结本次执行程序。本院已将毛跃进纳入失信被执行人员名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录、强制执行措施文书材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人毛跃进无车辆权属登记，无银行存款，其名下位于南京市浦口区南门路2号3幢2单元404室的房产已被另案查封，暂时无法处置。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。本院已将毛跃进纳入失信被执行人员名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）浦民初字第3784号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  盛宝霞审 判 员  吴明龙代理审判员  邢啸天二〇一六年五月二十六日书 记 员  韩茜茜
吉林省通化市东昌区人民法院行 政 裁 定 书（2016）吉0502行审521号申请执行人通化市人民防空办公室。法定代表人张义，主任。委托代理人任晓林，男，1963年3月3日生，汉族，通化市人，该单位处长，现住通化市东昌区。代理权限：一般代理。被申请人通化东正房地产开发有限责任公司。法定代表人谭喜传，董事长。委托代理人刘成杰，男，1962年7月28日生，汉族，通化市人，该单位副经理，现住通化市东昌区。申请执行人通化市人民防空办公室于2016年4月27日向本院提出申请强制执行被申请人通化东正房地产开发有限责任公司缴纳防空地下室异地建设费征收决定非诉执行审查一案。本院于2016年4月27日受理后，依法组成合议庭，并于2016年5月5日召开听证会，对通化市人民防空办公室作出的通市人防字（2015）第9号通化市人民防空办公室责令缴纳防空地下室异地建设费征收决定书的合法性进行了审查，申请人通化市人民防空办公室委托代理人任晓林、被申请人通化东正房地产开发有限责任公司委托代理人刘成杰到庭参加听证会。本案现已审查终结。经审查查明，被申请人通化东正房地产开发有限责任公司在2013年建设“东正奥园”项目时，应缴纳防空地下室异地建设费2809550.00元，但其只缴纳部分款项。故2015年10月2日，申请人给被申请人下发通市人防字（2015）第9号行政征收决定书。现该决定书已发生法律效力，经申请人催告后被申请人仍未履行。上述事实，有申请执行人通化市人民防空办公室向本院提供的缴费通知书、行政征收决定书、行政征收催告书等证明。本院认为，申请执行人通化市人民防空办公室作出的征收被申请人通化东正房地产开发有限责任公司防空地下室异地建设费的行政决定符合法律规定。通市人防字（2015）第9号通化市人民防空办公室责令缴纳防空地下室异地建设费征收决定程序合法、证据充分、适用法律正确，申请本院执行符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人通化市人民防空办公室作出的通市人防字（2015）第9号通化市人民防空办公室责令缴纳防空地下室异地建设费征收决定书。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  盖希箐人民陪审员  李月楼人民陪审员  迟海峰二〇一六年五月十六日书 记 员  盖 慧
云南省峨山彝族自治县人民法院民 事 判 决 书(2015)峨民一初字第389号原告邱挺，男，1985年5月27日生。委托代理人王朝卓，云南青茂律师事务所律师。特别授权代理。被告李荣，男，1986年7月18日生。原告邱挺与被告李荣民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月20日受理后依法组成合议庭，于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告邱挺及其委托代理人王朝卓到庭参加诉讼，被告李荣经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告邱挺诉称，原告与被告系朋友关系。2014年10月17日，被告以做生意需资金周转为由向原告借款100000元，原告于当天通过银行汇款及现金交付两种方式将钱交给被告，被告出具欠条并承诺于2015年2月17日偿还借款，同时被告将自己的身份证复印件、车牌号为云FD04**马自达轿车车辆登记证书交给原告作为借款抵押担保。借款期限届满后被告未按期偿还借款，经原、被告协商，将还款期限延长至2015年3月17日，原告将2014年10月17日的借条还给被告，由被告重新出具借条给原告，借条约定被告于2015年3月17日偿还借款，如到期不还，被告自愿将马自达车牌云FD04**、发动机188440、车架号LFPH5ALC981A26282的车辆作为抵押。后经原告多次催讨均无果，为维护合法权益，请求请求人民法院依法判令被告李荣偿还原告借款本金人民币100000元及逾期资金占用利息3500元，本息合计103500元；并由被告承担本案诉讼费。被告李荣未作答辩。经审理查明，2014年10月17日，被告向原告借款100000元，原告同意借款并于同日以银行转账方式向被告账户转账88000元，被告向原告出具《借条》，约定还款期限为2015年2月17日。借款期限届满，被告未按约定偿还借款，经双方协商，延长借款期限至2015年3月17日，被告重新向原告出具《借条》一份，借条载明：“今向邱挺借款人民币100000.00（大写壹拾万元整）借期为2015年2月17日至2015年3月17日。如到期不还，本人自愿将马自达车牌云FD04**发动机号188440车架号LFDH5ALC981A26282作为抵押借款人：李荣借款日期：2015年2月17日”。被告至今尚未偿还过原告借款本金及利息。以上事实有原告提交的原告身份证复印件1份、被告的身份证复印件1份、户籍登记信息复印件1份、《借条》原件1份、客户取款回单原件1份、客户存款回单原件1份、车辆登记证书复印件1份、营业执照复印件1份、个体工商户登记基本信息复印件2份和原告的陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，原告与被告之间的借款行为不违反法律、行政法规的强制性规定，双方形成民间借贷关系，被告应当按照约定期限履行偿还原告借款的义务。原告主张由被告偿还借款人民币100000的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款(一)项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，应予支持。”原告主张由被告按6%的年利率支付自2015年3月18日起至2015年10月20日止的逾期利息3500元，未超出按法定标准计算的3583元（100000元6%÷360天215天=3583元），本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款(一)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李荣于判决生效后30日内偿还原告邱挺借款本金人民币100000元及支付逾期利息3500元。案件受理费2370元，由被告李荣负担。如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的期限为判决书确定的履行期限届满后二年内。审 判 长  施绍宏审 判 员  王 艳人民陪审员  林艾萍二〇一六年五月六日书 记 员  曹丽丽-4-
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院行 政 裁 定 书（2016）宁0106行初81号原告牛新江，男，1992年5月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。委托代理人牛新川，男1990年2月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区，系牛新江哥哥。委托代理人赵术萍，宁夏辅德律师事务所律师。被告银川市公安局西夏分局。住所地：银川市西夏区。法定代表人李亮，男，局长。被告银川市公安局。住所地：银川市金凤区。法定代表人陈栋桥，男，局长。本院在审理原告牛新江诉被告银川市公安局西夏分局、银川市公安局公安行政强制一案中，原告牛新江于2016年5月17日向本院递交申请，以双方协商解决相应事宜为由，自愿撤回起诉。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告牛新江撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告牛新江负担，另一半由本院退还原告。代理审判员  李媛媛二〇一六年五月十八日书 记 员  原 甜
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0105民初9686号原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人薛虹霞，支行行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告王辉。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告王辉信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告王辉系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币91,256.14元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币91,256.14元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  徐叶芳二〇一六年五月二十三日书记员  栾燕霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0685执544号申请执行人冯万青，男，1965年3月8日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市大秦家街道办事处苇都梁家村。被执行人步瑞启，男，1968年6月24日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市大秦家街道办事处苇都梁家村。本院在执行申请执行人冯万青与被执行人步瑞启债权纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0685执544号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯绍良审判员  贾武斌审判员  林天奇二〇一六年五月二十六日书记员  孙玉刚
成都高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书(2016)川0191行审6号申请执行人成都市食品药品监督管理局。住所地：四川省成都市高新区锦城大道***号。法定代表人周万生，局长。委托代理人雷蕾，四川运逵律师事务所律师。被申请执行人成都琪瑞商贸有限公司。住所地：成都市武侯区红牌楼北街*号*幢****号。法定代表人岳斌。申请执行人成都市食品药品监督管理局向本院提出申请，要求强制执行于2014年3月3日作出的《成都市食品药品监督管理局行政处罚决定书》（成食药监健行罚［2013］003号）。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现本案已审理终结。本院，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”之规定。本案中，申请执行人成都市食品药品监督管理局于2014年3月3日向被申请执行人送达《成都市食品药品监督管理局行政处罚决定书》（成食药监健行罚［2013］003号），被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议也未向法院提起行政诉讼，申请执行人成都市食品药品监督管理局于2016年5月11日向本院申请强制执行不符合法律规定。本院认为，依据《最高人民法院关于执行》第八十六条第（一）项“具体行政行为依法可以由人民法院执行”、《四川省高级人民法院关于非诉行政案件审查执行若干问题的规定》第二十条“经审查，人民法院认为非诉具体行政行为不符合受理条件的，裁定驳回执行申请”之规定，裁定如下：驳回申请执行人成都市食品药品监督管理局的强制执行申请。审 判 长 范 聪人民陪审员 张 荣人民陪审员 周卫建二〇一六年五月二十三日书 记 员 郭 红
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0114民初5535号原告：沈阳华锐物业管理有限公司，住所地：辽宁省沈阳市沈河区团结路9号（1-1510-A室）。法定代表人：丁仁花，系该公司董事长。委托代理人：杨雨，男，1991年2月19日生，汉族，该公司员工，现住辽宁省铁岭市清河区张相镇三台子村三组509号，身份证号2112011991********。被告惠志斌，其他不详。原告沈阳华锐物业管理有限公司诉被告惠志斌物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳华锐物业管理有限公司的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员  王霄霄二〇一六年五月二十六日书 记 员  胡 月
商水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1623执53号申请执行人牛某松，男，1957年9月5日出生，住所地周口市，证件号码412723195709059039。被执行人华某山，地址商水县.证件号码412723196812290014。被执行人周口某语中学，地址商水县。法定代表人华某山。牛青松与华玉山、周口外国语中学合同、无因管理、不当得利纠纷一案,商水县人民法院于2015年12月10日作出的判决书已经发生法律效力。由于被执行人华玉山、周口外国语中学没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人牛青松于2016年1月6日向本院申请强制执行，请求被执行人华玉山给付50000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：本案被执行人华玉山、周口外国语中学目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人牛青松在指定期限内不能提供财产可供执行。本院认为，本案被执行人华玉山、周口外国语中学目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人牛青松在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人华玉山、周口外国语中学新的财产线索，申请执行人牛青松可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（5）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苑庆宏执行员  尚 鑫执行员  高 伟二〇一六年五月二十三日书记员  邱立新
宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0212民初588号原告：王丰新，施工员。委托代理人：陈战坪，宁波市夕阳红法律服务所法律工作者。被告：宁波市华宏建设集团有限公司（统一社会信用代码为91330212753286648L）。住所地：宁波市鄞州区集士港镇元禾村十字南路**号。法定代表人：桂仁启，该公司执行董事。委托代理人：余蒙春，宁波市开成法律服务所法律工作者。原告王丰新为与被告宁波市华宏建设集团有限公司（以下简称华宏公司）合同纠纷一案，于2016年1月19日向本院起诉，请求判令被告归还原告1000万元，并支付利息损失600万元（此利息从2013年12月10日起暂算至2015年12月30日止），以后利息按月息2.5%计算至被告还清款项之日时止。被告华宏公司答辩称：被告愿归还本金；利息因被告未承诺，故不予承担。本院经审理认定如下事实：原告为承包工程，向被告共计汇付1000万元作为履约保证金，分别为：2013年11月27日汇付500万元、12月9日汇付200万元、12月10日汇付300万元。后工程承包未果。2014年11月27日，原告与被告签订《还款协议书》，约定：被告于2014年12月底、2015年2月10日分别归还原告500万元。此后被告未按约还款。上述事实有原、被告的陈述，以及原告提供的《建设工程施工合同》、银行凭证、收款收据、《还款协议书》等证据予以证明。本院认为：对于返还1000万元本金的诉请，原、被告双方没有争议，本院予以支持。关于原告请求的利息，原告系根据其提供的《结算协议》之约定，该份原告与案外人张振飞、林维钿签订的《结算协议》明确约定：本金1000万元由华宏公司负责支付，利息按照2.5%结算，由张振飞、林维钿负责支付。故原告请求由被告华宏公司支付约定利息，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、限被告宁波市华宏建设集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告王丰新履约保证金1000万元；二、驳回原告王丰新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费117800元，财产保全费5000元，由原告王丰新负担36000元，由被告宁波市华宏建设集团有限公司负担86800元；公告费350元，由被告宁波市华宏建设集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为浙江省宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动撤回上诉处理。审 判 长  俞 昉人民陪审员  姚亚玉人民陪审员  郑世良二〇一六年五月二十五日书 记 员  杨迪霞
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀08民终968号上诉人（原审被告）夏树军，住河北省围场满族蒙古族自治县。委托代理人田春雨，河北山庄律师事务所律师。被上诉人（原审原告）围场满族蒙古族自治县发展改革局（简称围场县发展改革局），住所地围场满族蒙古族自治县围场镇迎宾路行政服务中心办公楼。组织机构代码80097703-0法定代表人杨春岩，职务局长。委托代理人林晓红，河北正围律师事务所律师。上诉人夏树军因与被上诉人围场满族蒙古族自治县发展改革局（简称围场县发展改革局）房屋租赁合同纠纷一案，不服河北省围场满族蒙古族自治县人民法院(2015)围民初字第3264号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人夏树军及其委托代理人田春雨，被上诉人围场县发展改革局委托代理人林晓红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原判认定，围场满族蒙古族自治县商业局四合永商贸中心（简称四合永商贸中心），于1994年9月9日注册成立，隶属于围场满族蒙古族自治县商业局（后称商务局），性质全民。1998年，四合永商贸中心开始第一次改制，2009年进行第二次改制。期间，1999年8月18日，企业名称由“围场满族蒙古族自治县商业局四合永商贸中心”变更为“围场满族蒙古族自治县商业局四合永物资经销站”，1999年8月24日，围场满族蒙古族自治县商业局四合永物资经销站被注销。四合永物资经销站被注销后，未再成立新企业。2007年以前，被告夏树军就租赁四合永商贸中心的房屋。2007年以后，被告夏树军继续租赁房屋，所租房屋为库房两间，租金为每年2000.00元。合同约定，由四合永商贸中心负责房屋的看护和维修，如因盗失或漏雨造成经济损失，四���永商贸中心负责赔偿。在被告承租期间，房屋出现漏雨，原告未维修。被告自2010年起未交纳房租金。2013年12月26日，原告向被告夏树军送达了“限期搬出通知书”，要求夏树军在收到通知之日起45日内搬出所占房屋、于2014年2月9日前将所欠租金交齐，被告夏树军未按限期搬出通知书”规定的期限履行。原告为此提起诉讼，请求判令解除租赁合同，判令被告腾空、交还房屋，并给付2010年至2015年6月的租金11000.00元。另查明，涉案房屋的所有权、土地使用权至今仍登记在四合永商贸中心名下。原告提起本案诉讼时名称为围场满族蒙古族自治县商务局，在本案审理期间，围场满族蒙古族自治县商务局被撤销，其职责和机构并入围场满族蒙古族自治县发展改革局。原审法院认为，原告围场县发展改革局（原商业局、商务局）从四合永商贸中心成立到改制，始终是四合永商贸中心的主管部门。虽然四合永商贸中心在改制过程中，不同主体对涉案房屋的权属存在不同认识，但涉案房屋仍登记在四合永商贸中心名下，原商务局一直对四合永商贸中心有关事务承担管理、处理的职责，因此，原告有权要求被告交还房屋，被告亦应将承租的房屋向原告归还。被告主张因所租房屋漏雨产生经济损失的问题，从本案租赁合同签订的时间、租赁合同的内容、出租方出面签订合同的人员看，被告应当知晓四合永商贸中心处于停业状态、管理不到位、无法对房屋及时维修的状况，被告应当采取措施防止损失的扩大，所以，被告主张因漏雨造成的经济损失即使存在，也不能完全归责于原告。从本案事实看，原告未能对出租房屋及时维修，被告未按约定期限支付房租费，双方均存在违约行为，从公平原则出发，对原告主张的房租费损失，���双方分担较为合理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条、第一百一十九条、第一百二十条、第二百一十二条、第二百二十条、第二百二十一条、第二百三十二条的规定，判决如下：一、解除四合永商贸中心与被告夏树军签订的房屋租赁合同。二、被告夏树军将承租的房屋腾空后，交还原告。三、被告夏树军给付原告2010年至2015年6月房租费11000.00元的一半，即5500.00元。四、原告围场县发展改革局自行承担2010年至2015年6月房租费11000.00元的一半，即5500.00元。以上二、三判项，限判决生效后三十日内履行完毕。宣判后，原审被告夏树军不服，向本院提起上诉，其主要上诉理由是：出租方在租赁期间没履行维修义务，致使房屋漏雨给上诉人造成损失，双方约定以租赁费抵顶损失，但至今还没抵顶完，上诉人不应给付租赁费。李春是库房的负责人，其行为是职务行为，其对损失及抵顶租赁费的处理结果应认定为出租方的行为。原审认定原商务局一直对四合永商贸中心有关事务承担管理职责是错误的。上诉人对于因漏雨造成的经济损失无任何责任。如解除合同，被上诉人应赔偿上诉人损失18600.00元。请求依法判决。被上诉人围场县发展改革局辩称，上诉人所称的因被上诉人未履行维修义务，房屋漏雨造成了上诉人损失，抵顶租赁费的说法不能成立，李春无权对涉案房屋进行管理，被上诉人是房屋管理人。原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。经二审法院查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，上诉人与被上诉人原下属单位四合永商贸中心自签订《房屋租赁合同》后至2010年起上诉人未缴纳租金，继续占用涉案房屋无合���依据。一审法院判决由上诉人将涉案房屋腾空交于被上诉人符合合同约定和法律规定，应予以维持。上诉人称因库房漏雨，多次找李春维修，但其未有履行维修义务，给其造成的损失应予赔偿并应减免租金。经一、二审查明，李春自2009年签订安置协议书后，被上诉人对李春未再授权，其代理被上诉人实施民事行为无法律依据。上诉人为主张损失的数额向一审法院出示的证据，不能证明系当时漏雨时形成，无法证实所诉损失数额具有真实性，且李春未能向被上诉人提交关于上诉人损失的确认证据，故上诉人要求被上诉人赔偿损失的上诉理由无事实依据和法律根据，不足认定。一审法院依据双方陈述及经法庭调查后质证的证据，结合实际以公平原则判决双方合理分担违约责任并无不当，应予以支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不���成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费75.00元人民币，由上诉人夏树军承担。本判决为终审判决。审 判 长  张认众审 判 员  李红梅代理审判员  王立娟二〇一六年五月三日书 记 员  李云骐
四川省南充市高坪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1303民初469号原告李子钦，男，1976年4月10日出生，汉族，住四川省南充市高坪区江陵镇焦家沟村2组被告四川省南充利鑫汽车配件有限公司，住所地南充市高坪区航空港工业集中区法定代表人王廷国本院在审理原告李子钦诉被告四川省南充利鑫汽车配件有限公司委托合同纠纷一案中，原告李子钦于2016年5月24日向本院提出撤回对被告四川省南充利鑫汽车配件有限公司的起诉申请。本院认为，原告李子钦的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李子钦撤回对被告四川省南充利鑫汽车配件有限公司的起诉。案件受理费1350元，由原告李子钦承担。审判员  任海涛二〇一六年五月二十四日书记员  王 凤
北京市高级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书（2016）京行申240号申请人（一审起诉人、二审上诉人）路连京，男，1963年10月20日出生，汉族，身份证住址河北省邢台市临城县鸭鸽营乡方等村***号。申请人路连京因起诉认为北京市公安局房山分局弄虚作假、程序违法、剥夺被害人的合法权利。其不服北京市第二中级人民法院作出的(2015)二中行终字第01156号行政裁定，向本院申请再审。本院依法对再审申请进行了审查。本院认为，当事人向法院提起行政诉讼应当符合人民法院行政诉讼的受案范围。即路连京请求人民法院裁判的争议事项必须是在人民法院能够行使行政审判权的职权范围内。本案中，路连京认为北京市公安局房山分局弄虚作假、程序违法、剥夺被害人的合法权利，起诉北京市公安局房山分局，请求撤销（2012）房刑初字第00568号刑事判决书并给予路连京精神补偿。路连京所诉涉及公安机关实施刑事诉讼法明确授权的行为，且路连京所提诉讼请求不属于人民法院行政诉讼受案范围,故路连京的起诉不符合法律规定的起诉条件。因此，申请人提起的行政诉讼不符合法律规定的起诉条件。故原审法院裁定不予立案并无不当。综上，路连京的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第二款的规定，本院决定不对该案提起再审。特此通知。二〇一六年五月九日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书（2015）魏执恢字第00166号申请执行人阎爱丽，女，住所地魏都区被执行人孔爱英，地址魏都区。本院于2015年11月19日立案执行阎爱丽申请孔爱英合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的2012年魏民一初字第206号法院生效裁判，被执行人孔爱英应支付申请人阎爱丽案款54125.0元，承担执行费0.0元。本院已执行0.0元，尚有0.0元未执行，现因被执行人孔爱英暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结（2015）魏执恢字第00166号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈鹏二〇一六年五月十八日