wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0221执2122号申请执行人张伟男，1987年2月10日出生，汉族，无职业住黑龙江省龙江县被执行人齐齐哈尔市富拉尔基北亚运输有限公司，法人代表；时艳萍。张伟申请执行齐齐哈尔市富拉尔基北亚运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，龙江县人民法院作出（2015）龙江民初1413号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张伟于2016年11月30日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，双方自动达成和解协议，申请执行人张伟于2017年5月26日向本院提交撤回执行申请书。本院认为，其申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于人民法院在执行工作中的若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（2）项的规定，裁定如下：一、准予申请执行人张伟撤回执行申请；二、龙江县人民法院（2015）龙江民初1413号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢慧君二〇一六年五月二十六日书记员  王 闯
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0113民初755号原告沈阳蜂巢复合材料制造股份有限公司被告西安福丰建筑装饰工程有限公司原告诉称，原告的前身沈阳蜂巢复合材料制造有限公司与被告于2012年10月25日签订《铝蜂窝板购销合同》一份，约定由原告为被告承包的沈阳奥体万达幕墙工程供应铝蜂窝板。合同约定供应面积为2800平方米，单价290元/平方米，合同总价款为812000元，最终结算费用依据双方确认的实际加工数量面积确定。合同签订后，原告按照合同约定，按期按质量交付全部货物，被告无异议。双方进行结算后，被告拖欠质保金47387.7元未支付。现要求被告支付原告货款47387.7元及利息，并由被告承担本案诉讼费用。审理中，原告未能提供被告准确的送达地址。本院认为，因原告未能提供被告的准确住址，故应当视为原告的起诉无明确被告，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳蜂巢复合材料制造股份有限公司的起诉。案件受理费990元，免于收取。已收取495元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  胡巧姝人民陪审员  姜明明人民陪审员  刘宇亭二〇一六年五月二十七日书 记 员  王 欢本案依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须复合下列条件（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
陕西省彬县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0427执125号申请执行人王某某，男。被执行人哈某某，女。申请人王某某与被执行人哈某某同居关系析产纠纷一案，经本院（2013）彬民初字第00255号民事判决书判决，判决被执行人返还申请人彩礼6000元及利息。判决生效后，被执行人未履行判决义务，申请人向本院申请执行，执行费50元。本案在执行过程中，经在被执行人所在地房管所、车管所、银行、市场和质量监督管理局协助查询，无可供执行财产。被执行人外出，住址不详。申请人亦提供不出相关执行财产线索。本案本次执行程序措施穷尽，本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、第二百五十六条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条、最高人民法院关于【民事诉讼法的解释】第五百一十九条、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，裁定如下:一、将被执行人哈某某纳入最高人民法院失信被执行人名单。(中国执行信息公开网)二、在法定义务履行清之前，限制被执行人哈某某的高额消费。三、对（2013）彬民初字第00255号民事判决书终结本次执行程序。申请人如果发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索时，可随时申请有管辖权的人民法院再行立案执行。有权依法向公安机关报案，按拒不执行人民法院判决、裁定罪追究刑事责任。当事人、利害关系人依照《民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。超出该期限提出执行异议的，人民法院不予受理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王孝民审 判 员  李金刚人民陪审员  陈小妮二〇一六年五月二十五日书 记 员  孙军军附：一、相关条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。最高人民法院关于【民事诉讼法解释】第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条被执行人、协助执行义务人、担保人等负有执行义务的人对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，应当依照刑法第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。第二条负有执行义务的人有能力执行而实施下列行为之一的，应当认定为全国人民代表大会常务委员会关于刑法第三百一十三条的解释中规定的“其他有能力执行而拒不执行,情节严重的情形”:（一）具有拒绝报告或者虚假报告财产情况、违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施后仍拒不执行的；（二）伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的；（三）拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地，致使判决、裁定无法执行的；（四）与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；（五）以暴力、威胁方法阻碍执行人员进入执行现场或者聚众哄闹、冲击执行现场，致使执行工作无法进行的；（六）对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打，致使执行工作无法进行的；（七）毁损、抢夺执行案件材料、执行公务车辆和其他执行器械、执行人员服装以及执行公务证件，致使执行工作无法进行的；（八）拒不执行法院判决、裁定，致使债权人遭受重大损失的。第三条申请执行人有证据证明同时具有下列情形，人民法院认为符合刑事诉讼法第二百零四条第三项规定的，以自诉案件立案审理：（一）负有执行义务的人拒不执行判决、裁定，侵犯了申请执行人的人身、财产权利，应当依法追究刑事责任的；（二）申请执行人曾经提出控告，而公安机关或者人民检察院对负有执行义务的人不予追究刑事责任的。二、书面申请本院做出决定撤销或屏蔽本人失信信息时。1、案件彻底履行完毕。2、提供证明属于低保户，经本院核实的。3、失信人申请撤销，申请人书面同意的。三、本院执行案款账号。开户行：中国银行股份有限公司彬县支行户名：彬县人民法院案件款管理专户行号：104795700390账号：103653754182四、执行庭电话：029-3492****029-34924813执行局电话：029-3492****
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁0602执889号本院在执行申请执行人烟台三站紫荆花装饰材料销售处与被执行人李景仁买卖合同纠纷一案中查明，被执行人李景仁拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将李景仁纳入失信被执行人名单。此决定自作出之日起生效。二〇一六年五月十八日
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书(2015)北执字第1242号申请执行人周星霸，男，1972年3月31日出生，汉族，户籍地浙江省永嘉县。现住所柳州市柳北区，证件号码330324197203314479。被执行人叶建明，男，1965年11朋15日出生，汉族，户籍地浙江省永嘉县，现住柳州市柳南区。周星霸申请执行叶建明借款合同纠纷一案，本院的(2015)北民一初字第2892号民事调解书，已经发生法律效力。权利人周星霸于2015年12月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人叶建明的财产正被广西壮族自治区柳城县人民法院拍卖处理，本案已提出参与分配，而被执行人叶建明无其他的财产可供执行，申请执行人周星霸同意终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院的(2015)北民一初字第2892号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 胜审 判 员  陈 然代理审判员  梁加灵二〇一六年五月二十九日书 记 员  邓晶晶
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2015）德城民初字第191号原告：秦梓迪，女，2006年10月4日出生。法定代理人：秦朝辉，男。被告：李延君，男，1972年2月20日出生。委托代理人：李正，山东百脉律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人保公司）住所地：济南市历下区黑虎泉北路149号。委托代理人：于新亮、史玲霄，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。原告秦梓迪与被告李延君、被告人保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告秦梓迪的法定代理人秦朝辉、被告李延君的委托代理人李正、被告人保公司委托代理人史玲霄到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告秦梓迪诉称，2014年12月20日，被告李延君驾驶鲁AAQ9**号小型客车，在德城区长青街工科所宿舍门口处停车开门时，与由东向西秦世林骑行的自行车相撞，致使自行车乘车人秦梓迪受伤。经德州市公安局交通警察支队于2014年12月22日作出第3714021201402008责任认定书，原告为维护自己的合法权益，诉至法院请求依法判令被告赔偿医疗费等各项费用共计2万元。被告李延君辩称，对事故发生的真实性无异议，对事故认定书无异议。肇事车辆在保险公司投保交强险、30万元商业险。对原告的各项损失由保险公司承担，超出部分我方依据原告的证据依法赔偿。被告人保公司辩称，对原告合理合法的损失，我公司在交强险分项限额内依法予以赔偿，商业险部分我司需要勘察行驶证、驾驶证是否合法有效，确定后赔偿。损失费、保全费等间接损失我司不予赔偿。经审理查明：2014年12月20日14时20分，被告李延君驾驶鲁AAQ9**号小型客车，在德城区长青街工科所宿舍门口处停车开门时，与由东向西秦世林骑行的自行车相撞，致使自行车乘车人秦梓迪受伤。经德州市公安局交通警察支队直属一大队认定，被告李延君负全部责任，当事人秦世林无责任，当事人秦梓迪无责任。被告李延君驾驶的肇事车辆在被告人保公司投保交强险、30万元第三者商业险，含不计免赔险。事故发生当日，原告到德州市人民医院就诊，诊断为：眉部皮肤裂伤（右），该院出具诊断证明书，建议休息一周。2015年9月10日，该院又出具诊断证明书上载，车祸伤致“面疤”，需手术治疗。2014年12月22日，原告到德州阳光眼科医院治疗。原告要求赔偿医疗费500元，提交德州市人民医院账户卡缴款凭证三份，计款350元；提交德州阳光眼科医院收费收据两份，计款81元。原告要求赔偿护理费2500元，提交护理人员吕玉芹所在单位德州市德城区美罗城整体形象设计沙龙证明一份证明：2014年12月20号，当事人李延君开车无故碰伤秦梓迪（年今八岁）右眼。当时到医院缝合了三针，因伤势严重，至此，孩子不能上学，从14年12月20号-12月31号，一直由她妈护理，不能安心上班。基本工资每天100元×12天＝1200元，当月全勤奖300元，年终奖1000元，合计2500元。原告要求赔偿补课费1200元，提交培训学校证明和收据各一份予以证明。原告要求赔偿营养费1500元，未提交医疗机构的证明或法医鉴定予以证明；原告要求赔偿疤痕修复费5000元，但所请求的损失数额未提交医疗机构的证明或司法鉴定予以证明；原告还要求赔偿精神损失抚慰金1000元、交通费230元。以上事实有原告提交的道路交通事故认定书、门诊病历、诊断证明及开庭笔录在卷证实。本院认为，德州市公安局交警支队直属一大队作出事故认定书认定，被告李延君负全部责任，当事人秦世林无责任，当事人秦梓迪无责任。被告李延君驾驶的肇事车辆在被告人保公司投保交强险、30万元第三者商业险含不计免赔险，被告人保公司应在交强险和第三者商业险赔偿限额内赔偿原告的合理损失。关于原告主张的赔偿项目及数额问题，原告所主张支出医疗费431元，但所提交的医疗费单据均非正式发票，无法证明原告的实际支出，对上述证据，不予采信，待开具正式发票后可另行主张。原告要求赔偿护理费2500元，提交护理人员吕玉芹单位出具的证明一份证明吕玉芹因护理原告11天未上班，原告主张吕玉芹护理原告11天即损失工资1200元、月全勤奖300元、年终奖1000元，共计2500元，明显过高，因吕玉芹的单位应属居民服务业，故原告护理费应依据居民服务和其他服务业标准即138.77元／日计算，原告护理费应为971.39元（138.77元／日×7天）。原告要求赔偿补课费1200元，于法无据，不予支持；原告要求赔偿营养费1500元，未提交医疗机构的证明或法医鉴定予以证明，不予支持；原告要求赔偿疤痕修复费5000元，但所请求的损失数额未提交医疗机构的证明或法医鉴定予以证明，待实际发生后，可另行处理；原告还要求赔偿精神损失抚慰金1000元，因原告所受损伤，并未构成伤残，原告该请求，不予支持。原告主张的交通费酌定为200元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司赔偿原告护理费、交通费1171.39元，限判决生效后十日内付清。二、被告李延君不再承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，诉讼保全费220元，由原告负担260元，被告李延君负担260元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  王伟力审 判 员  宋玉洪人民陪审员  左维新二〇一六年五月三日书 记 员  万光彩
吉林省长春市中级人民法院行政null（2016）吉01行赔初1号通 知 书牟佰阁：你诉长春市绿园区人民政府、长春西部新城开发区管理委员会城乡建设行政强制及行政赔偿一案，于2016年2月15日向本院起诉。本院经审查认为，你诉称和他人合伙兴办的养殖场、兴建的温室大棚是被长春西部新城开发区管理委员会强制拆除的。长春西部新城开发区管理委员会具备独立的行政主体资格，应为本案适格被告。长春市绿园区人民政府没有对你所有的养殖场、温室大棚实施强制拆除行为，你将长春市绿园区人民政府列为共同被告没有事实根据和法律依据。你应当变更被告后依法向长春市绿园区人民法院提起行政诉讼。特此通知。二〇一六年五月十六日
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）内22刑更655号罪犯郭成，男，1977年1月25日生，汉族，莫力达瓦达斡尔自治旗人。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。呼伦贝尔市中级人民法院于2010年9月20日作出（2010）呼刑初字第91号刑事判决，以被告人郭成犯故意杀人罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利3年。2014年减刑一年。刑期自2010年2月8日起至2024年2月7日止。执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2016年5月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受改造，积极参加劳动，有悔改表现，建议减刑。保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意报请减刑。经审理查明，该罪犯系病犯，在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中于2013年12月至2015年10月受到记功奖励3次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表及病残鉴定表在卷为证。本院认为，罪犯郭成在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯系病房，对其减刑从宽。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下:对罪犯郭成的刑期减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2010年2月8日起至2023年4月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边铁玲审判员  王志刚审判员  张 伟二〇一六年五月二十三日书记员  刘紫新
湖南省新宁县人民法院执行结案报告（2016）湘0528执276号一、当事人基本情况申请执行人卢明，男，1975年10月13日出生，汉族，居民。被执行人李儒实，男，1962年10月19日出生，汉族，居民。被执行人徐运田，男，1972年2月2日出生，汉族，居民。二、案由、案源、标的关于申请执行人卢明申请执行被执行人李儒实、徐运田民间借贷纠纷一案，新宁县人民法院于2015年6月26日做出的（2015）宁民一初字第427号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人申请执行的标的额为21万元。三、执行经过、处理结果在本院执行过程中，被执行人已履行了相关义务，本案已经执行完毕。承办人：邓湘鄂二〇一六年五月十三日
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀01刑更1758号罪犯张占国，现在河北省石家庄监狱服刑。河北省高级人民法院于2006年6月27日作出（2006）冀刑一终字第288号刑事判决，以被告人张占国犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产十万元。判决发生法律效力后交付执行。2009年2月4日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2011年6月15日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。2013年12月11日减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关于2016年5月13日报送我院提请减刑。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯张占国自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，悔改表现突出，受到考核记功奖励3次，考核表扬奖励5次，单项记功奖励1次，2014年度被评为狱改造积极分子。经审理查明，罪犯张占国在服刑期间的表现有河北省石家庄监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯服刑改造汇报书、管教干警及同监区罪犯的证人证言等证据予以证实。本院认为，罪犯张占国在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯张占国减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变。（刑期自2011年6月15日起至2026年4月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 玲审判员 安 勇审判员 刘亚莉二〇一六年五月十九日书记员 王 帆
徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0311执676号申请执行人吴孝峰，汉族号码34222219xxxxxxxx,被执行人武言敏，汉族号码3203231965xxxxxxxx,被执行人武可，汉族号码320311198804075240,申请执行人吴孝峰申请执行被执行人武言敏、武可民间借贷纠纷一案，向本院申请执行已经发生法律效力的（2015）泉民初字第1232号民事判决书，本院于2016年2月15日立案受理。执行过程中，经查询工、农、交、建、中、邮储、江苏等银行发现被执行人名下无存款，车管部门无登记在被执行人名下的车辆。房产部门无登记的房产。现已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产，故现终结执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除在处置中的房产以外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）泉民初字第1232号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 刘 冬审判员 孙 通审判员 李玉宝二〇一六年五月十日书记员 张有志
淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0803民初2182号原告张强。委托代理人张巨坤，淮安市淮安区朱桥法律服务所法律工作者。委托代理人张洪银。被告张新春。原告张强与被告张新春劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理后，依法由代理审判员孔建军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张强及其委托代理人张巨坤、张洪银到庭参加诉讼。被告张新春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张强诉称，原告于2015年4月24日随被告去蒙古国首都乌兰巴托从事水电工工作，双方签订书面合同，约定大工350元/天，小工230元/天，加班费另计，工人工资每月结算一次。四月份、五月份大工每月付部分工资7500元，合计15000元。后来合同变更原告工资为500元/天，原告在外务工大概六个月，共计90000元，期间被告已付50000元，尚余40000元。后来被告经原告多次索要，被告借口缺乏资金于2016年2月11日出具一张借条给原告，写到欠原告40000元。原告索要无果，诉至法院请求判决，被告立即归还欠款4万元，承担同期银行贷款利息，直至还清为止，并承担诉讼费。被告张新春未作答辩。经审理查明，原告张强与被告张新春2015年3月4日签订书面合同，双方约定：“二、用工期限自出国之日起至回国之日止，回到国内合同自行终止。三、劳动报酬及发放办法1、乙方的工资按实际出勤计算，每天工作十小时为一个工日，工资单价为：工资按大工350、小工230元/工日标准。在工作中三个月内发现乙方不符合聘用条件的，工资下调10%。具体标准有甲方项目经理根据乙方在国外的工作表现及工地工作能力而商定，加班费另计”。2015年3月19日被告张新春出具承诺书一份，载明：“承诺书现张洪银.高兆宝.陆万兵与张洪银在蒙古国工地投资人民币拾伍万元（150000万）张新春决定分红为人民币贰拾万元正.（200000）.高兆宝.陆万兵.张强三人工资为500元日工资。特写此承诺.已相互遵守。张新春2015.3.19”。2015年4月24日原告张强前往蒙古国务工，2015年9月10日回国。2016年2月11日，原、被告对原告在国外务工期间剩余工资的结算后，被告张新春向原告张强出具借条一张，载明“借条今借到张强人民币40000元人民币正（肆万元人民币）借款人：张新春2016.2.11”。后原告索要无果，遂诉至本院。另查明，2016年2月11日的条据虽名为借条，其实是原、被告对原告在国外务工期间剩余工资的结算。以上事实，有原告的庭审陈述、原、被告签订合同一份、原告提供的借条一份、承诺书复印件一份、护照复印件一份等证据在卷，经庭审审查，本院予以确认。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告签订书面合同，约定原告张强受为被告张新春雇佣做工提供劳务，双方之间形成劳务合同法律关系。双方应当按照约定全面实际履行自己的义务。被告张新春应依约给付其原告张强报酬。经原、被告结算，被告张新春欠张强劳务工资报酬40000元，有被告张新春出具的条据为凭，本院予以确认。关于原告要求被告承担同期银行贷款利息的诉讼主张。本院认为，因原、被告未有约定劳务报酬的给付时间。故原告要求被告承担同期银行贷款利息的诉讼主张，涉案条据虽名为借条，但实际上是原、被告双方对原告张强在蒙古国务工期间，被告张新春所拖欠工资的结算。现原告主张按同期银行贷款利率计息，于法无据，本院不予予以不予支持。被告张新春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其民事诉讼权利，本院可依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张新春于本判决生效后七日内给付原告张强工资劳务报酬40000元；二、驳回原告张强的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费800元（原告已预交800元），减半收取400元，由原告张强负担20元，被告张新春负担380元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：3454）。代理审判员  孔建军二0一六年五月二十一四日书 记 员  邱广清附裁判所依据的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1102民特276号申请人：吕志高（曾用名郑志高）。委托代理人（特别授权）：刘京。委托代理人（特别授权）：王伟光。申请人：浙江大业建设有限公司。住所地：丽水市阳光商务大厦***室。法定代表人：魏勇文，执行董事。委托代理人（特别授权）：王喜洪。本院于2016年5月18日受理了申请人吕志高与申请人浙江大业建设有限公司关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员吴文波审查此案，现已审查完毕。申请人吕志高与申请人浙江大业建设有限公司因民间借贷纠纷，于2016年5月18日经莲都区涉诉纠纷人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：申请人浙江大业建设有限公司于2016年5月31日前归还给申请人吕志高借款本金人民币30000元��支付利息（利息从2014年10月1日起至款项还清之日止按年利率15%计算）。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 吴文波二〇一六年五月十八日代书记员 陈 军
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0691执552号申请执行人：王志鹏，男，1991年7月17日生。被执行人：烟台顺思达货运代理有限公司。法定代表人：常洪乾，总经理。本院在执行王志鹏与烟台顺思达货运代理有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人于2016年4月8日依据生效的（2015）开民简字第184号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付欠款5000元及案件受理费25元，并负担案件执行费用。本案立案执行后，于2016年5月4日向被执行人公告送达了执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。经查被执行人名下现无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0691执552号案件的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟广新审判员  汪田基审判员  纪法院二〇一六年五月十二日书记员  迟振超
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0114民初5932号原告周万昌。被告李标。本院在审理原告周万昌与被告李标买卖合同纠纷一案中，原告周万昌未按规定在指定期限内缴纳诉讼费，也无其它缓缴、免缴诉讼费的情况。本院认为，原告未按规定期限内缴纳诉讼费，依法应视作其撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告周万昌撤诉处理。审判员  王强祥二〇一六年五月二十五日书记员  张 轶
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0804民初516号原告翁秀娇，女，1963年4月8日出生。被告黄建义，男，1973年1月10日出生。本院在审理原告翁秀娇诉被告黄建义离婚纠纷一案中，原告翁秀娇于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翁秀娇以庭外协商解决纠纷为由向本院提出撤回起诉申请，是其真实意思表示，其撤诉并不损害国家、集体和他人的权益，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告翁秀娇撤回起诉。本案受理费50元，适用简易程序审理减半收取25元，由原告翁秀娇负担。代理审判员 韦陆红韦世林二〇一六年五月二十六日书 记 员 程  小  静广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院民事裁定书（2016）桂0804民初516号原告翁某。被告黄某。本院在审理原告翁某诉被告黄某离婚纠纷一案中，原告翁某于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翁某以庭外协商解决纠纷为由向本院提出撤回起诉申请，是其真实意思表示，其撤诉并不损害国家、集体和他人的权益，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告翁某撤回起诉。本案受理费50元，适用简易程序审理减半收取25元，由原告翁某负担。代理审判员韦陆红韦世林二○一六年五月二十六日书记员程小静
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书（2015）安民二初字第1191-3号原告：张梁。被告：李云中。现在衡水监狱服刑。被告：玉款。本院于2016年3月14日作出（2015）安民二初字第1191-2号财产保全裁定，冻结被告玉款在民生银行安平支行的账户存款130000元。现因原告申请解除对被告玉款在民生银行安平支行的账户存款130000元的冻结，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第109条的规定，裁定如下：一、解除对被告玉款在民生银行安平支行的账户存款130000元冻结。二、解除对原告张梁的宝来牌轿车一辆（冀F×××××）的查封。审 判 长  张占峰审 判 员  李立波人民陪审员  翟向阳二〇一六年五月五日书 记 员  任环环
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2015）阿民二民初字第394号原告包恩禄，住哈尔滨市阿城区。委托代理人邓雪梅。被告黑龙江铁通土木工程有限责任公司，住所地哈尔滨市香坊区文政街58号。法定代理人单书新。第三人哈尔滨冠宇汽车零部件有限公司，住所地哈尔滨市阿城区解放大街与延川大街交汇处金京大厦1106室。法定代表人张云川，职务总经理。委托代理人关文影。原告包恩禄与被告黑龙江铁通土木工程有限责任公司（以下简称土木公司）、第三人哈尔滨冠宇汽车零部件有限公司（以下简称冠宇公司）劳务合同纠纷一案，本院于2015年7月6日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月15日公开开庭进行了审理。原告包恩禄及委托代理人邓雪梅，第三人委托代理人关文影到庭参加诉讼。被告土木公司，经本院公告传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。故本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称，第三人冠宇公司将其办公楼及厂房主体工程发包给被告，被告将上述工程交付原告实际施工，该工程已于2013年7月施工完成，交付使用。被告与第三人于2013年5月23日签订工程款结清协议，明确了第三人已将工程款支付给被告，但被告尚欠原告工程款410，000元，被告负责人于2013年7月14日给原告出具了工程款欠据。原告多次就支付工程款与被告协商未果，故诉至法院，请求法院判令被告支付原告工程款410,000元，支付逾期付款利息计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止。第三人答辩称，该公司的所有工程款已支付给被告土木公司，此欠款与我们无关。在开庭审理过程中，原告包恩禄为证明其主张的事实成立，举示了如下证据：证据1、欠据，拟证明被告承包的冠宇工地欠付原告施工人工费410，000元。证据2、工程款结清协议，拟证明第三人冠宇公司与被告己就上述工程款于2013年5月23日完成结算。第三人质证意见为，对证据均无异议。被告未向本院提交答辩状，亦未向本院提交反驳或抗辩的证据。本院确认：对于证据1.2，与案件相关联，被告未质证也未有反证，第三人对此无异议，真实、合法、有效，本院予以采信。经本院审理查明：被告土木公司承包第三人冠宇公司办公楼及厂房主体工程，由原告包恩禄实际施工，工程于2013年7月施工完成，并交付使用。被告土木公司与第三人于2013年5月23日签订工程款结清协议，协议约定“截止协议签订日甲方（冠宇公司）已付清本协议约定工程款的所有工程款”，土木公司方面由负责人孟祥君签字按手印。2013年7月14日出具欠条“欠包恩禄在冠宇工地施工人工费人民币肆拾壹万元整￥410000.00欠款人孟祥君”，工程款至今未支付。本院认为，被告为完成工程项目，雇佣原告做工，原告为被告提供劳务，双方之间形成劳务合同关系，本院予以确认；原告已完成相关工作任务，有权利按照约定获得相应的劳动报酬，被告有义务支付劳动报酬，因此原告请求支付人工费410,000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求从2013年7月14日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息的主张，本院认为因双方没有约定付款期限，也未约定逾期利息，原告的请求于法无据，本院不予支持。故依据《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条、六十五条、九十二条、一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告黑龙江铁通土木工程有限责任公司于本判决生效十日内支付原告包恩禄工程款410,000.00元。案件受理费7450元，公告费560元，由被告负担（给付期限同上）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  项士君人民陪审员  李凤娟人民陪审员  焦石永二〇一六年五月十六日书 记 员  石 悦
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川2002民初659号本院2016年5月25日对原告李宏国诉被告周正勋、申国军民间借贷纠纷一案作出的（2016）川2002民初659号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：将该判决书中第四页倒数二行的“扬智勇”更正为“杨智勇”；第五页倒数第九行“周正勋”更正为“李宏国”。审判员  张丽珍二〇一六年五月二十五日书记员  肖 燠
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0304民初1682号原告彭超阳，男，1991年4月5日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。被告郑俊斌，男，1971年10月10日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。原告彭超阳与被告郑俊斌因民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理后，依法由审判员何志强适用简易程序，于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告彭超阳到庭参加诉讼，被告郑俊斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭超阳诉称，2015年3月8日，被告向原告借款人民币55000元，约定月息2﹪，半年后随时还款。借款后，被告只支付利息至2015年11月8日止，余款至今未还。现请求依法判令：1.被告归还原告本金人民币55000元，并支付自2015年11月9日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息，利随本清。2.本案的诉讼费用由被告承担。被告郑俊斌未作书面答辩。经审理查明：被告郑俊斌于2015年3月8日以生意需要资金周转为由向原告彭超阳借款人民币55000元，被告立下借条一份为据，约定借期不超过一年，月息2%，每月5日支付上个月利息。之后，被告按约向原告支付每月利息至2015年11月8日止。原告多次催讨未果，致讼。上述事实，有原告的陈述及其提供被告书写的借条等证据在案为凭，并经本院审查，可以采信。本院认为，被告郑俊斌向原告彭超阳借款人民币55000元，有被告出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定；双方约定月利率2%没有超过法律规定范围，故原告的诉讼请求是合理合法的，本院予以支持。被告郑俊斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郑俊斌应在本判决生效之日起十日内归还原告彭超阳借款人民币55000元，并自2015年11月9日起至还清借款之日止按年利率24%计算的利息，利随本清。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1350元，减半收取人民币675元，由被告郑俊斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  何志强二〇一六年五月十六日书记员  陈丽娟附注法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24﹪为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0118民初2380号原告上海倚丰彩印包装有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人冯宝娣，总经理。被告上海绚辉照明电器有限公司，住所地上海市金山区。原告上海倚丰彩印包装有限公司诉被告上海绚辉照明电器有限公司定作合同纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员浦雪明独任审判。本案于2016年5月11日公开开庭进行了审理，原告法定代表人冯宝娣到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海倚丰彩印包装有限公司诉称：原、被告自2012年起发生加工业务关系，原告根据被告的要求，向被告提供纸盒包装，自2014年11月起，被告未能支付原告加工费，至今尚结欠原告加工费人民币24,902元(注：本文以下所涉币种均为人民币)。据此，要求判令被告立即支付原告加工费24,902元。原告上海倚丰彩印包装有限公司为证明自己的上述主张，向本院提供以下证据：1、2014年11月26日至2015年6月17日送货单原件4份。以证明原告向被告提供加工价款共计25,654.30元的纸盒包装的事实。2、2015年5月12日，被告出具给原告承诺原件1份。以证明被告要求继续供货，并承诺结清拖欠原告于2014年11月26日提供的纸盒加工费等事实。3、2016年2月29日，被告开具给原告的贷记凭证原件1份。以证明原、被告于2015年底经协商，加工费金额确定为24,902元，为此，被告向原告开具上述金额的贷记凭证，但原告将贷记凭证交付银行时，因银行提示被告银行账户存款不足故无法解入，为此，原告至被告处先后调换二次，提供给法院的该份贷记凭证是被告开具给原告的第三份，但也因被告账上无钱而无法交付银行提示付款等事实。被告上海绚辉照明电器有限公司未作答辩。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。本院认为，原、被告间的定作行为，符合国家的有关政策、法律，是有效的民事行为，双方均应按约履行各自的义务。原告按约履行加工义务后，被告未能向原告支付加工费，侵犯了原告的合法权益，理应立即支付。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款的规定，判决如下：被告上海绚辉照明电器有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海倚丰彩印包装有限公司加工费24,902元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费422.55元，减半收取计211.28元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  浦雪明二〇一六年五月十一日书记员  涂 哺附：相关法律条文上海市青浦区人民法院民事判决书（2016）沪0118民初2380号原告上海倚丰彩印包装有限公司，住所地上海市青浦区赵巷镇沪青平公路3327号。法定代表人冯宝娣，总经理。被告上海绚辉照明电器有限公司，住所地上海市金山区枫泾镇潮枫公路2511号。原告上海倚丰彩印包装有限公司诉被告上海绚辉照明电器有限公司定作合同纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员浦雪明独任审判。本案于2016年5月11日公开开庭进行了审理，原告法定代表人冯宝娣到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海倚丰彩印包装有限公司诉称：原、被告自2012年起发生加工业务关系，原告根据被告的要求，向被告提供纸盒包装，自2014年11月起，被告未能支付原告加工费，至今尚结欠原告加工费人民币24,902元（注：本文以下所涉币种均为人民币）。据此，要求判令被告立即支付原告加工费24,902元。原告上海倚丰彩印包装有限公司为证明自己的上述主张，向本院提供以下证据：1、2014年11月26日至2015年6月17日送货单原件4份。以证明原告向被告提供加工价款共计25,654.30元的纸盒包装的事实。2、2015年5月12日，被告出具给原告承诺原件1份。以证明被告要求继续供货，并承诺结清拖欠原告于2014年11月26日提供的纸盒加工费等事实。3、2016年2月29日，被告开具给原告的贷记凭证原件1份。以证明原、被告于2015年底经协商，加工费金额确定为24,902元，为此，被告向原告开具上述金额的贷记凭证，但原告将贷记凭证交付银行时，因银行提示被告银行账户存款不足故无法解入，为此，原告至被告处先后调换二次，提供给法院的该份贷记凭证是被告开具给原告的第三份，但也因被告账上无钱而无法交付银行提示付款等事实。被告上海绚辉照明电器有限公司未作答辩。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。本院认为，原、被告间的定作行为，符合国家的有关政策、法律，是有效的民事行为，双方均应按约履行各自的义务。原告按约履行加工义务后，被告未能向原告支付加工费，侵犯了原告的合法权益，理应立即支付。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款的规定，判决如下：被告上海绚辉照明电器有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海倚丰彩印包装有限公司加工费24,902元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费422.55元，减半收取计211.28元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员浦雪明二Ｏ一六年五月十一日法官助理（代行书记员）涂哺附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当依照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对于支付报酬的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0605民初187号原告：张忠毅，男，汉族，住所地：广东省佛山市南海区。委托代理人：谢志锐，广东枫丹律师事务所律师。被告：孔礼贤，男，汉族。住所地：广东省佛山市南海区。被告：邹远华，男，汉族，住所地：广东省佛山市南海区。被告：关雁嫦，女，汉族。原告张忠毅诉被告孔礼贤、邹远华民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月31日立案受理后，根据原告的申请，追加关雁嫦为本案的共同被告参加诉讼。本案依法适用简易程序，××独任审判，于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告邹远华到庭参加诉讼。被告孔礼贤、关雁嫦经本院合法传唤无到庭。诉讼期间，原、被告申请两个月庭外调解期，逾期双方未能达成协议。本案现已审理终结。原告诉称，2014年7月17日，被告孔礼贤因经营资金紧张向原告借款50万元用于周转，写下欠条，并约定15个月后一次性还清，利息按月利率2%计算。到期后，被告孔礼贤以没钱为由拒绝还款。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令：1.被告孔礼贤立即向原告归还借款本金50万元；2.被告邹远华、关雁嫦对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。后原告增加请求被告支付从2014年7月17日到付清日止按月利率2%计算的利息（暂计至2015年12月31日为55000元）。被告邹远华辩称，对于原告的起诉无意见。诉讼中，原告举证如下：1.原告身份证复印件，被告孔礼贤、邹远华身份证复印件，用以证明双方的诉讼主体资格。2.借款合同（原件），不可撤销担保书（原件），用以证明被告孔礼贤向原告借款50万元，借款期限从2014年7月17日到2015年10月17日，借款利率为月息2%，被告邹远华提供担保的事实。3.婚姻登记卷宗（盖有佛山市南海区档案馆公章的复印件），用以证明被告孔礼贤和被告关雁嫦于1991年1月21日登记结婚，该债务属于夫妻共同债务。4.银行流水（盖有银行公章的打印件）、证明，用以证明2014年7月17日原告通过其朋友陈敬潮汇款475000元给被告孔礼贤。被告邹远华对证据1-4没有异议。被告孔礼贤、关雁嫦没有到庭应诉和答辩。三被告均没有提交证据材料。被告孔礼贤、关雁嫦经本院合法传唤无到庭，视为其放弃了举证、质证的权利。经审查，原告提交的证据材料均具有真实性、合法性、关联性，本院均予确认。根据上述认定的证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：2014年7月17日，原告与被告孔礼贤签订一份借款合同，约定孔礼贤向原告借款50万元，借款期限自2014年7月17日至2015年10月17日，月利率为2%等。被告邹远华在借款合同及不可撤销保证担保书上均签名，承诺对孔礼贤向原告的上述借款本息、实现债权的费用等承担连带保证责任，保证期间为主合同到期后另加两年等。同日，原告委托陈敬潮向被告孔礼贤转款475000元，另支付25000元现金。借款逾期后，被告没有还款致原告起诉。另查明，被告孔礼贤、关雁嫦于1991年1月21日登记结婚。本院认为：原告与被告孔礼贤之间系民间借贷关系。被告孔礼贤欠原告借款本金50万元应予归还。原告请求从2014年7月17日起按月利率2%计算利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告邹远华为被告孔礼贤向原告借款提供连带责任保证担保，原告已在保证期间要求其承担责任，故被告邹远华对上述债务负连带清偿责任。被告孔礼贤与关雁嫦系夫妻关系，本案债务发生在其夫妻关系存续期间，依法关雁嫦应对孔礼贤的债务承担连带清偿责任。被告孔礼贤、关雁嫦经本院合法传唤无到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孔礼贤应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张忠毅归还借款本金50万元及以尚欠本金从2014年7月17日起至实际清偿日止按年利率24%计算的利息。二、被告邹远华对上述债务负连带清偿责任。三、被告关雁嫦对被告孔礼贤的上述债务负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，受理费减半收取4675元（原告已预交），由被告孔礼贤负担并于履行上述债务时迳付给原告，本院不再作收退。被告邹远华、关雁嫦负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张文炎二〇一六年五月十七日书记员  李函凝
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0214执568号申请执行人钱爱忠，男，1963年4月4日生，汉族，户籍地江苏省通州市，住青岛市城阳区。被执行人崔浩，男，1975年4月1日生，汉族，户籍地莱西市，暂住青岛市城阳区。本院在执行申请执行人钱爱忠与被执行人崔浩劳务合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第5412号民事调解书，申请执行人钱爱忠于2016年2月6日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院现暂未发现被执行人有其它可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第5412号民事调解书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆审 判 员  王 刚代理审判员  刘晓东二〇一六年五月十七日书 记 员  李文浩
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1002执保229号原告张景勋，男，1946年3月4日出生，汉族，住湖南省郴州市。被告刘芳，女，1987年4月29日出生，汉族，住湖南省郴州市桂阳县。被告刘柏兴，男，住湖南省郴州市桂阳县。系被告刘芳之夫。被告郴州浙商中小企业信用担保有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区香雪路香雪商业街3-11号。法定代表人朱山活，男，系该公司总经理。被告郴州福众投资服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区国庆南路2号109、201号。法定代表人张圣柳，男，系该公司总经理。本院在审理原告张景勋诉被告刘芳、刘柏兴、郴州浙商中小企业信用担保有限公司、郴州福众投资服务有限公司保证合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，申请冻结四被告价值131450元的财产。本院认为，原告张景勋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：冻结被告刘芳、刘柏兴、郴州浙商中小企业信用担保有限公司、郴州福众投资服务有限公司的银行存款131450元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  石纳新二〇一六年五月十二日书记员  朱 珍
山西省太原市尖草坪区人民法院刑 事 判 决 书（2016）晋0108刑初60号公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。被告人王某，个体。2015年12月19日因涉嫌妨害公务罪被太原市公安局城北分局刑事拘留，经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年12月30日被依法逮捕。现羁押于太原市第一看守所。太原市尖草坪区人民检察院以并尖检公诉刑诉[2016]49号起诉书指控被告人王某犯妨害公务罪一案，于2016年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员白继萍出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太原市尖草坪区人民检察院指控，2015年12月19日9时40分许，被告人王某及其丈夫苏某（已行政处罚）驾驶冀D×××××欧曼半挂车在太原市尖草坪区大同路闯禁行时，太原市交警支队尖草坪二大队民警绳某、协警张某对驾驶员苏某处罚时，被告人王某推搡协警张某并用脚踢了其裆部一脚。并提供被害人陈述、书证、证人证言、视听资料及被告人供述与辩解等证据加以证实。要求对被告人王某依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2015年12月19日9时40分许，被告人王某及其丈夫苏某（已行政处罚）驾驶冀D×××××欧曼半挂车在太原市尖草坪区大同路闯禁行时，太原市交警支队尖草坪二大队民警绳某、协警张某对驾驶员苏某处罚时，驾驶员苏某阻碍交警执行职务，随后被告人王某推搡协警张某并用脚踢了其裆部一脚，协警张某未受伤。被告人王某于2015年12月19日被公安机关传唤归案。上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、侦查终结报告，证实被告人王某涉嫌妨害公务罪一案，由被害人张某于2015年12月19日报案至太原尖草坪区公安分局，该局经审查于2015年12月19日立案侦查。被告人王某于2015年12月19日被抓获，经反复讯问和调查，其的犯罪事实、情节清楚；证据确实、充分，法律手续完备，本案已侦查终结的事实。2、被害人张某的询问笔录及报案材料，证实2015年12月19日9时许，其和绳某在大同路赵庄路段巡逻时，看到几辆半挂车没有通行证便将车辆拦截，并准备给予罚款记3分的处罚，在处罚过程中，车辆上一男子与一女子对其进行辱骂，且该男子情绪激动抢夺其执法文书，该女子用手推其并踹其裆部的事实。3、被告人王某的讯问笔录及交代材料，证实2015年12月19日9时40分许，其和丈夫苏某驾驶冀D×××××欧曼半挂车行驶至太原市尖草坪区大同路太钢新西门门口时被交警拦住，交警称因大同路全天大车禁行，故要给其车辆扣分的处罚，其与苏某与交警协商未果，其生气了就用右手推了年轻交警几下并用脚踢了年轻的交警，后被带回公安机关的事实。4、证人苏某的询问笔录，证实2015年12月19日9时许，其与妻子王某驾驶半挂车行驶至大同路时被交警拦住，由于大同路禁行，交警要开罚单并扣分，后其和王某与交警协商能否不扣分，在协商过程中其看到王某情绪激动与交警争吵的事实。5、证人绳某的询问笔录，证实2015年12月19日9时许，其和张某在大同路赵庄路段巡逻时，对几辆半挂车进行检查，经查三辆车均没有通行证，违反禁令标志，其准备给予罚款记3分的处罚，在处罚过程中，车上一苏姓男子抢走其简易处罚决定书，不让其开罚单，一女子辱骂张某并用手推张某、踹其裆部阻碍执法的事实。6、接受证据材料清单及所附视频资料，证实被告人王某阻碍执法的过程。7、民警照片，证实公安机关对民警被踢部位进行拍照取证的事实。8、人民警察证、协管证及证明，证实绳某为交通警察支队尖草坪二大队交警一中队四级警长，张某为太原市公安局交警支队尖草坪二大队协警的事实。9、行政处罚决定书、告知笔录，证实公安机关对苏某行政拘留十日的事实。10、归案证明，证实被告人王某于2015年12月19日被公安机关传唤归案的事实。11、常住人口信息、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实被告人王某作案时为完全刑事责任能力人，经调查，没有前科劣迹的事实。12、吸毒现场检测报告书，证实被告人王某样本经检测，吗啡与甲基安非他明结果均呈阴性的事实。上述证据客观真实,本院予以确认。本院认为，被告人王某以暴力手段阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被告人王某庭审中认罪态度较好，可以从轻处罚。根据现有证据证明被告人王某的犯罪事实，综合考虑本案的社会危害性以及被告人的认罪、悔罪态度等请节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月19日起至2016年6月18日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  孙晓莉审判员  闫菊霞审判员  张 琴二〇一六年五月三日书记员  赵洁琦
徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0311执1455号申请执行人姚保太，退休。申请执行人刘洪兰，退休。被执行人姜景川，徐州市××中教师。被执行人姚春花，××。申请执行人姚保太、刘洪兰与被执行人姜景川、姚春花民间借贷纠纷一案，向本院申请执行已经发生法律效力的（2015）泉民初字第1268号民事判决书，本院已立案受理。因被执行人未按本院（2016）苏0311执1455号执行通知书指定的期限履行义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姚春花所有的银行存款67867.6元；或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。执行长 皮 晓执行员 李传武执行员 沈志刚二〇一六年五月十七日书记员 徐文超
重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0153民初1671号原告：重庆市荣昌区人民医院，住所地重庆市荣昌区昌元街道广场北路*号。组织机构代码45068091-2。法定代表人：李章白，院长。委托代理人：李怿忱，系该单位员工，特别授权。被告：海维学，男，1951年11月26日生，回族。原告重庆市荣昌区人民医院与被告海维学、马淑群医疗服务合同纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理。依法由审判员张洋宾独任审判，适用简易程序于2016年4月13日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告重庆市荣昌区人民医院申请撤回对马淑群的起诉，本院经审查口头裁定予以准许。原告的委托代理人李怿忱到庭参加诉讼，被告海维学经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆市荣昌区人民医院诉称：马淑群于2015年11月1日因交通事故在原告处治疗，于2015年11月7日出院，住院期间共产生医疗费用合计人民币47265.79元。因被告经济困难，结账当日仅支付人民币15000元，尚欠医疗费32265.79元，故由被告海维学于2016年1月12日向原告出具欠条一份。经原告多次催告，被告均未支付欠款，为维护原告的合法权益，故诉至法院请求判令：1、被告偿付医疗费用人民币32265.79元；2、本案诉讼费用由被告负担。被告海维学未到庭参加诉讼，也未提交书面的答辩意见。经审理查明：2015年11月1日至11月7日期间，马淑群在原告处住院并接受治疗，2016年1月12日，被告海维学向原告出具欠条一张，载明:“2015年11月1日至2015年11月7日，马淑群（女，身份证号51023119630303****）在荣昌县人民医院住院7天，已支付医疗费15000元，尚欠医疗费32265.79元。欠款人：海维学。”至今被告海维学未再向原告支付欠款。上述事实有原告陈述，欠条、医药费收据等证据材料予以证明。本院认为：被告海维学基于马淑群接受原告医疗服务向原告荣昌区人民医院出具的欠条系双方真实意思表示，合法有效。被告海维学应当按照其所出具欠条载明的金额支付欠款，因原、被告双方未约定还款时间，原告可随时要求被告支付欠款，但应给予被告预留合理还款期限，本院认为从本院向被告送达起诉状副本之日至开庭之日即为合理期限，现被告仍未支付欠款，故对原告荣昌区人民医院要求被告海维学支付欠款32265.79元的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告海维学于本判决生效之日起五日内向原告重庆市荣昌区人民医院支付欠款32265.79元。如果被告海维学未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半预交303元，实际收取303元，由被告海维学负担。被告负担之金额限于本判决生效之日起五日内迳付原告重庆市荣昌区人民医院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审判员  张洋宾二〇一六年五月十六日书记员  李永美
中华人民共和国湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂01民初399号原告ZHENGYUWANG。委托代理人陈育军，湖北诺亚律师事务所律师。委托代理人纪科，湖北诺亚律师事务所律师。被告曾浩。原告ZHENGYUWANG诉被告曾浩借款合同纠纷一案，于2016年2月16日��本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。审理中，本院查明，原告ZHENGYUWANG与被告曾浩及案外人上海信而富企业管理有限公司签订的《个人借款及相关服务协议》第十一条明确载明：ZHENGYUWANG与曾浩在履行协议中发生的争议，由双方协商解决，协商不成，可向协议签订地所属的武汉经济技术开发区人民法院通过诉讼程序予以解决。因此，本案原、被告在订立《个人借款及相关服务协议》时，已明确约定合同纠纷应由合同签订地人民法院，即武汉经济技术开发区人民法院管辖。原、被告的上述约定，不违反《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，故本案应由协议约定的武汉经济技术开发区人民法院管辖。综上，经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一��项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条、第二百一十一条的规定，本院裁定如下：本案移送武汉经济技术开发区人民法院审理。审 判 长  彭露露审 判 员  许继学人民陪审员  王旖旎二〇一六年五月五日书 记 员  唐 宁
河北省辛集市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0181执159号申请执行人:辛集市国土资源局被执行人：贾永超本院在执行申请执行人辛集市国土资源局与被执行人贾永超纠纷一案过程中，经查未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  贾玉振执行员  郭宁宁执行员  马青梅二〇一六年五月十六日书记员  呼万恒
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0203民初930号之一原告矫吉斌。委托代理人徐军，辽宁亚太律师事务所律师。被告柴月峰。被告秦裕明。被告中国人民财产保险股份有限公司日照市岚山支公司，住所地山东省日照市岚山区。负责人惠战，经理。本院在审理原告矫吉斌与被告柴月峰、秦裕明、中国人民财产保险股份有限公司日照市岚山支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告矫吉斌于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告矫吉斌撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元（原告已预交），由原告矫吉斌负担。审 判 长  赵文岩代理审判员  李霞南代理审判员  刘宗兴二〇一六年五月三十日书 记 员  刘 林
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0102民初795号原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行，住所地重庆市涪陵区兴华中路55号，组织机构代码67613892-3。法定代表人荣增福，该支行行长。委托代理人方静，女，1974年6月20日出生，汉族，该支行职工，住重庆市涪陵区。被告任长华，男，1971年12月15日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告吴永英，女，1975年9月22日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告刘知伦，男，1963年4月23日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告张小林，男，1973年7月22日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行与被告任长华、吴永英、刘知伦、张小林金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理后，依法由审判员郑德生担任审判长，与代理审判员王艳国、人民陪审员陈其娟组成合议庭，于2016年5月12日适用普通程序公开开庭进行了缺席审理。原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行的委托代理人方静到庭参加了诉讼，被告任长华、吴永英经本院传票传唤，无正当理由拒不参加诉讼。被告刘知伦、张小林经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行诉称，2005年9月22日，被告任长华向我行白涛分理处借款7万元用于购房，约定于2007年9月20日到期，月利率7.2‰，被告刘知伦、张小林承担连带担保。该款到期后，被告拒不履行还款义务，现请求人民法院判决被告任长华、吴永英归还原告借款7万元及利息（2005年9月22日至2007年9月20日期间按月利率7.2‰计算，2007年9月21日至付清之日按月利率10.8‰计算），被告刘知伦、张小林承担连带清偿责任，四被告承担本案诉讼费用。被告任长华、吴永英、刘知伦、张小林未作答辩。经审理查明，2005年9月11日，被告任长华向原告提交《个人借款申请书》，申请借款7万元用于购房，借款期限24个月，被告吴永英作为家庭成员签字捺印，被告刘知伦、张小林作为连带责任保证人签字捺印。同月22日，原告与被告任长华签订《个人借款合同》约定，被告任长华向原告白涛信用分社借款7万元，借款年利率为8.64%，若被告未按期归还贷款按日利率万分之叁点陆，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年，被告刘知伦、张小林作为保证人在该借款合同上签字捺印。同日，原告依约向被告发放贷款，被告任长华向原告出具借款借据约定，被告任长华向原告借款7万元用于购房，借款期限为2005年9月22日至2007年9月20日，月利率为7.2‰，被告任长华在该借据上签字捺印。被告刘知伦、张小林向原告出具借款保证担保书。借款到期后，被告未予归还。2014年2月18日，原告向被告任长华送达《逾期贷款催收通知书》，被告任长华在该催收通知书上签字捺印予以确认。但被告任长华一直未予归还借款本金及利息，原告遂诉至本院。上述事实，有庭审调查中原告的陈述，原告提供的个人借款申请书、个人借款合同、借款借据、借款保证担保书、逾期贷款催收通知书等证明材料在卷佐证。这些证据已经开庭审理和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》是其真实意思表示，符合法律规定，依法成立并受法律保护。原告依约向被告发放借款后，被告向原告出具借款借据予以确认，但被告未按约定履行还款义务；被告未偿还原告借款的行为实属违约，应承担偿还原告借款及利息的民事责任。因原、被告约定的借款期间的利息符合法律规定，本院予以支持。原告主张逾期利息从逾期之日（2007年9月21日）起按月利率10.8‰计算，因原、被告约定逾期还款按日利率万分之三点六计算，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告刘知伦、张小林承担借款连带清偿责任，因原告未提供充分证据证明在主债务履行期届满之日起二年内向被告刘知伦、张小林主张过权利，故被告刘知伦、张小林免除责任，本院对原告的该请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任长华、吴永英在本判决生效后10日内归还原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行借款70000元，并支付该款从2005年9月22日起至2007年9月20日止按月利率7.2‰计算的利息及从2007年9月21日起至付清之日止按月利率10.8‰计算的逾期利息。二、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，由被告任长华、吴永英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，逾期不交或未按规定办理缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决书发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 长  郑德生代理审判员  王艳国人民陪审员  陈其娟二〇一六年五月十二日书 记 员  李江洪
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1122财保221号申请人：薛俊永，男。被申请人：张建士，男。申请人薛俊永与被申请人张建士机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年5月30日向本院提出申请，请求扣押被申请人张建士由日照市公安局交通警察支队莒县大队停放于莒县顺发停车场内的鲁Q×××××号牌重型仓栅式货车一辆，申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条（四）项的规定，裁定如下：依法扣押被申请人张建士由日照市公安局交通警察支队莒县大队停放于莒县顺发停车场内的鲁Q×××××号牌重型仓栅式货车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩增军二〇一六年五月三十日书记员  曹月凤
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑更2626号罪犯谢足银，男，1973年11月17日出生于湖南省邵阳市，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省邵阳市双清区人民法院于2014年9月16日作出(2014)双刑初字第181号刑事判决，以被告人谢足银犯爆炸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2016年5月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意提请减刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢足银自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。本院认为，罪犯谢足银在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：对罪犯谢足银减去有期徒刑六个月十九天（刑期至2016年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龙显雄审判员  龙新国审判员  旷学瑛二〇一六年五月二十七日书记员  苏志伟
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0211执56号申请执行人张宏臻，女，1969年2月27日生，汉族，住址大连市西岗区。被执行人任学义，男，1980年8月9日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人李辉，女，1981年12月4日生，汉族住址同上。申请执行人张宏臻与被执行人任学义、李辉民间借贷纠纷一案，我院于2015年4月22日作出（2015）甘民初字第2987号民事调解书，已发生法律效力。申请人于2016年1月7日向本院申请执行，本院于2016年1月8日立案执行。本案执行过程中，我院依申请将被执行人列入失信被执行人员名单，申请人请求法院对本案终结本次执行程序，待日后被执行人有可供执行财产再恢复执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2015）甘民初字第2987号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李书印审判员  陈宏达审判员  胡岩松二〇一六年五月三日书记员  岑小艺
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑更2715号罪犯潘小浩，男，1987年3月11日出生于湖南省长沙市，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省长沙市望城区人民法院于2014年8月7日作出(2014)望刑初字第232号刑事判决，以被告人潘小浩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2016年5月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意提请减刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯潘小浩自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。本院认为，罪犯潘小浩在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：对罪犯潘小浩减去有期徒刑九个月十四天（刑期至2016年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龙显雄审判员  龙新国审判员  旷学瑛二〇一六年五月二十七日书记员  苏志伟
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0214民初2157号原告：陈某。委托代理人：刘万昕，系辽宁宏展律师事务所律师。被告：吕某甲。原告陈某诉被告吕某甲为离婚纠纷一案，我院立案受理后，依法由审判员胡小杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某的委托代理人刘万昕到庭参加了诉讼，被告吕某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称：原、被告自由恋爱，于××××年登记结婚，二人育有一子吕某乙，婚后不久原告发现被告有酗酒的恶习，每次酒后均对原告进行辱骂，现双方感情已完全破裂，故依法起诉，请求判令原、被告离婚，婚生子吕某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元。被告吕某甲未出具答辩意见。经审理查明：原告与被告于××××年××月××日登记结婚。育有一子吕某乙，出生于2005年4月6日。原、被告于2014年6月分居至今。本院所确认的上述事实，有原告提供的婚姻登记信息表原件一份、户口原件一份以及当事人的陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查可以采信。本院认为，婚姻家庭是以感情为基础的。原、被告自××××年结婚至今已近十年之久，且育有一子吕某乙，双方有着深厚的感情基础。原、被告应当互相包容、体谅、增加沟通。原告也并无证据证明双方的感情已破裂。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告陈某与被告吕某甲离婚。案件受理费减半收取150元，由原告陈某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  胡小杰二〇一六年五月十日书记员  王翠翠
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0302执559号申请执行人宝鸡市南德工贸有限责任公司。被执行人陕西建工第七建设集团有限公司。本院依据已发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2015）渭滨民初字第00173号民事判决书受理执行宝鸡市南德工贸有限责任公司与陕西建工第七建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陕西建工第七建设集团有限公司在金融机构的存款692149.48元，扣留、提取或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代执行员  赵睿光二〇一六年五月三日书 记 员  易诗杰
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书（2015）濉民一初字第03621号原告：任某，女，1968年8月1日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。原告：李某甲，男，1966年3月2日出生，汉族，司机，住浙江省杭州市拱墅区。委托代理人：任某，女，1968年8月1日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。原告：李某乙。法定代理人：任某，女，1968年8月1日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被告：濉溪县南坪镇任集村村民委员会，住所地安徽省濉溪县。法定代表人：任明取，系该村主任。本院在审理原告任某、李某甲、李某与被告濉溪县南坪镇任集村村民委员会不当得利纠纷一案中，原告任某、李某甲、李某乙于2016年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：任某、李某甲、李某乙在宣判前自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任某、李某甲、李某乙撤回起诉。案件受理费775元，减半收取387.5元，由原告任某、李某甲、李某乙负担。审 判 长  王永成人民陪审员  杨广运人民陪审员  杨宜素二〇一六年五月十六日书 记 员  蒋迎春附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0281刑初719号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人代某甲，泥瓦工。2016年1月6日因涉嫌犯危险驾驶罪由江阴市公安局决定取保候审。2016年5月12日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2016〕537号起诉书指控被告人代某甲犯危险驾驶罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月12日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派代理检察员徐菁出庭支持公诉，被告人代某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控，2015年12月2日17时许，被告人代某甲醉酒后驾驶号牌为皖M×××××的普通二轮摩托车行驶至江阴市顾山镇某某村道地段时，自行摔倒，发生交通事故。经江阴市公安局物证鉴定，被告人代某甲血液中乙醇含量为2.37mg乙醇/ml血液。经江阴市公安局交通警察大队认定，被告人代某甲负此事故全部责任。上述事实，被告人代某甲多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，并有驾驶人及车辆信息、驾驶证及行驶证复印件等书证，证人代某乙、秦某、王某、张某等人的证言笔录，江阴市公安局出具的理化检验报告、道路交通事故认定书，江阴市公安局制作的现场笔录、现场图及照片，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人代某甲在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故，对公共安全具有一定的危害，其行为确已构成危险驾驶罪。鉴于被告人代某甲归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人代某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人代某甲的犯罪情节及社会危害，无缓刑适用条件，依法不适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人代某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年5月12日起至2016年8月11日止），并处罚金人民币二千五百元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。代理审判员  宋相呈二〇一六年五月十二日书 记 员  任凤燕本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑更2318号罪犯李海军，男，1986年8月15日出生于湖南省祁东县，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省祁东县人民法院于2011年1月28日作出(2010）祁刑初字第170号刑事判决，以被告人李海军犯非法持有毒品、开设赌场罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币三万五千元。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，湖南省永州市中级人民法院于2015年1月19日作出（2014）永中法刑执字第1386号刑事裁定，对其减刑10个月，刑期至2017年5月13日止。执行机关湖南省星城监狱于2016年5月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意提请减刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李海军自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。本院认为，罪犯李海军在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李海军减去有期徒刑十一个月一十七天（刑期至2016年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龙显雄审 判 员  龙新国代理审判员  廖雯娜二〇一六年五月二十七日书 记 员  苏志伟
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0235民初2197号原告陈某某，女，1971年1月20日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托代理人徐万洪，重庆市云阳县青龙法律服务所法律工作者，一般代理。被告张某甲，男，1967年9月5日出生，汉族，住址同原告，。原告陈某某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理后，依法由代理审判员刘虎独任审理，适用简易程序于2016年5月6日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人徐万洪到庭参加了诉讼，被告张某甲经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈某某诉称，原。被告于1990年11月28日登记结婚，1992年1月13日生育一女孩名张某乙，现已成年；1997年10月3日生育一男孩名张某丙，现已成年。原、被告婚后矛盾不断，被告经常打骂原告，使原告不堪其辱。2015年2月原告诉至本院要求与被告离婚，同年4月1日法院判决不准离婚，后双方仍未共同生活。原、被告无婚前个人财产、夫妻共同财产、债权及债务。因夫妻感情确已破裂，故原告诉至本院，要求：1、判决原、被告离婚；2、诉讼费由被告承担。被告张某甲未到庭应诉，其向本院提交了书面答辩意见。被告辩称，原告诉状中提到的被告对其经常打骂不属实，其他均属实，2015年法院判决不准离婚后，原、被告分居生活至今，但原、被告共同生活二十几年，困难时期已过，现孩子问题还未解决，且收入微薄，被告认为原、被告夫妻感情未破裂，故不同意离婚。经审理查明，原、被告于1990年11月28日办理结婚登记，1992年1月13日生育一女，取名张某乙，现已成年；1997年10月3日生育一子，取名张某丙，现已成年。婚后，双方曾为琐事发生争吵，2015年2月，原告诉至本院要求与被告离婚，同年4月1日法院判决不准离婚，后双方分居生活至今。以上事实，除有原告的当庭陈述、被告的书面答辩意见外，还有原告提交的原、被告身份证复印件、（2015）云法民初字第00820号民事判决书、生效证明、结婚登记档案、腾龙村委证明、户口证明等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，人民法院审理离婚案件，夫妻感情确已破裂，是准予离婚的法定条件。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条规定：“因感情不和分居已满3年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满一年，互不履行夫妻义务的，视为夫妻感情确已破裂。”本案原告曾向本院起诉离婚，本院于2015年4月1日判决不准离婚后，原、被告分居至今，至今已一年有余，故原、被告的现状符合法律规定的对夫妻感情确已破裂的认定标准，对原告的离婚请求，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告陈某某与被告张某甲离婚。案件受理费240.00元，减半收取120.00元，由原告负担。在本判决发生法律效力前，双方当事人不得另行结婚。本判决以本院出具的生效证明书作为发生法律效力的依据。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书后指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  刘虎二〇一六年五月三十日书 记 员  苏佳
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1229执47号之六申请执行人邓品孝，男，汉族，1953年8月15日出生，住马山县。被执行人覃江全，男，壮族，1967年11月1日出生，住大化县。被执行人李小芳，女，壮族，1965年7月16日出生，住化县。被执行人覃卫国，男，壮族，1987年7月27日出生，住化县。被执行人覃素龙，女，壮族，1991年12月7日出生，住化县。本院依据已经发生法律效力的本院于2015年5月15日作出的（2015）大民初字第50号民事判决书、河池市中级人民法院于2015年8月29日作出的（2015）河市民三终字第88号民事判决书，向被执行人覃江全、李小芳、覃卫国、覃素龙发出执行通知书，责令被执行人覃江全、李小芳、覃卫国、覃素龙立即向申请执行人邓品孝支付借款本金1800000元及案件受理费17460元，负担本案申请执行费20400元。但被执行人覃江全、李小芳、覃卫国、覃素龙至今未能全部履行生效法律文书确定的义务。本院在执行本案过程中，于2016年2月17日裁定冻结了被执行人覃素龙所有的在大化瑶族自治县农村信用合作联社城西分社开户帐号75×××25。现根据执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：解除对被执行人覃素龙所有的在大化瑶族自治县农村信用合作联社城西分社开户帐号75×××25的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李彩远审 判 员  马会莲代理审判员  黄燕梅二〇一六年五月九日书 记 员  黄吉祖
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）锡滨太催字第00017号申请人无锡市鑫恣机械厂，住所地无锡市华庄镇蒋洞村。经营者陈金祥，该厂厂长。申请人无锡市鑫恣机械厂申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2015年12月14日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：一、宣告出票人为无锡江南重型机械有限公司、收款人为江苏太湖重型机械有限公司、付款行为无锡农村商业银行总行营业部、出票日期为2015年7月7日，票据到期日为2016年1月7日，票据号码为3140005124852797、票面金额为20000元的一张银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人无锡市鑫恣机械厂有权向付款行请求支付。本判决为终审判决。审 判 长  朱剑峰代理审判员  毛瀚飞人民陪审员  苏卓华二〇一六年五月二十三日书 记 员  陆夏艳本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0312民初2450号原告朱昊天。被告王金刚。被告岳东，约35岁。被告彭启民，约61岁。被告李晶，约35岁。本院受理了原告朱昊天诉被告王金刚、彭启民、岳东、李晶民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：2013年12月21日，被告王金刚向原告出具借条，借款本金516000元，约定利息月息2分，其余被告承担连带担保责任，直到本息还清为止。但近期原告向被告催要以上款项时，被告拒付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令：被告归还原告借款本金516000元，利息按照月息2分，从2013年2月21日计算至本息还清之日止；诉讼费用由被告负担。本院认为，2015年5月28日，王金刚因涉嫌非法吸收公众存款罪被徐州市公安局云龙分局刑事拘留，现已移送检察机关处理。因此本案涉嫌刑事犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告朱昊天的起诉。本案不收取案件受理费（原告预交的案件受理费8960元，由本院退回）。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并根据对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  周斌二〇一六年五月二十四日书记员  张振
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0603民初377号原告大庆市恩泉机械设备租赁有限公司，住所地大庆市龙凤区龙凤镇保田村养殖场。法定代表人皮宪会，该公司经理。被告郭建军，男，1979年5月出生，汉族，户籍所在地黑龙江省庆安县。原告大庆市恩泉机械设备租赁有限公司（以下简称恩泉设备租赁公司）与被告郭建军建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，于2016年1月29日公开开庭进行了审理，原告恩泉设备租赁公司的法定代表人皮宪会到庭参加了诉讼，被告郭建军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告恩泉设备租赁公司诉称，原告与被告于2010年5月17日签订《施工机械租赁合同》，约定原告将自有的三台型号为OTZ4.0C塔式起重机租赁给被告用于佳木斯前进工地使用，租赁期限为2010年5月17日至2010年11月20日，租期为6个月，租金为22.5万元，在拉机械前一次性交清。如超过租赁期限按照每日500元收取租金。被告未能按照合同约定及时缴纳租金，截至起诉之日被告尚欠原告4.3万元。并且租赁期满后，被告未能及时将所租赁的机械归还，机械于2011年8月才归还给原告。原告一直积极与被告算账，并多次索要拖欠的租赁期间的租金，被告一直拖延，为维护原告的合法权益，现原告诉至法院。要求法院判令被告给付租金共计4.3万元及利息（利息以本金4.3万元计算，按照银行贷款利率从2011年1月1日起给付至2015年12月31日止）。被告郭建军未到庭亦未提交书面答辩意见。原告恩泉设备租赁公司为证实其主张向本院提交租赁合同一份，欲证明被告租赁原告的三台起重机，租期为6个月，租金合计22.5万元。本院认为，该证据为书证，有被告签字，本院对该证据予以采信。经审理查明，原告恩泉设备租赁公司与被告郭建军于2010年5月17日签订《机械塔机租赁合同》，约定原告将自有的三台塔式起重租赁给被告，租赁期限自2010年5月17日至2010年11月20日，每台租金7.5万元，合计22.5万元。合同约定，在运输塔机之前一次性交付约定租金款。另查，原告自认被告已给付18.2万元租赁费。本院认为，原、被告签订的《机械塔机租赁合同》系双方真实的意思表示，内容符合法律规定，合同依法成立并生效，双方均应按约定履行。被告未按合同约定及时给付租金应承担继续履行并赔偿损失的责任，原告要求被告给付尚欠的租金4.3万元及利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张利息自2011年1月1日起给付至2015年12月31日止，符合法律规定，本院予以准许，以本金4.3万元计算，按银行同期贷款利率分段累加计算利息应为13569.5元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告郭建军于本判决生效之日起七日内给付原告大庆市恩泉机械设备租赁有限公司租赁费4.3万元及利息13569.5元，合计56569.5元。如被告郭建军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875元，减半收取438元，由被告郭建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。代理审判员  林淑芳二〇一六年五月二十六日书 记 员  殷 蕾附判决适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条、第二百零八条之规定，对本判决不服，在判决生效后，有向检察机关提出申诉的权利。
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣09刑更29号罪犯杨谦，男，1981年3月2日出生，汉族，江西省宜丰县人，现在江西省赣西监狱服刑。江西省万载县人民法院于2013年4月24日作出（2013）万刑初字第28号刑事判决书，认定杨谦犯抢夺罪，判处有期徒刑十一年八个月，并处罚金二万元。判决生效后交付执行。刑期自2012年9月19日起至2024年5月18日止。主要从事生产加工劳动。执行机关江西省赣西监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年4月20日立案，并经依法公示，无异议。本院依法组成合议庭，现已审理终结。经审理查明：罪犯杨谦能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。先后获得月表扬、单项表扬多次的奖励。前述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料等证据证实。本院认为，罪犯杨谦在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯杨谦减去有期徒刑一年。减刑后，刑期自2012年9月19日起至2023年5月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭前进审 判 员  涂青达代理审判员  陈可伊二〇一六年五月十九日书 记 员  阳 青
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）郴北执字第1411-1号申请执行人张亮亮，男，1984年9月15日出生，住湖南省郴州市。被执行人刘小玲，女，1963年10月9日出生，住湖南省郴州市北湖区。本院依据已经发生法律效力的湖南省郴州市北湖区人民法院于2015年8月9日作出的（2014）郴北民一初字第769号民事判决书，执行申请执行人张亮亮与被执行人刘小玲民间借贷纠纷一案。本院对被执行人进行了财产查控，在本次执行程序中，未查找到被执行人可供执行完毕的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结湖南省郴州市北湖区人民法院（2015）郴北执字第1411号案件的本次执行程序。二、申请执行人在具备执行条件时，可持原生效法律文书及本裁定随时向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曹鹏宇审判员  周林峰审判员  李慧丽二〇一六年五月九日书记员  胡 欣
广西壮族自治区藤县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0422执649-3号被执行人黄照桂，男，汉族，广西藤县人，农民，住藤县。被执行人黄照桂没有自觉履行（2015）藤少刑初字第25号刑事判决书确定的缴纳罚金1000元的义务，本院于2016年3月22日立案执行。在执行过程中，经本院对银行、土地、房产、工商、车辆登记单位登记的被执行人财产情况进行查询，均未发现被执行人有财产可供执行，导致本案无法执行。本院认为，因本案无继续执行条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结执行本院作出的（2015）藤少刑初字第25号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件财产现已具备执行条件的，可恢复本院（2015）藤少刑初字第25号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖海云审判员  黄深功审判员  廖英松二〇一六年五月十八日书记员  陈泓明
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0503民初1889号原告福建庄氏电缆有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区万达写字楼B幢1503室，组织机构代码09137628-0。法定代表人庄杰冰，该公司执行董事兼总经理。委托代理人陈秋霞，女，住福建省龙岩市新罗区，该公司员工。被告蓝彬彬，男，1976年1月14日出生，汉族，住福建省建阳市。本院在审理原告福建庄氏电缆有限公司与被告蓝彬彬买卖合同纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费4407元，减半收取2203.5元，由原告福建庄氏电缆有限公司负担。审判员  谢朝晖二〇一六年五月二十五日书记员  李 枫附：引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
潍坊市寒亭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0703执636号申请执行人何延忠等695案。被执行人潍坊凯利置业有限公司，住所地：山东省潍坊市寒亭区开元街道办事处郭家官庄村通亭街以南潍县中路以西，组织机构代码：。本院在执行申��执行人何延忠等695人与被执行人潍坊凯利置业有限公司商品房预售合同纠纷案件中，因被执行人为同一当事人，案件为同类型案件，为提高执行效率，易于执行，降低执行成本，最大限度的实现申请执行人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：上述695案合并执行（详见明细清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于春兰审 判 员  苑振都代理审判员  张 晋二〇一六年五月二十日书 记 员  马华华
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初5911号原告：重庆市山田花炮制造有限公司，住所地重庆市江津区杜市镇永隆村六社，组织机构代码45039749－8。法定代表人：黄文良，董事长。委托代理人：余培和，重庆市江津区贾嗣法律服务所法律工作者。特别授权。被告：李恩远，男，1974年7月13日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆市山田花炮制造有限公司与被告李恩远劳动合同纠纷一案中，因本案被告李恩远在重庆市江津劳动人事争议仲裁委员会裁决后，已先于本案原告重庆市山田花炮制造有限公司向本院提起诉讼，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定，本案应终结诉讼，并入（2016）渝0116民初5550号案件进行审理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定，裁定如下：本案终结诉讼。案件受理费10元，减半收取5元，由原告重庆市山田花炮制造有限公司负担。代理审判员  李希琳二〇一六年五月三十日书 记 员  陈予波
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0102执异43号案外人周希敏，女，汉族，1975年5月13日出生，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。委托代理人孙向群，吉林名瑞律师事务所律师。委托代理人刘宏威，吉林名瑞律师事务所律师。申请执行人赵伟仓，男，汉族，1981年8月2日出生，住长春市宽城区。被执行人吉林省先锋照明设备有限公司，住长春市南关区。法定代表人林春男，该公司经理。被执行人林志强，男，汉族，1990年5月14日出生，住长春市南关区。被执行人前郭县巴特尔购物公园有限责任公司，住吉林省松原市前郭县。法定代表人王宪顺，该公司经理。委托代理人甲辰，该公司职工。本院在执行申请执行人赵伟仓与被执行人吉林省先锋照明设备有限公司（以下简称“先锋照明”）、林志强、前郭县巴特尔购物公园有限责任公司（以下简称“巴特尔公司”）健康权纠纷执行一案，案外人周希敏向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人周希敏称，案外人与被执行人巴特尔公司是联营关系，巴特尔公司统一收款、统一缴税。本院从巴特尔公司划扣的货款是异议人经营货款，不属于巴特尔公司所有。业户货款由公司统一收款，根据联营协议公司收取其10%左右的管理费，其余款项按月返还业户。案外人提供联营合同、2016年1月20日至28日销售刷银联卡明细单、2015年12月给业户返款的凭条、国税地税代征税款协议书等证据证明其主张。本院查明，2014年11月10日长春市南关区人民法院以（2013）南民初字第1400号判决书审结原告赵伟仓与被告先锋照明、林志强、巴特尔公司健康权纠纷一案。判决林志强和先锋照明赔偿赵伟仓因受伤后所发生的各项经济损失共计人民币452555.89元，巴特尔公司对以上赔偿承担连带赔偿责任。巴特尔公司不服向长春市中级人民法院提起上诉，长春市中级人民法院作出（2015）长民二终字第278号判决书，判决驳回上诉维持原判。被执行人一直未履行义务，2015年8月31日申请执行人向我院申请执行。2016年1月29日本院扣划被执行人巴特尔公司在中国工商银行账户0809121419000999609内存款164614.14元。案外人周希敏向本院提出异议，称其与巴特尔公司是联营关系，本院所扣划款项中除应交巴特尔公司的管理费用，其余应当返还给案外人。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第三款规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；”本院扣划银行存款的账户名称为被执行人前郭县巴特尔购物公园有限责任公司，该账户为被执行人所有，故案外人的异议理由不成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人周希敏的异议。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 王    红    岩审 判 员 张    中    明代理审判员 王爽二0一六年五月十日书 记 员 张    颖    利
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2015）民一初字第1255号原告：刘容。被告：鞍山市共荣房地产开发有限责任公司。法定代表人：郭碎林，董事长。委托代理人：王晓青，该公司职员。原告刘容诉被告鞍山市共荣房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年2月24日开庭进行了审理。原告刘容、被告委托代理人王晓青到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告于2013年3月21日与被告签订了《商品房买卖合同》，支付购房款425000元，被告承诺按合同约定给原告办理房产证。原告2013年2月19日收房，收房后，被告迟迟未履行合同约定为原告办理房产证，被告已违约。原告请求1、被告为原告办理产权证；2、被告赔偿违约金4208元；3、被告承担诉讼费。被告辩称：因政府交地延迟，导致办理土地证延期，直接影响产权证办理。公安部发布的关于外墙保温规定发生改变，也导致了房产证的办理延期。本案已过诉讼时效。经审理查明：2013年3月21日，原告与被告签订商品房房买卖合同，约定被告将位于鞍山市铁西区兴盛路175号共荣时代新城三期第4幢2单元16层1号房，产籍号为2-33-459-2161号房屋出售给原告。房屋价款为425000元。合同签订后，原告依约交付房款，被告于2013年2月19日向原告交付房屋。合同第十五条约定出卖人应当在房屋交付使用后180日内，将办理权属登记须有出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。被告至今未将办理登记资料报产权登记机关备案，原告仍不能办理房屋权属登记。上述事实，原告提供的证据有：商品房房买卖合同、完税证明、收据一组、不动产统一发票。被告提供的证据有：土地批件2份、挂牌出让成交确认书3份，鞍山市国土资源局和鞍山市铁西区政府给鞍山市地方税务局出具的情况说明函、鞍山市消防局消防系统审核意见书、国有土地使用证4份、国安部消防局2011年65号文件、鞍山市建委2012年11号文件、辽宁省住建厅2010年275号文件、照片一组、住建部2012年16号文件、公安部住建部联合下发2009年46号文件。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，原告与被告签订的商品房买卖合同系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律规定，故合法有效。合同第十五条约定，出卖人应当在房屋交付使用后180日内，将办理权属登记须由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，若买受人不退房,出卖人应按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。本案原告于2013年2月19日入住本案诉争房屋，依照合同的约定，本案被告应在2013年8月18日之前将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案。但本案被告至今仍未办理初始登记备案，故原告主张被告履行产权机关备案登记的义务和判令被告承担违约金（425000元×0.5%=2125元）的合理部分，有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告辩称并非出卖人原因导致延期办证一节，被告为证明该项辩称，向法院提供的证据有：土地批件2份、挂牌出让成交确认书3份，鞍山市国土资源局和鞍山市铁西区政府给鞍山市地方税务局情况说明函、鞍山市消防局消防系统审核意见书、国有土地使用证4份、国安部消防局2011年65号文件、鞍山市建委2012年11号文件、辽宁省住建厅2010年275号文件、住建部2012年16号文件、公安部住建部联合下发2009年46号文件。但被告提供的上述证据仅能证明相关文件的发布，被告未能提供证据证明这些文件与其办理权属登记的相关性，被告的辩称缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、第一百四十条之规定，判决如下：一、被告鞍山市共荣房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起10日内给付原告刘容延期办证违约金2125元；二、被告鞍山市共荣房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起10日内将原告刘容购买的共荣时代新城三期第4幢2单元16层1号房屋（产籍号为2-33-459-2161）办理权属登记须有被告提供的资料报产权登记机关备案；三、驳回原告刘容其他诉讼请求。如果被告鞍山市共荣房地产开发有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告承担25元，原告承担25元，被告鞍山市共荣房地产开发有限责任公司在履行上述义务时加付原告刘容25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  李瑞颖代理审判员  赵佳琪人民陪审员  胡丹露二〇一六年五月九日书 记 员  畅诚蕊
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2631执90号申请执行人吴某远,男，1981年9月27日出生，侗族，农民，住贵州省黎平县。被执行人石某开，女，1985年8月10日出生，侗族，农民，住贵州省黎平县。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院(2014)黎民初字第341号民事判决书，于2016年05月9日立案受理吴某远申请执行石某开离婚纠纷一案。因被执行人石某开至今未履行法律文书确定的义务，经查，其在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人石某开在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币5700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 鲲审判员 肖 俊审判员 牛盛高二〇一六年五月十三日书记员 周媛媛