wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终59号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市新街街道氿滨南路**************。负责人：黄建新，该支公司经理。被上诉人（原审原告）：殷红梅，女，1978年11月10日生，汉族，户籍地浙江省湖州市吴兴区，现住宜兴市。委托诉讼代理人：蒋佳妤，宜兴市丰义法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：沈扬，男，1982年10月15日生，汉族，住江苏省宜兴市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人殷红梅、沈扬机动车交通事故责任纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2020）苏0282民初8085号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销一审判决，另行查明本案事实，依法重新对殷红梅的伤残情况重新鉴定，并依据鉴定结果依法对殷红梅的损失重新作出判决。事实和理由：一审认定事实不清，认定殷红梅伤残情况依据的证据为无锡中诚司法鉴定所出具的《锡诚[2020]鉴字第507号》司法鉴定意见书，该鉴定书第二页阅片所见中载明的内容与殷红梅实际受伤情况不符。该鉴定报告夸大了殷红梅的实际伤情，加重了其赔偿责任。殷红梅辩称，请求驳回上诉请求，维持一审判决。一审中保险公司及车主沈扬对无锡中诚司法鉴定所出具的《锡诚[2020]鉴字第507号》司法鉴定意见书内容及相应的赔偿责任均无异议，更未提供任何证据证明鉴定书中所载内容夸大殷红梅伤情，进而加重保险公司的赔偿责任。二审中保险公司亦未能提供合法有效的证据推翻原有的鉴定报告，故该鉴定报告应当作为本案的定案依据。殷红梅向一审法院起诉请求：1、要求保险公司、沈扬赔偿各项损失336368.78元。2、由保险公司、沈扬承担诉讼费和鉴定费。事实和理由：2018年7月17日10时10分左右，沈扬驾驶车牌号为苏Ｂ3××**的小型轿车，在宜兴市××街道××路××路××南向东右转弯行驶时，与沿荆溪路由南向北行驶殷红梅驾驶的电动自行车碰撞，致殷红梅受伤、车辆受损的交通事故。该事故经宜兴市公安局交警大队认定：沈扬负全部责任；殷红梅无责任。保险公司承保了涉案车辆的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔）。一审法院认定事实：事故经过和责任认定及车辆保险情况同诉讼请求所述。经鉴定，殷红梅构成九级伤残，殷红梅定残时41周岁。沈扬在事故发生后已支付了殷红梅55736.48元，保险公司已付交强险医疗费10000元。殷红梅住院期间，通过无锡丞业后勤保障服务有限公司聘请护工进行护理20天，共支付护理费3000元。审理中，殷红梅主张误工费41911.4元（84987元/年*180天/365天），并提供了证据（1）宜兴市宜城街道宝蒂化妆品店（以下简称宝蒂店）于2020年6月27日出具的证明，载明殷红梅系其店职工，自2016年至2018年事故发生时，从事美容及产品销售工作，其店提供的工资单保证真实、有效，且已按月实际发放完毕；（2）宝蒂店2016年12月-2018年工资记录本复印件，载明殷红梅2018年4月-6月工资依次为10254元（扣产品800元，实发9454元）、5688元（抵胸衣25件等530+3555+89，1873）、5574元（抵部分产品，实发5044元）。保险公司、沈扬质证后不认可，该公司成立时间为2017年10月31日，与其出具的工资发放明细时间不吻合，证明力低，要求提供完税证明及打卡流水，仅认可最低工资标准。后殷红梅补充提供了工资记录本原件及殷红梅农业银行卡交易明细，交易明细载明宝蒂店经营者何花分别于2018年5月-7月转账给殷红梅9254元（载明4月工资）、1873元、5044元（载明6月工资）。殷红梅称工资部分以产品抵扣，有的现金发放。保险公司、沈扬要求法院依法认定。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本起事故是机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生的交通事故，沈扬在本起事故中承担全部责任，应承担100%的赔偿责任。沈扬驾驶的车辆在保险公司投保了交强险与商业三者险。故殷红梅的各项损失，首先应由保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的部分，应由保险公司根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿。殷红梅提供的证明、工资记录本、银行交易明细相互印证，足以证明其交通事故发生前从事美容产品销售工作，但其主张的误工费与银行交易明细无法对应，殷红梅主张工资差额部分通过现金及产品形式支付，但未提供证据佐证，法院对此不予采信，其误工费可按照其事故发生前三个月月平均工资5390元/月（9254元+1873元+5044元/3个月）进行计算。保险公司提出要求扣除10%非医保用药费用，因未能提供非医保用药清单和替代用药清单，故法院对该抗辩意见不予采信。沈扬垫付的费用保险公司应予返还。诉讼费和鉴定费应由败诉方负担，保险公司关于其公司不承担诉讼费和鉴定费的辩解缺乏法律依据，法院不予支持。具体赔偿项目(住院伙食补助费简称住院伙补、精神损害抚慰金简称精神抚慰金）、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。具体项目原告主张证据、计算方法法院认定医疗费62401.48医疗费票据等62401.48住院伙补50元/天*27天营养费30元/天*90天交通费法院酌定护理费3000元+70天*100元/天误工费41911.40180天*64680元/年/360残疾赔偿金209840.6420年*52460.16元/年*0.2209840.64精神抚慰金交强险中优先支付财产损失有修理费发票佐证原告总损失340353.52329582.12赔偿计算交强险:120350-10000（已付）=110350死亡伤残110000医疗费用财产损失三者险：（329582.12-120350）*100%209232.12保险公司赔偿殷红梅：110350+209232.12=319582.12-55736.48（垫付款）263845.64保险公司返还沈扬：55736.48（垫付款）55736.48一审法院判决如下：一、保险公司赔偿殷红梅263845.64元，返还沈扬55736.48元，上述款项于判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回殷红梅的其他诉讼请求。二审查明事实与一审查明事实相同，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应承担不利的后果。本案中，就殷红梅伤情，经法院委托司法鉴定，评定殷红梅残疾等级为九级，现保险公司对鉴定意见不认可，认为夸大了殷红梅的受伤情况，缺乏依据，本院不予采纳。综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2082元，由保险公司负担。本判决为终审判决。审判长 薛 崴审判员 张朴田审判员 杨 曦二〇二一年一月二十六日书记员 钱菲佳
四川省沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1129民初5号 原告：杨禄芳,女,汉族,生于1968年7月11日,住四川省犍为县。 委托诉讼代理人(特别授权):钟学文,四川金顶律师事务所律师。 被告:沐川县道爵电动汽车店。经营地点:沐川县沐溪镇沐源路1136号丰业财富广场,统一社会信用代码:92511129MA67K8HM3F 经营者:李红梅,女,汉族,生于1980年,住四川省沐川县。 委托诉讼代理人(特别授权):黄绍清，四川壮志律师事务所律师。 委托诉讼代理人(特别授权):邵成伟，四川壮志律师事务所律师。 原告杨禄芳与被告沐川县道爵电动汽车店买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告杨禄芳于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨禄芳撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告杨禄芳负担。 审判员  舒晓红 二〇二一年一月二十五日 书记员  魏 路
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保9号 原告宋立明，女，汉族，住吉林省长春市九台区。 被告李福林，男，汉族，住吉林省长春市九台区。 原告宋立明与被告李福林民间借贷纠纷一案，原告宋立明向本院申请诉讼财产保全，本院依法作出的（2020）吉0113民初39-1号民事裁定书已经进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被告李福林在吉林九台农村商业银行三道街支行账户X内的银行存款X元。 二、查封担保人张秀伟名下号牌号码为吉X的车辆车籍。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王玉学 二〇二一年一月十九日 书记员  钱 程
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0905执39号申请执行人阜新农村商业银行股份有限公司细河支行。法定代表人张卫民，系该行行长。委托代理人陈凯，系该行职员。被执行人赵雷靖，男，1973年10月14日出生，汉族，现住阜新市海州区。被执行人孟宪娟，女，1972年2月23日出生，汉族，现住阜新市海州区。阜新农村商业银行股份有限公司细河支行与赵雷靖、孟宪娟借款合同纠纷一案。申请执行人阜新农村商业银行股份有限公司细河支行依据（2020）辽0905民初223号民事调解书向本院申请强制执行。本院在执行过程中发现作为执行依据的（2020）辽0905民初223号民事调解书尚未发生法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见（2015）》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人阜新农村商业银行股份有限公司细河支行（2020）辽0905执223号民事调解书的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 凯二〇二一年一月十五日书记员 孙博阳
武乡县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2021)晋0429执17号 弓国峰： 你与任云锋劳务合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)任云锋于二〇二一年一月五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 向申请执行人支付2020元; 二、申请执行费50元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司武乡县支行 账户名称：武乡县人民法院 账号：9****************4 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二一年一月五日 (院印)   审判员  李秀清   书记员  高 一 联系人：联系电话：0355-643**** 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执保37号申请人：肖剑，男，1959年9月29日出生，汉族。委托诉讼代理人：胡洲，湘潭市岳塘区岳塘法律服务所法律工作者。被申请人：黄文凯，男，1963年3月23日出生，汉族。申请人肖剑与被申请人黄文凯民间借贷纠纷一案，申请人肖剑于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄文凯银行存款200000元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人肖剑以及担保人李应平自愿以其名下房屋提供担保。本院经审查认为，申请人肖剑的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人黄文凯银行存款200000元或查封、扣押其同等价值的财产；二、查封申请人肖剑以及担保人李应平名下共有的房屋。案件申请费1520元，由申请人肖剑预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许艳红二〇二一年一月二十一日书记员  冯 艳
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0702执107号邹文卓：本院执行的申请邹文卓罚金一案，经被执行人邹文卓自动履行，已向本院缴纳罚金3000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二一年一月十二日
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执130号之二申请执行人：张晓辉，男，1966年7月15日出生，汉族，个体业者，住阜新市蒙古。被执行人：倪春武，男，满族，农民，1973年04月05日生，住辽宁省抚顺县。义县人民法院（2020）辽0727民初836号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人倪春武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人倪春武在辽宁省农村信用社联合社62×××86账户内存款人民币216.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二一年一月二十五日法官助理李海龙书记员刘辉
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初21940号之一原告：石勇，男，1988年7月11日出生，汉族，住重庆市潼**，现住重庆市沙坪坝区。被告：王晓勇，男，1986年1月1日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。原告石勇与被告王晓勇装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，因原告石勇在规定期限内未交纳诉讼费用，又未提出减、缓、免交申请，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  向 容人民陪审员  杨大华人民陪审员  龙光林二〇二一年一月八日书 记 员  杨 美
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1791执33号之五申请执行人：朱凌堂，男，住菏泽市牡丹区。被执行人：王金学，男，住菏泽开发区。被执行人：菏泽市经济开发区岳程街道何半社区居民委员会，统一社会信用代码55371702MEA1422869。法定代表人：何海滨，主任。本院依据已经发生法律效力的菏泽市中级人民法院(2018)鲁17民终2780号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王金学在财付通支付科技有限公司xb48@wx.tenpay.com账户内存款人民币1599.49元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘标二〇二一年一月十三日书记员  高秀
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初159号原告：威海市绿草地物业服务有限公司，统一社会信用代码91371002556728566N，住所地威海世昌大道**欧乐坊商城**门**。法定代表人：黄倩倩，董事长。委托诉讼代理人：阎焕璋，威海高新田和法律服务所法律工作者。被告：何龙，男，1989年2月22日出生，住威海市环翠区张村镇。本院在审理原告威海市绿草地物业服务有限公司与被告何龙物业服务合同纠纷一案中，原告威海市绿草地物业服务有限公司于2021年1月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告威海市绿草地物业服务有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告威海市绿草地物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告威海市绿草地物业服务有限公司负担。审判员  褚衍文二〇二一年一月二十七日书记员  李兆钰
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执95号申请执行人：卢凤芹，女，汉族，64岁。被执行人：蛟河市新城房屋开发有限公司。申请执行人卢凤芹与被执行人蛟河市新城房屋开发有限公司合同纠纷执行一案，蛟河市人民法院作出的（2020吉02**民初1900号民事判决书，主文如下：一、被告蛟河市新城房屋开发有限公司于本判决生效后立即偿还原告卢凤芹借款本金20万元、利息及逾期利息（利息及逾期利息以20万元为本金，按月利率1.5分计算，自2018年8月14日起计算至本金实际给付之日止）；案件受理费2893元，由被告蛟河市新城房屋开发有限公司负担。该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，并承担申请执行费2943元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人蛟河市新城房屋开发有限公司邮寄了执行通知书、报告财产令、传票。2021年1月6日经本院调查，被执行人蛟河市新城房屋开发有限公司名下有银行开户信息无存款，车辆登记信息，本院依法冻结其银行账户。2021年1月19日我院依法将被执行人纳入限制高消费名单。经调查蛟河市新城房屋开发有限公司在本院有多起执行案案件，其财产已被另案保全或查封，现被执行人暂无财产可供执行，经跟申请执行人释明后，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行。本院依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 初   艳   忠审判员 郑佳君审判员李猛二〇二一年一月十八日书记员 鲍      晶
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0923财保69号 申请人：朱宗印，男，1966年6月30日出生，汉族，住山东省东平县。 被申请人：温广峰，男，1984年6月10日出生，汉族，住山东省梁山县。 申请人朱宗印于2021年1月25日向本院提出申请，请求对被申请人温广峰所有或驾驶的鲁Ｈ×××××重型非载货专项作业车（保全标的200，000.00元）依法予以诉前保全，担保人王邵某（女，山东省东平县）以鲁Ｊ×××××小型轿车为其担保。 本院经审查认为：申请人朱宗印与被申请人温广峰机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，便于案件执行，且申请人朱宗印已向本院提供了担保，依法准许申请人朱宗印的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 被申请人温广峰的鲁Ｈ×××××重型非载货专项作业车扣押于东平县金盾道路交通事故救援中心（保全标的200，000.00元），扣押期限两年（2021年1月25日至2023年1月25日）。 案件申请费1520元，由申请人朱宗印预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 梁 冰 二〇二一年一月二十五日 书记员 郭晓琳
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执保54号申请人：沙进杰，男，1979年4月11日出生，汉族，住威海市。被申请人：威海泰泓房地产开发有限公司，住所地威海市。被申请人：陶海滨，男，1974年1月30日出生，汉族，住威海市。被申请人：威海市银丰典当有限公司，住所地威海市。申请人沙进杰与被申请人威海泰泓房地产开发有限公司、陶海滨、威海市银丰典当有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初6399号民事判决书已生效，申请人于2021年1月05日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调2269号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  晓  东二〇二一年一月五日书记员 王宗海（代）
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2021）湘1321执恢77号申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人刘志云、贺红智金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）湘1321民初2531号民事调解书于2021年1月20日执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十日
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执2176号之一申请执行人无锡麒龙覆铜板有限公司,统一社会信用代码，住所地江苏省无锡市惠山区玉祁街道蓉东村。法定代表人：冯立新，该公司董事长。被执行人无锡万达金属粉末有限公司，统一社会信用代码，住所地江苏省无锡市惠山区玉祁街道镇中路**。被执行人陈继君，男，1970年9月11日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被执行人魏春红，女，1972年2月16日生，汉族，住上海市普陀区。被执行人刘宝峰,男,1958年12月31日生,汉族，住江苏省无锡市惠山区玉祁街道镇中路**。被执行人殷秀芳,女,1957年9月9日生,汉族，，住江苏省无锡市惠山区玉祁街道镇中路**申请执行人无锡麒龙覆铜板有限公司（以下简称麒龙公司）与被执行人无锡万达金属粉末有限公司（以下简称万达公司）、陈继君、魏春红、刘宝峰、殷秀芳追偿权纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2019年5月22日作出的（2018）苏0206民初2973号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，确认无锡申菱电梯配套有限公司结欠麒龙公司代为偿还广发银行股份有限公司无锡锡惠支行的借款本金570万元及利息156846.47元；万达公司、陈继君、刘宝峰对于上述第一项无锡申菱电梯配套有限公司结欠的麒龙公司代为偿还借款本息承担连带清偿责任，于判决生效后十日内支付麒龙公司；魏春红对于陈继君的上述债务承担共同清偿责任；殷秀芳对于刘宝峰的上述债务承担共同清偿责任；万达公司、陈继君、魏春红、刘宝峰、殷秀芳履行了上述偿还义务后可以行使追偿权；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费142614元、保全费5000元，合计147614元，由麒龙公司负担109114元，由无锡申菱电梯配套有限公司、万达公司、陈继君、魏春红、刘宝峰、殷秀芳负担38500元；该款已由麒龙公司向本院预缴109114元，无锡申菱电梯配套有限公司、万达公司、陈继君、魏春红、刘宝峰、殷秀芳负担的38500元于判决生效后十日内向本院缴纳。因被执行人万达公司、陈继君、魏春红、刘宝峰、殷秀芳未按生效的法律文书履行相应的义务，申请执行人麒龙公司向本院申请强制执行，执行标的5856846.47元等。立案执行后，本院向被执行人万达公司、陈继君、魏春红、刘宝峰、殷秀芳发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行。同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。申请执行人麒龙公司未能向本院提供财产线索等情况。执行过程中，经向相关金融机构查询，本院依法冻结、扣划被执行人银行存款，冻结得部分款项，申请执行人申请可暂不处置。经向车辆管理部门调查，未查得被执行人名下可供执行车辆登记信息。经向不动产部门调查，本院依法查封被执行人刘宝峰、殷秀芳名下的座落于玉祁街道镇中路19的不动产；依法委托查封被执行人万达公司的分支机构无锡万达金属粉末有限公司宿迁分公司名下的座落于宿迁市××的不动产，但存在轮候查封等情形，申请执行人申请暂不予处置。经向工商机关查询，未查得被执行人万达公司对外投资信息。经向公积金部门查询，未查得被执行人陈继君、魏春红、刘宝峰、殷秀芳公积金信息。执行过程中，本院已将被执行人万达公司、陈继君、魏春红、刘宝峰、殷秀芳限制其高消费。现本案尚未执行到位5856846.47元等。本院依法向申请执行人麒龙公司通报了执行情况，申请执行人表示目前被执行人并无可供执行的财产，同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行过程中，被执行人经法院调查并无可供执行的财产，申请执行人亦无可供执行的财产线索提供法院。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0206民初2973号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  王益清二〇二一年一月二十五日书记员  孙 璟
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初8846号原告：新沂市忆发物业管理有限公司，住所地新沂市钟吾路**瀚景园小区**楼**。法定代表人：邵云，该公司总经理。被告：马勇，男，1968年8月19日出生，汉族，住新沂市。原告新沂市忆发物业管理有限公司与被告马勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，新沂市忆发物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许新沂市忆发物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由新沂市忆发物业管理有限公司负担。审判员  杨海涛二〇二一年一月十八日书记员  许潇文
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执11678号之一申请执行人：李峻，男，1979年8月13日生，汉族，住址上海市奉贤区五四农场兴隆村****。委托代理人:周海波、范文凯,上海科尚律师事务所律师。被执行人：恬谧（上海）餐饮管理有限公司，地址上海市崇明区堡镇堡镇南路**********（上海堡镇经济小区）。负责人：丁宣超。申请执行人李峻依据已经发生法律效力的上海市第二中级人民法院作出的（2020）沪02民终5532号判决书，向本院申请执行，要求被执行人支付人民币158756元。本院立案后，于2020年10月29日向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年11月4日履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“点对点”及“总对总”财产查控流程查明：被执行人恬谧（上海）餐饮管理有限公司无可供执行的房地产、车辆、证券及银行存款等财产和钱款。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2020年12月30日本院约谈并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，也不知道被执行人的下落，故同意终结本次执行程序。综上，本案债权未能实现，执行申请费亦未执行到位。以上事实，有本院调查材料等为证。本院认为，申请执行人李峻对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人恬谧（上海）餐饮管理有限公司目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索；根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 周广元审判员 陶保林二〇二一年一月二十日书记员 臧唯佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执2747号之十二申请执行人：无锡富远宗信企业咨询有限公司，统一社会信用代码91320214346146656R，住所地江苏省无锡市新吴区新安南湖园路**。法定代表人：徐敏，该公司执行董事。委托代理人：罗祖智，北京德恒（无锡）律师事务所律师。委托代理人：石欣雨，北京德恒（无锡）律师事务所实习人员。被执行人：江苏德亚智能科技股份有限公司，统一社会信用代码91320211069529105Y，住所，住所地江苏省南京市浦口区江浦街道浦滨路******div>法定代表人：赵亮，该公司董事长。被执行人：赵亮，男，1982年1月11日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托代理人：万浩中（受江苏德亚智能科技股份有限公司与赵亮共同委托），江苏云崖律师事务所律师。关于无锡富远宗信企业咨询有限公司(以下简称富远宗信公司)与江苏德亚智能科技股份有限公司(以下简称德亚公司)、赵亮服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日作出的（2020）苏0214民初4679号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：一、德亚公司应向富远宗信公司支付2000000元，该款分期支付，自2020年9月起至2021年6月止于每月月底前支付200000元。若德亚公司未按约履行前述付款义务，则需另向富远宗信公司支付违约金（以2000000元未付部分为基数，自2019年8月1日起至实际履行之日止，按年利率6%计算），且富远宗信公司可立即就德亚公司2000000元未付部分全额及前述违约金一并申请强制执行。二、赵亮就上述第一项德亚公司的付款义务及下述本案诉讼费用对富远宗信公司承担连带保证责任。三、案件受理费27872元，减半收取计13936元（已由富远宗信公司预交），由德亚公司负担。德亚公司应于2021年6月底前将应负担的诉讼费13936元直接支付给富远宗信公司。因德亚公司、赵亮未自觉履行生效法律文书确定的义务，富远宗信公司申请强制执行，申请执行标的为2158936元与迟延履行利息。本院于2020年10月22日立案受理，并于同日裁定本院（2020）苏0214民初4679号民事调解书进入执行程序。在执行过程中，德亚公司已支付富远宗信公司50000元，缴纳执行费23989元。本院依法对德亚公司、赵亮进行了财产调查，情况如下：1、德亚公司名下无可供执行银行存款，无不动产，无对外投资信息。德亚公司名下有苏Ｂ7××**别克牌汽车1辆，本院于2020年12月16日办理了查封，并向公安机关送达了协助扣车手续。江苏德亚智能科技股份有限公司在厦门德亚云新智能科技有限公司持股100%（投资数额100万元），在深圳市德亚去芯科技有限公司持股64%（投资数额640万元），在上海伟声德智能科技有限公司持股10%（投资数额100万元），在安徽德亚智能科技有限公司持股60%（投资数额300万元），在北京德亚鼎泰智能科技有限公司持股60%（投资数额660万元），本院分别于2020年12月24日、同年12月25日、同年12月28日、2021年1月7日冻结了上述股权（冻结期限3年）。2、赵亮名下无可供执行银行存款，无车辆信息。赵亮名下有住房公积金10400元，暂不符合扣划条件。赵亮名下有位于无锡市滨湖区××花园××（共有权人为王佳）、金科观庭20-201（共有权人为王佳）、金科观庭14-101室（共有权人为赵金龙、吴苏苏）的不动产三套，上述房产均设有抵押，本院于2020年10月27日办理了轮候查封手续，本院已向上述房产首先查封法院无锡市滨湖区人民法院发出参与分配函，要求就拍卖、变卖上述房产所得价款参与分配。本院至德亚公司、赵亮住所地进行调查，亦未发现其他可供执行的财产线索。本院已向德亚公司、赵亮发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案经执行，尚有2108936元与迟延履行利息未执行到位。本院向富远宗信公司发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供德亚公司、赵亮的其他财产线索。富远宗信公司未提供德亚公司、赵亮有其他可供执行的财产线索，不要求对德亚公司进行财务审计、执转破，不申请执行悬赏，同意本院终结本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对德亚公司、赵亮的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初4679号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二一年一月二十八日法官 助理  焦志敏书 记 员  吴梦炎
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保184号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：丁某某，男，1977年11月1日，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人丁某某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年1月8日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人丁某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人丁某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月八日 书记员 孙蓓蓓
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执恢11号 杨霖： 杨霖盗窃罪责令退赔一案，恢复执行标的共计1500元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕退赔义务。至此，本院业务庭向本院移送执行的（2018）吉0581刑初198号刑事判决书中责令退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月八日
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执272号之四申请执行人：班建强，男，汉族，住河南省封丘县。被执行人：李全祥，男，汉族，住济源市。关于申请执行人与被执行人李全祥劳务合同纠纷一案，本院于2021年01月20日冻结了被执行人李全祥在6210812480009289738_156_1账户内余额人民币209.02元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李全祥在中国建设银行6210812480009289738_156_1账户内存款人民币7075.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牛延强二〇二一年一月二十七日书记员  柴志强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙龙联系电话：0391556****
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执41号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：肖俊峰，男，汉族，1986年03月22日，住辽宁省康平县二牛所口乡岔海挠村**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人肖俊峰的本院(2020)沪0106民初29281号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初29281号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年一月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执40号申请执行人:毋灵通,男,住河南省武陟县。被执行人:安麒麟,男,住河南省武陟县。毋灵通与安麒麟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初820号调解书已经发生法律效力。执行中申请人向本院提出双方私下解决此事，并申请撤销执行。本院认为，申请人毋灵通向本院撤销执行申请是当事人在意思自治的基础上对自己合法权益的处分，不违背法律规定，不损害他人合法权益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结（2021)豫0823执40号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长  索小生审判员  郭满红审判员  宋彩霞二〇二一年一月十四日书记员  张 楠
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0826民初6159号原告：朱忠仁，男，1951年8月7日出生，汉族，住涟水县。委托诉讼代理人：王竞，涟水县正平法律服务所法律工作者。被告：涟水县黄营镇人民政府，住所地涟水县黄营乡腾飞路1号。法定代表人：苗增武，该镇镇长。委托诉讼代理人：周一军，该镇职工。委托诉讼代理人：季志南，江苏龙俊律师事务所律师。原告朱忠仁与被告涟水县黄营镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理。原告朱忠仁于2021年1月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告朱忠仁自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告朱忠仁撤回起诉。案件受理费减半收取6582元，由原告朱忠仁负担。审判员  刘乐家二〇二一年一月二十一日法官助理周钰惠书记员胡泽
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民初299号原告：西宁润淼物业管理有限公司，统一社会信用代码：91630103310989408J,住所：西宁市城中区新城大道****商铺。法定代表人：吴艳红。委托诉讼代理人：韵文娥、姚国彬，北京市中盈（西宁）律师事务所律师。被告:王麟，男，汉族，1989年11月19日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。原告西宁润淼物业管理有限公司诉被告王麟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，原告西宁润淼物业管理有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西宁润淼物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西宁润淼物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告西宁润淼物业管理有限公司负担。审判员 何亚峰二〇二一年一月十八日书记员 陈 涛附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执5103号之一申请执行人：宋兆龙，男，1952年6月7日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：王冬青。申请执行人宋兆龙与被执行人王冬青劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日作出的(2019)苏0591民初12695号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告王冬青于判决生效之日起十日内向原告宋兆龙支付劳务费9600元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费300元，合计350元，由被告王冬青负担（被告应负担之款项已由原告预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人宋兆龙已向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月9日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“原址查无此人，且电联无果”均退信。2、2020年11月9日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年11月9日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年11月10日、2021年1月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。反馈未发现可供执行的财产信息。5、2020年11月8日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。反馈未发现不动产登记信息。6、2020年11月9日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2020年7月8日，本院（2020）苏0591执1859号案件曾前往被执行人户籍地走访调查，未能发现其下落。8、2021年1月18日，本院通过全省关联案件信息系统查询到被执行人王冬青在苏州市各级人民法院有数件执行案件均因无可供执行的财产而终结本次执行程序。9、2021年1月20日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币9950元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币9950元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币50元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹亚峰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二一年一月二十一日书记员  邢天一
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执2154号之一 申请执行人周立平,男,1964年07月11日出生,住宁波市海曙区。 被执行人蔡尚斌,男,1967年05月28日出生,住浙江省宁波市奉化区。 申请执行人周立平与被执行人蔡尚斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初6123号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人周立平于2020年10月10日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付借款本金2000000元及相应利息，并承担案件受理费42960元、执行申请费22400元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。 2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。 3.网络查询未发现被执行人有车辆信息。 4.本案查封了被执行人蔡尚斌名下的位于宁波市奉化区××街道××村（下蔡）的房产，该房产为集体土地性质，本案暂难以处置。 5.2020年10月12日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院责令限制高消费及有关消费。2020年10月27日，因被执行人拒不申报财产，本院决定将其纳入失信被执行人名单。 6.2020年10月27日，本院决定对被执行人司法拘留15日，但被执行人下落不明，本院通过执行系统进行公安协控。 本次执行过程中，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李水正 二〇二一年一月十五日 书记员  竺曼儿 附：本裁定依据的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更124号罪犯白林，男，1993年12月30日出生于辽宁省建昌县，汉族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省建昌县人民法院于2018年9月26日，作出了（2018）辽1422刑初180号刑事判决，以被告人白林犯盗窃罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币13万元。刑期自2018年4月8日起至2021年11月7日止。宣判后，被告人未提出上诉，检察机关未提起抗诉，判决生效后交付执行。执行机关凌源第六监狱于2021年1月25日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在2019年2月至2020年9月期间，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极完成劳动任务，曾获表扬四次，呈报减刑八个月，检察机关建议减刑七个月。本院经审理查明，罪犯白林在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬四次，财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯白林在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯白林准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算，至2021年4月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二一年一月二十九日法官助理赵国静书记员李玢
湖南省衡南县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0422执保112号孙世海：本院于2021年1月15日立案追激被告人孙世海违法所得一案，已依法扣划被告人孙世海银行存款，现该案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0504民初11号 原告：马鞍山市新雨物业管理有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区鸳鸯小区三村**，统一社会信用代码91340500711716419J。 法定代表人：王海波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏云木，该公司副经理。 委托诉讼代理人：王丽萍，该公司员工。 被告：葛国胜，男，1965年12月4日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 本院在审理原告马鞍山市新雨物业管理有限责任公司与被告葛国胜物业服务合同纠纷一案中，原告马鞍山市新雨物业管理有限责任公司于2021年1月4日向本院提出撤回对被告葛国胜起诉的申请。 本院认为：马鞍山市新雨物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予马鞍山市新雨物业管理有限责任公司撤回对葛国胜的起诉。 案件受理费减半收取25元，由马鞍山市新雨物业管理有限责任公司负担。 审判员  张安刚 二〇二一年一月四日 书记员  陈金荣
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执198号申请执行人季学辉，男，汉族，1978年6月11日生，住胶州市。被执行人秦立平，女，汉族，1978年2月9日生，住黑龙江省。申请执行人季学辉与被执行人秦立平委托合同纠纷一案，胶州市人民法院于2020年11月9日作出的（2020）鲁0281民初8920号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人于2021年1月8日向本院提出执行申请，本院依法于2021年1月8日立案执行。执行标的：30275.00元。本案在执行过程中，本院发现申请执行人申请主体有误，依法应驳回执行申请执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人季学辉的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  李松光二〇二一年一月十九日书记员  庄 村
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初5826号原告：沈新梅，女，1967年3月17日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：郭玉艮，男，1968年1月21日出生，汉族，住淮安市淮阴区。沈新梅诉郭玉艮同居关系析产纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。案件审理过程中，沈新梅向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告沈新梅的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈新梅撤诉。案件受理费240元，减半收取120元，由沈新梅负担。审判员  孙亚峰二〇二一年一月十二日书记员  孙 军
江苏省无锡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏02财保10号 申请人：江阴市凯业纺织机械制造有限公司，住所地江阴市云亭街道松文头**。 法定代表人：谷秀梅，该公司总经理。 被申请人：江阴市华丰印刷机械有限公司，住所地江阴市顾山镇国东村。 法定代表人：俞伟明。 申请人江阴市凯业纺织机械制造有限公司因与被申请人江阴市华丰印刷机械有限公司仲裁纠纷一案，本院于2020年8月17日作出（2020）苏02财保143号民事裁定，依法冻结被申请人江阴市华丰印刷机械有限公司银行存款人民币63万元或查封、扣押其他等值财产。2021年1月18日，江阴市凯业纺织机械制造有限公司申请解除对被申请人江阴市华丰印刷机械有限公司银行存款人民币63万元的冻结或其他等值财产的查封、扣押。 本院经审查认为，江阴市凯业纺织机械制造有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(四)项之规定，裁定如下： 解除对被申请人江阴市华丰印刷机械有限公司银行存款人民币63万元的冻结或其他等值财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 牛兆祥 审 判 员 王一川 审 判 员 富建文 二〇二一年一月十八日 法官助理 王昌颖 书 记 员 轩 波
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执保2号申请人:中苏医药物流集团有限公司被申请人：嘉辰投资控股有限公司被申请人：李玉宝关于中苏医药物流集团有限公司与嘉辰投资控股有限公司、李玉宝民间借贷纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2019）苏0621民初3992号裁定书。已依法实施下列财产保全措施：1.于2021年1月8日冻结嘉辰投资控股有限公司名下银行卡账户两张，查封期限为2021.1.8-2022.1.82.于2021年1月8日冻结李玉宝名下银行卡账户四张，查封期限为2021.1.8-2022.1.8依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2019）苏0621民初3992号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二一年一月十八日书记员  陈洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0194执保64号 申请保全人：吉林省农业融资担保有限公司，住所地长春净月高新技术产业开发区。 被保全人：双辽市腾达饲料有限公司，住所地吉林省双辽市。 被保全人：双辽市红旗街敖卜村鹏飞种植专业合作社，住所地吉林省双辽市。 被保全人：双辽市鹏飞粮贸，住所地吉林省双辽市。 被保全人：房健，男，汉族,1982年11月13日生，住吉林省双辽市。 被保全人：李雷，女，汉族,1983年6月7日生，住吉林省双辽市。 本院在审理申请保全人吉林省农业融资担保有限公司与被保全人双辽市腾达饲料有限公司、双辽市红旗街敖卜村鹏飞种植专业合作社、双辽市鹏飞粮贸、房健、李雷追偿权纠纷一案中,申请保全人吉林省农业融资担保有限公司向本院提出启动网络执行查控系统查询、冻结被保全人双辽市腾达饲料有限公司、双辽市红旗街敖卜村鹏飞种植专业合作社、双辽市鹏飞粮贸、房健、李雷名下银行存款人民币2316258.41元及实现债权的费用或查封、扣押相应价值其他财产。 本院认为，当事人申请查控符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人双辽市腾达饲料有限公司、双辽市红旗街敖卜村鹏飞种植专业合作社、双辽市鹏飞粮贸、房健、李雷名下银行存款人民币2316258.41元及实现债权的费用或查封、扣押相应价值其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  苟东辉 二〇二一年一月十五日 书记员  赵 健
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4024财保3号      申请人：伊犁双信市政建筑工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   法定代表人：黄蕾蕾，该公司经理。   被申请人：颜正其，男，1962年12月18日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。   被申请人：袁桂梅，女，1967年10月24日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。   申请人伊犁双信市政建筑工程有限公司（以下简称双信建筑公司）于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押被申请人颜正其名下×××、袁桂梅名下×××、×××、×××、×××、×××、×××车辆以及查封被申请人颜正其名下位于伊宁市××房屋。申请人已向本院提供《阳光财险诉讼责任保函诉讼财产保全责任保险》保单保函进行担保。   本院经审查认为，申请人双信建筑公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   一、冻结被申请人颜正其名下×××、袁桂梅名下×××、×××、×××、×××、×××、×××车辆手续，期限为2021年1月11日至2023年1月10日；   二、查封冻结被申请人颜正其名下位于伊宁市××房屋手续，期限为2021年1月11日至2023年1月10日。   案件申请费4270元，由申请人伊犁双信市政建筑工程有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。         审判员 马莲花          二 〇 二 一 年 一 月 十 一 日       书记员 赵宝茹
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0502刑初50号 公诉机关浙江省湖州市吴兴区人民检察院。 被告人朱圳松，男，1990年2月5日出生，汉族，住址湖南省沅江市。2013年3月20日因盗窃被浙江省德清县公安局行政拘留十五日。2017年1月6日因犯盗窃罪被浙江省德清县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。2017年9月19日因犯盗窃罪被浙江省湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。2019年6月11日因犯盗窃罪被浙江省湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元，2020年2月23日刑满释放。因本案于2020年9月22日被浙江省湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同年10月21日被依法逮捕。现羁押于浙江省湖州市看守所。 浙江省湖州市吴兴区人民检察院以吴检一部刑诉〔2021〕120号起诉书指控被告人朱圳松犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年9月20日18时许，被告人朱圳松窜至本市吴兴区××街道××小区，采用拉车门的手段，窃得被害人凌某停放于该小区26幢1号车库门口的浙Ｅ1××××黑色奥迪Ｑ7ＳＵＶ车内的现金人民币600元及充某共计人民币10000元的浙北超市购物卡。窃后，将浙北超市购物卡销赃至本市吴兴区月河街道吉山南路88号冬晴烟酒商行、朝阳街道所前街138号中勤烟酒店，得款人民币9000元。 公诉机关认为，被告人朱圳松以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人朱圳松曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人朱圳松到案后，能如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议本院判处被告人朱圳松有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万二千元。 被告人朱圳松对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人朱圳松犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人朱圳松犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年9月22日起至2021年12月21日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。 二、责令被告人朱圳松退缴违法所得人民币一万零六百元，发还被害人凌某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 钟 越 二〇二一年一月二十七日 书记员 陈可钦
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执异79号案外人：孙某某，女，1989年8月27日出生，汉族，户籍地：微山县。申请执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司与乙公司买卖合同纠纷一案中，案外人孙某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人孙某某称：异议人与乙公司于2016年7月6日签订商品房买卖合同，将位于金城锦绣花园小区**楼****房产出售给异议人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付异议人实际占有居住，异议人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于异议人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。异议人孙某某为证明其主张向本院提交了以下证据：1.乙公司与异议人孙某某签订的商品房买卖合同一份；2.乙公司北湖分公司给异议人开具的收款收据一份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心与异议人签订的物业服务合同二份；以上证据均为复印件。本院查明,甲公司与乙公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月9日做出（2015）任执字第3216号之二裁定书，查封被执行人名下金城锦绣花园的多套房产，包含案涉房产。2016年7月6日，乙公司与异议人孙某某签订了商品房买卖合同，异议人孙某某已付清购房款，乙公司给异议人开具了收款收据，异议人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人孙某某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区12号楼1单元3202室房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二一年一月二十日书记员  李 璇
沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1624执158号秦利芬、李士营：秦利芬申请执行李士营合同纠纷一案，申请执行标的共计50525元。经本院立案执行，现已执行到位50525元，本院已将该款转付给秦利芬。至此，秦利芬向本院申请执行的（2020）豫1624民初6166号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十八日
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0323执恢32号申请执行人：冯畔玉，满族，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：于广军、男、1970年5月24日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县洋河镇南唐家堡村被执行人：彭广军，满族，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：付玉勤，满族，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人冯畔玉申请执行被执行人彭广军、付玉勤劳务合同纠纷一案，本院于2014年4月15日做出的（2014）鞍岫民杨初字第118号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务，2021年1月18日申请执行人向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。该案执行完毕，无文书。审判员  宗磊二〇二一年一月二十日书记员  尹岩
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1437号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市沙河口区会展路**。负责人：董军，系该行行长。委托代理人：商博雯，系辽宁东亚律师事务所律师。委托代理人：董殊伟，系辽宁东亚律师事务所律师。被执行人：徐成海，男，1958年11月30日出生，汉族，，住辽宁省庄河市被执行人：赵翠清，女，1954年2月26日出生，汉族，，住辽宁省庄河市被执行人：大连永高房屋开发有限公司，，住辽宁省大连市中山区长江路**申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人徐成海、赵翠清、大连永高房屋开发有限公司金融借款纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2017年12月11日作出（2017）辽0202民初2929号民事判决书，且已发生法律效力。2020年8月5日申请人向本院申请恢复强制执行，要求被执行人履行裁决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的其他银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，被执行人确无足额其他可供执行财产。本院已将被执行人冯海英列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  刘子齐二〇二一年一月二十八日书 记 员  王天宇
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初650号 原告：胡铨娇，女，1980年5月4日出生，汉族，住宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：王贝贝，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：胡江**，男，1983年10月5日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市江北支公司，住所地：宁波市江**槐树路****，统一社会信用代码：91330205844068400H。 负责人：崔明君。 委托诉讼代理人：娄静静，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 原告胡铨娇与被告胡江**、中国人民财产保险股份有限公司宁波市江北支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告胡铨娇于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡铨娇向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胡铨娇撤诉。 审 判 员 徐冰泽 二〇二一年一月十八日 法官助理 宛江涛 代书记员 杨筱筱
山东省临沭县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）鲁1329刑初13号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 附带民事诉讼原告人魏某1。 附带民事诉讼原告人魏某2。 以上两附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人魏向峰，山东兰友轩律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 负责人：邓凤龙，总经理。 住所地：临沂市经济技术开发区。 委托诉讼代理人文茂华、王美荣，山东铭星律师事务所律师。 被告人徐某某。2020年9月3日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年9月16日被取保候审。 山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2021]12号起诉书指控被告人徐某某犯交通肇事罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人魏某1、魏某2向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了合并审理。山东省临沭县人民检察院指派检察员樊海洋出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人魏某1、魏某2的委托诉讼代理人魏向峰、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托诉讼代理人王美荣及被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 临沭县人民检察院指控，2020年9月1日23时25分许，被告人徐某某驾驶鲁Ｑ×××××小型面包车沿临沭县曹庄镇某村中心街东西路某向西行驶，行至大队部西处时，将行人魏某3撞倒，致魏某3当场死亡。事故发生后，徐某某驾驶肇事车辆逃逸。经认定，被告人徐某某负事故的全部责任。 为证明上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了道路交通事故认定书；鉴定意见；现场勘查笔录；证人证言；被告人徐某某的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人徐某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡后逃逸，负事故全部责任，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人徐某某系投案自首，到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，并签订认罪认罚具结书，建议判处被告人徐某某有期徒刑三年缓刑三年。 附带民事诉讼原告人魏某1、魏某2向本院提出如下诉讼请求：依法判令附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计110000元。 被告人徐某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称：涉案车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，因被告人徐某某存在酒驾、肇事逃逸等情形，所以对本次事故造成的损失，我公司不承担赔偿责任，如法院判决我公司承担赔偿责任，我公司保留对被告人徐某某的追偿权。 经审理查明: 一、刑事部分 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人徐某某于2020年9月2日到临沭县投案自首。 二、附带民事部分 被害人魏某3出生于1965年1月2日，生前系临沭县曹庄镇某前村村民。附带民事诉讼原告人魏某1出生于1968年11月9日，系被害人魏某3的弟弟；附带民事诉讼原告人魏某2出生于1969年12月16日，系被害人魏某3的妹妹。 本院确认附带民事诉讼原告人魏某1、魏某2因被害人魏某3死亡造成的经济损失共计889366.28元（死亡赔偿金42329元×20年＝846580元，丧葬费42044.5元，处理丧事人员误工费82.42元×3人×3天=741.78元）。 事故发生后，被告人徐某某与附带民事诉讼原告人魏某1、魏某2双方自愿达成赔偿协议，并已实际履行完毕，得到被害人近亲属的谅解。 另查明，肇事车辆鲁Ｑ×××××小型面包车的所有人为徐某某，在阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司购买了强制保险，该事故发生在保险期限内。被告人徐某某系鲁Ｑ×××××小型面包车的驾驶员，事故发生时，被告人徐某某具有合法驾驶资格，肇事车辆鲁Ｑ×××××小型面包车在检验有效期限内。 上述事实，有当事人陈述、居民医学死亡证明（推断）书、鉴定文书、居民身份证明、亲属关系证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐某某构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司应当在徐某某交强险的范围内赔偿附带民事诉讼原告人魏某1、魏某2因魏某3死亡造成的合理经济损失。 被告人徐某某系自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，积极赔偿被害人近亲属损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合以上量刑情节，结合被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及社会危害程度，根据宽严相济的刑事政策，本院决定对被告人徐某某从轻处罚并适用缓刑。被告人徐某某应于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第三十六条第一款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人徐某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人魏某1、魏某2因魏某3死亡造成的经济损失共计110000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  王兴成 二〇二一年一月八日 法官助理杨希 书记员胡尊艳
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初3515号原告：张坤洋，男，汉族，1989年8月15日出生，住鄢陵县。被告：孟凡来，男，汉族，1990年10月26日出生，住吉林省乾安县。被告：河南大用装饰工程有限公司。住所地：河南自贸实验区郑州片区（郑东）商务内环路********。法定代表人：周仁天。委托代理人：肖鹏程、周凯军，河南先利事务所律师。本院在审理原告张坤洋诉被告孟凡来、河南大用装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2021年1月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告孟凡来、河南大用装饰工程有限公司的起诉。本院认为，原告程兵的申请意思表示真实，且不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及第三款之规定，裁定如下：准许原告张坤洋撤回对被告孟凡来、河南大用装饰工程有限公司的起诉。案件受理费258元，减半收取129元，由原告张坤洋承担。审判员  袁伟建二〇二一年一月十三日书记员  魏建博
浙江省桐庐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0122刑初19号 公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。 被告人刘金德，男，1976年4月15日出生，汉族，初中文化，住浙江省桐庐县。2020年9月27日因饮酒后驾驶机动车被杭州市交警支队西湖大队暂扣驾驶证六个月，罚款人民币二千元；2020年11月25日因驾驶证暂扣期间驾驶机动车被桐庐县公安局行政拘留七日。因本案于2021年1月9日被桐庐县公安局刑事拘留。 公诉机关以杭桐检二部刑诉〔2021〕45号起诉书指控被告人刘金德犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人齐艳出庭，指控:2021年1月8日19时11分许，被告人刘金德在机动车驾驶证暂扣期间，酒后驾驶皖ＮＥ××××号小型普通客车沿桐庐县分水镇院士路由东向西行驶至院士路与文化路交叉路口，被周玉宾驾驶的浙Ａ1××××号轻型货车超车时刮碰，造成皖ＮＥ××××号小型普通客车右前侧受损。事故发生后被告人刘金德驾驶皖ＮＥ××××号小型普通客车加速往前追赶浙Ａ1××××号轻型货车并将其截停。二人就赔偿问题发生争执，后周玉宾报警。民警到达现场进行询问时，被告人刘金德谎报姓名，民警发现其可疑遂将其带回桐庐县公安局交通警察大队分水中队。经酒精呼气测试，被告人刘金德的乙醇含量为84ｍｇ／100ｍｌ。经抽血检验，其血液中的乙醇含量为97.5ｍｇ／100ｍｌ。据此，认定被告人刘金德在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘金德归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘金德三年内曾因酒后驾驶被行政处罚，可酌情从重处罚。建议判处被告人刘金德拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 被告人刘金德对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘金德犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘金德归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。被告人刘金德曾因酒后驾驶机动车三年内被行政处罚，在驾驶证暂扣期间再次酒后驾驶机动车，酌情从重处罚。被告人刘金德自愿认罪认罚，酌情从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人刘金德犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  楼柯柯 二〇二一年一月十六日 代理书记员  张邱星 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0214执164号无锡市新吴区人民法院：朱益珠：无锡市新吴区人民法院申请执行朱益珠罚金纠纷一案，申请执行标的共计人民币66000元。本院立案受理，朱益珠已自动履行缴纳罚金66000元的义务，上述款项已上缴国库。至此，（2020）苏0214刑初719刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十八日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢371号 申请执行人：前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院,住前郭县。 被执行人：任明利，男,1971年3月16日生，汉族，住松原市宁江区。 申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院与被执行人任明利罚金一案，本院作出的（2019）吉0721刑初86号刑事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人任明利应履行以下义务：于2020年3月3日给付申请执行人20000.00元；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年3月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、被执行人名下有车牌号为吉JBGX**号的机动车一辆，现已拍卖，拍卖价款上缴国库。 5、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二一年一月二十六日 书记员  马 昊
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执156号申请执行人：蒲生检，男，汉族，1970年8月21日出生，住怀化市鹤城区。被执行人：彭光连，男，汉族，1957年8月1日出生，住怀化市鹤城区。申请执行人蒲生检与被执行人彭光连民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日作出（2020）湘1202民初4573号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年01月05日立案执行。本院已向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、工商、房产、车辆、证券信息等情况，向公积金管理中心查询无缴存记录，向中国人寿保险股份有限公司怀化分公司查询未有收益性保险，向中国银行怀化分行查询未有金融理财信息，以上均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供被执行人财产线索。本院以（2021）湘1202执156号限制消费令对被执行人进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院已于2021年1月12日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年1月25日，本案应当执行的标的全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二一年一月二十五日书记员 张晓晨
重庆市黔江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0114行审11号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队三大队，住所地重庆市黔江区册山高速公路黔江西收费站旁。 负责人李文成，大队长。 委托代理人梅彪，该大队工作人员。 委托代理人田川，该大队工作人员。 被执行人蒯勇，男，1983年5月2日出生，汉族，住重庆市铜梁县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队三大队于2021年1月7日向本院申请强制执行渝交执罚〔2020〕10303026680号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人认为被执行人蒯勇存在在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，决定给予罚款人民币200元。后被执行人蒯勇未履行该行政处罚，申请执行人申请本院强制执行罚款200元。 经审查查明，因被执行人蒯勇的渝C825**号机动车在G65包茂高速渝湘段上行1803km+400m处存在在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度（高速公路限速标志标明最高时速80公里/小时，实际时速105公里/小时）的行为。故申请执行人于2020年6月16日作出渝交执罚〔2020〕10303026680号行政处罚决定书，决定给予被执行人蒯勇200元罚款，后依法向被执行人蒯勇送达该行政处罚决定书，但被执行人蒯勇在法定期限内既不申请行政复议或提起诉讼，也未缴纳罚款。申请执行人于2020年11月5日作出渝交执催〔2020〕10303026680号《重庆市交通运输综合执法催告通知书》，书面催告被执行人蒯勇履行，但被执行人蒯勇仍未履行，故申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人在作出行政处罚决定书后依法向被执行人蒯勇进行了送达，被执行人蒯勇在法定期限内既不申请行政复议或提起诉讼，也未缴纳罚款；后申请执行人书面催告被执行人蒯勇履行行政处罚决定，但被执行人蒯勇仍未履行。因此，申请执行人申请强制执行的渝交执罚〔2020〕10303026680号行政处罚决定书，程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对渝交执罚〔2020〕10303026680号行政处罚决定书准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  彭 净 审 判 员  张 妹 人民陪审员  曾淑琼 二〇二一年一月十一日 书 记 员  张 莉
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0702执137号向左曦：本院执行被执行人向左曦罚金一案，经被执行人向左曦自动履行执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年一月十二日
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0627民初22号 原告：倪兵，男，1970年1月10日出生，土家族，住贵州省德江县。 被告：文猛国，男，1977年10月13日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 委托诉讼代理人：刘廷刚，贵州黔沿律师事务所律师。 本院在审理原告倪兵诉被告文猛国合同纠纷一案中，本院于2021年1月4日立案。原告倪兵于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤回起诉是对自己的民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告倪兵撤回起诉。 已减半收取的案件受理费612.5元，由原告倪兵负担。 审判员 杨 娜 二〇二一年一月二十日 书记员 何小浪
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0302执保24号 屈跃起申请吕涛财产保全一案，申请保全标的35万元，实际保全标的35万元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二一年一月二十日
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 (2021)鲁1428民初40号 原告：张某，女，1980年出生，汉族，住山东省德州市武城县城区。 被告:卓某，男，1989年出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。 原告张某与被告卓某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序审理。 原告提出诉讼请求： 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 诉讼费525元，申请费520元，由被告负担。 上述协议符合法律规定，本院予以确认。 各方当事人在调解协议上签字后，即具有法律效力。 审判员  梁洪田 二〇二一年一月二十一日 书记员  耿红娥
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀02民终397号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地河北省邢台市桥**刑州南路**。 负责人：魏魁民，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：李敬辉，河北李敬辉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：尹浩，男，1992年3月3日出生，汉族，住河北省唐山市迁西县。 委托诉讼代理人：王静，天津行通（唐山）律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司因与被上诉人尹浩财产保险合同纠纷一案，不服河北省滦州市人民法院（2020）冀0223民初2073号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司上诉请求：请求撤销河北省滦州市人民法院(2020)冀0223民初2073号民事判决，依法改判或发回重审。事实与理由：一、被上诉人仅提交修车明细和发票不能确定实际损失，一审时上诉人提交重新鉴定申请，一审法院应对被上诉人个人单方委托的公估报告不予认可，被上诉人单方委托对车辆损失进行公估，有失公正和公平，并且公估损失数额过高；虽然被上诉人向一审法院提供了修车明细和发票，但是数额仍然过高，上诉人坚持对车辆以及更换配件进行复勘，并进行重新鉴定。二、本次事故中，被上诉人车辆承担次要责任，一审法院应按照事故责任比例进行判决。三、公估费用、诉讼费用属于间接损失，不属于上诉人理赔范围。 被上诉人尹浩答辩称，中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 被上诉人尹浩向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告给付保险理赔款44645元，2、诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2019年9月22日8时许，张秀东驾驶冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车沿平青乐线由北向南行驶至滦州市与前方同向毕玉波驾驶的冀Ｂ×××××号小型轿车追尾相撞，冀Ｂ×××××号小型轿车失控，又与对向行驶邹继春驾驶冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车前部相撞。造成三车受损,当事人受伤的交通事故。该事故经滦州市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：张秀东承担此次事故的主要责任，尹浩司机邹继春承担此次事故的次要责任，毕玉波及乘车人无责任。事故发生后，滦县新城金岭救援中心对事故车辆实施了救援，尹浩支出施救费3000元。尹浩委托河北骏天机动车鉴定评估有限公司对事故车辆的车损进行了鉴定评估，车损金额为40445元，尹浩支出评估费1200元。另查明，尹浩在中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司处为冀Ｂ×××××号车投保了车辆损失险、不计免赔等险种，保险期间自2018年10月13日0时起至2019年10月12日24时止。事故发生在保险期间内。一审法院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。本案中尹浩与中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司所签保险合同是双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，依法属于有效合同，当事人双方均应依合同约定全面履行权利义务。被保险车辆在保险期间内发生交通事故，对于尹浩因事故所产生的合理损失，中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司应按照保险合同的约定，在相应保险险种内承担相应的保险金赔付责任。关于尹浩的车辆损失，尹浩方委托的河北骏天机动车鉴定评估有限公司及鉴定人员具有合法的评估资质，评估结果具有中立性、客观性、公正性，出具的价格鉴定报告中附有评估车辆损坏部位照片，佐证尹浩的车辆车辆损失为40445元，但尹浩提交的维修费发票及明细、转账凭证证明尹浩支出维修费38790元，故一审法院认定尹浩本次事故车损为38790元。关于施救费，尹浩委托滦县新城金岭救援中心对事故车辆实施救援发生的施救费，属于当事人在保险事故发生后，采取必要的措施，防止或者减少损失而实际发生的必要的、合理的开支，且尹浩提交的施救费发票是国家税务机关开具的正式发票能够证实尹浩的支出，故对尹浩的施救费3000元，一审法院予以支持。关于评估费，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”评估费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司承担，故对尹浩诉请的评估费1200元，一审法院予以支持。综上，一审法院认定尹浩在本次事故中造成的损失包括：车损为38790元、施救费3000元、公估费1200元，合计42990元。对于中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司超出法定期限当庭口头提出的重新鉴定申请，且未提供任何证据证明尹浩提交的评估报告具有扩大损失的鉴定行为，故对中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司重新鉴定的申请一审法院不予支持。判决：被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在本判决生效后三日内在机动车损失保险限额内赔偿原告尹浩保险理赔款42990元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费458元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司负担441元，由原告尹浩负担17元。 本院二审期间，当事人没有提交有效的新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审法院判决认定事实予以确认。 本院认为，本案公安交警部门出具的事故认定书依法应予采纳，本案保险合同有效，被上诉人尹浩的合理损失依法应得到赔偿。本案一审法院根据被上诉人提交的公估报告结论，结合被上诉人提交的付款凭证、维修票据、维修明细等证据确认的被上诉人损失数额并无不当，上诉人保险公司虽不认可本案鉴定结论，但未提供足以反驳该鉴定结论的相关有效证据，故一审法院据此认定损失并无不妥；根据法律规定，被上诉人可向上诉人主张赔偿，上诉人理赔后，可代为行使对第三者的追偿权；评估费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，一审法院认定由上诉人承担并无不当；鉴于案涉车辆已实际维修，被上诉人应将更换下配件水箱、转向机、前后悬总成及合格证书在理赔时交予上诉人保险公司，被上诉人未予交纳上述配件及合格证书，上诉人应依法主张权利。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费875元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 赵阳利 审 判 员 吴利民 审 判 员 吴 凡 二〇二一年一月十八日 法官助理 王 涛 书 记 员 李 莹 ——
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2642号之三申请执行人：王永旺,男,1972年5月5日出生,汉族，住灵宝市。被执行人：邓文香,女,1974年8月25日出生,汉族,住灵宝市。本院在执行王永旺与邓文香买卖合同纠纷一案中，以（2020）豫1282民初2591号民事裁定书，冻结了邓文香的银行账户存款。现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下：解除对邓文香银行账户存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵学仁二〇二一年一月二十六日书记员  王国栋
山东省巨野县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1724刑初4号 公诉机关山东省巨野县人民检察院。 被告人徐某某，女，1966年4月22日出生于山东省巨野县，汉族，文盲，农民，住巨野县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月14日被巨野县公安局刑事拘留，同年11月16日被巨野县公安局取保候审，2020年10月22日被巨野县人民检察院取保候审，2021年1月8日被本院取保候审。 辩护人田为为，山东百士律师事务所律师。 山东省巨野县人民检察院以巨检一部刑诉〔2020〕278号起诉书指控被告人徐某某犯盗窃罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。山东省巨野县人民检察院指派检察员王凤玲出庭支持公诉，被告人徐某某及其辩护人田为为均到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省巨野县人民检察院指控，2019年11月9日上午11时许，被告人徐某某在××镇××驻地“孟先生麻辣烫”店里吃饭时，趁无人之际，将放在紧挨门西侧桌子上庄某的ｉｐｈｏｎｅＸ智能手机偷走。经鉴定，被盗手机价值人民币4168元。案发后，被盗手机被追退。 公诉机关认为，被告人徐某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人徐某某判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 公诉机关提交了被害人庄某陈述，证人朱某的证言，现场勘验、检查辨认笔录巨野县公安局现场勘验、检查辨认笔录，鉴定结论巨野县价格认证中心价格认定结论书，物证被盗物品照片，书证发破案经过、户籍信息等，被告人徐某某的供述和辩解等证据证实。 被告人徐某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人系初犯，具有坦白、认罪认罚、已退还被害人庄某被盗手机的量刑情节，建议对其适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人徐某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。关于辩护人提出被告人徐某某系初犯，具有坦白、认罪认罚、且已退还被害人庄某被盗手机的意见，经查属实，本院予以采纳。被告人徐某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。已退还被害人庄某被盗手机，对其可酌定从轻处罚。宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，对其可宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人徐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金五千元。 （缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 黄先锋 二〇二一年一月十四日 法官助理 庞 轩 书 记 员 赵 柯
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0602民初7058号原告：南通市崇川区王兰河鱼经营部，住所地在南通市天都农贸市场内。经营者：王春兰，女，汉族，1975年10月27日生，住海安市。委托诉讼代理人：孙建兵，江苏泰临律师事务所律师。被告：南通蓉府餐饮管理有限公司，住所地在南通市崇川区工农路**。法定代表人：宋微，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张咏，江苏濠阳律师事务所律师。原告南通市崇川区王兰河鱼经营部与被告南通蓉府餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告经营者王春兰及其委托诉讼代理人孙建兵、被告委托诉讼代理人张咏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告货款80064元，及该款自2020年9月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的逾期付款利息；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告在其工商注册地址开有以“哥老怪”为店招的饭店。2020年7月28日至9月19日期间，被告向原告购买牛蛙、河鱼等水产品，合计80064元。双方虽约定送货后即付款，但被告一直拖延未付，后被告饭店停止营业，并一直逃避付款。被告拒不付款的行为已构成严重违约，为维护其合法权益，故成讼。被告辩称：被告主体不适用格，案涉交易系原告与任毛蛋之间发生的，任毛蛋有字号为重庆哥老怪美蛙鱼头火锅店，故货款系任毛蛋个人所欠；原告存在过错，据任毛蛋陈述，任毛蛋开业一个月左右，原告用车辆堵在“哥老怪”饭店门口，致使无法经营，导致资金链断裂，无法支付原告的货款。原告向本院提交了以下证据：1.原告个体工商户营业执照；2.被告企业信用信息公示报告、酒店外部照片、“哥老怪”营销广告图片、正式开业邀请函图片；3.送货单48张、原告经营者王春兰丈夫朱华银和任毛蛋之间的微信聊天记录（提供了原始载体）、户口簿。庭后补充提交了微信群“老怪水产报货”自2020年8月25日至9月18日的微信记录、以及与该群成员刘忠志（微信号×××）的微信记录。被告对上述证据质证后，对原告提交证据的形式真实性未提出异议，认可照片显示“哥老怪”饭店的地址是被告经营地，但认为被告多年不经营，被告法定代表人宋微与任毛蛋虽原系夫妻，但已于2017年10月20日离婚；刘忠志、朱贺不是被告员工，而刘忠志系任毛蛋聘请的厨师长，不清楚朱贺的身份，对朱贺的签字不予认可，微信记录也无法对应原告提供的有朱贺签字的收货单。被告向本院提交了调查笔录两份、离婚证复印件。原告对上述证据质证后，对证据真实性不持异议，但认为达不到其证明目的，反而能证明任毛蛋经营系被告内部经营行为。本院经审核，对双方无异议证据的形式真实性予以确认。原告提供了微信记录的原始载体，本院审核后确认其真实性。朱贺签收的送货单发生在2020年9月3日至9月19日期间，结合任毛蛋微信记录和“老怪水产报货”微信群记录中要求原告送货的数量，以及朱贺和刘忠志在此期间的签收数量，虽然在数量上有一定差距，但是差距不大，可以确认朱贺签收送货单的真实性。经审理查明，2020年7月28日至9月19日期间，原告凭任毛蛋及工作人员的报货，以“哥老怪”为收货单位，四十八次供给牛蛙、鱼头等水产品，合计金额80064元。“哥老怪”经营地所与被告经营地为同一场所。被告提供的离婚证显示，被告法定代表人宋微与任毛蛋原系夫妻，于2017年10月20日离婚。本院认为，本案的争议在于任毛蛋以“哥老怪”名义经营，并与原告发生牛蛙等水产品供货关系，是否是代表被告的经营行为。根据双方陈述，“哥老怪”经营场所系被告经营场所，被告未能提供证据证明“哥老怪”对外经营重新领取了营业执照、卫生许可，任毛蛋与被告经营场所的房东重新签订了房屋租赁合同，任毛蛋未以被告名义而以另行注册登记的经营主体名义开展餐饮服务业务，并与原告发生供货关系。鉴于任毛蛋系被告法定代表人宋微的前夫，在不能区分经营主体的情况下，任毛蛋的经营行为应当认定为被告的经营行为。原告已充分举证其供货金额为80064元，没有证据证明任毛蛋或被告曾向原告支付过货款，且没有证据证明双方曾约定了付款时间，故原告有权随时要求被告支付上述货款。原告提供的微信可以证明其曾在供货期间向任毛蛋主张过货款，故本院对原告要求被告支付上述货款并偿付自2020年9月20日起的逾期付款利息之请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告南通蓉府餐饮管理有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告南通市崇川区王兰河鱼经营部货款80064元，并偿付该款自2020年9月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的逾期付款利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1812元，减半收取906元，由被告南通蓉府餐饮管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费1812元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户银行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 员 陈五建二〇二一年一月十一日法官助理 张 钰书 记 员 刘小静拒不履行法律文书确定的义务风险提示一、纳入失信被执行人名单，将该失信被执行人名单信息实时向省公共信息系统推送。二、信用惩戒。1.限制高消费。主要包含限制失信被执行人购买、取得和开发房产、土地使用权等不动产或限制新建、扩建、高档装修房屋；限制购买非经营必须车辆、乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位；限制住宿星级以上宾馆、酒店及其他高消费场所、旅游、度假；限制支付高额保险费购买具有现金价值的保险产品；限制以其财产支付子女就读高收费私立学校等；2.任职资格限制。限制担任企、事业单位法定代表人、董事、监事及企业高级管理人员。已担任相关职务的，按照有关程序依法免去或予以变更。3.其他限制。限制出境；限制享受优惠政策或荣誉、在金融机构贷款或办理信用卡；限制行业准入限制和企业资质认定；限制参与国有资产交易、参加国有资金投资的房屋建设和市政基础设施工程项目投标等。三、定罪处罚。对拒不履行义务的失信被执行人，符合相关法律规定情形的，予以罚款、拘留。情节严重构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初13578号原告：苏州市青风桥化工有限公司，统一社会信用代码91320509398329550U，住所地苏州市吴江区黎里镇南路名门花园**13。法定代表人：任华，总经理。委托诉讼代理人：任之初，江苏润凡律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆凡，江苏润凡律师事务所律师。被告：宣明荣，男，1982年11月18日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：徐勇，江苏米来律师事务所律师。本院在审理原告苏州市青风桥化工有限公司与被告宣明荣买卖合同纠纷一案中，原告苏州市青风桥化工有限公司于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州市青风桥化工有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告苏州市青风桥化工有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取88元，由原告苏州市青风桥化工有限公司负担。审判员  范君二〇二一年一月十四日书记员  秦凯
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执286号之一被执行人：肖爱平，女，汉族，1977年07月21日生。住福建省福州市山桔路826号金山湾花园二区69座2803单元。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 肖爱平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人肖爱平在财付通支付科技有限公司085e9858ea4cd3e999214da28@wx.tenpay.com账户内存款人民币441.19元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员李振二〇二一年一月二十二日书记员邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李振联系电话：
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执26号之三逄焕胜、李丽、营口市通惠门物业管理有限公司：逄焕胜、李丽与营口市通惠门物业管理有限公司其他案由一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2019）辽0802民初758号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张志宏书记员  吕 雷二〇二一年一月二十九日
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执3014号 申请执行人宁波市生态环境局象山分局、被执行人象山爵溪欣妮压花厂： 申请执行人宁波市生态环境局象山分局诉被执行人象山爵溪欣妮压花厂行政非诉一案，（2018）浙0225行审70号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人宁波市生态环境局象山分局向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人象山爵溪欣妮压花厂已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执3014号案件执行完毕。 二〇二一年一月十五日
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0927执42号申请人师朝强,男,1978年2月9日出生,住河南省台前县。被执行人梁久增，男,1979年8月29日生，汉族，住山东省阳谷县。本院在执行师朝强与梁久增买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请人师朝强自愿撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（202）豫0927民初2203号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二一年一月三十日书记员 李 博
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13674号上海市静安区人民法院执行裁定书2020沪01**执13674号申请执行人湖州四达投资合伙企业(有限合伙)，主要经营场所浙江省湖州市安吉县昌硕街道胜利西路XXX号(第一国际城)1幢19楼203号。被执行人陆广安，男，1965年1月4日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市。被执行人黄宗芬，女，1965年2月5日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市。申请执行人湖州四达投资合伙企业(有限合伙)依据已经发生法律效力的本院(2020)沪0106民初27018号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人陆广安、黄宗芬1.共同归还借款本金500000元及2018年5月20日至2018年9月10日的借款利息17416.67元；2.支付逾期利息，以本金500000元为基数，自2018年9月11日起至实际清偿之日止，按照年利率24%计算；3.给付律师费10000元。本院立案后，于2020年11月5日向被执行人陆广安、黄宗芬发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在同年11月11日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人陆广安、黄宗芬在本市无股票、车辆、及可供执行的银行存款信息，其名下房产已被本院其他案件查封。由于被执行人陆广安、黄宗芬未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人陆广安、黄宗芬发出限制高消费令。本院于2020年11月24日依法委托安徽省中级人民法院轮候查封被执行人陆广安名下合肥市蜀山区井岗路XXX号甘泉新村东区3幢504室房屋产权，冻结期限为三年。因本案被执行人名下房产尚无法处置，本院于2021年1月7日书面告知申请人代理人，申请人代理人未提供被执行人有可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人湖州四达投资合伙企业(有限合伙)对被执行人陆广安、黄宗芬的债权已经由生效法律文书确认，在被执行人陆广安、黄宗芬未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人陆广安、黄宗芬目前名下房产尚无法处置，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  汤静隽审判员  沈国敏审判员  薛云嘉二〇二一年一月二十六日书记员  王志靖附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长汤静隽审判员吴春艳审判员沈国敏二〇二一年一月二十八日书记员王志靖附：相关法律条文
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执93号申请执行人：路某，女，1977年10月18日生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：于某，男，1977年12月1日生，汉族，无职业，现羁押于凌源第六监狱。本院在执行申请执行人路某与被执行人于某离婚纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执93号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  边德柏二〇二一年一月二十七日书记员  张熙越
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0222民初245号 原告：刘宜，男，1963年2月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 被告：繁昌县豪泰酒店有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222564971646R。 法定代表人：徐建春，该公司总经理。 被告：徐建春，男，1962年2月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告刘宜与被告繁昌县豪泰酒店有限公司、徐建春民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告刘宜于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘宜自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘宜撤诉。 案件受理费减半收取9062元（原告已预交），由原告刘宜负担。 审判员  周文革 二〇二一年一月二十二日 书记员  程 蕾