wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）云03刑终189号原公诉机关云南省曲靖市麒麟区人民检察院。上诉人（原审被告人）李伟，男，汉族，1987年12月11日出生，云南省嵩明县人，初中文化，无业，户籍地云南省嵩明县。2007年3月5日因犯抢劫罪被昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑四年，2009年8月15日刑满释放；2012年6月7日因犯抢劫罪被昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元，在服刑期间被减刑七个月，在服刑期间发现其涉嫌抢劫罪、强奸罪漏罪，于2015年2月5日被曲靖市公安局麒麟分局刑事拘留，同年3月3日被执行逮捕。现羁押于麒麟区看守所。云南省曲靖市麒麟区人民法院审理云南省曲靖市麒麟区人民检察院指控原审被告人李伟犯抢劫罪、强奸罪一案，于二○一五年八月四日作出（2015）麒刑初字第345号刑事判决，原审被告人李伟不服，提出上诉。本院于二○一五年十二月十五日作出（2015）曲中刑终字第280号刑事裁定，撤销原判，发回重审。云南省曲靖市麒麟区人民法院重审后于二○一六年四月十二日作出（2016）云0302刑初163号刑事判决，原审被告人李伟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉理由及讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2011年5月4日19时许，被告人李伟与张某、徐某（二人已判刑）合伙在曲靖火车站广场，与一女性即被害人王某相遇后，尾随王某上公交车,并在车上对王某调戏至文昌下车，后三人强行将王某拉上一出租车带至麒麟区昌隆宾馆301号房，将王某现金400元抢走，三人用所抢现金购买了毒品“小马”吸食，后被告人李伟将王某拉进301号房间卫生间内,使用威胁手段对王某实施了强奸。该事实有公诉机关当庭提举的并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、人口基本信息，证实被告人的身份情况。2、到案经过，证实被告人李伟在服刑期间经审讯,供述了其参与的抢劫、强奸犯罪事实，麒麟区公安分局于2015年2月5日将其从服刑地云南省嵩明监狱重新解回审查起诉。3、昆明市盘龙区人民法院（2012）盘刑二初字第91号刑事判决书和曲靖市麒麟区人民法院（2011）麒少刑初字第947号刑事判决书，证实被告人李伟前科犯罪判处情况和同案人的判处情况。4、被告人李伟供述，其对2011年5月4日19时许，其与张某、徐某在曲靖火车站广场与一女的相遇后，尾随这个女的至文昌，后三人强行将这个女的拉上一出租车，带至麒麟区昌隆宾馆301号房，将该女的现金400元抢走，后其对这个女的实施了强奸的事实供认不讳。5、同案人张某、徐某的供述，证实2011年5月4日19时许，二人与李伟在曲靖火车站广场与一女的相遇后，尾随这个女的至文昌，后三人强行将这个女的拉上一出租车，带至麒麟区昌隆宾馆301号房，将该女的现金400元抢走的事实。6、被害人王某的陈述，证实2011年5月4日19时许，其乘火车到曲靖火车站后，被三个男的胁持到一宾馆内抢走现金400元，并被其中一个男的拉到卫生间内强奸的事实。7、证人陈某、刘某的证言，证实被告人李伟等人租乘出租车和在昌隆宾馆开房的情况。8、提取笔录、物证及照片，证实被害人当天所穿的衣服。9、曲靖市公安局法医物证鉴定书，证实王某内裤上未检见精虫。10、现场勘验笔录及照片，证实现场的位置及概况。11、昆明市中级人民法院（2014）昆刑执字第10450号刑事裁定书，证实被告人李伟因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年，在云南省嵩明监狱服刑，服刑期间被减刑七个月，至2015年2月23日刑满。根据上述事实和查证的证据，原审人民法院认为被告人李伟以非法占有为目的，采用暴力胁迫方式，劫取他人财物，并违背妇女意志，以胁迫方式强行与妇女发生性行为，其行为已构成抢劫罪、强奸罪，应依法惩处。被告人李伟犯有数罪，应对其数罪并罚。被告人李伟在刑罚执行完毕后五年内再犯罪，属累犯，依法应当从重处罚。其在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其还有抢劫犯罪和强奸犯罪没有判决，应对其新发现的抢劫罪和强奸罪作出判决后，再把其原来犯抢劫罪的判决所判处的刑罚进行并罚，决定执行的刑罚。在抢劫共同犯罪中，被告人李伟与同案人罪责相当。被告人李伟主动供述了司法机关还未掌握的强奸犯罪事实，属于自首，其对抢劫犯罪行为自愿认罪，依法应对其从轻处罚。据此，认定被告人李伟犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元，犯强奸罪，判处有期徒刑二年零六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元；合并原判有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币4000元。减去已经执行的有期徒刑三年零四个月零十二天和减刑七个月，实际还应当执行有期徒刑五年零十八天。宣判后，被告人李伟不服，以其在2011年就交代了自己的犯罪事实，而司法机关并未并案处理，故其行为不属于漏罪，原判据此对其合并判处刑罚量刑过重为由提出上诉。经审理查明，原审判决认定的事实属实。原审判决在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。经二审依法全面审查，本院对原审判决认定的事实及所列证据予以确认。本院认为，上诉人李伟以非法占有为目的，使用暴力、胁迫手段，劫取被害人王某的财物，其行为已构成抢劫罪。上诉人李伟违背妇女意志，使用暴力、胁迫手段强行与被害人王某发生性关系，其行为还构成强奸罪。上诉人李伟犯有数罪，依法应数罪并罚。在共同抢劫犯罪中，上诉人李伟与同案人作用相当，均应承担相应的罪责。上诉人李伟刑满释放后五年内又再次犯罪，属累犯，依法应当从重处罚。上诉人李伟在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现还有抢劫罪、强奸罪没有判决，依法应对抢劫罪、强奸罪作出判决，并与其原犯抢劫罪所判处的刑罚进行数罪并罚，决定执行的刑罚，其已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。上诉人李伟主动供述了司法机关尚未掌握的强奸犯罪事实，属自首，可对其减轻处罚。上诉人李伟归案后如实供述了抢劫犯罪事实，认罪态度较好，可对其从轻处罚。根据查明的事实，上诉人李伟在判决宣告以后、刑罚执行完毕以前，确有其他犯罪在判决宣告以前没有判决，故上诉人李伟提出的其行为不属于漏罪、原判据此对其合并判处刑罚量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，但原审判决对上诉人李伟数罪并罚不当及计算已经执行的刑期有误，本院予以纠正。《最高人民法院关于罪犯因漏罪、新罪数罪并罚时原减刑裁定应如何处理的意见》规定，罪犯被裁定减刑后，因被发现漏罪或者又犯新罪而依法进行数罪并罚时，经减刑裁定减去的刑期不计入已经执行的刑期。根据该规定，上诉人李伟在服刑期间经减刑裁定减去的七个月刑期不应计入已经执行的刑期。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项及《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十六条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第二款、第三款、第六十九条第一款、第三款、第七十条之规定，判决如下：一、撤销云南省曲靖市麒麟区人民法院（2016）云0302刑初163号刑事判决。二、上诉人（原审被告人）李伟犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元；犯强奸罪，判处有期徒刑二年零六个月；合并原犯抢劫罪判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月5日起至2019年9月23日止）。本判决为终审判决。审判长 何 林审判员 刘 斌审判员 胡蓉仟二〇一六年五月三十日书记员 张艳薇
甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)甘0503民初895号 原告王泛平，男，生于1967年10月30日，汉族，天水市麦积区人，系天水市麦积区桥南办事处干部，住天水市麦积区。 被告董小明，男，生于1977年2月10日，汉族，天水市麦积区人，无固定职业，住天水市麦积区。 原告王泛平与被告董小明民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日受理后，依法由审判员刘毓适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王泛平、被告董小明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王泛平诉称，2014年6月12日,被告董小明做生意资金短缺,欲向董小花借款5万元，董小花提出，由原告作为借款人才可以借给被告董小明。原、被告协商后，原告给董小花出具借条一份，董小花将现金5万元交给被告董小明，被告向原告出具借条一份。借款到期后，在董小花催要下，原告分几次清偿了董小花本金及利息5.5万元。后被告于2014年8月29日给付原告现金1万元，余款经原告多次催要，被告于2015年7月1日向原告出具借条一份，并承诺所欠借款按照月利率2分给付原告利息。后该款经原告多次催要，至今未付，现提起诉讼。诉讼请求为：判令由被告立即偿还原告自2014年9月1日起至2016年3月日止的借款本金4.5万元及利息10720元。庭审中，原告变更诉讼请求，要求利息支付至2016年5月31日，共计17000元，本息合计62000元。 被告董小明辩称，原告所述借款的情况及我口头承诺按照每月2分的利率给付原告借款利息均是事实。现在我没有能力一次归还借款，只能每月给付原告1千元。 原告王泛平为证明其主张，向本院提交了下列证据： 借条两份。拟证明借款的事实及经过。 经质证，被告董小明对上述证据无异议。 经审核，上述证据客观真实，能与被告的陈述相互印证。本院予以采信。 被告董小明未提供证据。 经审理查明，2014年6月15日,被告董小明以其做生意资金短缺为由,欲向案外人董小花借款5万元，董小花提出由原告作为借款人才可以借给被告董小明。原、被告协商后，原告给案外人董小花出具借条一份，并口头约定利息5千元。同时，被告董小明向原告王泛平出具借条一份，借条载明：“今借王泛平现金50000元”。董小花当场将现金5万元交给被告董小明。借款到期后，原告分次归还了案外人借款及利息5.5万元。后经原告催要，被告于2014年8月29日给付原告现金1万元，2015年7月1日，被告董小明又给原告出具借条一份，借条载明：“今借王泛平现金5000元”。并口头承诺向原告所借款按照每月2分的利率给原告支付利息。该款经原告多次催要，被告至今未付。 本院认为，本案的焦点为：一、原、被告之间属何种法律关系；二、原告的诉讼请求应否予以支持。 一、关于原、被告之间属何种法律关系的问题。本案中，被告董小明因做生意缺少资金向案外人借款，但案外人并未同意，原、被告协商后，原告以自己名义向案外人出具了借条，被告当场又以自己名义向原告出具借条，原、被告之间形成民间借贷关系。 二、关于原告的诉讼请求应否予以支持的问题。合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。本案中，原告事实上已向被告提供了借款，被告应当在原告催要后合理期限内履行还款义务。被告未完全履行还款义务，被告应承担本案全部责任，故原告要求被告偿还借款4.5万元的诉讼请求成立，本院予以支持。 关于原、被告之间借款利率的约定问题。《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”。本案中，被告向原告借款5万元，2014年8月29日给付了1万元，尚欠本金4万元，并承诺按照每月2分的利率给付原告利息。2015年7月1日，被告董小明又给原告出具借条一份，借条载明：“今借王泛平现金5000元”，并承诺按照每月2分的利率给付原告利息。原、被告对借款利率的约定不违反上述规定，本院予以支持。故原、被告之间的借款共两笔，借款利息分别为40000×2%×21＝16800元（自2014年9月1日至2016年5月31日）、5000×2%×11＝1100元（自2015年7月2日至2016年5月31日），共计17900元，原告要求支付利息17000元的请求不违反法律规定，本院予以支持。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题规定》第二十九条之规定，判决如下： 由被告董小明给付原告王泛平借款本金共计4.5万元及利息1.7万元，合计6.2万元。在本判决生效后10日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，由被告董小明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。 审判员 刘 毓 二〇一六年五月二十四日 书记员 张丽霞
富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2015)富执字第967号 关于申请人袁加保申请执行被执行人文来稳合同纠纷一案，富源县人民法院于2015年4月8日作出（2015）富民初字第508号民事调解书，已经发生法律效力。权利人袁加保于2015年12月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，因被执行人暂无履行能力，且无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定。 裁定如下： 终结富源县人民法院的（2015）富法执字第967号执行案件的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 如申请人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。 审判长  李云峰 审判员  李加祥 审判员  耿通飞 二〇一六年五月二十四日 书记员  彭文学
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0627执246号申请执行人杨在全，男，生于1959年7月9日，汉族，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被执行人邓贵华，男，生于1965年8月14日，汉族，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。申请执行人杨在全依据已经发生法律效力的镇雄县人民法院（2015）镇民初字第3108号民事调解书，于2016年2月12日向本院申请执行，要求被执行人邓贵华履行调解书确定的医疗等费用2300元。在本院执行过程中，被执行人邓贵华已将案款2300元交付本院，申请执行人杨在全已经全部收取，故本次执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：终结本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱恒要二〇一六年五月十三日书记员  张 帮附：本裁定引用法律条文第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
海南省澄迈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）琼9023民初746号 原告夏爱武，女，1968年7月29日出生，汉族，住湖南省双峰县。 被告澄迈阳光投资有限公司。住所地：海南省澄迈县老城经济开发区盈滨半岛。 法定代表人聂仲根，该公司董事长。 被告海南博亚房地产开发有限公司。住所地：海南省澄迈县老城经济开发区盈滨半岛。 法定代表人聂仲根，该公司董事长。 本院在审理原告夏爱武诉被告澄迈阳光投资有限公司、海南博亚房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，经查明，澄迈县公安局于2013年7月23日作出澄公（刑）监居字〔2013〕005号监视居住决定书，对被告的法定代表人聂仲根采取监视居住措施，并扣押了被告的公章、金融票据、资质文件、员工资料等全部材料。现该刑事案件尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  李劲松 人民陪审员  符厚文 人民陪审员  宋家民 二〇一六年五月十七日 法官 助理  温 健 书 记 员  林 杰 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼： （一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的； （二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的； （三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的； （五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的； （六）其他应当中止诉讼的情形。 中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0104执1018号申请执行人：张广杰。被执行人：楚旭霞。本院在执行申请执行人张广杰与被执行人楚旭霞民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2015)管民初字第02548号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划扣、提取被执行人楚旭霞存款本金457732.0元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或者查封、扣押被执行人楚旭霞相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲁倩影二〇一六年五月二十五日书记员  李 凯
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪02执260号申请执行人刘珍珍，女，1968年11月20日出生，住：上海市虹口区。被执行人上海倪盟投资管理有限公司，住所：上海市宝山区。法定代表人陶婕。上海仲裁委员会于2016年3月17日作出的(2015)沪仲案字第1580号裁决已经发生法律效力。该裁决书确认被申请人上海倪盟投资管理有限公司应支付给申请人刘珍珍投资款本息人民币176,866元，仲裁费人民币9,855元并依法支付迟延履行期间的债务利息；另交纳本案执行费人民币2,700.82元。本院依据该裁决于2016年4月22日向上海倪盟投资管理有限公司发出执行通知，责令其立即支付给申请执行人人民币186,721元，并承担本案执行费人民币2,700.82元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。在执行中查明，目前被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未向本院提供财产线索，本案拟终结本次执行程序，申请执行人对此无异议。以上事实，有上海仲裁委员会作出的(2015)沪仲案字第1580号裁决书、执行通知、本院调取的资料等证据予以佐证。本院认为，被执行人目前无可供执行财产，申请执行人也未向本院提供财产线索，本案拟终结本次执行程序，申请执行人对此无异议，故本案本次执行程序可予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：上海仲裁委员会作出的(2015)沪仲案字第1580号裁决书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈华荣审判员  吴永坚审判员  袁黎明二〇一六年五月二十七日书记员  王春喜附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)财产保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十八条中止和终结执行裁定，送达当事人后立即生效。
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）粤0304民初2791号 原告陈x生，男，汉族，1955年2月5日出生，住址江西省宜春市。 委托代理人吕伟霞，广东百朋律师事务所律师。 被告涂x强，男，汉族，1961年7月9日出生，住址广东省深圳市福田区。 原告陈x生诉被告涂x强民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月20日受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2016年4月20日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人吕伟霞到庭参加诉讼，被告涂x强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2015年3月14日，被告向原告借款30万元并向原告出示借条，承诺于2015年年底之前偿还借款，原告随即于2015年3月17日通过原告儿媳妇的账户向被告转账30万元。 在借款到期后，被告拒不偿还借款，原告多次催告未果。被告的行为已经构成严重违约，严重损害了原告的合法权益。为了维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》的有关规定，特向贵院提起诉讼，请依法判决。据此，请求法院判令:1、被告向原告偿还借款300000元；2、被告承担本案全部诉讼费用。 经审理查明，2015年3月14日，被告向原告出具《借条》一份，确借到原告借款30万元，归还时间为2015年年底之前。 2015年3月17日，原告委托案外人陆玥玥通过其名下账户向被告名下账户转款30万元。2015年3月20日，原告出具《说明》一份，确认收到上述借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告涂x强之间的借款关系，有《借条》、《说明》、银行转账记录等证据为证，原告与被告之间的借贷关系成立。 原告委托案外人陆玥玥向被告转款30万元，原告已履行上述《借条》约定的借款义务，被告应履行到期归还本息的义务，原告据此主张被告向其偿还借款30万元有事实和法律依据，本院对此予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下： 被告涂x强应于本判决生效之日起十日内向原告陈x生偿还借款30万元。 如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5800元、保全费2020元，合计7820元（原告已预交），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。当事人提出上诉的，应在收到上诉费缴费通知之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 尹    川 人民陪审员 陈  艳  芬 人民陪审员 戴  自  琳 二〇一六年五月二十四日 书 记 员 何志伦（代）
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0105执586号申请执行人：广州市城市管理综合执法局海珠分局,地址广州市海珠区宝岗路**。法定代表人：张丙祥，局长。委托代理人：鄢巍、陈俊宇，该分局工作人员。被申请执行人：沈礼福，男，1967年8月1日出生，汉族，住所地重庆市江津区，本院依据已经发生法律效力的（2015）穗海法行非诉审字第152号行政执行裁定书，已向被执行人沈礼福发出执行通知书，责令被执行人履行上述裁定书所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人沈礼福所有的位于重庆市江津区李市镇牌坊村三社的房屋产权（现权证号：2006J12491，建面：207.53平方米）；二、责令被执行人沈礼福必须在裁定送达之日起其七日内履行生效法律文书确定的义务，未能履行生效法律文书确定的义务的，本院将依法处理上述查封财产，由此所产生的一切处理费用由被执行人承担。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邝毅恒二〇一六年五月二十六日书记员  谭淑芬
文书内容            重庆市江北区人民法院      民事判决书       （2018）渝0105民初34684号                   原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310115676249009H。      负责人：汪宇，总经理。      委托诉讼代理人：包雪楠，重庆腾运律师事务所律师。      委托诉讼代理人：易红霞，重庆腾运律师事务所实习律师。      被告：付华斌，男，1964年9月13日出生，汉族，住重庆市丰都县。                      案由：信用卡纠纷                  原告兴业银行股份有限公司信用卡中心（以下简称兴业银行信用卡中心）与被告付华斌信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行信用卡中心的委托诉讼代理人包雪楠、被告付华斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      诉讼请求：判令被告付华斌归还截至2018年9月7日尚欠的信用卡透支本金31694.25元及利息5732.42元、分期手续费5796.16元（已到期1086.78元、未到期4709.38元）、违约金9611.68元，并按合同约定计算利息至欠款付清之日止。                  被告付华斌辩称，该信用卡系原告员工用我的证件办理，申请表并非我本人签字，卡是我朋友在使用，我愿意承担偿还本金的责任，但对原告主张的手续费不予认可。                  被告付华斌申领信用卡及欠款事实                  申请日期              2016年5月16日                                              截至日期              2018年9月7日                                              欠款金额              本金              31694.25元              利息              5732.42元                  分期手续费              1086.78元                                              本院认为，双方当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则。被告付华斌申请信用卡并以刷卡消费等方式透支款项后，应当根据约定及时还清欠款，其未按时履行还款义务，已构成违约，故兴业银行信用卡中心要求付华斌偿还透支本金并支付相应利息、已到期分期手续费的诉讼请求符合双方约定和法律规定，本院予以支持。付华斌辩称并非其本人签字申领信用卡，但未提供相应证据予以证实，同时其认可收到信用卡后将信用卡交由他人在使用，应视为其对原、被告双方之间建立了信用卡法律关系予以认可。对兴业银行信用卡中心要求付华斌支付未到期的分期手续费的诉讼请求，因双方并未明确约定兴业银行信用卡中心有权收取未到期的分期手续费，且兴业银行信用卡中心主张了宣布欠款提前到期后的利息，已能弥补其损失，故对兴业银行信用卡中心主张未到期的分期手续费的诉讼请求，本院不予支持。对兴业银行信用卡中心要求付华斌支付违约金的诉讼请求，因对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构与持卡人并未通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，故对兴业银行信用卡中心主张违约金的诉讼请求，本院不予支持。      依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：      一、被告付华斌于本判决生效之日起十日内返还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心尚欠透支本金31694.25元，并支付截至2018年9月7日的利息5732.42元、分期手续费1086.78元以及从2018年9月8日起的利息（以尚欠透支本金为基数，按每日万分之五计算至付清之日止，利随本清）；      二、驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。      义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案案件受理费减半收取560.43元，由被告付华斌负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。                  审  判  员  邹  涛                        二○一八年十一月二十八日                                   书  记  员    胡雅莉
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁0305执579号之一 申请执行人郑俊明，男，1953年11月29日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人淄博喜维丽香料有限公司，住所地：临淄区齐鲁化学工业区(东夏南山)。 法定代表人;于国清，总经理 郑俊明申请执行淄博喜维丽香料有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2015）临民初字第3394号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2016年2月23日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人淄博喜维丽香料有限公司名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人淄博喜维丽香料有限公司纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2015）临民初字第3394号民事调解书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人淄博喜维丽香料有限公司有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王军昌 审 判 员  王惠玲 审 判 员  张建民 二〇一六年五月十一日 代理书记员  于雪莲
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0106执恢245号申请执行人平安银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人杨华。被执行人张静梅，女，1979年1月13日出生，汉族，户籍地福建省。本院在执行平安银行股份有限公司上海分行与张静梅(2015)静民四(商)初字第1040号金融借款合同纠纷一案中，经查明：被执行人张静梅下无房产、证券、车辆登记记录，银行存款不足以支付申请执行费，无法处置。被执行人名下无其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2015)静民四(商)初字第1040号民事判决的本次执行程序终结。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 琦审判员 肖煜影审判员 汪 琦二〇一六年五月二十四日书记员 张 华附：相关法律条文
昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2015）五法民三初字第2752号原告：平安银行股份有限公司昆明分行。住所：昆明市青年路**华尔顿大厦裙楼**。负责人：王晶武，行长。委托代理人：廖明威、李皓，重庆恒泽（昆明）律师事务所，一般诉讼代理。被告：王晶，男，汉族，1987年6月6日出生，住昆明，住昆明市西山区iv>原告平安银行股份有限公司昆明分行诉被告王晶金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月23日立案受理后，依法组成合议庭于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司昆明分行委托代理人廖明威到庭参加诉讼，被告王晶经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司昆明分行诉称：2013年8月19日原、被告签订《个人信用贷款合同》，约定被告向原告借款87000元，期限为36个月，款项用途为个人消费，还款方式为逐月归还。若被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，按照合同约定的利率加50%计罚息。《个人信用贷款合同》签订后，原告将被告所借的全部款项支付至被告所指定的收款帐户，履行了合同约定的义务。但被告自2015年4月起未向原告归还借款，尚欠借款本金50011.72元、利息6198.12元、罚息3099.06元，经原告催要未果，故原告诉至法院请求判令：1、被告向原告归还尚欠的借款本金50011.72元；2、被告按照合同的约定向原告支付利息，计算至实际履行完毕之日止（至起诉之日利息为6198.12元）；3、被告按照合同的约定向原告支付罚息，至实际履行完毕之日止（至起诉之日罚息为3099.06元）；4、被告承担原告因实现债权所支付的律师费3000元；5、本案诉讼费由被告承担。被告王晶未到庭，无答辩。原告为支持其诉讼主张，提交了以下证据：一、营业执照、组织机构代码证、金融许可证、法定代表人身份证明，证明原告主体资格。二、被告身份证，证明被告主体资格。三、个人信用贷款合同、个人贷款出账凭证，证明原、被告就贷款签订书面合同，对权利义务作出约定，原告已按约发放贷款。四、平安银行系统逾期未还款查询单，证明被告逾期还款的情况。五、贷款逾期（催收）通知书、EMS邮政速递单，证明原告向被告催要贷款情况。六、发票，证明原告为实现债权支付了律师代理费3000元。被告王晶未提交证据。本院认为，被告王晶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质辩权。原告提交证据形式合法，内容真实，本院对其真实性依法予以确认。综上所述，本院确认下列事实：2013年8月19日原、被告签订《个人信用贷款合同》，合同约定原告向被告发放贷款87000元，用于房屋装修，贷款期限为36个月，自2013年8月22日起至2016年8月22日止，贷款利率采用固定利率，执行月利率为1.69%，还款方式为等额还款，还款日为每月的22日。被告逾期还款，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。从逾期之日起，按照合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。合同签订后，原告按约发放了贷款，但被告自2015年3月22日起开始逾期还款，至今尚欠原告借款本金50011.72元。另确认，原告为实现债权支出律师费3000元。本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》是双方真实意思表示，合同内容不违反国家法律规定，属合法有效的合同，应受法律保护，原、被告均应当按照合同约定全面履行各自的合同义务。现原告已经依约向被告发放了贷款，但被告未按约归还利息，已构成违约，原告要求被告归还借款本金50011.72元的诉讼请求，本院予以支持。从2015年3月22日起，被告向原告的借款已经处于逾期状态，故自2015年3月22日起应该按照合同约定计算逾期利息及复利，但按照合同约定贷款利率上浮50%的计算标准，违反现行法律法规对限制借款利率的规定，故对超出部分本院不予支持，被告应按年利率24%计算承担逾期利息。对原告主张的2015年3月22日之后的利息，因本院已经按罚息利率保护了逾期利息，逾期利息已经包含基础利息，故本院对原告的该部份诉讼请求不予支持。原告为实现债权而支出的律师代理费3000元是由于被告的违约行为引起的，原、被告在合同中对实现债权的费用亦有明确的约定，该费用未超出法律法规规定的标准，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王晶于本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司昆明分行偿还借款本金人民币50011.72元，并承担上述借款本金自2015年3月22日起至还清款项之日止的逾期利息（按照年利率24%计算）；二、被告王晶于本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司昆明分行支付律师代理费人民币3000元；三、驳回原告平安银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1358元由被告王晶承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  陆 敏人民陪审员  张晓云人民陪审员  王 娜二〇一六年五月二十日书 记 员  钟文婕
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）天刑执字第347号罪犯王林军，男，生于1977年8月15日，汉族，甘肃省张家川县人。现在甘肃省甘谷监狱服刑。甘肃省张家川回族自治县人民法院于2013年10月21日作出（2013）张刑初字第44号刑事判决，以被告人王林军犯猥亵儿童罪判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关甘肃省甘谷监狱于2016年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘谷监狱提出，该犯自投入劳动改造以来，认罪服法，遵守监规。能积极参加“三课”学习，年终考核合格；积极劳动，受到表扬、记功的奖励。并提供了相关证明材料。经审理查明，该犯自入监以来，能认罪服法，遵守监规，在劳动中，严格遵守劳动纪律和操作规程，虚心学习服装加工工艺，积极肯干，保质保量完成生产任务。受到记功一次、表扬两次的奖励，并取得计算机操作员初级证书。该事实有执行机关提供的证人证言，罪犯记功表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表、罪犯本人认罪悔罪书等证据证实。本院认为，罪犯王林军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王林军减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王卫红审 判 员  赵 岷人民陪审员  王 敏二〇一六年五月三十日书 记 员  任 斌
云南省威信县人民法院执 行 裁 定 书（2015）威执字第463号申请人执行人李余江，男，汉族，生于1976年2月3日，四川省叙永县人，住威信县。委托代理人：何家林，四川合泰律师事务所。被执行人四川博大物流有限公司，住所地：四川省宜宾市，江安县怡乐镇，法定代表人：卢林。本院在执行李余江申请执行四川博大物流有限公司修理合同纠纷按一案，执行标的是93345元。该案在执行你跟过程中查明被执行人在威信县有一辆川Ｑ×××**号货车，在执行过程中，本院以8152元抵偿给申请人，该案余款85193元尚未执行到位，由于被执行人停业，且目前无其他财产可供执行，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威信县人民法院（2015）威执字第463号案件的本次执行程序。如申请人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时请求人民法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄天军审 判 员  熊启钧代理审判员  余发明二〇一六年五月十一日书 记 员  刘明委
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2015）景民一初字第1191号原告朱光周，男，1965年12月1日出生，汉族。委托代理人仇正理，云南说法律师事务所律师。特别授权代理。被告嘉兴市五星市场管理有限公司。组织机构代码67027134-4。住所地浙江省嘉兴市嘉兴经济开发区中环南路与320国道交叉口西侧水果市场****。法定代理人尤志江，职务总经理。委托代理人徐红飞，云南泰华律师事务所律师。特别授权代理。本院在审理原告朱光周与被告嘉兴市五星市场管理有限公司侵权责任纠纷一案中，原告表示已与被告和解，于2016年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱光周的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱光周撤回起诉。案件受理费6734元，减半收取3367元，由原告朱光周负担。审 判 长  曾 人民陪审员  柳成章人民陪审员  刘建忠二〇一六年五月十三日书 记 员  杨志强
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初9399号原告顾某甲(曾用名顾丙)，男，2003年2月18日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。法定代理人顾某乙，男，汉族，户籍地同原告。委托代理人姚志平，上海市光华律师事务所律师。委托代理人潘晓枫，上海市光华律师事务所律师。被告黄某，女，1971年9月23日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。委托代理人郭婷，上海路森律师事务所律师。委托代理人朱小路，上海路森律师事务所律师。本院在审理原告顾某甲与被告黄某抚养费纠纷一案中，因原告方经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，且无正当理由。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取计40元，由原告顾某甲负担。审判员  归鸿二〇一六年五月十六日书记员  王苑附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条  原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0112执34号申请执行人陈洪华，男，汉族，1978年12月11日生，住址：云南省安宁市。被执行人云南骆峰飞虎物流有限责任公司。住所：云南省迪庆香格里拉经济开发区管理委员会企业园。法定代表人：于学令。申请执行人陈洪华与被执行人云南骆峰飞虎物流有限责任公司劳动争议纠纷一案，昆明市劳动人事争议仲裁院于2015年12月10日作出的昆劳人仲案字(2015)第1957号仲裁裁决书已经发生法律效力，权利人于2016年1月7日向昆明市西山区人民法院申请强制执行。本案在执行过程中，经本院查明被执行人云南骆峰飞虎物流有限责任公司暂无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原代理审判员  毛 涛代理审判员  陈 芸二〇一六年五月十一日书 记 员  李庄莉
云南省昆明市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）云01刑初169号公诉机关云南省昆明市人民检察院。被告人车梅义，男，1973年8月26日生，汉族，小学文化，农民，山东省阳信县人，住山东省南阳信县。2015年11月11日因本案被刑事拘留，同年12月16日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。昆明市人民检察院以昆检公一刑诉（2016）47号起诉书指控被告人车梅义犯运输毒品罪，于2016年3月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，开庭公开审理了本案。昆明市人民检察院指派代理检察员贾旆出庭支持公诉，被告人车梅义到庭参加诉讼，本案现已审理终结。昆明市人民检察院指控：被告人车梅义以体内藏毒的方式运输毒品，于2015年11月10日12时许准备乘坐MU2498号航班从云南省景洪市前往昆明市时，在西双版纳嘎洒国际机场被民警抓获。后从其体内排出毒品可疑物76坨。经称量及鉴定，毒品可疑物为海洛因，净重274克。针对上述指控事实，公诉机关出具了公安机关的抓获经过证明材料、排毒记录、刑事科学技术鉴定书、毒品物证照片、提取笔录、称量记录、被告人车梅义的供述等证据，认定被告人车梅义的行为已经触犯国家刑律，构成运输毒品罪，应依法予以惩处。在法庭审理中，被告人车梅义对公诉机关指控其运输毒品的犯罪事实供认不讳，希望法庭能够从轻处罚。经审理查明：2015年11月10日，被告人车梅义采用体内藏毒的方式运输毒品，12时许准备乘坐MU2498号航班从云南省景洪市前往昆明市时，在西双版纳嘎洒国际机场被公安民警抓获。公安民警查获被告人车梅义从体内排出的毒品海洛因净重274克。上述事实，有下列证据证实：1、户籍证明：被告人车梅义的身份情况与起诉书所列一致。2、昆明市公安局五华分局华山东路派出所民警王某某、张某分别出具的抓获经过材料证实：2015年11月10日12时左右，民警在云南省西双版纳景洪机场内开展工作，在盘查中发现一名男子形迹可疑，立即对该名男子进行盘查，经当场盘问该男子叫车梅义，并主动交代其体内藏有毒品。3、盘问笔录证实：经现场盘问，被告人车梅义承认通过体内藏毒的方式携带了毒品。4、海洛因可疑物鉴定书、鉴定意见通知书证实：被告人车梅义从体内排出的毒品可疑物经鉴定系海洛因。鉴定结论已告知，被告人车梅义对该鉴定无异议。5、排毒记录及照片、提取笔录、物证辨认笔录、毒品指认笔录及照片、扣押物品清单、毒品物证照片、毒品称量记录及照片证实：被告人车梅义运输的毒品海洛因净重274克。6、登机牌一张证实：被告人车梅义持有2015年11月10日由西双版纳飞往昆明的MU2498航班的登机牌。7、被告人车梅义的供述：2015年7月份我因为做生意亏了钱就在四川攀枝花打工，在工地里面干了一段时间但是没有钱，我就一个人到了云南的勐海盖民房，但一直都没有拿到工钱。到了11月9日吃晚饭的时候，一个干活认识的老板就和我说要我帮他带毒品到昆明，然后给我路费回老家，老板就问我回我老家要多少钱，我就说要3000元左右，老板就告诉我帮他带毒品到昆明给我回老家的路费3000元，当时在吃饭的地方，我用酒把老板拿出来的几十个小拇指大小包裹好的毒品吞服到肚子里面，我当时酒有点多了，有点迷糊，所以我也记不清我吞了几个，大概就是十多个，吞完后我就休息了一下。2015年11月10日中午11点多，老板给我买了勐海到景洪的车票，我就从勐海坐车至景洪，中午12点左右我就到了景洪机场，用身份证换了登机牌，准备乘坐11月10日12时25分的飞机到昆明，才换完登机牌还没有来得及登机的时候在机场就被警察盘查，在警察盘查过程中我就主动交代了我体内藏有毒品。警察就把我传唤至机场派出所，后面就把我带到景洪市人民医院进行排毒治疗。上列证据经庭审调查质证，内容客观真实，采证程序合法，证实本案事实清楚，证据充分。本院认为：被告人车梅义无视国家法律，主观上明知是毒品，客观上实施了运输毒品的行为，其行为已触犯我国刑律，构成运输毒品罪，应依法予以惩处。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。被告人车梅义应对所运输的毒品承担刑事责任。被告人车梅义在公安民警进行盘问时就主动交代了运输毒品的犯罪事实，在庭审时仍能够如实供述犯罪事实，应当认定为自首，依法可以从轻或者减轻处罚，本院对公诉意见予以采纳。据此，本院为保护公民的身心健康，维护社会治安秩序，严厉打击毒品犯罪活动，根据被告人车梅义在本案中的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十七条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人车梅义犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2015年11月11日起至2027年11月10日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。）二、查获的毒品海洛因净重274克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省高级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 勇审 判 员  赵 勇人民陪审员  刘晓芳二〇一六年五月二十五日书 记 员  张航毓
山东省乳山市人民法院 民 事 判 决 书 (2016)鲁1083民初437号 原告山东乳山农村商业银行股份有限公司。住所地乳山市胜利街**。 法定代表人于洋，董事长。 委托代理人刘冠群，山东北斗星辰律师事务所律师。 被告崔良，女，1970年12月24日出生，汉族，住山东省乳山市城区。 被告刘华丽，女，1976年10月30日出生，汉族，住山东省乳山市。 被告崔维勇，男，1971年7月14日出生，汉族，住山东省乳山市。 被告刘树高，男，1965年1月5日出生，汉族，住乳山市。 被告崔玉堂，男，1963年4月2日出生，汉族，住乳山市。 原告山东乳山农村商业银行股份有限公司（原名称：乳山市农村信用合作联社）诉被告崔良、刘华丽、崔维勇、刘树高、崔玉堂金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东乳山农村商业银行股份有限公司之委托代理人刘冠群到庭参加诉讼，被告崔良、刘华丽、刘树高到庭参加诉讼，被告崔维勇、崔玉堂经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东乳山农村商业银行股份有限公司诉称，2012年4月1日，原告下属的夏村信用社分别与被告崔良、刘华丽、崔维勇、刘树高、崔玉堂签订了个人借款合同和保证合同，约定被告崔良借款人民币10万元。被告刘华丽系被告崔良的妻子，此债务系夫妻共同债务。被告刘华丽、崔维勇、刘树高、崔玉堂是此次借款的连带责任保证人。合同签订后，原告按约发放了贷款，但被告未按合同履行相应义务。现原告诉至本院，要求被告崔良偿还借款本金人民币99879元及利息、律师费7400元，要求被告刘华丽、崔维勇、刘树高、崔玉堂对以上款项承担连带清偿责任，并由被告承担本案诉讼费用。 被告崔良、刘华丽、刘树高辩称，借款和担保属实，但是现在没有能力偿还。 崔维勇、崔玉堂在法定期限内未提出书面答辩意见。 经审理查明，被告崔良与被告刘华丽系夫妻关系。2012年4月1日，原告山东乳山农村商业银行股份有限公司下属的夏村信用社与被告崔良签订了编号为（夏村农信）个借字（2012）年第101号《个人借款合同》，合同第一条约定崔良向原告贷款金额为人民币10万元，借款种类为中期贷款，借款用途为购建筑材料，期限自2012年4月1日至2014年3月25日。借款方式采用非循环方式，借款人在规定的金额、期限内一次性发放。第五条借款人的权利与义务约定，借款人应按时归还借款本息。应当承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务、保险、运输、评估、登记、保管、鉴定、公证等费用。第七条借款担保方式约定为保证，担保合同编号为夏村农信保字2012年第32号。第八条违约责任约定，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款；有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。 同日，原告下属的夏村信用社与被告刘华丽、崔维勇、刘树高、崔玉堂签订了编号为（夏村农信）保字（2012）年第101号《保证合同》，合同约定被告刘华丽、崔维勇、刘树高、崔玉堂是此次借款的保证人，被担保的主债权为崔良于2012年4月1日与原告签订的编号为夏村农信个借字2012年第101号的《个人借款合同》所形成的债权，担保的债权为本金10万元，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式为连带责任保证。 合同签订后，原告于当日向被告崔良发放借款10万元，借款月利率为8.86667‰,借款到期日为2014年3月25日。贷款到期后，被告崔良未偿还借款本金，并自2013年4月21日开始欠息。被告刘华丽、崔维勇、刘树高、崔玉堂未按合同约定履行保证责任。 另查明，原告山东乳山农村商业银行股份有限公司为实现债权与山东北斗星辰律师事务所签订了委托代理合同，该律师事务所收取原告律师费人民币7400元。 以上事实，有原告的陈述、个人借款合同、保证合同、借款凭证、欠息证明、委托代理合同、律师费收据等证据在卷为凭。 本院认为，原告与被告崔良、刘华丽、崔维勇、刘树高、崔玉堂签订的个人借款合同与保证合同是合同双方当事人在自愿的基础上签订的，系合同双方当事人真实的意思表示且不违反法律、行政法规强制性规定，应认定为有效合同，对合同双方当事人具有法律约束力，均应按合同约定履行义务。 虽然该借款是以被告崔良的个人名义所欠，但是该借款发生在被告崔良与刘华丽婚姻关系存续期间，而且被告刘华丽作为保证人对该借款亦知情，属被告崔良与刘华丽合意举债，本院认定该借款为被告崔良与刘华丽的夫妻共同债务。 原告山东乳山农村商业银行股份有限公司已按约发放借款，但被告崔良未按合同约定履行还款义务，已构成违约，故原告山东乳山农村商业银行股份有限公司要求被告崔良、刘华丽偿还借款本金人民币99879元及利息，并要求被告刘华丽、崔维勇、刘树高、崔玉堂承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。 原、被告签订的个人借款合同第八条8.7约定“因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用”，原告与被告刘华丽、崔维勇、刘树高、崔玉堂签订的保证合同约定“保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）”、“保证方式为连带责任保证”，因此原告山东乳山农村商业银行股份有限公司要求被告承担律师费7400元、诉讼费的诉讼请求，本院予以支持。 被告崔维勇、刘树高、崔玉堂向被告崔良、刘华丽追偿。 被告崔维勇、崔玉堂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证之权利。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告崔良、刘华丽于本判决生效之日起十日内连带偿还原告山东乳山农村商业银行股份有限公司借款本金人民币99879元及利息（利息按照合同约定计算至本判决执行之日止）； 二、被告崔良、刘华丽于本判决生效之日起十日内连带支付原告山东乳山农村商业银行股份有限公司律师费7400元； 三、被告崔维勇、刘树高、崔玉堂对上述债务承担连带清偿责任； 四、被告崔维勇、刘树高、崔玉堂承担保证责任后有权向被告崔良追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2446元，由五被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  杨知函 审 判 员  力阳帆 人民陪审员  刘昱倩 二〇一六年五月九日 书 记 员  王姣姣
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2015)官法执字第2661号申请执行人：王继刚，男，汉族，1972年12月6日出生，住云南生玉溪市通海县。被执行人：云南中炬置地集团有限公司。住所：云南省昆明市春城路**。法定代表人：苏艳，董事长。本院在执行王继刚和云南中炬置地集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，本院对被执行人进行了网络查控，未查到可执行的财产，已将被执行人纳入了失信被执行人员名单，已对被执行人采取了限制消费措施，现因暂查不到被执行人云南中炬置地集团有限公司的其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经回告申请人同意决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  吕 黎人民陪审员  王建华二〇一六年五月三十日书 记 员  陈 昆
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）云01刑更25702号罪犯张朝伟，男，1996年9月24日出生，汉族，云南省开远市人，初中文化，原住蒙自县草坝镇马街村委会城子村一社。现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省蒙自市人民法院于二〇一二年七月二十三日作出(2012）蒙少刑初字第32号刑事附带民事判决，以被告人张朝伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年零六个月。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于二0一二年九月二十一日以（2012）红中刑少终字第50号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二0一四年五月四日、二〇一五年五月四日经本院二次共裁定减去有期徒刑二年。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一六年四月二十六日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张朝伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯张朝伟在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务。获记累计分表扬二次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表；罪犯表扬审批表；罪犯特殊表扬审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张朝伟确有悔改表现：符合假释的法定条件，可依法对其予以假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯张朝伟准予假释。（假释考验期限，从假释之日起至2017年12月20日。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国民审 判 员  钱晓燕代理审判员  侯成斌二〇一六年五月四日书 记 员  朱瑞萍
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2015）盘法执字第1700-1号申请执行人：杨晓辉，女，汉族，1964年4月28日出生，住云南省昆明市盘龙区被执行人：周燕，女，汉族，1960年12月2日出生，住昆明市盘龙区被执行人：杨春光，男，汉族，1959年2月7日出生，住昆明市盘龙区上列当事人因民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2015）盘法民初字第1404号民事判决书，被执行人周燕、杨春光应于该判决生效之日起十日返还申请执行人杨晓辉偿还借款本金人民币170000元以及利息；案件受理费人民币1850元由被执行人周燕、杨春光承担。因被执行人周燕、杨春光逾期未履行上述还款义务，申请执行人杨晓辉于2015年11月30日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经我院查明被执行人周燕、杨春光无财产线索可供执行，申请执行人杨晓辉也无法提供可供执行财产线索，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：昆明市盘龙区人民法院的（2015）盘法执字第1700号执行案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  段培永二〇一六年五月二十三日书记员  龚 磊
昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0112民初1539号原告云南南方机电设备有限公司。组织机构代码：79287709-6。住所：昆明市普坪村**。法定代表人冉耀恒。委托代理人李云杰，女，汉族，1981年11月13日出生，身份证登记住址：河北省石家庄市桥**，系该公司工作人员，特别授权代理。被告李茂团，男，汉族，1968年7月2日出生，身份证登记住址：云南省德宏傣族景颇族自治州陇川县。被告张春兰，女，汉族，1968年2月7日出生，身份证登记住址：云南省德宏傣族景颇族自治州陇川县。原告云南南方机电设备有限公司诉被告李茂团、张春兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月16日受理后，依法适用简易程序，于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告云南南方机电设备有限公司的委托代理人李云杰到庭参加了诉讼，被告李茂团、张春兰经本院合法传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告云南南方机电设备有限公司诉称：被告于2010年11月7日以融资租赁方式向现代融资租赁有限公司租赁一台型号为R225LC-7，机号为H22L70491的现代挖掘机，该机总货款为870000元。被告由于起租前的费用不足向原告借款127280元，但至今仍欠原告42900元。原告多次向被告催收未果。根据法律的相关规定，被告张春兰对被告李茂团所欠的上述债务承担共同赔偿责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告李茂团偿还原告欠款本金42900元；2、被告李茂团承担自违约之日起即2011年5月1日至所有债务支付完毕之日的违约金，按银行同期贷款利率计算（暂计算至起诉之日为8005元）；3、被告李茂团承担本案的全部诉讼费用；4、被告张春兰对被告李茂团所欠上述债务承担共同赔偿责任。被告李茂团、张春兰经本院送达起诉状和开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。原告云南南方机电设备有限公司为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：一、被告的身份证、结婚证复印件，欲证实被告主体适格。二、买卖合同、融资租赁申请书、融资租赁报价单、告知书、承诺书、还款承诺书（欠条）、云南南方机电设备有限公司请款单、中国光大银行电汇凭证（回单），欲证实买卖合同合法有效，管辖权已约定，欠款事实清楚。三、证明1份，欲证实原告代被告李茂团向中国人民财产保险股份有限公司昆明市支公司支付保险费35000元。被告李茂团、张春兰没有提交证据。本院认为，被告李茂团、张春兰经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为对原告提出的证据放弃当庭发表质证意见的权利。原告提交的证据，相互印证、形成锁链，且与本案的审理有关，本院予以采信。综上，结合庭审调查本院确认本案法律事实如下：原告、被告李茂团与现代融资租赁有限公司签订《买卖合同》，约定现代融资租赁有限公司向原告购买现代R225LC-7挖掘机租赁给被告李茂团使用，单价为870000元。被告李茂团签字的《融资租赁申请书》中记载：“租赁物件现代挖机（型号：R225LC-7）购置成本￥870000元首付￥174000元保证金￥34800元租赁期限24个月支付方式按月等额，年利7.6%，手续费3480元……”。2010年11月8日，原告向中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司支付保险费35000元。2010年11月10日，原告向现代融资租赁有限公司1001190719016248857的账户转账首付款、保证金、手续费共212280元。被告李茂团出具《还款承诺书（欠条）》，该承诺书记载：李茂团因办理融资租赁业务需向现代融资租赁有限公司支付首付款、保证金、手续费、保险费等初期费用。现因资金不足向云南南方机电设备有限公司申请借款127280元，以上欠款承诺于2011年4月30日前支付给云南南方机电设备有限公司。另，陇川县景罕镇人民政府于1993年7月15日颁发的婚字第097号结婚证，记载：“张春兰（68年元月出生）和李茂团（68年6月出生）申请结婚，经审查符合《中华人民共和国婚姻法》关于结婚的规定，准予登记，发给此证。”原告陈述：原告代被告向现代融资租赁有限公司支付首付款、保证金、手续费212280元，向中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司支付保险费35000元，共计247280元。该笔垫付款项扣除被告李茂团已向原告支付的120000元，剩余127280元作为被告李茂团向原告的借款，被告向原告出具了《还款承诺书（欠条）》。该承诺书出具后，被告李茂团只向原告归还了84380元，尚欠42900元没有归还。本院认为，借贷关系的成立包括借款合意和借款交付。本案中，由被告李茂团签字的《还款承诺书（欠条）》记载被告李茂团因向现代融资租赁有限公司融资租赁的首付款不足向原告借款127280元，并承诺于2011年4月30日前还款，可认定原告与被告李茂团之间存在借款合意。原告于2010年11月8日向中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司支付保险费35000元，于2010年11月10日向现代融资租赁有限公司支付了212280元，原告已完成了借款的交付，原告与被告李茂团之间的借贷关系成立。现借款期限已届满，原告有权要求被告李茂团偿还借款。对于借款之后的还款情况，被告李茂团作为负有履行义务的一方，其经本院依法传票传唤未到庭应诉，也未举证证明其支付情况，故本院按照原告认可的支付情况来确认，被告李茂团至今仍欠42900元未归还，故对原告要求被告李茂团偿还借款本金42900元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的违约金，因双方并没有约定若被告李茂团未按期归还借款时应向原告支付一定数额的违约金，故本院不予支持。被告张春兰与李茂团系夫妻关系，理应对夫妻关系存续期间的债务承担共同偿还责任。被告李茂团、张春兰虽经本院依送达起诉状及开庭传票后未到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据确凿，依法可以缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李茂团、张春兰于本判决生效之日起十日内共同向原告云南南方机电设备有限公司偿还借款本金42900元。二、驳回原告云南南方机电设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1073元（原告已预交），减半收取即536.5元，由被告李茂团、张春兰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  姚琳二〇一六年五月二十四日书记员  杨莎
昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2015)官法执字第2558号申请执行人白存珍，女，1956年2月5日出生，住所地玉溪市华宁县，证件号码53242519560205002X。被执行人昆明圣堡绿东区医院，地址昆明市经开区小石坝老昆石公路航天城路口。法定代表人凌万霖。白存珍与昆明圣堡绿东区医院支付令一案,昆明市官渡区人民法院作出的(2015)官民督字第16号支付令已经发生法律效力。由于被执行人昆明圣堡绿东区医院没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人白存珍向本院申请强制执行，请求被执行人昆明圣堡绿东区医院没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。在执行过程中，本院未能查找到被执行人昆明圣堡绿东区医院可供执行的财产,且申请执行人白存珍在指定期限内不能提供财产可供执行。本院认为，本案被执行人昆明圣堡绿东区医院目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人白存珍在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人昆明圣堡绿东区医院新的财产线索，申请执行人白存珍可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王文峰二〇一六年五月二十六日书记员  晋昆林
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0103民初字第3268号原告：吴坚，女，汉族，1946年6月30日生，住云南省昆明市盘龙区。委托代理人：王菲、苟陇，云南硕欣律师事务所律师，特别授权代理。被告：黄培，男，彝族，1955年5月25日生，住云南省昆明市东川区。原告吴坚诉被告黄培民间借贷纠纷一案，现原告吴坚自愿申请撤回对被告黄培的起诉，经本院审查，原告的撤诉申请符合有关法律规定。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告吴坚撤回对被告黄培的起诉。案件受理费人民币1050元，本院减半收取525元由原告承担。审判员  菅文龙二〇一六年五月三十日书记员  马玉娇
云南省盈江县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云3123刑初54号公诉机关盈江县人民检察院。被告人尹腊约，男，1978年4月4日生，景颇族，文盲，务农，住盈江县。2014年8月18日因涉嫌非法持有枪支罪，被盈江县公安局刑事拘留，同年8月25日被变更强制措施为取保候审。2015年8月25日，因违反取保候审规定外出打工，盈江县公安局决定对其先行刑事拘留，因其未在本辖区，故实际上未对其进行过拘留，同年9月15日，在其归案当天被变更强制措施为监视居住。2016年3月14日被盈江县人民检察院继续监视居住，同年4月6日被本院继续监视居住。盈江县人民检察院以盈检公诉刑诉〔2016〕52号起诉书指控被告人尹腊约犯非法持有枪支罪，于2016年4月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年5月3日在本院公开开庭审理了本案。盈江县人民检察院指派检察员陆江、段景闰及助理检察员郭蕊出庭支持公诉，被告人尹腊约到庭参加了诉讼。现已审理终结。盈江县人民检察院指控，2014年8月17日17时许，被告人尹腊约在盈江县芒章乡璋刀村委会新寨村民小组公厕里被盈江县公安局芒章派出所民警抓获。民警依法对其人身及其位于盈江县芒章乡璋刀村委会新寨村民小组住宅进行搜查，当场从尹腊约家客厅柱子上一白色袋子里查获用射钉枪改装的自制枪支1支、用两个白色塑料瓶装的射钉弹共计73颗、用白色塑料瓶装的铅块27块。经德宏州公安司法鉴定中心鉴定，该枪支是自制枪支，以火药推动进行发射，具有致伤力。公诉机关认为，被告人尹腊约违反国家对枪支的管理规定，非法持有枪支的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。鉴于被告人尹腊约到案后如实供述其犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定可以从轻处罚。被告人尹腊约对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。本院经审理查明事实与公诉机关指控一致。针对上述事实公诉机关当庭出示和宣读了以下证据材料：1.电话记录、接处警登记表、受案登记表、立案决定书；2.被告人尹腊约的正、侧面照片及户口证明；3.抓获经过；4.搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单；5.现场指认照片、物证照片；6.“危险物品”收缴收据；7.盈江县公安局芒章派出所出具的情况说明；8.证人金某、尚某证言；9.(德)公(司)鉴(痕)字[2014]92号、(德)公(司)鉴(痕)字[2015]139号枪弹检验报告、盈公（刑）鉴通字﹝2014﹞33号、盈公（芒章）鉴通字﹝2015﹞10号鉴定意见通知书；10.活动轨迹信息、盈江县公安局没收保证金决定书、没收保证金通知书；11.被告人尹腊约的供述及辩解等。经质证，被告人尹腊约对以上证据均无异议。上述证据来源客观真实，取证符合法律程序，本院予以确认。本院认为，被告人尹腊约违反国家对枪支的管理规定，明知是枪支而非法持有的行为，已触犯刑律，构成非法持有枪支罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人尹腊约的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人尹腊约被抓获后，能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，具有悔罪表现，本院依法对其从轻处罚。综上所述，结合被告人尹腊约的具体犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人尹腊约犯非法持有枪支罪，判处拘役四个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、查获的违禁品自制枪支1支、射钉弹73颗、铅块27块依法予以没收。如不服判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  范正婷代理审判员  瞿 易人民陪审员  郑伟伦二〇一六年五月二十日书 记 员  王钰涵
甘肃省敦煌市人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘0982刑初75号公诉机关敦煌市人民检察院。被告人陈某。辩护人王克展，甘肃飞天律师事务所律师。敦煌市人民检察院以敦检公诉刑诉（2016）54号起诉书，指控被告人陈某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。敦煌市人民检察院指派检察员张新生出庭支持公诉；被告人陈某及其辩护人王克展到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。敦煌市人民检察院指控，2015年5月的一天，被告人陈某谎称自己在七里镇油田管理局有熟人，可以通过关系购买石油局低价出售的二手丰田普拉多越野车，从而骗取了被害人李某甲的信任。2015年5月至10月期间，陈某以帮助李某甲购买低价二手丰田普拉多越野车，需要疏通关系向李某甲借款折顶车款为由，分4次共向李某甲骗取现金9万元。后李某甲不断向陈某催问购车情况，陈某用各种借口拖延，在无法掩饰其诈骗行为的情况下，采取避而不见和拒接电话的方式躲避李某甲。被告人陈某的行为应当以诈骗罪追究其刑事责任，现提起公诉，请依法判处。被告人陈某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并当庭自愿认罪。但辩称起诉书指控其犯罪数额为9万元，其中1.1万元用于帮被害人李某甲购买茶叶，应当从犯罪数额中扣减。辩护人对起诉书指控被告人的犯罪罪名无异议，但辩称被告人的诈骗数额应认定为7.9万元，应将被告人帮被害人李某甲购买茶叶花费的1.1万元从犯罪数额中扣减，被害人在公安机关的陈述中表示对此笔款项认可。被告人有以下从轻、减轻处罚情节：系初犯、偶犯；当庭自愿认罪、如实供述案件事实、悔罪表现明显；案发后被告人亲属退赔被害人4.5万元，并就剩余数额达成还款协议，并取得被害人谅解。请求对被告人判处缓刑。经审理查明，被告人陈某与被害人李某甲系同学关系。2015年5月的一天，被告人陈某谎称自己在七里镇油田管理局有熟人，可以通过关系购买石油局低价出售的二手丰田普拉多越野车，从而骗取了被害人李某甲的信任。2015年5月至10月期间，陈某以帮助李某甲购买低价二手丰田普拉多越野车，需要疏通关系向李某甲借款折顶车款为由，分4次共向李某甲骗取现金9万元。后李某甲不断向陈某催问购车情况，陈某用各种借口拖延，在无法掩饰其诈骗行为的情况下，采取避而不见和拒接电话的方式躲避李某甲。案发后，被告人亲属退赔被害人经济损失4.5万元，就剩余钱款达成还款协议，并取得被害人谅解。上述事实，有以下证据予以证实：1.接受证据清单照片证实田某某与被害人李某甲在2015年12月5日晚微信联系时李某甲表示被告人找借口拖延的事实；2.银行卡客户交易明细证实被害人在2015年5月至10月期间分五次向被告人银行卡转账共计10万元的事实；3.证人田某某的证言证实被害人一直在向被告人催问购车的事情；被害人共向被告人支付10万元的事实；4.证人樊某某的证言证实不认识被告人陈某及青海油田并无公车拍卖的事实；5.证人张某的证言证实被告人陈某向被害人李某甲谎称车辆已经购买但因当金山雪大路滑没有按时运过来的事实；6.证人李某乙的证言证实被害人李某甲支付被告人陈某10万元钱用于购买二辆二手车，因陈某一直推脱，李某甲准备报警的事实；7.被害人李某甲的陈述证实被告人陈某谎称自己是七里镇腾飞物流公司的经理，可以通过青海油田管理局的熟人帮其购买低价二手车，并分五次向被告人转账10万元；委托陈某购买金花茶的事实；8.被告人陈某的供述与辩解证实以低价购买二手车为由，分四次诈骗被害人李某甲9万元；被害人委托购买金花茶的事实；9.违法犯罪经历查证说明书证实被告人在事发前无违法犯罪记录；10.常住人口基本信息证实被告人年纪等身份信息。辩护人提供以下证据：1.赔偿协议书、收条证实案发后被告人亲属退赔被害人4.5万元，就剩余4.4万元达成还款协议；2.谅解书被害人对被告人的行为予以谅解的事实。以上证据均经法庭质证，其来源合法、内容真实有效，作为本案的定案依据。本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，骗取被害人现金，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，据以定案的证据确实充分，指控成立。案发后，被告人当庭自愿认罪、亲属退赔被害人部分经济损失并达成还款协议，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。辩护人关于应从犯罪数额中将购买茶叶的1.1万元扣减，被告人的犯罪数额为7.9万元的辩护意见，诈骗罪自财物移交占有，犯罪已达既遂，故此辩护意见，法庭不予采信。辩护人的其他辩护意见，法庭予以采信。为了打击刑事犯罪，确保公民的人身和财产权利不受侵犯，维护正常的社会治安秩序，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条、第七十三条二、三款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人陈某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  褚生虎人民陪审员  侯 俭人民陪审员  胡鸣珍二〇一六年五月二十日书 记 员  王海燕
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2015）云0111执2859号王海云：本院于2015年12月25日立案执行的（2015）云0111执2859号申请执行人王海云与被执行人云南华冠木业有限公司支付令纠纷一案，经本院强制执行，被执行人云南华冠木业有限公司已将执行款全部履行完毕，现申请执行人王海云申请结案。故被执行人云南华冠木业有限公司已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇一六年五月十日
云南省昆明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）云01民终568号 上诉人（原审被告）解天禄，男，汉族，1961年5月10日出生，身份证登记住址：云南省宜良县。 诉讼代理人解敏，云南云誉律师事务所律师，特别授权代理。 被上诉人（原审原告）杨德寿，男，汉族，1964年9月20日出生，身份证登记住址：云南省宜良县。 诉讼代理人陈云春，宜良县匡远镇法律服务所，特别授权代理。 被上诉人（原审被告）金亚州，男，汉族，1984年12月26日出生，身份证登记住址：云南省宜良县。 被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司宜良支公司。 组织机构代码：74528803-7。 负责人孙振雄，系该公司经理。 住所：云南省宜良县匡远镇金房****团别墅****。 上诉人解天禄因与被上诉人杨德寿、金亚州、中国平安财产保险股份有限公司宜良支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服云南省宜良县人民法院（2015)宜汤民初字第157号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月18日受理此案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 本院认为：原判决严重违反法定程序，可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、撤销云南省宜良县人民法院（2015）宜汤民初字第157号民事判决； 二、本案发回云南省宜良县人民法院重审。 上诉人解天禄已预交的二审案件受理费人民币4396元，予以退还。 审 判 长  何海燕 代理审判员  李 鸿 代理审判员  毛维清 二〇一六年五月十日 书 记 员  江 娜
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更600号罪犯辛越，男，1978年4月19日生，汉族，小学文化，广西兴业县人，家住广西兴业县大平山镇平山村六队**。现在云南省文山监狱服刑。云南省弥勒县人民法院于2013年11月12日作出(2013)弥刑初字212号刑事判决，以被告人辛越犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。2015年2月15日，经本院裁定减刑六个月。执行机关云南省文山监狱于2016年2月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯辛越在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯辛越在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬，2次特殊表扬。本院认为，罪犯辛越在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》七十八条之规定，裁定如下：对罪犯辛越减去有期徒刑十个月（刑期自2013年3月29日起至2016年5月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年五月十日书记员  詹大奂
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0106执2173号上海市静安区人民法院执行裁定书(2016)沪0106执2173号申请执行人安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。被执行人贝佳鑫，男，壮族，1978年7月10日出生，住湖南省。被执行人戴珍华，女，汉族，1984年11月28日出生，住福建省莆田市。本院在执行上列当事人间融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2015)静民四(商)初字第3882号判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  张 琭审判员  沈国敏二〇一六年五月二十四日书记员  韩雨奇审判长  邵伟忠审判员  张 琭审判员  沈国敏二〇一六年五月二十四日书记员  韩雨奇附：相关法律条文
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0112民初2616号原告刘钊诉被告罗绮萍民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告刘钊申请撤诉，经审查原告刘钊的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘钊撤回对被告罗绮萍的起诉。审判员 褚 嬴二〇一六年五月三十日书记员 刘筱燕
云南省昆明市官渡区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2016）云0111执保613号昆明市住房和城乡建设局：关于申请人田宇与被申请人张佳建诉讼财产保全一案，我院作出的（2016）云0111执保613号民事裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，请协助执行以下事项：一、预查封被申请人张佳建所有的位于金辰街道办事处辖区同德广场6幢1单元3302号（合同登记号：KM2014061940566）房屋。二、查封期限三年，自2016年5月日起至2019年5月日止。附：云南省昆明市官渡区人民法院（2016）云0111执保613民事裁定书一份。二〇一六年五月十六日本院地址：昆明市雨龙路中段邮编：650200联系人：郭虹、肖武仕联系电话：****－6727****、1528813****
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书(2015)河执字第932号之六申请执行人河间市农村信用合作联社，住所地河间市北街口。机构代码：79658638-4法定代表人李丙强，理事长。被执行人杨亚光，男，1988年12月20日出生，汉族，农民，住任丘市。被执行人刘艳青，男，1988年4月15日出生，汉族，农民，住任丘市。被执行人贾勉谦，男，1967年5月8日出生，汉族，农民，住任丘市。被执行人河北鸿美铝业股份有限公司，住所地任丘市青塔乡青塔二村。机构代码：662240345法定代表人贾勉谦，公司经理。河间市农村信用合作联社与杨亚光、刘艳青、贾勉谦、河北鸿美铝业有限公司借款合同纠纷一案。本院于2014年6月16日作出(2014)河民初字第1316号民事裁定书查封了贾勉谦所有的房屋五处。执行中本院依据已经发生法律效力的（2014）河民初字第1316号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。申请执行人河间市农村信用合作联社于2016年5月16日提出书面申请，请求法院对贾勉谦所有的房产五处继续查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人贾勉谦所有的房产五处(房产证号：任权字第**、40××**、40××**、40××**、40××**)。二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张青山二〇一六年五月十六日书记员  何建光
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘05刑初字第13号公诉机关甘肃省天水市人民检察院。被告人赵紫鹏，男，生于1990年5月7日，汉族，甘肃省秦安县人，初中文化，住秦安县。2008年11月25日因寻衅滋事罪被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2015年4月8日因犯故意伤害罪被秦安县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。2015年9月29日因涉嫌运输毒品罪被秦安县公安局刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于秦安县看守所。指定辩护人张天俊，甘肃胡耀明律师事务所律师。甘肃省天水市人民检察院以天检公诉刑诉字[2016]第8号起诉书指控被告人赵紫鹏犯贩卖运输毒品罪，于2016年2月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2016年4月12日公开开庭审理了本案。天水市人民检察院指派代理检察员杨芳出庭支持公诉，被告人赵紫鹏及其指定辩护人张天俊到庭参加诉讼。现己审理终结。天水市人民检察院指控：2015年9月28日晚，被告人赵紫鹏携带从河南南阳购买的毒品在西安乘坐牌号为陕AIEY**的银灰色商务车返回秦安。9月29日凌晨3时许，行至310国道卦台山隧道内，被秦安县公安局办案人员抓获，当场从其上衣左口袋内查获用银鹭桂圆莲子八宝粥罐盛装的用白色塑料纸包装的毒品疑似物一包。经天水市公安司法鉴定中心鉴定，上述毒品可疑物为甲基苯丙胺，净重163.0208克，甲基苯丙胺含量为76.60∕100克。天水市人民检察院认定上述事实的证据有：物证、书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见、辨认笔录等。公诉机关认为，被告人赵紫鹏运输毒品甲基苯丙胺的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。被告人赵紫鹏在缓刑考验期内再犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条之规定，应当撤销缓刑，数罪并罚。提请本院依法判处。被告人赵紫鹏在庭审中对于公诉机关指控的运输毒品的犯罪事实及证据，未提出异议。其辩护人对公诉机关指控被告人赵紫鹏运输毒品的犯罪事实及证据，不持异议。请求法庭考虑被告人赵紫鹏如实供述自己的罪行，当庭认罪、悔罪及毒品未流入社会的量刑情节，对被告人赵紫鹏从轻处罚。经审理查明：2015年9月29日凌晨3时许，被告人赵紫鹏携带从河南南阳购买的毒品乘坐陕AIEY**江淮银灰色商务车行至310国道卦台山隧道内时，被秦安县公安局办案人员抓获并当场从被告人赵紫鹏身上查获用白色塑料纸包装的毒品疑似物一包。经天水市公安司法鉴定中心鉴定，上述毒品可疑物为甲基苯丙胺，净重163.0208克，甲基苯丙胺含量为76.60∕100克。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1．刑事案件受案登记表、立案决定书、办案说明、侦查报告等证据，证明2015年9月秦安县公安局侦查获悉犯罪嫌疑人赵紫鹏前往河南省南阳市购买冰毒，通过进一步侦查确定其有贩卖毒品海洛因的重大犯罪嫌疑。2015年9月29日凌晨3时许，被告人赵紫鹏乘坐陕AIEY**银灰色商务车行至310国道卦台山隧道内时，被秦安县公安局办案人员抓获并当场从被告人赵紫鹏身上查获用白色塑料纸包装的毒品疑似物一包的事实。2、扣押物品清单、办案说明及照片；证明2015年9月29日凌晨3时许，秦安县公安局办案人员当场从被告人赵紫鹏身上查获用银鹭桂圆莲子八宝粥罐装的用白色塑料纸包装的毒品疑似物一包以及被告人赵紫鹏使用的OPPO手机、吸食毒品工具冰壶一个予以扣押的事实。3、天水市公安司法鉴定中心天公鉴（理）（2015）467号检验意见书，证明从送检的检材中检出毒品甲基苯丙胺。甘肃省公安厅物证鉴定中心检验鉴定意见书（甘）公（刑）鉴（理化）字（2015）558号，证明检材中海洛因含量为76.60∕100克。秦安县公安局现场检测报告书及鉴定结论告知笔录，证明赵紫鹏尿检呈阳性并对鉴定结论无异议的事实。4、证人师某某证言及辨认笔录，证明2015年9月29日凌晨3时许，被告人赵紫鹏乘坐其驾驶的陕AIEY**银灰色商务车行至310国道卦台山隧道内时，被秦安县公安局办案人员抓获并对犯罪嫌疑人赵紫鹏辨认无疑的事实。5、户籍证明、（2008）闵少刑初字第519号刑事判决书、（2015）秦刑初字第28号刑事判决书；证明被告人赵紫鹏的出生年月、民族、户籍所在地等身份情况以及2008年11月25日因寻衅滋事罪被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2015年4月8日因犯故意伤害罪被秦安县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年的事实。6、被告人赵紫鹏供述；证明其于2015年9月27日在河南南阳购买了毒品，9月28日到陕西西安租车返回秦安的途中被办案人员抓获并当场从其身上查获银鹭桂圆莲子八宝粥罐装的用白色塑料纸包装的毒品一包的事实。本院认为：被告人赵紫鹏违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而携带、运输的行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。被告人赵紫鹏具有犯罪前科且在缓刑考验期内又实施故意犯罪，主观恶性深、社会危害大，依法应予严惩。其辩护人关于认罪、悔罪应从轻处罚的辩护理由，本院不予采纳。鉴于被告人赵紫鹏在案件审理期间委托亲属主动上缴个人财产，可在量刑时酌情从轻考虑。据此，为打击毒品犯罪，保障国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，维护社会治安秩序，根据被告人赵紫鹏犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项，第七十七条，第六十九条，第五十九条，第六十四条之规定，判决：一、被告人赵紫鹏犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产30000元；撤销秦安县人民法院（2015）秦刑初字第28号刑事判决对被告人赵紫鹏的缓刑，与原判故意伤害罪有期徒刑一年六个月，合并后决定执行有期徒刑十六年，并处没收个人财产30000元（已上缴10000元）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月29日起至2031年9月1日止）二、扣押的犯罪工具OPPO手机、冰壶一个，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  赵 岷代理审判员  闫青春人民陪审员  宋廷成二〇一六年五月四日书 记 员  任 斌
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0303执2610号申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****1001。法定代表人丹羽秀树，董事长被执行人黄燕清。上列申请执行人与被执行人黄燕清小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）深罗法民二初字第4013号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  肖坤赞审判员  唐海彪审判员  李金善二〇一六年五月十八日书记员  李志华
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0106执恢241号申请执行人平安银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人杨华。被执行人管连兴，男，1967年8月12日出生，汉族，户籍地福建省永安市。被执行人罗永雀，女，1972年9月14日出生，汉族，户籍地福建省永安市。本院在执行平安银行股份有限公司上海分行与管连兴、罗永雀(2015)静民四(商)初字第5001号金融借款合同纠纷一案中，经查明：被执行人管连兴、罗永雀名下无证券、车辆登记记录；房产已被其他法院查封，无法处置；银行存款不足以支付申请执行费，无法处置。被执行人名下无其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2015)静民四(商)初字第5001号民事判决的本次执行程序终结。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 琦审判员 胡元伟审判员 汪 琦二〇一六年五月二十四日书记员 张 华附：相关法律条文
云南省罗平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)云0324民初786号 原告唐忠贵，男，1947年5月17日出生，汉族，罗平县人，农民，住罗平县。 被告杨云方，男，1949年8月24日出生，汉族，罗平县人，农民，住址同上。 本院在审理原告唐忠贵诉被告杨云方健康权纠纷一案中，原告唐忠贵于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐忠贵申请撤诉，不违反法律规定，不违背社会公德，也不损害国家、集体或他人的合法权益，其撤诉理由正当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告唐忠贵撤回起诉。 案件受理费100元，本院予以免收。 审判员  张选刚 二〇一六年五月二十三日 书记员  张世文
云南省勐海县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2822执58号申请执行人勐海县农村信用合作联社。住所地勐海县勐海镇。委托代理人门爬，男，1973年3月18日出生，哈尼族，系勐海县农村信用合作联社风险管理部员工，住勐海县勐海镇。被执行人何峰，男，1970年9月25日出生，白族，住勐海县勐海镇。关于申请执行人勐海县农村信用合作联社与被执行人何峰金融借款合同纠纷一案，勐海县人民法院于2015年11月11日作出的（2015）海民二初字第328号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人勐海县农村信用合作联社于2016年2月14日向本院申请强制执行，本院于2016年2月15日依法立案执行。本案执行标的为借款本息46549.46元及后续利息，被执行人承担案件受理费482.00元、执行费598.00元，合计47629.46元及后续利息。在执行过程中，双方当事人达成和解协议：被执行人从2016年3月份起，每月30日前履行1000.00元，直到履行完毕为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十四条之规定，裁定如下：终结勐海县人民法院（2016）云2822执58号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可随时请求人民法院继续执行。代理审判员  杨光昌二〇一六年五月四日书 记 员  咸乔昌
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0683民初2242-3号原告莱州市诚源小额贷款有限公司。法定代表人于波，董事长。被告王明皋，男，1966年1月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告解海姝，女，1978年8月9日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被告莱州市鲁明石材有限公司。法定代表人解海姝，执行董事兼总经理。被告山东白玉石业集团有限公司。法定代表人王明芝，执行董事兼总经理。本院在审理原告莱州市诚源小额贷款有限公司与被告王明皋、解海姝、莱州市鲁明石材有限公司、山东白玉石业集团有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月9日向本院提出财产保全申请，要求保全被告王明皋在莱州大洋矿业投资有限公司的股权50万元，并已向本院提供了担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：冻结被告王明皋在莱州大洋矿业投资有限公司的股权50万元，冻结期间，被告王明皋不得转让，不得设定质押或者其他权利负担。冻结期限为三年。需要续行冻结的，应当在期限届满10日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王书波二〇一六年五月十日书记员  李克仁
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）西法执字第1857号申请执行人云南百马口口香商贸有限公司。住所：昆明市西山区碧鸡镇龙门村委会苏家村******。法定代表人：马仁忠。组织机构代码：69567139-5。被执行人贵阳旭美特商贸有限公司。住所：贵州省贵阳市云岩区城基路**针纺大厦****法定代表人：辛萍。组织机构代码：76135721-5。申请执行人云南百马口口香商贸有限公司与被执行人贵阳旭美特商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月5日作出的(2014)西法民初字第488号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2015年8月24日向昆明市西山区人民法院申请强制执行。本案在执行过程中，经本院执行，已执行到人民币98606.22元，现查明被执行人贵阳旭美特商贸有限公司暂无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原代理审判员  李江永代理审判员  陈 芸二〇一六年五月九日书 记 员  李庄莉
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0112民初1893号原告富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心诉被告唐吉林、被告杨德琼、被告朱世海金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告申请撤回对三被告的起诉。经审查原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：一、准许原告富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心撤回对被告唐吉林、被告杨德琼、被告朱世海的起诉；二、本案诉讼费人民币50元（原告已预交），减半收取25元，剩余25元退还原告富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心。代理审判员  杨国娟二〇一六年五月五日书 记 员  徐宏娟
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2014）盘法执字第347号申请执行人：莫云，女，汉族，1970年8月28日生，住昆明市西山区。被执行人：相福来，男，汉族，1976年9月20日生，住昆明市。被执行人：刘萍，女，汉族，1977年8月20日生，住昆明市。上列当事人买卖合同纠纷一案，昆明市盘龙区人民法院于2013年8月8日作出的（2012）盘法民联初字第173号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：被执行人相福来、刘萍支付申请人莫云货款人民币1185000元，案件受理费人民币15465元，财产保全费5000元。因被执行人相福来、刘萍逾期未履行上述还款义务，申请执行人莫云于2014年3月4日向本院申请强制执行，本院执行被执行人相福来、刘萍款项共计1225530元并已经发还申请执行人莫云。经本院查明被执行人相福来、刘萍现暂不具备可供执行条件，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：昆明市盘龙区人民法院的（2014）盘法执字第347号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。执行员 莫 默二〇一六年五月九日书记员 张玉国
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2014)克中执恢字第2-4号 申请执行人：蒋虹。 被执行人：兰州昊霖石化有限公司。 被执行人：仲桂兰。 被执行人：曹建兰。 依据已发生法律效力的新疆维吾尔自治区高级人民法院(2001)新经终字第9号民事判决书确定的法律义务，2001年5月15日，本院以(2001)克中执字第32号立案执行，于2006年1月10日终结新疆维吾尔自治区高级人民法院(2001)新经终字第9号判决书的本次执行程序。申请人蒋虹于2013年12月28日向本院申请执行。三被执行人应履行向申请执行人支付标的额为本金3944437.31元及迟延履行期间的债务利息和本案执行费的义务。 本案在执行过程中，本院依法执行被执行人对第三人甘肃康道交通设施有限责任公司的债权100000元，执行被执行人曹建兰27000元。经查询被执行人的其他银行存款及车辆、房地产等登记信息，三被执行人没有银行存款，亦无车辆、房地产登记信息。本院认为，因被执行人现暂时无财产可供执行，且申请执行人亦不能提供其有可供执行的财产线索，本案现按终结本次执行程序处理。对于本案，申请执行人如发现被执行人有可供执行的其他财产，可以随时向人民法院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结新疆维吾尔自治区高级人民法院(2001)新经终字第9号民事判决书的本次执行程序。 申请人如发现被执行人有可供执行的其他财产，可向人民法院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 强 审判员 班达力 审判员 黄安国 二〇一六年五月十日 书记员 帅 帏
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫1322行审138号申请执行人方城县人口和计划生育委员会。法定代表人王永厚，任主任职务。被执行人欧阳广生，男，1983年12月29日生，汉族，农村居民，住方城县。被执行人张业英，女，1981年12月10日生，汉族，农村居民，住址同上。申请执行人方城县人口和计划生育委员会于2016年5月5日向本院申请强制执行方人口征决字(2015)第1799号征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2015年8月3日对被执行人作出了方人口征决字(2015)第1799号征收决定。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，征收决定已生效。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请对被执行人征收社会抚养费95316元予以强制执行。本院认为，申请执行人作出的方人口征决字(2015)第1799号征收决定，认定事实清楚，处理程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县人口和计划生育委员会申请的方人口征决字(2015)第1799号征收决定。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  王 勇审 判 员  史永均人民陪审员  黄 倩二〇一六年五月十一日书 记 员  秦 祎
宁夏回族自治区中宁县人民法院民 事 判 决 书 （2016）宁0521民初853号原告马国平，男，生于1973年6月1 日，回族，不识字，司机，住宁夏回族自治区同心县王团镇大沟沿村**。被告黄建忠，男，生于1969年9月22日，汉族，高中文化，住，住宁夏回族自治区中宁县城世纪花园西苑**别墅/div>原告马国平诉被告黄建忠劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理。依法由审判员马学文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马国平到庭参加了诉讼，被告黄建忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年1月22日，被告雇佣原告在鸣沙给其压砂，原告开车给被告拉了40天砂。后经双方结算，被告给原告支付了部分劳务费，下欠原告38140元，被告于2014年3月26日给原告出具欠条一张。后被告持条追要，至今未果。现原告诉至法院，请求：1、判令被告立即支付原告压砂款38140元；2、案件受理费由被告承担。被告黄建忠未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩材料和证据材料。经审理查明，2014年1月22日，被告雇佣原告为其在鸣沙压砂，原告开车共给被告拉了40天砂。后经双方结算，被告给原告支付了部分劳务费，下欠原告38140元，被告于2014年3月26日给原告出具欠条一张。后被告持条追要，至今未果。为此原告诉至本院，并提出前述诉讼请求。上述事实，有原告当庭提交的欠条一张及原告的当庭陈述为证，欠条内容为：“欠条 欠到马国平压砂款叁万捌仟壹佰肆拾元 ￥38140.00 欠款人：黄建忠 2014年3月26日”。经本院审核，可以采信。本院认为，被告雇佣原告为其压砂，经双方结算，被告下欠原告劳务费38140元的事实清楚、证据确实充分，被告应当积极履行支付劳务费的义务，对原告要求被告支付劳务费38140元的诉讼请求，本院予以支持。被告黄建忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告黄建忠于本判决生效之日支付原告马国平劳务费38140元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费754元，减半收取377元，由被告黄建忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。                            审判员马学文                          二〇一六年五月十三日  书记 员高晶 附：适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开审理。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。  按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2015)官法执字第2263号申请执行人易炳才，男，1958年11月2日生，彝族，四川省人，住四川省凉山州甘洛县。被执行人韩天，男，1978年4月13日生，汉族，昆明市人，住云南省昆明市官渡区。关于申请执行人易炳才申请执行被执行人韩天买卖合同纠纷一案，昆明市官渡区人民法院于2014年12月25日作出的（2009）官民一初字第1625号民事判决书已经发生法律效力。权利人易炳才于2015年10月26日向本院申请执行，本案执行标的649535.92元，执行费8829元。本案在执行过程中，经查本院尚未发现被执行人韩天可供执行财产。本案现暂不具备强制执行条件。经合议庭合议，本案应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结云南省昆明市官渡区人民法院（2015）官法执字第2263号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 虹审判员 张英才审判员 马 瑜二〇一六年五月十日书记员 陈 鑫
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0104民初4007号原告:中国工商银行股份有限公司沈阳大东支行。委托代理人：王昕晖。被告：沈光阳。被告：刘鸿燕。被告保利达地产佳伴（沈阳）有限公司。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司沈阳大东支行与被告沈光阳、被告刘鸿燕、被告保利达地产佳伴（沈阳）有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年5月3日向本院提出诉讼保全的申请，要求对被告沈光阳、刘鸿燕名下的房产进行保全。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司沈阳大东支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、查封被告沈光阳名下的坐落于沈阳市沈河区沈水东路322号1-1-2号房产，建筑面积：218.46平方米。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。查封房产档案期限为3年，查封车辆档案期限为2年，冻结存款期限为1年。自2016年5月20日起至上述期限届满前15日，如需继续查封、冻结，原告应向本院申请办理继续查封、冻结的手续，逾期后果由原告承担。代理审判员 李炳玲二0一六年五月二十日书 记 员 王           姣
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0124民初996号原告乔彩红，女，1976年12月18日出生，汉族，无职业，住通河县。被告朱占林，男，1975年12月10日出生，汉族，无职业，住方正县。本院在审理原告乔彩红诉被告朱占林居间合同纠纷一案中，在诉讼过程中，原告于2016年05月12向本院申请撤诉。本院认为，原告乔彩红自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乔彩红撤诉。案件受理费1150元，减半收取575元,由原告乔彩红负担。审判员  张景阳二〇一六年五月十二日书记员  赵 剑
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0103民初1879号原告石荣海，男，汉族，1970年1月14日生，住江苏省邳州市。委托代理人陶柱，贵州贵公律师事务所律师。被告中国工商银行股份有限公司贵阳瑞金北路支行，地址贵阳市云岩区瑞金北路**。负责人朱劲松。委托代理人郭亚周、罗安生，系公司员工。本院在审理原告石荣海诉被告中国工商银行股份有限公司贵阳瑞金北路支行抵押权纠纷一案中，原告于2016年5月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石荣海撤回起诉。案件受理费60元，减半收取30元由原告负担（已预交）。审判员  武晋军二〇一六年五月十八日书记员  顾正武
宣威市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0381执628号申请执行人：罗光录,男性,1997年12月19日出生,住云南省曲靖市宣威市。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司,住宣威市。本院在执行罗光录与中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司侵权一案中，暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吕则欢二〇一六年五月十日书记员  陈朝东
云南省玉溪市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)云04民初64号原告云南银鹏实业集团有限公司。住所地：云南省昆明市滇池路3公里处。法定代表人耿聪，董事长。委托代理人陈文辉、李云娜，云南胜初律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告华宁县盛世铭房地产开发有限公司。住所地：华宁县宁州镇宁阳路。法定代表人李东。被告华宁县益瑞实业有限公司。住所地：华宁县宁州镇宁荣街锦绣宁州****。法定代表人吴礼珍。案由：建设工程施工合同纠纷本院在审理原告云南银鹏实业集团有限公司与被告华宁县盛世铭房地产开发有限公司、被告华宁县益瑞实业有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中，因原告云南银鹏实业集团有限公司未在本院指定的期限内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判长 荆 燕审判员 方明慧审判员 温衍飞二〇一六年五月二十日书记员 李潇涵
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0120民初7353号原告上海良友物业管理有限公司。法定代表人沈国辉，总经理。委托代理人陆丽慧，上海良友物业管理有限公司工作。被告傅建平。原告上海良友物业管理有限公司诉被告傅建平物业服务合同纠纷一案，原告于2016年5月20日向本院提出撤诉申请。经审查，原告上海良友物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海良友物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。代理审判员  陈蓓二〇一六年五月二十日书 记 员  罗婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂咸安民初字第02234号原告中国农业银行股份有限公司咸宁金穗支行法定代表人朱昌学，支行行长。委托代理人李启国，支行客户经理。被告方华，男，1980年6月13日出生，汉族，住咸安区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司咸宁金穗支行诉被告方华借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司咸宁金穗支行于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉五法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司咸宁金穗支行撤回起诉。本案案件受理费50元，由原告中国农业银行股份有限公司咸宁金穗支行负担。审判员  陈剑鹏二〇一六年五月十日书记员  邵红梅