wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
彭水苗族土家族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2016）渝0243行初34号原告李永奎农村承包经营户等23户（具体名单附后）。推荐的诉讼代表人李永奎、李永孝、刘开早、刘洪全。上列诉讼代表人的委托代理人严伟，重庆市彭水县桑柘法律服务所法律工作者。被告彭水苗族土家族自治县XX镇人民政府。住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县XX镇XX居委*组。组织机构代码：66644798-4。法定代表人冯洪安，该镇镇长。委托代理人王文海，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者。被告彭水苗族土家族自治县人民政府。住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道北门街**号。组织机构代码：70947173-1。法定代表人刘峰，该县县长。第三人李元高农村承包经营户等19户（具体名单附后）推荐的诉讼代表人李元高，李永尧、李元文。上列诉讼代表人的委托代理人李平金，重庆市彭水县靛水法律服务所法律工作者。原告李永奎等23户农村承包经营户诉被告彭水苗族土家族自治县XX镇人民政府、彭水苗族土家族自治县人民政府、第三人李元高等19户农村承包经营户林地行政裁决一案，本院于2016年4月8日立案受理后，依法向被告彭水苗族土家族自治县XX镇人民政府、彭水苗族土家族自治县人民政府及第三人送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、权利义务须知等法律文书。在审理过程中，原告李永奎等23户农村承包经营户于2016年5月11日以被告已改变行政行为为由，向本院提交书面申请，撤回本案诉讼。本院认为，原告李永奎等23户提交的撤诉申请，是其真实的意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李永奎等23户农村承包经营户撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告彭水苗族土家族自治县XX镇人民政府负担。审 判 长  张咏梅代理审判员  樊 洪人民陪审员  马应德二〇一六年五月十六日书 记 员  冉芙蓉附：当事人名单原告李永奎农村承包经营户。诉讼代表人李永奎，男，1954年7月22日出生，苗族。原告李永孝农村承包经营户。诉讼代表人李永孝，男，1966年1月17日出生，苗族。原告李永金农村承包经营户。诉讼代表人李永金，男，1975年2月28日出生，苗族。原告李永合农村承包经营户。诉讼代表人李永合，男，1958年3月7日出生，苗族。原告李永耻农村承包经营户。诉讼代表人李永耻，男，1973年4月11日出生，苗族。原告李永全农村承包经营户。诉讼代表人李永全，男，1951年4月22日出生，汉族。原告李永财农村承包经营户。诉讼代表人李永财，男，1968年7月17日出生，苗族。原告李永胜农村承包经营户。诉讼代表人李永胜，男，1970年10月30日出生，苗族。原告李永相农村承包经营户。诉讼代表人李永相，男，1961年3月19日出生，苗族。原告李永兴农村承包经营户。诉讼代表人李永兴，男，1964年7月27日出生，苗族。原告李绍奎农村承包经营户。诉讼代表人李绍奎，男，1954年4月12日出生，苗族。原告李元甫农村承包经营户。诉讼代表人李元甫，男，1938年7月6日出生，苗族。原告李永乐农村承包经营户。诉讼代表人李永乐，男，1967年8月29日出生，苗族。原告刘开早农村承包经营户。诉讼代表人刘开早，男，1960年6月1日出生，汉族。原告刘开林农村承包经营户。诉讼代表人刘开林，男，1963年8月17日出生，汉族。原告刘开成农村承包经营户。诉讼代表人刘开成，男，1968年11月9日出生，苗族。原告刘开均农村承包经营户。诉讼代表人刘开均，男，1972年2月26日出生，汉族。原告刘开发农村承包经营户。诉讼代表人刘开发，男，1967年8月8日出生，汉族。原告刘开合农村承包经营户。诉讼代表人刘开合，男，1969年2月16日出生，汉族。原告刘洪全农村承包经营户。诉讼代表人刘洪全，男，1971年9月22日出生，汉族。原告刘开治农村承包经营户。诉讼代表人刘开治，男，1951年5月14日出生，苗族。原告刘天月农村承包经营户。诉讼代表人刘天月，男，1944年12月26日出生，苗族。原告许廷英农村承包经营户。诉讼代表人许廷英，女，1936年5月16日出生，苗族。第三人李元高农村承包经营户。诉讼代表人李元高，男，1939年9月16日出生，苗族。第三人李永尧农村承包经营户。诉讼代表人李永尧，男，1949年8月24日出生，苗族。第三人李元成农村承包经营户。诉讼代表人李元成，男，1943年3月18日出生，苗族。第三人李永发农村承包经营户。诉讼代表人李永发，男，1972年11月15日出生，苗族。第三人李永平农村承包经营户。诉讼代表人李永平，男，1955年12月11日出生，苗族。第三人李永宣农村承包经营户。诉讼代表人李永宣，男，1955年2月20日出生，苗族。第三人李永军农村承包经营户。诉讼代表人李永军，男，1947年8月16日出生，苗族。第三人李永太农村承包经营户。诉讼代表人李永太，男，1952年11月12日出生，苗族。第三人李元明农村承包经营户。诉讼代表人李元明，男，1947年7月14日出生，苗族。第三人李永堂农村承包经营户。诉讼代表人李永堂，男，1975年10月21日出生，苗族。第三人李小兵农村承包经营户。诉讼代表人李小兵，男，1974年6月2日出生，苗族。第三人李绍林农村承包经营户。诉讼代表人李绍林，男，1983年12月24日出生，苗族。第三人张玉楼农村承包经营户。诉讼代表人张玉楼，女，1955年6月12日出生，苗族。第三人李永福农村承包经营户。诉讼代表人李永福，男，1973年9月1日出生，苗族。第三人徐凤堂农村承包经营户。诉讼代表人徐凤堂，女，1938年10月5日出生，苗族。第三人李永顺农村承包经营户。诉讼代表人李永顺，男，1959年2月22日出生，苗族。第三人李永林农村承包经营户。诉讼代表人李永林，男，1974年9月19日出生，苗族。第三人李永山农村承包经营户。诉讼代表人李永山，男，1965年3月3日出生，苗族。第三人李元兵农村承包经营户。诉讼代表人李元兵，男，1951年6月10日出生，苗族。
四川省宜宾市翠屏区人民法院刑 事 判 决 书（2016）川1502刑初421号公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。被告人陈某某，男，1959年3月19日出生于四川省珙县，汉族，小学文化，无业。因本案于2016年3月3日被抓获，同年3月9日被刑事拘留，同年3月15日被释放，同年3月17日被取保候审。四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检诉刑诉[2016]374号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2016年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员王生东出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月3日21时许，被告人陈某某酒后无证驾驶川Q806**小车搭乘何某某从长宁县经宜长路回宜宾市区。当日22时许，陈某某行至宜宾市翠屏区南岸大溪口桥处被民警查获，民警随即带陈某某到蜀南医院抽取血样送检。陈某某归案后如实供述了其作案事实。经检验，陈某某送检血液中检出乙醇成分，浓度为95.17mg/100ml。上述事实，被告人陈某某在开庭审理中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，宜宾市公安局物证鉴定所（川）公（宜）鉴（法化）字[2016]285号法化检验意见，机动车行驶证复印件，驾驶人员信息查询结果单，被告人陈某某的供述和辩解及身份证复印件等证据材料予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某醉酒后在道路上无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在诉讼过程中，被告人陈某某如实供述其罪行，且在审理过程中认罪、悔罪，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  关高原二〇一六年五月十日书记员  唐娅洲
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）荔执字第1876号申请执行人林彬，女，1970年10月30日出生，汉族，经商，住所地福建省莆田市城厢区。被执行人张建雄，男，1965年3月11日出生，汉族，经商，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人林清秀，女，1965年3月25日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人莆田市正鼎房地产开发有限公司，住所地福建省莆田市荔城区镇海居委会西社小区10#楼27、29号。法定代表人张建雄，董事长.本院依据已经发生法律效力的（2015）荔民初字第2514号《民事判决书》，于2015年12月25日向被执行人发出《执行通知书》，限其三日内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院执行过程中查明登记在被执行人张建雄名下坐落于福建省莆田市荔城区黄石居委会的房地产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条等有关规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人张建雄名下坐落于福建省莆田市荔城区黄石居委会的房地产。二、指令被执行人张建雄负责保管被查封的房产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、责令被执行人张建雄在本裁定送达之日或查封公告张贴之日起十日内履行本院（2015）荔民初字第2514号《民事判决书》确定的债务，逾期未履行或未完全履行的，本院将对查封的房产予以评估、拍卖。四、查封期限为三年。申请执行人需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封申请；被执行人履行债务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 许 翔执行员 李亮德执行员 李 峙二〇一六年五月二十四日书记员 欧丽琼附本裁定书所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。42.被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执640号申请执行人周云华，女，1974年5月5日生，汉族，住四川省蓬溪县三凤镇。被执行人四川果洲绿宝生物科技有限公司，住所地四川省南充市顺庆区。法定代表人邓建，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）顺庆民初字第6061号民事判决，受理周云华申请执行四川果洲绿宝生物科技有限公司劳动争议一案。在执行过程中，查明被执行人四川果洲绿宝生物科技有限公司因涉嫌非法吸收公众存款犯罪被公安机关立案侦查，其财产已被公安机关查封、冻结暂无可供执行财产，申请执行人亦未提供可供执行财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本案终结本案执行程序。二、周云华申请执行四川果洲绿宝生物科技有限公司劳动争议一案，债权总额为30100元，未实现的债权数额30100元，申请执行人周云华在具备执行条件时现向有管辖权的法律申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张奎执行员  李杰执行员  杨俊二〇一六年五月十七日书记员  李仁
河北省馆陶县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0433财保115号申请人高三贵。被申请人郭长太。申请人高三贵以要求与被申请人郭长太给付欠款为由，向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人郭长太的银行存款，本院受理后，申请人于2016年5月24日向本院提出撤回诉前保全申请。本院认为，申请人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤回诉前保全的申请，依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许申请人高三贵撤回诉前保全申请。申请费612元，减半收取306元，由申请人承担。审判员  李建朝二〇一六年五月三十日书记员  丁付宇
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫08刑更631号罪犯李荣山，男，1973年2月16日出生，汉族，黑龙江省伊春市人，初中肄业，现在河南省焦南监狱服刑。河南省郑州市中原区人民法院于2013年12月24日作出（2013）中刑初字第182号刑事判决，认定被告人李荣山犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币10000元。刑期自2012年12月7日起至2016年10月4日止。宣判后，2014年3月7日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯李荣山减去有期徒刑五个月的建议，报送本院审理。本院于2016年5月3日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，原判认定被告人李荣山于2010年12月4日，怀疑被害人孙某某在其开的棋牌室打麻将时作弊，遂殴打孙某某，并持菜刀将孙某某打伤，并从孙某某身上拿走现金1200元。2012年11月25日，公安机关在郑州市中原区颖河路中原新城某房间内将涉嫌吸毒的被告人李荣山抓获，并查获毒品三包和自制冰壶一个。被告人李荣山主动供述以贩养吸，并雇用宋某某及王某某贩卖毒品。经鉴定，上述毒品中含有甲基苯丙胺成分，重0.74克。被告人李荣山有自首情节。罪犯李荣山在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬2次,记功1次。刑罚执行机关提请对罪犯李荣山减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯个体改造质量评估结果分析表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯李荣山自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李荣山准予减去有期徒刑三个月。减刑后刑期自2012年12月7日起至2016年7月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵彩霞审判员  梁晓辉审判员  郭 艳二〇一六年五月二十三日书记员  靳 艳
陕西省乾县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0424民初732号原告周均劳，农民。委托代理人周建利，农民。被告陕西诚信投资有限公司。住所地：乾县西兰大街乾都酒店对面。法定代表人张引弟，该公司董事长。被告乾县建筑工程公司。住所地：乾县南门外南街医院对面。法定代表人赵立志，该公司经理。被告周彦彪，农民。本院在审理原告周均劳与被告陕西诚信投资有限公司、乾县建筑工程公司、周彦彪追索劳动报酬纠纷一案中，原告周均劳于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告周均劳申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周均劳撤回起诉。本案诉讼费10元，减半收取5元，由原告周均劳承担。审 判 长  杜 彧审 判 员  苏朝睿人民陪审员  严志军二〇一六年五月十二日书 记 员  李 扬
河北省平泉县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0823民初1730号原告李玲玲委托代理人崔玉强，河北时扬律师事务所律师。被告刘绍强原告李玲玲与被告刘绍强民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日受理，并依法由代理审判员毕爱独任审判，于2016年5月10日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李玲玲及委托代理人崔玉强、被告王永刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告刘绍强与原告女儿王星星系夫妻关系，二人于2016年1月份经法院调解离婚，因刘绍强、王星星婚姻关系存续期间在原告处借款190000.00万元，其中100000.00元是我和我女儿王星星一起去银行支取的，用于刘绍强游泳馆承包费用，另外60000.00元是通过我女儿给的刘绍强，用于修小游泳馆，剩下的30000.00元也是我女儿从我这里拿的，用来买泳馆空调之类的设施，所以二人于2016年1月22日为我出具欠条一张，欠条约定刘绍强、王星星二人每人偿还95000.00元。后经原告多次催要被告均未履行还款义务，原告诉至法院，请求法院依法判令被告刘绍强偿还欠款人民币95000.00元及利息，利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。诉讼费由被告承担。被告刘绍强辩称：欠条上字是我签的，当时签的时候有王星星和一个律师在场，我们正在法院3楼调解离婚，当时王星星说就是给她妈妈一个安慰，是个玩笑，即使王星星真的管他妈妈借钱了，但是我怎么知道是用在修游泳池了，我也不知道她用在什么地方了，也不该由我偿还。原告为支持自己的主张，在举证期限内提交并当庭举示证据欠条一张，拟证明被告欠款事实，欠条载明被告刘绍强欠款事实。被告刘绍强对上述证据的质证意见为：借条属实，字是我签的，但那就是个玩笑，我不承认借钱的事实。证据的分析与认定：原告李玲玲出示的证据具有客观性、真实性，同本案具有关联，证据具有证明效力，证明内容本院予以采信。根据双方当事人的诉、辩陈述，并结合本院所采信的上述有效证据，本院审查确认如下事实：被告刘绍强与原告女儿王星星在婚姻关系存续期间向原告李玲玲借款人民币190000.00元整，后2016年1月22日刘绍强与王星星经法院调解离婚，双方约定所欠原告李玲玲190000.00元债务各承担95000.00元，并向原告出具欠条一张，被告刘绍强与王星星在欠条上签字。本院认为，被告刘绍强与王星星婚姻关系存续期间向原告李玲玲借款190000.00元整，原告将现金交付王星星，后二被告离婚后协议将此笔债务由双方各承担95000.00元，同时为原告出具欠条一张，双方意思表示真实，事实清楚，证据充分，原告李玲玲与被告刘绍强之间存在合法的民间借贷关系，该借贷法律关系应受法律保护。在原告向被告主张债权后，被告刘绍强未及时偿还原告的借款，实属违约行为，应承担继续偿还借款义务，故原告要求被告偿还借款的诉求事实清楚，证据充分，本院应予支持。因借据上没有约定利息及还款日期，故原告主张利息自起诉之日起至履行完毕之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。因刘绍强提出不应偿还该笔欠款，但未能提供相应证据加以证明其主张，故本院不予支持。综上，为了维护当事人的合法权益，保护正当合法的借贷关系，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告刘绍强于本判决生效后十日内偿还原告李玲玲借款本金人民币95000.00元及利息（利息自2016年4月5日起至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2175.00元减半收取1088.00元，由被告刘绍强负担（此款于本判决生效后五日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（并交纳二审案件受理费2175.00元）。（此页无正文）代理审判员 毕 爱二〇一六年五月十二日书 记 员 张天禹附页：1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或是按照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权力的人是债权人，负有义务的人是债务人。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十五条上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审人民法院名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。第一百六十六条上诉状应当通过原审人民法院提出，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。当事人直接向第二审人民法院上诉的，第二审人民法院应当在五日内将上诉状移交原审人民法院。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0322民初2569号原告陈玉汉，男，1956年5月15日出生，汉族，农民，住仙游县。被告林金明，男，1958年6月27日出生，汉族，农民，住仙游县。原告陈玉汉与被告林金明因民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2002年2月21日向原告借款现金人民币13300元，约定按月利率0.8%计息。借款后，经原告催讨，被告共计偿还了利息人民币10000元，分别于2013年4月11日和8月9日、2014年3月30日和9月28日、2015年4月16日和7月1日各偿还人民币2000元、2000元、1000元、2000元、1000元和2000元。其余借款本息，被告未予返还，故请求判令被告偿还给原告借款人民币13300元并支付自2002年2月21日起按月利率0.8%计至还清借款之日止的利息，扣除被告已支付的利息人民币10000元，暂计至2016年3月20日的利息为人民币7981.6元。被告辩称，被告分别于1997年和1998年各向原告借款人民币5000元和1000元，共计借款人民币6000元。其余借款人民币7300元是以借款人民币6000元为基数，自1998年底起按月利率3%计算的利息。2002年2月21日，原告逼迫被告出具了借款人民币13300元的借条。被告之所以偿还给原告人民币10000元，是因为原告表示受偿人民币10000元后，不会再刁难被告。但是之后，原告未将借条返还被告，又对被告提起诉讼。被告已经偿还给原告人民币10000元，无能力再偿还欠款。现查明，被告曾向原告借款人民币13300元，于2002年2月21日出具借条一份给原告收执为凭，并约定按月利率0.8%计息，没有约定还款时间。之后，经原告催讨，被告于2013年至2015年期间累计支付给原告利息人民币10000元，尚欠借款人民币13300元及其余利息没有返还，故原告诉至本院请求处理。上述事实有原、被告双方的庭审陈述以及原告提供的借条一份予以证实。被告辩称，借条为原告胁迫所出具，借条内容不实，但未能举证证实，故原告所提供的借条证据，其真实性、合法性和关联性，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，且债务应当清偿。原、被告之间的借贷关系，有借条为据，当事人主体适格、意思表示真实，没有违反法律、行政法规之强制性规定，合法有效。被告向原告借款人民币13300元，有约定按月利率0.8%计息，但没有约定还款时间，经原告催讨后，被告未及时足额还本付息，仅支付给原告利息人民币10000元，被告应承担继续偿还借款本息的民事责任，故原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告辩称只借款人民币6000元，借条为原告胁迫所出具，其辩驳理由无证据证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条及《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：被告林金明应在本判决生效之日起十日内偿还给原告陈玉汉借款人民币一万三千三百元并支付利息，利息计算方式：自二OO二年二月二十一日起，以本金人民币一万三千三百元为基数，按月利率0.8%计至还清借款之日止，已支付的利息人民币一万元予以折抵。被告林金明如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币一百六十六元，由被告林金明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  颜永武二〇一六年五月二十六日书记员  方瑞昌一、引用的主要法律条款1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》121、公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。3、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241民初491号原告曹国汉，男，1966年11月15日出生，汉族，湖南省浏阳市人。被告向琨，男，1981年4月18日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。本院于2016年3月2日立案受理了原告曹国汉诉被告向琨租赁合同纠纷一案，由本院代理审判员程晓茹适用简易程序独任审判。在审理过程中，原告曹国汉于2016年5月3日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告曹国汉撤回起诉。案件受理费274元，减半收取137元，由原告曹国汉负担。代理审判员  程晓茹二〇一六年五月三日书 记 员  龙 东
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1581民初1737号原告临清市农村信用合作联社法定代表人王怀瑞，住所地临清市。委托代理人张铖，女，该行员工。被告迟文举，男，1977年5月15日出生，汉族，住临清市。本院在审理原告临清市农村信用合作联社与被告迟文举向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告临清市农村信用合作联社撤回对被告迟文举的起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  孙国岩二〇一六年五月二十二日书记员  崔红颜
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0922民初1339号原告朱某。委托代理人王安华，滨海县蔡桥法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权代理。被告陈某甲。原告朱某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月7日受理后，依法由审判员刘法成适用简易程序独任审判，于2016年4月1日公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托代理人王安华到庭参加诉讼，被告陈某甲经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍相识，于2004年农历2月同居生活，于年月日办理结婚登记手续，于2005年9月14日生长女陈洁，于2007年8月28日生次女陈某乙。原、被告共同生活时，经常为生活琐事发生矛盾，导致夫妻感情不和，2012年春节后分居生活至今。原告于2014年3月、2015年6月两次向法院提起诉讼，要求离婚，均未获准许。现再次请求法院判准原、被告离婚；婚生小孩均某；夫妻共同财产依法分割，诉讼费由被告承担。被告陈某甲未到庭答辩。经审理查明，原、被告经人介绍相识，于2004年农历2月同居生活，于年月日办理结婚登记手续，于2005年9月14日生长女陈洁，于2007年8月28日生次女陈某乙，现某。原、被告共同生活时，经常为生活琐事发生矛盾，导致夫妻感情不和，2012年春节后分居生活至今。原告于2014年3月、2015年6月两次向法院提起诉讼，要求离婚，均未获准许，现再次诉至本院，要求离婚。本院认为，婚姻以感情为基础。原、被告虽是合法婚姻关系，但夫妻关系存续期间，相互缺少必要的理解和沟通，常因家庭琐事发生矛盾，导致夫妻感情不睦，已分居生活，原告曾两次向法院起诉要求离婚，未获准许，但原、被告未能和好，现再次起诉要求离婚，夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以准许。婚生女孩现某，仍以随被告生活为宜，原告承担小孩抚养费。因被告未到庭，夫妻共同债权、债务、共同财产均无法查清，待被告出现后，可另行主张。根据民事诉讼法的规定，被告享有答辩并对原告提交的证据进行质证的权利，被告陈某甲经本院依法传唤，未到庭应诉，视为放弃答辩和质证等抗辩权利。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告朱某与被告陈某甲离婚；二、婚生女孩陈某乙、陈某丙，原告朱某每月给付小孩陈某乙、陈洁抚养费各350元，此款从2016年5月1日起至小孩各自独立生活之日止每年12月28日前给付当年小孩抚养费。案件受理费240元，减半收取120元，由原告朱某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费240元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局，开户行：盐城市农行中汇支行。帐号（4021）。审 判 员 刘法成二〇一六年五月十六日法官助理 陈 兵书 记 员 陈婷婷附录法律条文1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省和县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0523民初354号原告：郭子银。被告：汲自翠。被告：黄文飞。原告郭子银与被告汲自翠、黄文飞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张宗春独任审理，于2016年5月11日公开开庭进行了审理，原告郭子银到庭参加诉讼，被告汲自翠、黄文飞经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭子银诉称：被告汲自翠、黄文飞于2014年10月16日向原告借款130000元，用于钢材生意周转使用，周转期限为一年，并向原告出具借条一张。同时签下房地产抵押借款合同，将位于马鞍山市花山区湖北东路460号5-104（产权证号××）房产抵押给被告。借款到期后，原告多次要求被告还款，被告一直拒不归还。现诉请法院判令被告立即给付原告借款130000元；请求依法确认原告享有位于马鞍山市花山区湖北东路460号5-104（产权证号××）房产优先受偿权，并承担本案诉讼费。被告汲自翠、黄文飞未作答辩。原告郭子银向法庭提供的证据有：1．借条一张，证明被告向原告借款130000元的事实；2．房地产抵押借款合同、房地产他项权证书、房地产权证，证明被告用房产为该笔借款作抵押并办理抵押登记手续；3．两被告户口本、结婚证，证明两被告系夫妻关系。被告汲自翠、黄文飞对原告出具的证据未质证。被告汲自翠、黄文飞未提供证据。对原告所举证据，本院认证如下：对于原告提供的三组证据，相互印证，且被告未到庭亦未提交证据，本院予以采纳。经审理查明：2014年10月16日，被告汲自翠、黄文飞向原告郭子银借款130000元，并出具借条一份，内容为：“借条，今借到郭子银人民币拾叁万现金，130000.00整。该借款用于钢材生意周转使用，周转期限1年归还。借款人身份证号码：××，借款人：黄文飞、汲自翠，2014年10月16日”。同日，原、被告双方签订《房地产抵押借款合同》，约定黄文飞、汲自翠以位于花山区湖北东路460号5-104（面积55.1平方，产权证号××）房产作为抵押，抵押价值130000元；并于2014年10月20日办理了抵押登记手续（他项权证号：房地产他证马他字第××号）。本院认为：原告郭子银与被告汲自翠、黄文飞之间借贷关系明确，证据充分，双方债权债务关系成立。原告郭子银给付借款后，被告汲自翠、黄文飞未按约及时偿还借款，已构成违约，应承担违约责任，原告郭子银要求被告汲自翠、黄文飞归还借款130000元的请求符合法律规定，本院予以支持。被告汲自翠、黄文飞以其所有的位于马鞍山市花山区湖北东路460号5-104（产权证号××）房产作为抵押物，并办理了抵押登记手续，抵押权设定有效，原告诉请对该房产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿的诉讼请求，依法予以支持。被告缺席，亦未向法庭提交反驳原告主张的证据，应视为被告放弃举证、质证、反驳、辩论等权利和对原告诉请的认可。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汲自翠、黄文飞于本判决生效后五日内给付原告郭子银借款130000元;二、原告郭子银对被告汲自翠、黄文飞的抵押物位于马鞍山市花山区湖北东路460号5-104（产权证号××）房产的折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告汲自翠、黄文飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  张宗春二〇一六年五月二十日书记员  周盼盼附：相关法律链接《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0404民初345号原告刘xx。委托代理人鞠xx，xxx法律服务所法律工作者。被告陈a。被告陈b。被告赵xx。委托代理人陈c，系被告赵xx之子。原告刘xx诉被告陈a、陈b、赵xx买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2016年5月20日公开开庭进行审理。原告刘xx及其委托代理人鞠xx、被告赵xx及其委托代理人陈c到庭参加诉讼，被告陈a、陈b经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告陈a存在业务往来，至2005年6月14日结算后，被告陈a向原告出具欠条一张，结欠原告货款78764元。出具欠条时被告陈a以赵xx的房产作为抵押。出具欠条时，被告陈a和被告陈b系夫妻关系。此后经被告陈a未能归还欠款，原告为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、三被告立即归还原告欠款本息共计173274元（本金78764元，利息按照月息1分计算自2005年6月14日至2015年11月24日止）；2、本案诉讼费等由被告承担。两被告陈a、陈b未作答辩。被告赵xx辩称，本案欠款系被告陈a所欠，我对欠款一事并不知情。被告陈a是擅自拿我的房产证去作抵押的，写欠条的时候我也不在现场，而且用房产证作抵押是要有手续的，但原告并没有办理抵押手续。经审理查明，被告陈a于2005年6月14日向原告出具欠条一张，载明：“今欠刘xx现金柒万捌仟柒百陆拾肆元正（￥78764元）。欠款人：陈a，2005.6.14。（以赵xx蓝天花园57幢-乙单元-301室房产证抵押，付清后拿回）”。此后被告陈a未能还款，原告故诉至法院，要求判如所请。原告于庭审中陈述该欠款实际系其与被告陈a业务往来结算后形成，该欠条由被告陈a出具，出具欠条时被告陈a和被告陈b系夫妻关系。出具欠条时被告赵xx并不在场，被告陈a也并未向其出具被告赵xx授权对名下房屋进行抵押的委托手续。原告于庭审中明确曾口头约定逾期支付欠款的利率为月息1分，但对此并未提供任何证据。上述事实有原、被告的当庭陈述、原告提交的借条等证据予以证实。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。通过被告陈a出具的欠条及原告陈述可知，原告和被告陈a之间存在买卖合同关系，该买卖合同关系并不违反我国相关法律法规，应认定合法有效。经结算被告陈a尚欠原告货款78764元，因此原告向被告陈a归还欠款的诉讼请求成立，本院予以支持。虽然该欠款发生于两被告陈a、陈b婚姻存续期间，但涉案款项并非借款，因此原告依照民间借贷关系主张该欠款为夫妻共同债务，要求被告陈b共同还款的诉讼请求于法无据，本院不予支持。关于该欠条上的抵押条款、双方对利息的约定。被告陈a出具欠条时，其用于抵押的房屋实际所有权人赵xx并不在场，被告陈a也未取得用于抵押的房屋所有权人委托手续，故被告陈a擅自用他人房屋进行担保的行为并不具有法律效力。双方在欠条中并未约定利息，原告主张双方曾口头约定过利息，但对此并无证据提交，应承担相应的法律后果，故本院对原告的上述两项主张均不予以支持。两被告经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利，因此引起的法律后果由其自己承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条第一款之规定，判决如下：被告陈a应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告刘xx支付借款本金78764元及利息（以78764元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率，计算自2005年6月14日至2015年11月24日止）；驳回原告其他诉讼请求。案件受理费3766元、公告费600元，共计4366元（原告已预交），由被告陈a承担。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  包 康人民陪审员  戴晓燕人民陪审员  许静霞二〇一六年五月二十日书 记 员  王佳艺
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院执 行 裁 定 书（2015）阿市执民字第1798号申请执行人阿克苏市农村信用合作联社。法定代表人王雨默，该社理事长。被执行人阿拉尔华丰建筑有限责任公司。法定代表人王景，该公司董事长。申请执行人阿克苏市农村信用合作联社与被执行人阿拉尔华丰建筑有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，由阿克苏地区中级人民法院审理终结并作出（2015）阿中民一终字第2XX号民事判决书,已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年12月28日立案执行。该案总标的91464.53元，在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，故我院确定本案应予以终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案未能有效执结，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案应予以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以随时向人民法院申请，重新立案执行（2015）阿中民一终字第2XX号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：一、对（2015）阿中民一终字第2XX号民事判决书终结本次执行程序。二、如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行债权，并且再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙宜海审判员  李 伟审判员  李 猛二〇一六年五月二十七日书记员  程 啸
河北省献县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0929民初1337号原告赵顺利，男，1980年4月26日出生，汉族，住河北省献县。被告李宁宁，男，1987年8月2日出生，汉族，住河北省献县。委托代理人王西刚，河北林风律师事务所律师。本院在审理原告赵顺利诉被告李宁宁追索劳动报酬纠纷一案中，原告赵顺利于2016年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵顺利撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告承担，退回原告25元。审判长  宋永亮审判员  王培祥审判员  陈宝莲二〇一六年五月十六日书记员  王 倩
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0683民初1356号之二原告胡海波。被告湖北金泰格汽车零配件有限公司。住所地：枣阳市南城办事处惠湾村中兴大道和谐路口。法定代表人胡洪海，该公司总经理。本院在审理原告胡海波与湖北金泰格汽车零配件有限公司（以下简称金泰格公司）建设工程施工合同纠纷一案中，根据原告胡海波的财产保全申请，作出（2016）鄂0683民初1356号民事裁定，将被告金泰格公司位于枣阳市中兴大道东侧地号为01119303的土地使用权予以冻结。后金泰格公司提供该公司所有的位于枣阳市南城办事处惠湾社区居委会2幢的房屋（房产证号为枣房字第号）作担保，要求解除对该公司位于枣阳市中兴大道东侧地号为01119303的土地使用权的冻结。胡海波对金泰格公司提供房产担保，解除对该公司土地使用权的冻结表示同意。本院认为，本院依原告胡海波的申请采取财产保全措施将被告金泰格公司的土地查封后，金泰格公司提供了相应的财产作担保，要求解除对其财产的保全，且胡海波对金泰格公司提供房产担保，解除对金泰格公司土地使用权的冻结表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条“财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全”的规定，应当解除对被告金泰格公司土地使用权的冻结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：一、将被告湖北金泰格汽车零配件有限公司位于枣阳市南城办事处惠湾社区居委会2幢的房屋（房产证号为枣房字第号）的处分权予以冻结；二、解除对被告湖北金泰格汽车零配件有限公司位于枣阳市中兴大道东侧地号为01119303的土地使用权的冻结。本裁定立即执行。审判长  靳宝华审判员  彭金宏审判员  谷中合二〇一六年五月三十一日书记员  薛 璐----
深州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1182执28号申请执行人深州市兴盛粮食专业合作社。法定代表人：徐志国，合作社理事长。被执行人邵凤馗。本院在执行深州市兴盛粮食专业合作社与被执行人邵凤馗民间借贷纠纷一案中，被执行人邵凤馗已履行了部分义务。但由于被执行人邵凤道种植大棚蔬菜收入的季节性，暂时无力履行全部义务，申请执行人对此亦表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序，待具备执行条件时，申请人可以再次申请执行，且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  刘文志二〇一六年五月二十六日书记员  樊向军
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0281民初4853号原告王一兴。被告许海龙。本院在审理原告王一兴诉被告许海龙返还原物纠纷一案中，原告王一兴于2016年5月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告许海龙的起诉。本院认为：原告王一兴所申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王一兴撤回起诉。案件受理费减半收取102元（王一兴已预交），由王一兴负担。代理审判员  王可炜二〇一六年五月十六日书 记 员  承宇博
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1381民初473号原告丁长华，男，1966年1月24日出生，汉族，农民，住北票市。被告丁长申，男，41岁，汉族，农民，住北票市。被告张爽，女，41岁，汉族，农民，住北票市。本院在审理原告丁长华与被告丁长申、张爽民间借贷纠纷一案中，原告丁长华于2016年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告丁长华撤回起诉。案件受理费25元，由原告丁长华负担。审判员 郭 霖二〇一六年五月四日书记员 孙诗瑶
石家庄市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2008)长民初字第613号原告杨玉坤。委托代理人武赟，基本情况同原告武赟。原告武赟。委托代理人李杰，石家庄市长安区奥博法律服务所法律工作者。被告石家庄市天鹏出租汽车服务有限公司，地址：石家庄市长安区跃进路20号。被告郭秋海。本院在受理原告杨玉坤、武赟诉被告石家庄市天鹏出租汽车服务有限公司、郭秋海财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2016年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨玉坤、武赟撤回起诉。审 判 长  高 涵人民陪审员  崔彦生人民陪审员  施爱红二〇一六年五月五日书 记 员  崔亚杰
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1322民初2216号原告李荣申被告沈阳北方建设股份有限公司法定代表人李兴国，董事长。本院在审理原告诉被告建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条��一款的规定，裁定如下：准许原告李荣申撤回起诉。案件受理费减半收取143元，由原告负担。审判员  胡汉志二〇一六年五月十一日书记员  卢凤龙
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书（2015）山商初［冯卯］字第52号原告：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行。住所地：山亭区府前东路**号。负责人：杜伟，行长。委托代理人：张奉涛，该行职工。被告：刘绪才，农民。被告：郑士爱（刘绪才之妻），农民。被告：孙召生，农民。委托代理人：闫佩恒，枣庄山亭城头法律服务所法律工作者。被告：刘广成，农民。原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行（以下简称农商行）与被告刘绪才、郑士爱、孙召生、刘广成金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告的委托代理人张奉涛，被告孙召生及其委托代理人闫佩恒，被告刘广成到庭参加诉讼，被告刘绪才、郑士爱经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农商行诉称，2012年9月30日，被告刘绪才向原告贷款290000元，并与原告签订个人借款合同。被告郑士爱系被告赵孝兰的财产共有人，并向原告承诺共同偿还借款。被告孙召生、刘广成与原告签订保证合同，为上述借款提供连带责任担保。合同签订后，原告按照约定向被告刘绪才发放了借款。借款到期后，被告刘绪才已偿还借款本金，尚欠借款利息未还，现要求被告刘绪才、郑士爱偿还借款利息63614.31元（截止到2015年12月20日）及后续产生的利息直至还清之日止，被告孙召生、刘广成担连带清偿责任。被告刘绪才、郑士爱未提交书面答辩意见。被告孙召生辩称，其没有签订保证合同，保证合同上的签字不是其签的，手印也不是其捺印的，且该笔债务已经超过保证期间，故被告孙召生不应承担保证责任。被告刘广成辩称，保证合同是原告农商银行的工作人员个人制作的，该笔债务到期后原告方没有向被告刘广成主张权利，且该笔债务已经超过一年保证期间，故被告刘广成不应承担保证责任。原告为支持其主张提供以下证据：1、借款合同一份，证明被告刘广成向原告借款的事实。2、借款人财产共有人同意借款承诺书一份，证明被告郑士爱系被告刘绪才财产共有人，并向原告承诺共同偿还借款。3、借款凭证一份，证明原告将该借款支付给被告刘绪才。4、保证合同一份，证明被告孙召生、刘广成对该借款承担连带清偿责任。被告刘绪才、郑士爱、孙召生、刘广成未提交证据。经本院审查认为，原告提交的上述证据来源合法，内容真实，与本案有关联，能够证明原、被告之间的借贷和担保关系，本院对其证明力均予以确认。经审理本院认定，2012年9月30日，被告刘绪才与山亭区农村信用合作联社店子信用社（以下简称店子信用社）签订借款合同，合同约定：被告刘绪才向店子信用社借款290000元，借款用途是购销红枣，借款期限自2012年9月30日至2013年9月20日，借款利率为11‰，逾期利率为16.5‰。被告郑士爱签订借款人财产共有人同意借款承诺书，约定如果被告刘绪才未按合同约定偿还借款本息，被告郑士爱自愿以全部财产清偿在信用社借款合同中约定的所有债务。被告孙召生、刘广成与店子信用社签订了保证合同，合同约定被告孙召生、刘广成为被告刘绪才的借款提供连带责任担保，担保的债权本金金额为290000元，保证范围包括借款本金、利息、罚息、违约金等，保证期间为借款到期之日起两年。借款合同签订后，店子信用社向被告刘绪才发放借款290000元。借款到期后，被告刘绪才偿还借款本金290000元，现尚欠借款利息未还，被告孙召生、刘广成对上述欠款未承担担保责任。另查明，店子信用社系枣庄市山亭区农村信用合作联社（以下简称山亭信用社）的派出分支机构，2014年10月30日，山亭信用社其名称变更为农商行。本院认为，合法的借贷关系，应受法律保护。山亭信用社将其名称变更为农商行，其权利义务应由变更后的农商行继受，农商行以原告名义向被告主张权利符合法律规定。原告与被告刘绪才签订个人借款合同，并依照合同约定向被告刘绪才发放借款，其行为是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律禁止性规定，该合同依法成立并有效，被告刘绪才应依照合同约定履行还款义务。原告要求被告刘绪才、郑士爱偿还借款利息，理由正当，证据充分，本院对其主张予以支持。被告孙召生、刘广成与原告签订保证合同，为被告刘绪才的借款提供连带责任保证，该保证合同是双方当事人的真实意思表示，未违反法律禁止性规定，且未过保证期间，该保证合同合法有效。被告孙召生、刘广成不认可保证合同中的签名捺印，但未提供相关证据加以证明，故本院对其辩称不予支持。原告要求被告孙召生、刘广成承担连带清偿责任，其理由正当、证据充分，本院对其主张予以支持。被告刘绪才、郑士爱经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担因此产生的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第四十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘绪才、郑士爱于本判决发生法律效力之日起10日内，偿还原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行借款利息（利息计算方式：自2012年9月30日至2013年9月20日止，以290000元为基数，按月利率11‰计算）。二、被告孙召生、刘广成对上述借款承担连带清偿责任，清偿后可向被告刘绪才、郑士爱追偿。三、驳回原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告刘绪才、郑士爱、孙召生、刘广成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  党同伟人民陪审员  姚付英人民陪审员  高 晶二〇一六年五月九日书 记 员  王延田
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2014）株天法民一初字第402号原告李明，男，1977年11月23日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市荷塘区。委托代理人刘晓武，湖南法达律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告株洲市中心医院，住所地株洲市天元区。法定代表人蔡安烈，系该院院长。委托代理人邹鹏，湖南如金律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告中南大学湘雅二医院，住所地长沙市芙蓉区。法定代表人周胜华，系该院院长。委托代理人蒋运强，男，1954年12月9日出生，汉族，湖南省长沙市，住湖南省长沙市雨花区。代理权限为一般代理。本院在审理原告李明诉被告株洲市中心医院、中南大学湘雅二医院医疗损害责任纠纷一案过程中，原告李明于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告李明申请撤诉是其自主处分诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李明撤回起诉。本案案件受理费1942元，减半收取971元，由原告李明承担。审判员  刘祥宇二〇一六年五月二十六日书记员  陈 璟
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0481民初2289号原告孔某某，男，1991年2月20日出生，汉族，农民，住滕州市。被告满某某，女，1989年10月26日出生，汉族，农民，住滕州市。本院在审理原告孔某某与被告满某某婚约财产纠纷一案中，原告于2016年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孔某某撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告孔某某负担。审判员  程方圆二〇一六年五月二十日书记员  龙 敏
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂08刑更875号罪犯李凤庆，小学，农民，原户籍所在地广西容县。系累犯，现在广西平南监狱服刑。广西容县人民法院于2014年1月28日以（2014）容刑初字第21号刑事判决，认定李凤庆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年（刑期自2013年6月7日起至2017年6月6日止），处罚金40000元。2014年4月28日送平南监狱服刑，服刑期间刑期无变动。平南监狱于2016年5月16日作出提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。平南监狱提请减刑建议书认定，罪犯李凤庆在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年8月至2016年2月，累计奖励分73.13分。建议本院对该犯减去有期徒刑十个月。经审理查明，平南监狱提请对罪犯李凤庆减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李凤庆在刑罚执行期间，能认罪悔罪，自觉遵守监规纪律，接受教育改造；认真参加“三课”学习，成绩良好；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于平南监狱提请对该犯减刑的建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李凤庆减去有期徒刑十个月（减刑后刑期至2016年8月6日止），并处罚金40000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员  陈香妙审判员  黄裕和二〇一六年五月二十八日书记员  钟继冰
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0603执332号申请执行人任宝明，男，1972年6月出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。被执行人江苏泓建集团有限公司，住所地江苏省东台市。法定代表人周永贵，经理。申请执行人任宝明与被执行人江苏泓建集团有限公司民间借贷纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院作出的（2015）龙商初字第340号民事判决书现已发生法律效力。权利人于2016年3月15日向本院申请执行。本院于2016年3月16日立案执行。本案在执行过程中，执行标的为683159.17元。经查，被执行人暂无财产可供执行。故依照《中华人民共和��民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结大庆市龙凤区人民法院（2015）龙商初字第340号民事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人有能力支付执行款，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  杨增钊二〇一六年五月二十六日书 记 员  韩先闯
福建省武平县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0824民初1368号原告武平县农村信用合作联社（组织机构代码：15802308-5），住所地武平县平川镇沿河东路149号。法定代表人罗建南，理事长。委托代理人王军，男，武平县农村信用合作联社工作人员。被告钟立乾，男，1958年11月19日生，汉族，居民，住武平县。被告王秀连，女，1968年7月20日生，汉族，居民，住武平县。被告方如泉，男，1957年10月3日生，汉族，退休教师，住武平县。原告武平县农村信用合作联社与被告钟立乾、王秀连、方如泉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理。依法由审判员肖发禄适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人罗建南的委托代理人王军，被告钟立乾、方如泉到庭参加诉讼，被告王秀连经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年4月6日，被告钟立乾以房屋装修缺资金向原告借款90000元，约定借款期限至2017年4月5日止，借款月利率为10.302083‰。被告王秀连、方如泉为被告钟立乾归还借款本息提供连带责任保证。期间，被告钟立乾支付利息至2015年9月21日止。借款逾期，经原告多次催收，被告归还本金及利息。据此，原告请求法院判令被告钟立乾归还借款本金90000元，并支付自2015年9月21日起至借款还清日止按约定和中国人民银行利率管理规定计算的利息。要求被告王秀连、方如泉对前述款项承担连带清偿责任。被告方如泉辩称，被告钟立乾以房屋装修缺资金向原告借款90000元，实际被告钟立乾将该借款给其弟钟立财使用，改变了借款用途，违背了银监会的有关规定，根据《合同法》的规定，保证人不承担保证责任，请求法院驳回原告要求被告方如泉承担连带清偿责任的诉讼请求。被告王秀连未作答辩。原告为证明其主张的事实，向本院提供如下证据：1、2015年4月6日有原、被告签章的《福建农村信用社借款借据》、《保证借款合同》各一份。以此证明：2015年4月6日，被告钟立乾以房屋装修缺资金向原告借款90000元，约定借款期限至2017年4月5日止，借款月利率为10.302083‰。被告王秀连、方如泉为被告钟立乾归还借款本息提供连带责任保证。2、2015年12月31日，由被告钟立乾、方如泉签收的《贷款催收通知书及还款计划书》一份，以此证明：原告曾向被告钟立乾、方如泉催收借款。3、2016年3月16日，由被告王秀连签收的《贷款催收通知书及还款计划书》一份，以此证明：原告曾向被告王秀连告知担保人履行责任。本院认为，因被告王秀连未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据内容真实，来源合法，与原告的主张密切关联。原告所提供证据的证明力，本院依法予以采信；原告所主张的基本事实，本院依法予以确认。综上，本院认为，原、被告之间的借款、保证合同意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律效力。原告主张要求被告钟立乾归还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告钟立乾取得该借款后是否改变用途，被告方如泉没有提供相关证据证明，被告方如泉的辩解意见，不予采纳。故原告主张要求被告王秀连、方如泉承担连带清偿责任，被告王秀连经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告钟立乾应于本判决生效之日起十日内清偿原告武平县农村信用合作联社借款本金90000元，并支付该借款在借款合同约定期限内按约定利率计算的利息及自2015年9月21日起至本判决指定的履行期限日止按中国人民银行逾期利率计算的利息。二、被告王秀连、方如泉对上述借款本息承担连带清偿责任。被告王秀连、方如泉承担清偿责任后，有权向被告钟立乾追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案受理费1090元，减半收取545元，由被告钟立乾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审判员  肖发禄二〇一六年五月十三日书记员  施 鸿附注：主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0124民初305号原告谷某甲，男，1967年7月25日出生，汉族，住平阴县，身份证号。被告谷某乙，男，1964年8月27日出生，汉族，住平阴县，身份证号。原告谷某甲诉被告谷某乙民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月2日受理后，依法由审判员安自强适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，因被告谷某乙下落不明，需公告向其送达法律文书，不宜适用简易程序进行审理，于2016年2月22日作出（2016）鲁0124民初305号民事裁定将本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告谷某甲到庭参加诉讼，被告谷某乙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谷某甲诉称，原告与被告同为某某某村民且为朋友关系。2013年2月7日，被告因家庭原因向原告借现金56500元，同日被告就该笔借款向原告出具借款条一份，同时约定利息按月利率1.5%计算，借款期限一年。2014年1月29日，被告向原告支付5000元利息后，又以书面形式向原告承诺到2014年2月20日将本金及剩余利息全部归还。到期后，被告未按约定还款，经原告多催催要，被告拒不还款。现原告诉至法院，请求判令被告偿还原告借款本金56500元及利息（自借款之日起以本金56500元为基数，按月息1.5%计算至本息还清之日止），本案诉讼费用由被告承担。被告谷某乙未提交答辩。经审理本院认定，原告谷某甲与被告谷某乙均系平阴县孝直镇某某某村民。被告谷某乙于2013年2月7日向原告谷某甲借款56500元，并出具借款条一份，书面约定利息按月息0.015元计算，借款期限壹年，到期归还本息。后经原告谷某甲催要，被告谷某乙于2014年1月29日偿还利息5000元，并在借款条下方注明“2014年2月20前归还”。后经原告谷某甲催要，被告谷某乙未有偿还，原告谷某甲于2016年2月2日诉至本院主张权利。以上事实由原告谷某甲的庭审陈述及其提交的借款条一份、谷某乙户籍证明一份予以证实。本院认为，被告谷某乙于2013年2月7日向原告谷某甲借款56500元未有偿还的事实由谷某甲提交的借款条一份予以证实，本院予以确认。现谷某甲诉求谷某乙偿还欠款56500元，于法有据，本院予以支持。关于借款利息，原、被告双方在借款时约定利息按月息1.5%计算，不违反法律规定，本院予以确认。现谷某甲主张谷某乙以本金56500元为基数，自借款之日起至本息还清之日止，按月息1.5%支付利息，并扣除已经支付的利息5000元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谷某乙于本判决生效后十日内偿还原告谷某甲欠款本金56500元。二、被告谷某乙于本判决生效后十日内支付原告谷某甲借款利息（以本金56500元为基数，自2013年2月7日起至欠款还清之日止，按月息1.5%计算，并扣除谷某乙已经支付的利息5000元）。如被告谷某乙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1213元，由被告谷某乙承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  朱 斌审 判 员  安自强人民陪审员  张士金二〇一六年五月二十六日书 记 员  张卡利
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0802民初1615号原告王静，住承德市平泉县。委托代理人王立刚，河北承天律师事务所律师。被告隆基泰和实业有限公司，住所地高碑店市北环路21号，组织机构代码74017234-2。法定代表人魏少军，职务董事长。被告河北隆泰物业服务管理有限公司承德分公司，住所地承德市开发区阳光四季城A2-2地块2#楼209商铺。法定代表人崔艳青，职务经理。被告承德龙新热力有限责任公司，住所地承德市开发区冯营子镇冯营子村，组织机构代码67205449-0。法定代表人辛奇云，职务董事长。本院于2016年3月22日受理了原告王静与被告隆基泰和实业有限公司、河北隆泰物业服务管理有限公司承德分公司、承德龙新热力有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，依法由本院审判员王亚娟适用简易程序公开进行了审理。原告诉称，2015年7月初，原告在使用被告隆基泰和实业有限公司开发的阳光四季城B-3-6号楼-238号地下室期间，由于负一层地下室内的供热管道漏水，将原告存放于地下室用于出售的童装、童鞋等物品浸泡。原告诉至法院，请求法院判令各被告在各自责任范围内对原告的地下室进行维修至不再漏水；赔偿原告损失50000.00元；本案诉讼费及鉴定费由被告承担。本院认为，本案被告河北隆泰物业服务管理有限公司承德分公司诉讼主体不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费1050.00元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。审判员  王亚娟二〇一六年五月二十七日书记员  孙 晋
四川省梓潼县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0725民初818号原告李某某，女，生于1969年10月24日，汉族，初中文化，四川省梓潼县人。委托代理人李晓锋，梓潼县潼城法律服务所法律工作者。被告涂某某，男，生于1965年3月5日，汉族，小学文化，四川省梓潼县人。原告李某某与被告涂某某离婚纠纷一案，本院受理后，原告李某某于2016年5月20日以双方自愿和好为由，向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告李某某的撤诉请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费减半收取130元，由原告李某某负担。代理审判员  白杨二〇一六年五月二十日书 记 员  胡斌附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：(五)准许或者不准许撤诉；
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0502刑初348号公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。被告人高某，男，1969年3月24日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：通辽市科尔沁区。因涉嫌犯诈骗罪于2016年2月17日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留，2016年3月2日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。辩护人关俊义，内蒙古擎正律师事务所律师。通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2016）325号起诉书指控被告人高某犯诈骗罪，于2016年5月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月30日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员高鑫出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。通辽市科尔沁区人民检察院指控，2012年间，被告人高某以能够为他人办理低保住房的名义，在通辽经济技术开发区某小区内及通辽市科尔沁区境内，先后骗取被害人陈某磊、陈某娇、么某春每人人民币6800.00元，共计20400.00元。2016年2月17日，高某被抓获归案，经讯问，如实供述上述事实。上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人报案材料及陈述笔录，证人王某菊等人证言，收条复印件，抓获经过，户籍证明，被告人高某的供述等证据材料证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人高某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人高某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人现金，作案三起，侵犯财产价值人民币20400.00元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应追究其法律责任。被告人高某归案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚;在法庭审理过程中自愿认罪、可酌情从轻处罚。根据被告人高某犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人高某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月17日起至2017年2月16日止。所处罚金于本判决生效后立即缴纳。）二、对被告人高某违法所得责令退赔被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  朱丽丽二〇一六年五月三十一日书记员  李 哲
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1481执704号申请人侯继田，男，1930年7月15日出生，汉族。被执行人李浩超，男，1970年10月20日出生，汉族。申请执行人侯继田与被执行人李浩超机动车交通事故责任纠纷一案中，永城市人民法院作出的（2014）永民初字第3574号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人侯继田于2016年3月22日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人李浩超送达执行通知书，责令其限期履行义务。但被执行人李浩超下落不明，经本院调查，被执行人李浩超名下确无可供执行财产财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）永民初字第3574号案的本次执行程序。对申请执行人侯继田尚未实现的债权，应由被执行人李浩超继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人侯继田可持原生效法律文书及本裁定向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱连亭审判员  代玉东审判员  刘永涛二〇一六年五月三十一日书记员  汤战立
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1481民初2112号原告张军，男，1964年10月10日出生，汉族，农民。委托代理人王忠齐，河南旺达律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告邵亚光，男，1990年8月13日出生，汉族。本院在审理原告张军诉被告邵亚光机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张军于2016年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张军提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张军撤回起诉。案件受理费120元，减半收取60元，由原告张军负担。审判员  刘怀民二〇一六年五月十八日书记员  张 阳
甘肃省天水市秦州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0502民初984号原告姜茹，女。委托代理人王煜，天水市秦州法律服务所法律工作者。被告天水天源投资管理有限公司。住所地：天水市秦州区广场文庙商场*楼。代码：06723866-2。法定代表人麻干东，该公司董事长。被告麻干东，男。原告姜茹与被告天水天源投资管理有限公司、麻干东民间借贷纠纷一案，本院依法进行审理，现已审理终结。原告姜茹诉称：2014年1月8日原告与被告天水天源投资管理有限公司签订了借款合同，合同约定借款金额10万元，期限一年，年利率14.4%。到期后若不能在十日内归还，借款人除付给出借人应得本金及利息外，另付一倍的违约金利息。借款到期后，原告多次催要无果，现起诉到法院，要求判令：1.二被告归还借款10万元及利息（包括违约罚息，从借款之日起至付清之日止）；2.诉讼费用由二被告承担。本院认为：被告天水天源投资管理有限公司涉嫌非法吸收公众存款罪，已被公安机关立案侦查。按照法律规定，对民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：驳回原告姜茹的起诉。受理费1150元，退还原告姜茹。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。代理审判员  周海睿二〇一六年五月二十四日书 记 员  刘 霞
四川省双流县人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0122刑初539号公诉机关四川省双流县人民检察院。被告人谢天，男，1990年6月5日出生，汉族，小学文化，住四川省广元市市中区。2015年12月23日因涉嫌抢劫犯罪被双流县公安局刑事拘留，2016年1月27日被双流县公安局依法逮捕，现羁押于双流县看守所。被告人陈三，男，1990年5月30日出生，汉族，小学文化，住四川省资阳市雁江区。2015年12月23日因涉嫌抢劫犯罪被双流县公安局刑事拘留，2016年1月27日被双流县公安局依法逮捕，现羁押于双流县看守所。被告人向芳群，女，1992年1月3日出生，汉族，初中文化，住四川省雷波县。2015年12月23日因涉嫌抢劫犯罪被双流县公安局刑事拘留，2016年1月27日被双流县公安局依法逮捕，现羁押于双流县看守所。四川省双流县人民检察院以双检公诉刑诉[2016]468号起诉书指控三被告人犯抢劫罪，于2016年4月27日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省双流县人民检察院指派代理检察员田洁丽出庭支持公诉，三被告人到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年12月7日下午，被告人谢天、向芳群、陈三因无钱可用，经预谋抢劫后由被告人向芳群将其前男友被害人张某某骗至双流县常乐小区“凯鑫KTV”555包间内。当晚21时许，被告人谢天、陈三采用持刀胁迫、言语威胁、殴打等方式劫取张某某人民币5000元。尔后被告人陈三分得赃款1600元，被告人谢天、向芳群共得赃款3400元。2015年12月22日，民警在双流县常乐小区排查吸毒人员时查获被告人谢天，谢天主动交待了其伙同陈三抢劫的事实，民警在被告人谢天的指引下抓获陈三，后向芳群被抓获归案。上述事实，三被告人当庭表示无异议并认罪。并有受案登记表、到案经过、三被告人供述及现场辨认笔录、被害人张某某陈述及辨认笔录、现场勘验笔录、汇款照片、三被告人人口信息表等在案为证，本院予以确认。本院认为，被告人谢天、陈三、向芳群以非法占有为目的，以暴力相威胁强行劫取他人财物，被告人谢天、陈三、向芳群的行为已构成抢劫罪，应依法追究被告人谢天、陈三、向芳群的刑事责任。四川省双流县人民检察院起诉指控成立，本院予以支持。被告人谢天因吸毒被公安机关查获，主动交待了公安机关尚未掌握的抢劫犯罪事实，后又协助公安机关抓获同案犯，具有自首情节和立功表现，本院依法予以减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条、第六十八条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人陈三犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月23日起至2018年12月22日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳，逾期则强制缴纳。)二、被告人向芳群犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月23日起至2018年12月22日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳，逾期则强制缴纳。)三、被告人谢天犯抢劫罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月23日起至2018年2月22日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳，逾期则强制缴纳。)三、赃款继续予以追缴发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘启洪人民陪审员  刘 芳人民陪审员  高志容二〇一六年五月二十七日书 记 员  蒋 颀附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
铜川市王益区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0202民初315号原告张xx,女，被告付xx,女，本院在审理原告张xx诉被告付xx健康权纠纷一案中，因原告张xx经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元减半收取25元，由原告张xx负担。审判员 刘 慧二〇一六年五月三十日书记员 梁雨轩
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0117民初2657号原告北京建兰馨居物业管理服务中心，住所地北京市平谷区平谷镇建设街**号。组织机构代码：76012XXXX。法定代表人芮国华，总经理。委托代理人陈桂荣，北京品硕律师事务所律师。被告赵志民，男，1960年10月10日出生。委托代理人刘书敏（被告之妻）。原告北京建兰馨居物业管理服务中心与被告赵志民物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员金芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈桂荣、被告的委托代理人刘书敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告系北京×小区×号楼×单元×号房屋的业主，建筑面积108.42平方米，我公司为该小区提供物业服务，物业费标准为每月每平方米0.5元，卫生费每年84元。被告住进该小区至今，尚欠2008年5月至2015年4月期间的物业费5138元，我公司多次索要无果，故诉至法院要求被告交纳物业费5138元。诉讼费由被告承担。被告辩称：房屋面积及未交纳物业费数额属实，我不同意交纳物业费的原因是：2008年以后连续三年丢电动车、电瓶被撬，找原告他们态度不好；从物业公司花4万元买了一个储藏间停车，其他业主将车停在楼道；消防车道常年被堵；机动车经常在小区内被刮蹭；小区内摄像头形同虚设；小区内十天多打扫一次卫生，窗台从没打扫过；小区内安装发射塔，对小区业主身体不好；野猫野狗在小区内随便大小便；小区外的人随意进出；我们不用物业公司代收水费；要求公司增加车位但是物业公司没有理睬。经审理查明：被告系北京市平谷区×小区×号楼×单元×号房屋的业主，建筑面积108.42平方米。2004年6月1日及2006年6月1日北京宇飞房地产开发有限公司与原告签订了《委托物业管理协议书》，约定原告为×小区提供物业服务，管理服务内容包括：房屋的使用、维修、养护；物业范围的公用设施、设备及场所的使用、维修、养护和管理；清洁卫生、公共生活秩序、文娱活动场所等，服务期限自签订之日至2026年5月31日。协议还约定了其他内容。后原告一直为该小区提供物业服务，并按照卫生费每年84元、其他物业项目每月每平方米0.5元的标准收取物业费。被告入住该小区至今，尚欠2008年5月至2015年4月期间的物业费5138元未交纳。另，2003年7月及2006年6月，北京宇飞房地产开发有限公司分别与平谷区电信局及平谷区自来水管理所达成协议，平谷区电信局购买×小区两间平房作为通信机房使用，自来水管理所在小区入口安装计费总水表，并签订水费结算方式协议。经本院现场勘查，×小区现状如下：消防通道基本干净，两边停放了车辆，但道路通畅，立有“消防通道、禁止停车”示意牌；绿化尚可，但部分绿化带杂草较多，夹杂有垃圾、树枝及被烧的荒草，部分绿化带种有蔬菜等作物；消防通道及绿化带中石路有破损、坑洼不平的现象；外墙瓷砖有几块脱落；楼梯楼道卫生一般，偶见垃圾，楼梯下堆放车辆、杂物，楼道窗台灰尘较多，有蛛网；部分单元门损坏；外墙宣传栏个别玻璃裂损；小区内健身器材部分损坏；小区内建有信号发射塔；部分公共用地用铁栏杆围住。原告对于本案被告、其他业主（另案处理）的辩称及现场勘查情况统一答复称：1、绿化带已经种上花草，部分业主反映的问题已经不存在，绿化改建车位的问题不好推行，因为小区内业主意见不统一；2、丢电动车和电瓶的问题不是物业公司的责任，因为物业公司与被告之间是服务合同而不是保管合同；3、小区是自来水公司供水，代收水费是受自来水公司签订协议委托；4、发射塔是开发商与电信商签订合同设立的，与物业没有关系；5、小区内有8个摄像头，全天都开着，仅存在死角不存在虚设的问题；6、消防通道是按照规定划定的，不存在窄的问题；7、保安制止乱停车的现象，业主不听；8、楼道每天都有人打扫卫生，近一年因为将卫生承包出去了，卫生应该更好；9、每年夏天都打灭蚊药，有的楼道业主不同意打物业才不为之；10、单元门已经在2014年换成新的，有的业主为自己出行方便，将门损坏，不是物业的问题；11、法律没有规定保安的年龄，且保安夜间也巡逻；12、冬天考虑天气冷，故允许老人在传达室呆着，现在已经不存在这个问题。13、物业费的标准还是10多年前定的，随着物价上涨、职工工资的提高，公司维持下来已经很不容易了，但是请大家相信我们的物业服务水平会越来越好。上述事实，有双方当事人的陈述，原告提交的委托物业管理服务协议、现场照片、《供水维修协议》、《购房协议》，本院现场勘查照片在案佐证。本院认为：原告与北京宇飞房地产开发有限公司签订委托物业管理协议后，一直为被告所在小区提供物业服务，业主亦按照每月每平方米0.5元及每年卫生费84元的标准交纳物业费，原、被告之间形成了事实上的物业服务合同关系。原告要求被告给付所欠物业费，被告及其他业主（另案处理）辩称原告的服务在绿化、卫生、购水、发射塔、摄像头、车辆丢失、消防通道停车及被堵、停车位等多方面存在问题，就购水、发射塔、摄像头原告已提出证据证明原告未存在过错；因原告与被告未形成具体的保管合同，被告亦未能提交证据证明财物丢失、损坏系原告过失所致；经本院现场勘查，消防通道虽有停车但尚畅通。原告在绿化、卫生等方面确存在一些瑕疵，但不足以构成减免物业费的理由，故原告要求被告交纳所欠物业费于法有据，本院予以支持，具体数额本院依法核算，被告的辩称本院不予采信。但必须指出，原告需尽快改进不足，不断提升物业服务水平和质量，同时小区的环境卫生和秩序需要全体业主的共同维护。综上，依照《物业管理条例》第四十二条之规定，判决如下：被告赵志民于本判决生效后七日内给付原告北京建兰馨居物业管理服务中心二○○八年五月至二○一五年四月期间的物业费（含卫生费）五千一百三十八元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元，由被告赵志民负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员 金 芳二〇一六年五月二十六日书 记 员 刘姗姗
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1182民初1365号原告江苏希尔达新材料有限公司，住所地扬中市油坊镇南。法定代表人鄂洪章。被告国电光伏有限公司，住所地江苏省宜兴市经济开发区东汣大道。法定代表人张永红。本院在审理原告江苏希尔达新材料有限公司与被告国电光伏有限公司加工合同纠纷一案中，原告于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告江苏希尔达新材料有限公司撤回起诉。案件受理费4352元，减半收取2176元，由原告负担。审判员 吴 磊二〇一六年五月十三日书记员 崔海燕
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘1321行审456号申请执行人双峰县卫生和计划生育局。法定代表人向建新，该局局长。被执行人赵插禾，农民。被执行人邹艳芝，农民。申请执行人双峰县卫生和计划生育局申请强制执行被执行人赵插禾、邹艳芝征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县卫生和计划生育局双计生征字（2014）号第3201号、（2014）号第3202号、（2014）号第3203号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人赵插禾、邹艳芝于2004年4月12日违法生育小孩，双峰县卫生和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款之规定，决定对被执行人赵插禾、邹艳芝征收社会抚养费8480元；被执行人赵插禾、邹艳芝于2006年4月23日违法生育小孩，双峰县卫生和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款之规定，决定对被执行人赵插禾、邹艳芝征收社会抚养费27880元；被执行人赵插禾、邹艳芝于2010年11月15日违法生育小孩，双峰县卫生和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款之规定，决定对被执行人赵插禾、邹艳芝征收社会抚养费60544元；符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县卫生和计划生育局申请本院强制执行，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准予强制执行双峰县卫生和计划生育局双计生征字（2014）号第3201号、（2014）号第3202号、（2014）号第3203号《征收社会抚养费决定书》；二、限被执行人赵插禾、邹艳芝在本裁定书送达之日起3日内自觉履行双计生征字（2014）号第3201号、（2014）号第3202号、（2014）号第3203号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。本案强制执行的费用，由被执行人赵插禾、邹艳芝承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖民兵审判员  钟平亮审判员  罗正学二〇一六年五月三十一日书记员  刘桂花
江西省金溪县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣1027民初253号原告金溪县金辉汽车物流贸易有限公司，住所地金溪县工业园C区。法定代表人许晖，经理。被告张建辉，男，1978年10月19日出生，汉族，个体户，住金溪县。本院于2016年3月17日受理原告金溪县金辉汽车物流贸易有限公司诉被告张建辉分期付款买卖合同纠纷一案，原告于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已经达成庭外和解协议并履行完毕，现原告自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金溪县金辉汽车物流贸易有限公司撤回起诉。案件受理费2182元减半收取1091元，由原告金溪县金辉汽车物流贸易有限公司负担。审判员 王 欢二〇一六年五月十七日书记员 彭芳芳
河南省焦作市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫08行初22号原告李希创，男，汉族，1997年6月29日出生。委托代理人高保胜，河南剑源律师事务所律师。被告武陟县人民政府。住所地：武陟县。法定代表人秦迎军，县长。委托代理人赵玉俊，武陟县人民政府工作人员。委托代理人刘国红，河南龙源律师事务所律师。第三人王鹏举，男，汉族，1987年8月28日出生。委托代理人王留明。委托代理人邢玉良。本院在审理原告李希创诉被告武陟县人民政府及第三人王鹏举治安处罚行政复议一案中，原告李希创向本院申请撤回对武陟县人民政府的起诉。本院认为，原告李希创申请撤回起诉是其真实意思表示，其请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李希创撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告李希创承担。审判长  李培军审判员  乔洪立审判员  拜建国二〇一六年五月二十六日书记员  杨 颖
陕西省西安市长安区人民法院刑 事 判 决 书（2016）陕0116刑初117号公诉机关西安市长安区人民检察院。被告人刘某某。2015年11月6日因涉嫌犯盗掘古墓葬罪被刑事拘留，同年12月10日被依法逮捕。现羁押于西安市看守所。被告人刘某甲。2015年11月6日因涉嫌犯盗掘古墓葬最被刑事拘留，同年12月10日被依法逮捕。现羁押于西安市看守所。西安市长安区人民检察院以长检公诉刑诉（2016）111号起诉书指控被告人刘某某、刘某甲犯盗掘古墓葬罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。西安市长安区人民检察院指派检察员闫亚飞出庭支持公诉，被告人刘某某、刘某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市长安区人民检察院指控：2014年11月的一日，被告人刘某某、刘某甲伙同石某某（另案起诉）、刘某乙（取保候审）、何某某（现在逃）经预谋盗掘古墓。当日下午，五人携带探杆、铲、铁锹等做案工具，骑摩托车在西安培华学院长安校区附近转盘集中汇合后，接着五人骑摩托车来到蓝田县安村乡新民村五组一农家，吃饭休息，当天天黑后，借夜色掩护，被告人刘某某、刘某甲及石某某、刘某乙、何某某窜至刘某乙事先找好的西安市蓝田县安村乡东代家寨村西南地里古墓处，五人轮流探、挖、掘开古墓一座，盗得古墓葬里陶器13件，铜镜一个，将挖开的古墓葬重新填埋后逃离现场。第二天，刘某甲联系买主，把盗掘古墓葬所得陶器十三件出售后获赃款1500元，每人分150元，其余部分加油吃饭挥霍。被告人刘某某把盗掘古墓葬所得铜镜卖给李某某，获赃款32000元，五人均分。破案后被盗陶器全部追回，经鉴定均为一般文物，经西安市文物局确认，被盗墓葬为汉代墓葬，具有历史、科学、艺术价值。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有破案及抓获经过、同案犯刘某乙等人的供词、辨认笔录及照片、指认笔录及照片、扣押物品清单、西安市文物局确认书、陕西省文物鉴定结论书、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某甲、刘某某盗伙同他人盗掘具有历史、科学、艺术价值的汉代古墓葬，盗得文物13件，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百二十八条规定的盗掘古墓葬最，西安市长安区人民检察院指控被告人刘某甲、刘某某所犯罪名及犯罪事实成立，应予惩处。被告人刘某甲、刘某某在侦审阶段能如实供认其犯罪事实，属坦白，可对其酌情从轻判处。根据《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某甲犯盗掘古墓葬最，判处有期徒刑五年又六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月6日起至2021年5月5日止），并处罚金六千元（本判决生效后一个月内缴纳）。被告人刘某某犯盗掘古墓葬最，判处有期徒刑五年又六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月6日起至2021年5月5日止），并处罚金六千元（本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。审判长  姚化鹏审判员  马婉贞审判员  何向阳二〇一六年五月二十日书记员  郭 甜
安阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0522民初1227号原告杨某某，女，1986年2月10日生，汉族，农民。委托代理人户改英、李海燕，河南本伟律师事务所律师。被告张某甲，男，1987年1月20日生，汉族，农民。委托代理人张宝，安阳县148法律服务所法律工作者。原告杨某某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杨某某诉称，2008年，原、被告经人介绍相识。于××××年××月××日原被告登记结婚，2010年2月8日婚生女张某乙出生，现婚生女随原告生活。原告因被告不务正业，多次吵架，2013年年底原告与被告分居至今，双方已无和好可能。现原告要求离婚，抚养婚生女张某乙，并要求被告每月承担抚养费500元直至成年。原告要求位于安阳县善应镇新市场的门面房一间归原告所有。原被告共同生活期间的共同债务平均承担，并返还婚前的个人财产。被告张某甲辩称，婚生女张某乙一直随原被告生活，一直到2016年春节后，原被告因家庭生活琐事发生争吵，原告回到娘家，起诉之日起才将孩子领走，被告认为原、被告婚姻基础牢靠，婚后感情较好，我方不同意离婚。经审理查明，2008年原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，2010年2月8日婚生女张某乙出生。上述事实，有原被告陈述、原告提交门面房合同一张、借据一张，予以证实，以上证据经质证、认证，可以作为本案认定的事实的根据。本院认为，原、被告结婚时间较长，且共同生育女儿。原告未提供相应的证据证明双方之间有不可调和的矛盾。原告要求离婚，未能提供证据证明双方感情确已破裂，故本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告杨某某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张日富二O一六年五十六日书记员  杨者光
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1622民初2183-1号原告：郭素娟，女，汉族，1952年5月12日出生，住安徽省蒙城县。被告：葛政，男，汉族，1979年8月9日出生，住安徽省蒙城县。本院在审理原告郭素娟诉被告葛政民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月30日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告葛政位于蒙城县城关镇凯旋府4号楼206室的房产，并已提供郭素娟与杨正共同所有的位于御园社区鸿运华府住宅小区7#楼301室的房地产担保。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封被告葛政位于蒙城县城关镇凯旋府4号楼206室的房产。二、查封郭素娟与杨正共同所有的位于御园社区鸿运华府住宅小区7#楼301室的房地产担保（房地权证蒙字第2015082400**）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 邸 建二〇一六年五月三十日书记员 贾桃桃附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省桓台县人民法院民 事 判 决 书（2015）桓民初字第2449号原告：孙先峰，男，1963年3月12日生，汉族，住桓台县。委托代理人：张永，山东大地人（桓台）律师事务所律师。被告：李茂成，男，1984年9月14日生，汉族，住桓台县。原告孙先峰诉被告李茂成民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月15日立案受理后，依法组成合议���，于2016年4月27日公开开庭进行审理。原告孙先峰的委托代理人张永到庭参加诉讼。被告李茂成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙先峰诉称：2015年2月18日，被告李茂成因事所需，借用桓台县交通局拨付给原告的劳务费153980.83元。后，因原告急需支付工人劳务费，多次向原告催要未果。为此，原告诉至法院，请求判令被告归还原告借款153980.83元，本案诉讼费由被告承担。被告李茂成未提出答辩意见。经审理查明：2015年2月18日，被告李茂成以急需资金为由，向原告借款。原告孙先峰将桓台县交通局拨付的修路划线劳务费153980.83元（税后）借予被告，被告李茂成于当日出具借条一份，载明：“今借到现金壹拾伍万叁仟玖佰捌拾元捌角叁分正￥153980.83元李茂成，2015.2.18号”。借条中，双方并未约定借款期限��利息。后，原告多次向被告催要未果，为此，诉至本院。上述事实，由借条及原告的陈述，在卷为证。本院认为：被告李茂成从原告孙先峰处借款153980.83元的事实，有被告李茂成出具的借条为证，本院予以确认。本案所涉借款，未明确约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，对借款期限没有约定或者约定不明确的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。故本案原告孙先峰诉求被告还款153980.83元的主张，于法有据，本院予以支持。本案被告李茂成经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩权，应承担对自己不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告��茂成归还原告孙先峰借款153980.83元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3380元，财产保全费1370元，均由被告李茂成承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  祁晓慧审 判 员  苏建峰人民陪审员  伊晓飞二〇一六年五月十七日书 记 员  张凯丽
山东省济阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0125民初629号原告济南银花纺织有限公司，住所地济阳县。法定代表人李永军，总经理。委托代理人任道村，男，公司副总经理。被告董元芹，女，1969年11月25日出生，汉族，住济阳县。原告济南银花纺织有限公司（以下简称银花公司）与被告董元芹劳动争议一案，本院于2016年3月2日立案受理。本院依法组成合议庭审理了本案。原告银花公司的委托代理人任道村、被告董元芹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告银花公司诉称：原告与被告之间的劳动争议，经济阳县劳动人事争议仲裁委员会（以下简称济阳县仲裁委）受理、审查，做出了济阳劳人仲案【2015】180号仲裁裁决书。原告认为，仲裁裁决第二项应当撤销，理由是：仲裁委认定事实错误，原告在仲裁阶段就已经提到并且提供了相应的证据证明被告参与了罢工、上访，并且提到济阳县信访局有登记材料可以调取，而济阳县仲裁委以不能认定所有员工都参与罢工和上访为由支持了被告的仲裁申请，显然认定事实不清、适用法律错误。为了维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，请求法院判令原告无须向被告支付基本工资及生活费1613.7元，由被告负担本案的诉讼费用。被告董元芹辩称：原告银花公司应该支付我基本工资和生活费，养老保险费也应由原告交纳。经审理查明，双方当事人对以下事实无争议，本院予以认定。原告银花公司于1999年7月2日成立（其前身为济南市第十三棉纺织厂）。被告董元芹与原告银花公司之间存在劳动关系，董元芹自银花公司成立之日起一直在银花公司连续工作至2015年7月。董元芹、银花公司签订过劳动合同，最后一次劳动合同于2014年1月1日签订，为期三年（起止时间为2014年1月1日至2016年12月31日），该合同约定银花公司须按时足额为乙方（本案被告）缴纳养老保险金、按时支付乙方工资，如违约赔偿乙方2万元（详见合同）。银花公司因经营困难无法正常生产自2015年7月21日起进行季节性停产整顿，银花公司、董元芹于2015年7月签订了协议书，该协议约定银花公司必须在2016年9月30日之前，补齐乙方（本案被告）2015年12月31日之前在甲方工作期间所欠五险；如果五险2016年9月30日未缴齐，按应补养老金全额每日万分之五给乙方作补偿金；2015年7月至2015年12月31日也视为工作期间；本协议签订后，之前签订的一切劳动协议或合同，与本协议不一致的地方，以本协议为准（详见协议书）。董元芹于2015年8月25日向济阳县仲裁委申请仲裁，要求银花公司支付2008年至2015年期间的带薪年休假工资（实际为加班工资）5784.4元，要求银花公司支付自2015年7月21日起停产整顿期间的每月基本工资1450元，要求银花公司支付因违反合同约定（未按时缴纳社会保险费）的违约金2万元。2016年2月18日，济阳县仲裁委作出济阳劳人仲案【2015】180号仲裁裁决书，裁决结果为：（一）对董元芹要求银花公司支付加班工资的请求，予以驳回；（二）银花公司向董元芹支付2015年7月21日至2015年8月25日期间的基本工资和生活费1613.7元（1450元+163.7元）；（三）对董元芹要求银花公司支付劳动合同中约定的违约金的请求，予以驳回。银花公司对仲裁裁决不服，诉至本院。本院认为：《山东省企业工资支付规定》第三十一条规定，“非因劳动者原因造成企业停工、停产、歇业，企业未与劳动者解除劳动合同，停工、停产、歇业在一个工资支付周期内的，企业应当视同劳动者提供正常劳动并支付该工资支付周期的工资；超过一个工资支付周期的，企业安排劳动者工作的，按照双方新约定的标准支付工资，但不得低于当地最低工资标准；企业没有安排劳动者工作，劳动者没有到其他单位工作的，应当按照不低于当地最低工资标准的70%支付劳动者基本生活费。国家和省另有规定的，依照其规定执行。”原告银花公司因经营困难无法正常生产自2015年7月21日起进行季节性停产整顿，原告银花公司应当按照《山东省企业工资支付规定》的规定支付被告基本工资及生活费。济阳县仲裁委裁决银花公司向董元芹支付2015年7月21日至2015年8月25日期间的基本工资和生活费1613.7元，不违反法律规定；且董元芹对此仲裁结果未起诉，本院予以确认。原告银花公司主张不向被告董元芹支付基本工资和生活费于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第三条第一款（劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利），《中华人民共和国劳动合同法》第三条（劳动者享有平等就业和选择职业的权利、订立劳动合同，应当遵循合法、公平、平等自愿、协商一致、诚实信用的原则。依法订立的劳动合同具有约束力，用人单位与劳动者应当履行劳动合同约定的义务），《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第三条（解决劳动争议，应当根据事实，遵循合法、公正、及时、着重调解的原则，依法保护当事人的合法权益），第六条（发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果）的规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：原告济南银花纺织有限公司向被告董元芹支付2015年7月21日至2015年8月25日期间的基本工资和生活费1613.7元。上列款项，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告济南银花纺织有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长 柳 民审 判 员 陈 文人民陪审员 杨 静二〇一六年五月二十日书 记 员 张苗苗
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0111民初5612号起诉人武咸才，男，住安徽省巢湖市。起诉人武咸才以昆明逍鸿经贸有限公司、代志坤为被告，向本院递交起诉状，请求判令：1、昆明逍鸿经贸有限公司支付货款人民币120万元及合同违约金24万元，共计人民币144万元；2、被告代志坤对上述债务承担连带还款责任；3、二被告承担本案的诉讼费用。经本院审查认为：本案所诉主合同《煤炭买卖合同》约定交货地点在玉溪桥龙水泥有限公司，被告住所地也不在我院辖区，故对该合同产生的纠纷我院无管辖权。虽代志坤住所地在我院辖区，在主从合同管辖不同时，应依据主合同确定管辖。因主合同《煤炭买卖合同》产生的纠纷我院无管辖权，故对起诉人武咸才所诉昆明逍鸿经贸有限公司、代志坤的案件我院无管辖权。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百一十九条之规定，裁定如下：对武咸才的起诉本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及其副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判长  冷雨静审判员  徐 丽审判员  唐建芳二〇一六年五月十八日书记员  赵瑞芳
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书鲁08**执166被执行人：姬某某，男，住汶上县。姬某某犯危险驾驶罪一案，本院作出（2015）汶刑初字第184号刑事判决书，于2015年6月1日移交执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：姬某某犯危险驾驶罪一案终结本次程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国审判员  隋泉章审判员  高 峰二〇一六年五月十日书记员  张宣英
贵州省高级人民法院行 政 裁 定 书（2016）黔行申201号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：游开宣，男，生于1965年4月20日，仡佬族，农民，贵州省石阡县人，住石阡县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：石阡县公安局。法定代表人ＸＸ，该局局长。第三人：马国太，男，生于1965年9月12日，回族，农民，贵州省石阡县人，住石阡县。再审申请人游开宣因石阡县公安局治安行政处罚一案，不服贵州省铜仁市中级人民法院作出的（2015）铜中行终字第43号行政判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。游开宣向本院申请再审称：认定游开宣在互殴中没有受伤属于认定案件事实错误。再审申请人要求复核，但整个行政处罚案卷中并未见到有关复核材料，行政行为程序不合法。原判决采信了马学法、游某、王某等人带有推测性的证言和被申请人在告知行政处罚后自行收集的游开建、卢廷风、朱安风等人的证词作为定案依据，采信证据不合法。对马国太不予处罚，违反行政处罚的公正原则。据此，请求根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定对本案进行再审。本院认为：关于再审申请人提出认定游开宣在互殴中没有受伤属于认定案件事实错误的问题。经查被申请人（2014）457号《行政处罚决定书》、一审判决、二审判决在事实认定部分并未就游开宣是否在互殴中受伤进行认定，再审申请人提出的该项申请理由不能成立。关于再审申请人提出被申请人行政行为程序不合法的问题。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十四条第二款的规定，公安机关必须充分听取违反治安管理行为人的意见，对违反治安管理行为人提出的事实、理由和证据，应当进行复核。但《中华人民共和国治安管理处罚法》未对复核程序问题作出规定，不能因被申请人未作出复核文书即认定被申请人在作出处罚决定前未进行复核。故再审申请人提出被申请人行政行为程序不合法的理由不能成立。关于再审申请人提出原判决采信证据不合法的问题。马学法、游某、王某是了解案件情况的人，原审判决通过分析判断其陈述，结合其他证据对案件事实作出认定，符合法律的规定。被申请人对游开建、卢廷风、朱安风等人进行调查并制作询问笔录，虽是在被申请人告知处罚决定之后，但这是在作出处罚决定之前，未违反行政诉讼法的规定，故再审申请人提出原判决采信证据不合法的再审申请理由不能成立。关于再审申请人提出对马国太不予处罚，违反行政处罚公正原则的问题。本案是再审申请人对被申请人的处罚决定不服提出的诉讼，应围绕被申请人对再审申请人的处罚决定是否正确进行审查，对马国太是否予以处罚，不属本案审理范围，故亦不属于再审审查范围。故再审申请人提出对马国太不予处罚，违反行政处罚的公正原则的主张不应支持。综上，游开宣的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的应当再审情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回游开宣的再审申请。审 判 长  杨进平审 判 员  郑 静代理审判员  龙 雨二〇一六年五月二十四日书 记 员  杨柏义