河北省承德市双桥区人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0802刑初36号公诉机关河北省承德市双桥区人民检察院。被告人周某某，居民身份证号码×××，户籍所在地河南省沈丘县，现住河南省沈丘县。2015年5月13日因涉嫌犯生产、销售假药罪，被承德市公安局双桥分局拘留，同年6月19日被承德市公安局双桥分局取保候审。辩护人李世民，河北德律律师事务所律师。被告人边某甲，居民身份证号码×××，住吉林省长春市二道区。2015年3月25日被抓获，2015年3月26日因涉嫌犯生产、销售假药罪，被承德市公安局双桥分局拘留，同年4月30日被承德市公安局双桥分局执行逮捕。现押于承德市看守所。辩护人王子英，北京市元坤律师事务所律师。辩护人张海娇，北京市元坤律师事务所律师。被告人边某乙，居民身份证号码×××，现住河北省承德市。2015年3月25日被抓获，2015年3月26日因涉嫌犯生产、销售假药罪，被承德市公安局双桥分局拘留，同年4月23日被承德市公安局双桥分局取保候审。辩护人朴淑梅，北京市元坤律师事务所律师。被告人张某甲，居民身份证号码×××，户籍所在地山西省浑源县，现住山西省浑源县。2015年2月11日因涉嫌犯生产、销售假药罪，被承德市公安局双桥分局拘留，同年3月9日被承德市公安局双桥分局取保候审。被告人范某某，居民身份证号码×××，户籍所在地辽宁省大连市甘井子区，现住辽宁省大连市甘井子区。2015年4月16日因涉嫌犯生产、销售假药罪，被承德市公安局双桥分局拘留，同年4月23日被承德市公安局双桥分局取保候审。辩护人田春雨，河北山庄律师事务所律师。承德市双桥区人民检察院以承双桥检公诉刑诉（2015）237号起诉书指控被告人周某某、边某甲、边某乙犯生产、销售假药罪，被告人张某甲、范某某犯销售假药罪。于2016年1月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2016年3月10日公开开庭审理了本案。承德市双桥区人民检察院指派检察员周立夫出庭支持公诉，被告人周某某及其辩护人李世民、被告人边某甲及其辩护人王子英、张海娇、被告人边某乙及其辩护人朴淑梅、被告人张某甲、被告人范某某及其辩护人田春雨等到庭参加诉讼。现已审理终结。承德市双桥区人民检察院指控，2014年以来，被告人周某某在郑州的药品展销会上以发放名片的方式宣传、推销降糖类假药的代加工业务，其下线被告人范某某与周某某取得联系后，通过网络发布OEM（代加工）信息，宣称自己开展降糖类保健品代加工业务。其下线被告人边某甲获取到相关信息后进购了大量降糖类假药，并找到龙飞印务公司生产印制假药“清雪化糖（双原牌吡葛胶囊）”包装，后伙同其父边某乙在租房对假药塑封、包装。包装完整的假药再通过网络对外发售。被告人张某甲通过网络获取假药清雪化糖及大量高血糖人群信息，后在廊坊市租用场地，雇佣多人冒充医务人员利用网络虚拟电话向全国各地高糖人群兜售假药清雪化糖。并依托北京远大宏略代收货款平台由邮政速递物流将假药配送到患者手中并代收货款。被告人周某某销售金额为16900.00元，被告人边某甲、边某乙销售金额为24000.00元，被告人范某某销售金额为110240.00元，被告人张某甲销售金额为147646.00元。为证明以上事实，公诉人当庭出示了下列证据：1、被告人周某某、边某甲、边某乙、张某甲、范某某的供述；2、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单、照片资料、话术单和笔记、委托办理代收款及DZL平台服务协议书、银行卡、身份证复印件、租房协议、收条、协助查询财产通知书、银行凭证及查询明细、进货入库表、委托办理特快专递代收货款业务协议书、营业执照、物流明细；3、证人张某乙、贺某某、王某甲、何某某、冯某甲、刘某某、田某某、冯某乙的证言；4、鉴定意见、到案经过、户籍证明、办案说明；5、被害人钱某某、高某甲、雷某某、孙某某、王某乙的陈述等。公诉机关认为，被告人周某某、边某甲、边某乙生产、销售假药，被告人张某甲、范某某销售假药，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以生产、销售假药罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人周某某对公诉机关指控的犯罪事实予以认可，并提出认罪服法，请求从轻处罚的辩解意见。未向本庭出示证据。被告人周某某的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人周某某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实认可，并且积极配合公安机关的调查，主动交代犯罪事实和犯罪经过，认罪悔罪态度好；2、被告人周某某的销售数额较少，所销售的药品没有毒害和副作用，不会影响公共安全和人身健康，而且被告人系初犯、偶犯，社会危害较小，愿意接受处罚。综上，建议对被告人从轻或减轻处罚。未向本庭出示证据。被告人边某甲对公诉机关指控的犯罪事实予以认可，并提出认罪服法，请求从轻处罚的辩解意见。未向本庭出示证据。被告人边某甲的辩护人提出如下辩护意见：1、对公诉机关指控被告人边某甲犯生产、销售假药罪罪名和事实没有异议；2、被告人认罪，且认罪态度好，依法应当从轻处罚；3、被告人系初犯，且未造成严重后果。综上，建议对被告人从宽处理，未向本庭出示证据。被告人边某乙对公诉机关指控的犯罪事实予以认可，并提出认罪服法，请求从轻处罚的辩解意见。未向本庭出示证据。被告人边某乙的辩护人提出如下辩护意见：1、对公诉机关指控被告人边某乙构成生产、销售假药罪无异议；2、被告人边某乙当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；3、被告人边某乙一贯表现良好，没有前科，是初犯、偶犯，主观恶性小；4、被告人边某乙在本案中只起辅助作用，属于从犯，依法应当从轻处罚。综上，建议对被告人边某乙免于刑事处罚或判处缓刑。未向本庭出示证据。被告人张某甲对公诉机关指控的犯罪事实予以认可，并提出认罪服法，请求从轻处罚的辩解意见。未向本庭出示证据。被告人范某某对公诉机关指控的犯罪事实予以认可，提出公诉机关指控其犯罪的数额过高的辩护意见，并提出认罪服法，未向本庭出示证据。被告人范某某的辩护人提出如下辩护意见：1、对起诉书中指控被告人犯有销售假药罪没有异议，但是销售金额不应认定为11万元，应当结合上线和下线认定的数额，按最少金额计算；2、被告人范某某系初犯、偶犯，其主观恶性不深；3、被告人范某某归案后积极配合公安机关侦查此案，并当庭认罪，认罪态度好；4、该药品对社会及购买者并没有造成不利后果。综上建议对被告人在一年以下量刑并适用缓刑。未向本庭出示证据。经审理查明：2014年以来，被告人周某某在郑州的药品展销会上以发放名片的方式宣传、推销降糖类假药的代加工业务，其下线被告人范某某与周某某取得联系后，通过网络发布OEM（代加工）信息，宣称自己开展降糖类保健品代加工业务。被告人边某甲获取到相关信息后进购了大量降糖类假药，并找到龙飞印务公司生产印制假药“清雪化糖（双原牌吡葛胶囊）”包装，并在租房对假药塑封、包装。包装完整的假药再通过网络对外发售。被告人边某乙帮助被告人边某甲对假药进行塑封、包装和收发假药。被告人张某甲通过网络获取假药清雪化糖及大量高血糖人群信息，后在廊坊市租用场地，雇佣多人冒充医务人员利用网络虚拟电话向全国各地高糖人群兜售假药清雪化糖。并依托北京远大宏略代收货款平台由邮政速递物流将假药配送到患者手中并代收货款。被告人周某某销售金额为16900.00元，被告人边某甲、边某乙销售金额为24000.00元，被告人范某某销售金额为110240.00元，被告人张某甲销售金额为147646.00元。上述事实，有下列证据予以证实：1、被告人周某某的供述，证实2014年5、6月，被告人周某某通过在郑州市国际博览中心举办的药品销售展览会上了解到制作降糖类药物代加工业务，并通过江苏徐州的药商订购降糖类假药和胶囊外壳，后来被告人周某某购进了三台加工设备，用于药品的包装，制作宣传名片在药品展会中发放，下线如果需要成板的药品或者瓶装的就包装成什么样的，假药胶囊有从徐州厂家和广州厂家直接购进的，里面是中药粉和西药面的混合物，有时候客户需要在药面里面掺杂糠粉就按要求添加，通过一张用马梦龙的身份证开的银行卡和一张张若菡的身份证办理的银行卡与上线和下线结算假药货款，通过物流公司向外发货，其中有一个大连的客户从周某某处进够了三、四万板假药，每次要货的收货人姓名都不一样，但是电话都是一样的，都是通过郑州南四环物流园内的大连专线将假药发给大连客户的事实及经过；2、搜查证、搜查笔录、扣押清单及照片，证实在被告人周某某租房处将被告人周某某所用手机、银行卡、名片、生产假药的机器及原材料等涉案物品被公安机关扣押的事实；3、调取证据通知单，物流发货明细，证实被告人周某某冒用张若菡通过物流公司发送假药并由物流公司代收货款的事实；4、被告人范某某的供述，证实2014年8月底，被告人范某某通过在郑州的一个医药保健品招商会上接触到了代加工业务，后来被告人范某某从河南的四家厂家购进降血糖的假药再出售给下线，其中包括从被告人周某某处购买过降血糖的假药，被告人边某乙是从被告人范某某处购买假药的客户，给边某乙发的假药都是没有包装的降糖药，都是通过华兴物流发货给边某乙，通过银行卡接收货款的事实及经过；5、搜查证、搜查笔录、扣押决定书，证实在被告人范某某处搜查的身份证、银行卡、手机、账本等涉案物品被公安机关扣押的事实；6、调取证据清单、华兴物流公司发货清单，证实被告人范某某向被告人边某乙发送假药并由物流公司代收货款的事实；7、被告人边某甲的供述，证实被告人边某甲通过网络搜索到降糖类胶囊的代加工电话，并联系购买成板的假药品胶囊，通过假的药品经营手续到印刷公司印制了“清雪化糖”、“圣方糖胰康”的宣传单和药品外包装，将假的药品胶囊和外包装从新包装，通过中华医药网等网站进行宣传并出售，其中购买其生产的假药的有河北廊坊的一个下线，支付货款时使用的是其父亲边某乙的银行卡的事实及经过；8、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单及照片，证实被告人边某甲处搜查的身份证、银行卡、电脑、手机、假药、包装盒、包装假药的机器、印章、物流发货详单、账本等涉案物品被公安机关扣押的事实；9、被告人边某乙的供述，证实被告人边某乙系被告人边某甲的父亲。被告人边某甲在家里销售假的胶囊药品，被告人边某甲帮助被告人边某甲收取货物和包装假的药品胶囊的事实及经过；10、财产查询通知书、银行卡明细，证实被告人边某乙通过银行卡收取出售假药款的事实；11、证人冯某甲的证言，证实冯某甲是吉林省长春市龙飞数码印务有限公司的副经理，被告人边某甲曾到印务公司印制“清雪化糖”、“圣方糖胰康”等药品的外包装盒的事实及经过；12、证人田某某的证言，证实田某某是吉林省长春市龙飞数码印务有限公司的法人代表，被告人边某甲曾到印务公司印制药品的外包装盒的事实及经过；13、营业执照、调取证据清单、印刷清单、药品包装盒及照片，证实吉林省长春市龙飞数码印务有限公司的经营情况，被告人边某甲在印务公司印制药品包装盒的情况及印制的成品包装盒；14、被告人张某甲的供述，证实被告人张某甲自2013年9月份，在河北省廊坊租房做电话销售的业务，通过电话向全国销售药品及保健品。后来被告人张某甲通过中华医药招商网看到了一个叫清雪化糖的产品，并与生产厂家联系购买药品，给对方打款的收款人为边某乙，被告人花桂春让业务员冒充医生或糖尿病救助扶贫会，使用推销话务单，通过电话向患者推销清雪化糖这种药，并通过北京DZL平台从仓库发货并代收货款的事实及经过；15、搜查证、搜查笔录、扣押决定及扣押清单及照片，证实在被告人张某甲处查获的个人数据信息、银行卡、电脑设备、话术单、张某甲与北京远大宏略科技股份有限公司签订的委托DZL平台服务协议书和委托办理代收货款业务协议书、手机、清雪化糖广告宣传单、笔记本等涉案物品被公安机关扣押的事实；16、协助查询财产通知单、银行交易明细，证明被告人张某甲向边某乙支付假药汇款的事实；17、证人张某乙的证言，证实被告人张某甲是北京远大宏略科技股份有限公司的客户，是销售清雪化糖的，所销售的清雪化糖都在公司平台的库房内保存的事实；18、调取证据通知书、调取证据清单及照片、证明、入库清单，证实被告人张某甲销售所销售的清雪化糖都在公司平台的库房内保存的事实，并证实北京远大宏略科技股份有限公司系统平台客户编码为0515（合同署名：张某甲）的发送货物为“清雪化糖”，总管受到其待发货物数量为4800盒，先统计剩余1756盒的事实；19、证人贺某某的证言，证实贺某某系北京远大宏略科技股份有限公司员工。公司为电商和快递提供平台进行发货，张某甲的公司属于上游电商，要求我们将她要发送的货物储存在位于承德的邮政速递仓库，并且通过远大宏略公司与承德市隆化邮政速递物流营业部的合作关系签订了委托办理代收货款协议书，张某甲会通过我公司的代收货款平台实现代收货款业务。开展代收货款就是收货人会在上游电商处订购商品形成商品订单，上游电商将发货信息传至公司的信息平台，邮局看到公司平台上发货信息后打印快递详单并发货，货物送达后邮递员会代收货款。货款会根据和邮局的协议打到公司账户，公司再将货款打到上游电商的账户。张某甲提供的代收货款货物资料显示的是保健品的事实及经过；20、调取证据通知书、协议书、营业执照、发货清单、供货及仓储，证实北京远大宏略科技股份有限公司的经营情况及北京远大宏略科技股份有限公司与河北省邮政速递物流有限公司承德分公司签订了委托办理代收货款业务协议，并证实被告人张某甲通过物流公司销售清雪化糖胶囊及物流公司代收货款的事实；21、证人钱某某的证言及邮政快递单，证实2014年11月份，钱某某接到过一名女子的电话，说是北京糖尿病治疗中心的工作人员，向钱某某推销清雪化糖胶囊，钱某某买了五盒，价值288元的事实及经过；22、证人高某乙的证言及邮政快递单，证实2014年11月份，高某乙接到一个自称是慢性病防控中心的女子电话，向其推销清雪化糖胶囊，后来购买了三次，共计1500元的药物的事实及经过；23、证人雷某某的证言及邮政物流快递单，证实2014年11月份，雷某某接到北京糖尿病医疗机构名义的电话，向其推销清雪化糖胶囊，花了共计3200元买药物的事实及经过；24、证人孙某某的证言及邮政物流快递单，证实2014年11月29日，孙某某接到一个自称是中国糖尿病降糖中心的电话，向其推销清雪化糖胶囊，后来购买了五盒，花了288元的事实及经过；25、证人王某乙的证言及邮政物流快递单，证实2014年11月份，王某乙接到一个自称是医院的主任的电话，向其推荐清雪化糖胶囊，后来购买了三次，共花了1300元的事实及经过；26、证人王某甲的证言、邮政物流快递单及照片，证实2014年4、5月份，王某甲通过看报纸上广告，看到一种药叫“清雪化糖”，说这种药能治疗高血糖，王某甲按报纸上的联系方式打了电话，购买了5盒，花了288元的事实及经过；27、邮政物流快递单，证实陈子福、鞠汉文、黄炯星、徐祖杏购买清雪化糖的事实；28、证人何某某的证言，证实北京远大宏略科技股份有限公司的下属客户通过邮政物流公司向外销售一种叫清雪化糖胶囊的药的事实；29、调取证据清单、快递单、清雪化糖库存数量证明资料，证实通过承德邮政物流快递邮寄药品的情况及剩余的清雪化糖胶囊被依法扣押、查封的事实；30、承德市食品药品监督管理局假药认定意见书，经承德市食品药品监督管理局认定，清雪化糖（双原牌吡葛胶囊）按假药论处；31、承德市公安局双桥分局食品药品安全保障大队出具的办案说明，被告人张某甲累计销售假药清雪化糖胶囊签收金额为147646元，被告人边某甲生产、销售假药清雪化糖胶囊销售金额合计24000元，被告人范某某销售假药的金额为110240元，被告人周某某的销售金额为16900元；32、户籍证明、到案经过、人员基本信息，证实被告人的自然身份情况及到案的过程；上述证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告人周某某、边某乙、边某甲生产、销售假药，三被告人的行为均已构成生产、销售假药罪。被告人张某甲、范某某销售假药，二被告人的行为均已构成销售假药罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周某某、边某乙、边某甲、张某甲、范某某当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人边某乙在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人周某某的辩护人提出的被告人自愿认罪，依法可从轻处罚的辩护意见，本院予以采信，其他意见不予采信。被告人边某甲的辩护人提出的被告人边某甲自愿认罪，认罪态度好，可从轻处罚的辩护意见本院予以采信，其他辩护意见不予采信。被告人边某乙的辩护人提出的被告人自愿认罪，在犯罪过程中起辅助作用，属从犯，可从轻处罚的辩护意见本院予以采信，其他辩护意见不予采信。被告人范某某提出的对公诉机关指控的犯罪数额有异议的辩解意见，因有物流公司的发货清单能够证明其犯罪数额，对其提出的辩解意见不予支持。被告人范某某的辩护人提出的被告人自愿认罪，可从轻处罚的辩护意见本院予以采信，其他辩护意见与案件事实不符，不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第二十五条、第二十七条、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人周某某犯生产、销售假药罪，判处有期徒刑一年三个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币50000.00元。禁止被告人周某某在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金自本判决生效之日起10日内缴纳）二、被告人边某甲犯生产、销售假药罪，判处有期徒刑一年三个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币50000.00元。禁止被告人边某甲在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金自本判决生效之日起10日内缴纳）三、被告人边某乙犯生产、销售假药罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月，并处罚金人民币10000.00元（罚金已缴纳）。禁止被告人边某乙在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）四、被告人张某甲犯销售假药罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币150000.00元（罚金已缴纳50000.00元）。禁止被告人张某甲在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金自本判决生效之日起10日内缴纳）五、被告人范某某犯销售假药罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币110000.00元（罚金已缴纳）。禁止被告人范某某在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判长 谭振人民陪审员王忠人民陪审员张桂玲二〇一六年五月十七日书记员 安        伯        钊