wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省金堂县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0121民初765号原告向良英，女，1953年8月12日出生，汉族，住金堂县。委托代理人李隆春，四川信诺达律师事务所律师。被告刘明高，男，1971年3月22日出生，汉族，住金堂县。被告中国人民财产保险股份有限公司金堂支公司。住所地：金堂县。法定代表人孙彬。委托代理人唐皓石，男，1961年2月19日出生，汉族，住四川省金堂县，系保险公司员工。原告向良英诉被告刘明高、中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理，依法由代理审判员欧莉适用简易程序进行审理。庭审前，原告申请变更被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司为中国人民财产保险股份有限公司金堂支公司（下称保险公司），本院予以准许。本案于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告向良英及其特别授权委托代理人李隆春、被告刘明高、被告保险公司委托代理人唐皓石到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向良英诉称，2015年4月14日，被告刘明高驾驶川A3XX**普通摩托车,由赵镇沿金广路向清江镇方向行驶,至事故路段时，该车前部原告相撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定被告刘明高负事故的全部责任。事故发生后，原告在金堂县第一人民医院住院治疗，后经鉴定为九级伤残。因被告刘明高驾驶车辆在被告保险公司投保交强险。现诉至法院，请求判令被告刘明高赔偿原告各项损失共计106671.60元；被告保险公司在保险责任范围内优先赔付，不足部分由被告刘明高赔付；本案诉讼费由被告刘明高负担。被告刘明高辩称，对本次事故发生的基本事实及责任划分均无异议。其垫付护理费、生活费、医疗费、伙食费、鉴定费等，请求在本案一并处理。被告保险公司辩称，对本次事故发生的基本事实及责任划分无异议，保险公司垫付医疗费7000元，请求在本案一并处理。住院伙食补助费认可20元每天；营养费认可33天，每天30元；处理交通事故误工费认可1000元；误工费不认可；护理费认可33天，每天60元；残疾赔偿金按照农村标准计算，系数按照17%计算；精神抚慰金认可5000元；鉴定费不认可；交通费认可360元。经审理查明，2015年4月14日11时50分，被告刘明高驾驶车牌号为川A3XX**的普通摩托车，由赵镇沿金广路向清江镇方向行驶,至金堂县金广路13km+9m路段处时，该车前部与路边步行的原告向良英相撞，造成向良英受伤的交通事故。当地交警部门认定被告刘明亮负事故的全部责任。事故发生后，原告在金堂县第一人民医院住院治疗，于2015年5月17日出院，出院医嘱及建议：门诊随诊，全休一月，加强营养。原告医疗费共计46946.72元，其中被告刘明亮垫付39946.72元，被告保险公司垫付7000元。原告住院期间的护理费、伙食费、营养费均由被告刘明亮垫付。2015年8月25日，四川求实司法鉴定所出具鉴定意见书，评定原告伤残等级为九级，鉴定费960元，其中原告垫付660元，被告刘明高垫付300元。另查明，1、车牌号为川A3XX**的车辆登记所有人为被告刘明高，该车被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期内。2、原告自2013年底至事故发生前在金堂县清江镇经典美发店打工，从事后勤工作,居住于清江镇清江路38号。3、2014年四川省有关统计数据为：城镇居民人均可支配收入24381元。再查明，庭审中原、被告就残疾赔偿金计算系数及年限达成一致：残疾赔偿金按照系数17%计算18年。原告主张处理交通事故误工费，被告保险公司自愿给付1000元。上述事实，有当事人身份信息、道路交通事故认定书、出院病情证明、医疗费票据、村委会证明、工作证明以及到庭当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，交警部门作出的事故认定书程序合法，各方当事人均无异议，本院予以采纳。被告刘明高负本次交通事故的全部责任，应当承担本案民事赔偿责任。因川A3XX**号车辆在被告保险公司投保交强险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，本案原告的损失首先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分及保险公司不予赔偿的部分由被告刘明高承担。关于原告的残疾赔偿金就算标准问题。原告主张按照城镇标准计算残疾赔偿金，提供了户籍所在地村委会证明，证明原告常年在外务工，提供了工作单位营业执照及证明，证明其务工情况。被告保险公司对上述证据无异议。本院予以采信。原告提供的证据足以证明其常年在城镇务工、收入来源于城镇的事实，其主张残疾赔偿金按照城镇标准计算，本院予以支持。被告保险公司虽主张按照农村标准计算残疾赔偿金，但未提供相反证据予以反驳原告，对其抗辩，本院不予采纳。关于原告主张的误工费，原告提供的证据不足以证明其工资收入情况及因本次交通事故收入减少，造成误工损失的情况，故，本院不予支持。根据本院认定的事实和有关规定，原告方的各项损失认定如下：1、医疗费46946.72元；2、住院伙食补助费990元（30元/天×33天）；3、营养费990（30元/天×33天）；4、护理费1980元（60元/天×99天）；5、处理交通事故误工费1000元；6、残疾赔偿金74605.86元（24381元/年×18年×17%）；7、精神抚慰金。根据当事人责任比例、损害后果及当地经济水平，酌定5000元；8、交通费酌定500元；9、鉴定费960元。以上费用合计132972.58元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计48926.72元，属于交强险医疗费用项，已超出交强险医疗费项限额10000元，由保险公司在交强险医疗费用限额赔偿10000元，剩余38926.72元，由被告刘明亮自行承担；护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金合计83085.86元，属于交强险死亡伤残费用项，由保险公司在交强险死亡伤残费用限额赔偿予以赔偿。保险公司不予赔偿鉴定费960元，由被告刘明亮负担。原告垫付诉讼费1217元，由被告刘明亮承担。将各方垫付费用进行品迭，由被告保险公司赔偿原告向良英84962.86元（10000元+83085.86元-1123元-7000元）；由被告保险公司给付被告刘明亮1123元（41926.72元+300元-38926.72元-960元-1217元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司金堂支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告向良英84962.86元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司金堂支公司于本判决生效之日起10日内给付被告刘明亮1123元；三、驳回原告向良英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1217元，由被告刘明亮负担。（此款原告已预交，被告刘明亮负担的费用已在上述给付中予以抵扣）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员 欧 莉二〇一六年五月十三日书 记 员 邓欣薇
陕西省凤县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0330执恢19号申请执行人中国农业银行股份有限公司凤县支行。负责人侯建军。委托代理人赵天军。委托代理人李田文。被执行人凤县白云面粉有限责任公司。法定代表人吴志成。委托代理人周晓光。上列当事人金融借款合同纠纷一案，（2016）陕0330民督7号支付令生效后，被执行人未自觉履行义务，申请人于2016年5月24日向本院申请执行，要求被执行人给付案件款300000元，承担诉讼费1933元，执行费4428元，共计306362元。执行中，本院于2016年5月25日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等法律文书，限被执行人及时履行义务。被执行人所报告财产为无执行能力。本院执行中变卖被执行人财产1000元，申请执行人已在(2016)陕0330执恢15号案件中领取。另查明，被执行人因经营困难，从1998年3月停产至今，无经营收入；经“总对总”“点对点”、金融机关查询，被执行人无存款，被执行人厂房修建于1972年，停产18年，年久失修，已成危房，经委托陕西德利信资产评估有限公司对被执行人厂房及办公用房进行评估，被执行人资产残值为549600元，被执行人土地使用权证证明被执行人厂房及办公用房土地为国家划拨工业用地，无法进行拍卖。另外，被执行人尚欠县财政局政策扶助资金借款，企业拆借债务等共计834199.37元；从1998年拖欠职工工资、养老保险等共计1124726.32元，本院正在执行的其他金融借款合同纠纷案件7件共计标的300余万元，被执行人无其它财产可供执行。本院已告知申请执行人本案执行情况，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结凤县人民法院（2016）陕0330民督7号支付令的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张扶宏二〇一六年五月二十七日书记员  门延伟
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0624执956号之二申请执行人张明，又名张立保，男，汉族。被执行人奥军旗，男,汉族。被执行人杨香莲，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2016）内0624执52号民事判决书，已向被执行人送达执行通知书。在执行中，发现被执行人杨香莲有中国建设银行账户6227000464010121979。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：扣划被执行人杨香莲在中国建设银行账户6227000464010121979内存款19400元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 高 艳 丽二〇一六年五月十日书 记 员 扎拉嘎木吉
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4009号罪犯邓永伟，男，1969年3月8日出生，汉族，浙江省上虞市人，住浙江省上虞市，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省上虞市人民法院于二〇一三年十二月十八日作出(2013)绍虞刑初字第870号刑事判决，以罪犯邓永伟犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑四年，并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年5月10日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯邓永伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2014年度监狱表扬。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯邓永伟在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯邓永伟提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯邓永伟准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2017年7月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年五月二十四日书记员  朱叶诚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0104民初2528号之一原告：闫波，男，汉族，1984年4月23日出生，住乌鲁木齐市。被告：李刚，男，汉族，1965年9月15日出生，住乌鲁木齐市。原告闫波与被告李刚民间借贷纠纷一案，原告于2016年5月6日向本院提出财产保全申请，要求保全被告李刚价值100万元的财产，并已提供相应的财产作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五��四条之规定，裁定如下：查封或冻结担保人杨玉新、杨冰价值1000000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李建忠二〇一六年五月六日书记员  康玉琼
湖南省麻阳苗族自治县人民法院结 案 通 知 书（2016)湘1226执第44号张俊楠张锦福：我院于2016年3月2日受理你们之间同居关系纠纷执行一案。在执行过程中，因张锦福已自动履行生效法律文书所确定的内容。申请执行费50元已由被执行人张锦福交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）款之规定，本案执行完毕。特此通知湖南省麻阳苗族自治县人民法院二〇一六年五月十日
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘01民终898号上诉人（原审被告）莆田市映日家居有限公司，住所地福建省莆田市仙游县盖尾镇石马村。法定代表人严天健，该公司董事长。委托代理人于春勤，女，汉族，1985年3月14日出生，莆田市映日家居有限公司职员。被上诉人（原审原告）孟万奎，男，汉族，1968年7月5日出生，身份证号622301196807056759，住武威市凉州区天马路25号20栋2单元。委托代理人谢焱仁，甘肃启明律师事务所律师。原审被告城关区天水北路连天红家居直营店，住所地兰州市城关区天水北路1008号万佳国际家居。负责人严桂辉，该店经营者。本院在审理上诉人莆田市映日家居有限公司与被上诉人孟万奎、原审被告城关区天水北路连天红家居直营店买卖合同纠纷一案中，上诉人莆田市映日家居有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按撤回上诉处理，按原审判决执行。二审案件受理费100元，由上诉人莆田市映日家居有限公司承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 桂审 判 员  魏长青代理审判员  何 佳二〇一六年五月五日书 记 员  玄丝遥
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书[2016]辽01**执异27号异议人（被执行人）中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路65号。法定代表人楼永良，系董事长。申请执行人北京振宇宏业商贸中心，住所地北京市昌平区回龙观镇东半壁店村北。经营者潘建华，男，汉族，住福建省莆田市秀屿区。本院在执行申请执行人北京振宇宏业商贸中心与被执行人中天建设集团有限公司合同纠纷执行一案中，异议人中天建设集团有限公司提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人中天建设集团有限公司称，申请执行人北京振宇宏业商贸中心与被执行人中天建设集团有限公司合同纠纷执行一案，浑南区法院于2016年3月23日扣划款项263万元，异议人对此提出异议，理由如下：申请执行人在本案立案时就申请了诉前财产保全措施，冻结了异议人270万元，已经能够保证本案全额执行。但是在异议人付款之前，申请执行人有提供增值锐专用发票的义务，否则异议人有拒绝付款的权利。根据一审的判决，申请执行人没有提供增值税专用发票是构成未付款的合理抗辩，但申请执行人在一审和二审期间都未提供增值税专用发票。异议人一直在等待申请执行人向法院提供增值税专用发票，便于异议人履行支付货款的义务，但是法院在未通知异议人已取得增值税专用发票的前提下，将货款扣划，执行程序违法，故提出异议，请求申请执行人提供增值税专用发票，暂缓支付执行款项。本院查明，申请执行人北京振宇宏业商贸中心与被执行人中天建设集团有限公司合同纠纷执行一案，本院于2015年10月19日作出[2015]浑南民三初字第480号民事判决书，判令：“一、被告中天建设集团有限公司于本判决生效后七日内给付原告北京振宇宏业商贸中心货款2,506,612元；二、被告中天建设集团有限公司于本判决生效后七日内给付原告北京振宇宏业商贸中心货款2,506,612元的利息，从2015年6月8日起计算至本判决确定的给付之日止，参照中国人民银行同期贷款利息计算，最高不超过125,330元。”判决宣判后，中天建设集团有限公司不服，向沈阳市中级人民法院提起上诉，沈阳市中级人民法院于2016年1月25日作出[2016]辽01民终245号民事判决书，判令驳回上诉，维持原判。判决生效后，权利人北京振宇宏业商贸中心向本院申请执行，本院于2016年2月3日立案执行。在执行过程中，本院于2016年3月22日扣划了被执行人中天建设集团有限公司的银行账户存款2，693，845.98元。本院认为，执行异议是指当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，向法院提出异议。本案中，异议人提出的异议并不是针对执行过程中的执行行为，而是以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议，异议人的异议并不属于法律规定的执行异议的受理范围，因此异议人的异议申请应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：驳回异议人中天建设集团有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议。审判长 宁 伟审判员 张翼飞审判员 王丽娜二〇一六年五月十三日书记员 孟 娜
山西省阳城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0522民初527号原告王郭明。原告原保练。二原告共同委托代理人吴家宏，阳城县凤城镇第二法律服务所法律工作者。被告阳城县志清混凝土砌块砖厂。住所地为阳城县演礼乡南任村。经营者张志清。本院在审理原告王郭明、原保练诉被告阳城县志清混凝土砌块砖厂合同纠纷一案中，原告王郭明、原保练于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，二原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王郭明、原保练撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告王郭明、原保练负担。审 判 长  张晓霞代理审判员  牛培珍人民陪审员  张计划二〇一六年五月十一日书 记 员  牛秀敏
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书（2015）繁执字第00731号之二申请执行人：肖翠兰，女，住芜湖市繁昌县。被执行人：何来光，男，住芜湖市繁昌县。本院作出执行裁定书于2015年10月27日查封了被执行人何来光所有的皖BH1L**小型汽车一辆，现在债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人何来光所有的皖BH1L**小型汽车的查封。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  汪国强二〇一六年五月二十四日书记员  丁梦露
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗海法执字第5158号之一申请执行人：何某甲，住所地广州市越秀区。申请执行人：何某乙（曾用名何四妹），住所地广州市海珠区。申请执行人：何某丙，住所地广州市越秀区。申请执行人：何某丁，香港居民，现住香港沙田。申请执行人：HEYUNYAO，澳大利亚公民，现住香港。被执行人：何某戊，女，1974年11月26日出生，汉族，住所地广州市海珠区丽珠里*号。原告何某甲、何某乙、何某丙、何某丁、HEYUNYAO诉被告何某戊继承纠纷一案，本院于2016年1月16日作出的(2015)穗海法民一初字第1846号民事判决书已发生法律效力。权利人何某甲、何某乙、何某丙、何某丁、HEYUNYAO于2016年2月24日向本院申请执行，要求被执行人何某戊按判决履行过户义务。本院于2016年2月24日立案执行。执行过程中，申请人向本院提出其已与被执行人自行办理了产权过户手续并向本院申请撤销执行。本院认为，申请人已与被执行人自行履行并向本院申请撤销执行，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（一）项裁定如下：本院(2016)穗海法执字第1349号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张烈兵审判员  周旭军审判员  林少宁二〇一六年五月五日书记员  廖钺铃
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0103执533号之一申请执行人济南市市中区鲁银小额贷款有限责任公司，住所地济南市。被执行人济南昌隆彩印有限公司，住所地济南市。被执行人王程，男，1973年3月24日生，汉族，济南昌隆彩印有限公司经理，住济南市，身份证号码。被执行人王建华，男，1961年5月16日生，汉族，无业，住济南市。被执行人李学霞，女，1973年2月11日生，汉族，无业，住济南市。被执行人李长国，男，1972年8月5日生，汉族，无业，住济南市。申请人执行人济南市市中区鲁银小额贷款有限责任公司与被执行人济南昌隆彩印有限公司、王程、王建华、李学霞、李长国民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月25日作出的（2015）市民初字第3681号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月25日申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，经本院查询银行、工商局、车管所、房管局，但被执行人名下暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院的（2015）市民初字第3681号民事调解书本次执行程序终结执行。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 骆 腾审判员 仲崇亮审判员 张永安二〇一六年五月三十日书记员 郝雅萍
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏07民终565号上诉人（原审原告）刘某甲。委托代理人陆善银，东海县牛山法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）李某。委托代理人周恒高、李颖，江苏华天人律师事务所律师。上诉人刘某甲与上诉人李某因离婚纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院(2015)连东少民初字第00821号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明，2009年原、被告双方在一起共同经营药店，后双方同居生活，××××年××月××日生育一子刘某乙，××××年××月××日登记结婚，后双方因琐事发生纠纷，原告曾起诉要求离婚，该院未予准许，现原告再次诉至该院，被告亦同意离婚，双方为财产及孩子抚养协议未果。双方的共同财产有，位于东海县XX街道房产一套，价值90余万元，已付款60余万元。另查明，刘某乙一直随被告生活。上述事实，有当事人陈述、原告举证的结婚证一份、孩子的出生医学证明一份、民事判决书、购买瑞嘉花园商品房的收据四张；及被告提交的东海县温泉镇xx药店药品经营许可证复印件1份、存档于东海县市场监督管理局的xx药店企业负责人员和质量管理人员情况表、存档于东海县市场监督管理局的xx药店零售药店基本情况表、原告所做的家庭生活现金支出逐年分析对比表1张、原告所做的xx室装修明细复印件、原被告签订的个人住房（商业用房）借款合同1份、中国建设银行个人贷款对账单3张、原告所做的2015年xx药店每日销售额记录表11张、原告的记账本复印件1张、原告个人收入的证明等证据予以证实。原审法院认为，原、被告双方虽系自主婚姻，婚后由于双方不能妥善处理家庭事务，导致夫妻间产生矛盾，原告曾两度起诉要求与被告离婚，法院未予准许后，双方关系没有得到改善，原告又诉至该院，被告亦同意离婚，应认定夫妻感情确已破裂，应准予离婚。关于孩子抚养问题，从有利于子女健康成长的角度出发，考虑到刘某乙一直随被告生活，由被告负责抚养为宜，应由原告支付抚养费。对于共同财产的分配，根据相关法律规定，分割财产时，照顾子女和女方权益的原则及综合考虑，房产归原告所有，原告给予被告财产折价补偿为宜。原审法院遂判决：一、准许原告刘某甲与被告李某离婚。二、刘某乙由被告抚养，原告每月给付抚养费1000元，每月的10号付款至孩子18周岁止，大额的教育费、医药费由原被告各半承担。三、位于东海县牛山街道瑞嘉花园5-1-101房产归原告所有及房贷由原告负责偿还及其他财产归原告所有。原告给予被告财产折价补偿30万元，定于该判决生效后十日内付清。一审案件受理费240元，由原告负担。一审判决后，上诉人刘某甲不服原审判决，向本院提起上诉，认为原审法院认定事实错误、适用法律不当，请求撤销一审判决，依法改判或发回重审。其主要理由：一、一审法院认定东海县牛山街道瑞嘉花园5-1-101房产为上诉人与被上诉人共同所有明显错误，该房是上诉人婚前购买的，即使认定为共同财产，上诉人为购买此房欠下债务也应认定为共同债务。二、一审法院判决上诉人每月支付刘某乙抚养费1000元明显过高。三、一审判决刘某乙大额的教育费、医药费由原被告各半承担，超出了诉讼范围。上诉人李某亦提起上诉，请求依法改判。其主要理由：一、上诉人患有××，要求将刘某乙变更由被上诉人刘某甲抚养。二、一审判决被上诉人给上诉人财产折价补偿30万元数额偏少。经审理查明，原审法院查明的事实正确，本院予以确认。二审期间，上诉人刘某甲提交了借据等证据证明其在购买东海县牛山街道瑞嘉花园5-1-101房产时向他人借款23万元。本院认为，通过对上诉双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等进行综合分析后，确认双方的夫妻感情确已破裂，应准予双方离婚。关于子女抚养问题，一审期间，上诉人李某坚持要求抚养刘某乙，二审期间又请求将刘某乙变更由上诉人刘某甲抚养，但上诉人李某提交的证据不足以证明其已丧失抚养能力，对该上诉请求，本院不予支持。关于子女抚养费问题，一审法院考虑到当地的生活水平以及上诉人刘某甲的负担能力，酌定由刘某甲每月支付刘某乙抚养费1000元，刘某甲上诉称一审判决抚养费过高，但其提交证据不能证明因支付该抚养费已超出其负担能力，本院对该上诉请求不予支持。对于刘某甲上诉称一审判决刘某乙大额的教育费、医药费由双方各半承担，超出了诉讼范围的上诉理由，因抚养费已包含教育费、医药费等，对于大额的教育费、医药费可待实际发生后双方协商处理或另行诉讼，对该上诉理由，本院予以采纳。对于双方争议的财产位于东海县牛山街道瑞嘉花园5-1-101房产一套，双方在一审中确认价值90余万元，已付款60余万元，该房屋购买时间虽在双方登记结婚之前，但当时双方已同居生活，且在双方结婚后共同缴纳了房屋契税，原审法院将该房按照共同财产处理并无不当。对于刘某甲上诉称一审判决将该房认定为共同财产，上诉人为购买此房欠下债务也应认定为共同债务的上诉理由，因该房屋已作为共同财产处理，由此产生的债务也应作为共同债务，但李某对此债务不予认可，该债务问题可由权利人另行主张，本院对此不予处理。对于上诉人李某上诉称一审判决被上诉人给上诉人财产折价补偿30万元数额偏少的上诉理由，因李某不能证明其与刘某甲尚有其他共同财产未处理，本院对该上诉理由不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持江苏省东海县人民法院(2015)连东少民初字第00821号民事判决第一、三项。二、变更江苏省东海县人民法院(2015)连东少民初字第00821号民事判决第二项为“刘某乙由李某抚养，刘某甲每月给付抚养费1000元，每月的10号付款至孩子18周岁止”。上诉人刘某甲交纳的二审案件受理费240元，由其自行承担；上诉人李某交纳的二审案件受理费240元，由其自行承担。本判决为终审判决。审 判 长  苏 震审 判 员  李叶葳代理审判员  董亚楠二〇一六年五月二十五日书 记 员  郭 彦附法律条文《中国人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1002执619号之一申请执行人罗恩夫，男，1979年9月14日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。被执行人宋炳儒，男，1973年3月18日出生，住广西百色市右江区。被执行人黄婕，女，1980年11月10日出生，住广西百色市右江区。本院依据已经发生法律效力的百色市右江区人民法院（2015）右民一初字第394号民事判决书，责令被执行人宋炳儒、黄婕向申请执行人罗恩夫借款人民币300000元及利息，但被执行人至今未履行相应的法律义务。现查明，被执行人黄婕在南宁市青秀区金浦路24号有房产，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定裁定如下：一、查封被执行人黄婕所有的位于南宁市青秀区金浦路24号城市花园花园住宅1号楼2103号（房产证号：邕房权证字第××号）的房屋；二、查封期限为三年。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆建华审判员  屈 宇审判员  凌积坚二〇一六年五月九日书记员  何志文
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0104民初1310号原告张某某，住哈尔滨市道外区。被告高某某，住哈尔滨市道外区。本院在审理原告张某某与被告高某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2016年3月24向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告自愿提出申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由原告负担。审判员  杨冀滨二〇一六年五月五日书记员  苏弘扬
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书［2016］辽01**行赔初49号原告：闫洪利，男，1974年12月20日出生，汉族，农民，住辽宁省灯塔市。被告：沈阳市苏家屯区交通局，住所地沈阳市苏家屯区雪松路54号。法定代表人：万长钧，系该局局长。委托代理人：王普杰，男，系辽宁成功金盟律师事务所律师。原告闫洪利诉被告沈阳市苏家屯区交通局撤销行政处罚并赔偿一案,于2016年2月19日提起行政诉讼，依据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十八条之规定，本院分别立案，行政诉讼案号为（2016）辽0192行初80号、赔偿案号为（2016）辽0192行赔初49号，本院于当日受理后，向被告送达了起诉状副本，依法组成合议庭审理了本案。2016年5月4日就法定起诉条件问题对原告进行了询问。原告闫洪利诉称,原告于2014年4月份从郑成刚手里购买辽A343**号轿车，至今没有办理过户手续。此轿车一直为原告自家使用。2016年1月31日因原告妻子王桂英的妹妹王桂荣的孩子郝英秀在苏家屯区解放派出所管辖的理发店被打，王桂荣让姐夫原告开车送其到理发店，之后派出所出警，原告也开车随后去了派出所，解放派出所无故扣留原告2小时，并说原告非法营运，给交通局打电话，并将原告轿车开走，让原告交3000元，原告只好先交罚款3000元，将车辆提出交了停车费40元。原告根本没有非法运营，原告与王桂荣、郝玉良系直系亲属关系。在派出所所作询问记录根本不是原告的真实意思表示，派出所办案人员追逼二人在笔录上签字，二人也没有阅读笔录就签字了。被告也不听原告解释就给原告出具了罚款单。故请求法院撤销辽沈交苏家屯罚字（2016）01310043号行政处罚决定书，返还所交罚款3000元及存车费40元，诉讼费被告承担。被告沈阳市苏家屯区交通局辩称，行使运输管理及处罚职能部门为沈阳市苏家屯区交通运输管理处，我局依法不具备本案行政处罚行为主体资格、未实施本案所涉的具体行政行为，请求驳回原告诉请。经审理查明，2016年2月1日沈阳市苏家屯区交通运输管理处作出辽沈交苏家屯罚字（2016）01310043号行政处罚决定书，并于2016年2月1日为原告开具辽宁省罚没款收据。原告于2016年2月19日起诉沈阳市苏家屯区交通局，要求撤销辽沈交苏家屯罚字（2016）01310043号行政处罚决定书，返还所交罚款3000元及存车费40元。另查明，沈阳市苏家屯区交通局、沈阳市苏家屯区交通运输管理处分别为独立法人单位，沈阳市苏家屯区人民政府于2015年10月12日政府公告根据法律法规授权沈阳市苏家屯区交通运输管理处具备行政执法主体资格。本院认为，原告闫洪利起诉被诉具体行政行为辽沈交苏家屯罚字（2016）01310043号行政处罚决定书，系沈阳市苏家屯区交通运输管理处作出，沈阳市苏家屯区交通运输管理处与沈阳市苏家屯区交通局系两个独立法人单位，且沈阳市苏家屯区交通运输管理处具备处罚权。本院向原告闫洪利释明上述情况，并明确告知原告可以变更被告，原告明确表示拒绝。故依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条（三）之规定，裁定如下：驳回原告闫洪利的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  张宇声代理审判员  葛睿飞代理审判员  王 勇二〇一六年五月六日书 记 员  张韦男本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条有下列情形之一的，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（三）错列被告且拒绝变更的。人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
湖南省平江县人民法院执 行 结 案 通 知 书申请执行人黄雪辉。被执行人易建国。本院受理的（2016）湘0626执295号执行案，因被执行人已按（2015）平民初字第470号民事判决书所确定的内容履行完毕，根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现本案已执行结案。特此通知。二〇一六年五月三日
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁11民终157号上诉人（原审被告）：日照龙腾道路工程有限公司，住所地莒县桑园镇大长远村。法定代表人：陈祥建，董事长。委托代理人：倪运田，山东文心正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何凤彩，女。委托代理人：唐顺涛，山东名律律师事务所律师。原审第三人：董佃明，男。上诉人日照龙腾道路工程有限公司因与被上诉人何凤彩、原审第三人董佃明劳动争议纠纷一案，不服山东省莒县人民法院（2014）莒民初字第321号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院在审理本案过程中，何凤彩于2016年5月10日向本院申请撤回起诉，日照龙腾道路工程有限公司、董佃明同意何凤彩撤回起诉。本院经审查认为:何凤彩自愿申请撤回起诉，是对其自身诉讼权利的处分，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、准予何凤彩撤回起诉；二、撤销山东省莒县人民法院（2014）莒民初字第321号民事判决。一审案件受理费10元；二审案件受理费10元,减半收取5元，均由何凤彩负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王林林审 判 员  王春燕代理审判员  刘 娜二〇一六年五月十二日书 记 员  叶 迪
吉林省柳河县人民法院民 事 裁 定 书吉05**民初946号原告：中国农业银行股份有限公司柳河县支行。法定代表人：吴慧勇，行长。委托代理人：刘金东，男。代理权限为一般代理。被告：姜士贤，男。被告：丁立忠，男。被告：王化云，男。原告中国农业银行股份有限公司柳河县支行与被告姜士贤、丁立忠、王化云借款合同、保证合同纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司柳河县支行诉称：2012年3月16日，被告姜士贤在原告处借款3万元，额度有效期为3年，单笔借款期限为1年，利率为9.0%，由被告丁立忠、王化云提供连带责任担保。借款到期后未偿还，故起诉要求被告偿本付息。本院认为，人民法院按照原告提供的被告送达地址或者其他联系方式，无法通知被告应诉的，依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司柳河县支行的告诉。一审案件受理费550元予以返还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员  邱宇葳二〇一六年五月三十一日书记员  于海玲
黑龙江省黑河市中级人民法院执 行 裁 定 书[2016]黑11执6-2号申请执行人黑河市黑宝山矿山有限责任公司，住所地黑河市嫩江县多保山镇。法定代表人肖长顺，该公司总经理。被执行人抚顺瑞益能源有限公司，住所地抚顺市顺城区万泉小区12号楼1号门市。法定代表人赵懿，该公司总经理。被执行人赵懿，公民身份号码210402197002130948，女，汉族，住大连市金州区龙山路372号2-12-2。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省高级人民法院[2015]黑高商终字第188号民事判决书及本院[2014]黑中商初字第17号民事判决书，于2016年1月8日立案执行的黑河市黑宝山矿山有限责任公司与抚顺瑞益能源有限公司、赵懿不当得利纠纷一案，申请执行标的1,290,077.42元，执行中已执行1,269,295.45元。因被执行人抚顺瑞益能源有限公司、赵懿现无可供执行的财产，申请执行人黑河市黑宝山矿山有限责任公司提出申请，同意终结本案的本次执行程序，待发现被执行人抚顺瑞益能源有限公司、赵懿有可供执行的财产时，再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院依据[2015]黑高商终字第188号民事判决书及[2014]黑中商初字第17号民事判决书立案执行的[2016]黑11执6号案的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李进明审判员  王伟才审判员  韩继成二〇一六年五月十日书记员  李健勋
内蒙古自治区乌海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）内03执异26号案外人赵志强，男，1963年12月9日出生，汉族，无业，住内蒙古巴彦淖尔市五原县福中园***单元***室。申请执行人乌海银行股份有限公司银鹰支行。法定代表人刘香琴，该支行行长。被执行人乌海市珑瑛玻璃制品有限责任公司。法定代表人张俊杰，该公司总经理。被执行人张俊杰，男，1942年4月6日出生，汉族，乌海市珑瑛玻璃制品有限责任公司法定代表人，现住乌海市海勃湾区黄河西街北一街坊19栋4号。被执行人靳瑞珍，女，1965年12月8日出生，汉族，无业，住乌海市海勃湾区狮城西街北三街坊三金B区*号楼*单元***室。被执行人张勤，男，1967年10月19日出生，汉族，无业，住乌海市海勃湾区狮城西街北三街坊三金B区*号楼*单元***室。被执行人范少锋，男，1966年9月12日出生，汉族，乌海市珑瑛玻璃制品有限责任公司股东，住乌海市海勃湾区桌子山东街一街坊五一花园9号楼6单元501室。本院在执行乌海银行股份有限公司银鹰支行申请执行的被执行人乌海市珑瑛玻璃制品有限责任公司、张俊杰、靳瑞珍、张勤、范少锋借款合同纠纷一案中，案外人赵志强对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。案外人赵志强称：乌海市珑瑛玻璃制品有限责任公司将位于乌海市海勃湾区海达街52号商住楼的住宅楼西单元4楼东户，已经卖给了案外人赵志强，并将房屋交于案外人居住使用至今。故请求法院依法解除对案外人所购房屋的查封并中止执行。本院查明，被执行人乌海市珑瑛玻璃制品有限责任公司位于乌海市海勃湾区海达街52号房产，在2006年6月就将其中住宅楼西单元4楼东户，卖给了案外人赵志强，并已实际交付使用至今。2013年3月15日乌海市珑瑛玻璃制品有限责任公司又将该52号房产整体抵押给申请执行人乌海银行股份有限公司银鹰支行，用于抵押贷款。本院认为，案外人赵志强通过合法手续取得该房屋的所有权，并已实际交付使用至今。案外人赵志强主张该房屋权利所提供的证据合法、真实，异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第十一条、第十七条的规定，裁定如下:中止对案外人赵志强位于乌海市海勃湾区海达街52号房产其中的住宅楼西单元4楼东户的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  王瑞宁审判员  张晓云审判员  马俊图二〇一六年五月十六日书记员  赵 保
江苏省丹阳市人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏1181行审123号申请执行人丹阳市城市管理局，住所地：丹阳市健康路69号。法定代表人杨文军，该局局长。委托代理人孔友明、夏丽花，该局工作人员。被执行人丹阳市云阳镇李坤州水果店，住所地：丹阳市云阳镇福康苑*****号营业房。经营者：李坤州。申请执行人丹阳市城市管理局于2016年5月17日向本院申请强制执行(2015)丹城管费字第116号垃圾处理费征收决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2015年10月19日作出(2015)丹城管费字第116号垃圾处理费征收决定书，认定被执行人拖欠2015年4月至2015年8月的垃圾处理费900元，依据《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》第三十三条、丹政发［2003］128号《丹阳市城镇垃圾处理费征收办法》第五条第（1）款、丹政发［2003］109号《丹阳市城镇垃圾处理费实施细则》第二条第（一）款第4项第（5）目的规定，决定征收2015年4月至2015年8月的垃圾处理费900元。申请执行人向本院申请执行上述征收决定内容，同时向本院提交了下列证据：立案呈批表、丹阳市城市管理局询问笔录、催缴垃圾处理费通知、案件调查终结报告、合议记录、催告书等。本院认为，申请执行人作出的垃圾处理费征收决定书证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人收到该征收决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，经催告后仍不自觉履行该征收决定。申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人丹阳市城市管理局所作(2015)丹城管费字第116号垃圾处理费征收决定书。审判长  徐云方审判员  景银霞审判员  沈冀华二〇一六年五月二十日书记员  盛梦楠附本裁定适用法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1403民初685号原告辽宁迎春钢板仓工程有限公司，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人马坤，该公司总经理。委托代理人李春友，住连山区。被告广州天地实业有限公司，住所地广州市本院在审理原告辽宁迎春钢板仓工程有限公司诉被告广州天地实业有限公司承揽合同纠纷一案中，原告辽宁迎春钢板仓工程有限公司于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是真实意思表示，亦不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告辽宁迎春钢板仓工程有限公司撤回对被告广州天地实业有限公司的起诉。案件受理费用2，375.00元（已减半），由原告辽宁迎春钢板仓工程有限公司承担。审判员  岳英凯二〇一六年五月十七日书记员  秦 娜
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执370号申请执行人：戴修炎。被执行人：李有龙。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2015)郎民一初字第00569号民事调解书确定的义务，向被执行人李有龙发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李有龙银行存款10065.00元；或扣留、提取被执行人李有龙未支取的收入10065.00元；或查封、扣押被执行人李有龙所有的价值10065.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨忠民二〇一六年五月五日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)滨执一字第1032号申请执行人滨州市滨城区农村信用合作联社。被执行人彭东生。本院在执行上列双方当事人借款合同纠纷案件中，责令其履行应有的法律义务，经查被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结（2015）滨民三初字第87号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兆庆审判员  王 旭审判员  王光耀二〇一六年五月二十七日书记员  杜晓峰
四川省华蓥市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1681民初37号原告李某某，男，生于1963年12月11日，汉族，农村居民。被告吉某某，女，生于1965年3月5日，汉族，农村居民。本院在审理原告李某某诉被告吉某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2016年5月11日，向本院申请撤回对被告吉某某的起诉。本院认为，原告李某某提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某某撤回对被告吉某某的起诉。本案诉讼费150元，由原告李某某承担。审 判 长  苟建华审 判 员  王晓东人民陪审员  吴柴夫二〇一六年五月十一日书 记 员  陈 盈
广东省广州市南沙区人民法院执 行 决 定 书(2016)粤0115执1041号关于姜通福与冯鉴荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0115民初751号民事判决书已经发生法律效力。依照上述生效判决，冯鉴荣应履行向姜通福清偿借款17000元的义务，并承担本案执行费155元。上述款项暂合计为17155元。因冯鉴荣未按照法律文书的规定履行义务，经权利人申请执行，本院依法立案执行。立案后，本院依法向被执行人冯鉴荣送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人冯鉴荣立即履行义务及如实向本院报告财产情况。经本院督促，被执行人冯鉴荣至今仍没有履行义务，也未向本院报告财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）项的规定，决定如下：将被执行人冯鉴荣纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年五月二十日书记员 ：张永钊附：本决定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（三）违反财产报告制度的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114执548号申请执行人袁子琼，女，1967年6月16日出生，汉族，住四川省泸州县。被执行人四川省森林木家具有限公司，住所地四川省成都市成华区东三环路二段龙谭工业园，组织机构代码：08061714-9。法定代表人林理。关于袁子琼申请执行四川省森林木家具有限公司劳动争议纠纷一案，新都区劳动人事争议仲裁委员会作出的新都劳人仲案字（2016）第0195号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人四川省森林木家具有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人袁子琼于2016年4月11日向本院申请执行，本院于2016年4月11日依法受理。本案在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：新都区劳动人事争议仲裁委员会作出的新都劳人仲案字（2016）第0195号仲裁调解书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 徐 勇审判员 黄 勇审判员 曾 滔二〇一六年五月十六日书记员 刘荣状
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0231民初1413号原告雷某某，女，1990年8月15日出生，汉族，农民，住重庆市梁平县。委托代理人胡晓凤，重庆玉鼎律师事务所律师。被告杨某甲，男，1988年1月1日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。原告雷某某诉被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，由代理审判员邱竟翔于2016年4月20日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷某某及其委托代理人胡晓凤到庭参加了诉讼，被告杨某甲经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷某某诉称，我与被告经人介绍相识恋爱，于2012年1月11日在垫江县民政局登记结婚。婚后生育双胞胎杨莉莉和杨雷（未成年）。婚后，被告赌博、嗜酒成性，常酒后殴打我及其他家人，经旁人多次劝解屡教不改，现夫妻关系名存实亡，感情彻底破裂，已无和好可能。请求人民法院判令我与被告离婚，婚生女杨莉莉随我生活，婚生子杨雷随被告生活，互不支付抚养费。被告杨某甲未作答辩，亦未向本院提交书面答辩状。经审理查明，原、被告经人介绍相识并恋爱，双方于2012年1月11日在垫江县民政局登记结婚，婚后生育双胞胎杨莉莉、杨雷（未成年）。2016年2月17日，原、被告双方因感情原因发生矛盾，致双方家人发生抓扯，并致多人不同程度受伤。本院确认上述事实，有原告的陈述及原告举示的身份证复印件、被告杨某甲的户口证明、小孩杨莉莉以及杨雷的户口证明、《结婚登记审查处理表》、《重庆市公安局案（事）件接报回执》、证人陈建洪以及刘诗琼的证言等有关证据在卷，并经本院审查，足以认定。本院认为，原、被告双方之间已建立起了夫妻感情，虽然曾因感情问题发生矛盾，但是若原、被告双方在以后的生活中能互谅互让，仍可维持双方的夫妻感情。原告在举证期限内未提供证据证明其诉称的家庭暴力以及赌博恶习，故本院对其该项主张不予采纳。原告称其与被告于2016年发生矛盾后开始分居生活，但是原告亦未在举证期限内提供证据予以证明，故本院对原告的该项主张不予采纳。此外，原告未提供其他证据证明其与被告的夫妻感情确已完全破裂。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的如干具体意见》第七条、第十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：不准许原告雷某某与被告杨某甲离婚。案件受理费240元（原告雷某某已预交），减半收取120元，由原告雷某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。代理审判员  邱竟翔二〇一六年五月十二日书 记 员  赵 鑫
安徽省淮北市烈山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0604执166号之一申请执行人：王春根，男，1955年7月4日出生，汉族，住陕西省平利县。被执行人：淮北市富昌矿业有限责任公司，住所地淮北市烈山区，组织机构代码77499230-6。法定代表人：厉轶，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会作出的烈劳人仲字（2016）第07号仲裁裁决书，向被执行人淮北市富昌矿业有限责任公司送达了执行通知书，责令其自执行通知书送达后立即履行该仲裁裁决书所确定的义务，但其至今未予履行。现查明，被执行人淮北市富昌矿业有限责任公司银行账户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人淮北市富昌矿业有限责任公司账户存款（具体数额详见协助扣划存款通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐中明审 判 员  邵吉顺代理审判员  王桂倩二０一六年五月十日书 记 员  孙 慧附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。2、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖18民辖终45号上诉人（原审被告）：中铁七局集团第二工程有限公司，住所地陕西省西安市未央区。法定代表人：师健。被上诉人（原审原告）：广德广元建设有限公司，住所地安徽省广德县。法定代表人：杜增东。上诉人中铁七局集团第二工程有限公司因与被上诉人广德广元建设有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省广德县人民法院（2015）广民二初字第00893号民事裁定，向本院提起上诉。中铁七局集团第二工程有限公司上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，本案应由被告住所地法院管辖，请求撤销一审法院裁定，将本案移送至陕西省西安市未央区人民法院审理。本院审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。广德广元建设有限公司与中铁七局集团第二工程有限公司于2014年7月26日签订的《沥青混凝土供应合同》中第八条约定：本合同若产生纠纷，由起诉方所在地法院管辖。该约定应视双方选择原告住所地人民法院管辖，未违反级别管辖和专属管辖的规定，该约定管辖合法有效，现广德广元建设有限公司作为原告向其住所地的安徽省广德县人民法院起诉，该院对本案具有管辖权，原审裁定并无不当。综上，中铁七局集团第二工程有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  汪 澍审 判 员  魏华慧代理审判员  秦 炜二〇一六年五月五日书 记 员  黄 娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
内蒙古准格尔旗人民法院民 事 判 决 书〔2015〕准民初字第4027号原告准格尔旗农村信用合作联社，住所地内蒙古鄂尔多斯市。法定代表人张茂雄，理事长。委托代理人韩永军，纳林信用社主任。被告常永林，男，1975年12月6日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。原告准格尔旗农村信用合作联社诉被告常永林金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理，依法组成合议庭于2016年5月20日公开开庭进行了审理。原告准格尔旗农村信用合作联社的委托代理人韩永军到庭参加诉讼，被告常永林经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告准格尔旗农村信用合作联社诉称，2012年4月23日，被告常永林向原告准格尔旗农村信用合作联社的纳林信用社借款50000元，约定期限内月利率为12.3‰，2013年4月22日到期，逾期月利率为18.45‰。借款到期后，经催要，被告常永林拒不偿还借款本息。现要求被告常永林：1、偿还原告准格尔旗农村信用合作联社借款本金50000元及截止2015年9月20日止的利息29559.52及至执行完毕之日止的利息，逾期月利率按18.45‰计算；2、承担本案诉讼费。被告常永林未到庭、未答辩、未提交证据。经审理查明，2012年4月23日，被告常永林向原告准格尔旗农村信用合作联社的纳林信用社借款50000元，约定期限内月利率为12.3‰，2013年4月22日到期，逾期月利率为18.45‰。借款到期后，经催要，被告常永林拒不偿还借款本息。上述事实，有原告准格尔旗农村信用合作联社提交的借据、借款合同、贷款催收通知书，利息清单在案佐证。本院认为，原、被告签订的借款合同是双方真实意思表示，且未违法，为合法有效合同。双方均应按约定履行相应义务。被告常永林未按约定还清借款本息，应继续承担偿还义务。被告常永林未出庭应诉，视为其自动放弃诉讼权利。综上，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告常永林于本判决生效之日起立即偿还原告准格尔旗农村信用合作联社借款本金50000元及截止2015年9月20日止的利息29559.52及至执行完毕之日止的利息，逾期月利率按18.45‰计算。案件受理费1788元（原告预交1788元），由被告常永林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  斯 琴代理审判员  段永祥人民陪审员  秦 丽二〇一六年五月二十日书 记 员  石宇星本案援引法律条文《中华人民共和国合同法》依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省安龙县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔2328民初924号原告岑立身，其余略。委托代理人王林。代理权限：一般代理。被告韦美坤，其余略。被告韦利波，其余略。原告岑立身诉被告韦美坤、韦利波民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭应诉，本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称：2014年9月（农历9月），二被告因急需偿还兴隆信用社贷款，经他人介绍，二被告来到我家，央求我借款50000元给他们去还该贷款，还告诉我还款了马上贷款出来就归还我，并约定月利率2.5%,三个月结一次利息，农历9月底还清。后因二被告的原因未能贷款，被告就未能向我还款。经我多次催收，被告才勉强按照约定将利息支付到2015年5月。之后，二被告以种种理由搪塞，甚至向我书面保证，但至今仍未向我偿还借款本息。综上所述，二被告的行为侵害了我的合法权益。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，特向人民法院起诉：要求判令二被告向我偿还借款本金50000元；由被告按照月利率2%支付从2015年5月起至本金还清为止的利息；本案诉讼费由被告承担。原告在举证期限内提供了如下证据：1、居民身份证复印件，拟证明原告主体资格；2、借条原件，拟证明二被告向原告借款50000元；3、保证书原件，拟证明被告向原告保证在2016年正月前还清借款本金50000元及利息。被告在法定期限内未提出答辩，也未提供证据。本案当事人争议的焦点是：原被告的借贷关系是否成立。经审理查明：被告韦美坤、韦利波系父子关系。2014年9月（农历9月），二被告向原告出具借条，借款50000元，约定月利率2.5%,三个月结一次利息，农历9月底还清。后因二被告未还款。经原告催收，被告才按照约定将利息支付到2015年5月。2016年农历正月，二被告向原告书面保证在2016年农历正月前还清借款本息，但至今被告仍未偿还。上述事实，有原告陈述在卷印证，并有原告提交的原告居民身份证、被告借条、被告保证书证实。以上证据，经庭审质证，证据内容客观真实，证据来源合法，能够证明本案事实，本院予以认定。本院认为，原、被告借贷关系事实存在，被告未按期还款，经原告催要，仍未偿还,其行为违背了民事活动应当遵循的诚实信用原则。本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持……”第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金……”之规定，原告提出“被告应偿还借款本金50000元并按照月利率2%支付利息”的主张符合法律规定，其请求本院予以支持。综上，本院根据上述事实、理由及法律规定，判决如下：由被告韦美坤、韦利波向原告岑立身偿还借款本金50000元，并按照月利率2%支付从2015年5月起至本金还清为止的利息。以上款项限判决生效后10日内履行。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告韦美坤、韦利波承担。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在义务人自觉履行义务期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行审判员 罗 柠二〇一六年五月二十七日书记员 黄桂玲第4页共4页第1页共4页
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第328号申请执行人钱学有，男，1973年4月12日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人武强，男，28岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院于2016年5月9日立案执行钱学有申请武强合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2013)翁民初字第4466号法院生效裁判，被执行人武强应支付申请人钱学有案款883.0元，现因被执行人武强暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2014)翁法执字第328号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李静波执行员  那日苏执行员  韩 武二〇一六年五月九日书记员  郝伟男
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1626民初1640号原告山东亮光涂装科技有限公司。住所地邹平县。法定代表人刘光亮，公司经理。被告山东万普海容石油设备科技发展有限公司。住所地滨州。本院在审理原告山东亮光涂装科技有限公司与被告山东万普海容石油设备科技发展有限公司定作合同纠纷一案中，原告于2016年5月4日向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被告在银行的存款43000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：立即冻结被告山东万普海容石油设备科技发展有限公司在银行的存款43000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙作举二〇一六年五月四日书记员  耿庆磊
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4053号罪犯黄贤朋，男，1980年5月22日出生，汉族，浙江省乐清市人，初中毕业，住浙江省乐清市，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于二〇一四年七月三十一日作出(2014)温乐刑初字第729号刑事判决，以罪犯黄贤朋犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币70000元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理，于二〇一四年九月十二日作出(2014)浙温刑终字第1000号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行二年一个月。浙江省乔司监狱于2016年5月10日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯黄贤朋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯黄贤朋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务。2015年度受到监狱级表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯黄贤朋在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯黄贤朋提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯黄贤朋准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年3月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年五月二十七日书 记 员  华 郑
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0802民初1611号原告史学龙委托代理人朱光达，河北久兴律师事务所律师。被告李敬彪本院在审理原告史学龙诉被告李敬彪合同纠纷一案中，经审查，原告所提供被告的送达地址不明确，无法送达，原告所诉被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条、《最高人民法院关于适用的解释》第208条、第209条的规定，裁定如下:驳回原告的起诉。案件受理费1300.00元，全部退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  李初啸二〇一六年五月三十日书记员  王 媛
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰兴执字第04739号之一申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司金桥支行，住所地兴化市。负责人江安龙，行长。被执行人林育刚。被执行人徐定华。被执行人徐定新。被执行人刘伯年。被执行��兴化市东鲍粮油贸易公司，住所地兴化市。法定代表人林育刚，经理。被执行人兴化市粮食购销总公司，住所地兴化市。法定代表人史文淦，总经理。申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司金桥支行与被执行人林育刚、徐定华、徐定新、刘伯年、兴化市东鲍粮油贸易公司、兴化市粮食购销总公司金融借款、保证合同纠纷一案，本院作出的（2014）泰兴商初字第0019号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人林育刚应偿还申请执行人借款本金300万元及利息、垫付的案件受理费15400元，被执行人徐定华、徐定新、刘伯年、兴化市东鲍粮油贸易公司、兴化市粮食购销总公司对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律��书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月24日立案受理。在执行过程中，本院依职权向相关银行、机动车登记部门、房产管理部门发出协助查询被执行人财产通知书，扣划被执行人林育刚银行存款50081元，交纳本院执行费32400元，给付申请执行人17681元；申请执行人向本院申请暂缓对被执行人兴化市粮食购销总公司的执行，未查询到被执行人其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执���谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已扣划被执行人林育刚银行存款，本案受偿17681元，根据申请执行人的申请暂缓对被执行人兴化市粮食购销总公司的执行，未查询到被执行人其他可供执行财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）泰兴商初字第0019号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  陈德平执行员  于俊春执行员  戴洪涛二〇一六年五月十六日书记员  孙 鹏
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0602执332号之一申请执行人：王玲，女，1970年6月2日生，汉族，户籍地安徽省淮北市杜集区，经常居住地安徽省淮北市相山区。被执行人：鲁金标，男，1964年6月24日生，汉族，户籍地安徽省淮北市，现住址。本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院2015年12月24日作出的（2015）杜民一初字第00829号民事判决书，于2016年4月12日向被执行人鲁金标发出执行通知书，责令被执行人鲁金标自收到执行通知书之日起向申请执行人王玲偿还借款本金25300元及迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2016年4月3日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止），并承担本案执行费280元。但被执行人鲁金标至今未履行生效法律文书确定的给付义务。本院依职权向车管所、房管局以及各金融部门联网查询，均无可供执行财产线索。申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索并于2016年4月28日申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结淮北市杜集区人民法院2015年12月24日作出的（2015）杜民一初字第00829号民事判决书已生效给付义务的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，再次申请执行不受执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张余庆审 判 员  王胜杰代理审判员  胡建立二〇一六年五月十日书 记 员  赵 静附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0103执479号申请执行人湖南劲为建材有限公司。被执行人湖南顺天建设集团有限公司。上列申请执行人湖南劲为建材有限公司与被执行人湖南顺天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，于2015年12月29日经本院调解结案，该案（2015）天民初字第04827号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能按期履行。截至本裁定之日止，被执行人湖南顺天建设集团有限公司尚欠申请执行人本金2167259元，违约金196498元，并应承担本案申请执行费24710元，以上合计2388467元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南顺天建设集团有限公司银行存款2388467元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。执行员  周辉跃二〇一六年五月十六日书记员  杨 勇
安徽省蒙城县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1622刑初180号公诉机关蒙城县人民检察院。被告人李某某，男，汉族，1978年8月27日出生，安徽省蒙城县人，初中文化，个体户。因涉嫌危险驾驶于2015年12月29日被蒙城县公安局取保候审。蒙城县人民检察院以蒙检刑诉(2016)159号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员郑宏、代理检察员王云娇出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒙城县人民检察院指控：被告人李某某于2015年12月16日21时8分，酒后驾驶号牌为皖AL1G**小型汽车，行驶至蒙城县岳坊镇田金路16公里100米路段时，被执勤民警查获。2015年12月17日，经安徽中天司法鉴定中心鉴定，被告人李某某静脉血液中检出乙醇成分，浓度为161.3mg/100mL，属于醉酒驾驶。公诉机关为证明上述犯罪事实，当庭宣读、出示了书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见及视频资料等证据，认为被告人李某某的行为构成危险驾驶罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定依法追究其刑事责任。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍资料及违法犯罪经历查询情况说明、驾驶人、机动车信息查询结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、现场检查笔录、刑事摄影照片、安徽中天司法鉴定中心乙醇检验报告书及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李某某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李某某如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，可酌定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。罚金于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋文芳二〇一六年五月九日书记员  丁 梅附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
梁河县人民法院民 事 裁 定 书(2015)梁执字第124号被执行人张成，男，1987年出生，汉族，农民，住云南省梁河县。关于张成犯危险驾驶罪一案，本院于2015年11月27日作出（2015）梁刑初字第118号刑事判决，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2015年12月15日移送执行附加刑罚金人民币1000元。本案在执行过程中，被执行人张成自行履行了缴纳罚金的义务，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、二百五十八条的规定，裁定如下：本院的（2015）梁刑初字第118号刑事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 丁 亚二〇一六年五月二十七日书记员 范玉国
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执恢字第135号之一申请执行人：李少峰，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人:陈俐硖，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：陈利萍，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。申请执行人李少峰与被执行人陈俐硖、陈俐萍民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的(2010)东法民初字第3582号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，双方当事人达成分期履行和解协议且申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2010)东法民初字第3582号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  崔亮二〇一六年五月二十日书记员  刘欢
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 决 定 书（2016）皖0202执853号之四本院在执行郑青松申请执行厉星龙、卢秀芳、胡胜军、潘丹丹民间借贷纠纷一案中，查明被执行人厉星龙、卢秀芳、胡胜军、潘丹丹具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：将被执行人潘丹丹纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年五月二十日
四川省宝兴县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1827民初82号原告杨麒岳，男，汉族，生于1975年9月15日，住四川省宝兴县。委托代理人朱红，宝兴县法律援助中心工作人员。委托代理人吴芳芳，宝兴县法律援助中心律师。被告韩良培，男，汉族，生于1970年2月6日，住四川省宝兴县。被告骆秀云，男，汉族，生于1968年10月16日，住四川省宝兴县。被告戴小军，男，藏族，生于1958年4月11日，住四川省宝兴县。被告杨康，男，汉族，生于1974年8月18日，住四川省宝兴县。原告杨麒岳诉被告韩良培、骆秀云、戴小军、杨康追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员马春晓独任审判，于2016年4月28日公开开庭进行了审理，原告杨麒岳及其委托代理人朱红到庭参加诉讼，被告韩良培、骆秀云、戴小军、杨康经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨麒岳诉称，2012年5月至8月期间，原告在四被告共同承包的祥海公司生产荒料、打生产炮洞中，负责做现场管理工作，被告骆秀云于8月24日向原告出具欠条一份，载明欠到杨麒岳2012年5月至8月工资15760.00元，被告韩良培于2014年8月27日在该欠条上签字确认欠原告杨麒岳工资15760.00元。但四被告至今未支付工资，故诉至法院，请求判令：四被告向原告支付工资15760.00元。四被告未发表答辩意见。原告杨麒岳为证明其主张，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告主体身份；2、欠条一份，证明四被告欠原告工资的事实。四被告未发表质证意见。本院认为，原告提交的证据1、2符合法律规定，予以采信。被告骆秀云在举证期间内向本院提交如下证据：1、（2013）宝兴民调确字第1号民事裁定书，证明应由韩良培承担原告的工资支付责任；2、中国农业银行消费凭据，证明已向原告支付过1140.00元。原告杨麒岳经质证，认为证据1是被告韩良培与祥海公司的约定，与自己无关；证据2中的1140.00元是缴纳社保，与工资无关。本院认为，证据2中的商户名称为宝兴县社会保险事业管理局，与本案缺乏关联性，不予采信；对证据1将结合庭审查明的事实综合认定。经审理查明，2012年5月至8月，原告杨麒岳在被告韩良培承包经营的祥海矿业有限公司矿山做工，负责生产荒料、打生产炮洞的现场管理工作，2012年8月24日，被告骆秀云向杨麒岳出具一份欠条，载明“今欠到杨麒岳2012年5月至8月工资壹万伍仟柒百陆拾元正（￥15760.00元）”，落款为宝兴县祥海矿骆秀云；被告韩良培于2014年8月27日在该欠条上注明“韩良培欠工资15760.00元”。另查明，2010年8月25日，宝兴县祥海矿业有限公司与韩良培签订意向性协议，将位于宝兴县蜂桶寨乡黄店子村的矿山交给韩良培经营，2012年12月，双方发生纠纷，2013年10月22日，宝兴县穆坪镇人民调解委员会组织调解后，双方达成了宝穆人调字（2013）11号人民调解协议书，同日由宝兴县人民法院以（2013）宝兴民调确字第1号对该人民调解协议书进行了司法确认。调解协议书第三条约定“韩良培经营期间的债务，由韩良培承担（包括民工债务）”。本院认为，公民的合法债权受法律保护。原告杨麒岳为被告韩良培承包经营的矿山务工，经结算后，骆秀云向原告出具工资欠条，韩良培于2014年8月27日对该欠条的欠款事实和欠款金额进行了确认，该欠条上无宝兴县祥海矿业有限公司的签章，且该欠款行为发生在韩良培承包经营矿山期间，根据（2013）宝兴民调确字第1号民事裁定书确认的协议第三条之约定，该工资欠款应由韩良培履行给付义务。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩良培于本判决生效后七日内向原告杨麒岳支付工资欠款15760.00元；二、驳回原告杨麒岳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，由被告韩良培承担。（原告已垫付了全部案件受理费，由被告韩良培直接给付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。代理审判员  马春晓二〇一六年五月六日书 记 员  邵 俊
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1202民初1363号之三原告：李奉功。被告：莱芜高新区鹏泉街道办事处南孝义居委会，住所地：莱芜市高新区鹏泉街道办事处南孝义村。负责人：刘秀声，职务：主任。上列原、被告因建设工程施工合同纠纷一案，本院已依法受理，现原告向本院提出了诉讼保全申请并提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：解除对刘东所有的鲁S×××××号小型轿车的查封。审判员  王珊珊二〇一六年××月××日书记员  周亚男
重庆市开县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234财保241号申请人穆道勇，男，汉族，1973年10月22日出生，住重庆市开县。被申请人熊良学，男，汉族，1969年6月18日出生，住重庆市开县。被申请人易礼均，女，汉族，1967年1月10日出生，住重庆市开县。本院在审理申请人穆道勇诉被申请人熊良学、易礼均诉前财产保全纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，称因申请人与被申请人之间有民间借贷纠纷，为防止被申请人转移财产，保护申请人合法权益，申请人现要求查封、扣押被申请人熊良学所有的车牌号为渝F9XX**号车一辆，冻结被申请人熊良学、易礼均在银行的存款共计20万元，并已提供担保。本院认为，申请人周勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被申请人熊良学所有的车牌号为渝F9XX**号车一辆。二、冻结被申请人熊良学、易礼均在银行的存款共计20万元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  肖曼捷二〇一六年五月十一日书 记 员  王 黎
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0521民初926号原告刘秀珍，女，1964年10月18日生，汉族，住泸县。委托代理人王怀树，泸县福集法律服务所法律工作者。被告泸州新盛纸业有限公司，住所地泸县海潮镇致富路70号，组织机构代码号66277241-3。法定代表人：喻华。本院在审理原告刘秀珍与被告泸州新盛纸业有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，原告于2016年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条一款“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：准许原告刘秀珍撤回起诉。案件受理费10元免于收取。代理审判员  徐盛棱二〇一六年五月十日书 记 员  王 琴
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114执330号申请执行人肖如昌，男，汉族，1970年12月27日出生，住成都市新都区。被执行人成都蓉通塑胶有限公司，住所地成都市新都区马家镇林泉一组，组织机构代码：66048547-X。法定代表人舒治才。申请执行人肖如昌与被执行人成都蓉通塑胶有限公司劳动争议纠纷一案，新都区劳动人事争议仲裁委员会作出的新都劳人仲案字（2015）第0423号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人成都蓉通塑胶有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人肖如昌于2016年2月22日向本院申请执行，本院于2016年2月22日依法受理。该案在执行过程中查明，被执行人被查封的车辆无法查找，且无其它可供执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：新都区劳动人事争议仲裁委员会作出的新都劳人仲案字（2015）第0423号仲裁裁决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 徐 勇审判员 黄 勇审判员 曾 滔二〇一六年五月十八日书记员 刘荣状
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0152民初1266号原告刘蜜，女，1986年10月7日出生，汉族，住地重庆市涪陵区。委托代理人谭兴平，重庆法洋律师事务所律师。委托代理人杨全英，重庆法洋律师事务所律师。被告肖佐兵，��，1977年12月21出生，汉族，住地重庆市潼南区。刘蜜诉肖佐兵民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员尤良刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘蜜及其委托代理人谭兴平、杨全英到庭参加诉讼。被告肖佐兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告刘蜜诉称，2015年1月12日，被告肖佐兵向原告刘蜜借款20万元，并出具借条一张，约定借款期限为一年。2015年2月27日原告刘蜜向被告肖佐兵转账20万元。2016年1月12日，该借款到期后被告一直未偿还借款。故请求人民法院判令被告肖佐兵向原告刘蜜偿还借款20万元及逾期利息（利息从2016年1月12日起至付清之日止按中国人民银行同期同类商业贷款利率的四倍计算），本案诉讼费由被告承担。被告肖佐兵未作答辩。经审理查明，被告肖佐兵于2015年1月12日向原告刘蜜出具借条一张，借条载明：“今借到刘蜜人民币贰拾万元整小写：（200000.00）。借款方肖佐兵用潼南县江城丽都商品房一套作抵押，如到期不能归还借款，刘蜜有权处理该房产。借款期限：2015年1月12日至2016年1月12日止。借款人：肖佐兵2015年1月12号”。2015年2月27日，原告刘蜜通过重庆农村商业银行转账通兑给被告肖佐兵20万元。2016年1月12日，借款期限到期后，经原告多次催收未果，遂提起诉讼，请求如诉称。本院所确认的上述事实，有原告的陈述、借条、重庆农村商业银行对私客户对账单等证据在卷佐证，经本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。2015年1月12日，被告肖佐兵向原告刘蜜出具借条一张，同时约定2016年1月12日前偿还原告借款。2015年2月27日，原告刘��通过重庆农村商业银行转账通兑给被告肖佐兵20万元。该借款到期后，被告肖佐兵在原告刘蜜多次催收后，均未偿还借款，其行为已经构成违约，应当承担向原告偿还借款的民事责任。故原告刘蜜要求被告肖佐兵偿还借款20万元的诉讼请求，本院予以支持。被告肖佐兵向原告刘蜜出具的借条中未约定借款利息及逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”及第二十九条的规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持”，故被告肖佐兵应当自2016年1月13日起以20万元为基数按照年利率6%向原告刘蜜支付资金占用期间利息。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定判决如下：被告肖佐兵于本判决生效后十日内偿还原告刘蜜借款20万元及资金占用损失（资金占用损失从2016年1月13日起至付清之日止按年利率6%计算）。案件受理费4300元，减半收取2150元，诉讼保全费1520元，共计3670元由被告肖佐兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  尤良刚二〇一六年五月十四日书记员  黄 锟
内蒙古自治区乌审旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0626民初1321号原告乌审旗豪峰供热有限责任公司。委托代理人袁宁枝，女，汉族，现住乌审旗无定河镇。被告曹巨广，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市乌审旗无定河镇。本院受理原告乌审旗豪峰供热有限责任公司诉被告曹巨广供用热力合同纠纷一案，原告乌审旗豪峰供热有限责任公司于2016年5月11日向本院申请撤回对被告曹巨广的起诉本院认为，原告乌审旗豪峰供热有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告乌审旗豪峰供热有限责任公司撤回对被告曹巨广的起诉。案件受理费25元，由原告乌审旗豪峰供热有限责任公司承担。审判员  杨海堂二〇一六年五月十一日书记员  王振波
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0282民初843号原告张国忠。被告谈华峰。本院在审理原告张国忠与被告谈华峰买卖合同纠纷一案中，张国忠于2016年5月10日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现张国忠向本院申请撤诉，经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告张国忠撤回起诉。案件受理费减半收取83元，由张国忠负担。审 判 长  陈思远代理审判员  李 进人民陪审员  吴 艳二〇一六年五月十日法官 助理  邵俐英书 记 员  张 佳
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0903民初746号原告杨军。委托代理人唐胜强，益阳市银城法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告赵训安。被告孔云香。原告杨军（以下简称原告）与被告赵训安、孔云香追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员龚盛林适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告赵训安、孔云香经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称，被告赵训安与被告孔云香系夫妻关系。2012年7月17日，被告赵训安在中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行贷款100000元，原告及吴建祥系该贷款连带责任担保人。贷款到期后，被告赵训安仅履行部分还款义务。原告已为被告赵训安、孔云香垫付了贷款本息共计18492元，但被告至今未将此款偿还原告。现原告诉至法院要求被告赵训安、孔云香支付原告18492元及利息420元（按中国人民银行同期贷款利率已算至2016年3月21日）另付利息按中国人民银行同期贷款利率从2016年3月22日算至清偿之日止），由两被告承担本案的诉讼费用。被告赵训安、孔云香未予答辩，亦未提交证据。经审理查明，被告赵训安与被告孔云香系夫妻关系。2012年7月17日，被告赵训安在中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行贷款100000元，原告及吴建祥系该贷款连带责任担保人。贷款到期后，被告赵训安仅履行部分还款义务。2015年7月15日，中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行将赵训安、孔云香、杨军、吴建祥为被告诉至益阳市赫山区人民法院，法院于2015年9月17日以（2015）益赫民二初字第974号民事判决书判决被告赵训安、孔云香偿还本金11432.67元及利息5211.32元（已算至2015年7月8日），另付利息按年利率14.58%从2015年7月9日算至清偿之日止；吴建祥、杨军对上述款项负连带清偿责任。判决生效后，被告赵训安、孔云香仍未偿还，中国邮政储蓄银行股份有限公司申请了强制执行，法院于2016年1月11日通过银行划拨了原告1296元，于2016年1月14日通过银行划拨了原告16704元，原告于2016年1月14日另行缴纳了492元，该案执行完毕。原告为被告赵训安、孔云香共计垫付了18492元，但被告至今未将此款偿还原告，双方酿成纠纷。以上事实，有原告当庭陈述记录在卷、有（2015）益赫民二初字第974号民事判决书、（2015）益赫执字第1062号执行通知书、执行案件结案通知书等证据予以证实。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。从原告提供的证据可以认定原告已经履行了担保的责任，原告向两被告追偿代为支付的款项，符合法律规定，本院予以支持。保证人向债务人行使追偿权的范围是其所承担的保证责任的范围，应以保证人的清偿行为使主债务人所受利益为限，两被告违背了诚实信用原则，导致主债务的形成，保证人对此并无过错，故保证人行使追偿权的范围除了主债务及利息以外，还应当包括保证人清偿次日起的本金利息等，原告要求按中国人民银行同期贷款利率计算利息的诉求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵训安、孔云香在本判决生效之日起十日内支付原告杨军18492元及利息（以本金1296元按中国人民银行同期贷款利率从2016年1月12日算至实际清偿之日止；以本金17196元按中国人民银行同期贷款利率从2016年1月15日算至实际清偿之日止）。如未按判决所指定的期间内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费280元，减半收取140元，由被告赵训安、孔云香承担（案件受理费已由原告杨军预交，在执行过程中，由被告赵训安、孔云香将应承担的费用支付给原告杨军）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。代理审判员  龚盛林二〇一六年五月五日书 记 员  龚 伟
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1322民初1327号原告施某，居民。被告赵某，居民。原告施某诉被告赵某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，后因案情需要，本案依法转为普通程序并组成合议庭，于2016年5月24日公开开庭进行了审理，原告施某到庭参加诉讼，被告赵某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告赵某自2007年离家出走，至今9年一直未归。原告施某独自一人抚养两女一儿，现夫妻感情已彻底破裂，没有和好可能。为此，原告特依法提起诉讼，请求法院判决：准许原、被告离婚。被告未作答辩。经审理查明：原、被告相识后，于年月日登记结婚。双方于1991年12月17日生长女赵某甲、1993年10月2日生次女赵某乙、1994年9月20日生长子赵某丙。双方因家庭生活琐事发生矛盾，2015年3月，原告以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼，后撤回诉讼，双方一直未能和好。现原告再次以夫妻感情破裂为由，诉来本院要求与被告离婚。上述事实，有原告陈述、结婚证、户口簿、本院（2015）沭胡民初字第00191号民事裁定书等证据予以证实，足以认定。本院认为：原、被告经登记结婚，系合法婚姻关系，依法受法律保护。原告于2015年3月向本院提起离婚诉讼，后撤回起诉。现原、被告仍未能和好，原告再次诉来本院要求与被告离婚，且态度坚决。综上，应认定其夫妻感情确已破裂，对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准许原告施某与被告赵某离婚。案件受理费240元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：4680）。审 判 长  何占付人民陪审员  马秀华人民陪审员  周建沂二〇一六年五月二十七日法官 助理  姬永昊书 记 员  顾方云书 记 员  陈胜康附录法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0623民初1667号之一原告孙昌。委托代理人张立新，江苏常立律师事务所律师。被告江苏戴园建材集团有限公司，住所地江苏省如东县洋口镇六份头村。法定代表人符仁俊。诉讼代表人蔡斌，江苏戴园建材集团有限公司管理人负责人。委托代理人黄永菊，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。委托代理人赵松，北京市炜衡（南通）律师事务所实习律师。本院在审理原告孙昌与被告江苏戴园建材集团有限公司保证合同纠纷一案中，原告孙昌于2016年5月12日向本院提出申请，要求撤回对被告江苏戴园建材集团有限公司的起诉。本院认为，原告孙昌的撤诉申请符合法律规定，且无规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙昌撤回起诉。案件受理费109820元，减半收取计人民币54910元，由原告孙昌负担。审 判 长  吴 华代理审判员  李艳云人民陪审员  管陈彬二〇一六年五月二十日书 记 员  许滢滢
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1973民初870号之二原告东莞市冠峰混凝土有限公司，住所地：东莞市谢岗镇勒竹排工业区。法定代表人赖俊荣。委托代理人姜东明，广东星啸律师事务所律师。被告东莞市正大建筑工程有限公司，住所地：东莞市万江区万兴路。法定代表人郑启杨。本院在审理原告东莞市冠峰混凝土有限公司诉被告东莞市正大建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告东莞市冠峰混凝土有限公司于2016年5月19日向本院申请撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告东莞市冠峰混凝土有限公司撤回起诉。本案案件受理费9590元，减半收取4795元，由原告东莞市冠峰混凝土有限公司负担。审 判 长  彭笑吟人民陪审员  利见弟人民陪审员  赵春瑞二〇一六年五月二十日书 记 员  崔丽君
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第2094号之一申请执行人杨粉龙，个体经营户。委托代理人徐明，江苏海律师事务所律师。被执行人江苏艾力特机械制造有限公司，住所地大丰市新丰镇。法定代表人陈扬，总经理。申请执行人杨粉龙与被执行人江苏艾力特机械制造有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月8日作出（2013）东商初字第0850号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告江苏艾力特机械制造有限公司于本判决生效后10日内给付原告杨粉龙货款107738元及利息2800元，并以货款107738元为本金从2013年12月2日起至本判决生效确定的履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息；案件受理费2510元，由被告江苏艾力特机械制造有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月1日立案受理。执行过程中，本院依法查询金融、房产、车辆、工商等相关登记部门，查明被执行人不动产已被大丰区人民法院处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案尚未有执行到位的款项。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人确认被执行人无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、房产处置相关材料、终本执行申请书及执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）东商初字第0850号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  冯宝银审判员  王益华审判员  葛 凯二〇一六年五月二十七日书记员  吴 军
重庆市巴南区人民法院� � 事 裁 定 书(2016)渝0113民初6152号原告徐某，女。被告李某，男。原告徐某与被告李某离婚纠纷一案，原告徐某于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐某自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐某撤回起诉。审判员  曾文峰二〇一六年五月三十日书记员  曹秋月
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1602执895号申请执行人:李美英被执行人:苏洪福,王菁宜本院在执行上列双方当事人民间借贷纠纷案件中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行民事判决书确定的义务，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结（2015）滨民三初字第1584号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兆庆审判员  杜晓峰审判员  张永波二〇一六年五月二十五日书记员  宋德新
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2012)西执字第503号申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌市中山支行人，住所地：南昌市象山南路418号。负责人：朱旻，该行行长。被执行人：万兵，男，汉族，1975年3月6日，住。江西省南昌市西湖区人民法院于2012年3月13日作出的（2011）西民二初字第22号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人万兵所欠申请执行人中山支行借款255991.54元及利息3710.09元，共计259701.63元，以及在付清上述欠款之前的利息，于本判决生效后十日内一次性付清楚。根据申请执行人的请求，本院于2012年09月26日立案执行。本院在执行过程中，调查了被执行人房产、车辆、银行等信息，暂无可供执行的财产。本案申请执行标的265045.63元及利息，执行费3880元，总计268925.63元及利息，已执行0元，未执行268925.63元。现被执行人无可供执行的财产，待找到被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。本院认为：被执行人无可供执行的财产，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院的通知》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院（2011）西民二初字第22号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓宜伟审判员  张 健审判员  黄中秋二〇一六年五月十一日书记员  叶 丹
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2223执839号申请人扎赉特旗农村信用合作联社法定代表人：冯有田职务：理事长被执行人陈香福，男，蒙古族，农民，住扎赉特旗。本院于2016年4月8日立案执行扎赉特旗农村信用合作联社申请执行陈香福其他合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）扎民初字第3975号民事调解书，被执行人陈香福应支付执行标的18813.00元，案件受理费135.00元，执行费182.00元，本案在执行过程中双方当事人自行达成协议，申请人扎赉特旗农村信用合作联社申请撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）内2223执839号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵锦涛审判员  敖宝泉审判员  张天罡二〇一六年五月二十四日书记员  白秀河
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2015）农执字��1658号申请执行人农安县忠义肉鸡养殖专业合作社。被执行人王兴和，现住农安县。被执行人李桂芳，现住农安县。本院2015年10月8日立案执行的农安县忠义肉鸡养殖专业合作社申请王兴和、李桂芳养殖回收合同纠纷执行一案，根据已发生法律效力的本院（2015）农民初字第370号民事判决书，被执行人王兴和、李桂芳应给付申请执行人农安县忠义肉鸡养殖专业合作社欠款40232.00元，执行费503.48元。现因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：一、终结农安县人民法院（2015）农民初字第370号民事判决书的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行，申请执行人再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  马宝海执行员  慕永清执行员  崔立群二〇一六年五月十日书记员  王 雪
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书(2015)邳铁民初字第1047号原告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地，徐州市泉山区金山东路17号金泰商办楼1号。法定代表人王旭，该公司负责人。委托代理人周彬，该公司职工。被告王兰叶，农民。被告赵其军，农民。原告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司诉被告王兰叶、赵其军追偿权纠纷一案，本院于2015年4月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月31日公开开庭进行了审理。原告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司的委托代理人周彬到庭参加了诉讼。被告王兰叶、赵其军经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司诉称，2011年6月26日，被告王兰叶乘坐董某驾驶的电瓶车在邳州市邹庄镇呦山村由西向东，被赵其军驾驶的鲁Q×××××由南向北行驶的货车撞倒，该事故致使王兰叶受伤。事故认定赵其军负全部责任。因受害人王兰叶家属申请，我司为申请垫付受害人王兰叶垫付抢救费用27181元。现因被告拒不归还基金垫付费用，根据相关法律规定，特诉请法院依法判令被告偿还垫付款27181元及因追偿产生的费用2000元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告王兰叶、赵其军未答辩。经审理查明，2011年6月26日，被告王兰叶乘坐董某驾驶的电瓶车在邳州市邹庄镇呦山村由西向东，被赵其军驾驶的鲁Q×××××由南向北行驶的货车撞倒，该事故致使王兰叶受伤。事故认定赵其军负全部责任。被告王兰叶因该起事故受伤，被送至医院抢救治疗，因被告近亲属及被告无力支付受害人抢救费用，其向原告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司申请垫付抢救费用，并签署承诺书，承诺及时并优先偿还垫付费用。经原告审核，同意垫付27181元，该笔款项已作为王兰叶的医疗费。后原告多次向被告催要垫付款未果，遂提起诉讼，诉讼中撤回了对中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司的起诉，并明确诉讼请求：判令被告偿还垫付款27181元，并承担诉讼费。放弃了其他诉讼请求。另查明，王兰叶事故后，经法院调解，中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险范围内赔偿原告118000元，含医疗费8000元。王兰叶住院医疗费总损失为37181元，救助基金在交强险范围外垫付医疗费27181元。以上事实，有当事人陈述、原告提供的交通事故认定书、道路交通事故社会救助基金医疗费用理算书、承诺书（2012）邳铁民初字第603号民事调解书及本院庭审笔录等在卷佐证。本院认为，机动车发生交通事故，造成王兰叶受伤，因无力支付抢救费用，王兰叶亲属向原告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司申请垫付抢救费用，原告同意垫付27181元，并已经实际垫付。机动车发生交通事故，应由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由责任人按事故责任承担。机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助资金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。鉴于赵其军驾驶机动车在事故中负全部责任，因此超出交强险范围部分的受害人损失应由其全部承担。该事故后，对于原告垫付的款项27181元系交强险范围外的损失，原告可依法向侵权人赵其军追偿。被告赵其军、王兰叶经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃了诉讼的权利。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵其军于本判决生效十日内给付原告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司垫付款27181元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费530元，由被告赵其军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  冯宪勇人民陪审员  陈克联人民陪审员  张允彬二〇一六年五月二十日书 记 员  石玉峰
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川2002民初742号原告李邦元，男，1980年6月22日生，汉族，木工，住所地四川省资阳市雁江区。委托代理人吴宁，资阳市雁江区宝台法律服务所法律工作者。被告四川金瀚建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市高新区紫荆西路55号7楼11号。法定代表人李琼,总经理。委托代理人杨明安，四川金瀚建筑劳务有限公司法务部主管。委托代理人郑晓龙，四川金瀚建筑劳务有限公司法务部助理。本院在审理原告李邦元与被告四川金瀚建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案中，原告李邦元于2016年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李邦元自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李邦元撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李邦元负担。审判员  徐光越二〇一六年五月十六日书记员  杨彦玲