吉林省汪清县人民法院民 事 判 决 书（2016）吉2424民初253号原告国淑香，女，汉族，现住吉林省汪清县。委托代理人张慧红，女，汉族，现住吉林省汪清县。系原告国淑香之女。委托代理人刘天科，吉林由正律师事务所律师。被告高锡芳，男，汉族，现住吉林省汪清县。被告高锡东，男，汉族，现住吉林省汪清县。委托代理人王殿亮，男，满族，现住吉林省汪清县。系被告高锡东的弟弟。被告阳光财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州汪清支公司。住所地：汪清县汪清镇汪清街****号。法定代理人王喜国。委托代理人吕兆龙，男，汉族，住吉林省汪清县。系该公司职员。原告国淑香与被告高锡芳、高锡东、阳光财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州汪清支公司之间机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告国淑香的委托代理人张慧红、刘天科，被告高锡芳，被告高锡东的委托代理人王殿亮，被告阳光财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州汪清支公司（以下简称阳光财险汪清支公司）的委托代理人吕兆龙到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告国淑香诉称：2015年11月7日8时，高锡东驾驶车牌为吉H6A2**号面包车从西崴子至汪清，行驶至汪清县S1116线2公里处途径路口时将自己撞伤，之后被送到汪清县医院抢救治疗。经鉴定机构鉴定为十级伤残，涉案车辆实际车主为高锡芳。现请求法院判决被告阳光财险汪清支公司在交强险范围内赔付1、医药费10000元，2、误工费150天×124.08元=18621元，3、残疾赔偿金23217.82×20年×10%=46435.64元，4、护理费90天×124.08元=11167.2元，5、精神抚慰金3000元，共计89223.84元。被告高锡芳和高锡东已经按照责任比例赔偿完毕，不再要求二被告承担赔偿责任。被告高锡芳辩称：自己都已经赔偿完毕了，该承担的责任都承担了。被告高锡东辩称：自己该赔付的都赔付完了。被告阳光财险汪清支公司辩称：对于误工费、残疾赔偿金没有异议，按照法律规定判决。原告国淑香向本院提交的证据有：1、原告的身份证及户口本复印件各1份，证明原告诉讼主体身份，是非农业家庭户口。2、汪清县人民医院出院诊断书复印件1张、费用汇总清单复印件4张、住院病历复印件20张、住院医疗费收据复印件1张，证明原告因本次事故在汪清县人民医院住院24天（2015年11月7日至12月1日），花费医疗费20744.25元及住院治疗情况。3、吉林天平司法鉴定所吉天司鉴所[2016]法临鉴字第64号鉴定意见书复印件1份，证明经吉林天平司法鉴定所鉴定，原告国淑香本次损伤评定为拾级伤残，本次损伤误工损失日评定为壹佰伍拾日，需壹人护理玖拾日，被鉴定人国淑香的左胫骨骨折术之钢板内固物取出术费用评估为壹万叁仟元，右额面部瘢痕修复术费用评估为肆仟肆佰元。4、交通费收据9张，证明原告出院后回天桥岭包车花交通费160元。5、交通事故责任认定书复印件1份，证明本次交通事故发生的经过及经交警部门认定，本次事故中原告国淑香和被告高锡东承担同等责任。6、人民调解协议书复印件1份，证明原告和被告高锡东、高锡芳在交警大队经过调解，二被告已经承担相应的赔偿责任。被告高锡芳、高锡东未向本院提交证据。被告阳光财险汪清支公司向本院提交的证据有：保险单复印件1份，证明涉案车辆吉H6A2**号面包车在阳光财险汪清支公司投保了交强险，期限为2015年5月12日至2016年5月11日。经庭审质证，对原告提供的1、2、3、5、6号证据，三被告未提出异议，本院对以上证据予以采信。对原告提供的4号证据，三被告对真实性提出异议，认为原告提供的证据是汪清-天桥岭同一时间的9张收据，不能证明其包车的交通费。经查，原告提供的为2015年12月10日汪清-天桥岭单价20元的9张票据，不能证明其包车的费用，故对该证据不予采纳。对被告阳光财险汪清支公司提供的证据，原告及被告高锡芳、高锡东未提出异议，本院对该证据予以采信。经庭审质证及采信的证据，双方当事人的陈述，综合认定如下事实:2015年11月7日8时30分许，高锡东驾驶车牌为吉H6A2**号面包车从西崴子至汪清，行驶至汪清县S1116线2公里处途径路口时与从大客车前面横过马路的行人国淑香相撞，造成原告国淑香受伤，车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，原告国淑香与被告高锡东负此次事故的同等责任。原告国淑香受伤后，在汪清县人民医院住院治疗24日，花医疗费20744.25元。经吉林天平司法鉴定所鉴定，作出吉天司鉴所[2016]法临鉴字第64号鉴定意见书，鉴定意见为原告国淑香本次损伤评定为拾级伤残，本次损伤误工损失日评定为壹佰伍拾日，需壹人护理玖拾日，被鉴定人国淑香的左胫骨骨折术之钢板内固物取出术费用评估为壹万叁仟元，右额面部瘢痕修复术费用评估为肆仟肆佰元。现原告国淑香要求被告阳光财险汪清支公司在交强险范围内赔付1、医药费10000元，2、误工费150天×124.08元=18621元，3、残疾赔偿金23217.82×20年×10%=46435.64元，4、护理费90天×124.08元=11167.2元，5、精神抚慰金3000元，共计89223.84元。另查明，被告高锡东驾驶的吉H6A2**号面包车在被告阳光财险汪清支公司参加了机动车第三者责任强制保险，发生事故时在保险期限内。原告国淑香出生于1966年11月6日，系非农业家庭户口。事故发生后，原告国淑香和被告高锡东、高锡芳在交警大队调解达成协议，被告高锡芳、高锡东已经按照各自的责任赔偿完毕。本院认为，原告国淑香、被告高锡东均违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关条款规定，导致此次交通事故的发生，应依据汪清县公安局交警大队做出的道路交通事故认定，原告国淑香与被告高锡东承担同等责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《吉林省高级人民法院关于二○一五年度人身损害赔偿执行标准的通知》及原告的诉请，原告因本次交通事故应得赔偿数额认定为：1、医药费10000元，2、误工费150天×124.08元=18621元，3、残疾赔偿金23217.82×20年×10%=46435.64元，4、护理费90天×124.08元=11167.2元，共计86223.84元。对原告要求赔偿精神抚慰金3000元的诉请，经查，在本次事故中，原告国淑香与被告高锡东负同等责任，原告对自己受伤也承担相应责任，故要求赔偿精神抚慰金于法无据，不予支持。因被告高锡东驾驶的吉H6A2**号面包车投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；…”的规定及《机动车交强险保险条款》第八条“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000.00元；（二）医疗费用赔偿限额为10000.00元；…死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要合理的后续治疗费、整容费、营养费。”的规定，本案原告的误工费18621元（150天×124.08元）+护理费11167.2元（90天×124.08元）+伤残赔偿金46435.64元（23217.82元×20年×10%），共计76223.84元，因未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000.00元，应由被告阳光财险汪清支公司予以赔偿。医疗费10000元，因未超出交强险医疗费用10000.00元的赔偿限额，应由被告阳光财险汪清支公司予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身伤害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条之规定，判决如下：一、限被告阳光财产保险股份有限公司汪清支公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告国淑香支付赔偿金共计86223.84元。二、驳回原告国淑香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费2370元，由原告国淑香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  梁明国审 判 员  黄 伟代理审判员  李艺兰二〇一六年五月二十日书 记 员  李进国