江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初3915号原告：赵义，男，1963年7月1日生，汉族，住河南省商丘市。被告：孙伟，男，1987年11月24日生，汉族，住江苏省连云港市灌云县。被告：无锡市伟宏运输有限公司，住所地无锡市梁溪区南长街**5215。法定代表人：胡敏，该公司执行董事。被告：太平财产保险有限公司无锡中心支公司，住，住所地无锡市建筑西路**蠡园开发区创意园********/div>负责人：周振冬，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨钦，该公司员工。原告赵义与被告孙伟、无锡市伟宏运输有限公司、太平财产保险有限公司无锡中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理。依法组成合议庭，于2021年1月12日公开开庭进行了审理，原告赵义、被告保险公司委托诉讼代理人杨钦到庭参加诉讼。被告孙伟、无锡市伟宏运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵义向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失105098元。2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告赵义系事故车辆豫ＮＦ××**实际车主，挂靠在商丘众途物流有限公司名下进行营运。2019年12月25日16时，孙伟（系事故车辆苏ＢＮ××**驾驶员）驾驶苏ＢＮ××**（行车证车主无锡市伟宏运输有限公司）重型仓栅式货车行驶至沪蓉高速往上海方向172公里时与前方彭庆波驾驶的豫ＮＦ××**厢式冷藏车发生追尾碰撞，造成两车受损的交通事故。经常州市高速交警一大队事故认定，孙伟负事故的全部责任。被告的车辆苏ＢＮ××**已在太平财产保险无锡中心支公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔险。依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《保险法》等法律规定提起诉讼。被告孙伟、无锡市伟宏运输有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告保险公司辩称，对于事故的真实性没有异议。对于苏ＢＮ××**在我司投保交强险及附加不计免赔的限额为100万的商业三者险也无异议，且发生在保险期间内。对于三者车辆的损失，因为我司并没有照片且这个评估书只是单方委托，三者车损即豫ＮＦ××**的车损我司认可26000元，关于货物损失因为也是没有照片，仅根据发货清单和发票没有办法核定这个货物具体的损失数量和损失情况，所以货物损失不认可。关于其他的一些损失，应当属于间接损失，按照商业险条款，间接损失保险公司不予赔付。经审理查明，2019年12月25日16时15分，被告孙伟驾驶车牌号为苏ＢＮ××**的重型货车，沿沪蓉高速行驶至沪蓉高速往上海方向172公里时，车辆的前部与彭庆波驾驶车牌号为豫ＮＦ××**的重型货车的尾部发生追尾碰撞，致两车受损（无人受伤）的交通事故。经新北交警大队认定被告孙伟负事故全责，彭庆波无责。原告委托商丘正大机动车评估有限公司对损失进行评估，车辆损失为27350元、货物损失34200元、停运损失34248元。原告支付公估费800元。原告支付冷鲜猪肉转运费倒货装卸费7300元。另，原告提供货物运输合同，约定由原告所有的豫ＮＦ××**的重型货车承运开封福润肉类食品有限公司运输至上海的货物，原告提供送货单及开封福润肉类食品有限公司出具的证明，证明原告因该起事故造成运输的肉类损失，赔偿共计34200元。原告提供事故发生前三个月开封福润肉类食品有限公司支付的运输服务费发票及商丘众途物流有限公司出具的清单，证明其每天净收入1427元。原告提供商丘市嘉豪汽车修理有限公司说明，证明涉案车辆共计维修24天。另查明，豫ＮＦ××**的重型货车登记所有人为商丘众途物流有限公司，实际所有人为原告。苏ＢＮ××**的重型货车登记所有人为被告无锡市伟宏运输有限公司，事故发生时由被告孙伟驾驶，该车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险100万元，有不计免赔。再查明，被告提交投保单及商业保险条款，投保单上有被告无锡市伟宏运输有限公司盖章，并确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，手写“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”。《机动车综合商业保险条款》第二十六条：“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失及其他各种间接损失；……”。上述事实，有原、被告双方的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、行驶证复印件、发票、评估鉴定报告、货物运输合同、送货单及开封福润肉类食品有限公司出具的证明、清单、商丘市嘉豪汽车修理有限公司说明、投保单及商业保险条款等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，损坏他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。被告孙伟驾驶的苏ＢＮ××**的重型货车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，故原告的损失首先由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。本案中被告孙伟承担事故全部责任，故超过交强险部分的损失由被告保险公司在第三者责任险范围内承担全部赔偿责任。超过上述保险的损失，由被告孙伟、无锡市伟宏运输有限公司承担连带赔偿责任。被告保险公司辩称，除车损、货物损失的其他一些损失，应当属于间接损失，按照商业险条款，间接损失保险公司不予赔付，并提交了投保单及商业保险条款予以证明，本院认为，投保人即被告无锡市伟宏运输有限公司确认收到条款并明确保险公司已经说明了免责条款的内容及法律后果，条款中关于免责条款亦加黑加粗，被告保险公司已经尽到了提示义务，故该免责条款应对投保人、被保险人发生法律效力，根据商业险保险第26条约定，停运损失、交通费应属于间接损失，被告保险公司应免责，由被告孙伟承担赔偿责任。关于原告主张的各项损失，原告的车损经商丘正大机动车评估有限公司评估为27550元，商丘正大机动车评估有限公司具有车辆定损的资质，故对车损的评估金额，本院予以采纳。原告主张货损34200元，根据原告提交的货物运输合同、送货单及开封福润肉类食品有限公司出具的证明，原告因事故造成所运输的货物损坏，并实际赔偿了货物损失34200元，虽被告保险公司不予认可，但未申请鉴定亦未提交证据予以反驳，故对原告主张的货损34200元，本院予以支持。原告支付评估费800元、货物驳载费7300元，有发票证明，本院予以支持。原告主张停运损失，虽原告提交了发票及清单予以证明，但仅提供了事故发生前三个月的收入情况，不能全面反映事故车辆事故发生前的收入水平，且该收入并非纯利润所得，原告在庭审中亦陈述在车辆修理期间有其他车辆代替运输，故原告的举证不能确切反映原告停运期间的损失情况，事故车辆确因事故维修了24天，造成了一定的损失，本院酌定参照每天800元计算24天，为19200元，原告为此次事故支出了一定的交通费，结合原告的住所地及事故发生地，本院酌定500元。上述损失合计89550元。由被告保险公司赔偿69850元，被告孙伟赔偿19700元，被告无锡市伟宏运输有限公司承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司无锡中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告赵义交通事故损失69850元。二、被告孙伟于本判决生效之日起十五日内赔偿原告赵义交通事故损失19700元。三、被告无锡市伟宏运输有限公司对上述第二项承担连带清偿责任。四、驳回原告赵义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费926元，公告费600元，合计1526元，由原告赵义负担142元，被告孙伟、无锡市伟宏运输有限公司负担769元，被告太平财产保险有限公司无锡中心支公司负担615元（此款已由原告赵义预交，原告同意被告方于本判决生效之日起十五日内直接支付原告，本院不再退还）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  高 攀人民陪审员  张云珍人民陪审员  杜大富二〇二一年一月十二日书 记 员  李 燕