wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2015）沈和民二初字第03565号原告：沈阳星林物业管理有限公司.法定代表人：赵非，该公司总经理。委托代理人：张荣全。委托代理人：王瑞军。被告：曹越禄。原告沈阳星林物业管理有限公司（以下简称“星林物业公司”）诉被告曹越禄物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张伟担任审判长并主审，与人民陪审员刘陶然、魏晓萍组成合议庭，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告万科物业公司的委托代理人王守志到庭参加诉讼，被告杨鑫经本院依法传唤未到庭应诉。本案经合议庭评议后，现已审理终结。原告星林物业公司诉称：被告无正当理由拒交物业管理费，《物业管理条例》第67条规定：“违反物业服务合同的约定，业主逾期不缴纳物业服务费用的，业主委员会应督促其限期交纳，逾期仍不交纳的物业管理企业可以向人民法院起诉。”根据《物业管理条例》第67条规定，对被告拒交物业费的事实提起诉讼，“无正当理由”不能成为被告拒交物业费的理由，被告不交物业费，不仅侵害了物业公司的利益，也损害和侵占了其他交费业主的利益。诉讼请求：依法判令被告支付物业服务费1094元、电梯费288元；本案诉讼费、公告费由被告承担。被告曹越禄经公告未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：被告曹越禄系位于沈阳市和平区南京南街X号1-7-3房产（建筑面积121.55平方米）的业主。2013年12月26日，原告星林物业公司（乙方）与涉案房屋业主委员会即金阳花园业主委员会（甲方）签订《物业管理委托合同》，合同中约定，甲方选聘乙方为“金阳花园”小区提供物业管理服务，并约定合同期限为一年，自2014年1月1日零时起至2014年12月31日零时止。该小区住宅房屋物业管理费按建筑面积每月每平方米0.75元收取，电梯使用费12元／人／月。原告星林物业公司依约提供了物业管理服务，被告曹越禄未缴纳自2014年1月1日起至2014年12月31日期间的物业服务费、电梯费。现原告起诉来院，要求被告缴纳上述期间的物业服务费、电梯费。上述事实，有原告提供的物业管理委托合同、收费通知、催费通知、房屋电子登记薄查询证明等证据及原告的当庭陈述笔录等在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告曹越禄经本院依法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，原告星林物业公司与涉案房屋业主委员会即金阳花园业主委员会签订的物业管理服务合同不违反我国法律、法规的规定，依法有效，本院予以确认。被告曹越禄系涉案“金阳花园”小区的业主之一，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力”，故上述物业服务合同对被告具有约束力。原告星林物业公司基于物业服务合同对被告曹越禄所在“金阳花园”小区提供物业管理服务，同时享有向作为业主的被告收取物业服务费的权利。现被告未履行交费义务，应承担民事责任，故对原告星林物业公司要求被告支付2014年1月1日起至2014年12月31日期间的物业服务费、电梯费的诉求，本院予以支持。关于被告需要支付的物业费的数额，具体应为1,094元（121.55平方米×0.75元／平方米／月×12个月）。关于被告需要支付的电梯费的数额，具体应为288元（2人×12元／人／月）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《辽宁省物业管理条例》第四十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹越禄于本判决生效后十日内给付原告沈阳星林物业管理有限公司自2014年1月1日起至2014年12月31日期间的物业服务费1,094元；二、被告曹越禄于本判决生效后十日内给付原告沈阳星林物业管理有限公司自2014年1月1日起至2014年12月31日期间的电梯费288元；三、驳回原告沈阳星林物业管理有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费800元，共计850元，由被告曹越禄承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张 伟人民陪审员  刘陶然人民陪审员  魏晓萍二〇一六年五月二十五日书 记 员  黄诗珊本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。《辽宁省物业管理条例》第四十条业主应当根据物业服务合同的约定按时交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。违反物业服务合同约定，业主未按时交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省唐山市开平区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0205民初873号原告：韩某某，男，2013年11月25日出生，汉族，儿童，现住唐山市。法定代理人：韩宇，1989年9月17日出生，汉族，唐银钢铁有限公司工人，现住唐山市。被告：窦某某，女，1990年6月11日出生，汉族，无职业，现住唐山市。本院在审理原告韩某某诉被告窦某某抚养费纠纷一案中，原告韩某某于2016年5月26向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告韩某某撤回起诉。案件受理费免收。代理审判员  张瑞红二〇一六年五月二十六日书 记 员  李 倩
宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书（2015）甬仑商初字第1461号原告：梁德才。被告：王磊。被告：王顺德。原告梁德才与被告王磊、王顺德民间借贷纠纷一案，原告于2015年12月25日向本院起诉，请求判令：1.被告王磊、王顺德归还原告借款本金200000元，并支付利息45000元（暂算至2015年11月15日，此后利息算至款清日止）；2.本案诉讼费由被告王磊、王顺德承担。本院于同日立案受理后，依法由审判员李青青独任审判，后因被告王磊、王顺德下落不明转为普通程序，依法组成合议庭于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告梁德才到庭参加诉讼，被告王磊、王顺德经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。在庭审中，经本院释明，原告将诉讼请求变更为：1.被告王磊归还原告借款本金195000元，并支付自2015年1月16日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息；2.被告王顺德对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告王磊、王顺德承担。依原告申请，本院作出诉前财产保全裁定，该裁定已执行。本案现已审理终结。被告王顺德未答辩，但向本院提供还款计划1份、证明2份，用以证明本案的借款人应系案外人王长梅的事实。经庭审质证，原告对该3份证据均不予认可。本院认为，被告王顺德提供的证据均系复印件，本院不予采信。本院经审理查明事实如下：被告王磊以资金周转所需为由，于2015年1月16日向原告借款200000元，原告将借款汇入被告王磊指定的案外人解占平的建设银行账户。为此，被告出具《借条》、《收条》各一份。《借条》载明：今借梁德才人民币贰拾万元，每月利息为2.5%，还款日为2015年3月15日。《收条》载明：今收到位于北仑区新碶华山新村22幢302室房子抵押给梁德才的抵押款人民币贰拾万元；请把这笔款项打到解占平建设银行卡号：62×××09。被告王顺德在上述《借条》中担保人一栏签名。借款当日，被告支付利息5000元，剩余借款本息被告王磊至今未归还，被告王顺德也未承担连带保证责任。以上事实由原告提供的《借条》、《收条》、银行卡客户交易查询等证据，以及原告庭审中的陈述予以证明。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王磊应自本判决发生法律效力之日起七日内归还原告梁德才借款本金195000元，并支付自2015年1月16日起至实际履行之日止按照月利率2%计算的利息；二、被告王顺德对上述款项承担连带清偿责任，其在履行保证责任后，有权就履行保证责任范围内的款项向被告王磊追偿。如两被告未按期履行付款义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费4200元，保全费1520元，合计5720元，由被告王磊、王顺德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，账号：376658348992。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审 判 长  李青青人民陪审员  蒋兴国人民陪审员  罗亚松二〇一六年五月十九日代书 记员  朱洁娜
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0791执10号申请执行人付某，女，1992年2月4日生，汉族，农民，住辽宁省昌图县。被执行人锦州某客户服务有限公司。本院依据锦滨（开）劳人仲字[2015]44-90、94-102号仲裁调解书在申请执行人付某与被执行人锦州某客户服务有限公司关于劳动报酬争议一案的过程中，因被执行人锦州某客户服务有限公司已经全部履行完毕，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结锦滨（开）劳人仲字[2015]44-90、94-102号仲裁调解书的执行。本裁定书自送达后生效。审判长  刘敬东审判员  李玉夫审判员  张树森二〇一六年五月二十四日书记员  韩 越
河北省柏乡县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0524民初399号原告：王某某，女，1988年11月1日生，汉族，职工，大专文化，住柏乡县。被告：谷某某，男，1985年10月21日生，汉族，职工，大学文化，住柏乡县。本院在审理原告王某某诉被告谷某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费100元由原告王某某负担。审判员  于国军二〇一六年五月三十日书记员  郭文龙
中华人民共和国云南省高级人民法院刑 事 判 决 书（2015）云高刑终字第1538号原公诉机关云南省大理白族自治州（以下简称大理州）人民检察院。上诉人（原审被告人）阿能树日，农民。因本案于2015年3月7日被永平县公安局刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现羁押于永平县看守所。指定辩护人张耀，云南领正律师事务所律师。原审被告人陆老江，果敢族。因本案于2015年3月7日被永平县公安局刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现羁押于永平县看守所。指定辩护人张雯，云南领正律师事务所律师。大理州中级人民法院审理大理州人民检察院指控原审被告人阿能树日、陆老江犯走私、运输毒品罪一案，于2015年9月29日作出（2015）大中刑初字第82号刑事判决。原审被告人陆老江服判，原审被告人阿能树日不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2016年4月13日在永平县人民法院公开开庭审理了本案，云南省人民检察院检察员姚雪霁、赵红卫出庭执行职务，上诉人阿能树日及其指定辩护人张耀律师、原审被告人陆老江及其指定辩护人张雯律师、翻译人员侯光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原判认定：2015年3月5日，阿能树日、陆老江等五人携带毒品驾乘摩托车从临沧边境出发，途经临沧、保山等地后欲将毒品运输至四川省西昌市。同年3月7日凌晨3时许，当五人驾乘的摩托车行驶至保山市施甸县甸阳镇菖蒲塘村委会杨家庄附近路段时，被永平县公安局民警堵截，在抓捕过程中，驾驶第一辆摩托车探路的男子冲卡逃跑，驾驶第二辆摩托车的陆老江及乘坐该车的阿能树日被抓获，驾乘第三辆摩托车的两名男子弃车逃跑。经现场清点，民警从���老江、阿能树日驾乘的摩托车旁白色塑料编织袋内查获缝在男式上衣内的海洛因25块，净重8653克，甲基苯丙胺1包，净重18.2克，并从二人身上查获手机各l部、人民币1000元和1500元；在第三辆摩托车旁黄色塑料编织袋内查获缝在男式上衣内的海洛因16块，净重5666.2克，手机2部。原审法院认为，阿能树日、陆老江的行为均已构成走私、运输毒品罪。二人共同走私、运输海洛因8653克及甲基苯丙胺18.2克，数量大，其罪行极其严重；阿能树日负责携带毒品，承担主要罪责，应判处死刑；陆老江驾驶摩托车参与运输毒品，罪责次之，可判处死刑，不立即执行。原审法院依照有关法律规定，以走私、运输毒品罪分别判处阿能树日死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；陆老江死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产；查获在案的海洛因14319.2克、甲基苯丙胺18.2克��手机4部、人民币2500元、摩托车3辆依法没收。宣判后，上诉人阿能树日提出上诉，辩称其与陆老江均为他人走私、运输毒品，在共同犯罪中地位和作用相当，原判对其量刑过重，请求本院对其从轻改判。其指定辩护人张耀提出相同的辩护意见。原审被告人陆老江的指定辩护人张雯提出陆老江系为他人走私、运输毒品，原判对其量刑过重，请求本院对其从轻处罚的辩护意见。云南省人民检察院建议驳回上诉，维持原判。经审理查明，原判认定阿能树日、陆老江等五人于2015年3月5日分别携带毒品驾乘三辆摩托车，从缅甸国进入我国境内，欲将毒品运输至四川省西昌市；3月7日凌晨3时许，途经保山市施甸县甸阳镇菖蒲塘村委会杨家庄附近路段时被公安民警堵截，民警当场抓获阿能树日和陆老江，查获二人运输的毒品海洛因和甲基苯丙胺，查获二人运输毒品的摩托车、手机、现金的事实，以及其余三人脱逃，当场查获脱逃三人丢弃的摩托车、手机、毒品海洛因的事实清楚。受案登记表、立案决定书、“抓获经过”材料、检查笔录、物证照片、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录和有关管辖决定等，证实了本案案件线索来源、本案立案侦查、管辖的情况以及2015年3月7日凌晨3时40分公安民警在施甸县甸阳镇菖蒲塘村委会杨家庄附近路段布控截堵，抓获阿能树日、陆老江，查获阿能树日携带的海洛因可疑物25块，甲基苯丙胺可疑物1包，查获阿能树日、陆老江携带的手机2部，人民币2500元，查获陆老江驾驶的摩托车一辆；另有同案三人脱逃，但查获脱逃人员丢弃的海洛因可疑物16块，丢弃的手机2部，查获脱逃人员运输毒品使用的摩托车一辆等情况。毒品称量记录及照片，证实了上述查获的25块海洛因可疑物净重8653克、16块海洛因可疑物净重5666.2克、甲基苯丙胺可疑物净重18.2克。毒品取样笔录及照片、毒品检验报告证实上述41块毒品可疑物均系海洛因，上述1包毒品可疑物系甲基苯丙胺。手机通话详单、“机主信息情况说明”材料，证实了阿能树日、陆老江各自持有的手机与现场查获的另外两部手机在案发前的通话情况以及阿能树日持有的手机号码在攀枝花、大理、保山、临沧有漫游通话记录。上诉人阿能树日对为获得报酬5万元，为他人携带毒品运送的事实供认不讳，并供述了与另外携带毒品的人分别乘坐他人安排的陆老江等三人驾驶的摩托车，采用前车探路、后面两车运送的方式运输毒品的事实。原审被告人陆老江对为获得报酬5万元，为他人驾驶自己的摩托车接送携带毒品的阿能树日的事实供认不讳，其还供述了另外还有人驾乘摩托车运送毒品和驾驶摩托车在前探路的情���。户籍证明、“个人资料”、马帮丁翻译件、出境证翻译件、国籍身份证明及翻译人员学历和证明，证实了阿能树日及陆老江的姓名、出生日期、国籍、住址等身份情况。本案证据确实、充分，足以认定上述事实。本院认为，上诉人阿能树日和原审被告人陆老江为牟取非法利益，将毒品从缅甸国非法运送进入我国境内，并在我国境内予以运送，其行为均已构成走私、运输毒品罪。本案系共同犯罪，上诉人阿能树日和原审被告人陆老江系为他人走私、运输毒品，二人在共同犯罪中的地位和作用相当。原审法院根据走私、运输毒品的数量，并以上诉人阿能树日负责携带毒品，确定其承担主要罪责为由对其所作的量刑显属不当，应予以纠正。上诉人阿能树日及其指定辩护人张耀关于原判量刑过重的上诉理由和辩护意见，本院予以支持。原判根据走私、运输毒品的数量和参与运输毒品对原审被告人陆老江的量刑并无不当，指定辩护人张雯关于原判对陆老江量刑过重的辩护意见，本院不予支持。综上，原判定罪准确，审判程序合法，对原审被告人陆老江量刑适当，对上诉人阿能树日量刑不当。本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第二十五条第一款、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第五十九条及第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：（一）维持大理州中级人民法院（2015）大中刑初字第82号刑事判决的第二项中有关对陆老江的定罪量刑部分，以及第三项中有关没收毒品、手机、现金、摩托车的部分；（二）撤销大理州中级人民法院（2015）大中刑初字第82号刑事判决的第一项有关对阿能树日的定罪量刑部分；（三）上诉人阿能树日犯走私、运输毒品罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本判决为终审判决。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条之规定，本判决即为核准以走私、运输毒品罪判处陆老江死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产的刑事判决。审 判 长  马丽华审 判 员  林 江代理审判员  李 倩二〇一六年五月三日书 记 员  金玉昆
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0421民初343号原告郭思成，男，汉族，1997年10月6日出生。委托代理人郭占涛。被告河南炜香园房地产开发有限公司。被告郭红伟，男，汉族，1975年生，系河南炜香园房地产开发有限公司大清包承包商。原告郭思成诉被告河南炜香园房地产开发有限公司、郭红伟劳务合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。在诉讼过程中，原告申请撤回对二被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告郭思成撤回对被告河南炜香园房地产开发有限公司、郭红伟起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 员  张俊杰人民陪审员  武建召人民陪审员  程相国二〇一六年五月五日书 记 员  段于渊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0109民初1406号原告：魏海银，男，1979年5月9日出生，汉族，现住新疆昌吉市。被告：马飞龙，男，1988年9月19日出生，回族，现住乌鲁木齐市。本院在审理原告魏海银诉被告马飞龙民间借贷纠纷一案中，原告魏海银于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏海银的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告魏海银撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），因原告申请撤诉，受理费减半退还25元，应收受理费25元，由原告负担。审 判 长  张英桃人民陪审员  马明举人民陪审员  马月贵二〇一六年五月十九日书 记 员  苏 晶
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0502民初624号原告中卫市宏建热力有限责任公司，住所：中卫市沙坡头区。法定代表人施洪海，系该公司董事长。委托代理人魏学峰，系该公司经理，代理权限为特别授权。委托代理人王玉兰，系该公司收费员，代理权限为特别授权。被告张学忠，男，现年53岁，汉族，宁夏中卫市人，系宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告张静，女，现年42岁，汉族，宁夏中卫市人，系新花园宾馆租户，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。本院在审理原告中卫市宏建热力有限责任公司诉被告张学忠、张静供用热力合同纠纷一案中，原告以与被告协商处理该案为由，于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中卫市宏建热力有限责任公司的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中卫市宏建热力有限责任公司撤回起诉。案件受理费322元，减半收取161元，由原告中卫市宏建热力有限责任公司负担。审判员  王希刚二〇一六年五月十一日书记员  张立佳附：本案相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0109民初5575号原告张某甲。委托代理人裘志伟，浙江哲鼎律师事务所律师。被告于某。原告张某甲诉被告于某离婚纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，依法由代理审判员沈南适用简易程序于2016年5月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张某甲及其委托代理人裘志伟，被告于某到庭参加诉讼。原告张某甲诉称：原、被告于××××年××月××日结婚，婚后生育一子，儿子现已成年。最近几年中，原被告在共同生活中常因家庭琐事产生矛盾，致使夫妻感情逐渐淡漠。2016年3月15日，原告因实在无法与被告一起生活下去，遂离家在外租房居住。现原、被告夫妻感情已彻底破裂。故起诉，要求：解除原、被告间婚姻关系。被告于某辩称：双方间感情未破裂，仍想维持这个家庭，且自己身患恶疾，不同意离婚。经审理，本院认定事实如下：原、被告经人介绍相识，经自由恋爱后，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育婚生儿子张某乙。婚后初期，原、被告夫妻感情较好，2011年因房产处理问题，双方产生矛盾，多有争吵，影响了夫妻感情。原、被告于2016年3月15日起分居至今。2016年4月14日，原告诉讼来院，要求与被告离婚，案经调解未果。上述事实由原、被告在庭审中的陈述及原告出举的结婚申请书1份予以证实。本院认为：原、被告之间的婚姻基础及婚后初期感情较好，后因家庭房产处理问题产生矛盾，影响了夫妻感情，且夫妻间有相互扶持的义务，现被告罹患××，更加需要原告的关心、照顾。只要双方在今后的生活中能够加强沟通和交流，互谅互让，双方关系尚有改善的可能。视目前情况，原、被告之间的夫妻感情尚未破裂。原告的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回张某甲的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由张某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）代理审判员  沈南二〇一六年五月十一日书 记 员  杨明
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0782民初4310号原告：中国农业银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市宾王路181号。负责人：张山明，行长。委托代理人：吴旦青、吴早生，原告员工。被告：义乌市索妮饰品有限公司。法定代表人：朱国良。被告：义乌市超华印刷有限公司。法定代表人：林信豹。被告：朱国良。被告：许美红。被告：林信豹。被告：陈阿芬。原告中国农业银行股份有限公司义乌分行与被告义乌市索妮饰品有限公司、义乌市超华印刷有限公司、朱国良、许美红、林信豹、陈阿芬金融借款合同纠纷一案，于2016年3月18日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告义乌市索妮饰品有限公司归还原告借款2400万元及支付利罚息394135.34元（利息已按照合同约定计算至2016年3月10日，罚息和以后利息按照合同约定计付至实际履行之日止）；2、被告义乌市超华印刷有限公司、朱国良、许美红、林信豹、陈阿芬对上述720万元借款在最高债权余额1125万元范围内承担连带清偿责任；3、原告对被告义乌市索妮饰品有限公司所有的坐落于义乌市上溪镇房产【房权证号：义乌房权证上溪字第c00173555号至c001735**号；土地证号：义乌国用（2014）第104-018**号；最高主债权余额2407万元】拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。本院受理后，依法由审判员季东勤适用简易程序，于2016年5月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴旦青、吴早生，被告义乌市超华印刷有限公司、林信豹、陈阿芬到庭参加诉讼。其他被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2015年2月4日，原告与被告义乌市索妮饰品有限公司签订《最高额抵押合同》一份，约定被告义乌市索妮饰品有限公司以其所有的坐落于义乌市上溪镇房地产【房产证号：义乌房权证上溪字第c00173555号至c001735**号；土地证号：义乌国用（2014）第104-01834号】为被告义乌市索妮饰品有限公司在2015年2月4日至2018年2月3日期间与原告所发生的债务在最高余额24**万元内提供抵押担保，担保范围包括合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。同日，双方办理了抵押登记手续。2015年2月11日，原告与被告义乌市超华印刷有限公司、朱国良、许美红、陈阿芬、林信豹签订了编号为33100520150002180《最高额保证合同》一份，约定为被告义乌市索妮饰品有限公司于2015年2月11日起至2017年2月10日期间与原告所发生的债务在最高余额1125万元提供连带责任保证。保证范围约定同上。同时约定所担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。2015年2月4日，原告与被告义乌市索妮饰品有限公司签订编号为33010120150004394《流动资金借款合同》一份，约定被告义乌市索妮饰品有限公司公司向原告借款1680万元，期限至2016年1月12日，年利率6.16%，按月结息，如逾期则在原贷款利率基础上上浮50%。2015年2月11日，原告与被告义乌市索妮饰品有限公司再次签订编号为33010120150005355《流动资金借款合同》一份，约定被告义乌市索妮饰品有限公司公司向原告借款720万元，期限至2016年2月8日，年利率6.72%，按月结息，如逾期则在原贷款利率基础上上浮50%。合同签订后，原告均按约定发放了借款。嗣后，被告义乌市索妮饰品有限公司支付1680万元借款利息至2016年3月21日止，支付720万元的利息至2015年12月20日止，担保人未尽担保之责。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：1、被告义乌市索妮饰品有限公司于本判决生效后十五日内归还原告中国农业银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币2400万元及利息（按合同约定计算，其中1680万元从2016年3月21日始，720万元从2015年12月21日至实际履行完毕之日止）。2、原告中国农业银行股份有限公司义乌分行在上述债权及诉讼费用范围内对被告义乌市索妮饰品有限公司所有的坐落于义乌市上溪镇房地产【房产证号：义乌房权证上溪字第c00173555号至c001735**号；土地证号：义乌国用（2014）第104-018**号；最高额2407万元】享有优先受偿权。3、被告义乌市超华印刷有限公司、朱国良、许美红、林信豹、陈阿芬对上述编号为33010120150005355《流动资金借款合同》项下720万元借款本息及相应诉讼费用在最高额1125万元范围内承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81885元，保全费5000元，由被告义乌市索妮饰品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币163770元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入账号：196999010400040900000106003；开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。审 判 员 季东勤二〇一六年五月十七日代书记员 喻志康
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0183民初1918号原告蒋某某，女，出生于1989年2月15日，汉族。委托代理人胡东慧，河南开通律师事务所律师。被告张某某，男，出生于1991年2月4日，汉族。委托代理人郑观顺，新密市岳村法律服务所法律工作者。本院在审理原告蒋某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告蒋某某于2016年5月26日向本院提出申请，要求撤诉。本院认为，原告蒋某某的申请，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告蒋某某撤诉。本案受理费300元，减半收取为150元，由原告蒋某某负担。审判员  王俊峰二〇一六年五月二十六日书记员  魏文强
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0503执704号之一申请执行人：江超。被执行人：马鞍山市易达金属制品有限公司。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院（2016）皖0503执704号之一裁定书，于2016年05月17日向被执行人马鞍山市易达金属制品有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马鞍山市易达金属制品有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马鞍山市易达金属制品有限公司在中国工商银行1301账户内存款人民币260680.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年五月十七日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0102民初5250号原告：王静波。委托代理人：董毅，系辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：辽宁爱森国际旅行社有限公司.法定代表人：李云峰。被告：李云峰。原告王静波诉被告辽宁爱森国际旅行社有限公司（以下简称爱森国旅公司）、李云峰旅游合同纠纷一案，原告于2016年4月19日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员石锐锐独任审判，于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告王静波的委托代理人董毅到庭参加诉讼，被告爱森国旅公司、李云峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告经朋友介绍与被告李云峰相识，被告李云峰称其公司即爱森国旅公司可以办理日本游业务，需要旅游费11,960元。原告交付给被告爱森国旅公司费用，由于被告李云峰为被告爱森国旅公司法定代表人，故以被告爱森国旅公司名义收款。原告在交付给二被告费用后，二被告称因一些原因无法办理出境，被告李云峰承诺全额退回款项并于2016年4月8日拟写欠条一份，还款时间为2016年4月11日。原告与二被告多次协商还款事宜，二被告均以经济拮据为由拒绝，原告无奈至法院，请求依法判决。诉讼请求：1、请求依法判令被告返还原告旅游费用11,960元并自2016年4月11日起按照中国人民银行同期贷款利率计算利息至实际给付之日止；2、诉讼费由被告承担。被告爱森国旅公司、李云峰未到庭，但向本院递交书面答辩状辩称，诉讼请求和欠条愿意承担和支付一切费用，恳请原告给被告时间一次性还款。经审理查明，被告李云峰系被告爱森国旅公司法定代表人。原告经朋友介绍与被告李云峰相识，为赴日旅游向被告李云峰交纳旅游费11,960元，但未签订书面旅游合同。2016年4月8日，被告李云峰向原告出具欠条一份，内容为“今李云峰欠王静波团款人民币壹万壹仟玖佰陆拾元整，于2016年4月11日前还，逾期不还负法律责任。”被告到期未还，原告起诉来院。上述事实，有欠条、转账凭证以及原告陈述笔录在卷佐证，并经庭审审查及质证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告爱森国旅公司、李云峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了质证的权利。本院根据原告提供的证据及陈述对本案的案件事实予以认定。被告李云峰作为被告爱森国旅公司的法定代表人，可以代表爱森国旅公司开展业务。原告与被告爱森国旅公司虽未签订书面旅游合同，但依据被告李云峰出具的欠条中将欠款定为“团费”及被告的答辩意见，原告与被告爱森国旅公司之间存在旅游合同关系，本院予以确认。因被告原因未成行，原告及被告艾森国旅公司均同意返还团费，被告李云峰自愿向原告出具欠条同意返还原告11,960元，本院准予，故对原告要求被告爱森国旅公司、李云峰共同返还原告团费11,960元的诉讼请求，本院予以支持；被告未按照欠条约定的时间偿还原告团费，因此应赔偿原告损失，故对原告关于利息的诉讼请求本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告辽宁爱森国际旅行社有限公司、李云峰于本判决发生法律效力后10日内返还原告旅游费11,960元；二、被告辽宁爱森国际旅行社有限公司、李云峰于本判决发生法律效力后10日内给付原告利息，以11,960元为本金，自2016年4月11日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取62元，由被告辽宁爱森国际旅行社有限公司、李云峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员  石锐锐二〇一六年五月二十五日书 记 员  单如一本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘13民终193号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司，住所地湖南省娄底市长青中街15号汇天国际大厦6楼。负责人刘更新，该公司总经理。委托代理人周贵芳，湖南宇能律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘桂和，农民。委托代理人刘才明，涟源市水洞底镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）曾忠民，农民。上诉人中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服娄底市娄星区人民法院（2015）娄星民一初字第1856号民事判决，向本院提起上诉。本案在二审审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司以双方当事人已自行和解为由于2016年5月30日向本院书面申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司申请撤回上诉，系其真实意思表示，并未违反有关法律的禁止性规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司撤回上诉。二审诉讼费100元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  彭 旦审 判 员  曾爱东代理审判员  王晶晶二〇一六年五月三十一日代理书记员  黄 娇附有关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0702民初1702号原告谢芹，女，1989年10月5日生，汉族，住赣州市章贡区。被告钟向东，男，1970年1月30日生，汉族，住赣州市章贡区。本院在审理原告谢芹与被告钟向东民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告钟向东价193100元的财产采取保全措施，并已提供担保。经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封原告谢芹及担保人刘敏共有的位于赣州经济技术开发区华坚南路的房产一套（赣房权证字第S00312x**号）。二、冻结被告钟向东所有的银行存款193100元或查封、扣押被告钟向东的相关等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖军二〇一六年五月二十六日书记员  程婕
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0802民初3440号原告榆林晨红物业管理有限公司，住所地榆林市榆阳区文化西路。法定代表人张祝雄，公司经理。被告张秀珍。委托代理人陈剑，西部法制报法律服务中心法律工作者。本院在审理原告榆林晨红物业管理有限公司与被告张秀珍劳动争议纠纷一案中，原告榆林晨红物业管理有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元，由原告榆林晨红物业管理有限公司负担（此页无正文）审判员  张建华二〇一六年��月十七日书记员  陆鹏飞
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0103民初7638号原告重庆中房物业管理有限责任公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人陈全顺，董事长。被告苏小琴，住址重庆市渝中区。本院在审理原告重庆中房物业管理有限责任公司与被告苏小琴物业服务合同纠纷一案中，原告重庆中房物业管理有限责任公司于2016年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆中房物业管理有限责任公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆中房物业管理有限责任公司撤回起诉。本案减半收取受理费25元，由原告重庆中房物业管理有限责任公司负担。代理审判员 余 辉二〇一六年五月二十四日书 记 员 刘红梅
长春市九台区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0113民初1251号原告ＸＸ，男，1994年9月28日生，汉族，农民，住德惠市。委托代理人石云峰，吉林常春（九台）律师事务所律师。被告石波，男，汉族，九台市华速广告业主，住九台区烟草住宅楼一楼华速广告门市。被告王雪，女，汉族，无业，住九台区烟草住宅楼一楼华速广告门市。原告ＸＸ诉被告石波、王雪追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员林旷独任审判，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ的委托代理人石云峰到庭参加诉讼，被告石波、王雪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告ＸＸ诉称，二被告系夫妻关系，共同经营华速广告业务。2015年5月至10月，二被告雇佣原告为员工，共欠原告工资26800元，有欠条为凭。此款经原告多次催要，二被告至今未付分文。现诉至法院，请求法院依法判令被告给付原告工资款26800元，互负连带责任；本案的诉讼费用由被告承担。被告石波未到庭，无答辩意见。被告王雪未到庭，无答辩意见。经审理查明，被告石波、王雪系夫妻关系。原告ＸＸ向法庭提供欠条一枚，欠条中写明：石波欠ＸＸ26800元，欠款人：石波。二被告对欠条的真实性没有异议，并承认确实是2016年3月末向原告出具的，故本院予以确认。上述事实有原告提供的欠条在卷为凭。本院认为，被告石波给原告ＸＸ出具欠条的行为，使双方之间产生特定的权利和义务关系。原告ＸＸ系债权人，被告石波系债务人。原、被告间的债权债务关系成立。原告ＸＸ就被告石波、王雪在婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告石波、王雪于本判决生效后一次给付原告ＸＸ所欠款26800元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元减半收取50元由被告石波、王雪承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。代理审判员 林 旷二〇一六年五月十二日书 记 员 岳国辉
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初3336号原告喻忠友，男，1974年9月29日出生，汉族，住重庆市合川区。原告龚亚仙，女，1977年10月9日出生，汉族，住重庆市合川区。被告唐鹏，男，1986年5月25日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在审理原告喻忠友、龚亚仙与被告唐鹏房屋买卖合同纠纷一案，原告喻忠友、龚亚仙于2016年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，喻忠友、龚亚仙申请撤诉的理由正当，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准予原告喻忠友、龚亚仙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告喻忠友、龚亚仙承担（已纳清）。审判员  曾莉萍二〇一六年五月五日书记员  李宇悦
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0102民初1669号原告：张晶。委托代理人：扈博，系沈阳市和平区新华法律服务所法律工作者。被告：孙喜君。本院在审理原告张晶诉被告孙喜君民间借贷纠纷一案中，原告张晶于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告张晶撤回起诉。案件受理费150元，公告费400元，由原告张晶承担。审 判 长  张 伟人民陪审员  魏晓萍人民陪审员  刘陶然二〇一六年五月二十六日书 记 员  黄诗珊
山东省兰陵县人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁1324刑初263号公诉机关山东省兰陵县人民检察院。被告人王某，农民。因涉嫌盗窃罪，于2016年3月15日被刑事拘留，同年3月30日被执行逮捕。现羁押于兰陵县看守所。山东省兰陵县人民检察院以兰检公刑诉（2016）258号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2016年5月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月17日公开开庭审理了本案。兰陵县人民检察院指派代理检察员马青出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兰陵县人民检察院指控，2016年3月4日19时许，被告人王某与“王某”(另案处理)结伙，盗窃兰陵县北关中兴路北段天龙花园小区沿街“星·贝儿”摄影店的“佳能”牌6D型数码相机一部。经鉴定，价值为9823元。对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读并提供了以下证据：户籍信息等书证；辨认笔录；鉴定意见；证人陈某、李某等人的证言；被害人段某的陈述；被告人王某的供述和辩解。公诉机关认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，未作辩解。经审理查明，2016年3月4日19时许，被告人王某与他人结伙，盗窃兰陵县北关中兴路北段天龙花园小区沿街“星·贝儿”摄影店的“佳能”牌6D型数码相机一部。经鉴定，价值为9823元。另查明，被告人王某系被抓获归案。案发后，被告人方与被害人段某达成调解协议，向被害人赔偿3000元，被害人表示不再追究被告人的相关责任。上述事实，有经庭审质证、确认的以下证据证实：1、被害人段X的陈述：2016年3月4日18时30分左右，当时我的员工陈某看着店。后来去了两个男子问照相的事，其中一个去二楼看摄影室，一个在下边，等他们走了，发现二楼的相机被偷了，我的“星·贝儿”摄影店在县城中兴路北段天龙花园门口南边路东。后经与王某亲属调解，得到赔偿款3000元，我不再追究王某的法律责任。2、证人证言（1）证人陈XX的证言：2016年3月4日18时30分左右，天龙花园南边“星·贝儿”摄影店的佳能数码照相机被盗，当时相机放在二楼化妆台下边。我怀疑是两个男的，其中个子高的穿皮衣，个子矮点的一直给我说话，穿皮衣的去二楼偷的，损失价值在一万余元钱。（2）证人李XX的证言：我把“星·贝儿”摄影店转让给段某的，相机也是一起转的。她店里被盗那部相机是我在2014年10月份从临沂市百脑汇科技城买的，当时花了17000多元买的，是佳能牌的，发票找不到了。（3）证人刘XX的证言：我在临沂百脑汇科技广场上班，主要卖手机和相机，为图便宜，以5000元的价格从两个青年那里收购了一台黑色佳能6D相机。（4）证人王某的证言：我侄子王某因偷被害人段某的东西，我现在已经给调解了。我们双方在3月31日调解完的，我赔偿段某3000元钱，她不再追究王某的一切法律责任。（5）证人孙X的证言：我是孙家村的主任，我来派出所给王某办理取保候审的，他母亲痴呆，父亲在临沂住院，王某离婚后家里还有个五岁的孩子，王某的叔叔还是××。平时王某在家挺老实，这是第一次被拘留，也没有什么危害性，我们想让你们给办理取保的，好让他照顾老人和孩子。3、案发现场图一份及照片四张：证实该案案发现场的位置及被盗现场的情况。4、辨认笔录一份：系证人陈某于2016年3月24日在北关派出所辨认被告人王某的辨认笔录。5、兰陵县价格认证中心于2016年3月15日出具的涉案物品价格鉴定（认证）结论书一份：证实被盗佳能EOS6D数码相机于基准日2016年3月4日时的价值为9823元。6、调解协议书一份：证实2016年3月31日王中信代表被告人王某与被害人段某达成调解协议，向被害人赔偿3000元，被害人不再追究被告人的法律责任和民事责任。7、被告人的供述和辩解：我在2016年3月4日18点左右和一个叫王某的男的一起偷了“星·贝儿”摄影店的相机。王某让我分散店里面的一个女营业员的注意力，他上去偷。我们商量完之后就进了摄影店，进去之后我就给店里的那个女营业员说话，王某就上楼了。过了5分钟左右，王某把相机用棕色的皮衣包着拿下来的，接着我们就走了。到了3月5日，我们到了临沂“百脑汇”三楼以5000元的价格卖给收相机的了，把钱给王某了。3月14日，我坐车去了德州市里，到了晚上19点左右，德州市车站派出所的人就把我传唤到公安机关了。我偷的相机是佳能牌，具体型号不知道，黑色、长镜头、能伸缩，有一个黑色挂带。其他业经庭审举证、质证的综合证据有：1、发破案经过、抓获经过各一份：证实被告人王某系被抓获归案。2、户籍信息一份：证实被告人王某，男，出生于1988年9月25日，具备刑事责任年龄。3、证明一份：系鲁城镇孙家屯村村民委员会于2016年4月4日出具，内容为“村民王某，其父王忠诚因病现在临沂住院，无人照看；其母常年痴呆，其叔终身××，家庭无人照顾，生活特别困难”。4、申请书、变更强制措施建议、情况说明各一份：鲁城镇孙家村村民王中信申请对王某宽大处理;公安机关于2016年4月6日向检察院申请变更强制措施为取保候审;兰陵县人民检察院于2016年4月11日出具不予立案审查的说明，同案犯未到案，存在串供可能，且不能排除再犯危险，不符合变更强制措施的规定。5、扣押清单、返还清单各一份、照片一张：证实兰陵县公安局于2016年3月15日在刘连高处扣押7000元，并于当日返还段某。6、办案说明三份：系兰陵县公安局北关派出所出具，证实经侦查无王某的户籍信息，因此无法查实王某的真实身份；刘连高将相机卖给不认识的人，致使佳能6D相机无法追回；被告人王某无违法犯罪前科。上述证据系侦查机关合法取得且经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告人王某与他人以非法占有为目的，以秘密窃取的方法盗窃公民财物，数额较大，侵犯了公民的财产所有权，其行为构成盗窃罪，应予以惩处。被告人与他人共同盗窃，系共同犯罪。公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪的犯罪事实清楚，罪名成立，本院依法予以确认。被告人归案后，当庭自愿认罪，积极赔偿被害人损失且达成调解协议。综上所述，结合本案的犯罪性质、社会危害性及全案各个情节，依法对被告人从轻处罚并适用缓刑，到所居住的兰陵县鲁城镇社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督与管理，积极参加公益劳动，做一个有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条第二、三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币12000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 张 扬二〇一六年五月二十四日书记员 杨传艳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0104执1211号申请执行人黄河。申请执行人杨智英。被执行人湖南省宇洋房地产开发有限公司。法定代表人孙志国。申请执行人黄河、杨智英与被执行人湖南省宇洋房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院（2015）岳民初字第05053号民事判决书已生效，申请执行人于2016年4月19日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人黄河、杨智英与被执行人湖南省宇洋房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  左钢二〇一六年五月六日书记员  刘卓附：《中华人民共和国民事诉讼法》中相关法律条文第一百五十四条第一款第（八）项裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
石家庄市鹿泉区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0110财保193号申请人房媛媛。被申请人贾海民。申请人房媛媛2016年5月27日向本院提出财产保全申请，要求扣押被申请人贾海民驾驶的冀A、冀A挂号重型仓栅式半挂车一辆或查封、冻结其价值相当的财产（保全价值5万元），申请人已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：扣押被申请人贾海民驾驶的冀A、冀A挂号重型仓栅式半挂车一辆（保全价值5万元）。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王志国二〇一六年五月二十七日书记员  于限英
广西壮族自治区靖西市人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1081执53号申请执行人邓其裕，居民。被执行人田东县锦华锰业有限公司，现住靖西市。负责人：韦陈，总经理。本院在执行赵正兵与田东县锦华锰业有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年1月21日向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2014）靖民一初字第2015号民事裁判书确定的义务，即向邓其裕支付款项20086元，但被执行人未直接履行义务。经本院做其思想工作，被执行人于2016年5月23日达成和解，并按生效和解协议确定的义务全部履行完毕，据此，该案已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：靖西市人民法院（2016）桂1081执53号案以当事人达成和解协议并已全部履行完毕方式结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马振东二〇一六年五月二十六日书记员  梁景耿
河北省青县人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀0922行审83号申请人青县国土资源局。法定代表人张敬先，局长。被申请人张宝西。因被申请人张宝西违反《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，未经批准擅自占用土地建房。青县国土资源局于2015年8月12日作出（2015）2-038号国土资源违法案件行政处罚决定，并于2015年8月14日向被申请人张宝西送达了决定书。被申请人张宝西在法定期限内既未申请复议亦未向人民法院起诉，仍拒不履行该行政处罚决定。申请人青县国土资源局于2016年5月17日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行了审查，现已审查终结。本院认为，申请人青县国土资源局提交的强制执行申请及据以执行的行政法律文书并无不当，该行政行为合法有效，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十一条、第九十三条之规定裁定如下：一、准予强制执行青县国土资源局作出的（2015）2-038号行政处罚决定。二、青县国土资源局作出的（2015）2-038号行政处罚决定书中第一、第二项执行内容由青县国土资源局组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向沧州市中级人民法院申请复议。审判长 韩    之    文审判员 张守桐人民陪审员姚文义二〇一六年五月十九日书记员 何         振
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0502民初1085号原告杨某某，女，生于1963年5月20日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告吴某某，男，生于1950年2月15日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，无业，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。原告杨某某与被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月18日受理。审理中，原告于2016年5月5日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告杨某某撤回对被告吴某某的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某某负担。审判员  杨晴雯二〇一六年五月五日书记员  岳倩倩本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1082民初1323号原告长葛市金诺混凝土有限公司。住所地：长葛市建设路办事处岗刘村。法定代表人邱文会，该公司经理。委托代理人赵进良，男，汉族，1977年11月16日生，住长葛市，系该公司员工。被告河南锦呈建设有限公司。住所地：许昌市莲城大道****号。法定代表人施修永。原告长葛市金诺混凝土有限公司诉被告河南锦呈建设有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年4月7日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵进良到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2013年8月24日，原、被告双方签订商品砼买卖合同，原告依合同约定向被告供应了价值2230268.25元的商品砼，但被告未依约定支付货款。截止2014年6月9日被告共给付货款1480000元，仍下欠750268.25元未付。故诉至法院，请求法院依法判令：1、被告立即支付原告货款750268.25元，并支付违约金（自2014年4月4日按所欠货款的日1.5‰支付违约金；自欠款的第二个月起，按所欠货款的日2‰支付违约金）。2、本案诉讼费由被告承担。被告未作答辩。原告为支持自己的主张，向本院提交的证据材料有：《商品砼供需合同》、《对账单》及被告付款明细表各1份，证明原、被告之间发生业务往来，由原告向被告供应商品砼，现被告共欠原告货款750268.25元。被告未向本院提交相关证据材料。本院审查后认为：原告提交的证据符合证据的“三性”特征，本院予以采信。综合上述证据，本院可以确认以下案件事实：2013年8月24日，原、被告双方签订《商品砼供需合同》，原告依合同约定向被告供应了价值2230268.25元的商品砼，但被告未依约定支付全部货款。2014年4月4日，双方对账，被告认可欠原告商品砼货款900268.25元。对账后，被告又给付原告货款150000元，现仍下欠750268.25元未付。原告催要货款未果，遂诉至本院。本院认为：根据原告提交的证据，本院认定双方之间的债权债务关系成立，故对原告要求被告给付货款的诉讼请求，本院予以支持。被告未及时履行给付义务，给原告造成了一定损失，应按合同约定承担相应的违约责任。但双方约定的违约金过高，违约金宜参照中国人民银行同期同类贷款利率计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告河南锦呈建设有限公司于本判决生效后十日内给付原告长葛市金诺混凝土有限公司货款750268.25元并支付违约金（自2014年4月4日起按中国人民银行同期同类六个月以内贷款年利率5.6%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。二、驳回原告长葛市金诺混凝土有限公司的其它诉讼请求。本案受理费11303元，由被告河南锦呈建设有限公司承担。如果被告河南锦呈建设有限公司未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  赵伟锋审 判 员  成艳红人民陪审员  倪新年二〇一六年五月十八日书 记 员  付伟娜
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0205民初759号原告王某某，男，1962年7月11日出生，汉族，石嘴山某某某某退休职工，住石嘴山市惠农区。委托代理人王冬，宁夏众和众律师事务所律师。一般授权代理。被告李某某，女，1963年2月15日出生，汉族，某某某某化工集团有限公司退休职工，住石嘴山市惠农区。原告王某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法由审判员张忠会适用简易程序于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告王某某及委托代理人王冬到庭参加了诉讼。被告李某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。原告王某某诉称，原、被告于1986年1月27日在石嘴山市惠农区登记结婚，于1986年9月25日生育一女，现已成年。婚后夫妻感情不和，经常因家庭琐事发生争吵，原被告已分居多年，原告认为夫妻感情已彻底破裂，双方确已无法共同生活，原告现诉至法院请求：一、请求判令原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产，分担夫妻共同债务；3、本案诉讼费用由被告承担。原告王某某为证实其主张向法院提交了如下证据：证据一：结婚证原件一份，证明原告王某某与被告李某某系夫妻关系的事实。证据二：户口本复印件一份，证明原告王某某的身份情况。被告李某某未答辩、未到庭、未提交证据。对于原告提供的上述证据，本院认证如下：对原告提供的证据一、二，因均为相关部门颁发，其来源和形式合法，内容客观、真实，故本院予以采信。经审理查明，原、被告于1986年1月27日在石嘴山市惠农区登记结婚，于1986年9月25日生育一女王某，现已成年。婚后共同购买位于惠农区某某小区某号楼某单元某某某号房屋一套，购置宁B某某某某某中华牌小轿车一辆。双方因家庭琐事争吵，原告现诉至法院请求：一、请求判令原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产，分担夫妻共同债务；3、本案诉讼费用由被告承担。本院认为，婚姻关系的维系是以夫妻感情为基础的。原、被告已共同生活二十余年，生育一女王某。双方应为子女做好表率，和睦友爱的维系家庭。双方因家庭琐事，导致夫妻双方争吵,将矛盾扩大化，致使原告诉至法院要求与被告离婚，原告未提供证据证实，存在夫妻感情确已破裂的法定事由。现考虑到原、被告双方夫妻感情并未破裂，故本院对原告的诉讼请求不予支持。也希望在本次诉讼后，原、被告双方能够重新审视二人之间的夫妻感情，挽回这段已经营二十余年的感情，美满的携手走完一生。被告李某某经本院传唤未到庭，应视为其放弃答辩、举证、质证、陈述、辩论的诉讼权利，由此而产生的法律后果应由被告承担。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:驳回原告王某某要求与被告李某某的离婚诉讼请求。案件受理费550元（已减半收取），由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。在递交上诉状后七日内凭本判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉费，逾期则按放弃上诉处理。审判员  张忠会二〇一六年五月二十五日书记员  黎 倩附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。法律监督条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
重庆市涪陵区人民法院行 政 裁 定 书（2016）渝0102行审104号申请执行人重庆市涪陵区综合行政执法局，组织机构代码69659351-X，住所地重庆市涪陵区黎明路55号。法定代表人谢刚，职务该局局长。被执行人重庆市涪陵区顺成榨菜专业合作社，住所地重庆市涪陵区珍溪镇三角村三社。法定代表人况月波，职务该合作社经理。申请执行人重庆市涪陵区综合行政执法局于2016年5月24日向本院申请强制执行渝涪综执（土）罚字（2016）第129号土地行政处罚决定第一项、第二项、第三项，并申请先予执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案在审查过程中，申请执行人重庆市涪陵区综合行政执法局于2016年5月27日自愿撤回申请。本院认为，渝涪综执（土）罚字（2016）第129号土地行政处罚决定还在行政复议期限内，申请执行人重庆市涪陵区综合行政执法局申请强制执行不符合强制执行的申请条件；申请执行人重庆市涪陵区综合行政执法局申请先予执行没有提供证据证明不及时执行可能给国家利益、公共利益或者他人合法权益造成不可弥补的损失。申请执行人重庆市涪陵区综合行政执法局撤回执行申请、撤回先予执行申请，符合撤回申请的条件，应当予以准许。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人重庆市涪陵区综合行政执法局撤回执行申请、撤回先予执行申请。审判长  李信梅审判员  刘 芸审判员  夏祥禄二〇一六年五月二十九日书记员  胡学友
福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽03民初65号原告福州大德文化传播有限公司，住所地福州市鼓楼区北环中路131号时代金典大厦703复式单元，统一社会信用代码91350102570969446R。法定代表人李辉，该公司总经理。委托代理人周燕，女，1986年4月4日出生，汉族，居民，住福州市鼓楼区，该公司职员。被告仙游县枫亭大酒店，住所地仙游县枫亭镇铺头后洋小区客运北站一层至三层。负责人黄秀梅。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司与被告仙游县枫亭大酒店侵犯作品放映权纠纷一案中，原告福州大德文化传播有限公司称，因双方愿意以友好协商的方式解决，故于2016年5月10日申请撤回起诉。本院经审查认为，原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，并无违反法律、行政法规的强制性规定或损害他人合法权益，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费人民币2389元，减半收取1194.5元，由原告福州大德文化传播有限公司负担。审 判 长  庄莉琳代理审判员  陈钟颖人民陪审员  涂 星二〇一六年五月十六日书 记 员  傅 敏附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省山丹县人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘0725刑初46号公诉机关甘肃省山丹县人民检察院。被告人姚某甲（曾用名姚某乙），1990年生于甘肃省民乐县。因涉嫌故意伤害罪，2016年1月22日由山丹县公安局决定取保候审。山丹县人民检察院以山检诉刑诉（2016）37号起诉书指控被告人姚某甲犯故意伤害罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。山丹县人民检察院指派代理检察员吴荣出庭支持公诉，被告人姚某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年7月16日5时许，甘肃省永昌县新城子镇居民祁某某驾驶的车辆行至山丹县东乐加油站附近时发生故障，祁某某遂到被告人姚某甲经营的汽车修理铺内要求修车。被告人检查后发现汽车马达需要更换，需修理费200元。9时许，被告人姚某甲要求被害人祁某某给付修理费，被害人以车辆马达尚未安装为由拒绝给付，为此，二人发生争执，继而发生撕扯，被告人姚某甲在祁某某左耳部猛扇一个耳光，将祁致伤，经张掖市人民医院诊断，祁某某左耳耳膜穿孔。经张掖市公安局司法鉴定中心鉴定，祁某某的人体损伤程度系轻伤二级。公诉机关认为，被告人姚某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人姚某甲如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。另查明，事发后，被告人即将被害人送往东乐卫生院治疗。并与被害人就某某达成协议，由姚某甲赔偿祁某某各项经济损失6500元，已全部履行。被害人祁某某出具了谅解书，表示对被告人姚某甲予以谅解，请求对被告人姚某甲从轻处罚。上述事实和指控罪名，被告人姚某甲在开庭审理中均无异议，且有受案登记表，被害人祁某某的陈述，证人姚某丙、李某甲和、李某乙、赵某某、刘某某（医生）的证言，被害人受伤后的照片，医院诊断证明，张掖市公安局司法鉴定中心（张）公（刑）鉴（临床）字（2015）90号法医学人体损伤程度鉴定意见书，山丹县公安局东乐派出所治安调解协议书、山丹县公安局调解协议书，被害人祁某某出具的谅解书，被告人的户籍证明等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人姚某甲与被害人祁某某因给付修理费问题发生口角，双方均不能冷静处置，继而发生厮打，被告人姚某甲在被害人祁某某左耳部猛扇一个耳光，致被害人祁某某左耳耳膜穿孔，造成轻伤的后果，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人姚某甲提出被害人祁某某首先殴打被告人，引起双方厮打应减轻被告人的刑事责任的辩护意见，经查，除被告人的供述外，再无其他证据印证，本院不予采信。鉴于被告人能够如实供述犯罪行为，自愿认罪，积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可对被告人从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十八条第一款、第四十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人姚某甲犯故意伤害罪，判处管制一年。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵永明二〇一六年五月十二日书记员  张益铭附适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第三十八条第一款管制的期限，为三个月以上二年以下。第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0303民初2260号原告黎贵珍，女，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被告贵州金宇房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号。法定代表人丁建强，该公司执行董事。委托代理人陈静，女，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告黎贵珍诉被告贵州金宇房地产开发有限责任公司（以下简称“金宇公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理后，依法由审判员唐凤适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎贵珍到庭参加了诉讼、被告金宇公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告双方于2013年2月24日签订《港澳广场商铺委托经营协议》，约定：“甲方购买了乙方开发建设的位于遵义市汇川区澳门路的港澳广场商场一期一层649号，建筑面5.89平方米。委托期限为2013年2月24日至2025年3月31日，收益标准：前三年甲方不收取收益金，第四年起至2025年3月31日，乙方按1406元（人民币）/月的标准向甲方支付收益金。付款方式：每半年支付一次，支付时间，第一次支付时间2016年2月24日，第二次支付时间为2016年8月24日，以后交付方式及时间以此类推。”协议签订后，被告未按时向原告付款，原告多次请求被告付款未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：一、依法判令被告立即向原告支付2016年2月24日至2016年8月23日的收益金8436元，并按中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款利息；二、本案诉讼费用由被告承担。被告金宇公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩和举证。经审理查明：原告黎贵珍向被告贵州金宇房地产开发有限责任公司购买了位于遵义市汇川区澳门路的港澳广场商场一期一层649号、建筑面积5.89平方米的商业用房，该房于2013年3月11日完成产权登记，产权证号为遵房权证监字第2013028**号。2013年2月24日，原告黎贵珍与被告贵州金宇房地产开发有限责任公司签订了《港澳广场商铺委托经营协议》，协议约定：“甲方为黎贵珍，乙方为贵州金宇房地产开发有限责任公司。甲方购买了乙方开发建设的位于遵义市汇川区澳门路的港澳广场商场一期一层649号，建筑面积5.89平方米。为集中统一经营该商场，提高经济效益，甲方自愿将所购买的商铺在委托期间全权委托乙方进行统一经营管理，由乙方组织招商、管理、对外租赁及与第三方签署租赁合同。……一、委托经营期限和范围……2、委托经营期限为2013年2月24日至2025年3月31日。3、收益标准：前三年甲方不收取收益金，第四年起至2025年3月31日，乙方按1406元（人民币）/月的标准向甲方支付收益金。4、付款方式：每半年支付一次。5、支付时间：第一次支付时间2016年2月24日，第二次支付时间为2016年8月24日，以后交付方式及时间以此类推。……四、违约责任:乙方逾期60日支付甲方委托经营收益，则视为违约，乙方自违约之日起按照人民银行规定的同档次贷款基准利率支付违约金。”该协议还约定了其他事项。协议签订后，被告金宇公司未按时支付原告2016年2月24日至2016年8月23日的收益金8436元，原告多次请求被告付款未果，遂于2016年4月28日向本院提起诉讼。本院认为：原、被告之间签订的《港澳广场商铺委托经营协议》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，协议合法有效，应受法律保护。依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力。涉案协议虽然约定被告金宇公司应支付给原告的是收益金，但根据双方签订的《港澳广场商铺委托经营协议》的内容，该收益金实质为租金，故本案纠纷系房屋租赁合同纠纷。原、被告双方在协议中约定前三年原告不收取收益金，第四年起至2025年3月31日，乙方按1406元（人民币）/月的标准向甲方支付收益金，每半年支付一次，第一次支付时间为2016年2月24日，但被告金宇公司未按时在此时间向原告支付2016年2月24日至2016年8月23日共计半年的收益金8436元，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十七条之规定，原告黎贵珍要求被告金宇公司支付8436元收益金的诉讼请求于法有据，本院予以支持。对于支付时间，本院酌情支持由被告金宇公司在本判决生效后十日内一次性支付给原告。根据原、被告双方协议约定，被告金宇公司逾期60日未支付原告委托经营收益则视为违约，被告应当自违约之日起按照中国人民银行规定的同档次贷款基准利率支付违约金，原、被告双方签订的协议中对于违约责任的约定未违反法律的相关规定，被告第一次支付时间逾期60日即为2016年4月25日，而被告至今仍未向原告支付收益金，已构成违约，原告主张被告支付逾期付款利息的诉讼请求，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定，本院予以支持，由被告金宇公司从2016年4月25日起按中国人民银行同期同类贷款利率向原告黎贵珍支付逾期付款利息。被告金宇公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，视为其放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贵州金宇房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告黎贵珍支付自2016年2月24日至2016年8月23日的收益金8436元，并从2016年4月25日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期付款利息至收益金付清之日止。案件受理费25元（已由原告依法减半预交），由被告贵州金宇房地产开发有限责任公司承担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决发生法律效力后，原告可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审判员 唐 凤二〇一六年五月十七日书记员 石明都附：相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”3、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”4、《中华人民共和国合同法》第二百二十七条“承租人无正当理由未支付或者延迟支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期内支付。”
新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）新22刑终48号原公诉机关哈密市人民检察院。上诉人（原审被告人）王某甲，男，1978年4月28日出生，汉族，初中文化，无业，住新疆哈密市。因涉嫌危险驾驶罪于2016年1月5日被哈密市公安局取保候审。同年4月15日被哈密市人民检察院取保候审。经哈密市人民法院决定，同年5月16日被依法执行逮捕，现羁押于哈密市看守所。哈密市人民法院审理哈密市人民检察院指控原审被告人王某甲犯危险驾驶罪一案，于2016年5月16日作出（2016）新2201刑初188号刑事判决。原审被告人王某甲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原判认定，2015年11月13日21时许，被告人王某甲酒后驾驶新B7D2**号灰色长城牌普通货车行驶至火箭农场自建路时被执勤民警当场查获，后被带至哈密石油医院抽取血样。经鉴定，被告人王某甲每一百毫升血液中含乙醇114毫克，属醉酒驾驶。上述事实，有归案情况说明、证人王某乙的证言、新疆中信司法鉴定中心法医毒物检验、当事人血样提取登记表、机动车、驾驶人信息查询结果单、户籍资料等证据予以证实，被告人王某甲在法庭审理过程中亦无异议，足以认定。原判依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决：被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已缴清）。宣判后，原审被告人王某甲上诉提出，其认罪服法，原判量刑过重，请求减轻处罚。经审理查明，原判认定上诉人王某甲醉酒驾驶机动车的事实清楚，证据之间亦能够相互印证本案事实，对原判认定的事实及证据，本院予以确认。本院认为，上诉人王某甲在道路上醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，程序合法。王某甲提出对其减轻处罚的上诉理由不成立，不予采纳。但上诉人王某甲犯罪情节轻微，当庭自愿认罪，积极缴纳罚金，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持哈密市人民法院（2016）新2201刑初188号刑事判决，即被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已缴清）；二、上诉人王某甲犯危险驾驶罪，宣告缓刑二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）本判决为终审判决。审 判 长 张             军审 判 员 玉             福代理审判员 哈得尔江·玉努斯二〇一六年五月二十七日书 记 员 陶      绩      伟
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1202民初261号原告：孙国冲。委托代理人：张晓，莱芜莱城浩正法律服务所法律工作者。被告：莱芜市农村信用合作联社。法定代表人：崔建强，理事长。委托代理人：吴修玉，山东鲁中宏正律师事务所律师。委托代理人：张胜兰。系该单位职工。第三人：王永臣。第三人：莱芜市天赢物流有限公司。住所地：莱城区凤城街道办事处姚家岭凤城物流园。法定代表人：李俊，该公司总经理。原告孙国冲与被告莱芜市农村信用合作联社、第三人王永臣、莱芜市天赢物流有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙国冲委托代理人张晓，被告莱芜市农村信用合作联社委托代理人吴修玉、张胜兰，到庭参加诉讼，第三人王永臣、莱芜市天赢物流有限公司经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙国冲诉称：法院查封的鲁S×××××、鲁S×××××、鲁S×××××车辆为原告所有。因原告没有运输资质，原告便与第三人王永臣协商，由原告出资将车辆挂靠在第三人名下从事运输经营。车辆首付款为原告支付，为方便挂靠，以第三人王永臣名义办理分期付款，并登记在王永臣名下，与第三人王永臣签订挂靠协议。原告实际支付首付款，系实际车主，法院对涉案车辆的执行系错误的。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求确认鲁S×××××、鲁S×××××、鲁S×××××车辆为原告所有，并终止对该车辆的执行，诉讼费用由被告承担。被告莱芜市农村信用合作联社辩称：原告无充分证据证实其为车辆实际所有人，涉案车辆登记在被执行人名下，法院可以执行。原告的诉求无事实及法律依据，应予以驳回。第三人王永臣、莱芜市天赢物流有限公司未作陈述。经审理查明：本院在执行莱芜市农村信用合作联社与王永臣、莱芜市天赢物流有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2015年6月30日查封登记在王永臣名下鲁S×××××、鲁S×××××、鲁S×××××车辆。后原告提出执行异议，本院作出执行裁定书，驳回原告异议申请。原告遂提起案外人执行异议之诉，庭审中原告提交朱晓华银行交易明细、莱芜市泰东汽车销售服务有限公司证明以及与第三人王永臣挂靠协议，用以证实涉案车辆系原告出资及挂靠经营的事实。以上事实，由（2015）莱城执异字第66号民事裁定书以及原、被告的陈述等在案佐证。本院认为：当事人对自己的主张，有责任提供证据，未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，负有举证证明责任的当事人承担不利后果。主张法律关系存在的当事人，应当对该法律关系的基本事实承担举证证明责任，并应证实该事实具有高度盖然性。原告对涉案车辆的权属以及存在挂靠经营情形负有举证证明责任。原告提供的莱芜市泰东汽车销售服务有限公司证明显示车辆购买人为第三人王永臣，其提交的朱晓华银行交易明细无法证实原告借用他人账户及款项的用途，不足以证实其出资购买车辆，另原告与第三人王永臣签订挂靠协议，将车辆挂靠在没有资质的自然人名下，也有悖常理。原告虽然提交了证据，但该证据并没有达到高度盖然性的证明标准。另既然原告将车辆挂靠经营，就应当意识到可能存在的风险，其应自行承担不利法律后果。原告的请求，证据不足，本院不予支持。第三人王永臣、莱芜市天赢物流有限公司经本院合法传唤未到庭，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条、第一百零八条的规定，判决如下：驳回原告孙国冲的诉讼请求。案件受理费100元，由原告孙国冲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。审 判 长  鲁爱军人民陪审员  张仲生人民陪审员  高金山二〇一六年五月三日书 记 员  刘晓露附法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：(一)主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任;第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。
宁夏回族自治区永宁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0121民初862号原告李光兴，男，1968年12月29日出生，汉族，小学文化程度，农民，住宁夏回族自治区永宁县。被告周新毅，男，1999年1月15日出生，汉族，初中文化程度，系银川交通学校学生，住宁夏回族自治区永宁县。法定代理人赵菊萍，女，1975年11月2日出生，汉族，高中文化程度，农民，住宁夏回族自治区永宁县李俊镇团结村一组。本院在审理原告李光兴与被告周新毅机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李光兴于2016年5月4日以双方自行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李光兴的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李光兴撤回起诉。案件受理费182.00元，已减半收取91.00元，由原告李光兴负担。审判员  王志红二〇一六年五月四日书记员  许晶晶附本裁定所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1425民初539号原告：杜路，女，住山东省鄄城县。被告：焦鹏，男，住齐河县。原告杜路与被告焦鹏民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月19日立案受理。依法由本院审判员张彬担任审判长，与人民陪审员乔秀民、闫洪军组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杜路到庭参加诉讼，被告焦鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜路诉称，2016年1月11日，被告在原告处借款26000元，出具欠条一张。经多次催要未还。请求依法判令被告偿还欠款26000元及利息。被告焦鹏未答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，2016年1月11日，被告焦鹏向原告杜路借款26000元，未约定利率及还款时间。被告未偿还该款。以上事实有欠条一张、庭审笔录予以证实。2016年2月27日，本院依法向被告焦鹏公告送达了起诉状副本、开庭传票等应诉手续。本院认为，债务应当清偿。被告焦鹏向原告杜路借款，并出具欠条，双方已经形成了明确的债权债务关系，被告焦鹏应当偿还借款，依法应承担清偿责任，同时应按年利率6％支付原告自起诉之日始的利息损失。原告的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：被告焦鹏于本判决生效后七日内一次性偿还原告杜路借款本息26000元及利息损失（利息损失自2016年2月19日至本院确定的给付之日止，按照年利率6％计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费450元，公告费600元，由被告焦鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  张 彬人民陪审员  乔秀民人民陪审员  闫洪军二〇一六年五月三十日书 记 员  孙培良
甘肃省民乐县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0722民初1078号原告马某某，女，汉族，中专文化程度，甘肃省民乐县人，无业。委托代理人马尚尧，甘肃德言盛律师事务所律师。被告赵某某，男，汉族，初中文化程度，甘肃省民乐县人，无业。本院在审理原告马某某诉被告赵某某离婚纠纷一案中，原告以已与被告和好生活为由，于2016年5月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告马某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告马某某负担。审判员  王惠铭二〇一六年五月十七日书记员  于爱华
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1221民初7-1号原告：牛全东，男，1942年7月2日出生，汉族，农民。委托代理人：张明，安徽大森律师事务所律师。被告：王存昌，男，1978年2月4日生，汉族，农民。委托代理人：宋歌，安徽春源律师事务所律师。本院在审理原告牛全东与被告王存昌土地承包经营权出租合同纠纷一案中，原告于2016年5月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼中自愿申请撤诉，且不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牛全东撤回起诉。案件受理费80元，减半收取，由原告牛全东负担。审���长喻可达代理审判员  毛东明人民陪审员  冯源源二〇一六年五月二十七日书 记 员  韦佳慧
河南省信阳市浉河区人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1502刑初234号公诉机关信阳市浉河区人民检察院。被告人周某某，男，1991年7月29日出生，汉族，无业。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2016年3月10日被取保候审信阳市浉河区人民检察院以信浉检公诉刑诉（2016）132号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2016年5月5日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市浉河区人民检察院指派检察员穆柏川出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。信阳市浉河区人民检察院指控，2016年3月6日1时，被告人周某某驾驶摩托车由东向西行驶至信阳市浉河区宏昌运动城门前路段与贸易广场红绿灯口南侧时，与由南向北行驶的苏某驾驶的豫S×××××号桑塔纳牌小型轿车发生相撞，造成车辆受损、周某某受伤的道路交通事故。经信阳市公安局交通事故鉴定所鉴定：被告人周某某的血液中乙醇含量为152.50mg／100ml。对上述指控，公诉机关提供有户籍证明、前科证明、抓获经过、血醇检验报告、被告人的供述、勘验笔录等证据在案。公诉机关认为被告人周某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，构成危险驾驶罪，请依法惩处。被告人周某某对起诉书指控事实及罪名无异议。经审理查明，2016年3月6日1时，被告人周某某驾驶摩托车由东向西行驶至信阳市浉河区宏昌运动城门前路段与贸易广场红绿灯口南侧时，与由南向北行驶的苏某驾驶的豫S×××××号桑塔纳牌小型轿车发生相撞，造成车辆受损、周某某受伤的道路交通事故。经信阳市公安局交通事故鉴定所鉴定：被告人周某某的血液中乙醇含量为152.50mg／100ml。经信阳市公安交警支队浉河勤务大队道路交通事故认定书认定：被告人周某某负事故的同等责任。2016年5月9日，被告人周某某与被害方司机苏某、胡法明达成赔偿协议并取得谅解。上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人在公安机关的供述、被害人苏某的陈述、户籍证明、无前科证明、抓获经过、车辆技术检验报告、血醇检验报告单、道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片、交通事故责任认定书、谅解书、调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，信阳市浉河区人民检察院指控犯罪罪名成立。被告人周某某到案后如实供述，可从轻处罚；当庭自愿认罪，积极赔偿被害方经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于信阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周丽娜人民陪审员  王颖斌人民陪审员  王保童二〇一六年五月十九日书 记 员  朱亚伟
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0605民初5632号原告：佛山市海森物业管理服务有限公司，住所地广东省佛山市三水区。法定代表人：林杏贤。委托代理人：李少波，男，汉族，住广东省英德市。委托代理人：戴志文，男，汉族，住广东省乐昌市。被告：罗永学，男，汉族，住广东省佛山市。上列原、被告物业服务合同纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，原告于同年5月16日以被告已按照合同约定支付物业管理费等费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告佛山市海森物业管理服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元（原告已预交），由原告负担。审判员  叶慕芬二〇一六年五月十七日书记员  林熙宇
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1324民初2193号原告汤某，居民。委托代理人徐蕾，兰陵县兴明法律服务所法律工作者。被告张某，居民。原告汤某与被告张某离婚纠纷一案，于2016年3月9日诉来本院，本院受理后，依法由审判员孔祥臣适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告汤某及委托代理人徐蕾，被告张某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告汤某诉称：原、被告于××××年××月××日经政府登记结婚，由于双方性格不和，夫妻感情不好，经常因琐事发生吵闹，现已无法共同生活，请求依法判令原、被告离婚，次女“刘心巧”由原告抚养。被告张某辩称：不同意离婚，不同意原告抚养孩子。经审理查明：原、被告双方于2002年自由恋爱并同居，××××年××月××日生育长女“刘月”，××××年××月××日经政府部门登记结婚，××××年××月××日生育次女“刘心巧”。原、被告婚前及婚后感情较好，近两年来因外出打工，夫妻双方聚少离多，导致夫妻感情有所淡薄，原告认为无法共同生活，故诉至本院。上述事实，主要根据当事人陈述，法庭调查，相关书证并经庭审查证后认定，其材料均已收录在卷。本院认为，原、被告双方自由恋爱后同居，同居后生育长女“刘月”后经政府登记结婚，婚后又生育次女“刘心巧”，双方认识时间长，感情基础较好，近阶段时间因双方外出打工，导致夫妻感情有所淡薄，但尚不致夫妻感情破裂，原、被告仍应珍惜双方的夫妻感情，维护家庭和谐，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告汤某与被告张某离婚。案件受理费300元，减半收取150元由原告汤某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  孔祥臣二〇一六年五月十七日书记员  马永哲
海南省五指山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼9001执24号申请执行人李X全，男，汉族，1960年2月4日出生，现住xxxxx。委托代理人周某仁，海南椰树春律师事务所律师。被执行人五指山金山房地产开发有限公司，住所地五指山市海榆北路78号。法定代表人王某东，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）五民初字第107号民事调解书，于2016年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令其履行下列义务：一、向申请执行人支付延迟交房违约金及赔偿款项64610.23元，并支付利息，利息从2014年4月6日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至支付之日止；二、向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息；三、向申请执行人支付案件受理费720元，并负担本案执行费869元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年5月18日另案作出（2016）琼9001执恢1号执行裁定书查封被执行人五指山金山房地产开发有限公司名下的位于五指山旅游山庄东北侧五指山水林溪小区的x号四层（负一至三层）别墅（建筑面积349.48平方米）及其相应的土地使用权[土地证号：五国用（2004）第x号、五国用（2004）第x号、五国用（2005）第x号]，由于该房产查封为轮候查封，经本院查询未发现被执行人其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）五民初字第107号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在案件终结本次执行程序后，发现被执行人有财产可供执行时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 青审判员 沈金标审判员 王成群二〇一六年五月二十三日书记员 郑羚丽fvjjcqkwpayudcd1nk附：本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0825民初1683号原告张某某，男，汉族。被告王某，男，汉族。本院在审理张某某与王某不当得利纠纷一案中，因原、被告私下已经解决，原告申请撤诉，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费25元，由原告张某某负担。审判员  沈效飞二〇一六年五月十九日书记员  宗 银
四川省江安县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1523民初12号原告李某某，男,1976年9月13日生,汉族,务农,住江安县。委托代理人梁玉杰，四川蜀南律师事务所律师。被告燕某某，女，1975年9月13日生，汉族，务农，住江安县。原告李某某与被告燕某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人梁玉杰到庭参加诉讼。被告燕某某经本院公告传唤期限届满未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李某某诉称，原、被告于1996年底经人介绍相识、恋爱，双方于1998年11月15日在江安县夕佳山人民政府办理结婚登记手续。双方婚后未生育子女，也无夫妻共同财产及债权、债务。夫妻共同生活期间，双方因性格不合，没有共同语言，相互难以进行交流与沟通，致夫妻关系失和。2005年8月，被告离开原告回娘家，双方遂分居生活生活至今十年左右。分居期间，双方互无联系往来，互不履行夫妻义务，无法再共同生活下去，夫妻感情已经破裂。原告现诉至人民法院，请求：判决准予原、被告离婚。被告燕某某未作答辩。经审理查明，原、被告于1996年底经人介绍相识、恋爱，双方于1998年11月15日在江安县夕佳山人民政府办理结婚登记手续。双方婚后未生育子女。原、被告结婚后初期，夫妻关系较好。双方后来因未生育子女问题产生纠纷，致夫妻关系失和，被告遂于2005年底离开原告，与原告分居生活至今。分居期间，双方互无联系往来，互不履行夫妻义务。原告现诉至本院，并提出上述诉讼请求。本案经本院主持调解未果。审理中，原告陈述无夫妻共同财产及债权、债务。上述事实，有原告提供的身份证、户籍簿、结婚登记申请书各一份，证明一份，证人王洪军、胡荣贵当庭作证证言；本院对梁德超、林松芳（被告之母）作出调查笔录各一份，以及原告当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系离婚纠纷。原、被告在共同生活期间应加强沟通联系，互相包容理解。原、被告婚后因未生育子女问题致夫妻关系产生纠纷，致夫妻关系失和。被告从2005年底离开原告，与原告分居生活至今十年左右。分居期间，原、被告互无联系往来，互不履行夫妻义务，其夫妻感情确已破裂，无和好可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”、第三款“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（四）因感情不和分居满二年的……”之规定，本院对原告的离婚请求依法予以支持。关于双方的夫妻共同财产及债权、债务，因被告未到庭，不能核实清楚，本案中不作处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款之规定，判决如下：准予原告李某某与被告燕某某离婚。案件受理费300元，由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 长  易 渡人民陪审员  刘冬连人民陪审员  熊 敏二〇一六年五月二十七日书 记 员  周其先
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1282民初1339号原告孟立平，男，1967年9月27日生，汉族，农民。委托代理人刘福寿，农民，代理权限为特别授权。原告王仲德，男，1964年3月20日生，汉族，农民。原告张立军，男，1953年3月11日生，汉族，农民。被告灵宝市大王镇老城村第三村民小组负责人邓应祥，该组组长。委托代理人靳丽刚、杨建康，河南华灵律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告邓应祥，农民。本院在审理原告孟立平、王仲德、张立军与被告原告灵宝市大王镇老城村第三村民小组、邓应祥农业承包合同纠纷一案中，原告孟立平、王仲德、张立军于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告孟立平、王仲德、张立军的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孟立平、王仲德、张立军撤回起诉。案件受理费442元，减半收取221元，由原告孟立平、王仲德、张立军负担。审判员  张园园二〇一六年五月二十六日书记员  刘 俭
河北省临城县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0522民初127号原告王同建。被告宋立章。原告王同建与被告宋立章买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王同建到庭参加诉讼，被告宋立章经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王同建诉称，2012年春，被告宋立章在临城县石城乡石匣沟村选铁，原告为其供应柴油。截止到2012年4月1日，被告共欠原告柴油款24000元。被告向原告打欠条一张，说过几天还款，后经原告多次催要，被告于2013年阴历腊月二十在内丘县城给付原告人民币1000元，之后声称现在无钱，剩下的钱等有钱后再给。后原告多次催要未果，故请求依法判令被告偿还原告柴油款23000元，及利息2000元。原告提交的证据有：2012年4月1日宋立章出具的欠条一张。被告宋立章未提交书面答辩，其在举证期限内亦未提供任何证据。经审理查明，被告宋立章在临城县石城乡石匣沟村选铁，原告批发柴油为被告挖掘机提供用油。截止到2012年4月1日，被告共欠原告柴油款24000元，被告给原告出具欠条一张。后被告给付原告1000元，现尚欠原告柴油款23000元。上述事实有当事人陈述、欠条、庭审笔录等证实。本院认为，被告宋立章欠原告王同建柴油款，事实清楚、证据充分，有宋立章出具的欠条为证。庭审中原告认可被告给付1000元，尚有23000元柴油款未还。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中被告宋立章经本院合法传唤无正当理由拒不到庭视为其已放弃答辩和质证的权利。故原告请求被告给付柴油款23000元，本院应予支持。原告请求被告给付利息，因被告的违约行为给原告造成一定损失，故以银行同期贷款利率从原告主张权利之日起计算利息为宜。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋立章在判决生效后十日内给付原告王同建剩余柴油款23000元及利息。（利息按中国人民银行同期贷款利率计算自2016年1月21日起至给付之日止）。二、驳回原告王同建其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行偿还义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，由被告宋立章负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审 判 长  张雷雪审 判 员  张丽芳人民陪审员  邢亚涛二〇一六年五月十七日书 记 员  郭 勇
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1121民初542号原告王某甲，女，1986年5月24日出生，汉族，农民。委托代理人黄大鹏，河南许慎律师事务所律师。被告王某乙，男，1986年8月10日出生，汉族，农民。本院在审理原告王某甲与被告王某乙离婚纠纷一案中，原告王某甲于2016年5月5日以双方已和解解决该纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某甲的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王某甲撤回起诉。案件受理费300元，减半收取，由原告王某甲负担。审 判 长  张保中人民陪审员  郭长福人民陪审员  庞书东二〇一六年五月五日书 记 员  李晓燕
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0116执393号申请执行人吴克星，（身份证号码：×××）。被执行人江连凤，（身份证号码：×××）。申请执行人吴克星与被执行人江连凤因民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月24日作出的（2015）怀民（商）初字第06441号民事判决书，判决江连凤于判决生效后十日内返还吴克星借款十万元、利息三千元，案件受理费一千一百八十元由江连凤承担（于判决生效后七日内交纳）。该判决已发生法律效力。申请执行人吴克星于2016年1月27日向本院申请强制执行，本院于2016年1月28日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年1月28日向申请执行人吴克星发出提供财产线索和执行风险告知书。于2016年2月22日向被执行人江连凤发出执行通知及财产报告令，责令其于2016年2月26日前履行生效判决书确定的义务。且经本院查询未发现被执行人江连凤有可供执行的财产，本院于2016年2月22日对被执行人李连友、李凤海依法采取了纳入失信被执行人名单措施，但其仍未履行债务，经本院向被执行人江连凤所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人江连凤的经济收入来源、到期债权等，发现被执行人江连凤确无可供执行财产，且申请执行人吴克星亦无法提供被执行人江连凤财产或财产线索，经征询申请执行人意见，同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人吴克星尚未实现的债权，应由被执行人江连凤继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人吴克星发现被执行人江连凤有可供执行财产或被执行人江连凤有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱洪日审 判 员  任继全代理审判员  王长山二〇一六年五月三十日书 记 员  池芸倩
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1402民初2841号原告商丘市鸿利达物业管理有限公司，住所地商丘市。法定代表人梁振民，职务：总经理。委托代理人房青，河南向东律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告孔鹏，男，汉族，1980年8月5日出生。本院在审理原告商丘市鸿利达物业管理有限公司与被告孔鹏物业服务合同纠纷一案中，原告商丘市鸿利达物业管理有限公司于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商丘市鸿利达物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告商丘市鸿利达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告商丘市鸿利达物业管理有限公司负担。审判员  彭玉江二〇一六年五月二十六日书记员  陈 晨
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0702民初4813号原告：钱万献，现金华市八一南街银桂院16-2-501。原告：钱维炳。被告：钱树华，成年，现金华市八一南街三路口村棋牌室301弄15、17号。本院在审理原告钱万献、钱维炳诉被告钱树华财产损害赔偿纠纷一案中，原告钱万献、钱维炳未在规定期限内预交案件受理费，也未提出缓交、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款和《最高人民法院关于适用诉讼费交纳办法的通知》第二条等规定，裁定如下：本案按原告钱万献、钱维炳自动撤回起诉处理。审判员  王正平二〇一六年五月三十一日书记员  许广平
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0606民初1571号原告邱金玲，女，1957年11月28日出生，汉族，襄阳市人，退休职工，住襄阳市襄城区。委托代理人邓鹏，湖北高见律师事务所律师。被告王小群，男，1971年5月28日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。系鄂Ｆ×××××号车驾驶员。被告王传友，男，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄城区。系鄂Ｆ×××××号车所有人。被告信达财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市洪山区雄楚大街268号出版文化城出版大厦8层。法定代表人张青山，该分公司总经理。委托代理人郭琳，该分公司员工。本院在审理原告邱金玲与被告王小群、王传友、信达财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告邱金玲于2016年5月25日向本院申请撤回对被告王小群、王传友的起诉。本院认为，原告邱金玲自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邱金玲撤回对被告王小群、王传友的起诉。审判员  周传慧二〇一六年五月二十五日书记员  梁 燕
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0104执1182号申请执行人夏先锋。申请执行人李灵。被执行人湖南省宇洋房地产开发有限公司。法定代表人孙志国。申请执行人夏先锋、李灵与被执行人湖南省宇洋房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院（2015）岳民初字第05044号民事判决书已生效，申请执行人于2016年4月19日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人夏先锋、李灵与被执行人湖南省宇洋房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  左钢二〇一六年五月六日书记员  刘卓附：《中华人民共和国民事诉讼法》中相关法律条文第一百五十四条第一款第（八）项裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。