上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2015）普刑初字第1474号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人许某,男，1969年1月13日生，汉族，户籍地本市，暂住本市。辩护人郑飞云，北京炜衡(上海)律师事务所律师。上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉[2015]1426号起诉书指控被告人许某犯受贿罪，于2015年11月26日向本院提起公诉。上海市普陀区人民检察院于2016年4月8日申请延期审理，于同年4月18日申请恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员戈某出庭支持公诉，被告人许某及其辩护人郑飞云均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控：2007年至2012年，被告人许某在担任上海世纪联华超市发展有限公司商品家百部部长、联华超市股份有限公司商品管理总部家百采购部部长、纺织采购部部长期间，利用其全面负责所在部门的商品引进、合同谈判及促销安排等工作的职务便利，帮助供应商谋取利益，收受多个供应商给予的贿赂好处。具体事实如下：1、2008年至2012年5月，被告人许某先后收受供应商上海茶花家居用品有限公司总经理谢某甲通过现金及银行转账方式给予的贿赂好处，共计人民币113000元。2、2009年初至2010年初，被告人许某三次收受供应商上海含山陶瓷有限公司总经理蔡某甲给予的贿赂好处，共计价值人民币5万元的现金及购物卡。3、2011年5月至2012年5月，被告人许某多次收受供应商嘉华金属(上海)有限公司业务员刘某给予的贿赂好处，共计人民币6万元。4、2009年底，被告人许某收受供应商上海文元贸易发展有限公司总经理谢乙给予的贿赂好处人民币1万元。5、2009年下半年，被告人许某收受供应商晋港投资兴隆实业公司总经理蔡某乙给予的贿赂好处人民币1万元。6、2010年初，被告人许某在接受永康市德呋日用品有限公司负责人麻某某邀请赴日本旅游，期间收受麻某某给予的贿赂款10万日元，并由麻某某承担其与家人旅费共计人民币38864元。7、2008年，被告人许某收受供应商上海五天实业有限公司总经理林某乙给予的贿赂好处人民币4万元；2009年，被告人许某收受该公司业务经理潘某某给予的贿赂好处人民币1万元。2015年3月10日，被告人许某接本院电话通知，主动至指定地点投案。为证实上述指控的事实，公诉机关提供了证人谢某甲、蔡某甲、刘某、梁某某、林某甲、钮某某、谢乙、蔡某乙、麻某某、林某乙、潘某某、赵某某、蒯某某的证言，上海茶花家居用品有限公司、上海含山陶瓷有限公司、嘉华金属(上海)有限公司、上海文元贸易发展有限公司、晋港投资兴隆实业公司上海分公司、永康市德呋日用品有限公司、上海五天实业有限公司的工商资料、销售协议，上海春秋国旅报名单、记账联、出入境记录，上海世纪联华超市发展有限公司工商资料，联华超市股份有限公司工商资料，上海世纪联华超市发展有限公司党委出具的情况说明、任职通知、被告人许某的基本情况表、岗位说明书、内部通知、劳动合同，户籍证明、前科证明材料及公安机关出具的工作情况等证据。据此，公诉机关认为被告人许某犯受贿罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条、第六十七条第一款之规定，对被告人许某予以处罚。庭审中，被告人许某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人认为被告人许某构成非国家工作人员受贿罪，许某有自首情节，且其家属已全额退赃，建议对其减轻处罚并适用缓刑。经审理查明，联华超市股份有限公司由上海友谊集团股份有限公司、上海百联集团投资有限公司、日本三菱商事株式会社、香港王新兴投资有限公司、上海立鼎投资有限公司出资成立，系国家出资企业。上海世纪联华超市发展有限公司系联华超市股份有限公司出资成立的公司。被告人许某于2007年6月经公司总经理室讨论决定，被任命为上海世纪联华超市发展有限公司商品家百部部长；于2011年4月经公司党委、总经理室研究决定，被任命为联华超市股份有限公司商品管理总部家百采购部部长；于2012年5月经公司党委、总经理室研究决定，被任命为联华超市股份有限公司商品管理总部纺织采购部部长。2007年至2012年，被告人许某在担任上述职务期间，利用其全面负责所在部门审批、修正、监控谈判合同、新品引进与淘汰、商品买断等工作的职务便利，帮助供应商谋取利益，收受多个供应商给予的贿赂好处，共计人民币331864元、日币10万元。具体事实如下：1、2008年至2012年5月，被告人许某先后收受供应商上海茶花家居用品有限公司总经理谢某甲通过现金及银行转账方式给予的贿赂好处，共计人民币113000元。2、2009年初至2010年初，被告人许某三次收受供应商上海含山陶瓷有限公司总经理蔡某甲给予的贿赂好处，共计价值人民币5万元的现金及购物卡。3、2011年5月至2012年5月，被告人许某多次收受供应商嘉华金属(上海)有限公司业务员刘某给予的贿赂好处，共计人民币6万元。4、2009年底，被告人许某收受供应商上海文元贸易发展有限公司总经理谢乙给予的贿赂好处人民币1万元。5、2009年下半年，被告人许某收受供应商晋港投资兴隆实业公司上海分公司总经理蔡某乙给予的贿赂好处人民币1万元。6、2010年初，被告人许某接受供应商永康市德呋日用品有限公司负责人麻某某邀请赴日本旅游，期间收受麻某某给予的贿赂款10万日元，并由麻某某承担其与家人旅费共计人民币38864元。7、2008年，被告人许某收受供应商上海五天实业有限公司总经理林某乙给予的贿赂好处人民币4万元；2009年，被告人许某收受该公司业务经理潘某某给予的贿赂好处人民币1万元。2015年3月10日，被告人许某接普陀区人民检察院电话通知，主动至指定地点投案自首。以上事实，有公诉机关提供的以下证据证实：1、证人谢某甲的证言，证明其系上海茶花家居用品有限公司的股东、总经理。2008年至2012年5月间，其为了扩大公司业务量，让生意做得更顺利，先后多次通过现金和银行转账方式，给予时任上海世纪联华超市发展有限公司商品家百部部长和联华超市股份有限公司商品管理总部家百采购部部长的许某贿赂款共计人民币113000元。2、证人蔡某甲的证言，证明其系上海含山陶瓷有限公司的法定代表人、总经理。2009年初至2010年初，其为了扩大业务量、多做一些新品、加入促销安排等，三次给予时任上海世纪联华超市发展有限公司商品家百部部长的许某现金及购物卡，共计价值人民币5万元。3、证人刘某的证言，证明其系嘉华金属(上海)有限公司的业务员。2011年至2012年，其为了讨好时任上海世纪联华超市发展有限公司商品家百部部长和联华超市股份有限公司商品管理总部家百采购部部长的许某，维持嘉华公司和许某的良好关系，通过每月给予许某现金人民币5000元好处费的方式，至少贿赂许某人民币6万元。4、证人梁某某的证言，证明其系嘉华金属(上海)有限公司的内销营运总监。2011年，其下属刘某向其汇报，为了维持和联华超市的关系，需要给时任上海世纪联华超市发展有限公司商品家百部部长和联华超市股份有限公司商品管理总部家百采购部部长的许某好处费，其向公司领导汇报后，公司决定每月固定给许某人民币5000元好处费，其公司给许某的好处费持续了一年左右，至少给了人民币6万元。5、证人林某甲的证言，证明其系嘉华金属(上海)有限公司的法定代表人。2011年左右，其听公司总经理反映，称业务员刘某汇报说联华超市的工作人员要求其公司给予好处费，其为了继续和联华超市做生意，遂同意该要求。其记得每月固定要送给联华超市家百部某工作人员人民币5000元。6、证人钮某某的证言，证明其系嘉华金属(上海)有限公司的财务经理。2011年前后，嘉华公司每月都会套取一笔资金作为帐外资金，该笔资金是送给别人的好处费。7、证人谢乙的证言，证实其系上海文元贸易发展有限公司的法定代表人、总经理。2009年底，其公司产品在联华超市遭遇全部下架、全部退货，遭到联华超市不公平待遇等情况，为了不影响公司生意，其给予时任上海世纪联华超市发展有限公司商品家百部部长的许某现金人民币1万元，希望许某帮助其公司顺利开展业务。8、证人蔡某乙的证言，证实其系晋港投资兴隆实业公司上海分公司的实际经营人、总经理。2009年下半年，其为了提高公司业务量、多做一些新品，给予时任上海世纪联华超市发展有限公司商品家百部部长的许某现金人民币1万元。9、证人麻某某的证言，证实其系永康市德呋日用品有限公司的法定代表人、负责人。2010年初，其为了拉动公司销量、开发新品、做促销等，邀请时任上海世纪联华超市发展有限公司商品家百部部长的许某一家及赵某某等人赴日本旅游，其支付了许某一家旅费共计人民币38864元，其还于出发当日在机场给了许某10万元日币。10、证人林某乙的证言，证实其系上海五天实业有限公司的总经理。2008年，其为了顺利开展生意，给予时任上海世纪联华超市发展有限公司商品家百部部长的许某现金人民币4万元。11、证人潘某某的证言，证明其系上海五天实业有限公司的业务员。2009年，其为了维持良好的客群关系，扩大五天公司在联华超市的业务，给予时任上海世纪联华超市发展有限公司商品家百部部长的许某现金人民币1万元。12、证人赵某某的证言，证明其自2001年起相继担任上海世纪联华超市发展有限公司商品家百部采购经理和联华超市股份有限公司商品管理总部家百采购部采购经理，其主要负责超市大卖场的日用百货采购、与供应商进行合同谈判、日常业务联系、引进商品、搞促销活动谈判等工作。2010年初，麻某某希望其与许某在业务上给予德呋公司帮助，遂邀请其与许某一家一同去日本旅游，团费均由麻某某支付，且出发当日在机场，麻某某分别给了其与许某一个红包，其收到约10万日币。13、证人蒯某某的证言，证明许某担任上海世纪联华超市发展有限公司商品家百部部长系由公司党委任命，许某系国家工作人员。14、上海茶花家居用品有限公司、上海含山陶瓷有限公司、嘉华金属(上海)有限公司、上海文元贸易发展有限公司、晋港投资兴隆实业公司上海分公司、永康市德呋日用品有限公司、上海五天实业有限公司的工商资料、销售协议等，证明上述公司均为上海世纪联华超市发展有限公司商品家百部或联华超市股份有限公司商品管理总部家百采购部的供应商。15、上海春秋国旅报名单、记账联、出入境记录，证明被告人许某一家与麻某某、赵某某于2010年春节前往日本旅游，旅费均由麻某某支付。16、上海世纪联华超市发展有限公司工商资料，证明上海世纪联华超市发展有限公司系联华超市股份有限公司出资成立的公司，系国家出资企业。17、联华超市股份有限公司工商资料，证明联华超市股份有限公司系国家出资企业。18、上海世纪联华超市发展有限公司党委出具的情况说明、任职通知、被告人许某的基本情况表、岗位说明书、内部通知、劳动合同，证明被告人许某于2007年6月经公司总经理室讨论，被决定任命为上海世纪联华超市发展有限公司商品家百部部长；于2011年4月经公司党委、总经理室研究决定，被任命为联华超市股份有限公司商品管理总部家百采购部部长；于2012年5月经公司党委、总经理室研究决定，被任命为联华超市股份有限公司商品管理总部纺织采购部部长。其工作职责系全面负责所在部门的审批、修正、监控谈判合同、新品引进与淘汰、商品买断等。19、户籍证明、前科证明材料以及案发经过，证明被告人许某的身份、前科情况及到案经过。上述证据均由公诉机关提供，经庭审质证，合法、有效，予以确认。本院认为，被告人许某身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受财物，数额巨大，其行为已构成受贿罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人许某的犯罪事实及罪名成立。经查，上海世纪联华超市发展有限公司及联华超市股份有限公司均为国家出资企业，被告人许某系经上述两家公司党委讨论后正式任命的公司干部，许某在任职期间，负责审批、修正、监控谈判合同、新品引进与淘汰、商品买断等工作，即在国家出资企业中从事经营、管理等工作，被告人许某应认定为国家工作人员。被告人许某在国家出资企业中从事公务，在业务经营管理过程中，利用职务上的便利，多次收受他人贿赂款，并为他人谋取利益，其行为既侵犯了国家工作人员职务行为的廉洁性，又影响了国家出资企业的正常管理活动，被告人许某的行为已构成受贿罪。辩护人提出被告人许某为非国家工作人员，认为许某构成非国家工作人员受贿罪的辩护意见，不予采纳。鉴于被告人许某有自首情节，依法可减轻处罚。辩护人提出，被告人许某有自首情节，其家属已退出全部赃款，建议对其减轻处罚的辩护意见，可予采纳。但辩护人提出对被告人许某适用缓刑的辩护意见，不予采纳。公诉机关当庭提出的量刑建议，可予采纳。根据被告人许某的犯罪事实、性质、情节、到案后的认罪态度及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第九十三条第二款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第(二)项、第六十七条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下：一、被告人许某犯受贿罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币十五万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月10日起至2017年9月9日止；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳)。二、违法所得依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  谢 燕代理审判员  谭佳怡人民陪审员  王 俭二〇一六年五月三十一日书 记 员  俞惠清附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。……。第九十三条……。????国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。????……。第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：……。（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。……。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。……。第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。……。