wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0303执保204号原告遵义金厦建筑安装工程有限公司，组织机构代码：21479027－1。住所地：遵义市香港路罗庄市场A6－8号。法定代表人杜清忠，职务：经理。委托代理人付汝涛，男，1970年9月20日出生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被告白祖华，男，1964年7月16日出生，汉族，遵义县人，住贵州省遵义市汇川区。被告黄德惠，女，1967年7月5日出生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。本院在审理原告遵义金厦建筑安装工程有限公司诉被告白祖华、黄德惠追偿权纠纷一案中，原告遵义金厦建筑安装工程有限公司于2016年4月28日向本院提出财产保全申请，要求保全被告名下价值130万元的财产，并提供了相应的担保。本院认为：原告的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押被告白祖华、黄德惠名下价值130万元的财产或冻结相应的银行存款。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王梦二〇一六年五月四日书记员  张丽
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2014）惠民初字第1574号原告田俊英，女，1957年5月7日出生，汉族，住惠民县。委托代理人赵阳，山东永光律师事务所律师。原告马建美，女，1962年7月14日出生，回族，住惠民县。委托代理人赵阳，山东永光律师事务所律师。被告山东惠民金源泰节能建材有限责任公司。住所地：惠民县孙武街道办事处高贾田村。组织机构代码：75088349—8法定代表人徐勇，董事长。被告惠民县光明实业有限责任公司。住所地：惠民县城故园南路107号。法定代表人宋志利，公司经理。委托代理人史惠军，山东兵圣律师事务所律师。原告田俊英、马建美与被告山东惠民金源泰节能建材有限责任公司（以下简称金源泰公司）、惠民县光明实业有限责任公司（以下简称光明公司）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田俊英、马建美的委托代理人赵阳，被告金源泰公司的法定代表人徐勇，被告光明公司的委托代理人史惠军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田俊英、原告马建美诉称，2004年4月8日，两原告与惠民县光明新型建材有限责任公司签订租赁合同，约定由该公司租赁两原告闲置院落一处，租期为十年，自2004年5月1日起至2014年5月1日止。年租金为38000元，每年的12月15日缴纳。但自2013年开始，被告一直拖欠两原告租金，经多次催要被告拒绝交纳。经查工商登记，惠民县光明新型建材有限责任公司名称已变更为山东惠民金源泰节能建材有限责任公司，法定代表人变更为徐勇。按照有关法律规定，虽然公司名称和法定代表人做了变更，变更后的公司仍应承担还款责任。请求被告立即偿还拖欠的租金72000元及利息10000元。被告金源泰公司答辩，徐勇于2012年7月25日购买了隶属惠民县光明实业有限责任公司的分属企业惠民县光明新型建材有限责任公司。于2012年12月28日依法更名为山东惠民金源泰节能建材有限责任公司。购买之前所有的债权债务及合同纠纷均由惠民县光明实业有限责任公司负责，与金源泰公司无关。被告光明公司答辩，一、我单位没有偿还原告租金的义务。1、我单位与两原告确实签订过租赁协议，在我单位使用该场地期间，按照双方约定及时支付租赁费，没有任何拖延和拒付。2、2012年7月5日，我单位与徐勇签订转让合同，将我单位享有新型建材的全部资产及权利义务转让给徐勇。通过阅卷我方也得知，徐勇已经启用了山东惠民金源泰节能建材有限责任公司名称并运营。3、在我单位与徐勇的转让合同交接的清单中，对有关财产进行了详细的清点登记，其中在原告场地上有煤粉灰11699096千克，也在转让之列，我单位明确告知徐勇场地是租赁原告的，徐勇也认可并接受。当时的企业正常运营，徐勇仍占用该场地。4、原告起诉的是金源泰公司，诉讼请求是要求支付2013年后的租赁费，由于2012年7月5日，我单位已将新型建材的全部资产及权利义务转让给徐勇，所以该诉讼请求与我方无关。二、原告追加我单位作为被告偿还租金没有法律依据。自我单位与徐勇签订转让合同后，原告再也没有要求我单位支付租金。徐勇也没有就该场地的租赁费问题找过我单位。原告追加我单位为被告的时间是2016年3月28日，根据法律规定，原告已超过诉讼时效。综上所述，我单位与该案没有任何关系，请求法院查明事实，依法驳回原告对我方的诉讼请求。经审理查明：2004年4月8日，两原告与惠民县光明新型建材有限责任公司签订承租合同，约定由惠民县光明新型建材有限责任公司租赁两原告闲置院落一处，租赁期为十年，自2004年5月1日起至2014年5月1日止；年租金为38000元，一年一结算，每年的12月15日缴纳。2012年前的租金已交清。另查明，2012年7月25日，被告光明公司作为惠民县光明新型建材有限责任公司股东将惠民县光明新型建材有限责任公司的全部资产及权利义务转让于徐勇，转让合同第一条约定：经甲乙双方一致确认，本合同转让的内容主要包括：1、属于新型建材的动产及不动产资产。2、新型建材享有的权利，包括：（1）动产及不动产占有、使用、收益、处分权。以上事实，有原被告陈述、承租合同、企业变更情况登记证明、转让合同、证人宋志利、徐某证言等证据予以证实。本院认为，原告与惠民县光明新型建材有限责任公司签订的承租合同是双方真实意思的表示，且已实际履行多年，确认为有效合同。合同双方均应按合同约定全面履行合同约定的权利义务。惠民县光明新型建材有限责任公司被转让后，变更为山东惠民金源泰节能建材有限责任公司，故原合同中的权利义务应由变更后的金源泰公司承受。原告起诉金源泰公司支付租金72000元本院予以支持。原告主张利息损失因双方无约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条之规定，判决如下：一、被告山东惠民金源泰节能建材有限责任公司于判决生效后一个月内向原告田俊英、马建美支付租金72000元；二、驳回原告田俊英、马建美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元，由被告山东惠民金源泰节能建材有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  刘文波人民陪审员  王卫兵人民陪审员  田洪新二〇一六年五月十一日书 记 员  李媛媛
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思执字第5692号之一申请执行人张自生，男，1986年10月2日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。委托代理人林黎晖，福建天翼律师事务所律师。被执行人陈文斌，男，1991年3月30日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。申请执行人张自生与被执行人陈文斌民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年4月27日作出（2015）思民初字第5160号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年11月30日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人支付借款本息550000元及利息（自2014年12月1日起，以本金330000元为基数；自2014年12月19日起，以本金120000元为基数；自2015年1月2日起，以本金100000元为基数，均按中国人民银行同期同类贷款利率四倍，计算至实际还款之日止）、律师费5000元，并加倍支付迟延履行的债务利息。本院受理后，依法指定执行员刘洋执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，本院依法轮候查封被执行人名下位于厦门市××路××号××室房屋。经查，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）思执字第5692号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年五月二十五日代书 记员  陈 琳附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0110执1654号申请执行人谢琍佳，女，1982年11月19日出生，住上海市。被执行人顾薛丽，女，1950年3月23日出生，汉族，住上海市。本院在执行(2015)杨民一(民)初字第9377号民事判决书一案中，申请执行人要求被执行人归还借款。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。执行过程中，经查，被执行人名下暂无车辆、房产、银行存款等可供执行的财产。申请人对此无异议，并表示本案可延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第(六)项之规定，裁定如下：(2015)杨民一(民)初字第9377号民事判决书本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  施文汇审判员  顾文洁审判员  胡伟东二〇一六年五月三十一日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执2491号原告顾卫东、周伟红、顾喆颢诉被告上海绿港购物广场有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年12月17日作出的(2015)青民三（民）初字第5091号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、被告上海绿港购物广场有限公司应于2016年3月31日前支付原告顾卫东、周伟红、顾喆颢自2015年1月25日至2016年1月24日止的租赁收益人民币74,116元。二、本案受理费1,652.90元，减半收取计826.45元，由被告上海绿港购物广场有限公司负担，此款被告上海绿港购物广场有限公司应于2016年3月31日前支付给原告顾卫东、周伟红、顾喆颢。届期，被告上海绿港购物广场有限公司未履行义务。权利人顾卫东、周伟红、顾喆颢于2016年4月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年4月6日向被执行人上海绿港购物广场有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年4月18日前按生效法律文书规定内容履行义务，但被执行人至今未履行。在执行中查明，被执行人在本院涉案较多。本院在执行涉被执行人上海绿港购物广场有限公司案件时，首先，本院向上海苏宁云商销售有限公司发出扣留、提取被执行人上海绿港购物广场有限公司在上海苏宁云商销售有限公司应收款项的协助执行通知书。其次，本院轮候查封被执行人上海绿港购物广场有限公司名下坐落于上海市青浦区城中北路158号302、303、304室的房产及上海市青浦区城中北路164号地下一层自行车库及地下一层车库。但上述财产的处置尚需时间。除上述已查控的财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案暂时难以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾月华二〇一六年五月二十九日书记员  朱 磊附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏05民初85号之二原告苏州林华医疗器械股份有限公司，住所地苏州。法定代表人吴林元，董事长。委托代理人周佳瑾，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。委托代理人吾翼彪，上海市锦天城（苏州）律师事务所实习律师。被告周军。被告王亚娟。上列两被告共同委托代理人范文家，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。原告苏州林华医疗器械股份有限公司与被告周军、王亚娟专利权权属纠纷一案，本院于2016年2月23日受理后，依法组成合议庭进行了审理。2016年4月28日，原告苏州林华医疗器械股份有限公司以与被告周军、王亚娟达成和解为由向本院申请撤回对两被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，现原告苏州林华医疗器械股份有限公司自愿撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州林华医疗器械股份有限公司撤回起诉。案件受理费5050元，减半收取为2525元,财产保全费1000元，合计3525元，由原告苏州林华医疗器械股份有限公司负担。审 判 长  庄敬重审 判 员  唐 蕾代理审判员  浦智华二〇一六年五月三日书 记 员  马欣悦附件：本裁定适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执2240号申请执行人李锦彪被执行人浙江瑞灵实业有限公司，组织机构代码146125711本院依据已经发生法律效力的（2015）绍虞丰商初字第00090号，依法向被执行人浙江瑞灵实业有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人浙江瑞灵实业有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江瑞灵实业有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江瑞灵实业有限公司（证件号码：）在浙商银行的33×××60的存款人民币3000000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王张荣二〇一六年五月三十一日书记员  陆振东
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第7526号原告上海绿球金属制品有限公司诉被告上海青浦富豪汽车制动器厂的房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年6月10日作出(2015)青民三(民)初字第519号民事判决书。本院判令：一、被告上海青浦富豪汽车制动器厂应于本判决生效之日起十日内支付原告上海绿球金属制品有限公司补偿款人民币93,298元；二、驳回原告上海绿球金属制品有限公司其余诉讼请求。本案受理费21,596.90元，减半收取10,798.45元，由原告负担9,732.22元，被告负担1,066.23元。上海绿球金属制品有限公司不服本院判决，向上海市第二中级人民法院提起上诉，上海市第二中级人民法院于2015年11月17日作出（2015）沪二中民二（民）终字第2236号民事调解书，该调解书确定：一、被上诉人上海青浦富豪汽车制动器厂应于2015年11月28日前支付上诉人上海绿球金属制品有限公司拆迁补偿款276,140元；二、被上诉人上海青浦富豪汽车制动器厂免收上诉人上海绿球金属制品有限公司2014年房屋使用费100,000元；三、本案一审案件受理费21,596.90元，减半收取10,798.45元，由上诉人上海绿球金属制品有限公司负担9,732.22元，被上诉人上海青浦富豪汽车制动器厂负担1,066.23元。二审案件受理费19,900元，减半收取9,950元，由上诉人上海绿球金属制品有限公司负担；四、双方其他无争执。届期，被告上海青浦富豪汽车制动器厂未履行义务。权利人上海绿球金属制品有限公司于2015年12月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年12月1日向被执行人上海青浦富豪汽车制动器厂发出执行通知书，责令被执行人于2015年12月14日前按生效法律文书规定内容履行义务，但被执行人至今未履行。执行中，通过调查被执行人的房产、车辆、银行存款等信息后，本院冻结被执行人在工商银行黄浦区中山南路支行帐号为1001293529325191986的银行帐户。除上述已冻结的银行帐户外，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。2016年5月29日，本院将上述执行情况告知申请执行人上海绿球金属制品有限公司，申请执行人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 顾月华审判员 宋惠民二〇一六年五月二十九日书记员 朱 磊附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0329民初1216号原告：姚胜涛，男，1969年12月14日生，汉族，住河南省伊川县。被告：姜自道，曾用名姜志道，男，1963年9月3日生，汉族，住河南省伊川县。原告姚胜涛诉被告姜自道买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚胜涛、被告姜志道均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：因被告办纸厂，需要用做纸的原材料，原告就卖给被告废纸，价值17400元，因被告当时资金困难就给原告书写欠条一份。后经原告再三向其讨要，被告以经济困难为由，推拖不还，无奈诉至法院，请求依法判令被告立即偿还所欠货款17400元，并承担本案诉讼费用。被告辩称：欠原告货款属实，但被告、原告和李某协商，每次还欠款都付给李某，现在被告已偿还12000元。原告向本院提交如下证据以支持其诉求：欠条一张，证明被告欠原告货款17400元。被告质证称：无异议。原告申请证人范某出庭作证，范某称：“大概打条子前好几年，原告给被告送的废纸，被告欠原告货款17400元。”被告质证称：证人说的不属实，证人只是和原告去问被告要过账，具体情况证人也不知道。被告为反驳原告诉求，向本院提交以下证据：收到条及汇款收据，证明被告已向李某支付货款12000元。原告质证称：对证据有异议，原告不知情，李某也没和原告说过。被告申请证人李某出庭作证，李某称：“大概2014年春，我婶让我帮原告去问被告讨账，我婶和原告一起去的我家”。原告质证称：证人说的不属实，我没有委托证人李某去要账，也没有说让证人把钱要出来让证人花。本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及庭审情况，对本案事实确认如下：2011年，原告向被告供应废纸。经双方于2014年1月26日结算，被告欠原告货款17400元，被告于当日向原告出具欠条一张，载明：“欠条今欠姚胜涛货款壹万柒仟肆佰元正。姜志道2014年元月26日”。原告讨要货款未果，遂于2016年4月18日诉至本院。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告向被告供应废纸，被告应当向原告支付货款，双方结算后被告欠原告货款17400元，有被告出具的欠条为证，原告要求被告支付货款，本院予以支持。被告辩称原告委托李某向其讨要货款并已向李某支付12000元，原告否认委托李某接收货款，被告未进一步提供证据证明原告委托李某接收货款，且李某亦承认未将此12000元转交给原告，对被告的辩解本院不予采信。被告的损失可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告姜自道于本判决生效后十五日内支付原告姚胜涛货款17400元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费235元，由被告姜自道负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  范新伟人民陪审员  朱西军人民陪审员  岳星星二〇一六年五月三十日书 记 员  岳永信
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0505民初1724之一号原告戚建华，男，汉族，住南京市栖霞区。委托代理人周杰，江苏益友天元律师事务所律师。被告孙玉站，男，汉族，住江苏省沭阳县。本院在审理原告戚建华与被告孙玉站民间借贷纠纷一案中，原告戚建华于2016年4月21日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告孙玉站银行存款950000元或查封相应财产，并已提供担保。本院认为，原告戚建华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被告孙玉站银行存款950000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邱黎黎二〇一六年五月十九日书记员  田德强
广西壮族自治区宜州市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂1281民初99号 原告广西博庆食品有限公司，地址：广西宜州市庆远镇公园东路9号。组织机构代码证号61930205-3。 法定代表人张有基，该公司董事长。 委托代理人樊寿良，广西真意律师事务所律师。 委托代理人蓝琼相，广西真意律师事务所律师。 被告刘湖，男，1977年11月23日生，汉族，宜州市怀远镇市糖厂职工，住宜州市。 委托代理人邱勇，广西超世纪律师事务所律师。 委托代理人韦志芳，广西超世纪律师事务所律师。 原告广西博庆食品有限公司诉被告刘湖债务转移合同纠纷一案，原告于2016年1月15日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员覃敏红适用简易程序于2016年3月14日在本院民事审判庭公开开庭进行审理，书记员吴君担任法庭记录。审理过程中，原、被告申请庭外调解，本案扣除审限30天。原告广西博庆食品有限公司的委托代理人樊寿良、蓝琼相、被告刘湖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广西博庆食品有限公司诉称，原告是一家以甘蔗种植和农业开发、蔗糖生产的综合利用及销售为核心业务的综合性食品公司。为公司生产经营考虑，原告对蔗农在甘蔗种植中遇到困难提出的求助一般都会视情况给予资金、物资等支持，被告是原告支持的对象之一。因案外人吴渊驻、牙韩董对原告负有债务，2013年5月2日，被告与吴渊驻、牙韩董签订协议，约定被告负责代吴渊驻、牙韩董偿还原告的债务80000元，经原告一再催促，被告仍未偿还。故原告特诉诸法律，请求判令：1、被告偿还原告80000元；2、案件受理费由被告承担。 原告广西博庆食品有限公司为证明其主张，向法庭提供的证据材料有：承包甘蔗地转让协议书一份。 被告刘湖辩称，1、债务转移是事实，被告对转让数额没有异议，但被告已偿还了部份，现尚未结算，尚欠数额无法确认；2、被告与原告没有直接的法律关系，应追加吴渊驻、牙韩董为共同被告参加诉讼。 被告对其辩称在举证期限内向法庭提交的证据有：关于拉浪新村基地证明一份（复印件），拟证明该基地不是被告一人经营，而是拉浪甘蔗站共同经营。 经质证，被告对原告提交的证据无异议，但认为该合同只约定将吴渊驻、牙韩董的债务转给被告，并未明确债权人是谁，也未得到原告的认可，该协议由吴渊驻、牙韩董与被告签订，不合法。原告对被告提交的证据有异议，认为该证据来源不合法且与本案无关。对双方无异议的证据本院予以认定，被告提交的证据系复印件，本院不予认定。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年5月2日，吴渊驻、牙韩董作为甲方与作为乙方的被告刘湖签订《承包甘蔗地转让协议书》，将其承租的位于宜州市么辽妻大田间，共计78.06亩地转租给刘湖，协议主要内容为：一、略。二、1、甲方将原与当地农户承租的全部土地转让给乙方经营（含已种植的甘蔗）；2、略；3、乙方在签订协议后负责协助在工厂农业部将甲方原承担博庆公司农业贷款中的捌万元整（￥80000.00元）转为由乙方承担；4、该土地转让后，由乙方独立运作自负盈亏，并承担原来甲方与当地农户签订的土地承包协议中的所有责任与义务；5、略。三、略。甲方代表（签章）：吴渊驻（捺印）、牙韩董（捺印），2013年5月2日，乙方代表（签章）：刘湖，2013年5月2日。合同签订后，吴渊驻、牙韩董将租地交给刘湖使用并与刘湖到原告广西博庆食品有限公司处将其所欠原告的贷款80000元转到刘湖名下。该债务转移到刘湖名下后，原告多次催款无着向本院提起诉讼。庭后经双方核对被告刘湖签字确认，截止2016年4月28日尚欠原告上述债务共计36090元。 本院认为，被告刘湖与案外人吴渊驻、牙韩董签订的《承包甘蔗地转让协议书》没有违反法律法规的强制性规定，合法有效。吴渊驻、牙韩董依约将租地交给刘湖使用并与刘湖到原告广西博庆食品有限公司处将其所欠原告的贷款80000元转到被告名下，原告与被告刘湖之间形成新的债权债务关系，原告请求被告刘湖偿还该款，有事实与法律依据，本院予以支持。原告主张与原告没有直接的法律关系，应追加吴渊驻、牙韩董为共同被告参加诉讼，本院不予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第八十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告刘湖偿还给原告广西博庆食品有限公司36090元。 案件受理费1800元，减半收取900元，由原告广西博庆食品有限公司负担494元，被告刘湖负担406元。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。并在上诉期限届满后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额，向河池市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，开户行：农行河池分行城东分理处，帐号：20×××98），逾期不交也不提出缓交申请，则按自动撤回上诉处理。 代理审判员  覃敏红 二〇一六年五月十五日 书 记 员  吴 君
济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁0105执361号 申请执行人中国工商银行股份有限公司济南明湖支行与被执行人山东万佳投资担保有限责任公司济南分公司、被执行人山东白鹤（集团）有限公司、被执行人济南市天桥区北园街道办事处白鹤社区居民委员会、济南市白鹤实业总公司、济南白鹤商厦金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月24日作出的（2010）天商桥初字第52号民事判决书已经发生法律效力。经权利人中国工商银行股份有限公司济南明湖支行申请，该案依法进入执行程序。 该案进入执行程序后，依法向被执行人送达执行通知书，限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经本院查询银行、房管、车管、工商等部门，均未发现上述被执行人的财产线索，暂无财产可供执行，并已告知申请执行人上述情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 济南市天桥区人民法院（2010）天商桥初字第52号民事判决书本次执行程序终结，待被执行人具备执行条件时申请执行人可凭本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 张 东 执行员 李 伟 执行员 苏 赟 二〇一六年五月二十六日 书记员 甲宗琰
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2016)黔0322执234号 申请执行人杜雪梅与被执行人涂华明、刘成良合同、无因管理、不当得利一案。执行中、被执行人涂华明、刘成良已履行完毕、申请人基于执行依据的权利全部得到了实现、现通知如下： 本院(2016)黔0322执234号执行案件执行完毕、本案已结案、同时解除涂华明、刘成良因本案而受到的限制措施。 特此通知 二〇一六年五月二十四日
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执2237号之一申请执行人江德和，男，1964年6月5日出生，汉族，住河南省商城县上石桥镇白塔集街道白塔集乡街道。被执行人谢天宝，男，1979年10月6日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区仓前街道灵源村2组龚家斗46号。被执行人姚晓青，女，1983年2月14日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区仓前街道灵源村2组龚家斗46号。本院在执行申请执行人江德和与被执行人谢天宝、姚晓青民间借贷纠纷一案中，经执行截止2016年5月3日，被执行人谢天宝、姚晓青尚欠申请执行人江德和借款10000元，逾期利息（自2013年6月19日起至款项付清之日止，按中国人民银行贷款年利率6%计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，应交法院案件受理费50元。经调查，被执行人谢天宝、姚晓青目前暂无财产可供执行,申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（（2016）浙0110执2237号案的本次执行程序。申请执行人江德和发现被执行人谢天宝、姚晓青有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹云法审判员  任新华审判员  翟正海二〇一六年五月三日书记员  陆熙鹏
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)海执字第1422号 申请执行人招德均，男，汉族，1962年6月20日出生，住所地北海市海城区。 被执行人北海市市场开发服务中心，住所地北海市海城区云南路32-1号。 法定代表人刘文伟，主任。 被执行人北海市市场投资开发集团有限公司，住所地北海市海城区云南路32-1号。 法定代表人刘文伟，董事长。 申请执行人招德均与被执行人北海市市场开发服务中心、北海市市场投资开发集团有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人招德均依据已经发生法律效力的本院（2015）海民一初字第307号民事判决书于2015年11月26日向本院申请强制执行。在执行过程中，双方当事人已经达成和解协议，本案已经执结完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结本院（2015）海民一初字第307号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郑喜成 审 判 员  廖江兵 代理审判员  吴 远 二〇一六年五月九日 书 记 员  林 力 附本裁定书适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。。
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0403民初183号原告中国农业银行股份有限公司梧州河东支行。负责人何荣，该行行长。委托代理人黎俊刚、范东全，均为该行职员。被告霍奔。原告中国农业银行股份有限公司梧州河东支行（以下简称：农行梧州河东支行）与被告霍奔信用卡纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告农行梧州河东支行委托代理人范东全到庭参加诉讼。被告霍奔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行梧州河东支行诉称：被告霍奔于2012年3月28日向我行申办银行卡同日与我行签订了《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）申请表（个人卡）》一式一份，开户贷记卡壹张卡号62×××71。在2012年12月1日开始借款，2013年5月后透支款不按时还款，形成逾期拖欠。借款利率按中国人民银行规定的日息万分之五计算，滞纳金按最低还款额未还款部分的5%计算，超额费按超过信用额度部分的5%计算，自发卡行记账日起计息，借款方式为信用担保方式。现被告霍奔违反借款后56天未还借款的约定，已拖欠我行到期借款本息及费用人民币10658.90元，其中透支款本金6956.07元、滞纳金人民币408.35元、利息3178.48元、其他费用116元（计至2015年6月29日）。为此，原告遂向法院提起诉讼，请求法院判令：一、请求法院判令被告霍奔归还金穗贷记卡卡号62×××71，借款本息及费用合计10658.90元，其中透支款本金6956.07元、滞纳金408.35元、利息3178.48元、其他费用116元（计至2015年6月29日），以后产生的利息按借款合同约定的利率与其他费用计收给原告；二、本案的诉讼费及其他实现我行债权而产生的一切费用由被告负担。原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、信用卡申请表复印件，拟证明被告于2012年3月28日向原告申办信用卡的事实；2、账户信息明细复印件，拟证明被告使用信用卡进行消费的事实；3、消费流水复印件，拟证明被告使用信用卡进行消费的事实。被告霍奔未作答辩，也没有向本院提交证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利,被告霍奔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又不作出答辩，也未提交相关证据，视为其放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。原告提供的上述证据能证明其合法来源，并具有真实性、合法性及关联性，符合法律规定的证据要件，能够证明其陈述的事实，本院依法对原告提供的证据的效力予以确认，并作为认定本案事实的依据。综合全案证据，本院确认以下法律事实：2012年3月28日，被告霍奔向原告农行梧州河东支行申请办理金穗信用卡，并填写了《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）申请表（个人卡）》。原告在被告同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的前提下，与被告签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，该合约约定，由原告为被告办理一张中国农业银行金穗信用卡；被告使用该金穗信用卡后应在约定的到期还款日之前还款；银行记账日至到期还款日为免息还款期，最长为56天；以最低还款额方式还款的不享受免息还款待遇；被告在免息还款期内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额的，除支付利息外，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付滞纳金；利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利；借款方式为信用担保等内容。合约签署后，原告于2012年10月31日为被告办理了一张卡号为62×××71的金穗信用卡。被告领卡后于2012年12月1日开始透支消费。2013年5月，被告开始拖欠原告金穗信用卡透支本金未还，截至2015年6月29日，被告已拖欠原告金穗信用卡透支本金6956.07元、滞纳金408.35元、利息3178.48元、其他费用116元（计至2015年6月29日）未还，原告多次催收均未果。为此，原告遂起诉至本院，并提出上述诉讼请求。本院认为，被告霍奔在填写《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）申请表（个人卡)》时已签名确认同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，可以认定被告愿意接受《领用合约》相关条款的约束；同时原告也同意向被告核发信用卡，由此原告与被告之间就信用卡的申领、使用及收回即形成了信用卡合同法律关系，该合同是双方当事人真实的意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，该合约合法有效，双方应当共同恪守和履行。原告依约核发金穗信用卡给被告使用，但被告领用原告金穗信用卡消费借款后没有依约履行还款义务，拖欠原告信用卡透支本金6956.07元未还，显属不当，故原告要求被告归还信用卡透支本金6956.07，有事实和法律依据，本院依法予以支持。由于被告拖欠原告信用卡透支本金不还，占用了原告资金，导致了利息和滞纳金的产生，其行为已构成违约，根据双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定，因被告违约行为所产生利息、滞纳金应由被告承担。故原告要求被告支付滞纳金408.35元、利息3178.48元、其他费用116元（计至2015年6月29日，之后产生的利息、滞纳金按合约约定另计）的诉讼主张，合情、合理、合法，并符合双方约定，本院依法亦予以支持。综上，为维护当事人的合法民事权益，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下:被告霍奔应向原告中国农业银行股份有限公司梧州河东支行偿还金穗信用卡透支本金6956.07元、滞纳金408.35元、利息3178.48元、其他费用116元（计至2015年6月29日，之后利息、滞纳金及其他费用以本金6956.07元为基数并按双方所签的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》的约定另计至本案生效判决规定的履行期限之日止）。本案案件受理费为66元（原告已预交），全部由被告霍奔负担。上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于梧州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内，预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  赵婷婷人民陪审员  周桂红人民陪审员  黄丽芬二〇一六年五月十二日书 记 员  黄金灿附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0120执966号申请执行人秦成团，男，1988年3月19日生，汉族，住安徽省六安市。被执行人上海东泷重型机械有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人王子岗。申请执行人秦成团与被执行人上海东泷重型机械有限公司劳动合同仲裁纠纷一案中，经查被执行人名下目前无可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序，且已经告知申请执行人。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会作出的奉劳人仲(2015)办字第2588号裁决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾学锋审判员  顾学锋审判员  祝 军二〇一六年五月三十日书记员  祝 军附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0402民初139号之一原告：张秀莲，女，汉族，1946年5月10日出生，住址：吉林省通化县。被告：薛凌云，男，汉族，1965年9月1日出生，住址：广东省珠海市香洲区。被告：中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司，住所地：广东省珠海市香洲区吉大景园路39号。负责人：陈业雄，总经理。被告：珠海市航鑫有限公司，住所地：珠海市梅华西路911号中信汽车展销中心第三栋3-1展厅。法定代表人：李英锋。本院在审理原告张秀莲诉被告薛凌云、中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司、珠海市航鑫有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张秀莲于2016年5月6日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告张秀莲申请撤诉，是其自行处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告张秀莲撤回起诉。本案受理费减半收取人民币502元，由原告张秀莲负担。审 判 长  陈彦薇人民陪审员  金 昉人民陪审员  黄用好二０一六年五月十日书 记 员  李阳升
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0804民初475号原告潘思日，农民。委托代理人韦燕媚，广西正大五星律师事务所律师。被告陆建勋，农民。被告温永福，成年，居民，原告潘思日与被告陆建勋、温永福机动车交通事故责任纠纷一案，现原告潘思日以需要追加被告及变更诉讼请求再另行起诉为由，向本院提出撤诉申请。经审查，原告潘思日提出的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告潘思日撤回起诉。本案受理费378元，由原告潘思日负担。审判员  唐智敏二〇一六年五月四日书记员  孙湘妮
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1724民初1287号原告山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：巨野县前进路82号。法定代表人：周克强，该公司董事长。委托代理人徐斌。被告张之民，男，1961年4月20日出生，汉族，农民，住巨野县。被告赵体龙，男，1984年7月9日出生，汉族，农民，住巨野县。被告李思友，男，1972年9月24日出生，汉族，农民，住巨野县。被告孙自兴，男，1978年4月17日出生，汉族，农民，住巨野县。本院在审理原告山东巨野农村商业银行股份有限公司诉被告张之民、赵体龙、李思友、孙自兴借款合同纠纷一案中，原告山东巨野农村商业银行股份有限公司于2016年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉是对自己权利的处分，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告山东巨野农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费3,900.00元，由原告负担。审 判 长  杨海岩人民陪审员  于 飞人民陪审员  刘玉玲二〇一六年五月十四日书 记 员  刘 丽
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖02民辖终111号上诉人（原审原告）：朱萍，女，1975年3月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。上诉人（原审被告）：广东康富来药业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道容里成业路63号，组织机构代码61743733-3。法定代表人：李仲明，该公司董事长。上诉人朱萍因与被上诉人广东康富来药业有限公司劳动争议纠纷管辖权异议一案，不服安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2016年3月9日作出的(2016)皖0202民初775号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年5月4日立案受理，并依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理完毕。原审法院认为，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。被告提交管辖权异议时提交了其与原告签订的劳动合同，该劳动合同约定原告的工作地点为广东顺德（公司可根据经营业务的需要安排至国内的其他城市执行相关工作），该项对劳动合同履行地的约定不明确，应由用人单位所在地基层人民法院管辖，被告广东康富来药业有限公司位于广东省佛山市顺德，故该案应移送广东省佛山区人民法院处理。朱萍不服一审裁定，向本院提出上诉称：本案在芜湖市镜湖区劳动仲裁委员会处理阶段，该委已查明芜湖系劳动合同履行地，上诉人作为广东康富来药业有限公司芜湖地区业务代表，一直在芜湖地区工作，实际工作场所位于芜湖市东方龙城，工资也由被上诉人从芜湖本地发放，芜湖市镜湖区人民法院对本案具有管辖权，故请求撤销一审裁定，本案由芜湖市镜湖区人民法院立案受理。本院经审理认为：劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。根据朱萍提交的证据材料，可以认定朱萍工作地点在广东康富来药业有限公司芜湖办事处，因广东康富来药业有限公司芜湖办事处住所地在芜湖市东方龙城，故原审法院作为劳动合同履行地人民法院对本案具有管辖权，裁定将本案移送广东省佛山市顺德区人民法院应属不当，朱萍的上诉理由成立，对其上诉请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款之规定，裁定如下：一、撤销安徽省芜湖市镜湖区人民法院(2016)皖0202民初775号民事裁定。二、本案由安徽省芜湖市镜湖区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长  周琴芳审 判 员  陈永红代理审判员  徐海军二〇一六年五月二十三日书 记 员  李 慧附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地基层人民法院管辖。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0114执1697号申请执行人陈雪田，男，1990年2月28日生，汉族，住江苏省。被执行人上海沪旺装饰工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人罗某某。申请执行人陈雪田依据上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2015)办字第2542号裁决书，向本院申请执行，要求被执行人上海沪旺装饰工程有限公司支付一次性伤残补助金23，376元、一次性工伤医疗补助金15，108元、一次性伤残就业补助金15，108元及2014年4月3日至5月21日期间停工留薪期待遇6，600元，合计60，192元。本案在执行过程中，本院于2016年3月1日向被执行人送达执行令，责令其自觉履行上述法律文书确定的付款义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中查明，被执行人现已搬离原经营地。被执行人的法定代表人罗某某目前下落不明。执行中，本院对被执行人在本市的开户银行账户存款等财产作了调查，但均未能查实被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况，本院已告知(电话)申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的相关财产线索。申请执行人同意对本案暂缓执行。以上事实，有嘉劳人仲(2015)办字第2542号裁决书、执行令、被执行人银行账户信息、情况说明等材料为凭。本院认为，鉴于本院未查实被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行的相关财产或财产线索，并同意本案暂缓执行，符合有关规定，故本次执行程序可予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人陈雪田依据上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2015)办字第2542号裁决书，向本院申请执行的本次执行程序终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾慧萍审判员  黄 燕审判员  陆 琦二〇一六年五月二十五日书记员  陈 翔附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2011）康法执字第617号 申请执行人何立业，男，1920年2月1日生，汉族，江西省南康区人，住南康区。 被执行人何显球，男，1948年11月生，汉族，江西省南康区人，住南康区。 本院在执行何立业与被执行人何显球赡养纠纷一案中，本院向被执行人何显球发出执行通知书及报告财产令，责令其七日内履行生效判决书确定的义务。经查，被执行人何显球暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  卢 洪 审 判 员  袁长宣 代理审判员  唐 劲 二〇一六年五月七日 代理书记员  张凌清
河南省邓州市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）豫1381民初字第994号 原告：罗化举，男，汉族，生于1963年12月30日，住邓州市。 被告：罗俊晓，男，汉族，生于1972年8月21日，住邓州市。 原告罗化举诉被告罗俊晓为排除妨碍纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗化举，被告罗俊晓均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告罗化举诉称：被告罗俊晓肆意用挖掘机在原告的房屋西边挖一个深坑，严重影响了原告的房屋结构，被告又占用过去本组给原告所分的晒场并在距原告住房近距离的晒场上建一个厕所，影响了原告的生活，故诉至法院要求被告停止侵害，排除妨害，赔偿损失，腾出所占原告的晒场并拆除在该晒场上所建厕所。 原告罗化举为支持其主张，向法庭提交如下证据： 1.原告罗化举的身份证复印件及建房规划许可证； 2.关于被告所挖水沟及所建厕所位置的照片； 3.都司镇大罗村民调解委员会调解意见。 被告罗俊晓辩称，原告所建的房子的地平比被告的房子地平高出1米，原告二楼的水流到被告的院子里，得从被告院子里排出，被告无奈才自己挖了个排水沟。 被告罗俊晓未向法庭提交证据材料。 上述原告罗化举提交的3组证据，被告罗俊晓对第1、2组无异议，本院予以采信。被告罗俊晓对第3组证据有异议，认为自己从未说过要拆除厕所，本院依据案件的事实，做出综合、客观的认定。 经庭审质证，结合有效证据，本院确认以下案件事实： 原、被告二家系前后邻居，二家房屋均系座北面南，被告罗俊晓家门前系空地（集体土地），该空地东边系原告罗化举一家于2013年按都司镇政府规划所建的房屋。该房屋楼门面南，被告罗俊晓在距离原告罗化举楼门西墙90cm处的集体空地上建有一厕所，该厕所化粪池面向路南边。2015年，被告罗俊晓在该厕所北边距原告罗化举西墙90cm处挖一长760cm、宽150cm，深80cm的水坑。原告罗化举以被告罗俊晓侵犯其合法权益，诉至法院，要求被告罗俊晓停止侵害，排除妨害，赔偿损失，并腾出所占的晒场，拆除在该晒场上的厕所。 本院认为，公民的合法民事权益，依法受到保护，行为人损害他人民事权益，应依法承担侵权责任。被告罗俊晓理应采取合理的排水措施，但却在距原告西墙90cm处挖一水坑，严重影响了原告的房屋财产的安全，亦可能损毁原告房屋；被告罗俊晓在集体空地上所建厕所，无合法手续，距原告楼门较近，严重影响了原告一家的正常起居、生活，故原告罗化举要求被告停止侵害，排除妨碍，本院依法予以支持。原告罗化举要求被告罗俊晓腾出所占用的晒场，本院认为该土地应属集体土地，原、被告因该土地使用权的确认发生纠纷，应由有管辖权的行政部门处理。本院不予认定。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第一、二、三项，《中华人民共和国民法通则》第八十三条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题意见（试行）第九十九条第二款的规定，判决如下： 一、被告罗俊晓于判决生效后十日内，填埋、平整距原告罗化举西墙90cm处所开挖的长760cm、宽150cm，深80cm的水坑。 二、被告罗俊晓于判决生效后十日内拆除距原告罗化举西墙90cm处所建厕所。 三、驳回原告罗化举其它诉讼请求。 案件受理费100元，由被告罗俊晓承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于南阳市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  曾庆品 审 判 员  赵永汉 人民陪审员  汤晓龙 二〇一六年五月二十日 书 记 员  杨 超
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0111民初5232号原告：李中强，男，汉族，1995年1月30日出生，身份证住址重庆市永川区，被告：广州市不亦乐乎餐饮管理有限公司，广州市白云区西槎路汇华街自编3号A栋413-418室。法定代表人：杨培明。本院受理原告李中强与被告广州市不亦乐乎餐饮管理有限公司定金合同纠纷一案后，向原告发出《预交诉讼费通知单》，要求原告在通知单限定的期限内向本院预交案件受理费，但原告一直未向本院预交案件受理费。本院经审查认为，原告收到《预交诉讼费通知单》后，至今未按规定交纳案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按李中强自动撤回诉讼处理。审 判 长  廖雪慧人民陪审员  梁凤慈人民陪审员  谭小雁二〇一六年五月十二日书 记 员  李溢明
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执2928号原告上海浙信包装材料有限公司诉被告上海昊轩家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月3日作出的（2015）青民二（商）初字第417号民事判决已发生法律效力。本院判令：一、被告上海昊轩家具有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浙信包装材料有限公司货款人民币99,349.50元。案件受理费2,283.70元，由被告负担。届期，被告上海昊轩家具有限公司未履行付款义务。权利人上海浙信包装材料有限公司于2016年4月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年4月19日向被执行人上海昊轩家具有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年5月4日之前按生效民事判决书规定的义务履行，但被执行人仍未履行。经执行查明：被执行人上海昊轩家具有限公司现无财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请人后，申请人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  蔡瑞根二〇一六年五月十八日书记员  陈晓维附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河北省迁安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2016）冀0283行审194号 申请人：迁安市国土资源局 法定代表人：陈子红职务：局长 被申请人：陈景超，男，1983年12月23日出生，汉族，农民，住河北省迁安市,身份证号：1302831983××××××××。 申请人迁安市国土资源局于2015年7月27日对被申请人陈景超作出迁国土资执罚[2015]071号行政处罚决定书，并于2015年7月27日将行政处罚决定书送达给被申请人。被申请人接到行政处罚决定后，在法定期限内既未申请复议，又未提起行政诉讼，且经催告后仍不履行行政处罚决定书中确定的义务，现迁安市国土资源局下达的迁国土资执罚[2015]071号行政处罚决定书已经发生法律效力，故向本院提交强制执行申请，请求依法对被申请人强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请人的行政处罚决定书及相关材料进行了审查。 经审查查明，被申请人陈景超未经依法批准，擅自于2011年4月份占用杨店子镇沈家营村集体土地6.3195亩建彩钢加工厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。迁安市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《河北省国土资源行政处罚裁量办法（试行）》的规定，对陈景超作出迁国土资执罚[2015]071号行政处罚决定书，1、责令十五日内退还非法占用的6.3195亩杨店子镇沈家营村集体土地2、没收在非法占用的2.3235亩允许建设区上新建的建筑物和其他设施。3、并处罚款51570元。 本院认为，申请人迁安市国土资源局作出的迁国土资执罚[2015]071号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律正确，处罚程序合法，但申请人申请的“责令十五日内退还非法占用的6.3195亩杨店子镇沈家营村集体土地”系行为罚，应由作出行政处罚的行政机关组织实施。“没收在非法占用的2.3235亩允许建设区上新建的建筑物和其他设施”的处罚，应按照《中华人民共和国国土资源部令第60号〈国土资源行政处罚办法〉》第三十五条：“国土资源主管部门作出没收矿产品、建筑物或者其他设施的行政处罚决定后，应当在行政处罚决定生效后九十日内移交同级财政部门处理，或者拟订处置方案报本级人民政府批准后实施。法律法规另有规定的，从其规定。”的规定，由迁安市国土资源局执行，不宜由法院直接执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第九十三条、六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 1、对申请人迁安市国土资源局作出的迁国土资执罚[2015]第071号行政处罚决定书中“责令十五日内退还非法占用的8.4135亩木厂口镇松汀村集体土地”准予执行，由迁安市国土资源局执行。 2、对申请人迁安市国土资源局作出的迁国土资执罚[2015]第071号行政处罚决定书中“没收在非法占用的2.3235亩允许建设区上新建的建筑物和其他设施”准予执行，由迁安市国土资源局执行。 3、对申请人迁安市国土资源局作出的迁国土资执罚[2015]第071号行政处罚决定书中处罚款51570元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  魏锦萍 代理审判员  张雅飞 代理审判员  曹智超 二〇一六年五月四日 书 记 员  张新苗
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0302执4138号申请执行人交通银行股份有限公司温州分行被执行人温州市中厦房地产开发有限公司，组织机构代码72105002-4本院依据已经发生法律效力的（2014）温鹿商初字第03037号，依法向被执行人温州市中厦房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人温州市中厦房地产开发有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人温州市中厦房地产开发有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结温州市中厦房地产开发有限公司（证件号码：）在建设银行浙江省分行的33×××＃钞的存款人民币70772元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  夏益民二〇一六年五月二十三日书记员  林任春
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执322号原告无锡新势力电机科技有限公司诉被告上海能大车业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月25日作出的（2015）青民二(商)初字第1295号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：一、被告上海能大车业有限公司确认结欠原告无锡新势力电机科技有限公司货物质保金人民币18万元，此款被告应于2015年10月、2016年1月、2016年4月每月月底前各支付原告6万元；如果被告未按照上述付款协议履行付款义务，则原告有权就被告未履行部分一并向法院申请执行；二、双方对本案无其他争议；三、案件受理费3,900元，减半收取计1,800元，由原告负担。届期，被告上海能大车业有限公司未履行民事调解书规定的支付义务，权利人无锡新势力电机科技有限公司于2016年1月10日向法院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年1月10日向被执行人上海能大车业有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年1月20日前按生效民事调解书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中，本院查封了被执行人名下位于上海市青浦区沪青平公路4501弄8号内的90辆电动车。执行中查明：被执行人现名下无其他可供执行的财产。本院将此情况告知申请执行人后，申请执行人表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 嵩二〇一六年五月二十八日书记员 陈晓维附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2016）桂0881执1010号 桂平市人民法院 本院执行的桂平市人民法院申请蒋有杰罚金一案，经被执行人蒋有杰自动履行，执行金额1000元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一六年五月十九日
绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0602执1049号申请执行人绍兴沁铄建材有限公司被执行人浙江**纳建设有限公司，组织机构代码782908346本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越商初字第00492号，依法向被执行人浙江**纳建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江**纳建设有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江**纳建设有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江**纳建设有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币1800000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 丹二〇一六年五月二十八日书记员 张霰霏
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执2826号原告李志荣、李春兰诉被告上海绿港购物广场有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年12月8日作出的(2015)青民三（民）初字第4811号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、被告上海绿港购物广场有限公司应于2016年3月1日前支付原告李志荣、李春兰房屋租金（2015年4月至2015年12月期间）人民币41,490元。二、本案案件受理费837.25元，减半收取计418.60元，由被告承担，此款被告应于2016年3月1日前支付原告。届期，被告上海绿港购物广场有限公司未履行义务。权利人李志荣、李春兰于2016年4月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年4月18日向被执行人上海绿港购物广场有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年5月9日前按生效法律文书规定内容履行义务，但被执行人至今未履行。在执行中查明，被执行人在本院涉案较多。本院在执行涉被执行人上海绿港购物广场有限公司案件时，首先，本院向上海苏宁云商销售有限公司发出扣留、提取被执行人上海绿港购物广场有限公司在上海苏宁云商销售有限公司应收款项的协助执行通知书。其次，本院轮候查封被执行人上海绿港购物广场有限公司名下坐落于上海市青浦区城中北路158号302、303、304室的房产、上海市青浦区城中北路164号地下一层自行车库及地下一层车库。但上述财产的处置尚需时间。除上述已查控的财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案暂时难以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 顾月华审判员 宋惠民二〇一六年五月二十九日书记员 朱 磊附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省沽源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）冀0724财保27号 申请人张树清，男，1955年3月25日出生，汉族，现住沽源县。 被申请人昝治国，男，1977年4月18日出生，汉族，现住沽源县。 申请人张树清与被申请人昝治国机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年5月3日向本院提出申请，要求对被申请人昝治国驾驶的冀GC1977号夏利牌小型轿车一辆进行诉前保全。担保人张宇自愿以其所有的冀GKS178号小型轿车一辆为申请人申请保全肇事车辆提供担保。 本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 扣押冀GC1977号夏利牌小型轿车一辆。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  刘继恒 审判员  于景艳 审判员  李 倩 二〇一六年五月三日 书记员  李晓棠
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执3314号原告开利泵业（集团）有限公司与被告汪勇劳动合同纠纷一案，本院于2016年2月22日作出的（2015）青民四（民）初字第2636号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、原告开利泵业（集团）有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告汪勇2015年5月至9月期间工资（含加班工资）人民币17,616.38元；二、原告开利泵业（集团）有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告汪勇解除劳动合同的经济补偿金36,000元；三、原告开利泵业（集团）有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告汪勇2015年度应休未休年休假工资差额828元；四、原告开利泵业（集团）有限公司要求不支付被告汪勇2015年6月至9月11日期间高温津贴681.80元的诉讼请求予以支持。本案案件受理费10元，减半收取计5元，由原告开利泵业（集团）有限公司负担。届期，原告开利泵业（集团）有限公司未能履行义务。权利人汪勇于2016年5月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年5月10日向被执行人开利泵业（集团）有限公司发出执行通知书,责令被执行人于2016年5月18日前履行付款义务,但被执行人未履行。经执行，本院轮候查封了被执行人名下位于上海市青浦区朱家角镇康园路380号、康业路301号厂房，并轮候查封了被执行人名下沪ALZ033、沪C34602、沪B73098三辆汽车。现查明：被执行人名下无存款、股票等其他可供执行的财产。本院于2016年5月23日将上述情况告知申请人，申请人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 倪 鸿二〇一六年五月二十七日书记员 倪圣哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖02民终1098号上诉人（原审被告）：芜湖明远电线电缆有限责任公司，住所地安徽省芜湖市赭山东路芜湖汽车部件工业园，统一社会信用代码/注册号340200000013944。法定代表人：陈晓国，董事长。被上诉人（原审被告）：吴江市通明科技有限公司，住所地江苏省吴江市七都镇工业开发区，组织机构代码72655006-0。法定代表人：陈明坤，董事长。委托代理人：李文玲，安徽君宏律师事务所律师。上诉人芜湖明远电线电缆有限责任公司（以下简称“明远电线电缆公司”）因与被上诉人吴江市通明科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省芜湖市鸠江区人民法院于2016年2月25日作出的（2015）鸠民二初字第00648号民事判决，向本院提起上诉，并于2016年３月5日提出免交上诉费的申请。本院经审查认为，明远电线电缆公司不具有最高人民法院《关于对经济确有困难的当事人予以司法救助的规定》的规定情形，遂于2016年4月19日书面通知明远电线电缆公司在七日内交纳上诉案件受理费，但交费期限届满后，明远电线电缆公司仍未预交上诉案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：一、本案按上诉人芜湖明远电线电缆有限责任公司自动撤回上诉处理；二、安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2015）鸠民二初字第00648号民事判决即生效。本裁定为终审裁定。审 判 长  周琴芳审 判 员  陈永红代理审判员  徐海军二〇一六年五月二十三日书 记 员  李 慧附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项《诉讼费用交纳办法》第二十二条……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
崇明县人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0230执1307号申请执行人王秀云，女，1971年4月10日生，汉族，住安徽省宿州市。被执行人上海井泉纸业有限公司，住所地上海市崇明工业园区。法定代表人尹敬东。本院在执行申请执行人王秀云与被执行人上海井泉纸业有限公司嘉劳人仲(2015)办字第1595号仲裁一案中，经查，被执行人已停业，公司财产已被他案查封，名下无银行存款、房产、车辆、证券等财产信息，本院已向申请执行人发出案件执行情况告知书，申请执行人未按期提供被执行人可供执行的财产线索，至此，本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡忠平审 判 员  王 勤代理审判员  倪圣明二〇一六年五月二十三日书 记 员  王军涛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条  有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：    ……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0111民初1312号原告：广州市宏远运输有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人：陈桃先，总经理。委托代理人：曾月娥，女，系该公司员工。被告：郑战争，男，汉族，身份证住址安徽省涡阳县。原告广州市宏远运输有限公司与被告郑战争挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年1月18日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广州市宏远运输有限公司的委托代理人曾月娥到庭参加了诉讼。被告郑战争经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广州市宏远运输有限公司诉称，2009年9月11日，原告与被告签订了服务《合同书》，合同约定被告将自己出资购买的粤Ａ×××××号牌车注册登记在原告名下进行营运，车辆的实际使用人和支配人是被告，该车每年需缴纳车船税、年票、保险、检测（年审、季审）等费用由被告承担，因该车的登记车主是原告，故先由原告垫付粤Ａ×××××号牌车每年的各项费用，然后被告再返还给原告。合同签订后，原告按合同约定为被告提供了相关服务，但被告从2009年12月10日开始连同粤Ａ×××××号牌车一起失踪，至今并没有缴纳该车的任何费用。为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：一、被告将粤Ａ×××××号牌车转移过户至被告名下，过户费用由被告承担；二、被告按合同支付给原告服务费3360元；三、被告返还原告已垫付的2009年年票费用980元、2010年至2013年的保险费用14462.36元；四、诉讼费由被告承担。被告郑战争辩称，（无答辩）。经审理查明，2009年9月11日，原、被告双方签订了《宏远车队车辆合作经营协议》（以下简称合作协议），协议约定，被告将其出资购买的粤Ａ×××××号牌车（车架号为LJ14KCCB140122099，发动机号为CY4102BZLQ04104781）挂靠登记在原告名下进行营运，合作经营期限为三年；合作期间，车辆的产权归被告，由原告负责管理；合作期满，如被告愿意继续合作，经原告同意，双方应另行签订协议。协议第三条约定，车辆管理费40元/月，被告应将养路费、车船税、年票、保险等费用及时交付原告代为办理。协议第七条还约定，被告不按时交清本协议第三条规定的费用，被告应按本协议的合作期支付原告全部费用（本协议第三条约定的费用）和原告规定的迁出费。合同签订后，原告为被告垫付了2009年车辆年票费用980元、2010年至2013年保险费用共14462.36元。诉讼中，原告还表示被告未依约交纳管理费用。另查，粤Ａ×××××号轻型厢式货车（车辆品牌为江淮牌，车架号为LJ14KCCB140122099，发动机号为CY4102BZLQ04104781）于2009年9月27日过户登记在原告名下。以上事实，有合作协议、保单、保险费发票、年票副本、车辆登记证书、行驶证、驾驶证和当事人陈述等证据证实。本院认为：原、被告之间签订的合作协议系双方真实的意思表示，无违反法律的强制性规定，合同依法有效，双方均应恪守履行。本案中，被告将其所有的车辆挂靠在原告名下运营，且双方对管理费、年票及保险费用均有约定，被告无证据证实其支付了上述费用，现原告要求被告支付管理费及所垫付费用的诉讼请求合理合法，本院予以支持。至于管理费的数额，因双方约定的合同期为三年，且合同期届满后双方没有续约，故本院予以调整，被告应支付原告管理费1440元。对于车辆过户问题，双方在合作协议中均明确了挂靠车辆的权属，被告系挂靠车辆的实际所有人，原告对此并无异议，现合同期届满原告要求将挂靠车辆过户至被告名下并由被告承担过户费的诉讼请求未违反法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日三十日内，被告郑战争协助原告广州市宏远运输有限公司将粤Ａ×××××号轻型厢式货车（车辆品牌为江淮牌，车架号为LJ14KCCB140122099，发动机号为CY4102BZLQ04104781）过户登记至被告郑战争名下，过户费用由被告郑战争承担。二、自本判决生效之日三日内，被告郑战争支付原告广州市宏远运输有限公司管理费1440元。三、自本判决生效之日三日内，被告郑战争支付原告广州市宏远运输有限公司年票费用980元。四、自本判决生效之日三日内，被告郑战争支付原告广州市宏远运输有限公司保险费14462.36元。五、驳回原告广州市宏远运输有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元，由原告广州市宏远运输有限公司负担119元，被告郑战争负担281元（于本判决生效之日起三日内向本院交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  王家勇人民陪审员  林润兰人民陪审员  萧春红二〇一六年五月五日书 记 员  雷恩儿
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0113执278号之一申请执行人沈宝根，男，1967年3月16日生，汉族，住浙江省绍兴市。被执行人上海福尔机械有限责任公司，住所地上海市宝山区。依据本院已经发生法律效力的(2015)宝民二(商)初字第2570号民事判决书，被执行人应于裁判文书生效后支付欠款人民币2,716,769.23元和执行费29,568元。现被执行人至今未履行相应义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人上海福尔机械有限责任公司银行存款人民币2,746,337.23元及延期付款期间的双倍利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结被执行人上海福尔机械有限责任公司相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 吴 清审判员 沈向阳二〇一六年五月九日书记员 沈 沉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初29600号之一原告上海善能机械有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人MICHAELJAMESBURTON，董事长。委托代理人贾毅冰，上海百悦律师事务所律师。委托代理人熊颖，上海百悦律师事务所律师。被告上海临港天物高盛环保企业发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人吴楠。   案由：招标投标买卖合同纠纷。本院于2016年5月4日作出(2016)沪0115民初29600号财产保全的裁定，即冻结被告上海临港天物高盛环保企业发展有限公司银行存款人民币101,626元或查封、扣押其相应价值的财产。现原告申请解除对被告上海临港天物高盛环保企业发展有限公司的财产保全措施，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：解除对被告上海临港天物高盛环保企业发展有限公司银行存款人民币101,626元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。(此页无正文)审判员  蔡婷婷二〇一六年五月二十七日书记员  陈 曦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0681执764号申请执行人张立松被执行人王明祥，本院依据已经发生法律效力的（2015）绍诸商初字第00892号，依法向被执行人王明祥的配偶黄仙英（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人王明祥的配偶黄仙英（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王明祥的配偶黄仙英（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结王明祥的配偶黄仙英（证件号码：）在省农信社的62×××03的存款人民币220000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘介龙二〇一六年五月三十日书记员  周 超
济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0105执恢97号申请执行人李会萍（身份证号码：）与被执行人薛晓锋（身份证号码：）、李婷（身份证号码：）民间借贷纠纷一案，济南市天桥区人民法院于2014年6月10日作出的（2014）天民园初字第10号民事判决书，已经发生法律效力。经权利人李会萍申请，该案依法进入执行程序。该案进入执行程序后,依法向被执行人送达执行通知书，限期履行生效法律文书确定的义务，并查询了房管、车管、银行等部门，均未发现被执行人的财产线索，暂无财产可供执行，已告知申请执行人上述情况，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：济南市天桥区人民法院（2014）天民园初字第10号民事判决书本次执行程序终结，待被执行人具备执行条件时申请执行人可凭本裁定书向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  崔运森执行员  郭本厚执行员  姬红权二〇一六年五月二十六日书记员  李**
河北省张家口经济开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2016）冀0791行初12号 原告卢英，男，1949年12月7日出生，汉族，退休干部，现住张家口市宣化区，身份证号：×××0317。 被告张家口市人力资源和社会保障局，住所地张家口经济开发区市府大楼南楼，组织机构代码：55185330-9。 法定代表人靳永旺，系该局局长。 委托代理人陈建民，系该局工伤保险科科长。 委托代理人张永宏，河北海龙律师事务所律师。 原告卢英诉被告张家口市人力资源和社会保障局不履行发放伤残保健金法定职责行政纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告、被告委托代理人出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告卢英诉称，2014年前原告的伤残保健金是由原告的工作单位按冀人字（2007）161号文件的精神逐年调整发放的。从2014年开始改由社保局统筹发放，2014年的保健金是按2013年的标准调整发放的，而2015年的保健金依然按2013年的标准发放，没有按2014年的新标准调整发放，故诉至法院，请求判令被告按照冀人字（2007）161号文件和冀人社字（2012）131号及冀人社发（2010）50号文件的规定足额发放保健金并补发所欠；如不能满足上述要求，原告要求推出统筹，由财政发放保健金。 原告提交以下证据：1、冀人社字（2012）131号文件；2、冀人社字（2012）370号文件；3、冀人字（2007）161号文件；张人社（2012）292号文件；5、张家口市宣化区人力资源和社会保障局于2015年3月9日向本案被告提出的书面请示。 被告张家口市人力资源和社会保障局辩称，宣化区事业单位老工伤职工纳入工伤保险统筹由张家口市宣化区人力资源与社会保障局负责审核纳入，依据张人社字（2010）133号文件规定，该行政诉讼被告主体应为张家口市宣化区人力资源与社会保障局。按照冀人字（2007）161号文件第一条第三款的规定，调整事业单位因公伤残人员伤残保健金的标准，按政府人事部门批准的伤残等级和规定的伤残保健金标准执行。而原告诉请退出工伤保险社会统筹，由财政发放伤残保健金，非被告职责范围。 被告提供以下证据：张人社【2010】133号文件。 原、被告提供的证据，具备证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 经审理查明，2014年宣化区事业单位的老工伤职工由张家口市宣化区人力资源与社会保障局纳入工伤保险社会统筹，原告的伤残保健金由张家口市宣化区人力资源与社会保障局进行发放。现原告认为2015年的保健金依然是按2013年的标准发放，没有按2014年的新标准调整发放，故诉至法院。 本院认为，向原告发放保健金的行政机关是张家口市宣化区人力资源与社会保障局而非本案被告，故原告以张家口市人力资源和社会保障局为被告主张足额发放保健金，被告主体不适格。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款之规定，裁定如下： 驳回原告卢英的起诉。 案件受理费50元，由原告卢英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 长  张俊梅 审 判 员  王俊鸿 人民陪审员  刘万林 二〇一六年五月二十五日 书 记 员  丁笑尘 附：相关法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无正当理由的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的； （十）不符合其他法定起诉条件的。 人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）冀0903执504号 申请执行人：河北忠信物业服务有限公司 被申请人：张承宪 关于河北忠信物业服务有限公司与张承宪、徐庆平、张淑敏、李树林、吕平军、张承忠物业合同纠纷一案,沧州市运河区人民法院作出的（2014）运民初字第716号民事判决书已经发生法律效力。 本案在执行过程中，因被执行人无财产可供执行。现本案已符合终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结沧州市运河区人民法院（2014）运民初字第716号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：蒋柯军 审判员 ：丁明臣 审判员 ： 陈 浩 二〇一六年五月三十一日 书记员 ：郭晓霞
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2015）槐民初字第2275号原告范克玉，男，1987年7月2日出生，汉族，无业，户籍所在地山东省庆云县，现住济南市。委托代理人孙立贤，山东圣义律师事务所律师。被告黄阿千，男，1974年2月26日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告朱孟飞，女，1983年1月13日出生，汉族，住杭州市。原告范克玉与被告黄阿千、被告朱孟飞租赁合同纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理。本案依法由审判员李子萍独任审判。因案情复杂，本院于2015年12月24日作出（2015）槐民初字第2275-1号民事裁定：本案转为普通程序审理。因被告黄阿千、被告朱孟飞下落不明，本院向其公告送达起诉状副本、开庭传票、民事裁定书等诉讼文书。本院依法组成合议庭，于2016年4月5日公开开庭对本案进行了审理，原告范克玉及委托代理人孙立贤到庭参加诉讼。被告黄阿千、被告朱孟飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范克玉诉称：2014年7月21日，被告对外出租位于三楼的摊位，原告租赁其2、3号档口，双方签订书面的场地租赁合同，租期为2014年8月13日至2015年8月12日，原告于2014年7月21日分别缴纳2、3档口保证金4万元。合同签订后原告足额缴纳了租金并按照合同进行经营，合同期满后双方不再续约原告退场，但被告拖延原告缴纳的保证金8万元及营业款2万元合计10万元。原告多次索要，被告均以各种理由拖欠支付。二被告原系夫妻。诉请法院判令：一、被告返还保证金8万元及营业款2万元；二、诉讼费用由被告负担。被告黄阿千、被告朱孟飞未答辩。经审理查明，2014年7月21日，原告范克玉（乙方）与被告黄阿千（甲方）签订《美食广场场地租赁合同》一份，约定：第一条、租赁场地。1、本合同项下的租赁场地位于济南市三楼美食城2号档口（以下简称租赁场地）。2、乙方将租赁场地用于经营米线、土豆粉。第二条、租赁期限。租赁期限自2014年8月13日至2015年8月12日止。第三条、租金、保证金的支付时间、支付方式及其他费用。1、乙方承租的租赁场地的租金标准为乙方月租金=乙方月销售额的百分之二十。……3、本合同签订当日，乙方向甲方支付人民币4万元作为保证金。因乙方发生欠费或顾客索赔等问题的，甲方可先行从乙方保证金中扣除，乙方需要于3日内补足保证金，逾期不补的按照每日保证金总额的千分之三向甲方缴纳滞纳金。此保证金在合同到期后5日内返还乙方（无息）。合同并就装修、双方的权利义务、违约责任等事项进行了约定。同日，原告范克玉与被告黄阿千签订合同附件一：乙方租赁位置区域；附件二安全协议书。同日，原告范克玉与被告黄阿千又签订《世购美食广场场地租赁合同》一份，该份合同与第一份合同除租赁场地为3号档口、用于经营麻辣香锅不同之外，其余内容一致。同日，原告范克玉向被告黄阿千支付保证金8万元。被告黄阿千出具收据2份，分别载明：范克玉（米线），保证金4万元；范克玉（麻辣香锅），保证金4万元。2014年8月13日，原告范克玉进入场地进行经营。期间由被告黄阿千统一收取营业款，然后再与原告范克玉结算。2015年8月15日，原告范克玉撤出场地。2015年8月12日，被告黄阿千给原告范克玉出具《欠条》1份，载明：欠范克玉现金2万元整。另查明，被告黄阿千与被告朱孟飞于2009年2月6日登记结婚，于2014年10月16日在乐清市民政局登记离婚。上述事实，有原告范克玉提供《美食广场场地租赁合同》及附件、收据、欠条和本院调取的材料及当事人当庭陈述为证，经开庭审查和质证，可以采信。本院认为，原告范克玉与被告黄阿千于2014年7月21日签订《美食广场场地租赁合同》及附件后，原告范克玉按约定向被告黄阿千交付了保证金，在合同到期后，被告黄阿千未按照合同约定向原告范克玉返还保证金，故原告范克玉要求被告黄阿千返还保证金有合同依据及法律依据，其另要求返还营业款2万元亦提供了2015年8月12日被告黄阿千出具的《欠条》，同时因被告黄阿千未到庭应诉，亦未对原告范克玉所述事实理由、所提出的诉讼请求进行抗辩，故本院在对原告范克玉提供的相应证据审查后对其所述事实及理由予以采信，对其诉讼请求予以支持。原告范克玉以交纳保证金时黄阿千与被告朱孟飞系夫妻关系为由要求被告朱孟飞承担共同责任，被告黄阿千、被告朱孟飞未提出抗辩，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄阿千、被告朱孟飞于本判决生效之日起十日内返还原告范克玉保证金80000元；二、被告黄阿千、被告朱孟飞于本判决生效之日起十日内返还原告范克玉营业款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告黄阿千、被告朱孟飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  李子萍人民陪审员  高金辉人民陪审员  姜丽丽二〇一六年五月六日书 记 员  裴立红
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0603执2131号申请执行人包德福被执行人浙江省创意纺织产业研究院，组织机构代码50188286-5本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0603民初01917号，依法向被执行人浙江省创意纺织产业研究院（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人浙江省创意纺织产业研究院（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江省创意纺织产业研究院（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江省创意纺织产业研究院（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××56的存款人民币24700.69元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  洪震兴二〇一六年五月二十四日书记员  张科娜
江苏省无锡市惠山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）苏0206民初1871号 原告无锡天物金属贸易有限公司，组织机构代码75730440-1，住所地江苏省无锡市惠山区钱桥街道盛岸西路592号401。 法定代表人姚志宏，该公司董事长。 委托代理人邓立新，江苏圣典（北京）律师事务所律师。 委托代理人娄晓航，江苏圣典（北京）律师事务所实习律师。 被告舞阳钢铁有限责任公司，组织机构代码70657527-9，住所地河南省舞钢市湖滨大道西段。 法定代表人邓建军，该公司董事长。 本院于2016年4月13日受理原告无锡天物金属贸易有限公司（以下简称天物公司）诉被告舞阳钢铁有限责任公司（以下简称舞钢公司）买卖合同纠纷一案，被告舞钢公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议。本院依法由代理审判员张露进行审查，现已审查终结。 原告天物公司诉称：2014年11月13日与舞钢公司签订买卖合同，向舞钢公司购买2500吨钢材。合同签订后，天物公司支付货款6797729.84元，但舞钢公司仅交付价值2732380.56元的1000.872吨钢材。经多次催要，舞钢公司均未能交付剩余钢材。故诉至本院，请求判令：1、解除双方于2014年11月13日签订的《钢材买卖合同》；2、舞钢公司返还货款4065349.28元及支付同期银行贷款利息280834.3283元（自2015年1月1日起至2016年4月12日止）。 被告舞钢公司对本案管辖权提出异议的主要理由为：因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案被告住所地及合同履行地均为舞钢市，故应将本案移送舞钢市人民法院审理。 经审理查明：2014年11月13日，天物公司与舞钢公司签订《钢材买卖合同》。双方约定：天物公司向舞钢公司购买2500吨低合金、中厚板，单价为2730元/吨，总金额为6825000元，交货期为30-40天；交（提）货地点及计重方式为无锡市（运费另计）、按标准理论计重；运输及费用承担为由舞钢公司将货物以汽车运输方式送到天物公司指定仓库，天物公司承担运输费用；解决合同纠纷的方式为双方协商解决，协商不成的向诉讼方所在地法院起诉。 本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。本案合同中双方约定“协商不成的向诉讼方所在地法院起诉”，属选择由原告所在地人民法院管辖，且不违反有关级别管辖和专属管辖的规定，应为有效。天物公司住所地在本院辖区内，本院对本案有管辖权。故舞钢公司对本案管辖权提出的异议不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下： 驳回被告舞阳钢铁有限责任公司对本案管辖权提出的异议。 管辖异议申请费人民币80元，由舞钢公司负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 代理审判员 张 露 二〇一六年五月二十七日 书 记 员 张佳荣
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2016）桂0881执1002号 桂平市人民法院 本院执行的桂平市人民法院申请张军罚金一案，经被执行人张军自动履行，执行金额10000元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一六年五月十九日
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0403执243号之一申请执行人汪木均，男，1968年11月15日出生，汉族，现住攀枝花市西区。被执行人文兰英，女，1964年4月22日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。被执行人攀枝花市旭丰工贸有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市西区高家坪社区。法定代表人文兰英，该公司经理。委托代理人刘强，攀枝花市西区法律服务所法律工作者。（特别授权）汪木均申请执行文兰英、攀枝花市旭丰工贸有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月26日作出的（2016）川0403民初241号民事调解书，已发生法律效力。因文兰英、攀枝花市旭丰工贸有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人汪木均于2016年3月11日向本院申请执行。本案在执行过程中申请人汪木均与被执行人文兰英、攀枝花市旭丰工贸有限责任公司私下达成和解，并主动向法院提出撤回执行申请，终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2016）川0403民初241号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  欧阳烨执行员  尹 评执行员  陈 亮二〇一六年五月十日书记员  韩 超附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
山东省蒙阴县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1328民初2226号原告蒙阴县福顺物业管理有限公司。住所：蒙阴县新城路195号。法定代表人公茂顺，经理。委托代理人李贵亮，山东泰蒙律师事务所律师。被告田永刚，男，成年，汉族，居民，住蒙阴县。本院在审理原告蒙阴县福顺物业管理有限公司诉被告田永刚合同纠纷一案中，原告于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告蒙阴县福顺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告蒙阴县福顺物业管理有限公司负担。审判员  王珍玉二〇一六年五月二十三日书记员  石庆华
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0113执2721号申请执行人上海市宝山区卫生和计划生育委员会，依据已经发生法律效力的宝第XXXXXXXXXX号行政处罚决定，向本院申请执行，要求被执行人江松林缴纳罚款人民币1,100元。本院受理后，依法裁定该行政处罚决定合法，准予执行。本案在执行过程中查明，被执行人原系租赁房屋经营，现已停止在该处的经营活动，去向不明，申请人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产或状况，表示同意终结本次执行程序。据此，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：上海市宝山区卫生和计划生育委员会作出的宝第XXXXXXXXXX号行政处罚决定的本次执行程序终结。在本次程序终结执行情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈剑红审判员  赵 晨审判员  王秀岩二〇一六年五月二十六日书记员  曹璐燕附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院民事判决书（2016）新4024民初962号原告：撒某某，女，回族，1993年3月10日出生，住巩留县，电话：135XXXXXXXX.被告：赵某某，男，回族，1990年10月5日出生，住甘肃省张家川回族自治县，电话：138XXXXXXXX.原告撒某某诉被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月21日立案后，依法由审判员史欢适用简易程序于2016年5月9日不公开开庭审理。原告撒某某到庭参加诉讼，被告赵某某经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告撒某某起诉称：2014年1月7日，原被告双方在尼勒克县民政局登记结婚，婚后因彩礼问题双方经常发生矛盾，被告及其家人多次刁难原告，被告还强迫原告做人流手术。2014年7月11日，被告又因家庭琐事对原告实施家暴，并将原告赶回娘家。2014年7月13日，被告离家出走，称去山西大同打工，现下落不明。据此，诉请法院判令原被告离婚。被告未出庭答辩。原告为支持其诉讼请求，向法院提供了如下证据：2014年1月7日结婚证两份。用以证实：2014年1月7日，原被告双方在尼勒克县民政局登记结婚。本院对原告提供证据的真实性、合法性、关联性予以确认。被告未向本院提供证据。经审理查明：2014年1月7日，原被告双方在尼勒克县民政局登记结婚，双方无婚生子女，婚后一直在巩留县居住生活，2014年1月至2014年7月期间，被告共对原告实施3次家暴，原因是被告的父母向原被告要钱，原告称双方一直在打工没有积蓄，被告就殴打原告。2014年4月，原告怀孕，被告强迫原告做了人流引产手术。2014年7月，被告在无任何原因的情况下突然从巩留县失踪，至今未回。另查明，原告与父母一直在巩留县居住。本院认为：原被告双方婚后生活较短，在较短的共同生活过程中被告还经常殴打原告，并在2014年7月离家出走至今，均表明夫妻双方感情基础薄弱，被告对家庭的不负责任，其行为已经伤害到了原告的感情，致使夫妻双方的感情彻底破裂。据此本院对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。现依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：解除原告撒某某与被告赵某某之间的婚姻关系。案件受理费150元，减半收取75元，由被告赵某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审 判 员 史欢二O一六年五月十九日书记员 王伟
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2016）桂0821执255号 龚家松、中国人民财产保险股份有限公司平南支公司： 本院执行的申请人龚家松依据平南县人民法院（2015）平民初字第1942号民事调解书申请执行与被执行人中国人民财产保险股份有限公司平南支公司侵权机动车交通事故责任纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇一六年五月××日
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂曾都民初字第02508号原告王代兴，男，1952年5月19日出生，汉族，农民，住随州市曾都区。被告雷成国（别名雷小山），1961年11月6日出生，男，汉族，住随州市曾都区。原告王代兴与被告雷成国房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王代兴、被告雷成国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王代兴诉称，被告以孩子长大没屋住为由于2002年2月20日住进我街道门面北边一间，房租至今分文未付，请求判令被告支付房屋租金48240元及利息（利息从租金应付时间起计算至租金付清之日止）；判令被告赔偿占住房屋期间的损失费2万元；案件受理费由被告负担。被告雷成国辩称，原告主动将房屋交给答辩人，是因其借款作担保抵押，原告向答辩人借款不能到期偿还。2006年2月13日，原告与我签订欠款协议，约定“付款时间：2006年老年3月20号付一半，5月30号付清。若不能按时付清，北上一间和后面楼上两间由雷小山（雷成国）安排就住。其他人不得干涉。若有人干涉由王代兴承担”。且被告的房屋是危房，根本不能住人，所以根本不存在我入住的事实。原告诉请房屋损失，更是没有事实依据。请求判决驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2006年2月6日，原告王代兴（新）因欠款向被告雷成国（雷小山）出具欠条一张，内容为“欠到雷小山现金贰万叁仟元整。小写：23000元利息8厘说明：雷小山以前收条柒仟壹佰元作废，以此欠条为准，原来账已结清。王代新2006年2月6号”。2006年2月13日，原告王代兴（新）因欠被告雷成国（雷小山）款未归还，与被告签订欠款协议，约定“付款时间：2006年老年3月20号付一半，5月30号付清。若不能按时付清，北上一间和后面楼上两间由雷小山（雷成国）安排就住。其他人不得干涉。若有人干涉由王代兴承担”。2015年2月9日，原告与被告签订还款协议书，约定“王代兴于2000年借雷小山现金7100元未还，2001年雷小山住进××街道门面房一间，位于万店镇镇府万佳超市北第六间。于2015年6月4日退出王代兴住房。因7100元未还于2006年2月6日7100元在内利息出欠条23000元。1、本金23000元，利息按8厘计算到2015年6月4日共计16000元本息合计39000元于2015年7月8日一次付清。2、住房租金未付。与此有关证件、借条等无效。以上协议雷小山、王代兴二人签字生效，双方负法律责任。此事不在有任何迁设（牵涉）。借款人：雷小山还款人：王代兴2015年2月9日”。原告王代兴据此于2015年11月20日向本院起诉要求被告支付房屋租金及利息。本院认为，原告欠被告的借款及利息于2006年2月13日双方签订的协议书，原告自愿用其位于万店镇××北上一间和后面楼上两间房屋交由被告居住，并自此停止支付被告欠款及利息直至2015年2月9日，应视同原告将该房屋抵押于被告居住，抵押居住期间，原告用该房屋的占用费抵付其借款期间的利息，该协议书系原、被告的真实意思表示，并不违反有关法律法规的规定，因此，原告诉请被告支付该房屋的租金不符合双方在协议书中的约定，其请求法院依法不予支持。原告还诉请判令被告赔偿占住期间的房屋损失，因未提供其房屋损失与被告有关及所需数额的相关证据，应属另一民事法律关系，故原告的该项诉请本院亦不予支持。综上，原告的诉请均应驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：驳回原告王代兴的诉讼请求。案件受理费1500元，由原告王代兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省随州市中级人民法院，开户银行：农业银行随州市分行开发区支行，账号：17×××90。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈正彬审 判 员  刘前富人民陪审员  金 晶二〇一六年五月二十六日书 记 员  龚晓慧
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪02民辖终445号上诉人（原审被告）上海帝芝杰物资有限公司，住所地上海市宝山区。被上诉人（原审原告）上海物资集团进出口有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。原审被告上海东和欣实业集团有限公司，住所地上海市宝山区。上诉人上海帝芝杰物资有限公司因不服上海市黄浦区人民法院（2016）沪0101民初4839号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人称双方所订《内贸协议书》中对诉讼管辖的约定明确为“甲方所在地有管辖权的人民法院”。由于甲方即被上诉人在工商管理部门登记注册的、唯一的住所地在中国（上海）自由贸易试验区浦建路XXX号XXX室，此地属上海市浦东新区人民法院管辖范围。故黄浦区人民法院对本案没有管辖权。上诉人请求撤销原裁定，将本案移送至上海市浦东新区人民法院审理。本院认为，根据法律规定，法人住所地是指法人主要办事机构所在地，主要办事机构所在地不能确定的，注册地才为其住所地。现有证据表明被上诉人实际经营地为上海市黄浦区南苏州路XXX号XXX楼，故原审法院对本案有管辖权，上诉人上诉理由本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  岳 菁审 判 员  黄文蔚代理审判员  吴海量二〇一六年五月二十五日书 记 员  谈莉莉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0115执2466号申请执行人上海青莲阁典当有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人虞辉，董事长。被执行人蔡曙辉，男，1967年11月6日生，汉族，住上海市五四农场海城新村6区。被执行人唐秀芳，女，1963年2月1日生，汉族，住上海市奉贤区。本院在执行(2014)浦民六(商)初字第11644号上海青莲阁典当有限公司与蔡曙辉、唐秀芳典当纠纷一案中，经向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人蔡曙辉、唐秀芳可供执行的财产，申请执行人上海青莲阁典当有限公司也未能向本院提供被执行人蔡曙辉、唐秀芳可供执行的财产线索。本院认为，现未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人又未能提供被执行人的执行线索，本案无继续执行的条件，可依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人若发现可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2014)浦民六(商)初字第11644号民事判决的本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴晓春审判员  庄海舟二〇一六年五月二十六日书记员  无  附：相关法律条文第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2016）桂0821执314号 中国平安财产保险股份有限公司广西分公司： 本院执行的余晓锋申请中国平安财产保险股份有限公司广西分公司侵权责任纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇一六年五月十九日
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0115民初1515号原告：欧阳坚，男，1967年4月28日出生，汉族，住广州市南沙经济技术开发区，被告：梁桥新，男，1972年11月26日出生，汉族，住广州市南沙区，被告：李炯超，女，1968年2月1日出生，汉族，住广州市南沙区，本院在审理原告欧阳坚诉被告梁桥新、李炯超民间借贷纠纷一案中，原告欧阳坚以与被告庭外达成一致意见，本案暂不需要法院处理为由，于2016年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：欧阳坚提出的撤诉申请，是其对自己诉权的处分，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告欧阳坚撤回起诉。本案受理费3650元，由原告欧阳坚负担。审判员  徐飞勇二〇一六年五月十八日书记员  傅铭滨
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执3199号申请人王琰与被申请人开利泵业（集团）有限公司因解除劳动合同经济补偿等发生争议一案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2015年12月14日作出的青劳人仲（2015）办字第2094号裁决书已经发生法律效力。该裁决书明确：一、被申请人应于本裁决书生效之日起5日内支付申请人2015年5月至9月工资人民币壹万叁仟叁佰叁拾叁元柒角。二、被申请人应于本裁决书生效之日起5日内支付申请人解除劳动合同经济补偿人民币壹万伍仟陆佰柒拾捌元捌角。三、被申请人应于本裁决书生效之日起5日内支付申请人2015年度应休未休年休假工资差额人民币柒佰捌拾陆元。届期，被申请人开利泵业（集团）有限公司未能履行义务。权利人王琰于2016年5月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年5月4日向被执行人开利泵业（集团）有限公司发出执行通知书,责令被执行人于2016年5月18日前履行付款义务,但被执行人未履行。经执行，本院轮候查封了被执行人名下位于上海市青浦区朱家角镇康园路380号、康业路301号厂房，并轮候查封了被执行人名下沪ALZ033、沪C34602、沪B73098三辆汽车。现查明：被执行人名下无存款、股票等其他可供执行的财产。本院于2016年5月23日将上述情况告知申请人，申请人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 倪 鸿二〇一六年五月二十七日书记员 倪圣哲附：相关法律条文