wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省辉南县人民法院支 付 令(2016)吉0523民督81号申请人：辉南县农村信用合作联社辉发城信用社地址：辉发城镇长春堡代表人：许佳春，主任。被申请人：刘淑芹，女，1958年2月2日出生，汉族，住辉南县。申请人以被申请人在申请人处贷款共计本金30000.00元到期后经多次催要没有偿还为由，向本院申请支付令，要求被申请人给付所欠贷款本金30000.00元，贷款利息16271.05元，逾期利息22915.99元，共计69187.04元。经审查，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人刘淑芹在接到支付令之日起十五日内给付申请人辉南县农村信用合作联社辉发城信用社所欠贷款本金30000.00元，贷款利息16271.05元，逾期利息22915.99元，共计69187.04元，以及申请费100.00元。被申请人如对支付令有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出。被申请人在上述期间内不提出异议，本支付令即发生法律效力。被申请人不履行支付令的，申请人可以向本院申请执行。审判员 ： 于 涛二〇一六年五月十九日书记员 ：丁丽娜
宁都县人民法院执 行 裁 定 书(2009)宁执字第00487号申请执行人邱三生。被执行人罗水生。本院于2009年8月31日立案执行申请执行人邱三生与被执行人罗水生借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2009）宁民二初字第417号法院生效裁判，被执行人应支付申请人款600000.0元，承担执行费0.0元。本院已执行0.0元,尚有600000.0元未执行,现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经向申请执行人释明，其同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2009）宁民二初字第417号案件的本次执行程序。对尚未执行的款项，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：邹建华审判员 ：潘小平审判员 ：陈春文二〇一六年五月十一日书记员 ：肖著俊
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1322执826号本院在执行申请人郯城鸿运汽车销售有限公司的与被执行人曹龙民间借贷纠纷一案中，查明被执行人曹龙不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：将曹龙纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年四月十一日山东省郯城县人民法院拟稿纸单位执行三庭拟稿人张轩打印人张轩校对人张伟审核签发标题山东省郯城县人民法院执行决定书（2016）鲁1322执826号本院在执行申请人郯城鸿运汽车销售有限公司的与被执行人曹龙民间借贷纠纷一案中，查明被执行人曹龙不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：将曹龙纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二0一六年四月十一日
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2014)平执字第2782号之十三申请执行人山东华玉集团平邑石膏矿。被执行人诸城市杨春水泥有限公司。本院在执行山东华玉集团平邑石膏矿与诸城市杨春水泥有限公司买卖合同纠纷一案中，（2014）临商终字第731号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人诸城市杨春水泥有限公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司诸城市支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人诸城市杨春水泥有限公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司诸城市支行账户的235500元存款。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 王 伟二〇一六年五月十三日书记员 陈贵华
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书2016京01**执1682号申请执行人宋振友，男，1967年11月27日出生。被执行人北京东方华立物业管理有限公司。法定代表人张婕，该公司总经理。申请执行人宋振友申请执行北京东方华立物业管理有限公司劳动争议案一案，北京市东城区人民法院于2015年12月8日作出的（2015）东民初字第12337号民事判决书已发生法律效力。宋振友向本院申请执行，要求被执行人北京东方华立物业管理有限公司支付申请人宋振友二○一四年十一月至十二月的工资七千零一十四元七角四分，支付二○○八年一月一日至二○一五年一月十二日期间未休年假工资九千九百三十一元。在执行过程中，本院向申请执行人发出了举证责任及风险告知书，要求其提供被执行人的下落及可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。经本院查询，被执行人名下无车辆登记，无房屋登记，无股权登记，无银行存款，且公司目前已不再经营状态。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2015）东民初字第12337号民事调解书的执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  许文清代理审判员  郭海宁代理审判员  李 燕二〇一六年五月二十六日书 记 员  张 晖
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4072号罪犯周寿岳，男，1982年9月8日出生，汉族，浙江省永嘉县人，住浙江省永嘉县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省杭州市拱墅区人民法院于二〇一二年八月二十九日作出(2012)杭拱刑初字第360号刑事判决，以罪犯周寿岳犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金20000元。周寿岳不服，提出上诉，本院经二审审理，于二〇一二年十月二十四日作出(2012)浙杭刑终字第634号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年5月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯周寿岳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯周寿岳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2013年度受到监狱表扬奖励,2014年度受到监狱记功奖励，罚金已缴纳完毕。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯周寿岳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯周寿岳提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周寿岳准予减刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年五月十七日书记员华郑
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执551-1号申请执行人：李正辉，男，1968年3月5日出生，住四川省荣县。被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿。法定代表人:虞德水，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年3月1日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿的关闭补偿金6950元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年五月九日书记员  丁有为
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1823民初760号之一原告:张星叶。委托代理人：赵林林，安徽泾川律师事务所律师。被告：广州市市政工程机械施工有限公司。法定代表人：郭云飞，该公司董事长。本院在审理原告张星叶诉被告广州市市政工程机械施工有限公司租赁合同纠纷一案中，原告张星叶于2016年5月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告广州市市政工程机械施工有限公司的起诉。本院认为：张星叶向本院申请撤回对广州市市政工程机械施工有限公司的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张星叶撤回对被告广州市市政工程机械施工有限公司的起诉。案件受理费894元，减半收取447元，由张星叶负担。审判员  包明玉二〇一六年五月二十六日书记员  洪 清附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第1627号之三申请执行人张雄，男，汉族，1983年9月8日出生，现住鄂尔多斯市。被执行人白保小，男，汉族，1959年2月15日出生，现住鄂尔多斯市。申请执行人张雄与被执行人白保小民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行本院作出的（2014）东民初字第3162号民事调解书所确定的义务。被执行人白保小在中国工商银行的帐户及在中国建设银行的帐户已被我院（2015）东执字第1627－2号执行裁定书依法冻结，现需扣划被冻结款项。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：一、解除被执行人白保小在中国工商银行的帐户及在中国建设银行的帐户的冻结。二、依法划拨被执行人白保小在中国工商银行的帐户的存款及中国建设银行的帐户的存款至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨瑞霞二〇一六年五月九日书记员  刘雅婷
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖12民终810号上诉人（原审被告）：孟秀真，女。委托代理人：孙超群，安徽锦和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李世真，女。委托代理人：王全，安徽鸣理律师事务所律师。原审被告：余军，男。上诉人孟秀真因健康权纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2015）临一初字第03033号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理，现本案审理终结。原审法院审理查明：李世真有两个外孙，刘战争和刘战胜，与其居住同一村。刘战争、刘战胜与同村村民余军系邻居。2013年10月9日15时，李世真的外孙刘战争因建房，与余军的母亲孟秀真发生矛盾，孟秀真在施工现场谩骂，阻止工人施工。李世真上前去拉余军之母孟秀真，没有拉动，被孟秀真推倒在地，致李世真受伤。李世真被120急救车送到临泉县人民医院抢救，后转入临泉县中医院住院治疗。李世真起诉来院，要求赔偿。原审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。孟秀真侵犯了李世真的健康权，给李世真造成了经济损失，孟秀真应承担民事赔偿责任。参照2015年安徽省道路交通事故人身损害赔偿标准，李世真的各项经济损失为医疗费3742.97元，护理费104.4元/天×8天=835.2元，住院伙食补助费30元/天×8天=240元，营养费30元/天×8天=240元，合计5058.17，应由孟秀真赔偿。没有证据证明余军侵害了李世真的健康权，故余军不承担民事赔偿责任。因李世真未提供其尚有劳动能力的证据材料，故李世真要求孟秀真赔偿其误工费的诉讼请求，不予支持。对于孟秀真辩称的李世真受伤与孟秀真之间不存在因果关系，孟秀真不应承担赔偿责任的主张，因由临泉县公安局不予行政处罚决定书对事实的认定，孟秀真的辩解意见不能成立，对其辩解意见不予采信。因李世真对自己遭受的人身损害一直在主张权利，临泉县公安局于2015年7月7日作出了《临公（于）不罚决字[2015]8号不予行政处罚决定书》，故本案未超诉讼时效。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用孟秀真不服安徽省临泉县人民法院上述民事判决，向本院上诉称：孟秀真与李世真平时关系不错，孟秀真伤害根本没有过错，临泉县公安局也于2015年7月7日作出临公（于）不罚决委（2015）8号，《不予行政处罚决定书》，虽然该决定书中表述“孟秀真推了李世真”，但该表述是不符合客观实际的，上诉人也已经对该决定书申请了复议，现复议结果尚未作出，而一审法院在没有查明案件事实情况下，把李世真受伤花费的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费共计5058.17元，全部判由孟秀真承担，明显违背客观事实，错误适用法律所致。请求二审法院撤销临泉县人民法院（2015）临民一初字第03033号判决，依法改判。本案案件受理费由李世真承担。李世真辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。在二审举证期限内，双方当事人均没有提供新的证据。本院认证意见同与一审，综合庭审调查及当事人所举证据，本院对原审法院认定的事实予以确认。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，孟秀真侵犯了李世真的健康权，给李世真造成的经济损失，孟秀真应承担民事赔偿责任。临泉县公安局认定：李世真到孟秀真旁进行劝说，用手去拉孟秀真，没有拉动，孟秀真手一推李世真，李世真当时栽到在地上。孟秀真没有提供证据否定临泉县公安局对该事实的认定。故孟秀真的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审法院依照2015年安徽省道路交通事故人身损害赔偿标准及李世真住院期间的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费判令孟秀真承担民事赔偿责任，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人孟秀真负担。本判决为终审判决。审 判 长  王来斌审 判 员  王苏华代理审判员  刘 媛二〇一六年五月二十日书 记 员  唐明丽附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书(2015)龙兰民初字第244号原告：高连官，男，农民。被告：王金帅，男，农民。原告高连官诉被告王金帅身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高连官到庭参加了诉讼，被告王金帅经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2015年8月27日9时，原告将三轮车停在兰高集路边上然后去买鱼，被告之妻张玉玲却称原告的三轮车撞了她的电动车，在龙口市公安局兰高派出所和交警大队五中队民警处置该事故现场时，被告即不分青红皂���拳打原告，致原告头部受伤，在兰高卫生院住院治疗7天，共花医疗费500多元，该案经龙口市公安局兰高派出所调解未果。原告起诉请求依法判令：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害赔偿金等损失共计10000元；2、诉讼费用由被告承担。被告王金帅未到庭参加诉讼亦未在法定期限内答辩。经审理查明：2015年8月27日上午9时，地点在龙口市兰高镇兰高村集市，原告高连官停放集市上的三轮车与被告王金帅妻子骑的电动车发生碰撞，龙口市交警大队五中队和兰高派出所分别接到原、被告报警出警到达现场，在民警向双方了解事故情况时，原告高连官与被告王金帅发生口角，进而发生撕打，致原告高连官受伤。原告高连官到龙口市兰高中心卫生院门诊治疗，其伤被诊断为“软组织伤（头部、左眼眶部）”，花医疗费共计418.7元。审理中本院依职权调取原、被告在公安机关的询问笔录、对被告做出的行政处罚决定书并当庭质证，该笔录证实原、被告存在厮打事实。上述事实有当事人陈述、门诊病历、医疗费单据、诊断书、公安机关询问笔录等证据在卷佐证。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。通过庭审查明并结合公安机关材料可认定原、被告之间存在厮打事实，并致原告受伤，对该事故本院予以确认，故被告应赔偿原告的经济损失。原告提交的2015年8月27日至2015年8月30日四张医疗费单据，有其提交的门诊病历相佐证，与本案具有关联性，本院予以采信。原告高连官提交的2014年11月24日、2015年8月5日两张医疗费单据系2015年8月27日前花费，并非本次因被告致伤治疗的花费，故该两张医疗费单据本院不予采信。原告高连官请求被告赔偿其因伤住院的伙食补助费、护理费，根据原告提交的病历及药费单据，本院认定原告高连官受伤后仅在龙口市兰高卫生院门诊进行治疗，并未住院治疗，故原告要求被告赔偿住院伙食补助费、护理费的请求无事实依据，本院不予支持。原告高连官提交了龙口市兰高中心卫生院出具的诊断书证明其误工情况，但该诊断书出具的时间为2015年9月11日，与事发相隔十余天，原告并未提交其他证据与该诊断书相互佐证，以证明其治疗的连续性，故该诊断书本院不予采信，原告要求被告赔偿误工损失的请求，证据不足，本院不予支持。原告主张的交通费未提交车票等证据证明，故本院不予支持，原告主张的精神抚慰金，本院认为，被告对原告的身体伤害，并未达到身体、健康的严重损害程度，故本院不予支持。原告高连官的经济损失为：医疗费418.7元。被告王金帅未答辩视为其放弃答辩权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定判决如下：一、被告王金帅赔偿原告高连官医疗费418.7元，于判决生效后十日内付清。二、驳回原告高连官的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王金帅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  高承楹人民陪审员  隋淑琴人民陪审员  王泮喜二〇一六年五月十二日书 记 员  栾 鹏
甘肃省临潭县人民法院民 事 判 决 书(2016）甘3021民初1号原告唐某某。被告曹某某。原告唐某某诉被告曹某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法组成合议庭，向双方当事人依法送达了有关法律文书，于2015年4月12日公开开庭审理了本案，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称:原、被告经人介绍相识，于2014年1月18日举行了结婚仪式，被告入赘到原告家中生活。同年6月20日补办了结婚登记。2014年7月27日生一女孩，取名唐某甲。被告及其家人嫌弃原告所生的是女孩，家庭开始有了矛盾，被告及其母亲动辄扬言要将孩子送人，严重伤害了夫妻感情。2015年5月原告向临潭县人民法院提起离婚诉讼，经审理判决不准予原、被告离婚。期间，被告从未与原告进行过联系，双方继续分居生活，原告认为原、被告夫妻感情已彻底破裂，再次请求与被告离婚，女孩唐某甲就由原告抚养，并要求被告承担孩子抚养费。被告辩称：对于原告提出的离婚请求被告表示同意，孩子由被告抚养，要求原告承担孩子抚养费。结婚时所拿彩礼1.6万元，原告须退还1万元。共同债务2460.00元，由原、被告各自承担一半。经审理查明：原、被告经人介绍相识，于2014年1月18日举行了结婚仪式，被告入赘到原告家中生活。同年6月20日补办了结婚登记。2014年7月27日生一女孩，取名唐某甲。婚后夫妻感情一般。2014年10月，原、被告因生活琐事发生争吵，双方便分居生活至今。2015年5月原告提起离婚诉讼，经本院审理判决不准予原、被告离婚，期间，双方仍然分居生活，互不履行夫妻义务。2016年1月5日，原告再次向本院提起离婚诉讼，要求与被告离婚，并要求抚养一个孩子。另查：原告与前夫于2009年11月20日生育一女孩，取名唐某甲，一直随原告生活至今。再查:原、被告共同生活期间无夫妻共同财产，亦无债权，有共同债务2460.00元。结婚时被告给原告家中拿彩礼1.6万元。被告陪嫁的财产有:被子两床、毛毯两条、枕头两只。认定上述事实的证据有：1、原、被告在法定举证期限内提交的身份证复印件各一份，证明了原、被告主体资格合法；2、原告在法定举证期限内提交的结婚证原件两本，证明了原、被告双方到婚姻登记机关进行了结婚登记的事实；3、原告在开庭时提交的的孩子唐某甲户口本复制件一份，证明了孩子的出生日期；4、原告在开庭时提交的甘肃省卓尼县人口和计划生育服务中心第2014162号结扎证复制件一份，证明原告已做了绝育手术的事实；5、原告在开庭时提交的甘肃省临潭县人民法院(2015）潭民初字第123号民事判决书复制件一份，证明原、被告婚姻纠纷，原告第一次起诉后经本院审理判决不准予原、被告离婚的事实；5、被告在开庭时提交的“结婚合同’’即婚姻契约一份，证明被告入赘到原告家生活的事实；6、被告在开庭时提交的证人曹某甲的证明一份，证明了被告从曹某甲处收购中药材当归、黄芪、党参药苗款2460.00元的事实；7、原、被告共同生活期间无夫妻共同财产，亦无债权，有共同债务2460.00元，有原、被告双方一致陈述在案证实。本院认为，夫妻间理应相互忠实，相互尊重，共同维护和睦平等的婚姻关系。本案中原、被告结婚多年，且生育有一个孩子，理应珍惜夫妻感情，正确处理家庭事务，但在共同生活期间，双方不能正确对待家庭矛盾，产生纠纷后，原告第一次起诉离婚，经本院判决不准离婚，双方仍然分居生活至今，互不履行夫妻义务，后原告再次起诉离婚，视为双方夫妻感情确已破裂，故，对原告的离婚请求应予支持。孩子由于长期与被告一起生活，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第(2）项“子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；”规定,孩子由被告抚养为宜。共同债务2460.00元，原、被告均同意由双方各承担一半。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款(五)项、第三十六条、第三十七条、第三十八条以及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第2条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第(2）项之规定，判决如下:一、准予原告唐某某与被告曹某某离婚；二、孩子唐某甲由被告曹某某抚养，由原告唐某某给付孩子抚养费5000.00元，待孩子成年后随父随母，任其自择，原告唐某某享有探望权；三、共同债务2460.00元，由原、被告各承担一半。四、原告唐某某退还给被告曹某某婚前个人财产被子两床、毛毯两条、枕头两只。案件受理费100.00元，由原、被告各自承担一半。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。审 判 长  秦兹来审 判 员  马丽珍人民陪审员  段庭智二〇一六年五月九日书 记 员  孙丽霞
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0381民初1626号原告丁栋。被告丁晓。被告赵北玲。原告丁栋与被告丁晓、赵北玲担保追偿权纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理后，依法由代理审判员肖伟适用简易程序于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告丁栋到庭参加诉讼；被告丁晓、赵北玲经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁栋诉称：两被告系夫妻关系。2010年8月3日，两被告向江苏新沂农村商业银行借款40万元，约定于2012年7月4日还款。原告丁栋为上述借款提供担保。借款到期后，被告没有按时偿还借款本金及利息。江苏新沂农村商业银行起诉要求原告承担保证责任，原告代两被告偿还借款本金、利息及诉讼费等共计67000元，代还后，两被告没有偿还原告任何款项。现原告起诉要求被告偿还代偿款67000元及利息（自2016年3月10日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。被告丁晓、赵北玲未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。经审理查明：被告丁晓、赵北玲于2010年7月5日向江苏新沂农村商业银行申请借款40万元，双方签订了最高额个人保证担保借款合同，合同约定自2010年8月3日至2012年7月4日，保证人自愿为借款人在江苏新沂农村商业银行处办理的最高本金余额不超过40万元的借款提供担保（担保范围为合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及律师费等贷款人实现债权的费用）；被告丁晓、赵北玲在该借款担保合同上签名，原告丁栋等六人以保证人身份在上述借款担保合同上签名。合同签订后，被告丁晓、赵北玲依照合同向江苏新沂农村商业银行借款40万元。借款到期后，两被告未按时还款。原告丁栋于2014年7月4日、2014年7月10日分两次共计代偿借款等合计67000元。之后经原告多次催要，两被告始终未还，遂引发诉讼。以上事实，有原告的当庭陈述及其提供的最高额保证合同、银行收贷收息凭证、江苏新沂农村商业银行出具的证明及现金收入传票等证据在卷予以佐证，本院予以确认。本院认为：被告丁晓、赵北玲与江苏新沂农村商业银行订立的借款合同及江苏新沂农村商业银行与原告等人订立的保证合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，依法成立、生效。两被告应当按照约定返还借款、支付利息，原告等保证人应当按照约定承担保证责任。原告等保证人承担保证责任后，有权向两被告进行追偿。借款期限届满后，两被告未履行义务，原告代两被告偿还借款等67000元后，有权要求两被告返还该款。经原告催要，两被告未及时返还，给原告造成的利息损失应当赔偿。原告要求两被告自起诉之日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算支付利息，未超出两被告应当负担的义务范围，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁晓、赵北玲于本判决生效之日起十日内向原告丁栋支付代偿款67000元及利息（自2016年3月10日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1475元，减半收取737.5元，由两被告共同负担（原告已预交，两被告负担的部分由其随案款一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。代理审判员  肖伟二〇一六年五月二十六日书 记 员  吴莉
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1012号罪犯陈利华，男，1985年6月12日出生，重庆市奉节县人，汉族，小学文化，现在四川省阿坝监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2010年6月10日作出（2010）惠中法刑二初字第45号刑事附带民事判决，以被告人陈利华犯抢劫罪、盗劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金45000元，赔偿附带民事诉讼原告人244141.5元。被告人陈利华不服，提出上诉。经广东省高级人民法院二审审理，于2011年12月6日以（2010）粤高法刑一终字第379号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。现执行机关四川省阿坝监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年4月26日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱以罪犯陈利华在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯陈利华在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，积极完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陈利华在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯陈利华无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年五个月，剥夺政治权利七年。（刑期自2016年5月16日起至2034年10月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  唐嘉君二〇一六年五月十六日书 记 员  李 婧
宁夏回族自治区西吉县人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0422民初582号原告马某某，女，1991年4月1日出生,回族，宁夏西吉县人，初中文化，农民，户籍所在地西吉县，现住石嘴山市平罗县。委托代理人李耀强，宁夏建业律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告穆某甲，男，1987年6月15日出生，回族，宁夏西吉县人，小学文化，农民，住西吉县。原告马某某诉被告穆某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月15日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月26日公开开庭进行了审理，原告马某某及委托代理人李耀强到庭参加了诉讼，被告穆某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某某诉称，我与被告穆某甲于2007年11月份经人介绍按照农村习俗举行婚礼后一起生活，2009年3月17日在西吉县沙沟乡政府补办结婚证。婚后，我们常因家庭琐事吵架，被告殴打我。被告经常在外赌博、不管家，不给家里钱，我们夫妻感情彻底破裂，现已分居两年，无法共同生活。婚后，我们生有两个儿子和一个女儿，现由我抚养。婚后，我们在新疆购买了两处院落、一处10亩大的羊圈、一辆轿车。现我要求判令我与被告离婚；三个孩子由我抚养，由被告支付抚养费15万元；依法分割夫妻共同财产；要求被告支付我生活帮助费5万元；本案诉讼费由被告承担。原告马某某为支持其诉讼主张，向法庭提交了下列证据：1.结婚证原件两份（出示原件，提供复印件），欲证明原、被告之婚姻系合法婚姻的事实；2.户口簿复印件四份，欲证明被告及三个孩子的身份等基本情况。被告穆某甲未到庭，未对上述证据进行质证，亦未向法庭提交答辩状和证据材料。本院当庭出示了依职权调取的户籍证明一份，证实被告穆某甲的身份等基本情况。对本院依职权调取的证据，原告马某某质证后未提出异议。经庭审举证、质证，对原告及本院依职权出示的原告未提出异议的证据，被告穆某甲虽未进行质证，但因上述证据来源合法、内容客观真实、与案件事实有关联性，故应作为认定案件事实的依据予以认定。经审理查明，2007年11月，原告马某某与被告穆某甲未经婚姻登记机关登记即以夫妻名义同居生活。2009年3月17日，原、被告双方在西吉县沙沟乡人民政府补办结婚登记手续，领取结婚证。婚后，原、被告夫妻感情尚好，2007年生长子穆某乙，2010年生长女穆某丙，2014年生次子穆某丁，现三个孩子均随原告生活。共同生活期间，原、被告曾因生活琐事发生过矛盾。2016年2月15日，原告马某某具状来院，提出前述诉讼请求。本院认为，原告马某某与被告穆某甲依法进行结婚登记，领取结婚证，系合法夫妻，其婚姻关系应受法律保护。原、被告婚后夫妻关系尚好，且生有三个孩子。在共同生活期间，原、被告双方虽因生活琐事发生矛盾，但原告未能提供相应证据证实其双方夫妻感情确已破裂。故对原告的诉讼请求本院不予支持，对其委托代理人的代理意见，不予采纳。为维护和睦、稳定的婚姻家庭关系，为有利于孩子的身心健康，保障子女的合法权益。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告马某某的诉讼请求。案件受理费200元，由原告马某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审 判 长  马孝国审 判 员  卜旭伟人民陪审员  马银亮二〇一六年五月二十六日书 记 员  马海桃附本判决适用的法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0783民初2273号之一原告桑思德。被告桑明国。被告王红霞。本院在审理原告桑思德诉被告桑明国、王红霞合伙协议纠纷一案中，本院于2016年5月16日作出（2016）鲁0783民初2273号民事裁定书，冻结被告银行存款20000000元或查封其等值财产。现原告申请解除对被告王红霞房产的查封，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被告王红霞位于寿光市金海路西侧美林花园6-1号楼4单元501室房屋的查封。本裁定送达后立即生效。审判员  刘海军二〇一六年五月三十一日书记员  韩晓杰
广东省珠海横琴新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0491执94号之一申请执行人高志华，男，澳门特别行政区永久性居民，住珠海市。身份证号码：×××2438（）。被执行人傅伟东，男，汉族，住珠海市香洲区。公民身份号码：×××0410。高志华与傅伟东民间借贷纠纷一案，本院（2015）珠横法民初字第501号民事判决书已经发生法律效力，判决：傅伟东于判决生效之日起十日内向高志华偿还港币436000元。案件受理费3260元由傅伟东负担。根据高志华的申请，本院于2016年4月20日立案执行。执行中，被执行人傅伟东至今未履行上述生效法律文书确定的义务，经调查，其有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：查封被执行人傅伟东位于珠海市前山兰埔路158号（钰海山庄）××栋×××房（权证号：C6××17）。本裁定送达即发生法律效力。执行员  温建鸿二〇一六年五月十一日书记员  梁 钊
威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1092执562号之一申请执行人赵成省。被执行人庞丽慧。本院在执行已经发生法律效力的、本院（2014）威经技区民初字第232号民事判决书期间，依法查封了被执行人庞丽慧的鲁K号机动车。此后，被执行人庞丽慧向本院交付了执行款，至此本案被执行人庞丽慧的义务履行完毕。依据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、解除本院对被执行人庞丽慧的鲁K号机动车的查封；二、终结本院（2014）威经技区民初字第232号民事判决书中关于被执行人庞丽慧给付义务的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙菊涛二〇一六年五月三十日书记员  刘 杰
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔03刑更1057号罪犯杨国宇，男，1988年4月21日出生，汉族，小学文化，贵州省绥阳县人。现在贵州省忠庄监狱八监区服刑。遵义市汇川区人民法院于2012年4月5日作出（2012）汇刑初字第146号刑事判决，认定罪犯杨国宇犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金7000元（已执行）。判决发生法律效力后交付执行。2014年3月���本院裁定减刑七个月。刑期自2011年11月21日起至2018年4月20日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年4月22日提出假释建议，报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨国宇自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2013年7月至2014年4月考核周期累计积分139.9分，兑现130分，获评改造积极分子一次；2014年5月至2015年4月考核周期累计积分158分，兑现145分，获评改造积极分子一次；另查明，该犯罚金刑已执行完毕，且原居住社区矫正机构同意将其纳入社区矫正范围。执行机关报送该犯的改造表现，有有提请假释建议书、假释审核表、评审鉴定表、奖励审批表、奖励通知书、考核材料及罪犯原所在社区矫正机构意见等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯杨国宇执行原判刑期已过二分之一，在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极履行罚金刑，确有悔改表现，没有再犯罪危险，司法行政机关同意将其纳入社区矫正，符合假释条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款，第八十二条，第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯杨国宇予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2018年4月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林审 判 员  王 妤代理审判员  李成波二〇一六年五月十九日书 记 员  李耘旭
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执648号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市顺庆区支行，住所地四川省南充市顺庆区;法定代表人杜锟，行长。被执行人刘代文，男，1984年3月19日出生，汉族，现住南充市顺庆区。被执行人胡颖，女，1982年8月10日出生，汉族，住址同上。被执行人苏治军，男，1979年7月21日出生，汉族，住南充市嘉陵区。被执行人谢琼梅，女，1979年10月27日出生，汉族，住址同上。被执行人严俊，男，1979年3月5日出生，汉族，现住南充市顺庆区。本院依据已经发生法律效力的南充市果城公证处作出的(2016)南市执字第030号执行证书，于2016年04月22日立案受理了中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市顺庆区支行申请执行严俊、刘代文、胡颖、苏治军、谢琼梅公证债权文书一案。在执行过程中，查明被执行人严俊、刘代文、胡颖、苏治军、谢琼梅下落不明且暂无可供执行的财产。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序。二、本案未执行金额118054.69元及利息（未含其他费用），待被执行人严俊、刘代文、胡颖、苏治军、谢琼梅在具备执行条件时可由本院予以恢复执执行。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判长  桂芳彪审判员  何 燃审判员  雷春华二〇一六年五月九日书记员  张 弥
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0830民初1792号原告：伊新磊，男，1981年1月12日出生，汉族，农民，住汶上县。委托代理人:刘国成、崔朕强,汶上白石法律服务所法律工作者。被告：汶上县昌顺物资贸易有限公司，住汶上县康驿镇三十里铺村。法定代表人：张玉钢，职务：经理。被告：张玉铁，男，1976年11月6日出生，汉族，农民，住汶上县。原告伊新磊与被告汶上县昌顺物资贸易有限公司、被告张玉铁民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理。依法由审判员郭克房适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人崔朕强到庭参加诉讼，被告汶上县昌顺物资贸易有限公司、被告张玉铁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告伊新磊诉称，2015年12月1日，被告汶上县昌顺物资贸易有限公司向原告借款45万元,该笔借款由被告张玉铁担保。事后，原告多次催要未果。因此，诉至法院，请求依法判令二被告偿还45万元及利息。被告汶上县昌顺物资贸易有限公司未答辩。被告张玉铁未答辩。经审理查明，被告汶上县昌顺物资贸易有限公司因经营困难向原告借款90万元，被告汶上县昌顺物资贸易有限公司陆续偿还了45万元，现在还剩余45万元没还。2015年12月1日被告汶上县昌顺物资贸易有限公司向原告出具借条一张，被告张玉铁为担保人，借款单位盖有被告汶上县昌顺物资贸易有限公司的印章，担保人栏签有张玉铁三字，没有写清楚承担什么担保责任。上述事实，由原告陈述、二被告出具的欠条、庭审笔录、且均已记录在卷。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告汶上县昌顺物资贸易有限公司欠原告伊新磊借款45万元，事实清楚，证据确实充分，应当予以认定，对于原告返还45万元的请求应予支持。原、被告发生借贷关系时没有约定利息，原告起诉时要求了利息，在辩论结束陈述最后意见时表示要求逾期利息，原告请求的逾期利息应予支持，应从起诉之日起计算至清偿之日止，按照同期银行贷款利率计算。被告张玉铁作为担保人，欠据上对被告张玉铁的担保责任没有约定，依法应当按照连带责任保证承担保证责任，因此被告张玉铁对该借款及逾期利息应承担连带责任。二被告无正当理由拒不到庭放弃了举证、质证、辩论的权利，对其不利的法律后果应由其承担。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汶上县昌顺物资贸易有限公司于本判决生效后十日内偿还原告伊新磊借款45万元，并按照同期银行贷款利率从起诉之日起至清偿之日止计算逾期利息。二、被告张玉铁对上述借款及逾期利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元，由被告汶上县昌顺物质贸易有限公司、张玉铁共同负担。（该费用原告已预交本院，待执行完毕后与原告一并结算）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  郭克房二〇一六年五月十六日书记员  张 鹏
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁08民终1887号上诉人（原审原告）孙某，略。委托代理人王湘萍。委托代理人吴晗。被上诉人（原审被告）某市北湖度假区许庄街道孙杨田村民委员会。法定代表人田某。委托代理人王福祥。上诉人孙某因农村土地承包合同纠纷一案，不服济宁市任城区人民法院（2015）任民初字第6360号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销济宁市任城区人民法院（2015）任民初字第6360号民事判决书；二、发回济宁市任城区人民法院重审。审 判 长  刘力红审 判 员  王衍琴代理审判员  张 婕二〇一六年五月二十六日书 记 员  翟梦若
巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1902民初780号原告骆义均，男，生于1986年12月，汉族，初中文化，农民，住巴中市恩阳区。委托代理人梁中，四川宏坤律师事务所律师。被告向玉华，女，生于1959年2月，汉族，不识字，农民，住巴中市巴州区梓橦庙镇。本院在审理原告骆义均诉被告向玉华保证合同纠纷一案中，原告骆义均以重新起诉债务人为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华��民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告骆义均撤回起诉。案件受理费100元，由原告骆义均负担。代理审判员  杨太吉二〇一六年五月二十六日书 记 员  郭 亮
重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0104民初1723号原告胡玉宝，男，1986年5月14日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告深圳沃尔玛百货零售有限公司重庆松青路分店，住所地重庆市大渡口区松青路1029号负1-32号，统一社会信用代码91500000668936466G。负责人万利，该公司总经理。委托代理人段理，重庆中钦律师事务所律师，特别授权。原告胡玉宝诉被告深圳沃尔玛百货零售有限公司重庆松青路分店（以下简称“沃尔玛松青路分店”）产品销售者责任纠纷一案，本院于2016年4月12日受理后，依法由审判员首云翠独任审判，适用小额诉讼程序，于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告胡玉宝、被告沃尔玛松青路分店的委托代理人段理到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡玉宝诉称，2015年11月12日，原告在被告处花费12.8元购买1袋“上海风味大红肠”（生产日期为2015年9月12日，保质期为60天）。原告购买该食品后，发现该食品已过保质期。原告认为，被告作为涉案食品的销售者，并未尽到审查义务，其销售已过保质期的食品，侵害了原告作为消费者的合法权益。为了维护原告的合法权益，原告遂起诉来院，请求判令被告退还货款12.8元，并赔偿原告1000元，本案诉讼费由被告承担。被告沃尔玛松青路分店辩称，1、原告并未提供充分的证据证明涉案商品为被告当天所售，且原告提供的证据存在矛盾。2、原告不属于法律规定的消费者，不应受消费者权益保护法和食品安全法的保护。3、原告并未受到损害，被告无需返还货款和支付赔偿金。经审理查明，2015年11月12日15时48分，原告在被告处购买了上海欣元食品有限公司生产的“上海风味大红肠”（净含量250g）1袋，价格12.8元，生产日期为2015年9月12日，保质期为60天。尔后，原告就被告销售超过保质期“上海风味大红肠”问题向重庆市食品药品监督管理局大渡口区分局进行了投诉，该局于2016年3月4日向原告作出《关于投诉沃尔玛深国投百货有限公司重庆松青路分店销售超过保质期限食品一案的处理回复》，载明：经我局调查，你在沃尔玛深国投百货有限公司重庆松青路分店购买的“上海风味大红肠”超过食品的保质期限，情况属实，其经营行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一款第（十）项的规定，对其违法行为，我局已依照《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第（五）项的规定，进行了立案调查和行政处罚。诉讼中，被告对原告举示的购物小票、实物等证据真实性、合法性、关联性均无异议。以上事实，有原、被告陈述、购物小票、实物、重庆市食品药品监督管理局大渡口区分局出具的关于投诉沃尔玛深国投百货有限公司重庆松青路分店销售超过保质期限食品一案的处理回复等证据在卷为凭，均经当庭质证，足以认定。本院认为，原告胡玉宝在被告沃尔玛松青路分店购买了涉案食品，双方之间买卖合同关系成立,因原告胡玉宝系为生活需要购买商品、使用商品、接受服务的人，故原告胡玉宝亦是法律意义上的消费者。原、被告之间的权利义务不仅受合同法的调整，亦应受消费者权益保护法、食品安全法等相关法律规范的调整。本案中，根据原告持有的被告沃尔玛松青路分店出具的购物小票、实物红肠及重庆市食品药品监督管理局大渡口区分局就原告投诉被告销售超过保质期食品一案的处理回复，可以证实原告从被告处购买了1袋已过保质期的“上海风味大红肠”。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十四条的规定，依法经有关行政部门认定为不合格的商品，消费者要求退货的，经营者应当负责退货。本案中，涉案食品被重庆市食品药品监督管理局大渡口区分局认定为过期食品，故对原告要求被告退还货款12.8元的请求，本院予以支持。关于原告主张1000元赔偿金的问题。根据《中华人民共和国食品安全法》（以下简称“食品安全法”）第三十四条的规定，禁止生产经营超过保质期的食品，被告出售过期食品违反了法律的强制性规定。《食品安全法》第五十三条规定，食品经营者采购食品，应当查验供货者的许可证和食品出厂检验合格证或者其他合格证明。食品经营企业应当建立食品进货查验记录制度，如实记录食品的名称、规格、数量、生产日期或者生产批号、保质期、进货日期等内容。第五十四条规定，食品经营者应当按照保证食品安全的要求贮存食品，定期检查库存食品，及时清理变质或者超过保质期的食品。据此，被告作为经营者有及时发现超过保质期食品并予以清理的义务。原告购买的“上海风味大红肠”已经超过保质期，被告有充足的时间发现并清理已过保质期的食品，但是被告并未发现并作清理，仍然采取促销的方式销售已过保质期的食品，其违反了作为食品经营者应有的谨慎义务，其主观上存在过错，其销售涉案食品的行为属于经营明知。根据《食品安全法》第一百四十八条第二款的规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。本案中，原告所购涉案食品价款为12.8元，故对其要求被告赔偿1000元的诉请，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十）项、第五十三条第一款、第二款、第五十四条第一款、第一百四十八条第二款、《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条、第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、深圳沃尔玛百货零售有限公司重庆松青路分店于本判决生效之日起十日内退还胡玉宝货款12.8元；二、深圳沃尔玛百货零售有限公司重庆松青路分店于本判决生效之日起十日内赔偿胡玉宝1000元。如果被告深圳沃尔玛百货零售有限公司重庆松青路分店未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费减半收取25元（原告胡玉宝已预交），由被告深圳沃尔玛百货零售有限公司重庆松青路分店负担，于本判决生效之日起十日内径付原告胡玉宝。本判决为终审判决。当事人应自觉履行生效法律文书确定的义务。被告到期不履行此义务，原告于判决所定履行期限届满之日起二年内申请强制执行。审判员  首云翠二〇一六年五月十八日书记员  产慧婷
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民��院执 行 裁 定 书（2016）黑0110执750号之二申请执行人张晨曦，男，1999年1月10日出生，回族，哈尔滨市第三中学学生，住哈尔滨市香坊区。法定代理人黑鹰，女，1974年12月16日出生，回族，哈尔滨市香坊区人民医院护士，住哈尔滨市香坊区。被执行人张爱民，女，1990年1月3日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市香坊区。申请执行人张晨曦申请执行被执行人张爱民抚养费纠纷一案，申请执行人张晨曦请求被执行人给付2015年9月份至2016年5月份的抚养费及诉讼费共计13550元，现该案已执行完毕，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2015）香少民初字第72号民事调解书确认的2015年9月分至2016年5月份抚养费的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  景志新审 判 员  魏国涛代理审判员  魏翔鹏二〇一六年五月二十六日书 记 员  高 峰
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0581民初4526号原告朱某。委托代理人沈燕，常熟市虞山法律服务所法律工作者。被告钱某。委托代理人杨晓峰，江苏圣益律师事务所律师。本院在审理原告朱某与被告钱某离婚纠纷一案中，原告朱某于2016年5月26日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告朱某申请撤回起诉系对自己诉讼权利的正当处分，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱某撤回起诉。案件受理费减半收取120元，由原告朱某负担。审判员  朱益虎二〇一六年五月二十六日书记员  周文洁
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0581执恢137号之二申请执行人梁玲芳，女。被执行人樊云安，男。上列当事人赡养费纠纷一案，韩城市人民法院作出（2008）韩民初字第540号民事判决，确定樊云安每月支付梁玲芳生活费、房租费等共计300元，樊云侠、樊云英、樊云换、樊云丽每人每月付给梁玲芳生活费等共计100元；梁玲芳以后住院治疗费等由五被告共同负担；梁玲芳住院费共计1297.70元由樊云安负担697.7元，由樊云侠、樊云英、樊云换、樊云丽每人负担150元；案件诉讼费150元由樊云安负担70元，樊云侠、樊云英、樊云换、樊云丽各负担20元。该判决已发生法律效力。权利人梁玲芳向本院提出执行申请，要求被执行人樊云安支付2015年1月至2015年12月的赡养费等费用共计3600元。本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人樊云安在金融机构的存款3200元予以划拨，并支付给申请执行人，剩余执行款项申请执行人自愿表示放弃。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第（一）项之规定，裁定如下：韩城市人民法院（2016）陕0581执恢137号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  车小江审 判 员  程建斌代理审判员  田 锴二〇一六年五月二十五日书 记 员  何存生
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2015）进执字第664号之一申请执行人：吴章干，男，1976年6月26日出生，汉族，乐平市人，住进贤县。被执行人：涂文飞，男，1985年4月4日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。申请执行人吴章干与被执行人涂文飞承揽合同纠纷一案，江西省进贤县人民法院于2015年9月10日作出的（2015）进民二初字第266号民事判决书已经发生法律效力。权利人吴章干于2015年10月28日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，被执行人涂文飞应给付申请执行人吴章干人民币7.0877万元，（包括诉讼费776.5元，利息及迟延履行加倍债务利息另行计算）执行费963元，至今仍未履行。经查，被执行人涂文飞暂无存款、车辆、房产等可供执行的财产，且权利人已书面申请终结本次执行程序。本院认为：被执行人涂文飞暂无存款、车辆、房产等可供执行的财产，且权利人已书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）进民二初字第266号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万远方审判员  陈润根审判员  陈义选二〇一六年五月二十日书记员  王 诚
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执290号之一申请执行人李向军，农民。被执行人山东维雅奇新能源技术有限公司。住所地邹平县。法定代表人王胜平，公司总经理。申请执行人李向军与被执行人山东维雅奇新能源技术有限公司定金合同纠纷一案，滨州市中级人民法院于二〇一五年七月十三日作出滨州市中级人民法院（2015）滨中商终字第352号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款59800.00元，已执行0元，尚欠59800.00元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案无法执行。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的法院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：滨州市中级人民法院（2015）滨中商终字第352号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 宋守亮审判员 成东风二〇一六年五月十七日书记员 李 强
广东省和平县人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤1624刑初33号公诉机关广东省和平县人民检察院。被告人梁某甲，男，1969年4月11日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地址和平县阳明镇。因本案于2015年11月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现羁押于和平县看守所。和平县人民检察院以和检诉刑诉[2016]27号起诉书指控被告人梁某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年4月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。和平县人民检察院指派代理检察员叶辉芳出庭支持公诉，被告人梁某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2011年，被告人梁某甲在和平县彭寨镇将粤A567**、车架号码LS4AAB3R9AA533145、发动机号码A7BB043491的灰色长安牌小型普通客车1辆，以价格人民币11000元销售给张某某。经查，2011年3月，该车辆在广州市失窃，车辆所有人系广东省测绘技术公司。2015年11月5日，该车辆由张某某驾驶至和平县公安局彭寨派出所后，由公安机关依法予以缴获，并扣押。2013年，被告人梁某甲在和平县彭寨镇将粤SPX3**、车架号码LGK032K71A9C02786、发动机号码10254892的绿色东风牌小型普通客车1辆销售给其同村村民梁某乙。经查，2012年5月份，该车辆在东莞市失窃，车辆所有人刘某某。2015年11月3日，公安机关在和平县彭寨镇泮溪村委会河背村13号梁某乙的家门口将该车辆缴获，并予以扣押。2015年12月2日，和平县发展和改革局价格认证中心和价鉴[2015]110号涉案物品价格鉴定结论书鉴定，被告人梁某甲销售给张某某的涉案车辆粤A567**、车架号码LS4AAB3R9AA533145、发动机号码A7BB043491的灰色长安牌小型普通客车1辆，价值人民币30160元；被告人梁某甲销售给梁某乙的涉案车辆粤SPX3**、车架号码LGK032K71A9C02786、发动机号码10254892的绿色东风牌小型普通客车1辆，价值人民币28253元。广东省河源市公安司法鉴定中心作出河公（司）鉴（痕）字[2015]40、45号车辆检验鉴定意见书，经检验，被告人梁某甲销售上述二辆涉案车辆（灰色长安牌小型普通客车1辆和绿色东风牌小型普通客车1辆）的发动机号码，均未见明显凿改痕迹。公安机关缴获并扣押的上述2辆涉案车辆暂停放在和平县公安局彭寨派出所。本案掩饰、隐瞒犯罪所得数额共计人民币58413元。2015年11月3日，公安机关在和平县彭寨镇泮溪村委会石坳村7号被告人梁某甲的老家住宅中将其抓获。上述事实，被告人梁某甲在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪，请求从轻处罚，且有物证粤A567**灰色长安牌小型普通客车1辆、粤SPX3**绿色东风牌小型普通客车1辆；书证受案登记表、户籍证明、犯罪记录证明、抓获经过、扣押物品清单、全国被盗抢汽车信息表，立案决定书、车辆扣押情况说明；现场勘验笔录、示意图及照片、辨认笔录；鉴定意见；证人张某某、梁某乙、梁某丙的证言；被害人罗某某、刘某某、曾某某的陈述；被告人梁某甲的供述与辩解等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。被告人梁某甲辩称，归案后我能如实供述自己的罪行，又自愿认罪，请求法院念在我患有肺结核病，妻子无业，小孩在读书，对我从轻处罚。本院认为，被告人梁某甲无视国家法律，明知他人失窃的机动车辆仍予以销售，且销售车辆共二辆，合计价值人民币58413元，数额较大，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，应依法予以惩处。鉴于被告人梁某甲归案后能如实供述自己的罪行，又能当庭自愿认罪，认罪态度较好，可依法从轻处罚。且其掩饰、隐瞒犯罪所得的二辆车辆已由公安机关缴获，减少经济损失，可酌情从轻处罚。被告人梁某甲提出从轻处罚的请求，符合法律规定，可以采信。综上，根据被告人梁某甲的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人梁某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月3日起至2016年6月2日止。罚金限于本判决发生法律效力后立即向本院缴纳，上缴国库。）二、本案未随案移送的掩饰、隐瞒犯罪所得的涉案车辆粤A567**灰色长安牌小型普通客车1辆和粤SPX3**绿色东风牌小型普通客车1辆，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省河源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  叶思敏审 判 员  谢干漠人民陪审员  谢军琼二〇一六年五月九日书 记 员  袁天初
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）杭下执民字第2127号之一申请执行人刘程。被执行人夏仕龙。被执行人沈维英。被执行人杭州九海钢铁有限公司。法定代表人夏仕龙。本院依据已经发生法律效力的（2014）杭下商初字第01885号调解书，经评估后于2016年4月11日、2016年5月9日在淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人夏仕龙、沈维英名下杭州市萧山区回澜南园19幢2单元502室房产。第二次拍卖中竞买人戴某（33XXX11）以人民币100万元的价格竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、杭州市萧山区回澜南园19幢2单元502室房产所有权及相应的其他权利归买受人戴某（33XXX11）所有。杭州市萧山区回澜南园19幢2单元502室房产的财产权自本裁定送达买受人戴某时起转移。二、戴某可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。三、解除对杭州市萧山区回澜南园19幢2单元502室房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  李 俊二〇一六年五月二十六日代书记员  许秋莹
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0803执00743号之十四申请执行人：安徽兴发融资担保有限公司，住所地安徽省安庆市大观区。被执行人：蒋卫民，男，1969年11月7日出生，住安徽省安庆市。本院依据已经发生生效法律文书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结，扣划被执行人银行存款545万元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一六年五月十九日书记员  黄 海
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川07刑终170号原公诉机关江油市人民检察院。上诉人（原审被告人）缑文亮，男，1974年5月1日出生于四川省江油市，汉族，小学肄业，务工。因犯抢劫罪于1992年被江油市人民法院判处有期徒刑7年；因犯抢劫罪于2003年1月22日被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑3年6个月；因犯盗窃罪于2014年4月25日被四川省邛崃市人民法院判处有期徒刑10个月，2014年10月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月15日被刑事拘留，同年1月29日被逮捕。现押江油市看守所。江油市人民法院审理江油市人民检察院指控被告人缑文亮犯盗窃罪一案，于2016年4月1日作出(2016)川0781刑初96号刑事判决，以盗窃罪判处被告人缑文亮有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。原审被告人缑文亮不服，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人缑文亮申请撤回上诉。本院认为，上诉人缑文亮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。缑文亮因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。缑文亮到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。因此，上诉人缑文亮申请撤回上诉适当，应予准许。综上，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百零五条，即“上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理”的规定，裁定如下：准许上诉人缑文亮撤回上诉。江油市人民法院(2016)川0781刑初96号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  蒋明文审判员  刘 蕾审判员  代 艳二〇一六年五月二十六日书记员  甘 霖
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2015）静民二(商)初字第463号原告东台泰德纺织实业有限公司，住所地江苏省。法定代表人谭永明，董事长。委托代理人王晓青，上海运帷律师事务所律师。委托代理人景卫，上海运帷律师事务所律师。被告金谷源控股股份有限公司，住所地河北省邯郸市。法定代表人邢福立，董事长。委托代理人王遵斌。原告东台泰德纺织实业有限公司诉被告金谷源控股股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王晓青律师、被告的委托代理人王遵斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年2月12日，原告与被告矿业分公司签订《买卖合同》一份，约定原告向被告矿业分公司供应4000吨二甘醇；合同对单价、供货方式及时间、付款方式及期限、违约责任、诉讼管辖等均有明确约定，被告出具《商业承兑汇票》及《商业承兑汇票保兑函》给原告作为付款保证。合同签订后，原告按约向被告矿业分公司交付全部货物并提供了相应发票。合同付款期限届满时，原告持被告出具的《商业承兑汇票》结算遭拒绝付款，原告向被告数次催款未果。原告遂诉至本院，请求：1、判令被告金谷源控股股份有限公司支付原告货款人民币29,264,000元、违约金人民币1,343,217.60元(计算至2015年11月10日)；2、判令被告金谷源控股股份有限公司支付原告以应付货款人民币29,264,000元为本金、按月利率1.62%为标准、自2015年11月11日起至实际支付之日止的违约金；3、本案诉讼费由被告金谷源控股股份有限公司承担。原告东台泰德纺织实业有限公司为证明其主张，向本院提供了如下证据：1、《买卖合同》(合同编号DEG-TD-KY-XXXXXXXX-2)，证明供方(即原告)与需方(即被告矿业分公司)签订买卖合同，约定由供方卖给需方4000吨二甘醇，合同总价为人民币29,264,000元，需方应当在收货后180日内付清全部货款，如需方未按约支付货款，应自需方收到货物之日、以未付款总额、按银行同期贷款利率的四倍向供方支付违约金，直至结清全部货款；2、商业承兑汇票及保函，证明被告承诺到期无条件向原告支付货款；3、被告矿业分公司出具给原告的收货凭证两份，证明被告矿业分公司于2015年2月15日收到原告4000吨二甘醇，被告矿业分公司确认货物在外观、数量、型号、规格、质量等方面完全符合合同约定；4、拒绝付款理由书，证明承兑汇票到期后，被告向原告出具的商业承兑汇票遭拒付。被告金谷源控股股份有限公司对其拖欠原告货款本金的事实及原告所举证据没有异议，但提出违约金计算标准不对，认为中国人民银行曾两次调低过利率，请求本院依法予以调低。本院经审理查明，2015年2月12日，原告东台泰德纺织实业有限公司与被告金谷源控股股份有限公司矿业分公司签订《买卖合同》一份，约定：原告向被告矿业分公司供应4000吨二甘醇，合同总价为人民币29,264,000元；被告矿业分公司应当在收货后180日内付清全部货款，如被告矿业分公司未按约支付货款，应自需方收到货物之日、以未付款总额、按银行同期贷款利率的四倍向供方支付违约金，直至结清全部货款。被告出具《商业承兑汇票》及《商业承兑汇票保兑函》给原告作为付款保证。合同签订后，原告按约向被告矿业分公司交付了全部货物。合同付款期限届满时，原告持被告出具的《商业承兑汇票》结算遭拒绝付款。以上事实，有原告提供的证据及其陈述为证，本院予以确认。本院认为，原告东台泰德纺织实业有限公司与被告金谷源控股股份有限公司矿业分公司所签买卖合同系双方真实意思表示，该合同合法有效。原告已按约供货给被告矿业分公司，被告出具给原告作为付款保证的《商业承兑汇票》及《商业承兑汇票保兑函》遭银行拒付，被告应当承担相应的付款义务，原告的相关诉讼请求本院予以支持。同时，双方约定若被告矿业分公司未按约支付货款，则被告矿业分公司应以未付款总额为本金、按银行同期贷款利率的四倍的标准计算违约金，原告主张的违约金符合双方约定，与法无悖，本院亦予以支持。由于被告金谷源控股股份有限公司矿业分公司不具有法人资格，其民事责任应当由被告金谷源控股股份有限公司承担，故原告主张要求被告金谷源控股股份有限公司承担责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百一十四条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款的规定，判决如下：一、被告金谷源控股股份有限公司应于本判决生效后十日内支付原告东台泰德纺织实业有限公司货款人民币29,264,000元；二、被告金谷源控股股份有限公司应于本判决生效后十日内支付原告东台泰德纺织实业有限公司至2015年11月10日止的违约金人民币1,343,217.60元；三、被告金谷源控股股份有限公司支付原告东台泰德纺织实业有限公司以人民币29,264,000元为本金、按月利率1.62%为标准、自2015年11月11日起至实际支付之日止的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币194,836.10元，保全费人民币5,000元，由被告金谷源控股股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  张春雷审 判 员  郭大梁人民陪审员  沈知芳二〇一六年五月二十六日书 记 员  徐 磊附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。……。
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0682民初558号原告：四川蓝剑化工（集团）有限责任公司。住所地：什邡市双盛镇永宁村。法定代表人：陈端坤，该公司总经理。委托代理人：谭金富，四川明炬（什邡）律师事务所律师（特别授权代理）。被告：山西新型炉业集团有限公司。住所地：山西省太原市恒山路新店街5号。法定代表人：张歪牛，该公司负责人。本院在审理原告四川蓝剑化工（集团）有限责任公司诉被告山西新型炉业集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月10日向本院提交书面撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告四川蓝剑化工（集团）有限责任公司撤回对被告山西新型炉业集团有限公司的起诉。本案受理费减半收取为444元，由原告四川蓝剑化工（集团）有限责任公司负担。审判员 石 娜二〇一六年五月十日书记员 林小琴
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更1390号罪犯甘碧锋，男，1990年4月11日出生，汉族，出生地广东省河源市龙川县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省惠州市惠城区人民法院于2014年1月7日作出(2013)惠城法刑二初字第527号刑事判决，以被告人甘碧锋犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币八千元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯甘碧锋在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯甘碧锋在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年1月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯甘碧锋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯甘碧锋予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2028年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 欧阳凤霞代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年五月六日书 记 员 陈 国 卿
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0104民特168号申请人：杨平，男，1981年12月3日生，汉族，住安徽省合肥市肥西县上派镇巢湖。申请人：张利，男，1966年7月11日生，汉族，安徽省合肥市瑶海区。本院于2016年5月16日受理申请人杨平、张利关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。申请人杨平、张利因机动车交通事故责任纠纷于2016年5月16日经合肥市蜀山区道路交通事故人民调解委员会调解组织主持调解，达成如下调解协议：一、杨平于2016年5月16日赔偿张利车辆维修费共计650元整（已赔付）；二、双方言明无其他争议，此事就此了结，互不追究。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  蔡松林二〇一六年五月十六日书记员  余慧婷
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2014）娄星民一初字第1878号原告龚玉雪。特别授权委托代理人黄斌。被告李旭。本院在审理原告龚玉雪诉被告李旭民间借贷纠纷一案过程中，原告龚玉雪于2016年5月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李旭的起诉。本院认为，原告龚玉雪的撤诉申请符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龚玉雪撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，诉讼保全费1520元，合计3670元，由原告龚玉雪负担。审 判 长  刘浩然人民陪审员  贺德娥人民陪审员  贺孝如二〇一六年五月四日书 记 员  邱燕飞
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执223-2号申请执行人杭州曹杨建筑材料有限公司，住所地杭州市江干区笕丁路168号-557，组织机构代码:55790148-x。法定代表人陈应雄。被执行人浙江上江南投资有限公司，住所地杭州市下城区石桥路468号203室，组织机构代码:330103000167136。法定代表人卢丹红。杭州曹杨建筑材料有限公司与浙江上江南投资有限公司建设工程合同纠纷一案，杭州下城法院作出的（2015）杭下民初字第01148号判决书已经发生法律效力。权利人杭州曹杨建筑材料有限公司向本院申请执行，本院于2016年01月26日立案执行。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库。本院经过财产调查暂未发现被执行人有可供执行的有效财产,申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况，有相关财产查询回执、执行笔录等证实，并由权利人杭州曹杨建筑材料有限公司书面确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙0103执223号案件终结本次执行程序，申请执行人杭州曹杨建筑材料有限公司发现被执行人浙江上江南投资有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周利峰二〇一六年五月二十六日书记员  陈丽娜
广东省始兴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0222执162号申请执行人孙建华，男，汉族，住始兴县。被执行人廖珊，女，汉族，住广东省佛山市禅城区。关于申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，广东省始兴县人民法院作出的（2015）韶始法顿民初字第150号民事调解书已生效。申请人于2016年4月19日申请而立案执行。本案在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构、房管部门、车管部门及工商登记的财产情况，均无可供执行财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0222执162号案终结本次执行。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李小环审 判 员  张新华代理审判员  黄 飙二〇一六年五月三十一日书 记 员  邓文韬
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2012）肥执字第1176号之一申请执行人：乔明阳，住肥城市。被执行人：孙琴，住肥城市。本院在执行申请执行人乔明阳与被执行人孙琴民间借贷纠纷一案中，对（2011）肥民初字第1379号民事调解书确定的内容强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马涛二〇一六年五月十六日书记员  吕文
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0202民初833号原告：刘双，女，1977年9月14日生，满族，住辽宁省辽阳市白塔区。委托代理人：刘树维，男，1951年11月15日生，满族，住辽宁省辽阳县。被告：高悦，男，1956年4月9日生，汉族，住吉林市昌邑区。原告刘双诉被告高悦房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员南相禄独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘双的委托代理人刘树维、被告高悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘双诉称：原告本人在昌邑区文庙兰天小区有一处门市房。在2006年4月20日租给高悦经商用，合同书上写的明白（供热费、电费、水费）甲方不管，由乙方负责。在2015年4月被告提出终止合同，本人又把房子租给别人，至今年10月交供热费时，供热公司说以前拖欠的四年供热费必须补齐，否则不给供热。10月中旬供热公司给暖气强制切断，有告知单为证。我本人在电话里多次说明此事，但是被告不予理睬，到后来电话也不接，万般无奈，向法院起诉，请求判令：1、被告高悦赔付本人四年的供热费20488.6元；2、起诉费由被告承担。被告高悦辩称：租赁期是2006年4月20日至2011年4月20日，原告让我赔偿的供热费，这期间没有合同。租赁期间的供热费我已经交付完毕。不欠供热费，不应该起诉我，2011年以后的供热费与我无关。经审理，本院对下列事实予以确认：2006年4月5日，原告为甲方、被告为乙方签订了房屋租赁协议，约定“甲方将坐落在天津街兰天小区17号楼网点租给乙方，租期五年，时间从2006年4月20日至2011年4月20日止，租金为每年二万五千元。合同到期后，甲方不得私自拆除装潢设施。在2006年4月5日前所发生的一切费用由甲方负责，2006年4月6日后所发生的一切费用由乙方负责（包括：供热费、电费、水费）……”，后原告一直租了9年到2015年4月止，双方终止了租赁合同。2006年度的供热期因室内温度未达标，高悦将所租赁房屋的窗户用砖混水泥堵上，又做了外墙保温，并向原告与供热公司反应了情况。经供热公司测温未达标同意办理免交或退还供热费的情况下，因刘双未向高悦提供房屋产权证与身份证，自2006年起至2015年4月终止租赁合同为止未能办理免交或退还供热费的手续。2010年的低温退费金额为569.1元。现原告以被告在租赁期间的2010年、2011年、2013年、2014年，每年的供热费5122.15元，合计20488.6元未缴纳，由其交纳应由被告承担为由，诉至本院。另查明，原告刘双常年工作在外地。认定上述事实的证据有：原被告双方的当庭陈述及原告提供的房证复印件和房屋租赁协议、清缴陈欠热费通知单、强制切断告知单、供热费单据，及被告提供的照片3张，吉林市热力集团有限公司供热一公司生产管理处服务科科长的名片和2010年度低温退费明细表等。本院认为：当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。在本案中，原、被告双方已约定了在租赁期内由被告承担供热费，被告具有按约按时交纳供热费的义务。在庭审中被告提出因承租房屋在供热期内没有达到指定温度，且因原告的要求下被告未提供相关手续，导致未能办理退还供热费的抗辩意见，具有事实依据，本院予以采信。但被告未能提供证据证明其办理了停止供热亦未提供可免交供热费的证据，因此被告具有过错责任；原告作为出租人具有义务协助办理免交或退还供热费手续的情况下，未予协助办理，因此原告亦有过错责任。即双方当事人均有过错，应在其过错范围内承担责任。该租赁房屋因低温由供热公司退还2010年度的费用为569.1元，应当认定为原告造成的扩大损失的部分，原告应当在其出租期限内承担过错责任，故其主张的诉讼请求，本院难以全部支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十九条、第一百二十条、第二百一十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告高悦于本判决生效之日起十日内向原告刘双一次性赔偿供热费用15366.7元；二、驳回原告刘双的其他诉讼请求。案件受理费减半收取156元，由原告负担60元，由被告负担92元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 员  南相禄二〇一六年五月三十日代理书记员  庄碧瑶
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0124执396号申请执行人济南澳飞交通物流有限公司，住所地平阴县。法定代表人解利君，经理。被执行人武建新，男，汉族，住所地肥城市。本院在执行申请执行人济南澳飞交通物流有限公司与被执行人武建新合同纠纷一案中，依法对被执行人在金融部门、公安车辆管理部门进行了查询，未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产，但同意终结本次告执行程序人。本案应执行的标的总额70443元，诉讼费2284元。尚未执行到位70443元，诉讼费2284元由被告承担，尚未执行到位70443元，诉讼费2284元。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行申请，该申请不受申请执行时效期间的限制。本次执行程序就此终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项、第三款之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）平民初字第146号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵 岭审判员 刘 超审判员 付言波二〇一六年五月二十八日书记员 刘文丽
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）新民申181号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：夏晓燕，女，汉族，1972年11月15出生，昌吉州实验小学教师，住昌吉市。委托代理人：沈光钧，新疆新蓝天律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国建设银行股份有限公司昌吉回族自治州分行。住所地：昌吉市。负责人：李晋，系该行行长。委托代理人：高修强，该银行员工。委托代理人：索芙蓉，该银行员工。再审申请人夏晓燕因与被申请人中国建设银行股份有限公司昌吉回族自治州分行（简称昌吉州建行）名誉权纠纷一案，不服昌吉回族自治州中级人民法院（2015）昌中民一终字第867号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。夏晓燕申请再审称：昌吉州建行给我单位及主管单位发的函中有侮辱诽谤性的言辞，该发函行为造成我们夫妻感情破裂并离婚及单位同事对我有不好的评价后果。原审判决未对昌吉州建行有重大过错的事实作出正确的认定，而采信虚假的公安机关出警记录及错误认定张士新的证言作为定案依据，属认定事实不清，适用法律错误，请求依法再审本案。本院经审查认为，再审申请人夏晓燕因其家庭矛盾，于2014年3月10日前去昌吉州建行找其丈夫张士新和相关领导，在昌吉州建行办公楼与值勤的保安发生冲突，后在昌吉州建行信访办与张士新发生争执，并要跳楼。昌吉州建行员工向昌吉市公安局路南派出所报案。2014年3月11日，昌吉州建行向夏晓燕单位和其主管单位发函，要求对夏晓燕的行为进行正面处理和管理，正确处理家庭矛盾，无法处理的事可以通过正常的法律途径解决，避免造成不良的社会影响，干扰昌吉州建行的正常工作，并将处理结果告知昌吉州建行。夏晓燕认为昌吉州建行发函的行为侵犯了自己的名誉权，双方协商无果，引起诉讼。依照法律规定，公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。以书面、口头等形式宣场他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。审查是否构成名誉侵权，应当根据行为人行为违法、主观上有过错、受害人确有名誉被损害的事实、违法行为与损害后果之间有因果关系来认定。本案中，从昌吉州建行发送函的内容上看，夏晓燕因家庭矛盾的原因，前往昌吉州建行与其在建行工作的丈夫张士新发生撕扯，并爬至四楼窗台扬言要跳楼等行为，影响了昌吉州建行的正常工作秩序，致使昌吉州建行向公安机关报警。昌吉州建行为保证其正常工作秩序，向夏晓燕单位及其主管机关以发函的形式寻求帮助，仅要求该单位加强对夏晓燕的正面管理，函中没有侮辱性或诽谤夏晓燕人格的语言，且张士新当庭认可函的内容属实。从发送的范围看，昌吉州建行也只是向夏晓燕所在单位及主管单位各发送一份公函，函件的内容也只有该单位及主管单位的主要负责人知悉，并无公开传播函件内容的行为。昌吉州建行发送的函不存在捏造事实，诽谤夏晓燕名誉的内容，主观上亦不存在过错，据此，原审判决认定昌吉州建行的发函行为不构成对夏晓燕名誉权的侵害，判令驳回夏晓燕的诉讼请求并无不当。再审申请中，夏晓燕虽称公安机关出警记录是虚假的，但未提供有效证据予以证明，证人张士新只证实夏晓燕没有拿水果刀捅伤自己及没有在医院和保安发生冲突，但并未否认其在法庭的证言。原审判决并无不当，夏晓燕的再审申请理由缺乏事实依据，其请求依法不能成立。综上，夏晓燕的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回夏晓燕的再审申请。审 判 长  王福生审 判 员  郭长安代理审判员  塔依尔二〇一六年五月九日书 记 员  邓先敏
福建省永安市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0481民初1626号原告罗晓光，男，1968年6月29日出生，汉族，住永安市。被告陈逢吉，男，1958年1月30日出生，汉族，住永安市燕南燕江南路****号*栋***室。公民身份号码：3504811958********。被告刘佳红，女，1957年10月24日出生，汉族，住永安市燕南燕江南路****号*幢***室。公民身份号码：3504201957********。原告罗晓光与被告陈逢吉、刘佳红民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法由代理审判员陈新华适用简易程序，于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告罗晓光到庭参加诉讼，被告陈逢吉、刘佳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告罗晓光诉称，2012年8月3日，被告陈逢吉以缺少资金为由，向原告借款1000000元，双方约定按月利率2%计算利息。当日其将1000000元转入被告陈逢吉指定的账户后，被告陈逢吉在收到借款后出具了一张借条。2013年年底经过与被告陈逢吉协商要求归还借款，2014年1月4日被告陈逢吉还款300000元，并将月利率改成按1.667%计算利息，利息按季度结算，借款期限为一年。被告陈逢吉于2014年1月1日重新出具给原告700000的借条一张，借款人处由陈逢吉亲笔签名。被告陈逢吉在向原告支付了七个半月的利息后停止向原告支付利息。原告多次催促被告陈逢吉归还本息未果故诉至法院。二被告系夫妻关系，该笔借款形成于二被告婚姻关系存续期间属于二被告夫妻共同债务，应由被告刘佳红与被告陈逢吉共同偿还。请求判令：1、被告陈逢吉、刘佳红共同偿还原告借款本金700000元，利息233380元（按月利率1.667%，自2014年8月15日至2016年4月14日共20个月，每月计息11669元），合计本息933380元；并按月利率1.667%继续支付从2016年4月15日起至判决确定的履行期限内的实际还款日止的利息。2、判令二被告承担本案的全部诉讼费用。被告陈逢吉提交书面答辩称，借款及利息支付情况属实，但目前暂时无力偿还。被告刘佳红未作答辩。经审理查明，2012年8月3日，被告陈逢吉以缺少资金为由，向原告借款1000000元，原告当日将1000000元转入被告陈逢吉指定的账户。2013年年底原告与被告陈逢吉协商要求归还借款，2014年1月陈逢吉还款300000元，并于2014年1月1日重新出具借条一张：载明：“兹向罗晓光借人民币柒拾万元，借期壹年，月息1.667%，利息按季度结算”。被告陈逢吉在借款人处签名。被告陈逢吉出具该借条后向原告付息至2014年8月14日，之后停止付息。原告向二被告催讨本息未果而引发本案讼争。另查明，被告陈逢吉与被告刘佳红于1982年11月23日办理了结婚登记手续。本案借款产生于二被告婚姻关系存续期间。上列事实，有原告提供的身份证复印件、借条原件、银行转账凭证、本院依法调取的二被告的结婚申请书及原、被告双方的陈述为凭，并经庭审查证，可以采信。本院认为，被告陈逢吉向原告借款700000元，有被告陈逢吉出具的借条、银行转账凭证及原、被告双方的陈述为凭，事实清楚、债权债务关系明确，借贷行为合法有效。被告陈逢吉支付利息至2014年8月14日止，其余利息和借款本金未付，对此，被告陈逢吉理应负偿付之民事责任。本案原、被告双方约定借款月利率按1.667%计，未超出法律规定的范围，因此原告主张按月利率1.667%计算自2014年8月15日至2016年4月14日止期间的利息233380元，本院予以支持，并应继续以借款本金700000元为基数按月利率1.667%支付自2016年4月15日起至本判决确定的还款期限内的实际付款日止的借款利息。本案中，借条虽系被告陈逢吉个人出具，但本案借款形成于被告刘佳红与被告陈逢吉婚姻关系存续期间，属于二被告夫妻共同债务，应由被告刘佳红与被告陈逢吉共同偿还。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据和查明的事实依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈逢吉、刘佳红应于本判决生效后十日内偿还给原告罗晓光借款本金人民币700000元。二、被告陈逢吉、刘佳红应于本判决生效后十日支付给原告罗晓光借款利息233380元（按月利率1.667%计算，自2014年8月15日至2016年4月14日止），并继续以借款本金700000元为基数按月利率1.667%支付给原告罗晓光自2016年4月15日起至本判决确定的还款期限内的实际付款日止的借款利息。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13138元，减半收取6569元，由陈逢吉、刘佳红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。代理审判员  陈新华二〇一六年五月二十五日书 记 员  陈春颜附本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》：第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省莱西市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0285刑初236号被告人基本情况姓名董某强制措施2015年12月22日被莱西市公安局取保候审。公诉机关指控情况公诉机关山东省莱西市人民检察院起诉书号西检公刑诉（2016）237号指控事实2015年12月3日0时15分，被告人董某酒后驾驶鲁BXXX**号尼桑轿车沿莱西市区某路由南向北行驶至216号线杆处，遇张某钦驾驶鲁B×××××号出租车由某路与某路交叉路口南约100米路东侧门面房门口向西左转弯，两车相撞受损，后鲁B×××××车辆失控与蒋某华停放在某路外侧的鲁B×××××车辆相撞。经青岛市公安局物证检验认定，在送检的董某血液中检出乙醇成分，含量为117mg／100ml，属醉酒驾驶。经鉴定，鲁B×××××车辆损失价值人民币1580元，鲁B×××××号车辆损失价值人民币24390元。案发后，董某赔偿了蒋某华的经济损失。指控罪名危险驾驶罪量刑建议三个月以下拘役，并处罚金被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人董某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条之规定。判决结果被告人董某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币七千元（已缴纳）。责令被告人在缓刑考验期限内接受社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  刘兴俐二〇一六年五月六日书 记 员  臧艳华
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执恢1217号申请执行人朱晓轶。被执行人深圳机场候机楼有限公司。深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民二初字第2374号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：被执行人深圳机场候机楼有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院福永人民法庭。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  张朝军二〇一六年五月二十三日书记员  杨曜安
敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)敖执字第3046号申请执行人内蒙古大鸟鹅业有限责任公司被执行人敖汉旗远古生态农业科技发展有限公司，地址敖汉旗。法定代表人成广军。内蒙古大鸟鹅业有限责任公司与敖汉旗远古生态农业科技发展有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案,敖汉旗人民法院于2015年7月20日作出的调解书已经发生法律效力。由于被执行人敖汉旗远古生态农业科技发展有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人内蒙古大鸟鹅业有限责任公司于2015年11月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，查明被执行人敖汉旗远古生态农业科技发展有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人内蒙古大鸟鹅业有限责任公司在指定期限内不能提供财产可供执行。本院认为，本案被执行人敖汉旗远古生态农业科技发展有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人内蒙古大鸟鹅业有限责任公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人敖汉旗远古生态农业科技发展有限公司新的财产线索，申请执行人内蒙古大鸟鹅业有限责任公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐洪文二〇一六年五月一日书记员  王思明
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0110民初3899号原告贾××。被告杨××。本院在审理原告贾××诉被告杨××离婚纠纷一案中，原告于2016年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告贾××撤回起诉。案件受理费减半收取100元，由原告负担。审判员  顾凤和二〇一六年五月十六日书记员  马学露本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书（2016）云71刑更857号罪犯李兴维，男，1969年11月16日出生，汉族，云南省永仁县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。本院于2010年6月30日作出（2010）昆铁中刑初字第120号刑事判决，以被告人李兴维犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于2012年9月10日经云南省高级人民法院以（2012）云高刑执字第3563号刑事裁定减为有期徒刑十九年七个月，剥夺政治权利期限改为七年；2014年12月4日经本院以（2014）昆铁中刑执字第1709号刑事裁定减刑一年。执行机关云南省杨林监狱于2016年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李兴维在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李兴维在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬3次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评��鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李兴维在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李兴维减去有期徒刑一年（刑期自2012年9月10日起至2030年4月9日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一六年五月二十日书记员 朱珉娴
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0581执655号申请执行人王秀芹。被执行人王旭。王秀芹与王旭追偿权纠纷一案，本院于2015年8月18日作出（2015）熟开民初字第00260号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：王旭应于2015年12月18日前归还王秀芹8000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月18日立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人王旭发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，同时要求申请执行人向本院提供可供执行财产线索。执行中本院查明被执行人王旭现去向不明，未查到被执行人王旭的银行存款或其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）熟开民初字第00260号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 阳审 判 员  步全赢代理审判员  陆大川二〇一六年五月四日书 记 员  吴静艳
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0211民初3522号原告大连翊轮商贸有限公司。法定代表人翟政权，系该公司总经理。委托代理人于永亮，系辽宁法大律师事务所律师。被告吕国龙，男。原告大连翊轮商贸有限公司与被告吕国龙买卖合同纠纷一案，原告大连翊轮商贸有限公司向本院提出财产保全申请，要求查封被告吕国龙名下位于辽宁省本溪市平山区房屋，且担保人董金凤以个人存款为原告的财产保全申请提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、查封被告吕国龙名下位于辽宁省本溪市平山区房屋。二、查封担保人董金凤名下银行存款178,248元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵丽艳二〇一六年五月十日书记员  戚 鑫
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1326执恢131号申请执行人张凡东，居民。被执行人刘刚，居民。被执行人孙兆波，居民。本院在执行张凡东与刘刚、孙兆波民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行全部生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结平邑县人民法院（2012）平民初字第448号民事判决书的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员 王 伟二〇一六年五月二十日书记员 陈成标
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0203执564号申请执行人：弋江区山海通达建材销售中心，住所地芜湖市弋江区。被执行人：芜湖金宇建设有限公司，住所地芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的（2015）弋民二初字第00209号弋江区山海通达建材销售中心与芜湖金宇建设有限公司买卖合同纠纷民事调解书，于2016年5月11日向被执行人芜湖金宇建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人芜湖金宇建设有限公司在芜湖新马投资有限公司有工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款和《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：扣留被执行人芜湖金宇建设有限公司在芜湖新马投资有限公司的工程款60677元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周阳二〇一六年五月十六日书记员  潘俊附适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条：被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0811执290号申请人：夏铭宇被执行人：山东信昌置业有限公司本院在执行上列当事人房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为便于今后执行，冻结被执行人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阴衍文审判员  张兴良审判员  陈 涛二〇一六年五月四日书记员  狄 锟
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书豫04**民初2917号原告贾争，女，汉族，1951年9月2日出生，住河南省汝州市。被告张长国，男，汉族，1960年5月20日生，住河南省登封市。被告刘进令，男，汉族，1976年11月4日生，住河南省登封市。被告申小伟，男，汉族，1974年10月8日生，住河南省伊川县。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市黄河路11号豫粮大厦13层。代表人张国勇。被告鹤壁市荣原天威物流有限公司，住鹤壁市淇滨区107国道与卫河路交叉口。法定代表人张风春。被告信达财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住洛阳市廛河区新街321号。代表人俞航。本院在审理原告贾争与被告张长国等机动车交通事故责任纠纷一案中，原告贾争于2016年5月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告贾争撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告贾争自愿负担。审判员  李国涛二〇一六年五月三十日书记员  郑艳艳
吉林省辉南县人民法院支 付 令（2016）吉0523民督1164号申请人：辉南县农村信用合作联社辉发城信用社。地址：辉南县。代表人：许佳春，主任。被申请人:吕英春，女，汉族，住辉南县。申请人以被申请人在申请人处贷款共计本金67,500.00元到期后经多次催要没有偿还为由，向本院申请支付令，要求被申请人给付所欠贷款本金67,500.00元，利息29365.38元、逾期利息13480.09元，共计110,345.47元。经审查，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人吕英春在接到支付令之日起十五日内给付申请人辉南县农村信用合作联社辉发城信用社所欠贷款本金67,500.00元，利息29365.38元、逾期利息13480.09元，共计110,345.47元，以及申请费100.00元。被申请人如对支付令有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出。被申请人在上述期间内不提出异议，本支付令即发生法律效力。被申请人不履行支付令的，申请人可以向本院申请执行。审判员 ：赵庆博二〇一六年五月二十六日书记员 ： 张 斌
天津市蓟县人民法院民 事 判 决 书（2016）津0225民初4650号原告王，农民。委托代理人潘志刚，天津光明律师事务所律师。被告孟，农民。原告王诉被告孟离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵德义适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王诉称，与被告原系夫妻关系。2014年4月4日，双方协议离婚，约定将夫妻共有的津H号现代小客车归原告，但被告一直占有该车拒不交付。请求判令该车归原告所有，被告立即返还上述车辆，并承担诉讼费。被告孟辩称，与原告原是夫妻关系，经民政部门协议离婚属实。涉讼的津H现代轿车是2004年6月份购买的，登记在被告名下，现在原告名下没有车辆指标，如将车辆给原告，行驶中发生事故被告要承担责任。涉讼车辆是被告朋友出资给买的，不属夫妻共同财产。故不同意原告的诉讼请求。经审理查明，年月日，原、被告办理结婚登记手续，2004年6月份，购买一辆北京现代轿车，登记在被告名下，车牌号为津H。2014年4月4日，双方在民政部门协议离婚，协议第二条约定：“财产分割事项：夫妻存续期间所有财产全部归女方所有，别无其它财产纠纷。”现原告认为，登记在被告名下的津H小客车应属双方离婚协议中约定的夫妻存续期间的财产，要求确认该车属原告所有，并由被告将车辆返还给原告。上述事实，有双方陈述及离婚证、离婚协议书、车辆行驶证等为证。本院认为，原、被告离婚协议约定夫妻关系存续期间的财产全部归原告，涉讼车辆购于2004年4月份，为双方夫妻关系存续期间，被告虽主张该车系其朋友出资所购买，不属与原告的共同财产，但未提交相关证据，根据有关规定，夫妻关系存续期间所取得的财产为夫妻共同财产，故被告的主张证据不足，本院不予采信。根据双方离婚协议，原告的诉讼请求理据充分，本院予以支持。审理中，原告不同意调解，依据《中华人民共和国民事婚姻法》第十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决如下：涉讼的津HZK1**小客车归原告所有，被告于判决生效后十日内将车辆交付原告。诉讼费40元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  赵德义二〇一六年五月三十日书记员  余贵洋附：相关法规中华人民共和国婚姻法第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0111民初2383号原告：武汉天际丽豪酒店管理有限公司，住所地：武汉市洪山区和平街大洲村。法定代表人：奚静，该公司董事长。委托代理人：黄先进，湖北扬子律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人：黄凯，湖北扬子律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：武汉欣蓉和酒店管理有限公司，住所地：武汉市洪山区和平街仁和路特1号。法定代表人：杨桂珍。本院在审理原告武汉天际丽豪酒店管理有限公司诉被告武汉欣蓉和酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告武汉天际丽豪酒店管理有限公司于2016年5月16日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告武汉欣蓉和酒店管理有限公司的银行存款200万元，或查封、扣押其他等值财产。原告武汉天际丽豪酒店管理有限公司已向本院提供相应价值的担保财产。经审查，本院认为，原告武汉天际丽豪酒店管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被告武汉欣蓉和酒店管理有限公司的银行存款200万元，或查封、扣押其他等值财产；二、查封原告武汉天际丽豪酒店管理有限公司提供的担保财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 陈 钢审 判 员 杨 洁人民陪审员 杨 琴二〇一六年五月二十三日书 记 员 张纯威
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0183执644号申请执行人德惠市农村商业银行股份有限公司被执行人鲁军龙，现住德惠市。申请执行人德惠市农村商业银行股份有限公司与被执行人鲁军龙借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，因被执行人未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，经查证发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）德民初字第5103号民事判决书的本次执行。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于文涛代理审判员  李树森代理审判员  王小惠二〇一六年五月十六日书 记 员  董训明
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙07刑更2207号罪犯林妙清，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于2014年6月4日作出（2013）浙金刑一初字第94号刑事判决，以被告人林妙清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产60000元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2014年8月14日以（2014）浙刑一终字第139号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第五监狱于2016年5月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯林妙清在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯林妙清在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年度获监狱级表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯林妙清在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林妙清准予减刑一年（刑期自2013年3月18日至2024年3月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴益平审 判 员 赵绍庆审 判 员 方 梅二〇一六年五月十六日代书记员 姚 晖