河北省保定市清苑区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0608民初字第182号原告徐小梅。委托代理人李凤兰，河北冀清律师事务所律师。被告赵翱翔。被告赵铁良。被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司。负责人张宝权，该公司总经理。委托代理人李旭，该公司员工。原告徐小梅与被告赵翱翔、赵铁良、中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理，依法由审判员许继革适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人李凤兰、被告赵翱翔、赵铁良、被告保险公司的委托代理人李旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年12月4日15时30分左右，赵翱翔驾驶赵铁良所有的冀F×××××轻型货车沿保衡路由北向南行驶至良寨村路口时，与由西向东行驶横过公路的原告徐小梅驾驶电动自行车相撞，造成徐小梅受伤、车辆损坏的交通事故，此事故经保定市清苑公安交通警察大队道路交通事故认定书清公交认字[2015]第00279号认定，赵翱翔负事故的主要责任，徐小梅负事故的次要责任。冀F×××××轻型货车在被告保险公司入有交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内，特起诉要求各被告赔偿原告各项经济损失78575元。被告赵翱翔、赵铁良辩称，对事故事实及责任认定认可。我的车入有保险，应由保险公司在交强险、商业三者险限额内负责赔偿。被告保险公司辩称，我们认可的赔偿项目同意在交强险、商业三者险限额内合理合法赔偿。我们不应承担诉讼费、保全费、鉴定费等间接损失。经审理查明，2015年12月4日15时30分左右，被告赵翱翔驾驶被告赵铁良所有的冀F×××××轻型货车沿保衡路由北向南行驶至良寨村路口时，与由西向东行驶横过公路的原告徐小梅驾驶电动自行车相撞，造成原告徐小梅受伤、车辆损坏的交通事故，此事故经保定市清苑公安交通警察大队道路交通事故认定书清公交认字[2015]第00279号认定，被告赵翱翔负事故的主要责任，被告徐小梅负事故的次要责任。原告、各被告均无异议。被告赵翱翔驾驶被告赵铁良所有的冀F×××××轻型货车于2015年7月1日至2016年7月1日在被告保险公司投保交强险一份，保险限额医疗费10000元、死亡伤残赔偿110000元、财产损失2000元。投保商业三者险一份，保险限额500000元。事故发生在保险期限内。对此原告、各被告无异议。原告徐小梅因事故受伤，于2015年12月4日至12月28日在清苑区人民医院住院24天，花医疗费19376.99元。期间因伤情需要聘请专家费用6000元。出院后复查花疗药费298.7元。以上总计费用25675.69元。提供证据为：医疗费票据共计5张、住院病历、诊断证明、费用清单、诊断证明中建议：因病情复杂，请河北医科大学附属医院创伤科专家来我院手术治疗，专家费6000元。对上述医疗费票据、住院病历、费用清单真实性被告保险公司、被告赵翱翔、赵铁良均无异议。但各被告不认可聘请专家费用，认为应扣除非医保用药。对不认可的主张，各被告没有提供相关证据。原告徐小梅主张二次手术费10000元，提供证据为经原告申请，本院依法委托保定市法医鉴定中心2016年3月17日鉴定意见原告徐小梅需二次手术费用约10000元。对此各被告不认可。原告徐小梅主张误工费9360元，原告徐小梅伤前在清苑县兴华养殖有限公司上班，月工资2700元，日工资90元，要求误工天数自受伤之日2015年12月4日至评残前一天2016年3月15日共计104天。提供证据为：原告所在单位工资、误工证明，事故前三个月工资表、单位营业执照。对此各被告不认可。对自己的主张各被告没有提供相关证据。原告徐小梅主张护理费9798.4元。其中住院24天，护理费2798.4元，由其女儿张丽丽护理，张丽丽月工资3500元。出院后主张护理2个月，护理费7000元，由原告女儿张丽丽护理提供证据为：护理人张丽丽在清苑县兴华养殖有限公司上班，月工资3500元，事故前三个月工资表、单位营业执照、单位工资误工证明、护理人身份证、户口本、清苑区人民医院诊断证明建议：术后6-8周后可拄拐适度下地活动，卧床期间陪护1人。对此各被告不认可，就自己的主张，各被告没有提供相关证据。原告徐小梅主张伙食补助费2400元（每天100元计算住院期间24天）。对此各被告认可。原告徐小梅主张营养费2700元（每天50元计算住院期间24天以及出院后30天）。提供证据为诊断证明。对此各被告不认可。原告徐小梅主张交通费1500元，原告提供证据为：交通费票据。对此各被告认为偏高，可由法庭酌定。原告徐小梅主张伤残赔偿金17681.6元（以11051元乘以16年乘以百分之十计算），提供证据为经原告申请，本院依法委托保定市法医鉴定中心2016年3月16日鉴定意见原告伤残综合为10级伤残鉴定意见书一份。对此各被告不认可，提出重新鉴定申请，在本院规定的期限内，各被告没有提交书面重新鉴定申请，没有预交鉴定费用。原告徐小梅主张被扶养人生活费1127.8元，原告徐小梅的父亲徐志贵（1925年10月10日出生）按2015年河北省农村居民消费性支出9023元乘以5年除以4乘以百分之十计算。提供证据为：被扶养人徐志贵身份证及徐志贵所在村委会、派出所证明徐志贵与原告徐小梅父女关系、以及证明其子女四人、无收入来源的证明。对此各被告不认可。各被告对此没有提供相关证据。原告徐小梅主张精神损害抚慰金4000元，对此各被告认为数额过高不予认可。原告徐小梅主张鉴定费1614元，提供鉴定费票据一张。对此各被告认为不应承担。庭审中，原告徐小梅对事故发生后，被告赵翱翔已经为原告徐小梅垫付款16000元没有异议。本院认为，2015年12月4日15时30分左右，被告赵翱翔驾驶被告赵铁良所有的冀F×××××轻型货车沿保衡路由北向南行驶至良寨村路口时，与由西向东行驶横过公路的原告徐小梅驾驶电动自行车相撞，造成原告徐小梅受伤、车辆损坏的交通事故，此事故经保定市清苑公安交通警察大队道路交通事故认定书清公交认字[2015]第00279号认定，被告赵翱翔负事故的主要责任，被告徐小梅负事故的次要责任。原告、各被告均无异议，本院予以确认。被告赵翱翔驾驶被告赵铁良所有的冀F×××××轻型货车于2015年7月1日至2016年7月1日在被告保险公司投保交强险一份，保险限额医疗费10000元、死亡伤残赔偿110000元、财产损失2000元。投保商业三者险一份，保险限额500000元。事故发生在保险期限内。对此原告、各被告无异议，本院予以确认。原告徐小梅因事故受伤，于2015年12月4日至12月28日在清苑区人民医院住院24天，花医疗费19376.99元。期间因伤情需要聘请专家费用6000元。出院后复查花疗药费298.7元。以上总计费用25675.69元。提供证据为：医疗费票据共计5张、住院病历、诊断证明、费用清单、诊断证明中建议：因病情复杂，请河北医科大学附属医院创伤科专家来我院手术治疗，专家费6000元。对上述医疗费票据、住院病历、费用清单真实性被告保险公司、被告赵翱翔、赵铁良均无异议。对原告徐小梅上述费用，本院予以确认。但各被告不认可聘请专家费用，同时还认为应扣除非医保用药。对不认可的主张，各被告没有提供相关证据，本院不予支持。原告徐小梅主张二次手术费10000元，提供证据为经原告申请，本院依法委托保定市法医鉴定中心2016年3月17日鉴定意见原告徐小梅需二次手术费用约10000元，对此本院予以确认。对此各被告不认可，没有提供相关证据，本院不予支持。原告徐小梅主张误工费9360元，原告徐小梅伤前在清苑县兴华养殖有限公司上班，月工资2700元，日工资90元，要求误工天数自受伤之日2015年12月4日至评残前一天2016年3月15日共计104天。提供证据为：原告所在单位工资、误工证明，事故前三个月工资表、单位营业执照。对此本院予以确认。对此各被告不认可。对自己的主张各被告没有提供相关证据，本院不予支持。原告徐小梅主张护理费9798.4元。其中住院24天，护理费2798.4元，由其女儿张丽丽护理，张丽丽月工资3500元。出院后主张护理2个月，护理费7000元，由原告女儿张丽丽护理提供证据为：护理人张丽丽在清苑县兴华养殖有限公司上班，月工资3500元，事故前三个月工资表、单位营业执照、单位工资误工证明、护理人身份证、户口本、清苑区人民医院诊断证明建议：术后6-8周后可拄拐适度下地活动，卧床期间陪护1人。对此各被告不认可，就自己的主张，各被告没有提供相关证据，本院不予支持。根据原告徐小梅具体伤残情况及诊断证明医嘱建议，本院确认原告徐小梅住院期间护理费2798.4元、出院后1个月护理费3500元，护理费共计6298.4元。原告徐小梅主张伙食补助费2400元（每天100元计算住院期间24天）。对此各被告认可，本院予以确认。原告徐小梅主张营养费2700元（每天50元计算住院期间24天以及出院后30天）。提供证据为诊断证明，对此本院予以确认。对此各被告不认可，没有提供相关证据，本院不予支持。原告徐小梅主张交通费1500元，原告提供证据为：交通费票据。对此各被告认为偏高，可由法庭酌定，根据徐小梅交通伤情及交通费情况，本院确认其交通费为1000元。原告徐小梅主张伤残赔偿金17681.6元（以11051元乘以16年乘以百分之十计算），提供证据为经原告申请，本院依法委托保定市法医鉴定中心2016年3月17日鉴定意见原告伤残综合为10级伤残鉴定意见书一份。对此各被告不认可，提出重新鉴定申请，在本院规定的期限内，各被告没有提交书面重新鉴定申请，没有预交鉴定费用。本院确认徐小梅伤残赔偿金为16297.6元（按10186乘以16年乘以百分之十计算）。原告徐小梅主张被扶养人生活费1127.8元，原告徐小梅的父亲徐志贵（1925年10月10日出生）按2015年河北省农村居民消费性支出9023元乘以5年除以4乘以百分之十计算。提供证据为：被扶养人徐志贵身份证及徐志贵所在村委会派出所证明徐志贵与原告徐小梅父女关系、以及证明其子女四人、无收入来源的证明。对此本院确认被扶养人生活费1031元（按2015年河北省农村居民消费性支出8248元乘以5年除以4乘以百分之十计算），并计入伤残赔偿金。对此各被告不认可没有提供相关证据，本院不予支持。原告徐小梅主张精神损害抚慰金4000元，对此各被告认为数额过高不予认可。根据原告徐小梅伤残十级的情况，本院确认原告徐小梅精神损害抚慰金2000元。原告徐小梅主张鉴定费1614元，提供鉴定费票据一张，本院予以确认。对此各被告认为不应承担，没有提供相关证据，本院不予支持。综上原告徐小梅因此次交通事故造成的经济损失为：医疗费聘请专家费25675.69元、二次手术费10000元、误工费9360元、护理费6298.4元、伙食补助费2400元、营养费2700元、交通费1000元、伤残赔偿金17328.6元（赔偿金16297.6元+被扶养人生活费1031元）、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1614元，以上计款78376.69元。庭审中，原告徐小梅对事故发生后，被告赵翱翔已经为原告徐小梅垫付款16000元没有异议，对此本院予以确认。故被告保险公司应在交强险限额内赔付原告徐小梅经济损失为：医疗费10000元、精神损害抚慰金2000元、伤残赔偿金17328.6元、误工费9360元、护理费6298.4元、交通费1000元，以上计款45987元。其中16000元直接给付被告赵翱翔，29987元给付原告徐小梅。原告剩余经济损失：医疗费15675.69元、二次手术费10000元、伙食补助费2400元、营养费2400元、鉴定费1614元，以上计款32389.69元。应由被告保险公司在商业三者险限额内按主要责任赔付原告徐小梅25911.75元（32389.69元×80%）。被告赵翱翔、赵铁良应承担的赔偿责任已经由被告保险公司承担，在本案中不再承担赔偿责任。原告徐小梅其他诉讼请求未提供相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险限额内赔付原告徐小梅经济损失29987元。于本判决书生效之日起十日内履行完毕。二、被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险限额内给付被告赵翱翔款16000元。于本判决书生效之日起十日内履行完毕。三、被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司在商业三者限额内赔付原告徐小梅经济损失25911.75元。于本判决书生效之日起十日内履行完毕。四、被告赵翱翔、赵铁良在本案中不再承担赔偿责任。五、驳回原告徐小梅其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1764元，减半交纳882元，由被告赵翱翔、赵铁良负担800元，由原告徐小梅负担82元。案件财产保全费120元，由被告赵翱翔、赵铁良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  许继革二〇一六年五月十九日书记员  王 娜