苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0591民初2582号原告中国民生银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区时代广场23幢。负责人夏京利，该行行长。委托代理人费莉萍，国浩律师（苏州）事务所律师。委托代理人张奕，江苏颐华律师事务所律师。被告韦永才。被告胡细聪。被告苏州韦博商贸有限公司，住所地江苏省苏州高新区金屋装饰广场陶瓷厅107、108号。法定代表人韦永才。原告中国民生银行股份有限公司苏州分行与被告韦永才、胡细聪、苏州韦博商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月29日受理后，依法由审判员郭路适用简易程序独任审理。依原告申请，本院于2016年3月31日作出（2016）苏0591民初2582号之一民事裁定书，并依据该裁定书对被告名下财产采取了保全措施。本案于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司苏州分行委托代理人费莉萍到庭参加诉讼。被告韦永才、胡细聪、苏州韦博商贸有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司苏州分行诉称：2014年12月2日，原告与被告韦永才、胡细聪签订编号为926172014000314《综合授信合同》一份，约定原告在2014年12月12日至2015年12月2日期间向被告韦永才、胡细聪提供总额度为人民币140万元的授信额度，并约定了授信额度的使用期间、授信额度的具体使用、违约责任等条款。同日，原告与被告苏州韦博商贸有限公司签订编号为926172014000314B0的《最高额担保合同》一份，被告苏州韦博商贸有限公司愿意为被告韦永才、胡细聪在授信额度使用期间内与原告发生的各笔债务提供最高额连带责任保证担保，保证担保的债权范围包括：主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用。基于上述《综合授信合同》，被告韦永才向原告申请借款并按约填写《借款支用申请书》，原告予以审批后向被告韦永才发放贷款140万元，原告依约向被告韦永才发放贷款，履行了全部的合同义务，但被告韦永才却未遵守其承诺事项，出现了严重违约情形，贷款本金到期后未按约归还。故原告诉至法院，要求判令被告韦永才、胡细聪归还原告贷款本金人民币1173155.84万元及利息6894.98元，合计人民币1180050.82元（利息暂算至2015年12月22日，要求计算至实际支付日）；判令被告苏州韦博商贸有限公司作为债务的保证人，对上述诉讼请求承担连带保证责任；判令韦永才、胡细聪、苏州韦博商贸有限公司赔偿原告因主张债权而额外支出的律师费损失人民币34201元；本案诉讼费、保全费等诉讼费用均由诸被告承担。案件审理过程中，原告明确，被告于2016年1月11日还款10元。对于贷款到期后的复利不再主张。被告韦永才、胡细聪、苏州韦博商贸有限公司未作答辩。经审理查明：2014年12月2日，原告（乙方/贷款人）与被告韦永才、胡细聪（甲方/借款人）签订编号为926172014000314号的《综合授信合同》。合同约定：甲方在2014年12月2日至2015年12月2日期间可向乙方申请使用的借款额度为人民币140万元，上述额度内提用的授信应当在额度期限内提用并清偿；授信提用人为甲方；本合同项下每笔借款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中，但该利率标准不得低于7.28%；乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的结息日或还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；授信提用人违约的，乙方有权要求授信提用人提前清偿借款并要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、律师费及其他实现债权的费用。2014年12月2日，原告（丁方/担保权人）与被告苏州韦博商贸有限公司（甲方/保证人），韦永才、胡细聪（乙方/质押人）签订编号为926172014000314B0号的《最高额担保合同》。合同约定：为确保韦永才与丁方签署的编号为926172014000314号《综合授信合同》项下的丁方全部债权；最高额担保所担保的主债权的发生期间为2014年12月2日至2015年12月2日。担保人所担保的最高债权额为140万元，币种为人民币。该最高额债权额为尚未清偿的本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内所有应付款项，担保人均同意承担担保责任。甲方自愿按照连带责任保证模式为主合同项下的债务提供担保。乙方自愿以其财产（韦永才50×××07账户中的21万元）为主合同项下的债务提供最高额质押担保。任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）和所有其他应付合理费用。后被告韦永才向原告申请放款。经原告审批，于2014年10月2日向被告冯莉放款人民币140万元，到期日为2015年12月2日，执行年利率为7.28%，按月付息，到期还本，每月还款日为15日。上述贷款发放后，被告按约归还了2015年12月2日前的应付利息，并于2015年12月2日归还本金9159.15元；之后于2015年12月4日归还本金217685.01元；于2015年12月21日归还罚息2.72元；于2016年1月11日归还罚息10元。故截至2016年5月17日，被告尚欠原告贷款本金人民币1173155.84元，罚息人民币59547.51元。另查明，被告韦永才、胡细聪、苏州韦博商贸有限公司向原告出具《确认函》，其中韦永才、胡细聪、苏州韦博商贸有限公司确认其送达地址为金屋装饰广场陶瓷厅107-108号。上述《确认函》中均载明：上述地址适用于陈述纠纷涉诉后的法院审理、执行阶段；因本单位/本人提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时书面告知，本单位/本人或本单位/本人指定的代收人拒绝签收，导致文书未被本单位/本人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。原告起诉后，本院向上述地址邮寄了起诉状副本、传票及相关材料。再查明，原告与江苏颐华律师事务所签订委托代理协议，由该所指派律师通过诉讼的方式实现债权，合同约定律师费为人民币34201元。以上事实，有原告提供综合授信合同、最高额担保合同、借款支用申请书、借款凭证、账户流水、欠款明细、确认函、委托代理协议及当事人在庭审中的陈述等予以证实。本院认为：原告中国民生银行股份有限公司苏州分行与各被告间签订的《综合授信合同》、《最高额担保合同》系各方真实意思表示，依法成立生效，对各方均具有约束力。现原告已按约向被告韦永才发放贷款人民币140万元，故二被告亦应按约还款。被告未按约还款已构成违约。故原告有权要求被告韦永才、胡细聪归还剩余贷款本金人民币1173155.84元。原告主张的罚息标准符合合同约定，本院亦予以支持。关于原告方要求被告韦永才、胡细聪承担律师费主张，本院认为，原、被告双方在《综合授信合同》中对律师费的承担已作出明确约定，且原告主张的律师费符合江苏省律师费收费标准，故本院予以准予。被告苏州韦博商贸有限公司作为该项贷款连带保证人，应对被告韦永才、胡细聪的前述债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向债务人韦永才、胡细聪追偿。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告韦永才、胡细聪应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行借款本金人民币1173155.84元，并赔付原告至2016年5月17日的罚息计人民币59547.51元，以及自2016年5月17日起至实际履行之日止的以未还本金为基数按年利率10.92%计算的罚息（按年利率10.92%计算）。二、被告韦永才、胡细聪应于本判决生效之日起十日内赔付原告中国民生银行股份有限公司苏州分行律师费人民币34201元。三、被告苏州韦博商贸有限公司对被告韦永才、胡细聪的上述付款义务承担连带清偿责任。被告苏州韦博商贸有限公司在承担保证责任后有权向债务人韦永才、胡细聪追偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币15728元，减半收取为人民币7864元，保全费人民币5000元，合计人民币12864元，由被告韦永才、胡细聪、苏州韦博商贸有限公司负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审判员 郭 路二〇一六年五月三十一日书记员 黄诗迪附录：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。