wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
富裕县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0227民初331号原告崔连合，男，1952年8月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。被告阎成兆，男，1973年12月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。原告崔连合与被告阎成兆健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员夏保贵适用简易程序公开进行审理。原告崔连合，被告阎成兆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年8月5日原、被告因琐事发生口角，被告将原告气伤，原告在富裕县精神病医院住院，住院8天，花费医疗费4,978.52元，误工费71元/天×8天＝568.00元，护理费71元/天×8天＝568.00元，伙食补助费100.00元/天×8天＝800.00元，现原告已出院，多次找被告协商赔偿，但被告拒不给付，故原告诉讼法院，要求被告赔偿各项损失合计人民币6,915.00元。被告辩称，住院日期不属实，不是我气伤的，他没有证人，不同意赔偿。原告为证明自己的主张，提供以下证据：证据一，住院病案二页、诊断书、住院费票据、药费收据，证明原告住院期间的病情、治疗经过和所花费用，报销的费用大概是二千多，具体数额记不清了。被告质证认为，有异议，原告的脑血栓不能气犯病，除非精神病和心脏病能气犯病，何况我也没气他。本院认为，被告对该证据提出异议，原告没有充分证据证实自己的病与外伤有关，且又不申请鉴定，故对原告提供的证据不予认定。被告阎成兆未提供证据。为查明案件事实，本院调取如下证据：证据一。富裕县友谊乡派出所对崔连合的不予行政处罚决定书一份，证明对崔连合没有行政处罚。原告质证认为，无异议。被告质证认为，无异议。本院认为，该证据具有客观性、真实性、对该证据的效力予以确认。证据二，富裕县友谊乡派出所对崔连合的询问笔录一份，证明原、被告发生矛盾的经过。原告质证认为，无异议。被告质证认为，无异议。本院认为，该证据具有客观性、真实性、对该证据的效力予以确认。证据三，富裕县友谊乡派出所对阎成兆的询问笔录一份，证明原、被告发生矛盾的经过。原告质证认为，无异议。被告质证认为，无异议。本院认为，该证据具有客观性、真实性、对该证据的效力予以确认。证据四，富裕县友谊乡派出所对崔连合的询问笔录一份，证明原、被告发生矛盾的经过。原告质证认为，无异议。被告质证认为，无异议。本院认为，该证据具有客观性、真实性、对该证据的效力予以确认。证据五，富裕县友谊乡派出所对张兴义的询问笔录一份，证明原、被告发生矛盾的经过。原告质证认为，无异议。被告质证认为，无异议。本院认为，该证据具有客观性、真实性、对该证据的效力予以确认。证据六，富裕县友谊乡派出所对张衍民的询问笔录一份，证明原、被告发生矛盾的经过。原告质证认为，无异议。被告质证认为，无异议。本院认为，该证据具有客观性、真实性、对该证据的效力予以确认。证据七，富裕县友谊乡派出所对阎成江的询问笔录一份，证明原、被告发生矛盾的经过。原告质证认为，无异议。被告质证认为，无异议。本院认为，该证据具有客观性、真实性、对该证据的效力予以确认。证据八，富裕县友谊乡派出所对苏东民的询问笔录一份，证明原、被告发生矛盾的经过。原告质证认为，无异议。被告质证认为，无异议。本院认为，该证据具有客观性、真实性、对该证据的效力予以确认。证据九，富裕县友谊乡派出所对王登峰的询问笔录一份，证明原、被告发生矛盾的经过。原告质证认为，无异议。被告质证认为，无异议。本院认为，该证据具有客观性、真实性、对该证据的效力予以确认。根据当事人的举证、质证和本院调取的证据以及本院对上述证据的认证意见，本院对本案确认如下事实：2015年8月5日9时许，友谊乡长久村村民崔连合与阎成兆因土地确权发生争执，崔连合用手将阎成兆扒拉倒地，阎成兆起来后欲踢崔连合，被崔连合抓住脚后一推，阎成兆再次倒地。原告崔连合所述被告将其气伤未提供有效证据证明，对原告治病与此事发生矛盾是否有因果关系，也不同意司法鉴定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依所的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告崔连合所述被告将其气伤未提供有效证据证明，对原告治病与此事发生矛盾是否有因果关系，也不同意司法鉴定，故原告要求被告赔偿损失的证据不足，对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告崔连合的诉讼请求。本案受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告崔连合负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  夏保贵二〇一六年五月十六日书记员  刘劲松
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0230民初1724号原告高明祥，男，1941年12月10日出生。委托代理人孙云昌，丰都县三合法律服务所法律工作者。被告重庆市丰都县名山镇（名山街道）东门路居委会。法定代表人郎伦琼，该居委会主任。被告重庆永辉建筑工程有限公司，住所地丰都县三合街道黄金坡住宅小区D-1栋。法定代表人杨龙华，该公司经理。被告秦召凤，女，1970年10月17日出生。被告谭武韬，男，1990年6月16日出生。被告谭鹰，女，1993年1月11日出生。第三人丰都县国土资源和房屋管理局，住所地丰都县三合街道平都大道西段峡南溪街295号。法定代表人李祥华，该局局长。本院在审理原告高明祥诉被告重庆市丰都县名山街道东门路居委会、重庆永辉建筑工程有限公司、秦召凤、谭武韬、谭鹰、第三人丰都县国土资源和房屋管理局债权人撤销权纠纷一案中，原告高明祥于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高明祥申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告高明祥撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告高明祥负担。审判员  崔龙均二〇一六年五月十九日书记员  陶袁瑶
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0981民初2631号原告：葛祥林，居民。被告：郁士超，出生年月日不详。本院在审理原告葛祥林与被告郁士超产品销售者责任纠纷一案中，原告葛祥林以双方已达成和解协议并履行为由于2016年5月3日向本院申请撤回对被告郁士超的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告葛祥林撤回对被告郁士超的起诉。案件受理费720元，减半收取360元，由原告葛祥林负担。审判员  杨为民二〇一六年五月三日书记员  吕真真
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0382民���1025号原告陈素清，女，1971年8月18日生，汉族，住双辽市。被告吴伟军，男，1966年8月21日生，汉族，住双辽市。本院在审理原告陈素清与吴伟军返还原物纠纷一案中，原告于2016年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下：准予原告陈素清撤回起诉。审判员 张 伟二〇一六年五月十日书记员 张彩娜
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执506-2号申请执行人林小磊。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人林小磊与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第139号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值5000元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一六年五月十三日书记员  王日波
江西省峡江县人民法院执 行 裁 定 书（2015）峡执字第252号之一申请执行人谢柳根，男，1962年6月27日出生，汉族，住江西省峡江县。被执行人习雄，男，1971年9月18日出生，汉族，住江西省峡江县。本院在执行申请执行人谢柳根与被执行人习雄民间借贷纠纷一案中,被执行人习雄确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止(2015)峡民初字第624号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后,申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚晓兵审判员  周 玉审判员  王 鸿二〇一六年五月十八日书记员  王 威
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0502刑初295号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人曲某，无业。2015年1月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年1月19日被该分局监视居住，2016年4月29日被东营市东营区人民检察院取保候审，同年5月10日被本院取保候审。现取保候审于家中。辩护人古金昌，山东曦宁律师事务所律师。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2016〕239号起诉书指控被告人曲某犯危险驾驶罪，于2016年5月5日向本院提起公诉。本院同日立案，依法组成合议庭，于同年5月27日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员李铮出庭支持公诉，被告人曲某及其辩护人古金昌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年12月24日21时35分许，被告人曲某驾驶鲁E×××××号小型轿车沿东营市东营区黄河路由西向东行驶至黄河路公交公司南门口处时，与前方同向行驶至此处的李某驾驶的鲁E×××××号小型轿车相撞，致鲁E×××××号车乘车人付风军受伤，造成道路交通事故。经认定，被告人曲某承担此次事故的全部责任。经酒精含量检测，被告人曲某血液中的酒精含量为195.2mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人曲某醉酒后驾驶无牌机动车发生交通事故，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，且应从重处罚。并提供了书证、被害人陈述、鉴定意见及被告人供述与辩解等证据。被告人曲某及其辩护人对公诉机关的指控不持异议。经审理查明：2014年12月24日21时35分许，被告人曲某驾驶鲁E×××××号小型轿车沿东营市东营区黄河路由西向东行驶至黄河路公交公司南门口处时，与前方同向行驶至此处的李某驾驶的鲁E×××××号小型轿车相撞，致鲁E×××××号车乘车人付风军受伤，两车损坏，造成道路交通事故。经认定，被告人曲某承担此次事故的全部责任。经酒精含量检测，被告人曲某血液中的酒精含量为195.2mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人曲某在开庭审理过程中无异议，且有被害人李某的陈述、道路交通事故现场图、道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表、理化检验鉴定报告、机动车及驾驶员信息、户籍信息等证据证实，证据经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。另查明，事故发生后，付风军拨打“122”报警电话，东营市公安局交通警察支队直属二大队民警赶至现场，并让赶到现场的“120”急救人员为曲某抽血备检，被告人曲某归案后如实供述所犯罪行；被害人李某于2015年2月6日向本院提起民事诉讼，经本院主持调解，双方于2015年3月24日达成赔偿协议，约定由被告人曲某赔偿李某车辆损失12500元，分期支付于2015年11月20日前全部支付完毕，李某对被告人李健健的行为表示谅解，并出具了谅解书，被告人曲某至今未履行赔偿协议。被告人曲某赔偿付风军经济损失3000元，付风军不要求作伤情鉴定，亦表示不再向法院提刑事附带民事诉讼。上述事实，被告人曲某在开庭审理过程中无异议，且有查获经过、案件侦破情况说明、民事调解书、刑事谅解书、付风军书写的证明等证据证实，证据经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人曲某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，危害了公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人曲某醉酒驾驶机动车并发生交通事故，并负事故全部责任，应从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚；其赔偿部分被害人经济损失，取得部分被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人曲某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币四千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前被羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  陈忠霞人民陪审员  张翠芬人民陪审员  卞秀峰二〇一六年五月三十日书 记 员  李晓彤
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0428民初1870号原告赵玉梅，女，1947年5月10日出生，蒙古族，农民。委托代理人徐艳秋，女，1973年6月22日出生，汉族，农民。被告喀喇沁旗王爷府镇银匠营子村三组。诉讼代表人李文彬，组长。被告杨贵义，男，60岁，民族不详。被告程印，男，62岁，民族不详。被告项永革，男，73岁，民族不详。原告赵玉梅与被告喀喇沁旗王爷府镇银匠营子村三组、杨贵义、程印、项永革确认合同无效纠纷一案，原告于2016年5月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵玉梅撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员 项 全二〇一六年五月三十一日书记员 魏永刚
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖刑更89号罪犯唐斌，男，1986年8月9日出生，汉族，安徽省合肥市人，初中文化，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2011年5月18日作出（2011）合刑初字第00024号刑事附带民事判决，以被告人唐斌犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院于2011年8月3日作出（2011）皖刑复字第00065号刑事裁定，核准原判。送达后即交付执行。2013年12月10日，本院作出（2013）皖刑执字第00654号刑事裁定，将唐斌死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关安徽省阜阳监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2016年4月25日立案后，于2016年4月26日至2016年4月30日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省阜阳监狱在减刑建议书中提出，罪犯唐斌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯唐斌在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯唐斌受到执行机关安徽省阜阳监狱表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为：罪犯唐斌在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：将罪犯唐斌无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年。（刑期自2016年5月13日起至2034年11月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜 华代理审判员  彭滢颖代理审判员  王 磊二〇一六年五月十三日书 记 员  胡章燕附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条无期徒刑罪犯在执行期间，如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：对确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般可以减为十八年以上二十年以下有期徒刑；对有重大立功表现的，可以减为十三年以上十八年以下有期徒刑。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0109民初15号原告韦凯忠，住哈尔滨市松北区。被告哈尔滨市松北区松北镇集乐村民委员会，住所地哈尔滨市松北区。法定代表人徐国臣，职务主任。委托代理人宋立海，哈尔滨市松北区松北法律服务所法律工作者。被告司立东，住哈尔滨市松北区。被告刘春祥，住哈尔滨市松北区。原告韦凯忠与被告哈尔滨市松北区松北镇集乐村民委员会（以下简称集乐村委会）、司立东、刘春祥民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法适用普通程序审理。原告韦凯忠诉称，被告集乐村委会于2006年向韦凯忠借款30万元，口头约定月息二分利。2014年12月28日，时任村民委员会主任刘春祥和书记司立东对此借款的本金及利息进行了结算，并由刘春祥和司立东出具了本金利息共计564,685.00元的借据。借据出具后，原告韦凯忠多次催要借款无果，故诉至法院，要求三被告偿还借款本息564,685.00元及按月息二分利计算的自2014年12月29日至判决确定的自动履行期限之日止的利息。本院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。审理中，经本院调查，哈尔滨市公安局松北分局已于2015年10月21日决定对司立东挪用资金案立案侦查，刑事案件卷宗号为松公（经）立字﹝2015﹞776号。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告韦凯忠的起诉。案件受理费9737元（原告韦凯忠已预付），退回原告韦凯忠9737元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长 王 丹人民陪审员 赵 钰人民陪审员 刘 凯二〇一六年五月十二日书 记 员 范慧君
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0785民初2015号原告李某。委托代理人阚宝相。被告刘某。原告李某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于XXXX年X月X日立案受理后，依法由审判员李纪武独任审判，于XXXX年X月XX日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人阚宝相、被告刘某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，双方经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长女刘某甲，××××年××月××日生育次女刘某乙。双方经常因家庭琐事发生争吵，矛盾日益激化，双方于XXXX年XX月份分居生活至今。请求人民法院依法判令原告与被告离婚，婚生女孩由原告抚养，被告依法承担抚养费，共同财产依法分割。被告辩称，为了孩子，不同意离婚。经审理查明，原、被告经人介绍相识后恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长女刘某甲，××××年××月××日生育次女刘某乙。双方婚后初期感情尚好。后双方因家务琐事发生矛盾，原告诉至本院，请求判令与被告离婚。庭审中，原告陈述双方自XXXX年XX月份分居至今，被告否认。上述事实，有当事人陈述，原告提供的户籍证明、结婚证等证据证实。本院认为，原、被告经人介绍相识并登记结婚，共同建立了家庭，应珍惜夫妻感情，共同将家庭经营好。夫妻生活中发生矛盾在所难免，双方应互谅互让，各自克服自己的缺点和不足。现原、被告双方的婚姻关系暂不宜解除，原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告李某与被告刘某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  李纪武二〇一六年五月二十日书记员  韩 雪
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初2831-1号原告李楠。被告于建东。被告青州市鑫盛电力设备有限公司。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。本院在审理原告李楠诉被告于建东、青州市鑫盛电力设备有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年5月9日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告于建东驾驶的小型轿车一辆，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：扣押被告于建东驾驶的小型轿车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一六年五月九日书记员  张孝福
四川省长宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1524执217号之一申请执行人四川普什醋酸纡维素有限责任公司。法定代表人杨齐，该公司董事长。被执行人中建六局第三建筑工程有限公司。法定代表人李健，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的本院（2014）长民初字第1593号民事调解，在执行申请执行人四川普什醋酸纡维素有限责任公司与被执行人中建六局第三建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案过程中，已向被执行人中建六局第三建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人中建六局第三建筑工程有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人中建六局第三建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。；于是本院裁定冻结了被执行人中建六局第三建筑工程有限公司在银行的存款；现因被执行人中建六局第三建筑工程有限公司履行了生效法律文书确定的义务，本院决定对该存款予以解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：解除对被执行人中建六局第三建筑工程有限公司存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡良清二〇一六年五月二十三日书记员  陈 彬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更505号罪犯吐尔洪·吐尔逊，男，1986年1月15日出生，维吾尔族，现在第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2009年7月9日作出(2009)伊州终第128号刑事附带民事裁定，认定被告人吐尔洪·吐尔逊犯强奸罪判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金2000元。服刑期间，经本院于2012年裁定减去有期徒刑十个月；经本院于2014年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2019年9月6日。执行机关第三监狱于2016年4月22日提出对罪犯吐尔洪·吐尔逊的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关第三监狱报称，罪犯吐尔洪·吐尔逊在服刑改造期间，获积极分子3次，表扬5次，确有悔改表现，提请减去有期徒刑十个月。经审理查明，罪犯吐尔洪·吐尔逊在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2014年7月，2015年1月、7月获得监狱积极分子共3次；2014年4月、7月、10月，2015年2月和9月季度表扬共5次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯吐尔洪·吐尔逊在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吐尔洪·吐尔逊予以减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年五月十日书记员 艾 克 丹
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0203执817号之一申请执行人张要海。被执行人宋峰。被执行人赵秋红。申请执行人张要海依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2015）北民初字第5852号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法采取财产调查措施，暂未查询到被执行人可供执行的其它财产线索，经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其它财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2015）北民初字第5852号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  荆 雷审判员  曹克正二〇一六年五月十七日书记员  蒋 琦
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1721民初1417���原告：安普红，农民。委托代理人（特别授权）：张建初，山东汤都律师事务所律师。被告：韩永得，农民。原告安普红与被告韩永得健康权纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理后，依法由审判员李永适用简易程序，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告安普红及委托代理人张建初到庭参加了诉讼，被告韩永得经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年2月21日下午3时左右，原、被告均是当天为李楼村李如民的父亲过三年，期间被告韩永得和安普亮发生纠纷，原告看到有人在争吵赶到现场看究竟发生什么情况，这时被告用一块空心砖将原告头部打伤，缝合三针，先到大集乡卫生院后入住曹县人民医院治疗。被告韩永得被曹县公安局依法拘留5日，罚款200元。原告为治��支付医疗费等费用6551.8元，被告支付原告2000元后不再过问。请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计4465元，诉讼费由被告负担。被告未提供答辩意见亦未提供证据。原告为支持其诉讼请求，提交了以下证据：1、原告的身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体适格；2、曹县公安局行政处罚决定书一份，证明是被告把原告打伤，被告有过错；3、曹县人民医院住院病例1份、医疗费单据6份，证明原告因被告致伤住院治疗的情况及花费；4、交通费单据5份，证明因原告受伤治疗的有关交通花费情况。经审查，原告提供的证据1是有关国家机关颁布的有效证件，对其证明效力本院予以认定；证据2能够认定系被告韩永得致伤原告，对其证明效力本院予以确认；证据3能够证明原告治伤支出的相关费用属实，对其效力本院予以确认；证据4中山东省医疗门诊收费票据2份共100元，显示为出车费，与原告受伤的时间吻合，本院予以确认，其他加油票据3份，不能证明与原告的受伤所产生的交通费相关，对其证明效力本院不予认定，但被告住院产生其他交通费是事实，本院酌定100元，交通费合计200元。综合以上证据，结合当事人陈述，本院确认以下法律事实：2016年2月21日下午3时左右，原、被告均是当天为李楼村李如民的父亲过三年，期间被告韩永得和安普亮发生纠纷，原告看到有人在争吵赶到现场看究竟发生什么情况，这时被告用一块空心砖将原告头部打伤，先到大集乡卫生院治疗，2016年2月21日到曹县人民医院住院治疗7天，支付医疗费3901.16元，交通费200元。曹县公安局对被告韩永得处以行政拘留五日、罚款200元的行政处罚。原告于2016年3月17日诉至本院，请求依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计4465元。另经查明，2014年农、林、牧、渔业平均工资为42788元。本院认为：公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”被告与他人产生纠纷，却将原告打伤，原告所受到的伤害、造成的损失，被告韩永得应承担相应的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”具体赔偿范围如下：原告安普红的获赔范围：医疗费3901.16元（30元＋57.46元＋2999.02元＋611元＋3.68元＋200元），误工费820.59元（42788元÷365×7天），护理费820.59元（42788元÷365×7天），住院伙食补助费490元（70元×7天），交通费为200元（100元＋100元）。被告主张误工费、护理费均为820.4元，少于本院的计算数字，是对其诉讼权利的的合理处分，本院予以支持，以上共计6231.96元。原告自认被告已支付2000元应予扣除，被告实际应支付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计4231.96元。根据上述法律和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、一百四十四条的规定，判决如下：一、被告韩永得赔偿原告安普红医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计4231.96元，于判决生效后5日内付清；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，原告负担5元，被告韩永得负担20元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 李 永二〇一六年五月二十三日书记员 孔祥林附：权利人应自判决书确定履行期限届满之日起2年内申请执行。
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执3049号之二申请执行人温岭市金曼莎鞋厂与被执行人杭州牛牛鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月23日作出的（2015）杭萧临商初字第1630号民事调解书，已经发生法律效力。权利人温岭市金曼莎鞋厂于2016年4月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人已受偿20000元，余款被执行人未履行。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0109执3049号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一六年五月十八日书 记 员  朱剑英
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0122执241号申请执行人汪钱，女，2003年7月9日出生，汉族,居民。申请执行人施桂珍，女，1942年12月30日出生，汉族,居民。被执行人李冲，男，1969年9月7日出生，汉族，居民陕西省蓝田县人民法院做出的（2015）蓝民初字第01648号民事调解书已发生法律效力，权利人汪钱、施桂珍于2016年5月10日向本院申请执行，在执行中查明被执行人李冲户籍地及财产所在地均在湖北省荆州市江陵县，已委托江陵县人民法院代为执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0122执241号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  樊晓明代理审判员  邵春碧代理审判员  王 立二〇一六年五月十三日书 记 员  王 妮
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书粤20**民初1895号原告：中国银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市中山，组织机构代码××。代表人：杨志盛，行长。委托代理人：何宇虹、林杰敏，分别、律师助理。被告：陈飞龙，男，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××093X。原告中国银行股份有限公司中山分行（以下简称中行中山分行）诉被告陈飞龙信用卡纠纷一案，本院于2016年1月20日受理后，依法组成合议庭，并于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告中行中山分行委托代理人何宇虹到庭参加诉讼，被告陈飞龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行中山分行诉称：被告向原告申办中银信用卡（卡号：62×××19）用于消费。此后该卡出现透支，至2015年8月24日止，透支本金、利息、滞纳金合计35166.05元。原告多形式多次催收未果，故诉至法院，请求判令：1.被告立即向原告归还透支本金、利息、滞纳金（截至2015年8月24日，本金、利息、滞纳金合计35166.05元，从2015年8月25日起至清偿之日止，利息、滞纳金按领用合约约定和中国人民银行有关规定计算）；2.被告向原告偿付律师费2000元；3.被告承担本案的诉讼费。原告中行中山分行对其主张的事实提供了以下主要证据：1.被告陈飞龙身份证复印件；2.信用卡申请表；3.信用卡领用合约；4.对账单总表；5.中行信用卡客服系统截屏；6.对账单流水。被告陈飞龙未到庭应诉、答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：2015年3月1日，陈飞龙向中行中山分行递交了长城环球通系列信用卡申请表，并签名确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。后附的在中国银行股份有限公司信用卡领用合约约定：除本合约另有约定外，陈飞龙非现金透支交易从交易记账日至中行中山分行规定的到期还款日（含，遇节假日不顺延）止为免息还款期；信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以陈飞龙申请的信用卡产品为准；陈飞龙在到期还款日前偿还信用卡内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，陈飞龙应按本合约以及中行中山分行相关规定支付透支利息（日息万分之五）及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；陈飞龙在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%＋预借现金交易金额×100%＋前期最低还款额未还部分×100%＋超过信用额度消费金额×100%＋所有费用和利息×100%），陈飞龙除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金［滞纳金=（最低还款额-已还款金额）×5%，滞纳金最低为10元］；信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五；陈飞龙未能按时还款，中行中山分行有权采取停止该卡的使用等措施：陈飞龙应赔偿中行中山分行因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）；领用合约还约定了其他内容。经审核，中行中山分行向陈飞龙发放了卡号为62×××19的信用卡，信用额度为30000元。陈飞龙持卡透支消费并自2015年5月起未按约定还款。截至2016年4月24日，陈飞龙拖欠中行中山分行透支本金28697.97元、利息3913.73元、滞纳金7270.48元。中行中山分行因追索未果，遂诉至本院，主张前述实体权利。本院认为：本案为信用卡纠纷。陈飞龙向中行中山分行申领信用卡，中行中山分行向陈飞龙发放了信用卡，双方均应按中国银行股份有限公司信用卡领用合约的相关规定，履行各自的义务。陈飞龙使用信用卡后，不及时清还透支的本息及相关费用，违反了其作出的承诺，已构成违约。中行中山分行要求陈飞龙偿还透支本金28697.97元及至清偿之日止利息、滞纳金的诉求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。利息具体计算如下：截至2016年4月24日，利息为3913.73元；从2016年4月25日起，以尚欠本金额为基数，按每日万分之五计算至清偿之日止，并按月计收复利。滞纳金具体计算如下：截至2016年4月24日，滞纳金为7270.48元；从2016年4月25日起，以最低还款额未还款部分的5%按月收取至清偿之日止。关于律师费问题。因中行中山分行未提供证据证明因本案实际支出了律师费，故对其该项诉求，本院不予支持。陈飞龙经本院合法传唤未到庭应诉，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈飞龙于本判决生效之日起七日内向原告中国银行股份有限公司中山分行偿还透支本金28697.97元及利息（利息具体计算如下：截至2016年4月24日，利息为3913.73元；从2016年4月25日起，以尚欠本金额为基数，按每日万分之五计算至清偿之日止，并按月计收复利）、滞纳金（滞纳金具体计算如下：截至2016年4月24日，滞纳金为7270.48元；从2016年4月25日起，以最低还款额未还款部分的5%按月收取至清偿之日止）；驳回原告中国银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。若未按判决指定的期间履行金钱支付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行利息。案件受理费730元（原告已预交），由原告中国银行股份有限公司中山分行负担39元，由被告陈飞龙负担691元（被告陈飞龙于本判决生效之日起七日内支付原告中国银行股份有限公司中山分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  罗晓冰审 判 员  陈 睿人民陪审员  李嘉宝二〇一六年五月二十日书 记 员  孙 萌第5页共5页
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执1371-1号本院在执行申请执行人宋伟锋与被执行人刘玉国、孙田玲因民间借贷纠纷一案中，查明被执行人刘玉国、孙田玲既不履行山东省莒南县人民法院（2014）莒十民初字第383号民事调解书所确定的义务，亦拒不向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将刘玉国纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年五月十六日
广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0802执字第237号申请执行人侯勇，男，汉族，生于1973年07月10日，住四川省苍溪县。被执行人张琼，女，汉族，生于1972年10年17日，住四川省西充县。本院（2015）广利州民初字第4130号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人张琼拒不履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张琼银行存款112401元（其中本金110000元、案件受理��838元、执行费1563元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  梁凯荣二〇一六年五月十七日书记员  程 靖
宁城县人民法院执行裁定��(2013)宁执字第00797号申请执行人黄国女，女，汉族，住所地凌源市小城子镇。被执行人王树廷，男，汉族，住赤峰市宁城县。被执行人王明东，男，汉族，住赤峰市宁城县。申请执行人黄国女与被执行人王树廷、王明东合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2011)宁民初字第03492号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按法律文书所确定的义务案件标的款10624元，执行费59.3元。经本院查调查发现被执行人无可供执行的财产。现申请执行人向本院提出申请，表示被执行人无财产可供执行。申请执行人同意终结宁城县人民法院(2011)宁民初字第03492号民事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宁城县人民法院作出的(2011)宁民初字第03492号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景东审判员  刘奇芳审判员  王玉俊二〇一六年五月三十日书记员  宋 超
山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0281刑初389号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人逄某某，男，汉族，，户籍所在地山东省胶州市，现住山东省胶州市。2015年11月19日因吸食毒品被行政拘留十五日并处罚款二千元；因涉嫌容留他人吸毒罪于2015年11月19日被刑事拘留；于同年11月21日被胶州市公安局取保候审。现取保候审于居住地。山东省胶州市人民检察院指控被告人逄某某犯容留他人吸毒罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省胶州市人民检察院指控：1、2015年10月中旬的一天，被告人逄某某在山东省胶州市其家中容留肖某、崔某某吸食毒品。2、2015年10月下旬的一天，被告人逄某某在山东省胶州市其家中容留肖某、崔某某吸食毒品。3、2015年11月初的一天，被告人逄某某在山东省胶州市其家中容留肖某、崔某某吸食毒品。公诉机关认为，被告人逄某某多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。因被告人逄某某到案后揭发他人犯罪行为，查证属实，有立功表现，建议判处被告人逄某某八个月以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。被告人逄某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人逄某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人逄某某因吸毒违法行为被处理时，主动交待自己尚未被掌握的容留他人吸毒的犯罪行为，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人逄某某有揭发他人犯罪行为并协助公安机关抓捕其它犯罪嫌疑人的立功表现，可以从轻处罚。被告人逄某某因本案被羁押3日予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十七条第一款、第六十八条、《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第五条之规定，判决如下：被告人逄某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月16日起至2016年11月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  鹿晓明二〇一六年五月十六日书记员  王波兰
吉林省辉南县人民法院支 付 令(2016)吉0523民督171号申请人：辉南县农村信用合作联社抚民信用社。地址：辉南县。代表人：迟春涛，主任。被申请人：依永库，男，汉族，住辉南县。申请人于2011年4月29日以被申请人在申请人处贷款共计本金20000元到期后拒不偿还为由，向本院申请支付令，要求被申请人给付所欠贷款本金20000元及利息21656.51元，共计41656.51元。经审查，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人依永库在接到支付令之日起十五日内给付申请人辉南县农村信用合作联社抚民信用社所欠贷款本金20000元及利息21656.51元共计41656.51元，以及申请费100.00元。被申请人如对支付令有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出。被申请人在上述期间内不提出异议，本支付令即发生法律效力。被申请人不履行支付令的，申请人可以向本院申请执行。审判员 ：武传有二〇一六年五月二十日书记员 ： 张 斌
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114执549号申请执行人陈林，男，1966年6月21日出生，汉族，住四川省泸州县。被执行人四川省森林木家具有限公司，住所地四川省成都市成华区东三环路二段龙谭工业园，组织机构代码：08061714-9。法定代表人林理。关于陈林申请执行四川省森林木家具有限公司劳动争议纠纷一案，新都区劳动人事争议仲裁委员会作出的新都劳人仲案字（2016）第0195号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人四川省森林木家具有限公司逾期未履行生效���律文书所确定的义务，权利人陈林于2016年4月11日向本院申请执行，本院于2016年4月11日依法受理。本案在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：新都区劳动人事争议仲裁委员会作出的新都劳人仲案字（2016）第0195号仲裁调解书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 徐 勇审判员 黄 勇审判员 曾 滔二〇一六年五月十六日书记员 刘荣状
河北省承德市双桥区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0802执24号申请人张亚楠。被申请人承德市查理装饰工程有限公司,住所地承德市双桥区安定里西楼4－114室。申请人张亚楠与承德市查理装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，承德市双桥区劳动争议调解仲裁委员会于2015年10月26日作出的承双劳人仲案字（2015）第119号劳动争议仲裁裁决，因被执行人承德市查理装饰工程有限公司不履行，申请执行人张丽平于2016年1月5日向本院申请强制执行。被申请人认为本案有不予执行的情形，并提供了证据予以证明。经审查，申请人张亚楠于2015年8月6日向承德市双桥区劳动争议调解仲裁委员会提起仲裁申请，在案件审理过程中，承德市查理装饰工程有限公司股东会议于2015年9月6日决议解散公司并于次日（2015年9月7日）向承德市双桥区工商行政管理局递交了备案通知书，随后又于2015年10月23日向承德市双桥区市场监督管理局（原承德市双桥区工商行政管理局）递交了公司注销登记申请书。承德市双桥区市场监督管理局经过审查后，于2015年10月26日向承德市查理装饰工程有限公司出具准予注销登记通知书，决定对承德市查理装饰工程有限公司予以注销登记，承德市双桥区劳动争议调解仲裁委员会于2015年11月5日向被申请人送达了本案承双劳人仲案字（2015）第119号劳动争议仲裁裁决书。本院认为，由于承德市查理装饰工程有限公司已于2015年10月26日注销，故上述送达并未产生相应的法律效力，本案承德市双桥区劳动争议调解仲裁委员会出具的承双劳人仲案字（2015）第119号劳动争议仲裁裁决书并未生效，申请人张亚楠无权向本院提出强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条，第二百三十七条第二款第（三）项、第五款的规定，裁定如下：对承德市双桥区劳动争议调解仲裁委员会承双劳人仲案字（2015）第119号劳动争议仲裁裁决，不予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王恩伟审判员  吕文胜审判员  范海泉二０一六年五月二十日书记员  付 东
湖南省长沙市某某区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0102财保105号提请人长沙仲裁委员会。申请人长沙银行股份有限公司某某支行。负责人李某，行长。委托代理人李某某，湖南某某律师事务所律师。委托代理人陈某某，湖南某某律师事务所实习律师。被申请人陈某某，女，1984年3月30日出生，汉族。被申请人长沙景某房地产开发有限公司。法定代表人陈某。提请人长沙仲裁委员会在受理申请人长沙银行股份有限公司某某支行（以下简称长沙银行某某支行）与被申请人陈某某、被申请人长沙景某房地产开发有限公司（以下简称景某公司）金融借款合同纠纷一案中，根据长沙银行某某支行的申请，于2016年5月11日提请本院依法查封、扣押、冻结上述被申请人银行存款92万元或者等值的其他财产。长沙银行某某支行以其自有资产为本次申请提供担保。经审查，本院认为，申请人长沙银行某某支行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，裁定如下：冻结陈某某、长沙景某房地产开发有限公司银行存款92万元，或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  向湘菱人民陪审员  柳满希人民陪审员  杨 杨二〇一六年五月十三日书 记 员  陈思敏附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2015)南民初字第02522号原告灌南县经济开发区管委会。住所地灌南县迎宾大道*号。法定代表人张亚东，主任。委托代理人韩启荣，江苏海西律师事务所律师。委托代理人孙国，灌南县经济开发区招商五局副局长。被告灌南县山水服装有限公司。住所地灌南县经济开发区西区中小企业园。法定代表人肖红霞，经理。原告灌南县经济开发区管委会（以下简称管委会）与被告灌南县山水服装有限公司（以下简称山水公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年11月25日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告管委会的委托代理人韩启荣到庭参加诉讼，被告山水公司的法定代表人肖红霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告管委会诉称，2014年8月16日，原、被告签订《灌南县中小企业园厂房租赁协议书》，约定被告租用原告中小企业园B区B5厂房的二楼约1200平方米，从事服装生产，租期5年，年租金5万元。协议签订后，原告按约定交付厂房，被告违约未给付租金。2015年1月16日，被告保证在2015年3月30日前付清第一年租金，如逾期不付无条件搬出厂房，损失自负。到目前为止，被告既未给付租金，也没有搬出厂房，故原告具状要求解除原、被告签订的《灌南县中小企业园厂房租赁协议书》，判令被告搬出中小企业园B区B5二楼厂房并将厂房交付原告，被告给付原告厂房租金5万元（2014年8月17日至2015年8月17日）及租金损失（从2015年8月18日起按照136.9元/天计算至实际搬出之止），并由被告承担诉讼费用。被告山水公司未作答辩。经审理查明，2014年8月16日，原、被告签订《灌南中小企业园厂房租赁协议书》，约定：被告租用B区B5厂房的二楼约1500平方米，从事服装生产，租赁期间从2014年8月17日至2017年8月17日，被告每年向原告支付租金5万元等内容。合同签订后，原告将厂房交付被告。2015年1月16日，被告出具保证书给原告，保证于2015年3月30日前交纳2014年9月至2015年9月的房屋租金。如逾期不交，视同废止双方签订的租赁合同，无条件搬离中小企业园B5厂房，一切损失由其承担。保证书出具后，被告未能按约定时间给付租金。现被告已搬离厂房，但未能将房屋钥匙交付给原告。为此，原告诉至本院。本案在审理过程中，原告称起诉时被告的生产设备还在厂房内，今年春节之后厂房里的设备已经搬走。上述事实，有当事人陈述、租赁协议书、保证书等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原、被告签订的房屋租赁合同，是双方当事人真实意思表示，合同合法有效，对双方当事人均具有约束力。原告按合同约定将厂房交付被告使用，被告于2015年1月6日保证在2015年3月30日前给付2014年9月至2015年9月的房屋租金5万元，如逾期不交视同废止双方签订的租赁合同。被告出具保证后，至今也未能按约定支付房屋租金，因被告保证不支付租金，双方签订的房屋租赁合同废止，且被告已经搬出涉案房屋，故对原告要求解除双方签订的租赁合同，被告搬出涉案房屋，本院不予支持，对原告要求被告支付第一年房屋租金5万元，本院予以支持。因被告搬出涉案房屋后，未将房屋钥匙交给原告，故对原告要求被告将厂房交给原告，符合法律规定，本院予以支持。被告未按约定给付租金后，原告应及时行驶权利废止双方签订的合同，但原告怠于行使，且原告也没有提供充分证据证实被告从2015年8月18日仍在继续使用厂房，故对原告要求被告从2015年8月18日起按照每天136.9元/天计算至被告实际搬出时的租金损失，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告灌南县山水服装有限公司于本判决生效之日起十五日内将位于灌南县中小企业园B区B5厂房返还原告灌南县经济开发区管委会。二、被告灌南县山水服装有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告灌南县经济开发区管委会租金50000元（自2014年8月17日至2015年8月17日）。三、驳回原告灌南县经济开发区管委会其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费600元，合计1650元，由被告灌南县山水服装有限公司负担。原告已交纳，被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1050元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  屠维维人民陪审员  王福祥人民陪审员  杨 梅二〇一六年五月十六日书 记 员  丁英姿法律条文及上诉须知附录一、法律条文[一]、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；（二）合同解除；（三）债务相互抵销；（四）债务人依法将标的物提存；（五）债权人免除债务；（六）债权债务同归于一人；（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。[二]、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初4509号原告梁某某，汉族，住胶州市。被告高某，汉族，住胶州市。本院在审理原告梁某某与被告高某离婚纠纷一案中，原告梁某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁某某撤回对被告高某的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告梁某某承担。审判员  郭文全二〇一六年五月三十一日书记员  杨玉妮
山东省费县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1325民初1568号原告宁某，男，1987年9月6日出生，汉族，居民，住费县。委托代理人桑印章，山东钟罗律师事务所律师。被告孙某，女，1989年3月2日出生，汉族，居民，住费县，现暂住沂南县。原告宁某与被告孙某离婚纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告宁某及其委托代理人桑印章，被告孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁某诉称，请求依法判令原、被告离婚；判决女儿宁某某由原告抚养，由被告支付抚养费；诉讼费由被告承担。被告孙某辩称，不同意原告诉讼请求，不同意离婚。经审理查明，原被告于2010年5月通过QQ聊天认识，后双方建立恋爱关系。××××年××月××日在费县民政局登记结婚，××××年××月××日生育长女宁某某。现为离婚原告诉至本院。上述事实，主要依据本院的庭审调查，原、被告陈述，费县民政局出具的结婚证等证据证实的，其证据材料均已收集记录在卷。本院认为，原、被告系自由恋爱，从认识到结婚时间较长，了解较充分，婚姻基础较好，婚后原被告育有女儿，应视为婚后夫妻感情尚好，原告虽称与被告夫妻感情破裂，但未提供充分的证据予以支持，本院无法证实原告的诉讼请求，故原告主张离婚的诉讼请求本院不予支持。夫妻双方应当互相忠实，互相尊重，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，解决夫妻间存在的矛盾，使夫妻关系健康稳定的发展。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告宁某与被告孙某离婚。案件受理费300元，由原告宁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王兆海审 判 员  徐 涛人民陪审员  陈庆亮二〇一六年五月十三日书 记 员  朱玉华
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1322执784号本院在执行申请人颜景义与被执行人钟佃兴人格权纠纷一案中，查明被执行人钟佃兴不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：将钟佃兴纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年四月五日山东省郯城县人民法院拟稿纸单位执行三庭拟稿人张轩打印人张轩校对人张伟审核签发标题山东省郯城县人民法院执行决定书（2016）鲁1322执784号本院在执行申请人颜景义与被执行人钟佃兴人格权纠纷一案中，查明被执行人钟佃兴不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：将钟佃兴纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二0一六年四月五日
江苏省丹阳市人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏1181行审104号申请执行人丹阳市国土资源局，住所地：丹阳市开发区丹桂路8号。法定代表人吴正飞，该局局长。委托代理人马小金、徐峰，该局丹东分局工作人员。被执行人丹阳市吕城镇留庄村民委员会，住所地：丹阳市吕城镇留庄村。法定代表人张书生，该村委会主任。申请执行人丹阳市国土资源局于2016年5月4日向本院申请强制执行[2015]丹国土资罚第40063号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2015年9月29日作出[2015]丹国土资罚第40063号行政处罚决定书，认定被执行人未经批准办理用地审批手续，于2015年6月擅自占用吕城镇留庄村三组的土地0.51亩建居家养老服务中心。根据规划确认，土地利用总体规划情况为：不符合土地利用总体规划0.51亩，其中0.36亩属有条件建设区，0.15亩属有限制建设区，非基本农田保护区。根据地籍确认，土地地类情况为：水域及水利设施用地0.51亩。被执行人的违法用地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，申请执行人遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定：1、责令退还非法占用的0.51亩土地；2、限期15日内拆除在不符合土地利用总体规划的0.51亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的0.51亩土地处以20元/平方米的罚款，共计6840元。申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书第1-2项内容，同时向本院提交了下列证据：责令停止违法行为通知书、立案呈批表、执法人员身份证明、询问笔录、现场勘测笔录及现场勘察示意图、现场照片及勘测定界图、丹阳市土地利用总体规划图(局部)、调查面积成果表、行政处罚听证告知书、履行行政决定催告书等。本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定书证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，仅缴纳罚款6840元，经申请执行人催告后仍不自觉履行处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定书第1-2项内容，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人丹阳市国土资源局所作[2015]丹国土资罚第40063号行政处罚决定书第1项即责令退还非法占用的0.51亩土地、第2项即限期15日内拆除在不符合土地利用总体规划的0.51亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。审判长  徐云方审判员  沈冀华审判员  景银霞二〇一六年五月二十五日书记员  盛梦楠附本裁定适用法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执296-1号申请执行人：吴永忠，男，1973年09月03日出生，住四川省荣县。被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿。法定代表人:虞德水，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年2月29日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿的关闭补偿金7950元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年五月九日书记员  丁有为
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执1212号之一申请执行人；聊城农村商业银行股份有限公司。住所地聊城市东昌府区。法定代表人：颜景元，董事长。委托代理人：杨旭，男，该行职工。被执行人：王俊堂，男，农民。被执行人：任小龙，女，农民。被执行人：王学堂，男，农民。被执行人：袁保香，男，农民。被执行人：袁守芹，男，农民。被执行人：袁志全，男，农民。被执行人：袁志强，男，农民。被执行人：袁保泉，男，农民。被执行人：袁保英，男，农民。被执行人：张怀顺，男，农民。被执行人：贾锡旺，男，农民。被执行人：袁德明，男，农民。被执行人：袁志怀，男，农民。被执行人：王忠举，男，农民。(2014)聊东商初字第2163号民事判决书已经发生法律效力,被执行人至今仍未履行法律文书确定的义务,申请人向法院申请执行。在执行过程中，经查询被执行人无存款、房产、车辆、股权等可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行程序。本案被执行人应承担债权9.45万元，实际履行0元，尚欠债权9.45万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2014)聊东商初字第2163号民事判决书的本次执行程序。申请人在发现被执行人有可供执行的财产证据或线索后，可随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 强审判员 刘龙启审判员 耿 利二〇一六年五月十五日书记员 李本泉
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1381民初1130号原告：梁某，女，生于1989年5月20日，汉族，住邓州市。被告：梁方，男，生于1987年1月16日，汉族，住邓州市。原告梁某与被告孙某某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告梁某到庭参加了诉讼，被告孙某某经合法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁某诉称：其与被告结婚后经常为家务琐事生气，曾起诉离婚经判决不准离婚后仍不能和好，现再次诉至本院，请求与被告离婚。原告梁某为证明其主张，向本院提交如下证据：1、身份证，证明原告的身份；2、婚姻登记证，证明原被告存在婚姻关系；3、民事判决书一份，证明原告2015年以感情不和起诉被告离婚；被告孙某某未到庭应诉答辩，亦未向本院提供证据。经庭审质证，原告提交的证据系有关部门颁发，客观真实，本院予以采信。依据有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2007年原告梁某与被告孙某某务工相识后同居生活，2008年10月7日生育长女孙雅洁，2009年10月15日生育次女孙雅汝，2010年5月28日双方补办结婚登记。因婚后夫妻感情不和，双方常为家庭琐事生气，原告于2015年以感情不和为由诉至本院，要求与被告离婚，经本院判决不准离婚后，双方仍不能和好。2016年3月11日原告再次起诉，请求与被告离婚。审理中，被告经本院传票合法传唤未到庭应诉，其母认可原被告感情不和长期分居，称已和被告商量，不行了同意离婚。本院认为：原、被告虽然结婚时间较长，育有两个女儿，但双方经常为家务琐事生气吵架，在原告起诉离婚经本院判决不准离婚后，双方仍不能和好，原被告夫妻感情确已破裂，故原告再次诉请离婚的理由正当，本院予以支持。关于女孩抚养问题，因被告未到庭，本院暂不予处理，应维持现状。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告梁某与被告孙某某离婚。案件受理费300元，由原告梁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李成秀代理审判员  邓亚玲人民陪审员  谷 川二〇一六年五月七日书 记 员  喻其政
山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁11执41号之一申请执行人：刘贤会，男，居民。被执行人：日照安邦国际经贸有限公司。住所地：日照观海苑***号。法定代表人：安丰军，该公司经理。被执行人：安丰军，居民。关于刘贤会与日照安邦国际经贸有限公司、安丰军借款合同纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2015）东商初字第2004号民事判决书已经发生法律效力，日照市东港区人民法院根据申请执行人刘贤会的申请，于2016年1月8日立案执行。2016年1月15日，本院作出（2016）鲁11执提1号执行裁定书，将该案提级执行，本院于2016年2月4日立案执行。本案申请执行标的为借款本金100万元及利息、案件受理费6900元。本院在执行过程中，于2015年12月31日委托日照海川拍卖有限责任公司拍卖被执行人安丰军名下房产证号为日房权证字第（2012）0906002、0906003、0906004号房产及土地使用权，因无人报名参加竞买而流拍，流拍价为92.68万元。本院根据申请执行人刘贤会的申请，于2016年4月26日以(2016)鲁11执41号执行裁定书将以上房地产交付刘贤会抵偿92.68万元债务。申请执行人刘贤会于2016年4月29日向本院申请放弃剩余本金、利息及相关费用，并终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（三）项、第十七条第一款（十三）项的规定，裁定如下：终结日照市东港区人民法院（2015）东商初字第2004号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕聿江审判员  王淑萍审判员  张卫华二〇一六年五月十六日书记员  牟宗宗
南宁市江南区人民法院民 事 裁 定 书(2015)江民二初字第812号原告南宁市青山工贸有限公司。法定代表人卢民军，职务总经理。委托代理人白长林，广西道森律师事务所律师。被告广西建宁输变电工程有限公司。法定代表人刘剑，职务执行董事。委托代理人冯祥，广西冠益律师事务所律师。被告韦道汉。委托代理人陈继文，东兰县法律援助中心法律工作者。本院于2015年8月11日立案受理了原告南宁市青山工贸有限公司诉被告广西建宁输变电工程有限公司、韦道汉买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告南宁市青山工贸有限公司于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南宁市青山工贸有限公司申请撤诉是在法律规定的范围内行使自己诉讼权利的民事法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南宁市青山工贸有限公司撤回起诉。案件受理费11258元,减半收取5629元，由原告南宁市青山工贸有限公司负担。审 判 长  刘绍锋人民陪审员  奚荫强人民陪审员  李浩安二〇一六年五月二十六日书 记 员  敬 敏
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0522执612号申请执行人山东利津农村商业银行股份有限公司。住所地：利津县津三路276号。被执行人薄其利，男，汉族。关于山东利津农村商业银行股份有限公司与薄其利金融借款合同纠纷一案中，本院作出的((2015)利陈商初字第374号民事判决书已生效，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人薄其利在中国邮政储蓄银行的存款46987.94元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘振华二〇一六年五月十九日书记员  孙 磊
陕西省泾阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0423执444之一申请人张月，女，汉族，村民。被执行人泾阳县高庄镇阜下村二组。负责人马体育、张建辉、张六九、张庆利、张育鹏，系该村村民代表。张月申请执行泾阳县高庄镇阜下村二组侵害集体组织经济组织成员权益纠纷一案，泾阳县人民法院（2016）陕0423民初102号民事判决书已经发生法律效力，由泾阳县高庄镇阜下村二组向张月支付土地补偿款34795.77元，同时承担本案诉讼费650元、执行费421元。本案在执行过程中，被执行人已完全履行完毕该判决所确定的义务，且申请人已领取，本案已执行终结。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0423民初102号民事判决书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许永涛审判员  赵卫斌审判员  吕永峰二〇一六年五月十六日书记员  李 状
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0622执56号申请执行人胡耀亮，男，1948年10月21日出生，汉族，初中文化。被执行人呼文生，男，1967年3月2日出生，汉族，初中文化。申请人胡耀亮依据陕西省延川县人民法院（2015）延川民初字第00851号民事判决书，于2016年5月5日向本院申请强制执行与呼文生买卖合同纠纷一案，申请标的为35000元，本院同日立案执行。2016年5月9日向被执行人呼文生送达了执行通知书等相关法律文书，并限期履行义务。2016年5月16日，被执行人呼文生自动履行义务交纳案款35000元，延迟履行金申请人自愿全部放弃，我院同日将案款全部兑现给申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，裁定如下:终结陕西省延川县人民法院（2015）延川民初字第00851号民事判决一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯延武审判员  刘改辛审判员  高维灵二〇一六年五月十七日书记员  杨 正
贵州省安龙县人民法院民 事 判 决 书2016黔23**民初字783号原告赵大丽，其余略。被告聂妮，其余略原告赵大丽诉被告聂妮民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭，被告经传票传唤未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告诉称：我与被告赵大丽系同学关系，被告以资金周转困难为由于2013年6月向我借款40000元，约定2014年6月还清。但被告借款到期后经我多次催要，被告均以种种理由拒绝还款。为了保护我的合法权益，特依照《中华人民共和国民事诉讼法》第108条规定，向人民法院起诉，请求判令被告偿还原告借款本金40000元并承担本案诉讼费。原告在举证期限内提供如下证据：1、原告居民身份证复印件，拟证明原告具备主体身份情况；2、借条原件一份，拟证明被告借款后于2013年6月向原告出具借条，借款40000元的事实。被告在法定期限内未提出答辩，也未提供证据。本案当事人争议的焦点是：原、被告借贷关系是否成立。经审理查明：被告聂妮2013年6月向原告赵大丽出具借条向原告借款40000元，约定2014年6月还清。但被告借款超期后经原告多次催要，被告仍未还款。开庭前经本院于2016年5月打电话给被告，被告认可该笔借款，但称其在云南边境做生意，不能到庭参加诉讼。上述事实，有原告陈述在卷印证，并有原告提交的原告居民身份证、被告借条、本院与被告的通话记录证实。以上证据，经庭审质证，证据内容客观真实，证据来源合法，能够证明本案事实，本院予以认定。本院认为，原、被告借贷关系事实存在，被告未按期还款，经原告催要，仍未偿还,其行为违背了民事活动应当遵循的诚实信用原则，故被告应偿还借款本金40000元。本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”、第九十条“合法的借贷关系受法律保护”、第一百零八条“债务应当清偿债务。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金……”之规定，判决如下：由被告聂妮向原告赵大丽偿还借款本金40000元。以上款项限判决生效后10日内履行。案件受理费800元，减半收取400元，由被告聂妮承担。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在义务人自觉履行义务期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行审判员  韦双全二〇一六年五月四日书记员  黄桂玲第3页共3页第1页共3页
四川省长宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1524执132号之一申请执行人陈友连，女，生于1953年2月28日，汉族，四川省长宁县人，住长宁县被执行人张绍明，男，生于1940年5月9日，汉族，四川省长宁县人，住长宁县本院原作出（2016）川1524执字第132号执行裁定，冻结了被执行人张绍明在四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司竹海支行的存款帐户；被执行人张绍明与申请人陈友连已达成了执行和解协议，并已履行完毕，决定解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张绍明在四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司竹海支行存款帐户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周映连二〇一六年五月七日书记员  余远森
江西省安远县人民法院民 事 裁 定 书(2015)安民二初字第452号原告中国农业银行股份有限公司安远县支行（以下简称农行安远支行），地址：安远县欣山镇龙泉路12号。法定代表人钟泳椿，系该行行长。委托代理人杜宝理，系该行三农中心副主任。代理权限：特别授权。被告叶凤娣。被告杜鹏。被告刘喜权。本院在审理原告农行安远支行诉被告叶凤娣、杜鹏、刘喜权借款合同纠纷一案中，原告农行安远支行于2016年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告农行安远支行以原、被告已自行协商解决为由，向本院申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司安远县支行撤回起诉。案件受理费848元，减半收取为424元，由原告农行安远支行承担。代理审判员  张熙赟二〇一六年五月九日书 记 员  郭丽平
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1100号罪犯吴建军，男，1975年8月1日出生，四川省遂宁市人，汉族，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省攀枝花市中级人民法院于2013年8月15日作出（2013）攀刑初字第28号刑事判决，以被告人吴建军犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年4月26日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱以罪犯吴建军在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯吴建军在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯吴建军在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯吴建军无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年五个月，剥夺政治权利七年。（刑期自2016年5月16日起至2034年10月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  唐嘉君二〇一六年五月十六日书 记 员  李 婧
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0236民初166号原告程曦，女，汉族，1983年4月16日出生。委托代理人钟萍，奉节县法律援助中心律师，有特别授权。被告张清传，男，汉族，1954年10月4日出生，未到庭。被告费德奎，女，汉族，1958年1月3日出生，未到庭。原告程曦诉被告张清传、费德奎民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法由审判员敖斌担任审判长，与代理审判员李美淼、人民陪审员汤昌怀组成合议庭，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告程曦��委托代理人钟萍到庭参加了诉讼。被告张清传、费德奎经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告程曦诉称，2011年1月26日，被告张清传以急需流动资金为由向原告借款200000元，约定月息2%，张清传按约支付了2015年1月26日之前的利息。经原告多次催要，被告至今未偿还借款。现诉至贵院，请依法判令被告张清传、费德奎共同偿还原告程曦借款本金200000元，并从2015年1月26日起至还清借款之日止按月利率2%支付利息。诉讼费和保全费由被告承担。原告程曦为支持其主张，向本院举示了以下证据：程曦的身份证复印件、张清传的户籍信息、费德奎的户籍信息、借条、保全费收据。被告张清传、费德奎未答辩。原告程曦举示的证据，本院审查认为：程曦的身���证复印件、张清传的户籍信息、费德奎的户籍信息、借条、保全费收据等证据均具有真实性、合法性，与本案具有关联，能够作为认定本案事实的依据，本院予以采信。根据原告程曦的委托代理人钟萍的当庭陈述及其本院所采信的证据，本院确认以下事实：2011年1月26日，张清传向程曦借款200000元，月利率贰分，并由张清传向程曦出具了借条。张清传按约定支付了2015年1月26日之前的利息。另查明，张清传与费德奎系夫妻关系。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张清传向原告程曦借款，并出具借条，双方之间的借贷关系成立，本院予以确认。对原告要求被告偿还借款及按约定支付利息的请求，本院予以支持。双方约定利息按月利率2%计算符合法律规定，本院予以支持。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，该债务应当认定为张清传与费德奎的夫妻共同债务，费德奎应当与张清传承担共同偿还借款的义务。被告张清传、费德奎经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款,最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张清传、费德奎于本判决生效之日起十日内共同偿还原告程曦借款本金200000元，并从2015年1月26日起至还清借款之日止按月利率2%支付利息。如果被告未按本判决指定的期限履行给���金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，诉前财产保全费1520元，共计5820元，由被告张清传、费德奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。一方不履行义务时，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起算。审 判 长  敖 斌代理审判员  李美淼人民陪审员  汤昌怀二〇一六年五月二十六日书 记 员  余丽萍
黑龙江省铁力林区基层法院执 行 裁 定 书(2016)黑0793财保10号申请人铁力市中联小额贷款有限公司。法定代表人于永丰，职务总经理。委托代理人王德春，职务经理。被申请人庞庆明，男，汉族。被申请人刘中坤，男，汉族。申请人铁力市中联小额贷款有限公司因被申请人庞庆明、刘中坤借款到期未能按约定偿还，于2016年5月25日向本院提出申请，要求冻结被申请人庞庆明在银行账户上的存款2，000.00元、要求冻结被申请人刘中坤在银行账户上的存款1，500.00元。申请人铁力市中联小额贷款有限公司已向本院提供担保。本院认为，申请人铁力市中联小额贷款有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：冻结被申请人庞庆明、刘中坤存款3，500.00元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭俊鹏二〇一六年五月二十六日书记员  郭天依
江西省修水县人民法院执 行 裁 定 书(2015)修执字第00665号申请执行人：修水县信用合作联社被执行人：中煲陶瓷公司申请执行人修水县信用合作联社与被执行人中煲陶瓷公司金融借款合同纠纷一案，修水县人民法院作出的(2015)修民二初字第130号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，本院于2015年7月13日立案执行。申请执行标的186.505276万元，已经执行0万元，未执行标的186.505276万元。本案在执行过程中，被执行人经常外出；本院通“点对点”、“总对总”查控系统查询了被执行人银行存款等相关财产信息，同时本院依法到当地的查询了金融、房管、工商、车管等部门，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也没有提供被执行人的可供执行财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江西省修水县人民法院(2015)修民二初字第130号民事判决书的本次执行。申请人发现被执行人有可供执行的财产可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：欧阳理松审判员 :胡 桂香审判员 ：马 首智二〇一六年五月二十五日书记员 ：丁 艳霞
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2015)石法民初字第05120号原告马勤富，男，生于1966年3月17日，居民，住重庆市石柱土家族自治县。被告谭荣，男，50岁，居民，住重庆市石柱土家族自治县。原告马勤富诉被告谭荣民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月1日受理后，依法由审判员张军担任审判长，与人民陪审员马小兰、张辉红组成合议庭，适用普通程序公开进行了审理。在审理过程中，原告马勤富于2016年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马勤富申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告马勤富撤回起诉。案件受理费2560.00元，减半收取1280.00元，由原告马勤富负担。审 判 长  张 军人民陪审员  马小兰人民陪审员  张辉红二〇一六年五月三十一日书 记 员  谭清心
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书(2015)临兰商初字第3362号原告山东临沂兰山农村合作银行开发区支行，住所地临沂市兰山区蒙山大道53号，组织机构代码73472849-8。代表人王峰，行长。委托代理人张玲，女，汉族，1984年1月14日生，该单位职工，住。被告田兆娟，女，汉族，1977年1月25日生，居民，住临沂市兰山区。被告彭洪鳌，男，汉族，1979年1月29日生，居民，住临沂市兰山区。被告刘德芳，女，汉族，1979年11月5日生，居民，住临沂市兰山区。原告山东临沂兰山农村合作银行开发区支行（以下简称合行开发区支行）与被告田兆娟、彭洪鳌、刘德芳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张玲到庭参加诉讼，被告田兆娟、彭洪鳌、刘德芳经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告合行开发区支行诉称，2015年7月7日，被告田兆娟在原告单位办理借款15万元，于2016年7月4日到期，并由被告彭洪鳌、刘德芳和庄建文提供连带责任担保。因被告田兆娟已不经营，且其家属庄建文去世，影响到原告的债权实现，为维护原告的合法权益，现依法起诉，请求判令三被告立即偿还借款本金15万元及利息。被告田兆娟未作答辩。被告彭洪鳌辩称，一、贷款签字的时候，原告没有告之答辩人贷款期限。被告田兆娟第二次贷款时，原告也没有告知答辩人。被告田兆娟的家属庄建文去世以后，答辩人才知道还有贷款。二、被告田兆娟有福田汽车一辆、箱式货车两辆，在庄建文去世的第二天，均让被告田兆娟的兄弟卖掉。三、庄建文生前购进的价值约20万元的货物，在其去世的第二天已被全部转移。四、被告田兆娟向河东超市送货，货款均为月结。超市有欠被告田兆娟的货款。五、被告田兆娟的经营场所，即后十小区沿街门头两套，在庄建文去世后，均已过户至被告田兆娟兄弟名下。综上，被告田兆娟有能力偿还贷款。被告刘德芳未作答辩。经审理查明，2014年7月8日，原告合行开发区支行与被告田兆娟签订编号为（兰山合行开发区支行）个借字（2014）年第117号《个人借款合同》。该合同约定，被告田兆娟可在金额为15万元、期限为2014年7月8日至2016年7月4日内，向原告申请循环使用信贷资金用于购化妆品，随借随还，循还使用；借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；借款人按月结息，结息日为每月的第20日；借款人出现影响借款安全的不利行为或情形，如死亡、失踪或宣告失踪、生产经营出现严重困难、丧失劳动或经营能力、停业、歇业、注销登记、被吊销营业执照、从事违法活动、涉及重大诉讼或仲裁等，贷款人有权停止发放借款或提前收回借款；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款等。同日，原告开发区支行与庄建文、被告彭洪鳌、刘德芳签订编号为（兰山合行开发区支行）高保字（2014）年第70号《最高额保证合同》。该合同约定，保证人庄建文、彭洪鳌、刘德芳自愿为债务人田兆娟自2014年7月8日起至2016年7月4日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），在原告处办理约定的人民币贷款业务所形成的债权最高余额折合人民币22.5万元提供最高额保证担保，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年等。《个人借款合同》、《最高额保证合同》签订后，原告依约于2015年7月7日向被告田兆娟提供借款人民币15万元。借款凭证载明的借款利率为月息8.08333‰，借款期限为2015年7月7日至2016年7月4日。被告田兆娟在借款凭证上签字确认。借款借出后，因被告田兆娟出现停业等影响借款安全的行为，且保证人庄建文去世，原告依据合同约定，要求被告提前清偿借款本息未果，引起诉讼。庭审中，原告合行开发区支行主张，截至2016年5月19日，被告尚欠借款本金15万元，已支付借款利息至2015年12月21日。上述事实，主要根据下列证据证实：1、原告陈述；2、原、被告签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》；3、借款凭证；4、被告田兆娟、彭洪鳌、刘德芳的身份证明等。以上证据均已收集并记录在卷。本院认为，原告合行开发区支行与被告田兆娟、彭洪鳌、刘德芳签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》，均系当事人的真实意思表示，且不违反有关法律规定，为有效证据。双方当事人均应严格履行合同约定的义务。被告田兆娟、刘德芳经本院传票传唤无正当理由未到庭质证，应视为其对质证权等一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。《个人借款合同》、《最高额保证合同》签订后，原告依约履行了合同义务，支付给被告田兆娟借款15万元。因被告田兆娟出现停业等影响借款安全的行为，原告依据合同约定，要求被告提前清偿借款本息，理由正当，且被告未按合同约定清偿到期借款本息，系违约行为，应承担合同约定的违约责任，故原告要求其偿还借款本金15万元及利息，理由正当，应予支持。被告彭洪鳌、刘德芳作为《最高额保证合同》中被告田兆娟的保证人，亦未履行保证合同约定的保证义务，应在保证范围内承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告田兆娟于本判决生效之日起十日内偿还原告山东临沂兰山农村合作银行开发区支行借款本金15万元，并支付利息（自2015年12月22日起至本判决确定的履行期限届满之日止，未逾期部分按照月利率8.08333‰计算，逾期部分按照罚息利率即月利率12.124995‰计算；复利按个人借款合同的约定计收）。二、被告彭洪鳌、刘德芳对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。三、被告彭洪鳌、刘德芳在承担保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的向被告田兆娟追偿的权利。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元、财产保全费1270元，共计4570元由三被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而不预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。审 判 长  李新广人民陪审员  张传会人民陪审员  廖 丽二〇一六年五月二十七日书 记 员  丰丙增
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书（2016)苏0585民初2679号原告苏州隆阁新材料有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇沈阳路168号1幢，组织机构代码57258157-6。法定代表人张禹成，该公司董事长。委托代理人宋伟伟，江苏孙剑良律师事务所律师。委托代理人夏智慧，江苏孙剑良律师事务所律师。被告北京嘉诚兴业工贸有限公司，住所地北京市顺义区李桥镇顺通路后桥段107号，统一社会信用代码91110113700375102U。法定代表人宋显，该公司董事长。委托代理人潘茂华，北京市仁人德赛律师事务所律师。本院于2016年4月18日立案受理了原告苏州隆阁新材料有限公司诉被告北京嘉诚兴业工贸有限公司买卖合同纠纷一案，被告北京嘉诚兴业工贸有限公司在答辩期间对本案管辖权提出异议，认为：原、被告双方在《北京嘉诚兴业工贸有限公司采购合同》第十四条约定，供需双方之间产生有关本合同的一切纠纷，双方应通过友好协商解决，如果协商不能解决，双方当事人可向合同签订地人民法院提出诉讼。另在该合同中记载的合同签订地点在北京市顺义区李桥镇顺通路后桥段107号，即被告的住所地。根据《中华人民共和国民事诉讼费法》第二十三条、第三十四条规定，本案应由北京市顺义区人民法院管辖，故请求将本案移送至被告所在地人民法院审理。本院于2016年5月10日进行了公开听证，原告苏州隆阁新材料有限公司的委托代理人宋伟伟、夏智慧，被告北京嘉诚兴业工贸有限公司的委托代理人潘茂华到庭参加。现已审查终结。经审查查明：原告苏州隆阁新材料有限公司设立于2011年4月11日，登记的住所地为江苏省太仓市城厢镇沈阳路168号1幢。被告北京嘉诚兴业工贸有限公司设立于1999年7月15日，住所地为北京市顺义区李桥镇顺通路后桥段107号。2014年12月30日，原、被告因发生买卖业务签订《采购合同》1份，合同载明的签约地点为北京市顺义区李桥镇顺通路后桥段107号。关于合同纠纷解决，双方约定：双方之间产生的有关本合同的一切纠纷，应通过友好协商解决，如果协商不能解决，双方当事人可向合同签订地人民法院提起诉讼。原告时任法定代表人兼股东李旭华在该合同上签字，并加盖了原告公司的公章。听证中，原告方认可本案的管辖权由合同签订地人民法院管辖。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案双方当事人明确约定了解决争议的管辖法院，该约定没有违反级别管辖和专属管辖的规定，应为有效，故原告应向合同签订地人民法院提起诉讼，现原告对此并无异议，本院予以确认。被告管辖权异议成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，裁定如下：被告北京嘉诚兴业工贸有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送北京市顺义区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审 判 长  袁 满人民陪审员  周跃良人民陪审员  汪德符二〇一六年五月十三日书 记 员  苏敏敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕05民终692号上诉人(原审原告)王蒲宏。委托代理人墨铁柱，律师。被上诉人(原审被告)孙振虎。委托代理人毕登科，律师。委托代理人符金超，律师。被上诉人（原审被告）刘天海。被上诉人（原审被告）蒲城县天元化工厂。负责人刘天海。被上诉人（原审被告）王纪根。委托代理人许限芙，律师。上诉人王蒲宏因与孙振虎、刘天海、王纪根、蒲城县天元化工厂债权转让合同纠纷一案，不服蒲城县人民法院(2015)蒲民初字第02150号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王蒲宏及其委托代理人墨铁柱，被上诉人孙振虎及其委托代理人毕登科、符金超，被上诉人刘天海，被上诉人王纪根的委托代理人许限芙，被上诉人蒲城县天元化工厂的负责人刘天海到庭参加诉讼。本院认为，原审判决认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下:一、撤销蒲城县人民法院(2015)蒲民初字第02150号民事判决；二、发回蒲城县人民法院重审。二审案件受理费6430元，退回上诉人王蒲宏。审判长  马开运审判员  徐新卫审判员  王争跃二〇一六年五月十九日书记员  刘晓婉
河北省兴隆县人民法院执 行 裁 定 书(2016）冀0822执247号之一申请执行人焦海学。被执行人兴隆县大杖子乡西化于沟村村民委员会。申请执行人焦海学与被执行人兴隆县大杖子乡西化于沟村村民委员会劳务合同纠纷一案，兴隆县人民法院于2016年1月28日作出的（2016）冀0822民初590号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2016年4月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，本案应予结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：兴隆县人民法院（2016）冀0822民初590号民事调解书的内容已全部执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 崔 博二〇一六年五月六日书 记 员 郭志永
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1491号罪犯王某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省永康市人民法院于2014年5月29日作出(2014)金永刑初字第755号刑事判决，以被告人王某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯王某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯王某在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王某准予减刑四个月（刑期至2016年6月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 勇审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年五月二十三日书记员 张 欣
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1529执151号之一申请人执行人：宋立新，男，1968年1月25日出生，汉族，城镇居民，住四川省屏山县。被执行人：四川详鹰房地产开发有限公司，住所地四川省成都市武侯区。法定代表人：陈勇，系该公司董事长。本院依据发生法律效力的四川省屏山县人民法院于2015年12月2日作出的（2015）屏山民初字第1064号民事判决书，2016年5月25日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人四川详鹰房地产开发有限公司的银行存款7485.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  凌伟二〇一六年五月二十六日书记员  刘鑫
甘肃省陇南市武都区人民法院民 事 判 决 书(2016)甘1202民初401号原告敬雪英。委托代理人敬保军，系原告敬雪英之子，特别授权委托。被告陈艳青。委托代理人陈富英。委托代理人李文阁，甘肃阶州律师事务所，一般诉讼代理。原告敬雪英诉被告陈艳青民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告敬雪英及其委托代理人敬保军，被告陈艳青代理人陈富英、李文阁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告敬雪英诉称：2015年2月14日，被告从我处借款50000元，约定月利息2分，亲笔出具借条一张并署名，由其妻子陈富英以担保人的身份署名。2015年农历腊月24日，我去被告陈艳青家要钱，被告陈艳青不仅拒绝还钱，还歪曲事实自称已经将钱还清。从借款之日起到现在，被告未对我偿还过任何本息。为维护我的财产权益，为此只有起诉法院，请求：1、依法判令被告陈艳青支付原告敬雪英本金5万元，并按照月息2分支付计12月11天的利息12366.00元；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告陈艳青辩称，我确实在2015年2月14日从原告处借款5万元，双方约定利息2分，我出具了借条，并和妻子陈富英署名。一直以来我和原告都有金钱上的往来，这笔钱我已经于2015年6月4日连本带息还给了原告，本金5万元，利息结算了3600元，我总共支付了原告53600元。事实上我早已经还清了所有债务，我请求法庭依法驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明：原、被告本来相熟，多年来一直有金钱往来。2015年2月14日，被告从原告处借款现金50000元，出具借条一张,借条载明：“今借到敬雪英人民币50000元。大写：（伍万元）利息：2分。大写（贰分）。借款人：陈艳青。担保人：陈富英。阳历：2015年2月14日。阴历：2014年腊月26日”。2015年农历腊月24日，原告前往被告家里讨要债务，被告称钱款已经还清，拒绝还钱。现原告诉至本院，请求：1、判令被告归还借款本金50000元并按照月息2%支付12月11天的利息12366.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，被告认可借款属实，约定月利息为2分，但辩称借款本息已还清。上述事实有下列证据予以证实：1、原告的身份证复印件一张；2、借条原件一张；3、原、被告的陈述等。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告陈艳青从原告敬雪英处借款50000元，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还借款的请求，于法有据，本院予以支持；双方虽在借条中约定借款利率为2分，并未指明是月利率或者年利率，但被告在庭审中认可借款时双方约定的利息为月息2分，故本院确认原、被告之间的借款利率为月利息2分，该借款利率的约定未超出相关法律规定，故原告要求被告按照月利率2%支付12月11天利息总计12366元的请求，本院予以支持。被告虽辩称其于2015年6月4日支付原告借款本息53600元，但并未向法庭提供充分证据予以证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定,判决如下：限被告陈艳青自本判决生效之日起十日内偿还原告敬雪英借款本金50000元，并按照月息2分支付自2015年2月14日截止到2016年2月25日共计12月11天的利息12366元,以上合计共62366元。本案受理费1400元，由被告陈艳青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。审 判 长  卢鹏飞人民陪审员  马新来人民陪审员  徐思俊二〇一六年五月二十六日书 记 员  焦博涛
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2016)粤0103民初2440号原告：刘清华，住广州市荔湾区。被告：吴达荣，住广州市荔湾区。被告：曾秀夫，住广州市天河区。本院在立案受理原告刘清华诉被告吴达荣、曾秀夫物权保护纠纷一案后，原告未在法定期限内缴纳受理费，也没有提交证据说明不交费的理由。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  潘瑞冰审 判 员  张 艳人民陪审员  卢嘉乐二〇一六年五月二十日书 记 员  马 晴卢健华
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2015）静民四(商)初字第5373号原告周莉珍，女，汉族，1946年6月8日出生，住上海市黄浦区。委托代理人方顺林，上海市海之纯律师事务所律师。被告上海神农天然药物开发有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人邵光汉，总经理。第三人陈鑫宝，女，汉族，1949年6月2日生，住上海市长宁区。原告周莉珍诉被告上海神农天然药物开发有限公司股票权利确认纠纷一案，本院于2015年10月29日受理，依法组成合议庭。2016年4月28日，本院依法追加陈鑫宝为本案第三人参加诉讼，于同年5月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人方顺林、被告法定代表人邵光汉、第三人陈鑫宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2001年3月29日，第三人与被告签订协议书，明确被告在上海证券交易中心开设企业法人账号由第三人进行运作，该账户的资金运作由第三人负责。事后，原告委托第三人以被告名义通过拍卖以人民币(下同)54,175.40元购入证券代码600779“科利华”18,500股，该股目前已退市，更名为“龙科1”，代码400048。后因被告的工商登记被吊销，至今上述法人股份登记在被告名下，使原告无法合法有效处分自己的财产，为保障原告合法权益，故起诉来院请求判令：确认在被告名下的“龙科1”18,500股属于原告所有(市值暂定2.27万元)，并协助原告办理股权变更手续。原告为证明其诉称，向本院提交如下证据：1、协议书、股票账户、委托代理协议书，2、拍卖成交确认书、付款发票及中央登记结算公司股份登记证明书，3、协议转让书的公证书，4、收款收据，5、中登公司投资者持有数量登记表，6、股权分置改革的文件(网页资料)，7、九百公司证明，8、50万股“龙科1”股份持有人清单。被告对原告诉请和事实无异议，但表示购买人之间的具体份额不清楚。被告对原告提供的证据无异议。第三人表示“龙科1”一共买了50万股，由10个人参与购买，每个人具体情况详见证据8清单，本案原告购买18,500股。第三人对原告的证据无异议。被告和第三人无证据提供。经庭审查证，原告提供的证据真实合法，与本案的事实存在关联，本院予以确认。经审理查明：2001年3月29日，第三人与被告签订协议书，约定由第三人进行运作被告在上海证券交易所开设的企业法人账户BXXXXXXXXX，该账户内资金的运作由第三人负责。被告和第三人又签订了委托代理协议书，约定被告授权第三人为被告的证券投资代理人。2001年4月19日被告通过拍卖从哈尔滨晟裕实业有限公司处购得科利华法人股50万股。2001年5月9日，第三人出具收款收据，记载原告出资54,175.40元购买18,500股科利华法人股。截止2015年12月30日，在中国证券登记结算有限责任公司查询，显示被告的BXXXXXXXXX账户下有简称为“龙科暂停”(证券代码600799)的社会法人股50万股。另查，现“科利华(证券代码600799)”变更为“龙科1(证券代码400048)”。以上事实，有双方提供的证据及庭审笔录为证，并经庭审质证查实，本院予以确认。本院认为，原告提供证据证明被告开立的证券账户BXXXXXXXXX中持有科利华50万股，现更名为“龙科1”(证券代码400048)。被告及第三人确认该股票由第三人经手购买，原告出资购54,175.40元买其中的18,500股。现原告主张该股票权利，与法不悖，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：一、确认被告上海神农天然药物开发有限公司名下“龙科1”(证券代码400048)18,500股股票及收益为原告周莉珍所有；二、被告上海神农天然药物开发有限公司应于本判决生效之日起十日内配合原告周莉珍办理上述股票的过户手续。案件受理费人民币367.50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  陆晓峰审 判 员  严亚璐人民陪审员  傅瑾波二〇一六年五月二十六日书 记 员  李 彦附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。