陕西省扶风县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0324民初353号原告柴某某，女，汉族，农民，初中文化程度。委托代理人赵征祥，陕西扶法律师事务所律师。被告杨某某，男，汉族，农民，初中文化程度。被告扶风艺辉出租汽车有限公司。住所地陕西省宝鸡市扶风县西府古镇东门B17号。法定代表人程永平，任执行董事。上述两被告委托代理人杨海文，系公司安技经理。被告彭某某，男，汉族，农民，初中文化程度。被告中国人民财产保险股份有限公司扶风支公司。住所地扶风县县城北大街5号。负责人孙宁，任该公司经理。委托代理人陈小军，系该公司职工。原告柴某某与被告杨某某、彭某某、扶风艺辉出租汽车有限公司（以下简称艺辉公司）、中国人民财产保险股份有限公司扶风支公司（以下简称人保财险扶风支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告杨某某、艺辉公司的委托代理人、被告彭某某按时到庭参与了全部诉讼活动，被告人保财险扶风支公司的委托代理人中途到庭参与了诉讼活动，本案现已审理终结。原告柴某某诉称：2015年3月9日，原告柴某某乘坐被告彭某某的驾驶摩托车，在扶风县县城新区南一路，与被告杨某某驾驶的被告艺辉公司所有的轿车相撞，造成原告受伤。原告被送往医院治疗，被诊断为头部外伤等，虽经治疗，仍被鉴定为十级伤残。因被告杨某某负事故的次要责任，被告彭某某负事故的主要责任，且因艺辉公司的轿车在被告人保财险扶风支公司投保交强险，故诉请四被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等合计55051.00元。被告杨某某辩称：对事故发生及责任认定无异议，请求法院依法判决。被告艺辉公司辩称：对事故发生及责任认定等相关事实无异议，被告杨某某驾驶车辆也系被告艺辉公司所有，但由于该事故车辆投保交强险，故应由被告人保财险扶风支公司承担相关赔偿责任，艺辉公司也愿意协助处理相关赔偿事宜。被告杨某某系被告艺辉公司员工，但签订了承包经营合同，故如保险赔偿不足，根据承包经营合同补充协议约定，相关事故赔偿责任也应由被告杨某某承担。被告彭某某辩称：对事故事实无异议，对原告的损失也无异议，但被告彭某某属于事故的最大受害者，现自身无能力赔偿，对于原告的损失应由保险公司予以赔偿。被告人保财险扶风支公司辩称：对事故发生和事故责任认定及车辆交强险、商业险承保等没有异议。该交强险医疗保险分项项目下已给事故另一受害者彭某某赔偿，故本案原告的相关医疗损失只能在商业三责险范围内按事故责任比例承担。但原告的鉴定意见中，伤残等级高、“三期”时限长，被告保险公司有异议，并拟申请重新鉴定，如原告同意缩短，被告保险公司也同意调解处理。被告杨某某仅负事故次要责任，故原告精神损害抚慰金被告保险公司不予认可。经审理查明：2015年3月9日11时40分，被告彭某某驾驶无号精通天马二轮摩托车沿扶风县县城新区南一路由东向西行驶至西二路十字，与燕西二路由北向南销售被告杨某某驾驶的陕CT6760号长安牌小型轿车相撞，造成被告彭某某及其摩托车上乘坐人原告柴某某受伤、两车受损的道路交通事故。本次事故经扶风县公安局交警大队调查，2015年3月20日该队作出道路交通事故认定书，认定被告彭某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第四十四条之规定，应负此事故的主要责任，被告杨某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，应负此事故的次要责任。事故发生后，原告柴某某被送往扶风县人民医院治疗，被诊断为：“头部外伤、头皮裂伤、头皮血肿、髂骨骨折、眼失明等”，并于急诊在局麻下给予头皮裂伤清创缝合术，后在骨科会诊给予右下肢支具固定制动等治疗，3月26日，原告柴某某出院，出院医嘱：出院后注意休息，支具固定6周后门诊复查。原告柴某某损伤经陕西扶法律师事务所委托，陕西公正司法鉴定中心于2016年3月5日作出伤残等级，误工期、护理期及营养期鉴定意见书，认为柴某某右下肢损伤属十级伤残，误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。被告杨某某驾驶的陕CT6760长安牌小型轿车所有权登记在被告艺辉公司，根据被告艺辉公司提供的出租汽车承包经营合同补充协议，显示交通事故经济赔偿责任由被告杨某某负担。该出租汽车被告艺辉公司在被告人保财险扶风支公司投保机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险等，商业第三者责任保险金额为500000元，并购买不计免赔险。本起事故另一受害者被告彭某某（另案处理）损伤，经法院判决，被告人保财险扶风支公司在交强险赔偿限额范围内已赔偿彭某某61444元，其中医疗费用赔偿限额范围赔偿10000元，伤残赔偿限额范围内赔偿51444元。根据当事人提供的证据，结合各自的质证意见和本案审理实际，对原告的各项损失认定如下：1、医疗费认定4663元。原告提供的住院、门诊医疗票据及病历等，各被告无异议，应予以认定。其中住院费2521元，购置腿部支具在门诊支付2142元，合计4663元。2、住院伙食补助费210元（每天30元×住院7天）。被告人保财险扶风支公司对原告的鉴定意见书提出异议，但在法院指定期限内未提交重新鉴定申请书，程序上应视为放弃。且其当庭虽提出异议，但缺乏充足的合法理由，故本院对其这一辩称不予采信。原告的鉴定意见书，本院予以认定。故原告的相关损失继续认定如下：3、营养费1200元（每天20元×鉴定营养期限60天）。上述原告1-3项项目损失属于被告艺辉公司肇事车辆交强险医疗费用赔偿限额范围内损失，合计6073元。4、误工费核定9540元。原告未提供其具体的误工损失证明，故可依其户籍特征，参考陕西省城镇私营单位分行业就业人员年平均工资核算其日误工费标准，即每天63.6元，误工期限采纳鉴定意见为150日。5、护理费核定3816元。原告诉称其住院期间由亲属参与护理，但未提交相关人员因参与护理而减少的收入证明，故依第4项损失误工费核定同样的道理，认定日护理费标准为每天63.6元，并依鉴定意见确定护理期限为60日。6、残疾赔偿金核定17378元。原告并未年满60岁，因事故损伤并被鉴定认定为十级伤残，故依据陕西省2015年农村居民人均收入8689元的残疾赔偿金计算标准，计算20年，并乘以十级伤残丧失劳动能力的赔偿指数10％。7、鉴定费依票据认定1800元。鉴定费系事故性质调查及损失程度确定的必要、合理费用，理应由保险公司予以负担。8、交通费方面，原告提供证人证言，不能达到其证明目的，本院本院认定。但原告交通损失客观存在，考虑其事故处理、损伤就医的路途距离和乘车需要，合计核定100元。9、精神损害抚慰金认定1000元，原告因事故致伤，并被确定为十级伤残，对原告以后的生活造成影响，也存在一定的精神痛苦，可酌情予以支持。以上4-9项属于交强险伤残赔偿限额范围损失，合计33634元。诉讼中，经本院主持调解，各当事人之间未达成一致调解协议。以上事实认定的证据有扶风县公安局交警大队扶公交认字（2015）第124号道路交通事故认定书；机动车交通事故责任强制保险单、商业第三者责任险保险单复印件；扶风县人民医院住院病历、门诊、住院医疗费用票据等；被告杨某某机动车驾驶证及其车辆行驶证、出租汽车驾驶员资格证书复印件；陕西公正司法鉴定中心陕公正司鉴（2016）临鉴字第L211号伤残等级，误工期、护理期、营养期鉴定意见书、鉴定费收据；出租车汽车承包经营合同补充协议书复印件；本院（2015）扶民初字第00897号民事判决书；上述证据经当庭举证、质证，与当事人陈述意见相互印证，足以认定。本院认为：本案各方当事人对事故发生、责任认定、车辆投保等均无异议，本院对相关事实可以直接予以确认，但对于原告损失认定及各被告赔偿主体责任分担等存有争议。被告艺辉公司依承包经营合同补充协议拟免除其事故经济赔偿责任，但内部约定并不能达到对抗第三人的目的，故被告杨某某负事故次要责任，其应担的民事赔偿责任，被告艺辉公司应该承担连带责任。又由于该肇事车辆投保交强险，故应由被告杨某某、艺辉公司承担的责任转由被告人保财险扶风支公司承担，并首先在交强险各分项责任限额范围内赔偿原告的相关损失，且因医疗费用赔偿限额已给事故另一受害者彭某某先期赔偿10000元，故对原告的1-3项部分医疗费用赔偿限额范围内损失交强险已无赔偿的空间，可在商业三者险范围内由被告人保财险扶风支公司承担30%的赔偿责任，该项目的下余损失由被告彭某某依事故主要责任（70%）予以赔偿。原告的4-9项交强险伤残赔偿限额范围损失，可以在另一受害者彭某某赔偿的下余空间范围内继续由保险公司予以赔偿。因此被告杨某某和艺辉公司可以对原告损失不承担赔偿责任，但由于被告保险公司不是直接侵权人，被告杨某某、彭某某负有事故的责任，故诉讼费应由被告杨某某、艺辉公司、彭某某依法予以负担，综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条等规定，判决如下：1、被告中国人民财产保险股份有限公司扶风支公司在商业三者险范围内赔偿原告柴某某医疗费、住院伙食补助费、营养费6073元的百分之三十，即1821.9元；在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿原告柴某某误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等损失33634元；2、被告彭某某赔偿原告柴某某医疗费、住院伙食补助费、营养费下余损失4251.1元；3、被告杨某某、扶风艺辉出租汽车有限公司不再承担赔偿责任；3、驳回原告柴某某的其他诉讼请求。本案受理费1180元，减半收取590元，由被告杨某某负担350元（被告扶风艺辉出租汽车有限公司承担连带责任），被告彭某某负担50元，原告柴某某190元。上述义务履行均限于本判决生效之日起十五日内支付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。审判员  袁少宁二〇一六年五月四日书记员  党瑜玺