苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初2810号原告：吴江市科园物流有限公司,住所地苏州市吴江区平望镇唐家湖大道18号商务中心701室。法定代表人：徐晓良，该公司经理。委托诉讼代理人：马强，男，系公司员工。委托诉讼代理人：凌峰，男，系公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司,住所地苏州市吴江区松陵镇流虹路250号。主要负责人：沈敏新，该公司总经理。委托诉讼代理人：何东平，江苏均锐律师事务所律师。原告吴江市科园物流有限公司（以下简称科园公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司（以下简称人保吴江支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案受理后依法由代理审判员杨柳适用简易程序于2017年4月26日公开开庭进行了审理。原告科园公司的委托诉讼代理人马强、凌峰,被告人保吴江支公司的委托诉讼代理人何东平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。科园公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即在承保责任范围内赔偿原告施救费500元、吊车服务费6500元、沥青路面损坏费28600元、货物损失140794.97元，合计176394.97元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月1日14时28分许，陈国荣驾驶牌号为苏Ｅ×××××号的汽车在浙苏收费站缴费时，收费员告知其驾驶的车辆尾部冒烟了。陈国荣随后马上将车停在该收费站内广场，下车后发现车厢后部位置已经开始起火，该车装载的是化纤长丝，很快火势蔓延开来。虽经陈国荣和民警奋力扑救，但因火势太大，无法扑灭。等消防大队到场进行灭火后，车辆及货物均已烧毁。该事故经消防部门调查，不排除外来火源引发火灾。该事故造成了原告以下经济损失：1、牌号为苏Ｅ×××××号重型货车一辆损毁；2、施救费500元；3、吊车服务费6500元；4、沥青路面损坏费28600元；5、货物损失140794.97元，合计176394.97元。牌号为苏Ｅ×××××号的车辆在被告处投保了交强险和车上货物责任险，事故发生在保险期间内，被告应依约在保险责任范围内承担赔偿责任。人保吴江支公司辩称，1、对原告在被告处投保了车上货物责任险10万元、第三者责任险100万元及相应的不计免赔险没有异议，对火灾事故发生在保险期间内没有异议。2、对火灾事故发生的基本事实没有异议，但从消防部门的出警证明可以看出“不排除外来火源引发的火灾”，该陈述并未排除货物自身起火燃烧造成货物损失的可能性。且结合发现火情时，案涉车辆并未发生碰撞，也未有其他外力导致火灾发生，故案涉火灾发生的原因应系自身起火燃烧所致。原告投保的车上货物责任险的限额为10万元，被告在原告投保时向原告递交了保险条款并告知了相关免赔事宜。根据车上货物责任险第二条第一款责任免除的规定，货物自身起火燃烧造成的货物损失，被告不予承担赔偿责任。3、原告在投保时并未投保车辆损失险，且其他险种也不涉及施救费、吊车服务费的范畴，故被告对该两项损失不承担赔偿责任。4、原告主张的沥青路面损失费并非交通事故导致的损失，且产生的损坏系因污染所致，根据保险条款第二章第二十五条的规定，因污染导致的财产损失和费用，保险人不负责赔偿，故被告对于因污染而导致的沥青路面损坏不承担赔偿责任。综上，原告的各项诉讼请求无法律依据，且不在保险赔偿的范围内，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对当事人双方无异议的事实，本院予以确认。即，车牌号为苏Ｅ×××××号的货车登记所有人为科园公司，该车在人保财险吴江支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（不计免赔，保险赔偿限额100万元）、车上货物责任险（不计免赔，保险赔偿限额10万元）、车上人员险（司机、乘客）、不计免赔率险，保险期限均为2016年7月26日0时起至2017年7月25日24时。上述事故发生在保险期间内。机动车行驶证载明检验有效期至2017年7月。2016年11月1日14时28分许，陈国荣驾驶牌号为苏Ｅ×××××号的货车在浙苏收费站缴费时，收费员告知其驾驶的车辆尾部冒烟。陈国荣随后立即将车停在了G50浙苏收费站内广场，下车后发现车厢后部位置已经开始起火。该车装载的是化纤长丝，火势很快蔓延，虽经陈国荣和民警扑救，但因火势太大，无法扑灭。待湖州市公安消防支队南浔区大队到现场进行灭火后，车辆及货物均已烧毁。浙江省公安厅高速公路交通警察总队湖州支队三大队出具了道路交通事故证明，记载了上述事故，但未对事故责任作出认定。湖州市公安消防支队南浔区大队未作出火灾事故认定，仅出具出警证明，载明上述火灾烧损车辆、货物等物品，南浔中队出动3辆消防车20名消防官兵赶赴现场将火灾扑灭，经初步调查，不排除外来火源引发火灾。事故发生后，牌号为XX号的货车需驶离现场但由于车辆烧毁没有动力，发生施××（××路遥汽车施救有限公司开具金额为500元的施救费发票）、吊车服务费6500元（南浔友恒起重机械租赁服务部开具金额为6500元吊车服务费发票）。又因案涉车辆所载化纤长丝燃烧后融化变成高温液体流向路面，造成了沥青路面受损，牌号为XX号的货车驾驶员陈国荣向湖州市公路路政管理支队高速公路大队赔偿了普通沥青路面损失28600元。牌号为XX号的货车于2016年11月1日所载货物（半消光POY）原应由科园公司送货至长兴颖达纺织有限公司，后因上述火灾，科园公司从吴江新民化纤有限公司处重新购买了数量为7200公斤、金额为54432元的125dt/48F半消光POY涤纶丝，于2016年11月5日送至长兴颖达纺织有限公司。长兴颖达纺织有限公司出具了收条，确认收到了上述货物，该货物系牌号为XX号货车因失火使运载的化纤原料焚毁后所赔偿的化纤原料。2016年11月8日，吴江新民化纤有限公司就上述金额为54432元的半消光POY涤纶丝向科园公司开具了相应增值税专用发票。2016年11月11日，科园公司通过银行转账方式向姜颖达汇款86362.97元。姜颖达于同日出具了相应收条，载明“由于新民POY22件12613.1kg金额￥91875.5元全部损毁，今收到赔款￥86362.97元。”综上，科园公司通过补货和现金方式共赔偿货物损失140794.97元。姜颖达系长兴颖达纺织有限公司的法定代表人及股东。中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款第二章机动车第三者责任保险条款第二十二条约定:保险期间，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当对第三者承担的损害赔偿责任，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制险各分项赔偿限额的部分负责赔偿。第二十三条约定：保险人依据被保险机动车一方在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任……第二十五条约定：下列原因导致的人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）地震及其次生灾害、战争、军事冲突、恐怖活动、暴乱、污染（含放射性污染）、核反应、核辐射；（二）……车上货物责任险条款约定投保了机动车第三者责任保险的机动车，可投保本附加险。第一条约定：保险期间内，发生意外事故致使被保险机动车所载货物遭受直接损毁，依法应由被保险人承担的损坏赔偿责任，保险人负责赔偿。第二条约定：责任免除（一）偷盗、哄抢、自然损耗、本身缺陷、短少、死亡、腐烂、变质、串味、生锈、动物走失、飞失、货物自身起火燃烧或爆炸造成的货物损失；……（七）本附加险每次赔偿实行20%的绝对免赔率，不适用主险中的各项免赔率、免赔额约定。不计免赔率险条款约定，投保了任一主险及其他设置了免赔率的附加险后，均可投保本附加险。第一条约定：保险事故发生后，按照对应投保的险种约定的免赔率计算的、应当由被保险人自行承担的免赔金额部分，保险人负责赔偿。第二条约定：下列情况下，应当由被保险人自行承担的免赔金额，保险人不负责赔偿：（一）机动车损失保险中应当由第三方负责赔偿而无法找到第三方的；（二）因违反安全装载规定而增加的；（三）发生机动车全车盗抢保险约定的全车损失保险事故的，被保险人未能提供《机动车登记证书》、机动车来历凭证的，每缺少一项而增加的；（四）机动车损失保险中约定的每次事故绝对免赔额；（五）可附加本条款但未选择附加本条款的险种约定的；（六）不可附加本条款的险种约定的。人保财险吴江支公司提供的投保单的投保人声明处载明：保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所使用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、投保人被保险人义务、赔偿处理、附则等），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人做了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据，本人自愿投保上述险种。科园公司在该投保单上盖章确认。以上事实，有科园公司提供的保单原件2份，道路交通事故证明、出警证明、施救费发票、吊车服务费发票、高速公路路产损坏索赔单、普通沥青路面赔偿票据原件各1份，发货单复印件5份、收条及发票复印件各1份，汇款凭证及收条原件各1份，企业信用信息打印件1份，人保财险吴江支公司提供的投保单、保险条款原件各1份以及到庭当事人委托诉讼代理人的当庭陈述等证据在卷佐证。另查，POY（Pre-OrientedYarn预取向丝）是涤纶长丝的一种,指经高速纺丝获得的取向度在未取向丝和拉伸丝之间的未完全拉伸的化纤长丝，与未拉伸丝相比，具有一定程度的取向，稳定性好，常常用做拉伸假捻变形丝（DTY）的专用丝。涤纶长丝可在-70℃至170℃使用，是合成纤维中耐热性和热稳定性最好的。根据聚酯切片中消光剂二氧化钛含量的不同，切片一般分有大有光、半消光、全消光，半消光切片中的二氧化钛质量分数为0.3%±0.05%。二氧化钛（化学式：TiO2）是一种白色无机颜料，熔点高，可用于制造耐火玻璃、釉料、珐琅、陶土、耐高温的实验器皿等。本案的争议焦点为：人保财险吴江支公司是否应赔偿科园公司因案涉事故所造成的相关损失。科园公司认为，施救费及吊车服务费系事故发生后进行施救所产生的必然费用，应由人保财险吴江支公司赔偿；沥青路面损坏费是因案涉事故给第三方造成的损失，科园公司已经赔偿，人保财险吴江支公司应按照保险条款的约定予以理赔，造成损坏的原因是车上装载的化纤原料燃烧后变成高温液体流淌到沥青路面，继续燃烧所致，并非污染引起；科园公司已经赔偿了因事故造成的货物损失，且消防部门并未认定事故是货物自身燃烧起火，人保财险吴江支公司应依约赔付车上货物责任险项下的赔款。人保财险吴江支公司认为，科园公司未投保车辆损失险，其主张的施救费、吊车服务费并无合同依据；案涉车辆并未发生碰撞，也未有其他外力导致火灾发生，故案涉火灾发生的原因应系自身起火燃烧所致，属于责任免除情形，人保财险吴江支公司不应承担赔偿责任；科园公司主张的沥青路面损失费系因污染所致，亦属免责情形，人保财险吴江支公司不承担赔偿责任。本院认为，第一，关于科园公司主张的施救费、吊车服务费，该费用系因车辆损坏后需拖离事故现场所产生，故费用属于车辆损失项下的费用，因科园公司并未投保车辆损失险，科园公司的该项主张缺乏合同依据，本院不予支持。第二，科园公司对沥青路面损坏费用的产生解释合理。事故发生时案涉车辆所载货物为化纤原料，其燃烧后造成路面受损，可能同时存在燃烧熔化物“污染”路面的情况，但不属于免赔条款。交警部门未对案涉事故责任进行认定，但给第三方造成的损失是案涉车辆及其货物燃烧直接导致，无证据反映存在其他责任方，机动车第三者责任保险条款对于此类型情况的事故责任比例也未作约定，故人保财险吴江支公司对于科园公司已赔偿的沥青路面损失28600元，应当先由人保财险吴江支公司在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿2000元，在商业第三者责任险项下赔偿剩余损失26600元。第三，关于科园公司主张的货物损失，车上货物责任险条款约定的责任免除条款之一是货物自身起火燃烧。消防部门经初步调查认为案涉事故起因不排除外来火源，故可能引起案涉火灾事故的原因包括外来火源、汽车自燃、货物自身起火燃烧。由于案涉车辆所载货物为半消光POY涤纶丝，该货物的性质具有耐热性和热稳定性，事故发生时间为冬天，如无外在火源引燃（包括汽车自燃）的情况下，难以达到该货物的自燃点，故货物自身起火的可能性极小。因此，案涉货物非因自身起火燃烧具有高度盖然性，人保财险吴江支公司亦未能证明案涉事故系货物自身起火燃烧所致，故案涉货物损失应由人保财险吴江支公司赔偿。车上货物责任险条款中并未设置免赔率条款，但商业保险保单中明确记载了车上货物责任险为不计免赔，故视为人保财险吴江支公司同意对车上货物责任险附加不计免赔率险。因此，人保财险吴江支公司应在保险限额10万元内赔偿科园公司的货物损失。综上，人保财险吴江支公司应赔偿科园公司的损失为128600元。综上，本院认为，原、被告之间的保险合同依法成立并生效，双方当事人均应全面履行保险合同约定的义务。本案保险事故发生在保险期间内，原告已承担了因事故所造成的车上货物损失的损坏赔偿责任，属于车上货物责任险的保险责任范围；因事故给第三方造成的沥青路面损失属于交强险、商业第三者责任险的保险责任范围，且原告已经进行了赔偿，故被告应当按照保险合同的约定给付交强险项下、商业第三者责任保险项下、车上货物险项下的保险理赔款合计128600元。原告主张的施救费、吊车服务费缺乏合同依据，本院不予支持。原告主张的超出车上货物责任险保险限额10万元部分的货物损失，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告吴江市科园物流有限公司保险理赔款128600元。(如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××66）。二、驳回原告吴江市科园物流有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1914元，由原告吴江市科园物流有限公司负担478元，被告中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司负担1436元。被告负担部分于判决生效之日起十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。逾期不交按自动放弃上诉处理。代理审判员  杨柳二〇一六年五月十六日书 记 员  唐雷附相关法律条文：《中华人民共和国保险法》第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。