安徽省濉溪县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0621民初204号原告：霍怀云，农民。委托代理人：赵涛，安徽北方之光律师事务所律师。被告：高枫，农民。被告：濉溪县瑞欣运输有限公司，住所地安徽省濉溪县。法定代表人：刘德云，该公司经理。被告：天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地安徽省濉溪县。负责人：耿倩茜，该公司经理。委托代理人：孟祥伟，该公司员工。原告霍怀云与被告高枫、濉溪县瑞欣运输有限公司、天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司（以下简称天安保险淮北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告霍怀云的委托代理人赵涛、被告天安保险淮北公司的委托代理人孟祥伟到庭参加诉讼，被告高枫、濉溪县瑞欣运输有限公司经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。霍怀云诉称：因交通事故纠纷，请求判令三被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计244039.65元。原告为证明其诉讼主张，举证：1、《濉溪县公安局交管大队道路事故认定书》。证明事故发生的事实以及被告高枫负事故全部责任。2.行驶证复印件。证明高枫驾驶的皖F号重型自卸车所有权人系濉溪瑞欣运输有限公司。3.机动车保险单复印件。证明肇事车辆在天安保险淮北公司处投保了交强险和商业险。4.案、医药费发票4张、外购药发票7张、卫生用品发票1张、记账联1张、外购药小票5张。证明原告受伤在濉溪县医院、淮北市人民医院、防治医院住院治疗，支出医疗费情况。5.司法鉴定意见书复印件（庭审后提供原件，经核实，与原件核对无异）、鉴定费发票。证明霍怀云构成十级伤残，支出鉴定费700元。天安保险淮北公司辩称：对于责任划分、事实没有异议；医疗费应当扣除非医保用药部分；护理费两人护理没有事实依据；精神抚慰金要求过高；保险公司不承担诉讼费和鉴定费。天安保险淮北公司为证明其抗辩理由，提供保单1份，证明该公司不承担诉讼费、鉴定费。高枫、濉溪瑞欣运输有限公司均未到庭参加答辩，亦未提供证据。经庭审举证、质证，天安保险淮北公司对霍怀云所举证据发表以下质证意见：对证据1、3无异议；对证据2有异议，不能确定行驶证有效期；对证据4中的病历、发票的真实性无异议。在人民医院的病历载明原告治疗的是重度肺炎，与本案没有关联性，保险公司不承担该费用。保险公司只认可正规发票。住院发票显示有护理费，说明原告住院期间是支付过护理费的，原告诉请的护理费系重复计算。外购药票据的真实性存在异议，应当扣除非医保用药。对证据5有异议，鉴定意见书没有提供原件。鉴定意见书不符合法定程序，不能作为定案依据。霍怀云对天安保险淮北公司提供证据真实性无异议，但认为与本案不具有关联性。诉讼费、鉴定费在交强险范围内可以由保险公司承担。本院经审核认为：霍怀云所举证据能够相互印证本案的当事人的基本情况及事故发生、经过、结果、事故责任的认定、费用花费情况，和事故车辆在天安保险淮北公司投保等主要事实，具有客观性、合法性和与本案的关联性，符合采信证据的法律规定，予以认定。对天安保险淮北公司所举证据的真实性予以认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2015年8月8日03时50分许，高枫驾驶皖F号福田牌重型自卸货车，沿濉溪S202线由南向北行驶，当行至濉溪县老收费站阿良超市门前路段处时，因会车驶入路右，与同方向霍怀云驾驶的脚踏三轮车相刮撞，造成霍怀云受伤及车辆受损的交通事故。该事故经濉溪县公安局交通管理大队认定，高枫负事故的全部责任，霍怀云无责任。事故发生后，霍怀云被送至濉溪县医院急救中心外科住院治疗3天，花去医药费7835.61元，后在淮北市人民医院住院治疗79天（其中在重症监护室29天），花去医药费175466.73元（175271.73元+185元）元，防治院住院治疗28天，花去医药费4745.48元。在此期间，霍怀云经医嘱外购药品支出11298.03元，购买相关用品支出1227.8元。霍怀云的伤经安徽至正司法鉴定所鉴定：霍怀云的伤情构成十级伤残。霍怀云为此支出鉴定费700元。另查明，皖F号重型自卸货车的车主为濉溪瑞欣运输有限公司，高枫系该车司机。该车辆在天安保险淮北公司投保机动车交通事故责任强制保险及不计免赔率的第三者责任商业保险，此次事故发生在保险期内。上述事实，有当事人陈述、鉴定意见、书证等证据在卷作证。本院认为：公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。本案中，安徽省濉溪县公安局交管大队作出的道路交通事故责任认定，并无不当，本院予以确认。高枫系肇事车辆司机，负事故的全部责任，濉溪瑞欣运输有限公司作为皖F号车辆的所有人，应承担相应的赔偿责任；因高枫在事故中负全部责任，属有重大过失，应与濉溪瑞欣运输有限公司承担连带赔偿责任。皖F号车投保了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔率的第三者责任商业保险，所以原告的各项损失应当首先由天安保险淮北公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，不足部分，在机动车交通事故第三者责任商业保险限额内按照高枫应承担的事故责任比例赔偿，再不足部分，由濉溪瑞欣运输有限公司赔偿，高枫负连带责任。因霍怀云在重症监护室期间，不需护理，故护理费应扣除在重症监护室的住院期间。考虑霍怀云年事已高并结合霍怀云的伤情，以及出院记录，本院认为霍怀云住院期间除在重症监护室不需护理外，应以两人护理为宜。具体赔偿项目、数额标准及计算方法如下：1、医疗费：200573.57元（7835.61+175466.73+4745.4+11298.03+1227.8）；2、住院伙食补助费：30元/天110天=3300元；3、营养费：30元/天110天=3300元；4、交通费：10元/天110天=1100元；5、护理费：104.36元/天81天（110-29）2=16906.32元；伤残赔偿金9916元510%=4958元；精神抚慰金5000元。共计235137.89元。赔偿方法：1、天安保险淮北公司在交强险医疗费项下赔偿10000元。超出部分197173.57元（200573.57元+营养费3300元+伙食补助费3300元-10000）由天安保险淮北公司按照承担的责任在第三者商业险内负担，因高枫在该起交通事故中负全部责任，故天安保险淮北公司承担197173.57元；2、天安保险淮北公司在交强险伤亡赔偿金项下赔偿27964.32元（交通费1100元+护理费16906.32元+精神抚慰金5000元+伤残赔偿金4958元）。天安保险淮北公司共计应赔偿235137.9元（10000元+27964.32+197173.57元）。因天安保险淮北公司在保险范围内能足额赔偿原告，故高枫、濉溪瑞欣运输有限公司不再赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告霍怀云医疗费、营养费、精神抚慰金、护理费、交通费、伙食补助费等共计235137.9元；二、驳回原告霍怀云的其他诉讼请求。案件受理费4961元，由霍怀云负担181元，高枫、濉溪县瑞欣运输有限公司负担4008元，天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司负担772元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  马艳丽人民陪审员  张东岳人民陪审员  袁冬梅二〇一六年五月十七日书 记 员  路汉月附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为从事雇佣活动。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第六十四条第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。