福建省泉州市洛江区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0504民初322号原告杜金土，男，1955年5月19日出生，汉族，住泉州市洛江区。被告谢良标，曾用名谢金标，男，1960年2月4日出生，汉族，住泉州市洛江区。原告杜金土与被告谢良标民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理后，依法由审判员林海岚适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜金土到庭参加诉讼，被告谢良标经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告系朋友关系，2014年2月28日，被告向原告借款人民币20000元，限于两年内还清，被告向原告出具借条一张。借款期限快届满时，原告多次向被告催还借款未果。故请求法院判令：1.被告偿还原告借款20000元，并按法律规定计付自2016年2月26日起至还清借款之日止的利息；2.诉讼费由被告承担。被告未到庭应诉答辩。为支持其诉讼请求，原告提供证据如下：证据1，原告的身份证复印件，证明原告的身份情况及诉讼主体资格；证据2，借条原件，证明2014年2月28日被告向原告借款20000元的事实。本院在庭审中出示依法调取的被告谢良标户籍证明，原告对此没有异议，确认就是此人欠其钱。被告未在答辩期内提交答辩状，也未在本院指定的举证期限内提交证据材料，视为被告放弃答辩、举证、质证的权利。原告提供的证据及本院调取的户籍证明，来源合法，内容真实，能证明原、被告的身份情况及被告向原告借款等事实，本院予以确认。经审理查明，被告曾于1998年向原告借款15000元，1999年被告支付部分利息后，将借条落款时间变更为1999年11月5日。由于被告迟迟未归还借款，双方于2014年2月28日对借款本息进行结算，由被告重新出具内容为“兹向杜金土先生借来人民币贰万元正¥20000.00元（限于两年内还清）”的借条交由原告收执。重新出具借条后，被告至今未归还借款给原告。本院认为，原、被告之间借贷关系明确，有借条为证，事实清楚，合法有效，受法律保护。本案系原、被告双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金”的规定，本案前期借款为15000元，自1999年11月5日起至2014年2月28日止结算的利息为5000元，利率没有超过年利率24%的标准，故可以认定本案的借款本金为20000元。原、被告双方约定借款期限至2016年2月27日，现期限已届满，原告有权要求被告还款并支付逾期付款的利息。原告主张被告应自2016年2月26日起开始支付利息，但双方并未书面约定借款利息，原告也未能提供相应证据证明双方有对利息进行约定，由于原告主张的时间尚在借款期限内，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”的规定，本院不予支持。综上，原告的诉讼请求中合理合法部分，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第二十九条第二款第（一）项、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、国务院《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，判决如下：一、被告谢良标应于本判决生效之日起十日内偿还原告杜金土借款本金20000元，并按年利率6%计付自2016年2月28日起至本判决确定还款日止的利息；二、驳回原告杜金土的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，减半收取150元，由被告谢良标负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  林海岚二〇一六年五月十六日书记员  吴季阳附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《诉讼费用交纳办法》第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。