湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0523民初222号原告蒋丽萍，女，1965年4月7日出生，汉族。委托代理人莫祥云，湖南嘉衡律师事务所律师。被告唐亦可，女，1953年9月15日出生，汉族。委托代理人何海波，邵阳县法律援助中心律师。被告中国太平洋财产保险公司邢台中心支公司，住所地河北省邢台市桥西区中华东大街16号。负责人：李军，该公司负责人。原告蒋丽萍诉被告唐亦可、中国太平洋财产保险股份有限公司邢台市中心支公司（以下至判决主文前简称太平洋财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月25日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘湘君独任审判，于2016年3月31日公开开庭进行了审理，代理书记员陈明担任法庭记录。原告蒋丽萍及其委托代理人莫祥云、被告唐亦可及其委托代理人何海波到庭参加诉讼，被告太平洋财产保险公司无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年9月9日上午9时许，被告唐亦可驾驶无牌电动四轮车行驶至邵阳县塘渡口镇振羽大道新汽车站路口路段时将原告撞倒受伤。原告受伤后被送往邵阳县人民医院住院治疗48天，所需医疗费由被告唐亦可支付。2015年9月11日邵阳县交警大队依法作出被告唐亦可负此次交通事故的全部责任，原告无责任的事故认定书。因调解不成，故请求法院：判决被告唐亦可赔偿原告因交通事故造成的损失22612元，被告太平洋财产保险公司在三责险限额内承担责任。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：1，原告身份证复印件，被告常住人口登记信息表，车辆信息表，太平洋保险保单，证明原，被告身份情况，被告车辆投保情况；2，交通事故认定书，证明本次交通事故责任划分情况，被告唐亦可承担全部责任；3，原告住院病历资料，证明原告因本次交通事故受伤住院48天；4，法医鉴定书，证明后期治疗费4000元。5，邵阳市中心医院医药费发票，证明原告除住院外花费医药费4086.98元。6，邵阳市中心医院口腔科病历，与证据5相佐证。被告唐亦可辩称：对原告诉状所称事实没有异议；对原告诉讼请求中所列损失有异议，且原告的部分赔偿项目计算标准过高。被告唐亦可向本院提交了如下证据：1，邵阳县人民医院诊断证明书，证明原告在此次交通事故受伤情况；2，邵阳县人民医院住院收据及费用清单，证明原告住院48天，被告支付医药费等21196.6元，原告用药的必要性及自10月5日未用药治疗情况，48天住院天数和实际住院天数不符；3，邵阳县机关事业单位社保站出具的工资发放情况表，证明原告系县科学技术局退休职工，月薪1512.52元，2015年9、10、11月工资按时发放的事实；4，护理人员刘金莲出具的收据及身份证复印件，证明原告住院期间被告为其雇请专门护理人员进行12天护理，花费护理费1200元的事实；5，太平洋非机动车保险单、车辆信息表，证明被告所有的非机动车在被告保险公司购买了保险，保额5万元。6，收条，证明被告给了原告蒋丽萍5000元。被告太平洋财产保险公司辩称：对原告诉状所称事实没有异议，事故车辆确实在被告太平洋财产保险公司购买了三者险，但被告唐亦可驾驶的车辆无行驶证、驾驶证且年检不合格，我公司不承担赔偿责任；如法院认为我公司担责，请法院依法核实原告的损失且应扣除被告唐亦可垫付的部分；诉讼费、鉴定费不属于保险责任范围，不应由我公司承担。被告太平洋财产保险公司未向本院提供证据。经庭审质证，被告唐亦可对原告提供的证据1、2没有异议；证据3的真实性没有异议，住院天数没有提供每日的用药清单，不能证明这48天住院时间的必要性；证据4法医鉴定书和票据真实性没有异议，后期治疗费用要以实际发生的票据为依据；证据5真实性没有异议，对其必要性有异议，没有医生诊断证明来证明其需要治疗。证据6病历，票据和就诊时间不一致，中心医院的病历诊断书，票据上是邵阳医专的票据。原告对被告唐亦可提供的证据1、2、3、5、6真实性没有异议，证据4真实性没有异议，刘金莲护理哪一个人不清楚。本院认证如下：原告提供的证据1、2、4被告无异议，本院予以认定；证据3、5，6被告虽有异议，但未提供足够反证予以辩驳，且原告作出的解释合理，故对该证据本院予以认定。被告提供的证据1、2、3、5、6原告对其真实性无异议，本院予以认定；证据4，原告对其真实性无异议，且在庭审中承认接受过证人的护理，结合当事人的陈述及本案实情，本院对该证据予以认定。综上，结合当事人的当庭陈述，本院可以确认以下法律事实：2015年9月9日9时05分，被告唐亦可驾驶无牌电动四轮车，行驶至邵阳县塘渡口镇振羽大道新汽车站路口路段时，对道路情况观察不周，采取措施不当，刮撞行人。造成原告蒋丽萍及案外人郑新章、康兴田三人受伤。原告受伤后当即被送往邵阳县人民医院治疗，原告在该院治疗至2015年10月27日，共计住院48天，花费医药费20424.6元全部由被告唐亦可支付。住院期间被告唐亦可在邵阳县百草堂给原告买药花费63元，被告唐亦可支付了12天的护理费1200元。住院期间原告先后于2015年9月11日、12日、13日，10月13日、20日，11月2日、17日，12月2日八次到邵阳市中心医院与邵阳医专附属医院检查与治疗口腔，花去医药费4086.98元，被告唐亦可于2015年10月16日支付5000元给原告。2015年9月11日邵阳县公安局交通警察大队作出第4305239201501367号交通事故认定书，认定唐亦可应承担此次交通事故的全部责任，蒋丽萍不承担此次交通事故的责任。2015年12月7日，原告的伤经邵阳市云天司法鉴定所鉴定不构成伤残等级，且邵云司鉴（2015）临鉴字第892号司法鉴定意见书建议：1、前期医药费按实际发票计；2、后期医药费（含牙稳固治疗、增生瘢痕激光治疗等费用）预计4000元左右；3、自鉴定之日起全休30天。被告唐亦可因原告的鉴定花费鉴定费及相关检查费共计709元。另查明，被告唐亦可所驾驶的蒋怀豪（唐亦可之夫）所有的车在被告太平洋财产保险公司投了第三者责任险，保险期间为2014年11月2日零时至2015年11月1日二十四时止。第三者责任险的赔偿限额为50000元。2015-2016年度居民服务和其他服务业年平均收入为40520元；2015年邵阳市国家机关一般工作人员在本市所辖及其以下地区的出差伙食补助标准是50元/人·天。本院认为：被告唐亦可驾驶电动四轮车对道路情况观察不周，采取措施不当，刮撞行人，是事故发生的直接原因，应负事故的全部责任；原告郑新章在事故发生过程中，无与事故发生存在直接因果关系的违法行为，不承担此次事故的责任。邵阳县公安局交通警察大队对此次交通事故作出的事故认定书认定事实清楚，责任划分合理，本院予以采信。被告唐亦可驾驶的蒋怀豪（唐亦可之夫）所有的车在被告太平洋财产保险公司投了第三者责任险，且事故发生在保险期内，故被告太平洋财产保险公司应在责任限额内对原告蒋丽萍的合理损失予以赔偿，对于超出第三者责任险赔偿限额的损失，应由被告唐亦可承担全部赔偿责任。参照湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2015-2016），原告在此次事故中可获赔的项目和金额为:1、医药费24574.58元；2、护理费40520元÷365天48=5328.65元；3、交通费酌情考虑1200元；4、住院伙食补助费50元/天48=2400元；5法医鉴定费709元；以上损失共计34212.23元。根据原告的诉讼请求，被告太平洋财产保险公司应在保险限额内赔偿原告22612元，被告唐亦可赔偿原告11600.23元，被告唐亦可多支付给原告的15796.37元应予返还。原告的后续治疗费可待实际发生后另行起诉。原告不构成伤残且医疗机构没有要求原告加强营养的意见，故原告要求营养费1000元不合理，本院不予支持。被告太平洋财产保险公司辩称鉴定费不属于保险责任范围，不应由其承担，因无事实与法律依据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院》第十九条第二款、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台市中心支公司于本判决生效后15日内在第三者责任险限额内支付原告蒋丽萍各项损失共计22612元；二、驳回原告蒋丽萍的其他诉讼请求。如被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台市中心支公司未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费300元，减半收取150元，由被告唐亦可负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  刘湘君二〇一六年五月十六日代理书记员  陈 明附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。