广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤1323刑初338号公诉机关惠东县人民检察院。被告人黄宗育，男，1985年1月30日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省廉江市，2011年因犯破坏公用电信设施罪被惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年12月7日被惠州市公安局惠城区分局抓获，同日被刑事拘留，经惠城区人民检察院批准，于2015年12月25日由惠城区分局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2016〕184号起诉书指控被告人黄宗育犯贩卖毒品罪，于2016年2月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员杨俊伟出庭支持公诉，被告人黄宗育到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠东县人民检察院指控：被告人黄宗育为从贩毒人员“小红”（具体情况不详，在逃）处免费获取毒品吸食，于2015年11月开始多次驾驶摩托车载着“小红”到惠东县平山莲花居委糖锅山东二巷尾5号，将毒品海洛因贩卖给吸毒人员黄某超。同年12月6日下午，黄宗育按照“小红”的指示，独自驾驶摩托车将毒品送至糖锅山东二巷尾5号贩卖给黄某超，并向黄收取毒资人民币1600元。随后，黄宗育在糖锅山东二巷被公安人员抓获。次日0时许，公安人员在内抓获黄某超，并从其身上缴获与黄宗育交易的毒品海洛因2.81克。惠东县人民检察院向本院提交了相关证据，据此认为，被告人黄宗育明知是毒品而多次贩卖给他人，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。黄宗育曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年以内再行犯罪，是累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。同时，向本院提交量刑建议书，建议对其判处有期徒刑三年六个月至五年六个月，并处罚金。被告人黄宗育辩解称：我没有多次贩卖毒品，只是用摩托送过“小红”到黄某超和老市场的“阿芬”各一次。被抓的这一次，我不知道是毒品，因为“小红”将毒品用纸巾包住，让我将纸巾交给黄某超并向他拿1600元。我认为公诉机关提出的量刑建议太重，应当判处我有期徒刑三年以下。经审理查明：被告人黄宗育为从贩毒人员“小红”（具体情况不详，在逃）处免费获取毒品吸食，于2015年11月开始多次驾驶摩托车载着“小红”到惠东县平山莲花居委糖锅山东二巷尾5号，将毒品海洛因贩卖给吸毒人员黄某超。同年12月6日下午，黄宗育按照“小红”的指示，独自驾驶摩托车将毒品送至糖锅山东二巷尾5号贩卖给黄某超，并向黄收取毒资人民币1600元。随后，黄宗育在糖锅山东二巷被公安人员抓获。次日0时许，公安人员在内抓获黄某超，并从其身上缴获与黄宗育交易的毒品海洛因2.81克。以上犯罪事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书，证实案件来源及公安机关依法启动本案的侦查程序。2、到案经过，证实2015年12月6日17时许，公安机关在惠东县莲花居委糖锅山东二巷尾5号楼下将被告人黄宗育抓获并于次日凌晨30分许抓获吸毒人员黄某超。3、刑事化验检验报告，证实从吸毒人员黄某超身上缴获白色块状可疑毒品1小包，净重2.81克，检出海洛因成分。4、现场检测报告，证实被告人黄宗育和吸毒人员黄某超、钟某分别经甲基安非他明试剂和“吗啡”试剂检测，尿液检测结果均呈阳性。5、吸毒人员黄某超的证言及辨认笔录，证实2015年11月开始，其通过手机号码186××××0016联系“小红”手机号码159××××0212，多次在莲花居委糖锅山东二巷尾5号门前跟“阿红”还有一名男子（即黄宗育）购买毒品海洛因。2015年12月6日16时许其再次电话联系购买海洛因，由该男子独自将毒品送到其处并向其收取人民币1600元。经辨认，其辨认出被告人黄宗育就是贩卖海洛因给其吸食的男子。6、被告人黄宗育的供述，证实其为从“小红”处免费获取毒品吸食，从2015年11月份开始，通过电话联系，多次开摩托载她送毒品海洛因给住在莲花居委糖锅山一楼房的“超仔”。2015年12月6日16时许，其按照“小红”指示，独自将“小红”用纸巾包好的海洛因送给“超仔”并收取人民币1600元。经辨认，其辨认出吸毒人员黄某超就是其送过毒品海洛因的“超仔”。7、（2011）惠湾法刑一初字第25号刑事判决书，证实被告人黄宗育曾因犯破坏电力设备罪，被判处有期徒刑三年。8、通话记录，证实被告人黄宗育的手机号码136××××6018分别与吸毒人员黄某超手机号码的186××××0016、“小红”的手机号码159××××0212之间，从2015年11月份开始有多次通话联系。9、户籍证明，证实被告人黄宗育的姓名、住址、出生年月日等基本情况。上述证据，均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，本院予以采信。此外，还有扣押清单、称重笔录及本院庭审笔录等材料在卷予以佐证。本院认为，被告人黄宗育明知是毒品海洛因而多次贩卖给他人吸食，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。对于被告人黄宗育庭审时提出的辩解意见，经查，被告人黄宗育归案后多次稳定供述其用摩托车载“小红”贩卖毒品海洛因给黄某超的犯罪事实，其供述材料能与吸毒人员黄某超的证言以及辨认笔录相互印证，并有通话记录、尿检报告等间接证据予以佐证，上述证据已形成完整的证据链条，足以认定其有多次贩卖毒品的犯罪事实。此外，被告人作为一个长期吸食毒品的人员，其将价值较大且用“纸巾”包裹毒品交给吸毒人员，主观上应当知道所交易的物品可能是毒品，故对提出的辩解意见不予采纳。被告人曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年以内再行犯罪，是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议，符合罪刑相适应原则，依法予以采纳，被告人提出对其适用三年以下刑罚的意见与本案实际不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：被告人黄宗育犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年12月7日起至2020年10月6日止；罚金在判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钟惠松审 判 员  林银明人民陪审员  叶卓谊二〇一六年五月四日书 记 员  黄纪辉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；（五）其他情节严重的行为。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。