河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1528民初159号原告余广伟，男，汉族，1971年1月6日出生。委托代理人余树元。委托代理人鲁永光，河南息州律师事务所律师。被告荥阳市通达汽车运输服务有限公司被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司法定代表人张国勇，该公司经理。委托代理人张朋举，该公司职员。原告余广伟与被告荥阳市通达汽车运输服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余广伟之委托代理人余树元、鲁永光，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司之委托代理人张朋举到庭参加诉讼，被告荥阳市通达汽车运输服务有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告余广伟诉称：2014年12月17日20时许，原告余广伟驾驶豫A×××××号重型货车沿省道213线由北向南行驶到省道213线息县曹黄林镇街村创维专卖店路段时，将车停在路边。原告余广伟未拉断气刹下车检查轮胎时，致使豫A×××××号重型货车向北溜车，将正在检查车轮胎的原告余广伟撞伤的交通事故。事发后，原告被送往息县人民医院救治，被确诊为：1、失血性休克；2、双下肢毁损伤。2015年1月，原告因伤情严重转入解放军159医院住院治疗。事故发生后，息县公安交通警察大队做出道路交通事故责任认定书。豫A×××××号重型货车登记在荥阳市通达汽车运输服务有限公司名下，在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有交强险及不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。为了维护我的合法权益，起诉至贵院，要求被告赔偿我医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆停运损失、精神抚慰金等各项费用共计983126.85元，并由被告承担本案诉讼费用。被告荥阳市通达汽车运输服务有限公司未到庭参加诉讼，提交书面答辩意见称：1、答辩人仅是豫A×××××号重型货车登记车主、名义车主，而余广伟系该车的实际车主。答辩人作为该车的名义车主，既不参与该车的实际运营，也未实际控制该车辆，本案的相关损失应当由实际车主进行赔偿，答辩人不应当承担任何赔偿责任。2、原告在豫A×××××号重型货车未采取制动的情况下下车检查轮胎，致使发生事故受伤，原告自身存在重大过错，应当由其自己承担赔偿责任。3、原告起诉答辩人是错误的，基于原告是豫A×××××号重型货车车主，其在诉讼中仅起诉保险公司就可以达到自己的理赔目的，没有必要也没有法律依据起诉答辩人。4、豫A×××××号重型货车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有交强险及商业第三者责任险，保险公司应当在其保额范围内给予原告赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称：1、本案中原告既是受害人又是被保险人，标的车辆在我公司仅投保了交强险和第三者责任险，这两个险种排除了被保险人作为赔偿对象，故对原告的请求，我公司不应当在保险限额内承担赔偿义务。2、本案的诉讼费及其他间接费用，我公司不予承担。经审理查明，2014年12月17日20时许，原告余广伟驾驶豫A×××××号重型货车，沿省道213线由北向南行驶到省道213线息县曹黄林镇街村创维专卖店路段时，将车停在路边，在未拉断气刹的情况下，下车检查轮胎时，致使豫A×××××号重型货车向北溜车，将正在检查车轮胎的余广伟撞伤的道路交通事故。事故发生后，息县公安交通警察大队适用简易程序做出第4115286201401479号道路交通事故责任认定书，对上述交通事故发生过程予以确认。2014年12月17日，原告被送往息县人民医院救治，经诊断为：1、失血性休克；2、双下肢毁损伤。余广伟在息县人民医院手术治疗，2015年1月5日出院，共住院19天，花医疗费18825.10元。2015年1月22日，余广伟入住解放军第一五九中心医院住院治疗，该院诊断为：双大腿残端皮肤坏死感染。2015年2月10日出院，共住院19天，花医疗费22873.99元。2015年6月2日，河南息州律师事务所委托信阳息州法医临床司法鉴定所做出信息州司鉴所（2015）临鉴字第239号司法鉴定意见书：被鉴定人余广伟因车祸致双下肢毁损伤遗留双髋部以下约30CM处缺失（膝关节以上）评为二级伤残；劳动能力全部丧失；休息期：受伤之日至评残前一日，营养期：90日，护理期：受伤之日至评残前一日，住院期间为贰人护理，出院期间为一人护理。鉴定费2603.50元由余广伟支付。2015年7月26日，余广伟在优邦假肢矫形器（上海）有限公司郑州分公司配装普通型大腿假肢，价格为49000元。优邦假肢矫形器（上海）有限公司郑州分公司2009年10月25日被河南省民政厅认定具备假肢和矫形器（辅助器具）生产装配企业资格。该公司确认余广伟配装的假肢使用寿命约为3年，假肢每年维修费用约为假肢款的10%。另查明，原告余广伟的父亲余某生于1938年7月5日，母亲周某生于1937年8月5日。其二人婚后生育三子女：长女余广荣、长子余树元、次子余广伟。原告余广伟从事道路货物运输行业工作，系豫A×××××号重型货车实际车主，事故发生时的车辆驾驶员。该车以被告荥阳市通达汽车运输服务有限公司名义于2014年11月17日在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有交强险及不计免赔的商业第三者责任险，第三者责任险的保险限额300000元，保险期间为2014年4月25日至2015年4月24日止。庭审中，原告举证有：1、原告的身份证及家庭成员户口薄；2、息县公安交通警察大队第4115286201401479号道路交通事故责任认定书一份；3、原告的病例、诊断证明、医疗费证明及票据2张，计款41699.09元；4、原告的交通票据61张，计款2730元；5、信阳息州法医临床司法鉴定所出具的信息州司鉴所（2015）临鉴字第239号司法鉴定意见书一份；6、鉴定费票据1张，计款2603.50元，7、原告的行驶证、驾驶证各一份；8、肇事豫A×××××号重型货车在被告保险公司投保保险单两份。被告保险公司举证有：肇事车投保抄单一份，证实肇事车第三者责任险限额为300000元。被告荥阳市通达汽车运输服务有限公司举证有：车辆代管合同书一份，证实余广伟系豫A×××××号重型货车实际车主，挂靠荥阳市通达汽车运输服务有限公司进行营运。以上证明材料及本案庭审笔录附卷证明。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。侵害他人所造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。虽然原告余广伟是豫A×××××号重型货车的实际车主也是车辆驾驶人，但余广伟是在停车后下车检查轮胎过程中，因他没有未拉断气刹导致车辆滑行将自己撞伤。由于余广伟已下车办理其他事务，其相对事故车辆来说，应属于第三者，故保险公司应在交强险及商业三者险限额内予以赔偿。余广伟作为机动车驾驶员，应具有安全防范意识，在未拉断气刹的情况下，下车检查轮胎，致使溜车，将自己撞伤，导致了此次交通事故的发生，其作为本次事故的第三者，自己也应当承担一定责任。综上，原告余广伟的损失应当计算为：医疗费41699.09元，但原告诉讼请求仅为40325.1元，故原告该项诉求应当按其请求标的40325.1元计算；住院伙食补助费1140元（38天×30元／天）；营养费1800元（20元／天×90天）；误工费16356.4元（34311元／年÷365天×174天）；护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、期限确定，认定为16537.15元（28472元／年÷365天×38天×2人＋28472元／年÷365天×136天×1人）；残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，结合当地居民收入标准情况确定，认定为195354元（10853元／年×20年×90%）；被扶养人生活费根据被扶养人数及居民消费支付等确定，认定为11830.5元（7887元／年×5年×90%÷3人）；假肢费490000元（49000元×（73岁-43岁）÷3年】；假肢维修费147000元（49000元×10%×30年）；精神抚慰金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，结合当地居民收入标准情况确定，认定为30000元；交通费根据交通据和原告居住地与治疗地远近，酌情认定为2500元。以上合计952843.15元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险及商业第三者责任保险限额内一次性赔偿原告余广伟医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项费用420000元。二、原告余广伟其他损失532843.15元（952843.15元-420000元）由余广伟自己承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的欠款利息。本案受理费10000元，鉴定费2603.5元，合计12603.5元，由原告余广伟承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  于新华人民陪审员  夏守国人民陪审员  周恩鼎二〇一六年五月十二日书 记 员  李 勇