广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）青民二初字第2525号 原告：广西北部湾银行股份有限公司，住所地南宁市青秀区青秀路10号。 法定代表人：罗军，董事长。 委托代理人：苏赟，广西国海律师事务所律师。 委托代理人：罗敏，广西国海律师事务所律师。 被告：李教，男，1977年11月20日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告：唐柳春，女，1978年10月18日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告：唐柳江，女，1974年12月28日出生，瑶族，住南宁市江南区。 被告：唐飞凰，女，1984年9月28日出生，汉族，住四川省通江县。 原告广西北部湾银行股份有限公司诉被告李教、唐柳春、唐柳江、唐飞凰金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月8日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人罗敏到庭参加了诉讼,被告李教、唐柳春、唐柳江、唐飞凰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2013年5月16日原告与被告李教、唐柳春、唐柳江、唐飞凰签订的《个人借款/担保合同》（合同编号HT083013051702094）约定，被告李教作为借款人，唐柳春作为共同借款人，向原告借款650000元，用于购进苗木，借款期限为24个月，从2013年5月17日起至2014年5月17日止，年利率为18%，还款方式为按合同附件二“还款计划表”的约定偿还贷款本息。被告唐柳江、唐飞凰自愿为被告李教、唐柳春的借款提供连带责任保证。其后，原告依约于2013年5月17日发放贷款。《合同》期限于2014年5月17日届满。截止至2015年5月17日，被告李教、唐柳春尚欠原告本金507340.5元未偿还，产生利息68899.61元、罚息93135.27元、复利31669.62元，本息共计701045元。故成诉，请求判令：1、被告李教、唐柳春向原告清偿所欠贷款本金507340.5元及利息68899.61元、罚息93135.27元、复利31669.62元，共计701045元（利息、罚息、复利暂计至2015年5月17日，2015年5月18日至实际履行日的利息、罚息、复利另计）；2、被告李教、唐柳春承担因本案所支出的律师费31042元；3、被告唐柳江、唐飞凰对上述款项及费用承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由各被告承担。 被告李教、唐柳春、唐柳江、唐飞凰未作答辩，亦未出庭参加诉讼。 经审理查明，2013月5日16日，原告（贷款人）与被告李教（借款人）、唐柳春（共同借款人）、唐柳江（保证人）、唐飞凰（保证人）共同签订了编号为HT083013051702094号的《个人借款/担保合同》，约定：借款人向贷款人申请发放贷款650000元，用途为购进苗木，借款期限24个月，贷款年利率18%，期限内利率不调整；借款逾期的，罚息利率在合同约定借款利率水平上加收50%，借款期限内，对借款人不能按期支付的利息，按合同约定借款利率计收复利；借款逾期时，对借款人不能按期支付的利息，按合同约定罚息利率计收复利；借款人按合同附件“还款计划表”的约定偿还贷款本息；保证人对贷款提供连带责任保证，保证范围为合同项下主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、借款人应向贷款方支付的其他款项以及贷款人实现债权与担保权利的费用承担连带保证责任；保证期间自贷款到期之日起两年；贷款人依据合同约定宣布贷款提前到期的，保证期间为贷款提前到期之日起两年；由于借款人和担保人未按合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的一切费用由借款人承担。 2013年5月17日，原告按约定向被告李教发放贷款650000元，《个人借款凭证》载明借款期限自2013年5月17日至2015年5月17日。被告李教、唐柳春获得贷款后，未按约定履行还本付息义务，截至2015年5月17日止，尚欠原告借款本金507340.5元及利息68899.61元、罚息93135.27元、复利31669.62元。为催收上述欠款，原告委托广西国海律师事务所律师作为诉讼代理人诉至本院，提出诉请如前，并支出律师代理费9654元。 本院认为，涉案《个人借款/担保合同》，系各方当事人真实意思表示，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，各方当事人均应恪守。原告已依约向被告李教发放贷款650000元，而被告李教、唐柳春未按约定履行还本付息义务，显属违约。截至2015年5月17日，被告李教、唐柳春尚欠原告借款本金507340.5元及利息68899.61元、罚息93135.27元、复利31669.62元，原告主张由被告李教、唐柳春共同偿还借款本息，于法有据，本院予以支持。 关于原告主张的律师代理费31042元，虽《个人借款/担保合同》明确约定贷款人为实现债权而产生的一切费用包括律师费由借款人承担，但本案原告只提交已实际支付9654元律师费的证据，而剩余部分律师费无证据证明是否已实际支付，因此，被告李教、唐柳春应共同赔偿原告律师代理费9654元。 关于被告唐柳江、唐飞凰的责任问题，《个人借款/担保合同》约定，被告唐柳江、唐飞凰为被告李教、唐柳春的上述借款提供连带责任保证担保，对合同项下主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、借款人应向贷款方支付的其他款项以及贷款人实现债权与担保权利的费用承担连带保证责任。上述约定符合法律规定，对双方具有约束力。原告要求被告唐柳江、唐飞凰对被告李教、唐柳春的上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告唐柳江、唐飞凰承担保证责任后，有权向被告李教、唐柳春追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李教、唐柳春共同偿还原告广西北部湾银行股份有限公司借款本金507340.5元； 二、被告李教、唐柳春共同给付原告广西北部湾银行股份有限公司借款利息、罚息、复利（计算方法：至2015年5月17日止，利息为68899.61元、罚息为93135.27元、复利为31669.62元，此后至债务实际清偿之日止，以本金507340.5元为基数，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率分段计付）； 三、被告李教、唐柳春共同赔偿原告广西北部湾银行股份有限公司律师代理费9654元； 四、被告唐柳江、唐飞凰对被告李教、唐柳春的上述债务承担连带清偿责任，被告唐柳江、唐飞凰承担保证责任后，有权向被告李教、唐柳春追偿; 五、驳回原告广西北部湾银行股份有限公司的其他诉讼请求。 本案受理费11121元，保全费4180元，公告费260元，三项合计15561元，由被告李教、唐柳春共同负担，被告唐柳江、唐飞凰对上述费用承担连带偿付责任。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  曾晓斌 人民陪审员  王 莉 人民陪审员  姜彩霞 二〇一六年五月二十三日 书 记 员  潘杰丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。