福建省福州市晋安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0111刑初671号 公诉机关福州市晋安区人民检察院。 被告人刘达洋，男，1996年3月25日出生，籍贯：四川省大竹县，汉族，初中文化，原系福建省锦旺渣土运输有限公司驾驶员，户籍地四川省大竹县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月5日被福州市公安局晋安分局刑事拘留，同年1月15日被取保候审。 福州市晋安区人民检察院以晋检二部刑诉（2020）212号起诉书指控被告人刘达洋犯交通肇事罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察员陈发德出庭支持公诉，被告人刘达洋到庭参加诉讼。现已审理终结。 福州市晋安区人民检察院指控：2020年1月4日17时许，被告人刘达洋驾驶闽Ａ×××××号重型自卸货车前往位于化工路的观湖郡项目部装载渣土，闽Ａ×××××号重型自卸货车由东往西方向行驶至观湖郡项目部路段准备右转时，车辆前保险杠的右侧先与被害人齐某的电动车前挡风布的左外侧发生刮擦，致被害人齐某及电动车摔倒在路面。随即，闽Ａ×××××号重型自卸货车的右轮碾压齐某身体上部，造成齐某当场死亡的交通事故。经鉴定，被害人齐某因交通事故致颅脑损伤死亡。2020年1月9日福州市公安局交通警察支队晋安大队依据调查情况做出事故责任认定，认定被告人刘达洋应承担事故的全部责任。案发后，福建省锦旺渣土运输有限公司及被告人家属赔偿被害人亲属损失，并取得被害人亲属的谅解。 2020年1月5日，被告人刘达洋经公安机关传唤到案。 为证实上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人刘达洋违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡且负事故全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘达洋认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人刘达洋犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或减轻处罚。建议判处被告人刘达洋拘役五个月，缓刑六个月。 被告人刘达洋对起诉书指控的事实及罪名没有异议，表示自愿认罪认罚。 经审理查明：2020年1月4日17时许，被告人刘达洋驾驶闽Ａ×××××号重型自卸货车前往位于化工路的观湖郡项目部装载渣土，闽Ａ×××××号重型自卸货车由东往西方向行驶至观湖郡项目部路段准备右转时，车辆前保险杠的右侧先与被害人齐某的电动车前挡风布的左外侧发生刮擦，致被害人齐某及电动车摔倒在路面。随即，闽Ａ×××××号重型自卸货车的右轮碾压齐某身体上部，造成齐某当场死亡的交通事故。经鉴定，被害人齐某因交通事故致颅脑损伤死亡。福州市公安局交通警察支队晋安大队认定被告人刘达洋应承担本起事故的全部责任。案发后，福建省锦旺渣土运输有限公司及被告人刘达洋的家属与被害人齐某的亲属达成调解协议，赔偿被害人亲属经济损失共计人民币121万元，被害人亲属对被告人刘达洋表示谅解。 2020年1月5日，被告人刘达洋报警后在现场等待公安机关处理，之后经公安机关口头传唤自动到案并如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人刘达洋在开庭审理过程中亦无异议、且有书证受案登记表、110接警单、全省暂住人口基本信息、违法犯罪经历查询记录、驾驶证、行驶证复印件、机动车信息查询结果、驾驶员信息查询结果单、机动车商业保险单、机动车交通事故责任强制保险单、车辆行驶轨迹图、道路运输证、车辆注册登记信息、血样提取登记表、道路交通事故认定书、到案经过、审前调查评估意见书、人民调解协议书、道路交通事故经济赔偿凭证、谅解书、身份证复印件、非机动车行驶证、道路交通事故调处委托书、送达凭证、调查表、营业执照、委托书、取保候审保证人资格审查表、保证人证明材料、交通事故检验、鉴定结论送达及告知书、证人张某1、张某2的证言、现场勘查检查笔录、现场图、现场照片、视听材料、光盘和福建南方司法鉴定中心出具的［2020］病鉴字第8号、［2020］醇鉴字第32号、［2020］车痕鉴字第31号、［2020］痕（Ｃ）鉴字第56号、第57号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘达洋违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘达洋犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，属自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。鉴于被告人刘达洋及其所在的公司已赔偿被害人亲属全部经济损失共计人民币121万元，并取得被害人亲属的谅解，有悔罪表现，且其户籍地四川省大竹县司法局认为被告人刘达洋符合社区矫正条件，故对被告人刘达洋从轻处罚并予以适用缓刑。被告人刘达洋在缓刑考验期间必须依法接受社区矫正。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项之规定，判决如下： 被告人刘达洋犯交通肇事罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 陈 洁 人民陪审员 林 锋 人民陪审员 洪八一 二〇二一年一月五日 书 记 员 林燕芳 附本案相关法律条款内容： 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。