wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0111民初59号原告：余远宏，男，汉族，1987年8月22日出生，住武汉市江夏区，委托诉讼代理人：方承佳，湖北诚明律师事务所律师。代理权限：一般授权。委托诉讼代理人：黄艳玲，湖北诚明律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告：武汉垚鑫邦建筑工程有限公司，住所地：武汉市洪山区青菱街红霞村福星惠誉东澜岸****第********。法定代表人：邵磊，系该公司总经理。第三人：海通恒信国际融资租赁股份有限公司，住，住所地：上海市黄浦区中山南路**/div>法定代表人：丁学清，系该公司董事长。原告余远宏与被告武汉垚鑫邦建筑工程有限公司、第三人海通恒信国际融资租赁股份有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，原告余远宏于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余远宏的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，裁定如下：准许原告余远宏撤回起诉。案件受理费100元，由原告余远宏负担。审判员  董菲二〇二一年一月十五日法官助理周萍书记员徐泽
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执保1号   被执行人：施继鸿，男，1971年4月出生，公民身份证号码为×××，住乌鲁木齐市。   本院在执行施继鸿财产保全一案，经查，因被执行人施继鸿涉嫌盗窃罪一案，经本院审查认为，公诉机关在侦查阶段查封的案涉赃物应当继续查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   查封万军燕所有的位于日照市海曲中路南，XXX房屋一套，XXX照市不动产权第XXXX号，不动产单元号：XXX，查封期限为三年。   本裁定立即执行。   审  判  员   李娜   二 〇 二 一 年 一 月 十 二 日   书  记  员   刘欢
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初3587号原告：南阳市卧龙区公路工程服务公司，住所地南阳市八一路**，统一社会信用代码914113031763589380。法定代表人：叶照林，任公司总经理。委托诉讼代理人：周丽，河南梅溪律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：徐淑梅，河南梅溪律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：孟凡玉，男，1969年12月4日出生，汉族，户籍地广东省深圳市福田区。原告南阳市卧龙区公路工程服务公司与被告孟凡玉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，原告南阳市卧龙区公路工程服务公司以双方已在庭外和解为由，于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南阳市卧龙区公路工程服务公司申请撤回起诉，意思表示真实，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南阳市卧龙区公路工程服务公司撤回起诉。案件受理费1071元，由原告南阳市卧龙区公路工程服务公司负担。审判员  刘文祥二〇二一年一月十九日法官助理赵莉书记员马玉珍
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执4817号 申请执行人吴炫彬,男,1972年09月05日出生,住所地浙江省金华市婺城区。 被执行人项坤阳,男,1965年11月20日出生,住所地浙江省金华市金**。 被执行人阮晶,女,1976年12月19日出生,住所地浙江省金华市婺城区。 申请执行人吴炫彬与被执行人项坤阳、阮晶民间借贷纠纷一案，本院（2018）浙0702民初3942号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年8月5日立案执行。 本案执行标的为本金71000元及利息，已到位3698.96元,诉讼费1800元、执行费965元，已到位2765元。 本院在执行过程中，向被执行人项坤阳、阮晶邮寄送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心查询被执行人房产情况。依法扣划了被执行人项坤阳的保单项下截止2021年1月4日所有的红利和利息。被执行人无银行存款等其它可供执行的财产。本院依法对被执行人项坤阳、阮晶予以限制高消费和失信措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执4817号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  程 彬 二〇二一年一月十二日 代书记员  邵夏芹
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执3688号之一 申请执行人：叶猛往，男，1984年8月16日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被执行人：张群鸿，男，1973年3月6日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告叶猛往与被告张群鸿民间借贷纠纷一案，执行过程中，申请执行人叶猛往向本院申请撤回本案（2020）闽0212执3688号的强制执行。本院认为申请执行人叶猛往的申请符合法律规定，应当予以支持。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0212执3688号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林康平 审 判 员 许书武 审 判 员 冯 涛 二〇二一年一月十二日 代书记员 黄晓晨 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执4号申请执行人：梁时东，男，1981年2月2日生，汉族，住江苏省东台市。被执行人：方雪忠，男，1971年11月22日生，汉族，住浙江省绍兴市诸暨市。申请执行人梁时东与被执行人方雪忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日作出的(2020)苏0981民初2677号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人方雪忠未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人方雪忠在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币94800元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年一月五日书记员  葛小娟
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保192号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：曹健，男，1992年5月26日，汉族，住安徽省全椒县。 被申请人：盛志清，女，1994年4月10日，汉族，住安徽省全椒县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人曹健、盛志清保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年1月8日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人曹健、盛志清名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人曹健、盛志清名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月八日 书记员 孙蓓蓓
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初8139号原告：成都风乐玛科技有限公司，住所地：四川省成都市成华区杉板桥南五路**********。法定代表人：赵二涛，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵延涛，男，1983年2月24日出生，汉族，住汝州市，该公司员工。被告：赵海涛，男，1988年4月4日出生，汉族，住汝州市。原告成都风乐玛科技有限公司与被告赵海涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。成都风乐玛科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按成都风乐玛科技有限公司撤诉处理。案件受理费2899元，减半收取计1449.5元，由成都风乐玛科技有限公司负担。审判员  张应马二〇二一年一月十五日法官助理李杉杉书记员  张艳艳
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0623民初72号 原告：谢芝兰，女，1969年7月15日出生，汉族，农民，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：蔡亚琳，四川金锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘小红，四川铁剑蓝律师事务所律师。 被告：汪长美，女，1971年2月12日出生，汉族，农民，住四川省中江县。 被告：易宪，男，1969年1月23日出生，汉族，农民，住四川省中江县。 原告谢芝兰诉被告汪长美、易宪民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告谢芝兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告谢芝兰撤回起诉处理。 审 判 长  吕志刚 人民陪审员  谢昌利 人民陪审员  曾顺碧 二○二一年一月十三日书记员尹湘濂
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执190号之三申请执行人：张涛。被执行人：马延涛，男，汉族，1984年03月29日生，住辽宁省东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马延涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马延涛在招商银行账户内存款人民币55025.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年一月十四日书记员  李巍巍
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0118执恢20号徐爱国：你申请执行被执行人陈龙头买卖合同纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款11157元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的(2021)苏0118执恢20号一案已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年一月十二日
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0107民初113号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师（特别授权代理）。被告：程丽莎，女，1989年1月29日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区，户籍地武汉市江岸区。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与程丽莎信用卡纠纷一案，本院于2021年1月3日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。本案减半收取的案件受理费739元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行负担。审判员  施义二〇二一年一月二十二日法官助理张强书记员舒瑾秋
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执1505号之一申请执行人：刘国峰，男，汉族，1982年9月28日生，住河南省开封县。被执行人：李怀龙，男，汉族，1976年4月15日生，住河南省通许县。本院受理执行刘国峰与李怀龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0222民初1390号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、终结本次执行程序的法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘伟杰审判员  霍松鹤审判员  赵 丹二〇二一年一月二十七日书记员  任卫学
贵州省黔西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0522执245号 刘厚昌、周典英（申请执行人）、赵思伟（被执行人）： 刘厚昌、周典英与赵思伟人格权一案，申请执行标的共计6193.38元。经本院立案执行，现已强制执行到位6376元。本院已于2021年1月29日将该款转付给刘厚昌、周典英（申请执行人）。至此，刘厚昌、周典英（申请执行人）向本院申请执行的（2015）黔县民初字第1822号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终6341号上诉人（一审原告）张福兰，女，1960年3月12日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人（一审原告）李刚（张福兰之夫）兼张福兰之委托代理人，男，1956年7月1日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（一审被告）北京市海淀区人民政府，住所地北京市海淀区长春桥路**。法定代表人王合生，代区长。委托代理人于鸿珊，北京市海淀区人民政府工作人员。委托代理人段家元，北京百瑞律师事务所律师。上诉人李刚、张福兰因诉北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）不履行法定职责一案，不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京04行初434号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。李刚、张福兰向一审法院诉称，2020年4月1日，李刚、张福兰向海淀区政府邮寄信访投诉请求书，投诉请求：1.建议解决处理海淀区政府发布的海政发[2002]66号决定，集体经济改制股权财产遗留的问题；2.责令下列组织集体经济改制的操作部门、玉渊潭股份经济合作社（以下简称玉渊潭合作社）给付李刚115850.77元股权证、改制以后的分红和迟延利息；3.责令下列组织集体经济改制的操作部门、玉渊潭合作社给付张福兰59365.97元股权证、改制以后的分红和迟延利息。海淀区政府未对该投诉作出处理。现请求人民法院依法判决海淀区政府对上述信访投诉请求书中第二、三项投诉作出处理。一审法院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一条第二款第（九）项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，李刚、张福兰以信访人的身份向海淀区政府提交信访投诉请求书，其对投诉的事项已经进行了多次信访，相关部门亦依据信访程序进行过处理。故本案李刚、张福兰向海淀区政府要求履行职责的行为属于信访行为。据此李刚、张福兰的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围，不符合法定起诉条件，依法应予驳回。综上，一审法院依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回了李刚、张福兰的起诉。李刚、张福兰不服一审裁定，向本院提起上诉称，一审裁定认定事实不清，适用法律不当，请求发回重审或改判。海淀区政府未对一审裁定提出异议。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。同时《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一条第二款规定，下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为。本案中，李刚、张福兰以玉渊潭合作社为被投诉人向海淀区政府提交信访投诉请求书，第二、三项投诉请求事项为责令集体经济改制的操作部门、玉渊潭合作社给付李刚和张福兰股权证、改制后的分红以及迟延利息，海淀区政府对该请求事项明显不具有法定职责，且李刚、张福兰多次就该事项提出信访投诉请求，相关部门已经按照信访程序对其进行处理和回复，故一审法院认定李刚、张福兰的请求事项属于信访行为并无不当。综上，一审法院裁定驳回李刚、张福兰的起诉正确，本院应予维持。李刚、张福兰的上诉理由缺乏事实及法律依据，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘井玉审 判 员 哈胜男审 判 员 周凯贺二〇二一年一月十八日法官助理 屈小平书 记 员 张 曼书 记 员 康博伦
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执23号申请执行人：周勇，男，1987年11月3日生，汉族，住东台市。被执行人：王亚兰，女，1990年12月3日生，汉族，住东台市。申请执行人周勇与被执行人王亚兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日作出的(2019)苏0981民初5817号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王亚兰未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王亚兰在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币49557元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年一月五日书记员  葛小娟
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1624执2555号申请执行人唐保良，男，1950年10月29日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人刘俊喜，男，1951年3月12日出生，汉族，住河南省沈丘县。唐保良与刘俊喜民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初4963号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘俊喜于本判决生效后十日内偿还原告唐保良借款200000元及利息。因刘俊喜未按上述生效法律文书履行义务，唐保良向本院申请强制执行，本院于2020年12月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知,查询被执行人名下的财产，经查询没有发现被执行人其他有可供执行的财产线索，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1624执2555号案件的本次执行程序。被执行人刘俊喜有继续向申请执行人唐保良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  吴全齐审判员  张保华二〇二一年一月二十七日书记员  李广涛
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执23号申请执行人：王秋原，男，1988年11月30日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：高自强，男，1987年12月5日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于王秋原与高自强民间借贷纠纷一案，由于被执行人高自强未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人高自强银行存款人民币664177.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月五日书记员  蒋 澍
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执504号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，职务行长被执行人：郑红梅，性别：女性，出生年月：1970-03-26，住所地：沈阳市和平区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人郑红梅借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初18872号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人郑红梅偿还本金款及利息32210元。本案在执行过程中，于2021-01-11送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021-01-25查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，于2021-01-25将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人郑红梅司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年一月二十九日书记员  王宜飞
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1482执2106号 申请执行人：郑致安，男，1981年9月16日出生，汉族，群众，住禹城市。 被执行人：唐刚，男，1971年12月16日出生，汉族，群众，住禹城市室。 被执行人:袁刚强，男，1963年3月9日出生，汉族，群众，住禹城市。 被执行人：王连忠，男，1968年9月13日出生，汉族，群众，住禹城市。 被执行人：吴庆森，男，1982年1月2日出生，汉族，群众，住禹城市。 本院在执行申请执行人郑致安与被执行人唐刚、袁刚强、王连忠、吴庆森民间借贷纠纷一案中，申请执行人郑致安要求被执行人偿还借款本金300000元及利息，并承担案件受理费、保全费共计5220元。在执行过程中，划拨被执行人袁刚强在财付通支付科技有限公司085e9858e75796c19800b4604@wx.tenpay.com账户内存款人民币5652.38元，划拨被执行人袁刚强在山东省农村信用社联合社27849291100********,000,000账户内存款人民币10000元，划拨被执行人袁刚强在山东省农村信用社联合社914070020010100022419,0账户内存款人民币11472.20元，划拨被执行人袁刚强在山东省农村信用社联合社27849291100********,000,000账户内存款人民币30049.50元，划拨被执行人袁刚强在山东省农村信用社联合社914071010010100418383,0账户内存款人民币1175.68元，划拨被执行人王连忠在财付通支付科技有限公司085e9858ee7cecb22302114e7@wx.tenpay.com账户内存款人民币1017.71元，共划拨被执行人59367.47元，扣除案件受理费、保全费5220元和执行费4400元，余款49747.47元已给付申请执行人。其他无可供执行财产，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1482执2106号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王学敏 二〇二一年一月十二日 书记员  程 喆
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初3273号 原告：徐小堂，男，1973年10月13日出生，汉族，住沅江市草尾镇幸福村**。 委托诉讼代理人：邓国华，沅江市兴剑法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理，即代为承认或放弃、变更诉讼请求，进行和解、提起反诉、上诉、代收法律文书、代收执行款项。 被告：李正霞，男，1967年11月18日出生，汉族，住，住沅江市草尾镇新征村十四村民组**/div> 本院于2020年12月15日受理原告徐小堂与被告李正霞提供劳务者受害责任纠纷一案,原告徐小堂于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐小堂有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告徐小堂的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告徐小堂撤诉。 本案案件受理费602元，由原告徐小堂承担。 审 判 员  孙 英 二〇二一年一月十四日 法官助理  石 雨 书 记 员  毛皓华
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终1039号上诉人（原审被告）：李春雨，男，1983年7月13日出生，汉族，户籍地北京市大兴区。被上诉人（原审原告）：北京华盈顺承能源科技有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇回龙观西大街**龙冠商务中心银座6-606。法定代表人：李硕，总经理。委托诉讼代理人：彭兴国，男，该公司员工。上诉人李春雨与被上诉北京华盈顺承能源科技有限公司（以下简称华盈顺承公司）供用热力合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初5439号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。李春雨上诉请求：将本案发回重审或改判，诉讼费由华盈顺承公司负担。事实和理由：李春雨主张其未收到一审法院的开庭通知，涉案房屋系2018年12月30日交房，交房初期房屋没有供暖计量设备，供暖温度不达标，多有业主反映此情况，故李春雨认为涉案房屋在试供暖期间不应先行要求业主支付全年供暖费，不同意支付违约金。华盈顺承公司同意一审判决。华盈顺承公司向一审法院起诉要求判决：1.李春雨向华盈顺承公司支付供暖费2559.3元、违约金95.94元，合计2655.24元；2.李春雨承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：北京市大兴区天宫院街道新源大街53号院多彩嘉园小区15号楼3单元702室房屋登记在正华地产公司名下，其公司已于2017年12月30日将该房屋移交给李春雨居住使用，房屋建筑面积为89.8平方米。华盈顺承公司为涉案房屋的供热公司，李春雨尚欠2018年11月15日至2019年3月15日供暖费未缴纳。一审法院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案李春雨经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了当庭答辩和质证的诉讼权利。华盈顺承公司虽未与李春雨签订了供热采暖合同，但其公司已实际履行了供暖义务，双方之间形成了事实供暖合同关系。现华盈顺承公司已为李春雨提供了供暖服务，李春雨应按时交纳供暖费用，标准应为2694元，现华盈顺承公司按2559.3元主张，法院予以支持。关于违约金一项，华盈顺承公司的主张没有法律及合同依据，故法院不予支持。据此，一审法院于2020年9月判决：一、李春雨于判决生效后十日内给付北京华盈顺承能源科技有限公司2018年11月15日至2019年3月15日期间的供暖费2559.3元；二、驳回北京华盈顺承能源科技有限公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审查认定的事实与一审法院查明的事实无异。本院认为，根据本案查明事实，华盈顺承公司实际为李春雨所有的房屋提供了供暖服务，双方形成事实上的供用热力合同关系，一审法院根据实际情况对于华盈顺承公司提出的未超出收费标准的供暖费请求予以支持，并无不当。经审查，一审法院审理本案的相关程序符合法律规定，亦无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由李春雨负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二一年一月二十日法官助理  方浩然书 记 员  王远征
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执965号   申请执行人：吴生满，公民身份号码×××，男，1954年2月16日出生，汉族。   被执行人：马晓军，公民身份号码×××，男，1981年9月19日出生，回族，住同仁县。   申请执行人吴生满与被执行人马晓军合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院（2019）青0121民初4043号民事调解书，于2021年1月19日已执行完毕。申请标的为30500元，执行到位标的为30858元（含358元执行费），申请执行人领取案款30500元。本案执行完毕，予以结案。   特此通知     二〇二一年一月十九日
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执1347号叶国芬、贵州贵安新区碧桂园学府置业有限公司：叶国芬与贵州贵安新区碧桂园学府置业有限公司其他案由一案，申请执行标的共计833710.84元。经本院立案执行，现已强制执行到位848911.00元。至此，叶国芬向本院申请执行的(2019)黔0111民初7513号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 :陆文军二〇二一年一月二十日书记员 ：罗砺锋
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执2321号申请执行人：翟仁存，男，1991年9月1日生，汉族，住山东省禹城市。被执行人：高飞，男，1975年10月21日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。申请执行人翟仁存与被执行人高飞买卖合同纠纷一案，泰州市海陵区人民法院于2020年4月20日作出的（2019）苏1202民初6067号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决：被告高飞于本判决生效之日起十日内偿还原告翟仁存欠款人民币20000元，并自2019年8月31日起至被告实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元、公告费600元，合计人民币900元，由被告高飞负担。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定之给付义务，申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年10月19日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、2020年10月20日、11月5日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、网络资金、证券、公积金、保险、不动产、车辆、股权、民政等财产情况，未发现有可供执行的财产线索。3、2020年10月21日，本院至泰州市不动产登记中心查询被执行人名下的房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。4、本院委托社区工作人员对被执行人的财产情况进行社会调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。5、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其发布限制高消费令。本院对申请执行人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人对本案的执行过程表示认可，亦提供不出可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、社区调查表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院作出的（2019）苏1202民初6067号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇二一年一月八日书记员  叶 灿
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6962-7155号之一百六十一原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二一年一月二十八日书记员  颜康卿
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初6487号之一原告：许冬燕，女，汉族，1988年12月25日出生，住江苏省宿迁市宿城区。被告：少年星工场文化传媒（南京）有限公司，统一社会信用代码91320113MA1Y5QRXXG，住所地南京市栖霞区西岗街道学森路**高科荣境****。法定代表人：周计鹏。原告许冬燕与被告少年星工场文化传媒（南京）有限公司劳动争议一案，本院于2020年10月19日立案。因被告下落不明，本院通知原告缴纳公告费，原告在本院依法送达缴费通知后，至今未缴费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告许冬燕撤诉处理。审判员  李涛辰二〇二一年一月四日书记员  吴绮珩
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391执保60号 申请人:平安银行股份有限公司淄博分行。 被申请人：韩智通。 申请人平安银行股份有限公司淄博分行于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韩智通的银行存款1429731.28元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人韩智通的银行存款1429731.28元。 二、如被申请人韩智通的银行存款不足1429731.28元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二一年一月十四日 书记员  李 晨
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执82号涂田营（申请执行人）、项明学（被执行人）：涂田营与项明学买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2430.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2480元。至此，涂田营向本院申请执行的（2020）豫1528民初3494号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初296号 原告：陈忠萍，女，1970年7月4日生，汉族，农民，现住扶余市。 被告扶余市农村信用合社联社。 法定代表人张晓东，系理事长。 本院于2021年1月15日立案，原告陈忠萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在五日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈忠萍撤回起诉处理。 审判员  刘虹玫 二〇二一年一月二十五日 书记员  曲 雪
青海省都兰县人民法院   民事裁定书   （2021）青2822民初6号   原告：都兰县察汗乌苏镇人民政府，统一社会信用代码9163280205914085X7，机构地址都兰县察苏镇新华街20号。   法定代表人：散知才让，系该镇政府镇长。   委托诉讼代理人：何海州，男，1969年8月23日出生，汉族，公民身份号码×××，青海省都兰县察汗乌苏镇新华街**-103居民，现住都兰县，系该镇政府人大主席。   被告：蔡贵宝，男，1980年1月2日出生，藏族，公民身份号码×××。   原告都兰县察汗乌苏镇人民政府与被告蔡贵宝不当得利纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序进行庭前调解，原告都兰县察汗乌苏镇人民政府于2021年1月19日向本院提出对被告蔡贵宝的撤诉申请。   本院认为，原告都兰县察汗乌苏镇人民政府以主体资格不适格为由放弃对被告蔡贵宝的诉讼请求，向本院提出撤回诉讼，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：   准许原告都兰县察汗乌苏镇人民政府撤诉。   案件受理费1770元，减半收取885元（原告已预交），予以退还。   审判员 王海泉     二〇二一年一月十九日   法官助理 王彩忠   书记员 马心莉
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1102执恢29号 广西贺州桂东农村合作银行莲塘支行、贺州市天霞农业开发有限公司、梧州市润东农业科技有限公司、梧州市绿林市场开发有限公司、梧州市天街旅游文化有限公司、曾庆玲、王泽辉、曾庆霞、曹家祥、苏一村： 本院在执行广西贺州桂东农村合作银行莲塘支行申请执行贺州市天霞农业开发有限公司、梧州市润东农业科技有限公司、梧州市绿林市场开发有限公司、梧州市天街旅游文化有限公司、曾庆玲、王泽辉、曾庆霞、曹家祥、苏一村借款合同纠纷一案中，经本院强制执行，通过拍卖、以物抵债和债权抵偿等方式处置相应的财产，现申请执行人与被执行人于2020年12月23日签订《协议书》予以确认，被执行人在本案中应承担的义务已全部执行完毕，申请执行人广西贺州桂东农村合作银行予以认可。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本院作出的（2019）桂1102民初895号民事判决书执行完毕。 二〇二一年一月八日
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102财保45号 申请人日照天宇工程造价咨询有限公司开发区分公司，住所地日照市经济技术开发区大连路南临沂路东兴业春天******（01）**，统一社会信用代码91371100MA3MDPYR9W。 法定代表人秦晓燕，经理。 委托诉讼代理人李义周，山东东方太阳律师事务所律师。 被申请人陈京，男，1971年5月11日出生，汉族，住日照市东港区。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月13日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人陈京名下位于日照市[产权证号051900014]的房产予以查封；将被申请人陈京购买的位于日照市[合同编号20171220095]的房产予以查封。保全标的额为240万元。申请人已提供中国人民财产保险股份有限公司财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、将被申请人陈京名下位于日照市[产权证号051900014]的房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。 二、将被申请人陈京购买的位于日照市[合同编号20171220095]的房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。 不动产查封期限为三年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二一年一月十三日 法官助理吕倩 书记员山杰
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执491号申请执行人：胡长伦，男，1974年10月1日生，汉族，住安徽省阜阳市颖泉区。被执行人：何扣明，男，1962年3月11日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于胡长伦与何扣明劳务合同纠纷一案，由于被执行人何扣明未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人何扣明银行存款人民币80846.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月十九日书记员  蒋 澍
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初396号 原告：安徽今时源建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码9134162209616966XB。 住所地:蒙城县政通路北侧凯尊酒店**。 法定代表人：潘树强。 被告：陈君，男，1979年2月11日出生，汉族，，住蒙城县 本院在审理原告安徽今时源建筑装饰工程有限公司诉被告陈君装饰装修合同纠纷一案中，原告于2021年1月19日向本院提出撤诉的申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽今时源建筑装饰工程有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  方蕴瑜 二〇二一年一月十九日 书记员  龚 国 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执407号王小明：你/你单位与中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行其他案由一案，本院作出的（2020）辽0304民初949号判决已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行于二〇二一年一月十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二一年一月十四日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初279号原告：大庆市康净物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区。法定代表人：孙亚娟，职务经理。委托诉讼代理人：宋可，黑龙江庚辰律师事务所。被告：孙晨淞，男，1991年12月16日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被告：孙超，女，1966年9月10日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告大庆市康净物业管理有限公司诉被告孙晨淞、孙超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告大庆市康净物业管理有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市康净物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市康净物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市康净物业管理有限公司负担。审判员  贾丽二〇二一年一月二十八日书记员  韩晶
四川省西昌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川3401刑初41号 公诉机关西昌市人民检察院。 被告人母朝廷，女，1994年7月24日出生，汉族，本科文化，自由职业者，四川省盐源县人，住盐源县。2019年3月22日因酒后驾驶机动车被处以罚款1900元，暂扣机动车驾驶证六个月。因本案于2020年10月13日被取保候审。 辩护人郑世海，四川泰仁（凉山）律师事务所律师。 西昌市人民检察院以西市检一部刑诉（2021）Z5号起诉书指控被告人母朝廷犯危险驾驶罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，经审查符合简易程序审理的条件并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判于2021年1月20日公开开庭审理了本案。西昌市人民检察院指派检察员金克彬出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月6日凌晨1时许，被告人母朝廷酒后驾驶川ＷＲ××××号小型轿车并搭乘余波，沿航天大道东延线由火把广场往万达广场方向驶至邛海17度红绿灯路段时，撞到前方等候绿灯通行的两辆小型轿车，发生三车连环碰撞的交通事故，公安民警接警后前往将其抓获。被告人母朝廷血液中乙醇含量为185.8毫克／100毫升，承担此次交通事故的全部责任。 为支持指控，公诉机关当庭出示了受案登记表、立案决定书、户籍信息表、抓获经过、行政处罚决定书，血样提取表、现场勘验笔录及物证照片、驾驶证和行驶证、交通事故认定书，赔偿协议及谅解书、鉴定意见，证人邓某的证言，被害人蒋某、夏某的陈述，被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人母朝廷醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，被告人认罪认罚，可以从轻处罚。 被告人对公诉机关指控的事实、出示的指控证据无异议。 经庭审质证，公诉机关出示的指控证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人母朝廷犯危险驾驶罪的事实及证据予以确认。另查明，被告人母朝廷到案后如实供述本案事实，现已赔偿被害人蒋某、夏某的损失并取得谅解。 本院认为：被告人母朝廷违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持；被告人母朝廷具有造成交通事故且承担交通事故的全部责任、曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚的情节，予以从重处罚。被告人母朝廷到案后如实供述本案事实，现赔偿了事故损失并取得被害人谅解，认罪认罚且签字具结，予以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳；为维护公共安全和交通运输秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第四十四条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条之规定，判决如下： 被告人母朝廷犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  段必发 二〇二一年一月二十日 书记员  朱 萍 附本判决适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
浙江省天台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1023刑初2号 公诉机关天台县人民检察院。 被告人胡艺卓，女，2000年11月1日出生于河南省南阳市,汉族,中专文化，户籍所在地河南省南阳市唐河县。2020年8月19日因本案被天台县公安局行政拘留15日，9月11日被天台县公安局刑事拘留，10月16日经天台县人民检察院批准被逮捕。现羁押于天台县看守所。 被告人关世闯，男，1993年11月20日出生于河南省南阳市,汉族,初中文化，户籍所在地河南省南阳市南召县。2020年8月19日因本案被天台县公安局行政拘留15日，9月10日被天台县公安局刑事拘留，10月16日经天台县人民检察院批准被逮捕。现羁押于天台县看守所。 被告人余洋，曾用名余娃，男，1994年7月3日出生于河南省南阳市,汉族,高中文化，户籍所在地河南省南阳市南召县。2020年8月19日因本案被天台县公安局行政拘留15日，9月10日被天台县公安局刑事拘留，10月16日经天台县人民检察院批准被逮捕。现羁押于天台县看守所。 天台县人民检察院以天检一部刑诉[2020]1793号起诉书指控被告人胡艺卓、余洋、关世闯犯寻衅滋事罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天台县人民检察院指派检察员卢柏松出庭支持公诉，被告人胡艺卓、余洋、关世闯到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年8月19日凌晨3时许，被告人胡艺卓与李某、关某1等人在本县赤城街道环城东路家常鸡煲店，因徐某与李某发生吵打，胡艺卓在劝架过程遭徐某殴打，遂电话告知被告人关世闯，随后关世闯即纠集被告人余洋等人赶至现场。经被告人胡艺卓指认，被告人关世闯便拳打徐某继尔两人互殴，一旁的陈某、杨某伙同徐某一起殴打关世闯，被告人余洋见状持甩棍击打徐某方人员。经鉴定，被害人徐某、陈某的损伤程度均为轻微伤。 被告人胡艺卓、关世闯、余洋在行政拘留执行完毕后，经公安机关刑事传唤，自动投案并如实供述了涉案事实。三被告人现已赔偿徐某、陈某、杨某经济损失取得谅解，且向公诉人自愿签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人胡艺卓、关世闯、余洋在开庭审理过程中均无异议，并有其本人的各自在卷供述，被害人徐某、陈某、杨某的陈述，证人李某、关某1、金某、罗某、关某2的证言，体表原始伤情记录表，现场勘验笔录，辨认笔录，行政处罚决定书，鉴定意见，监控视频，前科情况说明，归案经过，和解协议，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡艺卓、关世闯、余洋为发泄情绪，在公共场所随意殴打他人并致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。三被告人犯罪后有自首情节，依法可以从轻处罚。鉴于本案的发生被害人方存在过错，且被告人已赔偿了经济损失并取得谅解，故可对各被告人酌情从轻处罚。被告人胡艺卓、关世闯、余洋能自愿认罪认罚，依法均可从宽处理。公诉人的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人胡艺卓犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 二、被告人关世闯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 三、被告人余洋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即被告人胡艺卓的刑期自2020年9月11日起至2021年4月25日止；被告人关世闯、余洋的刑期均自2020年9月10日起至2021年3月25日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 涛 二〇二一年一月七日 代书记员  张梦娇 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执8328号之一 申请执行人张海花,女,1979年04月24日出生,住所地浙江省义乌市。 被执行人浙江大都置业投资股份有限公司,住所地浙江省义乌市城中中路１１１号**,组织机构代码:749033111。 法定代表人楼关富。 被执行人楼志松,男,1968年04月26日出生,住所地浙江省义乌市。 申请执行人张海花与被执行人浙江大都置业投资股份有限公司等房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初18582号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张海花向本院申请强制执行。本院于2020年9月10日立案执行。执行标的为被执行人浙江大都置业投资股份有限公司等归还申请执行人张海花预付租金288600元及利息、公告费560元，并承担本案诉讼费10044元和执行费9342.58元。 执行立案后，本院于2020年9月10日向被执行人浙江大都置业投资股份有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江大都置业投资股份有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江大都置业投资股份有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江大都置业投资股份有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人楼志松名下浙Ｇ700**号和被执行人浙江大都置业投资股份有限公司名下浙ＧＱ××××号小型汽车二辆，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人浙江大都置业投资股份有限公司等有其他可供执行的财产。同时已对被执行人浙江大都置业投资股份有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人张海花，其没有异议。 本院认为，被执行人浙江大都置业投资股份有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执8328号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项孟进 审 判 员 虞啸安 审 判 员 陈怀瑛 二〇二一年一月十八日 代书记员 华景清
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执1920号申请执行人：杨晨。被执行人：刘建华。关于杨晨申请执行刘建华建设工程施工合同纠纷一案，河南省郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民再430号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年4月17日依法立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年一月二十日
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云民终27号上诉人（原审被告）：云南仟浩房地产开发有限责任公司。住所地：云南省昆明市五华区南屏街华域大厦****。法定代表人：杨云午，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：高荣珍，女，汉族，1963年12月26日出生，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。原审被告：何丽芬，女，汉族，1967年1月7日出生，住云南省文山壮族苗族自治州文山市。上诉人云南仟浩房地产开发有限责任公司因与被上诉人高荣珍、原审被告何丽芬民间借贷纠纷一案，不服云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院（2020）云26民初6号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经查，上诉人云南仟浩房地产开发有限责任公司收到《诉讼费预缴通知单》后，向本院提交了缓交诉讼费申请书，本院经审查决定对该公司申请不予批准，向该公司送达了《云南省高级人民法院不予缓交诉讼费通知书》。但该公司在申请缓交诉讼费未获得批准后，未在规定的交费期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人云南仟浩房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 勇审判员 冯春梅审判员 杨明海二〇二一年一月十二日书记员 朱林坤
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执1971号之一 申请执行人贾惠红,女,1972年04月25日出生,住所地浙江省金华市。 被执行人袁燕娟,女,1981年08月14日出生,住所地浙江省海盐县。 申请执行人贾惠红与被执行人袁燕娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0703民初1805号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人袁燕娟未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贾惠红向本院申请强制执行。本院于2020年9月24日立案执行。本案申请执行标的金额为332133元。 执行立案后，本院于2020年9月27日向被执行人袁燕娟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人袁燕娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人袁燕娟逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并委托被执行人袁燕娟住所地人民法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人袁燕娟名下无银行存款（网络资金）、不动产和有价证券。登记在被执行人袁燕娟名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人袁燕娟未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人袁燕娟作出司法拘留、罚款决定。同时已对被执行人袁燕娟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信方式告知了申请执行人贾惠红。 综上，被执行人袁燕娟暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执1971号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曹立新 审 判 员 胡茂弟 审 判 员 金建华 二〇二一年一月二十五日 代书记员 李 婷
郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初504号 原告：李函蓄，女，1981年10月28日出生，汉族，居民，住吉林省白山市浑江区。 委托诉讼代理人：王福华，郯城胜利法律服务所法律工作者。 被告：徐军，男，1976年7月11日出生，汉族，居民，住山东省郯城县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区。 负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：张梦飞，职工。 原告李函蓄诉被告徐军、中国人民财产保险股份有限公司临沂中心支公司于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李函蓄、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂中心支公司的代理人张梦飞到庭参加诉讼，被告陈洋洋经法院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项损失59038元。2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年9月22日，被告驾驶大型客车，沿国道205行驶至国道951公里100米时，因变道时与由北向南行驶的原告驾驶小型轿车发生碰撞，造成两车部分损坏，经交警部门认定，被告徐军负事故全部责任。现原告请求被告赔偿。 被告徐军未到庭亦未提供答辩状。 被告中国人民财产保险股份有限公司临沂中心支公司答辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，涉案车辆在我司投保交强险和商业三者险100万元含不计免赔，需核实被告证件合法有效且不存在免赔情况下，同意赔偿合理合法损失，程序性费用不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月22日，被告驾驶大型客车，沿国道205行驶至国道951公里100米时，因变道时与由北向南行驶的原告驾驶小型轿车发生碰撞，造成两车部分损坏，经交警部门认定，被告徐军负事故全部责任。事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险和商业三者险100万元含不计免赔。 事故发生后，原告李函蓄在临沂嘉正价格评估有限公司作出价格评估结论书，评估结果：鲁Ｑ7××××本田飞度事故车损失为56688元。原告要求损失为：车损56688元，评估费1300元，施救费550元，保险费500元，合计59038元。 本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害他人人身、财产并造成损害的均应予以赔偿。原、被告对临沂市公安局交通警察支队郯城大队认定结论均未提出异议，对该结论本院予以采信。被告徐军负事故的全部责任。庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂中心支公司对原告的评估报告书申请重新评估，经原被告共同选择，本院委托，山东金诚价格评估有限公司作出价格评估报告，评估结果：委托标的在评估基准日的公平市场总价值为￥46661元。该评估报告程序和内容均合法，本院予以采纳。本院对原告的损失确认为：车损46661元，施救费550元，评估费1300元，保险费500元，合计49011元。上述款项原告认可被告中国人民财产保险股份有限公司临沂中心支公司已在交强险范围内支付2000元，剩余车损44661元，施救费550元，合计45211元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂中心支公司承担，剩余评估费1300元，保险费500元，合计1800元，由被告徐军承担。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告李函蓄损失共计45211元； 二、被告徐军赔偿原告李函蓄1800元； 上述一、二判项限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告李函蓄的其它诉讼请求。 案件受理费1300元，减半收取650元，由被告徐军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 员 徐祗峰 二〇二一年一月十三日 法官助理 杨传凤 书 记 员 葛 威
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1026民初79号 原告：朱华文，男，1975年11月14日出生，汉族，住湖南省汝城县。 委托诉讼代理人：朱玲华，汝城县卢阳法律服务所法律工作者。 被告：胡占良，男，1980年2月14日出生，汉族，住湖南省汝城县。 原告朱华文与被告胡占良股权转让纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告朱华文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按朱华文撤回起诉处理。 审判员  朱丽娟 二〇二一年元月十五日 书记员  陈文峰
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民申6号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：苑树荣，男，1939年6月1日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：韩丽花，女，1955年2月8日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。再审申请人苑树荣因与被申请人韩丽花名誉权纠纷一案，不服本院（2020）辽02民终1778号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。苑树荣申请再审称，韩丽花不具备楼长条件，但每月领60元钱，本楼1-1、3-3、4-3多数居民找社区反映，社区书记不担当不作为。后向市政府行政服务中心进行投诉，中山区葵英街道对投诉向市政府回复处理意见。该意见是基层政府向市政府的行政文书。该政府公文记录了韩丽花以指名道姓的侮辱、诽谤方式损害苑树荣的人格和名誉权，并且在社区调查过程中，致使更多居民围观，传播的特别广，给苑树荣造成极大影响。市政府电话向当事人回复街道的处理意见时，苑树荣进行了电话录音，该电话录音己被一审法院采信并在法律文书中予以确认。而且，在街道调查时韩丽花陈述了有关事实，即自认侵权事实。依据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第140条之规定，韩丽花的行为己构成侵犯名誉权的法律要件，应依法追究其侵权法律责任，但原审法院未予支持苑树荣的诉讼请求。现申请再审，理由如下：一、有新的证据足以推翻原判决，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。苑树荣向一审法院提交了电话录音光盘证据，在二审庭审中重新强调该电话录音，该证据有直接的证明力，但一、二审法院均未采信。按法律规定，如果证据在一、二审提交过，但是法庭没有质证采信，但对案件的审理有重大影响，可以被视为新的证据。二、苑树荣对社区书记不担当、不作为向市政府行政服务中心进行的投诉与邻居纠纷无关联；邻居纠纷与本案亦无关。原审判决认定因邻里纠纷苑树荣向市政府投诉的事实是张冠李戴，该事实是伪造的，导致适用法律确有错误，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项规定的情形。三、原审判决程序严重违法，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项规定的情形。判决认定事实的证据在法庭上没有提出，没有质证，认证的事实没有证据证明。四、原审审判人员审理该案件时有枉法裁判行为，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十三项规定的情形。一审法院枉法裁判应当采信的证据不采信。二审法院篡改法律，故意歪曲理解法律，甚至无视法律规定，伪造收集有关材料证据制造假案，枉法裁判。二审法院在引用《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第140条之规定时，故意将法律最后的句号除掉改成逗号。此外，二审法律文书称：“丁桂花辩称”。丁桂花与本案无关，做为当事人辩称，致使本案整体有误，影响到终审判决真实性、有效性，故请求再审。综上，苑树荣以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、三、四、十三项等为由申请再审。本院经审查认为，本案中，苑树荣与韩丽花系楼上楼下邻居关系。苑树荣以韩丽花不具备楼长条件为由，多次向社区反映问题，并找到街道相关人员但认为仍未解决。苑树荣以社区高书记不担当、不作为和乱作为为由向大连市政府市民服务中心进行了投诉。在市政府行政服务中心电话向苑树荣回复过程中，苑树荣进行录音。苑树荣在本案一审期间提交了该份录音证据，该证据已经庭审质证和审查，且被一审法院予以采信。经播放苑树荣提供的该份录音证据中未有韩丽花反映“其人品极坏，破坏邻居团结，破坏社区和谐”的内容。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十七条第一款规定，再审申请人提供的新的证据，能够证明原判决、裁定认定基本事实或者裁判结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第一项规定的情形。该解释第三百八十八条第二款规定，再审申请人提交的证据在原审中已经提供，原审人民法院未组织质证且未作为裁判根据的，视为逾期提供证据的理由成立，但原审人民法院依照民事诉讼法第六十五条规定不予采纳的除外。如上所述，苑树荣在原审中提供的录音证据已经质证且作为了原审裁判的依据，故该份录音证据不构成再审审查中的新的证据，亦不足以推翻原判决，苑树荣以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项为由提出的再审理由不能成立，本院不予支持。关于苑树荣申请再审称原审审判人员审理本案时有枉法裁判行为一节，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十四条规定，民事诉讼法第二百条第十三项规定的审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为。苑树荣申请再审时未提供上述规定的刑事法律文书或者纪律处分决定，故其该项再审理由无据证明，本院不予支持。此外，关于苑树荣提出原审判决符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三、四项等规定的情形一节，因无充分的事实和法律依据，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回苑树荣的再审申请。审判长  王丽明审判员  周燕雁审判员  苍 琦二〇二一年一月十九日书记员  隋 爽
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0781执恢80号 申请执行人江山市宏宇铸造有限公司 被执行人浙江弗兰克精密铸造有限公司 本院在执行申请执行人与被执行人浙江弗兰克精密铸造有限公司案由买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0784民初367号 原告：刘玉玉，女，1983年9月17日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：李加森，安丘联合法律服务所法律工作者。 被告：楚守财，男，1969年10月1日出生，汉族，居民，住潍坊市峡山区。 被告：阳光财产保险股份有限公司潍坊市坊子区支公司，住所地：潍坊市坊子区凤凰街道北海路以西、龙泉街以北恒信领海国际广场****。 主要负责人：李超光。 原告刘玉玉与被告楚守财、阳光财产保险股份有限公司潍坊市坊子区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告刘玉玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告刘玉玉撤回起诉处理。 审判员 张 萍 二〇二一年一月二十二日 书记员 李振兴
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执6244号 蒋心良（申请执行人）、朱健彪（被执行人）： 蒋心良与朱健彪借款合同纠纷一案，申请执行标的共计17000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位17000.00元。至此，蒋心良（申请执行人）向本院申请执行的(2018)闽0181民初2678号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执恢353号申请执行人：高宗州，男，1950年3月5日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：侯水斌，男，1962年6月9日生，汉族，住河南省偃师市。高宗州与侯水斌买卖合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2018）豫0381民初404号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，要求如下：1、被告侯水斌于判决生效之日起5日内向原告高宗州支付所欠货款94680元，并支付利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，从2017年12月8日算至实际履行之日止）。2、驳回原告高宗州的其他诉讼请求。本案受理费2167元，减半收取1083.50元，由被告侯水斌承担。因侯水斌未按上述生效法律文书履行义务，高宗州向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年8月14日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年8月7日、2020年8月23日、2020年9月14日、2020年10月15日、2020年12月03日、2021年1月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经查，被执行人侯水斌名下无银行存款及证券信息。2、经查，被执行人侯水斌名下所有的豫Ｃ×××**号车辆，已被本院查封，因无法实际控制，暂无法处置。三、本院工作人员于2020年8月6日到偃师市不动产登记局查询被执行人登记信息情况，经查询，被执行人名下无不动产信息。四、本院工作人员于2020年8月12日到偃师市住房和城乡建设局查询登记信息情况，经查询，被执行人名下无房产登记信息；但在执行过程中，本院扣划了被执行人位于偃师市××阳山镇宅基地的拆迁补偿款286932.97元，因参与分配人田光才提出执行异议，该执行款项暂无法分配。五、本院工作人员于2020年8月6日到偃师市住房公积金管理中心查询被执行人侯水斌名下公积金信息，经查被执行人名下无公积金登记信息。六、因被执行人侯水斌居住地偃师市××阳山镇前纸庄村1组，已经拆迁，早已不在此地居住，与申请执行人沟通申请执行人也无法提供相关信息。七、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请人不同意终结本次执行程序。本案债权95763.5元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯水斌负有继续向申请执行人高宗州履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：赵国钧审判员 ：周建辉审判员 ：王占和二〇二一年一月二十九日书记员 ：许小柳
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执956号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：张勤，男，1989年1月28日出生，汉族，户籍地上海市金山区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与张勤信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张勤发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年12月16日作出的(2020)沪0109民初23788号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金155,071.80元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,700.72元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初23788号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初10710号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行，住所地滑县老庙乡老庙村。负责人：刘素海，职务：行长。委托诉讼代理人：郑占坤，该支行客户经理。被告：岳石印，男，1962年10月11日生，汉族，住滑县。被告：岳彦侦，女，1987年10月18日生，汉族，住滑县。被告：岳彦杰，男，1987年3月29日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行（以下简称老庙支行）与被告岳石印、岳彦侦、岳彦杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告老庙支行的委托诉讼代理人郑占坤到庭参加诉讼，被告岳石印、岳彦侦、岳彦杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告老庙支行向本院提出诉讼请求：1.被告岳石印立即偿还借款50000元及利息、罚息；2.被告岳彦侦、岳彦杰承担连带保证责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告岳石印于2018年2月28日与原告签订借款合同借款50000元，借款期限12个月，2019年2月28日到期，经原告工作人员多次催要拒还，借款时被告岳彦侦、岳彦杰与原告签订担保合同为案涉借款承担连带保证责任，原告依法起诉。被告岳石印未作答辩。被告岳彦侦未作答辩。被告岳彦杰未作答辩。本院认为：原告老庙支行与被告岳石印签订的《个人借款合同》、与被告岳彦侦、岳彦杰签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方当事人均应按约履行合同义务，原告并与三被告签订了《送达地址确认函》。原告向被告岳石印发放借款50000元后，付息31.89元，剩余借款本息被告岳石印未还，其行为已构成违约，应于承担剩余借款本息及罚息的还款责任。原告在保证期间内主张被告岳彦侦、岳彦杰承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。被告岳石印、岳彦侦、岳彦杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：被告岳石印于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行借款本金50000元及利息、逾期罚息（利息按合同约定月利率11.25‰计算，自2018年2月28日起计算至实际清偿之日止，扣除已付利息31.89元，逾期罚息按合同约定上述借款利率的基础上加收50%计算，自2019年3月1日起计算至实际清偿之日止）；二、被告岳彦侦、岳彦杰对被告岳石印上述第一项付款义务承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向被告岳石印追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告岳石印、岳彦侦、岳彦杰负担。本判决为终审判决。审判员  郝田亮二〇二一年一月十五日书记员  裴周博
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执2780号之十申请执行人：王根泉，男，1949年7月17日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。委托代理人：许卿亭，江苏简文律师事务所律师。被执行人：金小明，男，1964年9月26日，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人：黄月娟，女，1965年4月16日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人：黄建民，男，1971年10月12日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人：陕西森发园林生态集团有限公司，统一社会信用代码91610000775907468C，住所地陕西省西安市周至县四屯乡曙兴村。法定代表人：谢亚周，该公司执行董事。被执行人：无锡明朗置业有限公司，统一社会信用代码91320214092490341T，住所地江苏省无锡市新吴区净慧东道****。法定代表人：沈军，该公执行董事。委托代理人：刘斌，该公司员工。关于王根泉与金小明、黄月娟、黄建民、陕西森发园林生态集团有限公司（以下简称森发公司）、无锡明朗置业有限公司（以下简称明朗公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月22日作出的（2019）苏0214民初6315号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：一、金小明应于本判决发生法律效力之日起十日内支付王根泉工程款286636元及违约金（自2018年12月1日起至实际给付之日止按年利率24%计算）。二、黄月娟对于金小明的上述债务在286636元的范围内承担共同付款责任。三、黄建民在对金小明欠付工程款286636元的范围内承担连带付款责任。四、森发公司在对黄建民欠付工程款286636元的范围内承担连带付款责任。五、明朗公司在对森发公司欠付工程款286636元的范围内承担连带付款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理6442元，财产保全费2270元、公告费560元，合计9272元（已由王根泉预交），由金小明、黄月娟负担。因金小明、黄月娟、黄建民、明朗公司、森发公司未履行生效法律文书确定的义务，王根泉申请执行，申请执行标的为424823.52元与迟延履行利息。本院于2020年10月27日立案受理。在执行过程中，本院依法对金小明、黄月娟、黄建民进行了财产调查，情况如下：金小明、黄月娟、黄建民名下分别有银行存款2252元、7113元、2325元，合计11690元，本院均予扣划后扣除执行费640元，将余款11050元发放给王根泉。金小明、黄月娟、黄月娟名下无住房公积金，无不动产。金小明名下无车辆，黄月娟名下有苏ＥＲ××**思迪牌汽车，黄建民名下有苏Ｅ0××**桑塔纳牌汽车、苏Ｅ1××**大众牌汽车各1辆，本院于2020年11月3日办理了查封（查封期限2年）。本院委托苏州市吴中区人民法院至金小明、黄月娟、黄建民住所地调查，亦未发现有可供执行的财产。森发公司支付40000元给王根泉。王根泉与森发公司达成和解协议，承诺在本案中免除森发公司、明朗公司责任，不再向森发公司、明朗公司主张权利。本院已向金小明、黄月娟、黄建民发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案经执行，尚有373773.52元与迟延履行利息未执行到位。本院向王根泉发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供金小明、黄月娟、黄建民的其他财产或线索。王根泉未提供金小明、黄月娟、黄建民其他可供执行的财产或线索，不申请执行悬赏，同意本院终结本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对金小明、黄月娟、黄建民的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初6315号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二一年一月二十八日法官 助理  焦志敏书 记 员  吴梦炎
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初402号原告：吴喜军，男，1989年3月25日出生，汉族，住黑龙江省延寿县。被告：吴岐，女，1979年3月25日出生，汉族，住沈阳市大**。本院在审理原告吴喜军与被告吴岐民间借贷纠纷一案中，本案在审理过程中，原告于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告吴喜军撤回起诉。案件受理费404元，减半收取202元，由原告承担。审判员  李广顺二〇二一年一月二十五日书记员  王诗萌
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执恢1670号 申请执行人胡士岳,男,1964年08月19日出生,住所地大溪镇应××号。 被执行人郑灵,男,1967年09月19日出生,住所地大溪镇××××号。 被执行人林云娇,女,1969年04月17日出生,住所地大溪镇××××号。 胡士岳与郑灵、林云娇买卖合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2015）台温溪商初字第00394号判决书已经发生法律效力。权利人胡士岳于2020年12月14日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人郑灵、林云娇应支付申请执行人胡士岳人民币217520元及利息，并支付诉讼费2376.5元、申请执行费3198.45元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人郑灵、林云娇发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人郑灵、林云娇居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人郑灵所有的坐落于温岭市××镇××村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人郑灵、林云娇未报告财产情况，本院已对被执行人郑灵、林云娇作出罚款的决定。同时本院已对被执行人郑灵、林云娇采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执恢1670号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  江 伟 审 判 员  尚文婷 审 判 员  潘勤刚 二〇二一年一月二十七日 代书记员  陈俊伊
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0421执1777号 申请执行人：嘉善腾飞电子厂。住所地嘉善县魏塘街道木业大道********。 法定代表人：韩永辉。 委托代理人：沈小华、姚莉，浙江嘉深律师事务所律师。 被执行人：常州市海方电子有限公司。住所地江苏省常州市新北。住所地江苏省常州市新**奔牛镇五兴村 style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 法定代表人：姜瑞西。 被执行人：姜海方，男，汉族，1974年8月1日生，住江苏省常州市新**。 关于申请执行人嘉善腾飞电子厂与被执行人常州市海方电子有限公司、姜海方买卖合同纠纷执行一案，我院作出的(2020）浙0421民初2270号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人常州市海方电子有限公司、姜海方未自觉履行判决确定的义务，申请执行人嘉善腾飞电子厂向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日立案执行。执行标的为：被执行人常州市海方电子有限公司、姜海方支付申请执行人嘉善腾飞电子厂货款413423.5元，律师费21500元，并支付相应的迟延履行利息。 执行立案后，本院于2020年10月30日向被执行人常州市海方电子有限公司、姜海方发出执行通知书、报告财产令及传票，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人常州市海方电子有限公司、姜海方逾期未履行，且未法院进行执行调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人常州市海方电子有限公司、姜海方名下银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人常州市海方电子有限公司经营注册地对被执行人常州市海方电子有限公司的经营情况及财产情况进行实地调查。查明：被执行人常州市海方电子有限公司已不在经营注册地经营，名下无不动产及有价证券。仅从被执行人常州市海方电子有限公司、姜海方的银行账户扣划36650.43元，扣除执行费后，余款全部支付给申请执行人。截至2021年1月22日，本案执行标的已执行到位30220元。暂未发现被执行人常州市海方电子有限公司、姜海方有其他可供执行之财产。 鉴于被执行人常州市海方电子有限公司、姜海方拒不履行生效法律文书确认的义务，本院已对被执行人姜海方作出司法拘留决定。同时本案也已对被执行人常州市海方电子有限公司、姜海方采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本案执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知申请执行人。至2021年1月22日，本案债权尚有404703.5元（未包含延迟履行利息）未能实现。 综上，被执行人常州市海方电子有限公司、姜海方暂无可供立即执行的财产及下落，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0421执1777号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陆平华 审判员  徐本一 审判员  陈 超 二〇二一年一月二十二日 书记员  倪引芳
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执8930号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执8930号申请执行人上海银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。法定代表人：吴祖亮，行长。被执行人顾仁仙，男，汉族，1957年12月8日生，住上海市奉贤区。被执行人黄小英，女，汉族，1958年11月7日出生，住上海市奉贤区。被执行人陆军峰，男，汉族，1987年11月6日出生，住上海市奉贤区。申请执行人上海银行股份有限公司奉贤支行与被执行人顾仁仙、黄小英、陆军峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初8375号民事判决书已发生法律效力。因义务人顾仁仙、黄小英、陆军峰未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海银行股份有限公司奉贤支行向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币296180.86元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年12月03日依法立案受理，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令等，责令其立即履行上述义务，并承担执行费4343元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产，房地产暂无法处置。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行，经与申请执行人电话约谈后同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供本案执行，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  李永林审判员  顾 威二〇二一年一月八日书记员  沈寅飞附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长沈燕明审判员李永林审判员顾威二〇二一年一月八日法官助理方杨敏书记员沈寅飞附：相关法律条文
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民初1069号原告：南昌曲易企业管理中心（有限合伙），住所地江西省南昌市南昌高新技术产业开发区高新二路**物业片团综合楼**。执行事务合伙人：陈蠡，董事。委托诉讼代理人：杨新晶，天津泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张政，天津泰达律师事务所律师。被告：宁波诺芯投资合伙企业（有限合伙），住所，住所地浙江省宁波市北仑区梅山七星路********B0010div>执行事务合伙人：张孟伦，董事。第三人：诺思（天津）微系统有限责任公司，住所地天津，住所地天津开发区**新业五街**>法定代表人：陈建波，董事长。原告南昌曲易企业管理中心（有限合伙）与被告宁波诺芯投资合伙企业（有限合伙）、第三人诺思（天津）微系统有限责任公司股权转让纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告南昌曲易企业管理中心（有限合伙）于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。南昌曲易企业管理中心（有限合伙）在本院审理期间申请撤回起诉，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南昌曲易企业管理中心（有限合伙）撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由南昌曲易企业管理中心（有限合伙）负担。审判长 景 新审判员 毕云生审判员 张 振二〇二一年一月八日法官助理杨宝真书记员付洪顺附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0110执恢44号申请执行人：刘秀英，女，1967年8月9日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。被执行人：李军，男，1961年6月15出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。本院在执行申请执行人刘秀英与被执行人李军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李军有车辆可供执行。被执行人李军名下有车辆一台，申请执行人刘秀英申请对该车辆予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人李军名下车辆，查封期限为两年。二、在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  魏翔鹏（院印）二〇二一年一月十一日书记员  刘 微
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执1284号之一 申请执行人:叶荣林，男，1948年10月22日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 委托诉讼代理人：叶铭开，1997年11月3日出生，汉族，住龙泉市。系原告孙子。 被执行人：龚逢龙，男，1984年12月23日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 申请执行人叶荣林与被执行人龚逢龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1181民初786号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人叶荣林向本院申请强制执行。本院于2020年9月27日立案执行。执行标的为被执行人龚逢龙支付申请执行人叶荣林货款66800元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费735元。 执行立案后，本院于2020年9月27日向被执行人龚逢龙发出了执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人龚逢龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人龚逢龙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人龚逢龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人龚逢龙名下无不动产、车辆、有价证券、住房公积金等财产信息。被执行人龚逢龙名下少量存款已被本院依法冻结，无处置意义。因被执行人龚逢龙暂无其他可供执行的财产，本案执行标的货款66800元及利息、案件受理费735元、申请执行费902元尚未执行到位。 鉴于被执行人龚逢龙拒不履行又未报告财产，本院已依法对被执行人龚逢龙作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人龚逢龙采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人龚逢龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执1284号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  吴 锋 二〇二一年一月二十七日 代书记员  范媛媛
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2021)内2591执34号之六申请人：乌拉盖管理区兴民小额贷款有限责任公司，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。法定代表人：任河，董事长。被执行人：乌日吐那斯图，男，蒙古族，1972年8月18日出生，牧民，住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌旗。被执行人：乌云其其格，女，蒙古族，1975年1月10日出生，牧民，住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌旗。被执行人：额尔敦苏布达，女，蒙古族，1991年7月15日出生，牧民，住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌旗。被执行人：浩斯德力格，男，蒙古族，1984年1月15日出生，牧民，住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌旗。本院依据已经发生法律效力的锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人浩斯德力格至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人浩斯德力格在财付通支付科技有限公司*账户内存款人民币3140.43元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 阿其图二〇二一年一月十七日法官助理 代 兄书 记 员 王玉福附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终271号上诉人（原审原告）：朱勇，男，1981年8月11日生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：郭德升，辽宁乾均律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋易，男，1980年9月30日生，汉族，住大连市甘井子区。被上诉人（原审被告）：刘畅，女，1981年5月21日生，满族，住大连市甘井子区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：管圣峰、陈飒爽，辽宁政德律师事务所律师。上诉人朱勇因与被上诉人宋易、刘畅不当得利纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初12802号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人朱勇于2021年1月19日向本院提交撤回起诉申请书，自愿撤回其起诉。本院认为，上诉人朱勇在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初12802号民事判决；二、准许朱勇撤回起诉。一审案件受理费38800元（朱勇已预交），减半收取19400元，由朱勇负担；二审案件受理费38800元（朱勇已预交），减半收取19400元，由朱勇负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 颖审判员 于长江审判员 刘丽媛二〇二一年一月二十日书记员 邵 将
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1003执48号之一申请执行人:刘星,女,1979年4月3日出生,汉族，住荆州市荆州区。被执行人:王连平,男,1968年10月27日出生,汉族，住荆州市荆州区。被执行人:罗尚敏,女,1969年6月17日出生,汉族，住荆州市荆州区。申请执行人刘星与被执行人王连平、罗尚敏房屋租赁合同纠纷一案，荆州市中级人民法院（2020）鄂10民四终1317号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。该案在诉讼期间，申请执行人向本院申请财产保全，本院以（2019）鄂1003财保239号民事裁定书冻结被执行人王连平、罗尚敏在湖北银行股份有限公司荆州荆城支行的账户。本案在执行过程中，被执行人已自觉将执行款全额缴到本院执行款账户。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（六）项之规定，裁定如下：解除本院以（2019）鄂1003财保239号民事裁定书冻结被执行人王连平、罗尚敏在湖北银行股份有限公司荆州荆城支行的账户。本裁定书送达后立即生效。审判员  梁中柱二〇二一年一月十九日书记员  杨 瑞
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初227号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行，所在地：临海市台州府路**，统一社会信用代码：913310826761697034。 负责人：杨淑浩，行长。 委托诉讼代理人：吴卫星，浙江回浦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐碧芸，浙江回浦律师事务所律师。 被告：李剑帅,男,1991年10月6日出生，汉族，住临海，住临海市iv> 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行与被告李剑帅信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴卫星到庭参加诉讼，被告李剑帅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行向本院提起诉讼请求：1.判决李剑帅立即偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行透支本金4792.46元、利息1056.38元、费用4954.44元，合计10803.28元；2.判决李剑帅支付中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行为实现债权支付的律师费800元。事实与理由：李剑帅于2016年5月1日向中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行申办了邮储银行信用卡青春卡银联卡，经审查批准后，中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行于2016年5月18日向李剑帅发放了信用卡（卡号为：6228××××1916，额度为18000元）。根据《信用卡章程》及《领用合约》相关规定：持卡人未能于到期还款日足额偿还欠款的，利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至欠款还清之日为止，日利率万分之五，按月计收复利；持卡人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金；持卡人超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为，发卡人因催收或委外催收产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由持卡人承担；发卡人对持卡人的还款，按照上期欠款和本期欠款的顺序偿还。在同期欠款中，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还，未逾期以及逾期1-90天（含）的，按照利息、费用、预借现金（含透支转账）交易本金、消费透支本金的顺序冲还；逾期91天以上的，按照预借现金（含透支转账）交易本金、消费透支本金、费用、利息的顺序进行冲还。李剑帅于2016年5月30日开始用卡透支，截止起诉之日共拖欠透支本金4792.46元、利息1056.38元、费用4954.44元，合计10803.28元（具体详见交易明细）。另原告为实现债权支付了800元的律师代理费。综上所述，中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行与李剑帅签署的信用卡领用合约合法有效，李剑帅应当在账单规定的还款日前及时归还欠款，现其拒不按约归还，显属违约。故提起诉讼。 李剑帅未作答辩和举证。 中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行为支持其诉讼主张，向本院提交工商登记信息、李剑帅身份信息复印件、信用卡逾期明细表、李剑帅账户信息表、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、客户交易流水、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》和《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》、律师费发票等证据。李剑帅经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。经审核，中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行提供的上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性的要求，具有证据的证明效力，本院予以认定。 据此，本院认定案件事实与中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行诉称的事实一致。 本院认为，李剑帅向中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行申领邮政储蓄银行浙江**春卡并使用该卡事实清楚。领用合约系当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效，双方当事人均应按照合约约定和章程规定全面履行自己的义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行已向李剑帅发放该卡，李剑帅在使用过程中未及时按约还清透支款项，显属违约，应当承担相应的违约责任，偿付透支本息及违约金。中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、李剑帅于本判决发生法律效力之日起三十日内归还中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行透支本金本金4792.46元、利息1056.38元、费用4954.44元，合计10803.28元； 二、李剑帅于本判决发生法律效力后三十日内支付中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行为实现债权支出的律师费800元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费90元，减半收取计45元，由李剑帅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  应 争 二〇二一年一月二十六日 法官助理  王雪芬 代书记员  沈清清
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0411民初76号 原告：李健，男，1989年6月23日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被告：抚顺德创置业有限公司，住所地抚顺市顺城区将军北街1─**，统一社会信用代码：912104005742985122。 法定代表人：杨洪山，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑奇福，该公司员工。 委托诉讼代理人：周冠豫，该公司员工。 原告李健诉被告抚顺德创置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告李健于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李健提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李健撤回起诉。 案件受理费54元，减半收取27元，由原告李健负担。 审 判 员  许凌云 二〇二一年一月十五日 法官助理  崔馨予   书 记 员  吴疆