广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0785民初524号原告：梁东洪，男。委托代理人：郑润强，广东润晟律师事务所律师。被告：梁文嘉，男。被告：马艳敏，女。原告梁东洪诉被告梁文嘉、马艳敏承揽合同纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理，依法由审判员任爱武独任审判并公开开庭进行了审理。原告梁东洪及其委托代理人郑润强到庭参加诉讼，被告梁文嘉、马艳敏经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁东洪诉称：两被告是夫妻关系，欲经营鸡禽养殖，于2013年3月18日与原告签订《工程施工合同》，约定由原告为被告建造符合开平温氏农牧有限公司标准的鸡舍。《工程施工合同》约定，自开平温氏农牧有限公司验收合格后，被告七天内必须付清全部工程款，逾期不结清工程款的每天按逾期工程款的0.5%罚款。签订《工程施工合同》后，原告如期按标准建造好鸡舍。建成的3座鸡舍，开平温氏农牧有限公司按室内面积验收计1831米，实应按滴水面积共计1925.08平方米，工程款共计人民币163631.8元。鸡舍验收合格后，被告已利用鸡舍开展生产经营活动。并且鸡舍建造期间，被告已向开平温氏农牧有限公司申请到鸡舍建造专项补贴和借款。然而被告仅支付工程款100000元外，并没有依约向原告支付余下的工程款63631.8元。此后，原告多次向被告追讨工程款，但被告均以各种理由拒绝支付余下工程款，最后又将鸡舍转包他人。原告认为被告建好鸡舍且已经验收、投入生产，被告未按照约定将工程款支付给原告，已经严重违约，应当依法承担违约责任。按合同约定，被告应当每天按逾期工程款的0.5%罚款向原告支付违约金共计321336元（从2013年6月21日按63631.8元暂计至2016年3月31日）。为纠纷能顺利解决，原告只请求被告支付违约金人民币50000元，其他违约金放弃。原告据此起诉到庭，请求判令：1、被告向原告支付工程款63631.8元及利息50000元，两项合计113631.8元；2、本案诉讼费由两被告承担。原告为证明其主张，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件1份；2、被告梁文嘉、马艳敏身份证、户口簿复印件各1份；3、《工程施工合同》原件1份；4、《开平温氏农牧有限公司养护鸡舍及配套设施验收表》复印件1份；5、《证明》复印件1份；6、的员工《证明》及《全日制用工劳动合同书》复印件各1份；7、《开平温氏农牧有限公司新建鸡舍无息垫资款申请表》、《合作养鸡户倍增计划专项基金使用协议书》、《借款合同》复印件各1份。被告梁文嘉、马艳敏未出庭答辩，也未向本院提交证据。本院查明：原告梁东洪与被告梁文嘉于2013年3月18日签订《工程施工合同》,约定由被告梁文嘉提供水泥、沙、石等材料，原告为被告梁文嘉建造3座总面积约为2000㎡的鸡舍，合同约定按照固定总价每平方米承包价为85元，鸡舍经开平温氏农牧有限公司验收合格后，被告梁文嘉应在验收合格后7天内结清价款，如果被告梁文嘉逾期不结算工程款按逾期每天工程款的0.5%罚款。开平温氏农牧有限公司于2013年6月13日出具《养户鸡舍及配套设施验收表》给被告马艳敏，确定鸡舍建造的总面积为1831平方米。2013年6月15日开平温氏农牧有限公司(甲方)与被告马艳敏(乙方)签订《合作养鸡户倍增计划项目基金使用协议书》，确认“乙方建造的符合甲方专项补贴要求鸡舍的面积共1831平方米，甲方按每平方米人民币叁拾元(￥30元/平方米)的标准，补贴给乙方建造费用合计共人民币伍万肆仟玖佰叁拾元整（￥54930）”。李干南、练日洪、伍坚于2016年3月15日出具《证明》证实被告梁文嘉已支付承揽报酬费100000元。另查明，被告梁伟嘉、马艳敏为夫妻关系。本院认为，根据原告与被告梁文嘉签订的《工程施工合同》显示，原告根据被告梁文嘉的要求完成对鸡舍的建造，被告梁文嘉在开平温氏农牧有限公司对鸡舍验收合格后给付报酬给原告，根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同”之规定，本案为承揽合同纠纷。原告与被告梁文嘉签订的《工程施工合同》意思表示真实，符合法律规定，应确认为合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”和第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告梁文嘉在鸡舍验收合格后未及时足额支付承揽报酬款项，已构成违约，应当承担继续履行和支付违约金的违约责任。原告梁东洪与被告梁文嘉约定工程检验质量标准以开平温氏农牧有限公司的验收标准为依据，原告建造的鸡舍经开平温氏农牧有限公验收确定为1831平方米，被告梁文嘉应支付承揽报酬款项1831平方米×85元/平方米=155635元给原告，原告确认被告已支付承揽报酬款项100000元，被告梁文嘉仍应支付承揽报酬本金155635元-100000元=55635元给原告。原告请求被告梁文嘉支付逾期付款违约金50000元，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务”之规定，和根据原告与被告梁文嘉签订的《工程施工合同》中约定鸡舍经开平温氏农牧有限公司验收合格后，被告梁文嘉应于7天内支付款项，如被告梁文嘉逾期不结算工程款的按逾期每天工程款的0.5%罚款，原告所建造的鸡舍已于2013年6月13日经验收合格，原告主张向被告梁文嘉每日按逾期工程款的0.5%收取逾期付款违约金符合合同约定，但双方约定的逾期付款违约金过高，经计算原告自2013年6月21日至2016年3月31日的逾期付款违约金计算为55635元×0.5%×1014天=282069.45元，考虑到现原告仅请求被告支付违约金人民币50000元，其余违约金放弃，结合双方当事人的约定和被告违约程度，本院对其请求予以支持。被告马艳敏与被告梁文嘉为夫妻关系，且《开平温氏农牧有限公司养护鸡舍及配套设施验收表》、《合作养鸡户倍增计划专项基金使用协议书》的签订者均为被告马艳敏，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第43条“在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或者承包经营的，其收入为夫妻共有财产，债务亦应以夫妻共有财产清偿。”之规定，故建造鸡舍所欠的款项应由被告马艳敏、梁文嘉共同清偿，因此原告请求被告马艳敏、梁文嘉共同承担剩余承揽报酬款项本金55635元及逾期付款违约金50000元，本院予以支持。被告梁文嘉、马艳敏经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百五十一条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第43条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁文嘉、马艳敏应在本判决生效之日起十日内一次性支付承揽报酬本金55635元及逾期付款违约金50000元给原告梁东洪。二、驳回原告梁东洪其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1286元，由原告梁东洪承担86元，由被告梁文嘉、马艳敏承担1200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  任爱武二〇一六年五月十八日书记员  吴惠胜