四川省自贡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川03民终74号上诉人（原审被告）周道青，男，1974年8月25日出生，汉族，住四川省荣县。被上诉人（原审原告）自贡东方气体设备有限公司。住所地四川省荣县旭阳镇东街***号。法定代表人杨明通，总经理。委托代理人杨小快，男，自贡东方气体设备有限公司工作人员，住四川省荣县。委托代理人邱华，男，自贡东方气体设备有限公司工作人员，住四川省荣县。上诉人周道青因与被上诉人自贡东方气体设备有限公司（简称东方气体设备公司）确认合同效力纠纷一案，不服荣县人民法院（2015）荣民一初字第2213号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月24日公开开庭审理了本案。上诉人周道青、被上诉人东方气体设备公司的委托代理人杨小快到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：周道青于2013年4月开始在东方气体设备公司上班。2013年9月12日，周道青在上班时受伤。2014年7月17日，自贡市人力资源和社会保障局认定为工伤。2014年10月30日，自贡市劳动能力鉴定委员会鉴定为玖级伤残，无护理依赖。2015年6月2日，荣县劳动人事争议仲裁委员会荣劳人仲案[2015]129号《仲裁裁决书》裁定：一、准予申请人与被申请人解除劳动关系；二、被申请人支付申请人一次性伤残补助金7个月×3979.8元=27858.6元；一次性工伤医疗补助金：4个月×3090.08元=12360.32元；一次性伤残就业补助金：6个月×3090.08元=18540.48元；停工留薪期工资：（2个月×3979.8元/月）-3600=4359.6元；住院伙食费：41天×12元/天=492元，以上各项工伤保险待遇共计63611元，三、驳回申请人的其它仲裁请求。2015年6月24日，东方气体设备公司、周道青签订《工伤赔偿协议书》约定：东方气体设备公司、周道青双方就仲裁第一项与第三项无异议，关于第二项中的各项工伤保险待遇，东方气体设备公司支付周道青480**元，定于2015年7月15日前支付28000元，2015年8月31日前支付20000元，周道青放弃其它权利等。2015年7月1日周道青以荣县劳动人事争议仲裁委员会荣劳人仲案[2015]129号《仲裁裁决书》为依据向荣县人民法院申请执行，荣县人民法院受理了此案。在执行过程中，东方气体设备公司向荣县人民法院起诉，要求确认双方于2015年6月24日签订的《工伤赔偿协议书》约定有效，按约定的东方气体设备公司支付周道青480**元履行。周道青领取荣劳人仲案[2015]129号《仲裁裁决书》的时间为2015年6月3日，东方气体设备公司领取荣劳人仲案[2015]129号《仲裁裁决书》的时间为2015年6月10日，双方均未就《仲裁裁决书》向人民法院起诉。原审法院认为：周道青没有提交证据证明于2015年6月24日与东方气体设备公司签订的《工伤赔偿协议书》具有欺诈、胁迫、损害社会公共利益等合同无效的情形，东方气体设备公司、周道青系自愿确定各方的权利和义务，应当遵循诚实信用原则。依法成立的合同，自成立时生效，受法律保护。东方气体设备公司诉请确认与周道青于2015年6月24日签订的《工伤赔偿协议书》合法有效的主张，符合法律规定，法院予以支持。依照《中华人民人和国民法通则》第五十五条、第五十七条之规定，判决：东方气体设备公司与周道青于2015年6月24日签订的《工伤赔偿协议书》合法有效。一审案件受理费10元，减半收取5元，由周道青负担。宣判后，周道青不服，向本院提起上诉称，其与东方气体设备公司虽然签订了《工伤赔偿协议书》，但该协议是在双方口头承诺待周道青拿到协议约定的钱之后，再停止周道青的工作。而东方气体设备公司在双方签订《工伤赔偿协议书》的当天晚上，就通知周道青停止工作。虽然周道青收到了48000元钱，但其不清楚是什么钱，也不清楚谁给的。周道青于2013年4月至2015年6月在东方气体设备公司上班期间，未签订书面劳动合同。故请求依法撤销原判，确认双方于2015年6月24日签订的《工伤赔偿协议书》无效，由东方气体设备公司按照仲裁裁决书确认的金额支付其工伤待遇，并由东方气体设备公司支付其11个月的双倍工资及2013年至2015年期间的两个月的经济补偿金。被上诉人东方气体设备公司未提交书面意见，于二审庭审中当庭答辩称，双方签订的《工伤赔偿协议书》是真实有效的，周道青的其他上诉请求与本案无关。在本院指定的举证期限内，上诉人周道青向本院提交中国农业银行银行卡交易明细清单原件一份，拟证明其收到48000元，但不清楚是谁打的，也不清楚是什么钱，不能代表是工伤赔偿款，故双方签订的《工伤赔偿协议书》无效。被上诉人东方气体设备公司未提交二审新的证据。被上诉人东方气体设备公司对上诉人周道青提交的上述证据质证称，对该证据的真实性、关联性均无异议，相反能证明东方气体设备公司按照《工伤赔偿协议书》的约定履行了义务。针对当事人的举证、质证，本院对上诉人周道青提交的中国农业银行银行卡交易明细清单认证认为，该证据由中国农业银行股份有限公司自贡汇兴分理处加盖印章，被上诉人东方气体设备公司对该份证据无异议，且该证据能够证明东方气体设备公司按照双方《工伤赔偿协议书》的约定支付了周道青480**元，故本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。本院二审经审理查明的案件事实，与一审查明的案件事实基本一致。补充查明以下事实：东方气体设备公司按照双方签订的《工伤赔偿协议书》的约定，分别于2015年7月15日、2015年8月31日支付周道青280**元、20000元。本院认为，因本案系被上诉人东方气体设备公司向一审法院提起诉讼，请求确认其与上诉人周道青于2015年6月24日签订的《工伤赔偿协议书》有效的案件，而周道青在二审中主张由东方气体设备公司支付其11个月的双倍工资及两个月经济补偿金的上诉请求系另一法律关系，与本案无关，故本院对周道青的上述请求不予处理。周道青在东方气体设备公司处工作时受伤，被依法认定为工伤。荣县劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决书确认周道青的各项工伤保险待遇为63611元。后周道青与东方气体设备公司签订《工伤赔偿协议书》，约定就仲裁裁决确认的工伤保险待遇协商为48000元。该协议系双方当事人自愿签订，周道青作为完全民事行为能力人，与东方气体设备公司签订《工伤赔偿协议书》的行为，应视为其对自身民事权利的处分。周道青上诉主张，其与东方气体设备公司签订《工伤赔偿协议书》时，双方口头约定了周道青继续在东方气体设备公司上班的事宜。对于周道青的该上诉主张，应由其承担举证责任。但周道青所举证据不足以证明其上述主张，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，周道青应承担举证不能的不利后果。在二审中，虽周道青提交了一份中国农业银行银行卡交易明细清单作为其二审新的证据，但该份证据并不足以证明双方签订的《工伤赔偿协议书》无效的主张。且在本案中，双方签订的《工伤赔偿协议书》不违反法律、行政法规的强制性规定，周道青亦未举证证明存在欺诈、胁迫或者乘人之危的情形，依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条“劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效”之规定，周道青与东方气体设备公司签订的《工伤赔偿协议书》有效。一审判决双方当事人于2015年6月24日签订的《工伤赔偿协议书》合法有效并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，实体处理恰当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人周道青负担。本判决为终审判决。审 判 长  曾昭球审 判 员  甘语慧代理审判员  罗 璇二〇一六年五月六日书 记 员  张泽平