wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省吉安市青原区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0803民初182号原告江西吉瑞生物科技有限公司，住所地吉安市青原区富滩工业园**，组织机构代码59887405-1。法定代表人黄信品，总经理。委托代理人傅飞辉，江西青源律师事务所律师。委托代理人南君楠，男，55岁，汉族，江西吉瑞生物科技有限公司股东,住浙江省乐青市。被告董红红，女，1974年5月21日生，汉族，农民，住山西省垣曲县。委托代理人王海军，吉安市青原区河东法律服务所法律工作者。原告江西吉瑞生物科技有限公司（以下简称吉瑞公司）诉被告董红红劳动争议纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理后，依法由审判员胡正民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吉瑞公司的委托代理人南君楠及被告董红红的委托代理人王海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉瑞公司诉称，2014年4月21日，被告应聘至原告处工作，从事操作工一职，因被告的原因没有签订劳动合同。2015年1月，原告出现亏损，因经营困难而停产。2015年8月31日，原告与被告协商解除了劳动关系。社会养老保险费用已发放到被告每月的工资中，无需补缴。吉青劳人仲[2015]第87号仲裁裁决结果不符合法律规定。为此，原告诉至法院，请求：1、判令原告不应向被告支付2014年10月至2015年1月期间的二倍工资差额11193元、经济补偿金3750元，共计14943元；2、原告不应为被告补缴2014年4月至2015年8月期间的养老保险；3、诉讼费由被告承担。被告董红红辩称，吉青劳人仲[2015]第87号仲裁裁决结果符合法律规定，应驳回原告的诉讼请求，支持仲裁裁决结果。经审理查明，被告董红红于2014年4月21日开始在原告处工作，2015年1月20日被告所属的生产部门停产，被告停止了正常的工作；2015年7月30日，原告公司停止了经营，所有工作人员均被安排停止工作；2015年8月31日，原告解除了与被告劳动关系；2015年9月9日，原告以30元/天的标准向被告发放179天的放假期间补助金，被告未签字领取该款项。原告未为被告缴纳在职期间的社会保险。被告2014年10月至2015年1月的工资分别为3430元、3150元、2443元、2170元，离职前正常工作期间的平均工资为2784.6元/月。2015年11月，被告就二倍工资差额、经济补偿金、补缴社会保险、补助金、退还押金等问题向吉安市青原区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该委于2015年12月20日作出吉青劳人仲[2015]第87号仲裁裁决，裁决“一、被申请人江西吉瑞生物科技有限公司于本裁决生效之日起7日内向申请人董红红支付2014年10月至2015年1月期间为签订劳动合同二倍工资差额（11193元）、经济补偿金（3750元）共计14943元。二、被申请人江西吉瑞生物科技有限公司于本裁决生效之日起45日内为申请人董红红补缴2014年4月至2015年8月期间的养老保险，个人部份由申请人董红红自行承担，具体标准、金额等以当地社保经办机构核定为准。三、驳回申请人的其他仲裁请求”。原告不服，诉至本院。上述事实，有原告向法庭提供的仲裁裁决书，被告向法庭提供劳动关系自动终结补助金发放表等证据证实，原、被告的陈述也在案佐证，经法庭质证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，1、关于双倍工资，根据《劳动合同法》第八十二条的规定，吉瑞公司未与被告签订书面劳动合同，应当向被告支付相应的双倍工资。被告于2015年10月8日申请劳动仲裁，按时间倒推一年计算，其2014年10月7日及之前的双倍工资请求已经超过法定仲裁时效。但在此之后至停产之日，即2015年1月21日的二倍工资应予以支持。1月21日之后的劳动关系属于劳动关系存续期间的一种特殊形态，在此期间被告未提供劳动，原告所支付的也并非劳动报酬，不应支付双倍工资。仲裁裁决原告向被告支付2014年10月至2015年1月期间的双倍工资差额，符合法律规定。故对被告要求原告支付双倍工资差额11193元的主张，本院予以支持。2、关于经济补偿金，原告吉瑞公司自2015年7月30日开始停止正常生产经营已一个月以上，可以视为《劳动合同法》第四十条第（三）项所规定的“双方劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化致使劳动合同无法履行”之情形，根据《劳动合同法》第四十六条第（三）项的规定，应当向被告支付经济补偿金，被告自2014年4月21日入职至2015年8月31日解除劳动合同关系，连续工作年限为1.5年，因此，被告要求原告支付经济补偿金3750元，本院予以支持。3、关于社会保险，用人单位为劳动者办理社会保险，缴纳养老保险金是其应当履行的法定义务，吉瑞公司并未为被告申办、缴纳社会保险费，对于董红红要求吉瑞公司补缴2014年4月至2015年8月养老保险的请求，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、第八十二条，判决如下：一、原告江西吉瑞生物科技有限公司于本判决生效之日起7内向被告董红红支付2014年10月至2015年1月期间的未签订书面劳动合同二倍工资差额11193元、经济补偿金3750元，共计14943元；二、原告江西吉瑞生物科技有限公司于本判决生效之日起45日内为被告董红红补缴2014年4月至2015年8月期间的养老保险，个人部份由被告董红红自行承担，具体标准、金额等以当地社保经办机构核定为准;三、驳回原告江西吉瑞生物科技有限公司的诉讼请求。如原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元减半收取，由原告江西吉瑞生物科技有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  胡正民二〇一六年五月四日书记员  彭 佩附：本判决生效后，权利人可以申请执行，申请执行的期限为2年。
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2015）呈民初字第2978号原告黄向菊，女，汉族，1976年11月25日生，云南省永胜县人，住昆明市呈贡区。被告云南骐辉投资有限公司，组织机构代码证：56007163-2。住所：昆明市呈贡区吴家营街道前卫营社区******。法定代表人李树清。原告黄向菊诉被告云南骐辉投资有限公司（以下简称骐辉公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月9日受理后，适用普通程序由审判员普熙，人民陪审员郭江华、顾崇元组成合议庭，于2016年5月20日公开开庭进行了审理。原告黄向菊到庭参加诉讼，被告云南骐辉投资有限公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理，本案现已审理终结。原告黄向菊诉称：因为我想购买被告骐辉公司在昆明市呈贡区预开发的商品房，被告骐辉公司向我借款200000元。2013年8月13日在昆明市呈贡区“骐辉·紫金玉苑”现场指挥部，我通过银行转账200000元至被告指定账户，被告收到借款后向我出具了盖章的收据并与我签订了借款协议，约定了借款期至2014年12月30日止，被告在协议中承诺若我明确表示不购买被告开发的商品房，则期满7日内被告归还我借款。然而借款期满后，我于2015年1月5日在昆明市呈贡区“骐辉·紫金玉苑”现场指挥部向被告明确表示了不要房子，要求被告归还借款，并按被告要求向被告提交了借款协议、收据、交款通知单复印件。但被告却以各种理由和借口迟迟不肯偿还借款。为此，我为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请求依法判决：被告向原告偿还借款本金200000元整，并支付从借款到期次日（2014年12月31日）起按6%的利率支付利息直至全部借款本金及利息清偿完毕；诉讼费由被告承担。被告骐辉公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交任何答辩。原告黄向菊针对其诉讼请求，向本院提交如下证据：借款协议、收据、交款通知书各一份，欲证明原告与被告签订借款协议，原告支付借款后，被告出具收款凭证。本院认为：原告提交的证据真实、合法，与本案关联，本院予以采信。经审理，本院确认以下法律事实：2013年8月13日，黄向菊（乙方）与骐辉公司（甲方）签订《借款协议》，约定：甲方向乙方借款200000元，借款期限自本协议签订之日起至2014年12月30日止，借款期限满之前，乙方不能要求甲方还款。上述借款不计利息。借款期限以内，乙方可优先参与选购甲方开发的商品房，甲方承诺以均价3950元∕㎡的房屋单价，8.5万元∕个普通地下车位价格向乙方销售“骐辉·紫金玉苑”小区100-120㎡的住宅一套和车位一个。届时，甲乙双方签订购房合同，乙方对甲方的上述借款全额转为购房款，本协议自动失效。若乙方明确表示不购买甲方开发的商品房，则借款期满7日内甲方归还乙方借款，本协议自动失效。甲乙双方也可另行协商续借事宜。2013年8月13日，骐辉公司向黄向菊出具收据，载明收到黄向菊借款200000元。本院认为：原告提交的证据能够证实，原告黄向菊与被告骐辉公司之间存在借贷关系，协议约定的借款200000元实际由原告黄向菊向被告骐辉公司支付。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”结合协议约定“借款期限届满，如乙方明确表示不购买甲方开发的商品房，则借款期满7日内甲方归还乙方借款，本协议自动失效”故此，协议约定的甲方还款的条件已经成就，被告骐辉公司应当向原告黄向菊偿还欠款200000元。此外，根据协议约定，借款于2014年12月30日期限届满，借款期满7日内甲方归还乙方借款。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定：“借款人未按照约定的期限返还借款。应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”原告诉讼的借款逾期利息，应从2015年1月7日开始计算至借款清偿完毕之日止，按照年利率6%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告云南骐辉投资有限公司在本判决生效后十日以内向原告黄向菊偿还欠款200000元，并支付从2015年1月7日开始计算至借款清偿完毕之日止，按照年利率6%计算的逾期还款利息；二、驳回原告黄向菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告云南骐辉投资有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向法院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审 判 长  普 熙人民陪审员  郭江华人民陪审员  顾崇元二〇一六年五月二十三日书 记 员  牟志涛
成都市武侯区人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2015)武侯执字第3597号成都点策投资有限公司：关于你申请执行杨国凡借款合同纠纷一案，经本院依法执行，现双方当事人已达成执行和解，该案予以结案；如对方未按照执行和解履行义务，另一方可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。特此通知二〇一六年五月六日
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0107民初11821号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市普陀区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告许建明，女，1973年8月10日出生，汉族，住广东省中山市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告许建明信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告许建明系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币135,096.21元(包括利息、滞纳金，计算至2016年4月3日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币135,096.21元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张骏晔二〇一六年五月二十三日书记员  陶洁文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
云南省晋宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0122执第262号原告马杰，女，1967年12月21日生，汉族，住云南省昆明市五华区。被告云南泓联盛嘉投资有限公司。法定代表人邵吉银。住所云南省晋宁县。被告云南泓联盛嘉房地产开发有限公司。法定代表人邵吉银。住所云南省晋宁县。申请执行人马杰与被执行人云南泓联盛嘉投资有限公司、云南泓联盛嘉房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，晋宁县人民法院作出的（2015）晋法民初字第1111号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年3月17日向本院申请执行。本案执行标的为由被执行人支付申请执行人人民币500000元及利息，诉讼费8679元，承担执行费7400元。在执行过程中，被执行人暂无履行能力，无可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：晋宁县人民法院(2016)云0122执第262号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。若发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可再次申请人民法院执行。审判长 沈 伟审判员 普永云审判员 杨建新二〇一六年五月二十日书记员 李俊年
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）昆执字第425-1号申请执行人中国农业银行股份有限公司嵩明县支行住所：嵩明县嵩阳镇秀嵩街**。负责人杜少明，行长。被执行人嵩明昆嵩热镀锌钢管厂。住所：嵩明县小街镇狐焦地法定代表人赵加寿.依据已经发生法律效力的本院于2015年4月29日作出的（2014）昆民四初字第796号民事判决书，在执行中，被执行人的财产在嵩明县人民法院另案执行中，且被整体首位查封，为节约司法资源，方便执行的原则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一项）的规定，裁定如下：（2014）昆民四初字第796号民事判决书指定嵩明县人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周西昆审判员  刘建伟审判员  张兆龙二〇一六年五月三日书记员  曾永忠
云南省镇雄县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0627刑初151号公诉机关云南省镇雄县人民检察院。被告人樊金均，男，1977年11月21日出生于云南省镇雄县，彝族，小学文化，务农，住镇雄县。曾因犯爆炸罪、故意伤害罪被本院判处有期徒刑六年，2009年5月26日刑满释放。现因本案于2015年12月15日被刑事拘留，同年12月25被逮捕。现羁押于镇雄县看守所。云南省镇雄县人民检察院以镇检公诉刑诉〔2016〕101号起诉书指控被告人樊金均犯故意伤害罪，于2016年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月6日公开开庭审理了本案。镇雄县人民检察院指派代理检察员潘勇出庭支持公诉，被告人樊金均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，家住镇雄县乌峰镇的被告人樊金均与村民樊某同是镇雄县某煤矿的工人。2015年10月26日凌晨0时许，樊金均与樊某步行至煤矿大门口时，与保安曲某言语不和而发生肢体冲突，曲某随即跑回宿舍喊出贾某和何某，樊金均用从保安室拿出的木棒打伤贾某头部，致其当场昏迷，贾某苏醒后往煤矿下面的公路上跑，樊金均和闻讯而来的村民在公路边上的玉米地里找到贾某并再次对其殴打，致贾某左侧额、颞、顶、枕部硬膜下血肿，头皮裂伤，左尺骨茎突骨折，左手第5指骨远节骨折，多处软组织损伤。经镇雄县公安司法鉴定中心鉴定，贾某此次损伤程度构成轻伤一级。公诉机关认为，被告人樊金均的行为已构成故意伤害罪，建议对其判处一年六个月以上二年六个月以下有期徒刑。被告人樊金均对公诉机关的指控未提出异议，要求对其从轻处罚。经审理查明，2015年10月26日凌晨0时许，樊金均与樊某步行至某煤矿大门口时与保安曲某因言语不和发生肢体冲突后，曲某随即跑回宿舍喊来贾某和何某，樊金均用木棒打伤贾某头部，致其当场昏迷，贾某苏醒后往煤矿下面的公路上跑，樊金均和闻讯而来的村民在公路边上的玉米地里找到贾某并再次对其殴打，致贾某左侧额、颞、顶、枕部硬膜下血肿，头皮裂伤，左尺骨茎突骨折，左手第5指骨远节骨折，多处软组织损伤。经镇雄县公安司法鉴定中心鉴定，贾某此次损伤程度构成轻伤一级。本案在审理过程中经主持调解，樊金均一次性赔偿了贾某医疗等费用人民币24800元，贾某对樊金均表示谅解。上述事实，有公诉机关宣读出示经庭审质证核实的被害人贾某的陈述，被告人樊金均的供述，证人曲某、何某、樊某的证言，法医学人体损伤检验鉴定书，辨认笔录及照片，镇雄县人民法院（2005）镇刑初字第296号刑事判决书，刑满释放证明书，调解笔录，收条，谅解书，户口证明，抓获经过等证据在卷佐证，证据来源合法，证明内容客观、真实，证据间能相互印证，本院予以采信。本院认为，被告人樊金均故意伤害他人，致贾某轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人樊金均有前科，可酌情对其从重处罚。鉴于被告人樊金均认罪态度较好，且赔偿贾某的损失，取得谅解，可酌情对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，未考虑到被告人樊金均赔偿贾某损失，并取得谅解这一情节，故量刑建议畸重，本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，判决如下：被告人樊金均犯故意伤害罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即自2015年12月15日起至2016年5月14日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 裴 彬审判员 曾维洲审判员 高 见二〇一六年五月九日书记员 张书荣
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）金执字第557号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，住所地郑州市郑汴路**。负责人张青峰，行长。被执行人申丽军，男，汉族，1981年1月1日生，住河南省封丘县。原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行诉被告申丽军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）金民二初字第3213号民事判决已经发生法律效力。判决确认：被告申丽军于判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行15019.55元及利息（以本金12916.73元为基数，自2015年3月17日起至判决确定的还款之日止，按银行同期同类贷款利率计算）。被告申丽军未履行生效法律文书确定义务，权利人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行向本院申请执行。本案在执行过程中，经查未发现被执行人可供执行财产,申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行也不能提供被执行人申丽军可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院（2016）金执字第557号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱智勇审 判 员  赵 凯代理审判员  王成龙二〇一六年五月二十三日书 记 员  芦 笛
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙0212执70-2号 申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码为74495165-0），住所地宁波市高新区聚贤路**。 代表人万恩平，行长。 被执行人刘道素，男，1977年10月8日出生汉族，无固定职业，住泰顺县。 被执行人孙小林，女，1979年1月24日出生汉族，无固定职业，住泰顺县。 本院在执行（2015）甬鄞商初字第1874号申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行与被执行人刘道素、孙小林金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人刘道素、孙小林应支付申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行执行款785454.42元及利息。经查，本院查封了被执行人刘道素、孙小林名下的房产一处，但短期内难以处置；此外，两被执行人暂无其他可供执行的财产线索，申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行亦未能提供其他有效的财产线索，并同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2016）浙0212执70号案终结执行。申请执行人发现本案执行程序终结的情形消失的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 卢树立 审 判 员 项宇龙 二〇一六年五月二十六日 代书记员 蔡静燕
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）西法执字第1352号申请执行人施祥秀，女，汉族，1961年11月26日出生，身份证住址：云南省昆明市官渡区。被申请执行人陆晓红，女，汉族，1975年1月22日出生，现住云南省昆明市西山区。申请执行人施祥秀与被申请执行人陆晓红民间借贷纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出的（2015）西法民初字第3329号民事调解书已经发生法律效力，被执行人伍有玲、陈德仙到期未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2015年6月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人施祥秀与被执行人陆晓红自愿达成执行和解协议，同时申请人施祥秀向本院书面申请终结本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人不按和解协议履行义务，申请执行人可以向本院重新申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 刘 龙二〇一六年五月十六日书记员 蒲思瑾
云南省师宗县人民法院刑 事 判 决 书(2015)师刑初字第193号公诉机关师宗县人民检察院。被告人李石林,曾用名李万林，男，1973年2月15日生于云南省师宗县，汉族，大专文化，中共党员，原师宗县大同街道办事处石碑社区党总支书记，住师宗县。因涉嫌贪污一案，于2015年5月25日经师宗县人民检察院决定取保候审，同日由师宗县公安局执行取保候审。辩护人李祖平，云南徐国军律师事务所律师。师宗县人民检察院以师检公诉刑诉〔2015〕191号起诉书指控被告人李石林犯贪污罪，于2015年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。师宗县人民检察院指派检察员彭翠芬出庭支持公诉，被告人李石林及其辩护人李祖平到庭参加诉讼，现已审理终结。师宗县人民检察院指控：1.2013年石碑村委会小官庄村实施“一事一议”道路硬化工程，该项工程由被告人李石林具体负责监督实施并经办工程资金，工程资金共计人民币10万元，工程实际支出共计人民币73080元，剩余人民币26920元被被告人李石林个人非法占有，并且工程结束，被告人李石林已虚构结算清单到原丹凤财政所进行报账。2.2014年1月28日，被告人李石林用虚开发票的方式从师宗县大同街道办事处财政所套取社区工作经费人民币6万元，用于社区正常开支人民币12480元，剩余人民币47520元被被告人李石林个人非法占有。公诉机关针对其指控，列举了户口证明、到案经过、证人证言、领条、划款凭证、情况说明等证据予以证实。公诉机关认为，被告人李石林在协助人民政府从事行政管理工作的过程中，利用职务之便，非法占有“一事一议”道路硬化工程专项资金人民币26920元、大同街道办事处划拨到石碑社区的工作经费人民币47520元，共计人民币74440元，用于个人开支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条之规定，应以贪污罪追究其刑事责任。被告人李石林辩解称，“一事一议”工程是财政所答应承包给我的；丹凤镇划来的经费6万元，领导说把钱用好掉，剩余的47520元，2010年我垫支的接待费我就拿来报账了。被告人李石林的辩护人发表如下辩护意见：1.对公诉机关指控被告人李石林构成贪污罪定性无异议。但对公诉机关认定的贪污数额有异议，“一事一议”项目是被告人李石林与上级主管部门达成一致，同意李石林承建该项目，在项目款项支付完工程款、工资等费用后所剩款项应属于李石林劳动所得，且在大同纪工委找李石林谈话时已将所得的29145元上缴，故而不应将29145元认定到贪污数额；2.被告人李石林属初犯，可酌情从轻处罚；3.被告人李石林归案后认罪态度较好，坦白，如实供述所犯罪行；4.被告人李石林当庭认罪，具有悔罪表现；5.被告人李石林在检察院反贪局对其进行立案、讯问之前就已主动向有关部门退还了本案的涉案款项；6.对被告人李石林从轻、减轻处罚，更能实现刑法目的，更能对被告人起到惩罚教育作用。综上所述，被告人主观恶性较轻，行为社会危害不大，积极悔改，建议对被告人宽大处理，并适用缓刑。经审理查明：1.2013年石碑村委会小官庄村实施“一事一议”道路硬化工程，该项工程由被告人李石林具体负责监督实施并经办工程资金，工程资金共计人民币10万元，工程实际支出共计人民币73080元，剩余人民币26920元被被告人李石林个人非法占有，并且工程结束，被告人李石林已虚构结算清单到原丹凤财政所进行报账。2.2014年1月28日，被告人李石林用虚开发票的方式从师宗县大同街道办事处财政所套取社区工作经费人民币6万元，用于社区正常开支人民币12480元，剩余人民币47520元被被告人李石林个人非法占有。上述事实，有经当庭举证、质证的户口证明、到案经过、证人证言、领条、划款凭证、情况说明等证据予以证实，被告人李石林亦作了供述及辩解，足以认定。本院认为，被告人李石林无视国家法律，利用其担任大同街道办事处石碑社区党总支书记的职务便利，非法占有“一事一议”道路硬化工程专项资金人民币26920元、大同街道办事处划拨到石碑社区的工作经费人民币47520元，共计人民币74440元，用于个人开支，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人李石林的辩解意见与本案查明的事实不符，本院不予采纳。被告人李石林的辩护人的辩护意见本院予以部分采纳。被告人李石林具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，案发后坦白认罪，对其可从轻处罚。被告人李石林犯罪后能积极退赃，对其可酌定从轻处罚。被告人李石林犯罪后有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。综上所述，本院为维护国家工作人员职务行为的廉洁性，保护公共财产不受侵犯，惩治犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第三款、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李石林犯贪污罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币10万元。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢存柱审 判 员  黄丽坤人民陪审员  卢 爱二〇一六年五月十七日书 记 员  孙 超
正镶白旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)内2529执116号 申请执行人毕力格，男，蒙古族，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟正镶白旗。 被执行人要军，男，汉族，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟正镶白旗，户籍所在地河北省张家口市宣化县。 本院依据已经发生法律效力正镶白旗人民法院于2015年10月10日作出的（2015）正白法民初字第397号民事调解书，责令被执行人要军亚履行法律义务，现申请人毕力格与被执行人要军自行达成分期履行协议，申请人毕力格于2016年5月10日向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》的第五百一十九条、《最高人民法院印发的通知》第十六条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，发现被执行人有财产或未按和解协议履行义务的，依申请执行人的申请或依职权可以恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 乌云朝鲁 二〇一六年五月二十日 书记员 冯  勇
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0902民初1548号原告：宜春安居物业服务有限公司,住所地：宜春市宜阳大道**宜人华府**,统一社会信用代码：91360900751113524R。法定代表人：汪雪琴，该公司总经理。被告：万健宝，男，宜人华府小区7栋2单元602室业主。本院在审理原告宜春安居物业服务有限公司与被告万健宝物业服务合同纠纷一案中,原告宜春安居物业服务有限公司于2016年5月13日向本院提出对被告万健宝的撤诉申请。本院认为：原告宜春安居物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宜春安居物业服务有限公司撤回对被告万健宝的起诉。本案受理费117元，减半收取计币58.5元，由原告宜春安居物业服务有限公司承担。审 判 员 谭靓二〇一六年五月十三日代书记员 何钏
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）云01刑更25487号罪犯彭远谭，男，1998年1月13日出生，汉族，云南省彝良县人，小学文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省彝良县人民法院于二0一五年一月二十九日作出（2015)彝少刑初字第3号刑事判决，以被告人彭远谭犯狠衰儿童罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一六年四月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯彭远谭在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯彭远谭在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯彭远谭在刑罚执行期间，减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯彭远谭减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国民审 判 员  钱晓燕代理审判员  侯成斌二〇一六年五月四日书 记 员  朱瑞萍
云南省香格里拉市人民法院 民 事 判 决 书 （2015）香民初字第508号 原告蒋立伟，男，汉族，1978年10月23日生，河北省三河市人，现住香格里拉市。 被告香格里拉县康特钼矿业有限责任公司。住所：香格里拉市国土小区****。 法定代表人陈平，系公司董事长。 原告蒋立伟与被告香格里拉县康特钼矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月12日受理后，于2016年5月30日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告蒋立伟到庭参加诉讼，被告香格里拉县康特钼矿业有限责任公司经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告诉称：2011年起，因被告矿山生产需要，向原告购买机械及材料，共计欠款176919.00元，被告一直未支付，后原告多次向被告追索欠款，但被告均以暂时没钱为由拒绝偿还；现向人民法院提起民事诉讼，请求依法判令被告支付给所欠原告材料欠款人民币176919.00元及按银行基准利率计算的利息23081.00元；本案诉讼费用由被告承担。 被告缺席未答辩。 原告为证明自己的主张，提交了以下证据： 1、身份证复印件一份，以证明原告主体资格。 2、欠条原件一份，以证明被告欠原告2014年5月3日之前的材料款149076.00元的事实。 3、销售清单原件八份，以证明被告欠原告2014年5月3日之后的材料款27843.00元的事实。 被告缺席未质证。 被告未向法庭提交证据。 经庭审，原告所提交的证据经本院审核，本院认为原告所提供的证据形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 本院根据上述有效证据及原告的陈述，确认本案事实如下： 被告因经营矿山需要，自2012年起向原告购买矿山设备及材料，因被告未向原告支付款项，于2014年5月3日向原告出具《欠条》一份，载明欠付原告2012年至2014年5月3日止的货款149076.00元。出具《欠条》后，被告仍在原告处购买材料共计27843.00元，但并未向原告支付欠款，后经原告催要无果，遂诉至本院。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系虽没有书面合同，但被告出具的《欠条》已载明双方之间存在买卖关系的事实，并载明欠付货款的金额，被告应当向原告支付相应的购货款。原告主张被告欠付其货款176919.00元的事实，有被告出具的《欠条》及销售清单为据，事实清楚、证据充分，本院对原告的诉请予以支持；原告要求被告支付逾期付款利息的主张，因被告未按约定向原告支付货款，给原告造成了损失，原告要求被告以支付逾期利息的方式赔偿损失，于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告香格里拉县康特钼矿业有限责任公司在本判决生效之日起十日内支付原告蒋立伟购货价款人民币176919.00元（大写：人民壹拾柒万陆仟玖佰壹拾玖元）及自2014年5月3日期计算的逾期付款利息（按银行同期贷款利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币4300.00元，由被告香格里拉县康特钼矿业有限责任公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省迪庆藏族自治州中级人民法院。 审判长  和建香 审判员  杨晓超 二〇一六年五月三十日 书记员  陶世菊
文书内容安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0111民初3835号原告：合肥瑶海区祥和调味品批发部，住所地合肥市周谷堆大兴农产品国际物流园内副食品交易中心****。经营者：李道芬，女，1973年5月12日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：安徽海创酒店投资管理有限公司合肥分公司，住，住所地安徽省合肥市包河区宣城路**织机构代码58614303-2。法定代表人：李献忠，经理。被告：安徽海创酒店投资管理有限公司，住所地，住所地安徽省合肥市包河区宣城路**构代码57574718-0。法定代表人：李坤，总经理。本院在审理原告合肥瑶海区祥和调味品批发部诉被告安徽海创酒店投资管理有限公司合肥分公司、被告安徽海汇酒店投资管理有限公司买卖合同纠纷一案中，原告合肥瑶海区祥和调味品批发部于2016年4月8日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告安徽海创酒店投资管理有限公司合肥分公司、被告安徽海汇酒店投资管理有限公司存款24万元或查封、扣押其同等价值的财产，并提供李道芬所有的坐落于合肥市巢湖南路88号元一柏庄17幢1204室房屋作担保。本院认为，原告合肥瑶海区祥和调味品批发部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被告安徽海创酒店投资管理有限公司合肥分公司、被告安徽海汇酒店投资管理有限公司存款24万元或查封、扣押其同等价值的财产；二、查封李道芬所有的坐落于合肥市巢湖南路88号元一柏庄17幢1204室房屋一套。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨天柱二〇一六年五月十日书记员  郑 亮安徽省合肥市包河区人民法院协助执行通知书(2016)皖0111民初3835号安徽省合肥市房地产管理局：本院在审理原告合肥瑶海区祥和调味品批发部诉被告安徽海创酒店投资管理有限公司合肥分公司、被告安徽海汇酒店投资管理有限公司买卖合同纠纷一案中，原告合肥瑶海区祥和调味品批发部于2016年4月8日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告安徽海创酒店投资管理有限公司合肥分公司、被告安徽海汇酒店投资管理有限公司存款24万元或查封、扣押其同等价值的财产，并提供李道芬所有的坐落于合肥市巢湖南路88号元一柏庄17幢1204室房屋作担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请协助执行下列项目：一、查封李道芬所有的坐落于合肥市巢湖南路88号元一柏庄17幢1204室房屋一套，房产证号：房地权证合包字第**；二、查封期限为三年，自2016年5月日至2019年5月日；查封期间请不予办理产权登记过户手续。二〇一六年五月十日联系人：杨天柱电话号码：0551-6535****合肥市包河区人民法院送达回证            案    号              (2016)皖0111民初3835号                  案    由              买卖合同纠纷                  受送达人              安徽省肥东县房地产管理局                  送达地址              安徽省肥东县房地产管理局                  送达文书名称和件数              民事裁定书、协助执行通知书各一份[查封房地权证合包字第150023519号一套]                   收件人签名和盖章                    年     月    日                  代收人及      代收理由                                备考                          填发人：送达人：注：1、送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条，第七十九条的规定办理。2、代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）内0627执1056号 申请执行人刘银。 被执行人牛剑。 本院于2014年9月23日作出（2014）伊民初字第1970号民事裁定书，对被执行人牛剑以其妻子白秀萍名义拆迁置换的，位于伊金霍洛旗阿勒腾席热镇文明路原万安小区商业房屋**予以轮候查封，现因双方当事人在执行过程已经协商处理完此事，依照《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人牛剑以其妻子白秀萍名义拆迁置换的，位于伊金霍洛旗阿勒腾席热镇文明路原万安小区商业房屋**予以轮候查封措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘益荣 二〇一六年五月十八日 书记员  李维特
四川省荣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)川0321执445-1号 申请执行人：龚世荣，男，1972年1月21日出生，住四川省荣县。 被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿。 法定代表人:虞德水，董事长。 本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年3月7日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿的关闭补偿金300元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余文勇 二〇一六年五月九日 书记员  丁有为
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）云01民终459号上诉人（一审被告）李正乔，男，汉族，1962年7月8日生，住寻甸回族彝族自治县。上诉人（一审被告）杭如方，男，汉族，1964年9月24日生，住寻甸回族彝族自治县。上诉人（一审被告）李天顺，男，汉族，1982年5月3日生，住寻甸回族彝族自治县。三上诉人共同委托代理人秀青春、刘向文，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（一审原告）中国农业银行股份有限公司寻甸回族彝族自治县支行。住所：云南省昆明市寻甸县仁德镇翠苑西路**。组织机构代码：21739521-8。负责人王亚华委托代理人杨明东、董泽文，云南云鼎律师事务所律师，特别授权代理。上诉人李正乔、杭如方、李天顺因与被上诉人中国农业银行股份有限公司寻甸回族彝族自治县支行借款合同纠纷一案，不服云南省寻甸回族彝族自治县人民法院（2015）寻民初字第1573号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月3日受理后，依法组成合议庭审理。诉讼中，被上诉人中国农业银行股份有限公司寻甸回族彝族自治县支行以本案债权已获清偿为由，于2016年4月6日向本院提交撤诉申请，请求撤回对上诉人李正乔、杭如方、李天顺的起诉。本院经审查认为，被上诉人中国农业银行股份有限公司寻甸回族彝族自治县支行提出撤诉申请是对其诉讼权利的处分，并经其他当事人同意，应予准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款的规定，裁定如下：一、撤销云南省寻甸回族彝族自治县人民法院（2015）寻民初字第1573号民事判决；二、准许被上诉人中国农业银行股份有限公司寻甸回族彝族自治县支行撤回起诉。一审案件受理费680元，减半收取340元，由被上诉人中国农业银行股份有限公司寻甸回族彝族自治县支行承担；二审案件受理费680元，减半收取340元，由上诉人李正乔、杭如方、李天顺承担。审判长  郝遵华审判员  方云红审判员  张雪芳二〇一六年五月九日书记员  王崟榕
云南省云县人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0922刑初46号公诉机关云南省云县人民检察院。被告人王晓刚，曾用名王小刚，男，1986年12月2日出生，汉族，初中文化，住云南省临沧市云县。2016年1月11日被告人王晓刚因犯故意伤害罪，被云县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因本案于2016年1月24日被刑事拘留，同年2月22日被逮捕。现羁押于云县看守所。云南省云县人民检察院以云县检公诉刑诉[2016]48号起诉书指控被告人王晓刚犯寻衅滋事罪，于2016年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。云南省云县人民检察院检察员王仕芳、被告人王晓刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人王晓刚因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年，于2016年1月23日释放回家。当天王晓刚约李某1等朋友到田心鱼庄玩，一直饮酒至晚上。后王晓刚、李某1等人到云县皇家玖号音乐酒吧继续喝酒，23时，王晓刚随意扰乱酒吧营业秩序，被保安人员劝止。劝止后王晓刚返回坐席扔了多个易拉罐啤酒瓶，致使DJ台背景墙中的一块显示屏幕、多台光速灯、声卡等电子设备损坏。事发后，云县皇家玖号音乐酒吧对被损坏的部分设备进行维修，费用共计920元。经鉴定，此次损失价格为12000元。案发后，王晓刚已赔偿损失，并得到谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、抓获经过、户籍证明、前科材料、情况说明、设备维修单、声明书、谅解书、证人李某1、李某2、马某、曹某、李某3、董某的证言、被告人王晓刚的供述、被害人陈述、辨认笔录及照片、现场勘查笔录、现场照片、现场图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王晓刚任意损毁公私财物，情节严重，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。被告人王晓刚在缓刑考验期间内又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人王晓刚已赔偿被害人损失并得到谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持；量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十九条第一款、第七十七条第一款之规定，判决如下：被告人王晓刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年;撤销云县人民法院(2016)云0922刑初3号判决书中对被告人王晓刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月24日起至2017年1月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 伟二〇一六年五月四日书记员 钟建军
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）云01刑更26035号罪犯赵睿文，男，1993年12月4日出生，云南省弥勒县人，汉族，初中文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于二o一o年十二月二十日以（2010）红中刑初字第237号刑事附带民事判决，以被告人赵睿文犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二0一一年五月六日作出（2011）云高刑终字第190号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，二o一四年五月四日、二o一五年八月四日经本院二次裁定共减刑一年零七个月。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一六年七月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵睿文在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵睿文在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计考核表扬二次，特殊表扬一次，并被评为二0一五年度改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；监狱罪犯改造积极分子审批表；罪表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵睿文在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯赵睿文减去有期徒刑一年（刑期自2010年2月18日起至2019年7月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国民审 判 员  钱晓燕代理审判员  侯成斌二〇一六年五月四日书 记 员  朱瑞萍
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2014）西法执字第1228号申请执行人：杨立礼，男，1949年4月4日生，汉族，现住：昆明市富民县。委托代理人:杨黎，云南政通人和律师事务所律师，特别授权代理。被申请执行人：云南庚欣业房地产开发有限公司组织机构代码：55513888—X住所：昆明市前兴路昆明大商园建成装饰批发城10栋法定代表人：陈岗被申请执行人：云南庚辰欣建筑工程有限公司组织机构代码：67870069—2住所：昆明市前兴路昆明大商园建成装饰批发城10栋4楼法定代表人：陈栉亿被申请执行人：陈栉亿，男,1969年11月13日出生,汉族，现住址不详。申请执行人杨立礼与被执行人云南庚欣业房地产开发有限公司、云南庚辰欣建筑工程有限公司、陈栉亿民间借贷纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出的(2014)西法民初字第285号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2014年5月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查询被执行人云南庚欣业房地产开发有限公司、云南庚辰欣建筑工程有限公司、陈栉亿名下暂无可供执行的财产，且申请执行人杨立礼亦不能提供三被执行人可供执行的财产，故经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李丽玲执行员  李勇宏执行员  罗 剑二〇一六年五月二十六日书记员  蒲思瑾
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2015）宣民初字第3402号原告罗正斌，男，1977年2月7日生，汉族，农民，中专文化，昭通市人。委托代理人杨婷，北京市昌久律师事务所昆明分所律师，特别授权代理。被告云南东辰建设有限公司。法定代表人：张庆芳，职务：经理。住所宣威市西宁路北段西宁花园。委托代理人蔡昌慧，云南龙腾律师事务所律师，特别授权代理。被告严恒邦，男，1977年5月6日生，汉族，小学文化，宣威市人。原告罗正斌诉被告云南东辰建设有限公司、严恒邦装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，原告于2016年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗正斌以要自行协商解决为由申请撤诉，其撤诉理由得当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款及第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗正斌撤回起诉。案件受理费人民币7694元，减半收取3847元，由原告罗正斌负担。审 判 长  周丽萍人民陪审员  张 虎人民陪审员  宁显志二〇一六年五月十日书 记 员  浦立仁
云南省晋宁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0122民初768号原告袁树林，男，汉族，1959年2月12日生，住云南省昆明市晋宁县。被告李浩东，男，住马龙县。本院在审理原告袁树林诉李浩东买卖合同纠纷一案中，被告李浩东已履行支付义务，原告袁树林于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁树林的申请符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百一十八条第一款之规定裁定如下：准予原告袁树林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告袁树林承担。审判员 王 梅二〇一六年五月十一日书记员 李雅琴
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁0832执12号 申请执行人：吕玉东。 被执行人：宋存国。 本院在执行申请执行人吕玉东与被执行人宋存国民间借贷纠纷一案中，申请执行人吕玉东未受偿31786.00元，且无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第(一)项、第六款之规定，裁定如下： 一、终结（2016）鲁0832执12号案件本次执行程序。 二、被执行人宋存国对其剩余债务应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘海啸 审判员  马咏梅 审判员  宿艳丽 二〇一六年五月二十四日 书记员  王成军
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0830执449号案件来源：本院刑事审判庭移送。申请执行人:汶上县昊宏气体有限公司，社会统一信用代码664427015，住所地汶上县苑庄镇周村。被执行人:沈龙江，男性,1981年12月3日生，汉族，住汶上县。本院在执行汶上县昊宏气体有限公司与沈龙江其他案由一案中，本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知、传票、财产申报令等法律文书，但被未在指定期限内履行生效判决书确定的义务。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记等信息，未发现被执行人有可供执行价值的财产，经本院征询检察机关意见，检察机关对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可并同意本院终结本次执行程序，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院或检察机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次启动执行程序。再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李继国二〇一六年五月十七日书记员  郭弘扬
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0326执322号申请执行人罗某，女，1991年10月8日生，彝族，农民，云南省双柏县人，住云南省楚雄彝族自治州双柏县，现住会泽县。申请执行人尚某某，男，1986年11月20日生，彝族，农民，云南省会泽县人，住会泽县，现住会泽县。被执行人何某某，男，1981年12月1日出生，汉族，云南省会泽县人，销售人员，住会泽县。本院在执行罗某、尚某某申请执行何某某生命权纠纷一案中，申请执行人罗某、尚某某要求被执行人何某某履行（2015）会民初字第872号民事判决书确定的义务，即履行执行款17740元。在执行过程中，被执行人何某某下落不明，无其他财产可供执行。经征求意见，申请执行人罗某、尚某某同意终结执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院的（2016）云0326执322号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。如申请人发现被执行人有财产可供执行时，可以随时申请人民法院恢复执行。执行员  张才亮二〇一六年五月二十七日书记员  李顺平
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）云01刑更25597号罪犯杨强，男，1996年8月22日出生，汉族，云南省绥江县人，初中文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省绥江县人民法院于二0一三年一月九日作出（2012)绥刑初字第67号刑事判决，以被告人杨强犯抢劫罪，判处有期徒刑五年零八个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二0一五年五月四日经本院以（2015)昆少刑执字第631号刑事裁定书裁定减去有期徒刑一年。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一六年四月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨强在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨强在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务。获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表；罪犯表扬审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨强在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯杨强减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国民审 判 员  钱晓燕代理审判员  侯成斌二〇一六年五月四日书 记 员  朱瑞萍
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1023执246-1号申请执行人：许昌航基商贸有限公司,住许昌县学院路南段金泰莱停车场院内。被执行人：李艳锋,男性,1983年8月14日出生,住许昌县。本院在执行许昌航基商贸有限公司与李艳锋买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院提供不出被执行人可供执行的财产，本院经调查也未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵长金审判员  张新华审判员  孙飞虎二〇一六年五月三十一日书记员  葛现军
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2015）津铁民初（指）字第392号原告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河**解放南路中段西侧富裕大厦2-2201。组织机构代码67371814-8。负责人王跃明，总经理。委托代理人张萌，该公司职员。被告天津鑫茂科技园有限公司，住所地天津市华苑产业区新茂科技园综合楼****。组织机构代码74669944-4。法定代表人杜克玉，董事长。委托代理人刘更瑞，国浩律师（天津）事务所律师。委托代理人刘梦时，国浩律师（天津）事务所律师。被告天津滨海高新区资产管理有限公司，住，住所地天津市华苑产业区梅苑路**海泰大厦**织机构代码68187252-4。法定代表人孙丽敏，董事长。委托代理人曹桂全，天津至大律师事务所律师。被告天津市荣罡物业管理有限公司，住所地，住所地天津市华苑产业区鑫茂科技园综合楼****构代码71290681-2。法定代表人吴行艳，总经理。被告王建猛，男，1964年11月16日出生，汉族，户籍地江苏省邳州市。被告李成，男，1970年2月2日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颖**。被告赵刚，男，1980年3月4日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颖**。本院在审理原告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司与被告天津鑫茂科技园有限公司、天津滨海高新区资产管理有限公司、天津市荣罡物业管理有限公司、王建猛、李成、赵刚保险人代位求偿权纠纷一案中，原告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司于2016年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司撤回起诉。案件受理费488元，由原告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司负担（已交纳）。（此页无正文）审 判 长  刘光顺代理审判员  宗 蔷代理审判员  褚 宁二〇一六年五月十日书 记 员  吴丽丽
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍柯执民字第2633号申请执行人何继虞被执行人陈佰良，本院依据已经发生法律效力的（2015）绍柯商初字第01940号，依法向被执行人陈佰良（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人陈佰良（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈佰良（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈佰良（证件号码：）在建设银行浙江省分行的14×××0＃钞的存款人民币202150.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  洪震兴二〇一六年五月二十五日书记员  张科娜
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1322执707号申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司法定代表人马瑞卿，董事长。委托代理人顾奔，郯城支行业务主任（特别授权）被执行人李成金，男，1960年8月18日出生，汉族，郯城县，居民。被执行人王开福，男，1957年8月9日出生，汉族，郯城县，居民。被执行人王建洲，男，1980年1月25日出生，汉族，郯城县，居民。被执行人张庆荣，女，1959年9月27日出生，汉族，郯城县，居民。本院依据已经发生法律效力的（2015）郯商初字第142民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、对被执行人XXX的存款X元予以冻结。二、对被执行人XXX的存款X元予以扣划。本裁定立即执行。审判员  范者华二〇一六年五月二十一日书记员  包德胜
江西省抚州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣10执第58号申请执行人祝虎明，男，1972年10月3日出生，汉族，江西省崇仁县人，住崇仁县，被执行人祝友贤，男，1975年3月13日出生，汉族，江西省进贤县人，住江西省进贤县，申请执行人祝虎明与被执行人祝友贤借款合同纠纷一案，江西省抚州市中级人民法院于2016年3月15日作出的作出的（2016）赣10民初21号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人祝友贤没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人祝虎明向本院申请强制执行，请求被执行人祝虎明履行生效的民事判决所确定的义务，本院于2016年5月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人祝友贤的银行存款6900万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前20日内向本院提出续行书面申请，履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  周建平二〇一六年五月十二日书记员  汤大治
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0106执恢220号申请执行人平安银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人杨华。被执行人张光可，男，1976年10月8日出生，汉族，户籍地福建省。本院在执行平安银行股份有限公司上海分行与张光可(2015)静民四(商)初字第1066号金融借款合同纠纷一案中，经查明：被执行人张光可名下无房产、证券、车辆登记记录，银行存款不足以支付申请执行费，无法处置。被执行人名下无其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2015)静民四(商)初字第1066号民事判决的本次执行程序终结。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 琦审判员 肖煜影审判员 胡元伟二〇一六年五月二十四日书记员 张 华附：相关法律条文
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2015)官法执字第2459号申请执行人：李艳芬，女，1964年2月28日生，汉族，云南省昆明市人，云南速达物流有限公司法定代表人，住云南省昆明市官渡区。被执行人：李然，男，1965年7月14日生，汉族，云南省宣威市人，昆明市福保大酒店有限公司董事长，住云南省昆明市官渡区。被执行人：李丽华，女，1982年12月6日生，汉族，云南省昆明市人，昆明市福保大酒店有限公司总经理，住云南省昆明市官渡区。被执行人：李祝仙，女，1955年12月9日生，汉族，云南省昆明市人，无业，住云南省昆明市官渡区。被执行人：昆明市福保大酒店有限公司。法定代表人李然，董事长。住所：昆明市春城路**。关于申请人李艳芬申请执行被执行人李然、李丽华、李祝仙、昆明市福保大酒店有限公司民间借贷纠纷一案，云南省昆明市中级人民法院于2015年10月20日作出的（2015）昆民二终字第912号民事判决书已经发生法律效力。权利人李艳芬于2015年11月17日向本院申请执行，本案执行标的额为2990480元，执行费32305元（未收）。本案在执行过程中，已对被执行人所有的房产进行查封，所查封房产暂不具备处置条件，已将被执行人纳入失信被执行人名单，现本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结云南省昆明市官渡区人民法院(2015)官法执字第2459号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。审判长  保俊良审判员  王文峰审判员  张英才二〇一六年五月十三日书记员  邓谷骏
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0111执1059号申请执行人李艳萍，女，汉族，1997年6月6日出生，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司。住所云南省昆明市二环西路高新区段**。负责人李浩，总经理。申请人李艳萍与被执行人中国平安财产保险股份有限公司云南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，昆明市官渡区人民法院于2015年10月15日作出的(2015)官民一初字第4049号民事判决书已经发生法律效力，权利人李艳萍于2016年4月21日向本院申请强制执行，本案的执行标的364.5元。本案在执行过程中,被执行人中国平安财产保险股份有限公司云南分公司已履行完生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：昆明市官渡区人民法院(2015)官民一初字第4049号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 马 瑜二〇一六年五月三十日书记员 李海坤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2015)新执字第２２６１号之二申请执行人：马丽，女，1988年2月出生，回族，住乌鲁木齐市。申请被执行人：邹疆，男，1970年5月出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人马丽与被执行人邹疆委托合同纠纷一案，由乌鲁木齐市新市区人民法院于2015年５月２9日作出的（2015）新民一初字第785号民事判决书已发生法律效力。申请人于2015年11月9日向本院申请执行，2015年11月9日向被执行人发出执行通知书，要求被执行人邹疆给付302920元，但被执行人至今未按执行通知履行。本院在执行过程中，经向银行、国土资源局、房产局、车管所查询，未发现被执行人邹疆有可供执行的财产，本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，本案经向银行、国土资源局、房产局、车管所查询，未发现被执行人邹疆有可供执行的财产，经申请执行人申请，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结2015年５月２9日作出的（2015）新民一初字第785号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。(此页无正文)审判长 田 武审判员 徐全林审判员 吐尔逊二〇一六年五月十一日书记员 李 岿
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）静执字第2042号之一上海市静安区人民法院执行裁定书(2015)静执字第2042号申请执行人浙商银行股份有限公司上海分行,营业场所上海市威海路５６７号一、二、三、九、十三、二十四楼。法定代表人顾清良。被执行人上海铭源房地产开发经营有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人姚湧。被执行人上海铭源实业集团有限公司，住所地上海市。法定代表人姚湧。被执行人上海铭麒酒店管理有限公司，住所地上海市。法定代表人姚原。本院依据已经发生法律效力的上海市静安区人民法院作出的(2015)静民四(商)初字第1559号民事调解书，依法查封了被执行人上海铭源房地产开发经营有限公司名下位于上海市南丹东路XXX弄XXX号XXX-XXX层及B1-02、B1-19、B1-23、B1-41、B1-66、B1-79、B1-89、B1-93、B1-112、B1-119、B1-120、B1-133、B1-135、B1-137、B1-156、B2-03、B2-65、B2-75至108、B2-113至121、B2-123至142、B2-149至166部位的房产，并责令被执行人在规定的期限前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人上海铭源房地产开发经营有限公司名下位于上海市南丹东路XXX弄XXX号XXX-XXX层及B1-02、B1-19、B1-23、B1-41、B1-66、B1-79、B1-89、B1-93、B1-112、B1-119、B1-120、B1-133、B1-135、B1-137、B1-156、B2-03、B2-65、B2-75至108、B2-113至121、B2-123至142、B2-149至166部位的房产，以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡立标审判员  汪 琦审判员  肖煜影二〇一六年五月三十一日书记员  张 华审判长  蔡立标审判员  汪 琦审判员  肖煜影二〇一六年八月三十日书记员  张 华附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）云01刑更25611号罪犯刘顺林：男，1996年10月20日出生，汉族，云南省大关县人，小学文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省弥勒县人民法院于二0一二年八月三十日作出(2012）弥刑初字第203号开l事判决，以被告人刘顺林犯抢劫罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后：交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二0一四年五月四日、10一五年五月四日经本院两次裁定共减刑一年零十一个月。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一六年四月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘顺林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘顺林在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘顺林在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯刘顺林减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  张国民审 判 员  钱晓燕代理审判员  侯成斌二〇一六年五月四日书 记 员  朱瑞萍
甘肃省天水市麦积区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0503民初字第638号原告于＊＊，女，生于＊＊年＊＊月＊＊日，汉族，甘肃省＊＊县人，农民，户籍地为天水市麦积区＊＊镇＊＊村九＊＊号，现住甘肃省＊＊县＊＊镇＊＊街。被告刘＊＊，男，生于＊＊年＊＊月＊＊日，汉族，天水市麦积区人，农民，住天水市麦积区＊＊镇＊＊组＊＊号。原告于＊＊与被告刘＊＊离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员鲁文强适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于＊＊、被告刘＊＊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告于＊＊诉称，2004年10月，原、被告双方在兰州打工期间自由恋爱相识，于＊＊年＊＊月＊＊日在＊＊镇政府办理结婚登记，＊＊年＊＊月＊＊日，生育一子，取名刘＊＊，＊＊年＊＊月＊＊日，生育一女，取名刘＊＊。婚后被告未尽到家庭责任，整天游手好闲，不务正业，有赌博等不良恶习，对原告经常实施家庭暴力，故提起诉讼，诉讼请求为：1.准予原、被告离婚；2.婚生子刘＊＊由被告抚养，婚生女刘＊＊由原告抚养，被告承担女儿刘＊＊抚养费每月600元至刘＊＊满18岁；3.请求被告支付与原告分居以来原告与女儿刘＊＊借贷的生活费、医疗费3万元。被告刘＊＊辩称，原被告双方感情确已破裂，同意离婚，但两个孩子都应由被告抚养，对于原告起诉的第三项诉讼请求，原告不知有该笔生活费、医疗费，故不予认可。经审理查明，，＊＊年＊＊月，原、被告双方在兰州打工期间自由恋爱相识，＊＊年＊＊月＊＊日，双方在天水生麦积区＊＊镇人民政府自愿办理结婚登记，2006年＊＊月＊＊日，生育一子，取名刘＊＊，＊＊年＊＊月＊＊日，生育一女，取名刘＊＊。在共同生活期间，因家庭琐事等引起双方发生矛盾，双方于2014年1月开始分居生活至今，致夫妻感情出现裂痕，原告遂起诉要求与被告离婚。审理中，双方均认为夫妻感情已经彻底破裂，无法共同生活，同意离婚，但对子女抚养问题存在争议，经本院调解未果。认定上述事实的证据有：双方当事人的身份证、户口簿及结婚证复印件等证据，均经庭审质证，足以认定。本院认为，本案原、被告均同意离婚，经本院调解无效，本院予以准许。本案的焦点问题为：双方婚生子刘＊＊及婚生女刘＊＊的抚养问题。本案原、被告双方的儿子刘＊＊，从出生至今一直随被告及家人生活，改变生活环境对孩子成长不利，根据双方的抚养能力及有利于子女的健康成长，儿子刘＊＊由被告刘＊＊直接抚育为宜。原、被告双方的女儿刘＊＊，目前随原告及家人生活，改变生活环境亦对孩子成长不利，根据双方的抚养能力及有利于子女的健康成长，女儿刘＊＊由原告于＊＊直接抚育为宜。考虑到本案实际情况，本院认为，双方目前各自抚养的孩子由自己承担抚养费为宜。原告要求被告支付与原告分居以来原告与女儿刘＊＊借贷的生活费、医疗费3万元的请求，无证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十八条之规定，判决如下：准予原告于＊＊与被告刘＊＊离婚；原、被告所生儿子刘＊＊由被告刘＊＊直接抚育，抚养费由被告刘＊＊自行负担；女儿刘＊＊由原告于＊＊直接抚育，抚养费由原告于＊＊自行负担；驳回原告其他诉讼请求。案件受理费300元，由原告于＊＊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。代理审判员  鲁文强二〇一六年五月十日书 记 员  徐 刚
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书（2016）云71刑更819号罪犯付昌成，男，1993年1月20日出生，汉族，云南省沾益县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。昆明铁路运输法院于2012年7月30日作出（2012）昆铁刑初字第50号刑事判决，以被告人付昌成犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于2014年12月4日经本院以（2014）昆铁中刑执字第1583号刑事裁定减刑十个月。执行机关云南省杨林监狱于2016年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯付昌成在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯付昌成在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬3次，特殊表扬1次，被评为2014年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯付昌成在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯付昌成减去有期徒刑一年（刑期自2011年6月6日起至2019年8月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一六年五月二十日书记员 朱珉娴
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更610号罪犯王金成，男，1984年7月12日生，壮族，小学文化，云南省砚山县人，家住云南省砚山县江那镇嘉禾社区大克底村**附**。现在云南省文山监狱服刑。云南省砚山县人民法院于2014年6月13日作出(2014)砚刑初字69号刑事判决，以被告人王金成犯强奸罪，判处有期徒刑七年零三个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2016年2月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯王金成在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯王金成在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。本院认为，罪犯王金成在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王金成减去有期徒刑十个月（刑期自2014年1月12日起至2020年6月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年五月十日书记员  詹大奂
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫1322行审133号申请执行人方城县国土资源局。法定代表人陈广福，任局长。被执行人二郎庙镇安楼村村委。法定代表人安海运，男，汉族，1965年2月14日生，住方城县，任村支部书记。申请执行人方城县国土资源局在法定期限内向本院申请强制执行方国土资罚[2015]750号土地行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2015年8月26日对被执行人的占地行为作出了方国土资罚[2015]750号土地行政处罚决定书。处罚决定内容为：1、责令被处罚人15日内改正上述土地违法行为，对破坏的耕地进行治理，即拆除耕地上新建的建筑物及其他设施，恢复种植条件；2、对被处罚人处以耕地开垦费0.5倍的罚款2880元（一般耕地旱地开垦费每平方米12元）；3、逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，处罚决定已生效。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定第2、3项决定。本院认为，申请人方城县国土资源局对被执行人作出方国土资罚[2015]750号土地行政处罚决定依法享有职权。处罚决定书的第2、3项决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县国土资源局申请的方国土资罚[2015]750号土地行政处罚决定书第2、3项决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 勇审 判 员  史永均人民陪审员  黄 倩二〇一六年五月十一日书 记 员  秦 祎
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2016）最高法行申662号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）王建学。 委托代理人雷建普，陕西维恩律师事务所律师。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）西安市雁塔区人民政府，住所地西安市雁塔区小寨东路**。 法定代表人赵小林，该区区长。 委托代理人庞曼，西安市雁塔区人民政府办公室干部。 委托代理人段威，陕西雁塔律师事务所律师。 再审被申请人（一审第三人、二审被上诉人）西安市雁塔区丈八街道办事处，住，住所地西安市高新技术开发区科技五路**/div> 法定代表人郭建荣，该办事处主任。 委托代理人李年，陕西达明行律师事务所律师。 再审申请人王建学因西安市雁塔区人民政府（以下简称雁塔区政府）行政复议决定一案，不服陕西省高级人民法院（2015）陕行终字第00092号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成由审判员耿宝建、审判员李德申、代理审判员周觅参加的合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 原审法院查明如下事实：王建学称其原系西安市雁塔区丈八乡机械厂（以下简称原乡机械厂）职工，其所在企业系原西安市郊区卫东公社（后改名为丈八乡人民政府，现名称为西安市雁塔区丈八街道办事处，以下简称丈八街道办）于1969年投资创办的社办企业。1996年4月该企业的营业执照被吊销。2014年5月14日，王建学向丈八街道办递交了《请求贵办以变卖企业土地的收益解决安置企业职工申请书》，要求丈八街道办以其变卖原乡机械厂土地的收益来解决王建学等人的养老、医疗在内的社保问题，丈八街道办未予办理。王建学遂向雁塔区政府递交了以丈八街道办为被申请人的行政复议申请，请求事项为：“申请人于2014年5月14日书面请求该办以其变卖申请人所在企业土地的收益，参照国有企业安置企业职工的标准，解决包括申请人在内的83名职工的养老、医疗等社会保障问题，该办拒绝办理，请依法责令其办理”。2014年9月22日，王建学向雁塔区政府重新提交了《行政复议申请书》，变更申请请求为：“申请人于2014年5月14日书面请求该办解决包括申请人在内的83名职工的养老、医疗等社会保障问题，该办逾期没有答复，其行为已构成不作为，请依法责令其在一定期限内办理。”雁塔区政府于2014年10月31日作出了雁政复决字[2014]1号《行政复议决定书》（以下简称被诉复议决定），认定丈八街道办没有相应的法定职权，驳回了王建学的行政复议申请。王建学不服被诉复议决定，向西安市中级人民法院提起行政诉讼。 西安市中级人民法院一审判决:驳回王建学的诉讼请求。王建学不服，向陕西省高级人民法院提起上诉。陕西省高级人民法院二审判决:驳回上诉，维持一审判决。 再审申请人王建学在向本院提出的再审申请中，请求本院判令撤销一、二审判决，对本案予以再审，并由再审被申请人承担本案诉讼费用。其申请再审的事实与理由为：1.丈八街道办收到再审申请人提交的行政处理申请60日内没有予以任何答复，已构成行政不作为。2.《关于钢窗厂扩大场地后有关事宜的报告》《丈八乡人民政府关于同意对丈八沟门窗厂进行改制的批复》足以证实丈八街道办对原乡机械厂具有行政管理职权。3.丈八街道办利用行政管理职权书面批准同意其下属将再审申请人所在企业的土地予以变卖，且获利不菲，因此再审申请人提出要求以变卖再审申请人所在企业土地的收益，参照国有企业的标准解决申请人的生存问题，应当得到人民法院支持。4.一审庭审中，雁塔区政府和丈八街道办的正职和副职负责人均没有出庭，属于程序违法。 本院认为：我国企业职工基本养老保险制度的建立和发展是一个渐进的过程。未参保集体企业退休人员基本养老保障属于遗留问题；对乡镇所办集体企业退休人员的基本养老保障，应当与多层次的社会保障体系的建立和发展紧密结合。再审申请人诉请办理基本养老保险等，应当按照人力资源和社会保障部《关于解决未参保集体企业退休人员基本养老保险等遗留问题的意见》（人社部发[2010]107号）以及陕西省人力资源和社会保障厅、陕西省财政厅《关于未参保城镇集体企业退休人员等参加企业职工基本养老保险有关问题的通知》（陕人社发[2011]145号）等文件规定的精神办理。 再审申请人称其系原乡机械厂职工，因举办单位丈八乡政府于1992年将原乡机械厂关停，故请求用原乡机械厂使用的集体土地收益，解决其养老、医疗等社保问题。而原审法院已经查明，原乡机械厂系本案再审被申请人丈八街道办的前身原西安市郊区卫东公社于1969年投资创办的社办企业，属集体企业性质。原《中华人民共和国乡村集体所有制企业条例》第十八条规定，企业财产属于举办该企业的乡或者村范围内的全体农民集体所有，由乡或者村的农民大会（农民代表会议）或者代表全体农民的集体经济组织行使企业财产的所有权。因此，原乡机械厂所有的企业资产并不属于原乡机械厂职工集体所有，而是属于原西安市郊区卫东公社全体成员集体所有。且涉案集体土地至今也从未登记在原乡机械厂名下，仍然为丈八街道办全体成员集体所有的土地。参照《中华人民共和国乡镇企业法》第二十八条第三款规定精神，乡镇企业使用农村集体所有的土地，因停办闲置一年以上的，应当由原土地所有者收回该土地使用权，重新安排使用。在原乡机械厂关停后，该厂使用的土地已被丈八乡政府安排由另一集体企业钢窗厂使用，据此原乡机械厂已经丧失涉案土地使用权。因此，再审申请人以原乡机械厂职工身份要求参与分配涉案土地形成的权益，并要求参照国有企业的标准解决基本养老保险等待遇问题，于法无据。且丈八街道办亦非《中华人民共和国社会保险法》所规定的当地人民政府社会保险行政部门，并无为再审申请人解决养老、医疗等社会保障问题的法定职责，被诉复议决定认为丈八街道办不具有相关法定职权进而驳回行政复议申请，并无不当。一审庭审中，雁塔区政府的负责人虽未出庭应诉，但已委托相应的工作人员出庭，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第三条第三款的规定，再审申请人认为一审程序违法的再审申请理由，亦不能成立。 综上，王建学的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人王建学的再审申请。 审 判 长  耿宝建 审 判 员  李德申 代理审判员  周 觅 二〇一六年五月十日 书 记 员  刘 潋
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0112执保190号申请保全人潘婷紫，女，汉族，1962年9月10日出生，现住云南省昆明市官渡区环城南路**春天印象青年公寓****，身份证号：4328011962********。被保全人王芬，女，汉族，1959年11月5日出生，现住云南，现住云南省昆明市西山区佳湖新城******：4328231959××××××××。被保全人曹琰，男，汉族，1984年12月18日出生，现住址同上，身份证号：4301231984********。本院于2016年4月12日受理原告潘婷紫诉被告王芬、曹琰民间借贷纠纷一案，申请保全人潘婷紫于2016年5月24日向本院申请，要求对被保全人王芬、曹琰名下价值1500000元的财产采取诉讼保全措施。申请保全人提供奥迪牌小轿车（车牌号：云Ａ×××**）一辆以及位于昆明市官渡区大树营市政府小区北区18幢1单元14号房屋（合同登记号;KM2008112633625）一套作为本案的担保。经审查，本院认为，申请保全人潘婷紫的诉讼财产保全申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、冻结被保全人王芬、曹琰名下价值1500000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 龙二〇一六年五月二十五日书记员 蒲思瑾
江西省吉水县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0822民初38号原告黄美花，女，汉族，吉水县人，住吉水县。被告刘小强，男，汉族，吉水县人，住吉水县，（缺席）原告黄美花诉被告刘小强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄美花到庭参加诉讼，被告刘小强经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄美花诉称：2015年11月16日19时20分，被告刘小强驾驶吉安Y7746号助力车沿朱北公路由北往南行驶至吉州区工业园合力泰路段时未确保安全行驶与行人原告黄美花相撞，造成原告受伤的交通事故。事故经吉州区公安局交警大队认定，被告刘小强负此次事故的全部责任。原告受伤后在井冈山大学附属医院住院治疗6天。原告后经吉安司法鉴定中心鉴定为轻伤一级、十级残、后期康复医疗费治疗费1000元、出院后继续休息三个月。为此原告诉至法院要求被告赔偿:1、医疗费3179.79元；2、误工费12480元；3、护理费702.67元；4、营养费120元；5、住院伙食补助费120元；6、交通费200元；7、残疾赔偿金20234元；8、被扶养人生活费11699.4元；9、精神损害抚慰金5000元；10、鉴定费1200元；11、后续治疗费1000元；共计55935.86元。诉讼费由被告负担。被告刘小强未答辩。原告为支持其诉称向法庭提供了如下证据：1、原告身份证、户口本复印件各一份，证明原告身份及诉讼主体资格；2、吉安司法司法鉴定书、吉安济民司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告的受伤程度、后期治疗费及三期情况；3、井冈山附属医院处方清单两份、处方笺、费用清单及医疗费，证明原告因交通事故受伤入院治疗的事实及花费医疗费的情况；4、事故认定书，证明被告负此次事故全部责任，原告不负故责任；5、劳动合同、《证明》、工资卡各一份，证明原告在吉安市吉州区工业园合力泰公司上班及发放工资的情况。6、原告父母的户口簿复印件、户籍证明，证明原告的被扶养人身份情况。被告刘小强在举证期内对原告受伤的鉴定报告提出了重新鉴定申请，本院依法委托吉安济民司法鉴定所对原告的损害后果进行了重新鉴定，经重新鉴定原告黄美花因本交通事故造成的损伤为伤残十级，出院后休息90日。本院认为，对原告所举的证据，因被告缺席未能质证，应结合本案案情综合予以认定。综合以上对证据的分析与认定，确认本案事实如下：2015年11月16日19时20分，被告刘小强驾驶吉安Y7746号助力车沿朱北公路由北往南行驶，当其行驶至吉州区工业园合力泰路段时未确保安全行驶与行人原告黄美花相撞，造成原告受伤的交通事故。2015年11月23日，该事故经吉州区公安局交警大队作出公交认字（2015）第0000378号道路交通事故认定书（简易程序）认定被告刘小强负此次事故的全部责任。原告受伤后在井冈山大学附属医院住院治疗6天，用去医疗费3179.79元。2016年3月30日原告后经吉安济民司法医学鉴定所鉴定为十级残、出院后休息90日。为此，原告诉至本院。综上，确认原告损失如下：1、医疗费3179.79元；2、误工费6720元；3、护理费420元；4、营养费90元；5、住院伙食补助费90元；6、交通费200元；7、残疾赔偿金20234元；8、被扶养人生活费4151.4元+3774元=7925.4元；9、精神损害抚慰金3000元；共计41859.19元。本院认为：吉州区公安局交警部门作出的第0000378号道路交通事故认定书应作为本案定案的依据。被告刘小强作为侵权人对原告黄美花的经济损失依法应承担相应的赔偿责任。原告的有关损失应依据重新鉴定的结果予以确定。原告诉请的精神损害抚慰金过高，本院酌定为3000元。被告刘小强经本院合法传唤未到庭，视其放弃相应诉讼权利，依法可缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：原告黄美花因交通事故的损失41859.19元，由被告刘小强负责赔偿。限被告刘小强于本判决生效之日起七日内履行完毕（赔偿款汇入吉水县人民法院账号：中国建设银行吉水支行营业部36001451019052500834-0001）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费599元，由原告负担160元、被告负担439元。鉴定费1200元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  胡宗仁人民陪审员  边新榕人民陪审员  汤云峰二〇一六年五月二十六日书 记 员  曾星星
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0830执244号申请执行人：范士湖，男性,1986年1月9日生，汉族，住。被执行人：汶上县优瑞达商贸有限公司，社会统一信用代码310320405，住所地汶上县郭楼镇马村。被执行人：济宁优瑞达商贸有限公司，组织机构代码31032040-5，住所地汶上郭楼镇马店村。被执行人：何希东，男性,1982年5月23日生，汉族，住。申请执行人范士湖诉被执行人汶上县优瑞达商贸有限公司、济宁优瑞达商贸有限公司、何希东其他案由纠纷一案，申请人范士湖于2016年01月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人范士湖诉被执行人汶上县优瑞达商贸有限公司、济宁优瑞达商贸有限公司、何希东其他案由纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国审判员  李继国审判员  隋泉章二〇一六年五月十三日书记员  殷令凯
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2015）陆民初字第2247号原告陆良县农村信用合作联社。（以下简称：陆良县信用社）负责人邓长平，该社理事长。（未到庭）委托代理人石贵荣，云南同乐律师事务所律师（特别授权代理）被告李瑞林，男，汉族，1975年10月25日生，云南省陆良县人，住陆良县。（缺席）被告伏红丽，女，汉族，1983年11月19日生，云南省陆良县人，住址同上，系李瑞林之妻子。（缺席）被告刘春才，男，汉族，1977年1月5日生，云南省陆良县人，住陆良县。（缺席）原告陆良县信用社诉被告李瑞林、伏红丽、刘春才金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月2日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月15公开开庭进行了审理，原告的委托代理人石贵荣到庭参加了诉讼，被告李瑞林、伏红丽、刘春才经公告送达应诉通知书及开庭传票传唤未到庭参加了诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称：2014年5月27日原告与被告李瑞林、伏红丽签订个人借款合同，合同约定原告向被告李瑞林、伏红丽提供贷款10万元，2015年5月20日贷款到期，借款月利率9.84‰，逾期利率14.76‰。同日，被告刘春才与原告签订了房产抵押合同，被告刘春才以其所有的房产（房屋所有权证号：00034530，房屋坐落：陆良县中枢镇开发区西桥、农业机械化学校）抵押担保，并进行了抵押登记。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款10万元。贷款到期后，被告一直没有偿还原告贷款及利息。现要求判令被告偿还原告贷款10万元及截止2016年4月20日的利息24108元，利随本清；支付原告律师代理费3000元。被告未到庭应诉，也未提交答辩状。原告针对其主张提交了如下证据：第一组：证明原告诉讼主体资格及自然情况。1、原告企业法人营业执照一份；2、原告组织机构代码证一份；第二组：证明被告诉讼主体资格自然情况。1、被告居民身份证复印件各一份；2、被告结婚证复印件一份；第三组：贷款面谈面签照片一张；第四组：证明被告欠原告贷款本金10万元及利息。借款申请书、个人借款合同、共同还款承认书、借款借据各一份；第五组：证明被告用房屋抵押担保。抵押合同、抵押物清单、陆良县房地产抵押登记表、他项权证明书、抵押房屋所有权证书、土地使用权证书、留宿担保承诺书各一份；第六组：委托合同、律师代理费发票各一份。证明原告开支律师代理费3000元。被告未到庭质证，视为其放弃质证权利。本院认为，原告提交的上述证据真实、合法，与本案具有关联性，予以采信。本院经审理确认如下法律事实：被告李瑞林、伏红丽系夫妻。2014年5月27日原告与被告李瑞林、伏红丽签订个人借款合同，合同约定原告向被告李瑞林、伏红丽提供贷款10万元，2015年5月20日贷款到期，借款月利率9.84‰，逾期利率14.76‰。同日，被告刘春才与原告签订了房产抵押担保合同，被告刘春才以其所有的房产（房屋所有权证号：00034530，房屋坐落：陆良县中枢镇开发区西桥、农业机械化学校，结构类型：混合结构，建筑面积：68平方米，用途：住宅）抵押担保，并进行了抵押登记。合同签订后，原告如约向被告李瑞林、伏红丽发放了贷款10万元。贷款到期后，被告一直没有偿还原告贷款本金及利息。本院认为，原告与被告李瑞林、伏红丽、刘春才分别签订了借款合同和抵押合同，上述合同真实、合法，应受法律保护。被告李瑞林、伏红丽应按合同约定偿还原告的贷款本金及利息，若被告李瑞林、伏红丽不能偿还原告的贷款本息，依法可拍卖、变卖被告刘春才的抵押物，由原告优先受偿。并且，借款合同约定，贷款人为实现债权而发生的费用（包括律师代理费）由贷款人承担，被告李瑞林、伏红丽应依约支付原告开支的律师代理费，故对原告提出的诉请，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条之规定，判决如下：一、由被告李瑞林、伏红丽于判决生效后三十日内偿还原告陆良县农村信用合作联社贷款本金10万元及截至2016年4月20日的利息24108元，利随本清。二、由被告李瑞林、伏红丽于判决生效后三十日内支付原告陆良县农村信用合作联社开支的律师代理费3000元。三、如果到期被告李瑞林、伏红丽不能履行上述第一项款项时，则拍卖被告刘春才的房屋（房产证号为：陆房权证中枢镇字第**，国有土地使用证号为：陆国用2013第××号，所有权人：刘春才、房屋坐落：陆良县中枢镇开发区西桥、农业机械化学校，结构类型：混合结构，建筑面积：68平方米，用途：住宅）一套由原告优先受偿。案件受理费2724元，由被告李瑞林、伏红丽、刘春才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限二年内向本院申请执行。审 判 长  太欣波人民陪审员  张绍桥人民陪审员  张发贵二〇一六年五月十八日书 记 员  伏吉仙
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）内0502民初1728号 原告通辽市东蒙汽车贸易有限责任公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区。 法定代表人张壮为，该公司经理。 委托代理人金晓兰，女，住所地吉林省吉林市船营区。 委托代理人金文，女，住所地吉林省吉林市丰满区。 被告修井军，男，1968年出生，汉族，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区。 被告吕祥风，男，1964年出生，汉族，住所地内蒙古自治区赤峰市。 原告通辽市东蒙汽车贸易有限责任公司诉被告修井军、吕祥风分期付款买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告通辽市东蒙汽车贸易有限责任公司诉称，2009年2月15日、2009年3月1日，被告修井军在我公司分别购买自卸车共计15台，由被告吕祥风担保。三份合同总价款共计4839045元，分期付款。现二被告已还款2707940元，尚欠购车款2131105元。2009年8月3日，被告修井军在我公司购买自卸车5台，合同总价款1615550元，分期付款，被告吕祥风提供担保。现二被告已还款1159880元，尚欠购车款455670元。2009年10月7日，被告修井军在我公司购买自卸车10台，合同总价款3676770元，分期付款，由被告吕祥风提供担保。签订合同后，2009年11月6日，被告向我公司交首付款800000元，以后再未还款，尚欠购车款2876770元。2009年11月8日，被告吕祥风在我公司购买自卸车10台，合同总价款3676770元，分期付款，现已还款3480000元，尚欠购车款196770元。综上所述，被告修井军、吕祥风共欠我公司购车款5660315元。故诉至法院，请求判令被告修井军、吕祥风共同偿还购车款5660315元，并承担本案诉讼费。 本院认为，被告吕祥风因涉嫌合同诈骗，公安局已立案侦查，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应驳回起诉。依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回原告通辽市东蒙汽车贸易有限责任公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。 审 判 长  韩银芝 审 判 员  图布新 代理审判员  王 颖 二〇一六年五月三十日 书 记 员  汪子瀛
云南省云县人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0922刑初45号公诉机关云南省云县人民检察院。被告人张莹建，男，1977年10月20日出生于云南省云县，汉族，初中文化，无业，住云南省云县。因本案于2015年11月14日被云县公安局刑事拘留，同年11月23日被逮捕，现羁押于云县看守所。辩护人杨正龙，云南山海律师事务所律师。云南省云县人民检察院以云县检公诉刑诉[2016]47号起诉书指控被告人张莹建犯贩卖毒品罪，于2016年4月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省云县人民检察院检察员杨莎莎、被告人张莹建及其辩护人杨正龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年4月22日16时20分，云县公安局爱华镇派出所民警在辖区开展打零收戒禁毒工作时，在爱华镇打铁街农业银行旁路边抓获零星贩毒的被告人张莹建，当场从其裤子口袋的一个小铁盒内查获毒品海洛因可疑物零包3包及甲基苯丙胺可疑物3片。经鉴定及称量，海洛因可疑物检出毒品海洛因成份，净重2.2克；甲基苯丙胺可疑物检出毒品甲基苯丙胺成份，净重0.3克。被告人张莹建于2015年4月22日被云县公安局取保候审，期间多次传讯其无正当理由未到案，公安机关于2015年11月14日将其抓获归案，并查获长期以来张莹建贩卖毒品给4名吸毒人员。针对以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据证实并认为，被告人张莹建的行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人张莹建的辩解：其系吸毒人员，毒品为自己吸食，有时会给毒友分毒品。辩护人杨正龙提出的辩护意见：对于罪名无异议，但有以下情节：被告人为以贩养吸，查获毒品数量较少，情节较轻；其本身患有严重疾病，家里有71岁老母亲需要照顾。经审理查明，被告人张莹建系吸毒人员，2015年4月22日16时20分，云县公安局爱华镇派出所民警在辖区开展打零收戒禁毒工作时，在爱华镇打铁街农业银行旁路边抓获零星贩卖毒品的被告人张莹建，并当场从其裤子口袋的一个小铁盒内查获毒品海洛因可疑物零包3包及甲基苯丙胺可疑物3片。经鉴定及称量，海洛因可疑物检出毒品海洛因成份，净重2.2克；甲基苯丙胺可疑物检出毒品甲基苯丙胺成份，净重0.3克。被告人张莹建于2015年4月22日被云县公安局取保候审，期间多次传讯其无正当理由未到案，公安机关于2015年11月14日将其抓获归案。上述事实，有经庭审质证的以下证据证实：1.户口证明，证实被告人的身份情况。2.抓获经过，证实被告人的抓获情况。3.取保候审决定书及告知书，没收保证金决定书及告知书，证实被告人张莹建在取保候审期间因多次传讯无正当理由未到案，公安机关于2015年11月14日将其抓获归案。4.提取笔录及照片、扣押清单、毒品移交条、现场称量记录、毒品送检检材取样记录、检验报告，证实本案查获的毒品海洛因可疑物零包3包及甲基苯丙胺可疑物3片，经鉴定及称量，海洛因可疑物检出毒品海洛因成份，净重2.2克；甲基苯丙胺可疑物检出毒品甲基苯丙胺成份，净重0.3克。5.行政处罚决定书，吸毒成瘾认定报告书，吸毒人员动态管控详细信息，证实被告人张莹建及证人李某1、杨某1、李某2均为吸毒人员。6.情况说明，证实笔录复印件与原件无异，原件存于云县公安局。7.辨认笔录，证实证人杨某1、胡某通过照片辨认出贩卖毒品给其的“哑巴四”“啊四”为被告人张莹建。8.搜查笔录,证实公安机关搜查被告人张莹建的住所中查获用于吸食毒品的锡纸卷的事实。9.证人胡某的证言，证实其从2015年8月份开始向“哑巴四”购买毒品。2015年11月14日当天，其打电话给“哑巴四”购买毒品，在和云居交易，在和云居被抓，并在派出所看见“哑巴四”已经被抓的事实。10.证人杨某1的证言，证实2015年2月份开始，其向“哑巴四”购买过毒品。11.被告人张莹建的供述，证实其因吸食毒品，向“啊三”等人购买毒品，并将毒品贩卖给杨某2（杨某1）、黑华、啊六，赚得钱用于自己吸食毒品。以上证据来源合法，内容相互印证，足以证明上诉查明事实，本院予以确认。对于公诉机关当庭出示的证人鲁某1、李某1、李某2的证言及李某1、李某2的辨认笔录，因无其他证据相佐证，本院不予采信。本院认为，被告人张莹建无视国法，贩卖毒品海洛因2.2克，甲基苯丙胺0.3克，其行为已触犯我国刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持；建议对被告人张莹建在有期徒刑十个月至二年内量刑的建议恰当，本院予以采纳。被告人提出的其给人分毒品的行为不是贩卖毒品的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。辩护人提出的被告人犯罪情节较轻的辩护意见，本院予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张莹建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月14日起至2016年9月13日止。所并处罚金于判决生效后一个月内缴纳。）二、查获的毒品海洛因2.2克，甲基苯丙胺0.3克予以没收，由云县公安局按规定处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  黄 伟审 判 员  陈云丰人民陪审员  朱朝良二〇一六年五月二十三日书 记 员  钟建军
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2013）寿执字第1972之三号 申请执行人:刘金山，男，1959年7月1日生，汉族，住寿光市。 被执行人：李祥军，男，1970年5月15日生，汉族，潍坊滨海经济开发区交通局职工，住潍坊滨海经济开发区。 被执行人：王迪，男，1982年9月21日生，汉族，潍坊滨海经济开发区交通局职工，住。 被执行人：刘志峰，男，1974年5月13日生，汉族，潍坊滨海经济开发区交通局职工。 被执行人：陈立聚，男，1983年4月5日生，汉族，潍坊滨海经济开发区交通局职工，住潍坊滨海经济开发区。 申请人刘金山申请执行被执行人李祥军、王迪、刘志峰、陈立聚民间借贷纠纷一案，本院于2012年9月30日作出的（2012）寿民初字第1708号民事判决书已经发生法律效力，并已经立案执行，为保证该案顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李祥军等人银行存款元。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 执行长  魏云涛 执行员  张树立 执行员  张华彬 二〇一六年五月二十三日 书记员  张龙涛
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2015)寻执字第562号申请执行人：赵昌芬,女性,1986年5月19日出生.初中毕业,住寻甸县。被执行人：韩成宣,男性,1966年6月8日出生,初中毕业,农林牧渔劳动者,住四川省泸州市江阳区。申请执行人赵昌芬与被执行人韩成宣合同、无因管理、不当得利一案，因被执行人韩成宣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵昌芬向本院申请执行。本院在执行过程中查明被执行人无可供执行财产，现执行期限届满。本院认为：依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩华云审判员  曹玉宝审判员  丁路祥二〇一六年五月十二日书记员  郑 林
山东省乳山市人民法院 民 事 判 决 书 (2015)乳商初字第470号 原告山东乳山农村商业银行股份有限公司。住所地乳山市胜利街**。 法定代表人于洋，董事长。 委托代理人常大杰，山东北斗星辰律师事务所律师。 被告王巧云，女，1972年11月4日出生，汉族，住乳山市。 被告单大涛，男，1971年2月5日出生，汉族，住乳山市。 被告单欣中，男，1956年2月18日出生，汉族，住乳山市。 被告邢敏，女，1989年6月9日出生，汉族，住乳山市。 被告于复淼，男，1963年5月12日出生，汉族，住乳山市。 被告刁江平，女1982年7月1日出生，汉族，住乳山市。 原告山东乳山农村商业银行股份有限公司诉被告王巧云、单大涛、单欣中、邢敏、于复淼、刁江平金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东乳山农村商业银行股份有限公司之委托代理人常大杰到庭参加诉讼，被告王巧云、单大涛、单欣中、邢敏、于复淼、刁江平经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东乳山农村商业银行股份有限公司诉称，2011年7月9日，原告下属的南黄信用社与被告王巧云、单大涛、单欣中、邢敏、于复淼、刁江平签订了个人借款合同和保证合同，约定被告王巧云借款人民币10万元。被告单大涛系借款人的丈夫，此债务系夫妻共同债务。被告单欣中、邢敏、于复淼、刁江平是此次借款的连带责任保证人。合同签订后，原告按约发放了贷款，但被告未按合同履行相应义务。现原告诉至本院，要求被告王巧云偿还借款本金人民币10万元及利息、律师费7400元，要求被告单欣中、邢敏、于复淼、刁江平对以上款项承担连带清偿责任，并由被告承担本案诉讼费用。 被告王巧云、单大涛、单欣中、邢敏、于复淼、刁江平在法定期限内未提出书面答辩意见。 经审理查明，乳山市农村信用合作联社于2016年1月26日更名为山东乳山农村商业银行股份有限公司。被告王巧云与被告单大涛系夫妻关系。2011年7月9日，原告山东乳山农村商业银行股份有限公司下属的南黄信用社与被告王巧云签订了编号为（南黄农信）个借字（2011）年第105号《个人借款合同》，合同第一条约定王巧云向原告贷款金额为人民币10万元，借款种类为中期贷款，借款用途为借新还旧，期限自2011年7月9日至2013年7月8日。借款方式采用非循环方式，借款人在规定的金额、期限内一次性发放。本合同项下的借款利率为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100%确定，期内不变。第五条借款人的权利与义务约定，借款人应按时归还借款本息。应当承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务、保险、运输、评估、登记、保管、鉴定、公证等费用。第七条借款担保方式约定为最高额保证，担保合同编号为南黄农信保字2011年第50号。第八条违约责任约定，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款；有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。 同日，原告下属的南黄信用社与被告单欣中、邢敏、于复淼、刁江平签订了编号为（南黄农信）保字（2011）年第50号《保证合同》，合同约定被告单欣中、邢敏、于复淼、刁江平是此次借款的保证人，被担保的主债权种类为中期贷款，本金金额为10万元，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式为连带责任保证。 合同签订后，原告于当日向被告王巧云发放借款10万元，借款月利率为11.0833‰,借款到期日为2013年7月8日。贷款到期后，被告王巧云未偿还借款本金，并自2013年8月23日开始欠息。被告单欣中、邢敏、于复淼、刁江平未按合同约定履行保证责任。 另查明，原告山东乳山农村商业银行股份有限公司为实现债权与山东北斗星辰律师事务所签订了委托代理合同，该律师事务所收取原告律师费人民币7400元。 以上事实，有原告的陈述、个人借款合同、保证合同、借款凭证、欠息证明、委托代理合同、律师费收据等证据在卷为凭。 本院认为，原告与被告王巧云、单欣中、邢敏、于复淼、刁江平签订的个人借款合同与保证合同是合同双方当事人在自愿的基础上签订的，系合同双方当事人真实的意思表示且不违反法律、行政法规强制性规定，应认定为有效合同，对合同双方当事人具有法律约束力，均应按合同约定履行义务。 虽然该借款是以被告王巧云的个人名义所欠，但是该借款发生在被告王巧云与单大涛婚姻关系存续期间，属被告王巧云与单大涛合意举债，本院认定该借款为被告王巧云与单大涛的夫妻共同债务。 原告山东乳山农村商业银行股份有限公司已按约发放借款，但被告王巧云未按合同约定履行还款义务，已构成违约，故原告山东乳山农村商业银行股份有限公司要求被告王巧云、单大涛偿还借款本金人民币10万元及利息，并要求被告单欣中、邢敏、于复淼、刁江平承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。 原、被告签订的个人借款合同第八条8.7约定“因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用”，原告与被告王巧云、单大涛、单欣中、邢敏、于复淼、刁江平签订的保证合同约定“保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）”、“保证方式为连带责任保证”，因此原告山东乳山农村商业银行股份有限公司要求被告承担律师费7400元、诉讼费的诉讼请求，本院予以支持。 被告单欣中、邢敏、于复淼、刁江平承担保证责任后可向被告王巧云、单大涛追偿。 被告王巧云、单大涛、单欣中、邢敏、于复淼、刁江平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证之权利。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王巧云、单大涛于本判决生效之日起十日内连带偿还原告山东乳山农村商业银行股份有限公司借款本金人民币10万元及利息（利息按照合同约定计算至实际给付之日止）； 二、被告王巧云、单大涛于本判决生效之日起十日内连带支付原告山东乳山农村商业银行股份有限公司律师费7400元； 三、被告单欣中、邢敏、于复淼、刁江平对上述债务承担连带清偿责任； 四、被告单欣中、邢敏、于复淼、刁江平承担保证责任后有权向被告王巧云、单大涛追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2448元，由六被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  杨知函 审 判 员  刘昱倩 人民陪审员  于景清 二〇一六年五月十八日 书 记 员  王姣姣