山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1323民初551号原告刘业梅，女，汉族，农民，1962年生，沂水县。委托代理人李见贵，山东沂蒙山律师事务所，特别代理。被告黄家治，男，汉族，农民，1960年生，住沂水县。被告黄家勇，男，汉族，农民，1960年生，住沂水县。原告刘业梅与被告黄家治、黄家勇人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘业梅及委托代理人李见贵与被告黄家治、黄家勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘业梅诉称，原告与两被告系同村村民，两被告系同胞兄弟。2015年7月25日与26日，因邻里纠纷，两被告动手殴打原告，致原告头面部、腰部及右手等多处受伤，原告伤后两次入住沂水县人民医院住院治疗13天、19天，花费医疗费用13921.7元，共计造成我经济损失24000元。请求法院依法调解或判决被告立即赔偿我医疗费、误工费、住院伙食补助、交通费、护理费、鉴定费等共计24000元。被告黄家治、黄家勇辩称，我们没有打原告，只是吵骂了几句，原告受伤与我们没有关系，我们不同意赔偿。综合原被告述辩，法庭确认本案争议焦点为1、原告刘业梅伤情是否为被告黄家治、黄家勇所致，2、原、被告责任分担比例。原告刘业梅为证实其主张，围绕本案争议焦点，向本院提交如下证据：住院病历及用药明细、门诊病历，证明住院时间为32天，原告治疗、伤情及费用支出情况；医疗诊断证明书二份，证明原告因头外伤及右手、腰部伤情两次住院治疗；医疗费用票据14张，计款13921.70元。法医鉴定书一份，证实原告伤情为轻微伤。法医鉴定费发票一张，金额为300元。证人黄家同证言。被告黄家治、黄家勇对上述证据发表质证意见为这事与我们无关；证人黄家同不在场，系原告表哥。被告为证实其主张，围绕本案争议焦点，向法庭口头提供贾兰海、黄家良、黄传星、黄家发、黄家阅、黄训生、黄家年、黄传武证人证言，未提供书面证据。法院依职权调取的沂水县公安局许家湖派出所原告与被告伤害案卷中证人证言，并当庭经原被告质证认证。证人贾兰海材料：2015年7月底的一天早晨，具体时间记不清了，我在园里村黄家治家盖武，当时用瓦我就去搬了三四页，黄家来的家属刘业梅从家里出来，说瓦是她家的，不让我们搬用。到了第二天早晨，我还在黄家治家干活，我在胡同头上看见黄家治和黄家来的家属刘业梅撕把成一块了，我也没过去，就回家了。证人黄家林材料：我给黄家治盖偏房来，我听说黄家治和黄家来的老婆打仗来，但我没见。证人黄家良材料：我知道黄家来家属与黄家治、黄家勇打仗来，我见黄家治打黄家来的老婆来。那是2015年7月底的一天，那天上午我给黄家治家干活泥墙，后来黄家治的老婆刘业梅出来了，说贾兰海搬了她家的瓦，正说着黄家治从家里出来，嘴里骂着，然后就上去撕把黄家来的老婆，我见他上去抓着黄家来老婆的头发，把她一下子就摔倒在地上，接着旁边的人就把他们拉开了。后来黄家来又和黄家治撕把了一会，也被拉开了。证人黄训生材料：那是7月底的一天，我给黄家治家干活，黄家来的老婆刘业梅因为黄家治用了她家的几页瓦，在骂黄家治，后来双方对骂成一块，那天我没见他们打仗。证人黄传武材料：2015年7月的一天，我给黄家治干活，早晨8、9点的时候，我听见黄家治和黄家来的老婆在那里吵吵，黄家勇也在场，打没打仗我没看见。证人黄宜强材料：当时我给黄家治干活，早晨8点左右，我听见黄家来的老婆与黄家治吵吵，不知道有没有打仗。证人黄家同材料：2015年7月的一天上午，我在自家门口干活时，听说黄家治与黄家来老婆打起来了，到了黄家治家附近，看见黄家治正抓着刘业梅的头发一下子把她给推倒在地上，旁边有人给拉开了。黄家勇拿了块砖头朝着黄家来身上砸，砸在了肩膀上，别人给拉开了。刘业梅是我亲二姨家的妹妹，黄家来与黄家治黄家勇是亲兄弟，黄家治与黄家勇是双胞胎兄弟。证人徐勤英材料：2015年7月的一天上午，我在别人家玩，听说家来家和黄家治打仗，就去看看。到了黄家来巷子头，看见黄家治与黄家勇正用拳头朝刘业梅身上捅，具体怎么打得我也没看清。后来黄家勇还骂我，骂的很难听。第二天，黄家治又与刘业梅打仗来，我没见。我是刘业梅的二姨。刘业梅材料：2015年7月26日上午8点左右，因为黄家治盖屋贾兰海用了我家的几页瓦，我去说说，黄家治就骂我打我来，抓住我的头发把我摔在地上，黄家勇打的黄家来。第一次是黄家勇用拳头朝着我的左肋捅了两三拳。经审理查明，原被告系同村。原告刘业梅之夫黄家开与被告黄家治、黄家勇系亲兄弟，被告黄家治、黄家勇系双胞胎兄弟。2015年7月26日上午8点左右，原告刘业梅与被告黄家治因黄家治在盖屋时未经其准许而使用其三页瓦事宜，产生纠纷并发生争执，后引发双方对骂，进而撕扯、厮打，厮打过程中，原告刘业梅受伤，并经法医鉴定为轻微伤。2015年7月28日，原告刘业梅入住沂水县人民医院住院13天，共花费医疗费5652.50元；2015年9月6日，原告刘业梅入住沂水县人民医院住院19天，共花费医疗费6535.90元。两次住院医疗付款方式均为新型农村合作医疗。该案经原被告所在村委及沂水县公安局许家湖派出所多次主持调解，双方未达成一致意见。上述事实有沂水县公安局法医人体损伤程度鉴定书一份、许家湖派出所治安卷宗材料一宗及双方当事人陈述、举证质证材料、庭审笔录等予以证实。本院认为，公民享有生命健康权。受害人对于损害的发生有过错的，可以减轻损害人的赔偿责任。本案原告刘业梅与被告因使用页瓦琐事发生争执吵骂，后在撕扯、厮打过程中被告黄家治致原告刘业梅受伤，事实清楚，证据确凿，被告黄家治应承担相应赔偿责任。原告刘业梅对事情的发生亦有一定过错，亦应承担部分责任。原告所提供证据不能充分证实被告黄家勇参与殴打，且被告黄家勇亦明确否认参与，可不承担责任。原告伤情系轻微伤，其所提交通费赔偿请求因未提供相应证据证实，本院不予认定。其护理、误工时间应以实际住院天数计算，护理、误工费用可酌情按上一年度当地居民人均收入标准计算。为此，本院确定原告刘业梅因受伤所致经济损失为医疗费13921.7元、法医鉴定费300元、护理费1739.84元、误工费1739.84元、伙食补助费960元，共计18660.38元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条及有关民事政策法律之规定，判决如下：一、原告刘业梅因伤住院造成的经济损失18660.38元（医疗费13921.7元、法医鉴定费300元、护理费1739.84元、误工费1739.84元、伙食补助费960元），由被告黄家治赔偿11963元（原告刘业梅的经济损失18660.38元*60%），于本判决生效后十日内一次付清；其余经济损失由原告刘业梅自行负担。二、被告黄家勇不承担责任。三、驳回原告刘业梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，原告刘业梅负担160元，被告黄家治负担240元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判长  刘中伟审判员  王 珍审判员  卢世新二〇一六年五月三十一日书记员  李金凤法 官  寄 语近邻胜远亲，最贵兄弟情。ＸＸＸ先生曾言，“农村是个纯粹的熟人社会，我们大家是熟人，打个招呼就是了，还用得着多说吗？”农村是个大家庭，自祖辈始，世代相邻居住，时间久了，难免会有误解和摩擦。引发这些邻里纠纷的，往往是些小事，极其细微的小事，处理此类事宜，当以亲情为重，宽容在先，大度当头，谦谅最高。古人尚有“六尺巷”美谈，何况今人？何况是一母同胞！兄弟之间，不能斤斤计较，得理不让，更不能言语相恶，拳脚相向，这又怎谈手足之情，兄弟之谊？又如何给后代子女率先垂范，树立榜样？身为长辈，处理一点小事就如此不冷静，乡亲们又如何看待评价？个人及家庭声誉又如何在本村及邻村树立、传播？由此不冷静、不谦让造成的后果不只是损失亲情，背后更多的是父老乡亲对当事人人格、人品的不信任。这样的损失，金钱能挽回吗？这与良好的民俗民风也相悖。因此，当法律与民俗习惯存在一定冲突时，在依照法律依法裁判的同时，也要相对合理的遵从公秩良俗。法院在审理个案中要重视善良风俗在此类案件中的作用，依托亲情，尽量调解，在高度重视承载社情民意、兄弟亲情的民俗习惯实际运用的同时要做到有度、有序、有规范，在法律框架之内善于和敢于用民俗习惯去评判是非、调整诉求、衡平利益、维护亲情，化解矛盾纠纷，实现家庭、家族和谐。所以，当兄弟之间发生邻里纠纷时，应以亲情为重，摒弃前嫌，互谅互让，握手和解最好！