江西省于都县人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣0731刑初36号公诉机关江西省于都县人民检察院。被告人邱旺有邱某甲，男，1967年5月25日出生于江西省于都县，汉族，初中文化，务农，家住于都县。因涉嫌寻衅滋事罪于2015年9月23日被于都县公安局刑事拘留，同年10月30日被逮捕。辩护人刘自东，江西明理律师事务所律师。被告人邱旺展邱某乙，男，1972年12月27日出生于江西省于都县，汉族，小学文化，务农，家住于都县。因涉嫌寻衅滋事罪于2015年9月23日被于都县公安局刑事拘留，同年10月30日被逮捕。辩护人钟晨辉，江西明理律师事务所律师。被告人邱文古邱某丙，男，1969年9月3日出生于江西省于都县，汉族，小学文化，务农，家住于都县。因涉嫌寻衅滋事罪于2015年9月23日被于都县公安局刑事拘留，同年10月30日被逮捕。辩护人吴丹，江西明理律师事务所律师。被告人邱旺文邱某丁，男，1977年9月14日出生于江西省于都县，汉族，小学文化，务农，家住于都县。因涉嫌寻衅滋事罪于2015年9月23日被于都县公安局刑事拘留，同年10月30日被逮捕。辩护人邱培强，江西明理律师事务所律师。江西省于都县人民检察院以于检刑诉（2016）33号起诉书指控被告人邱旺有邱某甲、邱旺展邱某乙、邱文古邱某丙、邱旺文邱某丁犯寻衅滋事罪，于2016年3月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。于都县人民检察院指派代理检察员易婷出庭支持公诉。被告人邱旺有邱某甲及其辩护人刘自东、被告人邱旺展邱某乙及其辩护人钟晨辉、被告人邱文古邱某丙及其辩护人吴丹、被告人邱旺文邱某丁及其辩护人邱培强均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2015年春，宁安高速通过丰田村社口组，被告人邱旺有邱某甲、邱旺展邱某乙、邱文古邱某丙、邱旺文邱某丁四人在邱旺有邱某甲家商量，从该路段施工方索要工程，因邱云长邱某戊的部分林地在红线内被征用而未得到本人签字确认一事，四人与邱云长邱某戊多次组织人员前往A9标段一号梁场阻工，并提出提高征地补偿标准、更改测量面积、对参与阻工人员发放误工费等要求，为赶工程进度，A9项目部被迫拿出十万元钱，于6月10日委托镇高速办对邱云长邱某戊、邱旺有邱某甲、邱旺文邱某丁等人在原政府发放的标准上再发放了一笔补偿款。6月23日，项目部又被迫与被告人邱文古邱某丙签订了一份废石料供应合同。2、2015年6-7月，被告人邱旺有邱某甲、邱旺展邱某乙、邱旺文邱某丁、邱文古邱某丙及部分当地邱氏村民，以丰田圩进大布社口路段马路是当地邱氏村民无偿出让土地修建，施工车辆会压坏路面为理由，多次阻拦禾丰自来水引水工程拉料的车辆通过、要求修复及威胁阻止自来水引水工程通过社口，自来水工程负责人钟华军钟某某和赖志平赖某某找到四被告人多次协商，被迫于7月15日晚在河迳村农家乐给被告人邱旺展邱某乙等人18000元现金。3、2015年9月2日、16日，被告人邱旺展邱某乙、邱旺有邱某甲、邱文古邱某丙、邱旺文邱某丁伙同其他村民以宁安高速丰田大桥修建会影响丰昌桥的通过等为由，以拉电或阻拦施工车辆通过等方式阻止施工。4、2015年8月底至9月15日，因丰田村圩下富贵屋背山被征用的6亩1林地的林权存在争议，四被告人伙同其他村民多次前往施工现场打桩设界，阻止宁安高速公路施工方的挖机工作。公诉机关认为，被告人邱旺有邱某甲、邱旺展邱某乙、邱旺文邱某丁、邱文古邱某丙多次阻拦引水工程车辆通过，强拿硬要，索取钱财；多次到A9标段施工现场阻拦施工，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，提请本院依法判处，并提供了相关证据。四被告人对公诉机关指控的罪名无异议，在法庭上自愿认罪。同时辩称参与阻工的出发点是让通村公路、桥梁、水圳免受损坏，或为了维护小组集体利益，属事出有因，并请求判处一年以下刑罚。四被告人的辩护人对公诉机关指控四被告人的罪名不持异议。提出调水工程、高速公路施工方在施工和运输过程中确有损害当地群众利益的行为。被告人主观恶性不大，获得的额外补偿及索取的钱财已退回相关单位，并取得了谅解，自愿认罪，建议判处一年以下有期徒刑，并适用缓刑。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。同时查明，宁安高速A9标段拿出的10万元补偿款由被告人邱旺有邱某甲等人决定补偿给当地邱氏先祖坟墓迁移26000元、邱云长邱某戊林地补偿30500元、邱某2邱某己林地补偿8000元、邱福庆邱某庚祖坟迁移2000元、邱旺有邱某甲之弟邱旺恒坟墓迁移5000元、邱文古邱某丙林地补偿21500元、邱旺文邱某丁林地补偿7000元。案发后，被告人邱旺有邱某甲、邱文古邱某丙、邱旺文邱某丁亲属将所得之款退回给A9标段施工方。被告人邱旺有邱某甲亲属还将索取的调水工程施工方的18000元退回钟华军钟某某。相关单位对四被告人的犯罪行为均予以谅解，建议对其从轻处理。上述事实，有于都县公安局制作和调取的受案登记表、接警登记表、处警情况说明、扣押发还清单、现场照片、提取的宁都至安远段公路用地图、宁安高速公路于都段征地补偿分户表、征地补偿发放明细表、补偿分户公示表、承诺书、领条、地材采购合同、丰庄公路建设协调会会议记录、林权证复印件、禾丰镇调水工程项目施工合同、关于落实农村公路养护管理实施办法的通知、办案说明、谅解书；证人蔡某、刘某、宋某、罗某、邱某1、唐某1、徐某、杨某、唐某2、唐某3、李某1、李某2、李某3、李某4、廖某、林某、佟宏涛、闵某、华某、邱某2、邱某3、邱某4、邱某5、邱某6、邱某7等人的证言；被害方钟华军钟某某、赖志平赖某某、孙涛孙某的陈述；辨认笔录；被告人邱旺有邱某甲、邱旺展邱某乙、邱文古邱某丙、邱旺文邱某丁的供述及户籍信息等证据证实，经当庭质证，足以认定。本院认为，被告人邱旺有邱某甲、邱旺展邱某乙、邱文古邱某丙、邱旺文邱某丁以高速公路建设征地补偿不到位、被征用的部分林地存在权属纠纷等为由，多次到宁安高速公路A9标段施工现场阻工，情节恶劣；又以调水工程运输车辆损坏村道、输水管道铺设可能遇阻为由，多次阻拦禾丰调水工程运输材料车辆通行，强拿硬要，索取钱财，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的四被告人罪名成立。被告人邱旺有邱某甲、邱旺展邱某乙在犯罪中起主要作用，为主犯，被告人邱文古邱某丙、邱旺文邱某丁在犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。四被告人归案后能如实交待犯罪事实，认罪、悔罪态度较好，且取得了相关单位的谅解，可酌予从轻处罚。希望四被告人以此为鉴，增强法律意识，通过正当、合法的途径解决纠纷。结合四被告人的犯罪情节、后果和本案的实际情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人邱旺有邱某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月；（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月23日起至2017年3月22日止。）二、被告人邱旺展邱某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零三个月；（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月23日起至2016年12月22日止。）三、被告人邱文古邱某丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月23日起至2016年7月22日止。）四、被告人邱旺文邱某丁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月23日起至2016年6月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢水龙人民陪审员  肖卿军人民陪审员  林新生二〇一六年五月二十三日代理书记员  姚 萍