重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2015）长法民初字第06430号原告刘惠，男，1924年8月26日出生，汉族，居民，户籍所在地重庆市长寿区，现住重庆市长寿区。原告余东寿，男，1954年11月28日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。原告余秀，女，1956年5月9日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。原告刘世芳，女，1967年4月10日出生���汉族，居民，户籍所在地重庆市长寿区，现住重庆市长寿区。四原告共同委托代理人（特别授权）冯志，重庆学苑律师事务所律师。被告朱海瑜，男，2007年2月17日出生，汉族，学生，住重庆市长寿区。法定代理人朱东华，系被告朱海瑜之父，1978年12月12日出生，汉族，居民，户籍所在地重庆市长寿区，现住址同被告朱海瑜。法定代理人李云，系被告朱海瑜之母，1982年9月5日出生，汉族，居民，户籍所在地重庆市长寿区，现住址同被告朱海瑜。被告朱东华，身份情况同前。被告李云，身份情况同前。原告刘惠、余东寿、余秀、刘世芳与被告朱海瑜、朱东华、李云监护人责任纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理后，由代理审判员张琛琛担任审判长，与代理审判员史晓亮、人民陪审员邓勇组成合议庭，于2015年10月20日公开开庭进行了审理。审理中，原合议庭组成人员史晓亮依法变更为代理审判员喻霞。本院又于2016年2月19日公开开庭进行了审理。原告刘惠、刘世芳及四原告的委托代理人冯志，被告朱东华、李云（也即被告朱海瑜的法定代理人）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘惠、余东寿、余秀、刘世芳诉称：原告刘惠系死者陈淑辉之夫，原告余东寿、余秀、刘世芳系陈淑辉的子女。被告朱东华、李云系被告朱海瑜的父母。2015年7月19日晚上9时许，被告朱海瑜在位于长寿区桃花大道44号长寿石油小区的净化厂篮球场骑自行车时，将在篮球场内的陈淑辉撞倒受伤，随即陈淑辉被送到长寿区人民医院治疗，被诊断为右股骨粗隆间粉碎性骨折。后陈淑辉转院至重庆医科大学附属第一医院、长寿川东医院治疗。2015年9月6日9时许，陈淑辉因多器官功能衰竭，在长寿川东医院病逝。陈淑辉治疗期间，被告以家庭困难为由，仅支付了4000元医疗费，之后原、被告就陈淑辉的赔偿事宜调解未果。现请求判令被告朱海瑜在本人财产范围内向原告赔偿医疗费37063.82元、护理费4900元、交通费1000元、住院伙食补助费1568元、营养费4900元、丧葬费28428元、精神损害抚慰金30000元、死亡赔偿金最少承担55021元、鉴定费3000元，不足部分，由被告朱东华、李云赔偿。被告朱东华、李云辩称：不同意原告的诉讼请求。事实是朱海瑜在篮球场骑自行车要出篮球场的门，看到陈淑辉倒在门的过道边上喊痛，朱海瑜出不去，于是放下自行车上前扶了陈淑辉一下，但陈淑辉本身站得不稳，所以又倒下了。陈淑辉是去篮球场捡垃圾，其家属对其不负责。陈淑辉的受伤和死亡与我们没有关系。我们为陈淑辉垫付了急诊费和医疗费4000多元��要求原告退还给我们。经审理查明：陈淑辉与余章俊原系夫妻，婚后生育二原告余东寿、余秀，余章俊于1963年去世，陈淑辉于1965年与原告刘惠结婚，婚后生育一女即原告刘世芳。被告朱东华与李云系夫妻关系，婚后生育一子即被告朱海瑜（曾用名：朱文博）。2015年7月19日晚上9时许，被告朱海瑜在位于长寿区桃花大道44号长寿石油小区的净化厂篮球场骑自行车，陈淑辉在该篮球场内捡垃圾罐，后朱海瑜碰倒了陈淑辉，随即陈淑辉被朱海瑜的爷爷和原告刘世芳送到长寿区人民医院治疗，被诊断为：右股骨粗隆间粉碎性骨折。因陈淑辉在术前检查时发现心肺疾患严重，在该医院不能手术，故于2015年7月24日转入重庆医科大学附属第一医院进行治疗，在该院住院期间，被进一步诊断为：慢性阻塞性肺病稳定期、肺源性心脏病、肺动脉高压、三尖瓣中度反流、完全性右束支阻滞，下肢静脉血栓形成等，因陈淑辉深静脉血栓已进行性发展，行骨科手术诱发肺栓塞风险极高，无法进行手术，故于2015年8月4日转入长寿川东医院进行保守治疗至2015年8月16日，并于2015年8月24日再次在长寿川东医院进行治疗，2015年9月6日，陈淑辉因多器官功能衰竭，在长寿川东医院死亡。2015年7月19日至2015年7月24日，陈淑辉在长寿区人民医院住院治疗期间，花费医疗费7299.41元；2015年7月24日至2015年8月4日，陈淑辉在重庆医科大学附属第一医院住院治疗期间，花费医疗费24537.23元；2015年8月4日至2015年8月16日及2015年8月24日至2015年9月6日，陈淑辉两次在长寿川东医院住院治疗期间，分别花费医疗费2363.59元（已扣除医保报销金额3685.63元）和2869.9元（已扣除医保报销金额4359.17元），上述医疗费共计37070.13元。另查明：被告朱东华于2015年7月20日0时报警称“朱海瑜于当天晚上9时许，在净化厂A区篮球场推自行车时，因天黑视野不清楚，推自行车的手臂不小心将捡垃圾罐的陈淑辉撞到了，导致其大腿部位受伤……”。2015年8月25日，重庆市长寿区公安局桃花派出所对朱海瑜进行询问，朱海瑜在该笔录中陈述事发当天看到篮球场旁边陈淑辉睡在地上，就去拉她起来，拉起来之后，其双手叉在腰上，离陈淑辉有点近，转身准备把自行车扶起来，就在转身时，右手倒拐将陈淑辉碰到，之后陈淑辉就倒地上了；等等。陈淑辉治疗期间，被告垫付了急诊费和医疗费4000元，之后原、被告就陈淑辉的赔偿事宜经长寿区公安局桃花派出所进行两次正式的调解，双方未能达成协议。审理中原告向本院申请对陈淑辉“股骨粗隆间粉碎性骨折”及并发症在其死亡中参与度进行鉴定，2016年1��18日，重庆市法医学会司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：右股骨粗隆间粉碎性骨折及其并发症与陈淑辉的死亡存在因果关系，参与度为次要因素。原告刘世芳等为此次鉴定用去鉴定费3000元。同时查明：陈淑辉于1929年10月24日出生，系农村户籍。原告刘惠的户籍于2003年9月28日由重庆市长寿区石堰正街45号迁至重庆市长寿区凤岭路5号1单元7-1号刘世芳户中，原告刘惠与陈淑辉于2011年11月至2015年9月在长寿区桃花大道44号长寿石油小区居住。上述事实，有原、被告的陈述、准生证、报警案件登记表、案件接报回执、桃花派出所的说明、长寿区人民医院、重庆医科大学附属第一医院及长寿川东医院的病历材料、发票、费用清单、死亡医学证明（推断）书、常住人口登记卡、常住人口登记表、社区证明、询问笔录、司法鉴定意见书及发票等证据在案证实，本院予以确认。本院认为：公民享有生命健康权。无民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。本案中，朱海瑜在天黑时外出到篮球场内骑自行车，碰到了同在篮球场内的老人陈淑辉，缺乏一定的注意和谨慎意识，存在过失。朱海瑜未满10岁，系无民事行为能力人，被告朱东华和李云作为朱海瑜的监护人，对朱海瑜缺乏教育与监管，有一定过错，应承担责任。陈淑辉已年满85岁，年纪较大，在天黑视线并非良好的情况下在运动场所篮球场内捡垃圾罐，被相离较近的朱海瑜撞到，本身亦存在一定程度的过失。本院酌情认定朱海瑜对陈淑辉的受伤承担80%的赔偿责任。陈淑辉在被朱海瑜撞到后，被诊断为“右股骨粗隆间粉碎性骨折”，在治疗后于2015年9月6日死亡，经鉴定，陈淑辉的右股骨粗隆间粉碎性骨折及其并发症与其死亡存在��果关系，参与度为次要因素，综合本案，本院酌情认定朱海瑜对陈淑辉的死亡承担20%的赔偿责任。关于被告陈述朱海瑜系上前扶陈淑辉，但其未站稳才倒下的意见，本院认为，报警回执是被告朱东华的报警陈述，且离事发时间较近，询问笔录中有朱海瑜陈述的相关事实，两者均有朱海瑜撞到陈淑辉的记录，故对被告的上述意见不予采信。对于被告辩称陈淑辉急诊病历上载明“半小时前摔伤右髋处”的意见，本院认为，急诊病历系医院简单听取患者家属或陪同人员的陈述，并不能完全真实反映相关事实，需结合其他证据判定事情发生经过，故对被告的上述意见不予采纳。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等合理费用，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费、死亡赔偿金等。关于四原告请求的各项费用，本院审核如下：（一）陈淑辉受伤部分1、医疗费。原告请求37063.82元，有医疗费发票或收据为证，且不超过本院核算部分，本院予以确认。2、护理费。原告请求4900元（100元/天×49天），该标准符合相关规定，结合陈淑辉的受伤、就医情况，本院予以确认。3、交通费。原告请求1000元，根据原告的就医情况，本院酌情确认600元。4、住院伙食补助费。原告请求1568元（32元/天×49天），该标准符合相关规定，但应以实际住院天数计算，陈淑辉实际住院42天，故本院确认1344元（32元/天×42天）。5、营养费。原告请求4900元，根据原告受伤治疗的情况，本院酌情确认600元。综上，对于陈淑辉受伤部分的各项费用，被告应赔偿35606.26元[（37063.82元+4900元+600元+1344元+600元）×80%]。（二）陈淑辉死亡部分1、丧葬费。原告请求28428元，因按2014年度职工年平均工资55588元计算6个月为27794元，故被告应赔偿原告丧葬费5558.8元（27794元×20%）。2、死亡赔偿金。原告请求被告最少承担55021元，即按2013年城镇居民人均可支配收入标准25216元×（1+9.1%）×5年×40%，本院认为，陈淑辉虽系农村户籍，但其在城镇已连续居住一年以上，对于原告要求按城镇居民标准计算，本院予以认可，但应按2014年城镇居民人均可支配收入的标准25147元/年计算5年，为125735元，故被告应赔偿原告死亡赔偿金25147元（125735元×20%）。3、精神损害抚慰金。原告请求30000元，本院综合考虑陈淑辉系老年人及受伤经过和受伤对死亡的参与度，酌情主张6000元。4、鉴定费。原告请求3000元，因鉴定是案情所需，该鉴定的目的是陈淑辉的右股骨粗隆间粉碎性骨折及其并发症对其死亡的参与度，参照鉴定意见，参与度为次要因素，综合本案，本院酌情确认鉴定费由原告方承担80%，被告方承担20%，因鉴定费用已由原告垫付，故被告应支付原告鉴定费600元。据此，对于陈淑辉死亡部分的各项费用，被告应赔偿37305.8元（5558.8元+25147元+6000元+600元）。综上，本案被告朱海瑜在篮球场内碰倒陈淑辉，对其受伤及死亡存在一定过错，被告朱东华、李云作为其监护人应当承担侵权责任。原告认可被告已垫付了4000元医疗费，亦同意在本案中予以扣除，本院准予，故被告应赔偿原告各项费用共计68912.06元（35606.26元+37305.8元－4000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条第一款、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告朱海瑜于本判决生效后10日内在本人财产中赔偿原告刘惠、余东寿、余秀、刘世芳医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费及因陈淑辉死亡产生的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金和鉴定费共计68912.06元，不足部分，由被告朱东华、李云赔偿；二、驳回原告刘惠、余东寿、余秀、刘世芳的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1642元，由原告刘惠、余东寿、余秀、刘世芳负担821元，被告朱海瑜、朱东华、李云负担821元（原告已预交，被告在本判决生效后十日内直接向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  张琛琛代理审判员  喻 霞人民陪审员  邓 勇二〇一六年五月十三日书 记 员  唐 菁