广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院民 事 判 决 书（2015）西民二初字第1762号原告：梁家硕。被告：南宁市冠超商贸有限公司东凯店，住所地：南宁市西乡塘区荔园路9号东凯国际商业广场负一层、一层。代表人：念其炳，经理。被告：南宁市冠超商贸有限公司，住所地：南宁市建政路12号广西防汛大厦裙楼二楼及一楼超市入口。法定代表人：念其炳，经理。原告梁家硕与被告南宁市冠超商贸有限公司东凯店（以下简称冠超东凯店）、南宁市冠超商贸有限公司（以下简称冠超公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月2日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告梁家硕到庭参加诉讼，被告冠超东凯店、被告冠超公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告因生活所需，于2015年10月6日在被告冠超东凯店处购买了名称为“春光椰香薄饼咸味105g＊20”的食品2盒，（小票所载品名）条码6917541775349，货款共计19.8元。涉案产品生产日期为2014年9月3日，保质期至2015年9月2日。原告购买时涉案产品已超过保质期。原告认为被告冠超东凯店向消费者销售的过期食品，是不符合食品安全标准的，违反了《中华人民共和国食品安全法》第34条第10项的相关规定。被告冠超东凯店作为食品经营者，应当依据《食品安全法》第44条的相关规定依法履行法定的食品安全管理制度，有义务及能力保证其销售的食品在保质期内，故被告冠超东凯店怠于履行法定义务的行为应视为销售明知是不符合食品安全标准的食品。故此，原告根据上述事实，依据《食品安全法》第148条第二款“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元”的规定，要求被告冠超东凯店赔偿原告因购买了不符合食品安全标准的食品所造成的货款损失19.8元，并赔偿原告赔偿金1000元，总计1019.8元。被告冠超公司做为被告冠超东凯店的总公司，应承担补充清偿责任。原告请求法院判令：1、被告冠超东凯店退回原告购物货款19.8元；2、被告冠超东凯店按《食品安全法》第148条赔偿原告1000元；3、被告冠超东凯店承担诉讼费；4、被告冠超公司承担补充清偿责任。原告向本院提交以下证据：1、购物小票、税务发票；2、产品照片；3、南宁市西乡塘区食品药品监督管理局《关于南宁市冠超商贸有限公司东凯店销售超过保质期的椰乡春光牌椰香薄饼的调查处理情况回复》；4、光盘。两被告未作答辩，亦未提交证据。经审理查明：原告于2015年10月6日20：35：10在被告冠超东凯店处购买净含量为105克的“椰乡春光牌椰香薄饼（咸味）”2盒，产品条码为6917541775349，单价为9.9元，原告合计支付货款19.8元。涉案商品外包装盒标注的生产商为海南春光食品有限公司，生产日期为2014年9月3日，于2015年9月2日前食用最佳。购买涉案商品后，原告发现涉案商品已超过保质期，遂于2015年10月13日举报至南宁市西乡塘区食品药品监督管理局，该局于2016年1月13日作出《关于南宁市冠超商贸有限公司东凯店销售超过保质期的椰乡春光牌椰香薄饼的调查处理情况回复》，认定被告冠超东凯店销售超过保质期食品的情况属实，依法对被告冠超东凯店作出罚款60000元、没收违法所得的处罚规定。另查明，原告从被告冠超东凯店处购买的“椰乡春光牌椰香薄饼（咸味）”2盒均未开封。再查明，被告冠超东凯店是被告冠超公司设立的没有独立法人资格的分支机构。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案两被告经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩及质证的权利。原告提供的证据真实、合法，能够证实其陈述的案件事实，本院对原告提供的证据及其陈述的案件事实予以确认。原告向被告冠超东凯店购买商品，支付相应价款，被告冠超东凯店交付商品，并开具相应的购物发票，双方形成的买卖合同关系，未违反法律、行政法规的强制性和禁止性规定，合法有效。从该商品的外包装盒标注的生产日期、最佳食用日期以及原告的购买日期来看，原告购买该商品时已经超过了保质期，被告冠超东凯店销售超过保质期食品的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十）项的规定。根据《中华人民共和国食品安全法》第五十四条的规定，被告冠超东凯店作为经营者，应当按照保证食品安全的要求贮存食品，定期检查库存食品，及时清理变质或者超过保质期的食品，而被告冠超东凯店只需要通过审查“椰乡春光牌椰香薄饼（咸味）”的外包装即可认定该商品是否已超过保质期，故本院认为被告冠超东凯店对销售“椰乡春光牌椰香薄饼（咸味）”属于销售不符合食品安全标准的食品是明知的，依法应承担相应的法律责任。原告要求被告冠超东凯店退还购物款19.8元并支付赔偿金1000元，符合《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的规定，本院予以支持。被告冠超东凯店退还货款的同时，原告亦应将购买的2盒“椰乡春光牌椰香薄饼（咸味）”返还给被告冠超东凯店。根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”的规定，被告冠超东凯店是被告冠超公司设立的没有独立法人资格的分支机构；对分公司需承担的相关民事责任，分公司应以其自身所有之财产先行承担，分公司财产不足以承担该民事责任的部分，由总公司承担，故被告冠超公司应对被告冠超东凯店的上述债务承担补充清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条，《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十）项、第五十四条第一款、第一百四十八条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款的规定，判决如下：1、被告南宁市冠超商贸有限公司东凯店退还原告梁家硕购物款19.8元，原告梁家硕将2盒“椰乡春光牌椰香薄饼（咸味）”退回被告南宁市冠超商贸有限公司东凯店；2、被告南宁市冠超商贸有限公司东凯店支付原告梁家硕赔偿金1000元；3、被告南宁市冠超商贸有限公司对被告南宁市冠超商贸有限公司东凯店的上述债务承担补充清偿责任。案件受理费50元，由南宁市冠超商贸有限公司东凯店、被告南宁市冠超商贸有限公司负担。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长  许晓彤人民陪审员  王昆瑞人民陪审员  张卫红二〇一六年五月十六日书 记 员  覃艳茹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十）项禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：……（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂；……第五十四条食品经营者应当按照保证食品安全的要求贮存食品，定期检查库存食品，及时清理变质或者超过保质期的食品。食品经营者贮存散装食品，应当在贮存位置标明食品的名称、生产日期或者生产批号、保质期、生产者名称及联系方式等内容。第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。《中华人民共和国公司法》第十四条第一款公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。