wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省晋江市人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽0582刑初1262号公诉机关晋江市人民检察院。被告人林某，男，1966年7月1日出生于福建省晋江市，汉族，初中文化，务工，家住晋江市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月2日被晋江市公安局刑事拘留。晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2016]1184号起诉书指控被告人林某犯危险驾驶罪，于2016年5月5日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员刘微微出庭支持公诉，被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。晋江市人民检察院指控，2016年5月2日1时许，被告人林某无机动车驾驶证醉酒后驾驶一辆无牌二轮摩托车行驶至晋江市新塘街道福兴路海狮游泳馆灯控路段时，因操作不当撞到路边花圃，造成车辆受损的交通事故。经群众报警，被公安机关当场抓获。经晋江市公安局交警大队认定，被告人林某负事故全部责任。经检测，被告人林某的血液中乙醇浓度为216.52/100ml。上述事实，被告人林某在开庭审理过程中亦无异议，并有现场笔录、吹气检测单、驾驶人信息查询结果单、车辆照片、现场勘查照片、行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、血液鉴定采样图、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告，公安机关出具的查获经过、抓获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人林某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，予以从轻处罚。被告人林某向本院预缴罚金人民币二万元，有悔罪表现，予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人林某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月2日起至2016年6月1日止。罚金应于判决生效后十日内向本院缴交）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  禤汉夏二〇一六年五月九日书记员  施东辉附：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0381民初1667号原告陆其宝。委托代理人王庆阳，新沂市沂西法律服务所法律工作者。被告彭考飞（又名彭孝飞）。被告彭进。原告陆其宝与被告彭考飞、彭进民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理，依法由代理审判员肖影适用小额诉讼程序，于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告陆其宝及其委托代理人王庆阳到庭参加诉讼，被告彭考飞、彭进经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告陆其宝诉称：2011年2月7日，被告彭考飞因资金周转需要向原告借款2900元，约定月息3分，并于当日立下借条一张作为借款凭据。后被告彭进于2011年7月27日对上述借款签字担保。二被告经原告多次催要至今未偿还借款本息。故原告诉至法院，请求依法判令被告偿还借款本金2900元及相应利息3500元（利息自2011年2月7日起按照月息2分计算至起诉之日止），案件受理费由被告负担。被告彭考飞、彭进未到庭，亦未向本庭提交书面答辩意见。经审理查明：彭考飞又名彭孝飞，其在经常居住地的常用名为彭孝飞。2011年2月7日，被告彭考飞向原告陆其宝借款2900元并向原告出具借条一张，后被告彭进于2011年7月27日在该借条上签字予以担保。该借条上载明“今借到现金贰仟玖元正￥2900.（月息3分）彭孝飞2011年2月7日151××××4496彭进2011.7月27号”。该借条上彭孝飞及彭进的签名处均有被告方所摁的指印。该款经原告催要，被告一直未还，后在诉讼中被告彭考飞于2016年4月24日给付原告3000元现金，但双方无明确约定所还款项系本金还是利息。上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交的借据一张、村委会证明在卷佐证。本院认为：被告彭考飞向原告陆其宝借款并向原告出具借据，双方因此形成的民间借贷关系合法有效不违反法律规定，被告借款后应当及时向原告偿还借款本息。关于原告起诉要求的3500元利息，因该利息数额未超过相关法律及司法解释规定的利息上限，故本院依法予以支持。关于被告支付的3000元系本金还是利息的问题，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》中第二十一条的规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”，故本案被告偿还的3000元应按先清偿利息后清偿本金的顺序来计算。故应在原告主张的利息中将被告所还款予以扣除，故被告彭考飞应偿还原告借款本金2900元及利息500元（3500元-3000元）。被告彭进作为担保人，应对担保的该债务承担连带偿还责任。担保人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。据此，依���《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告彭考飞于本判决生效后十日内偿还原告陆其宝借款本金2900元及利息500元。二、被告彭进对上述款项承担连带偿还责任。被告彭进承担还款责任后，有权向被告彭考飞追偿。三、驳回原告陆其宝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告彭考飞、彭进负担，于本判决生效后十日内给付原告陆其宝。本判决为终审判决。代理审判员  肖影二〇一六年五月四日书 记 员  李粉
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0503执729号之二申请执行人：张晓梅。被执行人：王祺阊。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院（2016）皖0503执729号之二裁定书，于2016年05月13日向被执行人王祺阊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王祺阊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王祺阊在交通银行6259账户内存款人民币202150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年五月十三日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第696号罪犯苏泛辉，男，汉族，出生地广东省汕头市金平区，大学本科，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市金平区人民法院于2012年4月24日作出(2011)汕金法刑初字第319号刑事判决，以被告人苏泛辉犯贪污罪，判处有期徒刑六年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省汕头市中级人民法院经过二审审理，于2012年8月1日作出(2012)汕中法刑二终字第27号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯苏泛辉在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2015年2月12日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2016年11月24日。执行机关广东省河源监狱因罪犯苏泛辉在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯苏泛辉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖16次；2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬。罪犯苏泛辉在案发后，已退清贪污款项。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯苏泛辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯苏泛辉予以减去有期徒刑五个月二十二天（刑期执行至2016年6月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年五月三十一日书 记 员  李斯蔚
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终2388号上诉人(原审原告)周克祥。被上诉人(原审被告)王锡莲。委托代理人朱华海，重庆市江津区石蟆法律服务所法律工作者。上诉人周克祥因与被上诉人王锡莲排除妨害纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院(2015)津法民初字第09118号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院经审理查明：原告周克祥系被告王锡莲与周彬之子。2013年2月25日，被告王锡莲经手与李谋维签订了《房屋买卖协议》，约定李谋维将其所有的一处房屋以340800元的价格出售，双方在此协议中另对其余相关权利义务进行了约定。此《房屋买卖协议》中抬头乙方栏载明为：石蟆镇桥子村2组周克祥；尾部乙方签名栏载明为：代王锡莲。签订协议当日，王锡莲按约支付了购房订金20000元。2013年5月25日，周彬（系周克祥之父，现已死亡）向李谋维支付了100800元，其中载明该款为购房办证时付房价款。李谋维随即向王锡莲交付了房屋。其余房款系原告支付。2013年7月，原、被告以及被告领养的王小红共同搬入前述房屋居住，其间添置了家俱，对房屋进行了装修、屋顶扩建（所购房屋系顶层）等。2013年8月，所购房屋办理了过户登记手续，其中载明的权利人为周克祥。此后原、被告均结婚，各自配偶及原告于2015年10月13日出生的小孩均居住在此房屋。现原告认为被告白天外出不归，归家较晚，不讲卫生，王小红吵闹、与继父不和等原因影响了其与妻、子的生活，遂起诉来院，要求被告搬离现居住房屋。另查明，周彬名下有位于某村民小组的房屋数间，但该房屋已荒废多年而无人居住，早已破败不堪，此房屋周边被荒草掩没，几无去路，无法居住使用。王锡莲一审中辩称：涉案房屋是被告夫妻利用多年积蓄所购买，仅是产权登记在原告名下而已，此房屋购买后由双方在共同修缮、管理、使用，被告享有相应权利，不同意原告诉讼请求。一审法院认为，物权的取得和行使，应当遵守法律，尊重社会公德，不得损害公共利益和他人合法权益。原告周克祥取得所购房屋产权并不表示其可不受限制地行使物权。原告周克祥与被告王锡莲系母子关系。孝敬父母、关爱子女是中华民族的传统美德。为人子女者理当在物质上满足父母的日常生活需要，在精神上对父母予以慰籍。被告王锡莲以原告周克祥名义与李谋维签订《房屋买卖协议》，参与合同的签订、购房款的支付以及对所购房屋的修缮、扩建等行为，充分表明购买该房的目的系用于居住生活，同时也是父母疼爱子女善良风俗的具体表现，事实上原、被告也均共同在此房屋中居住生活至今。现被告并无其他相应居所，同时原告也并无相应证据证明被告在此房屋中的居住行为对其生活造成了妨害。原告要求其母搬离此房屋将致被告居无定所，损害了被告合法权益，该请求与善良风俗、传统美德的要求不符，同时也缺乏事实及法律依据，故对原告请求不予支持。为保护公民的合法权益，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第七条，《中华人民共和国物权法》第七条的规定，判决：驳回原告周克祥的诉讼请求。案件受理费40元，由原告周克祥负担。周克祥不服一审判决，向本院提起上诉，请求支持其一审诉讼请求并由被上诉人承担一、二审诉讼费。主要事实和理由：一审认定事实错误，应依法改判。1、《房屋买卖协议》是王锡莲代签，定金也是上诉人父亲周彬转账给被上诉人由其代为支付。周彬另代为上诉人支付了100800的购房款。上诉人与父亲在一起打工，收入放在父亲处。父亲周彬考虑上诉人将结婚生子，决定出钱给上诉人购买新房，所有权归上诉人。被上诉人接房也是上诉人委托的，上诉人对房屋进行了装修及扩建、添置家具。被上诉人再婚且强行让再婚丈夫入住房屋，使上诉人饱受精神折磨。另周彬名下的乡村房屋可以居住。2、原判适用法律错误。被上诉人无权占有房屋，上诉人有权要求停止侵害，排除妨害。上诉人有能力照顾自己且已再婚，可住在现任丈夫家中，否则不利于矛盾解决。被上诉人王锡莲答辩：上诉理由不成立。1、无论2万元是谁支付，被上诉人都是上诉人亲生母亲。2、支付100800元时，上诉人才23岁，其只与其父亲打过一年工然后学开车，无经济来源支付。3、被上诉人接房也并非受上诉人委托。4、被上诉人已与再婚丈夫离婚。5、农村房屋荒费多年确实无法居住。6、上诉人要求母亲停止侵害等不尊重社会公德，破坏公序良俗。7、被上诉人现在状况可以与上诉人一起生活下去。本院二审对一审查明的事实予以确认。二审另查明，2015年12月24日，王锡莲与再婚丈夫任宗刚办理离婚登记。本院认为，根据本案查明的《房屋买卖协议》的订立经过，付款情况、一起生活情况以及双方对购买房屋目的、房款来源的陈述，结合风土民俗，足以认定购买房屋一方面是满足周克祥结婚的需要，另一方面也是满足周彬、王锡莲居住生活的需要。房屋虽登记于周克祥名下，但其在行使物权时，应当尊重购买房屋时出资人的意图，尊重社会公德和公序良俗。周克祥作为儿子要求其母搬离房屋显然不符当时的购房意图，亦明显不符善良风俗、传统美德的要求，一审法院对其诉讼请求不予支持正确。综上所述，周克祥的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人周克祥负担。本判决为终审判决。审 判 长  倪洪杰审 判 员  秦 敏代理审判员  宋 扬二〇一六年五月二十日书 记 员  吴晓亮
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑01**民初1961号原告：双城区农村信用合作联社，住所地双城区和平大街**号。法定代表人赫广昌，理事长。委托代理人付东斌。被告：潘君友。原告双城区农村信用合作联社（以下简称双城信用联社）与被告潘君友借款合同纠纷一案，原告双城农行于2016年4月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告双城信用联社委托代理人付东斌到庭参加诉讼，被告潘君友经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年1月6日，被告在原告处借款24,000.00元，贷款用途为种肥，贷款方式为联保，贷款月利率为9.54‰，还款期限为2013年11月20日。借款到期后，经原告多次索要，被告至今未还。截止到2016年3月29日，被告欠原告借款本金24,000.00元及利息3,457.30元，故原告诉讼到法院，要求被告立即偿还借款本息27,457.30元及嗣后利息，诉讼费由被告承担。被告未出庭未提供答辩及证据。原告为证明其主张的事实成立，向本院提交如下证据并当庭举示：证据一、身份证，意在证明被告的身份情况；证据二、农户互保借款合同，意在证明2013年1月6日，双方签订农户互保借款合同，约定被告于2013年1月6日至2013年11月20日之间，可以在原告处借款24,000.00元，被告在借款合同上亲自署名捺印；证据三、黑龙江省农村信用社借款凭证，意在证明被告于2013年1月6日在原告处将借款24,000.00元亲自领取并在借款凭证签字署名。双方约定借款月利率为9.54‰，还款期限为2013年11月20日，还款方式为利随本清。但被告未按期还款。证据四、逾期贷款催收通知书2份，意在证明2013年12月6日、2016年3月2日分别对被告所欠借款进行了催收，被告在催收借款通知书上亲自签字，但仍未还款。庭审中，由于被告未出庭，对原告所举证据无法进行当庭质证。本院认证认为，原告所举证据一是公安机关颁发的身份证，可以证明被告的身份情况；证据二、三是原、被告签订的借款合同及领取借款的凭证，且被告潘君友签字捺印，可以证实原告与被告之间的借款合同关系；证据四可以证实借款期限届满后，原告向被告催收借款，被告在催收通知书上签字，但仍未还款，因此，对原告所举证据一、二、三，本院予以采信。经审理查明：2013年1月6日，被告潘君友在原告处借款24,000.00元，约定月利率为9.54‰，还款期限为2013年11月1日。借款到期后，被告未按期还款，经原告多次索要，被告至今未还。截止到2016年3月29日，被告欠原告借款本金24,000.00元及利息3,457.30元。本院认为，原、被告签订借款合同后，原告依据合同约定已将借款24,000.00元交付被告，被告也在借款凭上证亲自署名，双方约定了还款期限及借款利率，但被告未按照约定的期限偿还借款，经原告多次索要，被告至今未还，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告要求被告偿还借款本金及利息的主张成立。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条的规定，判决如下：一、被告潘君友于判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司双城市支行借款本金人民币24,000.00元；二、被告潘君友于判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司双城市支行借款利息人民币3,457.30元。利息自借款之日起按照借款本金及约定利率计算至2016年3月29日止，嗣后利息计算至判决书确认的履行期限内自动履行的最后一日。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费486.00元减半收取243.00元，由被告潘君友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员 郝 剑二〇一六年五月十三日书记员 周桂杰
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0326执23号之一申请执行人马聪好，男，汉族。被执行人阮移伟，男，汉族。本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2015）汝民初字第840号民事判决书受理马聪好与阮移伟民间借贷纠纷一案，由于被执行人阮移伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马聪好于2016年1月5日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人阮移伟的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记，均未发现可供执行的财产，且申请人也不能提供财产线索，并且同意案件终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院（2015）汝民初字第840号民事判决书的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请人可再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任本育审 判 员  李青锋代理审判员  辛亚阁二〇一六年五月二十六日书 记 员  李文辉
安徽省定远县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1125刑初129号公诉机关定远县人民检察院。被告人王某甲，男，1992年7月8日出生于安徽定远县，汉族，农民，住安徽定远县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年4月8日被定远县公安局取保候审，2016年5月4日被定远县人民检察院取保候审，同年5月14日被定远县人民法院取保候审。定远县人民检察院以定检刑诉（2016）121号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪一案，于2016年5月10日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月20日公开开庭审理了本案。定远县人民检察院指派检察员胡宝忠出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2015年2月16日晚，被告人王某甲与张某等人在定远县永康镇永康新城小区赵某家小店内玩牌九，吕某、李某喊其亲戚张某回家，被告人王某甲因此与吕某发生口角，并拿起桌子上的瓷碗，砸到被害人吕某面部，将吕某鼻部砸伤。经定远县公安司法鉴定中心鉴定，吕某鼻骨骨折属轻伤二级。2015年4月8日，被告人王某甲与被害人就民事赔偿达成和解协议。同日，被告人王某甲到定远县公安局永康派出所投案。上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、归案经过、无犯罪记录证明、户籍信息、协议书、撤诉书等书证；证人张某、李某、王某乙、田某、柏某、赵某证言；被害人吕某陈述；鉴定意见；勘验检查笔录、现场照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。案发后，被告人王某甲自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚；就民事赔偿与被害人达成和解协议，取得被害人谅解，依法可以酌情从轻处罚。鉴于被告人王某甲犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，对其适用缓刑对居住社区没有重大不良影响，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人王某甲犯故意伤害罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。。代理审判员 吴 荣二〇一六年五月二十日书 记 员 张蓉蓉附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初5052号原告北京金亿达能源科技有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇昌平路99号C282（路庄桥西）。法定代表人邹海明，总经理。委托代理人杨殿凯，北京市诚实律师事务所律师。被告贺伟，男，1983年12月18日出生，汉族，住河北省廊坊市。本院受理原告北京金亿达能源科技有限公司（以下简称金亿达公司）与被告贺伟买卖合同纠纷一案后，贺伟在答辩期内对管辖权提出异议，认为其一直在河北省廊坊市安次区居住，本案所涉销售合同并未实际履行，故本案应由被告住所地法院即河北省廊坊市安次区人民法院管辖。经审查，本院认为：贺伟与金亿达公司签订的《销售合同》中明确约定：合同在履约过程中发生争议由双方协商解决，协商不成可向合同签署地（北京市昌平区）人民法院提起诉讼。据此，本院对本案依法具有管辖权，贺伟提出的管辖权异议不能成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回被告贺伟对本案管辖权提出的异议。案件受理费七十元，由被告贺伟负担，于本裁定生效之日起七日内交纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。代理审判员  高笛二〇一六年五月十六日书 记 员  方冲
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书(2015)澧执字第96号申请执行人中国建设银行股份有限公司澧县支行。住所地澧县澧阳镇万寿宫居委会澧州路。负责人瞿晓明，行长。委托代理人向平，该行员工。代理权限为特别授权。被执行人田家涌，男，汉族，1987年9月17日出生，湖南省澧县人。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司澧县支行与被执行人田家涌金融借款纠纷一案中，经本院向金融机构查询被执行人的银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车辆管理部门查询车辆登记，向被执行人所在居委会调查了解被执行人的财产及财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权等，发现被执行人田家涌除了有一套位于澧县澧州商贸批发大市场的A4--303号房屋外，确无其他财产可供执行，但该房屋无法拍卖变卖。上述情形符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（四）的规定，可以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人有履行能力或其他条件成熟时，申请执行人可持湖南省澧县公证处（2015）湘澧证执字第58号执行证书及本裁定书到本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：终结湖南省澧县公证处（2015）湘澧证执民字第58号执行证书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡 军审 判 员  曾祥能审 判 员  彭 军二〇一六年五月三十日代理书记员  傅金平
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖刑更53号罪犯罗小单，男，1968年9月12日出生，汉族，河南省正阳县人，小学文化，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2013年5月2日作出（2013）阜刑初字第00018号刑事判决，以被告人罗小单犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯强奸罪，判处有期徒刑十五年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院于2013年9月2日作出（2013）皖刑复字第00055号刑事裁定，核准原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省蚌埠监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2016年4月25日立案后，于2016年4月26日至2016年4月30日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省蚌埠监狱在减刑建议书中提出，罪犯罗小单在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯罗小单因犯抢劫罪、强奸罪、盗窃罪，被安徽省阜阳市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。于2013年10月30日交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯罗小单没有故意犯罪。本院认为：罪犯罗小单在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：将罪犯罗小单死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈世所代理审判员  彭滢颖代理审判员  王 磊二〇一六年五月十三日书 记 员  胡章燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书豫04**民初2887号原告秦桃峰，男，汉族，1976年5月16日出生，住河南省汝州市。被告王豪，男，汉族，成年，住河南省汝州市。本院在审理原告秦桃峰与被告王豪机动车交通事故责任纠纷一案中，原告秦桃峰于2016年5月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王豪的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告秦桃峰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告秦桃峰自愿负担。审判员  李国涛二〇一六年五月三十日书记员  郑艳艳
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2015）顺民(商)初字第19418号原告王桂华，男，1951年6月4日出生，身份号码×××。被告北京鲁班建筑工程公司第二分公司，住所地北京市顺义区南彩镇后俸伯村委会北侧200米。负责人郝泽光，经理。委托代理人韩玉良，男，1983年5月26日出生，北京鲁班建筑工程公司员工。委托代理人杨琳，女，1985年11月19日出生，汉族，北京鲁班建筑工程公司第二分公司员工，住北京鲁班建筑工程公司第二分公司宿舍。原告王桂华与被告北京鲁班建筑工程公司第二分公司（以下简称鲁班公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员高丽丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告王桂华，被告鲁班公司委托代理人韩玉良、杨琳到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告王桂华起诉称：1995年，原告王桂华给被告鲁班公司供应砂石料，共计13万元左右。被告鲁班公司陆陆续续结款8万元，尚欠5.2万元未付，故诉至法院，要求：1.判令被告鲁班公司立即支付货款5.2万元及利息1万元；2.诉讼费用由被告鲁班公司承担。被告鲁班公司答辩称：不同意原告王桂华的诉讼请求。欠条上的名字不是原告王桂华；本案已经超过了诉讼时效。经审理查明：2004年1月16日，被告鲁班公司为原告王桂华出具欠条一张，载明：“今欠王贵华沙石料款伍万贰仟元正。2004.元.16”。欠条上盖有被告鲁班公司的财务专用章。庭审中，原告王桂华称一直在向被告鲁班公司催要上述欠款，但是被告鲁班公司一直说半年后一年后给，因为原告王桂华一直在被告鲁班公司处上班所以也就同意了。直到2015年11月，原告王桂华自被告鲁班公司处离职后，再次催要欠款时，被告鲁班公司让原告王桂华起诉时，原告王桂华才提起了诉讼。上述事实，有原告王桂华提交的欠条及本院庭审笔录等在案佐证。本院认为：本案争议焦点之一为原告王桂华是否为本案的适格原告。被告鲁班公司辩称其出具的欠条上写的是“欠王贵华”而非本案原告王桂华，对此本院认为原告王桂华系欠条的持有者，应当认定为该欠款的债权人。本案争议焦点之二为原告王桂华的起诉是否超过了诉讼时效。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条：未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。因欠条上未写明还款期限，且原告王桂华表示一直在催要款项并一直给予被告鲁班公司宽限期，故涉诉欠款未超过诉讼时效，对于被告鲁班公司的辩解，本院不予采信。因欠条上载明的款项系沙石料款，故原告王桂华与被告鲁班公司之间的买卖合同关系及欠款事实存在，本院予以确认。关于利息，因涉诉欠条上并未约定利息及付款期限，原告王桂华主张1万元逾期利息损失，本院依法调整为自起诉之日即2015年11月26日起，按照中国人民银行同期贷款基准利率标准计算，以1万元为限。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告北京鲁班建筑工程公司第二分公司给付原告王桂华货款五万二千元及逾期利息（以五万二千元为基数，自二○一五年十一月二十六日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率标准计算。以一万元为限），于本判决生效之日起七日内执行。如果被告北京鲁班建筑工程公司第二分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费六百七十五元，由被告北京鲁班建筑工程公司第二分公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员  高丽丽二〇一六年五月十六日书 记 员  孙爱文
广西壮族自治区柳江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0221执360号之一申请执行人重庆秦安机电股份有限公司,住所地重庆市九龙坡区。法定代表人YUANMINGTANG,该公司董事长兼总经理。被执行人柳州绰丰柳机内燃机有限公司，住所地广西壮族自治区柳江县。法定代表人李青，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的柳江县人民法院（2015）江民初字第2411号民事判决书，已向被执行人柳州绰丰柳机内燃机有限公司发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付货款674972.86元、案件受理费5275元及支付本案迟延履行期间的加倍债务利息（待计）。又因被执行人柳州绰丰柳机内燃机有限公司在本院另涉他案，执行标的为588856.62元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明：被执行人柳州绰丰柳机内燃机有限公司将本公司办公楼等场所出租给广西路建工程集团有限公司广西（鹿寨）至南宁高速公司改扩建工程No5标项目经理部使用，并签订了三年的房屋租赁合同，每月租金为61000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定���裁定如下：扣留被执行人柳州绰丰柳机内燃机有限公司房屋租金收入1250000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韦作鼎二〇一六年五月二十三日书记员  覃晓霜
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1302执704号申请执行人张庆虎。被执行人陈荣。被执行人陈凯。申请执行人张庆虎与被执行人陈荣,陈凯民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)宿城洋民初字第00720号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张庆虎于2016年3月2日向本院申请执行。本院执行中查明：被执行人无银行存款、车辆登记、房产登记、工商登记等信息，上述执行情况已告知申请人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。当事人双方亦已达成和解协议，申请人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为：申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结本院作出的(2015)宿城洋民初字第00720号民事判决书的本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院申请恢复执行。当事人如不服本裁定，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。执行长  李木子执行员  王建海执行员  王 猛二〇一六年五月二十四日书记员  杨 明
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更1359号罪犯卢宝斌，男，1991年3月10日出生，壮族，出生地广西壮族自治区南宁市马山县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省云浮市新兴县人民法院于2009年11月9日作出(2009)新法刑初字第147号刑事判决，以被告人卢宝斌犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯卢宝斌在服刑期间确有悔改表现，本院于2011年11月29日对其减去有期徒刑一年三个月；2013年4月2日对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯卢宝斌在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯卢宝斌在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖一次；2014年1月、2015年1月、2016年1月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯卢宝斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯卢宝斌予以减去有期徒刑八个月二十八天（刑期执行至2016年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 欧阳凤霞代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年五月六日书 记 员 陈 国 卿
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2016)皖1321民初1401号原告:马某甲，农民。委托代理人：代宝森，安徽序力律师事务所律师。被告:王某，农民。原告马某甲与被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理。依法由审判员王全印适用简易程序，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告马某甲及其委托代理人代宝森、被告王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某甲诉称:原、被告经人介绍相识，于年月日办理结婚登记。年月日生育一女孩马某乙；年月日生育一男孩马某丙。因结婚仓促，双方性格差异较大，经常因琐事争吵，婚后没有建立起夫妻感情，在2014年因感情不和被告外出打工至今，两人多次协商离婚未果，婚姻关系名存实亡，无和好可能，夫妻感情已经破裂。为此，特提起诉讼，请求人民法院依法判令原、被告离婚；婚生子马某丙和婚某由原告抚养，被告承担抚养费。被告王某辩称：原告诉称不是事实，我与原告有一定的感情基础，两人已结婚多年，且有两个未成年的孩子需要抚养，我不愿意看到因为离婚而伤害到年幼的孩子，让孩子在残缺的家庭中成长，我愿意通过交流和沟通消除彼此间的误会和隔阂。我认为两人还有和好的可能，为了家庭和孩子，我坚决不同意离婚。经审理查明：原、被告经人介绍相识，于年月日办理结婚登记，年月日生育长女马某乙；年月日生育长子马某丙，现均随原告生活。婚后初期双方感情尚可，后因家庭琐事发生矛盾。现原告以夫妻感情确已破裂为由诉讼来院，要求与被告离婚。在诉讼过程中，原告未向本院提供证明夫妻感情确已破裂的相关证据。上述事实，有当事人陈述、原告提交的身份证、户口本及结婚登记申请书复印件在卷佐证。本院认为：本案原告提出离婚，被告不同意离婚，原告亦未向本院提供证明夫妻感情确已破裂的相关证据，故原告主张夫妻感情确已破裂，证据不足，对原告的离婚请求，本院依法不予支持。从有利于维护婚姻家庭关系的稳定、子女的健康成长出发，原、被告的婚姻以不离为宜。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准予原告马某甲与被告王某离婚。案件受理费100元，由原告马某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  王全印二〇一六年五月三十一日书记员  关秋松附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0911执字第519号申请执行人赵中伟。被执行人李秀华。被执行人武建利，成年。申请执行人赵中伟与被执行人李秀华、武建利民间借贷纠纷的泰安市岱岳区人民法院（2015）岱民初字第418号一案的民事判决书，已发生法律效力且申请执行人已向本院申请执行。本案执行标的总额300000元，已执行0元，未执行300000元。本院在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：山东省泰安市岱岳区人民法院（2015）岱民初字第418号民事判决书终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请再次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 崔 杰审判员 李 兵审判员 王玉琪二〇一六年五月十日书记员 张茂栋
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2015）园执字第03981号之一申请执行人曹冬英。被执行人周鹏飞。申请执行人曹冬英与被执行人周鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月16日作出的（2015）园民初字第01526号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告周鹏飞于判决生效之日起十日内归还原告曹冬英借款10万元并支付相应的利息，利息计算方式为：以10万元为本金按月息2%计算自2015年1月1日起至判决确定的还款之日止。案件受理费2500元，由被告周鹏飞负担，此款项已由原告曹冬英预交，被告周鹏飞于履行上述判决时一并支付原告曹冬英。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹冬英向本院申请执行，本院于2015年11月16日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，经查：被执行人名下有车牌号为苏E的车辆，该车辆已被本院查封，但未能实际扣押，暂无法处置。被执行人周鹏飞名下有位于的房产，因本院为轮候查封，暂无法处置。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。另查明，本院曾执行周鹏飞为被执行人的其他案件，均因其无可供执行的财产而终结本次执行程序。因周鹏飞拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的124500元及迟延履行期间的利息未能执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）园民初字第01526号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二０一六年五月十二日书 记 员  邹剑铭
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2015）园商初字第03847号之四原告中国民生银行股份有限公司苏州分行。负责人夏京利，该行行长。委托代理人殷荣，江苏致邦律师事务所律师。被告冯莉。被告吴双坤。被告苏州市航天压铸有限公司。法定代表人吴双坤。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司苏州分行（以下简称民生银行）诉被告冯莉、吴双坤、苏州市航天压铸有限公司（以下简称航天压铸）金融借款合同纠纷一案中，原告以被告全部履行完毕为由于2016年5月16日向本院申请撤回对被告冯莉、吴双坤、航天压铸的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国民生银行股份有限公司苏州分行撤回起诉。审 判 长  费美娟人民陪审员  徐家骝人民陪审员  魏淼澄二〇一六年五月十六日书 记 员  吕文慧
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0521执98号申请人:泸县农村信用合作联社,住泸县福集镇,法定代表人：徐军。被执行人:欧阳秀能,男,1973年10月13日出生,42岁,汉族,住泸州市江阳区。被执行人:寇秋娟,女,1975年10月16日出生,40岁,汉族,住泸州市江阳区。泸县信用联社与欧阳秀能、寇秋娟金融借款合同纷纠纷一案，本院于2015年5月26日作出的（2015）泸泸民初字第1916号民事调解书已经发生法律效力。泸县农村信用合作联社于2016年1月11日向本院申请执行，本院于2016年1月11日依法立案执行。本案立案后，已向被执行人欧阳秀能、寇秋娟邮寄送达执行通知书、财产报告令，要求其履行支付申请人泸县信用联社贷款22万元，并承担案件受理费、执行费的义务，但是被执行人一直未履行，后本院依法向被执行人欧阳秀能、寇秋娟送达失信人员决定书。本院查明，被执行人欧阳秀能、寇秋娟暂无住房、车辆登记信息，也无银行存款且长期外出经征求申请人意见同意终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人欧阳秀能、寇秋娟暂无可供执行的条件，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）泸泸民初字第1916号民事调解书的本次执行程序。被执行人欧阳秀能、寇秋娟应继续履行（2015）泸泸民初字第1916号民事调解书中确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供本院执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  郑红英审判员  杨 勇审判员  田 燕二〇一六年五月一十七日书记员  温 苗
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0281民初949号原告讷河市洪江农机有限责任公司，住所地黑龙江省讷河市讷河.法定代表人高洪江，该公司总经理。委托代理人刘宇航，该公司总经理助理。被告王立海，男，1988年7月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市讷河镇。被告王财，男，出生日期不详，汉族，农民，住黑龙江省讷河市讷河镇组。本院在审理原告讷河市洪江农机有限责任公司与被告王立海、王财买卖合同纠纷一案中，现原告以二被告已偿还欠款为由申请撤回对被告王立海、王财的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告讷河市洪江农机有限责任公司撤回起诉。案件受理费311.00元，减半收取155.50元，由原告负担。代理审判员  许冬梅二〇一六年五月二十五日书 记 员  沈 巍
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0211民初4970号之一原告沈洪涛被告大连大显控股股份有限公司原告沈洪涛与被告大连大显控股股份有限公司经济补偿金纠纷案件，本院立案受理后，原告沈洪涛向本院提出诉讼保全申请，要求冻结大连福美贵金属贸易有限公司账户中存款32,000元，并提供了大连福美贵金属贸易有限公司为被告大连大显控股股份有限公司全资子公司及被告大连大显控股股份有限公司募集的资金存放于大连福美贵金属贸易有限公司的相关证据。原告沈洪涛愿以其名下银行存款32,000元提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院冻结原告沈洪涛名下银行存款32,000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈袁媛二〇一六年五月二十七日书记员  张小雪
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(201６)鲁０２８１民初4034号原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州九龙支行。住所地胶州市。负责人刘春晓，任职行长。委托代理人黄月，山东青大泽汇律师事务所律师。委托代理人李思，山东青大泽汇律师事务所实习律师。被告王鹏，男，汉族，住胶州市。被告徐秀花，女，汉族，住胶州市。被告孙世彩，男，汉族，住胶州市。被告于德明，男，汉族，住胶州市。本院在审理原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州九龙支行与被告王鹏、徐秀花、孙世彩、于德明金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州九龙支行在诉讼中自愿撤回对被告王鹏、徐秀花、孙世彩、于德明的起诉，系对其权利的自我处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州九龙支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。原告已经预交355元，返还原告330元。审判员  王晓晖二〇一六年五月十八日书记员  李琪琪
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0481财保253号申请人孙星永，男，1960年3月16日出生，汉族，住滕州市。被申请人徐化强，男，1986年07月20日出生，汉族，住滕州市。申请人孙星永与被申请人徐化强机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年5月11日向本院申请诉前财产保全，并提供担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：扣押被申请人徐化强驾驶的鲁DXXX**号小型轿车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。申请人应在裁定���送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 谢 晋二〇一六年五月十一日书记员 王雅丽
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)新28民终748号上诉人（原审原告）山·才次克，女，蒙古族，1983年9月10日出生，新疆焉耆县人。被上诉人（原审被告）贾明，男，汉族，1973年5月7日出生，新疆库尔勒市人。上诉人山·才次克与被上诉人贾明身体权纠纷一案，不服库尔勒市人民法院（2015）库民初字第3935号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人上诉人山·才次克到庭参加诉讼，被上诉人贾明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明，2014年9月8日凌晨1时许，被告贾明因原告山·才次克纠缠其妻弟巴林一事，与原告山·才次克发生争执，被告在拉扯原告的过程中，致原告头部受伤。经库尔勒市新城派出所调解双方达成以下协议：被告向原告赔礼道歉并承担原告的医疗费、检查费、营养费、误工费等费用，原告不追究被告刑事责任。9月8日17时，原告到巴州人民医院就诊，诊断为颜面部皮肤裂伤、全身多发性软组织损伤。9月10日原告离开巴州人民医院，9月11日原告到库尔勒祥和综合门诊部打针治疗直至9月14日。2014年12月7日，原告因额头缝合处红肿按压疼痛再次入住巴州人民医院，经诊断为“接触性皮炎”，病历中记载，原告在发病前有接触刺激物的历史，2014年12月12日原告出院，共花费医疗费1498.34元。2015年3月19日，原告到巴州人民医院检查诊断为“面部外伤疤痕”，建议“继续使用治疗疤痕药治疗”，原告购买治疗疤痕的药物“施可复”共花费了986元。2015年5月18日，原告在巴州人民医院继续对额头处疤痕进行脉冲激光治疗，共花费655元。另查明，双方发生争执致原告额头受伤，原告于2014年9月8日去巴州人民医院以及随后去库尔勒市祥和综合门诊部治疗的医疗费，被告已经全部支付。治疗完毕后，被告于9月底又给原告支付了1500元、于10月初又给原告支付了200元，该两笔款原告及家人均出具了收条，但收条上并未注明款项的用途。上述事实有下列证据予以证实：1、治安案件现场调解协议书一份，证明原告与被告发生争执，被告致原告额头受伤的事实，以及双方就此事达与的调解协议；2、巴州人民医院疾病诊断证明书一份、门诊病历一份，证明原、被告发生争执后原告在巴州人民医院治疗诊断的事实；3、祥和综合门诊疾病诊断证明书一份，证明原告受伤后在祥合门诊治疗的事实；4、巴州人民医院出院诊断证明书一份、住院费用票据一份、费用清单一组、住院病案一组（病案号为0589130），证明原告在巴州人民医院治疗接触性皮炎及花费医疗费1498.34元的事实；5、巴州人民医院门诊病历一份、疾病诊断证明书一份、发票一份，证明2015年3月19日、5月18日，原告去医院治疗面部疤痕并花费1641元（986元+655元＝1641元）的事实；6、收条两份（金额1700元）、祥和综合门诊收费单据5份（金额350元）、巴州人民医院收据15份（金额3741元）、药房收据1份（金额1972元）、餐厅小票7份（金额116元），证明原告受伤后，被告已经支付完毕包括医疗费在内的全部费用；7、原、被告当庭陈述相互印证，证明原告受伤后住院治疗的过程。原审认为，原告山·才次克额头受伤系被告贾明的行为造成，被告应当对原告治疗额头外伤产生的相关费用以及后续治疗费承担赔偿责任。2014年12月7日至2014年12月12日，原告在巴州人民医院治疗“接触性皮炎”花费了医疗费1498.34元，因原告未提供证据证实接触性皮炎与原告的额头外伤有直接的因果关系，且根据原告提供的病历记载，原告发病前有接触刺激物的历史，故可以认定原告的“接触性皮炎”与其额头外伤无直接因果关系，故治疗“接触性皮炎”产生的医疗费1498.34元、以及相应的误工费、住院伙食补助费、交通费等费用不应当由被告承担。2015年3月19日、5月18日，原告在巴州人民医院治疗面部疤痕共花费了1641元，该费用系原告额头受伤后产生的合理的后续治疗费，应当由被告承担。综上，对原告要求被告承担医疗费3139.34元的诉讼请求，本院予以部分支持。根据被告出示的医疗费票据、餐厅小票、及两张收条可以证实原告受伤后第一次在巴州人民医院及祥和门诊部治疗的相关费用，被告已经全部支付完毕。原告认为被告出示的两张金额为1700元的收条系被告为原告支付的在祥和门诊治疗的医疗费，因祥和门诊的治疗费为350元，故可以认定1700元中包括了误工费等费用在内的其他费用。综上，对原告要求被告承担两次住院的误工费2832.15元、住院伙食补助费2280元、交通费200元的诉讼请求，本院不予支持。对原告要求被告承担照相费20的诉讼请求，因被告未提供相应的证据证实，故本院不予支持。对原告要求被告承担复印费21元的诉讼请求，因为与本案无关联，故本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定遂判决：一、由被告贾明于本判决生效后两日内一次性支付原告山·才次克医疗费1641元。二、驳回原告山·才次克的其他诉讼请求。本案诉讼费减半收取25元（原告已预交25元），由原告山·才次克承担20元，由被告贾明承担5元，被告承担的诉讼费在支付上述款项时一并支付。山·才次克不服判决上诉称，原审对上诉人医疗费的认定错误，原审以上诉人未提供证据证实2015年12月至12月12日入住巴州人民医院治疗“接触性皮炎”与上诉人的额头外伤有直接因果关系为由，对该住院费用不予认定是错误的。对该证据被上诉人如有异议，应提交证据予以反驳。原审法院在被上诉人没有提供证据进行反驳的情况下，认定上诉人住院治疗接触性皮炎与上诉人的额头外伤没有直接因果关系是错误的。原审对上诉人两次住院的误工费、住院伙食补助费、交通费、复印费、照相都不予支持错误。上诉人原审中认可1700元收条是上诉人第一次在巴州人民医院及祥和综合门诊的治疗检查费用，并不包括第一次治疗的误工费、住院伙食补助费、交通费在内的其他费用，原审认定该1700元包括了第一次住院的误工费、住院伙食补助费、交通费等费用，属认定错误。肯请二审法院根据本案事实公正处理，支持上诉人的上诉请求。被上诉人未出庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院二审查明的事实与原审相同。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的民事责任，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。根据2014年9月8日库尔勒市公安局治安案件现场调解协议书内容证实贾明向山·才次克赔礼道歉并承担山·才次克的医疗费、检查费、营养费、误工费等费用，原告不追究被告刑事责任。并且被上诉人贾明出具了山·才次克收到1700元的收条，故可以认定1700元中包括了误工费等费用在内的其他费用。关于上诉人山·才次克上诉称其在在巴州人民医院治疗“接触性皮炎”花费了医疗费1498.34元，要求被上诉人贾明承担赔偿责任，因未能提供证据证实接触性皮炎与其额头外伤有直接的因果关系的相应证据，原审对该项请求不予支持处理正确，上诉人山·才次克的上诉请求无事实及法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人山·才次克负担。本判决为终审判决。审 判 长 李      杰审 判 员 阿依努尔.塔里甫代理审判员 刘      媛二〇一六年五月二十六日书 记 员 叶      子
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0602执9号之一申请执行人：武仲义，男，1962年11月11日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。委托代理人：武怀兵，男，1976年7月15日生，汉族，住安徽是淮北市杜集区。委托代理人：李忠田，男，1968年10月20日生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被执行人：安徽奥星合成革有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区。法定代表人：方熙，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的淮北市劳动人事争议仲裁委员会于2015年8月25日作出的（2015）淮劳人仲案字131号仲裁裁决书，于2016年1月4日向被执行人安徽奥星合成革有限公司发出执行通知书，责令被执行人安徽奥星合成革有限公司自收到执行通知书之日起向申请执行人武仲义支付17040元，并承担本案执行费156元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。在执行过程中，本院依法查封了被执行人的财产，现因该财产暂无法处置，且本院依职权向车管所、房管局以及各金融部门联网查询，均无其他可供执行财产线索。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索并于2016年5月28日申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结淮北市杜集区人民法院淮北市劳动人事争议仲裁委员会于2015年8月25日作出的（2015）淮劳人仲案字131号仲裁裁决书已生效给付义务的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，再次申请执行不受执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张余庆审 判 员  王胜杰代理审判员  王晓菲二〇一六年五月二十八日书 记 员  赵 静附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0105刑初256号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人孙某，无职业。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2015年12月6日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。被告人乌某，无职业。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2015年12月6日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。辩护人王作勇，辽宁德民达功律师事务所律师。被告人陈某，无职业。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2015年12月6日被刑事拘留，同年12月24日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审，2016年5月5日经我院决定继续取保候审。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2016]233号起诉书指控被告人孙某、乌某、陈某犯敲诈勒索罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员于帅出庭支持公诉。被告人孙某、乌某、陈某及辩护人王作勇均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年12月6日1时许，被告人孙某、乌某、陈某和屈某、王某（均另案处理）在沈阳市皇姑区黄河南大街25号363室内，以被害人荆某要强奸被告人王某为由相威胁，敲诈勒索被害人荆某人民币10500元。赃款扣押并返还被害人。上述事实，被告人孙某、乌某、陈某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人荆某的陈述；证人王某、屈某的证言；扣押、发还清单；物证照片；银行卡账户历史明细单；租房协议；指认笔录及照片；辨认笔录及照片；人口基本信息；电话查询记录；案件来源；抓捕经过等证据证实，足以认定。庭审中辩护人提出被告人乌某如实供述犯罪事实，认罪、悔罪，积极交纳罚金，建议从轻处罚的辩护意见。本院认为，被告人孙某、乌某、陈某以非法占有为目的，使用威胁的方法，强行索取他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。在共同犯罪中，被告人孙某、乌某、陈某均系主犯，但能够如实供述犯罪事实，均可以从轻处罚。辩护人所提辩护意见合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人孙某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已交纳）。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金依法上缴国库。被告人乌某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已交纳）。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金依法上缴国库。被告人陈某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已交纳）。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩东杰二〇一六年五月九日书记员  张 楠
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第1508号罪犯刘业志，男，1985年7月25日出生，汉族，出生地湖南省新田县，高中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市第一人民法院于2010年5月12日作出(2010)中一法刑二初字第628号刑事判决，以被告人刘业志犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币二万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省中山市中级人民法院经过二审审理，于2010年7月13日作出(2010)中中法刑二终字第60号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯刘业志在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年8月30日对其减去有期徒刑一年一个月；2014年3月5日对其减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利减为二年。刑期执行至2019年11月11日。执行机关广东省四会监狱因罪犯刘业志在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月12日提出建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘业志在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖28次；2014年6月获得表扬；2014年12月获得表扬；2015年2月获得记功；2015年3月被评为改造积极分子；2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年1月获得记功；2016年1月被评为改造积极分子；已全部缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘业志系严重暴力犯，其悔改表现的事实清楚，证据充分，并能积极履行财产刑，广东省四会监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘业志予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2019年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年五月十一日书 记 员  李睿良
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0824刑初69号公诉机关云南省景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人民检察院。被告人杞某某，男。景谷县人民检察院以景检刑诉（2016）59号起诉书指控被告人杞某某犯危险驾驶罪，于2016年5月18日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院审查后受理，于2016年5月27日适用简易程序实行独任审判进行公开开庭审理，景谷县人民检察院指派代理检察员候亚月出庭支持公诉，被告人杞某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年2月4日，被告人杞某某驾驶其牌照为云JAP8**的普通二轮摩托车由其家往景谷县景谷镇集市行驶。15时47分许，行驶至景五线29公里300米处时，被执勤民警查获，民警发现杞某某有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂对杞某某的静脉血样进行提取。经鉴定，杞某某血液中的乙醇含量为341.77mg/100ml，达醉酒阈值。针对以上指控，公诉机关当庭出示相关证据证实，并指控被告人杞某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。庭审中，被告人杞某某对公诉机关指控的犯罪事实及证据无异议。经审理查明，2016年2月4日，被告人杞某某驾驶其牌照为云JAP8**的普通二轮摩托车由其家往景谷县景谷镇集市行驶。15时47分许，行驶至景五线29公里300米处时，被执勤民警查获，民警发现杞某某有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂对杞某某的静脉血样进行提取。经鉴定，杞某某血液中的乙醇含量为341.77mg/100ml，达醉酒阈值。上述事实，有经庭审举证质证的户口证明、违法犯罪经历查询说明、查获经过、呼气式酒精检测结果单、血样提取登记表、云通司鉴中心[2016]理化检字第01105号血液乙醇含量检验报告书、证人李某某的证言及被告人杞某某的供述等证据予以证实。本院认为，被告人杞某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚、证据确实、充分，罪名及适用法律正确，本院予以确认。鉴于被告人杞某某到案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，本院对其予以从轻处罚，据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人杞某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶德敏二〇一六年五月二十七日书记员  邱 艳
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0191执1474号申请执行人：戴学冬，男，汉族，1989年11月29日出生，住成都市成华区。被执行人：成都鱼游天下信息技术有限公司。住所地成都高新区交子大道333号2幢1单元12层1203号。法定代表人：李军虎。申请执行人戴学冬依据成都市劳动人事争议仲裁委员会作出的成劳人仲委裁字（2015）第10456号仲裁裁决书，申请执行成都鱼游天下信息技术有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年5月3日立案执行。立案执行标的为被执行人支付申请执行人工资14574.36元以及解除劳动关系经济补偿金4680元。另，被执行人应承担本案执行费189元。在执行过程中，本院依职权调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人其他有可供执行的财产或财产线索。本院通知申请执行人到庭接受询问，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。经本院研究认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦���能向本院提供被执行人的其他财产或财产线索，本案目前暂无执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：一、此次执行的标的总额为被执行人支付申请执行人工资14574.36元以及解除劳动关系经济补偿金4680元。另，被执行人应承担本案执行费189元。二、终结成都市劳动人事争议仲裁委员会作出的成劳人仲委裁字（2015）第10456号仲裁裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  ＸＸ二〇一六年五月五日书记员  秦旭
河北省安新县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0632民初296号原告：马某，农民。被告：杨某，农民。本院在审理原告马某与被告杨某离婚纠纷一案中，原告马某于2016年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马某撤回起诉。案件受理费人民币100元，由原告马某负担。审判员  王红利二〇一六年五月十六日书记员  贾晓路
内蒙古鄂托克旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0624民初1203号原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司。被告马双存，男。原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司（以下简称千牛物业公司）与被告马双存物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员高如军适用简易程序，于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告千牛物业公司的委托代理人纪四芳、被告马双存到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告千牛物业公司诉称，被告马双存系鄂托克旗乌兰镇建泰B区业主，房屋面积145.86平方米。原告从2011年10月1日开始为乌兰镇建泰B区提供物业服务，该小区业主应从2011年10月1日开始向原告支付物业管理服务费用。关于物业服务费收取标准、交纳时间、逾期交费滞纳金的计算方法约定为：1、标准：物业费约定为业主应按建筑面积每月向原告支付每平米为1.1元；2、交费时间：物业服务费按季度交纳。原告一直履行相关义务，依约对小区实施规范的物业管理，为小区及居民提供完善的物业服务。被告应向原告交付物业服务费为3529元。原告已经履行了应尽的物业服务义务，被告有交纳物业服务费的义务。但被告拒绝支付物业服务费，已经构成违约。现诉至本院，要求被告向原告支付拖欠物业管理费3529元及滞纳金。被告马双存辩称，2014年三次小区的污水溢出来把我的车库给水淹了，车库里放着轮胎和喷油头还有一些杂物，折合人民币一万一千多元，第三次我才知道我的车库被淹了，通知物业公司后物业把污水管道打通把我的车库污水管给封了，到至今我的车库没有污水管道。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了下列证据：《建泰小区前期物业服务委托合同书》三份，用以证明原告给被告提供服务的时间是2011年11月1至2015年7月31日。被告马双存向法庭提供如下证据：6张照片，用以证明库车和车库里面的物件被污水损毁。对上述证据，本院认定如下：对原告提供的三份证据均系物业公司与房地产公司所签，属于前期物业合同，之后原告未与业主委员会签订合同，该前期物业合同合法有效，本院予以确认。对被告提供的一组照片本院认为该证据与本案无关，对其证明力不予确认。经审理查明，原告方与开发商签订了前期物业服务合同，2011年10月1日至2015年7月31日原告方在乌兰镇建泰B区提供物业服务，2015年7月31日退出，合同约定原告给被告提供物业服务，业主应按建筑面积每月向原告支付每平米为1.1元，双方合同履行至2015年7月31日，现被告共欠物业服务费3529元，原告提供的物业服务存在一定的瑕疵，且原告也予以认可。本院认为，原告与房地产公司签订前期物业合同后，再未与业主委员会签订物业服务合同，该合同合法有效，对全体业主均具有约束力。原告作为物业服务公司为被告提供了相应的物业服务，被告作为业主在享受了原告提供的物业管理服务后，应及时给付物业管理费用。亦应当约定，缴纳物业管理费，以便原告提供更好的物业服务。且根据被告提供的证据，原告的服务存在一定的瑕疵原告在庭审中也认，物业费应适当予以核减。本院酌定以80%收取为宜。关于滞纳金，因原告提供的物业服务存在一定的瑕疵，且作为民事主体的原告无权收取滞纳金，《物业管理条例》也无法律依据，故本院不予支持。被告称地下污水溢出浸泡车库，车库及车库内的物件受到损害，不属于本案调整的范围，被告可另案主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条；《物业管理条例》第七条一款（五）项、第四十二条；最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告马双存向原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司支付2013年10月1日起至2015年7月31日尚欠的物业管理费2823（3529×80%）元，于本判决生效之日一次性付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告马双存负担。本判决为终审判决。审判员  高如军二〇一六年五月九日书记员  张 艳
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书[2016]云07刑更1119号罪犯邬生华，男，傈僳族，1991年5月1日出生于云南省泸水县。现在丽江监狱服刑。云南省泸水县人民法院于2012年11月2日作出[2012]泸刑初字第87号刑事判决，认定邬生华犯盗窃罪，判处有期徒刑5年零6个月，并处罚金5000元（刑期自2012年5月17日起至2017年11月16日止）。判决发生法律效力后交付执行。曾被本院减刑6个月。执行机关丽江监狱于2016年5月11日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。丽江监狱提出，罪犯邬生华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2014年10月至2016年1月，获记监狱表扬3次。该犯有悔改表现。经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的邬生华在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯邬生华减去有期徒刑10个月（刑期至2016年7月16日）。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  杨廷江审判员  王忠玉审判员  陈 旭二〇一六年五月二十五日书记员  杨 磊
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初5223号原告陈纯莹，女，1986年8月22日出生，汉族，住重庆市綦江县。被告江北区斯帝秀美发店，住所地重庆市江北区建新北路16号30-5。经营者李建峰。本院在审理原告陈纯莹与被告江北区斯帝秀美发店侵权责任纠纷一案中，原告陈纯莹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费减半收取25元，由原告陈纯莹负担。代理审判员  冉文佳二〇一六年五月十六日书 记 员  肖印悦
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民二(商)初字第5028号之一原告金诚建，男，1953年8月21日生，汉族，住上海市虹口区。被告云乾财富投资管理(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人廖艳梅。本院在审理原告金诚建诉被告云乾财富投资管理(上海)有限公司民间借贷纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费人民币1,100元，减半收取计550元，由原告金诚建负担。审 判 长  徐慧莉人民陪审员  姚 月人民陪审员  卜军形二〇一六年五月二十三日书 记 员  李 洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
安徽省濉溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0621民初1056号原告：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行，住所地安徽省淮北市濉溪县。负责人：陈勇，支行行长。委托代理人：宋洁，该公司职工。委托代理人：孔祥辉，该公司职工。被告：赵文侠，女,1980年9月出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被告：薛永梅，女，1976年10月出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行（以下简称马鞍山农商银行）与被告赵文侠、薛永梅金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，由审判员张勤爱适用简易程序，于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告马鞍山农商银行的委托代理人宋洁、孔祥辉、被告赵文侠、薛永梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马鞍山农商银行诉称：2013年4月19日，马鞍山农商银行与赵文侠签订借款合同，贷款10万元，期限12个月，年利率8.5%，薛永梅为该笔贷款提供连带保证责任。贷款到期后，经多次催要至今未履行还款义务，为此起诉，请求1、判令赵文侠偿还借款本金99999元，利息14241.75元（已包括罚息，计算至2016年3月10日止）合计114240.75元；2、判令赵文侠支付自2016年3月10日至判决生效之日的利息（含罚息）；3、被告薛永梅承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。赵文侠辩称：贷款是事实，到期后想转一年，银行不同意，愿意分期还款，2017年上半年还3万，8月份还4万，2017年年底之前剩余贷款一次性还清。薛永梅：请求银行同意赵文侠的还款意见，赵文侠还完钱保证人就没有还款责任了。赵文侠、薛永梅未提交证据。马鞍山农商银行、赵文侠、薛永梅对双方借贷事实、薛永梅提供连带保证责任、赵文侠偿还该笔贷款利息情况均无异议，本院予以确认。经审理查明：2013年4月19日，赵文侠向马鞍山农商银行借款10万元，并由薛永梅提供担保，赵文侠、薛永梅与马鞍山农商银行签订了借款（担保）合同，合同约定：“借款期限自2013年4月19日至2014年4月19日，贷款利率为固定利率，在借款期限内，该利率不变，年利率为8.5%；第四条（二）罚息2、对甲方（赵文侠）未按时还清的任意一期借款本金和利息，乙方（马鞍山农商银行）有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和本合同约定的结息方式计收利息和复利。第七条借款的担保本合同项下担保方式为以下第壹种：（一）最高额保证，丙方（薛永梅）提供连带责任保证，担保范围包括本合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用；保证期间从本合同生效之日起到本合同全部债务履行期届满后两年止。”借款支用申请书载明还款方式为按季结息，到期一次性还本。2013年4月19日，马鞍山农商银行将10万元汇至赵文侠的帐户。赵文侠按照合同约定偿还贷款利息至2014年6月9日，后未再偿还借款利息。2015年6月21日，马鞍山农商银行从赵文侠卡号为6298的银行卡中扣划1元用于偿还借款的本金，尚有借款本金99999元未偿还。庭审中，赵文侠愿意分期还款，双方对还款计划协商未果，未达成一致调解意见。本院认为：2013年4月19日，马鞍山农商银行与赵文侠、薛永梅签订的借款（担保）合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反我国法律规定，为有效合同，双方均应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，借款人赵文侠未按照合同约定按季还息，到期还本，故对于马鞍山农商银行要求赵文侠偿还借款本金99999元及利息14241.75元（计算至2016年3月10日）及的诉讼请求，本院予以支持；自2016年3月11日起，赵文侠未偿还借款本金，故仍应支付利息，按合同约定利率按年利率8.5%加收50%罚息计算。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条的规定，判决如下：一、被告赵文侠于本判决生效之日起15日内偿还原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行借款本金99999元及利息14241.75元（计算至2016年3月10日止）；自2016年3月11日起的利息，利率按年利率8.5%加收50%计算，按本金99999元计算，付至本判决生效之日止；二、被告薛永梅对上述第一项义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2585元，减半收取1292.50元，由被告赵文侠、薛永梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员  张勤爱二〇一六年五月十六日书记员  李 琛附引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时之并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢193号申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法人代表刘晴明，系该局局长。被执行人马某某，男，1978年11月5日出生，汉族，农民。被执行人康某某，女，1980年11月3日出生，汉族，农民。宁乡县卫生和计划生育局向本院申请执行其作出的宁龙计生征字(2011)第46号征收社会抚养费决定书，本院受理后已作出(2011)宁行执字第770号行政裁定书，裁定准予强制执行，确定被执行人应缴纳社会抚养费23412元，申请执行费251元。本案在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且申请执行人现向本院提交撤回执行申请书。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2016)湘0124执恢193号执行裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  周命君审判员  廖洞波二〇一六年五月十日书记员  王东山
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执657-1号申请执行人：吴中奎，男，1974年4月1日出生，住四川省荣县。被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿。法定代表人:虞德水，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年3月8日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿的关闭补偿金850元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年五月九日书记员  丁有为
安徽省青阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1723财保12号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司青阳县支行，住所地安徽省池州市青阳县。被申请人:苏炳龙,住安徽省池州市青阳县被申请人:钟国兵,住安徽省池州市青阳县。被申请人:黄保华,住安徽省池州市青阳县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司青阳县支行与被申请人苏炳龙、钟国兵、黄保华申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理，并于当日向中国邮政储蓄银行股份有限公司青阳县支行送达诉前财产保全申请通知书并明确告知中国邮政储蓄银行股份有限公司青阳县支行向本院交纳财产保全申请执行费613元,而中国邮政储蓄银行股份有限公司青阳县支行在法定期限内未向本院预交财产保全申请执行费。本院认为：法院于2016年5月3日立案受理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司青阳县支行与被申请人苏炳龙、钟国兵、黄保华申请诉前财产保全纠纷一案后,依法于当日通知中国邮政储蓄银行股份有限公司青阳县支行向本院交纳财产保全申请执行费613元，中国邮政储蓄银行股份有限公司青阳县支行应于收到通知书后及时向本院预交财产保全申请执行费，而中国邮政储蓄银行股份有限公司青阳县支行未及时交纳财产保全申请执行费，也未向本院递交减交、缓交、免交诉讼费申请。据此，依据《诉法费交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陶胜利二〇一六年五月九日书记员  邵 然附：本案适用相关法律条文《诉法费交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起诉讼的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交，上诉人在上诉期内未预交上诉费的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑终372号原公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。上诉人(原审被告人)魏某。2015年2月6日因吸毒被青岛市公安局青岛经济技术开发区分局行政拘留十五日。2015年2月7日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被取保候审,2016年3月30日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第二看守所。青岛市黄岛区人民法院审理青岛市黄岛区人民检察院指控原审被告人魏某犯容留他人吸毒罪一案，于2016年3月30日作出(2016)鲁0211刑初196号刑事判决，以容留他人吸毒罪，判处被告人魏某拘役五个月，罚金人民币四千元。原审被告人魏某不服，提出上诉。本案审理过程中，上诉人(原审被告人)魏某申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人魏某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人魏某于上诉期满后申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人魏某撤回上诉。青岛市黄岛区人民法院(2016)鲁0211刑初196号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  吕 燕审 判 员  丛日新代理审判员  张晓昆二〇一六年五月十三日书 记 员  岳 薇
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1102民初1747号原告：夏启旺。被告：赖明宝。被告：吴堂。原告夏启旺为与被告赖明宝、吴堂女民间借贷纠纷一案，于2016年3月18日向本院起诉。诉请：一、判令被告赖明宝、吴堂女归还原告借款本金人民币60000元并支付利息（利息从2013年11月24日起按月利率2%计算至2016年2月23日，共计32400元，此后利息按中国人民银行规定的同期贷款基准利率的四倍计算至款项还清之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年5月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告夏启旺到庭参加诉讼，被告赖明宝、吴堂女经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理本院认定：被告赖明宝、吴堂女系夫妻关系。2013年11月24日，被告赖明宝出具借条向原告借款人民币60000元，约定利息每月1200元，借款期限为十个月。借款到期后，被告未按约归还借款本息。在审理过程中，本院依原告申请，于2016年3月23日依法查封被告吴堂女所有的浙K×××××号奥迪牌汽车一辆，保全价值计人民币90000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七���、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赖明宝、吴堂女于本判决生效之日起十五日内归还原告夏启旺借款本金人民币60000元并支付利息（利息从2013年11月24日起按月利率2%计算至2016年2月23日，此后利息按中国人民银行规定的同期贷款基准利率的四倍并以不超过月利率2%为限计算至款项还清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2110元，减半收取1055元，由被告赖明宝、吴堂女负担；财产保全申请费920元，由原告夏启旺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。代理审判员 练 卿二〇一六年五月九日代书 记员 叶旭芬
四川省广元市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川08执27号申请执行人罗德意，女，生于1978年11月11日，汉族。申请执行人吴青，男，生于1977年4月2日，汉族。被执行人广元市富康实业有限公司。法定代表人刘成浩，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的广元仲裁委员会（2015）广仲裁字第80号裁决书，立案执行罗德意、吴青与广元市富康实业有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人广元市富康实业有限公司在银行的存款33207.84元；或查封、扣押被执行人广元市富康实业有限公司价值相当于33207.84元的财产。（具体查封或者扣押财产详见查封、扣押清单）本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨晋晖代理审判员  程 健代理审判员  苟 宇二〇一六年五月九日书 记 员  邓 悦
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0703民初1690号原告：邓某甲，女，汉族，生于1986年1月11日，住绵阳市涪城区。委托代理人：胥洪标，绵阳市涪城区城郊法律服务所法律工作者。被告：蒙某某，男，汉族，生于1982年5月6日，现住绵阳市涪城区。上列原告邓某甲诉被告蒙某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后，依法由审判员张曦适用简易程序于2016年5月23日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告2011年认识恋爱，2014年1月生下一子邓某乙，后于2014年6月9日登记结婚。由于婚前不够了解，婚后被告对家庭不负责任，长期在外赌博，并私自在外借款七八万元用于赌博。2016年春节后被告借口外出打工，长期不回家，一直未支付小孩生活费用，现夫妻感情确已破裂。原告起诉来院，请求解除原、被告婚姻关系；判决被告归还邓兴勇借款30000元；婚生子邓某乙由原告抚养，被告支付抚养费。被告未答辩。经审理查明：原、被告于2014年1月10日生育一子取名邓某乙，2014年6月9日补办结婚登记。原告以被告长期在外赌博为由起诉来院请求与被告离婚。以上事实，有原告的陈述、结婚证等证据证明，经庭审核实，在卷佐证。本院认为：婚姻关系的存续是以夫妻感情为基础，只要双方互相理解与沟通，夫妻关系是可能得到改善的。原告要求离婚的主要理由是被告长期在外赌博，但原告并未向法庭提交相关证据予以证明该事实的存在，换言之，原告没有证据证明夫妻感情确已破裂。按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据证明或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果”之规定，本院对原告的诉讼主张不予支持。为依法保护当事人合法权益，维护正常的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告邓某甲的诉讼请求。本案案件受理费150元，由原告邓某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  张曦二〇一六年五月三十一日书记员  陶林
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）蕉执字第557号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司宁德蕉城支行，住所地福建省宁德市蕉城区。代表人陈文彬，行长。被执行人林康喜，男，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人江琼，女，汉族，住福建省宁德市蕉城区。申请执行人中国农业银行股份有限公司宁德蕉城支行与被执行人林康喜、江琼金融借款合同纠纷一案，被执行人林康喜、江琼未按期履行本院已经发生法律效力的（2013）蕉民初字第2750号民事判决书确定的偿还借款本金1100000元及利息等义务。本案执行过程中查明，被执行人林康喜名下坐落于宁德市城东路下道尾东兴花苑1幢E501室房产（房产证号：宁房权证N字第2004167**号、土地证号：宁政国用（2005）第2033号）和林康喜、江琼名下坐落于宁德市蕉城区东兴花苑2幢6**室房产（房产证号：宁房权证东侨字第200936878-1、-2号，土地证号：宁政国用（2005）第45**号）为本案借款的抵押物。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封、拍卖、变卖被执行人林康喜名下坐落于宁德市城东路下道尾东兴花苑1幢E501室房产（房产证号：宁房权证N字第2004167**号、土地证号：宁政国用（2005）第20**号），查封期限为三年。二、查封、拍卖、变卖被执行人林康喜、江琼名下坐落于宁德市蕉城区东兴花苑2幢601室房产（房产证号：宁房权证东侨字第200936878-1、-2号，土地证号：宁政国用（2005）第45**号），查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林锡铿审判员  陈伏棉审判员  陈 超二〇一六年五月二十六日书记员  黄 宁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0103执879-1号申请执行人张贵衍，住所地：广州市荔湾区。被执行人汤和平，住所地：广东省恩平市。申请执行人中张贵衍与被执行人汤和平民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2016)粤0103民初1199号民事调解书，于2016年4月1日向本院申请执行，要求被执行人履行支付借款本金及利息900000.00元、迟延履行期间债务利息、负担申请执行费人民币11400元。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2016年4月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在5日内履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。经查，被执行人名下广州市荔湾区鹤洞观鹤三巷1号前座之一的二分之一产权份额、广州市荔湾区鹤洞路167-169号的二分之一产权份额已被我院（2015）穗荔法执字第4406号案件查封，等待评估拍卖。被执行人其他可被执行的财产均由茂名市电白区人民法院查封。暂无发现被执行人有其它可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2016)粤0103执879号案终结本次执行。终结本次执行的情形消失后，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄斐斐审 判 员  王宁宁代理审判员  黄惜暖二〇一六年五月二十七日书 记 员  肖杜锦
攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0411执738号本院刑事审判庭移送。被执行人陈银华，男，汉族，住攀枝花市米易县。被执行人黄启华，男，汉族，住米易县。被执行人陈银华、黄启华责令退赔一案，本院作出的（2015）仁和刑初字第268号刑事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人陈银华的银行存款46600元予以扣划。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱世军二〇一六年五月二十六日书记员  许礼斌攀枝花市仁和区人民法院执行裁定书(2016)川0411执738号申请执行人本院刑庭。被执行人陈银华，男，汉族，1966年9月5日出生，住攀枝花市米易县湾丘彝族乡杨家村三家村社71号（身份证号：510421196609054019）。被执行人陈银华罚金一案，本院作出的（2015）仁和刑初字第268号刑事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人陈银华的银行存款予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员朱世军二Ｏ一六年月日书记员许礼斌
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书(2015)辰民初字第5402号原告李广海,���,1974年9月13日出生,汉族,住天津市北辰区。被告袁桂英,女,1964年2月29日出生,汉族,住天津市北辰区。原告李广海与被告袁桂英民间借贷纠纷一案,本院于2015年10月21日立案受理后,依法适用普通程序,由审判员许立担任审判长,与代理审判员王佳、人民陪审员马嘉组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告李广海到庭参加了诉讼,被告袁桂英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李广海诉称,2014年6月被告通过王XX介绍找原告借钱,原告碍于与王XX的情面,于2014年6月7日借给被告现金6万元,被告当日给原告写下借条一份,约定借款期限为两个月。借款到期后原告本人或通过王XX多次找被告要钱,被告以各种理由推脱,故原告呈诉,请求:1、判令被告返还原告借款6万元;2、诉讼费由被告承担。被告袁桂英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩意见。经审理查明,2014年6月7日被告向原告出具一份借条,载明其借原告6万元,借款期限为两个月。原告庭审中陈述其并不认识被告,借款介绍人是王XX,其现已去世。当时是碍于王XX情面才将款项出借。该借款系以家中存放的现金给付。证人张某陈述,其与原告、王XX一起到被告家中商谈的借款事宜,当天基本确定了出借款项的事宜。上述事实有原告提交的证据、证人证言及庭审笔录等予以证实。本院认为,依据原告提交的借条及证人证言,可以证实原、被告之间存在借贷关系。该借款合同系双方当事人真实意思表示,不违反法律禁止性规定,合法有效,受法律保护。原告现持有借条,据此要求被告返还借款,本院依法予以支持。被告袁桂英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉,视为对自身抗辩权利的��弃和对原告陈述事实的认可。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告袁桂英于本判决生效之日起五日内返还原告李广海借款6万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元,由被告袁桂英担负(此款于本判决生效之日起五日内交纳至本院)。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  许立代理审判员  王佳人民陪审员  马嘉二Ο二Ο一六年五月二十四日书 记 员  王猛附:本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0902执257号之一申请执行人龙步文，男，汉族，住玉林市南江开发区。被执行人宁承东，男，汉族，住玉林市玉州区。被执行人宁承荣，男，汉族，住玉林市福绵区。被执行人何琪，（系宁承荣妻子），女，汉族，住玉林市福绵区。被执行人宁承玲，女，汉族，住地玉林市玉州区。被执行人黄代舜，男，汉族，住玉林市玉州区。被执行人广西玉林三山坡农业实业有限公司。法定代表人宁承荣。申请执行人龙步文与被执行人宁承东、宁承玲、何琪、黄代舜、宁承荣、广西玉林三山坡农业实业有限公司民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的玉林市玉州区人民法院作出的(2015)玉区法民初字第590号民事判决书及申请执行人的申请，于2016年3月11日依法立案执行。本案在执行中，依法向申请执行人发出财产举证通知书，要求申请执行人在财产举证通知书规定的期限内就被执行人的财产举证，申请执行人在期限内无法举证。之后，本院依职权向银行、房地产及有关部门调查均无名下可供执行的财产，并已将调查情况告知申请执行人，且得到其认可。本院认为，本案在执行过程中，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其它可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：对广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院作出的（2015）玉区法民初字第590号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 展审 判 员  曾桂文代理审判员  唐国富二〇一六年五月二十九日书 记 员  陈礼婷
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑终325号原公诉机关山东省青岛市崂山区人民检察院。上诉人（原审被告人）魏某。2009年4月16日因犯盗窃罪被天津市北辰区人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金人民币三千元，2015年4月5日减刑释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月20日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于青岛市第一看守所。山东省青岛市崂山区人民法院审理山东省青岛市崂山区人民检察院指控原审被告人魏某犯盗窃罪一案，于二〇一六年三月七日作出（2016）鲁0212刑初38号刑事判决。宣判后，原审被告人魏某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2015年10月10日凌晨2时许至4时许，被告人魏某伙同他人先后至青岛市崂山区碧佛利山庄×号楼×单元×户袁某某处、×户李艺处、崂山区淘金花园小区×号楼×单元×户张煜处，采取撬窗入室的方式，分别窃得人民币700余元、人民币1000余元、美金20余元（折合人民币120余元）、人民币1000余元、手表1只。原审判决认定上述事实的证据有：受理刑事案件登记表、发破案、抓获经过、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辨认笔录及照片、前科材料、鉴定意见等证据。原审法院认为，被告人魏某的行为构成盗窃罪，应予惩处。鉴于其系累犯，到案后如实供述自己的罪行等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和第八十一条第二款之规定，以盗窃罪判处被告人魏某有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。不得假释。上诉人魏某的上诉理由是，原审判决量刑过重。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。关于上诉人魏某所提原审判决量刑过重的上诉理由，本院认为，原审判决对上诉人魏某的量刑在法定幅度内，并综合考量了上诉人魏某系累犯、到案后认罪态度较好的相关情节，量刑适当，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定上诉人魏某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  隋功换代理审判员  殷宗良代理审判员  潘红燕二〇一六年五月二十六日书 记 员  邵 坤
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2015)永法民特字第00009号申请人张宗婷，女，1987年8月31日生，汉族，住重庆市永川区。申请人张宗婷要求宣告张义华死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人张宗婷称，其父张义华于2001年3月3日出差从事运输任务后，人与车共同失踪，申请人及家人多处寻找无果，至今已下落不明满14年，现利害关系人张宗婷依法申请宣告张义华死亡。经查，被申请人张义华，男，1964年9月23日生，汉族，住重庆市永川区，系申请人张宗婷之父。2001年3月3日，张义华用自家货车外出运货即下落不明，查无音讯。其家人经向公安机关报案并在永川电视台、重庆晚报刊登寻人公告，亦无音讯。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2015年5月18日在《人民法院报》发出寻找张义华的公告。法定公告期为一年，现已届满，张义华仍然下落不明。本院认为，张义华自2001年3月3日起下落不明，经本院发出公告，公告届满后仍下落不明。申请人张宗婷申请宣告张义华死亡符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下：宣告张义华死亡。本判决为终审判决。审判员 石 波二〇一六年五月二十四日书记员 李开元
江苏省徐州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2016)苏03刑申2号莱芜市利群物资有限公司：你公司为尹延新、王桂香犯合同诈骗罪一案，对本院（2011）徐刑二初字第2号刑事判决书中，第三项判决不服，以原判决认定你公司被公安机关冻结的368.88万元为赃款，予以追缴，属事实认定错误为由，向本院提出申诉。本院经审查，证实原判决在认定事实和适用法律方面是正确的。2009年12月份，原审被告人尹延新、王桂香以虚构的莱芜钢铁集团股份有限公司的名义，向徐州矿务集团有限公司（以下简称徐矿集团）提出购买1800立方米高炉自动化高压煤气净化系统设备，价格为人民币9496万元，并签订购销合同。同日，尹延新、王桂香又以北京安泰瑞惠科贸有限公司（以下简称安泰瑞惠公司）的名义向徐矿集团销售该设备，价格为9216万元，亦与徐矿集团签订购销合同。合同约定由徐矿集团先期支付安泰瑞惠公司60%的货款，待莱芜钢铁集团股份有限公司出具安装调试完毕证明后，再向安泰瑞惠公司支付清剩余的40%的货款。后徐矿集团依约于2009年12月17日、2010年1月15日先后两次向安泰瑞惠公司付清9216万元全部货款。原审被告人尹延新、王桂香虚构事实，骗取徐矿集团货款后，即于2009年12月17日当日，将该笔货款从安泰瑞惠有限公司直接打款900万元到你公司账户，同年12月18日，又从山东莱北鹏展石油设备制造有限公司打款300万元到你公司账户。公安机关在侦查期间，根据赃款的流向于2010年5月17日冻结你公司在银行的存款368.88万元，2011年5月4日再次续冻。上述事实有原审被告人的供述，被害人的陈述、证人证言，公安机关冻结存款通知书，银行转账明细等书证证实。所列证据均经庭审质证认证，证据来源合法，本院予以确认。根据法律的条规定，人民法院作出的判决，应当对查封、扣押、冻结的财物及其孳息进行处理。你公司368.88万元在银行的存款，是公安机关在侦查期间冻结的涉案财物。因此，本院在对该案件审理后，所作出的（2011）徐刑二初字第2号刑事判决书，第三项判决对已查封、扣押、冻结的涉案财物依照法律予以追缴和处理，其余涉案赃款继续追缴，该项判决符合法律的规定。故你公司提出的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百七十五条第三款的规定，驳回申诉，维持原判。特此通知。二〇一六年五月二十八日
四川省德阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）川06执45号之一申请执行人：绵竹市农村信用合作联社，住所地：绵竹市回澜街。法定代表人：罗德贵，理事长。被执行人：四川绵竹鸿基制药有限责任公司，住所地：绵竹市南郊龙桥。法定代表人：廖达成，总经理。被执行人：四川绵竹三益房地产开发有限责任公司，住所地：绵竹市双忠大道。法定代表人：唐兴发，董事长。申请执行人绵竹市农村信用合作联社申请执行被执行人四川绵竹鸿基制药有限责任公司、四川绵竹三益房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案本院依法立案执行。本院执行过程中，于2016年4月8日查封了被执行人四川绵竹三益房地产开发有限责任公司所有的位于绵竹市城东新区景观大道西侧的国有土地使用权（面积：42182平方米，土地权利证书号为：竹国用[2012]第019XX号）。因被执行人四川绵竹鸿基制药有限责任公司、四川绵竹三益房地产开发有限责任公司仍未履行生效法律文书确定的义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：拍卖四川绵竹三益房地产开发有限责任公司所有的位于绵竹市城东新区景观大道西侧的国有土地使用权（面积：42182平方米，土地权利证书号为：竹国用[2012]第019XX号）。。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程鹏审 判 员  邵敏代理审判员  杜芳二〇一六年五月九日书 记 员  王兰
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执939号之一申请执行人谢树专。被执行人罗上阜。被执行人黄细叶。本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍金商初字第01341号民事调解书，于2016年02月24日立案执行申请执行人谢树专与被执行人罗上阜、黄细叶买卖合同纠纷一案。在执行过程中，本院于2016年02月29日向被执行人罗上阜、黄细叶发出了执行通知书，责令被执行人在本通知书送达当日履行下列义务：一、被执行人罗上阜、黄细叶缴纳执行款37000.00元及利息损失；二、负担案件受理费637.5元，执行费455.00元。被执行人至今没有履行上述义务。在执行过程中，本院依法查询了被执行人罗上阜、黄细叶的财产情况，发现被执行人罗上阜、黄细叶在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无车辆登记信息。登记在被执行人罗上阜、黄细叶名下的苍南县钱库镇望里万丰锦园4幢205室房产已被本案查封，现申请执行人申请暂不予以处置。此外，申请执行人未向本院提供被执行人罗上阜、黄细叶有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、（2016）浙0327执939号裁定书等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人罗上阜、黄细叶有财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0327执939号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王作洲二〇一六年五月四日书记员  郭 竞