wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省简阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）川2081民初1014号原告：周道均，男，1971年3月4日出生，汉族，住四川省简阳市。委托代理人：邓宇，简阳市城区法律服务所法律工作者。被告：徐云贵，男，1971年1月25日出生，汉族，住四川省简阳市。原告周道均诉被告徐云贵买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理，依法由审判员冯兰林适用简易程序于2016年5月19日公开开庭，与（2016）川2081民初1012、1013、1015、1181号案件合并进行了审理。原告周道均的委托代理人邓宇，被告徐云贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周道均诉称：徐云贵承建简阳市雷家乡金竹村、天星井村通村通畅建设工程，急需砂石、水泥等原材料，于2013年11月8日与原告等四人签订了砂石购买合同，以沙135元/立方米，碎石95元/立方米，机砂93元/立方米，水泥350元/吨的价格向被告购买原料。工程结束后结算，被告共计欠原告150,000元。被告于2013年12月27日书面向原告出具借条一份，约定利息每月2分。被告以财政没有拨款为由至今没有向原告支付欠款。被告徐云贵承认原告周道均的全部诉讼请求。经审理查明：徐云贵负责简阳市雷家乡金竹村通村通畅建设工程，因施工急需材料欠缺资金，遂与周道均等人签订《沙石购销合同》，约定：由周道均等人共同垫资共运沙石和水泥，价格为沙135元/立方米，碎石95元/立方米，机砂93元/立方米，水泥350元/吨；为了不造成负面影响，周道均等人不得到施工现场，并将合同内容对外保密；付款方式为2014年付总金额的70%，2015年全部付清。此后，周道均等人分别到简阳市金河沙石厂、十里坝砂石厂等地购买砂石，用于简阳市雷家乡天星井村、金竹村通村通畅路建设工程，并将相关票据交给当时为徐云贵作工程会计的付茂良登记入账。付茂良在工程结束后将相关资料全部交给了徐云贵。徐云贵表示因时间较长，保管不善，导致相关票据遗失。经过结算，徐云贵于2013年12月27日出具欠条一张，载明：今欠到周道均沙石水泥款150,000元整，用于天星、金竹村通村通畅工程，月息2分。此后，徐云贵未能及时还款。周道均为此起诉来院，请求判令支持其诉讼请求。以上事实，有原、被告双方的法庭陈述，《砂石购销合同》、欠条、证人付茂良的法庭证言，以及本院对简阳市十里坝砂石厂厂长廖定全、简阳市金河砂石厂会计戢良珍的调查笔录等证据在案佐证，本院予以确认并采信。本院认为：徐云贵因公路建设工程资金不足，与周道均等人签订砂石购销合同购买原材料，并通过结算明确债权债务，双方对事实没有争议，且有购销合同、欠条以及证人证言等证据材料予以证实，双方之间依法形成买卖合同关系，应当依照合同约定履行相应义务。徐云贵认可周道均等人按照约定履行了购买砂石原料等义务并进行了结算，其应当按照结算的价款和时间履行支付货款的义务，故本院对周道均请求判令徐云贵支付欠款150,000元的诉讼主张予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告徐云贵于本判决生效后十日内支付原告周道均欠款150,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1650元，由被告徐云贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审判员  冯兰林二〇一六年五月二十三日书记员  邓 林/
内蒙古自治区四子王旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0929民初124号原告赵某，男，1972年出生，汉族，农民，现住四子王旗原告赵某，男，1984年出生，汉族，农民，现住四子王旗被告杜某，男，1981年出生，蒙古族，牧民，现住四子王旗被告王某，男，1965年出生，汉族，农民，现住四子王旗被告田某，男，1956年出生，汉族，农民，现住四子王旗。（未到庭）原告赵某、赵某诉杜某、王某、田某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法组成合议庭于2016年5月19日公开开庭审理了本案。原告赵某、赵某，被告杜某、王某、田某（未到庭）到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。原告诉称：2015年8月31日晚，被告杜某的60多头大小牛闯入原告赵某、赵某在后点素转包的葵花地里踩踏、啃咬、压卧原告即将收获的葵花，原告等人于2015年9月2日来到后点素村与被损坏庄稼的几户村民在村长孟某家协商解决，并经过邻村认识杜某的王某。田某作为连带责任担保人，同意杜某将牛赶走，当时杜某答应在5天内将赔偿款16500元送过来，可村民们宽限期最迟到2015年10月5日付款即可。（见杜某于2015年9月2日为原告所写欠条复印件）然而，时至今日，被告以无钱为由推脱不予赔偿原告等村民遭受的损失。被告辩称：我坚决不同意，当时要的钱太多，我没看那个地吃了多少我不知道，我的牛也受罪了，牛出了毛病我也有损失，现在走法律程序我也不知道是我赔你还是你赔我了，他的损失和我的损失一样的，把我的牛圈了俩天损失了好几头牛，他们所说的16500元是事实。经本院审理查明：2015年8月31日被告的牛群进到原告在后点素所承包的葵花地，后原告把牛群赶出来并圈住，找到被告以后确认后，被告打了赔偿欠条后将其认领。所打欠条16500元，其中2500元是其他村民的，原告的14000元。现原告就要自己的，对其他村民的不主张。上述事实有原、被告在庭审中的陈述，被告所写欠条予以证实。本院予以确认。本院认为，被告所提供的证据证明不了牛死是因为原告方所为。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条和第十五条的规定，判决如下：由被告杜某归还原告赵某、赵某所欠赔偿款14000元。限判决生效后立即履行完毕。被告王某、田某承担连带责任。依法收取案件受理费212元，由被告杜某、王某、田某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  庞文秀审 判 员  孙素花人民陪审员  张广柱二〇一六年五月二十日书 记 员  刘 伟
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣09刑更140号罪犯彭学伶，男，1966年2月28日出生，汉族，江西省宜春市人，现在江西省赣西监狱服刑。江西省南昌市高新技术技术产业开发区人民法院于2009年11月5日作出（2009）高新刑初字第68号刑事判决，认定彭学伶犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金一万两千元。判决生效后交付执行。服刑期间，本院以（2013）宜中监刑执字第146号、（2014）宜中监刑执字第677号裁定书，对其分别减去有期徒刑14个月，12个月，减刑后，刑期自2009年3月26日至2018年1月25日止。主要从事三产加工劳动。执行机关江西省赣西监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年4月20日立案，并经依法公示，无异议。本院依法组成合议庭，现已审理终结。经审理查明：罪犯彭学伶能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。先后获得月表扬、单项表扬多次，监狱改造积极分子2次，省级改造积极分子1次的奖励。前述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料等证据证实。本院认为，罪犯彭学伶在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯彭学伶减去有期徒刑一年七个月。减刑后，刑期自2009年3月26日起至2016年6月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐建国审 判 员  周海燕代理审判员  陈可伊二〇一六年五月十九日书 记 员  阳 青
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0604刑初391号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人刘某高，绰号“阿东”，男，身份证号码×××3311，汉族，小学文化，住广西壮族自治区横县。2008年3月4日因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币3000元，2010年4月16日刑满释放。2011年3月1日因犯抢夺罪被广西壮族自治区北海市海城区人民法院判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币3000元，2012年8月21日刑满释放。2014年1月10日因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元，2015年8月21日刑满释放。被告人冯某，绰号“光头”，男，身份证号码×××4977，汉族，初中文化，住湖南省衡阳县。上述二被告人均因本案于2016年2月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月11日被逮捕。现均押于佛山市禅城区看守所。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检少刑诉（2016）26号起诉书指控被告人刘某高、冯某犯抢夺罪，于2016年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员肖某出庭支持公诉，被告人刘某高、冯某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人刘某高、冯某经商议于2016年2月14日13时许，由被告人冯某驾驶摩托车在附近接应，被告人刘某高徒步到佛山市禅城区文华中路文华中公交站，趁被害人霍某坐在公交站内玩手机不备之机，从后抢走被害人霍某拿在手上的价值人民币4317元的苹果牌Iphone6plus（64G／港行／金色）手机1台。得手后，被告人刘某高搭乘被告人冯某的摩托车逃离现场。2016年2月19日21日许，民警在佛山市南海区桂城街道南新三路南兴市场内一间夜宵店抓获被告人刘某高、冯某。上述事实，被告人刘某高、冯某在开庭审理过程中无异议，并有被害人霍某的陈述，扣押笔录，扣押清单，物证照片，价格鉴定结论书，抓获经过，户籍材料，刑事判决书及释放证明书，被告人刘某高、冯某在侦查阶段的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某高、冯某以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取私人财物，共价值人民币4317元，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关的指控成立。被告人刘某高、冯某归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人刘某高曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关建议判处被告人刘某高一年六个月以下有期徒刑并处罚金、判处被告人冯某一年以下有期徒刑或者拘役并处罚金的量刑意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人刘某高犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月19日起至2017年8月18日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）二、被告人冯某犯抢夺罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月19日起至2016年9月18日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈碧芳二〇一六年五月十日书记员  刘泳蕾附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省武义县人民法院执 行 裁 定 书（2015）金武执民字第2353号原告中国银行股份有限公司武义县支行与被告永康市昕瑞汽车销售服务有限公司、义乌市兴耀塑胶有限公司、义乌市广邦汽车销售有限公司、浙江丰力拉链有限公司门市部、浙江成长工贸有限公司、方心平、洪进英、洪进锋、洪海深、金积芳金融借款合同纠纷一案，（2015）金武商初字第00381号判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司武义县支行于2015年07月02日向本院申请执行，要求被执行人永康市昕瑞汽车销售服务有限公司、义乌市兴耀塑胶有限公司、义乌市广邦汽车销售有限公司、浙江丰力拉链有限公司门市部、浙江成长工贸有限公司、方心平、洪进英、洪进锋、洪海深、金积芳支付执行款9775831元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已支付执行款723685.22元。现查明被执行人暂无可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）金武执民字第2353号案终结执行。申请执行人中国银行股份有限公司武义县支行今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 伟代理审判员  陆伟民代理审判员  钟升祺二〇一六年五月十九日代书 记员  叶建莉
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁02执异9号异议人（案外人）安阳富源车轮有限公司。住所地：河南省安阳市高新区。法定代表人黄亚楠，安阳富源车轮有限公司副总经理。申请执行人山东天一建设有限公司。住所地：山东省淄博市淄川区。法定代表人李相峰，山东天一建设有限公司董事长。被执行人石嘴山青年曼莲花汽车有限公司。住所地：宁夏石嘴山市大武口区。法定代表人庞青年，石嘴山青年曼莲花汽车有限公司董事长。被执行人石嘴山青年乘用车有限公司。住所地：宁夏石嘴山市大武口区。法定代表人庞青年，石嘴山青年乘用车有限公司董事长。本院在执行山东天一建设有限公司（以下简称：山东天一公司）申请执行石嘴山青年曼莲花汽车有限公司（以下简称：石嘴山青年曼公司）、石嘴山青年乘用车有限公司（以下简称：石嘴山青年公司）建设工程施工合同纠纷一案中，异议人安阳富源车轮有限公司（以下简称：安阳富源公司）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人安阳富源公司称，2015年1月29日，该公司与被执行人石嘴山青年曼公司达成退货协议，约定由石嘴山青年曼公司向安阳富源公司退回269套钢圈（型号24-10.00）。按照双方的协议，安阳富源公司已取得了269套钢圈的所有权。2015年3月23日，石嘴山市中级人民法院在查封石嘴山青年曼公司财产时，错误查封了上述269套钢圈，损害了其合法权益。请求贵院依法撤销并解除对269套钢圈的查封。本院查明，2015年3月23日，本院在执行山东天一公司申请执行石嘴山青年曼公司、石嘴山青年公司建设工程施工合同纠纷一案中，依法查封了存放在石嘴山青年曼公司库房中的269套钢圈（型号24-10.00）。以上事实有本院执行案件卷宗中的查封公告予以证实。本院认为，发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。被执行人未履行法律文书确定的义务，人民法院有权在被执行人应当履行义务范围内，对其财产采取查封、扣押、冻结、划拨等强制措施。被执行人石嘴山青年曼公司在本院指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，本院依法查封其所有的财产符合法律规定。《中华人民共和国物权法》第二十三条规定：“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外”。异议人安阳富源公司认为，其在本院采取查封措施前已经与石嘴山青年曼公司达成退货协议，约定石嘴山青年曼公司向安阳富源公司退回269套钢圈（型号24-10.00），因此对269套钢圈享有所有权，不符合法律规定。在本院采取查封措施时，269套钢圈被石嘴山青年曼公司实际占有。虽然安阳富源公司与石嘴山青年曼公司达成了退货协议，但在石嘴山青年曼公司将占有的钢圈移转至安阳富源公司占有控制之前，钢圈的所有权依然属于石嘴山青年曼公司。综上，安阳富源公司的异议理由不能成立，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第八条第一款、第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回异议人安阳富源车轮有限公司的异议。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姜 敏审判员 杨中军审判员 张 红二〇一六年五月二十七日书记员 刘宁宁
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1129执27号申请执行人陈洪娇，农民。申请执行人罗常春，农民。申请执行人罗秋娥，农民。申请执行人罗己娥，农民。申请执行人罗纪念，农民。被执行人黎明南，农民。被执行人黎有虎，农民。本院在执行申请执行人陈洪娇、罗常春等与被执行人黎明南、黎有虎机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人黎明南、黎有虎应向申请执行人陈洪娇、罗常春等支付赔款226365.35元、负担案件受理费2436元、执行费3332元，现全部未履行。执行人员对被执行人的财产情况进行了调查，查明被执行人黎明南、黎有虎暂无财产可供执行。本案可终结本次执行程序，待被执行人黎明南、黎有虎有履行能力时，申请执行人可以重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2015）华法民初字第1487号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  封加德审 判 员  吴木东审 判 员  石燕娥二〇一六年五月十六日代理书记员  赵江林
湖南省醴陵市人民法院民 事 判 决 书（2016）醴法民一初字第771号原告刘绪严，男，1964年12月30日生，汉族，醴陵市人，住湖南省醴陵市。被告易勇，男，1979年1月6日出生，汉族，醴陵市人，住湖南省醴陵市。原告刘绪严与被告易勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员文茂独任审判，于2016年5月16日公开开庭进行了审理，原告刘绪严到庭参加诉讼，被告易勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年1月25日，被告因商业经营向原告借款33000元，并约定限于2015年3月25日之前一次性还清，但借款到期后至今，被告未向原告偿还分文。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判决被告偿还原告借款33000元及支付利息8580元，并承担本案诉讼费用。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了借条，拟证明被告欠原告33000元的事实。被告未向本院提交答辩意见，亦未提供任何证据材料。经庭审质证，因被告未到庭，未对原告提交的证据进行质证。本院依法定程序和有关证据规则对原告提交的证据进行了审核。经核实，原告提交的上述证据来源合法，内容真实有效，与本案有关联性，本院对原告提交的证据予以认定。根据本院认定的证据，结合原告的陈述，本案案件事实确认如下：2014年左右，被告陆续向原告多次借款，后对借款本息于2015年1月25日出具欠条给原告，主要内容为：“今借到刘绪严同志现金叁万叁仟元整用于商业经营经双方约定按月息贰分计算。借用期为二个月，于2015年3月25日归还”。借款到期后，原告多次催收，被告未偿还借款本息，故原告诉至法院。本院认为：本案案由为民间借贷纠纷。本案争议的焦点是：原告要求被告偿还借款33000元及支付利息8580元有无事实根据和法律依据。被告向原告借款并向原告出具借条，是双方的真实意思表示，不违反法律规定，属于合法借贷关系，受法律保护。被告拖欠原告借款33000元的事实清楚，证据充分，应予认定。原告主张要求被告支付利息8580元（33000元×2%×13个月），符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告易勇在本判决生效后十日内偿还原告刘绪严借款33000元及利息8580元；义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费840元，减半收取420元，由被告易勇负担。如义务人未自觉履行义务，权利人有权在本判决生效后二年内向本院申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金缴纳的，直接向农业银行株洲市荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转账的，开户行：农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号18-161101040002686，逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  文茂二〇一六年五月十六日书记员  刘珊本判决所引用法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2014）杭桐执民字第831-4号申请执行人中国工商银行股份有限公司桐庐支行。住所地桐庐县。负责人冯一中，行长。被执行人王斌，系桐××汽车销售服务有限公司法定代表人。被执行人桐庐远东汽车销售服务有限公司。住所地桐庐县。法定代表人王斌。中国工商银行股份有限公司桐庐支行与王斌、桐庐远东汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2013年12月18日作出（2013）杭桐分商初字第384号民事判决，已经发生法律效力。因义务人王斌、桐庐远东汽车销售服务有限公司未按判决履行义务，权利人中国工商银行股份有限公司桐庐支行于2014年2月26日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为借款1392753.73元及利息10971.73元和从2013年11月22日起至判决确定履行之日止按原借款合同约定计算的后续利息、案件受理费8717元、执行费16487元、保全费5000元。在本案执行过程中，本院对被执行人王斌、桐庐远东汽车销售服务有限公司下落及其银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，已依法拍卖被执行人王斌所有的位于桐庐县城南街道世纪花城49幢605室（桐房权证城字第××号）和桐庐县城南街道世纪花城43幢501室（桐房权证城字第××号）房产，本案受偿案款1264308.5元和案件受理费8717元、执行费16487元、保全费5000元。被执行人桐庐远东汽车销售有限公司土地已抵押给他人，一时难以处置。此外未发现被执行人王斌、桐庐远东汽车销售服务有限公司其他可供执行的财产。现申请执行人中国工商银行股份有限公司桐庐支行亦查找不到被执行人王斌、桐庐远东汽车销售服务有限公司有其他可供执行的财产或财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本院（2014）杭桐执民字第831号案终结执行。申请执行人中国工商银行股份有限公司桐庐支行如发现被执行人王斌、桐庐远东汽车销售服务有限公司有其他可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陆如有审 判 员  姚平生人民陪审员  金 辉二〇一六年五月三十日书 记 员  郑燕华
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1102民初1355号原告：印滁菊，女，1953年11月17日出生，汉族，个体，住安徽省滁州市琅琊区。委托代理人：刘志龙，滁州市南谯区沙河镇法律服务所法律工作者。被告：张大和，男，1964年4月16日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。原告印滁菊与被告张大和民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月18日受理后，依法由代理审判员程凤华适用简易程序于2016年5月10日公开开庭进行了审理，原告印滁菊到庭参加了诉讼，被告张大和经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。印滁菊诉称：2014年9月24日，张大和向印滁菊借款10万元，约定月利息20‰，张大和先后支付利息1.4万元，后经多次催要本息未果，请求法院依法判令张大和偿还借款10万元及利息（利息自2014年9月24日算至本金偿还完毕时止，暂算至2016年4月24日的利息为124000）并承担本案全部诉讼费用。本案审理过程中印滁菊变更诉讼请求为要求法院判令张大和偿还借款10万元及利息（自2015年4月25日按月利息20‰计算至本金偿还之日止）。张大和未答辩。印滁菊为支持其诉讼请求，举证下列证据：证据一、印滁菊身份证复印件一份。证明印滁菊的基本情况；证据二、2014年9月24日借条、借记卡账户历史明细清单各一份。证明张大和向印滁菊借款的事实，并就利息作了约定。张大和未到庭，放弃了对上述证据质证和辩驳的权利，亦未举证。本院认为，印滁菊提供的证据具有合法性、真实性，并与本案有关联性，本院予以确认。依据上述有效证据并结合庭审调查，本院认定事实如下：2014年9月24日，张大和向印滁菊借款10万元，并出具借条一份，载明：“今借到印滁菊人民币拾万元整，月利息千分之二（20‰）。”张大和已支付2015年4月24日之前的利息1.4万元，剩余本息未支付。本院认为：债务应当清偿。张大和向印滁菊借款10万元，理应偿还。双方约定借款利率为月20‰，即年利率为24%，符合法律规定，印滁菊要求张大和支付利息，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张大和于判决生效后十日内一次性偿还原告印滁菊借款10万元及利息（自2015年4月25日起按年利率24%计算至还清之日止）。案件受理费2780元，减半收取1390元，由被告张大和负担。如果被告张大和未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。代理审判员  程凤华二〇一六年五月十二日代理书记员  徐少博附相关法律法规条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1421执243号申请人谢冬梅，女，1978年8月23日生，汉族。被执行人陈广才，男，1977年4月21日生，汉族。谢冬梅与陈广才买卖合同纠纷一案，于2016年1月20日作出的（2016）豫1421民初25号民事判决书，已于2016年1月24日发生法律效力。申请人于2016年2月25日向本院申请强制执行，本院于2016年2月25日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院调查，未能发现被执行人可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）豫1421执243号案的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵勤奇审判员  陈学义审判员  郑 杰二〇一六年五月十八日书记员  李清运
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书(2016）甘1122陇民初00864号原告汪某某，女，汉族，1983年12月24日生。被告陈某某，男，汉族，1981年4月20日生。法定代理人何某某，女，汉族，1957年2月16日生，系被告母亲。本院在审理原告汪某某诉被告陈某某离婚纠纷一案中，原告于2016年5月16日向本院提出撤诉申请。本院审查认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告汪某某撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告负担。本裁定送达后立即生效。审判员 苏 平二〇一六年五月十六日书记员 付亚梅
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢187号申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法人代表刘晴明，系该局局长。被执行人魏某某，男，1972年12月22日出生，汉族，农民。被执行人吴某某，女，1976年2月9日出生，汉族，农民。宁乡县卫生和计划生育局向本院申请执行其作出的宁龙计生征字(2012)第27号征收社会抚养费决定书，本院受理后已作出(2012)宁行执字第459号行政裁定书，裁定准予强制执行，确定被执行人应缴纳社会抚养费20128元，申请执行费201元。本案在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且申请执行人现向本院提交撤回执行申请书。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2016)湘0124执恢187号执行裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  周命君审判员  廖洞波二〇一六年五月十日书记员  王东山
浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1124民初1010号原告：吴炳根。被告：阙晓蔚。原告吴炳根与被告阙晓蔚民间借贷纠纷一案，原告于2016年4月29日向本院提起诉讼，诉请：判令被告阙晓蔚归还借款20000元及利息（利息从2014年11月19日起按月利率20‰计算至还清之日止），并承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。现已审理终结。本院经审理认定，2014年11月19日，被告阙晓蔚向原告吴炳根借款20000元并出具借条一份。借条约定借款数额为50000元，未约定利息和还款期限。之后，经原告吴炳根催款，被告阙晓蔚未在合理期限内还款。故原告诉至本院。庭审过程中，原告吴炳根自愿变更诉讼请求，要求被告归还借款本金20000元并赔偿利息损失（利息损失从2016年4月29日起按年利率6%计算至还清之日止），并承担本案诉讼费用。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告阙晓蔚于本判决生效之日起十日内归还原告吴炳根借款20000元并赔偿利息损失（利息损失从2016年4月29日起按年利率6%计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取213元，由被告阙晓蔚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。代理审判员 徐 琳二〇一六年五月二十六日代书 记员 项琪珺
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0114民初2112号原告天津京城投资开发有限公司，住所地天津市武清区杨村泉州北路18号。法定代表人：崔学乔职务：董事长委托代理人窦有东，天津天弓律师事务所律师。委托代理人陈娜，该公司职员。被告王海松。原告天津京城投资开发有限公司与被告王海松租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员马平和独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈娜、窦有东、被告王海松均到庭参加诉讼。此案现已审理终结。原告诉称，天津市武清区杨村镇八街居民委员会（以下简称“八街居委会”）与被告于2008年6月23日签订《房屋租赁协议》一份，约定由被告承租八街居委会集体资产即原杨村电镀厂南院及厂房（共计31间包括配电室），租期自2008年7月1日起至2015年6月30日止，租金3万元/年，合同订立后双方均依约履行。2010年8月，因武清区杨村街道撤村建居和旧城改造，原告与八街居委会、杨村街道办事处签订了《杨村街道八街集体资产补偿协议》及《杨村街道八街集体资产接管协议》，依据上述补偿接管协议，八街居委会的全部集体资产（包括被告租用的房屋）已由原告接管和处置。原告接管后将该集体资产委托给天津市武清区杨村街企业服务中心（以下简称企业服务中心）代管，房屋租金亦由企业服务中心代收。2015年4月，原告解除与企业服务中心之间的房屋代管委托，又因被告租期已于2015年6月30日到期，原告口头通知不再与被告续约，并于2015年10月30日向被告送达《房屋返还催告函》及《权利义务告知书》，要求其在收到函件后30日内将房屋腾空且交还原告，被告拒收该书面函件且拒不腾房，故原告起诉，请求判令被告立即将其租赁的杨村八街电镀厂南院及厂房（共31间包括配电室）返还原告；判令被告给付原告房屋租金损失15000元；诉讼费由被告承担。被告辩称，被告是在撤村建居之前与杨村八街村委会签订的租赁协议，租赁期限自2008年7月1日至2015年6月30日，租赁期限届满后，双方约定就租赁事宜另议。租期期限届满前，被告多次找过八街村委会、杨村镇企业服务中心，也找过原告商议租赁厂房事宜，可是找不到相关负责人，原告也一直敷衍。被告租赁涉案厂房后，又建造了2000多平米的厂房，如原告要求被告搬出，应将被告建造的厂房给予补偿。2015年10月份被告收到原告发送的催告函，被告认为原告没有权利起诉被告，不同意原告的诉讼请求。经审理查明，天津市武清区杨村街八街居民委员会与被告王海松于2008年6月23日签订房屋租赁协议，协议约定：甲方（杨村八街）将座落在杨宝公路费庄旁原杨村电镀厂南院及厂房（共31间包括配电室）租给被告王海松（乙方）使用，乙方在租期开始，一次付清每年租金3万元。乙方在租期内，如需拆、改、建可征得甲方同意，合同终止恢复原状或甲方认可。本协议租赁期七年，自2008年7月1日至2015年6月30日止，合同期满条款及租期另议。每年到期前一个月，将下一年租金一次交齐，不得拖欠，否则算乙方违约，甲方有权终止协议。在租期内，如遇到不可抗力的原因（自然灾害、政策变动、修路、政府规划拆迁）不能履行本协议，不属违约，甲乙双方协商解决。租赁区内有甲方储水罐一个，100变压器及附属设施一套，供乙方使用并由乙方负责保管。合同签订后，甲乙双方均如约履行。2015年6月30日租赁期满后，被告并未从原租赁房屋腾出。原告于2015年10月30日向被告发出书面通知，要求其收到通知30日内搬出租用房屋，但被告收到该通知后仍占用房屋至今。庭审中，原告主张被告按原租金标准给付原告自2015年7月至12月租金损失15000元，被告认可租赁合同到期后，未向原告交纳相关费用。另查明，被告租用的房屋原属杨村镇八街居民委员会所有，原告与杨村镇八街居民委员会于2010年8月30日签订集体资产接管协议，协议约定杨村镇八街居民委员会集体资产全部归属原告所有，并由原告对接管的资产进行全权管理。同年原告与天津市武清区杨村街企业服务中心签订杨村八街集体资产委托管理协议，原告将杨村八街所有资产授权该中心全权负责管理，此期间，如因房屋租赁等事宜与第三人发生纠纷的，授权该中心以自身名义全权负责该纠纷的解决（包括诉讼、调解、和解等）。2015年4月，原告与天津市武清区杨村街企业服务中心签订备忘录，解除了杨村八街集体资产委托管理协议。上述事实，有原、被告陈述、书证等证据证明属实。本院认为，天津市武清区杨村镇八街居民委员会与被告签订的房屋租赁协议系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的相关规定，双方均应自觉遵守。在租赁合同期限届满前，杨村八街居委会已经与原告签订了资产接管协议，该协议约定杨村八街集体资产，包括被告租赁的厂房全部归属原告所有。租赁协议到期后，原告已经表示不再与被告续租，且书面通知被告将诉争房屋腾空返还原告，被告无理由继续占用房屋的行为显然不妥，故对原告要求被告将租赁杨村八街电镀厂南院及厂房返还的请求，本院予以支持。2015年6月30日双方租赁期限届满后，在原告向被告发出书面通知前，此时双方的租赁关系应视为不定期租赁，原告按照原租金标准主张房屋租金，于法有据，本院予以支持。原告在2015年10月30日向被告发出书面通知后，被告应在收到通知后30日内从租赁房屋腾出，但被告并未腾出，应比照租金标准给付原告房屋占用使用费，现原告主张因被告逾期未腾房导致原告损失，数额合理，本院予以支持。关于被告辩称加盖厂房应予补偿的意见，与本案并非同一法律关系，双方可另行解决。此案经调解未果，故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百三十二条、第二百三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（四）项之规定判决如下：一、被告王海松于本判决生效后30日内将位于杨宝公路费庄旁原杨村电镀厂南院及厂房（共31间包括配电室）腾出交付原告天津京城投资开发有限公司；二、被告王海松于本判决生效后10日内给付原告天津京城投资开发有限公司房屋租金及租赁损失15000元；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  马平和二〇一六年五月二十四日书 记 员  陈 楠本案依据法条《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百三十二条当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。第二百三十六条租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2015）扬执字第1652号申请执行人代表王乐胜。被执行人江苏雨龙电气成套有限公司。法定代表人卞雨。申请执行人代表王乐胜与被执行人江苏雨龙电气成套有限公司劳动争议、人事争议一案，扬中市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书扬劳人仲字（2015）第402号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述裁决书，被执行人江苏雨龙电气成套有限公司应支付经济补偿金18000元及逾期利息。因被执行人未履行义务，权利人向本院申请强制执行。本案在执行过程，依法对被执行人江苏雨龙电气成套有限公司的银行存款进行查询,账户余额仅有5000余元；除此之外，本院目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产及线索。本院认为，被执行人江苏雨龙电气成套有限公司目前暂无可供执行的财产，本次执行程序可予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结扬中市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书扬劳人仲字（2015）第402号仲裁裁决书本次执行程序。本案终结执行后，被执行人仍负有履行生效法律文书的义务。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  包新月执行员  徐立新执行员  林 星二〇一六年五月三十一日书记员  姚胜男
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2015）河执字第441-3号申请执行人李冬华，男，1986年5月出生，汉族，农民，住河间市。被执行人刘海波，男，1985年6月出生，汉族，农民，住河间市。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）河民初字第946号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘海波的银行存款4770元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宁洪波二〇一六年五月九日书记员  王四辈
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕07刑更906号罪犯张冬（曾用名张东），男，1986年12月9日出生于陕西省咸阳市，汉族，小学文化。现在陕西省汉中监狱服刑。陕西省咸阳市中级人民法院于2007年3月21日作出(2006)咸刑初字第00077号刑事附带民事判决，以被告人张冬犯故意杀人、故意伤害罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身，附带民事赔偿10083.70元。2007年6月26日送陕西省汉中监狱服刑。2010年12月5日经陕西省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利减为七年；2013年5月29日经本院裁定减刑一年十一个月（刑期至2027年7月4日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯张冬的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯张冬在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩良好；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得积极24个，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯张冬在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯张冬确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯张冬确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯张冬的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张冬减去有期徒刑一年九个月的刑罚执行（刑期至2025年10月4日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 健审 判 员  房建军代理审判员  张龙朋二〇一六年五月二十三日书 记 员  李 路
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0102民初1408号原告：杭州友岩工程机械有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区复兴路343号。法定代表人：孟宪鲲，总经理。委托代理人：徐伟新，该公司员工。被告：杨普红。原告杭州友岩工程机械有限公司与被告杨普红买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年5月20日公开开庭进行审理。原告委托代理人徐伟新到庭参加诉讼。被告杨普红经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告起诉称：2015年1月8日，被告给原告出具“承诺书”一份，载明：被告尚欠原告货款17000元，就此欠款被告承诺于2015年2月18日前付清。否则愿意按应付款金额的0.1%/日支付违约金，并同意在原告所在地人民法院诉讼解决。2015年1月17日，被告支付原告5000元，尚欠12000元未付。被告未完全履行付款义务。原告多次向被告催讨欠款，被告拒不支付，已构成严重违约。故原告起诉至法院，请求判令：1、被告支付欠付货款12000元；2、被告支付2015年2月18日起至2016年2月17日止违约金4380元及2016年2月18日起至被告付清欠款之日止的违约金（以12000元为基数按0.1%/天计算）；3、被告承担本案诉讼费用。被告杨普红未答辩。为证明其主张，原告向本院提交了承诺书一份，证明被告欠原告货款及约定了违约金的事实。被告杨普红未到庭应诉，亦未提交书面质证意见，视为放弃质证权。被告杨普红未举证。原告递交的证据真实、合法，与本案具有关联性，能证明其主张的证明目的，本院对证据效力予以确认。经审理，本院认定事实如下：被告向原告购买货物，尚欠余款未付。为此，2015年1月9日，被告向原告出具承诺书一份，载明“经与贵公司对账，被告尚欠原告货款壹万柒仟元，就此欠款承诺于2015年2月18日前付清。否则愿意按应付款金额的0.1%/日支付违约金，并同意在原告所在地人民法院诉讼”。此后，被告仅支付5000元，因此成讼。本院认为，被告向原告出具的承诺书，系其真实意思表示，且原告予以接受，对双方均具有法律约束力。被告支付5000元后，尚欠货款12000元，理应支付。关于原告要求被告按照0.1%的标准支付自2015年2月18日至实际清偿之日止的违约金的诉请，本院认为，原告主张的违约金标准过高，本院将违约金标准调整为日万分之六，且根据承诺书，违约金起算日应为2015年2月19日。经计算，暂算至2016年2月17日，违约金为2613.6元，此后至实际清偿之日止的违约金，按照上述标准计算。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨普红于本判决生效之日起十日内支付给原告杭州友岩工程机械有限公司货款12000元。二、被告杨普红于本判决生效之日起十日内支付给原告杭州友岩工程机械有限公司违约金2613.6元（暂算至2016年2月17日，此后至实际清偿之日止的违约金，以12000元为基数，按照日万分之六的标准另行计付）。三、驳回原告杭州友岩工程机械有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元，因本案适用简易程序审理，依据《诉讼费用交纳办法》规定，退还原告杭州友岩工程机械有限公司105元；剩余案件受理费105元，由原告杭州友岩工程机械有限公司负担22元，其余案件受理费83元，由被告杨普红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。代理审判员  袁翠玉二〇一六年五月二十日书 记 员  徐明华（以下为空白页）
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0225执1237号申请执行人：杭州明锐达汽配有限公司。住所地：浙江省杭州市江干区大世界五金城**幢***室。法定代表人：周盼盼，该公司总经理。被执行人：象山华坤汽车销售有限公司。住所地：浙江省象山县石浦镇凤栖路***号。法定代表人：蒋伟，该公司执行董事。申请执行人杭州明锐达汽配有限公司与被执行人象山华坤汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬象石商初字第675号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人象山华坤汽车销售有限公司未按调解书确定的义务履行，申请执行人杭州明锐达汽配有限公司于2016年3月24日向本院申请强制执行，要求被执行人象山华坤汽车销售有限公司支付执行款26499元及迟延履行利息，承担执行费297.49元。2016年3月24日，本院立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年3月28日向被执行人象山华坤汽车销售有限公司发出了执行通知书、财产申报令。但被执行人逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人执行款26499元及迟延履行利息，承担执行费297.49元。经执行查明，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院的（2016）浙0225执1237号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丁 霖审 判 员  陈海波审 判 员  黄 欢二〇一六年五月二十六日代书记员  李世进
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0483民初3197号原告：徐文荣。被告：喻华平。被告：费晓丽。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司桐乡支公司。住所地：桐乡市复兴南路92号。负责人：刘露泽，经理。原告徐文荣诉被喻华平、费晓丽、中国太平洋财产保险股份有限公司桐乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理后，原告于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思的表达，不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告徐文荣撤回起诉。本案受理费400元，减半收取200元，由原告负担。代理审判员  田新叶二〇一六年五月二十六日书 记 员  周洪杰
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初416号原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行，住所地重庆市涪陵区兴华中路2号，组织机构代码90850273—X。负责人郭保华，该行行长。委托代理人谭远胜，男，1968年8月10日出生，汉族，该分行职工，住重庆市涪陵区。被告王全明，男，1981年11月22日出生，苗族，住重庆市秀山县。原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行与被告王全明金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员鲜林担任审判长，与人民陪审员何希芬、常光会组成合议庭，于2016年5月18日公开开庭进行了缺席审理。原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行的委托代理人谭远胜到庭参加了诉讼，被告王全明经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行诉称，2014年3月3日，原、被告签订《信用卡购车专项分期付款合同》和《信用卡购车专项分期付款抵押合同》约定，被告通过原告以透支方式支付购买汽车，透支金额42.5万元，分36期偿还，首期还款13287.5元，以后每期还款13258元，手续费为52317.5元。原告按合同约定履行完毕合同义务，被告的行为表明不履行按期向原告偿还借款的义务。请求人民法院判决被告偿还原告贷款210582.58元、手续费24701元、利息2926.05元、滞纳金859.64元，并支付以210582.58元为基数，从2015年10月1日起至付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；原告对被告抵押车辆渝H9ＸＸ**享有优先受偿权，并由被告承担诉讼费用。被告王全明未作答辩。经审理查明，2014年3月3日，原、被告签订《信用卡购车专项分期付款合同》约定，被告向汽车销售商购买奥迪牌汽车，车辆总价为532000元，被告首付107000元，剩余购车款，被告申请通过其在原告申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额425000元，以按月分期等额方式向该行分期偿还，分期还款共分36期，首期偿还13287.5元，以后每期偿还13258��；并分期支付/一次性支付手续费52317.5元；被告按照合同约定按时足额归还透支资金，承担原告为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）；在履行本合同的过程中应遵守本合同、《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的有关规定。在本合同有效期内发生以下任一事项的，原告有权要求被告立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入被告信用卡账户，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责：被告出现累计三次违约，未按合同约定归还透支资金。同日，双方签订《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，并于2015年2月11日在重庆市公安局交通管理局车辆管理所办理了抵押登记。2014年3月12日，原告将透支款425000元付给被告的汽车销售商，后被告已经累计三次以上未按合同约定履行偿还透支款、手续费、利息和滞纳金的义务。截止2015年10月1日，被告尚欠原告透支款210582.58元、手续费24701元、利息2926.05元和滞纳金859.64元。因被告未按期归还贷款，原告遂诉至本院。上述事实，有庭审调查中原告的陈述，原告提交的信用卡购车专项分期付款合同、信用卡购车专项分期付款抵押合同、特约商户贷方回单、贷款还款明细、机动车登记信息等证据在案佐证，且经开庭审理和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告签订的《信用卡购车专项分期付款合同》和《信用卡购车专项分期付款抵押合同》合法有效，被告未按合同约定归还原告贷款本息的行为已构成违约，原告有权按照合同约定宣布合同项下借款立即到期，并要求被告立即归还所欠��部贷款本息。原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十八条、第四十六条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王全明在本判决生效后10日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行透支款210582.58元、手续费24701元、利息2926.05元和滞纳金859.64元；并支付以贷款210582.58元为基数，从2015年10月2日起至付清时止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息。二、原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行有权以拍卖、变卖被告王全明抵押担保的奥迪牌渝H9ＸＸ**号小型轿车的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照���中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4990元，由被告王全明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 长  鲜 林人民陪审员  何希芬人民陪审员  常光会二〇一六年五月十八日书 记 员  张 彦
福建省漳浦县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0623民初2351号原告陈三市，男，1976年2月21日出生，汉族，农民，住漳浦县。被告魏金龙，男，1989年8月11日出生，汉族，农民，住漳浦县。本院于2015年5月6日立案受理了原告陈三市与被告魏金龙民间借贷纠纷一案，依法由审判员黄学军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈三市到庭参加诉讼，被告魏金龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈三市诉称，被告魏金龙因做生意缺乏资金，分别于2015年4月28日和2015年11月21日向原告借款人民币50000元和30000元，两次借款合计人民币80000元，双方口头约定按月利率3%计算利息，并出具借条二张交原告收执。经原告多次追讨，被告未能及时偿还上述债务。请求判令被告魏金龙偿还原告借款人民币80000元，并支付自借款之日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。被告魏金龙未提出答辩意见。经审理查明，被告魏金龙因做生意缺乏资金，分别于2015年4月28日和2015年11月21日向原告借款人民币50000元和30000元，两次借款合计人民币80000元，并出具借条二张交原告收执。双方未书面约定利息。经原告多次追讨，被告未能及时偿还上述债务。上述事实，有原告陈三市的陈述，以及原告提供的借条二张为证，被告魏金龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对上述证据质证的权利。上述证据经本院审查，符合民事诉讼证据关于真实性、关联性、合法性的要求，予以作为定案的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告魏金龙向原告陈三市借款的事实有被告魏金龙出具给原告陈三市收执的借条为证，原、被告之间的民间借贷关系成立，且合法有效，双方未约定还款期限，原告可随时主张权利，被告魏金龙负有还款的义务。故原告请求被告魏金龙偿还借款本金，于法有据，予以支持。双方未书面约定利息，现原告请求被告支付自借款之日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，该请求与法律规定不符，本院予以调整为上述借款自起诉之日（2016年5月6日）起至还清之日止按月利率0.5%计付利息。被告魏金龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏金龙应于本判决生效后十日内偿还原告陈三市借款本金人民币80000元，并支付自起诉之日（2016年5月6日）起至还清之日止按月利率0.5%计算的利息。二、驳回原告陈三市其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1800元，减半收取900元，由被告魏金龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  黄学军二〇一六年五月三十一日书记员  陈巧榆附本案适用的法律法规及司法解释：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十九条未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘11民终866号上诉人（原审被告）盘紫龙。上诉人（原审被告）黄德凤。上诉人（原审被告）盘相国。委托代理人刘宗明，ＸＸ瑶族自治县华峰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）魏创科。被上诉人（原审原告）伍小燕。二被上诉人共同委托代理人盘枫，ＸＸ瑶族自治县华峰法律服务所法律工作者。上诉人盘相国、黄德凤、盘紫龙因生命权纠纷一案，不服ＸＸ县人民法院（2015）华法民初字第1321号民事判决，于2015年10月28日通过一审法院向本院提出上诉。ＸＸ县人民法院于2015年5月3日向本院移送案卷，本院于同日立案受理，依法由审判员郑冬平担任审判长，与审判员张海燕、代理审判员陈俊组成合议庭，于2015年5月30日在本院第三审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员唐莉担任法庭记录。上诉人盘紫龙的监护人盘相国、黄德凤，上诉人盘相国、黄德凤、上诉人盘相国的委托代理人刘宗明，被上诉人的委托代理人盘枫委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明：魏泽裕系原告魏创科、伍小燕儿子，2006年8月8日出生，于2015年7月20日溺水身亡，身亡时已年满9周岁。邹强、魏泽裕放暑假到他们的外公伍仁德家，魏创科、伍小燕，邹强的父母邹文、伍红燕均未到伍仁德家。2015年7月20日14时30分许，邹强、魏泽裕、盘紫龙相约到ＸＸ瑶族自治县东田镇聂家寨村八工坝附近的水坑里（宽约3米左右）洗澡，盘紫龙在水浅处洗澡，邹强、魏泽裕在水较深处游泳，不一会儿，盘紫龙见邹强、魏泽裕沉入水中，就上岸穿上衣服跑到其父盘相国面前说，邹强、魏泽裕游泳不知游到哪里去了。当时，伍仁德、盘相国坐在水渠柱子下乘凉等收割机到来，该处距离邹强、魏泽裕、盘紫龙洗澡处约100米。伍仁德听到邹强、魏泽裕不见了，就马上跑到河边，下河打捞，盘相国也下河打捞并将邹强、魏泽裕打捞上岸，盘相国、伍仁德对两小孩进行抢救，同时，伍仁德叫伍仁发报警及打120电话，然后，盘相国、伍仁德各背一个小孩回到聂家寨村等医院的救护车。医生到来后，邹强、魏泽裕经抢救无效死亡。事故发生后，被告没有拿钱给原告。魏创科近年来在外打工；盘紫龙系盘相国、黄德凤儿子，该夫妇在东田镇聂家寨村磨豆腐卖。另查明，2014年度湖南省农村居民人均纯收入为10,060元、职工年平均工资48,525元。原判认为，本案应定性为生命权纠纷。事故发生时，邹强、魏泽裕、盘紫龙均未年满10周岁，属无民事行为能力人，邹强、魏泽裕、盘紫龙三人对邹强、魏泽裕溺水身亡均无过错。邹强、魏泽裕溺水身亡系意外事故，故本案适用的归责原则应是公平责任原则，原告要求赔偿精神损害抚慰金，但精神损害赔偿在公平原则下不适用，故对原告的该项诉请，法院不予支持。原告诉称的盘紫龙年纪比魏泽裕大，迁居本地已多年，熟悉当地的人文地理环境，又是其提议到“港子”边玩耍，且在魏泽裕溺水时没有及时呼救，耽误了抢救时间，存在一定的过错，与魏泽裕死亡有一定的因果关系，依法应承担次要责任的诉讼主张，既无证据支持，又与法院查明的事实不符，对该项主张不予采信。原告要求赔偿魏泽裕的生前抚养费，于法无据，不予支持。虽然被告盘紫龙对邹强、魏泽裕死亡没有过错，但根据盘紫龙、邹强、魏泽裕相约游泳的事实，结合本案实际情况，也应适当分担两原告经济损失。考虑到魏泽裕死亡这一损害后果以及双方当事人的经济状况，法院认为被告经济补偿原告损失8,000元较妥当，被告盘紫龙系未成年人，其经济补偿责任由其监护人即被告盘相国、黄德凤承担。被告辩称的盘紫龙无过错，盘相国、黄德凤已尽到了应尽的责任，故被告不应担责的辩称主张，法院亦不予支持。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条、第三十二条之规定，判决：一、被告盘相国、黄德凤补偿原告魏创科、伍小燕因魏泽裕溺水死亡造成的经济损失8,000元，此款于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告魏创科、伍小燕的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费1,125元，由原告魏创科、伍小燕负担1,000元，被告盘相国、黄德凤负担125元。宣判后，原审被告不服，向本院提起上诉，其主要上诉理由为：1、原审法院认定事实不清，上诉人无过错，被上诉有过错，上诉人不应承担责任；2、本案适用法律不当，不应适用公平原则，而应适用过错责任原则。故请求二审法院撤销原判，改判上诉人不承担责任。被上诉人魏创科、伍小燕答辩称：上诉人上诉提出的主张与一审认定事实不一致，且上诉人盘紫龙在本案中有过错，上诉人的上诉理由不充分，请求二审驳回上诉人的上诉请求。二审期间，双方当事人均未向法庭提交新证据。二审查明的事实与一审一致，对一审查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案为生命权纠纷。双方当事人争议的焦点问题是上诉人是否应对被上诉人之子魏泽裕之死承担相应的民事责任。经查，受害人邹强、魏泽裕与盘紫龙三人相约到ＸＸ瑶族自治县东田镇聂家寨村八工坝附近的水坑里（宽约3米左右）洗澡，邹强、魏泽裕溺水身亡系意外事故，盘紫龙对邹强、魏泽裕溺水身亡均无过错，故本案不应适用过错责任原则。根据盘紫龙、邹强、魏泽裕相约游泳的事实，结合本案实际情况，本案应适用的归责原则应是公平责任原则，由盘紫龙适当分担被上诉人的经济损失。考虑到魏泽裕死亡这一损害后果以及双方当事人的经济状况，一审法院酌情认定由上诉人盘紫龙补偿被上诉人损失8,000元，本院予以确认。上诉人盘紫龙系未成年人，其经济补偿责任由其监护人即上诉人盘相国、黄德凤承担。上诉人的上诉理由“1、原审法院认定事实不清，上诉人无过错，被上诉有过错，上诉人不应承担责任；2、本案适用法律不当，不应适用公平原则，而应适用过错责任原则”，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确,处理恰当，本院依法予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人盘相国、黄德凤、盘紫龙负担。本判决为终审判决。审 判 长  郑冬平审 判 员  张海燕代理审判员  陈 俊二〇一六年五月三十日代理书记员  唐 莉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂1222民初445号原告张某。委托代理人桂水平。被告金某甲。委托代理人胡柯，通城县中心法律服务所法律工作者。原告张某与被告金某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗军独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人桂水平与被告金某甲及其委托代理人胡柯均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，我与被告于2012年农历3月份经人介绍相识，同年9月28日登记结婚，10月1日举行结婚仪式。期间双方接触时间很少，偶尔只有电话联系，互相没有什么了解，谈不上有婚姻感情就结了婚。2013年10月4日原告生育儿子金某乙，二人因性格不合，无法沟通，加上被告性情暴躁，经常动手打我。生小孩4个月左右，被告把我毒打一顿，平时吵架，被告经常用手卡我的脖子，想致我于死地。被告自己没有主见，做什么事听从其父母的，没有担当和责任心，家庭的日常开销不闻不问，全部由我负责。在我怀二胎时，被告的母亲还说不是被告的小孩，在医院做了引产手术后，被告和家人没有照管、服侍。由于无法共同生活，我已与被告分居生活。综上，我与被告已没有夫妻感情，无法共同生活，请求人民法院依法判处原、被告离婚。小孩由原告抚养至成年，由被告承担相应的抚养费。被告金某甲辩称，我与原告夫妻感情尚未破裂，不符合离婚的法定条件，原告在诉状中所述与事实不符。我们于2011年经原告的表姐介绍相识，随后各自交往确立恋爱关系。婚后我与原告相敬如宾，夫妻感情一直较为融洽，相濡以沫，齐心协力经营家庭，一家生活其乐融融。原告在起诉状中编造我母亲怀疑二胎，并要引产，手术后对原告不管不顾，导致分居的情节，是彻头彻尾的谎言，无任何事实依据。2014年底，我与父母得知原告再次怀孕，全家均非常高兴，全部支持原告生育二胎，但原告却不想生育，不顾我及父母的反对，趁我外出务工时，独自前往医院做了人流手术，虽然我的父母对原告私自做人流手术一事存在不满情绪，但我父母仍旧在医院将原告接回家准备照看，但原告在回家途中坚决要求离开，独自回到了娘家，我知晓情况后，立即请假从务工地赶回来，将原告从娘家接回并细心照料。我儿子出生后，原告早上六点半就去公司上班，晚上下班回家，为了让原告能休息好，我经常抱着儿子到深夜两三点等儿子睡着后才入睡，这样的生活以致持续了半年有余。后因小孩吃奶粉，我就到外地上班，我在外面省吃俭用，将全部积蓄寄给原告用于生活，现原告称我没有责任心，实在令我难以接受。综上，我与原告夫妻感情并未完全破裂，仍有挽回的余地，请求人民法院依法驳回，给双方一个缓冲的过程，给原本幸福的婚姻一个挽救的机会。经审理查明，2011年底、原、被告经人介绍相识恋爱，2012年9月28日在本县民政局登记结婚。2013年10月4日生一男孩，取名金某甲。尔后因原、被告性格不合，偶尔为家庭生活小事发生矛盾，导致夫妻之间产生了一些矛盾，并分居生活至今。原告于2016年2月29日诉至本院，坚决要求与被告离婚。上述事实有原、被告双方在开庭时的陈述及相关证据在卷佐证。本院认为，原、被告经人介绍相识后开始自由恋爱，其婚姻基础较好，后因双方脾气性格各异，加之其他原因的造成双方为生活琐事发生了一些矛盾，致使夫妻不和，但其夫妻感情还尚未完全破裂。为了维护婚姻家庭的稳定，有利于小孩的健康成长，对原告的离婚诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告张某与被告金某甲离婚。本案依法收取案件受理费200元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁温泉支行，账号：17680601040004550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  罗军二〇一六年五月十五日书记员  黎蔚
泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0504财保259号(以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途)申请人丰文龙。被申请人曾小平。被申请人宋文秀。申请人丰文龙与被申请人曾小平、宋文秀因民间借贷发生纠纷，为确保其权利的顺利实现，于2016年5月1日向本院提出申请，要求对被申请人曾小平、宋文秀所有的价值4万元的财产采取保全措施。申请人丰文龙已经提供其所有的川E*****号车作为担保。本院认为，申请人丰文龙要求采取保全措施的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条，以及最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、查封或冻结或扣押被申请人曾小平、宋文秀价值4万元的财产或存款。查封或冻结或扣押期间不得支取、转存、转让、变卖、赠与、抵押、出租、毁损、隐藏等。二、查封申请人丰文龙提供担保的财产，即：所有权人为丰文龙的川E*****号车，查封期间查封期间不得转让、变卖、赠与、抵押、毁损等。申请人应当在人民法院采取财产保全措施后三十日内提起诉讼或者申请仲裁，逾期不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。同时，申请人应当于保全期限届满前十五内向本院书面申请延长保全期限；逾期不提出申请，视为放弃该项权利，自行承担不利的法律后果。原保全期限届满后，保全措施自动失效。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 谢 红二〇一六年五月十七日书记员 朱玉梅
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0104民初893号原告：白龙，住广州市天河区。被告：成都金大洲实业发展有限公司，住所地：四川省成都市郫县。法定代表人：曾益强。委托代理人：钟智超，该公司员工，联系地址。被告：广州市好又多黄花岗百货有限公司，住所地：广州市越秀区。法定代表人：SeanJohnClarke。委托代理人：蓝晓佳，广东博导聚佳律师事务所律师。本院在审理原告白龙诉被告成都金大洲实业发展有限公司、广州市好又多黄花岗百货有限公司买卖合同纠纷一案中，原告签收传票后，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案按原告白龙自动撤诉处理。本案受理费50元减半收取，由原告白龙负担25元（已付）。审 判 长  赖丽恂人民陪审员  何碧华人民陪审员  廖凤若二〇一六年五月四日书 记 员  梁洁欣
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0403执37号之三申请执行人陈某。申请执行人杨某甲。被执行人杨某乙，梧州××环境监测站工作。申请执行人陈某、杨某甲依据（2015）梧民一终字第141号民事判决书，申请标的是该判决书主文第二项“位于梧州市新兴一路41号二单元303房归上诉人陈某、杨某甲所有”、第五项“被上诉人支付上诉人陈某、杨某甲应得款项45717.12元”，于2016年1月5日申请执行杨某乙继承纠纷一案，同日本院依法受理。在执行过程中，本院依法通知房产局、国土资源局协助办理将上述房产及土地使用权过户到申请执行人名下，并扣划被执行人公积金后发还给申请执行人，申请执行人申请执行的合法权益全部得到了维护。据此，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：梧州市万秀区人民法院作出的（2015）梧民一终字第141号民事判决书判决主文第二项、第五项内容全部执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黎 静审 判 员  李研材代理审判员  容立胜二〇一六年五月十三日书 记 员  冼滨彬
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1102执158号申请执行人姜德元，男，1960年3月12日出生，汉族。被执行人王兆臣，男，1967年8月9日出生，汉族。本院在执行申请执行人姜德元与被执行人王兆臣土地承包合同纠纷一案中，经查被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结黑河市爱辉区人民法院（2015）爱商初字第329号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行债权，不再另行收取申请执行费。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 祥审判员 李保秀审判员 田立东二〇一六年五月二十八日书记员 刘大朋
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0482刑初195号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人唐某，农民。曾因犯拐卖人口罪于1987年被民法院判处有期徒刑三年六个月，1991年2月3日释放。因非法行医于2009年9月17日被原金坛市卫生局罚款人民币5000元；又因非法行医于2013年5月15日被原金坛市卫生局罚款人民币300元。因涉嫌犯非法行医罪，于2015年12月23日被取保候审。常州市金坛区人民检察院以坛检诉刑诉〔2016〕195号起诉书指控被告人唐某犯非法行医罪，于2016年4月27日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派代理检察员李虎俊出庭支持公诉，被告人唐某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：被告人唐某在未取得《医疗机构执业许可证》、《医师资格证》、《医师执业证》的情况下擅自进行诊疗活动，并曾于2009年9月、2013年5月先后二次被原金坛市卫生局行政处罚。2015年10月30日下午，被告人唐某在常州市金坛区朱林镇巷头村委型乌村鱼塘旁的鱼棚内，再次进行非法诊疗活动时被当场查获。2015年11月2日，被告人唐某主动向常州市金坛区公安局朱林派出所投案，并如实供述了自己非法行医的事实。上述事实，被告人唐某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某、肖某的证言笔录，辨认笔录及照片，原金坛市卫生局行政处罚决定书，常州市金坛区公安局朱林派出所民警出具的抓获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人唐某未取得医生执业资格非法行医被卫生行政部门行政处罚两次后，再次非法行医，属情节严重，其行为已构成非法行医罪。公诉机关指控被告人唐某犯非法行医罪，罪名成立，应予采纳。被告人唐某有犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人唐某在犯罪后能主动到公安机关投案，并如实供述所犯罪行，是自首，依法可以从轻处罚。庭审中，被告人唐某自愿认罪，可酌情从轻处罚。本案审理期间，被告人唐某能预缴罚金，有悔罪表现，亦可酌情从轻处罚。根据被告人唐某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其可宣告缓刑。为维护国家对医疗机构和医务从业人员的管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条，最高人民法院《关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第（二）项、第二条第（四）项之规定，判决如下：被告人唐某犯非法行医罪，判处有期徒刑九个月,缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘丽疆二〇一六年五月五日书记员  马雁婷
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0104财保16号提请人上海仲裁委员会，住所地上海市威海路755号23楼。申请人陈美,男,汉族，1987年11月24日出生,住所地广东省深圳市福田区。被申请人杭州鼎辉资产管理有限公司,住所地浙江省杭州市江干区彭埠镇云峰社区车站南路16-18号235室。法定代表人余烨锋，该公司总经理。提请人上海仲裁委员会在受理仲裁申请人陈美与被申请人杭州鼎辉资产管理有限公司仲裁程序中的财产保全纠纷一案中，根据申请人陈美请求财产保全的申请，于2016年5月16日提请本院冻结被申请人杭州鼎辉资产管理有限公司的银行存款合计人民币36454493.36元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人陈美的申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：一、准许仲裁申请人陈美的财产保全请求；二、自即日起冻结被申请人杭州鼎辉资产管理有限公司的银行存款人民币36454493.36元；或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈法忠审 判 员  王国强人民陪审员  黄 银二〇一六年五月二十六日书 记 员  郑 亚
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302财保742号申请人王永彩。被申请人刘成。被申请人临沂市兰山区忠峰物流有限公司，住所地临沂市兰山区临西十三路京沪高速西段。申请人王永彩与被申请人刘成、临沂市兰山区忠峰物流有限公司的机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年5月25日向本院提出申请，要求对被申请人临沂市兰山区忠峰物流有限公司所有的鲁Q×××××号小型汽车（保全金额5000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人临沂市兰山区忠峰物流有限公司所有的鲁Q×××××号小型汽车一辆。查封、扣押的期限为2年。需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 丽二〇一六年五月二十五日代书记员  王维慧
福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽06民初40号原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人王化鹏，总干事。委托代理人赵友冬，北京观韬（厦门）律师事务所律师。委托代理人余晓萍，北京观韬（厦门）律师事务所律师。被告云霄县豪景春天娱乐城，住所地福建省云霄县莆美镇双溪口村溪新路*号。法定代表人方远文，负责人。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告云霄县豪景春天娱乐城侵害作品放映权纠纷一案过程中，原告中国音像著作权集体管理协会以“双方已达成案外和解，本案纠纷已解决”为由，于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国音像著作权集体管理协会向本院提出撤诉申请，系原告中国音像著作权集体管理协会的真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费人民币2457元，减半收取人民币1229元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  傅志杰审 判 员  傅 京人民陪审员  张梓睿二〇一六年五月十六日书 记 员  朱俊平附注：引用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1529执41号申请人执行人：袁明金，男，1972年9月29日出生，汉族，城镇居民，住四川省屏山县。被执行人：四川详鹰房地产开发有限公司，住所地四川省成都市武侯区。法定代表人：陈勇，系该公司董事长。本院依据发生法律效力的四川省屏山县人民法院于2015年11月23日作出的2015年11月26日作出的（2015）屏山民初字第1067号，民事判决书于2016年1月27日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人四川详鹰房地产开发有限公司的银行存款1569.72元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  凌伟二〇一六年五月二十六日书记员  刘鑫
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘05民终514号上诉人（原审被告）：尹佰富，男，1962年4月17日出生，汉族，居民。被上诉人（原审原告）：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。法定代表人：王伟，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：林菊群，女，1967年10月27日出生，汉族，居民。上诉人尹佰富与被上诉人湖南洞口农村商业银行股份有限公司、林菊群金融借款合同纠纷一案，不服湖南省洞口县人民法院作出的（2016）湘0525民初1888号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，尹佰富未在指定期限内预交上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人尹佰富自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  肖 霞审 判 员  汤松柏代理审判员  曾 维二〇一六年五月十六日代理书记员  雷丽明
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0923民初363号原告黄某辉，女，汉族，安化县人。委托代理人陈德意，湖南义剑(安化)律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告周某良，男，汉族，安化县人。委托代理人周剑锋，安化县冷市法律服务所法律服务工作者，代理权限为一般代理。原告黄某辉与被告周某良离婚纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理后，依法由审判员杨莉适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及双方的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2003年6月经人介绍相识，2003年8月28日登记结婚，2005年3月13日生育女儿周某雅。婚前因没有深入了解，草率结婚，婚后性格不合，无感情基础，在一起生活的时间很少，双方经常因家庭琐事吵闹。原、被告多次吵闹离婚，导致感情更加恶化，现原告认为与被告夫妻感情已彻底破裂，特起诉至法院，请求:一、判令原、被告离婚；二、判令婚生女儿周某雅由原告抚养，被告承担抚养费。被告辩称:原告诉称的原、被告相识、结婚、生育小孩的事实是实在的。原、被告婚后各自在外务工，但是每年均有回家，现在原、被告的夫妻感情没有破裂，被告不同意离婚。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据:1、原告身份证复印件一份，拟证明原告的主体资格；2、被告常口信息一份，拟证明被告的主体资格。3、安化县民政局证明原件一份，拟证明原、被告的婚姻关系；4、婚生女儿常口信息一份，拟证明婚生女儿基本情况。被告未向法庭提交证据。经庭审质证，被告对原告提交的第1-4份证据均无异议。经审查，原告提交的第1-4份证据来源合法，客观证实了原、被告的诉讼主体资格、婚姻关系、婚生小孩的基本情况等事实，真实有效，均予以采信。根据采信的证据和当事人的当庭陈述，本院确认如下案件事实:原、被告于2003年6月经人介绍相识，2003年8月28日在安化县冷市镇民政所登记结婚，2005年3月13日生育女儿周某雅。2016年3月8日原告起诉法院要求与被告离婚。本院认为，原、被告经婚姻登记机关登记结婚，其婚姻关系合法有效。根据法律规定，当事人对自已的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明该事实主张的，承担不利后果。原告以原、被告夫妻感情确已完全破裂为由起诉要求与被告离婚，但未提供有效证据证明其事实主张，凭现有的证据无法认定原告的主张成立。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告黄某辉要求与被告周某良离婚的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告黄某辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  杨 莉二〇一六年五月十六日代理书记员  刘忠良附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁06民终1573号上诉人（原审被告）：刘冰，工人。委托代理人：曲庆玖，烟台牟平大窑法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王文波，工人。委托代理人：赵燕，山东霖鑫律师事务所律师。上诉人刘冰因与被上诉人王文波健康权纠纷一案，不服烟台市牟平区人民法院（2015）牟大民初字第254号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结l。原审法院审理查明，原告王文波系烟台虹波冷链物流有限公司职工，被告刘冰系山东仙坛食品有限公司装卸工。2015年5月22日，原告到山东仙坛食品有限公司拉货，被告等人为原告装货，10时许，原、被告因装货问题发生争吵，被告将原告打伤。原告伤后到烟台市牟平人民医院住院治疗6天，经诊断为多发软组织损伤，共花医疗费4323.40元。原告住院期间由其同事王中护理，王中系城镇居民。原告要求被告赔偿各项经济损失包括：医疗费4323.40元；原告住院6天，出院后医院又出具证明需休息治疗84天，原告系烟台虹波冷链物流有限公司职工，其受伤前三个月平均工资3500元，误工费10500元（3500元/月×3个月）；护理费按2015年度城镇居民人均可支配收入标准计算为480元（29222元÷365天×6天）；住院伙食补助费120元（20元/天×6天），共计15423.40元。原告提交了门诊病历、住院病历、医疗费单据、用药明细、医院出具的诊断证明书、护理人员身份证明、烟台虹波冷链物流有限公司出具的原告受伤前三个月的工资表及误工减少收入的证明。被告对原告提交的上述证据的真实性没有异议，对护理费有异议，认为原告住院期间不需护理。对原告的误工休治时间有异议，认为休治时间过长。庭审中，被告向原审法院提出申请要求对原告的误工休治时间进行司法鉴定，经双方选择，烟台信恒翔司法鉴定所对原告的误工休治时间进行了司法鉴定，经鉴定，原告的休治时间为60天。被告交纳了司法鉴定费800元。原、被告对司法鉴定意见书均没有异议。对于双方事发过程，原告在烟台市公安局牟平分局大窑派出所的询问笔录中称：“2015年5月22日10时许，我们单位的货车到被告单位装货，因装货问题，与被告等几名装卸工发生争执，被告用拳头朝我右眼处打了一下，我往后退了几步，接着，被告又上来朝我头部和颈部乱打，被告用手抓我衣领，我刚一转身，被告就用胳膊勒住我脖子，我顺势咬了被告的胳膊一口，这时，我们单位的驾驶员孙传虎和其他几名装卸工上来拉架，他们拖我的时候，被告还用拳头和脚朝我后背及头部后侧打了几下。”被告在烟台市公安局牟平分局大窑派出所的询问笔录中称：“2015年5月22日10时许，原告单位的货车到我们公司装货，因装货问题，双方发生争执，原告朝我们几名装卸工骂骂咧咧，我就问原告你骂谁，接着，原告就开始骂我，我很恼火，就朝原告肚子踢了一脚，因地滑，没有踢到原告，我自己滑倒了，我爬起来后，抓住原告的衣服推他，后来我用胳膊抱着原告的头部，原告将我胳膊推开后，朝我右胳膊咬了一口，这时其他几名装卸工过来拉架，拉架的时候原告朝我右眼眶处打了一拳，我抓着原告的衣领将其推到角落处，其他几名装卸工又将我们拉开。原告脸上的红肿可能是我用胳膊抱他头部时碰的。”在场人孙传虎在烟台市公安局牟平分局大窑派出所的询问笔录中称：“2015年5月22日10时许，我们物流公司的货车到被告单位拉货，因装货问题，原告说了被告等装卸工几句，这时被告朝原告踹了一脚，接着他俩就抱在一起相互厮打，我和其他几名装卸工上前拉架，在拉架过程中，被告用胳膊勒住原告脖子，原告顺势咬了被告胳膊一口，后来我们就把他俩拉开了。”在场人王根亮在烟台市公安局牟平分局大窑派出所的询问笔录中称：“2015年5月22日10时许，我和被告等装卸工给原告的货车装货，原告嫌货装的不够高，我说我扔不上去，就转身走了，刚走不远，就听到身后有争吵的声音，我转身看到原告斜倚在货物上，被告压在原告身上，开货车的司机在身后抱着被告，我就和其他几名装卸工上前把被告拖开，我们拖被告的时候，不知是谁朝被告面部打了一下，被告的眼镜被打掉，我就去捡被告的眼镜，后来他俩就被拉开了，之后原告拿起一把铁锨朝被告打去，被告闪到原告身后抱住原告胳膊，原告用铁锨向后打被告，共打了两三下，只有一下打到被告，之后我们几名装卸工上前将原告手持的铁锨夺下，将他俩拉开。”被告对原告在派出所的询问笔录真实性没有异议，但对原告陈述的经过有异议，认为笔录中没有记录打架的起因，且其没有用拳头打过原告，其胳膊的伤是原告咬的，被告对其主张未提供证据予以证实。原告对被告在派出所的询问笔录的真实性没有异议，但主张被告的陈述系虚假的。被告对在场人孙传虎在派出所的询问笔录有异议，主张当时是原告辱骂被告，被告没有踢到原告，被告滑倒起来后，原告先打被告，被告才推原告。原告对在场人王根亮在派出所的询问笔录有异议，认为其所述与事实不符。上述事实，有原、被告庭审陈述笔录、原告提交的门诊病历、住院病历、医疗费单据、用药明细、医院出具的诊断证明书、护理人员身份证明、烟台虹波冷链物流有限公司出具的原告受伤前三个月的工资表及误工减少收入的证明、烟台信恒翔司法鉴定所出具的司法鉴定意见书以及原审法院从烟台市公安局牟平分局大窑派出所调取的询问笔录等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。原审法院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等。原、被告因装卸货物问题发生争吵并相互撕扯，双方对此无异议，原审法院对这一事实予以认定。根据原、被告及在场人在派出所询问笔录中的陈述，原审法院认定原告系被告致伤，被告没有证据证实原告辱骂被告在先，故被告应赔偿原告因伤造成的合理损失。原、被告双方对烟台信恒翔司法鉴定所出具的司法鉴定意见书均没有异议，原审法院认定原告的误工休治时间为60天。原告提交的护理人员的身份证明，能够证实护理人员的城镇居民身份，原审法院予以确认。原告的合理损失有：医疗费4323.40元；误工费7000元（3500元÷30天×60天）；护理费480元（29222元÷365天×6天）；住院伙食补助费120元（20元/天×6天），共计11923.40元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，原审法院于2016年2月23日判决：被告刘冰于判决生效之日起十日内赔偿原告王文波经济损失人民币11923.40元。案件受理费202元，由被告刘冰交纳，司法鉴定费800元，由原告王文波交纳。宣判后，上诉人刘冰不服原审判决，向本院提起上诉称，双方纠纷由被上诉人引起，并且双方互有伤害，所以双方应分担责任。请求依法改判。被上诉人答辩称，原审判决正确。本院二审查明事实与原审判决认定事实一致。本院认为，上诉人因工作中的琐事与被上诉人发生争吵，并进而伤害被上诉人的身体健康。公民的身体健康权受法律保护，上诉人不管出于何种理由的伤害均构成侵权。原审判决上诉人承担赔偿责任，符合法律规定。上诉人主张双方互殴的事实，缺乏证据支持，故上诉人主张被上诉人应承担过错责任没有法律依据，本院不予支持。原审判决正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项及第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人刘冰负担。本判决为终审判决。审 判 长  张燕华审 判 员  栾建伟代理审判员  王莉莉二〇一六年五月二十六日书 记 员  王 玥
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0235民初2606号原告谭某某,女性,汉族,1972年08月24日出生,住重庆市云阳县。被告吴某某,男性,汉族,1972年12月07日出生,住重庆市云阳县。谭某某与吴某某离婚纠纷一案，本院于2016年05月05日立案受理。依法由审判员温春来适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭某某到庭参加诉讼，被告吴某某向本院提交书面意见，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谭某某诉称：原告谭某某与被告吴某某于1997年6月23日登记结婚，婚后关系一般。1999年4月16日双方生育一子，取名吴某甲。近几年，原、被告常为生活琐事发生纠纷，造成夫妻感情破裂，2015年10月，被告离家出走，至今拒不归家。现起诉要求判决原、被告离婚。婚生子吴某甲由被告抚养。被告吴某某书面承认原告在本案中所主张的事实，但小孩抚养费的支付，由法院依法判决。经审理查明，原告谭某某与被告吴某某于1997年6月23日登记结婚，1999年4月16日生育一子，取名吴某甲。婚后双方因生活琐事经常发生纠纷。婚生子吴某某要求与被告吴某某一起生活。本院认为，婚姻自由是我国婚姻法规定的基本制度，夫妻双方对婚姻的一致意见，只要不违反法律规定，应予尊重。本案原、被告均同意离婚，本院予以支持。婚生子吴某甲自愿随被告吴明高生活，但原告谭某某应承担部分抚养费用，结合实际，本院酌定每月支付抚养费200.00元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第三款第（五）项，第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告谭某某与被告吴某某离婚。二、婚生子吴某甲随被告吴某某生活，原告谭某某每月支付抚养费200.00元（此款从本判决生效之月起至小孩独立生活止，每年12月30日前履行当年费用）。案件受理费240.00元，减半收取120.00元，由原告负担。在判决生效前，双方当事人不得另行结婚。本判决以本院出具的生效证明书作为发生法律效力的依据。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  温春来二〇一六年五月十七日书记员  张明清
吉林省白山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉06民申5号再审申请人（原审原告）：孙国栋，男。法定代理人：孙忠伟，男。委托代理人：刘维彦。再审被申请人（原审被告）：临江市宝山水电有限责任公司。法定代表人：周云宗。再审被申请人（原审被告）：孙志祥，男。再审被申请人（原审被告）：临江市天源公共汽车有限责任公司。法定代表人：董永利。再审被申请人（原审被告）：中国太平洋股份有限公司白山市临江支公司。法定代表人：高东升再审被申请人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临江支公司。法定代表人：王树泉。再审申请人孙国栋诉再审被申请人临江市宝山水电有限责任公司、临江市天源公共汽车有限责任公司、中国太平洋保险股份有限公司白山市临江支公司、中国人民财产保险股份有限公司临江支公司、孙志祥机动车事故责任纠纷一案，再审申请人对临江市人民法院（2015）临民一初字第76号民事判决不服，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人称，一、原审判决认定事实不清，采用证据错误，适用法律错误。原审判决认定涉案交通事故发生时，被上诉人孙志祥驾驶的由被上诉人宝山水电公司出借车辆，与事实不符，二被上诉人存在恶意串通逃避承担法律责任之嫌，为了达到有支付能力的水电公司不承担民事赔偿责任的目的，将一个无执行能力的普通公民追加为被告来承当责任，于情理法相悖。首先，孙志祥自己的姑娘女婿孔某就有私家车，是北京现代牌轿车。孔某家住大湖矿区，事发当天孔某和现代车闲在家里。如果孙志祥的岳母突发疾病，应当直接拨打120救护车紧急就医治疗。即使需要孙志祥必须立即前往小湖村一探究竟，在孙志祥先找到所谓自己的老板肖春华说明事情后，再由肖春华帮助联系借车，联系好车后，在临城工地等水电公司司机将车送到临城等等这些时间，孙志祥完全可以直接给其姑娘女婿孔某打电话孔某直接开车到临城来接孙志祥前往小湖村，或者打的士直接前往小湖村。交通事故发生后，孙志祥直接给孔某打电话，孔某第一时间开车赶到事故现场，将受伤的申请人送往医院，据此，孙志祥当天应当是履行职务驾车发生交通事故，并非借车办私事；其次假设孙志祥借车成立，宝山水电公司法定代表人周云忠明知道孙志祥借车是因为岳母突发疾病着急前往小湖，孙志祥在此火急火燎的状态下驾车必然存在不安全因素，既然司机能将车从临江市里送到临城交给孙志祥，为什么就不能将孙志祥送到小湖村，司机到临城还得自己打车返回临江等等完全与常理相悖，因此，作为车主，在明知存在不安全因素的情况下，还放任危害结果的发生，最起码的善良、谨慎的注意义务未尽到，导致了该起严重的交通事故发生，给申请人造成终生残疾的严重损害，作为车主临江市宝山水电公司就应当承担损害赔偿责任。第二、原审判决以“原告主张陪护合同约定期间的护理费，单位提供正规票据，对原告主张不予支持”以及申请人在吉林省电力医院住院治疗的89天是三级护理为由，不支付护理费毫无道理。首先，2014年7月9日-------7月17日特级护理九天，原审判决按照每天2人护理确定护理费依据不足，审判实践中，特级护理每天24小时4人护理，一级护理每天24小时2人护理，二级护理每天24小时一人护理，因此，申请人住院期间家属4人实施了特级护理九天应为9天×4人×108.59元=3909.24元；其次，申请人经过抢救度过生命危险期，医生建议针对申请人的伤情需要专业人员护理。于是申请人的父母与长春市嘉益陪护中心签订了《陪护合同》，约定每天320元陪护费，并且，注明“开发票需要缴税”，申请人的治疗费都是由家属亲戚朋友东凑西借的，当时一分钱恨不得掰开两瓣花，根本无力再拿出税金取得发票。因此，申请人取得了普通收据作为费用支出凭证，并且票据及印鉴均是真实的，人民法院应当充分考虑申请人的实际情况做出正义的判决支持受害人请求的“7月17日------11月9日，115天=36800元；11月9日------2015年1月12日63天×108.59元=6841.17元。合计：47550.41元。”再次，申请人在吉林省电力医院住院治疗的89天，虽然是三级护理，但是，申请人仅仅是一个2002年11月13日出生的不满12周岁学生，无论是在当地医院还是在省会长春的医院治疗，均需要家人的陪护，更何况刚刚从吉大医院二级护理转院到电力医院的重症患者，并且，经过212天治疗后，经鉴定为：一个四级、两个十级伤残，终生需要部分护理依赖的重症患者，据此，原审判决没有支持在电力医院住院89天所发生的护理费是完全错误的；第三，原审判决认为“本起交通事故造成原告伤残，原告要求的精神损害抚慰金应适当支持。”而判决支持2万元的精神损害抚慰金存在不当。针对一个不满12周岁学生的申请人，由于涉案交通事故，造成终生残疾，失去了读书学习、将来就业工作的机会，甚至丧失将来结婚生子可能及报答父母养育恩情的责任。面对生不如死的一生，原审法院自由裁量2万元精神损害抚慰金实在欠妥。综上，原审判决认定事实不清，采信证据错误，适用法律错误，严重损害了申请人的合法权益，依据民事诉讼法的相关规定，请求人民法院依照审判监督程序，撤销原审判决，对本案予以再审。再审被申请人临江市宝山水电有限责任公司辩称，一、被答辩人滥用诉权，一审判决作出后，再审申请人没有在法定期限内行使上诉权，服判没有异议，导致该判决生效并进入执行程序，再审申请人规避这一重要事实。二、原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，依法应当予以维持。1、我公司依法不承担民事赔偿责任的根据是法律认定的无过错客观存在的事实，而不是被答辩人主观推断我公司出借行为是善意行为没有任何瑕疵符合善良风俗。2、原审被告孙志祥女婿有车，被答辩人主观推定不是孙志祥看岳母有病情况的个人行为而是履行职务行为，孙志祥不是我公司员工，不是履行职务，被答辩人明知。3、被答辩人随意扩大善意借车行为，被答辩人损害与我公司出借行为没有法律上的因果关系，不承担民事赔偿责任。三、被答辩人对护理费及精神抚慰金再审申请的事实与理由，不属于民事诉讼法规定的再审范围，不予答辩。再审被申请人孙志祥辩称，对再审申请人的意见不同意，我事后积极配合救治，我借别人的车不能再给别人造成损害。我的支付能力不可能一次付清，我的责任我承担。再审被申请人临江市天源公共汽车有限责任公司、中国太平洋股份有限公司白山市临江支公司、中国人民财产保险股份有限公司临江支公司未答辩。经本院审查阐明的事实与原审一致。本院认为，孙志祥驾驶的借用车辆超速行驶，采取预防事故措施不当，被告临江市天源公共汽车有限责任公司所有的机动车在站点以外的路段停车上下乘客，采取预防措施不当，再审申请人横过道路对道路上车辆情况观察瞭望不周，并经临江市交通警察大队责任认定，再审被申请人孙志祥承担此事故的主要责任，杨开德承担次要责任，再审申请人孙国栋承担次要责任。被申请人临江市宝山水电有限公司在出借车辆手续齐全且驾驶人符合法定驾驶条件，临江市宝山水电有限公司无过错。原告主张陪护合同约定期间的护理费，但未提供正规票据，原审对该主张不予支持并无不当。再审申请人提出的再审理由。没有提供证据证明其主张，再审申请人提出精神抚慰金过低，不是法定决定再审的理由。原审认定事实清楚，适用法律正确。因此，。再审申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：裁定驳回再审申请人孙国栋的再审申请。审 判 长  张 伟审 判 员  李 楠代理审判员  李世为二〇一六年五月二十六日书 记 员  韩 旭
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金执恢字第460号之二申请执行人中石化宁夏易捷石化有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人齐金祥，该公司总经理。委托代理人黄志鹏、李彦峰，宁夏辅德律师事务所律师。被执行人李凤娥，女，1966年1月30日出生，汉族，个体，住山东省昌乐县。本院于2015年11月17日立案执行中石化宁夏易捷石化有限公司与李凤娥承揽合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）金民商初字第62号民事判决书，被执行人向申请执行人支付执行标的120973.8元（含执行费1689元），未执行标的120973.8元。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款、房屋及车辆登记信息，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2015）金民商初字第62号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦慧超代理审判员  杨天成代理审判员  路 玮二〇一六年五月十日书 记 员  王 彬
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0823民初840号原告赛文河，男，1960年1月22日出生，汉族。委托代理人赵正秋，武陟县法律援助中心法律工作者被告刘三星，男，1969年5月4日出生，汉族。被告薛国平，男，1967年11月10日出生，汉族。原告赛文河与被告刘三星、薛国平追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告赛文河及其委托代理人赵正秋、被告薛国平到庭参加诉讼，被告刘三星经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赛文河诉称，二被告在詹店镇马营村南承包了坐垫厂的围墙工程，找我们去干活，干完后欠我工资2520元，经多次讨要无果，于2015年1月27日给我们打了一张欠条，又经这一年多时间讨要，还是分文未付，并让我们告他们，为此我只有诉至贵院，请求贵院支持我的诉讼请求：1、请判令二被告无条件给付工资2520元；2、本案诉讼费用由二被告承担。被告刘三星未答辩。被告薛国平辩称，这个事我不知道，我没有喊工人干活，也没有欠工人的钱。根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告要求被告支付2520元劳动报酬是否有事实、证据和法律依据。原告赛文河为支持自己的主张，在庭审时向本院提供了下列证据：2015年1月27日刘三星出具的证明条一张，证明被告欠我工资2520元。被告薛国平对原告所举证据质证后认为，条不是我打的，我的名也不是我自己签的。被告刘三星未举证。被告薛国平未举证。经审查，原告所举证据被告薛国平对其签名提出异议，称其签名并非本人所签，原告也陈述条上“薛国平”系被告刘三星所签，故对该条据上被告薛国平的签名本院不予确认；条据上其他内容被告未提出异议，本院予以确认。经庭审，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2013年秋，原告经人介绍认识薛国平，通过薛国平又认识了刘三星。原告本要与薛国平到许昌一个工地打工，因工程被他人承包作罢，后跟刘三星到詹店镇马营桥被告刘三星承包的工地上干活，经结算，还余2520元工资未付。经多次讨要，2015年1月27日，被告刘三星在家中向其出具欠条一份，载明：今证明，在马营桥欠工人工资，李习国360元，李公园1025元，赛文河2520元，李关星1800元，李小庄1695元，刘三星，薛国平，2015年1月27日。原告和李习国、李公园、李关星、李小庄、被告刘三星六人在场，被告薛国平的签名系被告刘三星以薛国平和其合伙承包工程为由代签。出具欠条后，被告迟迟不予支付工资，原告催讨无果，诉至本院。本院认为，原告赛文河在被告刘三星承包的工地上打工，为被告刘三星提供了劳务，被告欠原告工资2520元，后经原告催讨，被告刘三星向原告出具了工资款的欠条，双方权利义务明确，现原告要求被告支付工资，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告薛国平称其在欠条上的签名系刘三星代签，出具欠条时本人也并不在场，与原告陈述一致，原告也未提供其他证据证明被告薛国平应与被告刘三星共同承担偿付工资款的责任，故原告要求被告薛国平支付工资的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，本院判决如下：一、被告刘三星于本判决生效后十日内支付原告赛文河工资2520元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费25元，由被告刘三星承担。本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。审判员  郭满红二〇一六年五月二十三日书记员  焦丹丹
山西省临汾市尧都区人民法院刑 事 判 决 书〔2016〕晋10**刑初117号公诉机关临汾市尧都区人民检察院。被告人刘某某，男，1985年5月9日出生。2015年6月29日因涉嫌犯交通肇事罪被山西省临汾市尧都区公安局被取保候审。临汾市尧都区人民检察院以尧检公诉二刑诉〔2016〕54号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2016年3月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临汾市尧都区人民检察院指派检察员穆小元出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。临汾市尧都区人民检察院指控，被告人刘某某违反交通法规，造成重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关向本院提供了被告人供述和辩解，证人证言，书证，物证，鉴定意见，勘验笔录等证据，提请本院依法判处。被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。经审理查明：2015年1月5日18时许，被告人刘某某无证驾驶晋LXC6**号桑塔纳轿车由东向西行驶至临汾市尧都区某某镇某某街路段时，与一骑自行车的男子相撞，致该名男子死亡，车辆损坏，造成交通事故。经临汾市尧都区公安局交通警察大队认定：刘某某负事故的全部责任。另查明，案发后被告人刘某某向临汾市尧都区公安局交通警察大队事故处理中队交纳赔偿款十三万元。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘某某在侦查机关的供述，证人王某某、任某某、李某某、李二某、王一某、刘某某、许某某、王二某、梁某某的证言，受理道路交通事故案件登记表，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，事故照片，交通事故调查报告书，人体尿样毒品检测报告，驾驶人、机动车信息查询结果单，公告、认尸启示，道路交通事故认定书，山西省机械产品质量司法鉴定中心道路交通事故司法鉴定书，临汾市尧都区公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书，被告人刘某某的户籍信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某违反道路交通运输管理法规，造成重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人刘某某当庭自愿认罪，案发后能够积极缴纳赔偿款，本院依法予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  齐红艳人民陪审员  张 洁人民陪审员  梁春雁二〇一六年五月二十日书 记 员  宋斌斌