天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0115民初1090号原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻林亭口支行,住所地天津市宝坻区林亭口镇。负责人ＸＸＸ,行长。委托代理人刘存志,该支行客户经理。被告周永帅,男,1974年5月20日出生,汉族,原住天津市宝坻区,现住址不详。被告赵得安,男,1978年3月26日出生,汉族,住天津市宝坻区。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻林亭口支行(以下简称林亭口支行)与被告周永帅、赵得安金融借款合同纠纷一案,本院于2016年1月19日立案受理,因被告周永帅下落不明,依法向其公告送达起诉书、开庭传票等诉讼材料。依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼,二被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。现已审理终结。原告诉称,天津市宝坻区农村信用联社林亭口信用社(以下简称林亭口信用社)于2010年6月30日改建为原告林亭口支行。2009年5月6日,林亭口信用社与被告周永帅签订个人保证担保借款合同,借款金额10000元,月利率7.08‰,借款用途为借新还旧,借款期限为2009年5月6日至2010年5月5日,被告赵得安作为保证人承担连带保证责任。借款合同订立后,林亭口信用社履行了发放被告周永帅借款本金10000元的义务。被告周永帅于2009年6月22日支付利息108.56元,于同年9月21日支付利息217.12元,于同年12月24日支付利息214.76元。剩余借款本金二被告未返还,亦未支付利息。故起诉要求:1、依法判令被告周永帅立即返还原告借款本金10000元,支付截止2015年4月25日的利息3230.28元,本息合计人民币13230.28元;2、诉讼费用由被告周永帅负担;3、被告赵得安对借款本息及诉讼费用承担连带保证责任。二被告在法定答辩期间内未提交书面答辩意见。经审理查明,2009年5月6日,林亭口信用社与被告周永帅签订个人保证担保借款合同,借款金额10000元,月利率7.08‰,借款用途为借新还旧,借款期限为2009年5月6日至2010年5月5日,被告赵得安作为保证人承担连带保证责任,保证期间为借款之日至借款到期后2年。借款合同订立后,林亭口信用社履行了发放被告周永帅借款本金10000元的义务。被告周永帅于2009年6月22日支付利息108.56元,于同年9月21日支付利息217.12元,于同年12月24日支付利息214.76元。剩余借款本金二被告未返还,亦未支付其他利息。原告曾于2012年5月2日起诉二被告,后申请撤诉,本院依法作出(2012)宝民初字第2902号民事裁定书,裁定准许其撤回起诉;2014年5月4日,原告起诉二被告,后申请撤诉,本院依法作出(2014)宝民初字第3016号民事裁定书,裁定准许其撤回起诉。2015年9月23日,原告再次起诉二被告,后申请撤诉,本院依法作出(2015)宝民初字第8078号民事裁定书,裁定准许其撤回起诉。另查明,林亭口信用社于2010年6月30日改建为原告林亭口支行。庭审后,被告赵得安称,2010年之后,原告没有向其主张过权利,亦不知道原告曾经起诉之事,故涉诉借款其作为保证人的诉讼时效已过,不应承担保证责任。本院认为,林亭口信用社与二被告签订的个人保证担保借款合同,系双方真实意思表示,内容不违反法律、法规的强制性规定,合法有效,本院予以确认。林亭口信用社依约履行了发放借款本金的义务,二被告未如约返还借款、支付利息,构成违约,应承担违约责任。林亭口信用社已改建为原告林亭口支行,林亭口信用社的债权债务应由原告承继。原告要求被告周永帅返还借款本金10000元,事实清楚,证据确实、充分,本院予以支持。原告要求被告周永帅支付截止2015年4月25日的利息3230.28元,未超过实际损失,本院予以支持。原告要求被告赵得安对上述借款本息承担连带保证责任,符合法律规定,本院予以支持。原告在保证期间内曾就涉诉借款合同提起诉讼,后又在诉讼时效内两次提起诉讼,被告赵得安提出已过诉讼时效的抗辩意见,无事实及法律依据,本院不予采纳。二被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,本院依法缺席判决。综上,依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条,《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条,《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十二条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:一、被告周永帅于判决生效后三日内返还原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻林亭口支行借款本金10000元,支付截止2015年4月25日的利息3230.28元,本息合计人民币13230.28元。二、被告赵得安对上述借款本息承担连带保证责任。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费131元,公告费600元,由被告周永帅负担,于判决生效后三日内交纳,被告赵得安承担连带保证责任。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  高 满人民陪审员  张少利人民陪审员  张少义二〇一六年五月十二日书 记 员  王 敏附:相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条:借款人应当按照约定的期限支付利息,对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条:借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条:借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条:当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条:保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的,按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的,保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条:向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。《中华人民共和国民法通则》第一百四十条:诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起,诉讼时效期间重新计算。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十二条:当事人一方向人民法院提交起诉状或者口头起诉的,诉讼时效从提交起诉状或者口头起诉之日起中断。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款:连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的,从债权人要求保证人承担保证责任之日起,开始计算保证合同的诉讼时效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。