湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602知民初87号 原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼**。 法定代表人：丁亮。 委托诉讼代理人：李舒婷，湖南智术律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：刘小娇，湖南智术律师事务所律师，特别授权。 被告：岳阳楼区佳家玛购物广场，，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区冷水铺路** 经营者：李川。 原告华强方特（深圳）动漫有限公司（以下简称“华强方特公司”）与被告岳阳楼区佳家玛购物广场（以下简称“佳家玛购物广场”）著作权权属、侵权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华强方特公司的委托诉讼代理人李舒婷到庭参加诉讼，被告佳家玛购物广场经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告华强方特公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告立即停止实施侵犯原告享有的“熊大”、“熊二”、“光头强”、“吉吉”、“蹦蹦”等美术作品著作权的行为；2、被告赔偿原告经济损失及合理维权开支共计人民币10000元；3、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2011年，原告制作完成了动画片《熊出没》，并对其中的主要动漫形象“光头强”、“熊大”、“熊二”、“吉吉”、“蹦蹦”等美术作品依法享有著作权。该动画片自2012年在央视少儿频道等200个国内专业少儿频道和电视台全面开播后，深受观众喜爱，取得较高的收视率和点击量，并获得多项殊荣。原告通过授权他人在食品、服装、玩具、图书、影音及电子设备等多个领域使用“光头强”、“熊大”、“熊二”等美术作品的方式获得了良好的市场效益。原告发现，被告销售的玩具商品上使用了“熊大”、“熊二”等卡通形象，被告的行为已经严重侵害了原告的著作权。原告为维护合法权益，特诉至法院。 被告佳家玛购物广场未到庭，亦未提交书面答辩状。 查明的事实 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、2011年11月21日,中华人民共和国国家版权局就深圳华强数字动漫有限公司(以下简称华强动漫公司)以职务作品著作权人身份享有李明、丁亮于2011年1月15日创作完成的美术作品《熊大》、《熊二》的著作权予以登记,分别颁发登记号为2011-F-050461、2011-F-050462的著作权登记证书。2012年12月20日,中华人民共和国国家版权局就华强动漫公司以职务作品著作权人身份享有李明、丁亮于2011年1月25日创作完成的美术作品《熊大》(共12幅)、《熊二》(共12幅)、《光头强》(共十二幅)的著作权予以登记,分别颁发登记号为国作登字-2012-F-00078966、国作登字-2012-F-00078964、国作登字-2012-F-00078965。2013年3月21日，中华人民共和国国家版权局就华强动漫公司以职务作品著作权人身份享有李明、丁亮于2012年3月23日创作完成的美术作品《吉吉》的著作权予以登记，登记号为国作登字-2013-F-00085636的《著作权登记证书》。2015年5月26日，中华人民共和国国家版权局就华强动漫公司以职务作品著作权人身份享有李明、丁亮于2011年1月15日创作完成的美术作品《蹦蹦》的著作权予以登记，登记号为国作登字-2015-F-00196698的《作品登记证书》。 二、广东省广播电影电视局于2011年、2012年就动画片《熊出没》、《熊出没之环球大冒险》分别向华强动漫公司颁发(粤)动审字[2011]第044号、(粤)动审字[2012]第014号、(粤)动审字[2012]第023号、(粤)动审字[2012]第040号《国产电视动画片发行许可证》,同意上述动漫影视作品在全国发行。2012年9月,动画片《熊出没》被中共中央宣传部授予第十二届精神文明建设“五个一工程”优秀作品奖。2012年10月,动画片《熊出没》获广东省第八届精神文明建设“五个一工程”奖。2016年1月7日,深圳华强数字动漫有限公司名称变更为华强方特(深圳)动漫有限公司。 三、2019年3月20日，湖南省长沙市长沙公证书据此出具（2019）湘长市证民字第3692号公证书。载明：2019年1月28日，公证员许某、徐哲与原告的委托代理人王祥锐来到位于湖南省岳阳楼区的佳家玛购物广场，现场可见，该购物广场入口处张贴的宣传纸上显示“地址：洛王佳;地址：洛王佳家玛超市路口）”，王祥锐以普通消费者身份向该店铺购买了印有“熊熊美食乐园”等字样的玩具一个。王祥锐在超市收银处通过银行卡支付22元，取得刷卡存根一张，电脑小票一张，公证员许某对购物地点进行了拍照。购买结束后，王祥锐将其在现场购买的物品交给徐哲收持。回到公证处后，许某对所购物品进行拍照，然后进行封装，封装后再进行拍照。其后，封存后的物品交由王祥锐收持。 四、庭审中，组织当事人对被控侵权商品进行了比对。被控侵权商品为玩具，玩具正面、背面都有“熊大”“熊二”等儿童版卡通形象，与原告享有著作权的作品“熊大”“熊二”等整体外观形象、姿势、颜色、人物面部表情、身体结构比例、衣着等方面基本一致。 另查明，被告佳家玛购物广场系个体工商户，注册于2017年6月6日，经营范围为综合、纺织、服装及日用品、文化、体育用品及器材等，经营者李川。 判决的理由与结果 本院认为,本案系著作权权属、侵权纠纷。根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款规定:“如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或其他组织为作者。”《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定:“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等,可以作为证据;在作品或者制品上署名的自然人、法人或其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人,但有相反证明的除外。”本案中,根据证据内容显示,原告提供了涉案美术作品“熊大”、“熊二”、“光头强”、“吉吉”、“蹦蹦”等的著作权登记证书,可以认定原告系涉案美术作品的著作权人,具备本案的诉讼主体资格。 原告通过申请公证机关公证购买被控侵权商品的程序符合法律规定。经比对,被告销售的被控侵权商品与原告享有著作权的“熊大”、“熊二”、“光头强”、“吉吉”、“蹦蹦”等作品整体外观形象、姿势、颜色、人物面部表情、身体结构比例、衣着等方面基本一致,施以一般注意力即可认为被控侵权商品的卡通形象为著作权人美术作品的形象，被控侵权商品属于侵权商品。被告作为销售商未尽到合理注意义务,故构成对原告著作权的侵犯,依法应承担停止侵权及赔偿损失的民事责任。 关于赔偿损失数额,鉴于原告未能证明其实际损失或被告的违法所得数额,本院综合考虑涉案美术作品的类型、知名度、侵权行为的性质、情节以及被告门店的规模,酌情确定经济损失及合理维权费用共计4000元。 综上所述,根据《中华人民共和国著作权法》第十条、第四十八条第(一)项、第四十九条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条之规定,判决如下: 一、被告岳阳楼区佳家玛购物广场于本判决发生法律效力之日起立即停止销售侵犯原告华强方特（深圳）动漫有限公司享有的“熊大”、“熊二”、“光头强”、“吉吉”、“蹦蹦”等美术作品著作权的行为。 二、被告岳阳楼区佳家玛购物广场于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告华强方特（深圳）动漫有限公司经济损失及合理维权费用4000元。 三、驳回原告华强方特（深圳）动漫有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，岳阳楼区佳家玛购物广场应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告岳阳楼区佳家玛购物广场负担10元，由原告华强方特（深圳）动漫有限公司负担15元。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数递交副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  周莉 二〇二〇年十一月十七日 书记员  阮欢