wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0105刑初110号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人储智鹏，无职业。1984年因犯流氓罪被判处有期徒刑三年；1992年因犯抢夺罪被判处有期徒刑二年；1996年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；1997年8月因犯故意伤害罪被天津市红桥区人民法院判处有期徒刑七年，经减刑于2002年2月24日刑满释放。因本案于2015年6月6日被天津市公安局河北分局刑事拘留，同年7月10日被逮捕，7月30日被天津市公安局河北分局监视居住。2016年4月11日被逮捕，2016年5月5日被取保候审。现在居住地取保候审。天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉〔2016〕112号起诉书指控被告人储智鹏犯非法拘禁罪，于2016年4月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派代理检察员叶永涛出庭支持公诉，被告人储智鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人储智鹏与范××、张××（均另案处理）系朋友关系，张××与阎×、陈××（均另案处理）系朋友关系。被害人江××在天津市河北区××路××号经营一无名足疗店。上述五名人员与被害人江××素不相识。2015年5月29日14时许，范××在江××经营的足疗店消费，离开足疗店后发现丢失现金人民币600元，遂让被告人储智鹏到足疗店索要，江××表示须由范××本人领取。因索要钱财未果，当日18时许，范××纠集储智鹏、张××，张××又纠集阎×、陈××，张××同时还打电话叫来了吉×、王一×等人。被告人储智鹏与范××、张××、阎×、陈××在范××位于天津市河北区××路××里小区的家中，预谋将被害人江××从上述足疗店带至范××的家中。当晚21时许，被告人储智鹏与张××、阎×、陈××以及吉×、王一×等人，分别驾驶三辆汽车至上述足疗店，被告人储智鹏与阎×、陈××对被害人江××进行殴打，张××、吉×、王一×等人在现场，被告人储智鹏与阎×、陈××强行将被害人江××置于阎×驾驶的别克汽车后备箱内，后吉×、王一×与被告人储智鹏和张××、阎×、陈××分开，被告人储智鹏与张××、阎×、陈××分别驾驶两辆汽车离开现场，前往范丁喜住处。阎×驾驶的车辆行驶至天津市河北区金田道实验小学门前时，被害人江××从别克汽车后备箱内跌落并受伤，经群众报警并拨打120急救电话，被害人江××被送往医院，后因抢救无效于2015年6月3日死亡。经天津市公安局物证鉴定中心鉴定，被害人江××系从机动车内跌落造成头部与地面接触致颅脑损伤死亡。案发后，公安机关于2015年6月6日在天津市河北区靖江路附近将被告人储智鹏抓获归案。审理中，被害人江××亲属提起附带民事诉讼，要求被告人储智鹏及范××、张××、阎×、陈××共同赔偿经济损失共计人民币100万余元。后经法院主持调解，双方自愿达成一致协议，由被告人储智鹏及范××、张××、阎×、陈××共同赔偿被害人江××亲属各项经济损失共计人民币12.5万元，得到了谅解，被害人江××亲属自愿撤诉，并请求法庭对被告人储智鹏从轻处罚。上述事实，被告人储智鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的证人王一×、吉×、董××、李××、王二×、周××、林×、王三×的证言，同案犯范××、张××、阎×、陈××供述，辨认笔录，受案登记表，110接警单，现场勘验笔录，现场图，照片，天津市急救中心证明信，病历记录复印件，居民死亡医学证明书、火化证复印件，殡葬材料，天津市公安局物证鉴定中心检验报告、法医学尸体检验鉴定书、法庭科学DNA鉴定书，情况说明，殡葬材料，案件来源，抓获经过，户籍证明，调解材料，前科材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人储智鹏非法拘禁他人，致人死亡，侵害了他人的人身自由和生命权，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人储智鹏犯非法拘禁罪的罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人储智鹏伙同他人共同参与，作用相当，故不宜区分主从犯，可根据其在犯罪中所起的作用予以处罚。被告人储智鹏历史上多次被判刑，可酌情从重处罚。案发后，被告人储智鹏及范××、张××、阎×、陈××共同赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了谅解，可酌情从轻处罚。庭审中，被告人储智鹏认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第二款，第二十五条第一款，第五十六条第一款之规定，判决如下：被告人储智鹏犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵78日。)如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李金柱审 判 员  胡桂琴人民陪审员  王东旭二〇一六年五月三十一日书 记 员  梁 芳附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思执字第5489号之一申请执行人厦门国贸集团股份有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路国贸大厦18层，组织机构代码15500543-9。法定代表人何福龙，董事长。委托代理人鹿兵、王熠。被执行人福建好的生活用品有限公司，住所地福建省大田县福塘轻工业园区标准厂房D栋二层，组织机构代码68086370-6。法定代表人陈春霞。被执行人福建华闽纸业有限公司，住所地福建省大田县均溪镇福塘工业园区C幢三层，组织机构代码71738946-3。法定代表人郭友实。被执行人郭友实，男，1962年04月01日出生，汉族。被执行人郭友智，男，1972年11月16日出生，汉族，住福建省大田县。被执行人李秋瑾，女，1963年08月16日出生，汉族，住福建省大田县。申请执行人厦门国贸集团股份有限公司与被执行人福建好的生活用品有限公司、福建华闽纸业有限公司、郭友实、郭友智、李秋瑾买卖合同纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年7月17日作出（2015）思民初字第2169号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年11月13日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人支付货款本金402215元、保全费用2764元、逾期违约金（按日千分之一的标准，以402215元为本金自2014年9月15日起计算至实际付款之日止），并加倍支付迟延履行的债务利息。本院受理后，依法指定执行员曾祥顺执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，已向申请执行人发放执行款5679.6元，经查，被执行人暂无可供执行的其他财产，现申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）思执字第5489号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年五月二十六日代书 记员  陈 琳附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执453-1号申请执行人：龚必奇，男，1964年11月13日出生，住四川省荣县。被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿。法定代表人:虞德水，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年3月1日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿的关闭补偿金3600元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年五月九日书记员  丁有为
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初188号原告赵均，女，1969年1月19日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托代理人卢林，重庆巴渝律师事务所律师。被告攀钢集团重庆钛业股份有限公司,住所地重庆市巴南区走马二村51号，组织机构代码62190152-2。法定代表人周明勇，执行董事。委托代理人张喜春、叶勇，重庆达美律师事务所律师。本院在审理原告赵均与被告攀钢集团重庆钛业股份有限公司确认合同无效纠纷一案中，原告赵均于2016年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告赵均系自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵均撤回起诉。本案案件受理费1050元，本院决定减半收取525元，由原告赵均承担。（本页无正文）审 判 长  丁希来代理审判员  陈俊良人民陪审员  易如琴二〇一六年五月五日书 记 员  廖荣鹏
黄石市下陆区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂下陆执字第00342号之一申请执行人张瑞华。被执行人黄石大江建设有限公司。法定代表人张瑞强，该公司董事长。张瑞华诉黄石大江建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂下陆民初字第00440号民事调解书已发生法律效力。因被执行人黄石大江建设有限公司未按民事调解书确定的期限履行义务，权利人张瑞华于2015年9月7日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院于2015年11月17日依法强制扣划被执行人黄石大江建设有限公司银行存款35525元，现本案全部执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：张瑞华依据本院作出的（2015）鄂下陆民初字第00440号民事调解书申请执行黄石大江建设有限公司买卖合同纠纷一案执行终结。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 吴 军代理审判员 张 义代理审判员 张承先二〇一六年五月三日书 记 员 张 健
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1502民初2293号之一原告：聊城农村商业银行股份有限公司。住所地：聊城市军需南路2号。法定代表人：颜景元，董事长。被告：刘长鸽，男，汉族。被告：王砚，女，汉族。被告：韩天锋，男，汉族。被告：张茂侠，男，汉族。被告：武长忠，男，汉族。被告：韩文献，男，汉族。被告：袁一政，男，汉族。本院在审理原告聊城农村商业银行股份有限公司与被告刘长鸽、王砚、韩天锋、张茂侠、武长忠、韩文献、袁一政金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年5月19日向本院提出保全的申请，要求冻结被告的银行存款20万元或查封同等价值的财产，并已提供担保。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告刘长鸽、王砚、韩天锋、张茂侠、武长忠、韩文献、袁一政的银行存款20万元或查封同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 穆二〇一六年五月十九日书记员 如海洋
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0883执1039-2号申请执行人王某。被执行人李某。本院依据已经发生法律效力的邹城市人民法院(2015)邹民初字第3519号，于2016年05月10日向被执行人李某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某在中国农业银行6261账户内存款人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯美桥二〇一六年五月二十六日书记员  张 磊
江苏省无锡市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏02行终82号上诉人(原审原告)单建明。上诉人(原审原告)朱菊芬（曾用名朱玉芬）。委托代理人单洪达。委托代理人曾梅雄，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。被上诉人(原审被告)无锡市惠山区钱桥街道办事处，住所地无锡市惠山区钱桥大街***号。法定代表人戴震乾，该办事处主任。委托代理人支梦杰，该办事处工作人员。委托代理人孙昊，江苏漫修律师事务所律师。上诉人单建明、朱菊芬因与无锡市惠山区钱桥街道办事处（以下简称钱桥街道）土地承包经营权纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2015）惠行初字第00037号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2016年3月3日立案受理并依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审裁定认定事实如下：1998年，原审原告单建明作为户主取得农村集体土地承包经营权证书，载明承包农户（户主）单建民。2009年10月24日，原审原告单建明、朱菊芬递交《惠山区农村土地承包经营权置换基本生活保障申请表》，自愿将现有农村土地承包经营权（包括自留地）永久归还集体经济组织，要求置换基本生活保障。单建明作为土地承包户户主签字确认。同年12月9日，户主单建明在《惠山区农村土地承包经营权置换基本生活保障方案初选表》签字，该表载明单建明安置类别选择为“第三年龄段未退休一次性安置补助”，朱菊芬安置类别选择为“第三年龄段未退休保障安置”。同年12月16日，户主单建明作出说明，称其由于保管不当遗失农村承包土地使用权证，无法上交，并承诺放弃该土地承包权。农龄折算年限核定后，2010年2月至9月，朱菊芬缴纳了8个月的养老保险后未再缴费。2011年，朱菊芬及单洪达先后领取了单建明的一次性安置补助共2万元。原审法院认为，首先，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。第四十九条第(四)项规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。单建明、朱菊芬诉钱桥街道要求撤销其自愿签订的置换手续并重新安置、归还承包土地等诉讼请求，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。其次，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定，“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。”2009年，单建明作为户主先后在《惠山区农村土地承包经营权置换基本生活保障申请表》、《惠山区农村土地承包经营权置换基本生活保障方案初选表》上签字确认，单建明的一次性补贴已领取完毕；2010年，朱菊芬实际缴纳养老保险。本案中，即使土地承包经营权安置的性质为行政行为，当时单建明、朱菊芬已知道该行为的内容并实际履行，其现提起行政诉讼要求撤销原安置保障并重新进行安置，已超过起诉期限且无正当理由，不予支持。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(一)项、第（二）项的规定，裁定驳回单建明、朱菊芬的起诉。上诉人单建明、朱菊芬上诉称，1、双置换协议签订程序不合法，内容不公平，且没有交给上诉人。钱桥街道应当按照其发布的《农村土地承包经营权置换基本生活保障告知书》，为上诉人办理基本生活保障。2、本案涉及不动产，上诉人的起诉未超过二十年起诉期限。请求撤销原审裁定，依法改判或发回重审。被上诉人钱桥街道辩称，1、农村土地承包经营权置换基本生活保障手续是根据上诉人的自愿申请所进行的土地流转，符合法律规定，不存在欺诈、胁迫、乘人之危等情形。上诉人选择的保障方式均已实际履行到位。2、本案所涉争议形成于2015年5月1日之前，上诉人的起诉已经超过法定起诉期限。请求驳回上诉，维持原裁定。原审原告向原审法院提供的证据有：1、宅基地证、承包经营权证；2、《农村土地承包经营权置换基本生活保障告知书》；3、《农村土地承包经营权置换基本生活保障政策相关解释》；4、《无锡市人民政府关于印发的通知》（锡政发[2004]第103号）；4、律师函。原审被告向原审法院提供的证据有：1、惠山区农村住宅置换安置房申请书；2、《惠山区农村土地承包经营权置换基本生活保障申请表》；3、说明；4、《惠山区农村土地承包经营权置换基本生活保障方案初选表》；5、无锡市征地保障安置人员缴费年限核定表；6、个人缴费明细；7、钱桥街道洋溪村双置换选择一次性安置补助人员第一年资金发放明细；8、双置换一次性补贴未领取人员名单。当事人向原审法院提交的证据已随卷移送本院。经审查，原审裁定认定事实清楚。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国农村土地承包法》第二十九条规定，承包期内，承包方可以自愿将承包地交回发包方。承包方自愿交回承包地的，应当提前半年以书面形式通知发包方。承包方在承包期内交回承包地的，在承包期内不得再要求承包土地。因此，农村土地承包方依法可自主选择交回承包地。本案中，单建明、朱菊芬自愿选择农村土地承包经营权置换基本生活保障，并承诺放弃土地承包经营权，置换过程中所产生争议不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审裁定驳回单建明、朱菊芬的起诉，并无不当。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张学雁审 判 员  马 云代理审判员  卢文兵二〇一六年五月二十四日书 记 员  陈胜利
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1283民初2425号之一原告陈晨。委托代理人李飞，江苏律园律师事务所律师。被告吕涛。本院在审理原告陈晨与被告吕涛民间借贷纠纷一案过程中，原告于2016年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人已经协商解决了纠纷，现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈晨撤回起诉。案件受理费430元，减半收取215元，保全费270元，合计人民币485元，原告自愿负担。审判员  殷月蔚二〇一六年五月三日书记员  刘 炎
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书陕01**执44号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市碑林区南广济街38号。负责人：杨新丰，该行行长。被执行人：闫希宏，男，1973年10月1日出生，汉族。被执行人：丁红艳，女，1974年3月1日出生，汉族。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人闫希宏、丁红艳借款合同纠纷一案，本院（2014）碑民初字第04358号民事判决书已发生法律效力，权利人已申请强制执行。本案在执行过程中，已查封被执行人闫希宏名下房产，正在评估拍卖中，权利人尚未受偿金为本金1083141.83元，利息24470.65元，罚息548.09元，复利331.47元及至清偿之日的利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0103执44号案的本次执行程序终结执行。如发现被执行人可供执行的财产，申请人可随时申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行长 梅 宏 枝执行员 夏 怀 山执行员 呼延景华二〇一六年五月九日书记员 王  勇
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京02民终4817号上诉人（原审原告）党京军，女，1963年4月16日出生。被上诉人（原审被告）中国通用技术（集团）控股有限责任公司，住所地北京市丰台区科学城海鹰路9号院2号楼212室。法定代表人贺同新，董事长。委托代理人姜毅，女，1972年7月14日出生。委托代理人贝凡，女，1972年3月7日出生。上诉人党京军因与被上诉人中国通用技术（集团）控股有限责任公司（以下简称通用技术公司）劳动争议一案，不服北京市丰台区人民法院（2016）京0106民初5798号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年5月12日立案受理后，依法组成由法官胡君担任审判长，法官赵楚、李琴参加的合议庭审理了本案。本案现已审理终结。党京军在一审中起诉称：2013年4月底，通用技术公司通知党京军说退休手续已办完，党京军发现退休认定工龄跟实际工作年限差距很大，经跟单位人事工作人员与北京海淀社保局核实，发现将党京军1985年4月至1992年10月期间7年零7个月的工作年限，没被认定。社保经办人员说，虽然这段工作档案里有，但由于档案里没有养老缴费记录，根据[87]市劳险字第640号文不视同为有效工龄。党京军多次去找了北京人力社会保障局和海淀社会保障局信访，信访接待人员告知党京军，没有被视同的可以找单位出面找经办窗口，在找以前没被视同工龄单位补缴，党京军经跟以前单位协商，最后没被视同工龄的二个单位同意按国家政策给补缴养老金，我把这一情况告知了通用技术公司，通用技术公司一直叫我耐心等待，此事一直至今也没有得到解决。由于通用技术公司在为党京军办理退休手续时，1985年4月至1992年10月7年零7个月期间的工龄没被社保视同，在不通知本人情况下，就擅自同意为党京军办理了退休。在发现问题后，60天之内也没有及时向海淀劳动社会保障局的上一级部门提起申请行政复议，也没有告知党京军可以向上级提起行政复议，因通用技术公司的工作过错造成最终无法补缴养老保险，并致使党京军的养老金基数降低，严重侵犯了党京军的合法权益，造成了无法挽回的经济损失。为维护党京军合法权益，故诉至法院请求判令通用技术公司支付因工作人员的失职给党京军造成无法补缴养老保险造成的退休金损失342449.76元一审法院经审理认为：根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。”本案中，党京军已于2013年4月办理退休，并从2013年5月开始领取退休工资，不属于劳动者退休后与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金等而发生纠纷的情形，且工龄核定及养老保险待遇的核准属于社会保险经办机构的行政管理范围，不属于人民法院审理劳动争议案件的范围。据此，一审法院裁定：驳回党京军的起诉。党京军不服一审裁定向本院提起上诉，其上诉理由为：2013年4月底，通用技术公司通知党京军说退休手续已办完，党京军发现退休认定工龄跟实际工作年限差距很大。经跟单位人事工作人员去北京海淀社保局核查，社保经办人员说，虽然这段工作档案里有，但由于档案里没有养老缴费记录，根据[87]市劳险字第640号文不视同为有效工龄。党京军多次去找了北京人力社会保障局和海淀社会保障局信访，信访接待人员告知党京军，没有被视同的可以找单位出面找经办窗口，在找以前没被视同工龄单位补缴。党京军经跟以前单位协商，最后没被视同工龄的二个单位同意按国家政策给补缴养老金。我把这一情况告知了通用技术公司，通用技术公司一直叫我耐心等待，此事一直至今也没有得到解决。由于通用技术公司在为党京军办理退休手续时，1985年4月至1992年10月7年零7个月期间的工龄没被社保视同，也没对党京军档案进行核对，又在不通知本人就盖章同意为党京军办理了退休。在发现问题后，60天之内也没有及时向海淀劳动社会保障局的上一级部门提起申请行政复议，也没有告知党京军可以向上级提起行政复议，且没有发给属于党京军的养老保险核准表，导致党京军不知道60天的行政复议期，使党京军错失了找回工龄的时间。因通用技术公司的工作过错造成最终无法补缴养老保险，并致使党京军的养老金基数降低，严重侵犯了党京军的合法权益，造成了无法挽回的经济损失。故党京军上诉请求撤销一审裁定，判令通用技术公司支付因工作失职给党京军造成无法补缴养老保险造成的退休金损失342449.76元，诉讼费由通用技术公司承担。通用技术公司对于党京军的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院认为：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。”本案中，经一审法院查明，党京军已于2013年4月办理退休，并从2013年5月开始领取退休工资。故此，本案党京军与通用技术公司之间的纠纷不属于劳动者退休后与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金等而发生的纠纷。且工龄核定及养老保险待遇的核准属于社会保险经办机构的行政管理范围，不属于人民法院审理劳动争议案件的范围。一审法院裁定驳回党京军的起诉，并无不当，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 胡 君审判员 赵 楚审判员 李 琴二〇一六年五月三十日书记员 李长亮
江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0211刑初95号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人喻某，男。2014年10月3日因无证驾驶机动车被行政拘留七日。2015年6月19日因本案被取保候审。无锡市滨湖区人民检察院以滨检诉刑诉（2016）86号起诉书指控被告人喻某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2016年4月20日以简易程序立案受理后，同年5月9日转为普通程序，依法组成合议庭，于同年5月19日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员袁俭根出庭支持公诉，被告人喻某到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市滨湖区人民检察院指控：2014年10月2日下午6时许，被告人喻某无证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车，沿本市滨湖区银湖路由南向北行驶至雪港路路口时，撞击蒋某由东往西骑坐在路口内的自行车，致蒋某跌地受伤。经鉴定蒋某的损伤构成重伤二级。经无锡市交通巡警支队滨湖大队认定：被告人喻某负事故的全部责任，被害人蒋某不负事故责任。公诉机关认为，被告人喻某驾车违法行驶，负事故的全部责任，造成重大交通事故，致一人死亡，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人喻某犯罪后有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。被告人喻某当庭认罪。经审理查明：2014年10月2日下午6时许，被告人喻某在未取得摩托车驾驶证的情况下，驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车，沿本市滨湖区银湖路由南向北行驶至雪港路路口时，未注意观察路面情况，撞击蒋某由东往西骑停在路口内的自行车，致蒋某跌地受伤。案发后，被告人喻某主动拨打“110”电话报警，并留在现场等候公安机关处理，归案后如实供述了上述犯罪事实。后被告人喻某与被害人蒋某达成和解协议，约定喻某赔偿被害人蒋某人民币100000元。现被告人喻某已赔偿被害人蒋某人民币32500元，取得了蒋某的谅解。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定：被害人蒋某左额颞部脑挫裂伤，左额颞部硬膜下出血，经手术清除血肿及失活脑组织。依照《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.2g条的规定，蒋某的损伤构成重伤二级。经无锡市公安局交通警察支队滨湖大队认定：被告人喻某负事故的全部责任，蒋某不负事故责任。上述事实，被告人喻某在开庭审理中无异议，并有被害人蒋某的陈述，公安机关制作、调取的刑事案件侦破经过、接处警记录、驾驶人信息查询单、现场勘查笔录、照片、道路交通事故责任认定书、事故车辆检验意见书及车辆类型确认书、病历、出院记录、死亡医学证明、和解协议、收条、谅解书、公安机关物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定意见书、以及无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人喻某驾驶机动车，造成重大交通事故，负事故的全部责任，致一人重伤，其行为已构成交通肇事罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人喻某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人喻某肇事后主动报警，归案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人喻某积极赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人喻某的犯罪事实、情节和悔罪表现，本院认为其符合缓刑适用条件，可对其依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人喻某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  包瑾玲人民陪审员  赵月珠人民陪审员  崔晓平二〇一六年五月二十三日书 记 员  范 俊本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省南部县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1321民初1041号原告周某甲，男，生于1976年1月9日，汉族，四川省南部县人，住四川省南部县。委托代理人邓小洪，四川英艳律师事务所律师。被告赵某某，女，生于1975年2月10日，汉族，四川省南部县人，住四川省南部县。原告周某甲诉被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月10日受理后，依法由审判员谢旭适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某甲及其委托代理人邓小洪到庭参加了诉讼.被告赵某某经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某甲诉称,我与被告均系再婚，经人介绍相识和简单了解，二人于2004年3月6日登记结婚。婚后于2005年2月12日生育一子周某乙。由于我们婚前缺乏了解，性格不合，导致二人矛盾加剧。2007年因家庭生活琐事发生纠纷后，被告离家出走，导致我们分居生活至今。综上所述，我与被告夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院，要求与被告离婚，子女由原告抚养，由被告支付子女抚养费。被告赵某某未出庭应诉，也未提交答辩状。审理查明，原告周某甲与被告赵某某均系再婚。原、被告经人介绍相识恋爱，于2004年3月6日办理结婚证。2005年2月12日生育一子周某乙。由于双方前缺乏了解，性格不合，导致双方经常为家庭琐事发生纠纷。2007年双方再次发生纠纷后，被告离家出走，导致二人分居生活至今。原告周某甲遂诉至本院，要求离婚。本院认为，原告周某甲与被告赵某某本系合法婚姻，应受法律的保护，但双方婚后未珍惜已建立的夫妻感情，长期因生活琐事发生纠纷，导致夫妻双方分居生活多年，互不履行夫妻义务，致使夫妻感情名存实亡，应视为夫妻感情确以破裂。故原告的离婚诉讼请求本院予以准许。关于婚生子的抚养问题，因周某乙长期随原告生活，考虑不改变环境对其成长更为有利的因素，以周某继续随原告生活，由被告依法给付子女抚养费为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第四项、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准许原告周某甲与被告赵某某离婚；二、婚生子周某乙随原告周某甲生活，被告赵某某自2016年6月起向原告周某甲支付子女抚养费每月400元至周某乙独立生活时止。每年12月31日前付清当年的费用。案件受理费300.00元，由原告周某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  罗鑫二〇一六年五月二十三日书记员  李丽
四川省蓬溪县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0921刑初102号公诉机关蓬溪县人民检察院。被告人聂某某，男，1965年5月6日出生于四川省蓬溪县，汉族，小学文化，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年1月14日被取保候审。蓬溪县人民检察院以蓬检公刑诉（2016）73号起诉书指控被告人聂某某犯危险驾驶罪,2016年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判于2016年5月19日公开开庭审理了本案。蓬溪县人民检察院指派检察员周安林出庭支持公诉，被告人聂某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年1月12日，被告人聂某某饮酒后驾驶普通二轮摩托车，由蓬溪县大石镇向吉祥镇方向行驶，当日14时许，聂某某行驶至蓬溪县大石镇大吉路通祥家园处时，自己摔倒在地。对其提取血液两支，经南充市公安局物证鉴定所鉴定，聂某某血液中检出乙醇成分，乙醇含量为87.9mg/100ml。上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据予以证实。公诉机关认为被告人聂某某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人聂某某对指控的犯罪事实及罪名均无异议，并提交村委会证明一份证实家庭经济困难。经审理查明，2016年1月12日，被告人聂某某酒后驾驶车牌号为闽C887**普通二轮摩托车由蓬溪县大石镇交通街向吉祥镇方向行驶。当日14时，行驶至蓬溪县大石镇大吉路通祥家园处时，摔倒在地受伤，路过群众敬某某报警，蓬溪县公安局大石派出所民警赶到案发现场后将被告人带至蓬溪县大石镇中心卫生院提取血液两支。2016年1月13日，经南充市公安局物证鉴定所理化检验，从被告人聂某某的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为87.9mg/100ml。2016年1月14日经蓬溪县公安局大石派出所民警电话通知，被告人聂某某主动投案，对其犯罪事实供认不讳。上述事实，被告人聂某某在开庭审理中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，对被告人聂某某采取强制措施的相关法律文书，证明，户籍证明，到案情况说明，查获经过，辨认笔录，鉴定文书、鉴定结论通知书，现场勘验笔录、平面图、照片，血样提取登记表，机动车驾驶证，被告人聂某某供述，证人敬某某、李某某、何某某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人聂某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人聂某某在案发后主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款,第六十七条第一款,第七十二条第一款，第七十三条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人聂某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币1，000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  吕小云二〇一六年五月十九日书 记 员  陈建南附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2015)鼓民初字第6254号原告周连昌，男，汉族，1964年3月31日生，无业人员。委托代理人叶立斌，南京市光大法律服务所法律工作者。被告陈剑，男，汉族，1969年8月24日生。原告周连昌诉被告陈剑民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周连昌到庭参加诉讼。被告陈剑经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周连昌诉称，被告因从事汽车驾驶工作认识，关系较好，在2015年8月17日中午，被告向原告借款，称自己姐姐住在医院需要住院费。被告承诺三天就还，原告考虑到被告也是公司的员工，就借款给被告，被告承诺2015年8月20日还款，但到期后被告一直不接原告电话，现要求判令被告给付所借原告5000元、逾期还款的利息（按照年利率24%计算）、追要逾期借款而产生的交通费260元并承担本案诉讼费、公告费。原告针对诉请提交借条等证据予以证明。被告陈剑未答辩。经审理查明，2015年8月17日，原告借给被告5000元现金，约定被告于2015年8月20日还清，被告向原告出具借条1张，内容为，今借周连昌人民币5000元整，2015年8月20日还。到期后，被告未还款。以上事实，有原告陈述、原告提供的借条等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告主张被告向其借款5000元未还，已提交借条印证，可以认定双方存在真实有效的债权债务关系。为此，原告要求被告偿还借款的主张于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付逾期还款的利息（按照年利率24%计算），按照法律规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，故本院认定被告自逾期还款之日起按照年利率6%支付逾期利息。原告主张交通费没有法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉，视为自动放弃抗辩权。综上所述，本院依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈剑于本判决生效之日起十日内向原告周连昌归还借款5000元和逾期还款的利息（自2015年8月21日起，按照年利率6%计算）；驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元、公告费600元由被告负担（此款原告已预交，由被告在履行上述款项时加付此款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  华飞雪人民陪审员  祝 青人民陪审员  肖 鸣二〇一六年五月五日见习书记员  祁兰清
重庆市潼南区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0152刑初92号公诉机关重庆市潼南区人民检察院。被告人邹某某，男，1994年10月21日出生于四川省遂宁市大英县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地四川省大英县，暂住广东省佛山市。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月22日被重庆市潼南区公安局抓获，同月24日被刑事拘留，4月6日被逮捕，现羁押于重庆市潼南区看守所。重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉（2016）84号起诉书指控被告人邹某某犯盗窃罪，于2016年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。重庆市潼南区人民检察院指派代理检察员秦锐出庭支持公诉，被告人邹某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年12月6日11时许，被告人邹某某伙同唐某某、陈某某、刘某某（三人均已判刑）在重庆市潼南区魏某某家，盗走价值人民币4809.27元的黄金项链一条、黄金耳环一对及铂金戒指一枚。2016年3月22日，邹某某主动投案，到案后如实供述了自己的罪行。另查明，刘某某已退赔了被害人魏某某全部损失。上述事实，被告人邹某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人魏某某的陈述，证人唐某某、陈某某、刘某某、吴某某的证言，刑事判决书、抓获经过、价格评估鉴定结论、辨认笔录、被告人邹某某的供述及常住人口登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邹某某以非法有为目的，采取秘密窃取的手段，与他人纠合一起，盗窃公民财物数额较大，其行为侵犯了公民财产所有权，已构成盗窃罪。其犯罪后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人邹某某的罪名及情节成立，提出在有期徒刑一年以下或拘役幅度内量刑并处罚金的建议恰当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人邹某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月22日起至2016年7月21日止，罚金限在本判决生效后立即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李代进二〇一六年五月四日书记员  唐 雯
重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0107刑初545号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人郭某某，男，汉族，出生地河南省某县，初中文化，驾驶员。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年3月16日被取保候审。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2016]470号起诉书指控被告人郭某某犯交通肇事罪，于2016年5月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，经公诉机关建议并征得被告人同意，决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派代理检察员黄承地出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市九龙坡区人民检察院指控，2015年10月9日18时许，被告人郭某某驾驶一重型自卸货车从重庆市九龙坡区某镇行驶至某路口时，其驾车由车行方向最右边车道变更车道行驶过程中，车头右侧保险杠与同车行方向前方中间车道内被害人张某某驾驶的普通二轮摩托车尾部相撞，造成张某某当场死亡的交通事故。事故发生后，被告人郭某某报警并在现场等候民警的处理。经重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队认定，郭某某承担事故的全部责任。经鉴定，张某某系强大机械性暴力致颅脑及胸部损伤引起呼吸循环衰竭死亡。有关赔偿事宜，本院已作出(2016)渝0107民初1238号民事调解书予以解决，被害人亲属也出具了谅解书，表示对被告人郭某某予以谅解。上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接警单、受理道路交通事故案件登记表，受案登记表，立案决定书，强制措施材料，户口材料，出警经过，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶人及车辆信息查询，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，交通事故照片，居民死亡医学证明书，尸表检验意见书，交通事故车辆技术检验报告，道路交通事故认定书，(2016)渝0107民初1238号民事调解书，谅解书，证人李某某、罗某某、唐某某、曹某某的证言，被告人郭某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予处罚。被告人郭某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立。根据被告人郭某某的犯罪情节及悔罪表现，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人郭某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月,缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  青雪梅二〇一六年五月二十日书记员  李雪敏
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书（2016黔26**民初305号原告天柱县皇金万小额贷款有限责任公司，住所地：天柱县凤城镇中心市场B8栋55号。法定代表人黄忠明，该公司董事长。委托代理人杨政祥，男。委托代理人王靖铭，男，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。被告姚茂林，男。本院受理的原告天柱县皇金万小额贷款有限责任公司诉被告姚茂林小额借款合同纠纷一案中，原告在法定的期限内，逾期不交受理费1050元。本院认为，原告在法定期限内逾期不交纳诉讼费用，又未提出司法救助申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条之规定裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  杨德华二〇一六年五月二十日书记员  陈桂婷
江西省余江县人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0622刑初47号公诉机关江西省余江县人民检察院。被告人艾某某，男，1967年10月26日出生。2014年12月3日因本案被余江县公安局监视居住，2015年2月14日由余江县公安局取保候审。现在家。江西省余江县人民检察院以余江检察诉刑诉[2016]33号起诉书指控被告人艾某某犯伪造、买卖国家机关证件罪，于2016年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，江西省余江县人民检察院检察员江丽红出庭支持公诉，被告人艾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年以来，被告人艾某某以400元至600元的价格通过他人购买伪造的出生医学证明九份，再将其中五份填写虚假内容后帮助中童镇村民宋某某、泉某某、徐某某、余某某、童某某的亲属上户口，宋某某等人支付艾某某1000元至6000元不等的费用，艾某某从中获取非法利益15000元。具体事实如下：1、2013年上半年，被告人艾某某向他人购买伪造的空白出生医学证明，填写虚假内容后到派出所办理了宋某某孙女宋某的户口，艾某某收取费用6000元。2、2013年上半年，艾某某向他人购买空白的伪造出生医学证明，填写虚假内容后到派出所办理了宋某甲孙女宋某乙的户口，艾某某收取费用6000元。3、2013年，艾某某向他人购买伪造的空白出生医学证明，填写虚假内容后到派出所办理了徐某某儿子童某甲的户口，艾某某收取费用1000元。4、2013年，艾某某向他人购买伪造的空白出生医学证明，填写虚假内容后到派出所办理了余某某女儿余某甲的户口，艾某某收取费用1000元。5、2013年上半年，艾某某向他人购买伪造的空白出生医学证明，填写虚假内容后到派出所办理了童某某女儿童某乙的户口，艾某某收取费用1000元。2016年4月10日，被告人向余江县公安局上缴违法所得15000元。上述事实，被告人艾某某在庭审中亦无异议，且有被告人的供述和辩解，证人艾某甲、童某明、宋某某、宋某甲、徐某某、余某某、童某某等人的证言，扣押清单、出生医学证明、《出生医学证明》真伪鉴定书、户口信息、证明、归案情况说明、现金进账单、常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人艾某某伪造、买卖出生医学证明，其行为构成伪造、买卖国家机关证件罪。被告人到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；其积极退缴违法所得，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名及犯罪情节成立，予以采纳。结合审前社区矫正调查，对被告人判处缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，决定对被告人艾某某从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人艾某某犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人上缴的违法所得款一万五千予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁晒样人民陪审员  王爱美人民陪审员  倪仙菊二〇一六年五月二十五日代书 记员  万 婧
临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1424执109号申请执行人：王玉彬。被执行人：赵松松。本院依据已经发生法律效力的（2015）临商初字第836号民事判决书，于2016年4月29日向被执行人赵松松发出执行通知书，责令被执行人赵松松履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赵松松拒不履行判决书确定的义务。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人赵松松确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）临商初字第836号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制，但被执行人已经履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘光颖审 判 员  范利民代理审判员  周建民二〇一六年五月二十六日书 记 员  王 强
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0522执1407号申请执行人杭州世联卓群房地产咨询有限公司。被执行人长兴昆仑置业有限公司。本院依据已经发生法律效力的长兴县人民法院（2015）湖长矿民初字第508号民事判决书，于2016年5月4日向被执行人长兴昆仑置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行该法律文书确定的义务。但被执行人至今未按生效法律文书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人长兴昆仑置业有限公司银行存款人民币236026元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  施前平二〇一六年五月十八日书记员  高 勇
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)1204执80号申请执行人：中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行，住所地安徽省阜阳市颍泉区。负责人：王建明，该行行长。委托代理人：刘理，安徽坤慧律师事务所律师。被执行人：朱某某，男，汉族，1985年2月5日出生，住安徽省凤台县。阜阳信和担保有限公司，住所地安徽省阜阳市。法定代表人：王桂兰，该公司经理。申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，（2015）泉民二初字第00638号民事判决书已生效，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年1月8日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产，本院经查询银行、车辆、土地、房产等部门均未查出被执行人有可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）泉民二初字第00638号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时请求法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 康 乐审判员 宋颍辉审判员 王志勇二〇一六年五月二十五日书记员 ＸＸ晨
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕内0602民初546号原告刘玉风，曾用名刘玉凤，女，汉族，1973年9月28日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告白海龙，曾用名白龙，男，蒙古族，1978年8月24日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告辛月，曾用名辛彩霞，女，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。原告刘玉凤诉被告白海龙、辛月民间借贷纠纷一案，于2016年1月4日向本院起诉，本院于2016年1月13日立案受理。依法适用简易程序由代理审判员邱丽芳独任审理，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告刘玉凤及被告白海龙到庭参加诉讼，被告辛月经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉称，被告白海龙分别向原告刘玉凤借款情况如下：2010年9月3日借款30万元，2011年6月2日借款4万元，均约定月利率为3%，利息付至了2011年11月，之后付过22500元。后原告刘玉凤多次和二被告催要未果，直到2015年11月被告白海龙给原告刘玉凤支付了4000元，并使用欺诈手段更换了借款凭证，重新向原告出具了315500元的欠条，并承诺欠款很快能解决，后原告刘玉凤多次和被告白海龙索要借款未果，故诉至法院，请求：一、二被告给付原告欠款本金340000元及利息299900元（本金按315500元计算，从2011年12月1日起至2015年12月31日止）及从2016年1月1日起至本金付清之日止的利息，月利率均按2%计算；二、二被告承担本案诉讼费。被告白海龙未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称，不同意原告的诉讼请求，实际下欠本金数额为315500元，未约定利息。被告辛月未做答辩。原告刘玉凤提供证据及被告白海龙质证情况：借款单复印件二份、借款单一份，证明2010年9月3日二被告向原告刘玉凤借款30万元，约定月利率为3%；2011年6月2日二被告向原告刘玉凤借款4万元，约定月利率为3%。2015年10月11日被告白海龙将原借款单收回，给原告刘玉凤更换了借款单，下欠本金数额为315500元，未约定利息。被告白海龙对2015年10月11日借款单的真实性认可，对借款单复印件不认可，现下欠本金数额为315500元，未约定利息。被告白海龙提供证据及原告刘玉凤质证情况：结婚证一份，证明二被告于1999年6月15日登记结婚至今一直是夫妻关系。原告刘玉凤对该证据的真实性及证明的问题均认可。本院审查认为，原告刘玉凤提供的证据，被告白海龙认可借款过程，该证据合法、关联，予以认定。被告白海龙提供的证据真实、合法、关联，予以认定。经审理查明，2010年9月3日二被告向原告刘玉凤借款30万元，约定月利率为3%，未约定借款期限；2011年6月2日二被告向原告刘玉凤借款4万元，约定月利率为3%，未约定借款期限。2015年10月11日被告白海龙将原来的两份借款单收回，给原告刘玉凤更换了借款单，下欠本金数额为315500元，未约定利息及借款期限。另查明，被告白海龙、辛月在借款时是夫妻关系存续期间。本院认为，双方对借款过程及下欠本金数额均认可，故支持被告白海龙偿还原告借款本金315500元。关于利息，原告刘玉凤称利息结至了2011年11月30日，并称被告白海龙使用欺诈手段更换了借款凭证，被告白海龙不认可，并称更换借款凭证以前的利息都已结清，本院认为，原告刘玉凤未举证证明被告白海龙使用了欺诈手段更换借款凭证，而被告白海龙于2015年10月11日给原告刘玉凤更换了借款凭证，并将原借款凭证收回，视为双方进行了结算，故认定更换借款凭证以前的利息已经结清。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，支持被告白海龙支付原告刘玉凤从2016年1月13日起至本判决书发生法律效力之日止的利息（本金按315500元、年利率按6%计算）。被告白海龙称借款并未用于夫妻共同生活，故被告辛月不应当承担偿还责任，且借款用于了东胜区集泰地产康雅欣项目部，二被告未举证证明，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定，被告白海龙、辛月在借款时是夫妻关系存续期间，故认定该借款属于夫妻共同债务，被告辛月应当偿还上述借款。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告白海龙、辛月偿还原告刘玉风借款本金315500元及从2016年1月13日起至本判决书发生法律效力之日止的利息（本金按315500元、年利率按6%计算）；履行时间及方式：于本判决书发生法律效力之日付清；二、驳回原告刘玉风的其他诉讼请求。如果未按本判决书所指定的期间履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息，至实际给付之日。案件受理费5100元、保全费3400元，其中案件受理费3016元、保全费3400元由被告白海龙、辛月负担，案件受理费2084元由原告刘玉风负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。代理审判员  邱丽芳二〇一六年五月十八日书 记 员  郝 琴
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执1140-1号申请执行人：胡国明，男，1967年06月25日出生，住四川省荣县。被执行人：荣县福进煤业有限公司。法定代表人：李进忠，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年5月5日向被执行人荣县福进煤业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荣县福进煤业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人荣县福进煤业有限公司的关闭补偿金880元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年五月二十三日书记员  丁有为
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0722民初1025号之一原告张洪彬，男，1966年7月1日出生，汉族，个体，现住内蒙古莫力达瓦达斡尔族自治旗（以下简称莫旗）。被告扎兰屯市第一建筑工程有限责任公司，住所地内蒙古呼伦贝尔市扎兰屯市。法定代表人孙万江，该公司经理。被告冯兆峰，男，1979年11月3日出生，汉族，扎兰屯第一建筑工程公司承建中央储备粮红彦直属库项目负责人，现住内蒙古呼伦贝尔市扎兰屯市。本院在审理原告张洪彬诉被告扎兰屯市第一建筑工程有限责任公司、冯兆峰买卖合同纠纷一案中，原告张洪彬于2016年5月9日向本院提出财产保全申请，要求对被告在中央储备粮红彦直属库工程款中的10万元予以查封、扣留，并已提供现金担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百五十四条的规定，裁定如下：对被告所有的在中央储备粮红彦直属库工程款中的10万元予以查封、扣留。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 田 刚二〇一六年五月九日书记员 张大祺
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0109民初16号原告李云莲，住哈尔滨市松北区。被告哈尔滨市松北区松北镇集乐村民委员会，住所地哈尔滨市松北区。法定代表人徐国臣，职务主任。委托代理人宋立海，哈尔滨市松北区松北法律服务所法律工作者。被告司立东，住哈尔滨市松北区。被告刘春祥，住哈尔滨市松北区。原告李云莲与被告哈尔滨市松北区松北镇集乐村民委员会（以下简称集乐村委会）、司立东、刘春祥民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法适用普通程序审理。原告李云莲诉称，被告集乐村委会于2006年向原告李云莲借款100,000元，口头约定月息二分。原告多年一直向三被告索要，三被告拖欠不给付。2014年12月28日，原告再次索要此笔借款时，时任村民委员会主任刘春祥和书记司立东对此借款的本金及利息进行了结算，被告刘春祥和司立东为原告出具了本金利息共计206,978.00元的借据。借据出具后，原告李云莲多次催要借款无果，故诉至法院，要求集乐村委会偿还借款206,978.00元及按月息二分利计算的自2014年12月29日至判决生效之日止的逾期利息。本院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。审理中，经本院调查，哈尔滨市公安局松北分局已于2015年10月21日决定对司立东挪用资金案立案侦查，刑事案件卷宗号为松公（经）立字﹝2015﹞776号。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告李云莲的起诉。案件受理费4564元（原告李云莲已预付），退回原告李云莲4564元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长 王 丹人民陪审员 赵 钰人民陪审员 刘 凯二〇一六年五月十二日书 记 员 范慧君
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书（2015）霞执字第843号之二申请执行人中国建设银行股份有限公司霞浦支行。代表人肖艳明，行长。被执行人福建翔捷机械有限公司。法定代表人谢道翔，负责人。被执行人谢道翔。被执行人谢宜洲。被执行人林冬晶。本院于2015年11月6日查封被执行人福建翔捷机械有限公司所有的土地使用权。现因被执行人仍未履行已经生效的民事判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人福建翔捷机械有限公司所有的土地使用权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴应豪审判员  俞彦科审判员  李 臻二〇一六年五月十日书记员  章 敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间内履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
河南省新安县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0323民初449号原告：王根，男，汉族，1983年9月25日出生。委托代理人：梁豪，河南仕起律师事务所律师。被告：万基控股集团有限公司，住所地:新安县万基工业园区。法定代表人：李跃民，该公司董事长。被告：河南万基铝业股份有限公司，住所地：河南省新安县铁门镇庙头村。法定代表人：李跃民，该公司董事长。二被告委托代理人：王鹏飞，该公司员工。原告王根诉被告河南万基铝业股份有限公司（以下简称万基铝业公司）、万基控股集团有限公司（以下简称万基控股集团）为劳动争议纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告王根及其委托代理人梁豪，二被告的委托代理人王鹏飞、均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王根诉称：2002年5月我被招聘到新安电力集团有限公司铝业一分厂工作，2008年元月，我与洛阳新电集团签订无固定期限劳动合同。2010年经国家工商局核准，正式更名为万基控股集团有限公司。2011年下发企业改制职工补偿安置方案。2012年1月1日公司宣布改制结束，当天我身份置换后重新与万基控股集团铝业一分厂签署无固定期限劳动合同，并强行让我将应得的经济补偿金入股到改制后的新成立的公司。2013年3月5日我的随公司部分员工到新安县信访办反映经济补偿金的问题，下午即被公司通知停班。同年5月5日被告万基控股公司正式下文解除我等人的劳动合同。2014年2月15日我向新安县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，同年3月18日在新安县劳动人事争议仲裁委员会提出提出仲裁申请，同年3月18日在新安县劳动人事争议仲裁庭开庭，庭审至今未果。请求依法判令：一、认定被告解除与我的劳动关系为非法解除；二、被告向我支付非法解除劳动合同的经济赔偿金69500元；三、被告向我补缴2013年5月之前拖欠的养老金、住房公积金、工伤保险金、失业保险金、医疗保险金；四、被告向我支付2013年3月-2015年5月所拖欠的工资；五、被告向我支付2013年年度以来带薪年休金1800元；六、诉讼费由被告承担。被告万基控股集团有限公司、河南万基铝业股份有限公司答辩称：解除合同合法合理，因为原告违反信访条例，信访领头的人也被公安局处罚，万基控股集团与本案没有关系。经审理查明：2002年5月原告经考核应聘到新安电力集团有限公司铝业一分厂工作，后调入万基铝业公司工作，已连续工作11年。1997年新安电厂经改制成立洛阳新安电力集团有限公司，2010年经国家工商局核准，正式更名为万基控股集团有限公司。2011年9月30日万基控股集团进行股份改制，并下发企业改制职工补偿安置方案。2012年1月1日原告与万基铝业公司签署无固定期限劳动合同。2013年5月7日被告万基控股集团向原告送达解除劳动合同通知书，该通知书根据《国务院信访条例》第二十条规定，以原告无理聚众信访，给万基控股集团的声誉造成恶劣影响为由，自2013年5月5日解除原告与万基铝业公司的劳动合同。2013年3月5日原告王根被停班，停班前12月的平均工资为2677.22元。2014年2月17日原告王根向新安县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，新安县劳动人事争议仲裁委员会从受理之日起45日起没有做出裁决，原告王根遂诉至法院。本院认为：劳动法、劳动合同法及实施条例对用人单位解除劳动合同的权利作出了严格规定，用人单位解除与劳动者的劳动合同应当依据上述规定进行。《国务院信访条例》属于倡导性规定，并没有赋予被告解除劳动合同的权利，因此被告依据该条例第二十条解除与原告的劳动合同的行为违法。关于原告王根提出有关经济赔偿金的问题，因2012年1月1日之前的经济补偿金属于万基控股集团进行股份改制引发的相关纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围，对此本院不予审理，故王根的经济赔偿金应从2012年1月1日之后计算至2013年5月5日解除劳动关系之日，王根停班前12个月的平均工资为2677.22元，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十七条的规定，用人单位违法解除劳动合同的，按照经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付，不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿，故王根的经济赔偿金为(2677.22+2677.220.5)2=8031.66元，关于原告王根提出工资及带薪年休金的问题，王根于2013年3月5日后就没有到原单位上班，故本院对原告王根的主张不予支持。关于原告王根提出社保金、住房公积金、医疗保险金等的问题，鉴于社保金、住房公积金、医疗保险金等不属于劳动争议范畴，故本院对原告王根该项主张不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十一条、第四十二条、第四十六条、四十七条、八十七条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第十九条，《中华人民共和国劳动法》第二十五条、第二十六条、第七十二条、第七十四条、第一百条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第七条，判决如下：一、被告万基控股集团有限公司和被告河南万基铝业股份有限公司解除与原告王根的劳动合同违法；被告万基控股集团有限公司与被告河南万基铝业股份有限公司于本判决生效之日起一次性支付被告王根经济赔偿金8031.66元；驳回原告王根其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，适用简易程序减半收取5元，由被告万基控股集团有限公司、河南万基铝业股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 员 贾飞龙二〇一六年五月九日代书记员 程 诚
吉林铁路运输法院刑 事 判 决 书(2016)吉7102刑初32号公诉机关吉林铁路运输检察院。被告人张某，男，1984年5月6日出生，汉族，初中文化，农民，住吉林省吉林市昌邑区左家镇（户籍地：吉林省九台市）。2015年11月4日因涉嫌盗窃罪被沈阳铁路公安局吉林公安处取保候审；2016年4月28日经吉林铁路运输检察院决定被取保候审；同年5月12日经本院决定被取保候审。吉林铁路运输检察院以吉铁检刑诉(2016)32号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2016年5月12日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林铁路运输检察院指派检察员吴桂云出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼，现已审理终结。吉林铁路运输检察院指控，2015年8月25日，被告人张某在长春站乘坐长春至上海的K518次旅客列车，11时50分许，被告人张某趁3号车厢19号上铺旅客冯某某在19－20号铺空照顾孩子之机，将冯放在铺空过道茶桌上的三星牌NOTE3手机一部盗走，然后在常州站下车，并将所盗手机邮寄给前妻焦某某使用。2015年11月3日，被告人张某在常州火车站广场被公安机关抓获归案。经吉林市昌邑区价格认证中心鉴定，被告人张某所盗窃的三星NOTE3手机价值人民币350元。现被盗手机已追缴并返还被害人。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人冯某某的陈述、证人焦某某的证言、户籍信息、快递详单、涉案物品价格鉴定结论书、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、案件来源、到案经过等证据予以证实足以认定。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，在旅客列车上扒窃旅客财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人张某到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪振宝二〇一六年五月十七日书记员  关 欣附：本判决所引用的法律、司法解释条文1．《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……。2.《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自已罪行的，可以从轻处罚……。3．《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。4.最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0105民初2441号原告：李志超。被告：侯剑奎。被告：侯翔。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号，组织机构代码74433951-7。负责人：朱国平，系该公司总经理。委托代理人：侯杨。原告李志超诉被告侯剑奎、侯翔、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月1日受理后，依法由审判员李沿泽独任审理，于2016年4月27日公开开庭进行了审理，原告李志超，被告侯剑奎、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司委托代理人侯杨到庭参加诉讼。被告侯翔经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李志超诉称，2015年10月18日17时30分，在皇姑区黄河北大街乐购门前，被告侯剑奎驾驶车牌号为辽AK68**车辆与原告驾驶的车牌号为辽AGB1**出租车发生交通事故，致原告车辆受损。该起事故经交警部门认定，被告侯剑奎负全部责任，原告无责任。10月19日，原告将受损车辆送至沈阳华升联汽车服务有限公司进行维修，10月22日维修完毕。原告共支付维修费1000元，停运3天。因原、被告就赔偿事宜协商未果，故原告起诉至法院，请求法院判令被告给付车辆维修费1000元，停运损失费810元，并承担诉讼费。被告侯剑奎辩称，肇事事实属实。肇事车辆登记在我儿子侯翔名下。肇事车辆投保了交强险，原告的损失应当由保险公司理赔。被告侯翔未到庭，亦未提供书面答辩意见。被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司(以下简称保险公司)辩称，肇事车辆在我公司投保交强险。原告车辆经我公司定损为670元，同意按定损金额赔付。停运损失属简介损失，我公司不同意承担，且原告主张的停运天数过多，需要原告提供该车GPS定位加以证明。经审理查明，2015年10月18日17时30分，在皇姑区黄河北大街乐购门前，被告侯剑奎驾驶辽AK68**号车辆与原告驾驶的车牌号为辽AGB1**出租车发生交通事故，致两车受损。该事故经沈阳市公安交警支队皇��大队作出道路交通事故认定书，认定被告侯剑奎负全部责任，原告李志超无责任。事故发生次日，即2015年10月19日，原告将受损的车牌号为辽AGB1**出租车送至沈阳华升联汽车服务有限公司进行维修，维修3天，原告于2015年10月22日将车辆取走。另查，原告李志超系辽AGB1**号车辆实际所有人，该车辆为营运车辆。肇事车辆辽AK68**系被告侯翔所有，其系被告侯剑奎儿子。肇事车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期内。庭审中，被告保险公司自认其公司为原告车辆定损价格为670元。以上事实，有双方当事人陈述、交通事故责任认定书、沈阳华升联汽车服务有限公司结算单等证据在卷佐证，经本庭质证后予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《民法通则》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件��用法律若干问题的解释》相关规定，公民因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿义务人应当赔偿受害人相应的损失。根据《侵权责任法》的有关规定，因被告侯剑奎系实际侵权人，故其应对原告的损失承担赔偿责任。由于肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故被告保险公司对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定在交强险限额范围内直接向原告赔偿保险金。对于超出交强险限额或不属于保险公司理赔范围的部分，由被告侯剑奎赔偿。关于原告主张修车费问题，庭审中，原告主张其支付修车费1000元，但未提供正规的修车发票加以佐证。被告侯剑奎与被告保险公司均主张原告车辆经被告保险公司定损的价格为670元。经本院向原告释明，原告同意被告保险公司按照定损价格对其进行赔付。故被告保险公司应赔偿原告修车费670元。关于原告主张停运损失费问题，根据相关规定，在交通事故损害赔偿案件中，如果受害人以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动，要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的，交通事故责任者应予以赔偿。原告的辽AGB1**号车辆为出租车，用于旅客运输经营活动。庭审中，原告提供了沈阳华升联汽车服务有限公司结算单，证明辽AGB1**号车辆于2015年10月19日被送至该厂维修，原告提车时间为2015年10月22日，共维修3天。原告提供了沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会出具的证明信，证明出租汽车车主每日收入为270元。据此计算，原告的停运损失为810元（270元/天×3天=810元），由被���保险公司赔偿。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告李志超修车费670元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告李志超停运损失810元；(上述款项在本判决生效后三十日内全部履行)上述款项如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、驳回原告李志超其他诉讼请求；案件���理费25元，由被告侯剑奎承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李沿泽二０一六年五月十三日书记员  杨春艳本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没���过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1302民初1733号原告罗某某，女，1971年1月16日生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。被告曾某某，男，1968年7月6日生，汉族，住南充市嘉陵区。本院在受理原告罗某某诉被告曾某某离婚纠纷一案后，经向公安等相关机关查实被告的户籍所在地以及经常居住地均在南充市嘉陵区。本院认为，被告曾某某户籍所在地和经常居住地均在南充市嘉陵区，有公安机关的户籍登记证实。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，因此本案移送至南充市嘉陵区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院”之规定，裁定如下：原告罗某某诉被告曾某某离婚纠纷一案移送至南充市嘉陵区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  赵霁二〇一六年五月二十三日书记员  罗曼
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0324民初1859号原告陈伟，男，1975年3月7日生，汉族，住睢宁县。被告徐州新天地商业经营管理有限公司，住所地睢宁县青年路与中山路交汇处中山综合楼。法定代表人孙治，该公司总经理。原告陈伟与被告徐州新天地商业经营管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院2016年3月17日立案受理后，依法由代理审判员张育飞适用简易程序公开进行审理。因原、被告双方自行达成和解，原告于2016年5月25日向本院申请撤回对被告的起诉。经审查，本院认为，原告陈伟的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈伟撤回对被告徐州新天地商业经营管理有限公司的起诉。案件受理费减半收取2388元，由原告承担。代理审判员  张育飞二〇一六年五月三十日书 记 员  邢 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0127执138号之二申请执行人木兰县宏达农业机械有限公司，地址木兰县木兰镇振兴大街。法定代表人梅长红，董事长。被执行人岳文军，住木兰县。被执行人赵跃和，现住木兰县。本院在执行申请执行人木兰县宏达农业机械有限公司与被执行人岳文军、赵跃和买卖纠纷一案中，经执行，双方自愿达成执行和解协议并由岳永生担保，现履行中。申请执行人木兰县宏达农业机械有限公司申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省木兰县人民法院（2015）木商初字第753号民判决书的执行，如被执行人不履行和解协议可恢复执行。本裁定立即生效。执行员  栾绍宏二〇一六年五月十八日书记员  李佳鹏
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第4771号申请人翁牛特旗农村信用合作联社，住所地翁牛特旗。法定代表人姜文武，系理事长。被执行人崔明，地址翁牛特旗。被执行人李英东，地址翁牛特旗。本院于2016年5月7日立案执行翁牛特旗农村信用合作联社申请崔明、李英东合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的法院生效裁判，被执行人崔明李英东应支付申请人翁牛特旗农村信用合作联社案款45000.0元，承担执行费575.0元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人崔明李英东暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2014)翁法执字第4771号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱志平审判员  张 栋审判员  韩 武二〇一六年五月九日书记员  李大伟
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执306号之一申请人孙振鹏，农民。被执行人丁玉霞，农民。申请执行人孙振鹏与被执行人丁玉霞民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月14日作出邹平县人民法院（2015）邹民初字第2362号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款59250.00元，已执行0元，尚欠59250.00元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案无法执行。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的法院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2015）邹民初字第2362号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 宋守亮审判员 成东风二〇一六年五月十七日书记员 李 强
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第1239号罪犯谢桂聪，男，1996年1月17日出生，汉族，出生地广东省廉江市，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市中级人民法院于2013年7月12日作出(2013)中中法少刑初字第4号刑事判决，以被告人谢桂聪犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年；犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币一千元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2013年12月11日作出(2013)粤高法少刑终字第126号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2028年7月16日。执行机关广东省四会监狱因罪犯谢桂聪在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月12日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢桂聪在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖20次；2015年1月获得表扬；2015年7月获得表扬；2015年12月获得表扬；2015年获得年度记功；2015年12月被评为改造积极分子；罚金已缴清。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谢桂聪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。鉴于该犯系严重暴力犯，本院依法对其减刑幅度从严掌握，综合该犯的改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯谢桂聪予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2027年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  苏振业二〇一六年五月十一日书 记 员  陈健能
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2015)镇经执字第01878号申请执行人谢春华。委托代理人唐雷洪、于广洲，江苏××人律师事务所律师。被执行人艾一民。谢春华与艾一民民间借贷纠纷一案，镇江经济开发区人民法院于2015年10月20日做出的（2015）镇经平民初字第0168号民事判决书已发生法律效力，因被执行人艾一民未履行生效法律文书确定的给付案款15725元的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月14日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人艾一民的银行存款、车辆、房产等财产，未发现其他可供执行财产，本院已于2016年5月23日将被执行人艾一民纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人告知上述执行情况并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应于终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）镇经平民初字第0168号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仁福审判员  曹 涌审判员  万保华二〇一六年五月二十三日书记员  王 霞
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0104执414号申请执行人张欣，女。委托代理人郭静。被执行人陕西绮得置业有限公司。法定代表人王红兵,该公司总经理。申请执行人张欣与被执行人陕西绮得置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，西安市莲湖区人民法院作出的（2015）莲民初字第04533号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张欣于2016年1月25日向我院申请执行，执行标的为188000元迟延履行利息、案件受理费4248元，本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明：被执行人陕西绮得置业有限公司名下暂无财产可供执行。本院已将被执行人陕西绮得置业有限公司纳入失信被执行人，经与申请执行代理人同意本案退出本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：西安市莲湖区人民法院(2016)陕0104执414号执行案件终结执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产时，可再次向本院立案执行。本裁定送达后立即生效。执行长  刘文皓执行员  刘新浩执行员  张胜利二〇一六年五月四日书记员  李 林
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执4916号之一申请执行人洪浪。被执行人盈锋五金塑胶(深圳)有限公司。法定代表人：方君石。申请执行人洪浪与被执行人盈锋五金塑胶(深圳)有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终5679号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人盈锋五金塑胶(深圳)有限公司的银行存款(以人民币36440元为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  娄靓二〇一六年五月二十六日书记员  曾娴
沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书[2015]于民二初字第06206号原告：孙菊林，女，1944年9月13日出生，汉族，无业，现住沈阳市于洪区。被告：阳光一百置业（辽宁）有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：萧德迎，系该公司董事长。委托代理人：雷秀荣、赵明月，系辽宁正元律师事务所律师。原告孙菊林诉被告阳光一百置业（辽宁）有限公司商品房销售合���纠纷一案，本院2015年8月26日立案受理后，依法由审判员黄晓虹担任审判长，与代理审判员姜鼐（主审）、人民陪审员赵宏波组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙菊林，被告阳光一百置业（辽宁）有限公司代理人雷秀荣、赵明月到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告于2007年于被告处购买沈阳二环外阳光一百品牌高价商品房，面积为104.6平方米。原告于2010年入住该房至今，该处房屋屋顶漏水、长黑毛，多次维修仍不能满足正常居住条件。因被告房屋质量不合格，导致原告地板严重损毁，床头滴水无法居住。被告销售的房屋完全不符合其当时卖房屋时宣传的高价优质品牌房，原告多次找被告要求赔偿10万元房款，被告却以各种理由拒不给付。被告此种行为违反了诚实守信原则，属于违约行为，并给原告的日常生活造成了严重的不良影响��原告为此多次向被告索要未果，无奈将被告诉至贵院，请求贵院依法判令被告给付原告因房屋质量不合格退赔的10万元钱及赔偿原告遭受的实际损失；判令被告承担本案全部诉讼费用，以维护原告的合法权益。请求人民法院判令：1、对房屋进行维修至根治；2、被告给付原告因房屋质量问题不符合品牌房屋的品质的差价款10万元；3、赔偿床损失3000元、立柜损失2000元、医药费损失2200元；4、被告承担本案的诉讼费用。被告辩称：房屋质量合格，不存在质量问题，本案属于维修责任，维修责任已超过5年质保期，2009年2月9日交房的，对方所述要求的损失没有法律与事实依据。经审理查明：2007年，原告购买由被告开发的位于沈阳市于洪区阳光路6-2号（1-18-1）房屋，被告于2009年2月9日将房屋交付原告。原告入住后，房屋每年均出现屋顶漏水、发霉问题，���告虽多次维修，但至今仍没有维修完毕，物业公司每年为原告房屋进行除霉处理。房屋漏水导致原告家中床、立柜损坏，经原、被告双方确认床损失价值为3000元，立柜损失价值为2000元。经本院询问，被告表示房屋可以进行维修，并同意为原告进行维修。上述事实，有当事人的当庭陈述、答辩意见及原告提供的房产证一份、商品房买卖合同一份、照片、房屋验收交接表一份、房屋质量保证书一份等相关证据在卷佐证，经庭审质证及本院审查，可以认定。本院认为：原告与被告签订的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，不违反国家法律、行政法规禁止性规定，合法有效。虽然从被告向原告交付房屋至今已超过保修期限，但原告所主张房屋质量问题系出现在保修期限内，至今未能修复，故被告仍应承担瑕疵担保责任，对房屋进行维修外。关于原告要求被告赔偿床损失3000元及立柜损2000元的诉讼请求。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，被告向原告交付的商品房存在质量问题，导致原告损失，被告应当予以赔偿。故对原告的该项诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告赔偿医药费2200元的诉讼请求。因原告未能提供相应的证据证明其该项损失系有被告造成，故对原告的该项诉讼请求，本院依法不予支持。关于原告要求被告给付因房屋质量问题不符合品牌房屋的品质的差价款10万元的诉讼请求。原告的该项主张，于法无据，本院依法不予支持。综上，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，��决如下：一、被告阳光一百置业（辽宁）有限公司于本判决书生效之日起15日内，赔偿原告床、立柜损失5000元；二、被告阳光一百置业（辽宁）有限公司于本判决书生效之日起60日内，将原告孙菊林所有的沈阳市于洪区阳光路6-2号（1-18-1）房屋维修至不再漏水、发霉；三、驳回原告孙菊林其他诉讼请求。案件受理费2300元，由被告阳光一百置业（辽宁）有限公司承担200元，由原告孙菊林承担2100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内交纳上诉费，逾期不交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审 判 长 黄 晓 虹代理审判员 姜   鼐人民陪审员 赵���波二〇一六年五月十三日书 记 员 施   洋第1页共4页
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑12民终340号上诉人（原审被告）黑龙江省政和房地产开发有限公司。法定代表人张百东，职务经理。委托代理人张喜彬，住青冈县。委托代理人任春宇，黑龙江任春宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张西贝，住大庆市。委托代理人乔英男，黑龙江庚辰律师事务所律师。上诉人黑龙江省政和房地产开发有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服安达市人民法院（2015）安民一初字第350号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月24日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月22日公开开庭审理了本案。上诉人黑龙江省政和房地产开发有限公司委托代理人任春宇、张喜彬、被上诉人张西贝委托代理人乔英男到庭参加诉讼。本院认为，原审法院判决认定基本事实不清，证据不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销安达市人民法院（2015）安民一初字第350号民事判决。二、发回安达市人民法院重审。审 判 长  姜再民审 判 员  赵 明代理审判员  杨晓涵二〇一六年五月九日书 记 员  赵哲媛
内蒙古自治区高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)内行申9号再审申请人（一审原告、二审上诉人）高建民，男，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。再审申请人（一审原告、二审上诉人）高建清，女，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。再审申请人（一审原告、二审上诉人）高峰，男，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。上述三再审申请人的共同委托代理人金宝才，男，达斡尔族，无职业，住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。被申请人（一审被告、二审上诉人）内蒙古自治区鄂温克族自治旗房产管理局，住所地内蒙古自治区鄂温克族自治旗巴彦托海镇。法定代表人青山，局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）内蒙古自治区鄂温克族自治旗房产交易所，住所地内蒙古自治区鄂温克族自治旗巴彦托海镇。法定代表人莫玉宝，所长。上述二被申请人的共同委托代理人包玉新，内蒙古铁源律师事务所律师。原审第三人高建学，男，汉族，鄂温克旗电力局职工，现住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。原审第三人玉英，女，蒙古族，现住址不详。原审第三人红美，女，蒙古族，现住址不详。原审第三人杨丽荣，女，1汉族，无职业，住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。再审申请人高建民、高建清、高峰因诉内蒙古自治区鄂温克族自治旗房产管理局房屋登记一案，不服内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院（2012）呼行终字第26号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人高建民、高建清、高峰以“一、二审只是判定了鄂旗房管局、鄂旗房产交易所行政违法，而没有撤销所办理的房屋非法买卖所有权登记证以及土地证，更没有支持三原告的其他任何诉讼请求，这是不公平的。二审判决事实不清，适用法律错误”等理由，申请再审，请求撤销二审判决。本院认为，再审申请人高建民、高建清、高峰的再审申请符合再审的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条、九十二条第二款的规定，裁定如下：本案指令内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院另行组成合议庭再审。审 判 长 敖    莉    萍代理审判员 赵卫红代理审判员陈立斌二〇一六年五月九日书 记 员 刘    志    强
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第748号罪犯罗余，男，汉族，出生地重庆市合川区，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省惠州市惠阳区人民法院于2013年9月11日作出(2013)惠阳法刑一初字第182号刑事判决，以被告人罗余犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯罗余在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2015年5月15日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2016年5月25日。执行机关广东省河源监狱因罪犯罗余在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗余在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖12次；2015年9月获得表扬；2016年2月获得表扬。罪犯罗余未缴纳罚金，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗余确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯罗余予以减去有期徒刑六天（刑期执行至2016年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年五月十一日书 记 员  李斯蔚
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1182执160号申请执行人江苏绿洲制衣有限公司，住所地江苏省扬中市。法定代表人孙华忠，该××董事长。委托代理人张德云，江苏××律师事务所律师。被执行人河南永吉服饰有限公司，住所地河南省洛阳市栾川县。法定代表人高新社，该××董事长。委托代理人王明亮。委托代理人李伟力。申请执行人江苏绿洲制衣有限公司与被执行人河南永吉服饰有限公司承揽合同纠纷一案，镇江市中级人民法院作出的（2015）镇商终字第339号民事调解书已经发生法律效力。依该判决，被执行人应给付申请人1028180元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月14日立案受理，执行费12682元，已缴纳4109元。执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了查询，已扣划190457元，并冻结837723元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结镇江市中级人民法院作出的（2015）镇商终字第339号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包新月审判员  徐立新审判员  赵小通二〇一六年五月五日书记员  方沁雨
广东省郁南县人民法院民 事 判 决 书(2016)粤5322民初229号原告杨桂中，男，汉族，1969年9月6日出生，住郁南县。被告谢丽坚，女，汉族，1976年4月30日出生，住郁南县。法定代理人蔡国林，男，汉族，1969年2月20日出生，住郁南县，系被告谢丽坚的丈夫。原告杨桂中诉被告谢丽坚民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员林采雨独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨桂中到庭参加诉讼，被告谢丽坚及其法定代理人蔡国林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨桂中诉称，2015年9月27日，被告因家庭经济困难向原告借款4500元，双方约定于2015年10月30日归还，2015年10月6日，被告再向原告借款10000元，双方约定于2015年10月12日归还。借款到期后，被告于2015年12月16日归还借款本金2000元，同时，原、被告亦约定余下12500元在2015年12月30日偿还2000元。余下的借款于2016年1月28日全部还清。但被告一直未归还借款，现请求法院判令：1、被告谢丽坚归还借款本金12500元给原告。2、本案诉讼费用由被告承担。原告杨桂中提供以下证据支持其诉求：证据一、原告的身份资料，证明原告的身份情况。证据二、借据，证明被告向原告借款事实。证据三、被告的身份资料，证明被告的身份情况。被告谢丽坚没有答辩。被告谢丽坚没有提供证据。经审理查明，原告杨桂中与被告谢丽坚是朋友关系。2015年9月27日，被告因家庭经济困难向原告借款4500元，双方约定于2015年10月30日归还。2015年10月6日，被告再向原告借款10000元，双方约定于2015年10月12日归还。上述借款到期后，被告于2015年12月16日归还借款本金2000元，并约定余下12500元在2015年12月30日偿还2000元给原告杨桂中，余款10500元于2016年1月28日全部还清。双方约定的还款期限到期后，被告一直未归还借款，原告追讨还款未果，遂向本院提起诉讼。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告杨桂中起诉主张被告谢丽坚向其借款12500元，提供借据予以证实，债权债务关系明确，本院予以确认，其要求被告谢丽坚归还借款本金12500元的请求，本院予以支持。被告谢丽坚经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告谢丽坚于本判决发生法律效力之日起五日内归还借款本金12500元给原告杨桂中。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费181.25元（已减半收取），由被告谢丽坚负担。被告负担的诉讼费用原告已预付，被告在履行上述款项时一并返还给原告，本院不另作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  林采雨二〇一六年五月十三日书记员  曹回贵
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0303民初557号原告陈哲鹏。委托代理人胡晓东，内蒙古明炯律师事务所律师。被告李红。委托代理人苗慧荣，内蒙古天晟律师事务所律师。原告陈哲鹏诉被告李红民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理。依法由审判员宏霞适用简易程序于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告陈哲鹏委托代理人胡晓东、被告李红及委托代理人苗慧荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系亲戚关系，因被告急需用钱向原告借款108000元，2015年5月7日原告通过建设银行向被告账户转入108000元，被告收到该笔钱后，一直没有偿还原告，现诉至法院。请求法院依法判令1、被告清偿原告借款108000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告李红辩称，原告诉讼请求不属实，本案并非民间借贷之诉，应为返还彩礼之诉，该款不是我借的，陈哲鹏是我的前女婿，原告和我女儿陈致璇于2015年4月28日在海勃湾区民政局登记结婚，原告所称我借其的108000元实际是我的女儿陈致璇与原告陈哲鹏结婚时，男方给女方用于筹备婚礼，女方购买首饰、衣服等结婚的彩礼钱，该款在原、被告婚姻存续之间已经花费完毕，故应当驳回原告诉讼请求。经审理查明，2015年4月28日原告陈哲鹏与被告的女儿陈致璇在海勃湾区民政局登记结婚，因被告的女儿陈致璇无任何银行卡，原告陈哲鹏于2015年5月7日通过建设银行给被告账户转入了108000元，该款用于陈哲鹏与被告的女儿陈致璇筹备婚礼，女方购买首饰、衣服等结婚用品上。以上事实有原告提供的建设银行卡查询单一份、被告提供的原告陈哲鹏与被告之女陈致璇结婚证、108000元的银行卡的消费明细、购物小票、被告的诊断书和陈致璇看病的处方、海勃湾区妇女联合会的家暴证明、陈致璇的离婚诉状、陈哲鹏与陈致璇的离婚协议书、海勃湾区人民法院（2016）内0302民初00355号民事裁定书、证人证言及庭审陈述在案予以证实。本院认为，原告陈哲鹏于2015年5月7日通过建设银行向被告账户转入108000元，无证据证明是被告向其借款，原、被告双方不存在借贷关系，此款是原告陈哲鹏与被告之女陈致璇用于结婚花销，故原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，判决如下：驳回原告陈哲鹏的诉讼请求。案件受理费2460元，因本案适用简易程序，减半收取1230元，由原告陈哲鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。审判员  宏霞二〇一六年五月二十六日书记员  史凯
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2014）盈执字第152号之一申请执行人肖文英，女，1990年4月15日生，住盈江县。被执行人张奇，男，1981年12月26日生，住盈江县。关于肖文英申请执行张奇买卖合同纠纷一案，盈江县人民法院作出的（2013）盈民初字第500号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张奇逾期未履行生效判决的义务，权利人肖文英于2014年6月17日向本院申请强制执行，执行标的额17377元（欠款17217元、执行费160元）。本院已立案执行。本案在执行过程中，执行到位执行款17217元,并已兑付给申请执行人肖文英。本案现执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2014）盈执字第152号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐正勇审判员  张国盈审判员  郑治文二〇一六年五月二十六日书记员  尹安升