云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2016）云2328民初104号原告余某某，男，住元谋县。委托代理人张绍坤，云南宇锋律师事务所律师，一般授权代理。被告张某某，男，住元谋县。委托代理人刘云娇，元谋县元马镇法律服务所法律工作者，一般授权代理。原告余某某诉被告张某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月23日受理后，依法由审判员黎萍适用简易程序于2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告余某某及其委托代理人张绍坤、被告张某某及其委托代理人刘云娇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告余某某诉称：2015年10月30日18时40分，原告余某某驾驶自有的EF3428号二轮摩托车载妻子李建秀沿大凉线由东向西行驶至K6+100米处时，遇被告张某某驾驶超过检验期的云23170**号大中型拖拉机由大凉线北侧土路向东左转弯驶入大凉线，余某某在避让云23170**号大中型拖拉机过程中将EF3428号二轮摩托车驶出大凉线南侧路外后跌入农田里，造成云EF34**号二轮摩托车受损，原告余某某及妻子李建秀受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送元谋县医院住院治疗，经诊断原告的伤为：1、双肺挫伤；2、颈段脊髓震荡伤。原告住院至2016年11月4日好转出院，用去医疗费2502.35元。原告所有的云EF34**号二轮摩托车价值2000元，受损后无法修复，被公安局作报废处理。此事故经元谋县公安局交警大队认定被告张某某及原告承担同等责任，被告所有的云23170**号大中型拖拉机肇事时没有购买交强险。在本次事故，被告张某某承担同等责任，被告所有的云23170**号大中型拖拉机肇事时没有购买交强险，对给原告造成的损失，交强险限额内的赔偿责任由被告张某某全部承担，超出部分由被告张某某承担50％的赔偿责任，为维护原告的合法权益，根据我国《侵权责任法》规定，请求人民法院依法判令被告赔偿原告下列损失费用：1、医疗费2502.35元；2、误工费395.10元(5天×79.02元／天)；3、护理费395.10元(5天×79.02元／天)；4、住院伙食补助费250元(5天×50元／天)；5、EF3428号二轮摩托车损失2000元，以上合计5542.55元。并由被告承担本案案件受理费。被告张某某答辩称：1、元谋县交警大队认定的责任划分不当，在事故中原被告双方的车辆没有发生碰撞，原告超车车速过快，导致自己无法控制，被告没有责任。2、原告提出的诉讼主张超出法律规定的部分请求法院不给予认定支持。3、本案事故的发生不存在避让的情形，不具备交通事故紧急避险的起因、时间、时机及限度四个条件，纯属原告余某某的个人行为所致，避让是余某某为推卸事故责任的借口，产生的事故后果应由余某某本人自己承担，答辩人不承担责任。原告余某某就其提出的诉讼主张在举证期限内向本院提交了以下证据材料：1、原告余某某身份证复印件一份，欲证明原告的基本情况及主体适格情况。2、元公交认字第[2015]第30号道路交通事故责任认定书一份，欲证明2015年10月30日18时40分，在元谋县大沟至凉山线K6＋100米路段处，原告余某某驾驶云EF34**号普通二轮摩托车，载着其妻李建秀由东向西行驶，被告驾驶云23170**号大中型拖拉机的大凉线北侧土路向东左转进入大凉线过程中，余某某在避让云23170**号大中型拖拉机过程中将EF3428号二轮摩托车驶出大凉线南侧路外后跌入农田里，造成云EF34**号二轮摩托车受损，原告余某某及妻子李建秀受伤的道路交通事故。经元谋县公安局交通警察大队认定，原告余某某和被告张某某承担此次事故的同等责任，乘车人李建秀不承担责任的事实。3、出院证、出院小结、护理证明、住院收费收据、住院病人费用汇总清单各一份、CT及DR检查报告单五份、门诊收据8份，欲证明原告余某某因本次交通事故中致伤的伤情为：双肺挫伤、颈段脊髓震荡伤、颈椎病。住院期间在发生事故后住院5天、以及因伤开支住院费2219.15元、门诊费1026.70元的经济损失。4、机动车注销证明，欲证明原告车辆报废的情况。经质证，被告对原告提交的证据1无异议；对证据2不认可；对证据3的住院费无异议，对证据4中的门诊收据中的三份，即2015年11月12日开支的53.20元、2016年2月12日开支的110元、2016年2月13日开支的500元不认可，这三份是在原告出院后开支的费用，原告也没有相应的证据证实是怎么开支的，故不予以认可；对证据4无异议。被告为证明其答辩主张，向本院申请调取提交了以下证据材料：1、事故现场图一份、现场勘察笔录一份、现场照片24张，欲证明事故发生的时间，地点，证明路面的有效路面5.9米，两侧还有1.3米的路肩，证明路面是宽敞的，视野是开阔的。2、张某某、李建秀、余某某、杨海艳询问笔录各一份，欲证明余某某先超越一张白色的越野车，已经看见了被告的车，后来超越被告驾驶车辆后发生的事故，证明被告驾驶的车辆行驶速度是缓慢的，是原告的摩托超越被告的车后才跌入路下的。3、车辆鉴定意见书一份，欲证明原告余某某驾驶摩托车行驶是超速行驶的。经质证，原告对被告提交的证据三性无异议，但不认可被告的证明主张。本院认为，原告提交的证据材料来源合法，内容客观真实，证据之间能够相互印证，原告出院后的三张门诊检查费用有相应的检查报告相印证，且与原告住院时伤情复查相关联，可作为认定本案事实的依据予以采信。原告提交机动车注销证明与本院向交警大队调取的返还EF3428号二轮摩托车的返还物品凭证不相吻合，该证据的证明主张不予采纳。被告提交的证据材料来源合法，内容客观真实，证据之间能够相互印证，但不能证明被告认为交警大队认定事故的责任划分不当的答辩主张。根据庭审及经举证、认证的证据，本院确认本案法律事实如下：2015年10月30日18时40分，原告余某某驾驶云EF34**号普通二轮摩托车，载着其妻李建秀由东向西行驶，在元谋县大沟至凉山线K6＋100米路段处，遇到被告张某某驾驶云23170**号大中型拖拉机的大凉线北侧土路向东左转进入大凉线，余某某在避让云23170**号大中型拖拉机过程中将EF3428号二轮摩托车驶出大凉线南侧路外后跌入农田里，造成云EF34**号二轮摩托车受损，原告余某某及妻子李建秀受伤的道路交通事故。原告余某某受伤后被送到到元谋县人民医院住院治疗，伤情经医生诊断为：双肺挫伤、颈段脊髓震荡伤、颈椎病。住院至2015年11月4日自动出院，以及因伤开支住院费2219.15元、门诊费1026.70元。经元谋县交警大队认定，原告余某某和被告张某某在此次事故中承担同等责任，乘车人李建秀无责任。被告张某某所有的云23170**号大中型拖拉机没有进行年度检审，也未投保机动车强制保险。2016年2月23日，原告余某某起诉至本院，请求判令被告张某某赔偿原告因此次交通事故造成的经济损失5542.55元。并由被告承担本案案件受理费。本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出部分，由有过错一方承担赔偿责任，双方均有过错的，按照各自的过错比例分担赔偿责任。机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险，机动车未购买强制保险，由机动车在应当投保的责任限额内按照实际损失承担赔偿责任。本起事故经交警部门认定，原被告负事故同等责任。被告提交的证据不能否定交警部门作出的事故责任认定，故原告的损失先行由被告张某某在强制保险限额范围内赔付，其余超出强制保险限额范围的损失部分，由被告由被告张某某承担50%的赔偿责任。结合原告余某某的伤情，余某某误工费、住院生活补助费和护理费应按照实际住院天数计算。原告主张的误工费计算标准按照事故发生当年的《2015年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》赔偿。本案中原告诉请判令的各项损失应依法核算并确定，其中原告的住院医疗费3245.85元、误工费395.00元（5天×79元）、护理费395.00元（5天×79元）、住院伙食补助费250.00元（5天×50元），合计4285.85元。被告张某某对上述损失费用应予赔偿。原告余某某主张的二轮摩托车损失2000元，没有提供相应证据证明损失的存在，对该诉讼主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、由被告张某某赔付原告余某某住院医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费4285.85元。二、驳回原告余某某的其他诉讼请求。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告余某某和被告张某某各承担25.00元。上述款项限于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员 黎 萍二〇一六年五月十七日书记员 张晓艳