河北省行唐县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0125民初793号原告：石家庄市宏达汽车运销服务中心，该中心地址：行唐县香港路北头。法定代表人：陈建军，该中心负责人。委托代理人：范义国，石家庄市行唐巨龙法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。公司地址：石家庄市新华路**号。法定代表人：刘云超，该公司总经理。委托代理人：邓永辉，该公司职员。原告石家庄市宏达汽车运销服务中心与被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司为保险合同纠纷一案，本院于2016年3月17日受理后，依法由审判员王军独任审判，于2016年5月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人范义国、被告委托代理人邓永辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年2月25日8时10分许，原告司机孟杰驾驶原告所有的冀A×××××+冀A×××××挂大货车，沿北外环由西向东行驶时，与前方同向行使的高宁驾驶的冀A×××××+冀A×××××挂重型货车追尾相撞，造成两车受损的交通事故，事故责任经行唐县公安交通警察大队勘验处理，认定孟杰负本次事故的全部责任。2015年9月19日原、被告签订主车商业保险合同，并约定主车车辆损失险保险金额20.7万元，挂车车辆损失险金额8.1万元，均不计免赔。事故发生在保险期内，合同签订后，原告如期履行了交纳保险费的义务，事故发生后履行了报案义务，但双方就原告车辆损失的赔付一直未达成一致意见，为此，请求法院依法判令被告履行保险合同确定的义务，在保险责任范围内赔付原告车损48445元、施救费2600元、共计51945元。并承担诉讼及鉴定费用。原告为证明其主张在法定举证期间内提交了以下证据：1、冀A×××××+冀A×××××主、挂车机动车商业险保险单各一份。证明原告的冀A×××××/冀A×××××挂货车在被告处投保了商业险，商业险包括机动车辆损失险、第三者责任险等险种及不计免赔特约条款。其中机动车损失险的主车赔偿限额为207000元，挂车赔偿限额81000元。保险期间自2015年9月19日0时至2016年9月18日24时止。合同约定被保险人为石家庄市宏达汽车运销服务中心。2、行唐县公安局交通管理大队道路交通事故认定书。内容为：2016年2月25日8时10分许，孟杰驾驶冀A×××××+冀A×××××挂大货车，沿北外环由西向东行驶时，与前方同向行使的高宁驾驶的冀A×××××+冀A×××××挂重型货车追尾相撞，造成两车受损的交通事故，孟杰驾驶机动车未与前车保持安全距离，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，认定孟杰负事故的全部责任；3、河北千美保险公估有限公司公估报告书一份。内容为：2016年2月25日，经行唐县公安交通警察大队同意，对车牌号为冀A×××××车辆损失进行评估，公估结果为该车辆实际损失金额48445元。4、冀A×××××施救费票据一张。金额2600元。5、公估费票据一张；金额：1453元。6、冀A×××××/冀A×××××货车的主、挂车行驶证各一份。7、孟杰的机动车驾驶证一份。载明孟杰的准驾车型为A2，有效期限为2016－03-17至2026-03-17。8、孟杰的道路运输从业资格证一份。发证日期2012年08月03日，有效期至2018年08月02日。9、冀A×××××车修理费发票及配件费发票共5张；共计金额：43425元。10、冀A×××××车机动车维修项目明细清单一份。被告在答辩期内未提交书面答辩材料，庭审时辩称：冀A×××××在我司投保有车损险20.7万元，并附加不计免赔险。对于原告因本次交通事故产生的车损及施救费，我司依据与原告签订的保险合同所约定的条款进行赔付。诉讼费、鉴定费等不承担。被告在举证期限内未提交证据。庭审时当庭提交了以下证据：1、《中国太平洋财产保险有限公司神州车保机动车综合险机动车损失保险条款（2009版）》一份；内容第九条：下列损失和费用，保险人不负责赔偿，（九）律师费、诉讼费、仲裁费、罚款、罚金或惩罚性罚款，以及未经保险人事先书面同意的检验费、鉴定费、评估费；（十）应由机动车交通事故责任强制保险赔付的损失与费用。第十三条：保险机动车因保险事故受损，应以修复为原则，尽量修复，修理前不论是否经公安交通管理部门或其他国家机关指定进行检验或评估，被保险人均应会同保险人检验，确定修理项目、方式和费用，否则，保险人有权重新核定，因被保险人原因导致损失金额无法确定的，保险人有权拒绝赔偿。2、冀A×××××的机动车辆估损单及估损清单各一份。内容为：估损时间2016-3-2日，换件项目41项，辅助材料3项，维修项目3项。修理费总金额12775元。被保险人签章、第三人签章、承修厂签章一栏均显示空白。经庭审质证，被告对原告提交的证据1、2、、6、7、8无异议。对原告提交的证据3公估报告书有异议；认为鉴定结论为单方委托程序违法，申请重新鉴定；对原告提交的证据4施救费票据有异议，认为施救费过高，违反河北省物价局的相关规定；对原告提交的证据5公估费票据有异议，认为未经我公司同意，不予承担，对原告提交的证据9、10修理费发票及维修清单的真实性有异议，认为维修清单未载明时间，发票时间为2016年5月14日，不认可与事故发生具有关联性。原告对被告提交的证据1的真实性均无异议，但认为关于第九条第九款规定违反法律规定。关于第十三条，车辆损失在重新鉴定中是经人民法院委托，鉴定机构进行的损失的检验，该鉴定合法有效，应依法作为有效证据。证据2定损单有异议，认为定损单系被告自行核定的，对原告方不发生任何法律效力。经审理查明，2015年9月13日原告石家庄市宏达汽车运销服务中心在被告处为车辆冀A×××××/冀A×××××挂车投保了商业险，商业险包括机动车辆损失险、第三者责任险等险种及不计免赔特约条款。其中机动车损失险的主车赔偿限额为207000元，挂车赔偿限额81000元。保险期间自2015年9月19日0时至2016年9月18日24时止。合同约定被保险人为石家庄市宏达汽车运销服务中心。2016年2月25日8时10分许，孟杰驾驶冀A×××××+冀A×××××挂大货车，沿北外环由西向东行驶时，与前方同向行使的高宁驾驶的冀A×××××+冀A×××××挂重型货车追尾相撞，造成两车受损的交通事故，该事故经行唐县交警大队勘验处理并，于2016年2月29日作出道路交通事故认定书，认定孟杰驾驶机动车未与前车保持安全距离，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，负事故的全部责任。事故发生后，因施救事故车辆产生施救费2600元。原告石家庄市宏达汽车运销服务中心的被保险车辆冀A×××××车经河北千美保险公估有限公司进行车损评估，该公司于2016年3月7日作出评估报告书，确定冀A×××××车辆损失金额48445元。在举证期限内，被告以单方委托程序违法为由申请重新鉴定，本院依法委托河北正鸿保险公估有限公司对原告被保险车辆车损进行重新评估，该公估公司于2016年4月28日作出公估报告书，认定冀A×××××车辆损失为43425元，被告支付公估费3000元。被告以其当庭提交的单方定损单认可配件41项，金额12775元，对公估结果超出部分不予认可。但未提供相应证据证明。为维修事故车辆，原告实际支付修理配件费共计43425元。庭审中原、被告均不能明确事故发生地距拖达规定地点的拖车里程。本院认为：原告石家庄市宏达汽车运销服务中心与被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司2015年9月13日签订的保险合同，双方意思表示真实，内容合法，属有效合同。原、被告对交通事故发生的事实、该事故发生在保险期间、公安交通警察管理大队的交通事故认定既原告司机负本次事故的全部责任无异议，本院予以确认。原告石家庄市宏达汽车运销服务中心作为被保险人，于保险事故发生后，有权要求被告按合同约定支付保险金。原告石家庄市宏达汽车运销服务中心的被保险车辆冀A×××××经河北千美保险公估有限公司进行车损评估，认定冀A×××××车辆损失金额为48445元，公估费1453元；在举证期限内，被告申请重新鉴定，本院依法委托河北正鸿保险公估有限公司对原告被保险车辆及对方车车损进行重新评估，确定冀A×××××车辆损失金额为43425元，公估费3000元，被告以其当庭提交的单方定损单认可配件41项，金额12775元，对公估结果超出部分不予认可，但未提供相应证据证明。本院不予采信。故本院对河北正鸿保险公估有限公司公估结论冀A×××××车辆损失金额为43425元予以确认。此次评估为法院委托双方协商确定的公估机构作出的鉴定结论，程序合法，且原告已实际支付修理配件费用，故应以此公估结论作为车辆损失的实际数额。关于公估费，《中华人民共和国保险法》第六十四规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。因被告申请重新鉴定的公估结果改变了原鉴定结论，第一次公估费用1453元由原告负担，重新公估费用3000元由被告承担。关于施救费2600元，根据河北省物价局、交通厅、公安厅联合下发的《关于规范道路车辆救援服务收费有关问题的通知》规定，“拖车费15吨以上的货车，基价为700元，拖车里程在10公里以内的按基价收费，超出10公里部分按实际公里数加收作业费，作业费最大计费里程不得超过40公里。”原告的被保险车辆准牵引总质量33800千克，该事故发生地点北外环距离县城不超过10公里，故应按基价700元/车次计费，超出了上述《通知》规定数额的部分，本院不予支持。综上，该事故致原告的AP5115车的车损为43425元，施救费700元，共计44125元，减去事故对方车辆在交强险无责赔偿财产损失赔偿限额100元，剩余44025元未超出被告承保的机动车损失险承保限额，被告应予赔偿。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条的规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司给付原告石家庄市宏达汽车运销服务中心保险理赔金44025元。限本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，减半收取550元，由原告负担50元，被告负担500元。第一次公估费用1453元由原告负担，重新公估费用3000元由被告承担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  王军二〇一六年五月二十五日书记员  胡月