重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2015）渝北法民初字第17895号原告重庆市北部新区宝升小额贷款股份有限公司,住所地重庆市渝北区财富大道13号第8层，组织机构代码07232237-5。法定代表人李浩，董事长。委托代理人余成章，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托代理人王栋，北京大成（重庆）律师事务所律师。被告杨学东,男，汉族，1970年4月15日出生，住重庆市沙坪坝区。被告周萍，女，汉族,1974年4月27日出生，住重庆市九龙坡区。被告顾劲峰，男，汉族,1977年12月20日出生，住重庆市南岸区。被告薛琴，女，汉族,1977年11月8日出生，住重庆市南岸区。被告周金平，男，汉族,1972年1月10日出生，住重庆市大渡口区。被告陈德凤，女，汉族,1972年12月27日出生，住重庆市大渡口区。被告重庆多元建筑劳务有限公司,住所地重庆市渝北区紫荆路2号1幢1-12-1号，组织机构代码55903716-2。法定代表人杨学东，总经理。被告重庆瑞银旅游开发有限公司（原重庆东骄房地产开发有限公司）,住所地重庆市九龙坡区华岩镇共和村（中梁山组团D分区D19-3/02地块），组织机构代码56560143-6。法定代表人杨学东，总经理。被告重庆市峻全物资有限公司,住所地重庆市大渡口区金桥路3号A区2栋309号，组织机构代码78159064-7。法定代表人周金平，总经理。九被告共同委托代理人张菊，重庆兴瑜律师事务所律师。原告重庆市北部新区宝升小额贷款股份有限公司（以下简称宝升小贷公司）与被告杨学东、周萍、顾劲峰、薛琴、周金平、陈德凤、重庆多元建筑劳务有限公司（以下简称多元公司）、重庆瑞银旅游开发有限公司（以下简称瑞银公司）、重庆市峻全物资有限公司（以下简称峻全公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月28日立案受理后，依法由审判员刘利担任审判长，与人民陪审员王婉莉、文晓君组成合议庭，适用普通程序于2016年5月4日公开开庭进行了审理。原告宝升小贷公司的委托代理人余成章，九被告共同委托代理人张菊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宝升小贷公司诉称：原告于2014年12月25日与被告杨学东签订《个人借款合同》，合同编号：宝升小贷（2014）年借字第129号。约定由原告向被告杨学东提供借款金额360万元，期限为3个月，从2014年12月26日至2015年3月25日；借款利率为月息18.6‰；还款方式为到期偿还本金，按月支付利息；逾期利率为借款利率上浮50%；复利按照逾期利率按实际逾期天数计收，直至清偿全额贷款本息为止；因实现债权解决争议产生的费用由仲裁机构或法院审定承担方。被告顾劲峰、薛琴、周金平、陈德凤于2014年12月25日与原告签订《个人保证合同》。多元公司、瑞银公司、峻全公司与原告签订《保证合同》，为被告杨学东上述债务承担连带担保责任，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权费用以及所有其他应付费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师代理费等等。合同签订后，2015年12月26日，原告将借款360万元转付给被告杨学东指定账号，杨学东出具借款借据确认收到借款360万元。被告周萍系被告杨学东配偶，应对该债务承担共同偿还责任。被告顾劲峰、薛琴、周金平、陈德凤、多元公司、瑞银公司、峻全公司作为该债务的连带责任担保人，也应承担还款义务。现原告起诉至本院并请求判令：1、判令被告杨学东立即归还原告借款本金360万元；2、判令被告杨学东立即支付原告合同约定借款期间利息20.088万元（从2014年12月26日起至2015年3月25日止。以360万元本金为基数，按照合同约定每月18.6‰为标准计算）；3、判令被告杨学东立即支付原告逾期还款期间利息（从2015年3月26日起至借款还清时止，以360万元为基数，按照每月27.9‰为标准计算），此款暂算到起诉日为90.396万元；4、判令被告杨学东立即支付原告实现债权产生的律师代理费19万元；5、判令被告周萍对被告杨学东前述债务承担共同偿还责任；6、判令被告顾劲峰、薛琴、周金平、陈德凤、多元公司、瑞银公司、峻全公司对被告杨学东的上述债务承担连带清偿责任；7、判令本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。被告杨学东、周萍、顾劲峰、薛琴、周金平、陈德凤、多元公司、瑞银公司、峻全公司辩称：1、被告杨学东于2014年12月26日向原告偿还160万元，因此原告诉请的借款本金应为200万元；2、被告周萍对被告杨学东向原告借款一事并不知情且未在借款合同上签字，从金额大小、资金用途可以认定该借款非为家庭共同生活支出，故应驳回对被告周萍的诉请；3、利息约定过高，超过法律最高保护标准，应当予以调整；4、原告的律师代理费不应由被告承担，借款合同约定因实现债权的费用应由法院审定承担方，律师为原告自行聘请，非为追索债权必然产生的费用，与诉讼费用等的性质不同，应由其自行承担，即使法院最终判决由被告承担，应当以实际产生的数额为准。经审理查明：原告宝升小贷公司于2014年12月25日与被告杨学东签订《个人借款合同》，约定：1、借款金额360万元，借款期限3个月，自2014年12月26日起至2015年3月25日止，实际借款计息期限以甲方实际划款凭证记载为准，划款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。借款利率为月息18.6‰；2、还款方式为：到期一次性偿还本金，按月支付利息；3、借款人未及时足额偿还借款即为违约，需向出借人支付逾期利息，逾期利息应在本合同约定执行贷款利率的基础上加收50%的利息，自逾期之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。对于不能按时支付的利息（包括但不限于正常利息、逾期罚息、挪用罚息），自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息率按实际逾期天数计收复利，直至借款人清偿全部贷款本息为止；4、因实现债权解决争议产生的律师费等合理费用由仲裁机构及法院审定承担方；5、经甲方书面同意后，乙方可提前还款。乙方因情况变化需全部或者部分提前还款时，应提前一周书面通知甲方，告知提前还款金额与时间。2014年12月25日，原告宝升小贷公司与被告顾劲峰、薛琴、周金平、陈德凤签订《个人保证合同》。约定：1、本合同担保的主合同为债务人杨学东与宝升小贷公司于2014年12月25日签订的《个人借款合同》；2、本合同项下保证担保的范围包括主合同项下的主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费等；3、本合同项下的保证期间为主合同约定的债务履行期届满之次日起两年；4、被告杨学东未按主合同约定履行偿付债务本息和其他费用的义务，保证人按本合同约定承担连带保证责任。同日，被告瑞银公司（原名称重庆东骄房地产开发有限公司）、多元公司、峻全公司也与原告宝升小贷公司签订《保证合同》，基本内容同上。2014年12月26日，原告宝升小贷公司向被告杨学东支付了借款360万元，相关借款借据载明利息为月利率18.6‰，借款到期日为2015年3月25日。2014年12月26日，被告杨学东向原告宝升小贷公司转款160万元，被告杨学东庭审时陈述：该款系偿还本案的借款。原告宝升小贷公司庭审时陈述：该160万元还款系偿还的被告杨学东与原告宝升小贷公司2014年6月5日的借款（借款金额380万元）。另查明，2014年6月5日，被告杨学东与原告宝升小贷公司签订《个人借款合同》，被告杨学东向原告借款380万元。被告瑞银公司原名称为重庆东骄房地产开发有限公司，2014年11月4日变更为现有名称。被告杨学东与被告周萍于2007年3月15日登记结婚。还查明，原告宝升小贷公司为进行本案诉讼，委托北京大成（重庆）律师事务所从事诉讼代理活动并实际支付律师服务费10.5万元。认定以上事实依据有原被告的陈述、《个人借款合同》、《个人保证合同》、《保证合同》、借款借据、银行转账凭证、银行交易明细表、结婚证、准予变更登记通知书、法律事务委托代理合同及发票等随案为证。本院认为：本案的争议焦点是：1、被告杨学东2014年12月26日的还款160万元是否是偿还的本案借款？2、被告周萍是否应当承担共同还款责任？3、被告杨学东、周萍、顾劲峰、薛琴、周金平、陈德凤、多元公司、瑞银公司、峻全公司是否应当承担律师费？针对以上争议焦点，本院分别评析如下：1、根据庭审查明的事实，被告杨学东与原告宝升小贷公司有两笔借款，其中2014年6月5日的借款金额是380万元，2014年12月26日即本案借款是360万元。被告杨学东在2014年12月26日收到借款当日即还款160万元不符合常理，亦不符合合同中关于提前还款的约定。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条规定“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。”由于原被告双方未对上述160万元还款的清偿顺序作出约定，故本院依法确定被告杨学东2014年12月26日的还款系偿还的2014年6月5日向原告的借款。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。”被告杨学东、周萍于2007年3月15日登记结婚，上述借款发生在夫妻关系存续期间。且被告杨学东、周萍未举证证明被告杨学东所负债务为个人债务，因此应当认为被告杨学东所负债务为婚姻关系存续期间夫妻共同债务，应当由被告周萍承担共同清偿责任。3、原告宝升小贷公司与被告杨学东签订的《个人借款合同》约定律师费由仲裁机构及法院审定承担方。本院认为，合同中并未明确约定应由被告杨学东承担律师费。《个人保证合同》、《保证合同》中对保证范围的约定包括律师费，但保证合同作为借款合同的从合同，保证人的承担保证责任的范围应以借款人承担的责任范围为限，故在被告杨学东不承担律师费的情况下，被告顾劲峰、薛琴、周金平、陈德凤、多元公司、瑞银公司、峻全公司作为保证人亦无须对上述律师费承担连带清偿责任。综上所述，杨学东所欠原告借款的金额是本金360万元，借款期内的利息以360万元为基数按照月利率18.6‰从2014年12月26日计算至2015年3月25日。被告杨学东还应支付原告逾期还款利息。《个人借款合同》中对逾期利率的约定超过了国家限制利率的规定，本院依法调整为按照年利率24%计算逾期还款利息，起算时间为2015年3月26日。被告周萍作为被告杨学东的配偶应对对被告杨学东上述借款本息承担共同清偿责任。被告顾劲峰、薛琴、周金平、陈德凤、瑞银公司、多元公司、峻全公司自愿作为被告杨学东的连带责任保证人，应当对被告杨学东所欠原告借款本息承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：一、被告杨学东、周萍于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市北部新区宝升小额贷款股份有限公司借款本金360万元及利息（以借款本金360万元为基数，按照月利率18.6‰从2014年12月26日计算至2015年3月25日）；二、被告杨学东、周萍于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市北部新区宝升小额贷款股份有限公司逾期还款利息（以借款本金360万元为基数，按照年利率24%从2015年3月26日计算至本清为止）；三、被告顾劲峰、薛琴、周金平、陈德凤、重庆多元建筑劳务有限公司、重庆瑞银旅游开发有限公司、重庆市峻全物资有限公司对被告杨学东的上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告重庆市北部新区宝升小额贷款股份有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费45960元，保全费5000元，合计50960元由原告重庆市北部新区宝升小额贷款股份有限公司负担4000元，被告杨学东、周萍、顾劲峰、薛琴、周金平、陈德凤、重庆多元建筑劳务有限公司、重庆瑞银旅游开发有限公司、重庆市峻全物资有限公司负担46960元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，在本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间最后一日起计算。审 判 长  刘 利人民陪审员  王婉莉人民陪审员  文晓君二〇一六年五月二十三日书 记 员  刘 舒