wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）津01民终1516号上诉人（原审被告）湖南美术出版社有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区东二环一段622号。法定代表人李小山，该公司社长。委托代理人张颖灏，天津耀达律师事务所律师。委托代理人胡军，湖南联合创业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）齐良末，画家。被上诉人（原审原告）齐秉颐。被上诉人（原审原告）齐来欢，画家。被上诉人（原审原告）齐展仪，画家。上列四名被上诉人的诉讼代表人齐秉颐。委托代理人于锦江，长春理工大学教师。被上诉人（原审被告）天津市超越世纪图书商贸有限公司，住所地天津市南开区渭水道6号。法定代表人ＸＸ哲，该公司经理。上诉人湖南美术出版社有限责任公司因与被上诉人齐良末、齐秉颐、齐来欢、齐展仪，被上诉人天津市超越世纪图书商贸有限公司侵害著作权纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2015）和知民初字第0352号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人湖南美术出版社有限责任公司和被上诉人齐良末、齐秉颐、齐来欢、齐展仪以已经达成和解为由，上诉人湖南美术出版社有限责任公司自愿申请撤回上诉，被上诉人齐良末、齐秉颐、齐来欢、齐展仪自愿申请撤回起诉。本院经审查认为，上诉人湖南美术出版社有限责任公司自愿申请撤回上诉，被上诉人齐良末、齐秉颐、齐来欢、齐展仪自愿申请撤回起诉，系真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百七十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款的规定，裁定如下：一、准许上诉人湖南美术出版社有限责任公司撤回上诉；二、撤销天津市和平区人民法院（2015）和知民初字第0352号民事判决；三、准许被上诉人齐良末、齐秉颐、齐来欢、齐展仪撤回起诉。一审案件受理费50元由被上诉人齐良末、齐秉颐、齐来欢、齐展仪负担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人湖南美术出版社有限责任公司负担。审 判 长  魏迺莉审 判 员  张 岩代理审判员  史会明代理审判员  雷艳珍代理审判员  王颖鑫二０一六年五月九日书 记 员  张荔颖书 记 员  姚泓冰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条：第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款：在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁02民辖终519号上诉人（原审原告）张云旭。被上诉人（原审被告）青岛一建集团有限公司。法定代表人尚延青，董事长。上诉人张云旭因管辖权异议，不服青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初691号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年5月10日立案，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。张云旭向青岛市市北区人民法院起诉，请求：依法判令青岛一建集团有限公司支付劳务费266317.38元、利息50000元，共计316317.38元并承担诉讼费用。其在诉状中写明的事实与理由是：2012年7-8月份，原告为被告在潍坊中棉厂房和潍坊高新区公共卫生服务中心两个项目提供防水劳务，双方未签定合同。原告施工完毕后，支付部分劳务费，但至今尚欠劳务费266317.38元，因此诉至原审法院，请求判如所请。青岛市市北区人民法院认为，根据民事诉讼法的相关规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地人民法院管辖。本案作为建设工程合同纠纷，因涉案两个工程项目均在潍坊市，不属于该院管辖范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定：驳回张云旭的起诉。张云旭不服一审裁定，向本院提出上诉称，上诉人与被上诉人之间系劳务纠纷，而原审认定为建设工程施工合同纠纷，属认定事实不清。建设工程施工合同的承包人必须是经国家认可的具有一定建设资质的法人，而上诉人系自然人，不具备建设工程施工合同的主体资格。上诉人仅为被上诉人施工的项目提供防水劳务，被上诉人支付劳务费，本案是劳务纠纷，上诉人向被上诉人住所地的青岛市市北区人民法院起诉并无不当。请求撤销原裁定。本院经审查认为，根据张云旭在原审提交的民事诉状中的诉求、陈述的事实和理由及提供的作业证明、防水施工签证等证据显示，本案系劳务合同纠纷，不属于建设工程施工合同纠纷，原审法院认定为不动产纠纷案件，驳回上诉人的起诉不当。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。青岛一建集团有限公司的住所地在青岛市市北区，故青岛市市北区人民法院对本案有管辖权。原裁定适用法律不当，应予纠正。上诉人的上诉理由成立，对其上诉请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初691号民事裁定；二、本案由青岛市市北区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  孙秀强审判员  李 敏审判员  周长亮二〇一六年五月二十三日书记员  张雪平
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2015)云执字第2710号之一申请执行人张德伟。被执行人李刚。申请执行人张德伟与被执行人李刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）云民初字第2116号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2015年12月30日立案执行，立案标的为131630元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2016年1月5日本院依法向被执行人李刚邮寄送达执行通知书、财产报告令和被执行人告知书。2、2016年1月5日本院依法查询了被执行人李刚的银行存款信息，被执行人李刚名下无银行存款。3、2016年1月6日本院依法向徐州市产权登记交易中心查询了被执行人李刚的房产信息，被执行人名下暂无可供执行的房产。4、2016年1月6日本院依法向徐州市车管所查询了被执行人李刚的车辆信息，被执行人名下无车辆登记。5、2016年5月5日申请执行人张德伟与被执行人李刚达成执行和解协议。6、2016年5月5日本院与申请执行人张德伟谈话，告知本院的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，申请执行人张德伟与被执行人李刚达成了执行和解协议，故该案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院作出的（2015）云民初字第2116号民事调解书终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  祖庆锋执行员  黄如河执行员  侍 玮二〇一六年五月五日书记员  卢亚男
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书(2015)长法民初字第04236号原告丰茂林，���，1963年4月13日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。被告重庆市长寿区旭盛农业发展有限公司，住所地重庆市长寿区八颗镇核桃村一组和尚宝6号办公楼，组织机构代码：66357291-5。法定代表人傅海洋。本院于2015年5月14日立案受理了原告丰茂林诉被告重庆市长寿区旭盛农业发展有限公司（以下简称旭盛农业公司）追索劳动报酬纠纷一案，依法由审判员胡晓担任审判长，与代理审判员邓春梅、人民陪审员刘军镅组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丰茂林到庭参加诉讼，被告旭盛农业公司经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告丰茂林诉称：我从2007年3月起在被告处上班，帮他销售矿泉水，约定每月工资1200元加提成（每销售一桶0.5元），我工作至2011年3月，期间被告支付过我部分工资。2015年2月15日，被告向我出具欠条一张，载明尚欠我工资50000元。现请求法院判决被告支付我工资18000元。被告旭盛农业公司辩称：对原告诉称的债务不予认可。经审理查明：原告丰茂林曾为被告销售桶装水。2015年2月15日，邓成中（被告旭盛农业公司原法定代表人）向原告出具“欠条”一张，载明欠其工资50000元，此款在2015年6月30日前结清，若不付清，按国家现行同期贷款利息计算。欠条上盖有被告印章。同时查明：被告重庆市长寿区旭盛农业发展有限公司原名重庆市长寿区环球农业发展有限公司，成立于2002年6月15日，当时法定代表人为李中林，2006年12月28日法定代表人变更为邓成中，2007年7月10日办理公司名称变更登记，2011年11月3日法定代表人变更为傅海洋。其经营范围：一般经营范围：农业综合开发（不含畜禽、奶畜、水产��种养殖）、零售：五金、建材（不含危险化学品）；许可经营范围：批发兼零售：预包装食品、散装食品、乳制品（不含婴幼儿配方乳粉，有效期至2013年10月28日）。关于邓成中、彭博、向吉、陈松、夏长江（均系被告原股东）与傅海洋、傅银股权转让纠纷一案，2013年10月，本院作出（2013）长法民初字第01240号民事判决书，该案中查明：“2011年9月20日，邓成中（甲方）受其余几个股东的委托，与傅海洋（乙方）协商，就旭盛公司的法定代表人变更及企业转让签订了《企业转让变更法人合同书》，约定法人变更和企业转让总价款230万元，法人由邓成中变更为傅海洋，合同签订生效之前，甲方的债权债务、经济、民事、法律责任由甲方全权负责……法定代表人为傅海洋的旭盛公司的营业执照于2011年11月3日办理完毕……”该案判决如下：“一、原告邓成中、彭博、向吉、陈松、夏长江与被告傅海洋于2011年9月20日签订的《企业转让变更法人合同书》于2013年6月4日解除；二、被告傅海洋、傅银于本判决生效后十日内配合原告邓成中、彭博、向吉、陈松、夏长江到工商行政管理部门办理股权恢复登记手续；三、由反诉被告邓成中、彭博、向吉、陈松、夏长江于本判决生效后三十日内双倍返还反诉原告傅海洋定金600000元；四、驳回本诉原告邓成中、彭博、向吉、陈松、夏长江的其他诉讼请求。”后邓成中、彭博、向吉、陈松、夏长江向重庆市第一中级人民法院提起上诉，2014年4月21日，该院作出（2014）渝一中法民终字第00603号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。另查明：被告目前工商登记的法定代表人仍为傅海洋。上述事实，有当事人陈述、欠条、询问笔录、（2013）长法民初字第01240号民事判决书、（2014）渝一中法民终字第00603号民事判决书、被告工商登记相关材料等证据证实，本院予以确认。本院认为：本案的关键系2015年2月15日邓成中以公司名义向原告所出具的欠条之效力。根据审理查明的情况，虽然邓成中在出具欠条时并非被告工商登记的法定代表人，但傅海洋与邓成中等人已于2013年6月4日解除了《企业转让变更法人合同书》，只是双方尚未办理相关工商变更登记手续，故邓成中以公司名义出具的欠条仍然有效，被告应当承担向原告支付劳动报酬的义务。原告丰茂林请求支付18000元，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告重庆市长寿区旭盛农业发展有限公司于本判决生效后七日内支付原告丰茂林劳动报酬18000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费250元，由被告重庆市长寿区旭盛农业发展有限公司负担（被告在判决生效后七日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  胡 晓代理审判员  邓春梅人民陪审员  刘军镅二〇一六年五月十一日书 记 员  唐 菁
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书（2015）云执字第2504-4号申请执行人盐城市龙天汽车贸易有限公司，住所地江苏省盐城市盐城经济开发区。法定代表人朱雪琴，该××董事长。被执行人周凯。被执行人刘兆美。申请执行人盐城市龙天汽车贸易有限公司与被执行人周凯、刘兆美买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）云商初字第0044号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2015年12月2日立案执行，立案标的为713656元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2015年12月7日本院依法向被执行人周凯、刘兆美送达执行通知书、财产报告令和被执行人告知书。2、2015年12月7日本院依法查询了被执行人周凯、刘兆美的银行存款信息，被执行人名下无银行存款。3、2015年12月7日本院依法向徐州市产权登记交易中心、徐州市车管所查询了被执行人周凯、刘兆美的房产、车辆信息，被执行人名下无房产、无车辆登记。4、2016年2月25日本院依法向盐城市车管所查询了被执行人周凯、刘兆美的车辆信息，被执行人周凯名下登记有苏J×××××号徐工牌汽车起重机一辆。本院依法对该汽车起重机进行评估，评估价为255000元，后由本院淘宝网司法拍卖网络平台对该车辆依法进行司法拍卖，成交价为309000元。5、2016年5月11日本院依法将被执行人周凯名下的苏J×××××号徐工牌汽车起重机过户至买受人谢兆富名下。6、2016年5月18日本院将执行案款299463元返还给申请执行人盐城市龙天汽车贸易有限公司，另9537元作为执行费予以交纳。同日本院与申请执行人的委托代理人王琦谈话，告知其本案的执行情况，其同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下现已无其他财产可供执行，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：对本院作出的（2015）云商初字第0044号民事判决书终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  祖庆锋执行员  黄如河执行员  侍 玮二〇一六年五月十八日书记员  卢亚男
潍坊市寒亭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0703执660号申请执行人何延忠等695案。被执行人潍坊凯利置业有限公司，住所地：山东省潍坊市寒亭区开元街道办事处郭家官庄村通亭街以南潍县中路以西，组织机构代码：。本院在执行申请执行人何延忠等695人与被执行人潍坊凯利置业有限公司商品房预售合同纠纷案件中，因被执行人为同一当事人，案件为同类型案件，为提高执行效率，易于执行，降低执行成本，最大限度的实现申请执行人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：上述695案合并执行（详见明细清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于春兰审 判 员  苑振都代理审判员  张 晋二〇一六年五月二十日书 记 员  马华华
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2071民初5877号原告：中海物业管理有限公司中山分公司，住所地广东省中山市石岐区，组织机构代码××。负责人：王知刚，总经理。委托代理人：刘伟杰，该公司员工。被告：季晓雪，女，汉族，住内蒙古牙克石市，公民身份号码×××3543。本院在审理原告中海物业管理有限公司中山分公司诉被告季晓雪物业服务合同纠纷一案中，原告中海物业管理有限公司中山分公司于2016年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中海物业管理有限公司中山分公司在诉讼期间向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司中山分公司撤回起诉。案件受理费96元，减半收取为48元（原告中海物业管理有限公司中山分公司已预交），由原告中海物业管理有限公司中山分公司负担。审判员  陈立平二〇一六年五月六日书记员  黄小滨第2页共2页
广西壮族自治区灵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0323执恢2号申请执行人李旭。被执行人秦春燕。被执行人阳保妹。本院执行申请执行人李旭与被执行人秦春燕、阳保妹民间借贷纠纷一案，申请人根据已经发生法律效力的灵川县人民法院作出的（2014）灵民初字第158号民事判决书，向本院申请强制执行，执行标的40400元。被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。现被执行人秦春燕、阳保妹没有可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，裁定如下：终结灵川县人民法院作出的（2014）灵民初字第158号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权，向法院申请重新立案恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 曾青旺审 判 员 罗绍刚审 判 员 赵桂春二〇一六年五月三十日代书记员 易晓燕
云南省勐海县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2822刑初167号公诉机关勐海县人民检察院。被告人崔某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年10月15日被勐海县公安局取保候审。勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2016）166号起诉书指控被告人崔某犯危险驾驶罪，于2016年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月9日在本院公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派代理检察员杨迪、肖廷宏出庭支持公诉。被告人崔某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年9月15日，被告人崔某饮酒后驾驶云AG9S**号小型轿车沿勐海县勐遮镇凤凰集贸市场道路由东向西行驶。当日16时25分许，行至该道路K0+85米处时，与停放在路边的云KJ95**号小型轿车侧面相撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经鉴定，被告人崔某血液中乙醇定量为146.99mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、户籍证明、证明、常住人口信息、管控信息、抓获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、血样提取登记表、抽血照片、驾驶人信息查询单、身份证复印件、机动车信息查询单、人体血液乙醇检测报告书、鉴定意见通知书、现场照片、证人证言、被告人供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人崔某违反道路安全法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。本院认为，被告人崔某醉酒后驾驶机动车上路行驶，违反交通运输管理法规，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人崔某案发后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。为维护社会交通安全秩序，本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人崔某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑七个月（缓刑考验期自本判决确定之日起计算），并处罚金人民币3,000元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 玲二〇一六年五月九日书记员 柏麟静
四川省射洪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0922民初886号原告四川泽曦律师事务所。住所地四川射洪县太和镇。法定代表人文格，系该所主任。被告唐训平，男，生于1972年7月14日，住四川遂宁船山区。本院在审理原告四川泽曦律师事务所与被告唐训平法律服务合同纠纷一案中，原告于2016年5月3日提出撤诉申请。本院认为，原告四川泽曦律师事务所的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告四川泽曦律师事务所撤回起诉。本案减半收案件受理费463元，由原告负担。审判员  刘绍松二〇一六年五月三日书记员  罗 霞
广东省博罗县人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1322刑初543号公诉机关博罗县人民检察院。被告人覃某，男，壮族，小学文化，户籍所在地：广西壮族自治区罗城仫佬族自治县。因涉嫌盗窃罪，于2015年12月3日被博罗县公安局刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，同年12月25日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。被告人罗某，男，壮族，小学文化，户籍所在地：广西壮族自治区宜州市。因涉嫌盗窃罪，于2015年12月3日被博罗县公安局刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，同年12月25日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。博罗县人民检察院以博检公诉刑诉（2016）419号起诉书指控被告人覃某、罗某犯盗窃罪，于2016年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派代理检察员李军伟出庭支持公诉，被告人覃某、罗某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年10月6日8时许，被告人覃某、罗某伙同韦应文（另案处理）经商策后，由罗某驾驶其摩托车搭载覃某、韦应文去到博罗县石湾镇滘吓村委会祥发弹簧五金厂，将该厂二楼办公室撬开后，盗走保险柜一个（内有现金1000多元，车钥匙一把）、华硕牌台式电脑二台、清华同方一体机一台（价值共计7978元）。同年12月3日，公安民警在石湾镇先后将覃某、罗某抓获。破案后，赃物无法缴回。公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人覃某、罗某的行为均已构成盗窃罪，数额较大。建议对被告二人均判处一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人覃某、罗某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，2015年10月6日8时许，被告人覃某、罗某伙同韦应文（另案处理）经商策后，由罗某驾驶其摩托车搭载覃某、韦应文去到博罗县石湾镇滘吓村委会祥发弹簧五金厂，将该厂二楼办公室撬开后，盗走保险柜一个（内有现金1000多元，车钥匙一把）、华硕牌台式电脑二台、清华同方一体机一台（价值共计7978元）。同年12月3日，公安民警在石湾镇先后将覃某、罗某抓获。破案后，赃物无法缴回。上述事实，被告人覃某、罗某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、现场勘查笔录及照片、到案经过、辨认笔录、被害人的陈述、常住基本人口信息、被告二人的供述及辩解、价格鉴定意见等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人覃某、罗某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。据此，公诉机关指控被告二人所犯的罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出对被告二人均判处一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，符合相关法律规定，且被告人无异议，本院予以采纳。鉴于被告二人如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人覃某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月3日起至2016年8月2日止。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库）。二、被告人罗某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月3日起至2016年8月2日止。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓建新二〇一六年五月二十五日书记员  曾文珍附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖07刑更279号罪犯赵兴磊，男，汉族，1981年3月20日生，安徽省凤阳县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省蚌埠市五河县人民法院于2012年12月4日作出（2012）五刑初字第00399号刑事裁定，以被告人赵兴磊犯交通肇事罪：判有期徒刑三年十个月；犯盗窃罪：判有期徒刑二年，罚金一万元；决定执行有期徒刑五年六个月，罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年11月27日裁定，对该犯减去有期徒刑五个月。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯赵兴磊在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵兴磊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年3月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵兴磊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵兴磊减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周   卉审判员 徐 际 双审判员 郑   云ggz二〇一六年五月十八日书记员 徐雁（代）
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔2631执97号申请执行人王青。被执行人吴应忠，退休干部。本院依据已经黎平县人民法院已发生法律效力的（2016）黔2631民初第48号民事调解书，于2016年5月18日立案受理王青申请执行吴应忠民间借贷纠纷一案。在执行中查明，被执行人吴应忠在黎平县朝阳医院有工资收入，因被执行人未有按时履行生效调解书所确定的义务，本院决定依法强制执行。案经本院合议庭评议，决定对被执行人吴应忠在黎平县朝阳医院的工资进行扣留。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留被执行人吴应忠在黎平县朝阳医院的工资收入，每月扣1500元，至执行款30000元利息付清时止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 肖 俊审判员 刘传义审判员 牛盛高二〇一六年五月二十七日书记员 周媛媛
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书（2015）金兰执民字第3772号申请执行人夏克飞被执行人郎月仙，本院依据已经发生法律效力的（2012）金兰永民初字第00131号，依法向被执行人郎月仙发出执行通知书，责令被执行人郎月仙履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郎月仙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结郎月仙（证件号码：）在省农信社的62×××57的存款人民币800元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  祝晓丹二〇一六年五月二十五日书记员  郑 倩
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1503民初1353号原告黄某某，男，1991年8月2日出生，汉族，农民，住河南省信阳市平桥区彭家湾乡李岗寺村黄湾组。（现住信阳市平桥区洋河乡六连街）身份证号：411503199108023015.被告乔某，男，汉族，农民。原告黄某某诉被告乔某劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄某某到庭参加了诉讼，被告乔某经传票传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2015年8月至11月欠工资15500元，经多次催讨所欠工资，但被告以各种借口推诿，不予支付；为此诉请法院。被告未到庭亦未作答辩。经审理查明：原、被告双方系劳务关系，2015年8月至11月，原告黄某某在内蒙古呼伦贝尔工地上给被告乔某干活，被告于2016年1月20日，向原告出具欠条一份，内容：“今欠黄某某工资壹万伍仟伍佰元整（15500.00）。”原告多次向被告催要未果。原告迫于无奈，诉至法院，要求被告给付工资15500元。本院认为：债务应当清偿。本案被告拖欠原告工资15500元，事实清楚。原告诉请被告给付工资，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告乔某应返还原告黄某某工资15500元。本案受理费190元，由被告承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 张 涛二〇一六年五月二十三日书记员 杜鹏威
四川省大邑县人民法院民 事 裁 定 书(2015)大邑民初字第2018号原告徐惠君。被告成都神宇玻璃制品有限公司。住所地：四川省崇州市工业集中发展区。法定代表人何德容。被告何德容。被告谭红芳。被告何婷。被告张旭。本院在审理原告徐惠君诉被告成都神宇玻璃制品有限公司（以下简称“神宇玻璃公司”）、何德容、谭红芳、何婷、张旭借款合同纠纷一案中，被告神宇玻璃公司因涉嫌非法吸收公众存款已于2016年3月29日由四川省成都市公安局武侯分局正式立案侦查【案号：成公武（经）立字〔2016〕15179号】。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安机关或者检察机关。”故，本案应裁定驳回起诉，移送公安机关处理。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告徐惠君的起诉。本案案件受理费1,210.00元，本院依法予以免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员  严睿劼二〇一六年五月三十日书 记 员  安 威
廊坊市广阳区人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀1003行审78号申请执行人廊坊市国土资源局。法定代表人李营华，局长。地址廊坊市广阳道39号。被执行人张广友。申请执行人廊坊市国土资源局于2016年5月17日向本院申请强制执行廊国土资罚字（2015）第02719号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人廊坊市国土资源局于2016年3月25日将涉案行政处罚决定送达被执行人。被执行人在法定期限内未起诉又不自动履行。申请执行人申请如下强制执行事项：责令退还非法占用的土地4323平方米给村委会；限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。经审查本院认为，申请人的申请符合行政机关申请人民法院强制执行的法定条件。依据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十六条第一款、第五十七条之规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条，裁定如下：本案准予强制执行，由廊坊市广阳区人民政府组织实施。审 判 长 王俊英审 判 员 吴丽红代审判员 石 琳二〇一六年五月十八日书 记 员 赵 杨
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0702执90号之三申请执行人梁永能，男，1963年11月11日出生，汉族，钦州市人，住钦州市钦南区被执行人钟运延，男，1963年3月8日出生，汉族，钦州市钦南区建设局退休干部，住钦州市钦南区。被执行人方美婷，女，1967年7月15日出生，汉族，钦州市教育局公务员，住钦州市钦南区。申请执行人梁永能依据本院（2014）钦南民初字第337号民事判决书，申请执行钟运延、方美婷民间借贷一案，执行过程中，扣划被执行人方美婷银行存款21762.47元，冻结被执行人钟运延的工资。另查明被执行人无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。（查封财产不停止执行）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈建华审判员  陆善权审判员  赵 锋二〇一六年五月十七日书记员  黄仁成
重庆市黔江区人民法院刑 事 判 决 书（2016）渝0114刑初136号公诉机关重庆市黔江区人民检察院。被告人王某某，男，1971年出生于湖北省咸丰县，土家族，小学文化，无业，住湖北省咸丰县。因犯流氓罪，抢劫罪、寻衅滋事罪，分别于1990年12月14日、1998年2月20日、2002年9月26日被湖北省咸丰县人民法院判处有期徒刑五年、有期徒刑四年六个月、有期徒刑二年；因犯盗窃罪，于2014年8月26日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。又因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月13日被抓获归案，同日被黔江区公安局刑事拘留，同年4月15日被逮捕，现押于黔江区看守所。重庆市黔江区人民检察院以渝黔检刑诉（2016）117号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2016年5月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月25日公开开庭审理了本案。黔江区人民检察院指派检察员郭远军出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人王某某因经济拮据产生了扒窃他人财物的想法。2016年3月5日14时许，被告人王某某到达黔江区城东街道小桥公交车站，趁被害人马某上公交车之机，用手扒窃马某衣服右侧口袋内的一部白色三星note3手机。扒窃得手后，王某某以100元的价格将手机卖给孙某某。支持指控的证据有受案登记表、立案决定书、户籍信息、证人证言、被告人的供述和辩解等相关书证。公诉机关认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密扒窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。要求依法判处。被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。另查明，经重庆市黔江区发展和改革委员会鉴定，马某被盗手机价值人民币1350元。2016年3月23日，办案民警已将依法扣押的赃物手机发还给了被害人马某。认定上述事实，有经庭审举证、质证，并经庭审确认的下列证据在案佐证：受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、现场辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、王某某残疾人证、刑事判决书、证人孙某某的证言、被告人王某某的供述和辩解、被害人马某的陈述、涉案财物价值鉴定结论书。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，重庆市黔江区人民检察院指控王某某犯盗窃罪的犯罪事实清楚、证据确实、充分，其指控罪名成立。王某某具有犯罪前科，酌情予以从重处罚。王某某归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法予以从轻处罚。王某某系残疾人，对其酌情予以从轻处罚。鉴于涉案赃物已追回并发还给了被害人，未对被害人造成实际损失，对王某某酌情予以从轻处罚。为此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年3月13日至2016年8月12日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  陈思兰二〇一六年五月二十五日书 记 员  蒋 骞
四川省雅安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川18民终52号上诉人（原审原告）王才惠，女，1968年4月17日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。委托代理人王伟凡，四川聚仁德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）雅安容大医院有限公司，住所地四川省雅安市雨城区。法定代表人何正超，职务院长。委托代理人刘建刚，四川三龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）成都市第二人民医院，住所地成都市。法定代表人徐俊波，职务院长。委托代理人陈高，泰和泰律师事务所律师。委托代理人刘莉，泰和泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）四川大学华西医院，住所地成都市武侯区。法定代表人李为民，职务院长。委托代理人江敏，泰和泰律师事务所律师。委托代理人唐莉，泰和泰律师事务所律师。上诉人王才惠因与被上诉人雅安容大医院有限公司、成都市第二人民医院、四川大学华西医院医疗损害责任纠纷一案，不服四川省雅安市雨城区人民法院（2013）雨城民初字第1397号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月18日立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。上诉人王才惠及其委托代理人王伟凡，被上诉人雅安容大医院有限公司的委托代理人刘建刚，被上诉人成都市第二人民医院的委托代理人陈高，被上诉人四川大学华西医院的委托代理人唐莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院认为：原审判决认定事实不清，可能影响本案的实体判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判”的规定，裁定如下：一、撤销四川省雅安市雨城区人民法院（2013）雨城民初字第1397号民事判决；二、发回四川省雅安市雨城区人民法院重审。上诉人王才惠预交的二审案件受理费2662元，予以退还。审 判 长  陶明刚审 判 员  刘 琼代理审判员  文 茜二〇一六年五月九日书 记 员  蒋瑞佳
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0127执898号申请执行人：余苏军。被执行人：沈鸿斌。余苏军与沈鸿斌民间借贷纠纷一案，淳安县人民法院于2015年12月14日作出的（2015）杭淳商初字第1987号民事判决书已经发生法律效力，权利人余苏军于2016年4月28日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人沈鸿斌无财产可供执行，现未能查找到被执行人有可供执行的财产或财产线索。被执行人至今尚欠申请执行人余苏军案款60000元及利息，代理费4099元，另被执行人尚应承担诉讼费866元，执行费874元。申请执行人亦未能举证证明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：淳安县人民法院（2016）浙0127执898号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长 田 丰审判员 吴文胜审判员 吕贤显二〇一六年五月十九日书记员 凌红洲
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0291民初1620号原告:民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，该公司经理。委托代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。被告：镜湖区乐巢歌舞厅，住所地安徽省芜湖市镜湖区。本院在审理原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告镜湖区乐巢歌舞厅著作权侵权纠纷一案中,原告民权县浩天知识产权代理有限公司于2016年5月27日书面向本院申请撤回对被告镜湖区乐巢歌舞厅的起诉。本院认为，原告民权县浩天知识产权代理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤回对镜湖区乐巢歌舞厅的起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，本院予以免收。审判员  丁家平二〇一六年五月二十七日书记员  管国珺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川3425执175号申请执行人夏延盛，男，汉族，1967年9月2日出生，四川省资中县人，村民，住四川省资中县。被执行人会理县春鑫商贸有限责任公司。法定代表人盛忠杰，系该公司董事长。被执行人盛忠杰，男，汉族，1971年8月16日出生，浙江省平湖市人，村民，现住四川省会理县。申请执行人夏延盛根据已经发生法律效力的（2015）会理民初字第2481号民事调解书，申请执行被执行人会理县春鑫商贸有限责任公司、盛忠杰买卖合同纠纷一案，申请执行标的人民币191400元。在执行过程中，申请执行人夏延盛与被执行人会理县春鑫商贸有限责任公司、盛忠杰达成分期履行的执行和解协议,并履行了28500元,未履行165600元。本院依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条：有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案:第（五）项“经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；”的规定，裁定如下：终结（2015）会理民初字第2481号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  简学发执行员  杨 涛执行员  唐 璧二〇一六年五月十日书记员  李 朋
辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0402民初1121号原告：苏丽平，1981年12月1日，地址：吉林省东辽县。委托代理人：王爱柱。被告：经济开发区袜子园星淇印染厂，地址：吉林省辽源市经济开发区袜子园。被告：严孝芬，42岁。苏丽平诉经济开发区袜子园星淇印染厂、严孝芬劳务合同纠纷一案，本案受理后查明：原告诉称，2016年起，原告被刘金福（该厂厂长）招聘到该厂为其打工，约定到月开支，到月后被告未按期开支，未签订劳动合同，原告多次追问及协商未果；另查明，被告经济开发区袜子园星淇印染厂未经过工商登记，不具有主体资格，且原告苏丽平未能提供被告严孝芬的准确住址及联系方式或者被告严孝芬已经下落不明的证明材料。根据法律规定，原告的起诉不符合法定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告苏丽平的起诉。案件受理费50.00元退回原告苏丽平。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市人民法院。审 判 长  沙天远人民陪审员  王 伟人民陪审员  苏奎华二〇一六年五月三日书 记 员  牛 超
福建省龙岩市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽08民终564号上诉人（原审被告）单春，女，汉族，居民，住龙岩市新罗区。上诉人（原审被告）李贞（系上诉人单春母亲），女，汉族，居民，住龙岩市新罗区。上诉人（原审被告）许启华（系上诉人单春丈夫），男，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被上诉人（原审原告）邱兰兰，女，汉族，居民，住龙岩市新罗区。委托代理人方雪英，福建岩风律师事务所律师。上诉人单春、李贞、许启华因与被上诉人邱兰兰健康权纠纷一案，不服新罗区人民法院（2015）龙新民初字第7291号民事判决书，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人单春、李贞、许启华以已与被上诉人达成调解协议为由向本院申请撤回上诉。本院经审理认为，上诉人单春、李贞、许启华自愿向本院申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许上诉人单春、李贞、许启华撤回上诉。二审案件受理费54元，减半收取为27元，由上诉人单春、李贞、许启华负担。上诉时多交的案件受理费上诉人单春、李贞、许启华表示自愿放弃，不要求法院退费。本裁定为终审裁定。审 判 长  许培清审 判 员  陈小曼代理审判员  陈聪聪二〇一六年五月十日书 记 员  熊 枫
咸阳市秦都人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0402民初1295号原告禹某某，女，汉族。被告高某某，男，汉族。本院在审理原告禹某某诉被告高某某离婚纠纷一案中，原告于2016年5月11日向本院书面申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）之规定，裁定如下：准许原告禹某某撤回对被告高某某的离婚起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。审 判 长  马晓玉人民陪审员  魏明利人民陪审员  杨志红二〇一六年五月十一日书 记 员  陈雪峰
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0285民初1623号原告张丰民，男，1953年1月16日出生，汉族，现住莱西市。委托代理人张秀敬，男，1985年11月25日出生，汉族，现住莱西市。被告张作山，男，约60岁，汉族，现住莱西市。本院于2016年3月21日立案受理了原告诉被告买卖合同纠纷一案，原告于2016年5月23日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张丰民撤回起诉。案件受理费145元，减半收取72.5元，由原告负担。审判员  林兆远二〇一六年五月二十四日书记员  韩真真
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂（0103）执120号申请执行人罗梦轩。被执行人武汉睿思博高文化传播有限公司，住所地武汉市江汉区。法定代表人黄鹏，总经理。申请执行人罗梦轩依据武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会江劳人仲裁字（2015）第0324号的仲裁裁决书向本院申请执行，要求被执行人履行以下义务：被执行人武汉睿思博高文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内向申请执行人罗梦轩支付未签劳动合同双倍工资差额8600元（3000元＋2800元＋2800元）。执行中，本院依法向被执行人武汉睿思博高文化传播有限公司送达执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，并承担本案执行费50元，但上述被执行人至今未履行，为保护申请执行人罗梦轩的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人武汉睿思博高文化传播有限公司的银行存款或收入计人民币8600元及迟延履行期间的债务利息（具体金额以协助执行通知书为准），或者对其价值相当的财产予以查封、冻结、扣押、拍卖、变卖。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  周鸿冰二〇一六年五月五日书记员  游向明
云南省洱源县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2930执104号申请执行人王志祥，男，1968年9月23日生，汉族，农民，云南省洱源人。被执行人艾锦楼，男，1965年2月24日生，汉族，农民，云南省洱源县人。申请执行人王志祥申请执行被执行人艾锦楼民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月23日作出的（2016）云2930民初26号调解书。调解书生效后，权利人于2016年5月3日向本院申请执行被执行人应当偿偿的借款人民币14000元。本院受理后，向被执行人发出执行通知，现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条（1）项之规定，裁定如下：终结洱源县人民法院（2016）云2930民初26号调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李光明二〇一六年五月四日书记员  杨学用
河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀1081民初1755号原告金春强。被告霸州经济技术开发区南岸村村民委员会。法定代表人孟凡江，该村委会主任。原告金春强与被告霸州经济技术开发区村民委员会为追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理，依法由审判员张晨雨适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金春强、被告法定代表人孟凡江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金春强诉称，原告于2000年至2001年8月在担任被告村委会民兵连长期间，被告共拖欠原告工资5400元，被告于2002年8月30日为原告出具证明一份，后经原告多次催要至今未还。故原告起诉要求被告偿还原告工资款5400元及利息，并承担诉讼费用。被告霸州经济技术开发区南岸村村民委员会辩称，对原告的起诉无异议，过去资金紧张，同意给付。原告在庭审中提供如下证据：1、原告的身份证复印件一份，证明原告的主体身份。2、2002年8月30日被告出具的欠条一张，证明被告欠原告工资5400元。被告对上述证据均无异议。被告未提交证据。经审理查明，原告于2000年至2001年8月在担任被告村委会民兵连长期间，被告共拖欠原告工资5400元，并于2002年8月30日出具欠条一张，内容为：大队欠金春强工资款5400元整。并注明欠工资日期为1999年-2001年，并盖有村委会盖章。落款时间为2002年8月30日。庭审中原告自愿放弃利息主张。本院认为：被告霸州经济技术开发区南岸村村民委员会欠原告原告金春强工资5400元，事实清楚，证据充分，被告应承担偿还责任。对于原告诉请的支付欠款利息，在庭审中原告已自愿放弃，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定之规定，判决如下：被告霸州经济技术开发区南岸村村民委员会于本判决生效后十日内给付原告金春强工资5400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉费50元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  张晨雨二〇一六年五月二十日书记员  刘继生
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）益赫执字第1036号申请执行人张维民。被执行人益阳鑫玥房地产开发有限公司。本院在执行张维民与益阳鑫玥房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结益阳市赫山区人民法院（2015）益赫执字第1036号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 戬审 判 员  吴连保审 判 员  张 佐二〇一六年五月十一日代理书记员  李 霞
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2223执94号申请执行人内蒙古源龙源集团绿园生态养殖有限公司。被执行人林洪军，男，身份证1522231977********,汉族，农民，地址扎赉特旗好力保乡古庙村。本院于2016年1月7日立案执行内蒙古源龙源集团绿园生态养殖有限公司申请林洪军买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事调解书法院生效调解书，被执行人林洪军应支付申请人内蒙古源龙源集团绿园生态养殖有限公司案款8000.0元，承担执行费50.0元。本院在执行过程中，因申请执行人内蒙古源龙源集团绿园生态养殖有限公司和被执行人林洪军自愿达成和解协议，现给付3000.00元，余款于2016年12月30日付清6000.00元，其他款放弃，申请执行人签字确认同意终结本次执行程序申请书依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结（2016）内2223执94号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)执行员  刘兴刚二〇一六年五月二十四日书记员  王 忠
西安市莲湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0104民初1860号原告魏强，男，汉族，1984年7月27日出生。被告陕西华润万家生活超市有限公司。法定代表人李毅，该公司总经理。委托代理人王芸、王开江，该公司职员。原告魏强与被告陕西华润万家生活超市有限公司买卖合同纠纷一案。本院于2016年3月16日立案受理。依法由审判员岳宪印适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。双方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告于2016年1月11日在被告经营的华润万家西安太华路店购买的闲趣轻柔夹心饼干和风2盒价值10.6元，生产日期为2015年4月8日，保质期为9个月。该产品已超过保质期,要求被告按照《食品安全法》148条退还原告货款及支付1000元赔偿金。被告辩称：第一原告未提供原始发票或发票复印件，不能证明买卖关系;第二依据《食品安全法》对食品保质期的定义，食品保质期是指食品在标明的条件下保持品质的期限，并不是食品保质期届满就成为不安全食品。本案原告没有证据能够证明涉案物品有毒有害而构成不安全食品;第三根据《食品安全法》规定经营者明知销售食品不符合安全标准时，承担法律责任。原告并没有任何证据证明被告存在明知故意的法定担责条件。原告主张依据《食品安全法》148条赔偿没有依据。第四原告无法提供所购实物为证，因而无法确认是否购买了该产品，是否已是过期产品。经审理查明：原告于2016年1月11日在华润万家西安太华路店购买闲趣轻柔夹心饼干和风2盒（价格为10.6元）食品条码6901668002365，食品标识上标明生产日期为2015年4月8日，保质期为9个月。同日华润万家西安太华路店向原告出具购物小票一张（日期：2016.1.11,时间：15:19）显示购买的物品中包含闲趣轻柔夹心饼干和风2盒，金额10.6元。本院认为：消费者的合法权益应受法律保护，原告提供的购物小票可以证明原、被告之间存在买卖合同关系。本案被告销售的闲趣轻柔夹心饼干和风2盒标识已超过保质期，理应承担民事过错责任，但被告无主观故意，因管理疏忽，未及时下架过期食品，造成经营超过保质期食品的行为，未造成社会危害及后果，应向原告办理退货退款。原告主张的食品保质期届满即为不安全食品于法无据，原告无证据证明涉案产品本身质量存在问题且已对其人身造成损害，故原告请求1000元赔偿本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条和《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条，〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告陕西华润万家生活超市有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告魏强货款10.6元人民币。二、原告魏强在本判决生效之日起十日内退还被告陕西华润万家生活超市有限公司闲趣轻柔夹心饼干和风2盒。三、驳回原告魏强其他诉讼请求。本案诉讼费50元，本院减半收取，由原告魏强承担15元，被告陕西华润万家生活超市有限公司承担10元。本判决经本院依法向当事人送达后即具有法律效力。审判员  岳宪印二〇一六年五月二十五日书记员  赵 莹
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书(2015)泸泸民初字第3111号原告四川中科玻璃有限公司，住所地泸州市江阳区黄舣镇。法定代表人张仲，职位总经理。委托代理人赵剑微、朱松林，泸州国梁律师事务所律师。被告泸州美天科艺玻璃有限公司，住所地泸县得胜镇工业路99号，组织机构代码30934716—8。法定代表人陈吉庆，职务总经理。委托代理人陈锋云、张晓梅，四川恒智达律师事务所律师。本院在审理原告四川中科玻璃有限公司与被告泸州美天科艺玻璃有限公司加工合同纠纷一案中，被告泸州美天科艺玻璃有限公司在提交答辩期间内对管辖权提出异议，认为本案中的被告泸州美天科艺玻璃有限公司虽然工商注册登记地为泸县得胜镇工业路99号，但从2014年起就没有在泸县得胜镇办公，而是租赁原告位于泸州市江阳区黄舣镇酒业园区的厂房进行加工经营，其主要办事机构所在地以及合同履行地均在江阳区。因此该案管辖应由泸州市江阳区人民法院管辖和审理。本院审查认为，被告泸州美天科艺玻璃有限公司注册地虽在泸县得胜镇工业路99号，经调查核实，泸州美天科艺玻璃有限公司在泸县得胜镇没有办公场所、生产场所、加工场所，其该公司主要生产经营场所是在泸州市江阳区黄舣镇四川中科玻璃有限公司厂区，并在该场所进行生产、加工、办公。同时被告泸州美天科艺玻璃有限公司长期办公地、加工地等场所在“泸州市江阳区黄舣镇”，且本案合同履行地也在“泸州市江阳区黄舣镇”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的：“因合同纠纷提起诉讼，由被告所在地或合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的司法解释》第三条第一款：“公民的住所地是指公民户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”的规定，本案由泸州市江阳区人民法院管辖更有利于查清案件事实。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第二十三条之规定，裁定如下：本案移送四川省泸州市江阳区人民法院审理。如不服本裁定可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  谢蓉二〇一六年五月五日书记员  张越
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣09刑更69号罪犯邬志萍，男，1981年10月9日出生，汉族，江西省萍乡市人，现在江西省赣西监狱服刑。江西省萍乡市安源区人民法院于2010年3月22日作出（2010）安刑初字第64号刑事判决，认定邬志萍犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金一万元。判决生效后交付执行。服刑期间，本院以（2013）宜中监刑执字第435号、（2015）宜中监刑执字第86号刑事裁定书，对其分别减去有期徒刑一年、十一个月。减刑后，刑期自2009年12月6日起至2017年1月5日止。主要从事三产加工劳动。执行机关江西省赣西监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年4月20日立案，并经依法公示，无异议。本院依法组成合议庭，现已审理终结。经审理查明：罪犯邬志萍能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。先后获得月表扬、单项表扬多次的奖励。前述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料等证据证实。本院认为，罪犯邬志萍在服刑期间，确有悔改表现，但根据其犯罪性质、情节及财产刑履行情况，应适当控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯邬志萍减去有期徒刑七个月。减刑后，刑期自2009年12月6日起至2016年6月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭前进审 判 员  徐建国代理审判员  陈可伊二〇一六年五月十九日书 记 员  阳 青
黑龙江省集贤���人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0521民初560号原告刘仁龙，男，52岁。被告刘树学，男，55岁。原告刘仁龙与被告刘树学民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月23日受理后，依法由代理审判员翟成博独任审判，于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告刘仁龙，被告刘树学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘仁龙诉称，2015年2月28日，被告向原告借款20万元，约定月利率1.5%，借期一年，李伟予以担保。到期后李伟偿还原告10万元本金，余款至今未予偿还。诉至法院，请求判令被告立即给付借款本金10万元，并以20万元为本金，按月利率1.5%计算，一并给付自2015年2月28日至2016年2月27日的利息3.6万元。被告刘树学对原告陈述的事实及诉讼请求没有异议，表示暂无能力偿还。经审理查明：2015年2月28日，被告向原告借款20万元，约定月利率1.5%，借期一年，李伟予以担保。到期后李伟偿还原告10万元本金，余款至今未予偿还。以上事实的认定，有原、被告当庭陈述、自认；原告提供的欠条在卷为凭，且经当庭质证，足以采信。本院认为，原、被告之间的借款合同成立，并生效。借款人逾期偿还，应承担违约责任。原告提出的诉讼请求符合合同的约定及法律的规定，应予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款之规定，判决如下：被告刘树学于本判决发生法律效力后立即偿还原告刘仁龙借款本金10万元，利息3.6万元。案件受理费4840元，减半收取2420元（原告已预交），由被告承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。代理审判员  翟成博二〇一六年五月十六日书 记 员  张 镯
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0582民初969号之一原告王生荣。被告徐建法。被告徐中琴。本院在审理原告王生荣诉被告徐建法、徐中琴民间借贷纠纷一案中，原告王生荣于2016年5月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王生荣的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王生荣撤回起��。案件受理费减半收取2900元由原告王生荣承担。审 判 长  樊逸峰人民陪审员  周汉忠人民陪审员  缪 安二〇一六年五月二十七日书 记 员  沈 云
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书（2014）东民初字第6786号之一原告金威建设集团有限公司,住所地东胜区。法定代表人王文治，该公司总经理。被告许晓敏，女，汉族，东胜区人，1972年4月26日出生，个体，现住东胜区。被告刘鑫，男，汉族，个体，东胜区人，现住址同许晓敏。本院受理原告金威建设集团有限公司诉被告许晓敏、刘鑫追偿权纠纷一案中，原告金威建设集团有限公司于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告金威建设集团有限公司撤回起诉。案件受理5483元，由原告金威建设集团有限公司负担。代理审判员 于 洋二〇一六年五月十七日书 记 员 张海霞
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执1835号申请执行人:慈溪市融通小额贷款股份有限公司。住所地：慈溪市。法定代表人：姚国宁，该××董事长。被执行人：林海峰。被执行人：慈溪市三北林新五金配件厂(个体工商户)。住所地：慈溪市。经营者：杨鲁群，女，1970年5月5日出生，汉族，住宁波市海曙区永丰西路98弄82号207室。被执行人：慈溪市杨森压铸件有限公司。住所地：慈溪市。法定代表人：林海峰，该公司总经理。被执行人：杨鲁群，系慈溪市三北林新五金配件厂业主。本院执行的（2016）浙0282执1835号慈溪市融通小额贷款股份有限公司与林海峰、慈溪市三北林新五金配件厂、慈溪市杨森压铸件有限公司、杨鲁群小额借款合同纠纷一案中，被执行人应归还申请执行人2264834.25元及利息。执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产，同时申请执行人也未在规定期限内提供被执行人的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2016）浙0282执1835号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈晓东代理审判员  陈再波代理审判员  沈 炀二〇一六年五月二十五日代书 记员  施淑芳
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0305民初674号原告马龙海。被告苏晓军。原告马龙海诉被告苏晓军为合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月7日公开开庭进行了审理，原告马龙海到庭参加了诉讼。被告苏晓军经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告马龙海诉称，本人于2012年底通过被告购买涧西区武汉路房产，并于2013年3月18日和7月1日分别向被告汇款：180000元（壹拾捌万元整），经过一年多的等待房屋迟迟无法拿到，而且购房款被告也拒不返还。现特提起诉讼，请求人民法院支持原告对诉求。诉讼请求：1、依法判令被告退还原告购房款180000元（壹拾捌万元整）及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。被告苏晓军未发表答辩意见。经审理查明，原告马龙海分别于2013年3月18日和7月1日向被告苏晓军转账支付款项共计180000元，用于委托被告苏晓军为原告家人购买洛阳市涧西区中弘卓越城房产一事，然被告苏晓军未完成委托购房之事，亦未及时、足额返还上述购房款。上述事实，有原告提交的中国建设银行转账凭条、中国工商银行股份有限公司洛阳徐家营支行出具的交易明细各一份，以及被告苏晓军于2014年7月2日向原告马龙海出具《承诺书》一份共同予以证明。其中，该份《承诺书》载明：“本人苏晓军，身份证号：××，2012年底我经杜菁菁购买洛阳市涧西区中弘卓越城房产一事，由我经手马龙海代姜春贤的房款壹拾捌万元整（180000元），致使购房人上当受骗，造成巨大经济损失，我在此事中负有不可推卸的责任。现对以上受害人做出如下承诺：受害人已经向公安机关报案，在公安机关侦查期间我先将我经手的上述款项在2015年12月31日前返还给受害人，特此做出书面承诺。当事人：马龙海代姜春贤，电话：186××××9290，承诺人：苏晓军，2014年7月2日。”庭审中，原告马龙海称其向被告支付完18万元后，多次追问什么时候可以签订购房合同，被告一直在拖，直到2014年6月份的时候才告知称房子拿不到了，原告才开始向被告要求返还房款18万元。原告马龙海明确其利息主张为以180000元为基数，按照银行定期存款利率从2013年7月1日起计算至被告清偿完毕之日止。本院认为，依法成立的合同，对当事人均具有法律约束力。根据庭审查明的事实，当事人陈述及相关证据，原告马龙海与被告苏晓军之间的事实委托合同关系成立，其内容合法，应受法律保护。当事人协商一致，可以解除合同。鉴于被告苏晓军于2014年7月2日向原告马龙海出具《承诺书》，承诺在2015年12月31日前将上述房款180000元返还给马龙海，本院据以确认原被告之间的事实委托合同于2014年7月2日协议解除。故此，原告要求被告退还购房款180000元（壹拾捌万元整）的诉求，本院予以支持；并确认应付利息为：以180000元为基数，按照中国人民银行公布的同期商业银行定期存款利率的标准，从被告承诺还款日期的次日即2016年1月1日起计算至被告清偿完毕之日止。被告苏晓军经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第一百零七条、第三百九十六条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏晓军返还原告马龙海购房款180000元。二、被告苏晓军支付原告马龙海利息（以180000元为基数，按照中国人民银行公布的同期商业银行定期存款利率的标准，从2016年1月1日起计算至被告清偿完毕之日止。）。上述给付义务应于本判决生效后十五日内履行完毕；逾期，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。本案受理费3900元，由被告苏晓军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  孟帆航审 判 员  李晓佳人民陪审员  杨文娟二〇一六年五月二十六日书 记 员  李丽艳
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0402民初1989号原告苏春雨，女，1968年4月26日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区赤峰市哈达街。被告高兆梅，女，1970年2月1日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市红山区。被告孙爱军，男，1967年10月29日出生，蒙古族，住内蒙古自治区赤峰市红山区。被告唐丽军，女，1980年3月15日出生，住内蒙古自治区赤峰市松山区。本院在审理原告苏春雨诉被告孙爱军、高兆梅及唐丽军民间借贷纠纷一案中，原告苏春雨于2016年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏春雨申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏春雨撤回起诉。案件受理费400元，邮寄送达费80元，合计480元（原告已预交），由原告苏春雨负担。(此页无正文)审判员  于立忠二〇一六年五月二十六日书记员  王雪娇
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执694号申请执行人鄢林,男,1970年5月25日出生,住四川省阆中市江南镇。被执行人中国光大银行股份有限公司成都玉双路支行,住四川省成都市成华区。本院于2016年04月27日立案执行申请执行人鄢林申请执行被执行人中国光大银行股份有限公司成都玉双路支行一案。2015年6月29日，南充市中级人民法院作出了（2015）南中法民终字第2248号民事判决书，判令被执行人注销XX号货车的抵押权登记，但被执行人至今未予履行。本院认为，发生法律效力的民事判决，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条之规定，裁定如下：注销XX号货车的抵押权登记。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏川力二〇一六年五月四日书记员  兰 艳
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0603执保205号申请执行人:冯军。被执行人：陈陶。被执行人：陈玉萍。申请执行人冯军与被执行人陈陶、陈玉萍民间借贷纠纷一案，本院依据生效的（2016）川0603财保50号民事裁定进行保全。2016年3月10日，依法对被执行人的财产进行了保全，查封了被执行人陈陶名下的房屋1套；查封了被执行人陈玉萍名下的房屋1套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）川0603财保50号民事裁定执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  章远志审判员  宋志林审判员  邹赤波二〇一六年五月三日书记员  宋金璋
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津01民初字55号原告孟广俊，男，1960年11月25日出生，汉族，住天津市和平区。委托代理人刘红字，北京建桌律师事务所律师。被告张治中，男，1956年4月18日出生，汉族，住呼和浩特市新城区。被告张巧云，女，1957年10月25日出生，汉族，住呼和浩特市新城区。本院受理原告孟广俊与被告张治中，被告张巧云民间借贷纠纷一案，被告张巧云在提交答辩状期间对管辖权提出异议，被告张巧云认为，根据《中华人民共和国合同法》第二十二条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告张巧云，被告张治中的住所地均在呼和浩特市，且本案的履行地也在呼和浩特市，因此，天津市第一中级人民法院对本案没有管辖权，本案应移送呼和浩特市中级人民法院审理。本院认为，被告张巧云以本案被告张巧云，被告张治中的住所地及合同履行地均在呼和浩特市为由，请求将本案移送呼和浩特市中级人民法院审理的请求，不能成立。根据原告孟广俊与被告张治中2011年8月17日签订的《融资合同》第七条规定，凡因本合同发生的及与合同有关的任何争议，张治中与孟广俊双方应协商解决，协商不成的，双方均同意采取向孟广俊所在地人民法院提起诉讼或申请强制执行方式解决。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十条第一款规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。依据上述法律规定，本案管辖地应在天津市第一中级人民法院辖区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告张巧云对本案管辖权提出的异议。如不符本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。审 判 长  张 炜审 判 员  陈清芳人民陪审员  刘家钟二０一六年五月二十五日书 记 员  王同顺附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定：人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0282民初4115号原告宜兴市恒立物业管理有限公司，住所地宜兴市环科园岳东路9号。法定代表人吴园芬，该公司总经理。委托代理人张锦超，江苏天哲（宜兴）律师事务所律师委托代理人黄山，宜兴市俊知法律服务所法律工作者。被告石华平。本院在审理原告宜兴市恒立物业管理有限公司（以下简称物业公司）与被告石华平物业服务合同纠纷一案中，原告物业公司于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利的民事法律行为。现原告物业公司申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告物业公司撤回起诉。本案案件受理费208元，减半收取104元，由原告物业公司负担。审判员  姚剑梅二〇一六年五月十七日书记员  仇敏媛
呼和浩特市赛罕区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0105执异112号案外人范瑞清，女，汉族，1978年10月17日出生，现住呼和浩特市。申请执行人王雁冰，女，汉族，1970年9月10日出生，现住呼和浩特市。委托代理人刘昱，北京市汇源（呼和浩特市分所）律师事务所律师。申请执行人李国栋，男，蒙古族，1957年7月28日出生，现住呼和浩特市。委托代理人刘昱，北京市汇源（呼和浩特市分所）律师事务所律师。被执行人内蒙古闻都置业有限责任公司，住所地呼和浩特市。法定代表人ＸＸＸ，董事长。委托代理人邰彦章。本院在执行申请人王雁冰、李国栋与被执行人内蒙古闻都置业有限责任公司（以下简称闻都置业公司）借款合同纠纷的两案[（2015）赛执字第01152号]和[(2015)赛执字第01217号]中，案外人范瑞清提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人称，2015年12月，赛罕区人民法院对内蒙古闻都商贸有限责任公司在呼和浩特市内蒙古银行金桥支行账户的74.26万元存款进行冻结。此款为闻都置业公司员工发放工资和缴纳社保金的专项资金。闻都置业公司员工已18个月未发工资。最严重的是员工的社保自2014年初至2015年12月底近两年时间均没有缴纳，已经断档，这种情况已严重影响员工的生活。请求法院考虑到闻都置业公司员工的实际情况，以保护弱小为原则，给闻都置业公司员工一个公的裁定。故请求1、撤销[2015]赛执字01152号和[2015]赛执字01217号执行裁定书。2、解除对内蒙古闻都商贸有限责任公司在呼和浩特市内蒙古银行金桥支行银行账户88150元存款的冻结决定。本院查明，本院于2015年11月13日作出（2015）赛民初字第03846号民事判决书，判决为：一、被告闻都置业公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告王雁冰借款本金800000元人民币和截止到2015年9月22日产生的利息共计111600元，以及自2015年9月23日起至实际给付之日止，以本金800000元为基数，按年利率24%计算的利息。二、驳回原告王雁冰的其他诉讼请求。本院于2015年12月7日作出（2015）赛民初字第03846-1民事裁定书，裁定为：一、冻结担保人王雁冰、杨立新所有的开户行为呼和浩特金谷农村商业银行金谷滨河分理处，账号为6217370000101021158的定期存款中的550000元。二、查封被告闻都置业公司价值542600元的相应财产或冻结等值账户。该判决发生法律效力后，王雁冰申请法院强制执行，本院于2015年12月18日作出（2015）赛执字第01217号执行裁定书，裁定为：冻结或划拨闻都置业公司在内蒙古闻都商贸有限责任公司账户（账号：416101201020117809）的股权转让款伍拾肆万贰仟陆佰元整。本院并向内蒙古银行股份有限公司呼和浩特金桥支行发出协助执行通知书。另查明，本院于2015年10月26日作出（2015）赛民初字第03845号民事判决书，判决为：被告闻都置业公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告李国栋借款本金200000元人民币及利息（自2014年2月19日起至实际给付之日止，以本金200000元为基数，按年利率24%计算利息，核减去2015年3月10日被告归还的利息30000元）。该判决发生法律效力后，李国栋申请法院强制执行，本院于2015年12月9日作出（2015）赛执字第01152号执行裁定书，裁定为：冻结或划拨闻都置业公司在内蒙古闻都商贸有限责任公司账户（账号：416101201020117809）的股权转让款贰拾万元整。本院并向内蒙古银行股份有限公司呼和浩特金桥支行发出协助执行通知书。再查明，赛罕区劳动人事争议仲裁委员会于2016年1月11日作出呼赛劳仲字[2016]第5号仲裁裁决书，裁决为：一、确认申请人范瑞清与被申请人闻都置业公司于2015年10月26日解除了劳动合同。二、被申请人支付欠发申请人2014年7月1日至12月31日期间的工资9095.82元。三、被申请人支付拖欠申请人2015年1月1日至8月10日期间的工资35184元。四、被申请人支付申请人生育津贴12158.76元。五、被申请人支付申请人生育期间的医疗费用2000元。六、被申请人为申请人补交2014年4月至12月期间的养老保险费、2014年9月至12月期间的失业保险费、2015年1月1日至10月26日期间的五项社会保险费，具体缴费金额以社保经办机构的核定为准。七、被申请人支付申请人解除劳动合同的经济补偿金10000元。八、驳回申请人主张被申请人支付2014年8月26日至2015年10月26日期间未与其订立劳动合同的双倍工资的差额70000元的请求。九、驳回申请人主张被申请人支付其2014年5天未休假三倍日工资差额2272元的请求。以上68438.58元工资、经济补偿金、生育津贴等的支付，应在本裁定书生效后的十日内履行。本院认为，专项资金是指国家或有关部门下拨的具有专门指定用途或特殊用途的资金。专项资金有不同的名称如专项支出、项目支出、专款等。该资金要求进行单独结算、专款专用，不得挪作他用。按照《账户管理办法》对各类专项资金的相关管理规定，相关部门应开立专用存款账户来管理专项资金。本案中，案外人主张的工资及社保资金应属于在银行机构设立的工资发放账户，专门用于职工工资的筹集和发放。内蒙古闻都商贸有限责任公司账户（账号：416101201020117809）的款项未特定化，并未存入专用存款账户。另呼赛劳仲字[2016]第5号仲裁裁决书系本院执行行为作出后作出的，故本院实施的冻结或划拨执行行为符合法律规定，故案外人的异议申请理由不成立，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人范瑞清的执行异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  王剑军审 判 员  马 立人民陪审员  刘继广二〇一六年五月十六日书 记 员  吴天驹
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）怀鹤民二初字第1383号原告胡强，男，苗族。委托代理人（特别授权）丁健，系湖南五溪律师事务所律师，执业证号：14312200010441875。被告刘鹏，男，汉族。委托代理人黄飞流，系湖南宏峰律师事务所律师，执业证号：14312199810325141。被告舒小乘，女，汉族。委托代理人王碧生，系湖南清园律师事务所律师，执业证号：14312198710413400。原告胡强诉被告刘鹏、舒小乘合同纠纷一案，本院于2015年11月25日受理后，依法适用普通程序，组成由审判员张文香担任审判长，人民陪审员陈方长、黄三玉参加的合议庭。2016年5月18日，因本案原告与被告刘鹏、舒小乘达成和解协议，原告胡强特向本院提出撤回起诉。本院认为，原告胡强自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡强撤回起诉。本案案件受理费59529元，减半收取29764.5元，由原告胡强负担。审 判 长  张文香人民陪审员  陈方长人民陪审员  黄三玉二〇一六年五月十九日代理书记员  刘芸芸附所引用的相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区平罗县人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0221民初1508号原告刘建荣，女，住银川市。被告林体广，男，原住浙江省文城县大峃镇邮政路**号，现住平罗县。本院在审理原告刘建荣与被告林体广民间借贷纠纷一案过程中，因原告刘建荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告刘建荣撤回起诉处理。案件受理费3398元，由原告刘建荣负担。代理审判员  薄晓霞二〇一六年五月十三日书 记 员  田 璐附:本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
烟台市牟平区人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁0612执571号本院在执行李彦波与高常春、李欣恒欠款纠纷一案中，查明，被执行人高常春、李欣恒拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：将高常春、李欣恒纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年五月十七日
山东省淄博市临淄区人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁0305行审116号申请执行人淄博市国土资源局。住所地：淄博市张店区。法定代表人孙中华，局长。被执行人王学民。申请执行人淄博市国土资源局于2016年5月6日向我院申请执行王学民国土资源行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人查明被执行人未经批准，擅自于2014年10月占用凤凰镇东申村设施农用地358平方米，建设储油罐、仓库的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条的规定，属非法占用土地行为，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出淄国土罚字［2016］第7153号《国土资源行政处罚决定书》，责令被执行人限期15日内自行拆除在非法占用的358平方米土地上新建的建筑物和其他设施。经审查查明，2015年12月17日申请执行人巡查发现被执行人存在非法占用土地的行为，便向被执行人送达了《责令停止国土资源违法行为通知书》和《责令改正国土资源违法行为通知书》，同时予以立案查处，之后对被执行人进行了询问、调查，证实被执行人违法用地事实的存在。2016年1月30日申请执行人向被执行人送达了淄国土告字[2016]第7153号《国土资源行政处罚告知书》和淄国土听字[2016]第7153号《国土资源行政处罚听证告知书》，并告知被执行人享有陈述、申辩和要求听证的权利，被执行人未进行陈述、申辩和要求听证，申请执行人于2016年2月19日就被执行人非法占用土地的行为作出并送达了淄国土罚字[2016]第7153号《国土资源行政处罚决定书》，责令被执行人限期15日内自行拆除在非法占用的358平方米土地上新建的建筑物和其他设施，同时告知被执行人有申请复议和提起行政诉讼的权利，被执行人未申请复议，也未提起行政诉讼，申请执行人于2016年4月11日向被执行人进行了催告，被执行人未履行拆除的义务。本院认为，申请执行人所作淄国土罚字[2016]第7153号《国土资源行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法律规定的期间内既不申请复议，又不提起行政诉讼，也不履行义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行淄国土罚字[2016]第7153号《国土资源行政处罚决定书》中所确定的限期拆除被执行人在非法占用的358平方米土地上新建的建筑物和其他设施。审 判 长  田晓辉审 判 员  高 飞人民陪审员  张 雪二〇一六年五月十三日书 记 员  赵立洁
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1481执68号之二申请执行人陆世军。被执行人刘国信。申请执行人陆世军与被执行人刘国信为土地承包合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）乐民初字第1826号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行该判决书确定的义务。本案在执行过程中，查封被执行人刘国信种植在申请人陆世军土地上的树木一宗，经评估拍卖后不足以清偿所欠申请执行人的土地承包费，申请执行人提供不出其他财产线索，且书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）乐民初字第1826号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝志华审判员  袁 欣审判员  李 鹏二〇一六年五月二十八日书记员  梁 欣
河北省承德市双桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0802民初423号原告赵志强，个体工商户。委托代理人马铭檄，河北山庄律师事务所律师。被告徐淑杰，住承德市。原告赵志强与被告徐淑杰民间借贷纠纷一案，本院2016年1月13日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月17日公开开庭进行审理。原告赵志强的委托代理人马铭檄，被告徐淑杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵志强诉称，被告徐淑杰于2015年9月3日向原告借款400000.00元，借款期限为2015年9月3日至2015年12月3日，如逾期未还按每日3%计算违约金。现还款期限已届满，但被告一直未予偿还，因此原告提起诉讼，要求判令被告偿还原告借款400000.00元并自2015年12月4日起按每日3%给付原告违约金至实际还款日止；自原告起诉之日起按银行同期贷款利率给付利息。原告赵志强为支持其诉讼请求,向本院提交下列证据：1、被告徐淑杰签字欠条一张，证明被告于2015年9月3日向原告借款400000.00元，借款期限自2015年9月3日至2015年12月3日，并约定逾期未还，每天收取3%违约金。2、承德银行账户对账单，证明原告赵志强于2015年9月3日向被告徐淑杰转账400000.00元。被告徐淑杰辩称，借款事实存在，但因该借款实际使用人聂春全（系被告徐淑杰丈夫）于2016年初去世，现其无力偿还该欠款。被告徐淑杰未向本院提交证据。经庭审质证，被告徐淑杰对原告赵志强提交的1、2号证据无异议。原告赵志强提交的1、2号证据经本院审核认定，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采纳。根据当事人陈述及上述有效证据，经审理查明如下事实:被告徐淑杰于2015年9月3日向原告赵志强借款400000.00元，并出具欠条一张，约定借款时间自2015年9月3日至2015年12月3日，如逾期未还按日3%支付违约金。同日，原告赵志强向被告徐淑杰账户转账汇款400000.00元。还款期限届满后，被告一直未予偿还。本院认为，原告及被告之间借款合同关系成立，现还款期限届满，被告应予偿还，故原告要求被告给付欠款本金400000.00元的诉讼请求，本院予以支持。因被告未按照约定期限返还借款，故对原告要求被告自起诉之日起（即2016年1月13日）按银行同期贷款利率给付利息的诉讼请求，本院亦予以支持。对原告要求被告自2015年12月4日起按每日3%给付原告违约金至实际还款日止的诉讼请求，因被告逾期还款给原告造成的实际损失已由利息弥补，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百零七条之规定，判决如下：一、被告徐淑杰自本判决生效后二十日内偿还原告赵志强欠款人民币400000.00元，并给付自2016年1月13日起至本判决确定给付之日止的利息，利率按中国人民银行同期贷款基准利率计算。二、驳回原告其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。加倍部分债务利息依据《最高人民法院〈关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释〉》第一条计算。案件受理费7300.00元，由被告徐淑杰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审 判 长  王亚娟人民陪审员  刘新华人民陪审员  辛克存二〇一六年五月二十三日书 记 员  孙 晋
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖01刑更2448号罪犯吴凡余，男，汉族，1970年12月12日生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2012年4月12日作出（2012）淮刑初字第00010号刑事附带民事判决，以被告人吴凡余犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年。案经安徽省高级人民法院二审，于2012年8月20日作出（2012）皖刑终字第00286号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯吴凡余在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴凡余在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年01月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴凡余在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴凡余减刑有期徒刑一年（减刑后刑期自2011年6月8日起至2016年6月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清ggz二〇一六年五月九日书 记 员  方璟瑜
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0240民初983号原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，组织机构代码：55409394-X。法定代表人余宪武，该中心主任。委托代理人罗明红，重庆盛全律师事务所律师。被告戴文兴，男，生于1969年1月10日，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。被告马泽文，男，生于1953年10月6日，土家族，务农，住重庆市石柱土家族自治县。以上二被告共同委托代理人廖辉煌，重庆星兴律师事务所律师。被告刘尚友，男，生于1969年12月30日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。委托代理人周柳，重庆律缘律师事务所律师。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称：救助中心）诉被告戴文兴、马泽文、刘尚友机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理后，依法由代理审判员秦琴独任审判，适用简易程序于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告救助中心的委托代理人罗明红和被告戴文兴、马泽文的共同委托代理人廖辉煌到庭参加诉讼，被告刘尚友经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告救助中心诉称：2014年4月14日，戴文兴驾驶渝HDA5**号普通二轮摩托车搭乘刘某某从黄水镇沿悦黄路向悦崃方向行驶，17时40分行驶至悦黄15KM+800M处（黄水镇大风堡村路段），与相向驶来由原告刘尚友驾驶的渝HW28**号普通二轮摩托车相撞，造成戴文兴、刘尚友和乘坐人刘某某受伤，两车受损的交通事故。经石柱交警大队认定，戴文兴承担本次事故的同等责任，刘尚友承担本次事故的同等责任。事故发生后，应石柱交警大队的通知和石柱土家族自治县人民医院（以下简称：石柱县人民医院）的申请，原告经审核后于2014年10月24日向石柱县人民医院垫付了刘某某的抢救费用55975.00元。后经原告催收，被告未履行偿还义务。请求人民法院判令被告戴文兴、马泽文共同偿还原告垫付的抢救费用55975.00元的50%；被告刘尚友偿还55975.00元的50%。被告戴文兴、马泽文辩称，刘尚友应偿还原告垫付的55975.00元，马泽文不是车辆的实际所有人，在本案中没有过错，不应担责。戴文兴也不应偿还，即使需要偿还，也是按份责任。被告刘尚友未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年4月14日，戴文兴驾驶渝HDA5**号普通二轮摩托车搭乘刘某某从黄水镇沿悦黄路向悦崃方向行驶，17时40分行驶至悦黄15KM+800M处，与相向驶来由刘尚友驾驶的渝HW28**号普通二轮摩托车相撞，造成戴文兴、刘尚友、刘某某三人受伤，两车受损的交通事故。2014年5月14日，重庆市石柱土家族自治县公安局交通巡逻警察大队作出渝公交认字【2014】第00020号道理交通事故认定书。认定戴文兴承担本次事故的同等责任，刘尚友承担本次事故的同等责任，刘某某不承担责任。事故发生后，应石柱交警大队的通知和石柱县人民医院的申请，原告经审核后于2014年10月24日通过重庆银行电子汇款（回单编号04781540）向石柱县人民医院垫付了刘某某的抢救费用55975.00元。该款已全部用于对刘某某的抢救治疗。另查明，戴文兴、刘尚友都有驾照，都有驾驶摩托车的资格。渝HDA5**号普通二轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司石柱支公司投有机动车交通事故第三者强制责任保险。保险期间为：2013年12月26日至2014年12月25日，本次交通事故发生在保险期间内。渝HW28**号普通二轮摩托车的保险终止日期为2013年10月9日，事故发生时没有在保险期间内。再查明，原告当庭撤回请求被告刘某某偿还抢救费用的诉求。本院口头裁定予以准许。以上事实，有原、被告提供的证据以及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：本案系被告戴文兴和刘尚友违反交通规则驾驶摩托车造成戴文兴、刘尚友、刘某某三人受伤和两车受损的交通事故，原告救助中心应石柱交警大队的通知和石柱县人民医院的申请，为乘坐人刘某某垫付抢救费用而引发的纠纷，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条的规定，原告垫付抢救费用后有权向事故责任人追偿。根据石柱交警大队作出的渝公交认字［2014］第00020号《道路交通事故认定书》认定戴文兴和刘尚友系本案事故责任人，根据交通事故认定书，应当由车辆的实际使用人戴文兴与刘尚友承担同等赔偿责任。而戴文兴驾驶的摩托车虽然系马泽文所有，但戴文兴具有驾驶资格，因此，按照规定，被告马泽文不承担责任，并且戴文兴自述摩托车的实际所有人为其本人，只是借用马泽文的名字购买。因此，原告垫付的费用55975.00元，应由被告戴文兴和刘尚友各偿还50%，即各偿还27987.50元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第五十三条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心为救治刘某某所垫付的医疗费用55975.00元，由被告戴文兴承担27987.50元；由被告刘尚友承担27987.50元；限于本判决生效之日起十五日内付清；二、驳回原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1199.00元（原告已缓缴），由被告戴文兴承担599.50元，由被告刘尚友承担599.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。代理审判员  秦琴二〇一六年五月二十日书 记 员  余露
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0102民初1873号原告胡某。被告曾某甲。原告胡某诉被告曾某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法适用简易程序由审判员王红独任审判，于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告胡某、被告曾某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某诉称：我与曾某甲于1990年经人介绍相识，年月日登记结婚，年月日生育一子曾某乙（现已成年），双方因婚前缺乏了解，婚后又缺乏沟通与理解，且常为生活琐事发生纠纷，为此，我曾诉至湖北省武汉市硚口区人民法院要求与曾某甲离婚，后以撤诉处理，但夫妻关系仍未好转。后我再次诉至法院要求离婚，因曾某甲不同意离婚，法院判决不准予离婚，后我与曾某甲分居，夫妻关系名存实亡，感情彻底破裂，现诉至法院，请求判令准许我与曾某甲离婚，本案诉讼费用由曾某甲负担。被告曾某甲辩称：我不同意离婚。我哥哥名下的房屋被胡某卖了，而且我的户籍也被转移至胡某母亲的户籍地，我的社会保险也没有，我想申请廉租房，我要求胡某给予我经济补偿。自2015年5月，胡某在湖北省武汉市江岸区人民法院起诉离婚后，我一直租住在武汉市硚口区汉正街静安里7号1楼。经审理查明：胡某与曾某甲年月日登记结婚，年月日育有一子曾某乙（现已成年）。婚初双方感情尚好，后因家庭琐事产生分歧，两人缺乏有效沟通导致矛盾一直未能解决。胡某1999年曾诉至湖北省武汉市硚口区人民法院要求离婚，因胡某未按传票时间到庭参加诉讼，该案按自动撤诉处理。后胡某于2015年5月6日再次诉至湖北省武汉市江岸区人民法院要求离婚，本院于2015年7月16日作出（2015）鄂江岸民初字第01368号民事判决书，判决不准予胡某与曾某甲离婚。现胡某第三次诉至法院要求离婚。审理中，经本院询问，胡某、曾某甲均表示目前双方无夫妻共同财产。以上事实，有原、被告的身份信息、《结婚登记申请书》2份、本院（2015）鄂江岸民初字第01368号民事判决书、《法律文书生效证明》、湖北省武汉市硚口区人民法院《调查笔录》及当事人陈述等证据在案佐证，并经庭审查证属实，本院予以采信。本院认为：胡某与曾某甲在家庭生活中产生分歧后缺乏沟通，矛盾至今仍未化解，现胡某第三次诉至法院要求离婚，且双方自法院判决不准予离婚至今均未采取任何修复感情的有效举措，现夫妻感情确已破裂、无和好的可能，故对胡某要求离婚的诉讼请求本院予以支持。关于夫妻共同财产的问题，胡某表示无夫妻共同财产，曾某甲称在夫妻关系存续期间胡某出售了其哥哥的房屋一套，但无证据证实，本案中不予审理。关于曾某甲要求胡某给付经济补偿的问题，于法无据，对其要求本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：准予原告胡某与被告曾某甲离婚。案件受理费200元减半收取100元、邮寄送达费20元，共计120元由被告曾某甲负担。因原告胡某已将此款全部预交本院，故被告曾某甲应于本判决生效之日起15日内将其负担部分给付原告胡某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 王 红二〇一六年五月十九日书记员 刘冰净
山东省沂南县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1321民初2091号原告：沂南县农村信用合作联社。法定代表人：殷学远，理事长。委托代理人：张元升，上述单位职工。被告：韩杰，女，汉族，居民。被告：尹青，男，汉族，居民。被告：国昆，男，汉族，居民。被告：付启鹏，男，汉族，居民。原告沂南县农村信用合作联社诉被告韩杰、尹青、国昆、付启鹏金融借款合同纠纷一案，于2016年5月3日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告沂南县农村信用合作联社委托代理人张元升到庭参加诉讼，被告韩杰、付启鹏到庭参加诉讼，被告尹青、国昆经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沂南县农村信用合作联社诉称：借款人韩杰于2012年9月28日与沂南县农村信用合作联社界湖信用社签订个人借款合同，办理贷款60000元，合同至2014年9月27日到期，月利息为9.5‰，逾期加罚利息50%，借款用途用于住房装修，由被告尹青、国昆、付启鹏提供连带责任担保。贷款到期后，经原告多次催收，被告尚欠本金39905.42元及利息、逾期罚息。请求判令被告归还借款本金39905.42元及利息、逾期罚息，承担本案诉讼费用等债权人实现债权的一切费用。被告韩杰辩称：借款属实，借款系承名借款，实际为前夫尹青开影楼使用，没有偿还能力。被告付启鹏辩称：担保属实，尚有其它负债，暂时没有能力还款。被告尹青、国昆均未出庭答辩。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：证据一、借款合同一份，证明被告韩杰从原告处办理借款及借款利率情况；证据二、借款借据一份，证明原告向被告韩杰发放借款60000元到被告账户的事实；证据三、最高额保证合同一份，证明被告尹青、国昆、付启鹏为被告韩杰提供借款担保的事实；证据四、贷款逾期催收通知书两份，证明不过诉讼时效。被告韩杰、付启鹏对上述证据无异议。被告尹青、国昆均未出庭质证，也未提交书面证据。本院认证意见为，原告所举证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。根据原告提交的证据，结合庭审情况，本院确认以下事实：2012年9月28日，被告韩杰与沂南县农村信用合作联社界湖信用社签订了个人借款合同，约定贷款期限为2012年9月28日至2014年9月27日。被告尹青、国昆、付启鹏与原告沂南县农村信用合作联社界湖信用社签订了最高额保证合同，约定为被告韩杰借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。2013年9月20日，原告沂南县农村信用合作联社履约向被告发放了贷款60000元，2014年9月19日到期，月利息为9.5‰，逾期加罚利息50%。借款到期后，原告多次催收，被告韩杰尚欠39905.42元及利息、罚息。原告具状诉至本院请求判令被告偿付借款本息、逾期罚息，并承担诉讼费用。本院认为：被告韩杰向原告沂南县农村信用合作联社借款60000元，有其与原告沂南县农村信用合作联社界湖信用社签订的借款合同、借款借据、保证合同为证，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，被告韩杰其在合同履行过程中，只偿还部分借款，作为债务人应当全面履行合同义务。被告尹青、国昆、付启鹏与原告沂南县农村信用合作联社签订了最高额保证合同，约定为被告韩杰贷款提供担保，上述被告作为上述借款连带清偿责任保证人，应当在最高额担保范围内承担连带清偿责任。对于原告沂南县农村信用合作联社诉求四被告偿付借款本息、逾期罚息的请求，符合相关法律规定，本院予以支持。被告尹青、国昆经本院传唤拒不到庭参加诉讼，本院视为其对自己答辩及质证权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项、第（七）项，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告韩杰于判决书生效后十日内支付原告沂南县农村信用合作联社借款本金39905.42元及利息、逾期罚息（利率按合同约定计算，自借款之日起计算至本判决书确定的履行日止；罚息按合同约定计算，自逾期之日起计算至本息清偿为止）；二、被告尹青、国昆、付启鹏对上述借款本息在最高额20万元内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，可凭本判决书向被告韩杰追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告韩杰、尹青、国昆、付启鹏四被告共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  杨恩田审 判 员  王恩厂人民陪审员  梁秀江二〇一六年五月三十日书 记 员  许中玲
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0107执392号申请执行人钟海林。申请执行人梁凤才。被执行人广西今朝建筑安装工程有限公司，住所地玉林市福绵区。法定代表人：龚雁。被执行人广西今朝建筑安装工程有限公司南宁分公司，住所：南宁市。负责人黄代舜，经理。本院在执行钟海林、梁凤才与广西今朝建筑安装工程有限公司、广西今朝建筑安装工程有限公司南宁分公司建设工程合同纠纷一案中，于2016年3月28日向被执行人广西今朝建筑安装工程有限公司、广西今朝建筑安装工程有限公司南宁分公司发出执行通知书，责令被执行人广西今朝建筑安装工程有限公司、广西今朝建筑安装工程有限公司南宁分公司在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。在执行过程中，被执行人广西今朝建筑安装工程有限公司、广西今朝建筑安装工程有限公司南宁分公司已履行生效法律文书（2015）西民二初字第682号民事判决书所确定的义务，该案执行完毕，可以结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：南宁市西乡塘区人民法院（2015）西民二初字第682号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 陆苍碧审判员 张 帆二〇一六年五月二十三日书记员 肖 遥
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1026执477号申请执行人文安县卫生和计划生育局。法定代表人刘广顺，该局局长。委托代理人陈喜琳，副局长。被执行人刘彬彬。被执行人葛菲菲。本院在执行文安县卫生和计划生育局申请执行刘彬彬、葛菲菲计生行政一案中，申请人文安县卫生和计划生育局申请撤销对该案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结文安县卫生和计划生育局申请执行刘彬彬、葛菲菲征收社会抚养费决定的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何玉水审判员  卢 宁审判员  任亚娟二〇一六年五月二十日书记员  刘 辉
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院民 事 判 决 书（2016）新2823民初813号原告郭宗俊，男，汉族，河南省柘城县人，农民，现住新疆尉犁县。委托代理人阿里木江买买提，尉犁县尉犁镇法律服务所法律工作者。被告陈学君，男，汉族，河南省夏邑县人，农民，现住新疆尉犁县。被告曹林红，女，汉族，安徽省颍上县人，农民，现住新疆尉犁县。被告白建东，男，汉族，江苏省沛县人，农民，现住新疆尉犁县。被告李洪均，男，汉族，现住新疆尉犁县。原告郭宗俊与被告陈学君、曹林红、白建东、李洪均民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月18日受理，依法适用简易程序，由审判员张新节独任审判，公开开庭缺席进行了审理。原告郭宗俊及委托代理人阿里木江买买提、被告陈学君、曹林红、白建东到庭参加诉讼。被告李洪均经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告郭宗俊诉称：2015年5月5日被告陈学君、曹林红以急用于农业生产为由向原告借款52万元。双方约定，借款期限为6个月，即2015年5月5日至2015年11月5日。被告李洪均、白建东对该借款提供连带担保。借款期限到期后，四被告拒绝偿还借款，现诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求：1、请求判令四被告连带偿付借款本金520000元，利息60000元，合计580000元；2、本案诉讼费被告承担。被告陈学君辩称：认可借了原告520000元的，但是我现在没有钱，只有等我卖了棉花给。被告曹林红辩称：认可借了原告520000元的，但是我现在没有钱，只有等我卖了棉花给。被告白建东辩称：应该是被告陈学君来还这个钱，我只是做个证。被告李洪均经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩权利。原告郭宗俊为支持其诉讼主张，当庭提供证据如下：证据一、借条一份、收条一份、汇款明细一份。证明：1、原告给被告陈学君、曹林红借款520000元的事实，还款期限为2015年的11月5日，约定违约金为每天1000元；2、借款520000其中400000元为汇款方式，120000元为现金方式。被告陈学君、曹林红、白建东质证意见：认可，无异议。被告李洪均经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证权利。证据二、担保书两份。证明：被告白建东、李洪均对原告的520000借款进行了担保。被告陈学君、曹林红、白建东质证意见：认可，无异议。被告李洪均经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证权利。被告陈学君、曹林红、白建东当庭未提供任何证据。被告李洪均经本院合法传唤未到庭，视为放弃举证权利。对原告出示的证据，本院予以确认。经审理查明：2015年5月5日被告陈学君、曹林红以急用于农业生产为由向原告郭宗俊借款52万元。双方约定，借款期限为6个月，即2015年5月5日至2015年11月5日。被告李洪均、白建东对该借款提供连带担保，未约定保证期间、保证方式，约定保证担保的范围为主债权及违约金。借款期限到期后，被告陈学君、曹林红未偿还借款。本院认为：债务应当清偿，原告郭宗俊要求被告陈学君、曹林红偿还借款本金520000的诉讼请求本院予以支持。原告主张的60000元违约金不违反合同约定及法律禁止性规定，本院予以支持。根据担保法规定，当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；双方约定了还款期限但未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期满之日起6个月。原告起诉时未超过主债务履行期满之日起6个月，其要求被告白建东、李洪均对主债权及违约金承担连带保证责任的诉求本院予以支持。被告白建东、李洪均约定保证担保的范围均为全部主债权及违约金，都负有担保全部债权实现的义务。被告白建东、李洪均承担连带保证责任后，有权向被告陈学君、曹林红追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈学君、曹林红于本判决生效后5日内一次性支付原告郭宗俊借款本金520000元，违约金60000元，合计580000元。二、被告白建东、李洪均对上述第一项判决主文确定被告陈学君、曹林红的偿付义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费9600元，减半收取4800元，由被告陈学君、曹林红承担，被告白建东、李洪均承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴州中级人民法院。审判员  张新节二〇一六年五月二十六日书记员  庞 龙