江苏省泰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏12刑终136号原公诉机关兴化市人民检察院。上诉人（原审被告人）杨浩，男，1982年12月5日生，无业，住江苏省兴化市城堡小桥**。曾因犯盗窃罪，分别于2006年8月被江苏省常州市天宁区人民法院判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元，2012年10月18日假释释放；于2013年3月被江苏省泰州市姜堰区人民法院撤销假释，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币8000元，决定执行有期徒刑三年三个月，剥夺政治权利二年十个月十三天，并处罚金人民币8000元；于2017年2月被江苏省苏州市相城区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元，决定执行拘役四个月，剥夺政治权利一年一个月零九天，并处罚金人民币1000元；于2018年3月16日被上海市松江区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，决定执行有期徒刑七个月，剥夺政治权利四个月十三天，并处罚金人民币1000元；于2018年12月29日被民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币8000元，决定执行有期徒刑一年，剥夺政治权利三个月二十天，并处罚金人民币8000元，2019年8月22日刑满释放。因本案于2019年9月29日被兴化市公安局刑事拘留；同年11月4日被逮捕。现羁押于兴化市看守所。原审被告人周葛年，男，1976年2月2日生，无业，住兴化市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年9月30日被兴化市公安局刑事拘留，次日因身体残疾不予收押；同年10月21日被该局取保候审。原审被告人周银宽，男，1971年3月27日生，个体经营，住兴化市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年10月1日被兴化市公安局刑事拘留，同年10月21日被该局取保候审。兴化市人民法院审理兴化市人民检察院指控原审被告人杨浩犯盗窃罪，原审被告人周葛年、周银宽犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2020年9月23日作出(2020)苏1281刑初12号刑事判决。宣判后，原审被告人杨浩不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定：一、盗窃2019年9月3日至17日期间，被告人杨浩在兴化市城区、兴临路等地，釆用卸螺丝、剪断门锁等方式盗窃沿街烟酒店，共作案4起（未遂2起)，窃得各类品牌香烟、现金等财物，价值共计人民币29760.6元。分述如下：1.2019年9月3日凌晨2时许，被告人杨浩至兴化市温泉公馆小区东南侧葛某经营的晓晨烟酒店，采用卸门锁螺丝方式进入，窃得硬中华8条、软中华6条、玉溪5条、芙蓉王4条、小苏烟10条、黄鹤楼4条、云烟1条、红南京4条、金南京3条、利群（白壳）4条、利群（灰壳）4条等各类品牌香烟共计53条（价值人民币13276.5元），及现金人民币15000元。2.2019年9月12日凌晨2时许，被告人杨浩至兴化市临城街道莲开水香广场633号徐某经营的亿德烟酒店，采用剪断门锁的方式欲进入盗窃，因被人发现而未得逞。3.2019年9月12日凌晨2时许，被告人杨浩至兴化市兴临路165号张某、胡某共同经营的小兵烟酒店，采用剪断门锁的方式进入，窃得软中华香烟5包、硬中华香烟3包、红南京、金南京和紫杉树香烟各1条及洋河蓝色经典海之蓝白酒1箱，价值共计人民币1484.1元。4.2019年9月17日凌晨2时许，被告人杨浩至兴化市招商城北侧建行路45号邹某经营的烟酒店，釆用剪断门锁的方式欲进入盗窃，因路人经过而未得逞。二、掩饰、隐瞒犯罪所得2019年9月3日凌晨3时许，被告人周葛年明知杨浩销售的硬中华8条、软中华6条、玉溪5条、芙蓉王4条、小苏烟10条、黄鹤楼4条、云烟1条、红南京4条、金南京3条、利群（白壳）4条、利群（灰壳）4条香烟共计53条（价值人民币13276.5元），系犯罪所得，仍予以收购。当日凌晨5时许，被告人周葛年将上述53条香烟销售给被告人周银宽，被告人周银宽明知系犯罪所得，仍予以收购。被告人周葛年违法所得人民币1200元，被告人周银宽违法所得人民币240元。案发后，被告人周葛年、周银宽如实供述自己的罪行；侦查阶段，被告人周银宽已退赔给被害人葛某人民币7000元；在本案审理阶段，被告人周葛年已退赔给被害人葛某人民币6276.5元。被告人周葛年、周银宽分别退出违法所得1200元、240元。上述事实，有经庭审举证、质证的被告人基本身份信息表，抓获经过、刑事判决书和释放证明等书证，现场勘验笔录、现场方位图、现场照片，视听资料、电子数据，被害人葛某、马某、张某等人的陈述，以及被告人供述等证据证实，足以认定。原审人民法院认为，被告人杨浩以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处；被告人周葛年、周银宽明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。被告人杨浩在前罪主刑执行完毕后，剥夺政治权利附加刑执行完毕前又犯新罪，依法应当数罪并罚。被告人杨浩在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人周葛年、周银宽案发后如实供述所犯罪行，可以从轻处罚；其二人均认罪认罚，可以从宽处罚。鉴于被告人周葛年、周银宽当庭自愿认罪，且被告人周葛年、周银宽已退出全部赃款及违法所得，亦可酌情从轻处罚。综上，决定对被告人周葛年、周银宽均从轻处罚,其中被告人周葛年、周银宽符合缓刑适用条件且所在社区愿意承担帮教责任，故给予其一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十九条、第七十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，以盗窃罪判处被告人杨浩有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万六千元；与前罪尚未执行完毕的剥夺政治权利二个月十二天并罚，决定执行有期徒刑二年六个月,并处罚金人民币一万六千元，剥夺政治权利二个月十二天；以掩饰、隐瞒犯罪所得罪分别判处被告人周葛年拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币七千元；判处被告人周银宽拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千五百元；被告人周葛年、周银宽退出的违法所得人民币共计一千四百四十元予以没收；未退出的赃款及赃物折价款共计人民币一万六千四百八十四元一角，继续向被告人杨浩予以追缴。上诉人杨浩上诉称：第一节盗窃事实中，其只盗窃到香烟和现金2000元，不是15000元，该节事实不清，证据不足，原审对其量刑过重。江苏省泰州市人民检察院出具书面审查意见认为，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。二审经审理查明：一、盗窃事实2019年9月3日至17日期间，被告人杨浩在兴化市城区、兴临路等地，釆用卸螺丝、剪断门锁等方式盗窃沿街烟酒店，共作案4起（未遂2起)，窃得各类品牌香烟、现金等财物，价值共计人民币29355.7元。分述如下：1.2019年9月3日凌晨2时许，被告人杨浩至兴化市温泉公馆小区东南侧葛某经营的晓晨烟酒店，采用卸门锁螺丝方式进入，窃得硬中华8条、软中华6条、玉溪5条、芙蓉王4条、小苏烟10条、黄鹤楼4条、云烟1条、红南京4条、金南京3条、利群（白壳）4条、利群（灰壳）4条等各类品牌香烟共计51条（价值人民币12871.6元），及现金人民币15000元。2.2019年9月12日凌晨2时许，被告人杨浩至兴化市临城街道莲开水香广场633号徐某经营的亿德烟酒店，采用剪断门锁的方式欲进入盗窃，因被人发现而未得逞。3.2019年9月12日凌晨2时许，被告人杨浩至兴化市兴临路165号张某、胡某共同经营的小兵烟酒店，采用剪断门锁的方式进入，窃得软中华香烟5包、硬中华香烟3包、红南京、金南京和紫杉树香烟各1条及洋河蓝色经典海之蓝白酒1箱，价值共计人民币1484.1元。4.2019年9月17日凌晨2时许，被告人杨浩至兴化市招商城北侧建行路45号邹某经营的烟酒店，釆用剪断门锁的方式欲进入盗窃，因路人经过而未得逞。二、掩饰、隐瞒犯罪所得事实2019年9月3日凌晨3时许，被告人周葛年明知杨浩销售的硬中华8条、软中华6条、玉溪5条、芙蓉王4条、小苏烟10条、黄鹤楼4条、云烟1条、红南京4条、金南京3条、利群（白壳）4条、利群（灰壳）4条香烟共计51条（价值人民币12871.6元），系犯罪所得，仍予以收购。当日凌晨5时许，被告人周葛年将上述51条香烟销售给被告人周银宽，被告人周银宽明知系犯罪所得，仍予以收购。被告人周葛年违法所得人民币1200元，被告人周银宽违法所得人民币240元。证实上述事实的相关证据均经一审庭审举证、质证，足以认定，本院予以确认。关于上诉人杨浩提出“其没有盗窃被害人葛某烟酒店15000元，仅盗窃2000元”的上诉理由，经查，2019年9月3日凌晨，上诉人杨浩撬锁进入被害人葛某经营的烟酒店内，窃得现金人民币15000元。该事实有被害人葛某、马某的陈述及监控录像予以证实，被害人及时报案且其陈述存放15000元钱款的具体位置、细节，与侦查机关依法提取的监控录像中上诉人杨浩翻找财物的情况相印证，故对上诉人杨浩盗窃钱款金额的认定，采信被害人的陈述，对此上诉理由本院不予采纳。本院认为，上诉人杨浩以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；原审被告人周葛年、周银宽明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法均应予以惩处。上诉人杨浩在前罪主刑执行完毕后，剥夺政治权利附加刑执行完毕前又犯新罪，依法应数罪并罚。上诉人杨浩在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。原审被告人周葛年、周银宽案发后如实供述所犯罪行，可以从轻处罚；其二人均认罪认罚，可以从宽处罚。原审被告人周葛年、周银宽当庭自愿认罪，且已退出全部赃款及违法所得，亦可酌情从轻处罚。原审被告人周葛年、周银宽符合缓刑适用条件，可给予其一定的缓刑考验期限。原审判决认定的主要事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，量刑适当，唯认定上诉人杨浩盗窃被害人葛某烟酒店53条香烟以及认定原审被告人周葛年、周银宽收购该53条香烟的部分事实超出诉机关起诉指控的范围，依法应予纠正，对相关数额予以核减。鉴于上述事实不影响对各原审被告人的定罪和量刑，故对原审判决结果依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  吴晓蓉审判员  祝年玺审判员  曲 怡二〇二一年一月十八日书记员  沈元元