河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2015）红民一初字第2631号原告张森，男，1990年5月8日出生，汉族，住新乡市。委托代理人白永海，新乡市红旗区148法律服务所法律工作者。被告常建光，男，1982年9月6日出生，汉族，住河南省辉县。委托代理人裴艳菊，女，1982年4月3日出生，汉族，住河南省辉县，系常建光之妻。被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地新乡市向阳路260号。负责人杨冀，总经理。委托代理人周平，该公司法务。本院立案受理原告张森诉被告常建光、中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称“太平洋财险新乡支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张森及其委托代理人白永海，被告常建光的委托代理人裴艳菊，被告太平洋财险新乡支公司的委托代理人周平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张森诉称，2015年3月7日18时许，在新乡市××路与××交叉口南100米处，被告常建光驾驶豫Ｇ×××××号车与张森驾驶的二轮摩托车相撞，造成张森受伤、两车损坏的道路交通事故。新乡市公安局交通管理支队事故处理大队经处理，认定常建光承担事故主要责任，张森承担次要责任。张森受伤后到新乡医学院第三附属医院住院治疗，现已治疗终结，但双方当事人就赔偿问题无法达成一致。为维护自身合法权益，原告现依法提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车检费等共计112442.41元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告常建光辩称，其对本案无异议。被告太平洋财险新乡支公司辩称，在查明事实情况的基础上，保险公司同意在法律规定和保险合同约定范围内承担赔偿责任，但不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。原告张森向本院提交的证据材料有：1、2015年3月22日新乡市公安局交通管理支队事故处理大队道路交通事故认定书（简易程序）1份、机动车驾驶证（复印件）、机动车行驶证（复印件）各1份、机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）单1份、神行车保系列产品保险单1份，分别证明事故经过、当事人的责任划分、肇事车辆、驾驶人基本情况及车辆投保情况。2、新乡医学院第三附属医院住院病历、诊断证明书、住院证、出院证、病人费用明细清单各2份、住院收费票据2张、门诊收费票据2张，分别证明张森的伤情、住院治疗经过及详细花费（医疗费为78308.28元）。3、河南银马建设有限公司营业执照、组织机构代码证、安全生产许可证、建筑工程施工资质证书、税务登记证各1份、2014年12月至2015年9月工资表1份，共同证明张森的误工损失。4、原利红身份证1份，证明护理人员基本情况。5、新乡医学院司法鉴定中心发票7张、2015年9月9日豫新乡医学院司鉴中心[2015]临鉴字第1205号司法鉴定意见书1份、2015年11月13日出生医学证明1份，分别证明张森颅脑损伤遗留颅骨缺损评为Ⅹ（十）级伤残，并有鉴定费700元及被扶养人基本情况。6、河南省出租汽车定额发票48张，证明交通费480元。7、河南省天衡机动车鉴定评估有限公司发票1张，证明车辆检测费100元。被告常建光向本院提交的证据材料有：1、新乡医学院第三附属医院门诊收费票据2张，证明其在事故发生后为原告张森支付医疗费560元。2、交强险单、神行车保系列产品保险单各1份，共同证明肇事车辆投保情况。被告太平洋财险新乡支公司未向本院提交书面证据材料。庭审期间，被告常建光、太平洋财险新乡支公司对原告张森提交的证据1中的道路交通事故认定书、保险单无异议，对机动车驾驶证、机动车行驶证有异议，认为其均系复印件，需提交原件进行核对。对证据2中的门诊收费票据有异议，认为相关费用应作为鉴定费处理，保险公司对此不予承担，对其余证据无异议。对证据3中的工资表有异议，认为其没有单位负责人签字审核，对其余证据无异议。对证据4无异议。对证据5中的发票有异议，认为其没有开具日期；对司法鉴定意见书的真实性无异议；对出生医学证明有异议，主张还应提供结婚证、户口簿相印证。对证据6的真实性无异议，但认为交通费数额过高。对证据7无异议，但认为相关费用系间接损失，不应由保险公司承担。张森对常建光提交的证据1的真实性无异议，但主张相关费用不包含在其诉讼请求中。对证据2无异议。太平洋财险新乡支公司上述证据均无异议。经庭审质证，原告张森提交的证据1客观真实，部分虽为复印件，但能与其他证据相印证，故本院予以认证。证据2客观真实、形式合法、相互印证，足以证明相关事实，故本院予以认证。证据3客观真实、形式合法、相互印证，被告常建光、太平洋财险新乡支公司虽有异议，但未提交相应证据证明，故本院也予以认证。证据4客观真实、形式合法，且常建光、太平洋财险新乡支公司均无异议，故本院也予以认证。证据5系鉴定机构依法出具，足以证明相关事实，故本院予以认证。对证据6的真实性予以确认，但其与张森就医的时间、地点、次数不完全符合，且常建光、太平洋财险新乡支公司均提出异议，故本院不予认证并酌定交通费为300元。证据7客观真实、形式合法，故本院予以认证。常建光提交的证据1客观真实、形式合法，故本院予以认证。证据2客观真实、形式合法，且与张森提交的相应证据相同，故本院也予以认证。根据上述有效证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下事实：2015年3月7日18时许，常建光驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车行驶至新乡市××路与××交叉口南100米处调头时，与张森驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成张森受伤、两车损坏的道路交通事故。事故发生后，张森被送往新乡医学院第三附属医院住院治疗，同年3月22日出院，共计15天。2015年4月25日，张森再次入住新乡医学院第三附属医院，同年5月5日出院，共计10天，两次住院花去医疗费共计78868.28元（含常建光已支付的560元）、交通费300元。2015年3月22日，新乡市公安局交通管理支队事故处理大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定常建光承担事故主要责任，张森承担次要责任。同年9月9日，新乡医学院司法鉴定中心作出豫新乡医学院司鉴中心[2015]临鉴字第1205号司法鉴定意见书，认定张森颅脑损伤遗留颅骨缺损评为Ⅹ（十）级伤残，并有鉴定费700元、车辆检测费100元。另查明，豫Ｇ×××××车登记所有人为常建光，该车在太平洋财险新乡支公司投保交强险、第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”，保险金额为300000元）及不计免赔率特别约定，保险期间分别自2014年12月10日零时起至2015年12月9日二十四时止和自2014年12月11日零时起至2015年12月10日二十四时止。事故发生后，常建光已先行支付张森医疗费560元。张森系河南银马建设有限公司员工，事故发生前月平均工资3450元，并有女儿张筝怡需抚养。本院认为，公民享有生命健康权。侵犯公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。常建光驾驶自己所有的机动车，违反道路交通安全法规，造成张森受伤，后公安交警部门认定常建光、张森分别承担事故主要责任和次要责任，该认定客观真实，划分责任适当，本院予以采信，常建光应承担相应民事责任。又因为豫Ｇ×××××车在太平洋财险新乡支公司投保有交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的有关规定，太平洋财险新乡支公司应在交强险的保险限额内直接向张森支付保险金。张森因伤两次住院25天，花去医疗费共计78868.28元（含常建光已支付的560元）、交通费300元，并有鉴定费700元、车辆检测费100元，其他费用中住院伙食补助费按每天15元计算25天为15元×25天＝375元。营养费按每天15元计算25天为15元×25天＝375元。误工费按事故发生前张森月平均工资3450元计算自事故发生至张森定残日前一天为3450元÷30天×185天（2015年3月7日至2015年9月8日，共计185天）＝21275元。护理费按2014年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资28472元、1人护理25天计算为28472元÷365天×25天＝1950元。残疾赔偿金按2014年河南省农村居民人均纯收入9416.10元计算二十年并根据张森一处十级伤残计算为9416.10元×20年×10%＝18832.20元。张森女儿张筝怡的抚养费按2014年河南省农村居民人均年生活消费支出6438.12元计算十八年（张筝怡于2015年11月8日出生）为6438.12元×18年×10%×1/2＝5794.31元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金应为24626.51元。张森还要求精神损害抚慰金5000元，根据本案具体情况及当地平均生活水平，应以4000元为宜。上述费用共计131769.79元（不含鉴定费700元、车辆检测费100元），本院予以支持。又因为豫Ｇ×××××车在太平洋财险新乡支公司投保有交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》、交强险赔偿限额及赔偿费用项目（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元）的有关规定，太平洋财险新乡支公司应在交强险的保险限额内直接向张森支付保险金62151.51元（含医疗费用10000元、交通费300元、误工费21275元、护理费1950元、残疾赔偿金24626.51元、精神损害抚慰金4000元），其余69618.28元（131769.79元－62151.51元）根据前述责任划分，本应由常建光承担其中的70%即69618.28元×70%＝48732.80元，又因为豫Ｇ×××××车在太平洋财险新乡支公司还投保有商业三者险（保险金额为300000元）及不计免赔率特别约定，依照《中华人民共和国保险法》和《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，保险人都有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务，故上述48732.80元实际也应由太平洋财险新乡支公司承担。鉴定费700元、车辆检测费100元，共计800元，因不在保险范围，根据前述责任划分，应由常建光承担其中的70%即800元×70%＝560元，而常建光在事故发生后已先行支付张森医疗费560元，故两项费用应予折抵。太平洋财险新乡支公司辩称张森的医疗费过高，应扣除其中的非医保用药花费，但未提交相应证据证明，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险限额内赔偿张森110884.31元（不含张森已获赔的560元）；二、驳回张森的其他诉讼请求。如果中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2549元，由张森承担35元，常建光承担2514元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  刘向军审 判 员  李 琦人民陪审员  郭培周二〇一六年五月二十八日代书 记员  刘 凯