wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初2302号原告：余正秀，女，1963年11月12日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：赵丽，上海图堃律师事务所律师。被告：上海沪罗建筑工程有限公司，住所地上海市青浦区。原告余正秀诉被告上海沪罗建筑工程有限公司(以下简称“沪罗公司”)建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告余正秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告沪罗公司归还原告余正秀工程质量保证金人民币(以下币种均为人民币)20万元；2、判令被告沪罗公司支付利息【以20万元为基数，自2013年12月17日起计算至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)一年期计算至全部清偿之日止】；3、本案诉讼费用由被告沪罗公司承担。事实与理由：被告沪罗公司与案外人签订建筑施工合同，约定被告将其中一部分交给原告余正秀施工，原告余正秀向被告沪罗公司交付工程质保金20万元。2012年5月7日，原告余正秀依约以银行转账方式向被告沪罗公司支付工程质保金20万元，但原告余正秀未能按约进场，合同目的无法实现。双方合同解除，原告要求被告返还质保金，但至今未果，故原告诉诸本院本院经审查认为，本案为建设工程施工合同纠纷。因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案系建设工程施工合同纠纷，系争建设工程施工合同工程位于南京市江宁区，本案应由南京市江宁区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送南京市江宁区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  侯芳二〇二一年一月十九日书记员  王莹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条……农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖；……第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
安徽省泗县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1324刑初5号公诉机关安徽省泗县人民检察院。被告人张友银，男，1972年6月11日出生，汉族，文盲，农民，住安徽省泗县。曾因犯盗窃罪，于1992年8月14日被安徽省凤阳县人民法院判处有期徒刑八年，1999年2月25日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年10月22日被泗县公安局取保候审，2021年1月7日经本院决定被取保候审。辩护人姚玉金，安徽玉金律师事务所律师。辩护人李佳龙，安徽玉金律师事务所实习律师。安徽省泗县人民检察院以泗检一部刑诉〔2020〕Z270号起诉书指控被告人张友银犯故意伤害罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月18日公开开庭审理了本案。安徽省泗县人民检察院指派检察员吴会岱出庭支持公诉，被告人张友银及受泗县法律援助中心指派的辩护人姚玉金、李佳龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省泗县人民检察院指控：2020年8月13日13时许，被害人张某1等人在泗县墩集镇项沟村新庄张某2家打娱乐麻将，被告人张友银在一旁观看时与被害人张某1发生口角，继而发生厮打。厮打过程中，被告人张友银用拳头将被害人张某1右眼及鼻部打伤，造成被害人张某1右眼晶状体脱位、鼻背部及左侧鼻翼处形成共计1.2cm疤痕。经鉴定，张某1损伤程度属轻伤二级。案发后被告人张友银主动与被害人张某1达成和解，并取得被害人张某1的谅解。被告人张友银于2020年10月21日主动到泗县公安局墩集派出所投案。公诉机关认为被告人张友银故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张友银认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人张友银主动到案后如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，依法可以从轻处罚。建议判处被告人张友银有期徒刑十个月，缓刑一年二个月。提请本院依法判处。被告人张友银对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议,且签字具结。辩护人对公诉机关指控被告人张友银犯故意伤害的犯罪事实和罪名无异议，并认可量刑建议。本院对公诉机关指控的犯罪事实予以确认。上述事实，被告人张友银在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某1陈述、证人张某2、张某3、位某某等人证言、鉴定意见、前科证明、到案经过、收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张友银故意伤害他人身体，并致一人轻伤二级后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人张友银主动到泗县公安局投案，并能如实供述所犯罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人张友银自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人张友银的行为取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张友银犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  秦素娟二〇二一年一月十八日书记员  任 华附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2021)渝0240刑初4号公诉机关重庆市石柱土家族自治县人民检察院。被告人隆保江，男，2001年7月31日出生，重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）人，住重庆市石柱县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月20日被刑事拘留，同年11月27日被执行逮捕，现羁押于石柱县看守所。石柱县人民检察院以石检刑诉〔2020〕Z230号起诉书指控被告人隆保江犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。石柱县人民检察院指派检察官马亮出庭支持公诉，被告人隆保江到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月，被告人隆保江单独或伙同他人，以拉车门的方式，盗窃车内财物。具体犯罪事实如下：1、2020年10月11日凌晨，被告人隆保江以拉车门的方式，将被害人石某停放在石柱县某公路边的起亚轿车内的现金1200元盗走。2、2020年10月14日凌晨，被告人隆保江、范某（另案处理）、周某（另案处理）以拉车门的方式，将被害人刘某停放在石柱县某车库的大众轿车内的一部笔记本电脑盗走并予以售卖。后经石柱县发展和改革委员会价格认定，该笔记本电脑在价格认定基准日的市场价格为1634元。该笔记本电脑已于2020年11月27日由公安机关发还被害人刘某。3、2020年10月17日凌晨，被告人隆保江、范某到石柱县某车库以拉车门的方式分别实施盗窃，被告人隆保江将被害人陈某停放在车库的蒙迪欧轿车内的现金3320元盗出，然后与范某一起离开。4、2020年10月20日凌晨1时许，被告人隆保江以拉车门的方式，将被害人马某停放在石柱县某小区后门公路边的吉利轿车内的现金200元盗走。同日凌晨2时许，隆保江以拉车门的方式，将被害人谭某停放在石柱县某小区车库的丰田轿车内的现金8元盗走。2020年10月20日凌晨3时许，民警在石柱县将隆保江抓获。隆保江在现场将盗窃的被害人谭某车内8元现金还回到该车内；同日，隆保江向公安机关交出了盗窃马某车内的现金200元，10月31日，公安机关将该200元现金发还给了被害人马某。被告人隆保江到案后对其犯罪事实供认不讳，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人隆保江以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。隆保江自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。隆保江到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人隆保江拘役四个月，并处罚金2000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、前科材料、扣押清单、价格认定结论书等书证，扣押笔录、辨认笔录及照片，证人周某等人的证言，被害人石某、刘某、陈某、马某、谭某的陈述，同案关系人范某、周某的供述，被告人隆保江的供述及辩解等证据证实。被告人隆保江对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人隆保江以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人隆保江到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人隆保江自愿认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人隆保江犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年10月20日起至2021年2月19日止。罚金在本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）二、责令被告人隆保江退赔被害人石某损失人民币一千二百元、被害人陈某损失人民币三千三百二十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  隆健明二〇二一年一月十二日书记员  陈 杰
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1402执异11号异议人（案外人）：德州东恒建设有限公司（以下简称东恒建设公司）。法定代表人：吴振兴，经理。委托诉讼代理人：杜海生，山东蓝泉律师事务所律师。申请执行人：朱元国，男，1975年3月8日出生，汉族，住武城县。申请执行人：王新凤，女，汉族，1975年3月7日出生，故城县。在本院执行申请执行人朱元国与被执行人方俊忠等民间借贷纠纷一案、申请执行人王新凤与被执行人方俊忠等民间借贷纠纷一案中，异议人（案外人）东恒建设公司提出书面异议，以对本院查封的被执行人方俊忠的厂房享有所有权为由，请求解除查封。本院立案后，依法组成合议庭，进行了书面审查。本案现已审查终结。异议人（案外人）东恒建设公司称：贵院在执行（2016）鲁1402民初1281、1217民事判决书中，作出（2017）鲁1402执748、751号执行裁定书，裁定查封被执行人方俊忠位于德州经济开发区谦场刘西北与赵集村交界处厂房两间（牌子河以东、四支沟以南、314省道以北范围内）。异议人认为贵院查封错误。事实及理由：（一）被查封厂房不属于方俊忠；（二）被查封厂房产权属于异议人，异议人于2006年12月租赁涉案厂房所在的土地35.9亩，并在该土地上建设包括涉案厂房在内的相关建筑物。异议人提交的证据为：1.德州经济技术开发区人民法院（2018）鲁1491民初1178号之一民事裁定书；2.土地租赁协议；3.袁桥镇城乡建设指挥部通知。申请执行人朱元国辩称，（一）涉案的厂房实际的投资人为方俊忠，人民法院的查封正确；（二）在德州经济技术开发区人民法院（2018）鲁1491民初1178号案件中,吴振东狡辩称双方不是合伙关系，是其欠方俊忠144万元。无论狡辩是否成立，可以明确的是涉案厂房有方俊忠的份额，因此，在未确权前，查封涉案厂房符合法律规定。其提交的证据为：合伙协议、补充协议、租地建厂投资数额认定书、开庭笔录等。查明：朱元国与方俊忠等民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月27日作出（2016）鲁1402民初1217号民事调解书，现已发生法律效力。朱元国于2017年5月5日申请执行，本院立案执行，同年10月30日，本院作出（2017）鲁1402执748号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。王新凤与方俊忠等民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月27日作出（2016）鲁1402民初1218号民事调解书，现已发生法律效力。王新凤于2017年5月5日申请执行，本院立案执行，同年10月27日，本院作出（2017）鲁1402执751号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2021年1月11日，本院作出（2017）鲁1402执748、751号执行裁定书，裁定查封方俊忠位于德州经济开发区谦场刘西北与赵集村交界处厂房两间（牌子河以东、四支沟以南、314省道以北范围内）。以上事实，由本院（2016）鲁1402民初1217号民事调解书、（2016）鲁1402民初1218号民事调解书、（2017）鲁1402执748号执行裁定书、（2017）鲁1402执751号执行裁定书、（2017）鲁1402执748、751号执行裁定书等在卷证实。本院认为，本院审查执行异议案件，仅为形式上的、程序性的审查，与之相关的实体权利的诉争应经审理程序裁判。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定,对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否是权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条第一款第一项规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案中，涉案被查封厂房未经登记，亦未办理建设工程规划许可、施工许可，所使用土地系未经登记的租赁集体土地使用权。被执行人方俊忠与吴振东就两方共同租赁土地达成合伙协议及补充协议，并对租地建厂投资数额有书面认定，故涉案厂房应认定为被执行人方俊忠与吴振东履行合伙协议及补充协议的合伙财产（本裁定书认定其为合伙财产，并非意在将依法不具备取得所有权条件的不动产合法化，仅是因为其确有一定的变现价值）。合伙协议终止前，合伙财产不是合伙任何一方的责任财产，故本院查封涉案厂房，于法无据，应予纠正。综上，异议人的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，第二百二十七条，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一十六条第二款、第二十四条、第二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：中止执行位于德州经济开发区谦场刘西北与赵集村交界处厂房两间（牌子河以东、四支沟以南、314省道以北范围内）。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。审 判 长  张宗巨人民陪审员  崔章敏人民陪审员  周洁华二〇二一年一月二十二日书 记 员  王 莉
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初552号 原告：成都市龙井物业服务有限公司，住所成都市武侯区龙井西街路口**。 法定代表人：黎江。 被告：袁德富，男，1971年5月29日出生，汉族，住成都市武侯区、 本院在审理原告成都市龙井物业服务有限公司诉被告袁德富物业服务合同纠纷一案中，本院指定的预交诉讼费期限尚未届满，原告成都市龙井物业服务有限公司即向本院电话联系明确表示被告已履行缴费义务，故不再起诉，但拒绝向本院提交书面撤诉申请。 本院认为，原告成都市龙井物业服务有限公司明确表示撤回起诉其系真实意思表示，并不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都市龙井物业服务有限公司撤回起诉。 审判员 杜 伟 二〇二一年一月七日 书记员 张晓霜
辽阳市文圣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1003执13号之四 申请执行人：张喆，男。 被执行人：辽阳恒盛置业有限公司。 法定代表人：金文卿。 本院依据已经发生法律效力的辽阳市文圣区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辽阳恒盛置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人辽阳恒盛置业有限公司在中国工商银行账户内存款人民币600000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  陈育宏 二〇二一年一月二十五日 书记员  范 越
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执恢76号 申请执行人姚先良 被执行人章叶茂 本院在执行申请执行人姚先良与被执行人章叶茂加工合同纠纷一案中，根据本次恢复的财产线索，本次执行到位10350元，恢复案件已履行完毕，初执案件尚未履行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执3406号之一申请执行人：冯红敏，女。委托诉讼代理人：冯少利。被执行人佘东朋，男。关于申请执行人冯红敏与被执行人佘东朋合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0108民初5943号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、请求法院执行被申请人佘东朋偿还申请执行人借款83000元。2、请求法院执行被申请人佘东朋案件受理费938元。3、本案执行费用由被申请人佘东朋承担。因佘东朋未按上述生效法律文书履行义务，冯红敏向本院申请强制执行，本院于2020年12月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报了财产情况，履行了0元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人佘东朋名下银行账户内无存款信息。2、查明被执行人佘东朋名下无不动产登记信息。3、查明被执行人佘东朋名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余83938元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人佘东朋负有继续向申请执行人冯红敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  王精一二〇二一年一月十四日书记员  李 渊
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）新22民终20号 上诉人（原审原告）：温六娃，男，1971年8月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。委托诉讼代理人：王会春（系温六娃妻子），女，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。委托诉讼代理人：王加喜，新疆浩维律师事务所律师。上诉人（原审被告）：郑宗禄，男，1967年7月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。委托诉讼代理人：张薇，新疆新创律师事务所律师。上诉人温六娃、郑宗禄买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2020）新2201民初4433号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人温六娃及其委托诉讼代理人王会春、王加喜，上诉人郑宗禄的委托诉讼代理人张薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。温六娃上诉请求：改判（2020）新2201民初4433号民事判决第二项，不服判决金额337,320元。事实和理由：郑宗禄欠付我的是材料款，自2014年起至今未还，我的资金已被郑宗禄占用六年时间，我从事商业经营也需要贷款周转，同样支付利息，对于贷款的利息，法律没有规定不能超过本金标准，违约金对损失具有补偿性，违约金责任的主要功能在于补偿因违约行为造成的损失，违约金的标准不能超过本金的，但是利息并没有规定必须小于本金。还款承诺书是由郑宗禄自行书写的。欠付我大额货款，已给我造成了经济压力，利息也是自愿约定的，郑宗禄不按约定履行义务，责任应由郑宗禄自己承担，郑宗禄因违约而受惠，判决违背了意思自治原则。不能因保护违法者的利益，而减损了守法者的利益。郑宗禄六年未付款的行为已造成我巨大损失，违约金不能补偿我的经济损失。郑宗禄辩称，本案为买卖合同纠纷并非民间借贷纠纷，欠款凭证是欠条，载明的是欠材料款，即便出现利息字样，性质仍然是逾期支付货款产生的违约金，而非民间借贷利息，根据相关法律规定，一审判决并无不当。郑宗禄上诉请求：将我已支付给温六娃的货款6万元予以扣减。事实和理由：郑宗禄向温六娃已支付了6万元货款，欠付温六娃的货款金额应为1,064,400元。请求二审法院予以依法改判。温六娃辩称，我没有收到6万元货款，如果郑宗禄有证据我认可。温六娃向一审法院起诉请求：郑宗禄支付材料款1,124,400元及利息（利息自2014年9月16日起，以本金1,124,400元，按照银行同期贷款利率四倍年利率15.4％计算利息至欠款本金付清之日止）。一审法院认定事实：郑宗禄从温六娃处购买建材，经双方对账结算，郑宗禄于2014年9月16日向温六娃出具欠条一份，载明：“今欠到温六娃材料款壹佰壹拾贰万肆仟肆佰元￥1,124,400元，2014年9月16日以前材料单全部作废。今欠人：郑宗禄，2014.9.16日”2015年5月6日，郑宗禄向温六娃出具承诺书一份，载明：“本人郑重承诺所欠温六娃材料款于2015年7月15日前付伍拾万元整￥500,000元，8月15日前全部付清余款陆拾贰万肆仟肆佰元￥624,400元，如到期付不清，本人愿承担银行贷款利息的四倍，利息从欠款之日计息。承诺人：郑宗禄，2015.5.6日”2019年1月22日被告再次在欠条、承诺书下方签字确认。此款经温六娃多次催要未果，引起本案诉讼。一审法院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。郑宗禄欠付温六娃货款1,124,400元的事实，有郑宗禄向温六娃出具的欠条、承诺书及温六娃、郑宗禄的陈述相互印证，原审法院予以确认。郑宗禄辩称向温六娃支付过部分款项，但未提供证据，对郑宗禄的抗辩意见不予采信。温六娃按约向郑宗禄交付货物，郑宗禄亦应及时支付货款。未及时支付货款，属违约，除应及时支付货款外，亦应承担迟延付款的违约责任。现温六娃要求按照承诺书要求郑宗禄自欠款之日2014年9月14日起按照年利率15.4％计算违约损失过高，郑宗禄要求予以调整，一审法院调整为按照未付款为本金的30％支持违约损失337,320元。遂判决，一、郑宗禄于判决生效之日起七日内支付温六娃货款1,124,400元。二、郑宗禄于判决生效之日起七日内支付温六娃货款1,124,400元的违约损失337,320元。三、驳回温六娃的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。郑宗禄提交了收据一份，用于证明已付2万元材料费。温六娃对收据的真实性认可，证明的问题认可，同意扣减2万元材料费。本院二审审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，双方当事人对双方之间存在买卖合同的真实性均没有异议，综合诉辩意见，本案的争议焦点为：一、郑宗禄欠付货款的实际数额；二、延期付款违约金的问题。一、关于欠付货款的实际数额问题。二审中，温六娃认可郑宗禄提供的2017年9月20日温六娃收到郑宗禄现金2万元的事实，并同意在欠付款中扣减，因此，对该2万元可从总欠付货款数额中减去。郑宗禄上诉称还给温六娃支付了4万元货款，因未向法庭提供任何证据，不予采信。郑宗禄欠付温六娃的货款总额应为1,104,400元。二、关于延期付款违约金的问题。温六娃按约向郑宗禄交付货物后，郑宗禄应及时支付货款，未及时支付货款行为显属违约，应承担违约责任。2015年5月6日，郑宗禄向温六娃承诺如到期付不清欠款，愿承担银行贷款利息的四倍，利息从欠款之日计息。郑宗禄应当按照约定向温六娃支付逾期付款利息。现温六娃起诉要求郑宗禄自欠款之日起按照年利率15.4％承担违约责任的意见，未超出双方合同约定，且未超过起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，符合法律规定，应予支持。一审法院因郑宗禄抗辩违约金约定过高，予以调整不当。故温六娃主张郑宗禄自欠款之日起按照年利率15.4％支付逾期付款利息，本院予以支持。综上所述，温六娃的上诉请求成立，郑宗禄的上诉请求部分成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2020）新2201民初4433号民事判决；二、郑宗禄于本判决生效之日起十五日内支付温六娃货款1,104,400元；三、郑宗禄于本判决生效之日起十五日内支付温六娃货款1,104,400元的利息（利息自2014年9月16日起，以本金1,104,400元，按照年利率15.4％计算利息至欠款本金付清之日止）；四、驳回温六娃的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费14,920元，减半收取7,460元，由郑宗禄负担。二审案件受理费7,660元，由温六娃负担250元，由郑宗禄负担7,410元。本判决为终审判决。审  判  长   刘       刚审  判  员   马       睿审  判  员   古丽合尼木尼牙孜二 〇 二 一 年 一 月 十 五 日书  记  员   李   晓   璇
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执3778号申请执行人：鲁传军，男性。被执行人：陈磊，男性，工区。鲁传军与陈磊承揽加工合同纠纷一案，信阳市浉河区人民法院作出的（2020）豫1502民初4757号法律文书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日依法立案执行，在本案执行过程中，本院调查了被执行人的相关财产状况，并依法采取了下列措施：一、于2020年12月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未申报个人财产状况。二、于2020年12月3日、于2020年12月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人银行卡存款共计9700元，现已扣划并转付给申请人，被执行人名下一辆货车，年数已久无剩余价值。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、已向申请人释明享有申请律师调查令权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，并告知申请人执行有申请律师协助继续查找被执行人财产的权利，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈磊有继续向申请执行人鲁传军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日之内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二一年一月二十日书记员  蔡 鹏
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0521执84号申请执行人：中国工商银行股份有限公司集贤支行，住所地集贤县福利镇福双路**。负责人：宋远，系该行行长。委托诉讼代理人：李红伟，黑龙江诺成律师事务所律师。被执行人：张术杰，女，1972年1月14日出生，公民身份号码23052119720********，汉族。本院在执行中国工商银行股份有限公司集贤支行与张术杰信用卡纠纷一案中，于2021年1月4日向张术杰发出执行通知书，责令支付（2020）黑0521民初3541号民事判决书所确定的义务;负担执行费839元，但被执行人张术杰未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张术杰在住房公积金集贤办事处账户内的存款65106.86元。本裁定立即执行。审判员  刘新荣二〇二一年一月十五日书记员  邱子正
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执65号 申请执行人齐峰新材料股份有限公司，住所地：淄博市临淄区。 法定代表人：李学峰，董事长。 被执行人浙江好盛壁纸有限公司，住所地：浙江绍兴。 法定代表人：阮正芳。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305民初379号民事判决书，向被执行人浙江好盛壁纸有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人浙江好盛壁纸有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人浙江好盛壁纸有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款85000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人浙江好盛壁纸有限公司应当履行义务部分的财产。 三、若需划拨上述已冻结款项，划拨款项的同时，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  边洪镇 二〇二一年一月八日 代理书记员  武函羽
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执585号申请执行人：浙江东南网架股份有限公司，统一社会信用代码913300007345233459，住所地浙江省杭州市萧山区衙前镇新林周。法定代表人：徐春祥。被执行人：江苏金坛汽车工业有限公司，统一社会信用代码91320413301955150L，住所地江苏省常州市金坛区金坛大道**。法定代表人：夏胜初。被执行人：江西大乘汽车工业有限公司，统一社会信用代码91361003MA36476T48，，住所地江西省抚州市抚州高新技术产业开发区钟岭大道**法定代表人：吴潇。关于浙江东南网架股份有限公司与江苏金坛汽车工业有限公司、江西大乘汽车工业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，由于被执行人江苏金坛汽车工业有限公司、江西大乘汽车工业有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人江苏金坛汽车工业有限公司、江西大乘汽车工业有限公司银行存款人民币5897729.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月二十日书记员  蒋 澍
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执151号蛟河市嘉馨物业有限公司、单鸿飞：蛟河市嘉馨物业有限公司与单鸿飞服务合同纠纷执行一案，申请执行标的共计1837.48元。经本院立案执行，现已强制执行到位1837.48元，迟延履行期间的债务利息申请执行人蛟河市嘉馨物业有限公司自愿放弃。本院已将该款转付给申请执行人蛟河市嘉馨物业有限公司。本案执行费50.00元被执行人单鸿飞已缴纳。至此，蛟河市嘉馨物业有限公司申请执行本院于2020年8月26日作出的（2020）吉0281民初1492号判决书已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十九日
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保28号 织金惠民村镇银行有限责任公司、张青宣、曹怊： 织金惠民村镇银行有限责任公司与张青宣、曹怊借款合同纠纷一案中，本院根据申请人织金惠民村镇银行有限责任公司的申请，依据（2021）黔0524执保28号执行裁定书，于2021年1月12日部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案以部分保全，作结案处理。 特此通知 二〇二一年一月十三日
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0821执保20号 申请执行人：李先志，男，汉族，生于1960年11月7日，住四川省旺苍县。 委托代理人：向东，四川方尽律师事务所律师。 被执行人：李勇，男，汉族，生于1978年12月3日，住四川省旺苍县。 被执行人：何娟，女，汉族，生于1982年4月24日，住四川省旺苍县。 申请执行人李先志因与被执行人李勇、何娟买卖合同纠纷一案，于2021年1月7日向本院提出财产保全申请。根据本院（2021）川0821财保5号民事裁定书，已限额冻结被执行人李勇、何娟的银行存款32000元，实际控制被执行人李勇252.20元,实际控制被执行人何娟61.52元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院（2020）川0821执保20号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙建军 二〇二一年一月十五日 书记员  文 宏
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初6080号 原告：俞爱英，女，1950年5月18日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告：张雪军，男，1970年10月3日出生，汉族，住址同上。 原告：张慧津，男，1976年4月1日出生，汉族，住址同上。 原告兼上述原告的共同委托诉讼代理人：张雪芬，女，1968年11月6日出生，汉族，住址同上。 被告：何春龙，男，1959年4月7日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告俞爱英、张雪军、张慧津、张雪芬诉被告何春龙所有权确认纠纷一案，原告于2020年11月18日向本院起诉。诉请判令：一、依法确认坐落在丽水市莲都区××小区××幢××单元房屋（房产权证：丽房权证莲都区字第0××3号）第一层共计284.32平方米（其中101建筑面积112.31平方米，102建筑面积172.01平方米）归原告俞爱英、张雪芬、张雪军、张慧津四人共同所有；二、被告何春龙无条件配合原告办理上述房屋的产权过户手续；三、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月31日公开开庭进行了审理。原告张雪芬并作为原告俞爱英、张雪军、张慧津的共同委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告何春龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理，本院认定：原告俞爱英与张德仁(已故)系夫妻关系，两人共生育子女三人，分别是原告张雪芬、张雪军、张慧津。张德仁的父母早已亡故，张德仁于2019年1月31日因死亡注销户口。 1993年，丽水市城关镇人民政府文件：镇政基建(1993)25号关于邮电电缆线长等企业基建计划项目的批复中包含了被告的丽水市名尖制笔总厂，被告以制笔总厂名义依法征用(划拨)土地0.72亩用于建设厂房综合楼。后因一直未使用，被告将该土地转让给原告俞爱英丈夫张德仁建造房屋。 1996年2月18日，被告何春龙以丽水市名尖制笔总厂名义与张德仁签订了一份土地转让协议书，约定被告将丽水市城关镇百工街南段0.72亩土地转让给张德仁，并约定了其他相关事宜。 1997年4月17日，张德仁与丽水市土地局签订国有土地使用权出让合同，合同编号为丽土让转合(97)第13号，并交纳了土地出让金、转让手续费、营业税等相关费用。之后，张德仁在上述地基上建造房屋一幢(即现在的莲都区银苑小区158幢三单元)，砖混结构共七层，并办理了国有土地使用权证，证号为丽国用1998第1372号，证上载明土地使用者为张德仁，使用权类型为出让，使用权面积为43.73平方米。 2004年8月26日，被告何春龙申请注册将原使用的丽水市名尖制笔总厂改为丽水市名尖制笔厂，何春龙为该厂经营者，后于2004年12月13日注销。2004年12月7日，案涉房屋办理了房屋所有权证，证号为丽房权证莲都区字第0××3号，载明房屋所有权人为丽水市名尖制笔厂，设计用途为综合用房。 案涉房屋建成后，由原告一家使用、收益至今，部分房屋已由原告方出售给案外人。 另查明，根据不动产权籍配号显示，案涉莲都区银苑小区158幢三单元相对应的土地使用权证号为丽国用1998第1372号，房屋所有权证号为丽房权证莲都区字第0××3号。 本院认为，案涉房屋的土地使用权人为张德仁，根据物权法的规定，因合法建造房屋等事实行为设立或者消灭物权的，自事实行为成就时发生效力，本案中，张德仁取得土地使用权后在上述地块上建造房屋，据此合法取得相应的房产物权。现张德仁已去世，其第一顺位继承人即四原告对案涉房产享有所有权。故原告诉请要求确认所有权，符合法律规定，本院予以支持。案涉房屋现登记在丽水市名尖制笔厂名下，因该主体现已注销，应由其经营者即被告承继其权利及义务，故原告诉请要求被告协助办理相应的房屋产权过户登记手续，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，不影响本院依法作出判决。为维护当事人的合法权益，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国物权法》第三十条、《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 坐落于丽水市莲都区××小区××幢××单元××层房屋（土地使用权证号为丽国用1998第1372号，房屋所有权证号为丽房权证莲都区字第0××3号）归原告俞爱英、张雪军、张慧津、张雪芬共有，被告何春龙于本判决生效之日起十日内协助原告办理上述房屋的过户登记手续。 案件受理费27600元，减半收取13800元，由原告俞爱英、张雪军、张慧津、张雪芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 赵敏冲 二〇二一年一月二十日 代书记员 朱丽梅
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初5968号之二 原告：杭州市路桥集团股份有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区半山街道临一街******。 法定代表人：韩毅敏。 委托诉讼代理人：颜晓颖、金苗苗，浙江朗铭律师事务所律师。 被告：中铁二局第三工程有限公司，住所地四川省成都市高新区蓝天路**。 法定代表人：葛庭栋。 原告杭州市路桥集团股份有限公司与被告中铁二局第三工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告杭州市路桥集团股份有限公司于2021年1月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告中铁二局第三工程有限公司的起诉。 本院认为，原告杭州市路桥集团股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州市路桥集团股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取10981元，诉讼财产保全申请费5000元，共计15981元，由杭州市路桥集团股份有限公司负担。 审判员  吕后旺 二〇二一年一月七日 书记员  冯 俊
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0783刑初41号                            公诉机关                       东阳市人民检察院 公诉人朱超华                               被告人             基本情况                                   被告人蔡勇，用名小文艳，男，1993年8月22日出生于贵州省兴仁县，汉族，初中文化，居民，家住兴仁县回龙镇油菜凼村小高寨组**。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2020年12月29日被东阳市公安局刑事拘留。现羁押于东阳市看守所。                               辩护人                       辩护人许莎莎，东阳市法律援助中心指派的浙江婺商律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       东检三部刑诉[2021]45号                               指控事实                       2020年4月份，被告人蔡勇与女青年卢某某（名字在卷）通过“陌陌”APP认识，后二人相约见面并在本市横店镇某村被告人蔡勇暂住处先后发生两次性关系。在第二次发生性关系时，被告人蔡勇提前将其手机放置床头，在卢某某不知情的情况下，拍摄下二人发生性关系的视频。同年10月2日，被告人蔡勇将其拍摄的视频截图通过微信发送给卢某某，并以要将照片发给卢某某的男朋友相威胁，向卢某某索要金钱。10月6日，卢某某被迫通过微信转账给被告人蔡勇人民币5000元。             同年12月28日，被告人蔡勇得知卢某某已报警，将赃款人民币5000元归还卢某某，并经公安机关电话传唤，主动到东阳市公安局横店分局投案。公安机关从被告人蔡勇处扣押OPPO手机两部。                               指控罪名                       敲诈勒索罪                               量刑建议                       有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人蔡勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在法庭审理过程中亦无异议。其辩护人许莎莎的辩护意见是被告人蔡勇具有自首、认罪认罚，且已退出全部赃款等量刑情节，请求从轻处罚。                               判决理由                       公诉机关指控被告人蔡勇犯敲诈勒索罪罪名成立。被告人蔡勇系自首，且能自愿认罪认罚，已退赃，可予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。辩护人许莎莎的辩护意见亦予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       一、被告人蔡勇犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月29日起至2021年6月28日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。             二、暂扣于公安机关的OPPO手机两部，发还被告人蔡勇。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 张雨婷             二○二一年一月十五日             代 书记员 吴炜婷
河北省武安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0481民初216号 原告：李某，女，1987年3月25日出生，汉族，现住邯郸市复兴区 被告：羊某，男，1981年11月1日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 原告李某诉被告羊某离婚纠纷一案，本院立案受理后，李某向本院提出撤诉申请。 本院认为，李某的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李某撤诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由李某承担。 审 判 长  安培成 人民陪审员  李学辉 人民陪审员  李向杰 二〇二一年一月十三日 书 记 员  段雪芬 —1—
吉林省磐石市人民法院   民事裁定书   （2021）吉0284民初188号   原告：刘程刚，男，1967年3月2日出生，汉族，无职业，住磐石市。   被告：磐石市熙泷湾物业管理有限公司。   法定代表人：张静，经理。   本院在审理原告刘程刚诉被告磐石市熙泷湾物业管理有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告刘程刚于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告刘程刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告刘程刚撤回起诉。   案件受理费25.00元，由原告刘程刚负担。   审判员 王学彬     二〇二一年一月十八日   书记员 孟媛媛
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执恢82号 （2020）浙0282执3599号 浙江人和光伏科技有限公司、易电通能源技术有限公司、江苏稻夫子信息科技有限公司： 申请执行人浙江人和光伏科技有限公司与被执行人易电通能源技术有限公司、江苏稻夫子信息科技有限公司买卖合同纠纷一案，（2020）浙0282民初3372号法律文书已经发生法律效力，申请执行人浙江人和光伏科技有限公司在本院申请强制执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了250540元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执恢82号【原（2020）浙0282执3599号】案件执行完毕。 二〇二一年一月十八日 承办人：华珂琦电话：0574****××××
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初6号原告：穆某，女，1982年10月19日出生，回族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：王莹，驻马店驿城区天中法律服务所法律服务工作者。被告：姜某，女，约44岁，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告穆某与被告姜某因民间借贷纠纷一案中，原告于2021年1月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告穆某撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告穆某负担。审判员  杨向军二〇二一年一月十一日书记员  张笑宇
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初845号原告：赵彩霞，女，1978年5月15日出生，住郑州市。被告：马利娜，女，汉族，1988年8月2日出生，住郑州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州分公司，住所地河南自贸试验区（郑东）金水东路**楷林商务中心********。本院受理原告赵彩霞诉被告马利娜、中国平安财产保险股份有限公司郑州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案庭将本案交由诉讼调解对接中心，依法由审判员张建伟适用小额速裁程序公开进行了审理。在审理期间，原告赵彩霞于2021年1月20日向本院提出撤诉的申请。经审查，本院认为：原告赵彩霞的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告赵彩霞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵彩霞负担。审判员  张建伟二〇二一年一月二十日书记员  李江利
湖北省罗田县人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂1123民初212号原告：刘军，男，1985年6月27日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。被告：周志林，男，1983年9月6日出生，汉族，住湖北省罗田县。原告刘军与被告周志林合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘军到庭参加诉讼,被告周志林经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘军向本院提出诉讼请求：1、要求被告迅速偿还拖欠工资余款19934元；2、涉诉费用由被告负担。事实与理由：2020年4月至5月，被告雇佣原告从事水电安装，工程完工后双方经结算，被告应支付原告工资款共计67140元，经劳动监察部门多次协商，被告先后支付了部分工资，合计47206元。截止2021年1月6日，被告仍下欠原告工资款19934元，原告和劳动监察部门多次催要无果，现被告将原告拉入黑名单，无法联系。现原告刘军为维护自身合法权益，诉至人民法院，请求依法判决被告周志林迅速还款。被告周志林未答辩，亦未向本院提交任何证据。原告刘军围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告刘军提交的证据，被告周志林未到庭质证，视为其放弃相关诉讼权利，本院经审查认为：原告刘军提交的原告的身份信息、欠条等证据，其来源合法，内容客观、真实，亦不违反法律规定，本院依法予以确认。本院经审理认定事实如下：原、被告系雇佣关系，被告于2020年4月至5月间雇佣原告从事水电安装，工程完工后双方经结算，被告应支付原告工资款共计67140元，被告于2020年7月22日向原告出具金额为67140元欠条一份，并约定被告应于2020年12月31日前付清。后该款经劳动监察部门多次协调，被告先后支付了原告工资款47206元，仍下欠19934元至今未付。现原告刘军为维护自身合法权益，诉至人民法院，请求依法判决被告周志林迅速偿付该款。本院认为，被告周志林欠原告刘军工资款，有其签字确认的欠条证实，属其真实意思表示，且其内容合法有效，被告周志林应当承担还款责任，故原告刘军要求被告周志林偿还下差工资款19934元的诉请，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：周志林在本判决生效后十日内偿还刘军工资款19934元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费149元，由周志林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  徐金烽二〇二一年一月十九日书记员  雷 震
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初261号 申请人：山东莒南农村商业银行股份有限公司，住址：莒南县新建路北段，统一社会信用代码：91371300MA3CDY7W3G。 法定代表人：孙宝华董事长。 被申请人：沈兆密，男，1987年6月8日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：张宗妮，女，1987年4月13日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：莫程言，男，1982年1月1日出生，汉族，居民，住莒南县坊××镇××村××号。 被申请人：张岩，女，1986年1月13日出生，汉族， 居民，住莒南县坊××镇××村××号，公民身份号码：371327198601××××。 申请人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被申请人沈兆密、王永美、莫程言、张岩借款合同纠纷一案，申请人山东莒南农村商业银行股份有限公司于2021年1月14日向本院提出财产保全申请，要求保全查封被申请人200000.00元的财产并自愿以自有的注册资本金陆亿零贰佰贰拾万元作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人沈兆密、王永美共有的位于莒南爱琴海小区A3号楼1单元1902号楼房一套（房产证号为：），查封期限为三年。 二、查封被申请人莫成言、张岩公有的位于莒南县××小区××号楼××单元××室的楼房一套（房产证号为：），查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二一年一月十五日 书记员  李 辉 注：此案关联（2020）鲁1327执保60号
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执异10号异议人（案外人）:哈尔滨市第四建筑工程公司，住所地哈尔滨市道里区经纬四道街**。法定代表人：孟祥玉，总经理。委托代理人：魏壮，黑龙江嘉鸿律师事务所。申请执行人：黑龙江省金玉之堂文化传播有限公司，，住所地哈尔滨市香坊区安埠******法定代表人：许志国，总经理。委托代理人：孙红娜，黑龙江正开律师事务所律师。被执行人：黑龙江太平湖房地产开发有限公司，住所，住所地哈尔滨市道里区上海街******div>法定代表人：孙衍罡，总经理。本院在执行黑龙江省金玉之堂文化传播有限公司（以下简称金玉之堂公司）与黑龙江太平湖房地产开发有限公司（以下简称太平湖公司）合同纠纷一案中，案外人哈尔滨市第四建筑工程公司（以下简称四建公司）对执行太平湖公司名下坐落于哈尔滨市道里区闫家岗农场场部旅游小镇B2#3单元8层1号房产（以下简称涉案房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人四建公司称，该公司于2015年10月26日与太平湖公司签订《黑龙江省建设工程施工合同》，约定该公司承包闫家岗农场旅游小镇住宅区二期工程（B区）1栋、2栋、3栋、6栋工程项目并负责施工。工程主体完工后，依据2016年12月5日由太平湖公司、哈尔滨嘉和永盛投资有限公司及四建公司三方签订的《太平湖二期项目B区小高层房屋面积分配协议书》的约定，四建公司分得太平湖项目二期工程B区项目B2栋、B6栋的整体面积，以抵付工程款。异议人在本案诉讼前已经通过房屋分配方案的形式取得涉案房产的所有权，且不存在过错。请求法院中止对涉案房产的执行。为证明其主张，案外人向本院提交《黑龙江省建设工程施工合同》、《太平湖二期项目B区小高层房屋面积分配协议书》、《房屋预售面积测算报告》、《商品房买卖合同》等材料复印件。本院查明，金玉之堂公司与太平湖公司合同纠纷一案，本院作出（2016）黑01民初716号民事判决，太平湖公司提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2017年11月28日作出（2017）黑民终560号民事判决，判决：一、撤销哈尔滨市中级人民法院（2016）黑01民初716号民事判决；二、太平湖公司于判决送达之日起十日内给付金玉之堂公司佣金147328元及违约金（自2012年12月1日起至实际给付之日，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率1.95倍的标准计算）；三、太平湖公司于判决送达之日起十日内给付金玉之堂公司1060050元；四、太平湖公司于判决送达之日起二十日内，在价值1000万元的范围内，为金玉之堂公司办理以房抵广告费（签订商品房买卖合同并开具发票）。如不能办理，太平湖公司应给付金玉之堂公司1000万元；五、驳回金玉之堂公司的其他诉讼请求。诉讼中，本院于2017年3月2日作出（2016）黑01民初716号民事裁定书，查封太平湖公司名下涉案房产。执行中，本院以（2019）黑01执恢158号执行裁定书对涉案房产进行了续行查封。另查明，太平湖公司、四建公司在异议听证期间均陈述涉案房屋还没有竣工验收，外表已经完工，主体已经完成，但无法入住，房屋配套设施没有完善，水电气无法使用，无人占有使用。根据案外人提交的证据材料显示，2015年10月26日太平湖公司与四建公司签订《黑龙江省建设工程施工合同》，约定由四建公司承建闫家岗农场旅游小镇住宅区二期工程（B区）1栋、2栋、3栋、6栋工程。2016年7月18日黑龙江海华城市规划技术中介服务有限公司出具《房屋预售面积测算报告》，经测算B2#楼建筑面积9853.73平方米，套数118套。2016年9月21日黑龙江省农垦哈尔滨管理局房地产管理处向太平湖公司出具《商品房预售许可证》【哈垦】房预售证第231509072016000001号，许可证记载：项目名称闫家岗农场旅游小镇住宅区二期工程B区2栋3栋6栋，房屋坐落地点黑龙江省闫家岗农场场部，房屋用途性质住宅，预售总建筑面积22674.40平方米，共244套。2016年12月5日太平湖公司、哈尔滨嘉和永盛投资有限责任公司及四建公司签署《太平湖二期项目B区小高层房屋面积分配协议书》，约定三方按楼号分配房屋，四建公司分得太平湖二期项目B区2栋、6栋用以抵付工程款。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，异议人四建公司主张其通过以房抵债的形式取得涉案房产的所有权，但未提交证据证明其与太平湖公司之间的债权真实存在，且其亦未在人民法院查封之前合法占有涉案房产，故异议人主张对涉案房产享有排除执行权利的请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条规定，裁定如下：驳回哈尔滨市第四建筑工程公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王怀宇审判员  侯景颢审判员  丁剑峰二〇二一年一月十二日书记员  房 雷
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0503执1586号 申请执行人：马银群，男，1963年6月出生，住天水市麦积区。 被执行人：周进平，女，1986年5月出生，住皋兰县。 被执行人：周彦彪，男，1962年1月出生，住兰州市城关区。 申请执行人马银群与被执行人周进平、周彦彪买卖合同纠纷一案，周进平名下的银行存款XX元已依法扣划。经查，被执行人周进平、周彦彪再无可供执行的银行存款、房产、车辆、工商登记信息。本院已依法对被执行人周进平、周彦彪采取了纳入失信人员名单与限制高消费，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索信息，暂无其他财产可供执行。申请执行人马银群XX元的债权无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院作出的（2020）甘0503民初1621号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  霍学锋 审判员  何建军 审判员  陈 昊 二〇二一年一月二十九日 书记员  陈婷婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执92号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人张开俊。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初4345号民事判决书，于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取刘辉的银行存款或应当履行义务部分的收入14404.94元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二一年一月二十九日书记员  贺湘芹
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0105执13785号关于申请人田敏申请执行吴某借款合同纠纷一案，现已执行完毕（2018）豫0105民初2535号判决书生效的法律文书所确定的义务，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十日
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤2071行审28号申请执行人：中山市交通运输局，住所地广东省中山市*******，统一社会信用代码114***********841D。法定代表人：梁克，局长。委托代理人：唐夕文、马富妍，该局工作人员。被执行人：佛山市深安运输有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区*民委员会细海工业区**之一欧浦钢铁交易市场****、B区3号二层之一，统一社会信用代码91440606MA4W7DAU64。法定代表人：蔡进健。申请执行人中山市交通运输局（以下简称市交通运输局）向本院申请强制执行粤中交罚［2020］00544号行政处罚决定。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市交通运输局于2020年6月1日作出粤中交罚［2020］00544号行政处罚决定，认定佛山市深安运输有限公司（以下简称深安运输公司）于2020年2月20日使用粤X*****重型货车擅自在广东省中山市三角快线大南沙大桥（南行）路段超限行驶。市交通运输局依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项、《公路安全保护条例》第六十四条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第（二）项的规定，决定对深安运输公司处以罚款1000元，并责令停止违法行为。市交通运输局于2020年6月2日向深安运输公司送达了粤中交罚［2020］00544号行政处罚决定书。深安运输公司在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定确定的义务。经催告，深安运输公司逾期仍未履行。现市交通运输局申请强制执行的内容为责令深安运输公司缴纳罚款1000元。本院认为，市交通运输局作出粤中交罚［2020］00544号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市交通运输局向本院提出强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定应予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市交通运输局粤中交罚［2020］00544号行政处罚决定。本裁定为终审裁定。审判长  刘香霞审判员  李秀华审判员  朱婉芬二〇二一年一月十五日书记员  李桦诗
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0303执恢30号申请执行人：孙殿斌，男，汉族，1937年1月13日出生。住湖北省十堰市张湾区。申请执行人：李诗芬，女，汉族，1957年5月29日出生。住湖北省十堰市张湾区。被执行人：张丽华，女，汉族，住湖北省十堰市张湾区。本院在执行的申请执行人孙殿斌、李诗芬与被执行人张丽华借款合同纠纷一案，申请执行人孙殿斌、李诗芬依据已经生效的（2018）鄂0303民初3077号民事判决书，于2019年8月14日向本院申请执行，申请执行人孙殿斌申请执行的事项为：一、张丽华偿还孙殿斌、李诗芬借款本金90000元及利息（自2018年8月30日起，以90000元为本金，按年利率24%计算至还清之日止。）；二、支付迟延履行期间加倍债务利息；三、负担案件的受理费2275元、执行费1284元。被执行人张丽华未履行上述义务。本案在首次执行及恢复执行的过程中，本院共计执行到50208.9元，剩余款项未能执行。2021年1月27日，申请执行人孙殿斌、李诗芬向本院申请中止本案的执行，该案依法可中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：中止本院（2021）鄂0303执恢30号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴公海二〇二一年一月二十七日书记员  王晶晶
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初6706号原告：江苏某公司，住所：江苏省溧阳市。被告：龙口某公司，住所：山东省烟台市。上述原被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月28日立案受理。本案现已审理终结。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人之间自愿达成如下协议：协议内容不公开。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  孟庆成二〇二一年一月十二日书记员  徐 艳
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执909号之一 申请执行人：齐胜州，男,1969年1月23日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区， 被执行人：卢锦慧，女，1996年11月3日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区， 被执行人：张乐，男，1989年2月2日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区， 本院依据已发生法律效力的（2020）鄂0202民初666号民事调解协议，于2020年8月17日向被执行人卢锦慧、张乐发出执行通知书，责令被执行人卢锦慧、张乐给付申请执行人齐胜州本金人民币62000元、利息4712元，承担案件受理费1000元、执行费901元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，对被执行人卢锦慧、张乐的证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆进行了查询，本院于2020年9月7日冻结了被执行人卢锦慧所有的工行湖北省黄石市杭州路支行23679.51元；被执行人张乐所有的财付通支付账号8071.54元，以实际扣划为准。被执行人张乐名下有辆车牌号为鄂Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌2018年小型汽车，但申请人表示车辆已变卖，无需查封。其它反馈结果为被执行人名下无工商登记信息、无房产，已对被执行人上了限制高消费名单。目前被执行人暂无财产可供执行。且申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，相关执行情况已告知申请执行人。上述事实有协助查询财产反馈汇总表、告知笔录等证据予以佐证。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人齐胜州与被执行人卢锦慧、张乐借款合同纠纷一案，终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额36861.95元（含案件受理费等）,申请执行人在发现被执行人有可供执行的其它财产后，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 董 进 审判员 向淑青 二〇二一年一月二十八日 书记员 刘 伟
山东省栖霞市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0686民初176号原告：尹某，女，1992年7月9日出生，汉族，住山东省栖霞市。被告：赵某1，男，1990年1月18日出生，汉族，住山东省栖霞市。原告尹某与被告赵某1抚养费纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告尹某向本院提出诉讼请求：1、判令被告按每个月1500元标准，支付双方自2019年8月底分居至2020年2月所欠的抚养费9000元；2、判决被告自2020年10月起按每月1500元标准给付抚养费至孩子18周岁为止；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告原系夫妻关系，××××年××月××日育有一女赵某2。2019年8月底被告离开家与原告分居，分居期间没有支付抚养费，后来于2020年3月2日双方协议离婚，约定婚生女归原告抚养，被告每月给付1500元抚养费。离婚之后，直至今日，被告只给付了5000元抚养费。原告系下岗失业人员，没有固定收入，没能力独自抚养孩子，为维护原告的合法权益，原告现提起民事诉讼，请依法判准所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告赵某1欠原告女儿赵某22020年的抚养费10000元，于2021年1月20日给付原告4000元，于2021年3月30日前付原告6000元。二、被告赵某1自2021年1月开始于每月20日前给付原告女儿赵某2抚养费1500元，直至孩子独立生活止。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取50元，由被告赵某1负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  孙玉玲二〇二一年一月二十日书记员  林俊澳
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2446号之一申请执行人：马果志，男，1950年10月10日生，汉族，住江苏省常州市新**。委托代理人：樊金华，常州市新北区小河法律服务所法律工作者。被执行人：孙志坚，男，1965年11月8日生，汉族，住江苏省常州市新**。被执行人：孙罗英，女，1966年1月6日生，汉族，住江苏省常州市新**。被执行人：孙杰，男，1987年10月12日生，汉族，住江苏省常州市新**。被执行人：朱月娟，女，1986年5月23日生，汉族，住江苏省常州市新**。申请执行人马果志与被执行人孙志坚、孙罗英、孙杰、朱月娟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0411民初7667号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月20日立案受理。2021年1月8日，申请执行人因其已与被执行人达成执行和解协议，且和解协议履行时间较长，向本院撤回执行申请。本院认为，本案当事人双方自愿达成执行和解协议，需要长期履行，可以终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：（2020）苏0411执2446号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 张 振审判员 奚无政二〇二一年一月八日书记员 颜亮亮
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初542号原告：李琴，女，1972年10月28日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：戴兴强，男，1978年10月7日生，汉族，安徽省来安县人，住安徽省来安县。现在常州监狱服刑。原告李琴诉被告戴兴强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月21日公开开庭进行了审理，原告李琴、被告戴兴强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李琴向本院提起诉讼请求：1、判令被告归还借款200000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告于2018年6月11日以资金周转困难为由向原告借款200000元，并向原告出具借条，原告于2018年6月12日通过银行转账至李思账号100000元给被告，2018年6月13日在银行支取现金100000元给被告。后经多次向被告催还，一直未能归还，现被告被关押，为维护原告合法权益，故提起诉讼，望判如所请。被告戴兴强答辩称，借款是事实，原告诉状中所述事实差不多，具体细节记不清了，借条是我打的，就是借给了我200000元。经审理查明，原告李琴为支持其主张，向本院提供《借条》1张，载明：“借款今借到李琴贰拾万元人民币（200000.00）此据借款人：戴兴强2018.6.11身份证号:××××”。原告另提供中国建设银行来安支行个人活期账户交易明细，载明:客户名称:李琴,2018年6月12日转账至李思账户100000元;2018年6月13日取现100000元。上述证据原告证明向被告出借款项的事实,被告对此均无异议。庭审中被告称,借款后本来有50000元准备归还给原告,但原告欠了别人50000元,其就把该50000元给了别人，另外支付了一部分利息给原告。原告表示同意从被告借款中扣除50000元，将诉讼请求变更为要求被告归还借款150000元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告戴兴强向原告李琴借款的事实，根据原告提供的被告戴兴强签字确认的《借条》和原、被双方的陈述，本院依法予以认定，原告李琴与被告戴兴强的借贷关系成立，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告要求被告归还借款，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：被告戴兴强于判决生效之日起十日内归还原告李琴借款150000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元（已减半收取），由原告李琴负担537元，被告蒋红兵负担1613元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费4300元。审判员  陆文福二〇二一年一月二十三日书记员  沈佳琪
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽13刑更88号罪犯张岩，男，1986年2月9日出生于辽宁省阜新市，汉族，高中文化，现于辽宁省。辽宁省锦州铁路运输法院于2013年4月16日作出(2013)锦铁刑初字第8号刑事判决，以被告人张岩犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二千元。刑期自2012年12月25日起至2022年12月24日止。宣判后，被告人张岩未提出上诉，检察机关未提出抗诉，判决发生法律效力后，交付执行。2016年12月29日经本院裁定减去有期徒刑十个月；2019年1月22日经本院裁定减去有期徒刑八个月。刑期至2021年6月24日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2021年1月12日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2020年6月期间，曾获表扬5次，呈报减刑八个月。检察机关建议减刑八个月。经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬5次。有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书、财产性判项已履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张岩准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二一年一月十五日法官助理赵国静书记员李玢
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2723执保67号 申请保全人：伊犁韦达房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县中心街。法定代表人：韦学斌，系公司总经理。委托诉讼代理人：崔诗韵，系新疆振博律师事务所律师。委托诉讼代理人：何珊，系新疆振博律师事务所律师。被保全人：吾孜格尔，男，1960年7月9日出生，蒙古族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。本院在执行申请保全人伊犁韦达房地产开发有限责任公司与被保全人吾孜格尔财产保全纠纷一案中，经查，被保全人吾孜格尔在中国农业银行股份有限公司温泉县支行有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被保全人吾孜格尔在中国农业银行股份有限公司温泉县支行有开户账户＊＊＊＊，冻结金额为81,716.54元，期限为一年。本裁定立即执行。审  判  员   巴 巴 特 孟 克二 〇 二 一 年 一 月 二 十 五 日法 官 助 理   艾克拜尔  艾尔肯书  记  员   买尔旦  木沙江
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执178号宋鹤玲、孙禹：本院于2021年1月11日立案执行的(2021)吉0204执178号申请执行人宋鹤玲与被执行人孙禹服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0204民初3950号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应履行判决书确定的给付申请执行人执行款315元的义务。现因被执行人已将执行款315元给付申请执行人，申请执行人收到后同意结案，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十日
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初387号原告：衣文和，男，汉族，1963年7月8日生，住威海市经区。被告：于雪峰，男，汉族，1979年2月20日生，住威海市文登区。原告衣文和与被告于雪峰合伙协议纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告衣文和于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衣文和的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衣文和撤诉。审判员  王兴东二〇二一年一月十四日法官助理燕志卿书记员王莉莎
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖终3号上诉人（原审原告）：河南中润实验室工程有限公司，住所地:河南省郑州经济技术开发区经南三路**青春美庐**楼****。法定代表人：田艳，总经理。被上诉人(原审被告)：青岛中科智远实验室科学工程有限公司，住，住所地：山东省青岛市市**敦化路****/div>法定代表人：高学义，经理。原审第三人：郑州师范学院，住所地：河南，住所地：河南省郑州市惠济区大学城**英才街**法定代表人：孙先科，院长。上诉人河南中润实验室工程有限公司因买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初20118号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，一、郑州市惠济区人民法院、郑州市中级人民法院的裁定已对涉案纠纷管辖问题予以明确,郑州高新技术产业开发区人民法院具有本案纠纷的管辖权；二、上诉人向郑州高新技术产业开发区人民法院提起诉讼,郑州高新技术产业开发区人民法院作出移送青岛市市北区人民法院的裁定,经上诉,郑州市中级人民法院认为郑州高新技术产业开发区人民法院移送处理不当,应予纠正。再次印证郑州高新技术产业开发区人民法院对涉案纠纷有管辖权；三、被上诉人滥用诉权,反复恶意提出管辖权异议,对此行为应予惩戒；四、涉案纠纷在相关合同条款已明确约定了发生争议时的纠纷解决方式。上诉人请求二审法院依法撤销原裁定，裁定本案由郑州高新技术产业开发区人民法院审理。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案是买卖合同纠纷，原审原、被告在双方签订的《郑州师范学院化工学院通风实验室设备采购实验台、通风柜等设备购货合同》第七条约定：“本合同若有争议,双方协商解决,若无法协商解决，则交由起诉方驻所地有裁决权的法院裁决。”该管辖条款合法、有效,对合同当事人具有约束力。本案起诉方即原审原告住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。同时，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，本案争议标的为给付货币，原审原告作为接收货币一方,其住所地为合同履行地，故本案合同履行地亦位于原审法院辖区。综上，原审法院对本案有管辖权，原审裁定认定事实和适用法律错误，应予纠正。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初20118号民事裁定；二、本案由河南省郑州高新技术产业开发区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判员  郭丽二〇二一年一月十三日书记员  李杉
湖北省罗田县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1123民初88号原告：王艳宗，男，1975年10月8日出生，汉族，住湖北省罗田县，被告：徐立新，男，1966年11月24日出生，汉族，住湖北省罗田县，委托诉讼代理人:叶世格，湖北神宇律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告王艳宗与被告徐立新合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王艳宗、被告徐立新及其委托代理人叶世格到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王艳宗向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还挖机款39500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年，黄泥塘村通村公路加宽，该工程由被告负责施工，被告租赁原告的挖机，挖机计时费用共计59500元，其中2018年被告支付了20000元，还剩39500元。2020年9月3日，原告找被告催讨欠款，被告未偿还，于当日重新向原告出具欠款39500元的欠条一份。后经原告催讨无果，故诉至法院，望判如所请。被告徐立新辩称：1、本案诉讼主体不适格，雇请原告挖机修路是黄泥塘村村委会，被告没有雇请原告，所以挖机款应由村委会支付，被告只是代村委会出具相应手续；2、应付原告挖机款59500元属实，但已经由被告代为付清，2018年被告先给付了原告20000元，同年腊月二十五日，被告用自己所有的鄂Ｊ×××**小汽车抵偿了下欠款，故该款项已经清偿；3.被告是一种代偿行为，该款村委会并未支付给被告，如原告要求支付该款，必须追加村委会为本案的诉讼主体，并且原告应该支付被告的车辆赔偿款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据2系被告出具的欠条一份，被告对该欠条的真实性无异议，对合法性及证明目的均有异议，认为该欠条是原告强行要求被告出具，且该欠条的实际欠款人是九资河镇黄泥塘村村委会而非被告。经审查，上述欠条系被告签名出具的，且该证据符合证据的合法性、客观性，关联性要求，能够证明本案的基本事实，本院依法予以采信。被告提交的证据：鄂Ｊ×××**小汽车行驶证复印件及车辆被扣押照片各一份，用来证明该车辆已于2018年腊月二十五日被原告扣押并抵偿所欠款项。原告对此不认可。经审查，被告提供的证据不能达到其证明目的，无法证实原告扣押被告的车辆并与被告达成以车抵债协议，本院依法不予采信。本院经审理认定如下事实：2017年，被告租赁原告的挖机从事罗田县九资河镇黄泥塘村通村公路加宽工程，经结算，挖机计时费用共计59500元，由被告向原告出具了欠条。被告于2018年向原告给付了20000元，仍下欠39500元未偿还。2020年9月3日，经原告催讨，被告收回原欠条重新向原告出具欠条一份，载明：欠王艳宗挖机款叁万玖仟伍佰元正。徐立新，2020.9.3。后经原告多次催讨未果，以致引起诉讼。本院认为：合法债务应当清偿。本案中，被告拖欠原告挖机款39500元，有其出具的欠条为证，且被告徐立新对欠款金额亦无异议，双方之间的债权、债务关系合法有效，故原告要求被告及时偿还欠款的诉讼请求，本院依法予以支持。关于被告提出其向原告出具欠条系受原告强迫、本案实际欠款人为罗田县九资河镇黄泥塘村村委会及被告已经用自己所有的鄂Ｊ×××**小汽车抵偿欠款的抗辩意见未提交充分证据证实，本院依法不予支持，其可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：限被告徐立新于本判决生效之日起七日内支付原告王艳宗人民币39500元。逾期未履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告徐立新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  肖丰玉二〇二一年一月十八日书记员  安 军
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执73号夏红、营口永江金誉房地产开发有限公司：夏红与营口永江金誉房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初1757号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张志宏书记员  吕 雷二〇二一年一月二十九日
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0225民初376号 原告：北京市均豪物业管理股份有限公司唐山分公司，住所地：唐山路**鹭港小区**S-13底商，统一社会信用代码：91130203063352767U。 负责人：于庆新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王永永，男，1985年11月10日出生，汉族，该公司员工，住河北省唐山市路**。 被告：张计峰，男，1986年7月16日出生，汉族，现住唐山市海港开发区。 原告北京市均豪物业管理股份有限公司唐山分公司与被告张计峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告北京市均豪物业管理股份有限公司唐山分公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京市均豪物业管理股份有限公司唐山分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京市均豪物业管理股份有限公司唐山分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告北京市均豪物业管理股份有限公司唐山分公司负担。 审判员  李柳青 二〇二一年一月二十八日 书记员  李春华
河北省东光县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0923民初211-2号 解除保全申请人：刘辉，男，1987年6月18日出生，汉族，住河北省东光县。 被申请人：赵铁旺，男，1975年2月25日出生，汉族，住河北省东光县。 解除保全申请人刘辉与被申请人赵铁旺买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日作出（2021）冀0923民初211-1号民事裁定书，裁定对被申请人赵铁旺名下存款44000元采取冻结措施或查封其相应价值的财产。解除保全申请人刘辉于2021年1月26日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人申请对被申请人解除保全措施，符合法律规定，依法应予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人赵铁旺银行存款44000元的冻结或对其相应价值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 -2- 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  耿义凯 二〇二一年一月二十六日 书记员  陈阿影
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执保31号申请保全人：昌图盛丰小额贷款有限公司，住所地昌图县昌图镇南街****。法定代表人：曾宪勇，系公司董事长。被申请人：徐淑杰，女，1955年5月9日出生，汉族，住开原市。被申请人：柴铁山，男，1953年2月2日出生，汉族，住开原市。申请人于2021年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求：一、对被申请人徐淑杰所有的坐落于开原市××宝屯镇××村（权证号：开原村房字第**，面积为277.5平方米）房产予以查封；二、对被申请人位于八宝屯镇新丰村的（2001）字第001号土地的使用权予以查封。保全金额为人民币50万元。本院依法作出（2021）辽1282财保30号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、对被申请人徐淑杰所有的坐落于开原市八宝屯镇新丰村（权证号：开原原村房字第**面积为277.5平方米）房产予以查封。期限三年。二、对被申请人位于八宝屯镇新丰村的（2001）字第001号土地的使用权予以查封。期限三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗伟学二〇二一年一月二十八日书记员  邱素菊
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº延安市宝塔区人民法院结案通知书(2021)陕0602执保8号 刘某某：申请执行人刘某某申请执行保全被保全人惠星民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2021）陕0602民初239号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人刘某某向本院申请执行保全被保全人惠星名下100000元财产，本院依法受理。在执行过程中，经本院通过网络总对总查询查明被保全人惠星名下无可供保全财产信息。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全类案件若干问题之规定》现通知如下：本院(2021)陕0602执保8号财产保全案件无可供保全财产，于2021年1月25日结案。   二〇二一年一月二十五日
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0117财保3号申请人：联企谱智企业管理（北京）有限公司，住所地北京市海淀区翠微中里**楼**B578。法定代表人：窦亚文，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王琳，北京李伟斌律师事务所律师。被申请人：武汉楚梦家园置业有限公司，，住所地武汉市新洲区阳逻经济开发区红岗村特**法定代表人：洪金林。申请人联企谱智企业管理（北京）有限公司于2020年12月28日向北京仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人武汉楚梦家园置业有限公司的银行存款18270772.60元或查封、扣押、冻结其等额的其他财产。申请人联企谱智企业管理（北京）有限公司以其投保的诉讼财产保全责任保险（中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司已向本院出具保函，保险金额为人民币18270772.60元）为其财产保全申请提供担保。2021年1月5日，北京仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人联企谱智企业管理（北京）有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人武汉楚梦家园置业有限公司的银行存款人民币18270772.60元，如银行存款不足，则查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶庆华二〇二一年一月五日书记员  陈 荣
浙江省丽水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙11刑更5号 罪犯吴俊，男，1983年8月9日出生，汉族，高中文化，浙江省武义县人，住浙江省武义县。现在浙江省之江监狱服刑。 浙江省金华市婺城区人民法院于2018年3月22日作出(2018)浙0702刑初146号刑事判决，以被告人吴俊犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，该犯于2018年4月26日被交付执行。执行机关浙江省之江监狱提出减刑建议，于2021年1月18日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2021年1月26日公开开庭审理了本案。丽水市人民检察院指派检察员张镇、林丰华出庭履行职务。浙江省之江监狱指派警官陈鹏宇、包豪波出庭执行职务，罪犯吴俊到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关浙江省之江监狱认为，罪犯吴俊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯吴俊减去有期徒刑五个月。 庭审中，罪犯吴俊对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。 检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯吴俊符合法律规定的减刑条件。 经审理查明，罪犯吴俊本次考核期为2018年6月26日至2020年9月30日，共计27个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。 上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表等证据证实。 本院认为，罪犯吴俊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯吴俊减去有期徒刑五个月（刑期自2018年1月2日起至2021年2月1日止）。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审判长  程建勇 审判员  单欣欣 审判员  苏伟清 二〇二一年一月二十六日 书记员  杨 玲 书记员  刘 静
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢17号周德财、汪卫平:本院执行的周德财申请汪卫平买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年一月十二日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初349号原告：杨高峰，男，1979年10月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：吴毕敏，男，1989年8月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告杨高峰与被告吴毕敏买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，原告杨高峰于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨高峰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杨高峰撤诉。案件受理费减半收取25元，由杨高峰负担。审判员  张如意二〇二一年一月十四日法官助理罗文伟书记员黄敦红附相关法律文书：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执35号申请执行人：刘帅，男性，1990年02月13出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连聚益科技发展有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区不老街****。法定代表人：郭玉峰。本院在执行刘帅与大连聚益科技发展有限公司劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人大连聚益科技发展有限公司未履行（2020）辽0203民初2782号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连聚益科技发展有限公司银行存款45783.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二一年一月二十九日书记员  洪 琛
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初104号原告：高月，男，1999年12月27日出生，汉族，住河南省辉县。被告：张建双，男，1990年11月9日出生，汉族，住河南省辉县。本院在审理原告高月诉被告张建双民间借贷纠纷一案中，原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高月撤回起诉。案件受理费155元，由原告高月负担。审判员 李 炎二〇二一年一月二十七日书记员 孙传犇
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执1566号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人夏云平。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨明叙，上海天尚律师事务所律师。被执行人谭周海，男，1987年8月12日出生，汉族，住重庆市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2019)沪0115民初90804号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2019年10月14日的信用卡欠款36,197.23元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，本院扣划了被执行人存款人民币800.26元(已发还申请执行人)，现已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2022年1月11日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二一年一月二十二日书记员  隋超武附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪02执异17号申请执行人：联通系统集成有限公司浙江省分公司，营业场所浙江省杭州市。负责人：钱建华，总经理。委托诉讼代理人：朱晓将，国浩律师(杭州)事务所律师。被执行人：亚太迪趣(上海)投资有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：康小飞。第三人：李贞其，男，1964年1月16日出生，汉族，住上海市宝山区长江南路****。第三人：亚太迪趣(北京)投资有限公司，住所地北京市西城区丰汇园**楼东翼702。法定代表人：李海宏。第三人：合肥富邦置业有限公司，，住所地安徽省合肥市包河工业区延安路**法定代表人：李贞其。第三人：孙华军，女，1961年2月24日出生，汉族，住山东，住山东省济南市历下区永大清华园**楼****iv>第三人：上海景合投资管理有限公司，，住所地上海市静安区汶水支路******法定代表人：乔玉梅。在本院执行申请执行人联通系统集成有限公司浙江省分公司与被执行人亚太迪趣(上海)投资有限公司仲裁纠纷一案中，联通系统集成有限公司浙江省分公司以第三人李贞其、亚太迪趣(北京)投资有限公司、合肥富邦置业有限公司、孙华军、上海景合投资管理有限公司未对亚太迪趣(上海)投资有限公司实缴出资为由，申请追加五第三人为(2019)沪02执820号执行案的被执行人。在审查过程中，联通系统集成有限公司浙江省分公司以另寻法律途径主张为由，向本院撤回追加申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现联通系统集成有限公司浙江省分公司向本院提出撤回追加的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：在本院执行申请执行人联通系统集成有限公司浙江省分公司与被执行人亚太迪趣(上海)投资有限公司仲裁纠纷一案中，联通系统集成有限公司浙江省分公司以第三人李贞其、亚太迪趣(北京)投资有限公司、合肥富邦置业有限公司、孙华军、上海景合投资管理有限公司未对亚太迪趣(上海)投资有限公司实缴出资为由，申请追加五第三人为(2019)沪02执820号执行案的被执行人。在审查过程中，联通系统集成有限公司浙江省分公司以另寻法律途径主张为由，向本院撤回追加申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现联通系统集成有限公司浙江省分公司向本院提出撤回追加的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许联通系统集成有限公司浙江省分公司撤回追加第三人李贞其、亚太迪趣(北京)投资有限公司、合肥富邦置业有限公司、孙华军、上海景合投资管理有限公司为(2019)沪02执820号执行案被执行人的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡晓东审 判 员 徐 江审 判 员 徐 庆二〇二一年一月十九日法官助理 何 冰书 记 员 何 冰附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请，是否准许由人民法院裁定。
甘肃省天水市秦州区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）甘0502刑初233号 公诉机关天水市秦州区人民检察院。 被告人杨亭舟，男，住天水市秦州区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2020年4月2日被取保候审。 指定辩护人周志会，甘肃吉乾律师事务所律师。 被告人裴迅，男，住天水市秦州区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2020年5月2日被取保候审。 辩护人崔文奎、廖益彬，甘肃端方律师事务所律师。 天水市秦州区人民检察院以天秦检二部刑诉（2020）15号起诉书指控被告人杨亭舟、裴迅犯信用卡诈骗罪，于2020年10月23日向本院提起公诉，本院于2020年10月29日立案，依法适用普通程序，于2020年11月20日公开开庭审理了本案。审理中，天水市秦州区人民检察院以事实不清、证据不足，于2021年1月18日决定撤回对被告人杨亭舟、裴迅的起诉。 本院认为，天水市秦州区人民检察院撤回起诉的理由符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下： 准许天水市秦州区人民检察院撤回对被告人杨亭舟、裴迅犯信用卡诈骗罪的起诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  韩瑞锋 审 判 员  甄 瑾 人民陪审员  刘文金 二〇二一年一月十八日 书 记 员  汪 龙
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初326号原告：天津市安华物业有限公司，住所地南开区华苑小区碧华里**楼。法定代表人：韩顼，职务公司总经理。委托诉讼代理人：孙瑞岭，天津沽天律师事务所律师。被告：王荔，女，1985年1月4日生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：王连成（王荔之父），男，1960年8月18日生，汉族，无职业，住天津市河**。原告天津市安华物业有限公司与被告王荔物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告天津市安华物业有限公司于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市安华物业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许天津市安华物业有限公司撤诉。案件受理费120元，减半收取60元，由原告天津市安华物业有限公司负担。审判员  刘辰二〇二一年一月十一日法官助理孔菲菲书记员孙梦泽
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初736号原告：刘润芝，女，汉族，1957年5月1日出生，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：田新雨，辽宁崇光律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾亮，辽宁崇光律师事务所律师。被告：宁宝礼，男，汉族，1981年12月10日出生，户籍地瓦房店市。被告：纪方，女，汉族，1983年4月1日出生，住大连市甘井子区。被告：太平财产保险有限公司大连分公司，住所地大连市中山区一德街**新星国际中心**01/02/03/**，统一社会信用代码：91210200751552404L。负责人：梁忠权，总经理。委托诉讼代理人：程凤玉，女，该公司职员，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：高洁，女，该公司职员，住大连市中山区。原告刘润芝与被告宁宝礼、纪方、太平财产保险有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告在本院告知其缴纳案件受理费，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 张 艳二〇二一年一月二十日书记员 李芝莹
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初242号原告：张长林，男，生于1974年6月3日，汉族，住河南省郑州市中牟县。被告：刘新侃，男，生于1990年1月1日，汉族，住河南省。关于原告张长林诉被告刘新侃机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告张长林于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张长林申请撤回对被告刘新侃的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张长林撤回对被告刘新侃的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张长林负担。审判员  杨阳二〇二一年一月六日法官助理齐彩红书记员许盼盼
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1323民初20号 原告：张为合，男，1949年10月17日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告：孔凡珍，女，1949年1月12日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告：秦宝珍，女，1970年11月8日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告：张鹏程，男，1996年11月26日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：刘端俊，男，1974年7月12日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 被告：蒙阴瑞宸运输有限公司，住所地山东省蒙阴县经济开发区蒙山二路16号。 法定代表人：胡峰。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市蒙阴支公司，住所地山东省蒙阴县云蒙路231号南侧沿街楼一至二层。 负责人：郑木海。 原告张为合、孔凡珍、秦宝珍、张鹏程与被告刘端俊、蒙阴瑞宸运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市蒙阴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告张为合、孔凡珍、秦宝珍、张鹏程在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张为合、孔凡珍、秦宝珍、张鹏程撤回起诉处理。 审 判 员 贾立平 二〇二一年一月十二日 法官助理 徐倩倩 书 记 员 王玉霞
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫1002执恢1192号王朝霞、滕莉萍：本院执行的王朝霞申请执行滕莉萍借款合同纠纷一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年一月十九日审批人：刘武子书记员 ：王明智
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终290号上诉人（原审被告）：无锡晓科橡塑机械制造有限公司，住所地无锡市华庄街道震泽路**。法定代表人：王惠芬。委托诉讼代理人：过晓英，该公司员工。被上诉人（原审原告）：无锡巨天自动化技术有限公司，，住所地无锡市新吴区菱湖大道**E2-409法定代表人：刘瑞，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈新稚，该公司员工。上诉人无锡晓科橡塑机械制造有限公司因与被上诉人无锡巨天自动化技术有限公司买卖合同纠纷一案，不服无锡市新吴区人民法院（2020）苏0214民初1274号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人无锡晓科橡塑机械制造有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人无锡晓科橡塑机械制造有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元减半收取25元，由上诉人无锡晓科橡塑机械制造有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 顾 妍审判员 毛云彪审判员 韦 苇二〇二一年一月二十六日书记员 刘 滢
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执519号申请执行人:兴业银行股份有限公司长沙分行。负责人：洪文理，行长。委托代理人：刘洋，该行员工。委托代理人：朱亚，湖南天地人律师事务所律师。被执行人:陈兴强。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初9541号民事判决书，于2021年1月11日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈兴强银行存款152240.69元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  王雅军审判员  李 丁二〇二一年一月二十二日书记员  袁 璐
山东省东明县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1728刑初11号 公诉机关山东省东明县人民检察院。 被告人刘某某，女，汉族，中专文化，农民，住河北省邯郸市成安县。因涉嫌非法吸收公众存款罪，于2019年9月28日被东明县公安局取保候审，2020年9月27日经东明县人民检察院决定取保候审，2021年1月6日由东明县人民法院决定取保候审。 东明县人民检察院以东检二部刑诉[2020]24号起诉书指控被告人刘某某犯非法吸收公众存款罪，于2020年1月4日向本院提起公诉。本院依法受理后适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东明县人民检察院指派检察员高丽敏出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人刘某某于2013年6月27日至同年10月28日，明知韩某（已判决）等人注册成立的东明县汇融农作物种植专业合作社未经中国人民银行批准不能经营存取款金融业务，仍在该合作社担任会计。期间，该合作社以“高额利率或高额投资回报”为诱饵，通过朱某、张某3（均已判决）等人向社会不特定人员吸收资金共计人民币33.69万元。 被告人刘某某于2019年9月28日自动到东明县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人刘某某违反国家金融管理法规，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款之规定,应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。被告人刘某某认罪认罚，可以从宽处理。被告人刘某某在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯。量刑建议判处被告人刘某某有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。 上述事实，被告人刘某某没有提出异议，且有证人韩某、张某1、李某、孙某、闫某、张某2、俞某、朱某、张某3、崔某等人证言，户籍证明、东明县汇融合作社宣传材料、刑事判决书等证据证实，上述证据经当庭举证、质证、认证，足以认定。 本院认为，被告人刘某某违反国家金融管理法规，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额较大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。被告人刘某某在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应对其从轻处罚。被告人刘某某认罪认罚，积极缴纳罚金，具有悔罪表现，判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响。公诉机关的量刑建议与本案事实情节相符，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节及其对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条、第二十七条、第四十五条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年月，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张国华 二〇二一年一月十五日 书记员  胡晓莉
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执85号王珏鑫、战卫民、魏亚娟：王珏鑫、战卫民、魏亚娟民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计50,525.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50,525.00元，并已支付给申请执行人王珏鑫，执行费660.00元由被执行人战卫民缴纳。至此，王珏鑫向本院申请执行的（2020）吉0284民初2793号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十日