赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书(2014)康民二初字第1133号原告曾学军，男，1975年9月21日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区。委托代理人谢月烺，江西金蓉律师事务所律师。被告刘毓飞，男，1977年1月23日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区。被告刘毓康，男，1978年11月29日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区。两被告共同委托代理人谢启洪，江西文峰律师事务所律师。原告曾学军诉被告刘毓飞、刘毓康机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人谢月烺，被告刘毓飞、刘毓康的委托代理人谢启洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曾学军诉称，2014年8月17日11时35分许，被告刘毓飞驾驶赣Ｂ×××××重型厢式货车从福建省永定县坎市镇火电厂方向往路外的卢红连店面倒车，碰撞到店面左侧的卷闸门，卷闸门坠落砸压原告，造成原告受伤及卷闸门损坏的交通事故。经福建省永定县交管大队认定，被告刘毓飞应负本起事故的全部责任。事故发生后，原告被送至龙岩市第一医院住院治疗26天。2014年9月12日转院至赣州市人民医院住院治疗。现原告诉至法院要求：判令两被告连带赔偿因曾学军受伤造成的损失共计609144.44元（医疗费263700.13元、住院伙食补助费3020元、营养费3020元、护理费872849.74元、误工费34424.18元(47299元/年÷360天×262天)、残疾赔偿金486180元、被扶养人生活费175394.83元[儿子（1261.83元/月×31个月÷2）+女儿（1261.83元/月×127个月÷2）+母亲（15142元/年×15年÷3人）]、精神损害抚慰金30000元、交通费5000元、伤残鉴定费1700元，合计1895288.88元，除去保险公司赔偿的617000元，合计损失为1278288.88元的50%，除去被告方垫付的30000元）。被告刘毓飞、刘毓康辩称，对于事故事实和责任划分没有异议；部分赔偿项目有异议，被扶养人生活费中其母亲应按照农村标准计算，住院伙食补助费、营养费应按10元每天计算，护理费、误工费应适用事故发生时的标准计算；被告刘毓飞受雇于刘毓康、曾学军，刘毓飞不承担赔偿责任。经审理查明，2014年8月17日11时35分许，被告刘毓飞驾驶赣Ｂ×××××重型厢式货车在福建省××永××县××镇南洋小区倒车进入卢红连店面过程中，碰撞到店面左侧的卷闸门，卷闸门坠落砸压站在卷闸门下的原告，造成原告受伤及卷闸门损坏的交通事故。该事故经福建省永定县交管大队认定，被告刘毓飞应负事故全部责任，原告曾学军无责任。事故发生后，原告送至龙岩市第一医院住院治疗26天，共计花费医疗费113768.16元。2014年9月12日转院至赣州市人民医院。2014年9月至2015年6月先后3次住院治疗共计165天，共计花费医疗费142348.71元。经原告申请，南康明信司法鉴定中心于2015年5月5日出具《鉴定意见书》，评定曾学军的伤残程度为I（一级）伤残，护理程度评定为完全护理依赖（即需要一人长期护理），为此原告支付鉴定费1700元。后经两被告申请，本院委托江西济源司法鉴定中心对原告伤情及医疗费合理性进行鉴定，该中心评定曾学军因交通事故致颈髓损伤，治疗后遗高位截瘫，构成一级伤残，日常生活活动完全需要他人护理，属完全护理依赖，住院期间医疗费基本合理。事故车辆赣Ｂ×××××重型厢式货车系刘毓康与曾学军合伙经营，刘毓飞系刘毓康雇请司机，在履职过程中发生交通事故。该车在安邦财产保险股份有限公司赣州中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元（不计免赔），事故发生后保险公司已赔偿620000元（含原告放弃的3000元）给原告。被告刘毓康已赔偿原告30000元。另查明，原告曾学军系城镇家庭户口，原告于1999年3月生育一子曾志强，2007年7月生育一女曾慧。原告母亲刘双英出生于1949年10月，共生育三子。刘双英自1995年在南康区金赣小区跟随原告共同至今。上述事实，有当事人的庭审陈述及道路交通事故认定书、原告身份证复印件及家庭户口本复印件、刘双英子女情况证明、被告刘毓飞驾驶证复印件、肇事车辆行驶证复印件、交强险及商业险保单复印件、医疗费发票、费用清单、出入院记录、疾病诊断证明书、鉴定费发票等证据予以证实。本院认为，交通事故责任者对交通事故造成的损失应承担民事赔偿责任。福建省永定县交管大队出具的交通事故认定书，各方当事人均不持异议，本院予以采信。原告主张残疾赔偿金、伤残鉴定费事实清楚、证据充分，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的医疗费263700.13元，其中有医院正式票据证实的为256187.16元，其余的医疗费因未提供医院正式发票予以证实，故对其有票据证实的医疗费256187.16元予以采信，对未提供票据证实的部分本院不予采信。原告主张的住院伙食补助费、营养费均以20元/天的标准计算151天，符合其伤情及住院地生活水平，本院予以支持。原告主张的护理费超过了法律规定最长二十年的规定，其超出部分本院不予支持，其护理费应为854920元（42746元×20年）。原告主张误工费计算有误，应为33692.44元(47299元/年÷365天×260天)。原告主张的被扶养人生活费年赔偿总额累计超过了本地上一年度城镇居民人均消费性支出额，应调减为157308.56元{［15142元/年÷12个月×22个月］+［15142元/年÷12个月×（122个月-22个月）÷2人］+［15142元/年÷12个月×（180个月-22个月）÷3人］}。原告主张的精神损害抚慰金50000元偏高，根据本地生活水平，本院酌情支持30000元。原告主张交通费5000元虽无票据,但实际发生，根据原告的住院地点和住院时间，结合本案实际情况，本院确定交通费为2000元。综上，原告因交通事故造成的损失为：医疗费256187.16元、住院伙食补助费3020元、营养费3020元、护理费854920元、误工费33692.44元、伤残赔偿金486180元（24309元/年×20年）、鉴定费1700元、被扶养人生活费157308.56元、精神抚慰金30000元、交通费为2000元，合计1828028.16元。原告的上述损失已由安邦财产保险股份有限公司赣州中心支公司在保险范围内赔偿了620000元（含原告自愿放弃3000元），尚有1208028.16元未得到赔偿。被告刘毓飞系被告刘毓康雇佣人员，本起事故发生时，被告刘毓飞系职务行为，因此刘毓飞的侵权责任依法应由被告刘毓康承担。事故车辆为原告与被告刘毓康合伙经营，故原告要求被告承担50%的赔偿责任，本院予以支持，即被告应赔偿原告损失604014.08元(1208028.16元×50%)。除其已赔偿的30000元，尚应赔偿574014.08元。原告要求二被告之间承担连带赔偿责任的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、第三十五条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：由被告刘毓康赔偿原告因交通事故造成的损失574014.08元；二、履行期限：限赔偿义务人于本判决生效后二十日内履行完毕（可将赔偿款转入赣州市南康区人民法院账户15×××73，开户行：南康工商银行服装城支行）；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费9543.80元，由被告刘毓康负担。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。审 判 长  赖新民代理审判员  陈 俊人民陪审员  王 钰二〇一六年五月八日代理书记员  陈久盛