贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0330民初841号原告：税祥录，男，汉族，生于1951年5月1日。贵州省习水县人，住本县。原告：杨胜，男，汉族，生于1977年11月19日。贵州省习水县人，住本县。原告：税录波，男，汉族，生于1971年7月23日。贵州省习水县人，住本县。原告：董祥荣，男，汉族，生于1956年8月27日。贵州省习水县人，住本县。原告：潘廷学，女，汉族，生于1953年2月16日。贵州省习水县人，住本县。原告：刘志清，男，汉族，生于1968年3月1日。贵州省习水县人，住本县。原告：任洪安，男，汉族，生于1951年11月9日。贵州省习水县人，住本县。原告：税会发，男，汉族，生于1963年10月26日。贵州省习水县人，住本县。原告：董祥兵，男，汉族，生于1957年8月23日。贵州省习水县人，住本县。原告：李群书，女，汉族，生于1959年12月3日。贵州省习水县人，住本县。原告：董祥均，男，汉族，生于1972年4月20日。贵州省习水县人，住本县。原告：穆文召，女，汉族，生于1974年7月27日。贵州省习水县人，住本县。原告：董祥辉，男，汉族，生于1963年1月3日。贵州省习水县人，住本县。原告：任会勤，女，汉族，生于1972年9月11日。贵州省习水县人，住本县。原告：税会勇，男，汉族，生于1969年1月3日。贵州省习水县人，住本县。原告：赵福梅，女，汉族，生于1971年3月23日。贵州省习水县人，住本县。原告：税会金，男，汉族，生于1978年11月24日。贵州省习水县人，住本县。原告：税金录，男，汉族，生于1969年2月12日。贵州省习水县人，住本县。原告：杨友书，女，汉族，生于1970年4月12日。贵州省习水县人，住本县。原告：税录飞，男，汉族，生于1997年11月11日。贵州省习水县人，住本县。原告：税堂录，男，汉族，生于1971年6月12日。贵州省习水县人，住本县。原告：徐石琼，女，汉族，生于1976年1月14日。贵州省习水县人，住本县。原告：税成录，男，汉族，生于1974年1月28日。贵州省习水县人，住本县。原告：杨从彬，男，汉族，生于1970年8月8日。贵州省习水县人，住本县。原告：杨福荣，男，汉族，生于1960年5月9日。贵州省习水县人，住本县。原告：**，男，汉族，生于1968年6月12日。贵州省习水县人，住本县。原告：税六良，男，汉族，生于1954年4月16日。贵州省习水县人，住本县。原告：穆文英，女，汉族，生于1965年2月4日。贵州省习水县人，住本县。原告：税录均，男，汉族，生于1960年6月6日。贵州省习水县人，住本县。原告：陈金树，女，汉族，生于1961年11月11日。贵州省习水县人，住本县。原告：税会连，女，汉族，生于1965年2月12日。贵州省习水县人，住本县。原告：袁子康，男，汉族，生于1964年11月28日。贵州省习水县人，住本县。原告：穆艳容，女，汉族，生于1989年5月8日。贵州省习水县人，住本县。原告：张永志，男，汉族，生于1978年07月28日。贵州省习水县人，住本县。原告：罗跃超，男，汉族，生于1967年6月3日。贵州省习水县人，住本县。原告：罗贵华，男，汉族，生于1974年4月23日。贵州省习水县人，住本县。原告：王瞧远，男，汉族，生于1973年2月23日。重庆市江津区人，住江津区，现住本县。原告：张正春，男，汉族，生于1954年2月5日。贵州省习水县人，住本县。原告：税会堂，男，汉族，生于1968年8月9日。贵州省习水县人，住本县。原告：税会明，男，汉族，生于1950年12月7日。贵州省习水县人，住本县。原告：苟明珍，女，汉族，生于1971年2月5日。贵州省习水县人，住本县。原告：税会书，男，汉族，生于1970年2月7日。贵州省习水县人，住本县。原告：税国华，男，汉族，生于1968年5月30日。贵州省习水县人，住本县。原告：杨福群，女，汉族，生于1962年10月12日。贵州省习水县人，住本县。诉讼代表人：杨胜，男，汉族，生于1977年11月19日。贵州省习水县人，住本县。诉讼代表人：税录波，男，汉族，生于1971年7月23日。贵州省习水县人，住本县。被告：袁千华，男，汉族，生于1966年10月23日，贵州省习水县人，住本县。委托代理人及代理权限：廖开芳，女，汉族，生于1964年7月23日，贵州省遵义县人，住遵义县石板镇茅坝村大湾组。身份证号码：5221211964××××××××。一般授权。被告：习水县嘉荣牧业有限公司。（以下简称嘉荣公司）法定代表人：杨泽，男，汉族，生于1967年7月15日，上海市长宁区人，住上海市长宁区。统一社会信用代码：91520330061009535X。地址：习水县。原告杨胜等诉被告袁千华、嘉荣公司确认合同效力纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理后，依法适用普通程序,由助理审判员杨顺担任审判长，与人民陪审员陈文、陆建平依法组成合议庭。于2016年4月21日公开开庭审理。原告诉讼代表人杨胜、税录波、被告袁千华的委托代理人廖开芳及嘉荣公司的法定代表人杨泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，嘉荣公司在习水县进行山羊养殖，袁千华负责租赁土地种植“甜玉米”进行喂养，袁千华在温水镇下坝村穆岩组租赁土地种植，并由本组村民进行耕种，并约定按天支付工人工资。完工后袁千华无钱支付相关款项，出具了“限期欠条”，约定还款时间到期后拒不支付，为维护其自身的合法权益，特诉至贵院，请求判决：一、被告支付原告欠款59600.00元；二、本案诉讼费由被告承担。被告袁千华辩称：1、所谓“限期欠条”，甲方经办人未签字，在法律上不产生效力。2、2015年3月，经曾某，税明华介绍，给羊场租地种甜玉米喂羊，又经他俩介绍认识，经原告杨胜与被告袁千华口头协商：杨胜负责给袁千华测量土地、犁土、播种、施肥、除草、收割等所有管理事宜，每月给管理费3000.00元，被告共租土地86.7亩，300.00元／每亩租用，其中有10亩，当时有的农户不同意，未达成共识。大约在2015年5月的一天，税明华和曾某带领三个工人去杨胜家拿旋耕机（是被告用1.8万元买的4台），被杨胜用铁链锁起，而他老婆生死不准拿，双方当即还争吵起来，所以，10亩土地一直未能耕种。鉴于以上事实，杨胜已造成被告10亩土地的租金3000.00元的损失，在原租的土地中，有5亩地耕种，单150.00元／亩,只需750.00元,而杨胜竟然提出12000.00元的工资,多报11250.00元,更为恶劣的是于2015年9月,甜玉米已成熟,被告打电话给杨胜讲＂要来砍包谷＂,他答应了,9月18日由曾某5人砍约10亩左右（已付土地费20亩）,下午被告叫何师开车去运秸杆,而杨胜却组织全组群众无理阻拦,被告和曾某说了很多好话,还是不准运,天快黑了,被告付给200.00元放空费,车才回去,又于2015年9月26日,杨胜打电话说＂群众已经谈好了＂,二十天内把包谷杆砍了才付款,两天后,被告和曾某又去杨胜家进行搓商,意见未达成,经政府多次协调,均无佳果,造成被告极大的经济损失,具体如下:一、包谷秸杆76.7亩,1.5万斤／亩＊单价0.25元／斤＝287625.00元;二、旋耕机4台，侵为己有，4500.00元／台＝18000.00元;三、10亩土地租金,300.00元／台＝3000.00元;四、多报耕地费11250.00元。合计319875.00元（种子、肥料、农药33577.00元未计算在内），除去欠条的58528.00元＝261347.00元。请求人民法院支持杨胜赔偿被告的经济损失261347.00元，欠条的58528.00元，由杨胜负责支付，群众再无理找原告，且限期欠条上没有原告方的签字，是欠条就应当有双方的签名，所以不产生法律效力。嘉荣公司辩称：袁千华不是我公司的员工，袁千华在2015年3月与我公司签了购销合同，到现在袁千华还在我公司领取了四万多元钱的种子。原告为支持其诉请，向本院提交了如下证据：一、限期欠条。证明袁千华出具了限期欠条，欠款金额59600.00元的事实。袁千华质证后认为：欠条中有10亩土地没有得到播种，造成了3000.00元的损失。耕种工资只需150.00元/亩，原告多报了11250.00元。嘉荣公司质证后无异议。二、标语照片1张。证明是嘉荣公司在我们那里种植。袁千华质证后认为：当时这标语是我们为了打广告，我们叫员工去贴的，嘉荣公司不知道。嘉荣公司质证意见是不知情。被告袁千华为支持其辩称，向本院提交了如下证据：一、照片4张。证明原告无理阻拦我们的车，造成我们损失的情况。原告质证意见为：照片是真实的，因为他们没有支付工人工资，所以我们才阻拦拉玉米。被告嘉荣公司质证后认为不清楚他们的事。二、证人曾某出庭作证的证言。证明原告与被告袁千华产生矛盾的原因及给被告袁千华造成了损失的事实。原告质证后认为：证人没有讲清楚具体情况，当时说的是中午十二点准时拿钱来，袁千华当时叫杨胜在下坝村穆岩组犁一半的土，天生桥也种了玉米，当时袁千华怕种多了、包谷杆老了嘉荣公司不要。被告袁千华质证后认为：证人没有把机器是谁不准拿讲清楚，实际就是杨胜不准拿。被告嘉荣公司质证后无意义。被告嘉荣公司未提交证据。经审理查明，2015年，被告袁千华与原告杨胜等人协商，约定被告袁千华租用原告所耕种的习水县温水镇下坝村穆岩组集体土地86.7亩用于种植甜玉米，并雇请杨胜等人为其耕地，协议达成后，袁千华支付了20.75亩土地租用费，但仍有65.95亩土地租用费没有支付，2015年9月3日，被告袁千华前往耕种土地进行玉米秸秆的砍收时，原告等人以被告袁千华未支付土地租金为由不准被告袁千华砍收，双方发生争议，后约定被告袁千华于当日中午12点之前将租金付清后才能进行砍收，但约定时间过后，被告袁千华仍未支付土地租金。2015年9月28日，被告袁千华向原告杨胜等人出具限期欠条，确认：袁千华与嘉荣公司种植甜包谷养羊，应付现金如下：1、承包土地实有面积86.7亩，下欠65.95亩没付，应付土地租金费17743.00元；2、耕地工天45.5个计算为45.5×250=应付工资11375.00元；3、工人耕种工天138个，应付工人工资14410.00元；4、管理费用每月3000.00元×5=应付工资15000.00元。合计应付现金58528.00元，另加自耕费1080.00元......袁千华下欠甲方：温水镇下坝村穆岩组土地租金费与人工工资，应付现金58528.00元......，限期于签字之日起二十日内付清，经甲乙双方核定商议，乙方付款，甲方签字，签字生法律效力。该欠条签订后，被告袁千华一直未支付上述款项，杨胜等人也未在欠条上签字。另查明，被告嘉荣公司系山羊养殖、销售企业，被告袁千华不属于嘉荣公司员工，袁千华种植的玉米是出卖给被告嘉荣公司，嘉荣公司对被告袁千华的种植行为未参与，也不知情。以上事实，有原、被告双方提供的证据及当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，原告与被告袁千华达成的土地租用协议系合法有效的协议，协议达成后，双方就应当按照协议的内容全面履行各自的义务，针对本案情况，被告袁千华应当及时支付原告的土地租金，直至2015年9月3日，双方在履行合同过程中发生争议后，双方经协商于当天12点之前被告袁千华付清土地租金，被告袁千华就应及时支付。2015年9月28日，被告袁千华向原告等人出具的“限期欠条”确认了差欠原告等人款项的事实，该欠条虽未经原告等人签字，但根据欠条内容的记载，对于原告陈述因未收到款项故未签字的说法，本院予以采信。根据欠条内容的记载，现被告袁千华尚欠原告等人款项应为58528.00元，被告袁千华应及时支付。对于被告袁千华认为因杨胜的行为给其造成了损失，不属于本案的审理范畴，本院不予涉及。综上，为维护双方当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、被告袁千华于本判决生效后立即支付原告税祥录、杨胜、税录波、董祥荣、潘廷学、刘志清、任洪安、税会发、董祥兵、李群书、董祥均、穆文召、董祥辉、任会勤、税会勇、赵福梅、税会金、税金录、杨友书、税录飞、税堂录、徐石琼、税成录、杨从彬、杨福荣、**、税六良、穆文英、税录均、陈金树、税会连、袁子康、穆艳容、张永志、罗跃超、罗贵华、王瞧远、张正春、税会堂、税会明、苟明珍、税会书、税国华、杨福群欠款共计58528.00元；二、驳回原告的其他诉讼请求。本案征收案件受理费1290.00元，由被告袁千华承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状及副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期,本判决发生法律效力。审 判 长 杨 顺人民陪审员 陈 文人民陪审员 陆建平二〇一六年五月二十六日书 记 员 税秀勤