上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2015）闸民二(商)初字第1083号原告上海彭浦机器厂有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人蓝青松，董事长。委托代理人唐侃，上海市信义律师事务所律师。委托代理人黄志民，上海市信义律师事务所律师。被告甘肃杰瑞科技商贸有限责任公司，住所地甘肃省嘉峪关市。法定代表人吴杰。被告吴杰，男，1977年10月18日生，汉族。被告吴耀斌，男，1970年8月11日生，汉族，户籍地甘肃省嘉峪关市。被告李艳丽，女，1968年6月27日生，汉族，户籍地甘肃省嘉峪关市。委托代理人吴耀斌(系被告李艳丽之夫)，男，1970年8月11日生，汉族，户籍地甘肃省嘉峪关市。被告中国银行股份有限公司兰州市新港城支行，住所地甘肃省兰州市。代表人朱泽，副行长。委托代理人张兴武，甘肃正天合律师事务所律师。委托代理人戴勇，甘肃正天合律师事务所律师。原告上海彭浦机器厂有限公司与被告甘肃杰瑞科技商贸有限责任公司(以下简称被告甘肃杰瑞公司)、被告吴杰、被告吴耀斌、被告李艳丽、被告中国银行股份有限公司兰州市新港城支行(以下简称被告中行新港城支行)买卖合同纠纷一案，原上海市闸北区人民法院(以下简称原闸北法院)于2015年6月17日受理后，依法适用简易程序，被告中行新港城支行在答辩期内提出管辖异议，原闸北法院于2015年8月3日裁定驳回管辖异议。嗣后，本案依法转为普通程序，并于2015年10月14日进行证据交换，于2016年1月14日依法公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄志民、被告吴耀斌(系被告李艳丽的委托代理人)、被告中行新港城支行的委托代理人戴勇到庭参加诉讼。被告甘肃杰瑞公司、被告吴杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。原闸北法院因“撤二建一”被撤销，2016年3月30日起由上海市静安区人民法院继续审理。本案现已审理终结。原告上海彭浦机器厂有限公司诉称，原告与被告甘肃杰瑞公司于2012年3月23日签订了四份《工矿产品销售合同》，被告甘肃杰瑞公司向原告购买四台PD22**-1推土机，其中编号为西北T2XXXX-004、T2012-005、T2012-006的合同单价为654000元(人民币，下同)，编号为西北T2XXXX-007的合同单价为645500元。上述四份合同货款合计XXXXXXX元。合同签订后，被告甘肃杰瑞公司按约向原告支付定金200000元，并于同年3月26日在原告处提取全部货物。但被告甘肃杰瑞公司未能如约支付货款，经过原告催讨，被告甘肃杰瑞公司截止2014年12月30日尚欠货款XXXXXXX元。为此，原告与被告甘肃杰瑞公司于2015年4月17日签订《债务清偿协议书》，约定被告甘肃杰瑞公司于2015年5月15日前支付原告货款463500元，并交付价款XXXXXXX元的12套MKST液压破碎锤折抵余款。但是被告甘肃杰瑞公司未能履行《债务清偿协议书》。经原告调查了解，被告吴杰、被告吴耀斌、被告李艳丽作为被告甘肃杰瑞公司的股东，在设立该公司时并没有出资XXXXXXXX元注册资金，而是利用被告中行新港城支行出具的虚假资信证明骗取公司的工商登记。综上，原告涉讼，请求判令：1、被告甘肃杰瑞公司支付原告货款XXXXXXX元，并赔偿逾期付款利息损失等800000元；2、被告吴杰、被告吴耀斌、被告李艳丽对被告甘肃杰瑞公司上述债务承担连带清偿责任；3、被告中行新港城支行在对被告甘肃杰瑞公司、被告吴杰、被告吴耀斌、被告李艳丽的财产依法强制执行后不能清偿债务的部分由其在出具虚假资金证明金额XXXXXXXX元范围内承担赔偿责任；4、本案诉讼费由上述五被告共同负担。审理中，原告自认被告甘肃杰瑞公司于2015年8月24日由案外人代为支付原告49950元利息，故原告变更诉讼请求为：1、被告甘肃杰瑞公司支付原告货款XXXXXXX元；2、被告甘肃杰瑞公司赔偿逾期付款利息损失750050元；3、被告吴杰在其未出资本金XXXXXXX元范围内对被告甘肃杰瑞公司上述第一、二项债务承担补充赔偿责任，被告吴耀斌、被告李艳丽对此承担连带责任；4、被告吴耀斌在其未出资本金XXXXXXX元范围内对被告甘肃杰瑞公司上述第一、二项债务承担补充赔偿责任，被告吴杰、被告李艳丽对此承担连带责任；5、被告李艳丽在其未出资本金XXXXXXX元范围内对被告甘肃杰瑞公司上述第一、二项债务承担补充赔偿责任，被告吴杰、被告吴耀斌对此承担连带责任；6、判令被告中行新港城支行在对被告甘肃杰瑞公司、被告吴杰、被告吴耀斌、被告李艳丽的财产依法强制执行后不能清偿债务的部分由其在出具虚假资金证明金额XXXXXXXX元范围内承担赔偿责任；7、本案诉讼费由上述五被告共同负担。原告并明确，仅要求被告吴杰、被告吴耀斌、被告李艳丽在未出资本金范围内承担责任，不要求在未出资本金的利息范围内承担责任。原告向本院提供了以下证据材料：证据1、工矿产品销售合同4份，证明原告与被告甘肃杰瑞公司之间存在买卖合同关系，双方约定了价款及违约责任。证据2、2012年3月23日汇款凭证，证明被告甘肃杰瑞公司根据合同约定先支付200000元的定金，然后领取4台总金额为XXXXXXX元的推土机，被告甘肃杰瑞公司的实际提货日期是在该笔200000元定金到账的那天，即2012年3月26日。证据3、上海增值税专用发票4份，证明原告在2012年3月26日不仅向被告甘肃杰瑞公司交付了4台推土机，也交付了全额发票，发票上有被告甘肃杰瑞公司员工罗某的签字。证据4、2015年1月26日《对账函》，证明被告甘肃杰瑞公司确认截止到2014年12月30日尚欠原告货款XXXXXXX元。证据5、2015年4月17日《债务清偿协议书》，证明对于尚欠原告的货款，被告甘肃杰瑞公司再次确认了相应的付款方式，对于利息，如果按照合同约定的标准，从验收合格后14天，即2012年4月10日计算至2015年4月17日，利息高于800000元，所以原告主张800000元并未超过合同约定标准，对于之后的利息原告不再主张，是因为双方已经在协议书中进行了明确的约定，原告认为该约定是有效的。证据6、镇江市中级人民法院(2015)镇商终字第7号民事判决书，证明吴杰、吴耀斌、李艳丽、中行新港城支行在甘肃杰瑞公司设立期间共同串通由中行新港城支行出具了虚假资金证明，甘肃杰瑞公司利用该虚假资金证明与案外人江苏华通动力重工有限公司(以下简称江苏华通公司)签订合同，导致甘肃杰瑞公司丧失对外偿债能力；本案原告也是考虑甘肃杰瑞公司有XXXXXXXX元的注册资本，才约定甘肃杰瑞公司只需支付定金即可取走所有货物，现在甘肃杰瑞公司无法支付货款正是由于注册资本未到位而缺乏偿债能力。证据7、验资报告、注册资本实收情况表、验资事项说明、现金交款单3张、银行询证函、《资金证明》，证明2010年11月18日被告中行新港城支行分别向被告吴杰、被告吴耀斌、被告李艳丽出具了600000元、300000元、100000元的现金缴款单，当时被告吴杰、被告吴耀斌、被告李艳丽并未实际投资而是利用了该三份现金缴款单取得了验资报告，在验资部门进行验资过程中，被告中行新港城支行对于该三份现金缴款单再次进行了确认，表明被告中行新港城支行对于出具虚假证明不存在失误，而是故意为之。证据8、被告甘肃杰瑞公司开户许可证、企业法人营业执照、存款余额、现金缴款单，证明原告在与被告甘肃杰瑞公司签订合同时尽到了审慎的义务，上述材料是被告甘肃杰瑞公司交付给原告的。被告甘肃杰瑞科技商贸有限责任公司和被告吴杰经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，未到庭参加诉讼。但被告甘肃杰瑞公司和被告吴杰向本院邮寄了答辩状，共同辩称：1、本案系买卖合同纠纷，故被告吴杰的主体不适格；2、本案欠款产生的利息为647942元，本息合计XXXXXXX元。被告甘肃杰瑞公司和被告吴杰共同向本院提供以下证据材料：工行个人业务凭证(金额为49950元)、2012年12月24日原告出具的收条、被告甘肃杰瑞公司与案外人甘肃酒店集团宏兴钢铁股份有限公司询证函。被告吴耀斌和被告李艳丽共同辩称，1、对于被告甘肃杰瑞公司尚欠原告货款的事实是确认的，但是欠款金额不清楚。2、对于《债务清偿协议书》中承诺的利息800000元，具体构成不清楚，即便存在利息，也应由被告吴杰个人承担。3、被告甘肃杰瑞公司由被告吴杰运作，资金去向只有被告吴杰知道，应由被告吴杰承担100%责任，被告吴耀斌和被告李艳丽不应承担责任。4、虽然公司成立时被告吴耀斌和被告李艳丽没有实际出资，但是在公司经营过程中累计借款XXXXXXX元用于购买设备，某种意义上相当于增加了公司的注册资本。5、对于诉请3，不清楚。被告吴耀斌和被告李艳丽共同向本院提供以下证据材料：镇江市润州区人民法院出具的《情况说明》、(2014)润商初字第192号民事判决书，证明因(2014)润商初字第192号民事判决，镇江市润州区法院扣划被告吴耀斌银行存款15400元，扣划被告李艳丽银行存款144144.26元，并查封了被告吴耀斌、被告李艳丽所有的房产两套，可能对房产进行评估、拍卖。被告中国银行股份有限公司兰州市新港城支行辩称，1、被告中行新港城支行出具的资金证明虽有瑕疵，但是被告甘肃杰瑞公司在验资期间其注册资本已足额到位。2、原告主张被告中行新港城支行出具资金证明的行为直接导致了被告甘肃杰瑞公司偿债能力的下降，与事实不符，没有法律依据。2012年3月23日，原告与被告甘肃杰瑞公司签订涉案销售合同，合同未明确使用了被告中行新港城支行出具的资金证明。3、合同关于延期付款已经有违约责任的约定，《债务清偿协议书》承诺的800000元利息明显高于合同原有约定，要求法院对利息金额进行调整。被告中行新港城支行向本院提供以下证据材料：特种转账借方传票两份，证明2010年11月19日，被告甘肃杰瑞公司在其开立的验资账户中收到XXXXXXXX元的投资款。经庭审质证，本院审理查明：2012年3月23日，原告与被告甘肃杰瑞公司签订了4份《工矿产品销售合同》，其中编号为西北T2XXXX-004、T2012-005、T2012-006的三份合同项下，标的物均为PD220Y-1推土机一台，配置为前置式空调，沙漠滤清器，单价为654000元。编号为西北T2XXXX-007的一份合同项下，标的物为PD220Y-1推土机一台，配置为暖风装置，单价为645500元。四份合同均约定，运费为0元，首付为定金50000元，验收合格后14天内全款付清，任何付款延误，将承担0.04%的日利息。交货期为2012年3月25日，验收方式为双方到场验收。同日，被告甘肃杰瑞公司向原告转账支付4份合同的定金200000元。原告于2012年3月26日向被告甘肃杰瑞公司开具四张上海增值税专用发票，其中三张发票的价税合计金额均为654000元，一张发票的价税合计金额为645500元。原告于2015年1月21日向被告甘肃杰瑞公司出具《对帐函》，载明截止2014年12月30日，被告甘肃杰瑞公司尚欠“推机：XXXXXXX元”，被告甘肃杰瑞公司于2015年1月26日盖章确认数据证明无误。2015年4月17日，原告与被告甘肃杰瑞公司签订《债务清偿协议书》，约定：一、截止2015年4月17日，被告甘肃杰瑞公司尚欠原告推土机货款本金XXXXXXX元。被告甘肃杰瑞公司承诺于2015年5月15日前支付原告463500元，并向原告所在地交付由马克斯特(上海)有限公司于2014年5月后生产的12套全新MK**液压破碎锤(型号：MK25、规格：135mm、单价：85000元、发票：开具给原告的增值税专用税发票)，经原告验收合格并出具书面确认函后视为交付完毕。二、双方约定：如果被告甘肃杰瑞公司完全履行了上述第一项承诺，视为双方债权债务结清。但如果被告甘肃杰瑞公司没有完全履行上述第一项承诺，被告甘肃杰瑞公司仍然应当支付原告推土机货款本金XXXXXXX元，并向原告承担逾期付款利息损失800000元。……另查明，被告甘肃杰瑞公司成立于2010年12月6日，设立时股东为被告吴杰、被告吴耀斌、被告李艳丽。2010年11月18日，甘肃国通会计师事务所出具《报告书》，载明：“根据协议、章程的规定，贵公司(筹)申请登记的注册资本为人民币壹仟万元，由股东于2010年11月18日之前一次缴足。其中：吴耀斌认缴出资叁佰万元，占注册资本的30%；李艳丽认缴出资壹佰万元，占注册资本的10%；吴杰认缴出资陆佰万元，占注册资本的60%。经我们审验，截止2010年11月18日止，贵公司(筹)已收到股东缴纳的注册资本(实收资本)合计人民币壹仟万元整，其中：吴耀斌认缴出资叁佰万元，占注册资本的30%；李艳丽认缴出资壹佰万元，占注册资本的10%；吴杰认缴出资陆佰万元，占注册资本的60%。”《报告书》附件《验资事项说明》中并载明，上述三位股东共计壹仟万元的实收资本均交存于中行新港城支行的存款账户XXXXXXXXXXXX账号内。上述《报告书》并附三份中国银行现金交款单，时间均为2010年11月18日，缴款人均为被告甘肃杰瑞公司，一份款项来源为吴杰，金额为600万元，款项性质为投资款；一份款项来源为李艳丽，金额为100万元，款项性质为投资款；一份款项来源为吴耀斌，金额为300万元，款项性质为投资款。2010年11月18日的《银行询证函》载明：截至2010年11月18日止，本公司出资者(股东)缴入的出资额列示如下：吴杰，金额为600万元；李艳丽，金额为100万元；吴耀斌，金额为300万元；上述合计金额为1000万元。被告中行新港城支行在“数据及事项证明无误”处加盖业务专用章。被告中行新港城支行并于2010年11月18日向甘肃国通会计师事务所出具《资金证明》，证明被告甘肃杰瑞公司的存款账户XXXXXXXXXXXX账号内于2010年11月18日的存款余额为1000万元。审理中，被告中行新港城支行确认2010年11月18日上述验资账户内并没有XXXXXXXX元钱款。根据特种转账借方传票，上述验资账户于2010年11月19日收到XXXXXXXX元转账。再查明，案外人江苏华通公司于2014年5月29日向镇江市润州区人民法院起诉甘肃杰瑞公司、吴杰、吴耀斌、李艳丽、中行新港城支行，镇江市润州区人民法院于2014年10月13日作出(2014)润商初字第0192号民事判决，其中审理查明载明：“2010年11月19日，甘肃太平洋建设工程有限公司转账给兰州杰瑞科技商贸有限责任公司在被告中行兰州新港城支行开设的XXXXXXXXXXXX账户XXXXXXXX元。同年11月22日，被告甘肃杰瑞公司从XXXXXXXXXXXX账户上汇给中民防投资管理有限公司XXXXXXXX元。在庭审过程中，被告中行兰州新港城支行陈述：在出具验资证明时被告甘肃杰瑞公司的账户上没有钱，但股东说钱能到账，所以银行经办人员相信了股东的说法因而出具了验资证明，现在看来银行经办人员的做法是错误的。”该份判决如下：一、甘肃杰瑞公司于判决生效之日起十日内支付江苏华通公司价款XXXXXXX元，并支付逾期付款期间利息损失(其中XXXXXXX元自2013年5月21日起计算，其中144000元自2014年5月8日起计算，均按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际支付之日)；二、吴杰、吴耀斌、李艳丽对甘肃杰瑞公司上述债务承担连带偿还责任；三、对甘肃杰瑞公司、吴杰、吴耀斌、李艳丽的财产依法强制执行后仍不能清偿债务的部分，由中行新港城支行在出具虚假资金证明金额XXXXXXXX元范围内承担赔偿责任。案件受理费15510元、财产保全费5000元，合计20510元，由甘肃杰瑞公司、吴杰、吴耀斌、李艳丽共同负担。该判决经(2015)镇商终字第7号民事判决维持。2015年11月20日，镇江市润州区人民法院出具《情况说明》，载明：“本院在执行申请执行人江苏华通动力重工有限公司与被执行人甘肃杰瑞科技商贸有限责任公司、吴杰、吴耀斌、李艳丽、中国银行股份有限公司兰州市新港城支行买卖合同纠纷一案中，扣划被执行人吴耀斌银行存款15400元，扣划李艳丽银行存款144144.26元。另本案在审理过程中查封了吴耀斌、李艳丽所有的位于嘉峪关市柴轩花苑A区25栋4-402室、长城街区26栋3单元3-7号的房产二套(见附件)。如果被执行人甘肃杰瑞科技商贸有限责任公司、吴杰、吴耀斌、李艳丽仍不履行本院(2014)润商初字第192号民事判决所确定的全部义务，本院拟近期对上述吴耀斌、李艳丽的房产进行评估、拍卖。特此说明！”以上事实，由《工矿产品销售合同》4份、汇款凭证、上海增值税专用发票4份、《对账函》、《债务清偿协议书》、验资报告、注册资本实收情况表、验资事项说明、现金交款单3张、银行询证函、《资金证明》、(2014)润商初字第192号民事判决书、(2015)镇商终字第7号民事判决书、2015年11月20日镇江市润州区人民法院出具的《情况说明》、证据交换及庭审笔录中当事人陈述等为证。本院认为，一、原告与被告甘肃杰瑞公司签订的《工矿产品销售合同》(编号西北T2XXXX-004、T2012-005、T2012-006、T2012-007)合法成立且有效，双方当事人均应恪守履行。原告依约履行了交货义务，被告甘肃杰瑞公司应依约履行付款义务。被告甘肃杰瑞公司仅支付定金200000元，未支付剩余价款，并与原告签订了《债务清偿协议书》，该《债务清偿协议书》合法成立且有效。被告甘肃杰瑞公司未能按照《债务清偿协议书》履行还款义务，现原告依据《债务清偿协议书》要求被告甘肃杰瑞公司支付剩余货款本金XXXXXXX元及逾期付款利息损失800000元，合法有据，予以支持。被告甘肃杰瑞公司及被告吴杰对货款本金提出异议，并向本院提供工行个人业务凭证和2012年12月24日原告出具的收条，但上述材料的时间在《对账函》及《债务清偿协议书》的时间之前，故被告甘肃杰瑞公司及被告吴杰对货款本金提出的抗辩意见本院不予采纳。五被告均对利息损失800000元提出异议，本院认为，利息损失800000元系被告甘肃杰瑞公司自愿与原告约定的逾期付款的违约责任，且被告甘肃杰瑞公司逾期时间较长，原告亦表示2015年4月17日之后的利息损失不再主张，故本院认为，利息损失800000元并未过分高于实际损失，系合理的，予以支持。二、被告吴杰、被告吴耀斌、被告李艳丽应于2010年11月18日向设立被告甘肃杰瑞公司的验资账户现金出资，其中被告吴杰理应出资XXXXXXX元，被告吴耀斌理应出资XXXXXXX元，被告李艳丽理应出资XXXXXXX元，然该日三股东并没有实际出资。故原告要求三位股东在未出资本息范围内承担补充赔偿责任，于法有据，予以支持。三、被告中行兰州新港城支行在验资账户没有资金的情况下，于2010年11月18日向甘肃国通会计师事务所出具《资金证明》，该《资金证明》系虚假证明，被告中行兰州新港城支行存在明显的过错，应对原告造成的损失在证明不实金额即XXXXXXXX元范围内承担赔偿责任。本院认为，本案中原告的损失范围应为对被告甘肃杰瑞公司、被告吴杰、被告吴耀斌、被告李艳丽的财产依法强制执行后仍不能清偿的部分。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第二十八条第一款、第二百零七条第三款、《最高人民法院关于适用%26lt;中华人民共和国公司法%26gt;若干问题的规定(三)》第十三条第二款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告甘肃杰瑞科技商贸有限责任公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海彭浦机器厂有限公司货款XXXXXXX元；二、被告甘肃杰瑞科技商贸有限责任公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海彭浦机器厂有限公司利息损失750050元；三、被告吴杰在其未出资本金XXXXXXX元范围内，对被告甘肃杰瑞科技商贸有限责任公司上述第一、二项债务不能清偿的部分，承担补充赔偿责任(被告吴杰在其它案件中已实际履行应承担补充赔偿责任的部分，不再承担)；被告吴耀斌、被告李艳丽对上述被告吴杰应承担的债务承担连带责任，被告吴耀斌、被告李艳丽在承担连带责任后，有权向被告吴杰追偿；四、被告吴耀斌在其未出资本金XXXXXXX元范围内，对被告甘肃杰瑞科技商贸有限责任公司上述第一、二项债务不能清偿的部分，承担补充赔偿责任(被告吴耀斌在其它案件中已实际履行应承担补充赔偿责任的部分，不再承担)；被告吴杰、被告李艳丽对上述被告吴耀斌应承担的债务承担连带责任，被告吴杰、被告李艳丽在承担连带责任后，有权向被告吴耀斌追偿；五、被告李艳丽在其未出资本金XXXXXXX元范围内，对被告吴耀斌上述第一、二项债务不能清偿的部分，承担补充赔偿责任(被告李艳丽在其它案件中已实际履行应承担补充赔偿责任的部分，不再承担)；被告吴杰、被告吴耀斌对上述被告李艳丽应承担的债务承担连带责任，被告吴杰、被告吴耀斌在承担连带责任后，有权向被告李艳丽追偿；六、对被告甘肃杰瑞科技商贸有限责任公司、被告吴杰、被告吴耀斌、被告李艳丽的财产依法强制执行后仍不能清偿债务的部分，由被告中国银行股份有限公司兰州市新港城支行在XXXXXXXX元范围内承担赔偿责任。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费24668.40元，保全费5000元，合计29668.40元(原告均已预缴)，由五被告共同负担，应于本判决生效之日起十日内支付；公告费600元(原告已预缴)，由被告甘肃杰瑞公司、被告吴杰共同负担，应于本判决生效之日起十日内支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  郭莉敏审 判 员  钱佳妹人民陪审员  陶佰明二〇一六年五月五日书 记 员  周健云附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国公司法》第二十八条股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。……第二百零七条……承担资产评估、验资或者验证的机构因其出具的评估结果、验资或者验证证明不实，给公司债权人造成损失的，除能够证明自己没有过错的外，在其评估或者证明不实的金额范围内承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于适用%26lt;中华人民共和国公司法%26gt;若干问题的规定（三）》第十三条……公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持；公司的发起人承担责任后，可以向被告股东追偿。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。