安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1881民初1017号原告：袁贵龙。委托代理人（特别授权）：胡练学，宁国市南山街道法律服务所法律工作者。被告：李洋。被告：中国平安财产保险股份有限公司宁国支公司，住所地安徽省宁国市宁国大道绿宝花园19幢1001-1006、2002-2006号。负责人：洪军，经理。委托代理人（特别授权）：吴静，公司员工。原告袁贵龙诉被告李洋、中国平安财产保险股份有限公司宁国支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员胡婷独任审判，于2016年5月6公开开庭进行了审理。原告袁贵龙及其委托代理人胡练学、被告李洋、被告中国平安财产保险股份有限公司宁国支公司（以下简称平安保险公司）的委托代理人吴静均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。袁贵龙诉称：2015年10月19日22时48分，李洋驾驶皖P×××××号轿车，沿中溪路由北向南行驶，途经宁国市交叉路口时与袁贵龙驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。经宁国市公安局交通管理大队认定，李洋承担事故的全部责任。原告受伤后被及时送往宁国市人民医院救治，2015年11月12日出院。2016年3月15日，经鉴定：原告的伤残等级为10级；后续治疗费7000元；一期手术、二期手术的休息期为210日、30日，营养期为90日、15日，护理期为90日、15日。本起事故造成原告损失为149500元（附损失清单：医药费42847.98元、住院伙食补助费432元、营养费1890元、护理费11760元、误工费30000元、残疾赔偿金52658.68元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费2416.05元、鉴定费1900元、交通费600元），被告李洋仅支付45000元，余款未付。现原告诉至法院，请求依法判决两被告共同赔偿原告因道路交通事故造成的损失人民币104500元并承担本案诉讼费。李洋辩称：袁贵龙所述是事实，没有意见。平安保险公司辩称：1、事故事实无异议；2、该事故由于李洋无证驾驶导致，故保险公司仅对交强险范围内的抢救费负有垫付责任，交强险外的其他商业损失，保险公司无需承担责任；3、对原告诉请方面，保险公司认为原告鉴定的三期明显过长，其中休息期所鉴定的210天，超出法律规定的评残前一日，计算至评残前一日原告休息期仅为145天；误工费标准过高，应当按照实际减少的收入予以计算，且其提供的证据证明其在受伤期间已经领取每月最低保障生活工资800元，对于该项应当予以扣减，其他损失依法核算；4、保险公司不是侵权人，无需承担诉讼费及鉴定费。袁贵龙为支持其诉请，举证如下：证据1、袁贵龙身份证复印件、结婚证复印件、被抚养人出生证明、学籍证明、房产证复印件各一份，拟证明原告主体资格、家庭成员、居住情况；证据2、事故责任认定书一份，拟证明事故发生之事实、责任承担、肇事车辆投保等信息；证据3、出院记录、鉴定报告、医疗费发票一组，拟证明原告受伤情况、住院天数、已发生费用、后期治疗费用、伤残等级及三期情况；证据4、工资表明细清单、单位证明一组，拟证明原告受伤前收入以及受伤后收入减少的事实。平安保险公司对袁贵龙所举证据质证意见为：对证据1，“三性”无异议；对证据2，“三性”无异议，但该事故认定书认定李洋系无证驾驶，故我司只负有交强险范围内的抢救费垫付责任；对证据3，“三性”无异议，但鉴定报告部分证明目的有异议，计算到评残前一日，原告护理期为145天，对一期的营养期和护理期只认可45天，鉴定费不应当由保险公司承担；对证据4，“三性”无异议，但证明目的有异议，原告单位每月发放的837元应当予以扣减，超出纳税标准的，原告应当提供完税证明以证明。李洋对袁贵龙所举证据意见同平安保险公司的意见。李洋未向法庭提举证据。平安保险公司为支持自己的抗辩主张，举证如下：证据1、交强险商业险投保单、交强险商业险条款复印件一组，拟证明驾驶人无证驾驶，保险公司不需履行赔付责任，且已经告知投保人。袁贵龙对平安保险公司所举证据质证意见为：真实性无异议，但证明被告车辆投保情况，且免责条款不能对抗原告的损失，保险公司也应当承担责任。李洋对平安保险公司所举证据无异议。本院认证如下：袁贵龙所举证据1、2因各方当事人均无异议，本院予以认定；证据3系具有资质的鉴定机构出具的鉴定意见，真实客观、来源合法，本院予以认定；证据4工资表以及证明能够证明袁贵龙因事故受伤实际造成的误工损失，本院予以认定；平安保险公司所举证据1真实性本院予以认定，但系其与李洋之间的合同约定，不能证明其对袁贵龙相应的损失具有免除赔偿的情形，因此对其证明目的，本院不予认定。根据认定的事实，结合当事人的庭审陈述，本院确认以下案件事实：2015年10月19日22时48分，李洋驾驶皖P×××××号轿车，沿中溪路由北向南行驶，途经宁墩路与中溪路交叉路口时，与沿宁墩路由东向西行驶袁贵龙驾驶的皖P×××××号电动自行车发生碰撞，造成袁贵龙受伤、两车受损的道路交通事故。本起事故经宁国市公安局交通管理大队认定：李洋承担事故的全部责任，袁贵龙不承担事故责任。事发后，袁贵龙被送往宁国市人民医院住院治疗，并于2015年11月12日出院，共计住院24天。2016年3月15日，经安徽宁医司法鉴定所鉴定：袁贵龙左下肢损伤致残，伤残等级为十级；袁贵龙约需后期治疗费人民币7000元；袁贵龙一期手术的休息期为210日、营养期为90日、护理期为90日，二期手术的休息期为30日、营养期为15日、护理期为15日。袁贵龙因此次道路交通事故受伤造成的损失依法计算如下：1.医药费35847.98元；2.后期治疗费7000元；3.住院伙食补助费24天×18元／天=432元；4.营养费105天×18元／天=1890元；5.护理费105天×104.35元=10956.75元；6.误工费115.69元／天×240天-837元／月×6个月=22743.6元；7.残疾赔偿金26329.3元／年×20年×10%＋16107元／年×3年×10%÷2人=55074.65元；8.鉴定费1900元；9.交通费300元（酌定），合计136144.98元。李洋事发后共支付了赔偿款45847.98元（垫付医药费35847.98元，另支付赔偿款10000元）。现袁贵龙诉至本院，请求依法判如所请。另查明：袁贵龙系安徽省凤形耐磨材料股份有限公司职工，其事发前一年平均工资为115.69元／天。事发后至2016年4月30日，安徽省凤形耐磨材料股份有限公司每月向其发放了最低生活保障837元。皖P×××××号轿车登记所有人为李洋，该车在平安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，本起事故发生在上述保险期限内。事故发生时，李洋未办理机动车驾驶证。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。本案中，袁贵龙因道路交通事故受伤，由此造成的损失，应当由侵权人李洋及其投保的平安保险公司依法予以赔偿。袁贵龙因事故受伤并致残，其诉请的精神抚慰金符合法律规定，本院予以支持，结合当地生活水平及侵权人的过错，本院酌定为5000元。袁贵龙诉请其他损失，本院均依法予以计算，超出部分，无证据佐证，本院不予支持。平安保险公司作为皖P×××××号轿车的保险人，应当首先在交强险的医疗费用限额内赔偿袁贵龙后续治疗费、住院伙食补助费、营养费9322元，在伤残赔偿限额内赔偿袁贵龙精神抚慰金及其他损失合计95975元，合计105297元，扣除李洋已经支付的10000元，还应赔偿95297元。平安保险公司辩称因李洋系无证驾驶，其仅赔偿抢救费用，但根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，驾驶人未取得相应驾驶资格造成事故时，第三者可请求保险公司在交强险限额内赔偿其因事故造成的人身损害损失，因此对平安保险公司此节辩解，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁国支公司于本判决生效后十日内赔偿原告袁贵龙因道路交通事故受伤造成的经济损失及精神抚慰金合计95297元；二、驳回原告袁贵龙的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2390元，减半收取1195元，由原告袁贵龙负担195元，被告中国平安财产保险股份有限公司宁国支公司负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  胡婷二〇一六年五月三十日书记员  苏燕附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。