文书内容昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0114民初852号原告李娜，女，1998年1月18日生，汉族，云南省昆明市人，住昆明市呈贡区。委托代理人包世松，志博法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告张永富，男，1980年10月3日生，汉族，云南省曲靖市人，住曲靖市麒麟区。被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司。住昆明市二环西路高新区段1号。负责人李浩，该公司总经理。组织机构代码74528576-8。委托代理人罗志刚，男，1986年12月13日生，汉族，云南省昆明市人，住昆明市西山区。该公司员工，特别授权代理。原告李娜诉被告张永富、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。诉辩主张原告李娜诉讼请求：一、由两被告赔偿我各项损失共计124544.60元，其中医疗费29559.90元、误工费48000元（12000元/月×4个月）、护理费24256元（8000元/月×3个月＋256元）、住院伙食补助费800元（50元/天×16天）、营养费4500元（50元/天×90天）、后期医疗费14000元、鉴定费1490.56元、交通费752.14元、复印费及拐杖费186元、精神损害抚慰金15000元；二、本案的诉讼费由被告承担。被告张永富辩称：我对本案交通事故的事实及责任划分没有异议。我为原告垫付了4000元的医疗费，应在本案中一并处理。云Ａ×××**号车在被告保险公司投保了交强险及300000元的商业三者险（含不及免赔），事故发生在保险期限内。对于原告主张的费用质证阶段在发表意见。被告保险公司辩称：我公司对交通事故认定书的事实和责任划分无异议。被告张永富驾驶的云Ａ×××**号车在我公司投保了交强险和300000元的商业三者险（含不计免赔)，事故发生在保险期限内。鉴定费、诉讼费不应由我公司承担。原告主张的费用是否合理，在质证阶段发表意见。案件事实一、双方对事实、诉讼请求无争议部分：2015年12月8日13时50分，被告张永富驾驶云Ａ×××**号车行驶至昆明市呈贡区老昆洛路三岔口附近路段掉头时，与案外人周洪莹驾驶无号牌电动车载原告李娜直行行驶时相撞，造成原告李娜受伤及两车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告张永富承担此次事故的全部责任，原告李娜无责，案外人周洪莹无责。原告受伤后被送到呈贡区人民医院治疗，后转入昆明市延安医院住院治疗16天，产生医疗费29559.90元，其中被告张永富垫付4000元。经诊断，原告伤情为左踝关节开放性骨折并下胫腓分离，左内踝皮肤裂伤，左膝软组织挫伤等。出院医嘱：定期复查X片；预防感染，定期换药，术后15天拆线，患肢避免负重2-3月，适当功能锻炼，加强营养，加强护理，不适随诊。原告出院后委托昆明法医院司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2016年1月9日认定，原告需后期治疗费14000元。被告张永富驾驶的云Ａ×××**号车在被告保险公司投保了交强险和商业险，其中交强险医疗费（含医疗费、后期治疗费、营养费和住院生活补助费）保险赔偿责任限额为10000元，伤残赔偿金（含伤残赔偿金、误工费、交通费、护理费、精神抚慰金等）保险赔偿责任限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险的保险赔偿责任限额为300000元（含不计免赔）；事故发生在保险期限内。二、双方对事实、诉讼请求争议部分争议1、各被告应否及如何承担责任。争议2、原告主张的各项费用是否符合法律规定。裁判理由和结果本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）略。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通事故安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案系机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故，经交警部门认定，被告张永富承担此次事故的全部责任，原告李娜无责任。根据上述法律规定和责任认定，原告因本次交通事故造成的经济损失应先由被告保险公司在其承保的车辆交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分，由被告保险公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；仍有不足的，由事故责任者承担，故对原告要求被告保险公司、张永富承担赔偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张赔偿的损失是否符合法律规定问题，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告主张的医疗费，本院根据合法医疗票据认定29559.90元（含被告张永富垫付的4000元）；原告主张的后期治疗费，有鉴定中心的鉴定意见书证明，本院予以支持；原告主张的住院伙食补助费，不违反法律规定，本院予以支持；原告主张的营养费，本院酌情支持500元；原告主张的护理费，其提交的证据无其他证据佐证，本院不予采信，护理费标准参照2014年服务业在岗人员平均工资40802元计算，因其未提交出院后仍需护理的证据，本院仅支持其住院期间16天的护理费，护理费为1788.58元（40802元/年÷365天×16天）；原告主张的误工费，其提交的证据并无其他证据佐证，本院不予采信，其误工费标准，根据法律规定，结合本案实际情况，参照2014年文化、体育和娱乐业在岗职工平均工资48436元计算，根据患肢避免负重2-3月的医嘱，误工期计算至出院后90天共计106天，误工费计算为14066.35元（48436元/年÷365天×106天）；原告主张的复印费及拐杖费等其他费用，因复印费不能证明与本案关联性，本院不予支持，其他费用的两张票据，不符合证据的形式要件，本院不予支持；原告主张的交通费、鉴定费，不违反法律规定，本院予以支持；原告主张的精神损害抚慰金，考虑到原告的职业因素，本院酌情支持5000元。原告李娜的上述损失，其中医疗费44859.90元（含医疗费、营养费、后期治疗费、住院伙食补助费），由被告保险公司在交强险医疗费用限额内承担10000元；伤残损失21607.07元（含误工费、护理费、交通费、精神损失抚慰金）未超过被告保险公司死亡、伤残赔偿限额，由被告保险公司在死亡、伤残赔偿限额项下承担；剩余的医疗费34859.90元和鉴定费1490.56元，共计36350.46元，由被告张永富承担。根据被告张永富与被告保险公司的商业三者险保险条款约定，被告张永富承担的上述赔偿款36350.46元扣除鉴定费1490.56元后为34859.90元，未超过被告保险公司商业三者险赔偿限额，依法由被告保险公司承担；鉴定费1490.56元，由被告张永富承担。被告保险公司应承担的赔偿款为66466.97元（10000元+21607.07元+34859.90元）。被告张永富垫付的4000元包含在上述赔偿款中，依法由被告保险公司返还。综上，被告张永富应承担的费用1490.56元与被告保险公司返还的费用4000元相抵扣后，应由被告保险公司支付原告李娜63957.53元，返还被告张永富2509.44元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李娜人民币63957.53元，返还被告张永富人民币2509.44元。二、驳回原告李娜的其他诉讼请求。案件受理费2790元，减半收取计人民币1395元，由原告李娜承担633元，由被告张永富承担762元（于本判决生效后十日内支付原告或交至本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本案的申请执行期限为判决生效后二年内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审判员  尚晓燕二〇一六年五月二十七日书记员  谭玲艳附表：法院认定赔偿损失数额表            序号              损失项目              金额（单位：元）              计算公式              认定依据（证据或相关规定）              分项合计金额及赔偿责任承担                  1              医疗费              29559.90                            合法医疗票据              医疗费损失合计44859.90元（含被告张永富垫付的4000元）                  2              住院伙食补助费              800              50元/天×16天              原告主张                  3              营养费              500                            酌定                  4              后期治疗费              14000                            鉴定意见书                  5              误工费              14066.35              48436元/年÷365天×106天                            伤残损失合计21607.07元                  6              护理费              1788.58              40802元/年÷365天×16天                                7              交通费              752.14                            酌定                  8              精神损害抚慰金              5000                            酌定                  9              鉴定费              1490.56                            鉴定费发票及原告主张                                              合计总金额              67957.53