鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2015）淇滨民初字第2090号原告张永军，男，1986年4月24日出生，汉族。委托代理人靳海国，鹤壁市淇滨区金山法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告黄栋，男，1992年3月5日出生，汉族。委托代理人刘来平。代理权限为一般代理。被告阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司。代表人王会玲，该公司总经理。委托代理人郝超，该公司员工。代理权限为代为承认、反驳诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书。原告张永军与被告黄栋、阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称阳光财险鹤壁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月8日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月5日公开开庭进行了审理。原告张永军及其委托代理人靳海国，被告黄栋委托代理人刘来平，被告阳光财险鹤壁支公司的委托代理人郝超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张永军诉称：2015年2月6日16时，黄栋驾驶豫F号轿车在快速通道上庄村路段与行人张文杰、张永军发生交通事故，事故造成张文杰死亡、张永军受伤。经鹤壁市公安局九州分局交管巡防大队处理，认定黄栋负事故的主要责任，张永军、张文杰负事故的次要责任。豫F号轿车在阳光财险鹤壁支公司投保有交强险和商业三者险。因赔偿事宜协商未果，故诉至法院，请求判令：二被告赔偿张永军医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、交通费等各项损失等共计196453.67元。被告黄栋辩称：凡是符合法律规定的赔偿范围内，我愿意全额赔偿。被告阳光财险鹤壁支公司辩称：我公司对此次事故发生的时间、地点及责任划分无异议；涉案车辆在我公司投保交强险和商业三者险（保险限额为100000元），我公司同意在交强险各分项限额范围内进行赔偿，超出部分按照比例进行赔偿，事故有另外一受害人，应按照比例进行赔偿。结合原、被告诉辩意见，本庭归纳本案的争议焦点为：原告张永军要求被告黄栋、阳光财险鹤壁支公司赔偿各项损失共计196453.67元有无事实和法律依据。围绕本案的争议焦点，原告张永军提交的证据如下：1、道路交通事故认定书、肇事车辆行驶证、驾驶证、保险单复印件各1份，证明：事故发生的时间、地点及责任划分，肇事车主及司机均为黄栋，该车在阳光财险鹤壁支公司投保了交强险和商业三者险；2、诊断证明1份，证明：我的伤情及医院诊断意见；3、出院证2份，证明：我第一次于2015年7月18日出院，共住院163天，第二次于2016年1月29日出院，共住院23天；4、病历2套，证明：我受伤住院情况；5、医疗费票据及二次手术费票据，证明：我支出医疗费53467.02元，二次手术费为6744.75元。6、鉴定意见书1份，证明：我构成两处十级伤残，住院前3个月需生活护理2-3人，其余住院期间需生活护理1-2人；出院后需生活护理1人，护理期限为2个月；左尺骨内固定物及左踝关节内固定物取出手术费在正规医疗机构需9000元；牙需修复，每颗约需1200元，10-15年更换1次；7、鉴定费发票1张、照相费票据1张，证明：我支出鉴定费3009.71元，支出照相费140元；8、交通费票据1组，证明：我住院期间支出交通费1500元；9、身份证、户口本各1份，证明：我个人的基本情况；10、陪护证、陪护人身份证各1份，证明：我住院期间陪护情况；11、手表1个，证明：我购买手表花费3550元；12、羽绒服1件，证明：我购买羽绒服花费899元；13、特步运动鞋1双，证明：我购买鞋子花费299元；14、休闲裤1条，证明：我购买裤子花费299元。另陈述赔偿清单：1、医疗费：53597.02元；2、护理费：37128元（3人×78元／天×90天＋2人×78元／天×73天＋1人×78元／天×60天）；3、营养费：1630元（10元／天×163天）；4、住院伙食补助费：4890元（30元／天×163天）；5、残疾赔偿金：56267.2元（25576元×20年×11%）；6、精神损害抚慰金：5000元；7、二次手术费：9458.75元；8、牙齿修复费：21600元；9、照相费、鉴定费：3240元；10、其他财产损失5047元（手表3550元＋羽绒服899元＋运动鞋299元）；11、交通费：1860元。以上共计199717.97元，实际主张196453.67元。经庭审质证，阳光财险鹤壁支公司的质证意见为：对证据1、2、3、4、5、6、真实性无异议；对证据7真实性无异议，但该证据不属于保险责任，我公司不予承担；证据8交通费过高，我公司不予承担；对证据9、10真实性无异议；对证据11、12、13、14有异议，事故认定书中并没有说明张永军有财产损失的情况，故该组证据与本案无关。对赔偿清单质证意见为：对医疗费、营养费、伙食补助费、残疾赔偿金，精神抚慰金、二次手术费、牙齿修补费无异议；对护理费有异议，张永军要求的护理人数过多；其他项目同质证意见。黄栋的质证意见为：证据质证意见、计算依据均同阳光财险鹤壁支公司意见。本院认为，原告张永军提交的证据1、2、3、4、5、6、7、9、10，二被告对该证据的真实性均无异议，本院对证据的真实性予以确认；证据8交通费票据，存在连号现象，本院结合其住院治疗、陪护等情况，对于合理部分，本院予以采信；证据11手表，因未提交手表价值及与本案的关联性的证据，本院不予采信；证据12、13、14，结合张永军提交的照片，事故发生时其穿着衣物已破损，本院对其衣物损失予以酌定。结合原、被告双方诉辩意见，以及上述有效证据，本院确定以下案件事实：2015年2月6日16时5分许，在鹤壁市淇滨区快速通道上庄村路段，黄栋驾驶豫F号小型轿车沿快速通道新区向老区方向行驶超车时没有采取有效措施，与快速通道上行走的行人张文杰、张永军相撞，事故造成车辆损坏，张永军受伤、张文杰死亡。同日，张永军进入鹤壁市人民医院住院治疗，于2015年7月18日出院，实际住院162天，住院期间由贾新英、张红、袁风英陪护，支付医疗费52817.02元。2016年1月6日，张永军进入鹤壁市人民医院治疗，于2016年1月29日出院，实际住院23天，住院期间由袁风英陪护，支出医疗费6744.75元。2015年2月12日，鹤壁市公安局九州分局交管巡防大队作出鹤公交认字（2015）第015号道路交通事故认定书，认定黄栋负事故的主要责任，张永军、张文杰负事故的次要责任。2016年1月5日，鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所出具鹤天鹤司鉴所（2015）临鉴字第252号司法鉴定意见书，鉴定意见为：张永军轻度颅脑损伤伤情构成十级伤残、左内踝骨折伤情构成十级伤残；评定意见为：1、张永军住院期间前3个月需生活护理2-3人，其余住院期间需生活护理1-2人，出院后需生活护理1人，护理期限为2个月左右；张永军左尺骨内固定物及左踝关节内固定物取出手术费用在正规医疗机构约需9000元左右；2、张永军出院时原始外伤尚未痊愈，其根据自身健康需要，结合临床医生的诊断和建议，需要进行取出内固定物及康复锻炼治疗，医疗费用以其在正规医疗机构治疗，医疗费支出中的合理部分为准，不易预计，如办案单位及各方当事人确因处理案件，需要预计被鉴定人取出内固定物的费用，张永军左尺骨内固定物及左踝关节内固定物取出手术费用在正规医疗机构约需9000元左右；3、张永军出院时原始外伤尚未痊愈，其根据自身健康需要，结合临床医生的诊断和建议，需要进行取出内固定物及康复锻炼治疗，医疗费用以其在正规医疗机构治疗，医疗费支出中的合理部分为准，不易预计，如办案单位及各方当事人确因处理案件，需预计张永军缺失牙齿修复费用，张永军缺失牙齿整复的一般参照烤瓷牙情况进行预计，其4321—＋—12牙需修复，进行烤瓷牙修复，医疗费用考虑不同地域、不同医疗机构收费可能的差异，每颗约需1200元左右，10-15年更换一次，以上费用参考目前正规医疗机构一般医疗收费水平（不考虑物价因素）。张永军支出鉴定费3100元、照相费140元。豫F号小型轿车的车主为黄栋，该车在阳光财险鹤壁支公司投保交强险和商业三者险（保险限额为100000元），事故发生在保险期间内。张永军系城镇居民家庭户口。本院认为：依据《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。涉案事故经鹤壁市公安局九州分局交管巡防大队作出道路交通事故认定书，认定黄栋负事故的主要责任，张永军负事故的次要责任，张文杰负事故的次要责任。该责任认定事实清楚，责任划分明确，本院予以确认。豫F号车辆在被告阳光财险鹤壁支公司投保交强险和商业三者险，故原告张永军的损失应当先由被告阳光财险鹤壁支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由被告阳光财险鹤壁支公司在商业三者险赔偿限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的依法由侵权人即黄栋予以赔偿。原告张永军的具体损失有：1、医疗费：结合医疗费票据，为59561.77元；2、营养费：结合张永军两次住院时间，营养费为1850元（10元／天×185天）；3、住院伙食补助费：结合张永军两次住院时间，住院伙食补助费为5550元（30元／天×185天）；4、护理费：结合张永军的伤情及司法鉴定意见，张永军住院期间前3个月需要2-3人护理，其余时间需1-2人护理，出院后需1人护理2个月左右。本院酌定其住院期间需2人护理，出院后需1人护理2个月，第二次住院期间需1人护理，护理费参照2015年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资28472元／年的标准计算为31813.24元（28472元／年÷365天／年×162天×2人＋28472元／年÷12月／年×2月×1人＋28472元／年÷365天／年×23天×1人）；5、残疾赔偿金：参照鉴定意见，张永军构成两处十级伤残，残疾赔偿金参照2016年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年计算，为53661.19元（24391.45元／年×20年×11%）；6、精神损害抚慰金：结合张永军受伤定残情况，本院酌定为5500元，张永军主张5000元，符合法律规定，本院予以支持；7、交通费：本院结合原告张永军的受伤情况及住院时间，酌定交通费为1700元；8、牙齿修复费：结合司法鉴定意见书，张永军共有6颗牙需进行烤瓷牙修复，每颗牙需1200元左右，10—15年更换一次，张永军现已30周岁，每12年更换一次，其至70周岁需更换4次，牙齿修复费用为28800元（1200元／颗×6颗×4次），原告张永军主张21600元，符合法律规定，本院予以支持；9、财产损失：张永军受伤后，根据其当庭出示的衣物破损程度，本院酌定为1000元。以上共计181736.2元。关于张永军要求手表损失，因张永军未提交其手表在本次事故中受损的证据，且故本院不予支持；关于张永军要求鉴定费的请求，因系诉讼费用，本院将在诉讼费部分予以分配。同时，涉案事故造成另一行人张文杰死亡，张文杰继承人常丹丹、张某乙、张某甲、许秀荣另案提起侵权之诉，经本院查明，常丹丹、张某乙、张某甲、许秀荣的损失为：1、医疗费3220.3元；2、死亡赔偿金487829元；3、被抚养人生活费157261.2元；4、丧葬费19402元；5、交通费600元；6、误工费1404.1元；以上共计669716.6元。［各项损失计算详见本院（2015）淇滨民初字第1800号民事判决］。原告张永军的损失以及常丹丹、张某乙、张某甲、许秀荣上述损失依法应当先由被告阳光财险鹤壁支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由被告阳光财险鹤壁支公司在商业三者险赔偿限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的依法由侵权人予以赔偿。具体赔偿数额分配为：一、被告阳光财险鹤壁支公司在交强险项下医疗费用赔偿限额10000元范围内的赔偿额分配问题。原告张永军损失中的医疗费59561.77元、营养费1850元、住院伙食补助费5550元、牙齿修复费21600，共计88561.77元，常丹丹、张某甲、张某乙、许秀荣损失中的医疗费3220.3元。依法应当首先由被告阳光财险鹤壁支公司在交强险项下医疗费用赔偿限额10000元范围内予以赔偿，因上述损失总额超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，应当按照各方损失比例由被告阳光财险鹤壁支公司在交强险医疗费用限额内分别赔偿张永军9649.14元，赔偿常丹丹、张某甲、张某乙、许秀荣350.86元。二、被告阳光财险鹤壁支公司在交强险项下死亡伤残赔偿限额110000元范围内的赔偿额分配问题。原告张永军的护理费31813.24元、残疾赔偿金53661.19元、精神损害抚慰金5000元、交通费1700元，共计96635.59元；常丹丹、张某甲、张某乙、许秀荣损失中的死亡赔偿金487829元、被抚养人生活费157261.2元、丧葬费19402元、交通费600元、误工费1404.1元，共计666496.3元。依法应当首先由被告阳光财险鹤壁支公司在交强险项下死亡伤残赔偿限额110000元范围内予以赔偿，因上述损失总额超出交强险项下死亡伤残赔偿限额，故应当按照各方损失比例由被告阳光财险鹤壁支公司在交强险项下死亡伤残赔偿限额内赔偿常丹丹、张某甲、张某乙、许秀荣96635.59元，赔偿张永军13364.41元。三、被告阳光财险鹤壁支公司在交强险项下财产损失赔偿限额2000元范围内的赔偿额分配问题。因常丹丹、张某甲、张某乙、许秀荣无财产损失，张永军的财产损失为1000元，不超出交强险财产损失赔偿限额2000元，故被告阳光财险鹤壁支公司在财产损失赔偿限额内赔偿张永军1000元。四、被告阳光财险鹤壁支公司在第三者责任险责任限额100000元范围内的赔偿额分配问题。张永军的各项损失181736.2扣除被告阳光财险鹤壁支公司在交强险责任限额内赔付部分（24013.55元）后剩余损失金额为157722.65元，应当根据保险合同约定按照事故责任比例由被告阳光财险鹤壁支公司在第三者责任险责任限额内赔付70%即110405.86元；常丹丹、张某甲、张某乙、许秀荣各项损失669716.6元扣除被告阳光财险鹤壁支公司在交强险责任限额内赔付部分（96986.45元）后剩余损失金额为572730.15元，应当根据保险合同约定按照事故责任比例由被告阳光财险鹤壁支公司在第三者责任险责任限额内赔付70%即400911.11元；因上诉损失已超出商业三者险赔偿限额100000元，故应当按照各方损失比例由被告阳光财险鹤壁支公司赔偿张永军21592.45元，不足部分由侵权人即黄栋赔偿88813.41元；被告阳光财险鹤壁支公司在商业三者险限额内赔偿常丹丹、张某甲、张某乙、许秀荣78407.55元，不足部分由侵权人即黄栋赔偿322503.56元，综上，被告阳光财险鹤壁支公司应当赔偿原告张永军各项损失共计45606元，不足部分由侵权人即黄栋赔偿88813.41元。案经调解无效，经合议庭评议。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告张永军医疗费、营养费、住院伙食补助费等各项损失共计45606元；二、被告黄栋于本判决生效后十日内一次性赔偿原告张永军医疗费、营养费、住院伙食补助费等各项损失共计88813.41元；三、驳回原告张永军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4229元，鉴定费3100元，共计7329元，原告张永军负担2314元，被告黄栋负担5015元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鹤壁市中级人民法院。审 判 长  王银忠人民陪审员  代振兴人民陪审员  王利萍二〇一六年五月四日书 记 员  李 超