wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2015)中区法民初字第10957号原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路123号，组织机构代码90281973-6。负责人李云泽，该分行行长。委托代理人刘可，重庆索通律师事务所律师。委托代理人徐英昊，重庆索通律师事务所律师。被告葛晓东，男，1968年12月29日出生，汉族，住南京市秦淮区。原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行（以下简称建行重庆分行）与被告葛晓东金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕荣荣与人民陪审员蒲兴华、人民陪审员ＸＸＸ组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，书记员简丽担任法庭记录。原告建行重庆分行的代理人徐英昊到庭参加了诉讼，被告葛晓东经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行重庆分行基于与被告葛晓东签订的《个人住房借款合同》、《重庆市预购商品房抵押贷款合同》起诉，请求判令：1、葛晓东立即偿还建行重庆分行借款本金814716.48元，截止2015年3月19日的借款利息17929.92元、罚息649.25元，并支付从2015年3月20日起至清偿之日止，以借款本金814716.48元为基数，按贷款执行利率上浮50%计算的罚息，对未能按时支付的利息17929.92元，按贷款执行利率上浮50%计算的复利；2、葛晓东支付建行重庆分行为实现本案债权支付的律师费31900元、诉讼费用及公告费；3、建行重庆分行对葛晓东所有的位于重庆市江北区的房屋享有优先受偿权；被告葛晓东未答辩。本院经审理查明的涉案贷款事实如下：贷款人：建行重庆分行。借款人：葛晓东。抵押人：葛晓东。贷款本金：99.9万元。贷款期限：240个月，2010年12月20日至2030年12月20日止。合同执行利率：中国人民银行公布的同期基准利率下调15%执行，遇基准利率调整的于每年的1月1日调整。逾期利率标准：合同执行利率的150%。复利计收标准：依照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利。约定还款方式：等额本息，还款周期为每个月。提前收贷约定：借款人不按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息或相关费用。实际还款情况：葛晓东未能按时足额还款，截至2015年3月19日，葛晓东尚欠借款本金814716.48元、利息17929.92元、罚息30.85元、复利19.27元。提前收贷情况：建行重庆分行向葛晓东发出《关于宣布贷款立即到期并结清全部贷款本息的函》，向葛晓东宣布贷款立即到期，并要求葛晓东立即偿还剩余全部贷款本息。抵押担保情况：葛晓东以其所有的位于重庆市江北区的房屋（建筑面积163.58平方米）为案涉贷款提供抵押担保，并在重庆市国土房管局土地房屋登记机关办理了抵押登记。实现债权的费用：建行重庆分行为实现本案所涉债权委托重庆索通律师事务所提供法律服务，并向该事务所支付了31900元的法律服务费。本院认为，建行重庆分行与葛晓东签订的《个人住房（商业用房）借款合同》、《重庆市预购商品房抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律法规的强制性规定，上述合同合法有效，双方当事人均应当按约履行各自的义务。建行重庆分行按约发放了贷款后，葛晓东未按合同约定偿还借款本息，其行为已经构成违约，建行重庆分行有权按照合同约定要求葛晓东立即偿还全部贷款本息，葛晓东应偿还建行重庆分行的借款本息，并按照合同的约定支付逾期利息、复利及律师费。葛晓东以其所有的房屋为本案所涉债务向建行重庆分行提供抵押担保，并办理了抵押权登记，故建行重庆分行依法对上述房屋享有优先受偿权。被告葛晓东经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法确实判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告葛晓东在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行贷款本金814716.48元，及截至2015年3月19日的利息17929.92元、罚息649.25元，并从2015年3月20日起至清偿之日止，以借款本金814716.48元为基数，按贷款执行利率上浮50%计收的逾期利息，以未偿还的利息17929.92元为基数，按贷款执行利率上浮50%计收的复利；二、被告葛晓东在本判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行因本案产生的律师费31900元；三、原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行对被告葛晓东所有的位于重庆市江北区的房屋（建筑面积163.58平方米）享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费12452元、公告费112.5元，共计12564.5元，由被告葛晓东承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  吕荣荣人民陪审员  蒲兴华人民陪审员  ＸＸＸ二〇一六年五月三日书 记 员  简 丽
四川省内江市东兴区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1011民初字第1035号原告刘晓天，男，1952年9月24日生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。被告中国农业银行股份有限公司内江直属支行。地址内江市市中区。法定代表人唐军，系该行行长。委托代理人樊兵，系中国农业银行股份有限公司内江直属支行职工。（特别授权）委托代理人肖兵，系中国农业银行股份有限公司内江直属支行综合管理部经理。（特别授权）被告中国农业银行股份有限公司直属支行工会委员会。地址内江市市中区。法定代表人曾华。委托代理人樊兵，系中国农业银行股份有限公司内江直属支行职工。（特别授权）委托代理人肖兵，系中国农业银行股份有限公司内江直属支行综合管理部经理。（特别授权）原告刘晓天与被告中国农业银行股份有限公司内江直属支行、被告中国农业银行股份有限公司直属支行工会委员会房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘坚独任审判并公开开庭进行了审理。原告刘晓天及被告中国农业银行股份有限公司内江直属支行、被告中国农业银行股份有限公司直属支行工会委员会的委托代理人樊兵、肖兵到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。原告诉称，2002年1月6日，原告与被告签订集资建房协议，至2008年10月14日原告多次向被告交纳购房款及各种费用131341.67元。但被告至今未能按照协议为原告办理房屋产权、土地使用权、契税证等有关手续，使原告的合法权益受损，故原告诉至本院请求判令:一，讼争房产归原告所有；被告为原告办理房屋产权证、土地使用证；二，办理房地产权证新増的有关费用由被告承担；三，本案诉讼费由被告承担。二被告辩称，原告说的基本属实，被告同原告刘晓天签订了集资建房协议，按照协议约定被告有义务协助办证，费用由原告承担。经审理查明，被告中国农业银行股份有限公司直属支行工会委员会原为中国农业银行内江市分行直属支行工会委员会，被告中国农业银行股份有限公司内江直属支行原为中国农业银行内江市分行直属支行。2002年1月6日，被告中国农业银行股份有限公司直属支行工会委员会以中国农业银行内江市分行直属支行工会委员会（甲方）的名义与刘晓天（乙方）签订集资建房协议，乙方为全额集资。该协议的第四条约定：集资建成的房屋产权归乙方所有。该协议的第五条约定：甲方负责为乙方办理房屋产权、土地使用权、契税证等有关手续，办理所有手续发生的相关费用由乙方承担。至2006年4月原告方分别向中国农业银行内江市分行直属支行的基建办公室交清购房款及其它各种费用共计131341.67元。同时查明，2006年5月被告将上述集资房交由原告使用至今，2011年6月10日中国农业银行股份有限公司内江直属支行职工住宅园工程通过竣工验收，2012年5月被告办理了上述房产的房权证，房屋所有权人为被告中国农业银行股份有限公司内江直属支行，被告至今未能按照协议为原告办理上述房产的过户手续，使原告的合法权益受损，故原告诉至本院请求判令:一，讼争房产归原告所有；被告为原告办理房屋产权证、土地使用证；二，办理房地产权证新増的有关费用由被告承担；三，本案诉讼费由被告承担。上述事实，有原、被告的陈述，原、被告的身份信息、集资建房协议、收据《四川省建设工程竣工验收备案书》等证据予以证明。本院认为，原、被告双方签订的集资建房协议系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，原、被告双方均应按照协议约定履行义务。在本案中，原告按照被告的通知要求及时向被告缴纳房屋集资款和契税、办证费、维修基金、印花税、交易费等各种费用，被告在将上述集资房交由原告使用至今长达10年的时间里均未将房屋产权证、土地使用证过户给原告，系违反协议的行为，依法应承担继续履行及赔偿损失等违约责任，因被告迟延办证，国家税费政策变化导致办证费用增加的部分，系被告违约给原告方造成的损失，故增加的部分税费应由被告全额承担。原告的该项诉请合法有据，本院依法予以支持，被告要求办证费用应由原告全额承担的理由不能成立，本院依法不予支持。本院在查明事实，分清是非责任的基础上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、位于内江市东兴区汉安大道西段366号9幢2单元4号的房屋归原告刘晓天所有；二、被告中国农业银行股份有限公司内江直属支行、被告中国农业银行股份有限公司直属支行工会委员会于本判决书生效后九十日内负责将上述房产过户给原告刘晓天；三、办理房屋产权证、土地使用权证、契税证等有关手续的费用，按国家2008年的标准依法应收取的各项费用由原告自行承担，因国家税收政策调整导致办证费用增加的部分由被告全额承担；本案受理费1463元，由被告中国农业银行股份有限公司内江直属支行、被告中国农业银行股份有限公司直属支行工会委员会承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员 刘 坚二〇一六年五月十二日书记员 李甜华
江西省宜丰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0924民初321号原告：李毓侃，男，1963年3月24日出生，汉族，宜春市人，住宜春市袁州区。被告：李富龙，男，1968年12月24日出生，汉族，上高县人，住上高县。本院受理原告李毓侃与被告李富龙股份转让协议纠纷一案后，被告李富龙在提交答辩期间内提出管辖异议：认为被告的住所地为上高县，原告提出的所谓股权转让的合同签订地和履行地也是上高县，且原告也未在宜丰县居住、工作。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条、23条的规定，对本案具有管辖权的只有上高县人民法院，被告要求将本案移送上高县人民法院管辖。被告李毓侃辩称：宜丰县人民法院包括原、被告和第三人的2个经济纠纷至始至终参与审理、判决，案情清楚，便于审理，请求驳回被告管辖权异议。经审查，本院认为，本案为股份转让协议纠纷，属合同纠纷提起的诉讼，应当由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案的被告住所地或合同履行地均在上高县。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”。本院对本案没有管辖权，应当由上高县人民法院管辖。被告的管辖异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送上高县人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  邓鹏二〇一六年五月九日书记员  张慧
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书赣05**民初1037号原告钟雄辉，男，汉族，江西省新余市人。被告符龙，曾用名符留球，男，汉族，江西省新余市人。本院在审理原告钟雄辉与被告符龙买卖合同纠纷一案中，原告钟雄辉于2016年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟雄辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告钟雄辉撤回起诉。案件受理费八百六十八元，减半收取四百三十四元，由原告钟雄辉承担。审 判 长  曾志刚人民陪审员  习水珠人民陪审员  廖 群二〇一六年五月五日书 记 员  黎香兰
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭桐执民字第3598号之四申请执行人邓洪增。申请执行人袁群英。被执行人尹永华。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭桐商初字第1712号民事调解书，于2015年11月30日向被执行人尹永华发出执行通知，责令被执行人尹永华自动履行法律文书所确定的义务和交纳执行费用。但被执行人尹永华至今未履行义务。本院于2016年1月7日依法委托浙江省直房地产资产评估有限责任公司对被执行人尹永华所有的位于桐庐县县城大奇山路702号204室房产及其土地使用权和室内装修【房产证号为桐房权证移字第××号，钢混结构，所在层数为2F／7F，建成年份为2006年，用途为住宅，建筑面积为84.8平方米（其中分摊面积为29.64平方米）。土地使用权证号为桐土国用（2014）第0142577号，地号为330122014012GB00019，使用权类型为出让，地类（用途）为城镇住宅用地，使用权面积为23.94平方米，终止日期至2071年8月6日。室内装修以现场实物为准】进行价格评估，浙江省直房地产资产评估有限责任公司进行评估后作出省直评（2016）字第TZ01－10号房地产估价报告，市场价值为43万元（建议司法处置价为34.4万元）。而后，本院依法在淘宝网浙江省桐庐县人民法院司法拍卖网络平台上对以上标的进行三次公开拍卖，买受人张来根（公民身份号码××以29.4万元的价格竞得。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人尹永华所有的位于桐庐县县城大奇山路702号204室房产及其土地使用权和室内装修【房产证号为桐房权证移字第××号，土地使用权证号为桐土国用（2014）第0142577号。室内装修以现场实物为准】以294000元的价格转让给买受人张来根（公民身份号码××，房屋所有权及土地使用权自本裁定送达买受人张来根时起转移。二、买受人张来根应在本裁定书送达后六十日内自行到财产管理部门办理产权过户登记手续，费用由其自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陆如有审 判 员  姚平生人民陪审员  金 辉二〇一六年五月九日书 记 员  郑燕华
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1124执211号之一申请执行人：陈军，男，1982年8月出生，汉族。被执行人：安徽圣雷科技发展有限公司。法定代表人：戴进国，董事长。本院立案执行的申请执行人陈军申请执行被执行人安徽圣雷科技发展有限公司劳动争议纠纷一案。立案标的为21320元。执行中发现被执行人已停产停业，其房产和土地在另案中抵押且已被查封，等待处置。未发现被执行人有财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院（2015）全民一初字第01721号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨明瑜审 判 员  班 浩代理审判员  杨少青二〇一六年五月二十六日书 记 员  张茂盛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执299号申请执行人郑金明，男，1985年4月1日，蒙古族，农民。被执行人赤峰赛博建筑装饰有限公司。被执行人：梁冰，男，1978年9月3日出生，汉族。本院在执行郑金明申请执行赤峰赛博建筑装饰有限公司、梁冰劳务合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结赤峰市红山区人民法院作出的（2015）红民初字第5044号民事调解书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  丛树民审判员  郝玉江审判员  陈学亭二〇一六年五月十日书记员  李晓明
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋05刑更487号罪犯王锁龙，男，1977年5月23日出生，汉族，初中文化，山西省闻喜县人。现在山西省晋城监狱服刑。山西省山西省运城市中级人民法院于2010年7月15日作出（2010）运中刑二初字第15号刑事判决，以被告人王锁龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金20000元，判决发生法律效力后交付执行。刑期自2009年2月26日至2022年2月25日止。在刑罚执行过程中，本院于2013年9月10日以（2013）晋市法刑减字第634号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。执行机关山西省晋城监狱提出（2015）晋城监减字第970号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王锁龙在服刑改造期间，认罪悔罪，能够遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、技术教育，各科考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年4月至2015年9月受到监狱表扬奖励4次、监狱嘉奖2个。上述事实，有罪犯王锁龙的认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为，罪犯王锁龙在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九之规定，裁定如下：对罪犯王锁龙予以减刑一年一个月。本裁定送达后发生法律效力。审 判 长  王立新审 判 员  武 燕代理审判员  任军亮二〇一六年五月十六日代理书记员  刘 璐
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执490-2号申请执行人解鹏。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人解鹏与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第139号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值4512.9元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一六年五月十三日书记员  王日波
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）青0105执90号之一申请执行人青海中汇资源投资有限公司。法定代表人吴秀辉，该公司总经理。被执行人西宁福鑫物流有限公司。法定代表人张逸舟，该公司总经理。本院在执行申请执行人青海中汇资源投资有限公司与被执行人西宁福鑫物流有限公司租赁合同纠纷一案中，西宁市中级人民法院（2015）宁民三终字第00546号民事判决书已经发生法律效力，经查，被执行人西宁福鑫物流有限公司现暂无银行存款、无车辆、无住房登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结对西宁市中级人民法院（2015）宁民三终字第00546号民事判决书本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请强制执行西宁市中级人民法院（2015）宁民三终字第00546号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  夏 方审 判 员  敖 敏人民陪审员  李海芸二〇一六年五月十六日书 记 员  马静兆附法律条文第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执1280-2号本院在执行莒南县农村信用合作联社与樊文涛、李楠、樊孝升债权纠纷一案中，查明被执行人李楠拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将李楠纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年五月二十日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 调 解 书(2016)豫1702民初2929号原告徐花，女，1947年2月2日出生，住驻马店市驿城区。委托代理人胡留记，驻马店市驿城区法律援助中心法律工作者。被告郭双，男，1977年12月2日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告驻马店市新阳汽车运输有限公司。住所地：汝南县金铺镇财税所院内。法定代表人赵合群，该公司经理。委托代理人陈文生，男，1979年10月23日出生，汉族，该公司职工，住。被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。住所地：驻马店市春晓街***号。代表人潘建华，该公司总经理。委托代理人时建民，河南成盛律师事务所律师。本院于2016年4月27日立案受��了原告李毛毛与被告郭双、驻马店市新阳汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司驻马店分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员马伟适用简易程序进行了审理。经审理查明，2016年2月23日，郭双驾驶豫Ｑ×××××号货车沿着驻马店市107国道由北向南行驶至新阳高速路口时，与同向行驶的李毛毛驾驶的电动三轮车相撞，造成李毛毛及三轮车乘车人徐花受伤的交通事故发生。经交警部门进行责任认定，郭双负事故的全部责任。事故发生后，徐花先被送至驻马店创伤外科医院门诊治疗，支出费用397元。当日，徐花到解放军第159医院治疗。2016年3月7日，徐花出院，共住院13天，支出医疗费10319.7元。2016年3月11日，徐花又到驻马店市中医院住院治疗14天，支出医疗费4708.65元，以上共住院治疗27天，医疗费共计为15425.35元，其中驻马店市���阳汽车运输有限公司垫支医疗费10000元。驻马店市新阳汽车运输有限公司系豫Ｑ×××××号货车车辆所有权人，郭双系车辆驾驶人员，该车在中国人民财产保险股份有限公司驻马店分公司投保有交强险和保险金额为100万元的第三者责任保险，事故发生在保险期间。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店分公司同意赔偿原告徐花各项损失8000元，向驻马店市新阳汽车运输有限公司退还垫支费用10000元，该款于领取调解书后15日内付清。二、原告徐花放弃其他诉讼请求。案件受理费290元，减半收取145元，由原告徐花负担。上述协议符合法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意，本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺���后即具有法律效力。审判员 马 伟二〇一六年五月二十五日书记员 张文凯
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0111民初1965号原告南京金吉星物业管理有限公司（原名为南京清茳物业管理有限公司），住所地在南京市鼓楼区江东北路418号。法定代表人房亚山，总经理。委托代理人张婷、崔楠，江苏中虑律师事务所律师。被告朱晓亮，男，1983年9月27日生，汉族。原告南京金吉星物业管理有限公司（下称金吉星物业）与被告朱晓亮物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员谢明适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告金吉星物业委托代理人张婷到庭参加诉讼。被告朱晓亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金吉星物业诉称，被告系浦口区天润城八街区11幢501室的业主。原告为浦口区天润城八街区提供物业服务。被告自2011年7月至2016年4月共欠物业费9455元、公摊水电费347.40元、滞纳金2061元（2011年7月至2014年4月）、违约金38元（2014年5月至2016年4月），合计11901.40元。现要求被告支付物业费9455元、公摊水电费347.40元、滞纳金2061元、违约金38元，合计11901.40元。被告朱晓亮未答辩。经审理查明，被告系浦口区天润城八街区11幢501室的业主。原告为浦口区天润城八街区提供物业服务。原、被告签订的《前期物业管理服务合同》中约定，交纳费用时间为领取钥匙时交纳自次月起的六个月物业费，以后每半年的第一个月如期交纳物业费；被告违反协议，不按照协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要求被告按照每日万分之五加收滞纳金。2014年4月28日，原告与南京市浦口区天润城八街区业主委员会签订《天润城八街区物业服务合同》，约定被告未能按时足额交纳物业服务费的，按应交数额1%向原告支付违约金。合同期限自2014年5月1日至2016年4月30日。被告自2011年7月至2016年4月共欠物业费9455元、公摊水电费347.40元、滞纳金2061元（2011年7月至2014年4月）、违约金38元（2014年5月至2016年4月），合计11901.40元上述事实，有当事人提供的公司准予变更登记通知书、《前期物业服务合同》、证明、补充协议、《天润城八街区物业服务合同》、业户情况登记表、律师函、当事人当庭陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原告为被告提供物业服务，被告应当交纳相应的物业费。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告朱晓亮于本判决生效后五日内给付原告南京金吉星物业管理有限公司自2011年7月至2016年4月物业费9455元、公摊水电费347.40元、滞纳金2061元（2011年7月至2014年4月）、违约金38元（2014年5月至2016年4月），合计11901.40元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费50元减半收取25元，由被告朱晓亮承担。本判决为终审判决。审判员  谢明二〇一六年五月二十日书记员  胡颖
江西省修水县人民法院执 行 裁 定 书(2015)修执字第00221号申请执行人:肖金华，男，1948年2月出生，汉族，农民，住江西省修水县石坳乡水门村*组。被执行人：车有家，男，1974年7月出生，汉族，无业，住江西省修水县马坳镇十甲村*组。申请执行人肖金华与被执行人车有家刑事附带民事赔偿纠纷一案，江西省修水县人民法院作出的(2014)修刑初字第102号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。申请执行人肖金华于2015年1月14日向本院申请执行，本院于2015年1月14日立案执行。申请执行标的554412.75元，已经执行0元，未执行标的554412.75元。本案在执行过程中，经查明被执行人车有家正在监狱服刑，本院依法到当地的金融、房管、车管及工商部门查询，并到被执行人原住所地进行财产调查，未发现被执行人车有家有可供执行的财产。申请执行人确认后，同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江西省修水县人民法院(2014)修刑初字第102号刑事附带民事判决书的本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产、财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡桂香审判员  马首智审判员  李文娟二〇一六年五月十七日书记员  丁艳霞
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙02刑更913号罪犯杨超，男，1989年11月20日出生，汉族，初中文化，湖北省人，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2013年12月12日作出(2013)甬鄞刑初字第1690号刑事判决，以被告人杨超犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元；责令继续退赔被害人经济损失。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院于2016年5月16日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨超在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯杨超在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年获年度表扬、2015年获年度记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等材料证实。本院认为，罪犯杨超在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨超准予假释（假释考验期自假释之日起至2017年10月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张宏亮审 判 员 王敬海审 判 员 曾娇艳二〇一六年五月二十六日代书记员 王 静
河北省张家口市下花园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0706执38号之二申请执行人张家口市下花园区农村信用联社股份有限公司。法定代表人杜金霞，系该公司董事长。被执行人岳树辉。被执行人赵立春。本院在执行张家口市下花园区农村信用联社股份有限公司与被执行人岳树辉、赵立春借款合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请执行人张家口市下花园区农村信用联社股份有限公司向本院提出撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙学东二〇一六年五月十六日书记员崔荣花附《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省罗江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0626执239号申请执行人四川罗江农村商业银行股份有限公司，住所地罗江县纹江东路107号。法定代表人宋小飞，理事长。被执行人王磊，男，汉族，生于1981年12月26日，住四川省德阳市旌阳区湘江街97号附4号1撞1单元4楼4号，现住德阳市河东区天山北路652号上水湾1栋1单元13楼1号，居民，身份证号：510602198112267650。被执行人王阳，女，汉族，生于1987年7月15号，住四川省德阳市旌阳区城北道秦宓村6组，现住德阳市河东区天山北路652号上水湾1栋1单元13楼1号，居民，身份证号：510603198707156227。被执行人王道文，男，汉族，生于1954年6月3日，住四川省德阳市旌阳区湘江街97号附4号1撞1单元4楼4号，居民，身份证号：510602195406035931。被执行人李万菊，女，汉族，生于1959年4月21日，住四川省德阳市旌阳区西街127号银丰园2单元3楼1号，居民身份证号：510602195904215943。申请人于2016年5月12日向本院申请强制执行，被执行人王磊、王阳、王道文、李万菊至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明王磊所有位于德阳市区绵远街一段402号平安小区二期阳光摩尔3栋营-1-39号房屋（房产证号：德房权证市区字第c00067**号），德阳市区绵远街一段402号平安小区二期阳光摩尔3栋营-1-20号房屋（房产证号：德房权证市区字第c00067**号），德阳市河东区天山北路652号上水湾1栋1-13-1号房屋（房产证号：德房权证河东字第c00205**号）系本案抵押财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条一款的规定，裁定如下：一、查封被执行人王磊所有的位于德阳市区绵远街一段402号平安小区二期阳光摩尔3栋营-1-39号房屋（房产证号：德房权证市区字第c00067**号），德阳市区绵远街一段402号平安小区二期阳光摩尔3栋营-1-20号房屋（房产证号：德房权证市区字第c00067**号），德阳市河东区天山北路652号上水湾1栋1-13-1号房屋（房产证号：德房权证河东字第c00205**号）房屋；二、被执行人王磊负责保管被查封的财产。在查封期间内，可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前20日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力「轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力〕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨 军二〇一六年五月十九日书记员 石伟均
四川省罗江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0626执恢1号申请执行人四川罗江农村商业银行股份有限公司，住所地罗江县纹江东路107号。法定代表人宋小飞，理事长。被执行人黄纯安，男，汉族，生于1965年2月24日，住四川省中江县南华镇双石村3组。被执行人李良清，女，汉族，生于1966年8月4号，住四川省中江县南华镇双石村3组。被执行人黄腾飞，男，汉族，生于1989年8月4日，住四川省中江县凯江镇小东街19号1单元5号。依据本院已经发生法律效力的（2015）罗民初字第748号民事判决书，被执行人未按协议履行义务，申请人于2016年5月9日向本院申请恢复执行，要求拍卖被执行人四处抵押房屋。本院查明被执行黄纯安与黄腾飞共有的位于绵阳市游仙区一环路东段178号越江庭36栋1层12号房屋（房产证号：绵房权证监证字第00975**号、00976**号）、1层13号房屋（房产证号：绵房权证监证字第00976**号、00976**号）、1层14号房屋（房产证号：绵房权证监证字第00976**号、00976**号）及位于绵阳市游仙区一环路东段188号越江庭37栋1层1号房屋（房产证号：绵房权证监证字第00976**号、00976**号）系本案抵押财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条一款的规定，裁定如下：一、查封被执行人黄纯安与黄腾飞共有的位于绵阳市游仙区一环路东段178号越江庭36栋1层12号房屋（房产证号：绵房权证监证字第00975**号、00976**号）、1层13号房屋（房产证号：绵房权证监证字第00976**号、00976**号）、1层14号房屋（房产证号：绵房权证监证字第00976**号、00976**号）及位于绵阳市游仙区一环路东段188号越江庭37栋1层1号房屋（房产证号：绵房权证监证字第00976**号、00976**号）；二、被执行人黄纯安与黄腾飞负责保管被查封的财产。在查封期间内，可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前20日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力「轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力〕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨 军二〇一六年五月二十四日书记员 石伟均
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0104民初1576号原告杨敬国。委托代理人王秉政，哈尔滨市道外区大兴法律服务所。被告李祖德。原告杨敬国与被告李祖德民间借贷纠纷一案，原告于2016年5月10日向本院提出将诉讼请求变更为要求被告偿还原告借款本金及利息10,000元。原告于2016年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨敬国撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。原告预交1,050元，退还原告1,025元。代理审判员  栾琪二〇一六年五月十六日书 记 员  王洋
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执958号申请执行人田美蓉，女，汉族，生于1982年4月19日，初中文化，个体工商户，四川省绵阳市人，住四川省绵阳市涪城区石洞镇观音碑村*组，现住涪城区。申请执行人孙田宇，男，汉族，生于2011年9月24日，四川省绵阳市人，住四川省绵阳市涪城区石洞镇观音碑村*组，现住涪城区。被执行人成都金旖嘉工贸有限公司，住所地：成都市新津工业园区。案由：产品质量责任纠纷本院受理田美蓉、孙田宇申请执行（2015）涪民初字第224号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对成都金旖嘉工贸有限公司的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  韩乾兵二〇一六年五月二十八日书记员  梅雨生
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2015）鼎执字第1822-3号申请执行人朱祖润，男，住福鼎市。被执行人吴形富，男，住福鼎市。本院于2016年2月4日作出（2015）鼎执字第1822-2号执行裁定书，查封被执行人吴形富（登记姓名吴雄福）所有的坐落于福鼎市土地使用权。现双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人朱祖润申请解除被执行人吴形富所有的上述土地使用权的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人吴形富（登记姓名吴雄福）所有的坐落于福鼎市土地使用权的查封。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  周冬冬审判员  刘晓亮二〇一六年五月二十七日书记员  刘必达附主要法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：(一)查封、扣押、冻结案外人财产的；(二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；(三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；(四)债务已经清偿的；(五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；(六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。官方
巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1902民初1432号原告：赵明秀，女，生于1967年，汉族，小学文化，农民，住巴中市巴州区。被告：李大林，男，生于1963年，小学文化，居民，住巴中市巴州区。被告：雷军忠，男，生于1967年，高中文化，居民，住巴中市巴州区。本院在审理原告赵明秀与被告李大林、雷军忠民间借贷纠纷一案过程中，原告赵明秀于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利的所作处分，符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵明秀撤回起诉。本案受理费170元，减半收取85元，由原告赵明秀负担。审判员  杨青二〇一六年五月二十六日书记员赵海燕
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1481民初1468号原告张某某，男，汉族。法定代理人张某甲，男，汉族。委托代理人李洪义，乐陵市安达法律服务所法律工作者。被告张某乙，女，汉族。法定代理人张某丙，男，汉族。法定代理人韩某某，女，汉族。被告张某丙，男，汉族。被告韩某某，女，汉族。本院在审理原告张某某与被告张某乙、张某丙、韩某某健康权纠纷一案中，原告张某某于2016年5月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，在诉讼期间原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费50元，由原告张某某减半承担25元。审判员  贾风勇二〇一六年五月二十七日书记员  刘 斌
舟山市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0903民初1328号之二原告浙江新嘉美电器有限公司，住所地舟山市定海区环南街道盘峙路923号111-1。法定代表人王红军。委托代理人（特别授权）王良平、焦海天，浙江六和（舟山）律师事务所律师。被告杭州萧山新街新兴园艺有限公司，住所地杭州市萧山区新街镇花木城67幢108室。法定代表人董雪庆。本院在审理原告浙江新嘉美电器有限公司诉被告杭州萧山新街新兴园艺有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月26日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人的利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江新嘉美电器有限公司撤回对被告杭州萧山新街新兴园艺有限公司的起诉。案件受理费1216元，减半收取608元，诉讼保全费590元，合计1198元，由原告浙江新嘉美电器有限公司负担。审 判 员 乐海奇二〇一六年五月二十六日代书记员 李 妮
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0111执1744号申请人浙江平平担保有限公司与被执行人李霖、陆金良追偿权纠纷一案，本院于2015年11月18日作出的（2015）杭富商初字第1570号民事判决已经发生法律效力。权利人浙江平平担保有限公司于2016年3月22日向本院申请执行。本院于2016年3月28日立案执行。执行标的为人民币567569.44元及逾期利息，另应向本院交纳案件执行费8076元，受理费9475元。本案在执行过程中查明，被执行人李霖、陆金良名下无银行存款，被执行人李霖、陆金良共有的位于富春街道春秋北路204号万星碧云天公寓2号409室房产本院另案处置中，被执行人李霖名下浙Ａ×××××小车一辆本院已另案查封，但下落不明，被执行人陆金良名下浙Ａ×××××小车一辆本院已另案查封，无其他财产可供执行。本院已将执行情况回告了申请人，申请人也未能提供财产线索并同意终结。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：(2016)浙0111执1744号案终结本次执行。申请人若发现被执行人财产线索的，可以拨打“63327110”执行专线进行举报，并可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  俞春雷二〇一六年五月二十七日书记员  吴 海
辽宁省铁岭县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1221民初441号原告杨佩岩，男，1972年生。被告中国建筑第六工程局有限公司北方分公司。法定代表人张武艺，系该公司总经理。委托代理人高丹，系该公司职员。被告梁学毅，男，1964年生。被告沈阳益民建筑装饰工程有限公司。法定代表人，梁学毅。原告杨佩岩诉被告中国建筑第六工程局有限公司北方分公司、被告梁学毅、被告沈阳益民建筑装饰工程有限公司合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告杨佩岩、被告中国建筑第六工程局有限公司北方分公司委托代理人高丹、被告沈阳益民建筑装饰工程有限公司法定代表人梁学毅、被告梁学毅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杨佩岩诉称，2010年4月5日，我为被告中国建筑第六工程局有限公司北方分公司、被告梁学毅承建的辽宁储备物资管理局三三零处安改工程项目施工。在施工期间被告共拖欠原告人工费人民币10万元。经原告多次催要被告至今未给付，请求判决被告立即给付拖欠的人工费人民币10万元；从2015年6月10日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期利息；诉讼费由被告承担。原告就其诉讼请求向本院提交证据如下：三三零处附属楼部分土建及老办公楼内外装饰工程施工合同、报价单、欠据【复印件】，证明被告欠人工费10万元。宣读法院调取的（2013）铁县民一初字第42号民事判决书。被告中国建筑第六工程局有限公司北方分公司辩称，被告与原告从未签订过任何合同和协议，我公司与原告没有债权、债务关系，被告梁学毅给原告出具的欠条是个人行为，与我方没有任何关系，应由被告梁学毅承担责任。原告所述三三零处安改工程项目是我公司承包的，我公司将项目承包给沈阳益民建筑公司，梁学毅是沈阳益民建筑公司的经理。被告中国建筑第六工程局有限公司北方分公司就其辩解未向本院提交证据。被告沈阳益民建筑装饰工程有限公司辩称，原告陈述的内容均属实，梁学毅系我公司法定代表人，经核对拖欠原告人工费共计人民币10万，我公司与被告中国建筑第六工程局有限公司北方分公司签订总分包协议，对外我公司以中国建筑第六工程局有限公司北方分公司项目部的名义从事业务及相应的活动。被告梁学毅辩称，本案所涉工程在施工过程中我以被告中建设六局项目部名义将该部分人工包给原告，我是沈阳益民建筑装饰工程有限公司法定代表人，我公司虽与中国建筑第六工程局有限公司北方分公司签订总分包协议，对外我以中国建筑第六工程局有限公司北方分公司项目经理从事业务，与原告签订的合同亦是以���国建筑第六工程局有限公司北方分公司项目部名义签订的，经核算拖欠原告人工费共计人民币10万元属实。被告梁学毅就其辩解未向本院提交证据。综合当事人法庭举证、质证、法庭认证情况及庭审情况，本院认定事实如下：被告梁学毅系被告沈阳益民建筑装饰工程有限公司法定代表人，2008年12月9日，被告中国建筑第六工程局有限公司北方分公司与被告沈阳益民建筑装饰工程有限公司签订《总分包协议书》一份。被告中国建筑第六工程局有限公司北方分公司将其总承包的国家储备综合仓库辽宁三三零处安全改造工程全部转包给被告沈阳益民建筑装饰工程有限公司承建。上述《总分包协议书》签订时，被告沈阳益民建筑装饰工程有限公司己超过营业执照经营期限（己被吊��）。被告沈阳益民建筑装饰工程有限公司为建筑装修装饰工程专业承包叁级资质企业，可承担单位工程总造价是60万元及以下建筑室内、室外装修。其经营范围为“室内外装饰装修工程、空调工程设计、安装”。2010年4月5日被告梁学毅以被告中建六局北方分公司330处安改项目部的名义与原告杨佩岩签订了《三三0处附属楼部分土建及老办公楼内外装饰工程施工合同》。合同中对工程主要内容进行了约定。2015年5月被告梁学毅给原告出据欠据一份，载明拖欠原告杨佩岩三三0库安改工程人工费人民币10万元，此款至今未给付。本院认为，原告己履行相应的劳务，其劳务己履行完毕且己固化到本案所涉工程中，被告拖欠原告人工费人民币10万元属实，被告���给付拖欠原告人工费人民币10万元。被告中国建筑第六工程局有限公司北方分公司将其承包的本案所涉全部建筑工程转包给不具备相应资质条件的被告沈阳益民建筑装饰工程有限公司承建，属无效合同。其对因在工程施工过程中产生的债务，应承担连带责任。被告沈阳益民建筑装饰工程有限公司超越本企业资质等级许可的业务范围并允许被告梁学毅使用本企业的资质以本企业名义承揽工程，其签订的合同为无效合同，对因在工程施工过程中产生的债务也应承担连带责任。被告梁学毅作为实际施工人，应对施工中的债务承担连带责任。被告梁学毅于2015年5月给原告出据的欠据即是对拖欠原告人工费数额的确认。原告请求被告给付拖欠人工费人民币10万元，并请求被告支付逾��利息，有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国建筑法》第二十六条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国合同法》第五十六条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告梁学毅于本判决生效之日起十日内给付拖欠原告杨佩岩人工费共计人民币100000.00元;并从2015年6月10日起至被告梁学毅实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期利息。二、被告中国建筑第六工程局有限公司北方分公司、被告沈阳益民建筑装饰工程有限公司对该债务承担连带责任。案件受理费2300.00元，由被告中国建筑第六工程局有限公司北方分公司、梁学毅、沈阳益民建筑装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判长  庞万学审判员  关 丽审判员  戴龙雨二〇一六年五月十八日书记员  武晓霞
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114民初2031号原告成都永基建材有限公司，住所地成都市新都区木兰镇分水村，组织机构代码67430444-9。法定代表人：黄骏。被告四川梓宁建设有限公司，住所地成都市新都区新都镇新新街88号。法定代表人：曾室净，董事长。本院于2016年4月19日作出（2016）川0114执保216号执行保全财产的裁定，因原、被告双方已调解，现原告成都永基建材有限公司向本院提出解除查封申请，依照最高人民法院关于适用《中华人民法共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：准予原告成都永基建材有限公司要求解除被告四川梓宁建设有限公司所有的价值780000元的财产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请执行复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  陈善元二〇一六年五月二十日书记员  袁萍萍
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0528执186号之一申请执行人胡朝松，农民。委托代理人周秀丽，河北××律师事务所律师。被执行人荆为亮，农民，××。被执行人曹云锋，农民，××。申请执行人胡朝松与被执行人荆为亮、曹云锋借款合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2015）宁民初字第2820号民事调解书，于2016年3月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人曹云锋将生效法律文书确定的还款义务已履行完毕，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人曹云锋名下存款7138元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  董晓波执行员  寇 哲执行员  檀宾宾二〇一六年五月十七日书记员  李 烨
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0281民初4871号之一原告：余姚市金达装饰工程有限公司。住所地：余姚市兰江街道磨刀桥村。统一社会信用代码：913302817048890559。法定代表人：张百军，该公司总经理。委托代理人：王璇，余姚市姚南法律服务所法律工作者。委托代理人：李文佳，余姚市姚南法律服务所法律工作者。被告：余姚市盛泰房地产开发有限公司。住所地：余姚市北滨江路201号。法定代表人：沈志华，职务不详。本院在审理原告余姚市金达装饰工程有限公司与被告余姚市盛泰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告余姚市金达装饰工程有限公司于2016年5月31日向本院撤回起诉。本院认为：本案在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》、第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告余姚市金达装饰工程有限公司撤回起诉。本案案件受理费4495元，减半收取2247.50元，由原告余姚市金达装饰工程有限公司负担。审判员 杜 健二〇一六年五月三十一日书记员 刘云潇
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1122民初3107号原告：武玉杰，男。委托代理人：汪旭，莒县浮来山法律服务所法律服务工作者。被告：徐德瑞，男。被告:明洋，男。被告：赵贤连，女。原告武玉杰与被告徐德瑞、明洋、赵贤连劳务合同纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理后，依法由审判员崔荣涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告武玉杰的委托代理人汪旭到庭参加诉讼，被告徐德瑞、明洋、赵贤连经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告武玉杰诉称：原告跟随被告从事钻探业务。2013年完成工作年底结算时，被告尚欠原告工资20000元。后被告于2015年2月15日支付3000元，现尚欠17000元未付。请求判令被告支付原告工资17000元；诉讼费由被告承担。被告赵贤连庭后提交书面答辩状称：原告在2012年工作期间受伤，直到2013年才正常工作，耽误了干活，给被告造成了损失，且被告多支付给原告5000元，要求原告赔偿。被告徐德瑞、明洋未答辩。经审理查明：被告赵贤连系被告明洋之母，三被告合伙从事钻探业务。2013年1月4日，原告武玉杰与被告徐德瑞、明洋签订协议书一份，约定：被告招用原告从事钻探工作，工作时间为农历2013年1月1日至2013年12月30日，工资为100000元，签订合同之日支付50000元，剩余工资春节前结清。2013年12月29日，原、被告进行结算后，被告徐德瑞向原告出具欠条一份，载明：“欠条今欠到武玉杰现金20000元大写贰万元正2013（年）12（月）29（日）徐德瑞”。该款经原告催要，被告赵贤连、明洋于2015年2月15日支付部分工资款，被告赵贤连在上述欠条中签名。其余款项被告拖付至今，原告诉至本院，请求处理。案件审理过程中，被告赵贤连主张工资款尚欠15000元，且本案欠条是在原告的胁迫下书写，原告均不予认可，被告赵贤连亦未提供证据证实。上述事实，有当事人陈述记录、协议书、调查笔录、欠条在卷为凭，经庭审审查，应当认定。本院认为：三被告系合伙关系，合伙人对合伙的债务承担连带责任，偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。原告武玉杰受雇于被告徐德瑞、明洋、赵贤连从事钻探工作，三被告尚欠原告工资款17000元的事实清楚，证据确实充分，原告的请求有理，本院予以支持。被告赵贤连关于工资结欠及在原告的胁迫下书写欠条的辩解，原告不予认可，被告赵贤连亦未提供证据加以证明，本院不予采信。被告赵贤连关于原告于2012年工作期间受伤及多支付工资的辩解，与原告所诉并非同一事实，本案不予一并处理，如有异议，可另案主张。被告徐德瑞、明洋经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未提供答辩状对原告的主张进行抗辩，视为其放弃了举证和质证等诉讼权利，应当承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐德瑞、明洋、赵贤连于判决生效后十日内支付原告武玉杰工资款17000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，由被告徐德瑞、明洋、赵贤连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  崔荣涛二〇一六年五月二十六日书记员  庄绪庆
兴城市人民法院民 事 裁 定 书(2015)兴民初字第02668号原告刘成龙，男被告金小芳，女本院在审理原告刘成龙诉被告金小芳原物返还纠纷一案中，原告刘成龙于2016年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘成龙向本院提出撤诉申请，是自愿处分自己民事权利的行为，符合有关法律规定，本院予以允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费140元，已减半收取，由原告负担。审判长  刘凤敏审判员  谢 芊审判员  杜明月二〇一六年五月十二日书记员  宋 祺
阜新蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0921民初539号原告曾某某。被告姜某。被告李某某。原告曾某某与被告姜某、李某某财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何双虎适用简易程序公开开庭进行了审理,原告及二被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2014年秋季在自己开荒后又退耕还林的3亩林地种植杏树幼株800株，2015年4月15日晚11点左右，二被告雇佣钩机来到原告种植杏树的3亩林地，用钩机在3亩林地中间挖一条宽5米，深2米的深沟，并将二被告承包田荒界擅自扩到原告3亩林地中，约侵占原告3亩林地的一半面积，事后二被告又于2015年5月5日下午4时许，来到原告的3亩林地将原告种植800株杏树幼株全部拔掉损坏，上述事实有公安机关现场执法录像、现场拍照形成照片，及公安机关询问笔录可以证明，请人民法院依法判决二被告赔偿原告被毁坏的杏树幼株800株及耕种800株杏树发生种子、化肥、人工费等经济损失合计2000元，责令被告将损毁原告3亩林地中间挖掘的宽5米、深2米的深沟恢复原状并赔偿2015年因二被告损毁3亩林地中1.5亩无法耕种发生的经济损失3000元。二被告承担连带责任。二被告辩称，原告是六组的村民，争议地是五组的，原告未取得该地的使用权，被告没有侵害原告农作物的事实，原告2013年已对该地农作物进行收割，被告不同意赔偿，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告是本县大五家子镇皂力村六组村民，二被告系母子关系，是本县大五家子镇皂力村五组村民。原告诉讼请求中的争议地2013年原告与被告姜某之父姜某某产生权属纠纷。2014年9月29日大五家子镇人民政府作出《大五家子镇人民政府关于曾某某与姜某某开荒地权属纠纷处理决定书》，确认该争议地归皂力村村委会所有，由村委会无偿收回，在没有收回前任何人不准耕种。以上事实及相关证据材料，经开庭质证及本院审查，予以确认。本院认为，原告对争议地无合法承包经营权，树木的数量、被告是否存在损害行为等无证据证明，另政府决定收回，故驳回原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条之规定，判决如下：驳回原告曾某某的诉讼请求。案件受理费50元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  何双虎二〇一六年五月三日书记员  张 成
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191财保194号申请人招商银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市农业东路96号。法定代表人刘小明，行长。委托代理人钱吉星、侯月月，河南英伦律师事务所律师,一般授权。被申请人李明，女，1971年3月10日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人招商银行股份有限公司郑州分行因金融借款合同纠纷一案，于2016年5月30日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人李明的银行存款人民币438357元或者查封、扣押其同等价值的其他财产，并由招商银行股份有限公司郑州郑东新区内环路支行为本案的诉前财产保全作担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人李明的银行存款438357元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一六年五月三十一日书记员  王晓雷
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更888号罪犯张朝江，男，1976年3月20日出生，四川省成都市人，汉族，小学文化，现在四川某监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2013年9月28日作出（2013）成刑初字第228号刑事附带民事判决，以被告人张朝江犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，限制减刑。赔偿附带民事诉讼原告人197792.5元。被告人张朝江不服，提出上诉。经本院二审审理，于2013年11月3日以（2013）川刑终字第999号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，核准被告人张朝江死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后即交付执行。现执行机关四川某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年3月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川某监狱认为罪犯张朝江在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯张朝江于2013年12月31日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期二年执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯张朝江在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯张朝江死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦永健代理审判员  冯一平代理审判员  蒋 艳二〇一六年五月五日书 记 员  李 婧
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第1506号罪犯罗成祥，男，1989年12月10日出生，汉族，出生地湖南省常宁市，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市中级人民法院于2008年11月24日作出(2008)中中法刑一初字第72号刑事附带民事判决，以被告人罗成祥犯故意伤害罪、抢劫罪、抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币一万元；刑事附带民事赔偿196924元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2009年2月27日作出(2009)粤高法刑三终字第63号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯罗成祥在服刑期间确有悔改表现，本院于2011年7月12日对其减去有期徒刑一年四个月；2013年4月26日对其减去有期徒刑一年四个月；2014年11月6日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2023年3月25日。执行机关广东省四会监狱因罪犯罗成祥在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月12日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗成祥犯罪时未成年，其在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖18次；2015年2月获得记功；2015年3月获得表扬；2015年8月获得表扬；2015年8月被评为改造积极分子；2016年1月获得表扬；2016年2月获得记功；已全部缴清罚金，提供了该犯户籍所在地镇人民政府出具的困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据、证明等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗成祥犯罪时未成年，其悔改表现的事实清楚，证据充分，并能积极履行财产刑，并有困难证明证实其暂无履行刑事附带民事赔偿的能力，广东省四会监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。鉴于该犯犯罪时未成年，所犯二罪刑期均在五年以上，既有从严情节又有从宽情节，综合该犯的改造表现及民事赔偿履行情况，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯罗成祥予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2022年6月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年五月十一日书 记 员  李睿良
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0782民初4864号原告：中国建设银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市稠州北路468号.负责人：陈硕，行长。委托代理人：王烈，原告员工。被告：义乌市新威制衣厂。投资人：金志强。被告：金志强。被告：虞巧英。被告：金其龙。原告中国建设银行股份有限公司义乌分行诉被告义乌市新威制衣厂、金志强、虞巧英、金其龙金融借款合同纠纷一案，原告于2016年3月25日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告义乌市新威制衣厂偿还借款本金272429.51元，利息17781.13元（已算至2016年3月16日,之后利息按合同的约定计付至清偿之日止）；2、被告金志强、虞巧英、金其龙上述债权在最高额50万元范围内承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员季东勤适用简易程序，于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王烈参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2014年11月26日，被告金志强、虞巧英、金其龙与原告签订《最高额保证合同》一份，约定三被告自愿为被告义乌市新威制衣厂于2014年11月18日至2016年11月17日期间与原告签订的任何主合项下一系列债务提供最高额连带责任保证担保，最高担保额为50万元，担保的范围为主合同项下的全部债务，即全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、债权人实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费、律师费等）。保证期间两年。2014年11月26日，被告义乌市新威制衣厂与原告签订《流动资金贷款》一份，约定原告向其发放贷款30万元，借款归还期限为2015年5月25日，利息按利率7.28%计收，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，并自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同结息方式计收利息和复利，按月结息，结息日为每月20日。合同签订后，原告按约发放贷款。2015年5月始，借款人开始拖欠贷款利息，截止2016年3月16日，被告义乌市新威制衣厂尚欠原告借款本金272429.51元，利息17781.13元。担保人也未履行担保义务。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告义乌市新威制衣厂于本判决生效后五日内归还中国建设银行股份有限公司义乌分行借款本金272429.51元并支付利息（计算至2016年3月16日为17781.13元，以后利息按合同的约定计付至实际履行完毕之日止）。二、被告金志强、虞巧英、金其龙对上述债务在最高额50万元范围内承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2827元，由四被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币5654元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入帐号：196999010400040900000106003；开户银行：中国农业银行金华分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）审 判 员 季东勤二〇一六年五月三十日代书记员 喻志康
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终1800号上诉人(原审原告)：重庆永瑞物资有限公司。法定代表人：林辉祥，总经理。委托代理人：王辉，国浩律师(重庆)事务所律师。委托代理人：王欣，国浩律师(重庆)事务所律师。被上诉人(原审被告)：重庆网亿钢结构有限公司。法定代表人：杜全东，经理。上诉人重庆永瑞物资有限公司与被上诉人重庆网亿钢结构有限公司买卖合同纠纷一案，重庆市九龙坡区人民法院于2015年11月13日作出(2015)九法民初字第05140号民事判决，重庆永瑞物资有限公司对该判决不服，向本院提起上诉。在本院二审审理期间，重庆永瑞物资有限公司于2016年5月12日向本院申请自愿撤回上诉。本院经审查认为，上诉人重庆永瑞物资有限公司申请撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许上诉人重庆永瑞物资有限公司撤回上诉,原审判决发生法律效力。二审案件受理费5018元，减半收取2509元，由重庆永瑞物资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈秀良代理审判员  王丽丹代理审判员  吴跃辉二〇一六年五月十九日书 记 员  熊学敏
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1522执388号之七申请执行人：安徽霍邱农村商业银行股份有限公司鑫星支行，住所地安徽省霍邱县城关镇。被执行人：孙钧，男，1976年6月出生，汉族，住安徽省霍邱县城关镇。被执行人：凌燕，女，1977年6月出生，汉族，住安徽省霍邱县城关镇。本院依据已经发生法律效力的（2015）霍民二初字第00409号民事调解书，责令被执行人在期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人孙钧账户存款55万元。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 郑 斌二〇一六年五月三日书记员 杨传武
广东省深圳前海合作区人民院民 事 裁 定 书(2016)粤0391民初150-3号原告：交某银行股份有限公司深圳横岗支行负责人：吴某锋，行长委托代理人：吴某，员工委托代理人：肖某琛，员工。被告：深圳市迪尼某科技有限公司。法定代表人：郑某滨。被告：陈某妹被告：林某依被告：颜某泉被告：颜某华被告：方某腾本院受理原告交X银行股份有限公司深圳横岗支行诉被告深圳市迪尼X科技有限公司、陈某妹、林某依、颜某泉、颜某华、方某腾金融借款合同纠纷一案后，本院于2016年1月21受理后，原告在2016年5月18日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条之规定，裁定如下：准许原告交X银行股份有限公司深圳横岗支行撤回起诉。案件受理费142931元（已由原告缴纳），减半收取71465.5元，由原告负担。本院退还原告71465.5元。审判长 郭   成审判员 吕 豫 军审判员 聂 海 琴二〇一六年五月二十五日书记员 顾婧（兼）
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书赣01**民初244号原告：赵某。委托代理人：胡晓晟，北京大成（南昌）律师，执业证号：13601200410386211。被告：杨某甲。原告赵某诉被告杨某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人胡晓晟、被告杨某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某诉称：原告与被告于年月日登记结婚，婚后双方生有儿子杨某乙，在共同生活过程中，由于被告对原告缺乏最基本的关爱和最基本的人格尊重，导致双方之间经常发生矛盾，被告只是将原告作为生育机器，不懂得夫妻之间的相处之道，在经济上也是斤斤计较，连为原告买一百多元的护肤品都要原告立刻还钱，在原告多次与其沟通失败后，被告及其母亲更是变本加厉，辱骂原告及原告家人，多次将原告赶出家门，并且扬言将门锁换掉，再也不让原告进门，被告还与其母亲威胁原告，如果原告不肯搬出出去，就要对原告不客气，被告的母亲还诬陷原告盗窃其几千元财物，婚后原告为了家庭幸福，一直努力工作，但是被告及其家人眼里只有金钱利益，造成夫妻形同陌路，造成夫妻形同陌路，夫妻感情确已破裂。之前原、被告也曾就离婚问题多次进行协商，被告要求原告净身出户，书面财产都不能要，才有可能把孩子给原告抚养，原告认为从此也可以看出，被告根本不是真心关爱孩子，只是将孩子作为要挟原告的筹码，因此原告认为孩子不适合由被告抚养，而且被告离婚后还要重新开始自己的新生活，儿子在其身边也会对他开始新生活造成障碍，特别是被告的工作是铁路长途的乘务员，每周有一半的时间不在南昌，客观上其本人也不具备抚养孩子的时间，因此原告认为儿子由自己抚养更有利于孩子的健康成长，综上，被告的种种行径严重伤害了原告的感情，致使夫妻感情完全破裂，没有和好的可能，今原告特别根据《婚姻法》第32条之规定，向法院起诉，请求判令：一、原告与被告离婚；二、原、被告所生的男孩杨某乙（出生日期：年月日）由原告抚养，被告每月支付2000元抚养费给原告，直至小孩年满十八周岁；三、将位于南昌市青云谱区国防工57号第三栋1单元101室的房屋判决归原告所有，将位于西湖区南铁七村9栋3单元401室的房屋判决归被告所有；四、请求法院判决各人衣服、生活用品等归各人所有；五、本案诉讼费用由被告承担。原告杨某甲提交了如下证据：证据一、原、被告的身份证及户口复印件，证明原、被告主体资格及孩子杨某乙的身份信息。证据二、结婚证，证明原、被告之间系夫妻关系，结婚时间为年月日。证据三、出生医学证明，证明原、被告生有一子，名叫杨某乙，出生年月为年月日。证据四、领证确认单2张，证明原、被告共有两套房屋，一套是西湖区南铁七村9栋3单元401室，一套是西湖区解放西路57号第3栋1单元101室，这两套房屋属于夫妻共同所有，在离婚时应予以分割。证据五、110警情信息，证明原告想要接孩子团聚，被告家人用暴力阻止，这证明孩子不宜由被告抚养，否则原告连基本的探视权都无法得到保障。证据六、保险合同及对账单、红利通知书、一书阁文化艺术学校学习协议书及收费单据，证明原告对孩子杨某乙的抚养尽到了主要责任。被告对于孩子的日常消费未能承担应尽义务，也不重视孩子今后的保障。保险费用都是原告自己出钱，被告从不出钱。因此离婚后，孩子应随原告生活，将更有利于孩子的生活、教育、成长。被告杨某甲辩称：一、我不同意离婚，我没有诉状中的恶习，我们之间是有感情的。二、被告家庭条件比原告好，且小孩自出生以来一直由我方家庭抚养照顾，应继续归被告家庭抚养为宜。二、解放西路57号3栋1单元101室的房屋是以我父母在青云明珠的房屋的售房款购置来的。三、南铁七村9栋3单元401室的房屋以由我出资226000元，原告出资50000元，另外按揭300000元购置的，并向我的姑姑杨丽华借款40000元、向弟媳吴玄借款30000元装修。若原告坚持离婚，被告杨某甲提交了如下证据。证据一、2016年2月26日出具情况说明，证明婚生小孩从某；证据二、借条2张，证明因装修我向弟媳借款3万元，向姑姑借款4万元，共计7万元借款。经审理查明，原告赵某与被告杨某甲经自由恋爱后于年月日登记结婚，于年月日生育一子杨某乙。婚后双方因家庭琐事争执不断，且未能妥善处理各自与对方父母间的关系，致使感情转淡，家庭关系紧张。双方自行协商离婚事宜未果，引发本案诉争。双方在婚姻关系存续期间取得的财产包括解放西路57号3栋1单元101室建筑面积为48.6平方米的房屋一套及南铁七村9栋3单元401室的房屋一套。上述事实，有原、被告提供的证据及庭审笔录所证实。本院认为，原、被告双方夫妻感情基础较牢固，彼此矛盾尚有调和余地。只要原、被告今后加强沟通，在遇到矛盾和困难时，相互忍耐和克制，夫妻感情和好如初还是有可能的。原、被告双方感情并未破裂，故原告诉请离婚，本院不予准许。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：原告赵某诉被告杨某甲离婚，不予准许。案件受理费300元，由原告赵某、被告杨某甲各承担150元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。审 判 长  黄 迁人民陪审员  毛才姑人民陪审员  刘 云二〇一六年五月××日书 记 员  吴雅茜速 录 员  谢露洁
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书2016京01**执1807号申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区建国门内大街26号1号一层南侧、九层、十层、十一层。负责人敖一帆，行长。被执行人杨建京，1959年9月11日出生。被执行人李雅春，男，1965年5月12日出生。被执行人李亚东，男，1963年6月17日出生。被执行人杨桂芳，女，1964年2月24日出生。申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行申请执行杨建京、李雅春、李亚东、杨桂芳信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院于2015年10月8日作出的（2014）东民（商）初字第4119号民事判决书已发生法律效力。杭州银行股份有限公司北京分行向本院申请执行，要求被执行人杨建京、李雅春偿还欠款本金一百五十万元及利息五万八千二百零五元二角二分。在执行过程中，在执行过程中，本院已向申请执行人发出了举证责任及风险告知书，要求其提供被执行人的下落及可供执行的财产。经查询后查封了被执行人杨桂芳、李亚东、李雅春名下车辆及房屋，并已启动评估程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2014）东民（商）初字第4119号民事判决书的执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  许文清代理审判员  郭海宁代理审判员  李 燕二〇一六年五月二十六日书 记 员  张 晖
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初3567号原告：重庆农村商业银行股份有限公司江津支行，住所地：重庆市江津区几江街道办事处滨江西路津辉花园，组织机构代码67613221-4。法定代表人：易仕云，行长。委托代理人：陈祥（该行员工），男，汉族，1973年9月26日出生，住重庆市江津区，一般代理。被告：刁锦全，男，汉族，1970年5月8日出生，住重庆市江津区。被告：幸晓利，女，汉族，1978年9月28日出生，住重庆市江津区。被告：唐汉荣，男，汉族，1959年9月22日出生，住重庆市江津区。被告：重庆市江津区刁伟轩花木有限公司，住所地：重庆市江津区永兴镇大榜村一组。法定代表人：刁锦全，经理。原告重庆农村商业银行股份有限公司诉被告刁锦全、幸晓利、唐汉荣、重庆市江津区刁伟轩花木有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员黎林醽独任审判，于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告重庆农村商业银行股份有限公司江津支行的委托代理人陈祥到庭参加诉讼，被告刁锦全、幸晓利、唐汉荣、重庆市江津区刁伟轩花木有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告重庆农村商业银行股份有限公司江津支行诉称，我行与被告刁锦全于2013年11月8日签订了《个人最高额循环贷款合同》，约定由我行借款40万元给被告刁锦全，借款利息在借款期限内按年利率9%计算，到期后利率上浮50%，即按年利率13.5%计算。被告刁锦全以其名下的位于江津区几江滨江西段的房屋作为债务抵押担保，并在国土房管局办理了抵押登记，另外被告唐汉荣、重庆市江津区刁伟轩花木有限公司也为该笔借款提供连带责任保证担保。2013年11月13日，被告刁锦全在我行茨坝分理处领取了借款40万元，后于2014年11月7日按期归还了贷款本金8万元以及相应的利息。但是被告在2015年11月7日贷款到期后一直没有归还剩余的本金32万元以及利息，我行多次向其催收未果。另外我行也向担保人唐汉荣催收，但唐汉荣拒绝签收。截止到2016年3月15日止，被告刁锦全所欠我行本金32万元以及利息14975.91元。现请求法院依法判决被告刁锦全归还所欠我行的本金以及利息，同时要求被告幸晓利、唐汉荣、重庆市江津区刁伟轩花木有限公司承担连带清偿责任，对刁锦全的抵押物优先受偿，诉讼费和保全费由被告负担。被告刁锦全、幸晓利未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告唐汉荣未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告重庆市江津区刁伟轩花木有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告重庆农村商业银行股份有限公司江津支行与被告刁锦全于2013年11月8日签订了《个人最高额循环贷款合同》，约定由原告借款40万元给被告刁锦全，借款利息在借款期限内按年利率9%计算，到期后利率上浮50%，即按年利率13.5%计算。被告刁锦全以其名下的位于江津区几江滨江西段的房屋作为债务抵押担保，同日双方在江津区国土房管局办理了抵押登记。2013年11月8日，被告唐汉荣、重庆市江津区刁伟轩花木有限公司与原告签订了最高额保证合同，对刁锦全的借款承担连带责任保证担保，并在合同上签章摁印。2013年11月13日，被告刁锦全在原告的茨坝分理处领取了借款40万元，后于2014年11月7日按期归还了贷款本金8万元以及相应的利息。之后被告一直未履行相应的还款义务。2015年11月7日合同约定贷款到期时，被告尚有本金32万元以及利息未履行。原告多次向刁锦全以及相关保证人催收未果，但被告仍未履行还款或者保证义务。截止到2016年3月15日止，被告刁锦全所欠原告本金32万元以及利息14975.91元。上述事实有原告重庆农村商业银行股份有限公司江津支行提交的借款合同、保证合同、抵押合同、领款单、催收通知书、刁锦全与幸晓利的结婚证复印件以及当事人法庭陈述，经庭审质证，在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刁锦全因资金周转困难，向原告借款400000.00元后，被告理应按照合同的约定期限及时偿还原告的借款本金以及利息。被告幸晓利与刁锦全系夫妻关系，应当对其债务共同偿还。同时被告唐汉荣、重庆市江津区刁伟轩花木有限公司作为保证人，在被告刁锦全未能及时履行还款义务时，积极向原告履行担保义务。在本案中，被担保的债权既有刁锦全提供的物的担保，又有第三人的担保，债权人在实现债权时应当按照约定行使。虽然原、被告在贷款合同第二十一条（十一）项约定甲方可以选择其中任意一种或多种、一个或多个担保和任意顺序实现担保债务，但是上述约定并没有明确行使担保的顺序，属于约定不明。故在双方没有约定或者约定不明确时，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权，不足部分可要求保证人承担连带清偿责任。综上，原告要求被告刁锦全、幸晓利偿还借款以及被告唐汉荣、重庆市江津区刁伟轩花木有限公司履行担保义务的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，判决如下：一、被告刁锦全、幸晓利在本判决生效后15日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司江津支行的借款本金320000.00元以及利息14975.91元。二、被告刁锦全、幸晓利在本判决生效后15日内支付原告重庆农村商业银行股份有限公司江津支行的借款利息（利息以所欠本金为计息基数，从2016年3月16日起至借款本金清偿时止，按年利率13.5%计算）。三、原告重庆农村商业银行股份有限公司江津支行对被告刁锦全为本案债务提供抵押的坐落于江津区几江滨江西段的房产变现所得享有优先受偿权。四、被告唐汉荣、重庆市江津区刁伟轩花木有限公司对原告重庆农村商业银行股份有限公司江津支行行使被告刁锦全的抵押物权后仍不能受偿的债务余额承担连带清偿责任。如果被告刁锦全,幸晓利未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费6100.00元，减半收取3050.00元，由被告被告刁锦全,幸晓利负担。此款原告已预交至本院，待被告履行上述义务时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  黎林醽二〇一六年五月十二日书 记 员  李本豪
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0102执字第875号被执行人王瑰林，男，汉族,身份证号，住黑龙江省伊春市。被执行人张国栋，男，汉族,身份证号，住黑龙江省木兰县。（2015）历刑二初字第121号刑事判决书已发生法律效力，判决王瑰林因犯盗窃罪判处罚金5000元；张国栋因犯盗窃罪判处罚金5000元，我院于2016年4月8日对其二人立案执行。本院在对被执行人王瑰林、张国栋一案立案后，依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，后被执行人王瑰林、张国栋未履行生效法律文书确定的义务。我院经执行，未能查找到可供执行的财产，根据上述情形，本院认为该案应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2015）历刑二初字第121号刑事判决书一案终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 东审判员 马 骏审判员 宁 爽二〇一六年五月三十一日书记员 孔国平
中华人民共和国山西省定襄县人民法院执 行 裁 定 书(2015)定民执字第359号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司忻州定襄县支行，地址：定襄县解放路50号。法定代表人：梁素平，现任行长。被执行人赵效德，男，1984年11月22日生，汉族，定襄县下汤头村人，农民，现居下汤头123号。被执行人李小琴，女，1981年7月26日生，汉族，定襄县下汤头村人，农民，现居下汤头123号。被执行人李变琴，女，1989年11月5日，汉族，定襄县北西力村人，农民现居北西力村256号。被执行人张文仲，男，1989年2月15日生，汉族，定襄县北西力村人，农民，现居北西力村256号。被执行人刘国栋，男，1977年6月16日30生，汉族，定襄县下汤头村人，农民，现居下汤头村85号。被执行人赵美青，女，1981年6月16日生，汉族，定襄县下汤头村人，农民，现居下汤头村85号。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司忻州定襄县支行申请执行被执行人赵效德、李小青、李变青、张文仲、刘国栋、赵美青借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）定商初字第281号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2015年11月17日向本院申请执行。本案在执行过程中,因被执行人赵效德、李小青、李变青、张文仲、刘国栋、赵美青暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)定民执字第359号案件的本次执行程序。对于申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可再次申请执行法院或其他有管辖权的人民法院立案执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙金鳌审判员  侯慧峰审判员  薄海伟二〇一六年五月二十日书记员  刘 洁
贵溪市人民法院执 行 裁 定 书(2015)贵执字第238号申请执行人江西瀚达建筑工程有限公司被执行人江西超宇新能源科技有限公司本院于2015年5月15日立案执行江西瀚达建筑工程有限公司申请江西超宇新能源科技有限公司一案，根据已经发生法律效力的(2014)贵民二初字第25号法院生效裁判，被执行人江西超宇新能源科技有限公司应支付申请人江西瀚达建筑工程有限公司案款949766.0元，承担执行费11897.66元。本院已执行0.0元,尚有949766.0元未执行,现因被执行人江西超宇新能源科技有限公司暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结(2015)贵执字第238号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李思二〇一六年五月七日书记员  倪星
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书[2016]云07刑更1184号罪犯雷小双，女，傣族，1972年8月3日出生于云南省盈江县。现在丽江监狱服刑。云南省德宏州中级人民法院于2009年9月14日作出[2009]德中刑初字第240号刑事判决，认定雷小双犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑15年，并处没收个人财产2万元（已执行）（刑期自2008年7月20日起至2023年7月19日止）。判决发生法律效力后交付执行。曾被我院减刑3年7个月。执行机关丽江监狱于2016年5月11日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。丽江监狱提出，罪犯雷小双在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2014年9月至2016年1月，获记监狱表扬3次，特殊表扬1次，被评为2015年度“改造积极分子”。该犯有悔改表现。经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的雷小双在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯“改积”审批表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯雷小双减去有期徒刑1年（刑期至2018年12月19日）。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  杨廷江审判员  王忠玉审判员  陈 旭二〇一六年五月二十六日书记员  夏 颖
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执904号申请执行人：中国工商银行股份有限公司绵阳分行，住所地：绵阳市涪城区警钟街10号。法定代表人：周玥，该行行长。被执行人：周维平，男，汉族，生于1970年10月14日，住四川省绵阳市涪城区，被执行人：廖建珍，女，汉族，生于1971年11月24日，住四川省绵阳市涪城区，本院受理中国工商银行股份有限公司绵阳分行申请执行(2015)涪民初字第5056号民事调解书一案，在执行过程中，被执行人周维平、廖建珍拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人周维平、廖建珍的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  何川二〇一六年五月三十一日书记员  杨爽
南昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0121民初464号原告：江西科瑞生态物业管理发展有限公司，地址：江西省南昌市红谷滩新区世贸路168号滨江豪园12栋101室。组织机构代码：75421075-X。法定代表人：张一民，该公司总经理。委托代理人：李珊瑚，系原告公司法务。被告:张学华，女，汉族，1964年11月7日出生，住：江西省南昌市。本院在审理原告江西科瑞生态物业管理发展有限公司诉被告张学华物业服务合同纠纷一案中，原告江西科瑞生态物业管理发展有限公司于2016年5月3日以双方已经达成物业费缴费协议为由，向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告江西科瑞生态物业管理发展有限公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告江西科瑞生态物业管理发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西科瑞生态物业管理发展有限公司负担。审 判 长  柳雄文人民陪审员  章燕英人民陪审员  周南花二〇一六年五月三日书 记 员  黄聪灵
山西省应县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0622民初310号原告曹安兴，男，1967年6月12日出生，汉族，应县杏寨乡小南头村人，住应县南丰里7栋3排5号。委托代理人张玉平，山西秉钰律师事务所律师。被告运城市风凌渡开发区黄河花木有限公司。负责人赵向勤。委托代理人赵世亭，男，1957年1月30日出生，汉族，山西省芮城县风陵渡镇王范村人，系该公司员工。本院在审理原告曹安兴诉被告运城市风凌渡开发区黄河花木有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月19日以双方自行协商处理为由向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为:原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是对自己权利的自由处分，其请求符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告曹安兴撤回起诉。案件受理费6333元（缓交5000元），减半收取，由原告负担。审判员  蔡世葆二〇一六年五月十九日书记员  王琼玉
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执634-1号申请执行人：刘汉林，男，1967年11月17日出生，住四川省荣县。被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿。法定代表人:虞德水，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年3月8日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿的关闭补偿金200元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年五月九日书记员  丁有为
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191财保173号申请人河南省有色工程勘察有限公司，住所郑州市郑东新区白沙园区雁鸣路西侧、清正路东侧有色地矿科研楼A座13层1313号。法定代表人杨松。被申请人河南上上置业有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路166号A、B塔楼5层511室。法定代表人冯世雷。申请人河南省有色工程勘察有限公司建设工程合同纠纷一案中，于2016年5月25日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人河南上上置业有限公司银行存款人民币2908000万元或者查封、扣押其同等价值的其他财产，并由中国平安财产保险股份有限公司河南分公司为本案的诉前财产保全作担保。本院认为，���请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南上上置业有限公司银行存款人民币2908000万元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一六年五月二十五日书记员  王晓雷
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢163号申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法人代表刘晴明，系该局局长。被执行人汤某某，男，1968年10月13日出生，汉族，农民。被执行人张某某，女，1969年2月2日出生，汉族，农民。宁乡县卫生和计划生育局申请其作出的宁大屯计生征字(2009)第53号征收社会抚养费决定书，本院受理后已作出(2010)宁行执字第412号行政裁定书，裁定准予强制执行，确定被执行人应缴纳社会抚养费27696元，申请执行费415元。本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且申请执行人同意先终结本案的本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产或财产线索时，再向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2016)湘0124执恢163号执行裁定书的本次执行程序。申请人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  周命君审判员  廖洞波二〇一六年五月十日书记员  王东山
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2221执1076号申请执行人李晓玲，女，1967年10月14日出生，满族，保险业务员，现住内蒙古乌兰浩特市。被执行人敖特根，女，1972年4月5日出生，蒙古族，无职业。被执行人长福，男，1972年7月28日出生，蒙古族，无职业。申请执行人李晓玲与被执行人敖特根、长福合同、无因管理、不当得利纠纷执行一案,本院作出的（2016）内2221民初2643号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人敖特根、长福没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李晓玲于2016年11月30日向本院申请强制执行，请求被执行人敖特根、长福将×××众泰牌黑色小型轿车过户登记至其自己名下，给付诉讼费50.00元、保全费220.00元，本院依法受理。在执行过程中，本院于2016年11月30日向被执行人敖特根、长福发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向交警部门查询该车辆车籍登记及了解过户等相关情况后，本院要求申请执行人李晓玲协助办理该车辆过户所需手续及缴纳相关费用，但申请执行人李晓玲拒不缴纳，故本案无法继续执行。现本院组成合议庭审查核实，并报请院长批准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院(2016)内2221执1076号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵子厚审判员  包金锁审判员  海 锁二〇一七年五月六日书记员  魏晓瑞
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初1730号原告石攀，男，1989年9月13日出生，汉族，住四川省岳池县。委托代理人颜卫，重庆智跃律师事务所律师。委托代理人杨青，重庆智跃律师事务所律师。被告重庆捷鹏汽车销售服务有限公司，住所地重庆市北部新区龙头寺橡树街1号。法定代表人何志强。本院在审理原告石攀与被告重庆捷鹏汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告石攀未在规定期限内向本院预交诉讼费，又未向本院提出缓交、免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张雪竹二〇一六年五月三日书记员  马中念
宁波海事法院民 事 裁 定 书(2016)浙72民初814号原告：浙江增洲造船有限公司。住所地：舟山市定海区小沙镇增辉社区紫窟涂。法定代表人：俞增灿，该公司董事长。委托代理人：俞舟，浙江京衡律师（舟山）事务所律师。委托代理人：张佩佩，浙江京衡律师（舟山）事务所律师。被告：扬帆集团股份有限公司。住所地：舟山市普陀区沈家门鲁家峙路169号。法定代表人：顾根华，该公司董事长。委托代理人：朱依诺，女，1991年3月26日出生，汉族，住舟山市普陀区。系该公司职员。本院在审理原告浙江增洲造船有限公司与被告扬帆集团股份有限公司船舶建造合同纠纷一案中，原告表示不再预交诉讼费，请求法院按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  王凌云代理审判员  刘啸晨人民陪审员  唐伟强二〇一六年五月二十七日代书 记员  朱宣颐
四川省苍溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0824民初1704号原告田泽明：男性,1954年1月19日出生,汉族，四川省苍溪县人，居民。被告张治刚：男性1968年6月18日出生，汉族，四川省苍溪县人，农民。本院在审理田泽明与张治刚关于民间借贷纠纷一案中，因原告不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告田泽明自动撤诉处理。审判员  胡勇二〇一六年五月二十五日书记员  谭娅
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0881民初2086号原告：中国建设银行股份有限公司江山支行。诉讼代表人：邵丽华。委托代理人（特别授权）何斌，浙江达正律师事务所律师。委托代理人（特别授权）赵颖，浙江达正律师事务所实习律师。被告：饶学文。被告：浙江国鑫房地产有限公司。法定代表人：程ＸＸ。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司江山支行与被告饶学文、浙江国鑫房地产有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告现明确表示不予缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审审判员  刘建芬二〇一六年五月二十七日书记员  徐琪涵
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0891执保66号申请人：某甲公司。法定代表人：杨某。被申请人：某乙公司。本院根据当事人的申请和本院作出的（2016）鲁0891财保66号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人的银行存款410万元，如银行存款不足则查封其等值的其他财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。本裁定送达后立即生效。如不服裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不申请复议即丧失申请复议的权利，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈庆国二〇一六年五月十六日书记员  陈晓康
陕西省蒲城县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0526民初637号原告张某某，男，1963年7月11日出生，汉族，农民，住蒲城县高阳镇。委托代理王会昌，陕西省蒲城县孙镇法律服务所法律工作者。被告党某某，男，1969年8月4日出生，汉族，农民，住蒲城县罕井镇。被告党某某，男，1978年2月21日出生，汉族，农民，住蒲城县罕井镇。原告张某某诉被告党某某、党某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人王会昌到庭参加了诉讼。被告党某某、党某某经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张某某诉称，2012年11月15日，被告党某某经高阳镇会通村张某某介绍，从原告处借款20000元，约定月利率为16‰，并给原告出具借条一张。被告党某某为该笔借款提供担保。借款到期后，经原告多次催要，被告至今分文未还。现要求1、依法判令被告党某某立即清偿原告借款20000元及利息（按月利率16‰自借款之日计至还款之日）；2、被告党某某对上述借款承担连带偿还责任；3、诉讼费由被告承担。被告党某某、党某某未到庭，亦未答辩。本案的调查重点为：1、原告与被告党某某之间是否存在因民间借贷而形成的债权债务关系；2、被告党某某是否应承担连带还款责任。原告张某某提供的证据有：1、2012年11月15日借条一份，证明原、被告之间存在民间借贷关系。2、证人张某某当庭证言，证明原、被告借款形成的事实及原告催要借款的事实。被告党某某、党某某未提供证据。经开庭审查，原告张某某提供的上述证据可以相互印证，符合证据的合法性、客观性、关联性，本院予以确认。根据认定的证据及庭审笔录，结合当事人的陈述，可以确认如下案件事实：2012年11月15日，被告党某某因资金周转需要，经案外人张某某介绍，从原告张某某处借款20000元，并出具借条一张，内容为：“代条今代到会通村张某某现金贰万元（20000元）2012年11.15号-2013.5.15利息0.016元到期还款说事人张某某代款人党某某担保人党某某2012.11.15号”。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告张某某与被告党某某之间形成的民间借贷法律关系合法有效，应予保护，借款期限届满后，被告应当清偿借款并依照约定支付利息。原告要求被告依照约定的月利率1.6%支付利息，依本院查明的相关事实及交易习惯等实际情况，应当认定原告主张的事实属实，对该请求应予支持。被告党某某作为保证人，对该借款未约定保证方式，依法应认定为连带责任保证，应予承担连带清偿责任。被告党某某承担保证责任后，取得向主债务人党某某追偿的权利。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十八条、第十九条、第二十六款、第三十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条等之规定，判决如下：一、由被告党某某清偿原告张某某借款20000元及利息（利息按月利率1.6﹪自2012年11月15日起计算至还款之日）。被告党某某承担连带还款责任。于本判决生效后五日内履行完毕。二、被告党某某履行还款义务后，取得向主债务人被告党某某追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告党某某、党某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  田建魁审 判 员  秦 娜人民陪审员  刘立宏二〇一六年五月十二日书 记 员  薛 冰
新疆木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)新2328执120号申请执行人：张世强，男，汉族，1962年12月22日出生，木垒县科教西路河东二巷**号。申请执行人：杨兵有，男，汉族，1966年6月6日出生，木垒县照壁山乡阿拉苏村*组。申请执行人：刘云阔，男，汉族，1972年4月7日出生，木垒县科教西路医院西巷。申请执行人：王国平，男，汉族，1963年9月15日出生，木垒县园林东路梁东四巷**号。被执行人：木巴尔阿克·托列肯，男，哈萨克族，1979年9月4日出生，住木垒县大石头乡七城子村。申请执行人张世强，杨兵有，刘云阔，王国平与被执行人木巴尔阿克·托列肯民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月13日作出的（2015）木民初字第1047号民事判决书已发生法律效力，权利人于2016年1月16日向本院申请执行，本院依法受理，本案申请执行标的为11038元，包括38元案件受理费，已履行5065元，包括执行费65元，未履行6038元。在执行过程中被执行人已履行案款5065元后剩余案款因被执行人木巴尔阿克·托列肯家庭生活困难，暂无偿还债务能力，经查被执行人无其他可供执行财产，申请人也无法提供，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五���六条第（五）项之规定，裁定如下：本院于2015年10月13日作出的（2015）木民初字第1047号民事判决书本次执行程序终结。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 长 庚审 判 员 塔依尔江代理审判员 谢 里 甫二〇一六年五月二十六日书 记 员 艾 沙 提
宁都县人民法院执 行 裁 定 书(2010)宁执字第00137号申请执行人孙建设。被执行人王松华。本院于2010年1月25日立案执行申请执行人孙建设与被执行人王松华买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2009）赣中民四终字第444号法院生效裁判，被执行人应支付申请人款241883.0元，承担执行费0.0元。本院已执行0.0元,尚有241800.0元未执行,现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经向申请执行人释明，其同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2009）赣中民四终字第444号案件的本次执行程序。对尚未执行的款项，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：邹建华审判员 ：潘小平审判员 ：陈春文二〇一六年五月十二日书记员 ：肖著俊
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1123执114号申请执行人：魏某某，男，生于1972年1月23日，汉族，农民，住四川省犍为县。被执行人：毕某某，女，生于1981年3月14日，汉族，农民，住四川省犍为县。魏某某依据四川省犍为县人民法院已经发生法律效力的（2013）犍为民初字第1019号民事调解书，于2016年2月17日向本院申请执行。根据该生效法律文书，由毕某某给付魏某某子女生活费7182.5元。本院在执行过程中，查明毕某某暂无可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结四川省犍为县人民法院已经发生法律效力的（2013）犍为民初字第1019号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴剑审判员  余锦审判员  刘进二〇一六年五月二十三日书记员  许华
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0723执77号申请执行人程宝善，男，汉族。被执行人陈新宏，男，汉族。申请执行人程宝善依据已经发生法律效力的本院（2015）洋民初字第01164号民事调解书，于2016年1月20日向本院申请执行被执行人陈新宏民间借贷纠纷一案，执行标的40000元及利息，本院于同日依法受理。本案在执行中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产和财产线索，并书面申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，以及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）洋民初字第01164号民事调解书本次执行程序；待终结情形消失后，申请执行人可随时申请恢复执行。本裁定送达后即生法律效力。审判长  任永宏审判员  杨冉文审判员  田建刚二〇一六年五月十一日书记员  任俐军
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书(2015)鱼民初字第1925号原告：郑某。被告：林某甲。被告：林某乙。被告：李某。被告：刘某。本院在审理原告郑某与被告林某甲、林某乙、李某、刘某民间借贷纠纷一案中，原告郑某于2016年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告郑某撤回起诉。诉讼费775元，由原告郑某负担。审 判 长  蔡艳梅代理审判员  郭 曼人民陪审员  魏 然二〇一六年五月六日书 记 员  于 坤
河北省深泽县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0128民初497���原告陈某甲。被告陈某乙。原告陈某甲诉被告陈某乙离婚纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理，本案在审理过程中原告陈某甲于2016年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某甲的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈某甲撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元由原告负担。审判员  李文妙二〇一六年五月十六日书记员  冯 月