广东省广州市白云区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）穗云法民一初字第2928号 原告：赵福琼，女，1961年2月18日出生，汉族，住湖南省澧县。 委托代理人：刘玉芳，广东红棉律师事务所律师。 被告：广州市白云区景华塑料厂，住所地广州市白云区广花公路夏茅五社仓。（现下落不明） 法定代表人：何有良，总经理。 原告赵福琼与被告广州市白云区景华塑料厂劳动争议纠纷一案，本院于2015年9月30日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵福琼及其委托代理人刘玉芳到庭参加了诉讼。被告广州市白云区景华塑料厂经本院合法传唤，无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵福琼诉称，原告于2010年4月6日入职被告处从事操作注塑机工作，双方未签订劳动合同，被告没有为原告缴纳社会保险。2010年4月24日，原告在工作中右手受伤，2010年12月10日，广州市白云区人力资源和社会保障局（以下简称白云区人社局）认定原告受伤为工伤。2011年1月28日，广州市劳动能力鉴定委员会（以下简称市鉴委）认定原告伤残等级为十级伤残。2011年间，原告两次在湖南省澧县中医院住院治疗并进行右手环、小指近侧之间关节离断手术。2012年7月27日，市鉴委对原告劳动能力作出复查鉴定，鉴定结论为捌级伤残，并认定原告属于旧伤复发。后原告向广州市白云区劳动争议仲裁委员会（以下简称白云区仲裁委）申请仲裁，要求支付一次性伤残就业补助金等费用。裁决后，原、被告均不服，向广州市白云区人民法院提起诉讼，（2013）穗云法花民一初字第155、449号民事判决书判决被告支付原告一次性伤残补助金差额共59186.11元。判决后，被告不服，提起上诉，二审期间，广州市中级人民法院对原告旧伤复发申请鉴定材料上的景华塑料厂的印章进行鉴定，鉴定结论为不是同一枚印章。后广州市劳动能力鉴定委员会于2015年3月31日撤销穗劳鉴初[2012]399号、穗劳鉴初[2012]400号劳动能力鉴定。后二审法院撤销（2013）穗云法花民一初字第155、499号民事判决书，并驳回原告的诉讼请求。现请求法院判令被告支付原告：1.一次性伤残补助金差额12303元（2460.6×11个月-14763.6元）；2.一次性伤残就业补助金36909元（2460.6×15个月）；3.一次性工伤医疗补助金9842.40元（2460.6×4个月）；4.医疗费249元；5.住院伙食补助费2220元（60元/天×47天）；6.护理费6529.70元（80元/天×81天）；7.营养费5265.40元；8.鉴定费1130元；9.交通费16000元；10.停工留薪期工资差额2600元（1300元/月×2个月、2011年6月24日至2011年9月12日，扣除之前已支付的18天工资）；11.未签订书面劳动合同二倍工资201820.60元（2010年12月26日至2012年7月27日期间按1300元/月，2012年7月28日至2015年12月7日按1890元/月计算）。 被告广州市白云区景华塑料厂无答辩。 经审理查明，原告于2010年4月6日入职被告处任注塑机员工。每月工资为基本工资1000元加计件工资。双方没有签订劳动合同，被告没有为原告参加工伤保险。2010年4月24日，原告在工作中受伤，被送往广州恒生外科医院治疗至2010年5月11日，出院诊断为右中环、小指挤压伤。2011的年6月24日至同年7月12日，原告在湖南省澧县中医院住院治疗，出院诊断为为右手4、5指骨髓炎，右手4、5指神经末梢炎。2012年6月6日，原告在南方医科大学南方医院治疗，花费医疗费249元（225.90元+23.10元）。原告受伤后没有再回被告处上班。后于2010年9月6日搬出被告宿舍。 2010年12月10日，白云区人社局鉴定原告受伤为工伤。原告为此支付鉴定费300元。2011年1月28日，市鉴委作出鉴定结论，鉴定原告为伤残十级，停工留薪期从2010年4月24起至2010年6月24日止。原告对该鉴定结论不服，申请复查，并支付复查鉴定费350元。2011年3月25日，市鉴委作出复查结论，维持原鉴定结论。2011年12月1日，市鉴委作出鉴定结论，认定原告医疗期从2011年6月24日至2011年7月12日止，原告为此支付鉴定费390元。 原告于2010年10月21日向白云区仲裁委申请仲裁，白云区仲裁委于2011年1月20日作出穗云劳仲案字[2010]2174号裁决书，驳回了原告的全部仲裁请求。裁决作出后，原告对裁决不服，向本院提起诉讼，请求判决被告支付：1.未签劳动合同双倍工资差额12600元；2.确认被告于2010年9月6日解雇行为无效，双方劳动关系存续；3.支付2010年9月6日至12月25日工资6558.62元及25%经济补偿金1639.66元、房租、伙食费1800元；4.保底工资未达到同岗位平均工资差额4000元及补偿金1000元；5.拖欠伙食费400元。2011年9月20日，白云区法院作出（2011）云法花民一初字第94号民事判决书，判决：1.原、被告之间自2010年4月6日至2011年1月24日存在劳动关系；2.被告支付原告2010年9月6日至2010年12月25日期间工资3644元、2010年5月6日至2010年12月25日未签订劳动合同双倍工资差额7644元；并驳回了原告的其他诉讼请求。后原、被告均对判决不服，提起上诉。广州市中级人民法院于2012年8月27日作出（2012）穗中法民一终字第2745号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。 2011年11月30日，原告向白云区仲裁委申请仲裁，要求裁决被告支付原告：1.医疗费4432.72元；2.停工留薪期工资3374元；3.一次性伤残补助金15876元；4.住院伙食费3900元；5.护理费6400元；6.鉴定费1000元；7.营养费2594元；8.交通费2000元；9.一次性伤残就业补助金9072元；10.一次性工伤医疗补助金2268元。2012年4月13日，白云区仲裁委作出穗云劳仲案字[2011]3347号裁决书，裁决被告支付原告医疗费4432.72元、住院伙食补助费1225元、鉴定费690元、停工留薪期工资2643.68元、一次性伤残补助金14763.60元，共计23755元。 裁决作出后，原告对裁决不服，于2012年5月2日起诉至法院。2012年6月4日，在法院主持下，双方达成调解，广州市白云区人民法院出具（2012）穗云法花民一初字第245号民事调解书，约定被告于2012年6月14日前一次性支付原告医疗费、住院伙食补助费、住院费、停工留薪期工资、一次性伤残补助费、营养费、护理费、交通费共25755元。 2012年7月27日，市鉴委作出穗劳鉴初[2012]399号、400号鉴定结论书，鉴定原告劳动功能障碍程度（伤残等级）：捌级。属于旧伤复发，医疗期从2011年8月5日至2011年9月12日止。原告为此分别花费鉴定费390元、350元。 后原告于2012年8月30日向白云区仲裁委申请劳动仲裁，要求被告支付：1.停工留薪期工资1603.31元；2.一次性伤残补助金12303元；3.一次性伤残就业补助金36909元；4.一次性工伤医疗补助金9842.40元；5.医疗费249元；6.护理费3083.10元；鉴定费740元；交通费1000元；营养费1233.10元；未签订书面劳动合同二倍工资差额49486.60元。2013年1月21日，白云区仲裁委作出穗云劳仲案字[2012]2450号裁决书，裁决被告支付原告：1.一次性伤残补助金差额9842.40元；2.一次性伤残就业补助金36909元；3.一次性工伤医疗补助金9842.40元；4.鉴定费740元；5.医疗费249元；6.停工留薪期工资1275.86元；共计58858.66元，并驳回了原告的其他仲裁请求。裁决作出后，原、被告均对裁决不服，向白云区法院提起诉讼。 2013年10月24日，白云区法院作出（2013）穗云法花民一初字第155、449号判决书，判决被告支付原告：1.一次性伤残补助金9842.40元；2.一次性伤残就业补助金36909元；3.一次性工伤医疗补助金9842.40元；4.鉴定费740元；5.医疗费249元；6.停工留薪期工资1603.31元。共计59186.11元。并驳回了原、被告的其他诉讼请求。判决作出后，原、被告均对判决不服，向广州市中级人民法院提出上诉。 2015年3月31日，市鉴委作出穗劳鉴撤[2015]1号决定，决定撤销穗劳鉴初[2012]399号、400号鉴定结论书。 2015年5月18日，广州市中级人民法院作出（2014）穗中法民一终字第1393、1394号民事判决书，撤销（2013）穗云法花民一初字第155、449号判决书，并驳回了原告的诉讼请求。 2015年9月30日，原告再次向白云区仲裁委申请仲裁，同时申请市鉴委对其劳动能力障碍程度、旧伤复发、医疗期等进行鉴定。白云区仲裁委于同日出具不予受理通知书，以申请人的主体不适格为由决定不予受理。原告遂向本院提起本案诉讼。 原告起诉后，本院委托市鉴委对原告是否旧伤复发，劳动功能障碍程度及医疗期等进行鉴定。市鉴委于2015年12月7日作出穗劳鉴[2015]012990号鉴定结论，鉴定原告2011年6月24日至2011年9月12日关于右手第4、5指骨髓炎、末梢神经炎的治疗，属于旧伤复发。功能障碍程度为捌级。原告为此花费鉴定费390元。 以上事实，有判决书，调解书、不予受理通知书、送达证明、劳动能力鉴定结论书、撤销劳动能力鉴定结论书的决定，医疗费票据、鉴定费票据及原告陈述等证据证实。 本院认为，原告入职被告处工作，双方建立劳动关系。原告在工作中受伤，经认定为工伤。被告未为原告参加工伤保险。根据《广东省工伤保险条例》第四十七条的规定，被告应依照工伤保险待遇项目和标准向原告支付工伤赔偿。原告主张的部分工伤待遇已在（2012）穗云法花民一初字第245号民事调解书中调解，其中重合部分应予抵扣。 经本院委托，市鉴委鉴定原告2011年6月24日至2011年9月12日关于右手第4、5指骨髓炎、末梢神经炎的治疗，属于旧伤复发。功能障碍程度为捌级。一次性伤残补助金应以捌级伤残为基础予以补足。经查，2009年度广州市职工月平均工资为4101元，原告的工资低于该平均工资的60%，即2460.60元，根据《广东省工伤保险条例》第三十五条的规定，应按2460.60元的标准计算一次性伤残补助金。（2012）穗云法花民一初字第245号案中已按十级伤残的标准计付一次性伤残补助金，本案中被告还应支付一次性伤残补助金的差额9842.40元[2460.60元/月×（11个月-7个月）]。 原告经鉴定为捌级伤残，双方已解除劳动关系。根据《广东省工伤保险条例》第三十四条之规定，被告应当支付原告相当于4个月本人工资的一次性工伤医疗补助金9842.40元（2460.60元/月×4个月）及相当于15个月本人工资的一次性伤残就业补助金36909元（2460.60元/月×15个月）。 原告于2012年6月6日在南方医科大学南方医院治疗，花费医疗费249元（225.90元+23.10元），有医疗费票据予以证实，本院予以采信。原告主张被告支付合理合法，本院予以支持。经本院委托，市鉴委作出穗劳鉴[2015]012990号鉴定结论，原告为此花费鉴定费390元，有鉴定费票据予以证实，原告主张该鉴定费由被告支付合理合法，本院予以支持。穗劳鉴初[2012]399号、400号鉴定结论书已被撤销，该两份鉴定结论书的内容不能作为原告主张赔偿的依据，故对原告主张被告赔偿上述两次鉴定的鉴定费740元（390元+350元）的诉讼请求，本院不予支持。 原告已在（2012）穗云法花民一初字第245号案中主张被告支付两次住院期间的住院伙食补助费，并就该项费用与被告达成调解。原告在本案中再次主张属于重复主张，故本院对原告主张被告支付住院伙食补助费的诉讼请求不予支持。 原告未提供医疗机构出具的证明证实其在住院期间除医疗护理外，另需家属陪护，也未提供证据证实除正常治疗外，另需加强营养，故对原告主张护理费、营养费的诉讼请求，本院不予支持。原告到湖南就医，未提交医疗机构和社保经办机构同意的证明，且未提交任何交通费票据，故原告主张被告支付交通费16000元的诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。 穗劳鉴[2015]012990号鉴定结论并未确定2011年6月24日至2011年9月12日为停工留薪期，故原告主张2011年6月24日至2011年9月12日停工留薪期工资差额2600元的诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。 原告于2010年4月6日入职被告处，被告未与原告签订书面劳动合同，依法应于2010年5月6日起向原告支付两倍工资，并自2011年4月6日起视为双方签订了无固定期限劳动合同。故原告主张2011年4月6日后未签订书面劳动合同二倍工资的诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。原告于2012年8月30日向白云区仲裁委申请劳动仲裁，其主张被告支付2011年8月30日以前未签订书面劳动合同二倍工资差额的诉讼请求已超过了一年的仲裁时效，本院不予支持。 被告下落不明，经本院公告传唤，无到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第十四条、第八十二条，《广东省工伤保险条例》二十五条、第二十六条、第三十四条、第三十五条、第四十九条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第（四）项、第（五）项之规定，判决如下： 一、于本判决生效之日起三日，被告广州市白云区景华塑料厂支付原告赵福琼一次性伤残补助金差额9842.40元。 二、于本判决生效之日起三日，被告广州市白云区景华塑料厂支付原告赵福琼一次性伤残就业补助金36909元。 三、于本判决生效之日起三日，被告广州市白云区景华塑料厂支付原告赵福琼一次性工伤医疗补助金9842.40元。 四、于本判决生效之日起三日，被告广州市白云区景华塑料厂支付原告赵福琼医疗费249元。 五、于本判决生效之日起三日，被告广州市白云区景华塑料厂支付原告赵福琼鉴定费390元。 六、驳回原告赵福琼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10元，由被告广州市白云区景华塑料厂负担（被告广州市白云区景华塑料厂应于本判决生效之日起十日内向本院交纳受理费10元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。 审 判 长  柯 学 人民陪审员  袁幼平 人民陪审员  梁继红 二〇一六年五月二十六日 书 记 员  柯芷榕