天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0105民初392号原告：王桂珍，女，1939年4月15日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：吕树军（母女关系），女，1959年11月23日出生，汉族，住天津市河**。被告：泮朝良，男，1971年9月22日出生，汉族，个体工商户，住天津市河**。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**。负责人：于敬东，该分公司总经理。委托诉讼代理人：王送坡，天津澍泽律师事务所律师。原告王桂珍与被告泮朝良、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王桂珍的委托诉讼代理人吕树军、被告泮朝良、被告保险公司的委托诉讼代理人王送坡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王桂珍向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费50145.12元（不包括被告泮朝良为原告垫付的医疗费16832.01元，也不包括被告保险公司为原告垫付的医疗费10000元）、住院伙食补助费3600元、交通费22元，在本案中暂不主张助行器具费63元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2020年9月9日6时30分，泮朝良驾驶津ＡＦ××**小型普通客车，沿北盘江道由西向东行驶至北盘江道靖江东里7号楼下时，其所驾车前部左侧与前方沿北盘江道由西向东步行的我身体接触，造成我受伤的交通事故。该起事故经天津市公安交通管理局河北交警支队王串场大队认定泮朝良负全部责任，我无责任。事故发生后，我到天津市中医药大学第二附属医院急诊治疗并住院，住院时间为2020年9月9日至2020年10月15日，实际住院36天，2020年9月30日行右踝关节骨折切开复位内固定术。出院中医诊断：骨折病、血瘀气滞证。出院西医诊断：1.踝关节骨折（右），2.踝和足擦伤（右），3.前臂擦伤（右），4.高血压（3级），5.肾功能异常，6.泌尿道感染。现我伤情未痊愈，需要继续治疗。为维护我的合法权益，故起诉，望判如所请。保险公司辩称，原告所讲交通事故情况属实，认可道路交通事故认定书。泮朝良驾驶的津ＡＦ××**小型普通客车在我公司投保了交强险和500000元商业三者险附加不计免赔险，交强险的保险期间自2020年1月12日起至2021年1月12日止，商业三者险的保险期间自2019年12月21日起至2020年12月20日止，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告花医疗费50145.12元，我公司为原告垫付了医疗费10000元，现同意赔偿原告医疗费，但要求扣除10%非医保用药费，同意赔偿原告住院伙食补助费3600元，不同意赔偿原告交通费，不同意负担案件受理费。被告泮朝良所讲为原告垫付医疗费16832.01元属实，同意给付被告泮朝良为原告垫付的医疗费，但要求扣除10%非医保用药费。泮朝良辩称，原告所讲交通事故情况属实，认可道路交通事故认定书。保险公司所讲车辆情况、投保情况、保险期间均属实。我驾驶我所有的津ＡＦ××**小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和500000元商业三者险附加不计免赔险，原告的损失应由被告保险公司赔偿。事故发生后，我为原告垫付了医疗费16832.01元，要求在本案中一并解决，不同意扣除10%非医保用药费，不同意负担案件受理费。本院经审理认定事实如下：2020年9月9日6时30分，泮朝良驾驶津ＡＦ××**小型普通客车，沿北盘江道由西向东行驶至北盘江道靖江东里7号楼下时，其所驾车前部左侧与前方沿北盘江道由西向东步行的王桂珍身体接触，造成王桂珍受伤的交通事故。该起事故经天津市公安交通管理局河北交警支队王串场大队认定泮朝良负全部责任，王桂珍无责任。事故发生后，原告到天津市中医药大学第二附属医院急诊治疗并住院，住院时间为2020年9月9日至2020年10月15日，实际住院36天，2020年9月30日行右踝关节骨折切开复位内固定术。出院中医诊断：骨折病、血瘀气滞证。出院西医诊断：1.踝关节骨折（右），2.踝和足擦伤（右），3.前臂擦伤（右），4.高血压（3级），5.肾功能异常，6.泌尿道感染。原告花医疗费50145.12元，被告泮朝良为原告垫付医疗费16832.01元，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元。另被告泮朝良驾驶其所有的津ＡＦ××**小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和500000元商业三者险附加不计免赔险，交强险的保险期间自2020年1月12日起至2021年1月12日止，商业三者险的保险期间自2019年12月21日起至2020年12月20日止。对双方当事人无争议的事实和证据，本院予以确认。对双方当事人有争议的事实，原告提交了道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件、机动车保险单复印件、住院病案、120急救中心收费票据、天津市医疗住院收费票据、天津市医疗门诊收费票据、天津市门诊挂号专用收据、诊断证明书、电子普通发票打印件、天津客运出租汽车专用发票、病历本。被告泮朝良提交了急救中心收费票据、天津市门诊挂号专用收据、天津市医疗门诊收费票据、处方笺。被告保险公司提交了计算书列表。本院认为，该起事故经公安交通管理部门认定，泮朝良负全部责任，王桂珍无责任，本院予以确认。原告的合理合法损失首先由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分，由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内根据保险合同予以赔偿。1.关于医疗费，原、被告均认可医疗费共计76977.13元，其中原告花医疗费50145.12元，被告泮朝良为原告垫付医疗费16832.01元，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元。对该数额，本院予以确认。被告保险公司要求扣除10%非医保用药费，但其未对非医保用药的具体项目和数额进行说明和举证，也未向法庭提供非医保用药免赔约定及已尽到提示说明义务的证据，故本院不予支持。被告保险公司为原告垫付的医疗费10000元由被告保险公司负担，被告保险公司还应再赔偿原告医疗费50145.12元，并给付被告泮朝良为原告垫付的医疗费16832.01元。2.关于住院伙食补助费，原告要求被告赔偿住院伙食补助费3600元，被告保险公司同意赔偿，本院依法准许。3.关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告要求被告赔偿交通费22元，符合相关法律规定，本院应予支持。4.关于案件受理费，因该交通事故原因导致原告诉至法院，该费用不在保险赔偿范围内，故应由负事故全部责任的被告泮朝良负担。综上所述，原告的诉讼请求，并无不妥，本院应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿原告王桂珍医疗费50145.12元、住院伙食补助费3600元、交通费22元，以上共计53767.12元；二、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司给付被告泮朝良为原告王桂珍垫付的医疗费16832.01元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388元，减半收取194元，由被告泮朝良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  蔡培玲二〇二一年一月十五日书记员  商 瑞附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。