福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0203民初3896号原告王某，男，1969年12月24日出生，汉族，住厦门市翔安区。委托代理人兰贞金，女，系原告母亲。被告高某，女，1984年6月25日出生，汉族，住厦门市思明区。原告王某与被告高某抚养纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年4月29日公开开庭进行审理。原告王某及其委托代理人兰贞金，被告高某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，原告与被告2015年2月协议离婚，婚生子王声浩归原告抚养，婚生女王欣如归被告抚养。一年来被告没有善尽监护抚养职责。主要表现在：1、被告双休日上班，屡次将年7、8周岁的女儿王欣如单独留在住处，长时间将小孩置于无人管控状态。小孩下午放学无人接送，存在安全隐患。2、2015年2月中下旬至3月上旬和7、8月孩子寒暑假期间，将王欣如送至原告处，期间拒不支付孩子生活费用。双休日也经常性将小孩送至原告处或通知原告接走小孩，不履行监护职责。3、被告上班期间将小孩托付给私人机构，自己早出晚归，未给予小孩生活上细致全面的照顾，小孩没有享受到家庭温暖，发育不良，身材矮小，面黄肌瘦。4、被告离婚后与其工作单位年龄小3岁的李某未婚同居至今，给孩子不良示范和影响。5、被告离婚后借探望同原告生活的儿子为名经常闯入原告住处，原告提出警告后有所收敛，但仍电话骚扰，给原告生活造成困扰。反观原告，自离婚后承担抚养婚生子王声浩的责任，一年来在原告和原告母亲静心照顾下，小孩安全无忧，健康成长，从未有因无力监护抚养而将小孩送至被告处现象。原告责任心强，自营生意，工作时间较有弹性，加上有母亲支持协助，能较好地照顾小孩生活学习，保障小孩安全健康，王欣如本人也有意愿与原告生活。因姐弟俩日后要在同一所学校上学，考虑到被告抚养能力及原告经济负担等众多因素，原告曾提出变更王欣如抚养关系，被告曾口头同意，后不知何故变卦。综上，未保障未成年人合法权益，确保未成年人身心安全健康，现诉请判令：1、变更婚生女抚养权归原告所有；2、支付婚生子女王欣如、王声浩抚养费每月3000元至2025年8月王欣如年满18周岁止；3、责令被告停止对原告的电话骚扰；4、被告承担本案诉讼费。被告高某辩称：1、原告与被告结婚时系再婚，婚后一直与原告经营一家文具店并一手带大两个孩子。2015年2月12日双方协议离婚，被告念及原告年龄已近五十，老母亲年近七十，希望他们带好儿子，故放弃所有财产，在离婚协议书中折成补偿金每月3000元直至女儿年满18周岁。2、被告并不曾打原告电话骚扰原告，所打电话都是打到原告母亲那里与儿子沟通感情。3、离婚后，被告在做了家庭主妇后，能积极参加工作。女儿在中午、下午放学后寄到同班同学母亲开设的托班，托管费用1300元／月，被告下午6点下班后接孩子回家。被告还给孩子请钢琴老师家教，孩子学习舞蹈，尽心尽力照顾女儿，偶尔周末送去翔安原告处与弟弟奶奶相处，并不曾像原告所说长期置孩子于无人管控的状态。自2015年12月原告不付补偿金后，被告独自承担租房及孩子所有开支，因之前并无任何存款，经济压力较大，2016年3月，9周岁的女儿主动提出下午放学后自行回家，几天后被告不放心才又送到托班。原告在被告2016年3月起诉补偿金之前的时间从不曾到学校探望孩子，接到起诉书后才多次到学校门口等孩子，沟通让孩子随同原告生活。4、2015年2月12日协议离婚后就是春节，为不影响孩子过春节，才将孩子送到原告处共度春节。2015年暑假也确实将女儿送至原告处。离婚半年后，被告工作稳定后很少再将孩子送至原告处，原告及其母亲多次在孩子面前说被告坏话，不让被告与儿子通话，删掉被告的电话。随同被告生活的女儿体型偏瘦系遗传所致，并无发育不良面黄肌瘦的情况。5、被告于2015年元月进入现公司工作，被告男友于2015年5月进入公司，两人在2015年11月才确立恋爱关系，原告所述纯属无稽之谈，其还多次发信息辱骂被告，行为恶劣。6、原告脾气暴躁，经常与其母争吵，被告周末不上班时偶尔去原告处看望儿子，系受原告母亲邀请进入原告家中的。原告自营文具店生意不好，开支大，全店里外就他一人，已拖欠被告5个月的补偿金，并无任何经济优势。原告也很忙碌，系将孩子交给其70岁的母亲照看，并无能力抚养两个孩子。原告自私，常在孩子面前说被告坏话，素质低下。被告从未向原告表达变更女儿抚养权的意愿。综上，恳请驳回原告诉讼请求。经审理查明，原、被告原系夫妻关系，婚生女王欣如于2007年8月27日出生。2015年2月12日原、被告协议离婚，并签订离婚协议书，其中约定：“……二、子女抚养、抚养费及探望权：婚生女王欣如由女方抚养，随同女方生活，婚生子王声浩由男方抚养，随同男方生活。双方各自承担随同生活子女抚养费，而无需向另一方支付抚养费。双方可随时探望随另一方生活子女。……男方自2015年3月起每月付给女方3000元补偿金至2025年8月止。”另查明，原告经营厦门拔尖文具销售有限公司，被告现就职于厦门龙本教育科技有限公司。课余时间被告有送女儿学习钢琴、舞蹈等。以上事实有原告提供的离婚协议书、营业执照，被告提供的支付凭证、入职登记表以及双方庭审陈述为证，本院予以确认。本院认为，原、被告双方在离婚之时已就双方共同财产的分割及子女抚养权问题达成一致意见，双方所作约定均意思表示真实，且内容并未违反法律规定，该约定业经民政机关备案，原、被告均应按协议约定严格履行。双方离婚协议书约定，婚生女王欣如随被告共同生活，现被告并法定不适宜继续抚养子女的情形。又因现双方离婚后的生活状态已趋于稳定，婚生女的生活学习也逐步稳定，不宜再次变动其已经习惯的学习生活环境。故在原告无法提供有效证据证明被告存在法律规定的可变更抚养权的情况下，从有利于婚生女健康成长的角度出发，其仍随被告生活为宜。故对于原告要求变更抚养权的诉讼请求，本院不予支持。至于原告诉称要求被告停止对其的电话骚扰，因无在案证据可予支撑，本院对此不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告王某的全部诉讼请求。本案案件受理费25元，由原告王某负担，应于本判决生效之日起七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 员 曾凯斌二〇一六年五月九日代书记员 钟 彦附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（4）有其他正当理由需要变更的。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。