山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁07民终669号上诉人（原审原告）：昌乐县垄泰火山旅游发展有限公司，住所地：昌乐县乔官镇郝家沟火山口大门西侧。法定代表人：赵华涛，董事长。委托代理人：吴涛，山东春水律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马伟东。被上诉人（原审被告）：王丽霞。被上诉人（原审被告）：潍坊龙瑞源建材有限公司，住所地：昌乐县朱刘工业园任疃路以东309国道以南。法定代表人：马伟东，董事长。上诉人昌乐县垄泰火山旅游发展有限公司（以下简称垄泰公司）因与被上诉人马伟东、王丽霞、潍坊龙瑞源建材有限公司民间借贷纠纷一案，不服山东省昌乐县人民法院（2015）乐民初字第225号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。垄泰公司一审诉称:2014年3月28日，马伟东由王丽霞、潍坊龙瑞源建材有限公司担保，与垄泰公司签订借款合同一份，约定向垄泰公司借款3000000元，借款期限一个月，月息3%，王丽霞、潍坊龙瑞源建材有限公司承担连带责任。借款到期后，马伟东偿还利息840000元，借款本金2210000元，余款经垄泰公司多次催要，拒绝偿还，为此，请求：（1）判令马伟东偿还借款790000元及利息210140元（逾期利息自2015年9月3日起按照月利率3%计算至本息还清之日止）；（2）王丽霞、潍坊龙瑞源建材有限公司承担连带担保责任；（3）由马伟东、王丽霞、潍坊龙瑞源建材有限公司承担诉讼费用。马伟东、潍坊龙瑞源建材有限公司一审辩称，向垄泰公司借款属实，但垄泰公司的诉讼请求与实际情况不符，已经全部还清该借款。同时，因借款合同中没有约定利息，垄泰公司请求支付利息不符合法律规定。请求依法驳回垄泰公司诉讼请求。王丽霞一审未答辩。一审法院认定，2014年3月28日，垄泰公司作为甲方（出借方）、马伟东作为乙方（借款方），潍坊龙瑞源建材有限公司、王丽霞作为丙方（担保方）签订了借款合同一份，约定：“马伟东向垄泰公司借款3000000元，借款期限2014年3月28日至2014年4月28日，超期还款，违约金每天按借款额的百分之三计算，由潍坊龙瑞源建材有限公司、王丽霞作担保，并自愿以所有资产作抵押，未还清借款之前，不得私自挂失、过户和处理变卖，借款方、担保方分别在相应栏上签名盖章捺印。注明：王丽霞农村商业银行帐号：62×××32”。同日，垄泰公司通过农村商业银行东山支行帐号90701070060642050003801向王丽霞帐号62×××73汇入现金3000000元”。该借款合同未约定利息。另查明，王丽霞通过农村商业银行帐号62×××73向垄泰公司的财务人员王琪永帐号62×××19转款七笔，分别是2014年5月3日的50000元，7月9日的130000元，2015年1月5日的1990000元、10000元，1月6日的240000元、490000元，1月7日的270000元，共计向垄泰公司偿还3180000元。庭审中，垄泰公司对偿还的借款50000元、1990000元、10000元、240000元、490000元、270000元，计3050000元无异议，但辩称偿还的3050000元，分别是偿还利息840000元（按月息3分计算）、本金2210000元，实欠本金790000元。对2014年7月9日转款130000元有异议，认为双方还有其他借款，但没有提供证据证实有其它借款。上述事实，有借款合同，银行转款、还款明细及当事人陈述等在案为证。一审法院认为，马伟东向垄泰公司借款3000000元，有借款合同和银行转帐明细为证，马卫东认可，事实清楚，证据充分，足以认定。马伟东已向垄泰公司支付3180000元，有转账凭证为证，予以确认，虽垄泰公司主张其中2014年7月9日马伟东向其支付的130000元系偿还其他借款，与本案借款无关，但未提供证据证实，故对垄泰公司的主张不予支持。关于已支付款项3180000元的性质，虽垄泰公司主张其中840000元系偿还的利息，剩余的款项系偿还的本金，并以此主张尚欠其本金790000元，但双方在借款合同中并未约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，”故对垄泰公司该主张不予支持，法院确认已偿还的3180000元中3000000元系偿还的本金，剩余180000元系超额支付款项，因马伟东已履行完毕还款3000000元的义务，故对垄泰公司主张偿还借款790000元的请求不予支持。关于垄泰公司主张逾期利息的请求，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，双方在借款合同中虽未约定逾期利息，但约定了违约金，而违约金的约定明显高于年利率24%，故对垄泰公司主张的利息即违约金应调整为年利率24%，且因马伟东已于2015年1月7日将借款本金3000000元全部偿还给垄泰公司，故违约金应计算至2015年1月7日，故马伟东应向垄泰公司支付违约金503658元（3000000元××257天），扣除马伟东已超付的180000元，其还应向垄泰公司支付违约金323658元。潍坊龙瑞源建材有限公司、王丽霞自愿为马伟东提供担保，并约定承担连带保证责任，垄泰公司要求其承担连带保证责任，理由正当，予以支持。王丽霞经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权力的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、马伟东于判决生效后五日内向昌乐县垄泰火山旅游发展有限公司支付违约金323658万元；二、潍坊龙瑞源建材有限公司、王丽霞对以上违约金按连带责任保证承担保证责任。潍坊龙瑞源建材有限公司、王丽霞承担保证责任后，有权向马卫东追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14251，昌乐县垄泰火山旅游发展有限公司承担8096元，马伟东、潍坊龙瑞源建材有限公司、王丽霞承担6155元，诉讼保全费5000元，昌乐县垄泰火山旅游发展有限公司承担2862元，马伟东、潍坊龙瑞源建材有限公司、王丽霞承担2138元。上诉人垄泰公司不服一审判决，向本院提起上诉称：一、双方约定借款利率3%。双方在借款合同第6条约定违约金按借款额的百分之三计算，就是双方对利率的约定。因借款合同系格式合同，所以双方将约定的借款利率填写在违约金条款处。上诉人是公司，被上诉人马伟东是自然人，双方在以前发生的借款业务中约定和执行的借款月利率就是3%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，应支持双方约定借款月利率3%的主张。二、被上诉人马卫东至2015年1月7日偿还利息840000元，借款本金2340000元，尚欠本金660000元。三、上诉人是公司，被上诉人马伟东是自然人，一审依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，不支持上诉人对840000元系偿还的利息的主张，系适用法律错误。请求二审法院查明事实，依法改判。被上诉人马伟东、王丽霞、潍坊龙瑞源建材有限公司共同答辩称：上诉人的上诉请求不符合事实，我方所借款项属实，但我方已经全部还清，且多付18万元，有打款凭条为证。合同没有约定利息，应以合同为准，上诉人陈述违约金即是利息不正确。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。本院二审查明，上诉人垄泰公司二审中提供其与被上诉人于2014年3月11日签订的借款合同一份；被上诉人马伟东给上诉人出具的收到现金2000000元整的收到条一份；被上诉人分别偿还上诉人2000000元、90000元的银行交易明细一份。上述合同双方约定被上诉人马伟东向上诉人借款2000000元，约定违约金9%（每天6000元）。上诉人以上述证据主张其与被上诉人写在违约金处的违约金计算标准即为利息的计算标准。三被上诉人质证认为，对证据的真实性无异议，但该合同与本案无关，且上面约定的借款期限为3天，但实际使用了借款半个月，还了2090000元，多支付的90000元是违约金。另查明，本案借款合同第6条约定：乙方借款超期后，违约金按借款额的百分之三计算（即每天3000元）。本院二审查明的其他事实与一审认定的事实基本一致。本院认为，本案借款合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规之规定，合法有效。双方均应按合同的约定履行义务。上诉人按合同约定将3000000元借款支付被上诉人，被上诉人逾期还款构成违约，依法应承担违约责任。双方约定违约金按借款额的百分之三计算（即每天3000元），明显过高，一审调整为年利率24%，符合法律规定。被上诉人所偿还的款项均系逾期后支付的，每一笔款项依法应当先支付违约金，余款抵作本金。按照该方法计算，至2015年1月7日，被上诉人马伟东还应支付上诉人违约金767.87元，欠付借款本金314667.52元。一审判决认定不当，本院予以纠正。上诉人主张双方约定月息3%，被上诉人马伟东已按照该约定支付了部分利息，但双方在本案借款合同中并没有约定利息，被上诉人亦不予认可，而上诉人提供的双方于2014年3月11日签订的借款合同、收到条、银行交易明细，仅可以证明被上诉人当时借款2000000元，实付2090000元，并不能证明多付的90000元是利息，因此上诉人该主张证据不足，本院不予支持。综上所述，一审判决认定的部分事实不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条的规定，判决如下：一、撤销山东省昌乐县人民法院（2015）乐民初字第225号民事判决；二、被上诉人马伟东于本判决生效后十日内向上诉人昌乐县垄泰火山旅游发展有限公司支付借款本金314667.52元及违约金（以314667.52元为本金按年利率24%自2015年1月8日计算至借款付清之日，加前期违约金767.87元）；三、被上诉人潍坊龙瑞源建材有限公司、王丽霞对被上诉人马伟东以上债务承担连带清偿责任；四、被上诉人潍坊龙瑞源建材有限公司、王丽霞承担担保责任后，有权向被上诉人马卫东追偿；五、驳回上诉人昌乐县垄泰火山旅游发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费14251，诉讼保全费5000元，共计19251元，由昌乐县垄泰火山旅游发展有限公司承担11219元，马伟东、潍坊龙瑞源建材有限公司、王丽霞承担8032元；二审案件受理费10565元，由昌乐县垄泰火山旅游发展有限公司承担9103元，马伟东、潍坊龙瑞源建材有限公司、王丽霞承担1462元。本判决为终审判决。审 判 长  薛居亮审 判 员  崔 旭代理审判员  张俊丽二〇一六年五月十六日书 记 员  牟姣姣