江西省余干县人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣1127刑初29号公诉机关江西省余干县人民检察院。被告人胡某甲，男，汉族，江西省余干县人，初中文化，无业；因涉嫌聚众斗殴罪，于2015年11月4日被余干县公安局刑事拘留，同年12月10日经余干县人民检察院批准逮捕，同年12月11日由余干县公安局依法执行逮捕。现羁押于铅山县看守所。辩护人江晓东，江西方盈律师事务所律师。被告人胡某甲聚众斗殴一案，由余干县人民检察院于2016年3月28日以余检刑诉（2016）22号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，经审查认为符合开庭条件，决定开庭审理，依法由审判员汤华民担任审判长，与人民陪审员江高梦、余丽琴组成合议庭，于2016年4月28日公开开庭审理了本案。余干县人民检察院检察员李卫峰出庭支持公诉，被告人胡某甲及其辩护人江晓东、胡某甲的父���胡某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省余干县人民检察院指控，2015年10月30日22时许，被告人胡某甲在余干县玉亭镇东山大街“经典魅影”酒吧与他人发生纠纷，胡某甲觉得丢了面子，遂打电话给徐某等人叫人来讨回面子。后徐某、徐某甲（另案处理）、徐某乙（另案处理）、徐某丙、徐某丁等五人来到“经典魅影”酒吧楼下与胡某甲等人会合。此后胡某甲等人到该酒吧“666”包厢与对方理论时遭对方殴打，且被对方持械追赶。胡某甲等人逃离酒吧后来到余干县玉亭镇徐家湾村时，见徐某丁等人受伤，决定再找对方讨回面子。徐某甲向其朋友何某某借了一辆赣E60E**灰色明锐牌汽车，并准备了几根钢管及钢叉，另有人驾驶一辆白色宝马牌汽车载了几个人来到徐家湾村与胡某甲等人会合。胡某甲、徐某甲、徐某乙、徐某丙、徐某等十余人分乘上述两辆��车携带钢管、钢叉四处寻找对方，未果。众人返回徐家湾村后，胡某甲联系到对方一个叫“安仂”（身份不明）的人，双方在电话中约定在余干县城迎宾大道“万豪国际”斗殴。23时许，胡某甲等人又乘坐白色宝马牌汽车与徐某甲驾驶的明锐牌汽车一前一后赶赴“万豪国际”，胡某甲等人乘坐宝马牌汽车见对方十余人已持钢管、钢叉等候，便没作停留径直驶离现场。23时50分许，徐某甲驾驶的明锐牌汽车停在迎宾大道腾飞书店门口，徐某甲、徐某乙、徐某、徐某丙等人下车到后备箱拿钢管、钢叉，与迎面而来的手持钢管、钢叉等的任某某等人发生打斗。打斗时，徐某乙、徐某分别被任某某一方伤害致轻伤二级、轻微伤。任某某一方还持械对上述明锐牌汽车进行打砸，经鉴定，该车损毁价值17,475元。案发后，被告人胡某甲主动到余干县公安局投案。公诉机关出示和宣读了如下证据证明上述事实：1.人口信息全项查询；2.归案情况说明；3.案发现场示意图、现场照片、作案工具照片；4.“处警情况说明”；5.扣押笔录、扣押决定书及扣押物品清单、发还清单；6.视听资料（光盘二张）；7.鉴定意见书；8.辨认笔录；9.证人徐某甲、徐某乙、徐某、李某某、何某某等人证言；10.被告人胡某甲的供述与辩解。公诉机关认为，被告人胡某甲伙同他人持械聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。同时，被告人胡某甲还具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定之情节。提请本院依法判处。被告人胡某甲对公诉机关指控其犯聚众斗殴罪的事实不持异议，其要求法院对其从轻处罚。辩护人认为，被告人胡某甲实施犯罪时不满十八周岁，犯罪后主动投案，并如实供述其犯罪事实，属自首，应当对其减轻处罚。被告人胡某甲平时表现良好且系初犯、偶犯，悔罪态度诚恳。综上，建议法院对被告人胡某甲免除处罚或判处缓刑。经审理查明，2015年10月30日22时许，被告人胡某甲在余干县玉亭镇东山大街“经典魅影”酒吧与他人发生纠纷，胡某甲觉得丢了面子，遂打电话给徐某等人叫人来讨回面子。后徐某、徐某甲（另案处理）、徐某乙（另案处理）、徐某丙、徐某丁等五人来到“经典魅影”酒吧楼下与胡某甲等人会合。胡某甲等人到酒吧“666”包厢与对方理论时遭对方殴打并被对方持械追赶。胡某甲等人逃离酒吧后来到余干县玉亭镇徐家湾村时，见徐某丁等人受伤，决定再找对方讨回面子。徐某甲向其朋友何某某借了一辆赣E60E**灰色明锐牌汽车，并准备了几根钢管及钢叉，另有人驾驶一辆白色宝马牌汽车载了几个人来到徐家湾村与胡某甲等人会合。胡某甲、徐某甲、徐某乙、徐某丙、徐某等十余人分乘上述两辆汽车，携带钢管、钢叉四处寻找对方，未果。众人返回徐家湾村后，胡某甲联系到对方一名叫“安仂”（身份不明）的人，双方在电话中约定在余干县城迎宾大道“万豪国际”斗殴。23时许，胡某甲等人又乘坐宝马牌汽车与徐某甲驾驶的明锐牌汽车一前一后赶赴“万豪国际”，胡某甲等人乘坐宝马牌汽车见对方十余人已持钢管、钢叉等候，便没作停留径直驶离现场。23时50分许，徐某甲驾驶的明锐牌汽车停在迎宾大道腾飞书店门口，徐某甲、徐某乙、徐某、徐某丙等人下车到后备箱拿钢管、钢叉，与迎面而来的手持钢管、钢叉的任某某等人进行打斗。打斗时，徐某乙、徐某分别被任��某一方伤害致轻伤二级、轻微伤。任某某一方还持械对上述明锐牌汽车进行打砸，经鉴定，被砸汽车损毁价值17,475元。2015年11月4日，被告人胡某甲在其父亲胡某乙的带领下，到余干县公安局投案，如实供述了其犯罪事实。上述事实，有以下证据证明：1、人口信息全项查询，证明胡某甲于1998年3月9日出生，作案时已满十七周岁，不满十八周岁。此前无违法犯罪记录。2、归案情况说明，证明胡某甲于2015年11月4日到余干县公安局投案，并如实供述了其聚众斗殴的事实。3、案发现场示意图、现场照片、作案工具照片，证明案发现场位于余干县城迎宾大道“万豪国际”门口。斗殴现场遗留有钢管、钢叉等凶器，还有被砸坏的小轿车。4、“处警情况说明”，证明侦查人员接警后，连夜赶赴斗殴现场，见一辆灰色斯柯达（即明锐）牌小轿车车体被砸坏，车顶上有两、三根钢管，车后备箱内有带砍刀的钢管数根，周边绿化带处有数根带叉头的钢叉，带砍刀的钢管数根。当场依法对被砸坏的小轿车及钢管、钢叉等物进行了扣押。5、扣押笔录、扣押决定书及扣押物品清单、发还清单，证明侦查人员于斗殴发生后的当晚，现场依法扣押了斯柯达（明锐）牌轿车一辆及钢叉15根。2015年11月11日将扣押的上述汽车发还给了车辆所有人何某某。6、视听资料（光盘二张），证明余干县天网监控拍摄了胡某甲等一方与相对另一方斗殴的过程。7、鉴定意见书：①公（干）鉴（伤）字（2015）488号、490号法医学人体损伤程度鉴定书，证明经余干县公安司法鉴定中心分别鉴定，伤者徐某因故致伤，致面部及头部创，评定为轻微伤、徐某乙被损伤致左侧尺骨骨折，评定��轻伤二级；②干价认字（2015）113号价格鉴定结论，证明经余干县价格认证中心鉴定，被砸坏的赣E60E**明锐牌小轿车损毁价值17,475元。8、徐某乙、徐某甲辨认笔录，证明经其二人分别辨认，任某某就是于2015年10月30日晚在余干县城“万豪国际”KTV门口带领二十余名社会青年持械参与和胡某甲一方打架斗殴的人。9、证人证言：①徐某甲、徐某乙、徐某证言，证明其三人与胡某甲系朋友关系。2015年10月30日晚10时许，三人在网吧上网时，胡某甲打电话给徐某，说他在余干县城“经典魅影”酒吧被人欺负了，叫徐某带人过去帮忙向对方讨个说法。其三人便与徐某丙、徐某丁共五人一起到“经典魅影”酒吧与胡某甲等人会合。胡某甲在酒吧“666”包厢与对方理论时遭到对方殴打，后从包厢内冲出二十来个人持钢管、钢叉等追打其一方，徐某丁等人因此受��。后其几个人打的来到余干县玉亭镇徐家湾村，经其几人商量，决定再找对方讨回面子。徐某甲便向朋友何某某借了一辆赣E60E**明锐牌小轿车，徐某甲开着借来的明锐牌小轿车，另还有人驾驶了一辆白色宝马牌小轿车来到徐家湾村与其及胡某甲等人会合。随后其三人及胡某甲等十多人分乘上述两辆小轿车携带钢管、钢叉等工具在余干县城四处寻找对方，未果。后胡某甲电话联系到对方一个名叫“安仂”的人，双方在电话中约定，在余干县城“万豪国际”斗殴。徐某甲驾驶的明锐牌小轿车停在迎宾大道腾飞书店门口，徐某甲并与徐某乙、徐某、徐某丙下车到后备箱内拿出钢管、钢叉等，与迎面而来的手持钢管、钢叉的任某某一方的人进行打斗。打斗中，徐某乙、徐某分别被对方打伤，明锐牌小轿车也被对方持械砸坏；②李某某证言，证明其系余干县城“经典魅影”酒吧工作人员。2015年10月30日20时许，有一伙约二十来个约十七、八岁的年轻人开了“经典魅影”酒吧“666”包厢唱歌。直到23时许，有一伙人从楼下来到“666“包厢与包厢内的人在三楼走廊上发生打架。其中包厢内的人手持钢管、钢叉等工具打另一伙人；③何某某证言，证明2015年10月30日22时许，徐某甲向其借开了赣E60E**明锐牌小轿车。后徐某甲电话告诉其车子在“万豪国际”门口被砸。其赶到现场察看，其车玻璃、仪表盘、车灯、车身外壳均被砸破或砸坏。10、被告人胡某甲的供述与辩解，证明其于2015年11月4日在其父亲胡某乙的带领下，到余干县公安局投案称，2015年10月30日晚21时多，其在余干县城东山大街“经典魅影”酒吧被一伙人欺负，其觉得丢了面子，便打了徐某的电话，叫他带人过来讨回面子。后徐某、徐某甲、徐某乙、徐某丙、徐某丁等五人来到“经典魅影”酒吧楼下与其会合。其与几个人到三楼包厢门口与对面理论时，又遭到对方殴打，并被对方持械追打，期间其几个人不同程度受伤。后其几个人来到余干县玉亭镇徐家湾村，经商量后决定再找对方讨回面子。徐某甲和另外一个人各开来一辆小轿车，其中徐某甲车辆后备箱内还放了5、6根钢管。其与徐某甲、徐某乙、徐某丙、徐某等十余人分乘上述两辆小轿车在县城寻找对方，未果。大家又回到徐家湾村后，其打了对方一个叫“安仂”的人的电话，其便与“安仂”约定双方在“万豪国际”斗殴。于是其十余人又分乘上述两辆小轿车，赶到“万豪国际”其乘坐的行驶在前白色宝马车见对方十余人已持钢管、钢叉、关刀等在此等候，便没作停留径直驶离“万豪国际”300米左右处停下，一、二分钟后，其听到在后面行驶的小轿车内几个人与对方的人打了起来。��其跑到现场，看到一群人手持钢管、关刀等站在“万豪国际”靠马路边。后其又听说徐某等人被任某某带领的一伙人打伤。上述证据均经庭审举证、质证，取证程序合法，客观真实，证据之间相互印证，能够证实本院查明的事实，予以确认和采信。本院认为，被告人胡某甲因故与他人发生纠纷，觉得被欺负，丢了面子，便纠集多人，持械与他人进行斗殴，其行为已触犯刑法，构成聚众斗殴罪。公诉机关指控其犯聚众斗殴罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人胡某甲实施犯罪时已满十六周岁不满十八周岁，系未成年人，依法应当从轻、减轻处罚。被告人胡某甲犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，属自首，依法可从轻或减轻处罚。综合考虑被告人胡某甲的犯罪事实，犯罪情节，社会危害程度等情况，��宜对被告人胡某甲宣告缓刑。辩护人关于对被告人胡某甲适用缓刑予以处罚的建议不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第十七条第三款、第六十七第第一款之规定，判决如下：被告人胡某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月4日起至2017年3月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 汤 华 民人民陪审员 余 丽 琴人民陪审员 江 高 梦二〇一六年五月五日书 记 员 胡美���