wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民特54号申请人：曲某，男，1980年12月3日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人：冯某成，男，1950年7月25日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人：冯某石，男，1955年5月26日出生,汉族,住烟台市芝罘区。申请人：冯某顺，男，1963年4月16日出生,汉族,住烟台市芝罘区。申请人：冯某兰，女，1953年12月23日出生,汉族,住烟台市芝罘区。申请人：冯某美，女，1957年11月29日出生,汉族,住烟台市芝罘区。申请人：冯某华，女，1965年4月24日出生,汉族,住烟台市芝罘区。本院于2021年1月13日立案受理了申请人曲某与申请人冯某成、冯某石、冯某顺、冯某兰、冯某美、冯某华关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。内容不公开。审判员 修 洪 梅二〇二一年一月十三日书记员 李顺(代)
江苏省镇江市京口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1102财保42号之二 解除保全申请人：潘林兔，男，1963年5月15日出生，汉族，居民身份证号码3211191963********，住丹阳市延陵镇宝林村后巷**。 委托诉讼代理人：陈红雨，江苏江成律师事务所律师。 被申请人：王仲华，1968年10月22日出生，汉族，居民身份证号码×××2075，，住镇江市 被申请人：镇江森华阻燃工程科技有限公司，，住所地镇江新区国际化学工业园松林山路 法定代表人：王仲华。 解除保全申请人潘林兔与被申请人王仲华、镇江森华阻燃工程科技有限公司诉讼保全纠纷一案中，本院于2020年11月18日作出（2020）苏1102财保42号民事裁定，查封王仲华、镇江森华阻燃工程科技有限公司名下的财产。 本院经审查认为，解除保全申请人潘林兔的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对王仲华、镇江森华阻燃工程科技有限公司财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  施纪怀 二〇二一年一月五日 书记员  神 阳
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181民初100号 原告：李某，女，1988年11月6日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。 被告：王某，男，1988年6月7日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住上海市浦东新区。 本院在审理原告李某与被告王某离婚后财产纠纷一案中，原告李某于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某申请撤诉自愿合法，应予准许。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告李某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某负担。 审判员  付迁 二〇二一年一月十五日 法官助理郑海君 书记员徐瑞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执624号   被执行人：叶俊超，男，1987年8月出生，汉族，在本市无固定住址。   本院依据已经发生法律效力（2020）新0104刑初111号刑事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入20000元、执行费0.00元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠     二 〇 二 一 年 一 月 十 六 日   书  记  员   王 敬
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311财保75号 申请人：彭泳凯，男，1966年2月1日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 被申请人：刘罗振，男，1994年5月20日出生，汉族，住山东省兰陵县。 申请人彭泳凯于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘罗振驾驶的车牌号为鲁Ｑ3××××小型轿车一辆采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人刘罗振驾驶的车牌号为鲁Ｑ3××××小型轿车一辆（被申请人向本院缴纳1万元保证金后可解除对该车辆的查封）。 案件申请费120元，由彭泳凯负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  吴贯超 二〇二一年一月十三日 书记员  崔江涵
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民特423号 申请人：王永奎，男，1928年4月29日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被申请人：郁文亚，女，1929年7月16日出生，汉族，住宁波市海曙区。 代理人：王晓虹，女，1963年3月20日出生，汉族，住宁波市海曙区。 申请人王永奎申请认定被申请人郁文亚无民事行为能力一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 申请人王永奎称：申请人与被申请人系夫妻关系。被申请人因患老年痴呆症出现意识不清，生活无法自理。现诉至法院，请求宣告郁文亚为无民事行为能力人，并指定监护人为申请人王永奎。 经审理查明：郁文亚，女，1929年7月16日出生，申请人王永奎系被申请人郁文亚丈夫。2021年1月12日，宁波市康宁医院司法鉴定所出具甬康宁所[2020]精鉴字第535号《司法鉴定意见书》，认为被申请人郁文亚患有阿尔茨海默病（重度痴呆），评定为无民事行为能力。 本院认为，申请人王永奎为被申请人郁文亚丈夫，依法有权向法院提出宣告无民事行为能力的申请，被申请人经鉴定被认定为无民事行为能力，申请人的申请有事实依据，依法予以支持。申请人王永奎自愿作为被申请人郁文亚的监护人，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条、第二十八条之规定，判决如下： 一、郁文亚为无民事行为能力人； 二、指定王永奎为郁文亚的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员  陆 萍 二〇二一年一月二十日 代书记员  罗旖旎 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第二十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。 第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）配偶； （二）父母、子女； （三）其他近亲属； （四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1402民初752号原告：广东好太太科技集团股份有限公司，住所地广州市番禺区化龙镇石化公路**之一、之二，统一社会信用代码×××84Ｂ。法定代表人：沈汉标，董事长。委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。被告：乐陵市志鹏厨卫电器销售部，，住所地乐陵市义乌商贸城**楼107--108“欧萨帝厨电”店铺统一社会信用代码×××3ＸＧ。经营者：闫金虎。原告广东好太太科技集团股份有限公司与被告乐陵市志鹏厨卫电器销售部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告广东好太太科技集团股份有限公司于2021年1月25日以双方已和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东好太太科技集团股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东好太太科技集团股份有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由广东好太太科技集团股份有限公司负担。审判员  滕冬梅二〇二一年一月二十五日法官助理石倓书记员季秀荣
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执162号被执行人：李光，男，1962年5月20日出生，汉族，住吉林省辉南县，现羁押于锦州市看守所。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703刑初156号刑事判决书，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李光的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人李光应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人李光应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人李光的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  边德柏二〇二一年一月二十一日书记员  张熙越
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执1321号之二申请执行人：苏州市红瑞化工有限公司，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇项路村丁家浜路**。法定代表人：王清华，总经理。委托诉讼代理人：徐龙林，江苏熠达律师事务所律师。被执行人：刘富强，男，1971年5月18日出生，汉族，住山东省莒南县。本院在执行红瑞化工有限公司与刘富强买卖合同纠纷中，被执行人刘富强与申请人自行协商后，申请执行人于2021年1月21日自愿向本院申请撤回对刘富强的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0507执1321号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二一年一月二十五日法官助理 王程昊书 记 员 陈 烽
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初12号原告：陶志勇，男，汉族，1985年6月24日生，住河南省项城市。委托代理人：汪民智，上海凯米格律师事务所律师。委托代理人：陈贵欣，上海凯米格律师事务所实习律师。被告：谢国芳，男，汉族，1974年11月27日生，住江苏省常州市金坛区。被告：朱明华，男，汉族，1970年10月25日生，住江苏省常州市金坛区。原告陶志勇诉被告谢国芳、朱明华建设工程施工合同纠纷一案中，本院立案后，原告陶志勇在本院依法送达案件受理费催缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陶志勇撤回起诉处理。审 判 员 杨瑞芳二〇二一年一月二十二日法官助理 张 艺书 记 员 韩 璐
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院  民 事 裁 定 书               （2020）陕0112民初23208号 原告：杨博，男，1987年3月6日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：鲍欣，女，1975年10月24日出生，汉族，住天津市南开区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：杨令武，男，1972年6月3日出生，汉族，住住天津市南开区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告杨博与被告鲍欣、杨令武民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告杨博于2021年1 月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨博撤诉。案件受理费13972元(原告已预交)，减半收取，由原告负担6986元，退还原告6986元。                                                   审 判 员       李  想                                  二〇二一年一月十二日                  书 记 员       田晓艳      1
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执7079号之二 申请执行人王磊,男,1984年07月30日出生,住义乌市。 被执行人楼旭林,男,1986年03月07日出生,住义乌市。 申请执行人王磊与被执行人楼旭林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初21587号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王磊向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日立案执行。执行标的为被执行人楼旭林归还申请执行人王磊借款30万元及利息，律师代理费18000元，并承担本案诉讼费7274元和执行费6326.5元。 执行立案后，本院向被执行人楼旭林发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人楼旭林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼旭林逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼旭林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明：一、被执行人楼旭林有车牌号为浙ＧＱ××××号小型汽车一辆，因金华车管所未查询到该查封车辆信息，故无法查封；二、被执行人楼旭林有坐落于万宁市××镇××村××路北侧首创芭蕾雨逸景29号楼908房的不动产，本院已裁定查封，但该不动产已另案首封（首封案号：2020浙07**执207号），一时无法处置。此外暂未发现被执行人楼旭林有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人楼旭林有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人楼旭林作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人楼旭林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人王磊，其没有异议。 本院认为，被执行人楼旭林暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执7079号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 虞啸安 审 判 员 项孟进 审 判 员 陈怀瑛 二〇二一年一月二十五日 代书记员 华景清
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初159号之四 马秀敏： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年一月八日 说明：1、一审案件用； 2、由审理案件的审判庭负责送达。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0104民初5223号之二解除保全申请人：陈艳霞，女，1988年3月22日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。委托诉讼代理人：张永，上海市华亭律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾华兴，上海市华亭律师事务所律师。被申请人：马顺娟，女，1935年12月13日出生，汉族，住上海市徐汇区。被申请人：陈爱辉，女，1962年5月15日出生，汉族，住上海市闵行区。被申请人：沙广俊，男，1961年12月22日出生，汉族，住上海市闵行区。被申请人：沙少丞，男，1990年12月5日出生，汉族，住上海市闵行区。解除保全申请人陈艳霞与被申请人马顺娟、陈爱辉、沙广俊、沙少丞共有权确认纠纷一案，陈艳霞于2018年3月15日向本院提出财产保全申请，请求冻结马顺娟、陈爱辉、沙广俊、沙少丞银行存款XXX,XXX元或查封、扣押其等值财产，并提供了现金作为担保。陈艳霞于2021年1月22日以该案判决已生效为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，陈艳霞申请解除保全措施，具有法律和事实依据，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对马顺娟、陈爱辉、沙广俊、沙少丞银行存款XXX,XXX元或等值财产的冻结或查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  晏 莹人民陪审员  陈幸学人民陪审员  黄红梅二〇二一年一月二十九日书 记 员  印旭晴附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
沈阳市浑南区人民法院行 政 判 决 书（2020）辽0112行初33号原告孙永健，男，1992年4月13日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告沈阳市铁西区市场监督管理局，住所地沈阳市铁**北二西路**。法定代表人兴彦军，系局长。委托诉讼代理人周冠斌，系辽宁观策律师事务所律师。委托诉讼代理人宋立威，男，系该单位工作人员。第三人沈阳永树煤炭销售有限公司，住所，住所地辽宁省沈阳市铁**保工南街**（4-6-3）div>法定代表人孙永健，系公司执行董事（系本案原告）。原告孙永健诉被告沈阳市铁西区市场监督管理局、第三人沈阳永树煤炭销售有限公司工商行政登记一案，原告于2020年4月28日提起行政诉讼，本院受理后依法组成合议庭，于2020年9月2日公开开庭审理了此案。原告孙永健、被告委托诉讼代理人周冠斌、宋立威到庭参加诉讼，第三人沈阳永树煤炭销售有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙永健诉称，第三人沈阳永树煤炭销售有限公司于2017年8月30日成立，在该公司正常经营期间原告为第三人公司的法定代表人。第三人沈阳永树煤炭销售有限公司在没有经原告允许的情况下，私自冒用本人姓名及个人信息成立公司。被告己将原告列入企业的黑名单其行为严重影响了原告的信誉，由于被告没有认真严格的审查第三人成立公司的程序，让第三人沈阳永树煤炭销售有限公司在办理工商登记的时候伪造原告的笔记签名。严重影响原告的正常的工作和生活，被告和第三人的行为严重侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法利益，依据相关法律诉讼来院。请求：1、判令撤销被告作出的设立沈阳永树煤炭销售有限公司的登记行为；2、判令被告承担本案诉讼费。原告为支持其诉讼请求，在法定期限内向本院提交如下证据：沈阳市公安局沈河分局居民身份证挂失申报回执1份，用以证明第三人申请设立公司登记时，使用的是原告已丢失的身份证。被告沈阳市铁西区市场监督管理局辩称：1、原告所主张的事项没有事实依据及法律依据，被告依法对第三人进行登记，不存在任何违法行为。2、原告未能证明登记时所提供的申请材料为虚假材料，且《中华人民共和国公司登记管理条例》第二条第二款明确规定“申请办理公司登记，申请人应当对申请文件、材料的真实性负责。”因此即使第三人使用虚假材料进行登记，也应由第三人承担全部责任，与被告无关。原告本身对其身份证件负有保管义务，因其自身的原因过失导致本案的发生，也应由其自身承担相应的责任。综上所述，恳请贵院驳回原告诉讼请求。被告为支持其答辩意见，在法定期限内向本院提供如下证据:登记（备案）申请书、指定代表或者共同委托代理人授权委托书、股东会决议、公司章程、股东（发起人）出资情况、房产证、租房协议书、企业名称预先核准申请书、企业名称预先核准通知书、法定代表人信息、董事、监事、经理信息、财务负责人信息、联络员信息、孙永健身份证复印件、代洪钢身份证复印件、窦树峰身份证复印件、住所（经营场所）及信用承诺书、公司设立登记审核表各1份，证明被告按照法律规定收取审核各项材料，并对本案第三人进行登记，行为符合法律规定。第三人沈阳永树煤炭销售有限公司经本院合法传唤未到庭，亦未提交答辩意见及证据材料。本案在审理过程中，原告主张对设立登记行为所依据的档案材料中“孙永健”字样的签字进行鉴定，以证明该签字不是原告本人所书写。本院接受孙永健申请后，经摇号随机确定辽宁德恒司法鉴定所为本案的鉴定机构，并依法委托该机构对2017年8月29日《指定代表或者共同委托代理人授权委托书》上（申请人签字或盖章）处“孙永健”的签名是否为孙永健本人书写进行鉴定。该鉴定机构于2020年10月14日作出鉴定结论，鉴定意见为“孙永健”的签名字迹不是孙永健本人书写。该鉴定意见书经本院向原、被告双方送达询问，均对鉴定书结论无异议，本院予以采纳。经庭审质证，本院对当事人提交的上述证据作如下确认：原告提供的证据能够证明其所要证明的问题，本院予以采信；被告提供的证据能够证明本案第三人委托代理人办理设立登记提交的材料齐全，符合法定形式，被告登记行为程序合法，对以上证明目的本院予以确认。经审理查明：2017年8月29日，案外人包红国在未获得原告本人授权的情况下，持虚假的委托书向被告递交了第三人设立登记的相关申请材料，包括登记（备案）申请书、指定代表或者共同委托代理人授权委托书、股东会决议、公司章程、股东（发起人）出资情况、房产证、租房协议书、企业名称预先核准申请书、企业名称预先核准通知书、法定代表人信息、董事、监事、经理信息、财务负责人信息、联络员信息、孙永健身份证复印件、代洪钢身份证复印件、窦树峰身份证复印件、住所（经营场所）及信用承诺书、公司设立登记审核表。被告审查上述材料后认为符合相关法律规定，并于2017年8月30日作出关于第三人沈阳永树煤炭销售有限公司设立登记的行政行为，并向其核发《企业法人营业执照》，将原告登记为第三人的法定代表人。后原告得知上述情况后，到被告处请求被告撤销第三人的设立登记，但被告认为其行政登记行为合法，不予撤销，故原告诉至本院，请求：1、撤销被告于2017年8月30日作出的设立沈阳永树煤炭销售有限公司登记的行政行为；2、本案诉讼费用由被告承担。另查明，原告孙永健的居民身份证曾于2016年丢失，并于2016年12月5日到沈阳市公安局沈河分局申请补领居民身份证。本院认为，被告沈阳市铁西区市场监督管理局作为法定的企业工商登记主管部门，具有对其辖区范围内的公司设立登记事项进行审核并决定是否准予设立并核发营业执照的法定职权。关于被告作出的设立登记是否合法，是否应予撤销的问题。虽然本案申请材料齐全、符合法律规定的形式要件，但原告孙永健并没有委托案外人包红国办理设立第三人登记的相关事项，且在设立申请提出时，原告身份证已丢失，并挂失补办了新身份证。故本案设立登记申请所依据的登记材料不具有真实性，即设立登记申请的事实基础已不存在，被告作出的涉诉设立登记缺乏主要证据，应予撤销。被告作为法定的企业工商登记主管部门，即使对本案的公司设立登记只进行形式审查，亦应做好登记工作的事后监督检查，法律事实发生变化时应当主动履行职责，对错误的行政行为进行纠正。本案原告在起诉前已经向被告提出履行撤销设立登记法定职责的申请，但被告拒绝履行，故原告的诉讼请求应予支持。关于鉴定费及公告费，应由被告负担。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，判决如下：撤销被告沈阳市铁西区市场监督管理局于2017年8月30日作出的设立沈阳永树煤炭销售有限公司的登记行为。案件受理费50元，鉴定费2400元，公告费690元，由被告沈阳市铁西区市场监督管理局承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  唐文婷人民陪审员  郑诗泉人民陪审员  高金玲二〇二〇年十月十九日法官助理隋冰书记员孙晶
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初549号原告：秦春玲，女，汉族，1963年4月18日出生，住西安市雁塔区。被告：王浩飞，男，汉族，1989年7月20日出生，住陕西省咸阳市乾县。被告：西安金磊实业有限公司，住所地：西安市浐灞生态区。法定代表人：张柱会。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：西安市东木头市。法定代表人：桂文东。原告秦春玲与被告王浩飞、西安金磊实业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已立案受理。原告秦春玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按秦春玲撤回起诉处理。审 判 员 张雪芳二〇二一年一月四日法官助理 李婧劼书 记 员 廉佳佳打印：相丽华校对：廉佳佳2021年月日送达
文书内容湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0923执55号申请执行人刘旭敏，女，1983年11月28日出生，汉族，住湖南省安化县东坪镇新开景园。被执行人湖南雅空间物业管理有限公司安化分公司，住所地安化县东坪镇湾竹塘。法定代表人邓颖盛，该公司经理。申请执行人刘旭敏与被执行人湖南雅空间物业管理有限公司安化分公司劳动争议纠纷一案，申请执行人刘旭敏向本院申请执行安化县劳动人事争议仲裁委员会2020年12月4日作出的安劳人仲字〔2020〕第767号仲裁裁决书，本院查明，被执行人湖南雅空间物业管理有限公司安化分公司于2020年12月16日提起诉讼，故本案执行依据未生效。本院认为，本案不符合立案条件，对申请执行人刘旭敏的执行申请应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定，裁定如下：驳回申请执行人刘旭敏的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二一年一月十九日法官助理  李 博书 记 员  陈群辉
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0682民初104号 原告：临湘市昌盛房地产开发有限责任公司，住所地湖南省临湘市五里牌街道办事处向阳居委会芳草坪，统一社会信用代码91430682578617410W。 法定代表人：孙权，董事长。 委托诉讼代理人：肖太勋，临湘市民声法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：任明辉，男，1973年3月3日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。 被告：陈伟，男，1976年2月17日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被告：李春娥，女，1983年2月13日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告临湘市昌盛房地产开发有限责任公司诉被告陈伟、李春娥商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，当日向原告送达《预交诉讼费用通知书》，通知其应于2021年1月15日前向本院预交案件受理费108元。否则，本院将依法将本案按撤回起诉申请处理，但原告至今仍未预交案件受理费。 本院认为，原告临湘市昌盛房地产开发有限责任公司在起诉时未足额预交案件受理费，在本院指定期限内仍未足额预交案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告临湘市昌盛房地产开发有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  丁月亮 二〇二一年一月十九日 法官助理李凡 书记员李茜
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民再123号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：部彦云，男，1953年9月17日出生，汉族，北票市破碎机厂退休工人，住北票市。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：杨桂荣，女，1948年9月4日出生，汉族，无职业，住北票市。委托诉讼代理人：胡秀丽，北票市人民法律服务所法律工作者。再审申请人部彦云因与被申请人杨桂荣民间借贷纠纷一案，北票市人民法院于2018年12月6日作出（2018）辽1381民初2331号民事判决，宣判后部彦云不服向本院提起上诉，本院于2019年4月15日作出（2019）辽13民终454号民事裁定，发回北票市法院重审。北票市法院于2019年9月3日作出（2019）辽1381民初2406号民事判决，宣判后部彦云不服向本院提起上诉，本院于2019年11月21日作出（2019）辽13民终2560号民事裁定，本案按撤回上诉处理。后部彦云向本院申请再审，本院于2020年9月25日作出（2020）辽13民申150号民事裁定，提审本案。本院依法组合议庭，开庭审理了本案。再审申请人部彦云、被申请人杨桂荣及其委托诉讼代理人胡秀丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。部彦云申请再审称，原审判决认定的事实缺乏证据证明，适用法律错误，请求撤销原判，依法改判。事实和理由：1.再审申请人与被申请人之间不存在民间借贷关系，我与被申请人是于2017年7月因被申请人拉拢再审申请人卖黑茶相识，被申请人拉拢再审申请人入股，已构成欺诈，是传销。2.借条是伪造的，不是原始借条。原始条上写的是担保人杨桂荣，再审申请人部彦云也未签字。3.再审申请人对借贷不予认可，原判认定为借贷关系明显适用法律不当。另外我应获得的利益和投资剩余款至今未给付。被申请人杨桂荣辩称，双方借贷关系成立，部彦云出具的借条经过司法鉴定是真实的，且所借款项用于购买黑茶，部彦云也收到了黑茶。目前为止没有任何部门认定本案黑茶的营销方式违法。部彦云主张的剩余钱款返还问题，应另行主张权利。杨桂荣原审向提出诉讼请求是：1、立即偿还借款10,000元及所发生的利息；2、原告为司法鉴定而产生的误工费、路费由部彦云承担；3、诉讼费由我承担。事实与理由：2015年7月31日，被告向原告借款10,000元，用一段时间后，原告向被告讨债，但被告迟迟不还，一拖再拖。无奈，只好向人民法院提起民事诉讼。北票市法院（2019）辽1381民初2406号民事案件判决：被告部彦云于本判决生效之日起十日内偿还原告杨桂荣借款10,000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，鉴定费2,400元，合计2,450元，由被告部彦云负担。部彦云不服一审判决向本院提起上诉，但因部彦云无正当理由未到庭参加诉讼，本院作出（2019）辽13民终2560号民事裁定，本案按撤回上诉处理。本院再审认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公司、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。根据该规定，当事人因纠纷诉至人民法院，要求作为民事案件受理的，必须满足该纠纷系人民法院受理民事诉讼的范围，否则该起诉因不符合法定条件将不予受理或依法驳回。具体到本案，本案系再审申请人与被申请人在从事湖南华莱生物科技有限公司黑茶业务过程中产生，而湖南华莱生物科技有限公司黑茶业务是一个直销模式，根据订单数量反馈报酬。此模式以推销商品黑茶为名，要求参加者以购买商品方式获得加入资格，采取分组、分级别的运营模式，以发展人数作为返利的依据，这种经营模式涉嫌传销或者变相传销。根据《最高人民法院关于咸阳爱心总公司与咸阳爱心总公司1930名传销员传销纠纷如何适用（1993）38号通知的复函》之精神，因传销行为发生纠纷诉至人民法院的，人民法院不宜将此类纠纷作为民事案件受理。综上所述，本案经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零八之规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）辽13民终2560号民事裁定和辽宁省北票市人民法院（2019）辽1381民初2406号民事判决；二、驳回杨桂荣的起诉。一审案件受理费25元，退还杨桂荣；二审案件受理费50元，退还部彦云。本裁定为终审裁定。审判长 李 焱审判员 李春兆审判员 左颖慧二〇二一年一月十九日法官助理朱城林书记员叶芳
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执108号 胡愈军： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初1900号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月十五日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书(2021）豫0726财保19号申请人：河南延津农村商业银行股份有限公司，住所地：延津县建设路中段**，统一社会信用代码：91410726173353402R。法定代表人：李新月，任董事长。被申请人：高志永，男，汉族，1987年12月1日生，住延津县。被申请人：裴新平，女，汉族，1987年5月24日生，住延津县。申请人河南延津农村商业银行股份有限公司与被申请人高志永、裴新平借款合同纠纷一案，河南延津农村商业银行股份有限公司于2021年1月20日向本院申请保全，请求立即冻结被申请人高志永、裴新平银行存款20000元，保全金额20000元。申请人已提供相应担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，为避免判决难执行或者造成当事人其他损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：将被申请人高志永、裴新平银行存款20000元予以冻结。案件申请费220元，由申请人河南延津农村商业银行股份有限公司负担。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志勇二〇二一年一月二十日书记员  张婉璐
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执6325号之一 申请执行人王学忠，男，1967年6月6日出生，住江苏省徐州市徐州经济开发区。 被执行人孙尔江，男，1967年11月2日出生，住浙江省诸暨市。 申请执行人王学忠与被执行人孙尔江提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初10176号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孙尔江未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人王学忠向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日立案执行，执行标的为被执行人孙尔江向申请执行人王学忠支付赔偿款90000元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费500元、执行费1257.5元。 执行立案后，本院于2020年8月3日向被执行人孙尔江发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙尔江逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙尔江存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人孙尔江名下无较大额银行存款或有价证券，依法查封了被执行人孙尔江名下车牌号为浙ＤＢ××××机动车，但未实际扣押，被执行人孙尔江向本院缴纳了8000元，暂无其它可供本案执行的财产。截至2021年1月13日，本案执行到位执行款8000元。 鉴于被执行人孙尔江逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人孙尔江采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王学忠，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人孙尔江暂无可供本案执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执6325号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二一年一月十三日 书记员  张叶**
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执65号 申请执行人湖南湘律律师事务所，住所地：永州市零陵区萍洲中路**。 法定代表人：易达，主任。 被执行人涂明新，男，1965年1月27日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 被执行人孙春雷，男，1970年12月21日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住永州市零陵区。 被执行人胡国华，男，1964年1月17日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 被执行人陈治文，男，1964年1月7日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 申请执行人湖南湘律律师事务所与被执行人涂明新、孙春雷、胡国华、陈治文诉讼代理合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2638号民事判决书已发生法律效力，被执行人应给付申请执行人案款9万元。在执行中，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2638号民事判决书执行完毕。 二〇二一年一月二十八日
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初643号原告:北京金地格林物业管理有限公司天津酒店管理分公司，住所地天津市河**龙涵道与沙柳南路交口紫乐名邸配建**202。主要负责人：刘涛，职务总经理。委托诉讼代理人：刘佳。被告：王彩云，女，住天津市河**。原告北京金地格林物业管理有限公司天津酒店管理分公司与被告王彩云物业服务合同纠纷一案，原告北京金地格林物业管理有限公司天津酒店管理分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按北京金地格林物业管理有限公司天津酒店管理分公司撤回起诉处理。审判员 刘 辰二〇二一年一月十五日书记员 孙梦泽
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初9526号 原告：夏云三，男，1970年11月1日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市庐江县。 委托诉讼代理人：罗建冬、赵莹，北京炜衡（宁波）律师事务所执业律师。 被告：王祖示，男，1965年8月20日出生，汉族，住慈溪市。 原告夏云三与被告王祖示建设工程合同纠纷一案，于2020年10月10日诉至本院，诉请：判令被告支付挖机费35460元并按月利率2%的标准支付自2017年1月1日起至款项付清之日止的利息。本案现已审理终结。 经审理，本院认定如下事实： 2020年1月6日，被告出具《欠条》一份，确认拖欠原告2016年7月27日至8月19日施工的挖机费35460元，承诺：在2020年1月20日付清，到时未付，利息按贰分计算，从2017年开始。然被告至今未支付任何款项。 以上事实，由原告提交的《欠条》及原告的陈述等证据予以证实。 本院认为：《欠条》系原、被告真实意思表示，对双方均有约束力，原告有权要求被告支付工程款35460元及自2017年1月1日起按月利率2%计算的利息损失。被告经本院公告送达，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王祖示于本判决生效之日起三日内向原告夏云三支付工程款35460元及自2017年1月1日起按月利率2%计至实际履清日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间） 案件受理费687元，减半收取343.50元，由被告王祖示负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  叶 丹 二〇二一年一月十九日 代书记员  马佳玲 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保85号申请人周正华、邹俊、王俊诉被申请人长沙恒昕自动化设备有限公司、杨青松民间借贷纠纷一案，申请人周正华、邹俊、王俊于2020年12月4日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年一月二十八日
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0825民初1055号原告云忠山，男，汉族。本院在审理原告云忠山诉被告卢德斌民间借贷纠纷一案中，原告云忠山于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云忠山以准备与被告私下协商解决为由向法院申请撤诉，不损害国家、集体和第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告撤回起诉。案件受理费273元，由原告承担。审判员  董恩国二〇二一年一月二十五日书记员  张馨月
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0821执181号之一申请执行人：修武县自然资源局，住所地：修武县幸福路**，统一社会信用代码：11410821MB1E3482XE。负责人：韩保田，局长。被执行人：李春兰，女，汉族，1974年12月3日生，住修武县。申请执行人修武县自然资源局与被执行人李春兰行政非诉执行纠纷一案，申请执行人于2021年1月20日向本院申请执行。本院在执行过程中查明，2011年3月，修武县国土资源局以被执行人李春兰未经批准，擅自占用西村乡圪料返村集体土地216平方米建住宅，已构成非法占用土地事实为由，对李春兰作出修国土罚字[2019]第15号处罚决定：责令退还非法占用的集体土地，限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。后申请人修武县自然资源局对处罚决定申请非诉强制执行，并因机构合并新设变更申请执行人由修武县国土资源局为修武县自然资源局。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定“对违法的建筑物、构筑物、设施需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”，根据该法律规范，法律已明确授予有关行政机关拆除违法建筑物、构筑物、设施的权力。且根据《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》“根据行政强制法和城乡规划法的有关规定精神，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请”。根据有关政策精神，行政机关依据《土地管理法》对违法建筑物、构筑物、设施等作出强制拆除决定的，人民法院裁定准予执行的，由案涉土地所属的乡、镇或者上级人民政府组织实施。因此对其拆除决定的非诉强制执行申请，本院依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》之规定，裁定如下：驳回申请执行人修武县自然资源局的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二一年一月二十二日书记员 薛丹蒙
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执261号之五 申请执行人：刘某，女，1980年4月24出生，汉族，辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：仲某某，男，1977年8月6出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0603民初1120号民事判决书，因被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人仲某某在中国工商银行存款账户内存款人民币17000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  杨朋斌 二〇二一年一月十三日 书记员  徐 欣
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽14执复11号复议申请人（被执行人）：葫芦岛渤船工贸建筑有限责任公司，住所地葫芦岛市龙港区锦葫路岛里。法定代理人：杨某，系该公司经理。委托代理人：费福延，辽宁一鸣律师事务所律师。申请执行人：葫芦岛市金汇贸易有限公司，住所地葫芦岛市龙港区人民法院龙湾大街。法定代表人：张丽梅，该公司经理。复议申请人葫芦岛渤船工贸建筑有限责任不服葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403执异81号执行裁定书，向本院提出复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。龙港区人民法院在执行葫芦岛金汇贸易有限公司（以下简称金汇公司）与葫芦岛渤船工贸建筑有限公司（以下简称渤船工贸公司）买卖合同纠纷一案中，渤船工贸公司提出书面异议，认为该公司已进入政策性关闭清算程序，请求停止（2019）辽1403执338号案件的执行，退还已经扣划的53万元款项。龙港区人民法院查明，金汇贸易公司与渤船工贸公司买卖合同纠纷一案，龙港区人民法院作出（2018）辽1403民初210号民事判决：渤船工贸公司于判决生效十日内给付金汇贸易公司货款本金461657.25元及利息；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4115元，由渤船工贸公司承担。金汇贸易公司申请执行，龙港区人民法院于2018年5月8日立案，案号为：（2018）辽1403执338号。并于2020年11月20日作出（2018）辽1403执338号执行裁定，将渤船工贸公司在建行渤船支行尾号“5409”账户内资金530000元扣划至本院账户。渤船工贸公司作为葫芦岛渤船工贸总公司厂办大集体改革28户独立法人企业之一正在进行企业改革。龙港区人民法院认为，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，应裁定终结对被执行人的执行。渤船工贸公司正在进行的企业改革，不属于法律规定的破产清算程序，因此不应裁定终结执行。被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院可以查询、冻结、扣划被执行人财产，但不得超过被执行人应当履行义务的范围。因此，渤船工贸公司不履行判决书确定的义务，人民法院有权执行其账户内资金。另，渤船工贸公司以企业正在进行政策性清算程序为由对法院执行其账户内资金提起异议，认为扣划行为违法了法律规定，是对法院的执行行为提起的异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定驳回葫芦岛渤船工贸建筑有限责任公司的异议请求。葫芦岛渤船工贸建筑有限责任公司向本院复议称，根据《国务院办公厅》（国办发［2011］18）等国家、省、市厂办大集体改革相关文件精神，申请人作为渤海造船厂集团有限公司主办的厂办大集体企业，已经进入政策性关闭清算程序，职工大会表决通过的《渤海造船厂集团有限公司厂办大集体改革实施方案》确定的改革时间节点为2019年11月30日，改革方式为“关闭清算”。根据《中华人民共和国城镇集体所有制企业条例》第十八条之规定，集体企业终止，应当依照国家有关规定清算企业财产。企业财产按下列顺序清偿各种债务和费用：㈠清算工作所需各项费用；㈡所欠职工工资和劳动保险费用；㈢所欠税款；㈣所欠银行和信用合作社贷款以及其他债务。不足清偿同一顺序的清偿要求的，按照比例分配。被申请人的合法权益应通过关闭清算程序，与其他合法债权人共同参与清偿分配。申请撤销（2020）辽1403执异81号执行裁定。本院查明事实与龙港区人民法院查明事实一致。本院认为，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，应裁定终结对被执行人的执行。复议申请人渤船工贸公司的企业改革是根据国家、省、市厂办大集体改革相关文件进行“政策性改革”，其“关闭清算”是通过渤海造船厂集体有限公司的职工大会表决的，该程序不符合法律规定的破产程序。复议申请人渤船工贸公司并未宣告破产，不符合终结执行的法定条件，龙港区人民法院对被执行人渤船工贸公司的执行行为符合法律规定，渤船工贸公司的复议请求无事实和法律依据。龙港区人民法院（2020）辽1403执异81号执行裁定，事实认定清楚，法律适用正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回葫芦岛渤船工贸建筑有限责任公司的复议申请，维持葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403执异81号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 冯 新审判员 谭西杰审判员 李跃杰二〇二一年一月十五日法官助理赵诗慧书记员张伟艳本裁定援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违法律规定的可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者纠正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）款“上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；(五)异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。”
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初541号 原告：淄博京都物业管理有限公司，住所地：淄博市临淄区稷下路**，统一社会信用代码：91370305788468310J。 法定代表人：朱艳芳，经理。 被告：王衍钊，男，1972年6月17日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告淄博京都物业管理有限公司诉被告王衍钊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告淄博京都物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王衍钊的起诉。 本院认为，原告淄博京都物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博京都物业管理有限公司撤回起诉。 审判员 于 建 二〇二一年一月二十五日 书记员 杨开心
陕西省西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书      （2020）陕0116执2850号之一 申请执行人张宏娃。被执行人钱宝宝。本院在执行申请执行人张宏娃与被执行人钱宝宝机动车交通事故责任纠纷一案，依据我院已经发生法律效力的（2019）陕0116民初1776号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行如下义务：支付营养费等15500元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，受理费559元，公告费560元，执行费148元，但其一直未履行。在执行中，我院执行回3360.72元，申请执行人已经领取，通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，冻结其名下查询到了银行账户，除此之外，无财产可供执行。同时，又通过不动产登记服务中心、自然资源部对被执行人的财产进行了查询，除此之外，无财产可供执行。本院依法对被执行人发出限制消费令、执行决定书，对其进行限制消费及失信惩戒。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长      李恒轩审  判  员      李晓军审  判  员      郝海荣                             二O二一年  一  月  十四 日 书  记  员      魏影超
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初14214号原告：刘海涛，男，汉族，1981年7月14日出生，住正阳县。被告：胡宗方，男，汉族，1978年11月20日出生，住驻马店市驿城区。原告刘海涛诉胡宗方不当得利纠纷一案，原告刘海涛于2021年1月18日向本院提出申请，要求撤回对被告胡宗方的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告刘海涛撤回对被告胡宗方的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘海涛负担。审判员  刘莉二〇二一年一月二十日书记员  刘茵
昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0583民初135号原告：北京千运兴业装饰工程有限公司，统一社会信用代码911101053356111108，住所地北京市朝阳区北四环东路**-2。法定代表人：王凌杰。被告：邓海鹏，男，1986年12月11日出生，汉族，住江苏省昆山市。原告北京千运兴业装饰工程有限公司与被告邓海鹏装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年01月04日立案。本案在审理过程中，原告已于2020年9月21日工商登记注销。本院经审查认为，原告已工商登记注销，又未明确股东承继情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案终结诉讼。审判员  李志辉二〇二一年一月七日书记员  王珉瑛
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执异1号 异议人（被执行人）：赵金荣，住长春市九台区。 申请执行人：张静梅，住长春市九台区。 被执行人：刘凤贵，住长春市九台区。 本院在执行申请执行人张静梅与被执行人赵金荣、刘凤贵民间借贷纠纷一案中，被执行人赵金荣对执行行为提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 异议人赵金荣称：在2013年中级人民法院判诈骗犯赵雪峰还给被害人赵金荣2535800元，当时九台法院给赵雪峰的房子、地、大队都下了执行裁定，并且作价26万元，可是九台法院个别人不作为，乱作为，不给执行，被逼无奈，才走上了上访之路，可法院领导，不但不以身作则，反而写假证据陷害我，说法院正在执行当中，我去上访，今年都七年了，另外（高发）一案判还我10万元，也八年了，也一分不给，2018年中法督办，2019年高法督办，九台法院接待我多次，说给我解决，根本不讲诚信，把我送到监狱一年半，我回来都三年了，还不执行，因钱是我从亲朋好友那借的，人家告我，我没有意见，毕竟我担保了，可法院也得给我和我儿子留点生活费吧，当时经法院研究给我1320元生活费，我现在工资每月开3800元，每月还邮政贷款2000元，长春社保扣1000元，我现在只有800生活费，你们法院还扣这样做是违法的，并且我有严重的心脑血管病、大小便失禁、面瘫，你们是知道的，诊断书、社区证明也送到了信访办，所以请法院领导明察，把我的工资解开。我家被法院逼得家破人亡，我和儿子被逼离婚，如果法院把判给我的钱执行回来还给大家，我也不用这么为难。故申请解除对我银行卡的冻结。 本院查明，张静梅因民间借贷纠纷于2020年4月7日以赵金荣、刘凤贵为被告诉至本院，本院于2020年11月10日作出（2020）吉0113民初636号民事判决，判令赵金荣、刘凤贵于判决书生效后三日内偿还张静梅借款本金26万元及利息（利息自2011年9月4日至借款还清之日止按照月利1.5分计算）。本院于2020年12月17日作出（2020）吉0113执保537号执行裁定，冻结刘凤贵在中国邮政储蓄银行账号为×××账户内存款，冻结期限一年；冻结赵金荣在中国邮政储蓄银行账号为×××;×××;×××;×××以上四个账号内存款，冻结期限一年。现该案已进入执行程序，执行案号为（2021）吉0113执48号。 本院认为，赵金荣未按生效法律文书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的财产，人民法院均可以采取强制执行措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第二款规定：“人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：…（二）被执行人及其所抚养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定。”赵金荣可申请并支取必需的生活费用，但其请求解除对其银行账户的冻结，不符合相关法律规定，本院不予支持。故异议人赵金荣异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人赵金荣的异议。 异议人如对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向长春市中级人民法院申请复议。 审判长  牛旭明 审判员  王 卓 审判员  范国辉 二〇二一年一月十一日 书记员  薛 雯
大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执125号之三百七十被执行人：王平，男，汉族，1979年07月16日生，居民身份证号码2306051979********，住大庆。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人王平在哈尔滨银行6217524592000167079账户内存款人民币0.15元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李泽军二〇二一年一月八日书记员  张 凯
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执187号关于申请执行人邓大伟与被执行人长春市胜赢房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院（2020）吉0106民初2033号民事判决书生效后，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。执行中，被执行人已自动履行11301.06元，扣除执行费68.00元，向申请执行人支付11233.06元，本案现已执行完毕。本院认为，申请执行人基于本院（2020）吉0106民初2033号民事判决书确认的权利已经得到实现，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：长春市绿园区人民法院作出的（2020）吉0106民初2033号民事判决书确认的给付内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月二十六日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初6058号原告：郑某，男，1964年2月8日生，汉族，现住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：陈岩，江苏润凯律师事务所律师。被告：朱某，女，1968年5月20日生，汉族，现住无锡市惠山区。本院在审理原告郑某与被告朱某离婚纠纷一案中，因原告郑某经本院催交诉讼费而未在规定期限内交纳或向本院递交申请减、缓、免诉讼费的申请，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按郑某撤诉处理。审判员  马英峰二〇二一年一月二十二日书记员  唐 洁
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1324民初828号原告：深圳市巨鼎医疗股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区乌石头路天明科技大厦**，统一社会信用代码91440300674813235R。法定代表人：姜乙。该公司董事长。委托诉讼代理人：章霞,该公司员工。委托诉讼代理人：张玉婷,该公司员工。被告：合肥恒信易讯信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县肥东县桥头集镇龙泉中路**，统一社会信用代码913401223968438121。法定代表人：郭敏。本院在审理原告深圳市巨鼎医疗股份有限公司诉被告合肥恒信易讯信息科技有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市巨鼎医疗股份有限公司于2021年1月28日提出财产保全申请，申请保全被告银行账户资金1080462.95元并为此提供了太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函。本院认为，深圳市巨鼎医疗股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：冻结合肥恒信易讯信息科技有限公司银行账户资金1080462.95元，期限一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 陈 珍二〇二一年一月二十八日书记员 杨佳会
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更173号罪犯马宝全，男，1965年6月30日出生于辽宁省阜新蒙古族自治县，蒙古族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省阜新蒙古族自治县人民法院于2014年12月24日，作出了(2013)阜县刑初字第185号刑事判决，以被告人马宝全犯非法采矿罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币100万元。刑期自2017年1月9日起至2022年1月8日止。宣判后，被告人未提出上诉，检察机关未提起抗诉，判决生效后交付执行。2019年11月18日，经本院裁定减刑三个月；刑期至2021年10月8日止。执行机关凌源第六监狱于2021年1月25日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在2019年2月至2020年10月期间，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极完成劳动任务，曾获表扬四次，呈报减刑八个月，检察机关建议减刑七个月。本院经审理查明，罪犯马宝全在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬四次,财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马宝全在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马宝全准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算，至2021年3月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二一年一月二十九日法官助理赵国静书记员李玢
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2822财保14号申请人：吴庆锋，男，1965年8月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。委托代理人：侯宇宙，轮台县轮台镇法律服务所法律工作者。被申请人：刘谦予，男，1964年5月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。被申请人：余晓明，女，1963年4月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。申请人吴庆锋于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘谦予、余晓明名下23,000元银行存款或等值财产予以保全。申请人以中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司诉讼保全责任保险单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。为了防止被申请人转移财产、逃避债务，利于判后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人刘谦予、余晓明名下23,000元银行存款或等值财产予以保全。案件申请费250元，由申请人吴庆锋负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除财产保全。   审  判  员   热孜万克依木   二 〇 二 一 年 一 月 十 三 日 书  记  员   韩  冬  冬
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0213刑初26号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人谭伟华，男，1987年11月4日出生于江西省九江市，汉族，小学文化，无业，住江西省九江市都昌县。2014年6月17日因犯盗窃罪被原浙江省奉化市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；2015年8月21日因犯盗窃罪被原浙江省奉化市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2017年1月17日因犯盗窃罪被宁波市奉化区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；2020年4月15日因犯盗窃罪被宁波市奉化区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月9日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同月22日被执行逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2021）10号起诉书指控被告人谭伟华犯盗窃罪，依法向本院提起公诉。本院于2021年1月11日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员陆元桔出庭支持公诉，被告人谭伟华到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年12月2日晚上9点30分许，被告人谭伟华至宁波市奉化区××街道××路××公寓××楼××室，在该室外鞋柜处寻得钥匙后，采用钥匙开锁的方式进入被害人黄某家中。后窃得黄某放置于家中储蓄罐内的现金人民币800元。 2020年12月9日，公安机关在奉化区××街道××楼抓获被告人谭伟华。案发后，公安机关扣押赃款290元并发还给被害人黄某。 上述事实，被告人谭伟华在开庭审理过程中无异议并认罪认罚，并有人口信息、到案经过、发还清单、扣押决定书及扣押清单、银行交易明细、刑事判决书、被害人黄某的陈述、现场辨认笔录、现场勘验笔录、视频监控录像截图、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。 根据上述被告人谭伟华的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪认罚情节，公诉机关建议判处被告人谭伟华有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。 本院认为，被告人谭伟华以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谭伟华到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人谭伟华曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上之刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人谭伟华犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月9日起至2021年9月8日止。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 二、被告人谭伟华应退赔被害人黄某经济损失计人民币510元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 邬剑红 二〇二一年一月十四日 代书记员 林斌聪
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院 民事裁定书 （2021）内0402民初143号 原告：李志会，男，1970年5月15日出生，公民身份号码：×××，汉族，职业不详，住赤峰市。委托诉讼代理人：杨春艳，内蒙古法林律师事务所律师。被告：刘素华，女，1972年4月29日出生，公民身份证号码：×××，其他自然情况不详。原告李志会与被告刘素华民间借贷纠纷一案中，原告诉请：判令被告偿还原告借款及利息，并由被告承担诉讼费用。原告李志会于2021年1月13日向本院提出撤诉申请，经审查，原告李志会申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李志会撤回起诉。案件受理费1502元（原告已预交），财产保全费1208元，由原告李志会负担。    审 判 员李  建  坡                             二〇二一年一月十三日   书 记 员  杨      波
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽11刑更24号 罪犯李英成，男，1965年7月13日出生，汉族，小学文化，现于盘锦监狱一监区服刑。 辽宁省辽阳市中级人民法院于2018年6月25日作出(2018)辽10刑终51号刑事裁定书，以被告人李英成犯非法采矿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三十万元。刑期自2017年4月20日至2021年4月19日止。执行机关盘锦监狱于2020年12月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯李英成在服刑期间内，考核期间获得表扬二次，考核分300分。该犯系累犯。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯李英成减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 震 审判员 李艳利 审判员 裴艳伟 二〇二一年一月二十六日 书记员 董瑞峰
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执146号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路东段。法定代表人：郑先虔。被执行人：张海龙，男，1989年9月6日出生，汉族，住许昌县。被执行人：张青献，男，1971年2月6日出生，汉族，住许昌县。被执行人：田巧伟，女，1975年9月28日出生，汉族，住许昌县。被执行人：李伟召，男，1977年9月10日出生，汉族，住许昌市新兴路景鸿城市。被执行人：张军民，男，1971年11月11日出生，汉族，住许昌县。被执行人：吴晓贞，女，1977年2月13日出生，汉族，住许昌市新兴路景鸿城市。被执行人：刘立利，女，1975年5月9日出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初2123号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张海龙、张青献、田巧伟、李伟召、张军民、吴晓贞、刘立利银行存款、收入409550.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二一年一月二十六日书记员 吴炎飞
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0991财保17号 申请人：泰安市路通恒邦企业服务有限公司，住所地北天门大街**。 法定代表人：陈强，经理。 被申请人：王林，女，汉族，1980年6月4日出生，住址地泰安市。 申请人泰安市路通恒邦企业服务有限公司于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王林的银行存款14万元或相应价值的财产进行保全。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为申请人的财产保全提供了担保。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人王林的银行存款14万元或相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年，自实际采取保全措施之日起计算。 案件申请费1220元，由申请人泰安市路通恒邦企业服务有限公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马汝德 二〇二一年一月二十日 书记员  吴佳宝
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执2340号申请执行人：周金棒，男，汉族，1953年2月5日生，住西华县。被执行人：蔡要全，男，汉族，1962年11月30日生，住西华县。本院在执行周金棒与蔡要全借款合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2021年1月5日向被执行人直接送达了执行通知书和报告财产令；2、2021年1月26日依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2020年12月30日、2021年1月2日、2021年1月26日向金融机构查询被执行人的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向证券机构查询有价证券；4、2020年12月30日向西华县不动产登记中心查询了不动产登记信息；5、2020年12月30日向周口市住房公积金管理中心查询了被执行人的缴存情况；查询到被执行人蔡要全名下有车辆，现已查封。经上述活动，被执行人确无其他财产可供执行申请人也提供不出财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向被执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律生效。审判长  张秋美审判员  袁迎闯审判员  王俊武二〇二一年一月二十八日书记员  李云龙
抚顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0421执53号 吴鹏成： 吴鹏成罚金一案，处罚金额为25000元。经本院立案执行，现被执行人吴鹏成自动履行罚金25000元。至此，移送本院申请执行的（2020）辽0421刑初41号刑事判决书罚金已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘0602执126号 孙某某、岳阳亦翔置业有限公司： 本院执行的申请执行人孙某某与被执行人岳阳亦翔置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二一年一月十五日 书记员 吴 丹
陕西省澄城县人民法院民事裁定书 (2021)陕05**民初90号原告:申晓俊，男，汉族，1987年10月2日出生，住澄城县，身份号码：61052XXXX710020917。被告:杨云鹏，男，汉族，1988年7月20日出生，住洛川县，身份号码：61062XXXX807206110。原告申晓俊与被告杨云鹏买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理。本案在审理过程中，原告申晓俊于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申晓俊申请撤诉，是在法律允许范围内对自己权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告申晓俊撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告申晓俊负担。 审 判 员  张 世 强 二〇二一年一月十四日 书 记 员  许 少 杰
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1721民初90号 原告：东至县新联建材经营部，住所地安徽省池州市东至县尧渡镇樟树村土桥组。 经营者：张北平，男，1969年6月17日出生，汉族，住安徽省东至县。 被告：郑林枫，男，1995年12月2日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 委托诉讼代理人：黄斌，安徽安东律师事务所律师。 原告东至县新联建材经营部与被告郑林枫买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告东至县新联建材经营部于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东至县新联建材经营部的撤诉申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告东至县新联建材经营部撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告东至县新联建材经营部负担。 审判员  卢婷婷 二〇二一年一月二十一日 书记员  王 红
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1002执67号申请执行人：雷兰会，女，1981年5月10日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人：李广德，男，1970年11月8日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区前程街。被执行人：李娟，女，1973年6月28日出生，汉族，住辽宁省普兰店市炮台镇。被执行人：李美荣，女，1975年1月11日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市炮台镇。本院在执行申请执行人雷兰会与被执行人李广德、李娟、李美荣民间借贷纠纷的（2017）鲁1002民初918号民事调解书一案中，申请执行人申请执行借款**元。被执行人李广德自动向本院交纳执行款**元（含执行费**元），大连市甘井子区人民法院依据（2020）辽0211执保1279号执行裁定书及协助执行通知书冻结本案执行款**元，余款**元转执行费，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院（2017）鲁1002民初918号民事调解书执行完毕。执行费**元，由被执行人承担。二〇二一年一月十四日
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0103民初543号 原告：黄晓阳，男，1994年5月8日出生，汉族，住所地福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：黄崇伟（原告父亲），男，1964年6月28日出生，汉族，住所地福建省福州市仓山区。 被告：福州台江区金玫缘婚姻介绍服务有限公司，住所地福建省福州市台江区宁化街道西二环南路西侧阳光假日广场****办公楼，统一社会信用代码：91350103M0001AAKOP。 法定代表人：程雪芬 被告：北京花千树信息科技有限公司，，住所地北京市朝阳区安定路****02北侧统一社会信用代码：911101175658111420。 法定代表人：欧国鹏 原告黄晓阳与被告福州台江区金玫缘婚姻介绍服务有限公司、被告北京花千树信息科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，同日原告申请撤回起诉。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告黄晓阳撤回起诉。 审判员  刘清华 二〇二一年一月十九日 书记员  林松春
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0229民监1号 原审原告：河北玉田农村商业银行股份有限公司鸦鸿桥支行，住所地河北省玉田县鸦鸿桥镇鸦鸿桥国际商贸城**。 代表人：武艳军，系该行行长。 原审被告：玉田县启富生态农业有限公司，住，住所地河北省玉田县昌盛小区**门市**/div> 法定代表人：盛长树。 原审被告：玉田县昌荣纸业有限公司，住所，住所地河北省玉田县潮洛窝乡湘子村div> 法定代表人：张书荣。 原审被告：盛长树，男，1960年7月1日生，汉族，户籍地安徽省巢湖市无为县。 原审被告：张书荣，男，1967年10月17日生，汉族，户籍地天津市河**。 原审被告：张诗林，男，1964年9月2日生，汉族，户籍地安徽省巢湖市无为县。 原审被告：张文珍，女，1963年3月27日生，汉族，户籍地安徽省巢湖市无为县。 原审原告河北玉田农村商业银行股份有限公司鸦鸿桥支行与原审被告玉田县启富生态农业有限公司、玉田县昌荣纸业有限公司、盛长树、张诗林、张书荣、张文珍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月8日作出（2017）冀0229民初2120号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 院 长 付春生 二〇二一年一月十三日 书记员 李 欣
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘11民申14号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈尚长，男，1965年5月28日出生，汉族，农民，住湖南省双牌县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：蒋锦秀，女，1965年5月28日出生，汉族，农民，住湖南省双牌县。一审被告、二审被上诉人：严小鸿，男，1978年1月4日出生，汉族，农民，住湖南省双牌县。再审申请人陈尚长因与被申请人蒋锦秀、一审被告严小鸿占有物返还纠纷一案，不服本院（2019）湘11民终3306号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人陈尚长申请再审称，陈尚长与蒋锦秀之夫的质押关系成立，原一、二审法院适用法律错误。请求立案再审，并依法改判。本院经审查认为，本案再审申请人陈尚长申请再审的焦点是陈尚长与蒋锦秀之夫何仰凯的质押关系是否成立。物权法第二百一十条第一款规定：“设立质权，当事人应当采取书面形式订立质权合同。”根据该规定，未以书面形式签订质押合同的质押不成立。虽然蒋锦秀之夫何仰凯与陈尚长之间存在债务纠纷，但因双方并未就债务的清偿签订书面质押合同，所以，陈尚长就涉案车辆并不享有质权，其私自扣押涉案车辆的行为属于侵权行为，应当承担侵权赔偿责任。综上，再审申请人的再审理由不能成立，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人陈尚长的再审申请。审判长  郑江云审判员  吴 斌审判员  张新民二〇二一年一月二十六日书记员  朱红芝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321财保20号申请人：高洪丽，女，1983年06月04日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。申请人：段凯凯，男，1984年12月10日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：韩守科，江苏佑本律师事务所律师。被申请人：安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县。法定代表人：祝先项，该公司董事长。申请人高洪丽、段凯凯与被申请人安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人高洪丽、段凯凯于2021年01月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司在金融机构的存款50000元,并已提供担保。本院经审查认为，申请人高洪丽、段凯凯的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司在金融机构的存款50000元（冻结期限为2021年01月27日至2022年01月26日）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张艳云二〇二一年一月二十六日法官助理展蕾蕾书记员王笑笑
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执恢27号关于本院立案执行申请人张成喜与被执行人郭根冬民间借贷纠纷一案，现被执行人郭根冬已履行完毕本案全部法律义务，此案执行完毕。特此通知二〇二一年一月十五日
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1222执83号申请执行人：李金水，男，1966年7月19日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：罗金，男，1980年4月13日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行李金水与罗金民间借贷纠纷一案中，申请执行人李金水与被执行人罗金双方达成长期履行的和解协议，并在按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2021）鄂1222执83号的案件执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二一年一月二十八日书记员  聂涛
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤0106执23366号 关于周炬华申请执行李萍民间借贷纠纷一案，申请执行人确认本案已全部执行完毕，请求法院对本案作结案处理。本院确认该案已全部执行完毕，故对本案作全部执行完毕结案方式处理。 特此通知 二〇二一年一月十二日
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执2357号 申请执行人卢建刚,男,1991年09月12日出生,住所地浙江省杭州市淳安县。 被执行人徐胜华,男,1981年10月22日出生,住所地浙江省杭州市淳安县。 卢建刚与徐胜华民间借贷纠纷一案，淳安县人民法院作出的（2020）浙0127民初2367号已经发生法律效力，申请执行人卢建刚于2020年12月22日向本院申请执行,本院于同日立案执行。执行标的为被执行人徐胜华返还申请执行人卢建刚借款本金5000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人徐胜华发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求徐胜华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐胜华逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐胜华的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人徐胜华的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人徐胜华有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项，另尚应承担案件受理费25元，执行费50元。 鉴于被执行人徐胜华拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款4000元（未缴纳），并对被执行人徐胜华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二一年一月二十六日 代书记员 周 旋
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保127号申请保全人刘乙静，女，1983年2月14日出生，汉族，无业，住辽宁省凤城市。被保全人于世洪，男，1958年6月1日出生，满族，无业，住辽宁省。申请保全人刘乙静与被保全人于世洪劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0681民初4583号民事判决书，已发生法律效力。申请保全人于2021年01月19日向本院申请对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行网络查询并采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保127号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王洛宜二〇二一年一月二十二日书记员  邓晓飞
南昌县人民法院执 行 案 件 结 果 通 知 书（2021）赣0121执保51号我院立案庭（诉讼服务中心）：涂细春、熊志燕、黄茶花申请李杰机动车交通事故责任纠纷一案，南昌县人民法院作出的（2021）赣0121财保5号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月22日向本院申请执行。现将执行结果通知如下：因双方当事人已和解，未采取保全措施。审判员  万利平二〇二一年一月二十六日书记员  李 琴
河南省郑州市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)豫01执1718号河南五洲铝业有限公司、万正、宋广军：河南五洲铝业有限公司、万正与宋广军合同纠纷一案中，申请执行被执行人宋广军履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人河南五洲铝业有限公司、万正返还河南中美矿业投资集团有限公司的营业执照正副本、组织机构代码证正副本、行政印章一枚、合同专用章一枚、中国银行印鉴卡两张（基本账户一张、一般账户一张）、中国银行回单提取卡一张、增资扩股协议原件一份，并协助申请执行人办理中美矿业投资集团有限公司法定代表人的工商变更手续。经本院立案执行，被执行人已全部履行完毕。至此，河南五洲铝业有限公司、万正向本院申请执行的（2017）豫01民初400号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十九日
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初2550号 原告：上海捷森室内设计有限公司，住所地上海市杨浦区赤峰路****，统一社会信用代码913101107345635665。 法定代表人：刘森。 委托诉讼代理人：余光耀，上海正朴律师事务所律师。 被告：浙江博纳酒店管理有限公司，住所，住所地桐乡市乌镇镇浮澜桥港南侧黄金水岸**社会信用代码91330483MA28A28B9L。 法定代表人：王国强。 委托诉讼代理人：洪涛，浙江同新律师事务所律师。 原告上海捷森室内设计有限公司与被告浙江博纳酒店管理有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告上海捷森室内设计有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海捷森室内设计有限公司撤诉。 案件受理费50元，由原告上海捷森室内设计有限公司负担。 审 判 长  王**芳 审 判 员  朱谷玥 人民陪审员  沈 红 二〇二一年一月十九日 书 记 员  邓敏玲
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0726执90号闫友华、杨申秋：本院执行的申请执行人闫友华与被执行人杨申秋提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人闫友华与被执行人杨申秋已于2021年1月18日达成执行和解协议，申请执行人闫友华只要求被执行人杨申秋履行45000元执行款，剩余执行款项部分申请执行人闫友华自愿全部放弃，且被执行人杨申秋已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行完毕。二〇二一年一月十八日
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执1253号 谭声链、中国十九冶集团有限公司： 本院于2021年1月11日依法受理执行的申请执行人谭声链与被执行人中国十九冶集团有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷执行一案，根据东莞市劳动人事争议仲裁院大岭山仲裁庭作出的东劳人仲院大岭山庭案字[2020]977号仲裁调解书，经本院立案执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书所确定的付款义务，根据《最高人民法院》第十四条第一款第（一）项、第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0605刑初3805号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人沈孝平，男，1973年5月5日出生于重庆市潼**，公民身份号码510************014，汉族，初中文化，务工人员，住潼南区**********号，2020年9月7日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同月21日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]1793号起诉书指控被告人沈孝平犯故意伤害罪，于2020年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员简慧茹出庭支持公诉，沈孝平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被害人王建国在佛山市南海区********建筑工地工作时，因工作问题与项目经理发生争执遭到解雇。2020年8月28日，王**到工地项目部要求结算工资不成，声称如在8月30日前收不到工资就将工地电源关闭。当晚20时，王**在工地生活区一号楼门口宣泄。被告人沈孝平听到王**说工地项目部工作人员的坏话后，当即冲上前用右手暴力推了王**的后脖子部位一下，致使王**倒地时头部撞向生活区保安亭的铁门门框，造成王**头部受伤流血。王**倒地受伤后，当即大叫杀人，沈孝平说大不了去坐牢。之后王**被送往南海区第八人民医院救治。经法医鉴定，被害人王**系受钝性暴力作用致面部及肢体软组织损伤，属轻伤二级。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人沈孝平的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；沈孝平认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；并建议判处其有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人沈孝平在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人沈孝平故意伤害的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，2020年9月18日，被告人沈孝平的亲属赔偿了被害人王**5500元，并取得其谅解。本院认为，被告人沈孝平故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关所控罪名成立。沈孝平如实供述自己的罪行，认罪认罚，且赔偿了被害人的损失并取得谅解，依法对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人沈孝平犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 杨寒宇二〇二〇年十二月三十日法官助理 陈道静书 记 员 吴颖琳附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0103民初927号原告：绿城物业服务集团有限公司新疆分公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖路**。主要责任人：付永生，绿城物业服务集团有限公司新疆分公司主要负责人。原告：浙江绿升物业服务有限公司新疆分公司，，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区水磨沟路**绿城玫瑰园会所负**主要责任人：侯占胜，浙江绿升物业服务有限公司新疆分公司主要负责人。共同委托诉讼代理人：赵华，新疆普创律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：刘明军，新疆普创律师事务所律师。被告：孙毅，女，1993年8月20日出生，汉族，住新疆新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司、浙江绿升物业服务有限公司新疆分公司与被告孙毅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司、浙江绿升物业服务有限公司新疆分公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司、浙江绿升物业服务有限公司新疆分公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，现原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司、浙江绿升物业服务有限公司新疆分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许绿城物业服务集团有限公司新疆分公司、浙江绿升物业服务有限公司新疆分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由绿城物业服务集团有限公司新疆分公司、浙江绿升物业服务有限公司新疆分公司负担。审判员  张艳蕊二〇二一年一月十八日书记员  索菲娅
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初218号申请人：博爱县西良仕陈棒木材加工厂，住所地：博爱县金城乡西良仕村，统一社会信用代码：91410822MA42FF5J6P。法定代表人：陈小棒被申请人：河南中金达铝业有限公司，住所地：温县产业集聚区鑫源路中段**（宝阳铝业有限公司院内），统一社会信用代码：91410825MA3X80T6X5。法定代表人：席伟博爱县西良仕陈棒木材加工厂与河南中金达铝业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人博爱县西良仕陈棒木材加工厂2021年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人河南中金达铝业有限公司银行存款16828.10元予以冻结。申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人博爱县西良仕陈棒木材加工厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人河南中金达铝业有限公司银行存款16828.10元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段爱霞二〇二一年一月十八日书记员  张闪闪
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初656号原告：李某某1，住龙口市。原告：李某某2，住龙口市。被告：韩某某，住龙口市。本院受理上列原告诉被告房屋买卖合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘琳琳二〇二一年一月二十六日书记员  毛建龙
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1125民初413号 原告:中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市南谯中路**，统一社会信用代码91341100852621464T。 负责人:李巍，该公司经理。 委托诉讼代理人：张运芝，江苏天煦律师事务所律师。 被告:刘震，男，汉族，1996年9月20日生，住安徽省滁州市定远县。 被告:合肥华凯机械施工有限公司，住所，住所地安徽省合肥市长江西路安居苑****社会信用代码91340100758548619D。 负责人:刘少华，该公司总经理。 原告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司与被告合肥华凯机械施工有限公司、刘震保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下: 准许中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司撤回对被告合肥华凯机械施工有限公司、刘震的起诉。 案件受理费248元，减半收取124元，由原告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担。 审判员  马春海 二〇二一年一月二十一日 书记员  刘 凯 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0322执153号申请执行人:于涛，男，1973年02月14日出生，汉族，现住吉林省梨树县。被执行人:王纯杰，女，1965年11月15日出生，汉族，现住吉林省梨树县。申请执行人于涛与被执行人王纯杰借款合同纠纷一案,执行依据为本院作出的（2020）吉0322民初2558号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于涛于2021年01月14日向本院申请执行,要求被执行人王纯杰向申请执行人于涛支付25000.00元，案件受理费212.00元，执行费270.00元。经审査符合立案条件,本院于2021年01月14日立案执行。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施:一是2021年01月14日向被执行人王纯杰送达了执行通知、责令报告财产等法律文书。2021年01月15日对被执行人王纯杰银行存款、车辆、证券、互联网银行、不动产等财产线索进行了网络查控，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人于涛也不能提供被执行人有可供执行财产的线索。二是被执行人王纯杰未按生效判决履行给付义务，也没有对财产情况进行申报，2021年01月15日，本院依照法律规定，已对被执行人王纯杰所有银行账户予以冻结，决定对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，因被执行人王纯杰未申报财产，本院决定对其司法拘留15日。由于新冠肺炎疫情防疫期间，不具备相关特殊手续，司法拘留暂未实施。本院认为:在本院穷尽执行措施后,暂未发现被执行人有可供执行的财产,可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定,可自本裁定书送达之日起十日内,向本院提出书面执行异议。审判长  路默然审判员  王永利审判员  董兴楠二〇二一年一月二十二日书记员  李 莉
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执8609号之一 申请执行人：陈坚苗,男,1971年7月23日出生,住浙江省诸暨市。 被执行人：朱利明,男,1967年1月4日出生,住浙江省桐乡市。 申请执行人陈坚苗与被执行人朱利明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初5671号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人朱利明未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人陈坚苗向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案执行，执行标的为被执行人朱利明向申请执行人陈坚苗归还借款本金100000元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1150元、执行费1250元。 执行立案后，本院于2020年10月23日向被执行人朱利明发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱利明逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱利明存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人朱利明名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年1月15日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人朱利明逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人朱利明采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已经通过短信（微法院）告知申请执行人，其未向本院提出异议。 综上，被执行人朱利明暂无可供执行的财产，申请执行人陈坚苗也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执8609号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张耀泽 审判员  徐龙华 审判员  周灵锋 二〇二一年一月十五日 书记员  张叶**
云南省洱源县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2930民初1139号原告：苏家祥，男，1971年8月23日生，汉族，居民，云南省洱源县人，住洱源县。委托诉讼代理人：苏佑文，云南欣晨光（大理）律师事务所律师。特别授权代理。被告：杜家志，男，1987年3月16日出生，白族，居民，云南省洱源县人，住洱源县。现在大理监狱服刑。原告苏家祥诉被告杜家志民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法普通程序公开开庭进行了审理。原告苏家祥及其委托诉讼代理人苏佑文，被告杜家志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉请求：1、判令被告清偿借款本金16万元；2、判令被告支付借款利息19800元。事实理由是，被告在右所经营寄售行，由于资金周转的需要，多次向原告妻子（已故）借款，2018年4月29日借款6万元，约定利息1.5％，借期4个月，被告出具了借据一张。同时，被告从2018年4月11日至2018年11月8日仍多次向原告妻子以微信和信用社转账方式借款10万元，有原告妻子的记录。被告辩称：不同意原告的诉讼请求。理由是，他欠原告妻子的钱还有3万元没有还，其余的已经还完了。愿意在出狱后偿还3万元借款本息，利息按约定利息1.5％计算。原告举证：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况；2、结婚证复印件一份，证明原告与已故的钱润培是夫妻关系；3、右所派出所证明一份，证明钱润培已于2019年1月13日去世；4、借据一份，证明2018年4月29日借款6万元，约定利息1.5％，借期4个月；5、钱润培借钱给被告的记录一份，证明钱润培于2018年以微信和信用社转账方式借给被告借款10万元；6、交易明细清单一份，证明钱润培与被告有经济往来。被告举证：请求向监狱服刑的杨某调查，证明被告已经偿还了钱润培3万元。根据被告申请本院依职权向证人杨某进行了询问，杨某陈述：对钱润培和杜家志的情况不清楚，以前跟钱润培是打麻将认识的，其他没有来往，借着3万元是清楚的，其他的不清楚。杜家志借着钱润培的钱的，借了3万元，在2018年借着的，是杜家志因为他兄弟杜某赔钱向钱润培借3万元，因为是在我们铺子里面杜某跟杜家志说过跟钱润培借了3万元，所以他知道这情况。这3万元是由钱润培家盖房子要赔钱，是通过他和杜某，他把钱拿给杜某，由杜某赔给钱润培的，时间是在2018年的8月到11月之间赔掉的，具体时间记不清楚。本院依职权向证人杜某（杜家志兄弟）进行了询问，证人杜某陈述：2018年9月，他因为还银行贷款，想向他哥杜家志和杨某借款，他们说没有钱了，可以向钱润培借款，因为他也认识钱润培，就向钱润培借款3万元，借款时写了借条，10月份他收了打賨钱就还给了钱润培，钱润培当场撕借条。上述证据经质证，对原告的证据被告认为：他欠原告妻子的钱还有3万元没有还，其余的已经还完了。对杨某陈述原告认为，杨某的陈述不实，与他说过的情况不相符。对杜某陈述没有意见，杜某的借款与本案借款无关。经审查本院认为，上述证据形式要件合法、与本案有关联，证据证明的内容应结合本案事实予以确认。经审理查明：2018年4月29日，被告向原告之妻钱润培借款6万元，被告给原告之妻钱润培出具了借据，载明：兹有杜家志于2018年4月29日向钱润培6万元进行资金周转，利息月息1分5厘，于2018年8月29日连本带息一并归还。有被告杜家志的签名和按印。另外，2018年4月11日至2018年11月8日间双方间曾有经济来往。本案的争议焦点：原告主张被告欠其妻子借款应如何认定？本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。我国《民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告向原告之妻钱润培借款6万元，被告给原告之妻钱润培出具了借据，已对借款金额、利息、还款期限作了明确约定，对此，被告应负有偿还借款本息的义务。对于被告表示借款只有3万元未还，证据不足，本院不予采纳。另外，原告主张“被告还欠原告之妻10万元问题”，其所提交的证据只能证明双方间有经济交往，对双方间构成有10万元的合法借贷关系，证据不足，故原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第一百二十一条之规定和《中华人民共和国民事诉讼法第》六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、限被告杜家志于本判决生效之日起三个月内偿还原告苏家祥借款本金6万元及其利息（利息以月息1分5厘从2018年4月29日起计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费3500元由原告原告苏家祥负担2000元，被告杜家志负担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审 判 长  罗连书人民陪审员  何建新人民陪审员  杨 翊二〇二一年一月十一日书 记 员  毕雪英