wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执恢32号申请执行人：游盛，男，1944年4月16日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。申请执行人：高萍，女，1948年9月21日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：赵兴平，男，1977年7月5日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于游盛、高萍与赵兴平附带民事赔偿一案，由于被执行人赵兴平未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人赵兴平银行存款人民币25783.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月十二日书记员  蒋 澍
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民再636号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王菊红，女，1974年11月27日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。委托诉讼代理人：弓广林，河南修谨律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文利，河南修谨律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南爱丁堡置业有限公司。住所地：河南省郑州市高新技术开发区金梭路**。法定代表人：常中华，该公司总经理。委托诉讼代理人：于海滨，该公司员工。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南省郑州市江山房地产开发有限公司。。住所地：河南省郑州市金水区园田路**法定代表人：曹霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：程龙，该公司员工。再审申请人王菊红因与被申请人河南爱丁堡置业有限公司（以下简称爱丁堡公司）、河南省郑州市江山房地产开发有限公司（以下简称江山公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终7136号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2020年11月23日作出（2020）豫民申6506号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人王菊红委托诉讼代理人弓广林，被申请人爱丁堡公司委托诉讼代理人于海滨，被申请人江山公司委托诉讼代理人程龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王菊红申请再审称，一、原审判决对于是否“故意隐瞒没有取得商品房预售许可证”的举证责任分配错误，认定的部分事实缺乏证据证明。王菊红与爱丁堡公司签订的《商铺认购合同》对于商铺坐落、价款、交房标准和时间及违约等均做了详细约定，二审法院以王菊红未与爱丁堡公司签订规范的商品房买卖合同的情况下缴纳全款，便直接推定王菊红对于涉案商铺未取得预售许可证是明知的，明显不当。王菊红对于爱丁堡公司是否故意隐瞒无法进行积极举证。爱丁堡公司作为专业的地产公司，在明知自己未取得预售许可的情况下，仍然与王菊红签订《商铺认购合同》，具有明显的欺诈情节，且有证据证明爱丁堡公司一直到2018年仍在继续欺骗广大购房客户。原审法院对举证责任的分配严重违反了举证的基本原则。原审法院均未查清土地抵押行为发生在何时。该事实直接关系到《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条及第九条的适用问题。二、《商铺认购合同》已认定无效，但原审法院对于爱丁堡公司应承担的赔偿责任适用法律错误。本案应适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条规定。我国物权法确定的是：“房地一体”原则。土地存在抵押的，房产一并抵押，房产权益受到影响。二审法院无视土地抵押事实，以没有证据证明房产存在抵押为由驳回王菊红的合理诉请，明显不当。王菊红对于合同无效是不存在过错的，退一步讲，即便如一审法院认定“对于合同无效，双方均有过错”，爱丁堡公司也应承担相应的责任。原审法院驳回房屋价格差价及一倍赔偿的请求，显然是让王菊红对于合同无效的后果承担了全部责任，而爱丁堡公司没有为其存在的过错付出任何代价。三、原审判决爱丁堡公司以年息6%的标准支付利息不足以填补王菊红的损失，更不足以惩戒作为专业地产公司的爱丁堡公司的违法欺诈行为。要求再审改判。爱丁堡公司辩称，一、被申请人公司所签署的是商铺预售协议，预售协议对象也仅仅是公司的员工及员工的亲戚，不知申请人的信息从何而来。二、《商铺认购协议》签署时案涉房屋还未建成，取得预售证是不可能的，这是正常成年人应该有的常识。公司土地确实存在抵押，但在进行抵押贷款时案涉房屋还未建设，土地允许抵押。三、被申请人并未违反《合同法》第九条的规定，被申请人没有故意隐瞒事实的行为。四、申请人对未建成的房屋支付全部款项购买的行为，是一种投资行为，投资是有风险的，申请人不应将投资风险转嫁给被申请人。另申请人所称的案涉房屋的差价不存在。综上，申请人的再审理由均不能成立。江山公司辩称，主要的答辩理由同爱丁堡公司。另补充几点：一、被申请人不存在隐瞒事实的行为。二、土地抵押房产抵押本身没有关系。土地抵押是房地产开发的惯例，在建工程没有进行抵押，本案不符合一房两卖惩戒的相关规定。三、2010年10月份，高新区非住宅销售均价是每平米9300元多，说明申请人所称的购房成本上升的情况不存在。综上，要求再审维持一、二审判决。本院再审认为，《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当承担各自相应的责任。本案中，取得商品房预售许可属于出卖人爱丁堡公司的法定义务，爱丁堡公司未取得商品房预售许可证即与王菊红订立《商铺认购合同》，导致该合同被认定无效，过错在于爱丁堡公司。根据诚实信用原则和公平原则，在确定财产返还时，应当充分考虑市场因素，以及双方对合同无效的过错程度和是否从合同中获益的因素，将案涉房屋增值部分即房屋差价在双方之间合理进行分配。原审对案涉房屋的差价情况未进行查明，属于查明基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第二百零七条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2020）豫01民终7136号民事判决及郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初29670号民事判决；二、本案发回郑州高新技术产业开发区人民法院重审。审判长 刘 勇审判员 范淑娟审判员 季士方二〇二一年一月十九日书记员 马玉恒
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921财保73号申请人：李强，男，1978年10月29日出生，住山东省泰安市宁阳县。被申请人：宁阳县八仙桥街道西关社区居民委员会，地址:山东省泰安市宁阳县西关小学西门南紧靠西关小学。负责人:程敬民。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款450000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予李强的申请。案件申请费2770元，由李强预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵学新二〇二一年一月十五日书记员  王 腾
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0723刑初6号 公诉机关武义县人民检察院。 被告人王天义，男，1964年10月30日出生于浙江省武义县，汉族，高中文化，家住浙江省武义县。因涉嫌偷越国（边）境罪，于2020年5月28日被武义县公安局刑事拘留，同年6月19日被取保候审。 被告人张祝青，男，1969年7月29日出生于浙江省武义县，汉族，初中文化，家住浙江省武义县。因涉嫌偷越国（边）境罪，于2020年6月2日被武义县公安局取保候审。 武义县人民检察院以武检一部刑诉（2020）1597号起诉书指控被告人王天义、张祝青犯偷越国(边)境罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月12日公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员雷蕾出庭支持公诉，被告人王天义、张祝青到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明， 1、2016年5月，被告人王天义、张祝青采取偷越的方式从云南至缅甸果敢，后二人又采取偷越的方式从缅甸果敢至中国云南省境内。 2、2016年6月，被告人王天义、张祝青伙同马某（另案处理）采取偷越的方式从云南至缅甸果敢，停留数日后三人又采取偷越的方式从缅甸果敢至中国云南省境内。 3、2019年9月初，被告人王天义伙同周某（另案处理）采取偷越的方式从云南至缅甸果敢，后王天义、周某又先后采取偷越的方式从缅甸果敢至中国云南省境内。 2020年5月28日，被告人王天义在武义县武阳名筑2幢2单元302室被传唤到案；2020年6月2日，被告人张祝青在武义县泉溪镇泉东村新屋上大路11号被传唤到案。 同时，公诉机关认定被告人王天义、张祝青均具有坦白情节，分别建议判处有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金；拘役五个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人王天义、张祝青对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，签署认罪认罚具结书，被告人王天义、张祝青在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍信息、归案经过、出入境记录查询结果单等；证人周某、马某的证言；被告人王天义、张祝青的供述和辩解；辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王天义、张祝青违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重，其行为均已构成偷越国（边）境罪，系共同犯罪，公诉机关指控均成立，本院予以支持。被告人王天义、张祝青归案后和庭审中如实供述，均予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为维护社会秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人王天义犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后二日内缴纳）； 二、被告人张祝青犯偷越国（边）境罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后二日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 沈忆 二〇二一年一月十二日 代书记员 陈园 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第三百二十二条违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；为参加恐怖活动组织、接受恐怖活动培训或者实施恐怖活动，偷越国（边）境的，处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1482执保80号山东禹城农村商业银行股份有限公司与张彬、李长江、候殿平、周明安金融借款合同纠纷保全一案，本院作出的（2018）鲁1482民初482号民事判决书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人候殿平银行存款1266.41元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。二〇二一年一月十九日
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽01民辖终18号 上诉人（原审被告）：陈航，男，1987年8月5日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被上诉人（原审原告）：马发坚，男，1966年4月11日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被上诉人（原审原告）：吴春光，男，1971年5月9日出生，汉族，住福建省连江县。 原审被告：福建宏盛建设集团有限公司，住所地福建省福州市高新区高新大道**宏盛中心**，统一社会信用代码91350100611325517C。 法定代表人：林述彬，董事长。 原审被告：陈集凯，男，1966年3月8日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 上诉人陈航因与被上诉人马发坚、吴春光、原审被告福建宏盛建设集团有限公司、陈集凯建设工程分包合同纠纷一案，不服福建省福清市人民法院（2020）闽0181民初6987号民事裁定，向本院提起上诉。 陈航上诉称：外墙油漆工作不属于建设工程主体结构不可分割的部分，且承接外墙油漆工作无需具备专业的建筑劳务分包资质，因此本案的法律关系不属于“建设工程分包合同纠纷”。另外在本案中，无论上诉人还是原审被告福建宏盛建设集团有限公司、陈集凯均未与被上诉人签订任何书面合同，因此本案法律关系也不属于“承揽合同纠纷”。上诉人认为，本案的法律关系应定性为“事实承揽关系纠纷”，因此根据《民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”，因此在本案中福清市人民法院没有管辖权，有管辖权的人民法院是福州市长乐区人民法院和闽侯县人民法院。本案应移送福州市长乐区人民法院审理。请求依法撤销原裁定，并依法将本案裁定移送至福州市长乐区人民法院审理。 本院经审查认为，案涉工程外墙涂料分包施工地点位于福清市，现因工程价款的支付产生纠纷，本案系因建设工程分包合同引起的管辖权纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，本案属于专属管辖范畴，应按照不动产所在地确定管辖法院。案涉不动产位于福清市，原审法院有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  陈永美 二〇二一年一月十九日 书记员  陈思思 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执8697号之一 申请执行人程连清,男,1960年07月10日出生,住所地温岭市。 被执行人实事集团建设工程有限公司,住所地温岭市城东街道总商会大厦****,组织机构代码:704735734。 法定代表人:陶忠明。 程连清与实事集团建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初7272号判决书已经发生法律效力。权利人于2020年11月27日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人实事集团建设工程有限公司应支付申请执行人程连清人民币162780元及利息，并支付诉讼费5元、申请执行费2341元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人实事集团建设工程有限公司发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院轮候查封了被执行人实事集团建设工程有限公司所有的坐落在天台县始丰街道天元西街99号202室的不动产【不动产权证号：085011；土地证号：天台国用2012第019**】；天台县始丰街道天元西街99号201室的不动产【不动产权证号：084988；土土地证号：天台国用2012第019**；天台县始丰街道天元西街99号214室的不动产【不动产权证号：085018；土地土地证号：天台国用2012第020**天台县始丰街道中央花园26号的不动产【不动产权证号：085010；土地证土地证号：天台国用2012第020**台县始丰街道中央花园24号的不动产【不动产权证号：085009；土地证号土地证号：天台国用2012第020**县始丰街道天元西街100号的不动产【不动产权证号：084969；土地证号：土地证号：天台国用2012第020**始丰街道天元西街99号203室的不动产【不动产权证号：085012；土地证号：天土地证号：天台国用2012第020**丰街道天元西街99号204室的不动产【不动产权证号：084989；土地证号：天台土地证号：天台国用2012第020**街道天元西街99号205室的不动产【不动产权证号：085015；土地证号：天台国土地证号：天台国用2012第020**道天元西街99号206室的不动产【不动产权证号：085013；土地证号：天台国用土地证号：天台国用2012第020**天元西街99号207室的不动产【不动产权证号：085014；土地证号：天台国用2土地证号：天台国用2012第020**9号208室的不动产【不动产权证号：084990；土地证号：天台国用20土地证号：天台国用2012第020**西街99号213室的不动产【不动产权证号：085017；土地证号：天台国用201土地证号：天台国用2012第020**街99号212室的不动产【不动产权证号：085016；土地证号：天台国用2012土地证号：天台国用2012第020**99号211室的不动产【不动产权证号：084993；土地证号：天台国用2012第土地证号：天台国用2012第020**9号210室的不动产【不动产权证号：084992；土地证号：天台国用2012第0土地证号：天台国用2012第020**号209室的不动产【不动产权证号：084991；土地证号：天台国用2012第02土地证号：天台国用2012第020**的不动产【不动产权证号：085008；土地证号：天台国用2012第019土地证号：天台国用2012第019**不动产【不动产权证号：084968；土地证号：天台国用2012第0199土地证号：天台国用2012第019**动产【不动产权证号：085007；土地证号：天台国用2012第01999土地证号：天台国用2012第019**产【不动产权证号：085006；土地证号：天台国用2012第01993号土地证号：天台国用2012第019**【不动产权证号：085005；土地证号：天台国用2012第02008号】土地证号：天台国用2012第020**不动产权证号：085004；土地证号：天台国用2012第01994号】；土地证号：天台国用2012第019**动产权证号：085003；土地证号：天台国用2012第01995号】；天土地证号：天台国用2012第019**权证号：084966；土地证号：天台国用2012第01997号】；天台土地证号：天台国用2012第019**证号：084967；土地证号：天台国用2012第01998号】；天台县土地证号：天台国用2012第019**权证号：084970；土地证号：天台国用2012第02005号】；天台县始土地证号：天台国用2012第020**证号：084971；土地证号：天台国用2012第02010号】；天台县始丰土地证号：天台国用2012第020**号：084972；土地证号：天台国用2012第01991号】；天台县始丰街土地证号：天台国用2012第019**：084973；土地证号：天台国用2012第01990号】；天台县始丰街道土地证号：天台国用2012第019**084974；土地证号：天台国用2012第01988号】；天台县始丰街道天土地证号：天台国用2012第019**84975；土地证号：天台国用2012第01987号】；天台县始丰街道天元土地证号：天台国用2012第019**4976；土地证号：天台国用2012第02002号】；天台县始丰街道天元西土地证号：天台国用2012第020**977；土地证号：天台国用2012第02004号】；天台县始丰街道天元西街土地证号：天台国用2012第020**87；土地证号：天台国用2012第02006号】共33处不动产，本院已向首土地证号：天台国用2012第02006号】共**，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人实事集团建设工程有限公司未报告财产情况，本院已对被执行人实事集团建设工程有限公司作出罚款的决定。同时本院已对被执行人实事集团建设工程有限公司的法人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人实事集团建设工程有限公司目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执8697号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  戴 晨 二〇二一年一月二十二日 代书记员  张慰慰
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执479号胡振刚、天津开发区新发房地产开发有限公司、中国建设银行股份有限公司天津南开支行、景玉龙：申请执行人胡振刚与被申请人天津开发区新发房地产开发有限公司、中国建设银行股份有限公司天津南开支行、景玉龙房屋买卖合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初8970号民事判决书所确定的内容，本院已执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执479号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二一年一月二十六日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终137号上诉人(原审被告)：太平财产保险有限公司上海市静安支公司，住所地上海市静安区。负责人：严臻，总经理。委托诉讼代理人：李韵。被上诉人(原审原告)：盛剑成，男，1947年10月24日出生，汉族，住上海市崇明区。被上诉人(原审被告)：施洪元，男，1953年12月30日出生，汉族，住上海市崇明区。被上诉人(原审被告)：中国大地财产保险股份有限公司武汉市汉口支公司，营业地湖北省武汉市。负责人：谭敏，总经理。上诉人太平财产保险有限公司上海市静安支公司(以下简称太平财险静安支公司)因与被上诉人盛剑成、施洪元、中国大地财产保险股份有限公司武汉市汉口支公司(以下简称大地财险汉口支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市崇明区人民法院(2020)沪0151民初8854号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案在审理过程中，上诉人太平财险静安支公司称已与被上诉人盛剑成达成案外和解，于2021年1月11日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人太平财险静安支公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人太平财产保险有限公司上海市静安支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费425元，减半收取212.5元，由上诉人太平财产保险有限公司上海市静安支公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 员 易苏苏二〇二一年一月二十日法官助理 黄 达书 记 员 朱 婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。……第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。……
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终5367号上诉人（原审原告）：王强，男，1976年9月12日出生，汉族，住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：刘娜，女，1977年11月15日出生，汉族，无业，住沈阳市辽中区。被上诉人（原审被告）：阎奇，男，1983年7月30日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：罗洪江，男，1981年10月15日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被上诉人（原审被告）：李成强，男，1987年1月26日出生，汉族，住沈阳市铁**。上诉人王强因与被上诉人阎奇、罗洪江、李成强返还原物纠纷一案，不服沈阳市辽中区人民法院作出的（2019）辽0115民初36号民事判决，向本院提起上诉。本院于受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，一审法院依据本案诉争的车辆被公安机关扣押这一事实，认为上诉人王强主张返还原物请求权不能成立。二审中，被上诉人阎奇提供了发还清单一份，证明沈阳市公安局经济技术开发区分局中朝派出所于2020年8月14号已将车辆发还给阎奇，现车辆已经在阎奇处。本案的基础事实已经发生变化，对本案裁判结果具有实质性影响，故应发回重审。发回重审时，应当查清被上诉人阎奇购买车辆的行为是否属于善意取得，上诉人王强对该车辆是否享有所有权，涉案车辆是否应予返还，查清事实后依法进行裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市辽中区人民法院作出的（2019）辽0115民初36号民事判决；二、本案发回沈阳市辽中区人民法院重审。预交的二审案件受理费300元，退回王强。审判长  陈兴田审判员  刘小丹审判员  任 江二〇二一年一月十三日法官助理韩雪书记员李冰焰本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执526号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，职务行长被执行人：左国俊，性别：男性，出生年月：1974-05-30，住所地：沈阳市新城子区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人左国俊借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初18804号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人左国俊偿还本金款及利息361060元。本案在执行过程中，于2021-01-11送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021-01-25查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，于2021-01-25将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人左国俊司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年一月二十九日书记员  王宜飞
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执2307号之一申请执行人：刘某，住湖北省孝感市孝**。被执行人：李某，住河南省上蔡县。本院在执行刘某与李某劳务纠纷一案中，经查，被执行人李某有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人李某在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××33账户内存款人民币2615.58元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  冯华彬二〇二一年一月五日书记员  张豪杰
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事判决书（2021）宁02民终129号上诉人（原审被告）:宁夏河源锁阳酒厂，住所地宁夏回族自治区平罗县陶乐镇黄河南路。投资人：刘忠祥，宁夏河源锁阳酒厂总经理。委托诉讼代理人：陈学礼，宁夏河源锁阳酒厂经理。委托诉讼代理人：刘海玉，宁夏河源锁阳酒厂副经理。被上诉人（原审原告）：王占军，男，1971年1月5日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。委托诉讼代理人：翟伟，宁夏众和众律师事务所律师。上诉人宁夏河源锁阳酒厂因与被上诉人王占军买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区平罗县人民法院（2020）宁0221民初3103号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年1月20日立案后，依法适用普通程序，对本案进行了审理。本案现已审理终结。宁夏河源锁阳酒厂上诉请求：1.一审判决对逾期付款损失计算过高，请求依法改判减去22436.71元（62794.67元-162400元×15.4％÷365天×589天）；2.案件受理费由王占军负担。事实和理由：一审法院对逾期付款损失计算过高。2020年8月20日最高人民法院发布的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》明确规定民间借贷利率的司法保护上限为15.4%，一审法院按年利率24%计算，判决宁夏河源锁阳酒厂支付王占军2018年12月30日至2020年8月10日逾期付款损失62794.67明显错误，依法应予减去22436.71元。王占军辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。王占军向一审法院提出诉讼请求：1.请求判令宁夏河源锁阳酒厂支付王占军高粱款162400元；2.请求判令宁夏河源锁阳酒厂支付利息87046元（该利息自2018年5月30日至2020年8月10日，以162400元为本金，按年利率24%计算），并自2020年8月11日至判决履行期届满的利息以162400元为本金，按年利率24%计算；3.本案诉讼费由宁夏河源锁阳酒厂承担。一审法院查明，2014年12月19日，王占军向宁夏河源锁阳酒厂供应高粱34.68吨，价值104000元。2015年4月8日，王占军向宁夏河源锁阳酒厂供应高粱19730公斤（19.73吨），价值58400元。2018年5月29日，宁夏河源锁阳酒厂给王占军出具《承诺书》一份，确认上述事实并约定2018年12月30日前还清上述欠款，2018年12月30日前不能偿还，自愿承担自2018年12月30日起每日千分之五的违约金等。宁夏河源锁阳酒厂一直未予支付，引起本案诉讼。一审法院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。王占军出示的证据能够证实王占军与宁夏河源锁阳酒厂之间存在买卖合同法律关系,宁夏河源锁阳酒厂欠王占军高粱款共计162400元未付的事实，对王占军要求宁夏河源锁阳酒厂支付高粱款162400元的诉讼请求予以支持。对于王占军要求宁夏河源锁阳酒厂支付利息87046元（该利息自2018年5月30日至2020年8月10日，以162400元为本金，按年利率24%计算），并自2020年8月11日至判决履行期届满的利息以162400元为本金，按年利率24%计算的诉讼请求，宁夏河源锁阳酒厂给王占军出具的《承诺书》约定，2018年12月30日前还清上述欠款，2018年12月30日前不能偿还，自愿承担自2018年12月30日起每日千分之五的违约金，宁夏河源锁阳酒厂应支付自2018年12月29日之后的违约金，宁夏河源锁阳酒厂并未通过反诉或者抗辩的方式，请求调整违约金，故对王占军要求宁夏河源锁阳酒厂支付利息87046元（该利息自2018年5月30日至2020年8月10日，以162400元为本金，按年利率24%计算）的诉讼请求，予以支持62794.67元（逾期付款金额162400元，从2018年12月30日计算至2020年8月10日，按年利率24%计算）；对王占军要求宁夏河源锁阳酒厂支付自2020年8月11日至判决履行期届满的利息以162400元为本金，按年利率24%计算的诉讼请求，予以支持。王占军要求宁夏河源锁阳酒厂支付自2020年8月11日至本判决确定的履行期限届满的利息(逾期付款损失)以162400元为本金，按年利率24%计算。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(二)》第二十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，判决：一、宁夏河源锁阳酒厂于判决生效之日起十日内支付王占军高粱款162400元，2018年12月30日至2020年8月10日逾期付款损失62794.67元，合计225194.67元；二、宁夏河源锁阳酒厂于判决生效之日起十日内支付王占军2020年8月11日至本判决确定的履行期限届满产生的逾期付款损失（以162400元为本金，按年利率24%计算）；三、驳回王占军的其他诉讼请求。案件受理费2521元，由宁夏河源锁阳酒厂负担2339元，由王占军负担182元。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审审理查明的基本事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，双方当事人在二审中的争议焦点为：一审判决按照年利率24%计算逾期付款损失是否合适？根据本案现有证据，宁夏河源锁阳酒厂在《承诺书》中承诺于2018年12月30日前还清欠款，否则自愿承担自2018年12月30日起总欠款每日千分之五的违约金，并在《承诺书》上盖章确认。一审中王占军按照年利率24%主张逾期付款损失，低于双方约定，一审法院按照年利率24%计算并无不妥。宁夏河源锁阳酒厂的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚，判决结果正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费361元，由上诉人宁夏河源锁阳酒厂负担。本判决为终审判决。审判长 韩少华审判员 马少英审判员 蔡 璞二〇二一年一月二十日 法官助理 郑芳芳书记员 董 霞附:本判决适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条 人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百六十九条 第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第二百零五条 当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执保375号申请执行人：唐某，女，1985年11月27日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：秦某，男，1988年12月12日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人唐某与被执行人秦某离婚后财产纠纷一案中，本院作出的（2021）鲁0811民初1787号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：查封被执行人秦某名下位于济宁市任城区南岸街4号运河小区5号楼2单元104号房产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员  阴衍文二〇二一年一月二十日书记员  乔 雨
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初9号原告：长沙鼎宸机械设备租赁有限公司。法定代表人：何某。委托诉讼代理人：胡某，湖南星河（长沙）律师事务所律师。被告：中铁建大桥工程局集团第六工程有限公司。法定代表人：佟某。原告长沙鼎宸机械设备租赁有限公司与被告中铁建大桥工程局集团第六工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告长沙鼎宸机械设备租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长沙鼎宸机械设备租赁有限公司撤回起诉处理。审判员 范思峰二○二一年一月十二日书记员 李世超
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0603财保3号 申请人：李嘉懿，女，汉族，1994年1月4日出生，户籍地江苏省南京市江宁区，经常居住地安徽省淮北市相山区。 被申请人：李子洋，男，汉族，1995年4月24日出生，户籍地安徽省亳州市谯城区。 申请人李嘉懿于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李子洋名下大众途昂汽车皖Ｆ×××××车辆。该申请由中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司提供担保。 本院经审查认为：申请人李嘉懿的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人李子洋名下大众途昂汽车皖Ｆ×××××车辆，期限为贰年。 案件申请费520元，由申请人李嘉懿负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员 李 萍 二〇二一年一月七日 书记员 王洪光
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保13号 仲利国际租赁有限公司、广西歌乐迪投资有限公司、刘广耀、郭立元、郭杰： 关于申请人仲利国际租赁有限公司与被申请人广西歌乐迪投资有限公司、刘广耀、郭立元、郭杰租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日根据已生效的（2021）桂0108民初43号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年1月12日冻结广西歌乐迪投资有限公司（工行、建行）、刘广耀（北部湾、工行）、郭立元（工行、邮政）、郭杰（建行）名下银行存款2349160元，实际冻结20657.95元，冻结期限为一年，自2021年1月12日至2022年1月12日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初43号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年一月十五日
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2021)鄂0583执152号申请执行人：田宇明，1974年10月22日出生，汉族，住枝江市。申请执行人：马明艳，女，1975年11月23日出生，汉族，住址同上。被执行人：付翠林，女，1940年3月12日出生，汉族，住枝江市。被执行人：阮志清，男，1965年6月14日出生，汉族，住枝江市。被执行人：阮云洲，男，1969年6月12日出生，汉族，住枝江市。被执行人：阮春艳，女，1973年2月7日出生，汉族，住枝江市。申请执行人田宇明、马明艳与被执行人付翠林、阮志清、阮云洲、阮春艳房屋买卖合同纠纷执行一案，本院根据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2020）鄂0583民初563号民事判决书，于2021年1月14日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条的规定，裁定如下：位于枝江董市镇董平街97号（原为董平街57号，房屋所有权证为：董市镇字第0600010号，建筑面积110.12平方米；国有土地使用权证：枝国用96字第96060341号，土地面积98.8平方米）的二层房屋产权属田宇明、马明艳，田宇明、马明艳可持本裁定到不动产管理部门办理权属转移登记手续。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二〇二一年一月二十五日书记员 董灵芝
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1402民初895号原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街**北院****，统一社会信用代码×××Ｗ4Ｄ。法定代表人：刘鹏，董事长。委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。委托诉讼代理人：王燕，山东昌平律师事务所律师。被告：平原县展鹏厨卫店，住所地德州市，住所地德州市平原县广源小区**楼**商铺“迦南地橱柜室内外装饰工程”店铺代码×××315。经营者：张小芹。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被告平原县展鹏厨卫店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司于2021年1月26日以双方已和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司负担。审判员  滕冬梅二〇二一年一月二十六日法官助理石倓书记员季秀荣
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0411民初298号 原告：孙素云，女，1956年7月20日出生，汉族，住抚顺市望花区。 原告：张衍斌，男，1954年2月28日出生，汉族，住抚顺市望花区。 被告：抚顺德创置业有限公司，住所地抚顺市顺城区将军北街**。 法定代表人：杨洪山，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周冠豫，该公司员工。 委托诉讼代理人：郑奇福，该公司员工。 本院在审理原告孙素云、张衍斌与被告抚顺德创置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙素云、张衍斌撤回起诉。 本案受理费468元，减半收取234元，由原告孙素云、张衍斌负担。 审判员  胡芳芳 二〇二一年一月二十二日 书记员  于 洋
邵东市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0521执保8号 刘洋、刘先茂: 胡亚: 你（们）申请借款合同纠纷一案，本院根据刘洋、刘先茂的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，2021年1月18日按照（2021）湘0521财保1号民事裁定书已扣押被申请人胡亚名下车牌号为湘ＫＢ××××的车辆，上述查封、冻结财产如需续保，请在查封、冻结期限届满7日向本院书面申请续保，逾期未申请造成该查封、冻结财产自行解封的，由你自行承担相关法律责任。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕可供执行方式结案。 二〇二一年一月十九日
贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0111执145号之一申请执行人：贵州云畅风火轮电子商务有限公司，住所地贵州省黔南布衣族苗族自治州惠水县蒙江街道长田工业园街道。法定代表人：李静霞。被执行人：六盘水篮城货物运输有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山开发区鱼塘易扶安置小区4栋4单元2楼。法定代表人：王明启。本院依据已经发生法律效力的贵阳市花溪区人民法院作出的判决，责令被执行人六盘水篮城货物运输有限公司履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人六盘水篮城货物运输有限公司银行存款人民币394810.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  罗登鸿二〇二一年一月十一日书记员  黄昌果
湖南省吉首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3101执121号 申请执行人：向飞，男，1984年2月6日出生，土家族，住吉首市。 被执行人：郑光六，男，1976年5月10日出生，苗族，现住怀化市。 申请执行人向飞与被执行人郑光六民间借款合同一案,吉首市人民法院于2020年10月22日作出的（2020）湘3101民初2666号民事判决书已发生法律效力。因被执行人郑光六未按上述判决书确定的义务履行，申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行。 本院立案后，于同年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，又于当天通过总对总网络查控系统对被执行人的银行账户、工商登记信息、互联网银行、证券、保险、车辆、理财产品进行了查询。查明被执行人银行账户无足额财产、无工商登记信息，互联网银行无足额财产，无证券，无保险，无车辆，无理财产品。同年1月11日，本院向吉首市不动产登记中心发起查询，查明被执行人名下无不动产记录。同年1月12日，本院向湘西州公积金中心发起查询，查明被执行人名下无住房公积金。同年1月20日，本院委托麻阳苗族自治县人民法院查询被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年1月28日约谈了申请执行人，申请执行人认可本院上述执行措施并申请终结本次执行程序。 本院认为，截至目前，本案应执行标的为471846.2元及利息，执行费7278元。申请执行人申请终结本次执行程序，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张春勇 二〇二一年一月二十八日 书记员  白圣熠 附援用的法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初321号原告：吴春雷，男，汉族，1979年10月28日生，住登封市。委托诉讼代理人：耿世昌，河南群达律师事务所律师。被告：刘俊峰，男，1979年7月14日生，住登封市。原告吴春雷与被告刘俊峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴春雷的委托诉讼代理人耿世昌到庭参加了诉讼，被告刘俊峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院认为，被告刘俊峰向原告吴春雷借款50000元，事实清楚，证据充分，该款被告应当予以偿还；原告要求被告向其支付利息，因双方约定利息过高，本院予以调整，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍15.4%计算，对于超出本院认定部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘俊峰于本判决生效之日起五日内偿还原告吴春雷借款50000元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍15.4%计算，自2020年2月1日至全部借款还清之日止）；二、驳回原告吴春雷的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告刘俊峰承担。本判决为终审判决。审判员  康玄二〇二一年一月二十二日书记员  张哲
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初5988号原告：河南谦晟祥和实业有限公司，统一社会信用代码：914101000874943569，住所地：郑州市惠济区南阳路**附**。法定代表人：邹文杰，该公司董事长。被告：赵艺，女，1977年3月28日生，汉族，住郑州市金水区。原告河南谦晟祥和实业有限公司与被告赵艺房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告未依法预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南谦晟祥和实业有限公司撤诉处理。审判员  潘晓利二〇二一年一月十四日书记员  弓豪森
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执3326号申请执行人：尹彦海，男，1971年12月4日出生，汉族，住。被执行人：游海滨，男，1972年4月29日出生，汉族，住。本院在执行申请执行人尹彦海与被执行人游海滨民间借贷纠纷一案中，于2020年7月18日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初2831号民事调解书所确定的2662000元给付义务。本院于已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，本院于2020年9月8日到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，经本院查明，被执行人暂无可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114民初2831号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二一年一月二十五日书记员  孙晟淇
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0152民初217号原告：赖晓琼，女，1991年1月18日出生，汉族，住重庆市潼**。被告：周理国，男，1980年12月22日出生，汉族，住贵州省桐梓县。原告赖晓琼与被告周理国民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告赖晓琼于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赖晓琼自愿申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赖晓琼撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告赖晓琼负担。审判员  沈德建二〇二一年一月二十五日书记员  李 雪
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1603执110号申请执行人李宗广，男，汉族，1966年11月7日出生，朱淮阳县。被执行人吴廷恩，男，1954年3月16日出生，汉族，住淮阳县。本院依据生效的（2020）豫1626民初468号民事判决书，于2021年1月14日立案执行李宗广申请执行吴廷恩借款合同纠纷一案中，在执行过程中先后实施了下列执行行为：1、2021年1月14日，向被执行人送达了执行通知书和财产报告令；2、2021年1月18日，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信名单；3、2021年1月14日，向金融机构查询被执行人的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4、2021年1月14日，向不动产登记部门查询不动产登记情况，经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德忠审判员  许成军审判员  杜运明二〇二一年一月二十二日书记员  郑伟超
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0821执49号 申请执行人:钟宇，男，1973年11月16日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。 委托代理人：杨春华，系张家界市慈利县零阳法律服务所法律工作者。 被执行人：朱常法，男，1968年5月5日出生，汉族，农民，住湖南省慈利县。 申请执行人钟宇与被执行人朱常法民间借贷纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2020）湘0821民初471号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年12月18日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方达成和解协议，协议内容如下：被执行人朱常法于2021年1月18日偿还申请执行人钟宇30000元，2021年2月1日偿还申请执行人钟宇20000元，2021年10月31日前偿还申请执行人钟宇120000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结慈利县人民法院作出的（2020）湘0821民初471号民事调解书的执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐联合 二〇二一年一月二十日 书记员  张 瑶
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更1164号罪犯李伟。广东省潮州市湘桥区人民法院于作出(2018)粤5102刑初76号刑事判决，以被告人李伟犯抢劫罪、抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币2000元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年5月28日。执行机关广东省梅州监狱于2020年12月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯李伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯李伟减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯李伟在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬4次。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯李伟予以减去有期徒刑四个月十五天（刑期执行至2021年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二一年一月八日书记员  张晓君
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0103执106号本院立案庭移送的申请执行人山东鲁能物业有限公司与被执行人孙钟物业服务合同纠纷一案，济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初5647号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。我院依法立案执行后，至2021年1月14日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2020）鲁0103民初5647号民事调解书执行完毕。二〇二一年一月十四日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7319号申请执行人：狄喜凤，女，汉族，1964年8月26日出生，住郑州市金水区。申请执行人：李涵，女，汉族，1988年9月18日出生，住郑州市金水区。申请执行人：李扬，男，汉族，1993年7月15日出生，住郑州市金水区。被执行人：范培恒，男，汉族，1990年10月10日出生，住河南省原阳县。狄喜凤、李涵、李扬申请执行范培恒租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初9694号民事判决书已发生法律效力。因被执行人范培恒未按判决履行，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依靠执行查控系统调查，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务亦未到院报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、前往被执行人住所地查找，为发现被执行人下落或可供执行的财产。现查明，并执行人名下无存款，被执行人无其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院于2021年1月7日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二一年一月七日书记员  陶 辉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6838-6928号之二百七十六原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二一年一月二十八日书记员  卢 盼
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初2565号 原告：罗胜华，男，1965年5月9日出生，汉族，住湖南省沅江市。 委托诉讼代理人：陈科，湖南德宽律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为提起诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，代为和解，代为提起上诉，代为申请执行，代收执行款项，代收法律文书。 被告：帅新民，男，1966年1月2日出生，汉族，住湖南省沅江市。 原告罗胜华与被告帅新民民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗胜华及委托诉讼代理人陈科到庭参加诉讼，被告帅新民经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗胜华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告本金117,000元及利息（按月息两分计算自2017年1月1日起至实际付清之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，2016年9月17日，被告向原告借款117,000元用于资金周转，并出具借条一张：“今借到了罗胜华人民币壹拾壹万柒仟元整，2016年12月31日归还，到期未还按月息2分计。帅新民2016.9.17。”后原告多次找到被告催讨未果。原告认为被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，故诉至法院。 被告帅新民未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，由于被告未到庭参加诉讼，对原告提交的证据未质证，视为放弃质证权利。原告提交的借条一张系书证，证据内容客观真实，证据形式及来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告帅新民向原告罗胜华借款，经结算后于2016年9月17日出具借款117,000元的借条一张，约定2016年12月31日归还，到期未还按月息2分计。原告索要未果，故诉至本院。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告罗胜华与被告帅新民经过结算形成的关于资金117,000元的民间借贷行为未违反法律及行政法规的禁止性规定，应合法有效。借贷双方约定了借款期限，被告逾期未还，故原告要求被告偿还借款本金117,000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告约定逾期利息为月息两分，即年利率24%，符合借贷合同成立时司法解释的规定。关于原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，逾期利息的计算方式为自2017年1月1日起至2020年8月19日止按照年利率24%计算，自2020年8月20日到借款返还之日的利息按照年利率15.4%计算，原告请求支付逾期利息的超出部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号，2015年6月23日由最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第十五条，第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告帅新民于本判决生效之日起十日内偿还原告罗胜华借款本金117,000元及利息（利息的计算方式为以本金117,000元基数，按照年利率24%的标准自2017年1月1日起计算至2020年8月19日止，按年利率15.4%的标准自2020年8月20日起计算至本金清偿之日止）； 二、驳回原告罗胜华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2,640元，财产保全费1,105元，合计3,745元，由被告帅新民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 长 李 建 龙 人民陪审员 胡 志 明 人民陪审员 王 智 姣 二〇二一年一月二十二日 法官 助理 刘   驰 书 记 员 刘驰（兼） 附：有关法律条文及司法解释 1．《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2．《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号，2015年6月23日由最高人民法院审判委员会第1655次会议通过） 第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 4.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 5．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0621执162号申请执行人：肇州县人民法院。被执行人：裴春东，男，汉族，无固定职业，住黑龙江省肇州县。被执行人：吕慧，女，汉族，无固定职业，住黑龙江省肇州县。本院依据肇州县人民法院（2019）黑0621刑初263号刑事判决书立案执行罚金、追缴非法所得一案，在执行过程中，经对被执行人名下财产进行司法查询，被执行人目前暂无可供执行财产。本院已经对未缴纳罚金的被执行人采取限制高消费措施。本院经合议庭审议，认为应当暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第64条（2）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结肇州县人民法院（2019）黑0621刑初263号刑事判决书中判处罚金项、追缴非法所得项的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长 王 龙审判员 李凤军审判员 谭立成二〇二一年一月三十日书记员 张肇福
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初221号原告：任连杰，男，1989年2月25日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：韩永立，男，1968年12月27日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。第三人：鼎锐(天津)房地产经纪有限公司，住所地天津市宝坻区桃源印象底商鼎锐地产。法定代表人：李晶，职务不详。原告任连杰与被告韩永立及第三人鼎锐(天津)房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告任连杰于2021年1月11日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定,本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告任连杰撤诉。案件受理费50元,已减半收取计25元，由原告任连杰负担。审判员  裴悦杰二〇二一年一月十一日书记员  于心平
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0781执恢12号 张殿祥、邢国君： 张殿祥与邢国君劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计40000元。经本院立案执行，现已执行到位40000元，本院已将该款转付给张殿祥。剩余欠款、利息及案件受理费申请执行人自愿放弃，执行申请费500元已由被执行人负担。至此，张殿祥向本院申请执行的（2019）吉0781民初822号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十二日
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初28657号 原告：姜英，女，1966年5月27日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：陈胜容，女，1957年5月25日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：仲夏，重庆森众律师事务所律师。 原告姜英与被告陈胜容健康权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜英、被告陈胜容及其委托诉讼代理人仲夏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费7925.78元；2、判令被告赔偿原告误工费2465元；3、判令被告赔偿原告住院伙食补助费700元；4、判令被告赔偿原告精神损害抚慰金1000元；5、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年7月2日，原、被告在渝北区双龙大道54号发生口角，被告与其女儿对原告进行辱骂和殴打，后原告被送到重庆医科大学附属第三医院进行治疗，诊断为闭合性颅脑损伤轻伤型、多发软组织损伤，并于2020年7月3日住院治疗，至2020年7月9日出院，原告共计花费医疗费7925.78元。原告认为被告殴打原告造成原告受伤，依法应承担赔偿责任。现诉至法院，请求判决支持原告诉讼请求。 被告陈胜容辩称，被告不存在违法侵权行为，被告制止原告砸门的行为系履行保安职务，被告既没有实施侵害原告的侵权行为，也没有抓扯原告的主观故意，被告的行为系正当防卫，被告依法不应当承担责任。原告主张的各项赔偿的标准应当具有相应的法律依据，且原告主张的部分金额明显高于法定标准，依法不应当支持。原告本人对损害结果的发生也存在重大过错，依法应当承担相应的责任。综上，请驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2020年7月2日17时许，原告在重庆市渝北区双龙大道54号与被告因上厕所问题双方发生抓扯。 原告于事发当日到重庆医科大学附属第三医院（捷尔医院）进行门诊治疗，诊断为全身多处软组织损伤，原告还进行了头颅CT平扫检查，处置意见为随访，不适随诊等。2020年7月3日，原告入重庆医科大学附属第三医院（捷尔医院）住院治疗，于2020年7月9日出院，住院6天，出院诊断为：闭合性颅脑损伤轻型、多发软组织损伤、高血脂症，出院医嘱为于神经外科门诊随访，建议休息十天等。原告在该院治疗期间产生医疗费共计7717.78元。 2020年9月1日，重庆市公安局渝北区分局出具不予行政处罚决定书，决定对原、被告不予行政处罚。 上述事实，有当事人陈述、案（事）接报回执、病历、医疗费票据、询问笔录、不予行政处罚决定书等证据，并经当庭质证，可以认定。 本院认为：双方在本案中的争议焦点为：一、原告请求主张的费用是否合理；二、本案民事责任应当如何承担。对此，本院分别评述如下： 一、对原告要求主张的费用的合理性问题。1、医疗费，对于原告举示的金额为207.5元的重庆医科大学附属第三医院门诊配药单，因该配药单无缴费票据予以印证，无法证明原告实际支付了该笔费用，故对原告主张的该笔费用本院不予支持，原告实际垫付医疗费7717.78元，本院予以确认；2、误工费，原告住院6天，出院医嘱载明出院后休息10天，原告的误工时限共计16天，现原告主张按145元/天计算误工费，但原告并未举示证据证明其每天的收入情况，本院酌情按100元/天计算，计1600元；3、住院伙食补助费，原告住院6天，本院酌情按60元/天计算，计360元；4、精神损害抚慰金，原告未举示证据证明因本次冲突给其造成了精神损害，故原告的该项主张本院不予支持。以上共计9677.78元。 二、本案民事责任承担问题。公民享有生命健康权，侵害他人生命健康权的应当承担民事责任。本案中，原、被告因生活琐事发生冲突，进而双方互有抓扯，原、被告均有过错，本院根据本案的实际情况，以原、被告各承担50%的责任为宜。因此，原告的上述损失9677.78元，应由被告陈胜容承担4838.89元（9677.78元×50%）。 对原、被告举示的其他证据，因与本案无关，本院不予评判。 为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告陈胜容于本判决生效之日起十日内赔偿原告姜英4838.89元； 二、驳回原告姜英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费400元，减半收取计200元，由原告姜英负担100元，由被告陈胜容负担100元。 本判决为终审判决。 审判员  米君 二〇二一年一月十一日 书记员  詹瑜
安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0403执132号之一申请执行人：张久春，男，汉族，1937年10月10日生，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区。被执行人：周光荣，男，汉族，1965年4月24日生，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区。本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周光荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周光荣在中国建设银行62×××14_156_1账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  焦子坤二〇二一年一月十九日书记员  何 乐
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初6258号原告：毛海霞，女，1974年7月28日出生，汉族，户籍所在地河南省辉县，现住辉县。被告：张金东，男，1978年10月25日出生，汉族，住河南省辉县。本院在审理原告毛海霞诉被告张金东民间借贷纠纷一案中，原告于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告毛海霞撤回起诉。案件受理费1969元，由原告毛海霞负担。审判员 李 炎二〇二一年一月十二日书记员 孙传犇
山东省滨州市沾化区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1603行审5号 申请执行人：滨州市沾化区综合行政执法局。住所地：滨州市沾化区沿河路431号。 法定代表人：郑秀辉，职务：局长。 委托诉讼代理人：隆新峰。 委托诉讼代理人：韩欣欣。 被执行人：杨书怀，男，1966年4月30日生，住滨州市沾化区。 申请执行人滨州市沾化区综合行政执法局于2021年1月6日向我院申请强制执行被执行人杨书怀土地管理行政处罚一案，本院于当日立案后，依法组成合议庭，进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认定，申请执行人以被执行人杨书怀未经合法批准，违法占地298.29平方米建设房屋及院落的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条和第六十二条的规定为由，于2019年8月13日向被执行人送达了《责令（限期）改正通知书》，责令其在六十日内办理相关审批手续，自行改正违法行为，被执行人在法定期限内未办理相关审批手续。2019年11月2日，申请执行人向被执行人送达了《行政处罚事先告知书》、《行政处罚听证告知书》，告知了拟做出的处罚决定及其享有陈述、申辩和申请听证的权利。被执行人于2019年11月2日提出陈述、申辩，认为其在购买的宅基地上盖房子不属于非法占地，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第五十九条和第六十二条的规定，认为被执行人占地进行建设并未取得合法批准，其行为为违法占地，没有采纳被执行人陈述和申辩的理由。申请执行人于2020年4月9日作出（2019）沾综罚字第103号《行政处罚决定书》，并于2020年4月16日送达被执行人。该决定书内容为：依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条和《中华人民共和国土地管理法》第七十八条第一款之规定，决定对杨书怀作出如下行政处罚：1、自收到本决定书之日起十五日内，退还在滨州市沾化区非法占用的298.29平方米土地至滨州市沾化区××街道××村村集体；2、限期（自收到本决定书之日起十五日内）拆除在298.29平方米非法占用土地上新建的房屋。如对本决定不服，可自收到本决定书之日起六十日内，依法向滨州市沾化区人民政府申请行政复议或自收到本决定书之日起六个月内直接向滨州市沾化区人民法院提起行政诉讼。被执行人在规定期限内既未申请复议或起诉，也未履行义务。2020年10月19日，申请执行人向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》，催告被执行人履行义务并告知其陈述申辩权。被执行人在规定期限内未进行陈述申辩，也未履行义务。2021年1月6日，申请执行人向本院提出强制执行申请。 本院认为，申请执行人作出的（2019）沾综罚字第103号《行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、事实根据和法律依据方面基本合法，被执行人在法律规定的期限内既不起诉，又不履行义务，申请执行人申请本院强制执行，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条之规定，且行政处罚决定具备法定执行力。综上，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对滨州市沾化区综合行政执法局申请执行的（2019）沾综罚字第103号《行政处罚决定书》准予强制执行。 执行内容：一、对决定书第1项内容，责令杨书怀退还在滨州市沾化区非法占用的298.29平方米土地至滨州市沾化区××街道××村村集体，由滨州市沾化区综合行政执法局依法组织实施；二、对决定书的第2项内容，责令杨书怀限期拆除在298.29平方米非法占用的土地上新建的房屋，由滨州市沾化区综合行政执法局依法组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  房荣玲 审判员  张梅亮 审判员  张 华 二〇二一年一月七日 书记员  王美亮
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执116号之一被执行人：孙海娟，女，汉族，1979年06月13日生，住河南省郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙海娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙海娟在财付通支付科技有限公司085e9858efa3e8f45062924ce@wx.tenpay.com账户内存款人民币7050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 蒋 赏二〇二一年一月十一日书记员 邹艳丹
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 蒋素菊、陶东生、周善辞： 本院立案的（2020）浙1002执5580号，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江市府大道支行与你申请支付令执行一案，现申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江市府大道支行已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二一年一月四日
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初668号 原告：王三选，男，1983年1月27日出生，汉族，住临海市。 被告：陈卫军，男，1982年10月17日出生，汉族，住临海市。 原告王三选与被告陈卫军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。王三选于2021年1月27日向本院申请撤回对陈卫军的起诉。 本院认为，王三选的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予王三选撤回对陈卫军的起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由王三选负担。 审 判 员  应 争 二〇二一年一月二十八日 法官助理  王雪芬 代书记员  沈清清
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢150号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**运达国际广场。负责人李征，该行行长。被执行人李华，男，1969年8月18日出生，汉族，住，住湖南省郴州市北湖区/div>申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人李华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初1590号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李华存款人民币193176元，或扣留、提取被执行人李华收入人民币193176元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘悦二〇二一年一月十二日代理书记员  曾胜
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0781刑初19号                            公诉机关                       青州市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人赵某。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       青检一部刑诉[2020]675号                               指控事实                       2020年3月17日0时50分许，被告人赵某酒后驾驶鲁G6****小型轿车（载乘车人刘建）沿青州市老火车站东街由西向东行驶至事故地点时，与沿路由东向西行驶的陈晨晨驾驶的鲁G083**小型轿车（临时号牌鲁G03**临）发生道路交通事故，致赵某、刘建受伤，车辆受损。经青州市公安局交警大队认定，被告人赵某承担事故全部责任。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定，被告人赵某静脉血中乙醇含量为106.1mg/100ml，属醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议对被告人赵某判处拘役一个月，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人赵某对指控事实、罪名及量刑意见无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在庭审过程中无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人赵某危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。被告人赵某明知他人打电话报警而在现场等候处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。其自愿认罪认罚，可从宽处罚；鉴于其主动预缴罚金，可酌予从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 徐 宁                         二〇二一年一月十三日                         法官助理 张聪莹             书 记 员 郑 帅
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1124执恢2号申请执行人项香群被执行人郑增寿、宋仁娟、郑旭辉首执案号：(2012）丽松执民字第169号申请执行人项香群与被执行人郑增寿等民间借贷纠纷一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月五日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0624民初64号之一 申请人：谭福录，男，1965年1月11日出生，汉族，个体业主，住宽甸满族自治县。 被申请人：丛玲枝，女，1987年4月15日出生，满族，无业，住宽甸满族自治县金都新城**。 本院在审理申请人谭福录诉被申请人丛玲枝民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日作出（2021）辽0624民初64号民事裁定书，冻结被申请人丛玲枝在锦州银行存款30万元。申请人谭福录于2021年1月14日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人谭福录诉被申请人丛玲枝民间借贷纠纷一案，现申请人请求解除冻结被申请人丛玲枝在锦州银行存款30万元符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人丛玲枝在锦州银行存款30万元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘威威 二〇二一年一月十五日 书记员  王翠芳
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执190号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：邱海燕，女，汉族，1985年10月26日生，住福建省泉州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人邱海燕的本院(2019)沪0106民初2177号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初2177号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初1138号原告：李林，男，1981年6月25日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被告：王雨光，女，1971年10月7日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。原告李林与被告王雨光机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日收到原告起诉材料。原告李林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李林撤回起诉处理。审判员  徐巍二〇二一年一月十六日书记员  董萍
大荔县人民法院 财产保全案件回函 （2020）陕0523执保81-2号 民间借贷庭： 关于申请人杨红宾与被申请人周翠娥借款合同财产保全一案，你庭移送的（2020）陕0523民初263号之一民事裁定书，要求解除冻结被申请人周翠娥名下的银行存款。 现已解除冻结完毕，回函你庭。 附：（2020）陕0523执保29号协助解除冻结存款通知书二份、回执六份。 执行工作局 二〇二〇年四月二日
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执20号之四申请执行人：李俊,男性,1987年6月6日出生,住四川省自贡市富顺县。被执行人：陈丘，男，汉族，1979年06月16日生，住四川省自贡市富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 陈丘至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈丘在中国邮政储蓄银行621***37账户内存款人民币192750.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员曾永华二〇二一年一月八日书记员张胜贵
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初7281号 原告：象山广源纱业有限公司，住所地象山县丹西街道殷夫路**（象山现代物流园区公共服务中心**楼**），统一社会信用代码91330225784321872P。 法定代表人：周定定，该公司经理。 被告：象山威宝制衣厂（普通合伙），住所地象山，住所地象山县爵溪街道东塘工业区用代码913302257321208093。 执行事务合伙人：蔡良信。 被告：蔡良信，男，1973年12月19日出生，汉族，住象山县。 被告：俞微，女，1974年10月31日出生，汉族，住象山县。 原告象山广源纱业有限公司（以下简称广源纱业公司）与被告象山威宝制衣厂（普通合伙）（以下简称威宝制衣厂）、蔡良信、俞微买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告威宝制衣厂、蔡良信、俞微下落不明，本院依法公告送达起诉状副本、开庭传票及举证通知等，并于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告广源纱业公司的法定代表人周定定到庭参加诉讼，被告威宝制衣厂、蔡良信、俞微经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广源纱业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告威宝制衣厂支付原告货款313000元，并支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日的利息；2.被告蔡良信、俞微对上述货款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告人承担。事实和理由：自2006年开始，被告威宝制衣厂因经营所需陆续向原告购买棉纱。截至2016年9月8日，经双方结算，被告威宝制衣厂尚欠原告棉纱款315364.64元，由被告威宝制衣厂执行事务合伙人蔡良信出具对账单一份，并由被告蔡良信、俞微提供连带责任担保。后经原告多次催讨无果，故诉至法院。 原告广源纱业公司依法向本院提交对账单、客户明细账、客户业务回单、增值税专用发票等证据，拟证明被告威宝制衣厂尚欠原告货款313000元及被告蔡良信、俞微对货款提供连带担保的事实。鉴于被告威宝制衣厂、蔡良信、俞微经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对原告提供证据的质证权和诉称事实的抗辩权。经审查，原告提供的上述证据符合法律规定，本院对其证明力予以确认，并结合原告的庭审陈述认定原告的诉称事实为本案基本事实。另查明，被告威宝制衣厂系普通合伙企业，被告蔡良信和俞微系该厂合伙人，各占50%的份额。 本院认为，原告广源纱业公司与被告威宝制衣厂之间的买卖合同关系依法成立。原告要求被告威宝制衣厂支付尚欠货款313000元并自起诉之日起支付逾期付款利息的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。被告蔡良信、俞微自愿为上述货款提供担保，且未约定担保性质，应推定为连带责任担保，对上述货款及逾期付款利息承担连带保证责任。被告威宝制衣厂、蔡良信、俞微经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日最高人民法院审判委员会第1545次会议通过）第二十四条第四款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告象山威宝制衣厂（普通合伙）于本判决生效后十五日内支付原告象山广源纱业有限公司货款313000元，并支付逾期付款利息（自2020年10月23日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）； 二、被告蔡良信、俞微对上述货款及逾期付款利息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5995元，减半收取2997.5元，由被告象山威宝制衣厂（普通合伙）、蔡良信、俞微负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张晶莹 二〇二一年一月二十五日 代书记员 施内尔
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏1311执保41号立案庭：你庭于2021年1月15日移交我局执行（2021）苏1311财保26号申请人宿迁市湖滨新区晓店镇人民政府与被申请人江苏渔蔬蔬农业科技有限公司财产保全一案。现我局通过网络查控系统，于2021年1月20日对江苏渔蔬蔬农业科技有限公司的银行存款1520000元进行冻结，实际冻结金额为：134.53元。现已完成相关保全事项，故此结案。特此通知二〇二一年一月二十日
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0781执恢172号之三 申请执行人：湖南津市农村商业银行股份有限公司城中支行，住所地湖南省津市市车胤大道海晨国际门面。 负责人：黄鹏程，该支行行长。 委托诉讼代理人：林森。 被执行人：甘运安，男，1954年1月16日出生，汉族，住湖南省澧县。 被执行人：田育奎，女，1957年10月2日出生，汉族，住湖南省澧县。 被执行人：尹术贵，男，1955年1月12日出生，汉族，住湖南省澧县。 被执行人：汪学桂，女，1955年12月8日出生，汉族，住湖南省澧县。 本院在执行申请执行人湖南津市农村商业银行股份有限公司城中支行（以下简称农商行城中支行）与被执行人甘运安、田育奎、尹术贵、汪学桂金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人于2021年1月28日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人农商行城中支行申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）湘0781执恢172号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 田 凌 审判员 周 勇 审判员 刘 政 二〇二一年一月二十八日 书记员 余虹慧
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执246号 申请执行人：李海龙，男，地址：淄博市临淄区。 被执行人：临淄鑫聚点菜馆，地址：临淄区雪宫便民市场**。 经营者：吴云龙。 本院依据已经发生法律效力的临淄区劳动人事争议仲裁委员会临劳人仲案字【2020】第1215号仲裁裁决书向被执行人临淄鑫聚点菜馆发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的义务，但被执行人临淄鑫聚点菜馆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第三十八条、第四十五条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人临淄鑫聚点菜馆在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款15000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人临淄鑫聚点菜馆应当履行义务部分的财产。 三、被执行人履行义务或提供有效担保后，解除本案及相关联案件采取的查封、扣押、冻结措施。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  王 哲 二〇二一年一月十九日 代理书记员  李艳雪
福建省龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0802刑初54号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人唐红波，男，1990年1月7日出生于四川省南充市营山县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地四川省南充市营山县）。因涉嫌盗窃犯罪于2020年8月8日被龙岩市公安局新罗分局取保候审。2021年1月11日由本院决定取保候审，同年1月13日经本院决定逮捕，同年1月15日由龙岩市公安局新罗分局执行逮捕。现押于龙岩市看守所。 龙岩市新罗区人民检察院以龙新检检二刑诉〔2021〕24号起诉书指控被告人唐红波犯盗窃罪，于2021年1月8日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员郑晓娟出庭支持公诉，被告人唐红波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年8月7日凌晨3时许，被告人唐红波从龙岩市新罗区陆家地煤矿下班骑摩托车回家，途经铁山镇××××号门口时，发现一辆摩托车未上车头锁和保险锁。后被告人唐红波返回南田巷6-1号门口，将停放该处的闽Ｆ×××××摩托车（白色望雅牌，型号ＷＴ125Ｔ-12Ｓ，发动机号19038696，车架号ＬＴ4ＴＢＪＣ61ＫＺ040006）盗走。经鉴定，该被盗摩托车价值3515元。 被告人唐红波于当晚在龙岩市新罗区陆家地煤矿井口被书面传唤后到案，民警随后在龙岩市新罗区唐红波租住处查获被盗摩托车，并归还失主。 另查明，被告人唐红波自愿认罪认罚并有律师的见证下与公诉机关签订了认罪认罚具结书。为此，公诉机关建议判处被告人唐红波拘役三个月，并处罚金2000元。 上述事实，被告人唐红波在开庭审理过程中均无异议且有以下经当庭质证的证据予以证实：扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片等证实查扣的物证，户籍证明、到案经过、前科查询、摩托车行驶证、发还清单等书证，被害人李某的陈述，被告人唐红波的供述和辩解，鉴定意见，辨认笔录.勘验笔录、现场照片，监控视频等证据予以证实。 本院认为，被告人唐红波以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值人民币3515元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人唐红波自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关根据被告人的犯罪情节、认罪态度提出的量刑建议适当，依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条，第四十三、第四十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人唐红波犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二仟元（限于本判决生效后十日内缴清）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月15日起至2021年4月14日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 曾 宏 斌 二〇二一年一月十五日 法官助理 邱 建 文 书 记 员 章娜(代) 本案主要适用的法律： 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第四十三条【拘役的执行】被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。 在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天；参加劳动的，可以酌量发给报酬。 第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保68号 申请人：薛晓娟，女，1992年3月2日出生，汉族，阜康市天美建材店业主，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：白天俊，男，1966年3月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请人薛晓娟与被申请人白天俊执行前保全一案，阜康市人民法院作出的（2020）新2302民初1297号民事判决书发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二百四十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定,裁定如下： 冻结被申请人白天俊银行存款29638元或查封、扣押同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员 张 静 二〇二一年一月十九日 书记员 张季洁
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104知民初21号原告：北京一跃而起网络科技有限公司，住所地：北京市海淀区紫竹院路**院**楼**206-80。法定代表人：王跃。委托诉讼代理人：王枫，河南有道律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵玉香，河南有道律师事务所律师。被告：河南卓越心理咨询有限公司，，住所地：郑州市金水区经三路**院******法定代表人：韩敏。原告北京一跃而起网络科技有限公司与被告河南卓越心理咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告北京一跃而起网络科技有限公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京一跃而起网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由北京一跃而起网络科技有限公司负担。审判员  杨松华二〇二一年一月十五日书记员  王子源
柳河县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0524执280号胡乃全：胡乃全罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已执行到位2000.00元。被执行人于2021年1月28日将该款交付柳河县人民法院。至此，本院执行的（2021）吉0524刑初14号刑事判决书本次执行已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初7039号原告：涂克洪，男，1961年10月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告：陈志坚，男，1964年9月5日出生，汉族，住广东省广州市天河区。原告：陈伟洪，男，1966年9月27日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。被告：李茂霞，女，1975年3月19日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。原告涂克洪、陈志坚、陈伟洪与被告李茂霞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告涂克洪、陈志坚、陈伟洪于2020年12月18日向本院申请缓交诉讼费。经本院审查，依法向原告送达不准予缓交诉讼费通知书及交纳诉讼费用通知书后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告涂克洪、陈志坚、陈伟洪撤回起诉处理。审 判 长  石登艳人民陪审员  张永杰人民陪审员  卢林贵二〇二一年一月十八日法官 助理  余艳青书 记 员  陈瑞珏
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0883执恢656号申请执行人：邢凡春,男,1965年3月5日出生,住兖州市。被执行人：孟祥忠，男,1981年4月29日生，汉族，住邹城市。被执行人：韩冠民，男,1973年6月28日生，汉族，住邹城市。被执行人：张雷，男,1980年2月18日生，汉族，住邹城市。本院在执行邢凡春与孟祥忠、韩冠民、张雷借款合同纠纷一案中，被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条规定，裁定如下：中止(2020)鲁0883执恢656号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王存来审判员  贾永升审判员  孟 杰二〇二一年一月四日书记员  张艳玲
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1623民初85号 原告：孙腾龙，男，1996年11月16日出生，汉族，住山东省高青县。 委托代理人：初英泽，山东一衡律师事务所律师。 被告：张某，女，1975年6月21日出生，汉族，住无棣县。 被告：邱先洪，男，2000年10月17日出生，汉族，住无棣县。 被告：邱某，男，2017年6月22日出生，汉族，住无棣县。 法定代理人：张某，系邱某之母。 被告：邱延勋，男，1947年8月10日出生，汉族，住无棣县。 被告：张金霞，女，1952年7月13日出生，汉族，住无棣县。 第三人：孙志辉，男，1988年2月19日出生，汉族，住滨州市滨城区。 第三人：滨州诚顺和运输有限公司，住所地：滨州市滨城区黄河九路与北镇大集交叉口路市东办事处政通社区沿街楼三楼商品房。 法定代表人：赵金禄，该公司经理。 第三人：中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：滨州市滨城区黄河八路357号。 负责人：于磊，该公司经理。 本院在审理原告胡冰冰与被告张某、邱先洪、邱某、邱延勋、张金霞，第三人孙志辉、滨州诚顺和运输有限公司及中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司案外人执行异议之诉一案中，因原告胡冰冰未按通知预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  马俊峰 二〇二一年一月六日 书记员  王 菲
吉林省镇赉县人民法院民事裁定书（2021）吉0821民初139号原告：镇赉县利信物业管理有限公司。法定代表人：吴**友，职务系经理。统一社会信用代码：91220821MA0Y352P5E。被告：吕凤芝，女，1977年4月20日生，汉族，现住吉林省镇赉县。镇赉县利信物业管理有限公司与吕凤芝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。镇赉县利信物业管理有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，镇赉县利信物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许镇赉县利信物业管理有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由镇赉县利信物业管理有限公司负担。审判员 莫琳二〇二一年一月二十二日书记员 徐瑶