wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1621民初34号原告：刘玉强，男，1958年6月18日生，汉族，住扶沟县。被告：刘建华，男，1948年6月4日生，汉族，住扶沟县。原告刘玉强与被告刘建华财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉强到庭参加了诉讼，被告刘建华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘玉强向本院提出诉讼请求：1、要求刘建华赔偿刘玉强各项损失6000元（6亩地小麦每亩1000元，共6000元）；2、案件受理费由刘建华负担。事实和理由：2020年6月3日上午11时许，刘建华在崔桥镇××行政村东南地私自接电浇地时，由于电线老化，接头处不牢固，造成电线起火燃烧，后来引燃周围七户的五十多亩未收割的小麦着火，其中刘玉强的6亩小麦全部过火，小麦化为灰烬，损失较大。在派出所多次调解下，仍然达不成赔偿协议，为此，特起诉至贵院。刘建华未作答辩。刘玉强围绕诉讼请求向本院提交如下证据：照片三张及村委证明各一份；证明2020年6月11日上午11时许，刘建华在崔桥镇××行政村东南地私自接电浇地时由于电线老化，接头处不牢固，造成电线起火燃烧刘玉强的六亩小麦，六亩小麦化为灰烬。土地确权证一份；证明刘玉强应分得的责任田即被刘建华着火土地的亩数是9.73亩。贵院（2020）豫1621民初2163号民事判决书一份；证明刘建华将七户五十多亩未收割的小麦引燃着火，刘在伟已向贵院提起诉讼，贵院于2020年8月17日作出判决，判决刘建华给付刘在伟赔偿款6020元（小麦损失900元/亩×6亩、西瓜苗款320元、辣椒种子款300元），双方均没有上诉，该判决已生效。刘建华未出庭，未对刘玉强提交的证据发表质证意见。经审查，本院认为，刘玉强提交的证据1、2、3之间相互佐证、形成证据链条，均符合证据真实性、合法性、关联性特征，对其证明力，本院均予以认定。根据刘玉强陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘玉强与刘建华同为扶沟县崔桥镇大刘行政村村民，刘玉强在该村有承包地一块，面积为9.73亩。2020年6月3日上午11时许，刘建华在崔桥镇××行政村东南地接电浇地时，电线起火燃烧，引燃周围未收割的小麦着火，其中刘玉强的6亩小麦全部过火，小麦化为灰烬。扶沟县公安局于2020年6月8日作出行政处罚决定，认为刘建华的违法行为较重，已构成过失引起火灾，根据《中华人民共和国消防法》第六十四条第二项，对刘建华进行行政拘留十二日，拘留不执行的行政处罚决定。作为案涉财产损失的受害人之一的刘在伟于2020年7月17日向本院提起财产损害赔偿诉讼，本院于2020年8月17日作出（2020）豫1621民初2163号民事判决，判决刘建华于判决生效后十日内给付刘在伟赔偿款6020元（小麦损失900元×6亩，西瓜苗苗款320元，辣椒种子款300元）；驳回刘在伟的其他诉讼请求。本院认为，刘建华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩、抗辩举证、质证的权利。刘建华接电浇地过程中，因过失引起火灾，导致刘玉强耕种的6亩小麦及套种西瓜苗、辣椒苗过火，造成小麦化为灰烬，西瓜苗、辣椒苗全部烧死。对刘玉强的该损失刘建华存在过错，应承担赔偿责任。结合本案案情，刘玉强的损失应结合庭审中陈述的实际损失情况及本院已作出的（2020）豫1621民初2163号生效民事判决情况进行计算，即小麦损失为5400元（6亩×900元/亩）。综上所述，刘玉强主张刘建华赔偿5400元损失，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百八十四条、第一千一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条规定，判决如下：一、刘建华于判决生效后十日内给付刘玉强赔偿款5400元；二、驳回刘玉强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由刘建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  邹鹏举二〇二一年一月十八日法官助理许小兰书记员李丹丹
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终10604号上诉人(原审被告)：百世建设(集团)有限公司，住所地上海市崇明工业园区。法定代表人：陈百水，公司董事长。委托诉讼代理人：孙再冉，上海市康正律师事务所律师。委托诉讼代理人：童剑云，上海市康正律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海永协物业管理有限公司，住所地上海市。法定代表人：徐结林，该公司董事长。委托诉讼代理人：张忞昕，上海市联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：周斌，上海市联合律师事务所律师。上诉人百世建设(集团)有限公司(以下简称百世公司)因与被上诉人上海永协物业管理有限公司(以下简称永协物业公司)物业服务合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2020)沪0101民初13917号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。百世公司上诉请求：依法撤销一审判决，将本案发回重审，或者改判驳回被上诉人一审全部诉讼请求。事实与理由：一、2004年10月和11月，双方签订《管理协议书》及《补充协议》作出了减少服务内容的特别约定，约定为：保安、保洁人员招募、电梯维修保养运行等管理事项由上诉人自行负责，物业费按照1.6元／平方米／月的标准返还上诉人，2018年3月之前，小区物业合同的商业物业费定价为2.7元，即上诉人实际承担物业费1.1元。二、2004年至2019年上半年，双方对于物业费标准一直按照《管理协议书》及《补充协议》履行，其中2004年-2018年期间，按照1.1元执行物业费，从2018年3月开始，业委会将商业物业费涨至3.3元，但被上诉人对上诉人执行的收费仍是1.1元。从2019年1月开始，要求上诉人适用涨价后的标准，此时被上诉人仍旧遵循2004年的约定，即在3.3元定价基础上，扣除1.6元保安、保洁、电梯运维成本，实际上涨价后双方在2019年1-6月期间都是按1.7元执行。但2019下半年，被上诉人起诉至一审法院，却要求上诉人以3.3元的标准支付，这一请求不是针对物业费涨价，而是要求上诉人缴纳不提供物业服务的该部分费用。三、即便法院认定被上诉人与业委会签订的物业合同有效，即商业物业费涨价至3.3元，上诉人与被上诉人关于扣除1.6元的约定同样有效，目前上诉人实际应承担的物业费不应超过1.7元。永协物业公司辩称，一、《物业管理服务合同》明确约定物业公司对共用设施设备进行日常维护，并不包括业主的自用设备。《物业管理服务合同》约定业主或物业使用人自用设备的维修及养护需要另行收费。世和酒店主张的两部电梯是其自用设备，仅供世和酒店自行使用，不是物业管理的服务范围。世和酒店内两部电梯中张贴的“特种设备使用标志”及“电梯安全使用须知”均列明两部电梯的使用单位为世和酒店。该两部电梯停靠范围仅为系争小区裙楼1至4楼，即世和酒店的经营区域，仅供世和酒店及其住客使用，属于小区共用设施设备的四部电梯中张贴的“特种设备使用标志”均列明的使用单位为永协公司，说明该四部电梯与世和酒店内的两部电梯性质不同，该四部电梯属于小区共用设施设备。二、系争小区也有与上诉人经营性质一致的上海亚都旅馆，其也有专供其自己使用的电梯，电梯内的“特种设备使用标志”列明使用单位为上海亚都旅馆，电梯同样仅供该酒店及其住客使用，其他业主不使用，属于亚都酒店的自用设备，因此电梯维保及相关费用由其自行负责。上海亚都旅馆已按照《物业管理服务合同》约定的3.3元／平方米／天的标准足额支付了物业管理费。三、上诉人不应将属于全体业主共同缴纳的物业管理费用于维护上诉人自身经营需要的自用设备。永协物业公司向一审法院起诉请求：1、判令百世公司向永协物业公司支付2018年3－12月物业管理费6，702.66元并偿付滞纳金(以6，702.66元为基数，按年利率24％标准支付自2019年1月1日起至实际付清之日止)；2、判令百世公司向永协物业公司支付2019年1－6月物业管理费10，724.26元并偿付滞纳金(以10，724.26元为基数，按年利率24％标准支付自2020年1月1日起至实际付清之日止)；3、判令百世公司向永协物业公司支付2019年7－12月物业管理费22，118.78元并偿付滞纳金(以22，118.78元为基数，按年利率24％标准支付自2020年1月1日起至实际付清之日止)；4、案件受理费由百世公司承担。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、百世建设(集团)有限公司应于判决生效之日起十日内向上海永协物业管理有限公司支付2018年3－12月物业管理费6，702.66元并偿付滞纳金(自2019年1月1日起至实际付清之日止，按6，702.66元的日万分之三计)；二、百世建设(集团)有限公司应于判决生效之日起十日内向上海永协物业管理有限公司支付2019年1－6月物业管理费10，724.26元并偿付滞纳金(自2020年1月1日起至实际付清之日止，按10，724.26元的日万分之三计)；三、百世建设(集团)有限公司应于判决生效之日起十日内向上海永协物业管理有限公司支付2019年7－12月物业管理费22，118.78元并偿付滞纳金(自2020年1月1日起至实际付清之日止，按22，118.78元的日万分之三计)。负有金钱给付义务的当事人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同对合同当事人具有法律约束力，各方均应按约履行，不得擅自变更或者解除。被上诉人永协物业公司与上海市黄浦区永厦大楼小区业主大会签订的《物业管理服务合同》系合同当事人真实意思表示，内容无违法之处，对合同当事人均具有法律约束力。上诉人百世公司作为小区业主应按约支付物业管理费。上诉人与被上诉人曾于2004年10月和11月签订《管理协议书》以及《补充协议》，对物业服务费作了特别约定。但上述协议履行期(2年)届满后，双方并未续签或者另行约定。2018年11月21日，上诉人与被上诉人签订的《协议书》确认至2018年2月的物业服务费已经全部结清，2018年3月之后的物业管理费标准由双方另行商定。在双方未就物业管理费作出特别约定的情况下，仍应按照《物业管理服务合同》的约定计付物业管理费。现被上诉人诉请上诉人补交未足额支付的物业管理费，理由正当，应予以支持。一审法院酌情调整过高滞纳金并无不当之处。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费878元，由百世建设(集团)有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 黄伯青审 判 员 孙 斌审 判 员 易苏苏二〇二一年一月五日法官助理 朱 婕书 记 员 蔡剑燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初212号原告:石敬业，男，1989年1月18日出生，汉族，住胶州市。被告：孟祥会，女，1981年4月20日出生，汉族，住胶州市。案由：民间借贷纠纷。原告石敬业与被告孟祥会民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，原告于2021年1月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告孟祥会的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对被告孟祥会的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告石敬业撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告石敬业负担。审判员  郭倩二〇二一年一月十六日法官助理王海鑫书记员魏坤坤
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初6419号 原告：韩兰天，男，1993年8月14日生，汉族，住荣成市。 委托诉讼代理人：王建伟，荣成市法律援助中心律师。 被告：荣成市港湾高旗室内装饰店。住所地荣成市港湾街道办事处北车村。 被告：高平，女，住荣成市。 本院在审理上列原告与被告劳务合同纠纷一案中，本院于2020年11月10日立案受理。原告于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告韩兰天撤回起诉。 案件受理费150元（系减半收取），由原告负担。 审判员 张 峰 二〇二一年一月十二日 书记员 常婷婷
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）皖0402民初78号 原告：淮南市润园物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市大通区金丰易居****楼101。 法定代表人：程新兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：万传禹，安徽信智律师事务所律师。 被告：柴春雨，汉族，住安徽省淮南市大通区。 原告淮南市润园物业管理有限公司诉被告柴春雨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告淮南市润园物业管理有限公司于2021年1月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告淮南市润园物业管理有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮南市润园物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南市润园物业管理有限公司负担。 审判员  王晓璐 二〇二一年一月十二日 法官助理王樱樱 书记员李丹丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执49号申请执行人：常某，女，1977年5月24日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：马某，女，1989年10月3日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：张某1，女，2014年2月24日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：张某2，男，2018年3月5日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：张某3，男，1962年10月30日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：孙某，女，1964年5月1日出生，汉族，住河南省新郑市。关于申请执行人常某依据新郑市人民法院（2020）豫0184民初7808号民事判决书申请执行马某、张某1、张某2、张某3、孙某被继承人债务清偿纠纷一案，双方于2021年1月21日自愿达成以下执行和解协议：一、经双方确认下余还款本息共计为350000元，剩余款项申请执行人方自愿放弃。二、被执行人马某自愿于2021年1月21日前偿还申请执行人200000元，于2021年4月21日前偿还申请执行人50000元，于2021年8月21日前偿还申请执行人50000元，于2021年12月21前偿还申请执行人50000元。如被执行人马某按时将上述款项全部履行，申请执行人则不给予追究利息、迟延履行金部分。三、本案的执行费5093元由被执行人马某自愿承担。四、如被执行人马某未按照上述协议约定按期偿还借款，申请人要求按照新郑市人民法院（2020）豫0184民初7808号民事判决书所确定的内容恢复执行。达成和解协议后，申请执行人常某向本院申请撤回执行申请，撤回执行后，如需恢复执行，要在法定期限内提出书面申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见（法发〔2014〕26号）》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0184执49号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年一月二十一日书记员  林 林
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执执恢343号之一申请执行人：张树锋，男，1986年4月2日出生，汉族，住海盐县。被执行人：姜勤锋，男，1980年3月1日出生，汉族，住海盐县。本院在执行张树锋与姜勤锋（2020）浙0424执恢343号民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2021年1月18日达成执行和解协议。因履行期限较长，故需要终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结海盐县人民法院（2020）浙0424执恢343号一案的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以在二年内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方照林二〇二一年一月二十日书记员  陶齐凯
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢1068号之一申请执行人:费宗禄，男，1956年11月21日出生，汉族，住巩义市。被执行人:王新房，男，1973年5月10日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人:焦作市春生新型耐火材料有限公司，住所地河南省焦作市马村区待王镇郭张弓村东。统一社会信用代码：91410804573563839W。本院在执行费宗禄与王新房、焦作市春生新型耐火材料有限公司买卖合同纠纷一案中，巩义市人民法院作出的（2018）豫0181民初6336号民事判决书已经发生法律效力。因王新房、焦作市春生新型耐火材料有限公司未按上述生效法律文书履行义务，费宗禄向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日依法立案受理，执行案号为（2020）豫0181执恢1068号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月27日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年11月25日、2021年1月4日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人有银行存款合计1896.91元，本院已扣划1896.91元，已支付给申请执行人。查询到被执行人有银行零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求法院采取强制措施。未查询到其他可供执行的财产线索。三、2020年11月30日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年12月16日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查被执行人王新房、焦作市春生新型耐火材料有限公司名下无房产登记信息。2020年12月14日，本院前往郑州住房公积金管理中心查询，经查被执行人王新房、焦作市春生新型耐火材料有限公司无住房公积金登记信息。五、2021年1月18日，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人实现债权1869.91元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏化冰审判员  刘红亮审判员  李喜昌二〇二一年一月二十一日书记员  任 伟
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执475-1号 杨某： 你与丹东市振兴区城市综合管理行政执法局行政非诉执行一案，本院作出的（2020）辽0603行审484号法律文书已发生法律效力。申请执行人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局于二〇二一年一月十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603行审484号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1324执1号 申请执行人：辽宁某某有限公司，住所地辽宁省。 法定代表人：钱某某。 被执行人：泊头市某某有限公司，住所地河北省。 法定代表人：郭海潮。 本院在执行辽宁某某有限公司与泊头市某某有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人泊头市某某有限公司的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。 本裁定立即执行。 审判员  于志栋 二〇二一年一月二十九日 书记员
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1402执异24号异议人(利害关系人)：德州泽润汽车销售有限公司（以下简称泽润汽销公司）。法定代表人：蒋双军，总经理。委托代理人：韩红梅，女，汉族，1967年11月10日出生，该公司职工。申请执行人：山东慨而慷律师事务所。负责人：李秀臣，主任。本院在执行申请执行人山东慨而慷律师事务所与被执行人德州市银港商贸有限公司（以下简称银港商贸公司）债权转让合同纠纷一案中，异议人（利害关系人）泽润汽销公司提出书面异议，以其与被执行人不存在真实的租赁关系为由，请求撤销执行行为。本院立案后，依法组成合议庭，进行了书面审查。本案现已审查终结。异议人泽润汽销公司称：（一）异议人与银港商贸公司之间不存在租赁关系；（二）银港商贸公司对异议人不享有真实的债权，涉案裁定及协助执行通知书没有事实和法律依据。请求依法予以撤销。申请执行人山东慨而慷律师事务所辩称，被答辩人不享有足以排除强制执行的权益，应予驳回。（一）被答辩人与被执行人签订的房屋租赁合同已经生效；（二）该房屋租赁合同是在市场监管局调取，具有公示效力；（三）合同约定的房屋位置即是被答辩人的经营场地，合同约定了租赁期限、租金数额、支付方式，因此，合同约定的租金属于被执行人对被答辩人的到期债权，应作为该案的执行款进行执行。查明：山东慨而慷律师事务所与银港商贸公司债权转让合同纠纷一案，本院于2019年2月22日作出（2018）鲁1402民初4686号民事判决书，银港商贸公司不服，提起上诉。德州市中级人民法院于2019年12月3日作出（2019）鲁14民终3799号民事判决书，判决驳回上诉、维持原判，现已发生法律效力。2020年2月20日，山东慨而慷律师事务所申请强制执行。2020年12月22日，本院在执行中，依据民事诉讼法第242、243条作出（2020）鲁1402执366号执行裁定书，裁定扣留（停止）支付被执行人银港商贸公司应得租金1452044元。同月29日，本院向异议人送达执行裁定书和协助执行通知书，要求协助执行。以上事实，由本院（2018）鲁1402民初4686号民事判决书、德州中院（2019）鲁14民终3799号民事判决书、（2020）鲁1402执366号执行裁定书和协助执行通知书在卷证实。本院认为，异议人泽润汽销公司是本院执行行为的协助执行人，其依法享有对协助执行范围或者执行行为违法提出异议的权利。涉案租赁合同约定的租金是被执行人对异议人享有的债权，且被执行人是企业法人而非自然人，故本院适用执行被执行人（仅指自然人）收入的规定执行该租金，适用法律错误，侵害了利害关系人的合法权利，应予纠正。综上，应认定异议人的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，第二百二十五条，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第16条，第17条之规定，裁定如下：撤销本院2020年12月22日作出的（2020）鲁1402执366号执行裁定书和协助执行通知书。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向德州市中级人民法院申请复议。审 判 长 张    宗    巨人民陪审员 张吉美人民陪审员石云霞二〇二一年一月二十五日书 记 员 王         莉
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0791执158号 申请执行人：徐艳艳，女，1982年1月21日生，汉族，住， 被执行人：董秋岳，男，1992年10月30日生，汉族，住， 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0791民初41号民事判决书，责令被执行人董秋岳限期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人董秋岳划拨至潍坊高新技术产业开发区人民法院。冻结期限为一年。 查封（扣押）被执行人董秋岳价值相当的财产或财产性权利（详见清单），动产查封期限为二年，不动产及其他财产权查封期限为三年。 需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员  苏显楠 二〇二一年一月二十日 书记员  吴秋平
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初512号原告：徐星辰，男，汉族，2000年1月6日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：徐长征，男，汉族，1971年3月3日出生，住河南省商丘市睢阳区。系原告徐星辰之父。被告：贾红行，男，汉族，1977年3月17日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：刘亚军，河南华豫律师事务所律师。原告徐星辰与被告贾红行民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告徐星辰于2021年1月27日向本院提出撤诉申请书。本院认为，原告自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐星辰撤回起诉。一审案件受理费1050元，减半收取525元，由原告徐星辰负担。审判员  李安生二〇二一年一月二十七日书记员  宋大成
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保398号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与苏永海金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人苏永海的微信、支付宝、银行账户存款4434.68元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1677号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0621执120号 申请执行人：陈富军，男，1972年7月2日生，汉族，住辉南县朝阳镇。 被执行人：李凤才，男，1978年4月7日生，汉族，住抚松县万良镇。 被执行人：李海艳，女，1978年8月18日生，汉族，住抚松县万良镇。 本院在执行陈富军与被执行人李凤才、李海艳民间借贷纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2020）吉0621民初166号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人李凤才、李海艳给付申请执行人陈富军借款本金130,000.00元及利息，案件受理费1,450.00元，并承担申请执行费1,872.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人李凤才、李海艳给付申请执行人陈富军借款本金130,000.00元及利息，案件受理费1,450.00元，并承担申请执行费1,872.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院通过网络平台提起财产查询，发现无财产可供执行。本院到被执行人住址对其收入、财产状况进行了调查，并对被执行人的房产、土地、工商进行了调查，暂无财产可供执行。二、因被执行人拒不申报财产情况，本院对李凤才、李海艳各罚款500.00元,因被执行人李凤才、李海艳符合限高条件，本院已限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二一年一月二十日 书记员  刘基伟
济南市济阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0115执61号 孙铭阳、才延安等十四人没收财产一案，本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的济南市济阳区人民法院（2019）鲁0125刑初43号刑事判决书移送执行。济南市济阳区人民法院依法立案执行后，至2021年1月25日为止，上述生效法律文书确定的执行内容（本次移送执行部分），已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市济阳区人民法院（2019）鲁0125刑初43号刑事判决书（本次移送执行部分）执行完毕。 。 济南市济阳区人民法院 二〇二一年一月二十五日
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1622执恢49号 四川武胜农村商业银行股份有限公司龙女支行、高红： 关于四川武胜农村商业银行股份有限公司龙女支行申请执行高红金融借款合同纠纷一案，被执行人已自动履行完毕，本案按照执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执408号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：陈信各，男，汉族，1982年4月5日生，住广西玉林市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人陈信各的本院(2019)沪0106民初51106号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初51106号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983财保17号 申请人：王晓东，男，1981年8月20日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人:河北盛泰房地产开发集团有限公司。住所地河北省沧州市运河区解放中路城建开发办公楼。统一社会信用代码91130900106608540F。 法定代表人：赵卫忠，董事长。 被申请人：围场满族蒙古族自治县盛泰房地产开发有限公司。住所地河北省承德市围场满族自治县御道口牧场管理区盛泰大酒店院内。统一社会信用代码91130828098070794A。 法定代表人：李清达，董事长。 被申请人：李清达，男，1954年5月5日出生，汉族，住河北省沧州市。 申请人王晓东于2021年1月7日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人河北盛泰房地产开发集团有限公司的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人王晓东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人河北盛泰房地产开发集团有限公司、 围场满族蒙古族自治县盛泰房地产开发有限公司、李清达所有的价值1000000元的财产。 案件申请费5000元，由申请人王晓东负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二一年一月七日 书记员  朱惠琳
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1006号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：宋晓东，男，汉族，1969年12月16日生，住江苏省苏州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人宋晓东的本院(2019)沪0106民初12057号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初12057号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
贵州省织金县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执16号 陈运红、张卫红： 陈运红与张卫红经司法确认的调解协议一案，本院已根据申请执行人陈运红的申请，依据织金县人民法院（2020）黔0524民特244号民事裁定书，责令被执行人张卫红履行义务，现已提取被执行人张卫红住房公积金45575元(含借款本金20000元，申请执行费575元)，本院已将执行款以法银直联方式将45000元发放给申请执行人陈运红，该案于2021年1月6日执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月六日
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执3409号 移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。 被执行人张红然，男,1994年2月5日生,汉族,住河南省内乡县。 张红然犯盗窃罪一案，本院(2020)太刑初字第157号刑事判决书已经发生法律效力。依照上述刑事判决书，被告人张红然犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月21日起至2020年10月20日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院）。因被执行人未履行判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2020年10月23日立案受理，执行标的罚金5000元。 案件执行过程如下： 1、2020年10月23日，本院以法院专递方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未予履行。因被执行人拒不履行生效刑事判决书确定的义务，本院已向相关被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 2、立案后，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，还委托河南省内乡县人民法院调查了被执行人的房地产等情况，未发现被执行人可供执行的财产。 本案执行标的罚金5000元，执行到位0元，尚未执行到位标的罚金5000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)太刑初字第157号刑事判决书确定的关于张红然罚金部分的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钱 磊 审判员 罗红星 审判员 王云超 二〇二一年一月二十八日 书记员 胡缃雯
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保63号 申请人：马金芳，女，1988年3月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：洋金花，系阜康市城市法律服务所法律工作者。 被申请人：张丽，女，1975年3月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请人马金芳与被申请人张丽执行前保全一案，阜康市人民法院作出的（2020）新2302民初469号民事调解书发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二百四十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定,裁定如下： 冻结被申请人张丽银行存款30000元或查封、扣押同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员 张 静 二〇二一年一月十八日 书记员 张季洁
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执112号申请人：罗先革，男，1966年12月17日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：王建喜，男，1968年5月26日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人罗先革与被执行人王建喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日作出（2020）湘0703民初449号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人王建喜未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗先革于2021年1月13日向本院提出执行申请，本院于2021年1月13日立案执行。2021年1月13日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年1月21日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。分别在2021年1月16日、2021年1月27日发起总对总网络财产查控，并进行线下传统查询。查明被执行人无银行存款、无汽车、无住房公积金、无保险等其他财产性收益。此外王建喜名下有位于桥南大市场的门面一间，该门面现抵押在农村商业银行，抵押债权为30万，处置该房产明显无意义。上述执行情况及信息，本院于2021年1月28日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年1月27日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2021年1月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年1月28日，本院应当执行的标的为78000元，尚有78000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二一年一月十八日法官助理向世豪书记员刘婷
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执恢11号之一申请执行人何世胜，男，汉族，1990年3月5日出生，住河南省杞县。被执行人郑州元通房地产有限公司，住所地郑州市中原区郑上路中段****。法定代表人姜克宏，职务执行董事。被执行人河南清雅贤居房地产营销策划有限公司，住，住所地郑州市郑东新区商都路********/div>法定代表人赵钦党。本院受理执行的申请执行人何世胜与被执行人郑州元通房地产有限公司、河南清雅贤居房地产营销策划有限公司房屋买卖合同一案。诉讼前，本院以（2018）豫0102财保340号民事裁定书、协助执行通知书，于2018年8月30日查封了被执行人郑州元通房地产有限公司名下有位于中原区迎欣南路南、须水河东路东x号馆号楼x层xxxx（预售证号3xx7）房产一套。现因本案已履行完毕，该房屋应予以解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人郑州元通房地产有限公司名下有位于中原区迎欣南路南、须水河东路东x号馆号楼x层xxxx（预售证号3xx7）房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 奇二〇二一年一月十四日书记员 高玉红
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28319号申请执行人陈璐，女，1998年8月11日生，汉族，住上海市闵行区，男，1995年9月9日生，汉族，住湖北省。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、于2020年12月3日向沈攀发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、于2020年12月3日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。并于2020年12月14日冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年(目前银行账户内无可供扣划款)；于2020年12月22日冻结被执行人名下财付通账户，冻结期限为一年；于2020年12月31日冻结被执行人名下支付宝账户，冻结期限为一年。申请执行人须于冻结到期前一个月书面提交续冻申请，逾期造成的不利后果由申请执行人自行承担。三、于2020年12月16日向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人电话约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人沈攀暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  李高忠审判员  李高忠二〇二一年一月二十六日书记员  缪 露附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民辖终405号上诉人（原审被告）：中扶建设有限责任公司,住所地北京市海淀区。法定代表人：庄清良，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：马士峰，男，1970年10月1出生，汉族，住安徽省阜南县。上诉人中扶建设有限责任公司因与被上诉人马士峰建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省永城市人民法院（2020）豫1481民初7604号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人中扶建设有限责任公司上诉称，双方从未签订过任何合同，不存在合同履行地，本案应由被告住所地人民法院北京市海淀区人民法院审理。请求撤销原裁定，将本案移送至北京市海淀区人民法院审理。被上诉人马士峰未答辩。本院经审查认为，被上诉人马士峰持其与孙中民签订的《合肥国富彩钢结构有限公司搭建合同协议书》（合同首部显示甲方为中扶建设有限责任公司，孙中民在甲方经办人处签名）及孙中民以中扶建设有限责任公司北京中成达分公司经理身份出具的欠款证明等证据材料提起诉讼，请求被上诉人中扶建设有限责任公司支付工程款28.3万元，根据当事人主张及提供基础证据，本案应为建设工程施工合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，应由建设工程所在地人民法院专属管辖。本案涉案建设工程位于河南省永城市，故河南省永城市人民法院对本案具有专属管辖权。至于双方是否存在真实的合同关系，不是管辖权异议案件的审查范围，待实体审理予以确认。上诉人上诉理由不能成立，对其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审审判长  庞伟涛审 判 员  陈建国审 判 员  王 锋二〇二一年一月五日法官助理孟依昕书记员张瀚文
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执155号申请执行人：常州市金坛区人民法院，统一社会信用代码113204820141387136，住所地江苏省常州市金坛区华城路**。法定代表人：于立峰。被执行人：李侠良，男，2000年6月28日生，汉族，住江苏省涟水县。被执行人：谢玉林，男，1990年12月5日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于常州市金坛区人民法院与李侠良、谢玉林盗窃一案，由于被执行人李侠良、谢玉林未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人李侠良、谢玉林银行存款人民币200.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月十一日书记员  蒋 澍
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执78号之五申请执行人付学林,男,汉族,1953年10月13日出生,住辽阳市太子河区。被执行人赵长福,男,汉族,1959年7月29日出生,住辽阳县。本院在执行申请执行人付学林与被执行人赵长福民间借贷纠纷一案中，本院在执行申请执行人辽阳市太子河区人民法院与被执行人孙成钰罚金一案中，本案在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：提取执行人价值25478元的财产。本裁定立即执行。审判长 张 浩二〇二一年一月十二日书记员 于美阳
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1391民初14号原告：南阳市华耀泰富物业服务有限公司，住所地南阳市城乡一体化示范区信臣南二路与长江路交叉口南500米，统一社会信用代码91411300MA44WMDY37。法定代表人：杨贤辉，任总经理职务。委托诉讼代理人：孙悦，河南宛英律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：张洋，男，1982年9月11日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。原告南阳市华耀泰富物业服务有限公司与被告张洋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，原告南阳市华耀泰富物业服务有限公司以被申请人已缴纳物业费，诉讼目的已达到为由，于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南阳市华耀泰富物业服务有限公司申请撤回起诉，意思表示真实，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南阳市华耀泰富物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告南阳市华耀泰富物业服务有限公司负担。审判员  刘文祥二〇二一年一月二十七日法官助理赵莉书记员马玉珍
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初2437号 原告：刘亚柯，男，1990年2月25日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 委托诉讼代理人：钟华旭，湖南芙蓉律师事务律师，代理权限为特别授权代理，即代为调查取证，代为参加和解、调解，代为申请强制执行，代为签收法院送达的法律文书，代为补正诉讼文书中笔误等。 被告：王强，男，汉族，1987年8月25日出生，住湖南省沅江市。 原告刘亚柯与被告王强不当得利纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘亚柯的委托诉讼代理人钟华旭到庭参加诉讼，被告王强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘亚柯向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还不当得利30000元；2、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告王强于2019年7月21日入职到原告经营的“膜匠手机数码”做业务销售工作，约定基本工资4000元/月，后被告于2019年8月17日离职。被告工作期间，原告通过电子转账被告相关款项用于进货等，被告未按要求用款，并将该款项据为己有。具体如下：2019年8月7日原告通过微信转账的形式转给被告进货备用金10000元；2019年8月15日通过微信转账的形式转给被告预支工资10000元；2019年8月17日通过支付宝转账给被告货款10000元，上述合计30000元。就该款项经原告多次向被告催要，被告至今分文未付，原告为维护自身的合法权益，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告王强未向本院提交书面答辩意见。 本院认定事实如下：被告王强系原告刘亚柯经营的“膜匠手机数码”店做业务销售的工作人员，被告王强工作期间，原告刘亚柯于2019年8月7日通过微信转账的形式转给被告王强进货备用金10000元，2019年8月15日，原告刘亚柯通过微信转账的形式给被告王强预支工资10000元，2019年8月17日，原告刘亚柯通过支付宝转账给被告王强进货备用金10000元。2019年8月17日，被告王强离职，且未将上述款项归还给原告刘亚柯。原告刘亚柯尚欠被告王强工资6000元未支付。原告在庭审中陈述同意就未付的6000元工资款在本案中予以抵扣。 原告围绕诉讼请求依法提交了被告微信账户信息打印件一份、微信转账记录打印件两份、支付宝转账记录打印件一份、微信聊天记录打印件一份，被告王强未到庭亦未向本院提交证据，经审查，原告提供的所有证据来源合法、客观真实，可以作为本案定案依据。 本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人经济损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，被告王强无法律和事实依据获得30000元，给原告刘亚柯造成损失，故对原告起诉要求被告偿还欠款30000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告刘亚柯在庭审中陈述将所欠被告王强的工资款6000元在本案中予以抵扣，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以支持。被告王强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王强于本判决生效之日起十日内偿还原告刘亚柯欠款30000元，扣除原告刘亚柯应付给被告王强的工资款6000元，还应偿还24000元。 如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 本案案件受理费550元，由被告王强承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 长  曹建太 人民陪审员  文建春 人民陪审员  沈 春 二〇二一年一月七日 法官 助理  肖 瑶 书 记 员  唐智健 附：有关法律条文 1、《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执9号之四 被执行人：李艳华，女，汉族，1981年06月14日生，住阜蒙县。 关于申请执行人与被执行人李艳华合同纠纷一案，本院于2021年01月05日冻结了被执行人李艳华在XX账户内余额人民币2800.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李艳华在XX账户内存款人民币2800.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二一年一月十二日 书记员  关智昊
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0104执5916号李鹭与南京厚屋家居有限公司服务合同纠纷一案，执行依据：(2020)苏0104民初11595号民事判决，本院立案受理后，被执行人已履行完全部义务，案件已全部执行完毕现已结案，特此证明。二〇二一年一月六日
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执297号刘泰屹（申请执行人）、刘博（被执行人）：刘泰屹与刘博婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计6000元。经本院立案执行，现已强制执行到位6050元，其中，执行款6000元，执行费50元。本院已于2021年1月15日将该款转付给宋倩（因申请执行人并未成年，故转交给其监护人）。至此，刘泰屹（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽01民终11562号民事判决书中关于2020年8-11月共四个月抚养费已执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：戴天峰二〇二一年一月十四日书记员 ：刘鑫宇
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执3182号申请执行人：米海春,男,1960年2月2日出生，汉族,住泰安市泰山区。被执行人：杨洁，女,1978年12月18日生，汉族，住泰安市泰山区。申请执行人米海春与被执行人杨洁民间借贷纠纷一案，泰安高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0991民初677号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。案件执行过程如下：本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、限制消费令。2020年10月14日本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商登记、车辆登记信息，反馈发现被执行人有银行存款信息已扣划至本院，其他无可供执行的财产；本院执行干警到泰安市房产交易中心查询被执行人名下不动产情况，被执行人名下无房产登记信息；本院执行干警到泰安市住房公积金管理中心查询，被执行人名下公积金账户已于2020年9月18日依法冻结，暂不具备处置条件。2020年11月25日本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商登记、车辆登记信息，反馈被执行人其他无可供执行的财产。2020年12月11日将被执行人限制高消费。申请人领取执行回款1285.00元，与申请执行人约谈将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。询问申请执行人是否申请发布悬赏公告查找被执行人的财产，申请执行人表示不需要发布悬赏公告，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0911执3182号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和加倍债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨金山审判员  宋 磊审判员  徐 建二〇二一年一月二十七日书记员  王 振
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执90号被执行人：蒋龙，男，1990年6月9日出生，汉族，户籍所在地为湖北省安陆市。本院刑事审判庭依据发生法律效力的（2020）鲁0304刑初160号刑事判决书，将该刑事判决所涉财产部分移交执行，本院于2020年11月4日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人蒋龙银行存款147668.00元(罚金40000.00元，退赔107668.00元)，若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书立即执行。审判员  魏巍二〇二一年一月六日书记员  田鑫
甘肃省瓜州县人民法院刑事判决书（2021）甘0922刑初8号公诉机关甘肃省瓜州县人民检察院。被告人陈某，住甘肃省瓜州。2020年10月23日因涉嫌危险驾驶罪被瓜州县公安局刑事拘留，同年10月26日被瓜州县公安局取保候审。甘肃省瓜州县人民检察院以瓜检一部刑诉[2020]119号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。瓜州县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。甘肃省瓜州县人民检察院指控，2020年10月17日晚，被告人陈某酒后驾驶×××号小型轿车从东湖村1组出发，沿三道沟镇政府由东向西行驶至李记串串香火锅店门口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，陈某驾车时血液中乙醇含量为117.51mg/100ml。陈某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一·第一款之规定，构成危险驾驶罪，请依法判处。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的瓜州县公安局受案登记表、立案决定书、查获经过、被告人常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、采血照片及血样提取登记表、证人证言、被告人陈某供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。陈某无驾驶证驾驶机动车依法从重处罚，其归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一·第一款、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金4000元（已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨春花二〇二一年一月十三日书记员 张海燕
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1081民初126号原告：仪征万博物业服务有限公司，住所地仪征市万博花苑小高层****。法定代表人：杜星池，总经理。委托诉讼代理人：彭超，该公司项目部主管。被告：赵斌，男，1985年4月12日生，汉族，住仪征市。原告仪征万博物业服务有限公司与被告赵斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告仪征万博物业服务有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仪征万博物业服务有限公司申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告仪征万博物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  徐美菊二〇二一年一月二十六日书记员  秦海虹
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执1230号申请执行人:冯永红,男性,1967年6月22日出生。被执行人：河南鑫昌新材料科技股份有限公司。法定代表人：曹长显。被执行人：曹长显，男性,1968年12月6日生，汉族。冯永红申请执行河南鑫昌新材料科技股份有限公司、曹长显借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理，执行案号为(2020）豫0106执1230号，现双方当事人已达成执行和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定：郑州市上街区人民法院（2020）豫0106执1230号案件以终结执行的方式结案。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  吴锦江人民陪审员  王 瑶人民陪审员  安 康二〇二一年一月十五日书 记 员  窦立超
无棣县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1623执15号 孙金禄（申请执行人）、李风军（被执行人）： 本院在执行孙金禄与李风军侵权纠纷一案中，执行标的为4675.06元。经本院强制执行，被执行人李风军自动履行义务。至此，无棣县人民法院（2020）鲁1623民初1271号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月六日
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初7498号申请人：何晨，男，1992年9月24日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请人：谢晓仙，女，1992年12月14日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被申请人：上海海宏建设集团有限公司，住所地上海市崇明工业园区秀山路****。法定代表人：施洪飞。被申请人：苏州兆龙地产发展有限公司，住所，住所地江苏省苏州市相城区阳澄湖镇湘洲路**div>法定代表人：陈国邦。本院在审理申请人何晨、谢晓仙与被申请人上海海宏建设集团有限公司、苏州兆龙地产发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人何晨、谢晓仙向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人上海海宏建设集团有限公司、苏州兆龙地产发展有限公司存款人民币294272元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人何晨、谢晓仙的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人上海海宏建设集团有限公司、苏州兆龙地产发展有限公司银行存款人民币294272元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王建根二〇二一年一月二十五日书记员  林晓华
福建省三明市梅列区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）闽0402执保17号 被告人孙海民，男，1971年8月23日出生于福建省宁化县，汉族，小学文化，务工人员，户籍所在地福建省宁化县，住福建省三明市三元区。因涉嫌盗窃于2020年4月28日被取保候审。 经审查，本院认为，为保证判决执行，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条的规定，裁定如下： 冻结被告人孙海民的银行存款及其他收入1000元或查封、扣押其相等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书的第二日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈 亮 二〇二一年一月十三日 法官助理  洪珊珊 书 记 员  张 炎
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0302民初552号原告：朱文信，男，1973年2月26日出生，汉族，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：闫中军，江苏永伦律师事务所律师。委托诉讼代理代：胡存昂，江苏永伦律师事务所律师。被告：无锡全象地产营销策划有限公司，住所地江苏省江阴市果园路**。被告：江苏滨建集团有限公司，，住所地江苏省江阴市银桂路**被告：徐州市金博房地产开发有限公司，住，住所地江苏省徐州市复兴北路延长段**/div>原告朱文信与被告无锡全象地产营销策划有限公司、江苏滨建集团有限公司、徐州市金博房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，原告朱文信在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱文信撤回起诉处理。审判员  纵兆斌二〇二一年一月二十五日书记员  高丽丽
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执9425号申请执行人：河南盛世物业管理有限责任公司，住所地郑州市**长江中路**物业会馆**。法定代表人：张大军，执行董事兼总经理。被执行人：康军委，女，汉族，1971年2月3日出生，住郑州市中原区。关于申请执行人河南盛世物业管理有限责任公司申请执行被执行人康军委服务合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫0103民督1447号支付令已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，我院依法立案受理。执行中，被执行人康军委已履行完毕生效法律文书确定的义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院(2020)豫0103执9425号执行案件执行完毕，予以结案。二〇二一年一月八日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初15038号原告:何某，女，1981年3月22日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告:胡某，男，1981年4月4日出生，回族，住址沈阳市沈河区。本院在审理原告何某与被告胡某变更抚养权关系纠纷一案中，因原告何某未在法定期限内缴纳案件受理费，属不依法履行诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  周鹏二〇二一年一月十五日书记员  梁丹
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0403财保2号 申请人:杨凌中石龙电动车辆有限公司。住所地：杨凌示范区。统一社会信用代码：91610403MA6THJXN72。 法定代表人：王坤鹏，公司总经理。 委托诉讼代理人：杨忠良，广东美赢宝律师事务所律师。 被申请人：安徽佳龙车业有限公司。住所地：安徽省。统一社会信用代码：91340826MA2MW6XM1E。 法定代表人：徐长林。 申请人杨凌中石龙电动车辆有限公司以其与被申请人安徽佳龙车业有限公司买卖合同为由，于2021年1月6日向本院提出申请，要求对被申请人账户存款728604元予以保全。申请人由大家财产保险有限责任公司陕西分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽佳龙车业有限公司银行账户资金728604元，冻结期限为一年。 案件申请费4163元，申请人杨凌中石龙电动车辆有限公司已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵雅玲 二〇二一年一月七日 书记员  朱 瑜 202104032916104036729134082626120210106 1
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执62号申请执行人:王旭，男，1989年7月28日出生，汉族，住珲春市。被执行人：刘连升，男，1965年1月18日出生，满族，住珲春市。申请执行人王旭与被执行人刘连升劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月18日作出的（2020）吉2404民初2119号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月30日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，申请执行标的35600元及利息，案件受理费345元，申请执行费434元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人刘连升名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人刘连升名下无银行存款，无车辆登记信息；经房产登记部门查询了被执行人刘连升的房产登记信息，被执行人刘连升名下无房屋登记信息；经住房公积金管理中心查询了被执行人刘连升的住房公积金信息，被执行人刘连升名下无住房公积金信息；被执行人刘连升暂无财产可供执行，已对被执行人刘连升发布限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人刘连升有可供执行的财产，可以认定被执行人刘连升暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人王旭告知上述执行情况，申请执行人王旭亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  罗嘉琦执行员  王学斌执行员  朱延林二〇二一年一月十九日书记员  魏 钰
湖南省临武县人民法院 诉 讼 保 全 通 知 书 （2021）湘1025执保12号 曹国润、陈石瑶: 曹国润申请陈石瑶诉讼保全一案，本院已部分保全。现将采取保全措施告知如下： 一、额度冻结了被保全人陈石瑶名下在中国邮政银行储蓄股份有限公司广州市两龙营业所的银行存款12756.04元，实际控制金额为1297.12元，冻结期限为一年（从2021年1月12日起至2022年1月12日止）； 二、查封了被保全人陈石瑶名下的车牌号为湘ＬＰ××××的比亚迪牌汽车一辆，查封期限为两年（从2021年1月14日起至2023年1月13日止）。 二〇二一年一月十八日
湖南省武冈市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0581刑初3号 公诉机关湖南省武冈市人民检察院。 被告人刘义江（绰号“马师傅”）,男，1986年12月26日出生，汉族，高中文化，无业，非人大代表、非党员，户籍所在地湖南省武冈市，现住武冈市。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年10月31日被武冈市公安局刑事拘留，于2020年11月11日被武冈市公安局执行逮捕。现羁押于武冈市看守所。 湖南省武冈市人民检察院以武检二部刑诉［2020]245号起诉书指控被告人刘义江犯容留他人吸毒罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年1月19日公开开庭审理了本案。湖南省武冈市人民检察院指派检察官唐平文出庭支持公诉。被告人刘义江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省武冈市人民检察院指控： 1、2020年10月1日，被告人刘义江在武冈市自己家中容留殷某（绰号“香港”）、罗某（绰号“兔子”）吸食冰毒； 2、2020年10月15日，被告人刘义江在武冈市自己家中容留殷某、刘某（绰号“科陀”）吸食冰毒； 3、2020年10月25日，被告人刘义江在武冈市自己家中容留殷某吸食冰毒； 4、2020年10月29日，被告人刘义江在武冈市自己家中容留殷某吸食冰毒。 被告人刘义江被抓获归案后如实供述了自己的罪行，且自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人刘义江违反国家毒品管理法规，二年内多次容留他人在其家中吸食甲基苯丙胺（冰毒），其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人刘义江自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理。建议对被告人刘义江判处有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人刘义江对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及法律适用均无异议，请求从轻处罚。 经审理查明： 1、2020年10月1日，被告人刘义江在武冈市自己家中容留殷某（绰号“香港”）、罗某（绰号“兔子”）吸食冰毒。 2、2020年10月15日，被告人刘义江在武冈市自己家中容留殷某、刘某（绰号“科陀”）吸食冰毒。 3、2020年10月25日，被告人刘义江在武冈市自己家中容留殷某吸食冰毒。 4、2020年10月29日，被告人刘义江在武冈市自己家中容留殷某吸食冰毒。 被告人刘义江于2020年10月30日被抓获归案后如实供述了自己的罪行，且自愿认罪认罚。 另查明，被告人刘义江因吸毒，于2010年5月至2020年7月多次被公安机关行政拘留和强制隔离戒毒。 上述事实，被告人刘义江在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证确认其证明效力的抓获经过、户籍资料、证人刘某、罗某、殷某的证言、提取笔录、提取吸毒工具的照片、管控信息、现场检测报告书、被告人刘义江的供述和辩解、讯问刘义江同步录音录像光盘、认罪认罚具结书等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人刘义江违反对国家毒品的管理规定，二年内多次容留他人在其家中吸食甲基苯丙胺（冰毒），其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法追究刑事责任。被告人刘义江到案后如实供述了自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人刘义江自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。综上所述，公诉机关指控被告人刘义江犯容留他人吸毒罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持；公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘义江犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘义江的刑期自2020年10月31日起至2021年4月29日止；所处罚金限在本判决生效后10日内缴纳，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王业太 人民陪审员  周哲群 人民陪审员  王业飞 二〇二一年一月十九日 法官助理周茜 代理书记员  夏 喆 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执794号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：黄子浩，男，1973年6月10日出生，汉族，户籍地上海市静安区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与黄子浩信用卡纠纷一案中，依法向被执行人黄子浩发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年12月16日作出的(2020)沪0109民初23374号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金199,978.41元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费2,149.78元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初23374号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0206执恢9号 韦柳香、周建玉： 本院执行的韦柳香申请周建玉房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月八日
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执8204号 黄历辉、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司： 关于申请执行人王凤杰与被执行人黄历辉、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2020）浙0212民初9667号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执8204号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二一年一月二十日
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初518号原告：刘某，住天津市河**。法定代理人：褚某（母子关系），住天津市河**。被告：天津锋芒天拓体育文化传播有限公司，住所地：天津市红桥区光荣道与保康路交口宝能创业中心**楼1门**。原告刘某与被告天津锋芒天拓体育文化传播有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告刘某于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘某负担。审判员 周 洁二〇二一年一月二十六日书记员 胡丽娟
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0791刑初190号 公诉机关连云港经济技术开发区人民检察院。 被告人祝龙，曾用名祝井龙，男，1988年11月4日出生于江苏省连云港市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地及住所地连云港经济技术开发区。被告人祝龙因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年9月1日被取保候审，2021年1月19日经本院决定，并于同日由连云港市公安局开发区分局执行逮捕，现羁押于连云港市看守所。 法定代理人张胜芳（系祝龙母亲）。 辩护人宋莹，江苏田湾（灌南）律师事务所律师。 连云港经济技术开发区人民检察院以连某刑刑诉[2020]178号起诉书指控被告人祝龙犯容留他人吸毒罪，于2020年12月24日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年1月19日公开开庭审理了本案。连云港经济技术开发区人民检察院指派检察员武洋出庭支持公诉，被告人祝龙及其辩护人宋莹、法定代理人张胜芳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 连云港经济技术开发区人民检察院指控： 2020年8月30日15时许，被告人祝龙在其位于连云港经济技术开发区朝阳街道沙集村8-7号家中卧室内，容留朱某、薛某甲、薛某乙吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）。 2020年9月1日，被告人祝龙因吸毒被传唤至连云港市公安局开发区分局华盖山派出所接受调查，主动供述其容留他人吸毒的犯罪事实。 为证实上述指控犯罪，公诉机关提供并出示了被告人祝龙的供述与辩解，发破案经过，到案经过，证人证言，司法鉴定意见书等证据。 公诉机关认为，被告人祝龙一次容留三人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人祝龙犯罪时系尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的××人，依法可以从轻处罚。被告人祝龙犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。其认罪认罚，依法可以从宽处理。建议以容留他人吸毒罪判处被告人祝龙拘役三个月，并处罚金一千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法判处。 被告人祝龙对起诉指控的犯罪事实未提出异议，并自愿认罪认罚。 被告人祝龙的辩护人及其法定代理人对起诉指控的犯罪事实未提出异议。 被告人祝龙的辩护人及其法定代理人提出的辩护观点综合如下：祝龙系限制民事行为能力人，提请对其从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明： 2020年8月30日15时许，被告人祝龙在其位于连云港经济技术开发区朝阳街道沙集村8-7号家中卧室内，容留朱某、薛某甲、薛某乙吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）。 2020年9月1日，被告人祝龙因吸毒被传唤至连云港市公安局开发区分局华盖山派出所接受调查，主动供述其容留他人吸毒的犯罪事实，并认罪认罚。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：户口证明，发破案经过、到案经过，证人朱某、薛某甲、薛某乙、薛某丙、金某、胡某的证言，被告人祝龙的供述与辩解，司法鉴定意见书，辨认笔录及照片等证据。 对于被告人祝龙的辩护人及其法定代理人提出祝龙对系限制民事行为能力人，提请对其从轻处罚的辩护观点，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。毒品犯罪社会危害性大，不宜适用缓刑，对辩护人及法定代理人提请对祝龙适用缓刑的辩护观点，本院不予采纳。 本院认为，被告人祝龙容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人祝龙犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人祝龙作案时为限定刑事责任能力，依法可以从轻处罚。被告人祝龙具有自首情节，依法可以从轻处罚。其认罪认罚，可以依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第十八条第三款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人祝龙犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人祝龙刑期自2021年1月19日起至2021年4月18日止；罚金于本判决生效后十日内向本院一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  谢莉萍 人民陪审员  刘学梅 人民陪审员  王敏成 二〇二一年一月二十八日 书 记 员  朱 静 法律条文附录 《中华人民共和国刑法》： 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的××人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初385号原告：淮安众源物业服务有限公司，住所地淮安经济技术开发区汕头路18号钵池创业大厦405室，统一社会信用代码913208916649088715。法定代表人：尹传学，该公司总经理。被告：李轶群，男，汉族，住淮安市清江浦区。原告淮安众源物业服务有限公司与被告李轶群物业合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告淮安众源物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告淮安众源物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  薛爱丽二〇二一年一月二十六日书记员  胡一帆
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0323民初179号申请人：宝鸡海源建筑租赁有限公司，住所地：陕西省宝鸡市岐山县蔡家坡镇西五路（岐星开关厂院内）。法定代表人：齐治华。被申请人：中亿丰建设集团股份有限公司，住所地苏州市相城区元和街道澄阳路**，统一社会信用代码：91320500137690962B。法定代表人：邹建刚。宝鸡海源建筑租赁有限公司诉中亿丰建设集团股份有限公司租赁合同纠纷一案，申请人宝鸡海源建筑租赁有限公司于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人中亿丰建设集团股份有限公司金融机构内存款人民币40万元或等价值的其他财产。申请人已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人宝鸡海源建筑租赁有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定,裁定如下：冻结被申请人中亿丰建设集团股份有限公司在金融机构账户内存款人民币40万元，或者查封、扣押被申请人中亿丰建设集团股份有限公司等值的其他财产，保全金额总计至40万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 董 玮二〇二一年一月八日书记员 杨晓丹
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初539号 原告：吉林市朝阳江景物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区朝阳世纪城**楼**。 法定代表人：叶朋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙宏伟，女，该公司职员。 被告：齐宝启，男，1956年2月13日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司与被告齐宝启物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司负担（已交纳）。 审判员 刘 莹 二〇二一年一月二十六日 书记员 曾彩萱
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保14号李远明、李少斌：我院案号为（2021）黔0113民初223号申请人李远明与被申请人李少斌民间借贷纠纷一案，我院已采取保全措施如下：1、冻结被申请人李少斌名下银行账户存款共计1196.37元，冻结时间一年，从2021年1月8日至2022年1月8日止；2、查封被申请人李少斌名下位于贵州省修文县房屋，查封时间三年，从2021年1月14日起至2024年1月13日止。案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。特此通知审判员  蒋琴二〇二一年一月十五日法官助理李茂华书记员严凯
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0603执441号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初1367号民事调解书,于2021年1月18日立案执行申请执行人徐某与被执行人周某离婚纠纷一案。执行中，被执行人已协助履行探视义务，缴纳执行费50元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初2819号原告：王宝龙，男，1965年1月12日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。被告：李宽，男，1977年5月23日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。原告王宝龙与被告李宽民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告王宝龙于2021年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王宝龙撤诉。案件受理费减半收取188元，予以退还。审判员  钱立军二〇二一年一月二十四日法官助理解晶书记员张烨红
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1228民初2号原告：宋伟，男，1982年4月3日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。被告：芷江尚品装饰店，住所地湖南省芷江侗族自治县芷江镇锦绣新城****门面。负责人：罗荣，该店经营者。被告：罗荣，男，1994年1月28日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。原告宋伟诉被告芷江尚品装饰店、罗荣买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告宋伟因被告罗荣身份信息调取错误于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，宋伟的撤诉申请符合相关法律规定，应予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋伟撤诉。案件受理费501元，减半收取计250.5元，由宋伟负担。审判员  曾青松二〇二一年一月八日书记员  邱 安
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0323执123号之一申请执行人：张世清，男，1975年11月29日生，族，居民，住湖北省竹山县。被执行人：湖北黄晶建筑工程有限公司。住所地：湖北省枣阳市北城民族路**，统一社会信用代码：914206835798628210。法定代表人：黄光新，执行董事。被执行人：穆勇，男，1974年02月17日生，汉族，居民，住北省十堰市。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院（2020）鄂0323民初1359号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人穆勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人穆勇在中国农业银行62×××70账户内存款人民币32680.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁红卫二〇二一年一月八日书记员  罗 宇
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0823民初188号原告：王仁福，男，1943年9月17日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：陈阳，焦作市武陟县法律服务所法律工作者。被告：王小创，男，1964年10月10日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在审理原告王仁福与被告王小创不当得利纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告王仁福在本院依法催交诉讼费后，仍未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王仁福撤回起诉处理。审判员  赵向辉二〇二一年一月二十二日法官助理陈雯琳书记员刘会会
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0402民初204号 原告：中国农业银行股份有限公司淮南分行，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖南路**，组织机构代码913404008502248607。 负责人：王成平，该分行行长。 委托诉讼代理人：张岩，安徽俊诚律师事务所律师。 被告：石秀防，男，1972年2月2日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 原告中国农业银行股份有限公司淮南分行诉被告石秀防信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，原告中国农业银行股份有限公司淮南分行于2021年1月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司淮南分行申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司淮南分行撤回起诉。 案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司淮南分行承担。 审判员  马金花 二Ｏ二一年元月二十日 书记员  杨 凌 附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7158-7212号之一百九十六原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二一年一月二十八日书记员  颜康卿
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执2985号申请执行人:刘良威，男，1968年11月29日生，居民，住宿迁市宿豫区。被执行人：丁鹏，男，1989年7月28日生，居民，住宿迁市宿豫区。关于刘良威与丁鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日作出的(2019)苏1311民初6677号民事调解书已生效，因丁鹏未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月28日立案执行。执行过程中，本院依法传唤被执行人丁鹏到庭履行义务，要求其申报财产，并通过执行网络查控系统对被执行人名下银行账户存款、互联网账户资金、证券、工商、不动产、车辆登记等财产情况实施查询。本院分别五次对被执行人丁鹏名下银行账户予以查询，依法冻结被执行人名下19个银行账户存款，但均无银行存款可供本院执行。据查控回执反馈，被执行人名下无工商、不动产、车辆登记等财产信息。本院执行人员于2020年11月4日前往被执行人住址，据走访调查了解，被执行人长期不在家中，其他未发现有可供执行财产线索。我院依法将被执行人丁鹏列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为110281元，现已强制执行到位0元，尚有110281元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人丁鹏其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年一月二十六日书记员  徐梦晨
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执异23号案外人田孟春，女，1987年1月30日出生，汉族，住河南省上蔡县。申请执行人陈永，1968年2月25日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人上蔡县鹏达置业有限公司。住所地:河南省上蔡县商桐路。法定代表人郭雪瑾，总经理。本院在执行陈永与上蔡县鹏达置业有限公司（以下简称上蔡鹏达置业）民间借贷纠纷一案中，案外人田孟春提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人田孟春称，陈永申请执行上蔡鹏达置业民间借贷纠纷一案中，本院查封了上蔡县和谐大道北侧、荷花路西侧枫润家园8号楼204号房屋。其在本院对上述房产进行查封之前，已支付部分房款购买该房产，并实际占有，请求本院停止对上述房屋的执行，并解除查封。本院查明，陈永申请执行上蔡鹏达置业民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月21日依法查封了被执行人上蔡鹏达置业名下上述房产。另查明，2019年10月10日，案外人田孟春与被执行人上蔡鹏达置业签订商品房买卖约定，案外人田孟春购买上蔡鹏达置业开发的上述住房一套，合同约定总房款为339428元。被执行人上蔡鹏达置业向案外人田孟春出具收据一张，收据显示案外人支付购房全款342857元。上蔡县不动产管理所于2020年11月16日出具的证明一份显示，案外人田孟春名下没有登记住宅房屋信息。本院认为，案外人田孟春在本院对该住房查封之前，已与被执行人上蔡鹏达置业签订合同，并按合同约定支付了全部房款，且案外人田孟春名下无其他用于居住的房屋。依据上述事实，案外人田孟春主张其权益，其异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对位于上蔡县和谐大道北侧、荷花路西侧枫润家园8号楼204号房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  赵 波审判员  胡 静二〇二一年一月十八日书记员  杨子帆
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初1563号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人肖某某，女，1970年9月23日出生，汉族，户籍所在地上海市松江区。辩护人袁丽，上海市志君律师事务所律师(由上海市松江区法律援助中心指派)。被告人赵某某，女，1963年5月7日出生，汉族，户籍所在地上海市松江区。辩护人信景云，上海朱平律师事务所律师(由上海市松江区法律援助中心指派)。被告人金某，女，1972年7月23日出生，回族，户籍所在地上海松江区永丰路******。辩护人李越，上海市志致远律师事务所律师(由上海市松江区法律援助中心指派)。被告人刘某某，男，1989年8月28日出生，汉族，户籍所在地上户籍所在地上海市松江区。辩护人朱言超，上海君慈律师事务所律师(由上海市松江区法律援助中心指派)。被告人张某，女，1994年8月16日出生，汉族，户籍所在地江户籍所在地江苏省。辩护人金慧霞，上海丰兆律师事务所律师(由上海市松江区法律援助中心指派)。上海市松江区人民检察院以沪松检金融刑诉〔2020〕498号起诉书指控被告人肖某某、赵某某、金某、刘某某、张某犯非法吸收公众存款罪，于2020年11月5日向本院提起公诉，后于2020年11月23日以沪松检金融刑变诉〔2020〕11号变更起诉决定书变更起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员李婷婷，被告人肖某某及其辩护人袁丽，被告人赵某某及其辩护人信景云，被告人金某及其辩护人李越，被告人刘某某及其辩护人朱言超，被告人张某及其辩护人金慧霞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年10月，秦某某(已判决)组织成立上海澜升资产管理有限公司(以下简称“澜升资产公司”)松江经营部并担任负责人。2015年10月至2017年1月，被告人肖某某、赵某某、金某、刘某某、张某先后进入澜升资产公司松江经营部担任业务员，通过打电话、发传单、上门推销以及口口相传等方式公开宣传澜升资产公司的理财产品，并承诺安全可靠、年化收益率为7.5%-12%。2017年9月开始，被告人肖某某、赵某某、金某、刘某某、张某等人以上述同样手段向不特定公众宣传“坚果理财”APP，以高额利息为诱饵吸引公众投资。经审计，被告人肖某某累计非法吸收公众存款人民币1,090余万元(以下币种均为人民币)、被告人赵某某累计非法吸收公众存款600余万元、被告人金某累计非法吸收公众存款560余万元、被告人刘某某累计非法吸收公众存款490余万元、被告人张某累计非法吸收公众存款760余万元。2019年9月6日,被告人金某、刘某某经公安机关电话通知后到案。同年9月27日，被告人肖某某、赵某某、张某经公安机关电话通知后到案。案发后，被告人肖某某、赵某某、金某、刘某某、张某退赔了部分钱款。上述事实，被告人肖某某、赵某某、金某、刘某某、张某在开庭审理过程中均无异议，且有投资人汲清林、汪秋萍、封连云、顾永德、孙振宇、程秀芳、朱菊弟等人的证言及相应的合同、收据等，证人秦某某、冯某某、钟某某、沈某某、徐某、陆某某等人的证言，上海公信会计师事务所有限公司出具的司法鉴定意见书，扣押决定书、扣押清单，刑事判决书，身份信息，案发抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖某某、赵某某、金某、刘某某、张某伙同他人，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，犯罪数额巨大，其行为均已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人肖某某、赵某某、金某、刘某某、张某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，对其均依法减轻处罚。被告人肖某某、赵某某、金某、刘某某、张某自动投案并如实供述自己罪行，系自首，对其均依法从轻处罚。被告人肖某某、赵某某、金某、刘某某、张某能自愿认罪，且退赔了部分钱款，均可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人肖某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)二、被告人赵某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)三、被告人金某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)四、被告人刘某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)五、被告人张某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)六、在案的违法所得，发还各投资参与人，不足部分责令继续退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王文燕审判员  陈 镪审判员  钱 莹二〇二一年一月十一日书记员  成 语附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执823号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：程旭峰，男，1973年7月23日出生，汉族，住安徽省巢湖市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初25129号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与程旭峰金融借款合同纠纷一案中，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年一月二十九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执2186号申请执行人：李某1,女,2013年1月7日出生,汉族，住项城市；法定代理人：李某2,男,1969年12月13日出生,汉族，住项城市，系李某1之父；申请执行人：李某某,男,1944年5月19日出生,汉族，住项城市；委托诉讼代理人：高某1、高某某，平原律师事务所律师。被执行人：侯某某，男,1988年7月20日生，汉族，住项城市。本院在执行李某1、李某某与侯某某机动车交通事故责任纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2020)豫1681民初3655号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人应履行医疗费等602107.94元，至今执行回款物价值0元，未执行602107.94元。因侯某某未按上述生效法律文书履行义务,李某1、李某某向本院申请强制执行,本院于2020年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人侯某某有零星存款,告知申请执行人后申请执行人不要求法院采取强制措施2.查明被执行人未有房产、公积金信息3.查明被执行人无车辆信息4.查明被执行人无股票、债权等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯某某负有继续向申请执行人李某1、李某某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 谢 冰审判员 吴玉东审判员 白 光二〇二一年一月二十九日书记员 齐 冉
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执454号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：何星星，男，1988年1月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初21361号判决书，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与何星星信用卡纠纷一案中，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初21361号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年一月十九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0625民初56号 原告：志丹县易居物业服务有限责任公司，住所地志丹县，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2421。 委托诉讼代理人：张生银，男，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXX********，该公司副经理。 被告：李俊峰，男，汉族，45岁许，住志丹县。 原告志丹县易居物业服务有限责任公司与被告李俊峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告志丹县易居物业服务有限责任公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告志丹县易居物业服务有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告志丹县易居物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告志丹县易居物业服务有限责任公司负担。 审判员 刘 芳 二〇二一年一月十八日 书记员 闫东英 1
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初554号 原告：韩华琼，女，1969年6月9日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：刁小琴，女，1968年11月3日出生，汉族，住成都市新都区。 原告韩华琼与被告刁小琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告韩华琼自接到人民法院预交诉讼费通知的次日起七日内未按规定预交案件受理费，又未在预交期内提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  冷枫 二〇二一年一月十八日 书记员  李镓
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181财保9号申请人:佰链科技（沈阳）有限公司，住所地辽宁省沈阳市新民市东蛇山镇东蛇山子村。法定代表人：赵伟东，系该公司执行董事。委托代理人：刘沛霖，系该公司员工。被申请人：王萃，女，1974年1月21日出生，住址辽宁省营口市西市区。身份证号码：2108031974××××××××申请人佰链科技（沈阳）有限公司于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王萃名下存款人民币5000元予以冻结。保全申请人提供中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单（保单号：ASHY642Z0121Q000015N）作为担保。本院认为，申请人佰链科技（沈阳）有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王萃银行卡、财付通及支付宝账户内人民币5000元，冻结期限一年。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。案件申请费70元，由申请人佰链科技（沈阳）有限公司预付。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 厉 智二〇二一年一月十四日书记员 韩洪岩