江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2015)阜民初字第00757号原告王怀楼，男，汉族，1952年9月6日出生，居民，住阜宁县。原告王大鹏，男，汉族，1987年8月4日出生，居民，住阜宁县。法定代理人王怀楼（系原告王大鹏父亲），男，汉族，1952年9月6日出生，居民，住阜宁县。原告许正芳，女，汉族，1933年1月8日出生，居民，住阜宁县。共同委托代理人朱青祥，阜宁县阜城工业园区法律服务所法律工作者。被告徐海荣，男，汉族，1965年4月15日出生，驾驶员，住滨海县。被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市新区支公司，住所地无锡市无锡国家高新技术产业开发区珠江路16号。负责人李铮，该公司总经理。委托代理人倪冰，江苏新中一律师事务所律师。原告王怀楼、王大鹏、许正芳与被告徐海荣、中国人寿财产保险股份有限公司无锡市新区支公司（以下简称人寿财保无锡新区公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月24日公开开庭进行了审理。原告王怀楼及其与原告王大鹏、许正芳的共同委托代理人朱青祥、被告徐海荣、被告人寿财保无锡新区公司负责人李铮的委托代理人倪冰到庭参加诉讼。在本案审理过程中，原告王怀楼、王大鹏、许正芳向本院申请撤回对扬州市永惠达运输有限公司（以下简称永惠达公司）的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。原告王怀楼、王大鹏、许正芳共同诉称，2015年10月21日5时25分左右，被告徐海荣驾驶苏Ｋ×××××号重型半挂牵引车、苏KL739挂号重型普通半挂车沿S234线由东向西行驶至44KM+327M处路段时，与在机动车道内行走的我们的亲属卞文凤发生碰撞，致卞文凤当场死亡，车辆损坏。本起事故经阜宁县公安局交通警察大队处理，认定被告徐海荣应承担本起事故的主要责任，卞文凤应承担本起事故的次要责任。被告徐海荣驾驶的车辆在被告人寿财保无锡新区公司投保了交强险和500000元不计免赔的商业三者险。事故发生后，我们与被告徐海荣就赔偿事宜达成调解协议。现我们向法院起诉，请求判令因我们的亲属卞文凤交通事故死亡所致丧葬费30891.5元、死亡赔偿金743460元、被扶养人王怀楼生活费219011元、被扶养人王大鹏生活费128830元、被扶养人许正芳生活费21901.1元、亲属办理丧葬事宜误工费5000元、交通费5000元、精神损害抚慰金50000元，合计1204093.6元，由被告在交强险限额范围内赔偿110000元，在交强险限额范围外赔偿875274.88元，合计赔偿985274.88元，并承担本案诉讼费用。被告徐海荣辩称，我是事故车辆驾驶人、实际车主，对本起事故发生的事实及责任认定没有异议；我已为事故车辆在被告人寿财保无锡新区公司投保了交强险和500000元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内，故依法应由保险公司在保险限额范围内先行承担赔偿责任；事故发生后，我与三原告就本起事故的赔偿事宜达成调解协议，保险赔款归三原告所有，对保险赔款之外可能存在的不在保险范围内的商业三者险免赔份额、诉讼费等损失，由我一次性赔偿三原告100000元，已于签订调解协议时当场履行完毕，故我在本案中不应再承担任何赔偿责任。被告人寿财保无锡新区公司辩称，对本起事故发生的事实及责任认定无异议；事故车辆在我公司投保了交强险和500000元不计免赔的商业三责险，但是道路交通事故认定书明确被告徐海荣驾驶的被保险车辆载物超过核定载质量，违反了道交法第四十八条之规定，根据我公司与被保险人签订的商业三者险保险条款约定，应当加扣10%的免赔率，商业三责险最多赔付450000元；丧葬费由法院认定；死亡赔偿金按农村居民标准计算；对被扶养人王怀楼主张的生活费不予认可，因其未能证明其丧失劳动能力，没有其他收入来源，即使法院认定，也应扣减政府发放的农保；对被扶养人王大鹏主张的生活费不予认可，因其提供的证据只能证明其是××患者，不能证明其丧失劳动能力，没有其他收入来源；对被扶养人许正芳生活费由法院认定，因现有证据无法确定扶养人的人数，同时应当扣减政府发放的农保；因被告徐海荣已经承担刑事责任，故三原告不应再主张精神损害抚慰金；亲属办理丧葬事宜误工费、交通费主张过高，由法院酌情认定；我公司不承担诉讼费。经审理查明，2015年10月21日5时25分左右，被告徐海荣驾驶苏Ｋ×××××号重型半挂牵引车、苏KL739挂号重型普通半挂车沿S234线由东向西行驶至44KM+327M处路段时，与在机动车道内的行人卞文凤发生碰撞，致卞文凤当场死亡。2015年11月16日，阜宁县公安局交通警察大队作出阜公交认字[2015]第111号道路交通事故认定书，认定徐海荣雾天驾驶机件不符合技术标准且载物超过核定载质量的机动车上道路行驶，未能降低行驶速度，思想麻痹，遇有情况，判断操作失误，应承担本起事故的主要责任，卞文凤在道路上行走，未能在人行道内通行，应承担本起事故的次要责任。另查明，被告徐海荣驾驶的苏Ｋ×××××号重型半挂牵引车、苏KL739挂号重型普通半挂车的实际车主即是徐海荣，徐海荣将该事故车辆挂靠在永惠达公司名下从事货运经营，该事故车辆已在人寿财保无锡新区公司投保了交强险和500000元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。机动车第三者责任保险条款约定：“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：（二）违反安全装载规定的，增加免赔率10%”。不计免赔率特约条款约定：“下列情况下，应当由被保险人自行承担的免赔金额，保险人不负责赔偿：三、因违反安全装载规定而增加的”。又查明，受害人卞文凤，女，1958年4月２4日出生，生前为农业户口，是王怀楼妻子，是王大鹏母亲，是许正芳女儿。许正芳共生育四子一女，分别是长子卞文祥、次子卞文兵、三子卞文军、四子卞文伏、长女卞文凤，卞文祥系农村五保户，卞文兵于1993年3月10日因病去世。王大鹏系××残疾人。2015年2月19日，三原告与徐海荣就本起事故赔偿事宜达成调解协议，由徐海荣在交强险和商业三者险赔款之外一次性补偿三原告100000元（含商业三者险免赔部分、诉讼费）。以上事实，有三原告提供的居民身份证、户口簿、亲属关系证明、户口底册、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险和商业三者险保单、鉴定意见通知书、火化证、户口注销证明、××人证、××人住院治疗申请表、阜宁县第三人民医院病情证明书、调解协议书及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告王怀楼、王大鹏、许正芳因亲属卞文凤交通事故死亡，依法有权获得赔偿。本起交通事故经交警部门认定被告徐海荣应承担本起事故的主要责任，卞文凤应承担本起事故的次要责任，交警部门责任认定并无不当，本院予以采信，并作为定案依据。由于事故车辆苏Ｋ×××××号重型半挂牵引车在被告人寿财保无锡新区公司投保了交强险和500000元不计免赔的商业三者险，故应先由被告人寿财保无锡新区公司在交强险责任限额范围内对三原告承担赔偿责任；不足部分，由被告人寿财保无锡新区公司按照商业三者险合同直接向三原告予以赔偿，因被告徐海荣与被告人寿财保无锡新区公司在机动车第三者责任保险合同中约定“违反安全装载规定的，增加免赔率10%”，在不计免赔率特约条款中约定：“下列情况下，应当由被保险人自行承担的免赔金额，保险人不负责赔偿：三、因违反安全装载规定而增加的”，上述约定不违反法律规定，故对被告人寿财保无锡新区公司提出的商业三者险应按免赔率10%免赔的辩解意见，本院予以采纳；仍有不足的，因被告徐海荣是机动车方，卞文凤是行人，考虑事故双方对事故发生控制能力及所负的注意义务的不同，本院酌定由被告徐海荣承担80%的赔偿责任，但因被告徐海荣与三原告就本起事故的赔偿事宜达成调解协议，该调解协议不违反法律规定，本院予以确认。对原告的诉讼请求，应按有关规定的范围、项目、标准计算。关于三原告主张的卞文凤丧葬费30891.5元，江苏省2014年度在岗职工年平均工资为61783元，6个月总额为30891.5元，三原告的主张符合法律规定，本院予以支持。关于三原告要求按城镇居民标准计算卞文凤死亡赔偿金的诉讼请求，经查，受害人卞文凤为农业户口，三原告提供的证据尚不足以证明卞文凤生前居住、工作在城镇，主要收入来源于非农业生产，故本院对该诉讼请求不予支持，应按照江苏省2015年度农村居民人均纯收入16257元标准，计算20年为325140元。关于三原告要求被告分别给付被扶养人生活费219011元、128830元、21901.1元的诉讼请求，原告王怀楼不属于法律规定的依法应当由受害人卞文凤承担扶养义务的成年近亲属，其家庭承包的土地流转后又有一定的收入，故被告人寿财保无锡新区公司提出原告王怀楼不符合被扶养人条件的辩解意见成立，原告王怀楼要求给付被扶养人生活费的请求不符合相关法律规定，本院不予支持；原告王大鹏系××人，因××缺陷使其不能参加劳动以获取生活来源，原告王大鹏要求给付被扶养人生活费128830元，符合法律规定，本院予以支持；原告许正芳系受害人卞文凤的母亲，要求给付被扶养人生活费，符合法律规定，但原告计算有误，应为21472元。关于被告人寿财保无锡新区公司提出的被告徐海荣已被追究刑事责任，三原告不应主张精神损害抚慰金的辩解意见，《中华人民共和国侵权责任法》第四条规定：“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。”即被告徐海荣虽因交通肇事被追究刑事责任，但不影响其承担相应的侵权赔偿责任，本起事故造成卞文凤死亡，给三原告的精神上造成极大的损害，根据侵权行为造成的后果、侵权人的过错程度、承担责任的经济能力和本地的平均生活水平等相关因素综合考虑，本院酌定精神损害抚慰金为45000元。关于三原告主张的亲属办理丧葬事宜误工费、交通费10000元，处理交通事故及丧葬事宜产生误工损失、交通费符合客观事实，但应当以合理人数在合理期限内产生的合理次数为限，结合本地司法实践，本院酌定为5000元。综上，本院确认原告王怀楼、王大鹏、许正芳因亲属卞文凤交通事故死亡所致损失为：丧葬费30891.5元、死亡赔偿金325140元、被扶养人王大鹏生活费128830元、被扶养人许正芳生活费21472元、亲属办理丧葬事宜误工费、交通费5000元、精神损害抚慰金45000元，合计556333.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、原告王怀楼、王大鹏、许正芳因亲属卞文凤交通事故死亡所致丧葬费30891.5元、死亡赔偿金325140元、被扶养人王大鹏生活费128830元、被扶养人许正芳生活费21472元、亲属办理丧葬事宜误工费、交通费5000元、精神损害抚慰金45000元，合计556333.5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市新区支公司在交强险责任限额范围内赔偿110000元；在商业三者险责任限额范围内赔偿321360.12元，合计431360.12元。限于本判决生效后10日内履行完毕；（开户名称：阜宁县人民法院，开户行：中国农业银行阜宁县支行，帐户：40×××91,汇款时须注明案号、原告姓名及审判员姓名）二、驳回原告王怀楼、王大鹏、许正芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5662元，由原告王怀楼、王大鹏、许正芳负担。（原告已预交）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。审 判 长  张加同审 判 员  单国军人民陪审员  曹春明二〇一六年五月四日书 记 员  李欣如附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：一、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任，二、机动车之间与非机动车驾驶人、行之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营业费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬费事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。5.最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释[2001]7号第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平；法律、行政法规对××赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。6.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。