云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2016）云0128刑初40号 公诉机关禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院。 附带民事诉讼原告人王某，女，1968年5月5日生，汉族，云南省禄劝县人，小学文化，农民，住禄劝县。 附带民事诉讼原告人郭某1，男，1989年10月9日生，汉族，云南省禄劝县人，初中文化，农民，住址同上。 附带民事诉讼原告人郭某2，男，1987年7月5日生，汉族，云南省禄劝县人，初中文化，农民，住址同上。 三附带民事诉讼原告人委托代理人李国平，国浩律师（昆明）事务所律师，特别授权代理。 被告人角某某，曾用名角某某，男，1973年6月26日生，汉族，云南省禄劝县人，大专文化，原系禄劝县某某公司经理，住禄劝县。2015年1月22日因犯职务侵占、挪用资金罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年。2015年10月29日因涉嫌非法拘禁罪被禄劝县公安局刑事拘留，同年12月4日被禄劝县公安局执行逮捕。现羁押于禄劝县看守所。 辩护人暨委托代理人崇徐，云南多思律师事务所律师。特别授权代理。 被告人张某某，男，1970年3月5日生，汉族，云南省人，初中文化，农民，住禄劝县。2015年10月30日因涉嫌非法拘禁罪被禄劝县公安局刑事拘留，同年12月4日被禄劝县公安局执行逮捕。现羁押于禄劝县看守所。 辩护人暨委托代理人崔如华，云南展耀律师事务所律师。一般授权代理。 被告人刘某某，男，1970年3月15日生,汉族，云南省禄劝县人，小学文化，农民，住禄劝县。2015年10月31日因涉嫌非法拘禁罪被禄劝县公安局刑事拘留，同年12月4日被禄劝县公安局执行逮捕。现羁押于禄劝县看守所。 辩护人暨委托代理人陈烈，云南亮剑律师事务所律师。特别授权代理。 禄劝彝县人民检察院以禄检公诉刑诉〔2016〕39号起诉书指控被告人角某某、张某某、刘某某犯非法拘禁罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某、郭某1、郭某2向本院提起附带民事诉讼。本院于2016年2月26日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。禄县人民检察院指派检察员李月娥出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某、郭某1、郭某2及委托代理人，被告人角某某、张某某、刘某某及辩护人暨委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2015年10月28日10时许，被告人张某某驾驶云Ａ×××××斯巴鲁越野车邀约被告人角某某、刘某某一起到禄劝县屏山街道办事处崇德吃饭。期间，被告人张某某因被害人郭某3欠自己和角某某人民币418000元的事由在电话中和郭某3发生了争吵。11时许，三人在驾车行驶至昆禄路河东庄岔路口时，遇到郭某3驾驶的云Ａ×××××丰田越野车驶往禄劝县城方向，被告人张某某便调头在禄劝县屏山街道办事处某某修理厂门口追上郭某3的车，双方下车后因欠款问题发生口角。被害人郭某3跑进某某修理厂欲寻求侄儿张某1的帮助，但张某1没有在，郭某3从修理厂出来，被告人张某某、角某某、刘某某在门口继续同郭某3吵闹、揪扯。郭某3再次跑进修理厂想找工具对抗，但被修理厂的工人阻拦，被告人张某某和刘某某追至修理厂院内继续威胁、撕扯、拖拉睡在地上的郭某3，其中被告人刘某某手持木棍对被害人郭某3进行威胁，三人强行将郭某3拉上云Ａ×××××丰田越野车，由被告人角某某驾驶车辆，被告人刘某某同郭某3一并坐后排，准备拉至武定，被告人张某某则驾驶自己的车辆在后面跟随。当车辆行驶至禄武路岔秀屏××小区××桥旁公路上时，被害人郭某3拉开右后侧车门，在跳车过程中被后面同向行驶的云Ａ×××××货车左后轮碾压死亡。经昆明锦康司法鉴定中心鉴定，郭某3系被车辆碾压、挤压致右侧胸肋骨多发粉碎性骨折、右肺破裂并胸腔积血、颅脑损伤死亡。 公诉机关认为，被告人角某某、张某某、刘某某为索取债务，非法限制他人人身自由，致人死亡，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以非法拘禁罪追究刑事责任。被告人角某某在缓刑考验期内犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、六十九条之规定，应当撤销缓刑，数罪并罚。建议判处被告人角某某有期徒刑十至十三年，判处被告人张某某、刘某某有期徒刑十至十一年。 公诉机关针对指控事实提供了下列证据证实： 1、受案登记表，证实2015年10月28日12时30分，被害人郭某3的儿子郭某2报警称，2015年10月28日11时许，郭某3因差张某某40万元，在禄劝县屏山街道办事处被张某某等人殴打后被强行拉上车带走，11时40分许发现郭某3死亡在禄武路叉秀屏新苑小区的桥旁公路边，要求立案查处。 2、被告人正侧面照片，证实被告人张某某、角某某、刘某某的外貌特征。 3、户籍证明、刑事判决书、释放通知书，证实张某某、角某某、刘某某已达到刑事责任年龄。2014年5月16日被告人角某某因涉嫌职务侵占罪被禄劝县公安局刑事拘留，2015年1月22日本院判处被告人角某某犯职务侵占罪、挪用资金罪有期徒刑三年，缓刑五年，2015年1月27日缓刑释放。 4、抓获经过，证实2015年10月29日11时30分，禄劝县公安局刑侦大队民警在禄劝县邮政银行住宿区门口抓获张某某。2015年10月28日18时许，禄劝县公安局刑侦大队民警得知角某某在禄劝县公安局交警大队，民警将其传唤至禄劝县公安局执法办案区接受调查。2015年10月31日10时30分，禄劝县公安局刑侦大队民警在禄劝县老县政府住宿区抓获刘某某。 5、被告人张某某的供述，证实2015年10月28日9时30分许，张某某驾驶自己的云Ａ×××××斯巴噜越野车到禄劝县心花园遇到角某某，张某某约角某某去吃饭，角某某上车后二人又到秀屏路上接着刘某某。三人准备到角家营吃饭，在河东庄大桥遇到郭某3的车，因为郭某3差张某某的钱418000元，张某某按喇叭后掉头跟着郭某3的车一直到某某修理厂门口，张某某下车和郭某3因为差钱的事互相抓扯起来，郭某3就进去某某修理厂，张某某让郭某3去城里谈差钱的事，他不肯。张某某就拉郭某3的衣服说到门口谈，郭某3自己上了他的车后排，刘某某何时上车的自己不知道。张某某独自驾驶自己的车跟着往县城方向走，在永平砖厂的时候接到角某某电话问去哪里吃饭，后边角某某说去武定，在张某某走到体育场附近的时候接到角某某电话说在星宇山庄路边有个人叫，角某某车还没停稳，郭某3下车就被一辆车压着，可能是死了，张某某就吓着然后将车开到教育局门口。 6、被告人角某某的供述，证实2015年10月28日9时许，角某某和张某某一起吃早点，张某某说有个人差他钱但一直找不到，刘某某后边也来到吃早点处找角某某。吃完早点三人一起开着张某某的车在街上绕，找差钱的人。张某某就说到崇德去看看郭某3会不会在，张某某先是打了个电话给郭某3，二人发生争吵，在河东庄附近看到郭某3的车，张某某就掉头跟着郭某3的车到某某修理厂门口。张某某和刘某某因为债务的事和郭某3推搡起来，郭某3就跑进某某修理厂，他们三个在门口说着说着话就撕扯起来，郭某3说他要去找把刀出来把张某某和刘某某杀掉，刘某某在门口拿了一根棍子进修理厂，郭某3没有找到刀，他们三个就在里面打起来。张某某和刘某某把郭某3从修理厂拖出来，还把郭某3的外衣扯掉。在修理厂门口，他们三个一起拉扯，郭某3被拉倒在地上，鼻子出血。角某某去拉郭某3拉不起来，刘某某去把郭某3的车开过来，张某某和刘某某一人拉郭某3的一只手，不知是谁说了一句不信的话要把郭某3拉去找个地方埋掉。后来，张某某和刘某某将郭某3推上车，郭某3让角某某开他的车，刘某某和郭某3坐在后排，郭某3说去武定，刘某某说去武定就去武定，但记不清之前谁说去武定，在车上没有人威胁过郭某3。在车开到公安局门口的时候，刘某某说停车，角某某转头就看到郭某3跳车。一辆货车把郭某3撞倒在地上，从郭某3身上压过去，角某某开车去追货车没有追到就回来打电话报交警，角某某就去交警队。 7、被告人刘某某的供述，证实2015年10月28日10时30分许，刘某某在机关幼儿园附近接到张某某电话说让自己去吃饭，接着张某某和角某某开着张某某的车接到刘某某后一起朝崇德方向走，在小辑麻处张某某和一个人在电话中吵架，不知是谁。接着张某某掉头跟着一辆丰田越野车行驶，张某某和角某某叫对方将车停下来，当车开到某某修理厂对面下车，张某某和郭某3说郭某3差他的钱，两人因此争吵并互相抓扯，张某某打着郭某3两下，不知打着什么地方，郭某3的鼻子出血后就跑进修理厂说要拎刀出来砍，刘某某怕郭某3拿刀出来就在修理厂门口找了一根木棒拿着，张某某把郭某3拉出来，刘某某也去帮忙，一起将郭某3拖出修理厂大门，张某某揪着郭某3上车，他就睡在地上不起来，张某某叫刘某某将郭某3的车开过来，由于郭某3不肯上车，三人就一起强行拉着郭某3的手，推着他的后背、臀部将郭某3推上车，角某某打开右后车门，刘某某绕到左侧上车和郭某3坐在后排，张某某说要将郭某3拉去武定换借条，车开到公安局门口，刘某某就看到郭某3打开右后车门跳下去，刘某某叫角某某停车，车还没停稳，就看见有一辆车从右边超车，听见咚的一声响，下车就看到郭某3爬在地上。在车上时，没有打骂威胁过郭某3，角某某说郭某3差他这么长时间钱，面也不见，条子也不换。 8、被告人张某某、刘某某、角某某现场辨认笔录及照片，证实张某某、刘某某、角某某对追讨债务的地点、发生争执的地点、将郭某3拉到车上的地点、郭某3跳车的地点作了辨认。 9、证人郭某2的证言，证实郭某3在转龙镇做中低产田改造工程的时候向张某某借着40万元，当时是郭某2、郭某3和张某某一起去银行拿的钱。2014年春节前就还了30万，现在张某某说还差他90万。2015年以来，张某某叫着几个人向郭某3要过一次钱，姓角的这个人也打电话来要过钱。 10、证人张某1的证言，证实郭某3曾告诉过张某1，他和张某某借过40万元的高利贷已经还了30万元，但是对方还要90万元，他说还有一个叫老角的人和张某某在一起。2015年10月28日上午11时，张某1接到郭某3电话，郭某3问张某1是否有人认识张某某或是他的朋友，看能不能和张某某说等几天再还钱，他说他和张某某吵架。电话挂了后又接到何某电话说郭某3在某某修理厂老厂门口被人打了，还连人带车的被三四个人拉走，他们中有人说要把郭某3拉去武定活埋。 11、证人何某的证言，证实2015年10月28日上午，何某在某某修理厂老厂办公室玩，郭某3来找张某1，张某1没在。郭某3让何某打电话给张某1说他被人打，何某就打电话给张某1，挂断电话后听见外面有吵闹声，出去后看到一辆白色丰田普拉多擦着工友姚某的车，听见其中一名男子说：“把他拉去狮山活埋掉”。 12、证人龙某的证言，证实2015年10月28日11时40分左右，龙某驾车到禄劝县公安局门口附近遇到一辆白色越野车朝武定方向开，其从后视镜里面看到一个穿红色衣服、灰色牛仔裤的男子一只手扶着车窗，头朝下从车后排掉下来，那个人掉下来后那张车的刹车灯才亮，有两个男子从车上下来，有一个穿深色衣服。 13、证人王某的证言，证实二年前，郭某3为了做工程向张某某借款40万元，王某和郭某3都在借条上签了字。2014年8月5日通过农行转账还款30万元，后面张某某和郭某3商量一次性还90万了断。在此期间，张某某经常打电话来威胁要账。两个月前，王某听时某2说姓角的男子带着两个小伙子用刀威胁郭某3还账，郭某3没有差其他人高利贷。 14、证人徐某的证言，证实2015年10月28日13时30分许，张某某打电话告诉徐某说有个人差他钱，找到这个人后准备把他拉去说清楚，后面这个人从车上跳下来被大车撞死了。 15、证人时某1的证言，证实2015年10月28日11时4分左右，时某1从禄劝县城返回崇德，在经过龙泉山庄时看到郭某3的白色丰田越野车停在路边，尾数是519，时某1接到郭某3电话说让自己有时间的话和他一起去处理差别人高利贷的事情，后面时某1说没有时间，郭某3就挂了电话。 16、证人时某2的证言，证实一个月前，时某2陪郭某3一起到屏山派出所做笔录，后面才听张某2说郭某3被人威胁要账。 17、证人金某的证言，证实2011年2月22日，郭某3向张某某和角某某开的某某寄售行借款218000元，2011年3月4日借款200000元，借条上写着用郭某3的小松液压挖掘机作抵押。2015年7月24日写了一份还款计划，上面写着2015年8月5日前还款20万元，若还不出20万元，郭某3的云Ａ×××××丰田车归张某某、角某某处理，剩余款项到2015年9月30日前还清，借条是在家里找到的。金某系张某某妻子。 18、证人马某的证言，证实2015年10月28日11时许，马某看到某某修理厂门口有两个男的在拖一个睡在地上的男人，他起来后，那两个人又去拖他，他又睡下去，过了一会，那两个男的一人拉一只手把睡在地上那个人拉起来，后上车就走掉。 19、证人李某的证言，证实2015年10月28日11时许，李某看到有个人嘴角有血，睡在某某修理厂门口，有两个人去拉睡在地上这个人，睡在地上这个人就跑进修理厂说要拿刀把那两个人砍掉，拉他的有一个人就到卖木料的地方拿了一根椽子，后面睡在地上这个人出来，他的衣服被扯掉，只穿一件红色T恤。来到修理厂门口，那两个人一人拉一只手把他拉到丰田车边，他有点不愿上车的感觉往后挣。 20、证人董某的证言，证实2015年10月28日11时许，董某看到有个男的睡在某某修理厂门口，有两个人去拉睡在地上这个人，那个男子起来后就说：“我不去。”他起来就到修理厂里面找工具被董某拦下，另外两个男子就推推搡搡地把他拉出去，他们一人拉一只手将睡在地上的男子拉到一辆白色越野车后排坐着。 21、证人张某2的证言，证实2015年8月中旬的一天，张某2在咪油小区修摩托车处看到角某某和一个小伙子来和郭某3要账，那个小伙子拿出一把弹簧刀抵在郭某3的脖子上。后面郭某3就和角某某到六队小区某某茶楼楼上办公室，张某某和角严明也在，在那里谈话期间没有人威胁过郭某3，郭某3说工程款拨下来就还钱。 22、证人谭某的证言，证实2015年10月28日11时30分许，谭某驾驶云Ａ×××××小货车行驶至禄劝县公安局门口时听到车左后侧“嘭”的一声，谭某踩了一下刹车从左后视镜里看到一辆白色丰田车停在路中间，在丰田车右后侧中间趴着一个人，自己没有下车就往武定方向走，后面有两辆小车超车时告诉自己说车压到人，谭某说没有压到人，之后就被警察带去调查。 23、证人赵某的证言，证实2015年10月28日11时30分，赵某驾驶云Ａ×××××客车沿禄武路行驶，其前面是一辆灰色“斯柯达”牌轿车，再前面是一辆蓝色货车。当行驶至禄劝县公安局门前路段时，看到一辆白色“丰田”牌越野车右后门突然打开有一个人掉下来，他还用手抓了两下车门也没有抓到，就直接掉在地上，前方的那辆蓝色小货车颠簸了一下。由于被灰色“斯柯达”牌轿车遮挡，没有看到那个人是否被蓝色小货车压到。 24、证人杨某的证言，证实2015年10月28日，杨某乘坐云XX号车经过禄劝县公安局门口路段时看见前方一辆白色丰田越野车在超一辆云XX蓝色小货车，接着就看到白色丰田越野车后门打开后从车里掉下一个人，蓝色货车的左后轮从这个人的左侧身体压过去，后继续行驶。 25、证人高某的证言，证实2015年10月28日11时许，高某乘坐云X**号车经过禄劝县公安局门口路段时看见前方一辆白色丰田越野车在超一辆蓝色小货车，接着就看到有个人摇摇晃晃的站在白色丰田越野车和蓝色小货车中间，蓝色货车的左后轮从这个人的右侧身体压过去，后继续行驶。 26、证人张某3的证言，证实2015年10月28日11时30分，张某3驾驶云X**号车载高某、杨某等人到武定，当行驶至禄劝县公安局门前路段时，看到前方行驶的一辆白色丰田越野车超越一辆蓝色货车，从丰田车右后车门出来一个人，那个人的头部被蓝色大货车左侧后轮压着头部，后继续行驶。 27、尸体辨认笔录及照片，证实郭某1辨认出2015年10月28日在禄武路法院下面公路上的死者是郭某3。 28、鉴定意见，证实经昆明锦康司法鉴定中心鉴定，郭怀某系被车辆碾压、挤压致右侧胸肋骨多发粉碎性骨折、右肺破裂并胸腔积血、颅脑损伤死亡。云Ａ×××××丰田越野车转向系、制动系、喇叭装置功能、车右后侧车门锁装置功能有效，肇事时车速无法计算。云Ａ×××××解放牌货车转向系、制动系、喇叭装置功能、车后视镜装置功能有效，肇事时车速无法计算。云A.519**丰田越野客车右后翼子板、右后轮外侧胎壁及外侧钢幅的灰尘减层擦痕，系与相应高度的软质物体相碰擦形成。云A.519**丰田越野客车右后翼子板、右后轮外侧胎壁及外侧钢幅的灰尘减层擦痕，系与相应高度的软质物体相碰擦形成。云A.PC6**解放牌中型自卸货车货箱左侧挡板前部小灯灯框、货箱左侧挡板下方油箱护栏、左后轮外轮胎冠及外侧胎壁、外侧钢辅的灰尘减层擦痕，系与相应高度的软质物体相碰擦、擦压形成。未检见云A.519**丰田越野客车与云XX解放牌中型自卸货车相碰撞的痕迹。 29、现场勘验检查笔录、照片，证实郭某3死亡现场位于禄劝县上，尸体呈头西北脚东南位置仰卧，尸体头部西南侧方向见云Ａ×××××越野丰田车一辆。 30、车辆抵押担保合同、借款合同、借条、还款计划，证实2011年2月22日，郭某3向某某寄售行借款218000元，2011年3月4日借款200000元，连带保证人是王某，并以挖掘机作抵押。2015年7月24日的还款计划上面写明2015年8月5日前不能还款20万元的话，郭某3的XXXX丰田普拉多车归张某某、角某某处理，剩余款项到2015年9月30日前还清。 31、账户明细清单，证实2014年8月5日，郭某3账户为62×××61的农行卡转账30万元。 32、赔偿协议书、收条、领条，证实谭某已赔偿被害人家属损失人民币66000元，角某某、张某某家属赔偿被害人家属损失人民币20000元。 33、某某修理厂监控视屏，证实2015年10月28日11时17分52秒——11时24分，张某某、刘某某拖拉被害人，张某某在院内揪扯郭某3，二人将郭某3强行拉出院子，刘某某手里拿着木棒。 34、接处警登记表，证实接110指挥中心电话报称，在公安局门口有一辆小车撞到一名行人，已叫救护车。接警察后，民警钱某、张某4到现场处理。 35、情况说明，证实办案民警未能在现场提取到刘某某用来恐吓、威胁郭某3的木棒。 36、不属于道路交通事故案件通知书，证实2015年10月28日11时20分，发生在禄武路××＋300米处致郭某3死亡的事件，经交警大队调查认定不属于道路交通事故。 附带民事诉讼原告人王某、郭某1、郭某2诉称：2015年10月28日，三被告人与郭某3有经济纠纷，就在禄劝县某某修理厂院内殴打郭某3，其后将郭某3拉上郭某3的车，由被告人角某某驾驶车辆，被告人刘某某在后排座位看守。被告人张某某驾驶自己的车在后面跟随，要将郭某3从禄劝拉到武定狮山上活埋。车辆行驶至禄武路岔秀屏新苑小区的桥旁，发生事故，导致郭某3死亡。请求判令三被告人连带赔偿下列经济损失合计人民币525164元：1、丧葬费27184元。2、死亡赔偿金485980元。3、处理丧葬事宜产生的务工损失10000元、交通费5000元。 为支持其诉讼主张，附带民事诉讼原告人委托代理人提供了下列证据： 1、火化证，证实2016年1月1日11时，郭某3在文笔山殡仪馆火化。 2、户口册复印件、证明，证实郭某3与王某是夫妻关系，郭某3、王某与郭某1、郭某2系父子、母子关系。 被告人角某某委托代理人答辩称：在角某某不构成非法拘禁下，给予附带民事诉讼原告人一定补偿是可以的，但死亡赔偿金是不存在的。 被告人张某某委托代理人答辩称：死亡赔偿金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围。误工费、交通费没有证据证实。张某某和角某某已经赔偿过20000元，不能重复赔偿。双方是朋友关系，这种结果不是被告人张某某愿意看到的，在张某某能力范围内可以补偿受害人家属。 被告人刘某某委托代理人答辩称：死亡赔偿金不在赔偿范围内。 经质证，被告人角某某认为，2015年10月29日侦查机关对其做的笔录是在自己很疲劳和侦查人员的提示下做的，证人证言中说角某某威胁郭某3的陈述不属实。被告人张某某认为，角某某供述、部分证人证言不属实。被告人刘某某认为公诉机关出示的证据中拖拉郭某3上车的事实不属实。被告人张某某、角某某辩解其没有非法拘禁郭某3的目的，不构成非法拘禁罪。被告人刘某某对公诉机关指控罪名无异议，请求对其从轻处罚。 被告人角某某的辩护人认为，张某某和角某某的笔录公诉机关提供不完整，公诉人未把有利于被告人的材料提供出来，只提供不利证据，公安机关对角某某作的笔录，不能作为证据使用。证人张某2经法庭通知，拒不出庭质证，其证言不能作为定案证据。鲁某的庭审证言与笔录不符，不能作为定案根据。公安机关出具的情况说明没有认真做收集证据工作，交警大队出具的不属于交通事故的证明说明的问题不周全，不能作为证据使用。视频资料里没有角某某的身影，视频记录时间与笔录时间不一致。某某寄售行营业执照是张某某一人，与角某某没有关系。辩护人提出辩护意见如下：1、被告人角某某主观上没有非法拘禁郭某3的目的。2、被告人角某某客观上没有实施对郭某3的拘禁行为。3、被告人角某某客体上没有侵犯郭某3的身体，也没有将郭某3推下车而造成郭某3死亡。4、郭某3跳车，是因为受到非法拘禁行为，不得已做法的观点不成立。5、在某某修理厂的揪扯，在上车后，已经发生质的变化。6、公诉机关认为没有事先预谋，不代表不会临时起意而实施非法拘禁的观点，是推测。请求法庭宣告被告人角某某无罪，并提供侦查卷宗内的相应语句摘录、侦查人员鲁某出庭证言予以证实。 被告人张某某的辩护人认为，角某某的供述不属实，郭某2证言中还了30万元，还欠90万元及张某某电话威胁郭某3的陈述不属实，张某1证言与何某的证言矛盾。辩护人提出辩护意见如下：1、起诉书指控的事实不清。2、被告人张某某的行为不构成非法拘禁罪。请求法庭宣告被告人张某某无罪。 被告人刘某某的辩护人认为，张某某和角某某的笔录与公诉机关出示的不一致。证人证言中刘某某没有打过被害人，刘某某拿木棒是为了自卫。公安机关没有提取到作案工具木棒。辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，提出辩护意见如下：1、被告人刘某某系从犯。2、被告人刘某某认罪态度好、有悔罪表现，系初犯、偶犯。3、被告人刘某某未因本案获取非法利益。4、被害人有过错。5、本案属于一般非法拘禁行为。恳请法庭充分考虑上述量刑情节。 经质证，公诉机关认为，被告人角某某的辩护人提供的证据属于割裂其他证据的摘录，证人证言要根据综合分析采信，言辞不一致才能反映真实性。对鲁某的庭审证言无异议。 三被告人、委托代理人对附带民事诉讼原告人委托代理人提供的证据无异议。 本院认为，公诉机关出示的证据，取证程序合法，并相互印证，内容真实，依法予以确认。附带民事诉讼原告人委托代理人提供的证据来源合法，与本案有关联，内容真实，且被告人、委托代理人无异议，予以确认。辩护人提供的侦查卷宗摘录，结合全案卷宗材料分析，具有片面性，本院不予确认。鲁某的庭审证言，公诉机关无异议，本院予以确认。 综上所述，本院确认下列事实： 一、2015年10月28日10时许，被告人张某某驾驶云Ａ×××××斯巴鲁越野车邀约被告人角某某、刘某某一起到禄劝县屏山街道办事处崇德吃饭。期间，被告人张某某因被害人郭某3欠自己和角某某人民币418000元的事由在电话中和郭某3发生了争吵。11时许，三人在驾车行驶至昆禄路河东庄岔路口时，遇到郭某3驾驶的云Ａ×××××丰田越野车驶往禄劝县城方向，被告人张某某便调头在禄劝县屏山街道办事处某某修理厂门口追上郭某3的车，双方下车后因欠款问题发生口角。被害人郭某3跑进某某修理厂欲寻求侄儿张某1的帮助，但张某1没有在，郭某3从修理厂出来，被告人张某某、角某某、刘某某在门口继续同郭某3吵闹、揪扯。郭某3再次跑进修理厂想找工具对抗，但被修理厂的工人阻拦，被告人张某某和刘某某追至修理厂院内继续威胁、撕扯、拖拉睡在地上的郭某3，其中被告人刘某某手持木棍对被害人郭某3进行威胁，三人强行将郭某3拉上云Ａ×××××的丰田越野车，由被告人角某某驾驶车辆，被告人刘某某同郭某3一并坐后排，准备拉至武定，被告人张某某则驾驶自己的车辆在后面跟随。当车辆行驶至禄武路岔秀屏××小区××桥旁公路上时，被害人郭某3拉开右后侧车门，在跳车过程中被后面同向行驶的云Ａ×××××货车左后轮碾压死亡。经昆明锦康司法鉴定中心鉴定，郭某3系被车辆碾压、挤压致右侧胸肋骨多发粉碎性骨折、右肺破裂并胸腔积血、颅脑损伤死亡。 二、郭某3与王某是夫妻关系，郭某3、王某与郭某1、郭某2系父子、母子关系。案发后，被告人张某某和角某某家属赔偿被害人郭某3家属20000元。 本院认为，被告人角某某、张某某、刘某某为索取债务，非法限制他人人身自由，致人死亡，其行为已触犯国家刑律，构成非法拘禁罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人角某某、张某某、刘某某犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。本案中，主体方面，三被告人均已达到刑事责任年龄。主观方面，车辆抵押担保合同、借款合同、借条、还款计划、账户明细清单及三被告人的供述、王某的证言、金某的证言等证实了张某某、角某某同郭某3存在债务关系，主观方面具备索债意图。客观方面，被告人张某某、角某某、刘某某对郭某3实施了威胁，从在某某修理厂门口商谈经济纠纷未果直至进入修理厂院内吵闹、撕扯、拖拉以及被强行拉上车，使得被害人郭某3持续遭受了精神威胁，因意志不得自由以跳车方式摆脱被告人的控制，该跳车行为是在面临不法侵害情况下不得已而为之的。有被告人供述、修理厂的目击证人何某、张某1、董某、李某、马某的证言以及修理厂的监控视频证实。客体，由于三被告人非法限制他人人身自由的行为使得郭某3死亡。在案证据有被告人的供述、事发路段证人赵某、杨某、高某等证人证言以及尸体检验鉴定意见证实。虽然被害人郭某3死亡的直接原因是其跳车的自身行为，但该介入因素并未切断与先行行为（非法拘禁）之间的因果关系，且该介入因素是符合事物发展规律的，因为跳车是被害人在遭受持续的精神威胁后丧失意志自由而作出的选择，而跳车行为本身可能引发交通事故导致死亡，被害人的死亡后果符合事物发展的客观规律，因果关系不存在被中断。我国立法对一般主体实施非法拘禁行为的时间没有作出明确的规定，只是在量刑时作参考。三被告人在共同犯罪中互相配合，不宜区分主从犯。经查，被害人与被告人张某某、角某某之间虽有债务关系，但在索取债务过程中，没有证据证实被害人有明显的过错。被告人刘某某在归案后至庭审中陈述反复，其认罪态度较差、无悔罪表现。综上，三辩护人的辩护意见均不予采纳。被告人角某某在缓刑考验期内犯新罪，依法撤销缓刑，数罪并罚。 被告人角某某、张某某、刘某某因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应依法赔偿。附带民事诉讼原告人诉请的丧葬费27184元，符合法律、法规的规定，本院予以支持。死亡赔偿金485980元，不属于刑事附带民事诉讼的范畴，本院不予支持。处理丧葬事宜产生的务工损失10000元、交通费5000元，因无证据证实，本院不予支持。案发后，被告人张某某和角某某家属赔偿被害人郭某3家属20000元，应作相应扣减。 为此，根据被告人角某某、张某某、刘某某的犯罪事实，性质、情节及危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二款、第三款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十九条、第七十七条、第四十五条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下： 一、被告人角某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一年，撤销缓刑，执行原判刑期有期徒刑三年，决定执行有期徒刑十三年。 （有期徒刑刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣除前罪羁押的8个11日，自2015年10月29日起至2028年2月17日止。） 二、被告人张某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月30日起至2026年10月29日止。） 三、被告人刘某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月31日起至2026年10月30日止。） 四、被告人角某某、张某某、刘某某于判决生效后30日内赔偿附带民事诉讼原告人王某、郭某1、郭某2因郭某3死亡的丧葬费7184元。 五、驳回附带民事诉讼原告人王某、郭某1、郭某2的其余诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。 审 判 长  袁嘉鸿 审 判 员  王 雁 人民陪审员  李银兰 二〇一六年五月××日 书 记 员  姚 慧