wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省张掖市甘州区人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘0702刑初219号公诉机关甘肃省张掖市甘州区人民检察院。被告人郝某，男，汉族。2015年12月23日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被甘州区人民法院判处管制一年，2016年3月17日因涉嫌盗窃罪被甘州区公安局监视居住。2016年5月23日本院决定逮捕，同年5月26日由甘州区公安局执行逮捕，现羁押于甘州区看守所。张掖市甘州区人民检察院以甘区检刑诉（2016）第182号起诉书指控被告人郝某犯盗窃罪，于2016年5月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。甘州区人民检察院指派代理检察员赵蓉出庭支持公诉，被告人郝某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1.2015年10月10日9时许，被告人郝某为筹措毒资，经事先预谋，在甘州区人民医院一楼门诊部，趁被害人苗某某不备之际，窃得其放在医院收费台上的白色VIVO-X5手机一部。经甘州区价格认证中心鉴定，价值881元。2.2015年10月27日10时许，被告人郝某为筹措毒资，经事先预谋，在甘州区西街延伸段菜市场，趁被害人郭某某不备之际，窃得其口袋内的黑色三星手机一部。经甘州区价格认证中心鉴定，价值100元。3.2016年2月24日12时30分许，被告人郝某为筹措毒资，经事先预谋，在甘州区鼓楼世纪金花小吃城内，趁被害人李某不备之际，窃得其放在椅子上手提包，包内现金240元。4.2016年2月27日13时许，被告人郝某为筹措毒资，经事先预谋，在马神庙辣欢天川菜馆内，趁被害人韦某某不备之际，窃得其放在椅子上手提包，包内装有现金1500元、身份证、银行卡、钥匙等物。经甘州区价格认证中心鉴定，被盗手提包价值80元，涉案价值1580元。被告人郝某共盗窃4起，涉案价值2801元。另查明，涉案物品及现金已经由公安机关追回并发还各被害人。2015年12月23日被告人郝某因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被甘州区人民法院判处管制一年，执行期限自2016年1月5日至2017年1月4日，2016年3月17日被告人郝某因涉嫌盗窃罪被甘州区公安局监视居住，实际已执行管制时间2个月12天。上述事实，被告人郝某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人苗某某、郭某某、李某、韦某某陈述、证人梁某某的证言、涉案财物价格鉴定结论书、刑事判决书、户籍证明、指认笔录、扣押返还物品清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郝某无视国法，以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人郝某到案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人郝某曾因掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处刑罚，在判决宣告以前及刑罚执行完毕以后均实施其他犯罪，应数罪并罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十九、第七十条、第七十一条之规定，判决如下：被告人郝某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元，与原犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处管制一年，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金二千元，管制一年。（有期徒刑刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月26日起至2016年12月25日止。罚金二千元于判决生效之日一次性缴纳，上缴国库。管制自有期徒刑执行完毕后执行，即2016年12月26日至2017年10月13日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  蔡秋红二〇一六年五月二十六日书记员  王以斌
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂06刑更452号罪犯范虎，男，1986年2月21日出生，湖北省竹山县人，中专文化程度。现在湖北省襄北监狱十监区一分监区服刑。湖北省房县人民法院于2012年12月20日作出了（2012）鄂房县刑初字第0075号刑事判决，认定被告人范虎犯参加黑社会性质组织、敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年。判决生效后交付执行。执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书，于2016年4月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯范虎在服刑期间，接受教育改造，已获得2013年4季度表扬、2014年1季度表扬、2014年2季度表扬、2014年度监狱积改、2015年1季度表扬、2015年3季度记功，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯范虎在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯范虎减去有期徒刑九个月。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  殷名九审 判 员  何绍建代理审判员  李 涛二〇一六年五月六日书 记 员  朱志英
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书(2015)芦法执字第776-1号申请执行人株洲欧科亿硬质合金有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。法定人表人袁美和，该公司董事长。被执行人厦门金藏机电有限公司，住所地厦门市集美。法定代表人井上滋已，该公司董事长。被执行人胡金河，男，1961年12月7日出生，汉族，，住福建省厦门市集美区。本院执行申请执行人株洲欧科亿硬质合金有限公司与被执行人厦门金藏机电有限公司、胡金河买卖合同纠纷一案，被执行人应向申请执行人支付货款人民币348904.06元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。另支付诉讼费6534元及执行费。在执行过程中，经查证，被执行人暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）芦法民二初字第214号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 坤审判员 王放鸣审判员 周 君二〇一六年五月二十六日书记员 谭文英
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2015）永民初字第5467号原告崔清龙（曾用名冯伟），男，1967年5月17日出生，汉族。委托代理人王剑锋，河南天翔鲲鹏律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告邓华，男，1965年6月20日出生，汉族。本院在审理原告崔清龙诉被告邓华民间借贷纠纷一案中，原告崔清龙于2016年5月9日向本院申请撤回对被告邓华的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告崔清龙撤回对被告邓华的起诉。案件受理费12604元，减半收取6302元，由原告崔清龙负担。审 判 长  黄建民审 判 员  李丹勇人民陪审员  陈 翠二〇一六年五月九日书 记 员  程 磊
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执 行 裁 定 书（2015）贺执字第1536号申请执行人宁夏贺兰县德晟小额贷款有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人郝学峰，系该公司董事长。委托代理人杨静波，男，汉族，1974年11月11日出生，现住宁夏回族自治区银川市。被执行人桂尚兵，男，汉族，1966年9月13日出生，现住宁夏回族自治区石嘴山市。被执行人王进霞，女，汉族，1970年7月10日出生，现住宁夏回族自治区石嘴山市，系被执行人桂尚兵妻子。被执行人王进勤，男，汉族，1960年9月14日出生，现住宁夏回族自治区石嘴山市。被执行人朱海明，男，汉族，1971年3月17日出生，住宁夏回族自治区石嘴山市。被执行人宁夏鑫园生物科技发展有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市。法定代表人桂尚兵，系该公司总经理。本院执行已经发生法律效力的（2015）贺民商初字第138号民事判决书，即申请执行人宁夏贺兰县德晟小额贷款有限公司与被执行人桂尚兵、王进霞、王进勤、朱海明、宁夏鑫园生物科技发展有限公司借款合同纠纷一案，确定由被执行人桂尚兵偿还申请执行人宁夏贺兰县德晟小额贷款有限公司欠款1369978元，并支付2015年4月9日至本判决确定履行期限届满之日的利息，被执行人王进霞、王进勤、朱海明、宁夏鑫园生物科技发展有限公司对上述欠款承担连带清偿责任。案件受理费、公告费共计17092元由五被执行人共同负担。申请执行人宁夏贺兰县德晟小额贷款有限公司于2015年12月14日向本院申请强制执行，执行费16271元，执行标的共计1403341元并支付2015年4月9日至本判决确定履行期限届满之日的利息，以及支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，被执行人桂尚兵、王进霞、王进勤、朱海明、宁夏鑫园生物科技发展有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院分别于2015年12月25日轮候查封了被执行人宁夏鑫园生物科技发展有限公司名下位于宁夏回族自治区石嘴山市惠农区工业园区用地[土地证号：惠（2012）603**号，面积91363]，于2015年12月25日轮候冻结了被执行人桂尚兵在平罗县瑞祥活性碳有限公司的股权1439251.96元，于2016年5月4日轮候查封了被执行人王进勤名下位于平罗县崇岗乡潮湖村201省道东侧土地使用权[土地证号：平国用（2002）字549号、5**号]。经调查，宁夏鑫园生物科技发展有限公司名下位于宁夏回族自治区石嘴山市惠农区工业园区用地已经被石嘴山市大武口区人民法院评估、拍卖，流拍后以物抵债给申请人，无剩余拍卖款可供执行。被执行人名下房屋多次被法院查封，暂时无法处置。本院将被执行人桂尚兵、王进霞、王进勤、朱海明、宁夏鑫园生物科技发展有限公司纳入失信被执行人名单予以公布。经向银行、房屋、车辆及土地管理部门查询，被执行人桂尚兵、王进霞、王进勤、朱海明、宁夏鑫园生物科技发展有限公司名下无其他财产可供执行，申请执行人也不能向本院提供被执行人桂尚兵、王进霞、王进勤、朱海明、宁夏鑫园生物科技发展有限公司可供执行的财产或财产线索，书面向本院申请对该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《?最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）贺民商初字第138号民事判决书的本次执行程序。待被执行人桂尚兵、王进霞、王进勤、朱海明、宁夏鑫园生物科技发展有限公司具备执行条件时（有可供执行的财产），申请执行人宁夏贺兰县德晟小额贷款有限公司可再次向本院申请执行债款1403341元（含执行费4273元）及其他权利。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  马小梅代理审判员  张延君代理审判员  魏恺轩二〇一六年五月十五日书 记 员  王 甜附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。《?最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条??经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。第2页共5页
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1525民初1169号原告丁伯贵，男，1969年3月8日出生，汉族，农民。委托代理人孙文明，固始县城区中心法律服务所法律工作者。被告申付祥，男，1966年8月28日出生，汉族，农民。被告周兴芝（系申付祥妻子），女，1967年12月23日出生，汉族，农民。二被告委托代理人黄焱，河南蓼阳律师事务所律师。原告丁伯贵诉被告申付祥、周兴芝民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员喻露依法独任审判，公开开庭审理了本案。原告丁伯贵及其委托代理人孙文明，被告申付祥及被告申付祥与被告周兴芝共同委托的代理人黄焱到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告丁伯贵诉称，2015年6月23日，原、被告签订《抵押贷款协议书》1份，协议载明：乙方申付祥向甲方丁伯贵借款215万，借款期限为三个月，利息月结。如果三个月还不上，乙方愿将陈淋子镇金星队（迎宾大道南段）20间门面房地皮作抵押，每间房地皮作价壹拾万元整。后续一切纠纷由乙方负责处理。二被告在协议书上签字，证明人孙建琳、谢泽滨也在协议上签字证明。双方口头约定借款利率为月息4分。此后，被告支付了2015年6月、7月的利息。约定还款期限到期后，被告一直不履行还款义务。现原告诉至法院，要求二被告偿还借款本金2150000元并支付利息，并承担本案全部诉讼费用。被告申付祥、周兴芝辩称，协议无甲方丁伯贵签字，协议未生效；协议约定利息月结，未约定利息多少，应视为利息约定不明，依法应视为没有约定利息；协议约定抵押应是不成立的，没有效力的：土地无任何的手续，不得抵押，同时协议也违反了物权法第186条的规定，属于流质抵押；对向原告借款2150000元的事实无异议。经审理查明，二被告属夫妻关系。因资金周转需要，二被告向原告借款215万元。双方并于2015年6月23日签订《抵押贷款协议书》1份，载明：“协议双方：甲方：丁伯贵乙方：申付祥乙方：申付祥（甲方）丁伯贵借款二佰壹拾伍万元整，借款期限三个月，利息月结。如果三个月还不上，乙方愿将陈淋村金星队（迎宾大道南段）20间门面房地皮作抵押，每间房地皮作价壹拾万元整。后续一切纠纷由乙方负责处理。此协议一式二份甲、乙双方各执一份甲方签字：丁伯贵乙方签字：申付祥周兴芝证明人：孙建琳谢泽滨2015年6月23日”。协议签订后，原告向二被告交付了2150000元借款，原、被告双方对此均予认可。诉讼中，原、被告双方均认可当时口头约定借款利率为月息4分，二被告总计支付原告利息18.2万元，该利息计算至2015年8月4日止，因二被告未能依约还本付息，原告起诉来院，要求二被告偿还借款本金2150000元及利息，并承担本案全部诉讼费用。以上事实，有当事人的陈述、《抵押贷款协议书》在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告签订借款协议系双方真实意思表示，原告已向二被告提供借款本金2150000元，双方的借款合同关系已经成立。原告诉求被告支付本金2150000元及利息，二被告辩称向原告借款2150000元属实，但约定的月利率4%过高，请求在判决时予以纠正。本院经审查，原、被告双方对二被告向原告借款2150000元本金的事实均无异议，本院予以认定，故对原告要求二被告偿还借款本金2150000元的诉求予以支持；对于二被告认为利率过高，要求依法调整的辩称，本院认为原、被告双方约定利率超出法定标准，对被告该辩称予以采信，认定该利率调整为年利率24%为宜；二被告已支付的利息182000元，系按双方约定标准支付至2015年8月4日，故原告要求被告支付利息，应按年利率24%的标准自2015年8月5日起计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：一、被告申付祥、周兴芝于本判决生效之日起十日内偿还原告丁伯贵借款本金2150000元及利息（利息计算方式：以2150000元为基数，自2015年8月5日起至本判决书确定的债务清偿完毕之日止按年利率24%的标准计算）。二、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费24000元，减半收取12000元，裁定费5000元，合计17000元，由被告申付祥、周兴芝承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 喻 露二〇一六年五月十九日书记员 秦超男
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1102民特278号申请人：唐捷。委托代理人（特别授权）：刘京。委托代理人（特别授权）：王伟光。申请人：浙江大业建设有限公司。住所地：丽水市阳光商务大厦***室。法定代表人：魏勇文，执行董事。委托代理人（特别授权）：王喜洪。本院于2016年5月18日受理了申请人唐捷与申请人浙江大业建设有限公司关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员吴文波审查此案，现已审查完毕。申请人唐捷与申请人浙江大业建设有限公司因民间借贷纠纷，于2016年5月18日经莲都区涉诉纠纷人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：申请人浙江大业建设有限公司于2016年5月31日前归还给申请人唐捷借款本金人民币40000元并支付利息（利息从2014年10月1日起至款项还清之日止按年利率15%计算）。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 吴文波二〇一六年五月十八日代书记员 陈 军
四川省天全县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1825民初字374号原告高某某，男，生于1985年3月3日，汉族，住四川省天全县。被告杨某某，女，生于1986年1月4日，汉族，住四川省南充市高坪区。本院在审理原告高某某诉被告杨某某离婚纠纷一案中，原告高某某于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告高某某撤回起诉。案件受理费150元，由原告高某某承担。审判员  邓泽锦二〇一六年五月三十日书记员  向 笛
福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2015）南民初字第9216号原告陈相塔，男，1963年9月23日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人黄荣敬，福建求泰律师事务所律师。被告陈传鹏，男，1981年12月6日出生，汉族，住福建省南安市。被告陈美玲，女，1984年2月4日出生，汉族，住福建省南安市。原告陈相塔与被告陈传鹏、陈美玲相邻通行纠纷一案，本院于2015年11月25日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告陈相塔及其委托代理人黄荣敬、被告陈传鹏、陈美玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈相塔诉称：原告与被告系邻居关系，原告出行的唯一道路需经过两被告家门前庭院，被告无故阻挠并引起纠纷，后经村、镇干部主持调解，原告一次性给付被告人民币15000元作为上述路段的通行补偿，但被告需保证原告正常通行等，双方签订一份《调解协议书》。《调解协议书》签订后，原告当即履行了给付15000元的义务，但被告收款后却拒绝履行协议，在诉争道路上故意堆放沙石、种植农作物阻碍原告通行。原告认为，讼争道路系历史形成且是其出行唯一、必经之路，被告的侵权行为给原告的生产、生活带来了极大的不便，严重侵犯了原告的合法权益，原告现依法起诉，请求判令被告陈传鹏、陈美玲立即停止侵权，清除相邻道路上的种植物、沙土等阻碍通行物，平整路面恢复道路畅通的原状（该道路由原告家门口通往村中心道路，长约30米，宽约4.2米，以现场勘查为准）；本案诉讼费由被告承担。被告陈传鹏、陈美玲辩称：��成道路不畅的原因是原告在第二次纠纷中强行把一车废土顷倒在通行道路上，占据了本来就不宽的路面四分之三的地方，影响了汽车的通行、又影响了路面的平整，现原告每天出入都是经过这四分之一的路面通行。被告建房时剩余在庭院中的沙子已清除，并非故意堆放。被告十年来在路边种植的萝卜已近收成，收后可作路面加宽，这并没有影响道路畅通，也非原告所说是故意的。原告应将自己顷倒的废土清理掉，并保证以后不再无事生非、制造矛盾。原告诉称的道路长约30米、宽约4.2米不属实。《调解协议书》是被告陈美玲签名的，原告支付的15000元是通过村委会交给被告陈美玲。原告的起诉是没有道理的，不应支持。经审理查明：原告陈相塔与被告陈传鹏、陈美玲系相邻关系，原告的房子在左侧，被告的房子在右侧，原告平时的出入需从被告家门口的庭院经过。原、被告因道路通行产生纠纷，经南安市司法局九都司法所联合九都镇土地所、村建站、九都镇新峰村驻村工作队、村委会进行调解，原、被告于2014年7月22日达成协议，原告陈相塔、被告陈美玲在《调解协议书》上签名确认。《调解协议书》约定：“一、甲方（陈传鹏）门前庭院权属归甲方所有；二、从中心路通向乙方（陈相塔）门前道路需用到甲方庭院，甲方保证乙方该路段的通行，乙方补偿甲方人民币15000元（人民币壹万伍仟元整）用于补偿该路段的通行权，该通行补偿费在签订协议时当场付清；三、乙方以后翻建房子，乙方保证翻建后房子与甲方房子之间墙壁最短距离1.2米宽；四、双方对以上事实无异议，自本协议签订之日起，双方必须遵守协议内容；五、本协议一式5份，甲、乙双方各执一份，司法所、土地所、村委会保留一份，双方签章之日起生效。甲方：陈美玲乙方：陈相塔见证人：（南安市司法局九都司法所印章）黄少卿、吴仲志、黄奋发2014后7月22日”。协议签订后，原告即通过村委会支付给被告陈美玲15000元。事后，原、被告因通行问题再次产生纠纷。现原告诉至本院，请求判令被告陈传鹏、陈美玲立即停止侵权，清除相邻道路上的种植物、沙土等阻碍通行物，平整路面恢复道路畅通的原状（该道路由原告家门口通往村中心道路，长约30米，宽约4.2米，以现场勘查为准）。上述事实，有原告陈相塔提供的证据1原告《身份证》、证据2被告《人口信息表》、证据3《建设用地使用权证》、证据4《调解协议书》、5《现场相片》及本院依法向南安市司法局九都司法所调解取的调查笔录、调解笔录、南安市九都镇政府干部黄少卿的调查笔录为据。被告陈传鹏、陈美玲除对上述证据3表示不清楚、对黄少卿的调查笔录其中的“叫原告出钱铺水泥”表示异议外，对其余证据均无异议。被告陈传鹏、陈美玲未向本院提供证据。原告陈相塔提供的上述证据及本院依法向南安市司法局九都司法所调解取的调查笔录、调解笔录、南安市九都镇政府干部黄少卿的调查笔录，来源合法，具有客观真实性，与本案具有关联性，能证明被告陈传鹏、陈美玲曾在其家门前庭院堆放沙子、在通往村中心路旁种植植物，影响原告通行的事实，本院依法予以确认。本院认为：根据《中华人民共和国民法通则》规定：不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。原告陈相塔因通行需经过被告陈传鹏、陈美玲家门前庭院，双方在司法所、村、镇干部调解下自愿达成《调解协议书》，原告已履行支付补偿款15000元的义务。上述《调解协议书》内容合法，且不存在重大误解或显失公平，原、被告双方应自觉遵守。由于被告陈传鹏、陈美玲未及时清理堆放在其庭院中的沙子及通往村中心路旁的种植物的行为，明显妨碍原告的通行，被告陈传鹏、陈美玲的行为存在过错。原告要求被告平整路面恢复道路畅通的原状（长约30米，宽约4.2米），因《调解协议书》未能体现具体长度及宽度，应根据现场实际情况及客观条件确定，即被告陈传鹏、陈美玲应清理其庭院至村中心路面上的沙子及路旁的种植物（长度至村中心路、宽度与被告庭院同宽）。被告陈传鹏、陈美玲认为其没有影响原告的通行、原告之诉是没有道理等辩解意见，缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五十七条、第八十三条、《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十五条、第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告陈传鹏、陈美玲应于本判决生效后十日内将址在南安市九都镇新峰村其家门前庭院至村中心路段（长度至村中心路、宽度与被告庭院同宽）路面上的沙子、植物清除，恢复该路段通行；二、驳回原告陈相塔的其他诉讼请求。本案案件受理费100元，由被告陈传鹏、陈美玲负担，被告陈传鹏、陈美玲应于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  黄文建代理审判���苏文彬人民陪审员  苏国栋二〇一六年五月九日书 记 员  洪艳菊
广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂09民终784号上诉人（一审被告）梁仕光，男，1948年7月22日出生，汉族，住所在地广西北流市。上诉人（一审被告）梁礼佑，男，1932年7月10日出生，汉族，住所地广西北流市，经常居住地北流市。上诉人（一审被告）梁礼水，男，1940年9月1日出生，汉族，住所地广西北流市。上诉人（一审被告）梁昭林，男，1946年11月27日出生，汉族，住所地广西北流市。上诉人（一审被告）卢瑞梅，女，1968年8月12日出生，汉族，住所地广西北流市。上诉人（一审被告）梁礼海，男，1969年9月6日出生，汉族，住所地广西北流市。上诉人（一审被告）梁礼清，男，1938年2月1日出生，汉族，住所地广西北流市。上诉人（一审被告）梁仕全，男，1950年4月3日出生，汉族，住所地广西北流市。上诉人（一审被告）莫叔华，女，1950年11月3日出生，汉族，住所地广西北流市。上诉人（一审被告）梁永德，男，1970年8月12日出生，汉族，住所地广西北流市。上诉人（一审被告）刘国惠，女，1975年1月30日出生，汉族，住所地广西北流市。上诉人（一审被告）卢桂美，女，1971年11月7日出生，汉族，住所地广西北流市。上诉人（一审被告）李桂炎，女，1976年1月6日出生，汉族，住所地广西容县，经常居住地广西北流市。上诉人（一审被告）周意炎，女，1955年10月11日出生，汉族，住所地广西北流市。上诉人（一审被告）梁仕栋，男，1939年5月3日出生，汉族，住所地广西北流市。上诉人（一审被告）邹明松，男，1952年8月7日出生，汉族，住所地广西北流市。上诉人（一审被告）梁林，男，1981年6月10日出生，汉族，住所地广西北流市。上诉人（一审被告）卢桂英，女，1945年8月20日出生，汉族，住所地广西北流市。上诉人（一审被告）陈文龙，男，1952年11月2日出生，汉族，住所地广西北流市。被上诉人（一审原告）北流市分水大虫窝桂寿瓷土场，住所地广西北流市大坡外镇分水村大虫窝。法定代表人黄猛，该场场长。上诉人梁仕光、梁礼佑、梁礼水、梁昭林、卢瑞梅、梁礼海、梁礼清、梁仕全、莫叔华、梁永德、刘国惠、卢桂美、李桂炎、周意炎、梁仕栋、邹明松、梁林、卢桂英、陈文龙因与被上诉人北流市分水大虫窝桂寿瓷土场侵权责任纠纷一案，不服北流市人民法院作出的（2015）北民初字第1270号民事判决，2016年1月21日向本院提出上诉。上诉人梁仕光、梁礼佑、梁礼水、梁昭林、卢瑞梅、梁礼海、梁礼清、梁仕全、莫叔华、梁永德、刘国惠、卢桂美、李桂炎、周意炎、梁仕栋、邹明松、梁林、卢桂英、陈文龙至今未预交上诉案件受理费，亦未提出缓交或免交申请。本院认为，北流市人民法院于2015年12月31日作出（2015）北民初字第1270号民事判决，并于2016年1月7日送达给上诉人梁仕光等19人的委托代理人谢志泽。上诉人梁仕光等19人于2016年1月21日提出上诉后，至今未预交诉讼费用，亦未提出免交或缓交诉讼费用的司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：审 判 长  李小凌审 判 员  杨清梅代理审判员  钟 平二〇一六年五月二十三日书 记 员  陈 丽附本案有关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件队交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审审判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法院上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
甘肃省陇西县人民法院刑 事 判 决 书（2015）陇刑初字第262号公诉机关甘肃省陇西县人民检察院。被告人何某，男，汉族，1991年4月3日生。辩护人秦美虎，甘肃方域西涛律师事务所律师。被告人吉某，男，汉族。被告人甄某某，男，汉族，1992年4月27日生。被告人何某某，女，汉族，1987年6月4日生。辩护人许维慧，甘肃笃厚律师事务所律师。被告人左某某，女，汉族。陇西县人民检察院以陇检诉刑诉（2015）192号起诉书指控被告人何某、何某某犯寻衅滋事、妨害公务罪；吉某、甄某某犯寻衅滋事罪；左某某犯妨害公务罪，于2015年12月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。陇西县人民检察院代理检察员张瑕出庭支持公诉，被告人何某、吉某、甄某某、何某某、左某某及何某的辩护人秦美虎、何某某的辩护人许维慧到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，并报本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。经审理查明：2015年7月15日21时30分许，被告人何某酒后在陇西县文峰镇购销站家属院门前马路上无故殴打货车司机樵某某，被害人刘某贤上前劝架时和何某发生冲突后返回自家麻将馆，后何某的对象左某某赶到，打电话叫来何某姐姐何某某，何某又纠集被告人吉某、甄某某到刘某贤家经营的麻将馆内无故殴打刘某贤及其父亲刘某强，致刘某贤、刘某强二人受伤。后当陇西县文峰派出所民警到现场出警处置时又遭到何某、左某某、何某某的暴力推搡、殴打和辱骂。经鉴定，刘某强、刘某贤之损伤系轻微伤。被告人甄某某于2015年7月16日到陇西县公安局自首。案发后，被告人何某某赔偿被害人刘某强、刘某贤经济损失10000元；被告人何某赔偿被害人刘某强、���某贤经济损失20000元，均取得被害人谅解。上述事实，被告人何某、吉某、甄某某、何某某、左某某在开庭审理中无异议，且有被害人刘某强、刘某贤的陈述，证人陈某某、任某某、王某某、刘某某、路某某、焦某某、马某、左某勇、张某某等的证言，陇西县公安局110接处警综合记录单，接处警登记表，受案登记表，处警情况说明，情况说明，行政处罚决定书，辨认笔录，收条，领条，谅解书，悔过书，办案说明，到案经过，法医学人体损伤程度鉴定书及照片，现场勘验检查工作记录，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某、吉某、甄某某、何某某随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪；被告人何某、何某某、左某某以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。部分犯罪系共同犯罪。被告人甄某某有自首情节，可从轻处罚。被告人何某、吉某、甄某某、何某某、左某某认罪态度好，可从轻处罚。被告人何某犯寻衅滋事罪，案发后积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可从轻处罚。被告人何某某犯寻衅滋事犯罪，认罪、悔罪，案发后积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可从轻处罚。综合被告人何某某认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解的事实，可认定其寻衅滋事犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。关于被告人何某的辩护人辩护认为被告人何某在寻衅滋事犯罪中认罪态度好，可从轻处罚，被告人何某系初犯且案发后赔偿被害人的损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚的意见符合案件事实，其辩解理由成立，予以采纳；其辩护认为被告人何某不构成妨害公务罪的辩护意见，���案件查明的事实不符，其辩护意见理由不成立，不予采纳。关于被告人何某某的辩护人辩护认为被告人何某某犯寻衅滋事罪，事实不清、证据不足，犯罪不能成立的辩护意见，根据被告人何某某、吉某、甄某某、左某某的供述，被害人刘某强、刘某贤的陈述，证人陈某某、任某某、王某某、刘某某、路某某、左某勇、张某某，民警蒲某某、李某、宋某的处警情况说明，其辩护意见不符合案件事实，理由不成立，不予采纳；其辩护认为被告人何某某犯妨害公务罪，情节轻微，建议免予刑事处罚的辩护意见，综合案件事实，何某某的犯罪情节，认罪态度，其辩护意见理由不成立，不予采纳。为维护社会公共秩序及国家机关公务活动的正常进行，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，第二百七十七条，第二十五条，第六十九条，第三十七条，第六十��条第一款、第三款，第七十二条第一款，第五十二条，第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第二条第一款，第八条之规定，判决如下：一、被告人何某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；犯妨害公务罪，判处拘役四个月；决定执行有期徒刑十个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年7月30日起至2016年5月30日止）。二、被告人吉某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。三、被告人甄某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。四、被告人何某某犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚；犯妨害公务罪，判处罚金10000元；决定执行罚金10000元。(罚金自判决生效后十日内缴清)。五、被告人左某某犯妨害公务罪，判处罚金5000元(罚金自判决生效后十日内缴清)。如不服本判决，可在判决书送达后第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  康 诚审 判 员  董雄伟人民陪审员  王 瑛二〇一六年五月十六日书 记 员  火阳举
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0582民初3254号原告徐小弟。委托代理丁妍娟，张家港市杨舍法律服务所法律工作者。被告张建英。被告周子龙。原告徐小弟与被告张建英、周子龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理。依法由审判员褚军独任审判，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告徐小弟的委托代理人丁妍娟、被告张建英到庭参加诉讼，被告周子龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告徐小弟诉称，2013年11月27日，周建军因资金困难向原告借款3万元，并出具借条。周建军于2014年1月4日死亡，第一顺序继承人为配偶张建英、儿子周子龙。原告认为，被告张建英与周建军系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务。两被告系第一顺序继承人，应在继承遗产范围内清偿本案借款。为此，要求两被告归还借款3万元。被告张建英辩称：不清楚周建军生前借钱，本人没有钱，儿子没成家，也没工作。被告周子龙未作答辩。经审理查明：张建英系周建军的妻子（未办理结婚登记手续）、周子龙系周建军的儿子。2014年1月4日，周建军死亡。2013年11月27日，周建军出具借条，向徐小弟借款3万元，用于支付其律师代理费。因周建军死亡，借款至今未还。为此涉诉。以上事实，有借条、户表、户口注销证明、常住人口登记表及当事人陈述在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告徐小弟主张的借款，有借条为凭，事实清楚。被告张建英、周子龙系周建军的第一顺序继承人，应当在遗产继承范围内清偿本案债务。因原告徐小弟明知周建军借款用于支付其律师代理费，而非家庭共同生活所需，不属于夫妻共同债务，不能按夫妻共同债务处理。被告周子龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状及相关证据，视为放弃到庭答辩、质证等权利，应当承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国继承法》第十条第一款第（一）项、第三十三条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张建英、周子龙在继承周建军遗产范围内归还原告徐小弟借款30000元。限于本判决生效后10日内履行。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告张建英、周子龙继承周建军遗产范围内负担。该款原告徐小弟已预交，由被告在履行本判决时一并给付原告徐小弟。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76）。审判员  褚军二〇一六年五月二十五日书记员  陈璞
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1302执第1315号本院在执行申请执行人曹原与被执行人唐开平债权纠纷一案中，查明上述被执行人拒不履行生效的（2014）临兰民初字第6514号民事判决书所确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人唐开平纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年五月二十三日
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0184执18号申请执行人王永帅，女，1987年1月生，汉族，河北省新乐市人。被执行人董丽红，男，1989年2月生，汉族，河北省新乐市人。关于申请执行人王永帅与被执行人董丽红婚姻家庭纠纷一案中，经查询被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：中止河北省新乐市人民法院（2014）新民一初字第1759号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 张 永二〇一六年五月二十六日书记员 刘建保
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0107民初11643号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市普陀区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告肖芳华，男，1978年12月13日出生，汉族，住湖南省长沙市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告肖芳华信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告肖芳华系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币121,229.54元(包括利息、滞纳金，计算至2016年4月3日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币121,229.54元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张骏晔二〇一六年五月二十三日书记员  陶洁文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
安徽省含山县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0522民初1004号原告:刘某甲,女,1985年8月29日出生,汉族，务工，住安徽省含山县。被告:刘某乙,男,1982年8月13日出生,汉族，务工，住安徽省含山县。原告刘某甲与被告刘某乙离婚纠纷一案，于2016年4月8日向本院起诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员钱耕坤独任审判，于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告刘某甲到庭参加诉讼，被告刘某乙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某甲诉称：2015年2月份，刘某甲与刘某乙经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一女，取名刘某丙。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱。婚后，刘某乙大男子汉主义严重，经常对刘某甲恶言恶语乃至家暴。刘某乙经常在外玩不归家，甚至刘某甲坐月子期间，刘某乙对刘某甲及其女儿不管不问，于2016年4月3日外出至今，致夫妻分居，夫妻感情已破裂。为此，刘某甲诉至法院，请求判令离婚，婚生女刘某丙随刘某甲生活，刘某乙一次性支付抚育费十万元。刘某乙未答辩。经审理查明：2015年2月份，刘某甲与刘某乙经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一女，取名刘某丙。婚姻关系存续期间，刘某甲与刘某乙时常为生活琐事发生争执。刘某甲现以夫妻感情完全破裂为由诉至法院，要求与刘某乙离婚等。以上事实由刘某甲的身份证、户口簿、结婚证、出生医学证明及当事人的陈述在卷予以佐证，本院予以认定。至于刘某甲列举的病例及微信复印件，不能证明其目的，本院不予采信。本院认为：原告刘某甲与被告刘某乙系合法夫妻关系，其婚姻应受法律保护。刘某甲与刘某乙只是在家庭琐事中产生矛盾。刘某甲虽要求与刘某乙离婚，但未能提供足够证据证明夫妻感情确已破裂，为维护其家庭稳定及子女健康成长，对刘某甲要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：不准予原告刘某甲与被告刘某乙离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某甲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  钱耕坤二〇一六年五月二十四日书记员  曹叙芹附件：本判决所援引的法律条款原文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《最高人民法院》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市南开区人民法院执 行 通 知 书（2016）津0104执837号黄：原告黄与被告李离婚纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2015）南民初字第0285号民事判决书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2016）津0104执837号执行案件执行结案。特此通知执行员  汪若磊二〇一六年五月二十五日书记员  明 亮
四川省宜宾市翠屏区人民法院刑 事 判 决 书（2016）川1502刑初413号公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。被告人陈某某，男，1969年3月18日出生于四川省宜宾县，汉族，小学文化，无业。因本案于2016年3月20日被抓获并刑事拘留，同年3月31日被依法释放，同年4月8日被依法逮捕，现羁押于宜宾市看守所。四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检诉刑诉[2016]371号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2016年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员王青松出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月19日16时许，被告人陈某某随身携带匕首来到宜宾市翠屏区小较场7号旁边一居民小区入口处，采取搭线点火的方式，将被害人黄某某停放在此处的一辆红色玉骑玲牌电瓶车盗走。陈某某把被盗电瓶车更换钥匙后骑到宜宾县柏溪镇，停放在柏溪镇蓝天宾馆处准备自己以后使用。2016年3月20日0时许，公安机关根据电瓶车上安装的GPS定位，在蓝天宾馆发现被盗电瓶车后将陈某某抓获，并将被盗电瓶车扣押后发还黄某某。陈某某归案后如实供述了其作案事实。后经鉴定，被盗电瓶车价格为3230元。上述事实，被告人陈某某在开庭审理中亦无异议，且有报（处）警登记表、受案登记表、立案决定书、公安机关抓获经过的情况说明，被害人陈述，现场指认笔录及指认照片，被盗电瓶车、车钥匙及作案工具指认照片，陈某某指认随身携带的匕首照片，区价认鉴[2016]74号价格鉴定意见书，接受证据材料清单及领条，被告人陈某某的供述和辩解及户籍信息资料等证据材料予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在诉讼过程中，陈某某如实供述其的罪行，且在审理过程中认罪、悔罪，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年3月20日起至2016年11月26日止。罚金在判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  关高原二〇一六年五月十日书记员  唐娅洲
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2015)澧执字第509号本院受理的申请执行人中国建设银行股份有限公司澧县支行与被执行人刘勇军借款合同纠纷一案，经执行已经结案。现将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。审判员 孙 云书记员 施春娟二〇一六年五月一日
南昌市青云谱区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0104财保46号申请人：王晓灿，男，1984年6月29日生，汉族，住江西省上饶市广丰县，被申请人：万建华，男，1981年10月9日生，汉族，住南昌市南昌县，被申请人：李得鹏，男，汉族，住南昌市。申请人杨春水因与被申请人陈新、李得鹏发生交通事故需其赔偿财产损失，于2016年5月13日向本院提出申请，要求冻结被申请人陈新、李得鹏的银行存款人民币150000元或查封、扣押其相应价值的财产。经审查，本院认为，申请人杨春水的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈新、李得鹏的银行存款人民币150000元，不足部分查封、扣押其相应的价值财产。申请人杨春水应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李欢明二〇一六年五月十三日书记员  罗斌强
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0332民初266号原告桂林市仁和物业服务有限责任公司，住所地：桂林市环城南三路50号13栋3单元1楼2号。法定代表人刘宏才，该公司总经理。委托代理人吕宏科，广西九宇律师事务所律师。被告何敏华。本院在审理原告桂林市仁和物业服务有限责任公司与被告何敏华物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年5月16日以纠纷已自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原、被告纠纷已自行协商解决，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁���如下：准许原告桂林市仁和物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告桂林市仁和物业服务有限责任公司负担。代理审判员 梁 芳二〇一六年五月十六日书 记 员 邓明军
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2015）渝执字第00195-1号原告付圳古与被告傅德泉、傅庆彬买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月27日作出的（2014）渝民初字第00118号民事判决已生效，权利人付圳古于2015年1月31日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人各项损失73387.01元及受理费1635元，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，经过本院到房管、车管、工商、银行等部门调查，没有调查到被执行人的可供执行的财产，本案的执行标的各项损失73387.01元及受理费1635元未执行到位，被执行人还应承担本案执行费1025元，且申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。本院于2016年5月16日将被执行人傅德泉、傅庆彬纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如具备执行条件时，申请执行人付圳古可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如认为本裁定违反法律规定，可以在收到之日起十日内提起书面执行异议。审 判 长  郭河华助理审判员  姜 波助理审判员  敖金根二〇一六年五月十六日书 记 员  邵铁民
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑12民终430号上诉人（原审被告）黑龙江省盛明粮油贸易有限公司，地址青冈县经济开发区，组织机构代码证08322907-X法定代表人任海清，职务经理。委托代理人包国辉，住大庆市。被上诉人（原审原告）阎立臣，住望奎县。委托代理人李景学，绥化市汽车商会法律事务负责人，住绥化市。原审第三人安达市建安建筑工程有限公司，地址安达市卧里屯乡安萨路西97号。法定代表人陆野，职务经理。上诉人黑龙江省盛明粮油贸易有限公司因确认合同无效纠纷一案，不服青冈县人民法院（2015）青法民初字第455号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月12日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月10日公开开庭审理了本案。上诉人黑龙江省盛明粮油贸易有限公司委托代理人包国辉，被上诉人阎立臣及委托代理人李景学到庭参加诉讼，原审第三人安达市建安建筑工程有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院判决认定，2014年7月28日，原告阎立臣挂靠在第三人安达市建安建筑工程有限公司与被告黑龙江省盛明粮油贸易有限公司签订建设工程施工合同。在施工过程中，原告阎立臣为实际施工人和投资人，独立完成工程建设。原告阎立臣施工后发现被告没有取得建设用地使用证、规划许可证、建设工程施工许可证等手续，原告阎立臣要求确认双方签订的建设工程施工合同无效。原审法院判决认为，根据法律规定，借用他人资质签订的建设工程施工合同应认定无效。从本案事实看，2014年7月28日，原告阎立臣挂靠在第三人安达市建安建筑工程有限公司与被告签订建设工程施工合同，原告阎立臣为实际施工人和投资人，在施工过程中，第三人没有派人管理和投资，是原告作为自然人独立完成的工程建设施工。该工程主体完工没有封顶，被告在未通过原告阎立臣的情况下中止合同。根据国务院颂布的《工程建设项目招标范围和规模标准规定》第七条规定，建设项目包括勘察、设计、施工、管理以及重要设备、材料的采购，必须进行招标，也包括单项合同估算200万元以上的……。该工程未经招、投标，违反行政法规的禁止性规定。据此，原告阎立臣与被告黑龙江省盛明粮油贸易有限公司签订的建设工程施工合同应认定无效。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条（五），《中华人民共和国建筑法》第七条一款、第八条（一）、（二）、（七）、（八）项、第二款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国招标投标法》第43条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条（二）之规定，判决：原告阎立臣与被告黑龙江省盛明粮油贸易有限公司签订的建设工程施工合同无效。案件受理费100.00元，由被告黑龙江省盛明粮油贸易有限公司负担。判后，黑龙江省盛明粮油贸易有限公司不服，向本院提起上诉，其主要上诉理由如下：原审判决认定事实不清，证据不足。被上诉人阎立臣是第三人的受托人，上诉人核实第三人的资质和委托事实后，与被上诉人签订的合同，双方签订的合同不存在无效的情形。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，结合国家发展计划委员会发布的《工程建设项目招标范围和规模标准规定》，就本案而言，涉案项目不属于必须进行招投标，一审判决认定项目未招标，并据此判决合同无效不正确。请求撤销原判，确认上诉人与被上诉人签订的施工合同有效。经审理查明，二审法院确认一审法院判决查明的事实。本院认为，关于上诉人黑龙江省盛明粮油贸易有限公司与被上诉人阎立臣签订的建设工程施工合同是否应确认为无效问题。第一、被上诉人阎立臣为自然人，没有取得建设工程施工资质，其挂靠到第三人安达市建安建筑工程有限公司与上诉人签订建设工程施工合同，违反有关法律规定。第二、涉案工程没有进行招标投标，违反行政法规禁止性规定。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）、（二）、（三）项的规定，应当认定上诉人黑龙江省盛明粮油贸易有限公司与被上诉人阎立臣签订的建设工程施工合同无效。原审法院判决确认上诉人与被上诉人签订的建设工程施工合同无效有法律依据，上诉人黑龙江省盛明粮油贸易有限公司所提上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100.00元，由上诉人黑龙江省盛明粮油贸易有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  姜再民审 判 员  赵 明代理审判员  杨晓涵二〇一六年五月二十日书 记 员  郭 旭
内蒙古自治区敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0430执262号申请人单军军，男，汉族，住敖汉旗。被执行人常坤宇，男，汉族，住敖汉旗。本院受理单军军申请常坤宇民间借贷纠纷一案，在执行过程中查明被执行人现无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结敖汉旗人民法院（2015）敖民初字第5740号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  韩承志二〇一六年五月十六日书记员  张大伟
重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0233民初1571号原告：曾某甲，男，汉族，生于1983年1月4日。委托代理人钱进，忠县忠州法律服务所法律工作者。被告：蒋某甲，女，汉族，生于1984年6月21日。委托代理人蒋某乙（被告亲叔叔），男，汉族，生于1957年11月20日。委托代理人蒋某丙（被告父亲），男，汉族，生于1952年3月9日。原告曾某甲诉被告蒋某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黎卫民独任审判，并于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人和被告及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曾某甲诉称，他与被告于2010年经人介绍相识并订婚，双方于2012年1月17日在忠县XX镇人民政府登记结婚。婚后于2014年12月30日生育一子曾某乙。在婚后的共同生活期间，双方因家庭琐事经常发生纠纷，被告于2014年7月负气出走后，双方分居至今，导致夫妻感情完全破裂，请求依法判令：1、原、被告离婚，2、婚生子曾某乙由原告抚养，不要求被告支付抚养费。被告蒋某甲辩称，他们婚后关系一直较好，夫妻感情并未破裂。离婚对小孩影响太大。坚决不同意离婚。经审理查明，原、被告于2010年经人介绍相识并订婚，双方于2012年1月17日在忠县XX镇人民政府登记结婚。婚后于2014年12月30日生育一子曾某乙。2015年3月，原、被告发生纠纷后双方分居至今。上述事实，有原、被告的当庭陈述以及原告提交的《结婚证》复印件等在案佐证，足以认定。本院认为，原、被告从相识恋爱到到结婚并生育一子，表明二人婚后已建立起良好的夫妻感情。原告虽主张与被告之间的感情已完全破裂，但未提供任何证据予以证明。现被告明确表示不同意离婚，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。在共同生活中，夫妻双方难免为家庭生活琐事产生矛盾，但在发生矛盾时应该互相理解、包容，并积极沟通，从而解决矛盾，其夫妻关系是可以和好如初的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告曾某甲要求与被告蒋某甲离婚的诉讼请求。本案案件受理费240元，法院减半收取120元，由原告曾某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接到本院第三人民法庭领取《预交上诉费通知书》，并在重庆农村商业银行忠县支行汝溪分理处预交上诉案件受理费240元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。无新情况、新理由的，原告在六个月内不得再行提起离婚诉讼。审判员  黎卫民二〇一六年五月三十日书记员  万昌斌
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔04刑更1236号罪犯林青华，男，1970年10月9日生，汉族，初中文化，湖北省当阳市人，住该市清溪镇林河村*组，现在贵州省平坝监狱服刑。贵州省平坝县人民法院于2012年10月20日作出（2012）平刑初字第213号刑事判决，认定被告人林青华犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。刑期自2012年7月22日起至2018年7月21日止。于2012年11月26日交付执行。执行机关贵州省平坝监狱于2016年4月27日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省平坝监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获改造积极分子二次，没有再犯罪危险，建议予以假释。经审理查明，罪犯林青华在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，努力完成劳动任务，于2014年6月、2015年6月二次被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省平坝监狱呈报的对该犯假释的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯出监综合评估意见表、居住地社区矫正机构调查评估报告、监狱假释审批表。本院认为，罪犯林青华执行原判刑期已过二分之一，在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪危险，司法行政机关同意将其纳入社区矫正，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林青华予以假释。（假释考验期限自假释之日起至2018年7月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钱   辉审判员 杨   波审判员 王 明 芹二〇一六年五月二十三日书记员 黄平（代）
西安市莲湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0104民初2082号原告西安景寓置业有限公司。法定代表人琚保卫，该公司董事长。委托代理人韩剑锋，陕西润海律师事务所律师。被告刘晓芳，女，汉族，1965年5月10日出生。本院在审理原告西安景寓置业有限公司诉被告刘晓芳房屋买卖纠纷一案，原告西安景寓置业有限公司于2016年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安景寓置业有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第五项之规定，裁定如下：准许原告西安景寓置业有限公司撤回起诉。案件受理费100元，法院减半收取，退回原告西安景寓置业有限公司。审判员  岳宪印二〇一六年五月十六日书记员  赵 莹
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0381执802号申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路163号。法定代表人王良玉，该行董事长。委托代理人盛旺，该行堰头支行行长。被执行人王昌印。被执行人舒光静。被执行人王雪峰。被执行人吴增民。被执行人王昌胜。江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人王昌印、舒光静、王雪��、吴增民、王昌胜金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月15日作出（2014）新窑商初字第00316号民事判决书已发生法律效力，依该判决：王昌印、舒光静、王雪峰、吴增民、王昌胜于本判决生效之日起十日内赔偿原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司98184.40元。因王昌印、舒光静、王雪峰、吴增民、王昌胜未履行生效法律文书确定的义务，江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2016年3月2日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询了被执行人在多家银行账户内存款，无存款信息；2、查询了被执行人房产信息，无房产登记信息；3、查询了被执行人车辆信息，无车辆登记信息。4、多次前往传唤上述被执行人并督促其履行义务，但均未查找到本人。现已强制执行到位0元，尚未执行到位98184.40元及迟延履行利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）新窑商初字第00316号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆科研审判员  蔡欣广审判员  陆 慧二〇一六年五月十二日书记员  张 超
辽宁省抚顺市顺城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0411民初1893号原告抚顺市顺城区农村信用合作联社，住所地顺城区新华大街4号。66725689-9法定代表人曹殿君，该联社理事长。被告何连生，男，汉族，住抚顺市前甸镇。本院在审理原告抚顺市顺城区农村信用合作联社诉被告何连生借款合同纠纷一案中，本院依法进行了审理。被告何连生1991年3月26日向原告申请贷款2000元。借款期限为1991年3月26日至1991年11月26日，贷款利率为月利率10.14‰。借款人至今尚欠信用社2000元贷款本金及逾期利息。原告多次催要无果来院告诉，要求被告偿还借款并承担利息及诉讼费。本院认为，原告经法院多次催告，不能提供被告准确地址，经本院查证后不能确定被告送达地址，故原告来院起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，裁定如下：驳回原告抚顺市顺城区农村信用合作联社的起诉。案件受理费100元，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  成林二〇一六年五月三十日书记员  高原
山西省盂县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0322民初468号原告文亚军，男，1977年5月23日生，汉族，山西省阳泉市城区。被告山西盛旺管业有限公司。法定代表人田波，公司经理。委托代理人张长虹，公司职工。原告文亚军诉被告山西盛旺管业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员齐慧瑛独任审判，公开开庭进行了审理。原告文亚军、被告山西盛旺管业有限公司的委托代理人张长虹到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年至2015年期间，原告为被告供应焦炭，2015年12月经双方对账，被告欠原告焦炭款527804.20元，双方签订对账单后被告至今未向原告支付欠款，故提起诉讼，请求判令被告归还焦炭款527084.20元。被告辩称，原告陈述的事实及欠款金额属实，只是被告现经济困难，暂无力偿还。经本院审理查明：2014年至2015年期间，被告山西盛旺管业有限公司向原告文亚军赊购焦炭，2015年12月经双方对账，被告欠原告焦炭款527804.20元。原告提起诉讼，请求判令被告支付欠款527084.20元。上述事实，有庭审笔录、对账单原件为据。本院认为：原、被告基于买卖焦炭形成的被告欠原告527084.20元，事实清楚、证据确实充分，被告应承担及时还款的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告山西盛旺管业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告文亚军货款527084.20元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9070元，减半收取4535元，其他诉讼费（保全费）3156元，共计7691元，由被告负担。如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。审判员  齐慧瑛二〇一六年五月三十日书记员  王晓婷
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕08民终724号上诉人（原审被告）杨强，男，1989年12月10日出生，汉族，住陕西省榆林市神木县。被上诉人（原审原告）王妮，女，1990年1月25日出生，汉族，住陕西省榆林市神木县。委托代理人张一千，北京市君政律师事务所西安分所律师。上诉人杨强因与被上诉人王妮民间借贷纠纷一案，不服陕西省榆林市神木县人民法院（2016）陕0821民初45号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人杨强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审查认为，上诉人杨强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，符合按自动撤诉处理的有关法律精神。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人杨强自动撤回上诉处理，双方按原审判决执行。二审案件受理费3300元，减半收取1650元，由上诉人杨强负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 柳 强审 判 员 李 军代理审判员 郭 瑶二〇一六年五月十六日书 记 员 郝宇华
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0291民初1316号原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，该公司经理。委托代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。被告：三山区欢乐迪娱乐城，住所地安徽省芜湖市三山区。委托代理人：余兴海，安徽海声律师事务所律师。委托代理人：朱品顺，安徽海声律师事务所实习律师。本院在审理原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告三山区欢乐迪娱乐城著作权侵权纠纷一案中，原告民权县浩天知识产权代理有限公司于2016年5月26日向本院申请撤回对被告三山区欢乐迪娱乐城的起诉。本院认为，原告民权县浩天知识产权代理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤回对被告三山区欢乐迪娱乐城的起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，本院予以免收。审判员  黄晶晶二〇一六年五月二十六日书记员  闫 杨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘1102民初1028号原告杜某某，女，汉族，农民。被告杨某，男，汉族，农民。原告杜某某诉被告杨某离婚后财产纠纷一案，本院在审理期间，原告杜某某口头向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杜某某的撤诉申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，故应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告杜某某撤回起诉。案件受理费3900元，因撤诉处理减半收取1950元，由原告杜某某负担。审判员  任志勇二〇一六年五月十七日书记员  孙巧凤
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0111民初1918号原告沈阳天盛河畔物业管理有限公司。被告白英粉。原告沈阳天盛河畔物业管理有限公司与被告白英粉物业服务合同纠纷一案，原告于2016年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳天盛河畔物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。代理审判员 闻 萍二〇一六年五月四日书 记 员 李奕然
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2015）川民初字第1539号原告：栾方武。委托代理人（特别授权代理）：徐万春，山东杰然律师事务所律师。被告：淄博禹舜工贸有限公司，住所地，淄博市淄川区西河镇苗峪村。法定代表人：贾久永，经理。被告：贾久永。被告：宋玉美。三被告的委托代理人（特别授权代理）：刘静华，山东齐嘉律师事务所律师。被告：张曰军。被告：淄博鸿瑾彩印包装有限公司，住所地，淄博市淄川区城南办事处河洼村。法定代表人：张云霞，经理。委托代理人（特别授权代理）：王洪涛，男，1955年3月16日出生，汉族，淄博鸿瑾彩印包装有限公司经理，现住淄川区昆仑镇南石村。被告：王洪涛。本院在审理原告栾方武诉被告淄博禹舜工贸有限公司、贾久永、宋玉美、张曰军、淄博鸿瑾彩印包装有限公司、王洪涛民间借贷纠纷一案中，原告栾方武于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告栾方武的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告栾方武撤回起诉。案件受理费23337元，减半收取11669元，财产保全费5000元，共计16669元，由原告栾方武负担。审 判 长  程汉卿审 判 员  白丽娜人民陪审员  刘 营二〇一六年五月二十六日代理书记员  岳金霞
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽01民初17号原告联想（北京）有限公司，住所地北京市海淀区上地信息产业基地创业路6号。法定代表人杨元庆，执行董事。委托代理人孔剑凡、王涛，江苏致邦律师事务所律师。被告福州市台江区大利嘉城华诚电子计算机配件店，住所地福州市五一中路大利嘉城A2-27B。负责人马庆社。本院在审理原告联想（北京）有限公司与被告福州市台江区大利嘉城华诚电子计算机配件店侵害商标权及不正当竞争纠纷一案中，原告在开庭前，变更本案诉讼标的为10000元，后原告又向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告联想（北京）有限公司撤回对被告福州市台江区大利嘉城华诚电子计算机配件店的起诉。本案受理费人民币50元减半收取，计人民币25元，由原告联想（北京）有限公司负担。审 判 长  林丽娟代理审判员  潘 筝代理陪审员  雷 敏二〇一六年五月十二日书 记 员  陈 琦
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书(2015)慈法执字第814号申请执行人荆德才，男。被执行人杨芳丽，女。申请执行人荆德才与被执行人杨芳丽民间借贷纠纷执行一案,湖南省慈利县人民法院（2014）慈民一初字第1722号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人杨芳丽未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人荆德才于2015年12月29日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行。在执行过程中，被执行人杨芳丽自动履行部分借款10400元（扣除申请执行费980元，申请执行人荆德才领款9460元），并承诺，对剩余欠款将在以后逐步偿还，于2017年底全部付清。经本院依法对被执行人杨芳丽的财产状况进行调查，未发现被执行人杨芳丽有可供执行的财产，申请执行人荆德才亦表示，不能提供被执行人杨芳丽可供执行的财产线索，并自愿申请终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人荆德才的申请符合法律规定，本院依法予以支持。待发现被执行人杨芳丽有可供执行的财产时，申请执行人荆德才可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）慈民一初字第1722号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴扬顺审判员  牟兵初审判员  陈 龙二〇一六年五月三十日书记员  欧克勇附相关法律法规条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1181民初1597号原告徐某甲。委托代理人孙宏新，丹阳市后巷法律服务所法律工作者。被告顾某甲。原告徐某甲与被告顾某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后，依法由审判员张勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某甲及其委托代理人孙宏新、被告顾某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某甲诉称，2012年3月，原、被告经人介绍相识恋爱。××××年××月××日双方登记结婚。××××年××月××日，双方生育一女名顾某乙。××××年××月××日，双方生育一子名徐某乙。双方夫妻婚后感情一般，在生育男孩后，双方因琐事发生分歧。被告遇事无主见，在原告产后未尽丈夫、父亲责任。现双方夫妻关系名存实亡，为维护原告的合法权益，现提起诉讼，要求与被告离婚，女儿由被告抚养，儿子由原告抚养，依法分割财产。被告顾某甲辩称，双方之间就是因为子女问题产生矛盾，并无其他矛盾，故我不同意离婚，经审理查明，2012年3月，原、被告经人介绍相识恋爱。××××年××月××日双方领取结婚证。××××年××月××日，双方生育一女名顾某乙。××××年××月××日，双方生育一子，原告取名为徐某乙。婚后，双方夫妻感情尚可，在双方次子生育后，双方因子女姓氏发生矛盾。现原告以双方夫妻感情破裂为由诉讼来院，要求与被告离婚。以上事实，由结婚证等书证及当事人当庭陈述所证实。本院认为，原、被告系自主婚姻，有一定的婚姻基础，在共同生活中亦建立了夫妻感情。双方因子女姓氏产生矛盾，双方未能妥善处置，影响夫妻关系，对此双方均有责任。但该矛盾并非实质性矛盾，在今后的共同生活中，双方应相互体谅、积极沟通，夫妻间的矛盾是可以化解的。现原告要求离婚，理由不充分，本院不予支持。为维护社会主义婚姻家庭关系的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：不准予原告徐某甲与被告顾某甲离婚。案件受理费120元（减半收取），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。审判员 张 勇二〇一六年五月二十日书记员 魏文银本判决适用法律条款：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0183执1191号申请执行人尚志磊，男，汉族。被执行人侯岭伟，男，汉族。尚志磊诉侯岭伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）新密民一初字第360号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人于2016年4月22日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人侯岭伟银行存款6000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭元利二〇一六年五月十七日书记员  梁建鑫
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0726执1621-1号申请执行人徐灿丽。被执行人黄广杰。被执行人陈晓苹。申请执行人徐灿丽与被执行人黄广杰、陈晓苹买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月11日作出的（2015）金浦商初字第3726号民事判决书，已发生法律效力。本院在执行过程中，被执行人黄广杰、陈晓苹下落不明且暂无财产可供执行，申请人又提供不出其他可供执行的财产线索。故本案暂无法继续执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2016）浙0726执1621号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效审 判 长  陈明政审 判 员  吴利川代理审判员  张一将二〇一六年五月十七日书 记 员  陈正校
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁06民初124号原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区。法定代表人：王化鹏，该协会总干事。委托代理人：刘福平，山东博旭律师事务所律师。委托代理人：李明勤，山东博旭律师事务所律师。被告：莱州市永安街道春语美食城。经营者：李宝柱。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告莱州市永安街道春语美食城侵害著作权纠纷一案中，原告于2016年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  任广科人民陪审员  王新利人民陪审员  孙 强二〇一六年五月十八日书 记 员  袁 馨
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0106民初437号原告沈振亮，男，1978年8月11日生，汉族，住址辽宁省法库县。被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁西区兴华北街25号（未到庭）。法定代表人钟鑫。原告沈振亮与被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司商品销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈振亮到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原告购买被告开发的商品房一处，交付全部购房款，但被告未按合同约定的期限办理产权证，被告已构成违约，应按合同约定给付违约金。请求法院判令1、被告给付原告逾期办理房证违约金2元；2、诉讼费、公告费等由被告承担。被告未答辩。经审理查明，原、被告签订《商品房买卖合同》。合同约定，原告购买被告开发的座落于沈阳市铁西区重房屋，总价款元。合同第十五条关于产权登记的约定，出卖人（被告）应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖出人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人（原告）不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金，合同继续履行。合同签订后，原告向被告交纳了全部购房款。2009年10月14日被告向原告交付涉案房屋。2012年11月15日沈阳市房产局解遗领导小组办公室以沈房解遗[2012]13号文件，即“关于准予假日-普罗旺斯项目房屋权属登记的通知”，准予对涉案房屋办理房屋产权登记。涉案房屋现已取得房屋所有权证。上述事实，有原告的陈述、《商品房买卖合同》、贷款合同、物业费收据、房产证等证据，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，被告有应诉的义务，有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据，对原告陈述的事实予以认定。原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，系有效合同。双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。原、被告在合同中约定，被告应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。本案被告于2009年10月14日向原告交付涉案房屋，其应当于2010年4月12日将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。被告逾期办理产权登记备案手续，属于履行合同义务不符合约定，应当向被告支付违约金，被告违约期间应自2010年4月13日至2012年11月15日止，共计947天，违约金为元（280,702元×947天×十万分之一）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：一、被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈振亮逾期办理房证违约金2,658元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告承担，公告费800元，由被告承担（原告已预交，由被告直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  鲁连涛审 判 员  刘梅竹人民陪审员  白 玉二〇一六年五月三十一日书 记 员  王 群
葫芦岛市龙港区人民法院行 政 裁 定 书（2016）辽1403行审11号申请执行人葫芦岛市国土资源局龙港分局。机关所在地：葫芦岛市龙港区锦葫路玉皇阁段。法定代表人佟海滨，该局局长。委托代理人周宏伟，辽宁卓辰律师事务所律师。委托代理人吴越，辽宁卓辰律师事务所律师。2016年4月20日本院收到葫芦岛市国土资源局龙港分局的强制执行申请书。申请执行人葫芦岛市国土资源局龙港分局对被执行人赵树强作出（葫国土资龙罚【2015】22号）行政处罚决定：1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用土地上建筑的房屋，恢复土地原状；3、罚款人民币玖仟肆佰贰拾元整(小写：9420元标准：20元/平方米)。本院认为，该处罚决定已经超过了法定的申请执行期限。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条第二款的规定，裁定如下：对申请执行人葫芦岛市国土资源局龙港分局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向葫芦岛市中级人民法院申请复议，也可以直接向葫芦岛市中级人民法院申请复议。审 判 长  王海涛人民陪审员  李梁山人民陪审员  周 爽二〇一六年五月十六日书 记 员  牛 璐
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执883号申请执行人：招商银行股份有限公司绵阳分行，住所地：绵阳市临园路东段62号，组织机构代码：68993411—X。负责人：王利民，该分行行长。被执行人：刘志平，女，汉族，生于1969年8月24日，四川省绵阳市人，住四川省绵阳市涪城区，住址同被告孙永茂，被执行人：孙永茂，男，汉族，生于1964年1月3日，四川省绵阳市人，住址，案由金融借款合同纠纷本院受理招商银行股份有限公司绵阳分行申请执行（2015）涪民初字第3720号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人刘志平、孙永茂拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人刘志平、孙永茂的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  邱放二〇一六年五月六日书记员  李陆
陕西省西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0103民初1062号原告：赵琳，女，1958年1月1日出生，汉族。委托代理人：韩雅西，陕西海普睿诚律师事务所律师。被告：高彩云，女，1939年7月14日出生，汉族。被告：吕自强，男，1936年2月8日出生，汉族。第三人：吕文鹏，男，1966年12月25日出生，汉族，。共同委托代理人：王卫宗，男。本院在审理原告赵琳诉被告高彩云、吕自强、第三人吕文鹏第三人撤销之诉一案中，原告于2016年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：��许原告赵琳撤回起诉。诉讼费100元减半收取50元，由原告负担（已交纳）。审 判 长  贾曼莉代理审判员  周 伟人民陪审员  王 琪二〇一六年五月二十四日书 记 员  胡梦姣
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0104民初3006号原告湖南牛力混凝土有限公司，住所地长沙市岳麓区洋湖街道湘江中路49号办公楼一、二楼。法定代表人李勋，董事长。委托代理人戴友芳。被告湖南省建筑工程集团总公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段788号。法定代表人叶新平。本院在审理原告湖南牛力混凝土有限公司诉被告湖南省建筑工程集团总公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告的银行存款37万元或查封、扣押其价值相当的财产。案外人湖南牛力建材有限公司以其名下的财产提供担保。本院认为，原告湖南牛力混凝土有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被告湖南省建筑工程集团总公司名下银行存款总计37万元,或查封、扣押、冻结其名下的其他等额财产；二、冻结案外人湖南牛力建材有限公司名下银行存款总计37万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  谭雄建二〇一六年五月十六日书记员  陈 莎
贵州省瓮安县人民法院民 事 判 决 书(2015)瓮民初字第2810号当事人基本情况及审理经过原告任茂，男，汉族，1972年12月24日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县永和镇。被告杨寒（又名杨高寒），男，1973年9月13日生，贵州省瓮安县人，住所地瓮安县岚关乡。原告任茂诉被告杨寒民间借贷纠纷一案，本院2015年11月26日受理后，依法适用普通程序由审判员王莹担任审判长、与审判员卢丹丹、人民陪审员兰美伦于2016年4月25日公开开庭进行了审理，原告任茂到庭参加了诉讼，被告杨寒经本院依法公告传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩内容原告的诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金100000元；2、要求被告偿还借款之日起至2013年7月30日利息20000元；3、要求被告按照法律规定2%给付逾期还款利息。被告在指定期限内未答辩和举证。审理查明的事实被告因资金周转困难于2013年4月2日立据向原告借款100000元，还款期限为2013年7月30日，约定利息20000元，被告在出具借条时将本金及利息一并写为“本金120000元”。后还款期限届满，被告未偿还，经双方协商，还款期限延长至2013年11月28日，未约定延期还款利息。延长还款期限届满，被告仍未按照约定偿还，经原告多次催收未果，特诉至法院，要求支持其前述诉讼请求。本院所确认的上述事实，有原告的陈述、原告提供的借条原件、取款凭证在卷为凭，经本院开庭审查，证据来源合法、内容客观真实，与本案有关联，能够证明上述事实的存在，依法作为定案依据。判决理由和结果本院认为：被告差欠原告借款未偿还的客观事实存在，原告诉请要求被告偿还借款本金100000元，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百条之规定，本院予以支持；原告诉请要求被告支付2013年4月2日至7月30日利息20000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款、及《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十六条之规定,原告要求计算利息标准过高，本院依法支持利息按月利率2%计算；原告诉请要求被告按月利率2%给付逾期还款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十九条、第三十条之规定，本院予以支持。因被告杨寒经本院依法公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定缺席审判，并视被告杨寒放弃其答辩及举证权利，不影响本院依据查明的事实作出判决。为此，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十六条、二十九条、三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告杨寒于本判决生效后二十日内偿还原告任茂借款本金十万元；二、限被告杨寒于本判决生效后二十日内按月利率2%给付原告任茂2013年4月2日至2013年7月30日之间的借款利息；三、限被告杨寒于本判决生效后二十日内按月利率2%给付原告任茂逾期还款利息，该利息计算期间为2013年11月28日至本判决书指定的履行期限届满之日止。案件受理费收取人民币2700元，公告费240元，原告已预交，由被告承担，与前述款项一并给付原告。权利义务告知若义务人未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定另行支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院预交上诉费，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，逾期本判决则发生法律效力。如义务人未按本判决指定的期限履行义务，权利人可在履行期限届满后两年内向法院申请执行。审 判 长  王 莹审 判 员  卢丹丹人民陪审员  兰美伦二〇一六年五月二日书 记 员  龙恩宇
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0826民初1973号原告茹某，农民。委托代理人汪海雷，涟水县农民工法律维权中心指派律师。被告荀某，农民。委托代理人姜井留。原告茹某与被告荀某赡养费纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，依法由审判员凌亚明适用小额诉讼程序进行了审理。原告茹某及其委托代理人汪海雷、被告荀某及其委托代理人姜井留均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告茹某诉称：原告夫妻共生育5个子女，原告丈夫去世17年，原告年高体弱多病。为此，原告于2012年诉至法院，要求子女给付赡养费，当时调解每人每月给付100元，但荀某拒不尽赡养义务。现由于物价上涨，原赡养费已不够原告生活零用。为维护自身合法权益，原告诉至法院，要求：1.被告每月给付赡养费400元；2.被告承担原告医疗费的五分之一；3.被告承担本案诉讼费。被告荀某辩称：原告所述不是事实。1.原告每月有赡养生活费500元；2.原告每月养老金115元；3.原告出售被告树木所得5600元在原告手中；4.原告拥有承包地6.15亩。依据上述事实，被告每月给付赡养费100元足够原告生活，请求驳回原告诉讼请求。经审理查明：原告现有四个儿子一个女儿，五子女均已成家，独立生活，被告系其次子。原告有遗属生活补助240元/月及养老金1400元/年。2014年3月17日，原告因赡养问题将被告荀某诉至本院，后本院判决：被告荀某每月给付原告生活费100元，原告医疗费用凭住院票据由被告荀某承担五分之一。上述事实，有原、被告当庭陈述，本院予以确认。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告要求被告增加赡养费，但原告未能提供证据证明其生活消费显著增加。另外综合考虑原告遗属生活补助、养老金及子女现应承担的赡养费，原告每月应得的费用与本地农村常住居民人均生活消费支出大致相当，足以维持其生活所需，故对原告要求增加赡养费的主张，本院不予支持。对于原告主张的医疗费，本院已作出判决并生效，根据一事不再理原则，对该主张本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条之规定,判决如下:驳回原告茹某的诉讼请求。案件受理费减半收取40元，由原告茹某负担。本判决为终审判决。审判员  凌亚明二〇一六年五月十二日书记员  胡 泽附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1222民特9号申请人通城县人民医院。法定代表人金凌应，该医院院长。申请人方某。法定代理人方协斌，系方某之父。法定代理人吴放霞，系方某之母。本院2016年5月24日受理了申请人通城县人民医院关于确认调解协议的申请，本院依法指定审判人员审查此案，现已审理完毕。申请人通城县人民医院与申请人方某因医疗损害责任纠纷经通城县医疗纠纷人民调解委员会主持于2016年5月23日双方协商，达成了如下调解协议：一、申请人通城县人民医院与申请人方某一致认可通过协商途径了结本次医疗纠纷。二、申请人通城县人民医院同意一次性补偿申请人方某各项损失人民币45000元整，协议成立生效后，双方同意将本调解协议交由通城县人民法院进行司法确认，在通城县人民法院裁定书送达签字生效后3日内给付赔偿款。三、本协议是通城县人民医院、方某双方真实意思表示，为不可撤消协议，双方当事人自愿放弃本次医疗纠纷诉讼和非诉讼权利。本院认为，上诉协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：确认申请人通城县人民医院与申请人方某于2016年5月23日达成的协议有效。本裁定生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在规定履行期内的最后一日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则，按自动放弃执行申请权处理。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判员  游庆武二〇一六年五月二十五日书记员  姜 雨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
湖北省咸丰县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂2826民初263号原告卢新喜。委托代理人（特别授权）刘庆，湖北荆南律师事务所律师。委托代理人（一般代理）聂爱国，湖北荆南律师事务所律师。被告湖北鑫山卓越新材料科技股份有限公司，住所地湖北省咸丰县朝阳工业园，组织机构代码56548036－3。法定代表人吴振清，总经理。委托代理人（特别授权）官昌明，湖北闳辩律师事务所律师。原告卢新喜诉被告湖北鑫山卓越新材料科技股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理后，依法由审判员田甜适用简易程序独任审判，原告委托代理人刘庆、被告委托代理人官昌明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告在被告处务工，截至2015年12月被告共拖欠原告工资23447元，并出具工资欠条一份，经原告多次催收无果，请求人民法院判令被告立即支付原告在2015年12月之前的工资。被告湖北鑫山卓越新材料科技股份有限公司承认原告在本案中主张的事实及诉讼请求，但原告在公司有欠款2500元，应在工资中抵扣。本院认为，被告湖北鑫山卓越新材料科技股份有限公司承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定，对于原告在公司的欠款2500元，被告未提交充足证据证实该欠款存在，且被告拖欠原告工资的事实有被告向原告出具的欠条证实，对于被告要求欠款在工资中予以抵扣的意见，本院不予支持，被告可以另行主张权利。本案经调解，双方未能达成协议。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下：被告湖北鑫山卓越新材料科技股份有限公司支付拖欠原告卢新喜2015年12月之前的工资23447元，限本判决生效后三十日内履行。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费193元（已减半收取），由被告湖北鑫山卓越新材料科技股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  田甜二〇一六年五月十六日书记员  林珣附：法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0621民初911号原告浚县农村信用合作联社。住所地:浚县城关镇黄河路。法定代表人杨文献，职务理事长。委托代理人赵贵玲，女，1973年2月11日出生，汉族，住浚县城关镇中行巷。系浚县农村信用合作联社员工。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，撤诉，代领文书等。被告鹤壁市古风陶艺有限公司。住所地：黄河路南段法定代表人王佩雨，职务总经理委托代理人王素萍，女，1964年7月14日出生，汉族，住浚县城关镇北关大街***号。系被告职工。代理权限为一般代理。被告王佩雨，男，1956年3月27日出生，汉族，住浚县。被告李磊，男，1979年5月24日出生，汉族，住浚县。委托代理人王宏，男，汉族，浚县黎阳街道中心法律服务所法律工作者。代理权限为代为承认、否认诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书。原告浚县农村信用合作联社与被告鹤壁市古风陶艺有限公司王佩雨、李磊金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告浚县农村信用合作联社委托代理人赵贵玲，被告鹤壁市古风陶艺有限公司委托代理人王素萍、李磊委托代理人王宏到庭参加了诉讼。被告王佩雨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浚县农村信用合作联社诉称：2015年12月7日，被告鹤壁市古风陶艺有限公司向原告处借款700万元，于2018年12月7日到期，约定期限为36个月，利率为月息7.2‰，逾期贷款罚息按原借款利率上加收50%，并有鹤壁市古风陶艺有限公司房产作为抵押，王佩雨、李磊对该借款承担连带保证责任，原告已经履行给付金钱义务，并多次要求被告履行还款义务，现被告未按借款合同偿还原告借款利息，已严重侵犯原告的合法权益。请求判令解除原、被告签订的借款合同，被告鹤壁市古风陶艺有限公司立即偿还借款合同约定的借款本金700万元及利息，从2015年12月7日至2016年5月11日利息为262080元，并要求被告王佩雨、李磊为该笔借款承担连带担保责任，原告对抵押物享有优先受偿权。被告鹤壁市古风陶艺有限公司辩称：贷原告款属实，但现在无能力偿还。被告李磊辩称：对担保无异议。被告王佩雨未提供答辩。根据原、被告的诉辩请求，归纳本案争议焦点为：1、原告要求被告鹤壁市古风陶艺有限公司偿还借款本金700万元及利息，是否有事实及法律依据；2、原告要求被告王佩雨、李磊对该借款承担连带保证责任有无事实根据及法律依据。原告提供的证据为：1、借款合同一份。证明鹤壁市古风陶艺有限公司与原告签订了借款合同，合同约定借款金额为借款700万元，借款期限为2015年12月7日至2018年12月7日，月利率为7.2‰，逾期贷款罚息按原借款利率上加收50%。2、抵押合同一份及房他证浚字第201502**号他项权证书。3、借款借据一份。证明借款人鹤壁市古风陶艺有限公司于2015年12月7日向原告借款700万元，期限三年，借款的月利率是7.2‰，逾期贷款利率为10.8‰。4、转账凭证。证明原告已经把借款发放到借款人账户，已经履行了义务。5、个人连带担保责任书两份。证明王佩雨、李磊应共同承担还款责任。被告鹤壁市古风陶艺有限公司委托代理人王素萍、李磊代理人王宏对原告提交的证据均无异议。被告王佩雨未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。各被告均未提供证据。经审查，本院认为，原告提供的证据来源合法，能证明案件事实，本院予以采信。根据庭审调查情况，依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：鹤壁市古风陶艺有限公司于2015年12月7日在浚县农村信用合作联社借款700万元，期限三年，签订有借款合同。原告与被告鹤壁市古风陶艺有限公司并于2015年12月7日签订了抵押合同，被告以自己所有的房权证浚字第201406**号的房产作抵押，并于2015年12月2日办理抵押登记，证号为：房他证浚字第201502**号。王佩雨、李磊出具个人连带担保责任书为该笔借款进行担保，自愿承担连带保证责任。借款合同约定月利率为7.2‰，逾期利率为正常的利息基础上加收50%，即10.8‰并约定按月结息，结息日固定为每月的第20日。借款人违约情形为：（一）借款人违反本合同任一约定或违反任何法定义务；（二）借款人明确表示或以其行为表明将不遵守本合同项下的任一承诺。借款人出现约定的任一情形，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期的本金、利息和费用。签订借款合同当日原告将借款700万元存入被告鹤壁市古风陶艺有限公司账号。此后被告鹤壁市古风陶艺有限公司没有履行支付利息义务，王佩雨、李磊未履行担保义务。本院认为：原告与被告鹤壁市古风陶艺有限公司分别签订流动资金借款合同、抵押合同，被告王佩雨、李磊出具个人连带担保责任书，均系各方当事人的真实意思表示，不违背法律规定，为有效合同，依法当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。我国合同法第九十三条规定：当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。本案借款合同签订后，原告履行合同约定的出借义务，被告鹤壁市古风陶艺有限公司未按合同约定按月支付利息，已构成合同违约，根据合同的约定及法律规定，原告有权请求解除合同，并要求支付借款本息，故原告请求解除合同，并要求偿还借款本金700万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。原告请求对抵押物享有优先受偿权，符合合同的约定及法律规定，本院予以支持。原告请求被告王佩雨、李磊承担连带保证责任，符合合同的约定及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第九十三条第二款，第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告浚县农村信用合作联社与被告鹤壁市古风陶艺有限公司签订的流动资金借款合同；二、被告鹤壁市古风陶艺有限公司本判决生效后十日内偿还原告浚县农村信用合作联社借款7000000元，并从2015年12月7日按约定月利率7.2‰支付利息至本判决确定的给付之日；三、原告浚县农村信用合作联社对被告鹤壁市古风陶艺有限公司所有的抵押物房产（证号为：房权证浚字第201406**）享有优先受偿权；四、被告王佩雨、李磊对上述第二项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60800元，由被告鹤壁市古风陶艺有限公司、王佩雨、李磊负担。暂由原告浚县农村信用合作联社垫付，作为执行内容一并执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  刘希普审 判 员  庆振宇人民陪审员  曹再强二〇一六年五月二十五日书 记 员  宋 冰
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0191执396号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区。法定代表人：朱福寿，该××董事长。委托代理人：陈实，该××职员。被执行人：范彦卫。申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人范彦卫借款合同纠纷一案，湖北省武汉经济技术开发区人民法院于2015年6月16日作出的（2015）鄂武经开民初字第00310号民事判决书，已发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司于2016年4月18日向本院申请执行。本院于2016年4月18日依法立案执行。本案执行中查明，被执行人范彦卫名下暂无财产可供执行，其车牌号为鄂F×××××抵押贷款车辆目前下落不明，无法进行处置。本院于2016年5月27日作出（2016）鄂0191执396号执行决定书，将被执行人范彦卫纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人范彦卫名下确无其他财产可供执行，申请执行人东风汽车财务有限公司亦不能提供被执行人可供执行财产线索，且同意人民法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉经济技术开发区人民法院作出的（2015）鄂武经开民初字第00310号民事判决书的本次执行程序。被执行人范彦卫应当继续履行（2015）鄂武经开民初字第00310号民事判决书确定的义务。申请执行人东风汽车财务有限公司如发现被执行人范彦卫有财产可供执行时可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  王万森审 判 员  吴 炼代理审判员  甘 磊二〇一六年五月二十七日书 记 员  林继雄
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0305民初1086号原告：王某甲。委托代理人：王华伟，淄博临淄诚中法律服务所法律工作者。被告：梁某。原告王某甲诉被告梁某离婚纠纷一案，本院于2016年3月3日受理后，依法适用简易程序，于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人王华伟、被告梁某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某甲诉称，原、被告于年月日登记结婚，婚后于2005年4月10日生一男孩，取名王某乙，由于婚前缺乏了解，致使双方婚后经常为家庭琐事争吵，导致夫妻感情破裂，现要求与被告离婚，王某乙有原告抚养，被告每月支付抚养费800元。被告梁某辩称，同意离婚，但是要求抚养婚生子王某乙，家中房产过户给王某乙，原告每月支付抚养费1500元至王某乙18周岁止，并且一次付清。经审理本院认定，原、被告于年月日登记结婚，婚后于2005年4月10日生一男孩，取名王某乙，现已年满10周岁。现原告以双方因婚前缺乏了解，经常争吵，认为夫妻感情彻底破裂，故提起离婚诉讼。被告表示同意离婚，王某乙应由被告抚养，原告支付抚养费1500元，原告亦要求抚养孩子，孩子一直随原告居住，为了有利于孩子的健康成长，要求婚生子王某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费800元，被告陈述的房产，系原告父母所有并非原被告的共同财产，均不同意分割。为此形成诉讼。又查明原告现月收入2000元左右，被告月收入1100元左右。本院所确认的上述事实，有结婚证一份、王青村委会证明两份及原、被告的当庭陈述等证据予以证实，以上证据经庭审质证，本院予以采信。本院认为，原告提起离婚后，被告当庭同意与原告离婚，应认定双方夫妻感情已经彻底破裂，因此，原告要求与被告离婚的诉求，本院予以支持。双方争议的的房产，系婚前并非原被告的共同财产，在本案中依法不予分割。婚生子王某乙向法庭明确表示，如父母离婚要求跟被告共同生活，又结合原被告收入等生活状况，王某乙亦有被告抚养为宜，原告支付的抚养费数额和支付方式应于合理确定。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告王某甲与被告梁某离婚。二、婚生子王某乙有被告梁某抚养，原告王某甲自2016年5月起直至王某乙18周岁至，每月支付抚养费600元，分别于每月的月底前付清。案件受理费25元，由原、被告均担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  王效刚二〇一六年五月十九日代理书记员  张 琳
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0983民初1335号原告：张希奎。委托代理人：司学飞，河北建兴人和律师事务所律师。被告：邱合理。原告张希奎与被邱合理民间借贷纠纷一案，本院按照原告提供的被告的地址依法进行送达，因被告已不在该地址居住，无法送达。本院认为，因原告提供的被告地址，无法送达，且原告现不能提供被告准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告张希奎的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  陈健二〇一六年五月十六日书记员  徐妍询问笔录时间：2016年5月16日地点：黄骅市人民法院海堡法庭询问人：陈健、徐妍被询问人：司学飞，河北建兴人和律师事务所律师，张希奎的委托代理人，代理权限：特别授权。询问人：司律师，关于张希奎与邱合理民间借贷纠纷一案，按照你方所提供的被告地址进行送达，但未能找到被告，经走访了解也未确定被告现准确住址，你们能够提供吗？答：我们也暂时找不到他，现正在努力查找。询问人：针对本案案情，因你方提供的被告地址，无法送达，且你方现不能提供被告准确的送达地址，现依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，驳回你方的起诉。答：我知道了，等我们查找到被告的准确住址再行诉讼。询问人：你还有什么要讲的？答：没有了。询问人：核对笔录无误后签字。审稿卡片名称民事裁定书（驳回起诉）案号2016冀09**民初1335号附件密级秘密起草单位海堡法庭起草人陈健发往单位主送：原告。抄送：抄报：崔书记年月日审稿意见：请崔书记阅示年月日领导签发：年月日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1403民初1023号原告（反诉被告）刘庆忠，男，1975年6月12日出生，汉族。委托代理人陈法制，河南卓衡律师事务所律师。被告（反诉原告）苏文斌，男，1966年1月19日出生，汉族。委托代理人张颖，河南栗城律师事务所律师。本院在审理原告刘庆忠诉被告苏文斌买卖合同纠纷一案中，因该案案情复杂，不宜适用简易程序审理，现依法转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 董 凯二〇一六年五月四日书记员 王娜娜
山西省太原市迎泽区人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0106民初1401号起诉人华润山西医药有限公司，住所地太原市迎泽区迎泽南街26号银鼎公寓1号楼3单元999号，统一社会信用代码91140100590856596A法定代表人张红林职务总经理本院收到起诉人华润山西医药有限公司（以下简称“华润公司”）诉山西省邮政速递物流有限公司太原市分公司（以下简称“邮政太原分公司”）、山西省邮政速递物流有限公司（以下简称“邮政公司”）一案的民事起诉状。起诉人诉称，山西安盛源药业有限公司将与我公司相关债权转让于焦丽娟后，于2016年4月5日通过中国邮政特快专递（EMS1001716477114）将债权转让协议寄送我公司张红林同志收，但我公司及张红林同志从未收取该邮件。经向邮政太原分公司查询，该邮件显示由崔兰签收，我公司核实后发现，2016年4月6日，崔兰并未签收长治地区的EMS邮件，且签字也不是本人书写。由于邮政太原分公司、邮政公司的错误投递，导致其被焦丽娟错误起诉。故为维护其合法权益，起诉人以邮政太原分公司、邮政公司为被告，向我院提起民事诉讼，请求人民法院依法确认邮政太原分公司迎泽揽投部投递的EMS邮件的签收无效。本院认为，在民事案件中，诉讼标的是民事诉讼的构成要素，是指当事人之间争议的，请求法院审判的民事法律关系或者民事实体权利，它是当事人提出诉讼请求的必要基础，诉讼标的与诉讼请求共同构成了诉权的实体内容，同时也成为法院审判的对象。确认一个事实行为是否存在、是否发生，并不当然地表明争议的双方间存在着某种法律关系，即请求确认某种事实存在与否的诉，并非必然具有诉讼标的，并非必然属于民事诉讼受案范围并进而成为民事审判的对象。在起诉人华润公司诉邮政公司、邮政太原分公司一案中，起诉人华润公司提起诉讼的目的在于否定崔兰签收邮件的事实，邮政公司受托向起诉人送达，崔兰是否签收邮件，是已启动的诉讼中证据审查认定中的事项。由于起诉人提起的诉讼欠缺诉的构成要素——诉讼标的，致使其提出的诉讼请求缺乏必要基础，从而不能成为民事审判的对象，故起诉人的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，裁定如下：对起诉人华润山西医药有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长  梁建波人民陪审员  曾文珊人民陪审员  梁慧敏二〇一六年五月十八日书 记 员  何 琳相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。