wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑01执异31号 异议人（案外人）:哈尔滨市第四建筑工程公司，住所地哈尔滨市道里区。 法定代表人：孟祥玉，总经理。 委托诉讼代理人：魏壮，黑龙江嘉鸿律师事务所。 申请执行人：黑龙江省金玉之堂文化传播有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。 法定代表人：许志国，总经理。 委托诉讼代理人：孙红娜，黑龙江正开律师事务所律师。 被执行人：黑龙江太平湖房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市道里区。 法定代表人：孙衍罡，总经理。 本院在执行黑龙江省金玉之堂文化传播有限公司（以下简称金玉之堂公司）与黑龙江太平湖房地产开发有限公司（以下简称太平湖公司）合同纠纷一案中，案外人哈尔滨市第四建筑工程公司（以下简称四建公司）对执行太平湖公司名下坐落于哈尔滨市道里区闫家岗农场场部旅游小镇二期B2#2单元7层X号房产（以下简称涉案房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人四建公司称，该公司于2015年10月26日与太平湖公司签订《黑龙江省建设工程施工合同》，约定该公司承包闫家岗农场旅游小镇住宅区二期工程（B区）1栋、2栋、3栋、6栋工程项目并负责施工。工程主体完工后，依据2016年12月5日由太平湖公司、哈尔滨嘉和永盛投资有限公司及四建公司三方签订的《太平湖二期项目B区小高层房屋面积分配协议书》的约定，四建公司分得太平湖项目二期工程B区项目B2栋、B6栋的整体面积，以抵付工程款。异议人在本案诉讼前已经通过房屋分配方案的形式取得涉案房产的所有权，且不存在过错。请求法院中止对涉案房产的执行。 为证明其主张，案外人向本院提交《黑龙江省建设工程施工合同》、《太平湖二期项目B区小高层房屋面积分配协议书》、《房屋预售面积测算报告》、《商品房买卖合同》等材料复印件。 本院查明，金玉之堂公司与太平湖公司合同纠纷一案，本院作出（2016）黑01民初716号民事判决，太平湖公司提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2017年11月28日作出（2017）黑民终560号民事判决，判决：一、撤销哈尔滨市中级人民法院（2016）黑01民初716号民事判决；二、太平湖公司于判决送达之日起十日内给付金玉之堂公司佣金147328元及违约金（自2012年12月1日起至实际给付之日，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率1.95倍的标准计算）；三、太平湖公司于判决送达之日起十日内给付金玉之堂公司1060050元；四、太平湖公司于判决送达之日起二十日内，在价值1000万元的范围内，为金玉之堂公司办理以房抵广告费（签订商品房买卖合同并开具发票）。如不能办理，太平湖公司应给付金玉之堂公司1000万元；五、驳回金玉之堂公司的其他诉讼请求。诉讼中，本院于2017年3月2日作出（2016）黑01民初716号民事裁定书，查封太平湖公司名下涉案房产。执行中，本院以（2019）黑01执恢158号执行裁定书对涉案房产进行了续行查封。 另查明，太平湖公司、四建公司在异议听证期间均陈述涉案房屋还没有竣工验收，外表已经完工，主体已经完成，但无法入住，房屋配套设施没有完善，水电气无法使用，无人占有使用。 根据案外人提交的证据材料显示，2015年10月26日太平湖公司与四建公司签订《黑龙江省建设工程施工合同》，约定由四建公司承建闫家岗农场旅游小镇住宅区二期工程（B区）1栋、2栋、3栋、6栋工程。2016年7月18日黑龙江海华城市规划技术中介服务有限公司出具《房屋预售面积测算报告》，经测算B2#楼建筑面积9853.73平方米，套数118套。2016年9月21日黑龙江省农垦哈尔滨管理局房地产管理处向太平湖公司出具《商品房预售许可证》【哈垦】房预售证第231509072016000001号，许可证记载：项目名称闫家岗农场旅游小镇住宅区二期工程B区2栋3栋6栋，房屋坐落地点黑龙江省闫家岗农场场部，房屋用途性质住宅，预售总建筑面积22674.40平方米，共244套。2016年12月5日太平湖公司、哈尔滨嘉和永盛投资有限责任公司及四建公司签署《太平湖二期项目B区小高层房屋面积分配协议书》，约定三方按楼号分配房屋，四建公司分得太平湖二期项目B区2栋、6栋用以抵付工程款。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，异议人四建公司主张其通过以房抵债的形式取得涉案房产的所有权，但未提交证据证明其与太平湖公司之间的债权真实存在，且其亦未在人民法院查封之前合法占有涉案房产，故异议人主张对涉案房产享有排除执行权利的请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条规定，裁定如下： 驳回哈尔滨市第四建筑工程公司的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  王怀宇 审判员  李 巍 审判员  丁剑峰 （院印） 二〇二一年一月十二日 书记员  房 雷
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0423财保3号申请人：向本材，男，1986年8月5日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。被申请人：刘海琼，女，1990年10月27日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。申请人向本材与被申请人刘海琼民间借贷纠纷一案，申请人向本材于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘海琼名下财产进行查询，并以人民币17000元为限额进行保全。本院经审查认为，申请人向本材的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人刘海琼名下所有的价值人民币17000元的财产予以保全，保全期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  沈长虹二〇二一年一月七日法官助理期晓萍书记员李泫松
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执恢308号之一申请人安超，男，汉族，1982年8月8日生，住河南省开封市祥符区。被执行人李冠朝，男，汉族，1978年8月2日生，住河南省开封市祥符区。被执行人雷会杰，男，汉族，1971年4月22日生，住河南省开封市祥符区。安超申请执行李冠朝、雷会杰借款合同纠纷一案，河南省开封市祥符区人民法院作出的（2019）豫0212民初1249号民事判决书已经发生法律效力。因李冠朝、雷会杰未按上述生效法律文书履行义务，安超向开封市祥符区人民法院申请执行，本院于2020年7月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查到被执行人名下财产有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人李冠朝、雷会杰进行了调查取证。四、已向被执行人李冠朝发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人李冠朝、雷会杰暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李冠朝、雷会杰负有继续向申请执行人安超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二一年一月十八日书记员 杨启帆
陕西省洛南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕1021刑初6号 公诉机关洛南县人民检察院。 被告人章荣鑫，（又名章贵），男，1986年9月26日出生，汉族，农民，陕西省商南县人，住陕西省商南县，2016年5月12日因阻碍交通工具正常行驶被商南县公安局行政拘留12天，并处罚金700元，2020年9月17日因犯涉嫌非法采矿罪被商南县公安局依法传唤，次日被刑事拘留，同月27日被取保候审。 辩护人张慕春，陕西秦东律师事务所律师。 洛南县人民检察院以洛检一部刑诉[2020]Z247号起诉书指控被告人章荣鑫犯非法采矿罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛南县人民检察院指派检察员樊篱依法出庭支持公诉，被告人章荣鑫及其辩护人张慕春到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2016年9月30日，被告人章荣鑫与刘江斌（同案已决犯）合伙经营砂石期间，刘江斌与商南县柳树湾砂场李胜革签订协议，李胜革将其柳树湾砂场位于丹江河道小栗沟至江西沟高速路大桥以下河段提供给刘江斌作为砂石料加工场地，期限从2016年10月1日至2017年5月31日（柳树湾砂场河道采砂许可证采砂许可开采时间）。被告人章荣鑫与刘江斌即在该河段采砂并原地堆放。2018年8月14日，商南县人民政府发布《关于开展河道采砂综合治理的通告》后，被告人章荣鑫与刘江斌按照通告要求，将其在西湾河段开采的砂石回填复平。2018年11月中旬，被告人章荣鑫与刘江斌在未办理河道采砂许可证及未经水务行政主管部门批准的情况下，擅自将其回填在丹江河道西湾段的砂石非法开采6800.3立方米，并将所采的砂石堆放到江西沟村小学后面的空地，企图出售牟利。经商南县价格认定中心价格鉴定书认定，章荣鑫、刘江斌非法采砂的价值为272012元。2019年5月20日，刘江斌因犯非法采矿罪，被本院判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年又六个月，并处罚金2万元，其非法所采砂石6800.3立方米变价款依法予以没收。 上述事实，经当庭举证、质证，有商南县重大舆情信息报告单、受案登记表、刘江斌与柳树湾砂场协议书、商南县人民政府《关于开展河道采砂综合治理的通告》、采砂、转运砂石记账清单、章荣鑫、刘江斌租用张某1场地所立字据、户籍证明、刘江斌刑事判决书等书证；已决犯刘江斌供述及证人张某2、程某某、赵某某、张某1等证言；现场勘验笔录及照片；鉴定意见；被告人章荣鑫支付张某2运费转账截图及章荣鑫、刘江斌手机聊天截图；被告人章荣鑫的供述等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人章荣鑫违反矿产资源法的规定，未取得河道采砂许可证而擅自与他人在河道管理范围内非法采砂，其非法所采砂石价值272012元，属情节严重，其行为已构成非法采矿罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人章荣鑫犯非法采矿罪的罪名及事实成立，本院予以支持。在非法采矿的共同犯罪中，被告人章荣鑫起主要作用，系主犯，在起诉及审理阶段，被告人章荣鑫主动认罪认罚，公诉机关建议判处其十个月至一年有期徒刑，适用缓刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第四条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人章荣鑫犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年又六个月（缓刑考验期，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币2万元（限判决书送达之日起三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘延洛 二〇二一年一月十四日 法官助理 陈星辰 书 记 员 高 妮 1
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书晋08**执46号之一申请执行人：郑立院，男，1976年2月25日生，汉族，X县X镇X村人。被执行人：田浩，男，汉族，1992年02月05日生，居住X省X市X路********。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田浩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田浩在中国工商银行X账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王江峰二〇二一年一月十二日书记员  杨 琦
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1322刑初32号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人张明书，男，1989年5月8日出生于江苏省沭阳县，汉族，驾驶员，群众，户籍地沭阳县，现住沭阳县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年11月27日被沭阳县公安局刑事拘留，12月4日被该局取保候审。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]1122号起诉书指控被告人张明书犯诈骗罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。经征得被告人张明书同意，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人张明书到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月至5月，被告人张明书虚构可以帮被害人仲某介绍到沭阳县邮政包裹处理中心工作的事实，先后以需要请领导吃饭、交保证金、送礼等理由收取被害人仲某钱款12000元和一条大苏烟、一条南京牌细支雨花石香烟。后以需自备货车方能进入邮政包裹处理中心为借口，虚构其有车牌照为苏Ｎ×××××货车出售给被害人仲某，先后收取被害人仲某购车款15000元。经鉴定，涉案香烟价值人民币1010元。 被告人张明书犯罪以后自动投案，如实供述了自己的犯罪事实。被告人张明书家人在案发后代为退赔被害人全部经济损失，并取得谅解。 公诉机关认为，被告人张明书的行为应以诈骗罪追究刑事责任。综合被告人张明书自首、自愿认罪认罚、退赔被害人经济损失并取得谅解，建议对被告人张明书判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币六千元。 上述事实，有户籍证明、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、被告人张明书供述、被害人陈述、证人证言、转账记录、谅解书等证据予以证明。 本院认为，被告人张明书骗取公民财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人张明书犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法予以支持。综合被告人张明书自首、自愿认罪认罚、退赔并取得谅解等量刑情节，公诉机关提出的量刑建议适当，依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张明书犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘玲玲 二〇二一年一月七日 法官助理 姬永昊 书 记 员 王一如 书 记 员 苗 婷 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0102民初35850号原告：深圳安吉尔饮水产业集团有限公司，住所地广东省深圳市光明区凤凰街道塘家社区汇业路**401。法定代表人：孔那，总经理。委托诉讼代理人：郭君君，广东耀文律师事务所律师。委托诉讼代理人：张爱东，广东耀文律师事务所律师。被告：田广辉，男，1988年8月10日出生，汉族，住河北省邢台市临西县。原告深圳安吉尔饮水产业集团有限公司与被告田广辉知识产权与竞争纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告深圳安吉尔饮水产业集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，原告方表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳安吉尔饮水产业集团有限公司撤回起诉处理。审判员  张燕燕二〇二一年一月八日书记员  孙许娜
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执657号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：高孝敬，男，汉族，1990年2月5日生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人高孝敬的本院(2019)沪0106民初11705号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初11705号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执72号朱鹏：关于徐州市泉山区人民法院执行朱鹏罚金一案，被执行人已按照法律文书所确定的义务履行完毕，故此案已结案。二〇二一年一月二十七日
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初571号原告：孙伟伟，1956年8月26日出生，住海城市西柳镇石井村前石村**,公民身份号码：2103811956********。被告：阳光财产保险股份有限公司营口自贸支公司，住所地中国辽宁自由贸易试验区营口片区澄湖西路8727，**金创大厦**楼**。责任人：林茂嵩。被告：阳光财产保险股份有限公司辽宁分公司海城营销服务部，住所地辽宁鞍山市海城市兴海大街海中路海昕明，住所地辽宁鞍山市海城市兴海大街海中路海昕明珠小区**楼**W22E-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>责任人：张显波。被告：史永飞，1974年1月5日出生，住，住海城市郭永街**民身份号码：2103191974********。被告：林成1976年7月28日出生，住海城，住海城市环城东路**楼****份号码：2103811976××××××××。原告孙伟伟与被告阳光财产保险股份有限公司营口自贸支公司、阳光财产保险股份有限公司辽宁分公司海城营销服务部、史永飞、林成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。为了明确损失数额，原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司申请鉴定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  杨春旭二〇二一年一月十一日书记员  侯 旭
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初706号原告：王磊，男，1998年1月28日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：耿雅茜，天津启乾律师事务所律师。被告：李心龙，男，1976年2月1日出生，汉族，住黑龙江省五大连池市。被告：天津隆源宏宇运输有限公司，住所地天津自贸试验区(东疆保税港区)呼伦贝尔路**铭海中心**楼**。被告：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住河南省郑州市金水区英协路**院**楼****。主要负责人：杨广伟，总经理。委托诉讼代理人：房肖梅，天津津瑞律师事务所律师。原告王磊与被告李心龙、天津隆源宏宇运输有限公司（以下简称运输公司）、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称阳光保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王磊的委托诉讼代理人耿雅茜、被告阳光保险的委托诉讼代理人房肖梅到庭参加诉讼。被告李心龙、运输公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王磊向本院提出诉讼请求：1.判令对方赔偿各项经济损失共计97784元，由阳光保险在保险责任范围优先赔偿；2.本案诉讼费用由对方承担。事实和理由：2020年4月11日20时40分许，李心龙驾驶机动车与刘金祥驾驶王磊实际所有的驾驶机动车发生交通事故，造成车辆损失的交通事故。双方就赔偿事宜协商未果，现呈诉法院。阳光保险辩称，同意在驾驶员驾驶证、从业资格证等证件合法有效前提下承担赔偿责任。李心龙、运输公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2020年4月11日20时40分许，李心龙驾驶津ＡＨ××**号重型货车，在事故地点与刘金祥驾驶王磊所有的津ＡＨ××**重型货车发生交通事故，造成两车损坏的交通事故。交管部门认定，李心龙承担全部责任，刘金祥无责任。津ＡＨ××**车在阳光保险投保道路危险承运人责任保险（含第三者人身伤亡与财产损失100万元），事故发生在保险期内。本案呈诉前，王磊申请对其车辆损失进行鉴定，本院委托天津众检机动车鉴定评估有限公司进行鉴定，2020年10月10日，该机构出具《机动车鉴定评估报告书》，鉴定评估意见为该车损失数额为90270元。王磊支付评估费4514元。王磊陈述李心龙驾驶车辆的交强险承保公司已将2000元予以赔付。本院认为，交通管理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。结合事故双方过错及投保情况，对于王磊合理合法的经济损失，因李心龙驾驶车辆交强险承保公司已履行完毕赔偿义务，超出交强险限额部分，由阳光保险第三者人身伤亡与财产损失限额内承担赔偿责任。关于王磊主张的经济损失，本院认定如下：1.车辆损失费。该损失由王磊提交的《机动车鉴定评估报告书》予以佐证，阳光保险对其无异议，本院予以支持。车损费确认90270元。2.施救费。该项损失由王磊提交的施救费发票予以佐证，本院予以认定。阳光保险虽然对其不予认可，但并未举证证明其不合理支持。施救费本院保护3000元。3.评估费。该项损失由王磊提交的评估费发票予以佐证，亦为王磊为查明事故损失程度所支付合理必要的损失，本院根据发票数额保护4514元。经核算，王磊的经济损失数额共计97784元，扣除交强险限额已赔付的2000元，由阳光保险在第三者人身伤亡与财产损失限额予以赔偿95784元。综上所述，王磊的诉讼请求部分成立，予以相应支持。依照2010年《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿王磊经济损失95784元；二、驳回王磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1122.5元，由王磊负担25.5元、李心龙负担1097元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张艳辉二〇二一年一月二十五日书记员  冯 雪
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初482号原告：王柏东，男，满族，1962年4月14日出生，住开原市。被告：曹明仁，男，50岁，住开原市。被告：孙晓波，女，48岁，住开原市。原告王柏东与被告曹明仁、孙晓波民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告王柏东于2021年1月19日向本院提出撤诉申请，对于原告王柏东提出的撤诉申请，本院经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王柏东撤回起诉。原告王柏东未缴纳诉讼费。审判员  薛立春二〇二一年一月二十一日法官助理阚莹莹书记员徐冰
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0117民初307号原告：李宝红，男，1968年4月12日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：余浪，湖北精图治律师事务所律师。被告：刘勇，男，1987年6月8日出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县，被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，营业场所：武汉市江汉区北湖西路2号双玺中心B栋17层8-14号房及20-23层8-14号房。负责人：张小春，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢则男，湖北维力律师事务所律师。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告李宝红诉请法院：1、判令被告刘勇赔偿原告李宝红损失共计359098元；2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在机动车保险范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。双方无争议的事项为：一、事故发生概况：2020年5月3日13许，刘勇驾驶鄂Ａ×××**小型轿车沿武汉市新洲区新徐线由西向东行驶，当车辆行驶至邾城街红峰村廖家大湾路段时，未确保行车安全，在其超越同向前方李宝红驾驶两轮摩托车过程中，两车发生相撞，造成车辆受损，李宝红受伤的交通事故；二、交警部门的事故认定结果:刘勇负事故的全部责任，李宝红不负事故责任；三、受害人概况：李宝红；四、法医鉴定结论：李宝红双侧额窦、上颌窦、蝶窦、筛窦积血积液，颅底骨折，左侧视神经损伤，左侧眶尖综合征，VEP视力：左眼：光感（一），左眼盲目5级评定为八级伤残；建议给予后续治疗费5000元；自受伤之日起，误工休息时间180日，护理时间90日，营养时间90日；中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司对伤残等级有异议，申请重新鉴定，新的法医鉴定意见：李宝红所受伤，伤残程度评为8级；五、医疗费：80206元；六、后续治疗费：5000元；七、住院伙食补助费：50元/天×22天=1100元；八、残疾赔偿金：37601元/年×20年×30%=225606元；九、护理费：42677元/年÷365天×90天=10523元；十、被扶养人生活费：26422元/年×5年×30%÷5人=7926元；十一、第一次的法医鉴定费：2300元、李宝红垫付；十二、第二次的法医鉴定费：2950元、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司垫付了2000元，李宝红垫付了950元；十三、受害方已获得赔偿情况：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司垫付了10000元，刘勇垫付了35438元；十四、有关保险合同主体：投保人刘勇，保险人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司；十五、有关保险合同类型：交强险和第三者责任险；十六、有关保险合同主要内容：鄂Ａ×××**小型轿车于2019年12月11日在中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保了交强险和100万元的不计免赔率的第三者责任险；十七、机动车使用人与其他赔偿义务主体的关系：鄂Ａ×××**小型轿车的所有人、驾驶人均为刘勇；双方有争议的事项为：十八、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司主张医疗费扣减10%的非医保用药；十九、李宝红主张：营养费50元/天×90天=4500元；中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司认为营养时间过长，认可60天；二十、李宝红主张：误工费9000元/月×6个月=54000元；中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司认为标准过高，主张误工费按照居民服务业标准计算至定残之日前一天；二十一、李宝红主张：交通费1717元；中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司认为过高，认可500元；二十二、李宝红主张：精神损害抚慰金10000元；中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司认为过高，认可5000元。判决结果本院认为：按照法律规定，在交强险的赔偿限额内不划分赔偿责任比例。超出交强险赔偿的部分，由于刘勇负事故的全部责任，李宝红不负事故责任，本院依法划分为刘勇负100%的赔偿责任。中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司主张医疗费扣减10%的非医保用药，没有依据，本院不予采纳。李宝红按照法医鉴定意见主张营养时间，符合规定，本院予以支持。李宝红按照9000元/月主张误工费，没有提供有效的证据证实，其误工费本院参照建筑业标准计算至定残之日前一天，为144天。李宝红住院治疗22天，本院酌情认定交通费为600元。李宝红的伤情构成8级伤残，其主张精神损害抚慰金10000元，没有超出范围，本院予以支持。本院依法认定李宝红的损失为：一、医疗费赔偿部分90806元，其中：医疗费80206元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费50元/天×22天=1100元、营养费50元/天×90天=4500元。此款超出了交强险的医疗费赔偿限额，由中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿10000元。超出的80806元，由刘勇赔偿。由于鄂Ａ×××**小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保了100万元的不计免赔率的第三者责任险，此款由中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿。二、伤残赔偿部分277330元，其中：残疾赔偿金37601元/年×20年×30%=225606元、被扶养人生活费26422元/年×5年×30%÷5人=7926元、误工费57477元/年÷365天×144天=22675元、护理费42677元/年÷365天×90天=10523元、交通费600元、精神损害抚慰金10000元。此款超出了交强险的伤残赔偿限额，由中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司先在交强险的伤残赔偿限额内赔偿110000元。超出的167330元，由刘勇赔偿。由于鄂Ａ×××**小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保了100万元的不计免赔率的第三者责任险，此款由中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿。第一次的法医鉴定费2300元，由刘勇负担。第二次的法医鉴定费2950元，由中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司负担，李宝红垫付的950元，由中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司负担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条，第八条，第九条，第十条，第十一条，第十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿原告李宝红交强险保险金120000元，第三者责任险保险金248136元，第二次的法医鉴定费950元，合计369086元，扣减被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司已经垫付的10000元，余款359086元，定于2021年2月19日之前付清。二、被告刘勇赔偿原告李宝红第一次的法医鉴定费2300元，被告刘勇已经垫付了35438元，两项相抵，超出的33138元，由原告李宝红于本判决生效之日起十日内退还给被告刘勇。三、驳回原告李宝红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费6686元，减半收取3343元，由刘勇负担3025元，原告李宝红负担318元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  陶雄斌二〇二一年一月二十二日法官助理杨梅芳书记员吴鹏
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初27922号原告：富登小额贷款（重庆）有限公司，住所地重庆北部新区金渝大道**汉国中心****，统一社会信用代码915000005656383438。法定代表人：MarkLimChenKuo，董事长。委托诉讼代理人：杨丹丹，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被告：李年，男，1996年3月4日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告富登小额贷款（重庆）有限公司与被告李年小额借款合同纠纷一案,本院于2020年12月4日立案受理。富登小额贷款（重庆）有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告贷款本金18290.87元；2.判令被告向原告偿还利息（2019年2月16日至2019年3月15日的利息298.26元；2019年3月16日起至本金清偿之日止的利息，以18290.87元为基数，按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；3.判令被告支付滞纳金14元。事实及理由：2018年3月31日，原告与被告签订《个人消费贷款合同》，原告向被告发放贷款22800元，月利率0.90%，贷款期限24个月，其中宽限期6个月，被告授权原告将贷款支付到为被告提供教育培训服务的北京翡翠教育科技集团有限公司在中国银行开立的账户。借款人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本金、利息、费用或其他应付款项时，应就应付款项按照每日0.01%（逾期罚息利率）加付罚息，同时应按逾期次数加付逾期滞纳金，每次为人民币1元，被告应就尚未偿还的本金按照贷款利率按月支付本金及利息。但被告自2019年3月16日起就未按照合同约定返还贷款，经原告多次催收，被告拒不还款，原告为维护自身合法权益向法院提起诉讼，请求判如所请。本院经审查认为，本案系合同纠纷，应当适用合同纠纷的管辖规则。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原告向本院提交的《个人消费贷款合同》第12条载明“本合同适用中国法令，本合同项下及与之有关的一切争议，未能友好协商解决的，任何一方均有权将争议提交贷款人注册地有管辖权的人民法院提起诉讼”，本案的贷款人注册地，即为原告富登小额贷款（重庆）有限公司的住所地。因原告富登小额贷款（重庆）有限公司的注册地重庆北部新区金渝大道X号汉国中心X栋X房属于重庆市渝北区的范围，故本院对本案无管辖权，本案应当移送重庆市渝北区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条的规定，裁定如下：本案移送重庆市渝北区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 施荣鑫二〇二一年一月八日法官助理 李文韵书 记 员 肖 杰
河北省高阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0628民初832号之一 申请人：石树礼，男，汉族，1965年11月30日出生，住高阳县。 委托诉讼代理人：宋庆丰，河北兴阳律师事务所律师。 被申请人：石振川，男，汉族，1976年12月7日出生，住高阳县。 被申请人：宋娜，女，汉族，1976年6月17日出生，住高阳县。 本院在审理原告石树礼诉被告石振川、宋娜民间借贷纠纷一案过程中，于2020年7月13日作出（2020）冀0628民初832号民事裁定书，对被申请人石振川、宋娜名下的存款23万元予以冻结，现本案已判决，且已发生法律效力，被告宋娜不承担还款义务。 本院经审查认为，本案经依法审理，已作出生效判决，被告宋娜不承担还款责任，依照《最高人民法院关于适用〈中 华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人宋娜名下存款23万元的冻结。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 川 二〇二一年一月四日 书记员 韩美琼
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保121号申请人：毛云霞，女，1990年1月14日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：吴天乐，男，1990年10月8日生，汉族，住河南省中牟县。申请人毛云霞与被申请人吴天乐借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人吴天乐名下银行存款108418元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二一年一月二十一日法官助理曹松奇书记员校轲
洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执恢368号之一申请执行人：尚辉，男性，1971年06月10出生，汉族，住涧**。被执行人：路黎明，女性，1967年04月21出生，汉族，住西工区。尚辉与路黎明合同纠纷一案，该案作出的（2017）豫0305民初3148号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请恢复执行，本院于2020年9月29日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、到洛阳市住房公积金管理中心市区营业部、洛阳市不动产登记中心、被执行人的住所地进行调查，发现被执行人名下位于洛阳市××都××路××房产，本院已在本案的首次执行中于2020年5月7日予以轮候查封，查封期限三年。发现被执行人公积金账户，本院已于2020年10月27日冻结，冻结期限两年。四、已将被执行人纳入失信人名单，并对其采取限制高消费措施，作出罚款决定书，决定对被执行人路黎明处以罚款xxxx元。本案申请执行标的xxxx元，已执行到位xxxx元，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二一年元月二十八日书记员  卢彦吉
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执3398号之一申请执行人：赵九菊。被执行人：陈良。申请执行人赵九菊与被执行人陈良健康权纠纷一案，本院于2020年4月20日作出的(2019)苏0591民初13570号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告陈良于本判决生效之日起15日内支付原告赵九菊赔偿款18635元。案件受理费400元、公告费690元，合计1090元，由被告陈良负担。此款已由原告预交，本院不再退回案件受理费，被告陈良于履行上述判决付款义务时一并支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人赵九菊已向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月13日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈均退信。经阅卷，本案审理阶段，因被执行人下落不明，判决书亦系公告送达。2、2020年8月11日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2020年8月11日、12月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有车牌号为川Ａ×××**汽车一辆，此外无其他可供执行财产。4、2020年8月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，经查，未发现被执行人名下有房产登记信息。5、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。6、2020年8月，本院委托被执行人户籍地三台县人民法院调查其财产状况，未发现有可供执行的财产信息。7、2020年8月21日，本院查封了被执行人名下车牌号为川Ａ×××**汽车一辆，查封期限自2020年8月21日起至2022年8月20日止。因车辆下落不明，暂无法扣押处置。8、2021年1月22日，本院视频约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的19725元,执行到位0元，尚有19725元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二一年一月二十六日书记员 刘汉义
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0621民初266号 原告：黄成民，男，1963年10月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：徐淮北，男，1972年7月26日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告黄成民与被告徐淮北建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理。原告黄成民于2021年1月14日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为：黄成民的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄成民撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄成民负担。 审 判 员  马 维 二〇二一年一月十四日 法官助理  郑世娥 书 记 员  孙良慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执89号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司义县支行，住所地辽宁省义县义州镇迎宾路**。负责人：王洋，系该行行长。被执行人：李志娟，女，满族，1975年12月12日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初927号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李志娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李志娟在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××25账户内存款人民币699.65元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二一年一月二十日书记员  刘 辉
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0325执206号之一 被执行人：贵州凯龙万和爆破工程有限公司，统一社会信用代码91520322072033928E，住所地遵义市桐梓县。 法定代表人：王义松。 本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州凯龙万和爆破工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州凯龙万和爆破工程有限公司在中国建设银行52×××56_1账户内存款人民币30740.30元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程联智 二〇二一年一月十五日 书记员  冉 珊
河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀08民终467号 上诉人（原审原告）：承德利盛源商贸有限公司，住所地河北省承德市双桥区火车站福地华园****208商业。 法定代表人：李山，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：闫春婷，河北尚丰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：段云明，女，1986年7月7日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 上诉人承德利盛源商贸有限公司因与被上诉人段云明劳动争议一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2020）冀0802民初4176号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人承德利盛源商贸有限公司的委托诉讼代理人闫春婷，被上诉人段云明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 承德利盛源商贸有限公司的上诉请求：1、请求二审法院依法撤销河北省承德市双桥区人民法院（2020）冀0802民初4176号民事判决，并依法改判支持上诉人的原审诉讼请求或发回重审。2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审判决认定被上诉人离职时间错误，且上诉人已经按照约定给付被上诉人补偿，不应重复支付。上诉人提供被上诉人的打卡记录，足以证实被上诉人离开上诉人公司的实际时间为2019年12月22日，并非2020年1月底。被上诉人在与上诉人协商工作调动问 -2- 题未能达成一致意见，自愿与上诉人解除劳动关系，并约定给付1,000元现金及多支付一个月工资作为未签订劳动合同及就此解除劳动关系等所有经济补偿。上诉人已经按照双方约定将上述补偿以工资形式打入被上诉人账户，上诉人已将所有补偿义务履行完毕。虽然就此事没有书面协议，但是结合被上诉人打卡记录，可以看出被上诉人的工作时间至2019年12月22日，故虽然标注为工资名义，实际上诉人已经不需要支付工资，这个工资名义的款项就是解除劳动关系补偿。请求二审法院依法改判，支持上诉人的上诉请求。 段云明辩称，一审法院判决正确，请求二审法院维持原审判决结果。 承德利盛源商贸有限公司向一审法院起诉请求：1．判令原告无需支付被告未签订劳动合同的二倍工资及经济补偿金；2．诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：被告段云明自2019年5月底到原告承德利盛源商贸有限公司处从事营销代表工作，月平均工资双方认可为2,870.00元。双方未签订劳动合同。2020年1月21日被告段云明同其他员工一同签署借支收据，记载“因年度，本公司特借支给员工每人1,000.00元”。2020年2月25日原告向被告账户转账2,648.00元，转账摘要为工资。2020年4月，段云明提出仲裁申请，承德市双桥区劳动人事争议调解仲裁委员会做出承双劳人仲案字［2020］第1093号劳动争议仲裁裁决书。 一审法院认为，原告提交的证据显示原告一直以银行转账方式支付被告工资，2020年1月10日支付被告2019年12月份 -3- 工资3,354.50元，2020年2月25日向被告段云明的银行转账摘要亦为工资，原告支付被告1,000.00元现金明确记载为年底借支工资，因此达不到原告关于双方劳动关系于2019年12月底解除并协商一致由原告向被告转账2,648.00元及1,000.00元现金作为经济补偿金之证明目的。原告的诉讼请求，本院不予支持。原告提交的证据证实，原告向被告支付工资至2020年1月份，故被告主张双方劳动关系于2020年1月底解除，本院予以认可。因原告未与被告签订书面劳动合同，依据《中华人民共和国劳动合同法》规定，原告应向被告支付未签订自2019年7月至2020年1月书面劳动合同二倍工资20,090.00元。原告未为被告缴纳社会保险，被告在原告处工作6个月以上不满一年，依照法律规定应向原告支付经济补偿2,870.00元。被告月平均工资为2,870.00元，2020年1月被告向原告借支1,000.00元，原告支付被告工资2,648.00元，故2020年1月份被告多支付原告工资778.00元。扣除该金额后，原告应向被告支付未签订劳动合同二倍工资及解除劳动合同经济补偿金合计22,182.00元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条之规定，判决，一、原告承德利盛源商贸有限公司于本判决生效之日起五日内支付被告段云明经济补偿金2,870.00元，未签订书面劳动合同二倍工资20,090.00元，扣除原告多支付被告工资778.00元后，合计给付被告22,182.00元。二、驳回原告承德利盛源商贸有限公司诉讼请求。案件受理费10.00元，由原告承德利盛源商贸有限公司负担。 -4- 本院二审期间，双方当事人均未提供新的证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，被上诉人段云明自2019年5月底入职上诉人承德利盛源商贸有限公司处从事营销代表工作，月平均工资双方认可为2,870.00元，承德利盛源商贸有限公司未与段云明签订书面劳动合同的事实清楚。承德利盛源商贸有限公司主张双方劳动关系于2019年12月底解除并协商一致由其公司向段云明转账2,648.00元及1,000.00元现金作为经济补偿金，但是并未提供书面协议，段云明对此事实亦予以否认。同时2020年2月25日承德利盛源商贸有限公司向段云明账户转账2,648.00元，转账摘要为工资，亦无法证实为未签订劳动合同及解除劳动关系的补偿金。承德利盛源商贸有限公司主张已经与段云明就解除劳动关系达成一致并已经支付补偿金的上诉理由不能成立，本院不予支持。承德利盛源商贸有限公司作为段云明的用人单位，未与段云明签订书面劳动合同，双方劳动关系存续期间未为段云明缴纳社会保险，现双方劳动关系解除，一审法院关于承德利盛源商贸有限公司应向段云明支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额及解除劳动关系的经济补偿金的判决认定正确，本院依法予以维持。 综上所述，上诉人承德利盛源商贸有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 -5- 二审案件受理费人民币10.00元，由上诉人承德利盛源商贸有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 冉雪芳审判员罗乐平审判员张喜艳 二〇二一年一月二十六日 法官助理 张             浩 书 记 员 郝      雨      辰
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0804执27号申请执行人:淮安市金地新能源有限公司，住所地淮安市淮阴区金地花园西门11-11号。法定代表人：徐迎娣，该公司总经理。被执行人：董锋，男，1971年6月21日出生，居民身份证号码320821197106217112，汉族，住淮安市淮阴区吴集镇吴集街家德利超市。关于淮安市金地新能源有限公司申请执行董锋买卖合同纠纷一案。经本院立案受理后，执行过程中，被执行人已履行完义务。至此，申请执行人淮安市金地新能源有限公司申请结案，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十八日
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583财保23号申请人：上海阁御实业有限公司，住所地上海市奉贤区青村镇奉柘公路******,统一社会信用代码91310120063769415P。法定代表人：谭小勇。被申请人：昆山烽采包装科技有限公司,住所地昆,住所地昆山市玉山镇华淞路****房信用代码91320583MA20WYBK17。法定代表人：蔡守文。申请人上海阁御实业有限公司于2021年1月13日因买卖合同纠纷向本院申请诉前保全，请求查封被申请人昆山烽采包装科技有限公司名下价值676241元的财产，并提供了保险公司保函作为诉前保全担保。本院经审查认为，申请人上海阁御实业有限公司的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人昆山烽采包装科技有限公司名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额676241元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李霆二〇二一年一月十三日书记员  董超
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1423民初290号申请人：庆云县恒起起重设备安装有限公司，住所地山东省德州市庆云县渤海路街道办洼于村（开元大街北首）。法定代表人：韩月镇,总经理。被申请人：陕西省发展交通能源建设控股集团股份有限公司庆云分公司，住所地山东省德州市庆云县学苑路翰林世家底商**。统一社会信用代码：91371423MA3Q9A6K4K。负责人：李光军。被申请人：陕西省发展交通能源建设控股集团股份有限公司，住所，住所地陕西省西安市雁塔区科技路**紫薇龙腾新世界****社会信用代码：91610000220558313K。法定代表人：常锦业。申请人庆云县恒起起重设备安装有限公司与被申请人陕西省发展交通能源建设控股集团股份有限公司庆云分公司、陕西省发展交通能源建设控股集团股份有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人陕西省发展交通能源建设控股集团股份有限公司庆云分公司、陕西省发展交通能源建设控股集团股份有限公司在德州富景达置业有限公司的工程款予以查封、冻结(保全金额：35万元）。申请人庆云县恒起起重设备安装有限公司以太平洋诉讼财产保全责任保险保函（保单号：AJIND54Z0121Q000005S）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人陕西省发展交通能源建设控股集团股份有限公司庆云分公司、陕西省发展交通能源建设控股集团股份有限公司在德州富景达置业有限公司的工程款35万元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡卫华二〇二一年一月十九日书记员  马畔畔
荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0802执63号申请人：刘勇被执行人：刘晓方被执行人：王瑞申请人刘勇与被执行人刘晓方、王瑞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0802民初343号民事调解书已发生法律效力,被执行人刘晓方、王瑞未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘晓方、王瑞银行存款XXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖心峰二〇二一年一月二十日书记员  曹秋莲
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0724民初386号原告（反诉被告）：程凤，女，1992年5月10日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：李冬明，江苏灌江律师事务所律师。被告（反诉原告）：灌南县美好装饰工程有限公司，住所地灌南县新安镇星州明珠城第**楼**。法定代表人：庄重，总经理。委托诉讼代理人：张君仁，江苏海西律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴天骄，江苏尚扬律师事务所律师。原告程凤诉被告灌南县美好装饰工程有限公司装修合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。案件审理中，被告提起反诉。原告程凤于2021年1月19日向本院提出撤回起诉申请；同日，被告向本院提出撤回反诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告程凤申请撤回对被告灌南县美好装饰工程有限公司的起诉，被告灌南县美好装饰工程有限公司撤回对原告程凤的反诉，均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告程凤撤回本诉；二、准许被告灌南县美好装饰工程有限公司撤回反诉；案件受理费1463元，由原告程凤负担（已交纳）；反诉费用732元，由被告负担（已交纳）。审 判 长  张 蕊人民陪审员  李生志人民陪审员  冯 惠二〇二一年一月十九日书 记 员  丁英姿
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执9号之一 申请执行人：蒙明强，男，1968年4月5日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：谭波，男，1968年10月28日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1622民初2366号民事调解书受理执行的蒙明强与谭波民间借贷纠纷一案，执行中，申请执行人向本院书面申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2021）川1622执9号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王洪林 审判员  高 飞 审判员  姚 林 二〇二一年一月十八日 书记员  张 杰
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执168号之五营口市利都物业服务有限公司、窦世瑾：营口市利都物业服务有限公司与窦世瑾服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802民初329号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李民书记员  高阳二〇二一年一月二十九日
湖南省衡山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0423执215号 申请执行人:王某某，男。 委托代理人:吴某某，女。 被执行人：李某某，男。 申请执行人王某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日作出（2019）湘0423民初403号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月1日向本院提出恢复执行申请，本院依法立案执行。 本院在执行过程中于于2020年9月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年6月4日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。于6月3日首次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、股权。本院依法查询被执行人不动产、住房公积金、保险、金融理财登记信息，被执行人无不动产、住房公积金、保险、金融理财信息登记。2020年8月7日、9月10日、9月30日、2021年1月5日本院再次发起总对总网络查控，但仍未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年1月27日通过约谈申请执行人时详细告知。约谈中本院要求申请执行人提供被执行人除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人表示不能提供。 另外，本院在执行过程中，依申请执行人的申请，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年1月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人目前有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，本案应当执行的标的金额为353888.2元，尚有353888.2元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖朝晖 审判员  唐声华 审判员  廖志高 二〇二一年一月二十七日 书记员  李 婕                            打印责任人：唐声华 校对责任人：李婕                附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保39号申请人：马会玲，女，1980年9月30日生，汉族，住郑州市金水区。被申请人：马玲，女，1985年11月28日生，汉族，住河南省中牟县。申请人马会玲与被申请人马玲不当得利纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人马玲名下银行存款185000元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二一年一月十九日法官助理张勇军书记员马航
黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院结 案 通 知 书(2021)黑0505执恢1号杜某某、郑某某：申请执行人杜某某与被执行人郑某某借款合同纠纷一案，申请执行人杜某某于2021年1月6日向本院申请恢复执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议,现该案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年一月十二日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初544号原告：河南黎阳物业服务有限公司，住所地：郑州市惠济区老鸦陈街道苏屯村****，统一社会信用代码：91410108592445061R。法定代表人：张舒心，职务总经理。委托诉讼代理人：余海舟，河南高端律师事务所律师。委托诉讼代理人：张昱，河南高端律师事务所律师。被告：刘莹，女，汉族，1974年7月20日出生，住郑州市惠济区。原告河南黎阳物业服务有限公司与被告刘莹物业服务合同纠纷一案，本院已立案。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南黎阳物业服务有限公司申请撤回对被告刘莹的起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南黎阳物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告河南黎阳物业服务有限公司负担。审判员  王孝丽二〇二一年一月二十八日书记员  李易臻
苏州市吴中区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0506刑初687号公诉机关苏州市吴中区人民检察院。被告人梁志强，男，1990年9月20日出生于安徽省凤台县，汉族，小学文化，无业，住安徽省凤台县。曾因犯开设赌场罪于2018年2月8日被上海市虹口区人民法院判处拘役五个月。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年6月13日被刑事拘留（同月12日被羁押），因涉嫌犯赌博罪于同年7月17日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。辩护人苏恩明、李剑锋，安徽万舟律师事务所律师。苏州市吴中区人民检察院以吴检一部刑诉〔2020〕719号起诉书指控被告人梁志强犯赌博罪，于2020年9月28日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2020年10月16日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察员管伟东出庭支持公诉。被告人梁志强及辩护人苏恩明到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴中区人民检察院指控，被告人梁志强以营利为目的。购买赌博网站账号，于2020年6月9日晚、6月10日晚、6月11日晚，聚集董某、范某、吕某、张某甲等人（均另案处理），在苏州市吴中区角直镇车坊湖浜村横港头91号民房等地，利用赌博网站提供的开牌结果进行现场赌博。其中2020年6月11日晚的赌资已达20万余元。案发后，被告人梁志强如实供述了上述事实。公诉机关为证明上述事实，提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人梁志强的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款的规定，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人梁志强有坦白情节，可以从轻处罚。被告人梁志强认罪认罚，依法从宽处罚。建议判处其有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。被告人梁志强对起诉书指控的事实和罪名无异议，但提出，其系自首。被告人梁志强的辩护人提出，被告人梁志强系自首，有立功表现，请求从轻处罚。经审理查明：被告人梁志强以营利为目的，购买赌博网站账号，于2020年6月9日晚、6月10日晚、6月11日晚，聚集董某、范某、吕某、张某甲等人（均另案处理），在苏州市吴中区角直镇车坊湖浜村横港头91号民房等地，利用赌博网站提供的开牌结果进行现场赌博。其中仅2020年6月11日晚的赌资已达人民币20.5万余元。案发后，被告人梁志强如实供述了上述事实。案发后，公安机关从马某处扣押了涉案赌资人民币10万元及从董某处扣押了赌资人民币5000元。审理中，被告人梁志强向本院预交了罚金保证金人民币10000元。以上事实，被告人梁志强在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的发破案经过、抓获经过，证人董某、范某、吕某、张某甲、马某、乔某、吴某、张某乙的证言笔录，相关辨认笔录，提取笔录，现场勘查笔录、现场图及照片，电子证物检查工作记录，扣押决定书、扣押清单，被告人梁志强的户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人梁志强以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控被告人梁志强犯赌博罪的罪名成立，予以支持。被告人梁志强有坦白情节，可以从轻处罚。被告人梁志强认罪认罚，依法从宽处罚。关于被告人梁志强的辩护人提出的被告人梁志强有自首情节的意见，经查，被告人梁志强虽主动报案，但归案伊始未如实供述其聚众赌博的事实，故依法不能认定其有自首情节，辩护人提出的上述意见与事实不符，不予采纳；关于该辩护人提出的被告人梁志强有立功表现，请求从轻处罚的意见，经查，被告人梁志强交代吕某等人涉嫌抢劫的情节属于其如实供述自己罪行的一部分，并非刑法意义上的立功表现，故辩护人提出的上述意见，与法不符，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第六十七条第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人梁志强犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月12日起至2021年4月11日止；罚金以暂扣于本院的罚金保证金予以折抵并上缴国库。）二、暂扣于公安机关的赌资人民币十万零五千元予以没收并上缴国库；继续追缴涉案赌资人民币十万元予以没收并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张 寅人民陪审员 周 洁人民陪审员 朱仙珍二〇二一年一月五日书 记 员 马 捷
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执恢50号本院立案执行申请执行人江苏希尔佳置业有限公司与被执行人镇江第二建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，申请执行人申请结案，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二一年一月十九日注：原执行案号为（2020）苏1311执2460号
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1721民初36号 原告：东至县明众物业管理有限公司，住所地东至县大渡口镇汇隆花园**楼**。 法定代表人：廖祥春，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：周国清，安徽引江律师事务所律师。 被告：吴明，男，1972年7月29日出生，汉族，住安徽省东至县。 原告东至县明众物业管理有限公司与被告吴明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告东至县明众物业管理有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东至县明众物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告东至县明众物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告东至县明众物业管理有限公司负担。 审判员  陈富贵 二〇二一年元月二十五日 书记员  吴 双
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2156号 申请执行人大方县景智汽车租赁行，经营场所：贵州省大方县红旗街道办事处奢香大道北段。 经营者：杨书贤，男，1991年1月23日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人谭峰，男，1991年11月12日生，汉族，住湖南省宁乡县。 申请执行人大方县景智汽车租赁行与被执行人谭峰汽车租赁合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初2164号民事判决书已发生法律效力。因被执行人谭峰逾期未履行该民事判决书所确定的义务11557.00元及利息、案件受理费110.00元，申请执行人大方县景智汽车租赁行于2020年10月10日向本院申请强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人谭峰送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无大额银行存款，有湘A9XX**号起亚牌轿车一辆，有位于湖南省宁乡市XX街道XX路（XX1栋）XXXX室房屋一套（该房屋存在抵押信息）。2020年12月17日冻结被执行人银行存款账户；2021年1月11日作出（2020）黔0521执2156号限制消费令、执行决定书对被执行人谭峰限制高消费、纳入失信被执行人名单；2020年2月26日申请执行人表示对被执行人谭峰名下车辆不采取强制措施。 本院认为，本案的执行标的11557.00元及利息、案件受理费110.00元，未执行到位。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果，对本院查明上述事实如有异议，可申请听证权利等依法告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院调查结果和措施，同意终结本案本次执行程序，依法应对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0521执2156号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  阿 魁 审判员  赵羿翔 二〇二一年一月二十六日 书记员  胡星冉
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初61号原告：孙瑞雪，女，1988年11月4日出生，汉族，住天津市河**。被告：天津好习惯教育科技有限公司（统一社会信用代码91120110300687107L），住所地天津市东丽区华明高新区华丰路******楼**。法定代表人：胡美玲，该公司总经理。原告孙瑞雪与被告天津好习惯教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。孙瑞雪诉称，2019年2月24日，原、被告签署《皇家少儿入学注册协议》，约定原告之女在被告处报名上课,上课地点为天津市河西区下瓦房校区。因被告出现资金问题导致课程无法完成,故原告起诉。本院经审查认为，本案为教育培训合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，双方未约定管辖法院及合同履行地。经本院核实，天津市东丽区华明高新区华丰路6号A座3号楼C327室仅为天津好习惯教育科技有限公司的注册地，经与原、被告核实，被告的实际授课地点为天津市河西区，足以认定被告的主要办事机构所在地及合同履行地均为天津市河西区。故本院对此案无管辖权，应移送至天津市河西区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送天津市河西区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张文军二〇二一年一月二十日书记员  牛薪涵本裁定依据法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执2139号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桐庐县支行与被执行人雷春夏、周燮钢金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案执行。经执行，本案已执行到位案款本息721396.72元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执2139号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年一月十九日
徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 (2021)苏0391执57号 徐州新明天物业服务有限公司、潘振春: 徐州新明天物业服务有限公司申请执行潘振春服务合同纠纷一案，本院自2021年1月7日立案执行。根据申请执行人提供的财产线索，本院依法采取了以下措施（执行行为）： 1、自动履行完毕。 本案标的：1187.5元 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：1187.5元 实际收取执行费：50元 现本案以结案，结案方式：自动履行完毕。 特此告知。 二〇二一年一月二十九日
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初489号原告：李金玲，女，汉族，1978年4月20日出生，住开原市。被告：李国志，男，汉族，1963年2月24日出生，住开原市。原告李金玲与被告李国志民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告李金玲于2021年1月19日向本院提出撤诉申请，对于原告李金玲提出的撤诉申请，本院经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告李金玲撤回起诉。原告李金玲未缴纳诉讼费。审判员  薛立春二〇二一年一月二十一日法官助理阚莹莹书记员徐冰
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0407执117号靖江市铭企贸易有限公司、衡南慧江混凝土有限公司：本院执行的靖江市铭企贸易有限公司申请衡南慧江混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  罗年福二〇二一年一月二十五日书记员  何雨峰
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0508民初179号 原告：苏州首胜物业管理有限公司，住所地苏州高新区狮山路******。 法定代表人：陶如高，执行董事。 委托诉讼代理人：朱慧越，北京市盈科苏州律师事务律师。 被告：陆英杰，男，1981年10月20日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 原告苏州首胜物业管理有限公司与被告陆英杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序审理。原告苏州首胜物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏州首胜物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏州首胜物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏州首胜物业管理有限公司负担。 审判员  茹艳爽 二〇二一年一月十三日 书记员  冯 涵
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4856号 申请执行人余蓉，女，1997年2月7日出生，住浙江省临海市。 被执行人李官益，男，1996年6月23日出生，住浙江省台州市椒江区。 申请执行人余蓉与被执行人李官益请求确认人民调解协议效力一案，本院的（2020）浙1002民特2596号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人余蓉于2020年10月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请人因双方已自行和解，向法院申请撤回本次执行申请。依照第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下: 本院的（2020）浙1002执4856号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年一月八日 代书记员 苏俞龙
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1202刑初753号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人沈程，男，1994年8月16日出生于湖北省咸宁市咸安区，汉族，初中文化，务工，住咸安区。因涉嫌贩卖毒品罪于2020年8月30日被咸宁市公安局温泉分局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于咸安区看守所。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑检二部刑诉〔2020〕146号被告人杨宇豪起诉书指控被告人沈程犯贩卖毒品罪，于2020年12月17日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月25日公开开庭审理了本案。咸安区人民检察院指派检察员蔡迎春出庭支持公诉，被告人沈程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月10日15时许，被告人沈程使用支付宝收款的方式,以每颗甲基苯丙胺片剂（俗称麻果）和少量甲基苯丙胺（冰毒）300元的价格向吸毒人员孙某贩卖4颗甲基苯丙胺片剂和少量甲基苯丙胺,在收到1200元毒资后,被告人沈程将毒品包好放置在温泉暖山艺术酒店门口的嫦娥雕像旁,通过微信将放置毒品的具体位置和照片发送给孙某,让孙某自行取货。公诉机关认为，被告人沈程违反国家对毒品的管理制度，向他人贩卖少量毒品，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人沈程如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人沈程认罪认罚，可依法从宽处罚。建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了相关书证、被告人沈程的供述与辩解、证人孙某、李某的证言、鉴定意见等证据。被告人沈程对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人沈程构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人沈程到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人沈程认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人沈程犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月30日起至2021年2月28日止。)二、继续追缴被告人沈程违法所得人民币1200元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘英二〇二一年一月二十五日书记员  曹苒附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0192民初155号原告：南昌兰庭物业管理有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区范家新村******，统一社会信用代码：91360108674992915K。法定代表人：夏鹏，系该公司总经理。被告：张元宇，男，1977年7月7日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。被告：涂秀妹，女，1981年3月2日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。原告南昌兰庭物业管理有限公司与被告张元宇、涂秀妹物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告南昌兰庭物业管理有限公司于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌兰庭物业管理有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南昌兰庭物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告南昌兰庭物业管理有限公司负担。审判员  李重浪二〇二一年一月六日书记员  付晓明
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初19226号之一原告：珠海格力电器股份有限公司，住所地：广东省珠海市香洲区****。法定代表人：董明珠，董事长。委托代理人：陈国平，广东卓建律师事务所律师。委托代理人：郑斐戈，上海九泽律师事务所律师。被告：河南省斌洋泽电子商务有限公司，住所地：河南省漯河市源汇区****与107国道交叉口向西400米。统一社会信用代码：914。法定代表人：刘某1。本院在审理原告珠海格力电器股份有限公司诉被告河南省斌洋泽电子商务有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告以已与被告达成和解为由向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其自行处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告珠海格力电器股份有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取900元，由原告珠海格力电器股份有限公司负担。审 判 长  唐龙影人民陪审员  刘 颖人民陪审员  张春英二〇二一年一月十二日书 记 员  孙 敏
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1324刑初4号公诉机关辽宁省喀左县人民检察院。被告人李某1（曾用名李某2），男，2003年6月16日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地辽宁省喀左县，现住辽宁省喀左县。现因涉嫌犯强奸罪、盗窃罪于2020年9月26日被喀左县公安局刑事拘留，2020年9月30日被逮捕，现羁押于凌源市看守所。法定代理人李某3，男，1972年8月20日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地辽宁省喀左县，现住辽宁省喀左县，系被告人李某1之父。法定代理人王某，女，1979年1月7日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地辽宁省喀左县，现住辽宁省喀左县，系被告人李某1之母。辩护人李闯，辽宁通政律师事务所律师。喀左县人民检察院以喀检刑诉[2020]4号起诉书指控被告李某1犯强奸罪，于2021年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，不公开开庭进行了审理。喀左县人民检察院检察员张**出庭支持公诉，被告李某1旺及其法定代理李某3余王某军，辩护人李闯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院认为，被告李某1与未满十四周岁幼女发生性关系，其行为已构成强奸罪；同时被告李某1以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币4764元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告李某1犯强奸罪、盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其指控的罪名成立，本院予以支持。被告李某1犯数罪，应予以数罪并罚。被告李某1奸淫不满十四周岁的幼女，以强奸论，从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二款、第二百六十四条、第十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下：被告李某1犯强奸罪，判处有期徒刑三年；犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币4000元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年9月26日起至2023年9月25日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  韩晓光人民陪审员  方耀清人民陪审员  郭秀春二〇二一年一月二十五日法官助理李薇书记员白杨
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执异8号案外人徐军，男，汉族，1963年5月13日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人王占胜，男，1967年8月21日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人徐琪镔，男，1988年7月23日出生，汉族，住河南省驻马店市。本院在执行王占胜与徐琪镔民间借贷纠纷一案中，案外人徐军提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人徐军称，本院在执行王占胜与徐琪镔民间借贷纠纷一案中，查封了登记在被执行人徐琪镔名下位于驻马店市××地大道中段××阳光花园××楼××单元××房产（驻房权证字第**）一套，其出资128万元从第三人王琪手中购买了上述房产，该房产虽登记在徐琪镔名下，实际属于案外人所有，请求依法中止对该套房产的执行。本院查明，王占胜申请执行徐琪镔民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日依法查封了徐琪镔名下位于驻马店市××地大道中段××阳光花园××楼××单元××房产（产权证号：驻房房权证字第**）套。本院认为，驻房权房权证字第**房记在被执行人徐琪镔名下，该房产应归徐琪镔所有，本院依法执行徐琪镔的财产，符合法律规定，案外人徐军的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款的规定，裁定如下：驳回案外人徐军的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  朱荣海审判员  赵 波二〇二一年一月十八日书记员  刘 豪
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0928执3559号王香可、王月岗、张运彩、王娟平、米金英、郑文涛：本院执行的王香可、王月岗、张运彩、王娟平、米金英申请执行郑文涛不当得利纠纷一案，被执行人已按生效的法律文书确定的义务履行，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年一月二十五日
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0682民初40号 原告：临湘市万福苑物业有限公司，住所地：湖南省临湘市长安镇城中北路（金河居民委员会**西侧），统一社会信用代码：914306820538800217。 法定代表人：贺金文，总经理。 委托诉讼代理人：蒋荣，男，住湖南省长沙县。 委托诉讼代理人：于洪武，湖南联合天成律师事务所律师。 被告：方炎文，男，1979年12月26日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告临湘市万福苑物业有限公司与被告方炎文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告临湘市万福苑物业有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告撤回对被告的起诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害第三人的利益，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临湘市万福苑物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告临湘市万福苑物业有限公司负担。 审判员  姚美娥 二〇二一年一月二十六日 法官助理贺伦明 书记员郑梅 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初4484号原告：徐天安，男，1967年1月25日生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省十堰市茅箭区。被告：潘家红，男，1968年8月8日生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市茅箭区。原告徐天安与被告潘家红民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，原告徐天安于2021年1月13日提出申请，请求撤回对被告潘家红的起诉。本院认为，原告徐天安的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐天安撤回对被告潘家红的起诉。案件受理费50元，减半收取后为25元，由原告徐天安负担。审判员  余晓明二〇二一年一月十三日书记员  夏妍雪
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执56号申请执行人：吕秀韦，男，1991年10月3日生，汉族。被执行人：王晶，男，1987年6月12日生，汉族。吕秀韦与王晶劳务合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)苏0707民特94号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人吕秀韦13000.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2021年1月5日立案受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年1月25日达成执行和解协议，但需长期履行，本案应终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请执行人可自本和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨杰审判员  刘彬审判员  陈严二〇二一年一月二十六日书记员  刘芳
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执887号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：李红霞，女，汉族，1965年7月7日生，住山东省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李红霞的本院(2019)沪0106民初11917号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初11917号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保19号申请人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司被申请人刘微申请人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与被申请人刘微非诉财产保全一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。二〇二一年一月二十日
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执110号之四被执行人：任常姣，男，汉族，1970年06月13日生。本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任常姣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任常姣在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币82241.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  石福生二〇二一年一月十一日书记员  孙安佳
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执保449号 申请人深圳市德源宝混凝土有限公司，住所地深圳市龙岗区坪地街道坪东社区永艺巷****101、201及周边空地，统一社会信用代码91440300708481524R。 法定代表人：胡世乐。 被申请人深圳市建安（集团）股份有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道兴东社区**信义领御研发中心**2401，统一社会信用代码9144030019219737XM。 法定代表人：刘进跃。 申请人诉上述被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月7日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下价值人民币1027982.12元的财产。现申请人深圳市德源宝混凝土有限公司以双方达成调解为由向本院申请解除对被申请人深圳市建安（集团）股份有限公司名下财产的查封。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市建安（集团）股份有限公司名下平安银行深圳时代金融支行60×××40账户银行存款的查封。 【原查封案号：（2020）粤0306执保7802号】 本裁定书立即开始执行。 执行员  朱海军 二〇二一年一月十九日 书记员  邱志航
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执恢108号申请执行人：大连成龙顺通汽车综合性能检测有限公司,住普兰店市铁西街道虎山社区。被执行人：宋淑琴，女性,1962年11月15日生，汉族，住普兰店区。申请执行人大连成龙顺通汽车综合性能检测有限公司与宋淑琴为合同、无因管理、不当得利一案，大连市普兰店区人民法院(2015)普民初字第06417号民事判决书，判令被执行人向申请人支付欠款137500.00元，现该法律文书已发生法律效力。因被执行人宋淑琴没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连成龙顺通汽车综合性能检测有限公司于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，双方达成和解，申请执行人同意本案执行完毕结案。本院认为，大连市普兰店区人民法院(2015)普民初字第06417号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人大连成龙顺通汽车综合性能检测有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费1965元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：大连市普兰店区人民法院(2015)普民初字第06417号民事判决书执行完毕，本案予以结案。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二一年一月二十三日书记员  杨 铭
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0191执1088号 申请执行人：南京泰格景观装饰工程有限公司，统一社会信用代码913201067937025389，住所地在南京市鼓楼区江东北路******。 法定代表人：苗江云。 委托代理人：潘婷婷，江苏三法律师事务所律师。 被执行人：南京润森建设工程有限公司，统一社会信用代码91320115MA1Y548N71，，住所地在，住所地在南京市江宁区天元东路**南京义乌小商品城******（江宁高新区）v> 法定代表人：王杰。 申请执行人南京泰格景观装饰工程有限公司与被执行人南京润森建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月18日作出的(2020)苏0191民初1391号民事调解书已生效，依该调解书：一、南京润森建设工程有限公司应支付南京泰格景观装饰工程有限公司工程款109316.5元及2020年4月1日至2020年5月11日期间利息共计110000元，于2020年5月30日前支付50000元，剩余60000元于2020年6月30日前付清；二、如南京润森建设工程有限公司有一期未按期足额支付，南京泰格景观装饰工程有限公司可就全部未付款项及违约金20000元向法院申请强制执行；三、双方就本案一次性解决，再无其他争议。本案案件受理费1243元，由南京润森建设工程有限公司负担（该款已由南京泰格景观装饰工程有限公司垫付，南京润森建设工程有限公司于2020年5月30日前第一笔款项支付时一并支付给南京泰格景观装饰工程有限公司）。因南京润森建设工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，南京泰格景观装饰工程有限公司向本院申请执行，执行请求南京润森建设工程有限公司支付欠款131243元。本院于2020年11月11日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2020年11月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，发现被执行人南京润森建设工程有限公司名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结。除此之外，未发现有其他可供执行财产。 二、本院于2020年11月18日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人未到庭接受执行谈话，也未申报财产，履行债务。 三、本院执行人员于2020年11月25日前往被执行人南京润森建设工程有限公司注册地南京市江宁区天元东路388号南京义乌小商品城B区3幢205室（江宁高新区）进行调查，经了解此地并无该公司经营，未发现可供执行财产。 四、本院于2020年11月25日将南京润森建设工程有限公司纳入失信被执行人名单，并对南京润森建设工程有限公司法定代表人王杰限制高消费。 五、2021年1月22日，本院依法通过司法网络查控系统二次调查了被执行人名下财产，与第一次查询结果一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈结果、执行谈话、调查笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，执行标的均未执行到位。另经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2020)苏0191民初1391号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 伟 审 判 员  王庆辉 审 判 员  马 芳 二〇二一年一月二十二日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  周 峰
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1482执保174号 王恩峰与邹志亮劳务合同纠纷保全一案，本院作出的（2021）鲁1482民初282号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，未查到可供保全财产，无法实施保全，本案以无标的物可实施保全方式结案。 二〇二一年一月二十六日
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1124执41号申请执行人翁国伟被执行人邱务福申请执行人翁国伟与被执行人邱务福请求确认人民调解协议效力一案，被执行人邱务福已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十五日
郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020)豫0191执恢1752号河南盛世汽车销售服务有限公司、孟丹：河南盛世汽车销售服务有限公司申请执行孟丹追偿权一案，河南盛世汽车销售服务有限公司向我院申请执行的（2020）豫0191民终19888号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0111执恢83号申请执行人陈金龙被执行人刘力灿本院在执行申请执行人陈金龙与被执行人刘力灿民间借贷纠纷一案中，执行到位案款30000元，剩余案款、利息及迟延履行期间的债务利息申请人自愿放弃，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。原执行案号：（2018）浙0111执6155号特此通知。二〇二一年一月十九日
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初263号原告：杨留超，男，汉族，1993年9月17日出生，住沈丘县吉祥东路芙蓉园**。被告：宿坤，男，汉族，1992年4月8日出生，住沈丘县。原告杨留超与被告宿坤不当得利纠纷一案，本院立案后，原告杨留超于2021年1月6日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告杨留超的撤回起诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨留超撤回对被告宿坤的起诉。本案受理费88元（已减半收取），由原告杨留超承担。审判员  马广富二〇二一年一月八日书记员  邵艳娇
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0281民初575号 原告：叶新华，男，1967年1月26日出生，汉族，住余姚市。 被告：鲍玉夫，男，1955年3月18日出生，汉族，住余姚市。 原告叶新华与被告鲍玉夫民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告叶新华撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告叶新华负担。 审 判 员 徐鸿星 二〇二一年一月二十七日 代书记员 王瑶炯
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初1110号原告：徐丰收，男，1979年10月23日出生，汉族，住河南省西华县。被告：张静波，男，1988年2月8日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：华农财产保险股份有限公司上街支公司，营业场所河南省郑州市上街区新安东路166号院18幢M103、M203号。负责人：郑洁。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座5楼501、6-8楼以及1001、1808、2308室。负责人：邓俊英。原告徐丰收与被告张静波、华农财产保险股份有限公司上街支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告徐丰收于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告徐丰收向本院申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许徐丰收撤诉。案件受理费25元，由原告徐丰收负担。审判员  陈峥二〇二一年一月二十五日法官助理王子璐书记员单丞
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0726民初19号原告：李宗彬，男，汉族，1966年8月22日出生，住延津县。被告：申增亮，男，汉族，1984年10月28日出生，住延津县。原告李宗彬诉被告申增亮劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李宗彬、被告申增亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李宗彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资款5800元及利息（利息从起诉之日起到还清欠款之日止按年利率6%计算）[庭审中变更诉讼请求为：判令被告支付原告工资款5800元]；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年冬天，被告在河北省唐山市承包了一小区的门窗、玻璃安装工程。工程承包后，被告雇请原告为该工程从事安装工作，并承诺每天按120元支付原告工资。工程结束后，经原、被告双方结算，被告总欠原告工资款6800元。2015年2月10日，原告到被告家中催要工资款时，被告仅支付原告1000元，剩余5800元被告亲自为原告出具欠条一份。后经原告多次向被告催要该笔工资款，被告至今分文未支付，故原告诉至法院，望判如所诉。被告申增亮辩称，被告被骗损失十几万，这两年一直打工还钱，没有说不还。原告李宗彬向本院提交的证据有：欠条一份，证明被告欠款事实。被告申增亮的质证意见为：条是被告打的，钱得慢慢还，不会赖账。经审查，原告提供的证据，真实合法有效，与本案有关联性，本院予以采信。被告申增亮未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李宗彬在被告申增亮承包的工程干活，后经结算被告仍欠原告5800元未支付。被告于2015年2月10日向原告出具有欠条，内容为：“今欠李宗彬5800元（伍仟捌佰元整）欠款人：申增亮2015.2.10”。该欠款被告至今尚未向原告支付。本院认为，合法债务应当清偿。被告申增亮欠原告李宗彬劳务报酬5800元有原告提供的证据为证，双方存在真实的债权债务关系，故被告应当向原告支付欠款5800元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条、第二百七十四条之规定，判决如下：被告申增亮于本判决生效后五日内向原告李宗彬支付欠款5800元。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告申增亮承担。本判决为终审判决。审判员  唐向辉二〇二一年一月十八日法官助理刘真真书记员左佰艳
枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0402民初426号 原告：孙启蒞，男，1989年1月14日出生，汉族，住峄城区。 被告：王晓见，男，1971年11月26日出生，汉族，住市中区。 被告：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行，住所地：山东省枣庄市市中区解放北路**。统一社会信用代码：91370400164523385L。 负责人：王延春，职务：行长。 孙启蒞与王晓见、枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日受理。 孙启蒞向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同偿还借款50万元，并判令被告承担违约责任，支付违约利息赔偿各项损失；2、诉讼费用由被告负担。 经审查，王晓见因涉嫌违法发放贷款罪、诈骗罪、信用卡诈骗罪，于2020年6月5日被我院判处有期徒刑十二年零六个月，现在监狱服刑。因现阶段的疫情，导致本院无法进入监狱开庭审理案件，且疫情的持续时间无法确定。原告的起诉应予驳回，原告可待刑罚执行机关对外开放或王晓见刑满释放等情形出现后再行使权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回孙启蒞的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员 张 涛 二〇二一年一月十二日 书记员 李双燕
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执488号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：李祥，男，1987年12月20日出生，汉族，住湖北省汉川市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初26023号判决书，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与李祥信用卡纠纷一案中，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初26023号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年一月十九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执1805号之三申请执行人：李荣清，女汉族，住齐河县。申请执行人：聂秋菊，女，汉族，住齐河县。申请执行人：冯童童，男，汉族，住齐河县。被执行人：冯新兵，男，汉族，住齐河县。本院在执行李荣清、聂秋菊、冯童童与冯新兵机动车交通事故责任纠纷一案中，山东省齐河县人民法院于2020年9月4日作出的（2020）鲁1425民初1905号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人李荣清、聂秋菊、冯童童于2020年10月23日申请强制执行，要求被执行人赔偿交通事故赔偿款455631.4元及利息2711元，被执行人依法应承担案件受理费3384元、案件执行费6826元。在执行过程中，1、本院通过挂号信函方式向被执行人邮寄送达了执行通知及财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院通过总对总查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，经系统反馈，被执行人冯新兵名下有一辆车牌号为鲁NJ7Y**号车辆，法院依职权对该车进行了查封，另外法院依职权查封了被执行人冯新兵在紫金财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故保险理赔款470000元，法院依职权提取了被执行人冯新兵在紫金财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故保险理赔款65684.54元，其他均未发现被执行人名下有足额财产。3、本院于2020年11月2日将被执行人限制高消费，并在全国执行信息网上公布。4、本院于2020年11月调查被执行人不动产登记情况以及收益类保险及理财情况，均无可供执行的财产。5、2021年1月18日下午，本院执行人员传唤申请执行人的委托代理律师于泽刚到庭，向其反馈被执行人所有的调查情况及查询结果，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待有财产后再恢复执行，并在执行笔录上签字确认。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人的委托代理律师于泽刚并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付联全审判员  刘保国审判员  颜 静二〇二一年一月二十日书记员  李 琳