山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终2534号上诉人（原审被告）渤海财产保险股份有限公司青岛分公司。负责人陈汉强，职务总经理。委托代理人杨瑞升，该公司职工。被上诉人（原审原告）荆学平。委托代理人荆男男。原审被告刘慧。上诉人渤海财产保险股份有限公司青岛分公司因与被上诉人荆学平、原审被告刘慧机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2015）平民三初字第1480号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，由审判员杨海东担任审判长，与审判员冷杰、代理审判员唐伟柏依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。原告荆学平诉称，2015年4月12日7时30分许，原告驾驶二轮摩托车沿王新路由东向西行驶至西王新路114KM+800M，被告驾驶鲁B×××××轿车将原告撞到，致使原告住院治疗15天，花医疗费42821.87元。该事故经平度市公安局交警大队认定，被告刘慧承担事故次要责任，原告荆学平承担主要责任。经查刘慧驾驶的肇事车辆在被告保险公司投交机动车强制险和商业险，该事故共造成原告经济损失133642.34元。要求被告赔偿并承担本案的诉讼费。被告刘慧辩称，车辆是我所有，事故发生属实，但肇事车辆已投交机动车强制险和50万元的不计免赔商业险，应由保险公司承担赔偿责任，我不应承担赔偿责任。事故发生后，为原告垫付4100元，应予以兑除或返还。被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及50万元不计免赔商业险，我公司同意在交强险各分项限额内及第三者商业险范围内对原告的合理合法损失承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等费用。原审法院经审理查明，2015年4月12日7时30分许，原告驾驶二轮摩托车沿王新路由东向西行驶至西王新路114KM+800M，被告驾驶鲁B×××××轿车将原告撞到，致使原告住院治疗15天，花医疗费42821.87元（自费药20700元）。该事故经平度市公安局交警大队认定，被告刘慧承担事故次要责任，原告荆学平承担主要责任。2015年11月3日，原告到莱西市中医医院司法鉴定所进行伤残等级、护理期限及人数评定。结论为：1.被鉴定人荆学平左膝部受损伤的致残程度为十级；2.被鉴定人荆学平所受损伤所需护理期限建议为：60日-90日；其所需护理人数建议为：住院时间2人，出院后1人，花费鉴定费1400元，交通费1200元。另查明，肇事车辆鲁B×××××号轿车归被告刘慧所有，在被告保险公司投交机动车强制险和50万元的不计免赔商业险，事故发生时，在保险期间内。事故发生后，被告已为原告垫付4100元人民币。再查明，原告荆学平系城镇居民，被扶养人有父亲荆帮江一人，生于1931年11月17日，荆帮江共生育子女5个。荆学平与妻子经营一个报刊亭。原审法院依据原告提交的道路交通事故责任认定书，门诊病历、住院病历、医疗费单据、用药明细、司法鉴定报告、鉴定费单据、交通费单据、被扶养人身份证明、原告的购房居住证明、报刊经营合同及原审庭审笔录予以认定。原审法院认为，公民的人身健康权受法律保护，任何人不得侵害。平度市公安局交警大队出具的事故认定书，事实清楚、程序合法，法院予以确认。被告刘慧承担事故的次要责任，对于原告的经济损失，应承担30%的经济赔偿责任。因被告刘慧所有的鲁B×××××轿车已在被告保险公司处投保交强险和第三者商业险50万元不计免赔险，根据法律规定，对于原告的合理损失，应首先由被告保险公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出部分按照责任比例在第三者商业险内承担。原告医疗费中的自费药，原、被告协商按20000元计算，是对自己权利的处分，法院予以支持，自费药应由被告保险公司先行在交强险医疗费10000元限额内进行赔偿，余额10000元由被告刘慧赔偿按30%的比例赔偿3000元。原告提供的司法鉴定报告，被告保险公司提出重新鉴定，但在规定的时间内未提交重新鉴定申请，应视为认可。根据原告提供的司法鉴定报告，原告主张的护理时间过长，应取其中间值，以75天为宜。原告主张的精神抚慰金，因原告在事故中承担主要责任，对此请求法院不予支持。原告主张的误工时间计算到鉴定之日，保险公司辩称时间过长，因原告未向本院提供持续误工的证明，根据本案实际、原告所受伤部位，结合公安部人身损害受伤人员误工损失日评定标准，本院酌定160天。交通费原告请求1200元，法院酌定600元。原告主张的各项损失按城镇标准计算，符合法律规定，应按城镇标准计算各项损失。对鉴定费、诉讼费的负担问题，法院认为，诉讼费是法院根据相关规定和案件的裁判情况而定，当事人无选择的权利，保险公司应予以负担；鉴定费是为了查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支出的必要的、合理的费用，保险公司应予以负担。原告的其他主张，均符合法律规定，法院予以支持。综上，原告的经济损失为：医疗费42821.87元（含自费药20000元），住院伙食补助费300元（20元×15天），护理费11947.50元（132.75元×15天×2人+132.75元×60天），误工费21232元（132.7元×160天），残疾赔偿金76588元（38294元×20年×10%），交通费600元，被扶养人生活费2401.60元（24016元×5年×10%÷5人），共计155890.97元及鉴定费1400元，应由被告保险公司在交强险内承担医疗费10000元（自费药）、伤残赔偿金等110000元，计120000元；余款35890.97元，应首先由被告刘慧承担自费药3000元，原告自己承担自费药7000元；还余25890.97元，由被告保险公司在第三者商业险内承担30%即7767.3元。被告刘慧要求返还垫付款4100元，符合法律规定，本院予以支持，兑除应承担的部分，原告荆学平还应返还被告刘慧垫付款1100元。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定判决：一、被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险内赔偿原告荆学平经济损失120000元，于判决生效后十日内付清；二、被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司在第三者商业险内赔偿原告荆学平经济损失7767.3元，于判决生效后十日内付清；三、原告荆学平返还被告刘慧人民币1100元，于判决生效后十日内付清；四、驳回原告的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2973元，鉴定费1400元，共计4373元，由被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司承担。原审宣判后，被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司不服，向本院提起上诉，请求撤销一审判决中多判的15441.14元，依法改判。其上诉理由为：一审法院查明事实不清，被上诉人的护理及误工时间过长，缺少证据支持。被上诉人荆学平答辩称，2015年4月12日被刘慧撞伤后，一直行动不便，无法工作，经司法鉴定构成十级伤残。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定伤残日前一天。被上诉人一审主张误工时间为202天，但一审判决酌定160天，少判误工费55785.5元。被上诉人受伤后，在平度和青岛治疗的交通费主张1200元，一审判决酌定600元，也判少了。肢体辅助用具费是经医生要求的必须花费，一审判决不予支持是不合理的。被上诉人和妻子均已五十多岁，家中尚有一个女儿上学，受伤后家庭共同经营的报刊亭被取消，没有了经济来源。被上诉人受伤行动不便，家里仅靠妻子打零工收入微薄。被上诉人为治疗和诉讼已花了很多钱，虽然觉得原判有不合理的地方，但考虑到家庭实际情况，为尽早还清债务而放弃了上诉，只希望保险公司能早点赔偿，没想到对方会上诉提出无理要求。被上诉人曾是电工，现在已无法从事电工职业，护理期限不止15天，出院后好几个月腿都不能动。请求法院查清事实，依法驳回上诉人的无理要求，维持一审判决，维护弱势方的权益。二审中双方均无新证据提交。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本案经调解未达成调解协议。本院认为，本案的焦点问题是：被上诉人误工费及护理费认定是否正确。关于误工费问题，根据医院诊断及鉴定意见，被上诉人伤情为左膝关节前十字韧带损伤、左膝半月板损伤、左胫骨平台撕脱骨折、左腓骨上段骨折、左膝胫骨、股骨骨挫伤、软组织挫伤。鉴于本案交通事故造成被上诉人左腿多处损伤，原审判决参考相关标准，酌情确定160天误工期并无不当；关于护理费问题，被上诉人护理期及护理人数均有明确的鉴定意见予以支持，原审判决结合本案情节，采纳鉴定意见确认护理期和护理人数并无不当。综上，上诉人渤海财产保险股份有限公司青岛分公司的上诉请求及理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费186元，由上诉人渤海财产保险股份有限公司青岛分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  杨海东审 判 员  冷 杰代理审判员  唐伟柏二〇一六年五月二十七日书 记 员  王小梅书 记 员  李 勇