wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市江宁区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)苏0115民初479号 原告张冬美，女，汉族，1968年11月10日生。 委托代理人曹君亚、芮乐强，江苏刘洪律师事务所律师。 被告南京市江宁区湖东农贸市场管理服务中心（组织机构代码56722544-6），投资人陈海玲，住所地在南京市江宁区科学院天景山小区Ｅ、F综合楼。 委托代理人胡玉锦、姜兆静，江苏汇丰锦律师事务所律师。 原告张冬美诉被告南京市江宁区湖东农贸市场管理服务中心（以下简称湖东管理中心）健康权纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员闫立海独任审判，公开开庭进行了审理。原告张冬美的委托代理人曹君亚、被告湖东管理中心的委托代理人胡玉锦、姜兆静到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张冬美诉称：2014年10月11日早晨，其在江宁区天景山农贸市场内买完菜回家，被被告在菜市场内设置的钢管绊倒，造成右踝等部位骨折，其伤后被告为其垫付了大部分医药费，现其治疗已经告一段落，但被告对后续赔偿置之不理，其索赔无果，现起诉要求被告湖东管理中心赔偿其因伤造成的经济损失：医疗费3471.95元、住院伙食补助费480元（20元/天×24天）、误工费14490元（2300元/月×190天÷30天/月）、营养费1500元（15元/月×100天）、护理费6000元（60元/天×100天）、鉴定费2640元、交通费500元、残疾赔偿金68686元，精神抚慰金5000元，合计101417.95元。 被告湖东管理中心辩称：1、其系南京市江宁区天景山农贸市场（以下简称天景山农贸市场）的运营管理者，自愿以管理中心字号进行应诉并承担相应的责任；2、其对于原告摔倒的事实认可，但原告摔伤系因原告自身过错导致，其并无过错，不应承担赔偿责任，即便其承担责任，原告也应承担主要责任；3、原告主张的损失中部分标准过高，应予降低。 经审理查明：被告湖东管理中心负责运营管理天景山农贸市场，2014年11月11日，原告张冬美在天景山农贸市场买菜回家途中，被被告湖东管理中心设置在农贸市场出入口处、突出地面的钢管绊倒并摔伤，后送至医院治疗，经诊断为右Pilon骨骨折、右外踝骨折。2016年2月22日，经本院委托，南京同仁司法鉴定所就原告张冬美伤情出具了鉴定报告，报告载明：“1、被鉴定人张冬美外伤致其右下肢损伤构成十级残疾，2、被鉴定人张冬美误工期限以伤后190日为宜，护理期限以伤后100日为宜，营养期限以伤后100日为宜”。原告张冬美伤后产生的损失为：医疗费50943.29元、住院伙食补助费432元（18元/天×24天）、护理费5620元（60元/天×24天+55元/天×76天）、营养费1500元（15元/天×100天）、误工费12600元（2000元/月÷30天/月×190天）、交通费300元、残疾赔偿金68686元（34343元/年×20年×0.1）、鉴定费2640元、精神损害抚慰金5000元，合计147721.29元。原告张冬美向被告湖东管理中心索赔无果，诉至本院，审理中，原告张冬美对于被告湖东管理中系天景山农贸市场的运营管理者身份予以认可，同意由被告湖东管理中心承担相应的赔偿责任，同时，原被告双方对部分损失数额进行了共同确认。 另查明，2014年11月11日当日及前一周天气晴好，无降雨，原告张冬美居住在天景山农贸市场附近一年多，周期性前往天景山农贸市场买菜。致原告张冬美摔伤的钢管系被告湖东管理中心于2009年起即铺设，钢管高出脚面，存在安全隐患，原告张冬美摔伤后，被告湖东管理中心拆除了脚面钢管。原告张冬美伤后，被告湖东管理中心垫付了医疗费47471.34元、其他补助9500元，合计56971.34元。 上述事实，有南京市江宁医院病案资料、医疗费发票、疾病诊断证明书、接处警说明、鉴定报告、鉴定费发票、协议书、收条、调查笔录、照片及当事人陈述等证据证实。 本院认为，公民享有生命健康权。被告湖东管理中心系天景山农贸市场的实际管理者，其自愿以其字号承担相应的法律责任，原告张冬美亦同意由被告湖东管理中心承担相应的法律责任，且双方在审理中共同确认了部分损失的数额，经审查，并未违反国家法律法规强制性规定，系当事人对权利的自由行使，本院予以准许。被告湖东管理中心在通行道路上铺设高于脚面的钢管，导致道路通行存在安全隐患，且其在原告张冬美伤后主动拆除了钢管，可见其已充分意识到脚面钢管对于行人存在安全隐患，原告张冬美被上述脚面钢管绊倒致伤，被告湖东管理中心对此负有过错，应承担相应的责任，故对于其抗辩的原告张冬美自身对受伤负有过错，其不应承担相应赔偿责任的抗辩意见，本院不予采信。事发当日及前一周天气晴好，路面不存在湿滑情况，原告张冬美作为天景山农贸市场常客，其对于天景山农贸市场通行道路上设有脚面钢管一事早已知情，其应当在通过钢管区域时予以充分的注意，但其在通行时未能注意，致使自身被钢管绊倒受伤，未充分尽到谨慎义务，亦应承担相应的责任。结合双方在损害事故中的过错情况，本院酌定被告湖东管理中心承担60%的赔偿责任，其余损失由原告张冬美自理。关于住院伙食补助费，原告张冬美主张的标准略高，本院酌情予以调整。被告湖东管理中心在原告张冬美伤后垫付了部分款项，该部分垫款，应予冲抵，故被告湖东管理中心应赔偿原告张冬美伤后各项损失合计31661.43元（147721.29元×60%-56971.34元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十七条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第143条、第144条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告南京市江宁区湖东农贸市场管理服务中心于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告张冬美因伤造成的经济损失合计31661.43元。 二、驳回原告张冬美其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取404元，由原告张冬美负担204元、由被告湖东管理中心负担200元（被告湖东管理中心应负担的部分已由原告张冬美垫付，被告湖东管理中心在支付上列款项时应加付此垫款）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：南京市中级人民法院；开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：101059010********）。 审 判 员 闫立海 二〇一六年五月十一日 法官助理 郑 江 书 记 员 李晓龙
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2015)官法执字第2381号申请执行人唐兴华，男，汉族，1995年8月4日出生，住四川省富顺县。被执行人云南谷神酒店管理有限公司螺蛳湾分公司。住所地云南省昆明市官渡区螺蛳湾国际商贸城**专业街****，组织机构代码：075251293。法定代表人吴庆丰，该公司经理。被执行人云南谷神酒店管理有限公司。;'>住所地云南省昆明市官渡区关上东路********机构代码：577265310。法定代表人赵亚萍。申请执行人唐兴华与被执行人云南谷神酒店管理有限公司螺蛳湾分公司、云南谷神酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案，云南省昆明市劳动人事争议仲裁院于2015年2月6日作出的昆劳人仲案字（2015）第303号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人唐兴华于2015年10月28日向我院申请执行，我院于2015年11月6日立案执行。本案执行标的为112000.00元，执行费890.00元。（未收）本案在执行过程中，2015年12月11日，查封被执行人云南谷神酒店管理有限公司螺蛳湾分公司位于昆明市官渡区螺蛳湾国际商贸城二期专业街24幢105号谷神精品酒店，查封期限六个月。2015年12月18日，本院应申请执行人李永杰等人书面申请，依法以(2015)官法执字第2375-2执行裁定书，裁定追加第三人云南谷神酒店管理有限公司为本案被执行人。2016年4月27日，将被执行人云南谷神酒店管理有限公司螺蛳湾分公司、云南谷神酒店管理有限公司及其法定代表人吴庆丰、赵亚萍纳入失信被执行人名单库及限制其消费。经调查，执行人员未找到被执行人云南谷神酒店管理有限公司螺蛳湾分公司、云南谷神酒店管理有限公司可供执行财产，申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，本案暂不具备强制执行条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市官渡区人民法院(2015)官法执字第2381号执行案件本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可随时请求人民法院继续执行。执行员  邹序金二〇一六年五月三日书记员  张 睿
云南省砚山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）砚执字第287号 申请执行人朱应洪，男，1987年7月12日生，彝族，云南省马关县人，大学文化，居民，住文山。 被申请执行人杨文彦，男，1959年5月27日生，壮族，云南省砚山县人，中专文化，居民，住砚山县。 被申请执行人沈忠丽，女，1963年8月15日生，壮族，云南省砚山县人，小学文化，居民，住砚山县。 关于申请执行人朱应洪申请执行被执行人杨文彦、沈忠丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）砚民初字第565号民事调解书已经发生法律效力。权利人朱应洪于2015年10月8日向本院申请执行，本院于2015年10月8日立案执行。 本案执行标的为17150元，被执行人杨文彦已履行1500元。经查，未发现二被执行人有财产可供执行。本次已执行1500元，未执行15650元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 砚山县人民法院的(2015)砚执字第287号执行案件终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陆伟民 审判员  高德勇 审判员  王 刚 二〇一六年五月五日 书记员  王维可
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0115执4005号申请执行人周余仁，男，1988年6月15日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人郭立兵，男，1989年8月2日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行(2015)浦民一(民)初字第24686号原告周余仁诉被告郭立兵民间借贷纠纷一案中，轮候查封了被执行人郭立兵与他人共有的位于上海市浦东新区孙农路XXX弄XXX号XXX室的房屋，但由于该屋被它案查封在先且涉及他人利益，本案暂不能处理。另查明被执行人目前暂无股票、车辆、银行存款等财产可供执行，申请执行人周余仁也未能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索，本院依法予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第(五)项的规定，裁定如下：终结本院(2015)浦民一(民)初字第24686号民事判决本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 毅审判员 顾 悦审判员 龚德华二〇一六年五月十八日书记员 孙国进附：相关法律条文第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
四川省荣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)川0321执320-1号 申请执行人：杨益康，男，1974年10月23日出生，住四川省荣县。 被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿。 法定代表人:虞德水，董事长。 本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年3月1日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿的关闭补偿金9300元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余文勇 二〇一六年五月九日 书记员  丁有为
云南省石屏县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云2525民初221号原告石屏县经纬汽车运输有限责任公司。组织机构代码：76706018-0。法定代表人：刘文清，职务：董事长。地址：云南省石屏县异龙镇过境公路旁。委托代理人袁旭，女，1977年9月15日生，汉族，云南省石屏县人，系石屏县经纬汽车运输有限责任公司职员，住石屏县，代理权限：特别授权代理。被告冯大磊，男，1976年9月15日生，汉族，云南省石屏县人，住石屏县。本院在审理原告石屏县经纬汽车运输有限责任公司与被告冯大磊合同纠纷一案中，原告石屏县经纬汽车运输有限责任公司于2016年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石屏县经纬汽车运输有限责任公司的申请不违反有关法律规定，应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”据此规定，裁定如下：准许原告石屏县经纬汽车运输有限责任公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告石屏县经纬汽车运输有限责任公司承担。审判员  李发启二〇一六年五月六日书记员  张秋玥
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2015）张定民执字第1236号吴爱球、符腾、吴爱义、吴光琴、符银春、符波杨得艺、胡维娥、张家界市公共汽车公司：本院受理执行申请执行人吴爱球、符腾、吴爱义、吴光琴、符银春、符波与被执行人杨得艺、胡维娥、张家界市公共汽车公司确认人民调解效力执行一案，现因被执行人杨得艺、胡维娥、张家界市公共汽车公司已履行生效判决所确定义务。因此，本案已执行完毕，并发出证明书。二〇一六年五月十日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初7705号之一原告周某，女，1984年3月6日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人王显清，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告马某某，男，1980年12月16日生，回族，住上海市长宁区。本院受理原告周某诉被告马某某离婚后财产纠纷一案后，依法适用简易程序审理。因本案无法在简易程序内审结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告周某诉被告马某某离婚后财产纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。审判员  唐华萍二〇一六年五月十六日书记员  孙 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂巴东民初字第02031号原告向伟华，男，生于1987年1月20日，土家族，个体运输户，住湖北省巴东县。委托代理人高文书，湖北必胜律师事务所律师。特别授权。被告巴东县金字山石材开发有限公司。住所地：湖北省巴东县信陵镇水聚坪村**。统一社会信用代码：91422823055425209H。法定代表人赵志强，该公司董事长。本院在审理原告向伟华诉被告巴东县金字山石材开发有限公司运输合同纠纷一案中，原告向伟华于2016年5月4日向本院提出书面申请，以原、被告已庭外和解为由要求撤回起诉。本院认为，原告向伟华自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告向伟华撤回起诉。案件受理费1861元，减半收取930.50元，由原告向伟华负担。审判长  罗杨军审判员  谭文先审判员  李小艳二〇一六年五月四日书记员  李 辉
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1623民初571号原告李某某，女，汉族，1965年10月6日生，住商水县。委托代理人夏丽，女，汉族，商水县法律服务所法律工作者。被告商水盛华物业管理有限公司。法定代表人罗允文，该公司经理。委托代理人王留祥，男，河南颖滨律师事务所律师。委托代理人徐小飞，男，汉族，1976年8月15日生，住淮阳县，该公司副经理。被告国网河南商水县供电公司。法定代表人刘杰，该公司总经理。委托代理人郭春明，女，汉族，河南天图律师事务所律师。被告商水县电力电器安装工程公司。法定代表人张海平，该公司经理。委托代理人郭军立，男，该公司办公室主任。原告李某某与被告商水盛华物业管理有限公司、国网河南商水县供电公司、商水县电力电器安装工程公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年2月23日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人夏丽、被告商水盛华物业管理有限公司委托代理人王留祥、徐小飞、被告国网河南商水县供电公司委托代理人郭春明、被告商水县电力电器安装工程公司委托代理人郭军立均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告李某某在商周帝王（现名融辉城）购买商水县源盛房地产开发有限公司开发的A8-1-701房产一套，并于2009年7月入住。2014年7月22日下午，原告所住小区物业打电话通知让原告立即回家，称原告家中失火，原告到家，消防队也同时赶到，经消防队对现场进行勘验认定原告电视机、电视柜烧毁，客厅地板被损坏，屋内所有物品基本全部报废。事故发生的原因是因融辉城A8号住宅楼6楼电井室内零线熔断，电压升高导致。为此要求三被告赔偿原告损失25000元，后变更为37213元。被告商水盛华物业管理有限公司辩称：被告公司不是引起火灾的电力设施的所有权人，也不是管理人，在此次事件中无过错，不应承担赔偿责任。被告国网河南商水县供电公司辩称，被告公司不是设备的安装者也不是管理者，公司对该起事故的发生没有任何过错，不应承担赔偿责任。商水县电力电器安装工程公司辩称，我公司是负责线路的，只负责室外线路到电表，从电表到室内不是我公司负责范围，我们听从法院判决。原告向本院提交的证据材料有，1、原告的身份证及火灾事故认定书各一份，证明原告为适格的主体，及造成火灾的原因。原告申请法院调取的事故发生的相关材料，证明火灾事故烧毁的电视机和电视柜价值9600元；2、修复及购置票据共41张，计款27613元；3、2014年8月5日验收证明一份，证明事故发生后融辉城开发商及被告盛华物业出资委托清和安装有限公司为原告刷墙达到满意后，盛华物业验收时原告丈夫给清和装修公司签字，证明盛华物业对此事故有责任。以此证明原告所诉事实成立。被告商水盛华物业管理有限公司、河南国网商水县供电公司、商水县电力电器安装工程公司未向本院提交证据材料。据原告提交的证据，庭审质证，原、被告双方的陈述，原、被告均无异议的证据，本院予以确认。三被告对原告提交的证据有异议的，认为原告的损失应以商水县公安消防大队火灾认定书上认定的损失9600元为准，不应有原告诉请的其它价值27613元的损失，因从本院调取的证据及原告提交的相关证据均能证明原告除电视和电视柜被烧毁外，还存在其他损失，该损失本院应酌定为10000元；三被告对火灾事故现场照片无异议，但对其证明的目的有异议，认为该证据不能证明被告有过错，因该照片只能证明事故发生时的现状，故原告该异议成立。被告商水盛华物业管理有限公司对原告提交的刷墙验收证明有异议，认为该证据与该公司无关，因该证明没有被告公司的签名，该异议成立。经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：原告李某某在商周帝王（现名融辉城）购买商水县源盛房地产开发有限公司开发的A8-1-701房屋一套，并于2009年7月入住。2014年7月22日下午，原告家中失火，经商水县消防队对现场进行勘验认定该事故原因是该楼房六楼电井室内零线熔断，电压升高所致。该事故造成原告电视机、电视柜烧毁价值9600元，客厅木地板、墙壁、油画、窗帘、灯具、沙发、其它电器等造成被不同程度的损坏，原告举证修复、购置损失价值27613元，因原告所提供的证据不规范，但该损失部分存在，应酌定损失为10000元。另查明：原告系被告商水盛华物业管理有限公司的物业业主，原告所居住的楼房电井室内线路系商水县电力安装公司所安装。本院认为，原告居住的楼房电井室内的线路系商水县电力电器安装工程公司安装，因该楼电井室内线路零线熔断，电压升高，给原告财产造成损失，系商水县电力电器安装公司管理不善造成的，应负该事故的全部责任。商水盛华物业管理有限公司未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应依法承担连带责任，故要求二被告赔偿所受损失，本院予以支持。原告要求被告国网河南商水县供电公司赔偿其损失，因该公司不是设备的安装者也不是管理者，其对该起事故的发生没有过错，不应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十条、《物业管理条例》第三十五条之规定，判决如下：一、被告商水县电力电器安装工程公司赔偿原告李某某损失19600元，于判决生效后10日内付清；被告商水盛华物业管理有限公司负连带清偿责任；二、被告国网河南商水县供电公对原告损失不负赔偿责任；三、驳回原告李某某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，原告李某某负担100元，被告商水县电力安装公司负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  赵清泉审判员  杜红光审判员  郭学军二〇一六年五月二十日书记员  郭 伟
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2015)官法执字第2400号申请执行人肖小萍，女，汉族，1968年10月10日生，住昆明市官渡区。被执行人杨德仙，女，汉族，1961年11月8日生，住昆明市官渡区。本院在执行肖小萍和杨德仙买卖合同纠纷一案中，本院对被执行人进行了网络查控，未查到可执行的财产，已将被执行人纳入了失信被执行人员名单，已对被执行人采取了限制消费措施，现因暂查不到被执行人杨德仙的其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经回告申请人同意决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  吕 黎人民陪审员  王建华二〇一六年五月八日书 记 员  陈 昆
蒙自市人民法院民 事 裁 定 书2015年蒙民初字第2141号原告：刘曦，女，傣族，住蒙自市。委托诉讼代理人：苏梁,云南乾鹏律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：许丽敏，女，汉族，住。被告：朱彦琼，女，汉族，住弥勒市。本院在审理原告刘曦与被告许丽敏、朱彦琼民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月29日立案。因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费6625元，按《诉讼费交纳办法》第十五条之规定，减半收取计3312.50元，由原告刘曦负担。审判长 罗 丹审判员 谭 靖审判员 李慧萍二〇一六年五月三日书记员 王琰琰
云南省丽江市古城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0702刑初133号公诉机关云南省丽江市古城区人民检察院。被告人和某某，男，1964年4月26日生，纳西族，小学文化，粮农，户籍所在地云南省丽江市玉龙纳西族自治县，住云南省丽江市玉龙纳西族自治县。2016年2月29日因涉嫌危险驾驶罪被丽江市公安局古城分局取保候审。公诉机关以古检公刑诉〔2016〕133号起诉书指控被告人和某某犯危险驾驶罪，于2016年5月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，于2016年5月18日依法适用简易程序公开开庭进行了独任审理，公诉机关指派检察员石文君出庭支持公诉，被告人和某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年2月1日晚，被告人和某某饮酒后驾驶云Ｐ×××**号小型普通客车沿丽江市古城区由东往西行驶，21时45分，当车行驶至丽江市古城区丽江国际购物中心路段时被在该路段执勤的交警查获，民警现场对被告人和某某进行呼气酒精含量测试，测试结果酒精含量为127mg/100ml，已超过80mg/100ml的醉酒阈值。随后民警将和某某带到丽江市人民医院提取了血样。2016年2月4日，经丽江市公安司法鉴定中心对和某某的血样进行血液乙醇含量检测，检测结果乙醇含量为158.2mg/100ml血。上述事实，被告人和某某在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审举证、质证的受案登记表、户口证明、查获经过、被告人供述与辩解、证人证言、现场查获照片、呼气酒精含量检测结果及照片、血样提取登记表及照片、血液乙醇含量检验报告、现场辨认笔录及照片、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、行政强制措施凭证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人和某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，危及他人生命健康和财产安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关的指控成立，依法应予以惩处。被告人和某某归案后能够如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人和某某犯罪情节轻微，未造成严重后果，可以免予刑事处罚。据此，本院根据本案的具体犯罪情节，对社会的危害程度及被告人和某某的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人和某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王丽梅二〇一六年五月十八日书记员  和永丽
云南省弥勒市人民法院 民 事 判 决 书 (2016)云2504民初111号 原告弥勒市农村信用合作联社。住所地：弥勒市髯翁路延长线。 法定代表人李鹏翔，系该联社理事长。 委托代理人牛东，系该联社社会风险管理部员工。代理权限：特别授权。 委托代理人白丽萍，云南湖泉律师事务所律师。 被告朱彦諭，女，生于1963年12月6日，汉族，居民，住弥勒市。 被告吴思源，男，生于1963年11月9日，汉族，居民，住弥勒市。 原告弥勒市农村信用合作联社与被告朱彦諭、吴思源信用卡纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告信用社的委托代理人牛东、白丽萍到庭参加诉讼，被告朱彦諭、吴思源下落不明，本院依法公告送达开庭传票，公告期届满，被告朱彦諭、吴思源未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：二被告系夫妻。2014年10月21日，被告朱彦諭向我社申请办理消费额度为人民币5万元的信用卡一张，卡号为62×××04。至起诉时为止，被告朱彦諭透支消费53536.71元，经我社催讨，被告拒不履行还款义务。为维护我社的合法权益，特向法院起诉，请求判令：1.由二被告偿还原告2015年2月6日至2015年10月25日止的信用卡透支消费款本金49983.45元、利息1707.40元、滞纳金1845.86元，合计人民币53536.71元；2.由二被告支付原告自2015年10月26日起至实际还清透支款之日止的利息（按日利率万分之五计算）及滞纳金（按月最低还款额未还部分的百分之五收取）；3.本案诉讼费由二被告承担。 二被告未作答辩。 原告为证实其主张的事实和支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料： 1.营业执照、组织机构代码证、金融许可证、法定代表人身份证明书、身份证复印件各1份，欲证实原告具有合法的诉讼主体资格。 2.被告朱彦諭身份复印件1份，欲证实被告朱彦諭的身份情况。 3.收入证明、房屋产权证及其共有权证、金碧贷记卡（个人卡）申请表、个人信用信息查询及留存授权书复印件各1份，欲证实被告以[2011]字第XXX号房产作信用，向原告申请信用卡的事实。该房产系二被告按份共有。 4.《个人信用报告》、《实地调查表》、《审核评分表》、《审批意见表》及《金碧贷记卡（个人卡）领用合约》复印件各1份，欲证实经原告调查核实，为被告办理了消额度为人民币50000元信用卡的事实。 5.催收通知书、贷记卡账单明细复印件各1份，欲证实被告刷卡消费53536.71元拖欠不还的事实。 二被告未向本院提交证据也未到庭质证。 经过对上述证据的审查，本院认为：原告提交的证据1、2、3、4、5，客观、真实，能证实原告欲证事实，均予采信。 根据庭审、举证和认证，本院确认如下法律事实：原告系经相关部门批准成立的金融机构，二被告系夫妻。2014年10月21日，被告向原告申请云南省农村信用社金碧贷记卡，经原告审查，双方签订了《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）申请表》，原告向被告核发了金碧贷记卡，卡号为62×××04，信用额度为人民币5万元。其中逾期还款，透支利息按日利率万分之五计算，如未能在到期日偿还最低还款额的，除支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分，按月支付5%的滞纳金。被告领卡后按约使用了一段时间，其中2015年2月6日至2015年10月25日期间共透支消费了49983.45元。至2015年10月26日止，被告累计欠原告金碧贷记卡透支消费款本金人民币49983.45元、利息1707.40元、滞纳金1845.86元，合计人民币53536.71元。 本院认为，原告与被告自愿订立的《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）申请表》未违反法律及行政法规的规定，是合法有效的。自合同签订后，双方当事人应全面履行各自的义务，原告按约交付给被告信用卡并授予被告享有人民币5万元的信用卡消费信用额度，被告透支消费后，应按约定向原告偿还透支消费款及支付相关费用。现被告未按约还款，原告主张由被告朱彦諭清偿信用卡透支消费款本金人民币49983.45元、利息1707.40元、滞纳金1845.86元，合计人民币53536.71元，符合法律的规定及双方的约定，本院予以支持。原告主张由被告朱彦諭支付自2015年10月26日至实际还清透支消费款之日止的利息、滞纳金，与《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定相重复，故本院依法支持由被告支付原告2015年10月26日至判决确定的履行期限届满之日止的利息（按照日利率万分之五计算），滞纳金（按照月最低还款额未偿还部分每月5%计算）。原告主张由被告吴思源与被告朱彦諭共同承担偿还责任，因原告未提供证据证实被告朱彦諭的信用卡透支款属于夫妻共同债务，对原告的该项主张不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、由被告朱彦諭于判决生效之日起三日内一次性偿还原告弥勒市农村信用合作联社的信用卡透支消费款本金49983.45元，并支付利息1707.40元、滞纳金1845.86元，合计人民币53536.71元。 二、由被告朱彦諭于判决生效之日起三日内一次性支付原告弥勒市农村信用合作联社自2015年10月26日至判决确定的履行期限届满之日止的利息（按照日利率万分之五计算）、滞纳金（按照月最低还款额未偿还部分每月5%计算）。 三、驳回原告弥勒市农村信用合作联社的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1138元，由被告朱彦諭承担。公告费300元，由原告弥勒市农村信用合作联社承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期间为两年。 审判长  李丽娜 审判员  杨正云 审判员  何 丽 二〇一六年五月十九日 书记员  白金行
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）云2801民初636号原告西双版纳水仙花物业管理有限公司。注册号532800100015140住所地景洪市嘎兰北路**。法定代表人黄渊，职务董事长。委托代理人樊峻宇，云南法泽律师事务所律师，特别授权代理。被告严香梅，女，云南省景洪市人，现住景洪市。本院在审理原告西双版纳水仙花物业管理有限公司诉被告严香梅物业服务合同纠纷一案过程中，原告西双版纳水仙花物业管理有限公司于2015年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西双版纳水仙花物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告西双版纳水仙花物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告西双版纳水仙花物业管理有限公司负担。审判员  李昳二〇一六年五月十一日书记员  李渊
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0306执恢1196号 申请执行人肖爱洪，男，汉族。 委托代理人田春明，广东文功律师事务所律师。 被执行人王永红，男，汉族。 本院作出的（2014）深宝法民二初字第199号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下： 被执行人王永红于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院公明人民法庭。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  陈锐钊 二〇一六年五月十七日 书记员  苏方海
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0681执异字第11号案外人曹原博，男，汉族，住辽宁省东港市。委托代理人张莉，辽宁万鹏律师事务所律师。申请执行人辽宁东港农村商业银行股份有限公司。住所地东港市。法定代表人王田奎，系董事长。委托代理人毛长山，辽宁仁正律师事务所律师。被执行人东港市长达有色机械厂。住所地东港市。投资人孙玉辉，该机械厂厂长。被执行人孙玉辉，男，汉族，东港市长达有色机械厂厂长，户籍地东港市，现住东港市。被执行人程玉娟，女，汉族，东港市长达有色机械厂工作人员，户籍地、现住址同被执行人孙玉辉。本院在执行申请执行人辽宁东港农村商业银行股份有限公司与被执行人东港市长达有色机械厂、孙玉辉、程丽娟金融借款合同纠纷一案中，案外人曹原博于2016年5月12日向本院提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行听证审查，现已审查终结。案外人称，东港法院作出的（2015）东民初字第05724-1号民事裁定书是错误的，应停止对裁定书所查封的机器设备的强制执行。2014年6月17日案外人与被执行人已签订了借款协议，协议约定被执行人将自己名下的数控车床6台、线切割床3台、摇臂钻床1台、镗床1台、立式升降机1台合计12台设备予以抵押向案外人借款五十万元人民币。2015年10月22日案外人与被执行人签订设备转让协议，被执行人将上述用于抵押的12台设备转让给案外人，同日双方签订了设备租赁协议，案外人将已购买的12台设备租赁给被执行人使用，后因被执行人无力支付租金故双方协商终止租赁协议，案外人于2015年12月5日将上述设备提走。2015年12月9日东港法院作出（2015）东民初字第05724-1号民事裁定书查封了上述机器设备。被执行人已将上述设备转让给案外人，上述机器设备应属于案外人的财产，所以应当撤销（2015）东民初字第05724-1号民事裁定书，停止对案外人合法所有的机械设备强制执行。本院查明，申请执行人辽宁东港农村商业银行股份有限公司与被执行人东港市长达有色机械厂、孙玉辉、程丽娟金融借款合同纠纷一案本院于2016年2月23日作出（2015）东民初字第05724号民事判决书，判决：被告东港市长达有色机械厂、孙玉辉、程丽娟于本判决生效后10日内返还原告辽宁东港农村商业银行股份有限公司借款本金596400元，并自2015年11月26日起至本判决确定的给付之日止按年利率13.398％承担逾期利息；原告辽宁东港农村商业银行股份有限公司在60万元范围内对《最高额抵押合同》动产抵押清单中的抵押物变卖、拍卖价款享有优先受偿权。判决书生效后，被执行人未履行其义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2015年12月9日作出（2015）东民初字第05724-1号民事裁定书，裁定：对被告东港市长达有色机械厂所有的存放在丹东烘缸厂内的35台机器设备（详见清单）予以查封，查封期间，由曹原博、张元喜负责保管，但不得擅自处分。另查，2014年12月1日，申请执行人辽宁东港农村商业银行股份有限公司与被告东港市长达机械厂签订《最高额抵押合同》，合同约定自2014年12月1日至2015年11月25日期间，被执行人东港市长达有色机械厂以其自有的机器设备设定抵押，为被执行人在申请执行人处借款提供担保，担保最高限额为60万元。同日，申请执行人与被执行人就上述抵押设备办理了动产登记抵押。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第五项的规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。本案中，申请执行人与被执行人已将涉案机器设备进行了抵押登记，申请执行人有权在最高额限度内就该担保财产优先受偿。本院作出的（2015）东民初字第05724号民事判决书已确认申请执行人对涉案机器设备享有优先受偿权。所以本院作出的（2015）东民初字第05724-1号民事裁定书采取的执行措施合法。案外人曹原博提出的异议理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：驳回案外人曹原博的异议。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  孙丽新人民陪审员  王国宝人民陪审员  高艺榕二〇一六年五月二十三日书 记 员  赵巧悦
云南省景洪市人民法院刑 事 判 决 书（2016）云2801刑初195号公诉机关景洪市人民检察院。被告人岩尖，男，1982年8月3日出生于云南省景洪市，傣族，文盲，农民，住景洪市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年3月17日被景洪市公安局取保候审。景洪市人民检察院以景检公诉刑诉﹝2016﹞232号起诉书指控被告人岩尖犯危险驾驶罪，于2016年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景洪市人民检察院检察员玉喃溜及黄娟、被告人岩尖到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年2月1日23时30分许，被告人岩尖酒后无证驾驶缅牌NN556号丰田牌小型轿车沿勐龙镇布朗路由南向北行驶，行驶至景洪市老农贸市场路口处时，被勐执勤交警当场查获。经西双版纳明信司法鉴定中心[2016]法毒检字第157号人体血液中乙醇检验报告书检验，被告人岩尖血液中乙醇定性检出乙醇成分，定量为190.31mg/100ml。上述事实，被告人岩尖在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、归案经过；人口基本信息查询及违法人员前科核查；公安交通管理行政强制措施凭证；驾驶人血样提取登记表、当事人血样提取照片、西双版纳明信司法鉴定中心[2016]法毒检字第157号人体血液中乙醇检验报告书及鉴定意见通知书；驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件；证人岩温罕、玉罕恩的证言及被告人岩尖在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人岩尖违反交通运输管理法规，无证醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人案发后认罪态度好，有一定的悔罪表现，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人岩尖犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金4000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  罗金梅审 判 员  王世福人民陪审员  黄艳华二〇一六年五月三十一日书 记 员  杨永娟附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅游运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0104民初14067号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告马建军。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告马建军信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员翁成方适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告马建军系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币82，026.99元（该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年4月20日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币82，026.99元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  翁成方二〇一六年五月二十五日书记员  李 倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0103执170号申请执行人：贺光六，男，汉族，1974年8月14日生，住昆明市官渡区被执行人：胡文芝，女，汉族，1957年6月9日生，住昆明市盘龙区委托代理人：報秀香，圣达法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。上列当事人因房屋买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2015）盘法民初字第1401号民事判决书，被执行人胡文芝应自判决生效之日起十日内向申请执行人贺光六退还购房款人民币250000元;被执行人胡文芝应自判决生效之日起十日内向申请执行人贺光六支付上述款项自2015年7月6日起至实际款项还清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息被执行人黄显刚支付申请执行人杨荣忠从2013年5月1日起至付清上述款项之日止按人民银行同期贷款利率计算的利息;案件受理费人民币5350元由申请执行人贺光六承担人民币375元，由被执行人胡文芝承担人民币4975元。因被执行人胡文芝逾期未履行上述法律义务，申请执行人贺光六于2016年1月19日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人胡文芝名下暂无可供执行财产，申请执行人贺光六也无法提供可供执行的财产线索。据此，本院依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：昆明市盘龙区人民法院（2016）云0103执170号执行案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 李 剑二〇一六年五月十三日书记员 张书伦
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫08刑更760号罪犯郭腾飞，男，1987年9月18日出生，汉族，河南省新乡市人，高中毕业，现在河南省监狱服刑。河南省新乡县人民法院于2012年10月25日作出(2012)新刑初字第168号刑事判决，认定被告人郭腾飞犯强奸罪，判处有期徒刑五年。刑期自2012年5月9日起至2017年5月8日止。宣判后，2012年11月14日入监。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯郭腾飞减去有期徒刑十一个月的建议，报送本院审理。本院于2016年5月3日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，原判认定被告人郭腾飞2012年5月9日凌晨，以调解其同事李志鹏与其妻子宋某某家庭矛盾为由，窜至新乡县开发区阳光城宋某某住处，骗取宋某某开门后，对宋某某采取语言恐吓、按住双手等方法，强行与宋某某发生性关系。该犯系二次判刑。罪犯郭腾飞在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受记功1次，表扬6次。刑罚执行机关提请对罪犯郭腾飞减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表，关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯郭腾飞自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯郭腾飞准予减去有期徒刑十一个月。减刑后刑期自2012年5月9日起至2016年6月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩咏梅审判员  梁晓辉审判员  郭 艳二〇一六年五月二十三日书记员  靳 艳
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初6812号原告平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人俞琳放，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告任文毓，女，1982年3月1日,汉族，住天津市佳园道佳园南里15门**(此为身份证复印件信息)。原告平安银行股份有限公司上海静安支行诉被告任文毓信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXX********)，该信用卡透支金额累计人民币108,007.59元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年4月30日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币108,007.59元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员 陈 钰二〇一六年五月二十日书 记 员 蒋卫丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
云南省施甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）云0521民初362号 原告樊某1，男，1952年5月16日生，汉族，云南省施甸县人，小学文化，农民，住施甸县， 原告杨某，女，1952年6月7日生，汉族，云南省施甸县人，小学文化，农民，住施甸县。 委托代理人陈国松，施甸县姚关镇法律服务所法律服务工作者。 被告樊某2，男，1983年6月29日生，汉族，云南省施甸县人，初中文化，农民，住施甸县。 被告蒋某，女，1983年11月14日生，汉族，云南省施 甸县人，初中文化，农民，住施甸县。 本院在审理原告樊某1、杨某诉被告樊某2、蒋某抚养费纠纷一案中，因原告樊某1、杨某不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 审判员  李国伟 二〇一六年五月三十日 书记员  王凯红
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）西法执字第2250号申请执行人昆明市西山区环境保护局。法定代表人欧秀川，该局局长。组织机构代码：01511700-9。地址：昆明市西山区秀苑路188号4楼22号。被执行人李永梅，女，1984年08月04日出生，住址：西山区。申请执行人昆明市西山区环境保护局请执行李永梅行非诉纠纷一案，昆明市西山区人民法院（2015）西法行非诉字第1号行政裁定书已发生法律效力，权利人于2015年10月26日向本院申请强制执行。本案执行过程中，未发现被执行人可供执行财产，且申请执行人昆明市西山区环境保护局撤回李永梅的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以重新向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  刘龙二〇一六年五月二十六日书记员  徐倩
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2016）宁0402民初字第915号原告固原万和商贸有限公司万和大酒店。法定代表人唐怀，系该公司总经理。委托代理人黄泽瑞，男，回族，1989年9月8日出生，宁夏固原市人，住本市，系该公司职员。被告宗晓红，女，回族，1990年1月5日出生，宁夏固原市人，住本市，公民身份号×××。原告固原万和商贸有限公司万和大酒店诉被告宗晓红服务合同纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法由审判员周勇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告固原万和商贸有限公司万和大酒店委托代理人黄泽瑞到庭参加诉讼，被告宗晓红经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告固原万和商贸有限公司万和大酒店诉称：被告和原告酒店工作人员系朋友关系。2015年年初，被告在原告处住宿，但称自己资金周转一时有点困难，希望原告暂时不要收取住宿费，在其住宿结束后一次性全部支付，原告同意了被告的要求，并未被告提供了相应的住宿房间。2015年11月17日，被告不在原告处住宿，经双方结算，被告在原告处德住宿费共计为24000元，因被告不能向向原告支付住宿费，便向原告出具了欠条一份，并承诺2015年12月18日前付清。约定期限届满，被告以各种理由推脱，拒不履行支付义务。现提起诉讼，请求判令被告支付住宿费24000元，并承担本案诉讼费用。被告宗晓红未答辩。经审理查明：被告宗晓红于2015年5月19日至2015年11月17日，一直居住在原告固原万和商贸有限公司万和大酒店为其提供的8539号房间，共计消费42819元。被告支付15598元房费后，尚欠27221元。因无力支付，被告宗晓红向原告出具欠条一份，约定于2015年12月18日向原告支付24000元。以上事实，有原告陈述及原告提供的欠条及酒店住宿明细单在卷证实。本院认为：原、被告债权债务明确，被告宗晓红应当积极予以偿还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十七条条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告宗晓红于本判决书生效后十日内支付原告固原万和商贸有限公司万和大酒店住宿费24000元。案件受理费400元，减半收取200元，由被告宗晓红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员 周勇二○一六年五月九日书记员 高阳
四川省荣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)川0321执668-1号 申请执行人：吴泽容，女，1970年3月24日出生，住四川省荣县。 被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿。 法定代表人:虞德水，董事长。 本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年3月8日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿的关闭补偿金100元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余文勇 二〇一六年五月九日 书记员  丁有为
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2016)兵9001民初1568号 原告孔万兴，住石河子市。 被告孟献庄，现在石河子监狱服刑。 原告孔万兴诉被告孟献庄民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理。依法由审判员王沁适用简易程序于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告孔万兴与被告孟献忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孔万兴诉称：2013年3月25日和5月27日，被告因做生意经济紧张分两次从原告处借款合计30000元，有被告给原告出具的两张借条为证。因被告至今未归还原告上述借款，原告遂诉至法院，请求判令被告归还原告30000元、支付利息5967元（30000元×5.85‰×34个月，2013年3月至2016年1月）；3本案诉讼费送达费由被告承担。 被告被告孟献庄承认原告所提出的全部诉讼请求。 经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。本院判决如下： 一、被告孟献庄归还原告孔万兴借款30000元； 二、被告孟献庄支付原告孔万兴借款利息5967元。 上述款项合计35967元，被告与本判决生效之日起三日内给付原告。 案件受理费本院减半收取349元，送达费90元，合计439元，由被告负担，与应付款项同期一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员  王沁 二〇一六年五月十八日 书记员  于洁
四川省荣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)川0321执694-1号 申请执行人：江正龙，男，1972年04月24日出生，住四川省荣县。 被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿。 法定代表人:虞德水，董事长。 本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年3月8日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿的关闭补偿金5900元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余文勇 二〇一六年五月九日 书记员  丁有为
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0112执769号申请执行人李凤彬，男，1984年11月30日生，汉族，户籍所在地：云南省。被执行人秦立光，男，1984年7月29日生，汉族，户籍所在地：河北省秦皇岛市昌黎县。申请执行人李凤彬与被执行人秦立光刑事附带民事纠纷一案，昆明市西山区人民法院于2014年11月14日作出的(2014)西法刑初字第641号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，权利人于2016年3月30日向昆明市西山区人民法院申请强制执行。本案在执行过程中，经本院查明被执行人秦立光暂无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 毛 涛代理审判员 陈 芸代理审判员 李江永二〇一六年五月十七日书 记 员 李庄莉
昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2015）五法民三初字第2109号原告：中国银行股份有限公司昆明市护国门支行。住所：云南省昆明市护国路**。负责人：蔡新桂，行长。委托代理人：吴涛、林梦，云南格元律师事务所律师，特别授权代理。被告：王杰，男，汉族，1983年7月9日生，身份证住址：云南省曲靖市会泽县。原告中国银行股份有限公司昆明市护国门支行（以下简称原告）诉被告王杰信用卡纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月21日公开开庭进行审理。原告的委托代理人林梦到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告根据被告申请，于2013年6月25日向被告发放了卡号为62×××23的信用卡。根据原、被告双方签订的领用合约，被告的信用卡的循环额度为50000元，领用合约还对信用卡使用的费用、分期还款方式、利息、滞纳金等进行了约定。被告从2015年4月27日起未按约定按时归还透支款项，截止2015年8月28日，被告已逾期还款5期，逾期款项金额为120840.97元，其中应还本金为99995.52元，利息为6637.77元，滞纳金为14207.68元。经原告多次催收，被告仍未归还所欠款项。为维护自身合法权益，原告故诉至法院，请求判令：1、被告立即偿还原告的信用卡欠款本金99995.52元及上述款项到实际清偿之日止的全部应收利息及滞纳金（截至2015年8月28日止拖欠利息6637.77元、滞纳金14207.68元）；2、被告承担原告因此而产生的律师费1200元；3、被告承担本案的诉讼费。被告未到庭，无答辩。原告为支持其诉讼主张，提交以下证据：第一组：1、中国银行个人信用卡申请表；2、收入证明；3、个人身份证复印件，证明被告向原告申领信用卡；第二组：信用卡领用合约，证明双方签订领用合约的事实；第三组：客户信息，证明原告已向被告发放信用卡；第四组：对账单，证明被告使用申领的信用卡进行消费的事实；第五组：欠款记录，证明被告的欠款情况；第六组：律师代理费发票，证明原告支出了律师代理费用1200元。被告未到庭质证，未提交证据。本院认为，被告王杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃对原告所举证据抗辩的权利，原告提交的上述六组证据内容真实，来源、形式合法，具有证明效力，故本院对其真实性依法予以确认。经审理查明：被告于2013年6月7日向原告提交申请表，申请使用长城环球通白金信用卡，并签字表示其已阅读并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，原告依约向被告发放了卡号为62×××23的信用卡。截至2016年4月19日，被告因透支拖欠原告借款本金99995.52元、利息18525.84元、滞纳金20249.73元。本院认为：信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费后还款的一种银行卡。被告向原告申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，其与原告之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。领用合约中已明确约定银行收取客户借款利息、滞纳金等费用的情形，被告在申请办理信用卡时，在信用卡合约上签字，即表示愿意受申领合约的约束。现被告未在还款期限内偿还所使用的银行借款，且该行为已符合银行收取贷款利息、滞纳金等费用的标准，故原告要求被告偿还截止2016年4月19日拖欠的借款本金99995.52元、利息18525.84元、滞纳金20249.73元，以及该借款本金自2016年4月20日之后的利息、滞纳金的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告主张由被告承担其为实现债权而产生的律师代理费1200元的诉讼请求，具有合同和法律依据，且主张的律师代理费金额在合理范围内，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王杰于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司昆明市护国门支行截至2016年4月19日止的借款本金99995.52元、利息18525.84元、滞纳金20249.73元；二、被告王杰于本判决生效后十日内支付原告中国银行股份有限公司昆明市护国门支行上述借款本金自2016年4月20日起至款项实际清偿之日止的利息、滞纳金（按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的标准计算）；三、原告中国银行股份有限公司昆明市护国门支行为实现债权而支出的律师代理费1200元，由被告王杰承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2717元，由被告王杰承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审 判 长  李维佳代理审判员  符雅琪人民陪审员  段 萍二〇一六年五月二日书 记 员  王 诚
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2015)呈执字第1197号申请执行人魏茹，女，汉族，1991年10月14日生，住云南省昆明市嵩明县，现住云南省昆明市盘龙区。被执行人云南禄达财智实业股份有限公司。住所：云南省昆明市经开区信息产业基地电子信息工业标准厂房******。法定代表人：何力，职务：董事长。组织机构代码证：69795896-3。申请执行人魏茹与被执行人云南禄达财智实业股份有限公司劳动争议纠纷一案，昆明市经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会2015年8月5日作出的（2015）第195号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人云南禄达财智实业有限公司应支付共计人民币18000.00元。被执行人到期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2015年12月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。该案在执行过程中查明，被执行人云南禄达财智实业有限公司无可供执行财产且下落不明，申请执行人申请执行的案款18000.00元现暂不具备执行条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：昆明市呈贡区人民法院（2015）呈执字第1197号案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  何明华二〇一六年五月十九日书记员  毛晟艺
云南省彝良县人民法院执 行 裁 定 书(2015)彝执字第162号申请执行人彝良县农村信用合作联社。住所地：彝良县角奎镇法定代表人王某刚，理事长。委托代理人徐某，彝良县农村信用合作联社花桥信用社主任。委托权限：特别授权。被执行人李某云，男，生于1962年4月28日，汉族，云南省彝良县人，农民，住彝良县。原告彝良县农村信用合作联社诉被告李某云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）彝民初字第933号民事调解书已发生法律效力，调解书确定：一、被告李某云定于2014年10月31日偿还原告农村信用合作联社贷款本金20000.00元及至该日止的利息14007.00元。二、案件受理费150.00元，减半收取75.00元，由被告李某云负担。履行期限届满后，被告李某云未履行法定义务，申请执行人彝良县农村信用合作联社于2015年2月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经调查，被执行人李某云长期外出、下落不明，且无车辆、住房、银行存款等可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对本院(2015)彝执字第162号案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曾强文审判员  罗 彪审判员  张恩智二〇一六年五月三十一日书记员  陆应峰
四川省荣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)川0321执619-1号 申请执行人：吴进科，男，1989年3月3日出生，住四川省荣县。 被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿。 法定代表人:虞德水，董事长。 本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年3月8日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿的关闭补偿金300元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余文勇 二〇一六年五月九日 书记员  丁有为
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）云01刑更25599号罪犯普发海，男，1998年1月23日出生，彝族，云南省新平县人，初中文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省新平彝族傣族自治县人民法院于二0一五年二月十五日作出（2015）新刑初字第1号刑事判决，以被告人普发海犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零二个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一六年四月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯普发海在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯普发海在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务。获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表；罪犯表扬审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯普发海在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯普发海减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国民审 判 员  钱晓燕代理审判员  侯成斌二〇一六年五月四日书 记 员  朱瑞萍
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2015）陆民初字第1448号原告保存英，女，汉族，1945年4月19日生，文盲，农民，云南陆良县人，住陆良县。原告俞建新，男，汉族，1971年10月27日生，初中文化，农民，云南陆良县人，住陆良县。委托代理人徐林岗，云南同乐律师事务所律师，特别授权代理。被告陆良县城市综合开发公司。法定代表人太国荣，该公司经理。住所：陆良县中枢街道办城西路。委托代理人袁永坤，云南华恒律师事务所律师，特别授权代理。被告云南太行投资有限公司。法定代表人太自学，该公司经理。住所：陆良县中枢街道办串桥桥头北门印象售楼部原告保存英、俞建新诉被告陆良县城市综合开发公司、云南太行投资有限公司相邻损害防免关系纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告在陆良县中枢镇西门街七组启明小街92号有一幢二层砖混结构房屋。2013年两被告陆良县街开发印象北门一期、二期，同年9月18日被告施工人员在打护桩、挖地下室时，原告的房子便出现主体偏移10公分，楼梯间墙体多处开横向裂，一层天井地板断裂、大门框外走道楼梯接缝处分离，外走道楼梯断裂，二层卧室地板砖开裂、空鼓，屋面板开裂浸水。2015年2月27日经曲靖市房屋安全鉴定办公室鉴定，出现上述问题与相邻建设施工作业有一定影响，属C级危房，需对房屋进行维修加固后使用。2015年7月22日经陆良县发展和改革局价格认证中心价格鉴定，被损坏房屋损失价格为146780元。被告方施工作业造成原告房屋受损后，原告立即向社区居委会、中枢街道办、城建部门进行了反映，都无力处理。又找相关施工人员，他们进行了照片，但处理时互相推诿。综上，两被告在距离原告房屋一米的地方进行打护庄、挖地下室的施工作业过程中，造成原告房屋受损，其依法应当赔偿原告的损失。经协调无果后，为了维护原告的合法权益，现只有提起起诉，请支持原告诉请。1、裁判两被告赔偿原告房屋损坏损失146780元，鉴定费4305元，共计151085元。两被告辩称：被答辩人的房屋结构差，已使用多年。房屋出现多处断裂。除与地基有关外，还与房屋的结构有重要联系。请求法院查明事实，依法公正裁判。原告对其主张的事实向本院提交以下证据材料证实。1、身份证复印件一份，证实原告主体资格。2、房产证及土地使用证，证实原告所有的房屋。3、照片2张，证实印象北门由两被告开发。4、情况反映及照片，证实原告房屋受损情况。5、曲靖住建局文件、房屋鉴定报告，证实原告的房屋已经成为C级危房，需加固处理。6、价格鉴定结论，证实房屋损失为146780元。7、鉴定费发票一张，证实开支鉴定费4350元。经质证，被告只鉴定意见申请重新鉴定，对其余证据未提出质证意见。本院委托云南鼎丰司法鉴定中心所做的重新鉴定报告一份，证实损害的原因及修复的费用。经质证，原告无异议，被告有异议。本院认为，原告提交的证据及重新鉴定意见，形式合法，内容与本案有关联性，证据的真实性对方当事人或无异议或无相反证据排除，本院予以采信。根据庭审陈述及本案有效证据，本院确认以下法律事实：原告在陆良县中枢镇西门街七组启明小街92号的一幢二层砖混结构房屋与印象北门小区东西相邻，原告房屋在印象北门小区的西面。2013年两被告在陆良县开发印象北门一期、二期房地产，两被告所开发的项目在进行基坑施工时因支护不当导致原告的房子出现主体向东偏移10公分，房屋西侧墙脚裂缝南北通长，在院门台阶和院内地面呈放射状分布，房屋东侧墙脚仅剩部分散水，散水面开裂。2015年2月27日原告的房屋经曲靖市房屋安全鉴定办公室鉴定，出现上述问题与相邻建设施工作业有一定影响，属C级危房，需对房屋进行维修加固后使用。被告云南太行投资有限公司对鉴定意见提出异议，申请重新鉴定，重新鉴定意见为：保存英家房屋受损是相邻陆良县城市综合开发公司在开发印象北门小区房屋建筑在基坑施工中基坑支护不当所致。修复费用为142250元。本院认为：根据《中华人民共和国物权法》第九十一条之规定：“不动产权利人挖掘土地、建造建筑物、铺设管线以及安装设备等，不得危及相邻不动产安全。”被告在开发印象北门小区房屋建筑在基坑施工中理应考虑到对原告房屋的影响，采取科学有效的防范措施以避免对原告房屋造成损害。被告因基坑支护不当导致原告房屋向后施工一方方向倾斜，致使原告房屋受损，两被告作为不动产权利人，应承担本案的主要赔偿责任；本案原告未提供证据证实房屋建盖的准确时间和房屋结构，有的证据显示是80年代，另有证据显示是2000年。房产证上显示是土木结构，其他证据显示是砖混结构。原告自身房屋基础情况也是影响因素之一，应酌情减少被告的赔偿责任。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项和《中华人民共和国物权法》第九十一条之规定，判决如下：一、由两被告于本判决生效后30日内连带赔偿原告房屋损失142250元×90%=128025元。二、原告单方委托鉴定开支的鉴定费由原告负担，重新鉴定的鉴定费由被告负担。三、驳回原告的其它诉讼请求。诉讼费3322元减半收取1661元，由原告负担61元，两被告连带负担1600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后,若负有义务的当事人不自动履行本判决,享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请执行。审判员  资路斌二〇一六年五月四日书记员  徐旭晨
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）云01民初628号原告昆明市五华区农村信用合作联社长春信用社，住所：云南省昆明市五华区人民中路****。负责人唐伟，主任。委托代理人何云祥、张瑞康，云南震序律师事务所律师，特别授权代理。被告昆明星长征实瑞汽车销售有限公司，住所，住所：昆明市老海埂路**机构代码：70976159-5。法定代表人刘玉荣。被告云南银裕融资担保有限公司，住所：云，住所：云南省昆明市盘龙区王旗营**金领地大厦****代码：77554822-3。法定代表人杨家升。被告刘玉荣，女，汉族，1960年12月13日出生，住云南省昆明市西山，住云南省昆明市西山区v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告段晓芳，女，汉族，1987年11月24日出生，住云南省昭通市盐津，住云南省昭通市盐津县v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告遵义新奥房地产开发有限公司，住所：贵州省遵义市，住所：贵州省遵义市汇川区高九路政府**会所v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人雷文进。被告云南星长征投资开发控股集团有限公司，住所：云南省昆明市，住所：云南省昆明市度假区广福路**星长征商务大厦****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人陈庆忠。本院依法受理原告昆明市五华区农村信用合作联社长春信用社诉被告昆明星长征实瑞汽车销售有限公司、云南银裕融资担保有限公司、刘玉荣、段晓芳、遵义新奥房地产开发有限公司、云南星长征投资开发控股集团有限公司金融借款合同纠纷一案，原告以防止各被告在诉讼中转让或转移财产造成判决无法执行为由，向本院提出财产保全申请，要求对被告昆明星长征实瑞汽车销售有限公司、云南银裕融资担保有限公司、刘玉荣、段晓芳、遵义新奥房地产开发有限公司、云南星长征投资开发控股集团有限公司合计限额价值人民币10158526元的财产予以查封、扣押、冻结，并为其上述保全申请提供了担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告昆明星长征实瑞汽车销售有限公司、云南银裕融资担保有限公司、刘玉荣、段晓芳、遵义新奥房地产开发有限公司、云南星长征投资开发控股集团有限公司的财产，限额价值人民币10158526元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈 锐审 判 员  张雪芳代理审判员  王本福二〇一六年五月十二日书 记 员  罗 冉
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）袁民二初字第1456号原告：江西银行股份有限公司宜春分行，住所地：江西省宜春市袁州区宜春北路**。组织机构代码：913609000839420434。法定代表人：熊波涛，该分行行长。被告：江西雪岭木业有限公司，住，住所地：江西省宜春市宜丰县芳溪镇苏陂织机构代码：70572613-5。法定代表人：钱学琴，该公司董事长。被告：江西龙腾工程机械有限公司，住，住所地：江西省宜春市经济技术开发区C1-7织机构代码：79948615-1。法定代表人：房猛，该公司董事长。被告：钱雪琴，男，1958年9月28日出生，汉族，住，住所地：江西省宜春市袁州区/div>被告：房猛，男，1973年8月20日出生，汉族，住，住所地：江西省宜春市袁州区/div>被告：易桂玉，女，1976年10月23日出生，汉族，住，住所地：江西省宜春市袁州区/div>本院在审理原告江西银行股份有限公司宜春分行诉被告江西雪岭木业有限公司、江西龙腾工程机械有限公司、钱雪琴、房猛、易桂玉金融借款合同纠纷一案，原告江西银行股份有限公司宜春分行于2016年5月3日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告江西银行股份有限公司宜春分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西银行股份有限公司宜春分行撤回起诉。案件受理费66982元，减半收取计人民币33491元，由原告江西银行股份有限公司宜春分行负担。审判员  朱军宜二〇一六年五月三日书记员  吴敏芳
高密市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0785执976号申请执行人陈茂芹。被执行人陈旺。被执行人李金霞。本院在执行陈茂芹与陈旺、李金霞健康权纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力，且无可供执行的财产，申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鲁0785民初4号民事判决书的本次执行程序。在终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  王进军执行员  赵新刚执行员  孙建梁二〇一六年五月九日书记员  王洪元
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 (2016)云0128行审4号 申请人云南省禄劝彝族苗族自治县国家税务局，住所地：禄劝彝族苗族自治县屏山街道办掌鸠河东路**。组织机构代码证：01512828-5。 负责人谢洪波，副局长，主持工作。 被申请人禄劝佳龙工贸有限责任公司，，住所地：禄劝彝族苗族自治县皎西乡皎平办事处洪门厂村组织机构构代码证：76386697-X。 法定代表人马先河，经理。 申请执行人云南省禄劝彝族苗族自治县国家税务局（以下简称禄劝国税局）于2016年5月18日以被申请人禄劝佳龙工贸有限责任公司（以下简称佳龙公司）没有履行禄劝国税局于2014年10月23日作出的禄劝国税通（2014）376号《税务事项通知书》为由向本院申请强制执行，本院受理后依法组成合议庭对该行政行为的合法性进行审查，本案现已审查完毕。 本院认为，根据《中华人民共和国税收征收管理法》的相关规定，禄劝国税局对辖区内违反税费征收管理的行为有依法进行税务处理的职权，具备本案合法的行政执法主体资格，是适格的申请人。禄劝国税局认定，被申请人禄劝佳龙工贸有限责任公司在2014年9月1日至2014年9月30日止应缴纳的增值税税款359440.28元，没有在规定的纳税期限即2014年10月22日前缴纳。基于被申请人上述违法事实，禄劝国税局根据《中华人民共国税收征收管理法》第三十一条的规定于2014年10月23日作出禄劝国税通（2014）376号《税务事项通知书》:限你单位在2014年10月29日前到办税服务厅缴纳2014年9月1日起至2014年9月30日止应缴纳增值税款359440.28元，同时按规定缴纳自滞纳之日至缴款之日的滞纳金。逾期不缴纳将依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定采取强制执行措施，同时告知当事人申请复议的权利。《税务事项通知书》申请人已告知被申请人,被申请人在知悉《税务事项通知书》后于2014年9月12日、2015年11月23日承诺履行纳税义务，但至今并未实际履行。禄劝国税局所作行政行为事实清楚、证据充分、适用法规正确、程序合法、处罚适当。被申请人在法定期限内既不申请复议,也未提起行政诉讼，现禄劝国税局向本院申请执行,其申请虽已逾期，但对逾期原因已作说明，逾期申请的原因有正当性，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定,裁定如下: 准予执行云南省禄劝彝族苗族自治县国税局作出的禄劝国税通(2014)376号《税务事项通知书》。 审 判 长  张元虹 审 判 员  李银兰 人民陪审员  李忠慧 二〇一六年五月二十七日 书 记 员  杨加会
云南省玉龙纳西族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0721民初122号原告杨宏，男，纳西族，初中文化，1981年11月13日出生，粮农，系云南省丽江市玉龙县人，住玉龙县。原告何现英，女，汉族，初中文化，1960年4月12日出生，粮农，系云南省丽江市玉龙县人，住丽江市玉龙县。原告张美新，女，汉族，文盲，1932年2月3日出生，粮农，系云南省丽江市玉龙县人，住丽江市玉龙县。原告杨某，男，纳西族，2013年11月22日出生，学生，云南省玉龙县人，住丽江市玉龙县。诉讼代理人（特别代理）洪晓兰，云南滇西北律师事务所律师。被告玉龙县农村信用合作联社巨甸信用社住址:玉龙县巨甸镇巨甸村拉市坝五组负责人:郑树克诉讼代理人（特别授权）和建国，云南云勇律师事务所律师。原告杨宏、何现英、张美新、杨某诉被告玉龙县信用合作联社巨甸信用社储蓄存款合同纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，原告杨宏、何现英、张美新、杨某于同年5月29日以“被告玉龙县信用合作联社巨甸信用社无独立诉讼主体资格，决定撤回起诉”为由，向本院提出撤诉申请。本院经审查后认为，原告杨宏、何现英、张美新、杨某的申请符合法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨宏、何现英、张美新、杨某撤回起诉。案件受理费504.00元，减半收取252.00元，由原告杨宏、何现英、张美新、杨某自愿承担。审判员  杨志坚二〇一六年五月十日书记员  刘爱平
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘11刑更164号罪犯颉天平，男，1987年7月11日出生，汉族，初中文化程度，甘肃省漳县人，现在甘肃省定西监狱服刑。甘肃省兰州市中级人民法院于2013年11月22日以（2013）兰刑一初字第14号刑事判决书，认定颉天平犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金80000元。于2014年1月20日送定西监狱服刑改造。服刑期间执行刑期无变动。执行机关定西监狱于2016年3月30日，以该犯确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自服刑以来的考核资料等证据。经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试平均成绩90.25分，并取得焊工初级证书。积极参加劳动，从事钢结构生产铆装工种，劳动态度端正，遵守操作规程，注重安全文明生产。获奖分207.5分，受监狱表扬5次，记功1次，2015年被监狱评为积极分子代表。本次缴纳罚金1000元，有困难证明。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯颉天平减去有期徒刑一年四个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏鱼娟审判员  刘叔权审判员  姚新平二〇一六年五月十日书记员  周海霞
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2015）腾执字第866号申请执行人张某某，女，1957年11月生，汉族，住腾冲市。委托代理人尹可成，云南正旭律师事务所律师。特别授权代理。被执行人段某某，女，1974年6月生，汉族，住腾冲市。申请执行人张某某与被执行人段某某民间借贷纠纷一案，经本院审理作出（2014）腾民二初字第573号民事判决书，该判决书发生法律效力后，被执行人段某某未自觉履行义务，申请执行人张某某向本院申请执行，本院立案执行。本案执行标的人民币426228元，未受偿。在执行过程中，申请执行人张某某要求查封被执行人段某某在腾冲市界头镇大塘村大河头组、中牌村中牌组的两片山林，经本院查实，上述山林已于2014年9月30日转让给第三人明蕾。被执行人段某某长期外出不归，无法查找，且暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2015）腾执字第866号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以申请人民法院恢复执行。审判长  李枝积审判员  屈永全审判员  陈 辉二〇一六年五月十六日书记员  沈丹丹
昆明市官渡区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2016）云0111执228号云南盛博建筑工程有限公司本院执行的云南寿岳商贸有限公司申请云南灵峰房地产开发有限公司等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一六年五月九日
濮阳市华龙区人民法院民 事 调 解 书（2016）豫0902民初2508号原告宋世兵，男，汉族，1971年7月6日出生，现住濮阳县。被告许红臣，男，汉族，1982年8月17日出生，现住濮阳市华龙区。本院于2016年3月10日立案受理了原告宋世兵诉被告许红臣劳务合同纠纷一案。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告许红臣支付原告宋世兵劳务费共计21000元，于2016年6月30日前付清。二、其他互无争执。案件受理费163元，由被告负担。双方当事人一致同意，本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  鲁亚萍二〇一六年五月三十一日书记员  于 婧
云南省昭通市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2016）云06行辖110号镇雄县人民法院：威信县人民法院：镇雄县人民法院《关于原告尹发志诉被告镇雄县人民政府撤销土地承包经营权证纠纷一案指定管辖的请示》已收悉。根据2015年年初全市法院院长会议精神，全市法院行政案件实行异地指定管辖的决定，将该案指定威信县人民法院管辖。请镇雄县人民法院和威信县人民法院收到此决定书后，依法办理相关手续。二〇一六年五月二十四日
云南省昭通市昭阳区人民法院刑 事 判 决 书（2016）昭阳刑初字第207号公诉机关昭通市昭阳区人民检察院。被告人邓汉松，男，1984年6月29日出生，汉族，小学文化，农民，昭通市昭阳区人，住昭阳区。因涉嫌故意伤害罪，2016年1月28日被云南省昭通市公安局昭阳分局刑事拘留，2016年2月4日经昭阳区检察院批准逮捕，2016年2月5日被依法逮捕。现押于昭阳区看守所。辩护人姜梅，彭辉，云南言广律师事务所律师。昭通市昭阳区人民检察院以昭阳检公诉刑诉［2016］113号起诉书指控被告人邓汉松犯故意伤害罪，于二0一六年四月七日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。昭通市昭阳区人民检察院指派助理检察员杨婕出庭支持公诉，被告人邓汉松以及辩护人姜梅、彭某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，被告人邓汉松与被害人陶某系同村邻居，二人素有矛盾。2015年9月26日20时许，二人在旧圃××井2社的路边再次发生纠纷，被告人邓汉松动手殴打陶某致其右眼及右侧腰部受伤，经昭阳区公安司法鉴定中心鉴定，陶某所受之损伤评定为轻伤二级。该案在审理过程中经本院主持调解，被告人的妻子敖某与被害人陶某于2016年4月14日达成调解协议，由敖某代邓汉松一次性赔偿陶某人民币40000.00元。陶某对邓汉松的行为给予谅解，并请求人民法院对其从轻处罚。上述事实，被告人邓汉松对公诉机关的指控无异议，且有被告人邓汉松在公安机关的供述，被害人陶某的陈述，证人解某1、洪某、张某、解某2的证言，被告人辩认照片，车辆被砸照片，昭通市昭阳区公安司法鉴定中心鉴定意见书，鉴定结论通知书，户口证明，收条，撤诉申请，谅解书等证据证实，足以认定。辩护人姜梅，彭某认为，该案与蓄意的伤害行为有区别，被害人有捡石头砸被告人车辆，存在一定过错。同时该案已取得被害人谅解，且被告人有自首情节，系初犯、偶犯，悔罪表现好，建议判处缓刑。本院认为，被告人邓汉松故意伤害他人身体健康致轻伤的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，适用法律正确，本院予以采纳；提出对其判处六个月以上一年以下有期徒刑的量刑意见适当，本院予以采纳。被告人是在公安机关已掌握犯罪事实的情况下，通知其到派出所调解未果时被刑事拘留的，没有自首情节。但鉴于该案系邻里纠纷，且被告人家属已积极对被害人进行了赔偿并取得被害人谅解，被害人自身存在一定过错。本院综合全案，依法对其从轻处罚。辩护人的该辩护意见成立，本院予以采纳，其余辩护意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人邓汉松犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年（缓刑考验期自判决执行之日起计算）。如不服本判决，可于接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 ：赵声礼代理审判员 ：李丽华人民陪审员 ：谢崇辉二〇一六年五月五日书 记 员 ： 陈 涛
伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0627民初2540号原告鄂尔多斯市康巴什新区园林绿化事业管理局，组织机构代码68650XXXX，住所地内蒙古鄂尔多斯市康巴什新区鄂道与东经六路交叉口。法定代表人魏军，男，局长。委托代理人屈伟科，鄂尔多斯市康巴什新区园林绿化事业管理局职工。被告雷宁，公民身份号码×××，女，1975年9月18日出生，汉族，户籍地陕西省榆林市神木县，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告付君，公民身份号码×××，男，1982年5月23日出生，现住址同上。被告阳光财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司，住所地内蒙古鄂尔多斯市东胜区地税局**。负责人张工，经理。本院在审理原告鄂尔多斯市康巴什新区园林绿化事业管理局诉被告雷宁、付君、阳光财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告鄂尔多斯市康巴什新区园林绿化事业管理局于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市康巴什新区园林绿化事业管理局的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市康巴什新区园林绿化事业管理局撤回起诉。案件受理费264元，减半收取132元，保全费820元，由原告鄂尔多斯市康巴什新区园林绿化事业管理局负担。代理审判员  袁芬梅二〇一六年五月三十日书 记 员  王 宝法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2015)呈执字第1237号申请执行人：昆明丰迈商贸有限公司。住址：云南省昆明经济技术开发区信息产业基地春漫大道80号云南海归创业园2幢13楼13644号。法定代表人：王成仙。机构代码：555149271。被执行人：云南天顺商业连锁有限责任公司。住址：云南省昆明经开区信息产业基地凌源路150号。法定代表人：刘周贵。机构代码：683663347。申请执行人昆明丰迈商贸有限公司与被执行人云南天顺商业连锁有限责任公司买卖合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2015年10月15日作出的（2015）呈民初字第2348号民事调解书已经发生法律效力，被执行人云南天顺商业连锁有限责任公司应偿还申请执行人案款人民币166313.00元。被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2015年12月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。该案在执行过程中查明,被执行人云南天顺商业连锁有限责任公司无可供执行财产，申请执行人申请执行的案款166313.00元现暂不具备执行条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：昆明市呈贡区人民法院（2015）呈执字第1237号案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  雷保华二〇一六年五月十八日书记员  张恒硕
陇川县人民法院结 案 通 知 书(2016)云3124执22号田闻林、尹福应：田闻林与尹福应特殊程序一案，申请执行标的共计12100.00元。经本院立案执行，现已执行到位12100.00元。本院已于2019年5月28日将该款转付给姬洪军。至此，姬洪军向本院申请执行标的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一六年五月三日
云南省晋宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0122执80号之一申请执行人李克用，男。被执行人陈进华，男。被执行人李会芬，女。申请执行人李克用与被执行人陈进华、李会芬民间借贷一案，晋宁县人民法院作出的(2015)晋法民初字第1804号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李克用于2016年1月10日向本院申请执行。本案执行标的为支付赔偿款500000元，诉讼费7420元，执行费7474元。在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：晋宁县人民法院（2016）云0122执80号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。若被执行人不按期履行协议或义务时，申请执行人可再次向人民法院申请执行。审判长 宋庭彬审判员李雪飞审判员杨建新二〇一六年五月十三日书记员 尹               磊
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤01执1622号申请执行人:苗超，女，汉族，1986年2月4日出生，住广州市海珠区，申请执行人:赵越，女，汉族，1986年2月4日出生，住北京市海淀区，被执行人：广州益鹏房地产开发有限公司，住所：广东省广州市海珠区桂田东约六巷**。法定代表人：陈益延。关于苗超、赵越与广州益鹏房地产开发有限公司仲裁一案，中国广州仲裁委员会作出的（2015）穗仲案字第6418号裁决书已经发生法律效力。因被执行人广州益鹏房地产开发有限公司逾期未按上述法律文书履行义务，根据申请执行人的申请,本院已于2016年4月29日立案执行。经查，，被执行人的住所地及主要财产所在地位于广州市海珠区在广州市海珠区人民法院管辖区域内。为了便于案件的执行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、本案指定由广州市海珠区人民法院执行。二、指定执行文书由广州市海珠区人民法院送达当事人。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  胡小兵审 判 员  江锦权助理审判员  何 山二〇一六年五月十日书 记 员  李莘莘
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘1002民初370号原告庆阳农村商业银行股份有限公司。所在地：庆阳市西峰区南大街82号。法定代表人：孙晓英，该公司董事长。委托代理人张兴金，庆阳市西峰区人。被告王辉，庆阳市西峰区人。被告李珍，庆阳市西峰人。被告李小兵，庆阳市西峰区人。委托代理人李含峰，庆阳市西峰区人。原告庆阳农村商业银行股份有限公司与被告王辉、李珍、李小兵借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告王辉、被告李小兵委托代理人李含锋到庭参加了诉讼，被告李珍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告王辉于2013年3月6日在我行借款50000元，被告李珍、李小兵自愿提供连带责任担保。贷款到期后，经我行工作人员多次催收，被告王辉拒不承担还款义务，也不按约定支付拖欠的利息，两担保人李珍、李小兵也未履行作为担保人的责任和义务。我现请求人民法院判令三被告连带归还借款50000元，利息至归款之日止；诉讼费由三被告承担。被告王辉辩称：李小兵是我侄子，用我的名字和证件贷款，钱李小兵用了，我没有能力还，诉状我收到后也转交给李小兵本人了。被告李珍未答辩。被告李小兵委托代理人李含峰辩称：钱李小兵用了，去西藏做生意失败了，没有及时还款是我们的错。原告为证明其主张的事实，向本院提交了如下证据：1、《个人借款／保证担保合同》1份，证明被告王辉借款50000元及利率；2、三被告身份证明，证明三被告身份；3、贷款明细表1份，证明贷款结息情况；4、贷款发放通知单1份，证明贷款发放属实；5、《保证担保承诺书》1份，证明担保人李珍、李小兵承担连带担保责任；6、借款借据1份，证明借款属实；三被告未向法庭提交证据。对原告提交法庭的证据被告王辉、李小兵均无异议，当庭予以确认。经审理查明：被告王辉于2013年3月6日向庆阳农村商业银行股份有限公司借款50000元，月利率12.62%，借款期限为一年，被告李珍、李小兵提供连带责任担保，借款后，被告王辉共计清息5333.33元，再未还本付息。2016年1月21日，原告向三被告催要借款本息无果后，向人民法院提起诉讼。上述事实，有原、被告的陈述、借款借据、庭审笔录等相关证据在卷佐证，予以确认。本院认为，被告王辉、李珍、李小兵与原告农村商业银行股份有限公司签订的《个人借款／保证担保合同》内容合法有效。该合同中双方对借款金额、借款利率、还款期限约定明确。被告王辉应按照约定期限现原告归还借款本金，并清偿自2013年3月6日至归款之日止的借款利息，故对原告要求被告归还借款、支付利息的诉讼请求予以支持。被告李珍、李小兵在《个人借款／保证担保合同》上担保人后面均签了自己的姓名，在该合同及保证担保承诺书上均约定担保方式为连带责任保证。据此，被告李珍、李小兵应对被告王辉向原告的借款及利息承担连带责任依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二零五条、第二零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：被告王辉归还原告庆阳农村商业银行股份有限公司借款50000元，按月利率12.62%支付自2013年3月6日至归还借款之日止的利息（已支付5333.33元利息）。被告李珍、李小兵承担连带责任。以上给付内容，限判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告王辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审 判 长  刘志锋代理审判员  吴 立人民陪审员  刘燕子二〇一六年五月四日书 记 员  刘 洋
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书(2015)马民初字第988号原告张昆秋，男，汉族，云南省文山市人。委托代理人曹艳侠、杨娟，云南杨柏王律师事务所律师，特别授权。被告马关云融资源开发有限公司。法定代表人林玉香，职务执行董事。委托代理人肖义凯，云南君山律师事务所律师，特别授权。委托代理人尹祖鹏，被告马关云融资源开发有限公司员工，特别授权。本院在审理原告张昆秋与被告马关云融资源开发有限公司合同纠纷一案中，原告张昆秋以需要另行收集相关证据为由，于2016年5月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告张昆秋自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张昆秋撤回起诉。案件受理费60800元，减半收取30400元，由原告张昆秋承担。审判长 杨 秋审判员 王志华审判员 张 军二〇一六年五月三日书记员 向开川
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0502民初2212号原告周永发,男,1950年4月20日生,汉族,保山市隆阳区人,退休职工,住隆阳区。委托代理人甫明臣，隆阳区兰城法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告罗佳，女，1971年6月20日生，汉族，保山市隆阳区人，个体户，住云南省保山市隆阳区。被告张泉清，男，1969年10月5日生，汉族，保山市隆阳区人，职工，住云南省保山市隆阳区。本院在审理原告周永发诉被告罗佳、张泉清民间借贷纠纷一案中，原告周永发于2016年5月24日以原、被告双方已达成和解协议为由，向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告周永发提出要求撤回起诉的申请属当事人处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周永发撤回起诉。本案征收案件受理费3000元，减半征收1500元，由原告周永发负担。代理审判员  孙芬琪二〇一六年五月二十四日书 记 员  李 珊
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤01执1390-1391号申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司天河支行，住所地：广州市天河区龙口西路****。负责人：张新忠，职务：行长。被执行人：广州天合商业发展有限公司，住所地，住所地：广州市荔湾区紫东街****首层133之**iv>法定代表人：黄永海。被执行人：黄永海，男，汉族，1970年6月4日出生，住广东省。被执行人：李日清，女，汉族，1969年11月13日出生，住广东省。被执行人：冯义均，男，汉族，1962年1月10日出生，住广东省。申请执行人广州农村商业银行股份有限公司天河支行与被执行人广州天合商业发展有限公司、黄永海、李日清、冯义均仲裁执行两案，中国广州仲裁委员会作出的（2015）穗仲案字第5843-5844号裁决已经发生法律效力。因被执行人广州天合商业发展有限公司、黄永海、李日清、冯义均未履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人广州农村商业银行股份有限公司天河支行的申请，本院于2016年4月12日立案执行。经查，被执行人的部分财产已被广州市荔湾区人民法院财产保全，为提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、本两案指定由广州市荔湾区人民法院执行。二、指定执行文书由广州市荔湾区人民法院送达当事人。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李 文审 判 员  饶田田代理审判员  冯匡华二〇一六年五月五日书 记 员  高 亮
云南省红河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）云2529执15号 申请执行人：红河县农村信用合作联社。住所地：红河县迤萨镇安邦路。 法定代表人：刘红职务：理事长。 委托代理人：李牛沙，男，1964年7月8日生，哈尼族，大专文化，红河县人，红河县农村信用合作联社资产风险管理部经理，住红河县农村信用合作联社职工宿舍。代理权限：特别授权代理。 被执行人吴三妹，男，1972年10月6日生，哈尼族，农民，红河县人，住红河县。 被执行人李克抽，女，1974年5月9日生，哈尼族，农民，红河县人，住红河县。 关于红河县农村信用合作联社与吴干然、吴林收、吴建甫、吴然中、李兰优金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月22日作出（2015）红民二初字第42号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人红河县农村信用合作联社于2016年1月15日向本院申请强制执行。本院于2016年1月15日受理执行。 本案在执行中，对被执行人已采取财产调查措施。经查长期在外打工，下落不明，家中无其他可供执行财产，尚欠款本息共计254725元无法执结，案件受理费2385元及申请执行费3720元无法执结。现申请人表示不放弃对尚欠部分款的执行，但同意本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条之规定，裁定如下： 终结本院（2016）云2529执15号执行案件的执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以随时请求红河县人民法院继续执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 张义龙审判员龙雄明审判员塔玲华 二〇一六年五月二十七日 书记员 黄             涛
云南省丽江市古城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0702民特4号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司丽江市分行。法定代表人：李朝东，系该分行行长。公司住所：丽江市古城区福慧路寨后公寓**。委托代理人（特别授权代理）：周建元，云南康滇律师事务所律师。被申请人：木耀伟，男，1968年5月7日生，纳西族，，住丽江市古城区本院审理的申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司丽江市分行申请被申请人木耀伟实现担保物权纠纷一案，因被申请人木耀伟在异议期内向本院提出书面异议，同时说明理由并提交相应证据，其对实现担保物权有实质性争议，本案属于民事权益争议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条之规定，裁定如下：本案终结审理。审判员  杨艳柳二〇一六年五月十八日书记员  和春芳
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更602号罪犯蒋寿元，男，1985年10月6日生，汉族，中专文化，云南省丘北县人，家住云南省丘北县双龙营镇普者黑村民委普者黑村五路区**。现在云南省文山监狱服刑。云南省丘北县人民法院于2014年6月17日作出(2014)丘刑初字48号刑事判决，以被告人蒋寿元犯强奸罪，判处有期徒刑三年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2016年2月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯蒋寿元在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯蒋寿元在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬。本院认为，罪犯蒋寿元在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》七十八条之规定，裁定如下：对罪犯蒋寿元减去有期徒刑九个月（刑期自2013年7月11日起至2016年4月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年五月十日书记员  詹大奂
中华人民共和国云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）云28刑初59号公诉机关云南省西双版纳傣族自治州人民检察院。被告人王连忠，男，1967年1月2日出生，缅甸籍小勐拉人，哈尼族，文盲，农民，住缅甸（以上情况均系自述）。现国籍不明。因本案于2015年10月21日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于勐海县看守所。被告人杨小兰，女，1977年1月1日出生，缅甸籍小勐拉人，汉族，文盲，农民，住缅甸（以上情况均系自述）。现国籍不明。因本案于2015年10月21日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于勐海县看守所。西双版纳傣族自治州人民检察院以西检公诉刑诉（2016）49号起诉书指控被告人王连忠、杨小兰犯运输毒品罪，于2016年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2016年3月24日公开开庭审理本案，西双版纳傣族自治州人民检察院指派检察员陈小莲出庭支持公诉，被告人王连忠、杨小兰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。西双版纳傣族自治州人民检察院指控：2015年10月21日，被告人王连忠、杨小兰携带毒品驾驶一辆无牌摩托车从勐海县打洛镇前往景洪市。15时20分许行至320省道19公里+800米处接受勐海县边防大队公开查缉时，执勤人员当场从二人驾驶的摩托车左侧挡板夹层内查获毒品可疑物7砣，右侧挡板夹层内查获毒品可疑物2砣，净重348克，341克，25克，遂将二人被告人抓获。经刑事科学技术鉴定，被查获的348克毒品可疑物系毒品鸦片，341克毒品可疑物系毒品甲基苯丙胺，25克毒品可疑物系毒品海洛因。针对指控事实，公诉机关当庭提交了相关证据证实。公诉机关认为，二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，构成运输毒品罪，且犯罪事实清楚，证据确实充分。提请本院依法判处。被告人王连忠对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。被告人杨小兰对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。经审理查明，2015年10月21日，被告人王连忠、杨小兰携带毒品驾驶一辆无牌摩托车从勐海县打洛镇前往景洪市。15时20分许，二人行至320省道19公里+800米处接受勐海县边防大队公开查缉时，执勤人员当场从二人驾驶的摩托车左、右侧挡板夹层内共查获毒品鸦片348克，毒品甲基苯丙胺片剂341克，毒品海洛因25克。二被告人遂被执勤人员抓获。上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实：1、接受刑事案件登记表、抓获经过，证实本案来源及公安执勤人员抓获被告人王连忠、杨小兰，查获毒品可疑物的时间、地点、经过。2、检查笔录、提取笔录、辨认笔录、辨认照片、现场照片、扣押笔录及扣押清单，证实在二被告人指认下，将王连忠所持号码为1592465769手机卡1张，手机1部，无牌摩托车1辆，及涉案毒品可疑物等物证进行扣押的事实。3、毒品称量笔录、现场照片，证实被查获的毒品在二被告人指认下，经称量，黑色膏状毒品可疑物净重348克，红色药片状毒品可疑物净重341克，白色块状毒品可疑物净重25克。4、毒品取样笔录、现场照片、毒品检验鉴定报告及鉴定意见通知书，证实被查获的可疑物经取样送检，鉴定为送检的毒品可疑物中黑色膏状物检出吗啡、可待因、蒂巴因、罂粟碱、那可汀，红色药片状物检出甲基苯丙胺成分，白色块状物检出海洛因成分。对该鉴定意见二被告人均无异议。5、手机通话清单、通话清单分析，证实被告人王连忠持手机号码案发前通话情况。6、尿液检测结果及告知说明，证实经对二被告人进行尿液检测，王连忠检测结果呈冰毒阳性、吗啡阴性；杨小兰检测结果呈冰毒阴性、吗啡阴性。对该鉴定意见二被告人无异议。7、身份协查函、情况说明，证实二被告人的身份情况无法查证，现国籍不明。8、被告人供述与辩解。（1）王连忠供称，2015年10月18日，一名“傣族老妇”在缅甸小勐拉邀约其与杨小兰帮忙运输毒品至中国景洪市，并承诺给二人人民币500元，毒品出售后超过10000元还会再给二人好处费。二人答应后，“傣族老妇”将毒品藏匿在其摩托车内，并嘱咐二人到了景洪市后再联系，会安排人去接取毒品。10月21日11时许，其与杨小兰驾驶摩托车偷渡进入中国前往景洪市途中遇中国边防执勤人员检查，执勤人员在二人摩托车内查获毒品并将二人抓获。（2）杨小兰供称，2015年10月18日，一名“傣族老妇”在缅甸小勐拉邀约其与杨小兰帮忙运输毒品至中国景洪市，并承诺给二人人民币500元，毒品出售后超过10000元还会再给二人好处费。二人答应后，“傣族老妇”将毒品藏匿在其摩托车内，并嘱咐二人到了景洪市后再联系，会安排人去接取毒品。10月21日11时许，其与杨小兰驾驶摩托车偷渡进入中国前往景洪市途中遇中国边防执勤人员检查，王连忠驾驶摩托车逃跑未遂后执勤人员在二人摩托车内查获毒品并将二人抓获。9、情况说明，证实二被告人供称的“傣族老妇”因二人无法提供该女子的身份信息，现无法查证。上列证据来源合法，内容客观、真实，并能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人王连忠、杨小兰无视我国对毒品的管理制度，明知是毒品仍进行运输，二人的行为均已构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人王连忠、杨小兰构成运输毒品罪，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。二被告人均自称缅甸籍人，现无法查证，故以无国籍人对待。在本案共同犯罪中，二被告人相互协作，共同实施运输毒品行为，利益均分，在共同犯罪中作用、地位相当，不区分主、从关系。本案中二被告人到案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，但本案涉案毒品数量大，社会危害性深，故不足以减轻二被告人的罪责。综上所述，根据二被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七第二款（一）项、第二十五条第一款、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王连忠犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月21日起至2030年10年20日止），并处没收个人财产人民币40000元（自本判决发生法律效力的次日起十日内缴付）。二、被告人杨小兰犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月21日起至2030年10年20日止），并处没收个人财产人民币40000元（自本判决发生法律效力的次日起十日内缴付）。三、查获的毒品鸦片348克，毒品甲基苯丙胺片剂341克，毒品海洛因25克，作案工具手机1部，无牌摩托车1辆，依法没收。车辆上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 姣审 判 员  王 超人民陪审员  欧学云二〇一六年五月四日书 记 员  刘文俊