云南省沾益县人民法院民 事 判 决 书（2016）云0328民初656号原告姜德红，男，汉族，1966年8月6日生，沾益县人。原告吴小芬，女，汉族，1969年2月13日生，沾益县人。原告姜帅，男，汉族，1992年7月21日生，沾益县人。委托代理人冯富飞，沾益县民益法律服务所法律工作者，系特别授权代理。被告姜泽高，男，汉族，1968年9月30日生，沾益县人。被告田巧英，女，汉族，1972年10月7日生，沾益县人。被告姜俊杰，男，汉族，1993年12月9日生，沾益县人。被告罗桂香，女，汉族，1947年1月27日生，沾益县人。原告姜德红、吴小芬、姜帅诉被告姜泽高、田巧英、姜俊杰、罗桂香、姜海天健康权纠纷一案，本院于2016年4月7日受理后，原告方申请撤回对姜海天的起诉，经本院审查后，裁定准予原告方撤回对姜海天的起诉。本案依法由审判员尹进方适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜德红、吴小芬、姜帅及其委托代理人冯富飞，被告姜泽高、田巧英到庭参加诉讼，被告姜俊杰、罗桂香未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姜德红、吴小芬、姜帅诉称，原、被告双方系同村人，双方因土地产生纠纷，2015年4月19日，被告姜泽高、田巧英、姜俊杰、罗桂香携带砍刀与锤子到原告姜德红家门前滋事，争吵过程中，被告方致伤三原告。原告姜德红、吴小芬被送往沾益县人民医院治疗，姜德红的损伤经鉴定为轻微伤。请求判令被告共同赔偿原告姜德红医疗费3961.62元，住院伙食补助费800元，误工费632元，护理费632元，营养费800元，交通费600元，鉴定费200元，共6494.9元；赔偿原告吴小芬医疗费231.96元，交通费200元，共431.96元；赔偿原告姜帅医疗费1100元，交通费200元，共1300元。其委托代理人冯富飞以本案侵权事实客观存在为由提出代理意见。被告姜泽高、田巧英辩称，所争议的土地是姜德红的兄弟姜德啟给我们家耕种的，姜德红擅自将该地里的洋芋抓掉引发纠纷。姜俊杰空手一人去问情况，反被姜德红以不正当理由打伤。原告吴小芬、姜帅并未与我们有过身体接触，不可能存在医疗费用。整个过程是姜德红精心策划，用棍棒、镰刀等凶器致伤田巧英、姜俊杰、罗桂香的暴力事件，姜泽高也是在打架停止后才到的的现场，故一切后果都要由姜德红家负责。原告方为支持其主张的侵权事实，申请本院依法调取了沾益县公安局炎方派出所对本案当事人的询问笔录各1份，欲证实被告姜泽高、田巧英、姜俊杰、罗桂香将原告方致伤的事实。1、原告姜德红的陈述，证实其与姜泽高家因一块地发生纠纷。前天（4月16日）其将姜泽高家种在该地里的洋芋挖掉后，昨天下午3点左右，姜泽高和媳妇及两个儿子，还有他母亲罗桂香到其家门前，双方就吵了起来。这个过程中，其就被姜泽高打了右眼一拳，其要打对方时被儿子姜帅和媳妇吴小芬拉着。其还被对方用木棒打着头部后侧一下，后来就没打了。其当时拿着一把镰刀，姜泽高来拉的时候划着手一下，姜泽高家大儿子拿一把大锤，小儿子拿一把砍刀。2、原告吴小芬的陈述，证实其与姜泽高家因一块地发生纠纷。由于姜德红将姜泽高家种的洋芋挖掉，昨天下午2点多钟，姜泽高和他两个儿子来到其家门前，其听见打闹的声音后出来看见姜泽高提着一把砍刀，他大儿子提着一把镰刀，姜泽高家两个儿子按着姜帅，姜泽高正在用板锄打姜德红，田巧英和罗桂香正逮着姜德红，其去拉姜泽高时将他的衬衣撕烂掉。姜德红被打后，他摸了一把镰刀，田巧英和他抢的过程中，田巧英的左手被划伤，姜德红的眼睛被姜泽高打着。3、原告姜帅陈述，证实其与姜泽高家因土地产生纠纷，昨天下午3时左右，其听见家外面有吵闹声，就看见姜俊（姜俊杰）手持一把铁锤朝其父亲打，但没打着。其父将铁锤抢掉后双方就扭打在一起，其父被姜俊按在地上打，其上去拉时，姜俊的父亲、母亲、兄弟也上来打架。其才将姜德红扶起，姜泽高就拾起一根木棍打了姜德红后脑一棍子，当时邹正守就上来劝架，其听见姜泽高告诉他媳妇按着手，其才看见姜泽高家媳妇右手大姆指被划伤，当时出血了。4、被告田巧英的陈述，证实其与姜德红家因为一块地发生纠纷，听说家里种的洋芋被姜德红抓掉，其子姜俊杰就去问姜德红家，其回家后听婆婆罗桂香说“小俊们过去了”，其追到姜德红家那点，看见姜德红家三个人正在打姜俊杰，姜德红用板锄正往姜俊杰身上敲，其喊不要打，忙去将姜德红手中的板锄抢掉，姜德红又拿一把钉耙，又被其抢掉。其又抢掉姜德红的镰刀时，罗桂香就到了。其去拉罗桂香时，其被姜德红家儿子用镰刀砍伤手背。其左手背，罗桂香的后脑有血迹，姜德红的眼睛周围的脸部有点青。原告方为支持其主张的损害后果及造成的经济损失，向本院提交了姜德红的病情证明书、出院证、住院医疗收费收据、司法鉴定文书各1份及吴小芬的门诊费收据1份，欲证实：1、姜德红经诊断为右眼下睑部皮肤裂伤及头、胸、左下肢软组织挫伤，其损伤程度为轻微伤；2、姜德红医疗费支出3729.66元，吴小芬医疗费支出231.96元。通过质证，被告姜泽高、田巧英对原告姜德红提交的上述证据不持异议；对吴小芬提交的门诊费收据提出异议，认为没有医院的诊断证明或鉴定意见证实，不认可其真实性。对于公安机关所作的询问笔录，原告姜德红、吴小芬、姜帅认为田巧英所述不是事实，是姜泽高一家打到了我家门上，迫于自卫才还手；被告姜泽高、田巧英认为姜德红、吴小芬、姜帅所述我方拿工具不属实，姜德红无故将我家种的洋芋毁掉，还将我们家多人打伤，不应承担赔偿责任。被告姜俊杰、罗桂香未发表质证意见。通过质证，本院确认原告姜德红提交的病情证明书、出院证、医疗收费收据、鉴定书的真实性，且相互印证，予以作为本案的定案依据使用；关于原告吴小芬提交的门诊费收据，综合该票据的出具时间及吴小芬亦参与过本次纠纷的事实，应予确认该门诊费用的正当性，其待证事实予以采信。关于公安机关所作的询问笔录，通过综合分析，可以认定原、被告双方因土地权属发生争议后相互殴斗的事实。通过庭审和质证，本院确认如下法律事实：原告方与被告方系同村人，双方因一地块的土地权属问题产生纠纷，原告姜德红遂将被告家种于该地块上的洋芋挖掉。2015年4月19日下午，被告姜俊杰、田巧英、罗桂香、姜泽高先后来到原告姜德红家门前质问，引发姜德红、吴小芬、姜帅与被告姜俊杰、田巧英、罗桂香、姜泽高互殴，在互殴过程中，原、被告双方互有损伤（田巧英、罗桂香、姜俊杰已另案诉讼）。原告姜德红伤后住院治疗7天，支付医疗费3729.66元，损伤程度经鉴定为轻微伤。原告吴小芬经门诊治疗，支付医疗费231.96元。本院认为，公民享有生命健康权。公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，原、被告双方因土地权属引发争议，土地确权部门未予确权前，双方均应相互谅解、以人为善，通过换位思考的理念化解矛盾，但双方不加克制，继而相互殴斗，双方对此均负有过错。撕打过程中，双方均有伤害对方的故意，均应承担与其过错相当的民事赔偿责任。原告姜德红、吴小芬诉请被告姜泽高、田巧英、姜俊杰、罗桂香承担民事赔偿责任的理由成立，本院予以支持；但其请求的过高部分，本院不予支持。原告姜德红的经济损失认定如下：医疗费为3729.66元；住院伙食补助费为700元（7天×100元/天）；主张的误工费，根据其住院天数参照农业在岗职工工资标准计算认定为553元（7天×79元/天）；主张的交通费，综合考虑原告就医经过及治疗时间，酌定为200元；主张的护理费、营养费、鉴定费，无事实依据佐证，不予支持；综上认定姜德红的各项损失为5182.66元。关于原告吴小芬的经济损失，本院依法认定为医疗费231.96元。鉴于双方互殴过程不能确定具体的侵权行为人，应确定由四被告连带承担民事赔偿责任，综合本案事实，确认由四被告承担50％的赔偿责任。关于原告姜帅诉请要求四被告承担民事赔偿责任的理由，无损害后果方面的关联证据证实，本院不予支持。被告姜泽高、田巧英辩解不予对原告姜德红、吴小芬承担赔偿责任的理由，与本案查明的事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十六条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告姜泽高、田巧英、姜俊杰、罗桂香于本判决生效之日起十五日内连带赔偿原告姜德红各项损失5182.66元的50％，即2591.33元；其余损失由原告姜德红自行负担。二、由被告姜泽高、田巧英、姜俊杰、罗桂香于本判决生效之日起十五日内连带赔偿原告吴小芬各项损失231.96元的50％，即116元；其余损失由原告吴小芬自行负担。三、驳回原告姜帅要求被告姜泽高、田巧英、姜俊杰、罗桂香承担民事赔偿责任的诉讼请求。案件受理费100元，本院予以免收。负有义务的当事人如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期内的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限满后两年内向本院申请强制执行。审判员  尹进方二〇一六年五月十七日书记员  赵花苹