wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽11刑更120号 罪犯任立增，男，1975年6月28日出生，现于盘锦监狱五监区服刑。 辽宁省彰武县人民法院于2017年7月19日作出(2017)辽0922刑初113号刑事判决，以被告人任立增犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年一个月，并处罚金人民币六万元。刑期自2016年11月21日起至2025年12月20日止。 执行机关盘锦监狱于2020年12月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯任立增在服刑期间内，考核期间获得表扬四次、考核分300分。该犯系累犯。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯任立增减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  孙 颖 审判员  裴艳伟 二〇二一年一月二十六日 书记员  王 蕾
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执4133号 申请执行人：卢小萍，女，1951年6月29日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：卢光平，男，1961年3月14日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人卢小萍与被执行人卢光平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初4278号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人卢光平未自觉履行判决确定的义务，申请执行人卢小萍向本院申请强制执行。本院于2020年8月3日立案执行。执行标的为被执行人卢光平应归还申请执行人卢小萍借款本金60000元及利息并负担案件受理费981元。 执行立案后，本院于2020年8月3日向被执行人卢光平发出执行通知书、报告财产令，要求卢光平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人卢光平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人卢光平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人卢光平名下无房产、无车辆、无有价证券等财产；发现被执行人卢光平有银行账户，但账户存款余额较小，暂不予扣划。截至2021年1月22日，未实现债权60000元及利息，本案诉讼费981元，执行费800元也尚未执行到位。暂未发现被执行人卢光平有其他可供执行的财产，且被执行人卢光平在本院已有5起作为被执行人的案件终结本次执行程序。 鉴于被执行人卢光平拒不履行又未报告财产，本院已于2020年11月19日对被执行人卢光平作出司法拘留15天的决定，未实际拘留。同时已于2020年8月24日对被执行人卢光平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人卢小萍。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0783执4133号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二一年一月二十二日 代书记员 陈 园
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保370号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与刘新皓金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人刘新皓的微信、支付宝、银行账户存款3820.33元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1564号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0112执恢20号被执行人严某。本院在执行被执行人严某罚金一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人严某银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二一年一月十四日书记员  曾 菁
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初2600号原告：吴桂芬，女，1971年5月12日出生，汉族，住辽宁省朝阳市龙城区。委托代理人：史艳波，朝阳市龙城区龙新法律服务所法律工作者。被告：莫玉洲，男，1969年10月25日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。原告吴桂芬与被告莫玉洲民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴桂芬及其委托代理人史艳波到庭参加诉讼,被告莫玉洲经本院公告送达传票后,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴桂芬向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还借款80,000元并自借款日支付约定的2分/月借款利息；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在朝阳县经营有一处果园，雇佣原告在被告处打工。在打工期间，被告称缺少周转资金，向原告进行商借，并承诺向原告支付2分/月借款利息。原告同意了被告的借款请求，于2015年11月5日分两次向被告出借了10,000元人民币，2015年12月24日向被告出借了50,000元人民币，2016年1月18日向被告出借了10,000元人民币，原告共分四次向被告出借了80,000元人民币的借款，被告也向原告于借款当日出具了借据，签署了被告的姓名。原告自借款后截止到2016年8月份仅向原告陆续支付了20,000元许的借款利息，借款本金和拖欠的借款利息一直未付。经原告多次催要，被告开始尚找借口仅向推诿，以后就拒接原告电话，拒见原告，无奈原告有此次诉讼。被告莫玉洲未到庭，无答辩。本院经审理认定事实如下：2015年11月5日，被告莫玉洲为原告出具借条两张，分别是“今借吴桂芬10,000元。借款人：莫玉洲，2015年11月5日”、“今借吴桂芬10,000元（壹万元正）。莫玉洲，2015年11月5日”，原告自述当日给付被告18,200元，1,800元系被告给其的利息。2015年12月24日，被告莫玉洲为原告吴桂芬出具借条“今欠吴桂芬人民币50,000元（伍万元）。欠款人：莫玉洲，2015年12月24日”，原告自述当日给付被告45,500元，4500元系被告给其的利息。2016年1月18日，被告为原告出具借条，“今借吴桂芬人民币10,000元（壹万元）。莫玉洲，2016年1月18日”，原告自述原告留下900元作为借款利息，实际给付被告9,100元借款本金。原告实际给付被告借款本金合计72,800元，原告自认被告借款后偿还过其2万元，剩余部分被告始终未给付。上述事实，有原告庭审陈述、借条、取款凭证等，经本院审查，予以采信。本院认为，合法的民间借贷应该得到法律保护。原告提供的借条及取款凭证可以证明双方的民间借贷关系，被告经本院公告送达传票后，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为其对答辩、质证、辩论权利的放弃，由此产生的不利后果，由被告自己承担。虽然原告提供的被告为其出具的四张借条上的借款金额合计80,000元，但原告自认其实际给付被告的借款金额为72,800元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金，预先在本金扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，故应认定被告的实际借款金额为72,800元。原告自认被告在借款后偿还了其20,000元，故被告还应偿还原告52,800元。因双方在借条中并未约定利息，虽然原告自述原告借条中多出的金额7,200元，被告是作为利息给付原告的，但原告也不能说明利息的明确约定，且也未提供其他证据证明利息为月息2分，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”的规定，故对原告要求被告自借款之日起按照月利率2分给付利息的请求，本院不予支持，被告应自起诉之日2020年8月18日起至借款还清之日止以52,800元为基数按照年利率6%给付原告逾期利息。综上所述，对原告请求合理的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2015]18号第二十七条、二十九条第二款第一项的规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：被告莫玉洲于本判决生效后十日内偿还原告吴桂芬借款52,800元，并自2020年8月18日起至借款还清之日止以52,800元为基数按照年利率6%给付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,800元，公告费400元，合计2,200元，由原告吴桂芬负担680元，被告莫玉洲负担1,520元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 员  李 欣人民陪审员  姜彦光人民陪审员  张 莹二〇二一年一月十八日法官助理王微月书记员陈丽华
湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘3130民初6号原告：田某，女，1985年11月20日出生，土家族，湖南省龙山县人。被告：陈某1，男，1974年3月29日出生，汉族，湖南省龙山县人。原告田某与被告陈某1离婚纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，由本院审判员唐俊于2021年1月25日独任公开开庭进行了审理。原告田某到庭参加了诉讼，被告陈某1经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田某向本院提出诉讼请求：1.判决原、被告离婚；2.依法分割夫妻共同财产；3.判决长女陈某2由被告抚养，次女陈某3由原告抚养；4.案件受理费用由双方承担。事实与理由：原、被告于2005年10月2日经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情不和睦，生育长女陈某2、次女陈某3，由于婚前原告对被告了解不够深刻，草率与其结婚，婚后发现被告性情起伏不定，常常会有家庭暴力行为，经原告多次苦心规劝，多次给予原谅的机会，但其仍旧不改，加上被告母亲的不理解，原告无法忍受这般生活，双方已无和好可能，被告婚后的不负责任严重伤害了夫妻感情，加之双方性格不合，现夫妻感情已完全破裂，夫妻关系名存实亡。另外原、被告夫妻关系存续期间拥有共同财产约100000元。综上，原告特起诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。被告陈某1未作答辩。原告田某围绕其诉讼请求，依法向本院提交了下列证据：1.龙山县民政局结婚登记审查处理表、声明书复印件三页。拟证明原、被告于××××年××月××日在龙山县民政局自愿登记结婚的事实；2.原、被告及陈某2、陈某3户口复印件各一份。拟证明原、被告于××××年××月××日生育长女陈某2、于××××年××月××日生育次女陈某3的事实；3.龙山县妇幼保健院检查报告单一份。拟证明原告现在未孕的事实。被告陈某1未到庭对原告田某提交的证据发表质证意见，也未向本院提交证据。经当庭举证、质证，原告提交的3组证据均来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告田某与被告陈某1经人介绍相识后于××××年××月××日自愿在龙山县民政局办理结婚登记，婚后于××××年××月××日生育长女陈某3，××××年××月××日生育次女陈某3，现均随被告居住生活。现原告以双方夫妻感情已完全破裂诉至本院，要求与被告离婚。本院认为，合法的婚姻关系依法受法律保护，离婚应以夫妻感情确已完全破裂为法定条件。原、被告系经人介绍认识后自愿登记结婚，婚前有一定的感情基础，婚后双方共同生活十多年，并育有两女，应当认定两人婚后也建立起了较好的夫妻感情。现原告主张与被告夫妻感情确已完全破裂，要求离婚，但未向本院提供充分有效的证据证明该事实，其应依法承担举证不能的不利法律后果。婚姻家庭中难免遇到各种矛盾和问题，只要原、被告双方树立起家庭责任感，以积极健康的心态去经营家庭及夫妻关系，加强沟通和理解，夫妻关系尚有改善的可能，本院亦应当给予两人一次重归于好的机会。据此，视其夫妻感情尚未完全破裂。综上所述，为维持和谐稳定的婚姻家庭关系，对原告田某要求与被告陈某1离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告田某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告田某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  唐俊二〇二一年一月二十五日法官助理彭微微书记员王玮附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或者与他人同居；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省湖州南太湖新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0591执异1号 异议人（案外人）：姜永琴，女，1973年2月11日出，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人：张宝兴，男，1972年12月30日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：毛雄伟，男，1967年11月11日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：汪小萍，女，1968年10月4日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。 本院在执行申请执行人张宝兴与被执行人毛雄伟、汪小萍民间借贷纠纷一案中，案外人姜永琴对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 案外姜永琴称，姜永琴与张琪于2000年4月20日登记结婚，2015年7月20日办理离婚手续。离婚协议约定，湖州市吴兴区××花园××幢××室房屋归姜永琴所有。2015年9月8日，姜永琴与毛雄伟、汪小萍签订《房产代持协议书》，约定房产登记在毛雄伟、汪小萍名下，实际所有人为姜永琴。现法院作出将上述房屋作为毛雄伟、汪小萍的财产进行执行，侵害了异议人的权利。要求中止对湖州市吴兴区××花园××幢××室房屋的执行。 本院查明，本院于2020年3月9日立案受理了原告张宝兴与被告毛雄伟、汪小萍民间借贷纠纷一案，并于2020年3月9日作出（2020）浙0591民初250号民事调解书。被告毛雄伟、汪小萍未按调解书内容履行，原告张宝兴向本院申请执行，2020年8月5日，本院以（2020）浙0591执383号立案执行，执行中，本院查封了毛雄伟、汪小萍名下坐落于湖州市吴兴区××花园××幢××室的房屋，并张贴了腾房公告。案外人姜永琴认为其为湖州市吴兴区××花园××幢××室实际所有人，要求中止对湖州市吴兴区××花园××幢××室的执行。 另查明，2015年9月10日毛雄伟、汪小萍取得湖州市吴兴区××花园××幢××室房屋产权证。2017年12月18日，毛雄伟、汪小萍将湖州市吴兴区××花园××幢××室抵押给姚立明，债权金额70万元；2018年6月15日，毛雄伟、汪小萍将湖州市吴兴区××花园××幢××室抵押给姚立明，债权金额20万元；2019年9月20日，毛雄伟、汪小萍将湖州市吴兴区××花园××幢××室抵押给张宝兴，债权金额10万元。 本院认为：《中华人民共和国物权法》第九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”，湖州市吴兴区××花园××幢××室房屋产权自2015年9月10日起登记在毛雄伟、汪小萍名下，至今未发生变更、转让，故毛雄伟、汪小萍为该房屋的合法所有权人。姜永琴与毛雄伟、汪小萍签订的《房产代持协议书》不产生物权效力，故其要求本院中止执行湖州市吴兴区××花园××幢××室房屋的异议理由不成立，本院不予支持。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人姜永琴的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  马俊骏 审 判 员  王晓翔 人民陪审员  陈利泉 二〇二一年一月十一日 书 记 员  张家烨
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初60号申请人：苏州普锐曼机械有限公司，住所地苏州工业园区东富路******。法定代表人：吴燕，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘曦青，江苏加得律师事务所律师。被申请人：苏州乔力以机械设备有限公司，住所，住所地苏州市相城区太平街道聚金路**div>法定代表人：许奕金。本院在审理申请人苏州普锐曼机械有限公司与被申请人苏州乔力以机械设备有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人苏州普锐曼机械有限公司于2021年1月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人苏州乔力以机械设备有限公司的银行存款人民币81000元或查封、扣押相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人苏州普锐曼机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏州乔力以机械设备有限公司的银行存款人民币81000元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  孙 明二〇二一年一月六日法官助理  王映华书 记 员  王国兴
天津市南开区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0104行审4号申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心，住所地天津市南开区咸阳路**。法定代表人刘群，主任。委托代理人林延升。委托代理人饶佳阳。被执行人天华超市（天津）有限责任公司，，住所地天津市南开区白堤路**101法定代表人李大伟。申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人天华超市（天津）有限责任公司作出的津（南开区）社保补缴征字[2020]第8号《社会保险费限期补缴通知书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，申请执行人具有对未按时足额缴纳社会保险费的用人单位责令其限期补缴社会保险费的主体资格和法定职权。被执行人未依法为其员工按时足额缴纳社会保险费，申请执行人依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，作出津（南开区）社保补缴征字[2020]第8号号《社会保险费限期补缴通知书》，于2020年3月30日送达被执行人，责令被执行人补缴社会保险费及滞纳金。被执行人就上述限期补缴通知书在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告其履行义务后，仍未履行该限期补缴通知书确定的义务。申请执行人遂依法向本院申请强制执行上述《社会保险费限期补缴通知书》，该申请符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行天津市社会保险基金管理中心南开分中心作出的津（南开区）社保补缴征字[2020]第8号《社会保险费限期补缴通知书》。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贾 立审判员 酒 源审判员 张自然二〇二一年一月十二日书记员 高瑾萱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0822执34号之三 申请执行人何佑平,男,生于1965年12月4日,住四川省青川县。 被执行人王思贤,男,生于1959年10月29日,住四川省青川县。 本院依据已经发生法律效力的青川县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王思贤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王思贤在四川省农村信用社联合社6214XXXXXXXXXXX946账户内存款人民币10207.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 冯 伟 二〇二一年一月十四日 书记员 詹若纤
江苏省连云港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏07执335号 被执行人：孟洋，男，1988年2月6日生，汉族，住江苏省东海县。 被执行人孟洋罚金一案，本院作出的(2020)苏07刑初31号刑事判决已经发生法律效力。本院于2020年12月7日立案执行。为方便执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 被执行人孟洋罚金一案，[执行案号：(2020)苏07执335号，执行依据为本院(2020)苏07刑初31号民事判决]由江苏省东海县人民法院执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童      衡 审 判 员 于   延   亮 审 判 员 吕   在   春 二〇二一年元月十三日 法官助理 李昌旺书记员汤淼
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏06民终4131号上诉人（原审被告）：戴某，女，1966年9月15日生，××族，住南通市崇川区。被上诉人（原审原告）：郑某，女，1972年1月27日生，××族，住南通市崇川区。上诉人戴某因与被上诉人郑某健康权纠纷一案，不服南通市崇川区人民法院（2020）苏0602民初3525号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。戴某上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审，本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、郑某鼻部受伤非戴某所致。戴某在双方纠纷过程中没有击打郑某鼻部，郑某现场也没有鼻部流血和其他任何异常迹象。公安调取的现场监控可以证明，在双方到派出所处理的六个多小时里郑某没有反映鼻部受伤要求及时去医院救治。二、郑某到医院救治是在发生纠纷后7小时，住院是在第二天下午，不排除其自行受伤或与其他人发生纠纷的行为。郑某曾多次扬言要戴某坐牢，这次纠纷也是其故意挑衅而形成，其在派出所六个多小时都没有任何异样，在出派出所后一个小时后就出现鼻骨骨折，而且第二天上午还去车站做生意，下午又去医院住院，种种情形让人不得不怀疑其有自伤的嫌疑。三、郑某故意挑起事端，导致纠纷发生，应承担全部责任。郑某未作答辩。郑某向一审法院起诉请求：判令戴某赔偿各项损失合计25248.8元并承担本案的诉讼费、鉴定费。一审法院认定事实：郑某与戴某均在本市长途车站处从事残疾三轮车载客服务。2019年8月8日17时左右，戴某与郑某因手机是否在拍照问题开始吵架，后戴某在进行载客过程中，郑某把戴某的客人拉走了，双方接着吵架，后戴某上前抓住郑某，双方互相拉扯，期间戴某用手打了郑某一下，郑某用脚踢了戴某一下，接着两个人又厮打在一起，互相击打对方，双方被劝开后，戴某又用手在郑某头部打了一下。郑某的衣服被戴某撕坏，戴某的嘴角也有出血。后郑某报警。当日23时50分，郑某至南通市第一人民医院就诊，拍CT示：鼻骨骨折，鼻中隔偏曲，左侧筛窦、额窦炎症，初步诊断为鼻面部损伤，鼻骨骨折，鼻中隔偏曲，建议住院。2019年8月9日至2019年8月16日，郑某在南通市第一人民医院住院治疗，行鼻内镜下鼻中隔矫正+鼻骨骨折复位术。2019年10月29日，南通市公安局崇川分局作出崇公（任）行罚决字[2019]1897号行政处罚决定书，郑某鼻骨骨折，经鉴定为轻伤。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，给予戴某行政拘留五日并处罚款伍佰元的处罚。该行政处罚决定书已生效并已履行完毕。2020年5月23日，南通大学附属医院司法鉴定所接受一审法院委托出具通大附院司鉴所[2020]临鉴字第43号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人郑某因外伤致右侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折、左侧面部擦伤等；其伤后的误工期限以45日为宜；其伤后的护理以一个人护理25日为宜；其伤后的营养期限以25日为宜；其右侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折与2019年8月8日外伤之间存在因果关系。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。根据已生效并履行完毕的行政处罚决定书，戴某对郑某进行殴打，该行为对郑某造成了损伤，故戴某应当对郑某造成的损失承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中戴某与郑某因琐事争吵，进而互相拉扯动手，郑某在本次纠纷中亦存在过错，考虑到事情的经过及戴某先动手的情况，法院酌定戴某对其给郑某造成的损失承担70%的赔偿责任，郑某自身承担30%的责任。具体关于郑某的损失，法院核定如下：1.医药费。郑某提交医药费发票，证明其医药费为12379.8元，戴某认为与其无关。依据郑某提交的医药费发票，法院认定郑某的医药费为12368.97元。2.护理费。郑某主张5000元（200元/天×25天），戴某认为郑某没有出具每天护理人员以及护理费形成的有关证据，对护理费计算有异议。郑某未提交任何证据证明其护理人员的情况，故参照鉴定意见，法院酌情认定郑某的护理费为3125元（125元/天×25天）。3.误工费。郑某主张6000元（3000元/月÷21.75天×45天），戴某不认可。法院认为郑某从事残疾人车运输行业，其主张的月工资3000元尚属合理，故参照鉴定意见，法院酌情认定其误工费为4500元（3000元/月÷30天×45天）。4.营养费。郑某主张625元（25元/天×25天），戴某认为标准过高。参照鉴定意见，法院认定郑某的营养费为250元（10元/天×25天）。5.住院伙食补助费。郑某主张144元（18元/天×8天），戴某认可。依据双方一致确认，法院认定郑某的住院伙食补助费为144元。6.交通费。郑某主张500元，戴某不认可。考虑到郑某的伤情、治疗以及检查、鉴定的地点、时间、次数，法院酌情认定郑某交通费200元。7.财产损失。郑某主张600元，戴某不认可。郑某陈述其衣服及佩戴的挂件佛像损坏了，但未提交发票证明其价格。根据公安机关的询问笔录，郑某的衣服确实损坏，法院酌情认定郑某的财产损失为100元。综上，郑某因本起纠纷造成的损失合计20687.97元，对于郑某郑某的上述损失，由戴某赔偿其中的70%，即14481.58元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，一审判决：一、戴某于判决生效之日起十日内一次性赔偿郑某14481.58元。二、驳回郑某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（已减半），鉴定费900元，合计1100元，由戴某负担。二审中，双方当事人均未提供新证据。经审理查明，一审查明的案件事实属实，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。戴某与郑某因三轮车拉客问题发生争执，继而互相拉扯，戴某用手击打郑某面部致郑某鼻骨骨折，经公安鉴定为轻微伤，戴某因此被南通市公安局崇川分局处以行政拘留五日并罚款伍佰元的行政处罚。戴某称郑某并非其致伤与生效行政处罚决定书认定的事实相悖，本院不予采信。戴某应赔偿郑某因受伤所导致的损失。在赔偿数额上，一审已考虑到郑某对于纠纷的发生亦存在过错，故减轻戴某30%的赔偿责任，本院予以确认。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人戴某负担。本判决为终审判决。审判长 卢 丽审判员 郭相领审判员 杜太光二〇二一年一月十八日书记员 邱 晴
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1312民初44号 原告：刘子永，男，1959年10月10日生，汉族，居民，住临沂市兰陵县。 被告：厉彦金，男，1983年8月6日生，汉族，居民，住临沂市河**。 本院在审理原告刘子永与被告厉彦金买卖合同纠纷一案中，原告刘子永于2021年1月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告刘子永撤回起诉。 案件受理费25元，由原告刘子永承担。 审判员  邵明清 二〇二一年一月二十一日 书记员  王全智
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0782执211号孟纯杰、义乌市上溪镇下楼宅村民委员会等：本院在执行申请执行人孟纯杰与被执行人义乌市××镇下楼宅村民委员会等承揽合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十二日
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0827民初446号 原告：承德市广晟市政工程有限公司，住所地：承德市宽城满族自治县宽城镇上河西陇上新居小区商业会所****房屋。 法定代表人：程志强，职务：总经理 统一社会信用代码：91130827336212541G 委托诉讼代理人：李成钰，男，1988年11月13日生人，满族，住宽城满族自治县。 被告：翟立民，男，1989年10月21日生人，满族，住宽城满族自治县。 承德市广晟市政工程有限公司与翟立民劳动争议一案，本院于2021年1月20日立案。原告承德市广晟市政工程有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许承德市广晟市政工程有限公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元由原告承德市广晟市政工程有限公司负担。 审判员  李玉富 二〇二一年一月二十六日 书记员  吴秀华
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终186号上诉人(原审被告)：杨育根，男，1961年2月14日出生，汉族，住上海市。被上诉人(原审原告)：杨育娣，女，1955年4月29日出生，汉族，户籍地上海市。被上诉人(原审原告)：乔骏杨，男，1991年2月26日出生，汉族，户籍地上海市。原审被告：彭秀梅，女，1960年3月3日出生，汉族，住上海市。原审被告：上海凯群房地产经纪事务所，住所地上海市。法定代表人：徐金洪，公司经理。上诉人杨育根因与被上诉人杨育娣等其他合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2019)沪0101民初9269号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人在收到法院发出的缴纳上诉费的通知后，未在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人杨育根自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨庆堂审判员  虞恒龄审判员  陈 琪二〇二一年一月二十日书记员  郭宁宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0725刑初22号公诉机关原阳县人民检察院。被告人张帅杰，男，1995年12月15日出生，汉族，初中文化，农民，非中共党员，户籍所在地及住址河南省原阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月8日被新乡市公安局平原城乡一体化示范区分局刑事拘留。原阳县人民检察院以新原检二部刑诉〔2021〕37号起诉书指控被告人张帅杰犯危险驾驶罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察官姚慧敏出庭支持公诉，被告人张帅杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。原阳县人民检察院指控，2020年12月27日20时许，被告人张帅杰和朋友王某在原阳县韩董庄镇裴屋村一饭店内吃饭、饮酒。当晚21时许，被告人张帅杰驾驶其号牌为豫Ａ×××**的东风牌白色轿车搭载王某沿原阳县韩董庄镇幸福路由西向东行驶至该镇孟庄村路口时，被新乡市公安局平原城乡一体化示范区交通管理大队民警当场查获。21时31分，被告人张帅杰在该分局交通管理大队被原阳县中心医院医务人员抽取静脉血样2份后送检。经新乡市公安局物证鉴定所检验，送检的被告人张帅杰血样乙醇含量为118mg/100ml。公诉机关认为被告人张帅杰的行为已构成危险驾驶罪，建议本院对其判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。上述事实，被告人张帅杰自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，且在开庭审理过程中亦无异议并有户籍证明、抽血照片等书证；证人王某的证言；被告人张帅杰的供述和辩解；检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人张帅杰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张帅杰到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人张帅杰自愿认罪认罚且签字具结，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张帅杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年1月8日起至2021年2月7日止。罚金自判决生效后十日内一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  堵利敏二〇二一年一月十四日书记员  邢 娜
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初282号之一原告：杨庆华，男，1977年11月1日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：赵永跃，山东滕国律师事务所律师。被告：滕州市泽润建材有限公司，住所地滕州市姜屯镇韩场村西首，统一社会信用代码：91370481MA3D6K8Y0Y。法定代表人：翟新伟，该公司经理。原告杨庆华与被告滕州市泽润建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告杨庆华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨庆华撤回起诉处理。审判员  王成振二〇二一年一月十四日书记员  杨 静
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保53号翟成博官团队：黑龙江省集贤农村商业银行股份有限公司与闫云波金融借款合同纠纷一案，本院受理后,依照(2021)黑0521民初92号民事裁定书内容，查询被申请人闫云波在网络执行查控系统内的财产情况，现已查询完毕，本案报结。特此通知二〇二一年一月二十五日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0192执593号 申请执行人：黄菽，男，汉族，1990年8月4日出生，住武汉市武昌区友谊大道才华街才华茗苑******，公民身份号码：4210221990********。 委托代理人：张楠、雷勇，湖北翰盈律师事务所律师。 被执行人：姚刚，男，汉族，1980年2月14日出生，住武汉东，住武汉东湖新技术开发区光谷大道特**国际企业中心******号码：421022198002142410。 关于申请执行人黄菽（以下简称：申请执行人）与被执行人姚刚（以下简称：被执行人）合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0192民初5646号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未自动履行，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人返还投资款300000元，支付案件受理费2900元、财产保全费2020元，并承担本案执行费用。本案于2020年4月14日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，但邮件被退回。本院通过被执行人注册支付宝电话短信送达执行通知书、报告财产令。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，被执行人名下未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年7月23日，本院依法对被执行人依法限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1、本院于2020年4月21日依法冻结被执行人姚刚的相关银行帐户。其中被执行人姚刚的中国农业银行（尾号：678）的帐户内有存款1045.74元以及中国民生银行（尾号：106）的账户内有存款3103.72元以外，其余账户内无可供执行的存款。上述存款共计4149.46元，本院于2021年1月5日扣划后发还至申请执行人。 2、本院于2020年6月4日依法冻结被执行人支付宝及财付通帐户，上述帐户内无可供执行的存款。 4、申请执行人在本案审理过程中申请财产保全，本院以（2019）鄂0192民初5646号民事裁定查封被执行人姚刚名下位于武汉市洪山区洪山街卓刀泉村南湖半岛6栋2层202室（房屋所有权证号：鄂（2018）武汉市洪山不动产权第0068406号）的房屋所有权，本院于2020年9月14日张贴查封公告。申请执行人暂不申请评估拍卖。 5、2020年8月20日，本院依法查封被执行人姚刚名下所有的车牌号为鄂A7F4**、鄂A17Q**的汽车二台，其中鄂A7F4**为轮候查封，本院无处置权，鄂A17Q**有抵押，且未实物查封，本院暂不宜处置该车辆。 6、申请执行人的委托代理人于2021年1月6日申请律师调查令，申请调查被执行人姚刚在中国建设银行股份有限公司湖北省分行武汉开发区支行帐户对于武汉市洪山区洪山街卓刀泉村南湖半岛6栋2层202室房产的还贷情况及尚未偿还余额，本院出具（2021）鄂0192执调令2号律师调查令，调查结果已反馈。 7、2020年9月14日，本院依法到武汉市洪山区洪山街卓刀泉村南湖半岛******查找被执行人，被执行人未在此地居住。 根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》，银行存款及其他资金的冻结期限为一年，动产及其他财产权利查封期限为两年，不动产查封期限为三年，申请延长期限的，应根据财产的种类，每次于期限届满三十日前向本院提出书面申请，否则由此导致财产被解除强制措施的法律后果由申请执行人承担。 本院于2021年1月4日将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因本案尚未发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等事项，申请执行人同意本院终结本次执行程序。 本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人履行法律义务、报告财产状态；已向被执行人发出限制消费令；已穷尽财产调查措施。由于申请执行人在债务产生期间未采取全面有效的风险控制措施，即使法院在执行阶段穷尽各种执行措施，仍然未实现债权；本院经网络查控及传统调查未能发现被执行人财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂0192民初5646号民事调解书的本次执行程序。 被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0192民初5646号民事调解书的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 吴 晶 审判员 焦质成 审判员 李志涛 二〇二一年一月十四日 执行员 吴娟娟 书记员 杜 雄
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂11刑终11号 原公诉机关钟山县人民检察院。 上诉人（原审被告人）董文莲，女，1999年12月27日出生，汉族，小学毕业，农民，住贺州市平桂区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年6月30日被钟山县公安局取保候审，2020年9月16日被钟山县人民法院取保候审。 辩护人覃华刚，广西覃华刚律师事务所律师。 钟山县人民法院审理钟山县人民检察院指控原审被告人董文莲犯诈骗罪一案，于2020年12月15日作出（2020）桂1122刑初164号刑事判决。原审被告人董文莲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审阅本案卷宗材料，认为本案不属于必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了董文莲，听取了辩护人的意见，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面的审查。现已审理终结。 原审判决认定，2020年3月份，程某经人介绍与被告人董文莲相识，董文莲对程某自称“三妹”；几天后，董文莲与程某在钟山县步行街美味基见面后向程某索要了220元的红包钱和400元钱；之后，董文莲以红包、合八字、借钱、购买衣服和首饰等名义向程某要钱，共计23400元。董文莲在快到与程某结婚日子时，以其与程某不合适为由，不愿结婚并与程某断了联系。2020年6月30日，董文莲在钟山县人民医院被抓获，当晚，董文莲退还30000元钱给程某，程某对董文莲表示谅解。 上述事实有下列证据予以证实：1.被害人程某的陈述，2.证人岑某、钟某、蒋某的证言、辨认笔录，3.微信支付明细，4.抓获经过，5.谅解书，6.户籍证明，7.被告人董文莲的供述与辩解等。 原判认为，被告人董文莲以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物23400元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪。被告人董文莲归案后，退赔被害人经济损失，予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条的规定，以诈骗罪，对被告人董文莲判处有期徒刑一年七个月，并处罚金五千元。 上诉人董文莲及其辩护人提出，董文莲主观上一直没有以非法占有为目的占有被害人财物的想法，请求二审法院依法改判董文莲无罪。 经审理查明，2019年11月始，董文莲与一姓钟男子以男女朋友交往，并怀上钟姓男子的孩子。2020年3月某一天，董文莲请蒋某介绍相亲对象，并将自己的电话号码告知蒋某。程某也请蒋某帮忙介绍相亲对象。蒋某将他们两的电话号码告诉他们双方。程某与董文莲相互添加了微信，双方通过微信聊天，程某表达了想与董文莲谈恋爱结婚的意愿。不久，董文莲提出双方见面的请求，后双方在钟山县步行街美味基见面，董文莲认为程某年龄太大，不是自己喜欢的类型，但认为与程某交往可以骗取程某的钱财。当程某择结婚日子时，董文莲就编造自己的生辰八字给程某，并定于2020年5月12日结婚。期间，当程某要到董文莲家时，董文莲以其奶奶过世不方便为由予以拒绝。2020年5月8日后，程某再也联系不上董文莲后，便向公安机关报案。在双方交往期间，董文莲以各种理由骗取程某共计23400元。直至案发，程某仍未知道董文莲的真实姓名。董文莲归案后，于2020年6月30日退还程某30000元。 证实上述事实的证据与一审采信的证据相同，本院予以确认。 关于上诉人董文莲及其辩护人提出董文莲没有非法占有他人财物的故意的上诉意见，本院综合评判如下： 经查，上诉人董文莲供认，程某年龄太大，不是其喜欢的类型，不想与程某结婚，其交给程某的生辰是其编造，想通过与程某交往向程某要钱花，到结婚日子就不再与程某联系。其编造生辰的目的，是因其没钱花，想通过这种方式骗钱花，其从程某处骗得的钱已全部花光。程某陈述，董文莲没有告诉其真实的姓名，当其要去董文莲家时，董文莲以其奶奶过世为由予以拒绝，在原定结婚日子将近时，其再也联系不上董文莲。董文莲是在归案后才把钱退还程某。本院认为，上诉人董文莲及其辩护人提出董文莲主观上没有占有他人财物的故意，与查明的事实不符，本院不予采纳。 本院认为，上诉人董文莲以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物23400元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪。原判定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应维持原审判决。为此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  黄 毅 审 判 员  陈润娥 审 判 员  龚 建 二〇二一年一月十八日 法官助理  李婷婷 书 记 员  陈 清
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1181民初122号 原告：张世静，男，1996年4月5日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被告:唐茂琼,男,1990年5月28日出生,汉族，住四川省峨眉山市。 原告张世静与被告唐茂琼民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告张世静在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按张世静撤回起诉处理。 审 判 长  周琴林 人民陪审员  袁小梅 人民陪审员  王秀峰 二〇二一年一月十八日 法官 助理  王雨婷 书 记 员  杨 佳 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初1066号 原告：蔡林军，男，1963年3月8日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：何其艳（系原告蔡林军女儿），住诸暨市。 委托诉讼代理人：洪焕军，诸暨市恒大法律服务所法律工作者。 被告：陈秋霞，女，1983年10月23日出生，汉族，户籍所在地：诸暨市。现在浙江省十里坪监狱服刑。 被告：何建峰，男，1979年3月6日出生，汉族，住诸暨市。 原告蔡林军与被告陈秋霞、何建峰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告蔡林军及其委托诉讼代理人何其艳、洪焕军，被告陈秋霞，被告何建峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡林军向本院提出诉讼请求：判令两被告立即归还原告借款本金26万元，并支付其中以20万元为基数自2018年9月13日起至款付清日止按月利率1%计算的利息。事实与理由：原、被告系同村村民，两被告系夫妻关系。自2017年开始，两被告陆续向原告借款。2018年9月13日，经双方结算，两被告重新出具借条一份，载明月利率1%，借期一年，到2019年9月13日归还。2019年1月1日，两被告又向原告借款6万元，约定在2019年9月13日前归还，并另行出具借条一份。期满后两被告未能按约还本付息，原告多次催讨，两被告认欠不还。原、被告间的借贷行为未违反国家法律法规的禁止性规定，应属有效。现两被告尚欠原告借款本金26万元及相应利息，事实清楚、证据充分，两被告应承担还款之民事责任。原告依据合同法的相关规定提起诉讼，望依法判决。 被告陈秋霞辩称，1.向原告借款26万元是事实，利息从2018年9月13日开始没有付过，月息1分；2.两被告离婚时约定蔡林军处债务由何建峰承担，所以应由何建峰归还。 被告何建峰辩称，1.借款是事实，但是借条是陈秋霞出具的，借条上“何建峰”的签字是陈秋霞代签的，当时其不在场，没有签字；2.借款金额是26万元，只是两被告在离婚时签订的离婚调解书上写着蔡林军处的债务为25万元。 经审理查明，2017年，被告陈秋霞、何建峰向原告蔡林军借款10万元，约定月息1分。2018年，两被告再次向原告借款10万元。2018年9月13日，被告陈秋霞出具总金额为20万元的借条一份，写明向原告借款20万元，月息1分，借期一年，陈秋霞代何建峰签字。2019年，两被告第三次向原告借款，金额为6万元，由陈秋霞于2019年1月1日出具借条一份，承诺9月13号归还，并代何建峰签字。借款后，两被告至今未还本付息。 另查明，被告陈秋霞与被告何建峰原系夫妻。2019年11月14日，两被告在本院的主持调解下离婚，调解协议约定：蔡林军处25万元债务由何建峰负责偿还。 上述事实，除原、被告庭审陈述外，还由原告提供的借条两份、诸暨市牌头镇新乐村民委员会出具的证明一份及本院出示的（2019）浙0681民初18112号民事调解书予以证实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告蔡林军与被告陈秋霞、何建峰之间的借贷行为，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定成立并生效。现两被告尚欠原告借款本金26万元及相应的利息，事实清楚，两被告亦无异议，本院予以确认。两被告离婚时虽在本院的主持调解下达成调解协议，约定蔡林军处债务由何建峰负责偿还，但该约定系两被告的内部约定，债权人即原告仍有权就夫妻共同债务向两被告主张权利。当然，陈秋霞承担清偿责任后，有权要求何建峰按照民事调解书的约定承担相应债务。关于借款的金额，虽两被告离婚时约定蔡林军处为25万元债务，但同理，该约定系两被告的内部约定，实际两被告的借款金额为26万元，故两被告应承担26万元借款及相应利息的还款责任。综上，原告诉请，合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告陈秋霞、何建峰应归还原告蔡林军借款本金26万元，并支付其中以20万元为基数自2018年9月13日起至款还清日止按月利率1%计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5200元，依法减半收取计2600元，由被告陈秋霞、何建峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  赵珊妮 二〇二一年一月二十五日 书记员  王楚楚
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0322民初628号 原告：徐州风光物业服务有限公司，住所地沛县风光地带物业办公室。 法定代表人：刘培信，该公司经理。 被告：张琳，女，1978年1月12日出生，汉族，住沛县。 原告徐州风光物业服务有限公司与被告张琳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告徐州风光物业服务有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐州风光物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐州风光物业服务有限公司撤诉。 审 判 员 王帅星 二〇二一年一月二十一日 法官助理 孙 彬 书 记 员 郝 倩
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2723执保48号 申请保全人：依明尼沙木沙阿吉，女，1985年9月26日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。被保全人：艾克热木江，男，1986年6月10日出生，维吾尔族，职工，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。本院在执行申请保全人依明尼沙木沙阿吉与被保全人艾克热木江财产保全纠纷一案中，经查，被保全人艾克热木江在中国建设银行股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分行有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被保全人艾克热木江在中国建设银行股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分行开户账户＊＊＊＊，冻结金额为90,000元，期限为一年。本裁定立即执行。审  判  员   巴 巴 特 孟 克二 〇 二 一 年 一 月 二 十 五 日法 官 助 理   艾克拜尔  艾尔肯书  记  员   买尔旦  木沙江
贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0111执167号之一申请执行人：贵州东唐智盛企业管理咨询有限公司，住所地贵州省贵安新区湖潮乡星湖社区电商生态双创孵化基地。法定代表人：尹峰。被执行人：贵州伟力达电子有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州岑巩县工业园区。法定代表人：邱承佩。本院依据已经发生法律效力的贵阳市花溪区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州伟力达电子有限公司银行存款人民币3135.48.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  罗登鸿二〇二一年一月十二日书记员  黄昌果
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏01执100号申请执行人:江苏省金地种业科技有限公司，住所地江苏省淮安市北京北路****楼**。法定代表人：黄在淮,该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：宋**，江苏舜阳律师事务所律师。被执行人：王柱，男，1982年8月10日出生，汉族，住江苏省泗洪县。被执行人：刘倩倩，女，1983年10月6日出生，汉族，住江苏省泗洪县。申请执行人弘江苏省金地种业科技有限公司与被执行人王柱、刘倩倩侵害植物新品种权纠纷一案，本院作出的（2020）苏01民初2167号民事调解书已发生法律效力。现申请执行人以被执行人未履行生效法律文书为由，向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本院（2020）苏01民初2167号民事调解书由江苏省南京市鼓楼区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长 陆正勤审 判 员 邓光扬审 判 员 周 全二〇二一年一月二十日法官助理 王**书 记 员 梁立萍
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1528民初24号 原告:曾应乾，女，汉族，生于1977年1月13日，住四川省兴文县。 原告：陈祖才，男，汉族，生于1977年8月2日，住四川省泸州市江阳区。 被告：兴文县金典房地产开发有限责任公司，住所地：兴文县古宋镇“景春苑翡翠城”七号楼。 法定代表人：黄泽义。 原告曾应乾、陈祖才与被告兴文县金典房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理，原告在收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告曾应乾、陈祖才撤回起诉处理。 审判员  范鸿 二〇二一年一月十三日 书记员  章敏
湖南省江永县人民法院支 付 令（2021）湘1125民督10号申请人：周雯，女，1993年5月10日出生，汉族，住江永县。被申请人：江永建都购物广场有限公司，住所地永州市江永县潇铺镇永明中路商业步行街****。法定代表人：颜萍，董事长。申请人周雯于2021年1月8日向本院申请支付令。申请人周雯诉称，申请人自2018年12月17日入职被申请人江永建都购物广场有限公司，月平均工资2000元。经双方结算，从入职到超市关闭，被申请人江永建都购物广场有限公司拖欠申请人周雯1个月（2020年7月1日至7月26日）的工资，共计1880元。要求被申请人江永建都购物广场有限公司给付申请人周雯工资1880元。本院经审查认为，申请人周雯的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人江永建都购物广场有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，向申请人周雯支付工资1880元。申请费17元，由被申请人江永建都购物广场有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  莫海华二〇二一年一月十一日法官助理周华书记员段萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审査债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执375号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：杨文彬，男，汉族，1986年3月26日生，住河南省濮阳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人杨文彬的本院(2019)沪0106民初51039号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初51039号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
恩施州咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执960号之十六被执行人：钱华，男，汉族，1962年09月18日生，住湖北省咸丰县。关于申请执行人与被执行人钱华借款合同纠纷一案，本院于2021年01月25日冻结了被执行人钱华在2752199980101501144_156_1账户内余额人民币5324.73元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人钱华在中国建设银行2752199980101501144_156_1账户内存款人民币1517400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 陈 勇二〇二一年一月二十八日书记员 李佳兵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陈勇联系电话：18580******
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执恢93号申请执行人:姚秋莲被执行人:陈美芳、姚宝梭、胡莹莹、胡肖肖、吕兰贞本院在执行申请执行人姚秋莲与被执行人陈美芳、姚宝梭、胡莹莹、胡肖肖、吕兰贞民间借贷纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效的（2002）永民一初字字第581号法律文书履行完毕，执行款元已由被执行人直接支付给申请执行人,余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十一日
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0110执恢121号 赵宝： 本院在执行被执行人赵宝敲诈勒索罪刑事罚金一案中，现被执行人赵宝已自动履行完毕本院（2011）杭余刑初字第1124号刑事判决书确定的缴纳罚金义务【原执行案件（2012）杭余执刑财字第273号】，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日 附：杭州市余杭区人民法院执行局， 承办人曹云法，0571-89188050 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
浙江省平阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0326执恢77号申请执行人:陈松,男,1977年11月1日出生,住平阳县。申请执行人:吴笑笑,女,1982年8月22日出生,住平阳县。被执行人:温州中昆房地产开发有限公司,住所地平阳县鳌江镇园林路**,组织机构代码58777942X。法定代表人:蒋传良。申请执行人陈松、吴笑笑与被执行人温州中昆房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人温州中昆房地产开发有限公司已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十九日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终22856号上诉人（原审被告）：锦实建设工程有限公司，住所地河南省林州建筑总部大厦**。法定代表人：牛润君，该公司总经理。委托诉讼代理人：张雯，林州市宏诚法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：牛海云，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：广东振钢贸易有限公司，住所，住所地广东省广州市黄埔区上堂村荔苑大街十巷**div>法定代表人：许州，该公司总经理。委托诉讼代理人：王**，北京德和衡（长沙）律师事务所律师。原审被告：濮阳中南北方置业有限公司，住所，住所地河南省濮阳县工业路北段东侧中堂府邸****房div>法定代表人：李永举，该公司总经理。委托诉讼代理人：王红兵，河南启点律师事务所律师。上诉人锦实建设工程有限公司（以下简称锦实公司）因与被上诉人广东振钢贸易有限公司（以下简称振钢公司）、原审被告濮阳中南北方置业有限公司（以下简称中南公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2020）粤0112民初793号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案系因《钢材购销合同》、《解除协议书》所涉钢材货款而成讼。审理过程中，锦实公司抗辩认为，案涉两份合同上其公司的公章并非其司公章，系案外人程XX伪造公章与振钢公司签订合同；中南公司亦称，其司在《钢材购销合同》的公章为假公章，对该合同不知情。一审判决亦认定：案涉《钢材购销合同》、《解除协议书》、《授权委托书》上关于锦实公司的印章并非真实印章。二审庭审中，锦实公司称：中南公司借用其司资质负责龙苑壹号项目的建设，程XX是中南公司指定的包工头，负责承建部分龙苑壹号工程，其司与程XX之间没有任何关系；当初程XX在做项目说要购买钢材先付定金，才转了10000元材料款，后来程XX说不要了，款项又退回来，所以没有再管；案涉款项应当由程XX和中南公司支付。中南公司称：2020年4月16日前，龙苑壹号项目都是中南公司在承建，程XX建设了部分工程，可以负责工程建设中所有对外采购材料；承认案涉项目不是锦实公司承建；并向本院提交河南省濮阳县人民法院（2020）豫0928民初3790号民事判决书，该案系程XX起诉中南公司、锦实公司支付其承建龙苑壹号部分工程所产生的工程款、剩余材料费等一系列费用。该案判决书确认程XX承包中南公司龙苑壹号部分工程，认为程XX起诉锦实公司承担责任，没有法律依据；判决中南公司支付程XX起诉的部分工程款及利息。该案目前在二审中。一审审理时已经发现《钢材购销合同》、《解除协议书》签订主体不一致，两方当事人可否解除原三方合同？在锦实公司、中南公司均否认签约的情况下，认定案涉《钢材购销合同》、《解除协议书》、《授权委托书》上关于锦实公司的印章并非真实印章，上述钢材是谁购买？应由谁承担案涉款项的支付？二审时中南公司提供的河南省濮阳县人民法院（2020）豫0928民初3790号民事判决书，证实程XX是该工程的实际施工人，锦实公司与中南公司均确认锦实公司并非中南公司龙苑壹号项目的承建者，均否认与振钢公司存在买卖关系；振钢公司补充提交程XX签约时的授权材料中亦存在锦实公司两个不同的印章，案涉钢材送往龙苑壹号项目工地，由程XX接收，案涉钢材是否程XX为了实际施工而购买？上述事实的查明，直接关系到本案承责主体的认定。现有证据显示，程XX与上述事实的查明与认定、与判决结果有可能有着直接利害关系。一审判决未追加程XX为本案当事人，遗漏必须参加诉讼的当事人；没有查明本案买卖关系及龙苑壹号项目施工情况，认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款、第一百七十条第一款第（三）项和第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十五条的规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市黄埔区人民法院（2020）粤0112民初793号民事判决；二、本案发回广东省广州市黄埔区人民法院重审。上诉人锦实建设工程有限公司预交的二审案件受理费13354元予以退回。审判长  黄海珠审判员  练长仁审判员  杨 凡二〇二一年一月十二日书记员  成宇珑肖晓桐
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0830执239号之七申请执行人：山西新核能肥业有限公司，住所地：X市X开发区X路X段。法定代表人：阴飞朋，系该公司总经理。被执行人：张小七，男，汉族，1968年04月11日生，住X市X镇X镇**。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张小七至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张小七在山西省农村信用社联合社X账户内存款人民币34987.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王江峰二〇二一年一月二十八日书记员  杨 琦
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初1001号原告：李耀东，男，1965年4月1日，汉族，住天津市红桥区。被告：天津龙城投资发展有限公司，住所地天津市南开区鼓楼商业街**楼**。法定代表人：刘军，总经理。本院在审理原告李耀东与被告天津龙城投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告李耀东在本院限定期限内未交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。当事人在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉处理。本案原告李耀东在本院限定期限内未交纳诉讼费，依法应视为其自动撤回起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王岩二〇二一年一月十九日书记员  王蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执8443号申请执行人：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：陈凤龙，法定代表人。被执行人：唐美娟，女，1977年10月23日出生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：滕军民，男，1978年3月13日出生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：滕金章，男，1952年9月8日出生，汉族，住上海市奉贤区。仲利国际租赁有限公司与唐美娟、滕军民、滕金章保证合同一案，本院作出的(2019)沪0120民初23610号民事判决书已发生法律效力。因义务人唐美娟、滕军民、滕金章未按生效法律文书的规定履行义务，权利人仲利国际租赁有限公司向本院申请执行。本院于2020年12月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费10,502元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向唐美娟、滕军民、滕金章发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,被执行人唐美娟位于奉贤区南桥镇新建西路XXX弄XXX号XXX室房屋已由本院(2018)沪0120民初22017号一案正式查封，本案无处置权，此外，被执行人名下无其余可执行财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人唐美娟、滕军民、滕金章暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 顾 威审判员 沈燕明审判员 邱建安二〇二一年一月二十八日书记员 沈寅飞附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。申请执行人依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长顾威审判员沈燕明审判员邱建安二〇二一年一月二十八日书记员沈寅飞附：相关法律条文
文书内容重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执5831号申请执行人：王承刚，男，汉族，1968年7月23日出生，住重庆市万州区。被执行人：胡华清，男，汉族，1982年6月26日出生，住重庆市云阳县。申请执行人王承刚与被执行人胡华清买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101民初16144号民事判决已发生法律效力。王承刚于2020年10月13日向本院申请执行，申请执行标的为20290元及利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年10月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年10月14日，本院依法向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。3、2020年10月14日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、公积金、理财产品、证券等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年12月21日，本院依法委托重庆市云阳县人民法院对被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索及下落信息。5、2021年1月11日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、公积金、理财产品、证券等信息，仍未发现被执行人有可供执行的财产。6、2021年1月18日，因被执行人未申报财产且未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索；本院依法对申请执行人进行约谈，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊海东审 判 员 向毓军审 判 员 冯 鹤二〇二一年一月十八日法官助理 邬 东书 记 员 苏冬林
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0281民初3660号原告：朱彩凤，女，1964年1月17日生，汉族，住大冶市，委托诉讼代理人：谢先元，大冶市金山店镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：朱冬容，女，1973年11月17日生，汉族，住大冶市，系原告妹妹，代理权限：特别授权。被告：肖加胜，男，1974年9月2日生，汉族，住大冶市，原告朱彩凤与被告肖加胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告肖加胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱彩凤向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款本金70000元及利息57600元（以实际差欠借款本金分段计算，按月利率2%从2015年2月23日算至2020年9月23日）。事实和理由：原告与被告妻子是同湾，关系较好。2015年3月被告因经商需资金周转向原告借款10万元，原告用自己的2万元、姐姐朱凤容2万元、妹妹朱冬容6万元凑齐10万元现金借给被告。2015年3月23日，被告向原告出具了10万元的借条，约定月息两分。2016年3月23日，被告还本金1万元，2017年3月23日、2018年7月23日还本金各1万元，另又偿还了利息5万元，剩余借款本息数次找被告催讨，被告以无钱为由未付，故诉至法院，请求判如所请。被告肖加胜未答辩，未向法院提供证据。被告肖加胜经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为对举证和质证权利的放弃。原告朱彩凤提供的证据经审查符合法律规定，所要证明的相关案件事实，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：被告肖加胜因需资金周转向原告朱彩凤借款10万元，2015年3月23日，原告给付被告现金10万元，被告向原告出具了借条，约定月利率2%。被告肖加胜于2016年3月23日偿还借款本金2万元、2017年7月23日偿还借款本金1万元、2017年还偿还利息2万元、2018年7月23日偿还利息1万元、2019年6月1日偿还利息2000元、2020年1月24日偿还利息13000元、2020年6月27日偿还利息5000元，合计偿还借款本金3万元、利息5万元，剩余借款本息经原告多次催讨无果，故而成讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告肖加胜向原告朱彩凤借款10万元，约定月利率2%，有被告出具的借据为证，本院认定原、被告双方借贷关系成立。借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。被告已偿还借款本金3万元，现原告要求被告偿还剩余借款本金7万元的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。根据最新司法解释，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分，应予支持；对于2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时利率保护标准计算。故本案根据相应的借款本金从借款之日分段计算，2020年9月19日之前按约定的月利率2%计算，2020年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，即年利率15.4%计算至2020年9月23日止，被告应支付利息100742元，已偿还利息50000元，尚欠利息50742元。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年12月31日修正）》第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖加胜于本判决生效之日起十五日内偿还原告朱彩凤借款本金70000元及利息50742元（算至2020年9月23日止）；二、驳回原告朱彩凤其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2852元，由原告朱彩凤负担153元，被告肖加胜负担2699元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决确定的义务，逾期未履行，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  黄爱华人民陪审员  张 斌人民陪审员  陆建霞二Ｏ二一年元月十一日书 记 员  邓伊辰
湖南省凤凰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘3123刑初21号 公诉机关湖南省凤凰县人民检察院。 被告人代某某，男。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月8日被沅陵县公安局取保候审，2021年1月15日被本院取保候审。现在家。 凤凰县人民检察院以凤检一部刑诉[2021]4号起诉书指控被告人代某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，于2021年1月21日公开开庭进行审理，凤凰县人民检察院指派检察员石丽、程权出庭履行职务，被告人代某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月5日晚21时许，被告人代某某驾驶湘ＮＧ××××轿车搭乘其妻子张某去吉首大学附近与朋友一起吃宵夜，席间喝了两瓶啤酒。当晚22时许，二人返回凤凰，代某某驾驶湘ＮＧ××××车辆行驶至杭瑞高速凤凰县收费站出口时，被执勤的民警当场查获，代某某被带至凤凰县民族中医院抽取血样。经鉴定，代某某的血样中乙醇含量为109.1ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人代某某违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共种国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人代某某愿认罪认罚，且签字具结，可以从宽处理，建议判处拘役四个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提供了：1.书证：报警案件登记表、立案决定书、户籍资料、查获经过、血液提取登记表等；2.证人张某、马某的证言；3.被告人代某某的供述；4.鉴定聘请书、鉴定意见、鉴定意见通知书等证据证明。 被告人代某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明事实与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人代某某酒后驾驶机动车，血样中乙醇含量为109.1mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人代某某自愿认罪认罚且签字具结，可以从宽处理。鉴于被告人代某某认罪态度较好，确有悔罪表现，适用社区矫正对其居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。公诉机关建议判处被告人代某某拘役四个月，并处罚金，可适用缓刑的量刑意见恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款之规定，判决如下： 被告人代某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人代某某应自本判决生效之日起十日内，持本判决书到居所地司法局报到，接受社区矫正。罚金限于本判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴正先 二〇二一年一月二十一日 法官助理田一娇 书记员龙科霖 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; … 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑； （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 … 最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于 办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 …
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0503民初224号孙吉伟:你(单位)诉与李海燕、刘书莹慧买卖合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  曹洪鑫书记员  于 静二〇二一年一月十九日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初1119号 原告：大连鹏飞物业管理有限责任公司，住所瓦房店市新华办事处富华小区****。 法定代表人：张术朋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李大林，男，汉族，系该公司副经理，住址，住址瓦房店市div> 被告：于涛，男，住址，住址瓦房店市div> 原告大连鹏飞物业管理有限责任公司与被告于涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理，原告于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连鹏飞物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连鹏飞物业管理有限责任公司负担。 审判员  宫元达 二〇二一年一月二十六日 书记员  吕秀娟
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民特1号 申请人：黄桂平，女，1971年8月3日出生，汉族，住沅江市草尾镇福东村**。 申请人黄桂平申请宣告汤军死亡一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人称，申请人与被申请人系夫妻关系。被申请人汤军，于2017年12月12日在福建省东山县陈城镇澳角村随闽东渔64015号船出海，不慎落水出现意外，至今已下落不明满两年以上。故向法院申请宣告汤军失踪。 经审理查明，汤军，男，1968年7月8日出生，汉族，户籍所在地沅江市草尾镇福东村**，系申请人黄桂平的丈夫。汤军于2017年12月12日在福建省东山县陈城镇澳角村随闽东渔64015号船出海，不慎落水出现意外，经多方搜寻均无果。2017年12月21日，东山县公安局陈城边防派出所、东山县陈城镇澳角村村民委员会出具证明，证实上述情况。申请人黄桂平申请宣告汤军死亡后，本院于2020年1月8日在人民法院报上发出寻找汤军的公告。法定公告期间为一年，现公告期间已届满，汤军仍然下落不明。 本院认为，汤军因意外事件下落不明已满两年，黄桂平作为利害关系人向本院申请宣告汤军为死亡，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下： 宣告汤军死亡。 本判决为终审判决。 审 判 员  孙 英 二〇二一年一月十一日 法官助理  石 雨 书 记 员  毛皓华 附相关法律条文 《中华人民共和国总则》 第四十六条自然人有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡： （一）下落不明满四年； （二）因意外事件，下落不明满二年。 因意外事件下落不明，经有关机关证明该自然人不可能生存的，申请宣告死亡不受二年时间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十四条【宣告死亡】公民下落不明满四年，或者因意外事故下落不明满二年，或者因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。 申请书应当写明下落不明的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。 第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。 公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢80号 邱芳萍、王建国、张利霞： 本院在执行申请执行人邱芳萍与被执行人王建国、张利霞买卖合同纠纷【初执案号：（2019）浙0782执1301号】一案中，经本院执行，申请执行人邱芳萍已收到被执行人王建国、张利霞支付的执行款179000元，本案剩余本金及利息申请执行人邱芳萍自愿放弃。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月八日
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终2645号上诉人（原审原告、被告）：徐中良,男,汉族,1981年5月31日出生,汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：乔鸿兵,江苏永信律师事务所律师。上诉人（原审被告、原告）：连云港远洋流体装卸设备有限公司,住所地连云港市海州开发区郁州南路**。法定代表人：单继强,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭明,该公司法律顾问。委托诉讼代理人：孙婷婷，该公司市场部业务主管。上诉人徐中良因与上诉人连云港远洋流体装卸设备有限公司（以下简称远洋流体公司）劳动争议纠纷一案，不服江苏省连云港市海州区人民法院（2019）苏0706民初7822号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定基本事实不清，依法应当发回重审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省连云港市海州区人民法院（2019）苏0706民初7822号民事判决；二、本案发回江苏省连云港市海州区人民法院重审。上诉人徐中良、上诉人连云港远洋流体装卸设备有限公司预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长 李 季审判员 王小姣审判员 黄文波二〇二一年一月十八日书记员 周 杰法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执8518号申请执行人：张文峰，男，1976年3月3日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：刘雪峰，男，1977年1月29日生，汉族，住上海市松江区。申请执行人张文峰诉被执行人刘雪峰民间借贷纠纷一案，(2015)松民一(民)初字第11345号民事判决已经发生法律效力。因被执行人不履行法律文书确定的给付义务，经申请执行人申请本院于2020年11月23日立案执行。申请执行人申请要求被执行人刘雪峰归还申请人张文峰借款人民币4万元，案件受理费400元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，依法轮候查封了被执行人名下两套房产，其余未发现被执行人名下有财产可供执行。本院已依法向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 杰审 判 员  刘海林审 判 员  施 岸二〇二一年一月十日法官助理  吕 欣书 记 员  孙 蕾附：相关法律条文
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执1968号之一 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行,住所地浙江省杭州市延安路**,组织机构代码:142924567。 负责人何卫海。 委托代理人陈罡、王侠军，浙江永大联合律师事务所律师。 被执行人罗世聪,男,1973年11月21日出生,汉族，住，住所地浙江省杭州市西湖区/div> 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被执行人罗世聪信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初5010号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2020年8月25日立案执行。执行标的确认为：被执行人罗世聪支付申请执行人149681.17元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3293元，申请执行费2194.61元。 执行立案后，本院于2020年8月25日向被执行人罗世聪发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求罗世聪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗世聪逾期未履行且申报名下有公积金账户。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人罗世聪名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券。被执行人罗世聪名下公积金241035.95元，已被其他法院冻结，暂不符合冻结条件。暂未发现被执行人罗世聪有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人罗世聪未履行，本院已对被执行人罗世聪作出限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人罗世聪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执1968号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈琮旸 二〇二一年一月六日 书记员  何增玥
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执恢250号之一 申请执行人：刘梅,女,1958年1月23日出生,汉族,住新疆乌鲁木齐市。被执行人：王鸿，男，1971年8月11日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人刘梅与被执行人王鸿物权保护纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2016）新0109民初4879号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘梅向本院申请强制执行，申请标的为0元，本院于2020年6月3日依法立案执行。本案在执行过程中因申请执行人刘梅自行向本院递交了撤销本案执行的申请，要求撤销本案的执行。本院认为：申请执行人向本院提出撤销本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）新0109执恢250号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   邓伟审  判  员   赵亮审  判  员   王玮二 0 二 一 年 一 月 十 三 日书  记  员   马霞
江苏省睢宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0324行审6号 申请人：江苏省徐州市公路管理处，统一社会信用代码12320300466505131G，住所地徐州市泉山区王陵路**。 法定代表人：燕群利，该处处长。 委托代理人：王义。 委托代理人：朱端阳。 被申请人：枣庄祥安物流有限公司，统一社会信用代码91370404MA3DBNGY7X，，住所地山东省枣庄市峄城开发区王庄206国道西侧 法定代表人：周升军。 申请人江苏省徐州市公路管理处于2020年6月3日根据《公路安全保护条例》第六十四条、《江苏省公路条例》第五十七条第一款的规定，对被申请人枣庄祥安物流有限公司违反《公路安全保护条例》第三十三条第一款、《江苏省公路条例》第三十七条第一款的规定，其所属的鲁Ｄ×××××号车于2020年5月14日00时44分行驶至G104线858KM+800M处时，经动态称重仪检测，该车涉嫌擅自超限运输。认定该车为6轴，标准为车货总重不超49吨，称重显示车货总重为52.53吨，超3.53吨的行为，作出徐交路罚字【2020】57255号行政处罚决定：1.改正违法行为；2.罚款人民币1500元。该处罚决定于2020年6月5日邮寄送达给被申请人。被申请人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，经申请人依法催告后，仍未履行义务。申请人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，于2021年1月14日向本院申请强制执行。 本院经审查后认为，申请人江苏省徐州市公路管理处申请执行的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，其强制执行申请符合法定条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 江苏省徐州市公路管理处申请执行的徐交路罚字【2020】57255号行政处罚决定，本院准予强制执行。 强制执行的费用，由被申请人负担。 本裁定送达后即产生法律效力。 审 判 长  梁 爽 审 判 员  金传会 审 判 员  龚红卫 二〇二一年一月十九日 法官助理  王 茹 书 记 员  吴宣颖
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0182执恢9号 朱卫平、邵美玲： 申请执行人朱卫平与被执行人邵美玲民间借贷纠纷一案，（2011）杭建梅商初字第00269号调解书已发生法律效力，申请执行人朱卫平向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人邵美玲已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执恢9号【初执案号2011杭建执民字第1684号】案件执行完毕。 二〇二一年一月十三日
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执2627号之一 申请执行人:嵊州市鑫霸制冷设备有限公司，住所地嵊州市甘霖镇白泥墩工业园区。 法定代表人：商小忠。 被执行人：宋学军，男，1975年11月26日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。 申请执行人嵊州市鑫霸制冷设备有限公司与被执行人宋学军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0683民初4159号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人嵊州市鑫霸制冷设备有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日立案执行。执行标的为被执行人宋学军支付申请执行人货款84050元并支付相应利息。本案执行费1160.75元，诉讼费950.5元由被执行人宋学军承担。 执行立案后，本院于2020年10月21日向被执行人宋学军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求宋学军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宋学军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宋学军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人宋学军名下确无大额存款、不动产和有价证券等财产；其名下车辆年限较久，处置价值不大；本院也委托被执行人住所地法院调查，未发现财产线索。截至2021年1月20日，本案执行到位0元，暂未发现被执行人宋学军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宋学军拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人宋学军纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人嵊州市鑫霸制冷设备有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宋学军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0683执2627号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  尹森君 二〇二一年一月二十日 书记员  钱东豪
山东省寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执恢71号 信腾飞、李振祥： 信腾飞与李振祥借款合同纠纷一案，申请执行标的共计43455.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，信腾飞向本院申请执行的（2018）鲁0783民初7760号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十五日 联系人：马桂阳联系方式：053****××××
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初113号申请人:姚云层，女，1954年7月15日生，汉族，住灵宝市。被申请人：高书杰，男，1974年3月17日生，汉族，住灵宝市。被申请人：彭艳萍，女，1973年5月25日生，汉族，住灵宝市。申请人姚云层与被申请人高书杰、彭艳萍民间借贷纠纷一案，申请人姚云层于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人高书杰、彭艳萍名下银行存款210000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人姚云层以中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人姚云层的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高书杰、彭艳萍名下银行存款210000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费1570元，暂由申请人姚云层负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈志刚二〇二一年一月十一日书记员  张朦乐
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)浙1126执恢17号 关于申请执行人吴新芳与被执行人姚延荷、刘义增民间借贷纠纷一案，庆元县人民法院作出的（2019）浙1126民初1632号民事调解书，已发生法律效力。本院于2021年1月15日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人姚延荷、刘义增履行了纠纷款人民币336737元。现本案的部分执行标的336737元已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年一月十五日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保903号之二 解除保全申请人:王素玉，女，1977年11月12日生，汉族，住临沂市兰山区。 解除保全申请人:赵卫升（系王素玉之夫），男，1978年4月8日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:刘松菊，女，1983年3月21日生，汉族，住住临沂市兰山区。 解除保全申请人王素玉、赵卫升与刘松菊民间借贷纠纷一案，刘松菊于2020年4月26日向本院申请诉前财产保全，保全金额180万元，本院于4月30日作出的(2020)鲁1302财保903号之一民事裁定书，查封了王素玉、赵卫升共有的位于临沂市兰山区北城新银河中央公园7号楼1-2301号房产及4D号楼-1638号车位，查封了赵卫升所有的位于临沂市兰山区庄小区8号楼东三单元四层中户及配房。2021年1月8日，王素玉、赵卫升向本院申请解除对其上述房产的查封，提供本院于2020年6月9日作出的（2020）鲁1302民初8609号民事裁定书一份和和解协议一份，主张双方已达成和解，被申请人已经撤诉。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 一、解除对王素玉、赵卫升共有的位于临沂市兰车位的查封； 二、解除对赵卫升所有的位于临沂市兰山区××小区××单元××中××及配房的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年一月八日 书记员  鞠 雯
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初123号 原告：成都合达联行物业服务有限公司。住所地：成都市温江区万春镇天乡路二段**附******。 法定代表人：游江，总经理。 委托诉讼代理人：张桃玉，女，汉族，1991年3月15日出生，住四川省资中县，特别授权代理。 被告：何**，男，汉族，1974年7月26日出生，住安徽省天长市。 成都合达联行物业服务有限公司与何**物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告成都合达联行物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都合达联行物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  魏义欢 二〇二一年一月十三日 书记员  倪海燕
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执213号申请执行人：丁某1，男，2012年1月2日出生，汉族，住淄博市博山区。被执行人：丁某2，男，1985年12月11日出生，汉族，住博山区。丁某1与丁某2离婚纠纷一案，本院作出的（2013）博民初字第1240号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人丁某2名下存款6050.00元（本金6000.00元，执行费50.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二一年一月十三日书记员  田鑫
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执9号之二 被执行人：李艳华，女，汉族，1981年06月14日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李艳华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李艳华在XX账户内存款人民币2800.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二一年一月五日 书记员  关智昊
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1402刑初20号公诉机关山东省德州市德城区人民检察院。被告人张涛，男，1981年2月6日出生于山东省德州市，汉族，中专文化，乡村医生，群众，户籍所在地及住址德州市德城区。2020年9月4日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年9月17日被逮捕，同年10月27日被取保候审。德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉（2021）13号起诉书指控被告人张涛犯交通肇事罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月14日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员崔吉凤出庭支持公诉，被告人张涛到庭参加诉讼。现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，2020年8月28日21时许，被告人张涛酒后驾驶机动车在德州市德城区何庄村东西公路由西向东行驶时，撞上在路边打扑克的被害人赵某、李某、孟某、王某，致使赵某当场死亡，李某受伤。事故发生后张涛明知他人报警且在现场等候公安机关处理。案发后张涛赔偿了四名被害人及其家属，取得了各被害人及其家属的谅解。经鉴定，赵某符合颅脑损伤合并胸部损伤死亡；李某的损伤程度为轻伤一级。德州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，张涛承担事故的全部责任。公诉机关认为，被告人张涛违反交通运输管理法规，驾驶机动车致使一人死亡，一人轻伤，且承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人张涛有自首情节，自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人张涛有期徒刑一年六个月，可以适用缓刑。被告人张涛对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张涛违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车致使一人死亡，一人轻伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人张涛系自首，认罪认罚且签字具结，取得了被害人及其家属的谅解，对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人张涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  李淑英二〇二一年一月十四日法官助理刘学茂书记员刘传鹏
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初28244号原告：周健，男，1990年1月8日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：罗艺，女，1996年1月16日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在审理原告周健与被告罗艺民间借贷纠纷一案中，原告罗伟未在规定时间内预交案件受理费。本案按撤诉处理。审 判 员  陈 峰二〇二一年一月五日法官助理  张丽慧书 记 员  张 婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初800号 原告：新疆康德环保热力科技有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市经济技术开发区科技园路**。 法定代表人：何宗衡，新疆康德环保热力科技有限公司董事长。 委托诉讼代理人：周娟，新疆康德环保热力科技有限公司员工。 被告：阿腾·其其格，男，信息不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告新疆康德环保热力科技有限公司与被告阿腾·其其格供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告新疆康德环保热力科技有限公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新疆康德环保热力科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，本院减半收取计25元（原告已预交），由原告新疆康德环保热力科技有限公司负担。 审判员  郭江红 二〇二一年一月十五日 书记员  张念念
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执732号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：韦德熙，男，1977年10月7日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初40711号民事判决书，于2021年1月5日向本院申请执行，要求1、被执行人韦德熙于判决生效之日起十日内归还申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金419.70元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其它费用等。本院于2021年1月12日向被执行人韦德熙发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年1月19日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人韦德熙未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年1月13日将被执行人韦德熙纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人韦德熙名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人韦德熙名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初40711号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人韦德熙继续履行债务的权利，被执行人韦德熙仍负有继续向申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人韦德熙有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  傅佩芬审判员  马建军二〇二一年一月二十六日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。