广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2015）中二法民四初字第1754号原告：黄永锡，男，汉族，住广东省中山市。委托代理人：黄锦添，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省中山市。被告：蒙瑞胜，男，汉族，住广西壮族自治区灵山县。被告：冯海峰，男，汉族，住广东省中山市。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地广东省佛山市。代表人：高列，该公司总经理。委托代理人：李嘉怡、叶超飞，分别系广东禅信律师事务所律师、实习律师。被告：叶玉满，男，汉族，住广东省中山市。委托代理人：李新城，广东德元律师事务所律师。原告黄永锡诉被告蒙瑞胜、冯海峰、中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司（以下简称平安保险顺德支公司）、叶玉满机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年11月9日立案受理后，由代理审判员张晶独任审判，后依法组成合议庭，分别于2016年1月22日、同年4月27日公开开庭进行了审理。原告黄永锡及其委托代理人黄锦添，被告蒙瑞胜，被告平安保险顺德支公司委托代理人李嘉怡、叶超飞，被告叶玉满的委托代理人李新城到庭参加诉讼。被告冯海峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄永锡诉称：2015年9月3日19时59分许，蒙瑞胜驾驶粤T／G17**号轻型厢式货车行驶至中山市横栏镇六沙大道七队路段时，与由黄永锡驾驶粤J／U63**号普通二轮摩托车发生碰撞，后蒙瑞胜驾车逃逸现场，造成黄永锡受伤及车辆损坏的后果。现原告黄永锡起诉请求：判令被告支付医疗费45140.5元、陪护费390元、误工费4000元、护工费5400元，共计54930.5元。被告平安保险顺德支公司辩称：1.粤T／G17**号轻型厢式货车在我司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）30万元，含不计免赔，被保险人和投保人为叶玉满。2.蒙瑞胜驾车逃逸，我司不负责赔偿商业险。3.医疗费，超出交强险医疗费限额，我司不负责赔偿。护工费5400元为重复主张，并非有效的发票。误工费，黄永锡无提供证据证明其有工作及收入，且达退休年龄，请法院不予支持。4.我司不承担诉讼费用。被告蒙瑞胜辩称：应该赔偿的就赔偿，看其他病的不赔偿。被告叶玉满辩称：1.与平安保险顺德支公司针赔偿项目的答辩意见一致。2.叶玉满作为投保人，平安保险顺德支公司追加其是为被告理由是确认商业三者险保险合同的合法性与有效性，叶玉满与黄永锡没有直接法律关系，黄永锡不应向叶玉满主张权利。叶玉满与平安保险顺德支公司在办理商业三者险保险合同过程中，完整履行法律规定的办理程序，该保险合同已合法成立且生效。3.本次事故是否属于保险责任范围，请法庭依据查明的事实以及经过质证认定的证据依法认定。综上，叶玉满在本案中与黄永锡无直接法律关系，不应当承担任何法律责任。平安保险顺德支公司追加投保人作为本案被告无事实和法律依据，请求法庭查明事实真相予以公正裁定。被告冯海峰未提交答辩意见。经审理查明：2015年9月3日19时59分许，蒙瑞胜驾驶粤T／G17**号轻型厢式货车行驶至中山市横栏镇六沙大道七队路段时，与由黄永锡驾驶粤J／U63**号普通二轮摩托车发生碰撞，后蒙瑞胜驾车逃逸现场，事故造成黄永锡受伤及车辆损坏的后果。中山市公安局交通警察支队横栏大队作出山公交认字（2015）第B00159号道路交通事故认定书，认定蒙瑞胜驾驶机动车发生事故后逃逸，承担此事故的全部责任；黄永锡不承担此事故的责任。后黄永锡诉至本院，提出前述诉求，并于诉讼中撤回精神损失费10000元的诉求。又查明：黄永锡在事故发生后即被送往中山市人民医院住院治疗，至2015年9月30日出院，住院27天，出院医嘱：全休由2015年9月30日至2015年10月31日止；加强营养；住院期间需1人24小时陪护；定期复查、不适随诊等。此次交通事故造成黄永锡的损失如下：医疗费45140.5元（凭票）、护理费4990.26元（1人陪护，住院27天，参照广东省2015年度其他服务业在岗职工年平均工资62190元计算，另计护工费按发票390元），以上费用合计50130.76元。其中蒙瑞胜已支付10600元。再查明：肇事车辆粤T／G17**号轻型厢式货车在车辆管理部门登记的车主为冯海峰，该车在平安保险顺德支公司投保了保险期限2015年5月17日零时起至2016年5月16日二十四时止、责任限额为122000元的交强险；同时投保了责任限额300000元的商业三者险，并购买了不计免赔。事故发生在保险期间内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业三者险条款第四条约定：“发生意外事故时，驾驶人有以下情形之一的，保险人不负赔偿责任：（一）……（八）事故发生后，被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的……”本院认为：本案是机动车之间发生道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，交警部门认定蒙瑞胜承担此事故的全部责任，黄永锡不承担此事故的责任，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任……”的规定以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，平安保险顺德支公司承保粤T／G17**号轻型厢式货车的交强险，应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内承担赔偿责任。不足部分，虽然粤T／G17**号轻型厢式货车在平安保险顺德支公司投保商业三者险及不计免赔，但因蒙瑞胜驾驶机动车发生事故后逃逸，符合商业三者险条款第四条约定免责情形，平安保险顺德支公司在商业三者险赔偿限额内不承担民事赔偿责任。无证据证明冯海峰、叶玉满存在导致此事故发生的过错，其不承担民事赔偿责任。根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成黄永锡的医疗费、护理费等损失合共为50130.76元，具体赔偿情况本院作如下确认：1.医疗费45140.5元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，由平安保险顺德支公司在该项限额内赔偿10000元，超出部分35140.5元，由蒙瑞胜赔偿；2.护理费4990.26元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，未超出该项赔偿限额，由平安保险顺德支公司在该项限额内赔偿。因此，平安保险顺德支公司应在交强险赔偿限额内赔偿黄永锡的损失为14990.26元。蒙瑞胜应赔偿黄永锡的损失为35140.5元，扣减已支付的10600元，还须支付24540.5元。黄永锡要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体数额应以本院核定为准。关于黄永锡诉求误工费4000元，因黄永锡在事故发生时已满60周岁，且未提交证据其有工作及收入，故该项主张无事实及法律依据，本院不予支持。关于护理费，黄永锡主张按照护工收据金额5400元计算，但未提交护理合同，且护工收据非正式发票，故本院不予认定，护理费以参照广东省2015年度其他服务业在岗职工年平均工资62190元计算为宜。冯海峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司于本判决生效之日起3日内支付交通事故赔偿款14990.26元给原告黄永锡；二、被告蒙瑞胜于本判决生效之日起3日内支付交通事故赔偿款24540.5元给原告黄永锡；三、驳回原告黄永锡的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1173元，由原告黄永锡负担329元，由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司负担320元，由被告蒙瑞胜负担524元（原告已预交1173元，两被告在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  唐秀莲审判员  冯 毅审判员  梁建卿二〇一六年五月六日书记员  马敏然杨金凤第7页共7页