wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0691执34号申请执行人：威海市商业银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台开发区长江路**，统一社会信用代码91370600056240644R。负责人：徐文杰，行长。委托诉讼代理人：王晓亮，系威海市商业银行股份有限公司烟台分行员工。被执行人：山东普方生物科技有限公司，住所地，住所地莱阳市经济技术开发区香山路会信用代码91370682493516821H。法定代表人：杨文慧，总经理。被执行人：杨文慧，女，1963年11月2日出生，汉族，住莱阳市。被执行人：辛奕，女，1989年6月14日出生，汉族，住莱阳市。被执行人：赵明松，男，1966年1月27日出生，汉族，住莱阳市。申请执行人威海市商业银行股份有限公司烟台分行与被执行人山东普方生物科技有限公司、杨文慧、辛奕、赵明松金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2020）鲁0691民初3395号民事判决书向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案执行,依据生效法律文书确定的给付义务，被执行人应向申请执行人支付借款本金2000万元及迟延履行期间的债务利息、利息53437.5元、罚息85728.45元（利息计算至2020年9月21日，之后罚息、复息按照合同约定连续计算至借款实际还清之日）、案件受理费71034元并承担本案执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人山东普方生物科技有限公司、杨文慧、辛奕、赵明松银行存款2020万元至本院账户（开户银行：农业银行烟台长江路支行，户名：烟台经济技术开发区人民法院，账号：15×××42）或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押详见查封扣押清单），冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产期限为三年。需要续行冻结、查封的，应当在查封期限届满前30日内提出续行冻结、查封的书面申请，履行义务以后，可以要求解除冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审判员  王群昌二〇二一年一月九日书记员  孙亚男
陕西省柞水县人民法院民事裁定书  (2021)陕1026民初3号 原告：闫盛余，男，汉族，1963年10月23日出生，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：罗启凤，女，汉族，出生年月日不详，住陕西省柞水县原告闫盛余与被告罗启凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告闫盛余在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告闫盛余撤回起诉处理。  审    判    员      舒  挺                          二〇二一年一月十二日                         法  官  助  理      解淇宇书    记    员      柯  璐 1
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执120号之八申请执行人：田璐。被执行人：宋云鹏，男，汉族，1991年04月16日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人宋云鹏婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年01月12日冻结了被执行人宋云鹏在账户内余额人民币62.62元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人宋云鹏在中国银行账户内存款人民币129548.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年一月十三日书记员  李巍巍
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1024民初49号原告:张付山，男，1971年10月20日生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。被告:梁桂兰，女，1954年5月22日生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。委托代理人：程敏，河南如璋律师事务所律师。被告:张领顺，男，1954年4月30日生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。委托代理人：程敏，河南如璋律师事务所律师。原告张付山诉被告梁桂兰、张领顺财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案在审理过程中，原告以双方达成和解为由于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对二被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告张付山撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告张付山负担。审判员  曹福歌二〇二一年一月十三日书记员  谷亚丽
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2020）内04民申396号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐志强，男，1973年6月4日出生公民身份证号码×××，蒙古族，个体工商户，现住内蒙古自治区巴林右旗大板镇北市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：王福军，男，1960年9月9日出生，公民身份号码×××，蒙古族，职工，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：丁伟，男，1974年7月26日出生，公民身份号码×××，蒙古族，职工，现住内蒙古自治区。再审申请人徐志强因与被申请人王福军民间借贷纠纷一案，不服本院作出的（2020）内04民终2303号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐志强申请再审称，二审法院认定事实错误，适用法律错误。2019年8月29日的欠条是在被申请人王福军威胁、胁迫的情况下，申请人徐志强给被申请人王福军所写的。故提出申请，请求依法再审。王福军提交答辩意见，二审法院认定事实清楚准确，适用法律严谨、正确，应当予以维持二审判决。请求驳回申请人徐志强的再审申请。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，再审申请人徐志强主张案涉欠条是在被申请人王福军威胁、胁迫的情况下所写，但再审审查期间，申请人徐志强未能提供充分有效的证据证明其再审主张成立。原二审法院根据在卷证据并结合案件实际情况作出判决并无不当。故徐志强的再审理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持，依法应予驳回。综上，徐志强的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐志强的再审申请。审判长 耿国山审判员 郑文清审判员 阎 明 二〇二一年一月五日书记员 张东书
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1624执108号关于申请执行人李某与被执行人陈某赡养纠纷一案，(2020)豫1624民初3353号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陈某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李某于2020年10月28日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人陈某已按照生效的法律文书主动履行全部义务。本院认为，(2020)豫1624民初3353号民事调解书确定的内容已经执行完毕，申请执行人李某基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的(2020)豫1624民初3353号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月十四日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执157号之三申请执行人邹吉臣。被执行人：侯涛，男，汉族，1970年05月02日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人侯涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯涛在中国银行账户内存款人民币17784.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年一月十二日书记员  李巍巍
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0225民初117号原告：李方磊，男，1983年10月2日出生，汉族，农民，住甘南县。被告：贾志强，男，1988年7月17日出生，汉族，农民，住甘南县。原告李方磊与被告贾志强财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李方磊的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李方磊撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告负担。审判员  齐丽明二〇二一年一月十三日书记员  郭东杨
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执4117号 申请执行人叶瑞剑。 被执行人杭州米兰运输有限公司。 本院在执行申请执行人叶瑞剑与被执行人杭州米兰运输有限公司合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月八日
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执195号苑跃（被执行人）：苑跃罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已执行到位2000.00元。本院已将该款上缴国库。至此，（2020）辽1002刑初169号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  安东冉二〇二一年一月十四日书记员  曹 博
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2498号申请执行人：上海阿美泰克工业设备有限公司，住所地：上海市家**江桥镇发祥路**。法定代表人：刘哲民，总经理。被执行人：山东阳谷电缆集团有限公司，，住所地：阳谷县西湖**法定代表人：钟本健，总经理。申请执行人上海阿美泰克工业设备有限公司与被执行人山东阳谷电缆集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月27日作出的（2020）鲁1521民特100号民事裁定书已经发生法律效力。依该民事裁定书确定:被申请人山东阳谷电缆集团有限公司共欠申请人上海阿美泰克工业设备有限公司货款45600元，投标保证金10000元，共计55600元。被申请人于2020年8月31日一次性偿还申请人55600元。山东阳谷电缆集团有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人上海阿美泰克工业设备有限公司依法申请法院强制执行，本院于2020年10月20日立案执行。本院于2020年10月20日向被执行人山东阳谷电缆集团有限公司下达执行通知书，于2020年10月20日、2020年11月10日、2020年11月28日查询被执行人银行存款信息，于2020年11月17日向阳谷县自然资源和规划局查询了被执行人房产登记信息，于2020年10月20日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息和工商登记信息，经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产线索，2021年1月14日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）鲁1521民特100号民事裁定书的本次执行程序；二、本案执行标的55600元、申请执行费734元，被执行人已未偿付。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  苗同中审判员  郝红军审判员  田立强二〇二一年一月十四日书记员  秦增生
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0325执5号之一 被执行人：谢强波，男，汉族，1984年04月28日生，住道真自治县。 本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢强波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人谢强波在中国工商银行24×××87账户内存款人民币100500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  高会娟 二〇二一年一月八日 书记员  冉 珊
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执3608号 申请执行人杨国均。 被执行人沈伟阳。 本院在执行申请执行人杨国均与被执行人沈伟阳请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十二日
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁07执13号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501，统一社会信用代码：91110106344414629C。 法定代表人：刘蘭奇。 委托代理人：徐阿祥，该公司市场调查员。 被执行人:潘欣,男,1987年2月10日出生,住潍坊市奎文区。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人潘欣借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的(2018)湛仲字第Z003644090号已经发生法律效力,但被执行人未履行其确定的法律义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案。 本院查明，(2018)湛仲字第Z003644090号裁决书的裁决主文：“一、限被申请人潘欣于本裁决生效之日起七日内向申请人北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金14975.43元及逾期利息(以尚欠借款本金为基数,从2017年11月09日起至借款付清之日止,按月利率2%计算)。如果未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期限的债务利息。二、本案仲裁费166.2元由被申请人潘欣承担(申请人北京恒元信业信息技术有限公司已垫付,本委不予退回,限被申请人在履行上述义务时一并支付给申请人)。” 被申请人于2017年08月07日通过北京玖富普惠信息技术有限公司居间服务签订了《借款协议》,约定借款本金总额为50600元,借款期限为6个月,年利率9.1%,还款方式为每月等额本息还款8649.64元。此《借款协议》中出借人不明，仲裁裁决对此亦无确认。《借款协议》第九条约定出借人在借款关系存续期间可随时将全部或部分债权转让给第三方，其后北京恒元信业信息技术有限公司受让该债权并以权利人的身份向湛江仲裁委员会申请仲裁。仲裁过程中，未对借款行为合法性予以审核，仲裁程序均为缺席裁决，其也未能提供被执行人签收申请书副本、仲裁规则、仲裁员名录、仲裁裁决书等相关文书的送达回证。 北京玖富普惠信息技术有限公司、北京恒元信业信息技术有限公司营业执照经营范围不包含信贷业务经营事项。北京玖富普惠信息技术有限公司通过居间服务，向社会不特定对象发放贷款并收取本息，北京恒元信业信息技术有限公司受让北京玖富普惠信息技术有限公司的债权，变相从事经营性信贷业务，超出了经营范围。 本院认为，该案在仲裁过程中，仲裁庭未能充分保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序性权利，亦未对《借款协议》的合法性进行审查，应认为仲裁的程序违反法定程序。北京玖富普惠信息技术有限公司以其运营的平台在线吸收公众存款并通过向社会不特定对象提供资金服务以赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的也具有营业性。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条和银保监会《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》明确规定未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。北京玖富普惠信息技术有限公司、北京恒元信业信息技术有限公司的《营业执照》中载明的经营范围均不包括从事金融业务范围，其未经批准超越经营范围，直接从事或以债权转让等形式变相从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动，为法律及《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》所禁止。该裁决如得到执行，将扰乱金融管理秩序，损害社会公共利益。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项、第三款、第五款及《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定，裁定如下： 一、不予执行湛江仲裁委员会(2018)湛仲字第Z003644090号裁决书。 二、当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  马怀国 审判员  崔德志 审判员  孙光利 二〇二一年一月六日 书记员  孙晓堃
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1082执122号 申请执行人：张英英，女，1980年2月19日出生，汉族，住临海市。 被执行人:临海杰亨工艺品有限公司，住所地临海市振兴街，组织机构代码:610007568。 法定代表人:顾跃杰。 被执行人:顾跃杰，男，1963年8月23日出生，汉族，住临海市。 申请执行人张英英为与被执行人临海杰亨工艺品有限公司、顾跃杰借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）浙1082民初3876号民事判决书，于2020年1月6日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。执行标的为：顾跃杰偿还张英英借款532310元及部分借款的利息（其中436500元的利息自2017年5月17日起按月利率1.8%计算至2018年5月28日止，其中128310元（436500-308190）的利息自2018年5月29日起按月利率1.8%计算至2019年10月3日止，其中20万元的利息自2018年6月20日起按月利率2%计算至2018年12月11日止，其中15万元的利息自2018年12月12日按月利率2%计算至2019年10月3日止，其中132310元利息自2019年10月4日起按月利率2%计算至2019年12月4日止，其中32310元的利息自2019年12月5日起按月利率2%计算至履行完毕之日止，已付利息6810元在计算利息时予以扣除）；临海杰亨工艺品有限公司对顾跃杰上述借款中的50万元还款承担连带责任；顾跃杰于本判决发生法律效力之日起三十日内返还张英英财产保全费5000元；向本院缴纳案件受理费4700元、执行费7773.1元。 2021年1月8日,申请执行人张英英向本院提交了书面撤回本案执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1082执122号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 员 褚秀君 二〇二一年一月十一日 代书记员 孙 嫣
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民辖终5号上诉人（原审被告）：扬州科宏服装有限公司，住所地扬州市邗江区西湖科技园**厂房**楼**。法定代表人：陈洁。被上诉人（原审原告）：海城市裕森针织有限公司，住所地海城市西柳工业园。法定代表人：谷海霞，该公司经理。上诉人扬州科宏服装有限公司因与被上诉人海城市裕森针织有限公司买卖合同纠纷一案不服海城市人民法院（2020）辽0381民初6965号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，未收到对方提供的合同履行地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的协议。故上诉人依法向贵院提起上诉。请求依法裁定撤销海城市人民法院（2020）辽0381民初6965号民事裁定，将本案依法移送至鞍山市中级人民法院审理。被上诉人海城市裕森针织有限公司未答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案双方当事人签订的《服装辅料采购合同》中约定：“如有争议协商解决，或交由乙方当地法院起诉”，该协议管辖条款的约定符合前述法律规定，被上诉人作为原审原告依据双方协议约定向“乙方”住所地即被上诉人住所地人民法院起诉并无不当，海城市人民法院依当事人的约定对本案享有管辖权。即便双方没有约定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”被告住所地人民法院和合同履行地人民法院均可管辖此案。关于合同履行地，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为履行合同地。”本案中合同对履行地点没有约定且被上诉人起诉时要求上诉人给付被上诉人货款的诉讼请求所指向的合同义务即争议标的为给付货币，故合同履行地为接收货币一方所在地即被上诉人海城市裕森针织有限公司住所地，该地域属于海城市人民法院司法管辖区域。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉……”之规定，被上诉人海城市裕森针织有限公司作为原审原告选择向合同履行地法院起诉符合法律规定，海城市人民法院依照当事人的选择及合同履行地在其辖区而对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 迪审判员 袁 林审判员 于 群二〇二一年一月十三日书记员 王蕴祺
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0523执702号之六 申请执行人刘俊美，女，1952年4月23日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人韩军建，男，1972年12月6日出生，汉族，广饶县人，现住广饶县。 被执行人延雪梅，女，1971年10月10日出生，汉族，现住广饶县。 本院依据已经发生法律效力的广饶县人民法院（2018）鲁0523民初3121号民事调解书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人申请强制执行，执行中，查封了被执行人延雪梅名下的鲁Ｅ×××××斯柯达牌车一辆。现该案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人延雪梅名下的鲁Ｅ×××××斯柯达牌车一辆的查封。 本裁定立即生效。 审判长 燕 斌 审判员 李学海 审判员 张东亮 二〇二一年一月十一日 书记员 任翠玉
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2020）内04民申392号再审申请人（原审被告）：吕东梅，女，1969年7月15日出生，蒙古族，农民，现住赤峰市。被申请人（原审原告）：巴林左旗农村信用合作联社，住所地巴林左旗林东西城区振兴大街西段。法定代表人：姜玉明，职务理事长。被申请人（原审被告）：宋红军，男，1971年5月8日出生，汉族，农民，现住赤峰市。被申请人（原审被告）：刘义林，男，1975年11月18日出生，汉族，农民，现住赤峰市。被申请人（原审被告）：王宝祥，男，1965年1月18日出生，蒙古族，农民。被申请人（原审被告）：宋赫，女，1990年10月11日出生，汉族，农民，现住呼和浩特市。再审申请人吕东梅因与被申请人巴林左旗农村信用合作联社、宋红军、刘义林、王宝祥、宋赫借款合同纠纷一案，不服赤峰市巴林左旗人民法院作出的（2019）内0422民初4430号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吕东梅申请再审称，再审申请人吕东梅一直没有收到本案的判决书，直到被执行的时候才知道有诉讼案件，且再审申请人吕东梅与被申请人宋红军原为夫妻关系，2017年11月27日双方经民政部门登记离婚，而原审判决审理查明“贷款发生时间为2017年11月29日”，也就是发生在双方离婚后。巴林左旗农村信用合作联社贷款手续并无申请人吕东梅签字，原审贷款之事与吕东梅没有关系，原审判决审理查明认定“被告宋红军、吕东梅作为共同借款人”借款27万元是错误的。故提出申请，请求依法再审。本院经审查认为，本案为借款合同纠纷，再审申请人吕东梅主张在巴林左旗农村信用合作联社贷款手续中并没有其本人的签字，但在原审法院审理本案时，巴林左旗农村信用合作联社作为原告提交的证据《个人借款合同》中共同借款人签字处有申请人吕东梅的签字。原审法院根据在卷证据并结合案件实际情况作出判决并无不当，原审法院送达程序合法。故吕东梅的再审理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持，依法应予驳回。综上，吕东梅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吕东梅的再审申请。审判长 耿国山审判员 郑文清审判员 阎 明 二〇二一年一月五日书记员 张东书
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0292执46号申请执行人韩御心与被执行人孙承鳌婚姻家庭纠纷一案，本院于2019年7月8日作出（2019）辽0292民初510号民事调解书，该调解书已发生法律效力。本院在执行过程中，被执行人已给付申请执行人2020年12月的生活费700元，执行费在本院立案前已自动履行完毕。迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃。此案即执行完毕。承办人：刘文帅二〇二一年一月十五日书记员 :曲静怡
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0117刑初45号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人常成龙，男，汉族，1977年12月29日出生于安徽省临泉县，小学文化，无职业，户籍所在地安徽省临泉县，现住武汉市新洲区。因本案于2019年6月8日被行政拘留，同月19日转为刑事拘留，同年11月22日被取保候审。2020年10月27日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。公诉机关以武新检刑诉〔2021〕11号起诉书指控被告人常成龙犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年6月7日16时许，被告人常成龙在武汉市新洲区阳逻街高潮村塔尔咀汪思旅社楼下小巷内，将被害人童某停放在此的一辆白色天鹰牌两轮踏板摩托车盗走。当日19时许，常成龙驾驶该摩托车与他人发生交通事故，公安民警接警后将常成龙传唤到案，次日将其行政拘留。经物价部门认定，被盗摩托车价值人民币2945元。案发后，公安机关已将被盗摩托车发还给被害人童某。常成龙被取保候审后，经依法传唤拒不到案，公安民警于2020年10月27日在安徽省临泉县海豚脑康医院将其抓获。公诉机关认为被告人常成龙具有盗窃他人价值人民币2945元财物、坦白、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处常成龙有期徒刑八个月，并处罚金。被告人常成龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人常成龙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人常成龙具有自愿认罪认罚的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人常成龙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2021年1月12日止。先行羁押的5个月14天已折抵刑期。罚金款限于本判决生效之次日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 杰二〇二一年一月十二日书记员 黄雁斌
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执4679号之一 申请执行人：王立新,男,1970年05月04日出生,汉族，住所地浙江省绍兴市上虞区。 被执行人：沈良坤,男,1975年06月15日出生,汉族住所地浙江省绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初4250号民事调解书，于2020年12月1日立案执行申请执行人王立新与被执行人沈良坤民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的160000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人沈良坤发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人沈良坤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈良坤逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明申请执行人已受偿19570元，被执行人沈良坤于2020年12月1日死亡，无遗产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0604执4679号案件的执行 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二一年一月六日 书记员  叶 姣
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481财保21号申请人：贺茂谡，男，1986年3月14日出生，汉族，住滕州市。被申请人：杨列记，男，1982年11月4日出生，汉族，住滕州市。被申请人：杨列晶，男，1983年7月7日出生，汉族，住滕州市。申请人贺茂谡于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨列记、杨列晶30000元的银行存款或同等价值的其他财产予以冻结（查封）。申请人贺茂谡购买了大家财产保险有限责任公司诉讼财产保全责任保险，大家财产保险有限责任公司山东分公司以与申请人贺茂谡签订诉讼财产保全责任保险的方式为财产保全提供担保，并向本院出具保单保函。本院经审查认为，申请人贺茂谡的诉前财产保全申请符合法律规定，大家财产保险有限责任公司山东分公司以与申请人贺茂谡签订财产保全责任保险的方式为财产保全提供担保，其担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结(查封)被申请人杨列记、杨列晶30000元的银行存款或同等价值的其他财产。案件申请费320元，由贺茂谡负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  杜伟二〇二一年一月七日书记员  龙敏
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执恢6号 申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：余姚市阳明西路**。统一社会信用代码：91330281557952949N。 负责人：黄诗恒，行长。 被执行人：阮波波，女，1987年3月26日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：邹秀君，女，1970年1月6日出生，汉族住余姚市。 被执行人：毛邹淼，男，1987年9月29日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：毛庆华，男，1965年2月24日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人阮波波、邹秀君、毛邹淼、毛庆华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初3463号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人按照判决书规定履行付款义务，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人阮波波、邹秀君、毛邹淼、毛庆华逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人阮波波、邹秀君、毛邹淼、毛庆华的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人阮波波、邹秀君、毛邹淼、毛庆华名下银行存款百余元，本院已冻结，但相对于本案执行标的无扣划必要；被执行人毛邹淼名下车牌号为浙Ｂ5××××号汽车一辆和被执行人毛庆华名下车牌号为浙Ｂ6××××号汽车一辆，本院已登记查封，但未能实际扣押；被执行人阮波波、邹秀君、毛邹淼、毛庆华名下无不动产、住房公积金及有价证券等财产。本院依法传唤被执行人到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。截至2021年1月11日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人阮波波、邹秀君、毛邹淼、毛庆华有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人阮波波、邹秀君、毛邹淼、毛庆华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人亦没有提供有其他可供执行财产的线索，申请本案终结本次执行程序。 综上，被执行人阮波波、邹秀君、毛邹淼、毛庆华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 曹钟波 二〇二一年一月十一日 代书记员 陈 鹏
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执5216号 申请执行人张森，女，1995年9月1日出生，汉族，住河南省邓州市。 被执行人杭州望星商贸有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道********。 法定代表人许华儿。 申请执行人张森与被执行人杭州望星商贸有限公司劳动争议仲裁一案，杭州市余杭区劳动人事争议仲裁委员会作出浙杭余杭劳人仲案（2020）327号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张森向本院申请强制执行。本院于2020年7月14日立案执行。执行标的为被执行人杭州望星商贸有限公司支付申请执行人工资、经济补偿共计10711元及相应的延迟履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人杭州望星商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州望星商贸有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州望星商贸有限公司逾期未履行但已申报了财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州望星商贸有限公司的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、车辆及房产。截至2021年1月11日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人杭州望星商贸有限公司有可供执行的财产。 本院对被执行人杭州望星商贸有限公司采取了纳入限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张森，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二一年一月十一日 书记员  董海峰
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4026财保40号   申请人：徐海山，男，1974年10月29日出生，汉族，住昭苏县。   被申请人：谢方强，男，1963年5月23日出生，汉族，住昭苏县。   本院受理申请人徐海山与被申请人谢方强合伙协议纠纷一案，申请人徐海山以充分保障其合法权益为由，于2020年1月13日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人谢方强在新疆昭苏县农村商业银行股份有限公司银行存款110,054元，并已提供担保。   经审查，本院认为，申请人徐海山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人谢方强在新疆昭苏县农村商业银行股份有限公司银行存款110,054元（查封期限：一年）。   案件申请费1071元，申请人徐海山已预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   唐杰   二 〇 二 一 年 一 月 十 四 日   书  记  员   张玉
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1702民初452号原告：侯鲁敏，女，汉族，1986年11月25日出生，住山东省菏泽市牡丹区。被告：吴冠顶，男，汉族，住菏泽市牡丹区。原告侯鲁敏与被告吴冠顶物权保护纠纷一案，原告侯鲁敏于2021年1月13日因诉讼主体有误申请撤诉并不再缴纳缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告侯鲁敏撤回起诉处理。审判员  黄君丽二〇二一年一月十三日书记员  刘 璐
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4003执异1号   异议人：玛纳斯新天洋葡萄酒厂，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县兰州湾镇二道树村。   负责人：唐忠文，该厂厂长。   委托诉讼代理人：何永登，男，该厂办公室主任。   吴焕生与玛纳斯新天洋葡萄酒厂合伙协议纠纷执行一案中，异议人玛纳斯新天洋葡萄酒厂向本院提出书面异议。   异议人玛纳斯新天洋葡萄酒厂向本院提出执行异议请求：1.裁定法院委托新疆嘉盛拍卖公司第一次拍卖玛纳斯新天洋葡萄酒厂房地产的拍卖无效；2.裁定相互返还财产；3.新疆华鼎资产评估事务所评估报告不能作为实体价值依据。事实和理由：一、根据新疆嘉盛拍卖有限公司奎屯分公司出具给奎屯市人民法院的拍卖成交确认书和拍卖结论书证明，本案第一次拍卖我厂房地产的起拍价与成交价为同一金额，存在没有其他竞买人参与竞买的情形，明显是恶意串通在流拍中成交，依据最高人民法院审判委员会讨论通过的关于2014年12月18日发布的（2014）第35号执行异议裁定指导案例的裁判要旨，应当依据《中华人民共和国民法通则》第58条和《中华人民共和国拍卖法》第65条的规定，裁定拍卖无效。二、本案的拍品有评估价，根据2009年8月24日最高人民法院审判委员会第1472次会议通过对《最高人民法院关于人民法院委托评估、拍卖和变卖工作的若干规定》第13条和第16条的规定，评估价即为第一次拍卖的保留价。依据拍卖成交确认书和拍卖结论书以及评估报告证明，本案拍卖落槌价并未达到保留价（即评估价），依据《中华人民共和国拍卖法》第50条的规定，该应价不发生效力，应当认定无效。三、第一次拍卖落槌价中不包括补评报告中的财产，该财产未经拍卖，直接交由买受人并归其所有，损害了申请人的合法权益，应属恶意串通行为。四、最高人民法院2016年公布的60日执行异议期限，仅适用依据《中华人民共和国民事诉讼法》第225条关于执行行为违法的异议申请，申请人的申请系效力请求权，不适用上述规定和时效的规定，依法应予受理审查。五、新疆华鼎资产评估事务所评估报告存在司法鉴定人人数不足三人，其中一人无司法鉴定资格等程序违法情形及依据不适用不动产所在地（伊犁地区和焉耆地区）的且系过期废止的计价标准计价评估，鉴定依据明显不足等应予重新鉴定的情形，严重损害了异议人的合法权益。综上，根据最高人民法院指导案例的裁判要旨，受人民法院委托进行的拍卖属于司法强制拍卖，与公民、法人和其他组织的拍卖不同，人民法院有权对拍卖程序及拍卖结果的合法性进行审查，即使拍卖成交，人民法院发现其委托的拍卖行为违法，仍应当依据《中华人民共和国民法通则》58条、《中华人民共和国拍卖法》65条等法律规定，对拍卖过程中恶意串通，导致拍卖不能公平竞争，损害他人合法权益的，裁定该拍卖无效。拍卖人和买受人恶意串通事实清楚、证据充分，异议人认为新疆华鼎资产评估事务所评估报告不能作为实体价值依据，请求法庭查明事实裁定拍卖无效，并依据法律规定裁定双方返还财产为盼。   本院经审查认为，吴焕生与玛纳斯新天洋葡萄酒厂合伙协议纠纷执行一案，本院于2012年5月10日立案，在执行过程中，我院于2012年5月22日委托新疆华鼎资产评估事务所对查封异议人所有的位于玛纳斯县兰州湾镇内的厂房及土地进行了评估，评估价为1,333,800元。由于异议人在石河子市人民法院和玛纳斯县人民法院均有债务未清偿，其中石河子市人民法院的债务数额为451,873.31元，在玛纳斯县人民法院的债务数额为90,177元。经三家法院协商由我院拍卖异议人所有的房产及土地，拍卖款由三家法院共同分配。2012年8月13日，我院委托新疆嘉盛拍卖有限公司对查封异议人所有的厂房及土地进行了拍卖，拍卖成交价为1,333,800元。石河子市人民法院、玛纳斯县人民法院分别给我院送达了协助执行通知书及执行裁定书，石河子市人民法院要求截留拍卖款451,873.31元，玛纳斯县人民法院要求截留拍卖款90,177元。2013年6月20日，我院依法将拍卖物移交给了竞买人陈建生，竞买人陈建生已将拍卖物的过户手续办理完毕。该案于2013年6月20日执行终结。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定：“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外”。异议人玛纳斯新天洋葡萄酒厂现提出执行异议，不符合法律规定的受理条件，本院不予受理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款、第六条第一款的规定，裁定如下：   对异议人玛纳斯新天洋葡萄酒厂的执行异议申请，本院不予受理。   如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院申请复议。   审  判  长   张萍莉   审  判  员   宋 全   审  判  员   王 玉   二 O 二 一 年 一 月 八 日   书  记  员   游 芳
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初5525号 原告：丽水市宏威汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省丽水市莲都区人民街**商会大厦，统一社会信用代码：91331102MA2E01JFXW。 法定代表人：丁朝兵。 委托诉讼代理人：朱丽艳，女，系。 被告：章银杰，男，1974年8月16日出生，汉族，住浙江省玉环县。 原告丽水市宏威汽车销售服务有限公司与被告章银杰民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丽水市宏威汽车销售服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告丽水市宏威汽车销售服务有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币3433元，减半收取1716.50元，由原告丽水市宏威汽车销售服务有限公司负担。 审 判 员  邬 勇 二〇二一年一月五日 代书记员  周淑慧
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初7984号 原告:郑某1,女,汉族,1980年2月18日出生,住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：吴贵学，上海观致律师事务所律师。 被告:郑某2,男,汉族,1970年7月14日出生,户籍地江西省上饶市铅山县，现住江苏省太仓市。 第三人：金某,男,汉族,1952年5月16日出生,住江苏省太仓市。 第三人：樊某,女,汉族,1964年8月2日出生,住江苏省太仓市。 原告郑某1与被告郑某2及第三人金某、樊某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告郑某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郑某1撤回起诉处理。 审 判 员  汪丹 二〇二一年一月十三日    法官助理冯丹 书 记 员沈玉兰
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执11680号申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区(东疆保税港区)亚洲路**金融贸易中心**1-1-1722，男，1972年5月18日出生，汉族，住江苏省淮安市。号。一汽租赁有限公司与杨宝和融资租赁合同一案，本院作出的(2020)沪0112民初20467号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人杨宝和未按生效法律文书的规定履行义务，权利人一汽租赁有限公司向本院申请执行。本院于2020年11月26日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费3237.14元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向杨宝和发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人杨宝和暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 马卓君审 判 员 顾红兵审 判 员 吴庆伟二〇二一年一月十一日法官助理 朱欣炜书 记 员 朱欣炜附：相关法律条文
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0325执36号之二 被执行人：李瀚，男，汉族，1993年10月07日生，居住凤冈县。 本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李瀚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李瀚在财付通支付科技有限公司085e9858e145XXXXb121@wx.tenpay.com账户内存款人民币414.62元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程联智 二〇二一年一月八日 书记员  冉 珊
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                         (2021)新2701执保30号 申请人：潘传银，男，1967年7月15日，汉族，无固定职业，住博乐市。被申请人：张怀顺，男，1973年1月11日，汉族，无固定职业，住博乐市。申请人潘传银与被申请人张怀顺劳务合同纠纷一案，申请人潘传银于2021年1月7日向本院提出保全申请，要求对被申请人张怀顺银行存款40000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张怀顺银行存款40000元。冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘春华二 O 二 一 年 一 月 九 日书记员 莫日根
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执5782号 申请执行人：潘芹，女，1971年8月12日生，住贵州安龙县。 被执行人：刘江，男，1985年5月29日生，住贵州省安龙县。 被执行人：杨艳，女，1990年2月16日生，住贵州省安龙县。 被执行人：刘兴龙，男，1958年1月21日生，住贵州省安龙县。 被执行人：李远秀，女，1958年12月21日生，住贵州省安龙县。 潘芹申请执行刘江、杨艳、刘兴龙、李远秀民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初9265号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、限刘江、杨艳、刘兴龙、李远秀于本判决生效后十日内偿还潘芹借款本金120000元、违约金1600元及利息，利息以120000元为基数按月利率2%从2017年9月26日起计算至借款本金清偿完毕时止；二、驳回潘芹的其余诉讼请求。因刘江、杨艳、刘兴龙、李远秀未按上述生效法律文书主文履行义务，潘芹向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年11月4日向被执行人刘江、杨艳、刘兴龙、李远秀发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人刘江、杨艳、刘兴龙、李远秀至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年11月4日、2020年12月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门及本辖区不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人刘江、杨艳、刘兴龙、李远秀名下的财产。 1.查明到被执行人刘江在中国工商银行等银行有23个银行账户开户信息，可用余额为0元至87.64元；被执行人杨艳在中国农业银行等银行有10个银行账户开户信息，可用余额为0元，有财付通等2个网络银行账户信息，可用余额为0元至1148.28元不等；被执行人刘兴龙在中国农业银行等银行有15个银行账户开户信息，可用余额为0元至0.22元；被执行人李远秀在中国银行等银行有3个银行账户开户信息，可用余额为0元。本院对上述银行账户已予以额度冻结（冻结期限截止至2021年11月6日，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出续行冻结的申请）；本院已划拨被执行人杨艳网络资金账户内存款1148.28元，该款项已扣缴本案执行费。 2.查明被执行人刘江、杨艳、刘兴龙、李远秀在兴义市辖区内无不动产登记信息。 3.查明被执行人杨艳、刘兴龙、李远秀名下无车辆登记信息；被执行人刘江名下有宝马牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆类型：XXX，车辆识别代号XXX），上述车辆信息已告知申请执行人，其认为该车辆下落不明，无法扣押，不申请本院查封、处置。 4.查明被执行人刘江、杨艳、刘兴龙、李远秀无工商登记信息、无证券登记信息。 三、经告知申请执行人潘芹后，其认可本院的调查结果，并表示被执行人刘江、杨艳、刘兴龙、李远秀在其住所地除法院调查的财产外，无其他可供执行的财产，不要求本院再行对其进行实地调查。 四、于2020年11月4日向被执行人刘江、杨艳、刘兴龙、李远秀发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并依法将被执行人刘江、杨艳、刘兴龙、李远秀纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人潘芹未申请本院对被执行人刘江、杨艳、刘兴龙、李远秀发布悬赏公告，未向本院申请律师调查令，未提起自诉。 六、本院于2020年11月5日委托被执行人住所地人民法院调查，经调查反馈，未发现有可供执行的财产。 2021年1月8日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人刘江、杨艳、刘兴龙、李远秀的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人潘芹，潘芹对本院经过财产调查未发现被执行人刘江、杨艳、刘兴龙、李远秀有可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初9265号民事判决主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余216400元、利息及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘江、杨艳、刘兴龙、李远秀有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人潘芹同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初9265号民事判决主文的本次执行程序。 申请执行人潘芹尚未受偿的债权216400元、利息及迟延履行期间的债务利息被执行人刘江、杨艳、刘兴龙、李远秀负有继续向申请执行人潘芹履行的义务。被执行人刘江、杨艳、刘兴龙、李远秀自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人潘芹发现被执行人刘江、杨艳、刘兴龙、李远秀有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人潘芹请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈应明 二〇二一年一月十一日 法官助理 陈 媚 书 记 员 贺太卫
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083民初180号原告：刘兆荣，女，1963年11月2日出生，汉族，住山东省乳山市。委托诉讼代理人：任复苏，乳山信誉法律服务所法律工作者。被告：迟连军，男，1964年2月4日出生，汉族，住山东省乳山市城区。本院在审理原告刘兆荣诉被告迟连军民间借贷纠纷一案过程中，原告刘兆荣于2021年1月14日（缴费前）向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告刘兆荣自愿撤回对被告迟连军的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘兆荣撤回起诉。审判员  兰晓华二〇二一年一月十四日法官助理王涵琦书记员张力丹
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2301执异7号   案外人：杨二虎，男，1987年10月15日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   申请执行人：华夏银行股份有限公司乌鲁木齐安居南路支行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区安居南路**鸿瑞豪庭商业楼**商业11。   法定代表人：钟亮，该行行长。   委托诉讼代理人：王瑞明，男，该行职工。   被执行人：马玲，女，1987年9月7日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：黄平，男，1986年1月29日出生，汉族，系被执行人马玲的丈夫，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：新疆缔森地产开发有限公司，住，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市宁边东路**/div>   法定代表人：马军，该公司副经理。   委托诉讼代理人：周立军，男，该公司职工。   本院在执行华夏银行股份有限公司乌鲁木齐安居南路支行与马玲、黄平、新疆缔森地产开发有限公司借款合同公证债权文书一案中，案外人杨二虎于2021年1月7日对本院执行位于乌鲁木齐市××区房产（房权证号：乌房米**字第**）提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。   案外人杨二虎称，被执行人马玲于2020年6月26日已将法院查封房产在查封前售予案外人，双方签订了《商品房买卖合同》。案外人于2020年7月13日向被执行人交清全部房款，被执行人于2020年7月1日向案外人交付查封房产。被执行人因疫情原因未向案外人办理过户。法院查封的房产属案外人所有，故提出执行异议。   申请执行人华夏银行股份有限公司乌鲁木齐安居南路支行对案外人的异议不认可，认为法院查封的房产系被执行人的财产，请求驳回案外人的异议申请。   被执行人马玲、黄平对案外人的异议申请认可，认为异议人提出执行异议的事实存在。   被执行人新疆缔森地产开发有限公司对案外人的异议不认可，认为案外人对该房产未合法取得。   本院查明，华夏银行股份有限公司乌鲁木齐安居南路支行与马玲、黄平、新疆缔森地产开发有限公司借款合同公证债权文书一案，乌鲁木齐市公证处于2019年8月23日作出（2019）新乌中信证执字第000306号执行证书，确认：申请执行人华夏银行股份有限公司乌鲁木齐安居南路支行；被执行人马玲及黄平（借款人）、新疆缔森地产开发有限公司（保证人）；剩余借款本金1,052,947.22元、利息28,785.27元，此利息计算截止日为2019年9月2日；偿还自2019年9月3日至贷款本息全额清偿之日期间的利息（含利息、罚息和复利）；承担执行过程中的费用。申请执行人华夏银行股份有限公司乌鲁木齐安居南路支行因被执行人马玲、黄平、新疆缔森地产开发有限公司拒不履行上述公证文书所确定的给付义务向本院申请强制执行，本院于2020年7月11日依法作出（2020）新2301执2565号执行裁定，并于2020年9月8日对位于乌鲁木齐市××区房产（产权证号：乌房：乌房权证米**字第**鲁木齐市自然资源局办理查封手续。   本院又查明，被执行人马玲、黄平系夫妻关系，双方于2010年12月27日登记结婚。本院查封的位于乌鲁木齐市××区房产（产权证号：乌房权证米：乌房权证米**字第**行人马玲名下，登记日期为2014年5月21日。   本院另查明，案外人杨二虎于2020年6月26日与被执行人马玲及乌鲁木齐市米东区盛世名居房地产经纪服务部签订了一份《盛世名居房地产经纪服务部房屋买卖居间合同》，该合同书约定：马玲将位于乌鲁木齐市××区房产以510,000元的价格售予杨二虎；杨二虎于2020年6月26日支付定金10,000元，于2020年7月15日支付首付500,000元；2020年7月1日前办理交房手续，双方还约定了其他权利义务。案外人杨二虎提交被执行人马玲于2020年6月26日向其出具了10,000元定金收据及于2020年7月13日通过中国工商银行向被执行人马玲转款500,000元的银行流水。案外人杨二虎已对查封房产办理入住。   本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的相关规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应当支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本院查封的位于乌鲁木齐市××区房产（产权证号：乌房权证米东区字：乌房权证米**字第**马玲名下，但案外人杨二虎在本院查封前已购买了该房产，并已向被执行人交付了全部房款，且已实际占有使用该房产。故案外人以其在查封前已购买该房产对查封房产享有实际所有权为由提出排除执行异议的请求符合法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：   中止对位于乌鲁木齐市××区房产（产权证号：乌房权证米东区字第XX：乌房权证米**字第**   案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。   审  判  长   吴莉莉   审  判  员   蒋根军   审  判  员   徐新军   二 〇 二 一 年 一 月 十 三 日   书  记  员   杨琛子
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新28民终1564号   上诉人（原审原告）：李某1，男，2008年9月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。   法定监护人：何晓丽，女，1977年5月18日，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县，系李某1母亲。   上诉人（原审原告）：李某2，女，2000年9月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。   委托诉讼代理人：何晓丽，女，1977年5月18日，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县，系李某2母亲。   上诉人（原审原告）：李某3，男，1951年10月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。   被上诉人（原审被告）：白某，女，1988年2月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。   原审原告：唐某，女，1954年7月11日出生，汉族，住河南省宝丰县。   上诉人李某1、李某2、李某3因与被上诉人白某继承纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区和静县人民法院（2020）新2827民初508号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月31日立案后，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人李某3、李某2、李某1在收到法院催缴案件受理费的通知后，在规定的期限内一直不予缴纳案件受理费，也未向我院申请办理诉讼费的缓减免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：   本案按上诉人李某1、李某2、李某3自动撤回上诉处理。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   徐   胜   兰    审  判  员   东  格 日  甫   审  判  员   海力且木·热合曼   二 〇 二 一 年 一 月 七 日   书  记  员   曹      颖
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执65号申请执行人：葛梦梦，女，生于1998年12月5日，汉族，住河南省信阳市浉河区。申请执行人：周明丽，女，生于1970年3月25日，汉族，住河南省信阳市浉河区。申请执行人：赵彩芹，女，生于1927年9月2日，汉族，住禹州市。被执行人：杨占举，男，生于1971年3月16日，汉族，住禹州市。申请执行人葛梦梦、周明丽、赵彩芹申请执行杨占举提供劳务者受害责任纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初3460号民事判决书及河南省许昌市中级人民法院作出的（2020）豫10民终2664号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨占举的存款190000元；或扣留、提取被执行人杨占举190000元的收入；或查封、扣押价值190000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年一月九日书记员 ： 侯 地
新乡县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0721执19号新乡县人民法院、杜洁：新乡县人民法院与杜洁罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元。至此，本院申请执行的（2020）豫0721刑初346号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十一日
河南省新蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1729行审20号申请执行人新蔡县自然资源局，住所地，河南省新蔡县古吕街道办事处蔡州大道中段。统一社会信用代码11412828MB1E346192。法定代表人薛建华，该局局长。被执行人史红彦，男，汉族，1969年5月1日生，住河南省新蔡县。申请执行人新蔡县自然资源局于2021年1月7日向本院提出申请，要求强制执行其2020年6月4日对史红彦作出的新自然资监决[2020]027号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。经本院审查，申请执行人新蔡县自然资源局查明被执行人在未取得合法用地审批手续的情况下，擅自占用新蔡县古吕镇新华街西大街南侧土地建新蔡县金基商贸城,占地面积为1184平方米，此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第十一条第三款的规定，于2020年5月29日对其下发了行政处罚告知书和行政处罚听证告知书，告知其陈述申辩和听证的权利。同年6月4日，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定对被执行人作出新自然资监决[2020]027号行政处罚决定书。《行政处罚决定书》告知了史红彦申请复议或提起行政诉讼的期限。逾期后，史红彦既未申请复议或提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定书所确定的义务。申请执行人在法定期限内向被执行人送达了《督促履行义务催告书》，史红彦仍未履行义务。为此申请执行人申请本院强制执行该行政处罚决定书。本院认为，申请执行人新蔡县自然资源局作出的新自然资监决[2020]027号行政处罚决定书，事实不清。故申请单位于2020年6月4日作出的新自然资监决[2020]027号行政处罚决定书，不符合我国法律规定的向法院申请强制执行的条件。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十一条第一款第（四）项、第二款之规定，裁定如下：对新蔡县自然资源局作出的新自然资监决[2020]027号行政处罚决定书，不准予强制执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长  熊华敏审 判 员  李 明人民陪审员  贾 森二〇二一年一月十一日书 记 员  徐 嘉
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢440号申请执行人中国农业银行股份有限公司,地址汝州市。主要负责人:张某,该支行行长。被执行人陈某，男，1983年9月7日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人杨某，女，1985年10月11日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人李某，男，1988年8月17日出生，汉族，住河南省汝州市。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司汝州市支行申请执行被执行人陈某、杨某、李某金融借款合同纠纷一案，平顶山市中级人民法院于2016年12月22日作出的（2016）豫04民终3655号民事判决书已发生法律效力。因陈某、杨某、李某未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司汝州市支行向本院申请恢复强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人陈某、杨某、李某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人陈某、杨某、李某至今未完全履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人陈某、杨某、李某名下无可供执行的证券信息。2.查明被执行人陈某、杨某、李某名下无可供执行的保险信息。3.查明被执行人陈某、杨某、李某名下无工商注册登记信息。4.查明被执行人陈某、杨某名下无可供执行的房产、不动产登记信息，被执行人李某名下有房产一处，已进行司法拍卖，未成交,申请人申请撤回拍卖暂不处置。5.查明被执行人陈某、杨某、李某名下有少量可供执行的银行存款，申请人申请暂不处置。6.查明被执行人陈某、杨某、李某名下有少量可供执行的网络资金，申请人申请暂不处置。7.查明被执行人陈某名下无车辆登记信息，杨某、李某名下有车辆登记信息，申请人申请暂不处置。三、已向被执行人陈某、杨某、李某发出限制消费令，并依法将被执行人陈某、杨某、李某纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人中国农业银行股份有限公司汝州市支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人陈某、杨某、李某的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中国农业银行股份有限公司汝州市支行在指定期限内不能向本院提供被执行人陈某、杨某、李某的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈某、杨某、李某有其他可供执行的财产，被执行人陈某、杨某、李某暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈某、杨某、李某负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司汝州市支行履行债务的义务，被执行人陈某、杨某、李某自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人中国农业银行股份有限公司汝州市支行发现被执行人陈某、杨某、李某有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人中国农业银行股份有限公司汝州市支行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二一年一月十二日书记员  刘高扬
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执1532号之一申请执行人：王兴寿，男，汉族，1970年12月6日出生。公民身份号码：被执行人：四川华海建设集团有限公司,住所地：成都市金牛区一环路西三段**。统一社会信用代码：91510000201854432E。法定代表人：夏征宇，公司董事长。申请执行人王兴寿与被执行人四川华海建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院（2018）青0105民初3357号民事调解书确定：一、被执行人四川华海建设集团有限公司于2019年3月5日前向申请执行人王兴寿支付劳务费20000元，该款在被执行人享有的第三人到期债权范围内（质保金及其他债权）优先受偿；二、在上述还款期限内，若被执行人四川华海建设集团有限公司已通过诉讼途径或执行程序实现债权，申请执行人王兴寿可就未给付劳务费向人民法院申请强制执行，并不受上述履行期限限制。被执行人四川华海建设集团有限公司在受偿范围内应先行向申请执行人王兴寿支付劳务费，申请执行人亦可通过分配方式获得救济。调解书生效后，被执行人未履行调解书确定的义务。申请执行人于2020年7月27日向本院申请强制执行，本院将执行通知书、财产报告令邮寄送达被执行人。并通过对被执行人银行存款、不动产登记信息进行查询，未发现被执行人名下有银行存款及不动产。对被执行人四川华海建设集团有限公司名下车辆本院已委托当地法院予以轮候查封。本院依法对被执行人四川华海建设集团有限公司采取了纳入失信人名单、限制高消费的强制执行措施。并将上述执行信息告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产。本院已依法穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行人财产，申请执行人亦不能提供被执行人新的财产线索。本案应予终结本次执行，待今后具备执行条件或发现新的财产线索后可重新向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 敖 敏审判员 庄怀宁审判员 王艳利二○二一年一月七日法官助理 杨文飞书记员 吴忠颜相关法律条文：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在执行申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初2306号原告：黄冈顺诚物业管理有限公司，住所地黄冈市黄州区中环路（湖北三清置业有限公司）。统一社会信用代码：914211026676962023。法定代表人：袁汉华，总经理。委托诉讼代理人：程凯，湖北楚道律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：肖琛，湖北楚道律师事务所律师。特别授权。被告：喻金元，男，汉族，1967年9月18日出生，住湖北省黄冈市黄州区。原告黄冈顺诚物业管理有限公司（简称“顺诚物业”）诉被告喻金元物业服务合同纠纷一案,本院于2020年10月13日立案。原告黄冈顺诚物业管理有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄冈顺诚物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄冈顺诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费157元，减半收取79元，由原告黄冈顺诚物业管理有限公司负担。审判员  喻志林二〇二一年一月十二日书记员  刘一慧
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2941号申请执行人张建生，男，1959年7月6日生，汉族，住启东市。申请执行人沈建斌，男，1961年4月19日生，汉族，住启东市。被执行人俞玉兴，男，1966年4月3日生，汉族，住启东市。申请执行人张建生、沈建斌与被执行人俞玉兴劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0681民初3357号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，被告俞玉兴于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告张建生工资款24000元（该款直接汇入原告张建生名下中国农业银行启东支行账户：62×××74），支付原告沈建斌工资款4200元（该款直接汇入原告沈建斌名下中国建设银行启东支行账户：62×××91）。案件受理费253元，由被告俞玉兴承担。因被执行人俞玉兴未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案执行,立案标的为28453元及迟延履行金。本院在执行中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年10月15日，通过法院专递邮件向被执行人俞玉兴发出执行通知书、执行传票、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡等材料，无人签收。2、本院于2020年10月12日与2020年12月14日分别对被执行人俞玉兴名下银行存款、不动产、车辆等信息进行查询,扣划被执行人俞玉兴银行存款2286元【经分配，发放申请执行人张建生459.81元，发放申请执行人沈建斌36.19元，本案执行费327元。案款838.56元转至（2016）苏0681执1585号发放申请执行人蔡洪涛838.56元。案款624.44元转至（2019）苏0681执3825号发放申请执行人黄辉624.44元】。查封被执行人俞玉兴名下苏Ｆ×××**号车辆（查封期限自2020年10月14日至2022年10月13日）。如需续封，请于到期前一个月向本院申请。查其名下无不动产信息。3、本院于2020年10月16日发布限制消费令，对被执行人俞玉兴采取限制消费措施,并于2020年12月14日将被执行人俞玉兴列入失信被执行人名单。4、本院于2020年10月23日冻结被执行人俞玉兴名下财付通账户（冻结期限自2020年10月23日至2021年10月22日）；如需续冻，请于到期前一个月向本院申请。5、本院工作人员前往被执行人俞玉兴住所地进行调查，经查，未发现可供执行的财产线索。本院于2021年1月4日将执行情况告知申请人后，申请人未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0681民初3357号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  汪 兵审 判 员  许 浩审 判 员  李兴冲二〇二一年一月四日法官助理  范小雷书 记 员  施海荣
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初8856号 原告：杨香花，女，1948年3月26日出生，汉族，住临海市。 被告：陈珊珊，女，1976年12月31日出生，汉族，户籍所在地临海市，现住临海市。 原告杨香花与被告陈珊珊民间借贷纠纷一案，于2020年12月9日向本院起诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。杨香花到庭参加诉讼；陈珊珊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨香花向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告归还借款人民币100000元，并按年利率6%支付起诉之日起至实际还款之日的利息。事实和理由：2013年11月5日，陈珊珊向杨香花借款100000元。陈珊珊向杨香花出具2张借条，借条分别载明今借到杨香花人民币陆万元整、今借到杨香花人民币肆万元整。杨香花多次催促还款，陈珊珊至今未还。 陈珊珊未作答辩，亦未举证。 庭审中，杨香花陈述：杨香花通过朋友认识陈珊珊。陈珊珊分两次向杨香花借款，杨香花分别用现金交付给陈珊珊借款。陈珊珊借款后在同一天出具借条。陈珊珊在借款后按口头约定分三次现金支付杨香花三个月利息共计6000元。 本院经审理，认定事实如下：陈珊珊两笔向杨香花借款。2013年11月5日，陈珊珊出具给杨香花借条2份，借条分别载明：今借到杨香花人民币肆万圆整（40000）；今借到杨香花人民币陆万圆整（60000）。上述借条2份载明借款金额共计100000元，均未约定借款利息和还款时间。 上述事实，杨香花提供借条2份予以证实。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院对借条的证明力予以确认。 本院认为，根据杨香花提供的借条，陈珊珊与杨香花之间的借贷关系成立。陈珊珊与杨香花之间的借贷关系，在本案中没有证据证明其违反法律、行政法规的强制性规定，故确认有效，应受法律保护。因双方未约定借款返还期限，故陈珊珊可以随时返还，杨香花也可以催告陈珊珊在合理期限内返还。现杨香花向本院起诉，主张债权，陈珊珊应当承担返还借款并按照杨香花诉请自起诉之日支付逾期利息的民事责任。逾期利息应参照杨香花起诉时一年期贷款市场报价利率标准（年利率3.85%）计付。杨香花陈述陈珊珊按口头约定支付了借款利息计6000元，虽借条未约定利息，但借款人自愿支付借款利息的行为并不违反法律规定，且陈珊珊对杨香花的诉称亦未提出抗辩和提供反证。若陈珊珊日后认为其并非支付利息或尚有其他还款的，则陈珊珊可在承担本案债务后，另行举证向杨香花主张返还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈珊珊于本判决发生法律效力之日起六十日内返还杨香花借款100000元并支付逾期利息（以100000元为基数，按年利率3.85%计算，自2020年12月9日起算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由陈珊珊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  陈 莉 二〇二一年一月十二日 代书记员  胡娅丹
河南省镇平县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1324执32号申请执行人姬长成与被执行人马立波为买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人马立波已履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请执行人姬长成与被执行人马立波为借款合同纠纷一案执行完毕。特此通知审判员 ：刘江辉二〇二一年一月十三日书记员 ： 周 迅
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初5317号 原告：赵基兴，男，汉族，1969年6月15日出生，现住山东省广饶县。 委托诉讼代理人：李元元，北京云亭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李营营，北京云亭律师事务所实习律师。 被告：陈萌萌，男，1985年10月2日出生，现住山东省广饶县。 委托诉讼代理人：陈文超，山东良远律师事务所律师。 第三人：司春发，男，1969年3月1日出生，汉族，现住山东省广饶县。 第三人：范树光，男，1973年8月4日出生，汉族，现住山东省广饶县。 原告赵基兴与被告陈萌萌、第三人司春发、范树光房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告赵基兴于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵基兴撤回起诉。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告赵基兴负担。 审判员  常兴泉 二〇二一年一月十五日 书记员  常银萍
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执54号申请执行人：禹州市现代农资门市部，住所地禹州市远航路西段。经营者：姚新杰，男，生于1969年3月10日，汉族，住禹州市。被执行人：赵中甫，男，生于1959年9月7日。汉族，住禹州市。申请执行人禹州市现代农资门市部申请执行赵中甫买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初60号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵中甫的存款72000元；或扣留、提取被执行人赵中甫72000元的收入；或查封、扣押价值72000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年一月九日书记员 ：郭晓伟
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执复7号复议申请人（案外人）：大连金州新区大魏家街道王家村民委员会，住所地辽宁省大连市金普新区大魏家街道王家村。负责人：王新征，主任。委托诉讼代理人：王春治，辽宁华连律师事务所律师。申请执行人：曹贺，男，1985年7月20日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：大连英超卫生用品有限公司，住所地辽宁省大连市金州区大魏家街道王家村海翔路**。法定代表人：刚旭明，经理。委托诉讼代理人：杨睿，男，职员。复议申请人大连金州新区大魏家街道王家村民委员会（以下简称王家村民委员会）不服大连市中山区人民法院（2020）辽0202执异273号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。大连市中山区人民法院查明，曹贺与大连英超卫生用品有限公司（以下简称英超公司）民间借贷纠纷一案，该院于2018年7月23日作出（2018）辽0202民初1685号民事判决。该院于2018年3月21日将英超公司位于大连市金州区××王家村××号[原三通肥料（大连）有限公司]的地上建筑物（包括厂房和其他用房，建筑面积2352平方米，以下简称案涉房屋）查封。2018年8月21日曹贺申请强制执行，案号为（2018）辽0202执3781号，后经（2020）辽0202执恢662号恢复执行。2020年8月3日，该院作出（2020）辽0202执恢662号执行裁定，拍卖案涉房屋。王家村民委员会对此提出异议。另查，王家村民委员会（甲方）与英超公司（乙方）于2017年3月11日签订《房屋转让合同》，约定甲方转让资产为原三通肥料（大连）有限公司房屋，上述房产均为历史房产，无产权证，面积2352平方米。转让房屋价款为100万元，自签字之日交纳转让金35万元，2017年12月30日前支付20万元，2018年12月30日前支付30万元，余下2019年12月31日前付清。2017年11月3日，英超公司（甲方）与曹世成（乙方）签订《协议书》，约定甲方将其向王家村民委员会购买的原三通肥料（大连）有限公司面积为2354平方米的房屋转让给乙方，转款款为100万元，乙方同意受让该房屋。同时确认，甲方已支付王家村民委员会35万元，剩余尚未付的65万元，由乙方按甲方与王家村民委员会签订的《房屋转让合同》向王家村民委员会付清。2018年7月17日，曹世成支付王家村民委员会63万元，王家村民委员会出具收据。2018年9月13日，王家村民委员确认英超公司全款已付。2018年8月1日，王家村民委员会提起诉讼，主张确认其于2017年3月11日与英超公司签订的房屋转让合同无效，大连市金州区人民法院作出（2018）辽0213民初4329号民事判决，后经大连市中级人民法院（2019）辽02民终4554号民事判决，驳回王家村民委员会诉讼请求。大连市中山区人民法院认为，对案外人提出的异议，人民法院应当审查案外人是否为权利人、该权利的合法性与真实性、该权利能否排除执行。本案中，王家村民委员会主张其与英超公司之间的房屋转让合同无效的诉讼请求已被驳回，王家村民委员会确认英超公司应支付的房屋转让款全部付清，在房屋转让合同有效的前提下，英超公司又与曹世成签订房屋转让协议，王家村民委员会并非适格的权利人，故其异议请求于法无据，该院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议与复议案件若干问题的规定》第二条，裁定：驳回王家村民委员会的异议申请。复议申请人王家村民委员会向本院申请复议称，请求撤销（2020）辽0202执异273号执行裁定，排除对案涉房屋的执行。事实与理由：英超公司在房屋无产权登记、只支付了少部分购房款的情况下，将案涉房屋再度转让给了曹世成，并由曹世成向复议申请人交付了大部分购房款。在英超公司一方面否认其与曹世成之间的转让行为，另一方面又将曹世成交付的购房款作为己方付清房款的依据，必然引起三方间新的纠纷并损害复议申请人的实际利益。既然英超公司否认已将案涉房屋转让给曹世成，复议申请人自然不能将曹世成依据《协议书》交付的款项作为购房款，因此英超公司至今仍欠大部分购房款。案涉房屋是否属于无产权房产需要有关部分澄清。曹贺辩称，不同意复议申请人的请求。本案系案外人提起排除执行的异议，复议申请人既不是案涉房屋的所有人，也没有证据证明其是案涉房屋的权利人，所以没有理由阻却本案的执行。案涉房屋的所有权人是本案的被执行人英超公司，复议申请人因案涉房屋的相关买卖合同的事宜已由大连市中级人民法院(2019)辽02民终4554号判决确认，其诉请案涉房屋买卖合同无效已被该判决驳回。案涉房屋属被执行人所有。曹世成同英超公司签订协议书的效力问题，应由当事人双方另案诉讼确定或由当事人双方向本案提出执行异议确定能否阻却本案的执行，而非复议申请人。本案在执行中，执行法官已于2018年9月13日到复议申请人处调查案涉房屋买卖的情况，复议申请人给执行法官出示了相关文书复印件并加盖公章确认，一是在复议申请人与英超公司的案涉房屋买卖合同上签字盖章确认全款己付(签字人是复议申请人的会计)。二是出示了案涉房屋的买卖已经村民委会及村民大会的讨论同意的复件及盖章确认。以上可确认执行法院在案涉房屋执行中进行权属调查的合法性，确认了执行案涉房屋。案涉房屋是否有证，己在大连市中院(2019)辽02民终4554号判决查明事实中确定，案涉房屋属无证房屋。如对此有异议请按审判监督程序提请而非执行异议。本院对大连市中山区人民法院查明的上述事实予以认可。本院认为，复议申请人王家村民委员会向执行法院提出异议，请求排除对案涉房屋的执行。审查本案时，应由王家村民委员会先行明确其是以案外人身份依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定请求排除对案涉房屋的执行，保护其私法上的实体权利不受侵害，还是以利害关系人的身份，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，请求纠正违法的执行行为。执行法院再据此对王家村民委员会的异议请求进行审查，并赋予其相应的救济权益。现执行法院仅以王家村民委员会并非适格的权利人为据，对该项异议不予审查，驳回王家村民委员会的异议申请不当。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：一、撤销大连市中山区人民法院（2020）辽0202执异273号执行裁定；二、指令大连市中山区人民法院对执行异议进行审查。审判长 吕 颖审判员 卢宏翔审判员 金秀丽二〇二一年一月十二日书记员 杨 宁
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执32970号之一申请执行人李小琴，女，汉族，1996年4月8日出生。被执行人陈佳节，男，汉族，1989年4月2日出生。申请执行人李小琴与被执行人陈佳节借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初44033号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付13568.75元及利息等，本院于2020年11月16日依法立案执行。在案件执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，对被执行人名下财产采取了以下措施：冻结了被执行人名下财付通账户内存款37.78元。申请执行人未向本院申请退回诉讼费。本院已对被执行人发布了限制消费令,责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  路来祥执行员  张伟刚执行员  黄碧波二〇二一年一月十一日书记员  庄静仪
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311执保10号 申请人：罗庄区农盛苗木种植专业合作社,住所地：临沂市罗庄区付庄办事处劳模店子村**。 法定代表人：刘玲玲，经理。 被申请人：汪玉雷，男，1991年7月6日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：王玉秀，女，1988年3月17日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：陈鲁涛，男，1983年10月21日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。 被申请人：孙士磊，男，1987年1月25日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：肖琳超，女，1987年1月3日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：乔俊颖，女，1982年4月26日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人罗庄区农盛苗木种植专业合作社因与被申请人汪玉雷、王玉秀、陈鲁涛、孙士磊、肖琳超、乔俊颖借款合同纠纷一案，向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人汪玉雷、王玉秀、陈鲁涛、孙士磊、肖琳超、乔俊颖价值50000元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人汪玉雷、王玉秀、陈鲁涛、孙士磊、肖琳超、乔俊颖价值50000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费520元，由罗庄区农盛苗木种植专业合作社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨化恕 二〇二一年一月八日 书记员  王帅涛
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执1244号之一申请执行人：中银保险有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市解放东路**。法定代表人：李安民，总经理。委托代理人：孙保红、许学斌，河南苍穹律师事务所律师。被执行人：李立明，男，汉族，1982年8月12日出生，汉族，住修武县。被执行人：李战成，男，汉族，1969年10月15日出生，住修武县。被执行人：河南银城科技股份有限公司，，住所地：焦作市古汉山煤矿西300米法定代表人：李立明，总经理。被执行人：周海梅，女，1979年9月1日生，汉族，住修武县。被执行人：马海斌，男，1980年11月8日生，汉族，住修武县。关于中银保险有限公司焦作中心支公司申请执行李立明5人追偿权纠纷一案，依据修武县人民法院（2019）豫0821民初1940号民事调解书立案执行。执行中双方达成执行和解，协议内容如下：1.周海梅、马海斌所清偿款项以二十万为限，2020年2月10日前被执行人周海梅、马海斌向申请执行人中银保险有限公司焦作中心支公司支付人民币十万元，剩余款项由被执行人周海梅、马海斌于2020年3月起每月月底前向申请执行人中银保险有限公司焦作中心支公司支付人民币贰仟元，直至将上述款项清偿完毕；（甲方的收款信息如下：收款人中银保险有限公司焦作中心支公司,开户行：中国银行焦作山阳支行，账号：26×××74）。2.若周海梅、马海斌未能按照上述协议履行付款义务，中银保险有限公司焦作中心支公司有权依据原生效的民事调解书向修武县人民法院申请恢复强制执行，周海梅、马海斌仍应当按照原调解书的内容履行还款义务。3.本协议自双方签字后生效，供双方共同遵守，具有同等法律效力。申请人中银保险有限公司焦作中心支公司向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结本院(2020）豫0821执1244号案件的执行。本案终结执行后，如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请人应在和解协议约定履行期限后的最后一日起两年内申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二一年一月十四日书记员 薛温泉
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保961号 申请人：窦俊忠，男，汉族，1985年6月2日出生，住山东省寿光市。 被申请人：潍坊大川置业有限公司，住所地：山东省潍坊市高新区北海花园小区**楼**。 法定代表人：崔兰海，职务：公司经理。 被申请人：山东同一建设有限公司，住所地：山东省潍坊，住所地：山东省潍坊市奎文区庄樱路中段樱前街南侧200米iv style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：孙明海，职务：公司经理。 申请人窦俊忠向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人潍坊大川置业有限公司、山东同一建设有限公司名下银行存款人民币15000000元或查封、扣押同等价值的财产。担保人大家财产保险有限责任公司山东分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人潍坊大川置业有限公司、山东同一建设有限公司名下银行存款人民币15000000元或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在期限届满前15日内向本院提出书面申请。 审判员  刘恩科 二〇二一年一月四日 书记员  丰 雪
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初87号 原告：湖南鸿运物业管理集团股份有限公司，住所地:湖南省长沙市开福区新港街道湘江北路一段**嘉德物流中心******。 法定代表人：戴泉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘伟，该公司法务。 委托诉讼代理人：朱健，该公司法务。 被告：刘某某，女，汉族，住广东省广州市。 原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司与被告刘某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，现原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司负担。 审 判 员 何玉梅 二〇二一年一月八日 法官助理 曾耀萱 书 记 员 王 峰
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）鲁1702执104号 季平、港能投资（上海）有限公司： 本院依据已生效的菏泽市牡丹区劳动人事争议仲裁委员会作出的菏区劳人仲案字（2020）第85号裁决书，在执行你们工资、未休年休假工资争议纠纷一案中。被执行人港能投资（上海）有限公司已将生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，通知你们工资、未休年休假工资争议纠纷一案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月十一日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终11114号上诉人（原审原告）：付春花，女，1978年3月18日出生，汉族，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：谈旭，湖北观筑律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱天，湖北观筑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉聚源安行汽车销售服务有限公司，住所地武汉市江汉区姑嫂树路********。法定代表人：丁小春，该公司财务总监。委托诉讼代理人：艾炜为，湖北瀛楚律师事务所律师。上诉人付春花因与被上诉人武汉聚源安行汽车销售服务有限公司（以下简称安行公司）服务合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2020）鄂0103民初6580号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用独任制对本案进行了审理，现已审理终结。付春花上诉请求：一、撤销一审判决，发回重审或者改判支持付春花的一审诉讼请求；二、本案一、二审诉讼费用由安行公司承担。事实和理由：一、一审法院未查明付春花与安行公司存在合同关系，认定事实不清。付春花在一审开庭前提交的证据六、七、八，安行公司提交的证据及2020年9月25日付春花提交的安行公司工作人员吴麒麟在公安机关的询问笔录，足以认定双方存在合同关系。二、在涉案车辆维修期间，安行公司工作人员违反车辆维修操作规程，擅自将车辆开回居住的小区，造成车辆丢失。安行公司未妥善保管车辆导致付春花的经济损失，存在明显过错，应当对付春花予以赔偿。三、付春花依据车辆折旧方式计算损失，符合交易习惯和实际损失。涉案车辆未找回，现存价值无法通过车辆行驶里程确定，也缺乏实物进行鉴定，故参照所投保的保险公司车辆折旧率标准千分之六进行折旧是恰当的。安行公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。付春花向一审法院起诉请求：1.安行公司向付春花赔偿经济损失247642元（车辆折旧费222720元、车辆购置税22272元、维修费2000元、保险费650元），并承担自起诉之日起到款项付清之日止的损失（以247642元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算）；2.安行公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实，付春花诉称事实缺乏证据证实。一审法院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。付春花主张其与安行公司之间存在服务合同关系，未提供充足证据证明。故付春花主张安行公司赔偿经济损失并支付利息的诉讼请求，一审法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决：驳回付春花的诉讼请求；案件受理费5014元，减半收取计2507元，由付春花负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：付春花提交了证据一、微信聊天记录，拟证明付春花配偶通过微信与安行公司法定代表人吴建财沟通修车事宜，2019年10月13日后，付春花配偶多次与吴建财联系车辆失窃后续事宜；证据二、安行公司员工吴麒麟于2019年10月23日在公安机关所作询问笔录，拟证明付春花将涉案车辆交给了安行公司维修，并将钥匙交给了安行公司，双方存在维修合同关系。安行公司工作人员吴麒麟在试车后擅自将车辆开往家中导致被盗，且在九天后才报警并告知付春花。涉案车辆被盗后，安行公司多名工作人员一起寻找车辆。经质证，安行公司认为微信聊天记录的真实性无法核实，不符合作为证据的条件，无法证明聊天内容与安行公司相关；对询问笔录的真实性无异议，但认为与本案无关联性。安行公司二审中未提交新证据。本院认为，付春花提交的证据不足以达到其证明目的，本院将结合其他事实进行综合认定。二审审理查明，2019年10月23日，在公安机关询问笔录中，付春花自认“我将汽车抵押给深圳亿博汽车金融公司武汉分公司了，当时抵押了18万元”，“我跟深圳亿博汽车金融公司的售后联系之后，他们明确告诉我说车子被他们开走了”。在公安机关询问“你在知道车子被抵押公司的人开走之后，是否有跟他们联系，商谈解决方案？”时，付春花回答“有联系过，但是跟对方一直都没有谈拢。”本院认为，二审应当围绕付春花的上诉请求及理由进行审理。付春花上诉认为安行公司与其存在车辆维修合同关系，因安行公司未妥善保管涉案车辆导致遗失，应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据……”及《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任……”之规定，付春花应当对自己的主张承担举证证明责任。本案中，付春花未提交充分证据证明其与安行公司存在车辆维修合同关系。同时，根据付春花自认，涉案车辆并非下落不明，而是被与付春花存在债权债务关系的案外人“开走了”。故，付春花主张由安行公司承担涉案车辆的赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，付春花的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5014元，由付春花负担。本判决为终审判决。审判员  申光伟二〇二一年一月十一日法官助理邱冠群书记员贾玉玲
大连海事法院民 事 判 决 书（2021）辽72民初10号原告：宋金英，女，1970年6月19日出生，汉族，现住辽宁省东港市。委托诉讼代理人：杨世彬，东港市新兴法律服务所法律工作者。被告：杜馨，女，1969年3月21日出生，汉族，现住辽宁省东港市。原告宋金英与被告杜馨船舶买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋金英及其委托诉讼代理人杨世彬、被告杜馨均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。宋金英向本院提出诉讼请求：1、确认渔船买卖协议有效；2、判令杜馨协助宋金英将“辽丹渔21539”号渔船所有权变更至宋金英名下；3、诉讼费用由宋金英承担。事实与理由：宋金英与杜馨于2017年1月1日签订了渔船买卖协议书，宋金英以30000元价格购买了杜馨所有的“辽丹渔21539”号渔船（船舶所有权人登记为姚有强，系杜馨丈夫，已故），现因姚有强已故，导致宋金英无法办理渔船过户手续，故诉至法院。杜馨答辩称，对宋金英的诉讼请求无异议，同意协助过户。宋金英围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1、渔船买卖协议书一份；2、死亡注销证明及海龙村村民委员会证明各一份；3、公证书一份；4、渔业船舶所有权登记证书、渔业船舶国籍证书、国内海洋渔船安全证书各一份。杜馨未提交任何证据。杜馨对宋金英提交的全部证据均无异议，本院对宋金英提交的证据真实性予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：姚有强（已亡故）生前系“辽丹渔21539”号渔船船舶所有权人，杜馨系姚有强的妻子。2015年7月23日姚有强因意外死亡。2017年1月1日，宋金英与杜馨签订了渔船买卖协议书，约定杜馨将“辽丹渔21539”号渔船出售给宋金英，渔船买卖价款为30000元。合同签订当日，宋金英支付了30000元购船款，杜馨将案涉渔船及全套渔船证书交付给宋金英。案涉渔船交付后，一直由宋金英经营和管理。2020年4月20日，辽宁省丹东市辽东公证处出具公证书，该公证书记载，姚有强的其他法定继承人放弃对案涉渔船的继承权，案涉渔船由杜馨继承。本院认为，“辽丹渔21539”号渔船系杜馨与姚有强在夫妻存续期间的共同财产，2015年7月23日，姚有强死亡，案涉渔船一半物权因属于姚有强的生前财产应由其法定继承人共同继承，即在2017年1月1日宋金英与杜馨签订渔船买卖协议当时，杜馨未能取得案涉渔船的完整物权，属无权处分,该无权处分行为不发生物权变动的效力。2020年4月20日，在姚有强的其他法定继承人通过公证方式放弃继承权，杜馨即取得案涉渔船的完整物权，其对案涉渔船有权处分，并产生了物权变动效力。通过当庭陈述，宋金英与杜馨均对渔船买卖协议效力予以认可，双方船舶买卖合同法律关系有效成立，并自此发生物权变动效力。宋金英已履行了合同约定的给付全部购船款的义务，杜馨亦对“辽丹渔21539”号渔船完成了船舶交付的义务，即该合同主内容已经实际履行。案涉渔船交付后就一直由宋金英管理和经营，因此，宋金英关于确认渔船买卖协议有效的主张，本院予以支持。宋金英与杜馨对案涉渔船完成约定主合同内容且杜馨在事后取得案涉渔船的完整物权，双方均对渔船买卖协议效力予以认可，宋金英即取得“辽丹渔21539”号渔船的物权，因船舶物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人，且船舶所有权的取得、转让和消灭，亦应当向船舶登记机关登记。即宋金英取得案涉渔船的合法所有权后，有权亦有义务向船舶登记机关申请变更登记。杜馨应继续履行合同后义务，故对宋金英要求杜馨协助办理案涉渔船过户手续的主张，本院予以支持。关于本案诉讼费用，宋金英在诉讼请求中主张由其负担，不违反法律的禁止性规定，本院予以支持。综上所述，宋金英的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条、第二百四十条、第五百零九条、第一千一百二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉继承编的解释（一）》第三十三条、第三十七条，《中华人民共和国船舶登记条例》第五条的规定，判决如下：一、原告宋金英与被告杜馨订立的渔船买卖协议合法有效；二、被告杜馨于本判决生效之日起三日内协助原告宋金英办理“辽丹渔21539”号渔船的船舶所有权等相关证件的转移过户手续。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。案件受理费减半收取275元（原告宋金英已预交），由原告宋金英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判员  王蕾二〇二一年一月八日法官助理郭俊才书记员隋欣
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初3241号之一本院于2019年4月10日对原告中联重科股份有限公司与被告彭志国、王利丽买卖合同纠纷案作出的（2019）湘0104民初3241号民事判决书中，因文字上的笔误，应予补正，现裁定如下：判决书第1页中“（2018）湘0104民初3241号”应补正为“（2019）湘0104民初3241号”。审判员  孙桂香二〇二一年一月十一日法官助理匡亮书记员周艳娟
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2021）青0202执144号   李得有、马生虎：   本院执行的申请执行人李得有与被执行人马生虎民间借贷纠纷一案，经马生虎自动履行，履行金额为1050元（含执行费50元），本院于2020年1月15日已将该款转付给李得有，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。     二〇二一年一月十五日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执6621号 申请执行人：吴娜娜，女，1990年3月27日出生，住河南省伊川县。 委托代理人：斯鑫，浙江司正律师事务所律师。 被执行人：王炉，男，1994年7月13日出生，住浙江省诸暨市。 申请执行人吴娜娜与被执行人王炉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初5772号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王炉未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人吴娜娜向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日立案执行，执行标的为被执行人王炉向申请执行人吴娜娜归还借款本金60000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1300元、执行费819.5元。 执行立案后，本院于2020年8月14日向被执行人王炉发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王炉逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王炉存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人王炉住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人王炉名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年11月21日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人王炉逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人王炉采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴娜娜，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王炉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执6621号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二一年一月七日 书记员  张叶**