wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市蓟县人民法院民 事 判 决 书（2016）津0225民初3449号原告魏锡德。委托代理人张晓飞，河北省遵化市西三里乡法律服务所法律工作者。被告刘立伟。被告牛海军。被告华安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市和平区南马路11号麦购国际大厦17层。负责人刘小沛，总经理。委托代理人张学昌，公司职员。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司，住所地蓟县兴华大街22号。负责人闻宝玉，总经理。委托代理人谢科文，公司职员。被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地山西大同市新建南路83号。负责人王俊斌，经理。委托代理人郝家红，天津君朋律师事务所律师。原告魏锡德与被告刘立伟、牛海军、华安财产保险股份有限公司天津分公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理后，依法由代理审判员李冬梅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏锡德委托代理人张晓飞，被告华安保险委托代理人张学昌，被告人保蓟县支公司委托代理人谢科文，被告人保大同市分公司委托代理人郝家红到庭参加诉讼，被告刘立伟、牛海军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年4月10日21时许，鲁魏林驾驶朱可辛所有的冀b号小轿车载乘原告沿邦宽线行驶时与前方同向牛海军停放在道路上、被告刘立伟所有的津a津b挂号重型半挂车发生交通事故，致车辆受损、人员受伤。经交警认定鲁魏林负此次事故主要责任，牛海军负事故次要责任。经查被告车辆在三被告保险公司投保，故起诉要求各被告赔偿原告经济损失20694.88元。被告刘立伟、牛海军未答辩。被告华安保险辩称，事故车辆在其投保1份交强险，事发在保险期间，同意依据保险条款理赔。被告人保大同市分公司辩称，被告车辆主机在其投保1份商业三者险1000000元并投保不计免赔，原告各项损失要求与挂机保险公司按照承保比例分担，医疗费扣除15%非医保用药，精神抚慰金、鉴定费、诉讼费不予承担。被告人保蓟县支公司辩称，被告事故车辆挂机在其投保1份商业三者险50000元并投保不计免赔，事故发生在保险期间，同意依保险条款与主机保险公司按照承保比例分担赔偿责任。经审理查明，2015年4月10日21时许，鲁魏林驾驶冀b号小轿车载乘郭中红、赵强、魏锡德沿邦宽线由西向东行驶至接官厅路段，因向右躲闪情况，与前方同向牛海军驾驶停放在道路上的刘立伟所有的津a津b挂号重型半挂车发生交通事故，造成鲁魏林及乘车人郭中红、赵强、魏锡德受伤，车辆损坏的交通事故。经遵化市公安交通警察大队出具事故认定书认定鲁魏林负事故主要责任，牛海军负事故次要责任，郭中红、赵强、魏锡德无责任。事发后原告前往遵化市人民医院住院治疗4天，经诊断为面部软组织挫裂伤，牙周挫伤，双上肢、左小腿软组织损伤等，开支医疗费2144.88元。后经遵化市公安交警大队委托遵化司法医学鉴定中心对原告误工期进行评定：魏锡德误工损失日为45天，原告开支鉴定费600元。后经遵化市西三里乡法律服务所委托天津市中慧物证司法鉴定所对原告瘢痕修复费用进行鉴定：“魏锡德面部瘢痕修复费用为10000元，若已发生费用请以实际发生费用为准”，原告开支鉴定费1700元。另查，被告事故车辆主机在华安保险投保1份交强险，在人保大同市分公司投保1份商业三者险1000000元并投保不计免赔属实，另事故车辆挂机在人保蓟县支公司投保1份商业三者险50000元并投保不计免赔，事故发生时均在保险期间。上述事实有双方当事人陈述、交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明、住院病历、鉴定意见等证据证实。本院认为，公安交通管理机关结合双方当事人交通违法行为认定鲁魏林负事故主要责任，牛海军负事故次要责任，郭中红、赵强、魏锡德无责任，理据充分，故予以采信。因交强险限额已用尽，原告损失应由各被告按事故责任比例承担赔偿责任。鉴定费属为查明案件客观事实所支出的必要费用，应由被告保险公司在第三者商业保险内赔偿。原告误工期鉴定意见系由具备资质的评估单位所作，程序合法，结论明确，故予以确认。关于原告请求的瘢痕修复费用，因尚未实际发生，本案暂不涉及，原告可在损失实际产生后另行起诉。关于原告误工费、护理费诉求，因其未能提交劳动合同、工资明细等足以证明实际减少收入的证据材料，故只按居民服务业标准予以确认。结合证据确认原告因本次事故造成的经济损失为：医疗费2144.88元，伙食补助费400元（100元/天住院4天），误工费4177.35元（92.83元/天45天），护理费371.32元（92.83元/天住院4天），交通费酌定200元，鉴定费600元，合计7893.55元。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在主机第三者责任商业保险限额内赔付原告魏锡德医疗费等经济损失7893.55元的30%的95.24%即2255.35元，于判决生效后10日内付清，执行款由被告保险公司直接给付原告本人帐户；二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司在挂机第三者责任商业保险限额内赔付原告魏锡德医疗费等经济损失7893.55元的30%的4.76%即112.72元，于判决生效后10日内付清，执行款由被告保险公司直接给付原告本人帐户；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费150元，由被告刘立伟负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  李冬梅二〇一六年五月九日书 记 员  刘相楠附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用，造成死亡的，并应支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪民申777号申请再审人(原一审原告、二审上诉人)王玉明，男，1956年5月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人(原一审被告、二审被上诉人)上海市外高桥保税区三联发展有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区杨高北路XXX号。申请再审人王玉明因房屋拆迁补偿安置合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2015)沪一中民(行)终字第76号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。申请再审人王玉明申请再审称，房屋评估不当、涉案拆迁协议未经协商也未对其足额补偿、安置补偿适用法律错误，故请求对本案提起再审。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。被申请人取得房屋拆迁许可证，于1993年与申请再审人王玉明签订涉案房屋拆迁安置协议，对该户进行安置补偿，且协议已实际履行完毕。因此，申请再审人于2015年起诉请求确认该协议无效并要求重新安置，缺乏事实和法律依据，原审判决驳回其诉讼请求正确。申请再审人王玉明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王玉明的再审申请。审 判 长  张吉人审 判 员  王 岩代理审判员  郭贵银二〇一六年五月二十日书 记 员  郑怡婧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……
吉林省德惠市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0183民初332号原告王世翠（曾用名王姸），住德惠市。委托代理人仲伟艳，吉林衡丰律师事务所律师。被告王东成，住德惠市。委托代理人程志林，德惠市胜利街法律服务所法律工作者。被告刘伟，住德惠市。被告德惠市城市出租车有限公司法定代表人姜辉，经理。委托代理人鞠大鹏，职员。被告安华农业保险股份有限公司长春市德惠支公司法定代表人赵树峰，经理。委托代理人孔繁强，职员。原告王世翠与被告王东成、刘伟、德惠市城市出租车有限公司、安华农业保险股份有限公司长春市德惠支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李东独任审判，公开开庭进行了审理，原告王世翠及其委托代理人仲伟艳，被告王东成及其委托代理人程志林、被告刘伟，被告德惠市城市出租车有限公司委托代理人鞠大鹏，被告安华农业保险股份有限公司长春市德惠支公司委托代理人孔繁强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年9月19日20时许，原告乘坐程立明驾驶无牌号两轮摩托车沿利民街由中央街向东风路方向行驶，行至德龙洗浴门前处，与同方向前方被告王成东驾驶的调头的×××号捷达出租车相撞，致原告受伤，要求被告赔偿一切损失。被告王东成辩称，交通事故情况属实，我是租用被告刘伟的车，同意按法律规定赔偿。被告刘伟辩称，交通事故情况属实，我是×××号捷达出租车实际车主，该车登记挂靠在被告德惠市城市出租车有限公司营运，同意按法律规定赔偿。被告德惠市城市出租车有限公司辩称，该车在被告安华农业保险股份有限公司长春市德惠支公司投保交强险和商业保险，同意按法律规定赔偿。被告安华农业保险股份有限公司长春市德惠支公司辩称，同意在保险理赔限额内对原告的合理损失依法赔偿。经审理查明，2015年9月19日20时许，原告王世翠乘坐其丈夫程立明驾驶无牌号两轮摩托车沿利民街由中央街向东风路方向行驶，行至德龙洗浴门前处，与同方向前方被告王成东驾驶的调头的×××号捷达出租车相撞，致原告受伤，经德惠市公安局交通警察大队认定，原告王世翠无责任，被告王东成承担此事故主要责任，程立明承担此事故次要责任。被告刘伟是×××号捷达出租车实际车主，。被告刘伟将车辆租给被告王东成驾驶，该车登记挂靠在被告德惠市城市出租车有限公司，在被告安华农业保险股份有限公司长春市德惠支公司投保交强险和商业第三者责任险，最高理赔限额分别为122000元和300000元。原告王世翠受伤后，在吉林大学中日联谊医院住院治疗25天，经吉林中正司法鉴定所司法鉴定：1、王世翠右足外伤后果构成十级伤残。2、王世翠误工期限应以伤后150日为宜。护理期限为75日，营养费为7500元。3、王世翠护理期限应以伤后60日为宜.原告王世翠的各项损失为142824.37元，其中：医药费39978.42元，护理费124.08×60天＝7444.8元，伙食补助费100×25天＝2500元，伤残赔偿金23217.82×20年×10%＝46435.64元，误工费150天×124.08＝18612元，精神损害抚慰金10000元，被抚养人生活费（原告之子程玮轩2011年1月28日生）17156.14×13年×10%÷2＝11151.49元，交通费802元，鉴定费2700元，施救费200元，代理费3000元。本院认为，原、被告对交警部门的责任认定均无异议，本院予以确认，被告安华农业保险股份有限公司长春市德惠支公司应在保险理赔限额内依法对原告承担赔偿责任，不足部分应由被告王东成依法按责赔偿，被告刘伟、德惠市城市出租车有限公司承担连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告华农业保险股份有限公司长春市德惠支公司在交强险理赔限额内赔偿原告王世翠104445.95元（其中：医药费10000元，护理费7444.82元，误工费18612元，伤残赔偿金46435.64元，被抚养人生活,11151.49元，交通费802元，精神损害抚慰金10000元）。在商业第三者责任险理赔限额内赔偿原告王世翠22874.89元，其中：【（医药费29978.42元+伙食补助费2500元+施救费200元）×70%】。二、被告王东成赔偿原告王世翠4890元，其中：（鉴定费2700×70%+代理费3000元），被告刘伟、德惠市城市出租车有限公司承担连带责任。上述判决于生效后立即履行。案件受理费1123元，邮寄费224元，被告王东成承担943元，原告承担404元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判长  马晶慧审判员  李 东陪审员  刘 杰二〇一六年五月二十六日书记员  姜成龙
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪01民辖终468号上诉人（原审被告）中十冶集团有限公司，住所地陕西省西安市碑林区XX路XX号XX层。被上诉人（原审原告）天津市东丽区威达瑞兴建材销售中心，经营场所天津市东丽区XX街道XX路与XX路交口XX路XX区**号。经营者陈建林，XX年XX月XX日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区XX乡XX村XX号。原审被告中十冶集团有限公司华东分公司，住所地上海市宝山区XX路XX号XX室。原审被告上海亨禧实业有限公司，住所地上海市闵行区XX路XX号XX室。上诉人中十冶集团有限公司因票据追索权纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2016）沪0112民初4402号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，对法人提起的诉讼，应由被告住所地人民法院管辖，故本案应移交上诉人住所地陕西省西安市碑林区人民法院审理。本院经审理认为，因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。根据本案证据材料反映，原审被告之一上海亨禧实业有限公司住所地位于上海市闵行区XX路XX号XX室，属原审法院辖区，故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，应不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  乔 林代理审判员  郑康瑜审 判 员  俞 敏二〇一六年五月十日书 记 员  林 通附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0281民初2542号原告江阴恒兴化工有限公司。法定代表人林乾隆。委托代理人汤文珺、何其凯。被告山东嘉鑫铝业有限公司。法定代表人郭岩。本院在审理原告江阴恒兴化工有限公司诉被告山东嘉鑫铝业有限公司买卖合同纠纷一案，原告江阴恒兴化工有限公司于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江阴恒兴化工有限公司申请撤诉系其自愿，理由正当，且不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许江阴恒兴化工有限公司撤回对山东嘉鑫铝业有限公司的起诉。案件受理费减半收取计2025元、保全费1770，合计3795元(江阴恒兴化工有限公司已预交)，由江阴恒兴化工有限公司负担。审 判 长  戈 栋人民陪审员  许庆健人民陪审员  徐仁方二〇一六年五月三十日书 记 员  秦 银
山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1626民初1322号原告吉胜云，居民。委托代理人叶卫国，山东泉舜律师事务所律师（特别授权代理）。委托代理人徐恒，山东泉舜律师事务所律师（特别授权代理）。原告刘月本，济南高尔夫4S店职工。与原告吉胜云系夫妻关系。委托代理人叶卫国，山东泉舜律师事务所律师（特别授权代理）。委托代理人徐恒，山东泉舜律师事务所律师（特别授权代理）。被告邹平县雪花山旅游度假村有限公司。住所地邹平县。法定代表人李九峰，公司董事长。委托代理人李九岩，公司职工。（特别授权代理）。委托代理人彭吉星，山东民颂律师事务所律师（一般授权代理）。原告吉胜云、刘月本与被告邹平县雪花山旅游度假村有限公司(以下简称雪花山旅游公司)服务合同纠纷一案，本院于2016年4月8日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告吉胜云、刘月本共同委托代理人叶卫国和徐恒、被告雪花山旅游公司委托代理人李九岩和彭吉星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉胜云、刘月本诉称，我们为夫妻关系。2012年10月27日，我们与被告签订了《山东雪花山国际高尔夫俱乐部入会合同》，约定我们向被告缴纳入会费200000元，被告为我们提供使用山东雪花山国际高尔夫俱乐部18洞高尔夫球场进行打球娱乐的消费服务。当日，我们向被告交付了该费用。后因被告经营状况发生变化，该高尔夫球场被有关部门责令停止营业，被告无法向我们提供相应服务，我们多次要求被告退还其收取的入会费，被告迟迟不予退还。为维护我们合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令被告退还入会费200000元并承担本案诉讼费、保全费、公告费、送达费等。被告雪花山旅游公司辩称，原告所述缴纳入会费200000元属实，但原告称被告没有提供相应的会员服务、未履行合同，没有任何证据予以证实，原告的诉求没有事实依据，应予以驳回。审理过程中，原告吉胜云、刘月本提交的证据有：《山东雪花山国际高尔夫俱乐部入会合同》一份、预收款凭证一份、收据一份、法人会籍提名人授权书一份，证明2012年10月27日，原告吉胜云与被告签订入会合同，原告向被告缴纳入会费200000元，被告为原告提供使用山东雪花山国际高尔夫俱乐部高尔夫球场进行打球消费的服务，若被告不能提供相关服务，原告可要求其返还已缴纳的会费。被告雪花山旅游公司未提供证据。经质证，被告雪花山旅游公司对原告提供的证据真实性均无异议，但对原告证明目的有异议，理由为：原告提交的该组证据不能证实其诉求，原告称被告没有提供相应的会员服务、未履行合同，没有任何证据予以证实，因此原告的诉求没有事实依据。本院认为，被告对原告提供的证据真实性无异议，并承认原告已缴纳入会费200000元，原告证据客观真实，来源合法，与本案事实存在关联性，予以采信。经审理查明，原告吉胜云、刘月本系夫妻关系。2012年10月27日，原告吉胜云与被告雪花山旅游公司签订《山东雪花山国际高尔夫俱乐部入会合同》，约定原告向被告缴纳入会费200000元，被告为原告提供使用山东雪花山国际高尔夫俱乐部18洞高尔夫球场进行打球消费的服务；若被告不能提供相关服务，原告可要求其返还已缴纳的会费。当日，原告向被告交付了该费用。2014年4月，被告因自身原因停止了该高尔夫球场的营业，无法向原告提供相应服务，为此原告要求被告退还入会费，双方因此发生纠纷，致原告诉至本院，请求依法判令被告返还已缴纳的入会费200000元并承担本案诉讼费、保全费、公告费、送达费等。庭审中，原告明确诉讼请求为被告退还入会费200000元，本案诉讼费、保全费等因本案诉讼实际支付的费用由被告负担。本院认为，根据双方签订的《山东雪花山国际高尔夫俱乐部入会合同》约定，原告向被告缴纳入会费后成为被告的正式会员，被告应为原告提供使用山东雪花山国际高尔夫俱乐部18洞高尔夫球场进行打球消费的服务。但被告在收取了原告的入会费200000元后，却因自身原因无法向原告提供相应服务，双方合同已无法实际履行，故被告应退还原告已缴纳的该入会费。被告不予退还的辩称意见，与客观事实不符，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告邹平县雪花山旅游度假村有限公司于本判决生效之日起五日内退还原告吉胜云、刘月本入会费200000元。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告邹平县雪花山旅游度假村有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  李海霞人民陪审员  赵 勇人民陪审员  郑玉华二〇一六年五月二十六日书 记 员  辛金凤
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫01民辖终582号上诉人（原审被告）河南昊澜实业集团有限公司，住所地郑州市郑东新区。法定代表人丁国进，董事长。被上诉人（原审原告）屠春雷，男，1969年9月5日生，汉族。原审被告安阳昊澜置业有限公司，住所地河南省安阳市文峰区。法定代表人ＸＸ，总经理。原审被告河南昊澜置业有限公司，住所地河南省郑州市金水区。法定代表人郭晓玲，总经理。原审被告丁国进。上诉人河南昊澜实业集团有限公司因借款合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2015）开民初字第5109-1号民事裁定，向本院提起上诉称：上诉人的主要办事机构所在地为郑州市金水区郑花公路八公里处西侧4号楼，因此上诉人的住所地应为郑州市金水区郑花公路八公里处西侧4号楼，郑州市郑东新区金水东路49号3号楼C座17层仅是上诉人工商登记地址，并非上诉人的住所地。因此，本案的管辖法院应当是郑州市金水区人民法院。请求二审法院将该案移送至郑州市金水区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系被上诉人与上诉人、原审被告签订的《借款合同》发生纠纷提起的诉讼。该合同中约定：凡因本合同引起的纠纷，各方应先协商解决，协商不成，各方均有权向丙方所在地人民法院提起诉讼。该约定管辖明确。丙方系上诉人，上诉人的企业法人营业执照登记的住所地在郑州高新技术产业开发区人民法院管辖辖区，故郑州高新技术产业开发区人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，不予支持；原审裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李文超审判员  邓湘宁审判员  李相钰二〇一六年五月二十四日书记员  闫沛沛
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更880号罪犯邱德富，男，1971年8月7日出生，四川省德昌县人，彝族，小学文化，现在四川省某监狱服刑。四川省雅安市中级人民法院于2013年2月22日作出（2013）雅刑初字第1号刑事判决，以被告人邱德富犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产50000元。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年3月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省某监狱以罪犯邱德富在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯邱德富在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯邱德富在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯邱德富无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年二个月，剥夺政治权利七年。（刑期自2016年5月5日起至2036年7月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦永健代理审判员  冯一平代理审判员  蒋 艳二〇一六年五月五日书 记 员  李 婧
山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁13刑更912号罪犯王涛，男，1991年5月1日出生，汉族。现在山东省临沂监狱服刑。山东省临沂市兰山区人民法院于2015年9月8日作出（2015）临兰刑初字第1032号刑事判决，以罪犯王涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期无变动。山东省临沂监狱以罪犯王涛有悔改表现为由，于2016年5月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王涛在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得嘉奖奖励一次。本院认为，罪犯王涛确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯王涛准予减去有期徒刑一个月的刑罚执行。（刑期自2015年1月18日起至2016年6月17日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 燕审 判 员  刘玉环代理审判员  路宝怀二〇一六年五月二十六日书 记 员  侯 丽
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2013）松执字第00346号之一申请执行人:安徽宿松农村合作银行，住安徽省宿松县孚玉镇孚玉西路641号。法定代表人：殷传书，该银行董事长。被执行人:刘庆，男，1962年8月19日出生。本院根据已经发生法律效力的宿松县人民法院（2011）松民二初字第00419号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人偿还77000元及利息，承担案件受理费1725元、执行费2250元，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现本院查明,被执行人所欠申请执行人之欠款,系产生于被执行人与其妻蔡二妹夫妻关系存续期间,应按夫妻共同债务处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第24条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘庆之妻蔡二妹银行存款202825元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄长春代理审判员  张明武代理审判员  张素琪二〇一六年五月三十日书 记 员  黄星火附相关法律条文:一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。二、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第24条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
甘肃省陇南市武都区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘1202民初589号原告马某某委托代理人张刚，甘肃秦陇律师事务所律师。一般代理。被告崔某某。原告马某某诉被告崔某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡燕萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告马某某及其委托代理人张刚，被告崔某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马某某诉称：原、被告属自由恋爱，2011年12月12日举行结婚仪式，2013年10月28日在武都区民政局办理结婚登记手续，2014年12月26日生育一子，取名崔某甲。婚后，被告因琐事对原告实施暴力行为，2012年原告发现被告通过ＱＱ与其他女性关系暧昧，遂发生矛盾，原告离家在外两星期。在原告生孩子期间，被告经常不照顾原告，在外打麻将二十余天，对原告不闻不问，不尽作为父亲和丈夫应尽义务。2015年4月开始，双方经常发生矛盾，被告对原告长期事实暴力行为，5月原告身体不好，在住院期间，被告对原告毫不关心，已影响感情。2015年原被告分居生活，同年8月原告发现被告和长期联系的女性在一起，双方再次发生矛盾，并导致夫妻感情完全破裂，现原告请求法院：1、依法解除原被告的婚姻关系；2、婚生子崔某甲由原告抚养，由被告每月600元向原告承担抚养费；3、依法分割婚姻存续期间购买的马自达轿车（车号：甘kΑ3289）;4、案件诉讼费由被告承担。被告崔某某辩称，我对原告感情很深，我不同意离婚，我和原告好好过日子。经审理查明：原、被告属自由恋爱，2011年12月12日举行结婚仪式，2013年10月28日在陇南市武都区民政局办理结婚登记手续，2014年12月26日生育一子，取名崔某甲，现随被告方生活。原被告婚后购买车号为甘kΑ3289的马自达轿车一辆，共同生活期间无共同债务。原被告经常为琐事发生矛盾，原告以夫妻感情破裂为由，诉请本院：1、依法解除原被告的婚姻关系；2、婚生子崔某甲由原告抚养，由被告每月600元向原告承担抚养费；3、依法分割婚姻存续期间购买马自达轿车（车号：甘kΑ3289）;4、案件诉讼费由被告承担。认定上述事实的证据有:原被告身份证复印件，结婚证复印件，车辆登记信息，当事人的陈述在卷证实。本院认为，原、被告系自由恋爱，但经过互相了解后自愿登记结婚，婚后感情尚好，并生育一子，双方有一定的感情基础。现原告诉请离婚，被告不同意，原、被告感情尚未完全破裂，和好有望，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告马某某与被告崔某某离婚。案件受理费300元，由原告马某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。审判员  胡燕萍二〇一六年五月十二日书记员  王菊云
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1625民初456号原告博兴县恒伟汽车配件有限公司，住所地山东省博兴县湖滨工业园。法定代表人张伟兵，该公司经理。被告张爱国。本院在审理原告博兴县恒伟汽车配件有限公司诉被告张爱国买卖合同纠纷一案中，原告博兴县恒伟汽车配件有限公司于2016年5月11日向本院提出撤诉申请，要求依法撤回对被告张爱国的起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告张爱国的起诉，经审查并无不当，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告博兴县恒伟汽车配件有限公司撤回对被告张爱国的起诉。案件受理费1149元，减半收取575元，财产保全费560元，均由原告博兴县恒伟汽车配件有限公司负担。审判员  王佳佳二〇一六年五月十一日书记员  韩志芳
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）辽县民初01921号原告：王丽，女，1986年7月257日出生，汉族。原告：王宝永，男，1984年8月3日出生，汉族。被告：徐成林，男，1975年3月5日出生，汉族。本院在审理原告王丽、王宝永诉被告徐成林租赁合同纠纷一案中，原告于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王丽、王宝永撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判长  侯激浪审判员  辛绍富审判员  金海洋二〇一六年五月二十五日书记员  刘晓晴
江西省会昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0733执103号申请执行人：陈卫民，男，1973年9月10日出生，汉族，住会昌县。被执行人：郭小兵，男，1981年1月10日生，汉族，住广东省汕头市金平区。被执行人：刘君富，男，1981年10月28日生，汉族，住会昌县。被执行人：陈青松，男，1979年5月2日生，汉族，住会昌县。本院在执行陈卫民与被告郭小兵、刘君富、陈青松追偿权纠纷一案中，经查，未发现被执行人郭小兵、刘君富、陈青松有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卢春来代理审判员  赖 超代理审判员  朱裕林二〇一六年五月二十日书 记 员  刘扬斌
四川省简阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）川2081民初1372号原告:袁忠清,男,1961年10月30日出生，汉族,住四川省简阳市。委托代理人：冷勇，四川理创律师事务所律师。被告:樊增华,男,1969年5月23日出生，汉族,住四川省简阳市。被告:李先英,女,1969年11月3日出生，汉族,住四川省简阳市。本院于2016年4月13日立案受理原告袁忠清与被告樊增华、被告李先英民间借贷纠纷一案，依法由审判员李颂适用简易程序于2016年5月26日公开开庭进行了审理，原告袁忠清的委托代理人冷勇、被告李先英到庭参加诉讼，被告樊增华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：二被告系夫妻，被告樊增华因家庭生活开支及生意周转，于2014年2月9日向原告借款50000元，后经多次催收该款未果，故向法院起诉，要求二被告共同归还借款5万元并按中国人民银行同期贷款利率支付利息。被告樊增华未作答辩。被告李先英辩称：被告樊增华是否向原告借款，被告李先英不清楚，接到法院的诉讼材料后被告李先英曾询问被告樊增华该借款一事，被告樊增不作任何回答，没有充分证据证明樊增华向原告有借款。被告樊增华少有回家，即使借款属实，也属樊增华个人借款，李先英不应承担责任。经审理查明：被告樊增华与被告李先英系夫妻，被告樊增华与原告袁忠清系朋友关系，被告樊增华于2014年2月9日向原告袁忠清出具借条，借条内容为“今借到袁四哥现金伍万元正”，原告经多次催收该款未果，故向法院起诉。以上事实，有原告提供的借条等证据予以佐证，以上证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：根据被告樊增华向原告袁忠清出具的借条原件，能够证实原告袁忠清与被告樊增华之间借贷关系成立，被告樊增华应及时归还原告袁忠清借款，对原告袁忠清要求被告樊增华归还借款50000元的请求，本院予以支持。被告樊增华与被告李先英系夫妻，该债务产生在二被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，二被告应负连带偿还责任。双方没有约定借款利息，视为不支付利息，故对原告要求二被告支付利息的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告樊增华、李先英于本判决发生法律效力后十日内偿还原告袁忠清借款人民币50000元；二、驳回原告袁忠清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费525元，由被告樊增华、李先英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审判员  李颂二〇一六年五月二十六日书记员  肖婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2016）新0104民初285号原告：新疆银信担保有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市。法定代表人：王军，公司董事长。委托代理人：刘进军，新疆志通律师事务所律师。被告：纪志林，男，汉族，1980年2月5日出生，住乌鲁木齐市。被告：周梅，女，回族，1979年7月10日出生，住乌鲁木齐市。委托代理人：努尔买买提·沙吾尔，新疆世源律师事务所律师。原告新疆银信担保有限公司（以下简称银信担保公司）与被告纪志林、周梅债权转让合同纠纷一案，本院于2016年1月11日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告银信担保公司的委托代理人刘进军，被告纪志林、周梅的委托代理人努尔买买提·沙吾尔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告银信担保公司诉称，2015年7月7日，被告向魏海岩借用现金160万元，借期4个月，期间利率每月1.5%，如还款逾期超过20日，则利率上浮至月2%。该借款到期后，被告归还部分借款利息外，本金及欠付利息迟迟未能按约归还。2015年12月9日经三方确认，出借人魏海岩将上述债权转让给我，我受让债权后催讨未果，故诉至法院，请求判令被告归还借款本金160万元、支付借款利息12万元（2015年7月7日至2016年1月7日计6个月，按照月利率2%计算，扣除已付利息72000元）、债权实现费用10万元，合计182万元；由被告承担本案诉讼费。被告纪志林、周梅辩称，我对与案外人魏海岩之间的借款合同关系没有异议，但对债权转让的事实不予认可，综上，我方同意偿还借款本金160万元，但利息及其他费用不予认可，并且，我方已经支付142700元的利息及公证费3万元左右，故请求依法判决。经审理查明，2015年7月7日，案外人魏海岩（出借方）与二被告（借款方）签订《借款合同》一份，约定：出借方借给借款方现金人民币壹佰陆拾万元整（1600000元），每月利息以借款金额的1.5%计算，每月7日为借款方的付息日，如借款方未按借款合同中约定的借款期限归还本金或利息，利息计算标准重新约定为：自借款之日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算；借款期限为4个月（自2015年7月7日至2015年11月7日止），借款方必须在2015年11月7日之前一次性还清出借方借款本息，借款方可分期或提前还款，如提前还款可对未使用借款期间的利息不予计息；借款到期，借款方不��归还借款本息，又未与出借方达成延期还款协议的，从逾期之日起至借款全部清偿前，借款方应承担下列费用包括但限于：借款本金、未清偿部分按同期银行贷款利率的4倍支付逾期借款期间的利息、罚息；公证费、诉讼费、律师费、误工费等实现债权的一切费用；借款方逾期归还借款本息即视为违约，并承担欠款余额20%的违约金。当日，案外人魏海岩（出借方）与二被告（借款方）签订《借款合同补充协议》一份，约定：借款方如未能按期支付利息，应按照逾期天数对利息标准进行调整，逾期10日内承担借款本金每日万分之五的滞纳金，逾期10日至20日内在原定利息的基础上月利息上浮至1.8%，逾期超过20日在原定利息的基础上月利息上浮至2%。上述协议签订当日，魏海岩向被告纪志林的银行帐户汇款1600000元，二被告向魏海岩出具了钱款已收到的借条。上述协议签订当日，原告（担保方，甲方）与二被告（借款方，乙方）签订《担保合同》一份，约定：甲方自愿为乙方向出借人的借用款项提供担保，鉴于甲方自愿为乙方之借款提供了担保服务，乙方自愿向甲方支付约定的担保服务费，担保费缴纳标准为乙方借款债务（含本息、违约金、费用等）按每月0.8%，每月担保费计12800元，按一次性缴纳壹个月共计12300元担保费收取…。2015年12月9日，原告（乙方）与魏海岩（甲方）签订《债权转让及受让协议》一份，约定：甲方将其持有的借款债权转让给原告，主债权金额人民币1600000元，债权转让金额人民币1600000元，债权转让利率按照同期银行贷款利率的4倍计算…。当日，魏海岩向二被告送达《债权转让通知书》一份，载明的未偿帐面本金1600000元，利息按月2%计算及债权实现费用，二被告在该《债���转让通知书》上进行签名确认。当日，原告向魏海岩的银行帐户汇款1600000元。上述合同履行过程中，二被告先后向魏海岩及原告付款141700元，二被告陈述含公证费31300元，剩余均系利息，原告对付款事实没有异议，但认为其仅收到利息72000元，其中38400元系二被告支付的担保费，并陈述没有公证事项。另，原告因本次诉讼产生律师费100000元。以上事实有《借款合同》、《借款合同补充协议》、银行汇款交易明细、《担保合同》、《债权转让及受让协议》及庭审笔录等存卷为证。本院认为，二被告向出借人魏海岩借款1600000元的事实，其没有异议，因其逾期未向出借人偿还借款，出借人已经将该债权转让给原告，并且，出借人魏海岩转让上述债权后依法向二被告进行了通知，故原告作为债权受让人主张二被告偿还借款本金及借款利息符合法律规定，应当予以支持。针对借款本金，因二被告对借款本金1600000元未偿还的事实没有异议，借款期限亦已经届满，本院对原告的该部分主张予以支持。针对借款利息，因二被告与出借人明确约定逾期还款超过20日在原定利息的基础上月利息上浮至2%，现二被告逾期还款已经超过20日，并且，月利率2%未超过法律规定年利率的24%，故原告按照月利率2%主张利息符合法律规定。综上，原告按照月利率2%主张2015年7月7日至2016年1月7日计6个月的利息理由正当，但二被告已经支付的利息应当予以扣除，其中72000元的已付款原告认可系利息，应当予以扣除，31300元的已付款，原告未能作出合理解释，并未提供证据佐证系其他费用，亦应当予以扣除，剩余38400元，因原告已经提供证据佐证该款项系担保费，并且，双方约定的该费用未违反法律规定，二被告要求按���利息予以扣除证据不足，据此，本院支持原告主张的利息88700元（1600000元×2%×6个月-72000元-31300元）。针对律师费，因二被告与出借人明确约定逾期偿还借款，二被告应当支付律师费等实现债权的一切费用，故原告主张该费用理由正当，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告纪志林、周梅偿还原告新疆银信担保有限公司借款1600000元；二、被告纪志林、周梅支付原告新疆银信担保有限公司借款利息88700元；三、被告纪志林、周梅支付原告新疆银信担保有限公司律师费100000元。本案诉讼标的金额1820000元，给付金额1788700元，占诉讼标的金额的98.28%，案件受理费21180元（原告已预交），由原告负担1.72％即364.30元，由二被告负担98.28%即20815.70元，邮寄送达费20元，由二被告负担。以上应付款项，被告纪志林、周梅应于本判决生效后十日内一次性支付原告新疆银信担保有限公司。逾期不付，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  李建忠人民陪审员  白雪梅人民陪审员  蔺小玲二〇一六年五月十二日书 记 员  康玉琼速 录 员  李 玉
湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘09民终325号上诉人（原审原告）张芳。委托代理人邓朝阳，湖南义剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）益阳职业技术学院。法定代表人蔡建宇，该学院院长。委托代理人谭立光，湖南求剑律师事务所律师。上诉人张芳与被上诉人益阳职业技术学院（以下简称职业学院）劳动争议纠纷一案，张芳不服湖南省益阳市资阳区人民法院(2015)资民一初字第967号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张芳及其委托代理人邓朝阳、被上诉人职业学院的委托代理人谭立光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，张芳于2003年2月1日起在职业学院从事教学工作，2010年2月至2011年5月请产假，此后离职未上班，工资发至2011年5月。张芳工作期间，职业学院未为其办理社保。离职后，职业学院未为其发放解除劳动合同的经济补偿金和失业保险金。2013年5月20日，职业学院向张芳发出解聘通知书，称因单位人事安排变动辞退张芳，自2011年1月31日起解除与张芳的劳动关系，经济补偿金问题将参照国家和省市直辖市有关规定再另行通知。此后，职业学院一直未向张芳发放经济补偿金，张芳分别于2015年3月、8月与职业学院分管负责人协商办理五险一金事宜，但未涉及离职后的经济补偿金和失业保险金。2015年10月28日，张芳申请劳动仲裁，益阳市劳动人事争议仲裁委员会以张芳的申请超过仲裁申请时效为由不予受理，张芳即向原审法院起诉。原审法院认为：张芳与职业学院双方系劳动关系，张芳要求职业学院为其办理工作期间的社保手续不属于人民法院受理范围，原审法院不予审理。张芳因辞职后与职业学院发生经济补偿金及失业保险金争议，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，应当自知道或者应当知道其权利被侵害之日起一年内申请仲裁，张芳于2011年离职，2013年5月20日收到职业学院的解聘通知书，解聘通知书上虽有经济补偿金问题再另行通知的内容，但未指出通知的具体期限，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，应将该日期定为劳动争议发生之日，张芳应当自该日起一年内申请仲裁，张芳于2015年8月申请仲裁时，已超过仲裁申请时效，张芳无证据证实存在不可抗力及其他正当理由，起诉时已超过诉讼时效，原审法院对张芳的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回张芳的诉讼请求。案件受理费5元，由张芳负担。宣判后，张芳不服，向本院提起上诉称：1、原审认定事实错误。原审认定张芳在2015年3月、8月找职业学院协调离职补偿内容只涉及五险一金与客观事实不符。张芳多次找职业学院追讨离职补偿，但只有这两次录了音，其他没有录音，所涉及的内容不只包含了五险一金，还包含了经济补偿及失业保险金。2、原审适用法律错误。2013年5月20日，职业学院向张芳发出的《解聘通知书》中承诺经济补偿另行通知，诉讼时效只能从职业学院通知经济补偿之日起计算，而不能从解聘通知书发出之日起计算。根据《中华人民共和国社会保险法》第八十三条第三款的规定，个人与所在用人单位发生社会保险争议的可以依法申请调解、仲裁、提起诉讼。依据该规定通过诉讼途径解决社保争议也是当事人权利之一，是法院的受案范围。请求二审法院依法撤销原审判决，依法改判支持张芳在原审中的诉讼请求。职业学院答辩称，1、社保手续不属于人民法院受理范围，2、经济补偿金和失业保险金均已超过诉讼时效。张芳的上诉理由不成立，原审认定事实清楚，请求二审法院维持原审判决，驳回张芳的上诉请求。二审中，双方均未向本院提供新的证据。二审经审理查明，2011年1月31日，张芳与职业学院所签订的《聘用合同书》期满。2010年，益阳市在岗职工月平均工资为2167元。除此之外，二审经审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，本案系劳动争议纠纷。双方争议的焦点问题是：张芳要求经济补偿金及失业保险金是否超过诉讼时效；补办社保手续是否属于法院民事案件受案范围。关于张芳要求经济补偿金及失业保险金是否超过诉讼时效的问题。2013年5月20日，职业学院向张芳发出的《解聘通知书》上载明“关于经济补偿问题，将参照国家和省市直辖市有关规定再另行通知”，张芳主张经济补偿金的诉讼时效应自职业学院通知张芳之日起计算，而职业学院一直未就经济补偿金的事再通知张芳，张芳要求职业学院支付经济补偿金未超过诉讼时效，原审认定张芳经济补偿金超过诉讼时效不当，本院予以纠正。张芳在职业学院工作八年三个月，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条之规定，职业学院应支付张芳经济补偿金为8.5个月的工资。张芳及职业学院均未提供证据证实双方劳动合同解除前12个月张芳的月平均工资标准，故对张芳的经济补偿金支付标准可按劳动合同解除前一年即2010年益阳市在岗职工月平均工资计算。职业学院应支付张芳经济补偿金18419.5元（2167元/月×8.5个月）。张芳在知道被解聘后一年内未向职业学院主张失业保险金，原审认定张芳请求失业保险金已超过诉讼时效并无不当，本院予以维持。关于补办社保手续是否属法院民事案件受案范围的问题。《中华人民共和国社会保险法》和《社会保险费征缴暂行条例》明确规定了征缴社会保险费用是社保管理部门的职责，用人单位必须为劳动者依法办理社会保险，用人单位不按规定为劳动者交纳社会保险费，无论是欠缴社保费还是拒缴社保费，社保管理部门均可依法强制征缴。由此可见，社保管理部门与缴费义务主体之间是一种管理与被管理的行政法律关系，因用人单位欠缴或者拒绝缴纳社会保险费引发的纠纷，不属于人民法院民事案件受理范围。原审法院驳回邹霞的该项诉讼请求并无不当，本院予以维持。综上，张芳的上诉理由部分成立，对成立部分本院予以支持。原判决认定张芳的经济补偿金不当，本院依法予以纠正，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销湖南省益阳市资阳区人民法院(2015)资民一初字第967号民事判决；二、益阳职业技术学院支付张芳经济补偿金18419.5元，自本判决生效后十日内给付；三、驳回张芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费5元，由张芳和益阳职业技术学院各负担2.5元；二审案件受理费10元，由张芳和益阳职业技术学院各负担5元。本判决为终审判决。审 判 长  喻 宁审 判 员  黎 娜代理审判员  刘觅琼二〇一六年五月九日书 记 员  方赛兰
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0812执恢136号申请执行人：童大鹏。被执行人：陈海峰。本院在执行童大鹏诉陈海峰，保证合同纠纷一案中，因被执行人已自动履行完法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结（2015）兖民初字第1004号民事判决书的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  孔德军审判员  祁云来审判员  柳康安二〇一六年五月二十三日书记员  魏 超
四川省古蔺县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0525民初1180号原告西子奥的斯电梯有限公司，住所地：浙江省杭州市干区九环路28号，组织机构代码60913862—4。法定代表人朱康正，公司董事长。委托代理人张春花，四川泰和泰律师事务所律师。被告四川省古鼎房地产开发有限公司，住所：古蔺县古蔺镇迎宾路168号（碧水兰庭18幢1—7号底楼），组织机构代码57962944-8。法定代表人蔡兵，公司董事长。本院在审理原告西子奥的斯电梯有限公司与被告四川省古鼎房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告西子奥的斯电梯有限公司于2016年5月26日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告西子奥的斯电梯有限公司申请撤诉是合法处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告西子奥的斯电梯有限公司撤回起诉。案件受理费551元，减半收取275.5元，由原告西子奥的斯电梯有限公司负担。代理审判员  何英二〇一六年五月二十六日书 记 员  梁曦附相关法律文书：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省井研县人民法院刑 事 判 决 书（2016）川1124刑初29号公诉机关井研县人民检察院。被告人王某甲（绰号：“王某乙”），男，1964年8月18日出生于四川省井研县，小学文化，居民。2016年2月23日因盗窃被行政拘留5日，2016年4月12日因涉嫌盗窃罪被监视居住。辩护人刘建军，四川武阳律师事务所律师。井研县人民检察院以井检公诉刑诉【2016】30号起诉书指控被告人王某甲犯盗窃罪，于2016年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。井研县人民检察院指派代理检察员吴刚出庭支持公诉，被告人王某甲及其指定辩护人刘建军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年4月12日上午5时许，被告人王某甲窜至井研县被害人胡某家三楼，将放在住房内厨房案台上的一个电磁炉盗走，当王某甲下楼至一楼楼梯转角处，被被害人胡某挡获。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有井研县公安局受案登记表、立案决定书，到案情况说明，光盘制作情况说明，扣押发还清单、物品照片，现场勘验笔录、照片、示意图，辨认笔录，指认现场笔录、照片及视频，井研县价格认证中心价格认定不予受理通知书，情况说明，井研县公安局行政处罚决定书，残疾证；被害人胡某的陈述；被告人王某甲常住人口查询表及供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某甲无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人王某甲已着手实施犯罪行为，由于意志以外的原因而未得逞，属于犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚，被告人王某甲到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院》第三条第二款之规定，判决如下：被告人王某甲犯盗窃罪，判处单处罚金人民币二千元。（所处罚金在本判决生效后一月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  范冬梅二〇一六年五月二十六日书 记 员  雷 谣附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院》第三条……非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。……
盘锦市双台子区人民法院民 事 判 决 书(2016）辽1102民初712号原告：张某某。被告：李某某。原告张某某与被告李某某离婚纠纷一案，原告张某某于2016年5月4日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员吕民适用简易程序，于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告张某某，被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我与被告于2002年12月16日登记结婚，婚生一子，名叫张鸿浩，现年15岁。结婚多年来，双方此性格不和，经常为生活琐事发生争吵，现双方已分居一年有余，双方的夫妻感情已彻底破裂。故诉至法院：请求判令与被告离婚。被告未作书面答辩，庭审中辩称：我们夫妻感情很好，夫妻感情没有破裂，我不同意离婚。经审理查明：原、被告于2001年相识自由恋爱，2002年12月16日登记结婚，原、被告婚初感情较好，婚后原、被告共同生活中因家庭生活琐事产生矛盾，原告诉至法院要求离婚，被告以夫妻感情一直很好，夫妻感情没有破裂不同意离婚。本院所确认的上述事实，有当事人的陈述；婚姻关系证明一份、被告提供夫妻关系较好的书证一份，经本院开庭出示、质证及审查，予以采信。本院认为,原、被告系自由恋爱，婚姻基础较好，婚续时间较长，原、被告婚后在共同生活中虽因家庭琐事发生争吵，但不足以证明夫妻感情破裂。由于原告未提供夫妻感情破裂的证据，故对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告张某某的诉讼请求。案件受理费300.00元，简易程序减半收取150.00元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  吕民二〇一六年五月二十日书记员  冯雨
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0802民初3718号原告边某被告艾某本院在审理原告边某与被告艾某离婚纠纷一案中，原告于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，是对其诉权行使处分权的行为，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告边某撤回起诉。案件受理费150元，原告自愿负担。审判员 朱 斌二〇一六年五月十七日书记员 赵泽恩
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初3180号原告吴某某，汉族，住胶州市，居民。委托代理人管仁雪，胶州迅达法律服务所法律工作者。被告宋某某，汉族，住胶州市，居民。本院在审理原告吴某某与被告宋某某离婚纠纷一案中，因被告不同意离婚，原告吴某某于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中，原告吴某某自愿撤回对被告宋某某的离婚纠纷起诉，是对自身权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴某某负担。审判员  刘红二〇一六年五月十九日书记员  王伟
安徽省祁门县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1024执123号申请执行人赵云娥，农民。被执行人宋赛娥，农民。被执行人陈顺昌，农民。被执行人陈立淼，农民。本院依据已经发生法律效力的安徽省祁门县人民法院作出的（2014）祁民一初字第002307号民事调解书，于2016年5月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宋赛娥、陈顺昌、陈立淼银行存款3450元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪兵华二〇一六年五月十一日书记员  李 晶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑0103刑初504号公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。被告人柴伟，男，汉族，1970年4月4日出生黑龙江省宾县，暂住哈尔滨市香坊区，户籍地黑龙江省宾县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年2月23日被刑事拘留，同年3月3日被执行逮捕，现羁押于黑龙江省哈尔滨市南岗区看守所。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉（2016）441号起诉书指控被告人柴伟犯容留他人吸毒罪，于2016年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指派检察员白琨出庭支持公诉，被告人柴伟到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控：1、2016年2月18日，被告人柴伟在其居住的哈尔滨市香坊区某某小区29号楼13单元102室的家中，容留陈某某吸食甲基苯丙胺（冰毒）；2、2016年2月19日，被告人柴伟在上述地址的家中，容留陈某某、刘某某吸食甲基苯丙胺；3、2016年2月20日，被告人柴伟在上述地址的家中，容留陈某某、刘某某吸食甲基苯丙胺；4、2016年2月21日，被告人柴伟在上述地址的家中，容留陈某某、刘某某吸食甲基苯丙胺；5、2016年2月22日，被告人柴伟在上述地址的家中，容留陈某某、刘某某吸食甲基苯丙胺。经检举，被告人柴伟于2016年2月22日在哈尔滨市香坊区被公安机关抓获。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源和抓捕经过、被告人户籍信息及证明、吸毒工具照片及扣押单、现场检测结果报告书、证人陈某某、刘某某、夏某某的证言、被告人柴伟的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人柴伟多人容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人柴伟系初次犯罪，认罪、悔罪，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、五十三条之规定，判决如下：被告人柴伟犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月23日起至2016年8月22日止,罚金于本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  文莉荣二〇一六年五月三十一日书记员  郭丽梅
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0304执31号申请执行人：刘同岗。被执行人：博山区村民委员会，住所地博山区。申请执行人刘同岗与被执行人博山区石马镇蛟龙村村民委员会侵权责任纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2015年4月20日作出的（2015）博民初字第638号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人刘同岗于2016年1月4日向本院申请强制执行，我院依法受理。以（2016）鲁0304执31号立案执行。在本案执行过程中，申请执行人申请的执行标的被执行人已履行完毕，申请人同意结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：申请人依据（2015）博民初字第638号民事判决书立案执行的（2016）鲁0304执31号案件申请标的全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高运成二〇一六年五月十九日书记员  周 涛
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京03民申342号再审申请人（一审原告）：薛××，女，1985年2月2日出生。被申请人（一审被告）：荆××，男，1986年3月3日出生。再审申请人薛××因与被申请人荆××离婚纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2013）朝民初字第05113号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，薛××提出撤回再审申请。本院认为，薛××在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许薛××撤回再审申请。审 判 长  孙颖颖代理审判员  翟玉明代理审判员  李迎新二〇一六年五月二十三日书 记 员  蔡 娜
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）一中民二终字第0633号上诉人（原审被告）郭明亮，农民。被上诉人（原审原告）赵伟，农民。被上诉人（原审原告）赵连超，农民。原审第三人刘海旺。上诉人郭明亮因买卖合同纠纷一案，不服天津市蓟县人民法院（2015）蓟民初字第0653号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人郭明亮，被上诉人赵伟，被上诉人赵连超，原审第三人刘海旺到庭参加诉讼。本院认为，原判决认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销天津市蓟县人民法院（2015）蓟民初字第0653号民事判决；二、发回天津市蓟县人民法院重审。二审案件受理费972元，退还上诉人郭明亮。审判长 张 炜审判员 王纪祥审判员 陈清芳二〇一六年五月十九日书记员 王同顺附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初8575号原告中国移动通信集团上海有限公司，注册地上海市普陀区。法定代表人徐达。委托代理人王利利，上海齐坦律师事务所律师。被告上海新万迅科盛物流有限公司，注册地上海市闵行区。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司诉被告上海新万迅科盛物流有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告于2016年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告负担。审判员 杨 琼二〇一六年五月四日书记员 冯瑉一附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省日照市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁11刑更499号罪犯张某发，男，现在山东省鲁南监狱服刑。山东省临朐县人民法院于2015年1月20日作出(2015)临法刑初字第8号刑事判决，以被告人张某发犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2014年9月3日起至2016年9月2日止。执行机关山东省鲁南监狱于2016年5月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯张某发在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张某发在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬1次、嘉奖1次的奖励。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯张某发在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯张某发减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苗自富审 判 员  于 艳人民陪审员  夏元安二〇一六年五月十三日书 记 员  梁 虹
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初11907号原告上海闵行巾帼小额贷款股份有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人沈慧琴。委托代理人徐敏。被告黄建萍，女，1965年12月21日出生，汉族，住上海市闵行区。被告张宪明，男，1965年11月8日出生，汉族，住福建省。被告张玉琴，女，1953年2月18日出生，汉族，住福建省武夷山市。被告黄益昌，男，1951年6月25日出生，汉族，住福建省武夷山市。被告丁明悦，男，1981年10月20日出生，汉族，住上海市闵行区。被告黄莉，女，1981年7月4日出生，汉族，住福建省武夷山市。本院在审理原告上海闵行巾帼小额贷款股份有限公司与被告黄建萍、张宪明、张玉琴、黄益昌、丁明悦、黄莉金融借款合同纠纷一案期间，原告上海闵行巾帼小额贷款股份有限公司于2016年4月21日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告黄建萍、张宪明、张玉琴、黄益昌、丁明悦、黄莉的银行存款人民币230万元或查封、扣押其相应价值的财产。案外人上海新东苑投资集团有限公司自愿以其名下位于上海市闵行区虹梅路XXX弄XXX号XXX室的房屋为原告作担保。本院认为，原告上海闵行巾帼小额贷款股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被告黄建萍、张宪明、张玉琴、黄益昌、丁明悦、黄莉的银行存款人民币230万元或查封、扣押其相应价值的财产；二、查封担保人上海新东苑投资集团有限公司名下位于上海市闵行区虹梅路XXX弄XXX号XXX室的房屋。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 叶 辉二〇一六年五月十日书记员 李立云附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0105执649号之一申请执行人：王磊被执行人：张成本院依据已发生法律效力的民事调解书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在银行的存款人民币8000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张建清二〇一六年五月二十日书记员  孙 卓
安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0406民初950号原告：刘某，女，1980年6月4日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。委托代理人：平庆学，农民。被告：余某，男，1974年6月16日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。原告刘某诉被告余某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法由审判员李磊适用简易程序独任审判，于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告刘某的委托代理人平庆学到庭参加诉讼，被告余某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘某诉称：原、被告于2014年离婚时，夫妻共同财产有一套位于淮南市田家庵区新店集90号楼3层西户三室一厅住房。当时双方同意被告支付伍万元，作为原告分得财产。并写了欠条一张，由于没有给付日期被告也没有自觉给付。为此要求法院判令被告立即支付伍万元欠款，被告承担诉讼费用。被告余某未作答辩。原告刘某为支持自己的诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、原告身份证复印件,证明原告身份及主体资格。2、（2014）潘民一初字第01183号调解书，证明原被告于2014年7月16日经法院主持调解离婚。调解协议约定被告给原告出具伍万元欠条一张。3、欠条一份，证明被告欠原告房屋折款伍万元。被告余某未提交证据。经庭审举证，本院对原告所举证据认定如下：对原告所举证据1证明原告主体资格，该证据系有关机关从事社会管理时形成，对其真实性，本院予以确认。证据2证明系生效法律文书，本院予以确认。证据3证明被告欠原告房屋折款伍万元，被告余某未到庭质证，视为放弃质证等权利，本院予以确认。根据上述认定的证据材料及庭审中原告陈述，本院审理查明的事实为：2014年7月16日，原、被告经本院主持调解离婚，调解协议约定被告余某向原告刘某出具五万元欠条一张，被告余某于当日向原告刘某出具欠条一张，欠条载明：“今欠刘某房屋折款伍万元整，余某，2014.7.16。”至今，被告余某未给付该款。本院认为：被告余某与原告刘某离婚时，约定被告给付原告房屋折款50000元，有民事调解书、欠条在卷佐证，双方之间债权债务关系事实清楚、证据充分，故对原告要求被告余某给付欠款50000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告余某于本判决生效之日起十五日内偿还刘某欠款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半收取），由余某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。本判决发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。审判员 李 磊二〇一六年五月二十五日书记员 章梦雅附法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0983民初125号原告：滕某。（身份证号：xx）被告：成某甲。（身份证号：xx）原告滕某与被告成某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月5日受理，依法组成合议庭，于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告滕某到庭参加诉讼，被告成某甲经本院公告送达起诉状副本和开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告滕某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名叫成某乙，现随原告生活。原被告结婚以来，感情一直不好，常因生活琐事打仗，被告还经常赌博、喝酒，为此原告好言相劝，被告不但不听，还动手打骂原告。2011年被告离家出走至今已经超过4年，2015年6月原告到公安机关报案，公安机关也无法找到其下落，被告出走多年，查无音信，使原、被告夫妻感情彻底破裂，请求依法判令原、被告离婚，孩子由原告抚养，抚养费和共同财产待找到被告后另行起诉。被告成某甲缺席无答辩。经审理查明：原、被告于××××年××月××日依法登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子，取名成某乙。婚后原、被告夫妻感情一般，2011年，被告成某甲离家外出，一直未与家人联系，2015年6月到公安机关报警，但是被告一直下落不明，此期间孩子一直由原告抚养。为此，原告诉至我院，请求与被告离婚，婚生子成某乙由原告抚养。原告滕某为支持自己的主张向法庭提交了证据一，一份由河北省沧州渤海新区中捷产业园区幸福街社区和社区民警的证明，证明被告成某甲自2011年离家出走，至今未归；证据二结婚证，证明原被告于××××年××月××日登记结婚。上述事实有当事人陈述、社区证明和结婚证等在案佐证。本院认为，夫妻之间应当相互扶携、相互关爱。但被告离家多年，至今未归，未做到一个丈夫和父亲应尽的责任，其本身存有过错。原告起诉离婚后，被告仍无下落，原、被告之间的夫妻感情可以认定为确已破裂，故对原告主张与被告解除婚姻关系的请求，本院予以支持。关于原、被告间的共同财产、债权债务等其他情况，因被告成某甲未到庭应诉，原告亦未向本院提出诉讼主张，故本案暂不涉及。被告成某甲经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告滕某与被告成某甲离婚。二、婚生子成某乙由原告滕某抚养。本案诉讼费用300元，由被告负担（限本判决生效之日交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  张博晓审 判 员  闫 浩人民陪审员  李志义二〇一六年五月四日书 记 员  李建锟
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1425民初1372号原告张小维，女，1990年02月01日出生，汉族。被告商丘中联置业有限公司，住所地河南省虞城县（鑫硕宾馆）。法定代表人陈新民，该公司总经理。被告陈新民。原告张小维与被告商丘中联置业有限公司、被告陈新民民间借贷纠纷一案中，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：2014年8月8日被告商丘中联置业有限公司经被告陈新民介绍借原告款2000000元，约定期限为2个月，利息为4分，被告陈新民承担连带保证责任。到期后被告商丘中联置业有限公司未能还款，原告催要未果成诉。本院认为，被告商丘中联置业有限公司因涉及非法集资，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告张小维的起诉。案件受理费11400元，退还原告张小维。审判员 张 涛二〇一六年五月十三日书记员 赵戈媛
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0105民初3155号原告张立微。原告委托代理人张琦。原告张琦。被告沈阳中航瑞赛置业有限公司，住所地沈阳市皇姑区文大路206-1号。法定代表人黄剑，系该公司总经理。委托代理人王向伟，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托代理人王玉娇，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告张立微、张琦诉被告沈阳中航瑞赛置业有限公司（以下简称中航瑞赛公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年4月26日受理后，依法由代理审判员张丹独任审理，并于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告张立微委托代理人张琦即原告张琦，被告中航瑞赛公司委托代理人王玉娇均到庭参与了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，请求判令被告支付延期办理房屋产权证书违约金34731元（2014年7月13日至2016年4月26日）。被告中航瑞赛公司辩称，现在无法办理初始登记批复的原因在被告所购的土地上存在查封，该查封是在被告购买土地前就已经存在的，而皇姑区政府向被告出让土地时是以净地的方式出让的，直到今日该查封行为仍在持续续封的状态，是导致被告无法办理初始登记批复的直接原因，按照双方在商品房买卖合同中的约定，这种政府行为是被告无法预见的，应当属于不可抗力，不应由被告承担违约责任。且合同约定的违约金过高，应予以调整。经审理查明，2011年10月13日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，原告为买受人，被告为出卖人，双方约定原告购买由被告开发建设的位于沈阳市皇姑区商品房（建筑面积103.93平方米，以下简称诉争房），总房价款531056元。关于产权登记，双方约定：出卖人应当在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，合同继续履行。出卖人按日向买受人支付房屋总价款万分之一的违约金，直至出卖人将需由其提供的资料报产权登记机关备案为止。合同签订后，原告交纳了全部购房款，被告于2012年7月22日向原告交付了商品房。商品房交付后，被告至今未办理完毕商品房权属登记初始备案手续，遂起诉至本院。上述事实，有当事人陈述及《商品房买卖合同》、购房发票、入住通知单、契税发票、维修基金发票、照片等证据材料在卷,经法庭质证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效，合同双方均应依合同约定条款全面履行合同义务。合同履行过程中，被告未按合同约定在商品房交付后办理权属登记备案手续，已构成违约，应承担违约责任，给付逾期办证违约金。被告提出合同约定违约金标准过高，请求法院予以调整，经本院审查，《商品房买卖合同》第十五条第三款约定的出卖人按房屋总价款万分之一标准支付违约金，不属于合同法解释（二）规定的违约金约定过高应予调整情形，故对被告主张不予支持。被告同时主张逾期办证系因政府未交净地所致，依据合同相对性原则，合同外第三方责任也不能成为原、被告合同履行时一方违约行为的免责条件，故本院对被告主张不予支持。原告所购商品房于2012年7月22日交付，扣除办证期限720日，现原告主张自2014年7月13日起计算逾期办证违约金，本院依法准予。至2016年4月26日止共计654天，违约金应为34731元（531056×0.0001×654），本院予以确认。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、被告沈阳中航瑞赛置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告张立微、张琦逾期办证违约金34731元。（计算至2016年4月26日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。被告如逾期履行上述给付款项,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取335元，由被告沈阳中航瑞赛置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员 张 丹二〇一六年五月二十四日书 记 员 王洁琦本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度、以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
广西壮族自治区永福县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0326执恢4号申请执行人桂林市华力重工机械有限责任公司。住所地：桂林国家高新区。法定代表人刘容在，董事长。被执行人余昌贵。本院在执行申请执行人桂林市华力重工机械有限责任公司申请执行被执行人余昌贵合同纠纷一案，经查被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动，经申请执行人桂林市华力重工机械有限责任公司同意，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：终结永福县人民法院（2012）永民初字第588号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复永福县人民法院（2012）永民初字第588号民事判决书的执行。申请重新立案执行的，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  秦 峰审 判 员  韦胜忠审 判 员  陈教三二〇一六年五月十七日代书记员  唐作明
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂01民终1353号上诉人（一审原告）：武汉东方聚融文化传播有限公司，住所地武汉市洪山区和平乡大洲村开来九洲国际1座B单元3层03号。法定代表人：陈水莲，该公司总经理。委托代理人：毛庆，湖北晶湖律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：幸福人寿保险股份有限公司湖北分公司，武汉市江岸区建设大道648号雷王金融中心18-21楼。负责人：赵光春，该公司总经理。委托代理人：汪初建，湖北金楚律师事务所律师。委托代理人：王冠，该公司员工。上诉人武汉东方聚融文化传播有限公司与被上诉人幸福人寿保险股份有限公司湖北分公司广告合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2015）鄂江岸民初字第01772号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人武汉东方聚融文化传播有限公司向本院书面申请撤回上诉。本院认为：上诉人武汉东方聚融文化传播有限公司自愿申请撤回上诉，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人武汉东方聚融文化传播有限公司撤回上诉。减半后的二审案件受理费4779.5元，由上诉人武汉东方聚融文化传播有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  褚金丽审判员  何义林审判员  蒋劢君二〇一六年五月三十一日书记员  丁 洁
山东省莒南县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1327民初2269号原告：莒南县农村信用合作联社，住所地：莒南县城新建路北段。法定代表人：王庆成，理事长。委托代理人：张传锋，涝坡信用社职工。委托代理人：韩广超，涝坡信用社职工。被告：崔可增，农民。被告：王全花(系崔可增之妻)，农民。被告：李纪军，农民。被告：崔可文，农民。被告：魏茂春，农民。被告：姜成岭，农民。被告：房克胜，农民。原告莒南县农村信用合作联社与被告崔可增、王全花、李纪军、崔可文、魏茂春、姜成岭、房克胜金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月6日受理后，依法由审判员王维明独任审判，公开开庭进行了审理。原告莒南县农村信用合作联社的委托代理人韩广超到庭参加诉讼。被告崔可增、王全花、李纪军、崔可文、魏茂春、姜成岭、房克胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告莒南县农村信用合作联社诉称，2013年8月19日，被告崔可增向原告借款300000元，被告王全花、李纪军、崔可文、魏茂春、姜成岭、房克胜提供连带责任保证。借款于2014年8月8日到期，并约定按月付息。后被告崔可增未按照合同约定偿还借款及利息。请求法院依法判令：1.七被告偿还借款299000元及利息；2.七被告承担本案所产生的全部费用。被告崔可增、王全花、李纪军、崔可文、魏茂春、姜成岭、房克胜均未答辩。经审理查明，2012年8月25日，被告崔可增、李纪军、崔可文、魏茂春、姜成岭、房克胜组成联保小组并与原告莒南县农村信用合作联社签订（莒南农信）个高保借字（2012）年第0481号个人最高额联合保证借款合同一份，在合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环申请使用信贷资金。每月20日为结息日，如贷款逾期在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。各方共同约定对小组各成员在2012年8月25日至2014年8月9日期间在原告莒南县农村信用合作联社（贷款人）处发生借款业务所形成的债务最高余额提供最高额担保。保证方式为连带责任保证，保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等原告莒南农信社实现债权的一切费用。被告崔可增的最高借款金额为400000元，2013年8月19日被告崔可增向原告借款300000元，约定月利率8.85000‰，还款期限截止2014年8月8日。借款到期后，经结算，被告崔可增已付本金1000元，利息付至2014年8月21日。2016年4月6日，原告诉来本院，请求依法处理。另查明，被告崔可增、王全花系夫妻关系。上述事实，有原告的陈述、农户联保小组成员借款申请审批书、个人最高额联合保证借款合同、联保协议、贷转存凭证、身份证复印件等证据所证实，并经本院庭审查证所认定。本院认为，原、被告签订的个人最高额联合保证借款合同系当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，为有效合同，双方当事人应当按照合同约定享有权利和履行义务。原告根据合同约定，要求被告崔可增偿还借款本息，被告王全花、李纪军、崔可文、魏茂春、姜成岭、房克胜承担连带担保责任的诉讼请求，证据充分、理由正当，本院予以支持。被告李纪军、崔可文、魏茂春、姜成岭、房克胜承担保证责任后，有权在其履行保证责任的范围内向被告崔可增追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔可增于本判决生效后五日内偿还原告莒南县农村信用合作联社借款299000元并支付利息(利息及罚息均按合同约定，自2014年8月22日起算至本判决确定的履行期限届满之日止)。二、被告王全花、李纪军、崔可文、魏茂春、姜成岭、房克胜对前款付款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5785元减半收取为2893元，保全费2015元，由被告崔可增、王全花、李纪军、崔可文、魏茂春、姜成岭、房克胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  王维明二〇一六年五月二十五日书记员  翟少华
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0322执367号申请执行人宋某某,女，1982年11月16日出生，汉族，务农，住四川省乐山市市中区。委托代理人褚某某，四川昊通律师事务所律师。被执行人王某，男，1980年1月5日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。被执行人曾某某，女，1983年9月12日出生，汉族，居民，住四川省自贡市自流井。本院在执行申请人宋某某与被执行人王某、曾某某买卖合同纠纷一案中，被执行人未主动履行付款义务，现申请人宋某某与被执行人王某、曾某某达成分期履行和解协议，约定被执行人王某于2016年5月15日前付清尾款5952元，剩余20000元从2016年6月起每月还5000元，直到付清为止。后王某于2016年5月13日依约通过银行ATM机转款5800元给宋某某，还剩20152元未付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条，裁定如下：终结（2015）富民一初字第2353号案本次执行程序。被执行人如未按和解协议履行还款义务，申请人凭本裁定随时向本院申请执行，不受执行期限的限制，但应扣除已履行的部分，应重新立案。本裁定送达后立即生效。审 判 长  钟碧秀审 判 员  张胜贵助理审判员  廖 军二〇一六年五月十六日书 记 员  贺茂华
文书内容陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0481执49号申请执行人来晓娟，女，1969年5月21日生，汉族，被执行人陕西森海实业投资有限公司，法定代表人林杰，该公司总经理。来晓娟申请执行陕西森海实业投资有限公司托管合同纠纷一案，申请执行人依据生效的兴平市人民法院（2015）兴民初字第01123号民事判决书向本院申请执行。本案执行标的为6915元，执行费50元。本案在执行过程中，经对被执行人房产、车辆、银行存款、工商经营等情况调查，无财产可供执行。经对被执行人搜查，也未搜出财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结兴平市人民法院（2015）兴民初字第01123号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨豫军审 判 员  许 剑代理审判员  史 伟二〇一六年五月二十五日书 记 员  李 宏
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘04刑更842号罪犯何禹荜，男，1973年3月1日出生于湖南省郴州市，汉族，小学文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省资兴市人民法院于二0一二年十二月十九日作出（2012）资刑初字第247号刑事判决，认定罪犯何禹荜犯盗窃罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金五万元，继续追缴犯罪所得赃款赃物发还给被害人。判决发生法律效力后交付执行。二0一四年十二月经本院裁定减去有期徒刑十个月。执行机关湖南省湘南监狱于2016年4月12日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯何禹荜在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计大功一次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯何禹荜在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯何禹荜减去有期徒刑十一月（减刑后，刑期执行至2021年2月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺要生审判员  申宝华审判员  何闰英二〇一六年五月十日书记员  邱 葵
江西省抚州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣10执21号之一申请执行人抚州市临川区红光出口花炮厂，住所地：抚州市临川区罗湖镇寺山岭，组织机构代码：16259820-1。法定代表人周金昌，该厂厂长。申请执行人周金昌，男，1964年4月8日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，委托代理人廖志华、刘佳玲，江西衡业律师事务所律师。被执行人饶长福，男，1974年2月11日出生，汉族，抚州市临川区人，住南昌市红谷滩新区，被执行人丁娟，女，1976年11月20日出生，汉族，抚州市临川区人，住南昌市红谷滩新区，被执行人乐华财，男，1966年1月4日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，被执行人唐小菊，女，1969年6月28日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，保证人熊华水，男，1977年9月10日出生，汉族，江西省临川区人，住抚州市临川区华溪镇官庄村108号，身份证号码36250219770910345X。保证人九江市益朋实业投资有限公司，九江市星子县温泉镇天泽温泉度假村，组织机构代码781494946。法定代表人，黄琼华，该公司董事长。本院在执行抚州市临川区红光出口花炮厂、周金昌与饶长福、丁娟、乐华财、唐小菊合同纠纷一案中，被执行人饶长福、丁娟、乐华财、唐小菊不能履行（2014）抚民二初字第48号民事判决书确定的义务。因保证人熊华水、九江市益朋实业投资有限公司在案件审理期间，于2016年4月25日自愿为被执行人提供保证，保证被执行人在一个月内会自动履行，现被执行人仍未履行，致使申请执行人的债权没有及时实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（���行）》第85条的规定，裁定如下：保证人熊华水、九江市益朋实业投资有限公司在保证责任范围内对申请执行人承担清偿债务的责任。保证人熊华水、九江市益朋实业投资有限公司应在本裁定生效之日起三日内向申请执行人抚州市临川区红光出口花炮厂、周金昌清偿债务4555684.8元及迟延履行利息。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 谢 晖审判员 周亚男审判员 赵 亮二〇一六年五月二十七日书记员 汤大治
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0481民初2694号原告：海宁富森胶带有限公司，住所地，海宁市马桥街道钱塔路10号。统一社会信用代码9133048178883179XJ。法定代表人：张林松，董事长。委托代理人：孙晓明、殷林杰，浙江紫薇律师事务所律师。被告：杭州鹏太铝塑板业有限公司，住所地，杭州市余杭区余杭街道圣地路6号。统一社会信用代码330184000079012。法定代表人：陆惠明，经理。本院立案受理了原告海宁富森胶带有限公司诉被告杭州鹏太铝塑板业有限公司买卖合同纠纷一案。原告于2016年5月27日向本院提出撤回对被告杭州鹏太铝塑板业有限公司的起诉的申请。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第��百四十五条的规定，裁定如下：准许原告海宁富森胶带有限公司撤回对被告杭州鹏太铝塑板业有限公司的起诉。案件受理费3430元，减半收取1715元，保全费1320元，合计3035元，由原告海宁富森胶带有限公司负担。审判员  裘竹君二〇一六年五月三十日书记员  陆 蓉·??-2-?··??-1-?·
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初10607号原告上海万科物业服务有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人喻斌。委托代理人李彩娥，女。委托代理人黄昊炅，男。被告厉海军，男，1970年9月3日出生，住上海市闵行区。本院在审理原告上海万科物业服务有限公司诉被告厉海军物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年5月10日以被告已缴付物业费为由向本院申请撤诉，并明确表示不交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告经本院通知后不预交本案案件受理费，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  陈洁.二〇一六年五月十日书记员  田 震附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0305执411号申请执行人林喜胜，男，1969年8月29日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人吴群雄，男，1971年9月21日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人唐群平，女，1971年3月12日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。申请执行人林喜胜与被执行人吴群雄、唐群平买卖合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2015年10月21日作出的（2015）秀民初字第2067号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人林喜胜于2016年2月22日向本院申请强制执行，要求被执行人吴群雄、唐群平归还借款人民币二十五万一千元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知，被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）秀民初字第2067号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 慜执行员 陈 帆执行员 刘仁瑞二〇一六年五月二十七日书记员 陈莹莹
甘肃省永登县人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘0121刑初150号公诉机关永登县人民检察院。被告人李某某，男，1966年6月15日出生于甘肃省永登县，汉族，小学文化，农民。因本案于2016年5月11日被永登县公安局依法取保候审。永登县人民检察院以永检公诉刑诉（2016）147号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2016年5月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永登县人民检察院指派检察员赵丹妹出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。永登县人民检察院起诉书指控：2016年4月30日18时30分许，被告人李某某酒后驾驶甘AZ60**号轻型普通货车在连城镇淌沟村村道上路行驶时被永登县公安局交警大队民警查获，经甘肃金麟司法鉴定所血液酒精鉴定李某某血液中酒精含量为142.50mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关以书证、被告人的供述、鉴定意见等证据支持指控，认为被告人李某某之行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处，建议对被告人李某某判处拘役，并处罚金。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、血样提取登记表、抽取血样照片、常住人口信息、机动车及驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证复印件、查获经过、扣押物品清单、鉴定意见送达回执；被告人李某某的供述；甘肃金麟司法医学鉴定所甘金司法（2016）毒鉴字第209号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李某某违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人李某某在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，本院为维护社会公共安全，保护他人的人身权利不受侵犯，根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第一项的规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。缓刑考验期从判决确定之日起计算。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉,书面上诉的应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  秦云岩二〇一六年五月十九日书记员  韦芳芳
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1702民初559号原告:广东碧桂园物业服务股份有限公司池州分公司，住安徽省池州市贵池区。负责人：李长江。被告:汪伟宏，男，1957年5月12日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。本院在审理原告广东碧桂园物业服务股份有限公司池州分公司与被告汪伟宏关于服务合同纠纷一案中，原告于2016年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。原告的撤诉申请未违反法律和行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广东碧桂园物业服务股份有限公司池州分公司撤回起诉。案件受理费191元，减半收取95.5元，由原告广东碧桂园物业服务股份有限公司池州分公司负担。审判员  胡建平二〇一六年五月十六日书记员  宋霂清附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》民事诉讼应当祖训诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。
河北省临漳县人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀0423行审31号申请执行人临漳县住房和城乡规划建设局（以下简称县住建局）。地址：临漳县永阳路行政服务中心西二楼。法定代表人申海臣，该局局长。委托代理人王小丰，男，该局工作人员。被执行人河北华冠隆政房地产开发有限公司(以下简称华冠隆政房地产公司)。住所地，临漳县迎宾馆。法定代表人贾爱珍。申请执行人县住建局认定被执行人华冠隆政房地产公司建设的名仕达三期住宅小区项目，未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的行为，违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十三条的规定，于2015年7月30日依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条及《临漳县人民政府办公室转发〈关于解决房地产开发建设违法违规专项整治工作中相关问题的暂行办法〉（邯建办[2015]86号）的通知》（临政办字[2015]18号）之规定，作出（临规建）罚字（2014）第（002）号行政处罚决定书即：处以名仕达三期项目违法建筑1、2、4楼作出违法建筑工程造价5%，合计780222.78元罚款。限该公司自收到本决定书之日起十五日内，将上述罚款执行完毕。收款单位：临漳县非税收入管理局，开户行：邮政银行临漳县支行，账号：10×××88。到期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。县住建局于2015年7月31日送达上述处罚决定书。现以被执行人华冠隆政房地产公司在法定期限内，未申请行政复议，也未提起行政诉讼，且催告履行义务，仍未履行该处罚决定书中确定的义务，于2016年5月3日申请本院强制执行。本院在审查期间，申请执行人县住建局以被执行人华冠隆政房地产公司为维护公司信誉要求自觉履行处罚决定，案件正在协调解决中为由，于2016年5月20日向本院提交书面撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人县住建局以被执行人华冠隆政房地产公司要求自觉履行该处罚决定，案件正在协调解决中为由，向本院提交的书面撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予临漳县住房和城乡规划建设局撤回对河北华冠隆政房地产开发有限公司2015年7月30日作出的（临规建）罚字（2014）第（002）号行政处罚决定书的强制执行申请。案件受理费50元，由申请执行人临漳县住房和城乡规划建设局负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 敏审 判 员  兰 云人民陪审员  潘志杰二〇一六年五月二十日书 记 员  胡楠楠附相关法律法规：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0981民初3068号原告:孙某，居民。被告：汤某甲，居民。原告孙某与被告汤某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理后，依法由代理审判员潘佳文适用简易程序，于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告孙某到庭参加诉讼，被告汤某甲经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙某诉称：原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女汤某乙。被告生性懒散，对家庭不负责任，双方感情彻底破裂。2014年原告离家，在外租房居住。曾向法院起诉要求离婚未获准许，现再次请求判令原、被告离婚，婚生女汤某乙随原告生活。被告汤某甲未应诉、答辩。经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女汤某乙。近年来，双方因生活琐事产生矛盾，致夫妻关系不睦。原告曾于2015年6月24日诉至本院要求离婚，本院依法判决不准予双方离婚。现原告再次以夫妻感情彻底破裂为由诉来本院，提出诉称之请求。以上事实，有结婚证、本院（2015）东安民初字第0406号民事判决书及当事人的庭审陈述在卷佐证。本院认为：原、被告系合法婚姻关系，依法应受法律保护。双方虽因琐事产生矛盾，但根据夫妻关系现状以及今后发展趋势综合分析，夫妻感情并未完全破裂。原、被告均应当互谅互让，珍惜夫妻感情，加强沟通和理解，夫妻有望重归于好。原告要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告孙某与被告汤某甲离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告孙某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时按国务院《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：市农行中汇支行，账号：40×××21）。代理审判员  潘佳文二〇一六年五月十九日书 记 员  常丽萍附录法律条文1.《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初12052号原告上海地诺化工有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人况勋梅。委托代理人易军，上海市勋业律师事务所律师。被告上海进乾新型建材有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人王玉婷。本院在审理原告上海地诺化工有限公司与被告上海进乾新型建材有限公司买卖合同纠纷一案期间，原告上海地诺化工有限公司于2016年4月25日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告上海进乾新型建材有限公司的银行存款人民币311,730元或查封、扣押其相应价值的财产。原告对此已提供担保。本院认为，原告上海地诺化工有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被告上海进乾新型建材有限公司的银行存款人民币311,730元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 叶 辉二〇一六年五月九日书记员 李立云附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。