吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书（2015）梨民一初字第451号原告：ＸＸＸ，男，1971年8月14日出生，汉族，现住梨树县。委托代理人：杨靖，梨树县法律援助中心律师。委托代理人：刘金荣，女，1963年1月14日出生，汉族，农民，住梨树县。（系ＸＸＸ的姐姐）被告：项文庆，男，1987年8月21日出生，汉族，现住榆树台镇。被告：张爽，男，1985年5月1日出生，汉族，现住榆树台镇。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司。代表人：赵景有职务：经理委托代理人：赵媞，吉林辅民律师事务所律师。原告ＸＸＸ与被告项文庆、张爽、中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司。（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后组成合议庭，公开开庭进行了审理。ＸＸＸ委托代理人杨靖、刘金荣，被告项文庆、张爽、保险公司委托代理人赵媞律师到庭参加诉讼，现本案已审理终结。ＸＸＸ诉称：2015年7月20日30分许，原告驾驶吉CA21**号两轮摩托车行至四乾线四中北加油站附近与被告项文庆驾驶的（实际所有人张爽，登记所有人张建），吉C1F1**号轿车发生交通事故，致两车损坏，原告及摩托车乘坐人受伤住院治疗，本起事故经交通管理部门认定：项文庆负事故的主要责任，ＸＸＸ负事故次要责任。C1F171号轿车在被告保险公司处投保了交强险，原告起诉要求判决三被告赔偿原告医药费等各项经济损失228129.03元。张爽辩称：梨树县交警队调取我笔录时，我说肇事车辆的车主是我，因为当时我没有听明白，以为问我车原来的车主是谁呢，后来卢彪和我说，他不明白就让我帮他办理一下交通事故，所有的费用卢彪说他承担。我的车属实卖给卢彪了，投保的交强险是卢彪本人投保的，检车也是卢彪去的。我不应承担本起事故的责任，车辆买卖协议是我代笔，卢彪和张建签订的买卖协议，当时看时间但没有月份，就写了一个“二月三十日”，当时应该是“一月三十日”。项文庆辩称：当时是我开车肇事的，我和卢彪在一起吃饭，卢彪喝酒了，卢彪让我开车，我和卢彪是朋友关系，我不应该承担责任。保险公司辩称：因ＸＸＸ伤势较重，我们在交强险一万元内先行赔付了ＸＸＸ10000元，我们对此部分不再赔付，关于误工费计算应按照实际住院天数计算。根据保险条款，保险公司不承担诉讼费、鉴定费、律师代理费。经审理查明：2015年7月20日30分许，ＸＸＸ与驾驶吉CA21**号两轮摩托车与项文庆驾驶的吉C1F1**号轿车发生交通事故，双方互有损伤，本起事故经交警部门认定：（实际所有人张爽，登记所有人张建，驾驶事故车辆司机为项文庆），本起事故项文庆负事故的主要责任，ＸＸＸ负事故次要责任。C1F171号轿车在被告保险公司处投保了交强险，原告起诉要求判决被告赔偿原告医药费等各项经济损失228129.03元，其中保险公司已经先行赔付ＸＸＸ10000元，张爽、项文庆垫付25000元。现ＸＸＸ医疗未终结，因无钱继续医疗申请法院对部分费用先行审判。认定上述事实的证据有：交通事故责任认定书、ＸＸＸ住院病历、出院诊断、费用清单、医疗费票据、门诊费票据、两份保险单等及双方庭审笔录陈述在卷佐证。ＸＸＸ提供的证据有：1、交警队出具的交通事故认定书：证明在2015年7月18日发生交通事故，ＸＸＸ在事故中受伤，项文庆负事故主要责任，ＸＸＸ负事故的次要责任。张爽是是吉C1F1**号车辆的实际所有人。张爽对责任认定书真实性没有异议，称该车不是我的，是卢彪的。项文庆对责任事故认定书无异议，称车是卢彪的。保险公司没有异议。2、病历两份（梨树县第一人民医院住院病历、四平市中心医院；证明当时在梨树没有住上院，到四平中心医院住院65天，一级护理19天，其它二级护理；医疗费65166.09元、门诊票据三张482.30元、206.90元、529.42元；吉林大学第一人民医院住院病历住院105天，一级护理4天，其他二级护理、医疗费票据109775.74元、用药清单、出院诊断书一份。证明原告伤后的治疗情况及产生的费用及护理等级，ＸＸＸ不是好转出院，医院建议继续治疗。误工费标准是按照住院天数请求的。张爽、项文庆、保险公司没有异议。3、ＸＸＸ的户口本，证明ＸＸＸ是农村户口但在城镇居住好几年了，暂时无在城镇居住的证据，庭后可以补交。三被告无异议。4、强制保险单一份，证明肇事车辆在保险公司投保了交强险，三被告无异议。被告张爽提交如下证据：1、2015年2月30日的车辆买卖协议；证明车辆是张建卖给卢彪的，当时日期写错了，是笔误。原告方认为协议是假的，协议中时间是错误的，被告张爽在庭审中称他是原车主，但买卖协议中车主是张建卖给卢彪的，被告张爽在交警队也承认他是实际车主。被告保险公司、项文庆无异议。2、证人卢彪出庭作证：证明肇事车辆是卢彪所有，从张建手里花了1.3万元买的车辆，，肇事当天证人喝酒了，让项文庆开车。事故发生后，证人拿2.5万元，让张爽给原告垫付的，车辆交强险投保人也是卢彪，车辆是张建的名，买完车没有办理过户，现在还是张建的名。原告方对证人证言有异议，认为说的是假话。二被告无意见。被告项文庆、保险公司未向本院递交证据。根据原告诉讼请求及被告方答辩，本案焦点为1、原告的诉讼请求是否合理，应否支持？2、项文庆、张爽在本起事故中应否承担赔偿责任？本院认为：庭审过程中，张爽提供的“车辆买卖协议”疑点较多，不符合证据的客观性原则，提供的事故车辆的保险单，不能单独证明该事故车辆的权属，结合公安笔录及责任认定书，认定张爽是事故车辆车主，项文庆是事故车辆驾驶者,经询问系非雇佣人员，属帮工性质。项文庆在本起事故中负主要责任，构成侵权。事故车辆在保险公司投保了交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持”。本案实际车主为张爽，系被帮工人，项文庆系帮工人，项文庆在事故中承担主要责任，属于有重大过失。故原告ＸＸＸ的民事赔偿项目首先在交强险的理赔项目中赔偿，不足部分由实际车主张爽按照事故责任比例予以赔偿，项文庆与张爽承担连带责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定......”原告ＸＸＸ虽系农村户籍，在梨树镇居住多年，其消费水平与城镇居民无异，赔偿标准按照城镇居民标准计算，受伤后分别在四平中心医院及吉林大学第一医院住院治疗170天，其中一级护理23天，二级护理147天，医药费176160.45元（65166.09+482.30+206.90+529.42+109775.74）；误工费124.08元×170天=21093.6元。护理费124.08元×（23天×2+147天）=23947.44元，伙食补助费100元×170天=17000元，因医疗未终结，暂无伤残等其它费用。本起交通事故中，乘坐ＸＸＸ摩托车的柴银玲及刘兴费用如下：柴银玲的医疗费12957.05元，伙食补助费5900元（100元/天×59天），误工费14765.52元（124.08元×119天），护理费7320.72（124.08元×59天×1人）。刘兴的医疗费326.40元，伙食补助费200元（100元/天×2天），护理费248.16元（124.08元/天2天×1人）。根据现有证据，ＸＸＸ损失为：医疗费176160.45元元，伙食补助费17000元，护理费为元23947.44元，误工费为21093.6元。ＸＸＸ、柴银玲、刘兴三人医药费与伙食补助费之和为176160.45元+17000元+12957.05元+5900元+326.40元+200元=212543.9元。保险公司在交强险医疗费限额10000元赔偿ＸＸＸ的项目：（176160.45+17000）元÷212543.9元×10000元=9088.03元,其余184072.42元由项文庆、张爽承担70%的责任，计128850.69元。保险公司在伤残交强险限额110000元内赔偿的有：护理费23947.44元、误工费21093.6元，计45041.04元。ＸＸＸ在医疗过程中，张爽、项文庆垫付25000元、保险公司现行赔偿10000元，应在各自赔偿款项中扣除。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十三条、二十条及相关法律的规定，判决如下：一、被告张爽赔偿ＸＸＸ部分医疗费、伙食补助费、护理费、误工费等损失128850.69元，除垫付25000元外应实际给付103850.69元，被告项文庆与张爽承担连带责任（于本判决生效后十日内给付）；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林市中心支公司赔偿ＸＸＸ部分损失54144.92元，扣除先行赔偿10000元，应实际给付44144.92元（于本判决生效后十日内给付）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告张爽负担350元，由原告ＸＸＸ负担150元，保全费350元由项文庆、张爽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 长  赵艳江人民陪审员  张秀丽代理审判员  王春多二〇一六年五月十六日书 记 员  孙亚红