三亚市城郊人民法院民事判决书（2016）琼0271民初774号原告彭文金，男，1981年1月29日出生（公），黎族，现住三亚市。委托代理人代建中，海南卫伦律师事务所律师。被告赖小山，男，1980年5月29日出生（公），黎族，现住三亚市。被告赖科牛，男，1984年6月26日出生（公），黎族，现住三亚市。被告赖科泽，男，1985年8月17日出生（公），黎族，现住三亚市。委托代理人方高颖，海南三和元律师事务所律师。被告万根山，男，1986年9月20日出生（公），黎族，现住三亚市。原告彭文金诉被告赖小山、赖科牛、赖科泽、万根山身体权纠纷一案，本院受理立案后，依法由审判员吉才军独任审判，分别于2016年2月29日、5月13日公开开庭进行了审理。原告彭文金及其委托代理人代建中，被告赖小山、赖科牛、赖科泽、万根山及被告赖科泽的委托代理人方高颖均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭文金诉称，2015年9月23日，四被告与原告在三亚市××沟海鲜广场旁边工地内因为混凝土配料发生纠纷，四被告对原告进行殴打，将原告打伤。原告到三亚市农垦医院进行治疗，诊断为：左手中指骨骨折。2015年9月24日，三亚市公安局河东分局对四被告作出行政处罚：对于四被告殴打原告的行为行政拘留十五日，并处500元罚款。原告受伤后到三亚市农垦医院进行治疗期间共计花费医疗费3502.9元。原告受伤前，从事货物运输工作，平均每月工资3万元，原告受伤后至今无法工作，造成了原告的经济损失。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起民事诉讼，请求：一、判令四被告连带向原告支付医疗费3502.9元、误工费9万元、护理费7193元、营养费5000元、交通费800元、精神损失费1万元，以上共计116495.9元；二、本案的诉讼费用由四被告共同承担。被告赖小山、赖科牛、赖科泽、万根山共同答辩称，一、原告在本次事件中有相当大的过错，应承担相应的民事责任。2015年9月23日，四被告与原告及四名同村人一起到荔枝沟找活干，在途中因分配工作及劳动报酬引起纠纷，原告及其哥哥先动手殴打了被告赖小山，四被告出于防卫和拉架与原告之间发生肢体冲突。事后，四被告还到原告家登门道歉及协商赔偿，但原告均不领情。四被告认为，原告在此次肢体冲突过程中先动手打人激化矛盾存在过错，负有一定责任，因此双方应按照各自的过错，按比例承担人身损害赔偿责任。二、原告诉求的人身损害赔偿金额不合理。1、医疗费。原告理应提供医疗费支出的费用凭证，且应有相应的诊断证明和病历、用药和费用清单等佐证。原告受伤后并未入院治疗，从原告提供的材料看，原告要求四被告支付的医疗费没有相应的凭证证明，赔偿金额不合理。2、误工费。四被告对误工费9万元不予认可。原告未提供收入证明，其所述的误工时间也没有接受治疗的医疗机构出具的证明确认，且原告未住院治疗，其误工费请求不应予以支持。3、护理费。四被告对护理费7193元不予认可。原告是否需要护理没有医疗机构出具的意见确认，且原告未住院也未伤残，故其主张护理费没有事实和法律依据，不应予以支持。4、营养费。四被告对营养费5000元不予认可。原告的营养费亦未有医疗机构出具的意见确认，同样不应予以支持。5、交通费。原告应根据其就医地点、时间、人数、次数提供相应的合理费用凭证。但原告未提供正式的合理的交通票据，因此其主张交通费800元，不应予以支持。6、精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条及第十条规定，本案并未造成严重后果，因此原告要求精神损害抚慰金的诉求不应予以支持。经审理查明：2015年9月23日8时许，被告赖小山、赖科牛、赖科泽、万根山与原告彭文金在三亚市××区海鲜广场旁边工地内因为混凝土配料发生纠纷，四被告将原告打伤，经三亚市农垦医院诊断为左手中指骨折。2015年9月24日，三亚市公安局河东分局对四被告作出行政拘留十五日并处500元罚款的行政处罚。原告受伤后，分别到三亚市农垦医院和琼海市找民间中医治疗，其中，在三亚市农垦医院治疗花费1861.9元。原告彭文金从事交通运输行业，治疗期间由妻子赖国恩护理人员。另查，根据原告的申请，本院经三亚市中级人民法院对外委托海南公平司法鉴定中心对原告的伤残等级及误工、护理期限进行鉴定，结果为：1、原告左中指骨骨折，不构成伤残等级；2、原告误工60日，护理30日（自2015年9月23日起算），对于鉴定结果原、被告均无异议。上述鉴定费1500元。上述事实，有经庭审举证、质证的行政处罚决定书、医疗门诊收费票据、道路运输经营许可证、拖拉机驾驶证、输液单、检查报告、鉴定意见书、海南增值税普通发票（鉴定费）、当事人陈述等证据佐证，应予认定。本院认为：宪法、法律保护每个公民的身体不受非法侵害的权利。被告赖小山、赖科牛、赖科泽、万根山故意伤害他人身体，依法应承担相应的民事赔偿责任，原告要求四被告赔偿其经济损失的请求合法，本院应予支持。四被告关于原告先动手殴打被告赖小山导致原告受伤，原告应负有一定过错责任的辩解，因四被告未提供其他证据佐证，本院不予采信。海南公平司法鉴定中心对原告的伤残程度、误工时间、护理期限的鉴定意见，程序合法、结论正确，原、被告对此均无异议，本院应予认定。原告主张赔偿范围包括医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等费用，根据庭审中原告的举证并参照海南省公安厅交通警察总队《关于2015－2016年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准的通知》的规定，本院对原告彭文金主张的赔偿范围和数额认定为：1、医疗费。原告因伤在三亚农垦医院治疗花费医疗费1861.9元，有收费发票佐证，本院应予认定；原告在琼海市用中草药治疗，提供收据1张欲证实花费1500元，本院认为，原告中指骨折已经在三亚农垦医院正常治疗的情况下，仍在没有任何医嘱的情况下另行到琼海市花费1500元中草药治疗，属扩大损害后果的行为，对此扩大损害后果造成的损失应由原告个人承担，但考虑到原告确实为疗伤目的使用了中草药且产生了实际医疗费用，本院酌情认定中草药治疗费800元，起过该数额的部分本院不予支持。2、误工费。原告从事交通运输行业，误工时间60天，参照海南省2014-2015年度交通运输业职工平均工资63568元/年计算，误工损失应计算为10449.53元（63568元÷365天×60天）。3、护理费。原告住院期间由妻子赖国恩护理，护理期30天，参照海南省2014-2015年度居民服务业平均工资27629元/年计算，护理费应计算为2270.88元（27629元÷365天×30天）。4、营养费。原告出院时医生没有嘱咐需加强营养，原告主张该项费用没有证据佐证，本院不予支持。5、交通费。原告提供的3张小轿车油票并非交通费发票，对其关联性本院不予认定，但考虑到原告因伤治疗需多次乘坐交通工具的实际，应酌情按交通费200元计，超出该数额的部分，本院不予支持。6、精神损害抚慰金。本案四被告殴打原告受伤，对原告的精神造成一定的痛苦，但无相关证据证实对原告的精神损害造成严重后果，故原告关于10000元精神损害抚慰金的主张没有事实根据，本院不予支持。综上，原告因四被告的侵害行为造成的经济损失为：医疗费2661.9元、误工费10449.53元、护理费2270.88元、交通费200元，以上共计15582.31元。对于以上损失，四被告作为共同侵权人依法应负连带赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：一、被告赖小山、赖科牛、赖科泽、万根山应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给原告彭文金因伤造成的经济损失人民币15582.31元；二、驳回原告彭文金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2629.92元（原告已预缴1314.96元），适用简易程序减半收取为1314.96元，由四被告共同负担176元，由原告彭文金负担1138.96元；鉴定费1500元（原告已预缴），由四被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。审判员 吉才军 二〇一六年五月二十五日书记员 赖潭威附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条（第一款）当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：(一)主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任;(二)主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。