湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0103刑初162号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人黄某，男，1965年8月17日出生。1984年因犯流氓罪、抢劫罪被原长沙市东区人民法院判处合并执行有期徒刑十一年。2015年8月14日被抓获，次日因涉嫌贩卖毒品罪被长沙市公安局天心分局刑事拘留,2015年9月17日因涉嫌贩卖毒品罪经长沙市天心区人民检察院批准逮捕,次日由长沙市公安局天心分局执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。辩护人廖伟，湖南精彩律师事务所律师。长沙市天心区人民检察院以长天检刑诉（2016）167号起诉书指控被告人黄某犯贩卖毒品罪，于2016年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员胡益担任审判长，人民陪审员肖平、熊达军参加的合议庭，公开开庭审理了本案。书记员唐娜担任记录。长沙市天心区人民检察院指派检察员刘林玲出庭支持公诉，被告人黄某及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2015年7月起，被告人黄某为了非法牟利，在长沙市天心区新开铺丁家垅车站宿舍等地将其从“伍伢子”（另案处理）处购得的毒品甲基苯丙胺(俗称“冰毒”)、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）贩卖给吸毒人员王某(另案处理)。具体犯罪事实分述如下：1、2015年7月中旬,被告人黄某接到吸毒人员王某电话联系购买毒品事宜后,收取王某人民币1000元,并通过快递将2小包甲基苯丙胺、4粒甲基苯丙胺片剂贩卖给吸毒人员王某。2、2015年8月13日晚,被告人黄某接到吸毒人员王某电话.联系购买毒品事宜后,在其位于本市天心区新开铺丁家垅车站宿舍的家中收取吸毒人员王某毒资人民币500元,将1小包甲基苯丙胺、3粒甲基苯丙胺片剂贩卖给吸毒人员王某。2015年8月14日凌晨,被告人黄某接到吸毒人员王某电话联系购买毒品事宜后,窜至长沙市天心区新开铺桥头社区格诺瑞斯酒店欲贩卖毒品给王某时被公安民警抓获,公安民警从其身上查获4粒红色药丸、从王某处查获白色晶体1小包和红色药丸2粒。经鉴定,从被告人黄某处查获的红色药丸净重0.6克,王某处查获的红色药丸净重0.3克,从中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分;从王某处查获的白色晶体净重2克,从中检出甲基苯丙胺成分。该院认为，被告人黄某违反国家关于毒品的管理规定，明知甲基苯丙胺系国家禁止贩卖的毒品而予以非法贩卖，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。该院认为被告人黄某曾有故意犯罪前科，具有酌定从重处罚情节。公安机关查获的毒品应当予以没收，适用《中华人民共和国刑法》第六十四条。该院为上述指控提供了相关证据，并建议本院对被告人黄某犯贩卖毒品罪在有期徒刑一年以下予以量刑，并处罚金。被告人黄某对其第二笔贩卖毒品的事实不持异议，但提出公诉机关指控的第一笔贩卖毒品事实不属实,其与王某之间存在经济往来，其仅通过邮局邮寄过U盘给王某，但未邮寄过毒品。被告人黄某对公诉人当庭出示和宣读的证据，除对证实其第一笔贩毒事实的证据表示不予认可外，其余没有异议。其辩护人提出，本案中公诉机关指控的第一笔贩毒事实缺乏相应关联证据予以证实，且被告人黄某的同事证明王某于2015年6月底问被告人黄某借过1000元钱，根据疑罪从无得原则，该笔指控应当不予认可；且公安机关在先控制吸毒人员王某后，再抓获被告人黄某，被告人黄某被抓获时未进行毒品贩卖，应该不予认可。经审理查明：2015年7月起，被告人黄某为了非法牟利，在长沙市天心区新开铺丁家垅车站宿舍等地将其从“伍伢子”（另案处理）处购得的毒品甲基苯丙胺(俗称“冰毒”)、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）贩卖给吸毒人员王某(另案处理)。具体犯罪事实分述如下：1、2015年7月中旬,被告人黄某接到吸毒人员王某电话联系购买毒品事宜后,收取王某人民币1000元,并通过快递将2小包甲基苯丙胺、4粒甲基苯丙胺片剂贩卖给吸毒人员王某。2、2015年8月13日晚,被告人黄某接到吸毒人员王某电话.联系购买毒品事宜后,在其位于本市天心区新开铺丁家垅车站宿舍的家中收取吸毒人员王某毒资人民币500元,将1小包甲基苯丙胺、3粒甲基苯丙胺片剂贩卖给吸毒人员王某。2015年8月14日凌晨,被告人黄某接到吸毒人员王某电话联系购买毒品事宜后,窜至长沙市天心区新开铺桥头社区格诺瑞斯酒店欲贩卖毒品给王某时被公安民警抓获,公安民警从其身上查获4粒红色药丸、从王某处查获白色晶体1小包和红色药丸2粒。经鉴定,从被告人黄某处查获的红色药丸净重0.6克,王某处查获的红色药丸净重0.3克,从中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分;从王某处查获的白色晶体净重2克,从中检出甲基苯丙胺成分。上述事实公诉机关有如下证据予以证明：1、证人王某、欧阳某的证言，证明被告人黄某贩卖毒品的具体时间、地点、交易经过等事实。2、到案经过，证明2015年8月13日公安机关公安民警接群众举报称有人贩毒，并抓获被告人黄某的事实。3、查获的毒品等物证照片，证明被告人黄某依法指认毒品及称重情况的事实。4、疑似毒品称重登记表，证明被告人黄某所持毒品的重量的事实。5、刑事判决书，证明被告人曾因故意犯罪受过刑事处罚的事实。6、通话详单、短信记录，证明被告人黄某为贩卖毒品多次与吸毒人员王某联系交易毒品的事实。7、转账记录，证明吸毒人员王某为购买的毒品利用手机支付宝转账给被告人黄某的事实。8、物证检验报告，证明从被告人黄某处查获的红色药丸从中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分;从王某处查获的白色晶体从中检出甲基苯丙胺成分的事实。9、户籍资料，证明被告人黄某已达到刑事责任年龄的事实。10、被告人黄某的供述，证明其对贩卖毒品的事实供认不讳。被告人黄某除对证明其第一笔贩毒事实的证据表示有异议外，对其余证据无异议。被告人黄某的辩护人提供了一份罗芙蓉的调查笔录，证明王某有去找被告人黄某借钱的事实。公诉机关对被告人黄某的辩护人提出的该份证据的真实性不存异议，但提出该证据中被调查人罗芙蓉只是听到了王某向被告人黄某借钱，是否属实罗芙蓉也不知道，且该份证据与本案无直接影响力。本院认为公诉机关提交的证据，来源合法，内容真实，属合法有效证据，本院予以采信。对被告人黄某的辩护人提交的证据因与本案关联性较小，且不能提供相关证据予以佐证，故本院对其证据不予采信。对公诉书指控的第一笔贩卖毒品事实，被告人黄某在长沙市公安局天心分局暮云派出所及长沙市看守所所作的以下二次供述即：2015年8月14日06时24分至08时02分、2015年8月15日10时00分至11时05分中均予以承认，且证人王某分别于2015年8月14日03时35分至05时13分、2015年8月14日23时50分至23时55分、2015年8月24日10时25分至11时01分、2015年9月17日15时01分至15时47分所作的供述均证明被告人黄某在2015年7月中旬的第一笔贩毒的事实，被告人黄某亦未能提交证据证明其主张，故本院对被告人黄某否认该笔贩毒事实的当庭供述不予采信。本院认为，被告人黄某违反国家关于毒品的管理规定，明知甲基苯丙胺是国家禁止贩卖的毒品而予以非法贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。长沙市天心区人民检察院指控被告人黄某犯贩卖毒品罪的事实及罪名成立。被告人黄某曾有故意犯罪前科，具有酌定从重处罚情节。公诉机关的上述量刑建议，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月14日起至2016年7月13日止。罚金限在本判决生效后十日内缴清。）二、对公安机关扣押的毒品，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。（本页无正文）审 判 长 胡 益人民陪审员 肖 平人民陪审员 熊达军二〇一六年五月十九日书 记 员 唐 娜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、氯胺酮或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、氯胺酮或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、氯胺酮或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。