江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0831民初496号原告江苏银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市淮海北路34号。负责人陈亚明，该行行长。委托代理人崔维东，江苏银行股份有限公司金湖支行员工。委托代理人周峰，该行风险部副总经理。被告金湖金一品商贸有限公司，住所地金湖县衡阳路都市华城104号。法定代表人王爱军，该公司总经理。被告金湖乔尔工贸有限公司，住所地金湖经济开发区上弯路北侧。法定代表人王爱军，该公司总经理。被告曹春梅。三被告委托代理人王艾国。被告金湖润达机械制造有限公司，住所地金湖县吕良镇工业集中区6号。法定代表人吉启军，该公司总经理。被告王艾国。原告江苏银行股份有限公司淮安分行与被告金湖金一品商贸有限公司（以下简称金一品公司）、金湖乔尔工贸有限公司（以下简称乔尔公司）、金湖润达机械制造有限公司（以下简称润达公司）、王艾国、曹春梅借款合同纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理后，依法由审判员柏忠山独任审理，于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人崔维东、周峰，被告金一品公司、乔尔公司、曹春梅的委托代理人王艾国、被告王艾国到庭参加诉讼，被告润达公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江苏银行股份有限公司淮安分行诉称：由被告润达公司、乔尔公司、王艾国、曹春梅提供连带责任保证，被告金一品公司向原告借款300万元，但借款到期后各被告均未按约还款，故诉至法院请求判决：1、被告金一品公司立即支付借款本金2999940.85元及利息（从2015年11月23日起至2015年12月15日按年利率7.14%计算，从2015年12月16日起至实际给付之日按年利率10.71%计算）；2、被告润达公司、乔尔公司、王艾国、曹春梅承担连带还款责任；3、本案的诉讼费用由四被告承担。原告为支持其诉讼请求向本院提交了最高额授信合同一份、最高额保证合同两份、流动资金借款合同一份、最高额个人连带责任保证书一份、借款借据一份、利息清单一份等证据证明原被告之间的借款、保证合同关系，原告已履行了给付借款义务，被告未按约还款的事实。被告金一品公司、乔尔公司、曹春梅、王艾国辩称：相关的借款合同、保证合同、借款手续由四被告所签是事实，但该款实际是由江苏中汇担保有限公司（以下简称中汇担保公司）所借和使用，原告违规发放贷款，故各被告不应当承担还款责任。该四被告为支持其抗辩理由向本院提交了中汇担保公司证明和收据各一份，证明本案的实际借款人是中汇担保公司。被告润达公司未作答辩也未向本院提交证据。被告金一品公司、乔尔公司、曹春梅、王艾国对原告所提交证据的真实性无异议，但认为该借款实际使用人是中汇担保公司。原告对被告金一品公司、乔尔公司、曹春梅、王艾国所提交证据的真实性和关联性均不予认可。经审理查明：2014年12月17日，被告金一品公司与原告签订最高额授信合同一份，约定原告向被告金一品公司提供300万元综合授信额度，授信期限为：自2014年12月17日起至2015年12月15日止；该授信合同项下单笔授信业务的期限、金额、利率、费率等以相应的单项业务、合同、凭证为准，并由被告润达公司、乔尔公司、曹春梅、王艾国提供担保。同日，原告与被告润达公司、乔尔公司签订最高额保证合同各一份，被告王艾国、曹春梅向原告出具最高额个人连带责任保证书一份，约定四被告为被告金一品公司依据上述最高额综合授信合同向原告借款所发生的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用等提供连带责任保证。2015年6月16日，被告金一品公司与原告签订流动资金借款合同一份，约定被告金一品公司向原告借款300万元，借款期限为自2015年6月16日至2015年12月15日，借款年利率为7.14%，逾期利率按合同借款利率加收50%计算，即年利率10.71%。同日，原告向被告交付该借款。被告金一品按约归还借款利息至2015年11月22日，并归还本金59.15元，其余本金及此后的利息被告一直未予归还，原告索款无果，遂诉至本院。本院认为：原、被告之间的借款、保证合同关系不违反法律法规的强制性规定，应受法律保护。被告润达公司、乔尔公司、王艾国、曹春梅为被告金一品公司的债务提供连带责任保证，在被告金一品公司未能按约还款时，应当承担连带还款责任。故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告依据中汇担保公司出具的证明和收据抗辩认为本案借款系中汇担保公司与原告协商一致以被告金一品公司的名义所借，实际借款人和使用人是中汇担保公司，故各被告不应当承担还款责任。从现有证据看，被告所提供的中汇担保公司收据，仅能证明该公司曾向被告金一品公司借款300万元缴纳保证金，至今未还，本案的借款如果与此有关也系被告金一品获取借款后转借给中汇担保公司。中汇担保公司出具的证明仅陈述该公司因无资金缴纳保证金，而与原告协商由中汇担保公司找一个企业向原告借款后，中汇担保公司从该企业处取得资金缴纳保证金，而不能证明由原告决定或同意被告金一品公司作为名义借款人向原告借款，由中汇担保公司承担实际还款责任的事实。而中汇担保公司从未向原告归还过该借款本息，在长达6年的时间里均由被告金一品公司归还当期借款本息后又将该款贷出。各被告从未坚持要求中汇担保公司向原告还款或要求原告对其系名义借款人进行确认明显不合常理。同时，各被告作为从事生产经营的企业和完全民事行为能力的自然人，应当对自己的行为可能产生的风险和法律后果有明确的判断和预知能力。综上本院对被告的该抗辩主张不予采信。被告润达公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未提交书面的答辩意见，视为放弃抗辩权，应承担由此可能产生的不利法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告金湖金一品商贸有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告江苏银行股份有限公司淮安分行借款本金2999940.85元及利息（从2015年11月23日起至2015年12月15日按年利率7.14%计算，从2015年12月16日起至实际给付之日按年利率10.71%计算）；二、被告金湖乔尔工贸有限公司、金湖润达机械制造有限公司、王艾国、曹春梅对被告金湖金一品商贸有限公司上述还款义务承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30914元，减半收取15457元，由五被告负担（该款原告已预交，被告在履行本判决时一并向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（开户行：江苏省淮安市农行城中支行，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。审判员  柏忠山二〇一六年五月十六日书记员  莫亚男附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。