wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省濮阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫09刑终6号原公诉机关河南省南乐县人民检察院。上诉人（原审被告人）安前峰，男，1963年10月29日出生，汉族，河北省魏县人，高中文化，农民，住魏县。因涉嫌犯诈骗罪2020年7月6日被抓获，同年7月10日被刑事拘留，同年7月22日被执行逮捕。指定辩护人孙超，河南银铎律师事务所律师。河南省南乐县人民法院审理河南省南乐县人民检察院指控原审被告人安前峰犯诈骗罪、盗窃罪一案，于2020年12月24日作出（2020）豫0923刑初295号刑事判决。宣判后，原审被告人安前峰不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过审阅本案卷宗材料和上诉人的上诉状，认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。本院依法讯问了上诉人安前峰，听取了辩护人的辩护意见，核实了本案相关证据，并对一审认定的事实和法律适用进行了全面审查。现已审理终结。原判认定：（一）诈骗罪2013年6月13日，被告人安前峰与张**香在贵州省开阳县民政局办理结婚登记。2019年12月至2020年7月，安前峰经人介绍认识被害人赵某，并和赵某处男女朋友。之后二人在处对象过程中，安前峰编造“卖房子需要送礼、在三门峡承包水库需要送礼、与他人发生打架需要赔偿、在贵州的矿山矿石出售需要火车皮”等虚假事实，从被害人赵某手中共计骗取人民币188638元。认定上述事实的主要证据有：贵州省开阳县民政局出具的安前峰婚姻登记信息资料、开阳县人民法院（2018）黔0121民初1509号民事裁定书，赵某提供的邮政银行账单、转账账单、微信红包等账单、微信聊天记录、微信支付交易明细，安前峰尾号为0177的邮政银行银行卡交易明细、微信支付交易明细，证人兰某证言及窄口水库银鱼养殖承包合同，证人安某证言及提供的其父亲遗嘱、房屋转让协议，证人金某及转账凭证，证人王某1证言及转账凭证，证人吴某、王某2证言，被害人赵某陈述，被告人安前峰供述等。（二）盗窃罪2020年元月份一天晚上，在南乐县元村镇北关村赵某家中，被告人安前峰趁被害人赵某在其他房间洗脸时，在赵某住宿的房间内将赵某放在抽屉的一条重22.7克的老凤祥千足金手链和一个重6.71克的老凤祥千足金戒指偷走。经南乐县价格认证中心认证，金手链的鉴定价格为人民币9716元，金戒指的鉴定价格为人民币2872元，共计人民币12588元。案发后，2020年11月7日，被盗的金戒指由南乐县公安局追回退还被害人赵某。认定上述事实的主要证据有：扣押物品清单、发还清单，证人兰某证言，被害人赵某陈述，被告人安前峰的供述，南乐县价格认证中心出具的乐价认定〔2020〕59号价格认证结论书，案发现场方位图、现场照片，到案经过、发破案报告、结案报告书，户籍证明、前科证明等。根据上述事实和证据，河南省南乐县人民法院认为，被告人安前峰以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取私人财物，数额巨大；其以非法占有为目的，秘密窃取私人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪、盗窃罪。安前峰一人犯数罪，应数罪并罚。安前峰的犯罪行为给被害人造成的未追回损失，依法应予退赔。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据安前峰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百六十四条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条等规定，以被告人安前峰犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币二万三千元；责令被告人安前峰从判决发生法律效力第二日起三日内退赔被害人赵某经济损失人民币一十九万八千三百五十四元。上诉人安前峰上诉辩称：其与被害人之间系正常借款关系，不构成犯罪。其辩护人辩护提出：安前峰的行为构成诈骗罪、盗窃罪，但认定诈骗数额过高，量刑过重。安前峰在三门峡跟别人发生打架后赔偿第三者15000元，以及在2020年疫情过后交纳承包费20000元，不存在虚构情况，且有兰某的询问笔录可以证实，赵某给安前峰的35000元应当在诈骗犯罪数额中予以扣除；安前峰主观恶性小，系初犯、偶犯。经本院审理查明的事实及证据与原判一致，原判认定的证据均经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于上诉人安前峰上诉及其辩护人辩护提出的相关意见。经查，安前峰在侦查机关供述证实，其隐瞒存在合法婚姻的真相，虚构老家房子出售前要送礼、在三门峡承包水库需要送礼、与他人发生打架需要赔偿对方医疗费、在贵州自己的矿山矿石出售需要包火车皮等事实，诈骗赵某钱财及盗窃赵某金项链、金戒指；其供述与被害人赵某陈述及其他在案证据相互印证，虽然其庭审时翻供，但不能合理说明原因，且与其他证据相矛盾。故安前峰上诉及其辩护人的辩护的相关意见不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人安前峰以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪；其以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。安前峰一人犯数罪，应数罪并罚。安前峰的犯罪行为给被害人造成的未追回损失，依法应予退赔。原判认定犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人安前峰上诉及其辩护人辩护提出的相关意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  马英杰审判员  杨庆安审判员  田庆伟二〇二一年一月二十八日书记员  张丽敏
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0921执恢23号 申请执行人，张希明,男,1962年2月15日出生,汉族，现住阜蒙县北门金贵家园小区**楼****。 被执行人，徐井玉，男,1979年8月27日生，汉族，农民，地址阜蒙县阜新镇白玉都村。 本院执行的张希明与徐井玉民间借款纠纷一案中，于2021年1月8日立案恢复执行，经执行，于2021年1月15日全部执行完毕。 特此通知。 审判员  李博 二〇二一年一月十三日 书记员  秦川
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执6658号之六申请执行人：河南思达建筑工程有限公司，住所地：郑州市。被执行人：河南时代建筑安装工程有限公司，住所地:郑州市。法定代表人：聂红卫。关于申请执行人河南思达建筑工程有限公司与被执行人河南时代建筑安装工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月24日冻结了被执行人河南时代建筑安装工程有限公司在41001523099052501229_1账户内余额人民币16228.66元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人河南时代建筑安装工程有限公司在中国建设银行41001523099052501229_1账户内存款人民币72716.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  田家恺二〇二一年一月二十一日书记员  袁振江
四川省峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1181民初11号 原告：骆明春，男，1963年04月10日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：罗俊华，女，1964年08月05日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 被告：峨眉山市港东嘉利饼业食品厂，住所地四川省峨眉山市胜利街道雪花大道**，统一社会信用代码91511181208670087。 负责人：罗俊华，投资人。 原告骆明春诉被告罗俊华、峨眉山市港东嘉利饼业食品厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理。依法于2021年1月12日公开开庭进行审理。原告骆明春到庭参加诉讼，被告被告罗俊华、峨眉山市港东嘉利饼业食品厂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告骆明春向本院提出诉讼请求：请求判决被告罗俊华、峨眉山市港东嘉利饼业食品厂付给付工资69200元；诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年10月1日，原告到被告峨眉山市港东嘉利饼业食品厂上班，约定每月支付工资5000元。2019年12月25日，被告峨眉山市港东嘉利饼业食品厂无故终止与原告的劳动关系，并拖欠2018年10月至2019年12月工资69200元不予支付。请求判如所请，以维护原告的合法权益。 被告罗俊华、峨眉山市港东嘉利饼业食品厂未答辩。 原告围绕诉讼请求，依法提交了2019年12月20日峨眉山市港东嘉利饼业食品厂未付骆明春2018年-2019年工资明细，证明尚欠原告工资69200元。被告被告罗俊华、峨眉山市港东嘉利饼业食品厂未到庭质证，视为放弃质证权利，并对原告提交证据的认可。经审查本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和本院确认的证据，本案事实为：被告峨眉山市港东嘉利饼业食品厂系被告罗俊华投资设立的个人独资企业，成立日期为2000年11月8日。2018年10月1日，原告到被告峨眉山市港东嘉利饼业食品厂上班，口头约定每月工资5000元。自2018年10月起至2019年12月，被告峨眉山市港东嘉利饼业食品厂未按约定如数给付原告工资。2019年12月20日，经双方结算，被告峨眉山市港东嘉利饼业食品厂尚欠原告2018年10月至2019年12月工资69200元。原告现诉至本院，请求判如所请。 本院认为，原告到被告峨眉山市港东嘉利饼业食品厂上班，双方间形成事实上的劳动关系。被告峨眉山市港东嘉利饼业食品厂未按约定给付工资报酬，违反合同的约定和法律的规定，依法应当承担给付责任。因被告峨眉山市港东嘉利饼业食品厂是被告罗俊华投资设立的个人独资企业，被告罗俊华依法应对被告峨眉山市港东嘉利饼业食品厂的债务依法承担无限责任。现原告要求被告罗俊华与峨眉山市港东嘉利饼业食品厂给付拖欠的工资，符合法律规定，依法予支持。被告峨眉山市港东嘉利饼业食品厂、罗俊华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃权利，并依法承担不利的法律后果。为此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条第一款，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告峨眉山市港东嘉利饼业食品厂在本判决生效后五日内给付原告骆明春劳务报酬69200元;被告罗俊华对被告峨眉山市港东嘉利饼业食品厂财产不足清偿的上述债务部分负连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为5元，由原告骆明春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  王宇锋 二〇二一年一月十二日 书记员  赵 娟 附本案所适用的法律条文: 《中华人民共和国劳动法》 第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。 《中华人民共和国劳动合同法》 第二十九条用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。 第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。 用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。 《中华人民共和国个人独资企业法》 第二条本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。 第三十一条个人独资企业财产不足以清偿债务的,投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0827执保16号 申请保全人：强奎 被保全人：梁奇 本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2021）鲁0827民初209号之一民事裁定书，依法查询、冻结被保全人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查询、冻结被保全人名下银行存款。 本裁定书即日生效。 审判员  窦红 二〇二一年一月十一日 书记员  续成
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执329号被执行人：袁学伦，男，汉族，1972年12月04日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁学伦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁学伦在中国农业银行62×××74账户内存款人民币661450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆安洋二〇二一年一月二十五日书记员  赵 进
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执384号天伯莱智控科技(苏州)有限公司苏州万君筑天科技有限公司：申请执行人天伯莱智控科技(苏州)有限公司与被执行人苏州万君筑天科技有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人已自动履行完毕本案债务。被执行人共履行人民币17409元，其中货款人民币17250元，执行费人民币159元。至此，天伯莱智控科技(苏州)有限公司向本院申请执行的(2020)苏0591民初596号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0323执79号 伊通满族自治县人民法院： 周立杰： 本院在执行申请人伊通满族自治县人民法院与被执行人周立杰其他民事纠纷一案中，在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已全部履行完毕，特此通知。 二〇二一年一月十三日
贵州省独山县人民法院                               刑事判决书                                           （2021）黔2726刑初2号                               公诉机关                       贵州省独山县人民检察院                       公诉人                       罗荣祥                               被告人             基本情况                       被告人韦永威，男，1981年12月5日出生于贵州省三都水族自治县，水族，初中文化程度，务农，户籍地贵州省三都水族自治县，现租住独山县。曾因犯故意伤害罪于2011年6月7日被独山县人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌危险驾驶罪于2020年10月30日被刑事拘留，同年11月2日被取保候审，2021年1月5日继续被本院取保候审。                               辩护人                       陆银杏，贵州疆道律师事务所律师。                               起诉书文号                       独检刑诉(2020)144号                               公诉机关             指控事实                       2020年10月10日21时52分，被告人韦永威酒后驾驶贵JXX**号小型普通客车从独山县南园路口往独山县紫泉路口方向行驶，当行驶至独山县中华北路五里路口处时被独山县公安局交警大队民警查获。经贵州中一司法鉴定中心 鉴定，韦永威案发时血液中酒精含量为 272.87mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人意见                       被告人韦永威在开庭审理过程中无异议，同意公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议，认罪认罚且签字具结，同意适用速裁程序审理本案。                               辩护人意见                       被告人有坦白，认罪认罚，认罪态度较好的情节。建议判处拘役三个月，并适用缓刑。                               查明事实                       经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。                               判决理由                       公诉机关指控被告人韦永威犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，本院应予采纳。辩护人的辩护意见与本案客观事实相符，本院予以采纳；提出适用缓刑的量刑建议不当，本院不予采纳。被告人韦永威具有坦白情节，依法可以从轻处罚；其有犯罪前科，酌定可以从重处罚；其血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应当从重处罚；其认罪认罚，依法可以从宽处理。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定。                               判决结果                       被告人韦永威犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月12日起至2021年4月7日止）。             （罚金限于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳，上缴国库）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 莫 有 林                         二〇二一年一月十二日                         法官助理 覃 兴 慧             书 记 员 陈 顺 兰
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0312民初10978号-1 原告沈海峰，女，31岁，汉族，1989年10月26日出生，住址：江苏省邳州市 被告江苏省徐州市铜山公证处，住所地徐州市铜山区长江西路**。 负责人：李明凯，法定代表人。 第三人徐州铜山农村商业银行股份有限公司东环路支行(原铜山县农村信用合作联社东环路分社)，，住所地徐州市云龙区郭庄路阳光花园** 负责人：马建勇，支行长 第三人马露，男，1987年3月28日生，汉族，住址：邳州市。 第三人娄高，男，1988年3月22日出生，汉族，住址：邳州市。 原告沈海峰诉被告江苏省徐州市铜山公证处、第三人徐州铜山农村商业银行股份有限公司东环路支行、第三人马露、第三人娄高公证损害责任纠纷纠纷一案，本院于2020年12月31日立案受理。原告沈海峰在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沈海峰撤回起诉处理。 审判员  刘振亚 二〇二一年一月十七日 书记员  赵彦玲
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更19号罪犯李伟。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省南京市秦淮区人民法院于2016年6月20日作出（2015）秦刑二初字第171号刑事判决，认定被告人李伟犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币三万元，刑期自2015年1月15日起至2021年7月14日止。判决发生法律效力后，2016年7月13日交付执行。该犯在服刑期间因发现有漏罪被提回重审，浙江省武义县人民法院于2018年7月27日作出（2018）浙0723刑初278号刑事判决，认定被告人李伟犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元，与前罪判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币三万元并罚，决定执行有期徒刑八年九个月，并处罚金人民币八万元，继续追缴二被告人非法所得人民币18万元发还被害人，刑期自2015年1月15日起至2023年10月14日止。判决发生法律效力后，2018年9月11日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年12月15日提出减刑建议书，于2020年12月25日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年1月6日至同年1月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯李伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李伟减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯李伟，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2019年4月、2019年10月、2020年3月、2020年9月受到表扬四次。判处罚金人民币八万元、继续追缴二被告人非法所得人民币18万元均未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李伟在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯李伟的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2023年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二一年一月二十九日书记员  金馨梅
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执9353号关于郑州江泰置业有限公司与代华杰买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）豫0103民初10459号民事调解书立案执行，在执行过程中，被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务,该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执9353号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知审判长  王同乐二〇二一年一月二十日书记员  梁 斌
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0192执1364号 申请执行人：赖小莹，女，汉族，1981年5月4日出生，住武汉市洪山区卓刀泉路**，公民身份号码：4224221981********。 委托代理人：刘振锋，湖北民本律师事务所律师。 被执行人：罗雷，男，汉族，1983年11月21日出生，住武汉市洪山区春和路**依云11-1-1103，公民身份号码：4210871983********。 被执行人：曹莉，女，汉族，1982年10月6日出生，住武汉市洪山区春和路**依云11-1-1103，公民身份号码：4210871982********。 关于申请执行人赖小莹（以下简称：申请执行人）与被执行人罗雷、曹莉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0192民初5656号民事调解书已经发生法律效力。被执行人罗雷、曹莉未自动履行，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人罗雷、曹莉支付借款本金864200元、利息391088元（截止2020年6月12日，此后的利息以未偿还的借款本金为基数，按照年利率24%计算至借款还清为止），支付案件受理费2984元，并承担本案执行费用。本案于2020年7月13日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人罗雷、曹莉邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，邮件显示已签收。但被执行人罗雷、曹莉未在规定时间内申报财产。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，被执行人名下未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人罗雷、曹莉有可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年9月8日，本院依法对被执行人罗雷、曹莉限制高消费。2021年1月12日，本院依法将被执行人罗雷、曹莉纳入失信被执行人名单。 （四）传统调查及财产控制 1、2020年7月20日，本院依法轮候查封被执行人曹莉名下所有的位于武汉东湖新技术开发区花山镇花城大道2号碧桂园生态城二期（依云）11栋1单元11层03室（房屋所有权证号：鄂（2019）武汉市东开不动产权第0038206号）的房屋所有权，因该房屋所有权有抵押，且为轮候查封，故本院无处置权，暂不进行处置。 2、本院于2020年7月21日、2020年9月28日、2020年10月28日依法冻结被执行人罗雷、曹莉的相关银行帐户，其中被执行人罗雷的中国农业银行（尾号：317）的帐户内有存款1434.79元，被执行人曹莉的招商银行（尾号：1791）帐户内有存款1100.86元，其余帐户内无可供执行的存款。 3、本院于2021年1月7日依法划拨被执行人罗雷的中国农业银行（尾号：317）的帐户内有存款1434.79元，被执行人曹莉的招商银行（尾号：1791）帐户内有存款1100.86元，上述款项合计2535.65元发还至申请执行人。 4、本院于2020年11月16日依法冻结被执行人支付宝及财付通帐户，上述帐户内无可供执行的存款。 5、2020年8月20日，本院查封被执行人罗雷名下所有的车牌号为鄂AQ66**的汽车一辆，该车辆未实物查封，且为轮候查封，故本院无处置权。 6、申请执行人的委托代理人于2020年9月2日申请律师调查令，申请调查被执行人罗雷、曹莉相关银行帐户的余额及流水，本院出具（2020）鄂0192执调令039--051号律师调查令,调查结果未反馈。 7、2020年12月23日，本院前往武汉市东湖新技术开发区关山大道325-022号11号查找被执行人罗雷、曹莉，经查，被执行人罗雷、曹莉与父母共住，本院向被执行人曹莉的父母送达执行通知书、报告财产令，并要求向被执行人罗雷、曹莉督促尽快履行法律义务。 根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》，银行存款及其他资金的冻结期限为一年，动产及其他财产权利查封期限为两年，不动产查封期限为三年，申请延长期限的，应根据财产的种类，每次于期限届满三十日前向本院提出书面申请，否则由此导致财产被解除强制措施的法律后果由申请执行人承担。 本院于2021年1月7日将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因本案尚未发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等事项。 本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人罗雷、曹莉发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律义务、报告财产状态；已向被执行人发出限制消费令；已穷尽财产调查措施。由于申请执行人在债务产生期间未采取全面有效的风险控制措施，即使法院在执行阶段穷尽各种执行措施，仍然未实现债权；本院经网络查控及传统调查未能发现被执行人财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)鄂0192民初5656号民事调解书的本次执行程序。 被执行人应继续履行本院作出的(2019)鄂0192民初5656号民事调解书的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 吴 晶 审判员 焦质成 审判员 李志涛 二〇二一年一月十三日 执行员 吴娟娟 书记员 杜 雄
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终491号上诉人(原审原告)：河南宏图实业有限公司，住所地郑州市惠济区。法定代表人：马进洲，总经理。委托诉讼代理人：何玲玲，河南守专律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：河南锦家置业有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人：陈磊，董事长。委托诉讼代理人：芦艺科，系该公司员工。上诉人河南宏图实业有限公司因与被上诉人河南锦家置业有限公司委托合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初26020号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年1月19日公开开庭审理了本案。上诉人河南宏图实业有限公司的委托诉讼代理人何玲玲，被上诉人河南锦家置业有限公司的委托诉讼代理人芦艺科到庭参加诉讼。河南宏图实业有限公司上诉请求：1、依法撤销原审民事裁定书，发回重审。2、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。本案中，上诉人与被上诉人于2020年1月签订《委托服务合同》，并且双方于2020年7月23日进行了结算，结算单是由上诉人与被上诉人签字盖章认可。被上诉人只是在开庭时向一审法院提交了郑州市公安局中原分局经济犯罪侦查大队的受案回执，并不是立案通知书。即便被上诉人员工杨明强等人涉嫌职务犯罪，其是被上诉人内部管理的问题，与本案也没有任何关系，本案的审理并不是依据被上诉人所报刑事案件的结果，而是依据双方所签署的结算单。本案双方已于2020年7月23日进行了结算，如果被上诉人员工存在涉嫌职务犯罪，被上诉人就不会在结算单上面签字盖章。被上诉人是在2020年12月2日上诉人起诉要求支付委托服务费才进行报案，明显存在逃避履行义务的行为。一审法院仅以被上诉人提交的受理回执认为不属于法院民事案件受理范围，明显属于认定事实错误。二、一审法院裁定驳回起诉，适用法律错误。1、依据民诉法第119条，本案系双方当事人因一方未支付委托服务费产生的纠纷，属于因合同关系引起的财产关系案件，一审法院应当审理判决，一审法院以不属于法院民事案件受理范围为由驳回上诉人起诉，明显属于适用法律错误。2、依据民诉法第124条第三款规定，本案中一审法院只是驳回上诉人的起诉，并未告知上诉人申请解决争议的有关机关。河南锦家置业有限公司辩称，一、本案不属于民事案件受理范围，一审法院裁定驳回上诉人的起诉，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。该案件公安机关已受理并出具“受案回执”，目前正在审查中，依法不属于民事案件受案范围。二、公安机关对本案的审理直接关系到涉案合同的效力、金额等实体问题的认定，且若本案进行了实体审理将影响公安机关对于刑事案件性质的认定，一审法院裁定驳回起诉并无不当，应予维持。一审法院认定事实：经审查，郑州市公安局中原分局经济犯罪侦查大队已对“2020年12月2日郑州市中原区河南锦家置业员工杨明强伙同河南正萃装饰有限公司职务”一案受理【受案登记表文号为郑公中（经）受案字[2020]2039号】。一审法院认为，本案不属于法院民事案件受理范围，故原告起诉不符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告河南宏图实业有限公司的起诉。案件受理费减半收取6672元（原告河南宏图实业有限公司已预交），退回原告河南宏图实业有限公司。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，本案公安机关并未立案，双方主体适格，有实体权利义务关系，属于人民法院受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初26020号民事裁定；二、本案指令河南省郑州市金水区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员  陈启辉二〇二一年一月二十六日书记员  朱琳欣
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1522执保71号 申请保全人：王某某1，女，1976年6月20日出生，汉族，居民，住莘县。 被保全人：王某某2，男，1972年3月21日出生，汉族，居民，住莘县。 申请保全人与被保全人婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1522民初3547号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产2150元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产2150元。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二一年一月十二日 书记员  王斯璇
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢125号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路**财富广场**。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：甄红霞，女，1991年10月01日出生，汉族，户籍地河北省邢台市。被执行人：宋鹏飞，男，1990年05月14日出生，汉族，户籍地河北省邢台市。本院受理申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人甄红霞、宋鹏飞金融借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初23265号民事判决向本院申请执行，要求被执行人甄红霞、宋鹏飞向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付人民币25,526.06元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，目前未发现可供执行的财产，申请人亦不能提供可供执行的财产线索，故本案目前不具备执行条件，申请执行人于2021年1月21日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因本案目前不具备执行条件，申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执恢125号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二一年一月二十一日法官助理  帅 金书 记 员  路 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保253号 变更保全申请人:刘江 被申请人：张贻聪 变更保全申请人刘江与被申请人张贻聪建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初5562号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年1月18日立案执行。 在执行中： 解除对被申请人张贻聪对案外人济南二建集团工程有限公司的债权的冻结；冻结了被申请人张贻聪名下的应收案款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初5562号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年一月二十六日 书记员  栾绍卓
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执保27号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********。 法定代表人：江海。 被保全人：张雪根，男，1986年09月23日出生，汉族，住湖南省醴陵市。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人张雪根金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2021）皖0827民初165号民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人张雪根所有银行存款3700.03元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人张雪根所有银行存款3700.03元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋德智 二〇二一年一月十二日 书记员  唐 亮
商洛市商州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕1002执144号 罪犯李奎均犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2020）陕1002刑初104号刑事判决书已发生法律效力。就罚金的执行，本院立案庭于2021年1月25日立案执行。 在执行过程中，被执行人李奎均自觉履行义务，缴纳罚金2000元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2021）陕1002执144号执行案件执行完毕，于2021年1月29日结案。 二〇二一年一月二十九日
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初315号原告：孟建敏，男，1962年12月16日生，汉族，住浙江省杭州市。委托诉讼代理人：郎瑶，浙江振业律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪伟韬，浙江振业律师事务所律师。被告：上海新兰德证券投资咨询顾问有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：曹伟超，执行董事。原告孟建敏与被告上海新兰德证券投资咨询顾问有限公司证券投资咨询纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。本案审理中，原告孟建敏向本院提出撤诉申请，且明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告孟建敏撤回起诉处理。审判员 王    冰二〇二一年一月十五日书记员 沈佳越邹瑞玥附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执5942号之一申请执行人：申丽君，女，1978年9月17日出生，汉族，住新郑市。被执行人：曹建广，男，1972年8月22日出生，汉族，住新郑市。关于申丽君申请执行曹建广合伙协议纠纷一案，（2020）豫0184民初2592号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年12月28日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执5942号。申请执行内容为：被执行人支付经济补偿金1142530.6元，案件诉讼费7541元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月30日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月30日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2021年1月19日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息二、本院于2021年1月19日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月10日前往执行法院所在地不动产登记中心、房管中心查询被执行人财产信息。在房管中心无登记信息，在住房公积金管理中心无公积金信息，在新郑市不动产登记中心有房产一套；四、本院于2020年12月26日通过司法拍卖平台对被执行人的房屋进行了司法拍卖，该房屋于2020年12月27日成交，拍卖成交价为806000元，郭远红、申丽君与曹建广两案于2021年1月21日达成分配方案，本案共计受偿425884元。五、本院于2020年12月30日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于20201年1月19日决定对其纳入失信名单；七、本院于2021年1月25日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关联曹建广作为被执行人的案件有2件，在新郑市人民法院，一件终结，一件为执行状态；八、截止2021年1月25日本案申请执行人已实际受偿425884元。本院于2021年1月21日以电话约谈方式对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二一年一月二十五日书记员  李 楠
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执监32号申请执行人：总装备部工程设计研究总院，编号D0368113，住所地北京市朝阳区。法定代表人：刘占卿，系该单位负责人。被执行人：沈阳市文化旅游和广播电视局（沈阳市文物局），统一社会信用代码11210100MB1686198E，住所地沈阳市皇姑区鸭绿江街10号。法定代表人：关蓉晖，系该单位局长。沈阳市浑南区人民法院执行的申请执行人总装备部工程设计研究总院与被执行人沈阳市文化旅游和广播电视局（沈阳市文物局）承揽合同纠纷一案，沈阳市浑南区人民法院作出的（2019）辽0112民初15377号民事判决已发生法律效力，沈阳市浑南区人民法院于2021年1月14日立案执行，执行案号为（2021）辽0112执305号。执行标的额：1731398.75元和受理费24259元。因该案为特殊主体案件，为了加大执行力度，提高办案效率，切实解决执行难问题，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第七十一条之规定，裁定如下：沈阳市浑南区人民法院作出的（2019）辽0112民初15377号民事判决由沈阳市中级人民法院执行。沈阳市浑南区人民法院应在收到裁定书3日内将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 曹 蕾审判员 王晓航审判员 姚 军二〇二一年一月二十日法官助理林盎然书记员陈天宇
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民初153号原告：徐州康乔物业管理有限公司，住所地徐州市贾汪区世纪东路传世经典小区**楼****。法定代表人：郭恒新，该公司经理。委托诉讼代理人：李海荣，该公司职工。被告：朱兴立，男，1979年8月7日生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：徐艳，女，1981年7月20日生，汉族，住址同上。原告徐州康乔物业管理有限公司与被告朱兴立、徐艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告徐州康乔物业管理有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州康乔物业管理有限公司申请撤回对被告朱兴立、徐艳的起诉，是对其诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州康乔物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐州康乔物业管理有限公司负担。审判员 张 宏二〇二一年一月二十七日书记员 权雪怡
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执169号 关于被执行人汪春福犯危险驾驶罪罚金一案，抚松县人民法院（2020）吉0621刑初117号刑事判决书已发生法律效力，刑事审判庭于2020年9月9日向本院移送执行，要求被执行人汪春福缴纳罚金3000.00元。本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人汪春福已主动将罚金3000.00元缴纳至本院账户。 本院认为，抚松县人民法院（2020）吉0621刑初117号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。根照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院（2020）吉0621刑初117号刑事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月十五日
本溪市溪湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0503刑初2号公诉机关本溪市溪湖区人民检察院。被告人李海霞，女，1978年10月26日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地辽宁省辽阳市辽阳县，现住溪湖区。因涉嫌交通肇事罪，经本溪市公安局决定，于2020年9月23日被本溪市公安局溪湖公安分局河西派出所取保候审。本溪市溪湖区人民检察院以溪检公诉刑诉[2020]83号起诉书指控被告人李海霞犯交通肇事罪，于2021年1月5日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。本溪市溪湖区人民检察院检察员杨东升、石爽出庭支持公诉。被告人李海霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本溪市溪湖区人民检察院指控：2020年8月23日16时许，被告人李海霞驾驶辽Ｋ×××**号小型客车，由本溪市溪湖区后湖早市向后湖公园方向行驶，车辆行驶至本溪市溪湖区中学路口转弯时，因忽视隙望，将横过道路的行人李某1撞倒后碾压，造成李某1经抢救无效死亡的道路交通事故。经本溪市公安司法鉴定中心检验：李某1系因受到钝性外力作用至颅脑严重损伤而死亡。经本溪市公安局交通警察支队事故处理大队认定：李海霞负事故的全部责任，李某1无责任。事故发生后，李海霞报警并在现场等候，于当日被带至公安机关接受调查。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了1.书证：本溪市公安局交通警察支队事故处理大队第210503120200000054号道路交通事故认定书、案件来源、归案经过、现场照片、驾驶证复印件等；2.证人李某2、李某3、李某4等人的证言；3.被告人李海霞的供述与辩解；4.鉴定意见：本溪市公安司法鉴定中心（本）公（尸）鉴（法医）字（2020)47号检验报告、沈阳佳实司法鉴定所〔2020〕痕（交）鉴字第1066号鉴定意见书；5.交通事故赔偿调解书和谅解书；6.道路事故现场勘查笔录；7.视听资料：光盘一张等证据证实。公诉机关认为，被告人李海霞违反交通运输管理法规，忽视瞭望，遇行人横过道路未避让，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李海霞在发生交通事故后，主动报警留在现场等候处置，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻处罚。被告人李海霞自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，建议依法判处有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人李海霞对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中也无异议。经审理查明的犯罪事实与检察机关指控的犯罪事实一致。案发后，被告人李海霞被传唤归案。本案在侦查期间，被告人李海霞的家属和被害人李某1的家属自行达成协议，被告人李海霞赔偿被害人经济损失五万元，并取得被害人家属的谅解。本院认为，被告人李海霞构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李海霞事故发生后报警并在现场等候且如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人李海霞认罪认罚，其家属积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人家属的谅解，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二零一条之规定，判决如下：被告人李海霞犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  赵英杰二〇二一年一月十二日法官助理王冕代理书记员  王 纯附：本案所适用的相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
洛阳市西工区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0303执144号陈战勇：被执行人：陈战勇，男，汉族，1978年7月13日出生，住河南省洛阳市西工区。被执行人陈战勇犯危险驾驶罪一案，本院（2020）豫0303刑初240号刑事判决书已经发生法律效力，生效法律文书确定的义务已履行完毕，执行到位标的（大写）：贰万贰仟元整（小写）：22000元。特此通知二〇二一年一月二十六日
贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0113执446号贵州兴盛达建设工程有限公司、七冶金海建设有限责任公司：贵州兴盛达建设工程有限公司与七冶金海建设有限责任公司租赁合同纠纷一案，贵州兴盛达建设工程有限公司依据生效法律文书，要求七冶金海建设有限责任公司支付租金及其他费用、违约金、迟延履行期间的债务利息、案件受理费和保全费，共计777623.36元。经本院立案执行，已扣划七冶金海建设有限责任公司银行存款787774.36元（含执行费10151元），现已将777623.36元支付贵州兴盛达建设工程有限公司，10151元支付执行费。至此，（2021）黔0113执446号案已全部执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  丁亮二〇二一年一月十八日法官助理黄奕书记员杨智伦
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1523执保64号申请保全人：山东茌平农村商业银行股份有限公司，住所地山东省茌平县。被保全人：山东恒宇电力装备工程有限公司，住所地山东省茌平区。被保全人：山东诚合信包装制品有限公司，住所地山东茌平区。被保全人：王华昌，男，1979年11月28日出生，住山东茌平区。被保全人：景志敏，男，1975年7月7日出生，住山东省茌平区。被保全人：赵媛媛，女，1992年3月13日出生，住山东省茌平区。被保全人：杨峰，男，住山东省茌平区。被保全人：谢秀娟，女，1978年1月2日出生，住山东省山东省茌平区。被保全人：谢星雨，男，1991年2月9日出生，住茌平区。申请保全人山东茌平农村商业银行股份有限公司与王华昌、景志敏、赵媛媛、杨峰、谢秀娟、谢星雨、山东恒宇电力装备工程有限公司、山东诚合信包装制品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日作出（2021）鲁1523民初274号民事裁定书，裁定冻结被保全人山东恒宇电力装备工程有限公司、山东诚合信包装制品有限公司、王华昌、景志敏、赵媛媛、杨峰、谢秀娟、谢星雨的银行账户存款56万元。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人山东恒宇电力装备工程有限公司、山东诚合信包装制品有限公司、王华昌、景志敏、赵媛媛、杨峰、谢秀娟、谢星雨的银行账户存款56万元，期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  崔洪伟二〇二一年一月十五日书记员  王双龙
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初11097号 本院于2020年10月20日对原告张明伦与被告双杰民间借贷纠纷一案作出的（2020）渝0101民初11097号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 将（2020）渝0101民初11097号民事判决书中尾部的落款时间“二〇一二〇年十月二十日”补正为“二〇二〇年十月二十日”。 审 判 员  魏 欣 二〇二一年一月六日 法官助理  付佳浠 书 记 员  周静婕
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保54号 申请人：朱明江，男，1974年5月13日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：张建文，男，1976年8月26日出生，汉族，现住东营市利津县。 被申请人：刘维涛，男，1982年9月25日出生，汉族，现住东营市利津县。 被申请人：李俊河，男，1981年4月16日出生，汉族，现住东营市利津县。 被申请人：王栋，男，1977年5月8日出生，汉族，现住威海市高区。 申请人朱明江于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张建文、刘维涛、李俊河、王栋的银行存款1800000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人朱明江提供的担保财产为其所有的位于临淄区。 本院经审查认为，申请人朱明江的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封朱明江所有的位于临淄区房产一套和临淄区房产一套 二、冻结被申请人张建文、刘维涛、李俊河、王栋的银行存款1800000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费5000元，由被朱明江负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘永军 二〇二一年一月十三日 书记员  张晓晗
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0602民初197号 原告：白某，住所：白山市浑江区。 统一社会信用代码：92220602MA149FNM96。 经营者：王凤玲，女，1976年5月25日生，住白山市浑江区。身份证号码：XXX。 委托诉讼代理人：刘某，系白某实际经营者。 原告：刘某，住白山市浑江区。 被告：白山市浑江区安旗烘焙店。 统一社会信用代码：92220602MA17G36Y7M。 经营者：赵海，1979年10月27日生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区群胜乡群胜村****。身份证号码：XXX。 原告白某、刘某诉被告白山市浑江区安旗烘焙店买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼，被告白山市浑江区安旗烘焙店经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 白某向本院提出诉讼请求：一、被告支付货款42300元；二、诉讼费由被告承担。 本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百二十六条、第六百二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 白山市浑江区安旗烘焙店于本判决发生法律效力后立即向白某、刘某支付货款42372.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费858元，减半收取计429元，由白山市浑江区安旗烘焙店负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员 郝 冰 二〇二一年一月二十日 书记员 李明阳
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执2198号 何某某、文某某（申请执行人）、蔡某、王某、周某某、赵某某（被执行人）： 何某某、文某某与蔡某、王某、周某某、赵某某人格权一案，申请执行标的共计56000.00元。经本院立案执行，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，约定由人民法院扣划赵某某银行存款5000.00元支付申请人，下欠的21400.00元定于2021年1月起每月支付2000.00元，直至履行完毕为止；由蔡某自2021年1月起每月支付申请人500.00元，直至履行完毕为止。由周某某自2021年1月起每月支付申请人1000.00元，直至履行完毕为止申请人同意解除被执行人银行卡的冻结及限制高消费的惩戒。案件执行费672.00元由被执行人承担。因双方达成执行和解，且需长期履行，现本案以和解长期履行结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0105民初283号 原告：乌鲁木齐华兴物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市北京中路东二巷**华联大厦综合楼**。法定代表人：蒋道生，该公司董事长。被告：王厚俊，男，1964年1月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐华兴物业服务有限责任公司与被告王厚俊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告乌鲁木齐华兴物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告乌鲁木齐华兴物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审  判  员   和 颖二 〇 二 一 年 一 月 二 十 一 日法 官 助 理   魏旭玲书  记  员   程玮燕
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初164号 原告：孙增龙，男，1964年5月10日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：朱为康，杭州市富阳区明珠法律服务所法律工作者。 被告：杭州正隆交通工程有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区瓶窑镇窑山北路****。 法定代表人：邵小龙。 被告：浙江天然气开发有限公司，住所，住所地浙江省杭州市滨江区滨盛路**div> 法定代表人：李晓玲。 被告：中国石化销售股份有限公司华东分公司，住所地上海，住所地上海市愚园路**> 负责人：陈坚。 被告：辽河油田建设有限公司，住所地辽宁省盘，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区渤海街 法定代表人：赵明波。 被告：浙江弈博建设有限公司，住所地浙江省杭，住所地浙江省杭州市富阳区富春街道金浦路**57,** 法定代表人：胡德财。 原告孙增龙与被告杭州正隆交通工程有限公司、浙江天然气开发有限公司、中国石化销售股份有限公司华东分公司、辽河油田建设有限公司、浙江弈博建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告孙增龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按孙增龙撤回起诉处理。 审 判 员  金 丹 二〇二一年一月十五日 法官助理  余凌志 代书记员  蔡杨洁
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执恢1401号申请执行人：郑州东明门窗有限公司。被执行人：丁壮壮。本院依据发生效力的河南省郑州市二七区人民法院（2017）豫0103民初10670号民事判决书受理的郑州东明门窗有限公司申请执行丁壮壮买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日依法立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年一月十九日
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0105民初56号原告：华安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市建邺区江东中路******。法定负责人：袁晨一，该分公司总经理。委托诉讼代理人：王琳，女，该公司员工。被告：周丹，女，1988年5月20日生，汉族，住南京市雨花台区。被告：王莉，女，1982年2月21日生，汉族，住南京市栖霞区。原告华安财产保险股份有限公司江苏分公司与被告周丹、王莉保证保险合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告华安财产保险股份有限公司江苏分公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华安财产保险股份有限公司江苏分公司的撤诉申请无规避法律行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告华安财产保险股份有限公司江苏分公司撤回起诉。本案案件受理费2113元，减半收取1056.5元、保全费1020元，合计2076.5元，由原告华安财产保险股份有限公司江苏分公司负担（已交纳）。审判员  王玲二Ο二一年一月二十六日法官助理周芹芹书记员刘茜
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1428民初103号 原告：孙某艳，女，1987年5月出生，汉族，住山东省武城县。 被告：王某某，女，1987年6月，汉族，住山东省武城县。 原告孙某艳与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告孙某艳于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙某艳的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙某艳撤诉。 案件受理费88元，由孙某艳负担。 审判员  李佃富 二〇二一年一月二十五日 书记员  辛 青
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执3025号 申请执行人：湖州吴兴农村商业银行股份有限公司织里支行,住所地湖州市织里镇富民中路**。 负责人：苏霁，该支行行长。 被执行人：施旭锋，男，1977年3月21日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被执行人：史利华，女，1979年10月27日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 申请执行人湖州吴兴农村商业银行股份有限公司织里支行与被执行人施旭锋、史利华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初3681号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人湖州吴兴农村商业银行股份有限公司织里支行向本院申请强制执行。本院于2020年9月22日立案执行。执行标的为被执行人施旭锋、史利华应返还申请执行人湖州吴兴农村商业银行股份有限公司织里支行借款本金290888元，支付利息、逾期利息（暂计算至2020年6月20日为5371.08元，次日起至借款实际清偿之日的逾期利息按合同约定计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2827元。 执行立案后，本院于2020年9月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人施旭锋、史利华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券，冻结了被执行人名下银行账户，账户内存款数额较小，未予以扣划；被执行人施旭锋名下浙Ｅ0××××宝马牌汽车本院（2020）浙0502执1531号案件已查封，但未实际扣押；截止到2021年1月21日，本案执行到位标的0元；暂未发现被执行人施旭锋、史利华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人施旭锋、史利华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人施旭锋作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人施旭锋、史利华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州吴兴农村商业银行股份有限公司织里支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执3025号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二一年一月二十一日 书记员 金旭璐
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执225号申请执行人：杨春锋，男，1983年3月13日生，汉族，住东台市。被执行人：邹文明，男，1955年6月17日生，汉族，住阜宁县。申请执行人杨春锋与被执行人邹文明建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年12月17日作出的(2019)苏0981民初3438号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邹文明未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邹文明在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币432941元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年一月十八日书记员  张 睿
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执800号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：张建明，男，汉族，1949年7月14日生，住广东省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张建明的本院(2019)沪0106民初11820号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初11820号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0283刑初13号公诉机关庄河市人民检察院。被告人王义成，男，1969年1月13日出生于辽宁省庄河市，汉族，小学文化，粮农，户籍所在地庄河市，现住庄河市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月26日被庄河市公安局取保候审，2021年1月4日被本院决定取保候审。公诉机关指控：2020年10月5日12时48分许，被告人王义成酒后无证驾驶无号牌二轮电动摩托车在庄河市被警察当场查获，王义成现场乙醇呼气检测结果为108mg/100ml，随即被带到庄河市中医医院抽血备检。经辽宁学苑司法鉴定中心鉴定：王义成血中检测出乙醇含量为121.93mg/100ml，属醉酒驾驶。案发后，被告人王义成经电话传唤主动到案，并如实供述其主要犯罪事实。公诉机关据此认为被告人王义成的行为已构成危险驾驶罪，提出判处被告人拘役一个月，并处罚金人民币3000元的量刑建议。被告人王义成对上述事实、罪名、随案移送的证据、量刑建议均无异议，并表示自愿认罪认罚。本案现已审理终结。本院认为，公诉机关庄检公诉刑诉（2020）457号起诉书指控被告人王义成犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人醉酒后无驾驶资格驾驶未经注册登记的机动车辆，酌情予以从重处罚。被告人经公安机关电话传唤主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王义成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元，上缴国库（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自实际执行之日起至执行期满之日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 刘 焱二〇二一年一月十一日书记员 石晗桥附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省黟县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1023刑初3号 公诉机关黟县人民检察院。 被告人王利元,男,1959年6月18日出生于安徽省黟县,汉族,小学文化,务农,住黟县。因涉嫌危险驾驶罪,于2019年12月17日被黟县公安局取保候审,2020年12月11日被黟县人民检察院取保候审。 黟县人民检察院以黟检刑诉[2020]82号起诉书，指控被告人王利元犯危险驾驶罪,于2021年1月5日向本院提起公诉。本院立案受理后,依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月12日公开开庭审理了本案。黟县人民检察院指派检察员徐祝文出庭支持公诉，被告人王利元到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月8日16时50分许,被告人王利元饮酒后无摩托车驾驶证驾驶无号牌正三轮载货摩托车从黟县县城往西递镇石印村前进组方向行驶,当行驶至西递镇石印村善禾组村口时,与张某驾驶的正三轮载货摩托车相碰撞,发生交通事故。交警在处理事故过程中,发现被告人王利元涉嫌酒后驾驶机动车,遂依法将其带至黟县人民医院提取血液样本。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定,王利元的血液样本中乙醇含量为101.3mg/100ml。经黟县公安局交通管理大队认定,王利元在事故中承担次要责任。 公诉机关认为，被告人王利元醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议法庭综合考虑被告人无证驾驶无牌车辆、坦白、自愿认罪认罚等情节，判处拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、被告人户籍信息、驾驶人信息查询结果单、违法犯罪纪录查询、行政处罚决定书、查获经过的说明、认罪认罚具结书、社区评估意见，物证摩托车照片，证人张某、王某1、查某、王某2等证言，调取证据通知书、调取证据清单，道路交通事故认定书，鉴定意见书，视听资料光盘等证据证实。 被告人王利元对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明2020年1月14日，公安机关对被告人王利元无证驾驶机动车的违法行为处以罚款300元的行政处罚。 本院认为：被告人王利元醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人王利元无证驾驶无号牌机动车，应酌定从重处罚；鉴于被告人王利元到案后如实供述所犯罪行，有坦白情节，自愿认罪认罚，确有悔罪表现，又系初犯，结合社区评估意见，可依法对其从轻处罚并适用缓刑。被告人王利元因无证驾驶机动车被公安机关处罚款人民币三百元可依法折抵罚金。公诉机关指控本案事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。值班律师相关意见可予采信。据此，根据被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人王利元犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；三百元予以折抵，罚金一千七百元在本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  许露阳 二〇二一年一月十三日 法官助理宋伟杰 书 记 员徐钦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0781执恢12号 申请执行人兰溪市瑞俊纺织有限公司 被执行人徐庆洪 本院在执行申请执行人兰溪市瑞俊纺织有限公司与被执行人徐庆洪案由委托合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月七日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执保17号申请保全人：常德市两栖建筑工程有限公司，住所地湖南省常德市西湖管理区。法定代表人：汪积堂，该公司经理。被保全人：湖南宙洋卫生用品有限公司，住所地湖南省常德市国家高新技术产业开发区。法定代表人：徐声文，该公司经理。被保全人：甘跃飞，男，1968年8月2日出生，汉族，住沅江市。被保全人：高健，男，1968年8月20日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被保全人：何英杰，男，1953年2月2日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被保全人：赵铁龙，男，1974年10月5日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被保全人：肖仁伏，男，1968年7月2日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被保全人：徐声文，男，1963年1月7日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请保全人常德市两栖建筑工程有限公司与被保全人湖南宙洋卫生用品有限公司、甘跃飞、高健、何英杰、赵铁龙、肖仁伏、徐声文申请诉中财产保全一案，本院2021年1月6日作出(2021)湘0703民初38号之一民事裁定书，裁定准许对湖南宙洋卫生用品有限公司、甘跃飞、高健、何英杰、赵铁龙、肖仁伏、徐声文的银行存款10120699.03元予以冻结。该裁定书发生法律效力后，本院2021年1月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下：对被保全人湖南宙洋卫生用品有限公司、甘跃飞、高健、何英杰、赵铁龙、肖仁伏、徐声文的银行存款10120699.03元予以冻结。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  周建军二〇二一年一月十三日法官助理肖湘朋书记员刘婷
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1228执6号申请执行人：冯霞，女，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：唐光明，男，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行冯霞与唐光明民间借贷纠纷一案中，申请执行人冯霞与被执行人唐光明达成执行和解协议：唐光明自愿在2021年2月21日前偿还冯霞30000元，2021年6月30日前偿还冯霞30000元，剩余39213元欠款在2021年12月31日前全部还清。本院认为，当事人达成和解协议，需要长期履行，本案予以终结执行。被执行人未按期履行，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下：终结（2021）湘1228执6号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二一年一月二十六日书记员  李 军
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初259号 原告：沧州临港海荣物业服务有限公司，住所地：中捷产业园区创业路北利民路东。 法定代表人：包长海，总经理。 委托代理人：张景海，男，1969年11月19日出生，汉族，该公司员工，住。 被告：管恩鹏，男，1994年5月3日出生，汉族，初中文化，农民，住。 本院在审理原告沧州临港海荣物业服务有限公司与被告管恩鹏物业服务合同纠纷一案中，原告沧州临港海荣物业服务有限公司向本院申请撤回对被告管恩鹏的起诉。 本院认为，原告沧州临港海荣物业服务有限公司的申请符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沧州临港海荣物业服务有限公司撤回对被告管恩鹏的起诉。 案件受理费25元，由原告沧州临港海荣物业服务有限公司承担。 审判员  丁金瑞 二〇二一年一月八日 书记员  白 丹
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初25160号原告：冉毅忠，男，1964年11月18日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：蒋云川，重庆市沙坪坝区虎溪法律服务所法律服务工作者。被告：重庆市助友建筑高新技术开发有限公司，住所地重庆市沙坪坝区井口工业园区，统一社会信用代码915001066221330860。法定代表人：许晖，职务不详。原告冉毅忠与被告重庆市助友建筑高新技术开发有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告冉毅忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未向本院申请减交、缓交或免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按冉毅忠撤回起诉处理。审判员 何 昕二〇二一年一月十一日书记员 许江涛
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执4314号申请执行人：金超,女,1975年11月08日出生,住所地临海市。委托诉讼代理人：李英炜，浙江红天葵律师事务所律师。被执行人：朱奕,男,1972年06月28日出生,住所地临海市。被执行人：许春燕,女,1974年01月30日出生,住所地临海市。申请执行人金超与被执行人朱奕、许春燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初9908号民事判决已经发生法律效力。因被执行人朱奕、许春燕未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金超向本院申请强制执行。本院于2020年7月14日立案执行。执行标的为被执行人朱奕、许春燕返还申请执行人金超借款本金754000元及利息，并负担案件受理费5800元。执行立案后，本院于2020年7月14日向被执行人朱奕、许春燕发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求朱奕、许春燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱奕、许春燕逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许春燕、朱奕的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人许春燕、朱奕下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人许春燕、朱奕名下无银行存款、不动产、股权、住房公积金和有价证券。被执行人朱奕名下浙ＪＤ××**东风雪铁龙牌小汽车、浙ＪＲ××**江淮牌小汽车，本院已另案登记查封，但未实际扣押。本院冻结扣划被执行人许春燕银行账户、得款2397.02元，抵扣部分案件受理费。截至2021年1月5日，暂未发现被执行人许春燕、朱奕有其他可供执行的财产。鉴于被执行人许春燕、朱奕拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人许春燕、朱奕作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人许春燕、朱奕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金超。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人朱奕、许春燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执4314号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 鲍仲德二〇二一年一月五日代书记员 朱向荣
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终18211号上诉人(原审原告)：李志峰，男，1978年2月22日出生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：晋爱琴，河南啸谦律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：陈丽贞，女，1968年2月14日出生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：赵长林，郑州市惠济区信誉法律服务所法律工作者。上诉人李志峰因与被上诉人陈丽贞物权保护纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2020）豫0108民初2838号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月29日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人李志峰及委托诉讼代理人晋爱琴，被上诉人陈丽贞及其委托诉讼代理人赵长林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李志峰上诉请求：一、撤销一审判决，发回重审或依法改判；二、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实错误，被上诉人恶意阻碍上诉人维修水管，造成上诉人至今无法正常使用水管，在外租房生活。1、本案中涉及爆裂水管所在居民楼，自来水上水管均是通过每层住户的洗手间内部铺设至每户，链接至上诉人的房屋的水管，是经过一至六楼后铺设到上诉人家中。涉案的上水管在经过四楼陈丽贞家卫生间时爆裂，水管爆裂后，多家业主通过多种方式联系四楼的陈丽贞一直联系不上，导致多家受损。水管爆裂后，上诉人与其他住户共同到四楼查看时，才发现水管有弯曲情形，但是其他住户家中的水管都完好，上诉人认为不排除系四楼私自改造该水管或恶意破坏的情形导致水管破裂。2、涉案水管属于上水管，水管破裂严重影响了上诉人的正常生活用水。在查明水管破裂后，上诉人多次联系被上诉人要求修复水管或自行修复，被上诉人恶意阻碍上诉人修复，也不帮忙修复，导致上诉人无法正常使用水管，只能长期在外租房生活。3、一审法院在（2020）豫0108民初1423号民事判决中及本案中都认定涉案水管为上诉人所有，但是却不支持该案上诉人要求被上诉人配合修复水管，根据不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，被上诉人恶意阻碍上诉人修复水管，已经违反了相邻权的原则，但一审法院在判决时，却认定上诉人只有所有权，却不支持上诉人要求被上诉人要求修复无权利，同时也驳回了上诉人因被上诉人的侵权造成的在外租房的扩大损失。4、涉案水管铺设在每层每户家中，属于公共设施，应当由水管经过的所有业主共同承担监管和修复责任，上诉人在一审中多次要求法院追加所有业主和开发商、刘寨办事处、自来水公司为被告，法院置之不理，严重侵犯了上诉人的合法权益。陈丽贞辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人并没有证据证明被上诉人构成侵权，请求二审驳回上诉，维持一审判决。李志峰向一审法院起诉请求：1．依法判令陈丽贞立即停止侵权，修复水管，赔偿损失27000元整（侵权还在继续，此损失只计算到2020年5月1日，以后继续计算至水管修复完毕后止）；2．本案诉讼费由陈丽贞承担。一审法院认定事实：李志峰、陈丽贞系同一栋楼的上下楼邻居，李志峰七楼住户、陈丽贞系四楼住户。双方涉案房屋水管系墙体外设计，每层每户单独各自使用一根水管，楼上水管依次通过楼下的所有住户。2019年9月4日，位于郑州市××区××路××天××家园（北院）1号楼1单元4层东户陈丽贞告家中通往李志峰家中的自来水管破裂，该自来水管所有权归李志峰所有。因李志峰自来水管破裂导致陈丽贞家中被淹造成损失，本案陈丽贞向原审法院提起诉讼，要求本案李志峰赔偿其损失。在该案中，李志峰于2020年5月28日向原审法院提交鉴定申请书，申请对水管破裂原因进行鉴定，后又于2020年9月28日申请撤回鉴定。一审法院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，双方系同一小区同楼上、下楼邻居关系，涉案破裂水管系李志峰使用管理的自来水管崩裂漏水，李志峰有管理、及时维修、更换等义务，陈丽贞负有及时配合及协助的义务。现该水管破裂并无证据证明系陈丽贞方原因造成，且李志峰曾对水管的破裂原因申请鉴定，客观上导致涉案水管无法及时修复，故李志峰诉称的因家中无法用水造成的租房损失，与陈丽贞无法形成侵权上的因果关系，李志峰要求陈丽贞停止侵权及赔偿损失的诉讼请求，证据不足，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条之规定，判决如下：驳回原告李志峰的诉讼请求。案件受理费475元，由原告李志峰负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人系邻里关系，双方应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理处理相邻关系。因上诉人李志峰家使用管理的自来水管经过被上诉人陈丽贞家中部分爆裂漏水，导致陈丽贞家中被淹，造成陈丽贞及其他住户损失，双方因赔偿问题协商未果诉至法院，李志峰怀疑水管爆裂系陈丽贞私自改造所致，且李志峰曾对水管的破裂原因申请鉴定，导致涉案水管无法及时修复，李志峰诉请损失与陈丽贞不存在因果关系，李志峰提供的证据不足以证明其上诉请求。综上所述，李志峰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费475元，由李志峰负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  刘颖超审判员  邓先理审判员  王东黎二〇二一年一月八日书记员  时婉秋
浙江省永康市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0784执恢128号 申请执行人:黄勋 被执行人:黄振龙 本院在执行申请执行人黄勋与被执行人黄振龙生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经本院执行，双方已自行和解。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十二日
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2377号 申请执行人:杭州振琰金属材料有限公司,住所地桐庐县城南街道春江村江头农居点,组织机构代码MA2CGHN28。 法定代表人:许春芳。 被执行人:武汉安广厦建筑工程有限公司桐庐分公司,住所地桐庐县分水镇武盛街**分水市民休闲商场****,组织机构代码MA2GMLP36。 法定代表人:柯贤道。 杭州振琰金属材料有限公司与武汉安广厦建筑工程有限公司桐庐分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日作出（2020）浙0122民初2948号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人武汉安广厦建筑工程有限公司桐庐分公司未按判决书确定履行义务，权利人杭州振琰金属材料有限公司于2020年10月23日向本院申请执行，本院于当日立案执行；本案执行标的为26054.8元，并承担案件受理费225.5元、执行费291元。在本案执行过程中，申请执行人杭州振琰金属材料有限公司与被执行人武汉安广厦建筑工程有限公司桐庐分公司自愿达成和解协议：被执行人武汉安广厦建筑工程有限公司桐庐分公司于2020年12月31日支付申请人杭州振琰金属材料有限公司案款16054.8元（以部分金属材料抵案款），余下案款10000元于2021年12月31日前全部付清。截至2021年1月19日，本案已执行到位案款16054.8元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条和第四百六十八条的规定，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 章 建 安 审判员 余  水 审判员 章  涛 二〇二一年一月十九日 书记员 申屠伟宁
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5484号之一申请执行人姚伟，男，1970年3月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人何明辉，男，1989年1月5日出生，汉族，住郑州市金水区。关于申请执行人姚伟申请执行何明辉民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫1702民初143号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人何明辉向申请执行人姚伟返还借款11万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人姚伟向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.经查明，被执行人名下无银行存款，无房产、无土地使用权、无公积金、无车辆，无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何明辉负有继续向申请执行人姚伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二一年一月二十一日书记员 李海鑫
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执保17号 申请人：威海经济技术开发区蓝鸟家居销售部，住所地威海经济技术开发区青岛中路**红星欧丽洛雅家居商场。 法定代表人：车明熙。 被申请人：李培举,男，汉族，住威海市环翠区。 申请人与被申请人之间买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月14日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由浙商财产保险股份有限公司威海中心支公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款6万元，冻结期限一年。 需要续行冻结的，申请人应在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二一年一月十九日 书记员  刘 杰
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1524民初55号 原告：吴章明，男，1963年5月19日生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：陈嘉权，安徽裕安经济技术开发区法律服务所法律工作者。 被告：中国工商银行股份有限公司金寨支公司，住所地安徽省金寨县梅山镇金顾路世纪新城**。统一社会信用代码913415241531816662。 法定代表人：费翔，系该银行行长。 原告吴章明与被告中国工商银行股份有限公司金寨支公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告吴章明于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴章明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告吴章明撤诉。 案件受理费1151元，减半收取575元，由原告吴章明负担。 审判员  孙友 二〇二一年一月二十日 书记员  龚瑞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执恢74号之十三被执行人：耿长五，男，汉族，1966年12月12日生，住登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人耿长五至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人耿长五在郑州银行622421666666639×××01账户内存款人民币1618400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二一年一月十五日书记员  王朵朵
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402民初145号原告何绍清，女，1952年5月25日出生，满族，退休工人，现住葫芦岛市连山区。被告叶宁，男，1989年4月4日出生，汉族，无业，现住葫芦岛市连山区。被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛分公司，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街168-B。法定代表人赵冰宜，系该公司负责人。原告何绍清诉被告叶宁、中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，在本院审理过程中，原告何绍清于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何绍清的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告何绍清撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告何绍清承担。审判长  魏爱君审判员  康翠平审判员  刘晓棠二〇二一年一月二十八日书记员  常红宇
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0624民初279号原告:孙高峰，男，1978年6月22日出生，汉族，个体工商户，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：张春梅，女，1976年10月1日出生，汉族，个体工商户，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告孙高峰与被告张春梅房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年1月12日立案。原告孙高峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按孙高峰撤诉处理。审判员  赵领弟二〇二一年一月二十日书记员  尹 玉
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0425执异4号异议人（被执行人）：张彦彬，男，1970年8月20日生，汉族，户籍所在地河南省新密市，现住河南省郑州市，2018年12月11日被本院以开设赌场犯罪判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币10万元，追缴违法所得665743.7元。委托诉讼代理人：张亚敏（系张彦彬之妻），女，1972年12月4日生，汉族，户籍所在地河南省新密市，现住河南省郑州市。在本院执行张彦彬罚金一案中，异议人张彦彬对本院查封张彦彬名下坐落于二七区连云路128号11号楼2单元10层128号房产一处，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人张彦彬称：请求解除查封张彦彬名下坐落于二七区××楼××单元××房产一处。事实与理由，一、此房屋为进行违法活动之前所购置的财产，并非违法所得，且为家庭唯一生活居所，是满足生存的基本需求；二、张彦彬目前无正当工作、无收入来源，因重大疾病已卧病在床，目前取保就医，病情不断恶化，医院证明张彦彬已经重度脑瘫，巨额治疗费用无法避免，负债累累，已走投无路，望解封此处房屋。本院查明，在本院执行张彦彬罚金一案中，于2020年6月5日，作出（2020）豫0425执137号之一执行裁定书，查封张彦彬名下坐落于二七区××楼××单元××房产一处。另查明，1.2018年12月11日，本院作出（2020）豫0425刑初229号刑事判决书，以开设赌场犯罪判处张彦彬有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币10万元，追缴违法所得665743.7元。现所判处罚金已缴纳5万元，违法所得未追缴。2.郑州市不动产登记中心证明，案涉房产所有权人为张彦彬。本院认为，（2020）豫0425刑初229号刑事判决书，判处张彦彬有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币10万元，追缴违法所得665743.7元。上述罚金及违法所得张彦彬并未完全缴纳。现执行张彦彬名下的房产，不违反法律规定，故对张彦彬的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回张彦彬的异议请求。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向河南省平顶山市中级人民法院申请复议。审 判 长  周自平审 判 员  王昊珂人民陪审员  李少锋二〇二一年一月二十五日书 记 员  王润泽
山东省日照市东港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1102行审21号 申请人日照市自然资源和规划局，住所地山东省日照市东港区泰安路**，统一社会信用代码113711000042298650。 法定代表人李仲强，局长。 委托代理人李鸿鑫，日照市自然资源和规划局东港分局工作人员。 被申请人韩圣光，男，1966年10月11日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请人日照市自然资源和规划局（以下简称“市自然资源和规划局”）申请强制执行日自然执罚[2020]1116号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 因被申请人未经批准，于2018年7月份开始，擅自占用日照市东港区日照街道郑家顶子村集体土地（耕地、园地）1818平方米建设钢结构大棚等设施的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款的规定。申请人作出日自然执罚[2020]1116号行政处罚决定，处罚内容如下：1、责令退还非法占用的1818平方米土地；2、限期十五日内拆除在非法占用的1818平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的351平方米耕地，按每平方米25元的标准处以罚款，对非法占用的1467平方米园地，按每平方米20元的标准处以罚款，以上共计罚款38115元。申请人于2020年6月12日将处罚决定书送达被申请人，后又催告被申请人履行，法定履行期限届满后，被申请人仍未履行处罚决定。申请人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条规定，向本院申请强制执行，内容如下：拆除在非法占用的1818平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 申请人提交证据如下：立案呈批表、询问笔录、现场勘测记录、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、责令改正违法行为通知书、履行行政处罚决定催告书及各文书的送达回执等。 经审查查明，申请人市自然资源和规划局作出的日自然执罚[2020]1116号行政处罚决定已依法送达给被申请人，被申请人在规定的期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。后申请人又依法向被申请人进行了履行行政处罚决定的催告，被申请人仍未履行涉案行政处罚决定。现申请人向本院申请强制执行。 本院认为，申请人申请执行的日自然执罚[2020]1116号行政处罚决定，在执法程序方面合法。《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。超过批准的数量占用土地，多占的土地以非法占用土地论处。”第八十三条规定：“依照本法规定，责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的，建设单位或者个人必须立即停止施工，自行拆除；对继续施工的，作出处罚决定的机关有权制止。建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担。”申请人对被申请人作出的行政处罚决定符合上述相关规定，被申请人在法律规定的期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经催告后仍不履行，申请人申请本院强制执行，符合法律规定，应准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请人日照市自然资源和规划局作出的日自然执罚[2020]1116号行政处罚决定的第二项（拆除在非法占用的1818平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状），由日照市东港区日照街道办事处组织实施，由申请人日照市自然资源和规划局协助配合。 审判长  赵家娜 审判员  鹿梦吟 审判员  王 军 二〇二一年一月十四日 书记员  房娟祥
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京02执311号之二申请执行人:润兴融资租赁有限公司，住所地镇江新区大港港南路**。法定代表人：王天宇。被执行人：南通颐达置业有限公司，住，住所地南通市人民东路**京扬数码城****/div>法定代表人：李再旺。被执行人：南通京扬天下置业有限公司，住所地南通市，住所地南通市人民东路**京扬数码城****法定代表人：李再旺。被执行人：南通大达置业有限公司，住所地南通市工农路33，住所地南通市工农路**金融汇**style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李再旺。被执行人：南通中福物流发展有限公司，住所地南通开发区通富北路**，住所地南通开发区通富北路**e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李再旺。被执行人：李再旺，男，，住江苏省南通市被执行人：聂强，女，，住江苏省南通市本院依据已经发生法律效力的本院陕西省西安市公证处（2018）西证执字第271号执行证书及(2016)西证经字第7767号公证书及（2019）京02执311号裁定书，查封了被执行人南通颐达置业有限公司名下位于南通市×××的不动产。本案在执行过程中，申请执行人润兴融资租赁有限公司于2021年1月27日向本院申请解除本院对上述财产的查封措施。经本院向申请执行人释明解除查封的法律风险及法律后果，申请人书面表示知悉风险，申请本院解除本院查封措施。本院认为，申请执行人申请解除对被执行财产查封的请求，符合相关法律规定。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除本院对被执行人南通颐达置业有限公司名下位于南通市×××的不动产的查封。本裁定立即执行。审 判 长 杨世军审 判 员 王玮珂审 判 员 詹 同二〇二一年一月二十八日法官助理 曹 品书 记 员 顾恩佳
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2021）京0491执148号申请执行人：赵春青，男，1973年10月11日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：修雪静，北京华沛德权律师事务所律师。被执行人：渤海财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区德雅路**鑫政大厦**。负责人：胡志光。本院在执行赵春青与渤海财产保险股份有限公司湖南分公司侵害作品信息网络传播纠纷一案中，申请执行人赵春青向本院递交撤回执行申请。经审查，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结北京互联网法院（2021）京0491执148号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  崔丽萍二〇二一年一月十三日书记员  孙 也
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0222执912号申请执行人：刘某，男，汉族，2010年5月1日生，住河南省扶沟县。法定代理人：李某，女，汉族，1985年1月19日生，住河南省通许县，系申请执行人刘某之母。被执行人：通许县金达商贸城市场开发有限公司，住所地通许县迎宾路，统一社会信用代码914102225624784954。法定代表人：赵敬峰，职务：总经理本院受理执行刘某与通许县金达商贸城市场开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0222民初456号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，因申请执行人自愿撤销强制执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020)豫0222执912号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟 杰审判员 霍 松 鹤审判员 赵  丹二〇二一年一月十五日书记员 :任卫学合议庭笔录时间：2020年…月…日地点：通许县人民法院执行局合议庭成员：审判长：刘伟杰审判员：霍松鹤赵丹案件主审人:刘伟杰书记员：任卫学评议xxx申请执行yyytttt纠纷一案。记录如下：主审人：本院受理执行xxx与yyytttt纠纷一案，本院作出的（20nnn）豫0222民初nnn号民事nnn书已经发生法律效力。在执行过程中，因申请执行人自愿撤销强制执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，建议裁定终结本院（20…)豫0222执…号案件的执行。赵：同意承办人意见。霍：同意承办人意见。评议结果：终结本院（20…)豫0222执…号案件的执行。
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执3528号申请执行人杜亚丽，女，1973年12月11日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人张启亮，男，1974年10月13日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人马慧芹，女，1977年10月5日出生，汉族，住址同上。被执行人杜江海，男，1970年8月29日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人杜亚丽与被执行人张启亮、马慧芹、杜江海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0312民初9335号民事判决书已经发生法律效力。被执行人应偿还申请人借款本金247835.17元及利息187008.36元，案件受理费由被执行人承担7822元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日立案。在执行过程中，双方于2021年1月12日达成执行和解协议：一、法院已冻结的杜江海银行卡4600元扣划发还申请人，被执行人张启亮于2021年2月8日前支付申请人5400元，于2021年6月30日前支付5万元，于2021年12月31日前支付10万元，于2022年6月30日前支付10万元，于2022年12月31日前支付182666元。上述款项付清，申请人放弃迟延履行利息，案件了结。二、被执行人杜江海对上述款项中的380753元承担连带清偿责任。三、执行费6540元由被执行人负担。四、如被执行人任一期没有足额按期给付，申请人有权恢复原生效文书执行（扣除已付部分），并强制执行杜江海工资。因履行期限较长，本案应终结执行。被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0312执3528号案件的执行。终结执行后，一方当事人不履行和解协议而申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 义审判员 陈卫东审判员 孔祥进二〇二一年一月十九日书记员 李方方
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执135号申请执行人：刘玉信，男性，1939年07月10出生，满族，住辽宁省。被执行人：黑山县大虎山中心医院，住所地黑山县大虎山镇黑大路西。法定代表人：贺旭。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住辽宁省黑山县。被执行人：庞冬梅，女性，1971年11月30出生，汉族，住辽宁省黑山县。本院在执行申请执行人刘玉信与被执行人黑山县大虎山中心医院、贺旭、庞冬梅借款合同纠纷一案中，双方当事人现已自行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结黑山县人民法院（2019）辽0726民初3065号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判员  郑荣军二〇二一年一月二十七日书记员  胡雪娇
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初182号原告：孙某玲，女，1978年9月14日出生，汉族，现住阜新市海州区。委托代理人：姚磊，辽宁厚翔律师事务所律师。被告：王某文，男，1971年6月8日出生，汉族，现住阜新市海州区。原告孙某玲与被告王某文买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙某玲撤诉。案件受理费963元，由退还给原告。审判员  赫鑫二〇二一年一月十九日法官助理李哲书记员周敬