河北省唐县人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民初字第1789号原告王嘉瑛。委托代理人康世尊，河北柱成律师事务所律师。被告张建华，1976年10月4日。委托代理人王星，唐县司法局12348法律咨询中心法律工作者。被告张建朋，1974年11月5日。被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司。地址：河北省保定市乐凯南大街***号。法定代表人刘炜，系该公司经理。委托代理人马文谦，该公司员工。原告王嘉瑛诉被告张建华、张建朋、阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王嘉瑛及其委托代理人康世尊，被告张建华及其委托代理人王星、被告张建朋、被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司的委托代理人马文谦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王嘉瑛诉称，2015年11月8日20时许，被告张建华驾驶冀F×××××小型轿车沿保阜公路由西向东行驶至唐县奔腾汽贸门口与由北向南行驶左拐直行骑电动自行车的原告王嘉瑛追尾相撞，致原告王嘉瑛受伤、电动自行车受损的交通事故。经交警部门认定，被告张建华负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤住院治疗。为切实维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、营养费、交通费、车损费等共计357650.11元。被告张建华辩称，按照法律规定，同意赔偿原告的合理损失。被告张建朋辩称，同意赔偿原告的合理损失。被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司辩称，我公司已为原告垫付医疗费10000元，对于原告合理合法的损失，我公司同意在交强险范围内予以赔偿。我公司不承担鉴定费、评估费、诉讼费等间接损失。经审理查明，2015年11月8日20时许，被告张建华驾驶冀F×××××小型轿车沿保阜公路由西向东行驶至唐县奔腾汽贸门口与由北向南行驶左拐直行骑电动自行车的原告王嘉瑛追尾相撞，致原告王嘉瑛受伤、电动自行车受损。该事故经唐县公安交通警察大队认定，张建华违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条之规定，承担事故的全部责任，王嘉瑛无责任。原告王嘉瑛受伤后，在中国人民解放军第二五二医院住院治疗36天，在唐县人民医院住院治疗62天，共花医疗费105491.81元。原告事发前在唐县第一中学当教师，2015年11月12日因缺勤被扣除奖励性绩效工资共计1000元，自2016年3月起其病假已超过两个月，每月扣除800元，自2016年6月起其病假超过六个月，其工资每月扣除2000元。原告2016年因请病假治疗，2016年一年的奖励性绩效工资5300元被扣除。原告住院期间由其妻和哥、嫂三人轮流，保持两人护理，保定市法医鉴定中心关于误工、护理、营养时限评定意见书中载明，出院后护理期限为60－90天，出院后营养期限为60－90天。原告母亲1947年11月13日生，共有四个孩子。经河北柱成律师事务所委托，2016年3月8日保定市法医鉴定中心鉴定，原告伤残等级为八级伤残，为此原告支付鉴定费1927元。2015年12月24日经河北柱成律师事务所委托河北盛衡保险公估有限公司评估，原告的电动自行车损失为1400元，为此原告支付公估费200元。原告为城镇居民。基于以上基本事实，原告主张医疗费105491.81元；误工费14700元（1000元＋800元×3月＋2000元×3月＋5300元）；护理费按居民服务行为标准计算，住院期间和出院后共计25109元（17207.7元＋7901.5元），住院期间二人护理产生误工费17207.7元（32045元／年÷365天×98天×2人），出院后一人护理产生误工费7901.5元（32045元／年÷365天×90天），原告妻子为护理原告损失承包费1000；被扶养人生活费7423.2元（8248元／年×12年÷4人×30%）；住院伙食补助费9800元（100元／天×98天）；营养费18800元［100元／天×188天（98天＋90天）］；残疾赔偿金144846元（24141元／年×20年×30%）；后续治疗费10000元；精神抚慰金15000元；交通费2000元；车损1400元；鉴定费1927元；公估费200元；复印费40元。被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司对医疗费认可原告未报销的费用。对公估费、鉴定费、复印费不认可。对鉴定8级伤残不认可，建议应按8.5级伤残认定。对交通费不认可，请法院酌定。对误工减少证明不认可。对被扶养人生活费无异议。对医疗费、二次手术费、营养费、住院伙食补助费，已在交强险10000元内赔付。对护理费认可有医嘱的住院期间的护理费用。对原告之妻因护理原告损失承包费1000元不认可。被告张建华对252医院病历上没有同意原告转院的记录，对原告在县医院的损失应由原告个人承担。对护理费，认可一人护理。对营养费认为过高。县医院有一张票据已报销，对重复赔偿不认可，其他同保险公司质证意见。被告张建朋同保险公司和张建华的质证意见。同时查明，被告王建朋所有的冀F×××××轿车在被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司投有交强险，事故发生在保险期间内。被告张建华为原告垫付医疗费36000元，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元。被告王建华与被告张建朋系兄弟关系，被告王建朋是冀F×××××轿车的所有人，被告王建华驾驶该车系借用行为。以上事实，由原告提交的证据及庭审笔录予以证实。本院认为，公民的人身权及财产权依法受法律保护，公民因过错致他人损害的，应承担相应的赔偿责任。本案中，被告张建华驾驶冀F×××××小型轿车与原告王嘉瑛驾驶的电动自行车发生追尾相撞，致原告王嘉瑛受伤，电动自行车受损，张建华应承担事故的全部责任，王嘉瑛无责任。由此，被告张建华应承担其相应的赔偿责任。鉴于被告张建华驾驶的冀F×××××轿车在被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司投保了一份交强险，事故发生在保险期间内，故对原告的各项损失应由被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险范围内予以赔偿，超出部分由被告张建华、张建朋连带赔付。原告王嘉瑛的损失：医疗费105491.81元、误工费14700元、被扶养人生活费7423.2元、住院伙食补助费9800元、残疾赔偿金144846元、后续治疗费10000元、精神抚慰金15000元、车损1400元、鉴定费1927元、公估费200元、复印费40元，因有相关证据支持，本院予以确认。原告主张护理费25109元，因原告在唐县医院住院62天，没有提供需两人护理的相关证据，且被告认可其住院期间一人护理，故原告护理费应为18349元（11764元＋6585元），即原告在202医院住院36天，住院期间二人护理，在唐县人民医院住院62天，住院期间一人护理。即住院期间产生误工费11764元［（32045元／年÷365天×36天×2人）＋（32045元／年÷365天×62天×1人）］，保定市法医鉴定中心关于误工、护理、营养时限评定意见书中载明，出院后护理期限为60－90天，本院酌定75天，即6585元（32045元／年÷365天×75天）。原告主张营养费18800元，原告住院98天，保定市法医鉴定中心关于误工、护理、营养时限评定意见书中载明，出院后营养期限为60－90天，本院酌定75天，营养费按每天50元计算，故原告营养费应为8650元（173天×50元）。原告主张交通费2000元过高，本院酌定为1000元。原告主张之妻因护理原告损失承包费1000元，无事实及法律依据，本院不予支持。关于原告已从他处获得的医疗保险补偿款，是基于其人身保险合同并以平时支付保费为代价而受领的保险给付，原告并不因此丧失对加害人主张侵权损害赔偿的权利，故对三被告提出的该款应在赔偿总额中予以扣除的意见，本院不予采纳。因此，原告损失共计338827.01元（105491.81元＋14700元＋18349元＋7423.2元＋9800元＋8650元＋144846元＋10000元＋15000元＋1400元＋1927元＋200元＋40元＋1000元）。被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司称不承担诉讼费、于法有据，本院予以采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第四十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王嘉瑛各项损失费共计121400元，扣除被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司为原告王嘉瑛先行垫付的医疗费10000元，实际赔偿原告王嘉瑛各项损失111400元。判决生效后十日内付清。二、被告张建华、张建朋连带赔偿原告王嘉瑛各项损失共计181427.01元（338827.01元－121400元－36000元），判决生效后十日内付清。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6665元，由被告张建华、张建朋连带承担6314元，原告承担351元。判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判长  赵永会审判员  刘二喜审判员  李 伟二〇一六年五月十八日书记员  王晓红