wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0103财保8号申请人：潘小宇，男，1964年5月23日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：涂凌，湖北时为律师事务所律师。申请人：宋玲，女，1964年12月30日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：涂凌，湖北时为律师事务所律师。被申请人：实创家居装饰集团（武汉）有限公司，住所地武汉市武昌区武珞路**中南国际城****，统一社会信用代码91420106052021241J。法定代表人：陈玉芳。申请人潘小宇、宋玲于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人实创家居装饰集团（武汉）有限公司名下银行存款210000元或查封、扣押其他相应价值的财产，申请人潘小宇、宋玲用其名下坐落于武汉市江岸区二七路89号（东立国际三期）35栋2单元3层1室房屋为该诉前财产保全申请提供担保。本院经审查认为，如不对被申请人实创家居装饰集团（武汉）有限公司的财产采取保全措施，将可能使申请人潘小宇、宋玲的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人实创家居装饰集团（武汉）有限公司名下银行存款210000元或查封、扣押其他相应价值的财产。二、查封申请人潘小宇、宋玲名下坐落于武汉市江岸区二七路89号（东立国际三期）35栋2单元3层1室房屋。案件申请费1570元，由申请人潘小宇、宋玲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人潘小宇、宋玲在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵文清二〇二一年一月十二日书记员  廖萍萍
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民督2号 申请人：淮南市华茂物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路**，统一社会信用代码91340400661434308U。 法定代表人：苏欣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚姗姗，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：卢婉露，女，该公司员工。 被申请人：张某某，女，1974年3月7日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南市华茂物业服务有限公司与被申请人张某某申请支付令一案，本院于2021年1月4日立案后，于2021年1月4日发出（2021）皖0403民督2号支付令，限令被申请人张某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2021年1月4日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）皖0403民督2号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市华茂物业服务有限公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二一年一月十三日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0122民初7号原告：李**，男，1994年3月20日生，汉族，住云南省昆明市嵩明县。委托代理人：李春燕，陈永键律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘洪友，男，1986年7月11日生，汉族，住重庆市北碚区。被告：蒲勇，男，1990年9月10日生，汉族，住重庆市江津区。被告：四川吉成隆建筑劳务有限公司。统一社会信用代码：91510107MA6DHF5D1A。法定代表人：胡豪，系公司总经理。住所：四川省成都市武侯区。委托代理人：张兴，云南瀛滇律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：杨荣勉（实习），云南瀛滇律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南老石人装饰有限公司（原名：云南老石人装饰材料有限公司）。统一社会信用代码：91530100678710049L。法定代表人：张绍斗，系公司董事长。住所：云南省昆明市。委托代理人：张绍益，云南云上律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：宋贺月（实习），云南云上律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明七彩云南古滇王国投资发展有限公司。统一社会信用代码：91530122052200733J。法定代表人：任怀灿，系公司董事长。住所：云南省昆明市晋宁区（古滇王水军府）。委托代理人：杨兴美，系公司法务，特别授权代理。原告李**与被告刘洪友、蒲勇、四川吉成隆建筑劳务有限公司、云南老石人装饰有限公司、昆明七彩云南古滇王国投资发展有限公司劳务合同纠纷一案，原告李**于2021年1月11日向本院提出撤回对被告昆明七彩云南古滇王国投资发展有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律的规定，不损害国家、集体及第三人利益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准予原告李**撤回对被告昆明七彩云南古滇王国投资发展有限公司的起诉。审判长  宋鹏程审判员  孙建刚审判员  袁 媛二〇二一年一月十一日书记员  张媛媛
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初132号 原告：成都合达联行物业服务有限公司，住所地：成都市温江区万春镇天乡路二段**附******。 法定代表人：游江。 被告：阿洛，男，1988年12月4日出生，藏族，住四川省新龙县。 本院在审理原告成都合达联行物业服务有限公司与被告阿洛物业服务合同纠纷一案中，因原告成都合达联行物业服务有限公司在法定的期限内未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 鲜 明 二〇二一年一月十三日 书记员 陈丽玉
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执恢522-2号申请执行人西安市未央区华顺建筑设备租赁站。被执行人四川华鑫建筑劳务有限责任公司。被执行人中太建设集团股份有限公司。被执行人胡勇。本院在执行申请执行人西安市未央区华顺建筑设备租赁站与被执行人四川华鑫建筑劳务有限责任公司、中太建设集团股份有限公司、胡勇租赁合同纠纷一案中，申请执行人西安市未央区华顺建筑设备租赁站依据（2015）未民初字第04980号民事判决书，向本院申请执行。执行中，因本案执行暂不具备执行条件，本案依法终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执恢522号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 诚审判员 党白鹭审判员 胡 琳二〇二一年一月十三日书记员 吴立旺
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执134号之五被执行人：王婷婷，女，汉族，1993年12月13日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王婷婷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王婷婷在华夏银行12×××60账户内存款人民币8050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年一月十五日书记员  张宣英
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0724民初41号原告：曹广强，男，1981年1月10日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：黄金国，灌南县堆沟港法律服务所法律工作者。被告：刘中宝，男，1989年5月9日生，汉族，居民，住灌南县。原告曹广强诉被告刘中宝民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理。原告曹广强于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，公民有处分自己诉讼权利的自由。原告自愿撤回诉讼，且原告撤诉未损害国家、集体或他人合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曹广强撤诉。审判员  韦奇余二〇二一年一月十五日书记员  郑智文
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726财保1之一号复议申请人：王某菲，女，1988年11月17日出生，汉族，住河南省郑州市金水区索凌路**院****。复议被申请人：李某伍，男，1968年1月5日出生，汉族，住河，住河南省泌阳县高店乡程店村委程店**div>被申请人：刘某欢，男，1992年7月15日出生，汉族，住河，住河南省淮滨县div>本院于2021年1月4日作出（2021）豫1726财保1号诉前保全民事裁定。王某菲不服，于2021年1月11日向本院提出复议申请。王某菲复议称，申请人王某菲将车辆借给刘某欢，不存在过错，事故发生时，申请人在郑州，对刘某欢在泌阳醉驾并不知情，申请人不应当承担赔偿责任。同时，申请人投保有交强险、商业三者险五十万元。根据法律规定，发生交通事故应先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由保险公司按照商业保险合同的约定予以赔偿，仍然不足的由侵权人赔偿。申请人不应对李某伍承担赔偿责任，裁定扣押申请人的车辆于法无据，应予解除。本院经审查认为，李某伍以刘某欢醉酒驾驶王某菲的车辆发生交通事故造成其受伤为由，向本院申请诉前保全，请求将发生交通事故的车辆保全。因刘某欢系醉酒发生交通事故，商业三者险是否赔偿，车辆所有人应否承担赔偿责任应由民事诉讼认定。李某伍申请诉前保全事故车辆符合法律规定。李某伍的诉前保全申请如给刘某欢造成损失，刘某欢可向李某伍主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：驳回王某菲的复议请求。本裁定立即开始执行。审判员  罗洪林二〇二一年一月十二日书记员  王国权
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初501号原告:王某，女，汉族，生于1973年2月25日，住商水县。被告:赵某，男，汉族，生于1973年6月1日，住商水县。原告王某诉被告赵某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易诉讼程序进行了审理，本案现已审理终结。原告王某向本院提出的诉讼请求：1、请求判令原被告解除同居关系；2、分割同居期间共同财产1万元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原被告于2006年3月同居生活，未办理结婚手续，同居期间未生育子女，2010年双方因感情不和，分居至今。由于双方缺乏了解，经常吵架，双方感情确已破裂，没有和好可能，无法共同生活。现依法诉至贵院，请求依法判决。被告赵某辩称，同意解除同居关系并分割共同财产1万元。本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告双方自愿达成如下协议：一、双方系同居关系，可以自行解除，人民法院不予处理；二、双方同居期间共同财产10000元，每人5000元；三、双方其他该无纠缠。案件受理费150元，由原告王某自愿负担。原、被告双方一致同意，以上协议经原、被告签字后立即生效。上述协议，不违背相关法律规定，本院予以确认。审判员 郑 凯二〇二一年一月二十六日书记员 聂聪聪
巴彦淖尔市临河区人民法院民事裁定书（2021）内0802民初229号原告张某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告李某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码不详。原告张某与被告李某侵权损害赔偿纠纷一案，本院立案并依法向原告张某送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张某撤回起诉处理。审判员 朱惠二○二一年一月十九日书记员 王宁
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1283民初7170号之一 原告：田金兰，女，1967年2月10日生，汉族，住江阴市。 被告：王进，男，1959年11月2日生，汉族，住泰兴市。 原告田金兰与被告王进共有物分割纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告田金兰于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许田金兰撤诉。 案件受理费15600元，减半收取7800元，公告费300元，合计8100元，由田金兰负担（已缴）。 审 判 长  戴爱明 人民陪审员  凡小燕 人民陪审员  吉晓玲 二〇二一年一月二十八日 法官 助理  周红燕 书 记 员  朱静云
陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0826民初47号 原告：冯东成（又名冯东），男，1969年10月20日出生，汉族，陕西省绥德县中角镇瓦窑沟村人。 被告：郝勇强，男，1981年9月14日出生，汉族，陕西省绥德县中角镇郝家坪村人。 原告冯东成与被告郝勇强劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯东成到庭参加诉讼，被告郝勇强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付工资34000元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月初被告郝勇强雇原告等工人给其打工（其他工人通过原告雇佣，由原告负责支付工资），近两个月工程，累计工资52865元。已付18865元，下欠34000元至今未付，2019年12月13日，被告给原告书写了欠条，并约定2020年5月份付清，现期限已届满，被告未向原告给付剩余34000元工资，原告向被告多次催要未果，现原告提起诉讼，以维护自己的合法权益。 被告郝勇强承认原告在本案中所主张的事实。 本院认为，被告郝勇强承认原告冯东成在本案中主张的事实，故对原告冯东成主张的事实予以确认。原、被告之间的劳务合同关系，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行合同义务。双方共同确认被告欠原告劳务报酬34000元。原告请求被告支付，合法有据，本院予以支持。原告请求被告支付因索要劳务报酬所支出的交通费、住宿费、伙食费、书写诉状支出的费用，因双方未约定，且原告未能举证证明其有该经济损失，故本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郝勇强于本判决生效后十日内支付原告冯东成劳务报酬34000元。 二、驳回原告冯东成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费320元，由被告郝勇强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员  王小东 二〇二一年一月二十八日 书记员  常 容
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0803执恢55号 申请执行人金成山 被执行人俞建 申请执行人金成山与被执行人俞建买卖合同纠纷一案(原执行案号：（2015）衢执民字第686号)，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初229号之一申请人：交通银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。负责人：苏小龙，行长。委托诉讼代理人：苗建伟，山东时中律师事务所律师。委托诉讼代理人：王卫东，山东时中律师事务所律师。被申请人：威海庆浩智能科技有限公司，住所地威海经济技术开发区。法定代表人：王玉倩，执行董事兼经理。被申请人：威海泰浩房地产开发有限公司，住所地威海。法定代表人：王浩，执行董事兼总经理。被申请人：威海泰浩建设集团有限公司，住所地威海。法定代表人：王建华，执行董事兼总经理。被申请人：王玉倩，女，1972年10月7日出生，住威海经济技术开发区。被申请人：王建华，男，1947年4月21日出生，住威海经济技术开发区。申请人交通银行股份有限公司威海分行与被申请人威海庆浩智能科技有限公司、王玉倩、威海泰浩建设集团有限公司、王建华、威海泰浩房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二一年一月十三日书记员 岳晓蕾
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3290号申请执行人：贾勇，男，汉族，1979年3月1日生，住河南省安阳市殷都区。被执行人：李爱鱼，女，汉族，1973年7月13日生，住河南省安阳市林州市。本院在执行贾勇与李爱鱼追偿权纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2020）豫0581民初349号民事判决已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告李爱鱼于本判决生效之日起十日内偿还原告贾勇93924.69元；二、驳回原告贾勇其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2148元、财产保全费用1242元，共计3390元，由被告李爱鱼负担。因李爱鱼未按上述生效法律文书履行义务，贾勇向本院申请强制执行，本院于2020年08月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月19日通过电子送达的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年8月12日、2020年9月10日、2020年10月16日、2020年11月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计16394.33元，本院已扣划16394.33元，扣缴诉讼费、执行费4750元后余11644.33元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人有位于安阳市××区××路北段两侧，安钢大道以南福馨苑经济适用住房小区A区11号楼2单元8层801号的房屋，该房屋我院已委托安阳市文峰区人民法院办理查封，申请人同意暂不处置该房产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年9月28日向被执行人李爱鱼发出限制消费令，并依法将被执行人李爱鱼纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  程晓东审判员  彭国喜二〇二一年一月二十二日书记员  武桂如
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0302执恢21号邢巍、鞍山万峰上海城置业有限公司：邢巍与鞍山万峰上海城置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，邢巍向本院申请执行的（2020）辽0302执1526号民事调解书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 陈 勇二〇二一年一月十五日书记员 张楠楠
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初370号原告：司进学，男，1973年10月30日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：王晓涛，河南嵩峰律师事务所律师。被告：曹培涛，男，1967年4月28日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县，现住河南省中牟县。原告司进学与被告曹培涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告司进学及委托诉讼代理人王晓涛、被告曹培涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。司进学向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告退货款24057元及利息；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告系被告在登封销售香油的经销商，因被告给原告配送的香油生产日期面临过期，被告需要将该香油拉走，调换成新生产的香油，或将货款退还给原告。2017年4月25日，原、被告双方经过算账，原告将货物退还给被告，被告应退还原告货款30190元，被告给原告出具证明一份，该证明一式二份，原、被告各持一份。后被告继续给原告送香油，从中抵扣货款6133元，还剩24057元货款一直没向原告支付。后因国家执行香油新的生产标准，被告无法提供达标的香油产品，被告无法给原告送货，原、被告合作关系终止，但被告所欠原告货款一直没有给原告。原告多次向被告索要，但被告一直推脱不给，故成讼。曹培涛辩称，对货款金额30190元无异议，但原告提交的单据上“原件拿走”字样系原告补签的，且该证明系双方核算结清后出具的结清证明，一式两份均在原告处，全部货款已清偿完毕。根据双方提供的证据，本院认定事实如下：2017年被告曹培涛向原告司进学提供香油，由原告在登封销售，因生产日期问题部分香油退还被告，2017年4月25日，被告向原告出具退货款共计30190元单据一张。2017年5月23日，被告向原告送香油经双方核算折抵退货款6133元，余款未付，原告诉于本院。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告司进学提交被告曹培涛出具的结算单据，扣除被告曹培涛后送香油抵偿的6133元，原告要求其支付余款24057元，事实清楚、证据充分，被告应及时偿付，本院予以支持。被告虽辩称已支付完毕，但未提供相应证据予以证明，故对其辩解理由不予支持。原告主张赔偿逾期付款损失，因双方未约定，依照法律规定，本院支持被告按照2021年1月12日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率赔偿逾期付款损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告曹培涛应于本判决生效后五日内支付原告司进学24057元及利息（利息以24057元为基数，按照2021年1月12日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2021年1月12日起计算至被告清偿完毕之日至）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取201元，由被告曹培涛负担。本判决为终审判决。审判员  王晓彦二〇二一年一月二十五日书记员  段虹霞
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执5号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：李雪华，女，汉族，1974年2月16日生，住内蒙古自治区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李雪华的本院(2020)沪0106民初17399号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初17399号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
文书内容            河南省郑州市上街区人民法院      民事判决书      （2021）豫0106民初27号                  原告              付立明，男，1980年11月26日出生，汉族，住郑州市上街区中心路办事处聂砦村**。      委托诉讼代理人：习正乔，河南舒展律师事务所律师。                  被告              王民星，男，1979年10月17日出生，汉族，住，住郑州市上街区曙光街**楼**/p>                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1.判令被告偿还原告借款140,000元并从起诉之日起至实际偿还之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；2.诉讼费由被告承担。                  根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院于2021年1月13日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已缺席审理终结。      本院认为，被告王民星向原告付立明借款200,000元，有《借条》、转账凭证、电话录音等为据，本院予以认定。原告付立明自认被告王民星已偿还借款60,000元，对被告王民星并无不利，本院予以认定。原告付立明主张被告王民星偿还剩余借款140,000元，本院予以支持。关于利息，原告付立明主张自起诉之日（2020年12月10日）起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，不违反法律规定，本院予以支持。被告王民星经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃，应承担相应法律后果。      综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      被告王民星应于本判决生效后十日内支付原告付立明借款本金140,000元并支付利息（以140,000元本金为基数，自2020年12月10日起至实际履行之日止按照年利率3.85%计算）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费1,550元，由被告王民星负担。      本判决为终审判决。                  审    判    员   李沛哲                  二〇二一年一月十四日            法  官  助  理   许晓萌      书    记    员   王  威
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执88号关于申请执行人许艳与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人5000.00元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知。二〇二一年一月五日
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0483执383号申请执行人程俊梅被执行人陈银帅，公民身份号码41232619********。本院在执行申请执行人程俊梅与被执行人陈银帅买卖合同纠纷一案中，执行标的51211元，被执行人已自动履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二一年一月二十一日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉07刑更14号罪犯赵玉富，男，1973年2月12日出生，汉族，吉林省长春市农安县人，小学毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2012年2月14日作出(2012)长刑一初字28号刑事判决，以被告人赵玉富犯制造毒品罪，判处有期徒刑十三年，罚金人民币5万元。2015年7月3日经白城市中级人民法院(2015)白中刑执字第1368号裁定减刑一年六个月。2017年6月15日经白城市中级人民法院(2017)吉08刑更682号裁定减刑九个月。2019年3月27日经松原市中级人民法院(2019)吉07刑更458号裁定减刑九个月。现刑期至2021年10月30日。吉林省宁江监狱于2021年1月4日向本院提出减刑建议书，建议对该犯减刑七个月。本院受理后，依法向社会公示，并组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。执行机关吉林省宁江监狱认为，罪犯赵玉富在劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬3次，剩余考核积分534分，狱内月均消费382元。已执行罚金1万元，本次考核期内执行罚金8000元。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。吉林省赉宁检察院认为，罪犯赵玉富在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院对其减刑。经审理查明，罪犯赵玉富能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵玉富在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。但该犯财产刑判项未履行到位，应下调其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯赵玉富减去有期徒刑七个月（刑期：自2011年10月31日起至2021年3月30日止）。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  张晓辉审判员  任凤丽二〇二一年一月二十六日书记员  杨 豪
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初404号原告：河南民安物业服务有限公司，住所地：郑州市管城区中州大道**，统一社会信用代码：91410104798246228T。法定代表人：郝慧芳。委托诉讼代理人：蔡爱娟、银振亚，系原告工作人员。被告：牛昱茹，女，1985年5月3日生，汉族，住郑州市惠济区。本院在审理原告河南民安物业服务有限公司诉被告牛昱茹物业服务合同纠纷一案中，原告河南民安物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南民安物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南民安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告河南民安物业服务有限公司负担。审判员  冯鹏二〇二一年一月二十五日书记员  李杨
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0302民初256号原告:中国建设银行股份有限公司徐州分行，地址：徐州市解放北路**。负责人：范建锁，该分行行长。委托诉讼代理人：李妍，江苏清正苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘涛，江苏清正苑律师事务所律师。被告：石荣涛，男，1989年5月16日出生，汉族，住江苏省邳州市。原告中国建设银行股份有限公司徐州分行与被告石荣涛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，并于同日向原告送达了预交诉讼费通知书，通知原告在七日内交纳诉讼费，逾期未交诉讼费用，本案按自动撤诉处理。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。本案原告逾期不交纳诉讼费用又未提出相关司法救助申请，且本案不存在法定无需交纳案件受理费的情形，应按撤诉处理。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费交纳办法》第六条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司徐州分行自动撤诉处理。审 判 员 许静二〇二一年一月二十六日法官助理 徐刚书 记 员 张辉
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初28431号原告：佛山市顺德区龙江镇悦安间棉厂，住所地佛山市顺德区龙江镇新华西村委会华南路**。投资人：郭妤。委托诉讼代理人：陈丹丹，系该司员工。被告：佛山市啸天家具有限公司，，住所地佛山市顺德区龙江镇旺岗村委会沙庆路**法定代表人：庾东华。被告：庾东华，男，1973年1月28日出生，汉族，住广东省广州市花都区。原告佛山市顺德区龙江镇悦安间棉厂诉被告佛山市啸天家具有限公司、庾东华买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法由审判员欧阳希适用简易程序独任审判，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告佛山市顺德区龙江镇悦安间棉厂的委托诉讼代理人陈丹丹到庭参加诉讼，被告佛山市啸天家具有限公司、庾东华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告佛山市顺德区龙江镇悦安间棉厂向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告支付货款104581元及逾期利息（以104581元为基准，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月至2019年11月，被告多次向原告购买床垫面料等，总货款共245827元，被告只支付了141246元，剩余104581元货款未支付。被告佛山市啸天家具有限公司、庾东华既不到庭参加诉讼，也没有向本庭说明正当理由，视为其放弃质证和抗辩的权利。诉讼中，原告提供的欠条等证据，被告未能到庭，视为其放弃质证的权利，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告佛山市啸天家具有限公司向原告采购面料。经被告对账，被告庾东华签字确认欠原告货款245827元，后支付部分款项，余款104581元经原告催收未果。另查，被告佛山市啸天家具有限公司系自然人独资有限责任公司，股东为被告庾东华。本院认为，合法的债务应当清偿，被告佛山市啸天家具有限公司欠原告货款104581元的事实清楚，证据充分。原告诉请被告佛山市啸天家具有限公司还款及支付利息于法有据，本院予以支持。原告诉请要求被告庾东华承担本案的还款责任，因被告佛山市啸天家具有限公司系有限责任公司，自然人独资企业，法定代表人系被告庾东华，股东为被告庾东华一人。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”被告庾东华作为被告佛山市啸天家具有限公司系有限责任公司的唯一股东，其无证据证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任，所以，原告诉请被告庾东华承担本案的连带清偿责任于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告佛山市啸天家具有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区龙江镇悦安间棉厂支付货款人民币104581元及利息（从起诉之日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告庾东华对上述第一项被告佛山市啸天家具有限公司的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1195.81元（已减半收取），由被告佛山市啸天家具有限公司、庾东华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员 欧阳希二〇二〇年十二月七日法官助理 赵 凯书 记 员 黎翠玲
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民申26号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：徐彬，男，汉族，1965年8月16日生，住大连市中山区。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：于凤军，男，汉族，1970年10月20日生，住黑龙江省大兴安岭地区，现住大连市甘井子区。再审申请人徐彬因与被申请人于凤军生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服本院（2019）辽02民终10314号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐彬申请再审称，此次纠纷徐彬并没有打于凤军，其应找另一个20多岁的小伙进行赔偿，于凤军提起的诉讼不符合事实，应撤销于凤军的起诉并处以罚款或拘留和追究其刑事责任。公交车上有于凤军与此20多岁小伙打架的录像，可以证明于凤军他们之间在那辆公交车上打架的车站位置。派出所做出的行政处罚单应当场交与当事人，而本人拒绝签署违法处罚书，明确说明此处罚书是违法的，派出所有多个民警在场可以证明有个陈姓民警将行政处罚单抢回的行为是违背规定的，致使徐彬没有处罚单不能提起行政诉讼，请求人民法院撤销此行政处罚决定书，撤销于凤军伪造证据的虚假诉讼并承担法律后果。因此徐彬的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（三）、（六）、（十三）项规定的情形，应依法支持其再审请求。本院经审查认为，徐彬与于凤军在公交车上发生争执，徐彬将于凤军面部打伤，营城子派出所对徐彬的行为做出了相应的行政处罚，但徐彬拒绝签署此违法处罚决定书，一、二审根据该行政处罚决定书认定徐彬对于凤军实施了侵权行为并因此判决徐彬赔偿于凤军相关医疗费等并无不当。关于徐彬主张其没有打于凤军，其不应承担责任的问题，因缺乏事实依据，本院不予支持。徐彬的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（三）、（六）、（十三）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐彬的再审申请。审判长  王丽明审判员  苍 琦审判员  周燕雁二〇二一年一月十八日书记员  隋 爽
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执恢12号 申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人陈广友、张丽娟借款合同纠纷一案，陈广友、张丽娟未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2018）辽0103民初7518号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人陈广友、张丽娟借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年一月二十六日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执11609号申请执行人：上海市静安区人力资源和社会保障局，住所地上海市静安区。法定代表人：王光荣，上海市静安区人力资源和社会保障局局长。委托代理人何志毅。被执行人：上海承继文化传播有限公司，地址上海市宝山区。法定代表人：戚佳骏。申请执行人上海市静安区人力资源和社会保障局依据已经发生法律效力的上海市静安区人民法院作出的(2020)沪0106行审99号行政裁定书，向本院申请执行，要求被执行人支付人民币4150.50元。本院立案后，于2020年10月28日向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年11月4日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“点对点”及“总对总”财产查控流程查明：被执行人上海承继文化传播有限公司无可供执行的房地产、车辆、证券及银行存款等财产和钱款。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2020年12月21日本院约谈并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，也不知道被执行人的下落，故同意终结本次执行程序。综上，本案债权未能实现，执行申请费亦未执行到位。以上事实，有本院调查材料等为证。本院认为，申请执行人上海市静安区人力资源和社会保障局对被执行人的申请已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人上海承继文化传播有限公司目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索；根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 周广元审判员 陶保林二〇二一年一月十九日书记员 臧唯佳附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执恢99号申请执行人：丁珂，女，1989年5月2日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：乔磊，男，1984年1月13日生，汉族，住河南省中牟县。本院于2020年6月4日作出的（2020）豫0122民初2713号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人乔磊至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人丁珂于2021年1月19日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人乔磊价值102567元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二一年一月二十日法官助理李慧琳书记员段冰冰
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3787号之一被执行人：朱尧，男，汉族，1988年02月04日生，住郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱尧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱尧在光大银行77×××12账户内存款人民币33281.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭建军二〇二一年一月二十一日书记员  邹艳丹
济源市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫9001执292号任建兵、刘强强、刘芳丽：任建兵与刘强强、刘芳丽民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计29825.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位29825.00元。至此，任建兵向本院申请执行的(2021)豫9001执292号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十日
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫行终301号上诉人（一审原告）彭彩玲，女，1966年4月11日出生，汉族，户籍地河南省禹州市，现住禹州市。被上诉人（一审被告）禹州市人民政府。住所地禹州市禹王大道**。法定代表人范晓东，该市市长。被上诉人（一审被告）许昌市人民政府。。住所地许昌市建安大道东段法定代表人史根治，该市市长。一审第三人郝鸿恩，男，1959年4月7日出生，汉族，户籍地禹州市。上诉人彭彩玲因诉被上诉人禹州市人民政府、许昌市人民政府、第三人郝鸿恩撤销土地确权决定和行政复议决定纠纷一案，不服许昌市中级人民法院（2020）豫10行初149号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。许昌市中级人民法院一审查明：2020年5月15日，禹州市人民政府作出《关于确定彭彩玲与郝鸿恩争议土地权属的决定》，该决定中申请人为彭彩玲，被申请人郝鸿恩。该决定主要查明的事实为：争议宗地四至为东至彭彩玲南院东墙东0.9米处，西至彭彩玲南院现状东墙，南至郝鸿恩南界线，北至彭彩玲南院北界线向东延伸线，东西长0.9米（北）和1.74米（南），南北长12.58米（西）和12.96（东）米，面积17.05平方米。争议地块为城市建设用地，原使用权人为彭彩玲之祖父彭少昌，后由郝鸿恩先辈及被申请人郝鸿恩先后使用至争议土地上房屋倒塌不再使用（房屋由郝鸿恩先辈于70年代所建）。现争议范围内土地因房屋坍塌已两年以上未使用。根据《河南省实施土地管理法办法》第十三条及原国家土地管理局《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十七条之规定，决定：申请人彭彩玲与被申请人郝鸿恩争议的东至彭彩玲南院东墙东0.9米处，西至彭彩玲南院现状东墙，南至郝家宅院南界线，北至彭家南院北界线向东延伸线的土地使用权，既不归申请人，也不归被申请人。彭彩玲不服禹州市人民政府作出的《关于确定彭彩玲与郝鸿恩争议土地权属的决定》，于2020年7月13日向许昌市人民政府申请行政复议。2020年8月27日，许昌市人民政府依据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第一项之规定作出许政复决[2020]10号《行政复议决定书》决定：维持禹州市人民政府作出的《关于确定彭彩玲与郝鸿恩争议土地权属的决定》。彭彩玲不服一审二被告分别作出的涉案土地权属决定和行政复议决定，遂提起本案诉讼，请求：1、依法判决撤销许昌市人民政府作出的许政复决[2020]10号行政复议决定书；2、依法判决撤销禹州市人民政府2020年5月15日作出的《禹州市人民政府关于确定彭彩玲与郝鸿恩争议土地权属的决定》并责令禹州市人民政府重新作出处理。一审另查明，郝鸿恩于2020年8月25日向本院提起行政诉讼，请求撤销禹州市人民政府作出的《关于确定彭彩玲与郝鸿恩争议土地权属的决定》和许昌市人民政府作出的许政复决[2020]8号行政复议决定。在该案中，被告为禹州市人民政府和许昌市人民政府，彭彩玲为第三人。本院审理后于2020年11月12日作出（2020）豫10行初106号行政判决，判决驳回郝鸿恩诉讼请求。郝鸿恩不服提出上诉，河南省高级人民法院于2020年12月16日作出（2020）豫行终3140号行政判决，判决驳回上诉，维持原判。许昌市中级人民法院一审认为：《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；”本案中，上诉人彭彩玲，被上诉人禹州市人民政府、许昌市人民政府，第三人郝鸿恩均认可该案争议的土地与许昌市中级人民法院（2020）豫10行初106号案件、河南省高级人民法院（2020）豫行终3140号案件中审理的争议土地系同一地块。彭彩玲所诉的禹州市人民政府作出的《关于确定彭彩玲与郝鸿恩争议土地权属的决定》在许昌市中级人民法院（2020）豫10行初106号案件中已经审理裁判，并经河南省高级人民法院（2020）豫行终3140号生效判决所维持。许昌市人民政府作出的许政复决【2020】10号《行政复议决定书》虽与许昌市中级人民法院（2020）豫10行初106号案件中审理的许政复决(2020)8号《行政复议决定书》文号不同，但两份复议决定书审查的是同一行政行为，复议结果亦相同，许政复决【2020】10号《行政复议决定书》与许政复决(2020)8号《行政复议决定书》对彭彩玲而言并无实质区别。本案中《关于确定彭彩玲与郝鸿恩争议土地权属的决定》和许政复决【2020】10号《行政复议决定书》已经经过实质审理，并被生效判决所羁束。根据上述规定，彭彩玲提起诉讼不符合法定的起诉条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第九项和第一百零一条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回彭彩玲的起诉。彭彩玲不服一审裁定，向本院上诉称：一、许政[复决]8号《行政复议决定书》相对应的(2020)豫10行初106号和(2020)豫行终3140号生效判决均为驳回第三人郝鸿恩诉讼请求的判决,而并非是维持行政机关行政决定的判决。上述两份判决所审查的事实和适用的法律均会受到第三人郝鸿恩诉许政[复决]8号《行政复议决定书》一案中第三人提出的事实与理由及诉讼请求范围的束缚。而本案一审中,上诉人是以许政[复决]10号《行政复议决定书》是否违反比例原则为由新诉,一审法院没有实质性审查许政[复决]10号《行政复议决定书》是否违反比例原则属于认定事实错误,适用法律错误。二、被上诉人没有考虑上诉人及上诉人先辈对争议土地并无过错,也没有考虑第三人先辈非法侵占只是一种临时状态,对不动产权利归属并无实质影响,更没有考虑上诉人一直使用至今30多年，其作出的具体行政行为实质上惩罚了毫无过错且守法的上诉人，显失公平，不符合比例原则的要求。请求撤销一审裁定，改判支持上诉人的一审诉讼请求。被上诉人禹州市人民政府、许昌市人民政府未提交书面答辩意见。第三人郝鸿恩未提交书面陈述意见。本院经审理查明事实与一审法院查明事实一致。本院认为，根据一审查明事实及各方当事人陈述，本案被诉土地确权决定在许昌市中级人民法院（2020）豫10行初106号案件中已经审理裁判，并经河南省高级人民法院（2020）豫行终3140号生效判决所维持。本案被诉许政复决(2020)10号《行政复议决定书》虽与许昌市中级人民法院（2020）豫10行初106号案件中审理的许政复决(2020)8号《行政复议决定书》文号不同，但两份复议决定书审查的是同一土地确权行为，复议结果亦相同，二者对彭彩玲的权利义务的影响并无实质区别。故，本案被诉土地确权行为及行政复议行为已经经过实质审理，应被生效判决所羁束。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；……”，一审裁定驳回彭彩玲的起诉正确。彭彩玲的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  于红涛审判员  魏 超审判员  王盛楠二〇二一年一月二十六日法官助理张宝玲书记员宋雨珈
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执3105号申请执行人：宋振先，男，1967年9月22日出生，汉族，住冠县。被执行人：宋振怀，男，1973年8月23日出生，汉族，原住冠县，现在德州市监狱服刑。宋振先与宋振怀故意伤害罪一案，宋振先依据本院作出的已发生法律效力的（2020）鲁1525刑初59号刑事附带民事判决书，向本院申请执行，申请执行标的为赔偿经济损失24387.19元。本院于2020年9月3日立执前调案件，并于2020年9月9日立（2020）鲁1525执保1241号，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、保险、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。因执前调解未成功，本院于2020年9月25日正式立案执行。本院于2020年9月30日向被执行人宋振怀送达执行通知书、报告财产令，被执行人宋振怀未按执行通知要求自动履行，也未向本院申报财产。执行中，本院采取如下措施：本院分别于2020年7月23日、2020年10月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、保险、工商登记等信息，本院依法冻结宋振先名下部分银行账户，因系零星余额，暂不具备执行价值。未发现被执行人有可供执行的财产信息。经查询人民法院一体化平台系统，无被执行人在本院作为债权人的案件。3、本院向冠县不动产登记中心传统查询了被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人不动产登记信息。4、本院向聊城市住房公积金管理中心冠县管理部传统查询了被执行人名下的住房公积金信息，未发现被执行人有公积金缴存记录。5、本院向冠县行政审批服务局查询了被执行人的工商登记信息，未发现被执行人有投资入股信息。6、经向被执行人宋振怀村中相关人员调查了解，发现被执行人在斜店乡南盘村中有一处房产，本院现已依法查封，因暂不具备拍卖条件，暂未执行。7、在本院向申请执行人释明悬赏执行措施后，其明确表示不申请悬赏执行。8、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施，纳入失信被执行人名单并已发布。9、本院依法对被执行人作出拘留决定书，但因被执行人现在服刑期间，暂不具备拘留条件，已在指挥中心备案。本案申请标的为赔偿经济损失24387.19元，无执行到位金额。经本院向申请执行人宋振先释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后,对本院认定被执行人宋振怀无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人宋振先发现被执行人宋振怀有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永艳审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二一年一月二十一日书记员  曹春华
西安市鄠邑区人民法院   民 事 裁 定 书                    (2021)陕0118民初384号   原告：西安市XX区XX汽车服务有限公司，住所地：西安市鄠邑区，统一社会信用代码：91610125797464XXXX。   法定代表人：向XX。   被告：燕XX，男，19XX年4月26日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告西安市XX区XX汽车服务有限公司与被告燕XX车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告于2021年1月20日向本院申请撤诉。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告撤诉。   本案案件受理费320元，减半收取160元，诉讼费160元，由原告负担。       审判员赵建萍     二〇二一年一月二十一日     书记员张晗         1
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0902民初281号原告：朱文选，男，1968年4月2日出生，住亭湖区。被告：国网江苏省电力有限公司盐城供电分公司，住所地盐城市解放南路**。负责人：阎怀东。原告朱文选与被告国网江苏省电力有限公司盐城供电分公司放射性污染责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。本院认为，本案案由为放射性污染责任纠纷，属于环境资源民事一审案件案件，根据环境资源案件集中管辖的规定,应由江苏省东台市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送江苏省东台市人民法院处理。审判员  蔡力二〇二一年一月十一日书记员  路超附录法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执1058号之一 被执行人：余丽萍，女，1961年12月26日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区， 被执行人余丽萍犯诈骗罪,本院于2020年8月20日作出（2019）鄂0202刑初304号刑事判决书已经发生法律效力,2020年9月9日本院依法立案执行，并于2020年9月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人余丽萍交纳罚金人民币50000元并退赔被害人朱某人民币35000元、被害人周某1人民币24000元、被害人彭某人民币50000元、被害人陈某1人民币82000元、被害人李某1人民币3000元、被害人沈某人民币2000元、被害人刘某1人民币3600元、被害人李某2人民币52000元、被害人何某人民币2760元、被害人宋某人民币18000元、被害人张某1人民币37000元、被害人肖某人民币29000元、被害人吴某人民币7000元、被害人陈某2人民币30000元、被害人刘某2人民币6000元、被害人陈某3人民币10000元、被害人张某2人民币3000元、被害人王某人民币10000元、被害人龚某人民币5000元、被害人周某2人民币55000元、被害人周某3人民币3000元、被害人刘某3人民币8000元、被害人董某人民币5000元、被害人熊某人民币3000元、被害人江某人民币1000元、被害人苏某人民币5000元、被害人高某人民币4500元、被害人卢某人民币2000元、被害人刘某4人民币11300元，但被执行人未履行。 本案在执行过程中，本院于2021年1月14日依法扣划被执行人余丽萍银行存款8188元交纳罚金；另经调查查明被执行人余丽萍名下无银行存款、无房产、车辆登记，暂无财产可供执行。 上述事实，有协助查询房产通知书、财产查询反馈汇总表等证据予以佐证。 本院认为，被执行人余丽萍暂无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，本院应当立即申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 董 进 审判员 向淑青 二〇二一年一月十八日 书记员 冷 冬
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执1596号 申请执行人:刘某,女,2007年7月10日出生,汉族,住昌乐中××。 被执行人：刘焕友，男，1981年5月10日出生，汉族，住昌乐县。 本院于2020年12月08日立案执行申请执行人刘某与被执行人刘焕友抚养费纠纷一案，该案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2020）鲁0725民初1290号民事判决书所确定的义务，现双方当事人达成执行和解协议，还款期限较长，该案属于长期履行，符合终结执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0725执1596号案件的执行。 被执行人若不按和解协议履行的，申请执行人可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟德军 审判员  葛明顺 审判员  刘 强 二〇二一年一月二十二日 书记员  冯庆磊
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽01民终551号 上诉人（原审被告）：福清恒大置业有限公司，住所地福建省福州市福清市龙山街道龙东村前南1号三楼。 法定代表人：倪可铨,该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑白玲，女，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：张丽丽，女，1985年6月28日出生，汉族，住福建省福清市。 上诉人福清恒大置业有限公司因与被上诉人张丽丽商品房预售合同纠纷一案，不服福建省福清市人民法院（2020）闽0181民初5437号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。 本院审理过程中，福清恒大置业有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，也未提出司法救助的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人福清恒大置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 员  缪 羽 二〇二一年一月十三日 法官助理  李 晶 书 记 员  王亚珊
文书内容            河南省唐河县人民法院      民事判决书                                  （2020）豫1328民初5408号                        原  告              孟建军，男，汉族，生于1978年6月20日，住河南省唐河县毕店镇。      委托诉讼代理人：齐香梅，女，汉族，生于1979年2月11日，住址同上，系孟建军妻子。                        被  告              符玉海，男，1965年2月20日出生，汉族，住河南省唐河县文峰街道办事处。      被告：刘金刚，男，汉族，生于1977年10月10日，住河南省扶沟县练寺镇。                        案  由              劳务合同纠纷                  诉讼请求              1、依法判令被告支付原告劳务费3600元；      2、本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年12月23日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：      一、被告刘金刚于本判决生效后十日内支付原告孟建军劳务费3600元；      二、驳回原告的其他诉讼请求。      若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告刘金刚负担。      本判决为终审判决。      本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任）。                                    审  判  员  周启印                                                                                      二○二一年一月十一日            书  记  员  张誉芳
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初777号原告：徐丽，女，汉族，1977年6月4日出生，住本市开发区。被告：梁一鸿，女，汉族，1970年1月14日出生，住本市海州区。原告徐丽与被告梁一鸿房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告徐丽向本院提出诉讼请求：1、依法确认原被告双方签订的《房屋买卖合同》于2021年1月9日解除；2.依法判令被告立即将位于连云港市海州区房屋归还原告；3.依法判令被告支付房屋占有使用费51600元（暂按1200元/月自2017年6月计算至2020年12月，后续费用以此标准继续计算至实际交付之日为止）；4.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年5月，被告从原告处购买位于连云港市海州区房屋一套，双方约定房屋价格为人民币248000元。合同签订后，因被告急需用房，原告先行将钥匙交付给被告。但是，被告却迟迟不能支付购房款。经原告多次催要，被告才在2019年6月5日出具一份欠条，并承诺两个月内付清全部购房款。但是，承诺至今已经超过半年，被告也一直未能按时支付。原告无奈，于2021年1月8日委托律师向被告发函，解除了双方签订的《房屋买卖合同》。鉴于双方合同已经解除，被告需立即将涉案房屋归还原告，并需按照实际占有使用原告房屋的时间根据市场价格支付相应的占用使用费，考虑涉案房屋所占面积和地段，原告按1200元/月主张符合实际情况。请求依法予以支持。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，涉案海州区板浦新城8幢1单元601室房屋于2012年经连云港市连云区人民法院拍卖流拍后交付徐丽，且本案原被告在签订的《房屋买卖合同》第七条约定在履行合同过程中发生争议由连云区人民法院管辖，因涉案房屋与连云港市连云区人民法院有实际关联性，双方又约定由连云港市连云区人民法院管辖，该约定不违反法律规定，故本案应当由连云港市连云区人民法院管辖，本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送至连云港市连云区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  万路遇二〇二一年一月二十六日书记员  陈彦吉
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执恢181号申请执行人高贤，女，汉族，住河南省唐河县。委托代理人李勇，河南权辞律师事务所律师。被执行人郑州利友货运有限公司，住所地郑州市**新圃西街**，统一社会信用代码91410100744055514W。法定代表人韩红涛，经理。关于申请执行人高贤申请执行被执行人郑州利友货运有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0103民初11604号民事调解书已发生法律效力。申请执行人曾于2019年12月7日向本院申请立案执行。在执行过程中，查明：因被执行人郑州利友货运有限公司无财产可供执行，本院于二〇二〇年十二月二十二日作出的（2020）豫0103破2号之一民事裁定书，裁定：“一、宣告郑州利友货运有限公司破产；二、终结郑州利友货运有限公司破产程序。”故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0103执恢181号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二一年一月二十八日书记员  仵昌理
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0503民初25号原告：双鸭山市新天地物业管理有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区六马路。法定代表人：李娜，该公司总经理。委托诉讼代理人：渠浩，该公司职员。被告：段性珍，女，1950年5月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市岭**。本院在审理原告双鸭山市新天地物业管理有限公司诉被告段性珍物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年1月20日立案。原告双鸭山市新天地物业管理有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提起诉讼后，被告在庭外已履行了给付义务。故原告撤回起诉是对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许双鸭山市新天地物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告双鸭山市新天地物业管理有限公司负担。审判员  颜庆亮二〇二一年一月二十五日书记员  陈 义
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3448号之一申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司,住所地浙江省台州市路桥区南官大道**。法定代表人:王钧。被执行人徐芬,女,1987年03月03日出生,汉族，住，住所地温岭市/div>申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司与被执行人徐芬为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初9040号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司于2020年8月18日向本院申请强制执行，要求被执行徐芬履行生效法律文书确定的债务本金53433.59元、利息2767.60元、罚息2013.72元，并支付以本金53433.59元为基数按月利率1.322%自2019年12月11日起计算至实际履行之日止的利息、罚息。案件诉讼费630元、执行费782元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人徐芬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐芬逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人徐芬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人徐芬所有的车牌号为浙Ｊ0××**的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人徐芬拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人徐芬采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执3448号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 郑志攀二〇二一年一月八日代书记员 陈丹红
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁09民终194号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司，营业场所济南市历下区经十路14677号。 负责人：姚荣周，该公司总经理。 委托诉讼代理人：成建，山东海扬律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵汝祥，男，1968年7月12日出生，汉族，住肥城市。 委托诉讼代理人：肖莉莉，山东卓知律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王明生，男，1966年12月7日出生，汉族，住肥城市。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司（以下简称平安财险济南第一中心支公司）因与被上诉人赵汝祥、王明生机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省肥城市人民法院（以下简称一审法院）（2020）鲁0983民初5265号民事判决（以下简称一审判决），向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 平安财险济南第一中心支公司上诉请求：撤销一审判决，并改判平安财险济南第一中心支公司不承担保险责任。事实和理由：平安财险济南第一中心支公司对交通事故的发生过程并无异议，但认为赵汝祥的损失并未实际发生，故平安财险济南第一中心支公司不应承担保险责任，具体理由如下：1、鉴定报告虽是法院委托，但该损失并未实际发生，毕竟实践中实际维修车辆的修理厂、配件等存在千差万别，最终结算价格与鉴定报告之间也是出入很大，如此必将导致“损失补偿”原则无法在现实中得以贯彻和落实。2、一审判决基于本次事故为主次责任，按照三七责任比例进行划分，相对较重，毕竟实践中通过村庄路口，赵汝祥应当减速和格外的注意观察，就本次事故的情况来看，赵汝祥的车辆并未履行上述义务，故其对本次事故应当40％的责任比例。综上，平安财险济南第一中心支公司认为一审判决的结果与“损失补偿”原则相悖，在赵汝祥并未递交相关维修凭证的情况下，不应判令平安财险济南第一中心支公司承担责任。 赵汝祥向一审法院起诉请求1、请求人民法院依法判令王明生、平安财险济南第一中心支公司赔偿施救费880元；2、车辆损失待鉴定后主张；3、本案诉讼费由王明生、平安财险济南第一中心支公司承担。庭前，赵汝祥变更诉讼请求数额为98538元。 一审法院认定事实：一、事故发生概况：2020年6月24日8时许，王明生驾驶鲁Ｊ×××××号轿车沿桃园镇后韩村南北路行驶至泰肥一级路后韩村路口，与沿泰肥一级路由东向西赵衍松驾驶的鲁Ｊ×××××号小轿车碰撞肇事，致王明生受伤，车辆损坏。二、交警部门的责任认定结果：2019年12月12日，肥城市公安局交通警察大队做出事故认定书，认定王明生承担事故的主要责任，赵衍松承担事故次要责任。三、关于鉴定情况：经赵汝祥申请，原被告共同选定，2020年6月19日泰安市鲁伟交通事故司法鉴定所出具鉴定意见书，其鉴定意见为：鲁Ｊ×××××号小轿车应更换配件材料市场价格和较为合理的维修工时费扣减更换废件残值，鉴定车辆修复价值为￥90658.00元，赵汝祥支出鉴定费7000元。四、各类损失费用：车损费90658元，鉴定费7000元，施救费880元，共计98538元。五、车辆保险情况：鲁Ｊ×××××号在平安财险济南第一中心支公司投保有交强险及100万元的商业三者险，并投有不计免赔险，事故发生在保险期间内。六、其他：鲁Ｊ×××××号小轿车车主为赵汝祥。以上事项中，双方有争议的事项为第四项，其他事项双方无争议。 一审法院认为，王明生与赵衍松发生交通事故，王明生承担事故的主要责任，赵衍松承担事故次要责任，事实清楚，责任明确，一审法院予以认定。平安财险济南第一中心支公司作为鲁Ｊ×××××号车辆的交强险及商业三者险承保单位，依法应在交强险赔偿限额项下赔偿赵汝祥2000元。在商业三者险赔偿限额项下赔偿赵汝祥67576.60元（98538元-2000元）×70%。因赵汝祥的各项损失在保险范围内已经赔偿，故王明生不再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十五条规定，判决：一、平安财险济南第一中心支公司于一审判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿赵汝祥各项损失2000元；二、平安财险济南第一中心支公司于一审判决生效之日起十日内在商业险赔偿限额内赔偿赵汝祥各项损失共计67576.60元；三、驳回赵汝祥对王明生的诉讼请求；四、驳回赵汝祥的其他诉讼请求。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1132元，由中国平安保险股份有限公司泰安中心支公司负担800元，由赵汝祥负担332元。 二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，关于平安财险济南第一中心支公司主张的赵汝祥的损失问题。一审据以作出认定的司法鉴定意见书系由赵汝祥申请、一审法院委托司法鉴定所作出，司法鉴定所根据鉴定目的要求和车辆受损状况及配件受损程度，按损失鉴定原则，对车辆修复前提下的配件可否更换及损失价格测算，对本次鉴定损失采用成本法进行鉴定，平安财险济南第一中心支公司均没有足以反驳的证据和理由，一审参照上述鉴定书认定损失并无不当。关于平安财险济南第一中心支公司主张的一审认定责任比例问题。案涉道路交通事故认定书认定王明生承担主要责任、赵衍松承担事故的次要责任，一审基于上述认定确定的责任比例并无不当。 综上所述，平安财险济南第一中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2264元，由中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  毕经纶 审判员  李 莹 审判员  邢友峰 二〇二一年一月十五日 书记员  翟清青
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0602执20号之一 申请执行人：纵某，女，2009年12月12日生，汉族，住淮北市杜集区。 委托代理人：纵瑞锦，男，1964年2月12日出生，汉族，住淮北市杜集区。系申请执行人祖父。 被执行人：武陈陈，女，1991年10月1日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 本院在执行纵某与武陈陈抚养费纠纷一案中，冻结了武陈陈名下存款账户，现案件需要解除对武陈陈名下存款账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人武陈陈名下账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  霍园园 二〇二一年一月二十一日 法官助理薛中卫 书记员魏薇 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执2734号 申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司，住所地江山市区江滨路**，组织机构代码:147883186。 法定代表人祝春凰。 被执行人陈天水，男，1972年7月10日出生，住江山市。 被执行人朱土仙，女，1966年4月10日出生，住江山市。 被执行人陈剑方，男，1993年2月12日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司与被执行人陈天水、朱土仙、陈剑方金融借款合同纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保14号申请人：张永明，男，生于1968年2月14日，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：杨玉奇，河南法学汇信律师事务所律师。被申请人：河南国基混凝土有限公司，住所地：郑州市中牟县。法定代表人：郭小辉。被申请人：张伯彦，男，生于1971年2月14日，汉族，住郑州市金水区。申请人张永明与被申请人河南国基混凝土有限公司、张伯彦财产保全一案，申请人张永明向本院申请财产保全，本院于2021年1月12日作出（2021）豫0122财保10号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人河南国基混凝土有限公司、张伯彦名下的银行存款六百五十二万九千三百零五元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二一年一月十二日法官助理黄自强书记员刘剑阁
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执113号之一申请执行人:南阳市治功信息技术有限公司。住所地:河南省镇平县天和人家****。统一社会信用代码:91411324MA47UKBX9P。法定代表人:王朋月，任该公司总经理。委托诉讼代理人:王鹏春，男，公司员工，住河南省南阳市镇平县，系公司员工，特别授权。被执行人:李龙，男，生于1993年5月19日，汉族，四川省绵阳市游仙区号。申请执行人南阳市治功信息技术有限公司与被执行人李龙借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案执行。依据镇平县人民法院（2020）豫1324民初3552号民事判决书：一、限被告李龙于本判决生效后五日内偿还南阳市治功信息技术有限公司借款本金41360元；二、被告深圳市与杉科技有限公司、中投国信融资租赁（深圳）有限公司、封金杉、肖冰对上述债务承担连带清偿责任。三、被告深圳市与杉科技有限公司、中投国信融资租赁（深圳）有限公司、封金杉、肖冰承担保证责任后，有权在其承担责任的范围内向被告李龙追偿。案件受理费834元，减半收取417元，由被告李龙负担。在执行过程中，通过查控系统向工商、证券、车管、银行、房管、互联网银行等相关部门查询，经反馈:被执行人名下有北京现代牌车辆一辆(车牌号川Ｂ××××**)，因该车辆未被实际控制经申请人同意故该车辆暂不处置。现申请执行人申请撤回本案，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 刘江辉审判员 靳云文二〇二一年一月三十日书记员 周 迅
结 案 通 知 书 东阳市同盈小额贷款有限公司、虞兰英、周中耘、陈新良、徐鑫番、东阳市吴宁新良花岗岩厂： 申请执行人东阳市同盈小额贷款有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0783执295号执行裁定书，向本院申请执行被执行人虞兰英、周中耘、陈新良、徐鑫番、东阳市吴宁新良花岗岩厂小额借款合同纠纷一案，现经本院执行，(2021)浙0783执恢248号已全案执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年一月十五日
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0118执恢82号翟晓胜、杨明珠：你申请执行被执行人武兆明借款合同纠纷一案，执行过程中，本院已将50万元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2017)苏0118民初3827号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十一日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初95号原告：刘颖，女，1988年2月21日出生，汉族，住河北省唐山市路**。委托诉讼代理人：苗世杰，辽宁贤齐律师事务所律师。委托诉讼代理人：张焕岭，辽宁贤齐律师事务所实习律师。被告：温泉，男，1979年8月6日出生，汉族，住大连市甘井子区。原告刘颖与被告温泉民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘颖撤诉。审判员  董方二〇二一年一月二十九日书记员  于萍
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0105刑初15号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人廖文，男，1990年4月17日出生于湖南省南县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地湖南省南县某镇某村某村民小组；因犯盗窃罪于2018年4月18日被湖南省长沙市天心区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元；因犯盗窃罪于2019年11月12日被湖南省长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2020年2月29日刑满释放；因涉嫌盗窃罪，2020年9月14日被抓获，次日被长沙市公安局开福分局刑事拘留，同年9月28日经长沙市公安局开福区人民检察院批准逮捕，次日交由长沙市公安局开福分局执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。 长沙市开福区人民检察院以长开检诉[2020]529号起诉书指控被告人廖文犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开庭审理了本案。长沙市开福区人民检察院指派检察官周洁出庭支持公诉，被告人廖文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长沙市开福区人民检察院指控：2020年9月13日9时许，被告人廖文至位于长沙市开福区司马里某网吧，乘周某熟睡之机，盗得被害人周某放置在21号机位的黑色Vivox30手机一台。得手后，廖文将手机带至长沙市开福区宝蓝街低价销赃。经长沙市开福区价格认证中心估价，被盗黑色Vivox30（128G）手机价值2062元。 次日15时许，民警在长沙市岳麓区青山社区某酒店将被告人廖文抓获。被告人廖文在侦查阶段未能如实供述犯罪事实，但在审查起诉阶段表示自愿认罪认罚。 上述事实，被告人廖文在开庭审理过程中亦无异议，且有经查证属实的受案登记表、户籍证明及现实表现情况、到案经过、手机购买收据、情况说明、指认现场照片、图像侦查报告、证人彭某某的证言、被害人周某的陈述、被告人廖文的供述及辩解、价格认定结论书、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人廖文以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。被告人廖文曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人廖文在审查起诉阶段能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。公诉机关提出对被告人廖文判处有期徒刑八个月，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院的解释》第一条第一款，第二条第（一）项，第四条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人廖文犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月14日起至2021年5月13日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）； 二、责令被告人廖文退赔被害人周某损失人民币二千零六十二元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  朱丹 二〇二一年一月十五日 代理书记员  蒋婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定的标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； 第四条第一款盗窃的数额，按照下列方法认定： （一）被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明细不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价；
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 (2021)鲁1625财保50号 申请人：高友国，男，1969年4月8日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：赵迎建，男，1977年5月23日出生，汉族，住博兴县。 本院在审理申请人高友国与被申请人赵迎建租赁合同纠纷一案，申请人高友国于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人赵迎建银行存款20000元或查封其相应数额的财产、权益。申请人高友国以大家财产保险股份有限责任公司山东分公司财产保全保函提供担保。 本院经审查认为，申请人高友国提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赵迎建银行存款20000元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费220元，由申请人高友国预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  曲   海   涛 二〇二一年一月十二日 法官助理  陈丹丹书记员陈琦
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1224财保16号申请人：阮聚才，男，1969年5月25日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县。被申请人：程共展，男，1962年10月20日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县。被申请人：吉芳艾，女，1962年4月20日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县。申请人阮聚才于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人程共展、吉芳艾的银行存款、工资、住房公积金275000元或查封相应价值的财产，申请人阮聚才以其所有的大众牌鄂Ｌ×××**号小型轿车提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，为有利于本案的审理及执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人程共展、吉芳艾的银行存款、工资、住房公积金275000元或查封相应价值的财产。期限一年。二、冻结申请人阮聚才所有的大众牌鄂Ｌ×××**号小型轿车的过户手续。期限一年。需要续行冻结，应当在期限届满七日前提出续行冻结的书面申请。本案申请费1895元，由申请人阮聚才负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  毛岩二〇二一年一月十四日书记员  夏宙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；…对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初253号原告：唯版（威海）文化传播有限公司，统一社会信用代码91371002MA3U5RK089，住所地山东省威海市环翠区民主巷**。法定代表人：韩会玲，执行董事兼经理。被告：上海央建文化传媒集团有限公司，统一社会信用代码91310230332533719P，，住所地上海市崇明区长兴镇潘园公路****楼**(上海泰和经济发展区)法定代表人：高林生，执行董事。本院在审理原告唯版（威海）文化传播有限公司与被告上海央建文化传媒集团有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告唯版（威海）文化传播有限公司于2021年1月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告唯版（威海）文化传播有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唯版（威海）文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告唯版（威海）文化传播有限公司负担。审判员  褚衍文二〇二一年一月二十七日书记员  李兆钰
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执4931号 申请执行人金华日报社（金华日报报业传媒集团），住所地金华市双龙南街**，组织机构代码:123456789。 法定代表人陈东。 被执行人金华优倍传媒有限公司，住，住所地浙江省金华市婺城区丹溪路**海河大厦****织机构代码:678425192。 法定代表人毛瑛。 申请执行人金华日报社（金华日报报业传媒集团）与被执行人金华优倍传媒有限公司合同纠纷一案，本院作出（2019）浙0702民初12030号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年08月10日立案执行。立案执行标的149448元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行义务。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等财产情况进行了查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产信息，均未发现有财产信息，本案执行标的149448元,申请执行人受偿0元，诉讼费、执行费未能执行到位。尚有149448元以及利息未能履行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未能履行全部义务，本院依法对被执行人限制高消费以示惩戒，同时对其采取了罚款的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执4931号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  于 颖 二〇二一年一月十八日 代书记员  李文强
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初6697号 原告：李宝红，女，1973年2月4日出生，汉族，户籍地址江苏省南京市白下区，住江苏省南京市玄武区。 被告：朱华伟，男，1987年12月29日出生，汉族，户籍地址安徽省定远县，住江苏省南京市六合区。 第三人：成翠芳，女，1963年4月21日出生，汉族，住南京市六合区。 委托诉讼代理人：徐嘉纯，江苏丰亚律师事务所律师。 原告李宝红与被告韦亮合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。2020年12月28日，原告李宝红经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按李宝红撤诉处理。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告李宝红负担。 审判员  肖明斌 二〇二一年一月四日 书记员  单亚南
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执622号申请执行人：袁利敏，男，1975年2月6日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：孙阳阳，男，1987年9月22日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：李晶，男，1989年10月2日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：何春兰，女，1984年1月25日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于袁利敏与孙阳阳、李晶、何春兰民间借贷纠纷一案，由于被执行人孙阳阳、李晶、何春兰未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人孙阳阳、李晶、何春兰银行存款人民币3638400.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月二十一日书记员  蒋 澍
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0581执异4号案外人：王淩艳，女，1982年11月7日生，汉族，住林州市。申请执行人：杨志增，男，1964年3月23日生，汉族，住林州市。被执行人：苏波，男，1979年5月21日生，汉族，住林州市。在本院执行杨志增申请执行苏波民间借贷纠纷一案中，案外人王淩艳对本院查封、拍卖位于林州市龙安路与兴林路交叉口龙源世家11幢5单元401号房产（不动产权证：2012005933）不服，向本院提出了书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已经审查终结。案外人王淩艳称，其与苏波于2006年12月11日登记结婚，婚后购买了案涉房产。婚姻存续期间，苏波多次在外借巨额款项他用，并未用于夫妻共同生活。双方于2018年12月5日在林州市民政局办理了离婚登记，约定案涉房产及车库归王淩艳所有。请求：立即停止对位于林州市××与兴林路交叉口龙源世家11幢5单元401号房产的拍卖、评估强制措施，并依法解除查封。申请执行人杨志增称，一、法院的执行行为没有违反法律规定。二、根据民法典规定不动产物权变动的公示规定，王淩艳没有到房产机构办理登记，故不服对抗善意第三人。2018年7月2日王淩艳、苏波夫妻关系存续期间向杨志增借款，双方于2018年12月5日办理离婚登记系为了逃避夫妻存续期间的债务行为。三、该借款是为了其家庭所缺资金的周转。请求：驳回王淩艳的异议请求。本院查明，原告杨志增与被告苏波民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日作出（2019）豫0581民初5588号民事判决：一、被告苏波于本判决生效之日起十日内偿还原告杨志增借款297000元及违约金（利息自2018年7月2日起至履行完毕之日止，按年利率24%计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。该案件在诉讼阶段，本院保全查封了登记在苏波和王淩艳名下的案涉房产。该案件生效后，被告苏波没有履行义务，杨志增向本院申请执行，在执行过程本院续查封了案涉房产，并于2020年12月24日作出裁定，拍卖案涉房产。另查明，王淩艳和苏波原系夫妻关系，双方于2018年12月5日在林州市民政局协议离婚，协议约定案涉房产归女方所有。本院（2019）豫0581民初5588号民事判决认定如下事实：2018年7月2日，被告苏波向杨志增借款320000元。本院认为，在执行过程中，对案外人提出的对执行标的异议的审查，以形式审查为原则，实质审查为例外。对案外人异议审查标准并非对案外人权利进行最终确权，而是为了适应案外人异议的形式审查要求而采取的技术判断标准，案外人异议是否成立最终还要靠执行异议之诉来判断。本院依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用证登记薄、建设工程规划许可证、施工许可等相关证据判断。”的规定进行审查，依据案涉房产的不动产登记信息，案涉房产登记在被执行人苏波和案外人王淩艳二人名下，属于二人共同共有。根据有关司法解释规定，本院查封被执行人和他人共同共有的房产，没有不当。依据本院（2019）豫0581民初5588号民事判决书查明的事实，苏波和杨志增的债权债务形成于2018年7月2日，而苏波与王淩艳协议离婚在后，故无法排除双方通过离婚逃避此笔债务的可能性。综上，本院依据案涉房产的不动产登记信息，查封、拍卖案涉房产，没有不当，但是在拍卖后，应当保留共有人应得的份额。综上，案外人王淩艳的异议请求，应当予以驳回，如其不服，可以提起执行异议之诉，在诉讼程序中，通过进一步提供有关证据材料，并通过开庭、质证、辩论等程序后，由审判程序合议庭对该案进行最终的判断，而案外人王淩艳提起执行异议之诉后，本异议裁定自始至终不发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款（一）项规定，裁定如下：驳回案外人王淩艳的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  党保红审判员  方林太审判员  杨素平二〇二一年一月十一日书记员  刘文军
文书内容江西省上饶市信州区人民法院行 政 裁 定 书（2021）赣1102行审3号申请执行人上饶市市场监督管理局，住所地江西省上饶市信州区信阳路**，统一社会信用代码11360900MB1901337T。法定代表人：张华，该局局长。被申请执行人信州区火红餐饮店，个体工商户，，住所地江西省上饶信州区水南街****1-2统一社会信用代码92361102MA38EXJL9T。经营者：李火红，男，1979年12月30日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。申请执行人上饶市市场监督管理局于2020年11月向本院申请强制执行饶市监（餐）罚决[2019]146号《行政处罚决定书》。本院受理该案后，依法组成合议庭，对决定书进行了合法性审查，现已审查完毕。上饶市市场监督管理局在行政执法过程中查明信州区火红餐饮店（以下简称火红餐饮店）经营使用不符合食品安全标准的辣椒粉，该行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第五十五条第一款的规定，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十五条第一款第（四）项、《江西省适用行政处罚裁量细化标准(试行)》第十六条第二款第（二）项的规定，对被申请执行人作出处罚5000元的处罚。申请执行人上饶市市场监督管理局向本院提交了以下证据：被申请执行人营业执照、经营者身份证复印件、案件来源登记表、立案审批表1份、询问笔录1份2页、《进货查验记录本》、《检验报告》、《检测结果告知书》、《责令改正通知书》及送达回证、饶市监（餐）罚告[2019]146号《行政处罚听证告知书》及送达回证、饶市监(餐)罚决[2019]146号《行政处罚决定书》及送达回证各1份、《行政处罚决定履行催告公告》及送达回证各1份，以证明其作出行政处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律法规正确。经审查查明，2019年9月30日，上饶市市场监督管理局在行政执法过程中，对李火红经营的火红餐饮店的辣椒粉进行抽检，经检验，发现被申请执行人在经营过程中使用的辣椒粉二氧华硫含量检测结果不合格。于2020年1月13日作出饶市监（餐）责改[2019]146号《责令改正通知书》。后上饶市市场监督管理局作出《行政处罚听证告知书》，认为被申请执行人未按照法律要求对所进食品原料、食品相关产品查验其合格证明，以及未进行查验记录，经营不符合食品安全标准的辣椒粉的行为，违反了《中华人民共和国食品安全法》第五十五条第一款的规定，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十五条第一款第（四）项、参照《江西省适用行政处罚裁量细化标准(试行)》第十六条第二款第（二）项的规定，拟对被申请执行人作出罚款人民币伍仟元整的处罚，限被申请执行人在接到告知书三个工作日内行使陈述、申辩权，被申请执行人收到听证告知书后未申辩。2020年1月19日，上饶市市场监督管理局作出饶市监(餐)罚决[2019]146号《行政处罚决定书》，并于当日将决定书送达给被申请执行人。在法定期限内，被申请执行人未提请复议也未提起诉讼。申请执行人上饶市市场监督管理局于2020年7月14日作出饶市监（餐）罚催[2020]3号《行政处罚决定履行催告书》，要求申请执行人在收到催告书的十日内履行义务，因被申请执行人未履行，上饶市市场监督管理局于2020年11月向本院申请强制执行。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定：“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理”，本案中，申请执行人于2020年1月19日作出饶市监(餐)罚决[2019]146号《行政处罚决定书》，于当日送达给被申请执行人，被申请执行人的法定起诉期限至2020年7月18日届满，行政机关应在2020年10月18日前向法院申请强制执行，而本案申请执行人在2020年11月向本院申请强制执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：对上饶市市场监督管理局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向江西省上饶市中级人民法院申请复议，也可以直接向江西省上饶市中级人民法院申请复议。审 判 长  熊文凯审 判 员  张 卫人民陪审员  许大敬二〇二一年一月十三日            本件与原本核对无异      书记员肖美香
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0727民初36号 原告：杨晓琼，女，1969年12月8日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：赵燕，四川临龙律师事务所律师。 被告：平武县建筑工程有限责任公司，住所地四川省平武县。 法定代表人：柳文富，具体职务不详。 原告杨晓琼与被告平武县建筑工程有限责任公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告杨晓琼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨晓琼撤回起诉处理。 审判员  李显菊 二〇二一年一月十四日 书记员  刘思辰
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执6号之六申请执行人：王巧莎，女性，1987年06月03出生，汉族，住河南省信阳市光山县。被执行人：王保林，男性，1983年01月01出生，汉族，住驻马店市驿城区。关于申请执行人与被执行人王保林买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月05日冻结了被执行人王保林在171532500×××56账户内余额人民币0.81元。现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王保林在中国工商银行171532500110338×××56账户内存款人民币66610.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员 袁 毅二〇二一年一月二十七日书记员 王纪栓
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执389号被执行人：朱明昌，男，汉族，1960年3月9日出生于江苏省高邮县，初中文化，天长市恒昌物业管理有限公司经理，住安徽省天长市。本院立案执行向被执行人朱明昌追缴罚金一案，天长市人民法院（2020）皖1181刑初429号刑事判决书已发生法律效力，因朱明昌未缴纳罚金6000元，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执389号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二一年一月十九日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初511号原告：吴跃峰，男，满族，1987年9月26日出生，住开原市。原告：孙阳，女，满族，1987年1月3日出生，住开原市。被告：开原金辉房地产开发有限公司，住所地开原市解放路466甲-111。统一社会信用代码：91211282561388957D。法定代表人：王齐勤，系该公司经理。被告：开原市鑫安物业管理有限公司，住所地开原市东城街**-2。统一社会信用代码：91211282MA0Y9EK37L。法定代表人：许艳华，系该公司经理。被告：开原宏达热电有限公司，，住所地开原市哈大路**统一社会信用代码：91211282761806957L。法定代表人：庞立敏，系该公司经理。被告：朱久，男，1989年7月7日出生，住开原市。原告吴跃峰、孙阳与被告开原金辉房地产开发有限公司、开原市鑫安物业管理有限公司、开原宏达热电有限公司、朱久财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告吴跃峰、孙阳于2021年1月20日向本院提出撤诉申请，对于原告吴跃峰、孙阳提出的撤诉申请，本院经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告吴跃峰、孙阳撤回起诉。原告吴跃峰、孙阳未缴纳诉讼费。审判员  薛立春二〇二一年一月二十一日法官助理阚莹莹书记员徐冰
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324财保9号申请人：牛鹏飞，男，1967年10月16日生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人:吴颖。被申请人：徐州鸿盈运输有限公司，住所地徐州市云龙区郭庄路**世茂云咖啡孵化中心**。被申请人：黄扣磊，男，1986年7月18日生，汉族，住江苏省新沂市。申请人牛鹏飞因机动车交通事故责任纠纷，于2021年1月14日向本院提出申请，要求对黄扣磊驾驶的、并登记在徐州鸿盈运输有限公司名下的苏Ｃ×××**号重型自卸货车，予以查封，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人牛鹏飞对黄扣磊驾驶的、并登记在徐州鸿盈运输有限公司名下的苏Ｃ×××**号重型自卸货车予以查封，采取财产保全措施，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、查封黄扣磊驾驶的、并登记在徐州鸿盈运输有限公司名下的苏Ｃ×××**号重型自卸货车；二、查封期限为二年。查封期间，不得进行变卖、转让、抵押、毁损等权利处分；如需续行查封，申请人应在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。查封期间的财产由睢宁县常青停车场保管。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 姚秀金二〇二一年一月十四日法官助理 倪 芬书 记 员 李林跃