河北省张家口经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）张开民初字第321号原告曹某甲。委托代理人段晓敏，河北鸿义律师事务所律师。被告王某。被告庞某甲。被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市桥东支公司，住所地：张家口市桥东区胜利北路14号。法定代表人赵建忠。委托代理人裴旭，中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司职员。原告曹某甲诉被告王某、被告庞某甲、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市桥东支公司（以下简称人保桥东支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员肖海霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告曹某甲及其委托代理人段晓敏，被告王某，被告庞某甲，被告人保桥东支公司委托代理人裴旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况本案原、被告双方当事人无争议的要素为：1、事故发生情况及责任认定情况；2、事故车辆投保情况及事故发生在保险期间内；3、医疗费；4、住院伙食补助费；5、营养费；6、护理费；7、残疾赔偿金；8、被扶养人生活费；9、施救费；10、被告庞某甲为原告垫付医疗费125000元。双方有争议的要素为：1、陪护椅费用；2、误工费；3、精神损害抚慰金；4、交通费；5、河北北方学院附属第三医院鉴定费（含鉴定检查费）；6、假肢器具费；7、假肢维修保养费；8、安装假肢训练期的食宿费；9、安装假肢鉴定费；10、车辆损失。在法庭审理过程中，原告请求三被告赔偿其医疗费275184.48元、陪护椅费用1284元、住院伙食补助费7590元、护理费58200元、营养费5400元、误工费57531.75元、残疾赔偿金339976元、精神损害抚慰金20000元、被扶养人生活费106704.9元、交通费6328元、河北北方学院附属第三医院鉴定费（含鉴定检查费）3636元、假肢器具费530000元、假肢维修保养费106000元、安装假肢训练期的食宿费48000元、安装假肢鉴定费4000元、车辆损失40000元、施救费1300元，共计1611135.13元。原告为证实自己主张提交以下证据：1、道路交通事故事故认定书，证明事发经过及责任认定。2、原告在第251医院门诊收费票据9张，12次住院收费票据12张、诊断证明12份（第11次为复印件，其他皆为原件）、病历12份、费用清单12份，证明共计支出医疗费275184.48元。3、陪护椅租赁收据3张，证明支出陪护椅费用1284元。4、司法鉴定意见书1份，证明伤残等级、营养期、护理期、误工期等内容。5、马某某的道路运输从业资格证，原告的机动车登记证，行驶证，证明误工费按照交通运输业标准主张，误工期395天。6、房屋所有权证书，居委会证明信，水费收费凭证，供热收费票据，物业费票据，电费票据（以上此项所有证据马某某案中已提交），证明原告一家在城镇居住，残疾赔偿金应按照城镇标准计算。7、原告儿子马某的户口簿、团员证，原告父亲曹某乙、母亲曹某丙的户口簿、张北县战海乡和顺村村民委员会出具的证明，证明被扶养人生活费的主张依据及计算年限。8、交通费票据72张，证明交通费6328元。9、河北北方学院附属第三医院鉴定费票据4张，证明鉴定费（含鉴定检查费）3636元。10、邯郸假肢辅助器具司法鉴定中心意见书、假肢安装发票，证明原告需安装假肢，假肢器具费53000元，主张10次，共计530000元；假肢需要维护，每次10600元，主张10次，共计106000元。11、恩德莱康复器具（北京）有限公司出具的证明，证明安装假肢训练期间的食宿费每天80元，主张2人，训练期30天，主张10次，共计48000元。12、安装假肢鉴定费票据1张，证明安装假肢鉴定费4000元。13、施救费票据2张，证明施救费1300元。另酌情主张车损40000元，未提交任何证据。被告人保桥东支公司质证认为，对事故认定书无异议。对医疗费予以认可。对陪护椅费用应计算至护理费中，不予认可。对误工费，由于马某某、曹某甲没有结婚证证明夫妻关系，原告提供的证据仅能证明马某某从事交通运输业，原告没有从业及驾驶资格，对此项不予认可。对原告伤残赔偿金、营养费、护理费、住院伙食补助费予以认可。对原告主张的3个人的被扶养人生活费予以认可。对精神抚慰金认为金额过高。对假肢器具费按国产普通实用型，原告主张过高，不予认可。对假肢维修保养费金额过高，不予认可。对假肢训练期的食宿费不在赔偿范围内。对交通费的票据多为连号，交通费过高，不予认可。伤残鉴定及检查费、安装假肢鉴定费不在赔偿范围内。车辆损失原告未能提供购车发票等相关证据，不能赔偿。施救费予以认可。另被告人保桥东支公司向法庭提交机动车第三者责任保险条款1份，机动车保险报案记录代抄单1份，证明投保人投保时没有特别约定，根据保险条款责任免除中的规定，不应由其承担保险责任，且在马某某案件中提交了1份投保提示告知书，有被保险人签字。被告王某及被告庞某甲同意人保桥东支公司的质证意见，另被告庞某甲向法庭提交收条1份、调解书1份，证明为原告垫付医疗费125000元，此外，上述二被告对原告的居住情况提出异议，在马某某案中被告庞某甲向法庭提交张家口经济开发区姚家房镇北新渠村村民委员会出具的、房东程爱军签字捺印的“证明”1份，证明原告及另一案原告马某某在北新渠村居住，并申请法院对此情况进行调查取证。对于人保桥东支公司提交的证据，原告质证认为，对证据真实性没有异议，但不能免除保险公司的赔偿责任，保险公司应举证向投保人进行了告知义务。被告庞某甲质证认为，对保险公司提交的证据没有异议，但上保险时，保险公司知道我们没有行驶证，只有车辆大架号，保险公司也没有向我们告知这些免责事项，保险公司应承担赔偿责任。被告王某同意被告庞某甲的意见。对于被告庞某甲提交的垫付证据，原告曹某甲及被告王某、被告人保桥东支公司均无异议，本院予以确认。对于原告提交的道路交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明、住院病历、费用清单，符合证据真实性、合法性、关联性之要求，可以证实原告的医疗费实际支出，故本院对于原告据此主张的医疗费275184.48元依法予以支持。对于陪护椅收据，虽非正规发票，但考虑到原告实际伤情，原告主张该项费用并无不妥，且原告已实际支出，故本院予以支持。对于马某某的道路运输从业资格证、原告曹某甲的机动车登记证，行驶证，符合证据真实性、合法性、关联性之要求，对证据本身本院予以确认，但原告提交的现有证据仅能证明原告为事故车辆的登记所有人，无法充分证实原告从事道路运输业的事实，原告的误工费标准可参照上年度城镇居民人均可支配收入26152元的标准予以计算，依据法律规定，误工期限可计算至定残日前一天，即395天，误工费为28301.75元。对于张北县战海乡和顺村村民委员会出具的证明、房屋所有权证书、南站街道办事处出具的证明信、水费、供热收费、物业费、电费等交费票据，马某户口簿、马某团员证，符合证据真实性、合法性、关联性之要求，本院予以确认。被告王某及庞某甲对原告曹某甲的居住情况持有异议，在马某某案中庞某甲提出马某某及原告在张家口经济开发区姚家房镇北新渠村居住，经核实，被告庞某甲之辩驳并无充分证据证实，本院不予支持。原告曹某甲与另一案原告马某某系同居关系，二人于2000年1月1日生育一子马某，原告在张家口经济开发区钻石南路12号伊梅园小区6号楼1单元401室购有房产一套（登记所有人为曹某甲），马某现就读于张家口市纬伦综合学校，现有张家口经济开发区南站街道办事处开发区社区出具的居委会证明信予以佐证，故原告主张按照城镇标准计算残疾赔偿金及被扶养人马某的被扶养人生活费于法有据，残疾赔偿金计算年限准确，本院予以支持，但原告对于被扶养人马某的扶养年限计算有误，应为2年，故马某的被扶养人生活费应为10532.6元。对于精神损害抚慰金，考虑原告伤残等级并结合本地司法实践，原告主张并无不妥，本院予以支持。对于被扶养人原告父亲曹某乙及母亲曹某丙的被扶养人生活费，原告计算年限准确，标准适用正确，且被告方并无异议，本院予以支持。对于司法鉴定意见书及原告据此主张的残疾赔偿金、护理费、营养费，三被告并无异议，本院依法予以支持。对于交通费票据，其中张家口市桥东明康旅馆的2张各800元的收据非正规发票，不符合证据形式要求，本院不予确认；对于其他长途客运客票，虽证据形式符合要求，但存在连号现象，考虑到原告伤情及因本案事故就医治疗必然产生一定交通费用，本院酌情支持4000元。对于河北北方学院附属第三医院鉴定费票据及安装假肢鉴定费票据，形式正规、合法，与本案具有关联性，本院予以确认，且该两项费用属于为查明和确定原告伤情所支付的必要的、合理的费用，依据法律规定，应当予以支持。对于邯郸假肢辅助器具司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及安装假肢票据，被告人保桥东支公司虽提出安装假肢费用及维修保养费用金额过高，不予认可，但并未提出足以反驳的相反证据，故对于该司法鉴定意见书本院依法予以确认，对于该鉴定意见书所反映的内容本院依法予以支持，但原告主张10次40年的假肢器具费及假肢维修保养费无充分证据证实，本院不予支持，考虑原告的伤情及现有年龄，本院先行支持5次20年的假肢器具费及假肢维修保养费，对于之后产生的费用，原告可待实际发生后另行主张。对于恩德莱康复器具（北京）有限公司出具的证明，符合证据真实性、合法性、关联性之要求，本院予以确认，考虑到原告的伤情及安装假肢必然产生一定食宿费用，其主张2人并无不妥，但原告主张10次无法律依据，故本院仅支持原告本次安装假肢所实际支出的食宿费用4800元。对于施救费票据，被告方并无异议，本院予以支持。对于车辆损失，原告并未提交相应证据予以证实，本院不予支持。综上，本院确定原告曹某甲的各项损失为：医疗费275184.48元、陪护椅费用1284元、住院伙食补助费7590元、营养费5400元、护理费58200元、误工费28301.75元、残疾赔偿金339976元、精神损害抚慰金20000元、被扶养人生活费101438.6元、交通费4000元、鉴定费（含鉴定检查费）7636元、假肢器具费265000元、假肢维修保养费53000元、安装假肢训练期食宿费4800元、施救费1300元，共计1173110.83元。本案中，因被告王某负此次事故的全部责任，原告曹某甲及另一案原告马某某无责任，被告王某系被告庞某甲所雇佣的司机，故对于原告的损失，应当由被告庞某甲承担赔偿责任。又因王某驾驶的事故车辆（未注册登记，被保险人为被告庞某甲父亲庞某乙，实际所有人和使用人为庞某甲）在被告人保桥东支公司处投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和50万元第三者责任保险（不计免赔），故被告人保桥东支公司应当在保险范围内承担赔偿责任。对于被告人保桥东支公司提出投保人投保时没有特别约定，根据保险条款责任免除中的规定，不应由其承担保险责任之辩驳，被告王某所驾车辆虽确系未注册登记并经改装，没有行驶证，但人保桥东支公司提供的投保单上“投保人声明”处并未以足以引起他人注意的、有别于其他字体的字体标明，其并不能充分证明已尽到明确说明、告知义务，且投保时被告人保桥东支公司足额收取保费，出险后却以已尽到告知义务为由引用免责条款拒赔，于投保人、被保险人而言明显不公，故被告人保桥东支公司之辩驳不能成立，本院不予支持。对于原告的损失，首先，在交强险分项限额内，应当与另一案原告马某某按照各自所占比例予以分配；对于超出交强险限额的，则应当与另一案原告马某某按照交强险之外未获赔部分在第三者责任保险限额中所占比例予以分配；仍有不足的，则应当由被告庞某甲承担赔偿责任。经审理查明，另一案原告马某某的各项损失共计117758.55元。故人保桥东支公司在交强险限额内应赔付原告曹某甲的数额为：109867.92元，在第三者责任保险范围内应赔付原告曹某甲的数额为：454039.93元，故人保桥东支公司应赔付原告曹某甲的数额共计563907.85元。被告庞某甲应当赔偿原告曹某甲的数额为609202.98元，因被告庞某甲为原告垫付医疗费125000元，相互冲抵后，被告庞某甲应再赔偿原告曹某甲484202.98元。判决结果依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市桥东支公司于本判决生效之日起十五日内在保险范围内一次性赔付原告曹某甲医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费等各项损失共计563907.85元。二、被告庞某甲于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告曹某甲医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费等各项损失共计484202.98元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19300元，减半收取9650元，原告曹某甲负担1971元，被告庞某甲负担7679元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  肖海霞二〇一六年五月二十六日书记员  李美琴附相关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。