wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省九江经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0491民初2号原告：沈庆山，男，1968年11月8日出生，汉族，住江西省九江市。委托诉讼代理人：李元龙，江西柴郡律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭旭昊，江西柴郡律师事务所律师。被告：九江开发区社会福利中心，地址：九江开发区昌河汽车工业园安顺路16号，统一社会信用代码：5236040005440123X3。法定代表人：王福军，系该中心主任。原告沈庆山与被告九江开发区社会福利中心买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，原告于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈庆山撤诉。案件受理费130元，减半收取65元，由原告负担。审判员  况杰二〇二一年一月五日法官助理周淑芳书记员夏鸿
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0382执1号关于申请执行人何天海申请执行被执行人蔡朝永劳务合同纠纷一案，现被执行人蔡朝永已履行全部案款，本案已执行完毕。特此通知二〇二一年一月七日
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0505民初141号 原告：福建纳川管业科技有限责任公司，住所地福建省泉州市泉港区普安工业区，统一社会信用代码91350505087427276U。 法定代表人：肖仁建，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡青，北京市新桥（武汉）律师事务所律师。 被告：泉州申辉建材贸易有限公司，住所地泉州台商投资区东园镇旭峰花园广场****，统一社会信用代码91350521MA2YJXQQ3P。 法定代表人：吴燕凌，该公司负责人。 原告福建纳川管业科技有限责任公司与被告泉州申辉建材贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。当日，原告福建纳川管业科技有限责任公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建纳川管业科技有限责任公司以其已与被告泉州申辉建材贸易有限公司庭外和解为由，向本院申请撤回起诉，未违反我国有关法律、法规的规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建纳川管业科技有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建纳川管业科技有限责任公司负担。 审判员  郑平珍 二〇二一年一月六日 书记员  许惠萍 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁03民终57号 上诉人（原审原告）：巩向村，男，1959年8月13日出生，汉族，现住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：张红军，男，1972年12月22日出生，汉族，现住桓台县，系桓台县唐山镇演马村村民委员会推荐代理人。 被上诉人（原审被告）：桓台县新城供销合作社，住所地山东省桓台县新城镇驻地。 法定代表人：李冰，经理。 上诉人巩向村因与被上诉人桓台县新城供销合作社劳动争议一案，不服山东省桓台县人民法院(2020)鲁0321民初4567号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 巩向村上诉请求：1.请求撤销一审裁定，依法改判或发回重审；2.诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1995年1月至2009年12月，上诉人在被上诉人单位工作，被上诉人没有按照劳动法规定与上诉人签订劳动用工合同，虽然工资按时发放，但是应当为上诉人缴纳的养老保险费用却从未缴纳。1995年1月至2009年12月双方存在事实的劳动关系。仲裁裁决后，上诉人提起诉讼，因上诉人当时认为相关证据材料在桓台县劳动人事争议仲裁委员会，应由一审法院调阅，没有证据材料未能到庭，一审法院按照撤诉处理后，上诉人收集好证据材料再次起诉，一审法院按照一事不再理的原则驳回了起诉。现上诉人提交在被上诉人处工作期间的工资表作为上诉证据材料。请求二审法院撤销一审裁定，依法改判或发回重审。 巩向村向一审法院起诉请求：1.依法确认原告巩向村与被告桓台县新城供销合作社自1995年1月至2009年12月存在劳动关系；2.诉讼费由被告桓台县新城供销合作社承担。 一审法院认为，巩向村对桓劳人仲案字[2020]第229号仲裁决定书不服，于2020年11月9日向一审法院起诉。2020年11月18日，巩向村经传票传唤，无正当理由拒不到庭，一审法院按巩向村撤诉处理。桓劳人仲案字[2020]第229号仲裁决定书自裁定送达之日2020年11月18日起发生法律效力。巩向村于2020年12月4日再次向法院提起诉讼，按照一事不再理的原则，应驳回巩向村的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回巩向村的起诉。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第一条规定:“当事人不服劳动争议仲裁裁决向人民法院起诉后又申请撤诉,经人民法院审查准许撤诉的,原仲裁裁决自人民法院裁定送达当事人之日起发生法律效力。”巩向村对桓劳人仲案字[2020]第229号仲裁决定不服诉至一审法院，因巩向村未按时到庭参加诉讼，一审法院按巩向村撤回起诉处理,桓劳人仲案字[2020]第229号仲裁决定自一审法院撤诉裁定送达之日发生法律效力。现巩向村再次以相同的诉讼请求起诉,明显违反一事不再理原则,一审法院因此驳回巩向村的起诉符合法律规定。 综上，巩向村的上诉请求不成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 郭 鹏 审判员 刘 宁 审判员 胡晓梅 二〇二一年一月五日 书记员 刘 健
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1525刑初872号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人潘知强，男，1985年8月4日出生，汉族，本科文化，中国平煤神马集团房地产公司职工，户籍地河南省固始县，住固始县，因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年12月20日被固始县公安局刑事拘留。河南省固始县人民检察院以固检一部刑诉（2020）3067号起诉书指控被告人潘知强犯危险驾驶罪，于2020年12月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员张永生、张远出庭支持公诉，被告人潘知强到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省固始县人民检察院指控，2020年12月12日凌晨00时25分许，被告人潘知强酒后驾驶一辆号牌为豫Ｓ×××**白色斯柯达牌小型轿车，在固始县红苏路与中山大街交叉口，被固始县公安局民警现场查获。经检验，在案发当天凌晨0时38分许，提取的潘知强血液中检测出乙醇含量为165.20mg/100ml。针对指控，公诉机关当庭提供有书证、被告人供述与辩解、鉴定意见、检查笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人潘知强醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。潘知强到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚;自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处潘知强拘役一个月，并处罚金。诉请依法判处。被告人潘知强对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，要求从轻处罚。经审理查明，2020年12月12日凌晨25分许，被告人潘知强酒后驾驶号牌为豫Ｓ×××**白色斯柯达牌小型轿车，在固始县城关红苏路与中山大街交叉口，被固始县公安局民警查获，经现场呼吸式酒精检测，潘知强呼出的气体酒精含量为163mg/100ml。经检验，在案发当天潘知强血液中检测出乙醇含量为165.20mg/100ml。潘知强到案后，如实供述自己的罪行，并于2020年12月24日自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书、常住人口信息表、到案经过、前科查询证明、驾驶证信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、呼吸式酒精检测结果单、当事人血样提取登记表、认罪认罚具结书，被告人潘知强的供述与辩解，信阳市公安局物证鉴定所信公交鉴（理化）字［2020］第1959号检验报告及鉴定意见通知书，现场检查笔录，执法记录仪视频截图，试听资料等证据证实。上述证据，形式、来源合法，内容间互相印证，且经当庭质证、认证，本院予以确认。本院认为，被告人潘知强醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。潘知强到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关指控的犯罪事实、罪名及情节成立，量刑建议适当，本院予以支持。根据潘知强犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条之规定，判决如下：被告人潘知强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月20日起至2021年1月19日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘学武二〇二一年一月七日书记员  张亚伦
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0602财保3号申请人铜仁市碧江区同发建筑材料租赁部，住所地贵州省铜仁市碧江区川硐镇坞坭黄立树；经营者：蒋建平，男，1962年5月19日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区川硐镇坞坭黄立树；被申请人贵州省松桃综合建筑有限责任公司，住所地贵州省铜仁市松桃苗族自治县蓼皋镇公园路；法定代表人：刘志常；被申请人吴青松，男，1977年12月14日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。申请人铜仁市碧江区同发建筑材料租赁部于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贵州省松桃综合建筑有限责任公司、吴青松名下银行账户存款100,000元予以冻结，并提供中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单（保单号：12107083901108271691）作担保。本院认为，申请人铜仁市碧江区同发建筑材料租赁部申请对被申请人贵州省松桃综合建筑有限责任公司在贵州银行股份有限公司松桃支行开设账号为06×××33的账户内存款100000元进行保全，并提供中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司诉讼财产保全责任保险保单（保单号：12107083901108271691）作担保，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人贵州省松桃综合建筑有限责任公司分别在贵州银行股份有限公司松桃支行开设账号为06×××33的账户内存款100000元，中国建设银行股份有限公司松桃支行开设账号为52×××71的账户内存款100000元。二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  潘庆敏二〇二一年一月五日法官助理帅清清书记员邱航
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0827民初96号之一 申请人：杨爱环，女，1966年2月1日出生，汉族，住鱼台县。 委托诉讼代理人：杨作鹏（特别授权），山东英辩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘强（特别授权），山东英辩律师事务所律师 被申请人：张圣乾，男，1986年4月19日出生，汉族，住鱼台县。 申请人杨爱环诉被申请人张圣乾合同纠纷一案，申请人杨爱环于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张圣乾所有的位于济宁市万佳广场X号楼东单元XXX层XXX号房产一处。申请人杨爱环用中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供了担保。 本院经审查认为，申请人杨爱环的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人张圣乾所有的位于济宁市产一处。查封期限三年。 查封期间，只准使用，不准转移、变卖、出租、抵押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  夏姗姗 二〇二一年一月七日 书记员  赵永露
山东省桓台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0321刑初346号 公诉机关山东省桓台县人民检察院。 被告人王新，男，1971年2月28日出生于山东省桓台县，汉族，初中文化程度，山东唐口煤业有限公司职工，群众，户籍所在地桓台县，现住山东。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年11月4日被桓台县公安局取保候审，同年12月3日被桓台县人民检察院取保候审，同年12月14日被本院取保候审。 辩护人金立峰，山东齐桓律师事务所律师。 桓台县人民检察院以桓检一部刑诉〔2020〕334号起诉书指控被告人王新犯交通肇事罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院于同年12月14日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。桓台县人民检察院指派检察员穆华东出庭支持公诉，被告人王新及其辩护人金立峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月11日19时58分左右，被告人王新驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车，顺桓台县耿焦路由东向西行驶至耿焦路7公里处，撞至前方耿某驾驶的鲁Ｃ×××××号二轮摩托车尾部，致被害人耿某当场死亡，行人魏某1受伤，两车受损，造成死亡道路交通事故。经鉴定，被害人耿某系胸腹部受外力作用致胸腹脏器损伤死亡。经认定，被告人王新负事故全部责任。 公诉机关认为，被告人王新违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王新具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。 公诉机关提交了书证发破案经过、道路交通事故认定书、本院民事判决书、补偿协议等；被害人魏某1陈述；被告人王新的供述与辩解；鉴定意见桓台县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书、山东理工大学交通安全司法鉴定所司法鉴定意见书等；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实。 被告人王新对指控事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人金立峰的辩护意见是被告人王新是初犯、偶犯，有自首情节，积极赔偿了被害人经济损失，取得谅解，请求对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人王新积极赔偿了被害人魏某1、被害人耿某亲属损失，取得了被害人魏某1谅解。 本院认为，被告人王新违反交通运输管理法规，在道路上驾车肇事，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人王新有自首情节，可以从轻处罚。被告人王新积极赔偿被害人魏某1及被害人耿某亲属经济损失，取得被害人魏某1谅解，可以酌情从轻处罚。对辩护人所提被告人王新是初犯、偶犯，有自首情节，积极赔偿了被害人经济损失，取得谅解，对其从轻处罚的辩护意见予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人王新犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  吕军红 人民陪审员  杨海山 人民陪审员  刘科科 二〇二一年一月四日 法官助理刘丽霞 书记员赵丽丽
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1002执5721号之一申请执行人台州市生态环境局,住所地台州市经济开发区白云山南路**,组织机构代码:MB1948346。法定代表人:陈昌笋。被执行人玉环市兄胜压铸有限公司,住,住所地玉环市芦浦镇医药包装工业园区环县宏华塑胶厂内）,组织机构代码:MA2ANMW17。法定代表人:林明龙。台州市生态环境局诉玉环市兄胜压铸有限公司行政非诉一案，本院于2020年7月29日作出的（2020）浙1002行审100号行政裁定书，已经发生法律效力。因玉环市兄胜压铸有限公司逾期未履行，权利人台州市生态环境局于2020年12月24日向本院申请执行，要求被执行人玉环市兄胜压铸有限公司支付罚款218400元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人台州市生态环境局与被执行人玉环市兄胜压铸有限公司自行达成执行和解，申请执行人于2020年12月31日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人台州市生态环境局与被执行人玉环市兄胜压铸有限公司自行达成执行和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请，系自由处分自己的权利，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：本院的（2020）浙1002执5721号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 余晓勇审 判 员 蔡 奇审 判 员 何正波二〇二一年一月六日代书记员 杨巧敏
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初5878号原告：张华，女，1967年7月15日出生，住泗阳县。被告：中国人寿保险股份有限公司泗阳支公司，统一社会信用代码91321323839788403Q，住所地泗阳县众兴镇振兴路**。负责人：沈兴春，该公司经理。委托诉讼代理人：李仁政，该公司员工。委托诉讼代理人：高锦旗，江苏八面锋律师事务所律师。原告张华与被告中国人寿保险股份有限公司泗阳支公司（以下简称泗阳人寿保险公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张华，被告泗阳人寿保险公司的诉讼代理人高锦旗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张华向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告双倍工资8000元，扣除已支付的1500元；2.被告支付原告最低工资标准差额600元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经过应聘，自2020年4月1日起到被告公司从事洗碗做饭工作，任职后勤，工作期间原告遵守公司相关制度，认真做好本职工作，但被告一直未与原告签订劳动合同，也未替原告办理各项社会保险，原告向被告提出纠正未果，被告未给予原告相应补偿。原告认为，被告的行为已经严重违反了《劳动合同法》的相关规定，应当向原告支付相关经济补偿。被告泗阳人寿保险公司辩称，双方不存在劳动关系，原告到公司工作时已达到退休年龄，原告与被告存在劳务关系，不是劳动关系，被告不应当支付双倍工资及最低工资标准报酬，在原告离开时被告已经支付了1500元，本案不适用劳动法相关规定，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2020年4月至8月，原告到被告处从事餐厨工作，每月工资1500元，该期间工资被告已经支付。因食堂外包，2020年8月底被告通知原告予以解雇，并支付补偿费1500元。2020年10月，原告向泗阳县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2020年10月20日，泗阳县劳动人事争议仲裁委员会作出泗劳人仲不字[2020]第47号不予受理通知书，对该案不予受理。原告不服，遂诉至本院。本案争议焦点为：原、被告之间是否存在劳动关系，原告的请求是否成立。关于争议焦点。本院认为，认定劳动关系必须采取综合认定的方法，即劳动关系应该根据劳动者是否实际接受用人单位的管理、指挥或者监督，劳动者提供的劳动是否是用人单位业务的组成部分，用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件，以及向劳动者支付报酬等因素综合认定。本案中，原告具体从事的工作并非被告单位的生产组织体系中从事的劳动，也非被告的业务组成部分，仅属于被告员工的生活保障事宜，且具体从事的做饭工作并不受被告的指挥和管理，故原、被告之间不存在劳动关系，被告已经支付了原告相应的报酬，原告的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：驳回原告张华的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张华负担。本判决为终审判决。审判员  朱兴剑二〇二一年一月四日书记员  张枥尹附法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0302财保54号 申请人：山东融汇国际贸易有限公司，住所地淄博经济开发区沣水镇昌国东路**易生科技产业园主楼****,统一社会信用代码：91370303MA3MUKP50D。 法定代表人：薄振超，经理。 被申请人：孙效农，男，汉族，1965年11月13日生，住淄川区。 申请人山东融汇国际贸易有限公司于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙效农的银行存款15846.52元或查封相应价值的财产。申请人山东融汇国际贸易有限公司以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为6615492020370302000039）提供担保。 本院经审查认为，申请人山东融汇国际贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人孙效农的财产在价值15846.52元以内予以查封或冻结。 案件申请费178元，由申请人山东融汇国际贸易有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谭秀良 二〇二一年一月七日 书记员  黄淑敏
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初4758号 原告：浙江用九纺织科技有限公司，住所地兰溪市兰江街道畈口村，统一社会信用代码913307813298973276。 法定代表人：陆菊仙。 委托诉讼代理人：范伟林，浙江丹溪律师事务所律师。 被告：兰溪市齐力工程机械租赁有限公司，住所地兰溪市诸葛镇双牌村，统一社会信用代码91330781MA2HW5UJ0N。 法定代表人：邵雪光。 本院在审理原告浙江用九纺织科技有限公司诉被告兰溪市齐力工程机械租赁有限公司建设工程合同纠纷一案过程中，原告浙江用九纺织科技有限公司向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告浙江用九纺织科技有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江用九纺织科技有限公司撤回起诉。 案件受理费2375元（已减半），由原告浙江用九纺织科技有限公司负担。 审 判 员 高春红 二〇二一年一月四日 代书记员 张 霞
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终18249号上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行，住所地郑州市管城区紫荆山路**。负责人：李涛，行长。委托诉讼代理人：秦翰，河南言亮律师事务所律师。委托诉讼代理人：董文靖，河南言亮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：董兰英，女，1965年8月21日出生，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：曹家硕，男，1988年6月13日出生，汉族，住河南省禹州市，系董兰英儿子。被上诉人（原审被告）：河南金骏汽车销售有限公司，，住所地郑州市金水区农业路******法定代表人：崔峰。被上诉人（原审被告）：崔峰，男，1981年1月11日出生，汉族，住郑州市中原区。被上诉人（原审被告）：河南国龙运输有限公司，住所地许昌市，住所地许昌市汽车北站万通汽贸城院内**楼****法定代表人：何学义。上诉人中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行因与被上诉人董兰英、河南金骏汽车销售有限公司、河南国龙运输有限公司、崔峰信用卡纠纷一案，不服郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初7026号民事判决，向本院提起上诉。本院依法适用独任制对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初7026号民事判决；二、本案发回郑州市管城回族区人民法院重审。上诉人中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行预交的二审案件受理费2775元予以退回。审判员  王怡二〇二一年一月七日法官助理唐珍珠书记员李锋磊
广西壮族自治区西林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1030刑初1号 公诉机关广西壮族自治区西林县人民检察院。 被告人马贵忠，男，1966年10月20日生于广西壮族自治区西林县，苗族，小学文化，农民，住广西西林县。因涉嫌非法持有枪支罪，2020年8月16日被西林县公安局刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于西林县看守所。 广西壮族自治区西林县人民检察院以西检刑诉［2020］143号起诉书指控被告人马贵忠犯非法持有枪支罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院立案受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。广西壮族自治区西林县人民检察院指派检察员陈德宏出庭支持公诉，被告人马贵忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月10日早上8时许，被告人马贵忠非法持有一支火药枪在西林县“微贵沟”（地名）守野猪，被害人熊某1也到“微贵沟”安装铁夹以抓捕野猪。马贵忠看到草丛在动误以为是野猪而开枪射击，听到人喊声后其过去看才懂得打中熊某1，于是就打电话喊其儿子马某3找人来背熊某1下山，其所用的枪支也丢在原地。2020年8月15日下午，马某3到事发现场找到一支火药枪并上缴公安机关。经百色市公安局物证鉴定所检验，该枪支是以火药为动力，具有正常射击性能及致伤力。经西林县公安局物证鉴定室鉴定，熊某1受伤程度为轻伤一级。 另查明，案发后被告人马贵忠赔偿了被害人熊某1医疗费用42433.92元、误工费4560元。 公诉机关认为，被告人马贵忠违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，应当以非法持有枪支罪追求其刑事责任；建议判处被告人马贵忠有期徒刑一年三个月，可适用缓刑。公诉机关提交了物证枪支一支、受案登记表、户籍证明、前科证明、扣押清单、抓获经过、熊某1的病历材料、被害人熊某1的陈述笔录、证人熊某2、马某1、马某2、马某3的证言笔录、被告人马贵忠的供述笔录、现场勘验、辨认笔录、刑事照片、百公物鉴（枪）字［2020］54号鉴定文书、西公｛刑｝鉴（法）字［2020］000027号鉴定文书等证据证实。 被告人马贵忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人马贵忠违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的火药枪一支，其行为符合非法持有枪支罪的犯罪特征，确已触犯刑律，构成非法持有枪支罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控马贵忠犯非法持有枪支罪成立。马贵忠到案后如实供述自己的罪行，且与公诉机关在值班律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》，对其可以从宽处理。鉴于马贵忠使用该枪支误伤被害人后某赔偿医疗费用、误工费，依法可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案实际、社会危害性、马贵忠的认罪态度等因素，本院决定对马贵忠从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人马贵忠犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年六个月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、由公安机关依法扣押的火药枪一支，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份、副本五份。 审 判 员  胡 奇 二〇二一年一月六日 法官助理  韦秋婷 书 记 员  韦小叶
浙江省临海市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初948号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 附带民事诉讼原告人（被害人）蒋某1，男，1971年9月30日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告人（暨附带民事诉讼被告人）蒋加友，男，1967年12月13日出生于浙江省临海市，汉族，文盲，农民，户籍地浙江省宁波市海曙区，现住临海市。2020年7月22日因本案被临海市公安局行政拘留九日。2020年7月31日因本案被临海市公安局刑事拘留，经临海市人民检察院批准，于2020年8月13日被临海市公安局逮捕。现羁押于临海市看守所。 辩护人（暨附带民事诉讼委托诉讼代理人）邵逸，浙江省昶日律师事务所律师。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕2413号起诉书指控被告人蒋加友犯故意伤害罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）蒋某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。临海市人民检察院指派检察员朱星星出庭支持公诉，原告人蒋某1、被告人蒋加友及其辩护人邵逸到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人蒋加友与被害人蒋某1均系临海市杜桥镇南溪村村民，2020年7月18日下午17时30分许，双方因村里集体土地使用问题在南溪村文化礼堂附近发生争吵，后双方发生肢体冲突。在扭打过程中，被告人蒋加友持镰刀砍伤被害人蒋某1的腹部，造成蒋某1左腹部受伤。经临海市公安局司法鉴定中心鉴定，被害人蒋某1的损伤程度达轻伤二级。 对指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人蒋加友故意殴打他人身体致以人轻伤，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人蒋加友有自首情节，可以从轻处罚；被告人蒋加友认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人蒋加友有期徒刑八个月，后变更建议判处被告人蒋加友有期徒刑七个月。 原告人蒋某1诉称，除依法追究被告人蒋加友的刑事责任外，请求判令被告人蒋加友赔偿医疗费8488.47元、交通费450元、住院伙食补助费450元、辅料费用15元、误工费17730元、护理费2955元、营养费1000元，合计人民币31088.47元；后在庭审过程中变更主张医疗费为8938元。并提供其出院记录、医疗费发票等证据，请求本院支持其诉讼请求。 被告人蒋加友对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对原告人的诉求表示对其中法律规定的合理部分愿意赔偿。其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议，但认为被告人有自首情节，认罪认罚，系初犯，本案事出有因，且被告人愿意赔偿合理损失等，建议从轻处罚。对民事赔偿部分，认为原告人主张的医疗费中包含了预缴款和丙类药应当予以剔除，住院伙食费如与医疗费重复应予以扣除，交通费未提供发票，误工时间和营养费没有依据，对护理费无异议，另外被害人有过错，应予以扣减赔偿比例。 经审理查明，被告人蒋加友与被害人蒋某1于2020年7月18日下午17时30分许，双方因村里集体土地使用问题在南溪村文化礼堂附近发生争吵，后双方发生肢体冲突。在扭打过程中，被告人蒋加友持镰刀砍伤被害人蒋某1的腹部，造成蒋某1左腹部受伤。经临海市公安局司法鉴定中心鉴定，被害人蒋某1的损伤程度达轻伤二级。 2020年7月21日，被告人蒋加友主动向临海市公安局杜桥派出所投案，归案后如实供述了自己的罪行。被告人蒋加友方在本案审理过程中预缴赔偿款一万六千元。 另查明，原告人蒋某1受伤后于2020年7月18日至2020年8月2日期间在临海市第二人民医院住院治疗15天，出院医嘱休息三天，共计花费医疗费8938元，共计误工时间18天，合理误工费为3546元，另外根据原告人的实际受伤情况和就诊时间，酌情考虑其合理交通费为200元、合理营养费200元。 上述事实，被告人蒋加友在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、确认的书证伤势照片、行政处罚决定书、证据保全决定书、证据保全清单、户籍证明等，证人蒋某2、蒋足才、蔡某的证言、民警出具的归案经过，被害人蒋某1的陈述，被告人蒋加友的供述，人体损伤程度鉴定书，检查笔录、现场勘验检查笔录，预交款票据，出院记录、医疗证明、医疗费发票等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蒋加友故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人蒋加友有自首情节，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人当庭自愿认罪，且已预缴赔偿款，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人提出的与上述相符的辩护意见本院予以采纳。作案工具依法予以没收。因被告人蒋加友的犯罪行为，造成原告人蒋某1的经济损失，合理部分被告人应予以赔偿。原告人蒋某1的合理损失有医疗费8938元、误工费3546元、护理费2955元、住院伙食补助费450元、交通费200元、营养费200元，合计人民币16289元。原告人其他过高的赔偿请求和未提供证据予以证实的请求本院不予支持。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人蒋加友犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月31日起至2021年2月19日止）。 二、被告人蒋加友赔偿给附带民事诉讼原告人蒋某1医疗费、误工费、交通费等经济损失共计人民币一万六千二百八十九元。（已预交一万六千元，余款限判决生效后十日内缴纳）。 三、作案工具镰刀一把依法予以没收，由扣押机关负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  韩亚敏 人民陪审员  胡明华 人民陪审员  王天平 二〇二一年一月六日 代书 记员  周优优
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502执保1号 申请人：李英，女，1978年8月10日出生，汉族，住东营市东营区。 委托代理人：陈萍，山东正义之光律师事务所律师。 委托代理人：王振兴，山东正义之光律师事务所律师。 被申请人：王超超，男，1987年8月8日出生，汉族，住东营市东营区。 被申请人：李丽，女，1986年9月13日出生，汉族，住东营市东营区。 被申请人：李桂青，男，1960年9月27日出生，汉族，住东营市东营区。 被申请人：韩秀兰，女，1961年10月11日出生，汉族，住东营市东营区。 被申请人：东营超然清洗有限公司。住所地：东营市东营区北二路699号。统一社会信用代码9137050258609981XQ。 法定代表人：韩秀兰，执行董事。 被申请人：东营远毅建筑工程有限公司。住所地：东营市东营区西四路东华创大厦北商品房。统一社会信用代码91370502348938067B。 法定代表人：王超超，执行董事。 申请人李英与被申请人王超超、李丽、李桂青、韩秀兰、东营超然清洗有限公司、东营远毅建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，申请人李英于2021年1月4日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人王超超、李丽、李桂青、韩秀兰、东营超然清洗有限公司、东营远毅建筑工程有限公司名下银行存款830000元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人李英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王超超、李丽、李桂青、韩秀兰、东营超然清洗有限公司、东营远毅建筑工程有限公司名下银行存款830000元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费4670元，申请人李英已向本院预交。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周忠华 二〇二一年一月四日 书记员  高立冬
北京市东城区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书(2021)京0101刑更1号罪犯李屾，男，1982年7月29日出生于北京市，汉族，公民身份证号码×××，大学文化，系北京保利国际拍卖有限公司四季古董部总经理，住本市丰台区；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月31日被羁押，同年9月10日被取保候审。本院于2020年11月13日作出（2020）京0101刑初569号刑事判决书，认定被告人李屾犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。在法定期限内，北京市东城区人民检察院未提出抗诉，被告人李屾亦未提出上诉，判决书现已发生法律效力。经查，在案诊断证明书，检验、检查报告单，门诊病历、出院记录，司法鉴定意见书等材料证明罪犯李屾高血压危险分层属于很高危，同时合并靶器官受损，符合暂予监外执行条件。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项之规定，决定对罪犯李屾暂予监外执行（暂予监外执行期限自2021年1月6日起至2021年1月25日止）.北京市东城区人民法院二〇二一年一月六日
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0213刑初1132号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人孙科，男，1979年9月1日生于江苏省无锡市，汉族，初中肄业，无业，住无锡市梁溪区，户籍在江苏省无锡市梁溪区。被告人孙科曾因抢夺，于1995年1月12日被行政拘留七日；曾因犯抢劫罪，于1995年11月1日被原无锡市北塘区人民法院判处有期徒刑二年；曾因吸毒，于1997年8月30日被行政拘留十日；曾因犯贩卖毒品罪，于1998年9月8日被原无锡市北塘区人民法院判处有期徒刑五年；曾因犯抢劫罪，于2003年9月29日被原无锡市北塘区人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币2000元；曾因吸毒，于2017年10月20日被无锡市公安局梁溪分局行政拘留十五日，责令社区戒毒三年；曾因吸毒，于2018年11月9日被无锡市公安局滨湖分局强制隔离戒毒二年。被告人孙科因涉嫌故意伤害罪，于2020年10月23日投案自首，同年10月24日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于无锡市看守所。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检刑检刑诉〔2020〕1142号起诉书指控被告人孙科犯故意伤害罪，于2020年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月7日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员王雷出庭支持公诉，被告人孙科到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月10日凌晨1时许，被告人孙科因琐事在无锡市梁溪区广益哥伦布广场同庆楼饭店门前，持刀砍伤被害人刘某臂。经鉴定，被害人刘某前臂皮肤创口长14.7厘米，依照《人体损伤程度鉴定标准》5.9.41之规定，其伤势已构成轻伤二级。2020年10月23日，被告人孙科自动投案，并如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人孙科在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、刑事案件侦破经过说明、伤势照片、病历、鉴定书、监控视频、辨认笔录、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙科故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人孙科犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控成立。被告人孙科自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人孙科犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月23日起至2021年7月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员 吴 伟二〇二一年一月七日书记员 顾亭亭本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执42号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入住深圳市前海商务秘书有限公司）。统一社会信用代码91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托诉讼代理人：李颖，女，1984年11月17日出生，汉族，系深圳融信保非融资性担保有限公司职工，现住上海市。 被执行人：贾锡悦，男，1991年8月25日出生，汉族，现住山东省淄博市淄川区。 本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第1002号裁决，向被执行人贾锡悦发出执行通知书，责令被执行人贾锡悦即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人贾锡悦至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人贾锡悦在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  姜修娟 二〇二一年一月五日 书记员  司玉涵
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0329执恢21号关于曾令寅依据余庆县人民法院作出的（2018）黔0329民初2112号民事判决书向本院申请执行余庆鑫海投资有限责任公司合同纠纷一案，经本院依法采取相应的执行措施，本案已经达成和解协议履行完毕。经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。（院印）二〇二一年一月五日
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0821执恢3号李涛、胡万洪：本院执行的李涛申请胡万洪民间借贷纠纷一案，现被执行人胡万洪已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月六日
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304财保15号申请人：刘家东，男，1972年12月20日出生，汉族，住博山区。被申请人：刘家强，男，1975年2月5日出生，汉族，住博山区。被申请人：刘家春，男，1968年2月19日出生，汉族，住博山区。申请人刘家东于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结申请人与被申请人之父刘某（公民身份号码，已死亡）名下存款15万元。申请人刘家东已提供担保。本院经审查认为，申请人刘家东的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结申请人与被申请人之父刘振坤（公民身份号码，已死亡）名下存款15万元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；案件申请费1270.00元，由申请人刘家东负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐光辉二〇二一年一月五日法官助理刘盛炅书记员王宪臣
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初53号原告：娄闯，男，汉族，1986年4月2日生，住河南省睢县。被告：赵华伟，男，汉族，1972年5月29日生，住河南省开封市鼓楼区。本院在审理原告娄闯诉被告赵华伟劳务合同纠纷一案中，本院于2021年1月5日立案。原告娄闯于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告娄闯撤回起诉是对自己权利的处分，没有违反法律规定，本院应于支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告娄闯撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告娄闯承担。审判员  赵园园二〇二一年一月五日书记员  王晓青
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0112民初146号 原告：北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码：91370112697480293E。 法定代表人：崔立新，总经理。 被告：孙玲，女，1975年3月22日出生，汉族，住济南市历城区。 被告：张新建，男，1970年1月20日出生，汉族，住济南市历城区。 原告北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司与被告孙玲、张新建物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。立案后，原告北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司向本院提交情况说明，表示不再缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司撤回起诉处理。 审判员 王 聪 二〇二一年一月六日 书记员 邱琦琦
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执保5号申请人刘娟，女，汉族，1972年12月19日出生，住湖南省长沙市岳麓区。被申请人廖钦仁，男，汉族，1974年4月12日出生，住湖南省娄底市娄星区。被申请人贺梅香，女，汉族，1974年4月17日出生，住湖南省娄底市娄星区。申请人刘娟于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人廖钦仁、贺梅香名下银行存款30万元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结。申请人刘娟自愿以其名下位于娄星区新星南路东方××栋××号房屋作为本案财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人刘娟财产保全的申请符合法律规定。本院（2021）湘1302财保6号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、将被申请人廖钦仁、贺梅香名下银行存款30万元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结；二、将申请人刘娟名下位于娄星区新星南路东方××栋××号房屋予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 周 威二〇二一年一月五日书记员 罗雨侬附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执保7号申请人：黄江秋，男，1970年7月4日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被申请人：毛志辉，男，1981年10月13日出生，汉族，住湖南省涟源市。被申请人：涟源市红祺贸易有限公司，住所地湖南省高新技术产业开发区创业大厦。法定代表人：李军。申请人黄江秋因机动车交通事故责任纠纷，于2021年1月4日向本院提出申请，要求将登记在被申请人涟源市红祺贸易有限公司名下车牌号湘ＫＨ××**号重型半挂牵引车、湘Ｋ××**重型专项作业半挂车予以扣押。同日申请人在法院递交了足额担保。本院经审查认为，申请人黄江秋的申请符合法律规定。本院（2021）湘1302财保2号民事裁定书已经发生法律效力，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将登记在被申请人涟源市红祺贸易有限公司名下车牌号湘湘ＫＨ××**重型半挂牵引车、湘湘Ｋ××**型专项作业半挂车予以扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  周威二〇二一年一月四日书记员  张浩附本裁定书引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不力即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当力即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当力即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2723财保108号 申请人：成都科力达包装有限公司。 统一社会信用代码：91510181556409960M。 住所地：四川省成都市都江堰市四川都江堰经济开发区。 法定代表人：徐定文，系该公司执行董事。 委托代理人：宋刚勇，系四川信善律师事务所律师。 被申请人：贵定县恒伟玻璃制品有限公司。 统一社会信用代码：91522723MA6DJJNR2Q。 住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县。 法定代表人：张文光，系该公司总经理。 本院在审理申请人成都科力达包装有限公司诉被申请人贵定县恒伟玻璃制品有限公司买卖合同纠纷一案［案号为：（2020）黔2723民初1892号］，在诉讼过程中，申请人成都科力达包装有限公司为防止被申请人转移财产造成执行困难，保证案件顺利执行，向本院申请财产保全，要求冻结被申请人贵定县恒伟玻璃制品有限公司名下银行存款人民币440000元（开户银行：工行贵州省都匀分行业务处理中心，账号：24×××84。开户银行：贵阳银行股份有限公司，账号：34×××87），并提供太平财产保险有限公司天府新区分公司2020年10月21日出具的保单保函作财产保全担保。 本院认为，申请人成都科力达包装有限公司提交的保全申请并提供担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 在人民币440000元限额内，冻结被申请人贵定县恒伟玻璃制品有限公司名下银行存款（开户银行：工行贵州省都匀分行业务处理中心，账号卡号：24×××84。开户银行：贵阳银行股份有限公司，账号卡号：34×××87），冻结期限一年。 本案财产保全费人民币2720元，由申请人成都科力达包装有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 保全期限届满，需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院书面提出续行保全申请；逾期申请或者不申请行续保全的，已经采取的保全措施自动解除，产生的法律后果由申请人自行承担。 被保全人履行义务后可以申请解除所采取的保全措施。 审判员 王 燕 二〇二〇年十一月五日 书记员 林赣鹏
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁05执异3号 异议人（利害关系人）：沈长青，男，1968年8月1日出生，汉族，住江苏省如皋市。 申请执行人：北京汉卓（上海）律师事务所，住所地上海市虹口区水电路****，统一社会信用代码：313100005529850047。 负责人：金昕，该事务所主任。 被执行人：中国江苏国际技术合作集团有限公司，住所地江，住所地江苏省南京市北京西路**信用代码：91320000134850027D。 法定代表人：王斌，该公司总经理。 本院在执行申请执行人北京汉卓（上海）律师事务所（以下简称汉卓律所）申请执行受让的（2020）鲁民终905号民事判决中沈兵与被执行人中国江苏国际技术合作集团有限公司（以下简称江苏国际公司）建设工程合同纠纷相应债权一案中，异议人沈长青向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人沈长青异议请求：请求贵院停止对（2020）鲁民终905号终审民事判决书中确定的54万元债权的执行。事实和理由：2020年1月14日，异议人与（2020）鲁民终905号案件中的原告沈兵签订了《债权转让协议书》，约定沈兵将（2020）鲁民终905号案件中对江苏国际公司享有的债权转让给异议人。然而，2020年7月25日，沈兵与汉卓律所也签订了上述债权转让协议。目前，汉卓律所已经向贵院申请执行，异议人于2020年1月14日就享有上述债权，而汉卓律所的行为已经严重损害异议人的合法权益。 申请执行人汉卓律所辩称：沈长青的异议请求不能成立，请求法院依法裁定驳回其异议。一、债权转让的前提条件是必须有有效存在的债权，异议人在达成债权转让协议时，有效存在的债权尚不存在。东营中院于2019年12月30日作出（2019）鲁05民初178号民事一审判决，该判决对鉴定费用并没有处理，沈兵因工程款总额等原因不服该判决，在2020年1月向山东省高级人民法院提起上诉。至此，该鉴定费负担的义务人还没有确立，即所谓鉴定费的债权还不存在，但异议人沈长青提交材料的落款日期为2020年1月14日，与沈兵的债权转让协议中是对不存在的债权鉴定费108万元进行的转让。二、既然有效存在的债权不存在，当事人之间的债权转让协议尚不能成立，即使成立也不生效。债权转让的基本前提是必须有有效存在的债权，且债权转让不改变债权的内容。异议人与沈兵在2020年1月14日达成的债权转让协议时，并没有有效存在的债权，2020年6月5日山东省高院作出（2020）鲁民终905号民事判决书，鉴定费用108万元由江苏国际公司与沈兵各半负担，至此才确立了沈兵对江苏国际公司享有债权54万元。三、因为该转让协议上的债权不存在，沈兵至今也未通知债务人，转让协议更未生效。 经审查查明，原告江苏国际公司与被告沈兵等建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月30日作出（2019）鲁05民初178号民事判决书，判决驳回原告江苏国际公司的诉讼请求。江苏国际公司不服该判决向山东省高级人民法院提出上诉，山东省高级人民法院于2020年6月5日作出（2020）鲁民终905号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判，并判定一审案件鉴定费用1,080,000元，由江苏国际公司负担540,000元，由沈兵负担540,000元。该判决生效后，汉卓律所向本院提交与沈兵签订的转让沈兵对江苏国际公司享有的由（2020）鲁民终905号民事判决确定的54万元债权的《债权转让协议》，并向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日予以立案执行，执行案号为（2020）鲁05执500号。2020年11月5日，因该案已全部执行到位并执行完毕，本院作出（2020）鲁05执500号结案通知书，11月6日该案执结。 另查明，异议人沈长青提交的《债权转让协议书》记载签订时间为2020年1月14日，该协议约定：“一、截止本协议签署日前，债务人江苏国际公司和山东地球村置业有限公司拖欠沈兵鉴定费用108万元。二、现沈兵将以上债权转让给沈长青，沈长青同意受让”。 本院认为，本案争议的焦点问题是异议人沈长青请求停止对（2020）鲁民终905号终审民事判决书中确定的54万元债权的执行有无事实和法律依据。 首先，对发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行，一方拒绝履行的，经对方当事人申请执行或审判员移送执行。本案中，（2020）鲁民终905号民事判决生效后，江苏国际公司有义务履行该文书确定的义务，即负担540,000元鉴定费用，在江苏国际公司未在规定期间履行上述义务的情况下，沈兵有权向本院申请强制执行。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”，申请执行人汉卓律所受让沈兵涉案判决确定的债权，向本院提交了《债权转让协议》和强制执行申请，本院立案执行符合法律规定。 其次，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定：当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。汉卓律所申请执行江苏国际公司一案本院于2020年11月5日作出（2020）鲁05执500号结案通知书，该案的执行程序已经终结，异议人沈长青所提异议不符合应在执行程序终结前提出的规定。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条第一款之规定，裁定如下： 驳回异议人沈长青的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向山东省高级人民法院申请复议。 审判长  张洪江 审判员  宋 婷 审判员  由春敏 二〇二一年一月五日 法官助理李诗佳 书记员陈丽颖
湖南省龙山县人民法院民 事 调 解 书（2021）湘3130民初85号原告：向某，男，1970年5月3日出生，土家族，住湖南省龙山县。被告：瞿某，女，1970年4月24日出生，土家族，住湖南省龙山县。原告向某与被告瞿某法定继承纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告向某请求法院依法分配其堂兄向某某在湖南龙山农村商业银行股份有限公司的存款。原告向某诉称，我堂兄向某某（身份证号码：43313019********）于2014年6月10日去世了，他生前并未娶妻生子，其父母亦双亡，一直跟随我居住生活，他在湖南龙山农村商业银行股份有限公司留有存款971.38元（账号为×××11），现因存折密码遗失，请求法院依法分配向某某的银行存款。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、向某某在湖南龙山农村商业银行股份有限公司的存款971.38元（账号为：×××11）归向某所有，瞿某自愿放弃其份额；二、其他无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取25元，因本案系诉前调解案件本院决定予以免取。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员  胡显东二〇二一年一月六日法官助理尚江代理书记员  吴 雨
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初204号原告：徐州鸿宇物业服务有限公司，统一社会信用代码91320324559314991Y，住所地睢宁县睢城镇北陵社区农业巷**。法定代表人：王娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：周成，该公司员工。委托诉讼代理人：魏秀杰，该公司员工。被告：晁阳，男，1993年6月24日生，汉族，住睢宁县。被告：张安娜，女，1993年4月3日生，汉族，住睢宁县。原告徐州鸿宇物业服务有限公司与被告晁阳、张安娜物业服务合同纠纷一案，原告于2021年1月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州鸿宇物业服务有限公司撤回对被告晁阳、张安娜的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告徐州鸿宇物业服务有限公司负担。审 判 员  武 震二〇二一年一月四日法官助理  胡 岩书 记 员  张莉莉
福建省诏安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0624民初108号 原告：沈之坤，男,1976年1月1日出生，汉族，自由职业，住福建省诏安县。 委托诉讼代理人：何琼芳，女，1989年6月7日出生，汉族，自由职业，住福建省诏安县。 被告：钟俊，男，1992年5月9日出生，畲族，自由职业，住福建省诏安县。 原告沈之坤与被告钟俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，同日沈之坤于向本院提出撤诉申请。 本院认为，沈之坤向本院申请撤诉，属于处分自己民事诉讼权利的行为，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许沈之坤撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由沈之坤负担。 审判员  林剑波 二〇二一年一月五日 书记员  沈 洁
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执2752号申请执行人焦必用，男，1988年7月1日生，汉族，住如皋市。被执行人江苏弘霖建设集团有限公司，统一社会信用代码91320682138412593A，住所地如皋市。法定代表人姚金林。申请执行人焦必用与被执行人江苏弘霖建设集团有限公司追索劳动报酬一案，本院作出的(2020)苏0682民初2804号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：江苏弘霖建设集团有限公司偿还焦必用工资欠款16000元、利息800元，合计16800元，于2020年6月30日前一次性履行，如江苏弘霖建设集团有限公司未按上述约定履行，焦必用有权向法院申请执行，案件受理费减半收取110元，由江苏弘霖建设集团有限公司负担（此款焦必用已垫付，江苏弘霖建设集团有限公司于2020年6月30日前一并给付焦必用）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日受理后，由张荣鑫执行。申请执行标的为：欠款16000元、利息800元，案件受理费110元，执行费154元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款且分散于多家银行，未发现保险及有价证券登记信息。3、查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司所有的车牌号为苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**汽车各一辆，查封期限两年（自2020年11月26日至2022年11月25日止），因未能实际扣押，故暂无法处置。4、查封了被执行人名下位于如皋市××路××、××幢的不动产，查封期限三年（自2020年11月6日至2023年11月5日止），因系轮候查封，故本院暂无法处置。5、经关联案件查询，江苏弘霖建设集团有限公司在本院有较多作为被执行人终本案件，被执行人的法定代表人目前下落不明暂无法对其采取拘留措施。6、依职权将被执行人江苏弘霖建设集团有限公司纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。7、本院向申请执行人发出执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，也未提出异议。对于上述查封（冻结）财产，如因权利未完全实现需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻结）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。查封了被执行人名下车辆，因未能实际扣押，暂无法处置。查封了被执行人名下不动产，因系轮候查封，故本院暂无法处置。未发现被执行人有银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初2804号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年一月六日书记员  杨亚萍
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0704财保6号 申请人：张美春，女，1968年5月8日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被申请人：王国冬，男，1967年1月5日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被申请人：杜伟东，男，1976年2月4日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 申请人于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院经审查认为，张美春的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款159762元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费1319元，由张美春预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二一年一月五日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
黑龙江省密山市人民法院行 政 裁 定 书（2021）黑0382行审31号申请人：密山市水务局。住所地密山市密山镇。法定代表人：娄桂兰，局长。委托代理人：高贤哲，男，系密山市湖滨灌区管理站站长。被申请人：张俊彦，男，汉族，1968年6月22日生，农民，住所地密山市。被申请人：徐丽梅，女，汉族，1969年4月19日生，农民，住所地密山市。申请人于2021年1月7日向本院申请强制执行被申请人张俊彦、徐丽梅行政征收一案，并提供了证明该行政行为合法的材料。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，经评议，本院认为，该行政行为适用法律法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准许强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 倩审判员 李广波审判员 邢少国二〇二一年一月七日书记员 王新博
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保3236号 申请保全人:济南律联投资有限公司 被申请人：柏慧枝 申请人济南律联投资有限公司与被申请人柏慧枝追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初11274号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年12月22日立案执行。 在执行中：冻结被申请人柏慧枝名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初11274号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年一月四日 书记员  栾绍卓
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0111民初88号原告：陈子群，男，1968年8月19日出生，汉族，住天津市西青区。原告：陈声，男，1991年12月17日出生，汉族，住天津市西青区。被告：韩菲，女，1987年4月28日出生，汉族，住天津市河**。被告：安心财产保险有限责任公司。住所地北京市延庆区东外大街****。法定代表人：韩刚，董事长。原告陈子群、陈声与被告韩菲、安心财产保险有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈子群、陈声到庭参加诉讼，被告韩菲、安心财产保险有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故发生时间：2020年6月7日8时30分。二、事故发生地点：西青区津涞公路邓店欣苑小区内。三、事故经过：韩菲驾驶津ＭＨ××**号小型客车，在津涞公路邓店欣苑小区内道路左转弯时，遇直行车辆陈子群驾驶的津Ｅ011**号小型客车行驶至事故地点，韩菲车辆前部与陈子群车辆前部右侧相接触，造成双方车辆损坏的交通事故。四、事故责任认定情况：韩菲负事故全部责任，陈子群不负事故责任。五、事故车辆牌号：津ＭＨ××**号。六、事故车辆驾驶人、登记所有人：韩菲。七、事故车辆交强险、商业险保险公司：安心财产保险有限责任公司。八、商业险第三者责任保险限额：500000元。九、事故赔偿责任主体：安心财产保险有限责任公司。十、停运损失数额：2987.25元（284.5元/天×7天×1.5人）陈子群、陈声主张停运损失4272元，提交收入证明、挂靠证明、出租汽车监督卡、维修结算证明，证实车辆实际所有人为陈子群、陈声，车辆性质为出租客运，车辆维修时间为8天。韩菲未答辩。安心财产保险有限责任公司书面答辩称，车辆损失已赔偿完毕，停运损失属于间接损失，不属于保险理赔范围，不同意赔偿，提交保险条款。本院认为，被告安心财产保险有限责任公司辩称不同意承担停运损失，没有提交证据证实其针对停运损失属于免责范围已向被告韩菲充分履行了提示和说明义务，故免责条款不发生效力，对其辩称不属于保险赔偿范围不予支持；原告主张车辆维修时间8天，本院结合其维修证明，确定为7天；原告提交的出租汽车公司收入证明无法直接证实其主张的停运标准，故停运损失参照天津市上一年度交通运输业平均工资计算；二原告虽提出该车辆由两名具有客运资格的驾驶员驾驶，但未能提供该车辆24小时运营的证据，故本院酌情考虑，支持停运损失为7天×1.5人×284.5元／天＝2987.25元。十一、陈子群、陈声的诉讼请求为：停运损失4272元。以上事项中，双方有争议的事项为第十项，其他事项双方无争议。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定，判决如下：一、被告安心财产保险有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈子群、陈声停运损失2987.25元；二、驳回原告陈子群、陈声其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告韩菲负担。（此款原告已垫付，被告于本判决生效后十日内直接给付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  郑长祥二〇二一年一月六日法官助理赵晓敬书记员刘歌附相关法条：《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121财保17号解除保全申请人（被保全人）：郭朝江，男，1978年6月5日出生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省贵阳市开阳县永温镇坤建村毛栗沟，居民身份证5201211978********。委托代理人：杨春碧，系郭朝江妻子，一般授权代理。被申请人：王波，男，1988年4月25日出生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省贵阳市开阳县。解除保全申请人郭朝江与王波买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日作出（2020）黔0121财保435号民事裁定，在70,000元限额内冻结被申请人王波的银行账户、微信账户、支付宝账户;不足部分查封、扣押被申请人王波名下房屋、车辆、债权；查封、扣押、冻结期限为一年；本院组织实施后，解除保全申请人郭朝江以被请申请人王波履行完毕债务为由，于2021年1月6日向本院申请解除对被申请人王波的财产保全。本院经审查认为，被申请人王波已履行完毕应付债务，郭朝江申请解除对其的财产保全，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题》第二十三条第一款、第二款、第三款之规定之规定，裁定如下：解除本院（2020）黔0121财保435号民事裁定对王波的银行账户、微信账户、支付宝账户的冻结和其他财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾侯波二〇二一年一月六日书记员  汪 婷
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0323执46号 申请执行人：李传智，男，1970年2月26日出生，汉族，现住沂源县。 被执行人：山东隆腾环保新材料有限公司，住所地沂源县东苑民营工业园。 法定代表人：杨志刚，总经理。 沂源县劳动人事争议仲裁委员会源劳人仲案字﹝2020﹞第115-2号仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人山东隆腾环保新材料有限公司的银行存款1千元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  王连合 二〇二一年一月六日 书记员  刘艳红
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111民初7号 原告：刘建平。 委托诉讼代理人：夏国强，江西博太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴京京，江西博太律师事务所律师。 被告：占会云。 被告：施菊梅。 被告：占宝云。 被告：喻小梅。 被告：张风华。 本院在审理原告刘建平诉被告占会云、施菊梅、占宝云、喻小梅、张风华借款合同纠纷一案中，原告向本院申请财产保全，请求冻结被告占会云、施菊梅、占宝云、喻小梅、张风华银行账户存款人民币133.6333万元或查封、扣押其同等价值的财产,原告对上述申请并提供了担保。 本院经审查认为，原告刘建平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下： 限额冻结被告占会云、施菊梅、占宝云、喻小梅、张风华银行账户存款133.6333万元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  黄 刚 二〇二一年一月六日 法官助理  李 倩 书 记 员  张思彤
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0191民初19号原告：某公司，住所地长春经济技术开发区。法定代表人：肖铁金，该公司总经理。被告：孙某，男，1964年6月14日出生，汉族，住长春经济技术开发区。原告某公司与被告孙某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告某公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某公司撤回起诉处理。审判员  刘丽红二〇二一年一月七日书记员  陶祥曦
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初8624号原告：魏寿群，女，汉族，1963年7月11日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：刘后斌，重庆市合川区云门法律服务所法律服务工作者。被告:龙其群，女，汉族，1965年8月9日出生，住四川省成都市锦江区。被告：王宗勇，男，汉族，1970年9月5日出生，住合川区。本院在审理原告魏寿群与被告龙其群、王宗勇劳务合同纠纷一案中，原告魏寿群于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告魏寿群在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告魏寿群的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告魏寿群撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏寿群负担（已纳清）。审判员  陈永静二〇二一年一月四日书记员  尹 维
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申10906号 再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：青岛旅游集团有限公司，住所地青岛市市**澳门路**甲。 法定代表人：王红，董事长。 委托诉讼代理人：李戎家，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李珊珊，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）:青岛华人兄弟文化产业股份有限公司，住，住所地青岛市市**东海中路****/div> 法定代表人：郭勇，总经理。 再审申请人青岛旅游集团有限公司因与被申请人青岛华人兄弟文化产业股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院(2020)鲁02民终8534号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 青岛旅游集团有限公司申请再审称，本案纠纷的起因是被申请人2017年2月对涉案租赁场地的改造装修，申请人同意被申请人的装修方案是审定价格3万元的内部改造，而被申请人实际装修方案计划投资近千万，该装修方案未向申请人申报，也未征得申请人同意。原判决认定被申请人装修租赁场地征得申请人同意没有证据证明。被申请人在对涉案租赁场地装修改造中擅自破坏了消防设施和场地结构，违约在先，申请人发现后向被申请人发出了《事故隐患整改通知书》，要求被申请人整改，而被申请人以整改为由继续施工，申请人被迫封闭场馆，制止被申请人继续对租赁场地进行装修施工。原审判决未认定被申请人的违约行为，仅认定申请人承担涉案违约责任缺乏事实依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项的规定申请再审。 青岛华人兄弟文化产业股份有限公司提交书面意见称，原审判决认定事实清楚，申请人违反了双方签订的租赁合同约定，在未达到合同解除条件的情况下，在租赁期限内单方终止协议，强行收回租赁场地，给被申请人造成重大经济损失，理应按照租赁合同约定承担违约责任，原判决申请人承担违约责任，事实和法律依据充分，请求驳回申请人的再审申请。 本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题是申请人青岛旅游集团有限公司单方阻止被申请人青岛华人兄弟文化产业股份有限公司使用涉案场地的行为是否构成单方解除合同、是否构成违约、以及应否承担违约责任。 申请人主张被申请人未经其同意投资千万元对承租场地结构进行装修，违约在先，申请人为了制止其擅自装修才采取的封馆措施，原审认定申请人违约系认定事实不清。本院对此审查认为，首先，被申请人对涉案租赁场地进行装修改造经过了申请人的同意，申请人主张被申请人投资千万元对租赁物进行装修改造没有提供必要的证据证明；其次，依据合同法第二百二十三条和《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第七条的规定，即使被申请人作为承租人未经申请人同意对涉案租赁物进行装修改造，但申请人作为出租人可以要求被申请人恢复原状或者赔偿损失，只有在被申请人作为承租人擅自变动承租房屋建筑主体和承重结构等情形下，出租人才有权单方解除租赁合同。经原审查明，申请人出具的《事故隐患整改通知书》亦未涉及房屋结构的改变，申请人提交的其他证据亦未证明被申请人对房屋的主体结构造成了任何实质性损害；第三，经原审查证，申请人于2017年3月10日向被申请人出具《事故隐患整改通知书》，明确要求被申请人于3月31日前整改完毕，但申请人随即于3月11日即封闭奇幻世界禁止被申请人继续进入该场馆，之后被申请人未再继续施工。原审认定申请人以自己的行为表明不再向被申请人继续提供租赁场地。即使被申请人在对涉案租赁物装修改造中存在轻微违约行为，而申请人直接采取封馆措施，造成作为承租人的被申请人无法继续使用租赁物，因而原审认定申请人以实际行为解除涉案租赁合同，构成违约并判令申请人承担违约责任并无不当。 综上，再审申请人青岛旅游集团有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回青岛旅游集团有限公司的再审申请。 审 判 长 王永起 审 判 员 程 林 审 判 员 张 华 二〇二一年一月五日 法官助理 柴 华 书 记 员 王亚男
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执保23号申请执行人：济宁大运汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码：913708115522402990，住所地：济宁市任城区金宇汽配城展厅**。法定代表人：孙玉革，经理。被执行人：张福巨，男，1964年8月7日出生，汉族，住金乡县。被执行人：周存英，女，1965年11月30日出生，汉族，住金乡县。申请执行人济宁大运汽车销售服务有限公司向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2020）鲁0811财保2718号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人张福巨、周存英名下的银行存款6.5万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  阴衍文二〇二一年一月四日书记员  乔 雨
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106财保6号申请人：重庆弘基对外建设（集团）有限公司，住所地重庆市沙坪坝区石井坡**，统一社会信用代码91500106MA60390X9B。法定代表人：徐育斌，重庆弘基对外建设（集团）有限公司执行董事。被申请人：赵波，男，1970年10月18日出生，汉族，职业不详，住四川省成都市龙泉驿区。申请人重庆弘基对外建设（集团）有限公司为与被申请人赵波合同纠纷，于2021年1月6日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，对被申请人赵波的财产予以保全，利宝保险有限公司重庆分公司为其申请提供担保。本院认为，申请人提出的诉前保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人赵波价值3000000元的财产予以保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李永福二〇二一年一月七日书记员  李新蕊
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保643号之一解除保全申请人：长沙市雨花区鼎邦建筑器材租赁服务部，住所地长沙市雨花区圭塘办事处月塘村。经营者：欧阳洪。委托诉讼代理人：贺伶俐，湖南木枫律师事务所律师。被申请人：长沙市峻峰劳务服务有限公司，住所地长沙市雨花区湘府中路**理想城********。法定代表人：唐建林，执行董事兼总经理。解除保全申请人长沙市雨花区鼎邦建筑器材租赁服务部与被申请人长沙市峻峰劳务服务有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年12月3日作出（2020）湘0104财保643号民事裁定书，裁定冻结被申请人长沙市峻峰劳务服务有限公司银行存款385784.9元或查封、扣押、冻结长沙市峻峰劳务服务有限公司名下的其他等额财产。长沙市雨花区鼎邦建筑器材租赁服务部于2021年1月6日向本院申请解除对被申请人长沙市峻峰劳务服务有限公司银行存款及其名下其他财产的保全。本院经审查认为，解除保全申请人长沙市雨花区鼎邦建筑器材租赁服务部的申请,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人长沙市峻峰劳务服务有限公司银行存款385784.9元及其名下其他财产的冻结、查封、扣押。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李昆二〇二一年一月六日法官助理杨淑芳书记员陈双飞
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0502执2073号申请执行人安阳珠江村镇银行股份有限公司，住所地安阳市兴泰路与建安街交叉口西北角。被执行人朱贵石，男，汉族，1976年8月9日出生，住所地河南省安阳市北关区。被执行人刘兰英，女，汉族，1974年3月27日出生，住所地河南省安阳市龙安区。本院在执行安阳珠江村镇银行股份有限公司申请执行朱贵石、刘兰英金融借贷合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫安豫证执字第27号公证债权文书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决，被执行人朱贵石、刘兰英应偿还申请执行人安阳珠江村镇银行股份有限公司借款本金293808.27元及利息。因被执行人朱贵石、刘兰英未按上述生效法律文书履行义务，安阳珠江村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，根据最高人民法院网络查控系统信息反馈结果及申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并对被执行人名下的房产、车辆采取了查封措施，暂时未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人朱贵石、刘兰英暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱贵石、刘兰英负有继续向申请执行人安阳珠江村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  王廷印审判员  韩凤明二〇二一年一月六日书记员  韩 飞
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初3305号原告：秦涛，被告：无锡万行家居建材有限公司，统一社会信用代码91320206MA1P0P157C，住所地无锡市惠山区五洲国际装饰城建材馆**。原告秦涛与被告无锡万行家居建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告秦涛于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦涛自愿向本院申请撤回对被告无锡万行家居建材有限公司的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦涛撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告秦涛承担。审 判 长  李洪毅人民陪审员  陆俊杰人民陪审员  冯建良二〇二一年一月五日书 记 员  姚 澄
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁03民辖终11号 上诉人（原审被告）：石克，男，1995年6月17日出生，汉族，现住河南省长垣市。 委托诉讼代理人：田玉涛，河南弘治律师事务所律师。 委托诉讼代理人：盛大治，河南弘治律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：丁建博，男，1987年6月12日出生，汉族，现住山东省淄博市博山区。 上诉人石克因与被上诉人丁建博买卖合同纠纷一案，不服山东省淄博市博山区人民法院（2020）鲁0304民初3677号民事裁定，向本院提起上诉。 石克上诉称，撤销一审裁定，本案移送至长垣市人民法院进行审理。事实与理由：本案为买卖合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。本案双方当事人并未签订书面买卖合同，而是多次通过电话、微信达成购买起重机配件的协议，属于以信息网络方式订立的买卖合同。并且本案以物流进行运输，收货地为长垣，故本案的合同履行地为长垣。综上，上诉人认为淄博市博山区人民法院适用法律错误，本案中被告住所地与合同履行地均为河南省长垣市。恳请贵院在查实究竟后，撤销一审错误裁定，依法裁定由长垣市人民法院进行审理。 本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。另依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”本案中，双方对于履行地点没有约定，丁建博起诉要求石克支付货款，作为合同关系中接收货币一方，其住所地淄博市博山区为合同履行地。一审法院作为合同履行地人民法院，对本案具有管辖权。另外，双方并非因交付货物发生纠纷，石克关于买受人住所地或者收货地为合同履行地的主张，与上述规定不符，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 鹏 审判员 胡晓梅 审判员 郭 鹏 二〇二一年一月七日 书记员 耿润玺
陕西省西安市未央区人民法院民事裁定书  （诉讼财产保全用） (2020)陕0112财保853号 申请人：谭某某，女，1956年4月18日生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码：61011XXXXXXX5。委托诉讼代理人：刘柯，陕西众致律师事务所律师。被申请人：边某甲，男，1953年1月17日生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码：61011XXXXXXX1。被申请人：边某乙，男，1979年11月8日生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码：61011XXXXXXX。被申请人：闫某某，女，1981年12月27日生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码：61250XXXXXXX。被申请人：边某丙，男，2004年12月10日生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码：61011XXXXXXX被申请人：边某丁，女，2011年4月8日生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码：61011XXXXX。申请人谭某某与被申请人边某甲、边某乙、闫某某、边某丙、边某丁分家析产纠纷一案，申请人谭某某于2020年12月9日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人边某乙在长安银行未央区支行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXX内的存款313266.67元，保全标的313266.67元。担保人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司出具的313266.67元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人边某乙在长安银行未央区支行账号为XXXXXXXXXXXXXXXX内的存款313266.67元，期限为一年。案件申请费2086元，申请人谭某某已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审  判  员    魏  钰二〇二〇年十二月九日法官助理     赵翔宇                      书  记  员   悦  铭 1
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初8990号 原告：胡雪娇，女，1973年11月18日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：李顺平，男，1987年9月20日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 胡雪娇与李顺平买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。胡雪娇于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，胡雪娇的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡雪娇撤诉。 案件受理费274元，减半收取137元，由胡雪娇负担。 审 判 员 徐秀月 二〇二一年一月六日 代书记员 王 敏
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初355号 原告：西安某某置业有限公司。法定代表人：周云，公司总经理。委托诉讼代理人：党敏，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：屈浩，陕西稼轩律师事务所实习律师。被告：西安市浐灞生态区某某实业有限公司。法定代表人：王永安，公司执行董事。本院在审理原告西安某某置业有限公司与被告西安市浐灞生态区某某实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因原告在本院依法送达诉讼费用缴纳通知书后，逾期不缴纳诉讼费用又未提出司法援助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。     审  判  员   方  圆                    二〇二一年一月五日                   法 官助 理   陈  召                          书  记  员   张美琪 1
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执前调1670号申请执行人：郭素霞，女，1969年3月2日出生，汉族，村民，住山东省巨野县。被执行人：付新起，男，1973年1月4日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：杨心稳，男，1969年3月19日，汉族，居民，住山东省巨野县。郭素霞申请执行付新起、杨心稳生命权、健康权纠纷一案。郭素霞于2020年12月25日向本院申请执行，本院于2020年12月25日立案执行，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨心稳在金融机构及财付通支付科技有限公司的存款177383.47元，冻结付新起在金融机构及财付通支付科技有限公司的存款188548.47元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 龙二〇二一年一月五日书记员 刁国顺
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）渝0112执恢2839号之二 本院于2020年9月10日对重庆市交通行政执法总队直属支队申请执行曾清林行政非诉执行一案作出的（2019）渝0112执恢2839号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）渝0112执恢2839号执行裁定书中第2页最后一行书记员由“谭玉婷”更正为“邓尧姚”。 审判员  潘先静 二〇二一年一月六日 书记员  邓尧姚
山西省襄垣县人民法院执 行 通 知 书（2021）晋0423执30号之一山西三元煤业股份有限公司：本院于2021年01月05日收到申请执行人襄垣县城镇集体工业联合社的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：（1）被执行人山西煤炭运销集团三元古韩永丰煤业有限公司、山西三元煤业股份有限公司支付申请执行人襄垣县城镇集体工业联合社矿产资源转让价款和经济补偿款共计24208759.32元。（2）负担案件受理费162844元，申请执行费91609元，其他诉讼费用/元。账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行账号：95588505050********逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。特此通知执行员 ：李美江书记员：赵静睿二〇二一年一月七日
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1322行审10号申请执行人：方城县卫生健康委员会。法定代表人：侯其峰，任主任职务。被执行人：李小帅，男，1990年6月14日生，汉族，农民，住方城县。被执行人：刘丹丹，女，1992年4月15日生，汉族，农民，住方城县。申请执行人方城县卫生健康委员会于2021年1月5日向本院申请强制执行方卫征决字(2020)第265号社会抚养费征收决定书，本院于2021年1月5日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2020年4月27日对被执行人作出了方卫征决字(2020)第265号社会抚养费征收决定书，于2020年5月6日送达被执行人。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，该征收决定书已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2020)第265号社会抚养费征收决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生健康委员会作出的方卫征决字(2020)第265号社会抚养费征收决定书。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二一年一月七日书 记 员  张家俊
河南省西华县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1622刑初517号公诉机关西华县人民检察院。被告人陈贤生，男，汉族，1998年8月13日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地广东省普宁市，捕前住普宁市。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年8月8日被抓获，于2020年8月13日被西华县公安局刑事拘留；因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，经西华县人民检察院批准，于2020年9月18日被西华县公安局执行逮捕。辩护人杨四侠，河南五色石律师事务所律师。西华县人民检察院以西检二部刑诉（2020）638号起诉书指控被告人陈贤生犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西华县人民检察院指派检察员田清明出庭支持公诉，被告人陈贤生及其辩护人杨四侠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。西华县人民检察院指控：2020年4月份，被告人陈贤生明知他人购买其银行卡可能用于信息网络犯罪，仍以自己身份信息由陌生人带领办理三套银行卡，并以每套1500元的价格卖出，共获利4500元，致使其名下的银行卡被用于电信网络诈骗，其所帮助的电信网络诈骗活动的涉诈资金为32万元，其名下涉案卡号为62×××36的工商银行卡流入不明资金4814912.24元，涉案卡号为32×××82的建设银行卡流入不明资金3554641元。公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人陈贤生的行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究被告人陈贤生的刑事责任。建议判处被告人陈贤生有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。被告人陈贤生对指控的犯罪事实及罪名均无异议,请求从轻处罚；其辩护人的辩护意见是被告人陈贤生认罪认罚，有坦白情节，请求对其从轻处罚。经审理查明：2020年4月份，被告人陈贤生明知他人购买其银行卡可能用于信息网络犯罪，仍由陌生人带领以自己身份信息办理三套银行卡，并以每套1500元的价格卖出，共获利4500元。其名下的银行卡被用于电信网络诈骗，其中被告人陈贤生名下的卡号为62×××36的工商银行卡转入赵某被骗款10万元、卡号为32×××82的建设银行卡转入赵某被骗款22万元，共计转入32万元。被告人陈贤生名下涉案卡号为62×××36的工商银行卡流入不明资金4814912.24元，涉案卡号为32×××82的建设银行卡流入不明资金3554641元。上述事实，被告人陈贤生在开庭审理中亦无异议，且有证人赵某、冯某的证言，西华县公安局网警大队关于赵某被骗资金转账情况的说明、关于陈贤生涉案银行卡转入资金的情况说明，户名为陈贤生、账号为62×××36的中国工商银行卡交易明细；户名为陈贤生、账号为62×××82的中国建设银行卡交易明细，西华县公安局网警大队发破案报告等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人陈贤生明知他人利用信息网络实施犯罪活动而为其提供支付结算帮助，妨害社会管理秩序，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人陈贤生的行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人陈贤生案发后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议及辩护人的辩护意见予以采纳。根据被告人陈贤生犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人陈贤生犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。罚金于本判决生效后十日内缴纳。罚金于本判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月8日起至2021年4月7日止。）二、被告人陈贤生违法所得款四千五百元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李水成审 判 员  李相君人民陪审员  朱东丽二〇二一年一月六日书 记 员  马随心
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初7160号原告：新乡市新航机电科技有限公司，住所新乡市建设中路**新乡航空工业（集团）有限公司（33）号房（102办公楼），统一社会信用代码914107003449535349。法定代表人：高海军，该公司董事长。委托诉讼代理人：张承雨，河南乾川律师事务所律师。委托诉讼代理人：费萌，河南乾川律师事务所律师。被告：重庆扬帆商贸有限公司，住，住所重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路**一社会信用代码91500109561624155X。法定代表人：程飞，该公司执行董事。被告：重庆力帆财务有限公司，住所，住所重庆市江**聚贤岩广场**力帆中心**办公楼第****社会信用代码91500105091200090R。法定代表人：尹明善，该公司董事长。被告：山东闻道科技有限公司，住所山东省，住所山东省临沂市蒙阴县蒙阴经济开发区蒙山三路用代码91371328071336193A。法定代表人：郭奇，该公司执行董事。原告新乡市新航机电科技有限公司诉被告重庆扬帆商贸有限公司、重庆力帆财务有限公司、山东闻道科技有限公司票据纠纷一案中，原告新乡市新航机电科技有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新乡市新航机电科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告新乡市新航机电科技有限公司撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告新乡市新航机电科技有限公司负担。审判员 龚 雪二〇二一年一月四日书记员 丁彦入
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执恢552号 陶朝盛： 关于被执行人陶朝盛罚金一案，本院作出的（2019）粤1303刑初369号刑事判决书已发生法律效力，判令：被告人陶朝盛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。因被执行人陶朝盛未按生效判决履行缴交罚金的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年10月20日立案执行，案号（2020）粤1303执3328号。 在执行过程中，本院依法向被执行人陶朝盛发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人池涛限期履行（2019）粤1303刑初369号刑事判决书确定的缴交罚金的义务，被执行人未履行。经查询被执行人名下财产，反馈被执行人陶朝盛名下在中国农业银行账户内有存款，本院依法将该账户内存款进行冻结，并将实际控制金额1123.15元扣划至本案。本院于2020年12月23日裁定（2020）粤1303执3328号案终结本次执行程序。2020年12月30日，本院扣划了被执行人陶朝盛在中国农业银行账户内存款2876.85元，该款由本院收取并上缴国库。 至此，被执行人陶朝盛履行完毕生效法律文书确定的义务,本院依法将解除对被执行人的限制消费。本案已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月四日
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执异2号案外人：朱自然，女，1952年3月19日出生，汉族，住河南省武陟县。案外人：马相林，男，1952年2月5日出生，汉族，住河南省武陟县。申请执行人：郭长枝，女，1945年3月15日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：李应梅，女，1973年11月30日出生,汉族,住河南省武陟县。被执行人：马忠良，男，1976年6月27日出生，住河南省武陟县。被执行人：武陟县忠良农资有限公司，住所地：河南省武陟县北郭乡北郭口东300米路北。法定代表人：马忠良，经理。在本院执行郭长枝与马忠良、李应梅、武陟县忠良农资有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人朱自然、马相林于2021年1月6日对执行位于武陟县北郭乡下庄村马忠良的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人朱自然、马相林称，1.位于武陟县××××村宅基地的房子是朱自然和马相林所有，是二人在2013年所盖。原来土地证名字是马发星，当时马发星给村里交有20000元押金，承诺2年内盖好房子后押金退还。由于马发星没有钱盖房，朱自然和马相林没有地方居住，二人将房子盖好后在此居住。盖房子马忠良没有拿钱，与马忠良没有关系。按照农村风俗习惯，朱自然与马相林承诺百年后房产归马忠良所有，所以用马忠良的名字办理了房产证；2.现在朱自然全家12口人（马忠良一家3口、马忠良儿子一家3口、马发星一家4口、朱自然和马相林2口）居住于此，根据相关法律规定，农村的房产在居住地未居住2年以上，法院才可以将该房产评估、拍卖。请求：中止法院拍卖朱自然和马相林所有的房子。本院查明，郭长枝与马忠良、李应梅、武陟县忠良农资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月18日做出（2016）豫0823民初1933号民事判决书，判决：1.李应梅于判决生效后十日内支付郭长枝借款本金1690000元及利息1007800元；2.马忠良、武陟县忠良农资有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3.驳回郭长枝其他诉讼请求。本案在执行过程中，本院于2018年6月25日做出（2017）豫0823执1769号之二执行裁定书，裁定查封马忠良、李应梅所有的位于武陟县××××村的一处房产。查封期间，允许居住，不得过户、变卖、损毁。查封期限为三年。朱自然、马相林向本院提出书面异议，认为查封的房产属于朱自然、马相林所有，提交了以下证据：1.武陟县××××村村民委员会证明；2.雒战红、马进才等人的书面证言。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中，异议人提供的武陟县××××村村民委员会的证明，提供的书面证言，不足以证明异议人朱自然、马相林对案涉被查封的房产的所有权，不能排除强制执行。故异议人所提异议，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人朱自然、马相林的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  孙保忠审判员  王有安审判员  雒彩虹二〇二一年一月七日书记员  柴 玮
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0151执3471号申请执行人：黎厚刚，男，1984年9月12日出生，汉族，住重庆市渝**。被执行人：曹瑜，男，1981年8月24日出生，汉族，住重庆市铜梁区。关于申请执行人黎厚刚与被执行人曹瑜民间借贷纠纷一案，本院（2020）渝0151民初3184号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人曹瑜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黎厚刚于2020年10月26日向本院申请执行，要求被执行人曹瑜偿还借款116万元及利息。本院于同日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院通过司法专邮形式向被执行人曹瑜送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、传票等法律文书；2、本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人曹瑜的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询，查明被执行人曹瑜在银行有极少量存款无益扣划；无工商登记信息；有房产一套，设有贷款抵押，正由其他法院查封处置（本院已轮侯查封），申请执行人申请参与分配；有宝马牌小型汽车一辆，未实际扣押不能处置；3、本院向被执行人曹瑜户籍地调查，了解到被执行人曹瑜无财产可供执行；4、本院将被执行人曹瑜纳入失信被执行人名单，发出限制消费令，进行临控；5、本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人曹瑜的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人黎厚刚。综上所述，本案申请执行标的116万元及利息，到位0元，尚欠116万元及利息。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人曹瑜暂无财产可供执行，申请执行人黎厚刚亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人曹瑜的其他财产线索，并同意终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0151执3471号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘小东审判员  陈 勇审判员  赵青华二〇二一年一月六日书记员  庞婷婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执80号申请执行人：刘粤，女，1995年2月8日出生，汉族，学生，住乌鲁木齐市。被执行人：乌鲁木齐昊美尚品企业管理服务有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区友好北路**友好商业步行街**商业用房1-2。法定代表人：许成风，公司总经理。申请执行人刘粤与被执行人乌鲁木齐昊美尚品企业管理服务有限公司侵权责任纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2019）新0103民初3789号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人乌鲁木齐昊美尚品企业管理服务有限公司的存款、收入5039.30元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人乌鲁木齐昊美尚品企业管理服务有限公司负担本案执行费50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年一月七日书记员  王燕
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初8202号原告：包商银行股份有限公司呼和浩特新村支行，住呼和浩特市。负责人：陈绪忠，该银行行长。委托诉讼代理人：郝丽超，山西黄河（呼和浩特）律师事务所。委托诉讼代理人：范亚萍，山西黄河（呼和浩特）律师事务所。被告：曹忠贵，男，住呼和浩特市。被告：张秀兰，女，住呼和浩特市。被告：安志芳，女，住住呼和浩特市。被告：陈建平，男，住住呼和浩特市。原告包商银行股份有限公司呼和浩特新村支行与被告曹忠贵、张秀兰、安志芳、陈建平金融借款纠纷一案，本院立案后,原告包商银行股份有限公司呼和浩特新村支行于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包商银行股份有限公司呼和浩特新村支行自愿撤回对被告曹忠贵、张秀兰、安志芳、陈建平的起诉，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包商银行股份有限公司呼和浩特新村支行撤诉。案件受理费25元，由原告包商银行股份有限公司呼和浩特新村支行负担。审判员 高飞宇二〇二一年一月四日书记员 董 斌