北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0112民初808号原告代广月，男，1954年8月4日出生。委托代理人李亚凡，北京市嘉安律师事务所律师。被告刘晓君，女，1979年2月16日出生。委托代理人杨德君，北京嘉善律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市通州支公司，住所地北京市通州区玉带河大街4号，组织机构代码：80248XXXX。负责人赵雄心，其他情况不详。原告代广月与被告刘晓君、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市通州支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员李想独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告代广月的委托代理人李亚凡、被告刘晓君的委托代理人杨德君到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤未到庭。现已审理终结。原告代广月诉称：2015年6月27日22时30分，在北京市通州区张家湾镇祥和乐园小区内，被告刘晓君驾驶小客车由南向西行驶时，将由北向南行驶的我撞伤。经交管部门认定：刘晓君对事故负全部责任。经诊断我的伤情为：左胫骨平台粉碎性骨折、膝关节活动障碍等。经鉴定我的伤情构成九级伤残，赔偿指数为20%。误工期150至180日、护理期90日、营养期90日。肇事车辆在被告保险公司投保保险。为维护我的合法权益，故我起诉至法院要求：1、判决被告赔偿我医疗费52196.4元、住院伙食补助费1900元、护理费13500元、营养费4500元、误工费21000元、交通费1255元、残疾赔偿金166858元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费4550元；2、被告保险公司在保险范围内先行承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。被告刘晓君辩称：原告代广月在住院期间我垫付了123811元医疗费，并支付医疗费现金1500元。应当由保险公司承担赔偿责任。被告保险公司未出庭答辩。经审理查明：2015年6月27日22时30分，在北京市通州区张家湾镇祥和乐园小区内，原告代广月骑自行车行驶，适有被告刘晓君驾驶小客车（车牌号×××）行驶，小客车前部与代广月发生接触，造成代广月受伤。经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队长陵营大队认定刘晓君承担此次交通事故的全部责任。2015年6月28日，代广月被送至北京积水潭医院住院治疗，住院科别：创伤骨七，经诊断其伤情为：胫骨平台骨折。2015年7月6日，代广月转至北京积水潭医院血管外科继续住院治疗，经诊断其伤情为：下肢静脉血栓形成。代广月在北京积水潭医院共计住院治疗19天。代广月出院后多次前往北京市通州区中西医结合医院（以下简称中西医结合医院）复诊。为证明其医疗费损失情况，代广月向本院提交部分医疗费票据及两张北京积水潭医院住院预交金收据，医疗费票据载明数额为2196.4元，其中一张预交金收据载明的预交金为2万元，收款方式为现金，交款日期为2015年7月3日，交款人为代强。另一张预交金收据载明的预交金为1万元，收款方式为银行卡，2015年7月14日，交款人为戴学光。代强系代广月之子，戴学光系代广月亲属。刘晓君当庭表示其因代广月转院时自己钱不够，代广月给其1万元现金用于支付医疗费。为证明支付医疗费情况，刘晓君向本院提交了两张北京积水潭医院住院收费票据、三张救护费用发票和部分门诊收费票据，其中住院收费票据载明数额为126461.25元、救护费用发票载明数额为560元、门诊收费票据载明数额为2051.4。代广月表示刘晓君提交的住院费票据中包含其支付的现金1万元、代强支付的现金2万元及戴学光刷卡支付的1万元。刘晓君表示其在事发当天支付代广月医疗费现金1000元，在代广月转院时支付伙食费500元，代广月对此予以否认。2015年11月16日，代广月自行委托北京中衡司法鉴定所对其因此次事故造成的伤害进行伤残等级、误工期、护理期、营养期的鉴定。2015年12月10日，北京中衡司法鉴定所出具《鉴定意见书》，司法鉴定结论为：“1、被鉴定人代广月所受损伤属九级（赔偿指数20%）；2、建议其误工期为150-180日、护理期为90日、营养期为90日。”代广月为此支付鉴定费4550元。代广月住院期间，刘晓君为其支付护理费1200元，代广月自行支付护理费1650元。2015年6月28日，刘晓君为代广月购买残疾辅助器具共计支付1700元。代广月系农业户口。另查：本案肇事车辆的车主及交通事故责任强制保险的被保险人均为柯颖。柯颖为肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车辆第三者责任险（以下简称“商业三者险”），前者赔偿责任限额为12.2万元，其中，死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失限额为2000元；后者限额为20万元。本次事故发生于保险期内。上述事实，有《道路交通事故认定书》、北京积水潭医院住院病案、北京积水潭医院门诊收费专用收据、中西医结合医院门诊收费专用收据、驾驶证、行驶证及保险单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费票据、预交金收据、护理费发票、残疾辅助器具发票及双方当事人当庭陈述等证据在案予以佐证。本院认为：公民的人身权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据已查明的事实，案外人柯颖为肇事车辆在被告保险公司同时投保了交强险和商业三者险，被告刘晓君对此次交通事故承担全部责任，故保险公司理应首先在交强险限额内赔偿因此次交通事故给代广月造成的合理损失。对于不足的部分，因刘晓君对事故的发生承担全部责任，按照柯颖在保险公司投保的商业三者险的规定，保险公司应在商业三者险的范围内依据商业保险合同承担赔偿责任。如仍有不足，刘晓君应按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。对代广月主张医疗费的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持，故医药费的具体数额应以代广月提交的医疗费票据载明的2196.4元以及代广月支付的包含在刘晓君提交的住院费票据中的4万元医疗费共计42196.4元为准；对代广月主张住院伙食补助费的诉讼请求，具体数额由本院按照北京市机关工作人员出差伙食补助标准每天100元及其住院天数19天确定为1900元；对代广月主张护理费的诉讼请求，综合考虑其伤情及鉴定意见，代广月的出院后的护理期确定为90天，因代广月未提交护理人员的《劳动合同》、收入证明及扣发工资证明，护理费标准参照北京市护工从事同等级别护理的劳动报酬即按每天120元计算90天,故出院后的护理费具体数额为10800元；对代广月主张营养费的诉讼请求，综合考虑其伤情及鉴定意见，代广月的营养期确定为90天，营养费标准按照每日30元计算，故营养费的具体数额为2700元，对其主张过高部分本院不予支持；对代广月主张误工费的诉讼请求，因其未向本院提交《劳动合同》、收入证明及扣发工资证明，故对该项诉讼请求本院不予支持；对代广月主张交通费的诉讼请求，虽其提交的交通费票据无法证明系此次交通事故造成的损失，但其在就医过程中势必会产生交通费损失，交通费具体数额参照其就诊次数及就诊距离确定为1000元，对其主张过高部分本院不予支持；对代广月主张残疾赔偿金的诉讼请求，理由正当、证据充分，本院予以支持，残疾赔偿金的具体数额以2014年度北京地区农村居民人均纯收入20226元为标准，综合其残疾赔偿指数20%计算18年为72813.6元，对其主张过高部分本院不予支持；对代广月主张精神损害抚慰金的诉讼请求，理由正当，本院予以支持，具体数额由本院结合代广月的伤残情况确定为10000元；对代广月主张鉴定费的诉讼请求，理由正当，证据充分，鉴定费的具体数额以鉴定费票据载明的4550元为准。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京分公司通州支公司在车牌号为×××的机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告代广月医疗费人民币一万元，于本判决生效之日起七日内执行清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京分公司通州支公司在车牌号为×××的机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告代广月护理费人民币一万零八百元、残疾赔偿金人民币七万二千八百一十三元六角，精神损害抚慰金人民币一万元、交通费人民币一千元，以上共计人民币九万四千六百一十三元六角，于本判决生效之日起七日内执行清；三、被告中国人民财产保险股份有限公司北京分公司通州支公司在车牌号为×××的机动车辆第三者责任险限额内赔偿原告代广月医疗费人民币三万二千一百九十六元四角、住院伙食补助费人民币一千九百元、营养费人民币二千七百元，以上共计人民币三万六千七百九十六元四角，于本判决生效之日起七日内执行清；四、驳回原告代广月的其他诉讼请求。案件鉴定费四千五百五十元，由被告刘晓君承担，于本判决生效之日起七日内执行清。案件受理费二千五百六十八元，由原告代广月负担九百一十八元（已交纳）。由被告刘晓君负担一千六百五十元，于本判决生效之日起七日内交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 李 想二〇一六年五月二十五日书记员 凤双双