广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2015）湛霞法民三初字第603号原告吴小智，男，1978年5月4日出生，汉族，住湛江市霞山区。委托代理人郭汴阳，广东国邦律师事务所律师。被告柳州市柳南区桂坤酒厂，住所地：柳州市柳南区柳太路鱼峰水泥厂篮球场对面。经营者：胡强。被告胡强，男，1959年3月9日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。住所地：。被告周懿，女，1956年1月23日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。三被告的共同委托代理人何炼日、刘婵娟，广西甲天下律师事务所律师。原告吴小智诉被告柳州市柳南区桂坤酒厂（以下简称：桂坤酒厂）、胡强、周懿买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月7日受理后，三被告在答辩期间于2015年9月6日向本院提出管辖权异议。本院于2015年9月23日作出（2015）湛霞法民三初字第603-2号民事裁定书，驳回三被告提出的管辖权异议。三被告不服，向湛江市中级人民法院提起上诉。湛江市中级人民法院于2015年11月10日作出（2015）湛中法立民终字第417号民事裁定书，驳回三被告的上诉，维持原裁定。本院依法组成合议庭于2015年12月24日、2016年2月19日分别公开开庭进行审理。原告吴小智及其委托代理人郭汴阳，三被告的共同委托代理人何炼日到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告桂坤酒厂是被告胡强开办的个体工商户，由于被告桂坤酒厂向原告声称拥有能降血压功能保健酒、能降低人体血糖功能的保健酒等保健功能的配方，原告非常感兴趣，要求被告按配方定制酒品，根据被告的要求未签订合同前原告已通过转账及现金的方式预付货款给被告，原告于2014年7月4日通过银行转账5万元给被告，之后被告以配方完善需要为由多次要求原告继续支付，于2014年7—8月期间原告又陆续支付现金21万元。于2014年8月24日原告与被告正式签订《中国金锅代理合同书-定制酒项目合作合同》，双方合作约定被告为原告提供三项目酒。项目一：“被告为原告定制生产具有降低人体血压功能的保健酒产品，所生产的该降血压功能的保健酒产品，被告必须定向销售给原告”；项目二：“被告为原告指定生产具有降低人体血糖功能的保健酒产品，所生产的该降血糖功能的保健酒产品，被告必须定向销售给原告”；项目三：“被告将现有生产的具有补肾壮阳功能的“功夫酒”和“和谐神酒”定向销售给原告”。合同中约定的被告责任与义务：1、被告需保障以上三项定制酒的配方与技术的真实性和可靠性。2、被告在生产以上三项定制酒时需要严格按照其有效配方及生产工艺进行生产，所有生产原料应达到国家相关使用标准，同时被告为原告生产以上三项定制酒必须符合国家相关质量标准。3、被告承诺：因以上三项定制酒的配方，生产工艺产生的任何质量问题、技术问题，以及添加任何含西药成分等物质，被告应按违约责任条款承担违约责任。合同中双方约定了定制价格与付款方式，原告还需向被告提交人民币10万元（壹拾万元整）作为该配方及制作工艺的保密保证金，同时被告需保证该配方的真实性及可靠性，并约定首批货款为人民币35万元。当天原告通过工商银行转账11万元给被告，被告当天向原告出具了收货款37万元的收据。签订合同后，被告以需要生产的酒品较多，前期投入较大为由，根据被告的要求，原告于2014年8月25日再次通过银行转账预定定制酒货款20万元给被告。后为履行双方约定的保密保证金，原告先后付清保证金10万元。为销售三项定制酒，原告租赁了门面进行销售，并支付租金3万元；原告为宣传被告生产的定制酒品，原告参加成都春季全国糖酒商品交易会锦江宾馆的展厅并支付了展厅费用7万元。但在销售过程中，因被告生产的酒品含有西地那非（该物质属于国家食品规定的有害有毒物质），导致货物已被柳州市食品药品稽查支队查封扣押，导致原告损失。原告请求法院判令：一、解除双方签订的《中国金锅代理合同书-定制酒项目合作合同》，并判令三被告共同退还原告货款的670061元；二、请求法院判令三被告共同赔偿原告损失10万元等。三被告共同辩称，对原告的请求有异议，认为双方签订的《中国金锅代理合同书-定制酒项目合作合同》已经实际履行，原告已足额领取了货物，且货物并非属于有毒有害产品，被告不存在违约的情况，原告请求解除合同没有法律依据，应继续履行合同。对于原告提出的诉讼请求，请依法予以驳回。原告对其主张提供如下证据：证据1、身份证，证明原告的主体资格；2、营业执照、机构代码证、税务登记证、备案登记表、身份证，证明被告的主体资格；3、《中国金锅代理合同书-定制酒项目合作合同》，证明原告与被告签订定制酒项目合作合同的事实；4、汇款凭证及收款收据，证明原告通过银行转账及现金向被告支付货款，于2014年8月24日被告出具收款收据37万元的事实；5、个人业务凭证，证明原告于2014年8月25日向被告汇款20万元的事实；6、《柳州市产品质量检验所检验被告》两份，证明被告于2015年2月28日向原告提交由柳州市产品质量检验所检验报告证明被告为原告定制的三项酒符合QB/T1981-1994标准及酒精明示值要求的事实；7、《门面租赁合同》、《收据单》，证明原告以租金3万元租赁位于柳州市××路××号永意山语城1栋1-5号门面销售定制酒的事实；8、《全国糖酒商品交易会代订合同书》、2015年春季（成都）全国糖酒商品交易会成都锦江宾馆二楼平面图（卢浮宫西餐厅）、汇款凭证、成都世韵广告有限责任公司的银行账户，证明原告以租金7万元（柒万元整）在2015年成都春季全国糖酒商品交易会租赁成都锦江宾馆2楼3243房间作为该次糖酒商品交易会展厅的事实；9、《广西壮族自治区柳州食品药品检验所检验报告》两份，证明被告所提供的金锅功夫酒、瑶健酒含有西地那非（该物质属于国家食品法规定的有害有毒物质）的事实；10、银行付款凭证，证明支付100061元的保密保证金；11、金锅煮酒系列酒发货单，证实除0121394单的发货单以外，其他单据均已结清，而0121394单没有原告的签名，该发货单没有实际发货,原告没有收到该批货；12、营业执照、查封扣押决定书、扣押物品清单，证明原告为销售被告的保健酒而开办的广西君御酒业有限公司被柳州市食品药品监督管理局查处及扣押物品清单的情况；13、检验报告，证明原告向中国广州分析测试中心分析检验被告生产的金锅和谐神酒含有西地那非的有害物质；14、物品清单、照片，证明原告仍存有被告生产存货的事实。被告对原告提供的证据发表如下质证意见：证据1、2、3均无异议，证明被告已履行合同交货义务；证据4对收到货款37万元无异议；证据5、6无异议，被告的产品是合格产品；证据7的真实性、关联性有异议；证据8与本案无关；证据9的真实性无异议，但生产日期是2015年3月28日，抽样时间是2015年6月12日，检验报告所检验的批次并非原告提货的批次，被告提供给原告的产品均是合格产品；证据10真实性无异议，是配方保密费10万元，与本案无关；证据11有异议，证实货款已结清未付款，原告不可能没有收到货；证据12、被告并没有收到查封扣押决定书，与本案无关；证据13、君御酒业有限公司不是本案当事人，与本案无关，批次也不是同一批；证据14、不能证据被告供应给原告的货物有质量问题。被告对其抗辩提供如下证据：1、代理合同及补充协议，主张2014年8月24日双方签订合作合同的事实；2、保密协议，主张2014年9月6日双方签订保密协议的事实；3、检验报告，主张2014年5月28日金锅功夫酒检验为合格；4、检验报告，主张2014年5月28日和谐神酒26°检验为合格；5、系列酒发货单，主张2014年9月10日功夫酒和谐酒等销售的事实。原告对被告提供的证据发表如下质证意见：证据1真实性无异议，原告已履行支付货款的义务；证据2真实性无异议，但关联性有异议，与请求无关；证据3、4真实性无法确认，且只能证明其酒精度检验符合《露酒》标准；并不能证明其不含有毒有害物质；证据5只是原告购买的是定制酒，专门供给原告，未付款即是未结清意思，并非没有付款。综合原、被告提供的证据，本院经审理查明如下事实，原告吴小智经了解，知悉被告胡强个体经营的桂坤酒厂能够生产保健酒，享有独特配方，遂产生向被告定制购买保健酒项目的意向。原告先于2014年7月4日通过转帐支付到被告周懿账户5万元，又于2014年7、8月期间向被告支付现金21万元。2014年8月24日，原告吴小智与被告桂坤酒厂签订《中国金锅代理合同书-定制酒项目合作合同》，合同约定：被告向原告提供三项目酒。分别为：项目一：“被告为原告定制生产具有降低人体血压功能的保健酒产品，所生产的该降血压功能的保健酒产品，被告必须定向销售给原告，简称：瑶健酒。”；项目二：“被告未原告指定生产具有降低人体血糖功能的保健酒产品，所生产的该降血糖功能的保健酒产品，被告必须定向销售给原告，简称：君御家酒。”；项目三：“被告将现有生产的具有补肾壮阳功能的“功夫酒”和“和谐神酒”定向销售给原告。”合同中约定被告责任与义务：1、被告需保障以上三项定制酒的配方与技术的真实性和可靠性。2、被告在生产以上三项定制酒时需要严格按照其有效配方及生产工艺进行生产，所有生产原料应达到国家相关使用标准，同时被告为原告生产以上三项定制酒必须符合国家相关质量标准。3、被告承诺：因以上三项定制酒的配方，生产工艺产生的任何质量问题、技术问题，以及添加任何含西药成分等物质，被告应按违约责任条款承担违约责任。合同中双方约定了定制价格与付款的方式。另外，还约定原告需向被告提交10万元作为该配方及制作工艺的保密保证金，同时被告需保证该配方的真实性及可靠性，并约定首批货款为人民币35万元。收款指定的账户户名为周懿，账号为62×××01。合同签订后当天即2014年8月24日原告通过工商银行又转账11万元给被告指定的周懿的账户，被告向原告出具了收取金锅货款37万元的收据。2014年8月25日原告通过刘俭的个人帐户再向被告周懿账户预付货款20万元。2014年9月6日，原告吴小智与被告桂坤酒厂签订《保密协议》，约定桂坤酒厂将保健酒的配方及制作工艺与原告共同分享，原告向被告支付保密保证金10万元；其中约定桂坤酒厂需确保该配方的原料成份应达到国家相关使用标准，不得添加任何含化学西药成份等物质；一方违约需承担违约责任，赔偿另一方的经济损失。原告于2014年9月6日至2015年3月16日期间陆续支付保密保证金100061元给被告。2014年12月8日原、被告又签订《柳州桂坤酒厂代理合同补充协议》，对原合同作出补充履行事项。被告在此期间陆续向原告供货。2015年6月12日广西壮族自治区柳州食品药品检验所抽样检验被告的产品，被告所提供的金锅功夫酒、瑶健酒含有国家禁用的有毒有害物质“西地那非”成份，严重超标，不符合保健食品安全标准。原告所经销被告的产品于2015年6月12日被柳州市食品药品监督管理局进行查封扣押。后被告生产的“和谐神酒”经原告交由中国广州分析测试中心检测后亦含有国家禁用有毒有害物质“西地那非”。原告所收到的“瑶健酒”生产日期为2014年10月8日；“功夫酒”生产日期为2014年9月18日；“和谐神酒”生产日期为2014年9月8日。“瑶健酒”、“功夫酒”及“和谐神酒”生产日期均属于签订合同后生产。原告经索赔无果，遂向本院提起诉讼。根据原告的申请，本院于2015年8月20日作出（2015）湛霞法民三初字第603-1号民事裁定书，裁定查封被告胡强名下的房产。另查明，原告为经销被告生产的三项目保健酒，成立了广西君御酒业有限公司，法定代表人为原告吴小智。被告桂坤酒厂是由胡强开办的个体户，于2012年7月16日注册，经营范围为其他酒（配制酒）生产、批发、零售。根据本院向柳州市公安局五里卡派出所调查的户籍证明资料反映，被告胡强与周懿系夫妻关系。本院认为，本案属买卖合同纠纷。原告与被告桂坤酒厂签订的《中国金锅代理合同书-定制酒项目合作合同》、《保密协议》、《柳州桂坤酒厂代理合同补充协议》是双方真实意思表示，且合同条款并无违反法律强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告先后通过现金及转帐的方式支付货款，2014年8月24日被告出具了《收款收据》，被告对收到货款37万元予以确认，2014年8月25日原告通过刘俭的个人帐户再向被告周懿账户付款20万元事实清楚，应予确认。被告抗辩该20万元包含在2014年8月24日《收款收据》中的37万元，但被告的该抗辩不符交易常规。且2014年8月24日原告通过银行转账11万元，被告才出具了该《收款收据》，如款项未达收款金额，被告不可能出具37万元的收据。故对被告该抗辩，本院不予采纳，原告已付货款本院确认为57万元。由于被告通过在商品当中掺入有毒有害物质的方式进行销售，且经食品检验部门检验为有毒有害食品，存在隐瞒、欺骗原告的行为，其提供给原告的酒品视为供货不合格，违反《中国金锅代理合同书-定制酒项目合作合同》第二条第3款，应承担相应的违约责任。原告请求解除双方签订的《中国金锅代理合同书-定制酒项目合作合同》及退还货款，依法有据，应予支持。关于被告应退还多少货款的问题。对于原告签收的货物，被告提供《金锅煮酒系列酒发货单》的第一联“店主签名未付款吴小智”以及0121394《金锅煮酒系列酒发货单》的第三联，证实原告收取货物的事实，对此原告提供《金锅煮酒系列酒发货单》的第四联“备注已结清吴小智”以及对于0121394《金锅煮酒系列酒发货单》的第三联真实性予以否认，称该单据没有收货。对此，本院经询问该《金锅煮酒系列酒发货单》为一式四联，原告收货时在第一联“店主签名未付款吴小智”上签名，被告留底第一联存根、第三联记帐、第四联核算，原告留底第二联客户，双方对帐结算后被告向原告留底第四联，因此原告提供《金锅煮酒系列酒发货单》第四联证实已结清，本院予以采纳。0121394《金锅煮酒系列酒发货单》被告认为是根据《中国金锅代理合同书-定制酒项目合作合同》的约定发货35万元给原告，因此无需原告签名确认，货物原告已收取，由于该单据没有原告签名确认签收货物，且原告对此予以否认，因此，对于该单据被告称原告已收货，本院不予采纳。由于被告在签订合同后为原告提供的“瑶健酒”、“功夫酒”及“和谐神酒”属定向订制，现经检验为不合格产品，故原告请求被告退还57万元的货款，应予支持。关于保证金的问题，原告实际支付100061元的保密保证金，该事实双方并无异议。因被告生产的保健酒被查出含有毒有害物质，被告已经违反《保密协议》第五点第2款，依照《保密协议》第七条规定，原告请求被告返还保密保证金100061元，本院予以支持。关于原告要求赔偿损失的问题。原告要求赔偿铺面租金损失3万元，是原告租用他人场所进行经营，且没有证据证实用于被告商品的销售而租赁，本院不予支持。原告主张参加全国糖酒商品交易会，支付推销会费用7万元，但无法证明是完全为推销被告生产的保健酒产品而支出的费用，对此不予支持。被告桂坤酒厂属个体户，经营者是胡强，故根据《中华人民共和国民法通则》第二十九条规定，桂坤酒厂、胡强应共同承担民事责任。胡强与周懿是夫妻关系，产生债务属夫妻关系存续期间，且债务是在经营生意中产生，原告支付的货款均是支付到周懿账户名下，故根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，应按夫妻共同债务处理。原告主张胡强与周懿共同承担民事责任，依法有据，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、解除原告吴小智与被告柳州市柳南区桂坤酒厂签订的《中国金锅代理合同书-定制酒项目合作合同》；二、被告柳州市柳南区桂坤酒厂、胡强、周懿限于本判决生效之日起十日内共同退还原告吴小智货款570000元；三、被告柳州市柳南区桂坤酒厂、胡强、周懿限于本判决生效之日起十日内共同退还原告吴小智保密保证金100061元；四、驳回原告吴小智的其他诉讼请求；如果被告未按本判决指定的期间履行支付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11500.61元，由原告负担2754.61元，由三被告共同负担8746元；保全申请费3000元，由三被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  余文晓人民陪审员  梁钟和人民陪审员  黄桂乾二〇一六年五月××日书 记 员  张文军