上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）青民四(民)初字第1089号原告冯进成，男，1973年7月23日生，汉族，住江西省九江市九江县委托代理人陈翔斌，上海市中天阳律师事务所律师。被告方晟（第一被告），男，1991年12月19日出生，汉族，住江苏省昆山市委托代理人杨菲，上海知者律师事务所律师。被告紫金财产保险股份有限公司昆山支公司（第二被告），住所地江苏省昆山开发区负责人陈辉。委托代理人胡凯，男，在紫金财产保险股份有限公司昆山支公司工作。原告冯进成诉被告方晟、被告紫金财产保险股份有限公司昆山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理后，依法由审判员李大为独任审判。本案于2015年6月29日公开开庭进行了审理，原告冯进成的委托代理人陈翔斌、被告方晟及其委托代理人杨菲、被告紫金财产保险股份有限公司昆山支公司的委托代理人胡凯到庭参加诉讼。审理中，第一被告对原告的伤残程度有异议并申请重新鉴定，后又对原告的伤情与本起事故的关联性有异议并申请因果关系鉴定，但均未按要求交纳鉴定费，本院视为其撤销上述申请。本案现已审理终结。原告冯进成诉称：2014年10月22日00时26分许，原告驾车与第一被告驾驶的车辆发生碰撞，导致原告受伤的交通事故。为维护自身合法权益，原告依据相关法律规定，请求判令被告赔偿原告：医疗费人民币5,422.75元、营养费3,600元（每月1,200元*3）、护理费6,060元（每月2,020元*3）、残疾赔偿金42,384元（21,192元每年*20*0.1）、住院伙食补助费130元（每天20元*6.5）、误工费12,120元（每月2,020元*6）、精神损害抚慰金5,000元（在强制险限额内先行赔付）、交通费1,000元、衣物损失费500元、鉴定费2,000元、车辆维修费11,000元、律师费4,000元。上述费用要求判令第二被告商业险限额内赔偿，余款由第一被告承担赔偿责任；本案诉讼费由第一被告承担。被告方晟辩称：对交通事故发生经过及责任认定有异议，我没有过错，不同意承担赔偿责任。不同意赔偿律师费。被告紫金财产保险股份有限公司昆山支公司辩称：对交通事故发生经过及责任认定同第一被告意见，我方车辆是正常行驶，不存在违法行为，不应当承担次要责任。第一被告驾驶的车辆交强险脱保，仅同意商业三者险（30万）范围内赔偿。经开庭审理查明：2014年10月22日00时26分许，原告驾驶赣XX小型普通客车（载案外人汪家梅）沿沪青平公路由东往西行驶至中泽路往南左转至上海市青浦区沪青平公路中泽路交叉口时，适遇第一被告驾驶苏X**小型轿车沿沪青平公路由西往东行驶至此，两车发生碰撞，造成车损人伤的道路交通事故。2014年10月22日，上海市公安局青浦分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定原告承担事故主要责任，第一被告承担事故次要责任，汪家梅不承担事故责任。原告受伤后至复旦大学附属中山医院青浦分院治疗，期间住院6.5天，共花去医药费5,422.75元（含伙食费117元）。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院，并聘请律师代理诉讼，支付律师代理费3,000元。另查明：2015年5月7日，上海枫林司法鉴定有限公司对原告受伤后的伤残等级、三期作出鉴定意见，内容为：原告右额顶叶脑出血，致精神功能障碍，日常活动能力轻度受限，构成十级伤残；酌情给予休息期180日、营养期90日、护理期90日。原告为此支付鉴定费2,000元。又查明：苏X**号车辆在第二被告处投保了商业第三者责任险（保险金额为300,000元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。还查明：本起事故另一名伤者汪家梅已于2015年7月20日起诉至本院，经审理本院确认原告、第一被告对汪家梅的损失分别承担70%、30%的赔偿责任，并确认汪家梅的损失为：医药费96,955.63元、住院伙食补助费470元、营养费5,400元、护理费6,300元、误工费16,160元、残疾赔偿金267,176元、精神损害抚慰金14,000元、交通费500元、衣物损100元、鉴定费5,000元、律师代理费5,000元，并据此判令第二被告赔付汪家梅94,248.49元、原告赔偿汪家梅233,213.14元（含精神损害抚慰金9,800元）、第一被告扣除已付款4,000元后还应赔偿汪家梅85,600元（其中包括交强险死亡伤残赔偿限额内80,000元、医疗费用赔偿限额内8,000元、财产损失赔偿限额内100元）。该判决现已生效。以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、保单复印件、病历卡、出院小结、住院费用汇总单、医药费发票、鉴定报告、鉴定费发票、户口簿、律师费发票，上述证据经庭审质证，本院予以确认。审理中，两被告认为原告在事发后4天才去就诊，故对原告的伤情与事故的关联性有异议，且伤残鉴定报告未考虑原告本身有高血压等因素，对伤残鉴定结论也有异议。但两被告均未要求对上述事项进行鉴定，也未能提供其他相应证据。原告认为其事故发生后确有头疼头晕，但是一开始感觉并不严重，而车上乘客汪家梅受伤较重，故原告第一时间将汪家梅送医院救治，并为其办理住院手续、筹措医疗费等；原告的车辆没有交强险，赔偿方面有问题，也是原告一开始拒绝住院治疗的原因；出院小结中记载了原告交通事故后出现头晕等症状。审理中，原告称其他损失包括车辆修理费11,000元，为此提供修理费发票、维修结算清单、保险损失情况确认书。第一被告不认修理费，要求原告提供维修机构的资质证明，维修费过高。第二被告对该组证据真实性无异议，认可保险定损金额10,200元。根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，根据生效判决，第一被告对原告的损失应承担30%的赔偿责任。第一被告驾驶的事故车辆未投保机动车交通事故责任强制保险，根据相关规定，应由第一被告在强制保险剩余责任限额内按照实际损失承担赔付责任，超出部分按责由第二被告在商业三者险剩余限额内承担赔付责任，不足部分再由第一被告赔偿。两被告对伤残鉴定报告及伤情与事故关联性有异议，但均未要求对上述事项进行鉴定，也未能提供其他相应证据，故本院对于两被告的主张不予采纳。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医药费，系原告治疗因交通事故造成损伤的合理费用，扣除伙食费，根据票据金额计算为5,305.75元；二、营养费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、误工费，原告的主张符合法律规定，本院予以支持，分别计3,600元、6,060元、42,384元、130元、12,120元；三、精神损害抚慰金，本次交通事故给原告带来了精神上的痛苦，被告方应予以赔偿，本院酌情确定为1,500元；四、交通费，根据本案具体情况，酌情确认200元；五、衣物损，原告未提供证据，本院酌情确认200元；六、鉴定费2,000元，系原告因本次事故支出的合理费用，本院予以确认；七、修理费，根据原告提供的证据，本院确认11,000元。上述赔偿款共计84,499.75元，由第一被告在交强险剩余限额内承担33,900元（含精神损害抚慰金1,500元），余款的30%即15,179.93元由第二被告在商业三者险内赔付。八、律师费，系原告因本次诉讼产生的费用，被告应适当赔偿，根据本案具体情况，酌定为2,000元，应由第一被告赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告方晟应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告冯进成33,900元（含精神损害抚慰金1,500元）；二、被告紫金财产保险股份有限公司昆山支公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔付原告冯进成15,179.93元；三、被告方晟应于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯进成律师费2,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,130.40元，减半收取1,065.20元，由原告负担526.70元，第一被告负担538.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  李大为二〇一六年五月二十五日书记员  陈畑畑附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条……公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：……（七）赔偿损失；……。二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。