湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0626民初805号原告朱平均，农民。委托代理人吴员辉，平江县长寿法律服务所法律工作者。原告胡好香，农民。原告张连菊，农民。被告吴桥松，个体户。被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地岳阳市岳阳大道经济技术开发区管委会后勤综合服务大楼。负责人伍晖，公司总经理。委托代理人黄兴，平江县弘正法律服务所法律工作者。原告朱平均、胡好香、张连菊与被告吴桥松、中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后，依法由助理审判员刘奇志适用简易程序公开开庭进行了审理，原告朱平均的委托代理人、原告胡好香、张连菊、被告吴桥松、被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。三原告诉称：2015年11月17日13时05分许，被告吴桥松驾驶湘FXXX**小轿车自平江县龙门镇土龙村往木金乡方向行驶至龙门镇柘溪村地段时，追尾撞击原告朱平均驾驶的摩托车，造成三原告受伤、摩托车受损的交通事故。被告吴桥松驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期间内。现三原告与两被告不能就赔偿达成一致意见，故诉至法院，对原告朱平均的损失11562.48元、胡好香的损失509.99元、张连菊的损失550.12元先由被告保险公司在保险范围内予以赔偿，不足部分由被告吴桥松承担。为支持其诉讼请求，原告朱平均提交了以下证据：1、原告朱平均及被告吴桥松的身份证明以及吴桥松的驾驶证、行驶证及交强险保单复印件，证明原告朱平均及两被告的诉讼主体资格；2、交通事故认定书，证明本次交通事故的发生经过及责任划分；3、朱平均的医疗费发票、清单，证明朱平均已支付医疗费用1209.48元；4、朱平均的法医鉴定及相关病历资料、鉴定费收据，证明朱平均的因交通事故受伤需后段医药费2000元，全休三个月及因鉴定支出的鉴定费450元；5、交通费票据及说明，证明朱平均因就医已支付交通费400元；6、修理费的证明以及修理店的营业执照，证明朱平均已支付摩托车修理费1200元。原告胡好香提交了其身份证复印件及医疗费发票，证实胡好香的身份信息及因伤支出的医疗费9.99元。原告张连菊提交了其身份证复印件及医疗费发票，证实张连菊的身份信息及因伤支出的医疗费50.12元。被告吴桥松辩称，被告吴桥松在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，应由保险公司来赔偿三原告的损失。被告吴桥松没有提交证据。被告保险公司辩称，对本次交通事故事发经过没有异议，但对责任划分有异议，原告朱平均自身有责任；保险公司依据保险合同约定参与诉讼，诉讼费、鉴定费保险公司不予承担；对三原告的不合理损失应予核减。被告保险公司提交了原告朱平均驾驶的二轮摩托车定损单，用于证实原告朱平均的摩托车在事故的损失保险公司核定为800元。对原告朱平均提交的证据，被告吴桥松均无异议，被告保险公司对证据1无异议，本院予以采信；对证据2，被告保险公司对事故发生经过无异议，但认为原告朱平均应同等责任以上的责任，本院认为该证据系交警部门出具，真实合法，被告保险公司虽对事故责任划分提出异议，但未提供证据证实自己的主张，故本院对证据2予以采信；对证据3，被告保险要求法院依法予以核实，本院认为该证据均系正规门诊收费票据，且票据上均注明患者为朱平均，且与证据4中的病历资料相互印证，本院予以采信；对证据4，被告保险公司对真实性无异议，但认为后段医疗费过高、全休时间过长、鉴定费不属于保险赔偿范围，本院认为鉴定报告系有资质鉴定机构所作，被告保险公司虽提出异议，但未提出证据证实自己主张，且未在本院制定期间内提出重新鉴定申请，故本院对本组证据中的鉴定报告予以采信，本组证据中的病历资料与证据3中的医疗费发票相互印证，真实可信，本院予以采信，鉴定费发票系正规发票，本院予以采信；对证据5，被告保险公司认为应按公共汽车计算费用，本院认为本组证据中的票据没有其他证据佐证系因本次事故所产生的交通费用，故本院不予采信；对证据6，保险公司认为应提供证实发票，且应以保险公司定损金额为准。本院认为，原告提供的摩托车维修费用的手写收据及维修单位营业执照复印件没有正式发票或其他证据佐证，不足以证实原告朱平均摩托车在本次事故的中的实际维修费用，本院对证据6不予采信。对原告胡好香、张连菊提交的证据，两被告均无异议，本院予以采信。对被告保险公司提交的证据，被告吴桥松无异议，原告朱平均对真实性没有异议，但认为实际的维修费用为1200元，本院对该证据的真实性予以采信。根据已采信的有效证据，结合开庭审理情况，查明本案事实如下：2015年11月17日12时05分许，被告吴桥松驾驶湘FXXX**小型轿车，从平江县龙门镇土龙村往木瓜乡方向行驶，行至平江龙门镇柘溪村地段时，与同向行驶的由原告朱平均驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，致使辆车受损，原告朱平均及摩托车乘坐人胡好香、张连菊受伤的交通事故。2015年11月30日，平江县公安局交通警察大队作出第20151117号道路交通事故认定书，认定被告吴桥松负事故主要责任，原告朱平均负次要责任，原告胡好香、张连菊无责任。事故发生后，原告朱平均先后在平江县龙门镇卫生院、浏阳市骨伤科医院、平江县第一人民医院进行了门诊治疗，共花费医疗费1209.48元；原告胡好香、张连菊在龙门镇卫生院进行了门诊治疗，分别花费医疗费9.99元和50.12元，两人的医药费共计60.11元由原告朱平均垫付。2015年12月31日，原告朱平均的伤情经岳阳市汉昌司法鉴定所鉴定为多处皮肤软组织损伤，左侧肱骨大结节骨挫伤，关节腔内积液，损伤程度属轻微伤，预计后段医疗费2000元，需自受伤之日起休息三个月。另查明，被告吴桥松驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告朱平均系农村户口。本院认为，本案争议的焦点有：一、三原告损失范围、数额如何确定；二、三原告的损失，三原告及两被告应当如何承担。关于焦点一，原告朱平均因本次事故产生了以下费用：1、医疗费，关于前段医疗费，原告主张1209.48元，已提供证据证实，本院予以认定，关于后段医疗费2000元，虽尚未发生但属于必然发生的费用，可以在本案中一并主张，且有鉴定意见支持，本院支持后段医疗费2000元，原告总的医疗费为3209.48元；2、关于误工费，原告朱平均主张按农林牧渔行业年收入标准计算3个月的误工费6303元符合法律规定，本院予以支持；3、原告主张交通费400元，虽未提供票据证实，结合朱平均在平江县龙门镇卫生院、浏阳市骨伤科医院、平江县第一人民医院门诊治疗的情况，必然发生交通费用，本院酌情认定为300元；4、鉴定费450元有票据证实，本院予以认定；5、摩托车损失1200元，虽没有提供有效票据证实，但被告保险公司认可摩托车损失800元，故本院支持800元。综合1-5项，原告朱平均损失合计为11062.48元。原告胡好香主张医疗费9.99元，已提供票据证实，本院予以支持；对胡好香主张的保险公司承诺的后段赔偿500元，其未提供证据证实，且被告保险公司不予认可，本院不予支持。故原告胡好香总损失为9.99元。原告张连菊主张医疗费50.12元，已提供票据证实，本院予以支持；对张连菊主张的保险公司承诺的后段赔偿500元，其未提供证据证实，且被告保险公司不予认可，本院不予支持。故原告张连菊总损失为50.12元。关于焦点二，交警部门认定被告吴桥松负事故的主要责任，原告朱平均负事故的次要责任，原告胡好香、张连菊无责任，且被告吴桥松驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，三原告因伤所受损失，应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由三原告与被告吴桥松按各自过错进行分担。原告朱平均的医疗费3209.48元、胡好香医疗费9.99元、张连菊医疗费50.12元，三者共计3269.59元，没有超出交强险医疗费用赔偿限额，应全部由被告保险公司予以赔偿；由于原告胡好香、张连菊的医疗费共计60.11元系由原告朱平均垫付，故两人在获得保险公司赔偿款后应返还给原告朱平均。原告朱平均属于死亡伤残赔偿限额范围内损失6603元（误工费6303+交通费300），没有超出交强险死亡伤残赔偿限额，应由被告保险公司全部予以赔偿；原告朱平均的摩托车损失800元没有超出交强险财产损失赔偿限额，被告保险公司应全部予以赔偿；对原告朱平均不属于交强险赔偿范围的鉴定费450元，结合原告朱平均负事故次要责任、被告吴桥松负主要责任的事实及各自过错对事故发生的作用大小，本院酌定由被告吴桥松承担80%的责任，即由被告吴桥松赔偿原告朱平均360元，原告朱平均自己承担20%即90元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告朱平均因伤损失10612.48元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告胡好香医疗费9.99元；三、被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告张连菊医疗费50.12元；四、被告吴桥松赔偿原告朱平均因伤损失360元；五、驳回原告朱平均、胡好香、张连菊的其他诉讼请求。上述赔偿款项限在本判决生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费115.56元，减半收取57.78元，由被告吴桥松承担46.22元，原告朱平均承担11.56元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。代理审判员  刘奇志二〇一六年五月二十五日书 记 员  张超洋