浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）嘉南商初字第1505号 原告:吴飞达，男，1978年6月6日出生，汉族，住江西省乐平市。 委托代理人：俞彩根，嘉兴市天安法律服务所法律工作者。 被告：沈法荣，男，1955年7月7日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被告：富理，女，1958年9月6日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被告：黄掌荣，男，1952年12月13日出生，汉族,住浙江省嘉兴市秀洲区。 原告吴飞达因与被告沈法荣、富理、黄掌荣民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2015年11月13日立案受理后，因三被告下落不明采用公告送达，并依法组成合议庭于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人俞彩根到庭参加诉讼，被告沈法荣、富理、黄掌荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴飞达起诉称，原告与三被告于2014年10月14日签订借款协议一份，协议约定由被告沈法荣、富理共同向原告借款40000元，借期为一个月，利息按一年期国有商业银行同期贷款利率的四倍计算，逾期不还，原告为实现债权所支出的各项费用（包括但不限于拍卖费、评估费、律师费、诉讼费）由被告承担；担保人承担连带清偿责任，担保期间自本协议签订之日起，至主债务期满后两年；协议还约定发生争议由嘉兴市南湖区人民法院管辖等内容。该协议分别有出借人原告签名，借款人沈法荣、富理签名并按手印，担保人黄掌荣签名并按手印。协议签订当日原告即付给被告沈法荣、富理40000元，借款人向原告出具了收条，担保人同时在收条担保人处签名并按手印。同年10月25日，被告沈法荣、富理又向原告借款10000元，并和原告签订了借款金额不同，但其他内容和上述协议相同的借款协议，借款人收到10000元后出具收条，但该10000元借款并无担保人担保。被告沈法荣、富理共计向原告借款50000元，但仅支付了一个月的利息，故原告诉请判令：一、被告沈法荣、富理共同归还原告借款50000元并支付自2014年12月15日起至2015年12月14日同期银行贷款利率四倍（即年息20%）的利息；二、被告黄掌荣在其担保金额范围内承担连带清偿责任；三、三被告共同承担本案实现债权所支出的律师代理费4000元；四、本案诉讼费由三被告共同承担。庭审中原告变更诉讼请求中利息计算方式为：其中40000元自2014年11月15日起，10000元自2014年11月26日起，均按银行同期贷款利率的四倍即年利率20%计算至实际清偿之日止。并明确被告黄掌荣承担与其担保金额相对应的律师代理费。 被告沈法荣庭后补充答辩称，被告确实曾向原告两次借款，其中40000元借款实际交付金额为34000元，10000元借款实际交付金额为8500元，均为现金交付。且借款发生后被告针对40000元这笔已经归还了44100元，10000元这笔已经归还了9000元，故被告认为已经还清借款。 被告富理、黄掌荣均未作答辩。 针对自己的主张，原告向本院提供了下列证据： 1.借款协议及对应收条各两份，用于证明被告沈法荣、富理共计向原告借款50000元的事实，被告黄掌荣对其中40000元借款提供担保，双方对借款时间、借款期限、利息等均作出了约定。 2.委托代理协议及律师费发票各一份，用于证明原告为实现债权支出律师代理费4000元。 被告沈法荣庭后补充质证，对上述证据真实性均无异议，但认为借款已经还清。 针对自己的抗辩，被告沈法荣向本院提供了下列证据： 1.银行存款回单六份，用于证明被告沈法荣通过银行存入原告账号还款共计22500元。 原告经质证，对真实性无异议，原告确实收到上述款项。但认为被告沈法荣平时经常零散向原告借取几千元，故上述转账系归还零散的借款，与本案无关联性。 2.现金日记账两本，用于证明被告沈法荣另通过现金归还原告的款项及明细，其中针对40000元这笔归还23100元，针对10000元这笔归还7500元。 原告经质证，对该证据不予认可，其并未收到相应款项。 被告富理、黄掌荣未到庭质证，也未提供证据。 本院认证如下：原告提供的证据1、2均系原件，符合证据形式要件，被告沈法荣质证对其真实性无异议；被告富理、黄掌荣未到庭质证，视为放弃一审质证权，故本院对上述证据予以认定，并作为认定本案事实的依据。被告沈法荣提供的证据1系原件，原告质证对收到相应款项无异议，其虽称款项系归还双方之间其他借款，但未提供相应证据，故本院对该组证据予以认定。对被告沈法荣提供的证据2，原告不予认可；该份证据系被告单方制作且无其他证据相印证，故本院不予认定。 本院经审理，认定案件事实如下： 原告与三被告于2014年10月14日签订借款协议一份，约定：借款人沈法荣、富理向原告借款40000元，借款期限为一个月，利率为一年期国有商业银行同期贷款利率的四倍；期限届满借款人未全额归还原告全部出借款项的，应支付本借款合同全部金额20%作为违约金，并承担出借人为实现债权支出的各项费用（包括但不限于拍卖费、律师费、诉讼费）；借款人逾期不还，担保人黄掌荣愿承担连带清偿责任，并愿为债权人承担为实现债权所支出的一切费用，担保期限自协议签订之日起至主债务期满后两年等。借款人沈法荣、富理及担保人黄掌荣于当日向原告出具收条，表明收到借款40000元。2014年10月25日，原告与被告沈法荣、富理又签订借款协议一份，约定：被告沈法荣、富理向原告借款10000元，借款期限为一个月，利息为一年期国有商业银行同期贷款利率的四倍；期限届满借款人未全额归还原告全部出借款项的，应支付本借款合同全部金额20%作为违约金，并承担出借人为实现债权支出的各项费用（包括但不限于拍卖费、律师费、诉讼费）等。被告沈法荣、富理于当日出具收条表明收到借款10000元。借款发生后，被告沈法荣以现金存款方式共计向原告归还借款22500元（分别为：2015年2月13日6500元，2015年3月29日1500元，2015年3月29日1000元，2015年4月14日4500元，2015年4月30日2000元，2015年5月18日7000元）。诉讼中原告陈述借款40000元和10000元时被告沈法荣分别给原告1000元现金及350元的香烟，并同意将上述金额分别从对应本金数额中扣除。原告并自认被告已通过现金形式支付两笔借款各自借款期间内的利息。 另查明，原告为实现债权支出律师代理费4000元。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，原告提供借款协议两份证实其与被告沈法荣、富理之间存在借贷合意，被告沈法荣虽抗辩借款未足额交付但未提供相应证据，且借款人于当日均出具收条表明收到借款。应认为原告与被告沈法荣、富理之间借贷关系成立并生效。原告陈述借款40000元和10000元时被告沈法荣分别给原告1000元现金及350元的香烟，并同意将上述金额分别从对应本金数额中扣除，故本院认定两次借款本金数额分别为39000元和9650元。原告在庭审中自认被告已通过现金形式支付两笔借款各自借款期间内的利息；借款协议约定利率为一年期国有商业银行同期贷款利率的四倍，现原告主张按年利率20%计算逾期利息，系其对诉讼权利的自由处分，本院予以照准。被告沈法荣在借款到期后陆续共计向原告归还借款22500元，应先抵充相应逾期利息后再对主债务进行抵充。对主债务的抵充顺序，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条的规定，债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务，几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务。因被告沈法荣、富理于2014年10月25日向原告借款9650元未提供担保，故应优先抵充该笔借款本金，再抵充由被告黄掌荣提供担保的债务。据此，经计算，本院确定截至2015年5月18日被告沈法荣、富理尚欠原告借款本金为30651元，该笔债务由被告黄掌荣提供担保。故原告有权要求被告沈法荣、富理归还借款本金30651元并支付此后的逾期利息（以本金30651元为基数，按年利率20%，自2015年5月19日起计算至实际清偿之日止），并据此确定由被告沈法荣、富理承担原告为实现债权的律师代理费2500元。上述债务属于被告黄掌荣提供担保范围内，故原告有权要求黄掌荣对上述债务承担连带清偿责任。被告沈法荣抗辩其已经还清借款，因未提供充分证据予以证实，故本院不予采信。诉讼中，三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权利，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈法荣、富理于本判决生效之日起七日内归还原告吴飞达借款本金30651元并支付相应的逾期利息（以本金30651元为基数，按年利率20%，自2015年5月19日起计算至实际清偿之日止）； 二、被告沈法荣、富理于本判决生效之日起七日内赔偿原告吴飞达实现债权的律师代理费2500元； 三、被告黄掌荣对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿； 四、驳回原告其他诉讼请求。 如被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1400元，由原告负担560元，由三被告共同负担840元，于本判决生效之日起七日内交纳。公告费560元，由三被告共同负担，于本判决生效之日起七日内直接支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  高铁鹰 代理审判员  朱 梅 人民陪审员  段菊萍 二〇一六年五月十六日 书 记 员  费一萍