wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院行 政 判 决 书（2016）沪0115行初157号原告郭大祺，男，1954年8月2日生，汉族，住上海市黄浦区。被告上海市人力资源和社会保障局，住所地上海市浦东新区。法定代表人赵祝平。委托代理人柴春英，女。原告郭大祺诉被告上海市人力资源和社会保障局(以下简称市人保局)要求撤销不予受理决定一案，于2016年3月9日向本院提起行政诉讼，本院于同月15日立案受理，于同月25日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2015年4月18日公开开庭审理了本案。原告郭大祺，被告市人保局的委托代理人柴春英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2016年3月3日，被告市人保局作出沪人社复不受字[2016]第37号《不予受理决定书》(以下简称被诉决定)，告知原告郭大祺，其要求上海市社会保险事业管理中心(以下简称市社保中心)履行法定职责，依法调查用人单位违反聘用制干部相关规定，违法剥夺其公开报名、择优录用聘用制干部的权利机会。被告认为，《中华人民共和国社会保险法》(以下简称《社会保险法》)第七十三条、第七十四条及《上海市人民政府办公厅关于印发上海市社会保险事业管理中心主要职责内设机构和人员编制规定的通知》(沪府办发〔2013〕22号)第二条规定市社保中心职责主要为，办理社会保险登记、个人账户管理，承担本市社会保险费的征收，按时足额支付社会保险待遇等。在这些职责中，市社保中心没有“对用人单位违反聘用制干部相关规定进行调查”这一职责。原告要求市社保中心履行该职责，无法律依据。据此，根据《中华人民共和国行政复议法》(以下简称《行政复议法》)第六条规定，原告提出的复议请求不属于行政复议受理范围。依据《行政复议法》第十七条第一款之规定，决定对原告的行政复议申请不予受理。原告郭大祺诉称，其工作的上海航空测控技术研究所在90年代采取秘密选拔、突击提干手段，违背了中组部、人事部关于聘用制干部选拔程序，导致原告错失多个管理岗位的公平竞争机会，2014年至2015年还对没有走过公开招聘、择优录用的少数即将退休员工火线突击提干科级退休，原告于2016年1月向徐汇区社保中心揭发举报，可社保中心拒不履行法定职责，也没有依法撤销其工作失责导致这些假干部身份退休的审批行政行为，原告又向被告申请行政复议，被告亦不予受理，原告认为市社保中心依法有权对用人单位违反聘用制干部相关规定，违法剥夺原告公开报名、择优录用聘用制干部的权利机会的行为进行调查。故诉至本院，要求撤销被告作出的被诉决定。原告向法庭提供《人事部政策法规司关于有关问题的说明》第9点，证明按照相关规定市社保中心有权检查整顿企业聘用制干部问题。被告市人保局辩称，被告收到原告的复议申请后，经补正原告明确其申请内容为要求市社保中心履行法定职责，依法调查用人单位违反聘用制干部相关规定，违法剥夺其公开报名、择优录用聘用制干部的权利机会。被告认为市社保中心并无“对用人单位违反聘用制干部相关规定进行调查”的职责。原告提出的申请不属于行政复议受理范围，请求驳回原告的诉讼请求。被告在法定期限内提供了以下证据：1、行政复议申请书及所附材料，证明被告于2016年2月12日收到原告的复议申请；2、补正复议申请通知及邮寄凭证，证明被告于2016年2月16日通知原告补正申请；3、谈话笔录，证明原告于2016年2月25日至被告处当面补正；4、被诉决定及邮寄凭证，证明被告于2016年3月3日作出被诉决定并送达原告；5、《行政复议法》第六条、第十五条第一款第(三)项、第十七条第一款，《社会保险法》第七十三条、第七十四条，《上海市人民政府办公厅关于印发上海市社会保险事业管理中心主要职责内设机构和人员编制规定的通知》第二条，作为被告作出被诉告知书的职权依据及法律依据。经质证，被告对原告出示的法律依据认为不能证明市社保中心具有调查审核企业职工是否以干部身份享受退休社保待遇的权力。原告对被告的证据及法律依据的真实性均无异议，但认为被告未履行监督职责，责令市社保中心依法调查用人单位违反聘用制干部相关规定，剥夺原告公开报名、择优录用聘用制干部的权利机会。经审理查明，2016年2月12日，被告市人保局收到原告的行政复议申请书，因表述不清于同年2月16日向原告发出补正通知，同年2月25日原告至被告处补正，将复议请求明确为要求市社保中心履行法定职责，依法调查用人单位违反聘用制干部相关规定，违法剥夺其公开报名、择优录用聘用制干部的权利机会。被告经审查认为原告的申请事项不属于行政复议受理范围，遂于同年3月3日作出被诉决定并送达原告。原告认为被诉决定违法，遂涉诉。本院认为，根据《中华人民共和国行政复议法》第十七条规定，行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查，对不符合本法规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面告知申请人。根据《行政复议法》第六条第(九)项之规定，申请行政机关履行保护人身权利、财产权利、受教育权利的法定职责，行政机关没有依法履行的，公民、法人或者其他组织可以申请行政复议。本案中，原告郭大祺向本案被告申请行政复议，要求被告责令市社保中心履行法定职责，依法调查用人单位违反聘用制干部相关规定，违法剥夺其公开报名、择优录用聘用制干部的权利机会。根据《社会保险法》第七十三条、第七十四条及《上海市人民政府办公厅关于印发上海市社会保险事业管理中心主要职责内设机构和人员编制规定的通知》第二条的相关规定，市社保中心的法定职责包括办理社会保险登记、个人账户管理，承担本市社会保险费的征收，按时足额支付社会保险待遇等，在这些职责中，并没有“对用人单位违反聘用制干部相关规定进行调查”的法定职责，故原告要求市社保中心履行该职责，缺乏法律依据，其要求被告市人保局责令市社保中心履行该职责亦不属于行政复议的受理范围，被告依据《行政复议法》第六条、第十七条第一款之规定，对原告的行政复议申请作出不予受理决定，符合法律规定。被告在通知原告补正申请后于法定期限内作出被诉决定并送达原告，程序合法。综上，原告要求撤销被诉决定书之诉请，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告郭大祺的诉讼请求。案件受理费人民币50元(原告已预缴)，由原告郭大祺负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于上海市第三中级人民法院。审 判 长  单宇驰审 判 员  师坤鹏人民陪审员  陆 洁二〇一六年五月三日书 记 员  王 冰附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
浙江省诸暨市人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0681行审174号申请执行人诸暨市环境保护局，住所地：诸暨市。法定代表人周炜平，局长。被执行人王之会。申请执行人诸暨市环境保护局依据已经发生法律效力的诸环罚字（2015）83号行政处罚决定，向本院提出执行申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人诸暨市环境保护局于2015年5月29日作出诸环罚字（2015）83号行政处罚决定，该处罚决定认定，被执行人王之会在应店街镇十二都村独山脚下的废塑料造粒加工建设项目未经环保部门审批，且无配套环保设施，擅自投入生产。申请执行人诸暨市环境保护局认为被执行人王之会的行为违反了《中华人民共和国环境保护法》第十九条第二款、《建设项目环境保护管理条例》第十六条的规定，已构成违法。根据《中华人民共和国环境保护法》第六十一条、《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，决定对被执行人王之会作出如下处罚：1、责令停止废塑料造粒加工；2、罚款95000元。申请执行人诸暨市环境保护局于2015年7月9日向被执行人王之会送达了行政处罚决定书。被执行人王之会接到行政处罚决定书后，在法定期间不提起行政诉讼，又未完全履行义务，故申请执行人诸暨市环境保护局向本院提出申请，要求对被执行人应缴纳的罚款95000元予以强制执行。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。现因被执行人王之会未完全履行义务，对于诸暨市环境保护局提出的强制执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人诸暨市环境保护局作出的诸环罚字（2015）83号行政处罚决定确定的被执行人王之会应缴纳的罚款95000元，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周国勇审 判 员  王海燕代理审判员  赵晓妤二〇一六年五月十四日书 记 员  斯则喻
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）鲁1102民初451号 原告：庄某，居民。 委托代理人：张永娜，山东名律律师事务所律师。 被告：金某，居民。 本院在审理原告庄某与被告金某离婚纠纷一案中，原告庄某于2016年5月6日以夫妻和好为由，向本院提出撤诉的申请。 本院认为：原告庄某在本案诉讼期间申请撤诉，系对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告庄某撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告庄某负担。 审 判 长  王邱信 审 判 员  王 飞 人民陪审员  万德林 二〇一六年五月六日 书 记 员  隋秀芹
河南省汤阴县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0523刑初76号公诉机关汤阴县人民检察院。被告人葛某某，男，1976年10月22日出生。因涉嫌犯非法经营罪于2015年11月14日被汤阴县公安局刑事拘留，同年12月21日被汤阴县公安局执行逮捕。现羁押于汤阴县看守所。辩护人元国平，河南华厚律师事务所律师。汤阴县人民检察院以安汤检公刑诉（2016）62号起诉书指控被告人葛某某犯非法经营罪，于2016年3月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汤阴县人民检察院指派检察员许珊珊、王红艳出庭支持公诉，被告人葛某某及其辩护人元国平等到庭参加诉讼。现已审理终结。汤阴县人民检察院指控，2015年11月13日20时40分许，被告人葛某某和程某某（另案处理）在汤阴县政通路与信合路交叉口东北角院内进行卷烟交易时，被汤阴县烟草专卖局稽查大队当场查获，现场查扣卷烟84mm红旗渠（天行健）100条、84mm红旗渠（银河之光）250条、84mm黄金叶（硬红旗渠）50条、84mm散花（软蓝）150条、84mm双喜（软国际）575条，共计22.5万支。经鉴定，该批卷烟系假冒注册商标且伪劣卷烟，共计价值人民币61750元。针对上述事实，公诉机关当庭出示、宣读的证据有被告人供述、证人证言、鉴定意见等。公诉机关认为被告人葛某某违反国家烟草专卖法规，非法营运国家专营、专卖物品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项之规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人葛某某对公诉机关的指控供认不讳。辩护人元国平提出的辩护意见是：1.被告人在交易时被当场查获，假烟未流入市场，没有造成社会危害性；2.被告人认罪态度较好，运输的假烟价值6万余元，数额不高，建议对其从轻处罚。经审理查明，2015年11月13日20时40分许，被告人葛某某和程某某（另案处理）在汤阴县政通路与信合路交叉口东北角院内进行卷烟交易时，被汤阴县烟草专卖局稽查大队当场查获，现场查扣卷烟84mm红旗渠（天行健）100条、84mm红旗渠（银河之光）250条、84mm黄金叶（硬红旗渠）50条、84mm散花（软蓝）150条、84mm双喜（软国际）575条，共计1125条22.5万支。经鉴定，该批卷烟系假冒注册商标且伪劣卷烟，共计价值人民币61750元。上述犯罪事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：1.汤阴县公安局扣押车辆、香烟清单及现场示意图、照片。2.汤阴县烟草专卖局查获证明。3.河南省烟草质量监督检测站鉴别检验报告，汤阴县烟草局送检的红旗渠（天行健）100条、红旗渠（银河之光）250条、黄金叶（硬红旗渠）50条、散花（软蓝）150条、双喜（软国际）575条均系假冒注册商标且伪劣卷烟。4.汤阴县公安局治安管理大队出具的前科证明：经核查，葛某某于2005年9月27日因非法经营罪被西安市中级人民法院判处有期徒刑八个月。5.陕西省西安市中级人民法院（2005）西刑二初字第107号刑事判决书。6.汤阴县烟草专卖局现场勘验笔录及照片。7.汤阴县烟草专卖局有关被告人葛某某运输卷烟价值计算表。8.被告人葛某某辨认笔录及照片。9.被告人葛某某的户籍证明。10.汤阴县公安局巡警大队证明：2015年11月13日晚19时许，接县公安局通报称，在县城精忠路东段路北一仓库内，有经营假烟的违法活动。民警到现场后，和烟草局稽查人员对现场进行了查看分析，并进行了分工。21时许，发现有两人先后从仓库后墙跳出，分别向东西逃跑，守候在墙外的民警将两人抓获。经审讯得知，两男子分别叫程某某、葛某某，遂将该两名男子和查获的假冒卷烟一并移交汤阴县公安局治安大队处理。11.证人林某某、王某某、张某某的证言：我们是汤阴县烟草专卖局的稽查人员，在民警的配合下，在永通路东段一仓库内将倒卖假烟的两名男子抓住。12.证人程某某的证言：2015年上半年的一天，我在自家的烟草门市上坐着，有个人到门市内问我要烟不要，还让我看了看他带的样品，听到价格很便宜，就知道他向我推销的是假烟，看到那个人拿着样品做工和真烟差不多，我就留了他的联系方式。11月初，我就给那个推销假烟的人打电话，把想要烟的种类和数量说了说。11月13日卖假烟的那个人给我打电话说送烟的人到了，我就把送烟的地址给卖烟的人说了说，送烟的人到了我的仓库后，我们正在卸烟时，烟草局和公安局的人将我们堵到院里，我和那个送烟的人就被公安局的人抓了。卖烟的人是个30多岁的男子，豫南口音，不知道他叫什么名字，我让那个人给我送了15件，每件25条，分别是红旗渠、黄金叶、散花，他车上拉着其它香烟卖给谁的我不知道，我被抓后才知道那个送烟的人叫葛某某，我在买烟时就和卖烟人商量好了，把烟卸完后，将钱付给送货司机。13.被告人葛某某的供述：2015年10月13日中午12时，我接到小何的电话，让我到下午3点去舞阳县北舞渡镇红绿灯路口等他，我开着车到那儿后，他说让我往汤阴送趟货，运费1500元，我同意了，小何让我下车在路边等，他把我的车开走装货。40分钟后，他把车交给了我，让我上高速去汤阴，到汤阴后我给小何打电话说已经到了汤阴，他告诉了我行走路线，当晚9点左右，我开车到了汤阴的一个废品收购站院内，正和接货人卸货时，我们被汤阴县烟草局的工作人员和民警抓住了，我就被带到了公安局，我知道送的是假烟。本院认为，被告人葛某某违反国家烟草专卖法规，非法营运国家专营、专卖物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，葛某某能如实供述其罪行，可从轻处罚。关于辩护人辩称被告人能如实供述其犯罪事实，建议从轻处罚之理由，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人葛某某犯非法经营罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月14日起至2016年6月13日止。罚金限被告人在判决生效后五日内向本院缴纳）。二、作案工具银色东风日产面包车一辆、手机1部予以没收，由扣押机关上缴国库；扣押在案的红旗渠（天行健）100条、红旗渠（银河之光）250条、黄金叶（硬红旗渠）50条、散花（软蓝）150条、双喜（软国际）575条，由扣押机关予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李秀荣人民陪审员  杜军艳人民陪审员  范卫东二〇一六年五月十日书 记 员  王 华6
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）粤0305民初353号 原告中国银行股份有限公司深圳蛇口支行，营业场所广东省深圳市南山区蛇口太子路18号海景广场一、二层H座，组织机构代码89230633-8。 负责人江炽荣，行长。 委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师。 委托代理人罗小虎，广东嘉得信律师事务所律师助理。 被告林素梅，女，汉族，1976年5月14日出生，身份证住址福建省安溪县， 原告中国银行股份有限公司深圳蛇口支行诉被告林素梅信用卡纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序，于2016年5月13日由审判员曹振海公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄雪林到庭参加了诉讼，被告林素梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告信用卡透支款本金、利息及费用（含滞纳金等）合计人民币117489.33元（其中：信用卡本金52306.75元，利息43650.52元，费用21532.06元；本金、利息、费用暂计至2015年10月24日，之后本金、利息、费用按信用卡领用合约之规定计至欠款实际还清之日止），并加倍支付迟延履行判决期间的债务利息；2、判令被告承担本案一切诉讼费用及其它相关费用（包括但不限于保全费、公告费等）。 案件相关事实 一、2011年11月20日，被告向原告申领信用卡，并签署有关领用合约，合约主要内容如下： 1、免息还款期：非现金交易从交易记账日至规定的到期还款日止，最长为50天； 2、透支利息：日利率为万分之五，按月计收复利，起息日以透支交易记账日为准； 3、滞纳金：按最低还款额未还款部分的5%收取。 二、原告审核通过后向被告发放了信用卡，信用卡的基本信息是： 1、名称：中银白金信用卡； 2、卡号：51×××79。 三、截至2015年10月24日，信用卡的欠费情况： 1、欠款本金：人民币52306.75元； 2、欠款利息：人民币43650.52元； 3、欠付滞纳金等费用：人民币21532.06元。 裁判结果 本院认为：被告向原告申领信用卡，原告审核同意并发放信用卡，双方之间的信用卡合同关系合法有效，对双方均有法律约束力。根据合同约定，被告持卡消费后应按期还款，未按期还款的，应承担违约责任。原告针对自己的诉讼请求提供了充足证据，被告未到庭反驳及提供反驳证据，故本院对原告的诉讼请求予以支持。2015年10月25日以后的利息、滞纳金等费用，被告仍应按合同约定继续清偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告林素梅应在本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司深圳蛇口支行偿还欠款本金人民币52306.75及利息、滞纳金等费用（截至2015年10月24日，利息为人民币43650.52元、滞纳金等费用为人民币21532.06元，2015年10月25日起的利息及滞纳金等费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中约定的标准计算至欠款实际还清之日止）。 如未在上述期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1324.9元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审判员  曹振海 二〇一六年五月二十八日 书记员  张 颂
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0117刑初560号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报左某某，男，1955年3月20日出生，汉族，户籍所在地安徽省。辩护人余倩，上海金茂凯德律师事务所律师。上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉〔2016〕557号起诉书指控被告人左某某犯故意伤害罪，于2016年4月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院指派检察员贾某某出庭支持公诉，被告人左某某及其辩护人余倩到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年12月19日13时40分许，被害人张某甲驾驶松龙线公交车至本区九亭镇九新公路中心路路口附近时，与同向陈某甲驾驶的三轮车发生碰擦，双方发生争执，后交警到场处理事故，被告人左某某与陈某乙(已取保)得知情况后到场。当日14时18分许，被告人左某某拳打被害人张某甲上身左侧，陈某乙脚踹被害人张某甲，致使被害人张某甲倒地受伤。经鉴定，被害人张某甲因外伤致左胸第8、9肋骨骨折，构成轻伤二级。本案在审理过程中，被害人张某甲向本院提起刑事附带民事诉讼。2016年4月29日，被害人张某甲以被告人左某某的家属对其进行了赔偿为由向本院撤回起诉，并要求对被告人左某某从轻处罚。上述事实，被告人左某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某甲的陈述及辨认笔录，证人陈某甲、陈某乙、张乙、陈丙的证言及相关辨认笔录，医院出具的检验情况记录、就诊记录、放射诊断报告，上海枫林司法鉴定有限公司出具的鉴定意见书，公安机关出具的调取证据通知书、调取证据清单、监控录像、案发及抓获经过、常住人口基本信息，撤诉笔录，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人左某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人左某某到案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人左某某当庭能自愿认罪，且对被害人张某甲进行了赔偿，并得到对方的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人所提对被告人左某某从轻处罚的意见，予以采纳。综上，根据被告人左某某犯罪的事实、情节、性质、社会危害性及对被害人的赔偿程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人左某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月19日起至2016年6月18日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙文华人民陪审员  张士雄人民陪审员  陆勤德二〇一六年五月六日书 记 员  樊卓然附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0725执124号申请人周洪芳。被执行人王维金。案由：民间借贷纠纷上列当事人因民间借贷纠纷一案，于2014年7月28日审结。该案（2014）乐红民初字第72号民事判决书已立案执行。现因被执行人暂无执行能力，多次执行未果，且申请人亦不能查找到其可供执行的财产，向本院申请终结本次执行程序，其对被执行人尚享有债权100000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结昌乐县人民法院（2014）乐红民初字第72号民事判决书的本次执行程序。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  葛明顺二〇一六年五月十五日书记员  秦建军
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0526刑初40号公诉机关扎鲁特旗人民检察院。被告人于某，男，1977年12月26日出生于扎鲁特旗，身份证号15232719771226151X，蒙古族，初中文化，个体，现住扎鲁特旗巨日合镇必喜村。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年12月14日被扎鲁特旗公安局刑事拘留，同年12月21日被扎鲁特旗公安局取保候审。扎鲁特旗人民检察院以扎检公诉刑诉[2016]37号起诉书指控被告人于某犯交通肇事罪，于2016年3月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。扎鲁特旗人民检察院指派检察员吕然、助理检察员张静出庭支持公诉，被告人于某到庭参加诉讼。现已审理终结。扎鲁特旗人民检察院指控，2015年12月13日15时许，于某无证驾驶蒙C6C276号小型普通客车由北向南行驶至扎鲁特旗巨日合镇保安村南侧3公里过水路面处时，与由南向北孙某醉酒驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成孙某当场死亡，两辆车不同程度受损的重大道路交通事故，事故发生后于某驾车逃逸，并于次日至扎鲁特旗公安局主动投案。案发后，经扎鲁特旗公安局交警大队道路交通事故责任认定，于某承担此次事故主要责任。公诉机关认为，被告人于某违反交通法规，无证驾驶机动车肇事，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于案发后被告人主动投案并如实供述自己的罪行，构成自首，可以从轻或减轻处罚。案发后被告人积极赔偿被害人近亲属经济损失并取得被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。建议判处被告人三至四年有期徒刑。被告人于某对公诉机关指控的事实及罪名没有异议。希望对其从轻处罚。经审理查明，2015年12月13日15时许，被告人于某无证驾驶蒙C6C276号小型普通客车由北向南行驶至扎鲁特旗巨日合镇保安村南侧3公里过水路面处时，与孙某由南向北醉酒驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成孙某当场死亡，两辆车不同程度受损的重大道路交通事故，事故发生后于某驾车逃逸。次日，被告人向扎鲁特旗公安局投案。案发后，经扎鲁特旗公安局交警大队道路交通事故责任认定，于某承担此次事故主要责任。经法医尸检，被害人孙某面部被撞击致左侧颧骨、上颌骨、下颌骨粉碎性骨折导致创伤性休克死亡。另查明，案发后被告人于某的近亲属与被害人近亲属达成赔偿协议，由被告人于某赔偿被害人近亲属各项损失280000元，被告人取得被害人近亲属的谅解。针对上述事实，公诉机关当庭出示了下列证据：1、受理道路交通事故案件登记表、案件回执单、接受刑事案件登记表、立案决定书，能够证明本案经马云骥报案后公安机关依法定程序立案侦查；2、证人白某、马某的证言，能够证明事故发生后被告人于某驾车逃逸的事实；3、孙某甲、于某甲、张某、于某乙、高某等人证言，被告人于某的供述及同步录音录像，能够证明被告人于某无证在道路上驾驶机动车造成一人死亡的案发时间、地点及经过；4、机动车驾驶人信息查询单，能够证明被告人于某无办理驾驶证的记录及被害人孙某准驾车型为C1的事实；5、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，能够证明案发现场的情况；6、尸检报告、尸检照片、死亡证明，能够证明被害人孙某因本起事故死亡原因；7、车体痕迹勘验笔录及照片，能够证明肇事车辆受损的情况；8、扣押物品清单、强制措施凭证、返还物品凭证，证明案发后将肇事车辆扣押及返还情况；9、道路交通事故认定书，能够证明被告人于某在此次事故中负主要责任，被害人孙某负事故次要责任；10、（扎）公（司）鉴（理）字［2015］30号检验鉴定报告及血样提取登记表，能够证明经鉴定，孙某血液中乙醇含量为147.54mg/100ml。11、到案经过，能够证明被告人于2015年12月14日向公安机关投案自首；12、户籍信息，能够证明被告人及被害人的自然情况；13、拘留、取保候审文书，能够证明被告人被采取强制措施的情况14、调解协议书、收据、谅解书，能够证明案发后被告人于某与被害人近亲属达成赔偿协议，由被告人赔偿被害人近亲属各项损失280000元，并取得被害人近亲属的谅解。以上证据经当庭举证、质证，被告人于某均无异议，证据来源合法，内容客观、真实，与本案密切关联，均予以采信。本院认为，被告人于某违反交通法规，无证在道路上驾驶机动车肇事，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人肇事逃逸后主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻或减轻处罚。案发后被告人能够对被害人近亲属进行赔偿，并得到被害人近亲属的谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人的认罪态度、悔罪表现及取得被害人的近亲属的谅解等情节，对被告人从轻处罚。对其适用缓刑确实不致再危害社会，可对被告人宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：被告人于某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  杨玉宝审 判 员  陈光飞人民陪审员  包玉荣二〇一六年五月七日书 记 员  王斯琴适用《中华人民共和国刑法》法条：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特点活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省桂东县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1027民初58号原告何远中。被告钟远庭。本院在审理原告何远中诉被告钟远庭房屋租赁合同纠纷一案中，原告何远中于2016年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在开庭审理前，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告何远中撤回起诉。本案受理费205元，减半收取为102.5元，原告何远中自愿承担。（本页无正文）审 判 长  邓志荣代理审判员  蒋 春人民陪审员  李红玉二〇一六年五月三十一日书 记 员  黄建荣附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）浙0303财保131号 申请人：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司沙城支行，住所地：温州市龙湾区沙城镇中心街。 负责人：杨俊。 被申请人：张祥。 本院在审理申请人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司沙城支行与被申请人张祥申请诉前财产保全一案中，原告向本院申请财产保全，要求查封登记在被申请人张祥名下的雷克萨斯牌小型汽车一辆（车牌号码：浙C×××××，车辆型号：JTHBJ46G272），并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，为了避免因被申请人的行为或其他原因造成判决难以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封登记在被申请人张祥名下的雷克萨斯牌小型汽车一辆（车牌号码：浙C×××××，车辆型号：JTHBJ46G272）。 未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠予上述被查封的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 代理审判员  林汉丁 二〇一六年五月十日 代书 记员  章林坚
江苏省灌云县人民法院 刑 事 判 决 书 (2016)苏0723刑初235号 公诉机关江苏省灌云县人民检察院。 被告人马某甲，驾驶员。因涉嫌犯诈骗罪于2015年11月21日被灌云县公安局刑事拘留，同年11月26日被该局取保候审，2016年2月15日被灌云县人民检察院决定取保候审。 被告人丁某，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2015年11月21日被灌云县公安局刑事拘留，同年11月26日被该局取保候审，2016年2月15日被灌云县人民检察院决定取保候审。 灌云县人民检察院以灌检诉刑诉[2016]32号起诉书指控被告人马某甲、丁某犯诈骗罪，于2016年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院指派代理检察员牛媛出庭支持公诉，被告人马某甲、丁某到庭参加诉讼。现已审理终结。 灌云县人民检察院指控：2015年11月10日左右晚上和19日晚上，在灌云县伊山镇向阳精神病院家属区被告人丁某家中，被告人丁某、马某甲先后两次以“点花”麻将，戴特制隐形眼镜，玩二八杠、斗牛的方式控制赌博输赢，共赢得颜某乙人民币40000余元。 为证明指控的事实，公诉机关当庭出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证等相关证据。 公诉机关认为，应当以诈骗罪追究被告人马某甲、丁某的刑事责任。被告人马某甲、丁某有坦白情节，依法可以从轻处罚。 被告人马某甲、丁某对起诉指控的犯罪事实均无异议，未提出辩解。 经审理查明：被告人马某甲、丁某因之前赌博输钱，遂经事前共谋，准备在赌博中作弊赢钱。2015年11月10日左右晚上和2015年11月19日晚上，在灌云县伊山镇向阳精神病院家属区被告人丁某家中，在玩二八杠、斗牛赌博过程中，被告人马某甲、丁某先后二次以“点花”麻将、戴特制隐形眼镜的方式控制赌博输赢，共赢得颜某乙人民币40000余元。 另查，案发后，被告人马某甲、丁某退出全部违法所得（现扣押于灌云县公安局）。 上述事实，被告人马某甲、丁某在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭被害人颜某乙的陈述，证人秦某、颜某甲、马某乙的证言，灌云县公安局扣押清单，户口证明，发破案报告，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马某甲、丁某以非法占有为目的，使用欺诈手段控制赌博输赢，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪，且属共同犯罪。公诉机关指控被告人马某甲、丁某犯诈骗罪成立，本院予以支持。被告人马某甲、丁某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。二被告人案发后退出全部违法所得，酌情从轻处罚。被告人马某甲、丁某有悔罪表现，并经社区矫正机构调查没有再犯罪危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人马某甲、丁某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 一、被告人马某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。 二、被告人丁某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。 (上述二被告人的缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金均已缴纳。) 三、被告人在案违法所得人民币40000元予以追缴，上缴国库（现扣押于灌云县公安局）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  郭胜利 代理审判员  许 曼 人民陪审员  侍天民 二〇一六年五月三十一日 书 记 员  张瑜凡 法律条文附录 一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 二、《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 三、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 四、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 五、《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 六、《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省潮州市湘桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤5102民初2-2号原告：广东泰隆投资有限公司，住所地潮州市经济开发区新世纪陶瓷公司综合楼（第二层东侧）。法定代表人：李耀龙，董事长。委托代理人：林铭彬，广东粤韩律师事务所律师。被告：卢杰明，男，1979年10月2日出生，住饶平县。委托代理人：潘桂海，广东凤江律师事务所律师。被告：潮州市永金商贸超市有限公司，住所地潮州市湘桥区绿榕北路中段海博·陈桥国际公寓二至三层商铺。法定代表人：卢杰明。被告：饶平县宝妮玩具服装有限公司（变更前名称为广东永金供应链集团有限公司），住所地饶平县钱东镇工业区。法定代表人：蔡楚吟（变更前法定代表人为卢杰明）。委托代理人：林瑜才，广东金轮律师事务所律师。委托代理人：龚杨立，广东金轮律师事务所律师。本院在审理原告广东泰隆投资有限公司诉被告卢杰明、潮州市永金商贸超市有限公司、饶平县宝妮玩具服装有限公司民间借贷纠纷一案中，广东泰隆投资有限公司于2016年1月15日向本院提出财产保全的申请，要求查封广东永金供应链集团有限公司（变更前企业名称为饶平县宝妮玩具服装有限公司）所有的证号列饶府国用（2008）字第000272号国有土地使用权（限额人民币4500000元），并提供广东新世纪陶瓷实业有限公司位于潮州市XXX路XXX号（XXXX楼）第X层的房产（证号：粤房地权证潮房字第××号）和柯思达位于潮州市XX路XX花园X幢XXX号房的房产（证号：粤房地证字第××号）作为担保，本院于2016年1月18日作出（2016）粤5102民初2-1号民事裁定书，裁定查封广东永金供应链集团有限公司（变更前企业名称为饶平县宝妮玩具服装有限公司）所有的证号列饶府国用（XXXX）字第XXXXX2号国有土地使用权（限额人民币4500000元），及广东泰隆投资有限公司提供担保的广东新世纪陶瓷实业有限公司位于潮州市XXX路XXX号（XXXX楼）第X六层的房产（证号：粤房地权证潮房字第××号）和柯思达位于潮州市XX路XX花园X幢XXX号房的房产（证号：粤房地证字第××号）。现广东泰隆投资有限公司向本院申请将其提供担保的广东新世纪陶瓷实业有限公司位于潮州市XXX路XXX号（XXXX楼）第X层的房产（证号：粤房地权证潮房字第××号）变更为潮州宏业陶瓷制作厂有限公司位于潮州市经济开发区宏业陶瓷公司宿舍楼（房地产权证：粤房地证字第××号），并申请对广东新世纪陶瓷实业有限公司位于潮州市XXX路XXX号（XXXX楼）第X层的房产（证号：粤房地权证潮房字第××号）予以解封。本院认为：原告广东泰隆投资有限公司的申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、查封原告广东泰隆投资有限公司提供担保的潮州宏业陶瓷制作厂有限公司位于潮州市经济开发区宏业陶瓷公司宿舍楼（房地产权证：粤房地证字第××号）。二、解除对原告广东泰隆投资有限公司原提供担保的广东新世纪陶瓷实业有限公司位于潮州市XXX路XXX号（XXXX楼）第X层的房产（证号：粤房地权证潮房字第××号）的查封。三、上述查封期限为3年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审 判 长  郑素君人民陪审员  郑绍定人民陪审员  李伟松二〇一六年五月四日书 记 员  孙 榕
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1502民初2643号原告：郭素敏，女，汉族。被告：姚继民，男，汉族。原告郭素敏与被告姚继民民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理后，依法由审判员贾某适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭素敏、被告姚继民均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2014年12月1日，被告因资金紧张向原告借款10万元，约定月息3.5%，2015年2月19日前偿还。现被告只偿还部分利息，尚欠本金10万元及2015年10月之后的利息。原告催要未果，故诉至法院，请求依法判令被告偿还10万元及利息，诉讼费由被告承担。被告辩称：借款属实，利息过高，我当时许诺的是月息2分，不是3分5厘。现无力偿还，他人欠我的款要回后就偿还给原告。经审理查明：被告建厂需要资金，于2013年5月17日向范某借款10万元。2014年12月份范某要求被告偿还欠款，由于被告无力还款，经范某介绍，被告于2014年12月1日向原告借款10万元用于偿还所欠范某的款项。被告为原告出具借条：“今借到现金壹拾万元整（100000元），抵押物XX东户，借款人姚继民2014年12月1日。”原告在该借条上添加“月息3分5厘，还款日期2015年2月19日前”。2015年7月1日之前的利息，被告已经按每月3500元付给原告。2015年8月12日被告偿还给原告10000元。原告称每月利息3500元，被告称没有同意3分5的利息，应该是2分，借范某的款都是按2分算的。认定上述事实由以下证据：1、被告出具的借条；2、原被告陈述。上述证据经质证，本院审查，具有真实性、合法性、关联性，认定为有效证据。本院认为，被告向原告借款10万元，有被告为原告出具的欠条为证，事实清楚，本院予以确认。关于双方约定的利息，原告主张月息3分5，被告不认可，而且月息3分5的利息高于法律有关规定，对原告要求被告支付月息3分5的利息，本院不予支持。被告应自2014年12月1日按月息2分支付利息。截至2015年8月12日，共计252天，被告应偿还利息16800元，已偿还34500元，超出17700元，应视为偿还的本金。至2015年8月12日，尚欠本金100000-17700=82300元及以后的利息，被告应予偿还。原告要求被告支付本金100000元，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告姚继民于本判决生效之日起十日内偿还原告郭素敏借款82300元；二、被告姚继民于本判决生效之日起十日内偿还原告郭素敏借款利息（自2015年8月13日至判决确定还款之日止，本金按82300元，月息按2%计算）；三、驳回原告郭素敏的其他诉讼请求。案件受理费1150元，保全费270元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  贾西锋二〇一六年五月十七日书记员  李丽华
浙江省诸暨市人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0681行审190号申请执行人诸暨市卫生和计划生育局，住所地：诸暨市。法定代表人袁岳军，局长。被执行人金国巨。被执行人张小华。申请执行人诸暨市卫生和计划生育局依据已经发生法律效力的诸计生征字（2015）第04-03号征收社会抚养费决定，向本院提出执行申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人诸暨市卫生和计划生育局于2015年8月17日作出诸计生征字（2015）第04-03号征收社会抚养费决定，该征收决定认定，被执行人金国巨、张小华于1996年7月5日登记结婚，1997年2月26日生育一个女孩，又于2006年6月15日生育第二个女孩，后又于2015年1月26日在上海市杨浦区复旦大学附属妇产科医院生育一个男孩。申请执行人诸暨市卫生和计划生育局认为被执行人金国巨、张小华的行为违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条和《浙江省人口与计划生育条例》第十八条的规定，已构成违法生育，属多生一胎。根据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款、第二款和《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（一）项及第二款的规定，决定对被执行人金国巨、张小华征收社会抚养费187951.75元。申请执行人诸暨市卫生和计划生育局于2015年8月19日向被执行人金国巨、张小华送达了征收社会抚养费决定书。被执行人金国巨、张小华接到征收社会抚养费决定书后，在法定期间不提起行政诉讼，又不履行义务。故申请执行人诸暨市卫生和计划生育局向本院提出申请，要求对被执行人应缴纳社会抚养费187951.75元予以强制执行。经审查，本院认为，申请执行人作出的征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。现因被执行人金国巨、张小华未自觉履行义务，对于诸暨市卫生和计划生育局提出的强制执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人诸暨市卫生和计划生育局作出的诸计生征字（2015）第04-03号征收社会抚养费决定确定的，被执行人应缴纳的社会抚养费187951.75元，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周国勇审 判 员  冯少亮代理审判员  赵晓妤二〇一六年五月三十日书 记 员  斯则喻
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0112执1139号 申请执行人：本院刑事审判庭 被执行人：林志辉，绰号“威仔”，男，1978年6月30日出生，汉族，住广州市南沙区横沥镇。 （2014）穗黄法刑初字第496号刑事判决书已经发生法律效力，判决确定被执行人林志辉犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金三千元，总和刑期有期徒刑五年四个月，决定执行有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月26日起至2017年10月25日止），并处罚金六千元（在判决生效次日起十日内交纳），但被执行人林志辉未缴纳该款，经本院刑事审判庭移送，本院于2016年4月14日立案执行。 本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息,并未发现可供执行的财产线索,并依法将被执行人纳入失信被执行人系统。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0112执1139号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳所欠罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨 桦 审 判 员  潘 田 代理审判员  王新喜 二〇一六年五月十日 书 记 员  李宏晶
云南省宜良县人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）云0125刑初158号 公诉机关宜良县人民检察院。 被告人申某某，男，汉族。因本案于2016年3月10日被宜良县公安局取保候审。 宜良县人民检察院以宜检公诉科刑诉（2016）163号起诉书指控被告人申某某犯危险驾驶罪，于2016年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月4日公开开庭审理了本案。宜良县人民检察院指派蔡倩出庭支持公诉，被告人申某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2016年1月9日晚，被告人申某某无证、醉酒后（其血样中乙醇含量为127.46mg／100ml）驾驶无号牌“跃进”牌轻便摩托车载段利金从宜良县马街乡西边村委会大蒋所村往宜良县匡远街道办事处大渡口村行驶。21时许，被告人申某某驾车行驶至宜良县会宜线K242＋800m处路段时，其所驾车与严某某驾驶的云AEZ165号“豪爵”牌普通二轮摩托车相碰撞，致申某某、段利金、严某某均受轻伤。经交警部门认定，申某某承担此事故的主要责任，严某某承担此事故的次要责任，段利金不承担此事故责任。 上述事实，被告人申某某在开庭审理过程中无异议，且有被告人户籍证明、查获经过、抽取当事人血样登记表、法医毒物鉴定检验报告书、道路交通事故认定书、现场图及相关照片、证人证言、被告人供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人申某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人申东彬犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人申某某归案后能如实供述犯罪事实，本院依法对其从轻处罚。被告人申某某认罪、悔罪态度较好，符合缓刑的适用条件，本院决定对其宣告缓刑。据此，根据被告人申某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人申某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期从判决生效之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  杨净淞 二〇一六年五月四日 书记员  李彦霈
崇明县人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0230刑初138号公诉机关崇明县人民检察院。被告人张某某，男，1976年3月25日出生，汉族，住上海市崇明县。公诉机关以沪崇检诉刑诉〔2016〕138号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年3月28日19时30分许，被告人张某某醉酒后驾驶牌号为沪C4XXXX的小型汽车沿本县陈海公路由西向南右转弯进入利民路时，被警方依法拦停检查。经警方对其进行呼气式酒精测试仪检测，其酒精含量为1.51mg/ml，后又抽取张某某的血样进行检验，其血液中乙醇浓度为1.76mg/ml。被告人张某某到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人张某某具有坦白的处罚情节，建议判处被告人张某某一个月以上二个月以下拘役，并处罚金。被告人张某某对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  徐琼花二〇一六年五月五日书记员  薛依斯附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
陕西省吴堡县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0829执63号申请执行人薛明利，男，1982年3月22日生，汉族，干部，住吴堡县宋家川镇龙凤巷86号。被执行人薛瑞利，男，1981年1月29日生，汉族，干部，住吴堡县石家庄新建街155号。薛明利与薛瑞利民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月17日作出（2016）陕0829民初173号民事调解书，确定薛瑞利于2016年3月18日前一次偿还薛明利借款人民币300000元。案件受理费5800元，减半收取2900元，申请费2000元，共计人民币4900元，由薛明利负担。调解书发生法律效力后，由于被执行人张薛瑞利一直未按期限主动履行义务，薛明利向本院申请强制执行。经审查，本院于2016年4月5日依法立案。本案在执行过程中，被执行人薛瑞利一直未主动履行（2016）陕0829民初173号民事调解书确定的义务，故依法划拨其在陕西吴堡农村商业银行股份有限公司的存款300000元。并兑现于薛明利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八项）、第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结吴堡县人民法院（2016）陕0829民初173号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周拴成审判员  薛利平审判员  张探成二〇一六年五月五日书记员  薛维国
绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0603民初3516号原告：青藤物业有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥街道鉴湖景园南会馆（13#楼）107室。法定代表人：沈来江，总经理。委托代理人：陈旭红，浙江鉴湖律师事务所律师。被告：洪翊民。本院在审理原告青藤物业有限公司诉被告洪翊民物业服务合同纠纷一案中，现原告青藤物业有限公司向本院提出申请，要求撤回对被告洪翊民的起诉。经审查，本院认为，原告青藤物业有限公司申请撤回对被告洪翊民的起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青藤物业有限公司撤回对被告洪翊民的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告青藤物业有限公司负担。代理审判员 章 明二〇一六年五月三十一日书 记 员 陈玉洁
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0831执199号申请人蔡如山。被执行人金湖县金芙蓉纸业有限公司。法定代表人陈福建。蔡如山与金湖县金芙蓉纸业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，金湖县劳动争议仲裁委员会于2016年1月8日作出的金劳仲案字（2016）第5号仲裁调解书，约定：被申请人同意支付申请人2015年5月份至11月份工资计13852元整，分两次支付。第一次在2016年1月24日前支付申请人2015年5月份至7月份工资916元整；第二次在2016年6月30日前支付申请人2015年8月份至11月份工资12936元整；如违约，申请人可申请人民法院一次性执行尚未给付的全部工资。因义务人未履行生效仲裁文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2016年1月26日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人的房地产以及机器设备，目前正在处置之中。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人未能提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法查封了被执行人的房地产以及机器设备，目前正在处置之中，并依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结金劳仲案字（2016）第5号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行其他财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  李 斌审 判 员  王德勇代理审判员  秦建峰二〇一六年五月三十日书 记 员  李晓曼
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2002执376号移送执行人资阳市雁江区人民法院刑事审判庭。被执行人彭永福，男，1971年2月24日生，住四川省金堂县。关于本院刑事审判庭移送执行彭永福罚金一案，本院作出的（2015）雁江刑初字第138号刑事判决书已发生法律效力，于2016年2月4日立案执行。本案在执行中，经查，被执行人无可供执行的财产，本案现无执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）雁江刑初字第138号刑事判决书关于彭永福罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，在具备执行条件时，可再次强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  尹亚军代理审判员  钟 鸣代理审判员  钟 伟二〇一六年五月二十七日书 记 员  王 柯
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1124执352号申请执行人:周传付,男,1981年10月出生,汉族。被执行人:唐兵,男,1977年6月出生,汉族。本院立案执行的申请执行人周传付申请执行被执行人唐兵公路货物运输合同纠纷一案。立案标的为110517.2元。执行中发现被执行人的唯一房产和车辆已被查封。未发现被执行人有其他财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院（2015）全民一初字第00659号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 班 浩二〇一六年五月三十日书记员 张茂盛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2009）临兰执字第1471号 申请执行人尤立华，男，1963年4月11日生，汉族，农民，住临沂市沂南县。 被执行人徐宝胜，男，成年，汉族，临沂市兰山区马厂湖中心小学老师，住临沂市兰山区。 本院依据已经发生法律效力的（2008）临兰民初字第4390号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 提取被执行人徐宝胜所有的工资收入元至临沂市兰山区人民法院（开户行：临商银行金泰支行，账户：81×××31）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张学强 二〇一六年五月十八日 书记员  尤洪国
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 (2015)海民二初字第1091号 原告：李坡金，女，汉族，1989年12月12日出生，住广西合浦县。 被告：夏琳，男，汉族，1981年8月26日出生，住广西北海市海城区。 被告：庞昌艳，女，汉族，1984年6月7日出生，住广西合浦县。 原告李坡金诉被告夏琳、庞昌艳民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月30日受理后，依法组成由代理审判员李文斌担任审判长，人民陪审员欧阳晓萌、黄小兵参加的合议庭，于2016年5月3日公开开庭进行了审理。原告李坡金到庭参加诉讼，被告夏琳、庞昌艳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李坡金诉称：两被告是夫妻关系。2013年7月30日，被告夏琳向原告借款2万元，借款期限为半年，并向原告出具了《借条》。借款到期后，被告未履行还款义务，原告为此向法院起诉，请求判决：1、两被告共同偿还借款2万元及支付逾期利息3200元（按年利率6%，自2014年1月30日暂计至2015年11月30日，以后另计）共计23200元给原告；2、本案诉讼费用由被告承担。 原告对其陈述在举证期限内向本院提交的证据有：1、借条，证明被告向原告借款2万元；2、结婚、离婚证明，证明两被告婚姻状况。 被告夏琳、庞昌艳未作书面答辩，未提供证据，也未到庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤不到庭，视为其已放弃答辩和对原告提供的证据进行质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告陈述的案件事实及提交的证据予以确认。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：两被告于2010年9月9日登记结婚，于2015年9月6日登记离婚。2013年7月30日，被告夏琳向原告借款2万元，约定借款期限为半年，并向原告出具了《借条》。借款到期后，被告未按期归还借款给原告，以致涉诉。 本院认为：被告夏琳向原告借款2万元，有其向原告出具的《借条》予以证实，本院予以确认。被告夏琳未按期归还借款，其行为已构成违约，应承担违约责任，原告要求被告夏琳归还借款及支付逾期利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。涉案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，涉案2万元借款应按夫妻共同债务处理。因此，原告要求被告庞昌艳对涉案债务承担共同清偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告夏琳、庞昌艳共同归还借款2万元及利息（利息计算：以2万元为基数，按年利率6%，从2014年1月30日起计至还清借款之日止）给原告李坡金。 案件受理费380元，由被告夏琳负担（该费用原告已向本院预交，被告在支付上述款项时一并付还给原告）。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费380元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 李 文 斌 人民陪审员 黄 小 兵 人民陪审员 欧阳晓萌 二〇一六年五月十一日 书 记 员 赖 宇 昊
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0116民初4237号原告上海某某物业管理有限公司。法定代表人旷某某，副总经理。委托代理人黄某、白某某，上海某某律师事务所律师。被告胡某某，男，汉族。本院在审理原告上海某某物业管理有限公司诉被告胡某某物业服务合同纠纷一案中，因原告在收到本院缴纳诉讼费用通知后，既未按通知规定期限预交诉讼费用，又未申请缓交、减交、免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。审判员  张雁虹二〇一六年五月十一日书记员  陶 赟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条  当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。    当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。    收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条  ……裁定适用于下列范围：    （五）准许或者不准许撤诉；……
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2015）温乐柳商初字第1788号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司乐清市支行。负责人：郑时奔，系该支行行长。委托代理人：薛公丹，浙江择法律师事务所律师。被告：张乐天。被告：郑利琴。被告：郑源乐。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乐清市支行与被告张乐天、郑利琴、郑源乐金融借款合同纠纷一案，原告于2015年12月24日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告张乐天、郑利琴共同偿还原告借款本金30万元、利息6899.5元、罚息（以本金30万元为基数，按年利率13.5%从2015年9月13日起计算至判决确定的履行之日）、复息（以利息6899.5元为基数，按年利率13.5%从2015年9月13日起计算至判决确定的履行之日）；2、被告张乐天、郑利琴对第一项债务承担房产抵押担保责任，原告就其提供的坐落于乐清市柳市镇兴荣路4×号的房产（乐房权证柳市镇字第2×××3号）处置所得享有优先受偿权；3、被告郑源乐对第一项请求承担连带保证责任；4、本案诉讼费用有由被告承担。本案依法组成合议庭，于2016年5月23日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，被告张乐天、郑利琴于2007年2月1日登记结婚。2013年5月16日，原告作为贷款人、被告张乐天作为借款人、被告郑利琴作为共同借款人，签订了编号为33006176213052595772《个人额度借款合同》，约定：原告向被告张乐天提供可以循环使用的额度为30万元的借款；借款额度存续限期间自2013年5月16日至2018年5月16日；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还贷款本金，贷款人有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利；罚息利率在约定的利率基础上加收50%确定。2013年5月16日，原告作为抵押权人、被告张乐天作为抵押人、被告郑利琴作为共有人，签订了编号为33006176313051419905《个人最高额抵押合同》，约定：为确保被告张乐天与原告于2013年5月16日签订的编号为33006176213052595772《个人额度借款合同》及其项下各单项业务合同的履行，被告张乐天、郑利琴自愿提供金额为60万元的最高额抵押担保；抵押权与被担保的所有债权同时存在，被担保债权全部清偿完毕后，抵押权才消灭；担保债权确定的期间为2013年5月16日至2020年5月16日；抵押担保的范围为被告张乐天在主合同额度存续期内，在主合同项下发生的各项信贷业务的本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、被告张乐天应向原告支付的其他款项、原告为实现债权与担保权利发生的费用；抵押财产为登记在被告张乐天名下的位于乐清市柳市镇兴荣路4×号的房产（房屋所有权证号：乐房权证柳市镇字第2×××3号）。2013年5月21日，双方办理了抵押登记手续，并取得编号为温房他证乐清市字第128939号的他项权证。2014年9月1日，原告作为债权人、被告郑源乐作为保证人，签订了编号为33006176613050184667《最高额保证合同》，约定：为确保被告张乐天与原告于2013年5月16日签订的编号为33006176213052595772《个人额度借款合同》及其项下各单项业务合同的履行，被告郑源乐自愿提供金额为30万元的最高额保证担保；保证方式为连带责任保证；担保债权确定的期间为2014年9月1日至2020年5月16日；保证担保的范围为被告张乐天在主合同项下发生的各项信贷业务的本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、被告张乐天应向原告支付的其他款项、原告为实现债权与担保权利发生的费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日后两年止。2014年9月12日，原告作为贷款人、被告张乐天作为借款人、被告郑利琴作为共同借款人，签订了《个人额度借款支用单》，约定：借款金额为30万元，借款期限为12个月（即2014年9月12日至2015年9月12日）；贷款利率为固定利率，为年利率9%；还款方式为按季付息，到期一次性还本。当日，原告依约向被告张乐天发放了30万元贷款。后被告张乐天还息至2015年6月12日，于2015年9月12日偿还利息0.5元，现尚欠原告本金30万元、期内利息6899.5元及相应的逾期罚息和复利。本院认为：原告与被告张乐天、郑利琴签订的《个人额度借款合同》、《个人最高额抵押合同》、《个人额度借款支用单》，与被告郑源乐签订的《最高额保证合同》合法有效，双方应依约履行合同约定的义务。原告依约发放贷款后，被告张乐天未按约还本付息，应承担违约责任，故原告要求被告张乐天偿还借款本金30万元、期内利息6899.5元、逾期罚息、复利，有事实和法律依据，本院予以支持。本案借款发生在被告张乐天、郑利琴的夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，且被告郑利琴作为共同借款人在《个人额度借款合同》、《个人额度借款支用单》上签字，故应对本案债务承担共同还款责任。被告张乐天、郑利琴自愿以被告张乐天名下的房产为本案债务承担最高额抵押担保，应在其最高限额内承担抵押担保责任。被告郑源乐自愿对被告张乐天的上述借款提供最高额连带责任保证，依约应承担连带清偿责任，但保证的限额以合同约定的最高额为限。被告张乐天、郑利琴、郑源乐经本院合法传唤，在规定的期限内无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法予以缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十三条、第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张乐天、郑利琴应于本判决生效之日起十五日内偿付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乐清市支行借款本金30万元、期内利息6899.5元、逾期罚息（以本金30万元为基数，按年利率13.5%自2015年9月13日起计算至判决确定的履行之日止）和复利（以期内利息6899.5元为基数，按年利率13.5%自2015年9月13日起计算至判决确定的履行之日止）。款交本院柳市人民法庭转付。二、若被告张乐天、郑利琴未能按时清偿上述债务，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乐清市支行有权就拍卖、变卖被告张乐天名下的坐落于乐清市柳市镇兴荣路4×号的房产（房屋所有权证号为乐房权证柳市镇字第2×××3号）所得价款对上述第一项的债权予以优先受偿，但其对包括上述债务在内的合同编号为33006176313051419905《个人最高额抵押合同》项下所有主债务的优先受偿总额以最高抵押担保金额60万元为限。三、被告郑源乐对上述第一项债务承担连带偿还责任，但其承担保证责任的范围与编号为33006176613050184667《最高额保证合同》项下担保的其他债务合计不超过30万元；被告郑源乐承担保证责任后，有权向被告张乐天、郑利琴追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5903元、公告费200元，由被告张乐天、郑利琴、郑源乐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  王怡如人民陪审员  杨林如人民陪审员  陈 宪二〇一六年五月二十五日代书 记员  黄媛媛
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0120民初7370号原告上海良友物业管理有限公司。法定代表人沈国辉，总经理。委托代理人陆丽慧，上海良友物业管理有限公司工作。被告宋红欢。原告上海良友物业管理有限公司诉被告宋红欢物业服务合同纠纷一案，原告于2016年5月20日向本院提出撤诉申请。经审查，原告上海良友物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海良友物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。代理审判员  陈蓓二〇一六年五月二十日书 记 员  罗婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
浙江省江山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0881执1085号申请执行人祝增亮。被执行人徐洪俊。祝增亮与徐洪俊民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月7日作出的（2015）衢江商初字第2566号民事判决书已经发生法律效力。申请人祝增亮于2016年5月20日向本院申请执行，要求被执行人徐洪俊归还借款本金145000元并支付利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人徐洪俊下落不明，其名下位于江山市市区江电路15-10号房产与他人共同共有，且已设置抵押贷款，短期内难以处置变现，经查询金融理财、银行存款、车辆、工商等信息，未发现被执行人徐洪俊有可供执行的财产。申请人祝增亮也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0881执1085号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员 邱 强二〇一六年五月二十五日书 记 员 陆敏俊
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）闽0505执144号之一 被执行人郭立林，男，1978年9月24日出生，回族，务工，住泉州市泉港区。 本院作出的（2015）港刑初字第186号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人郭立林未履行生效判决确定的缴纳罚金的义务，本院于2016年1月27日立案执行，强制被执行人郭立林缴纳罚金6000元。 本院在执行过程中，于2016年1月29日向被执行人郭立林发出执行通知书，但被执行人未能自动履行。本院通过执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的财产。本院于2016年3月10日将被执行人郭立林纳入失信被执行人名单。2016年4月20日，本院向被执行人住所地村委会调查，未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2015）港刑初字第186号刑事判决中关于缴纳罚金的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次提出执行申请。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  罗德棉 执行员  张建华 执行员  张 燕 二〇一六年五月四日 书记员  施宣锚 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书（2016）川3401民初760号原告马成分，女。委托代理人杨云原告蒋兴美，女。委托代理人杨云被告邵朴贵，男。委托代理人杨继平、陈波宇被告中国平安财产保险股份有限公司昆明分公司委托代理人徐卫东被告中国人民财产保险股份有限公司昆明分公司本院在审理原告马成分、蒋兴美与被告邵朴贵、中国平安财产保险股份有限公司昆明分公司、中国平安财产保险股份有限公司昆明分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告马成分、蒋兴美于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马成分、蒋兴美申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告马成分、蒋兴美撤回起诉。本案案件受理费2820.00元，减半收取1410.00元，由原告马成分、蒋兴美负担。审判员  马秋二〇一六年五月二十三日书记员  李庆
济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁0105执178号 申请执行人孙林与被执行人杨涛、王之龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）天民四初字第594号民事判决书已经发生法律效力。经权利人孙林申请，该案进入执行程序。 该案进入执行程序后，本院依法向被执行人送达了执行通知，限期履行义务，并查询了银行、房管、车管、工商等部门，除已扣划被执行人部分款项外，均未发现被执行人的其他财产线索，暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院作出的（2015）天民四初字第594号民事判决书本次执行程序终结，待被执行人具备执行条件时申请执行人可凭本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  刘冰 执行员  张勇 执行员  董青 二〇一六年五月六日 书记员  杨彬
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0110民初3810号原告：陈琴芳。被告：许林锋。被告：孙翠。本院在审理原告陈琴芳诉被告许林锋、孙翠民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈琴芳撤回起诉。本案案件受理费588元，减半收取294元，由原告陈琴芳负担。审判员  姚小丽二〇一六年五月十七日书记员  盛 艳
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0109民初6723号原告安徽昌隆皮革有限公司，住所地安徽省池州市贵池区梅龙街道郭岗社区。法定代表人胡孟清，总经理。委托代理人木春荣，浙江瀛瓯律师事务所律师。被告杭州浙中鞋业有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区浦阳镇浦一村（李家埭）。法定代表人李伟荣，总经理。原告安徽昌隆皮革有限公司诉被告杭州浙中鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法由代理审判员李诚适用简易程序于2016年5月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告安徽昌隆皮革有限公司的委托代理人木春荣到庭参加诉讼。被告杭州浙中鞋业有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告安徽昌隆皮革有限公司诉称：原、被告存在皮革买卖交易往来，2015年6月19日，经双方结算，被告确认尚欠原告货款55600元，并出具欠条1份，承诺2015年7月5日前付清。因被告至今未付款，故起诉，要求支持其诉讼请求。被告杭州浙中鞋业有限公司未作答辩也未向本院提供证据。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了欠条1份，欲证明被告尚欠货款55600元的事实。该证据虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实如下：原、被告存在皮革买卖交易往来。2015年6月19日，经双方结算，被告确认尚欠原告货款55600元，并于同日出具欠条1份，承诺2015年7月5日前付清。2016年5月4日，原告向本院起诉，要求支持其诉讼请求。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立并生效。被告未按约支付所欠货款，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：杭州浙中鞋业有限公司支付安徽昌隆皮革有限公司价款55600元，该款限于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1190元，减半收取595元，由杭州浙中鞋业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）代理审判员  李诚二〇一六年五月二十六日书 记 员  孙飞
河北省海兴县人民法院 行 政 裁 定 书 （2016）冀0924行初3号 原告贾海峰，男，1976年11月20日出生，汉族，农民，住河北省武安市。 委托代理人尤维涛，男，1986年4月15日出生，汉族，住河北省武安市。 被告海兴县公安交通警察大队。 机构代码：K0137581-1。 法定代表人李建峰，男，任大队长职务。 本院在审理贾海峰不服海兴县公安交通警察大队2015年12月15日作出的1309241800798913号行政处罚一案中，原告贾海峰于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贾海峰系自愿处分诉讼权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告贾海峰撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告贾海峰承担。 审判长  徐明松 审判员  朱维松 审判员  赵丽艳 二〇一六年五月十七日 书记员  张 杰
哈尔滨市道里区人民法院行 政 裁 定 书（2016）黑0102行初5号原告董伟，1955年10月8日生，身份号码×××，住址黑龙江省五常市。被告哈尔滨市运输管理处，所在地哈尔滨市道里区安发街25号。法人代表马歆瑞，职务处长。委托代理人李佳丽，该处法律顾问。被告五常市道路运输管理站，所在地五常市亚臣大街一商店北侧。法定代表人赵建勇，职务站长。委托代理人佟钊。原告董伟不服被告哈尔滨市运输管理处、五常市道路运输管理站行政行为、行政赔偿、履行法定职责一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。原告董伟诉称，1996年12月，原松花江地区行署运输管理处公布关于客运车辆投标的规定，原告通过投标中标获得五常市拉林镇至哈尔滨市道外客运站客运班车线路的经营权，1998年1月，五常运管站让原告交12000元，如不交就让哈尔滨市运管处扣车，并拒原告交纳的运输管理费。被告哈尔滨市竟懣运输管理处，以原告不交管理费为名，没有向给原告出具任何手续，将原告营运客车扣留，后被告的工作人员违反法定程序给原告出具了一份扣车证明，现被扣之车已成废品，无法继续运营。原告的经营线路被五常市运输局默许他人经营，使原告的客运经营权的损失200万元。事后原告一直向两被告反映问题，主张赔偿请求，两被告一直推脱、搪塞、拒绝赔偿，不依法行政，不作为、乱作为。无奈，原告现向人民法院提起行政诉讼，请求人民法院依据《行政诉法》的相关规定，判定两被告扣押原告经营客车车辆行政行为违法；认定被告哈尔滨市运输管理处处《关于董伟要求赔偿经济损失恢复营运的处理意见》扣车的行政行为违法；依法判令被告五常市道路运输管理站拒绝收取原告的道路运输管理费行为违法；依法判令两被告共同给付违法扣押原告营运车辆的经济损失18、6万元；判令两被告恢复原告原有的客运经营权，并补办各项营运手续；判令两被告违法行为导致原告受到各种经济损失，两被告各补偿原告80万元；判令两被告给付原告客车经营线路的停运收入损失，从1998年至2015年计374万元；判令第三人给付原告违法占用原告经营线路，侵犯原告的经营权的损失200万元。经审查，本院认为，1996年，原告经投标获得五常市拉林镇至哈尔滨市道外客运站客运线路的经营权，1998年，原告经营的黑L—20880号客车被被告哈尔滨市运输管理处扣留。原告于2015年8月10日就此问题曾向法院提起行政诉讼。《行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。现原告所诉已超过法律规定的起诉期限，故本院对其提起的行政诉讼依法予以驳回。依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项及第二款之规定，裁定如下：驳回原告董伟的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  韩柏然代理审判员  孟庆金代理审判员  王 颖二〇一六年五月二十八日书 记 员  原宇坤
山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁0213行初101号原告王桂云，女，汉族，户籍所在地青岛市李沧区。被告青岛市城乡建设委员会，住所地青岛市。法定代表人陈勇，职务主任。第三人青岛中海华业房地产有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人庄勇，职务经理。第三人青岛市李沧区浮山路街道办事处河南社区居民委员会，住所地青岛市李沧区。负责人王方鹏，职务主任。原告王桂云诉被告青岛市城乡建设委员会、第三人青岛中海华业房地产有限公司、第三人青岛市李沧区浮山路街道办事处河南社区居民委员会要求撤销建设工程竣工验收备案证一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，原告属于青建备字第2014-104号《青岛市建设工程竣工验收备案证》地块河南社区居民。2015年12月通过社区居民戴玉尧申请政府信息公开得知《备案证》于2014年7月29日作出。第三人不具备办理备案证的条件，采取欺骗、弄虚作假的方式申办备案证，被告在建筑工程不具备避雷装置、环保工程未验收的情况下为第三人办理涉案青建竣备字第2014-104号《青岛市建设工程竣工验收备案证》行为违法，侵害居民财产权，违反法律规定，故诉至法院，请求判令：1、撤销青建竣备字第（2014-104号）《青岛市建设工程竣工验收备案证》；2、本案诉讼费由被告承担。经审查查明，青建竣备字第2014-104号建设工程竣工验收备案证工程名称为“李沧区河南、南庄村庄改造项目1、2#（A-1-1）地块1#、2#楼（含网点）及部分地下车库”，建筑面积50396.98平方米，工程类别住宅，建设单位青岛市李沧区浮山路街道办事处河南社区居民委员会、青岛中海华业房地产有限公司，勘察单位青岛地矿岩土工程有限公司，设计单位青岛腾远设计事务所有限公司，施工单位青建集团股份公司，监理单位深圳市中海建设监理有限公司，监督机构青岛市建筑工程质量监督站，开工日期2012年3月1日，竣工验收日期2014年7月17日。被告青岛市城乡建设委员会2014年7月29日作出“同意备案”的被诉备案证。另查明，原告王桂云未回迁选房，亦未在涉案建设工程中拥有安置房屋。本院认为，一、《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称《行政诉讼法》）第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”对于提起行政诉讼条件之一的受案范围问题，《行政诉讼法》第十二条作了规定，其中第一款第（一）至（十一）项以列举方式规定的受案范围并不包括本案涉诉备案行为，第二款规定“人民法院受理法律、法规规定可以提起诉讼的其他行政案件”，亦无相关法律法规明确规定本案涉诉备案行为可诉。在此情形下，本案涉诉备案行为是否属于行政诉讼受案范围应当根据该条第（十二）项兜底条款的规定予以审查，该条第（十二）项规定，认为行政行为侵犯其他人身权、财产权等合法权益的，有权向人民法院提起诉讼。《房屋建筑和市政基础设施工程竣工验收备案管理办法》规定，“建设单位应当自工程竣工验收合格之日起15日内，依照本办法规定，向工程所在地的县级以上地方人民政府建设主管部门（以下简称备案机关）备案。”同时规定，“备案机关收到建设单位报送的竣工验收备案文件，验证文件齐全后，应当在工程竣工验收备案表上签署文件收讫。”根据国发〔2003〕5号《国务院关于取消第二批行政审批项目和改变一批行政审批项目管理方式的决定》决定取消的第二批行政审批项目第76项，房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收核准已由行政审批改为告知性备案，备案机关对建设工程竣工验收核准已不具有行政审批权限。依照上述规定，建设工程竣工验收备案行为是建设单位向建设行政主管部门报告房屋建设情况以备查考的行为，不包含建设行政主管部门的意思表示，本身没有行政决定的效力，未对建设单位的权利义务形成确认，亦并未给原告创设新的权利，也未对其增设新的义务，对原告的合法权益不产生实际影响，原告的起诉不符合《行政诉讼法》第十二条第一款第（十二）项规定的情形。二、有关原告的主体资格问题，《行政诉讼法》第二十五条规定，“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案被诉青建竣备字第2014-104号备案证涉及的建设工程为李沧区河南、南庄村庄改造项目1、2#（A-1-1）地块1#、2#楼（含网点）及部分地下车库。原告王桂云虽与第三人河南社区居民委员会签订了房屋拆迁补偿安置协议，但该安置协议并未约定原告安置房屋的具体座落，原告亦未选择回迁安置房屋，其与被诉竣工验收备案涉及的建设工程之间并不存在利害关系，不是本案适格原告。综上，原告王桂云并非本案的适格原告，被诉备案行为对于原告的合法权益不产生实质影响，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（八）项的规定，裁定如下：驳回原告王桂云的起诉。案件受理费50元，予以退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  毛国宏审 判 员  施镜如代理审判员  赵海鹏二〇一六年五月四日书 记 员  朱晓莹
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1202民初240号原告中国农业银行股份有限公司三门峡分行，住所地三门峡市湖滨区崤山中路。法定代表人张建新，系该行行长。委托代理人黄金柱，该公司员工。代理权限为特别授权。委托代理人郭帅，该公司员工。代理权限为特别授权。被告黄德树，男，1974年12月8日出生，汉族，住湖北省利川市。原告中国农业银行股份有限公司三门峡分行（以下简称农业银行）诉被告黄德树机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托代理人黄金柱、郭帅到庭参加诉讼，被告黄德树经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。原告农业银行诉称：2015年9月22日，被告在未取得机动车驾驶证的情况之下，驾驶豫Ｍ×××××号摩托车在大岭路由南向北行驶至崤山路与大岭路交叉口处时，与原告方驾驶的豫Ｍ×××××号轿车相撞，造成两车不同程度受损的交通事故。经交警认定，被告黄德树负主要责任（70%），原告方负次要责任（30%）。事故发生之后，原告多次与被告联系商谈车辆维修事宜，被告一直推脱责任。要求赔偿原告车辆所受财产损失16386.3元以及误工费3000元。被告黄德树未答辩。经审理查明：2015年9月22日22时50分许，黄德树驾驶豫Ｍ×××××号两轮二轮普通摩托车在大岭路由南向北行驶至崤山路与大岭路交叉口处时，与沿崤山路由东向西行驶至此处的豫Ｍ×××××号小型客车发生碰撞，该小型客车归农业银行所有，由郭帅驾驶，致两车不同程度受损，造成交通事故。经三门峡市公安交通警察支队事故处理大队认定，黄德树负主要责任，郭帅负次要责任。事故发生之后，原告将车辆送往三门峡市美通汽车销售服务有限公司进行维修，支出维修费25409元。本院认为：黄德树驾驶车辆导致原告农业银行车辆受损，经公安交通警察支队事故处理大队认定，黄德树负主要责任，原告方负次要责任，符合实际情况，可作为本案的定案依据。根据庭审中的相关证据，本院依法确认原告的损失为车辆维修费25409元，原告要求被告赔偿16386.3元，未超出法律规定，本院予以支持。关于误工费，由于本案涉事车辆并非原告从事经营性活动的车辆，且原告未提交相关证据予以佐证，故本院不予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：一、被告黄德树赔付原告中国农业银行股份有限公司三门峡分行财产损失16386.3元，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司三门峡分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元，由原告中国农业银行股份有限公司三门峡分行负担50元，由被告黄德树负担230元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审 判 长  秦志强审 判 员  赵云霞人民陪审员  马春红二〇一六年五月十二日书 记 员  张新乐
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0105民初148号原告刘晓，委托代理人唐朝晖，湖南中楚律师事务所律师。被告湖南省沙坪建筑有限公司。法定代表人陈剑波，该公司经理。委托代理人简劼，湖南湘军律师事务所律师。原告刘晓诉被告湖南省沙坪建筑有限公司劳务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告刘晓诉称：位于长沙市开福区新港镇鹅羊山村的XXXXXX标段建安工程系被告承包施工的工程。该项目施工中被告所属的XXXXXX标段建安工程项目部因承租塔吊设备，与租赁公司签订了塔吊租赁合同，租赁合同约定的租赁费用中包含塔吊租金和塔吊操作人员以及指挥人员的塔吊工资。原告为该项目2﹟、5﹟、6﹟、7﹟栋租用的塔吊提供操作和指挥服务。被告所属的XXXXXX标段建安工程项目部在结算租赁塔吊的租赁费用时，将塔吊租金和塔吊工资分开予以结算。2015年5月18日，被告所属的XXXXXX标段建安工程项目部和原告结算，确认被告应支付原告2﹟、5﹟、6﹟、7﹟栋的塔吊工资939532元。2015年10月22日，经对账，被告欠付原告2﹟、5﹟、6﹟、7﹟栋的塔吊工资51532元。因XXXXXX标段建安工程系被告承包施工的工程，XXXXXX标段建安工程项目部系被告所属的临时性内部组织机构，该项目部的行为所产生的法律责任依法应由被告承担。原告为维护合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1、被告支付原告塔吊工资51532元并支付逾期付款损失486元及从2016年1月8日至款项付清之日的损失（按所欠金额的银行同期贷款利率计算）；2、被告承担本案全部诉讼费用。本院认为，涉案的两份《塔吊租赁合同》的双方当事人甲方（承租方）均为湖南省沙坪建筑有限公司XXXXXX标段建安工程项目部，乙方（出租方）分别为长沙源和建筑设备租赁有限公司、长沙县鹏翔设备租赁有限公司，原告刘晓不是该两份合同的相对方；且两份合同均约定，塔吊租赁费包括乙方操作人员和指挥人员的工资，操作人员和指挥人员的工资由乙方负责发放，故本案原告主体不适格，对其起诉应予驳回。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告刘晓的起诉。本案受理费1088元，依法退还原告刘晓。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  刘亚武人民陪审员  严丽君人民陪审员  黄巧红二〇一六年五月十日代理书记员  周梦瑶附法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹤的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2015）狮民初字第2691号 原告郭清霖，男，1976年10月28日出生，回族，住福建省石狮市。 委托代理人杨年春，福建醒狮律师事务所律师。 被告孟桂结，男，1972年1月6日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 原告郭清霖诉被告孟桂结买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理，依法由审判员王金炳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭清霖的委托代理人杨年春律师到庭参加诉讼。被告孟桂结经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭清霖诉称，原告以“福建石狮市永昌盛布业”在石狮市对外经营布料。被告因经营之需自2014年3月24日至2015年1月19日期间陆续向原告购买布料，合计价值为477332元。双方约定如发生纠纷，由石狮市人民法院管辖。以上事实，有被告亲笔签名确认的送货单为证。被告向原告购买布料后，只陆续偿还部分货款，至今尚欠原告货款100000元。该货款经原告多次催讨，被告以种种借口进行搪塞。请求判令：被告立即偿还原告货款100000元及该款自起诉之日起至实际还款之日止按银行同期同类贷款利率计算的利息；本案诉讼费用由被告承担。 被告孟桂结未作答辩。 经审理查明，原告以未办理工商登记的“福建石狮市永昌盛布业”对外经营布料。被告因经营之需自2014年3月24日至2015年1月19日期间陆续向原告购买布料，并在送货单上签字确认向原告购买布料的货款合计为477332元。双方约定送货单经客户认可签字后即作为欠款凭证，如发生纠纷，由石狮市人民法院管辖。被告购买布料后，未及时全部履行支付货款的义务。经多次催讨未果，原告于2015年6月2日向本院提起诉讼。 以上事实，有原告的陈述及其提供的原告居民身份证复印件、石狮市鸳鸯池布料市场管理处出具的证明、被告人员基本信息、送货单等予以证明，上述证据真实有效、来源合法、与本案具有关联性，本院依法予以确认。 本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，依法应认定合法有效。原告自认被告于购买布料后陆续支付部分货款，尚欠原告货款100000元，系对其权利的处分，本院予以照准。被告结欠原告货款后，未能及时全部履行付款义务，其行为已构成违约，原告郭清霖有权要求被告偿还所欠货款100000元，并支付自起诉之日（2015年6月2日）起至实际还款之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息。据此，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告孟桂结经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告孟桂结应在本判决生效后十日内偿还原告郭清霖货款100000元，并支付自2015年6月2日起至实际还款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告孟桂结负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  王金炳 二〇一五年七月九日 书记员  陈伟莲 附：本案适用的主要法律条文和申请执行提示： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初11163号原告陈某甲，女，2011年5月4日出生，汉族，户籍地山东省菏泽市。法定代理人陈某乙，男，户籍地同原告。法定代理人牛某某，女，户籍地同原告。被告何某某，女，1990年11月2日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市。原告陈某甲与被告何某某身体权纠纷一案，本院于2016年4月15日依法受理。在审理过程中，原告陈某甲于2016年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，与法不悖，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某甲撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币40元，由原告陈某甲负担。审判员  归鸿二〇一六年五月十三日书记员  王苑附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省祁东县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）湘0426民初483号 原告刘某某，男…… 委托代理人肖运登，祁东县洪城法律服务所法律工作者。 被告江某某，女…… 原告刘某某为与被告江某某离婚纠纷一案，于2016年4月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员全艳适用简易程序，于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人肖运登到庭参加诉讼，被告江某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某某诉称，原、被告于2008年3月经媒人介绍相识，2009年3月2日在祁东县民政局登记结婚，＊＊年＊＊月＊＊日生育女儿刘小某。小孩出生后不久原、被告经常因家庭琐事发生争吵，自2012年6月8日起至今，两人一直分居。2014年7月22日，原告曾向法院提起离婚诉讼，后被判决不予准许，但自判决生效后原、被告双方仍无往来，故原告再次提起诉讼，请求法院判决解除原、被告夫妻关系；原、被告婚生女儿刘小某由原告抚养，被告每月支付小孩抚养费500元至其成年时止；被告偿还原告婚前彩礼款33000元。 被告江某某未予答辩，亦未向法庭提交证据。 经审理查明，原、被告于2008年3月经媒人介绍相识，2009年3月2日在祁东县民政局登记结婚，＊＊年＊＊月＊＊日生育女儿刘小某。2014年7月22日，原告以其与被告夫妻感情破裂为由向法院提起离婚诉讼，被判决不予准许后两人仍无往来。原、被告婚生女儿刘小某现跟随原告及原告母亲共同生活。 上述事实，有原告提供的原、被告及婚生女儿常住人口登记卡、结婚证、汇款收据、学费收据、收条、（2014）祁民一初字第652号民事判决书、证人邓启明、谭香莲出庭作证的证言、被告的当庭陈述予以证明，本院予以确认。 本院认为，原、被告虽系自主婚姻，然婚后双方因家庭琐事经常发生争吵，导致夫妻感情出现裂痕。在本院判决不予准许原、被告离婚后至今，双方仍分居生活，互不履行夫妻义务，应视为原、被告夫妻感情确已破裂。现原告再次诉请与被告离婚，依法应予准许。原告在庭审中放弃要求被告偿还婚前彩礼款33，000元的诉讼请求，系其对自己诉讼权利的合法处分，应予准许。原、被告所生女儿刘小某现一直由原告抚养并跟随原告母亲生活，为有利于小孩健康成长，小孩刘小某由原告抚养为宜，因被告未到庭参加诉讼，无法查明原、被告夫妻关系存续期间的夫妻共同财产和共同债权债务，故对小孩抚养费及夫妻共同财产、债权债务等问题的处理，原、被告可自行协商或另行通过诉讼途径解决。被告江某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（五）项，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告刘某某请求与被告江某某离婚，予以准许； 二、原、被告所生女儿刘小某由原告刘某某抚养至其独立生活时止，小孩成年后随父随母由其自行选择。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告刘某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 代理审判员 全 艳 二〇一六年五月十一日 代理书记员 谢双樑 附本判决所引用之法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条第三款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： …… （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 …… 《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》 人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。根据婚姻法的有关规定和审判实践经验，凡属下列情形之一的，视为夫妻感情确已破裂。一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚。 …… 因感情不和分居已满三年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满一年，互不履行夫妻义务的。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省温州市瓯海区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0304刑初402号公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。被告人金某，个体户。曾因吸食毒品，先后于1997年3月6日、2009年12月7日、2010年12月20日被强制戒毒；因赌博，于2006年2月22日被处罚款500元。因本案于2015年12月8日被抓获，同日被取保候审。现在家。温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉（2016）395号起诉书指控被告人金某犯故意伤害罪，于2016年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院代理检察员徐婉娴出庭支持公诉，被告人金某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年6月11日19时许，被告人金某与被害人李某在温州市瓯海区娄桥街道娄桥村“娄桥游泳中心”门口，因投标事宜发生纠纷，后被告人金某持刀将被害人李某砍伤。经鉴定，被害人李某被他人砍伤背部及左前臂致肢体二处创口合计长度为23.4cm，损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人金某家属已赔偿被害人李某经济损失30000万，被害人李某对被告人金某的行为予以谅解。上述事实，被告人金某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某的陈述，证人马某、徐某的证言，辨认笔录及照片，现场勘验笔录，检查笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，人民调解协议书及谅解书，抓获经过，人口信息，行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书及责令社区戒毒决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金某因琐事纠纷，持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人金某有劣迹，酌情从重处罚。鉴于被告人金某归案后如实供述罪行，具有悔罪表现，且已赔偿被害人经济损失并取得谅解，结合具体案情，予以从轻处罚并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人金某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈正产二〇一六年五月二十五日代书记员 金莉珊
四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书（2016）川3401民初2050号原告何大宗，男，汉族，四川省西昌市人，村民。原告何大忠，男，汉族，四川省西昌市人，村民。原告何大金，男，汉族，四川省西昌市人，村民。原告何大志，男，汉族，四川省西昌市人，村民。委托代理人陶开群，女，汉族，四川省西昌市人，村民，系何大志儿媳妇，代理权限为特别授权。四原告共同委托代理人马迎峰，系四川能言律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告何大刚，男，汉族，四川省西昌市人，村民。本院在审理何大志、何大宗、何大忠、何大金诉何大刚承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告何大志、何大宗、何大忠、何大金于2015年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何大志、何大宗、何大忠、何大金申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告何大志、何大宗、何大忠、何大金撤回起诉。本案减半收取案件受理费485.00元，由原告何大志、何大宗、何大忠、何大金负担。审判员  马英二〇一六年五月三十日书记员  罗辑