wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初5547号原告叶金元。委托代理人戴子兵，苏州市姑苏区开诚法律服务所法律工作者。被告倪友军。被告陈芳。原告叶金元与被告倪友军、陈芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理，依法由审判员姚民适用简易程序于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告叶金元的委托代理人戴子兵到庭参加诉讼，被告倪友军、陈芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶金元诉称：2014年1月26日，原、被告签订一份《抵押借款合同书》，约定二被告向原告借款23万元，借期6个月（自2014年1月26日起至2014年7月25日止），年利率17%，并以位于仪征市真州镇解放东路159号1-103房屋作为抵押担保。合同签订后，原告按约履行了款项交付义务，而二被告仅归还3万元借款本金。现要求判令：1、二被告���还借款20万元，并支付利息19550元及逾期利息（以本金20万元自2014年7月26日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率4倍计算）；2、二被告赔偿代理费损失10000元；3、原告有权就上述抵押物以折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿；4、本案诉讼费用由被告方承担。审理中，原告自愿放弃上述第2项诉讼请求。被告倪友军未作答辩。被告陈芳未作答辩。经审理查明：2014年1月26日，叶金元与倪友军、陈芳签订一份《抵押借款合同书》，约定倪友军、陈芳向叶金元借款23万元，借期6个月（自2014年1月26日起至2014年7月25日止），年利率17%（利息自放款之日起每二个月支付一次，依次为：2014年3月20日、5月20日、7月25日）；逾期归还借款本金的，逾期利息按中国人民银行同期同档贷款基准利率4倍计算，并按借款本金的每日万分之六计算违约金；出借人通过诉讼途径追究借款人违约责任的，借款人应当赔偿出借人为实现债权支付的相关费用，包括但不限于诉讼费、律师费、公告费等；为了确保上述借款的全面履行，抵押人自愿以其位于仪征市真州镇解放东路159号1-103房屋抵押给抵押权人，作为履行该合同的担保，抵押担保的范围为本合同项下的借款本金、利息、逾期利息、违约金、诉讼费、律师费、公告费等实现债权的所有费用。合同落款处，出借人（抵押权人）栏中有叶金元签名，借款人（抵押人）栏中有倪友军、陈芳签名。同日，叶金元与倪友军、陈芳就上述用于抵押的房屋办理了抵押登记手续，载明的房屋他项权利人为叶金元，房屋所有权人为倪友军，房屋共有人为陈芳，债权数额为23万元。2014年1月27日，叶金元通过尾号为“6739”银行账户转入倪友军银行账户216200元。同日，倪���军、陈芳出具《收条》、《借款借据》各一份，《收条》载明：倪友军、陈芳收到出借人叶金元23万元，其中现金13800元，转入倪友军银行账户216200元；《借款借据》载明：借款人倪友军、陈芳收到出借人叶金元23万元。审理中，叶金元自认仅于2015年春节期间收到借款本金3万元。现叶金元以倪友军、陈芳尚欠借款本金20万元及利息、逾期利息为由诉至本院。以上事实，有原告提供的《抵押借款合同书》、房屋他项权证、网银交易记录、《收条》、《借款借据》及本案庭审笔录予以证实。本院认为：自然人之间的民间借贷关系成立并生效的法律构成要件，一是双方存在借贷合意，二是款项实际交付。原告叶金元与被告倪友军、陈芳签订《抵押借款合同书》后，将23万元支付给被告倪友军、陈芳，并由被告倪友军、陈芳出具相应《收条》，应认定原���叶金元与被告倪友军、陈芳之间的民间借贷关系成立,该民间借贷关系除约定的逾期利息加违约金超过法律规定外,其余的于法不悖,属合法有效。被告倪友军、陈芳向原告叶金元借款后，应按约履行还本付息义务,逾期还款的,应支付逾期利息。原告叶金元自认仅于2015年春节期间收到借款本金3万元，本院予以采纳。现原告叶金元要求被告倪友军、陈芳返还借款20万元，并支付利息19550元及逾期利息（以本金20万元自2014年7月27日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率4倍计算，但以不超过年利率24%为限）的请求，于法有据，本院予以支持。根据《抵押借款合同书》约定，被告倪友军、陈芳以位于仪征市真州镇解放东路159号1-103房屋作为抵押担保，并于2014年1月26日办理了抵押登记手续，应认定本案的抵押权自2014年1月26日起设立。现原告叶金元要求就��述抵押物以折价或者以拍卖、变卖的价款在23万元范围内优先受偿的请求，于法有据，本院予以支持。被告倪友军、陈芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，自行承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告倪友军、陈芳于本判决生效之日起10日内返还原告叶金元借款200000元，并支付利息19550元及逾期利息（以本金200000元自2014年7月27日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率4倍计算，��以不超过年利率24%为限）。（上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告叶金元指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）二、若被告倪友军、陈芳未在本判决确定的给付期限内履行还款义务，则原告叶金元有权就被告倪友军、陈芳用于抵押的位于仪征市真州镇解放东路159号1-103房屋以折价或者以拍卖、变卖的价款在230000元范围内优先受偿。如果被告倪友军、陈芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3021元，由被告倪友军、陈芳负担，并于本判决生效之日起10日内直接给付原告叶金元，原告叶金元已预交案件受理费3096元中的75元由本院退回，其���部分本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本四份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户：苏州市中级人民法院；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交我院。审判员  姚民二〇一六年五月三十一日书记员  蔡洁
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪02刑更624号罪犯潘方壑，男，1994年8月10日生，水族，住贵州省。上海市杨浦区人民法院于2014年5月27日作出了（2013）杨刑初字第901号刑事判决，以被告人潘方壑犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市宝山监狱于2016年5月3日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理并依法提讯了罪犯潘方壑。审理期间于2016年5月6日至2016年5月10日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯潘方壑在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单、社区意见材料等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定假释条件，且程序合法。经审理查明，罪犯潘方壑能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩；在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。该犯因犯罪被判刑投入劳动改造后，原判刑期已执行二分之一以上。相关社区矫正机关亦出具意见：该罪犯符合社区矫正条件，同意接收。本院认为，罪犯潘方壑在服刑期间，受到执行机关表扬、记功，确有悔改表现，综合其原判情况及服刑中的悔罪表现，其没有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、第八十二条之规定，裁定如下：对罪犯潘方壑予以假释。（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2016年5月30日起，至2017年2月28日止。）潘方壑回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 虹审判员 范勇刚审判员 陆俊琳二〇一六年五月三十日书记员 王顺英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。假释考验期限，从假释之日起计算。第八十二条对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。
河南省洛阳市中级人民法院赔偿委员会决 定 书（2016）豫03委赔9号赔偿请求人：聂大卫，男，汉族，1945年8月5日出生，住洛阳市洛龙区。赔偿义务机关：洛阳市老城区人民法院。法定代表人：张海舟，该院院长。赔偿请求人聂大卫于2016年4月12日以违法作出终结执行民事裁定为由，向赔偿义务机关洛阳市老城区人民法院提出国家赔偿申请。洛阳市老城区人民法院审查认为，聂大卫的请求不属于国家赔偿的受案范围,依照《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第九条的规定，作出（2016）豫0302法赔2号不予受理决定书，决定对聂大卫的国家赔偿申请不予受理。聂大卫不服洛阳市老城区人民法院作出的（2016）豫0302法赔2号不予受理决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会于2016年5月9日受理后，调取了洛阳市老城区人民法院（2016）豫0302法赔2号案卷，依据《中华人民共和国国家赔偿法》第二十七条之规定进行了书面审查。现已审理终结。本院赔偿委员会审理认为，国家赔偿是法定赔偿，赔偿范围由法律明文规定。《中华人民共和国国家赔偿法》第三十八条规定,人民法院在民事诉讼过程中,对判决、裁定以及其他生效法律文书执行错误，造成损害的，赔偿请求人有权申请国家赔偿。《最高人民法院关于民事、行政诉讼司法赔偿若干问题的解释》第四条对错误执行的情形作出明确规定。赔偿请求人聂大卫以赔偿义务机关于1999年4月1日作出（1993）老执字第48号民事裁定，终结案件执行为由，提出的国家赔偿申请，不属于《中华人民共和国国家赔偿法》规定的受案范围。洛阳市老城区人民法院对聂大卫的国家赔偿申请不予受理正确，本院赔偿委员会予以维持。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三十八条，最高人民法院《关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第三条、第十九条第一项之规定，决定如下：驳回聂大卫的国家赔偿申请。本决定为发生法律效力的决定。二〇一六年五月十七日
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书（2016)皖0504执546号申请执行人：徐月梅，女，1981年5月28日生，汉族，无业，住安徽省马鞍山市花山区。被执行人：古宏兵，男，1976年2月9日生，汉族，驾驶员，住安徽省马鞍山市花山区。本院(2015)雨民一初字第01834号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人古宏兵的银行存款人民币1400元整。本裁定书送达后立即生效。审判员  方雪峰二〇一六年五月五日书记员  张 旋
四川省南充市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川13刑更1005号罪犯张献忠，男，1970年10月1日出生，汉族，现在四川省川中监狱八监区服刑。四川省成都市金牛区人民法院于2012年8月30日作出了（2012）金牛刑初字第1057号刑事判决，以被告人张献忠犯合同诈骗罪，判处有期徒刑8年，并处罚金三十万，退赔被害人人民币293000元。被告人张献忠不服，提出上诉。后经四川省成都市中级人民法院以（2013）成刑终字第42号刑事裁定，准许上诉人张献忠撤回上诉。执行机关四川省川中监狱根据该罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供了相应的证据材料，于2016年3月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。经审理查明，罪犯张献忠在服刑考核期间，能认罪悔罪，积极参加思想、文化和职业技术教育，遵守法律法规和监规纪律，接受教育改造，努力完成劳动任务。从2013年2月至2016年2月提请减刑的定量考核积分123.04分，月平均3.33分，确有悔改表现，该犯并处罚金三十万，应退赔被害人人民币293000元，均未履行。上述事实，有罪犯评审鉴定表、学习成绩通知单、日考核记载表、加（扣）分审批表、考核积分统计台帐、罪犯行政奖惩与标准考核分换算书、监区民警集体研究笔录、监狱减刑审核表等证据在案佐证，足以认定。本院认为，罪犯张献忠确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分。提请对该罪犯减刑的意见符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张献忠减去有期徒刑五个月。刑期至2019年6月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胥雪梅审判员  黄河银审判员  鲜代秋二〇一六年五月十七日书记员  赵 丽
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1322民初5232号原告庄某，居民。委托代理人丁建，沭阳县华冲法律服务所法律工作者。被告宋某甲，居民。原告庄某诉被告宋某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法由审判员赵大权独任审判，于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告庄某及其委托代理人丁建到庭参加诉讼，被告宋某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄某诉称：原、被告经人介绍认识，于年月日举行结婚仪式。年月日生育一女宋某乙，年月日生育一子宋某丙。原、被告婚后感情一般，性格不合，经常为生活琐事发生吵闹，现已分居达5年之久。原告曾诉至法院要求离婚，后因被告不同意离婚而撤诉。现夫妻感情彻底破裂，请求判令：准许原、被告离婚。被告宋某甲未作答辩。经审理查明：原、被告经人介绍认识，于年月日举行结婚仪式后开始同居生活，至今未办理结婚登记手续。双方于年月日生育一女宋某乙，于年月日生育一子宋某丙，现均已独立生活。原告于2015年9月起诉至本院要求离婚，后撤回起诉。但双方至今仍未和好，原告现再次起诉至本院，要求离婚。上述事实，由原告陈述、常住人口登记卡、民事裁定书等证据予以证实。本院认为：原、被告虽未办理结婚登记手续，但双方于1989年举行结婚仪式后即以夫妻名义共同生活并生育一女一子，应认定为事实婚姻。原告曾向本院提起离婚诉讼，后虽撤回起诉，但此后双方仍未能和好，现原告再次向本院提起离婚诉讼，且离婚态度坚决，应认定原、被告夫妻感情确已破裂，对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告宋某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。调解不成，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准许原告庄某与被告宋某甲离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：4680）。审 判 员 赵大权二〇一六年五月十九日法官助理 董 灿书 记 员 王敏艳书 记 员 吴艳茹附本案相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记手续而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1821民初556号原告：张旭兵，1981年9月6日出生，汉族，住安徽省郎溪县。委托代理人：岑宽，安徽明和律师事务所律师。被告：张涛，1989年10月8日出生，汉族，住安徽省郎溪县。原告张旭兵诉被告张涛买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理后，依法由代理审判员陈洁适用简易程序于2016年5月13日公开开庭进行了审理。原告张旭兵到庭参加了诉讼，被告张涛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张旭兵诉称：张旭兵经营水泥销售业务。2012年上半年，张涛因承建十字镇冠霖服饰厂房工程需购买水泥，张旭兵一直为张涛供应水泥直至上述工程完工。2015年8月12日，经双方结算，张涛尚欠张旭兵水泥款40000元，并向张旭兵出具欠条一张，载明了欠款事实，并承诺于2015年底先支付20000元，但此后张涛分文未付，且以种种借口拖延，故，张旭兵诉至本院，请求依法判令：1、张涛立即向张旭兵给付水泥款40000元并自2016年3月22日起至债务清偿之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息；2、本案诉讼费用由张涛承担。张涛未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。张旭兵为支持其主张的事实及诉讼请求，向本院提交的证据有：1、张旭兵身份证复印件，证明：张旭兵的身份情况；2、欠条一张，证明：张涛欠张旭兵水泥款共计40000元。张涛未向法庭提交证据，也未到庭参加质证。本院对张旭兵提交的证据审核认定如下：张旭兵提交的证据1、2形式要件合法，内容真实并与本案的审理有关联，上述证据系有效证据，具有证明力，且能够支持证明对象成立，故，本院对上述证据及证明对象均予以采信。本院根据当事人的陈述及采信的证据，确认如下事实：张涛因生产经营需要在张旭兵处购买水泥，2015年8月12日，经双方结算，张涛欠张旭兵水泥款共计40000元，并向张旭兵出具欠条一张，其上载明：“今欠到张旭兵水泥款合计肆万元整（￥40000元），欠款人：张涛，2015.8.12，××，于今年年底付人民币20000元，余下20000元于2016年8月10日之前付清。”上述第一笔欠款到期后经张旭兵催要，张涛未予偿还，故张旭兵诉至本院，请求判如诉请。本院认为：张涛在张旭兵处购买水泥，张旭兵与张涛之间形成了合法的买卖合同关系，之后，张涛就未支付的货款向张旭兵出具欠条，由此，张旭兵与张涛之间形成明确的债权债务法律关系。张涛承诺于2015年年底向张旭兵支付货款20000元，但其未予支付，因张涛未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一，故，张旭兵主张张涛支付全部货款40000元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。关于张旭兵主张的利息部分，双方未约定违约金及违约金的计算方式。根据相关法律规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故，张旭兵主张张涛自2016年3月22日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期付款损失符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百六十七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张涛于本判决生效之日起十日内支付原告张旭兵货款40000元，并支付相应逾期付款损失（自2016年3月22日起至本判决确定的给付之日止按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费880元，减半收取440元，由被告张涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。代理审判员 陈 洁二〇一六年五月十六日书 记 员 严晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第一百六十七条分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0102执997号申请执行人伊卜拉依.艾尔肯，男，维吾尔族，新疆疏勒县疏勒镇新市被执行人新疆好家乡超市股份有限公司乌鲁木齐幸福店住新疆乌鲁木齐市天山区。但被执行人至今未全面履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆好家乡超市股份有限公司的存款、收入1250元(其中本金1200元，执行费50元);二、被执行人新疆好家乡超市股份有限公司迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;三、若上述款项不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后,立即发生法律效力。执行员 艾尼卡尔二〇一六年五月十七日书记员 热 依 拉
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫民申11号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：狄向蕊，女，1988年12月10日出生，汉族，住河南省封丘县。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：汪惠，女，1997年1月1日出生，汉族，住河南省封丘县。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：朱爱景，女，1984年4月4日出生，汉族，住河南省封丘县。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）狄向蕊、汪惠、朱爱景因不服新乡市中级人民法院（2015）新中民管终字第282号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，狄向蕊、汪惠、朱爱景的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：本案由本院提审。审 判 长  赵凌杰审 判 员  李兴龙代理审判员  张 琳二○二○一六年五月九日书 记 员  崔乃元
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0802执恢字第188号申请执行人和涛，宁夏金富源汽车销售服务有限公司经理。被执行人杨虎，个体户。本院在执行和涛申请执行杨虎民间借贷纠纷一案的（2014）临民初字第1600号民事判决书一案中，现因申请执行人提出书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结巴彦淖尔市临河区人民法院作出的（2014）临民初字第1600号民事判决书的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 枫执行员 高永平执行员 王永刚二〇一六年五月二十六日书记员 郭宁洁
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0804民初2008号原告纪丰涛，男。委托代理人鲍振霞，辽宁和煜律师事务所律师。被告高华南，男。委托代理人刘淑梅，辽宁维典律师事务所律师。原告纪丰涛诉被告高华南装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员姜林满独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人鲍振霞，被告的委托代理人刘淑梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年7月2日，原告与被告签订承包合同，原告包工包料为被告所有的位于营口市鲅鱼圈区熊岳镇紫金湾小区7#3-402楼房装修，总价款为47700元。被告于开工之日给付原告28620元装修费，余款于收工当日结清。由于在装修过程中被告增加工程量，故工程总价款变更为61497元。原告按时完成装修工程，但被告却未结算尚欠的26473元工程款。2014年9月27日，被告从原告处购买价值41000元的家具，被告支付给原告36900元，尚欠4100元未付。现诉至法院，要求被告给付原告装修费及家具款30843元，并承担诉讼费用。被告辩称，原告主体不适格，因为被告是与营口丰和营口经济技术开发区丰和装饰商店（以下简称丰和商店）签订的装修合同。本案涉及两个法律关系。关于装修费用，被告已经履行给付义务。关于家具款，因原告未全面履行安装义务，且尺寸不符，原告应继续履行，履行完义务后，所欠尾款4100元同意支付。经审理查明，原告是丰和商店的经营者，丰和商店于2015年5月11日被依法注销。2014年7月2日，丰和商店与被告签订承包合同书，由丰和商店对被告所有的住宅进行装修，约定的承包方式为原告包工，双方各自部分包料，总价款为47700元，开工当日支付28620元，收工之日结清全部余款。竣工日期为2014年10月5日。2014年9月17日，双方签订产品订货合同，被告购买家具一套，总价款41000元，先付36900元，余款4100元于送货日期前5天内一次付清。被告以部分家具未安装为由未付4100元。本院所确认的上述事实，有原、被告的身份信息、承包合同、订货合同及原、被告的陈述在卷为凭，且已经本院组织开庭质证和审查，可以采信。本院认为，首先，关于原告的主体资格问题，因原告是丰和商店的经营者，丰和商店现已注销，原告作为业主，有权依法进行诉讼。其次，关于原告主张的装修款一节，因双方在承包合同中对价款有明确约定，应以此为结算依据。原告称有增加工程量及材料款，因被告不予认可，原告亦未能提供经过被告确认的书面证据，故其该主张无事实及法律依据，本院不予支持。第三，关于原告主张的家具款4100元一节，因双方在订货合同中对价款的支付时间有明确约定，即于送货日期前5天内一次付清，被告以原告未履行全部安装义务为由拒绝支付此款，不符合双方的约定，故对原告的该主张本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百四十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告高华南于本判决生效后10日内给付原告纪丰涛家具款4100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费571元，由原告负担491元，被告负担80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  姜林满二〇一六年五月二十六日书记员  李梦彤附相关法律法规《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省通山县人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂1224刑初字第96号公诉机关通山县人民检察院。被告人汪志忠，男，1971年7月6日出生，居民身份证号码：4223261971********，汉族，湖北省通山县人，初中文化程度，住湖北省通山县通羊镇井湾村*组。因本案于2016年2月7日被通山县公安局刑事拘留，2016年2月17日通山县人民检察院不批准逮捕，于2016年2月18日被通山县公安局取保候审，次日释放。通山县人民检察院于2016年4月13日以通检公诉刑诉（2016）66号起诉书指控被告人汪志忠犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，于2016年4月29日依法组成合议庭公开开庭审理了本案。通山县人民检察院指派检察员习芳出庭支持公诉，被告人汪志忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。通山县人民检察院指控：2016年2月6日17时许，被告人汪志忠驾驶鄂L×××××的轻型普通货车从通山县通羊镇李渡村往通山县城方向行驶，行至通山县环城公路德船村九组路段时，将道路右侧同向行走的被害人沈某撞到，致沈某当场死亡。经通山县交警大队认定，被告人汪志忠应负本次事故的全部责任。从而认为，应以交通肇事罪追究被告人汪志忠的刑事责任；同时认为，被告人汪志忠自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首；被告人汪志忠已赔偿被害人沈某亲属各项损失35万元，取得了被害人亲属的谅解。建议对被告人汪志忠判处一年六个月以下有期徒刑，可以适用缓刑。并当庭提交了书证、证人证言、被告人的供述及辩解、现场勘查笔录、鉴定意见等证据证明所指控的犯罪成立。被告人汪志忠辩称：对起诉指控的犯罪事实和罪名无异议，认罪。请求从轻处罚。经审理查明：2016年2月6日17时许，被告人汪志忠驾驶鄂L×××××轻型普通货车从通山县通羊镇李渡村往通山县城方向行驶，行驶至通山县环城公路通山县通羊镇德船村九组路段时，将在道路右侧同向行走的被害人沈某撞到，致沈某当场死亡。事故发生后，被告人汪志忠在事故发生后，主动报警，投案自首，并如实供述自己的罪行。2016年2月14日，经湖北省通山县公安司法鉴定所鉴定，被害人沈某系钝性物体作用于头部所致颅脑损伤死亡。同日，通山县公安局交警大队作出通公交认字（2016）第054号道路交通事故认定书，认定被告人汪志忠未遵守道路交通安全法律、法规的规定，驾驶逾期未年检的机动车，在没有交通信号的道路上，未确保安全畅通的原则下通行是造成此次事故的全部原因，应负本次事故的全部责任。案发后，被告人汪志忠赔偿了被害人沈某的亲属35万元，取得了被害人亲属的谅解。认定上述事实的证据有：1、书证：①到案经过，证实了被告人汪志忠主动到案的事实。②户籍证明、人口信息表，证实了被告人汪志忠和被害人沈某的身份情况。③机动车信息查询结果单，证实了被告人汪志忠驾驶的肇事车辆逾期未年检的事实。④通山县公安局交警大队作出的通公交认字（2016）第054号《道路交通事故认定书》，证实了本次事故造成沈某当场死亡，及汪志忠负本次事故全部责任的事实。⑤谅解书、赔偿协议书、赔偿调解书，证实了案发后被告人汪志忠赔偿了被害人沈某的亲属35万元，取得了被害人亲属谅解的事实。2、证人证言：证人王某、乐某的证言，证实了案发时间、地点、过程的事实。3、被告人汪志忠的供述，证实了案发时间、地点、经过的事实。4、鉴定意见：①咸宁市宗奕法医司法鉴定所作出的咸宗奕司法鉴定所（2016）法医毒化字第98号《法医毒物检测报告单》，证实被告人汪志忠未饮酒驾驶的事实。②湖北省通山县公安司法鉴定中心作出的（通）公（刑）鉴（法）字（2016）007号《法医学尸表检验报告书》，证实了被害人沈某系钝性物体作用于头部所致颅脑损伤死亡的事实。5、现场勘验检查笔录、现场图及照片，证实了案发现场情况及被害人沈某当场死亡的事实。以上证据经庭审质证、认证，能相互印证，可作为定案依据。本院受理本案后，委托通山县社区矫正工作管理局对被告人汪志忠进行了审前社会调查。该局于2016年4月22日向本院出具了调查报告，建议对被告人汪志忠适用非监禁刑。本院认为：被告人汪志忠违反交通管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。检察机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，予以确认。被告人汪志忠自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。被告人汪志忠已赔偿被害人沈某亲属35万元，取得了被害人亲属的谅解，依法可酌情从轻处罚。被告人汪志忠具有悔罪表现，依法可对其适用缓刑。对被告人的辩解意见，与本院查明的事实相吻合的部分，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件的若干意见（试行）”》第九条的规定，判决如下：被告人汪志忠犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）被告人汪志忠回到社区后，应遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内通过本院或直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  毛 岩人民陪审员  陈传武人民陪审员  喻志勇二〇一六年五月三日书 记 员  程清清附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0102民初字1377号原告中国建设银行股份有限公司甘肃省分行，住所地兰州市城关区广武门街道秦安路77号。法定代表人李尚荣，该行行长。委托代理人任创学，甘肃恒亚律师事务所律师。委托代理人贾秉礼，甘肃恒亚律师事务所律师。被告陶俊庆。被告陶俊丽。委托代理人陶俊庆。原告中国建设银行股份有限公司甘肃省分行诉被告陶俊庆、陶俊丽金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张燕林独任公开开庭进行了审理。原告的委托代理人任创学到庭参加诉讼；被告陶俊庆、陶俊丽经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告陶俊庆、陶俊丽系姐弟关系。二被告向原告提出住房按揭贷款申请，承诺以新购房产为贷款提供抵押担保。2012年1月19日，二被告与原告签订了《个人住房（商业用房）借款合同》（下称“借款合同”），该借款合同规定：1、原告为被告提供借款人民币23万元，借期为2012年1月19日至2042年1月19日；2、借款月利率为5.8750‰上浮10%，每月偿还本息金额为1648.54元，并约定了罚息、复利的计算依据及标准；3、提前收贷的条件及违约责任；4、原告为实现债权发生的费用（含律师费）由被告承担。对于借款，被告陶俊庆以其位于兰州市皋兰县石洞镇新兴路三川口商业街A/B区A区1号楼2单元301室的房产为其借款合同项下债务提供抵押担保，并在抵押登记机关办理了抵押财产登记手续。合同签订后原告按照约定发放了贷款，但被告陶俊庆、陶俊丽未按照借款合同的约定履行还本付息的义务。从2013年7月开始，被告陶俊庆、陶俊丽开始违约，没有按时足额偿还按揭贷款。到2015年12月21日，二被告拖欠到期本金256.49元，利息1232.46元。根据《借款合同》第17条约定，被告违约后，原告可以宣布贷款立即到期。据此，原告向贵院起诉，请求：1、判令被告陶俊庆、陶俊丽向原告偿还本金220529.54元及利息1232.46元（含复利及罚息，利息暂计至2015年12月21日），以后按照借款合同约定的借款利率计至实际还款日止；2、原告对被告位于兰州市皋兰县石洞镇新兴路三川口商业街A/B区A区1号楼2单元301室的抵押房产【他项权证：皋房他字第2012013号】变卖或者拍卖所得价款优先受偿；3、判令二被告承担本案的全部诉讼费用及律师费。被告陶俊庆、陶俊丽未提交答辩，亦未提交相关证据。经审理查明：2012年1月19日，被告陶俊庆、陶俊丽与原告签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，该借款合同约定：1、原告为二被告提供借款人民币23万元，借款期限期为2012年1月19日至2042年1月19日；2、借款月利率为5.8750‰上浮10%，每月偿还本息金额为1648.54元，并约定了罚息、复利的计算依据及标准；3、提前收贷的条件及违约责任；4、原告为实现债权发生的费用（含律师费）由被告承担。同时，还约定：被告违约后，原告可以宣布贷款立即到期。对于借款，被告陶俊庆以其位于兰州市皋兰县石洞镇新兴路三川口商业街A/B区A区1号楼2单元301室的房产为其借款合同项下债务提供抵押担保，并在抵押登记机关办理了皋房他字第2012013号他项权证。合同签订后，原告按照约定发放了贷款，但被告陶俊庆、陶俊丽未按照借款合同的约定履行还本付息的义务，从2013年7月开始，被告陶俊庆、陶俊丽开始违约，没有按时足额偿还按揭贷款。到2015年12月21日，被告拖欠到期本金256.49元，利息1232.46元。2015年12月21日起经原告多次催要被告未按合同约定归还借款本息，遂酿成纠纷。本院所确认的上述事实，有原告提供的个人住房按揭贷款合同、户籍证明、户口本、他项权证、还款明细清单、逾期未还款查询单在卷为凭，并经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为:原、被告签订的住房按揭贷款合同，意思表示真实，且不违反国家有关法律和政策之规定，应依法确认有效。被告陶俊庆、陶俊丽借得原告款项后理应依约归还，其借故推诿，对引起本案纠纷应承担全部过错责任。关于原告诉请被告偿还本金220529.54元及应收利息罚息1232.46元之理由，因原、被告签订的合同中约定，被告违约后，原告可主张全部债权，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。故原告的该请求有事实依据，本院予以支持。关于原告诉请律师费之理由，因原告与被告虽然在合同中有约定，但是原告并未出具律师代理协议、律师费发票等表明实际产生了律师费的相关证据，故对该主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款之规定，判决如下：一、被告陶俊庆、陶俊丽给付原告中国建设银行股份有限公司甘肃省分行借款220529.54元、承担借款利息1232.46元（计算至2015年12月21日），以后利随本清。二、原告中国建设银行股份有限公司甘肃省分行对被告陶俊庆位于兰州市皋兰县石洞镇新兴路三川口商业街A/B区A区1号楼2单元301室（他项权证号皋房他字第2012013号）房屋评估或者拍卖所得价款享有优先受偿权；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司甘肃省分行其他诉讼请求。案件受理费4626元，由被告陶俊庆、陶俊丽共同负担。以上款项共计226388元，由被告于判决生效后10日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费及邮资费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳上诉案件受理费的，按照自动撤回上诉处理。本判决生效后，如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审 判 长  张燕林审 判 员  丁振红人民陪审员  马 辉二〇一六年五月二十四日书 记 员  何花丽
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0602民初1816号原告贺某某，女，汉族，1984年12月25日出生，延安市宝塔区。被告王某某，女，汉族，1986年10月20日出生，延安市宝塔区。原告贺某某诉被告王某某离婚纠纷一案，向本院提起诉讼，本院已受理。在审理过程中，原告贺某某于2016年4月18日向本院提出撤回对被告王某某的民事诉讼申请。经审查，原告贺某某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告贺某某对被告王某某撤回起诉。案件受理费300元，原告贺某某已预交，实际由原告贺某某承担150元。审判员  艾晓华二〇一六年五月十二日书记员  杜 夏
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘11刑更第131号罪犯赵建军，男，1973年1月2日出生，汉族，小学文化程度，甘肃省镇原县人，现在甘肃省定西监狱服刑。甘肃省泾川县人民法院于2013年12月27日以（2013）泾刑初字第101号刑事判决书，认定赵建军犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10000元。于2013年12月17日送白银监狱服刑改造，服刑期间无执行刑期变动。执行机关定西监狱于2016年3月30日，以该犯确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自服刑以来的考核资料等证据。经审理查明：该犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”教育，考试平均成绩88.2分。从事织布作业劳动积极，获奖分204分，受监狱表扬5次，记功1次，2015年被监狱评为改造积极分子。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵建军减去有期徒刑一年的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏鱼娟审判员  刘叔权审判员  姚新平二〇一六年五月十日书记员  周海霞
山西省平陆县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0829民初37号原告：平陆县人民医院。住所地：平陆县圣人大街**号。法定代表人：杨庭辉，该院院长。委托代理人：杨王宽，男，1963年11月24日出生，汉族，住平陆县圣人大街**号，系平陆县人民医院副院长。委托代理人：薛军力，山西衡霄律师事务所律师。被告：平陆县建筑工程公司。住所地：平陆县五一路**号。法定代表人：禹满云，该公司经理。委托代理人：李太康，山西民友律师事务所律师。委托代理人：杨娟芳，女，1973年4月9日出生，汉族，住平陆县德蔚园*楼*单元*楼。原告平陆县人民医院（以下简称平陆县医院）与被告平陆县建筑工程公司（以下简称平陆县建筑公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨王宽、薛军力、被告委托代理人李太康到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告平陆县医院诉称：2011年10月26日，原告与被告所属第十一工程处签订了《平陆县人民医院综合服务楼建设工程施工合同》，约定由被告所属第十一工程处承建原告综合服务楼，该工程应于2012年5月30日交工，工程质量应达到国家规定的质量标准。2015年2月28日，被告以原告欠付其工程款为由向平陆县人民法院提起诉讼，二审中经运城市中级人民法院调解双方当事人达成协议：2016年2月2日前，由原告一次性支付被告工程款人民币964142元。但被告至今未向原告交付质量合格的综合服务楼。原告认为被告所属第十一工程处属被告的内设机构，其民事责任应由被告承担。被告应向原告交付符合国家规定质量标准的建筑物“平陆县人民医院综合服务楼”，但被告至今未履行此义务，严重侵害了原告的合法权益，现起诉要求判决被告向原告交付其所承建的符合国家规定质量标准的“平陆县人民医院综合服务楼”。举证期限内，原告委托代理人向本院提交了“平陆县人民医院综合服务楼建设施工合同”一份，拟证明被告给原告承建楼房。被告平陆县建筑公司辩称：本案原、被告就建筑合同的相关问题已在二审法院的主持下达成了调解协议，原告无权就该合同的相关事宜再提出诉讼，根据一事不再理原则，应驳回原告的起诉。被告承建的工程系合格工程，且已经原告验收，双方在验收后就对工程进行了结算，合格工程已交付原告。本案诉讼中，被告就“平陆县人民医院综合服务楼”的质量问题申请鉴定，经鉴定，被告承建的“平陆县人民医院综合服务楼”符合国家规定的质量标准，故请求驳回原告的起诉或诉讼请求。举证期限内，被告委托代理人向本院提交司法鉴定意见书一份、调解书复印件一份，拟证明其辩解观点。庭审结束后，被告委托代理人又向本院提交了本院（2015）平民初字第239号民事判决书一份，拟证明原、被告曾因建筑合同进行过诉讼。经庭审质证，被告委托代理人对原告方提交的证据无异议。原告委托代理人对被告方提交的证据无异议。综合质证认证，经审理查明：2011年10月26日，原告与被告下设机构第十一工程处签订了《平陆县人民医院综合服务楼建设工程施工合同》，约定由十一工程处承建原告综合服务楼，承包方式为包工包料，交工日期为2012年5月30日，工程质量应达到国家规定的质量验收标准。合同签订后，被告按合同约定履行了建设义务，被告支付工程款875800元。2014年3月21日，原、被告双方对工程进行决算，决算总造价为1839942元。被告因原告未付清工程款而起诉来院。本院审理后作出了（2015）平民初字第239号民事判决书，判决原告支付被告剩余工程款964142元并赔偿利息。原告不服上诉至运城市中级人民法院，经运城市中级人民法院调解，原、被告双方达成了协议，约定原告在2016年2月2日前一次性支付被告工程款人民币964142元，双方之间因建筑合同引发的纠纷彻底解决，相互不再主张任何权利。调解书生效后，原告又认为被告未向其交付质量合格的综合服务楼，遂起诉来院。本案审理中，本院依被告申请对其所承建的“平陆县人民医院综合服务楼”的工程质量是否符合国家质量标准（不包括水暖电）进行了鉴定，鉴定结论为“平陆县人民医院综合服务楼”的工程质量（不包括水暖电）符合国家质量标准的要求。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案被告承建的“平陆县人民医院综合服务楼”经司法鉴定机构鉴定，其工程质量符合国家质量标准的要求，而原、被告双方也已对“平陆县人民医院综合服务楼”工程进行了结算，原告亦未提供证据证实原告交付的工程不符合国家质量标准的要求，且原、被告在运城市中级人民法院达成的调解协议中也约定“因建筑合同引发的纠纷彻底解决，相互不再主张任何权利”，现原告再起诉要求被告交付符合国家规定质量标准的“平陆县人民医院综合服务楼”，违背了协议的约定，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告平陆县人民医院的诉讼请求。案件受理费300元，由原告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判长  梁红珍审判员  轩芬婵审判员  刘 雷二〇一六年五月二十六日书记员  郭 敏
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣1181民初562号原告：中国农业银行股份有限公司德兴市支行，住所地，德兴市银城街道金山大道，统一信用代码91361181861854657Y。负责人：刘新江，该支行行长。委托代理人：罗来泉，该支行副行长。被告：周全，男，1992年11月29日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司德兴市支行与被告周全信用卡纠纷一案中，因原告中国农业银行股份有限公司德兴市支行于2017年5月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告周全的诉讼。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司德兴市支行的撤诉申请不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司德兴市支行撤回起诉。案件受理费438元（已减半）,由原告中国农业银行股份有限公司德兴市支行负担。审 判 员 余晓东二〇一六年五月二十六日代书记员 郭有良
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝02民终1049号上诉人程宁，男，汉族，1983年1月12日生。上诉人熊维秀，女，汉族，1985年3月15日生。二上诉人共同委托代理人杨帆，重庆精韬律师事务所律师。被上诉人重庆天仙湖置业有限公司，住所地重庆市万州区北滨大道二段800号，组织机构代码76591390-1。法定代表人李大明，总经理。上诉人程宁、熊维秀与被上诉人重庆天仙湖置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院（2016）渝0101民初467号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理，本案现已审理终结。程宁、熊维秀上诉称：1、一审认定事实不清，《关于棕榈长滩业主函告的情况说明》与业主的起诉行为已达成了新的争议解决方式。被上诉人通过出具加盖公章的业主函告指定“当地法院”管辖，是一个具有法律效力的行为，上诉人通过起诉行为已和被上诉人的意思表示达成了一致，改变了原来的仲裁管辖。2、一审适用法律错误。在管辖约定不明的情况下，视为无约定，《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定，约定不明的，仲裁协议无效，“当地法院”有管辖权。被上诉人重庆天仙湖置业有限公司未提出答辩意见。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，上诉人与被上诉人签订的《重庆市商品房买卖合同》明确约定发生争议的解决方式为申请重庆仲裁委员会仲裁。当事人如果要改变该约定，须在诉讼前以书面形式达成改变原约定的协议；被上诉人发出的《关于棕榈长滩业主函告的情况说明》是对其开发项目尚未完成内容的相关说明，其中对违约金的支付时间等提出了意见，虽然有“如果逾期可向当地法院起诉”的内容，但该内容不能认定系双方当事人已经就纠纷解决方式重新达成了书面协议。综上，程宁、熊维秀的上诉请求不能成立，原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 柯  言审 判 员 肖  毅代理审判员 杜 抗 洪二〇一六年五月六日书 记 员 欧阳星宇
陕西省西安市长安区人民法院刑 事 判 决 书（2016）陕0116刑初189号公诉机关西安市长安区人民检察院。被告人王某某，曾用名王某某。2002年10月22日被西安市劳动教养委员会劳动教养一年，2003年8月8日解除劳动教养。2010年6月24日因盗窃被西安市公安局行政拘留15日。2011年4月29日因犯盗窃罪被西安市雁塔区人民法院判处有期徒刑六个月，2011年10月27日刑满释放。2012年7月23日被西安市劳动教养委员会劳动教养一年，2012年8月31日解除劳动教养。2016年1月8日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，2016年2月5日被依法逮捕。现羁押于西安市看守所。西安市长安区人民检察院以长检公诉刑诉（2016）189号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。西安市长安区人民检察院指派检察员郭向宏出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市长安区人民检察院指控：2016年1月2日晚20时，被告人王某某流窜至西安市长安区韦曲北长安街航天城地铁口附近，预谋盗窃。后发现被害人惠某某（女，24岁）从路边经过，外套右口袋内露出手机一角，王某某遂尾随惠某某至航天城地铁站口附近，趁其不注意，将惠某某一部苹果6手机窃取，后准备逃离现场，被巡逻至此的公安民警现场抓获。后经西安市长安区价格认定中心鉴定，被盗苹果6手机价值3780.00元人民币。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中无异议，且有破案及抓获经过、被害人陈述、证人证言、现场图、辨认笔录及照片、被告人的供述及辩解、鉴定意见书、户籍证明等相关证据证实，确实充分，足以认定。本院认为：被告人王某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，且数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分。公诉机关指控其罪名成立，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人属累犯，依法从重处罚。被告人王某某归案后有坦白情节，且犯罪未遂，被盗物品被追回发还，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月8日起至2016年9月7日止），并处罚金三千元（罚金限三十日内缴纳）。二、作案工具镊子一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  姚化鹏审 判 员  马婉贞人民陪审员  李顺利二〇一六年五月二十四日书 记 员  郭 甜
广西壮族自治区灵山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）灵民初字第2028号原告黄某新，灵山县灵城镇居民。委托代理人陈存江，广西拓展律师事务所律师。被告灵山县恒某农副产品购销有限公司。委托代理人何冰，广西桂翼律师事务所律师。本院在审理原告黄某新与被告灵山县恒某农副产品购销有限公司劳动合同、社会保险纠纷一案中，原告黄某新于2016年5月15日以与被申请人经过协商，达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄某新在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本院认为，原告黄某新在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄某新撤回起诉。案件受理费人民币10元，由原告黄某新负担。审 判 长  宁彩霞代理审判员  黄 琴人民陪审员  周志丽二〇一六年五月二十三日书 记 员  徐 添
成都市青羊区人民法院	刑 事 判 决 书	（2016）川0105刑初580号																											被告人身份情况																							姓名																							担珍某某																							出生日期																							民族																							藏族																															性别																							男																							身份证号码																							户籍所在地																							强制措施情况																							2016年1月25日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局青羊分局刑事拘留，2016年2月4日因涉嫌盗窃罪被成都市青羊区人民检察院批准逮捕。																															公诉													机关													指控													意见																							公诉机关																							成都市青羊区人民检察院																															起诉书文号																							青检公诉刑诉〔2016〕533号																															指控事实																							2016年1月16日15时许，被告人担珍某某在本市青羊区太升南路X号X楼X号“XX通讯”摊位处，趁被害人姜某某不备，将其一部金色三星S6PLUS手机（鉴定价值4300元）盗走。2016年1月24日，但珍某某再次来到太升南路180号时，被姜某某发现并报警将其挡获。																															指控罪名																							盗窃罪																															量刑建议																							无																															辩护													意见																							被告人贡呷降拥对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。																															判决													理由																							本院认为，被告人担珍某某以非法占有为目的秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，对被告人担珍某某的犯罪所得应予以追缴并退赔受害人。公诉机关指控被告人担珍某某犯盗窃罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。																															法律													依据																							《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条。																															判决													结果																							一、被告人担珍某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。													（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年1月25日起至2016年8月24日止）。													（罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院。）													二、对被告人担珍某某的犯罪所得予以追缴，退赔受害人姜某某4300元。																															上诉													权利													告知																							如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本壹份。																															审判													组织													判决													日期																							审判员 王 荻													二○一六年五月六日													书记员 候贵发
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云05刑更第913号罪犯朱光明，男，1980年12月24日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2004年9月21日作出（2004）临中刑初字第607号刑事判决，以被告人朱光明犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2006年12月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；2009年1月22日、2010年3月30日、2011年5月30日、2012年7月31日、2013年9月30日、2014年12月4日，经本院6次裁定共减刑六年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2016年4月27日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯朱光明在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的假释条件。经审理查明，罪犯朱光明在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯朱光明实际服刑刑期已达到十年以上，服刑期间一贯表现好，没有再犯罪的危险，符合假释条件，可以假释。经合议庭评议，依照最高人民法院《关于〈中华人民共和国刑法修正案（八）〉的时间效力问题的解释》第七条及1997年10月1日实施的《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：对罪犯朱光明予以假释，假释后的考验期为没有执行完毕的刑期，即自2016年5月25日起至2020年3月9日止。剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  王甸芳二〇一六年五月二十五日书记员  余秋凤
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0681执2911号申请执行人蒋占美被执行人杨宽，本院依据已经发生法律效力的（2015）绍诸草民初字第00084号，依法向被执行人杨宽（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人杨宽（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨宽（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结杨宽（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币58915.25元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘介龙二〇一六年五月十日书记员  周 超
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）六裕民二初字第02499号原告：刘永福，男，1954年8月16日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托代理人：武明珠，安徽金六州律师事务所律师。被告：中国人民解放军安徽省六安军分区后勤部，住所地安徽省六安市。负责人：ＸＸ，该部部长。本院在审理原告刘永福诉被告中国人民解放军安徽省六安军分区后勤部租赁合同纠纷一案中，原告刘永福于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘永福的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘永福撤回起诉。案件受理费11800元减半收取5900元，由原告刘永福负担。审 判 长  方 旭审 判 员  房冬蓉人民陪审员  罗运锋二〇一六年五月九日书 记 员  鲍伟伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0902执164号申请执行人兴业县建昊货物运输有限公司。法宝代表人阎浩。被执行人唐业机（又名唐业基）。申请执行人依据已经发生法律效力的广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院（2015）玉区法民初字第65号民事判决书，于2016年1月25日申请执行与被执行人买卖合同纠纷一案，申请执行标的15383元，本院于2016年2月23日依法受理。本院在执行过程中，向申请执行人发出财产举证通知书，要求申请人在财产举证通知书规定的期限内就被执行人的财产举证，之后，本院依职权向银行、房地产及有关部门调查被执行人的财产，也未能查到被执行人有可供执行的财产。并已将调查情况告知申请执行人，且得到其认可。本院认为，本案在执行过程中，申请执行人无法提供被执行人的财产及线索。本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院（2015）玉区法民初字第65号民事判决书的本次执行。终结本次执行程序后，如申请执行人再发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐伟林审判员  钟 梅审判员  宁福松二〇一六年五月二十日书记员  滕红玲
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0828民初1929号原告于某。被告黄某某。本院在审理原告于某诉被告黄某某离婚纠纷一案中，原告于某于2016年5月17日，向本院提出撤回起诉的申请，请求撤回对被告黄某某的起诉。本院认为，原告于某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告于某撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告于某承担。审判员 崔 超二〇一六年五月十七日书记员 肖秀丽
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘1002民初1253号原告齐某某被告吉某某原告齐某某与被告吉某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理后，依法由代理审判员张海艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告齐某某诉称：2005年11月，原、被告经人介绍相识，双方均系二婚。2006年腊月十八，双方旅游结婚开始共同生活。2007年8月16日，双方生儿子吉某甲。2007年10月31日，双方在西峰区民政局补办了结婚证。婚后初期，原、被告夫妻关系尚好，虽会因为生活琐事争吵，但日常生活还能维持。2008年冬天，被告外出到陕北打工，期间被告很少回家，也很少打电话联系，长时间的分居致使双方夫妻关系冷漠。对于原告和孩子，被告不闻不问，不给原告和孩子生活费用。2009年2月，原告外出打工为自己和孩子赚取生活费，之后被告偶尔回趟家，但和原告见面不是争吵就是打架。2012年5月，被告无故搬到另外一个房间去睡，与原告分居生活。期间原告剖腹产伤口发炎，被告也不给原告看病，后原告发现被告和其弟媳关系不一般，双方关系进一步恶化。2016年3月21日，原告正在商场上班，被告突然进来向原告要钱，原告不给，被告便将原告猛打一顿后离开。被告的行为致使原告受到很大的伤害，双方已和好无望，故要求：1、请求法院判决原、被告离婚；2、婚生子吉某甲由被告抚养，抚养费由被告承担；3、依法分割共同财产（甘MG89**五菱宏光面包车一辆，价值6万元，庄院一处，价值25万元；北广场游乐场一处，价值10万元）；4、本案诉讼费用由被告承担。被告吉某某辩称：一、答辩人不同意解除婚姻关系；被答辩人陈述答辩人缺乏家庭责任感，对其和孩子不闻不问，情况不属实。自二人相识以来，答辩人以有一次失败的婚姻经历为例，特别珍惜这份感情。被答辩人没有收入，答辩人为其在城区租住房屋，并每月付4000元生活费，遇到节假日也不忘为被答辩人购买礼物。并且在被答辩人想要做生意的时候，资助其自主经营当老板。近10年的生活，双方培养了良好的夫妻感情；二、被答辩人陈述答辩人婚内出轨不属实，事实是2015年堂弟过生日时，答辩人及兄弟姐妹在一起玩耍，弟妻为答辩人敬酒的视频被大家传到了朋友圈，被答辩人便以此为借口，误会了答辩人。另外，被答辩人陈述答辩人对其实施家庭暴力也不属实，2016年3月21日，双方因生意上的不愉快发生了肢体冲突，但非被答辩人所述那样，而且仅此一次。综上，答辩人希望被答辩人以孩子为重，不要再混淆是非，给孩子造成伤害。即使双方发生了争吵，但这也是家庭生活中很正常的事情，并非感情已经破裂。经审理查明：齐某某与吉某某经人介绍相识后，于2006年10月18日开始同居生活。2007年8月12日双方生男孩吉某甲，孩子现由吉某某抚养照顾。2007年10月31日，双方在庆阳市西峰区民政局婚姻登记中心补办了结婚登记。双方均系再婚。婚后共同生活中，双方因琐事发生过矛盾，但并无大的矛盾和隔阂。2016年3月21日，齐某某与吉某某发生矛盾后，齐某某离家外出。现齐某某向本院提起离婚诉讼。以上事实，有原、被告陈述、有结婚登记审查表、借条、欠条、协议书等在卷作证，本院予以确认。本院认为，原告齐某某与被告吉某某系自主婚姻，虽然共同生活期间双方因琐事发生过矛盾，但并无大的隔阂。双方应该冷静考虑，相互理解和信任，及时沟通，化解存在的矛盾，慎重处理好夫妻感情。现原告齐某某要求离婚，被告吉某某不同意离婚。经审查，原告齐某某所起诉离婚的理由不符合法定离婚情形。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告齐某某与被告吉某某离婚。案件受理费300元，由原告齐某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。代理审判员  张海艳二〇一六年五月二十八日书 记 员  罗世东本案引用的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2015)府执字第00984-3号申请执行人白xxx。被执行人白xxx。申请执行人白xxx与被执行人白xxx民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2015）府民初字第00832号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:扣划被执行人白xxx在中国银行府谷县河滨路支行账号xxx内的存款24900元、在中国工商银行府谷县支行账号xxx内的存款8000元至府谷县人民法院在建设银行府谷县人民西路支行61001697354052502343账户内。对执行人白xxx在中国银行府谷县河滨路支行账号xxx、在中国工商银行府谷县支行账号xxx予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张培华审 判 员  贾 飞代理审判员  柴 军二〇一六年五月十七日书 记 员  李天水
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0312民初1741号原告徐州雪域通物业管理有限公司，住所地徐州市泉山区淮海西路272号西都国际A-2371室。法定代表人魏志刚，该公司总经理。委托代理人姜天美，该公司法律顾问。被告周冰。原告徐州雪域通物业管理有限公司（下称雪域通公司）诉被告周冰物业服务合同纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理。依法由代理审判员彭银凤适用简易程序公开开庭进行审理。原告雪域通公司的委托代理人姜天美、被告周冰到庭参加诉。本案现已审理终结。原告雪域通公司诉称，原告2013年10月18日与徐州市铜山区万和佳苑小区业主委员会签订《万和佳苑小区物业服务合同》，合同约定多层别墅物业商业门面管理服务费用价格为每月每平方米建筑面积人民币0.8元（按年收取）；停车库的服务费按物价部门规定执行；由原告按年向业主预收物业费，业主逾期缴纳的，原告可以从逾期之日起每日加收应缴费用千分之三的违约金。被告是该小区的业主，房产为多层别墅，建筑面积为211.2平方米，年应缴物业费2072.52元。车库服务费按2012年1月31日徐州市物价局、徐州市住房保障和房产管理局印发的《徐州市市区物业服务收费管理办法》11条规定，每辆每月40元，3年共计1440元。原告进驻小区以来，按合同约定保质保量提供了物业管理服务，但被告没有缴纳过物业费，共欠物业费6082.56元，车库服务费1440元，经多次催要，至今分文未交。为维护原告合法权益，现起诉至本院，请求依法判令被告支付物业服务费6082.56元，停车库服务费1440元及滞纳金、利息共计约1万元，支付滞纳金至判决给付之日止，由被告承担本案诉讼费。被告周冰辩称，原告不按合同履行其应负的义务，致使小区存在极大的安全隐患。1、保安措施不健全，保安人员年迈不称职。被告的车牌在小区内被盗，沿河护栏、电子围栏都坍塌已久，物业未予维修，已严重威胁到了业主的生命财产安全，小区的监控设施全部损毁，物业没有更换或者维修。2、小区环境卫生差，绿化管理落后。3、公共基础设施管理混乱。小区人行道地砖严重损毁，威胁行人安全。消防通道被原告占做他用，建造车库，被告所在楼没有消防通道。高层楼下人防设施被被告卖出做停车场，高层广告区物业随意转让。三四层楼的水压过低，严重影响生活。原告承诺解决暖气问题，并要求业主交纳暖气费，但至今没有解决。4、车位费用的收取不合理不合法，买房合同约定车位是业主的，且被告没有提供车位管理，车位的清扫和照明设施均是业主办理。请求法院查明事实，依法判决。经审理查明，2013年10月18日，原告雪域通公司与徐州市铜山区万和佳苑小区业主委员会签订了《万和佳苑小区物业服务合同》，合同约定多层别墅及商业门面物业管理服务费用、价格为每月每平方米建筑面积（以产权证为标准）人民币0.8元每平方米（按年收取），业主逾期缴纳物业服务费的，乙方可以从逾期之日起每日加收应缴费用的千分之三的违约金，同时约定原告按年向业主预收物业费。合同第二章物业管理服务内容第二条为“房屋建筑公共部位的日常维修（小修）养护、运行管理”，第六章第二条第五项约定由原告“负责编制房屋、附属建筑物、构筑物、设施、设备、绿化等的年度维修养护计划和大中修方案，经双方议定后由乙方组织实施”。该合同签订后，原告即在万和佳苑小区提供物业服务。被告周冰系徐州市铜山区万和佳苑小区B2西楼-2-401房屋的所有人，该房屋建筑面积为211.2平方米。被告一直未缴纳物业费，原告经向被告张贴催缴通知单催缴物业费未果，遂起诉至本院。本案审理过程中，原告撤回了对停车库服务费、滞纳金及利息的诉讼请求。以上事实有原告提供的《万和佳苑小区物业服务合同》、房屋权属交易登记审核表、追缴物业费照片、《中国物业管理协会关于印发的通知》，被告提供的照片及双方当事人庭审陈述为证，本院予以确认。本院认为，原告与铜山区铜山镇万和佳苑小区业主委员会签订的物业服务合同合法有效，依法对业主具有约束力。原告据此提供了物业管理服务，被告周冰作为房屋所有人及实际居住人负有按约支付物业服务费的义务。关于被告对小区卫生不达标的抗辩，本院认为，小区的物业服务应为整体的宏观服务，作为物业服务企业确保小区整体卫生清洁无重大的垃圾堆积情况即可。原告虽系服务提供者，但该服务应有一定限度，被告不能苛责原告在合同期间时刻处于不停的卫生清理达到绝对的清洁状态，故对被告的该辩解本院不予认可。关于被告对河边护栏坍塌、道路损坏、监控瘫痪的辩解，物业服务合同第二章物业管理服务内容第二条为“房屋建筑公共部位的日常维修（小修）养护、运行管理”，第六章第二条第五项约定由原告“负责编制房屋、附属建筑物、构筑物、设施、设备、绿化等的年度维修养护计划和大中修方案，经双方议定后由乙方组织实施”，河边护栏、监控、道路的维修已经超过小修的范围，在双方未取得一致的情况下，原告无法单方完成修复工作，因此该主张不能作为被告不交或少交物业费的理由。关于被告抗辩的暖气供应问题，根据合同第二章第六条“供暖设施的管理运行和日常服务管理”，原告仅负责供暖设备的管理运行和日常服务管理，暖气供应问题不属于原告的服务范围。被告周冰房屋建筑面积为211.2平方米，其每年应交物业费2027.52元，物业服务合同约定原告预交物业费，故对原告要求被告支付三年的物业费6082.56元的主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《物业管理条例》第七条第五项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告周冰于本判决生效之日起十日内支付原告徐州雪域通物业管理有限公司物业服务费6082.56元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。案件受理费减半收取25元，由被告周冰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。代理审判员  彭银凤二〇一六年五月九日书 记 员  黄 维
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1102执326号申请执行人莫祖发。被执行人陈才有。申请执行人莫祖发与被执行人陈才有机动车交通事故责任纠纷一案，我院于2015年8月21日作出的（2015）贺八民一初字第2634号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年2月1日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人已经和执行人达成和解协议，现被执行人陈才有已履行义务完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）贺八民一初字第2634号民事判决书的执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  张先强审判员  白素明审判员  刘新伟二〇一六年五月二十四日书记员  程国秀
-山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁13刑更581号罪犯王贵磊。现在山东省临沂监狱服刑。山东省临沂市兰山区人民法院于2014年2月25日作出（2014）临兰刑初字第61号刑事判决，以罪犯王贵磊犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑八年三个月，并处罚金58000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期未变动。山东省临沂监狱以罪犯王贵磊有悔改表现为由，于2016年4月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王贵磊在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得记功奖励一次，嘉奖奖励二次，2015年度监区级改造积极分子。本院认为，罪犯王贵磊确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯王贵磊准予减去有期徒刑九个月的刑罚执行。（刑期自2013年7月15日起至2021年1月14日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 燕审 判 员  刘玉环代理审判员  路宝怀二〇一六年五月十日书 记 员  侯 丽
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书（2015）明执字第00357号申请执行人：冯士河。被执行人：张克忠。冯士河与张克忠民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）明民一初字第00991号民事调解书，责令被执行人于2014年12月30日前履行向申请执行人冯士河清偿借款7500.00元的义务。但被执行人张克忠至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张克忠的银行存款人民币6500.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 任 仁二〇一六年五月九日书记员 崔琪琪
福建省闽清县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0124民初338号之三申请人福州大和机械设备有限公司，住所地福州市仓山区。法定代表人汤招妹，总经理。委托代理人吴君华、陈孝泉，福建志昂律师事务所律师。被申请人福建明伟达复合材料有限公司，住所地闽清县。法定代表人黄维明，总经理。委托代理人李文君（系公司员工），男，汉族，1987年4月9日出生，住福州市仓山区。本院于2016年2月29日作出（2016）闽0124民初338号财产保全的裁定，现申请人福州大和机械设备有限公司向本院申请撤回财产保全，解除对被申请人福建明伟达复合材料有限公司银行存款的冻结，并解除对担保人张金淮名下福州市台江区位房产的查封。本院认为，申请人福州大和机械设备有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人福建明伟达复合材料有限公司银行存款的冻结。二、解除对担保人张金淮名下福州市台江区房产的查封。本裁定书送达后立即执行。代理审判员  池明霞二〇一六年五月二十三日书 记 员  黄建男
昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0112刑初398号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人钱某某，男，1980年4月3日出生，汉族,小学文化，云南省曲靖市人。2016年2月1日因本案被刑事拘留,同年2月5日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。昆明市西山区人民检察院以西检公诉刑诉[2016]287号起诉书指控被告人钱某某犯故意伤害罪向本院提起公诉，本院受理后，适用普通程序依法组成合议庭，于2016年5月3日在本院7号法庭公开开庭审理了本案，昆明市西山区人民检察院指派检察员吕珈慧出庭支持公诉，被告人钱某某到庭参加了诉讼。庭审中，被告人钱某某未申请回避。本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控：岑某（另诉）因被害人支某某（岑某前夫）电话短信骚扰家人，且通过不正当手段占有属于自己的一辆宝来轿车，遂和丈夫毕某某（另诉）商定要将车讨回并给对方教训。2015年6月19日11时许，毕某某指使被告人钱某某电话邀约被害人支某某到昆明市西山区碧鸡路二手车市场外谈生意。被害人支某某驾驶宝来轿车到达西山区碧鸡路二手车市场外，随即被在此等候的毕某某、被告人钱某某、王某某（另诉）、岑某用拳脚，方某某（另诉）持撬棍进行殴打。随后岑某从被害人身上拿走车钥匙、钱包、戒指，由被告人钱某某、毕某某将宝来轿车开走。经鉴定，被告人支某某伤情构成轻伤二级。公诉机关认为被告人钱某某的行为已触犯我国刑律，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人钱某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均表示没有异议。公诉机关当庭向法庭及被告人钱某某出示了以下证据：报案材料、抓获经过、被告人钱某某的供述、被害人陈述、同案人供述、证人证言、辨认笔录及照片、提取笔录、手机短信提取笔录照片、伤情鉴定意见书及鉴定意见通知书、现场辨认笔录及照片、户口证明、前科材料、有关书证。上述证据均经当庭质证，被告人钱某某表示没有异议，本院认为公诉机关出示的证据内容客观真实，能够形成证据锁链相互印证，采证程序合法有效，可以作为本案认定事实的根据。经庭审查明：岑某与被害人支某某离婚后，与毕某某结婚。后岑某与被害人支某某因车牌号为云A48***的“宝来”小型轿车权属问题发生纠纷。2015年6月19日11时许，毕某某、岑某邀约方某某、王某某及被告人钱某某，以买卖二手车为由，将被害人支某某约到本市西山区碧鸡路“贵发二手车”市场内，对被害人支某某实施了殴打，造成被害人支某某左侧第5前肋、右侧第5后肋骨折，第2腰椎横突骨折，鼻骨骨折，右肺下叶挫伤，全身多处皮肤软组织擦挫伤。经法医鉴定，被害人支某某此次损伤程度为轻伤二级。本案在审理过程中，经本院主持调解，同案毕某某、岑某、方某某、王某某及被告人钱某某与被害人支某某达成协议，已赔偿被害人医疗费等经济损失共计人民币50000元，且得到了被害人支某某的谅解。本院认为：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定的故意伤害罪是指：行为人故意伤害他人身体，致人轻伤、重伤或死亡后果的行为。本案中，岑某与被害人支某某离婚后因车辆权属纠纷，与其丈夫毕某某，邀约了方某某、王某某及被告人钱某某对被害人支某某实施了殴打，造成被害人支某某轻伤二级的严重后果，其行为应以故意伤害罪追究其刑事责任。故公诉机关指控被告人钱某某犯故意伤害罪的罪名及事实成立，本院予以支持。在共同故意伤害犯罪中，毕某某、岑某提出犯意，邀约他人，起主要作用，系主犯；方某某、王某某及被告人钱某某起次要、辅助作用，系从犯，依法可以从轻处罚。被告人钱某某与其他同案人积极赔偿了被害人的经济损失，取得谅解，本院对其酌情从轻处罚。对被告人钱某某适用“宣告缓刑”，不致再危害社会。据此，综合本案的事实、证据、法定酌情情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人钱某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  邓 睿人民陪审员  东门丽人民陪审员  邝 昕二〇一六年五月二十日书 记 员  臧梦迪
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂02执6-1号申请执行人黄石坤宝房地产开发有限公司，住所地：黄石市黄石港区。法定代表人熊永坚，该××董事长。被执行人黄石鑫鹏铜材有限责任公司，住所地：黄石市团城山开发区杭州。法定代表人郭中凯，该××董事长。被执行人郭中凯。申请执行人黄石坤宝房地产开发有限公司依据本院已发生法律效力的（2015）鄂黄石中民四初字第00013号民事调解书，于2016年1月6日申请执行被执行人黄石鑫鹏铜材有限责任公司、郭中凯偿付借款本金75，000，000.00元及案件受理费251，525.00元，共计75，251，525.00元之义务，本院已依法受理。本院在执行中查明，被执行人黄石鑫鹏铜材有限责任公司、郭中凯虽有财产，但目前暂不宜执行，申请执行人黄石坤宝房地产开发有限公司亦同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂黄石中民四初字第00013号民事调解书的本次执行程序。本案本次执行程序终结后，申请执行人可依法适时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇一六年五月二十四日书记员  伍任伟
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0683民特249号申请人吕学滨，男，1959年8月30日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人张彩芹，女，1938年11月4日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人吕秀梅，女，1962年10月23日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人吕秀敏，女，1965年2月19日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请人吕秀玲，女，1969年5月18日出生，汉族，农民，住莱州市。本院于2016年5月5日受理了申请人吕学滨、张彩芹、吕秀梅、吕秀敏、吕秀玲关于请求确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人吕学滨、张彩芹、吕秀梅、吕秀敏、吕秀玲因房屋继承纠纷，于2016年5月5日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：登记在吕永寿名下，座落于莱州市柞村镇陈家疃村的房屋【房屋所有权证号：莱房柞字第15-39-195号；土地使用证号：莱宅集用（2006）第1140160179号】，由甲方吕学滨继承，归甲方吕学滨所有。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  曲曙光二〇一六年五月五日书记员  綦俊娟
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0107民初11690号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市普陀区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告杨守彬，男，1965年11月20日出生，汉族，住吉林省长春市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告杨守彬信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告杨守彬系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币40,831.47元(包括利息、滞纳金，计算至2016年4月3日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币40,831.47元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张骏晔二〇一六年五月二十三日书记员  陶洁文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕01刑更756号罪犯王水龙，现在陕西省雁塔监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2011年12月12日作出（2011）西刑一初字第00169号刑事附带民事判决，以被告人王水龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年（刑期执行至2017年11月12日止），民事赔偿2万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省雁塔监狱于2016年5月5日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王水龙在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明，该犯获得积极12个，民赔已履行。本院认为，罪犯王水龙在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王水龙准予减刑一年（余刑执行至2016年11月12日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 洪审判员 高小林审判员 刘 钢二〇一六年五月二十四日书记员 贾磊晶
浙江省武义县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0723民特310号申请人：周祝法。申请人：武义县下杨砖瓦厂，住所地：武义县俞源乡下杨一村。法定代表人：刘世祖。申请人周祝法因与申请人武义县下杨砖瓦厂买卖合同纠纷，于2016年5月23日经武义县俞源乡人民调解委员会调解，达成了如下协议：一、武义县下杨砖瓦厂分二期返还周祝法红砖预付款共计486元，即2016年6月18日前支付291.6元，2016年9月30日前支付194.4元；二、周祝法放弃其他权利。本院现依法裁定上述协议有效。双方当事人应当按调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起具有法律效力。代理审判员  颜婧二〇一六年五月二十五日代书 记员  金科
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0115民初3844号原告天津市宝坻区林亭口镇高康马村村民委员会法定代表人刘海涛，主任。被告刘新文，年龄不详，居民。原告天津市宝坻区林亭口镇高康马村村民委员会与被告刘新文农业承包合同纠纷一案，原告于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市宝坻区林亭口镇高康马村村民委员会撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  李会民二〇一六年五月九日书记员  刘 斌
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪民申1133号申请再审人(原一审原告、二审上诉人)林伯顺，男，1947年9月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人(原一审被告、二审被上诉人)上海外高桥保税区联合发展有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区基隆路XXX号。申请再审人林伯顺因房屋拆迁补偿安置合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2015)沪一中民(行)终字第224号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。申请再审人林伯顺申请再审称，房屋评估不当、涉案拆迁协议未经协商也未对其足额补偿、安置补偿适用法律错误，故请求对本案提起再审。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。被申请人取得房屋拆迁许可证，于1993年与申请再审人林伯顺签订涉案房屋拆迁安置协议，对该户进行安置补偿，且协议已实际履行完毕。因此，申请再审人于2015年起诉请求确认该协议无效并要求重新安置，缺乏事实和法律依据，原审判决驳回其诉讼请求正确。申请再审人林伯顺的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回林伯顺的再审申请。审 判 长  张吉人审 判 员  王 岩代理审判员  郭贵银二〇一六年五月二十日书 记 员  郑怡婧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0382执248号申请执行人：钱银花。被执行人：梁小燕。被执行人：陈梁。本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐柳商初字第175号民事判决书，于2016年1月8日立案执行申请执行人钱银花与被执行人梁小燕、陈梁民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院于2016年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令其支付执行款60000元及利息，并缴纳本案诉讼费、执行费。经本院查询，被执行人梁小燕、陈梁名下无足额存款，也没有房产、车辆登记信息，现被执行人下落不明。申请人也未能提供其他可执行之财产或线索。现被执行人尚欠申请执行人钱银花执行款60000元及利息。根据本案的实际情况，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、第二款之规定，裁定如下：本院（2016）浙0382执248号案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 尚浙锋二〇一六年五月九日代书记员 南豪敏
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0591民初352号原告熊作顺。委托代理人孙娟，湖北普济律师事务所律师。（特别授权代理）被告熊琼。被告李建华。本院受理原告熊作顺与被告熊琼、李建华民间借贷纠纷一案后，被告熊琼、李建华在答辩期内对管辖权提出异议。被告熊琼提出其于2000年7月购买了秭归县茅坪镇平湖南路3-106号的房屋，户籍也迁入该地，其经常居住地也在该地，根据《民事诉讼法》第二十一条第一款的规定，本案应归秭归县人民法院管辖。被告李建华提出其户籍地、居住地均在河北省沧州市，因此本案应移送给河北省沧州市人民法院审理。经审查，被告熊琼户籍所在地为湖北省秭归县茅坪镇长宁大道17号，经常居住地在秭归县茅坪镇平湖南路3-106号，其户籍所在地和经常居住地均在秭归，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”因此，秭归县人民法院对本案依法享有管辖权。此外，被告李建华户籍所在地和经常居住地均在河北省××市，另本案依法应由基层法院管辖，泊头市是沧州市下辖的县级市，故河北省泊头市人民法院对本案亦有管辖权，被告李建华提出河北省沧州市人民法院享有管辖权的主张不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款的规定“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”所以，湖北省秭归县人民法院、河北省泊头市人民法院均有管辖权。综合本案案情，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三款之规定，裁定如下：将本案移送至湖北省秭归县人民法院。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  许建江二〇一六年五月三十日书记员  蔡慧莉
杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0106民初2283号原告：现代金融控股（成都）有限公司，住所地四川省成都市锦江区顺江路118号2-5幢一至三层。法定代表人：廖晓露，董事长。委托代理人：王涛，公司员工。被告：吴万群，女，1980年12月17日出生，汉族，住浙江省宁海县。本院在审理原告现代金融控股（成都）有限公司诉被告吴万群不当得利纠纷一案中，原告现代金融控股（成都）有限公司于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许现代金融控股（成都）有限公司撤回起诉。案件受理费984元减半收取492元，由现代金融控股（成都）有限公司负担。审判员 赵玲无异二○一六年五月十一书记员 黄     娟     芬
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1081财保28号之一申请人：潘谷军。委托代理人：金巧丽，浙江美品律师事务所律师。被申请人：林雄丰（曾用名：林作豪）。申请人潘谷军与被申请人林雄丰撤销权纠纷一案中，申请人潘谷军于2016年5月9日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告林雄丰所有的坐落于温岭市松门镇松西村迎宾大道（所有权证号：温房权证松门字第号）的房屋一间，并已提供担保。本院认为，申请人潘谷军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被告林雄丰所有的坐落于温岭市松门镇松西村迎宾大道（所有权证号：温房权证松门字第号）的房屋一间。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  郭定勇二〇一六年五月九日代书 记员  徐莉莎
云南省宣威市人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0381刑初153号公诉机关云南省宣威市人民检察院。被告人顾某某，女，1972年4月8日生，汉族，小学文化，农民，云南省宣威市人，因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年7月10日被刑事拘留，同年7月23日被取保候审。云南省宣威市人民检察院以宣检公诉刑诉[2016]131号起诉书指控被告人顾某某犯故意伤害罪，于2016年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派代理检察员倪靖松出庭支持公诉，被告人顾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省宣威市人民检察院指控，2015年7月9日19时，被告人顾某某在宣威市龙潭镇大坡龙潭沟村金某某家住房前的公路上，因琐事与被害人缪某某发生吵打，被告人顾某某用一把锄头将缪某某的右额打伤。经鉴定，被害人缪某某之损伤为轻伤一级。公诉机关提交了相应的证据证实指控的事实，认为被告人顾某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为涉嫌触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人具有坦白情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。建议判处被告人顾某某有期徒刑六个月至一年六个月。被告人顾某某对公诉机关的指控无异议，请求从轻处罚。经审理查明，2015年7月9日19时，在宣威市龙潭镇大坡龙潭沟村金某某家住房前的公路上，被告人顾某某与被害人缪某某因琐事发生吵打，顾某某用一把锄头打伤缪某某的右额部。经鉴定，被害人缪某某之损伤为轻伤一级。案发后，被告人与被害人就民事部分达成赔偿协议并已实际履行，被害人对被告人的行为表示谅解。上述事实，被告人顾某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，经法庭质证、认证的受案登记表，被害人缪某某的陈述记录，证人陈某某、朱某某、崔某某、何某某的证言记录，法医学人体损伤程度鉴定书，现场堪验笔录及照片，现场辨认笔录及照片，调解协议书、收条及谅解书，户口证明，前科情况证明，查获经过，公安机关说明材料与被告人顾某某的供述记录相互印证，予以证实。本院认为，被告人顾某某故意伤害他人身体致人轻伤，侵犯了他人的人身权利，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人归案后如实供述犯罪事实，属坦白；鉴于其认罪态度较好，具有悔罪表现，积极赔偿被害人的损失，取得被害人谅解，依法可从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人顾某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起开始计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周劲二〇一六年五月九日书记员  凡艳
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1722执89号申请执行人尹学亮，男，1963年出生，汉族，住单县。被执行人苏宁，男，1978年出生，汉族，住单县。上列当事人民间借贷纠纷一案，山东省单县人民法院（2015）单民初字第2204号民事判决书，已经发生法律效力。本院于二0一六年一月二十日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人下落不明，无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：山东省单县人民法院（2015）单民初字第2204号民事判决书本次执行程序终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈光纯审判员  刘善福审判员  胡新会二〇一六年五月九日书记员  王体福
唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执7609号申请执行人王向军。申请执行人阿尔泰机械电子科技有限公司。住所地滦南县奔城西外环西侧。法定代表人：张树明。本院依据已经发生法律效力的（2015）倴民初字第3129号，已向被执行人阿尔泰机械电子科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人阿尔泰机械电子科技有限公司。但被执行人阿尔泰机械电子科技有限公司至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人阿尔泰机械电子科技有限公司银行存款元至滦南县人民法院账户。本裁定送达后立即生效。执行员  习学军二〇一六年五月十六日书记员  张 健
广西壮族自治区岑溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0481执134号申请执行人灵山县泰运物流有限公司，住所地灵山县新圩镇秦屋山十里区。法定代表人黄春良，该公司经理。被执行人被执行人陈伟，男，1975年5月29日出生，汉族，广西陆川县人，地址广西陆川县。本院执行申请人灵山县泰运物流有限公司与被执行人陈伟侵权责任纠纷一案,申请人依据本院作出的（2014）岑民初字第1095号民事判决书向本院申请强制执行，请求被执行人支付赔偿款15000元及迟延履行期间加倍债务利息，并负担案件受理费404元，申请执行费131元。本院同日立案执行，并依法向被执行人发现执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未申报财产。本案在执行过程中，经向金融、国土、房产、工商及车管部门查询，未发现被执行人有可供执行财产，导致本案无法继续执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）岑民初字第1095号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，本院将依职权或申请人的申请恢复执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谢文达执行员  覃 强执行员  严雪珍二〇一六年五月十七日书记员  李德明
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0281刑初745号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人谢某，个体商贩。2015年11月26日因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪被江阴市公安局取保候审。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2016〕568号起诉书指控被告人谢某犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2016年5月5日向本院提起公诉。本院受理后经审查于同日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，于2016年5月12日公开开庭审理了本案��江苏省江阴市人民检察院指派代理检察员宋梦醒出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控，被告人谢某于2015年11月10日至11月16日期间，在江阴市城东街道长山渡江四村1幢*室车库内，将罂粟果加入卤汁内卤制猪头肉、猪耳朵等荤菜，后在江阴市城东街道长山渡江路街边销售给他人，并在销售上述荤菜及熟素菜时，将添加了罂粟果熬制的卤汁拌入菜中销售。另查明，江阴市公安局于2016年11月16日自被告人谢某的摊点及其租住处分别扣押卤汁若干。经江苏出入境检验检疫局动植物与食品检测中心鉴定，上述卤汁内均检测出蒂巴因、罂粟碱、那可丁、吗啡、可待因成分。上述事实，被告人谢某多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、电话查询记录、扣押决定书、扣��清单及照片等书证，证人袁某、吕某的证言笔录，江苏出入境检验检疫局动植物与食品检测中心出具的检测报告，江阴市公安局制作的检查笔录、搜查笔录及照片、称重及检测照片、现场照片，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢某在生产、销售食品过程中，非法掺入有毒、有害的非食品原料，其行为确已构成生产、销售有毒、有害食品罪。鉴于被告人谢某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人谢某犯生产、销售有毒、有害食品罪的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人谢某的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十八条之规定，判决如下：一、被告人谢某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元（罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内一次性缴纳）。二、禁止被告人谢某在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。三、扣押在案的物品由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 李 柯人民陪审员 汤 琦人民陪审员 姚耀芬二〇一六年五月二十四日书 记 员 庞 宠本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下���条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全���事案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款在食品加工、销售、运输、贮存等过程中，掺入有毒、有害的非食品原料，或者使用有毒、有害的非食品原料加工食品的，依照刑法第一百四十四条的规定以生产、销售有毒、有害食品罪定罪处罚。第十八条对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件严格适用缓刑、免予刑事处罚。根据犯罪事实、情节和悔罪表现，对于符合刑法规定的缓刑适用条件的犯罪分子，可以适用缓刑，但是应当同时宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。
湖北省鹤峰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂2828民初167号原告张宗元，农民。委托代理人（一般代理）邱德平，湖北立鹤律师事务所律师。被告鹤峰县容美镇官坪村村民委员会。法定代表人刘平军，该村委会主任。委托代理人（一般代理）闵剑波，湖北硒都律师事务所律师。本院在审理原告张宗元与被告鹤峰县容美镇官坪村村民委员会确认合同有效纠纷一案中，因本案在审理过程中发现案情复杂，需转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百五十八条第二款之规定，裁定如下：本案转为普通程序由合议庭进行审理。审 判 长  吴振科审 判 员  刘玉升人民陪审员  杨友懿二〇一六年五月二十日书 记 员  曾祥梅