湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂黄陂民一初字第00764号原告李从学。原告程红娟。委托代理人李从学，身份情况同上述，系原告程红娟的丈夫。二原告的委托代理人杜静，湖北人从众律师事务所律师。特别授权。被告武汉天安汽车运输有限公司黄陂分公司，住所地：武汉市黄陂区甘棠街甘棠大道96号。负责人喻红霞，该公司经理。委托代理人谌琪，湖北高驰律师事务所律师。特别授权。委托代理人石建清，湖北高驰律师事务所律师。特别授权。被告朱志兵。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司，住所地：武汉市黄陂区前川街黄陂大道401号，负责人冯志勇，该公司总经理。委托代理人朱石令，湖北正康律师事务所律师。一般授权。被告朱江文。被告武汉天安汽车运输有限公司，住所地：武汉市江汉区金家墩银河里56号。法定代表人万秀松，该公司总经理。委托代理人谌琪，湖北高驰律师事务所律师。特别授权。委托代理人石建清，湖北高驰律师事务所律师。特别授权。原告李从学、程红娟诉被告武汉天安汽车运输有限公司黄陂分公司（以下简称天安汽运黄陂分公司）、朱志兵、中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司（以下简称财保黄陂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员王洪毅担任审判长，人民陪审员陈婷、陈伶参加的合议庭，于2016年1月18日、5月23日二次公开开庭进行了审理。在审理过程中，经被告天安汽运黄陂分公司申请本院依法追加朱江文、武汉天安汽车运输有限公司（以下简称天安汽运公司）为本案的被告参加诉讼。原告李从学、程红娟及其委托代理人杜静、被告天安汽运黄陂分公司和被告天安汽运公司的共同委托代理人谌琪、被告朱志兵、被告财保黄陂支公司的委托代理人朱石令、被告朱江文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李从学、程红娟诉称：两原告系夫妻关系。2015年6月1日晚21时许，原告李从学驾驶自己所有的鄂A×××××号车，车上乘坐原告程红娟，在黄陂区新十公路寅田村路段与被告朱志兵驾驶被告天安汽运黄陂分公司所有的鄂A×××××号车发生碰撞，造成两原告受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，朱志兵负此事故的全部责任。两原告受伤后在医院住院治疗。经鉴定李从学未构成伤残，程红娟的损伤构成10级伤残。鄂A×××××号车在被告财保黄陂支公司投保了交强险和第三者责任保险，现两原告诉至法院，请求判令：1、由各被告赔偿两原告因交通事故造成的各项经济损失109895元，其中财保黄陂支公司在保险范围内直接对两原告承担赔偿责任。2、由被告承担本案的全部诉讼费用。原告李从学、程红娟为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据一：事故责任认定书、被告驾驶证、行车证。证明本次交通事故发生的经过和责任划分。证据二：病历、医疗费票据、鉴定费票据、车辆看护费、施救费、拖车费票据等。证明原告李从学、程红娟因受伤至医院治疗，各住院22天，用去医疗费20246元，两原告因本案交通事故发生鉴定费共2600元，因发生交通事故导致车辆施救费等计2400元。证据三：法医鉴定书。证明原告李从学损伤未构成伤残，后期治疗费1000元，伤后休息45日，护理22天。原告程红娟损伤构成十级伤残，后期治疗费2000元，伤后休息120日，护理30日。证据四：原告李从学、程红娟的身份证、户口本等。证明两原告系夫妻关系，属非农业户口，伤残赔偿金应按城镇标准计算。证据五：鄂A×××××号车的保单两份。证明鄂A×××××号车在被告财保黄陂支公司投有交强险及限额为500000元的第三者责任险，交通事故发生在保险期间内。证据六：工资发放表。证明两原告的误工损失。证据七：证明二份、营业执照、组织机构代码证。证明两原告的工作单位和工作情况。被告天安汽运黄陂分公司和被告天安汽运公司辩称：1、对交通事故事实责任划分无异议。2、鄂A×××××号车已经投保交强险和第三者责任保险，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险内优先赔付。3、鄂A×××××号车的实际车主是朱江文，我公司是挂靠单位，在挂靠范围内承担责任。4、原告部分诉请过高。被告天安汽运黄陂分公司和被告天安汽运公司为支持其辩称理由，向本院提交如下证据：证据一：挂靠合同一份。证明天安汽运公司与朱江文是车辆挂靠关系。证据二：保单两份。证明鄂A×××××号车投保了交强险、限额为500000元的第三者责任险和不计免赔率险。被告朱志兵辩称：交通事故认定情况无异议。被告朱志兵未向本院提交证据。被告财保黄陂支公司辩称：原告诉讼请求过高，请求依法予以核实。本次事故造成两人受伤，保险公司按照保险合同约定承担责任。我公司不承担鉴定费和诉讼费。被告财保黄陂支公司未向本院提交证据。被告朱志兵辩称：我垫付了医疗费和车辆施救费，请法院依法判决返还。被告朱江文为支持其辩称理由，向本院提交如下证据：证据一：医疗费发票四张。证明被告朱江文为两原告垫付医疗费共计19786.61元。证据二：车辆施救费发票两张。证明被告朱江文垫付600元。经审理查明：2015年6月1日晚21时30分许，被告朱志兵驾驶鄂A×××××号货车在新十公路由黄陂往滠口十里棚方向行驶。在新十公路寅田村路段，被告朱志兵驾车超车时，遇原告李从学驾驶鄂A×××××号车（车上乘坐程红娟）对向行驶，两车发生碰撞，造成原告李从学及车上乘坐人程红娟受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，朱志兵负此事故的全部责任，李从学、程红娟在此事故无责任。原告李从学、程红娟受伤后被送往黄陂区人民医院住院治疗22天，用去医疗费19386.61元。被告朱江文垫付全部医疗费用和鄂A×××××号车的施救费400元，共计19786.61元。2015年10月8日，经武汉平安法医司法鉴定所鉴定：李从学的损伤未构成伤残，建议给予后续治疗费1000元，伤后休息45日，伤后护理以住院天数为准。原告李从学支付鉴定费1300元。2015年10月19日，经武汉平安法医司法鉴定所鉴定：程红娟的损伤已构成10级伤残，建议给予后续治疗费2000元，伤后休息120日，伤后护理30日。原告程红娟支付鉴定费1300元。因赔偿问题双方协商未果而诉至法院。原告李从学和原告程红娟的户籍登记均为湖北省京山县非农业家庭户，二人系夫妻关系。原告李从学是武汉鑫已达实业有限公司的经理，原告程红娟是武汉鑫已达实业有限公司的后勤主管，二人在该公司已工作四年。武汉鑫已达实业有限公司的经营范围是家俱制造、销售，机械加工，物业管理服务。鄂A×××××号货车属被告朱江文所有，挂靠在被告天安汽运黄陂分公司经营，被告天安汽运黄陂分公司为该车在被告财保黄陂支公司投保了交强险、500000元的第三者责任险和不计免赔率险。本次交通事故发生在保险期间内。被告朱志兵是被告朱江文雇请的司机，被告天安汽运黄陂分公司是被告天安汽运公司的分公司。经核实，本院依法确认交通事故造成原告李从学的经济损失为：医疗费11506.11元、后期治疗费1000元、住院伙食补助费330元（15元／日×22日）、误工费4837元（39237元／年÷365日／年×45日）、护理费1732元（28729元／年÷365日／年×22日）、交通费酌定220元、车辆施救费400元，以上各项合计20025.11元。原告程红娟的经济损失为：医疗费7880.5元、后期治疗费2000元、住院伙食补助费330元（15元／日×22日）、误工费12900元（39237元／年÷365日／年×120日）、护理费2361元（28729元／年÷365日／年×30日）、残疾赔偿金49704元（24852元／年×20年×10%）、交通费酌定220元、精神抚慰金酌定1000元，以上各项合计76395.5元。本院认为，被告朱志兵驾驶机动车辆未确保行车安全，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成此次事故发生的全部方面过错，原告李从学在此次事故无过错。交警大队认定，朱志兵负此次事故的全部责任，李从学不负此事故的责任。故被告朱志兵应对此次事故造成原告李从学、程红娟的经济损失承担全部民事赔偿责任。鄂A×××××号车属被告朱江文所有，被告朱志兵是被告朱江文雇请的司机，依照法律规定，雇员在雇佣活动中造成他人损害的应由雇主承担赔偿责任，故被告朱志兵承担的赔偿责任应由被告朱江文承担。被告朱江文将鄂A×××××号车挂靠在被告天安汽运黄陂分公司经营，故被告天安汽运黄陂分公司依法承担连带赔偿责任。被告天安汽运黄陂分公司为该车在被告财保黄陂支公司投保了交强险、限额为500000元的第三者责任保险和不计免赔率险，故被告财保黄陂支公司首先在交强险限额内赔偿原告李从学经济损失13189元（其中医疗费6000元、误工费4837元、护理费1732元、交通费220元、施救费400元）；赔偿原告程红娟经济损失70185元（其中医疗费4000元、误工费12900元、护理费2361元、交通费220元、精神抚慰金1000元、残疾赔偿金49704元），余额由被告财保黄陂支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告李从学经济损失6836.11元、赔偿原告程红娟经济损失6210.5元。原告李从学、程红娟主张的住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金过高，本院予以部分支持。被告朱江文辩称其垫付费用应予以返还的意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告财保黄陂支公司辩称不承担诉讼费、鉴定费的意见，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司在交强险范围内赔偿原告李从学经济损失13189元、赔偿原告程红娟经济损失70185元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司赔偿原告李从学经济损失6836.11元、赔偿原告程红娟经济损失6210.5元。三、由原告李从学、程红娟返还被告朱江文垫付款19786.61元。四、驳回原告李从学、原告程红娟的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后三日内付清，相关手续在武汉市黄陂区人民法院办理。如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间债务利息。案件受理费1050元、鉴定费2600元，合计3650元由被告朱江文和朱志兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  王洪毅人民陪审员  陈 婷人民陪审员  陈 伶二〇一六年五月三十日书 记 员  余雅晨