江苏省南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0118民初113号原告钱启头，女，1965年5月7日生，汉族。委托代理人张骏、周南南，江苏兢慎律师事务所律师。被告杨国奎，男，1973年4月10日生，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市中山路58号。负责人尤力人，该公司经理。委托代理人黄丽娟、黄李应，上海恒量律师事务所律师。原告钱启头诉被告杨国奎、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法由审判员周忠强适用简易程序，于2016年1月27日公开开庭进行了审理。后依法组成合议庭，于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告钱启头及其委托代理人张骏，被告杨国奎、保险公司的委托代理人黄李应到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱启头诉称，2015年6月17日9时45分许，在高淳区123省道87K+800M处，杨国奎驾驶苏B×××××小型普通客车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损。南京市公安局高淳分局出具事故认定书认定，杨国奎承担事故全部责任，原告不承担责任。原告受伤后被送往医院治疗，其伤势后经司法鉴定机构鉴定构成十级伤残，误工期限为伤后120日，护理期限为伤后90日，营养期限为伤后90日。杨国奎驾驶的车辆系其所有，并在保险公司投保了交强险和商业三者险。现诉至法院，请求判令两被告赔偿原告因交通事故导致的各项损失合计121430元，保险公司在承保范围内承担赔偿责任。被告杨国奎辩称，对本起事故发生的事实及责任认定无异议；其驾驶的车辆系其所有，其为该车辆在保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任；事故发生后，其向保险公司申请垫付原告医药费1万元，另自己支付住院医药费1000元和护工费1000元，请求将上述款项在本案中一并处理。急诊中支付的医药费1612元其自行到保险公司理赔。被告保险公司辩称，对本起事故发生的事实及责任认定无异议；肇事车辆在保险公司投保了交强险和50万的不计免赔商业三者险，本起事故发生在保险期间内；事故发生后已垫付原告医药费1万元；医药费按照票据金额进行计算，超出交强险的部分应扣除15%非医保费用；住院伙食补助费认可702元；营养费认可15元/天，90天；护理费认可5400元；误工费应按照南京市最低工资标准1770元/月计算，期限认可120天；对伤残等级有异议，对残疾赔偿金和精神损害抚慰金均不予认可；交通费由法院酌定；车损认可700元；不承担鉴定费和本案诉讼费。经审理查明，2015年6月17日9时45分许，杨国奎驾驶苏B×××××小型普通客车沿123省道由北向南行驶至87KM+800M处时，与左侧前方同方向钱启头驾驶的电动自行车发生碰撞，致钱启头受伤，两车损坏。钱启头受伤后被送往南京市高淳人民医院住院治疗，诊断为：腰1-4右侧横突骨折、脑震荡、右顶枕部皮下血肿、右侧第11后肋骨折、右耻骨坐骨支骨折等，经治疗后于2015年7月17日出院，后又至该院门诊治疗。2015年9月18日，钱启头再次至南京市高淳人民医院住院治疗，出院诊断为脑外伤后综合征、多发性骨折等，2015年9月27日出院。钱启头两次住院共计39天，花费医药费27377.6元（其中钱启头支付16377.6元，杨国奎支付1000元，保险公司垫付10000元）。第一次住院期间，钱启头聘请了护工对其进行护理了28天，花费护理费2840元（其中，钱启头支付1840元，杨国奎支付1000元）。本起事故经交警部门认定：杨国奎负事故的全部责任，钱启头无责任。后钱启头自行委托南京医科大学司法鉴定所对其伤势进行鉴定，该所鉴定意见为：钱启头L1-4椎体右侧横突骨折符合南京市司法鉴定协会文件（宁司鉴协[2014]04号）所附《南京地区人体伤残程度司法鉴定作业指导书》7.3条所规定的“十级伤残”；伤后误工期限为120日、护理期限为90日、营养期限为90日，钱启头支付鉴定费1560元。事故发生后，钱启头对其驾驶的电动自行车进行了维修，支付修理费700元。另查明，钱启头系高淳区XX镇XX村村民，事故发生前其在南京XX服装有限公司从事服装加工等工作。杨国奎持有B2型机动车驾驶证，苏B×××××小型普通客车系其所有。其为该车辆在保险公司投保了交强险和保险金额为50万元的不计免赔商业三者险，本起事故发生在保险期间内。在本案审理中，保险公司对南京医科大学司法鉴定所作出的司法鉴定意见书中误工、护理、营养期限予以认可，对伤残等级提出异议申请重新鉴定。本院依法委托江苏省人民医院司法鉴定所对原告伤残等级进行重新鉴定，该所鉴定意见为钱启头车祸外伤致腰1-4右侧横突骨折，遗留活动功能部分障碍，符合十级伤残，鉴定费由保险公司支付。钱启头表示其自愿承担南京医科大学司法鉴定所鉴定费1560元及本案诉讼费。杨国奎表示其在南京市高淳人民医院急诊时支付钱启头的医药费1612元由其自行到保险公司理赔。上述事实，有道路交通事故认定书，南京市高淳人民医院门诊病历、出院记录、医药费票据、住院病人费用清单，南京医科大学司法鉴定所及江苏省人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据，南京XX服装有限公司出具的钱启头工作证明及该公司营业执照，南京汇仁恒安物业管理有限公司出具的护工费收据，钱启头支付的电动自行车维修费票据，杨国奎驾驶证、机动车行驶证、交强险和商业险保险单等证据以及当事人的庭审陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。原告因交通事故受伤，财产受损，有权获得赔偿。被告杨国奎表示其支付的急诊医药费由其自行到保险公司理赔，系其对自身民事权利的处分，本院予以准许。故本案中可处理的医药费按照医疗机构出具的医药费票据计算，为27377.6元。事故发生后，原告自行委托南京医科大学司法鉴定作出的鉴定意见，保险公司对其中误工、护理、营养期限均予以认可，系对自身民事权利的处分，本院对该鉴定意见中的误工、护理、营养期限予以确认。本案中，原告自行委托鉴定时在鉴定人的选定上未接受被告的监督，送检材料由其单方向鉴定机构提交，未经质证程序，保险公司对原告的伤残等级提出异议并申请重新鉴定。本院依法委托江苏省人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条规定，人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。庭审中，保险公司虽对江苏省人民医院司法鉴定所鉴定意见持有异议，但未举证足以反驳的相反证据，故对该司法鉴定所出具的司法鉴定意见予以采信。保险公司支付的重新鉴定费应由其自行承担。原告仅提交工资单未提供劳动合同等证据予以佐证其误工标准，故对其主张的误工标准不予支持。钱启头有一定的劳动能力，因本起事故存在实际收入的减少，结合本地区服装行业职工的收入情况，本院对其误工标准酌定为100元/天。原告虽系农村居民，但收入来源于城镇，故残疾赔偿金可参照城镇居民标准计算。因本次事故造成原告伤残的后果，对其产生了创伤与痛苦，本院根据侵权人的过错程度、侵害的行为方式，精神损害抚慰金酌定为5000元。原告第一次住院期间产生的护理费2840元，有护工费票据予以佐证，本院予以认定。出院后的护理费标准参照本地从事同等级别护工人员的劳务报酬标准60元/天进行计算，其他住院期间11天的护理费标准可适当高于本地区从事同等级别护工人员的劳务报酬标准，本院酌定为80元/天，故护理费为6780元（2840元+80元/天×11天+60元/天×51天）。原告未举证其交通费损失，但考虑到事故后确有交通费损失，本院综合原告就医地点及次数，对原告主张的交通费500元予以支持。保险公司对原告主张的车损700元无异议，本院予以支持。原告未举证其因本起事故衣物受损，故对其主张的财产损失300元不予支持。原告自愿承担其支付的鉴定费1560元，系对自身民事权利的处分，本院予以准许。综上，原告因本起交通事故受伤导致的损失（杨国奎支付的急诊医药费及原告支付的鉴定费除外）为：1、医药费27377.6元；2、住院伙食补助费702元（39天×18元/天）；3、营养费1350元（90天×15元/天）；4、护理费6780元；5、误工费12000元（100元/天×120天）；6、残疾赔偿金74346元（37173元/年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通费500元；9、车损700元，以上合计128755.6元。杨国奎驾驶的车辆在保险公司投保了交强险，故保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费用10000元、伤残赔偿金等损失98626元（含精神损害抚慰金5000元）、财产损失700元，合计109326元。保险公司提出要扣除非医保费用，但不能举证说明非医保项目及其在医保中的合理替代品，故对保险公司的该项主张不予采信。杨国奎负事故的全部责任，其驾驶的车辆在保险公司投保了50万元不计免赔商业三者险，故对超出交强险限额的医疗费用19429.6元，由保险公司在商业三者险限额内赔偿。综上，保险公司应赔偿原告上述全部损失128755.6元，保险公司已支付的10000元应予扣减。杨国奎支付的住院医药费1000元及护理费1000元，合计2000元，原告应予返还。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿钱启头因交通事故造成的损失合计128755.6元，已支付10000元，余款118755.6元，限本判决生效后10日内付清；二、钱启头在收到上述赔偿款的同时返还杨国奎2000元；三、驳回钱启头的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2696元，由钱启头负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  周忠强代理审判员  商开平人民陪审员  邢精政二〇一六年五月二十六日书 记 员  江 怡