wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执212号申请执行人维仕融资担保有限公司被执行人周东灿本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初7194号民事判决书于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周东灿银行存款或扣留、提取其收入104281.64元(暂未计算迟延履行期间债务利息)，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年一月二十八日书记员 刘静萱
和龙林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉7502民初5号 原告：吴**，女，1976年9月16日出生，汉族，住和龙市。 原告：孙金和，男，1973年3月20日出生，汉族，住和龙市。 被告：陈亮，男，1988年9月17日出生，汉族，住和龙市。 原告吴**、孙金和与被告陈亮劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告吴**、孙金和于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴**、孙金和撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴**、孙金和负担。 审判员  林永德 二〇二一年一月十八日 书记员  金 星
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初4018号 原告：彭莲明，男，1972年11月3日出生，汉族，住江西省吉安市新干县。 委托诉讼代理人：吴军，浙江**茂律师事务所律师。 被告：郑金富，男，1941年11月30日出生，汉族，住桐庐县。 委托诉讼代理人：郑杭英，女，1961年11月22日出生，住桐庐县，系被告女儿。 原告彭莲明诉被告郑金富租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告彭莲明及其委托诉讼代理人吴军，被告郑金富的委托诉讼代理人郑杭英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭莲明向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付相应的拆迁安置补偿款合计89395.1元（无证房屋补偿43052元、无证房屋装修评估补偿16343.1元、附属物补偿30000元）。案件审理中，原告将该项诉讼请求变更为：判令被告向原告支付附属物补偿款合计31500元（彩钢棚27900元、铁制防盗门3600元）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告于2013年3月开始租赁被告的原预制板厂一半场地用于改建石材加工。因当时场地没有工棚，原告请人搭建钢棚两个用于石材加工。现被告的原预制板厂场地被征收，政府已安置补偿给被告，被告一直未将原告相应拆迁安置补偿部分支付原告。 原告彭莲明为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 1.录音及证明两份，证明原告租赁被告场地并搭建两个彩钢棚及防盗门的事实。 2.补偿资金核对表、丈量数据核对清单、估价结果报告、房屋所有权证、国有土地使用证及房屋建筑面积测绘成果书，证明原告应得的拆迁款金额。 被告口头答辩称，原告是租用被告的场地，到2020年3月份就到期了。两个彩钢棚是原告自己搭建的，政府之前拆掉过一次，原告又重新搭建的。防盗门被告不清楚。 被告郑金富未提交证据材料。 原告提供的证据，被告质证认为，证据1，对录音和证明不清楚，彩钢棚是原告自己搭建的；证据2是法院开具调查令由原告调取来的镇政府材料，由法院认定。 经审核，本院对原告提供的证据三性均予以确认，并根据证据内容结合当事人的陈述综合认定案件事实。 本院经审理认定事实如下：2013年3月，原告租赁被告原预制板厂场地的一半用于石材加工，租期到2020年3月。原告在租赁期间，自行找人搭建了两个彩钢棚，规格为（6*9.5+6*21.5）；两扇铁制防盗门，规格均为（2.5*2.4）。 另查明，因政府临建高速（瑶琳段）项目发展需要，由瑶琳镇人民政府委托浙江众诚房地产评估事务所有限公司对案涉房地产进行收购价格评估，并于2019年6月15日出具房地产估价报告书。于2020年4月2日由瑶琳镇政府与案外人皇甫志良（系被告郑金富女婿）签订桐庐县瑶琳建筑工程有限公司企业（郑金富）补偿资金核对表，列明补偿项目及金额，其中附属物补偿共计215380元。根据丈量数据核对清单，相关附属物具体补偿明细如下：1.彩钢棚（6*9.5+6*21.5），补偿价值27900元；2.铁制防盗门（2.5*2.4*2），补偿价值3600元。以上附属物价值合计31500元。 本院认为，原告租赁被告原预制板厂场地的一半用于石材加工，双方之间的租赁关系合法有效。原告在租赁期间所投入的自建设施已由政府拆掉折价补偿给被告，该部分费用应当归原告所有，故被告应当予以返还。据此，对原告变更后的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告郑金富支付原告彭莲明附属物补偿费31500元，于本判决生效之日起十日内付清。 案件受理费减半收取计294元，由被告郑金富负担。 原告彭莲明于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告郑金富于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  杨君玲 二〇二一年一月八日 代理书记员  金 玲
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初13994号原告：叶军，女，1966年2月2日出生，汉族，住沈阳市大**。被告：中国建设银行股份有限公司辽宁省分行，住所地：沈阳市和平区中山路**，统一社会信用代码：91210000817561582T。负责人：杨铁军，系该行行长。委托诉讼代理人：周小凯，系中国建设银行股份有限公司辽宁省分行公司律师。原告叶军诉被告中国建设银行股份有限公司辽宁省分行借记卡纠纷一案，本院于2019年7月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶军，被告委托诉讼代理人周小凯均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告叶军向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告41647.25元；2.判令被告针对前述款项给付2017年3月起至今的利息4070元（按照人行同期货款利率计算）；3.判令被告承担本案相关诉讼费用。事实和理由：原告持有并使用被告建行信用卡多年，卡号为48×××14。2016年8月原告儿子持卡前往美国伊利诺伊州香槟大学读书。2017年1月16日6:33，原告收到建行95533短信，提示其尾号9814的信用卡发生消费5910.73美元（人民币40619.13元）。原告立即与儿子核实交易情况，确认卡片仍由儿子持有并未离开香槟校区，同时没有发生任何消费之后，原告拨打信用卡客服热线40088200588申请挂失并换卡。2017年1月18日起，原告一直与建行客服沟通争议调单、申请拒付以及追索赔偿事宜无果。期间原告查询得知诉争交易商户为美国佛罗里达州圣奥古斯汀河的ZALESOUTLET，而诉争交易发生时原告儿子在美国伊利诺伊洲的厄巴纳小镇伊利诺伊香槟大学所在地的学校标志性建筑前持卡进行拍照，证明真实卡片并未丢失。诉争交易发生同时，原告儿子持卡在学校所在地超市刷卡消费2笔，由于原告已经申请挂失，该两笔真实交易并未成功，但在建行系统中已经留有刷卡记录。2017年2月，原告在沈阳市公安局大东分局报案，时为了避免产生不良记录，2017年3月原告针对诉争交易账单进行垫款井支付利息1028.13元。截至目前，争议事项始终没有得到建行方面妥善处理。前述伪卡盗刷事件已经造成原告经济损失41647.25元以及利息损失4070元。为了维护银行卡持卡人合法权益，特诉至法院，恳请院公正审理支持原告诉请。被告中国建设银行股份有限公司辽宁省分行辩称，造成原告经济损失的直接原因是由于原告将自己的卡借给了他人使用，违反了双方的协议约定，对此被告不承担任何赔偿责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在被告处申领了卡号为48×××14的信用卡。后原告申请了信用卡附属卡，并交由其儿子李俊逸使用。2017年1月15日16时10分许，原告的涉案信用卡在美国佛罗里达州圣奥古斯汀河的ZALESOUTLET消费了美元5910.73元（人民币40619.13元）。2017年2月9日16时30分，原告至沈阳市公安局大东分局报案，主张前述刷卡消费系被他人盗刷。同时，原告就卡被盗刷情况与被告进行多次协商未果，故诉至本院。本院认为，原、被告成立了信用卡合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。本案的争议焦点在于涉案交易是否为原告本人所为，原告是否妥善保管信用卡及密码。根据已查明事实，涉案的交易系在美国佛罗里达州消费支出，而原告在得知信用卡发生涉案交易的情形下至沈阳市公安局大东分局进行报案，能够证明原告尽到了基本的审慎注意义务，而被告就其主张的原告未妥善保管卡片及密码的事实未予以举证，故对被告该项抗辩意见，本院不予采信。被告对原告信用卡账户在履行合约过程中未尽到安全保障义务，被告已构成违约，在没有证据证明原告对此存在过错的情况下，被告应承担赔偿原告信用卡内资金损失的责任，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息损失，虽被告未尽到安全保障义务构成违约，但并不具备恶意，且原告亦未提供证据证明除被盗刷的消费金额外，是否有其他损失及损失的具体数额，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国商业银行法》第六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国建设银行股份有限公司辽宁省分行于本判决生效后十日内赔偿原告叶军损失41647.25元；二、驳回原告叶军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取471元，由被告中国建设银行股份有限公司辽宁省分行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  聂雪二〇二一年一月二十八日书记员  姜悦本判决所依据的相关法律《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国商业银行法》第六条商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执157号郭兴才、太平财产保险股份有限公司常德中心支公司：本院立案执行的申请执行人郭兴才与被执行人太平财产保险股份有限公司常德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年一月十五日
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执2278号之一 申请执行人德福科技（杭州）有限公司,住所地浙江省杭州市滨江区滨兴路**,组织机构代码:770840540。 法定代表人:王忠强。 被执行人赵巧刚,男,1978年01月19日出生,住所,住所地浙江省仙居县div> 申请执行人德福科技（杭州）有限公司与被执行人赵巧刚房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0108民初1113号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人德福科技（杭州）有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月14日立案执行。执行标的为被执行人赵巧刚：1、腾空并交还坐落于杭州市滨江区××街道××路××号××室；2、被执行人支付租金88980.57元，占用费43293元，自2020年4月25日起每日每平方米2.01元支付占用费用；迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1160元、执行费1996元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年7月14日向被执行人赵巧刚发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人赵巧刚银行存款，截至2021年1月12日，被执行人赵巧刚仅有少量存款。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。 3．通过网络查控系统查询被执行人赵巧刚不动产登记情况，经查被执行人名下不动产登记信息如下：位于江苏省如皋市××市场××幢××层的房产（苏（2018）如皋市不动产权证第0021014号）住房**，本院已于到如皋市不动产登记管理局办理了查封登记，因属轮候查封，且有抵押，本院无处置权。 4．通过网络查控系统查询被执行人赵巧刚机动车登记情况，经查被执行人名下机动车登记信息如下：牌号为浙JKK2**小客车一辆，本院已于到台州市公安局车辆管理所办理了查封登记，因属轮候查封且未实际扣押，本院无处置权。 5．通过网络查控系统查询被执行人赵巧刚股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6．传唤被执行人赵巧刚应于2020年7月28日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 7．于2020年7月16日前往委托仙居县人民法院被执行人赵巧刚社区调查其基本情况。 8．于2020年8月13日依法将被执行人赵巧刚纳入失信被执行人名单。 9．于2020年12月11日对被执行人赵巧刚发出限期腾房并领取物品的通知，其未履行腾退义务，本院确认于2020年12月14日强制腾退，2020年4月26日至2020年12月24日的占用费用为132729.4元。 截至2021年1月12日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人赵巧刚有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人德福科技（杭州）有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵巧刚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执2278号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员 刘 清 二〇二一年一月十三日 书记员 陈亚琴
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执2500号申请人：张某1，男，2007年12月31日出生，汉族，住邹城市。法定监护人：张某2，男，1982年2月19日出生，汉族，住山东省邹城市。被执行人：刘某，女，1986年2月28日出生，汉族，住山东省邹城市。申请人张某1与被执行人刘某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0883民初1056号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年9月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。2.因被执行人未按财产报告令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2020年10月5向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。本院于2020年11月2日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限两年。3.本院分别于2020年9月10日、11月2日、11月19日、12月8日、12月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，并对被执行人的多个银行账户及网络资金账户进行冻结。4.本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，发现被执行人名下无不动产。2021年1月18日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产线索，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 杰审判员 贾永升审判员 王存来二〇二一年一月十八日书记员 林文广
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1324执恢44号申请执行人：镇平县自然资源局。被执行人：镇平县曲屯镇曲屯村民委员会。镇平县自然资源局与镇平县曲屯镇曲屯村民委员会为行政非诉执行一案经本院执行，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县自然资源局与镇平县曲屯镇曲屯村民委员会为行政非诉执行一案经本院执行，已执行完毕。特此通知审判员  李智二〇二一年一月十五日书记员  李明
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1号申请执行人：翟怀国，男，1991年5月29日生，汉族，住东台市。被执行人：于跃龙，男，1993年9月13日生，汉族，住东台市。申请执行人翟怀国与被执行人于跃龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日作出的(2020)苏0981民初2413号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人于跃龙未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人于跃龙在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币238000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年一月五日书记员  葛小娟
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0826民初53号原告：张志峰，男，1965年9月9日出生，汉族，农民，住桦川县。被告：黑龙江省东丞国际商贸有限公司，住所地桦川县悦来大街南段东侧。法定代表人：李晓双，公司总经理。被告：孟范刚，男，1981年6月24日出生，汉族，住桦川县。原告张志峰与被告黑龙江省东丞国际商贸有限公司、孟范刚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告张志峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张志峰撤回起诉处理。审判员  殷海英二〇二一年一月十八日书记员  胡志明
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0103民初11796号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市分行，住所地武汉市江汉区金家墩特1号负责人：李晓刚，行长。委托诉讼代理人：闵晓培，湖北山河律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙旭敏，湖北山河律师事务所律师。被告：张金凤，女，1972年9月7日出生，汉族，住址湖北省宜昌市夷陵区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告）与被告张金凤（以下简称被告）信用卡纠纷一案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人闵晓培、龙旭敏到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：1、依法判令被告张金凤立即偿还原告借款本金13679.56元；2、依法判令被告张金凤立即向原告支付利息及费用，利息及费用以借款本金为基数按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准，自欠款之日起计算至实际清偿之日止（截至20208月27日，利息1965.89元、费用2857.88元）；3、依法判令被告张金凤立即向原告支付原告因实现本案债权而支出的律师费1200元；4、本案案件受理费、公告费、保全费等全部诉讼费用由被告张金凤承担。被告未到庭应诉，亦未提交答辩意见。本案查明：信用卡申领人：张金凤；信用卡卡号：62×××72；欠款情况为截至20208月27日，被告尚欠借款本金13679.56元、利息1965.89元、费用2857.88元，共计18503.33元。根据《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定，利息计收标准为按每日0.05%的利率自记账日起至还款日止，并按月计收复利；使用信用额度提取现金或转账的，自交易入账日按每日0.05%的利率支付透支利息，并按月计收复利；其违约金计收标准为最低还款额未还部分的5％[最低还款额=本期各种费用和利息+上期最低还款额未还部分+本期预借现金余额+分期分摊本金+（本期消费额+上期未计入最低还款额且未还款的消费余额）×10%]；超过还款日未偿还最低还款额的视为违约行为，在此情况下原告有权委托律师事务所等其他第三方机构追讨或者代为追讨欠款，原告因催收或委托催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由被告承担。另查明，原告为催要此欠款，与湖北山河律师事务所签订《民事诉讼委托代理协议》，并向湖北山河律师事务所支付律师代理费1200元。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费、办理分期等业务之后，未在约定期限内归还应付款项属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院依法予以支持。原告向被告主张的利息、分期手续费、滞纳金、违约金及其他费用等多项叠加，本院依法予以调减，以不超过年利率24%为宜。依据《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》原告为实现债权支付律师费应由被告承担，故原告此诉讼请求本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张金凤于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市分行偿还欠款本金13679.56元；二、被告张金凤于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市分行支付利息及费用（具体金额以欠款本金为基数自欠款之日起计算至清偿之日止，按合同约定的标准和限额计算，总计不超过年利率24%）;三、被告张金凤于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市分行支付律师费1200元；四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半计收146元，由被告张金凤负担。(此款原告已预付本院，被告于本判决生效之日起十日内给付原告)本判决为终审判决。审判员 马 佳二〇二一年一月十一日书记员 李梦婷
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执恢155号申请执行人：刘洪波,女性,1960年9月21日出生,住大连市普兰店区。被执行人：蒋文言，男性,1970年10月23日生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：蒋振鑫，男性,1995年4月6日生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：张淑苓，女性,1946年2月10日生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：付成金，男性,1944年5月15日生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人刘洪波与蒋文言、蒋振鑫、张淑苓、付成金为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初1186号民事判决书，判令被执行人向申请人支付欠款16000.00元，现该法律文书已发生法律效力。因被执行人蒋文言、蒋振鑫、张淑苓、付成金没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人刘洪波于2021年1月26日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院将全部执行款执行到位，申请执行人同意本案执行完毕结案。本院认为，大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初1186号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人刘洪波基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初1186号民事判决书执行完毕，本案予以结案。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二一年一月二十七日书记员  杨 铭
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终17976号上诉人(原审原告):登电集团新玉煤矿有限公司，住所地登封市告成镇水峪-王家门。法定代表人：王建军，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：景建敏，郑州市登封市少林法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：袁太伟，系该公司员工。被上诉人(原审被告)：李秀知，女，1968年12月8日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：赵志强，河南班固律师事务所律师。委托诉讼代理人：马晓草，河南班固律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：刘阳，男，2004年1月4日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：赵志强，河南班固律师事务所律师。委托诉讼代理人：马晓草，河南班固律师事务所律师。上诉人登电集团新玉煤矿有限公司因与被上诉人李秀知、刘阳劳动争议纠纷一案，不服河南省登封市人民法院（2020）豫0185民初4283号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月24日立案后，依法适用独任审理方式对本案进行了审理。本案现已审理终结。登电集团新玉煤矿有限公司上诉称，刘建涛并未与上诉人签订劳动合同，属于临时工，不受企业制度约束，企业与刘建涛之间是劳务关系而非劳动关系；劳动仲裁阶段，被上诉人认可刘建涛属于勤杂工；交通事故认定书的认定结果与《工伤保险条例》所规定的内容不符。综上，请求二审查清事实后依法改判上诉人与刘建涛之间不存在劳动关系。李秀知、刘阳辩称，原判认定刘建涛与上诉人之间存在劳动关系的事实清楚，适用法律正确，应当驳回上诉人的上诉请求，维持原判。登电集团新玉煤矿有限公司向一审法院起诉请求：1、依法判决原告与刘建涛之间不存在劳动关系；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告新玉煤矿于1999年5月5日注册成立，刘建涛在原告处上班。2020年4月11日，刘建涛不幸发生交通事故，后经抢救无效死亡。被告李秀知系刘建涛的妻子，被告刘阳系刘建涛的儿子。2020年8月4日，李秀知、刘阳向登封市人事劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认刘建涛与新玉煤矿自2017年5月至2020年4月11日存在劳动关系。登封市人事劳动争议仲裁委员会审理后作出登人劳仲裁字[2020]74号仲裁裁决书，认定刘建涛与新玉煤矿自2017年5月1日至2020年4月11日存在劳动关系。仲裁裁决书作出后，新玉煤矿不服，起诉至本院。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。参照《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发【2005】12号）第二条规定，用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或者记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。本案中，根据被告提交的银行明细及原告陈述，能够认定刘建涛于2017年5月到原告处上班。2020年4月11日，刘建涛发生交通事故，后经抢救无效死亡，因此，本院认定刘建涛自2017年5月1日至2020年4月11日与原告存在劳动关系。原告称双方之间是劳务关系的理由不能成立，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、确认原告登电集团新玉煤矿有限公司与刘建涛自2017年5月1日至2020年4月11日存在劳动关系；二、驳回原告登电集团新玉煤矿有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告登电集团新玉煤矿有限公司负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审相一致。本院认为，劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供劳动，由用人单位给付报酬而产生的权利义务关系。劳动关系具有从属性的特征，包括人格上的从属性、组织上的从属性和经济上的从属性。本案中，上诉人与刘建涛虽未签订书面劳动合同，但本案一、二审庭审情况及现有在案证据表明，刘建涛在上诉人处工作，听从并接受上诉人的劳动管理，上诉人亦向刘建涛直接发放工资报酬，故上诉人与刘建涛之间的关系符合法律规定中关于劳动关系的认定标准，上诉人登电集团新玉煤矿有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人登电集团新玉煤矿有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 周 蕾二〇二一年一月十一日书记员 袁玉梅
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0685民初150号 原告：招远市温泉街道杨家大沟村村民委员会，地址：招远市泉山路**。 负责人：杨卫东，总经理。 被告：杨高朋，男，住招远市。 原告招远市温泉街道杨家大沟村村民委员会与被告杨高朋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告招远市温泉街道杨家大沟村村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告招远市温泉街道杨家大沟村村民委员会撤回起诉处理。 审判员 郭 蓉 二〇二一年一月十三日 书记员 滕丽丽
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0302民初295号原告：张某，男，1985年12月16日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：李某，女，1987年1月28日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。原告张某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告张某在本院依法向其送达《交纳诉讼费用通知》后，未在七日内预交案件受理费，也未在预交期内向本院申请缓交，故本案应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张某撤回起诉处理。审判员  刘君一二〇二一年一月十九日书记员  张馨元
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初60号申请人：马伟，男，1988年8月4日出生，回族，住沁阳市。被申请人：马小五，男，1974年2月14日出生，回族，住沁阳市。申请人马伟与被申请人马小五为民间借贷纠纷一案，申请人马伟于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人马小五的银行账户存款65000元予以冻结。申请人马伟以中国平安财产保险股份有限公司的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人马小五的银行账户存款65000元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨文元二〇二一年一月六日书记员  王冰霞
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执异2号申请执行人：王秀锋，男，1972年1月13日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：河南晟天富投资有限公司，住所地登封市宁敬路中段，统一社会信用代码91410185396062282C。法定代表人:任建华，系公司执行董事。第三人:任应舟，男，1979年6月24日出生，汉族，住河南省登封市。第三人:任建华，男，汉族，1963年10月24日出生，住河南省登封市。本院在执行王秀锋与河南晟天富投资有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人王秀锋向本院提出追加被执行人申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查终结。申请执行人王秀锋异议称：请求追加任应舟、任建华为本案被执行人。事实与理由：王秀锋与河南晟天富投资有限公司民间借贷纠纷案，已经贵院依法作出(2019)豫0122民初10247号民事判决书，判决河南晟天富投资有限公司向王秀锋偿还借款60万元并支付利息，郑州市中级人民法院依法作出的(2020)豫01民终2948号民事判决书维持原判。判决生效后，因被执行人拒不履行生效判决确定的义务，申请人依据该判决向贵院申请执行，执行案号为(2020)豫0122执2462号。经调查，被执行人无可供执行的财产，现申请人发现任应舟、任建华在作为河南晟天富投资有限公司股东期间，并未足额以及实际缴纳出资，未依法履行出资义务。根据最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案中任应舟、任建华在作为被执行人河南晟天富投资有限公司股东期间，未缴纳出资及履行其出资义务，应当依法在其未缴纳出资的范围内对公司债务承担连带责任。任应舟辩称：第一、被执行人河南晟天富投资有限公司有清偿能力，不存在公司财产不足以清偿案涉债务的情形。该执行案尚在执行中，并未终结。河南晟天富投资有限公司对谢振涛、梁燕菊享有债权本金30万元及利息30余万元［(2015)登民一初字第472号］，对杜建斌、崔欢博、付淑源和崔学仁享有债权本金30万元及利息30万元，［(2015)登民一初字第472号］，对郑邵鹏享有债权余额20万元。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第32条明确规定，公司的财产包括公司的债权。因此，作为被执行人的河南晟天富投资有限公司对外享有债权，不应追加其股东为被执行人。第二、答辩人出资尚未到履行期限，不属于未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人，不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，答辩人不应被追加为被执行人。依据《公司法》规定，在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益，非特殊情形，不得诉请股东出资加速到期。仅在公司破产或解散清算时，管理人或债权人才有权主张股东出资加速到期。在申请人与河南晟天富投资有限公司案件执行程序中，申请人主张股东出资义务加速到期无法律依据。河南晟天富投资有限公司章程明确约定，答辩人出资的履行期限是2034年6月23日。河南晟天富投资有限公司章程已在工商行政主管部门登记备案，备案登记的公司章程具有社会公信力，对其他民商事主体，包括申请人在内，具有法律约束力。河南晟天富投资有限公司章程在前，与申请执行人合同纠纷在后，在后的合同纠纷对公司章程不具有法律溯及力。任建华辩称:被执行人河南晟天富投资有限公司有清偿能力，不存在公司财产不足以清偿案涉债务的情形。该执行案尚在执行中，并未终结。河南晟天富投资有限公司对谢振涛、梁燕菊享有债权本金30万元及利息30余万元［(2015)登民一初字第472号］，对杜建斌、崔欢博、付淑源和崔学仁享有债权本金30万元及利息30万元，［(2015)登民一初字第472号］，对郑邵鹏享有债权余额20万元。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第32条明确规定，公司的财产包括公司的债权。因此，作为被执行人的河南晟天富投资有限公司对外享有债权，不应追加其股东为被执行人。本院查明，王秀锋与河南晟天富投资有限公司（以下简称晟天富投资公司）、河南晟天富实业有限公司（以下简称晟天富实业公司）、能河肃民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月30日作出（2019）豫0122民初10247号民事判决：一、被告河南晟天富投资有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告王秀锋借款60万元并支付利息（自2019年10月23日起至实际清偿之日止，按月利率1.5％计算）。二、驳回原告王秀锋的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,800元，减半收取计4,900元，由被告河南晟天富投资有限公司负担。郑州市中级人民法院于2020年4月24日作出（2020）豫01民终2948号民事判决：维持原判。在本院执行中，经本院采取措施，河南晟天富投资有限公司无可供执行的财产。晟天富公司成立于2014年6月24日，注册资本5000万元，股东二人，任应舟认缴出资4000万元，占比80%，牛丽娟认缴出资1000万元，占比20%。2019年10月18日，牛丽娟将20%股份以1000万元转让给任建华，股权分配情况为：任应舟占比80%，认缴出资4000万元，出资时间2034年6月23日，任建华占比20%，出资1000万元，出资时间2019年10月18日。任应舟、任建华答辩中提供证据线索：登封市人民法院(2015)登民一初字第472号民事判决，用于证明晟天富公司对他人享有30万元及利息的借款债权。本院认为：1、任应舟作为晟天富公司原始股东，尽管享有认缴出资的期限利益，但因未缴纳出资致使公司无财产可供执行，对其期限利益不予保护。申请执行人申请追加任应舟为被执行人，在未缴纳出资的范围内承担责任，理由成立，予以支持。2、任建华属于受让股东，注册档案显示以受让股权认缴出资的同等价值取得股权，但没有相应证据证明支付对价，对所有股东变动事宜一问三不知。但是，任建华作为公司注册的股东，应当对公司债务承担责任。申请执行人申请追加其为被执行人，在未缴纳出资范围内承担责任，理由成立，予以支持。3、任应舟、任建华答辩主张公司对外享有债权，不应当被追加为被执行人，但没有提供债权的载体、债权是否实现、债权是否有实现可能的证据，不予认定和支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条的规定，裁定如下：一、追加任应舟、任建华为本案被执行人。二、任应舟、任建华于本裁定生效之日起五日内在未缴纳出资范围内（分别数额为4000万元、1000万元）向王秀锋承担本案生效判决确认的河南晟天富实业有限公司所负债务。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长 王 伟审判员 陈丽娟审判员 张国宪二〇二一年一月十八日书记员 李 盈
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0191民初90号原告：山东易通民间资本管理有限公司，住所地山东省济南市高新区新泺大街****，统一社会信用代码91370100MA3MWEW76C。法定代表人：韩法才，董事长。委托诉讼代理人：吕昂，北京德恒（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马晓晨，北京德恒（济南）律师事务所律师。被告：李静，女，1971年5月5日生，汉族，住济南市天桥区。被告：张炳钢，男，1965年3月10日生，汉族，住济南市市中区。原告山东易通民间资本管理有限公司与被告李静、张炳钢借款合同纠纷一案，原告山东易通民间资本管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告山东易通民间资本管理有限公司撤诉处理。审判员  张斌二〇二一年一月十四日法官助理王胜男书记员彭薪洁
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0122执恢806号之三申请执行人：姚汝源，男，1956年9月23日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：王利民，男，1981年10月10日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：马利娟，女，1981年11月1日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：王国勤，男，1969年2月11日生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行姚汝源申请执行王利民、马利娟、王国勤借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解，被执行人已按和解协议履行31987元，交纳执行费1213元，本案债权尚余55573元未能实现，申请执行人姚汝源自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2018）豫0122民初2115号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李印召审判员  李运兴审判员  朱卫平二〇二一年一月二十七日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3130执82号毛绪政、武小玲：毛绪政申请武小玲婚姻家庭纠纷一案，经被执行人自动履行，执行金额20万元，申请执行人已支取。本案执行费本院依法予以免收。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月二十一日
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执172号 付青花： 关于周艳、江海燕申请执行你买卖合同纠纷一案，确山县人民法院于2021年01月11日作出的（2020）豫1725民初2139号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年01月21日向本院申请强制执行，本院于2021年01月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初2139号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：501030118******** 特此通知 二〇二一年一月二十二日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初5449号原告:杨宁欣，女，1950年4月27日出生，满族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：杨宁莉（原告妹妹），女，1952年8月2日出生，满族，住天津市南开区。被告:刘元阁,男,1958年9月15日出生,汉族，住天津市南开区。原告杨宁欣与被告刘元阁相邻关用水、排水纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告杨宁欣于2021年1月15日以起诉错误为由,向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨宁欣撤诉。案件受理费，减半收取计25元，由原告杨宁欣负担。审判员  程明二〇二一年一月十五日法官助理杨吉书记员周晗阳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执13号 申请执行人：冯金梅，女，回族，1971年3月18日生，住新疆新源县。 委托代理人：蔡舰，新疆通盛律师事务所律师。 被执行人：伊犁嘉静农资有限责任公司，住所地伊宁市。 法定代表人：马静，该公司总经理。 冯金梅与伊犁嘉静农资有限责任公司买卖合同纠纷一案，伊宁市人民法院作出的（2019）新4002民初3724号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、解除原告冯金梅与被告伊犁嘉静农资有限责任公司签订的《伊犁嘉静农资有限责任公司冬储合同》；二、被告伊犁嘉静农资有限责任公司向原告冯金梅退还货款457,000元，及违约金120,000元，两项合计577,000元，此款分三次给付，于2020年3月20日前给付200,000元，于2020年5月20日前给付200,000元，余款177,000元于2020年7月20日前一次性付清；三、若被告伊犁嘉静农资有限责任公司未在上述期限内履行任意一笔金钱给付义务，则原告冯金梅有权就全部债权一并申请执行，并由被告伊犁嘉静农资有限责任公司承担逾期还款利息，以实际未清偿货款金额为基数，自2020年3月21日起至实际还清之日止，按中国人民银行同期贷款年利率4.75%计算；案件受理费4,785元。因伊犁嘉静农资有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，彭小合向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭接受询问未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但被执行人名下暂无财产可供执行。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人的委托代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人的委托代理人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权561785元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)新4002执13号案件终结本次执行程序。 被执行人伊犁嘉静农资有限责任公司负有继续向申请执行人冯金梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 顾 斌 审判员 熊 鹰 审判员 叶民元 二〇二一年一月十五日 书记员 王莉娟
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初192号原告：赵丹斌，男，1985年2月25日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：张新璞，男，1985年2月28日出生，汉族，现住焦作市山阳区。被告：北京雷德教育咨询有限公司，住所地：北京市朝阳区农光南路**楼**1101。法定代表人：李娜，总经理。原告赵丹斌与被告张新璞、北京雷教育咨询有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告赵丹斌于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵丹斌撤诉。案件受理费75元，由原告赵丹斌负担。审判员  郭岩二〇二一年一月十一日书记员  潘妮
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初1873号 原告：郭志东，男，1961年7月13日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被告：李正伟，男，1964年6月15日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 本院在审理原告郭志东与被告李正伟民间借贷纠纷一案中，原告郭志东向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告郭志东的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭志东撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告郭志东负担。 审判员  张彬 二〇二一年一月五日 法官助理唐辉 书记员余莎
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0581执22号 被执行人：樊华，男，1980年9月5日出生，汉族，吉林省吉高服务区管理有限公司梅河口服务区管理员，住吉林省吉林市船营区。 本院执行的被执行人樊华盗窃罪责令退赔一案，梅河口市人民法院于2020年12月21日作出的（2020）吉0581刑初416号刑事判决，裁决主文为：一、樊华犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元；二、责令樊华退赔被害单位吉林省吉高服务区管理有限公司经济损失人民币十一万元。现该判决书已经发生法律效力，本院刑事庭于2021年1月5日向本院执行局移交执行，本院执行局于同日立案执行，案号为（2021）吉0581执22号。 执行过程中，本院对被执行人樊华的财产情况作出如下查控措施：本院向梅河口市及被执行人住所地不动产登记中心、公积金管理中心查询了被执行人的房产、公积金信息，未发现被执行人有房产、公积金可供执行；本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的车辆、保险、银行存款、证券等其他财产情况，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人樊华的财产进行了查控，未发现被执行人樊华名下有其他财产登记信息。综上，鉴于被执行人樊华目前没有能够立即处理的财产，且被执行人现在正在监狱羁押，暂时不具有履行义务的能力，本院已穷尽执行措施，只能待发现被执行人樊华其他可供执行财产时再继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 本院（2021）吉0581执22号执行案件终结本次执行。本院享有要求被执行人樊华继续履行退赔义务及依法恢复执行的权利，被执行人樊华负有继续向被害人退赔的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭海莹 审判员  朱利军 审判员  杨艳秋 二〇二一年一月二十二日 书记员  田 瑶
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执104号之二申请执行人王加亮，男，1989年8月11日出生，汉族，无职业，住大庆市。被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区。法定代表人姚佩翔，该公司董事。申请执行人王加亮诉被执行人大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院于2020年7月27日作出的（2020）黑0691民初1800号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王加亮于2021年1月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，我院依法于2020年10月19日在淘宝网上对被执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国之春梦幻城休闲居住区E区地下B228号地下车位使用权进行司法拍卖，无人参加竞买，故流拍，在第一次拍卖中设定的保留价为58875.00元，现申请人申请以该数额抵偿欠款，以物抵债后剩余款项履行期限较长，现申请执行人向本院提出终结执行，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》四百六十六的规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2020）黑0691民初1800号民事判决书的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李泽军审判员  孟范亮审判员  孙 威二〇二一年一月十三日书记员  郑 旋
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初3932号原告刘博，男，汉族，1982年12月3日出生，住址沈阳市于洪区。被告张明伟，男，汉族，1958年2月8日出生，住址沈阳市皇姑区。本院在审理原告刘博与被告张明伟买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘博撤回起诉。案件受理费337元，减半收取，公告费260元，由原告刘博承担。审判长  谭艳艳审判员  关 玲审判员  朴银实二〇二一年一月二十二日法官助理高翔书记员梁艳
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初316号原告：淄博市博山开发区真空设备厂，住所地山东省淄博市博山区域城镇杨家村。统一社会信用代码：91370304267157082N。法定代表人：王家军。被告：山西阳城阳泰集团竹林山煤业有限公司，住所地山西省晋城市阳城县芹池镇北宜村。统一社会信用代码：91140000111327540Q。法定代表人：郭国兵。淄博市博山开发区真空设备厂与山西阳城阳泰集团竹林山煤业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。淄博市博山开发区真空设备厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按淄博市博山开发区真空设备厂撤回起诉处理。审判员  孙勇二〇二一年一月二十二日法官助理王飞书记员张蕤
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执2896号 申请执行人：郑枝金，男，1953年5月5日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：陈华均，男，1973年3月20日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人郑枝金与被执行人陈华均民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初4516号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑枝金向本院申请强制执行。本院于2020年11月4日立案执行。执行标的为被执行人陈华均返还申请执行人郑枝金本息共计288780元。本案执行费4231.70元由被执行人陈华均承担。 执行立案后，本院于2020年11月5日向被执行人陈华均发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈华均履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈华均逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈华均的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人陈华均名下无存款、车辆、房产和有价证券。截至2021年1月22日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人陈华均有可供执行的财产。 鉴于被执行人陈华均拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈华均采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑枝金。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈华均暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执2896号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 叶 涛 二〇二一年一月二十二日 书记员 朱浩丽
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执166号之二申请执行人：邹改云，女，1968年8月11日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：万令伟，男，1984年03月01日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民初178号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人万令伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人万令伟在德州银行62×××59账户内存款人民币148112.26元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二一年一月十五日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王爱华联系电话：0635621****
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0213行审30号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：林彬，职务教导员。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：张某，男，住山东省青岛市市**。                  立案时间              2021年1月5日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2020年5月23日作出的3702131725632544《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郐美娜二〇二一年一月十一日法官助理韩晓玉书记员宫艺榕书记员李曦
台安县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0321执恢32号郑术艳、王军、杨力英：郑术艳与王军、杨力英借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10336.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10391.00元，其中，执行费55元。本院已于2021年1月26日将该款转付给郑术艳。至此，郑术艳向本院申请执行的（2020）辽0321执812号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：赵艳娟二〇二一年一月二十九日书记员 ：白天琪
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492执保94号申请人：费洪凤，女，1982年11月26日生，汉族，住常州市天宁区。被申请人：常州麦锐电子科技有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇蓉湖村，统一社会信用代码913204123391772435。法定代表人：庄立君。被申请人：庄立君，男，1978年10月31日生，汉族，住无锡市惠山区。申请人费洪凤与被申请人常州麦锐电子科技有限公司、庄立君买卖合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款260000元或其他相应价值的财产进行查封、冻结，并提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人常州麦锐电子科技有限公司、庄立君的银行存款260000元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛峰二〇二一年一月十五日书记员  刘洁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执13327号中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行、华振秀、郑州恒诚房地产开发有限公司：关于中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行华振秀、郑州恒诚房地产开发有限公司（2020）豫0191执13327号借款合同纠纷一案，本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初5444号民事判决书，于2020年8月27日立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年一月十五日
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1003执160号申请执行人：湖北江汉建筑工程机械有限公司，住所地：荆州市荆州区城南西环路西侧。法定代表人：李湘民，公司董事长。被执行人：邹韩毅，男，1982年4月5日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。被执行人：武汉宇润机械设备租赁有限公司，住所地：武汉市洪山区文治街**学府林居********。法定代表人：邹丽丽。被执行人：魏继英，女，1984年4月16日出生，汉族，住武汉市洪山区。申请执行人湖北江汉建筑工程机械有限公司与被执行人邹韩毅、武汉宇润机械设备租赁有限公司、魏继英买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1003民初1118号民事调解书已发生法律效力。申请执行人湖北江汉建筑工程机械有限公司向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邹韩毅、武汉宇润机械设备租赁有限公司、魏继英在金融机构的存款或提取在其他部门的收入628865.5元【含借款本金425000元、利息183982.5元（从2017年1月24日起按日万分之三的利率暂计算至2021年1月6日）、案件受理费6597元、保全费4796元、执行费8490元】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员  梁中柱二〇二一年一月六日书记员  周海燕
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执114号申请执行人：李德会，男，1973年12月13日出生，汉族，个体工商户，住吉林省德惠市惠发佳苑小区******。被执行人：史金宝，男，1979年3月18日出生，汉族，无职业，住吉林省德惠市港丰小区**楼****。申请执行人李德会与被执行人史金宝健康权纠纷执行一案，本案的执行依据为德惠市人民法院作出的（2020）吉0183民初2365号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。申请执行人李德会于2021年1月11日向本院申请执行，要求被执行人史金宝给付4551.79元。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、经全国“总对总”网络查控系统查询，并到房产部门、自然资源局、保险公司等单位进行调查。经查，目前被执行人史金宝确无可供执行的银行存款、证券、不动产等财产；二、向被执行人史金宝送达了执行通知书和报告财产令；三、对被执行人史金宝限制高消费。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 梁湖审判员李世超审判员孙永德二〇二一年一月二十五日书记员 姜      春      雨
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1428执950号 申请人：张某军，男，1969年生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：张某，男，1983年生，汉族，住河北省故城县。 被执行人：夏某树，男，1982年生，汉族，住河北省故城县。 本院在执行申请执行人张某军与被执行人张某、夏某树民间借贷纠纷一案中，向被执行人张某、夏某树发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，但其未履行。本院通过网络执行查控系统和传统查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，执行到位29420.17元，查封被执行人张某名下不动产一处，其他暂无可供执行的财产且申请执行人对法院调查情况予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产，人民法院可依职权或依申请人申请恢复执行，被执行人负有继续履行偿付的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇二一年一月二十一日 书记员  苑 宁
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初1142号申请人：刘某1，女，1985年12月2日出生，汉族，住青岛市即墨区。担保人：席某,男，1986年8月22日出生，汉族，住青岛市即墨区。被申请人：刘某2，女，1967年4月11日出生，汉族，住青岛市即墨区，户籍住所地：即墨。申请人与被申请人法定继承纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求申请冻结被申请人120万元的银行存款，申请人及担保人为此提供了担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、申请冻结被申请人刘某2银行存款120万元。二、查封担保人席某名下坐落于青岛市即墨区户房屋[房屋产权证号：鲁（2018）即墨市不动产权第00042**]。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  展建强二〇二一年一月十八日书记员  宫 娟
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初557号原告：郑卫佳，女，1984年2月23日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：潘志强（郑卫佳之夫），男，1981年10月7日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津栖客物业管理有限公司，住所地天津市南开区黄河道**2-303。法定代表人：马文祥。被告：康健，女，住天津市北辰区。原告郑卫佳与被告天津栖客物业管理有限公司、被告康健房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月10日立案后，依法进行审理。郑卫佳向本院提出诉讼请求：1．请求贵院判令解除原告与被告天津栖客物业管理有限公司签订的《资产委托管理服务合同》；2．请求贵院判令被告天津栖客物业管理有限公司向原告支付违约金5230元。3．请求贵院判令被告将天津市北辰区房屋返还原告，并按照2615元／月的标准向原告支付自2020年10月25日起至实际搬离之日止的房屋使用费及公共事业费；4．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月23日，原告通过个人业务员（杜克爽，电话：182××******）与天津栖客物业管理有限公司签订《资管委托管理服务合同》，合同约定被告天津栖客物业管理有限公司承租天津市北辰区辰达路与瑞景西道交口西北侧秋瑞家园1-1-901房屋（以下简称“涉案房屋”），合同约定“甲方共给予乙方2个月空置期，期间乙方无需向甲方支付房租，合同期限为2020年8月25日至2022年11月24日。第一年租金为2615元／月，首次支付日期为2020年10月25日。房屋委托期内天津栖客物业管理有限公司按月支付租金”。合同签订后，被告天津栖客物业管理有限公司到期并未支付款项，且经原告催讨未果。其间被告天津栖客物业管理有限公司将涉案房屋出租给被告康健，并收取康健一年租金及押金共计22100元。现被告天津栖客物业管理有限公司逾期未付房租，未履行约定，根据《资管委托管理服务合同》原告有权解除合同并要求被告天津栖客物业管理有限公司支付违约金并返还房屋。另外，经过两次与被告康健的协商，其拒不协商、拒绝搬离。原告为此涉讼，请求判如所请。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。经审查，本案有经济犯罪嫌疑，本院不宜继续审理，而应移送公安机关处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告郑卫佳的起诉。案件受理费25元，退还原告郑卫佳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张沛二〇二一年一月十五日法官助理于江锟书记员张玉芹附：本裁判文书所依据法律文书具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执331号之五 申请执行人：井研县农村信用合作联社，住所地：井研县研城镇顺河街**，统一社会信用代码91511124207404555X。 法定代表人：王建康，理事长。 委托代理人：陈晨，男，该社员工。 委托代理人：尹晏军，四川武阳律师事务所律师。 被执行人：丁逸展，男，1992年7月22日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。 委托代理人：丁勇（丁逸展之父），住四川省井研县。 本院在执行井研县农村信用合作联社与丁逸展金融借款合同纠纷一案中，被执行人应偿还申请执行人井研县农村信用合作联社借款本金人民币1900000.00元和利息（截止至2020年3月1日的利息人民币372719.20元；从2020年3月2日起以借款本金1900000.00元为基数，按月利率10.509‰计算至借款本金付清之日止）及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费人民币12491.00元。执行过程中，本院依法对被执行人丁逸展坐落在四川省井研县商业一宗和坐落在四川省井研县商业一宗进行了司法网络拍卖，第一、二次拍卖均因无人竞买而流拍。二拍流拍后，本院依法进行了变卖，因无人竞买而流拍。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意以变卖价以物抵债。本院于2021年1月15日依法裁定将上述房产作价人民币2550000.00元，交付申请执行人井研县农村信用合作联社抵偿其与丁逸展金融借款合同纠纷一案借款本金人民币1900000.00元及全部利息585036.03元、诉讼费12491.00元和执行费人民币25252.00元以及迟延履行期间的债务利息，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 四川省井研县人民法院（2020）川1124民初234号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二一年一月二十五日 书记员  王昆
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书  (2021)陕0112民初1725号 原告：西安有山建筑材料有限公司，住所地：西安市未央区南住所地：西安市未央区汉城街办吴高墙村南，统一社会信用代码：91610112397552638H。法定代表人：严有山。委托诉讼代理人：徐军峰，男，系该公司员工徐军峰，男，系该公司员工。被告：陕西莉波建筑工程有限公司，住所地：陕西省西安市高新区房住所地：陕西省西安市高新区新型产业园田园公寓1幢5单元15层51503号房，统一社会信用代码：91610131333755030W。法定代表人： 周生志。原告西安有山建筑材料有限公司与被告陕西莉波建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理，原告西安有山建筑材料有限公司于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安有山建筑材料有限公司自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安有山建筑材料有限公司撤诉。案件受理费1443元（原告已预交），减半收取721.50元，由原告西安有山建筑材料有限公司负担。   审  判  员     严  丹  二〇二一年一月十二日 法 官 助 理    沙亚娜书  记   员    胡若兰 1
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执2716号 申请执行人：胡俊，男，1989年5月1日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：任华，男，1989年2月28日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人胡俊与被执行人任华借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民特412号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人胡俊向本院申请强制执行。本院于2020年8月17日立案执行。执行标的为被执行人任华应归还申请执行人胡俊借款本金32000元，违约金2000元。 执行立案后，本院于2020年8月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期 未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人任华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无大额有价证券，冻结并扣划被执行人银行存款1500元，并已支付给申请执行人；被执行人所有的坐落于湖州市都市××幢××室的不动产本院（2020）浙0502执2998号案件正在处置，本案参与分配；截止到2021年1月25日，本案执行到位标的1500元；暂未发现被执行人任华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人任华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人任华作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人任华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人胡俊。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执2716号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二一年一月二十五日 书记员 金旭璐
文书内容吉林省安图县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2426执恢43号中国邮政储蓄银行股份有限公司安图县支行：张睿、杨阳、申强、王喜顺：申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安图县支行与被执行人张睿、杨阳、申强、王喜顺金融借款合同纠纷执行一案，安图县人民法院于2019年9月30日作出的（2019）吉2426民初1419号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安图县支行于2019年11月15日向本院申请强制执行，执行标的金额156155.77元。后当事人双方达成和解协议，于2019年11月28日案件终结执行。2021年1月18日因被执行人未履行和解协议，申请执行人向本院申请恢复执行,本次恢复执行标的45618.00元。在执行过程中，本院分别于2020年11月27日、2021年1月13日扣划了杨阳在中国工商银行股份有限公司安图县支行的银行存款27900元；分别扣划了申强、王喜顺在安图县财政局的工资款19660元和3000元。在缴纳2242元的申请执行费后，将剩余案款48318.00元发放给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安图县支行。至此被执行人履行了（2019）吉2426民初1419号民事判决书确定的部分义务。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：（2021）吉2426执恢43号案件以执行完毕方式结案。二〇二一年一月二十日
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   民 事 裁 定 书             （2021）新2824财保17号     申请人：张林，男，1978年6月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   委托诉讼代理人：王珍平，若羌县吾塔木乡法律服务所法律工作者。   被申请人：唐勇，男，1986年9月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   申请人张林于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人唐勇名下银行账户、微信、支付宝账户存款86,000元进行冻结。申请人张林以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任险保险单提供担保。   本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人唐勇名下银行账户、微信、支付宝账户存款86,000元，期限一年。   案件申请费880元，由申请人张林负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。         审  判  员   杨   春    燕     二 〇 二 一 年 一 月 二 十 一 日     书  记  员   努日曼古丽·麦麦提敏
四川省乐山市市中区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川1102行审15号 申请执行人：五通桥区社会保险事务中心。住所地：四川省乐山市五通桥区竹根镇中心路。 法定代表人暨出庭负责人：张卫兵，该中心主任。 委托诉讼代理人：万熙。 被执行人：乐山市智能机械制造有限公司。住所地：乐山市五通桥区牛华镇新建街**。 法定代表人：肖强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何毅，该公司员工。 申请执行人五通桥区社会保险事务中心（简称五通桥社保中心）于2021年1月13日向本院申请执行征缴社会保险费一案。本院依照法〔2013〕3号《最高人民法院关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》和川高法〔2014〕198号《四川省高级人民法院关于乐山市中级人民法院〈关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的请示〉的批复》，于同日立案后，依法组成合议庭于同年1月21日对本案进行了公开听证。申请执行人五通桥社保中心的负责人张卫兵主任及该中心的委托诉讼代理人万熙，被执行人乐山市智能机械制造有限公司（简称智能机械公司）的委托诉讼代理人何毅到庭参加了听证，本案现已审查终结。 2020年5月20日，五通桥社保中心对智能机械公司作出（2020）五社险责字第8号《责令限期补缴社会保险费通知书》（简称《责令限期补缴社会保险费通知书》）认定，2018年1月1日至2019年12月31日，智能机械公司欠缴社会保险费349358.19元{其中：2018年1月1日-2019年12月31日本金332657.94元；挂账滞纳金16700.25元(由已补缴的2016年1月-2016年12月期间本金100202.76元孳生)}以及欠缴本金332657.94元孳生的利息和滞纳金。根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条的规定，责令智能机械公司在收到通知书后5日内补缴上述社会保险费用及利息、滞纳金（滞纳金标准为自欠缴之日起按日加收万分之五，利息按照个人账户储存额利息计算办法计算）。 经审查查明：2020年5月20日，智能机械公司收到五通桥社保中心对其作出的《关于社会保险费欠缴金额确认的通知》，确认智能机械公司欠缴2018年1月1日至2019年12月31日社会保险费349358.19元{其中：2018年1月1日-2019年12月31日本金332657.94元；挂账滞纳金16700.25元(由已补缴的2016年1月-2016年12月期间本金100202.76元孳生)}后，在该通知上盖章。同日，五通桥社保中心对智能机械公司作出《责令限期补缴社会保险费通知书》。此后，经五通桥社保中心查询、申请划拨及乐山市五通桥区综合行政执法局协助划拨了部分款项，其余未能征缴。五通桥社保中心于2020年11月24日向智能机械公司发出《关于对欠费单位依法申请人民法院强制执行的催告书》，催告其履行《责令限期补缴社会保险费通知书》中确定但尚未补缴部分的义务，智能机械公司未履行。五通桥社保中心为此向本院申请执行《责令限期补缴社会保险费通知书》中智能机械公司未履行部分的义务。 听证过程中，五通桥社保中心及智能机械公司确认，已经扣划了部分社会保险费。 上述事实，有申请执行人五通桥社保中心提交的《关于社会保险费欠缴金额确认的通知》《责令限期补缴社会保险费通知书》《乐山市智能机械制造有限公司单位欠缴社会保险费明细表》《商请查询用人单位存款账户的函》《关于商请查询用人单位存款账户的复函》《划拨欠缴社会保险费申请书》《缴纳社会保险费催告书》《划拨欠缴社会保险费决定书》《协助划拨欠缴社会保险费通知书》《欠费企业划拨情况统计表》《四川农信支票活期存款凭证》《关于欠费参保单位提供担保的通知》《关于对欠费单位依法申请人民法院强制执行的催告书》《房产抵押信息查询情况说明》以及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，五通桥社保中心对智能机械公司作出的《责令限期补缴社会保险费通知书》没有《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款关于“被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：（一）实施主体不具有行政主体资格的；（二）明显缺乏事实根据的；（三）明显缺乏法律、法规依据的；（四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形”规定的情形，应当准予强制执行。智能机械公司被扣划部分所欠款项，应在执行程序中予以扣减。同时，根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款关于“加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，对于《责令限期补缴社会保险费通知书》中确定的滞纳金部分不得超过金钱给付义务的数额。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一、二款关于“人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定”“人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定”的规定，裁定如下： 准予执行五通桥区社会保险事务中心于2020年5月20日对被执行人乐山市智能机械制造有限公司作出的（2020）五社险责字第8号《责令限期补缴社会保险费通知书》，其中滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额（已扣划部分款项在执行中予以抵扣）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  戚红艳 审判员  李 巨 审判员  曹银萍 二〇二一年一月二十五日 书记员  田 萌
山东省乐陵市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1481民初421号 原告：宋鑫，男，1995年9月6日出生，汉族，住乐陵市。 委托诉讼代理人：刘斌，乐陵安达法律服务所法律工作者。 被告：惠润广，男，1985年9月26日出生，汉族，住乐陵市。 原告宋鑫与被告惠润广民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋鑫的委托诉讼代理人刘斌、被告惠润广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋鑫向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金80000元，利息9341元，共计89341元（利息暂计至2021年1月20日，实计至本金还清之日，2020年8月20日以前的利息按照年利率24%计算，2020年8月20日以后的利息按照全国银行间同行业拆借中心贷款利率的四倍15.4%计算）；2.诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2019年8月19日，被告以资金周转困难为由向原告借款50000元，借款期限为1个月，约定利息为月息3%；2019年8月30日，被告又向原告借款30000元，借款期限为1个月，利息为月息3%，原告按照被告要求将上述两笔款项交付给了被告，被告至2020年6月1日起未再向原告支付利息，原告多次向被告催要上述借款，但被告以种种理由推托，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，现向法院起诉，请依法裁判。 惠润广辩称，对原告诉求没有意见。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2019年8月19日，被告以资金周转困难为由向原告借款50000元，借款期限为1个月，约定利息为月息3%；2019年8月30日，被告向原告借款30000元，借款期限为1个月，利息为月息3%，被告至2020年6月1日起未再向原告支付利息。 以上事实，由原告提供的借条2份、收款条1份，转账记录1份及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，民间借贷是指自然人之间、自然人与法人（包括其他组织）之间，一方将一定数量的金钱转移给另一方，另一方到期返还借款并按约定支付利息的民事法律行为，提供金钱的一方为出借人，接收金钱的一方为借款人。根据本案查明的事实，被告惠润广向原告宋鑫二次累计借款80000元，并给原告宋鑫出具借条的行为，系被告惠润广的真实意思表示，原、被告双方的借贷关系成立并生效，应受到法律保护；原告宋鑫依约履行了出借义务，被告惠润广未按约定偿付借款，已构成违约，依法应承担偿付责任。 关于原告宋鑫主张的利息问题。本院认为，根据本案查明的事实，原告宋鑫主张被告惠润广支付利息，应以80000元为基数，自2020年6月1日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍15.4%计算利息。 综上所述，原告宋鑫的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下： 被告惠润广于本判决生效之日起十日内偿还原告宋鑫借款本金80000元及利息（以80000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率15.4%计算，自2020年6月1日起至款项付清之日止）。 如果被告惠润广未按本判决确定的期间履行还款义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1017元，由被告惠润广负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  贾风勇 二〇二一年一月二十七日 书记员  徐洪聪
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初5581号原告：史其林，男，1962年7月3日生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：蔡万翔，江苏力豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁蒙蒙，江苏力豪律师事务所律师。被告：刘淑侠，女，1965年9月9日生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：高枫，男，1966年11月27日生，住宿迁市宿城区，与刘淑侠关系。原告史其林诉被告刘淑侠追偿权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理。本案在审理过程中，因原告史其林于2021年1月26日书面向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。原告申请撤回对被告的起诉不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告史其林撤回对被告刘淑侠的起诉。案件受理费减半收取计1150元，由原告史其林自行负担。审 判 长  柏小凤人民陪审员  李 平人民陪审员  邹建国二〇二一年一月二十六日法官 助理  蔡蓁蓁书 记 员  任笑玉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执502号   申请执行人：李燕婕，女，回族，1974年10月13日出生，住乌鲁木齐市。   被执行人：乌鲁木齐市米东区知味缘美食广场，经营场所：乌鲁木齐市米**古牧地中路北侧**。   经营者：胥伟，男，汉族，住乌鲁木齐市天山区。   申请执行人李燕婕与被执行人乌鲁木齐市米东区知味缘美食广场租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0109民初814号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为7000元，本院于2021年1月28日依法立案执行。   本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初814号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人乌鲁木齐市米东区知味缘美食广场在银行和其他金融机构帐户存款7050元（其中案款7000元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。   二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人乌鲁木齐市米东区知味缘美食广场相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   执  行  员   陈志刚   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 八 日   书  记  员   李 明
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初230号 原告：侯漫孩，男，1982年4月6日生，汉族，江苏省东海县村民，住该村××号。 委托诉讼代理人：李钦刚，山东三禾（临沂开发区）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市金源路**。 负责人：王海峰，经理。 委托诉讼代理人：颜培丽，山东沂河律师事务所律师。 原告侯漫孩与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人民财保临沂公司）财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯漫孩的委托诉讼代理人李钦刚、被告人民财保临沂公司的委托诉讼代理人颜培丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告侯漫孩向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告赔偿原告施救费、车辆损失费等损失共计57540元；二、诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年12月16日15时15分许，张万青驾驶原告所有的鲁ＱＶ××××／鲁Ｑ××××挂的重型货车，在沿沈海高速795公里由南向北行驶时，该车撞向护栏，致车辆及护栏损坏的交通事故。经江苏省连云港市公安局交通警察支队高速一大队道路交通事故认定书认定，驾驶员张万青负事故全部责任。另查明，原告的车辆在被告处投保了车辆交强险和商业险，事故发生在保险期间，被告应对原告因本次交通事故造成的各项财产损失按照保险合同的约定进行赔偿。现原告为维护其合法权益，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条的规定提起诉讼，请求人民法院依法判决支持原告的上述请求。 被告人民财保临沂公司辩称，涉案车辆在我司投保车辆损失险250976元，含不计免赔，每次事故绝对免赔额2000元，事故发生在保险期间内，如事故真实，我司在核实涉案车辆及驾驶员驾驶证、行驶证、从业资格证、运输证，无拒赔免赔情形后，同意在保险限额内进行赔付，程序性费用保险公司不承担。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 第一、本案涉案车辆鲁ＱＶ××××号重型半挂牵引车登记车主为郯城大地运输有限公司，实际所有人为本案原告侯漫孩。 第二、涉案车辆车辆鲁ＱＶ××××号重型半挂牵引车在被告人民财保临沂公司投保机动车损失保险250976元，含不计免赔，每次事故绝对免赔额2000元；事故发生于保险期间。 第三、事故发生于2019年12月16日15时15分许，，地点为沈海高速795ＫＭ连云港市公安局交通警察支队高速一大队于2019年12月16日出具第320713420198000234号事故认定书，认定鲁ＱＶ××××号重型半挂牵引车驾驶员张万青负全部责任。 第四、原告主张的赔偿明细为：车辆损失54540元，施救费3000元，合计57540元。 第五、原告的相关损失认定如下： 车损：原告主张车损的依据为其单方委托评估机构出具的评估报告，对此评估报告被告提出异议，被告向本院申请重新评估。本院依法委托临沂市东泰价格事务所有限公司对车辆损失进行重新评估，评估结果为鲁ＱＶ××××号重型半挂牵引车车损价值30940元；该评估结果是本院经被告申请，依法委托有资质的评估机构作出，评估公司及其鉴定人员具备相应的鉴定资格，鉴定程序合法、鉴定结论依据充分，具备合法性、客观性、关联性，可以证明原告的车辆损失价值，对其在本案中的证明力，本院予以确认，对原告的车辆损失依法认定为30940元。 施救费：原告主张施救费的依据为施救机构出具的施救费发票，对此被告提出异议，认为出具单位为汽车修理厂，不具有施救资质，没有具体施救明细，且开票时间距离事故发生时间较长，不能证明与事故的关联性，不予认可；本院认为，原告提交的施救费发票所载施救单位为郯城县青山汽修厂，该厂是否具备施救资质无法确认，且原告亦未能提交相关施救明细对支出施救费3000元的合理性、必要性予以佐证，但鉴于原告车辆发生交通事故受损，施救系客观需要，故结合涉案车辆受损程度及原、被告双方质证意见，对原告主张的施救费，本院酌情认定1000元。 本院认为，涉案保险合同未违反法律、法规的强制性规定，合法、有效，各方当事人均应按照合同约定行使权利、履行义务。本案中，原告系涉案车辆的实际所有人，其与登记车主郯城大地运输有限公司在《车辆挂靠协议书》中约定挂靠期间涉案车辆产权仍属原告所有，车辆产生的一切责任和损失均有乙方承担，故原告应依法享有保险利益，原告因本次事故造成的损失，被告人民财保临沂公司应在保险限额内予以赔付。被告要求事故车辆损失应扣除每次事故绝对免赔额2000元的抗辩意见，于法有据，本院予以采纳。 综上所述，对于原告在本次事故中的损失，本院依据审查确认的数额予以支持，被告人民财保临沂公司应在机动车损失险限额内赔偿原告侯漫孩车损28940元（已扣除每次事故绝对免赔额2000元），并赔偿原告因本次事故支出的施救费1000元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内在机动车损失保险赔偿限额内赔偿原告侯漫孩车损28940元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告侯漫孩支出的施救费1000元； 三、驳回原告侯漫孩的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1240元，减半收取620元（原告方已预缴），由原告侯漫孩负担345元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担275元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费1240元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审判员  栗瑞 二〇二一年一月七日 书记员  于勇
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执3876号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住宿地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：李玉涛，男，1982年2月24日生，汉族，住荥阳市。中国平安财产保险股份有限公司与李玉涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初9042号民事判决书已经发生法律效力。中国平安财产保险股份有限公司于2020年11月20日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0182执3876号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月20日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年11月20日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无可供执行的财产。于2020年12月1日荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下不动产信息、住房公积金信息，经查询被执行人、住房公积金信息信息、无住房公积金信息。三、2020年12月10日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年1月11日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，已告知被执行人名下的财产查封冻结时间，请及时向我院提交续查封的书面申请，若未及时提交，造成的后果自负。并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二一年一月十三日书记员  崔 阳
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初1033号原告：钱培祥，男，1946年11月15日生，汉族，住张家港市。被告：陈勇，男，1990年5月17日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原告钱培祥与被告陈勇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告钱培祥于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钱培祥申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钱培祥撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告钱培祥负担。审判员 黄 薇二〇二一年一月十八日书记员 高馨怡
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0303民初66号 原告：魏治虎，男，汉族，1991年2月23日出生，住陕西省咸阳市彬县。 被告:王飞刚，男，汉族，1986年10月15日出生，住陕西省宝鸡市金台区。 原告魏治虎与被告王飞刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏治虎到庭参加诉讼。被告王飞刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告25000元，2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年12月起，被告因开面食店资金周转，向原告提出借款，原告处于帮忙之心，于2018年12月24日第一次向被告通过微信转账10000元。后被告又以支付不起装修费、发不起员工工资等事由向原告多次提出借款周转，原告分次向被告通过微信转账方式借款总计31000元，被告分两次向原告归还6000元本金，剩余25000元本金至今未付。原告多次要求被告清偿剩余借款本金无果。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。现为维护原告的合法权益，诉至法院，请依法判决。 原告为支持其诉讼请求，向本院递交了下列证据材料： 1、微信转账记录，用于证明原告将借款31000元交付给被告的事实。 2、微信聊天记录，用于证明被告向原告提出借款的事实。 被告未答辩亦未向本院提交证据。 经当庭举证质证，原告所提交的证据符合证据的形式要件，内容客观真实，与本案具有关联系，对原告提交的证据本院依法确认有效并在卷佐证。 根据原告的陈述及上述认定的证据，本院查明以下事实： 2018年12月24日，被告以做生意资金周转为由向原告提出借款，原告通过微信转账的方式分五次向被告支付借款共计31000元。该借款后经原告向被告催要，被告通过微信转账方式向原告偿还6000元，剩余25000元经原告多次向被告催要无果，现诉至本院，要求依法判决被告偿还借款。 本院认为，合法的民间借贷关系依法受法律保护。被告向原告提出借款，原告将借款支付给了被告，双方之间形成合法有效的借贷法律关系。现原告已履行自身义务将借款支付给被告，被告亦应按照约定及时履行还款义务，现被告未及时履行还款义务，该行为实属违约，故对原告提出的要求被告偿还借款25000元的诉讼请求本院予以确认。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百七十八条、第六百六十七条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条的规定，判决如下： 被告王飞刚于判决生效之日起十日内偿还原告魏治虎借款25000元。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，被告应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费426元，本院减半收取213元，由被告王飞刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员 韦 炜 二〇二一年一月六日 书记员 阮立文 -1-
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执3970号申请执行人：中国银行股份有限公司济源分行，住所地：济源市沁园中路**。负责人：何卫康，该分行行长。被执行人：王金娥，女，1966年6月17日出生，汉族，住济源市。中国银行股份有限公司济源分行与王金娥信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初688号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王金娥应于本院判决生效后10日内支付中国银行股份有限公司济源分行275891.17元；案件受理费收取5351元，由被告王金娥承担。因王金娥未按上述法律文书履行义务，中国银行股份有限公司济源分行向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王金娥有银行存款29158.4元，本院已扣划29158.4元支付给申请执行人。2.查明被执行人名下无房产、无土地。3.查明被执行人有一辆汽车（车牌号：豫Ｕ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有246732.77元未能实现。本院认为，关于中国银行股份有限公司济源分行申请执行王金娥一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王金娥负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司济源分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二一年一月十八日书记员  李 洋
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初165号原告：喀左县兴建物业管理有限公司，住所地喀左县大城子镇青年街**。法定代表人:张世中，总经理。委托诉讼代理人：刘海旭，男，1990年6月25日出生，汉族，该公司职员，住辽宁省喀左县。被告：季文龙，男，汉族，住辽宁省喀左县。本院在审理原告喀左县兴建物业管理有限公司与被告季文龙物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告喀左县兴建物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告喀左县兴建物业管理有限公司负担。审判员  刘洋二〇二一年一月十八日法官助理相文宇书记员于美华
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初308号原告：张成文，男，1957年6月13日出生，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：押晓克，许昌市魏都区正大法律服务所法律工作者。被告：杨明军，男，1970年7月9日出生，汉族，住许昌市魏都区。被告：王永超，男，1980年10月17日出生，汉族，住许昌市建安区。被告：河南升龙土石方清运有限公司，住所地：郑州市郑东新区九如路**中科大厦**。法定代表人：邓得智，系公司执行董事兼总经理。原告张成文与被告杨明军、王永超、河南升龙土石方清运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告张成文于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告张成文的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告张成文撤回起诉。审判员  胡伟霞二〇二一年一月十九日法官助理张培雯书记员李**飞
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初116号原告：鞍山市大德物业有限公司,住所地鞍山市铁**大德翠韵华庭7甲。法定代表人:高剑婷,系该公司总经理。委托诉讼代理人:李孟幻,女,系该公司工作人员。被告：刘晶晶,女,1984年8月24日出生,汉族,住辽宁省鞍山市铁**。原告鞍山市大德物业有限公司诉被告刘晶晶物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，于2021年1月19日公开开庭进行审理，原告鞍山市大德物业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条规定，裁定如下：本案按鞍山市大德物业有限公司撤诉处理。审判员  范泓滢二〇二一年一月十九日书记员  庞 可
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1322民初251号 原告：高现荣，女，1951年12月24日出生，汉族，郯城县，村民。 原告：李树丛，男，1948年11月20日出生，汉族，郯城县，村民。 被告：李树军，男，1963年9月7日出生，汉族，郯城县，村民。 原告高现荣、李树丛与被告李树军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告高现荣、李树丛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告高现荣、李树丛撤回起诉处理。、 审判员  范者华 二〇二一年一月十九日 书记员  王 尧
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1321财保28号 申请人：孙存来，男，1966年12月6日出生，汉族，住沂南县。 被申请人：高纪光，男，1984年7月14日出生，汉族，住沂南县。 申请人孙存来于2021年1月12日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封（扣押）被申请人高纪光所有的鲁ＱＨ××××号小型轿车一辆，保全价值6000元；并向本院提供人民币1200元作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封（扣押）被申请人高纪光所有的鲁ＱＨ××××号小型轿车一辆，保全价值6000元。 案件申请费80元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高泽生 二〇二一年一月十三日 书记员  郭晓芸
山东省武城县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1428执保14号申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县城区振华西街**。法定代表人：王立国，职务：董事长。被申请人：杨春华，女，1959年5月出生，汉族，住山东省武城县。被申请人：王新林，男，1961年3月出生，汉族，住山东省武城县。被申请人：董风合，男，1962年10月出生，汉族，住山东省武城县。被申请人：王新森，男，1963年8月出生，汉族，住山东省武城县。本院审理申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人杨春华、王新林、董风合、王新森金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年1月7日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人杨春华、王新林、董风合、王新森银行存款249万元或等值财产，申请人以自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人杨春华、王新林、董风合、王新森金融借款合同纠纷一案，经本院执行，于2021年1月7日冻结了被申请人杨春华、王新林、董风合、王新森部分银行存款，2021年1月13日查封不动产两处，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。至此，对被申请人杨春华、王新林、董风合、王新森保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下：本院（2021）鲁1428执保14号财产保全一案，予以结案。申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  孙双栋二〇二一年一月十四日书记员  生明璐
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执24976号 申请执行人：广州某纺织品有限公司,住所地广东省广州市海珠区某路。 法定代表人：洪某，职务总经理。 被执行人:广州某服装有限公司,住所地广州市番禺区南村镇塘。 法定代表人：郭某（本案被告之一）。 被执行人：郭某，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住武汉市汉阳区。 申请执行人广州某纺织品有限公司申请执行被执行人郭某、广州某服装有限公司买卖合同纠纷一案，广州市海珠区人民法院作出的（2019）粤0105民初XXXXX号民事判决书已发生法律效力。权利人广州某纺织品有限公司于2020年10月15日向本院申请执行，要求被执行人清偿货款及偿还利息等暂计XXXXXX元。本院于2020年10月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人广州某纺织品有限公司申请执行的时候没有提供被执行人郭某、广州某服装有限公司的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，暂未发现被执行人郭某、广州某服装有限公司名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院依法向其发出限制消费令。 本院于2020年11月10日告知申请执行人上述执行情况，并向其发出终本约谈通知书，通知其于2020年11月13日前向本院提供被执行人有财产可供执行的证据，本案申请执行人逾期未能提供。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执24976号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  衣海君 审判员  陈心萍 审判员  曾 婧 二〇二一年一月六日 书记员  温颖祺