湖南省中方县人民法院民 事 判 决 书（2015）方民一初字第514号原告黄贻伟，男，1970年8月27日出生，汉族，农民。委托代理人杜显成，湖南紫鑫律师事务所律师。被告董纯玉，女，1969年8月27日出生，汉族，居民。委托代理人高泽民（特别授权），湖南鹤洲律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司怀化中心支公司。负责人李卫勇。系该公司总经理。委托代理人李栋（特别授权），男，1982年3月17日出生，汉族，江西省南昌市人，该公司职工。委托代理人龙彪，湖南兴沅律师事务所律师。原告黄贻伟与被告董纯玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月24日受理后，依法组成由审判员李元洪担任审判长，与人民陪审员肖佐茹、蒲娟参加的合议庭。在审理过程中，因被告董纯玉向中国太平洋财产保险股份有限公司怀化中心支公司（以下简称太平洋财险怀化支公司）投保了机动车交强险和商业第三者责任险，根据法律规定，依法追加太平洋财险怀化支公司为本案被告参加诉讼。又因被告董纯玉对原告黄贻伟于2015年9月18日委托怀化市方正司法鉴定中心作出的怀方正[2015]临鉴字第529号法医临床司法鉴定意见书中对黄贻伟的伤残等级为九级的鉴定意见不服，于2015年12月8日提出重新鉴定申请，要求对原告黄贻伟的伤残等级进行重新鉴定，本院依被告董纯玉的申请，委托怀化市鹤洲司法鉴定所对原告黄贻伟的伤残等级进行鉴定，怀化市鹤洲司法鉴定所于2016年1月20日作出司法鉴定意见书，对黄贻伟的伤残等级评定为十级。本院于2016年3月9日对该案进行了公开开庭审理。由代理书记员潘珍珍担任记录。原告黄贻伟及其委托代理人杜显成、被告董纯玉及其委托代理人高泽民和被告太平洋财险怀化支公司委托代理人龙彪到庭参加诉讼;因案情需要，本院于2016年5月13日进行了第二次公开开庭审理。原告黄贻伟及其委托代理人杜显成、被告董纯玉及其委托代理人高泽民到庭参加诉讼，被告太平洋财险怀化支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄贻伟诉称：2015年6月18日下午，原告驾驶摩托车在途经中方县牌楼坳镇阳合垅村路段时，被被告董纯玉驾驶的湘N3C7**号小轿车的右反光镜刮倒，被告当时并未停车查看原告伤情而驶离现场，造成原告多处受伤并骨折。幸好中方交警及时赶到将原告送往医院治疗。经怀化市第三人民医院治疗，住院三个多月，经司法鉴定中心鉴定，原告的伤情构成九级伤残。经中方县交警大队认定，此次交通事故由被告董纯玉负全部责任，对原告在此次交通事故中所受的损失，经多次协商未果，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、后期治疗费、被扶养人生活费、交通费、鉴定费等共计186891元，并承担本案诉讼费。原告向本院提交了以下证据，拟证明如下事实：1、原、被告身份证复印件1份，证明原、被告的身份信息；2、道路交通事故认定书复印件1份，证明此次交通事故责任划分情况；3、病历记录资料复印件1份，证明原告受伤后住院治疗情况；4、司法鉴定意见书复印件1份，证明原告的伤已构成九级伤残；5、居住证明、房产证、婚姻结婚证复印件各1份，证明原告居住及婚姻情况；6、营业执照复印件1份，证明原告的职业情况；7、护理人员工资收入证明1份，证明护理费计算依据；8、医疗费、司法鉴定费票据1份，证明原告垫付的费用；9、亲属关系证明1份，证明原告家庭成员状况；10、出院证明原件1份，证明原告住院出院日期及出院诊断结论；11、湖南省会同县第三中学证明原件1份，证明原告儿子黄志宇的就学学籍情况；12、常住人口登记卡复印件1份，证明黄志宇系黄贻伟儿子的事实。被告董纯玉辩称：1、对于案件事实无异议，对原告要求被告支付被抚养人生活费、后期治疗费、营养费的请求，法院应当驳回，因为原告并没有构成5级伤残。鉴定费是由被告支付的，原告应将鉴定费扣除，不能重复计算。误工费及伙食补助费等按实际发票为准。被告董纯玉向本院提交了以下证据，拟证明如下事实：1、收条原件1份，证明原告收到被告直接支付给原告的住院生活费5000元的事实；2、鉴定费发票1份，证明原告在鉴定机构照CT花费580元，鉴定费700元的事实；3、第三人民医院发票12张，证明被告给原告垫付住院医疗费55500元的事实；4、怀化市鹤洲司法鉴定所鉴定意见书原件1份，证明原告伤残鉴定构成为十级伤残。被告太平洋财险怀化支公司辩称：1、保险公司只在交强险范围内承担赔偿责任，不承担鉴定费；2、原告请求的部分赔偿费用过高，不能全部支持。被告太平洋财险怀化支公司向本院提交了以下证据，拟证明如下事实：1、保险事故发生后保险公司对事故勘查的查勘记录1份，证明护理人员是刘冬梅，居住地点是城镇，原告夫妻收入3000元的事实；2、保险公司投保单及条款各1份，证明交强险和商业险的赔偿范围及责任情况；交强险有效期是2014年8月14日至2015年8月14日，保险事故发生在保险期限内。被告董纯玉对原告所举证据的质证意见是：对原告所举的第1、2、3、5、6、9、10、11、12份证据无异议，对第4、7、8份证据有异议：提出第4份证据属原告单方委托，程序不合法，对第7份证据的真实性有异议，认为原告住院期间的护理人员应当是刘冬梅，而是不黄春苗；对第8份证据的真实性无异议，但应当提交正式发票，且其中鉴定费是被告垫付的。被告太平洋财险怀化支公司对原告提交的证据质证意见是：对原告所举的第1、2、3、5、6份证据无异议，对第4、7、8份证据有异议：提出第4份证据所证明的误工天数和营养费有异议，原告的误工时间应当只能计算到定残前一天即92天，营养费无医院证明，不能支持，对护理时间无异议；对第7份证据的真实性有异议，认为原告住院期间的护理人员应当是刘冬梅，而是不黄春苗；对第8份证据的真实性无异议，但应当提交正式发票，对鉴定费无异议，对第9份的真实性无异议，但对其证明目的有异议。原告对被告董纯玉提交的4份证据的真实性无异议，但属于逾期举证，不发表质证意见。被告太平洋财险怀化支公司对被告董纯玉提交的4份证据的无异议。原告对被告太平洋财险怀化支公司提供的第2份证据无异议，对第1份证据的真实性无异议，但对其证明的目的有异议，被告太平洋财险怀化支公司的第1份证据证明原告的护理人员实际是刘冬梅，而不是黄春苗。被告董纯玉对被告太平洋财险怀化支公司提供的2份证据无异议。经本院公开开庭审理，当事人当庭举证、质证和辩论，对本案证据认证如下：对原告提交的12份证据，其中第1、2、3、5、6、9、10、11、12份的真实性均无异议，且该9份证据的来源和形式合法，能证明本案相关事实，本院予以采信：由于二被告对原告提交的第4份证据分别提出了不同异议，但该份证据除对原告的伤残等级依申请进行了重新鉴定，并应当以新的鉴定结论意见为准外，对其他鉴定意见经第一次当庭质证，二被告均未提出异议，也未申请重新鉴定，因此，该证据中关于原告的误工时间、营养时间及后期治疗费的结论应当采信，故对于原告提交的第4份证据予以部分采信；对于二被告提出的对第7份证据证明原告护理人员为黄春苗的异议，经庭审调查核实，原告住院期间，黄春苗正值休产假期间，且黄春苗的工资收入证明也未能证明有请假护理原告造成收入减少的事实，故该证据与事实不符，本院不予以采信，二被告的异议成立；对于第8份证据，原告提交的怀化市第三人民医院住院部收费专用收据，虽系预交金收据，但该证据因原、被告未配合办理出院手续所至，非原告单方原因，但该费用确系原告已经支付，故对该证据中原告预交的3750元的医疗费本院予以确认；对第8份证据中鉴定费1900元系原告第一次申请伤残鉴定所花费用，属正式发票，且被告对该鉴定意见并未全部提出异议，对于被告未提出异议的部分鉴定意见应当予以采信，因此，该费用应当由被告董纯玉承担，被告董纯玉提出系其垫付与事实不符，被告董纯玉垫付的只是第二次鉴定所产生的费用，故对原告的第8份证据予以采信。对被告董纯玉提交的4份证据，原告与被告太平洋财险怀化支公司对第1、4份证据均无异议，本院予以采信；对第2、3份证据，虽双方无争议，但未在原告请求的医疗费范围之内，本院不予确认。对被告太平洋财险怀化支公司提交的第2份证据，原告与被告董纯玉均无异议，其真实性、合法性和关联性均符合法律规定，本院予以采信；对第1份证据，被告董纯玉无异议，虽原告对该证据证明的目的有异议，但该证据所证明的事实与庭审调查的事实相符，本院予以采信。依据本院所采信的证据及庭审查明的基本案情，可认定如下案件事实：2015年6月18日下午，原告黄贻伟驾驶摩托车在途经中方县原牌楼坳镇阳合垅村路段时，被同向行驶的被告董纯玉驾驶的湘N3C7**号小轿车的右反光镜刮倒，发生事故后被告董纯玉未及时停车保护现场而逃逸，原告黄贻伟由中方交警送往医院治疗。经怀化市第三人民医院治疗，被诊断为左肱骨近端骨折、脑震荡、双小腿双足软组织异物滞留、全身多处软组织挫伤和左肘右足背皮肤裂伤，住院99天，垫付医疗费3750元，其余医疗费用均为被告董纯玉支付。经怀化市方正司法鉴定中心鉴定，原告黄贻伟的损伤被评定为九级伤残，误工时间为300天，护理、营养时间均为90天，后续治疗费为10000元，被告董纯玉不服，对原告黄贻伟的伤残等级申请了重新鉴定，经怀化市鹤洲司法鉴定，原告黄贻伟的伤残等级被评定为十级。经中方县交警大队认定，此次交通事故由被告董纯玉负全部责任，黄贻伟不负责任。双方因赔偿多次协商未果形成纠纷，现原告黄贻伟在庭审中变更诉讼请求为：请求法院依法判令被告董纯玉赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、后期治疗费、被扶养人生活费、交通费、鉴定费等损失共计152776元，并承担本案诉讼费。另查明,被告董纯玉驾驶的湘N3C7**号小轿车在被告太平洋财险怀化支公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险，并在商业险中购买了不计免赔。事故发生在保险期限内。事故发生后，被告董纯玉除为原告黄贻伟支付医疗费55500元之外，还直接支付给原告住院生活费用5000元。又查明，原告黄贻伟于2010年8月入住怀化市鹤城区华庭小区6栋704号。并在湖南省会同县林城从事家用电器、家用电器修理及配件零售。黄贻伟家庭成员有：妻子刘冬梅，1973年11月6日出生；儿子黄志宇，2003年5月15日出生，现就读于会同县第三中学；父亲黄德生，1939年9月6日出生，今年76岁，住湖南省溆浦县观音阁镇双江口村一组；母亲舒秀英，1948年8月27日出生，今年67岁，住湖南省溆浦县观音阁镇双江口村一组；还有弟弟黄贻刚，妹妹黄春苗。黄贻伟住院期间主要由其妻子刘冬梅护理。本院认为，被告董纯玉驾驶机动车发生交通事故后致原告黄贻伟受伤，发生事故后被告董纯玉驾车逃逸，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款的规定，应负全部责任，原告黄贻伟无责任，对于原告黄贻伟的损失，应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定予以赔偿。原告黄贻伟请求的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、后期治疗费、被扶养人生活费、交通费、鉴定费等损失共计152776元（详见原告黄贻伟请求赔偿清单），因原告未提供护理人员刘冬梅的职业和工资标准，故被告太平洋财险怀化支公司对原告黄贻伟请求的护理费、住院伙食补助费、营养费标准过高，应当分别按照每天100元、50元计算的意见，本院予以采纳；对于被告董纯玉和太平洋财险怀化支公司提出的原告黄贻伟请求赔偿被扶养人生活费，缺少被扶养人黄德生以及舒秀英丧失劳动能力的事实证据支持，法院应不予支持的意见，缺乏法律依据，本院不予采信；又因本案被告董纯玉发生交通事故后逃逸，根据保险法和保险合同的规定，被告太平洋财险怀化支公司提出只在交强险赔偿责任范围内代为被告董纯玉赔偿，商业险不予赔偿的意见，符合法律规定，本院予以采纳。参照《2015年湖南省国民经济和社会发展统计公报》城镇居民人均可支配收入26570元的标准计算，原告黄贻伟因本案交通事故所受损失应当为126251元：其中医疗费3750元、住院期间伙食补助费4950元（99天×50元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、后续治疗费10000元，合计21400元；误工费32250元、护理费9900元、残疾赔偿金53140元（26570元/年×20年×10%）、被扶养人生活费9561元（其中黄德生1128元、舒秀英2933元、黄志宇5500元），合计104851元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款第（一）、（二）、（三）项的规定，被告太平洋财险怀化支公司应当在交强险责任范围内的赔偿医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、后续治疗费10000元和误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费104851元，合计114851元，其余11400元应当由被告董纯玉赔偿。对于原告黄贻伟第一次委托鉴定产生的鉴定费1900元，因被告董纯玉在本案交通事故中负全责，虽然被告董纯玉对此次伤残等级鉴定意见提出了重新鉴定申请，但并未对此次鉴定事项全部申请重新鉴定，因此此次鉴定费用1900元应当由董纯玉全部负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百四十四条之规定，判决如下：由被告太平洋财产保险股份有限公司怀化中心支公司在交强险赔偿范围内赔偿原告黄贻伟医疗费、住院期间伙食补助费、营养费和后续治疗费10000元，误工费、护理费、残疾赔偿金和被扶养人生活费104851元，共计114851元；二、由被告董纯玉赔偿原告黄贻伟医疗费、住院期间伙食补助费、营养费和后续治疗费11400元，扣除被告董纯玉已垫付住院生活费5000元，被告尚应赔偿6400元；三、由被告董纯玉赔偿原告黄贻伟第一次委托鉴定花费的鉴定费1900元；上述款项，限在本判决生效之日起30日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告黄贻伟其他诉讼请求。案件受理费4038元，由被告董纯玉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代理人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  李元洪人民陪审员  肖佐茹人民陪审员  蒲 娟二〇一六年五月十三日代理书记员  潘珍珍附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。......第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。......《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。