福建省厦门市思明区人民法院刑 事 判 决 书（2015）思刑初字第1579号公诉机关厦门市思明区人民检察院。被告人纪汉阳，男，1962年6月9日出生，汉族，大专文化，家住福建省厦门市思明区。2015年4月22日因涉嫌犯受贿罪被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。辩护人李安荣，福建金方正律师事务所律师。厦门市思明区人民检察院以思检公诉刑诉（2015）1505号起诉书指控被告人纪汉阳犯受贿罪，于2015年12月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院指派检察员范晓甘出庭支持公诉，被告人纪汉阳及辩护人李安荣到庭参加诉讼。在审理期间，经公诉机关建议，于2016年3月7日延期审理至2016年4月7日恢复审理。审理期间，公诉机关变更指控被告人纪汉阳受贿金额为188.18万元。现已审理终结。厦门市思明区人民检察院指控，被告人纪汉阳在任国有事业单位厦门市道路运输管理处培训管理科主任科员期间，利用负责全市机动车驾驶员培训机构运营考核、日常监督检查等职务便利，于2010年至2015年间直接收受或者以“合作经营”名义收受辖区内多家驾驶培训单位负责人送予的现金、购物卡等物，价值共计人民币188.18万元（以下货币单位均为人民币），并为上述单位在开业考核、新增教学车辆考核、年度质量信誉考核与评级、非在编教学车辆现场核查等事项提供帮助。（一）直接收受贿赂的事实2010年至2014年间，被告人纪汉阳以直接收受贿赂的方式，收取他人现金及购物卡共计49.08万元。1.2010年9月至2011年春节前的一天，被告人纪汉阳先后两次收受厦门仑上联煌汽车培训有限公司负责人李某甲送予的现金共计5万元；2.2010年9月至2012年间，被告人纪汉阳先后多次收受厦门红星修理厂负责人姚某送予的现金共计1.8万元；3.2011年间，被告人纪汉阳先后两次收受厦门思明区尚好汽车培训有限公司法定代表人吴某送予的现金共计2万元；4.2011年9月的一天，被告人纪汉阳收受厦门聪盛汽车培训有限公司法定代表人张某送予的现金1万元；5.2011年9月的一天，被告人纪汉阳收受厦门永欣汽车驾驶培训有限公司法定代表人陈某甲送予的现金1万元；6.2011年9月至2012年9月间，被告人纪汉阳先后多次收受厦门东正汽车服务有限公司负责人李某乙之子李某丙送予的现金共计1.4万元；7.2011年至2012年间，被告人纪汉阳先后三次收受厦门市兴佳景汽车培训有限公司法定代表人卢某送予的现金共计6.2万元、价值1千元的天虹购物卡；8.2011年至2012年间，被告人纪汉阳先后多次收受厦门市欣红星汽车服务有限公司法定代表人陈某乙送予的现金共计3万元、价值1.8千元的天虹购物卡；9.2011年9月至2013年间，被告人纪汉阳连续多次收受厦门市源达汽车服务有限公司法定代表人刘某送予的现金共计3.9万元；10.2011年至2014年间，被告人纪汉阳连续多次收受厦门红之星汽车驾驶培训有限公司负责人赵某送予的现金共计11.8万元；11.2012年间，被告人纪汉阳先后两次收受厦门华歆汽车培训有限公司负责人吕某送予的现金2万元、价值2千元的天虹购物卡；12.2012年间，被告人纪汉阳先后两次收受厦门市警兴机动车综合服务有限公司法定代表人陈某丙送予的现金9千元；13.2012年下半年的一天，被告人纪汉阳收受厦门启帆汽车服务有限公司法定代表人陈某丁送予的现金2万元；14.2012年至2013年间，被告人纪汉阳连续三次收受厦门兴祥安汽车培训有限公司法定代表人蔡某送予的现金共计6.3万元、价值现金3千元的天虹购物卡。（二）以合作经营名义收受贿赂的事实2011年2014年间，被告人纪汉阳以与驾驶培训单位合作经营教学车辆的名义，未实际出资、未实际参与经营管理，连续多年收取多家驾驶培训单位负责人以教学车辆运营利润（双方约定每年每辆车4.5万元或者5万元，第一年利润折抵购车款）形式送予的现金共计139.1万元。15.2011年至2014年间，被告人纪汉阳以上述方式收取厦门市思明区恒运汽车培训队负责人兼厦门众达裕汽车服务有限公司法定代表人林某送予的现金共计83.12万元（每年每辆车4.5万元，共计7辆车）；16.2012年至2014年间，被告人纪汉阳以上述方式收取鑫鹭达汽车驾训有限公司法定代表人纪某送予的现金共计25.98万元（每年每辆车4.5万元，共计3辆车）；17.2012年至2014年间，被告人纪汉阳以上述方式收取厦门众发汽车驾驶员培训有限公司法定代表人王某甲送予的现金共计20万元（每年每辆车5万元，共计2辆车）；18.2013年至2014年间，被告人纪汉阳以上述方式收取厦门安顺心汽车培训有限公司法定代表人王某乙送予的现金10万元（每年每辆车5万元，共计2辆车）。被告人纪汉阳将上述收受的现金、购物卡用于日常花销及投资理财等。2015年4月7日，被告人纪汉阳被厦门市监察局约谈。约谈期间，被告人纪汉阳除如实交代司法机关已掌握的受贿事实外，还主动交代司法机关尚未掌握的部分受贿事实。2015年4月22日，被告人纪汉阳检举他人受贿的犯罪事实，且现已查证属实。为支持指控，公诉机关当庭讯问了被告人，并宣读、出示了被告人的庭前供述、辩解，证人林某、纪某、王某甲、赵某等人证言，组织机构代码证、岗位职责说明、任职通知、厦门市道路运输管理处文件、厦门市机动车驾驶员培训机构资格管理办法、厦门市机动车驾驶员培训机构现场勘验表、非在编车辆核查方案、厦门市机动车驾驶员培训机构教学车辆新增申请表、银行账户交易明细、立功材料、被告人户籍证明、到案说明及诉讼文书等证据材料，认为被告人纪汉阳身为国有事业单位工作人员，利用职务便利，收受贿赂共计188.18万元，其行为已构成受贿罪，数额巨大，并具有立功表现。据此，提请本院依法惩处。被告人纪汉阳及辩护人对指控的事实和罪名均无异议，但辩称其因法律意识淡泊，系被动受贿，请求法庭对其从轻处罚。辩护人对指控的事实和罪名均无异议，但辩称：1.被告人纪汉阳能坦白交代，并当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法应当从轻处罚；2.被告人能积极退赃，依法可以从轻处罚；3.被告人纪汉阳具有立功表现，可予从轻或者减轻处罚；4.被告人纪汉阳系被动收受他人财物，主观恶性较轻，且没有挥霍赃款，造成较大不良后果和影响；5.2015年4月7日，被告人被监察机关约谈，约谈期间应折抵刑期；综上，建议法庭对被告人减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，被告人纪汉阳在任国有事业单位厦门市道路运输管理处培训管理科主任科员期间，利用负责全市机动车驾驶员培训机构运营考核、日常监督检查等职务便利，于2010年至2015年间直接收受或者以“合作经营”名义收受辖区内多家驾驶培训单位负责人送予的现金、购物卡等物，价值共计188.18万元，并为上述单位在开业考核、新增教学车辆考核、年度质量信誉考核与评级、非在编教学车辆现场核查等相关事项提供帮助。（一）直接收受贿赂的事实2010年至2014年间，被告人纪汉阳以直接收受贿赂的方式，收取他人现金现金及购物卡共计49.08万元。1.2010年9月至2011年春节前的一天，被告人纪汉阳先后两次收受厦门仑上联煌汽车培训有限公司负责人李某甲送予的现金共计5万元；2.2010年9月至2012年间，被告人纪汉阳先后多次收受厦门红星修理厂（驾训队）负责人姚某送予的现金共计1.8万元；3.2011年间，被告人纪汉阳先后两次收受厦门思明区尚好汽车培训有限公司法定代表人吴某送予的现金共计2万元；4.2011年9月的一天，被告人纪汉阳收受厦门聪盛汽车培训有限公司法定代表人张某送予的现金1万元；5.2011年9月的一天，被告人纪汉阳收受厦门永欣汽车驾驶培训有限公司法定代表人陈某甲送予的现金1万元；6.2011年9月至2012年9月间，被告人纪汉阳先后多次收受厦门东正汽车服务有限公司负责人李某乙之子李某丙送予的现金共计1.4万元；7.2011年至2012年间，被告人纪汉阳先后三次收受厦门市兴佳景汽车培训有限公司法定代表人卢某送予的现金共计6.2万元、价值1千元的天虹购物卡；8.2011年至2012年间，被告人纪汉阳先后多次收受厦门市欣红星汽车服务有限公司法定代表人陈某乙送予的现金共计3万元、价值1.8千元的天虹购物卡；9.2011年9月至2013年间，被告人纪汉阳连续多次收受厦门市源达汽车服务有限公司法定代表人刘某送予的现金共计3.9万元；10.2011年至2014年间，被告人纪汉阳连续多次收受厦门红之星汽车驾驶培训有限公司负责人赵某送予的现金共计11.8万元；11.2012年间，被告人纪汉阳先后两次收受厦门华歆汽车培训有限公司负责人吕某送予的现金2万元、价值现金2千元的天虹购物卡；12.2012年间，被告人纪汉阳先后两次收受厦门市警兴机动车综合服务有限公司法定代表人陈某丙送予的现金9千元；13.2012年下半年的一天，被告人纪汉阳收受厦门启帆汽车服务有限公司法定代表人陈某丁送予的现金2万元；14.2012年至2013年间，被告人纪汉阳连续三次收受厦门兴祥安汽车培训有限公司法定代表人蔡某送予的现金共计6.3万元、价值3千元的天虹购物卡。（二）以合作经营名义收受贿赂的事实2011年2014年间，被告人纪汉阳以与驾驶培训单位合作经营教学车辆的名义，未实际出资、未实际参与经营管理，连续多年收取多家驾驶培训单位负责人以教学车辆运营利润（双方约定每年每辆车4.5万元或者5万元，第一年利润折抵购车款）形式送予的现金共计139.1万元。15.2011年至2014年间，被告人纪汉阳以上述方式收取厦门市思明区恒运汽车培训队负责人兼厦门众达裕汽车服务有限公司法定代表人林某送予的现金共计83.12万元；16.2012年至2014年间，被告人纪汉阳以上述方式收取鑫鹭达汽车驾训有限公司法定代表人纪某送予的现金共计25.98万元；17.2012年至2014年间，被告人纪汉阳以上述方式收取厦门众发汽车驾驶员培训有限公司法定代表人王某甲送予的现金共计20万元；18.2013年至2014年间，被告人纪汉阳以上述方式收取厦门安顺心汽车培训有限公司法定代表人王某乙送予的现金10万元。2015年4月7日，被告人纪汉阳被办案单位约谈到案。约谈期间，被告人纪汉阳如实供述上述事实，其中第4、7起系被告人纪汉阳主动交代。2015年4月22日，被告人纪汉阳检举高某某受贿60万元，致高某某被立案查处，现高某某已移送检察机关审查起诉。2015年10月29日，被告人纪汉阳兴业银行账户12×××57，被冻结存款1913432.76元，中国工商银行账户62×××16，被冻结存款275265.36元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1.证人李某甲的证言，证明2010年中秋节至2011年春节前，为感谢纪汉阳在其驾校质量信誉考核上的关照以及保持好关系，其在长升酒店附近先后分二次送给纪汉阳共计5万元。2.证人姚某的证言，证明2010年至2011年间，其为了让纪汉阳在驾校考核、验收过程中关照一下，多次送给纪汉阳现金共计6千元；之后2011年底至2012年，为感谢纪汉阳在非在编车辆整顿中提供的帮助以及保持好关系，其又送给纪汉阳现金共计1.2万元；同时证明送钱的地点是纪汉阳家附近滨北长升酒店边上。3.证人吴某的证言，证明2011年间，为感谢纪汉阳在驾校场地考核、增加教练车上的关照及希望日后纪汉阳能在质量信誉考核上帮忙，在纪汉阳家附近，于2011年春节前，送给纪汉阳现金1万元；2011年中秋节，送纪汉阳1万元。4.证人张某的证言，证明2011年中秋期间，为感谢纪汉阳在“黑车”整顿、驾校信誉质量考核中对其的帮助，其在纪汉阳家附近送给纪汉阳现金1万元。5.证人陈某甲的证言，证明2011年10月，为了能让纪汉阳在非在编车辆整顿中关照一下以及搞好关系，其在纪汉阳家附近送给纪汉阳现金1万元。6.证人李某乙的证言，证明2011年至2012年间，其为了纪汉阳能在非在编车辆整顿中提供帮助，先让儿子李某丙送给纪汉阳现金1万元，后来为了感谢纪汉阳对其驾校的关照及保持好关系，在2012年春节及2012年中秋其又让儿子李某丙送给纪汉阳现金共计4千元。7.证人李某丙的证言，证明2011年其父亲李某乙吩咐其送10000元现金给纪汉阳，希望纪汉阳能在非在编车辆整顿中提供帮助，最终其驾校也在整顿中入编了7辆教练车。之后，2012年春节及2012年中秋，其父亲李某乙又让其送给纪汉阳现金共计4千元。8.证人卢某的证言，证明2011年至2012年间，为感谢纪汉阳对其驾校开办提供的帮助以及保持好关系，其分三次送给纪汉阳现金及购物卡，共计6.8万元。其中对于纪汉阳帮忙找理论教员证，双方并没有约定相关费用，纪汉阳后来也没有跟他说明相关费用，且在送钱、购物卡给纪汉阳时，其与纪汉阳都没有提起照理论教员证需要费用方面的事，因此送给纪汉阳的6.8万元纯粹是其为了感谢纪汉阳在其驾校考核、验收过程中的关照，而且也是为了与其保持好关系。9.证人陈某乙的证言，证明2010至2012年，为感谢纪汉阳在非在编车辆整顿、质量信誉考核中的关照以及搞好关系，其先后在纪汉阳家附近送给纪汉阳现金3万元、购物卡1.8千元。10.证人刘某的证言，证明2011年下半年至2013年间，为感谢纪汉阳在非在编车辆整顿中的关照及保持好关系，其先后五次送给纪汉阳现金共计3.9万元。11.证人赵某的证言，证明2011年至2014年间，其为感谢纪汉阳帮助其驾校顺利通过验收、增加教练车，先后八次在纪汉阳家附近送给纪汉阳共计11.8万元。12.证人吕某的证言，证明为感谢纪汉阳在质量信誉考核、增加教练车数量上的关照，在纪汉阳家附近，于在2012年7月送给纪汉阳现金2万元，2012年中秋节送纪汉阳购物卡2千元。13.证人陈某丙的证言，证明2012年间，为感谢纪汉阳在非在编车辆整顿中的关照及保持好关系，方便以后的驾校质量信誉考核和评级，其先后两次送给纪汉阳现金共计9千元。14.证人陈某丁的证言，证明2012年下半年的一天，为感谢纪汉阳在驾校考核、验收及增加教练车数量上的关照，其在纪汉阳家附近送给纪汉阳现金2万元。15.证人蔡某的证言，证明其通过纪某认识纪汉阳后，为感谢纪汉阳在其驾校开办中帮忙解决理论教员证、提醒其开办驾校的注意事项以及在驾校验收过程的关照，其在2012年至2013年间，先后三次在纪汉阳家附近送给纪汉阳现金、购物卡，共计价值6.6万元。对理论教员证的费用问题，纪汉阳和纪某均没有向其提起。为感谢纪某的帮忙，其还送给纪某7部车的教练车牌，纪某还说会送几部给纪汉阳。16.证人林某的证言，证明自2009年以来，其为感谢纪汉阳在增加教练车审核中的帮助，通过与纪汉阳承包教练车的方式先后三次送给纪汉阳10台教练车的运营利润，并陈述具体支付给纪汉阳钱款金额，同时证明纪汉阳支付了三台教练车购车款，其余七辆教练车没有支付购车款，以第一年的承包款抵掉车款，承包金以每年每辆车4.5万元标准支付，在承包过程中纪汉阳无须承担任何风险，也没有参与经营。2012年8月，其中二部威志车，支付纪汉阳三次承包费，每次9万元，共计27万元；2013年2月开始运营的3部车，支付了3次承包费给纪汉阳，每年2月份每次支付13.5万元，总计40.5万元；从2013年5月开始运营的2部车，支付纪汉阳2次承包费，每次9万元，共计18万元。17.证人纪某的证言，证明2012年，蔡某给其七辆教练车，其转送给纪汉阳4辆，其中纪汉阳本人拿了两辆，剩余两辆给了纪汉阳的亲戚，双方约定由其承包这四辆车，按每年每辆车4.5万元的标准支付承包金，其中纪汉阳两辆车的车款从第一年的承包金中抵扣，共支付纪汉阳18万元。2012年6、7月间，其为感谢纪汉阳帮助其驾校增加教练车，其再送给纪汉阳一辆教练车，承包金的标准和车款给付方式和之前一样，但2015年由于其资金困难及纪汉阳在接受调查，因此2015年的承包金还没有给付给纪汉阳，这部车共支付纪汉阳承包金9万元。在承包过程中，纪汉阳并不参与实际经营及承担风险，而其之所以会与纪汉阳合作经营，也是为了让其能够在驾校场地考核、质量信誉考核上关照一下；2013年，根据规定每辆教练车都要装打卡器，其向纪汉阳提出由纪汉阳支付打卡器费用，每部车打卡器费用是3.4千元，所以在2013年，其送给纪汉阳承包金时候，有扣掉相关费用。18.证人王某甲的证言，证明2012年，许多驾校申请要增车，其也想增加教练车，找到纪汉阳，让他在考核、验收的过程中多多关照，2012年下半年，其驾校市运管处考核，确定能增加20部左右教练车；其为感谢纪汉阳关照，便对纪汉阳称可以再拿两部教练车给他，并在2013年、2014年分别给纪汉阳10万元；同时证明2部教练车是在其驾校由其统一经营，纪汉阳不用承担经营风险。其为感谢纪汉阳在驾校考核、验收、增加教练车等事项中的关照，在2010年至2014年间送给纪汉阳4个教练车牌，按每年每辆车5万元的标准支付承包金，其中2010的两辆教练车纪汉阳给付了购车款，而2012年的两辆教练车的购车款则以第一年的承包金抵消，即纪汉阳在2012年的两辆教练车共收到现金20万元。在其与纪汉阳合作过程中，纪汉阳并没有参与实际经营，也不承担风险。19.证人王某乙的证言，证明2012年底，运管处给其批了10台左右教练车；其为感谢纪汉阳在增加教练车上的关照及搞好关系，送给纪汉阳两辆教练车，并约定购车款在第一年的承包金中扣掉，因此2013年的承包金抵扣车身款，没有实际交付给纪汉阳；2014年4月给纪汉阳承包金10万元，2015的承包金还没有给纪汉阳。在承包过程中，纪汉阳并不参与实际经营，也不承担风险。20.任职通知、组织机构代码证、《关于纪汉阳岗位职责的说明》，证明被告人纪汉阳工作单位、职务、任职时间、职责内容，并反映厦门市道路运输管理处系事业法人。21.驾驶培训机构工商登记信息，证明涉案驾校机构的注册信息及法定代表人。22.厦门市道路运输管理处文件、会议纪要、现场勘察表，证明2010年至2012年新办驾校相关规定、新办驾校考核状况以及获得行政许可的驾驶培训机构名称、数量、时间。23.非在编车辆核查方案，证明2011年涉及的非在编车辆核查的驾校机构名单、核查时间、规模核查标准、核查结果清单。24.2010年至2013年质量信誉考核通知、质量信誉考核结果公示、质量信誉考核现场勘验表、规模核定表，证明涉案驾校质量信誉的考核结果、规模状况。25.银行账户交易明细，证明纪汉阳的银行账户资金收支状况。26.冻结存款通知书，证明被告人纪汉阳兴业银行、工商银行卡内钱款被冻结的金额，时间。27.谈话记录、说明、立案决定书、闽清县人民检察院起诉意见书，证明纪汉阳检举高某某受贿的事实，且高某某已移送起诉。28.被告人纪汉阳的供述和辩解，证明2011年，林某和他人创办众达裕驾校，其有尽量关照众达裕驾校，林某给其2台教练车，每部车每年给其4.5万租金，这次林某没有让其出购车款，2012至2014年，共收租金27万元；2012年众达裕驾校增加了80部教练车，林某给了其5部车，其也没有出车身款，林某每年每部车给其4.5万元租金，这5部车共收取58.5万元；2011年，纪某让其关照蔡某兴祥安驾校，后兴祥安驾校顺利开办，纪某按约定给其4部车，其中2部其分别给张建平、周加强，其个人2013年收取9万元，2014年收取18万元；2012年鑫鹭达驾校又有增车，其同样有关照纪某，纪某给其一部车，其没有实际出资，是用2012年租金抵扣，2013年、2014年，各收到4.5万元；2012年，王某甲增车，其同样在考核过程中有关照他，购车款其没有给王某甲，直接用2012年租金去抵扣，2013、2014其分别收到租金各10万元，每次都是现金，地点均是在其家附近阿里香茶馆；2012年年底，王某乙解决了理论教员证问题后，安顺兴驾校又增加了教练车，王某乙拿了两部教练车给其，每部车给其5万元租金，2013年的10万元租金抵扣车款，2014年4月，其收到王某乙支付租金10万元；2013年，因教练车要装打卡器，每部车安装打卡器费用是0.34万元，故林某、纪某支付给其的2013年租金均相应扣除了给其车辆加装的打卡器费用，2013年其实际从林某、纪某处拿到的每部车租金并非是4.5万元；同时供述其于2010年至2014年，先后收取驾培机构人员李某甲、姚某、吴某、张某、陈某甲、李某乙、卢某、陈某乙、刘某、赵某、吕某、陈某丙、陈某丁、蔡某钱款的时间、金额、地点。此外到案经过、户籍资料、情况说明、公安机关诉讼文书等证据，证明被告人纪汉阳到案的情况、自然身份情况及采取强制措施的情况。本院认为，被告人纪汉阳身为国家事业单位从事公务的人员，利用职务便利，为他人谋取利益，收受贿赂共计188.18万元，数额巨大，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人纪汉阳多次收受多人贿赂，应酌情从重处罚；被告人归案后，能坦白交代，其中部分受贿事实系其主动交代，认罪态度较好，依法可以从轻处罚；被告人归案后，检举他人犯罪，查证属实，具有立功表现，依法可从轻或减轻处罚；被告人收受贿赂钱款，均已冻结在案，在量刑时可予从轻处罚；综上，本院决定对被告人从轻处罚。辩护人及被告人相关要求从轻处罚的意见，可予采纳，但辩护人未考虑到被告人纪汉阳多次受贿应从重处罚，且受贿金额达188.18万元，远远高于受贿数额巨大标准的事实，被告人实际量刑不可能低于有期徒刑三年，故辩护人建议减轻处罚，并适用缓刑的意见，本院不予采纳。此外，辩护人提出被告人约谈期间应折抵刑期，于法无据，故本院不予采纳。另扣押在案的钱款部分作为非法所得予以追缴没收，部分充抵罚金，剩余部分解除冻结归还被告人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第三款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第十二条、第九十三条第二款、第六十七条第三款、第六十八条及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人纪汉阳犯受贿罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二十万元。（刑期自判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月22日起至2020年10月21日止；罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）二、冻结在案的人民币188.18万元作为非法所得追缴没收，人民币20万元充抵罚金，剩余冻结款解除冻结归还被告人纪汉阳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  董琪璞审 判 员  汪漳龙人民陪审员  廖宝珍二〇一六年五月十七日代书 记员  刘 颖附件：本案所适用的法律、司法解释《中华人民共和国刑法》第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。第三百八十五条第一款国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。