河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2015）永民初字第5269号原告芦婉婉，女，1997年10月2日出生，汉族。委托代理人夏磊，河南旺达律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告孙成亮，男，1974年2月15日出生，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司永城支公司。住所地：河南省商丘市永城市东城区。代表人孙建，经理委托代理人陈奎，河南浩君律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告芦婉婉诉被告孙成亮、中国人民财产保险股份有限公司永城支公司（以下简称人财保险永城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年11月19日向本院起诉，本院在法定期限内受理了本案，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书及开庭传票等相关诉讼法律文书，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关诉讼法律文书，依法组成合议庭，于2016年3月14日公开开庭进行了审理，原告芦婉婉委托代理人夏磊，被告孙成亮，被告人财保险永城支公司委托代理人陈奎到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，原告芦婉婉于2015年11月22日向本院申请，请求本院委托相关鉴定机构对其伤残等级进行司法鉴定，2016年1月19日，商丘京九法医临床司法鉴定所作出鉴定意见。本案现已审理终结。原告芦婉婉诉称，2015年7月27日凌晨4时许，原告芦婉婉驾驶电动自行车行至永城市东城区文化路与东方大道交叉口处时，被被告孙成亮驾驶的豫N×××××号小型普通客车撞伤。永城市公安交通警察大队认定，被告孙成亮负全部责任，原告无责任。原告受伤后入住河南神火集团职工总医院住院治疗，经诊断为：多部位损伤，左锁骨骨折，右足骨折等等。对于原告的各项损失，被告孙成亮不予赔偿。肇事豫N×××××号车在人财保险永城支公司处投保了交强险及商业第三者保险。故请求人民法院依法判决二被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、施救费、车损费、停车费、鉴定费等各项费用20000元。后变更诉讼请求为43867.22元。被告孙成亮辩称，事故发生属实，责任划分无异议，答辩人是肇事车辆车主及驾驶员，车辆有保险，原告的损失由保险公司赔偿，答辩人已为原告垫付了13500元，应予以返还。被告人财保险永城支公司辩称，同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。综合原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：1、原告的诉讼请求有无事实及法律依据；2、被告的答辩意见能否成立。原告芦婉婉向本院提交的证据材料有：1、道路交通事故责任认定书一份，证明2015年7月27日4时许，在永城市东城区文化路与东方大道交叉口处，被告孙成亮驾驶豫N×××××号小型普通客车与原告驾驶的电动三轮车相撞的事实，该事故���永城市公安交通警察大队认定，孙成亮负事故的全部责任，原告无责任。2、行驶证、驾驶证复印件各一份，证明被告车辆在合法运营状态，孙成亮具有合法驾驶资格。3、保险单两份，证明被告车辆在被告人财保险永城支公司投保交强险和商业第三者保险的情况，其中商业第三者保险限额20万元，约定不计免赔。4、神火集团职工总医院住院病历一份、诊断证明一份，证明原告伤情及在神火总医院住院治疗的情况，住院32天，芦婉婉与鲁玉婉为同一人。5、芦婉婉身份证复印件一份、户口簿复印件一份，证明原告基本情况。6、原告医疗票据三份及住院费用明细一份，证明原告共计支出医疗费10666.02元。7、施救费票据3张、停车费票据3张，证明原告支出施救费300元、停车费300元。8、法医鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，证明原告构成交通事故10级伤残，支出鉴定费700元。9、交通费票据26张，证明原告支出交通费700元。被告孙成亮向本院提交的证据材料有：押金条三张，金额共计13473元。被告人财保险永城支公司未向本院提交证据材料。庭审中，对原告提交的证据材料，被告孙成亮未提出异议。被告人财保险永城支公司提出如下质证意见：证7停车费票据有异议，停车费属于间接损失，不属于保险公司赔偿范围；证8鉴定费票据，属于间接损失，不属于保险公司赔偿范围；证9交通费要求过高，请法院酌定；其余证据无异议。庭审中，对被告孙成亮提交的证据材料，被告人财保险永城支公司未提出异议，原告芦婉婉提出如下质证意见：真实性无异议，但实际仅收到10595.52元，其余未收到。经庭审质证，对原告芦婉婉提交的证1-证8，本院经审核后认为，证据内容真实可信，与本案事实��关联，且证据之间可以相互印证，形成有效的证据链，故可以作为有效证据使用。证9原告芦婉婉因就医支出的交通费数额，本院酌定为400元。经庭审质证，对被告孙成亮提交的证据材料，本院经审核后认为，原告芦婉婉共收到被告孙成亮垫付款10595.52元。依据上述有效证据，综合当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2015年7月27日4时许，被告孙成亮驾驶豫N×××××号小型普通客车，在永城市东城区沿文化路由北向南行驶至文化路与东方大道交叉口左转弯时，与沿文化路由南向北行驶的原告芦婉婉驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏及芦婉婉受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告孙成亮承担全部责任，原告芦婉婉无责任。原告芦婉婉受伤后在河南神火集团职工总医院住院治疗，被诊断为：1、多部位损伤；2、锁骨骨折。共住院32天，支出医疗费10666.02元。2016年1月19日，原告芦婉婉之伤经商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：芦婉婉左锁骨肩峰端骨折致现左上肢功能丧失达10%以上为十级伤残。支出鉴定费700元。另查明，1、肇事豫N×××××号小型普通客车所有人为被告孙成亮，在被告人财保险永城支公司投保有交强险、商业三者险（责任限额200000元，附加不计免赔）。2、事故发生后被告孙成亮为原告芦婉婉垫付10595.52元。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告孙成亮驾驶其所有的豫N×××××号小型普通客车与原告芦婉婉驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告芦婉婉受伤。永城市公安交通警察大队认定，孙成亮负全部责任，芦婉婉无责任。本院经审查后认为该事故责任划分并无不当，可以作为本案裁判依据。故原告要求赔偿义务人赔偿因本次交通事故中的侵权行为遭受的财产损失和精神损害，理由正当，应予支持。经本院核算，原告芦婉婉因本次交通事故受伤产生如下损失：医疗费10666.02元、护理费1280元（32天×40元）、营养费320元（32天×10元）、住院伙食补助费960元（32天×30元）、误工费3147.29元（9416.1元×365天×122天（住院期间误工天数＋90天，原告芦婉婉出院后应及时作出伤残鉴定本院支持其三个月的误工天数）］、残疾赔偿金18832.2元（9416.1元×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费700元、交通费400元、施救费300元、停车费300元，以上共计41905.51元。鉴于肇事豫N×××××号小型普通客车在被告人财保险永城支公司投保有交强险、第三者商业责任险（责任限额200000元，附加不计免赔），故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，对原告芦婉婉医疗费10666.02元、护理费1280元、营养费320元、住院伙食补助费960元、误工费3147.29元、残疾赔偿金18832.2元、精神抚慰金5000元、交通费400元、施救费300元，以上共计40905.51元，由被告人财保险永城支公司在上述二险种限额内赔偿，不属于上述两险种限额内的鉴定费700元、停车费300元，共计1000元，由直接侵权人孙成亮赔偿。原告芦婉婉收到被告孙成亮垫付款10595.52元，可视为替保险公司垫付的款项，应计算在被告人财保险永城支公司赔偿的款项之内一并赔偿后，直接给付被告孙成亮。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司永城支公司在豫N×××××号小型普通客车所投交强险、第三者商业责任险限额内赔偿原告芦婉婉医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、施救费共计40905.51元（其中10595.52元经本院返还被告孙成亮）；二、被告孙成亮赔偿原告芦婉婉鉴定费、停车费共计1000元。上述一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费896元，由被告孙成亮负担847元，由原告芦婉婉负担49元。如不服本判决，可在判���书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  赵 昕审 判 员  张宇翔人民陪审员  方 杰二〇一六年五月九日书 记 员  靳越舜