江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0509民初2433号原告中国银行股份有限公司吴江分行，住所地苏州市吴江区松陵镇鲈乡北路2号。负责人钱剑良，该行行长。委托代理人杨新登，北京大成（苏州）律师事务所律师。被告吴江市鑫泓润实业有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇中鲈经济开发区。法定代表人戴连珍。被告戴连珍。被告张明根。被告张明其。被告陈凤娟。被告苏州天港针纺织有限公司，住所地苏州市吴江区桃源镇水家港村。法定代表人钟坤泉。被告吴江天悦针纺织有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇梅堰东318国道南侧。法定代表人张明其。被告苏州天盾机械有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇中鲈工业集中区。法定代表人沈良。被告江苏哈梵电子商务有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇荷花村8、11组。法定代表人薛志敏，该公司执行董事。委托代理人朱莉明，江苏东大舟律师事务所律师。原告中国银行股份有限公司吴江分行（以下简称中行吴江分行）与被告吴江市鑫泓润实业有限公司（以下简称鑫泓润公司）、戴连珍、张明根、张明其、陈凤娟、苏州天港针纺织有限公司（以下简称天港公司）、吴江天悦针纺织有限公司（以下简称天悦公司）、苏州天盾机械有限公司（以下简称天盾公司）、江苏哈梵电子商务有限公司（以下简称哈梵公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理后，依法由审判员袁媛适用简易程序于2016年4月1日公开开庭进行了审理。原告中行吴江分行的委托代理人杨新登，被告哈梵公司的委托代理人朱莉明到庭参加诉讼。其余被告经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行吴江分行诉称：2014年11月5日，原告与被告鑫泓润公司签订一份《授信额度协议》，约定原告向被告鑫泓润公司提供450万元的循环授信额度,授信额度的有效期至2015年11月3日。同日，原告与被告鑫泓润公司签订一份《最高额抵押合同》，约定被告鑫泓润公司以其所有的26台针织大圆机为原告与被告鑫泓润公司之间自2014年11月6日起至2016年11月5日止签署的借款、贸易融资等授信业务项下债权提供抵押担保，担保的最高额债权额为371.6万元及基于该主债权之本金所发生的利息、违约金、实现债权的费用等。同日，被告戴连珍、张明根与原告,被告张明其、陈凤娟与原告,被告天港公司与原告、被告天悦公司与原告,被告天盾公司与原告，分别签订《最高额保证合同》，约定被告戴连珍、张明根、张明其、陈凤娟、天港公司、天悦公司、天盾公司对上述授信额度协议项下债权提供连带责任保证，担保的最高额债权额为500万元及基于该主债权之本金所发生的利息、违约金、实现债权的费用等。同日，被告哈梵公司与原告签订一份《最高额保证合同》，约定被告哈梵公司为上述授信额度协议项下的债权提供连带责任保证，担保的最高额债权额为110万元及基于该主债权之本金所发生的利息、违约金、实现债权的费用等。根据上述授信额度协议，原告与被告鑫泓润公司于2014年11月6日签订两份《流动资金借款合同》，于2014年11月13日签订两份《流动资金借款合同》，分别约定被告鑫泓润公司向原告借款120万元、120万元、100万元及110万元，借款期限12个月，借款年利率7.8%，按季结息。原告分别于2014年11月7日向被告鑫泓润公司发放贷款120万元，于2014年11月10日发放贷款120万元，于2014年11月12日发放贷款100万元，于2014年11月14日发放贷款110万元。然被告鑫泓润公司仅支付了部分利息。截至2016年2月14日，被告鑫泓润公司尚结欠借款本金450万元，利息254750.15元。原告多次催讨无果，特向法院起诉，故请求判令：1、被告鑫泓润公司归还借款本金450万元并支付相应利息（暂计算至2016年2月14日为254750.15元，之后以450万元为本金，按合同约定的罚息利率继续计算至实际给付之日止，并按罚息利率计算复利）；2、被告鑫泓润公司赔偿原告律师费损失142000元；3、原告有权就被告鑫泓润公司提供的抵押物（即26台针织大圆机）拍卖、变卖或折价所得款项在本金最高额371.6万元及对应的利息、实现债权的费用范围内优先受偿；4、被告戴连珍、张明根、张明其、陈凤娟、天港公司、天悦公司、天盾公司对被告鑫泓润公司的上述第一、第二项债务承担连带清偿责任；5、被告哈梵公司对被告鑫泓润公司上述第一、第二项债务中的本金110万元及相应利息、罚息、律师费承担连带清偿责任；6、九被告承担本案诉讼费用。被告鑫泓润公司、戴连珍、张明根、张明其、陈凤娟、天港公司、天悦公司、天盾公司均未作答辩。被告哈梵公司辩称：对为被告鑫泓润公司向原告借款110万元提供担保的事实无异议，愿意分期归还相关款项。但原告不应计收罚息和复利，其所主张的律师费未证明已实际支付，故不予认可。经审理查明：戴连珍与张明根，张明其与陈凤娟系夫妻关系。2014年11月5日，鑫泓润公司（甲方）与中行吴江分行（乙方）签订一份《授信额度协议》[合同编号为中银（吴江中小）授字2014年第264号]，约定：中行吴江分行向鑫泓润公司提供450万元的授信额度，贷款种类为短期贷款（可循环使用）；授信额度的使用期限自本协议生效之日起至2015年11月3日止；协议项下债务由天港公司、天悦公司、天盾公司、戴连珍夫妇、张明其夫妇提供最高额保证担保，并签订相应的最高额保证合同［合同编号分别为：中银（吴江中小）保字2014年第264-1号、中银（吴江中小）保字2014年第264-2号、中银（吴江中小）保字2014年第264-3号、中银（吴江中小）个保字2014年第264-1号、中银（吴江中小）个保字2014年第264-2号］；若甲方未按约履行对乙方的支付和清偿义务，则构成违约，乙方有权要求甲方赔偿因其违约给乙方造成的损失，包括但不限于主债权本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因甲方违约而给乙方造成的其他损失和其他所有应付费用等。该合同后附一份《文书送达地址确认书》，鑫泓润公司对中行吴江分行送达催收函、对账单等文件以及产生纠纷后法院送达司法文书的送达地址及指定的收件人进行了确认。2014年11月5日，鑫泓润公司作为抵押人，中行吴江分行作为抵押权人，双方签订一份《最高额抵押合同》[合同编号为中银（吴江中小）押字2014年第264号]，约定：为担保抵押权人与债务人鑫泓润公司之间自2014年11月6日起至2016年11月5日止签署的借款、融资贸易等授信业务合同及其修订或补充项下债务的履行，抵押人自愿将其拥有的26台针织大圆机向抵押权人设立最高额抵押。担保债权之最高本金余额为317.6万元；本合同确定的主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费用、律师费用、执行费用等)、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定；依据上述两款确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额；主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响抵押权人本合同项下的任何权利及其行使，抵押权人有权决定各担保权利的行使顺序，抵押人应按照本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人。后双方于2014年11月6日对上述抵押物办理动产抵押登记，登记的债权数额为371.6万元。2014年11月5日，戴连珍及张明根、张明其及陈凤娟、天港公司、天悦公司、天盾公司分别作为保证人，中行吴江分行作为债权人，签订五份《最高额保证合同》［合同编号分别为：中银（吴江中小）个保字2014年第264-1号、中银（吴江中小）个保字2014年第264-2号、中银（吴江中小）保字2014年第264-1号、中银（吴江中小）保字2014年第264-2号、中银（吴江中小）保字2014年第264-3号］，五份合同均约定：本合同之主合同为债权人与债务人鑫泓润公司签署的编号为中银（吴江中小）授字2014年第264号《授信额度协议》以及依据该协议已经和将要签署的单项协议。保证人自愿对主合同项下所发生的债权承担连带保证责任；保证人所担保的债权之最高本金余额为500万元。本合同确定的主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费用、律师费用、执行费用等)、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定；依据上述两款确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额；主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，债权人有权决定各担保权利的行使顺序，保证人应按照本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人；保证期间为本合同确定的主债权发生期间届满之日起两年。在该保证期间内，债权人有权就主债权的全部或部分、多笔或单笔，一并或分别要求保证人承担保证责任。上述五份合同各附有一份《送达地址确认书》，戴连珍及张明根、张明其及陈凤娟、天港公司、天悦公司、天盾公司对中行吴江分行送达催收函、对账单等文件以及产生纠纷后法院送达司法文书的送达地址及指定的收件人进行了确认。2014年11月5日，哈梵公司作为保证人，中行吴江分行作为债权人，签订一份《最高额保证合同》［合同编号为中银（吴江中小）保字2014年第264-4号］，约定：本合同之主合同为债权人与债务人鑫泓润公司签署的编号为中银（吴江中小）授字2014年第264号《授信额度协议》以及依据该协议已经和将要签署的单项协议。保证人自愿对主合同项下所发生的债权承担连带保证责任，保证人所担保的债权之最高本金余额为110万元。合同其他约定与前五份《最高额保证合同》相同。该合同后附有一份《送达地址确认书》，哈梵公司对中行吴江分行送达催收函、对账单等文件以及产生纠纷后法院送达司法文书的送达地址及指定的收件人进行了确认。2014年11月6日，中行吴江分行作为贷款人，鑫泓润公司作为借款人，签订了一份《流动资金借款合同》[合同编号为中银（吴江中小）借字2014年第264-1号]，约定：本合同属于中银（吴江中小）授字2014年第264号《授信额度协议》项下的单项协议；借款金额为120万元，借款期限为12个月，自实际提款日起算；借款用途为购涤布；年利率7.8%，按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日；对借款逾期的，从逾期之日起，就逾期部分按借款利率加收40%计收罚息，直至清偿本息为止；对借款人不能按期支付的利息及罚息，按罚息利率计收复利；若借款人出现违约行为的，贷款人有权要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失，包括但不限于主债权本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因借款人违约而给贷款人造成的其他损失和其他所有应付费用等；本合同属于担保人天港公司、天悦公司、天盾公司、戴连珍夫妇、张明其与贷款人签订的编号分别为中银（吴江中小）保字2014年第264-1号、中银（吴江中小）保字2014年第264-2号、中银（吴江中小）保字2014年第264-3号、中银（吴江中小）个保字2014年第264-1号、中银（吴江中小）个保字2014年第264-2号《最高额保证合同》及担保人鑫泓润公司与贷款人签订的编号为中银（吴江中小）押字2014年第264号《最高额抵押合同》项下的主合同。2014年11月7日，中行吴江分行向鑫泓润公司发放贷款120万元，借款借据载明的借款到期日为2015年11月6日，借款月利率为6.5‰。2015年1月12日，鑫泓润公司支付利息10660元、复利67.90元。2015年5月6日，鑫泓润公司支付利息23400元、复利274.19元。2015年7月31日，鑫泓润公司支付利息23920元、复利275.72元。截至2016年3月31日，鑫泓润公司尚结欠本笔借款的本金120万元、利息35880元、罚息44044元、复利1650.68元。2014年11月6日，中行吴江分行作为贷款人，鑫泓润公司作为借款人，签订了一份《流动资金借款合同》[合同编号为中银（吴江中小）借字2014年第264-2号]，约定：本合同属于中银（吴江中小）授字2014年第264号《授信额度协议》项下的单项协议，借款金额为120万元。其他约定与编号中银（吴江中小）借字2014年第264-1号的《流动资金借款合同》相同。2014年11月10日，中行吴江分行向鑫泓润公司发放贷款120万元，借款借据载明的借款到期日为2015年11月9日，借款月利率为6.5‰。2015年1月12日，鑫泓润公司支付利息10660元、复利67.90元。2015年7月17日，鑫泓润公司支付利息23400元、复利58.35元。2015年8月3日，鑫泓润公司支付利息23920元、复利125.91元。2015年10月16日，鑫泓润公司支付利息468.11元。截至2016年3月31日，鑫泓润公司尚结欠本笔借款的本金120万元、利息36191.89元、罚息44044元、复利1680.49元。2014年11月5日，中行吴江分行作为贷款人，鑫泓润公司作为借款人，签订了一份《流动资金借款合同》[合同编号为中银（吴江中小）借字2014年第264-3号]，约定：本合同属于中银（吴江中小）授字2014年第264号《授信额度协议》项下的单项协议，借款金额为100万元。其他约定与编号中银（吴江中小）借字2014年第264-1号的《流动资金借款合同》相同。2014年11月12日，中行吴江分行向鑫泓润公司发放贷款100万元，借款借据载明的借款到期日为2015年11月11日，借款月利率为6.5‰。2015年1月12日，鑫泓润公司支付利息8450元、复利53.82元。2015年5月7日，鑫泓润公司支付利息19500元、复利11.80元。2015年8月3日，鑫泓润公司支付利息19933.33元、复利34.81元。2015年10月16日，鑫泓润公司支付利息19933.33元。截至2016年3月31日，鑫泓润公司尚结欠本笔借款的本金100万元、利息11050元、罚息36703.33元、复利553.69元。2014年11月13日，中行吴江分行作为贷款人，鑫泓润公司作为借款人，签订了一份《流动资金借款合同》[合同编号为中银（吴江中小）借字2014年第264-4号]，约定：本合同属于中银（吴江中小）授字2014年第264号《授信额度协议》项下的单项协议，借款金额为110万元。其他约定与编号中银（吴江中小）借字2014年第264-1号的《流动资金借款合同》相同。2014年11月14日，中行吴江分行向鑫泓润公司发放贷款110万元，借款借据载明的借款到期日为2015年11月13日，借款月利率为6.5‰。2015年1月12日，鑫泓润公司支付利息8818.33元、复利56.17元。2015年7月31日，鑫泓润公司支付利息21450元、复利104.12元。2015年7月31日，鑫泓润公司支付利息21926.67元、复利180.76元。截至2016年3月31日，鑫泓润公司尚结欠本笔借款的本金110万元、利息34558.34元、罚息40373.67元、复利1620.92元。另查明：2016年2月19日，中行吴江分行与北京大成（苏州）律师事务所签订《聘请律师合同》一份，约定由北京大成（苏州）律师事务所代理本案诉讼，约定律师费为142000元。以上事实，有原告提供的结婚证、授信额度协议、最高额保证合同、最高额抵押合同、动产抵押登记书、流动资金借款合同、提款申请书、借款借据、还款明细、聘请律师合同以及本院的庭审笔录等证据予以证实。本院认为：原告与被告鑫泓润公司签订的授信额度协议、最高额抵押合同、流动资金借款合同，与被告戴连珍、张明根、张明其、陈凤娟、天港公司、天悦公司、天盾公司、哈梵公司签订的最高额保证合同，均系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并有效，各方当事人均应依约履行各自的义务。原告向被告鑫泓润公司发放贷款后，被告鑫泓润公司未能按约履行还本付息的义务，已构成违约。原告要求被告鑫泓润公司承担归还借款本金并支付相应利、罚息的违约责任，有事实和法律依据，本院予以支持。原告对于借款期限内产生的未付利息，按照罚息利率计收复利于法有据，但就罚息是否应计收复利的问题，虽然合同中约定对罚息计收复利，但考虑到罚息本身已具有补偿性质，如再对罚息计收复利，相当于对原告的损失进行了双倍补偿，于借款人有失公平，故本院认为原告不应对罚息计收复利。至于原告主张的律师费，因借款合同中对此有明确约定，且律师已为原告提供法律服务，故律师费作为原告必将发生的一项损失，理应由被告鑫泓润公司承担。至于律师费数额，本院依据江苏省律师收费标准调整为107695元。被告鑫泓润公司以其机器设备向原告设立抵押，案涉四笔借款均发生在最高额抵押合同约定的期限内，故原告有权就被告鑫泓润公司提供的抵押物处置所得价款优先受偿。被告戴连珍、张明根、张明其、陈凤娟、天港公司、天悦公司、天盾公司、哈梵公司作为保证人，理应在其承诺的保证范围内向原告承担连带保证责任。本案同时存在由债务人鑫泓润公司提供的抵押担保和第三人提供的保证，由于相关抵押合同、保证合同中均约定原告有权决定行使的顺序，故原告有权就债务人提供的抵押担保实现担保物权，也可以要求保证人承担保证责任。部分被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条、第一百九十八条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴江市鑫泓润实业有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司吴江分行借款本金450万元，并偿付相应利息117680.23元、罚息及复利（暂计算至2016年3月31日的罚息为165165元，复利为5505.78元，自2016年4月1日起至实际清偿之日止，以本金450万元为基数，按年利率10.92%计算罚息，并对利息117680.23元按年利率10.92%计算复利）；二、被告吴江市鑫泓润实业有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国银行股份有限公司吴江分行律师费损失107695元（以上付款义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：07xx793）；三、若被告吴江市鑫泓润实业有限公司未按期履行上述第一、二项给付义务以及应承担的诉讼费用，则原告有权对被告吴江市鑫泓润实业有限公司抵押的26台针织大圆机进行拍卖、变卖或者折价，所得价款按照担保的债权本金占上述总债权本金的比例（即371.6万元÷450万元）优先受偿；四、被告戴连珍、张明根、张明其、陈凤娟、苏州天港针纺织有限公司、吴江天悦针纺织有限公司、苏州天盾机械有限公司对被告吴江市鑫泓润实业有限公司的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。五、被告江苏哈梵电子商务有限公司对被告吴江市鑫泓润实业有限公司的上述债务按照担保的债权本金占上述总债权本金的比例（即110万元÷450万元）承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取22987元、诉讼保全费5000元，合计27987元，由原告负担137元，由被告吴江市鑫泓润实业有限公司、戴连珍、张明根、张明其、陈凤娟、苏州天港针纺织有限公司、吴江天悦针纺织有限公司、苏州天盾机械有限公司共同负担27850元，由被告江苏哈梵电子商务有限公司共同负担其中的6808元。由被告负担部分，于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号：10×××76）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员 袁 媛二〇一六年五月十三日书记员 徐尉文附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以减少。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。第二百零三条为担保债务的履行，债务人或第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。最高额抵押设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。