甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）环民初字第2058号 原告贺秀芳。 原告张培育。 法定代理人张纯才。 委托代理人董鹏宇，甘肃环江律师事务所律师。 被告张秉艺。 被告中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司。 地址：陕西省榆林市。 负责人何军，公司总经理。 委托代理人刘伟，陕西尊尚律师事务所律师。 原告贺秀芳、张培育与被告张秉艺、中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贺秀芳、原告张培育法定代理人、被告张秉艺被告中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告贺秀芳诉称：2015年8月19日14时30分许时，被告张秉艺驾驶陕KA4588号重型半挂牵引车（牵引宁AN002挂重型厢式半挂车）在环县甜水镇北街路段处掉头时，与由北向南行驶的原告贺秀芳驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成贺秀芳及摩托车乘坐人原告张培育受伤、两车受损的伤人道路交通事故。原告受伤后在甜水卫生院检查治疗，伤情为全身多处软组织损伤，花费医疗费400元。2015年9月1日，环县公安局交通警察大队作出环公交认字（2015）第00780号道路交通事故认定书，认定被告张秉艺负本起事故的全部责任，原告无责任。另查，陕KA4588号肇事车辆在第二被告中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保有交强险和商业险。现要求：一、原告医疗费400元、误工费2625.90元、交通费500元、住宿费500元，共计4025.90元，要求判令被告保险公司在交强险责任限额内直接赔付，不足部分在三者险限额范围内予以赔偿，再有不足由被告张秉艺赔偿；二、摩托车损失3000元，判令被告保险公司赔付2000元，剩余1000元由被告张秉艺赔付；三、判由被告承担本案诉讼费及鉴定费。 原告张培育诉称：事故发生的时间、地点、过程、责任认定和原告贺秀芳所诉一致。事故发生后原告先后在甜水卫生院、吴忠市人民医院、宁夏医科大学附属医院治疗，伤情为：一、多发伤：1、骨盆骨折，2、左股骨中断粉碎性骨折，3、闭合性胸部损伤：双肺挫伤；二、全身多处软组织损伤；三、贫血；四、肝损害，住院20天，花医疗费84171.12元，事故发生后，第一被告垫付医疗费10万元。现要求：一、原告医疗费84171.12元、交通费4386.49元、住宿费3800元、营养费5000元、后期医疗费10000元、护理费13829.74元、住院伙食补助费950元、精神损害抚慰金20000元、残疾赔偿金83216元、鉴定费1698元，共计227051.35元。现要求：由被告保险公司在交强险责任限额内赔付，不足部分在三者险限额范围内予以赔偿，再有不足由被告张秉艺赔偿； 被告张秉艺辩称：二原告所述事故发生的时间、地点、过程都属实。对于二原告的诉讼请求，无异议。肇事车辆陕KA4588号在被告中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司购买了2015年度机动车交强险和三者商业险100万元，对于二原告的合理请求人民法院依照法律规定，首先由保险公司在保险限额内予以赔偿，不足部分由本人负担。 被告中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司辩称：对于第一原告的诉请，其在事故发生后未住院治疗，故对其除医疗费以外的诉请不予赔偿；对于第二原告的伤情鉴定等级、后续治疗费和精神损害抚慰金过高；吴忠市人民医院、环县甜水中心卫生院门诊收费票据的治疗时间和原告住院治疗时间不符，同时没有提供该院住院的相关资料，宁夏医科大学总医院住院票据2015年9月7日以后的医疗费票据不予认可；护理费只按其住院期间的，按1人计算；营养费无医嘱，住宿费没有提交证据不予支持。 经审理查明：2015年8月19日14时30分许时许，被告张秉艺驾驶其所有的陕KA4588号重型半挂牵引车（牵引宁AN002挂重型厢式半挂车）在环县甜水镇北街路段处掉头时，与由北向南行驶的原告贺秀芳驾驶的无牌普通二轮摩托车相撞，造成原告贺秀芳及摩托车乘坐的原告张培育受伤、两车受损的伤人道路交通事故。事故发生后原告张培育在甜水卫生院门诊花医疗费1158.99元、吴忠市人民医院门诊花医疗费3186.86元、宁夏医科大学总医院住院治疗19天，花医疗费79825.27元（住院医疗费75523.12元、门诊医疗费4302.15元）。经诊断伤情为：一、多发伤：1、骨盆骨折，2、左股骨中断粉碎性骨折，3、闭合性胸部损伤：双肺挫伤；二、全身多处软组织损伤；三、贫血；四、肝损害。环县公安局交通警察大队于2015年9月1日作出环公交认字（2015）第00780号道路交通事故认定书，认定被告张秉艺负本起事故的全部责任，二原告均无事故责任。事故发生后，被告张秉艺垫付医疗费10万元。 另查，肇事的陕KA4588号肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保有2015年度机动车交强险和商业三者险100万。原告张培育经甘肃立明司法鉴定所于2016年1月6日作出甘立明（2015）临鉴字第164号司法鉴定意见书，鉴定意见为，伤残属九级；后期医疗费10000元。 本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述笔录、诊断证明、医疗费票据、住院病历、交通事故认定书、司法医学鉴定意见书、机动车保险单、身份证复印件等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项中规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，原告张培育因交通事故受伤起诉要求被告张秉艺、中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司共同赔偿于法有据，应予支持。该事故经公安交警部门认定由被告张秉艺承担本起事故的全部责任，该认定客观公正，应予采纳。被告张秉艺驾驶的陕KA4588号重型半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司购买了2015年度机动车交强险、第三者商业险。因此，对原告张培育的合理请求，首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司在强制险的限额范围内予以赔偿，不足部分，在商业三者险予以赔偿；仍有不足的，由被告张秉艺予以赔偿。原告张培育诉请的交通费结合其就诊地点酌情予以考虑；住宿费没有证据证明，营养费也无医疗机构的意见确定，对以上诉求不予支持，对其他合理诉请应予支持。原告贺秀芳诉请的医疗费其虽向法庭提交了医疗费票据，但该医疗费显示的治疗人为“何秀芳”，并非治疗原告本人所患疾病的花费，对该医疗费不予认定；诉请的误工费、交通费、住宿费、摩托车损失没有证据证明，对该诉请不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五之规定，判决如下： 一、驳回原告贺秀芳诉讼请求； 二、原告张培育医疗费84171.12元、后期医疗费10000元、护理费1662.50元、精神损害抚慰金1000元、住院伙食补助费950元、交通费500元，残疾赔偿金83216元，共计181499.62元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司在强制险的限额范围内予以赔偿96378.50元（医疗费10000元、残疾赔偿金等86378.50），在商业三者险内赔偿85121.12元；款于判决生效后三十日内付清。 三、原告张培育退付被告张秉艺支付医疗费10万元； 四、驳回原告张培育其他诉讼请求。 案件受理费1335元，鉴定费1398元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 长  陈生荣 审 判 员  敬雪峰 人民陪审员  梁雄堂 二〇一六年五月五日 书 记 员  孙玉葶