上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初20266号原告王建明，男，1952年9月14日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人沈峰，上海林峰律师事务所律师。被告朱振勇，男，1982年6月14日生，汉族，住黑龙江省。被告黄莉，女，1985年9月1日生，汉族，住江西省丰城市。被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地四川省德阳市。负责人骆晓鹏，经理。委托代理人王成晨，上海捷铭律师事务所律师。原告王建明与被告朱振勇、黄莉、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司(以下至判决主文前简称人民保险公司德阳市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告王建明的委托代理人沈峰、被告人民保险公司德阳市分公司的委托代理人王成晨到庭参加诉讼。被告朱振勇、黄莉经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王建明诉称，2015年1月30日19时10分，在上海市浦东新区沪南公路进沈杜公路南105米处，被告朱振勇驾驶牌号为浙A5XX**小型轿车与行走的原告发生碰撞，致使原告受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队(以下简称浦东交警支队)认定，被告朱振勇承担事故全部责任。现原告的损失为：医疗费50,696.10元(人民币，下同)、残疾赔偿金90,035.40元、残疾辅助器具费120元、住院伙食补助费530元、营养费4,200元、护理费7,700元、误工费14,140元、交通费293元、衣物损失费300元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,300元、律师代理费4,000元、后续治疗费10,000元。上述损失要求被告人民保险公司德阳市分公司在机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)及机动车交通事故第三者责任商业保险(以下至判决主文前简称商业险)范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，保险不足部分由被告朱振勇、黄莉连带承担全部赔偿责任。被告朱振勇、黄莉庭后来院辩称，对事故经过和责任认定无异议，两被告系夫妻关系，保险不足部分同意对原告合理损失承担连带的赔偿责任。鉴定费，要求被告同意人民保险公司德阳市分公司承担。律师代理费，依法处理。原告其余诉讼请求，同意被告人民保险公司德阳市分公司的意见。另，原告主张的医疗费中的3,000元为其垫付，另为原告垫付医疗费987.10元，要求在本案中一并处理。被告人民保险公司德阳市分公司辩称，对事故经过和责任认定无异议，被告朱振勇驾驶的肇事车辆在其公司投保了交强险及商业险，商业险的保额为500,000元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内，同意在保险限额内承担赔偿责任。医疗费，真实性及治疗过程无异议，金额确认，要求扣除非医保费用。残疾赔偿金、残疾辅助器具费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金，无异议。对原告的其余各项损失，均有异议。经审理查明，2015年1月30日19时10分，在上海市浦东新区沪南公路进沈杜公路南105米处，被告朱振勇驾驶牌号为浙A5XX**小型轿车与行走的原告发生碰撞，致使原告受伤的交通事故。经浦东交警支队认定，被告朱振勇承担事故全部责任。事故发生后，原告至上海市浦东新区周浦医院进行治疗。2015年7月20日，华东政法大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人王建明因交通事故致左胫骨平台骨折(累及关节面、局部塌陷)，目前内固定在位，左膝关节活动障碍，评定XXX伤残，酌情给予伤后休息180日，营养90日，护理90日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息30日，营养15日，护理15日”。为此，原告支出鉴定费2,300元。为此次诉讼，原告又支出律师代理费4,000元。又查明，浙A5XX**小型轿车在被告人民保险公司德阳市分公司处投保了交强险、商业险(责任限额为500,000元)，同时购买了不计免赔特约险，本起事故发生在保险期间内。审理中，原告对其主张的医疗费中的3,000元为被告朱振勇垫付及被告朱振勇另为原告垫付医疗费987.10元的事实，均无异议，并同意在本案中一并处理。上述事实，由当事人的陈述、道路交通事故认定书、医疗病史及医疗费发票、华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票、交强险保险单等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同按照事故责任予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车之间的，非机动车一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。根据交通事故认定书、肇事机动车交强险及商业险投保情况，本院确认被告人民保险公司德阳市分公司在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，超出责任限额的损失，由被告人民保险公司德阳市分公司根据保险合同在商业险责任限额内向原告承担赔偿责任。仍有不足的，由被告朱振勇承担全部赔偿责任，被告黄莉自愿承担连带赔偿责任的意见，于法无悖，本院予以照准。被告朱振勇垫付的费用,应当在赔偿原告的损失中予以扣除。本院确认本案原告合理损失为：1、残疾赔偿金90,035.40元、残疾辅助器具费120元、住院伙食补助费530元、精神损害抚慰金5,000元(在交强险内优先赔付)，原告上述主张并无不当，本院予以照准。2、医疗费，本院经审查医疗费发票及相关病史、凭据，核定原告医疗费总金额为51,683.20元(其中医疗费3,987.10元为被告朱振勇垫付)。3、营养费，原告主张4,200元，本院酌情按每天30元，结合司法鉴定结论期限，支持3,150元。4、护理费，原告主张7,700元，为此提供发票三张，本院认为，根据被告提供的住院期间护理费发票可以认定原告26.5天护理费为1,680元，本院予以照准。根据原告实际伤情，结合司法鉴定结论期限，对剩余78.50天的护理费，本院酌情按每天60元计算为4,710元，护理费合计为6,390元。5、误工费，原告主张14,140元，原告已经达到退休年龄，现未能提供证据予以证明，原告该项主张缺乏依据，本院不予支持。6、交通费，本院酌情支持250元。7、衣物损失费，本院酌情支持200元。8、鉴定费，原告主张2,300元，被告人民保险公司德阳市分公司提出依据商业险合同鉴定费不予赔偿的意见，缺乏依据，本院不予采信，且鉴定费系原告为本案诉讼必然发生的损失，故被告人民保险公司德阳市分公司理应对原告的鉴定费损失进行赔付。9、律师代理费，原告主张4,000元，并提供发票1张。根据原告获赔金额，本院酌情支持3,500元。需要指出的是，该费用不属于人民保险公司德阳市分公司理赔范围，由被告朱振勇承担。10、后续治疗费，原告主张10,000元，本院认为原告尚未进行内固定拆除术，现该费用尚不明确，原告可待实际发生后另行主张，本案中不作处理。上述损失合计163,158.60元，由被告人民保险公司德阳市分公司在交强险责任限额内先行承担111,995.40元(交强险医疗费用赔偿项目下承担10,000元、交强险死亡伤残赔偿项目下承担101,795.40元、交强险财产损失赔偿项目下承担200元)，余款51,163.20元中律师代理费3,500元由被告朱振勇赔偿原告，抵扣被告朱振勇垫付的费用合计3,987.10元，原告应返还被告朱振勇487.10元；其余47,663.20元由被告人民保险公司德阳市分公司在商业险内赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王建明111,995.40元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告王建明47,663.20元；三、原告王建明于本判决生效之日起十日返还被告朱振勇487.10元;四、驳回原告王建明的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,098元(原告王建明已预交)，减半收取计2,049元，由原告王建明负担307.50元、由被告朱振勇、黄莉负担1,741.50元，被告朱振勇、黄莉负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 陈 琳二〇一六年五月十六日书记员 巫利娟附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。……第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。