wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0304刑初81号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人梅文，男，1960年9月27日出生，汉族，湘潭市人，住湖南省湘潭市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年10月9日被湘潭市公安局岳塘分局取保候审。2021年1月11日经本院决定被取保候审。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检二部刑诉[2021]5号起诉书指控被告人梅文犯危险驾驶罪，于2021年1月11日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序进行审理，依法由审判员彭曲艳独任审判，代理书记员裴千榕担任法庭记录，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员李汝蛟出庭支持公诉，被告人梅文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控并经审理查明： 2020年9月19日OO时45分许，被害人金某某驾驶湘CXXX**小型轿车沿湘潭市岳塘区岳塘路由岳塘路口往下摄司方向行驶至“下摄司派出所”地段时，遇被告人梅文无有效机动车驾驶证（已注销）饮酒后驾驶湘C6XX**的普通二轮摩托车同向行驶至事发处发生碰撞，造成两车受损、梅文受伤的道路交通事故。事故发生后，梅文与金某某发生争执并追赶金某某至湘潭市公安局下摄司派出所门口，被民警控制。 被告人梅文经现场呼气式酒精测试仪检测，结果为116mg/100ml。随后民警委托医护人员依法提取梅文体内血液样本备检。 经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定：被告人梅文血液中酒精含量为112.5757mg/100ml。 经湘潭市公安局交警支队岳塘大队认定：被告人梅文承担此次事故的主要责任，金某某承担此次道路交通事故的次要责任。 被告人梅文到案后，如实供述了自己的罪行。 被告人梅文赔偿了金某某损失5000元，并取得了谅解。 公诉机关认为，被告人梅文无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人梅文系坦白，自愿认罪认罚，酒后驾驶机动车造成交通事故并负事故的主要责任。建议判处被告人梅文拘役二个月，可以适用缓刑，并处罚金五千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法惩处。 上述事实，被告人梅文在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证、认证的接报案登记表、立案决定书，道路交通事故现场勘查笔录及现场勘验照片，指认照片，侦查经过说明、到案经过，被告人梅文驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，事故相对方机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件，事故相对方机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，呼气式酒精检测结果单，抽取当事人血样登记表、湘潭市惠景司法鉴定所司法鉴定意见书，株洲市众一司法鉴定所司法鉴定意见书，现场检测报告书，道路交通事故认定书，收条、谅解书，公安交通管理行政处罚决定书，证人金某某的证言，被告人梅文的供述与辩解，户籍资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人梅文醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人梅文无驾驶资格醉酒后在道路上驾驶机动车，发生交通事故且负事故主要责任，依法应当从重处罚。被告人梅文到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。被告人梅文赔偿了事故相对方的损失，取得了事故相对方的谅解，本院酌情对其从轻处罚。被告人梅文犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（一）、（五）项之规定，判决如下： 被告人梅文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三日以内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  彭曲艳 二〇二一年一月十九日 法官 助理  潘晶莹 代理书记员  裴千榕 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执4045号之三申请执行人：陈周煌,男,1985年05月30日出生,住所地浙江省苍南县。被执行人：杜永江,男,1980年05月03日出生,住所地浙江省永康市。被执行人：俞丽华,女,1981年01月08日出生,住所地江西省东乡县。申请执行人陈周煌与被执行人杜永江、俞丽华股权转让纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）浙0784执4045号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二一年一月十九日代书记员 周小红
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执183号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：陈金环，女，汉族，1976年5月19日生，住广东省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈金环的本院(2019)沪0106民初2175号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初2175号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川1421执11号 乐山市永嘉物业管理有限公司、刘晏达： 本院在执行(2020)川1421民初2441号乐山市永嘉物业管理有限公司与刘晏达物业服务合同纠纷一案中，被执行人已按判决书履行完全部给付义务。至此，(2020)川1421民初2441号民事判决书确定的义务已全部履行。现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初7327号 原告：王跃升，男，1965年12月26日出生，汉族，住青州市。 原告：孙秀梅，女，1964年12月14日出生，汉族，住青州市。 二原告的共同委托诉讼代理人：王者军，山东昌潍大鹏律师事务所律师。 被告：郝怀升，男，1967年5月8日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：赵月楚，山东本初律师事务所律师。 委托诉讼代理人：辛成林，山东本初律师事务所律师。 原告王跃升、孙秀梅与被告郝怀升机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月7日立案受理,并依法适用简易程序,于2020年12月18日公开开庭进行了审理。二原告的共同委托诉讼代理人王者军，被告郝怀升的委托诉讼代理人赵月楚、辛成林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿王某死亡赔偿金等约500515元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年10月30日17时08分许，王某(二原告近亲属)醉酒驾驶电动自行车沿039县道西侧由南向北行驶至青州039县道辛庄子村南时，与沿039县道由北向南行使的被告郝怀升驾驶的鲁Ｇ×××××小型面包车发生道路交通事故，事故致王某受伤经医院抢救无效死亡，车辆受损。该事故经青州市交警大队认定，王某承担事故主要责任，被告郝怀升承担事故次要责任。之后，双方就事故的损失赔偿未达成赔偿协议，为此特诉至法院，请求依法裁判。 被告郝怀升辩称，事故发生属实，保险公司已经在交强险范围内赔偿原告各项损失共计183000元，剩余损失被告主张承担其中的20%的赔偿责任，另被告垫付2万元丧葬费用，应当从赔偿数额中予以扣除，原告的具体损失待原告举证后再发表质证意见。 本院经审理，认定事实如下，2020年10月30日17时08分许，王某醉酒驾驶电动自行车沿039县道西侧由南向北行驶至青州039县道辛庄子村南时，与沿039县道由北向南行使的被告郝怀升驾驶的鲁Ｇ×××××小型面包车发生道路交通事故，事故致王某受伤经医院抢救无效死亡，车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，王某承担事故主要责任，被告郝怀升承担事故次要责任。 受害者王某在事故发生后当场死亡，送至潍坊市益都中心医院后进行尸检。 原告王跃升系死者王某之父、原告孙秀梅系死者王某之母。 事故车辆鲁Ｇ×××××小型面包车的所有权人系被告郝怀升，事故发生时由被告郝怀升驾驶。 事故车辆鲁Ｇ×××××小型面包车在华海保险股份有限公司投保了交强险，华海财产保险股份有限公司已在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿完毕原告的相关损失。 原告主张因本次交通事故造成如下损失：死亡赔偿金846580元（42329元/年×20年）、被扶养人生活费534620元（26731元/年×20年）、丧葬费42044.5元（63562元/年÷12个月×6）、处理事故人员误工费1043.73元（115.97元/天×3天×3人）、精神抚慰金10000元。其中，被告认可的损失：死亡赔偿金846580元、丧葬费42044.50元、处理事故人员误工费1043.73元，对上述损失，本院直接予以确认。原告主张的证据不充分的损失有：被扶养人生活费、精神损害抚慰金。 再查明，事故发生后，被告郝怀升为原告垫付丧葬费20000元。 另查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元/年（115.97元/天）,城镇居民消费性支出26731元/年（73.24元/天），城镇非私营单位在岗职工平均工资为84089元/年。 本院认为，被告郝怀升驾驶机动车辆与王某驾驶的电动自行车发生交通事故并致使王某死亡属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出的事实认定及事故成因分析清楚，确定王某承担事故主要责任，被告郝怀升承担事故次要责任，本院对此予以确认。根据事故认定及当事人的过错程度大小，本次交通事故发生在机动车与非机动车之间，故本院确定王某、被告郝怀升承担民事赔偿责任的比例为6:4。 关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为889668.23元。原告主张的被扶养人生活费证据不足，被扶养人孙秀梅于1964年12月14日出生，事故发生时，尚未年满60周岁，且原告亦未提交其丧失劳动能力且无生活来源的证据，故，对原告主张的被扶养人生活费，本院不予支持。因死者王某在此次事故中承担主要责任，故，对原告主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计889668.23元。 对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失709668.23元（889668.23元－180000元），因事故车辆鲁Ｇ×××××小型面包车未投保第三者责任商业保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，对原告的该部分损失，应由被告郝怀升按40%赔偿原告，即283867.29元（709668.23元×40%）。 原告王跃升、孙秀梅返还被告郝怀升垫付款20000元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下： 一、被告郝怀升在交强险限额范围外赔偿原告王跃升、孙秀梅死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员误工费共计283867.29元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、原告王跃升、孙秀梅返还被告郝怀升垫付款20000元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告王跃升、孙秀梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8806元，减半收取计4403元，由二原告负担1624元，由被告郝怀升负担2779元，诉讼保全费2520元，由被告郝怀升负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费8806元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  朱秀明 二〇二一年一月十一日 书记员  孙彦奇
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执异2号 异议人（利害关系人）：郑法德，男，1965年4月9日出生，汉族，住山东省寿光市。 委托代理人：齐好锋，山东元康律师事务所律师。 申请执行人：曾庆才，男，1965年2月11日出生，汉族，住山东省临朐县。 申请执行人：王兰荣，女，1967年4月17日出生，汉族，住山东省临朐县。 委托代理人：于峰，临朐胜宇法律服务所法律工作者。 被执行人：刘东明，男，1971年3月15日出生，汉族，住山东省寿光市。 被执行人：杨会玉，女，1978年3月17日出生，汉族，住山东省寿光市。 本院在执行申请执行人曾庆才、王兰荣与被执行人刘东明、杨会玉、桑海永民间借贷纠纷一案中，利害关系人郑法德向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。 异议人郑法德称，请求停止执行对租赁户郑法德于2020年11月28日前迁出涉案房屋［房产证号：寿房权证孙家集字第2××0号、2××2号、2××6号，土地证号：寿国用（2016）第0&tim**;×7号］的通知。事实和理由：异议人分别于2012年1月12日、2012年10月1日与刘东明、杨会玉签订涉案房屋的租赁合同，约定租赁期限分别为20年、40年，租赁费异议人已全部交付，2016年7月1日异议人转租案外人李洪军。涉案房屋租赁合同签订日期早于抵押日期，根据合同法、担保法及司法解释相关规定，租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力；抵押人将已出租的财产抵押的，应当书面告知承租人，原租赁合同继续有效；抵押权实现后，租赁合同在有效期内对抵押物的受让人继续有效。 申请执行人曾庆才、王兰荣辩称，异议人郑法德以与被执行人刘东明等对涉案房产存在租赁关系为由干扰法院执行，妨害申请执行人对涉案房产的权利实现和行使，郑法德所提执行异议无任何事实和法律依据。事实和理由：1.涉案房产自抵押于申请执行人直至案件执行阶段从未设立任何租赁权，结合法院和公安机关对被执行人刘东明、案外人郑法德所作的调查可知，郑法德先后数次出具不同的合同文本，内容自相矛盾，租赁期限长达40年远远超出法定租赁期限最长20年的规定，租赁费交付没有任何证据予以证实。2.涉案房产抵债给申请执行人及办理交接手续时，涉案房产空置，房产内物品全部清理完毕，刘东明认可当时无人租赁使用涉案房产的事实。郑法德在接受寿光市公安机关调查询问时，明确认可是在2016年3月份才将涉案房产租赁给了他人，之前房产大厅已被临朐法院锁了，至2016年3月份，被执行人刘东明或郑法德没有对涉案房产实际占有，此事证明直至2016年3月份郑法德才指使他人非法侵入涉案房产，是对涉案房屋实施的妨害法院执行的占有，其占有主张不得对抗申请执行人。3.本案中涉案房产在抵押前后和法院查封、处置过程中，均未被交付案外人占有，案外人郑法德没有租赁收益权，若人郑法德能够证明其主张的租赁关系实际存在，也仅能向出租方主张违约责任，而无权干扰申请执行人的完整权利。 经审查查明，本院执行的申请执行人曾庆才、王兰荣与被执行人刘东明、杨会玉、桑海永民间借贷纠纷一案，诉讼期间本院查封了被执行人刘东明所有的位于寿光市孙家集街道办事处的房屋4套、相应土地使用权及未办理证件部分房产。经审理本院认为，原告曾庆才、王兰荣要求被告刘东明、杨会玉返还借款并支付利息应予支持；被告刘东明以其自有房屋提供抵押担保并经登记，该抵押权合法有效，原告曾庆才、王兰荣应先就已抵押的房屋实现债权，被告桑海永应对实现抵押权后不能清偿的债务承担连带责任保证。本院于2013年6月19日作出（2013）临民初字第1290号民事判决书，判决：一、被告刘东明、杨会玉返还原告曾庆才、王兰荣借款200万元并支付利息（自2013年2月26日至本判决限定的付款之日，按月利率2％计），于本判决生效之日起十日内付清；二、被告桑海永对实现抵押权后不能清偿的债务承担连带责任保证，并有权在承担保证责任后向被告刘东明、杨会玉追偿。案件受理费22800元、保全费5000元，共计27800元由被告刘东明、杨会玉、桑海永负担。该判决生效后，三被告未按时履行判决书确定的义务，二原告遂向本院申请执行。 执行过程中，本院依法拍卖业已查封的涉案房地产，流拍后，申请执行人曾庆才、王兰荣申请以物抵债，2015年11月20日本院将涉案房地产交接给申请执行人，并向寿光市住房和城乡建设局发出协助执行通知书，于2015年12月15日、2016年2月2日分别将房屋、土地过户登记到了申请执行人名下。据本院执行人员对曾庆才、刘东明所作询问笔录，两人均认可房屋交接给曾庆才时涉案房地产是清空了的，当时郑法德并未占据。 本案审查过程中，异议人提交刘东明、杨会玉与郑法德签订的房屋租赁合同复印件2份，分别签订于2012年1月12日、2012年10月1日；提交郑法德与李洪军签订的房屋租赁合同复印件1份，签订日期为2016年7月1日。刘东明、杨会玉欠郑法德借款，抵顶租金。 本院认为，参照最高人民法院（2010）执复字第4号利害关系人大商集团股份有限公司申请复议案裁决，限制被执行人对外出租查封标的物是查封裁定当然具有的法律效力，即使没有明确限制被执行人对外租赁查封物，亦不妨碍在法律上存在该种限制效力。租赁查封物的合同在不影响申请执行人权益的情况下可以是有效的，但不得对抗申请执行人，申请执行人有权随时主张解除承租人对查封物的占有。本案中，本院将涉案房地产交付申请执行人以物抵债时处于清空状态，当时异议人郑法德并未占有涉案房地产；申请执行人取得涉案房地产后，异议人郑法德强行占据该房地产的行为，已然构成对申请执行人合法权利的侵害。异议人郑法德提出的执行异议不成立。异议人郑法德与被执行人刘东明、杨会玉之间的权利义务关系，应另行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下： 解除异议人郑法德对涉案房地产的占有，其与被执行人刘东明、杨会玉签订的租赁合同，不得对抗申请执行人曾庆才、王兰荣。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省潍坊市中级人民法院申请复议。 审 判 长  马云波 审 判 员  李建福 人民陪审员  王复超 二〇二一年一月十三日 书 记 员  张鹏玉
上海金融法院执 行 裁 定 书（2021）沪74执50号申请执行人：于莹，女，1989年5月16日出生，汉族，住浙江省余姚市。被执行人：弘坤资产管理(上海)有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：林辕。申请执行人于莹与被执行人弘坤资产管理(上海)有限公司仲裁一案，上海国际经济贸易仲裁委员会(上海国际仲裁中心)作出的〔2020〕沪贸仲裁字第0884号裁决书已经发生法律效力。因弘坤资产管理(上海)有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，于莹向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案受理。为便利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：上海国际经济贸易仲裁委员会(上海国际仲裁中心)作出的〔2020〕沪贸仲裁字第0884号裁决书由上海市虹口区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  肖 凯审 判 员  杨现正审 判 员  黄 亮二〇二一年一月十九日法官助理  陈晓维书 记 员  杨 尧附：相关法律条文一．《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。……二．《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行人财产所在的中级人民法院管辖。符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围；（二)被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层法院辖区内。……
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）沪0112执244号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。 被执行人：杨秋萍，女，1986年6月20日出生，汉族，住广东省吴川市。 本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初15445号判决书，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与杨秋萍信用卡纠纷一案中，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。 执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。 本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)沪0112民初15445号判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 岳 审 判 员  徐昺颢 审 判 员  徐新健 二〇二一年一月十九日 法官助理  刘晟鹏 书 记 员  刘晟鹏 附：相关法律条文
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执457号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：王宁洲，男，1982年6月24日出生，汉族，户籍地陕西省西安市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人王宁洲信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王宁洲发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年11月25日作出的(2020)沪0109民初22323号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金22,997.01元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费187.46元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执243号申请执行人：明洪波，男性，1957年01月19出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被执行人：大连世纪南娄置业有限公司，住所地大连市西岗区合谊街路****。法定代表人：鄯燕军。本院在执行明洪波与大连世纪南娄置业有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人大连世纪南娄置业有限公司未履行（2019）辽0203民初6596号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连世纪南娄置业有限公司银行存款38016.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二一年一月二十八日书记员  洪 琛
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3042号之三申请执行人平安银行股份有限公司威海分行，住所地威海市环翠区。被执行人吴双戈，男，汉族，1974年4月1日出生，住威海市荣成市。申请执行人平安银行股份有限公司威海分行与被执行人金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）鲁1002民初3491号民事判决书，于2020年8月20日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款及案件受理费共计**元。本院已立案执行。执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：一、2020年8月29日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行上述给付义务，但被执行人至今未履行,也未申报财产；二、2020年8月24日、2020年12月23日通过网络查控平台系统对被执行人银行存款、不动产、车辆、证券等财产进行了查询,根据查询结果，依法冻结被执行人银行账户，并划拨其银行存款**元，转执行费**元，余款**元待转申请执行人，其他账户因余额较低，暂未予划拨，中国人民银行未反馈信息;三、2020年10月19日对被执行人采取了限制高消费措施；四、2020年8月24日线上对被执行人保险公司的保险产品进行了查询，反馈被执行人有保险产品信息（保单编号**号、**号、**号），并冻结了被执行人上述保险账户，因变现后数额较低，故本院未予划拨;五、2020年8月24日线上通过点对点系统查询被执行人住房公积金及不动产信息，反馈其名下无住房公积金信息，反馈其名下位于荣成市青山南区**号楼**室，经落实不动产部门该不动产，已于2019年4月过户案外人；六、2020年8月24日线上对被执行人的车辆信息查询，反馈其名下无车辆登记信息；综上，本院已执行到位**元，余款因被执行人无可供执行执财产，未能执行，约谈申请执行人提供被执行人的财产或线索，申请执行人不能提供，并明确表示不悬赏执行，认可本院所采取的执行措施，同意终结本案本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1002民初3491号民事判决书本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定向本院书面申请恢复执行,再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈为良审判员  李 林审判员  王**野二〇二一年一月八日书记员  陈九利
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0891执保118号申请人济南尚品物业管理有限公司，住所地：济南市天桥区北园大街****楼**。法定代表人：曹玉瑞，总经理。被申请人：马增广，男，住济宁市。申请人济南尚品物业管理有限公司与被申请人马增广合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0891民初5056号民事判决书已发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人783元的银行存款或者相应财产。本裁定立即执行。审判员 李 赟二〇二一年一月十八日书记员 盛菲菲
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执恢40号 申请执行人林贤信。 被执行人郑志勇、沈申凤。 本院在执行申请执行人林贤信与被执行人郑志勇、沈申凤为民间借贷纠纷的（2016）浙1003民初7732号民事判决书一案中[原执行案号为（2017）浙1003执387号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢40号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年一月十四日
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8109民初120号原告：徐永玲，女，1974年4月21日出生，汉族，住黑龙江省虎林市。被告：柯孝文，男，1965年1月1日出生，汉族，住黑龙江省虎林市。原告徐永玲与被告柯孝文民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告徐永玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐永玲撤回起诉处理。审判员  孙树红二〇二一年一月二十五日书记员  范丽娟
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执203号申请执行人：陈松林，男，1971年4月20日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：江苏润澳花园大酒店集团有限公司，统一社会信用代码91320413793810379L，住所地江苏省常州市金坛区东环二路**。法定代表人：张建军。关于陈松林与江苏润澳花园大酒店集团有限公司劳动报酬、经济补偿将争议一案，由于被执行人江苏润澳花园大酒店集团有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人江苏润澳花园大酒店集团有限公司银行存款人民币24309.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月十二日书记员  蒋 澍
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0223执240号之二申请执行人：丁少德，男，1963年12月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：李长龙，男，1979年11月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行丁少德与李长龙合伙协议纠纷一案中，经查，被执行人李长龙有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李长龙在中国建设银行股份有限公司南陵支行的银行存款203526.50元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二一年一月十五日书记员  耿为杰
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4301执127号之五 申请执行人：黄永庆，男，1958年12月13日出生，汉族，无固定职业，住新疆布尔津县。 被执行人：李群艳，男，1979年11月23日出生，汉族，无固定职业，住新疆阿勒泰市。 被执行人：江苏江都建设集团有限公司，住所地江苏省扬州市江都区新区舜夭路。 法定代表人：钱春余，该公司经理。 本院在执行黄永庆与李群艳、江苏江都建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，向被执行人李群艳、江苏江都建设集团有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李群艳、江苏江都建设集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经查明，被执行人江苏江都建设集团有限公司在中国银行江都新城支行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人江苏江都建设集团有限公司在中国银行江都新城支行的存款364017元。 本裁定立即执行。 审判员  郑利 二〇二一年一月二十日 书记员  王磊
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执23号申请执行人梁旭明，男，1969年11月29日出生，汉族，安化县人，住安化县。委托诉讼代理人：罗芳贵，安化县冷市法律服务所法律工作者。被执行人罗志，男，1987年8月18日出生，汉族，安化县人，住安化县。申请执行人梁旭明与被执行人罗志民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日作出（2020）湘0923民初486号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人罗志未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案执行。本院于2021年1月5日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年1月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，2021年1月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人罗志的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，2021年1月5日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人罗志的公积金、理财产品、收益性保险等情况，没有发现被执行人有其它可供执行财产。2021年1月26日，本院对被执行人罗志采取了限制高消费的措施。本院于2021年1月26日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年1月26日，本案应当执行的标的金额为44.8万元，已执行到位0万元，尚有44.8万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 谌 兴审判员 黄卫平二〇二一年一月二十七日书记员 李 硌
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0224民初221号 原告：高宝祥，男，1985年8月23日出生，满族，住滦南县。 委托诉讼代理人：刘立彬，河北存鹏律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：刘玉安，男，1968年8月27日出生，汉族，住滦南县。 原告高宝祥与被告刘玉安买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告高宝祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告高宝祥撤回起诉处理。 审判员  邢宝华 二〇二一年一月二十六日 书记员  宋孟杰
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执6号 申请执行人：宋文武，男1978年01月10日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：沈巨波，男1990年3月26日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人宋文武与被执行人沈巨波民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执6号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 翔 审判员 顾 峰 审判员 李 磊 二〇二一年一月二十日 书记员 石莉莉
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执204号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：杨春霞，女，汉族，1989年3月16日生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人杨春霞的本院(2020)沪0106民初17387号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初17387号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁04执异10号案外人：范长柱，男，1956年4月9日出生，汉族，住枣庄市市中区。申请执行人：常冰，男，1980年5月1日出生，回族，住济宁市微山县。被执行人：枣庄市鑫能煤炭有限公司。住所地：枣庄市薛城区永兴东路北侧。法定代表人：王文永，经理。被执行人：徐钦义，男，1968年8月，汉族，住枣庄市薛城区。在本院执行申请执行人常冰与被执行人枣庄市鑫能煤炭有限公司、徐钦义民间借贷纠纷一案中，案外人范长柱对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人范长柱称，贵院裁定拍卖的位于枣庄市薛城区临山的巴蜀茶楼、齐鲁大院、乔家大院等三处房产已在法院查封前由被执行人枣庄市鑫能煤炭有限公司出售给了异议人，该房屋产权已不属于被执行人枣庄市鑫能煤炭有限公司、徐钦义所有，现提出异议，请求中止对该房屋的执行。范长柱提供了《民国影视文化城房产购置合同》、《房屋购置交换书》、薛城区铁道游击队纪念园管理处出具的证明、收款条以证明其主张。申请执行人答辩称：1.涉案土地及房屋没有规划建设相关手续，案外人与被执行人签订的购置合同无效。2.枣庄市薛城区铁道游击队纪念园管理处无权认定不动产权属，其出具的证明无效。3.无付款凭证，无法证明实际付款数额，存在“名为买卖，实为借贷”的可能。4.案外人范长柱并未实际占有房屋，无权请求停止拍卖。5.从现有证据看，范长柱仅对被执行人享有债权，不能证明其对涉案房屋享有所有权，不足以排除强制执行。被执行人枣庄市鑫能煤炭有限公司答辩称，1.枣庄市鑫能煤炭有限公司是向张兴运借款，张兴运为了资金安全与其签订借款合同、财产抵押合同以及购房合同。2.借款的出借人和房屋购置合同的房产购置人及房屋交接书中的房屋接收人都是张兴运而不是范长柱。本院查明，本院在执行××人××与被××人枣庄市鑫能煤炭有限公司、徐钦义民间借贷纠纷一案中，以（2014）枣执字第9-3号执行裁定书查封了被执行人枣庄市鑫能煤炭有限公司开发建设的位于枣庄市薛城区临山巴蜀茶楼、齐鲁大院、民国影视城二期在建建筑（含涉案房屋）。2020年7月24日，本院作出（2014）枣执字第9-4号执行裁定书，裁定对被执行人枣庄市鑫能煤炭有限公司开发建设的位于枣庄市薛城区临山巴蜀茶楼、齐鲁大院、民国影视城二期在建建筑（含涉案房屋）进行评估、拍卖。后案外人范长柱对涉案房产（巴蜀茶楼、齐鲁大院、乔家大院）提出异议，请求中止执行。本院认为，枣庄市鑫能煤炭有限公司作为被执行人，未履行生效法律文书确定的义务，本院执行其开发建设的民国影视城二期在建建筑符合法律规定。案外人范长柱主张在法院查封前已购买涉案房产（巴蜀茶楼、齐鲁大院、乔家大院），但其提交的《民国影视文化城房产购置合同》、收款条均为复印件，不能作为有效证据使用，其亦未提供房屋交付或实际占有的证据。综上，其异议理由不成立，不能阻却本院对涉案房屋的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十五条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回案外人范长柱的异议请求。案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  张文亮审判员  王惠陵审判员  王 磊二〇二一年一月二十六日书记员  张倩倩
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执137号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司上海浦西支行，营业场所上海市。负责人：杨玮妮，行长。委托诉讼代理人：贺文毅、肖甜，上海市金石律师事务所律师。被执行人：奚振键，男，1985年6月7日出生，汉族，户籍地广东省揭阳市。本院在执行东亚银行(中国)有限公司上海浦西支行与奚振键信用卡纠纷一案中，依法向被执行人奚振键发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月22日作出的(2020)沪0109民初10619号民事判决所确定的归还原告东亚银行(中国)有限公司上海虹口支行信用卡欠款本金人民币49971.76元、自银行记账日起至2020年5月22日止的利息6651.81元，合计56623.57元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10619号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0781民初19号原告谢雪仁，女，1988年11月25日出生，汉族，江西省瑞金市人，家住瑞金市。被告杨洁，男，1984年9月10日出生，汉族，江西省瑞金市人，家住瑞金市。原告谢雪仁诉被告杨洁民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢雪仁到庭参加诉讼，被告杨洁经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款人民币27000元整；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告杨洁于2019年10月9日向原告借款27000元整，约定借款期限至2020年10月8日止。借款到期后，被告未按约定归还原告借款，原告多次催促被告归还借款未果。被告杨洁未作答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、原告身份证复印件、被告常住人口详细表，证明原、被告诉讼主体适格；2、借条原件，证明被告杨洁于2019年10月9日向原告谢雪仁借款27000元，双方约定借款期限为一年。对原告提供的上述证据，被告未到庭质证，视为被告放弃质证的权利，本院经审查，对上述证据的三性予以认定。综上，并结合庭审调查的情况，对本案事实认定如下：2019年10月9日，被告杨洁因归还信用卡需资金周转，向原告谢雪仁借款人民币27000元，原告于当日向被告交付了现金27000元，被告为此向原告出具借条一张，双方约定借款期限为一年。约定的借款期限届满后，经原告多次催收，被告仍未向原告归还借款，原告因此诉至本院。本院认为：被告杨洁因资金周转需要向原告谢雪仁借款，双方之间形成了合法的借贷关系。原、被告双方明确约定了借款期限，被告在约定的借款期限届满且经原告多次催收仍未归还借款的行为构成违约，应当承担向原告归还全部借款的民事责任。综上，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨洁应当在本判决生效之日起20日内归还原告谢雪仁借款人民币27000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费476元，减半收取238元，由被告杨洁承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  刘益文二〇二一年一月十八日书记员  钟梦龙
山东省淄博市临淄区人民法院 执 保 裁 定 书 （2021）鲁0305执保140号 申请人：韩春雷，男，汉族，1981年10月1日生，现住山东省高青县。 被申请人：山东淄岳建筑工程有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区学府路东段南马坊村。统一信用代码：91370305493800144R。 法定代表人：吴志鑫，经理。 被申请人：淄博颐淄置业有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区齐兴路**。统一信用代码：91370305MA3C86PL4X。 法定代表人：王伟，总经理。 申请人韩春雷于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东淄岳建筑工程有限公司、淄博颐淄置业有限公司的银行存款250000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人韩春雷以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险的保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人韩春雷的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东淄岳建筑工程有限公司、淄博颐淄置业有限公司银行存款250000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1770元，由申请人韩春雷负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘永军 二〇二一年一月二十一日 书记员  张晓晗
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执24号李文婧、怀化市大汉置业有限公司：我院于2021年1月4日受理的申请执行人李文婧与被执行人怀化市大汉置业有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。经本院强制执行，本院扣划被执行人怀化市大汉置业有限公司银行账户存款并支付给申请执行人李文婧18303元（包含违约金18026元、垫付的受理费105元、执行费172元）。本案当事人申请的执行标的已经全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：本院（2020）湘1202民初3269号民事判决书申请事项已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月八日
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终3604号上诉人（原审被告）：镇江多妮妮洗衣有限公司，住所地镇江市京口区大市口娄巷****。法定代表人：施异，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：朱龙秀，女，1973年6月6日出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：焦加粉，镇江市京口区江天法律服务所法律服务工作者。上诉人镇江多妮妮洗衣有限公司（以下简称多妮妮公司）因与被上诉人朱龙秀劳动合同纠纷一案，不服镇江市京口区人民法院（2020）苏1102民初800号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人多妮妮公司上诉请求：查明事实，驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：1、2019年8月1日公司出于管理上的需要，更换门锁不针对任何个人，没有必要和义务通知被上诉人。2、2019年8月1日当事人双方就所欠工资事宜进行磋商，在未达成一致的情况下，双方产生矛盾。3、2020年3月20日劳动人事争议仲裁委员会以被上诉人证据不足，不予受理。4、被上诉人在与上诉人保持劳动关系的同时，占用上诉人的工作时间为其他单位工作。5、上诉人股权几经易手，现任法代表人于2018年10月17日接手至今，至于以前是否签有用工合同，现在无资料来证实。被上诉人朱龙秀答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。上诉人更换门锁就是不让被上诉人进单位上班。双方未能达成一致意见，被上诉人报警是合法维权。劳动仲裁是前置程序，劳动人事争议仲裁委员会不予受理后，被上诉人提起诉讼，符合法律规定。上诉人称被上诉人在工作时间为其他单位工作没有事实根据。朱龙秀向一审法院起诉请求：多妮妮公司支付违法解除劳动合同赔偿金77000元。一审法院认定以下事实：多妮妮公司于2000年11月13日登记设立。朱龙秀于2008年9月入职多妮妮公司从事洗衣工作。双方于2017年12月8日签订的劳动合同约定，自2018年1月起，朱龙秀月工资调整为3500元。2019年8月1日，朱龙秀前往单位上班，多妮妮公司法定代表人以公司目前困难为由告知朱龙秀不上班。当日，双方因拖欠费用协商未果发生争执，公安110出警处理，但协调未果，出警民警告知朱龙秀通过劳动部门或向法院提起诉讼。此后，朱龙秀未再上班，多妮妮公司亦未支付工资及生活费。另查明，朱龙秀因本案纠纷曾向镇江市京口区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2020年3月20日以朱龙秀提供证据不足为由不予受理其申请。朱龙秀不服，遂于2020年3月31日诉至法院。一审法院认为：用人单位单方解除劳动关系应当符合法律规定条件和程序，否则构成违法解除劳动合同，应当按照经济补偿标准的两倍支付劳动者赔偿金。本案中，多妮妮公司的法定代表人向朱龙秀明确表达不用上班的意思，尽管多妮妮公司辩称仅是要求朱龙秀暂时不上班，却未告知朱龙秀何时恢复上班，同时在朱龙秀未上班期间，多妮妮公司也未向朱龙秀发放工资或生活费，由此可以认定，多妮妮公司已单方解除劳动合同，该行为不符合法定的解除条件，亦未履行法定程序，构成违法解除劳动关系，应向朱龙秀支付赔偿金，结合朱龙秀的工资标准及工作年限，其要求多妮妮公司支付77000元的赔偿金，依据充分，应予以支持。一审法院判决：多妮妮公司于判决生效之日起十日内给付朱龙秀违法解除劳动合同赔偿金77000元。本院二审期间，双方当事人均未提供新证据。本院对一审法院查明事实予以确认。本案的争议焦点是多妮妮公司是否违法解除与朱龙秀的劳动关系。本院认为，上诉人多妮妮公司上诉称为了公司管理需要更换门锁。但是，该更换门锁的行为势必阻碍被上诉人朱龙秀至公司上班，而多妮妮公司却称没有必要和义务通知朱龙秀，显然不符合公司对待员工上班的正常行为准则。同时，一审中多妮妮公司承认其通知朱龙秀暂时不要来上班，未明确何时上班。事实上解除了与朱龙秀的劳动关系。因此，一审法院认定多妮妮公司违法解除与朱龙秀的劳动关系，事实认定清楚，适用法律正确。至于多妮妮公司上诉所称公司股权几经易手，这并未不影响公司对外承担应当承担责任。因此，多妮妮公司的上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人镇江多妮妮洗衣有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 孟 涛审判员 徐 达审判员 冷德华二〇二一年一月十二日书记员 王 萍
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保220号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与张金兰金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张金兰的微信、支付宝、银行账户存款3552.64元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1413号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执210号申请执行人维仕融资担保有限公司。被执行人龙金花。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初7192号民事判决书于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人龙金花银行存款或扣留、提取其收入88679.4元(暂未计算迟延履行期间债务利息)，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年一月十五日书记员 刘静萱
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执5469号之一 申请执行人：王俊福，男，1960年9月9日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：济南市历城区仲宫街道办事处西郭村民委员会（原名济南市历城区仲宫镇西郭而庄村民委员会），住所地济南市历城区仲宫街道办事处西郭村，统一社会信用代码54370112ME0279647L。 主任：王乃山，主任。 本院在执行申请执行人王俊福与被执行人济南市历城区仲宫街道办事处西郭村民委员会（以下简称西郭村委会）民间借贷纠纷一案中，依据本院作出且已发生法律效力的（2020）鲁0112民初2453号民事调解书，要求西郭村委会履行如下义务：一、西郭村委会于2020年7月9日偿还王俊福借款5万元，于2020年12月31日偿还借款5万元，于2021年12月31日偿还借款5万元，于2022年12月31日偿还借款5万元。二、若期间任何一笔借款逾期未还，则以20万元本金为基数支付利息（自2002年2月1日起，到实际付清之日为止按照年利率6%计算）。三、案件受理费减半收取2150元，由王俊福负担。由于西郭村委会未履行法律文书确定的义务，王俊福向本院申请执行，本院于2020年10月21日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年10月22日，本院通过法院专递形式向西郭村委会邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票,送达成功。在执行中，因西郭村委会未履行生效法律文书确定的给付义务，已对西郭村委会及其村主任王乃山采取限制高消费措施。 2.2020年10月22日,本院通过全国网络查控系统对西郭村委会的银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、不动产、工商等财产信息进行了查询，未发现可供执行财产。 3、2020年12月10日，执行人员到济南市历城区仲宫街道办事处经管站对西郭村委会的财产等情况进行调查。在经管站了解到，截至2020年12月10日，西郭村委会在济南市××仲宫镇人民政府农村集体“三资”委托代理服务中心账户有余额。 本院作出(2020)鲁0112执5469号执行裁定，扣留济南市历城区仲宫街道西郭村委会在济南市××仲宫镇人民政府农村集体“三资”委托代理服务中心账户内的存款：（1）建办公室、办公室装修97080元；（2）绣川河道迁占款86548.4元；（3）办公经费49566元；（4）土地补偿及地上物补偿226902.6元；（5）经济薄弱村补助10000元；（6）村集体资金5430.05元，以上共计475527.05元。经征求申请执行人意见，暂不对扣留的上述存款予以处置。 4.2021年1月6日，本院约谈王俊福，向其反馈了本案的执行情况，王俊福无法提供西郭村委会的可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，同意终结本次执行程序。 申请执行人申请执行标的200000元及相应利息和迟延履行期间的债务利息，在本案中实际执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行文书（笔录）等证实。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对西郭村委会的财产进行了调查，西郭村委会暂无可供执行的财产，王俊福也未能提供西郭村委会可供执行的财产线索且不要求悬赏执行并同意终结本次执行程序，现本案执行措施已用尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二一年一月八日 书记员 李 傲
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初3061号原告：徐超，男，1968年6月29日出生，汉族，住朝阳市双塔区。原告：李晓刚，男，1965年4月4日出生，汉族，住北票市。委托诉讼代理人：张宝强（代理上述二原告），辽宁通政律师事务所律师。被告：王学荣，女，1973年10月20日出生，蒙古族，住喀左县。委托诉讼代理人：邢仲恩，辽宁思达律师事务所律师。被告：朝阳中天伟业房地产开发有限公司，住所地喀左县大城子镇健康路B-2-1。法定代表人：张海东，董事长。委托诉讼代理人：刘利建，男，1989年3月10日出生，汉族，朝阳中天伟业房地产开发有限公司员工，住喀左县。委托诉讼代理人：许智勇，男，1985年8月18日出生，汉族，朝阳中天伟业房地产开发有限公司员工，住喀左县。本院在审理原告徐超、李晓刚诉被告王学荣、朝阳中天伟业房地产开发有限公司执行异议之诉纠纷一案中，原告徐超、李晓刚在立案时预交案件受理费100元，后因发现原告预交的案件受理费在数额上不符合相关规定，故本院书面通知二原告予以补交。因原告徐超、李晓刚未在本院指定的期限内补足应预交金额，且未向本院申请缓交、减交或免交申请，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，由原告徐超、李晓刚共同负担。审 判 长  郭向峰人民陪审员  方耀清人民陪审员  郭秀春二〇二一年一月二十二日法官助理李思梦书记员李治丽
黑龙江省北安市人民法院行 政 裁 定 书（2021）黑1181行初25号原告北安市富地房地产开发有限公司，住所地黑龙江省北安市铁**亿达建材物流中心****。法定代表人林生清，职务总经理。委托代理人傅玉霖，该公司副总经理。被告北安市房产管理局，住，住所地北安市建华路**/div>法定代表人张道宏，职务局长。原告北安市富地房地产开发有限公司诉被告北安市房产管理局行政登记一案，本院于2021年1月12日立案，原告北安市富地房地产开发有限公司于2021年1月15日向本院递交撤诉申请，自愿撤回对被告北安市房产管理局的起诉。本院认为，原告北安市富地房地产开发有限公司要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告北安市富地房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25元，由北安市富地房地产开发有限公司负担。审判员  吕春野二〇二一年一月十五日书记员  张 驰
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0283执恢30号申请执行人：柳长河，男，住吉林省舒兰市。被执行人：吉林汇源食品饮料有限公司，住所地吉林省舒兰市。申请执行人柳长河与被执行人吉林汇源食品饮料有限公司劳动争议一案，申请执行标的额33296.97元。本院于2021年01月05日予以立案执行。现被执行人已履行生效判决确定的义务。至此，申请执行人刘淑芳申请执行的（2019）吉0283民初22号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月八日
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0411民初5916号原告：罗琴，女，1973年1月22日生，汉族，户籍地安徽省芜湖市弋江区。委托诉讼代理人：周新，江苏开太律师事务所律师。委托诉讼代理人：王素杰，江苏开太律师事务所律师。被告：李永俊，男，2002年12月25日生，汉族，户籍地江苏省常州市新**。法定监护人：李伟，男，1985年1月12日出生，汉族，户籍地江苏省常州市新**,系李永俊父亲。原告罗琴与被告李永俊非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理，依法由审判员丁峻适用简易程序于2020年12月9日、2020年12月30日公开开庭进行了审理。原告罗琴及其委托诉讼代理人王素杰，被告李永俊的法定监护人李伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告伤残赔偿金、医疗费等共计173438.9元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年7月30日18时47分许，被告驾驶悬挂上海4076316号电动自行车，沿飞龙东路非机动车道由西向东行驶至常州市新北区××路××北门向南右转弯时，遇右侧同向行驶至此的原告驾驶的常州1098303号电动自行车（后载乘客郑文瑶），被告所驾车辆后轮与原告所驾车辆前轮相擦撞，致原告及郑文瑶连人带车倒地受伤，车辆受损，发生交通事故。事发后，被告下车查看情况，随后将车辆推离事故现场后步行离开。经常州市公安局交通警察支队新北大队出具的第320411120190000443号交通事故认定书，认定原告不承担该事故责任，被告承担该事故全部责任。随后原告被送往常州市中医医院进行救治，经诊断证明此次事故造成原告左胫骨平台骨折、左胫骨近端骨折、左膝半月板损伤、左膝前交叉韧带损伤、左膝内外侧副韧带损伤、左膝关节积液、全身多处皮肤软组织擦挫伤，原告自2019年7月30日住院治疗至2019年8月24日，期间于2019年8月9日进行左胫骨平台骨折左颈骨近端骨折切开复位内固定右髂骨取骨自体移植术。2020年8月6日至8月16日行内固定取出手术。后经依法委托鉴定机构进行鉴定，原告伤情构成十级伤残。发生交通事故后，医疗费等费用均由原告垫付，原告与被告就赔偿款协商无果，为维护合法权益特诉至法院，请求依法判决。被告李永俊辩称，对事故发生和责任认定没有异议。据被告方了解，原告事发前主要负责在家照顾小孩，主张的误工费不是固定收入。经审理查明，2019年7月30日18时47分许，被告驾驶悬挂上海4076316号电动自行车，沿飞龙东路非机动车道由西向东行驶，至常州市新北区××路××北门向南右转弯时，遇右侧同向行驶至此的原告驾驶的常州1098303号电动自行车（后载乘客郑文瑶），被告所驾车辆后轮与原告所驾车辆前轮相擦撞，致原告及郑文瑶连人带车倒地受伤，车辆受损，发生交通事故。事发后，被告下车查看情况，随后将车辆推离事故现场后步行离开。经常州市公安局交通警察支队新北大队出具的第320411120190000443号交通事故认定书，认定原告不承担该事故责任，被告承担该事故全部责任。随后原告被送往常州市中医医院进行救治，经诊断证明此次事故造成原告左胫骨平台骨折、左胫骨近端骨折、左膝半月板损伤、左膝前交叉韧带损伤、左膝内外侧副韧带损伤、左膝关节积液、全身多处皮肤软组织擦挫伤。另查明,伤后,原告先后住院治疗两次共计35天。2020年11月27日，南京金陵司法鉴定所做出鉴定结论：被鉴定人罗琴左膝关节功能丧失25%以上构成十级伤残。被鉴定人罗琴误工期限以210日为宜，护理期限以120日为宜，营养期限以120日为宜。鉴定费用3060元已由原告预交。伤前，原告从事中国人寿保险股份有限公司常州市分公司保险营销工作，与该公司签订保险代理合同，其佣金收入主要与业务量有关。原告提交中国人寿保险股份有限公司常州市分公司于2020年12月16日出具的保险营销员佣金收入证明，载明2019年1月至2019年7月，罗琴共从该保险公司取得佣金收入24621.54元。本案中原告罗琴主张误工费3384元每月。再查明，2019年度江苏省居民人均可支配收入中的工资性收入为23836元，经营净收入为5636元，平均负担系数为1.78。上述事实，有当事人的陈述、事故认定书、病历、出院记录、鉴定报告等证据在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告罗琴因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。结合原告举证及被告质证，本院确定原告方因此次事故造成的损失如下：项目标准、期限金额（元）备注医疗费23190.22根据相应病历及票据住院伙食补助费50元/天35天两次住院分别为25天、10天，共计35天营养费12元/天120天护理费第一次住院期间护理费3630.75元+60元/天*（120-25）天9330.75第一次住院25天护理费发票金额3630.75元误工费3384/30*210天-7727.2315960.77残疾赔偿金（23836+5636）*1.78*20*0.1104920按照2019年度江苏省居民人均可支配收入中的工资性收入23836元，经营净收入5636元，平均负担系数1.78计算精神抚慰金根据伤残等级、事故责任等交通费结合治疗等情况酌定合计162191.74注：关于误工费，受伤后210天内银行卡内佣金收入17.08+1379.99+1003.55+1250.31+4076.80=7727.73元，应当扣除。综上，本院依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千两百零八条，《最高人民法院》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告李永俊于本判决生效之日起15日内赔偿原告罗琴交通事故损失合计162191.74元。二、驳回原告罗琴的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币633.5元（已减半）及鉴定费3060元，合计3693.5元，由原告罗琴负担239.5元，被告李永俊负担3454元（该款原告已预交，被告应负担的部分于本判决生效之日起15日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员 丁峻二〇二一年一月十一日法官助理 杨柳书 记 员 许珊
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初133号 原告：靳先平。 被告：莱芜市热力设备安装有限公司，住所地济南市莱芜高新区旺福山路**，统一社会信用代码：91371200169532547K。 法定代表人：刘阳生，执行董事兼总经理。 第三人：段伦玉。 第三人：陈茂迎。 第三人：陈茂岭。 第三人：斩其时。 第三人：孟庆帅。 第三人：刘永生。 第三人：王东明。 第三人：刘阳生。 第三人：赵子玉。 本院在审理原告靳先平与被告莱芜市热力设备安装有限公司、第三人刘阳生、王东明、陈茂岭、刘永生、陈茂迎、段伦玉、赵子玉、孟庆帅、靳其时股东资格确认纠纷一案中，本院于2021年1月7日立案。原告于2021年1月15日向本院提交撤诉申请，申请撤回对第三人刘阳生、王东明、陈茂岭、刘永生、陈茂迎、段伦玉、赵子玉、孟庆帅、靳其时的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告靳先平撤回对第三人刘阳生、王东明、陈茂岭、刘永生、陈茂迎、段伦玉、赵子玉、孟庆帅、靳其时的起诉。 审判员  郑宪章 二〇二一年一月二十日 法官助理柳佳丽 书记员亓新秀
辽宁省辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1021财保4号之一申请人：辽阳同德药业有限公司，住所地：辽阳县首山镇辽鞍路**，社会统一信用代码：912110217683132238。法定代表人：乔丽娜，职务：董事长。被申请人：辽阳县兴隆镇卫生院，，住所地：辽阳县兴隆镇社会统一信用代码：12211021464660349M。法定代表人：李伟，职务：院长。申请人辽阳同德药业有限公司于2021年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人辽阳县兴隆镇卫生院在辽阳银行辽阳县支行70×××88账户下存款230,720.8元。申请人辽阳同德药业有限公司以华安财产保险股份有限公司出具的诉讼保全责任保险保单保函担保。现因双方已和解，申请人辽阳同德药业有限公司于2021年1月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人辽阳同德药业有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人辽阳县兴隆镇卫生院在辽阳银行辽阳县支行70×××88账户下存款230,720.8元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜冬梅二〇二一年一月二十二日法官助理刘海鹏书记员李晓曼
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执241号之三申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路**。法定代表人：范业宏。被执行人：程绍玉，男，1967年11月14日生，汉族，住大连市普兰店区。本院在执行大连市西岗区人民法院与程绍玉罚金一案中，经查，被执行人程绍玉已履行（2020）辽0203刑初330号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人程绍玉财产的查封。本裁定立即执行。执行员 张 烈二〇二一年一月二十日书记员 黄玉琦
成都市新津区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0118执1122号 罗其祥： 关于你申请执行茂县洼底砂石开采有限公司买卖合同纠纷一案，本院已于2021年1月11日执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十一日
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0302执保5号 陈瑞梅申请赵伟财产保全一案，申请保全标的200万元，已查封被申请人名下房产一套。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二一年一月七日
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0791民初1198号之一原告：盛利军，男，1984年3月26日出生，住吉林省通化市东昌区。委托诉讼代理人：白伟、白明昊，系辽宁知理律师事务所律师。被告：刘帅，男，1993年1月20日生，汉族，住辽宁省义县。原告盛利军与被告刘帅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年1月4日裁定转为普通程序，并于同日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按盛利军撤诉处理。案件受理费实收25元，由原告盛利军承担。审 判 长  高 博审 判 员  马彩环人民陪审员  常燕燕二〇二一年一月二十一日书 记 员  许嘉桐
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0481民初162号申请人：滕州市安力电器制造有限公司，住所地：滕州市经济开发区益康大道南首（北街）。法定代表人：李栋，职务：经理。委托诉讼代理人：杨涛，山东科圣律师事务所律师。被申请人：滕州高升建筑装饰材料有限公司，住所地：滕州市南沙河镇北街村（国税局对过）。法定代表人：高本升，职务：经理。委托诉讼代理人：赵平，山东滕达律师事务所律师。被申请人：高本升，男，1978年10月1日出生，汉族，居民，住滕州市。申请人滕州市安力电器制造有限公司与被申请人滕州高升建筑装饰材料有限公司、高本升房屋租赁合同纠纷一案，滕州市人民法院于2019年11月7日作出(2019)鲁0481财保1024号民事裁定：冻结被申请人滕州高升建筑装饰材料有限公司的银行存款330万元或查封相应价值的财产。本院经审查认为，申请人滕州市安力电器制造有限公司与被申请人滕州高升建筑装饰材料有限公司、高本升房屋租赁合同纠纷一案，双方通过协商已经达成调解意见，对于未有履行的230000元赔偿款及逾期产生的场地占用费由担保人高红旗提供了连带保证担保。申请人滕州市安力电器制造有限公司申请解除对被申请人滕州高升建筑装饰材料有限公司价值330万元的机器设备、原材料、半成品及成品门的查封。申请人滕州市安力电器制造有限公司解除查封的申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人滕州高升建筑装饰材料有限公司价值330万元的机器设备、原材料、半成品及成品门的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员 石 强二〇二一年一月十一日书记员 张永霞
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执恢30号申请执行人：姚飞，男，1989年1月5日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：韦锁洪，男，1963年3月23日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于姚飞与韦锁洪劳务合同纠纷一案，由于被执行人韦锁洪未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人韦锁洪银行存款人民币30835.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月十二日书记员  蒋 澍
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2822财保16号   申请人：孙**杰，男，1991年9月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。委托代理人：郑廷新，新疆西昭律师事务所律师。被申请人：新疆鸿泰种业科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县红桥开发区工业园区。法定代表人：路德生，该公司总经理。被申请人：新疆鸿泰种业科技有限公司原种棉轧花厂，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县红桥开发区工业园区。负责人：路德生，该轧花厂厂长。 申请人孙**杰于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求对申请人孙**杰以雷明磊名义交售给两被申请人的1,099,263.17棉花款（详见17车棉花结算清单）予以保全。申请人以中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司诉讼保全责任保险单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。为了防止被申请人转移财产、逃避债务，利于判后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对申请人孙**杰以雷明磊名义交售给两被申请人的1,099,263.17棉花款（详见17车棉花结算清单）予以保全。案件申请费5,000元，由申请人孙**杰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除财产保全。   审判员 热孜万克依木   二 〇 二 一 年 一 月 十 四 日 书记员 蔺兵兵
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执19823号申请执行人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。被执行人苏玉娟，女，1994年11月12日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。关于中原银行股份有限公司申请执行苏玉娟支付令纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民督1801号支付令，于2020年12月7日立案执行，执行案号为(2020)豫0191执19823号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年12月14日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产。二、2020年12月7日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。三、2021年1月14日，对被执行人采取限制高消费措施。四、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。五、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息，经查明被执行人名下无不动产登记信息。六、本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金缴纳情况，经查明被执行人名下无公积金缴存记录。七、2021年1月12日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年一月二十五日书记员  任元元
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁15民终105号 上诉人（原审被告）：王忠涛，男，1979年9月20日出生，汉族，住聊城市茌平区。 上诉人（原审被告）：韩淑娟，女，1979年8月12日出生，汉族，住聊城市茌平区。 委托诉讼代理人：王忠涛（系韩淑娟之夫），住址同上。 被上诉人（原审原告）：杨培勇，男，1980年1月6日出生，汉族，住聊城市茌平区。 上诉人王忠涛、韩淑娟因与被上诉人杨培勇房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省聊城市茌平区人民法院（2020）鲁1523民初3363号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，王忠涛、韩淑娟提出上诉后未交纳二审案件受理费。2020年12月28日，一审法院向王忠涛、韩淑娟送达交费通知书，王忠涛、韩淑娟收到通知书后仍未交纳二审案件受理费且未说明正当理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下: 本案按上诉人王忠涛、韩淑娟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二一年一月七日 法官助理徐营营 书记员李云娇
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执100号执行机关：长沙市岳麓区人民法院。被执行人：田泉，男，1987年5月18日出生，汉族,住湖南省永州市江永县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0104刑初741号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行判决书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人田泉银行存款6000元；或扣留、提取其经济收入6000元；或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈文忠二〇二一年一月十一日书记员  赵雪彤
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0728民初3688号原告：长垣县光益织带厂。经营者：谢晓朋。统一社会信用代码：92410728MA40KMJQ7H。住所：长垣县张三寨镇大罡前村路南。委托诉讼代理人：吕高杰，河南剑锐律师事务所律师。被告：河南纽耀医疗器械有限公司。法定代表人：江宗芹，任执行董事兼总经理。统一社会信用代码：91410182MA482QPE7L。住所：河南省郑州市荥阳市郑上路荥阳中小企业创业园**楼**。原告长垣县光益织带厂诉被告河南纽耀医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。长垣县光益织带厂于2021年1月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，长垣县光益织带厂的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许长垣县光益织带厂撤诉。案件受理费6518元，减半收取3259元，由长垣县光益织带厂负担。审 判 长  樊 杰审 判 员  王美荣人民陪审员  何钟莹二〇二一年一月一日书 记 员  冯琳皓
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2021)苏0612执保20号江苏车发现汽车服务有限公司：本本院在审理你与卫苏佳租赁合同一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2021年1月12日冻结了被申请人卫苏佳，在中国银行南通石港支行一个账户，账号为50×××19，实际冻结金额为1.40元；在中国农业银行股份有限公司南通高新区支行一个账户，账号为62×××67，实际冻结金额为2.19元；冻结时间自2021年1月12日至2022年1月11日止。2、于2021年1月12日冻结了被申请人卫苏佳，在财付通支付科技有限公司一个账户，账号为085e9858e6982206790f5c9a5@wx.tenpay.com，实际冻结金额为60.05元；冻结时间自2021年1月12日至2022年1月11日止。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年一月十四日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执保1号申请保全人：湖南云信建设有限公司，住所地湖南省长沙经济技术开发区。法定代表人：谢佺兵，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邱鹏，该公司员工。被保全人：湖南九州通讯科技有限公司。住所地湖南省长沙市开福区。申请保全人湖南云信建设有限公司与被保全人湖南九州通讯科技有限公司申请诉前财产保全一案，本院2021年1月6日作出（2021）湘0703财保1号民事裁定书，裁定准许对湖南九州通讯科技有限公司的银行存款1830000元或相应价值的其他财产予以查封、冻结。该裁定书发生法律效力后，本院2021年1月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下：对被保全人湖南九州通讯科技有限公司的银行存款1830000元或相应价值的其他财产予以查封、冻结。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员 周建军二〇二一年一月十一日法官助理肖湘朋代书记员 刘 盈
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0724民初74号原告：朱文彬，男，1990年2月23日出生，汉族，居民，住山东省鱼台县。被告：刘长井，男，1979年8月12日出生，汉族，住江苏省灌南县。原告朱文彬与被告刘长井运输合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进了审理。原告朱文彬到庭参加诉讼，被告刘长井经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱文彬向本院提出诉讼请求：被告给付原告欠款31325元；诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月份原告为被告运输货物，被告共拖欠原告运输费共计31325元。该笔运输费后经原告多次催要，被告分文未付。原告多次索要无果，为维护自身权益，故诉至法院。被告朱文彬未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了证据：被告和被告公司会计与原告的聊天记录各一份，证明被告对尚欠36325元运输款这一事实无异议。庭审中原告申请证人郭某出庭作证证明被告刘长井欠原告朱文彬运输费的事实。以上证据被告刘长井经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对权利的放弃，本院对该证据予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年12月份原告为被告运输货物，经结算尚欠运输费用31325元。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告刘长井欠原告朱文彬运输费用31325元，该事实有原告陈述、证人证言、微信聊天记录等证据予以证实，本院予以确认，被告刘长井应予给付。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘长井于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告朱文彬运输劳务款31325元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取292元（原告朱文彬已预交），由被告刘长井负担，在兑现上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费584元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 武向阳二〇二一年一月二十日法官助理 魏兴斌书 记 员 李晓霞法律条文及上诉须知附录法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执16919号申请执行人周广利,男性,1977年1月17日出生,住河南省许昌市魏都区。被执行人刘新杰，男性,1982年3月14日生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在执行周广利与刘新杰劳务合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年11月27日生效的（2020）豫0105民初24247号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被告刘新杰于本判决生效后十日内支付原告周广利2019年11月工资5000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告刘新杰负担。被执行人刘新杰至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月21日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘新杰负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 康 熙审判员 杨 明二〇二一年一月十五日书记员 张亚娴
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0691执83号之二被执行人：上海亚泰建设集团有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：杨亚军。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人上海亚泰建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人上海亚泰建设集团有限公司在中国工商银行账户内存款人民币23000.00元，冻结期限为十二个月。审判员  孟范亮二〇二一年一月八日书记员  马 烁
河北省衡水市桃城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀1102行初16号 原告胡国平，男，汉族，1988年6月9日出生，住址重庆市梁平县。 委托代理人李裕峰，河北新高律师事务所律师。 被告河北衡水高新技术产业开发区社会保险事业管理所。 法定代表人张晓。 第三人江苏南通三建集团股份有限公司。 法定代表人黄裕辉。 原告胡国平诉被告河北衡水高新技术产业开发区社会保险事业管理所、第三人江苏南通三建集团股份有限公司行政管理一案，在审理过程中，原告于2021年1月18日提交撤诉申请书，向本院自愿申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告胡国平的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十）项之规定，裁定如下： 准予原告胡国平撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审 判 长  宫卫红 人民陪审员  叶晓权 人民陪审员  乔贵钦 二〇二一年一月十九日 法官 助理  江 磊 书 记 员  刘祎琳
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0122执恢82号申请执行人：刘永生，男，1991年5月1日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：朱凯华，男，1993年1月8日出生，汉族，住河南省中牟县。本院于2020年8月13日作出的（2020）豫0122民初4639号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人朱凯华未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘永生于2021年1月14日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人朱凯华价值395750元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二一年一月十五日法官助理张勇军书记员马航
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执55号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司上海浦西支行，营业场所上海市。负责人：杨玮妮，行长。委托诉讼代理人：贺文毅、肖甜，上海市金石律师事务所律师。被执行人：李俊毫，男，1982年5月10日出生，汉族，户籍地河南省许昌市。本院在执行东亚银行(中国)有限公司上海浦西支行与李俊毫信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李俊毫发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年7月27日作出的(2020)沪0109民初15837号民事判决所确定的归还原告东亚银行(中国)有限公司上海虹口支行信用卡欠款本金人民币33644.69元、自银行记账日起至2020年7月27日止的利息2808.9元，合计36453.59元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初15837号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执5740号 被执行人：于苗苗，女，1985年3月1日出生，汉族，住山东省东阿县。 被执行人于苗苗缴纳罚款一案中，依据本院作出并已经发生法律效力的（2020）鲁0112司惩146号决定书，本院向于苗苗发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行生效裁判文书所确定的义务。截止2021年1月27日，于苗苗向本院缴纳罚款十万元。至此，（2020）鲁0112司惩146号决定书所确定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2020）鲁0112司惩146号决定书所确定的义务执行完毕。 二〇二一年一月二十八日
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执559号梁米娜、周锦军：梁米娜与周锦军租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计7714.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7714.00元。至此，梁米娜向本院申请执行的(2019)黔0111民初2541号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：陆文军二〇二一年一月二十日书记员 ：罗砺锋
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0103民初12048号之二申请人：李兰竹，女，汉族，1970年1月15日出生，户籍所在地郑州市管城回族区，现住郑州市。被申请人：张利霞，女，汉族，1980年12月16日出生，住河南省许昌县。被申请人：程广宣，男，汉族，1979年12月20日出生，住河南省鹿邑县。申请人李兰竹诉被申请人张利霞、程广宣民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月30日作出（2020）豫01030103民初12048号民事裁定书，于同年12月25日查封了被申请人张利霞名下位于许昌县长村张乡屯四组（许县房权证许昌县字第**）房产。现申请人李兰竹于2021年1月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人李兰竹申请解除对其的财产保全措施，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人张利霞名下位于许昌县长村张乡屯四组（许县房房权证许昌县字第**）产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙园园二〇二一年一月十九日书记员  朱 瑶
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初16930号原告：越秀地产（沈阳）物业管理有限公司（统一社会信用代码：91210113569431366L），住所地：沈阳市沈北新区蒲河北路**。法定代表人：毛良敏，系该公司总经理。委托代理人：张君娜，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：程成，住沈阳市和平区。本院在审理原告越秀地产（沈阳）物业管理有限公司诉被告程成物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年1月25日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告越秀地产（沈阳）物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告越秀地产（沈阳）物业管理有限公司承担。审判员  李东皞二〇二一年一月二十五日书记员  黄 妍
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0402执保14号本院执行的申请人李某涛与被申请人石某军机动车交通事故责任纠纷一案，查封申请人李某涛名下鹤岗市向阳区15委6组红军街*号楼*室（房产证号：黑（20**）鹤岗市不动产权第*******号）的房屋，现已查封。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已保全完毕，按保全完毕方式结案。二〇二一年一月二十日
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执54号李钢、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人李钢与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发全法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人李钢10000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二一年一月五日
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0103财保13号申请人：天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地湖北省武汉市江汉区新华路**时代财富中心写字楼第****，统一社会信用代码914200000770417162。负责人：刘松兰，总经理。委托诉讼代理人：张磊，湖北得伟君尚律师事务所律师。被申请人：北京趣拿软件科技有限公司，住所地北京市海淀区，住所地北京市海淀区苏州街**院**楼维亚大厦**1701-1707，**11101087934029813。法定代表人：陈刚。申请人天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人北京趣拿软件科技有限公司名下银行存款2310830.9元或查封、扣押其他相应价值的财产，天安财产保险股份有限公司湖北省分公司洪山支公司为该诉前财产保全申请提供担保。本院经审查认为，如不对被申请人北京趣拿软件科技有限公司的财产采取保全措施，将可能使申请人天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人北京趣拿软件科技有限公司名下银行存款2310830.9元或查封、扣押其他相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵文清二〇二一年一月十五日书记员  廖萍萍
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初526号原告：成大伟，男，汉族，1990年6月3日出生，住陕西省咸阳市武功县，现住陕西省西安市雁塔区。委托诉讼代理人：马群，女，汉族，1994年3月17日出生，住陕西省乾县。被告：陕西荣庭商业运营管理有限公司，住所地：陕西省西安市。法定代表人：岳旭阳。原告成大伟与被告陕西荣庭商业运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院已立案受理。原告成大伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按成大伟撤回起诉处理。审 判 员 张雪芳二〇二一年一月五日法官助理 李婧劼书 记 员 廉佳佳打印：相丽华校对：廉佳佳2021年月日送达
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执恢33号刘衍忠：刘衍忠申请执行张淑英、陈孝林民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计483150元。其中，本金268250元，利息214600元，不足部分申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行的（2018）苏0311民初5463号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇二一年一月十九日
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0109执6531号之六申请执行人杭州市萧山区永诚小额贷款有限公司，统一社会信用代码913301090965370121，住所地杭州市萧山区临浦镇人民路**。法定代表人田文虎。被执行人陈国梁，男，1963年11月27日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人张建芳，女，1966年2月26日出生，汉族，住杭州市萧山区。申请执行人杭州市萧山区永诚小额贷款有限公司与被执行人陈国梁、张建芳借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日作出的（2020）浙0109民初1296号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州市萧山区永诚小额贷款有限公司于2020年9月24日向本院申请执行。申请执行标的为387873.51元及自2020年7月29日起的利息、违约金。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人张建芳名下有银行存款，本院已依法扣划，抵扣诉讼费、执行费后，无余额可供本案受偿；被执行人陈国梁名下有汽车一辆，被执行人张建芳名下有汽车二辆，本院均已登记查封，但未实际扣押。截止2020年1月12日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）浙0109执6531号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇二一年一月十二日书记员  徐阳芷
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终74号上诉人（原审原告）：广州国靖办公家具有限公司，住所地广东省广州市番禺区钟村街钟一工业区。法定代表人：韩顺雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：李雪薇，广东广信君达（南沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄赐龙，广东广信君达（南沙）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄荣香，女，汉族，住重庆市江津市。委托诉讼代理人：王宇虹，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何兆彬，北京市盈科（广州）律师事务所律师。广州国靖办公家具有限公司（以下简称国靖公司）因与黄荣香确认劳动关系纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2020）粤0113民初14891号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员何润楹独任审理，于2021年1月25日公开开庭审理了本案。上诉人国靖公司委托诉讼代理人李雪薇，被上诉人黄荣香委托诉讼代理人王宇虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。国靖公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判确认国靖公司与黄荣香在2013年1月1日至2020年5月20日期间存在劳动关系或将本案发回重审；2、判令由黄荣香承担本案一、二审诉讼费。上诉的主要事实和理由：一、原审法院认定黄荣香自2008年3月3日起入职无事实依据。根据黄荣香在一审阶段提交的《社会保险缴费历史明细表》显示，国靖公司从2016年8月起为黄荣香缴纳了社会保险金。通过黄荣香工资发放记录可确认国靖公司系2013年1月起向黄荣香发放工资。黄荣香提交的所有证据均无法证明其在2008年3月3日至2012年12月31日期间与国靖公司存在劳动关系。原审法院认定没有任何事实依据。二、原审法院认定国靖公司承担举证不能的不利后果属适用法律错误。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果”。此规定明确了，用人单位承担举证责任的前提为相关证据属于用人单位掌握管理。本案中，黄荣香并未提交任何证据证明存在仅由国靖公司掌握的证据。事实上，黄荣香并无入职登记表，国靖公司也已经提交了双方的劳动合同，该份合同即为国靖公司掌握的全部证据，国靖公司已完成自身举证责任。黄荣香主张其2008年3月3日至2012年12月31日期间与国靖公司存在劳动关系，该事实应当由黄荣香进行举证，无法举证的，由黄荣香承担举证不能的法律后果。据此，国靖公司上诉请求支持其上诉请求。黄荣香二审答辩称，国靖公司的上诉请求没有任何事实及法律的依据。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回国靖公司的全部诉讼请求。国靖公司有选择性、不完整地提交证据，试图以此来否定黄荣香主张的入职时间为2008年3月3日，极其不诚信。相比之下，黄荣香提交了大量证据充分证明了其入职时间，明显具有证据优势。二、国靖公司在仲裁阶段曾主张黄荣香系在2014年7月1日入职的，而在本案一审庭审及二审庭审中主张其系2013年1月1日入职。国靖公司前后陈述矛盾，可信度低，且极其不客观，不应当得到法庭的采纳。三、根据《劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四十四条规定，对于劳动者工作年限的事实，应当由用人单位国靖公司承担举证责任。黄荣香入职时间的登记表等资料由国靖公司掌握，国靖公司作为用人单位未提交入职登记表、工资发放台账等关键证据证实其与黄荣香之间劳动关系存续时间，应当承担举证不能的法律后果。国靖公司向一审法院起诉请求：1、请求确认黄荣香与国靖公司于2013年1月1日至2020年5月20日期间存在劳动关系；2、判令由黄荣香承担本案诉讼费。一审法院认定事实：国靖公司系1997年1月29日成立的有限责任公司（外国法人独资）。国靖公司与黄荣香于2014年7月1日签订无固定期限劳动合同，工资通过银行转账方式支付，国靖公司为黄荣香缴纳了2016年8月至2020年3月的社会保险，黄荣香目前仍在国靖公司处工作，双方未解除劳动关系。黄荣香向广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求：确认国靖公司与黄荣香在2008年3月3日至2020年5月20日期间存在劳动关系。2020年7月29日，该会作出穗番劳人仲案[2020]4120-4121号仲裁裁决书，裁决：确认国靖公司与黄荣香在2008年3月3日至2020年5月20日期间存在劳动关系。该裁决为非终局裁决。一审法院认为，劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。本案中，国靖公司是依法成立的企业，符合用工主体资格，黄荣香亦具备建立劳动关系的主体资格。关于黄荣香的入职时间，国靖公司主张黄荣香于2013年1月1日入职，但其作为用人单位未能提供入职登记表或其他有效证据证明其主张，应承担举证不能的不利后果。黄荣香主张于2008年3月3日入职国靖公司，提供了劳动合同、员工卡、2016年8月至2020年3月广州市社会保险基金缴费历史明细表、国靖公司工资单、广发银行账户交易明细予以证实，一审法院予以采信。双方对劳动关系存续至2020年5月20日无异议，一审法院予以确认。综上，一审法院确认国靖公司与黄荣香在2008年3月3日至2020年5月20日期间存在劳动关系，双方的劳动权益均受法律保护。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，于2020年10月20日作出判决，判决：一、驳回国靖公司的诉讼请求；二、确认国靖公司与黄荣香在2008年3月3日至2020年5月20日期间存在劳动关系。一审案件受理费10元，由国靖公司负担。二审中，双方当事人均没有提交新证据。双方确认黄荣香仍在国靖公司工作，劳动关系没有解除。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，本案双方争议的是劳动用工关系的建立时间。黄荣香对其主张的入职时间提供了工资发放的银行流水、入厂登记簿等予以证明。国靖公司对黄荣香主张的入职时间持有异议，应当提交证据予以反驳。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。”以及《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第八条“劳动合同法第七条规定的职工名册，应当包括劳动者姓名、性别、公民身份号码、户籍地址及现住址、联系方式、用工形式、用工起始时间、劳动合同期限等内容。”的规定，用人单位自用工之日起应当建立职工名册，记录劳动用工情况。国靖公司未提交上述规定的职工名册或者黄荣香的入职登记表等证明双方劳动关系建立的时间。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四十四条的规定，一审结合双方的举证情况，采纳黄荣香的主张，认定双方劳动关系建立时间为2008年3月3日，并无不当，本院予以维持。国靖公司上诉对其主张没有提供证据予以佐证，本院不予采信。综上所述，国靖公司的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由广州国靖办公家具有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  何润楹二〇二一年一月二十六日书记员  郑筱斯郭文蕾
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更138号罪犯闻玉勇，男，1972年5月19日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省沈阳市皇姑区溪水街12号3-5-1。辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院于2018年3月28日作出(2018)辽0111刑初55号刑事判决，以被告人闻玉勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币50000元。刑期自2017年10月14日起至2028年4月13日止。2020年4月27日送辽阳第一监狱服刑改造。执行机关辽阳第一监狱于2021年1月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯闻玉勇在服刑期间内，考核期截至2020年9月，获得表扬4次、考核分2810分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯闻玉勇减去有期徒刑六个月（刑期自2017年10月14日起至2027年10月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二一年一月二十六日书记员刘岩岩