wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀06民终2095号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司新市支公司轩宇营销服务部，住所地：保定市复兴西路209号。负责人张鹏，经理。委托代理人冉宝强，河北尚言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙晶晶。委托代理人武力，高碑店市兴华法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）黄伟。被上诉人（原审被告）安盛天平财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地：保定市北二环路5699号保定电谷大学科技园8号楼副楼3楼。负责人刘永河，总经理。委托代理人吴淑娇，该公司员工。上诉人中国人民财产保险股份有限公司新市支公司轩宇营销服务部因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省高碑店市人民法院（2015）高民初字第2323号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院查明，双方有争议的事项为：四、五、六、七、八、九、十、十一、十二、十三项，其他事项双方无争议一、事故发生概况：2011年11月16日11时许，孙晶晶骑行电动车与庞金山驾驶冀F×××××号汽车，黄伟驾驶的冀F×××××号汽车在高碑店市112国道115公里处时发生事故，造成孙晶晶受伤，车辆受损；二、交警部门的责任认定结果：黄伟负此事故的主要责任，庞金山负此事故的次要责任，孙晶晶无责任；三、受害人概况：孙晶晶，女，1983年9月28日出生，汉族，住高碑店市新城镇朱庄村0138号，因事故取内固定物在中国人民解放军总医院第一附属医院住院治疗6天；后经涞水司法医学鉴定中心鉴定骨盆骨折伤残等级VII级，右股骨干骨折伤残等级X级，右髋臼骨折伤残等级X级，误工期300日、护理期120日、营养期90日；四、医疗费：15230.43元；五、住院伙食补助费：100元／天×6天=600元；六、误工费：42.22元／天×300天=12666元；七、护理费：42.22元／天×120天=5066.4元；八、营养费：100元／天×90天=9000元；九、伤残赔偿金：10186元／年×20年×60%=101860元；十、精神抚慰金：40000元；十一、鉴定费：1400元；十二、交通费：264元；十三、被抚养人生活费：朱靖楠8248元／年×10年÷2×60%=24744元、朱梓硕8248元／年×13年÷2×60%=32167.2元；十四、车辆有关内容：庞金山驾驶冀F×××××号汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司新市支公司轩宇营销服务部投保交强险及10万元商业三者险，交强险限额内已赔付医疗费10000元、车辆损失费2000元，伤残赔偿110000元限额内已赔付2125元，10万元商业三者险已赔付29130元。黄伟驾驶的冀F×××××号汽车在被告安盛天平财产保险股份有限公司保定中心支公司投保交强险及10万元商业三者险，交强险限额内已赔付医疗费10000元、车辆损失费2000元，伤残赔偿110000元限额内已赔付4865元，10万元商业三者险已赔付76085.57元；十五、孙晶晶的诉讼请求：1、判决被告赔偿孙晶晶各项损失共计242998.03元；2、诉讼费用由被告承担。原审法院认为，此事故事实清楚，证据确实充分，对事故事实及责任划分予以确认。双方争议诉求法院分别认定如下：孙晶晶医疗费15230.43元有票据证实，予以支持；住院伙食补助费600元，符合法律规定，予以支持；误工费12666元、护理费5066.4元有鉴定结论证实，予以支持；营养费酌情支持4000元；交通费264元、鉴定费1400元孙晶晶提交证据证实，予以支持；伤残赔偿指数孙晶晶计算有误，支持伤残赔偿金为10186元／年×20年×42%=85562元；精神抚慰金酌情支持17000元；被抚养人生活费孙晶晶计算伤残系数有误，支持被抚养人生活费朱靖楠8248元／年×10年÷2×42%=17321元、朱梓硕8248元／年×13年÷2×42%=22517元。综上，法院支持孙晶晶合理合法的损失共计181627元。上述损失应在交强险部分给付数额为160396元，被告中国人民财产保险股份有限公司新市支公司轩宇营销服务部在交通强制保险范围内赔偿孙晶晶80198元，被告安盛天平财产保险股份有限公司保定中心支公司在交通强制保险范围内赔偿孙晶晶80198元。余款21231元按责任比例由被告中国人民财产保险股份有限公司新市支公司轩宇营销服务部在10万元商业三者险内按事故次要责任即30%赔偿孙晶晶6393元，被告安盛天平财产保险股份有限公司保定中心支公司在10万元商业三者险按主要责任即70%赔偿孙晶晶14838元。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司新市支公司轩宇营销服务部于本判决生效后十日内在交通强制保险范围内赔偿原告各项损失80198元，在商业三者险范围内赔偿原告各项损失6393元；二、被告安盛天平财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后十日内在交通强制保险范围内赔偿原告各项损失80198元，在商业三者险内赔偿原告各项损失14838元；三、被告黄伟不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2473元，由被告中国人民财产保险股份有限公司新市支公司轩宇营销服务部承担1000元，被告安盛天平财产保险股份有限公司保定中心支公司承担1473元。判决后，中国人民财产保险股份有限公司新市支公司轩宇营销服务部不服，向本院提起上诉。其上诉理由为：一、孙晶晶伤残等级为七级、十级、十级，其伤残赔偿系数应为44%，原审判决按照60%的赔偿系数计算孙晶晶的残疾赔偿金、被扶养人生活费，属认定事实不清。二、孙晶晶的误工期、护理期、营养期鉴定时间过长，加大了上诉人的赔偿义务。三、原审判决认定的40000元精神抚慰金过高，应以20000元为宜。请求依法改判或发回重审。被上诉人孙晶晶答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人安盛天平财产保险股份有限公司保定中心支公司答辩称，同意一审判决。二审查明事实与一审认定事实一致。本院认为，关于残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金。孙晶晶因本次事故构成七级、十级、十级伤残，原审法院确定其赔偿指数为42%，以此计算其残疾赔偿金、被扶养人生活费，并支持其17000元精神抚慰金，并无不当。中国人民财产保险股份有限公司新市支公司轩宇营销服务部关于残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金的上诉理由与原审判决不符，本院不予支持。关于误工费、护理费及营养费。孙晶晶一审提交了涞水司法医学鉴定中心对其误工期、护理期、营养期的评定意见书，原审法院据此确定孙晶晶的误工费、护理费、营养费，有事实及法律依据。中国人民财产保险股份有限公司新市支公司轩宇营销服务部主张误工费、护理费、营养费评定时间过长，但未提交足以反驳的证据，亦未申请重新鉴定，本院对此主张亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费626元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司新市支公司轩宇营销服务部负担。本判决为终审判决。审 判 长  张亚男代理审判员  安晨曦代理审判员  肖 雅二〇一六年五月二十三日书 记 员  何 军
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0222民初577号原告冯某，男。被告乐某，男。原告冯某诉被告乐某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法由审判员汤琼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯某到庭参加诉讼，被告乐某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯某诉称，2015年7月至10月，原告就职于被告经营的黄石港区新街口蔡林记，就职期间被告拖欠原告工资，被告于2015年12月10日向原告出具了4，500元的欠条。此后，经多次催讨被告通过银行转帐给付了1，000元，余款经多次催讨未果。鉴于被告停止经营，多次拖延支付工资，故诉至法院要求被告立即支付工资款3，500元。被告乐某未出庭参加诉讼，亦未举证与答辩。经审理查明，2015年7月至11月份，原告受聘在被告经营的个体档口从事厨师工作，期间被告拖欠原告工资未付。2015年12月10日，被告向原告出具欠条欠到原告工资款4，500元。经原告多次催讨被告分二次共支付了工资款1，000元，余款经多次催讨未果，原告来院起诉要求被告支付原告工资款3，500元。上述事实，有欠条、原告陈述等证据证实。本院认为，依法成立的债务应当清偿。原、被告之间债权债务关系明确，且有被告出具的欠条予以证实，故原告要求被告支付工资款3，500元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告乐某在本判决生效后十日内支付原告冯某工资款3，500元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告乐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费50元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行黄石市团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，帐号：17—154101040005118，上诉人在上诉期届满后七日内仍末预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  汤琼二〇一六年五月三日书记员  余琼
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1002民初2937号原告：平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市虹口区吴淞路130号一层商务中心、七层701、702单元。代表人：郑青，该支行行长��委托代理人：尹朝辉，浙江腾升律师事务所律师。委托代理人：冯静，浙江腾升律师事务所律师。被告：徐妙增。被告：李红平。原告平安银行股份有限公司上海延东支行与被告徐妙增、李红平金融借款合同纠纷一案，原告于2016年4月13日向法院起诉，诉请：1.被告徐妙增、李红平返还原告借款本金100998.83元，并支付利息（截至2016年1月10日的利息为4274.32元，自2016年1月11日起至本息全部清偿之日止的逾期利息以105273.15元为基数按同期执行贷款利率上浮50%计算）；2.如被告徐妙增、李红平不履行上述第一项债务，原告有权以被告徐妙增所有的车牌号为浙J×××××、发动机号为B6324S08100922075的神行者牌小型越野客车的折价款或者拍卖、变卖后所得的价款优先受偿。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年5月13日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。本院经审理认定，被告徐妙增、李红平于2011年3月23日登记结婚，系夫妻关系。2013年9月11日，原告与被告徐妙增、李红平签订合同编号为平银台州个担贷字第BC2013090300000289号的《个人担保贷款合同》一份，约定，被告徐妙增、李红平向原告借款240000元；借款期限为36个月，借款期限自贷款实际发放之日起开始计算，发放日期、到期日期以借款借据为准；贷款利率按照贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮45%确定；贷款利率的调整方式为按年浮动，利率调整日为每年与贷款发放日期相对应的日起，没有对应日期的，为对应月的末日；还款方式为按月等额还款，被告徐妙增、李红平每期还本付息日为贷款发放日后每月同日，最后一期还本付息日为贷款到期日，当月没有同日的，还本付息日为当月末日；如被告徐妙增、李红平违反本合同规定的其应履行的任何义务，或被告徐妙增、李红平明确表示或以自己的行为表明不履行其在本合同项下的任何义务，原告有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求被告徐妙增、李红平支付相关费用，包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用，行使担保权利，通过处分抵押物实现债权；贷款到期或提前到期，被告徐妙增、李红平未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按照罚息利率计收复利；被告徐妙增以登记所有权人为其、车牌号为浙J×××××、发动机号为B6324S08100922075、车辆识别代号／车架号为SALFA2BAXAH170614的神行者牌小��越野客车为上述借款提供抵押担保，担保的范围包括被告徐妙增、李红平所应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权费用等；本合同履行过程中如发生争议，双方应进行协调或调解，协商或调解不成的，应按向台州市椒江区人民法院提起诉讼的方式解决争议。上述神行者牌小型越野客车已于2013年9月18日办理抵押登记，原告系抵押权人。原告按约于上述《个人担保贷款合同》签订的当日向被告徐妙增、李红平发放了贷款240000元。个人借款借据记载，起息日为2013年9月11日，到期日为2016年9月11日；利率为贷款月利率0.74313%。贷款发放后，被告徐妙增、李红平未按约还本付息，自2015年8月11日起未再还本，自2015年8月11日支付利息86.15元后未再支付利息。截至2016年1月10日，被告徐妙增、李红平尚欠原告借款本金100998.83元、利息4274.32元。���院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条第一款、第一百九十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐妙增、李红平于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告平安银行股份有限公司上海延东支行借款本金100998.83元，并支付利息（截至2016年1月10日的利息为4274.32元，自2016年1月11日起至实际给付之日止的利息按合同约定的利率计算）；二、原告平安银行股份有限公司上海延东支行有权以登记的所有权人为被告徐妙增、车牌号为浙J×××××、发动机号为B6324S08100922075、车辆识别代号／车架号为SALFA2BAXAH170614的神行者牌小型越野客车的折价款或者拍卖、变卖后所得的价款在被告徐妙增、李红平上述第一项债务的范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2406元，减半收取1203元，由被告徐妙增、李红平共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费2406元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交将按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户行：台州市农行）。审 判 员 黄苍林二〇一六年五月十三日代书记员 金 媚附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有��定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十九条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人��偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区靖西市人民法院民 事 判 决 书（2016）桂1081民初436号原告周某，农民。委托代理人黄丽柏，靖西法律服务所法律工作者。被告黄某甲，农民。原告周某与被告黄某甲离婚纠纷一案，本院2016年4月13日受理后，依法由审判员陆凌军适用简易程序独任审判，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。书记员赵忠良担任记录。原告周某及其委托代理人黄丽柏到庭参加诉讼、被告黄某甲未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某诉称，原、被告在广东打工相识，不久即同居生活，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子黄某乙，黄某乙已落户被告家，且自小至今随被告及被告家人生活。儿子出生后，被告与第三者来往密切，给原告精神造成极大伤害。2011年起，原告独自到广东打工，从此双方分居生活，互不往来，至今已有五年多。现夫妻感情已完全破裂，请求人民法院判决：1、判决原告与被告离婚；2、判决儿子黄某乙跟随原告生活并抚养；3、判决被告赔偿原告精神损害抚慰金150000元。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证、结婚证，证明原、被告身份及关系；2、相片，证明被告与其他人同居生活的事实。被告黄某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也不提交证据，但通过其手机发来短信，辩称，既然原告坚决要求离婚，被告就同意与原告离婚。原告提供照片中的女士，与被告曾经是朋友，儿子黄某乙应随被告生活，由原告负担抚养费。本院认为原告提供的身份证、结婚证，来源合法，客观真实，与本案有关联，应予以认定。相片并不能证明被告与相片中的女士就是情人关系，原告也没有其它证据佐证，故对原告提供的相片，在本案中不予认定。根据原告陈述和提供证据及被告答辩，本院确认如下法律事实：原、被告在广东打工时相识并恋爱，后同居生活，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子黄某乙，黄某乙自小至今随被告及被告家人生活。2011年起，原、被告各自外出打工，从此双方分居生活，互不往来。2016年4月13日，原告以被告与第三者来往密切，双方分居已多年，夫妻感情已破裂为由，向本院提起诉讼，请求判决：1、判决原告与被告离婚；2、判决儿子黄某乙跟随原告生活并抚养；3、判决被告赔偿原告精神损害抚慰金150000元。本院认为，原、被告在共同生活中，未能正确处理生活和工作中产生的种种问题而发生矛盾，导致夫妻感情淡漠，进而分居生活，互不履行夫妻义务多年，说明双方已无法共同生活，关系已无和好可能，被告对此亦未否认，同意与原告离婚，本院依法照准。本案关键问题是原、被告所生男孩黄某乙随哪方生活更有利于黄某乙身心健康成长和原告要求被告赔偿其精神损害抚慰金150000元。因黄某乙自小至今一直随被告及被告父母生活，并由被告父母照顾，与被告及被告父母建立了深厚感情，也有了稳定的生活和学习环境，而原告未提供黄某乙随其生活更有利于黄某乙身心健康成长的证据，原告对此应当承担举证不能的不利后果。因此，让黄某乙随被告生活，由原告负担一定的抚养费，更有利于黄某乙健康成长，故原告要求黄某乙随其生活并抚养，本院不予支持。本院参照《2015年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》有关农村居民人均消费性支出规定，确定原告给付黄某乙抚养费期限及数额，黄某乙长大后随父随母由其自行选择。原告并未提供足以证明被告与第三者长期同居、造成其精神伤害的有效证据，原告对此应当承担举证不能的不利后果，故对原告要求被告赔偿其精神损害抚慰金150000元，本院不予支持。被告黄某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（2）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定的规定，判决如下：1、准予原告周某与被告黄某甲离婚；二、原告周某与被告黄某甲所生育男孩黄某乙随被告黄某甲生活，原告周某自2016年6月起每月28日前给付黄某乙抚养费300元，直至黄某乙年满十八周岁时止。本案受理费适用简易程序减半收取150元，由原告周某负担。上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请则视为放弃权利。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者对方代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定；户名：待结算财政款项－法院诉讼费专户；帐号：60×××97；开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  陆凌军二〇一六年五月三十一日书记员  赵忠良
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1224民初637号原告江俊昌，男，1967年7月16日生，汉族，农民。原告郭黑英，女，1971年6月25日生，汉族，农民。原告江航，男，1995年2月28日生，汉族，农民。原告江晓阳，男，1996年9月16日生，汉族，农民。被告卢氏县文峪乡黑了宿村。负责人李春生，主任。被告卢氏县文峪乡黑了宿村七组。负责人李逢朝，组长。被告李逢朝，农民。本院在审理原告江俊昌、郭黑英、江航、江晓阳诉被告卢氏县文峪乡黑了宿村、卢氏县文峪乡黑了宿村七组、李逢朝承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告于2016年5月5日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四之规定，裁定如下：准许原告江俊昌、郭黑英、江航、江晓阳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。代理审判员  杨倩二〇一六年五月九日书 记 员  莫冰
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘怀1202民初666号原告谢某某，女，汉族，1980年4月17日出生，住湖南省鹤城区。委托代理人肖守连，鹤城区长城法律服务所法律工作者。被告李某某，男，汉族，1978年7月22日出生，住湖南省鹤城区。本院于2016年3月28日受理原告谢某某与被告李某某离婚纠纷一案后，依法适用简易程序，由审判员张磊独任审理，于2016年4月27日公开开庭进行了审理。代理书记员谭伟担任法庭记录。原告谢某某及委托代理人肖守连到庭参加诉讼。被告李某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢某某诉称：原、被告经人介绍认识于2000年7月15日在邵东县民政局登记结婚。原告于2001年4月18日生育大儿子李宁，2007年9月12日生育二儿子李圄。二儿子出生后被告长期不回家，在外赌博，经常为家庭琐事发生争吵打架。2013年2月20日，原告发现被告与她人生有一女儿，因此发生争吵，导致被告将原告打伤。在派出所和河西法律服务所调解下，双方达成离婚协议，但被告却未签订调解协议书。现事隔三年之久，被告依旧没有丝毫悔改，正式与她人以夫妻名义同居，原告为结束这种名存实亡的婚姻只好向法院起诉离婚。请求法院判决：1、原、被告解除婚姻关系。2、婚生子李宁由被告抚养，婚生子李圄由原告抚养，各自承担抚养费。3、婚后共同财产河西舞阳大道浙闽物资城D栋402室由原告所有。凯迪拉克小轿车（车牌号：湘N629**）由被告所有。4、诉讼费由被告承担。被告李某某未提交书面答辩状。经审理查明：原、被告经人介绍认识，于2000年7月15日在邵东县人民政府登记结婚。原告于2001年4月18日生育大儿子李宁，2007年9月12日生育二儿子李圄。原告于2016年3月28日，以夫妻感情已完全破裂为由向本院提起诉讼，要求与被告离婚。上述事实，经本院公开开庭审理，原、被告当庭举证、质证，本院确认，有下列证据予以证实：1、原、被告身份证复印件各1份，证明原、被告身份情况；2、结婚证1份，证明原、被告系夫妻关系；3、庭审笔录1份，证明本案相关的其他事实。本院认为：原、被告婚后虽然因家庭琐事产生了一些矛盾，但不足以导致双方夫妻感情完全破裂。因原告未能提供证明原、被告双方感情破裂的相关证据，故对原告提出离婚的诉讼请求不予支持。望双方在今后的婚姻生活中彼此珍惜夫妻感情，共同经营好夫妻关系，互帮互助，维护平等和睦的文明家庭。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告谢某某的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告谢某某承担。退还原告谢某某案件受理费1900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员  张磊二〇一六年五月十九日代理书记员  谭伟附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0311民初1075号原告：姚山，男，1974年6月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区小蚌埠。委托代理人：金伟，安徽辉泰律师事务所律师。委托代理人：张岩，安徽辉泰律师事务所律师。被告:蚌埠市油品燃气有限公司,住所地安徽省蚌埠市淮上区。法定代表人：杨春生，董事长。被告：董淮成,男，1973年2月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：杨剑,男，1970年8月8日出生，汉族，住江苏省常州市新北区。本院在审理原告姚山诉被告蚌埠市油品燃气有限公司、董淮成、杨剑民间借贷纠纷一案中，因原告姚山未预交诉讼费，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告姚山自动撤诉处理。审判员  程晓翔二〇一六年五月二十三日书记员  孙 晶附法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告原告应当预交而未预交案件受理费，法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初1775号原告江凤亮，女，1954年8月16日出生，汉族。委托代理人张津鹏，天津元普律师事务所律师。被告曹敬妹，女，1961年3月28日出生，汉族。被告高子爱，女，1982年10月30日出生，汉族。被告高原，男，1956年10月17日出生，汉族。本院在审理原告江凤亮与被告曹敬妹、高子爱、高原不当得利纠纷一案中，原告江凤亮于2016年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告江凤亮撤回起诉。案件受理费968元，减半收取484元，由原告江凤亮负担。代理审判员  成永哲二〇一六年五月十六日书 记 员  张振亚
河北省正定县人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0123刑初66号公诉机关河北省正定县人民检察院。被告人任志波，男，1983年4月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地平山县，现住户籍地。因犯盗窃罪，于2007年2月6日被平山县人民法院判处有期徒刑一年零二个月。因犯盗窃罪，于2007年7月10日被石家庄市桥西区人民法院判处有期徒刑九个月。因犯盗窃罪，于2014年6月16日被石家庄市桥东区人民法院判处有期徒刑两年，2015年8月14日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2015年12月1日被正定县公安局刑事拘留，同年12月14日被正定县公安局逮捕。现羁押于正定县看守所。被告人路通（绰号“八蛋”），男，1981年1月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地新乐市，现住户籍地。因犯盗窃罪与掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2014年12月15日被新乐市人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2015年5月12日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2015年12月1日被正定县公安局刑事拘留，同年12月14日被正定县公安局逮捕。现羁押于正定县看守所。正定县人民检察院以正检公刑诉[2016]34号起诉书指控被告人任志波、路通犯盗窃罪，于2016年2月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。正定县人民检察院指派检察员李静出庭支持公诉，被告人任志波、路通到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年11月20日14时30分许，被告人任志波、路通在正定县南牛乡木庄村东口，窃走被害人高某某的浅蓝色立马牌电动三轮车一辆。经鉴定，该电动三轮车价值人民币3015元。被告人任志波于2015年12月1日被民警抓获归案；同日，被告人任志波协助公安机关将同案犯路通抓获归案。被盗电动三轮车未起获。上述事实，被告人任志波、路通在审理过程中亦无异议，且有二被告人的供述，被害人高某某的陈述，正定县涉案物品价格鉴证中心物品价值鉴定结论书，现场勘验笔录，辨认笔录、现场监控录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任志波、路通盗窃公民财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。公诉机关指控被告人任志波、路通犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人任志波、路通曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人任志波协助公安机关抓捕同案犯路通，系一般立功，可以从轻处罚。案发后，被告人任志波、路通能够如实供述其犯罪事实，当庭表示自愿认罪，可从轻处罚。被告人任志波、路通犯罪所得财物应予退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十八条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下：被告人任志波犯盗窃罪，判处其有期徒刑十个月，并处罚金5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月1日起至2016年9月30日止。所判罚金限本判决生效后五日内缴纳。）被告人路通犯盗窃罪，判处其有期徒刑十一个月，并处罚金5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月1日起至2016年10月31日止。所判罚金限本判决生效后五日内缴纳。）三、被告人任志波、路通退赔高某某人民币3015元。（限本判决生效后五日内给付。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郝雪丽人民陪审员  孙晓阳人民陪审员  樊 帆二〇一六年五月十一日书 记 员  赵 琳
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）渝01民辖终00684号上诉人（原审被告）：王雪。上诉人（原审被告）：吴成刚。被上诉人（原审原告）：雷祥蓉。上诉人吴雪、吴成刚因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服重庆市渝北区人民法院（2016）渝0112民初86号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，上诉人的经常居住地在江北区，本案应由江北区法院管辖，请求撤销一审裁定，将本案移送江北区人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告住所地在重庆市××区，重庆市渝北区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人称其经常居住地在江北区，但未提供证据证明。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。故一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 玥审 判 员  杨超凡代理审判员  潘国伟二〇一六年五月九日书 记 员  杜万江
广东省连平县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1623民初126号原告刘壁城，男，汉族，1963年4月出生。被告张世龙，男，汉族，1993年6月出生。原告刘壁城诉被告张世龙买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员周春岸适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘壁城、被告张世龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘壁城诉称，2014年10月份，被告在东莞市虎门富民集团新农批市场基础土方填土工地，见原告送柴油给该工地老板，便同原告了解柴油价格，原告告诉被告每升6.5元。随后被告告知原告，他也在该工地承包了部分基础土方填土工程，推土机需要柴油，要求原告送柴油给他，并口头约定等工程完成后一次性全部结清柴油款。原告从2014年11月11日至2014年11月15日止，共向被告送柴油1177升，共计人民币7650元。工程完工后，原告却联系不上被告，因被告不履行还款义务，依照《民法通则》等有关法律规定，请求人民法院判决：1、被告归还原告货款人民币7650元。2、本案诉讼费由被告承担。被告张世龙辩称，涉案柴油是虎门富民新农批市场工地老板购买的，不是答辩人购买，答辩人是经朋友介绍到该工地打工的，虽然送货单名字是答辩人所签，但这是老板叫当时当班的工作人员签的。经审理查明，2014年11月11日、2014年11月15日，原告分别向被告张世龙送柴油540升、637升，每升6.5元，价格共计7650元。被告收到柴油后，亲笔签下《送货单》两张。但是，被告称柴油不是其购买，而是其当时务工的虎门富民新农批市场工地老板购买，被告于2014年6月至2015年冬在该工地上打工，当时只是应老板要求签收了涉案柴油，故柴油款不应由被告支付。但被告未提供证据。原告坚持认为涉案柴油是被告个人购买，被告应当支付货款给原告，双方因此发生纠纷，故原告于2016年3月1日具状诉至本院。上述事实，有原告提供的身份证、常住人口基本信息，送货单两张及本院庭审笔录在案证实。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对于自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告提供了两张由被告张世龙亲笔签名的《送货单》，可以证明被告张世龙向其购买柴油1177升，计款7650元的事实，双方之间形成买卖合同关系，故原告请求被告支付货款的请求，本院予以支持。被告称涉案柴油不是其购买，但未提供证据证实，根据上述规定，被告应当承担举证不能的不利后果，故本院对其抗辩不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告张世龙应当在本判决发生法律效力之日起十五日内支付货款人民币7650元给原告刘壁城。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费25元，由被告张世龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。代理审判员  周春岸二〇一六年五月五日书 记 员  叶枫虹
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1523执38号申请执行人李世民，男，1963年6月27日出生，汉族，住江安县。被执行人钟传远，男，1972年3月9日出生，汉族，住江安县。本院在执行李世民申请执行钟传远机动车交通事故责任纠纷[案号（201５）江安民初字第670号]一案中，依法向被执行人钟传远送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人钟传远至今未履行。本案在执行过程中，本院于2016年1月26日通过“总对总、点对点”查控系统查询钟传远无银行存款，于2016年1月30日查询江安县房地产管理局证实钟传远无房产登记信息，于2016年5月11日调查村民组长证实钟传远外出无法联系，并将钟传远纳入失信被执行人名单。现申请人同意终结案件的本次执行程序，待钟传远有履行能力后再恢复执行本案。因此，本案的执行标的款26927元及利息、本案执行费304元，被执行人钟传远未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形”之规定，裁定如下：终结四川省江安县人民法院作出的（2015）江安民初字第670号民事判决书第一项的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 伟审 判 员  成关云代理审判员  赵 刚二〇一六年五月十一日书 记 员  王 锐
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0103执1288号申请人涂占锋，男，汉族，1964年10月11日出生。被执行人姚惠军，男，汉族，1975年5月15日出生。关于申请执行人涂占锋申请执行被执行人姚惠军房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）二七民二初字第1541号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姚惠军的银行存款5000元或查封、冻结相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王爱平审判员  周 辉审判员  陈鹏飞二〇一六年五月十五日书记员  杨向民
河南省睢县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1422刑初174号公诉机关睢县人民检察院。被告人孟某某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年4月12日被睢县公安局取保候审，于2016年5月11日经本院决定，同日由睢县公安局执行逮捕。现羁押于睢县看守所。睢县人民检察院以睢检刑诉[2016]83号起诉书指控被告人孟某某犯危险驾驶罪，于2016年5月11日向本院提起公诉。本院适用简易程序，于2016年5月26日公开开庭审理了本案。睢县人民检察院指派检察员肖敏出庭支持公诉，被告人孟某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年4月7日21时许，被告人孟某某酒后驾驶豫NJW6**小型面包车行至睢县长岗镇长郭线1公里处，被执勤民警当场查获。民警随即带孟某某到睢县人民医院抽取静脉血液，经商丘市公安局交通事故鉴定所鉴定：孟某某血液中酒精含量为224.01mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人孟某某在开庭过程中亦无异议，并有书证—被告人孟某某的户籍证明、前科查询证明、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表；商丘市公安局交通事故鉴定所理化检验报告；视听资料-光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孟某某无视公共安全，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。到案后，被告人孟某某能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人孟某某的犯罪情节及悔罪表现，结合量刑规范化的指导意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人孟某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月11日起至2016年7月10止。罚金现本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁中勇二〇一六年五月二十七日书记员  罗 梦
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2015）洛龙民初字第248号原告：赵跃星，男，1964年9月26日生。委托代理人：司马争，河南焦点律师事务所律师，特别授权代理。被告：王平平，女，汉族，1992年12月24日生。原告赵跃星诉被告王平平为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序对该案进行了公开开庭审理。原告赵跃星委托代理人司马争与被告王平平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年11月14日，原告赵跃星驾驶豫CA78**号重型罐式货车沿龙顺路北半幅由西向东行驶至洛阳震动机械有限公司口处时遇被告王平平驾驶速派奇牌电动自行车载郭桂花沿龙顺路南半幅由西向东行驶至此左转弯进入北半幅相撞，造成王平平、郭桂花��伤，两车受损的交通事故，该事故经事故处理六中队认定原、被告双方对此次事故负同等责任，郭桂花无责任。另，豫CA78**号重型罐式货车的登记车主范志文已于2014年2月6日将车辆转让给了原告赵跃星，故赵跃星系该车的实际所有权人。该车辆系营运车辆，事故发生后，该车一直被交警队暂扣，致使原告无法正常运营，给原告造成了10000元/月的较大经济损失，被告王平平对该损失应承担赔偿责任。故为维护原告的合法权益，特提起诉讼。请求：1、判令被告向原告赔偿车辆停运期间的营运损失20000元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称：赵跃星起诉王平平要求赔偿车辆因交警队暂扣停运期间营运损失20000元一案，王平平认为，原告的主张没有事实和法律根据，王平平没有赔偿责任。根据《道路交通安全法》第72条规定：“交通警察应当对交通事故现场��行勘验、检查，收集证据；因收集证据的需要，可以扣留事故车辆。”因此，交通事故发生之后，交警部门暂扣事故车辆，是交警部门的法定权利，是不以原告意志为转移的，原告索要因交警队暂扣车辆引起的停运期间营运损失，没有法律依据。故应依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2014年11月14日，赵跃星驾驶豫CA78**号重型罐式货车沿龙顾路北半幅由西向东行驶至洛阳震动机械有限公司门口处时遇王平平驾驶速派奇牌电动自行车载郭桂花沿龙顾路南半幅由西向东行驶至此左转弯进入北半幅相撞，造成王平平、郭桂花受伤，两车受损的交通事故。2014年11月14日经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队（六）委托对车主赵跃星豫CA78**号重型罐式货车车损进行鉴定。2014年12月31日洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队（六）出具洛公交认字[2014]第410311201401662号道路交通事故认定书认定：赵跃星和王平平应负同等责任；郭桂花无责任。另查明：2014年2月6日被告范志文作为甲方与被告赵跃星作为乙方签订《车辆转让协议》一份，将豫CA78**号转归被告赵跃星所有。2015年1月27日被告赵跃星作为甲方又与石志攀签订《车辆转让协议》一份，又将豫CA78**号转归石志攀所有。本院认为：2014年2月6日被告范志文与被告赵跃星签订《车辆转让协议》，将豫CA78**号转归被告赵跃星所有。2015年1月27日被告赵跃星又与石志攀签订《车辆转让协议》一份，又将豫CA78**号转归石志攀所有。2014年2月6日被告范志文与被告赵跃星签订《车辆转让协议》，没有违反法律法规的强制性规定，应为有效协议，豫CA78**号车虽没办理过户手续，但所有权应属于被告被告赵跃星所有。被告赵跃星驾驶豫CA78**号车发生交通事故，2014年12月31日洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队（六）出具洛公交认字[2014]第410311201401662号道路交通事故认定书认定：赵跃星和王平平应负同等责任；郭桂花无责任。被告对该事故认定书有异议，但未提交推翻该事故认定书载明事实的相应证据，本院对该事故认定书应予采信。2014年11月14日经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队（六）委托对原告豫CA78**号重型罐式货车车损进行鉴定，但未有相应的鉴定结果。交警部门暂扣原告的事故车辆，是交警部门的法定权利，原告向被告诉求车辆停运期间的营运损失20000元，没有法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：驳回原告赵跃星的诉讼请求。本案受理费300元，由原告赵跃星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本七份，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  王忠民人民陪审员  赵国涛人民陪审员  牛菲洁二〇一六年五月八日书 记 员  师 杰
河北省青县人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀0922行审82号申请人青县国土资源局。法定代表人张敬先，局长。被申请人青县德昌建材厂。法定代表人刘同昌。因被申请人青县德昌建材厂违反《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，未经批准擅自占用土地建房。青县国土资源局于2015年8月11日作出（2015）2-039号国土资源违法案件行政处罚决定，并于当日向被申请人青县德昌建材厂送达了决定书。被申请人青县德昌建材厂在法定期限内既未申请复议亦未向人民法院起诉，仍拒不履行该行政处罚决定。申请人青县国土资源局于2016年5月17日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行了审查，现已审查终结。本院认为，申请人青县国土资源局提交的强制执行申请及据以执行的行政法律文书并无不当，该行政行为合法有效，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十一条、第九十三条之规定裁定如下：一、准予强制执行青县国土资源局作出的（2015）2-039号行政处罚决定。二、青县国土资源局作出的（2015）2-039号行政处罚决定书中第一、第二项执行内容由青县国土资源局组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向沧州市中级人民法院申请复议。审判长 韩    之    文审判员 张守桐人民陪审员姚文义二〇一六年五月十九日书记员 何         振
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝01民辖终00899号���诉人（原审被告）：北城致远集团有限公司，住所地重庆市渝北区龙华大道2号。法定代表人：曹兴平。被上诉人（原审原告）：重庆圣志建材有限公司，住所地重庆市九龙坡区走马镇石桥村12社。法定代表人：张志强。上诉人北城致远集团有限公司因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市渝北区人民法院（2016）渝0112民初6166号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，被上诉人的住所地在九龙坡，本案应由九龙坡区人民法院管辖，请求撤销一审裁定，将本案移送九龙坡区人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。合同约定向渝北区法院起诉，被告住所地在渝北。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：合同或者其他财产权益纠纷的��事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反对级别管辖和专属管辖的规定。本案原告向约定管辖的重庆市渝北区人民法院提起诉讼，该院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。故一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 玥审 判 员  杨超凡代理审判员  潘国伟二〇一六年五月二十三日书 记 员  杜万江
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1403民初1323号原告石群习，男，汉族，1929年9月15日出生。原告王幼勤，女，汉族，1934年7月8日出生。二原告委托代理人皇红恩、马辛剑，河南尊典律师事务所律师。被告种传宗，男，汉族，1959年7月10日出生。委托代理人崔海生、房青，河南向东律师事务所律师。被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市。负责人吴节运，职务：总经理。委托代理人吕海雷，河南金色世纪律师事务所律师。本院于2016年3月11日立案受理了原告石群习、王幼勤诉被告种传宗、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告石群习、王幼勤于2016年5月27日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石群习、王幼勤自愿申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告石群习、王幼勤撤回对被告种传宗、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司的起诉。一审案件受理费650元，由原告石群习、王幼勤承担。审 判 长  王志刚审 判 员  贾自民人民陪审员  李 宁二〇一六年五月二十七日书 记 员  王媛媛
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2014）寿执字第1094号之三申请执行人:邵长水，男，1988年6月28日生，汉族，住寿光市。被执行人：王海龙，男，1965年2月23日生，汉族，祖籍山东省肥城市石横镇北高余村，寿光市永强建筑劳务有限公司项目经理，住寿光市。申请人邵长水申请执行被执行人王海龙民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月22日作出的（2013）寿民初字第1062号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人马效民于2014年2月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行，为保证该案顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人王海龙银行存款元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。执行长  魏云涛执行员  张树立执行员  张华彬二〇一六年五月二十三日书记员  张龙涛
福建省屏南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0923执保37号之一原告杨桂华，女，汉族，1959年10月17日出生，福建省屏南县人，住屏南县。被告包久劲，男，汉族，1973年12月21日出生，福建省屏南县人，现住屏南县。被告陆长素，女，汉族，1973年10月15日出生，福建省屏南县人，住屏南县。担保人张承叶，女，汉族，1965年9月10日出生，福建省屏南县人，住屏南县。本院在审理原告杨桂华与被告包久劲、陆长素民间借贷纠纷一案中，原告杨桂华于2016年5月10日向本院提出财产保全的申请，要求查封登记于被申请人包久劲、陆长素名下的价值60万元的财产。案外人张承叶自愿以其所有的位于屏南县古峰镇长坋村河滨路的房产（土地使用权证号为：屏国用（2004）第247号）作为担保。本院认为，原告杨桂华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、查封担保人张承叶所有的位于屏南县古峰镇长坋村河滨路的房产（土地使用权证号为：屏国用（2004）第247号）。查封期限为三年。二、担保人张承叶负责保管被查封的财产。在查封期间，担保人张承叶不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李益民代理审判员  周少丹人民陪审员  张征叶二〇一六年五月十日书 记 员  陈臻强
舟山市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0903民初913号原告翁明，男，1963年6月17日出生，汉族，住舟山市普陀区。被告王满堂，男，1962年12月21日出生，汉族，住舟山市普陀区。本院于2016年4月6日受理原告翁明诉被告王满堂民间借贷纠纷一案。2016年5月25日，原告以已与被告达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告翁明申请撤诉系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告翁明撤回对被告王满堂的起诉。案件受理费800元，减半收取400元，保全费420元，合计820元，由原告翁明负担。审 判 员 王立松二〇一六年五月二十五日代书记员 钱 静
广西壮族自治区蒙山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0423执116号申请执行人覃华表。被执行人莫建彬。被执行人黄德均。被执行人谢富建。申请执行人覃华表与被执行人莫建彬、黄德均、谢富建机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月18日作出的（2016）桂0423民初17号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人覃华表于2016年3月28日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人已履行部分义务。另经本院查明被执行人莫建彬、黄德均、谢富建无可供执行的财产，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结申请执行人覃华表与被执行人莫建彬、黄德均、谢富建机动车交通事故责任纠纷一案的本次执行程序。日后如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘百炼审 判 员  黄世友代理审判员  蒲新华二〇一六年五月二十六日书 记 员  盘进强
四川省安县人民法院民 事 判 决 书（2016）川0724民初558号原告邱某，女，生于1989年4月23日，汉族，教师，四川省德阳市旌阳区人，住四川省德阳市旌阳区。委托代理人张开平，四川三目律师事务所律师。被告聂某，男，生于1987年5月5日，汉族，居民，四川省安县人，住四川省安县。原告邱某诉被告聂某离婚纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理，本案依法由审判员杨宁适用简易程序于2016年5月5日在本院秀水人民法庭公开开庭进行了审理，原告邱某及其代理人张开平到庭参加了诉讼，被告聂某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邱某诉称，我与被告聂某于2011年4月经人介绍认识，2011年8月8日办理结婚登记，2012年2月24日生育一子，聂某轩，与我母亲共同居住，被告一直经营网吧，2014年5月，我与被告商量在被告姑姑处购买经济适用房，双方父母共同出资给首付，花费十万余元装修；因我与被告婚前了解不足，婚后经常为琐事争吵；2014年9月，子聂某轩被查出患有急性淋巴性白血病，各方捐赠，被告也卖掉网吧给孩子治病，因经济纠纷双方亲属发生争吵，2011年11月被告甚至怀疑我有外遇，赶我出家门，至此被告对生病的孩子不管不问，虽有亲属劝解也无效，夫妻感情已彻底破裂。2015年5月，我曾起诉要求与被告离婚，你院判决不准离婚。事后，双方关系无任何改变，现特提起诉讼，要求：1、判令原、被告离婚；2、子，聂某轩由我抚养，被告支付治疗费250000.00元，生活费、教育费160000.00元；3、判令被告支付房屋购买我支付的30000.00元，所购房屋归被告所有。被告聂某书面辩称，我同意离婚，子聂某轩由原告抚养，我每月支付抚养费300.00元。父亲所有的网吧经营利润150000.00元，已由我们用于家庭开支，应为共同债务；婚后购买的房屋经双方同意退房，可装修费未退，装修费100000.00元应为共同债务；婚后，我向战友借资15000.00元，用于两人生活；由于原告要求离婚，原告应赔偿我青春损失费200000.00元；综上，原告应付我302500.00元。经审理查明，原、被告于2011年4月经人介绍认识，同年8月8日双方自愿在四川省德阳市旌阳区民政局办理结婚登记，2012年2月14日生育一子，取名聂某轩，一直由原告母亲照顾。2014年9月，聂某轩被查出患有急性淋巴性白血病L2型，为给聂某轩治疗疾病，原告多方筹措，得到亲友的捐助。原、被告及双方亲属为了捐赠款项的使用和管理发生分歧。2015年5月，原告邱某诉至本院，要求与被告离婚，本院判决不准离婚。之后双方关系并无改善，现原告邱某再次诉至本院，要求与被告聂某离婚。另，原告邱某主张，2014年5月购买被告姑姑所有经济适用房，支付1000000.00元（原告母亲出资30000.00元，被告父母出资70000.00元），后该房屋装修投入10万余元；被告聂某主张，该房屋经双方同意退房，因装修费未退，只退了购房款100000.00元。以上事实，有经过双方举证、质证的原、被告身份证复印件，安县人民法院（2015）安民初字第817号民事判决书、门诊病情证明书及庭审笔录在卷，足以认定。本院认为：原、被告自愿在婚姻登记机关登记结婚，其婚姻关系合法、有效。2015年4月原告邱某以双方因子女捐赠款项的使用和管理发生纠纷提起离婚诉讼，经本院判决不准离婚后，双方关系仍无改善，且被告聂某同意离婚，故对原告邱某离婚的诉请本院予以支持。子、聂某轩身患重大疾病，患病后随原告生活，被告同意由原告抚养，故对原告要求抚养子聂某轩的诉请予以支持；考虑聂某轩患病特殊性及具体生活情况，本院认为疾病未愈期间被告每月支付子女生活费1000.00元为宜，其治疗费、教育费待实际发生后以实际发生额原被告各承担一半。位于德阳市的经济适用房，被告辩称因房屋款项没有支付完毕，故退房给其姑姑，双方就房屋有争议，故就房屋所有权及相关费用的分配问题由双方自行协商或另行主张权利。被告聂某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院无法主持调解。据此，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告邱某与被告聂某离婚；二、子，聂某轩由原告抚养，被告聂某从2016年5月起每月向原告邱某支付子女生活费1000.00元（每半年支付一次），聂某轩因医疗、教育产生的费用待实际发生后凭票据（扣除报销部分）由原被告各承担一半；三、驳回原告邱某其他诉讼请求。本案减半收取案件受理费130.00元，由原告邱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉书并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。（此页无正文）审判员 杨 宁二〇一六年五月五日书记员 赵涣伶附：本案适用法律条款:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘07刑更1652号罪犯王某。现押湖南省武陵监狱服刑。湖南省沅江市人民法院于二〇一五年三月十一日作出（2015）沅刑初字第24号刑事判决，认定被告人王某犯盗窃罪、抢夺罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币七千元。判决发生法律效力后于2015年3月23日交付执行，服刑期至二〇一六年九月十三日止。执行机关湖南省武陵监狱于2016年5月6日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减余刑，送报本院审理。本院依法组成了合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯王某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，2015年各科成绩考核合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年获奖励分1分。截止到2016年2月底，共获考核分40.5分。本次执行财产刑人民币一千元。确有悔改表现。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯年终总结鉴定表、罪犯认罪悔罪书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯王某确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯王某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王某减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 雪审 判 员  黄志坚代理审判员  高 芳二〇一六年五月二十三日书 记 员  何 文
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0303民初8629号原告韩佳旭。被告深圳市罗湖区柒星便利店，经营场所：深圳市罗湖区桂园街道宝安南路与红桂路交叉处红桂皇冠名庭105。经营者谭国玲。委托代理人蔡峰，系该店员工。本院在审理原告韩佳旭诉被告深圳市罗湖区柒星便利店买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定、《国务院诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告韩佳旭撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告韩佳旭负担。审判员  方媛媛二〇一六年五月十六日书记员  何辉玉
河北省临城县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0522民初128号原告刘冰。被告苏川。原告刘冰与被告苏川民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘冰到庭参加诉讼。被告苏川经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘冰诉称，被告于2013年2月8日向原告借款40000元，约定两年之内偿还。农历2014年腊月被告偿还10000元，今年原告向被告催要剩余30000元，被告推拖不还。故诉至本院，请求依法判令被告给付原告借款30000元，并由被告承担本案的诉讼费用。原告提交的证据有：2013年2月8日被告向原告出具的借条一份。被告苏川未答辩，也未在举证期限内提交证据。经审理查明，原告称其和被告系朋友关系，二人合伙注册了一家公司，主要从事地下停车场施工，大约在2012年6月份原告撤股，原告撤股的钱是70000元，其中40000元没有撤回，借给了被告，当时被告并未给原告打条。2013年2月8日被告向原告出具了借条一张，内容为“今借刘冰肆万元整，（二年之内还给刘冰）借款人：苏川20**.2.8”。原告称打条后被告偿还了10000元借款。至今被告仍有30000元借款未偿还原告。上述事实由当事人陈述、借条、庭审笔录予以证实。本院认为，被告苏川向原告刘冰借款40000元，事实清楚，有借条为证，双方民间借贷关系成立并生效。原告刘冰履行了出借义务，被告苏川理应偿还原告借款。原告在庭审中表示被告已经偿还10000元，故原告请求被告偿还剩余借款30000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏川在判决生效后十日内偿还原告刘冰借款本金30000元。如果未按判决指定的期间履行偿还义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告苏川负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审 判 长  张雷雪审 判 员  张丽芳人民陪审员  王楠楠二〇一六年五月三日书 记 员  孙雅威
山东省淄博市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁03执353号申请执行人山东正昌煤矿机械有限公司。住所地：淄博市博山区。法定代表人赵炳昌，董事长。委托代理人王胜福，山东××星律师事务所律师。被执行人綦江县大实煤业有限责任公司安洋煤矿。住所地：綦江县。法定代表人张文礼，经理。申请人山东正昌煤矿机械有限公司与被申请人綦江县大实煤业有限责任公司安洋煤矿买卖合同纠纷一案，淄博仲裁委员会于2014年7月14日作出（2014）淄仲裁字第311号裁决书，由于被申请人綦江县大实煤业有限责任公司安洋煤矿到期未履行裁决书裁决事项，申请人山东正昌煤矿机械有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年5月10日立案执行。为便于执行，将本案指定博山区人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条之规定，裁定如下：淄博仲裁委员会（2014）淄仲裁字第311号裁决一案由博山区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭晓伯审判员  曹继明审判员  孙兆静二〇一六年五月二十日书记员  孙 刚
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0103刑初744号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人廖东风，男，1958年6月27日出生，汉族，小学文化，无业，居住地重庆市渝中区。2011年10月因犯盗窃罪被重庆市江北区人民法院判处拘役五个月，同年12月刑满释放；2014年2月因犯盗窃罪被重庆市渝北区人民法院判处拘役五个月，同年4月刑满释放；2014年10月21日因犯盗窃罪被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑八个月，2015年4月3日刑满释放。2015年9月1日因犯盗窃罪被重庆市江北区人民有期徒刑八个月，2016年3月16日刑满释放。2016年3月30日因本案被捉获，次日被刑事拘留，同年4月15日被逮捕，现押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2016]第697号起诉书指控被告人廖东风犯盗窃罪，于2016年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月27日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员高斌出庭支持公诉，被告人廖东风到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人廖东风于2016年3月27日8时50分许，在本市渝中区重庆市妇幼保健院2号楼2楼检验科窗口外，趁被害人梁某不备，扒窃其放在挎包内的价值1669元的Iphone5S手机一部。同月30日，被告人廖东风在渝北区民心佳园被民警捉获归案。公诉机关认为，被告人廖东风的行为已构成盗窃罪，其具有累犯的从重处罚情节和如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处八个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。提请依法判处。上述事实，被告人廖东风在开庭审理过程中亦无异议，并有归案经过材料、被害人梁某的报案材料和陈述、指认现场笔录和照片、盗窃现场监控视频和截图、价格鉴定结论书、前科证明材料判决书和刑满释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人廖东风以非法占有为目的，扒窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人廖东风曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。其归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人廖东风犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月30日起至2017年2月28日止）二、被告人廖东风在本判决生效后十日内，退赔被害人梁某一千六百六十九元。上述罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 文 跃二〇一六年五月二十七日书记员 刘至严
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）内22刑更504号罪犯斯琴巴根，男，1992年3月5日出生，蒙古族，通辽市左翼后期阿古拉镇人。现在内蒙古自治区乌塔其监狱服刑。内蒙古自治区通辽市中级人民法院于2013年1月21日作出（2012）通刑初字第93号刑事判决，以被告人斯琴巴根犯聚众斗殴、寻衅滋事罪，判处有期徒刑5年。刑期自2012年5月4日起至2017年5月3日止。执行机关内蒙古自治区乌塔其监狱于2016年5月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为该犯在刑罚执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议减刑。保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意减刑。经审理查明，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2013年9月至2015年11月记功6次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯斯琴巴根在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯斯琴巴根的刑期减去有期徒刑9个月（减刑后应执行的刑期自刑期自2012年5月4日起至2016年8月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白宏楠审判员  吴 波审判员  萨茹拉二〇一六年五月十七日书记员  敖田格
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0111执685号申请执行人哈尔滨市呼兰区农村信用合作联社。法定代表人姚杰，系该行理事长。委托代理人马洪波，系该行清资中心负责人。被执行人蒲宝君，现住哈尔滨市呼兰区。被执行人陈艳，现住哈尔滨市呼兰区。本院依据已发生法律效力的（2015）呼民二商初字第567号民事判决书，依法受理申请人申请执行人哈尔滨市呼兰区农村信用合作联社申请执行蒲宝君、陈艳金融借款合同纠纷一案，执行标的为11.972546万元。本案在执行过程中，申请执行人以与被执行人自行和解为由申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人有财产可供执行时，申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张雨波审判员  张松柏审判员  王加庆二〇一六年五月十九日书记员  武志国
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）京01刑更610号罪犯杨涛（曾用名：杨伟），男，39岁（1977年4月16日出生），汉族，出生地北京市，小学文化，现在北京市监狱服刑。本院于2008年12月18日作出（2008）一中刑初字第2642号刑事判决，认定被告人杨涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2011年7月21日以（2011）一中刑减字第3223号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2012年5月25日以（2012）一中刑减字第2334号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月；于2013年8月15日以（2013）一中刑减字第3216号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；于2014年11月6日以（2014）一中刑减字第3359号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。执行机关北京市监狱提出对罪犯杨涛减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审核。本院于2016年4月27日立案，依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。北京市监狱认为，罪犯杨涛在服刑改造期间，能认罪服法，服从管理，积极改造，于2015年10月获得监狱改造积极分子奖励。北京市监狱根据杨涛的改造及奖励情况，提出对杨涛的减刑建议。经审理查明，罪犯杨涛在服刑期间的上述表现及获奖情况，有北京市监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及杨涛综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯杨涛在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改的表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨涛减去有期徒刑一年，同时减去剥夺政治权利一年（减刑后应执行的刑期自2007年8月17日起至2017年1月16日止，剥夺政治权利二年）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘宇红审 判 员  王 斌代理审判员  黄晓丰二〇一六年五月十二日书 记 员  秦梦晨
广西壮族自治区田林县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1029执92号申请执行人熊小弟，证件号码452631198805094833。委托代理人李志万，法律工作者，隆林各族自治县法律服务所。被执行人李传良，地址广西田林县。熊小弟申请执行［李传良合同、无因管理、不当得利纠纷一案，田林县人民法院（或本院）于2014年2月13日作出的（2014）田民一初字第119号，已经发生法律效力。权利人熊小弟于2016年2月29日向本院申请执行（或由本院审判庭移送执行）。本案在执行过程中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项［如果在执行过程中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条］的规定，裁定如下：田林县人民法院（或本院）的（2014）田民一初字第119号［仲裁裁决书］中止执行（或终结执行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长     审判员     二〇一六年五月二十日书记员  李文思
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川11刑更983号罪犯成守纲，现在四川省雷马屏监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2012年4月11日作出（2012）东三法刑初字第411号刑事判决，以被告人成守纲犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金5000元，刑期自2011年10月15日起至2021年10月14日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2015年2月3日减刑六个月，刑期至2021年4月14日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2016年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯成守纲在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去十一个月有期徒刑。经审理查明，罪犯成守纲在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，2014年9月至2016年2月定量考核累计积分105分，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯成守纲在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯成守纲减去十一个月有期徒刑，剥夺政治权利一年不变。减刑后刑满释放期为2020年5月14日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王永红审 判 员  文 新人民陪审员  陈守仁二〇一六年五月十九日书 记 员  李聪颖
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0110执1044号申请执行人天津滨海发展投资控股有限公司，住所地天津开发区欣园新村11-103室。法定代表人田温，董事长。委托代理人白佳莹，该公司部门经理。被执行人天津市凯祥工贸有限公司，住所地天津市东丽区新立街崔家码头村北2排4号增2号。法定代表人魏洪林，董事长。本院在执行（2015）丽民初字第2953号民事判决书申请执行人天津滨海发展投资控股有限公司与被执行人天津市凯祥工贸有限公司排除妨碍纠纷一案中，被执行人应应将其所有的机械设备从申请执行人享有使用权的位于规划贵寿南路与规划海昆道交口处土地上搬出。执行中查明被执行人因企业搬迁补偿问题拒不搬出有关机器设备，申请执行人表示可先暂予终结本次执行程序。鉴于以上情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2015）丽民初字第2953号民事判决书的本次申请执行程序。申请人如果发现被执行人有可供执行的财产或线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘晓东代理审判员  崔志勇代理审判员  徐文捷二〇一六年五月二十五日书 记 员  孙玉蕾本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为认为应当终结执行的其他情形。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条：中止和终结执行才裁定，送达当事人后立即生效。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0203民初2720号原告海洋化工研究院青岛佳联研发生产基地。法定代表人丁家智。委托代理人徐学习。委托代理人刘亮。被告唐山国华科技矿山装备有限公司。法定代表人赵树彦。本院在审理原告海洋化工研究院青岛佳联研发生产基地与被告唐山国华科技矿山装备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定裁定如下：准许原告海洋化工研究院青岛佳联研发生产基地撤回起诉。案件受理费103元，减半收取51.5元，由原告海洋化工研究院青岛佳联研发生产基地负担。审判员 招 娜二〇一六年五月十七日书记员 张文文
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1402民初1102号原告：徐某甲，个体舞蹈教师。委托代理人：马文哲，山东涵诺律师事务所律师。被告：王某，德州市人民医院护士。原告徐某甲与被告王某离婚一案，本院受理后，依法由审判员单国杰独任审判，公开开庭进行了审理，原告徐某甲及其委托代理人马文哲、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某甲诉称，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，被告生一女名徐某乙。由于婚前了解较少，感情基础不牢，常因琐事争吵，且被告多次打砸家具，致夫妻感情日益淡化。原告多次忍让，被告仍无悔改，现双方已无法共同生活。故原告诉请法院判令原、被告离婚，婚生女徐某乙由原告抚养，被告支付抚养费。婚前财产归个人所有，婚后共同财产依法平均分割。被告王某辩称，双方感情未破裂，不同意离婚。经审理查明，原、被告经人介绍于2010年相识，××××年××月××日登记结婚。被告于××××年××月××日生育一女，名徐某乙。婚后，尤其是原告生孩子后，双方经常因琐事发生纠纷。2016年4月14日，原告以双方感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。上述事实，有原告提交的结婚证明及当事人陈述笔录等在卷为证。本院认为，原、被告相识恋爱三年后登记结婚，感情基础较好。现双方感情处于磨合期阶段，在共同生活中因家务琐事发生矛盾及纠纷是在所难免的，夫妻在共同生活中应相互理解、相互包容，不应轻率离婚。且女儿尚不满两周岁，离婚对孩子的生活、成长均不利。原告虽提出离婚请求，但尚不能举证证明双方的感情已达破裂的程度，故本院对原告的离婚请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告徐某甲与被告王某离婚。案件受理费150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  单国杰二〇一六年五月二十六日书记员  安 静
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1302执147号申请执行人韦金荣。申请执行人蒙国战。申请执行人蒙爱莲。申请执行人蒙某。被执行人余祖涯，现在广西桂中监狱服刑。被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司。住所地：湖南省永州市水滩区。代表人伍孟君，公司总经理。申请执行人韦金荣、蒙国战、蒙爱莲、蒙某依据本院作出的（2015）兴民初字第1371号民事判决书，于2016年2月14日向本院申请执行余祖涯、中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请标的：525595.00元，本院于2016年2月14日依法受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人余祖涯、中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司名下的房产、存款等财产进行查询，均未发现有可供执行的财产。本院认为，被执行人应当按生效法律文书确定的义务履行完毕，由于被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结来宾市兴宾区人民法院作出的（2015）兴民初字第1371号民事判决书的���次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复（2015）兴民初字第1371号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定书送达后立即生效。审判长  卢统英审判员  韦 薇审判员  陈勋繁二〇一六年五月二十日书记员  黄 艳《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承��人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0526民初2306号原告许刚，男，1981年6月6日生，汉族。委托代理人付慧斐，河南金太阳律师事务所律师。被告王彦山，男，成年。原告许刚诉被告王彦山民间借贷纠纷一案，原告于2016年4月7日向本院提起诉讼。原告的诉讼请求为：被告王彦山依法偿还原告借款9000元及利息。本院依法适用小额诉讼程序，于2016年4月26日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2014年2月13日，被告王彦山向原告许刚借款9000元，并向原告出具欠据一份，载明：“欠条今欠许刚现金九千圆整（￥9000元）欠款人：王彦山2014年2月12号”，未约定还款期限和利息。后经催要，至今未还。被告依法应付偿还责任，并支付自起诉之日起利息。被告王彦山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承当相应的民事责任。本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王彦山于收到本判决之日起三日内偿还原告许刚借款人民币9000元及利息（利息自2016年4月7日起按中国人民银行公布的同期贷款利率，计算至本院限定的履行期限届满之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王彦山负担。本判决为终审判决。审判员  康素敏二〇一六年五月十一日书记员  逯瑞云
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0118民初1969号原告无锡市乐卡新材料有限公司，住所地江苏省无锡市。法定代表人蒋春辉。委托代理人邢益平，江苏润众律师事务所律师。被告上海高瑞实业有限公司，住所地上海市青浦区。本院在审理原告无锡市乐卡新材料有限公司诉被告上海高瑞实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告无锡市乐卡新材料有限公司撤回起诉。本案受理费人民币743.50元，减半收取，计371.75元，财产保全费404.80元，由原告负担。审判员  潘志毅二〇一六年五月二十五日书记员  周 莹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0110民初4010号原告霍某某，女，1979年3月5日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托代理人李正福，重庆市綦江区古南法律服务所法律工作者。被告王某甲，男，1974年12月3日出生，汉族，住址同上。原告霍某某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月11日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员岳跃潭独任审判，于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告霍某某及其委托代理人李正福，被告王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告霍某某诉称，原、被告双方经人介绍相识，于1999年5月27日登记结婚。2001年7月24日生育一女王某乙。婚后夫妻共同财产有房屋一套和家具家电。夫妻共同债权为6万元，无夫妻共同债务。婚后双方感情尚可，共同度过了一段艰难时期。在被告受伤期间，原告尽心尽力照顾被告，伤愈后被告不但不对原告的付出感恩，反而恩将仇报，违反夫妻间的忠实义务，背叛原告，令原告十分心寒。被告母亲与原、被告共同生活，常常因为家庭琐事发生矛盾，导致夫妻双方感情出现危机感情逐渐淡漠。2014年8月28日，被告无端猜疑原告，对原告拳打脚踢，打得原告头破血流，被告并扬言”要不是有很多人拉着他，他要把我办死”。原告毫无人格尊严和人身安全感，双方感情已经完全破裂。2016年1月29日，原告因与被告感情完全破裂分居生活至今。现原告起诉来法院，请求判令原、被告离婚，子女王某乙（2001年7月24日出生）由原告抚养，由被告每月支付生活费400元，教育费、医疗费各承担一半，夫妻共同财产17万元归原告所有，夫妻共同债权3万元归原告享有，本案诉讼费由被告负担。被告王某甲辩称，原告所述不实，不同意与原告离婚，愿与原告和好，请依法驳回原告的离婚请求。经审理查明，原、被告双方于1998年7月28日经人介绍认识恋爱，1999年5月27日登记结婚。原、被告双方婚后于2001年7月24日生育一女王某乙。近两年来，双方因家庭琐事缺乏有效沟通，以致影响了夫妻关系。现原告起诉来法院，请求与被告离婚。审理中，被告认为双方结婚已达17年之久，夫妻感情没有破裂，要求和好，不同意离婚。上述事实，有原告举示的结婚登记申请书1份，证人证言1份，有被告举示的（2016）渝0110民初3022号民事判决书1份及当事人陈述笔录等证据在卷为凭，并经当庭质证及本院审查属实，予以采信。本院认为，原、被告双方系自由婚姻，在长期共同生活中，能共同持家，共同抚养子女，和睦相处，建立了一定的夫妻感情。只要原、被告双方坦诚相待，真诚沟通，正确处理夫妻矛盾，双方的关系是能够搞好的。现被告要求和好，不同意离婚，夫妻感情尚未破裂。原告在本院规定的举证期限内未能提供夫妻感情确已破裂的证据，故对原告离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告霍某某要求与被告王某甲离婚的诉讼请求。本案案件受理费减半收取120元，由原告霍某某负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。代理审判员  岳跃潭二〇一六年五月二十六日书 记 员  李 霞
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0282民特735号申请人：李清队。申请人：宁波联泰化学工业有限公司。住所地：浙江省慈溪市龙山镇慈东工业园区。统一社会信用代码：91330200747351343M。法定代表人：楼亚波，该公司总经理。委托代理人：胡果良，系该公司员工。本院于2016年5月12日受理了申请人李清队与申请人宁波联泰化学工业有限公司关于确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定代理审判员战宇审查此案，现已审查完毕。申请人李清队与申请人宁波联泰化学工业有限公司因劳动争议纠纷，于2016年5月4日经慈溪市龙山镇人民政府劳动关系调解委员会调解，达成了如下调解协议：一、申请人宁波联泰化学工业有限公司支付申请人李清队一次性补发工资和经济补偿等合计1606元，款于2016年5月15日前履行；二、两申请人劳动关系于2016年4月29日解除；三、申请人李清队放弃其他申请请求；本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员 战 宇二〇一六年五月十二日代书 记员 宓旭丹
北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书（2016）京0106刑初606号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人李×，男，1981年2月20日出生。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月19日被羁押，同年5月4日被逮捕，现羁押于北京市丰台区看守所。公诉机关以京丰检公诉刑诉[2016]628号起诉书指控被告人李×犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明：2016年4月19日19时许，被告人李×在本市丰台区西国贸花园西三环南路辅路人行道处，趁被害人王建鑫不备，扒窃其放在裤兜内的“步步高”牌手机一部。经鉴定手机价值人民币1450元。涉案手机已起获并发还被害人。公诉机关认为被告人李×具有以非法占有为目的，扒窃他人财物的犯罪事实，建议判处被告人李×有期徒刑六个月至九个月，并处罚金。被告人李×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李×犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人李×被抓获后能如实供述犯罪事实，故本院对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人李×犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月19日起至2016年10月18日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。代理审判员  田小云二〇一六年五月二十七日书 记 员  张建楠
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘1002民初221号原告李伟，甘肃省庆阳市西峰区人。被告朱帮伟，甘肃省宁县人。被告陕西文通建筑劳务有限公司。住所地：陕西省西安市。法定代表人李新文，该公司总经理。委托代理人钟玉川，陕西省西安市人，该公司副总经理。委托代理人孙远明，陕西护正律师事务所律师。被告庆阳市中元建筑安装有限公司。住所地：甘肃省庆阳市西峰区。法定代表人左凤彩，该公司董事长。委托代理人高安平，甘肃省庆阳市西峰区人，该公司项目经理。委托代理人吴建东，甘肃拓原律师事务所律师。被告庆阳市智霖房地产开发有限公司。住所地：甘肃省庆阳市西峰区。法定代表人李小梅，该公司董事长。委托代理人苏创，甘肃省庆阳市西峰区人，该公司职员。原告李伟与被告朱帮伟、被告陕西文通建筑劳务有限公司、被告庆阳市中元建筑安装有限公司、被告庆阳市智霖房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李伟与被告朱帮伟、被告陕西文通建筑劳务有限公司、被告庆阳市中元建筑安装有限公司均到庭参加诉讼，被告庆阳市智霖房地产开发有限公司经传票传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李伟诉称：2014年10月，我在被告庆阳市智霖房地产开发有限公司开发的“豪庭春天”建筑工地做工，到最后算账，被告共欠我人工费25200元至今未支付，被告朱帮伟委托记工员向建仁给我出具了证明一份。因为被告庆阳市智霖房地产开发有限公司是“豪庭春天”建设工地的开发商，被告庆阳市中元建筑安装有限公司作为承包方承包了该建设工程后又将该工程的人工发包给被告陕西文通建筑劳务有限公司，被告陕西文通建筑劳务有限公司和被告朱帮伟签订了劳务合同，我是被告朱帮伟雇佣做工。现请求：1、被告立即支付所欠原告劳务费25200元及索要劳务费造成的食宿费、交通费等费用；2、本案诉讼费用由被告负担。被告朱帮伟辩称：被告欠原告劳务费25200元属实，但是被告陕西文通建筑劳务有限公司和我没算账也不给我付钱。我现在没钱支付原告的劳务费。被告陕西文通建筑劳务有限公司辩称：我公司已经支付朱帮伟劳务费337万元，依照合同我们再没有给付劳务费的义务了。我们认为：1.本案原告主体不当，诉状不是原告真实意思表示；2.办案中朱帮伟和周小英、向建仁与原告恶意串通，帮朱帮伟逃避责任，含有虚假诉讼，建议合议庭不应继续审理，我公司请求制裁违法人；3.要求仲裁；4.要我公司给付原告劳务费不符合法律规定。被告庆阳市中元建筑安装有限公司辩称：2013年6月13日，我公司与庆阳市智霖房地产开发有限公司签订了《建设工程施工庆阳市豪庭春天住宅小区合同》，承包了其开发的庆阳市豪庭春天住宅小区的部分工程建设项目。2013年5月11日我们将该项目的3、4号楼劳务工程分包给了陕西文通建筑劳务有限公司，由于建设单位拖欠我公司工程款三千多万元未付，从而导致我公司和陕西文通建筑劳务有限公司劳务费尚未结清（目前尚欠800万元左右），且我公司项目部已支付民工劳务费135万元。关于本案原告受何人雇佣、劳动报酬如何约定、劳务公司及朱帮伟是否拖欠原告劳务费、拖欠了多少我们不清楚。所以，我们不负向原告支付劳动报酬的义务；我们也不存在违法分包劳务的事实，也就不存在与劳务分包人承担连带责任的情形。被告庆阳市智霖房地产开发有限公司未到庭答辩。经审理查明：2013年，庆阳市智霖房地产开发有限公司开发建设庆阳市豪庭春天住宅小区，被告庆阳市中元建筑安装有限公司承包了其豪庭春天住宅小区3、4号楼的建设项目。2013年5月11日，庆阳市中元建筑安装有限公司将该工程的建筑扩大劳务施工事项等分包给陕西文通建筑劳务有限公司，并和陕西文通建筑劳务有限公司签订了《劳务扩大施工合同书》。该合同签订后，陕西文通建筑劳务有限公司在未审查被告朱帮伟是否具有劳务承包资质的情况下，与其签订了《装修分项工程承包合同》，该合同约定“承包单价按建筑面积83元/㎡，不含税金；人工费按双方约定的计量办法计算工程量”等等。被告朱帮伟没有劳务承包资质，但其仍雇用了大批农民工在该工地从事劳务活动。原告李伟于2014年10月份被雇佣后在该工地4号楼做工至同年年11月，共应得人工费25200元至今未支付。被告朱帮伟所雇用的记工员向建仁给原告李伟书写证明一份：“李伟4人4号楼粉踏步110坡×550元/坡＝60500元，清理上料加白永峰5500元，合计66000元，借支40000元，扣除地下室起脚线粉刷2时折800元，余额25200元（贰万伍仟贰佰元）。证明人：向建仁。2014年11月21日”。该证明被告朱帮伟认可。但向建仁2016年4月20日庭审中陈述“2015年3月22日至2016年1月在豪庭春天3、4号楼现场管理员”。上述事实，有原、被告的陈述，证明、工资表等相关证据在卷佐证，予以确认。本院认为：最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的实施主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中原告李伟提供被告朱帮伟所雇用的向建仁书写的证明，用来证实自己在“豪庭春天”4号楼的工作所欠工资额，被告朱帮伟认可；向建仁在庭审时陈述自己是2015年3月开始为现场管理员，由此推定向建仁不可能在2014年11月21日为原告李伟出具该证明；虽然被告朱帮伟提供了工资表，其反映所欠原告李伟的工资数与证明一致，但该工资表系被告朱帮伟一人所为，没有记工员或清算工资方面的相关人员签名认可，也没有其他相关证据加以佐证，不能作为本案证据使用。故原告李伟诉讼请求不予支持。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告李伟的诉讼请求。案件受理费430元予以免缴。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审 判 长  白志光审 判 员  苟培平人民陪审员  沈彦雄二〇一六年五月三日书 记 员  黄丽娟
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2016）京行终1553号上诉人刘祥林，男，1970年3月18日出生。上诉人刘祥林不服北京市第二中级人民法院作出的（2015）二中行立初字第02181号不予立案行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。起诉人刘祥林以中华人民共和国公安部（以下简称公安部）为被告，向北京市第二中级人民法院提起行政诉讼。起诉人起诉称：2008年，刘祥林使用的集体土地和房屋被重庆北部新区管委会违法征收，一直未签订安置补偿等任何协议。2012年12月11日，重庆市渝北区人民法院依据重庆市国土资源和房屋管理局北部新区分局作出的《土地行政处理决定书》，北部新区管委会利用各种违法手段逼迫刘祥林失去承包地、林地、自留地和宅基地12亩，强拆私房面积180平方米，使得刘祥林失去正常生活条件，没有社会保障。鉴于此，刘祥林于2015年1月8日向公安部递交请求保护人身权、财产权的申请材料，公安部拒不答复。刘祥林于2015年6月26日向公安部提出行政复议申请，公安部拒不作出行政复议决定。故诉至法院，请求判决公安部对刘祥林于2015年6月26日递交的行政复议申请材料，限期依法作出行政复议决定。一审法院经审查认为，起诉人提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。刘祥林因土地征收、拆迁等问题，向公安部递交申请材料，请求保护人身权、财产权，属于公民采用书信等形式，向行政机关反映情况，提出投诉请求，依法由有关行政机关处理的活动，在性质上属于《信访条例》所界定的信访活动的范畴。现刘祥林要求公安部对其信访行为予以行政复议而产生的争议，不属于人民法院行政诉讼受案范围。对刘祥林的起诉，依法应当不予立案。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，裁定对刘祥林的起诉不予立案。刘祥林不服一审裁定，坚持一审起诉意见向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，指令立案。本院认为，当事人提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国治安管理处罚法》及《公安机关办理刑事案件程序规定》、《公安机关办理行政案件程序规定》的相关规定，刑事案件由犯罪地或者犯罪嫌疑人居住地的公安机关管辖；行政案件由违法行为地或者违法行为人居住地的公安机关管辖。公安部一般不具有直接办理刑事案件或者行政案件的法定职责。本案中，刘祥林主张其人身权、财产权受到损害，向公安部提交《保护人身权、财产权申请书》，属于向公安部投诉、举报的信访行为。公安部是否处理刘祥林投诉、举报的信访行为，对刘祥林的权利义务不产生行政法意义上影响。现刘祥林要求公安部对其信访行为予以行政复议而提起行政诉讼，不属于人民法院行政诉讼受案范围。一审法院对刘祥林的起诉裁定不予立案正确，本院予以维持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  魏志坚审 判 员  张 华代理审判员  曹玉乾二〇一六年五月十九日书 记 员  李旭晗
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0891财保67号之一申请人：张某甲。申请人：和某。被申请人：张某乙。被申请人：张某丙。申请人与被申请人申请诉前财产保全纠纷一案，于2016年5月16日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人名下价值60万元的财产。申请人已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人转移、隐匿财产，保障裁判文书得以执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：准予查封被申请人名下位于的申请。本裁定送达后立即生效。如不服裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不申请复议即丧失申请复议的权利，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈庆国二〇一六年五月十六日书记员  陈晓康
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0107民初3680号原告尚庆风，男，汉族，住江苏省赣榆县。委托代理人李刚，四川法奥律师事务所律师。被告成都欧尚超市有限公司川藏路店，经营场所：四川省成都市。负责人牛玲，女，汉族，住成都市成华区。委托代理人王迪，女，汉族，住四川省眉山市。被告成都欧尚超市有限公司，住所地：四川省成都市金牛区蜀汉路98号。法定代表人BrunoMERCIER。委托代理人范学琴，女，汉族，住四川省长宁县。系该公司员工。本院在审理原告尚庆风与被告成都欧尚超市有限公司川藏路店、成都欧尚超市有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2016年4月7日受理后，依法向原告尚庆风送达了开庭传票，确定于2016年5月30日上午09时30分开庭审理。原告尚庆风经本院传票传唤，未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告尚庆风撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告尚庆风负担。审判员  向伶俐二〇一六年五月三十一日书记员  王 静
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0204民初199号原告：郭文金，男，汉族，1964年2月1日出生。被告：吕永久，男，汉族。本院在审理原告郭文金诉被告克拉玛依市三达有限责任公司、吕永久、刘金生租赁合同纠纷一案中，原告郭文金于2016年5月16日向本院提出财产保全申请，要求对被告吕永久在克拉玛依市三达有限责任公司的工程款43600元予以保全。案外人郭俊以其所有的XXX号轻型普通货车提供担保。本院认为，原告郭文金的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被告吕永久在克拉玛依市三达有限责任公司的工程款43600元。二、查封案外人郭俊所有的XXX号轻型普通货车的车籍手续。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 苏 静二〇一六年五月十七日书 记 员 刘子惜
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1222民初731号原告尚新虎，男，生于1962年6月19日，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被告张云国（又名张国娃），男，生于1964年5月17日，汉族，住河南省三门峡市陕州区。本院在审理原告尚新虎与被告张云国民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月17日向本院提出申请，要求撤诉。经本院审查认为，原告尚新虎的撤诉申请系其真实意志表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告尚新虎撤回起诉。案件受理费570元，减半收取，由原告尚新虎负担。审判员  张润虎二〇一六年五月十七日书记员  王 敏
广西壮族自治区北海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂05刑更341号罪犯曾大泽，现在广西壮族自治区北海监狱服刑。广西壮族自治区防城港市防城区人民法院于2013年10月18日作出（2013）防刑初字第149号刑事判决，以被告人曾大泽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币八千元。判决生效后交付执行。执行机关广西壮族自���区北海监狱于2016年3月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年4月14日立案审理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯曾大泽在改造期间确有悔改表现，建议减刑一年。北海市人民检察院建议扣减报减刑期一个月以上。经审理查明，罪犯曾大泽在改造期间，能认罪服法，遵守监规纪律，认真参加政治、文化、技术学习，劳动积极肯干，截止2015年11月份已获奖励分87.27分，以上事实，有提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯曾大泽在改造期间，能认罪服法，遵守监规，认真参加学习，积极完成劳动任务，确有悔改表现。但其未履行生效判决确定的罚金义务，应扣减部分报减刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和���刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第（三）项、第四百五十一条的规定，裁定如下：对罪犯曾大泽减去有期徒刑十一个月（刑期从2013年3月19日起至2018年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶长程审判员  魏 岚审判员  张 骥二〇一六年五月十七日书记员  薛清龙
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2016）睢民初字第1167号原告李海旺，男，1973年1月6日生，汉族。原告李松，男，1975年12月30日生，汉族。委托代理人余均政，河南三友律师事务所律师。被告赵天超，男，1965年10月15日生，回族。原告李海旺、李松诉被告赵天超建设工程合同纠纷一案，原告于2016年4月25日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李海旺、李松撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元由原告负担。审判员  赵根生二〇一六年五月十九日书记员  彭静静
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0902执6号之二申请执行人李活领。被执行人涂业洲。被执行人农美红（系被执行人涂业洲妻子）。申请执行人李活领依据已经发生法律效力的广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院作出的（2015）玉区法民初字第610号民事判决书，于2016年1月6日申请执行与被执行人涂业洲、农美红民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月13日依法受理。本案在执行中，申请执行人李活领向本院提出正在与被执行人涂业洲、农美红协商解决本案，申请本院对本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人李活领向本院提出申请，申请本案对本案终结本次执行程序，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四项的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院作出的（2015）玉区法民初字第610号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人在发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件时，可以向本院申请重新执行上述生效法律文书的执行。应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 展审判员 曾桂文审判员 唐国富二〇一六年五月二十九日书记员 陈礼婷
北京市昌平区人民法院行 政 裁 定 书（2016）京0114行审19号申请人北京市昌平区环境保护局，住所地北京市昌平区科技园区白浮泉路15号。法定代表人牟少华，局长。委托代理人裴娜，北京市易和律师事务所律师。委托代理人牛萌.被执行人北京鑫城豪科贸有限公司，住所地北京市昌平区昌平镇科技园区火炬街10号1幢东侧厂房。法定代表人赵宝元，厂长。申请执行人北京市昌平区环境保护局向本院申请强制执行昌环保监察罚字〔2015〕203号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。2015年9月9日，北京市昌平区环境保护局对被执行人北京鑫城豪科贸有限公司司作出昌环保监察罚字〔2015〕203号《行政处罚决定书》，并于2015年9月11日送达。被执行人在法定期限内未申请复议，也未向人民法院起诉，且未自觉履行法定义务。2016年4月13日，申请人向被执行人发出罚款催缴通知书，被执行人在收到罚款催缴通知书后，逾期未履行法定义务。故申请人北京市昌平区环境保护局向本院申请执行上述处罚决定中罚款十一万元和从2015年9月27日起每日按罚款数额的3%加处的罚款至实际履行之日。经审查，本院认为，申请执行人北京市昌平区环境保护局作出的行政处罚决定书合法，应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人北京市昌平区环境保护局作出的昌环保监察罚字〔2015〕203号《行政处罚决定书》中“罚款人民币十一万元”的内容及从2015年9月27日起每日按罚款数额的3%加处的罚款准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  安晓华代理审判员  李 丽代理审判员  吕偲偲二〇一六年五月二十五日书 记 员  徐 洋
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0582民初4044号原告林炳煌，男，1957年1月12日出生，汉族，住晋江市青阳象山南区。委托代理人冯春波，重庆臻福律师事务所律师。被告王金甲，男，1982年6月21日出生，汉族，住晋江市。被告中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司，住所地晋江市青阳洪山综合开发区泉安南路58号华银广场三层，组织机构代码70523285-6。负责人洪荣辉,该支公司经理。本院在审理原告林炳煌与被告王金甲、中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以与两被告达成庭外和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告林炳煌撤回起诉。案件受理费50元，因撤诉而减半收取为25元，由原告林炳煌负担。代理审判员 黄 飞二〇一六年五月二十四日书 记 员 陈俊萍
甘肃省民乐县人民法院民 事 裁 定 书���2016）甘0722民初807号原告韩某1，女，汉族。委托代理人马尚尧，甘肃德言盛律师事务所律师。被告韩某2，男，汉族。原告韩某1与被告韩某2离婚纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，原告韩某1以被告韩某2现下落不明，无法送达有关法律文书为由，于2016年5月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告韩某1的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告韩某1撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告韩某1负担。审判员 刘 洲二〇一六年五月二十六日书记员 周晓燕
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0103民初1380号原告中国农业银行股份有限公司兰州高新技术开发区支行，营业场所兰州市城关区南昌路542号。负责人孙生延，该银行行长。委托代理人陈晓云，该银行职员。被告谢玉清，女，汉族，1967年生，住兰州市七里河区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司兰州高新技术开发区支行诉被告谢玉清金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司兰州高新技术开发区支行虽递交起诉状，但未在指定的期限内缴纳诉讼费，本案按照自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条及《人民法院诉讼收费办法》的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨俊利二〇一六年五月二十六日书记员  韩文君