wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖01民终80号 上诉人（原审原告）:安徽天星金属工艺有限公司,住所地安徽省庐江县金牛镇台商集中工业区,统一社会信用代码91340100796436597W。 法定代表人:李冠邮,该公司董事长。 委托诉讼代理人：滕松，安徽朱友生律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马二斌,安徽朱友生律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:韦吉能,男,1969年2月17日出生,汉族,住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人:田文慧,庐江县龙桥镇法律服务所法律工作者。 上诉人安徽天星金属工艺有限公司（以下简称天星公司）因与被上诉人韦吉能劳动争议纠纷一案，不服安徽省庐江县人民法院（2020）皖0124民初7393号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。 天星公司上诉请求:1.请求撤销（2021）皖0124民初7393号民事判决，改判我司无需支付韦吉能经济补偿金16324元；2.本案一、二审诉讼费由韦吉能负担。事实和理由：一审判决对我司依据规章制度解除与韦吉能之间劳动关系不予认可,与事实不符,严重损害了我司利益，依法我司不应支付被上诉人经济补偿金16324元。韦吉能自入职我司至解除劳动关系时,在平时工作中有多次违反公司的规章制度,也被我司多次警告。韦吉能在2020年3月21日和4月6日连续两次在厂区、总经理办公室事进行闹事,这两次闹事已经严重影响到企业的日常生活生产秩序,我司依据公司的规章制度给予韦吉能记大过4次。2020年4月7日,依照公司规章制度经公司奖惩委员会等讨论决定,解除与韦吉能之间的劳动关系。我司严格按公司规章制度解除与申请人之间劳动关系,并经工会同意,解除与韦吉能之间劳动关系符合法律规定,符合程序规定,不存在违规解除的情形。按劳动合同法第三十九条第二款、第四十五条之规定,我司无须支付经济补偿金。 韦吉能辩称，一审认定事实清楚，判决于法有据，公平、公正。韦吉能对天星公司无故少发其2020年2、3月工资提出疑问，天星公司应该给予合理的解决，不是一味的打压，不让其有维护自己合法权益的行为。天星公司制作的所谓证据是为了维护其以不法手段侵害韦吉能作为弱势劳动者合法权益，来掩盖对己方不利的行为。通过天星公司一审提供的视频观看，保安系公司门卫，韦吉能为了维护自己的合法权益到公司找领导解决问题，保安拦着不让其进公司，韦吉能站着不动，保安却推怂韦吉能，天星公司所说的打架闹事，是保安单方面的虐待。并不是韦吉能在公司打架闹事。综上所述，一审认定事实清楚，判决于法有据，请求二审依法维持原判，驳回上诉。 天星公司向一审法院起诉请求：1、判令我司不承担韦吉能经济补偿金16324元；2、本案诉讼费由韦吉能承担。 一审法院认定事实：2015年3月，韦吉能进入天星公司从事电镀工一职，双方签订了劳动合同。合同期限为2015年3月11日至2018年3月10日。在工作期间，天星公司认为韦吉能严重违反公司规章制度，于2020年4月20日向韦吉能邮寄《韦吉能解除劳动关系通知书》，韦吉能于2020年4月22日签收。 同时查明：韦吉能自2019年4月至2020年4月近一年的月平均工资为2968元。 又查明：韦吉能就该案向庐江县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2020年10月15日，庐江县劳动人事争议仲裁委员会作出庐劳人仲案字（2020）第227号仲裁裁决书，仲裁裁决书载明：1、天星公司于裁决书生效之日起十日内支付韦吉能解除劳动关系经济补偿金16324元；2、驳回韦吉能的其他仲裁请求。天星公司对仲裁裁决书不服，在法定期限内提起诉讼。 一审法院认为，劳动者的合法权益受到法律保护，天星公司提交的证据不足以证明韦吉能严重违反公司规章制度，故对天星公司的此节的诉求不予采纳，该院依法确认韦吉能的经济补偿金16324元（2968元/月×5.5个月）。 一审法院根据《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第四十六条、第四十七条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、安徽天星金属工艺有限公司于本判决生效之日起十日内支付韦吉能解除劳动关系经济补偿金16324元；二、驳回安徽天星金属工艺有限公司的其他诉讼请求。 二审中，双方均未提交新的证据。对原判所认定的双方当事人无异议的事实，本院予以确认。 本院认为，天星公司以韦吉能多次违反公司规章制度为由辞退韦吉能，主张其系合法解除劳动关系，故无需支付韦吉能经济补偿金。但天星公司所举证据未能证明韦吉能存在严重违纪行为，且符合该司《员工手册》关于解除劳动关系的情形，故对天星公司的主张本院不予采纳。天星公司于2020年4月20日作出《韦吉能解除劳动关系通知书》并向韦吉能邮寄送达，韦吉能于2020年4月22日签收后再未上班，双方之间劳动关系于2020年4月22日解除。一审判决天星公司支付韦吉能经济补偿金16324元，并无不当，本院予以认定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，免于收取。 本判决为终审判决。 审判员  黄平 二〇二一年一月十三日 法官助理杨丽 书记员夏婷 附相关的法律条文： 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执206号之六 被执行人：刘向阳，男，汉族，1977年12月23日生，住泰安市岱岳区；。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘向阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘向阳在山东省农村信用社联合社622xxxx2009411,0101,0账户内存款人民币460456.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二一年一月十三日 书记员  杜文文
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1002执保2368号之二 解除保全申请人：李强，男，1978年5月24日出生，住山东省肥城市石横镇。 解除保全被申请人：威海汉唐中医有限公司,统一社会信用代码：91371002MA3CB9*,住威海市环翠区。 申请人李强与被申请人威海汉唐中医有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月9日作出（2020）鲁1002执保2368号执行裁定书，按原告申请保全标的额**元，冻结被执行人名下的财产。经查，保全被申请人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除（2020）鲁1002执保2368号执行裁定书对被申请人名下财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丛明霞 二〇二一年一月五日 书记员  陶 蓉
黑龙江省林甸县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0623刑初12号公诉机关黑龙江省林甸县人民检察院。被告人吴春雷，男，1977年8月20出生，满族，小学文化，司机。户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区，现住址。2020年12月3日因涉嫌诈骗被林甸县公安局取保候审，同年12月21日经涉嫌诈骗罪经林甸县人民检察院决定取保候审，2020年12月30日由林甸县人民法院决定取保候审。黑龙江省林甸县人民检察院以黑林检诉刑诉〔2020〕137号起诉书指控：2020年7月10日，被告人吴春雷受车主刘某（另案处理）的雇用驾驶黑Ｂ×××**号六型货车，在江苏省久保田农业机械（苏州）有限公司（以下简称为久保田公司）运载4台久保田牌联合收割机，由江苏省海安北站进入高速公路，同年7月11日21时57分许，在黑龙江省龙凤收费站出站。出站时使用伪造农机具行驶证、农机具牌照及农机具跨区作业证，骗得高速公路收费站工作人员的信任，逃避高速公路通行费人民币4173.00元。2020年7月23日，被告人吴春雷驾驶黑Ｂ×××**号六型货车，在久保田公司运载4台久保田牌联合收割机，由江苏省苏州工业园区收费站进入高速公路，同年7月25日6时40分许，在黑龙江省龙凤收费站出站。出站时使用伪造农机具行驶证、农机具牌照及农机具跨区作业证，骗得高速公路收费站工作人员的信任，逃避高速公路通行费人民币4700.00元。2020年8月20日，被告人吴春雷驾驶黑Ｂ×××**号六型货车，在久保田公司运载4台久保田牌联合收割机，由江苏省苏州工业园区收费站进入高速公路，同年8月22日6时4分许，在黑龙江省龙凤收费站出站。出站时使用伪造农机具行驶证、农机具牌照及农机具跨区作业证，骗得高速公路收费站工作人员的信任，逃避高速公路通行费人民币4700.00元。2020年9月12日，被告人吴春雷驾驶黑Ｂ×××**号六型货车，在久保田公司运载4台久保田牌联合收割机，由江苏省苏州工业园区收费站进入高速公路，同年9月14日0时49分许，在黑龙江省英歌收费站出站。出站时使用伪造农机具行驶证、农机具牌照及农机具跨区作业证，骗得高速公路收费站工作人员的信任，逃避高速公路通行费人民币4550.00元。综上，被告人吴春雷共骗取高速通行费人民币18123.00元。被告人吴春雷到案后如实供述自己的犯罪事实且全额退赔高速通行费用。公诉机关认为，应当以诈骗罪追究被告人吴春雷的刑事责任。建议判处被告人吴春雷有期徒刑一年,适用缓刑，并处罚金。被告人吴春雷对指控事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴春雷犯诈骗罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴春雷具有认罪认罚、坦白及全额退赔等情节，对其可以从轻处罚。多次诈骗可以从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十五条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴春雷犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币25000.00元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即自2021年1月19日起至2023年1月18日止。缓刑考验期内依法实行社区矫正，罚金限判决生效第二日起十五日内缴纳。）公安机关扣押的4张联合收割机、插秧机跨区作业证，依法没收，由公安机关处理（以上物品均存放于林甸县公安局）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本九份。审判员  冯丽荣二〇二一年一月八日书记员  柴秀霞附本案所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：(一)遵守法律、行政法规，服从监督；(二)按照考察机关的规定报告自己的活动情况；(三)遵守考察机关关于会客的规定；(四)离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3127执5号申请执行人永顺县丰园加油站，住所地永顺县灵溪镇石堤村杨家坪组，统一社会信用代码：91433127351680773H。投资人伍永建，男。委托代理人叶向高，男，1988年12月10日出生，汉族，户籍地：福建省莆田市涵江区，现住永顺县灵溪镇石堤村杨家坪组。系特别授权。被执行人王本友，男，1969年7月15日出生，土家族，住永顺县。关于申请执行人永顺县丰园加油站与被执行人王本友买卖合同纠纷一案，（2020）湘3127民初988号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人王本友没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人永顺县丰园加油站于2021年1月5日向本院申请强制执行，请求将被执行人履行生效法律文书所确定的内容，本院依法受理。本案在执行过程中，本院于2021年1月8日给被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月25日被执行人王本友主动履行兑付现金10000元进行结案，本案现已执行完毕。本院认为，（2020）湘3127民初988号民事判决书所确定的内容已经执行完毕，申请执行人永顺县丰园加油站基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(1)项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永顺县人民法院（2020）湘3127民初988号民事判决书所确定内容执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月二十五日
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执108号申请执行人：王延晖，男性，1981年12月20出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：张丽娟，女性，1983年10月08出生，汉族，住郑州市管城回族区。本院在执行王延晖与张丽娟借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人张丽娟未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二一年一月二十七日书记员  赵 佳
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初38号原告：宋振宁，男，住山东省德州市德城区。原告：德州华闻东方造纸有限公司。住所地：山东省平原县王凤楼镇。法定代表人：赵某某，董事长。二原告共同委托诉讼代理人：张克栋，上海锦天城（济南）律师事务所律师。代理权限：特别授权。二原告共同委托诉讼代理人：段兆琪，上海锦天城（济南）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：平原县福盛商贸有限公司。住所地：平原县。法定代表人：咸某某，总经理。委托诉讼代理人：孙德新，山东文康（济南）律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：范征，山东文康律师事务所律师。代理权限：特别授权。第三人1：张雷达，男，住山东省平原县。第三人2：王健，男，住平原县。第三人3：杨传栋，男，住平原县。第三人1、2、3共同委托诉讼代理人：孙延坤，山东指南针律师事务所律师。代理权限：特别授权。第三人4：李怀文，男，住平原县。第三人5：王东禹，男，住平原县。第三人6：王东辉，男，住平原县。第三人7：赵中镇，男，住平原县。第三人8：赵传水，男，住平原县。第三人8委托诉讼代理人：李秀臣，山东慨而慷律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告宋振宁、孟庆和、德州华闻东方造纸有限公司与被告平原县福盛商贸有限公司，第三人张雷达、王健、杨传栋、李怀文、王东禹、王东辉、赵中镇公司决议纠纷一案，本院于2018年12月8日作出（2017）鲁1426民初1172号民事判决书，在审理中孟庆和撤回起诉。原告宋振宁、华闻公司不服，向德州市中级人民法院提起上诉，德州市中级人民法院作出（2019）鲁14民终1779号民事裁定，发回重审。本院于2020年1月3日立案后，依法根据原告申请追加赵传水作为本案的第三人参加诉讼，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告宋振宁、德州华闻东方造纸有限公司于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋振宁、德州华闻东方造纸有限公司的撤诉申请是当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋振宁、德州华闻东方造纸有限公司撤诉。案件受理费100元，由原告宋振宁、德州华闻东方造纸有限公司负担。审 判 长  杨林人民陪审员  金辉人民陪审员  栾雷二〇二一年一月十一日法官 助理  张合书 记 员  张越
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)新2325执保153号 申请人：于树安，男，1971年7月25日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：段正光，男，1969年10月12日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：陈晓君，女，1968年10月19日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人于树安于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人段正光、陈晓君名下银行账户、微信、支付宝内存款40350元予以冻结。申请人于树安以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人于树安的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人段正光、陈晓君名下银行账户、微信、支付宝内存款40350元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 一 年 一 月 二 十 七 日书  记  员   杨娟
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终1529号上诉人（原审原告）：广州市冠昊物业管理有限公司，住所地广东省广州市海珠区石榴岗路**。法定代表人：黄穗生，职务董事长。被上诉人（原审被告）：广州博誉智能科技有限公司，住所地广州市海珠区石榴岗路******。法定代表人：赵长富，总经理。被上诉人（原审被告）：广州市天广联展览工程有限公司，住所地，住所地广州市番禺区大石街大维村石北工业区工业三横路iv>法定代表人：魏伟。上诉人广州市冠昊物业管理有限公司因与被上诉人广州博誉智能科技有限公司、广州市天广联展览工程有限公司返还原物纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院作出的（2019）粤0105民初33319号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人广州市冠昊物业管理有限公司以双方达成和解为由于2020年12月4日向本院书面提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人广州市冠昊物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国和民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人广州市冠昊物业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉人广州市冠昊物业管理有限公司预交的二审案件受理费100元，本院予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  梁淑敏审判员  李 焕审判员  梁燕梅二〇二一年一月十一日书记员  梁穆娥
山东省莱西市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0285刑初1号公诉机关山东省莱西市人民检察院。被告人刘军，男，汉族，1980年2月4日出生于山东省莱西市，小学文化，户籍地山东省莱西市，捕前住该址。2018年5月6日因涉嫌危险驾驶罪被莱西市公安局取保候审，2019年5月6日被莱西市人民检察院取保候审。2020年9月25日经本院决定逮捕，2020年12月10日由莱西市公安局执行逮捕。现羁押于莱西市看守所。指定辩护人胡晓华，山东瀚生律师事务所律师。莱西市人民检察院以西检公刑诉[2019]181号起诉书指控被告人刘军犯危险驾驶罪，本院于2020年1月1日立案受理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莱西市人民检察院指派检察员于颖慧出庭支持公诉，被告人刘军及其指定辩护人胡晓华到庭参加诉讼。因被告人刘军在取保候审期间脱逃，本院于2020年3月18日裁定本案中止审理，2020年12月10日恢复审理。现已审理终结。莱西市人民检察院指控：2018年1月17日22时20分许，被告人刘军在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶无号牌三轮电动车（经安徽中衡司法鉴定中心鉴定属“机动车”范畴）沿莱西市城区杭州路由南向北行驶，行驶至与威海东路交叉路口处，与周某珍发生口角，周某珍报警后，刘军在原地等候，后被处警民警查获。经青岛市公安局物证检测，在送检的刘军血液中检出乙醇成分，含量为193mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关提交了案件来源、查获证明、鉴定意见、乙醇检验报告、被告人供述和辩解、相关书证等证据证实。公诉机关认为，被告人刘军醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，其法定刑为拘役，并处罚金。有自首情节，建议判处被告人刘军二个月拘役并处罚金人民币一万四千元。因法律和量刑情节发生变化，量刑建议当庭调整为拘役三个月，并处罚金人民币六千五百元。被告人刘军对指控事实和罪名无异议，自愿认罪认罚，未作辩解。辩护人提出以下辩护意见：被告人认可其构成危险驾驶罪，认罪态度良好，尚未造成不良后果，没有主观恶性，被告人正值壮年，希望给其改过自新的机会，使其尽快回归社会。经审理查明：2018年1月17日22时20分许，被告人刘军在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶无号牌三轮电动车沿莱西市城区杭州路由南向北行驶，行驶至与威海东路交叉路口处，与周某珍发生口角，周某珍报警后，刘军在原地等候，后被处警民警查获。经青岛市公安局物证检测，在送检的刘军血液中检出乙醇成分，含量为193mg/100ml。经安徽中衡司法鉴定中心鉴定刘军驾驶的无号牌三轮电动车为三轮轻便摩托车，属“机动车”范畴。另查明，被告人刘军明知他人报警而在现场等候，到案后自愿如实供述自己的罪行。本院所确认的上述事实由经庭审举证、质证的案件来源、查获证明、鉴定意见、乙醇检验报告、被告人供述和辩解、相关书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘军醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。刘军有自首情节，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关依据认罪认罚从宽制度调整的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即自2020年12月10日起至2021年3月9日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  胡淑锋人民陪审员  宋伟山人民陪审员  战洪玉二〇二一年一月十三日书 记 员  姜立超
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初207号 原告：沧州临港海荣物业服务有限公司，住所地：中捷产业园区创业路北利民路东。 法定代表人：包长海，总经理。 委托代理人：张景海，男，1969年11月19日出生，汉族，该公司员工，住。 被告：刘建立，男，1970年3月7日出生，汉族，初中文化，农民，住。 本院在审理原告沧州临港海荣物业服务有限公司与被告刘建立物业服务合同纠纷一案中，原告沧州临港海荣物业服务有限公司向本院申请撤回对被告刘建立的起诉。 本院认为，原告沧州临港海荣物业服务有限公司的申请符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沧州临港海荣物业服务有限公司撤回对被告刘建立的起诉。 案件受理费25元，由原告沧州临港海荣物业服务有限公司承担。 审判员  丁金瑞 二〇二一年一月八日 书记员  张芸菲
白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0602执143号才克孚、白山市佳合电器设备制造有限责任公司：才克孚与白山市佳合电器设备制造有限责任公司劳务合同纠纷执行一案，本次申请执行的内容为：白山市佳合电器设备制造有限责任公司给付才克孚销售提成款41,750元，支付迟延履行期间的债务利息，一审案件受理费507元。在执行过程中，经核对，白山市佳合电器设备制造有限责任公司应给付的迟延履行期间的债务利息为1,980元（自2020年4月20日始至2021年1月20日止），因在（2021）吉0602执144号执行案件中，才克孚应向白山市佳合电器设备制造有限责任公司偿还借款396,347.58元及支付迟延履行期间的债务利息，一审案件受理费3,620元。本院认为，上述两案件均在执行程序中，执行案款可以相互冲顶，本案执行标的数额总计为44,237元，冲顶（2021）吉0602执144号执行案件案款44,237元后，应认定才克孚已收到案款44,237元，至此，才克孚向本院申请执行的（2020）吉06民终90号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年一月二十日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执47号之九申请执行人：陈某某，男性，1963年04月22出生，汉族，住喀左县。申请执行人：王某某，女性，1964年09月14出生，汉族，住喀左县。被执行人：朝阳某某公司，住所地喀左县。法定代表人：张某某。本院在执行陈某某、王某某与朝阳某某公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朝阳某某公司的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年一月二十九日书记员  王 硕
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0204民初430号 原告：阴平军，男，19XX年XX月XX日出生，汉族。 被告：阴拥军，男，19XX年XX月XX日出生，汉族。 被告：宋会会，女，19XX年XX月XX日出生，汉族。 本院在审理原告阴平军与被告阴拥军、宋会会民间借贷纠纷一案中，原告阴平军于2021年1月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告阴拥军、宋会会的起诉。 本院认为，原告申请撤诉出自自愿，意思表示真实，且不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许阴平军撤回对阴拥军、宋会会的起诉。 案件受理费3200元，减半收取1600元，由阴平军负担。 审判员  曹振军 二〇二一年一月二十八日 书记员  郗月娥
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初5216号原告：吴友新，男，汉族，1967年7月5日出生，身份证住址武汉市黄陂区，委托诉讼代理人：张薇、陈力，湖北佳艺律师事务所律师（一般授权）。被告：武汉复星汉正街房地产开发有限公司。住所地：武汉市桥口区沿河大道****。法定代表人：王基平，执行董事。委托诉讼代理人：刘峥、倪飞，系该公司员工（特别授权）。被告：中建五局第三建设有限公司。住所地：湖南省。住所地：湖南省长沙市雨花区中意一路**1601div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈勇，董事长。委托诉讼代理人：王帆，系该公司员工。被告：长沙市黄明劳务服务有限公司。住所地：长沙市雨花。住所地：长沙市雨花区湘府东路二段**森林雅苑（森林公园**）第****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：黄明，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘正峰，湖南人和律师事务所律师（特别授权）。本院在审理原告吴友新诉被告武汉复星汉正街房地产开发有限公司、中建五局第三建设有限公司、长沙市黄明劳务服务有限公司侵权责任纠纷一案中,原告于2021年1月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院经审核后认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告吴友新撤回起诉。案件受理费589元由原告吴友新自行承担。审判员  王珂二〇二一年一月二十七日法官助理瞿佳书记员乔晓明
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初1119号 原告：绿城物业服务集团有限公司新疆分公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖路**。 主要责任人：付永生，绿城物业服务集团有限公司新疆分公司主要负责人。 委托诉讼代理人：赵亮，新疆聚广律师事务所律师。 被告：杨旭光，男，1964年11月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司与被告杨旭光物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，现原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许绿城物业服务集团有限公司新疆分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由绿城物业服务集团有限公司新疆分公司负担。 审判员 李 丹 二〇二一年一月二十日 书记员 索菲娅
河北省高阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0628行审1号 申请执行人:高阳县自然资源和规划局，地址：高阳县正阳路**，统一社会信用代码证号：11130628MB15533799。 法定代表人：张立军，该局局长。 委托代理人：彭殿龙。 委托代理人：苏东山。 被执行人:张圣茂，男，汉族，群众，住河北省高阳县。 申请执行人高阳县自然资源和规划局向本院申请执行高自然资规罚字【2019】115号《行政处罚决定书》，具体请求执行事项有:1、责令退还非法占用的土地；2、自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋，东房5间，2层共10间，北房1间，建筑面积共520平方米。 经审查，本院认为，高阳县自然资源和规划局所作高自然资规罚字【2019】115号《行政处罚决定书》程序合法，适用法律正确，已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对高阳县自然资源和规划局所作高自然资规罚字【2019】115号《行政处罚决定书》准予强制执行; 二、对高阳县自然资源和规划局所作高自然资规罚字【2019】115号《行政处罚决定书》由高阳县自然资源和规划局组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。 审判长  史春雪 审判员  刘松贺 审判员  梁 烨 二〇二一年一月八日 书记员  焦 鹏
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执284号 季丽梅、沈希亮： 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行与被执行人季丽梅、沈希亮金融借款合同纠纷执行案件，（2020）浙0702民初1670号民事已发生法律效力，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行向本院申请强制执行。本院于2021年1月7日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执284号案件执行完毕。 二〇二一年一月十四日
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执40号之四申请执行人：吕洪侠，女，1972年2月4日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：陈彬，男，1993年1月16日生，满族，农民，住辽宁省。本院在执行申请人与被执行人民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人向本院申请撤回执行，经审查符合法律规定，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结北镇市人民法院（2020）辽0782民初524号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二一年一月二十日书记员  李晓丹
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1283民初6170号之一原告：李某某，男，1972年1月2日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。被告：卢某某，男，1982年10月1日出生，汉族，住浙江省温州市苍南县。原告李某某与被告卢某某拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月4日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年9月29日裁定转为普通程序，并于2020年9月29日向原告送达补交案件受理费通知。李某某无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按李某某撤回起诉处理。案件受理费700元，已经减半收取计350元。审 判 长  殷月蔚人民陪审员  赵芝惠人民陪审员  卜 娟二〇二一年一月十三日书 记 员  徐国琴
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执35号   申请执行人：唐玲，女，1986年10月出生，汉族，住富蕴县。   被执行人：热合木·卡曼力汉，男，1985年3月出生，哈萨克族，住富蕴县。   本院在执行申请执行人唐玲与热合木·卡曼力汉民间借贷纠纷一案，依据（2020）新4322民初890号民事调解书，被执行人需向申请执行人唐玲支付35200元，至今执行完毕27000元，现双方当事人达成和解协议2021年10月1日之前一次性支付剩余的8200元及2021年1月26日开始每个月160元利息，（提前还款后期利息不用还），如被执行人未如期按照和解协议履行，申请执行人可以恢复强制执行。   依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、第四百六十七规定，裁定如下：   终结(2021)新4322执35号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李       娜   审  判  员   杰克森· 阿迪力汗   审  判  员   毛肯· 阿 布德力   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 七 日   书  记  员   海沙尔·阿斯力别克
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执恢18号申请执行人：胡佳，男，汉族，1986年8月6日出生，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。被执行人：付强，男，汉族，1977年5月10日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人胡佳与被执行人付强民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2013）沙民一初字第1208号民事调解书，责令被执行人付强按民事判决书履行义务，但被执行人付强至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣划、扣留或提取被执行人付强名下银行存款、收入20000元或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。二、被执行人付强负担本案执行费200元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 邓 杰二〇二一年一月十四日书记员 王昊太
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀09民申10号 再审申请人（一审被告）：沧州市凯晟建筑工程有限公司，住所地河北省沧州市运河区白官屯旧新华西路。 法定代表人：张文萍，该公司经理。 委托诉讼代理人：张占广，该公司员工。 被申请人（一审原告）：沧州市凯悦商砼有限公司，住所地河北省沧州市运河区姚庄子村南104国道东侧。 法定代表人：苏磊，该公司经理。 被申请人（一审被告）：陶素庭，男，1965年3月27日出生，汉族，住天津市静海区。 被申请人（一审被告）：刘磊，男，1972年5月28日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 再审申请人沧州市凯晟建筑工程有限公司因与被申请人沧州市凯悦商砼有限公司、陶素庭、刘磊买卖合同纠纷一案，不服河北省沧州市运河区人民法院（2020）冀0903民初2006号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，沧州市凯晟建筑工程有限公司于2021年1月7日向本院申请撤回再审申请。 —2— 本院经审查认为，沧州市凯晟建筑工程有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许沧州市凯晟建筑工程有限公司撤回再审申请。 审判长  朱婧红 审判员  石春玲 审判员  王培峰 二〇二一年一月十二日 书记员  王 旭
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执1982号之二 申请执行人：陈秀玲，女，1953年11月18日出生，汉族，住南平市建阳区。 被执行人：南平市建阳区明添食品有限公司，住所地南平市建阳区童游街道东桥东路****楼**写字楼。统一社会信用代码913507843357612669。 法定代表人：吴泉旺，董事长。 被执行人：吴丽华，男，1987年4月10日出生，汉族，住南平市建阳区。 申请执行人陈秀玲与被执行人南平市建阳区明添食品有限公司、吴丽华借款合同纠纷一案，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结福建省南平市建阳区人民法院（2020）闽0703执1982号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  池 强 二〇二一年一月十五日 书记员  蔡建云 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1003执恢49号申请执行人杨贤东。被执行人杨志春。本院在执行申请执行人杨贤东与被执行人杨志春为民间借贷纠纷的（2017）浙1003民初839号民事判决书一案中[原执行案号为（2017）浙1003执5592号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢49号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二一年一月十八日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执786号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。被执行人：曾伟恒，男，1975年5月18日出生，汉族，住广东省河源市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2018)沪0115民初59912号民事判决书，于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人曾伟恒于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金237,720.38元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2021年1月13日向被执行人曾伟恒发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年1月15日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人曾伟恒未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年1月18日将被执行人曾伟恒纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人曾伟恒名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人曾伟恒名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)沪0115民初59912号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人曾伟恒继续履行债务的权利，被执行人曾伟恒仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人曾伟恒有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二一年一月二十五日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫96民终112号上诉人（原审原告）：韩国鸣，男，1957年10月10日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：马兰生。被上诉人（原审被告）：济源市万佳食品有限责任公司，住所地：济源市滨河北街**。诉讼代表人：巨冬明，该公司破产管理人负责人。委托诉讼代理人：郑晓丹，河南剑光律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁亚丽，河南剑光律师事务所律师。上诉人韩国鸣因与被上诉人济源市万佳食品有限责任公司（以下简称万佳公司）与破产有关的纠纷一案，不服济源市人民法院（2020）豫9001民初8871号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人韩国鸣及其委托诉讼代理人马兰生、被上诉人万佳公司的委托诉讼代理人丁亚丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩国鸣上诉请求：依法撤销济源市人民法院（2020）豫9001民初8871号民事裁定，并指令济源市人民法院对案件进行审理。事实和理由：一、2015年9月15日济源市人民法院裁定宣告万佳公司破产，韩国鸣系万佳公司在册职工。韩国鸣在万佳公司工作期间，每月在领取工资时，均被以社会保险的名义扣除了相关的费用。但在万佳公司破产过程中，韩国鸣才了解到万佳公司一直拖欠失业保险等费用未缴纳，后经政府相关部门协调，破产管理人从财政部门借款垫付了拖欠职工的社保费用。二、韩国鸣与万佳公司之间的纠纷并不是征收与缴纳之间的纠纷。在万佳公司破产之前存在欠缴失业保险费的事实，但在宣告破产后，破产管理人已经从财政部门借款垫付了失业保险费，双方之间已不存在欠缴失业保险费的纠纷，更不存在缴费年限、缴费基数等争议。因此，社保管理部门对欠缴社保费可强制征缴的裁判理由不适用于本案；双方也并非是因为缴费情况引发争议，更不是征收与缴纳之间的纠纷。三、双方之间现在发生的争议是：在失业保险费用补缴后，根据相关规定和社保部门审核，韩国鸣根据自己的缴费情况应当领取24个月的失业金，但在审核后领取失业金期间，韩国鸣因为达到退休年龄开始享受养老待遇，未足额领取24个月的失业金，少领取的失业金是否应当由万佳公司来承担赔偿责任。韩国鸣认为：1.万佳公司在破产前每月在韩国鸣的工资中扣除了社保费用，但未向社保部门缴纳，未履行其法定义务；2.韩国鸣客观上存在未足额领取24个月的失业金的损害结果；3.万佳公司的违法行为与韩国鸣的损害结果之间存在因果关系；4.万佳公司主观上具有过错，其扣除韩国鸣工资后未向社保部门缴纳社保费用，导致了韩国鸣在破产后不能依法及时领取失业金。韩国鸣的经济损失应当由万佳公司承担赔偿责任，请求二审法院依法查清事实，撤销原裁定，并指令济源市人民法院重新对案件进行审理。万佳公司辩称，一审裁定适用法律正确，应予以维持。万佳公司已经为韩国鸣办理了社保手续，且2015年9月15日万佳公司被宣告破产后，9月17日万佳公司将相关的裁定、员工名单、手续送到失业保险处，造成韩国鸣未能足额领取失业金的主要原因是失业保险处未及时为韩国鸣办理失业登记，而法律上并未规定单位欠缴社保费用，就不能办理失业登记、享受失业待遇。万佳公司管理人在2016年2月4日通过财政借款已经将失业保险欠缴费用补缴到位，但直到2016年6月，失业保险处才为韩国鸣办理了失业登记手续，因此，韩国鸣的损失原因不在万佳公司，是失业保险处延迟办理失业登记造成的。韩国鸣向一审法院起诉请求：1.判令万佳公司赔偿韩国鸣失业金损失，从2015年10月至2016年6月共九个月，每月1280元，共计11520元；2.本案诉讼费由万佳公司承担。一审法院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理”。上述司法解释明确规定了人民法院审理社会保险争议的受案范围。本案中，万佳公司为韩国鸣办理过失业保险手续，韩国鸣也享受过失业保险待遇，虽然用人单位破产前未按规定为劳动者完全交纳社会保险费，但欠缴社保费，社保管理部门可强制征缴。现在万佳公司已经为韩国鸣办理了社保手续，只是因为缴费情况引发争议，这种争议归根结底还是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理的范畴，并非民事案件受理范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回韩国鸣的起诉。本院认为：根据庭审查明的事实，万佳公司已经为韩国鸣办理了失业保险手续，至韩国鸣退休时，韩国鸣按照社保部门核定的标准享受了失业保险待遇。万佳公司破产前未按规定为韩国鸣足额缴纳社会保险费，但对于用人单位欠缴社会保险费的，社会保险部门可强制征缴。万佳公司已经为韩国鸣办理了社保手续，韩国鸣请求的失业金损失是因社保费用缴纳引发的争议，该争议系征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理范畴，不属于人民法院民事案件受案范围，一审法院裁定驳回韩国鸣的起诉并无不当。综上，韩国鸣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定适用法律正确，裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 董 慧审判员 张莎莎审判员 石 林二〇二一年一月二十九日书记员 成仁杰
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0322执68号申请执行人:张某，女，1995年09月18日出生，汉族，现住吉林省梨树县。被执行人:张某，男，1972年11月23日出生，汉族，现住吉林省梨树县。申请执行人张某与被执行人张某婚姻家庭纠纷一案,执行依据为本院作出的（2020）吉0322民初3113号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张某于2021年01月07日向本院申请执行,要求被执行人张某向申请执行人张某支付12814.56元。案件受理费50.00元，执行费92.00元经审査符合立案条件,本院于2021年01月07日立案执行。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施:一是2021年01月07日向被执行人张某送达了执行通知、责令报告财产等法律文书。2021年01月08日对被执行人张某银行存款、车辆、证券、互联网银行、不动产等财产线索进行了网络查控，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人张某也不能提供被执行人有可供执行财产的线索。二是被执行人张某未按生效判决履行给付义务，也没有对财产情况进行申报，2021年01月08日，本院依照法律规定，已对被执行人张某所有银行账户予以冻结，决定对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，因被执行人张某未申报财产，本院决定对其司法拘留15日。由于新冠肺炎疫情防疫期间，不具备相关特殊手续，司法拘留暂未实施。本院认为:在本院穷尽执行措施后,暂未发现被执行人有可供执行的财产,可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定,可自本裁定书送达之日起十日内,向本院提出书面执行异议。审判长  路默然审判员  王永利审判员  董兴楠二〇二一年一月十二日书记员  李 莉
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321财保5号申请人：建业住宅集团南阳置业有限公司。法定代表人：张立华，任执行董事。住所地：南阳市伏牛路建业桃花岛****。统一社会信用代码：914113005516460354。被申请人：王权德，男，汉族，1971年7月18日出生，住，住河南省南召县/div>被申请人：毛俊敏，女，汉族，1963年7月29日出生，住，住河南省南召县/div>申请人建业住宅集团南阳置业有限公司于2021年1月19日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人王权德、毛俊敏名下价值1024328.48元的财产予以诉前财产保全。中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司南召县支公司出具保单保函为申请人的诉前保全提供担保。本院经审查认为，申请人建业住宅集团南阳置业有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封或冻结被申请人王权德、毛俊敏名下银行存款1024328.48元或等值其他财产。本案受理费5000元，由申请人建业住宅集团南阳置业有限公司负担。本裁定送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全措施。如不服本裁定，自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴广勇二〇二一年一月十九日书记员  艾晓婧
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执127号申请执行人：刘良成，男，1969年4月6日生，住磐石市。被执行人：李桂芹，女，1966年2月19日生，住磐石市。被执行人：贺庆林，男，1954年6月16日生，住磐石市。申请执行人刘良成与被执行人李桂芹、贺庆林民间借贷纠纷一案，磐石市人民法院于2020年11月12日作出（2020）吉0284民初2929号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、车辆信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息；1、关于银行存款调查情况，未发现被执行人名下有足额存款；2、关于不动产登记调查情况，被执行人名下没有房产；3、关于工商登记调查情况，未发现被执行人有开办企业的工商登记信息；4、关于车辆登记调查情况，未发现被执行人名下有车辆信息。5、本院于2021年1月7日决定对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已经向申请执行人告知上述执行情况及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二一年一月二十五日书记员 张 扬
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初731号原告：蒋涛，男，1978年5月17日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：绿之态科技有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：崔巍。本院在审理原告蒋涛与被告绿之态科技有限公司劳动合同纠纷一案中，原告于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒋涛撤回起诉。审判员 郭 伟二〇二一年一月二十二日书记员 胡馨心
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖11民辖终3号 上诉人（原审被告）：孙世君，女，1987年1月22日出生，汉族,住安徽省滁州市南谯区。 被上诉人（原审原告）：钱浴民，男，1995年4月14日出生，汉族，住安徽省全椒县。 上诉人孙世君与被上诉人钱浴民民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服安徽省全椒县人民法院（2020）皖1124民初4032号民事裁定，向本院提起上诉。 孙世君上诉称，其与被上诉人钱浴民之间一直是合作关系,往来账目均是工程款,从未存在过借贷关系。被上诉人钱浴民以民间借贷为案由起诉无事实根据,且人民法院的立案案由系根据案件性质所定,并非根据被上诉人钱浴民的主张。2018年12月3日,全椒广亚新型建材有限公司(以下简称“全椒广亚”)作为供方与安徽鸿路钢结构(集团)股份有限公司(以下简称“鸿路钢”)签订了《购销合同》,合同中约定由全椒广亚为“茶花现代家居用品滁州厂房项目”提供灰加气块,被上诉人钱浴民作为全椒广亚的法定代表人在该合同上签字,合同由双方加盖公章依法成立,双方受其约束。上诉人孙世君系“茶花现代家居用品滁州厂房项目”的实际施工人,被上诉人所诉款项并非借款,系合同双方协商后由被上诉人钱浴民以个人账户打入上诉人孙世君账户。因“茶花现代家居用品滁州厂房项目”位于安徽省滁州市南谯区,故上诉人认为本案不应由全椒县人民法院管辖,应将本案移送至滁州市南谯区人民法院审理。在全椒县人民法院作出裁定前,上诉人作为实际施工人,前往安徽鸿路钢结构(集团)股份有限公司调取上述合同确有困难,但现已调取该合同。请求依法将本案移送至滁州市南谯区人民法院审理。 钱浴民未答辩。 本院经审查认为，2020年10月10日，钱浴民向全椒县人民法院起诉称，2019年孙世君向其借款，其先后两次转账给孙世君,共计890000元，截至目前，孙世君拒不还款。请求判决孙世君支付借款890000元并承担本案诉讼费、保全费。钱浴民起诉时提供了2019年2月1日的“网上转账汇款电子回单”一张，付款人钱浴民，收款人孙世君，金额为79万元整，用途一栏标明为借款。现钱浴民持上述转账回单及催促还款信息到法院诉讼，请求判令孙世君偿还欠款。本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方当事人没有约定管辖，也没有约定合同履行地，争议的标的是给付货币，钱浴民作为接受货币的一方，其住所地为合同履行地。钱浴民的住所地在全椒县境内，安徽省全椒县人民法院对本案有管辖权。孙世君上诉称双方系合作关系，往来账目均是工程款，不存在借贷关系属实体审查范围，孙世君的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王献梅 审判员  丁 杰 审判员  司武山 二〇二一年一月十五日 书记员  潘 严
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民申61号再审申请人（原审被告）：刘成，男，汉族，住淮安市清江浦区。再审申请人（原审被告）：刘姗姗，女，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人（原审原告）：江苏久事房地产开发有限公司，住所地淮安市勤政路****。法定代表人：戴华，职务董事长。委托诉讼代理人：丁加宁，江苏捍华律师事务所律师。再审申请人刘成、刘姗姗与被申请人江苏久事房地产开发有限公司（以下简称久事房产）房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）苏0812民初3823号民事判决，向本院申请再审，本院立案受理后，依法另行组成合议庭进行了审查。现已审查终结。刘成、刘姗姗申请再审称：请求撤销（2020）苏0812民初3823号民事判决。事实和理由：第一，根据《商品房买卖合同》附件四，“合同补充协议（一）”第1条约定：“开发建设单位凭购房人足额缴存维修资金的专用票据交付房屋”，该条款可以证明刘成、刘姗姗是在缴清维修资金的前提下领取的商品房并办理产权证。第二，久事房产提供的维修资金收据不能证明刘成、刘姗姗没有缴费。第三，刘成、刘姗姗在永泰家园售楼部二楼财务室缴纳了维修资金，久事房产代收了维修资金但并没有开具相关收据。第四，房屋交付至今，该案已经超过了诉讼时效。久事房产提交答辩意见称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当维持原判。1、申请人主张已经缴纳维修基金不是事实，也没有提供证据予以证明。2、久事房产在一审期间向法庭提交了代垫的维修基金收据，证明申请人没有缴纳维修基金。3、申请人称用现金缴纳维修基金，但没有收据予以证明。4、申请人主张该案已经超过诉讼时效，与事实不符。久事房产一直与申请人电话联系，要求申请人缴纳维修基金，期间申请人也到久事房产当面交涉过。事实上不存在超出诉讼时效的问题，根据相关规定，申请人在一审期间也没有提出诉讼时效的抗辩。请求依法驳回申请人的再审请求。本案审查过程中，双方均未提交证据。本院经审查认为：商品房在销售时，购房人与建设单位应当就维修资金的缴纳作出约定，购房者可以自行到主管部门缴纳，也可以由建设单位代收后向主管部门缴纳。本案中，刘成、刘姗姗与久事房产在合同中约定维修资金由购房人承担，购房人应当按照约定履行自己的缴纳义务。久事房产现持有向主管部门缴纳刘成、刘姗姗所购房屋维修资金的收据，主张已经代刘成、刘姗姗代缴了该户的维修资金，于法有据，原审判令刘成、刘姗姗支付久事房产代缴的维修资金8197元及利息，并无不当。刘成、刘姗姗主张已经向久事房产现金缴纳了维修资金，其应就缴纳的事实承担举证责任，而其未能举证证明，应承担举证不能的法律后果。刘成、刘姗姗在原审时并未提出诉讼时效抗辩，现又以诉讼时效期间届满为由申请再审，不予支持。故刘成、刘姗姗申请再审的事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条的规定，裁定如下：驳回再审申请人刘成、刘姗姗的再审申请。审 判 长 方向审判员刘江洲审 判 员 周   万   春二〇二一年一月七日法官助理 邰   冬   梅书 记 员 束   佳   佳
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执1351号陕西云宏实业有限公司、中铁十七局集团有限公司：申请执行人陕西云宏实业有限公司与被执行人中铁十七局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0112民初16529号民事调解书已经发生法律效力。被执行人铁十七局集团有限公司未履行该调解书确定的义务，申请执行人陕西云宏实业有限公司向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人中铁十七局集团有限公司将生效法律文书确定的义务全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11项）、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初16529号民事调解执行完毕，于2021年1月26日结案。特此通知二〇二一年一月二十六日
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102财保63号 申请人惠秀梅，女，1974年11月9日出生，汉族，住日照市东港区。 委托诉讼代理人刘鑫，山东海洋律师事务所律师。 被申请人卢志龙，男，1996年6月11日出生，汉族，住日照市。 申请人与被申请人房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月18日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人卢志龙名下位于日照市星海花园006幢2单元2-101号、2-302号【产权证号鲁（2017）日照市不动产权第0006446号】的房产予以查封。保全标的额为10万元。申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人卢志龙名下位于日照市星海花园006幢2单元2-101号、2-302号【产权证号鲁（2017）日照市不动产权第0006446号】的房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。 不动产查封期限为三年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二一年一月十八日 法官助理吕倩 书记员山杰
江西省会昌县人民法院民 事 判 决 书(2021)赣0733民初188号原告：蔡振华，男，1974年7月27日出生，汉族，住会昌县。被告：邹伟，男，1996年10月20日出生，汉族，住会昌县。原告蔡振华与被告邹伟民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡振华到庭参加诉讼,被告邹伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付所欠原告10000元，利息自起诉之日起至款清之日止按年利率15%计算资金占用期的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转向原告借人民币10000元，被告并于2020年8月22日向原告出具欠条一张。欠款后，经原告多次催收，被告至今未支付原告。被告邹伟未作答辩。本院经审理查明：2020年8月22日，被告邹伟以需资金周转为由向原告蔡振华借款10000元，并由被告向原告出具借条一张。借条载明：“邹伟（借款人）因资金周转需要，向蔡振华（出借人）借款人民币10000元整（￥壹万），借款人：邹伟，日期：2020年8月22日”。被告借款后，未向原告归还分文。本院认为，被告邹伟尚欠原告蔡振华借款10000元，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，被告理应还款。关于利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项之规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”，因原、被告双方未约定利息及还款期限，原告也未向法庭提交任何证据证明向被告进行过催取，故逾期利息自起诉之日即2021年1月14日起按2020年12月21日一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算。被告邹伟经本院合法传唤未到庭，应自行承担未到庭的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邹伟所欠原告蔡振华借款10000元及逾期利息（自2021年1月14日起至还清之日止按2020年12月21日一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算），限本判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取计25元，由被告邹伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本案生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  李宁华二〇二一年一月十九日书记员  胡 璇
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0603执3号李岳华本院执行的李岳华申请李兵身体权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年一月二十八日
贵州省三都水族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔2732刑初11号公诉机关三都水族自治县人民检察院。被告人莫池，男，1956年5月10日生，水族，初中文化，农民，籍贯贵州省三都水族自治县），住三都县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2020年5月29日被取保候审。现在家。三都县人民检察院以三检刑诉[2021]2号起诉书指控被告人莫池犯非法种植毒品原植物罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三都县人民检察院指派副检察长罗齐胜出庭支持公诉，被告人莫池到庭参加诉讼。现已审理终结。三都县人民检察院指控：2019年3月份左右，被告人莫池在三都县“各登”自家开垦的地里非法种植毒品原植物罂粟疑似物共计1904株，2020年4月17日被三都县公安局查获并铲除。经鉴定，该毒品原植物罂粟疑似物中检出吗啡、可待因、罂粟碱、蒂巴因成份。公诉机关据此认定，被告人莫池的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条的规定，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。建议判处被告人莫池有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金三千元。上述事实，被告人莫池在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚，且有查获经过、物证照片、提取和扣押笔录及清单、户籍证明、证人证言、被告人供述、现场辨认笔录及照片、鉴定文书等证据在卷予以证实，并已经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告人莫池非法种植毒品原植物罂粟1904株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。非法种植罂粟五百株以上不满三千株的，法定刑为五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人莫池归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人莫池犯罪的事实、犯罪的性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人莫池犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、扣押在案的毒品原植物罂粟1904株予以没收，由三都县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢仁光二〇二一年一月十三日书记员  韦明约
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂06民辖终6号上诉人（原审原告）：陈学琴，女，1972年1月1日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。被上诉人（原审被告）：郝丽艳，女，1985年3月24日出生，汉族，住山西省运城市空港开发区。上诉人陈学琴因民间借贷纠纷一案，不服襄阳市樊城区人民法院（2020）鄂0606民初6295号民事裁定，向本院提起上诉。陈学琴上诉称，一、上诉人与被上诉人之间存在借贷关系。被上诉人主张与上诉人之间不存在借贷关系，从被上诉人提交的相关证据看，根本得不出这样的结论。1.宝真公司为被上诉人缴纳养老金的记录，可证明被上诉人在宝真公司工作，正如起诉状中所述“郝丽艳系山西宝真智慧物联科技有限公司董事长。郝丽艳因需资金周转，向原告提出借款，原告出于帮忙之心及对郝丽艳的信任，于2018年12月2日向郝丽艳的银行账户汇款10万元”。2.被上诉人与汤中萍的转账记录、汤中萍出具的收条，该组证据与上诉人无关，不能因此否认上诉人与被上诉人之间存在借贷关系。二、依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定，本案应由襄阳市樊城区人民法院管辖。综上，原审裁定适用法律错误，请求二审法院撤销原审裁定，本案应由襄阳市樊城区人民法院审理。被上诉人郝丽艳未作书面答辩。本院经审查认为，原审原告郝丽艳向原审法院起诉称，2018年3月，原告作为襄阳壹玖事业部的负责人在深圳珠海参加壹玖公司的培训时结识原审被告郝丽艳，郝丽艳系山西宝真智慧物联科技有限公司董事长，郝丽艳因资金周转，向原告提出借款，原告出于帮忙之心及对郝丽艳的信任，于2018年12月2日向郝丽艳的银行账户汇款10万元。此后被告迟迟未归还借款，为此原告多次找郝丽艳沟通未果，故诉至法院，请求：1.判令被告偿还原告借款10万元。2.判令诉讼费用由被告承担。在案件管辖权审查阶段，应根据原告诉讼请求及其依据的事实和理由确定案由并据此确定管辖。本案原审原告陈学琴要求原审被告郝丽艳偿还借款，且在二审中原告明确其系以民间借贷纠纷提起本案诉讼，故本案系民间借贷纠纷，属借款合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”关于本案借款合同履行地的确定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”双方当事人未约定履行地，争议标的为给付货币，原审原告陈学琴作为接收货币的一方，其住所地即本案合同履行地位于湖北省襄阳市樊城区屏襄门片区临中山后街为合同履行地，属原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地的人民法院对本案有管辖权。原审法院在案件管辖权异议审查阶段，以原、被告之间的纠纷并非是民间借贷法律关系，将本案移送被告郝丽艳居住地山西省运城市盐湖区人民法院管辖不当，本院予以纠正。综上，上诉人认为本案由襄阳市樊城区人民法院审理的理由成立，其上诉请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销襄阳市樊城区人民法院（2020）鄂0606民初6295号民事裁定；二、本案由襄阳市樊城区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 邓 胜审判员 刘雯莉审判员 黄 丽二〇二一年一月十九日书记员 余晓航
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执恢509号申请执行人：上海嘉定高科技园区发展有限公司，住所地嘉定区叶城路１２８８号。法定代表人：杨建新，总经理。被执行人：上海御田工贸有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：金季平。被执行人：金季平，男，住上海市徐汇区日晖六村****。上海嘉定高科技园区发展有限公司与上海御田工贸有限公司、金季平借款合同一案，本院作出的(2006)嘉民二(商)初字第686号判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海御田工贸有限公司、金季平应支付案款本金人民币190000元及迟延履行期间的债务利息。因上海御田工贸有限公司、金季平未按上述生效法律文书履行义务，上海嘉定高科技园区发展有限公司向本院申请恢复执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下的其他财产。三、本院已向被执行人上海御田工贸有限公司发出限制消费令并将被执行人列入失信被执行人名单。四、本院已依法查封被执行人金季平与案外人王某名下共同共有的位于上海市徐汇区园南二村XXX号XXX室的房屋，因上述房产系共同共有，故本院暂无法处置；五、本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结日期截止至2021年11月30日，扣划金额为人民币77975.66元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执7583号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二一年一月四日法官助理  李承浩书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终21776号上诉人（原审被告）：广州联存医药科技股份有限公司，住所地广东省广州市白云区钟落潭镇红旗路**。法定代表人：李忠玉。委托诉讼代理人：刘凯，福建至理律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许明超，男，汉族，1964年3月10日出生，住浙江省苍南县。被上诉人（原审原告）：许明军，男，汉族，1971年8月21日出生，住浙江省苍南县。上诉人广州联存医药科技股份有限公司因与被上诉人许明超、许明军之间股东知情权纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初2168号民事判决，向本院提起上诉。本案审理过程中，上诉人广州联存医药科技股份有限公司于2021年1月11日向本院提出撤回上诉的申请。本院经审查认为，上诉人在本案审理期间向本院申请撤回上诉，未违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人广州联存医药科技股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审受理费100元，减半收取为50元，由上诉人广州联存医药科技股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  国平平审判员  汤 瑞审判员  易超前二〇二一年一月十八日书记员  任永乐梁惠康
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢287号杜炜威：本院于二〇二一年一月二十日作出(2019)豫0191执19787号执行裁定，中止执行杜炜威与谭兵、河南豪雅金融服务有限公司借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执19787号案件的执行。特此通知。二〇二一年一月二十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢287号谭兵：本院于二〇二一年一月二十日作出(2019)豫0191执19787号执行裁定，中止执行杜炜威与谭兵、河南豪雅金融服务有限公司借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执19787号案件的执行。特此通知。二〇二一年一月二十日联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢287号河南豪雅金融服务有限公司：本院于二〇二一年一月二十日作出(2019)豫0191执19787号执行裁定，中止执行杜炜威与谭兵、河南豪雅金融服务有限公司借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执19787号案件的执行。特此通知。二〇二一年一月二十日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021)豫0105民初86号原告：合肥银森园林绿化有限公司，住所地：安徽省合肥市肥西县上派镇馆驿社区，统一社会信用代码：91340123073905775J（1-1）。法定代表人：仰礼银，总经理。被告：河南省豫南园林绿化有限责任公司，住所地：郑州市金水区青年路****楼****，统一社会信用代码：91410105724137213E。法定代表人：夏德华，总经理。原告合肥银森园林绿化有限公司与被告河南省豫南园林绿化有限责任公司买卖合同纠纷一案中，因申请诉讼请求有变更，现申请撤回起诉，原告于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥银森园林绿化有限公司提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许合肥银森园林绿化有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2900元，由原告合肥银森园林绿化有限公司负担。审判员  郭喜珂二〇二一年一月十三日书记员  李 恒
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔27民终2986号 上诉人（原审被告）：张贤贵，男，1954年8月24日生，汉族，住江苏省海安县。 被上诉人（原审原告）：贵州仁博贵建设工程有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州独山县百泉镇双桥村独山大学城西校区**教学楼内，统一社会信用代码91520602MA6DJPTC41。 法定代表人：杨俊杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董晓娜，贵州信仲恒律师事务所律师。 上诉人张贤贵因与被上诉人贵州仁博贵建设工程有限公司（以下简称仁博贵公司）确认合同无效纠纷一案，不服独山县人民法院（2020）黔2726民初1430号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月10日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。 张贤贵上诉请求：撤销一审判决并改判事实认定部分，二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由主要有：一、上诉人与被上诉人挂靠施工关系确实违反国家法律强制性规定，双方签订的《建筑工程挂靠合同》被认定无效，符合法律依据，故上诉人对一审判决结果没有异议；二、一审认定“合同签订后，张贤贵随即组织人员进场施工，后因张贤贵资金不足，导致该项目工程停工”的事实与实际不符。首先，上诉人是在独山县教育局认可的情况下对独山县第二中学建设项目进行施工，但入场施工时，上诉人并未与被上诉人签订挂靠合同，而是进场施工后才签合同，故一审认定签订合同后，张贤贵随即组织人员进场施工与实际不符，该错误认定会对上诉人之后追收工程款以及合同签订前期的施工进度、结算等造成影响；其次，上诉人在对案涉工程施工时，都由其垫资，并未因其资金问题导致停工，停工原因在于业主方政策调整，故一审认定由于上诉人资金问题导致停工与实际不符，该错误认定亦将会导致上诉人后期追收工程款造成影响以及可能承担停工损失的风险。 被上诉人仁博贵公司在二审期间未向本院提出书面答辩。 原审原告仁博贵公司向一审法院提出诉讼请求：判决确认仁博贵公司与张贤贵签订的《建筑工程挂靠合同》无效，本案诉讼费由张贤贵承担。 一审法院认定事实：2017年9月28日，仁博贵公司与张贤贵签订《建筑工程挂靠合同》，约定由张贤贵挂靠仁博贵公司并以仁博贵公司名义承建独山县第二中学项目，挂靠期间张贤贵自主经营，独立核算、自负盈亏。合同签订后，张贤贵随即组织人员进场施工，后因张贤贵资金问题，导致该项目工程停工。又查明，2018年1月5日，独山县教育局与仁博贵公司、四川得圆岩土工程有限责任公司、四川自力建筑勘察设计有限公司签订《建设工程总承包合同》，仁博贵公司系涉案工程的总承包人之一。 一审法院认为：违反法律、行政法规的强制性规定的合同应为无效。本案中，仁博贵公司作为独山县第二中学项目工程建设的总承包人，又将所承包的该工程由自然人张贤贵以挂靠仁博贵公司名义进行施工，并签订《建筑工程挂靠合同》，根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条“……禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程”的规定，仁博贵公司与张贤贵双方所签订的《建筑工程挂靠合同》，应为无效合同。因仁博贵公司与张贤贵均未主张处理合同确认无效后的债权债务，如双方对债权债务产生争议，可另行主张权利。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项的规定，判决：仁博贵公司与张贤贵于2017年9月28日签订的《建筑工程挂靠合同》无效。案件受理费60元，由仁博贵公司负担。 本案二审期间，上诉人围绕其上诉请求向本院提交以下证据： 证据1、施工日志，拟证明上诉人先进场对案涉工程施工，后才与被上诉人签订挂靠合同。被上诉人质证意见：对该组证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均不予以认可，该施工日志系上诉人单方制作，日期有涂改情况，且该组证据与本案确认合同效力纠纷没有关联性。 证据2、工程联系单、工程签证单，拟证明案涉工程停工原因不在于上诉人。被上诉人质证意见：工程联系单及签证单均是施工方向独山县教育局致函，因此对该内容不清楚，且该证据与本案没有关联性，不能达到其证明目的。 证据3、《关于独山县档案馆、图书馆建设的双方协议》，拟证明案涉工程是由上诉人承接的，上诉人与被上诉人系挂靠关系。被上诉人质证意见：被上诉人不是该协议主体，对该协议内容不清楚，该证据与本案没有关联性。 证据4、停工期间现场材料设备统计表，拟证明发包方（独山县教育局）已认可由于发包方原因导致停工。被上诉人质证意见：该证据与本案审理的确认合同效力没有关联性。 证据5、承诺书、收条，拟证明上诉人向独山县教育局和被上诉人主张债权的事实。被上诉人质证意见：一、该份证据均是向教育局所发表的承诺，与被上诉人无关；二、从承诺书内容可认定因上诉人管理的缺陷导致案涉项目停工；三、被上诉人与教育局一直未否定上诉人的实际施工资格，上诉人实际施工期间，所产生的债权债务应由上诉人自行承担。 综合双方当事人的举证质证意见，本院认为上诉人提交的第1组证据，因该施工日志系上诉人单方制作，日期有涂改痕迹，被上诉人又不予认可，本院不予采纳；第2、3、4、5组证据与本案没有关联性，本院不予采纳。 被上诉人仁博贵公司在二审期间未向本院提供新证据。 经本院审理，除上诉人张贤贵进场对案涉工程施工的时间，以及案涉工程停工原因不能在本案查明外，二审查明的事实与一审查明的其他事实一致。 本院认为，上诉人张贤贵作为自然人，由于没有承建工程的建筑资质，其与被上诉人仁博贵公司签订《建筑工程挂靠合同》，以被上诉人名义对独山县第二中学项目进行施工，双方存在建设工程挂靠与被挂靠合同关系，一审根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条“……禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程”的规定，认定双方签订的《建筑工程挂靠合同》违反国家法律的强制性规定，为无效合同，于法有据，且上诉人对该认定亦无异议，本院予以确认。 上诉人主张其先进场对案涉工程施工后，才与被上诉人签订挂靠合同，以及案涉工程停工原因并非其资金问题，并向本院提供了施工日志等证据拟以证明，由于双方对此持不同意见，相关证据未能证实各自主张的事实，且与本案审理的合同效力问题不具有关联性，故一审认定的有关事实，本院在本案中不予认定。 综上所述，上诉人张贤贵的上诉请求不能成立，应予驳回。一审认定部分事实不当，本院予以纠正，但一审裁判结果正确，且上诉人张贤贵对一审判决结果亦无异议，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费120元，由上诉人张贤贵负担。 本判决为终审判决。 审判长 姚 斌 审判员 李家荣 审判员 李颖敏 二〇二〇年十月二十九日 法官助理蒙德分 书记员龙彪
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1324财保43号 申请人：陈小梅，女，1978年8月4日出生，汉族，无业，住泗洪县。 被申请人：许乐，男，1999年8月26日出生，汉族，驾驶员，住泗洪县经济开发区。 被申请人：高会，女，1995年1月23日出生，汉族，无业，住泗洪县。 申请人陈小梅于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人许乐驾驶的登记在被申请人高会名下的苏Ｎ×××××轿车一辆（标的5000元）予以扣押。 本院经审查认为，申请人陈小梅的申请符合法律规定，为了便于案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人许乐驾驶的登记在被申请人高会名下的苏Ｎ×××××轿车一辆（现停放在宿迁市保畅车辆救援服务中心）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  陈 虎 二〇二一年一月二十一日 法官助理  付 艳 书 记 员  陈密密 附录：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执异6号异议人（案外人）：席长发，男，1968年3月25日出生，宽甸满族自治县。申请执行人：江苏中阳建设集团有限公司，住所地：江苏省徐州市丰县解放西路**。法定代表人：王长宏，系该公司董事长。委托代理人：杨萍，女，1977年2月20日出生，住东港市。被执行人：宽甸金远房地产开发有限公司，，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇铁南街道黄椅山大街东侧法定代表人：王恩柱，系该公司总经理。在本院执行申请执行人江苏中阳建设集团有限公司（以下简称“中阳公司”）与被执行人宽甸金远房地产开发有限公司（以下简称“金远公司”）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人席长发对本院查封宽甸满族自治县北环东路XXX小区XX号楼X单元XXXX号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称，2011年3月21日，异议人以首付全款50%价格的方式约定购买金远公司开发的XXX小区XX号楼X单元XXXX号住宅。同日，异议人席长发交付该住宅50%的款项207027元，金远公司将住宅交付给异议人，异议人一直占有使用该住宅。现宽甸法院将异议人购买的住宅查封，异议人认为异议人与金远公司签订的住宅合同合法有效，异议人已经交付购买住宅的50%价款，并一直占有和使用该住宅，异议人的购买行为应当受法律保护，故请求撤销（2019）辽0624执恢116号民事裁定，解除对XXX小区XX号楼X单元XXXX室房屋的查封。异议人为证明其主张，向本院提交以下证据：1、收款收据；2、（2019）辽0624执恢116号执行裁定书。申请执行人辩称，申请执行人依据丹东市宽民执字第00085号、（2016）辽0624执1454号裁定书，《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第27条、第29条之规定，本案中异议人虽与被执行人签订买卖合同，只具备了“已经交付全部或者大部分所购商品房价款”以及“消费者”这两个条件，房屋买受人的债权才可以排除建设工程价款优先受偿权的强制执行。根据执行异议和复议的规定29条以及2019年的《全国法院民商事宜审判会议纪要》第125条规定，已支付的房屋价款超过或者接近50%应理解为：如果商品的消费者支付的价款超过或者接近50%，按合同约定剩余的价款支付给申请执行人或者按照人民法院的要求交付执行的可以理解为符合该规定。本案中异议人只交纳了房屋（XX号楼X单元XXXX室）的首付款，如将合同约定的房款尚欠部分（200000.00元）交到法院指定账户，申请执行人同意解除查封，如未交清此房尚欠款，则不能排除强制执行。综上，申请执行人认为异议人的异议理由不成立。经审查查明，异议人席长发与被执行人金远公司约定，以按揭贷款方式购买涉案XXX小区XX号楼X单元XXXX号房屋，并于2014年2月1日、3月2日交纳房屋首付款共计207027元。异议人在本院审查期间未向本院提交书面买卖合同。又查，2014年12月15日，丹东市中级人民法院作出（2014）丹民一初字第00027号民事判决书，判决：“一、被告金远公司欠原告中阳公司工程款37623980.24元，于本判决发生法律效力后10日内给付原告中阳公司；二、被告金远公司以欠原告中阳公司工程款37623980.24元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率向原告中阳公司支付利息，自2013年12月25日起，至判决确定的给付之日止；三、原告中阳公司就其工程款对涉案建设的A1、A2、A11、A15、C12，共计五栋楼的工程价款享有优先受偿权。”经申请执行人申请，本院于2019年4月17日作出（2019）辽0624执恢116号执行裁定书，裁定查封涉案房屋。现异议人对查封涉案房屋不服，请求本院解除对XXX小区XX号楼X单元XXXX号房屋的查封。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”本规定第二十九条之规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，异议人席长发仅提供购买涉案房屋的收款收据，未提供合法有效的书面买卖合同及其他证据，不符合上述法律规定。故异议人的异议请求不足以排除本院的执行。综上，异议人席长发提出的异议请求及理由不符合法律规定，对其提出的异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第十七条第（一）项、第二十四条、第二十九条之规定，裁定如下：驳回异议人席长发的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  李核*审 判 员  凌名星人民陪审员  李秀艳二〇二一年一月十五日法官助理李晓宇书记员刘英梅
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂11民终79号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所沈阳市和平区云集街**。负责人：赵枫，该公司经理。委托诉讼代理人：邬基荣，辽宁沈南律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：彭泽咏，男，汉族，1958年8月19日出生，住，住湖北省麻城市/div>被上诉人（原审原告）：彭长征，男，汉族，1986年7月15日出生，住，住湖北省麻城市/div>被上诉人（原审被告）：张泽峰，男，汉族，1979年4月16日出生，住，住吉林省舒兰市/div>被上诉人（原审被告）：沈阳金华运运输有限公司，住，住所沈阳法库拉马河经济区/div>法定代表人：吴明威，该公司执行董事兼经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司因与被上诉人彭泽咏、彭长征、张泽峰、沈阳金华运运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省麻城市人民法院（2019）鄂1181民初2676号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司收到法院交纳上诉费用通知书后仍未交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 吴 刚审判员 张汉梅审判员 李 军二〇二一年一月十五日法官助理王杏元书记员易圻
鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0403执142号申请执行人：武秀梅,女,1957年3月26日出生被执行人：赵雅琴，女,1953年4月16日生本院在执行申请执行人武秀梅与被执行人赵雅琴借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）黑0403执142号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于大龙审判员  孙建业审判员  张钰昊二〇二一年一月二十五日书记员  徐 磊
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执恢1040号 程柏南、清远市松岗路汽车检测站有限公司： 关于程柏南与清远市松岗路汽车检测站有限公司劳动合同纠纷一案，申请执行人程柏南已向本院申请结案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十二日
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初58号之一原告：李金容，女，1962年5月22日出生，汉族，户籍地湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：周晓艳，常德市武陵区天地法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告：卢德强，男，1965年10月14日出生，汉族，户籍地湖南省桃江县。被告：重庆强帮汽车运输有限公司。住所地重庆市万盛区塔山路**附**第**第**。组织机构代码：33165216-9。法定代表人：王新丽。本院在审理原告李金容与被告卢德强、重庆强帮汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李金容于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求对被告被告卢德强、重庆强帮汽车运输有限公司的银行存款43672.73元予以冻结或查封、扣押价值相当的其他财产。本院认为，原告李金容的保全申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照最高人民法院《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第16条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：准予原告李金容对被告卢德强、重庆强帮汽车运输有限公司的申请执行前财产保全。审判员  何才平二〇二一年一月七日法官助理廖欢书记员莫娅
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执384号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人何灵芝。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人何灵芝信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初7066号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何灵芝存款人民币70000元，或扣留、提取被执行人何灵芝收入人民币70000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年一月十五日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执1573号申请执行人高其蓉，女，汉族，1973年6月4日出生。被执行人李俊杰，男，汉族，1992年1月18日出生。申请执行人高其蓉与被执行人李俊杰借款合同纠纷一案，申请执行人高其蓉依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202民再8号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案执行。经查明被执行人李俊杰无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202民再8号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年一月二十七日书记员  李 根
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执31565号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：单柳明。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人单柳明小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初36896号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户6840.48元（其中6790.48元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年一月十一日 书记员  周恺妍
江苏省扬中市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏1182刑初8号                            被告人             基本情况                       姓名                       何纪某                       出生年月                       1965年4月30日                       民族                       汉族                               性别                       男                       身份证号                                                     此前所受法律             处罚时间、事由                       无                               公诉机关             指控情况                       公诉机关                       江苏省扬中市人民检察院（出庭公诉人检察员赵莉）                               起诉书文号                       扬检一部刑诉〔2021〕4号                               指控事实                       2020年5月24日21时25分左右，被告人何纪某酒后无证驾驶已达报废标准的苏LNx**普通二轮摩托车，沿扬中市前进路由南向北行驶至扬子中路路口，与孙某驾驶的搭载陈家某沿扬子中路由东向西行驶的电动三轮车发生碰撞，致陈家某受伤。经鉴定，送检被告人何纪某血液中乙醇含量为153毫克/100毫升。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。                               被告人意见                       对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人何纪某犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人何纪某主动投案，并能如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，依法对其可以从轻处罚。被告人何纪某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人何纪某已经与事故相对方达成赔偿协议，并取得其谅解，可酌定从轻处罚。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定                               判决结果                       被告人何纪某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），罚金人民币二千元（已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 邵倩雯                                     二〇二一年一月十一日                         书 记 员 景 欢
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初88号原告：刘友亮，男，1970年9月15日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：孙玉中，河南首航律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋洁，河南首航律师事务所律师。被告：郑州龙马环境工程有限公司，住所地郑州航空港经济综合实验区新港大道与老S102交叉口向东800米。法定代表人：杨国宪。被告：河南才港人力资源服务有限公司，住所地郑州航空港区迎宾大道北侧金融广场******。法定代表人：赵杰。被告：郑州航空港经济综合实验区城市管理局，住，住所地郑州航空港区空港二路越发办公区/div>法定代表人：秦新东，该局局长。委托诉讼代理人：王峥，河南贞实律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏继洲，河南贞实律师事务所律师。原告刘友亮与被告郑州龙马环境工程有限公司、河南才港人力资源服务有限公司、郑州航空港经济综合实验区城市管理局劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。本院经审查认为，本案与本院立案受理的（2021）豫0192民初71号原告刘春锋与被告郑州龙马环境工程有限公司、河南才港人力资源服务有限公司、郑州航空港经济综合实验区城市管理局劳动争议纠纷一案，系基于同一事实发生的纠纷，依法可合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0192民初71号案件审理。审判员  焦静霞二〇二一年一月十八日书记员  陈志丹
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1376号之二十二申请执行人：尹宝强，男，1973年3月5日出生，汉族，利津县村民，现住该村。申请执行人：尹涛，男，1996年11月9日出生，汉族，利津县村民，现住该村。申请执行人：张杏山，男，1938年12月14日出生，汉族，山东省沾化县村民，现住该村。被执行人：林振学，男，1972年2月13日出生，汉族，利津县村民，现住该村。被执行人：东营市鸿发运输有限责任公司，住所地利津县陈庄镇韩南一村。本院在执行尹宝强、尹涛、张杏山与林振学、东营市鸿发运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人未履行生效裁判文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在东营市鸿发运输有限责任公司名下的车牌号为鲁Ｅ×××**的解放牌大型汽车一辆。本裁定立即执行。审判员 刘 伟二〇二一年一月二十一日书记员 崔首雁
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执恢274号 申请执行人陈跃林，男，1959年10月2日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被执行人李五钢，男，1981年4月10日出生，汉族，住湖南省临湘市。 本院立案执行的申请执行人陈跃林与被执行人李五钢机动车交通事故责任纠纷一案，现申请执行人陈跃林与被执行人李五钢达成执行和解，并已按和解内容履行，申请执行人陈跃林同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定,通知如下： 申请执行人申请执行人陈跃林与被执行人李五钢机动车交通事故责任纠纷一案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年一月二十九日
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫10执44号申请执行人：裴宇，男，汉族，1968年02月01日生，住河南省禹州市。被执行人：许昌市三扬置业有限公司，法定代表人：杨东红，任公司总经理。河南省高级人民法院作出的（2020）豫10民终461号判决书已经发生法律效力，但被执行人许昌市三扬置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人许昌市三扬置业有限公司的银行存款139553.86元（按原判决书计付），或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判长  信宏敏审判员  谢新旗审判员  王立珂二〇二一年一月十九日书记员  徐亚磊
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执1319号申请执行人：程桂英，女，1940年2月4日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。被执行人：石小平，男，1964年7月30日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。申请执行人程桂英与被执行人石小平民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0118民初2085号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人石小平未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人程桂英向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人石小平的财产情况,经本院查询，被执行人石小平名下住房公积金7000元及银行存款1400.29元共计8400.29元已被本院依法扣划并发放给申请人，被执行人石小平名下无不动产、车辆等其他财产可供执行。执行人员多次查找被执行人石小平，并走访了所在的基层组织，未发现有被执行人石小平可供执行的财产。本院依职权将被执行人石小平限制高消费并纳入失信被执行人员名单，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，并将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人石小平其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了处置，未发现有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卜志良审判员  周玉福审判员  李基平二〇二一年一月十一日书记员  魏 嵘
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执11480号傅正强、义乌市输变电工程有限公司：本院在执行申请执行人傅正强与被执行人义乌市输变电工程有限公司劳动争议一案中，经本院执行，申请执行人傅正强已收到被执行人义乌市输变电工程有限公司支付的执行款67976.25元，本案剩余本金及利息申请执行人傅正强自愿放弃。本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十三日