宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2015）甬鄞民初字第1472号原告：潘伟彬，男，1978年12月8日出生，汉族，无固定职业，住缙云县。被告：邵晓冬，男，1969年11月29日出生，汉族，职业不详，户籍所在地：宁波市海曙区。现下落不明。被告：陈岳明，男，1958年5月17日出生，汉族，职业不详，户籍所在地：缙云县。现下落不明。原告潘伟彬为与被告邵晓冬、陈岳明装饰装修合同纠纷一案，于2015年8月5日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理。后因两被告下落不明，需公告送达，本案依法转为普通程序组成合议庭进行审理。本案于2016年2月14日、5月6日两次公开开庭进行审理，原告潘伟彬到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告潘伟彬起诉称：2014年5月25日，被告邵晓冬与建设方宁波美晶医疗技术有限公司签订装修合同，工程造价60��元。同年6月5日，被告邵晓冬与原告签订装修施工转包合同，工程总价为49万元。工程于同年9月9日经建设方宁波美晶医疗技术有限公司整体验收合格。宁波美晶医疗技术有限公司已将60万元工程款支付给被告邵晓冬，被告邵晓冬向原告支付364500元，尚欠施工款105500元及装修押金20000元未付。被告邵晓冬出具了欠条1份，由被告陈岳明进行担保。由于被告邵晓冬迟迟不支付施工款，故原告请求判令：一、被告支付原告施工款105500元以及装修押金20000元，并按银行同期贷款利率标准支付从2014年8月30日起至被告实际还款之日止的利息（暂算至2015年8月4日为14014元）；二、被告陈岳明对被告邵晓冬拖欠的未付施工款105500元及欠款利息承担连带责任。两被告未到庭亦未提交书面答辩意见。原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：1、欠条1份，拟证明被告邵晓冬拖欠原告工程款105500元以及由被告陈岳明进行担保的事实；2、收条1份，拟证明原告向被告邵晓冬交付押金20000元的事实；3、承诺书1份，拟证明被告邵晓冬欠款及被告陈岳明担保事宜；4、竣工验收报告（复印件）1份，拟证明涉案工程原告已经施工完毕的事实；5、工程施工合同1份，拟证明原告与被告邵晓冬之间的装饰装修权利义务关系；6、装饰工程合同1份，拟证明被告邵晓冬与业主之间的权利义务关系。两被告未向本院提交证据。对原告提供的证据中，证据1、2、3、5、6均系原件，证据之间能够相互印证，且与本案具有关联，本院均予以认定；证据4虽系复印件，但能与其他证据相印证，且本院经向发包方宁波美晶医疗技术有限公司核实，验收情况属实，故本院对该证据��以认定。综上，本院根据原告的诉称意见及本院所确认的有效证据，认定本案事实如下：2014年5月25日，宁波美晶医疗技术有限公司与浙江鼎文建筑装饰有限公司签订装修工程合同一份，约定前者将位于宁波研发园光华路299弄C6一楼的装饰装修工程承包给后者施工，承包方式为包工包料，合同总价为60万元。2014年6月5日，原告（乙方）与宁波方睿空间设计有限公司（甲方公司代表一栏由被告邵晓冬签字）签订工程施工合同一份，约定甲方将宁波美晶医疗技术有限公司的装饰装修工程承包给乙方施工，合同总造价金额为49万元，一次性包干不含税金。合同签订后，甲方直接向乙方支付7万元，工程施工到50%时，支付24万元，工程全部竣工验收合格后五天内支付15万元，尾款18000元作为质保金在工程验收6个月期满后五个工作日内支付，尾款12000元作为���保金在工程验收12个月期满后五个工作日内支付。乙方须向甲方交保证金2万元，作为材料、人工、质量等等风险金，待本工程验收后十天内凭收据退还。2014年7月8日，被告邵晓冬向原告出具收条一份，记载“今收到潘伟彬处（宁波美晶医疗技术有限公司办公室装修工程）装修押金贰万元整。此押金于宁波美晶医疗技术有限公司办公室装修工程完工，经宁波美晶医疗技术有限公司验收合格后，五日内退回装修押金贰万元整。”2014年7月13日，被告邵晓冬向原告出具欠条一份，记载“今欠潘伟彬装修款人民币（￥105500元），于2014年8月30日前付清，此款项由陈岳明担保。”欠条下方欠款人落款为被告邵晓冬，担保人一栏落款为陈岳明。同日，被告邵晓冬又出具承诺书一份，记载“宁波美晶医疗技术有限公司办公室装修工程后续50%款项，现承诺宁波美晶医疗技术有限公司装修款到帐后24小时内支付给潘伟彬，不得挪作他用，包括后续工程款押金。”担保人一栏落款为陈岳明。另查明：宁波方睿空间设计有限公司的法定代表人为邵晓冬。2014年9月9日，涉案的装饰装修工程经竣工验收合格。本院认为，原告与宁波方睿空间设计有限公司签订的工程施工合同，因原告缺乏相应的装饰装修施工资质，该合同无效。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。现未有证据证明原告施工的装饰装修工程存在质量问题，且经本院核实涉案的装饰装修工程在原告起诉前已投��使用，原告有权参照合同约定向宁波方睿空间设计有限公司主张工程价款。被告邵晓冬作为宁波方睿空间设计有限公司的法定代表人，其个人向原告出具欠条确认拖欠原告工程价款105500元，并承诺于2014年8月30日前付清，属于对宁波方睿空间设计有限公司所欠工程价款的债务加入行为，被告邵晓冬据此负有向原告付款的义务。故对于原告要求被告邵晓冬支付工程价款105500元的诉讼请求，本院予以支持。被告邵晓冬未在承诺的期限前向原告付款，应当从应付款的次日起即2014年8月31日起向原告支付逾期付款利息至本判决确定的履行之日止，原告主张按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算利息，符合法律规定，本院予以支持。对于装修押金20000元，本院认为，被告邵晓冬在2014年7月13日出具的承诺书中，对包括押金在内的款项支付作出了承诺，亦是为对押金退还义务的债务加入行为，被告邵晓冬据此应向原告承担返还押金义务。涉案工程于2014年9月9日经竣工验收合格，根据双方约定，押金应在竣工验收合格后五日内支付，故被告邵晓冬应在2014年9月14日前向原告退还押金20000元，被告邵晓冬逾期付款，应从2014年9月15日起按中国人民银行同期同类贷款利率标准向原告支付逾期付款利息至本判决确定的履行之日止。对于被告陈岳明的担保责任，《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对担保方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，���证人免除保证责任。本案中，各方当事人在2014年7月13日被告邵晓冬向原告出具的欠条上未对被告陈岳明的担保方式作出约定，视为承担连带责任保证，但原告未在主债务履行期限届满之日起六个月内即2015年2月29日前向被告陈岳明要求承担保证义务，被告陈岳明免除保证责任。故对于原告要求被告陈岳明对被告邵晓冬拖欠的未付施工款105500元及欠款利息承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限���告邵晓冬于本判决生效之日起五日内向原告潘伟彬支付工程价款105500元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率标准支付从2014年8月31日起至本判决确定的履行之日止的逾期付款利息；二、限被告邵晓冬于本判决生效之日起五日内向原告潘伟彬退还押金20000元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率标准支付从2014年9月15日起至本判决确定的履行之日止的逾期付款利息；三、驳回原告潘伟彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费3090元，公告费400元，诉讼费合计3490元，由原告潘伟彬负担143元，被告邵晓冬负担3347元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为户名宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为浙江省宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。审 判 长  徐旭霞人民陪审员  王秀梅人民陪审员  李富国二〇一六年五月十日代书 记员  胡王馨