四川省蓬溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0921民初670号原告骆瑛华，女，汉族，出生于1957年4月17日，居民。特别授权委托代理人范兵远，四川贤博律师事务所律师。被告遂宁市欣鑫纺织有限公司。负责人陈通富，该公司经理。特别授权委托代理人丁云洪，四川今辰律师事务所律师。被告遂宁市财源融资担保有限公司。法定代表人杜秀琼，该公司董事长。被告巫晓华，男，汉族，出生于1951年4月15日，居民。被告熊乐坤，女，汉族，出生于1941年4月1日，居民。被告谭莉萍，女，汉族，出生于1966年7月8日，居民。被告谭志勇，男，汉族，出生于1963年7月1日，居民。原告骆瑛华诉被告遂宁市欣鑫纺织有限公司（以下简称欣鑫纺织公司）、遂宁市财源融资担保有限公司（以下简称财源担保公司）、巫晓华、熊乐坤、谭莉萍、谭志勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月11立案受理后,依法由审判员宋红敏适用简易程序于2016年4月29日公开开庭进行了审理,原告骆瑛华及其特别授权委托代理人范兵远、被告欣鑫纺织公司负责人陈通富及特别授权委托代理人丁云洪到庭参加了诉讼，被告财源担保公司法定代表人杜秀琼、被告巫晓华、熊乐坤、谭莉萍、谭志勇经本院传票传唤逾期未到庭。本案现已缺席审理终结。原告诉称，她通过被告巫晓华介绍于2014年5月12日向被告欣鑫纺织公司出借人民币90万元，约定借款期限12个月，月利率2.5%。后她通过银行向被告欣鑫纺织公司转款90万元，被告欣鑫纺织公司向她出具了借条一张，被告财源担保公司向她出具了担保书，为借款担保12个月，承担连带清偿责任。被告熊乐坤之夫、谭莉萍、谭志勇之父谭仲君（已死亡）在担保承诺书上注明“担保期限12个月”，并签字盖章。被告巫晓华向她出具承诺书，承诺“按月付息，到期还本，如有违背，由我本人负责归还。到期归还后，本承诺自动失效”。2015年2月起，被告欣鑫纺织公司未再向她支付利息，借款到期后，几被告也未向原告归还借款，原告遂起诉至人民法院要求被告欣鑫纺织公司立即偿还她借款本金90万元并按年利率24%支付2015年1月至借款本金还清之日止的资金利息。被告财源担保有限公司、巫晓华对该笔债务承担连带清偿责任，被告熊乐坤、谭莉萍、谭志勇在谭仲君的遗产范围内对她承担连带责任。被告欣鑫纺织公司辩称，对借款的事实无异议，利息由原告举证证明，其他被告是否承担连带责任由法院作出裁决。被告财源担保公司书面答辩称，他公司确实为欣鑫纺织有限公司向原告骆瑛华借款作出了担保，欣鑫纺织有限公司原法定代表人、他公司经办人谭仲君可能作过承诺，但其承诺系公司行为，与其个人及家庭成员无关。欣鑫纺织有限公司有能力归还原告的借款，如果欣鑫纺织有限公司在法院强制执行的情况下仍无法归还借款，他公司会依法代偿。被告巫晓华书面答辩称，他介绍被告向原告借款是事实，他为该笔借款提供担保也是事实，他将催促被告欣鑫纺织有限公司和财源融资担保有限公司尽快归还原告借款，因欣鑫纺织和财源担保公司有能力还款，他不会出现代偿责任。被告熊乐坤、谭莉萍、谭志勇书面答辩称，他们三人对谭仲君向原告借款一事不知晓，作为欣鑫纺织有限公司原法定代表人（现已故）作出的任何决定纯属公司行为，与他们三人无关。欣鑫纺织公司和财源担保公司出具了相关手续应当承担相应责任。原告变更诉讼主体的申请没有依据，原告将公司行为和个人行为混为一谈是错误的。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据材料：1、原告身份证复印件、被告遂宁市欣鑫纺织有限公司、遂宁市财源融资担保有限公司营业执照、组织机构代码复印件、被告巫晓华、熊乐坤、谭莉萍、谭志勇户籍证明各一份，证明原、被告基本身份情况及本案主体资格。2、中国建设银行转款单存根复印件一份、遂宁市欣鑫纺织有限公司收款收据一份、遂宁市财源融资担保有限公司担保承诺书一份、巫晓华承诺一份，证明被告遂宁市欣鑫纺织有限公司向原告借款90万元的事实并约定了借款期限和借款利息，原告通过银行向被告欣鑫纺织转款及财源融资担保公司向原告出具担保书、谭仲君在担保书上签字盖章、被告巫晓华向原告出具承诺书，担保债务的事实。3、遂宁市商业银行交易明细单一份、证明被告欣鑫纺织有限公司最后支付利息的时间是2015年1月16日，利息只支付到了2014年12月。4、房屋所有权证存根一份，证明谭仲君留有遗产即位于遂宁市城区育才路住房一套被告遂宁市欣鑫纺织有限公司质证称，上列证据真实无异议，但欣鑫纺织公司是有偿还能力的，谭仲君的个人担保也是有效的。本院对上列证据的真实性予以确认。被告未向本院提供证据材料。本院对上列证据的真实性予以确认。综合庭审情况，本院确认以下事实：被告欣鑫纺织公司因资金需要向原告借款，原告于2014年5月12日通过中国建设银行向被告欣鑫纺织公司转款90万元，同日被告欣鑫纺织公司向原告出具收款收据一张，载明被告欣鑫纺织公司向原告借款90万元，借款期限12个月，被告财源融资担保公司在同日向原告出具担保承诺书一份，载明“遂宁市欣鑫纺织有限公司因急需流动资金，向骆瑛华同志临时短期借款90万元（大写玖拾万元），月息2.5%，借款期限12个月。我公司愿为该笔借款提供担保，担保期限12个月；并愿意承担连带清偿责任”，欣鑫纺织有限公司原法定代表人谭仲君也于当日在该担保书上书写了“担保期限12个月”并签名、盖章。另外，被告巫晓华也在同日向原告出具承诺一份，载明“骆瑛华女士：你于2014年5月12日借给遂宁市欣鑫纺织有限公司人民币玖拾万元正，时间6个月，月息2.5%，按月付息，到期还本。如有违背，由我本人负责归还。到期归还后本承诺自动失效，不再收回。特此承诺”，2014年5月12日至2015年1月12日，被告欣鑫纺织有限公司每月向原告支付利息款22500元。另查明，欣鑫纺织有限公司原法定代表人谭仲君（系被告熊乐坤之夫、被告谭莉萍、谭志勇之父）已死亡，其名下的位于遂宁市城区育才路住房一套系夫妻共同财产。本院认为，被告欣鑫纺织向原告借款，原告通过银行向被告打款，双方构成民间借贷法律关系，合法的借贷关系受法律保护，双方应依法享有相关权利并履行相关义务，故对原告要求被告欣鑫纺织公司归还借款90万元的主张，本院予以支持。原告与被告欣鑫纺织有限公司约定了借款期限和借款利息即借期12个月，月利率2.5%，且被告欣鑫纺织公司也按照约定支付了2014年5月12日至2015年1月12日的利息，现原告要求被告欣鑫纺织公司按年利率24%支付2015年1月至借款还清之日止的利息，本院根据被告支付利息的日期确定被告欣鑫纺织公司可按年利率24%支付原告2015年1月13日至判决确定给付之日止的利息。原告要求被告财源融资担保公司承担连带责任。因财源融资担保公司单独向原告出具了担保书，并约定了担保期限即12个月，故对原告的主张本院予以支持。原告要求被告熊乐坤、谭莉萍、谭志勇在继承谭仲君（系被告熊乐坤之夫、被告谭莉萍、谭志勇之父）遗产的份额内承担连带责任，本院认为谭仲君是在财源担保公司向原告出具的担保书上只注明“担保期限12个月”未明确表示谭仲君个人为该笔借款作担保的意思，且财源担保公司向原告出具的担保书上载明“我公司愿意为该笔借款提供担保，担保期限12个月”，谭仲君当时系财源担保公司的办公室主任，原告也未提供证明谭仲君有个人为该笔借款担保的相关证据，故对原告要求被告熊乐坤、谭莉萍、谭志勇在继承谭仲君遗产的份额内承担连带责任的主张，因证据不足，本院不予支持。被告巫晓华于借款当日向原告出具了承诺书，该承诺书载明“到期还本，如有违背，由我本人负责归还，到期归还后本承诺自动失效”，这表明巫晓华明确表示要承担担保责任，且担保期限到归还借款时止，虽然承诺书上面写的借款时间是6个月，但这不影响巫晓华承担连带责任的法律后果，故对原告要求被告巫晓华对该笔债务承担连带责任的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条、第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十二条的规定，判决如下：一、限本判决生效之日起十日内被告遂宁市欣鑫纺织有限公司偿还原告骆瑛华借款本金90万元，并按年利率24%支付2015年1月13日至本判决确定给付之日止的利息。二、被告遂宁市财源融资担保公司、巫晓华对上述本息承担连带偿还责任。三、驳回原告骆瑛华对被告熊乐坤、谭莉萍、谭志勇的诉求请求如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费6，400元，由被告遂宁市欣鑫纺织有限公司承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员  宋红敏二〇一六年五月二十三日书记员  殷 旭