wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初53号原告杜云永，女，汉族，1970年6月6日生，住信阳市平桥区。被告张万根，男，汉族，1975年1月1日生，住信阳市浉河区。原告杜云永与被告张万根因房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜云永，被告张万根均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杜云永诉称，2010年，原告杜云永丈夫(常立军)与彭天辉在河港镇白庙村××组，经白庙村委同意，浉河港镇政府批准，浉河港镇土地所下发批文后建设的农家乐小区项目。2011年6月7日，被告张万根找到工地领班彭天功说要订购一套房子，让彭天功给说一下，付定金30000元，2012年1月2日交订房款40000元。2012年1月15日前项目完工，在2012年1月15日被告交房款30000元，合同约定总房款148000元，已付10000元，下欠原告购房款48000元，原告协助被告办证后，被告一次将48000元付给原告。2013年原告丈夫(常立军)不幸病故，2014年夏天原告杜云永又因车祸腿部伤残，至今不能劳动，原告杜云永因丈夫生前建设项目外借钱款巨多，无力偿还。2014年原告与合伙人彭天辉多次找浉河港镇土地所领导，经领导安排，有土地所工作人员曾庆海负责办理房产证事情。土地所工作人员曾庆海多次到被告处让被告签字办理房产证，被告不配合工作人员签字，使房产证无法办理，被告应负全部责任(现有土地所提供被告拒绝签字办证的空白单和通话录音)。从2015年至今原告很多次去找被告要拖欠房款，被告就说你没有给我办房产证还问我要钱。被告既不配合工作人员签字办证，又以没有办证不给拖欠原告的房款，实属恶意赖账行为，是侵权行为，原告无奈之下运用法律保护自身的合法权益，制止被告的行为，请求法院依法判令：请求法院依判被告张万根偿还拖欠原告杜云永的购房款48000元，依法加算利息，或解除合同被告将房屋退回原告，本次诉讼费由被告张万根承担。被告张万根辩称，合同约定原告应该给我办理房产证，现在原告没有给我办理房产证，我不应该支付剩余购房款。经审理查明，2011年3月18日，原告杜云永与彭天辉签订合同书，约定双方自愿合伙投资建设浉河港镇白庙村瓦房组(农家乐)建设项目，双方各投资130万元，各自占50％的股份。2012年信阳市人民政府下发信政土(2012)197号土地管理文件，关于浉河港镇四望山红色旅游农家乐等七个项目使用集体土地补办手续的批复，同意将浉河港镇白庙乡集体农用地0.1869公顷转为建设用地，作为四望山红色旅游农家乐项目用地，用途为旅游。2013年原告与合伙人将浉河港镇白庙村农家乐项目建设完成，并对外出售房屋。被告张万根购买原告开发的房屋一套，双方约定购房款共计148000元。2011年6月7日，被告张万根支付购房定金30000元，2012年1月2日，支付购房款40000元，2012年1月15日，支购房款30000元，余款48000元待房屋所有权证办理后支付。另查明，截止庭审结束时，涉案房屋能否办理房屋所有权证不明确，原告合伙人彭天辉放弃原告主体资格，对原告的诉讼行为均予以认可。本院认为，所谓先履行抗辩权，是指合同中约定了债务履行的先后顺序，在先履行一方未履行债务或者履行债务不符合约定的情况下，后履行一方有拒绝其相应的履行要求的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十七条的规定，只有在先履行义务的一方未履行义务或者履行义务不符合约定的情况下，后履行一方才能行使先履行抗辩权。需要说明的是，这里所称的义务，是指合同约定的主给付义务而非从给付义务。因此，如果先履行一方履行了主给付义务而未履行从给付义务的，后履行一方一般不能行使先履行抗辩权。所谓情势变更，是指合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的，不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或不能实现合同目的，当事人可请求法院变更或解除合同。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十条第（一）项之规定：“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求继续履行，但在法律上或者事实上不能继续履行的除外”。本案中，原告与被告签订的房屋买卖合同是双方当事人的真实意思表示，具有法律约束力，双方应当按照约定全面履行自己的义务。按照合同约定，本案原告交付房屋是房屋买卖合同约定的主给付义务，办理房产证是从给付义务，原告依约将出售给被告的房屋及时交付给被告使用，履行了合同约定的主给付义务，且出售的房屋已经被被告居住长达9年之久，在过去九年时间中，系争房屋买卖合同始终未能完全履行，同时亦未解除，双方均可通过法律或者其他途径途径尽早解决纠纷，却始终僵持直至本案诉讼，在此期间，市场房价持续上涨，与2012年相比已发生巨大变化，显非双方在当时缔约之时所能预料，截止庭审结束时，涉案房屋存在在法律及事实上可能无法办理房屋所有权证的事实发生，因此，无论是原告要求被告返还房屋还是被告要求原告履行办证义务进而支付剩余购房款，都将对双方造成明显利益失衡，因此，根据本案实际情况，考虑系争房屋当前市场价、被告已付房款比例、被告居住时间及原、被告双方的过错程度，本院酌情确定被告还应支付剩余购房款40000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张万根于本判决生效之日起十日内一次性支付原告杜云永剩余购房款40000元。二、驳回原告杜云永的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1000元，减半收取500元，由被告张万根负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  高海波二〇二一年一月十三日法官助理陈建勇书记员胡玲
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执665号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街**。法定代表人：李明耀。被执行人：吉荣，女，1973年12月10日生，汉族，住江苏省常州市武进区。关于紫金财产保险股份有限公司与吉荣机动车交通事故责任纠纷一案，由于被执行人吉荣未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人吉荣银行存款人民币30384.95元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月二十一日书记员  蒋 澍
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执291号刘柳、白城中农房地产开发有限公司：刘柳与白城中农房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计14174.00元。经本院立案执行，现已执行到位14174.00元。至此，刘柳向本院申请执行的（2021）吉0802执291号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十九日
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民特8号申请人：袁军燕，女，1982年7月19日生，汉族，住上海市奉贤区。申请人：华东医院，住所地：上海市静安区。法定代表人：高文，职务：院长。委托诉讼代理人：谭超毅。本院于2021年1月4日立案受理申请人袁军燕与华东医院关于确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因请求确认人民调解协议效力，于2020年12月8日经上海市静安区医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、华东医院在本调解协议书签订之日一次性补偿袁军燕人民币17,000.00元整(大写：壹万柒仟元整)；二、双方就本起医患纠纷解决完毕，再无其他任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人袁军燕与华东医院于2020年12月8日经上海市静安区医患纠纷人民调解委员会达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王裕明二〇二一年一月四日书记员  金 枫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初7070号 原告：山东恒坤房地产开发有限公司，住所地临沂市罗庄区沂河路与即丘路交汇处东北角。 法定代表人：许文彬，总经理。 委托诉讼代理人：颜丙虎，山东隆泰律师事务所律师。 被告：陈香伟，男，1980年5月28日出生，汉族，住临沂市经济开发区。 原告山东恒坤房地产开发有限公司与被告陈香伟民间借贷纠纷一案,本院于2020年12月25日立案。2021年1月13日，原告山东恒坤房地产开发有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告山东恒坤房地产开发有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东恒坤房地产开发有限公司负担。 审 判 员 郁美婷 二〇二一年一月十三日 法官助理 刘佩才 书 记 员 李晶晶
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执74号之三被执行人：吴畏，男，汉族，1986年10月03日生，住盘锦市盘山县。本院依据已经发生法律效力的盘山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴畏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴畏在中国银行283069584082CNY0账户内存款人民币69808.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  毛中秋二〇二一年一月二十一日书记员  张龙杰
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0703执1861号申请执行人刘建辉,男,1990年07月28日出生,住所地浙江省龙游县。被执行人庄健民,男,1973年12月23日出生,住所地浙江省金华市金**。申请执行人刘建辉与被执行人庄健民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0703民初2517号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人庄健民未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘建辉向本院申请强制执行。本院于2020年9月9日立案执行。本案申请执行标的金额为210000元。执行立案后，本院于2020年9月11日向被执行人庄健民发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人庄健民履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人庄健民逾期未履行且未报告财产情况。执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并到被执行人庄健民住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人庄健民名下无不动产、车辆和有价证券。本院冻结了被执行人庄健民的银行存款（网络资金）,并扣划了279.48元。扣除执行费279.48元，申请执行人未受偿。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人庄健民未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人庄健民作出司法拘留、罚款决定。同时已对被执行人庄健民采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信方式告知了经申请执行人刘建辉授权的委托代理人。综上，被执行人庄健民暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0703执1861号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹立新审 判 员 胡茂弟审 判 员 金建华二〇二一年一月二十五日代书记员 李 婷
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0403财保192-1号解除保全申请人：刘晓燕，女，汉族，1983年2月8日生，住平顶山市新华区。被申请人：宋亚琼，女，汉族，1987年1月5日生，住平顶山卫**。被申请人：高雷刚，男，汉族，1979年1月22日生，住平顶山卫**。解除保全申请人刘晓燕与宋亚琼、高雷刚民间借贷纠纷一案,本院于2018年11月12日作出（2018）豫0403财保192号民事裁定书，对被申请人宋亚琼名下在平顶山市住房公积金管理中心的住房公积金予以冻结（限额80000元）。刘晓燕并提供永诚财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的保单（保单号：122280467201800000214）作为担保。解除保全申请人刘晓燕于2021年1月22日向本院申请解除对被申请人宋亚琼名下在平顶山市住房公积金管理中心的住房公积金的冻结。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人宋亚琼名下在平顶山市住房公积金管理中心的住房公积金的冻结。案件申请费820元，由宋亚琼、高雷刚负担（暂由申请人刘晓燕预交）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫伟阁二〇二一年一月二十五日书记员  买艳红
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0203执恢74号 彭秋月、银宝金： 关于彭秋月依据（2019）桂0203民初4080号民事调解书申请执行银宝金借款合同纠纷一案，经双方协商达成执行和解，申请人认可被执行人对（2019）桂0203民初4080号民事调解书确定的给付义务履行完毕，同意对（2020）桂0203执2678号执行案按执行完毕予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十日
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执恢940号申请执行人：曹德生，男，汉族，1959年3月7日出生，住商丘市睢阳区。被执行人：陈运亭，男，汉族，1968年8月3日出生，住商丘市。申请执行人曹德生与被执行人陈运亭借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初3795号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告陈运亭退还原告曹德生房租金11696.75元；被告陈运亭赔偿原告曹德生装修费、搬家费等10000元；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，网络无资金，查询被执行人名下有车辆信息，因未实际控制，暂处置不能。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下无房产信息。向商丘市住房公积金管理中心梁园区管理部发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执恢940号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二一年一月八日法官助理柴显龙书记员赵凤华
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2021）鲁1425执21号顾其响：东宏建设有限责任公司：本院于2021年1月5日立案执行的(2021）鲁1425执23号顾其响申请执行东宏建设有限责任公司劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）鲁1425民初特81号民事裁定书，该裁定书确定了被执行人应支付给申请执行人人工费45万元，被执行人依法承担本案执行费6650元。因被执行人未按时履行裁定书义务，申请执行人向本院立案申请执行，在强制执行过程中，申请执行人主动向本院履行义务，将案款转入中国银行齐河支行营业部一账户，本院以（2021）鲁1425执23号案件依法冻结划拨了该账户存款175万元整。本案案款45万元由（2021）鲁1425执23号案件转入，而后本院过付给申请执行人顾其响，申请执行费6650元由申请人顾其响缴纳。申请执行人书面同意结案，该案判决生效义务已全部执行完毕。本案执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十一日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4153号之一申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。被执行人：李宏军，男,1972年3月20日生，汉族，住禹州市。被执行人：熊彩霞，女,1970年8月2日生，汉族，住禹州市。被执行人：李晓可，男,1988年2月11日生，汉族，住禹州市。被执行人：李秋颖，女,1990年5月9日生，汉族，住禹州市。被执行人：熊燕兵，男,1988年1月21日生，汉族，住禹州市。被执行人：禹州市海鹰机械配件有限公司，住所地禹州市方山镇禄坡村。法定代表人：李晓可。申请执行人中原银行股份有限公司许昌分行与被执行人李宏军、熊彩霞、李晓可、李秋颖、熊燕兵、禹州市海鹰机械配件有限公司金融借款合同纠纷一案中，我院作出的（2018）豫1002民初3405号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月11日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金93035.99元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下极少银行存款。3、本院对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过谈话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李宏军、熊彩霞、李晓可、李秋颖、熊燕兵、禹州市海鹰机械配件有限公司名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1002执4153号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  刘 强二〇二一年一月二十八日书记员  赵 焱
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1521民初192号原告：山东明理环保科技有限公司，住所地：阳谷县寿张镇魏台村东。法定代理人：李某，总经理委托诉讼代理人：张景军，公司法律顾问。被告：钟怀华（曾用名钟国华），男，1950年2月10日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县宁津路**，现住阳谷县。委托诉讼代理人：李晓京，山东万航律师事务所律师。被告：叶长涛，男，1976年2月10日出生，汉族，农民，住，住阳谷县/div>委托诉讼代理人：郑纪磊，山东舜天律师事务所律师。原告山东明理环保科技有限公司诉被告钟怀华、叶长涛确认合同效力纠纷一案，本院在审理过程中，原告以主体资格的原因向我院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告山东明理环保科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告承担。本裁定送达后立即生效。审判员  汤之清二〇二一年一月二十七日法官助理雷传平书记员高朋
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执保26号申请人：曲少花，女，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：王成，男，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：烟台成友服饰有限公司，住所地山东省烟台市莱山区。被申请人：高明环，女，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：谭空军，男，汉族，住烟台市牟平区。本院作出的（2021）鲁0612财保24号民事裁定书已发生法律效力，该裁定内容如下：冻结被申请人王成、烟台成友服饰有限公司、高明环、谭空军银行账户存款1120000元或查封、扣押其相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王成、烟台成友服饰有限公司、高明环、谭空军银行账户存款1120000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王世东二〇二一年一月十三日书记员  车苓瑜
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初6434号原告：陆永付，男，1969年7月24日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：淮安东鼎文化商贸有限公司，住所地涟水县涟城镇莲花小区。法定代表人：胡志宏，该公司董事长。原告陆永付与被告淮安东鼎文化商贸有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。原告陆永付在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陆永付撤回起诉处理。审判员  王丽二〇二一年一月十三日书记员  钱泉
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执1199号   申请执行人：杨生清，公民身份号码×××，男，1991年5月16日出生，汉族。   被执行人：许良。   申请执行人杨生清与被执行人许良劳务合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）青0121民初339号民事调解书，已全部执行完毕，申请标的额为5375元，执行到位标的额为5425元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   特此通知     二〇二一年一月十九日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初238号原告：天津市建辉伟业工程有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中心大道与东五道交口东北侧颐景公寓9-2-204。法定代表人：张哲绪，总经理。委托诉讼代理人：龙超，天津融汇律师事务所律师。被告：齐晶哲，男，1986年4月11日出生，住河北省廊坊市大城县。原告天津市建辉伟业工程有限公司与被告齐晶哲建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告于2021年1月15日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，在诉讼期间，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告天津市建辉伟业工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取计486元，由原告天津市建辉伟业工程有限公司负担。审判员  吕丽萍二〇二一年一月十五日书记员  刘竞文附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民辖终20号上诉人（原审原告）：李晓锐，男，1971年4月23日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被上诉人(原审被告)：李晓峰，男，1961年4月28日出生，汉族，户籍所在地北京市海淀区,住海南省海口市龙华区。被上诉人(原审被告)：马智平，女，1963年9月24日出生，汉族，户籍所在地北京市海淀区,住海南省海口市龙华区。上诉人李晓锐与被上诉人李晓峰、马智平追偿权纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院（2020）黑0104民初103号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，李晓锐于2021年1月20日向本院提交撤回上诉申请。本院认为,李晓锐在本案审查期间提出撤回上诉请求,不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：准许李晓锐撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  葛保滨审判员  周志杰审判员  赵 蓉（）二〇二一年一月二十日书记员  贾晓媛
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽11刑更92号 罪犯孙力栋，男，1980年11月28日出生，现于盘锦监狱四监区服刑。 沈阳市铁路运输中级人民法院于2016年7月11日作出（2016）辽71刑终3号刑事判决，以被告人孙力栋犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币15000元。刑期自2014年11月25日起至2025年11月24日止。2019年5月9日减去有期徒刑八个月。执行机关盘锦监狱于2021年1月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯孙力栋在服刑期间内，考核期间获得表扬五次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯孙力栋减去有期徒刑九个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 震 审判员 李艳利 审判员 裴艳伟 二〇二一年一月二十六日 书记员 张 南
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921财保125号申请人：王孟想，男，1972年7月26日出生，住山东省宁阳县。被申请人：山东省泰安市宁阳县华丰镇张家寨村民委员会，地址：宁阳县华丰镇张家寨村。统一社会信用代码：54370921B4787950XX。村主任：张圣东。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款40000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予王孟想的申请。案件申请费420元，由王孟想预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵学新二〇二一年一月二十七日书记员  王 腾
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0881执156号丁树奎、吉林省金塔实业（集团）股份有限公司：丁树奎与吉林省金塔实业（集团）股份有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计300.00元。经本院立案执行后，被执行人吉林省金塔实业（集团）股份有限公司已按发生法律效力的（2019）吉0881民调35号民事调解书确定的已到期债务履行完毕，申请执行人丁树奎认可本案本次申请执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十九日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0602执3296号之三 申请执行人湖南岳阳农村商业银行股份有限公司，住所地岳阳市巴陵中路**，统一社会信用代码91430600MA4L6CDJ7G。 法定代表人：李进，董事长。 被执行人邓某某，男，汉族，1969年10月18日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人刘某某，女，汉族，1970年12月23日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人邓某，男，汉族，1992年5月3日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 本院在执行申请执行人湖南岳阳农村商业银行股份有限公司与被执行人邓某某、邓某、刘某某金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人湖南岳阳农村商业银行股份有限公司自愿撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘0602执3296号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 陈闻君
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6962-7155号之十二原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二一年一月二十八日书记员  颜康卿
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0403执49号 申请执行人：曾起全，男，1965年10月20日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被执行人：陈远辉，男，1981年3月12日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 本院在执行申请执行人曾起全与被执行人陈远辉借款合同纠纷一案中，执行过程中，曾起全与陈远辉达成执行和解协议，因该案需长期履行，参照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》相关规定，本案可以终结执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）闽0403执49号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗新荣 审判员  吴广宇 审判员  吴 芳 二〇二一年一月十一日 书记员  邓 娴
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执192号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司临海支行 被执行人：王临刚 申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行与被执行人王临刚信用卡纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执2874号厦门雅瑞光学有限公司、常州新堂眼镜有限公司：厦门雅瑞光学有限公司与常州新堂眼镜有限公司侵害商标权纠纷一案，经本院立案受理，现被执行人自动履行完毕，申请执行人申请结案。至此，厦门雅瑞光学有限公司向本院申请执行的(2019)苏0402民初815号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执保51号 申请人：山东省博兴县万松纸业有限公司，住所地：博兴县。 法定代表人：田家伟，总经理。 委托诉讼代理人：荣坤，桓台兴桓法律服务所基层法律工作者。 被申请人：付亮，男，1977年5月25日生，汉族，住桓台县。 申请人于钊于2021年1月7日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人付亮银行存款20000元或查封其相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人依据已经生效的（2021）鲁0321财保29民事裁定书申请保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人付亮银行存款20000元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员 胡 伟 二〇二一年一月十二日 书记员 赵语萱
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1623民初421号 原告：张东东，男，1991年2月2日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：林彩明，男，1960年9月17日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告张东东与被告林彩明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，原告张东东于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张东东的撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张东东撤诉。 本案受理费1300元，减半收取650元，由原告张东东负担。 审判员 刘 涛 二〇二一年一月二十日 书记员 杜诗艳
山东省临朐县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0724行审27号 申请执行人临朐县综合行政执法局，统一社会信用代码11370724MB28350286，住所地：临朐县兴隆东路**。 法定代表人李法军，该局局长。 委托代理人任光华，该局工作人员。 委托代理人李永芹，该局工作人员。 被执行人张建国，男，汉族，1965年3月26日生，住址：临朐县。 申请执行人向本院申请强制执行临综执（土）宅罚字（2019）第255号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人发现并查明被执行人未经批准，于2018年擅自占用临朐县集体设施农用地340平方米建设住宅（土地利用总体规划为设施农用地），认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定予以行政处罚，遂于2019年9月20日作出临综执（土）宅罚字（2019）第255号行政处罚决定：1、责令张建国将非法占用的土地340平方米退还临朐县龙岗镇张佩环村集体；2、限期十五日内拆除张建国在非法占用土地上新建的房屋；上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉。经申请执行人催告限期履行后，被执行人仍未履行决定书所确定的义务,故申请执行人向本院提出强制执行申请，申请强制执行内容如下：拆除张建国在非法占用340平方米土地上新建的房屋。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案呈批表、对被执行人的询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚审理记录、行政处罚告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。 本院认为，申请执行人作出的临综执（土）宅罚字（2019）第255号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行行政处罚决定所确定的义务，在申请执行人催告后仍未履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人临朐县综合行政执法局作出的临综执（土）宅罚字（2019）第255号行政处罚决定，本院准予强制执行; 二、被执行人张建国在本裁定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占用340平方米土地上新建的房屋；逾期不履行，依法强制执行，由临临朐县综合行政执法局与临朐县自然资源和规划局共同组织实施；临朐县综合行政执法局及临朐县自然资源和规划局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  沈汝业 审 判 员  李学东 人民陪审员  马 蕾 二〇二一年一月六日 书 记 员  赵清香
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初13090号原告：柳寅，男，1986年4月2日出生，汉族，住天津市河**。被告：庄传鸿，女，1983年6月7日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市南山区。被告：石肖朋，男，1991年2月28日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县。原告柳寅与被庄传鸿、石肖朋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柳寅、被告庄传鸿到庭参加诉讼。被告石肖朋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审，本案现已缺席审理终结。柳寅向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令要求被告赔偿原告财物损失维修费、使用替代性交通工具费、机动车损坏维修折损费共计12000元，其中被告次责方石肖朋保险公司已经代赔维修费的30%，被告庄传鸿赔偿70%损失；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月28日19时41分，李拓驾驶津ＫＶ××**号小轿车于西青区民盛道与泽润道交口与石肖朋驾驶冀Ｄ1××**号小型轿车（载乘王亮鱼）发生碰撞，后两车失控，石肖朋车辆与柳寅停放在此的津ＲＤ××**车辆碰撞，李拓驾驶车辆与马汇钧停放在此的津ＦＤ××**号车辆碰撞，造成李拓受伤经抢救无效死亡，王鱼亮、马汇钧受伤及四车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定李拓承担事故主要责任，石肖朋承担事故次要责任，柳寅、马汇钧、王鱼亮不承担责任。现原告车辆已经修理完毕，因原告多次主张车辆维修导致产生替代性交通工具费未果，故诉至法院。庄传鸿辩称，认可事故发生经过及责任认定，车辆扣押情况属实，但是天数不应按照56天，期间有法定节假日，另外原告没有提交替代性交通费票据票据。原告提交的租车发票不具有真实性。石肖朋未出庭，亦未提交书面答辩。经审理认查明：原告所述交通事故经过及责任认定属实。李拓驾驶津ＫＶ××**号车辆投保交强险。双方均认可自事故发生之日起至2020年5月19日柳寅车辆被交警队扣押。维修结算单显示柳寅车辆2020年9月10日进场维修，2020年9月14日出厂，维修时长4天。另原告提交租车费发票一张，证明修车期间的费用支出。上述事实有原告提交的事故认定书、涉案车辆驾驶证、行驶证、交强险保单复印件、维修结算单、租车费发票以及当事人在庭审中的陈述在案佐证。本院认为，公民的财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张车辆维修损失，仅提供维修结算单，未提供车辆维修发票，不足以证明维修损失，可以在出具维修发票后另行解决。原告主张的替代性交通工具费，没有提供证据证明车辆扣押和维修期间的出租车票、公交票或者地铁票等交通票据，其举证的租车票据没有记载租赁期间、租赁价格等相关信息，亦不能举证租赁协议，租赁车辆行驶证复印件，租赁企业营业执照等相关证据进行佐证，证据证明效力不足，本院不予采信，对于该项诉讼请求可以在补充相关证据后另行解决。原告主张的机动车损坏维修折损费没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：驳回原告柳寅全部诉讼请求。案件受理费50元，全部由庄传鸿负担（已收讫）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘胜利二〇二一年一月七日书记员  许 晨附本案所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0204执89号 福建省世兴建设工程有限公司、江苏金芙蓉环保装饰产业有限公司: 申请执行人福建省世兴建设工程有限公司与被执行人江苏金芙蓉环保装饰产业有限公司买卖合同纠纷一案,陕西省铜川市中级人民法院(2020)陕02民终508号民事判决书已发生法律效力。申请执行人福建省世兴建设工程有限公司于2021年1月7日向本院申请执行,本院依法受理。 本案在执行过程中,本院向被执行人江苏金芙蓉环保装饰产业有限公司发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、偿还申请执行人福建省世兴建设工程有限公司欠款260883.2元,并支付2019年5月18日至2020年12月25日期间利息17040.64元；二、向申请执行人福建省世兴建设工程有限公司支付自2020年12月26日起至实际清偿完毕之日止的逾期付款利息；三、承担一审案件受理费2606.5元及本案执行费4108元。共计人民币284638.34元。被执行人江苏金芙蓉环保装饰产业有限公司缴纳了执行费4108元、并向申请执行人福建省世兴建设工程有限公司支付了277923元,剩余2607.34元申请执行人福建省世兴建设工程有限公司自愿放弃,案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项规定,现通知如下: 被执行人江苏金芙蓉环保装饰产业有限公司已履行完毕本案的执行内容,陕西省铜川市耀州区人民法院(2021)陕0204执89号案件已全部执行完毕。 二〇二一年一月二十五日
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执恢348号之一 申请执行人：张银华，女，1954年1月8日出生，汉族，住太仓市。 被执行人：周小青，男，1965年6月19日出生，汉族，住太仓市。 张银华与周小青劳务合同纠纷一案，本院(2011)太民调初字第0080号民事调解书已发生法律效力。根据该民事调解书：一、周小青支付张银华工资7100元，于2011年11月30日前、2012年1月15日前各支付3550元。如有一期逾期履行，张银华有权就余欠款向法院申请全额执行，周小青须另行支付张银华经济损失3000元;二、双方就本案纠纷一次性解决，再无其他纠葛；三、案件受理费50元，减半收取25元，由张银华负担。因被执行人未按生效法律文书确定的内容及期限履行义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年8月11日立案，执行标的为6600元。 案件执行过程如下： 1、2020年8月11日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年8月11日至2021年1月21日期间，本院数次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、保险、网络资金、不动产、车辆等财产信息，系统反馈被执行人名下只有零星银行存款，除此之外未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、2020年8月11日至2021年1月21日期间，本院多次至被执行人住所地太仓市××××号进行现场调查，经查无可供执行的财产。 4、2020年12月5日，本院通过执行告知书方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。另，申请执行人在申请执行时及执行过程中亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本案申请执行的标的为6600元，尚未执行到位6600元。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、现场调查照片等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，经查除上述财产外无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2011)太民调初字第0080号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  罗红星 审判员  王 勇 审判员  钱 磊 二〇二一年一月二十五日    书记员  陆程波
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1003民督18号之一申请人：通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司，住所地安徽省黄山市黄山区轩辕大道太平假日小区。负责人：徐威。委托代理人：张文丽，系该公司员工。被申请人：李婧，女，1989年1月8日出生，汉族，安徽省黄山市黄山区太平假日小区20幢110号商铺业主。申请人通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司与被申请人李婧申请支付令一案，本院于2021年1月4日立案后，于次日发出(2021)皖1003民督18号支付令，限令被申请人李婧在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人李婧拒收，支付令无法送达。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费50元，由申请人通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司负担。审判员  胡义生二〇二一年一月十三日书记员  李 倩
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执58号之三申请执行人：贡海鑫，女，1981年11月6日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：刘健生，男，1973年4月10日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市双城区。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初4380号民事判决书立案执行，因被执人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款43000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二一年一月八日书记员  钟帅
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初4521号原告：刘贵璞，男，1949年12月16日出生，汉族，退休干部，住凌源市。原告：张振忠，男，1977年4月4日出生，汉族，无业，住凌源市。原告：肖国明，男，1966年11月22日出生，汉族，凌源市种子公司办公室主任，住凌源市。原告：王丽坤，女，1965年6月22日出生，蒙古族，凌源市种子公司保管员，住凌源市。原告：赵元，女，1978年8月14日出生，汉族，凌源市种子公司会计，住凌源市。被告：凌源市种子公司管理人（清算组），住所地凌源市铁西街种子公司院内。负责人：翟学明，组长。被告：凌源市人民政府，住所地凌源市市府路西段**。法定代表人：王志刚，市长。原告刘贵璞、张振忠、肖国明、王丽坤、赵元与被告凌源市种子公司管理人、凌源市人民政府劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告刘贵璞、张振忠、肖国明、王丽坤、赵元于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘贵璞、张振忠、肖国明、王丽坤、赵元所提出的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，并不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告刘贵璞、张振忠、肖国明、王丽坤、赵元撤回起诉。案件受理费减半收取725元，由原告刘贵璞、张振忠、肖国明、王丽坤、赵元负担。审判员 张 连二〇二一年一月二十八日书记员 宋庆华
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执保215号 申请人：邹积振，男，1959年12月12日生，住荣成市。 被申请人：刘永，男，1967年8月13日生，住荣成市曙光**。 本院在审理邹积振与刘永买卖合同纠纷一案中，经查，邹积振在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初2584号民事裁定书，裁定冻结刘永银行账户存款共计15000元。2021年1月15日，邹积振向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘永银行账户存款共计15000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  谭宁宁 二〇二一年一月十九日 书记员  周玉佳
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执140号 宋玉臣（申请执行人）、关兰伦、关平伟、魏效朋（被执行人）： 宋玉臣与关兰伦、关平伟、魏效朋民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计50000元。经本院立案执行，现已强制执行到位50000元，本院已将该款转付给宋玉臣（申请执行人）。至此，宋玉臣（申请执行人）向本院申请执行的(2021)皖1623执140号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 李 磊 二〇二一年一月二十五日 书记员 秦斯楠
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民督33号 申请人：淮南市华茂物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路**，统一社会信用代码91340400661434308U。 法定代表人：苏欣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚姗姗，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：卢婉露，女，该公司员工。 被申请人：姚某，女，1979年6月3日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南市华茂物业服务有限公司与被申请人姚某申请支付令一案，本院于2021年1月4日立案后，于2021年1月4日发出（2021）皖0403民督33号支付令，限令被申请人姚某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2021年1月4日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）皖0403民督33号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市华茂物业服务有限公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二一年一月十三日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0193执95号申请执行人：王振宇，男，汉族，1979年8月1日生，住长春市宽城区。被执行人：林霏，女，汉族，1978年11月19日生，住北京市通州区。申请执行人王振宇申请执行被执行人林霏执行一案，长春新区人民法院作出的（2020）吉0193民初3611号民事判决书经发生法律效力。申请执行人王振宇于2021年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款961,650元及申请执行费等。在执行过程中本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2021年1月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无土地、无房产等相关财产信息。3、本院于2021年1月19日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年1月18日通知申请执行人。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知以上执行情况，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  呼均雷审判员  王庆岐审判员  李 爽二〇二一年一月十九日书记员  郑宇贺
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1092执45号 申请执行人王启明、被执行人张强： 上述当事人之间买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初1561号民事调解书发生法律效力后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行，本院已立案执行。现生效法律文书确定的义务已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院作出的（2020）鲁1092民初1561号民事调解书执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏06刑终377号原公诉机关江苏省如皋市人民检察院。上诉人（原审被告人）申跃平，男，1969年7月24日出生，个体经营跃平建材经营部，住江苏省如皋市。曾因赌博，于2005年4月11日被南通市公安局崇川分局没收赌资人民币525元；于2005年10月19日被南通市公安局崇川分局没收赌资人民币3565元、赌具长牌一副；于2011年10月20日被如皋市公安局罚款人民币500元、收缴赌资人民币1100元；于2012年6月20日被如皋市公安局罚款人民币500元、收缴赌资人民币590元；于2015年3月13日被如皋市公安局行政拘留五日、收缴赌资人民币一万元；于2018年5月8日被如皋市公安局罚款人民币500元、收缴赌资人民币450元；于2020年4月30日被如皋市公安局行政拘留五日、收缴赌资人民币5000元。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2020年8月25日被如皋市公安局决定并执行取保候审，经如皋市人民法院决定，于2020年11月3日由如皋市公安局执行逮捕。现羁押于如皋市看守所。原审被告人沙海继，男，1988年2月15日出生，南通继隆金属材料有限公司法定代表人，户籍地江苏省如皋市，住江苏省如皋市。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2020年5月25日被如皋市公安局决定并执行取保候审。江苏省如皋市人民法院审理江苏省如皋市人民检察院指控原审被告人沙海继、申跃平犯重大劳动安全事故罪一案，于2020年11月3日作出（2020）苏0682刑初783号刑事判决：被告人沙海继犯重大劳动安全事故罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。被告人申跃平犯重大劳动安全事故罪，判处有期徒刑六个月。原审被告人申跃平不服，向本院提出上诉。在本院审理过程中，上诉人申跃平表示服从原审判决，向本院书面申请撤回上诉。本院认为，原判决认定上诉人申跃平、原审被告人沙海继犯重大劳动安全事故罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。现上诉人申跃平表示服从一审判决，向本院书面申请撤回上诉，该撤诉行为并不规避法律，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人申跃平撤回上诉。江苏省如皋市人民法院（2020）苏0682刑初783号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  方永梅审判员  顾 尧审判员  丁净玉二〇二一年一月十一日书记员  龚 涛
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0812执3660号陈建德/江苏极溢生物科技有限公司：关于陈建德申请执行江苏极溢生物科技有限公司劳动争议纠纷一案，经本院立案受理，已执行到位50650元（其中，执行款50000元、执行费650元）。本院将执行款转付申请执行人后，申请执行人表示放弃其他权利主张并申请法院结案。至此，申请执行人陈建德向本院申请执行的（2020）苏0812执3660号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年一月六日
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）辽03刑终7号原公诉机关岫岩满族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘义，男，1978年4月23日出生于辽宁省岫岩满族自治县，满族，初中文化，无职业，捕前住岫岩满族自治县。因涉嫌强奸罪于2020年7月11日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于岫岩满族自治县看守所。指定辩护人张春涛，辽宁同方律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人杨某，女，2000年4月6日出生于辽宁省岫岩满族自治县，满族，学生，住址岫岩满族自治县。系本案的被害人。岫岩满族自治县人民法院审理岫岩满族自治县人民检察院指控原审被告人刘义犯强奸罪暨原审附带民事诉讼原告人杨某提起附带民事诉讼一案，于2020年12月21日作出（2020）辽0323刑初315号刑事附带民事判决，宣判后，原审附带民事诉讼原告人杨某服判，原审被告人刘义不服判决，提出上诉。本院于2021年1月6日立案，并依法组成合议庭，通过阅卷，询问原审附带民事诉讼原告人杨某，讯问原审被告人刘义、听取了辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2020年7月8日晚至2020年7月9日凌晨五时许，被告人刘义驾车载朋友杨某行驶至岫岩县酒厂附近，遂强行与杨某发生性关系，被杨某反抗拒绝后，其又将杨某带至红旗营子乡××村蘑菇小区附近，在其蓝色大货车内，强行与杨某发生性关系。2020年8月17日经鞍山市公安司法鉴定中心鉴定：送检的标记“卫生纸2”的物证包装袋内卫生纸上斑迹（2020C0449-2号）、标记为“杨某内裤上护垫”的物证包装袋内护垫上斑迹（2020C0449-3号）、标记为“杨某所穿内裤”的物证包装袋内内裤裆部斑迹（2020C0449-4号）、标记为“杨某阴道拭子”的物证包装袋内棉签上斑迹（2020C0449-5号）、标记为“杨某左乳头拭子”的物证包装袋内棉签上斑迹（2020C0449-7号）中检出的人DNA，与刘义的血样在D3S1358等23个基因座基因型相同，似然率为8.09×1035；送检的标记为“杨某右乳头拭子”的物证包装袋内棉签上斑迹（2020C0449-6号）未检出人DNA。2020年7月9日，被告人刘义经电话通知到公安机关接受调查。原审法院经不公开开庭审理，根据被告人刘义的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条之规定，认定被告人刘义犯强奸罪，判处有期徒刑三年；驳回附带民事诉讼原告人杨某的诉讼请求。上诉人刘义的上诉理由：一审认定事实不清，证据不足，请求二审改判无罪。辩护人张春涛提出相同的辩护意见。经二审审理查明，原审认定上诉人刘义犯强奸罪的事实清楚，不仅有被害人杨某的陈述，被告人刘义的供述与辩解，且有证人刘某、李某的证言，现场勘验检查工作记录、位置示意图、现场照片及提取物证登记表，提取证物笔录及情况说明，鉴定意见书，辨认笔录及照片，上诉人刘义及被害人杨某的伤情照片，微信聊天截图，被害人杨某书写的撤诉申请，住院费收据一张、床头卡及挂号小票，案件来源与抓捕经过等证据予以证明，足资认定。上述事实、证据，均经原审庭审质证、认证，在本院审理期间未发生变化，本院依法均予确认。同时，上诉人刘义及辩护人张春涛在审理期间未提供新的证据。本院认为，上诉人刘义违背妇女意志，使用暴力、胁迫的手段强行与妇女发生性关系，其行为构成强奸罪。原审附带民事诉讼原告人杨某所提民事赔偿请求，因其提供的证据不足以证明系因刘义的犯罪行为所致且，依法不予支持。关于上诉人刘义及辩护人张春涛所提一审认定事实不清，证据不足，请求二审改判无罪的上诉理由及辩护意见。经审，原审认定上诉人刘义犯强奸罪，不仅有被害人杨某的陈述证明刘义趁与杨某单独相处之机，实施暴力拖拽行为及言语威胁，致使杨某产生恐惧，约束杨某行为自由，违背杨某意志强行发生性行为，且有证人刘某、李某的证言及上诉人刘义及被害人杨某的伤情照片均可佐证被害人的陈述，上诉人刘义犯强奸罪的事实清楚，证据确实充分，刘义的行为符合强奸罪的法律特征，原判根据上诉人刘义的具体犯罪事实、性质、情节及其所具有的从轻处罚情节，在法律规定的量刑幅度内对其所科处刑罚适当，故对其上诉理由及辩护意见均不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，附带民事诉讼合理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  周庆文审判员  刘元玲审判员  张 冬二〇二一年一月十八日法官助理郭佳书记员单国圆
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0102执异19号异议人（案外人）：王耀，男，1986年2月28日出生，汉族，住。申请执行人：天津福信小额贷款有限公司，住所地天津市河**真理道**福信大厦首层。法定代表人：宋建军，总经理。被执行人：天津市圣君科技发展有限公司，，住所地天津市西青区杨柳青镇柳口路**法定代表人：杜鹃，总经理。在本院执行申请执行人天津福信小额贷款有限公司（以下简称福信公司）与被执行人天津市圣君科技发展有限公司（以下简称圣君公司）借款合同纠纷一案中，案外人王耀于2021年1月8日向本院提出书面申请，请求法院解除（2020）津0102执恢356号执行案件对坐落于房屋的查封并中止拍卖。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行审查，现已审查终结。王耀称，本人于2018年12月初看到河北七建建筑集团有限公司（此公司于2012年3月变更过名称，原名称：河北省第七建筑工程有限公司）与圣君公司于2013年2月7日签订了以房抵款协议书和楼宇认购合同，而且坐落于房屋就在此协议中。后于2018年12月11日和河北七建建筑集团有限公司签订了关于上述房屋的购房协议，房款已付清。现请求贵院中止上述房屋的拍卖。申请执行人福信公司称，对于涉诉的房屋，我公司有抵押权，而他们没有办理房屋的相关登记。表示不同意异议人的异议请求。本院审理查明，原告福信公司与被告圣君公司、被告天津鑫茂科技投资集团有限公司（以下简称鑫茂公司）借款合同纠纷一案，本院于2016年12月29日作出（2016）津0102民初3492号民事判决书，判决：一、被告天津市圣君科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告天津福信小额贷款有限公司“津福字第265号”《房地产抵押借款合同》项下自2012年3月19日起至2016年3月18日止的借款利息1440万元（以1500万元借款本金为基数，按照年利率24%计算）；二、如被告天津市圣君科技发展有限公司未履行上述给付义务，原告对被告天津市圣君科技发展有限公司抵押的位于西侧建筑面积为4624.31平方米的房屋折价或者拍卖、变卖该抵押物所得价款享有优先受偿权。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过原告债权数额的部分归被告天津市圣君科技发展有限公司所有，不足部分由被告天津市圣君科技发展有限公司继续清偿；三、驳回原告其他诉讼请求。圣君公司不服判决，提起上诉，经天津市第二中级人民法院于2017年5月11日作出的（2017）津02民终1514号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，福信公司于2017年6月7日向本院申请强制执行。执行中，因暂不具备执行条件，本院于2017年11月29日裁定终结本次执行程序。后经福信公司申请，本案于2020年10月27日恢复执行。另查，福信公司于2012年7月13日就坐落于进行了部分抵押登记（包括本案涉案房屋）。本院执行实施部门于2017年6月30日对上述房屋进行了查封。后又于2020年12月17日发出公告，内容为：本院依法对包括涉案房屋在内的45套房屋进行拍卖。再查，案外人河北七建建筑集团有限公司（原名称：河北省第七建筑工程有限公司，以下简称七建公司）与圣君公司于2013年2月7日签订《以房抵款协议书》、《楼宇认购合同》，约定由七建公司购买圣君公司坐落于房屋，总价款262344元。2018年12月11日，王耀又与七建公司签订《购房协议》，约定由王耀向七建公司购买此房，房屋总价款262344元。本院认为，根据法律规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。但在本案中，异议申请人在人民法院对涉案房屋查封之后，与非产权人签订《购房协议》，该协议显系无效合同。同时，涉案房屋存在抵押情形，法律上客观不能办理房屋产权转移登记手续。异议申请人在购房时，知道或者应该知道涉案房屋有抵押登记，仍然签订《购房协议》，造成抵押债权不能得到清偿、抵押登记不能撤销，进而形成客观上不能办理房屋过户的后果，对此，异议申请人作为房屋买受人负有责任。另外，异议申请人实际入住涉案房屋的时间明显在在人民法院查封时间之后。故对于异议申请人请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项、第二十八条的规定，裁定如下：驳回异议人王耀的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  吴晓飞审判员  万永革审判员  杨英杰二〇二一年一月二十日书记员  薛 彤
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0502民初674号 原告：浙江京兴物业管理有限公司湖州分公司,住所地浙江省湖州市吴兴区锦绣苑小区********，统一社会信用代码91330522717628604X。 法定代表人：朱银春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱霆，男，该公司职员。 被告：邱淦方，男，1963年8月22日出生，汉族，住址浙江省湖州市南浔区。 本院在审理原告浙江京兴物业管理有限公司湖州分公司与被告邱淦方物业服务合同纠纷一案中，因原告浙江京兴物业管理有限公司湖州分公司收到本院受理案件通知书及诉讼费交纳通知书后，未向本院预交案件受理费，而向本院提出撤诉申请，明确表示放弃诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定裁定如下： 本案按原告浙江京兴物业管理有限公司湖州分公司撤回起诉处理。 审判员  钱兴忠 二〇二一年一月十八日 书记员  赵 婕
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7650号原告：北京凤凰学易科技有限公司法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年一月二十八日书记员  杨漫玲
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初41号原告：辽宁澳海物业管理有限公司沈辽西路分公司，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区。法定代表人：喻正珂，该公司总经理。委托诉讼代理人：李岩，男，1986年9月28日出生，汉族，住沈阳市和平区，该公司员工。被告：李林。被告：赵淼。原告辽宁澳海物业管理有限公司沈辽西路分公司与被告李林、赵淼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告辽宁澳海物业管理有限公司沈辽西路分公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告辽宁澳海物业管理有限公司沈辽西路分公司撤诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告辽宁澳海物业管理有限公司沈辽西路分公司负担。审判员  陈柏博二〇二一年一月二十一日书记员  黄秀琦本案裁定依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初3295号原告：西安尼克尼机电工程有限公司。住所地：西安市高新区。法定代表人：卢爱玲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：唐同斌，陕西恒达律师事务所律师。被告：陕西省交通建设集团公司。住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：黄会奇，职务不详。原告西安尼克尼机电工程有限公司与被告陕西省交通建设集团公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告于2021年1月11日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告西安尼克尼机电工程有限公司提出撤诉申请，意思表示真实、自愿，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安尼克尼机电工程有限公司撤回起诉。本案案件受理费838元，减半后419元由原告自行承担。审判员  孟元元二〇二一年一月十一日书记员  邢彤丹打印：相丽华校对：曹娅楠2021年月日送达1
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执恢763号之一申请执行人李继章，男，1969年7月28日生，汉族，住南通市通州区。被执行人王进忠，男，1968年7月1日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人周风爱，女，1969年7月12日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人李继章与被执行人王进忠、周风爱公证债权文书纠纷一案，南通市崇川公证处作出的（2014）通崇证执字第128号公证书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本案终结本次执行程序后于2020年8月3日恢复执行。恢复执行过程中，申请执行人于2021年1月19日向本院申请撤销本次恢复执行。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利，申请执行人向本院申请撤销执行申请，是其真实意思的表示，不违反法律规定，且不存在侵犯他人、集体或国家利益的情形，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0602执恢763号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王风华二〇二一年一月十九日书记员  何 婧
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终3820号上诉人（原审原告）：李大红，男，1958年8月4日出生，汉族，住连云港市赣榆区。上诉人（原审原告）：徐立华，女，1962年11月30日出生，汉族，住连云港市赣榆区。二上诉人共同委托诉讼代理人：李江（系二上诉人儿子），。二上诉人共同委托诉讼代理人：陈连兵，江苏省尚扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱宗良，男，1968年10月5日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被上诉人（原审被告）：孟庆林，男，1971年9月16日出生，汉族，住连云港市赣榆区。上诉人李大红、徐立华因与被上诉人朱宗良、孟庆林确认合同无效纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2020）苏0707民初4646号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。李大红、徐立华上诉人请求：1、撤销一审裁定，将本案移送公安机关立案侦查。2、裁定发回重审。3、改判支持上诉人的一审诉讼请求。事实和理由：原审法院认定事实错误，本案是套路贷纠纷，因上诉人借被上诉人的高利贷没有及时偿还而被被上诉人逼迫将房屋抵押、占有后被迫签订了房屋买卖合同，上诉人在一审开庭时就申请将该案移送公安立案侦查，一审法院没有采纳，而是采用驳回上诉人起诉的裁定，本案实质没有解决上诉人与被上诉人之间的纠纷，对实体上没有审理，是认定事实错误。二、一审法院适用法律错误。本案争议的房屋是农村房屋，是上诉人在宅基地上建筑的房屋，是行政机关备案登记且交纳了建设相关费用的，农村房屋多数没有取得权属证书，但都是合法建筑物，合法的财产。一审法院以没有权属证书驳回上诉人的一审诉求，是适用法律错误。上诉人与被上诉人之间是因借贷、套路贷而引起纠纷，本案从刑事、民事案件都应是司法机关受理范围。朱宗良辩称，一审裁定正确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉，维持原裁定。孟庆林辩称，一审裁定正确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉，维持原裁定。李大红、徐立华向一审法院起诉请求，1、判令确认李大红、徐立华与朱宗良之间的房屋买卖合同无效；2、朱宗良、孟庆林向李大红、徐立华返还房屋；3、朱宗良、孟庆林承担本案的诉讼费。一审法院认定事实：李大红与徐立华系夫妻关系。李大红曾向朱宗良借款27万元。后因李大红偿还5万元借款，剩余22万元未能及时偿还，双方协商使用本案所涉的土地及地上房屋抵销债务。2013年11月2日，李大红、徐立华与朱宗良签订土地使用权及附属物转让协议，协议约定：李大红、徐立华将位于“铸件厂南，南北长53米，东西宽95米，东至他人地界，南至沟北边，西至水泥路、北至铸件厂南墙”的土地使用权及地上附属物转让予朱宗良，价款为22万元。朱宗良将原22万元的借款凭证退还李大红，李大红向朱宗良出具了收到土地使用权及附属物转让款22万元的收条。后朱宗良将该土地使用权及附属物转让予孟庆林，并由孟庆林占有使用至今。一审法院另查明，双方当事人均认可涉案房屋无相关产权证明。一审法院经审查认为，本案中，李大红、徐立华的诉讼请求涉及到对涉案房屋买卖合同效力的认定，但法院审查合同效力的前提是房屋的权属明确并取得合法的权利证书。现本案所涉房屋无产权证书，房屋的合法性应先由行政机关处理，由此引发的纠纷不属于人民法院受案范围。依法应当驳回李大红、徐立华的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定：驳回李大红、徐立华的起诉。本院经审理查明，原审判决查明的基本事实属实，本院予以确认。本案二审争议焦点为：1、本案是否涉嫌刑事犯罪需要移送公安机关；2、本案是否属于法院民事案件受理范围。关于争议焦点1，本院认为，套路贷是指放贷人虚构法律关系，通过虚增债务数额等方式形成虚假债权债务，采用暴力、胁迫或者借助诉讼、仲裁、公证以及其他手段，非法占有他人财物的违法犯罪活动。本案中上诉人李大红、徐立华与被上诉人朱宗良借款27万元。后因李大红偿还5万元借款，剩余22万元未能及时偿还，双方之间是正常的民事借款纠纷，本案不符合涉嫌刑事犯罪移送公安机关的条件。关于争议焦点2，本院认为，上诉人李大红、徐立华与被上诉人朱宗良双方协商并签订“土地使用权及附属物转让协议书”将本案所涉的土地及地上房屋转让给朱宗良，李大红、徐立华向一审法院起诉，要求确认该协议无效并返还。因此，本案的处理涉及争议房屋及土地的确权问题。确认协议无效的前提是要先明确协议转让的不动产的权属是否合法，在权属合法性不能确定的情况下法院不宜处理。一审法院认为，李大红、徐立华的诉求涉及到房屋是否取得合法的权利证书，涉案房屋无产权证书，房屋的合法性应先由行政机关处理，涉案纠纷不属于人民法院受理案件的范围是合适的。综上，李大红、徐立华的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 晨审 判 员  王学明审 判 员  张淑媛二〇二一年一月十一日法官助理  汤馥宇书 记 员  武 圣
吉林省白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0602执15号申请执行人：盖湘岚，女，1989年6月5日生，汉族，住浑江区红旗街。被执行人：于洪文，男，1960年4月26日生，汉族，住浑江区东兴街。本院在执行盖湘岚与被执行人于洪文交通事故责任纠纷一案中，执行依据为吉林省白山市浑江区人民法院（2011）浑民一字第377号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人盖湘岚于2020年11月13日申请执行，要求被执行人偿还申请执行人8,000.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年1月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：一、2021年1月6日依法向被执行人下达了执行通知书、责令报告财产并对被执行人银行存款、车辆，证券、工商等财产情况进行了查询。经查，被执行人无工商登记信息、无证券。目前无其他可供执行财产。我院依法向以上被执行人下发了限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人盖湘岚认可法院的调查结果并且不能提供其他可执行线索，同意依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姜延彬审判员  孙中海审判员  王 颖二〇二一年一月二十日书记员  杨鑫明
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初3799号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人龙春红，男，1987年1月21日出生于江西省万载县，公民身份号码362************216，汉族，小学文化，无固定职业，住万载县************，因本案于2020年10月18日被羁押，同日被刑事拘留，同月29日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]1776号起诉书指控被告人龙春红犯抢劫罪，于2020年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员关尚辉出庭支持公诉，龙春红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月17日19时许，被告人龙春红在佛山市南海区************附近草地处用手勒住被害人罗某的脖子，并用水果刀刀尖对着罗某的肚子，恐吓其不许反抗，龙春红从罗某处抢走一台苹果手机（价值人民币4278元），期间罗某向周围呼救和不肯讲出开机密码，龙春红用拳头殴打罗某脸部及腰间，还用鞋绳勒罗某脖子。经鉴定，罗某为轻微伤。同年10月18日，民警在里水镇桂和路志稳物流园楼顶抓获被告人龙春红，起获并扣押一件短袖上衣及一把水果刀，起回被害人罗某被抢劫的苹果手机，起回的手机已发还罗某。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人龙春红的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任；龙春红如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。被告人龙春红对公诉机关的指控没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人龙春红抢劫的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人龙春红以非法占有为目的，以暴力、胁迫的手段强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关所控罪名成立。龙春红持刀抢劫，造成被害人轻微伤，酌情从重处罚。龙春红归案后如实供述自己的罪行，且被抢手机已发还被害人，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人龙春红犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月18日起至2024年4月17日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 长  梁健辉人民陪审员  庞淑燕人民陪审员  陈燕香二〇二〇年十二月三十日法官 助理  陈道静书 记 员  林佳敏附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初4794号原告：杨某，女，1935年12月26日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：王林，河南大法律师事务所律师。被告：李某，男，1963年1月11日出生，住新野县。委托诉讼代理人：杜志国，新野县建业法律服务所法律工作者。原告杨某与被告李某赡养费纠纷一案，本院2020年12月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某向本院提起诉讼请求：1.请求判令被告李某支付自2020年4月16日至2020年12月18日的赡养费共计5136元；2.请求判令被告李某自2020年12月19日起每年向原告支付赡养费3852元；3.请求被告李某支付杨某住院费10000元；4、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告共有三个子女，均成家立户。家庭条件良好。原告如今年事已高，××丧失劳动能力，无经济来源，自2020年4月16日起原告开始跟随儿子李丰六共同生活。被告李某拒绝赡养且不支付任何赡养费用，经众多亲属做被告思想工作，但仍拒绝履行赡养义务。故提起诉讼，望判如所请。本院经审查后认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定：“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。”本案审理过程中，原告杨某向本院提交的诉状签名未显示杨某签名确认，且原告也未出庭参加诉讼，无法确认系杨某起诉，依法应当驳回起诉。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件的或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第（三）项、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告杨某的起诉。案件受理费25元，退回原告。本裁定一经作出即生效。审判员  吴军二〇二一年一月十二日法官助理于永国书记员乔鑫豪
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保26号 安徽瑞沅新建置业有限责任公司、安徽建都建设有限公司： 本院根据安徽瑞沅新建置业有限责任公司的财产保全申请，经审查，于2021年1月12日作出（2021）皖1622民初515号之一民事裁定书，于1月13日冻结安徽建都建设有限公司银行账号，控制期限为12个月，内容详见回执。 当事人需要延长保全期限的,应当在保全期限届满七日前向本院提出续行的书面保全申请,否则因逾期提出申请而导致上述保全措施自动失效的法律后果,由当事人自行承担。 二〇二一年一月十四日
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁01执189号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街**院**楼****。法定代表人：薛刚，执行董事。被执行人：陈彩萍，女，1969年07月20日出生，住山东省济南市槐荫区。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人陈彩萍借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2020）湛仲字第Z000100763号裁决书已经发生法律效力，本院于2021年1月15日立案执行。因本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人陈彩萍住所地在济南市槐荫区人民法院辖区内。经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：湛江仲裁委员会作出的（2020）湛仲字第Z000100763号裁决书由济南市槐荫区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 赵 勇审判员 刘 伟审判员 陈金照二〇二一年一月二十八日书记员 徐彬彬
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181财保74号申请人:佰链科技（沈阳）有限公司，住所地辽宁省沈阳市新民市东蛇山镇东蛇山子村。法定代表人：赵伟东，系该公司执行董事。委托代理人：刘沛霖，系该公司员工。被申请人：王启，男，1984年7月21日出生，住址山东省桓台县。身份证号码：2311211984××××××××申请人佰链科技（沈阳）有限公司于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王启名下存款人民币5000元予以冻结。保全申请人提供中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单作为担保。本院认为，申请人佰链科技（沈阳）有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王启银行卡、财付通及支付宝账户内人民币5000元，冻结期限一年。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。案件申请费70元，由申请人佰链科技（沈阳）有限公司预付。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  蒋化南二〇二一年一月二十一日书记员  韩洪岩
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执311号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：陈享南，男，1974年12月29日出生，汉族，户籍地广西平南县平山镇慈边村塘表屯**。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 毛 华审 判 员 谢 蕾二〇二一年一月二十五日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执1号被执行人魏文，男，1992年4月1日生，汉族，住贵州省。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0102刑初812号刑事判决书，判决处魏文罚金五千元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第37条、第38条、第41条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人魏文在银行（或其他金融机构）的存款5000元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款缴纳以上款项。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 胡 勇二〇二一年一月十三日书记员 余小福
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执61号之一申请执行人:南阳市治功信息技术有限公司。住所地:河南省镇平县天和人家****。统一社会信用代码:91411324MA47UKBX9P。法定代表人:王朋月，任该公司总经理。委托诉讼代理人:王鹏春，男，公司员工，住河南省南阳市镇平县，系公司员工，特别授权。被执行人:代道边，男，生于1974年5月8日，汉族，安徽省濉溪县号。申请执行人南阳市治功信息技术有限公司与被执行人代道边借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案执行。依据镇平县人民法院（2020）豫1324民初3351号民事判决书：一、限被告代道边于本判决生效后五日内偿还南阳市治功信息技术有限公司借款本金27840元；二、被告深圳市与杉科技有限公司、中投国信融资租赁（深圳）有限公司、封金杉、肖冰对上述债务承担连带清偿责任。三、被告深圳市与杉科技有限公司、中投国信融资租赁（深圳）有限公司、封金杉、肖冰承担保证责任后，有权在其承担责任的范围内向被告代道边追偿。案件受理费496元，减半收取248元，由被告代道边负担。在执行过程中，通过查控系统向工商、证券、车管、银行、房管、互联网银行等相关部门查询，经反馈:被执行人名下有荣威牌车辆一辆(车牌号皖Ｆ××××**)因该车辆未被实际控制经申请人同意故该车辆暂不处置。现申请执行人申请撤回本案，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 刘江辉审判员 靳云文二〇二一年一月三十日书记员 周 迅
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0405执异5号 异议人（被保全人）：衡阳市铧润置业有限公司，住所地衡阳市高新开发区解放大道**顺枫苑****。 法定代表人：彭峥。 委托诉讼代理人：彭春，男，1956年12月11日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 申请保全人：衡阳旭升建材有限公司，住所，住所地衡阳市珠晖区东阳渡街道太山村上河组div> 法定代表人：李淑英。 被保全人：彭春，男，1956年12月11日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 在本院执行申请保全人衡阳旭升建材有限公司与被保全人衡阳市铧润置业有限公司、彭春民间借贷纠纷一案中，被保全人衡阳市铧润置业有限公司对本院查封其名下的坐落于衡阳市房屋的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人衡阳市铧润置业有限公司称，法院查封的三套房屋是已售房屋，并已经网签，如果查封会引起一定的社会影响，影响社会稳定，请求解除对坐落于衡阳市房屋的查封。 本院查明，本院在执行申请人衡阳旭升建材有限公司与被申请人衡阳市铧润置业有限公司、彭春民间借贷纠纷财产保全一案中，于2020年12月14日作出（2020）湘0405财保66号民事裁定：一、冻结被申请人彭春、衡阳市铧润置业有限公司银行存款5500000元，或查封、扣押同等价值的其他财产；二、查封担保人袁确林个人所有位于衡阳市办公用房。本院于2020年12月18日根据上述裁定预查封了被申请人衡阳市铧润置业有限公司名下的坐落于衡阳市房屋。衡阳市铧润置业有限公司认为其与案外人丁小成已就上述房屋签订了商品房买卖合同，案涉三套房屋属已售房屋，故提出异议，并提交了三份商品房买卖合同（预售）、商品房认购书、收据及银行转账凭证以证明其异议主张。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”的规定，登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房，应同时符合上述法定情形，买受方才享有排除保全或执行的民事权益。根据异议人提交的证据，异议人与案外人丁小成签订的三份商品房买卖合同系预售合同，三份合同均没有签订日期，合同约定三套房屋（毛坯）的单价均为4900元每平方米，每套房屋总房价款均为480690元，买受人采取一次性付款的方式付款，合同签订前，已付定金为0元。异议人提交的其与案外人丁小成于2020年12月4日签订的《铧润·翰林园商品房认购书》，约定丁小成向异议人购买位于衡阳市房屋，异议人一方仅有经办人及审核人签字，异议人并未盖章确认，该商品房认购书约定买受人应支付20000元作为定金。异议人提交的收据载明“今收到丁小成购房定金20000元”，该收据虽有异议人财务专用章，但销售方系衡阳银晖家居有限公司，且未注明所购房屋的具体位置。异议人提交的20000元银行转账凭证付款人系刘香平。因此，综合异议人提交的上述证据，不足以认定其与案外人丁小成就案涉三套房屋在本院查封之前已签订了合法有效的书面买卖合同，亦不能认定案外人丁小成已支付了超过合同约定总价款的百分之五十的购房款。并且，异议人衡阳市铧润置业有限公司系被保全人及房地产开发企业，并非案外人或买受人。综上所述，异议人提出的异议理由不符合法律规定，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下： 驳回异议人衡阳市铧润置业有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省衡阳市中级人民法院申请复议。 审判长 邓 勇 审判员 黄强中 审判员 龙 敏 二〇二一年一月十日 法官助理范雅琴 书记员刘科利 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第二十六条申请保全人、被保全人、利害关系人认为保全裁定实施过程中的执行行为违反法律规定提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十九条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋； （三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执100号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人李虎。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初4357号民事判决书，于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取刘辉的银行存款或应当履行义务部分的收入45650.58元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二一年一月二十九日书记员  贺湘芹
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执9526号申请执行人郑州市火车站地区恒源日用品商行，营业场所：郑州市火车站地区郑州国际小商品城A座2层67号。经营者：耿美红。被执行人河南乐语通讯器材有限公司，住所地郑州市**二七路****。法定代表人：王晓东，总经理。关于郑州市火车站地区恒源日用品商行申请执行被执行人河南乐语通讯器材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初12270号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，现该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执9526号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年一月十三日
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0623民初5546号之一原告：陈建宝，男，1963年3月25日出生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：陈福明，如东县马塘镇法律服务所法律工作者。被告：周南翔，男，1962年8月24日出生，汉族，住如东县。原告陈建宝与被告周南翔追偿权纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告陈建宝于2021年1月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告陈建宝申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈建宝撤诉。案件受理费4420元，减半收取2210元，由原告陈建宝负担。审 判 长  朱琳珺人民陪审员  张爱华人民陪审员  缪 军二〇二一年一月八日法官 助理  镇永娟书 记 员  仇会影
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0281民初228号 原告：蛟河市嘉馨物业有限公司。 法定代表人：杨某，经理。 委托诉讼代理人：张某。 被告：刘某，民族不详，年龄不详，住蛟河市。 本院在审理原告蛟河市嘉馨物业有限公司诉被告刘某物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告蛟河市嘉馨物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费，亦未向本院提出减、缓、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告蛟河市嘉馨物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  张海军 二〇二一年一月二十日 书记员  甄 爽
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0527民初163号 原告：刘年丰，男，1977年2月10日出生，汉族，住湖南省隆回县，现住贵州省赫章县。 被告：岳彪，男，住贵州省赫章县。 原告刘年丰诉被告岳彪广告合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告刘年丰以被告岳彪已经履行付款义务为由，于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘年丰申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘年丰撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告刘年丰负担。 审判员  顾成奇 二〇二一年一月二十八日 法官助理郭易 书记员郭易
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执4334号之一 申请执行人:荣成市荣达房地产开发有限公司。 被执行人：黄玉琴，女，汉族，住江西省九江市庐山区。 申请执行人荣成市荣达房地产开发有限公司与被执行人黄玉琴追偿权纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初919号民事判决书确定黄玉琴支付中国银行股份有限公司荣成支行借款本金308700.58元及利息，律师费23622元；荣成市荣达房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任。支付中国银行股份有限公司荣成支行已经预交的案件受理费6284元，公告费560元。后荣成市荣达房地产开发有限公司交付垫付款344154.58元。 在执行中，本院依法拍卖黄玉琴名下房产，荣成市荣达房地产开发有限公司同意按一拍流拍价247598元接收，余款荣成市荣达房地产开发有限公司放弃，本案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初919号民事判决书执行完毕。 执行费5062元，由被执行人黄玉琴负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕学科 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年一月十八日 书记员  李媛媛
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681财保140号 申请人张国利。 被申请人邹平华伟置业有限公司。 申请人张国利因与被申请人邹平华伟置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邹平华伟置业有限公司的银行存款12679元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在12679元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人张国利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人邹平华伟置业有限公司的银行存款12679元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费147元，由张国利预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年一月十三日  法官助理张勇 书记员王晓凤
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执保77号 申请人：史洪华，男，1981年3月出生，住山东省德州市陵城区。 被执行人：德州金国城房地产开发有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：张知权，该公司经理。 被执行人：张知权，男，1975年6月出生，住山东省德州市陵城区。 被执行人：杨建云，男，1974年9月出生，住四川省成都市武侯区。 本院在审理申请人史洪华与被执行人德州金国城房地产开发有限公司、张知权、杨建云建设工程施工合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被执行人德州金国城房地产开发有限公司、张知权、杨建云名下银行存款54万元。 本院经审查认为，申请人史洪华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人德州金国城房地产开发有限公司、张知权、杨建云名下银行存款54万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二一年一月十四日 书记员  丁丽媛
山东省德州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁14刑更121号 罪犯姜玉栓，男，1959年6月25日出生于山东省夏津县，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。 山东省德州市中级人民法院于2004年4月12日作出（2004）德中法刑一初字第13号刑事附带民事判决，以被告人姜玉栓犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失2000元。山东省高级人民法院于2004年7月23日作出（2004）鲁刑一复字第62号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2006年12月20日对其裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2008年11月14日对其裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年。刑期自2008年11月14日起至2028年5月13日止。山东省德州市中级人民法院于2011年1月30日对其裁定减去有期徒刑一年；2013年10月30日对其裁定减去有期徒刑一年；2016年6月29日对其裁定减去有期徒刑一年；2018年9月27日对其裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。刑满日期2024年9月13日。 执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月18日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省德州监狱称，罪犯姜玉栓在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯姜玉栓自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯姜玉栓的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 另查明：该犯系因故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行的罪犯。 本院认为，罪犯姜玉栓确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十条、第十一条的规定，裁定如下： 对罪犯姜玉栓减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2008年11月14日起至2024年1月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  单仕东 审判员  杨 敏 审判员  王玉敏 二〇二一年一月二十八日 法官助理陶颖 书记员韩兴福
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1026执185号 本院于2021年1月13日受理追缴被执行人曹克文、范飞仁案件受理费一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院（2020）湘1026民初927号民事判决书。执行过程中,被执行人主动缴纳案件受理费275元。本案执行完毕，予以结案。 特此通知 汝城县人民法院 二〇二一年一月十五日
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初41号 原告：彭州市统一建材有限公司，住所地四川省彭州市天彭镇小南街**。 法定代表人：徐小波，执行董事。 委托诉讼代理人：刘明刚，四川运逵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：甘晓佳，四川运逵律师事务所律师。 被告：四川新宇民信建筑工程有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区剑南大道中段********。 法定代表人：李梦灵，执行董事兼总经理。 原告彭州市统一建材有限公司与被告四川新宇民信建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告彭州市统一建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按彭州市统一建材有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  宋 姗 二〇二一年一月十四日 法官助理  刘波罗 书 记 员  梁琬青
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执11427号 翟彭丽、韩友智： 本院在执行申请执行人翟彭丽与被执行人韩友智加工合同纠纷一案中，经本院执行，申请执行人翟彭丽已收到被执行人韩友智支付的执行款4839.2元。现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1402刑初15号公诉机关山东省德州市德城区人民检察院。被告人韩玉冰（曾用名韩立国），男，1984年2月11日出生于山东省武城县，汉族，大学文化，新华人寿保险股份有限公司德州中心支公司职工（自报），群众，户籍所在地山东省武城县城区，住德州市德城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月13日被取保候审。德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉（2021）9号起诉书指控被告人韩玉冰犯危险驾驶罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月14日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员崔吉凤出庭支持公诉，被告人韩玉冰到庭参加诉讼。现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，2020年10月27日21时54分，被告人韩玉醉酒后驾驶鲁Ｎ×××**号白色传祺牌小型普通客车沿德州市德城区东方红路由西向东行驶至岔河桥西侧被民警查获。经鉴定，被告人韩玉冰血液中乙醇含量为132.1mg/100ml。公诉机关认为，被告人韩玉冰的行为构成危险驾驶罪，具有如实供述自己罪行的量刑情节。韩玉冰自愿认罪认罚，建议判处韩玉冰拘役一个月十五日，并处罚金人民币五千元，可以适用缓刑。被告人韩玉冰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人韩玉冰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人韩玉冰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  李淑英二〇二一年一月十四日法官助理张晨瑜书记员刘传鹏
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执33号 申请执行人唐练军，男，1976年2月19日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人唐闹章，男，1966年7月18日出生，汉族，住湖南省平江县。 申请执行人唐练军与被执行人唐闹章民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0626民初2443号民事判决书已发生法律效力。因被执行人唐闹章未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐练军于2020年9月28日向本院申请执行。 2021年1月13日，申请执行人唐练军与被执行人唐闹章自行达成执行和解协议，向本院申请撤回执行，并申请解除对被执行人唐闹章银行账户的冻结。本院认为，撤回执行申请系申请执行人真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院（2020）湘0626民初2443号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年一月十五日 法官助理朱铭章 书记员王益鹏
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执9014号 章永杰、王春香： 关于申请执行人陈建平与被执行人章永杰、王春香民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2020）浙0212民初3355号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执9014号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二一年一月二十二日