浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0726民初2409号原告：周日光。原告：汪玉香。原告：周荣花。原告：周婷。法定代理人：周荣花（系周婷之母）。原告：周某。法定代理人：周荣花（系周某之母）。五原告共同委托代理人：徐承肖，浦江县众信法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司浦江支公司，住所地：浦江县江滨东路127号1-2楼。负责人：黄正杰。委托代理人：孙钰华，浙江泽铭律师事务所律师。被告：王栋海。原告周日光、汪玉香、周荣花、周婷、周某与被告中国平安财产保险股份有限公司浦江支公司（以下简称平安保险公司浦江支公司）、王栋海机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年4月6日向法院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员应秀萍适用简易程序，并于2016年5月3日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告平安保险公司浦江支公司的委托代理人、被告王栋海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告周日光、汪玉香系本案死者周志庆之父母，原告周荣花系周志庆之妻，原告周婷、周某系周志庆子女。2016年1月12日13时35分，周志庆驾驶浙G×××××二轮摩托车沿保尔路进入宏业大道自北向南正常行驶时，被被告王栋海驾驶的浙G×××××客车撞上，造成周志庆重伤死亡的重大交通事故。周志庆经浦江县人民医院抢救15天，终因伤势过重抢救无效而死亡。该事故经浦江交警大队认定，被告王栋海与死者周志庆负同等责任。原告认为该事故事实未查清，认定双方负同等责任是错误的。请浦江县法院不予采信该事故认定书。并根据相关事实，确认被告王栋海负全部责任。死者周志庆在浦江经商，并居住于浦江××××街道辖区，应按城标赔偿。本案肇事车在平安保险公司浦江支公司投了交强险、商业险。周志庆的死亡给其家庭造成了巨大的经济损失与精神损害。为维护原告的合法权益，特诉至法院请求：1、判令被告平安保险公司浦江支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、死亡赔偿金110000元，计120000元；2、判令被告平安保险公司浦江支公司在商业险范围内赔偿原告医疗费49479.44元、死亡赔偿金697860元、丧葬费25407元、交通费3000元、被抚养人生活费231952元、误工费（死者）1665元、护理费4500元、住院伙食补助费450元、精神损害抚慰金50000元、误工费（处理事故、丧葬人员）2516元，计1066829.44元，不足部分由被告王栋海赔偿。王栋海已赔偿100000元；3、案件受理费由被告承担。为证明其主张，原告向本院提交如下证据：证据1，保险单（复印件）两份、道路交通事故认定书一份，证明被告主体资格及道路交通事故责任情况。证据2，浦江县人民医院门诊病历一份、住院病历一份、手术记录单一份、浦江县人民医院麻醉记录一份、DR诊断报告一份、CT诊断报告一份、死亡记录一份、医疗费发票一份、用药清单三份，证明周志庆已死亡及花费医药费用的事实。证据3，浙江省浦江公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书、遗体火化证明各一份，证明周志庆已死亡的事实。证据4，营业执照、临时居住证、居住登记、交通事故死者及家庭情况登记表、户口薄、复核申请书各一份，证明原告的主体资格及赔偿费用应按城标计算。被告平安保险公司浦江支公司辩称：本案中原告提交的证据不足以证明死者周志庆的误工费、死亡赔偿金可以按城标计算，故被告认为死者周志庆的赔偿应按照农标计算；原告诉请中的医疗费应扣除非医保费用、特级护理费，另车主已经支付了一部分费用亦予以扣除；原告诉请中交通费数额过高，应该按照实际住院天数×20元／天计算；被抚养人生活费的计算方式错误，实际费用由法院依法判决；死者周志庆的误工费计算错误，原告未提供工资单等证据，无法算出误工费用；护理费、精神损害抚慰金过高，住院期间若有特级护理，就不再需要两人护理。另本案责任为同等责任，故原告诉请的精神损害抚慰金50000元过高；处理事故人员的误工费，因原告没有提供相应的证据，被告不认可这项赔偿；诉讼费用应该由车主和原告承担，保险公司不予承担；交强险之外的商业险保险公司愿意承担50%的赔偿责任。被告平安保险公司浦江支公司未提交证据。被告王栋海辩称：本人已支付105268元，具体赔偿费用由法院依法判决。被告王栋海向法院提交如下证据：证据5，（2016）浙0726民初2070号民事判决书一份，证明法院在判决书中已认定本案的交通事故系同等责任。证据6，医疗费发票若干份、缴费收据一份，证明王栋海垫付部分医疗费的事实。经庭审举证、质证，本院对上述证据认定如下：对于证据1、2、3，两被告质证均无异议。本院依法予以认定。对于证据4，两被告质证认为，临时居住证、营业执照、居住登记不能实现原告的证明目的。本院经审查认为，该证据内容真实，故对其真实性予以认定。对于证据5，原告质证认为仅对证明目的有异议。本院认为该证据系法院依法作出的裁判文书，内容真实具体，程序合法，故予以认定。对于证据6，原告质证有异议。经本院核实，对该证据予以认定。经审理，本院认定事实如下：周日光与汪玉香系周志庆父母，周荣花系周志庆妻子，周婷、周某系周志庆子女。2016年1月12日13时35分，周志庆驾驶浙G×××××普通二轮摩托车沿保尔路自东向西驶至宏业大道与保尔路路口时左转弯，与沿宏业大道自北向南由王栋海驾驶的浙G×××××小型普通客车碰撞，造成车辆损坏及周志庆受伤的交通事故。后周志庆被送往浦江县人民医院住院治疗15天，花去医疗费61747.44元，但仍于2016年1月26日抢救无效死亡。被告王栋海已垫付105268元。2016年3月16日，本次事故经浦江县公安局交通警察大队出具浦公交认字（2016）第7号道路交通事故认定书认定：王栋海、周志庆分别承担事故的同等责任。2016年3月18日，原告向金华市公安局交通警察支队提出复核申请。2016年3月23日，王栋海向浦江县人民法院起诉要求赔偿（已在（2016）浙0726民初2070号中处理），法院已于2016年4月15日依法作出判决。2016年3月28日，金华市公安局交通警察支队以事故的一方当事人向人民法院提起诉讼并经法院受理为由，作出金公交复（受）字（2016）第34号复核不受理通知书。另查明，王栋海驾驶的浙G×××××小型普通客车在被告平安保险公司浦江支公司投保了交强险、商业险100万及不计免赔险。周志庆生前在浦江县仙华街道金宅村3号经营浦江荣庆熟食店。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本次交通事故造成周志庆死亡，周日光、汪玉香、周荣花、周婷、周某作为周志庆的合法继承人，其作为原告向本院提起赔偿之诉，主体适格。庭审中，原告对交通事故认定书中的同等责任认定有异议，但其未提交相反的证据推翻责任认定，且经本院审查，该事故认定书认定事实清楚，程序合法，故依法予以认定。本案中周志庆虽为农民，但其在事故前注册并经营熟食店，故赔偿标准应以城标计算。处理事故人员的误工费，无相关法律依据，本院不予采纳。关于交通费问题，考虑到本案的实际情况，酌定为1000元。综上，原告的合理损失为：医疗费61747.44元、护理费4500元、死亡赔偿金989095元（40393元／年×20年＋被抚养人生活费181225元）、丧葬费25407元、交通费1000元、误工费1665元、住院伙食补助费450元（15天×30元／天），另本院依据责任比例及本案的具体情况，酌定精神损害赔偿金为30000元。以上合计1113854.44元。据本次交通事故认定书中同等责任的认定，被告王栋海应对原告的损失应承担50%的赔偿责任。而王栋海驾驶的事故车辆浙G×××××小型普通客车投保于被告平安保险公司浦江支公司，故被告平安保险公司浦江支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金30000元、死亡赔偿金80000元，合计人民币120000元。超出交强险责任限额范围的其他损失计人民币993854.44元，由被告平安保险公司浦江支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告人民币496927.22元。被告王栋海已预付的赔偿款105268元可视为代替被告平安保险公司浦江支公司履行，由其与被告平安保险公司浦江支公司另行结算。鉴此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司浦江支公司在浙G×××××小型普通客车交强险责任限额范围内赔偿原告周日光、汪玉香、周荣花、周婷、周某计人民币120000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司浦江支公司在浙G×××××小型普通客车商业三者险责任限额范围内赔偿原告周日光、汪玉香、周荣花、周婷、周某人民币496927.22元。三、驳回原告周日光、汪玉香、周荣花、周婷、周某的其他诉讼请求。上述一、二项，合计人民币616927.22元，扣除被告王栋海代替履行的105268元，尚应支付511659.22元。限被告中国平安财产保险股份有限公司浦江支公司于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7291元（已减半收取），由原告周日光、汪玉香、周荣花、周婷、周某承担3859元，被告中国平安财产保险股份有限公司浦江支公司承担3432元。被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：中国建设银行浦江县支行，汇入账号：33×××47。逾期将强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费14582元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。代理审判员  应秀萍申请执行时效贰年逾期不予执行二〇一六年五月十二日代书 记员  琚璐璐