wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初1612号原告祁海。被告朱建强。原告祁海与被告朱建强加工合同纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理后，依法由代理审判员赵程程适用简易程序公开进行审理。后因被告朱建强下落不明，本案于2016年2月24日依法裁定转为普通程序审理，并组成合议庭，由审判员倪晓红担任审判长、代理审判员赵程程主审、人民陪审员凌轶伦参加评议，于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告祁海到庭参加诉讼，被告朱建强经本院公告送达应诉通知书、民事裁定书、起诉状副本、开庭传票等材料，公告期限届满后仍未到庭应诉。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告祁海诉称：2014年8月10日，原告为被告加工羊毛衫。后原告于2014年9月完成加工，并将加工产品全部交予被告，但被告至今未支付加工款。原告多次催讨未果，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告支付原告加工款20264元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、由被告承担本案的诉讼费用。审理中，原告将第1项诉讼请求变更为：要求被告支付原告加工款17544元及逾期付款利息（以17544元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，从2014年9月24日起计算至判决确定的给付之日止）。被告朱建强未作答辩。经审理查明，2014年8月至9月期间，原、被告经口头约定发生业务往来，由原告向被告加工羊毛衫。后原告分4次向被告原告分4次向被告交付货物，4次送货单载明的加工款累计金额为17544元。每次均由被告朱建强在送货单上签名。以上事实，有原告提供的送货单原件4份及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，被告朱建强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。原告祁海与被告朱建强之间的加工关系系双方真实意思表示，未违反相关法律规定，上述加工合同依法成立，受到法律保护。关于原告主张要求被告支付17544元加工款的诉讼请求，本院认为，原告提交的4份送货单上均有被告朱建强的签名。故可以证明被告朱建强已收到相关货物。上述货物的加工款金额为17544元。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条的规定，定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应担在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。故被告朱建强应当在收到货物当天支付加工款，而被告朱建强至今仍未支付，故引发本案纠纷的责任在被告朱建强。对原告祁海要求被告朱建强支付17544元加工款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告祁海主张的逾期付款利息，本院认为，根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故对原告祁海主张的逾期付款利息，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱建强支付原告祁海加工款17544元，并支付逾期付款利息（以17544元为本金，按中国人民银行同期同贷利率，从2014年9月24日起计算至判决确定的给付之日止），均于本判决生效之日起十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定的帐户，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，帐号：0706678011120100001793）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费306元，由被告朱建强负担，于本判决生效后十日内直接交付原告祁海。原告祁海已预交的诉讼费用，本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号：10555301040017676，并将已交上诉费的凭证提交我院）。审 判 长  倪晓红代理审判员  赵程程人民陪审员  凌轶伦二〇一六年五月十八日书 记 员  王长河
西安市临潼区人民法院民 事 判 决 书（2015）临潼民初字第02406号原告韩某某，男，1972年9月2日出生，汉族，农民。委托代理人吴锋智，陕西方强律师事务所律师。委托代理人郭一��，陕西方强律师事务所律师。被告房某，男，1981年12月3日出生，汉族，农民。被告西安市某某小居装饰有限公司。法定代表人任信普，该公司经理。原告韩某某诉被告房某、西安市某某小居装饰有限公司（以下简称“西安某某小居公司”）身体权、生命权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告韩某某的委托代理人吴锋智到庭参加诉讼，被告房某、西安某某小居公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告韩某某诉称，2015年6月6日，原告受被告房某雇佣到临潼区“居然之家”干木工吊顶，而该项目由西安某某小居公司发包给房某。2015年7月22日上午，原告在干活时因脚手架脱焊摔伤，被送往临潼区人民医院住院治疗37天，诊断为：左、右挠骨骨头骨折，���跟骨粉碎性骨折，花医疗费14727.8元，被告未对脚手架做日常检修，且工作时未采取有效的防护措施，有其过错，故依法起诉；请求判令被告赔偿住院伙食补助费和营养费1850元，其他相关费用待鉴定后计算赔偿，案件受理费由被告承担。被告房某、西安某某小居公司均未作出书面答辩。经审理查明，被告房某承接了临潼“居然之家”店面装修项目，2015年7月6日房某雇佣原告等民工实施装修（木工吊顶），口头约定：每天200元，工作8.5小时，加班另计每小时35元，在施工中，房某分两次付原告工资3000元，同年7月22日上午10时，原告在施工中，因脚手架脱焊摔下受伤。房某将其送往临潼区人民医院住院治疗37天，并支付医疗费14732.84元，诊断为：1、右挠骨骨头骨折（Mason:Ⅱ型）。2、左挠骨骨头骨折（Mason:Ⅰ型）。3、右跟骨粉碎骨折。因此给原告造成以下经济损失：医疗费14732.84元（房某已付）、住院伙食补助费1110元、营养费740元。原告依法起诉要求判令被告赔偿住院伙食补助费和营养费计1850元。伤残赔偿金、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费待司法鉴定后另行计算赔偿，本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告委托江苏省盐城市建湖县人民医院司法鉴定所对其伤情进行伤残鉴定，对后续治疗费、误工期限、护理期限进行评估，2016年4月25日该鉴定所作出鉴定结论：1、韩某某外伤致右跟骨损伤已构成九级伤残。2、韩庭韩误工期限以六个月为宜，护理期限三个月为宜，人数一人（含二次手术取内固定期间）。3、韩某某跟骨内固定仍需取出，所需医疗费在陆仟元。因此又给原告造成以下各项经济损失：伤残赔偿金34765元、后续治疗费（二次手术费）6000元、精神损害��慰金2000元、误工费14400元、护理费7200元、鉴定费1360元。庭审中，原告变更诉讼请求：请求判令被告赔偿原告住院伙食补助费1110元、营养费740元、后续治疗费6000元、护理费7200元、交通费500元、误工费18000元、伤残赔偿金34756元、精神损害抚慰金3000元、被扶养人生活费1580.2元、鉴定费1360元，计74246.20元（不含房某已支付的医疗费）。被告西安某某小居公司辩称：根本就不认识韩某某，他在施工中受伤与公司无关，公司仅仅介绍房某到“居然之家”搞装修，公司不承担韩某某的任何赔偿责任。由于被告房某、西安某某小居公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，致调解无法成立。上述事实，有原、被告陈述、民事诉状、证人证言、诊断证明、住院病案、用药清单、医疗、鉴定票据以及司法鉴定意见书在卷可证。本院认为，公民的生命健康权受法���保护。被告房某承接的装修工程，雇佣原告韩某某施工吊顶，口头约定工时和工资报酬，并支付工资，双方雇佣关系成立，房某作为雇主，对施工设备没有进行日常检修，安全施工意识不强，防护措施不到位，故应承担其主要的民事责任，原告自身安全意识也差，在施工中不能谨慎作业，疏于防范，存在一定过错，故应承担相应的民事责任，故原告和房某双方承担赔偿民事赔偿责任的比例以3:7为宜。原告诉称西安某某小居公司将装修工程发包给房某，缺乏证据证实，其主张不能成立，以此为由让西安某某小居公司承担赔偿责任之请求不予支持。原告请求误工费100元（天）偏高，应根据原告实际身份情况和评估期限确认；请求精神损害抚慰金3000元偏高，应根据原告伤残等级和结合当地情况予以确认；请求交通费和被扶养人生活费，因原告未提供相关交通票据和其他���关证据，不予认定。为了保护双方当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条二款、第一百一十九条、第一百三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二条、第十一条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五、第二十八条之规定，判决如下：一、韩某某医疗费14732.84元、住院伙食补偿费1110元、营养费740元、后续治疗费6000元、伤残赔偿金34756元、精神损害抚慰金2000元、误工费14400元、护理费7200元，共计80938.84元，由房某在判决生效后10日内赔偿韩某某56657.19元（含已支付的医疗费14732.84元），韩某某自行负担24281.65元。二、驳回韩某某对西安市某某小居装饰有限公司的诉讼请求。三、驳回韩某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行赔付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1656元，鉴定费1360元，由房某承担1703元，韩某某承担1313元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  龙 华人民陪审员  王彦民人民陪审员  房忙忙二〇一六年五月二十七日书 记 员  徐 佳
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0103法民初7336号原告重庆中房物业管理有限责任公司，住所地重庆市渝中区中山二路18号，组织机构代码45038708-9。法定代表人陈全顺，董事长。被告敖朝刚。本院在审理原告重庆中房物业管理有限责任公司与被告敖朝刚物业服务合同纠纷一案中，原告重庆中房物业管理有限责任公司于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆中房物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆中房物业管理有限责任公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告重庆中房物业管理有限责任公司负担。审判员  袁向丽二〇一六年五月二十五日书记员  罗永兰
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）蜀执委字第00040号申请执行人：王淼，女，1973年3月28日出生，汉族，住宿州市。被执行人：王云，女，1965年8月2日出生，汉族，住宿州市。王淼依据已经发生法律效力的安徽省宿州市埇桥区人民法院（2015）宿埇民一初字第07280号民事调解书向宿州市埇桥区人民法院申请执行，要求被执行人王云支付借款600000元及相应的利息，承担案件执行费8400元的义务。因被执行人王云被查封的财产在我院辖区，估2015年11月19日，宿州市埇桥区人民法院委托我院执行本案，本院已立案执行，但被执行人王云至今未履行给付借款本金600000元、利息111200元（自2015年8月17日至2016年5月25日，按月息2%计算）、执行费8400元，合计719600元的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王云银行存款719600元；或扣留、提取被执行人王云尚未支取的收入719600元；或查封、扣押被执行人王云价值为719600元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张齐碧二〇一六年五月二十五日书记员  张雪芹附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1125民初2057号原告：肖献文，1961年12月27日生，汉族，农民，住安徽省定远县。被告：李永存，汉族，农民，住安徽省定远县。本院在审理原告肖献文与被告李永存民间借贷纠纷一案中，原告肖献文于2016年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告肖献文申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告肖献文撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。代理审判员  王贡贤二〇一六年五月三十一日书 记 员  杨 超附：本案适用的法律条文第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省偃师市人民法院民事���定书（2016）豫0381民初633号原告刁延森，男，1954年1月23日生，汉族，农民。委托代理人（特别授权）马书克，偃师市府店法律服务所法律工作者。被告李少卿，男，1951年11月27日生，汉族，农民。本院在审理原告刁延森诉被告李少卿买卖合同纠纷一案中，原告刁延森于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告刁延森申请撤诉符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刁延森撤回起诉。本案受理费减半收取119元，由原告刁延森承担。审判员  吉小伟二〇一六年五月九日书记员  赵雅君
山东省临沂经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）临经开民初字第1121号原告高振东，男，汉族。委托代理人高伟利，山东三禾律师事务所律师。被告丁凤英，女，汉族。被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：临沂市兰山区涑河路**号。负责人王磊，总经理。委托代理人范娜,，系公司员工。被告杨淑法，男，汉族。原告高振东与被告丁凤英、杨淑法、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司(以下简称平安财产保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告高振东委托代理人高伟利，被告丁凤英，被告平安财产保险公司委托代理人范娜均到庭参加诉讼，被告杨淑法经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高振东诉称，2015年7月13日20时许，杨淑法驾驶电动三轮车沿李公河社区东西路由西向东行驶至事故路段时，与高振东所有的孔令友驾驶鲁Q号轿车、停放在道路北侧鲁Q号轿车发生刮擦，造成无人员受伤，三方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告杨淑法承担事故主要责任，被告丁凤英承担次要责任。为此，请求人民法院判决被告赔偿各项损失共计14500元，并承担诉讼费用。被告丁凤英辩称，同保险公司答辩意见。被告杨淑法在法定期限内未答辩。被告平安财产保险公司辩称，被告驾驶车辆在我公司投保交强险及商业三者险300000元属实，含不计免赔，但事故发生时，原告车辆并未与我公司承保车辆有任何接触，事故认定书认定的丁凤英承担事故次要责任只是相对于电动车驾驶员杨淑法与我公司承保车辆发生刮擦的事故，而对于原告车辆损失应当由原告及杨淑法按照责任承担，我公司与丁凤英对于原告损失均不承担赔偿责任。经审理查明，2015年7月13日20时许，在临沂经济技术开发区路东侧李公河社区东西道路，孔令友驾驶鲁Q号轿车与被告杨淑法驾驶电动三轮车及被告丁凤英驾驶的停放道路北侧鲁Q号轿车，三车发生挤碰撞在一起，造成三方车辆部分受损的道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队经济技术开发区大队出具第3713926201500288号道路交通事故认定书，认定：孔令友负事故次要责任，被告丁凤英负事故次要责任，被告杨淑法负事故主要责任。孔令友驾驶鲁Q号轿车登记所有人为原告高振东。被告丁凤英驾驶鲁Q轿车在被告平安财产保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业保险，赔偿限额300000元，并投保不计免赔特约条款，事故发生在保险有效期内。事故发生后，2015年7月14日，孔令友委托临沂市嘉诚价格评估有限公司对其车辆损失进行评定，评估公司出具临嘉价评字(2015)K709号价格评估报告书，评定：鲁Q车辆损失为14168元，支付评估400元。本次事故另一受损方被告杨淑法，未向本院提起诉讼。以上事实，主要根据双方当事人的陈述、举证和庭审查证所证实，并已记录在卷。本院认为，公民的财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分，由事故当事人按照各自过错的比例分别承担相应的责任。本案中，孔令友与被告杨淑法、被告丁凤英三方之间发生道路交通事故，造成三方车辆受损，事实清楚；结合道路交通事故认定书，根据《中华人民共和国道路交通安全法》和实施条例的规定，对于原告高振东的损失在机动车第三者责任强制保险责任各项限额内由被告平安财产保险公司承担赔偿责任；超过机动车第三者责任强制保险责任限额部分，由被告丁凤英承担20%的赔偿责任，根据商业保险条款约定，分别由被告平安财产保险公司和被告丁凤英赔偿，由被告杨淑法承担60%的赔偿责任，其他损失由原告高振东自负。根据原告高振东提供证据，本院认定原告高振东损失：1、车辆损失价值14168元。2、评估费，发票金额400元。3、施救费，发票金额280元。综上，原告高振东的损失共计14848元；其中财产损失赔偿限额内合计14448元，其他损失400元(评估费)。先由被告平安财产保险公司在财产损失赔偿限额内赔偿原告高振东损失2000元；超出财产损失赔偿限额内部分12448元和其他损失400元，由被告丁凤英应承担20%的赔偿责任，根据商业保险条款约定，由被告平安财产保险公司赔偿2489.6元，由被告丁凤英赔偿80元，由被告杨淑法应承担60%的赔偿责任，计款7708.8元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十五日内，在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告高振东损失共计2000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十五日内，在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告高振东损失共计2489.6元。三、被告丁凤英于本判决生效后十五日内赔偿原告高振东损失共计80元。四、被告杨淑法于本判决生效后十五日内赔偿原告高振东损失共计7708.8元。五、驳回原告高振东其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（户名：临沂经济技术开发区人民法院，开户行：中信银行股份有限公司临沂分行，账号：7515）。案件受理费163元，由原告高振东负担50元，由被告丁凤英负担50元，由被告杨淑法负担63元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  孙 棣人民陪审员  朱爱红人民陪审员  伊永峰二〇一六年五月二十日书 记 员  许 浩
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0502执408号申请执行人：张玉礼被执行人:哈春海本院在执行申请人张玉礼与被执行人哈春海劳务合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：一、终结（2016）吉0502执408号案件的的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：鲁国欣二〇一六年五月二十日书记员 ：李伟东
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院民 事 判 决 书（2016）新4202民初911号原告：邱宝城，住乌苏市。公民身份号码：×××。被告：于生海，1965年11月28日，住乌苏市。被告：居马拜克，1965年11月28日，回族，住乌苏市。被告：居马拜克，男，1960年12月3日出生，哈萨克族，农民，现住乌苏市西戈壁。公民身份号码：×××。联系电话：159XX****XX。原告邱宝城与被告于生海、居马拜克民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告邱宝城、被告于生海、居马拜克均到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告邱宝城诉称：被告于生海因种地缺乏资金，于2015年1月26日向原告借款30000元并出具借条一张，约定还款日期为2015年6月26日，由被告居马拜克承担保证责任。借款到期后被告于生海至今未向原告偿还，原告遂诉至法院，请求判令被告立即向原告偿还借款本金30000元、利息13500元[30000元×3%×15个月（2015年1月26日至2016年4月26日）]，合计43500元，本案的诉讼费及投递费亦由二被告承担。被告邱宝城辩称：借款属实，但内有偿还能力。被告居马拜克辩称：担保人签字属实。经审理查明：被告于生海因生产经营需要于2015年1月26日向原告邱宝城借款30000元并出具借条一份，约定于2015年6月26日前偿还，逾期偿还违约金为借款本金的20%，被告居马拜克承担保证责任，约定保证内容为”保证人承担保证责任直至主债务本息及实现债权的费用还清时为止”，未约定保证方式。上述借款及违约金被告至今未付。另查明，原告邱宝城当庭变更诉讼请求，主张二被告偿还本金30000元及违约金6000元。上述事实，有借条及庭审笔录在卷佐证。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，被告于生海向原告邱宝城借款30000元的事实有其出具的借条为证，对邱宝城要求于生海偿还本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定违约定为借款总金额的20%即6000元，不违反法律规定，本院予以支持，上述借款本金及违约金合计36000元。被告居马拜克作为保证人签字，未约定保证方式，视为承担连带保证责任，约定的保证内容为”保证人承担保证责任直至主债务本息及实现债权的费用还清时为止”，根据《中华人民共和国担保法解释》第三十二条第三款规定，未超过保证期间，对邱宝城要求居马拜克承担保证责任的请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决如下：一、被告于生海应于本判决生效后三十日内偿还原告邱宝城借款本金30000元，违约金6000元，合计36000元；二、被告居马拜克对被告于生海的上述欠款承担连带保证责任；三、驳回原告邱宝城的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期内的债务利息。案件受理费888元，投递费136元，合计1024元，由被告于生海、居马别克负担（原告已预交1024元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本并预交二审案件受理费和投递费，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的，则按自动撤回上诉处理）。发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后两年内向法院申请强制执行，逾期申请法院将不予受理。审 判 长 程 诗 娟人民陪审员 冯 文 星人民陪审员 布丽布丽二〇一六年五月三十一日书 记 员 依里夏提
福建省福州市台江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0103民初1735号原告盛宇家纺集团浙江销售有限公司，住所地浙江省苍南县。法定代表人曾上教。委托代理人陆啸天，该公司员工。被告林本沈，男，汉族，1954年8月5日出生，住福建省福州市台江区。被告林浙闽，男，成年，住福建省福州市台江区。被告吴春英，女，成年，住福建省福州市台江区。原告盛宇家纺集团浙江销售有限公司诉被告林本沈、被告林浙闽、被告吴春英买卖合同纠纷一案，本院受理后依法进行了审理，现已审理终结。经审查，本院认为，原告起诉时无法明确被告林浙闽、被告吴春英的有效身份信息，且提交的证据材料记载的当事人姓名不一致，经询问原告，原告称本案因“盛宇集团有限公司”的账户被查封，无法缴纳诉讼费，不得已才以“盛宇家纺集团浙江销售有限公司”的名义起诉。综上，应认定原告的起诉不符合法定要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告盛宇家纺集团浙江销售有限公司的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。代理审判员 林 莹二〇一六年五月二十日书 记 员 陈娟梅
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0784民初1761号原告李德意，居民。委托代理人孙业江，山东恒安盛德律师事务所律师。委托代理人周红红，山东恒安盛德律师事务所律师。被告安丘市辉渠镇留山峪村村民委员会，住所地：安丘市辉渠镇留山峪村。法定代表人孙洪玉，职务主任。本院在审理原告李德意诉被告安丘市辉渠镇留山峪村村民委员会农村土地承包合同一案中，原告于2016年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的合法处分，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李德意撤回起诉。案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告李德意负担。审判员 朱 浩二〇一六年五月十日书记员 郭晓彬
山西省潞城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0481民初19号原告聂某某，女，1988年12月5日出生，汉族。委托代理人苗淑芹，潞城市司法局法律服务中心法律工作者。被告李某，男，1980年8月9日出生，汉族。原告聂某某诉被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审理。案件审理过程中，原告聂某某于2016年5月3日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告聂某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告聂某某负担。审判长 高 宇审判员 申海鸥审判员 王 娜二〇一六年五月三日书记员 师露霞
湖北省监利县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂1023民初745号原告李某某。委托代理人张某，湖北睿军律师事务所律师，一般授权。被告易某甲。原告李某某诉被告易某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理。依法由审判员唐崇廉适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告李某某及委托代理人张某到庭参加诉讼，被告易某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李某某诉称：她与被告于1987年元月登记结婚。婚后生育二个子女。由于双方性格不合，加之被告经常夜不归宿，对家庭没���责任心，于1996年分居生活至今，现夫妻感情确已破裂。故她诉至法院请求与被告离婚。原告李某某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：某某公安局分盐派出所户籍证明一份，用以证明原告身份。证据二：某某县民政局婚姻登记处证明一份，用以证明原、被告系夫妻关系。证据三：某某县公安局分盐派出所户籍登记证明一份，用以证明被告易某甲及婚生子女的身份及基本情况。被告易某甲在法定答辩期内未予答辩，也未向本院提交任何证据。因被告未到庭，无法进行质证。本院认为，原告李某某提交的证据一、二、三来源合法、真实，且与本案有关联，故本院���法予以采信。经审理查明：上列原、被告经人介绍相识后于1987年元月登记结婚。1987年10月21日生育长子，名易某乙；1990年7月2日生育长女，名易某丙。近年来双方常因家庭琐事发生争吵，为此原告诉至本院。本案在审理过程中，因被告未到庭，致使调解无法进行。本院认为，上列原、被告系合法夫妻，理应珍惜夫妻感情、和睦相处。双方虽为家庭琐事发生争吵，但只要双方互谅互让，从负责的态度处理好家庭矛盾，仍有和好可能，且原告也未向本院提交夫妻感情确已破裂的证据，故对原告的离婚请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第六十四条和《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第��条的规定，判决如下：驳回原告李某某的诉讼请求。本案受理费200元，减半收取100元，由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费200元，款汇至湖北省荆州市中级人民法院，账号：17260401040005030，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  唐崇廉二〇一六年五月十八日书记员  田魁斌
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙03民初263号原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。法定代表人王化鹏，总干事。委托代理人（一般授权代理）王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。被告永嘉人人国际酒店有限公司，住所地浙江省永嘉县瓯北镇法定代表人潘祝平。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告永嘉人人国际酒店有限公司侵害作品放映权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年5月26日以其已与被告永嘉人人国际酒店有限公司达成和解并已履行为由，向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告中国音像著作权集体管理协会的申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  郑 晔审 判 员  曹新新人民陪审员  仲 夏二〇一六年五月二十六日书 记 员  林璐瑶
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书（2015）石民初字第10940号原告王永革，男，1967年9月23日出生。（身份证号：×××）委托代理人王永刚（系王永革之弟），男，1972年2月1日出生。被告张XX，女，1947年4月11日出生。（身份证号：×××）被告杨XX，男，1947年6月21日出生。（身份证号：×××）原告王永革与被告张XX、杨XX排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法组成由代理审判员孙莉担任审判长、人民陪审员王世江、郭淑毅参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告王永革及其委托代理人王永刚，被告张XX、杨XX均到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告王永革起诉称，原告的母亲张X1于2015年7月24日死亡，父亲王金声于2012年1月15日死亡。张X1生前留有坐落于北京市石景山区衙门口南街x号西房南数第x、第x间两间房屋。2015年10月19日，北京市石景山区人民法院（2015）石民初字第5336号民事调解书确认，北京市石景山区衙门口南街xx号院西房南数第四间房屋归原告继承所有。现该调解书已发生法律效力，但被告对上述房屋进行出租和使用，严重侵犯了原告的合法权益。为维护原告合法权益，诉至法院。诉讼请求：1.判令被告将坐落于北京市石景山区衙门口南街xx号院西房南数第四间房屋腾退并返还给原告，并交付原告院门钥匙一套；2.本案诉讼费由被告承担。被告张XX、杨XX共同答辩称，（2009）石民初字第4497号民事调解书不是张XX的真实意思表示，调解案件中张X1的诉讼请求已经超过诉讼时效，不认可该调解书的效力。位于北京市石景山区衙门口南街xx号院西房五间属于被告的合法财产，被告作为合法产权人，没有侵犯任何人的合法权利。综上，不同意原告的诉讼请求。经审理查明：张X1系张质甫、张赵氏之女，张XX系张质甫、张赵氏之孙女，张X1与张XX系姑侄关系。王永革系张X1之子。杨XX与张XX系夫妻关系。张质甫、张赵氏生前在位于北京市石景山区衙门口南街60号院（以下简称60号院）留有西房五间。2009年10月12日，就张X1诉张XX、杨xx、杨x1、杨x2、杨x3、杨x4分家析产纠纷一案，本院作出（2009）石民初字第4497号民事调解书，双方自愿达成如下协议：60号院西房南数第四、五间归张X1所有。张XX、杨XX就上述调解书向北京市第一中级人民法院申请再审。2010年4月15日，该院作出（2010）一中民申字第137号民事裁定书，裁定驳回张XX、杨XX的再审申请。2010年8月24日，就张X1诉张XX排除妨害纠纷一案，本院作出（2010）石民初字第3383号民事判决书，判决张XX于本判决生效后十日内腾空60号院西房南数第四、第五间交与张X1，并交付张X1房屋钥匙，保证生活用水用电。该判决作出后，双方当事人均未上诉，现该判决已经发生法律效力。该案执行过程中，张X1于2015年7月24日死亡。2015年10月19日，就王永革诉王永刚法定继承纠纷一案，本院作出（2015）石民初字第5336号民事调解书，双方自愿达成如下协议：坐落于60号院西房南数第四间房屋归王永革继承所有。现60号院西房南数第四间房屋由张XX、杨XX占有使用。庭审中，张XX、杨XX提供土地房产所有证、调查笔录、证明等证据，以证明其为x号院西房五间的合法所有人，王永革对此不予认可。上述事实，有（2009）石民初字第4497号民事调解书、（2010）一中民申字第137号民事裁定书、（2010）石民初字第3383号民事判决书、（2015）石民初字第5336号民事调解书、当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为，根据（2009）石民初字第4497号民事调解书，自2009年10月12日起，张X1是60号院西房南数第四、五间房屋的所有权人。张X1去世后，60号院西房南数第四、五间房屋的所有权归其继承人享有。根据（2015）石民初字第5336号民事调解书，原告是60号院西房南数第四间房屋的所有权人,依法对该房屋享有占有、使用、收益、处分的权利。现被告对60号院西房南数第四间房屋的占有使用,妨害了原告所有权的行使，原告有权请求排除妨害。故对于原告要求被告将60号院西房南数第四间房屋腾退并返还的主张，于法有据，本院予以支持。另，因x号院的院落大门由被告实际控制，原告基于对x号院西房南数第四间房屋享有的所有权，有权要求被告交付院门钥匙，故本院对此诉讼请求亦予以支持。另，对于被告不认可（2009）石民初字第4497号民事调解书、x号院x房x间均系其所有，故不同意腾退的答辩意见，本院认为，在该案中，二被告分别作为当事人和委托代理人参与调解，主张调解非真实意思表示缺乏有效证据支持，且二被告提出的再审申请被驳回，故调解书确认X号院西房南数第四、五间房屋归张X1所有应为合法有效。在本案中,被告提出的证据亦不足以支持其为xx号院西房五间的所有权人。故对此答辩意见，本院不予采纳。综上所述,依据《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十九条之规定，判决如下：张XX、杨XX于本判决生效后十五日内将坐落于北京市石景山区衙门口南街x号院x房南数第x间房屋腾退并返还给王永革，并将北京市石景山区衙门口南街x号院的院门钥匙交付王永革一套。案件受理费七十元，由张XX、杨XX负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  孙 莉人民陪审员  王世江人民陪审员  郭淑毅二〇一六年五月十六日书 记 员  袁 帅1-6--5-
河南省安阳市文峰区人民法院民事���决书（2016）豫0502民初19号原告安阳凤凰广告传媒有限公司，住所地安阳市北关区东工路三巷（安阳县财政局家属楼3单元3层307号）。法定代表人孙红霞，经理。委托代理人郭晓龙、刘海斌，河南安易律师事务所律师。被告安阳市体育局，住所地安阳市文明大道东段路南223号。法定代表人郭聚法，局长。委托代理人张明裕，大沧海律师事务所律师。委托代理人李军，男，1974年12月8日出生，汉族，系该局办公室主任，住安阳市北关区。原告安阳凤凰广告传媒有限公司（以下简称凤凰广告公司）诉被告安阳市体育局（以下简称市体育局）定作合同纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月18日公开开庭进行了审理。原告凤凰广告公司的委托代理人���海斌，被告市体育局的委托代理人张明裕、李军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凤凰广告公司诉称，原告系一家广告设计、制作、装修装饰的企业，与被告有长期合作关系。被告是第三届滑翔赛的主办单位，2011年5月初，被告项目负责人张某到原告处与原告协商滑翔赛青少年航模展厅的设计、布展等事宜，约定由原告承接，包工包料，费用据实结算。原告如约完成工作并交付被告使用，经原、被告对账确认费用共计74950元。被告要求原告出具正式票据，原告于2011年7月11日将发票等相关材料交付被告项目负责人张某，张某让局领导签字后结算，但被告一拖再拖，拒不支付。原告为维护自己的合法权益诉至法院，请求判令：被告给付展厅设计、布展费74950元及利息（从2011年7月11日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；本案诉讼费由���告承担。被告市体育局辩称，原告请求支付工程款及利息，被告不予认可。1、本案争议工程为使用国有资金工程，该工程需经过招投标；2、被告作为国家机关，工程发包应在招投标的基础上签订书面合同，但原告没有提交证据；3、原告提供的证据不能证明其为该工程的施工人，也不能证明工程数额，被告对原告的主张不予认可；4、由于未提交合同，工程款支付期限不明，原告主张的利息没有依据；5、本案已超过诉讼时效，原告请求没有依据，应予驳回。经审理查明，2011年5月，被告市体育局举办航空运动节，将其中的航空科普知识展交由原告承建，原告按要求对展厅进行的设计、布展，按期交付被告使用。2011年7月11日，原告开具税务发票，被告单位工作人员张某在发票上以经手人签字，发票金额为74950元。该发票交给被告后至今未支付。以上事实，有原告提交发票、展厅制作费用清单及规格、照片9张，及证人张某证言，上述证据经当庭质证，结合当事人陈述，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，当事人应当全面履行合同义务。原告已按约定履行了全部义务，交付了布展成果，运动节按期举办，但被告未按约定支付制作安装费，故原告要求被告支付制作安装费74950元的诉讼请求，本院予以支持。关于诉讼时效，布展完工后原告及时按要求开具了税务票据，并由被告工作人员签字，交被告财务等待支付，是由于被告原因造成长期没有完成支付，不是原告怠于主张权利，故被告提出的超过诉讼时效的意见，不予采信。被告提出的没有招标、没有书面合同，违反相关规定，该展厅实际存在并由被告使用，没有招标和书面合同只能是被告违反规定，不能成为拒付费用的理由。关于利息，因本案为定作合同纠纷，应当从原告起诉之日起至实际履行完毕之日止，按中国人民银行同期贷款利率支付。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：一、被告安阳市体育局于本判决生效之日起十日内支付原告安阳凤凰广告传媒有限公司定作工程款74950元及利息（从起诉之日即2016年1月4日起至实际履行完毕之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、驳回原告安阳凤凰广告传媒有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1674元，由被告安阳市体育局负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  杜建民审 判 员  祝 昉审 判 员  翟艳超二〇一六年五月四日代理书记员  王洋洋
河北省迁安市人民法院民 事 裁 定 书（2015）安民重字第70号原告：张国祥，农民。委托代理人：范鹤，迁安市天成法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：中十冶集团有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区火炬路**号企图时代**层。。法定代表人：程法杰，该公司董事长。被告：河北鑫达钢铁有限公司。住所地：河北省唐山市迁安市沙河驿镇上炉村东。。法定代表人：王艳丽，该公司董事长。原告张国祥诉被告中十冶集团有限公司、河北鑫达钢铁有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2014年10月30日作出（2014）安民初字第4139号民事判决。原告张国祥不服该判决，向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。河北省唐山市中级人民法院于2015年3月2日作出（2015）唐民一终字第62号民事裁定书，裁定撤销原判，发回本院重审。本院在审理过程中，原告张国祥于2016年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张国祥的撤诉申请，不违反法律规定，本院准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告张国祥撤回起诉。案件受理费181元，由原告张国祥负担。审判长  崔劲峰审判员  田小梅审判员  刘艳艳二〇一六年五月十一日书记员  翟立然
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂汉阳执字第01040号申请执行人：周某甲。法定代理人：熊某，湖北省武汉市××水××监察大队职工。被执行人：周某乙，中粮食品营销有限公司××公司职工。原告周某甲诉被告周某乙抚养费纠纷一案，本院于2015年10月9日作出的（2015）鄂汉阳未民初字第00019号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周某甲向本院申请强制执行（2015）鄂汉阳未民初字第00019号民事判决书确定的权利：一、被告周某乙于本判决生效之日起十日内向原告周某甲、熊某一次性支付从二○一一年六月二十三日至二○一五年九月二十二日期间的抚养费50，500元。二、被告周某乙承担本案案件受理费人民币80元。本院于2015年10月9日依法立案执行。本院认为，被执行人目前暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉阳区法院作出的（（2015）鄂汉阳未民初字第00019号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市汉阳区法院作出的（2015）鄂汉阳未民初字第00019号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 丹人民陪审员  沈纪奎人民陪审员  刘理娟二〇一六年五月四日书 记 员  孙 卓
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1023执716号申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行被执行人陈达虎，本院依据已经发生法律效力的（2015）台天商初字第02506号，依法向被执行人陈达虎（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人陈达虎（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈达虎（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈达虎（证件号码：）在浙江泰隆银行的62×××39的存款人民币87990.31元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  厉忠委二〇一六年五月二十日书记员  王鑫威
康平县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0123民初585号原告：张纯仁，男，1958年3月8日出生，汉族，农民，住址辽宁省康平县。被告：姚猛，男，1979年10月20日出生，汉族，农民，住址辽宁省康平县。被告：贾佳宁，女，1982年10月16日出生，汉族，教师，住址辽宁省康平县。被告：王国德，男，1978年2月5日出生，汉族，农民，住址辽宁省康平县。被告：朱强，男，1977年10月20日出生，汉族，农民，住址辽宁省康平县。原告张纯仁与被告姚猛、贾佳宁、王国德、朱强民间借贷纠纷一案，于2016年3月15日提起诉讼。本院受理后，依法由审判员曹阳适用简易程序，于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告张纯仁到庭参加诉讼，被告姚猛、贾佳宁、王国德、朱强经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张纯仁诉称，被告姚猛、贾佳宁于2015年9月23日从原告处借款9600元，并找到王国德、朱强为借款承担连带保证责任，并写下了借据，约定2016年2月23日偿还。借款到期后，原告多次找到借款本人及担保人催要，被告均不偿还。故依法起诉，请求法院判令被告立即偿还原告欠款9600元及延期给付的利息；由被告承担本案的诉讼费用。被告姚猛、贾佳宁、王国德、朱强经合法传唤无正当理由未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。本院经审理查明，被告姚猛、贾佳宁系夫妻。2015年9月23日，被告姚猛、贾佳宁从原告张纯仁处借款9600元，双方约定还款日期为2016年2月23日，担保人为王国德、朱强，被告为原告出具借据一张。此笔借款到期后被告一直没有给付。上述事实，有原告的当庭陈述，原告提供的借据证据在卷，经开庭审查，本院予以确认。本院认为，当事人之间合法的借贷关系受法律保护。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，被告姚猛、贾佳宁作为借款人，未能按照合同约定的期限偿还借款，属违约行为，故应当承担偿还借款的违约责任；同时，被告王国德、朱强作为此笔借款的担保人，应对此笔借款承担连带清偿的保证责任，在其承担保证责任后，有权向被告姚猛、贾佳宁追偿。因此，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付延期给付的利息的诉争问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”因此，该笔借款逾期还款的利息标准应为年利率6%。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚猛、贾佳宁于本判决生效后10日内一次性给付原告张纯仁借款本金9600元及利息（自2016年2月24日开始，计算至本判决确定的给付之日止，按年利率6%计算）；二、被告王国德、朱强对上述判决确定的债务负连带清偿责任；被告王国德、朱强对上述债务承担保证责任后，有权向被告姚猛、贾佳宁追偿。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告姚猛、贾佳宁、王国德、朱强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 曹 阳二〇一六年五月十六日书记员 张苏伟
河北省保定市竞秀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0602执恢41号之二申请执行人保定市北方特种气体有限公司，住所地保定市北市区科苑街。法定代表人徐少兵，该公司总经理。被执行人保定风帆光伏能源有限公司，住所地保定市鲁岗路。法定代表人韩军，该公司董事长。申请执行人保定市北方特种气体有限公司被执行人保定风帆光伏能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）新民初字第550号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人保定市北方特种气体有限公司于2016年4月22日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人常玲银行存款306451元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  史国良二〇一六年五月十九日书记员  梁 南
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0119民初3166号原告四川永欣物业服务有限公司南川分公司，住所地重庆市南川区南城街道办事处清桥社区硫磺二组移民新村13号，组织机构代码59673160-4。负责人张良，系该公司执行董事。委托代理人黄学静，重庆华升律师事务所律师。委托代理人夏卿，重庆华升律师事务所实习律师。被告赵华会，出生时间不详，住重庆市南川区。本院在审理原告四川永欣物业服务有限公司南川分公司与被告赵华会物业服务合同纠纷一案过程中，原告四川永欣物业服务有限公司南川分公司于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川永欣物业服务有限公司南川分公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告四川永欣物业服务有限公司南川分公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川永欣物业服务有限公司南川分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已交纳），由原告四川永欣物业服务有限公司南川分公司负担。代理审判员  丁忠林二〇一六年五月十九日书 记 员  李 超
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2015）聊东民初字第3996号原告：梁笃梅，女，汉族。委托代理人：潘振，山东鲁衡律师事务所律师。被告：任月光，男，汉族，（原告提供）。原告梁笃梅诉被告任月光生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年11月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁笃梅及其委托代理人潘振到庭参加诉讼，被告任月光经本院依法���告送达（2016年1月10日《法制日报》“人民法院公告”栏）开庭传票传唤无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁笃梅诉称：2015年10月4日14时28分左右，原告在山东省聊城市东昌府区嘉明经济开发区水岸新城小区18号楼被被告打伤，造成原告右眼部受伤、头疼。聊城市东昌府区公安分局对被告出具了行政处罚决定书。原告受伤后在聊城市第三人民医院住院治疗。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求法院依法判令被告任月光赔偿原告梁笃梅医疗费等暂定15000元。被告任月光未答辩。在庭审过程中，原告梁笃梅为支持自己一方的主张，提出了下列证据：证据一、聊城市东昌府区公安分局行政处罚决定书一份，证明在2015年10月4日14时28分左右，原告梁笃梅在山东省聊城市东昌府区嘉明经济开发区水岸新城小区18号楼内被被告任月光打伤、公安机关对被告任月光做出行政拘留五日、罚款贰佰元的基本事实。证据二、聊城市第三人民医院诊断证明书、住院病案、医疗住院暨医疗门诊收费票据一宗，证明原告因遭被告殴打导致头面部外伤、脑外伤反映综合症、眼外伤、视网膜震伤等伤情住院治疗，支付医疗费共计6344.88元等基本事实。证据三、法医鉴定费定额票据发票六张，证明原告在聊城市公安局东昌府分局刑侦大队刑事技术鉴定所受伤情时支付鉴定费300元。证据四、原告住院期间护理人员梁某的身份证及户口常住人口登记卡各一张，证明护理人员梁某的基本身份情况。上述证据，经本院综合审核分析，根据各证据与本案事实的关联程度，以及各证据之间的密切联系程度，依照证据的高度盖然性证明原则，认为具备有效证据��实性、关联性、合法性的基本特征，对其能够证明各证据自身所载明的客观内容以及能够相互印证的本案基本事实部分，本院依法予以采信，确认其证明力。根据上述有效证据，结合原告的有效陈述，本院认定事实如下：原、被告在棋牌室玩麻将时相识相熟。2015年10月4日14时28分左右，双方因琐事发生口角，在山东省聊城市东昌府区嘉明经济开发区水岸新城小区18号楼内，被告任月光将原告梁笃梅殴打致伤。经聊城市第三人民医院诊断为头面部外伤、脑外伤反映综合症、眼外伤、视网膜震伤等，实际住院治疗24天，支付医疗费6344.88元。2015年10月26日，聊城市公安局东昌府分局对被告任月光做出行政拘留五日、罚款贰佰元的行政处罚决定。2015年11月5日，原告诉至本院，请求依法判令被告任月光赔偿原告梁笃梅医疗费等15000元。庭审中，原告将诉讼标的额变更为18243.14元。其主张的赔偿项目及分项金额具体为：1、医疗费6344.88元；2、误工费4454.74元；3、护理费2813.52元；4、住院伙食补助费2400元；5、营养费930元；6、交通费1000元；7、鉴定费300元。本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。”第三条规定：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”在本案中，原、被告因琐事发生争执后，双方没有采取理智的态度化解矛盾，而是互不相让，进而发生殴斗，造成原告受伤。聊城市东昌府区公安分局作出的行政处罚决定书对涉案事实认定清楚，符合相关法律规定，被告也没有申请行政复议或提起行政诉讼，本院依法予以采信。纵观本案，实属不应该发生的纠纷。原、被告本系熟络关系，在交往中因琐事即使产生了矛盾也要互让互谅，及时化解。此时，任何一方都应该本着心平气和、宽容谦和的态度，使大事化小、小事化了，而不应该诉诸武力。根据本案的涉案事实，被告应对原告涉案伤害所造成的经济损失，承担全部责任。被告任月光经本院依法送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利，应承担相应的法律责任。原告所诉求的各项损失依法核定如下：一、医疗费6344.88元，事实清楚、证据充分，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，对原告的该项主张，本院依法予以支持。二、误工费一项，由于原告系在城镇生活的无业居民，其误工费应参照本地城镇居民人均可支配收入80.06元/天的标准，误工时间为住院的24天，其误工费应为80.06元／天×24天=1921.44元，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，本院依法予以支持。三、护理费一项，由于原告护理人员系从事农业生产的居民，参照本地无固定收入的农林牧渔业117.23元/天的标准，护理时间为实际住院的24天，其护理费应为117.23元／天×24天=2813.52元，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，对原告的该项主张，本院依法予以支持。四、住院伙食补助费一项，原告实际住院24天，原告主张每天按100元的标准，符合本地现行的国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，���住院伙食补助费应为10０元／天×24天＝2400元，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，对原告的该项主张，本院依法予以支持。五、营养费一项，原告没有提供能够支持营养费的证据，其住院期间的病案也没有营养支持的医嘱，不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，对原告的该项主张，本院依法不予支持。六、交通费一项，原告没有提供能够支持交通费的证据，不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，对原告的该项主张，本院依法不予支持。七、鉴定费一项，参照国务院《诉讼费用缴纳办法》第十二条“诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。”的规定，该项费用应由原告自行负担。以上损失，共计人民币13479.84元，应由被告任月光依法予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，及参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告任月光赔偿原告梁笃梅经济损失人民币13479.84元，限于本判决生效后五日内履行。二、驳回原告梁笃梅���其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  张一水人民陪审员  李道平人民陪审员  姜洪克二〇一六年五月十六日书 记 员  郭彩洪
辽源市西安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0403执43号申请执行人李贵和，男。被执行人辽源市园林管理处。法定代表人荆山富，该单位处长。申请执行人李贵和与被执行人辽源市园林管理处租赁合同纠纷执行一案，申请执行人李贵和依据已经发生法律效力的辽源市中级人民法院（2015）辽民一终字第569号民事判决书于2016年3月25日向本院申请执行，本案已进入到执行程序。本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，并已按照执行和解协议履行，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条之规定，裁定如下：辽源市中级人民法院（2015）辽民一终字第569号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  贾国栋二〇一六年五月十七日书记员  杨 帆
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0404民初3481号原告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司。住所地：赤峰市新城去玉龙大街金帝商务大厦B座一区六楼。法定代表人杨旭，总经理。委托代理人娜森，男，29岁，蒙古族，系保险公司职员。被告黄明哲，男，29岁，民族及职业不详。本院在审理原告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司与被告黄明哲机动车交通事故责任纠纷一案中，原告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告负担。审判员  孙思维二〇一六年五月十二日书记员  张旭东
贵州省金沙县人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔0523刑初149号公诉机关贵州省金沙县人民检察院。被告人陈某甲，男，汉族，生于1962年12月25日，贵州省金沙县人，初中文化，无业，住金沙县。因本案于2016年1月23日被金沙县公安局刑事拘留，同年3月2日经金沙县人民检察院批准逮捕，同年3月3日被金沙县公安局执行逮捕。现押于金沙县看守所。贵州省金沙县人民检察院以金检公诉刑诉（2016）136号起诉书指控被告人陈某甲犯赌博罪，于2016年5月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月31日依法公开开庭审理了本案。金沙县人民检察院指派检察员罗利红出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年初，被告人陈某甲曾多次邀约他人聚众赌博。2016年1月22日14时许，被告人陈某甲电话安排方某某到酒店订房间准备赌博，随即方某某在金沙县鼓场街道（原城关镇）开明同心城府城酒店订了一个房间（房间号为8216）。当日18时许，被告人陈某甲等人到开明同心城府城酒店8216房间，便开始邀约人前来赌博，21时许，被告人陈某甲组织前来赌博的20余人以玩扑克牌（钓鱼儿）、麻将（推筒子）的方式进行赌博时，被金沙县公安局治安管理大队当场查获，当场抓获参赌人员20余人，收缴赌资人民币52800元。上述事实，被告人陈某甲亦不持异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的：1、受案登记表、立案决定书，拘留证及变更羁押期限通知书、批准逮捕决定书及逮捕证、户籍证明；2、证人李甲、赖某某、李某乙、王某甲、张某某、闵某某、方某某、周甲、邱某某、易某某、沈某甲、赵某某、聂某、钟某、冯某某、马某、李某丙、周某乙、刘甲、沈某乙、胡某某、曾某某、李丁、陈某乙、王乙、王丙、姚某、刘某乙、熊某某、甘某等人的证实；3、现场勘验检查工作记录、现场草图及照片、辨认笔录及照片、扣押物品、文件清单；4、金沙县公安局治安管理大队抓获经过；5、金沙县公安局行政处罚决定书及回执；6、贵州省政府非税收入一般缴款书；7、府城商务酒店入住及押金凭证；8、被告人陈某甲的供述等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人陈某甲以营利为目的，多次聚众赌博，参赌人数达20余人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，构成赌博罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控被告人陈某甲犯赌博罪的事实和罪名成立，应予确认。本案被扣缴的赌资人民币52800元应予以没收。审理中，被告人陈某甲认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为此，根据被告人陈某甲的犯罪事实、情节以及认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某甲犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年1月23日起至2016年8月22日止；罚金在本判决发生法律效力后的三十日内缴纳。）二、本案扣缴的赌资人民币52800元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘   萍二〇一六年五月三十一日书记员 司赟（代）
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0123执148号申请执行人中国农业银行股份有限公司依兰县支行。法定代表人任晓燕，职务行长。委托代理人陆源，现住依兰县。委托代理人何长权，现住依兰县。被执行人井成杰，现住依兰县。被执行人井成立，现住依兰县。被执行人井成龙，现住依兰县。被执行人王文宾，现住依兰县。中国农业银行股份有限公司依兰县支行申请执行井成杰等四人借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）依商初字第920号民事判决书，被执行人应支付申请执行人案件款74811.38元。在本院执行过程中，经依法查找未找到被执行人财产线索，申请执行人表示同意我院终结本案的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后向法院申请恢复执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结依兰县人民法院作出的（2015）依商初字第920号民事判决书的执行。二、待发现四被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定再次向本院申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于艳涛审 判 员  张 林代理审判员  张晓玉二〇一六年五月二十六日书 记 员  李伟健
咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0402民初1784-1号原告赵某，男，1989年5月20日生，汉族。被告陕西晨阳房地产开发有限公司，住所地西安市新城区新城大楼综合楼一楼13号。法定代表人陈明才。被告陈某某，男，1960年7月31日生，汉族。被告陈某，女，1987年3月24日生，汉族。本院在审理原告赵某诉被告陕西晨阳房地产开发有限公司、陈某某、陈某民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月16日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被告陕西晨阳房地产开发有限公司、陈明才、陈晨银行账户存款323.66万元或查封、扣押相应价值的财产。并已提供相应担保。本院认为，原告赵勇的申请符合相关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被告陕西晨阳房地产开发有限公司、陈明才、陈晨银行账户存款323.66万元或查封、扣押其相应价值的财产。二、查封担保人罗川名下秦都区团结路中段亿龙豪庭北楼2号楼1单元4层2号房产一套。三、查封担保人谭小静名下秦都区团结路中段亿龙豪廷2号楼（北楼）1单元3层2号房产一套。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 乙 燕代理审判员 张 丹代理审判员 刘 明二〇一六年五月十七日书 记 员 毛颖转
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0182执1531号申请执行人叶丽萍被执行人建德市新安江刘记饭庄经营者刘江平申请执行人叶丽萍与被执行人建德市新安江刘记饭庄劳动争议仲裁一案，本院依据已经发生法律效力的建德市劳动人事争议仲裁委员会作出的建劳人仲案字（2015）第83号仲裁调解书，于2016年4月19日立案执行，执行标的为人民币29933元。本案在执行过程中，申请执行人受偿人民币5835元。现查明，被执行人建德市新安江刘记饭庄经营者刘江平拒不向本院申报财产，本院另案已依法对其司法拘留15日。本院另案依法拍卖了被执行人建德市新安江刘记饭庄经营者刘江平所有的位于建德市新安江街道环城北路北山公寓2幢602室的房屋，拍卖所得款人民币870000元，扣除诉讼费、执行费外，申请执行人经参与分配受偿人民币3499元；另案依法拍卖了被执行人建德市新安江刘记饭庄经营者刘江平所有的位于建德市新安江街道艾溪路1号（月亮湾小区）泰和坊7室、9室、15A幢的房屋，经三次拍卖、一次变卖，均因无人竞价而流拍。经查询被执行人所有的房产、车辆、银行存款等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录及纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0182执1531号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  鲁军人民陪审员  余丽人民陪审员  楼倩二〇一六年五月九日书 记 员  方铖
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1181执41号申请执行人朱炳洪。被执行人叶建峰。被执行人叶鼎立。申请执行人朱炳洪与被执行人叶建峰、叶鼎立民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月25日作出的（2015）丹民初字第2891号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告叶建峰、叶鼎立于本判决生效后十日内共同偿还原告朱炳洪借款本金8万元及利息（自2013年12月4日起至实际给付之日止，按月利率1.5%计算）；案件受理费1800元，由被告叶建峰、叶鼎立负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月5日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人叶建峰、叶鼎立的银行存款、车辆及房产等信息。被执行人无银行存款、车辆及房产等信息。被执行人现下落不明，申请人亦无法提供被执行人的其他财产线索。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人无银行存款、车辆及房产等信息。被执行人现下落不明，申请人亦无法提供被执行人的其他财产线索。申请人并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人们共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）丹民初字第2891号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行员  戎光庆二〇一六年五月二十三日书记员  项 宜
桂林市象山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0304刑初139号公诉机关广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院。被告人梁某，农民。因涉嫌盗窃罪，于2016年3月21日被桂林市公安局象山分局刑事拘留，同年4月1日由桂林市公安局象山分局执行逮捕。现羁押于桂林市第一看守所。广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院以桂市象检刑诉（2016）130号起诉书指控被告人梁某犯盗窃罪，于2016年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市象山区人民检察院指派检察员巫裕汉出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。桂林市象山区人民检察院指控，2016年2月29日20时许，被告人梁某窜至桂林市象山区某某路某号某栋某单元某室，趁无人之机爬窗入室，盗得被害人黄某的魅蓝手机一部（价值人民币760元）、玉手镯一个及茅台酒两瓶。2016年3月20日17时许，被告人梁某在桂林市七星区某园某号二楼某网吧被公安人员抓获。破案后，被盗赃物已无法追缴。另查明，在本案审理期间，被告人梁某的亲属代其赔偿了被害人黄某经济损失人民币5000元，取得了被害人的谅解，被害人建议法院对被告人梁某从轻处罚。上述事实，被告人梁某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人的报案、陈述、购买票据；现场辨认笔录及指认照片；现场勘验检查笔录及现场图；涉案物品价格鉴定结论书；桂林市公安局象山分局手印鉴定书；抓获经过；赔偿款收条；被告人梁某的户籍信息资料；被告人梁某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，价值人民币760元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人梁某犯盗窃罪成立，本院予以支持。被告人梁某归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻��罚，本院依法对被告人梁某予以从轻处罚。被告人梁某归案后通过其亲属赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，具有悔罪表现，本院酌情对被告人梁某予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人梁某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千五百元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，应在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本一份。审判员  吴矾二〇一六年五月二十五日书记员  曹霞
安徽省淮北市烈山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0604民初733号原告：朱某，女，1981年6月24日出生，汉族，淮北兴海工贸有限责任公司职工，住安徽省淮北市烈山区。被告：许某，男，1979年8月23日出生，汉族，淮北矿业集团海孜煤矿职工，住安徽省淮北市烈山区。本院在审理原告朱某诉被告许某离婚纠纷一案中，原告于2016年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱某撤回起诉。案件受理费200元，因原告申请撤诉，减半收取100元，由原告朱某负担。审判员  黄磊二〇一六年五月十八日书记员  孙浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0211执2909号申请执行人：徐满堂，男，1984年10月24日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。被执行人：薛厚臻，男，1988年3月28日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。被执行人：薛桂江，男，1965年3月12日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。被执行人：侯桂霞，女，1965年8月28日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。被执行人：青岛星华集团有限公司，住青岛市黄岛区。法定代表人：薛桂江，董事长。本院在执行（2016）鲁0211执2909号申请执行人徐满堂与被执行人薛厚臻、薛桂江、侯桂霞、青岛星华集团有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2016）鲁0211民初3320号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付1514150元及逾期利息。于2016年5月26日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执2909号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王连敬二〇一六年五月三十一日书记员  王玉智
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0502执582号申请执行人高志伟，男，60岁，汉族，无职业，现住通辽市科尔沁区。被执行人郭颖，男，37岁，汉族，个体业主，现住通辽市科尔沁区。申请执行人高志伟与被执行人郭颖民间借贷纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2015）科民初字第5490号民事判决书已发生法律效力，申请执行人高志伟于2016年2月2日向本院申请立案执行。本案在执行过程中，申请执行人高志伟以被执行人郭颖无可供执行财产为由申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结通辽市科尔沁区人民法院作出的（2015）科民初字第5490号民事判决书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  孟庆峰二〇一六年五月九日书记员  魏清祥
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2072民初3397号原告：中山市名润物业管理有限公司，住所地广东省中山市，组织机构代码××。法定代表人：余康艺，职务总经理。委托代理人：肖红辉、岑咏桢，该公司职员。被告：位亚东，男，汉族，住河南省，公民身份号码×××6038。被告：李治国，男，汉族，住广东省珠海市，公民身份号码×××6518。原告中山市名润物业管理有限公司诉被告位亚东、李治国物业服务合同纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理后，原告于2016年4月29日以被告缴付欠费为由向本院申请撤诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中山市名润物业管理有限公司撤回对被告位亚东、李治国的起诉。案件受理费4562元，减半收取为2281元，由原告负担（已交）。审判员  卢钊洪二〇一六年五月三日书记员  潘霞慧陈伟华
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪01刑更1104号罪犯何振斌，XX年XX月XX日生，汉族，现在上海市南汇监狱服刑。上海市徐汇区人民法院于二〇一〇年六月十一日作出（2010）徐刑初字第222号刑事判决，认定何振斌犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市南汇监狱于二〇一六年五月五日提出（2016）沪司狱南减143号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年5月9日至2016年5月13日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯何振斌在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳���态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯何振斌减刑，剥夺政治权利二年不变。检察机关经审查，认为该罪犯符合减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯何振斌在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关9次表扬和4次记功等奖励。上述事实，有罪犯何振斌的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯何振斌在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条之规定，裁定如下：对罪犯何振斌减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自2010年6月22日起至2021年10月21日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛惠君代理审判员  姜海昌审 判 员  丁正阳二〇一六年五月二十六日书 记 员  姚解虹附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、��役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑法》第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0118民初3287号原告北京邑达物业服务有限公司，住所地北京市密云区太师屯镇永安街143号镇政府办公楼415室-2033。法定代表人邝俊飞，经理。委托代理人董顺山，男，1971年9月18日出生。委托代理人栗刚，男，1956年5月16日出生。被告王立成，男，1979年5月10日出生。委托代理人姜旭艳（系被告王立成之妻），1980年10月18日出生。原告北京邑达物业服务有限公司（以下简称邑达物业公司）与被告王立成物业服务合同纠纷一案，原告邑达物业公司于2016年5月3日向本院提起诉讼。原告邑达物业公司的诉讼请求为：1、判令被告王立成支付物业费1570.94元；2、案件受理费由被告负担。本院依法适用小额诉讼程序，于2016年5月27日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定：王立成系北京市密云区x镇x小区x号楼x单元x室房屋的业主，其居住的房屋建筑面积为81.82平方米。王立成与北京x社区管理服务中心签订的《入住协议》约定管理费用为每月每平方米0.8元，交纳时间为每年的1月1日至1月31日，每次交纳周期为1年。密云区x镇x股份经济合作社及x镇x股份经济合作社（委托方）与邑达物业公司（受托方）签订的《物业承接协议》约定：委托方将x小区、x小区的物业管理委托给邑达物业公司，物业费为每月每平方米0.8元，委托管理期限为五年，自2014年1月1日起至2019年1月1日止。签订协议后，邑达物业公司对x小区和x小区的卫生、安全、公共设施维护等方面进行了相关管理工作。据密云区x镇x股份经济合作社及x镇x股份经济合作社出具的情况说明记载：物业公司承接物业管理工作后，完成了采暖改造工作、安全监控设施、小区卫生、公共维修等问题，高效、认真地完成了物业管理工作等。本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告王立成于本判决生效之日起七日内给付原告北京邑达物业服务有限公司二〇一四年一月一日至二〇一五年十二月三十一日期间的物业费共计一千五百七十元九角四分。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元，由被告王立成负担（于本判决生效之日起七日内给付原告北京邑达物业服务有限公司）。本判决为终审判决。审判员  ＸＸ二〇一六年五月二十七日书记员  张娇
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1521执654号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县。被执行人：秦克勇，男，农民。被执行人：张月荣，女，农民。被执行人：孙章迎，男，农民。被执行人：孙章遂，男，农民。被执行人：孙芳洪，男，农民。被执行人：王万星，男，农民。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行与被执行人秦克勇、张月荣、孙章迎、孙章遂、孙芳洪、王万星金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月27日作出的山东省阳谷县人民法院（2015）阳商初字第53号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：一、被告秦克勇、张月荣于本判决生效后十日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行借款本金69957.26元及应付利息（应付利息包含期内利息、罚息、复利，扣除已支付利息后按合同约定利率计算至判决确定履行之日止）。二、被告孙章迎、孙章遂、孙芳洪、王万星对上述款项承担连带清偿责任。三、被告孙章迎、孙章遂、孙芳洪、王万星承担还款责任后，依法享有向被告秦克勇追偿的权利。秦克勇、张月荣、孙章迎、孙章遂、孙芳洪、王万星未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行依法申请法院强制执行，本院于2016年3月3日立案执行。本院在执行过程中，于2016年3月16日查询被执行人银行存款信息，查询结果无存款，于2016年3月23日向阳谷县房地产管理局、阳谷县工商行政管理局查询了被执行人房产登记信息和工商登记信息，查询结果无登记信息。于2016年3月10日向阳谷县车辆管理所查询了被执行人车辆登记信息，查询结果无车辆登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院的（2015）阳商初字第53号民事判决书的本次执行程序；二、本案执行标的69957.26元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费1549元及申请执行费949元，被执行人未偿付剩余债权。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郝红军审判员  赵海峰审判员  吴兆宽二〇一六年五月二十五日书记员  秦增生
邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2008）邹执字第282-21号申请执行人姜某被执行人汪某申请执行人姜某与被执行人汪某合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的民事判决书，于2008年4月28日向被执行人汪某发出执行通知书，责令被执行人汪某履行应尽的法律义务，但被执行人汪某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人汪某的存款11000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐瑞东二〇一六年五月二十五日书记员  姜 军
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1282民特1号申请人李荣彬。被申请人李锴。本院在审理申请人李荣彬申请认定李锴限制民事行为能力一案中，申请人于2016年5月23日向本院提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：准许申请人李荣彬撤回认定李锴限制民事行为能力的申请。审判员 金 玲二〇一六年五月二十三日书记员 杨迪凡
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0983执保119号原告：徐某甲，男，汉族，现住江西省高安市。被告：胡某甲，男，汉族，现住江西省高安市。被告：徐某乙，女，汉族，现住江西省高安市。被告：胡某乙，男，汉族，现住广东省广州市。被告：徐某丙，女，汉族，现住江西省高安市。本院在审理原告徐某甲诉被告胡某甲、徐某乙、胡某乙、徐某丙民间借贷纠纷一案中，原告徐某甲于2016年5月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告徐某乙在银行的存款，并已提供了担保。本院认为，原告徐某甲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告徐某乙的银行存款5万元至本案生效的法律文书执行完毕时止。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘永琴二〇一六年五月九日书记员  刘 倩
四川省剑阁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0823民初791号原告母某某，女，生于1988年7月7日，汉族，中专文化，剑阁县金鑫天然气公司职工，住四川省广元市。委托代理人杨钊，四川省梓潼县自强法律服务所法律工作者。（一般代理）被告郑某某，男，生于1986年4月7日，汉族，高中文化，住四川省广元市。本院于2016年4月12日立案受理原告母某某诉被告郑某某离婚纠纷一案，在审理过程中，原告母某某于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告母某某申请撤回对被告郑某某的起诉，是自己对其诉讼权利的合法处分，亦是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告母某某撤回对被告郑某某的起诉。案件受理费260.00元，减半收130.00元，由原告母某某承担。审判员  张华安二〇一六年五月十六日书记员  苏 玲
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初33250号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人张寅，上海市北京大成律师事务所律师。委托代理人许正勋，上海市北京大成律师事务所律师。被告罗太勇，男，1970年9月15日生，汉族，住四川省重庆市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告罗太勇信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告罗太勇系其行信用卡持卡人。截至2016年3月15日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币80,500.74元(含本金、利息及滞纳金)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币80,500.74元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  郭蓉芳二〇一六年五月十九日书记员  王佳杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0243民初1811号原告陈德容，女，1965年5月14日出生，苗族，居民。委托代理人满加文（系原告陈德容之夫），男，1957年11月8日出生，汉族，居民（一般授权代理）。被告杨建峰，男，1986年11月16日出生，汉族，居民。原告陈德容诉被告杨建峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月3日受理后，依法由代理审判员陈鑫独任审判，适用小额诉讼程序进行审理，并于2016年5月18日在本院第四审判庭公开开庭进行审理。原告陈德容及其委托代理人满加文到庭参加诉讼；被告杨建峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈德容诉称：2015年4月6日，被告杨建峰向原告陈德容借款10000元。之后原告陈德容多次催收，被告杨建峰至今未偿还借款。请求人民法院判决：一、被告杨建峰向原告陈德容偿还借款10000元，并按年利率24%支付从2015年5月6日至还清之日的利息；二、被告杨建峰承担本案诉讼费。被告杨建峰未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：2015年4月6日，被告杨建峰向原告陈德容借款10000元，并出具借条一张，约定于2015年5月6日前偿还，逾期则按银行利率的四倍支付逾期利息。借款后被告杨建峰未向原告陈德容偿还过借款本金及逾期利息。以上事实有借条一张及当事人的陈述在卷为证，足以认定。本院认为：本案是一起民间借贷纠纷。原告陈德容举示的借条足以证明原、被告间借贷关系存在的事实。借条中载明的借款金额为10000元，还款日期为2015年5月6日，被告杨建峰应于2015年5月6日前向原告陈德容偿还借款10000元。被告杨建峰至今未偿还该笔借款，还应向原告陈德容支付从2015年5月7日至还清之日的逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”借条中约定逾期利率为银行利率的四倍，应当认定为中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍。因此，被告杨建峰应向原告陈德容偿还借款10000元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍（如中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍超过年利率24%，则按年利率24%）支付从2015年5月7日至还清之日的逾期利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告杨建峰于本判决生效后十日内向原告陈德容偿还借款10000元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍（如中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍超过年利率24%，则按年利率24%）支付从2015年5月7日至还清之日的逾期利息。二、驳回原告陈德容的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告陈德容已预交25元），减半收取25元，由被告杨建峰负担。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的义务，不自觉履行的，当事人可以申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从分期履行期间的最后一日起计算。本判决为终审判决。代理审判员 陈 鑫二〇一六年五月十八日书 记 员 郑小霞
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2015）淮执字第3327号申请执行人无锡市福泰电子设备有限公司，住所地无锡市惠山经济开发区。法定代表人王涛，该××总经理。被执行人江苏金金照明有限公司，住所地江苏省淮安市淮阴区。申请执行人无锡市福泰电子设备有限公司与被执行人江苏金金照明有限公司定作合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院作出的（2015）慧商初字第00585号民事判决书已经发生法律效力。依上诉判决书，被执行人江苏金金照明有限公司于判决生效后十日内支付无锡市福泰电子设备有限公司定作款95906元及利息（自起诉之日起至实际给付之日止）；案件受理费1099元由江苏金金照明有限公司承担。因被执行人未按判决书履行义务，根据申请人申请，无锡市惠山区人民法院委托本院执行，本院于2015年11月16日立案执行。本案执行过程中，本院对被执行人的徒弟、车辆、银行情况等财产信息进行了查询，未能查到被执行人有可供执行的财产。本院向申请被执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，单债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次至此那个过程中，人民法院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定如下：终结（2015）慧商初字第0585号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请及副本一式三份。向本院申请异议。审判长  车正义审判员  马力龙审判员  张 颖二〇一六年五月十二日书记员  张凌霄
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫08民终1191号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司。住所地，焦作市。负责人王庆磊，总经理。被上诉人（原审原告）郝某某。法定代理人郝尚乾。委托代理人邹家瑞，河南天然律师事务所律师。原审被告博爱县汽车运输总公司。住所地，博爱县。法定代表人杨景光，经理。原审被告买小玲，女，1957年2月12日出生，回族。原审被告司爱军，男，1957年5月1日出生，回族。上诉人中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司因与被上诉人郝某某，原审被告博爱县汽车运输总公司、买小玲、司爱军机动车交通事故责任纠纷一案，不服博爱县人民法院（2015）博民许初字第243号民事判决，向本院提出上诉，但未在指定的期限内交纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  裴永胜审判员  张前进审判员  董艳伟二〇一六年五月九日书记员  左梦娇
湖南省岳阳市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2016）湘06行终31号上诉人（原审原告）谭本秋。委托代理人彭晓山，湖南省澧县翊武法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）湖南省岳阳县房地产管理局，住所地湖南省岳阳县城关镇贺坪西路36号。法定代表人陈铭，局长。委托代理人李凌东，湖南微水律师事务所律师。委托代理人侯向荣，岳阳县房地产管理局工作人员。上诉人谭本秋因起诉被上诉人岳阳县房地产管理局行政赔偿一案，不服湖南省岳阳县人民法院（2015）岳行再初字第87号行政判决，向本院提起上诉。经审理查明，原岳阳县人民法院作出的（2008）岳行初字第13号和本院作出的（2008）岳中行终字第23号关于“确认岳阳县房地产管理局2004年9月6日将已被湖南省澧县人民法院查封的房产办理转移登记的行政行为违法”的行政判决，已于2015年7月22日被本院（2015）岳中行再终字第2号再审行政裁定一并撤销，发回湖南省岳阳县人民法院重审。本院认为，根据最高人民法院关于《审理行政赔偿案件若干问题的解释》第二十一条（4）项之规定，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合“加害行为为具体行政行为的，该行为以被确认为违法”的条件。因此，本案的审理须以该重审案的审理结果为依据。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十一条第一款（六）项、第六十三条第一款（五）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  贺志平审判员  万久恩审判员  陈 辉二〇一六年五月二十六日书记员  吴 超
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2015）株荷法执字第1638号申请执行人曾建军，男，汉族，1971年9月19日出生。被执行人刘建平，男，汉族，1963年8月26日出生。申请执行人曾建军与被执行人刘建军民间借贷纠纷一案，申请执行人曾建军依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2015）株荷法民一初字第482号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2015年12月25日依法立案执行。经查明被执行人刘建军无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2015）株荷法民一初字第482号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 曾雪梅审判员 余世平二〇一六年五月二十七日书记员 尹笔珩
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0306刑初3155号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人黄某，住百色市田东县。因涉嫌犯抢劫罪于2016年2月2日被深圳市公安局宝安分局羁押，次日被刑事拘留，2016年2月6日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。辩护人颜大庆，广东宝锋律师事务所律师。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2O16〕3073号起诉书指控被告人黄某犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院经被告人同意，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员潘俊锋出庭支持公诉，被告人黄某及其辩护人颜大庆到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年2月2日15时，被告人黄某赌博输钱后携带一把水果店来到宝安区石岩街道国惠康中国银行的柜员机旁，伺机抢劫取款的被害人。约十几分钟后，见被害人李某从该柜员机取款人民币两万元，并将其中的一万元放进其黑色钱包里。李某离开后，被告人黄某开始尾随，至石岩街道径贝村二区30栋巷道时，黄某上前持水果刀威胁李某，并用力推倒李某，当场抢走其身上的黑色钱包（内有人民币10200元）。被害人高某抢劫，后群众和治安员将逃跑过程中的被告人黄某人赃并获。上述事实,被告人黄某在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证之相关证据予以证实,足以认定。本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，当场使用暴力劫取被害人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人自归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，结合合议庭决定，判决如下：一、被告人黄某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月2日起至2019年8月1日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。二、作案工具水果刀一把已依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 黄 正 齐人民陪审员 黄 雨 霞人民陪审员 陈 蓝 波二〇一六年五月二十六日书 记 员 吴霞（兼）书 记 员 王 子 文附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）津01刑更1744号罪犯张强。本院于2005年12月19日作出（2005）一中刑初字第180号刑事附带民事判决，以被告人张强犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处连带赔偿被害人经济损失98103.47元。被告人张强不服，提出上诉。天津市高级人民法院于2006年6月7日作出（2006）津高刑一终字第02号刑事判决，改判被告人张强犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，2006年6月19日交付执行。天津市高级人民法院于2008年12月2日作出（2008）津高刑一执字第205号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2010年12月1日作出（2010）津高刑执字第0278号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年。刑期自2010年12月1日起至2029年11月30日止。本院以（2012）一中刑执字第4744号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。以（2014）一中刑执字第2388号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。该犯现刑期自2010年12月1日起至2028年1月31日止。天津市监狱于2016年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯张强在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。经审理查明，罪犯张强在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励两次，表扬奖励一次、获单项奖励一次。本院认为，罪犯张强在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张强减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2010年12月1日起至2027年1月31日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 发审 判 员  张建辉代理审判员  祁 洁二〇一六年五月二十六日书 记 员  史军锋
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0105执00264号申请执行人刘斐，女。被执行人荆浩哲，女。本院在执行过程中，因申请人刘斐与被执行人荆浩哲达成和解协议，且申请人已撤回执行申请，故终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、四百六十七条，第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2015）赛民初字第01770号民事调解书的执行。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭云生审 判 员  聂建勋代理审判员  云 峰二〇一六年五月二十四日书 记 员  王 超
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0102执310号申请执行人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地南宁市人民东路228号。代表人：王学武，该分行行长。被执行人薛梅，女，1979年6月21日出生，汉族，住所地南宁市宾阳县。本院在执行交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行申请执行薛梅信用卡纠纷一案中，由于被执行人下落不明，且经本院穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也无法提供被执行人的财产所在，并书面申请本院依法终结本案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结南宁市兴宁区人民法院（2013）兴民二初字第1071号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙焕谢代理审判员  杨 超代理审判员  邹 靖二〇一六年五月十八日书 记 员  谢 芸
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）锡滨执字第01874号申请执行人李锦恬。被执行人孙涛。关于李锦恬与孙涛民间借贷纠纷一案，无锡市滨湖区人民法院于2015年10月12日作出的（2015）锡滨民初字第02054号民事裁定书发生法律效力，依据该民事裁定书：被告孙涛于本判决生效之日起十日内支付原告李锦恬借款本金9300元，并承担该款自2015年8月31日起至判决确定给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失；如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案案件受理费减半收取25元，由被告孙涛负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月17日立案受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人银行存款、房产、车辆、公积金等财产信息，查明被执行人无银行存款、房产、车辆、公积金等财产。本案未执行到位的金额为9325元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，故同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行中查明被执行人暂无其他财产可供执行，故申请人同意本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）锡滨民初字第02054号民事裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  石志如执行员  项 晶执行员  裴 涛二〇一六年五月十六日书记员  虞宙华
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0702民初字第1636号原告张俊伟，女，现住松原市宁江区。委托代理人吴云超，松原市法律援助中心法律援助者。被告：中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司，地址：松原市前郭县前郭镇民主街保险公司宿舍楼HZ，组织机构代码94506426-5。法定代理人王立新，经理。委托代理人王冬雪，吉林东镇律师事务所律师。原告张俊伟诉被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司机动车交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张俊伟委托代理人吴云超、被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司的委托代理人王冬雪到庭参加诉讼，本案现已依法审理终结。原告诉称，2016年2月22日18时，石海南驾驶吉JXY2**号长安轿车，沿沿江路由西向东行驶至儿童公园北侧驶入步行道时，将在步行道内行走的原告张俊伟碰伤。石海南驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司处投保了交强险。此次事故经松原市公安局交通警察支队事故处理大队认定，石海南承担事故全部责任，原告张俊伟无责任。原告受伤后在松原市中心医院住院治疗，故原告诉至法院要求判令被告赔偿原告的医疗费4007.55元、误工费2012.64元、护理费1364.88元、住院伙食补助费700元、交通费100元，合计8185.07元。被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险，同意按照保险约定，在保险范围内进行理赔。对于原告主张的损失，医疗费应当有正规医疗票据，伙食补助费每天100元的标准没有异议，交强险范围内医疗费、伙食补助费的限额为10000元。护理费按照病历记载的护理等级保护，交通费要求提供往返医院的正规交通费票据。误工费要求提供完税发票，同意赔偿住院期间的误工费。经审理查明，2016年2月22日18时，石海南驾驶于占才所有的车牌号为吉JXY2**号的长安轿车，沿沿江路由西向东行驶至儿童公园北侧驶入步行道时，与步行道内行走的原告张俊伟相碰，致使原告受伤。此次事故经松原市公安局交通警察支队事故处理大队处理并作出松公交事认字[2016]第05004S004号道路交通事故责任认定书，认定驾驶人石海南承担事故全部责任，原告张俊伟无责任。原告受伤后，被送至松原市中心医院住院治疗7天，其中一级护理4天，二级护理3天，共花医药费4007.55元。原告于2016年2月29日出院，出院诊断书中记载：继续卧床休养改善循环、促进软组织修复、预防并发症对症治疗一周；病情变化随诊。事故发生后，被告未垫付医疗费。另查明，肇事车辆吉JXY2**号长安轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司投保了交强险。原告为城镇居民，系个体工商户，经营松原市宁江区新东北商场张俊伟服装屋。上述事实，有当事人的陈述及道路交通事故认定书原件1枚、松原市中心医院住院病历复印件1份、医疗费票据原件2枚、出院诊断书原件1份、保险抄件复印件1枚、个体工商户营业执照复印件1枚在卷为凭，并经当庭质证、认证，本院予以确认。本院认为，被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司系吉JXY2**号长安轿车的保险人，其在交强险范围内承担无过错责任，所以该公司应在其保险责任范围内赔偿原告的损失。原告主张其为个体工商户，误工损失的标准以批发和零售业职工平均工资为标准，即143.76元/天计算，但原告仅提供个体工商户营业执照复印件1枚，未提供完税证明等其他证据予以佐证，故对原告主张的误工损失标准，本院不予保护。因原告为城镇居民，因此起交通事故受伤后住院治疗7天，同时出院诊断书中记载需卧床休养一周，故原告的误工损失，应参照“居民服务和其他服务业”的误工标准，即124.08元/天计算，误工天数应为14天。原告主张交通费100元，但未提供交通费票据予以证实，因自原告住所地至医院打车需50元，故对于原告主张的交通费本院酌情保护50元。经核算，原告合理损失为医药费4007.55元、伙食补助费700元（100元/天×7天）、护理费1364.88元（124.08元/天×4天×2人+124.08元/天×3天×1人）、误工费1737.12元（124.08元/天×14天）、交通费50元、以上合计7859.55元。上述损失未超出保险公司的交强险的保险限额，故由被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司承担。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及吉林省二○一五年度人身损害赔偿执行标准之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司于本判决生效后立即给付原告张俊伟赔偿款7859.55元。二、驳回原告张俊伟的其他诉讼请求。如被告迟延履行，按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定计算迟延履行期间债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告承担，剩余250元，由本院退还给原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  祝相秋二〇一六年五月十六日书记员  贾 冰