wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初6653号原告：朱福妹，女，1955年7月12日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：黄立，男，1989年1月9日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：仇善新，男，1963年11月6日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。原告朱福妹与被告仇善新农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，适用简易程序于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告朱福妹及其委托诉讼代理人黄立、被告仇善新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱福妹向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告恢复承包土地原状，返还土地及自2012年11月20日起，每年支付土地流转费1640元，合计13120元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由:1998年9月30日，原告户承包经营原南渡镇淦西村前小渚组6.75亩土地，承包期限自1998年9月30日至2028年9月30日，该承包经营权已经确权登记。2012年11月20日，被告流转经营原告所承包的编号为XXXXXXX的土地，登记面积2.05亩，实测面积2.05亩，并在该土地上种植树木。近年来，原告多次要求被告将该块土地复耕并交还，但被告置之不理，期间被告也从未向原告支付过土地流转费。原告认为，家庭承包土地经营权具有社会保障性质，是农民的主要生存依靠，被告在未支付土地流转费的情况下使用原告承包的土地擅自种植树木侵犯了原告的土地承包经营权。被告仇善新辩称，其租用了淦西村委前小渚村共计九户农民的承包地，其中没有原告户。每年都是预付一年的流转费后再开始种植，每年的流转费都已付清。并且被告向前小渚村多位村民询问过，村民均称其租赁的土地中没有原告的承包地。经审理查明，原告系溧阳市昆仑街道淦西村委前小渚村村民。在国家统一部署开展的承包经营权确权登记过程中，溧阳市人民政府向原告颁发了农村土地承包经营权证书（红本），登记原告户承包三个地块，合计6.75亩土地（实测面积5.14亩）。案涉土地登记的地块代码为XXXXXXX，承包面积和实测面积均为2.05亩。被告自2012年起在淦西村委前小渚村租赁了部分土地用于种植花木，按照800元/亩/年支付流转费。庭审中，被告称其共租赁了前小渚村19.6亩土地，并提交了其向淦西村委前小渚村九户村民支付2017年至2020年土地流转费的凭证以及其中黄国民户的农村土地承包经营权证书，黄国民户在登记代码为XXXXXXX的地块上承包有2亩土地。另查明，登记代码为XXXXXXX的地块面积较大，淦西村委前小渚村有多户村民在该地块承包有土地，土地承包经营权证所附地块图纸未对各户的承包地的具体位置以及四至进行标注。另经原、被告现场指认和向淦西村村民委员会询问，均无法确定涉案的2.05亩土地具体位置与四至。上述事实由原、被告提供的书证及庭审陈述等在卷佐证。本院认为，因承包地四至不清、坐落不清，承包地地理位置无法确定发生纠纷，当事人主张该地承包经营权的，属于集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起的民事诉讼。依照规定，集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。本案中，被告与前小渚村部分村民自2012年起即存在有偿的土地流转关系，原告虽然在国家统一部署开展的承包经营权确权登记过程中领取了农村土地承包经营权证，但权证记载的涉案的2.05亩土地四至与坐落不清，因此，仅凭该权证无法确定原、被告之间是否存在土地流转关系，原告依法应先向相关行政主管部门申请解决，明确土地四至与坐落后再行主张土地流转利益。综上所述，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及相关民事法律之规定，判决如下：驳回原告朱福妹的诉讼请求。案件受理费64元(已减半收取)，由原告朱福妹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费。审判员  虞斐二〇二一年一月十二日书记员  潘颖
山东省泰安市岱岳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0911刑初11号公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。被告人杨志，男，1988年3月19日出生，汉族，初中文化，户籍地山东省聊城市茌平县，现住泰安市岱岳区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月17日被泰安市公安局高新区分局取保候审。指定辩护人史继静，山东岳首律师事务所律师。泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检一部刑诉（2020）432号起诉书指控被告人杨志犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泰安市岱岳区人民检察院指派检察员王小鹏出庭支持公诉，被告人杨志及其辩护人史继静到庭参加诉讼。现已审理终结。泰安市岱岳区人民检察院指控：2020年11月1日14时17分许，被告人杨志驾驶鲁Ａ×××**号小型轿车沿房村镇四坡路由东向西行驶至房村镇北腾村蔬菜批发市场路段时，因涉嫌醉酒驾驶机动车被民警当场查获。经检验，被告人杨志血液中酒精含量为89.5mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人杨志在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨志到案后如实供述了全部犯罪事实，有坦白情节，在审查起诉期间认罪认罚，可以从宽处理，建议以危险驾驶罪判处被告人杨志免予刑事处罚。被告人杨志对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是，被告人具有坦白情节，自愿认罪认罚，认罪态度较好，建议法院对被告人免予刑事处罚。本院认为，被告人杨志违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。其辩护人提出的辩护意见成立，本院予以采纳。鉴于被告人杨志犯罪情节轻微，如实供述自己的犯罪事实，认罪、悔罪态度较好，自愿接受处罚，依法可对其免予刑事处罚，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人杨志犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王平二〇二一年一月十一日法官助理崔婷婷书记员孙晓玉
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初1904号原告：重庆润德物业管理有限责任公司，住所地重庆市渝**新南路******30-5，统一社会信用代码91500112580161053N。法定代表人：王强，重庆润德物业管理有限责任公司总经理。委托诉讼代理人：马鹏飞，重庆渝宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢俊，重庆渝宏律师事务所律师。被告:刘谋兵，男，汉族，1988年5月14日出生，住重庆市沙坪坝区。原告重庆润德物业管理有限责任公司与被告刘谋兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告重庆润德物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按照原告重庆润德物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员 孙怀君二〇二一年一月二十五日法官助理 黄鹤鸣书 记 员 蒋灵儿
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执91号 申请执行人徐洪臣，男，1974年11月16日生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 被执行人李洪伟，男，1982年10月14日生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 申请执行人徐洪臣与被执行人李洪伟买卖合同纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院2020年8月14日作出的（2020）吉0781民特165号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年1月7日立案执行，要求被执行人李洪伟偿还申请执行人欠款24282.2元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2021年1月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2021年1月8日、1月28日本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆、不动产等信息，查到被执行人在农业银行有存款并予以冻结，此外均无上述财产信息。 3、本院通过传统查控去房产部门，未发现被执行人有房产信息登记。 4、本院已将被执行人列入限制消费令名单。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  王长会 审判员  陈英华 二〇二一年一月二十九日 书记员  张洪岩
湖南省平江县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执71号 戴拔生、湖南大塘冲矿业有限公司： 本院执行的戴拔生与湖南大塘冲矿业有限公司工伤保险待遇纠纷一案，因被执行人湖南大塘冲矿业有限公司已按（2019）湘0626民初2000号民事调解书所确定的内容全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现本案按自动履行方式结案。 特此通知 二〇二一年一月二十一日
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执保18号申请人：辛雨，男，1997年10月4日出生，汉族，住贾汪区。被申请人：薛辉，男，1994年1月14日生，汉族，住徐州市贾汪区。申请人辛雨与被申请人薛辉民间借贷纠纷一案，申请人辛雨向本院申请财产保全，要求保全冻结被申请人的银行存款8万元或查封其他同等价值的财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人薛辉的银行存款8万元或查封其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年一月十四日书记员  杨 慧
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢802号之七申请执行人孙海涛。被执行人：沈阳方侨房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：王心军。关于申请执行人与被执行人沈阳方侨房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月17日冻结了被执行人沈阳方侨房地产开发有限公司在账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人沈阳方侨房地产开发有限公司在中国农业银行账户内存款人民币14842.80元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘志义二〇二一年一月十五日书记员  李巍巍
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0802执2028号之十申请执行人：方永红，男，1973年9月15日出生，汉族，住衢州市柯城区。被执行人：李廷显，男，1964年10月24日出生，汉族，住衢州市柯城区。被执行人：衢州市正大融资担保有限公司，统一社会信用代码913308005793312705，住所地衢州市荷三路**。法定代表人：李廷显。委托代理人：郝建军。委托代理人：徐南邨。申请执行人方永红与被执行人李廷显、衢州市正大融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民特703号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月6日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人450000元及利息。执行立案后，本院于2020年7月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且逾期报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已冻结被执行人李廷显名下的公积金账户；已拍卖被执行人李廷显与案外人吴仙月共有的坐落于衢州市××花园××幢××单元××室不动产；已提取被执行人衢州市正大融资担保有限公司在本院其他案件的执行款共计231590.02元；不动产拍卖款及提取执行款共计2471590.02元，退还房产共有人应得份额并扣除拍卖相关费用、税费、本案及被执行人在本院其他案件的执行申请费后，本案参与分配得162660.81元。申请人书面认可被执行人衢州市正大融资担保有限公司的工商股权无处置价值，无需冻结。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年1月19日,本案已执行到位162660.81元，剩余标的尚未执行到位，执行申请费6650元已收取。鉴于被执行人拒不履行且逾期向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0802执2028号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘道平二〇二一年一月十九日代书记员 叶晓薇
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0312财保8号 申请人：张璇，女，1969年5月22日出生，汉族，住徐州市铜山区。 委托代理人：胡海东，江苏尊鼎力律师事务所律师。 被申请人：杨茂珍，女，1946年1月6日出生，汉族，住徐州市铜山区。 申请人张璇于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人杨茂珍名下的位于徐州市铜山区汉王镇望城花园（桃园小区）30-4-301室房产。申请保全价值15万元。申请人提供永诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且申请人已提供担保，为防止被申请人转移财产逃避债务，情况紧急。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人杨茂珍名下的位于徐州市铜山区汉王镇望城花园（桃园小区）30-4-301室房产。保全价值15万元。查封期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈洪 二〇二一年一月十三日 书记员  刘薇
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0802执201号申请执行人：张利平，男，1967年12月2日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：杜红阳，男，1991年12月30日出生，汉族，住焦作市解放区。本院作出的（2020）豫0802民初4299号民事调解书已经生效，因被执行人杜红阳未主动履行义务，申请执行人张利平于2021年1月19日向本院申请执行。经过本院执行，现已按生效法律文书确定的义务执行到位金额3224元，申请执行人同意本案结案。故此，依据本院（2020）豫0802民初4299号民事调解书，张利平申请执行杜红阳劳务合同纠纷一案，以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执43号本院立案执行申请执行人周亚与被执行人杜二伟买卖合同纠纷一案。执行过程中，被执行人杜二伟已履行完所有义务，申请执行人已向本院出具书面手续申请结案。本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知。二〇二一年一月二十一日
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终138号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。住所地：周口市中州路**。统一社会信用代码：914116008754120838。负责人：姚勇，该分公司总经理。委托诉讼代理人:郭忠诚，河南千字文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:孙素萍，女，1954年9月20日出生，汉族，住甘肃省皋兰县。委托诉讼代理人：褚华伟，周口市沈丘县言正法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称中国人民财险周口分公司）因与被上诉人孙素萍保险合同纠纷一案，不服沈丘县人民法院（2020）豫1624民初5031号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国人民财险周口分公司的委托诉讼代理人郭忠诚，被上诉人孙素萍的委托诉讼代理人褚华伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民财险周口分公司上诉请求：1.一审判决中国人民财险周口分公司承担赔偿责任不当，违背民事赔偿的损失填平原则，请求改判中国人民财险周口分公司不承担保险责任，上诉金额为29785元（29535元＋250元）；2.本案的上诉费用由孙素萍承担。事实和理由：孙素萍虽然在中国人民财险周口分公司处购买有旅客意外伤害险，但是孙素萍的损失已经在一审法院（2020）豫1624民初2219号民事判决中得到全部赔偿，又因其在事故中不构成伤残，且再次起诉的数额与（2020）豫1624民初5031号民事判决中所确定的项目重复，不符合重复赔偿的条件，一审判决二次重复赔偿，不符合民事损害赔偿填平原则，中国人民财险周口分公司为维护自己的合法权利提出上诉，请求二审依法纠正。孙素萍辩称，本案一审法院以旅客意外伤害保险审理本案，和另案中国人民财险周口分公司承保的客运承运责任保险进行理赔，不属于重复理赔，因为孙素萍在购买车票时与承运人建立了公路旅客运输合同关系并购买了车票和附加险，在旅客运输合同中出现事故，孙素萍按照合同关系向法院主张权利且得到支持，属于一种行为所导致两种法律关系，同时孙素萍因该一种行为享有两种权利进行主张，一审法院依据该基本事实认定判决，判决结果公平公正，审判程序合法，适用法律正确，中国人民财险周口分公司的上诉理由不成立且不正确，中国人民财险周口分公司无新证据向法庭提交，即使有也不属于新证据中国人民财险周口分公司的上诉理由不成立，请求驳回上诉，维持原判。孙素萍向一审法院起诉请求：1.依法判令中国人民财险周口分公司在保险合同限额范围内赔偿孙素萍医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、误工费（200元/天×180天）等各项费用共计37539.6元；2.本案诉讼费用由孙素萍承担。一审法院认定事实：2020年1月14日，孙素萍与其丈夫牛亮在周运集团沈丘长途客运有限公司购买沈丘至郑州的SCZZ5班次客运票两张，单张票价为55元，及保单为PEDA2020的乘客意外伤害保险，保险费2元，保额30000元,该保险条款规定，在保险期间内，被保险人在该交通工具内遭受意外伤害，导致其身故、残疾或支出医疗费用，保险人依下列约定给付保险金。意外医疗保险责任，被保险人遭受该意外伤害，并在中华人民共和国境内（不包括港、澳、台地区）二级或二级以上医院或保险人认可的医疗机构所支出的必要且合理的符合本保险合同签发地政府颁发的基本医疗保险报销范围的医疗费用，保险人在扣除社会基本医疗保险或任何第三方（包括任何商业医疗保险）已经补偿给付部分后，按80%的比例给付保险金。申请给付保险金时，应提交事故当次有效车票、本保险单、身份证明、有关部门事故证明、死亡证明、残疾鉴定诊断书、医疗费用收据及明细清单/帐，诊断证明、病历，出院小结等保险条款约定的保险金申请材料。当日9时许，孙素萍乘坐的周运集团沈丘长途客运有限公司大型普通客车，沿吉祥路由西向东行驶到沈丘县建行路口东时，在躲避车辆时，由于紧急制动，导致站在车厢内扶行李的孙素萍摔倒，造成孙素萍受伤的事故。沈丘县公安局交通警察大队于2020年1月22日作出事故证明。该事故发生在保险责任期限内。一审法院（2020）豫1624民初2219号民事判决书认定，孙素萍在此次事故中医疗费，护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费各项损失共计36918.77元。一审法院认为，孙素萍与中国人民财险周口分公司签订的乘客意外伤害保险合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同。保险合同成立后，孙素萍作为投保人已按合同约定支付了保险费，在保险合同有效期间内，孙素萍在保险期间受到伤害，符合保险合同保险责任为被保险人发生符合保险理赔范围内的情形，应按孙素萍在此次事故中各项损失共计36918.77元80%的比例（36918.77×80%=29535）赔偿人民币29535元。孙素萍的其他诉讼请求，因未提供证据证明，不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于判决生效之日起十日内赔偿孙素萍人民币29535元；二、驳回孙素萍的其他诉讼请求。案件受理费250元（已减半收取），由中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担。（一审法院账户信息：开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县迎宾大道支行；账户名：沈丘县人民法院；账号：94100601002505890510002）。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：中国人民财险周口分公司是否应当对孙素萍的损失承担保险责任。孙素萍因乘坐车辆遭受损失，以周口市汽车运输集团沈丘公司、张保东、中国人民财险周口分公司为被告，向一审法院提起了公路旅客运输合同纠纷，一审依法作出（2020）豫1624民初2219号民事判决；本案是孙素萍以与中国人民财险周口分公司存在乘客意外伤害保险合同为由提起本案诉讼，二者的合同相对方并不相同，孙素萍依法有权提起本案诉讼。在乘客意外伤害保险条款中有“保险人在扣除社会基本医疗保险或任何第三方（包括任何商业医疗保险）已经补偿给付部分后”，按照80%的比例给付保险金，由于该条款中关于扣除相应费用的内容，属于中国人民财险周口分公司提供的格式合同中的免责条款，中国人民财险周口分公司应当承担相应的举证责任，证明其就该免责条款尽到了提示或者明确说明义务，由于中国人民财险周口分公司并未提供相应的证据证明其履行了提示或明确说明义务，中国人民财险周口分公司应当承担举证不能的法律后果，一审判决中国人民财险周口分公司承担保险责任，并无不当。综上所述，中国人民财险周口分公司的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费250元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司承担。本判决为终审判决。审判长  张群阳审判员  张 杰审判员  金 薇二〇二一年一月十五日法官助理石磊书记员马家欣
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初24603号原告：浙江新维士生物科技有限公司，住所地浙江省台州市。法定代表人：许晶，执行董事。委托诉讼代理人：谢慧兰，浙江丰国律师事务所律师。被告：亿百媒会展(上海)有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：龚康康，职务不详。原告浙江新维士生物科技有限公司与被告亿百媒会展(上海)有限公司展览合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告浙江新维士生物科技有限公司在本院发送交纳诉讼费用通知后，表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告浙江新维士生物科技有限公司撤回起诉处理。审判员  洪一帆二〇二一年一月十二日书记员  叶若安附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执398号之一申请执行人：骆华海，男，1974年6月24日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：刘洋，男，1978年2月28日生，汉族，住北京市朝阳区。申请执行人骆华海与被执行人刘洋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0104民初5078号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下义务：一、被执行人向申请执行人退还货款46440元；二、案件受理费481元,由被执行人负担。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年01月15日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、依法查找被执行人未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明，虽已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二一年一月二十五日见习书记员  何传玉
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1324执1号之八 申请执行人：辽宁某某有限公司，住所地辽宁省。 法定代表人：钱某某。 被执行人：某某有限公司，住所地河北省。 法定代表人：郭某某。 本院在执行辽宁某某有限公司与某某有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人泊头市钰瞳模具有限公司的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。 本裁定立即执行。 审判员  于志栋 二〇二一年一月二十九日 书记员
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1282执17号关于被执行人刘庆兰罚金纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282刑初222号刑事判决书已经发生法律效力。开原市人民法院刑事审判庭于2021年1月4日移送至本院执行局申请执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，已扣划被执行人刘庆兰在银行存款500元，此案已履行完毕。辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282刑初222号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282刑初222号刑事判决书已执行完毕，本案予以结案。审判员  袁伟宏二〇二一年一月二十七日书记员  韩亚臣
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执保85号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人唐陶国金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保1513号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人唐陶国在金融机构的财产状况，查明被申请人唐陶国在中国建设银行有存款57.74元；在湖南省农村信用合作社联合社有存款799.40元；在财付通支付科技有限公司有存款47.02元。2021年1月15日对被申请人唐陶国的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1513号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1513号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年一月二十五日
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初593号之一 原告：象山鸿凯胶袋厂，经营场所象山县丹西街道丹宁路**，统一社会信用代码92330225MA2906EP9P。 经营者：张凯，男，1984年2月1日出生，汉族，住象山县。 被告：象山裕达服饰有限公司，住所地象山县丹西街道白鹤路**（自主申报），统一社会信用代码91330225309034321R。 法定代表人：林卫国，该公司执行董事。 原告象山鸿凯胶袋厂与被告象山裕达服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。2021年1月27日，原告象山鸿凯胶袋厂以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告象山鸿凯胶袋厂撤诉。 案件受理费2431元，减半收取1215.5元，保全费1070元，合计2285.5元，由原告象山鸿凯胶袋厂负担。 审 判 员 张晶莹 二〇二一年一月二十七日 代书记员 施内尔
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执2775号之一 申请执行人：程艳，女，1974年10月22日出生，汉族，住沛县。 被执行人：侯静,女，1978年7月23日出生，汉族，住沛县。 被执行人：蒋海南，男，1979年7月18日出生，汉族，住沛县。 申请执行人程艳与被执行人侯静、蒋海南民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0322民初6820号民事判决已经发生法律效力并进入执行程序。因被执行人侯静、蒋海南未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金67000元及迟延履行期间的债务利息、利息3841元、案件受理费804元；执行费由被执行人承担。本院于2020年9月9日立案。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1.本院于2020年9月向被执行人侯静、蒋海南邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人侯静、蒋海南未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 2.2020年9月、2020年12月本院先后三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院已冻结被执行人侯静、蒋海南的银行账户，未发现有存款可供执行。本院已轮候冻结被执行人侯静、蒋海南在沛县人民医院的工资账户，冻结期限自2020年12月12日至2022年12月11日止。本院已查封被执行人蒋海南名下苏Ｃ×××××号本田牌车、苏Ｃ×××××号江淮牌车两辆，查封期限自2020年12月25日至2022年12月24日止。申请执行人若需要对上述工资账户和车辆继续冻结、查封的，应于冻结、查封期限届满三十日前向本院执行局提出书面申请，逾期未申请继续冻结、查封的，由此造成解封的不利法律后果由申请执行人自身承担。除上述财产外，未发现被执行人侯静、蒋海南有其他可供执行的财产。 3.2020年9月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人侯静、蒋海南名下的不动产登记信息，未查询到被执行人侯静、蒋海南有不动产登记信息。 4.申请执行人程艳未向本院提供被执行人侯静、蒋海南的财产或财产线索。 5.本院未查找到被执行人侯静、蒋海南的下落，申请执行人程艳亦明确表示提供不出被执行人侯静、蒋海南的具体下落。 6.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年10月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2020年12月将被执行人纳入失信被执行人名单。 7.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2018）苏0322民初6820号民事判决等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二一年一月六日 法官助理 刘 伟 书 记 员 李尊超
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执52号申请执行人:傅建宇,男,汉族，1971年10月3日出生,住上蔡县。被执行人:王忠魁,男，汉族，1969年3月22日出生,住上蔡县。本院在执行傅建宇与王忠魁追偿权纠纷执行一案中，经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王忠魁在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××31账户内存款人民币610.64元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  张高顺审判员  曹海军审判员  耿贺年二〇二一年一月九日书记员  杨征飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执554号   被执行人：朱新江，男，1965年8月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   本院依据已经发生的法律效力（2020）新0104刑初440号刑事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一.冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入2000元、执行费0.00元及延迟履行期间的债务利息。   二.被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   三.如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 Ｏ 二 一 年 一 月 十 一 日   书  记  员   王 敬
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初144号申请人：南京煌朝节能科技有限公司，住所地江苏省南京市江北新区博富路**。法定代表人：杨泳亮。被申请人：苏州好景房地产开发有限公司，，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇钓鱼台路**法定代表人：秦亮。本院在审理申请人南京煌朝节能科技有限公司与被申请人苏州好景房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人南京煌朝节能科技有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人苏州好景房地产开发有限公司存款人民币1070000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人南京煌朝节能科技有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州好景房地产开发有限公司银行存款人民币1070000元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王建根二〇二一年一月二十二日书记员  林晓华
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执5528号之七申请执行人：孟信达，男，汉族，1967年8月20日出生，住济源市。被执行人：李德才，男，汉族，1954年02月04日出生，住济源市。关于申请执行人与被执行人李德才民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月13日冻结了被执行人李德才在17×××55账户内余额人民币36.20元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李德才在中国工商银行17×××55账户内存款人民币47301.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牛延强二〇二一年一月二十日书记员  柴志强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙龙联系电话：0391556****
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新2701财保82号 申请人：李义，男，1975年8月20日，汉族，博州电力公司职工，住新疆维吾尔自治区博乐市。被申请人：刘思言，男，1985年2月12日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。申请人李义与被申请人刘思言民间借贷纠纷一案，申请人李义于2021年1月14日向本院提出保全申请，要求对被申请人刘思言名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款450000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘思言名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款450000元。案件受理费2770元，由申请人李义负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。审判员 道朱力加尼丁                  二〇二一年一月十四日               书记员 李君
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初9921号原告：王彦苏，女，生于1987年10月18日，汉族，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：杨建忠，河南大梁律师事务所律师。委托诉讼代理人：程广超，河南大梁律师事务所律师。被告：河南中书置业有限公司，住所地：郑州市中牟县广惠街与新城大道交叉口，统一社会信用代码91410122MA3X98LN5B。法定代表人：王龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：李俊娇，河南正臻律师事务所律师。被告：河南威联企业管理咨询有限公司，住所地：郑州市管城区商城东路****楼**附**，统一社会信用代码91410104MA3XJBMN47。法定代表人：王龙。被告:北京中书资源投资有限公司，住，住所地：北京市朝阳区酒仙桥路****楼****301-7一社会信用代码91110105074179138E。法定代表人：施宝成，该公司总经理。委托诉讼代理人：王宁，该公司员工。委托诉讼代理人：齐峰，该公司员工。原告王彦苏与被告河南中书置业有限公司、河南威联企业管理咨询有限公司、北京中书资源投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告向本院提出申请，自愿撤回对被告河南中书置业有限公司、河南威联企业管理咨询有限公司、北京中书资源投资有限公司的起诉。本院认为，原告王彦苏申请撤回对被告河南中书置业有限公司、河南威联企业管理咨询有限公司、北京中书资源投资有限公司的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王彦苏撤回对被告河南中书置业有限公司、河南威联企业管理咨询有限公司、北京中书资源投资有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王彦苏负担。审判员  孙彦伟二〇二一年一月六日书记员  王 旭
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执250号申请执行人：李贤，女性，1975年04月16出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：大连世纪南娄置业有限公司，住所地大连市西岗区合谊街****。法定代表人：鄯燕军。本院在执行李贤与大连世纪南娄置业有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人大连世纪南娄置业有限公司未履行（2018）辽0203民初4986号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连世纪南娄置业有限公司银行存款35378.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二一年一月二十八日书记员  洪 琛
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执29564号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：白金良。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人白金良小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初33418号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户2709.75元（其中2659.75元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年一月十一日 书记员  周恺妍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初2480号原告名豪木业（惠州）有限公司，住惠州市惠阳区淡水镇白云工业区，统一社会信用代码91441300707771642H。法定代表人何汉胜，系公司董事长。委托代理人邵志芳，广东德纳律师事务所律师，特别授权。被告龙信建设集团有限公司，住所地海门市海门镇北京东路**，统一社会信用代码91320684138774279B。法定代表人陈祖新。原告名豪木业（惠州）有限公司诉被告龙信建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告名豪木业（惠州）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告名豪木业（惠州）有限公司撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二一年一月二十日书记员  李杨扬
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0602执4781号 申请执行人高亚琴，女，1983年2月28日出生，住杭州市萧山区。 被执行人浙江大翼通信科技有限公司，住所地绍兴市越城区阳明北路******，组织机构代码:MA2BH3RB3。 法定代表人周味珍。 申请执行人高亚琴与被执行人浙江大翼通信科技有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）浙0602民初4690号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高亚琴依法向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案执行。执行标的为被执行人浙江大翼通信科技有限公司归还申请执行人工资19962.6元，经济补偿金4500元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费267元，诉讼费5元。 执行立案后，本院于2020年10月20日向被执行人浙江大翼通信科技有限公司发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人浙江大翼通信科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江大翼通信科技有限公司未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江大翼通信科技有限公司名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人浙江大翼通信科技有限公司名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2021年1月19日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人浙江大翼通信科技有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江大翼通信科技有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人浙江大翼通信科技有限公司法定代表人周味珍作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人浙江大翼通信科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单、对其法定代表人周味珍限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人高亚琴。 综上，被执行人浙江大翼通信科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0602执4781号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王晓波 审判员  陈宝良 审判员  董建敏 二〇二一年一月十九日 书记员  丁丽芳
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执29512号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：石若玫。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人石若玫小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初29841号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年一月十一日 书记员  周恺妍
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4391号之一 申请执行人陈安法,男,1945年10月18日出生,住所地台州市椒江区。 被执行人张东青,男,1969年01月25日出生,住所地台州市椒江区。 被执行人罗月红,女,1983年03月01日出生,住所地椒江区。 被执行人项美茜,女,1992年03月24日出生,住所地浙江省乐清市。 申请执行人陈安法与被执行人张东青、罗月红、项美茜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初1372号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈安法向本院申请强制执行。本院于2020年9月18日立案执行。执行标的为被执行人张东青、罗月红、项美茜返还申请执行人陈安法借款本金1463000元及相应的迟延履行期间的债务利息、保全费1520元，并负担案件受理费10027元，执行费17045元。 执行立案后，本院于2020年9月18日向被执行人张东青、罗月红、项美茜发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张东青、罗月红、项美茜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张东青、罗月红、项美茜逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张东青、罗月红、项美茜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人张东青所有的车牌号为浙ＪＵ××××梅赛德斯-奔驰牌小型汽车一辆，本院已另案查封，但未实际扣押。目前暂未发现被执行人张东青、罗月红、项美茜有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张东青、罗月红、项美茜拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张东青、罗月红、项美茜采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈安法。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张东青、罗月红、项美茜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4391号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  叶再军 审 判 员  陈伟科 二〇二一年一月四日 代理书记员  盛 刚
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初125号原告:姜宏全，男，1986年2月27日出生，汉族，辽宁省大石桥市人，现住大石桥市。被告：乔雷，男，1981年9月1日出生，汉族，营口市老边区人，现住营口市老边区。委托诉讼代理人：杨天卉，辽宁元久律师事务所律师。本院在审理原告姜宏全与被告乔雷运输合同纠纷一案中，原告姜宏全经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费360元，减半收取180元,由原告负担。审 判 长  王洪梅人民陪审员  叶仲尧人民陪审员  于显洪二〇二一年一月十四日书 记 员  潘诗涵
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1622执恢1号李步峰、李三华：李步峰与李三华民间借贷纠纷一案，本院已依据申请执行人的申请，依据河南省西华县人民法院（2018）豫1622民初2746号民事调解书，于2020年1月4日执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月九日
常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0492执23号林连胜、江苏凯隆电器有限公司：林连胜与江苏凯隆电器有限公司买卖合同纠纷执行一案，本案在执行过程中，被执行人交付执行款9970元，其中9920元网银汇款汇给申请人，50元开具执行费，本案执行完毕，特此通知。二〇二一年一月十三日
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2441号申请执行人：沈国元，男，1968年7月11日生，汉族，住常州市新**。被执行人：万树春，男，1967年9月1日生，汉族，住常州市新**。沈国元与万树春民间借贷纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2019）苏0411民初8142号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被执行人万树春于本判决生效之日起十日内归还申请执行人沈国元借款本金16万元及利息（自2011年5月10日起至2019年5月7日止，计算标准为年利率10%，计算基数为20万元；自2019年5月8日起至实际付清之日止，计算标准为年利率10%，计算基数为16万元）；案件受理费6563元，保全费2320元，公告费600元，合计9483元，由被执行人负担。因被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月20日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统查询，查明：被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。证券信息被执行人名下无证券。车辆信息被执行人名下车牌为苏DK00**的车辆，申请执行人明确表示无需查封。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息被执行人名下无不动产登记信息。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。查找被执行人情况经实地走访调查，未发现被执行人的下落。在本案执行过程中，第三方常州臻扬生物工程有限公司向本院履行了其对被执行人万树春到期债务154625元，本院已依法发放给申请执行人。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0411民初8142号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 张 振审判员 奚无政二〇二一年一月十九日书记员 赵 泽
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初622号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地大连甘井子区华南广场红星美凯龙**。法定代表人：王辉，该公司经理。被告：天台县伟丽汽车用品店，住所地中国浙江台州天台县坦头镇缸窑村****。法定代表人：葛美丽。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告天台县伟丽汽车用品店知识产权权属、侵权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩二〇二一年一月二十七日法官助理  吴殿文书 记 员  郎玉婉
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执恢95号 吴强、李青： 申请执行人屈吕敏与你民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）浙1082民初1129号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年1月25日立案执行，现申请执行人屈吕敏已向本院办理结案手续，（2021）浙1082执恢95号一案执行完毕，特此通知。 二〇二一年一月二十五日
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终14023号上诉人（原审原告）：朱伟龙，男，1962年6月9日出生，汉族，住上海市杨浦区。上诉人（原审原告）：朱雅丽，女，1995年12月1日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：朱伟龙，系朱雅丽之父，住址同上。被上诉人（原审被告）：上海海王星辰药房有限公司，住所地上海市徐汇区漕宝路**东侧。法定代表人：汪建梁，总经理。委托诉讼代理人：豆梦海，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：谢德辉，男，该公司工作人员。上诉人朱伟龙、朱雅丽因与被上诉人上海海王星辰药房有限公司（以下简称海王星辰公司）生命权纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2020）沪0104民初19653号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人朱伟龙、朱雅丽于2021年1月5日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人朱伟龙、朱雅丽在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许朱伟龙、朱雅丽撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币3,152元，减半收取计1,576元，由上诉人朱伟龙、朱雅丽负担。本裁定为终审裁定。审判长  唐春雷审判员  潘俊秀审判员  何 建二〇二一年一月十二日书记员  徐昺杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初1669号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人许仍祥，男，1972年11月7日出生于浙江省义乌市，汉族，初中文化，家住浙江省义乌市。因涉嫌寻衅滋事罪于2020年6月23日被义乌市公安局刑事拘留，同年7月6日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。 辩护人施志建,浙江智仁（义乌）律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]8835号起诉书指控被告人许仍祥犯寻衅滋事罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员吴晓芬出庭支持公诉，被告人许仍祥及其辩护人施志建到庭参加诉讼。现已审理终结。 义乌市人民检察院指控：翁某1承包了义乌市XX街道X村旧村改造的部分房屋承建工程。2020年6月13日，施工员金某等人指挥挖机对X村8号楼地下室上的泥土进行清理，并安排了车辆进行清运。挖机刚开始施工，被告人许仍祥便以泥土堆在地面堵住道路为由进行阻挠，双方发生争吵。被告人许仍祥挥手示意后，许某2（另案处理）等人即上前帮忙，双方再次发生争执。期间，被告人许仍祥持钢管对被害人徐某等人进行殴打，致使被害人徐某受伤。经浙江省义乌市公安司法鉴定中心鉴定，被害人徐某左耳廓的损伤构成轻伤二级。 指控认为，被告人许仍祥的行为已构成寻衅滋事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定予以惩处。 被告人许仍祥辩称，因为诸暨施工队将挖土随意堆在便道上，其去理论，造成冲突。其是去劝架的，没有打伤过被害人。 辩护人提出，1、被告人许仍祥对指控的罪名无异议，认可有随意阻扰人家进场施工的行为，系当庭认罪。2、指控被告人许仍祥造成被害人受伤的证据不足。3、被告人许仍祥系初犯、偶犯。请求从轻处罚。 经审理查明，翁某1承包了义乌市XX街道X村旧村改造的部分房屋承建工程。2020年6月13日，施工员金某等人指挥挖机对X村8号楼地下室上的泥土进行清理，并安排了车辆进行清运。挖机刚开始施工，被告人许仍祥便以泥土堆在地面堵住道路为由进行阻挠，双方发生争吵。被告人许仍祥挥手示意后，许某2（另案处理）等人即上前帮忙，双方再次发生争执。期间，被告人许仍祥持钢管对被害人徐某等人进行殴打，致使被害人徐某受伤。 2020年6月23日，被告人许仍祥被抓获到案。 经浙江省义乌市公安司法鉴定中心鉴定，被害人徐某左耳廓的损伤构成轻伤二级。 认定上述事实的证据有证人许某1、许某2、许某3、翁某1、翁某2、范某、许某4、钟某、金某、余某、贾某、宋某、许某5、许某6、许某7、罗某、许某8、陈某、童某等人的证言，被害人徐某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，监控视频，到案经过，被告人许仍祥的供述及身份证明等，上述证据均经当庭举证、质证，本院予以确认。 关于被告人的辩解及辩护人的辩护意见，经查，1、证人许某1的证言，证明其系义乌市XX街道X村村长。2020年6月13日，因为诸暨施工队挖机挖土倒在便道上堵路，其弟弟被告人许仍祥过去阻止发生争吵打架。其过去用手机拍视频，手机被对方打掉，后其拿钢管还手被劝阻。2、证人许某2的证言，证明被告人许仍祥去阻止诸暨施工队挖机施工，与对方发生争吵，其赶到现场帮忙打架。3、证人翁某1的证言，证明其接到金某的电话后，从办公室冲出赶到现场，看到被告人许仍祥和许某1在殴打钟某和金某，其拦在中间被对方打了几下，被害人徐某想护着其，被被告人许仍祥一棍子打到耳朵出血受伤。4、证人金某的证言，证明诸暨施工队把渣土堆到边上，“老六”（被告人许仍祥）拿钢管过来阻止，双方发生争吵，“老六”用钢管挥舞，后面过来的许某2用石块砸钟某。其跑走拿工具，回到现场发现被害人徐某耳朵都是血，翁某1衣服被扯破。5、证人钟某的证言，证明被告人许仍祥拿着钢管过来阻止挖土，因其等人不听，被告人许仍祥拿着钢管打人，许某2过来用石头砸钟某。被告人许仍祥用钢管去打翁某1，钟某和被害人徐某上前保护翁某1，被告人许仍祥一棍子打在被害人徐某左边耳朵致流血受伤。6、证人余某的证言，证明2020年6月13日1时许，诸暨施工队打电话让其把打桩挖出来的土清一下，其挖了三斗泥巴放在路边，运土的八轮车就开进来了，等着装泥。村里的“老六”（被告人许仍祥）走到其挖机前面，让其不要再挖泥。其停下不动，施工员就过来和“老六”说话，其因关着门听不到说什么。没多久，“老六”的方向又过来几个人，其估计要坏事，就开着挖机从原路开回去了。后来听说他们双方打架了。7、证人宋某的证言，证明2020年6月13日，其到X村工地给一个姓翁的老板运渣土。当天下午1点左右，其车子刚开到工地，还没开始拉土，看见工地另外一头来了一个戴着帽子的男子和诸暨工地这边穿着绿衣服男子说了几句就吵起来。接着又来了几个人，其中一个人拿着钢管，这些人过来之后就和诸暨这边打起来，有的用钢管打，有的用石头砸。8、被害人徐某的陈述，证明其看到翁某1被被告人许仍祥和许某1殴打，上前去帮忙时耳朵被被告人许仍祥用钢管打伤。9、现场视频录像，证明挖机到现场工地作业后，两名施工员在现场指挥，一辆大货车停在工地边等候。后被告人许仍祥手拿棍子阻止挖机施工，双方交涉了一段时间后，许仍祥返回向10号楼走了几步，挥了挥手后，许某2、许某1、许某3等人先后从10号楼出来走向挖机现场。翁某1等人也赶往现场（中间一段过程因被货车阻挡无法看见）。后挖机驶离现场，货车往后倒了一段距离，看到双方已发生打架，被告人许仍祥挥舞手中棍子，一名光膀子男子（被害人徐某）踉跄了几下往后退，中间有用手捂脑袋左侧的动作。 上述证据相互印证，可以证明诸暨施工队当天在X村8号楼挖土施工，挖出来的土准备当天运走。刚挖了两三斗土放在路边准备整理场地时，被告人许仍祥即以挖机把土倒在路上堵路为由阻拦施工。根据查明的现场情况，当时挖机刚开始施工，即便有土倒在路上，但并未造成便道被堵的情况，且已安排运输车辆等候运土，不存在堵路的情形，故被告人许仍祥阻止施工属于借故生非；被害人徐某陈述及证人钟某、翁某1等人的证言也证实被害人徐某的伤势是被告人许仍祥造成的，监控视频显示仅有被告人许仍祥用工具殴打被害人徐某，排除了他伤及误伤的可能性。综上，对被告人许仍祥依法应以寻衅滋事罪定罪处罚。被告人许仍祥所提其是去劝架、没有打伤过被害人及辩护人所提指控被告人许仍祥打伤被害人证据不足的意见与查明的事实不符，不予采纳。 本院认为，被告人许仍祥随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人许仍祥当庭否认寻衅滋事事实，辩护人提出被告人许仍祥当庭认罪的意见不予采纳；提出被告人许仍祥系初犯、偶犯，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人许仍祥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2022年6月22日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  叶雪花 人民陪审员  戚晓华 人民陪审员  胡卓君 二〇二一年一月四日 代书 记员  朱昂灵
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初7328号原告：钟楚吟，男，1988年3月7日出生，汉族，住上海市黄浦区。被告：陈亚琦，男，1989年4月13日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告钟楚吟诉被告陈亚琦股权转让纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟楚吟撤诉。审判员 陆 琳二〇二一年一月十二日书记员 刘辛志附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0109民初805号 原告：乌鲁木齐光芒物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区富泉街**欧景名苑******。法定代表人：海日古力·依明，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘帅，男，系该公司员工。被告：姜跃霞，女，1968年9月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐光芒物业服务有限公司（以下简称“光芒物业公司”）与被告姜跃霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告光芒物业公司的委托代诉讼代理人刘帅到庭参加诉讼。被告姜跃霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告光芒物业公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告缴纳物业服务费2,171元；2．判令被告按照每日千分之三支付逾期缴费滞纳金578.5元（2017年11月1日至2020年12月31日，0.5元/天×1,157天）；3．判令被告承担本案诉讼费、邮寄送达费。事实和理由：2017年9月28日，原告与乌鲁木齐市米东区鹭园小区业主委员会签订《乌鲁木齐市物业服务合同》，合同约定由原告为鹭园小区提供物业服务，原告按建筑面积0.5元/㎡收取物业管理费。被告系鹭园小区19号楼3单元301室业主，房屋面积114.28平方米。被告自2017年11月入住以来一直未向原告交纳物业管理费，但在此期间，原告对小区物业安全、清洁及维护等方面进行了物业管理服务工作。经原告多次催缴未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告姜跃霞未作答辩。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力，双方均应按照合同约定的内容履行相应的义务。物业费作为小区维系正常运转的经济支柱，业主在享受物业服务的同时，应当履行及时缴纳物业费的义务。对于被告应支付的物业费，自2017年11月1日至2020年12月31日，按照0.5元/平方米·月的标准计算为2,171.32元（114.28平方米×0.5元/平方米·月×38个月）。故对于原告要求被告支付物业服务费2,171元的诉讼请求，本院予以支持。被告未按期向原告支付物业费，应赔偿占用原告资金期间的利息损失。其中，被告应支付欠缴的2017年物业费的利息损失，应以114.28元（114.28平方米×0.5元/平方米·月×2个月）为基数，自2018年1月1日起至2019年8月19日期间按照中国人民银行同期同类一至三年以内贷款基准利率4.75%计算为8.86元，自2019年8月20日起至2020年12月31日期间按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.91%计算为6.12元，合计14.98元；被告应支付欠缴的2018年物业费的利息损失，应以685.68元（114.28平方米×0.5元/平方米·月×12个月）为基数，自2019年1月1日起至2019年8月19日期间按照中国人民银行同期同类六个月至一年以内贷款基准利率4.35%计算为18.88元，自2019年8月20日起至2020年12月31日期间按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.91%计算为36.73元，合计55.61元；被告应支付欠缴的2019年物业费的利息损失，应以685.68元为基数，自2020年1月1日起至2020年12月31日期间按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.91%计算为26.88元；以上合计97.47元，本院予以支持，超出部分，不予支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了本案一审中答辩、质证、举证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告姜跃霞于本判决生效之日向原告乌鲁木齐光芒物业服务有限公司支付物业费2,171元。二、被告姜跃霞于本判决生效之日向原告乌鲁木齐光芒物业服务有限公司支付利息损失97.47元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告姜跃霞负担。邮寄送达费20元，由被告姜跃霞负担。本判决为终审判决。审  判  员   刘亚二 〇 二 一 年 一 月 二 十 八 日书  记  员   王玥
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执恢77号   申请执行人：新疆泰和机械设备有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区乌昌路**。   法定代表人：尚志标，该公司董事长。   委托代理人：包茂山，特别代理，该公司法务。   被执行人：李双志，男，1990年10月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。   本院于2014年1月24日作出的（2014）头民二初字第8号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人李双志名下的银行存款351627.48元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。   二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   阿布都克依木   二 O 二 一 年 一 月 二 十 一 日   书  记  员   者 学  娟
陕西省岚皋县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0925民特1号申请人：黄道琴，女，汉族，1973年10月25日出生，住岚皋县城关镇耳扒村。申请人：王文，女，汉族，1993年9月3日出生，住岚皋县城关镇耳扒村。申请人：王静，女，汉族，1993年9月3日出生，住岚皋县城关镇耳扒村。申请人：徐永秀，女，汉族，1949年5月10日出生，住岚皋县城关镇耳扒村。委托诉讼代理人：周加琴，陕西方翰律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐华，陕西宁康律师事务所律师。申请人：瞿晨曦，男，汉族，1996年8月30日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区关庙镇。委托代理人：周军，男，生于1972年1月3日，汉族，陕西省安康市汉滨区人，住安康市汉滨区。本院于2021年1月7日立案受理申请人黄道琴、徐永秀、王文、王静与瞿晨曦关于司法确认道路交通事故调解协议书的申请并进行了审查。现已审查终结。经查：2020年12月10日17时52分许，王西财驾驶陕GJZ5**号二轮摩托车沿岚皋县耳扒村级公路由南向北驶往耳扒村九组方向，当车辆行驶至G541国道166公里与耳扒村村级公路交叉路口处，与沿541国道由东向西行驶的瞿晨曦驾驶的陕GMA6**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成王西财经安康市高新医院抢救无效于2020年12月10日21时10分死亡、瞿晨曦受伤及双方车辆受损的道路交通事故。该起事故后经岚皋县公安局交通警察大队岚公交认字（2020）第120号道路交通事故认定书认定：王西财负本起事故的主要责任，瞿晨曦负本起事故的次要责任。依据相关法律规定，经当事人双方协商，在平等自愿基础上，达成协议如下：一、受害人王西财在抢救期间的医疗费、救护车费以及丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、处理丧葬事宜的误工费、交通费等各项损失由申请人瞿晨曦向王西财的近亲属黄道琴、徐永秀、王文、王静支付赔偿金人民币肆拾万元整（￥400000.00元）。二、申请人瞿晨曦于2020年12月23日已向王西财的近亲属黄道琴、徐永秀、王文、王静预付赔偿金人民币伍万元整（￥50000.00元），在本次补偿款中予以扣除；剩余叁拾伍万元整（￥350000.00元），于本协议双方签字时，由瞿晨曦向黄道琴、徐永秀、王文、王静支付人民币叁拾万元整（￥300000.00）；剩余伍万元整（￥50000.00元），待瞿晨曦的损失确定后，在王西财近亲属应当向瞿晨曦赔付的金额抵扣后3日内一次性付清。三、本协议生效后，当事人双方在30日内共同向岚皋县人民法院申请司法确认。四、本协议一式四份，当事人双方、岚皋县交警大队、岚皋县人民法院各持一份。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：确认申请人黄道琴、徐永秀、王文、王静与瞿晨曦经岚皋县道路交通事故纠纷人民调解委员会调解达成的岚交人调字（2021）01号道路交通事故调解协议书有效。本裁定书自各方当事人签收后即具有法律效力。各方当事人应当自觉履行。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请强制执行。审判员 梁 君二〇二一年一月七日书记员 余龙博
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初46539号原告：广州聚焦网络技术有限公司，住所地广州市越秀区水荫路**星光映景****。法定代表人：陈伟宇。委托诉讼代理人：宫旭，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜澄，广东广信君达律师事务所实习人员。被告：林某，男，1987年2月28日出生，汉族，身份证住址广东省佛山市三水区。委托诉讼代理人：吴文玲，广东南方福瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐诗瑶，广东南方福瑞律师事务所实习人员。本院在审理原告广州聚焦网络技术有限公司与被告林某劳动争议一案中，原告广州聚焦网络技术有限公司于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州聚焦网络技术有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广州聚焦网络技术有限公司撤回起诉。本案受理费10元（原告已预付），减半收取为5元，由原告广州聚焦网络技术有限公司负担。审判员  李凡二〇二一年一月七日书记员  朱姝法庭记录张慧琳
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0903财保1号 申请人：舟山市普陀区东恒大酒店，住所地舟山市普陀区东港街道海洲路**。 投资人：张文杰。 委托诉讼代理人（特别授权）：张国斌，浙江舟杰律师事务所律师。 被申请人：张文才，男，1963年10月2日出生，汉族，住舟山市普陀区。 申请人舟山市普陀区东恒大酒店于2021年1月15日通过舟山仲裁委员会向本院申请仲裁程序中的财产保全，请求查封被申请人张文才名下坐落于舟山市普陀区房产、坐落于舟山市××路××幢××室的房产。并以宁波顺傲非融资性担保有限公司出具的保函提供担保。保全限额为320400元。 本院经审查认为，申请人舟山市普陀区东恒大酒店提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人张文才名下坐落于舟山市普陀区的不动产（权证号：舟房权证山字第5××0号）、坐落于舟山市普陀区××路××幢××室的不动产（权证号：舟房权证普字第2××7号，舟普国用（2005）字第1－2059号）。查封期限为三年。 保全限额为320400元。 案件申请费2122元，由舟山市普陀区东恒大酒店负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 俞银定 二〇二一年一月十五日 代书记员 朱丹敏
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初436号申请人：张家港市亿和特种纱线有限公司，住所地江苏省张家港市塘桥镇鹿苑巨桥村。法定代表人：王伟，该公司董事长。被申请人：黄先平，男，1981年11月13日生，汉族，住浙江省。申请人张家港市亿和特种纱线有限公司与被申请人黄先平买卖合同纠纷一案，申请人张家港市亿和特种纱线有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人黄先平银行存款12万元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港市亿和特种纱线有限公司以交纳至本院的保证金12000元提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市亿和特种纱线有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄先平的银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李娟二〇二一年一月十一日书记员  罗叶
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                         (2021)新2701执保133号 申请人：季英锋，男，1977年11月16日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。被申请人：郭胜，男，1979年4月26日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区沙湾县。申请人季英锋与被申请人郭胜合同纠纷一案，申请人季英锋于2021年1月19日向本院提出保全申请，要求对被申请人郭胜名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款30448.32元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭胜名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款30448.32元。冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                                审判员 刘春华                                                                                                                        二O二一年一月二十一日                                                                                                                                   书记员 莫日根
上海金融法院民 事 裁 定 书（2021）沪74民辖终28号上诉人(原审被告)：赵璇，女，1979年10月13日出生，汉族，住上海市闵行区。被上诉人(原审原告)：上海香溢典当有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：夏欣荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：孔瑜，上海市金茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾辉，上海市金茂律师事务所律师。上诉人赵璇因典当纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2020)沪0109民初22006号民事裁定，向本院提起上诉。赵璇上诉称，其系货币接收方，其住所地及不动产抵押物均位于上海市闵行区。故请求本院撤销原审裁定，将本案移送至上海市闵行区人民法院审理。本院经审查认为，本案典当纠纷。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。案涉《最高额授信合同》《最高额房产抵押合同》约定争议由合同履行地人民法院管辖，该约定表述明确，不违反级别管辖和专属管辖规定，当属有效。同时，上述合同均披露合同履行地为上海市虹口区，故原审裁定并无不当。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 孙雪梅二〇二一年一月十二日法官助理 李丹青书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0591民初181号原告：平安银行股份有限公司东营分行。负责人：许立桥，行长。委托诉讼代理人：贾成军，山东鲁成律师事务所律师。被告：曲长江，男。原告平安银行股份有限公司东营分行与被告曲长江金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告平安银行股份有限公司东营分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，于2021年1月15日提交书面声明，明确其不再缴纳诉讼费，并请求本院按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司东营分行撤回起诉处理。审判员  董国华二〇二一年一月十五日书记员  聂雪迪
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣1027民初140号 原告：全斐，男，住金溪县。 被告：周益山，男，住金溪县。 全斐与周益山民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告全斐于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许全斐撤诉。 案件受理费1426元，减半收取713元由全斐负担。 审判员  余道治 二〇二一年一月十八日 书记员  胡冰洁
湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0582民初2086号原告：王**，男，1965年1月15日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。原告：双国庆，男，1968年10月1日出生，汉族，住当阳市。原告：傅帮民，男，1956年1月26日出生，汉族，住当阳市。三原告共同委托诉讼代理人：朱军，湖北弘发律师事务所律师，特别授权代理。被告：罗军，男，1969年9月5日出生，汉族，住当阳市。原告王**、双国庆、傅帮民与被告罗军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日受理立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王**、傅帮民及三原告共同委托诉讼代理人朱军到庭参加诉讼，被告罗军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王**、双国庆、傅帮民向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金600000元及利息480000元（2012年7月26日至2020年7月25日共计8年，按年利率10%计算）；二、判令被告自2020年7月26日起至清偿完毕时止以未偿还金额按年利率10%支付利息；三、由被告承担本案诉讼费。事实及理由：2012年7月25日，被告向当阳市高屋场煤矿有限公司借款600000元。原××市高屋场煤矿有限公司系当阳市马店能源黄土岗煤业有限公司、傅帮民、双国庆、王**四股东设立。2016年8月26日，当阳市高屋场煤矿有限公司在工商登记部门注销登记，在公司注销前其全体股东决议罗军欠当阳市高屋场煤矿有限公司的600000元借款，由王**、双国庆、傅帮民三人按持股比例共同拥有。2016年2月2日，被告罗军与原××市高屋场煤矿有限公司协商，所欠借款600000元由罗军直接偿还给王**、双国庆、傅帮民，并出具《还款计划》。被告罗军未按时偿还上述借款，并于2019年12月30日、2020年5月19日向三原告出具《还款计划》。被告罗军至今未偿还上述借款，以致成诉。被告罗军未提交书面答辩状，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年7月25日，罗军向当阳市高屋场煤矿有限公司借款600000元。同日，当阳市高屋场煤矿有限公司通过中国建设银行向罗军转账600000元，并由罗军出具借条一张。2016年2月2日，罗军向当阳市高屋场煤矿有限公司出具《还款计划》，主要内容：罗军对当阳市高屋场煤矿有限公司借款600000元，拟于2016年5月起分六期还清。2016年7月28日，当阳市马店能源黄土岗煤业有限公司、王**、双国庆、傅帮民共同签订《关于罗军欠原××市高屋场煤矿有限公司借款的处理协议》，主要内容：至2012年7月25日，罗军欠当阳市高屋场煤矿有限公司借款600000元（大写陆拾万元整），2016年9月当阳市高屋场煤矿有限公司在工商登记部门登记注销，该款在原××市高屋场煤矿有限公司注销后，属原××市高屋场煤矿有限公司原股东共同共有，并达成如下协议，该款由王**、双国庆、傅帮民按原持股比例共同共有；全体股东共同委托傅帮民办理该款收付手续；协议自全体股东签字生效。该协议由王**、双国庆、傅帮民签字及当阳市马店能源黄土岗煤业有限公司加盖公章确认。2016年8月26日，宜昌市工商行政管理局出具（宜市工商）登记企销字[2016]第[742]号《准予注销登记通知书》，主要内容：准予当阳市高屋场煤矿有限公司注销登记。2019年12月30日，罗军出具《还款计划》，主要内容：2020年元月还款120000元，2020年底前还款250000元，其中上半年还款50000元，余款2021年还完。2020年5月19日，罗军与王**、双国庆、傅帮民约定，6月30日前还款170000元，到期不还，从借款之日起计息，年10%计息。另查明，罗军向三原告偿还30000元。本院认为：一、关于三原告与被告间的借贷关系问题，根据三原告提交的借条、转账单等往来凭据，本院认为原××市高屋场煤矿有限公司与被告间的借贷关系真实成立，三原告系原××市高屋场煤矿有限公司的股东，原××市高屋场煤矿有限公司依法注销前，三原告与另一股东当阳市马店能源黄土岗煤业有限公司达成处理该笔借款的内部协议，该笔借款由三原告共同所有，故三原告依法享有该笔借款的债权。扣除被告罗军已偿还30000元，被告罗军还应向三原告偿还借款本金570000元。二、关于是否支付利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”，故对三原告向被告罗军请求支付借期内利息的请求本院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限……”，本案被告罗军向原××市高屋场煤矿有限公司借款时未约定还款期限及逾期利息，2016年2月2日经原告催收后拟定三次《还款计划》，并于2020年5月19日《还款计划》中约定按照年利率10%计算利息，还款时间为2020年6月30日，之后被告罗军按照约定偿还上述借款。故本院认为被告罗军逾期还款利息应自2020年7月1日起至实际清偿之日止按照年利率10%计算。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗军给付原告王**、双国庆、傅帮民借款本金570000元及利息（利息计算方法：以570000元为基数，自2020年7月1日起至实际清偿时止按照年利率10%计算）；二、驳回原告王**、双国庆、傅帮民的其他诉讼请求。上述应履行事项于判决生效后十日之内履行[给付办法：由当事人汇至收款单位：当阳市人民法院；开户行：农行当阳支行坝陵分理处；账号：17×××59；注明系支付（2020）鄂0582民初2086号民事判决书履行款]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14520元，减半收取7260元（原告王**、双国庆、傅帮民已预交），由被告罗军承担3848元，由原告王**、双国庆、傅帮民共同承担3412元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  雍少波二〇二一年一月十二日法官助理罗星怡书记员刘智珺
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1021执恢27号 执行移送机关：玉环市人民法院。 被执行人：刘准,男,1991年10月18日出生,汉族，住江西省上饶市玉山县。 被执行人刘准犯盗窃罪一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已经发生法律效力的（2013）台玉刑初字第833号，初执案号为（2016）浙1021执5280号。因被执行人暂无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。2021年1月11日，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年一月十一日
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）晋0321执188号 申请执行人:王某某，男，1976年10月10日生，汉族，现住平定县。 被执行人：大家财产保险有限责任公司某支公司。 本院在执行申请执行人王某某与被执行人大家财产保险有限责任公司某支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321民初972号民事判决书，被执行人大家财产保险有限责任公司某支公司应给付申请执行人王某某执行款15228.03元。被执行人大家财产保险有限责任公司某支公司已给付申请执行人王某某执行款15228.03元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院作出的（2020）晋0321民初972号民事判决书执行完毕。 审判员  王世敏 二〇二一年一月二十日 书记员  张晓勇
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1725民初1918号之一本院于2020年11月2日对原告陈小红诉被告常永胜民间借贷纠纷一案作出的（2020）豫1725民初1918号民事判决中，有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：正文部分第三页第三行应增加诉讼费收费情况：“案件受理费525元，由被告常永胜负担。”审判员  袁文举二〇二一年一月十八日书记员  李金洋
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初971号原告：杨文超，男，1958年3月27日出生，汉族，住河南省内乡县。委托诉讼代理人：王马峰，河南公为律师事务所律师。被告：郑州江岸石化销售有限公司，住所：河南自贸试验区。法定代表人：赵文涛，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨洁，河南绿城律师事务所律师。委托诉讼代理人：史宏杰，海南泽田律师事务所律师。被告：河南省信阳安装总公司，住所：信阳市。法定代表人：曹光福，系该公司总经理。委托诉讼代理人：袁生海，男，1971年8月14日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区，系该公司员工。原告杨文超与被告郑州江岸石化销售有限公司、河南省信阳安装总公司建设工程施工合同纠纷一案。原告在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨文超撤回起诉处理。审判员  唐慧良二〇二一年一月二十六日书记员  孙晨红
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执1526号 申请执行人：丰宁满族自治县人民法院，法定代表人王艳军，住丰宁。 被执行人：周**，男。 被执行人：周殿丰，男。 被执行人：闫锐松。 申请执行人丰宁满族自治县人民法院与被执行人周**、周殿丰、闫锐松罚金一案，承德市中级人民法院作出（2020）冀08刑终179号刑事裁定书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付271000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2020年11月2日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年11月4日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年12月21日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2021年1月20日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2020）冀0826执1526号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  张伟宁 审判员  赵宇杰 二〇二一年一月二十四日 书记员  陈 琦
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执2053号 申请执行人：宝阳装备科技（淮安）有限公司，住所地淮安市淮安区，经二十一路东侧。 法定代表人：孙佳钧，该公司董事长。 委托执行代理人：王伟，江苏漫修（淮安）律师事务所律师。 委托执行代理人：沈潇，江苏漫修（淮安）律师事务所实习律师。 被执行人：昆山朝勤汽机车配件有限公司，住所地昆山市。 法定代表人：陈杉贤，该公司总经理。 申请执行人宝阳装备科技（淮安）有限公司与被执行人昆山朝勤汽机车配件有限公司加工合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初6279号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，一、被执行人昆山朝勤汽机车配件有限公司于判决书生效后十日内给付申请执行人宝阳装备科技（淮安）有限公司货款41570.10元及利息（利息以41570.10元为基数，从2019年10月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的基础上上浮50%计算至实际给付之日止）；二、驳回申请执行人的其他诉讼请求。案件受理费839元（申请执行人已预交839元），保全费520元，均由被执行人昆山朝勤汽机车配件有限公司负担。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月20日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年10月20日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2020年10月20日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为42929.1元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初6279号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贺同新 审 判 员 李顺林 审 判 员 陈国兰 法官助理 贾 冉 二〇二一年一月二十一日 书 记 员 贾 雪
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1084执198号申请执行人：苏志财，男，1978年出生，汉族，农民，住宁安市。被执行人：白书良，男，1989年出生，汉族，农民，住宁安市。本院在执行申请执行人苏志财与被执行人白书良物权保护纠纷一案中，申请执行人苏志财向我院申请撤回执行，申请人的请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）黑1084执198号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 林审判员 白 云审判员 靳来香二〇二一年一月十三日书记员 贺连超
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1003民初64号原告：郝亚娜，女，1981年1月4日出生，汉族，现住辽阳市太子河区，农民。委托代理人：李学，系辽宁共宸律师事务所律师。被告：辽阳市文圣区东京陵街道河东村民委员会，地址：辽阳市文圣区东京陵街道河东村，法定代表人：朱桂菊，系村主任。统一社会信用代码：54211003507885469B。原告郝亚娜诉被告辽阳市文圣区东京陵街道河东村民委员会占有物返还纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王元春适用简易程序，对该案进行了审查。本案现已审查终结。原告郝亚娜诉称：原告于2001年与本村村民沈玉梁结婚，2008年将户口由陕西省清涧县石咀镇牛家村转入本村，现土地已经被当地收回，本村又未分配土地，原告于2009年外出打工，年初回家后得知，本村在2009年土地征收补偿款未发放给原告，根据《河东村分配方案地补偿费征收方案》第六条规定，应享受人均补偿费85%待遇后，原告要求被告履行支付补偿款的义务，被告拒不履行。为维护自己的合法权益，根据相关法律规定，原告特向贵院提起诉讼：1、请求判令被告给付土地征收补偿款人民币76500元。2、被告承担诉讼费用。本院认为，根据基层群众性自治组织特别法人统一社会信用代码证书显示，统一社会信用代码为：54211003507885469B所对应的名称为“辽宁省辽阳市文圣区东京陵街道河东村村民委员会”，而非原告郝亚娜民事起诉状上所列的被告名称“辽阳市文圣区东京陵街道河东村民委员会”。综上，原告郝亚娜所诉的被告名称错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告郝亚娜的起诉。诉讼费1710元，退回原告郝亚娜。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状及副本共9份，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  王元春二〇二一年一月十五日法官助理李爽书记员曾欢本案所依据的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1426民初74号 原告：祖某某，女，汉族，住平原县 委托诉讼代理人：张胜军，平原君悦法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：任某某，男，汉族，住平原县 原告祖某某与被告任某某变更抚养关系纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祖某某及委托诉讼代理人张胜军、被告任某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告祖某某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决婚生女任某某由原告抚养，被告依法承担抚养费。2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2008年4月26日，原、被告登记结婚，于2009年5月22日女儿任某某出生，原、被告后因感情不和，2016年4月26日在平原县民政局协议离婚，协议女儿任某某由被告抚养，原告不承担抚养费，原告可以随时探望女儿，离婚后女儿任某某跟随被告在平原县大蔡社区生活，在平原县江山学校上学，被告又组成家庭后，二人经常吵闹、打架，不能照顾好女儿任某某，给孩子上学、生活、成长带来极大的不便、不利，为了孩子的健康有利成长，故诉至法院，请求法院判令女儿任某某由原告抚养。 被告任某某辩称，原告所讲不属实，一、孩子我们照顾的很好，半月放一次假，每一次放假我们都会带着孩子购物，每次不低于600元而原告以无能力购买从不会给孩子买东西；二、每次放假写完作业我都会陪着孩子去游玩；三、孩子在我这边相处的关系很融洽，见到我对象都很亲，而且有什么小秘密会给我对象说。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的问题，本院查明,2008年4月26日，原、被告登记结婚，于2009年5月22日女儿任某某出生，原、被告后因感情不和，2016年4月26日在平原县民政局协议离婚，协议女儿任某某由被告抚养，原告不承担抚养费，原告可以随时探望女儿，离婚后女儿任某某跟随被告在平原县大蔡社区生活，现在平原县江山学校上学，原告以被告再婚夫妻间经常吵闹为由，并提供微信聊天记录，称不利任某某健康成长；原告自己在平原县军仓社区有楼居住，每月有近三千元的收入。诉至法院要求变更孩子的抚养权。原告提供与被告婚生女任某某的书面材料：表示不愿意跟随被告生活和附件录像。 被告任某某现已再婚，再婚妻子正处于怀孕期间。被告自称每月有近1万元的收入。庭审时，被告的母亲当庭作证;任某某从小就在奶奶家吃住，现在的儿子和儿媳对孩子很好，接送上学。儿子正在筹建物流公司，自己和儿子在平原县大蔡社区有楼房，儿子任某某有能力抚养孩子任某某。 庭后任某某到庭表达意愿愿意跟随父亲居住一段时间，跟随母亲居住一段时间，如父母协商不成，就跟随母亲一起生活。本院对原告和被告就孩子抚养方式进行调解，双方不能达成一致意见。 上述事实，由原、被告陈述、离婚协议、证人证言等证据证明，本院予以确认。 本院认为，父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。本案中，原告以被告再婚后，夫妻二人经常因孩子问题吵闹，担心孩子身心受影响，为此，原告知悉后，诉至法院。庭后孩子任某某到庭表达自己意愿，可跟随父亲一段时间，也可跟随母亲一段时间，如父母协商不成，就和母亲祖某某一起生活。本院在调解过程中了解到，被告任某某和其再婚妻子在家庭生活处理上有矛盾，吵闹不休。为了孩子的最大利益原则和孩子学习生活环境和谐稳定，孩子任某某现年11周岁，是限制民事行为能力人，可以表达自己的意愿；根据孩子的意愿，综合在原告和被告的生活条件大致尚可的情况下，本院认为目前任某某的抚养权归原告祖某某所有比较适宜。被告任某某常年居住在平原县大蔡社区，系平原县城区，且被告正在筹建物流公司，自称每月收入近1万元，被告任某某虽是农村户口，可视为城镇居民人口。被告任某某应负担孩子抚养费，孩子任某某的抚养费每年按山东省城镇居民人均可支配收入的25%计算，每月28日前给付，直至任某某18周岁为止；被告任某某对任某某有法定的探视权利，在不影响孩子学习的情况下，可每月探视孩子一次；寒暑假期间和阴历中秋节和春节期间，原、被告双方协商探望期间，让孩子在父亲和爷爷奶奶家小住3-10天。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第1084条、第1085条、第1086条的规定，判决如下： 一、原告祖某某与被告任某某婚生女任某某的抚养权归原告祖某某所有。 二、被告任某某自本判决生效后起，每年每月28日前按山东省城镇居民人均可支配收入的25%计算给付其女任某某抚养费，直至任某某18周岁为止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告任某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员 张 君 二〇二一年一月十八日 书记员 宛乐乐
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执255号 申请执行人：李青峰，男，1984年1月20日出生，汉族，武威市凉州区农民。 被执行人：王文军，男，1965年7月8日出生，汉族，武威市凉州区农民。 被执行人：杜志林，男，1975年11月19日出生，汉族，永昌县农民，住该社。 申请执行人李青峰、王文军与被执行人杜志林劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月15日作出的（2019）甘0321民初3717号民事调解书，已于2019年10月15日发生效力。申请执行人李青峰、王文军于2021年1月27日申请强制执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，杜志林交纳案件款8600元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下： 本院作出的（2019）甘0321民初3717号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  董奎德 二〇二一年一月二十八日 书记员  宗晓敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执449号 申请执行人：李皖燕，女，1960年10月29日出生，住乌鲁木齐市。 被执行人：新疆广汇房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区新华北路**。 法定代表人：关峙，该公司总经理。 本院依据已发生法律效力的（2019）新0102民初7197号民事判决书责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆广汇房地产开发有限公司的存款、收入570514.87元(其中本金562489.87元，执行费8025元); 二、被执行人新疆广汇房地产开发有限公司迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆广汇房地产开发有限公司相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 娄 俊 伟 二〇二一年一月八日 书记员 阿丽米热