wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0283执1273号申请执行人孙丽丽。被执行人平度市强力精铸厂。住所地平度市店子镇开发区三城路****号。法定代表人郝庆松，厂长。申请执行人孙丽丽与被执行人平度市强力精铸厂劳动报酬纠纷一案，本院于2016年2月15日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人平度市强力精铸厂已被吊销营业执照，财产已抵押给青岛农村商业银行股份有限公司平度支行，现该厂既无财产可供执行，也无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的理由，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项、第十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：平度市劳动人事争议仲裁委员会作出的平劳人仲案字（2015）第229号裁决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 刘 刚审判员 张明林二〇一六年五月十八日书记员 毛善智
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0402民初858号原告李某。被告周某。本院于2016年3月10日受理原告李某诉被告周某抚养纠纷一案，原告于2016年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。审判员 赵 伟二〇一六年五月十日书记员 王子玄
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0327刑初594号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人余双武，男，1981年6月26日出生于浙江省洞头县，汉族，高中文化，原系温州奕邦幕墙装饰有限公司员工，住洞头县。因本案于2015年10月8日被苍南县公安局取保候审。苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉[2016]500号起诉书指控被告人余双武犯职务侵占罪，于2016年4月25日向本院提起公诉，本院于同日立案并适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员吴晓晓出庭支持公诉，被告人余双武到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年8月至2014年11月，被告人余双武在温州奕邦幕墙装饰有限公司任龙港荣御府项目负责人期间，利用职务上的便利，以侵占或骗取的方式将其公司的224600元资金非法占为己有，后用于家庭经营及交于其父母所有，具体事实如下：1.2013年8月至2014年5月，被告人余双武在任龙港荣御府项目负责人期间，利用职务上的便利，向其公司虚报门窗运输费20车，共计骗取人民币61800元。2.2014年1月至7月，被告人余双武以项目负责人的身份先后向其公司预支门窗检测费共计人民币69600元，但仅将其中的1800元用于检测，其余的67800元占为己用。3.2014年9月至11月，温州奕邦幕墙装饰有限公司承接浙江正华装饰设计工程有限公司的龙港镇中环大厦门窗设计业务时，被告人余双武作为项目的设计人，在设计完成后，以其公司的名义收取浙江正华装饰设计工程有限公司支付的设计费共45000元，后未上交公司。4.2014年11月，被告人余双武到温州新雅曙光房地产开发有限公司领取其公司荣御府项目退还的投标保证金人民币50000元，后未上交给公司。2015年9月17日，被告人余双武家属已将全部赃款退赔给被害人并获得谅解。2015年10月8日，被告人余双武主动到公安机关投案。上述事实，被告人余双武在开庭审理过程中亦无异议，且有证人韩某、余某、侯某的证言，归案经过、情况说明、证明、转账凭证及银行账户交易查询记录、浙江增值税普通发票及记账凭证、客户明细账、检测费报销单及领款凭证、转账记录、工资表、报销凭证及收据、产品出货清单、材料物资出门证、温州新雅曙光房地产开发有限公司大额款项支付审批表、个人活期明细查询、营业执照、组织机构代码证、员工应聘登记表、刑事谅解书、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余双武无视国法，身为公司员工利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人余双武主动投案并如实供述犯罪事实，具有自首情节，且积极退赔单位损失并得到谅解，根据其犯罪情节和悔罪表现，予以从轻处罚并适用缓刑。被告人余双武在缓刑考验期限内必须自觉接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理教育。公诉机关建议判处被告人余双武有期徒刑六个月至一年六个月的量刑建议，符合法律规定和本案案情，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人余双武犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  黄崇彬二〇一六年五月十日代书 记员  董莉莉法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省临漳县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0423民初58号原告郭某，农民。委托代理人贾良伟，河北临漳红日法律事务所法律工作者。被告石某，农民。委托代理人冯爱凤，河北崇州律师事务所律师。原告郭某与被告石某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。第一次庭审原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，第二次庭审原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告石某未到庭参加诉讼，其委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告郭某诉称，我与被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后于2005年4月14日生一女儿，取名石聪聪，××××年××月××日生一儿子，取名石永琦，2011年8月10日生次女，取名石明明，现两个女儿随我生活，儿子随被告生活。因双方婚前缺乏了解，婚后双方经常吵架生气，我多次被打伤，2014年9月我起诉与被告离婚，后我撤回起诉，在半年内双方仍未和好，并发生打架，经临漳县公安局处理过。现夫妻感情确已破裂，为此诉至法院请求与被告离婚，婚生两个女儿由我抚养，婚生儿子由被告抚养，抚养费各自负担。被告方辩称，我不同意和原告离婚，双方因为争抢女儿石聪聪发生过打架，后公安机关处理过。如果离婚，我要求抚养儿子石永琦和女儿石聪聪，抚养费由原告承担，并共同承担夫妻共同外债。经审理查明，原告与被告在××××年××月××日办理结婚登记，婚后于2005年4月14日生一女儿，取名石聪聪，××××年××月××日生一儿子，取名石永琦，2011年8月10日生次女，取名石明明。两个女儿现随原告郭某生活，婚生儿子石永琦随被告石某生活。原、被告婚后感情不和，经常吵架生气。原告郭某于2014年9月向临漳县人民法院起诉与被告石某离婚，后撤回起诉，在半年内双方仍未和好，分居至今。原、被告于2015年10月7日发生打架，后经公安机关作出处理。庭审后，经本院征求女儿石聪聪意见，其表示愿意随其母亲郭某生活。原告郭某表示，放弃要求被告返还陪送物品和分割夫妻共同财产的请求的请求。被告主张要求原告分割夫妻共同外债十几万元，未向本院提供有效证据证明。以上事实由当事人陈述、庭审笔录、书证等证据在卷证明。本院认为，原、被告婚后因脾气性格不合经常吵架生气，原告郭某曾于2014年9月向临漳县人民法院起诉与被告离婚，撤诉后双方仍未和好。双方于2015年10月7日发生打架。现原告再次起诉与被告离婚，应视为原、被告夫妻感情确已破裂，对原告离婚请求本院依法予以准许。婚生两个女石聪聪、石明明现随原告郭某生活，婚生儿子石永琦现随被告生活，且经本院征求女儿石聪聪意见，其表示愿意随其母亲郭某生活，因此为更有利于孩子的健康成长，为不改变子女生活环境，女儿石聪聪、石明明随原告生活，儿子石永琦随被告生活为宜。原告庭后表示放弃要求返还陪送物品和分割夫妻共同财产的请求的请求，是对自身民事权利的处分，本院依法予以准许，被告主张让原告承担共同外债未向本院提供有效证据加以证明，其请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：准予原告郭某与被告石某离婚。二、婚生女儿石聪聪、石明明随原告郭某生活，婚生儿子石永琦随被告石某生活，抚养费自己负担；双方对对方抚养的子女均有探视的权利，对方有协助探视的义务。三、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费300元，由原告郭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审 判 长  崔福印代理审判员  刘 畅人民陪审员  张付国二〇一六年五月四日书 记 员  吕 飞
四川省武胜县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1622民初635号原告武胜铭心物业管理有限公司。住所地：四川省广安市武胜县沿口镇石桥南路。组织机构代码证：69915049-0。法定代表人张东铭，公司总经理。被告唐乐，女，生于1977年6月25日。原告武胜铭心物业管理有限公司诉被告唐乐物业服务合同纠纷一案，原告武胜铭心物业管理有限公司于2016年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武胜铭心物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告武胜铭心物业管理有限公司负担。审判员  王自力二〇一六年五月十七日书记员  唐劲松
石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书(2015)西民初字第02328号原告谷亚红，女，1990年5月20日出生，住石家庄市赵县高村乡高村新正路胜奎巷*号。被告王亮。原告谷亚红与被告王亮劳务合同纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告诉称，原告于2014年5月26日工作于河北助手汽车维修服务有限公司，负责公司财务工作，月工资为1734元。5月26日至10月31日期间工资已发放。2014年11月1日至2015年1月31日三个月的工资没有发放。现原告诉至法院请求判令被告王亮支付2014年11月1日至2015年1月31日工资合计5200元；诉讼费用由被告承担。本院在审理原告谷亚红诉被告王亮劳务合同纠纷一案中，原告所提供的被告王亮联系方式及通讯地址，本院经过邮寄送达以及上门送达均无法联系到被告王亮。本院于2016年5月13日作出缴费通知，要求原告谷亚红向本院预缴公告费，原告谷亚红收到该通知后未在本院规定的时间内无正当理由拒不到庭向本院缴纳公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费50元，由原告谷亚红负担。审 判 长  韩丽娟人民陪审员  李君莉人民陪审员  韩 风二〇一六年五月二十六日书 记 员  王 磊
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0118财保158号申请人张永莲，女，1957年1月20日生，汉族，居民，住重庆市永川区。被申请人邓儒方，男，1978年7月3日生，汉族，居民，住重庆市永川区。申请人张永莲与被申请人邓儒方诉前财产保全纠纷一案中，申请人于2016年5月19日向本院提出申请，要求对申请人的财产采取诉前财产保全措施，并已提供财产担保。本院认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下:对被申请人邓儒方价值1,800,000元的财产予以保全。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期本院将解除财产保全。审判员  蒋智奇二〇一六年五月十九日书记员  王 维
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0110执634号申请执行人高志文，男，1958年11月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双城区。被执行人中铁大桥工程局集团第四工程有限公司,住所地哈尔滨市道外区。法定代表人廖福兴，该公司董事长黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2014）香民二民初字第311号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行申请执行人高志文与被执行人中铁大桥工程局集团第四工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人已经履行生效法律文书确定的全部给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2014）香民二民初字第311号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  景志新审 判 员  魏国涛代理审判员  张世伟二〇一六年五月二十一日书 记 员  高 峰
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2015）未执字第02551-1号申请执行人西安中新浐灞欧亚酒店发展有限公司西安中新凯宾斯基酒店。被执行人陕西广益文化传播有限公司。本院在执行西安中新浐灞欧亚酒店发展有限公司西安中新凯宾斯基酒店与陕西广益文化传播有限公司旅店服务合同纠纷一案中，权利人西安中新浐灞欧亚酒店发展有限公司西安中新凯宾斯基酒店依据（2015）未民初字第05532号民事调解，于2015年12月7日向本院申请执行，执行标的为6万元及利息，案件受理费686元，本院依法受理。执行中，对被执行人陕西广益文化传播有限公司的财产进行查询，均无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2015）未执字第02551号案件的执行。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。执行长  康晓刚执行员  王新君执行员  王 朗二〇一六年五月十六日书记员  田 丰
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1324执135号申请执行人唐玉林。被执行人金秀瑶族自治县金圣水电有限公司住所地广西金秀瑶族自治县忠良乡永和村滴水屯。法定代表人肖先明，董事长。本院在执行申请执行人唐玉林与被执行人金秀瑶族自治县金圣水电有限公司建筑工程施工合同纠纷一案过程中，双方当事人达成了和解协议并已履行完毕，生效法律文书所确定的金钱给付义务全部履行完毕，经申请执行人同意本案以执行完毕的方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：金秀瑶族自治县人民法院（2016）桂1324民初218号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘发源审判员  文建春审判员  姚国东二〇一六年五月三十一日书记员  苏 凯
山西省忻州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）晋09行复审5号复议申请人（原申请执行人）忻州市国土资源局忻府分局。住所地忻州市忻府区建设北路。法定代表人白蕾，忻州市国土资源局忻府分局局长。委托代理人陈建伟，忻州市国土资源局忻府分局工作人员。委托代理人任晋龙，忻州市国土资源局忻府分局工作人员。复议申请人忻州市国土资源局忻府分局不服忻州市忻府区人民法院（2016）晋0902行审4号行政裁定，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。忻州市国土资源局忻府分局向忻府区人民法院提出执行申请，申请执行忻国土忻府监处字（2015）第102号行政处罚决定中拆除非法占用土地上所建的一切建筑物、其他设施。原审法院认为，未经批准非法占用集体土地的行为违法，原申请执行人作出的忻国土忻府监处字（2015）第102号国土资源违法案件处罚决定书认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，应予执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条，《中华人民共和国城乡规划法》第六十八条和《最高人民法院关于违法的建筑物、构建物、设施等强制拆除问题的批复》的规定，强制拆除权法律已经授权行政机关，应当由作出处罚决定的行政机关自行执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款之规定，裁定对忻州市国土资源局忻府分局的强制执行申请不予受理。忻州市国土资源局忻府分局不服复议称，一、最高人民法院《关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》，针对的是“违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等”以及“法律已经授予行政机关强制执行权”的单位。另根据《中华人民共和国行政强制法》第十三条，《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，法律没有明确规定由行政机关自行强制拆除的，应当申请法院强制拆除，忻州市国土资源局忻府分局法律没有授予强制执行权，没有强制执行（拆除）权，申请人民法院强制执行是正确的。二、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定的执行是有前置条件的，前置条件是《中华人民共和国行政强制法》中第三十四条的规定，忻州市国土资源局忻府分局没有强制执行权，不能按照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条的规定执行，应根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《关于执行若干问题的解释》第八十七条的规定执行,忻州市国土资源局忻府分局对土地违法案件申请人民法院强制执行，人民法院应予受理。故原裁定适用法律不当，理解条款有误，请求撤销忻府区人民法院（2016）晋0902行审4号行政裁定书。本院认为，行政机关申请人民法院强制执行，应当符合法律规定。忻州市国土资源局忻府分局向人民法院申请强制执行，不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的要求，原裁定结果适当应予维持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：驳回复议申请，维持原裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 飞审判员 曲 攀审判员 韩 妍二〇一六年五月二十五日书记员 卢峻鹏
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2015）聊东民初字第3672号原告：张广贞，男，汉族，农民。委托代理人：张大鹏，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司。住所地：青岛市李沧区青峰路**号。负责人：何青，总经理。被告：鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司。住所地：青岛市崂山区山东头路**号盛和大厦*号楼*******室。负责人：刘刚，副总经理（主持工作）。委托代理人：姜孝臣，公司员工。被告：即墨市成运物流有限公司。住所地：青岛市李沧区金水路753号三区*号楼*单元****室。法定代表人：王洪宁，总经理。原告张广贞与被告鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司（鑫安保险公司）、即墨市成运物流有限公司（简称成运物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月15日立案受理，于2015年11月3日至12月18日，委托鉴定机构进行了相关鉴定。依法由审判员李某甲适用简易程序第一次公开开庭进行了审理。2016年2月22日，本院依原告张广贞的申请，依法追加中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市李某乙支公司（简称太平洋保险公司）为本案被告，后依法由审判员李某甲适用简易程序第二次公开开庭进行了审理。第一次开庭时原告张广贞的委托代理人张大鹏，被告鑫安保险公司的委托代理人姜孝臣，到庭参加诉讼，被告成运物流公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼；第二次开庭时，原告张广贞的委托代理人张大鹏到庭参加诉讼，被告太平洋保险公司、鑫安保险公司、成运物流公司经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案经院长批准延长审限，现已审理终结。原告张广贞诉称：2015年8月21日，张广贞乘坐的由张某驾驶的鲁P×××××号小轿车，与乔某驾驶的鲁B×××××(临)号车发生交通事故，致张广贞、张某受伤。交警部门认定乔某负全部责任。乔某系成运物流公司的驾驶员，鲁B×××××(临)号车车主系成运物流公司，该车在太平洋保险公司投保交强险，在鑫安保险公司投保商业三者险。要求赔偿医疗费16493.62元、住院伙食补助费1600元、护理费1875.68元、误工费6000元、交通费160元、营养费480元、鉴定费800元等共计27409.3元。首先由太平洋保险公司在交强险限额内承担责任，不足部分由鑫安保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，仍不足部分由成运物流公司承担责任，诉讼费由被告承担。被告太平洋保险公司未答辩。被告鑫安保险公司辩称：肇事车辆在鑫安保险公司投保商业三者险，保险金额20万元。在承保交强险的保险公司应承担责任后，扣除15%的免赔，鑫安保险公司按照保险合同约定赔偿。被告成运物流公司未答辩。经审理查明：张广贞系聊城高新区顾官屯镇祁庄村农民。2015年8月21日6时35分许，在聊城市省道329民王屯路口处，乔某驾驶鲁B×××××(临)号中型货车，与张某驾驶的鲁P×××××号轿车发生交通事故，造成张某及鲁P×××××号轿车乘坐人张广贞受伤，两车不同程度损坏。聊城市公安局交通巡逻警察支队市区交通事故处理中队出具道路交通事故认定书，认定乔某承担事故的全部责任。张广贞因多发软组织损伤、闭合性颅脑损伤等在鲁西骨科医院住院治疗16天，在聊城市人民医院住院治疗3天，花费医疗费16493.62元。张广贞受伤后由其妻王某（农民）护理。经张广贞申请和本院委托，聊城法衡司法鉴定所出具关于张广贞的司法鉴定意见书，鉴定意见为：张广贞的误工时间30天，护理时间16天。张广贞支付鉴定费800元。鲁B×××××(临)号中型货车车主为成运物流公司，该车在太平洋保险公司投保交强险，在鑫安保险公司投保商业三者险，保险金额为20万元，交通事故全责情形下免赔率为15%，本次交通事故发生在保险期间。乔某系成运物流公司的驾驶员。在本案审理中，张广贞表示，超出交强险责任限额的医疗费，同意鑫安保险公司扣除非医保用药费用500元。张广贞未提交关于营养费的相关证据。张广贞在起诉时将中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司列为本案被告，后撤回对该公司的起诉。上述事实，有下列证据在卷为凭：1.当事人一致的陈述；2.聊城市公安局交通巡逻警察支队市区交通事故处理中队出具的道路交通事故认定书；3.张广贞身份证、住院病历、诊断证明、医疗费票据、住院费用明细；4.护理人王某身份证；5.聊城法衡司法鉴定所出具的关于张广贞的司法鉴定意见书、鉴定费收据；6.鲁B×××××(临)号中型货车临时行驶车号牌、交强险保单、商业三者险保单及保险合同、保险事项变更单；7.原告委托代理人与成运物流公司工作人员的通话录音。上述证据，经当庭质证，可以采信。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门认定乔某承担事故全部责任，乔某系成运物流公司的员工，故交强险及商业三者险不足部分应由成运物流公司向张广贞赔偿。关于张广贞的损失。医疗费为16493.62元；误工时间鉴定为30天，其身份为农民，误工费为3516.9元（117.23元/日×30日）；经鉴定护理时间为16天，护理人为农民，护理费为1875.68元（117.23元/日×16日）；其住院19天，住院伙食补助费为570元（30元/日×19日）；根据其伤情，原告主张交通费160元较合理，本院予以认定；鉴定费为800元；其主张营养费800元，证据不足不予支持。以上共计23416.2元。张广贞的其他过高请求，依据不足不予支持。太平洋保险公司在交强险责任限额内赔偿张广贞医疗费5000元（为张某预留5000元）、误工费3516.9元、护理费1875.68元、交通费160元等共计10552.58元。鑫安保险公司在商业三者险责任限额内赔偿张广贞医疗费10993.62元（16493.62元-5000元-500元）、住院伙食补助费570元、鉴定费800元等共计12363.62元的85%，计10509.08元。成运物流公司赔偿张广贞医疗费、住院伙食补助费、鉴定费等1854.54元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司在交强险责任限额内赔偿原告张广贞医疗费、误工费、护理费、交通费等共计10552.58元；二、被告鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告张广贞医疗费、住院伙食补助费、鉴定费等共计10509.08元；三、被告即墨市成运物流有限公司赔偿原告张广贞医疗费、住院伙食补助费、鉴定费等共计1854.54元；四、驳回原告张广贞的其他诉讼请求。上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费485元，减半收取242.5元，由原告张广贞负担56元，由被告即墨市成运物流有限公司负担186.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 李 穆二〇一六年五月二十日书记员 汝海洋
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0526民初1958号原告史金光，男，1972年12月23日生，汉族。委托代理人张勇，河南奥博律师事务所律师。被告王建防，男，1973年12月10日生，汉族。被告王建利，男，1973年3月23日生，汉族。委托代理人严征征，河南华昂律师事务所律师。原告史金光诉被告王建防、王建利劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月22日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月26日公开开庭进行了审理，原告史金光及其委托代理人张勇、被告王建利及其委托代理人严征征、被告王建防到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史金光诉称，2013年11月份，原告在郑州马渡新村被告的工地上打工，干杂活。2014年1月25日原被告结算，扣除原告借支后，被告还应给付原告工资1700元，被告称工程款未全部到位，钱一到后马上支付，当场为原告出具欠据，后原告多次向被告催要，被告以种种理由相互推脱拒不履行给付义务。为维护农民工的合法权益，原告具状起诉，要求判令二被告支付原告工资1700元及利息，涉诉费用由被告承担。被告王建防辩称，打条时我不在场，工资怎么发我也不知道。条是王建利代我打的条，至于多少工资我不知道，我在看守所呢，秋后去的工人我就不知道了。张士江、肖胜彦是我的合伙人，我的合伙人给工人负责工资的事情。被告王建利辩称：1、本案的基本事实是我在郑州马渡新村工地上给老板王建防、张士江、肖胜彦打工，主要职责是给工人记工、维修灰车等，等于在工地干杂活的。年底工人结账时，由于老板王建防和工人产生纠纷坐了牢不在现场，在政府部门姚桥镇领导的主持下，因合同是老板王建防和上边的领导签的合同，所以在场的另外两个老板张士江、肖胜彦授意我签上王建防的名字，旁边备注代签；2、我在欠条上注明是代笔，且不是老板，不应承担支付工人工资的责任。我在工地负责记工，也是一名工人，我的部分工资也未被清偿。我和原告等人都是为老板王建防、张士江、肖胜彦三人打工的，支付拖欠工人工资的责任应由老板承担。综上，我不承担支付工人工资的责任。经审理查明，被告王建防以自己的名义在郑州马渡新村承包了一处工地，原告史金光在该工地上打工，被告王建利负责在工地上记工、记考勤和打杂。经结算，被告王建防下欠原告史金光劳务款1700元。2014年1月25日，由郑州市金水区劳动局派人在场监督进行的情况下，被告王建利给原告史金光出具了欠据一张，内容为：“今欠史金光力工工资壹仟叁佰元整1700元王建防（王建利代）”，该款项被告王建防至今未支付原告史金光。原告史金光诉称被告王建利也是工地老板，未能提供相应证据。上述事实，有原告史金光提交的劳务款欠据一张及原被告当庭部分陈述、证人李某部分证言予以证实，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，债务应当清偿。原告史金光在被告王建防的郑州马渡新村工地上提供劳务，原告诉请的工资款实际是劳务款。经结算，被告王建防下欠原告劳务款1700元，事实清楚，证据充分，被告王建防应当按照约定足额及时给付原告史金光劳务款。被告王建防辩称出具劳务款欠条时自己没有在场，工人工资怎么发放不知情，但他对工地上系被告王建利记工和考勤没有异议，故原告的劳务欠款数额应以最终王建利代笔出具的欠据为准。被告王建防辩称涉案工地是其和张士江、肖胜彦共同承包的工地，三人系合伙关系，原告索要的劳务款应该由三人共同承担，但在庭审中没有举出有效证据予以证明，故对被告该辩称本院不予认可。即便如被告王建防所述涉案工地是被告和张士江、肖胜彦三人合伙共同承包的工地，根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿”的规定，被告王建防作为合伙人之一，对外有义务清偿全部合伙债务，其所辩称的债务应当由全部合伙人承担，是其合伙内部债务分担问题，对外不能对抗债权人。被告王建防承担超出其应当承担份额部分，可以在向原告史金光承担责任后，依据合伙协议约定向其他合伙人主张权利。原告史金光要求被告王建防支付拖欠的劳务款1700元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告持有的欠条虽然系被告王建利出具，但其是在劳动部门的监督下，作为工地的记工、考勤人员对原告劳动报酬数额的确认，履行的是被雇佣人员的职务行为，且欠条明确注明是代王建防出具，故其行为后果应由雇主即被告王建防承担，原告诉请要求被告王建利支付劳务款于法无据，本院不予支持。因原被告双方未约定劳务欠款利息，原告史金光主张的利息应从起诉之日即2016年3月22日起按中国人民银行同期贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王建防于本判决生效之日起三日内支付原告史金光劳务款人民币1700元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率自起诉之日即2016年3月22日起计算至本判决限定履行期限届满之日止）；二、驳回原告史金光对被告王建利的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王建防负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  李庆兵审 判 员  康素敏代理审判员  李 强二〇一六年五月十日书 记 员  王巧凤
山东省荣成市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁1082刑初127号公诉机关山东省荣成市人民检察院。被告人秦某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年4月15日被荣成市公安局刑事拘留，同年4月17日被取保候审，2016年1月11日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年1月21日被逮捕。现羁押于山东省荣成市看守所。荣成市人民检察院以荣检公刑诉[2016]97号起诉书指控被告人秦某犯交通肇事罪，于2016年2月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员黄芳芳出庭支持公诉。被告人秦某到庭参加诉讼。现已审理终结。荣成市人民检察院指控，2015年3月30日19时20分许，被告人秦某醉酒后驾驶无牌二轮机动车沿荣成市马沙线由西东行，行至人和镇古楼村西道路处，与前方顺向步行的王某乙在道路南侧相撞，致王某乙脑挫裂伤及蛛网膜下腔出血，出现神经系统症状及体征，其伤势构成重伤二级。被告人秦某承担此次事故的全部责任。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据材料，公诉机关认为，被告人秦某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶无牌机动车致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人秦某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，2015年3月30日19时20分许，被告人秦某醉酒后驾驶无牌二轮机动车沿荣成市马沙线由西东行，行至人和镇古楼村西道路处，与前方顺向步行的王某乙在道路南侧相撞，致王某乙脑挫裂伤及蛛网膜下腔出血，出现神经系统症状及体征，其伤势构成重伤二级。被告人秦某承担此次事故的全部责任。另查明，被告人秦某与被害人王某乙已就民事赔偿问题达成调解协议，被害人王某乙对被告人秦某予以谅解。上述事实，被告人秦某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人康某、王某甲的证言，荣成市公安局刑事科学技术检验鉴定报告，刑事科学技术鉴定书，山东天弘司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单，查获经过，办案说明，常住人口基本信息，等证据证实，足以认定。本院认为，被告人秦某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶无牌机动车致一人重伤，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立。被告人秦某归案后如实供述罪行，且能够赔偿被害人部分经济损失，取得谅解，可以从轻处罚。鉴于被告人秦某确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。为保护公共安全，维护道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人秦某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  孙爱平人民陪审员  卞学富人民陪审员  许圣武二〇一六年五月二十六日书 记 员  朱晓蕾
山西省河津市人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0882民初642号原告：王禹荔，女，汉族，。被告：原治刚，男，汉族原告王禹荔与被告原治刚民间借贷合同纠纷一案，原告诉请：1、请求依法判令被告立即支付原告借款14000元人民币；2、判令被告支付原告逾期付款的利息；3、由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本案经庭审查明的事实为：2015年9月20日原告王禹荔与被告原治刚签订了一份《借款合同》，约定由原告向被告提供借款12000元，借款利息为每万元月息300元，每月19日支付月利息360元。合同签订后，原告向被告提供了12000元借款。2016年2月4日原告向被告催要借款本息，原、被告将利息结算为2000元。被告向原告出具了一份借2000元的借条，约定按月息3分付息。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条第一款、第二款、第二十八条之规定，判决如下：被告原治刚在判决生效后三日内一次性给付原告王禹荔2015年9月20日至2016年2月4日借款本金12000元的利息2000元；被告原治刚在判决生效后十日内一次性归还原告王禹荔借款12000元及利息，利息从2016年2月5日起按年利率24%计算，付至履行完毕之日止。如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费75元，由被告原志强负担。本判决为终审判决。审判员  毛国荣二〇一六年五月二十六日书记员  郑 倩
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）郴北执字第1375-1号申请执行人刘日生，男，1952年2月11日出生，住湖南省郴州市。被执行人陈已莲，女，1969年12月2日出生，住湖南省郴州市北湖区。本院依据已经发生法律效力的湖南省郴州市北湖区人民法院2015年10月13日作出的（2015）郴北民一初字第957号民事判决书，执行申请执行人刘日生与被执行人陈已莲民间借贷纠纷一案予以立案执行。本院对被执行人进行了财产调查，现申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并申请终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结湖南省郴州市北湖区人民法院（2015）郴北执字第1375号案件的本次执行程序。二、申请执行人在具备执行条件时，可持原生效判决书（调解书）及本裁定随时向本院或有其他管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曹鹏宇审判员  周林峰审判员  李慧丽二〇一六年五月十二日书记员  曾 晖
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0184民初2242号原告侯某，男，1986年9月26日出生，汉族。委托代理人石翔，河南万翔律师事务所律师。被告陈某，女，1989年9月26日出生，汉族。原告侯某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵文奇适用简易程序公开开庭进行了审理，原告侯某及其委托代理人石翔、被告陈某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2013年经人介绍认识，同年9月4日办理登记手续。因双方认识时间短，相互未有了解。结婚后，原告发现被告身体存在严重生理缺陷。原告与被告协商离婚，被告不同意。2014年10月，原告起诉，法院判决双方不准离婚，双方仍不能和好，故原告诉至法院请求依法判令原、被告离婚。被告辩称，原、被告感情尚好，只是原告家人从中干涉，导致两人离婚。经审理查明，2013年原、被告经人介绍认识，同年9月4日办理登记手续。原、被告由于性格问题产生矛盾，加之两人不善交流，导致矛盾激化，原告曾于2014年10月起诉与被告离婚，经本院判决不准离婚后双方仍未能和好，仍分居生活，原告认为其夫妻感情已彻底破裂，故诉至本院请求与原告离婚。另查，被告现在外租房居住。以上事实有原告提供的结婚登记档案、判决书予以证明。本院认为，原、被告两人认识不久即登记结婚，婚后共同生活时间短，没有建立起很深的感情。在原告起诉与被告离婚被判决不准离婚后双方仍未能和好，且一直分居生活，应视为双方夫妻感情已彻底破裂，应准予离婚为宜。鉴于被告离婚后无处居住，生活困难，原告应给予被告一定的生活辅助费，数额酌定为10000元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释》第二十七条之规定，判决如下：一、准予原告侯某与被告陈某离婚。二、原告侯某应给予被告陈某生活辅助费10000元，于本判决生效后五日内支付。案件受理费300元，减半收取150元，由原告侯某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  赵文奇二〇一六年五月十七日书记员  陈晓华
内蒙古自治区突泉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）内2224财保24-2号申请人内蒙古鑫泰建筑安装（集团）有限公司法定代表人吴广志，董事长。被申请人突泉县鼎越房地产有限责任公司法定代表人佟国宸，经理。申请人与被申请人建筑工程施工合同纠纷一案中，申请人于2016年5月10日向本院提出财产保全申请，要求对突泉县鼎越房地产开发建设的XXXXX未出售楼房位于突泉县突泉镇XXXXX楼盘四层：22号、23号、24号、25号、26号、27号、28号、29号、30号、31号、32号、33号、34号、35号、36号、37号、38号、39号、40号、41号、42号、43号、44号、45号、46号、47号共计二十六间公寓；商品楼位于突泉县突泉镇XXXX1-50号、1-51号、西：1-49号、1-54号、北：2-1号、2-2号、南：3-1号、东：1-38号、2-47号、3-47号、8号共十一间予以查封，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：对突泉县鼎越房地产开发建设的XXXX楼盘未出售楼房：位于突泉县ＸＸＸＸＸ公寓楼四层：22号、23号、24号、25号、26号、27号、28号、29号、30号、31号、32号、33号、34号、35号、36号、37号、38号、39号、40号、41号、42号、43号、44号、45号、46号、47号共计二十六间公寓；位于突泉县突泉镇ＸＸＸＸＸ东1-50号、1-51号、西：1-49号、1-54号、北：2-1号、2-2号、南：3-1号、东：1-38号、2-47号、3-47号、8号共十一间商品楼予以查封。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，自接到裁定之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯占君二〇一六年五月九日书记员  吴 琪
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2016）德执字第225号申请执行人德惠市人民法院。被执行人姜立魁，住德惠市。申请执行人德惠市人民法院与姜立魁罚金一案，本案在执行过程中，因被执行人未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，经查证发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）德刑初字第381号判决书的本次执行。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于文涛代理审判员  程天民代理审判员  王小惠二〇一六年五月九日书 记 员  董训明
福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽06刑更692号罪犯涂某某，男，1963年5月14日出生，汉族，小学文化，福建省诏安县人，捕前系农民，现在福建省漳州监狱服刑。福建省诏安县人民法院于2014年2月20日作出（2014）诏刑初字第28号刑事判决，认定被告人涂某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期自2014年2月20日起至2016年8月19日止），并处罚金1000元。判决生效后，于2014年4月8日交付执行。执行机关福建省漳州监狱以罪犯涂某某在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出对其减去有期徒刑三个月的建议，并提供相应证据材料报送本院审理。本院于2016年5月12日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯涂某某自2014年4月8日投入劳动改造以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2014年4月至2016年3月累计达标分9分。另查明，罪犯涂某某原判罚金1000元，已缴清。以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、考核情况汇总审核表、评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据等证据证实。以上事实经查属实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯涂某某减刑的异议材料。本院认为，罪犯涂某某在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，因余现不足，减刑幅度相应调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯涂某某减去有期徒刑二个月二十天（即自2014年2月20日起至2016年5月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐鸿林审判员  刘红星审判员  温继峰二〇一六年五月二十一日书记员  黄溢琼附：本案所适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。第十六条第一款人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0302执413号申请执行人黄���香，女，汉族。被执行人三弘重工科技有限公司。法定代表人罗庆林，该公司董事长。被执行人罗庆林，男，汉族。被执行人唐翠娥，女，汉族。本院在执行申请执行人黄春香与被执行人三弘重工科技有限公司、罗庆林、唐翠娥借款合同纠纷一案中，经本院财产查找，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2015）雨法响民初字第751号民事判决书的本次执行程序；二、如今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人随时可以再次向本院提出执行申请，且不��申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖继钰代理审判员  高范芹代理审判员  曾海龙二〇一六年五月十六日代理书记员  周彦池附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；、、、、、、（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结���行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0307民初3308号原告XXXX有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区横岗街道横坪公路，组织机构代码：XXXXXX。法定代表人：XX。委托代理人XXX，广东君一律师事务所律师。被告XX，男，汉族，1969年7月24日出生，身份证住址：重庆市合川市钱塘镇，身份证号码：510XX********。本院在审理原告诉被告劳动争议纠纷一案中，原告不服深龙劳人仲（横岗）案（2016）66号裁决，向本院提起诉讼，要求被告向原告偿还借款及利息共计人民币35000元。本院经审理查明，原告在被告与其工资及赔偿金纠纷一案的劳动仲裁程序中，向被告提出反请求，要求被告偿还借款人民币50000元以及利息人民币9000元，双方均确认被告于2014年6月24日向原告借款人民币50000元，且自2014年7月开始从被告的工资中每月扣款1000元偿还借款，目前被告已共计还款人民币17000元。劳动仲裁庭经审理后认为，双方当事人基于借款而产生的法律关系不属劳动争议审理范围，驳回了原告的全部反申请请求。本院认为，双方当事人虽存在劳动关系，但当事人之间的借款行为，属民间借贷关系，双方当事人在民间借贷中处于平等的主体地位，与基于用工管理的劳动关系不同，故不属劳动法律法规调整范围，原告应按普通民事诉讼向被告主张权利，而不宜在劳动争议纠纷中向被告提出请求。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条之规定，裁定如下：驳回原告XXXX有限公司的起诉。原告已预交的受理费人民币5元，退回给原告。如不服本裁定，可于裁定书送达之次日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  赵坤东二〇一六年五月十六日书记员  赵祝明
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1129执63号申请执行人姚月江，居民。被执行人赵宣华，农民。本院在执行申请执行人姚月江与被执行人赵宣华民间借贷纠纷一案中，被执行人赵宣华应支付申请执行人姚月江借款及诉讼费68776元、负担执行费931元，现全部未履行。执行人员对被执行人的财产情况进行了调查，查明被执行人赵宣华暂无财产可供执行。本案可终结本次执行程序，待被执行人赵宣华有履行能力时，申请执行人姚月江可以重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2015）华法民初字第1809号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  封加德审 判 员  吴木东审 判 员  石燕娥二〇一六年五月十八日代理书记员  赵江林
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1202民初1202号原告：苑德利，男，1967年8月23日出生，汉族，鲁中矿业有限公司职工，住莱芜市莱城区。被告：王晓敏，男，1967年9月3日出生，汉族，鲁中矿业有限公司职工，住莱芜市莱城区。本院在审理原告苑德利与被告王晓敏生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因本案须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，故本案须中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  胥洪增二〇一六年五月十六日书记员  王珍玉《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条：有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1523民初1670号原告：王某。被告：郭某。本院在审理原告王某诉被告郭某离婚纠纷一案中，原告王某于2016年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费100元，由原告负担。审判员  席广荣二〇一六年五月三日书记员  韦 唯
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执580号申请执行人：李清，女，1957年4月8日出生，汉族，无业，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：滁州市大春汽贸有限公司，住所地安徽省滁州市皖东国际车城D区8幢101-102号，组织机构代码66945511-1。法定代表人：宋爱军，该公司经理。本院在受理李清与滁州市大春汽贸有限公司民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2016)皖1102民初169号民事判决书，于2016年4月22日向被执行人滁州市大春汽贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人滁州市大春汽贸有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人滁州市大春汽贸有限公司存款101190.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王 苏二〇一六年五月十一日代理书记员  张莹莹
江西省吉安市吉州区人民法院民 事 判 决 书（2015）吉民一初字第1728号原告梁纪强，男，1979年9月24日出生，汉族，住吉安市吉安县，、。委托代理人罗奕君，江西井冈律师事务所律师。被告陈祖和，男，1955年10月9日出生，汉族，住址不详，被告吉安昆仑新型建筑材料有限公司，住所地：吉安市吉州区兴桥镇罗塘村。法定代表人陈祖和。原告梁纪强与被告陈祖和、吉安昆仑新型建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月8日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁纪强到庭参加诉讼，被告陈祖和、吉安昆仑新型建筑材料有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告梁纪强诉称：原、被告系买卖合同关系。2014年9月至2015年11月28日为止，两被告共欠原告煤款476000元，同日两被告向原告出具了欠条。此后原告催收未果遂诉至本院，请求判令两被告支付原告欠款476000元，并自起诉之日起按人民银行同期贷款利率计算利息至实际偿还之日止；本案诉讼费用由被告负担。被告陈祖和、吉安昆仑新型建筑材料有限公司未作答辩。经审理查明：被告吉安昆仑新型建筑材料有限公司系自然人投资的有限责任公司，公司经营范围为页岩砖瓦生产、销售。被告陈祖和系该公司法定代表人、股东（出资比例40%）和实际经营人。原告梁纪强销售煤给被告吉安昆仑新型建筑材料有限公司用于生产经营。2014年9月开始至2015年10月31日，被告吉安昆仑新型建筑材料有限公司共欠原告煤款386800元，由被告陈祖和向原告出具欠条一份，欠条载明欠款人陈祖和、吉安昆仑新型建筑材料有限公司，且欠条加盖了该公司公章。至2015年11月28日，被告吉安昆仑新型建筑材料有限公司共欠原告煤款476000元，被告陈祖和又重新向原告出具欠条一份，载明：“今欠到梁纪强煤款人民币肆拾柒万陆仟元正（476000元），欠款人陈祖和、吉安昆仑新型建筑材料有限公司，2015年11月28日。”此后，原告向两被告催款无果，遂诉至本院。以上事实,有原告提供的身份证1份、欠条2份、被告吉安昆仑新型建筑材料有限公司登记信息和投资方信息各1份等证据，以及原告当庭陈述予以证实。本院认为：本案系买卖合同纠纷。原告销售煤给被告吉安昆仑新型建筑材料有限公司用于生产经营，被告陈祖和向原告出具欠条，载明欠款人陈祖和、吉安昆仑新型建筑材料有限公司，可以认定陈祖和作为法定代表人代表吉安昆仑新型建筑材料有限公司签字确认该欠款，系其以法人名义从事的经营活动，故被告吉安昆仑新型建筑材料有限公司应及时支付原告煤款476000元，被告陈祖和个人不应承担偿付责任。原告主张被告按照中国人民银行同期贷款利率赔偿逾期付款损失的要求，符合相关法律规定。本院对于原告提出的相关诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十八条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《诉讼费用缴纳办法》第二十九条的规定，判决如下：一、被告吉安昆仑新型建筑材料有限公司偿付原告梁纪强煤款476000元及利息损失（自2015年12月8日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际偿还之日止），限在判决生效后十日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8440元、诉讼保全费2970元，共计11410元，由被告吉安昆仑新型建筑材料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长  王 晖人民陪审员  宣春华人民陪审员  周小云二〇一六年五月四日书 记 员  刘爱兰附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见58、企业法人的法定代表人和其他工作人员，以法人名义从事的经营活动，给他人造成经济损失的，企业法人应当承担民事责任。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件若干问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0725执692号申请人山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县城新昌路33号。被执行人李和建。被执行人李心科。被执行人刘秀丽。上列当事人因借款担保纠纷一案，于2014年9月30日审结。该案（2014）乐商督字第175号支付令已立案执行。现因被执行人暂无执行能力，多次执行未果，且申请人亦不能查找到其可供执行的财产，向本院终结本次执行程序，其对被执行人尚享有债权，本金200000元及利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本院（2014）乐商督字第175号支付令终结本次执行程序。本裁定书一经送达，即发生法律效力。申请人若发现被执行人有财产可供执行，可随时申请恢复执行。审判长  杨书坤审判员  田 政审判员  孟俊良二〇一六年五月二十六日书记员  马常利
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0781执830号申请执行人张从全，男，生于1973年2月15日，汉族。被执行人胡小兰，女，生于1974年2月3日，汉族。本院依据已发生法律效力的四川江油市人民法院（2015）江油民初字第2993号民事调解书，受理申请执行人与被执行人保证合同纠纷一案。受理后向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定”之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人胡小兰的银行存款50000元（未含利息）或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件受理费1150元，案件执行费667元，一并从被执行人处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 肖 扬二〇一六年五月十六日书记员 梁湫雪
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2015）金浦东商初字第844号原告贾永健。被告刘军燃。原告贾永健诉被告刘军燃民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书、举证通知书等，仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年3月26日被告因购买车辆向原告借款15000元，约定2013年年底前付清，并出具借条一张。后经催讨，被告归还了10000元，余款5000元至今未还。现为维护原告合法权益，诉讼请求判令被告归还借款5000元，利息580元，合计5580元，并支付逾期利息（自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至实际履行之日止）。2、本案诉讼费用由两被告承担。为证明上述事实，原告向本院提交证据：借条1张，证明被告刘军燃向原告借款15000元的事实。被告未作答辩，也未提供有关证据。对于原告提供的证据，因被告未到庭质证，经本院审查，符合证据三性，本院予以认定。根据上述证据及原告的陈述，本院认定本案事实与原告的诉请一致。本院认为：原告贾永健和被告刘军燃之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告刘军燃尚欠原告借款5000元，由被告刘军燃出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：限被告刘军燃于本判决生效之日起十日内归还原告贾永健借款本金5000元及利息（自2014年1月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，公告费650元，合计人民币700元，由被告负担。被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：中国建设银行浦江县支行，汇入账号：33×××47，逾期将强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费50元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 长  何清良审 判 员  肖春来人民陪审员  李伯虎二〇一六年五月九日申请执行时效二年逾期不予执行代书 记员  张琳琅
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁02执恢11号申请执行人张国均，住平罗县。被执行人宁夏平罗县天晟砼业有限公司。住所地：平罗县。法定代表人李天国，宁夏平罗县天晟砼业有限公司董事长。被执行人李天国，住平罗县。被执行人王学林，住平罗县。本院依据已经发生法律效力的平罗县公证处（2015）平证执字第42号执行证书，向被执行人宁夏平罗县天晟砼业有限公司、李天国、王学林发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，给付申请执行人张国均借款本息11006800元，并承担本案执行费82440元，合计11089240元。但被执行人在本院指定的期限内未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、38条、39条、40条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宁夏平罗县天晟砼业有限公司、李天国、王学林在金融机构等单位的存款或扣留、提取被执行人的收入11089240元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。审判员  马春茂二〇一六年五月九日书记员  和延杰
山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁13刑更645号罪犯苏效锦。现在山东省临沂监狱服刑。山东省临沂市中级人民法院于2007年11月6日作出（2007）临刑二终字第71号刑事附带民事判决，以罪犯苏效锦犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金300000元。判决发生法律效力后交付执行。2010年9月16日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；2013年10月28日减刑一年九个月。山东省临沂监狱以罪犯苏效锦有悔改表现为由，于2016年4月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯苏效锦在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得记功奖励一次，表扬奖励一次，2014年度监区级改造积极分子，2015年度监狱级改造积极分子。本院认为，罪犯苏效锦确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯苏效锦准予减去有期徒刑一年的刑罚执行。（刑期自2010年9月16日起至2027年6月15日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 燕审 判 员  刘玉环代理审判员  路宝怀二〇一六年五月十日书 记 员  侯 丽
天津市宁河区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁执字第4467号申请执行人天津市江盈金属贸易有限公司。住所地，天津市东丽区大毕庄镇南孙庄村。被执行人天津永利宇轩机械设备有限公司。住所地，天津市宁河县潘庄镇白庙村。本院在执行申请执行人天津市江盈金属贸易有限公司与被执行人天津永利宇轩机械设备有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院（2015）宁民初字第3742号民事判决书的本次执行程序。申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 :梁洪静二〇一六年五月二十七日书记员 :啜启武
甘肃省山丹县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0725民初605号原告李全林，务农，住山丹县。被告苗斌，务农，住山丹县。原告李全林诉被告苗斌买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月29日受理后，依法由代理审判员周勇国适用简易程序，于2016年4月15日公开开庭进行了审理。原告李全林到庭参加了诉讼，被告苗斌经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告李全林诉称，2013年5月，被告租赁原告所有的位于山丹县大马营镇花寨村的房屋经营杂货生意，并且原告将屋内价值6900元的货物一并出售给被告，被告出具欠条一张。后经原告多次催要货款，被告一直推诿拒付，故起诉至法院，要求：被告偿付原告货款6900元，并由被告承担本案诉讼费。被告苗斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2013年5月，被告租赁原告所有的位于山丹县大马营镇花寨村的房屋经营杂货生意，并且原告将屋内价值6900元的货物一并出售给被告，被告于2013年5月10日出具欠条一张。后经原告多次催要，被告一直推诿拒付该货款。上述事实，有原告提交的欠条一张以及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告向原告出具的货款欠条真实有效，原告诉讼请求成立，依法应予支持。被告经本院传票合法传唤，拒不到庭参加诉讼，应视为主动放弃自己的诉讼权利和对欠款事实的默认，由此产生的法律后果由其自行承担。鉴此，本院为保护债权人合法权益，维护正常的经济秩序，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下：被告苗斌偿付原告李全林货款6900元，限于本判决生效后10日内付清。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李全林承担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。代理审判员  周勇国二〇一六年五月十一日书 记 员  叶振华适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初29408号原告西安佳韵社数字娱乐发行有限公司，住所地陕西省西安市。法定代表人傅斌星，董事长。委托代理人杨阳，浙江秉格律师事务所律师。被告天翼视讯传媒有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区新金桥路２７号５号楼４楼。法定代表人康剑。被告中国电信股份有限公司，住所地北京市。法定代表人常小兵。本院在审理原告西安佳韵社数字娱乐发行有限公司诉被告天翼视讯传媒有限公司、中国电信股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告西安佳韵社数字娱乐发行有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告西安佳韵社数字娱乐发行有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告西安佳韵社数字娱乐发行有限公司负担。审 判 长  宫晓艳人民陪审员  李加平人民陪审员  黄文雅二〇一六年五月十七日书 记 员  刘嘉洛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(五)准许或者不准许撤诉；……
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0118民初2859号原告天津市恒源热力有限公司，住所地天津市静海区经济开发区旭华道2号。法定代表人杜晓良，职务公司经理。委托代理人刘均赞，天津观潮律师事务所律师。被告王跃林。本院受理原告天津市恒源热力有限公司诉被告王跃林供用热力合同纠纷一案，原告于2016年5月17日向本院申请撤回对王跃林的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告天津市恒源热力有限公司撤回对被告王跃林的起诉。原告预交案件受理费25元，由原告负担。审判员 杨 莉二〇一六年五月十七日书记员 季凯月
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0302财保64号申请人彭铁求，男，1958年5月14日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县云湖桥镇。被申请人王天文，男，1975年1月14日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县梅林桥镇。被申请人陈铁其，男，1965年7月6日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县河口镇。被申请人熊思颖，女，1988年1月29日出生，汉族，湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。本院在审理申请人彭铁求与王天文、陈铁其、熊思颖提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请人彭铁求于2016年5月16日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人王天文、陈铁其、熊思颖的银行存款30万元或者查封同等价值的其他财产。案外人胡应球自愿以其名下位于湘潭市雨湖区XX号房屋向本院提供了担保。本院认为，经审查申请人彭铁求的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：准予保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  蔡红二〇一六年五月十六日代理书记员  梁媚附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行。
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0702民初字第1495号原告包天速，男，现住前郭县。被告长春市中辰汽车服务有限公司松原分公司法定代表人：金淑香原告包天速诉被告长春市中辰汽车服务有限公司松原分公司买卖合同纠纷一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告于2016年5月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告包天速撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担；剩余25元，由本院退还给原告。审判员  杨静二〇一六年五月二十七日书记员  程双
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0109民初9354号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰，副总经理。委托代理人陈军，北京大成(上海)律师事务所律师。委托代理人张一君，北京大成(上海)律师事务所律师被告罗燕媛。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告罗燕媛信用卡纠纷一案，本院依法由审判员林军适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告罗燕媛系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币66,791.93元(包括利息、滞纳金，计算至2016年2月16日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币66,791.93元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  林军二〇一六年五月十六日书记员  周梅附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1303民初1066号原告湖北彦君拍卖有限公司。法定代表人肖彦君，经理。被告吴国洪，十堰市民生妇科医院有限公司总经理。本院受理原告湖北彦君拍卖有限公司与被告吴国洪拍卖合同纠纷一案后，被告吴国洪在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告住所地在十堰市茅箭区五堰街办公园路6号，拍卖会及拍卖标的物均在十堰市茅箭区辖区，且原告在十堰市的办公场所位于十堰市北京路，本案应当移送十堰市茅箭区人民法院管辖。经审查，本院认为，本案系拍卖合同纠纷，在原告与被告于2015年6月27日签订的《拍卖成交确认书》第8条约定：本确认书在履行中若发生争议双方协商解决，协商不成的，可以采取向随州市人民法院起诉的方式解决。故原、被告根据书面合同中的协议管辖条款达成选择管辖的协议，属于约定管辖。同时，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。故被告吴国洪提出的管辖异议不能成立，本院依法不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十九条、第三十条之规定，裁定如下：驳回被告吴国洪对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员 汪 洋二〇一六年五月三十一日书记员 吴江涛
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0151民初1420号原告刘平，男，1969年3月7日出生，汉族。委托代理人蒋伟（特别授权），重庆德普律师事务所律师。被告重庆华冠碳素厂，住所地重庆市铜梁区蒲吕镇石巷村二社，组织机构代码20374608-0。法定代表人刘章毅，厂长。委托代理人姚科（特别授权），重庆索通律师事务所律师。委托代理人杨晓红，重庆索通律师事务所律师。本院在审理原告刘平诉被告重庆铜梁华冠碳素有限公司股东知情权纠纷一案中，原告刘平于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘平自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘平撤回起诉。案件受理费80元，减半交纳40元，由原告刘平负担。代理审判员  蓝燕二〇一六年五月三十一日书 记 员  张颖
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉民申329号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙双艳，女，1973年3月13日出生，汉族，农民，住吉林省四平市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周永飞，男，1974年10月25日出生，汉族，农民，住吉林省四平市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国银行股份有限公司四平中央东路支行。住所：吉林省四平市。代表人：郭岩，该支行行长。委托代理人：何美欣，吉林律舟律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈艳，女，1977年8月7日出生，汉族，银行职员，住吉林省四平市。委托代理人：何美欣，吉林律舟律师事务所律师。再审申请人孙双艳、周永飞因与被申请人中国银行股份有限公司四平中央东路支行（以下简称“中行四平中央东路支行”）、陈艳储蓄存款合同纠纷一案，不服四平市中级人民法院(2015)四民三终字第25号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。孙双艳、周永飞申请再审称：二审判决事实不清，证据不足，适用法律错误。（一）被申请人中行四平中央东路支行作为钱款的接收方和所有书面材料的提供制作方和保存方，在其提供并盖章的《个人账户开户及综合服务申请表》与存折记载不一致的情况下，应承担主要举证责任证明其主张。《个人账户开户及综合服务申请表》由银行柜员陈艳填写，该行为是对存款3万元事实的确认和银行对存款数额的认可。法院应依职权组织进行笔迹鉴定。故原审判决认定事实不清。请求保护民事权利的期限是两年，《个人账户开户及综合服务协议书》是银行制作的格式合同，该协议书规定三个月应认定为无效。原审法院未依据上述关键证据查清事实。（二）中行四平中央东路支行作为金融机构，在其提供并盖章确认的《个人账户开户及综合服务申请表》和《个人账户开户及综合服务协议书》与存折记载不符的情况下，其明显存在过错，原审判决认定其不存在过错，于法无据。（三）中行四平中央东路支行处于掌握证据优势地位，应提供相关录像证明案件事实，否则应属于举证不能。原审判决证据不足，对举证责任划分错误，导致适用法律错误。请求改判支持其诉讼请求。中行四平中央东路支行辩称：原审判决正确。请求维持原审判决。陈艳辩称：原审判决正确。请求维持原审判决。本院认为：（一）国务院发布的《储蓄管理条例》第三条第一款规定：“本条例所称储蓄是指个人将属于其所有的人民币或者外币存入储蓄机构，储蓄机构开具存折或者存单作为凭证，个人凭存折或者存单可以支取存款本金和利息，储蓄机构依照规定支付存款本金和利息的活动。”可见，存款凭证即存折或存单，是银行与储户之间建立互信的基础，是银行为储户出具的用以提取储蓄存款的信用凭证。孙双艳持有中行四平中央东路支行出具的存折，双方储蓄合同关系成立。孙双艳、周永飞作为完全民事行为能力人，应具备常识性日常经验，对与其切身利益相关的事项应负有注意义务，如认为银行出具的存折载明的事项有误，应在合理期限内提出。周永飞在《个人业务交易单》上签字，是对《个人业务交易单》上载明内容的确认，该交易单和孙双艳名下的存折上载明的存款金额均为3000元，故应认定周永飞存入款项金额为3000元。孙双艳、周永飞主张《个人账户开户及综合服务申请表》为中行四平中央东路支行柜员陈艳填写，本院召开听证会时陈艳已认可该申请表由其本人填写，故孙双艳、周永飞主张法院应依职权组织进行笔迹鉴定，已无必要。关于该申请表的效力问题，陈艳在应由储户本人亲自填写的《个人账户开户及综合服务申请表》上代储户填写，且在周永飞只存入3000元的情况下，对该申请表上的存款金额3万元未予更正，该行为是由于其工作责任心不强、粗心大意所致。该申请表因与客观存款事实不符，不具有客观真实性，应属无效。孙双艳、周永飞主张该申请表可证明存款金额，没有提供证据予以佐证，亦无法律依据，本院不予支持。关于孙双艳、周永飞主张的《个人账户开户及综合服务协议书》第十条（一）项“甲方应定期主动与乙方核对账务，甲方发生账务后应及时通过乙方提供的柜台、电话银行、网上银行、手机银行、家居银行、自助设备等设施核对服务，如有异议应及时向乙方提出，如果甲方从交易发生日起3个月内（以自然日计算）未对账户或交易信息向乙方提出疑问，则视为认可相关交易”中规定的三个月期限应为无效的问题，经查阅原审卷宗，该协议书附在《个人账户开户及综合服务申请表》背面，没有银行和储户签字盖章，不符合《中华人民共和国合同法》规定的合同成立的形式要件要求，且正面《个人账户开户及综合服务申请表》为陈艳填写，亦不符合合同实体要件规定，故该协议书在本案中为无效合同。鉴于原审法院并未以该协议书中规定的三个月期限限制孙双艳、周永飞的诉讼权利，孙双艳、周永飞该项再审事由并无实际意义。（二）关于监控录像事宜。一审法院依孙双艳、周永飞的申请，曾调取过中行四平中央东路支行2014年2月26日的监控录像，但因已过该监控录像保存期三个月而未能取得。2004年12月1日公安部发布的公共安全行业标准《银行营业场所风险等级和防护级别的规定》（GA38-2004）正式实施，该规定是确定银行营业场所风险等级和采取相应防护措施的依据，其中三级防护要求5.3.10规定：“实行安全柜员制的营业场所应安装视频安防监控装置，应能实时监视、记录现金支付交易全过程，回放图像应能清晰显示柜员操作及客户脸部特征。视频安防监控装置还应能够实时监视营业场所内人员的活动情况，回话图像应能清晰辨别进出人员的体貌特征。安防系统记录资料的保存期不应少于30天。”故中行四平中央东路支行监控录像保存期三个月的行业习惯并不违反公安机关关于安防措施的法律规定。鉴于一审法院依法履行了调取银行监控录像的职责，中行四平中央东路支行亦申请一审法院依职权通过公安机关或检察机关恢复监控录像，现银行监控录像资料客观上已不存在，中行四平中央东路支行负有的提供该监控录像的责任已客观履行不能。故对孙双艳、周永飞关于“银行处于掌握证据优势地位，应提供相关录像证明案件事实，否则应属于举证不能”的再审主张，无法支持。（三）本案的直接证据应是孙双艳持有的存折，其法律性质是表明存款人与金融机构之间存在存款合同关系的凭证，存款合同一般自储蓄机构将存折、存单或者其他存款凭证交付存款人时成立。存款合同为要物合同，存款债权只有在银行实际收受客户存款时才能发生。存折和存单等凭证是实践性合同，不因出具而产生效力，持有人必须向金融机构交付该凭证所记载的款项才有效，需同时具备形式要件和实质要件的真实性才合法。在本案中，双方当事人对于存折本身的真实性都是承认的，但对于存款关系的真实性存在争议，即对存款金额的多少有分歧，所以必须通过证据来确定存款的实际金额。现孙双艳、周永飞向本院申请再审，未能提供充分证据证明周永飞实际交付给中行四平中央东路支行的存款金额与孙双艳名下的存折载明的存款金额不相一致，无法推翻原审判决。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，对孙双艳、周永飞的再审请求，本院不予支持。综上，孙双艳、周永飞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回孙双艳、周永飞的再审申请。审 判 长  刘海英代理审判员  杜小雨代理审判员  周 婧二〇一六年五月三日书 记 员  耿 华
黑龙江省木兰县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0127民初348号原告邓柏鹤，住木兰县。被告郑玉良，住木兰县。原告邓柏鹤与被告郑玉良民间借贷纠纷一案，原告邓柏鹤于2016年2月2日向本院提起诉讼本院于2016年2月2日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告邓柏鹤到庭参加诉讼，被告郑玉良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邓柏鹤诉称：2013年12月23日，被告向原告借款50000元用于买车，约定月利率1‰息，2013年12月26日还款，借款同时出具了借款合同一张。被告未按约定按时还款，原告索要多次被告也未还款，故起诉要求被告按约定偿还借款本金50000元及利息12500元，承担诉讼费用。被告郑玉良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩。在本院开庭审理过程中，邓柏鹤为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据。邓柏鹤举示的证据情况如下：证据A1.2013年12月23日，邓柏鹤与��玉良签订的借款合同，拟证明：2013年12月23日，郑玉良因买车向邓柏鹤借款50000元，约定借款利息为月利率10‰，借款期限为2013年12月23日至2013年12月26日。证据A2.证言人孙某某当庭作证的证言，主要内容为：2013年12月23日，证言人、原告及潘某某去“鑫一”浴池201房间给被告送50000元钱（此款系原告、原告妻子及其岳母凑的现金），约定利息1分。被告说是借钱买车，原、被告签的借款合同。被告到现在也没偿还原告本金及利息。证据A3.证言人潘某某当庭作证的证言，主要内容为与证据A2基本一致。郑玉良未举示证据。本院确认：邓柏鹤举示的证据A1、A2、A3符合证据的真实性、合法性及关联性，故本院对邓柏鹤举示的证据A1、A2、A3予以采信，能够证明邓柏鹤所待证的事实。本院经审理查明：2013年12月23日，郑玉良因购���车辆向邓柏鹤借款50000元，此款系邓柏鹤及其妻子、岳母共同提供的现金，约定从2013年12月23日起以月利率10‰计算利息，借款期限自2013年12月23日起至2013年12月26日止，邓柏鹤与郑玉良于当日签订借款合同。邓柏鹤以此借款多次向郑玉良催要未果为由提起诉讼，请求郑玉良偿还借款本金50000.00元及利息12500元（自2013年12月23日至2016年1月23日），嗣后利息计算至判决生效之日，诉讼费、公告费由郑玉良承担。郑玉良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。本院认为：原告邓柏鹤与被告郑玉良于2013年12月23日签订的民间借贷合同不违反法律、行政法规关于强制性效力性规范，系有效合同。原告邓柏鹤向被告郑玉良索要借款时，被告郑玉良应按合同的约定及法律的规定履行还本付息的义务。被告郑玉良未向原告邓柏鹤履行偿还借款本息��义务是违反法律规定及双方约定的行为。综上所述，原告邓柏鹤请求被告郑玉良偿还借款本息的诉讼请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郑玉良偿还原告邓柏鹤借款本金50000元；二、被告郑玉良给付原告邓柏鹤借款利息12500元（自2013年12月23日起至2016年1月23日止），嗣后利息按月利率10‰计算至本判决生效时止；上述一、二项本息合计127000元，此款被告郑玉良于本判决生效之日起十日内履行。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1363元，公告费560元，均由被告郑玉良负担。于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  张立波审 判 员  白雪松人民陪审员  王 军二〇一六年五月九日书 记 员  李忠明
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁法执字第02346号申请执行人欧俊华，女，1977年9月20日出生，汉族，居民。被执行人湖南长沙星城环卫机械制造有限公司。本院执行的欧俊华与湖南长沙星城环卫机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，该案（2015）宁民初字第04453号民事调解书已发生法律效力，并立案执行。被执行人湖南长沙星城环卫机械制造有限公司应支付申请执行人欧俊华案款人民币135950元，尚未履行。经调查，被执行人湖南长沙星城环卫机械制造有限公司的房屋在执行过程中已被本院查封，但在六个月的内无法完成拍卖、变卖程序。故应先终结本次执行程序后，再行恢复本案执行程序。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）宁法执字第02346号一案的本次执行程序。待被执行人的财产可继续处理时，申请执行人可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孟征斌代理审判员  欧彬武代理审判员  喻荣杰二〇一六年五月十六日书 记 员  彭 亮附相关法律条文：《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（二）因被执行人武财产而中止执行满两年，经查证被众人确无财产可供执行的；（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的：（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或动产经两次拍卖，不动产经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝或依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施之后，被执行人确无其他财产可供执行的；
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）彭州执字第1683号申请执行人周日跑，男，1971年1月19日出生，汉族，住浙江省瑞安市。申请执行人林黄金，女，1971年12月15日生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人李良君，男，1940年2月28日出生，汉族，住四川省彭州市天彭镇。申请执行人周日跑、林黄金请执行被执行人李良君排除妨碍纠纷一案，四川省彭州市人民法院于2015年5月29日作出的（2015）彭州民初字第1095号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李良君逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周��跑、林黄金向本院申请执行，本院已依法受理。本院在执行过程中查明，被执行人李良君现暂无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。现申请执行人对被执行人无可供执行财产的情况书面予以认可，故本次执行程序依法应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定(条文全文附后)，裁定如下：一、本次申请执行标的为被执行人李良君给付申请执行人案件受理费100元，未执行金额为案件受理费100元；二、终结四川省彭州市人民法院（2015）彭州民初字第1095号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定���达后即发生法律效力。审判长  严利平审判员  刘 平审判员  钟大清二〇一六年五月二十七日书记员  邓泽粮附：本裁定所适用法律条文全文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1025执恢43—1号申请执行人中国农业银行股份有限公司资中县支行，住所地资中县重龙镇西街163号。负责人孙杰，行长。委托代理人张勇，男，1970年10月31日出生，汉族，资中县人，中国农业银行股份有限公司资中县支行职工，住四川省资中县。委托代理人张飞，男，1988年11月6日出生，汉族，资中县人，中国农业银行股份有限公司资中县支行职工，住四川省南充市。被执行人刘玉奎，男，1956年11月19日出生，汉族，资中县人，农民，住资中县。被执行人李秀华，女，1968年5月13日出生，汉族，资中县人，农民，住资中县。被执行人刘国庆，男，1979年10月16日出生，汉族，资中县人，农民，住资中县。被执行人陈小林，女，1973年10月23日出生，汉族，威远县人，农民，住威远县。被执行人刘长生，男，1955年10月26日出生，汉族，资中县人，农民，住资中县。被执行人林秀明，女，1957年6月12日出生，汉族，资中县人，农民，住资中县。申请执行人中国农业银行股份有限公司资中县支行与被执行人刘玉奎、李秀华、刘国庆、陈小林、刘长生、林秀明其他合同纠纷一案，四川省资中县人民法院（2013）资中民初字第1002号民事判决书已发生法律效力。2016年5月申请执行人中国农业银行股份有限公司资中县支行向本院申请恢复执行，要求被执行人刘玉奎、李秀华、刘国庆、陈小林、刘长生、林秀明支付债务本息57884.76元（算至2016年4月5日）、承担案件受理费900元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息和承担执行费。在执行过程中，本院依法发出了执行通知书，责令被执行人刘玉奎、李秀华、刘国庆、陈小林、刘长生、林秀明限期履行资中县人民法院（2013）资中民初字第1002号民事判决书确定的义务，即支付标的款57884.76元，案件受理费900元，承担执行费782元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息。但被执行人刘玉奎、李秀华、刘国庆、陈小林、刘长生、林秀明未按执行通知的要求履行义务。本院裁定扣划了被执行人刘玉奎、李秀华银行存款25310.64元，申请执行人已领取标的款25310.64元。因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院裁定终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结四川省资中县人民法院（2013）资中民初字第1002号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  康玲二〇一六年五月十六日书记员  张立
苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0507民初423号原告何金旗。委托代理人张宗峦、潘梅（实习），甘肃昶泰（北京）律师事务所律师。被告汪金山。原告何金旗与被告汪金山买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月20日受理后，依法由代理审判员靳义威独任审判，于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告何金旗到庭参加诉讼。被告汪金山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何金旗诉称，原、被告之间存在生意关系，自2012年以来原告多次送货给被告，然而被告都未曾付清货款，后为明确双方债权债务关系，被告于2014年4月23日出具欠条一份，载明共结欠原告人民币539000元整。期间经原告多次催要，被告至今未偿还。请求法院判令：1、被告偿还原告欠款539000元；2、被告支付逾期还款利息56351.34元（暂计至2016年1月20日）；3、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告明确逾期还款利息的计算方式为：以本金539000元为基数，按银行同期贷款利率自2014年4月24日起计算至本案判决确定的履行期限的最后一日止。被告汪金山未应诉答辩。经审理查明，原、被告经朋友介绍发生业务往来，从2012年开始由被告向原告购买桦木木材，双方没有签订书面合同，至2013年4月业务终止。2014年4月23日，经对账，被告向原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠到何金旗木材款伍拾叁万玖仟元整（￥539000）（以前的送料单作废，以欠条为准）今欠人：汪金山2014年4月23日”。原告因催讨货款无果，于2016年1月20日诉至本院。审理中，原告陈述，原告向被告供应木材共计货款656133.19元。被告支付了部分货款，因为是多次以小额现金支付的，具体金额记不清了，原告还向被告拿了一些半成品沙发白坯。经与被告对账，双方同意按货款539000元结算，故被告出具2014年4月23日的欠条，送货单、送货清单及2012年6月22日的欠条原件均由被告收回。以上事实，有原告提供的欠条、送货单、送货清单及原告的当庭陈述附卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间以口头约定发生的买卖合同关系合法有效，受法律保护。被告结欠原告货款人民币539000元的事实清楚，证据充分，原告要求被告支付货款人民币539000元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告理应在出具欠条后及时支付货款，否则应承担相应的民事责任。现原告要求被告支付以货款本金539000元为基数，按银行同期贷款利率自2014年4月24日起计算至本判决确定的履行期限的最后一日止的逾期付款利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告汪金山经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃应诉抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告汪金山于本判决生效之日起十日内支付原告何金旗货款人民币539000元，并支付该款自2014年4月24日至本判决确定的履行期限的最后一日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币4877元，由被告汪金山负担（此款原告已预交，本院不再退还，被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。代理审判员  靳义威二〇一六年五月十一日书 记 员  颜 涛
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)雨城民初字第1705-3号原告：曹赞春，男，汉族，生于1974年1月23日，村民，四川省汉源县人，住四川省雅安市汉源县。被告：李卫东，男，汉族，生于1968年10月6日，村民，住四川省雅安市雨城区。被告：四川省广安金达建筑有限公司。住所地：四川省广安市紫金项36号。法定代表人：陈华。委托代理人（特别授权）：钟杨，四川鑫泰律师事务所律师。本院在审理原告曹赞春与被告李卫东、四川省广安金达建筑有限公司民间借贷纠纷一案中，由于四川省广安市公安局已决定对被告李卫东涉嫌合同诈骗罪案立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。代理审判员  邓怀军二〇一六年五月十一日书 记 员  罗敏敏
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0111民初2068号原告张二小，男，1967年4月5日出生。被告孙宝华，男，1970年7月23日出生。本院在审理原告张二小诉被告孙宝华劳务合同纠纷一案中，本院于2016年5月5日向原告送达北京市房山区人民法院诉讼费交款通知书，并告知其于七日内到农行交费，逾期按自动撤诉处理。本院认为，适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交，按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费二十五元，由原告张二小负担（已交纳）。审 判 长  万 青人民陪审员  鲁自力人民陪审员  郭玲玲二〇一六年五月十九日书 记 员  刘 旭
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0104民初15606号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告覃荟榕。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告覃荟榕信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员翁成方适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告覃荟榕系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币135，777.65元（该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年4月20日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币135，777.65元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  翁成方二〇一六年五月二十五日书记员  李 倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1129执1号申请执行人陈跃华，居民。被执行人唐善林，农民。被执行人刘品财，居民。本院在执行申请执行人陈跃华与被执行人唐善林、刘品财买卖合同纠纷一案中，被执行人唐善林、刘品财应给付申请执行人陈跃华货款72800元，现全部未履行。执行人员对被执行人唐善林、刘品财的财产情况进行了调查，查明被执行人唐善林、刘品财暂无财产可供执行。本案可终结本次执行程序，待被执行人有履行能力时，申请执行人可以重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结湖南省永州市中级人民法院（2015）永中法民二终字第410号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王江平审 判 员  石燕娥审 判 员  吴木东二〇一六年五月五日代理书记员  曾 波
广东省韶关市武江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0203民初1017号原告：卢某，女，l981年5月21日出生，汉族，身份证号码：440222198105212921，住韶关市武江区黄田坝宿舍5栋502。被告：陈某，男，l981年4月21日出生，汉族，身份证号码：440204198104213014，住韶关市武江区黄田坝宿舍5栋502。本院在审理原告卢某诉被告陈某离婚纠纷一案中，原告卢某于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告卢某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告卢某负担。审判员  赖小平二〇一六年五月三十日书记员  潘惠仪第2页共2页
吉林省抚松县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0621执323号申请执行人抚松县农村信用合作联社新屯子信用社，地址：抚松县。被执行人刘永美（曾用名刘永梅），女，汉族，住抚松县。被执行人李宝合（曾用名李宝河、李宝和），男，汉族，住址同上。申请执行人抚松县农村信用合作联社新屯子信用社依据已经发生法律效力的吉林省抚松县人民法院（2015）抚民二初字第973号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人刘永美、李宝合偿还借款本金55,000.00元及利息，并承担案件受理费587.50元。本院已依法受理。本案在执行过程中，经本院依职权调查和申请执行人举证，被执行人暂无财产可供执行。现申请执行人向本院申请要求终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：吉林省抚松县人民法院（2015）抚民二初字第973号民事判决书终结本次执行程序。对未获执行的借款本金55,000.00元及利息，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时申请立案恢复执行（申请执行费725.00元及案件受理费587.50元未交纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 军审 判 员  李树华代理审判员  赵延军二〇一六年五月九日书 记 员  马云光
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫10民终800号上诉人（原审被告）被告孙彩玲，女，生于1964年7月15日，汉族。上诉人（原审被告）付玉龙，男，生于1988年8月6日，汉族，系被告孙彩玲之子。被上诉人（原审原告）付国恒，男，生于1950年5月24日。被上诉人（原审原告）刘婵妮，女，生于1954年8月4日，汉族。被上诉人（原审原告）许小翠，女，生于1987年4月16日，汉族。被上诉人（原审原告）付某甲。被上诉人（原审原告）付某乙。被上诉人付某甲、付某乙法定代理人许小翠，女，生于1987年4月16日，汉族。原告付国恒、刘婵妮、许小翠、付某甲、付某乙诉被告孙彩玲、付玉龙林木折断损害赔偿责任纠纷一案，于2015年10月15日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告付国恒、刘婵妮、许小翠，被告孙彩玲到庭参加了诉讼。被告付玉龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付国恒、刘婵妮、许小翠、付某甲、付某乙诉称：2015年8月1日下午8点左右，因天气原因将位于原告家门前属被告孙彩玲和付玉龙所有的杨树被大风拦腰刮断，断枝落到原告付国恒家大门上，把大门砸塌，将原告付国恒之子付某丙当场砸死。原告付国恒和刘婵妮生育两子，次子付某丙与原告许小翠结婚后生育有两个儿子分别是付某甲和付某乙。事后双方因赔偿事宜未能达成协议，经花石镇山张村委会和村民调解委员会多次调解仍达不成协议。故起诉，请求判令二被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金等共计110000元。并互负连带赔偿责任。被告孙彩玲辩称：原告所诉不属实，砸住人的这棵树不是我们家的树。事情发生后我们拿着钱和礼物去他们家，结果看到砸住人的树不是我们家的，所以我又走了，故我们不应该赔偿。被告付玉龙缺席未答辩。根据原、被告的陈述，并经双方当事人同意，本院归纳本案争议焦点为：被告是否应承担赔偿责任。原告付国恒、刘婵妮、许小翠、付某甲、付某乙为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、村委会调解意见一份，照片三张，证明砸住人的树是被告家的。2、证人付某丁证言，证明树断时证人在现场，后让村里调解，被告孙彩玲不照面。被告孙彩玲为证明自己的主张，向本院提交的证据有：证人杨某、贺某证言，证明刮断的树不是被告孙彩玲家的。经庭审质证，被告孙彩玲对原告提交的证据提出异议，认为村里没有给其调解过，证人付某丙的证言不属实。经本院审查，原告提交的村委会调解意见，加盖有村委会公章，且有村委会成员签名，形式合法，本院予以采信。证人付某丁的证言与村委会调解意见相一致，本院予以采信。原告对被告的证据提出异议，认为被告证人杨某的证言不属实，贺某的部分证言不属实。经本院审查，被告证人杨某出庭证明其听原告刘婵妮说刮断的树不是被告孙彩玲的，原告不予认可，故对杨某证言本院不予采信。证人贺某出庭证明刮断的树系付红敏家的，该部分证言与村委会调解意见相矛盾，本院对该部分证言不予采信。依据上述有效证据及原、被告双方的有效陈述，本院确认下列案件事实：2015年8月1日晚8时许，禹州市花石镇山张村突然出现大风降雨天气，大风将原告付国恒家大门前右侧的一棵杨树刮断，断枝将付国恒家大门的门楼前沿水泥板砸塌，将在门楼外的原告付国恒之子付某丙砸死。后原告要求被告赔偿损失，经禹州市花石镇山张村委会多次调解，双方未能达成一致意见，原告遂于2015年10月15日起诉来院，要求被告赔偿损失11万元。另查明，原告付国恒、刘婵妮婚后生育两子付某丙、付某丁。付某丙生前与许小翠结婚，生育两子，长子付某甲生于2006年8月4日，次子付某乙生于2015年2月4日。另查明，我省上年度在岗职工年平均工资为38804元／年；家村居民人均可支配收入9416.10元／年；农村居民人均消费性支出为6438.12元／年。本院认为，根据法律规定，因树木折断造成他人损害，树木的所有人或管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案中，被告孙彩玲所有的树木因大风被刮断，致原告家大门门楼前沿水泥板砸塌，将原告付国恒之子砸死。现被告未能提供有效证据证明其对树木的管理达到了相应的抗御值以及当天的恶劣天气是损害方式的唯一原因，显然不能以不可抗力免除因其管理的树木折断引起的民事责任。被告孙彩玲辩称折断的树木不是其所有，未提供证据证明，且与村委会证明相矛盾，故对被告所辩本院不予采信。原告要求被告付玉龙承担责任，因本案所折断的树木所有人为被告孙彩玲，对树木的管理义务也应为被告孙彩玲，本案赔偿责任应由被告孙彩玲承担，故原告要求被告付玉龙承担赔偿责任的请求本院不予支持。本案原告应获得的赔偿项目有：丧葬费19402元，死亡赔偿金188322元，被扶养人生活费112667.1元，精神损害抚慰金本院酌定为30000元，共计350391.1元。原告要求赔偿110000元，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第九十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：一、限被告孙彩玲于判决生效后十日内赔偿原告付国恒、刘婵妮、许小翠、付某甲、付某乙各项损失共计110000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费2500元，由被告孙彩玲承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，被告应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉费2500元由上诉人孙彩玲、付玉龙负担。本判决为终审判决。审 判 员  王秋霞审 判 员  谢新旗代理审判员  徐瑞娟二〇一六年五月二十日书 记 员  王燕军
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书（2016）湘0527执262号绥宁县人口和计划生育局周晓明、邵金华：绥宁县人口和计划生育局申请强制执行对被执行人周晓明、邵金华计划生育行政征收一案，本院对申请执行的绥计生征字[2014]X1499号征收社会抚养费决定，于2016年5月26日执行完毕。特此通知审判员  杨朝友二〇一六年五月二十六日书记员  葛 昊