贵州省纳雍县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）黔纳民初字第909号 原告六盘水美味园食品有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区月照乡金钟村。组织机构代码68840233-0。 法定代表人杜发菊，该公司董事长。 委托代理人（特别授权）张红旺，贵州勤维律师事务所律师。 委托代理人宋德靖，贵州勤维律师事务所律师。 被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司，住所地贵州省六盘水市钟山区凉都大道中段**。组织机构代码74114893-4。 代表人彭军，该公司总经理。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司，，住所地贵州省六盘水市钟山经济开发区明湖路**组织机构代码91465499-1。 代表人杨先忠，该公司总经理。 委托代理人（特别授权）袁野，该公司职工。 被告徐某某，男，某年某月某日出生，住贵州省某市某区某镇。 被告刘某某，男，某年某月某日出生，住纳雍县某乡。 被告杜某，男，某年某月某日出生，住四川省某县某镇某村。 被告史某某，男，某年某月某日出生，小学文化，住纳雍县某镇某村某组。 被告艾某某，男某年某月某日出生，住纳雍县某镇某街。 被告高某某，男，某年某月某日出生，住贵州省某县某镇某村某组。 原告六盘水美味园食品有限公司（以下至判决主文前简称“美味园公司”）与被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司（以下至判决主文前简称“平安财保六盘水支公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司（以下至判决主文前简称“太平洋财保六盘水支公司”）、徐某某、刘某某、杜某、史某某、艾某某机动车交通事故责任、追偿权纠纷一案，本院于2015年7月16日受理后，依法组成合议庭于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告美味园公司委托代理人张红旺、宋德靖、被告徐某某、艾某某到庭参加了诉讼，被告平安财保六盘水支公司、太平洋财保六盘水支公司、刘某某、杜某、史某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。因本案与本院正在审理的他案在交强险责任限额分摊上存在关联，本院于2016年1月4日裁定中止审理。在本案审理期间，由于高某某系事故车辆贵×号车的借用人，本案审理结果与他有法律上的利害关系，本院依法于2016年3月10日通知高某某作为本案被告参加诉讼。本院再次于2016年4月22日对本案公开开庭进行了审理。原告美味园公司委托代理人张红旺、被告太平洋财保六盘水支公司委托代理人袁野、被告艾某某到庭参加了诉讼，被告平安财保六盘水支公司、徐某某、刘某某、杜某、史某某、高某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告美味园公司诉称：2014年2月26日，被告徐某某驾驶我公司贵××号车从水城往纳雍方向行驶，14时20分许，当车行驶至纳雍县雍熙镇和平五公里路段时，由于车辆失控，致使撞上对向驶来的被告刘某某驾驶的贵×号车及同向行驶的被告史某某驾驶的贵×××号车、被告艾某某停靠在路边的贵××××号车，致贵××号车上人员杨某某、张某、贵×号车上人员刘某某、王某某、高某某、肖某某、贵×××号车上人员王某某2、陈某某2、杨某某1、贺某某等人受伤及四车不同程度受损的交通事故。事故发生后，杨某某、张某先后到纳雍县人民医院、纳雍县中医院、六盘水市人民医院、首钢水钢医院进行治疗和复查，我公司为杨某某垫付医疗费136306.11元，为张某垫付医疗费56978.45元、生活费1700元、护理费500元，支付贵××号车检测费800元、吊车拖车费6000元、修理费及配件款71105元，共造成我公司损失人民币273389.56元。纳雍县公安局交通警察大队(以下简称“交警队”)对本次事故作出了“纳公交认字[2014]第×号”道路交通事故认定书（以下简称“事故认定书”），被告徐某某在本次事故中承担主要责任，被告刘某某承担次要责任。我公司认为，对我公司支出的费用，被告徐某某、刘某某应在各自责任范围内承担连带偿还责任；被告杜某作为贵×号车实际支配人，将车交由无驾驶资格的被告刘某某驾驶存在过错，应当与被告刘某某对我公司支出的费用承担连带责任；被告史某某作为贵×××号车的驾驶员，对本次事故的发生也存在责任，应当与其他被告承担连带责任；被告艾某某违规将车停靠在道路上存在过错，是导致本次事故发生的原因之一，应承担责任；贵×号车在被告平安财保六盘水支公司购有交强险和商业险，贵×××号车在被告太平洋财保六盘水支公司购有交强险和商业险，保险公司应当在保险范围内承担责任。综上，为维护我公司合法权益，特向贵院提起诉讼，请求如下：1、依法判决被告徐某某、刘某某、杜某、史某某、艾某某连带赔偿我公司损失人民币273389.56元；2、依法判决被告平安财保六盘水支公司、太平洋财保六盘水支公司在保险责任限额范围内承担责任；3、本案诉讼费用由七被告共同承担。在本案庭审中，原告增加了贵××号车评估费1200元的诉讼请求。 原告美味园公司为支持其主张，提交了以下证据： 1、营业执照（复印件）、组织机构代码证（副本）（复印件）、法定代表人身份证明（原件）、法定代表人身份证（复印件）1份4页。证明目的：我公司的主体资格及法定代表人身份。 2、事故认定书（复印件）1份3页。证明目的：本次交通事故的基本事实及责任划分；被告杜某存在过错；被告徐某某存在重大过失。 3、杨某某诊断证明书（原件）1份1页、出院小结（原件）1份1页、医疗发票9张（其中原件8张、复印件1张）费用项目汇总清单（复印件）1份6页、住院费用证明（原件）1份1页。证明目的：我公司为杨某某支付医疗费136306.11元。 4、张某诊断证明书（原件）1份1页、出院小结（原件）1份1页、医疗发票（原件）4张、收据（原件）1张、收条（原件）1张。证明目的：我公司为张某支付医疗费56978.45元、支付给张某生活费1700元、支付给邬某某的张某住院护理费500元，共计59178.45元。 5、收款单（原件）1张、修理费预付款收据（原件）1张、增值税发票（原件）7张、纳雍县价格认证中心文件（复印件）1份6页、评估费收据（原件）1张、司法鉴定报告书（复印件）1份9页、检测费发票（原件）1张。证明目的：我公司支付贵××号车吊车、拖车、停车费6000元、评估费1200元、检测费800元、修复费用71105元，共计79105元。 6、民事判决书（复印件）1份共58页。证明目的：贵×号车在平安财保六盘水支公司投保交强险、贵×××号车在太平洋财保六盘水支公司投保交强险、贵××××号车未投保交强险。 7、情况说明（原件）1份2页。证明目的：杨某某、张某授权我公司追偿为其支付的医疗费。 被告太平洋财保六盘水支公司的质证意见：对第1、2、3、4、6组证据的证据“三性”无异议;对第5组证据中的司法鉴定报告书的证据“三性”无异议，其余证据均有异议；对第7组证据有异议。 被告徐某某的质证意见：对第2、3、4、5组证据的证据“三性”无异议；对第6组证据有异议。 被告艾某某的质证意见：与被告太平洋财保六盘水支公司的质证意见一致 被告平安财保六盘水支公司辩称：1、原告主体资格不适格，其并非伤者本人。2、本次交通事故，我公司已在交强险责任限额内赔付了58259.46元，应在交强险责任限额内扣除；我公司已在交强险医疗费范围内赔付了1万元，不应再承担赔偿责任。3、除医疗费用外，原告自行与伤者协商的金额,为双方自愿行为，我公司不予赔偿。 被告平安财保六盘水支公司为支持其主张，提交以下证据： 1、保单抄件（打印件）1份1页。证明目的：贵×号车在我公司投保了交强险。 2、“（2015）黔毕中民终字第1918号”民事判决书（复印件）1份16页、支付信息（打印件）1份1页。证明目的：平安财保六盘水支公司在交强险范围内已支付张某赔偿款30552.40元、杨某某赔偿款27707.06元，共计58259.46元。 原告美味园公司、被告太平洋财保六盘水支公司、艾某某的质证意见：对1、2组证据“三性”均无异议。 被告太平洋财保六盘水支公司辩称：事故认定书认定贵××号车驾驶人被告徐某某在本次交通事故中承担主要责任，贵×号车驾驶人被告刘某某承担次要责任，贵×××号车驾驶人被告史某某不承担责任。事故车辆贵×××在我公司投保，我公司应在交强险无责医疗费用赔偿限额1000元、财产损失赔偿限额100元范围内承担责任。原告系贵××号车的所有人，对自己支付的费用，应当按70％的比例自行承担责任，被告刘某某按30％的比例承担责任，如果被告徐某某在本次交通事故中存在故意或重大过失，原告可向被告徐某某主张。 被告太平洋财保六盘水支公司为支持其主张，提交以下证据： 1、出险车辆信息表（打印件）1份2页。证明目的：贵×××号车在太平洋财保六盘水支公司投保交强险、第三者商业责任险、机动车辆损失险，发生事故时在承保期限内。 2、机动车交通事故责任强制保险条款（打印件）1份1页。证明目的：太平洋财保六盘水支公司只承担无责赔付的责任。 原告美味园公司的质证意见：对第1、2组证据的证据“三性”均无异议，但对第2组证据的证明目的有异议。 被告艾某某的质证意见：对第1、2组证据均无异议。 被告徐某某辩称：由于贵××号车超过自身载重,因此才导致刹车失灵；我和受伤人员张某、杨某某是原告派出来的，原告的损失应自己承担。 被告徐某某未向本院提交证据。 被告刘某某辩称：我对责任认定书有意见，请法院查明事实作出公正判决。 被告刘某某未向本院提交证据。 被告杜某辩称：我不是贵×号车的实际支配人，不应承担责任。 被告杜某为支持其主张，提交以下证据： 售车协议（原件）1份2页。证明目的：贵×号车的实际支配人系被告高某某。 原告美味园公司、被告太平洋财保六盘水支公司、徐某某、艾某某的质证意见：对证据“三性”有异议。 被告史某某辩称：我在本次事故中没有责任。 被告史某某未向本院提交证据。 被告艾某某辩称：本次交通事故是原告的贵××号车导致的，我只在无责交强险范围内承担责任。 被告艾某某为支持其诉讼主张，提交以下证据： 事故认定书（复印件）1份3页。证明目的：我在本次事故中没有责任。 原告美味园公司、被告太平洋财保六盘水支公司、徐某某的质证意见：对证据无异议。 被告高某某未作答辩。 被告高某某未向本院提交证据。 为了查明案情，本院依职权调取以下证据：交通事故现场照片（复印件）1份8张、询问笔录（复印件）1份22页、道路交通事故现场图（复印件）1份1页、机动车驾驶证（复印件）1份3页、驾驶人信息查询结果单（复印件）1份3页、行驶证(复印件)1份3页、身份证、身份信息查询单(复印件)1份5页、机动车销售统一发票（复印件）1份1页、购车协议（复印件）1份1页、机动车保险单（抄本）（复印件）1份1页、道路交通事故损害赔偿书（复印件）1份3页、事故认定书送达回执（复印件）1份3页、交通事故车辆安全性能司法鉴定报告书送达回执（复印件）1份1页、调查笔录1份4页、高某某驾驶证照片（打印件）1份1页、“（2015）黔毕中民终字第2281、2282号”民事裁定书（复印件）1份4页、“（2016）黔0525民初560号民事案件受理通知书（复印件）1份1页。证明内容：事故发生经过、事故现场、被告刘某某未取得有效的机动车驾驶证、被告杜某、徐某某、刘某某、史某某、艾某某的身份信息、受伤人员贺某某2、王某2、李某某已获赔偿、贵×号车借用人被告高某某将贵×号车交给被告刘某某驾驶直至发生本次交通事故。 原告美味园公司、被告太平洋财保六盘水支公司、艾某某的质证意见：无异议。 本院认证意见：对原告美味园公司提交质证的第1、2、3、6、7组证据、第4组证据中除收据（原件）1张、收条（原件）1张、第5证据中除修理费预付款收据（原件）1张、被告平安财保六盘水支公司提交质证的第1证据、第2组证据中除支付信息（打印件）1份1页、被告太平洋财保六盘水支公司提交质证的第1组证据、被告艾某某提交质证的证据、本院依职权调取的证据，因客观真实，来源合法，符合证据“三性”，应予采信。上述证据作为认定本案事实的依据。其余证据,因与本案无“关联性”或与客观事实不符，不予采信。 本院根据当事人在庭审中的陈述及本院认定采信的证据，认定事实如下： 2014年2月26日，原告美味园公司指派该公司驾驶员被告徐某某驾驶该公司所有的贵××号“福田”牌中型箱式货车（车辆识别代号×、发动机号×、简称“贵××号车”）从六盘水送货到纳雍，同时派遣该公司员工张某、杨某某与被告徐某某共同完成本次送货任务。14时20分许，当车行驶至纳雍县雍熙镇和平五公里路段（S307线209公里加300米）时，由于车辆失控，导致与对向在正常路线上驶来的被告刘某某驾驶的贵×号“丰田”牌小型轿车（车辆识别代号××、发动机号××、简称“贵×号车”）对撞，随后贵××号车右车头撞上同向行驶的被告史某某驾驶的贵×××号“宇通”牌中型普通客车（车辆识别代号×××、发动机号×××、简称“贵×××号车”）的左车尾，致使贵×××号车车头撞上被告艾某某停靠在路边的贵××××号“南俊”牌变型拖拉机（车辆识别代号××××、发动机号××××、简称“贵××××号车”）的左车尾。贵×号车被撞到路的边沟中，贵××号车塞在贵×号车和贵×××号车之间，贵×××号车横在路上且车头撞在贵××××号车尾上。四车紧撞连在一起，整条公路被阻断。本次交通事故致使贵××号车上人员杨某某、张某、贵×号车驾驶人被告刘某某和车上人员王某某、高某某、肖某某、贵×××号车驾驶人被告史某某和车上人员王某某2、杨某某1、陈某某2、贺某某、贺某某2、王某2、何某、李某某、陈某受伤及四车不同程度受损。2014年3月25日，交警队对本次交通事故作出了事故认定书，认定被告徐某某驾驶具有安全隐患的车辆上道路行驶及未按操作规范安全驾驶，在该起事故中应承担主要责任；被告刘某某未取得有效的机动车驾驶证驾驶车辆上道路行驶，在该起事故中应承担次要责任；被告史某某、艾某某及车上人员杨某某、张某、王某某、高某某、肖某某、王某某2、杨某某1、陈某某2、贺某某、贺某某2、王某2、何某、李某某、陈某在该起事故中没有过错，不承担此次事故的责任;贵×号车的实际支配人为被告杜某。事故发生后，伤者杨某某于事故当日到纳雍县中医院住院医治，次日转入六盘水市人民医院住院治疗。伤者张某于事故当日到纳雍县人民医院医治，次日到六盘水市人民医院住院治疗。原告美味园公司为杨某某在纳雍县中医院支付了医疗费5499.50元、在六盘水市人民医院支付了医疗费130293.11元、在首钢水钢总医院支付了医疗费513.50元。原告美味园公司为治愈杨某某共支付了医疗费136306.11元。原告美味园公司为张某在纳雍县人民医院支付了医疗费1175.64元、在六盘水市人民医院支付了医疗费55802.81元。原告美味园公司为治愈张某共支付了56978.45元。事故发生后，2014年3月10日，六盘水宏运达交通事故机动车安全性能检测司法鉴定所对贵××号车进行检测鉴定，鉴定意见为：贵××号车失控原因系后制动无效、前制动不良。原告美味园公司支付了检测费800元。同年4月3日，原告美味园公司向王彬支付了贵××号车吊车、拖车、停车费0.6万元。同年5月22日，纳雍县价格认证中心对贵××号车修复损坏部件进行价格鉴定，鉴定结论为：标的物价格鉴定值为61110元（部件值＋修理工时费）。原告美味园公司支付了评估费1200元。之后，原告美味园公司为修复贵××号车，于2015年5月8日向六盘水盛安福汽贸有限公司支付了修理工时费5600元、向盛安汽车配件支付了配件款39852元、向钟山开发区小盘汽配经营部支付了配件款15653元。原告美味园公司为修复贵××号车支付各项费用61105元。 另查明：1、贵×号车在被告平安财保六盘水支公司投保了交强险，保险期限自2014年1月21日起至2015年1月20日止；贵×××号车在被告太平洋财保六盘水支公司投保了交强险、保险金额为150万元的第三者商业责任险、保险金额为9.9万元的机动车辆损失险，保险期限自2013年4月21日起至2014年4月21日止；贵××××号车未投保交强险。2、2014年2月25日，贵×号车的实际支配人被告杜某，将车交由取得有效机动车驾驶证的被告高某某驾驶。同日，被告高某某驾驶该车搭乘肖某某、王某某、被告刘某某从六盘水到纳雍办事。次日，在回程途中被告高某某将车交由未取得有效机动车驾驶证的被告刘某某驾驶至发生本次交通事故。3、已发生法律效力的（2015）黔纳民初字第173号、（2015）黔毕中民终字第1918号判决书已明确被告平安财保六盘水支公司、太平洋财保六盘水支公司在交强险责任限额内分别赔偿本次交通事故受伤人员张某29862.90元、杨某某26690.79元、被告艾某某在交强险责任限额内赔偿本次交通事故受伤人员杨某某26690.79元。4、由本次交通事故引发的原告王某某与被告阳光财保六盘水支公司、太平洋财保六盘水支公司、艾某某等机动车交通事故责任纠纷一案、原告高某某与被告阳光财保六盘水支公司、太平洋财保六盘水支公司、艾某某等机动车交通事故责任纠纷一案、原告六盘水市交通运输集团有限公司与被告阳光财保六盘水支公司、平安财保六盘水支公司、艾某某等机动车交通事故责任及追偿权纠纷一案，本院正在分别审理中。 根据当事人的诉辩理由和本院查明认定的事实，本案的争议焦点是：1、原告美味园公司是否享有其诉讼请求中所涉及的追偿权；2、如何认定原告美味园公司损失的赔偿义务人、赔偿顺位、同顺位责任比例；3、如何认定原告美味园公司的赔偿金额；4如何认定各赔偿义务人的赔偿数额。 本院认为：公民、法人、其他组织的合法权益应受法律保护。 一、原告美味园公司是否享有其诉讼请求中所涉及的追偿权。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”杨某某、张某系原告美味园公司雇员，在工作中第三人造成杨某某、张某人身损害，原告美味园公司支付了杨某某、张某医疗费用后，原告美味园公司就依法取得向第三人追偿的权利。 二、赔偿义务人、赔偿顺位、同顺位责任比例的认定。 《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定：“公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定：“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”原告美味园公司损失的赔偿义务人、赔偿顺位、同顺位责任比例认定如下： 1、赔偿义务人的认定。被告平安财保六盘水支公司作为贵×号车交强险的保险人；被告太平洋财保六盘水支公司作为贵×××号车交强险的保险人；被告艾某某作为贵××××号车的驾驶人，对该机动车具有保险利益，系贵××××号车交强险的投保义务人，其应对该机动车依法投保交强险而未投保；事故认定书认定，被告刘某某承担次要责任;被告高某某作为贵×号车的使用人，将车交由未取得有效机动车驾驶证的被告刘某某驾驶，二人共同实施了危险行为；被告徐某某作为原告美味园公司雇员，在享有获得雇佣劳动报酬权利的同时，也应承担安全从事雇佣劳动生产活动的义务，从事故认定书可以看出，被告徐某某的过错是明显的，但鉴于被告徐某某的职务过错责任是一种特殊的民事侵权责任及原告美味园公司与被告徐某某的地位和经济能力的差异，由被告徐某某对原告美味园公司承担的自身损失部分分摊一定的比例。据此，原告美味园公司损失的赔偿义务人依法认定为：被告平安财保六盘水支公司、太平洋财保六盘水支公司、艾某某、徐某某、刘某某、高某某。 2、赔偿顺位、同顺位责任比例的认定。原告美味园公司的损失应先由被告平安财保六盘水支公司、太平洋财保六盘水支公司、艾某某在交强险责任限额范围内赔偿；不足部分，由原告美味园公司自行承担70％，被告刘某某分担30％；由被告徐某某对原告美味园公司自行承担的部分分摊10％的比例；由被告高某某对被告刘某某分担的部分承担连带责任。 三、原告赔偿项目及数额的认定。 1、认定原告美味园公司为治愈杨某某支付的医疗费136306.11元、为治愈张某支付的医疗费56978.45元，共计193284.56元。对于原告把其向伤者张某出借生活费1700元、向邬某某支付张某护理费500元列入请求金额的主张，因张某的住院伙食补助费、营养费、护理费已在生效的“（2015）黔纳民初字第173号”民事判决书中获得赔偿，原告可另案向张某主张。 2、认定贵××号车检测费800元、吊车、拖车、停车费6000元、纳雍县价格认证中心对贵××号车修复损坏部件鉴定值61110元、评估费1200元，共计69110元。贵××号车在本次事故中受损后，纳雍县价格认证中心已对贵××号车修复损坏的部件作了鉴定，原告应当在鉴定值范围内进行合理修理，超出鉴定值的费用，不予支持。 原告美味园公司以上两项损失总计262394.56元。 四、各赔偿义务人赔偿数额的认定。 鉴于人民法院的生效判决已明确被告平安财保六盘水支公司、太平洋财保六盘水支公司在交强险责任限额内分别赔偿本次交通事故受伤人员张某29862.90元、杨某某26690.79元、被告艾某某在交强险责任限额内赔偿本次交通事故受伤人员杨某某26690.79元，故被告平安财保六盘水支公司、太平洋财保六盘水支公司、艾某某只能在交强险责任限额余额内承担赔偿责任，即被告平安财保六盘水支公司、太平洋财保六盘水支公司只能在交强险责任限额余额65446.31元、艾某某只能在交强险责任限额余额95309.21元内承担赔偿责任。 又因另案王某某被侵权损失152904.52元，本院已认定应由阳光财保六盘水支公司、太平洋财保六盘水支公司、艾某某在各自交强险责任限额内承担赔偿责任；另案高某某被侵权损失226703.52元，本院已认定应由阳光财保六盘水支公司、太平洋财保六盘水支公司、艾某某在各自交强险责任限额内承担赔偿责任；另案六盘水市交通运输集团有限公司被侵权损失74479.70元，本院已认定应由阳光财保六盘水支公司、平安财保六盘水支公司、艾某某在各自交强险责任限额内承担赔偿责任。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故造成多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”之规定及前所述，各赔偿义务人赔偿数额计算如下： 被告平安财保六盘水支公司在交强险责任限额余额内应赔偿原告美味园公司：65446.31元×262394.56元÷（262394.56元＋74479.70元）＝50976.76（取小数点后两位数，下同）元。 被告太平洋财保六盘水支公司在交强险责任限额余额内应赔偿原告美味园公司：65446.31元×262394.56元÷（262394.56元＋152904.52元＋226703.52元）＝26748.73元。 被告艾某某在交强险责任限额余额内应赔偿原告原告美味园公司：95309.21元×262394.56元÷（262394.56元＋152904.52元＋226703.52元＋74479.70元）＝34904.72元。 被告徐某某应赔偿原告美味园公司：（262394.56元－50976.76元－26748.73元－34904.72元）×70％×10％＝10483.50元。 被告刘某某应赔偿原告美味园公司：（262394.56元－50976.76元－26748.73元－34904.72元）×30％＝44929.30元 被告美味园公司主张被告太平洋财保六盘水支公司在商业险保险范围内承担赔偿责任，由于原告缺乏相应的必要依据，本院不予支持；依照法律规定，交强险不适用分责、分项赔偿，分责、分项赔偿的主张，本院不予支持。 综上所述，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司在交强险责任限额余额内赔偿原告六盘水美味园食品有限公司损失50976.76元。 二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司在交强险责任限额余额内赔偿原告六盘水美味园食品有限公司损失26748.73元。 三、由被告徐某某赔偿原告六盘水美味园食品有限公司损失10483.50元。 四、由被告刘某某赔偿原告六盘水美味园食品有限公司损失44929.30元；由被告高某某承担连带赔偿责任。 五、由被告艾某某在交强险责任限额余额内赔偿原告六盘水美味园食品有限公司损失34904.72元。 上述款项，限本判决生效后10日内付清。 六、驳回原告六盘水美味园食品有限公司的其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5419元，由原告六盘水美味园食品有限公司负担2106元，由被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司负担1006元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司负担527元，由被告徐某某负担206元，由被告刘某某负担886元，由被告艾某某负担688元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，如义务人不自动履行义务，权利人可在判决书确定的履行义务期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  张升平 人民陪审员  聂忠翠 人民陪审员  周训谟 二〇一六年五月九日 书 记 员  丁智超