广东省潮州市湘桥区人民法院民 事 判 决 书（2015）潮湘法民一初字第610号原告：许章武，男，汉族，住潮州市湘桥区。委托代理人：沈飞章，潮州市湘桥区阳光法律服务所法律工作者。被告：龙震，男，汉族，住潮州市枫溪区。被告：吴文贞，女，汉族，户籍地潮州市枫溪区，现住潮州市枫溪区。原告许章武诉被告龙震、吴文贞民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告许章武的委托代理人沈飞章到庭参加诉讼，被告龙震、吴文贞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告许章武诉称：原告夫妻俩与被告龙震的妻子吴文贞系同学关系。自2014年10月至2015年7月13日止，被告龙震陆续分三次向原告借款人民币830000元，截止2015年7月13日，原、被告将其它借款条据一并结算后，被告立借据并承诺一个月内将尚欠人民币830000元的借款一并还清，并由此开始约定借款期间月利息按25‰计算，利息定于每月13日付还。原、被告就附加条款中约定因本借条发生的纠纷由广东省潮州市湘桥区人民法院管辖。被告龙震自立据后，再也没有与原告及原告的妻子联系，上门催讨时，被告家门紧锁。故此，原告认为被告业已侵犯了原告的合法权益。被告龙震在与被告吴文贞夫妻存续期间产生债务，应当由被告吴文贞依法共同承担债的清偿义务，况且被告吴文贞知道该债的存在。为此，原告提起诉讼，请求：1、判决被告龙震立即偿还尚欠原告的借款人民币830000元并自2015年7月13日起承担年利率以24%计算的利息损失；2、判令被告吴文贞共同清偿其丈夫龙震还款的义务；3、本案的诉讼费用由被告承担。被告龙震、吴文贞没有作答辩，也没有提供证据。经审理查明：2015年7月13日，龙震出具《借条》1份交许章武存执。该《借条》主要内容为：“兹借到许章武现金人民币￥佰捌拾叁万元（小写：?830000.00元）正，借款期限1个月（即自2015年7月13日至2015年8月13日止），借款期间月利息按25‰计，利息定于每月13日付还，期满本金一次还清。此据借款人：龙震身份证号码：手机号码：138××××0303借款日期：2015年7月13日附加条款：3、因本借条发生的纠纷由广东省潮州市湘桥区人民法院管辖”。同日，龙震出具《收款收据》1份交许章武存执。该《收款收据》主要内容为：“今收到人民币￥佰捌拾叁万(￥830000.00)摘由借现金此据收款人：龙震。”借款期限届满后，龙震没有依约还款，许章武遂于2015年9月29日持上述《借条》诉至本院，提出上述诉讼请求。另查明，龙震与吴文贞于2000年2月29日在潮州市枫溪区民政局办理结婚登记。本案审理中，许章武于2015年11月9日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告龙震位于潮州市奎元北街新城花园C2幢501号房的房产（证号：粤房地证字第C1438555号，限额人民币40万元），并提供其位于潮州市永春北路新嘉华庭九幢302号房的房产（证号：粤房地证字第××号）作担保。本院于同日作出（2015）潮湘法民一初字第6101号民事裁定书，查封被告龙震位于潮州市奎元北街新城花园C2幢501号房的房产（证号：粤房地证字第C1438555号，限额人民币40万元）及原告向本院提供其作为担保的位于潮州市永春北路新嘉华庭九幢302号房的房产（证号：粤房地证字第××号），上述查封期限为3年。本院认为：龙震在与吴文贞夫妻关系存续期间向许章武借款人民币830000元的事实，有龙震于2015年7月13日出具的《借条》1份、《收款收据》1份、龙震的身份证明、吴文贞的户籍证明、婚姻登记记录证明等为证。龙震、吴文贞对此没有应诉，也没有举证，视为其放弃举证、质证权利。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条：“合法的借贷关系受法律保护”的规定，双方的借贷关系合法有效，应受法律保护。该债务虽然是夫妻一方以个人名义所负债务，但发生在龙震与吴文贞夫妻关系存续期间，因本案没有证据证明许章武与龙震明确约定借款为个人债务，也没有证据证明龙震与吴文贞婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有且许章武知道该约定，故本案债务属于夫妻共同债务，吴文贞对该债务应承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，龙震、吴文贞应当按照约定的期限返还许章武的借款。龙震、吴文贞在约定借款期限届满后，没有依约还款，应负本案纠纷的全部责任。关于许章武要求龙震、吴文贞付还借款人民币830000元自2015年7月13日起按年利率24%计算的利息损失的诉讼请求是否可予支持的问题。许章武与龙震在《借条》中明确约定借款期间月利息按25‰计，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”的规定，龙震、吴文贞应当在返还借款时一并支付利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，因许章武与龙震约定的利息超出法律规定的范围，应予调整。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，现许章武要求龙震、吴文贞付还借款人民币830000元自2015年7月13日起按年利率24%计算的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告龙震、吴文贞应于本判决生效之日起10日内付还原告许章武借款人民币830000元及该款自2015年7月13日起至本判决确定还款之日止按年利率24%计的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币12100元、保全费人民币2520元，合计人民币14620元，由被告龙震、吴文贞负担。本案公告送达起诉状副本及开庭传票等材料的公告费人民币260元，由原告许章武负担。被告龙震、吴文贞负担的受理费、保全费应于本判决生效之日起五日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审 判 长  陈丽敏人民陪审员  林本崇人民陪审员  郑绍定二〇一六年五月二十六日书 记 员  孙 榕