wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省达州市达川区人民法院民 事 判 决 书（2016）川1703民初117号原告蒋官明，男，汉族，生于1948年6月20日，住达州市达川区。被告四川新康建筑安装工程公司。住所地：四川石棉回隆乡下叶坪。组织机构代码：21115114-0。法定代表人：汪永忠。被告黑水县民政和扶贫移民局。住所地：四川省阿坝藏族羌族自治州黑水县政务中心*楼。组织机构代码00894399-4。法定代表人杨德生，局长。原告蒋官明诉被告四川新康建筑安装工程公司、黑水县民政和扶贫移民局债权人代位权纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告蒋官明到庭参加诉讼，被告四川新康建筑安装工程公司和被告黑水县民政和扶贫移民局经本院邮寄送达后无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告蒋官明诉称：被告黑水县民政和扶贫移民局与王文华挂靠的被告四川新康建筑安装工程公司签订工程发包合同，合同约定将黑水县红岩乡重建村活动室（白日村、云林寺村、俄思村、布多村）全部发包给被告四川新康建筑安装工程公司和王文华承建，合同总价1731789元，不包括增加的工程量。王文华承接到工程后，又以大包干的形式将工程全部转包给任道军，任道军为该工程的实际施工人。依协议约定，被告黑水县民政和扶贫移民局还应向实际施工人任道军支付工程款30余万元。原告数次要求任道军行使到期债权请求权，但任道军怠于向其他被告主张权利，任道军下欠原告的借款及利息共计28万元且无其他财产偿还，致原告的债权无法实现。请求二被告四川新康建筑安装工程公司、黑水县民政和扶贫移民局支付任道军的应收工程款中的28万元给原告，并承担本案的诉讼费用。原告为支持其诉讼请求，提交了以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告主体适格；2、茂县人民法院执行笔录复印件，证明任道军欠蒋官明工程款27万元及案件受理费5000元；3、任道军的询问笔录，证明任道军以四川新康建筑安装工程公司名义通过王文华转包了黑水县民局和扶贫移民局处的工程，黑水县民局和扶贫移民局下差任道军30多万元工程款；4、（2009）达达民初字第13号民事判决书，证明任道军欠蒋官明借款10万元及利息5万元；5、（212）达达民初字第783号民事判决书，证明任道军欠蒋官明借款10万元及利息；6、建设工程施工合同（GF-1999-0201），证明黑水县民政局（现变更为：黑水县民政和扶贫移民局）与四川新康建筑安装工程公司建设施工合同关系成立；7、王文华民事答辩状，证明任道军在黑水县民政局和扶贫移民局偿处承包的工程及还应收工程款属实。被告四川新康建筑安装公司与被告黑水县民政和扶贫移民局未应诉答辩。经审理查明，2010年5月2日被告四川新康建筑安装工程有限公司与被告黑水县民政和扶贫移民局签订《建设工程施工合同》，合同约定将黑水县红岩乡重建村活动室（白土村、云林寺村、俄思村、布多村）全部发包给新康公司承建，合同总价1731789元，不包括增加的工程量，该工程已竣工验收，质保期已满。2015年8月5日本院执行局在四川省大邑县邑州监狱对任道军进行询问，任道军陈述，该项目工程是王文华转包给他的，虽然没有新康公司的印章，但转包的事实是存在的。王文华在答辩中也认可该工程的履约保证金是任道军所交，从开工到完工审计都是任道军完成，任道军是该工程的实际施工人。故原告为行使债权人代位权起诉二被告，请求本院予以支持。同时查明：一、本院（2009）达达民初字第13号民事判决书判决：（一）被告任道军偿还蒋官明借款本金10万元，及利息5万元；（二）案件受理费2300元由任道军承担。二、本院（2012）达达民初字第783号民事判决书判决：（一）任道军在本判决生效后十日内偿还原告蒋官明借款100000.00元及利息；（二）案件受理费2300.00元，财产保全费1070.00元，由任道军承担。三、本院（2016）川1703民初3778号民事判决书（即原告黎大强诉被告四川新康建筑安装工程公司、黑水县民政和扶贫移民局债权人代位权纠纷一案）中，被告黑水县民政和扶贫移民局在庭审中提供的数据，证实了任道军还应在黑水县民政和扶贫移民局收取工程款374648.56元，扣除2015年已代付民工工资7.6万元，现剩余294648.56元需解决其他事项。三、本案审理中原告已撤回对任道军、王文华的起诉，并将诉讼请求28万元标的额变为10万元，其余18万元原告明确另行向任道军、王文华主张权利。以上事实有原告的陈述及提供的茂县人民法院执行笔录、任道军的询问笔录、（2009）达达民初字第13号民事判决书、（2012）达达民初字第783号民事判决书、《建设工程施工合同》、王文华民事答辩状、（2016）川1703民初3778号民事判决书等证据予以佐证。本院认为，二被告签订了建设工程施工合同，该工程任道军是实际施工人，该工程已竣工验收，质保期已满。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款“……发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任”的规定，被告黑水县民政和扶贫移民局就黑水县红岩乡重建村活动室工程对实际施工人任道军负有给付义务，根据被告在本院原告黎大强诉黑水县民政和扶贫移民局和四川新康建筑安装工程公司一案庭审中的陈述，黑水县民政和扶贫移民局目前应付任道军工程款374648.56元，扣除2015年已支付民工工资76000元，现剩余294648.56元需解决其它事项。因任道军不行使到期债权请求权，怠于主张权利而对原告造成损害，原告起诉二被告债权人代位权纠纷案，符合《中华人民共和国合同法》第七十三条规定“因债权人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己名义代位行使债务人的债权……”。鉴于原告在诉讼中自愿放弃多余金额，要求根据被告黑水县民政和扶贫移民局提供的工程下欠款10万元在扣除该款应纳税费后代位支付给原告的理由成立，本院予以支持。对原告蒋官明的其他诉讼请求，因其提供的证据不充分，本院不支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十三条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黑水县民政和扶贫移民局在本判决生效后五日内将黑水县红岩乡重建村活动室工程实际施工人任道军应收工程款中的10万元在扣除该款应纳税费后代位支付给原告蒋官明。二、驳回原告蒋官明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2750.00元，由被告黑水县民政和扶贫移民局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审 判 长  徐富清审 判 员  罗小旋人民陪审员  邓远轩二〇一六年五月三十日书 记 员  符华琼
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1791执157号申请执行人申强伟，农民。被执行人菏泽长城担保有限公司，住所地菏泽市牡丹区八一路50号。法定代表人崔新敏，该公司经理本院依据已经发生法律效力的菏泽市中级人民法院（2015）菏商终字第437号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，已对被执行人的账户查封待处理，现被执行人无可供执行的其他财产；申请执行人亦没有向本院提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人亦未向本院申报财产，申请执行人同意并申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁1791执157号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 军审 判 员  宋时灿代理审判员  葛广科二〇一六年五月十六日书 记 员  王秋平
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1202执604-1号申请执行人林慧慧。被执行人刘瑞远。本院依据已经发生法律效力的咸宁市咸安区人民法院（2015）鄂咸安民初字第589号民事调解书，于2016年5月13日向被执行人刘瑞远发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘瑞远至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十三条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘瑞远银行账户的存款人民币600元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 钢审判员 刘 如审判员 李启明二〇一六年五月二十九日书记员 赵道平
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1283民初1731号原告黄某。委托代理人周福俊，泰兴市河失法律服务所法律工作者。被告顾某甲。委托代理人翟建国，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。原告黄某与被告顾某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理，依法由代理审判员严超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托代理人周福俊，被告顾某甲及其委托代理人翟建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，2012年生一子顾某乙。双方婚后因家庭琐事经常打架，现已分居一年多，原告曾于2015年起诉离婚，后经法院判决不准离婚。现原告再次提起诉讼，请求法院判令原、被告离婚。被告顾某甲辩称，被告不同意离婚。原、被告间虽然有矛盾，但夫妻感情尚未彻底破裂。原告诉状中事实和理由大部分不属实。经审理查明，原告黄某与被告顾某甲于2011年3月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子顾某乙。原、被告婚后夫妻感情尚可，近年来双方因生活琐事产生了一些矛盾，致使夫妻感情不睦。原告曾于2015年5月26日以夫妻感情破裂为由诉来本院要求离婚，后经本院判决不准离婚。现原告再次诉来本院，要求离婚。本院认为，夫妻关系的存续是以感情为基础的。本案原、被告婚前基础尚可，婚后也建立了一定的夫妻感情并生育一子。双方近年来虽产生了一些矛盾，影响了夫妻感情，但可通过双方的沟通、交流来解决。望原告放弃离婚念头，多考虑维系多年的家庭，各自多关心体贴对方，这样，夫妻关系尚有和好可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告黄某与被告顾某甲离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时凭本院交款通知单通过当地银行交纳案件上诉费（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：农行泰州海陵支行；账号：10×××68；行号：103312820114）。代理审判员 严 超二〇一六年五月十七日书 记 员 杨明月
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0311刑初101号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人陈雪朝，男，汉族，住洛阳市洛龙区。因犯盗窃罪于2012年6月28日被洛阳市洛龙区法院判处拘役五个月，并处罚金二千八百元。因涉嫌盗窃罪于2015年12月9日被洛阳市公安局安乐分局刑事拘留，同年12月22日被取保候审。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检诉刑诉[2016]41号起诉书指控被告人陈雪朝犯盗窃罪，于2016年3月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员韩伊婷出庭支持公诉，被告人陈雪朝到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2014年7月3日18时50分许，被害人曾某将自己电动车停放在安乐镇安乐窝村北街陈雪朝家门口附近，后去附近找孩子，手机包挂在电动车车把上，18时55分左右陈雪朝趁曾某离开之际将曾某电动车车把上的手机包盗走，该手机包内有白色三星手机一部，现金276.4元，及其他物品。经鉴定，被盗手机价值1645元。公诉机关认为，被告人陈雪朝以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人当庭认罪态度较好，可对其从轻处罚。被告人陈雪朝对公诉机关的指控没有异议，自愿认罪。经审理查明，2014年7月3日18时33分许，被害人曾某将自己的电动车停放在安乐镇安乐窝村北街陈雪朝家门口附近，后去附近找其孩子，其钱包挂在电动车车把上。当日18时36分左右被告人陈雪朝趁曾某离开之际将曾某电动车车把上的钱包盗走，该钱包内有现金276.4元、白色三星手机一部等物。经鉴定，被盗手机价值1645元。另查明，被盗物品已追回并发还于被害人曾某。上述事实，被告人陈雪朝在开庭过程中不持异议，且有被告人的供述与辩解；被害人曾某的报案材料及陈述；证人王某某、张某某、李某某的证言；被告人盗窃过程监控录像说明、视频截图、被盗现场照片、被盗物品照片、被盗手机销售凭证、被害人领回被盗物品照片；扣押决定书，发还清单；价格鉴定结论书；被告人的户籍证明、前科证明、现实表现证明、在逃人员登记信息表等证据证明，证据充分，足以认定。本院认为，被告人陈雪朝以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名依法成立，本院予以支持。鉴于被盗财物已退还被害人，且被告人陈雪朝当庭认罪态度较好，确有悔罪表现，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下：被告人陈雪朝犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年5月25日起至2016年8月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李香玲代审判员 李伟强代审判员 王六艳二〇一六年五月二十七日书 记 员 程晓煜
湖南省汨罗市人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘0681行审86号申请执行人汨罗市人口和计划生育局。法定代表人何发阳，局长。被执行人谢江辉，男，汉族，住湖南省岳阳市汨罗市。被执行人任丁，女，汉族，住湖南省岳阳市汨罗市。申请执行人汨罗市人口和计划生育局向本院申请强制执行其作出的汨罗市征决（2015）X905号征收社会抚养费决定，要求被执行人谢江辉、任丁履行缴纳社会抚养费64264元，本院于2016年5月17日依法受理。经审查，申请执行人汨罗市人口和计划生育局在法定期限内向本院提出强制执行申请，申请执行人作出的汨罗市征决（2015）X905号征收社会抚养费决定合法，申请强制执行提供的申请材料齐全，且行政征收决定具备申请强制执行的条件，依法应当准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人汨罗市人口和计划生育局申请强制执行的汨罗市征决（2015）X905号征收社会抚养费决定准予执行。被执行人谢江辉、任丁须于本裁定送达之日起10日内履行，逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何琪琳审 判 员  马 雁人民陪审员  苏 俊二〇一六年五月三十一日书 记 员  吴 晶
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1425民初1415号原告徐某某，女，1975年4月24日出生，汉族，农民。被告陈某某，男，1970年7月24日出生，汉族，农民。本院在审理原告徐某某诉被告陈某某离婚纠纷一案中，原告徐某某于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐某某的撤诉申请理由正当，且符合有关法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告徐某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐某某负担。审 判 长  洪献升审 判 员  张传廷人民陪审员  李爱党二〇一六年五月十七日书 记 员  王 丹
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1421民初821号原告赵某某，女，汉族，1985年10月3日出生。被告张某甲，男，汉族，1985年9月10日出生。委托代理人逯放心，民权县第一法律服务所律师。原告赵某某与被告张某甲离婚纠纷一案，于2016年2月25日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定后，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书和开庭传票，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。本院依法组成合议庭，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2009年我与被告在郑州打工时相识，后产生恋爱关系，于2011年农历12月19日举行结婚仪式，于2012年5月22日办理结婚证，婚后通过一段时间的共同生活，双方性格不合，无共同语言，常因家庭琐事生气吵架。主要是被告脾气暴躁，且有酗酒陋习，稍有不合其意，被告就对我拳打脚踢，实施家庭暴力。而且被告对家庭生活极不负责，结婚几年来，对我及孩子的生活问题不管不问，其所挣的钱全部挥霍完毕。经亲属无数次的劝说，被告仍然是不思悔改，我行我素，对我想骂就骂、想打就打。被告的行为，使双方的夫妻矛盾又增无减，婚后很少在一起共同生活。2016年正月11日下午五点钟左右，被告酒后再次找事与我生气，对我辱骂，并用拳头照我头部猛打，用脚将我身上乱跺，造成身上多处青紫瘀血，而后将我的右手拇指咬伤，并赌咒跟我离婚。综上所述，我与被告婚后经常生气吵架，夫妻感情不合，被告多次对我实施家庭暴力的行为，使双方无法在共同生活下去，根据目前的情况，已无和好的可能。坚决要求与被告离婚。婚后生长子张某乙（2012年9月1日出生）归原告抚养，抚养费由被告承担。诉讼费由被告承担。被告辩称，原告说的不是事实，原、被告婚前系自由恋爱，婚后建立了深厚的感情，婚后并生育一子，感情深厚，家庭和睦。被告不同意离婚。请法庭给原告一次和好的机会。根据原、被告的诉辩意见，合议庭归纳本案争议的焦点为：原、被告感情是否破裂。如感情破裂，孩子由谁抚养，抚养费由谁负担原告为支持其主张向本院提交的证据有：1、原告赵某某身份证复印件。证明原告主体资格适格。2、结婚登记证复印件一份。证明原告与被告于2012年5月22日登记结婚。3、照片三张。证明张某甲将我打伤。被告未向本院提交证据。经庭审质证，对证据1、2没有异议。对3有异议。照片不能证明受伤之腿就是原告的腿，不显示人脸。原告之伤也没有证据证明是被告张某甲所致。照片与本案没有关联性。根据被告的质证，原告发表如下质辩意见：我不同意。被告所说不是事实。本院认为，原告向本院提交的证据1、2形式合法，内容真实，与本案相关联，依法确认为有效证据。证据3照片不完整，照片上受伤之腿不能证明是原告之腿。照片上腿部之伤也没有证据证明是被告张某甲所致。故证据3与本案无关联性，被告异议理由成立，该证据不能作为定案的依据。依据上述有效证据及庭审中当事人的陈述，本院确认以下案件事实：原告与被告自由恋爱，于2012年5月22日办理了结婚登记手续。婚后生育一子，名张某乙，2012年9月1日出生。本院认为，原、被告自由恋爱，登记结婚，婚前感情基础好，且生育一子，原告要求离婚，没有证据证明其夫妻感情破裂，原、被告不符合离婚的条件。另考虑原、被告的婚生子年龄幼小，为了孩子的健康成长，本院对原告的诉讼请求不予支持。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼法证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告赵某某与被告张某甲离婚。案件受理费300元，由原告赵某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  李改云人民陪审员  丁 霞人民陪审员  马 明二〇一六年五月二十五日书 记 员  黄战领
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0205刑初64号公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。被告人吴某，无业。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2015年12月31日被柳州市公安局柳北分局刑事拘留，2016年1月14日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。辩护人廖树武，广西君行律师事务所律师。辩护人张诚，广西君行律师事务所实习律师。柳州市柳北区人民检察院以柳北检公刑诉（2016）48号起诉书指控被告人吴某犯非法制造枪支罪，于2016年3月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院在审查的过程中认为不宜适用简易程序，故依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派代检察员陆启航出庭支持公诉，被告人吴某、辩护人廖树武到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年11月，被告人吴某在柳州市鱼峰区买来射钉器和钢管后，用砂轮机打磨的方式将射钉器和钢管组装在一起形成一把各部件完整的枪支。经鉴定：该枪是《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。公诉机关认为，被告人吴某的行为已构成非法制造枪支罪，提请本院依法惩处。被告人吴某、辩护人廖树武对公诉机关指控的事实和定性均无异议，其中辩护人认为被告人吴某因为法律意识淡薄触犯了刑法，其主观恶性较小，在归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度好，请求法院对其从轻处罚。经审理查明：2015年的一天，被告人吴某在柳州市鱼峰区太平西街的一家门面买来一把射钉器、一根钢管还有一些射钉弹和一包钢珠，后在柳州市柳北区长塘镇北岸村南岸屯某木材加工厂内将射钉器和钢管电焊后用套筒装在一起制成一把改装过的射钉枪。2015年12月31日，被告人吴某携带该改装过的射钉枪与石某、杨某、杨某（三人均另处理）一起在柳州市柳北区长塘镇北岸村南岸屯的一座山上打鸟时被公安人员查获，公安人员当场从被告人吴某处缴获射钉枪一支、射钉弹三十二颗、钢珠一包。经鉴定，被告人吴某所制造的枪状物结构完整，各部件联动性能完好，并以射钉弹内的火药为动力发射金属弹丸，经装填射钉弹、弹丸，实施射击，可以顺利击发，是《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。上述事实，被告人吴某在庭审中无异议，且有证人杨某的陈述材料，相关的立案材料，案件现场指认笔录及照片，指认非法制造的改装射钉枪、射钉弹、钢珠照片，非法持有改装射钉枪的地点及照片，枪支鉴定书，扣押决定书，扣押清单，情况说明，归案经过，被告人吴某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某违反国家法律规定，非法制造以火药为动力发射枪弹的枪支一支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人关于被告人吴某是初犯，归案后认罪态度好而请求本院对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款以及最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人吴某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月31日起至2018年12月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘艳慧代理审判员  谢 霜人民陪审员  吕 哲二〇一六年五月二十四日书 记 员  屈晓男适用法律：《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的。
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2328执53号申请执行人元谋县老城李继明化肥门市部。经营者李继明，男，汉族，生于1973年8月18日，小学文化，住元谋县老城乡那能村委会大浙江村42号。被执行人付秋生，住黑龙江省佳木斯市。本院在执行元谋县老城李继明化肥门市部申请执行付秋生买卖合同纠纷一案中，依据（2015）元民二初字第171号民事判决书确定的义务，应执行标的为24800元。在执行过程中，经过采取执行措施，被执行人付秋生已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：（2015）元民二初字第171号民事判决书确定的事项全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李大荣审判员  起学聪审判员  杨映华二〇一六年五月二十六日书记员  张 妮
河南省睢县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1422刑初191号公诉机关睢县人民检察院。被告人吕某某，男，农民。曾因犯贩卖毒品罪，于2012年被湖南省长沙市中级人民法院判处有期徒刑二年三个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月3日经睢县公安局决定刑事拘留，同年5月5日被睢县公安局执行刑事拘留。现羁押于睢县看守所。睢县人民检察院以睢检刑诉[2016]94号起诉书指控被告人吕某某犯危险驾驶罪，于2016年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月25日公开开庭审理了本案。睢县人民检察院指派检察员马梦薇出庭支持公诉，被告人吕某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月2日21时许，被告人吕某某醉酒后驾驶豫AG52**“东风小康”牌面包车，当行驶至民太公路睢县潮庄镇潮庄南村南500米处时，被睢县公安局民警查获。经现场呼气式酒精测试仪测试，其酒精含量为150.4mg／100ml。公安民警随即将被告人吕某某带到睢县中医院抽取静脉血液，后经商丘市公安局交通事故鉴定所理化检验检测：吕某某血液中酒精含量为258.44mg／100ml。另查明，2016年5月5日，被告人吕某某向睢县公安局孙聚寨派出所投案。上述事实，被告人吕某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证—被告人吕某某的户籍证明、睢县公安局孙聚寨派出所出具的证明、被告人吕某某的前科查询详细信息等；商丘市公安局交通事故鉴定所商公事（理化）鉴字（2016）0580号理化检验报告以及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕某某醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人吕某某投案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；在开庭审理期间，被告人能认识到自己的行为将会对社会造成一定的危害性，并表示彻底悔改，愿意接受法律的惩处，可酌情从轻处罚。根据被告人吕某某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人吕某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月5日起至2016年7月4日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈效亮二〇一六年五月二十五日书记员  罗 梦
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书（2016）渝0103刑初578号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人张某某，男，1973年6月27日出生于重庆市巴南区，汉族，小学文化，无业，居住地重庆市巴南区。因本案于2016年3月26日被捉获，次日被重庆市公安局渝中区分局刑事拘留，同年4月7日被执行逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2016]513号起诉书指控被告人张某某犯贩卖毒品罪，于2016年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，于同年5月12日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员张志瑞出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控2016年3月25日22时许，被告人张某某在重庆市南岸区长生桥琥珀居外公路边，贩卖净重为0.39克的甲基苯丙胺（冰毒）和0.38克甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）给吴某和王某某，收取毒资600元。2016年3月26日14时许，被告人张某某在本市渝中区小什字地铁6号出口附近，贩卖净重为0.83克甲基苯丙胺和0.38克甲基苯丙胺片剂给吴某，收取毒资900元，交易完成后被公安人员当场抓获。被告人张某某归案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人张某某的行为构成贩卖毒品罪，其到案后如实供述罪行，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款之规定判处。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证毒品毒资照片，书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、到案经过、扣押清单、户口资料等，证人吴某、王某某的证言，被告人张某某的供述和辩解，搜查提取笔录、封存笔录、称量笔录、检材提取笔录、扣押笔录、辨认笔录，鉴定意见毒品检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某明知甲基苯丙胺及片剂是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人张某某到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月26日起至2017年6月25日止。）二、对涉案的毒品甲基苯丙胺及片剂1.98克依法予以没收。上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员  许坤霖二〇一六年五月十二日书 记 员  李霜霜
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1082民初3852号原告：临海市佳磊石材经营部，经营地址临海市大洋街道双林南路504号，经营者张建胜，男，1975年11月9日出生，汉族，住瑞安市陶山镇陶岙村。身份证号码：3303251975********。被告：杨波。原告临海市佳磊石材经营部（以下简称佳磊石材经营部）为与被告杨波买卖合同纠纷一案，于2016年5月9日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员李月娇独任审判。本案于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告佳磊石材经营部的经营者张建胜到庭参加诉讼，被告杨波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告佳磊石材经营部起诉称：被告因家庭房屋装修于2015年向原告购买石材并委托原告加工，计费用158151元。被告陆续支付7万元，尚欠88151元。2016年3月4日，被告出具欠条1份，约定还款日期2016年5月4日。后原告多次催讨未果。故请求判令：被告立即支付货款88151元，并按中国人民银行同期贷款利率从起诉之日起支付利息损失至执行完毕之日止。被告杨波未作答辩和举证。原告佳磊石材经营部为支持其诉讼主张，向本院提供以下证据：加工单、欠条各1份。拟证明被告欠原告货款的事实。本院已向被告杨波送达起诉状副本、证据副本、开庭传票、举证通知书等，被告杨波既不到庭参加诉讼，又没有向法庭说明正当理由，视为其放弃了举证、质证和抗辩的权利。原告提供的证据合法有效，本院对上述证据的证明力予以确认。本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为：被告杨波经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。原、被告之间的买卖合同合法有效，买受人应当按照约定的数额、时间支付价款。被告逾期未支付货款，显属违约，应当承担相应的民事责任。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨波于本判决生效之日起十日内支付原告临海市佳磊石材经营部货款88151元，并赔偿利息损失（按中国人民银行同期同类贷款利率自2016年5月9日起计算至本判决履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2004元，减半收取1002元，由被告杨波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费2004元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：中国农业银行台州市分行）。如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请，本院不予受理。审 判 员 李月娇二〇一六年五月三十一日代书记员 章佳瑶
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院民 事 判 决 书（2016）兵0603民初305号原告张家耀，男，25岁。委托代理人张兆玲，新疆芳草湖垦区正繁户法律服务所法律工作者。被告侯景旺，男，43岁。原告张家耀与被告侯景旺民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黄凯独任审判，公开开庭进行了审理。原告张家耀及其委托代理人张兆玲、被告侯景旺均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张家耀诉称，2015年10月20日，被告侯景旺在原告处借现金17000元，给原告出具借条一张，借条上约定2015年11月15日全部付清，后原告多次找被告要钱未果。现诉至法院，请求法院判决被告侯景旺偿还原告借款17000元、支付违约金2000元及承担本案诉讼费用。被告侯景旺辩称，借条上的名字、金额、违约金、日期、身份号码、电话号码等均是本人签的，但是借条是在别人的逼迫下写的，我与原告不熟悉，所欠的钱是赌债，原告起诉我没有事实及法律依据，属于诈骗。经审理查明，2015年10月20日，被告侯景旺在原告张家耀处借现金17000元，给原告出具借条一张，借条上约定2015年11月15日全部付清，如到期未能按时归还，借款人承担违约金2000元。之后，原告多次找被告要钱未果。上述事实有原、被告当庭陈述，原告提交的借条一份等证据在案佐证。本院认为，债务应当清偿。被告侯景旺向原告张家耀借款17000元，同时给原告出具借条一张，原、被告之间的民间借贷关系成立。原告要求被告侯景旺偿还借款17000元的诉讼请求本院予以支持。对于原告主张的违约金2000元，按照原、被告之间的约定及法律规定本院亦予以支持。对于被告侯景旺辩称借条是在别人的逼迫下写的，与原告不熟悉，所欠的钱是赌债，法律不应支持的意见，被告未能举证证实，本院对被告的辩称意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告侯景旺偿还原告张家耀借款17000元、违约金2000元，合计19000元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元（减半收取），由被告侯景旺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。审判员  黄凯二〇一六年五月三十日书记员  唐燕
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0311民初633号原告晋某某，女，汉族，住洛阳市洛龙区李楼镇。被告张某某，男，汉族，住址同上。上列原告诉被告离婚纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告晋某某、被告张某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，我与被告2008年4月相识，2009年6月举行结婚仪式，2009年10月生子张某甲。2011年10月日，在洛龙区民政局补办登记结婚。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后没有建立起良好的夫妻感情。婚后经常吵闹，现夫妻感情确已破裂。为此诉至法院要求：1、依法判令原、被告离婚；2、依法判决儿子由原告抚养，被告每月支付抚养费1500元，直至孩子能够独立生活为止；3、依法分割夫妻共同财产（共5300元），债务由被告承担；4、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，我不同意离婚，理由如下：1、原、被告系自由恋爱，婚前相互了解，夫妻感情牢固；2、孩子尚小需要，母亲关爱。审理查明：原、被告于2008年4月在李楼打工相识；2009年6月6日按照农村风俗习惯举行结婚仪式；2009年12月3日生子张某甲，现随被告生活。2011年10月24日，在洛阳市洛龙区民政局补办结婚登记。原、被告婚后感情尚可，后因家务琐事发生矛盾；原告于2015年1月外出打工。本院认为，夫妻之间应相互帮助和爱护，共建幸福美满的家庭。原、被告婚前系自由恋爱，结婚时间较长，婚前有一定的感情基础，夫妻感情尚未达到破裂的程度；且子女均未成年，尚需父母关爱；故原告要求离婚理由不能成立，本院不予准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：不准许原告晋某某和被告张某某离婚。本案案件受理费300元，由原告晋某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，持上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判长  郭士骞审判员  张 宏审判员  赖建伟二〇一六年五月四日书记员  王战峰
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1726民初148号原告泌阳县农村信用合作联社，住所地泌阳县。法定代表人李宏伟，任理事长。委托代理人周涛、曹操，河南尚成律师事务所律师。被告陆平，男，1994年2月1日出生，汉族，市民。委托代理人郭昌红，市民。被告崔墨豪，男，1970年6月9日出生，汉族，农民。被告郑朝卿，男，1957年10月14日出生，汉族，农民。被告王欣，男，1984年4月28日出生，汉族，市民。委托代理人郭昌红，市民。原告泌阳县农村信用合作联社诉被告陆平、崔墨豪、郑朝卿、王欣金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告泌阳县农村信用合作联社委托代理人曹操、被告崔墨豪、郑朝卿到庭参加诉讼，被告陆平、王欣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告泌阳县农村信用合作联社诉称，2014年5月29日，被告陆平在原告处借款三十万元，利率月息10.93‰，期限1年。被告崔墨豪、郑朝卿、王欣作为保证人承担连带保证责任，保证范围包括债权人实现债权的费用。被告违反合同约定拒不按月支付本息，经原告多次催收，被告仍拒不归还借款本息。根据合同约定原告向被告陆平收回全部本息，被告崔墨豪、郑朝卿、王欣承担连带清偿责任。诉讼费用、律师代理费、送达费等实现债权的费用由四被告承担。被告郑朝卿、崔墨豪辩称，原告方没有找我催要过贷款，根据担保法相关规定，本笔贷款已经过了两年的保证期限，自己不应承担担保责任了。被告陆平、王欣收到原告起诉状副本后，在法定期间内未提出答辩，未提交相关证据。经审理查明，2014年5月29日，被告陆平与原告泌阳县农村信用合作联社签订个人借款合同，在原告处借款30万元，借款用途为购油菜，利率月息10.93‰，期限1年，起止日期2014年5月29日至2015年5月29日。借款合同第四条第三、四款分别约定：结息方式为按月结息，结息日为每月的第20日；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。借款合同第六条约定：还款方式为按月结息，到期还本。借款合同第十一条第一款约定：贷款人为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。2014年5月29日，被告崔墨豪、郑朝卿、王欣与原告泌阳县农村信用合作联社签订保证合同为被告陆平在原告泌阳县农村信用合作联社的该笔贷款提供了连带保证，担保主债权为根据主合同由债权人向债务人提供的金额为叁拾万元的授信。保证合同第二、三、四条分别约定：保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。另查明，原告泌阳县农村信用合作联社为本次诉讼支出律师代理费八千七百元。本院认为，原告泌阳农村信用合作联社与被告陆平签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定全面履行义务。原告依约定向被告陆平发放贷款三十万元，被告陆平应依约履行还本付息的还款义务。被告陆平未按约定还本付息，其行为已违反合同约定，构成违约。故原告要求被告陆平偿还借款本息、逾期利息、实现债权的费用等，符合双方合同约定，本院予以支持。被告崔墨豪、郑朝卿、王欣与原告签订保证合同，借款人陆平未按约定清偿本息，被告崔墨豪、郑朝卿、王欣应当按照保证合同约定对主债务及利息、逾期利息、实现债权费用等承担连带保证责任。原告要求被告崔墨豪、郑朝卿、王欣对被告陆平借款本息、逾期利息、实现债权费用等承担连带责任，理由成立，予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第十九条、第二十条之规定，判决如下：一、限被告陆平于判决生效之日起五日内偿还原告泌阳县农村信用合作联社借款本金三十万元及利息（自2014年9月25日至2015年5月29日止，按约定利率月息10.93‰计付）、逾期罚息（自2015年5月30日至还款之日止，按约定利率月息16.395‰计付），被告崔墨豪、郑朝卿、王欣承担连带清偿责任。二、律师代理费八千七百元，由被告陆平、崔墨豪、郑朝卿、王欣于判决生效后五日内共同支付给原告如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告陆平、崔墨豪、郑朝卿、王欣共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长  党书明审判员  姜丽君审判员  刘广录二〇一六年五月二十日书记员  侯保献
河北省隆化县人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀0825行审38号申请执行人隆化县工商行政管理局，住所地：隆化县。法定代表人樊国利，局长。委托代理人卜云龙，隆化县工商行政管理局经济检查大队队长，住隆化县。委托代理人赵学义，隆化县工商行政管理局经济检查大队队员，住隆化县。被执行人隆化县液化石油气公司，住所地：河北省承德市隆化县。法定代表人李爱军，经理。申请执行人隆化县工商行政管理局于2016年5月4日向本院申请强制执行隆工商处字（2015）第132号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月26日举行了听证会，申请执行人隆化县工商行政管理局委托代理人卜云龙、赵学义，被执行人隆化县液化石油气公司的法定代表人李爱军均到庭参加听证。经审查查明，2015年8月18日，申请执行人隆化县工商行政管理局作出隆工商处字（2015）第132号行政处罚决定书，认定被执行人与其他经营者之间通过协议限定液化气销售价格，其行为违反了《河北省反不正当竞争条例》第二十六条第一款第（一）项的规定，依据《河北省反不正当竞争条例》第三十七条之规定，决定对被执行人隆化县液化石油气公司作出：“罚款10000元。”的处罚决定。被执行人未在规定期限内提起行政复议，亦未提起行政诉讼，现该行政处罚决定已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月23日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，限期十日内履行决定书所确定的义务，到期后，被执行人仍未履行，申请执行人向本院提出执行申请。要求依法强制被执行人履行隆工商处字（2015）第132号行政处罚决定所确定的内容。本院认为，申请执行人隆化县工商行政管理局作出的行政行为认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题解释》第六十三条第（十四）项的规定，裁定如下：对申请执行人隆化县工商行政管理局作出的隆工商处字（2015）第132号行政处罚决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴俊平审 判 员  田凤林人民陪审员  王建华二〇一六年五月二十六日书 记 员  黄俊云
山东省济阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0125民初1154号原告叶法亮，男，1975年4月11日出生，汉族，住济阳县。被告刘健，男，1975年9月20日出生，汉族，住济阳县。原告叶法亮与被告刘健民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月13日受理后，依法适用简易程序，于2016年5月20日公开开庭进行了审理。原告叶法亮到庭参加了诉讼，被告刘健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告叶法亮诉称：2014年11月被告以做生意需资金为由向我借钱，因为是朋友我积极为其筹集资金，共筹集109000元，由被告亲手写给我借条一份，借条约定用期半年，可半年后被告没有自觉履行，我向其催要，但被告一直拒不还款。为维护我的合法权益，特向法院起诉，请求判令：被告偿还现金109000元及利息，并承担本案诉讼费用。被告刘健未答辩，在本案审理过程中，亦未向本院提供相关证据。经审理查明：原、被告系朋友关系。被告刘健因做广告牌需要资金，通过朋友叶纪锋介绍向原告叶法亮借钱，原告叶法亮以给付现金的方式将钱给付被告，被告刘健向原告叶法亮出具亲手书写的借条一份。借条主要内容记载：“借条今借到现金壹拾万玖仟元整（用期半年）。刘健2014年11月26日-2015年5月26日担保人：叶纪锋”。后经原告叶法亮多次催要，被告刘健至今尚未偿还借款，原告叶法亮为此诉至本院。本院查明的上述事实，有原告提交的借条一份以及本院开庭笔录在卷予以证实，经本院审查，可以采信。本院认为：被告刘健经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交证据，应视为被告放弃答辩、质证权利，本院对原告叶法亮提交的证据予以采信。被告刘健向原告叶法亮出具借条系其真实意思表示，原、被告双方依法形成债权债务关系，被告刘健应当按照借条约定履行偿还债务的义务。故原告叶法亮要求被告偿还借款本金的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。庭审中，原告主张应由被告承担一分五厘的月息，但在原告提交的证据中，没有约定利息，逾期可按年利率6%计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘健于本判决生效之日起十日内给付原告叶法亮借款本金109000元及相应利息（以109000元为基数，自2015年5月27日起至本判决生效之日止，按年利率6%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1240元，由被告刘健负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  孙卫东二〇一六年五月三十一日书记员  张天舒
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0682民初664号原告：什邡市新阳光物业管理有限责任公司。法定代表人：廖玉全，该公司总经理。委托代理人：汪林，四川方纬律师事务所律师。委托代理人：邹华，四川方纬律师事务所律师。被告：刘鹏。本院在审理原告什邡市新阳光物业管理有限责任公司诉被告刘鹏物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年4月29日向本院递交书面撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告什邡市新阳光物业管理有限责任公司撤回对被告刘鹏的起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告什邡市新阳光物业管理有限责任公司负担。审判员  蒋玲二〇一六年五月三日书记员  刘唯
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1121民初1073号原告李国鑫，男，汉族。委托代理人李洪良，黑龙江敬泽律师事务所律师。被告松原市千大房地产开发有限公司。法定代表人曲凤辉，职务董事长。本院在审理原告李国鑫与被告松原市千大房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2016年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李国鑫撤回起诉。案件受理费875.00元（缓交），减半收取437.50元，由原告承担。审 判 长  王 力人民陪审员  杨先凤人民陪审员  潘宝俊二〇一六年五月十九日书 记 员  杜蕊含
广西壮族自治区那坡县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂1026民初439号原告：包某，农民。被告：谢某，农民。原告包某与被告谢某离婚纠纷一案，本院于2016年5月6日受理后，在审理过程中，原告于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请属于自愿，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告包某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告包某负担。审判员  韩良波二〇一六年五月二十三日书记员  覃绍彰
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0502民初729号原告李某，女，生于1972年8月10日，汉族，宁夏中卫市人，高中文化，无业，现住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告张某某，男，生于1972年12月20日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，无业，现住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。原告李某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后依法由审判员吴晓利适用简易程序于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告李某、被告张某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称：原、被告结婚二十余年，起初夫妻感情较好，双方和睦相处。婚后双方生育一男一女，女儿今年已二十四岁，儿子十二岁。但近十年来，被告经常无故殴打原告，原告为了孩子一直忍让。对于孩子上学、补课等费用，被告非但不给反而责斥。被告在外开车做司机，每月都有千元收入，但从不承担家庭日常开销，所有费用由原告一人负担。婚后，双方共同购买平安保险，保险已购买十二年，但每次费用都是原告先交，2015年，被告只交了自己的保险费。被告种植五年的西瓜，收入都由被告管理支配，但对于种植西瓜时向原告父亲所借的7万元至今未返还。现原告认为，双方的夫妻感情现已彻底破裂，为此诉至人民法院请求依法判决：1.解除原、被告之间的婚姻关系；2.分割家庭财产，夫妻共同财产有：位于中卫市沙坡头区某小区某单元某室一套，宁E某号微型小货车一辆；3.被告清偿债务7万元；4.婚生子由被告抚养；5.本案诉讼费用由被告承担。原告李某向法庭提供以下证据证明其主张的事实：1.结婚证2份（复印件），证明原、被告于1993年4月10日办理结婚登记的事实；2.户口薄1份（复印件），证明1994年2月17日，双方生育一女，取名张甲，2004年12月13日，双方生育一子，取名张乙的事实。被告对原告提供的证据1、2无异议。被告张某某辩称：原、被告经人介绍相识。1993年4月10日，双方依法办理结婚登记，1993年5月10日，双方按照民间风俗举行结婚仪式后开始共同生活。1994年2月17日，双方生育一女，取名张甲。2004年12月13日，双方生育一子，取名张乙。婚后，双方的夫妻感情一般。如果被告将外面挣的钱交给原告，则夫妻感情比较好，反之则夫妻感情一般。共同生活期间，被告确实出手打过原告，但并非原告所述的经常殴打原告，被告动手打原告都是因家务琐事引发，原告在矛盾发生后不讲道理，被告愤怒至极时才打了原告。原告所述的被告对子女生活和学习不关心不属实，因被告在外种植了几百亩西瓜，西瓜都是被告一人种植，孩子学习上的重大开支都由被告承担。夫妻共同财产有：位于中卫市沙坡头区某小区某单元某室一套，宁E某号微型小货车一辆。现被告的母亲年事已高且婚生子还小，为了整个家庭，故被告不同意离婚。被告张某某未向法庭提供证据证明其主张的事实。原告提供的证据经当庭质证，被告无异议，对其证明效力本院予以确认。经双方当事人陈述及对证据的分析认定，审理查明：原、被告经人介绍相识。1993年4月10日，双方依法办理结婚登记，1993年5月10日，双方按照民间风俗举行结婚仪式后开始共同生活。1994年2月17日，双方生育一女，取名张甲。2004年12月13日，双方生育一子，取名张乙。共同生活期间，双方经常因家务琐事发生争吵，以致影响了夫妻感情。另查明，原、被告的夫妻共同财产有：位于中卫市沙坡头区某小区某单元某室一套，宁E某号微型小货车一辆。现原告认为双方的夫妻感情已破裂，无法继续共同生活，故诉至人民法院，要求解除原、被告之间的婚姻关系。本院认为：夫妻关系的建立与存续是以感情为基础的。本案双方自1993年结婚至今，夫妻感情较为稳定。双方在婚后的共同生活过程中，因家庭琐事产生矛盾，主要是双方缺乏必要的沟通所致。只要原、被告在处理家庭事务方面多加沟通，彼此包容，做到互相尊重、互相关心、互相扶持，宽容慎重，原、被告夫妻之间还是有继续共同生活条件的。再加上原、被告婚生子尚未成年，双方应当共同肩负起抚养、教育子女的义务，努力维护家庭，积极培养感情，给子女一个温馨、和睦的成长环境。庭审中，被告表示已经认识到自身问题，其与原告还可以继续共同生活，婚姻感情尚未破裂，不同意与原告离婚，这在一定程度上也表明了被告有重修夫妻感情，维护家庭稳定的诚意。所以，原、被告之间的矛盾尚不足以导致夫妻感情彻底破裂，原告起诉离婚的理由不能成立，其诉讼请求本院不予支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：驳回原告李某要求与被告张某某离婚的诉讼请求。案件受理费1250元，减半收取625元，由原告李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员  吴晓利二〇一六年五月二十二日书记员  曾美静附：本案相关的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1727民初287号原告杨花，女，1962年6月13日出生，汉族，农民。委托代理人袁英，汝南县法律援助中心律师。委托代理人张涛，汝南县法律援助中心法律工作者。被告刘群，男，1978年2月22日出生，汉族，农民。原告杨花与被告刘群追索劳动报酬一案，原告于2016年1月28日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，于2016年2月25日转为普通程序，于2016年5月12日公开开庭审理了此案，原告杨花及委托代理人张涛到庭参加诉讼，被告刘群经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，期满无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨花诉称：被告刘群在汝南县罗店镇小姜庄西经营大棚种植，2013年3月份开始，原告在被告的大棚里为被告提供劳务，至今被告拖欠原告的劳动报酬未还，请求判令被告刘群支付原告劳动报酬1875元及利息，诉讼费由被告负担。被告刘群未提供答辩意见。本院经审理查明：被告刘群投资塑料大棚从事蔬菜种植，对外称“驻马店巨丰生态农业有限公司”。2013年3月，原告杨花到被告蔬菜大棚为被告提供采摘、翻秧、浇水等劳务，每天报酬50元人民币。后经结算，被告刘群拖欠原告杨花劳动报酬1875元。被告刘群于2015年2月13日为原告杨花出具欠条一份。经原告杨花多次追要，被告刘群未支付该款。本院认为：原告杨花向被告刘群提供劳务，被告刘群应按照双方约定足额向原告支付劳动报酬。原告杨花请求被告刘群支付拖欠的劳动报酬理由正当，本院予以支持，原告杨花请求的利息可从起诉之日按中国人民银行规定的同期贷款利率计算。综上分析并根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘群于判决生效后三日内支付原告杨花劳动报酬1875元及利息（从2016年1月28日起至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率计算）诉讼费50元，由被告刘群负担如果当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。当事人申请法院强制执行的期限为判决书确定的履行期限届满后二年内。审 判 长  冯 原人民陪审员  郭新建人民陪审员  刘新年二〇一六年五月十九日书 记 员  石云婷
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1525执339号申请执行人吴得分，女，生于1984年9月24日，住四川省江安县。被执行人罗仕明，男，生于1974年2月25日，住高县。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）宜高民初字第241号民事调解书，受理吴得分申请执行罗仕明侵权纠纷一案，申请执行标的额为40000元及利息。本院执行中，查封了罗仕明所有的川Ｑ416**小型汽车，但未能扣押该车，因未发现被执行人罗仕明有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：四川省高县人民法院作出（2015）宜高民初字第241号民事调解书中被执行人罗仕明应付申请执行人吴得分的赔偿款40000元终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓华审判员  严 强审判员  黄 凌二〇一六年五月三十一日书记员  刘 静
陕西省潼关县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0522民初117号原告闫某某，女，1992年09月30日生，汉族，农民。被告万某某，男，1985年07月13日生，汉族，农民。本院在审理原告闫某某与被告万某某离婚纠纷一案中，原告闫某某于2016年05月17日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告闫某某的撤诉申请，是其真实意思表示，并无违法和不当之处，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告闫某某撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元由原告闫某某负担。审判员  张小牛二〇一六年五月十七日书记员  马益民
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）兵0702财保9号之一申请人赵新爱，女，汉族，1970年1月13日出生，住新疆生产建设兵团第七师。被申请人万太强，男，汉族，1963年4月21日出生，四川来疆务工人员，住新疆维吾尔自治区天山区。申请人赵新爱与被申请人万太强买卖合同纠纷一案，申请人赵新爱于2016年5月11日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人万太强所有的车牌号新一汽奥迪30FSI轿车一辆予以冻结。申请人赵新爱提供第七师一二三团团结路区号商贸楼、第七师一二三团团结路区号商贸楼各一间作为担保。本院认为，申请人赵新爱的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结万太强所有的车牌号新一汽奥迪30FSI轿车一辆转籍手续。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 程 淋二〇一六年五月十一日书 记 员 蒋益荣
依安县人民法院执 行 裁 定 书（2015）依执字第696号申请执行人杜忠全，1953年1月XX日出生，住所地依安县，证件号码×××。被执行人唐欢欢，地址依安县。杜忠全申请执行唐欢欢借款合同纠纷一案，依安县人民法院于2015依民初字888号民事调解书，已经发生法律效力。权利人杜忠全于2015年11月5日向本院申请执行。本院认为，本案被执行人唐欢欢目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人杜忠全在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现申请人书面同意本院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下：终结黑龙江省依安县人民法院（2015）依执字第696号案的本次执行程序。对申请执行人杜忠全尚未实现的上述债权，应由被执行人唐欢欢继续清偿。如发现被执行人唐欢欢有履行能力或其他条件成就的，申请执行人杜忠全可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 龙二〇一六年五月十一日书记员 刘超群
河北省唐山市古冶区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0204民初186号原告：董某。委托代理人：戎玉华。被告：陈某。原告董某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2016年1月22日受理后，由审判员牟长青担任审判长、与审判员李永顺、人民陪审员郑杰依法组成合议庭，于2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告董某及其委托代理人戎玉华到庭参加诉讼。被告陈某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚（原、被告均是再婚），现原、被告的子女均已成年。从2010年1月开始至今，因家庭琐事和酗酒以及被告私自给其女儿的钱的事情，原、被告意见不一致，产生纠纷，进而争吵，被告经常无故对原告进行辱骂，被告酗酒后多次对原告进行殴打，大约2011年，被告曾用杀猪刀扎过原告，此事经古冶派出所解决。原被告现有共同财产17万元，其中存款2万元，被告的养老保险费预计7万元，被告的住房公积金预计8万元（以法院查询为准），原被告各分一半即每人8.5万元。共同债务8000元，原被告各偿还4000元，共同债务8000元是被告不许可原告在家中居住，原告被迫在外租房所欠的房租款3500元，所欠生活费4500元。被告殴打原告已构成家庭暴力，被告的行为对原告造成严重伤害，原告要求被告给付精神抚慰金20000元。原告现无工作，无住房，原告要求被告给付一次性生活补助费30000元。综上所述，原被告感情已破裂，已无和好的可能，为此，特向法院提起诉讼，请求判决：1、原、被告离婚；2、均等分割夫妻共同财产17万元；3、共同债务8000元，原被告各偿还4000元；4、被告给付原告精神抚慰金20000元；5、被告给付一次性生活补助费30000元。被告陈某于2016年4月18日到法庭做笔录辩称，同意离婚，并对婚姻关系存续期间财产分割问题表明了自己的态度。经审理查明，原告董某与被告陈某于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育共同子女。原、被告因家庭琐事发生矛盾，导致双方从2015年9月起分居至今。原、被告婚后住房唐山市古冶区古冶车站工房西院X栋X号系被告陈某婚前承租。夫妻共同财产：三洋26寸彩电一台、三洋冰箱一台、双缸洗衣机一台、自制双人床一张、电视橱一个，以上财产均在被告陈某手中。夫妻关系存续期间被告陈某名下住房公积金余额40446.71元（41579.78元-1133.07元）、养老保险金个人缴费金额17767.03元（15700.64元＋2066.39元）。上述事实有当事人陈述及养老保险个人帐户对帐单、住房公积金明细证实，本院予以确认。本院认为，夫妻关系应建立在感情的基础上。原、被告因家庭琐事发生矛盾，原告起诉离婚，被告亦同意离婚，故对董某起诉陈某离婚的诉求，本院予以准许。原告主张在被告手中有夫妻共同存款20000元，被告主张在原告手中有夫妻共同存款14000元，均未能提供证据予以证明，故本院依法确认原、被告不存在夫妻共同存款。原告主张存在夫妻共同债务12000元，提交的借条中债权人均为董某某，董某某系原告的妹妹，债权人与原告之间具有亲属关系，且被告对借款事实予以否认，故对原告该项主张不予支持。另，被告于婚前至今一直承租唐山市古冶区古冶车站工房西院X栋X号房屋，原、被告均主张离婚后对该房屋的承租权，因诉争房屋一直由被告承租，故本院依法支持被告离婚后继续承租诉争房屋，但考虑到原告没有工作，没有住房，生活较为困难，故本院酌情认定被告给付原告一次性经济帮助人民币5000元。原、被告婚姻关系存续期间夫妻共同财产依法分割。原告诉请被告赔偿精神损害抚慰金20000元，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条第一款、第四十二条之规定，判决如下：一、准予原告董某与被告陈某离婚；二、唐山市古冶区古冶车站工房西院X栋X号房屋离婚后由被告陈某继续承租；三、夫妻共同财产：双缸洗衣机一台、自制双人床一张归被告陈某所有（已在其手中）；被告陈某于判决生效之日起十五日内返还原告董某三洋26寸彩电一台、三洋冰箱一台、电视橱一个；四、夫妻关系存续期间被告陈某名下住房公积金余额人民币40446.71元、养老保险金个人缴费金额人民币17767.03元归被告陈某所有；被告陈某于判决生效之日起十五日内给付原告董某住房公积金余额人民币40446.71元、养老保险金个人缴费金额人民币17767.03元找价款，合计人民币58213.74元的50%，即人民币29106.87元；五、被告陈某于判决生效之日起十五日内给付原告董某一次性经济帮助人民币5000元；六、驳回原告董某其他诉讼请求。被告陈某如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币200元，由原告董某、被告陈某各负担人民币100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长  牟长青审 判 员  李永顺人民陪审员  郑 杰二〇一六年五月三日书 记 员  陈 静
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0103民初3009号原告霍正红，1968年4月26日生，男，汉族，住哈尔滨市道外区。委托代理人杨绍贤，哈尔滨市道外区148法律服务所法律工作者。被告哈尔滨铁发房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区上夹树街15号。法定代表人黄俐，职务经理。本院受理原告霍正红与被告哈尔滨铁发房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经审查，原告依据《被拆迁人就地购买住宅房屋协议书》对被告提起诉讼，要求被告依据上述协议书履行相关合同义务。本院认为，原被告签订的《被拆迁人就地购买住宅房屋协议书》系因拆迁、回迁房屋引起的政策性房屋买卖合同，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”之规定，本案应按不动产纠纷确认管辖。本案中，拆迁、回迁房屋地址位于道外区，故本案应由哈尔滨市道外区人民法院管辖。哈尔滨市南岗区人民法院没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至哈尔滨市道外区人民法院。审 判 长  高淑娟审 判 员  赵 欣代理审判员  李文广二〇一六年五月十七日书 记 员  郭 芳
青海省大通回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）青0121民初601号原告陈玉琴，女，土族，村民。委托代理人邢海冰，大通回族土族自治县法律援助中心法律工作者。委托代理人陈国玺，男，汉族，村民。被告李富成，男，汉族，村民。被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司。住址：青海省西宁市城东区东。法定代表人柳超，系该公司总经理。委托代理人马应福，系该公司职工。委托代理人殷翔宇，系该公司职工。本院在审理原告陈玉琴与被告李富成、被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈玉琴于2015年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈玉琴以“现我们已协商解决”为由申请撤诉，理由正当符合有关法律规定，应予采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告陈玉琴撤回起诉。二、案件受理费三百零元减半收取一百五十四元由原告陈玉琴负担。审 判 长  马维麒审 判 员  李永发人民陪审员  安占海二〇一六年五月二十六日书 记 员  李成燕注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
成都市青羊区人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0105刑初605号公诉机关成都市青羊区人民检察院。被告人崔某某，男。2016年1月1日因涉嫌贩卖毒品罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，2016年1月28日被逮捕。现羁押于成都市看守所。被告人钟英，女，1968年5月26日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省简阳市。2016年1月1日因涉嫌贩卖毒品罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，2016年1月28日被逮捕。现羁押于成都市看守所。辩护人程中民，四川法典律师事务所律师。成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉〔2016〕488号起诉书指控被告人崔某某、钟英犯贩卖毒品罪，于2016年4月27日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市青羊区人民检察院指派检察员王丽莉出庭支持公诉。被告人崔某某、被告人钟英及其辩护人程中民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。成都市青羊区人民检察院指控：2015年12月31日13时50分许，被告人崔某某在本市青羊区二道桥街“XX网吧”内，以200元的价格贩卖甲基苯丙胺（俗称冰毒，净重0.6克）给胡某，被民警现场挡获。民警当场从崔某某处查获毒资200元，从胡某处查获以上毒品。另查明，崔某某所贩卖的毒品系从被告人钟英、伏道义（在逃）处购买。后民警在本市成华区XX小区X号院地下停车场，挡获贩毒人员钟英，并从钟英住房内查获13小包甲基苯丙胺（俗称冰毒，净重9.9克）。成都市青羊区人民检察院向本院提供了公安机关出具的受案登记表及到案经过、证人证言、称重记录、公安机关扣押清单、辨认笔录、被告人崔某某、钟英对贩卖毒品犯罪事实的供述等指控证据，认为被告人崔某某、钟英明知是毒品而贩卖，应依法追究其刑事责任。被告人崔某某对起诉书指控的犯罪事实及指控罪名不持异议，请求从轻处罚。被告人钟英对起诉书指控的犯罪事实及指控罪名不持异议。辩护人对起诉书指控被告人钟英的犯罪事实及指控罪名不持异议，认为被告人钟英是受人指使参与犯罪的，犯罪情节较轻；涉案毒品已被查获，未流入社会，未造成危害；被告人钟英住房内查获的毒品，不应认定为贩卖的毒品，因其丈夫长期吸毒，该毒品是否用来贩卖存在不确定性，不具备证据的唯一性，故该毒品不应计算在其贩卖毒品的数量之中，请求从轻处罚。经审理查明：2015年12月31日13时50分许，被告人崔某某在本市青羊区二道桥街“XX网吧”内，以200元的价格贩卖甲基苯丙胺（俗称冰毒，净重0.6克）给胡某，被民警现场挡获。民警当场从崔某某处查获毒资200元，从胡某处查获以上毒品。另查明，崔某某所贩卖的毒品系从被告人钟英、伏道义（在逃）处购买。后民警在本市成华区XX小区X号院地下停车场，挡获贩毒人员钟英，并从钟英住房内查获13小包甲基苯丙胺（俗称冰毒，净重9.9克）。上述事实，有如下证据，经当庭质证，查证属实，本院予以确认：到案经过、证人证言、称重记录、公安机关扣押清单、辨认笔录、被告人的供述等指控证据。本院认为，被告人崔某某、钟英明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，涉案毒品、毒资、作案工具予以没收。被告人钟英的辩护人提出被告人钟英住房内查获的毒品不应认定为贩卖的毒品的主张，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。成都市青羊区人民检察院指控被告人崔某某、钟英犯贩卖毒品罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人崔某某、钟英归案后认罪态度好，可以酌情从轻处罚。故对被告人崔某某及被告人钟英的辩护人请求从轻处罚的主张，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人崔某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月1日起至2016年6月30日止）。（罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院）。二、被告人钟英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月1日起至2022年12月31日止）。（罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院）。三、本案中被公安机关扣押的毒品、毒资、作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本壹份。审 判 长 李 波人民陪审员 张 敬人民陪审员 高 萍二〇一六年五月二十日书 记 员 李卓桐
西安市灞桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0111民初761号原告聂某某，男。被告张某某，女。原告聂某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理后，依法由审判员韩磊担任审判长，与代理审判员张艳英、人民陪审员李素芳组成合议庭，于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告聂某某到庭参加诉讼，被告张某某下落不明，经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，由于婚前双方了解不够，其与被告婚后共同生活不足一月，在原告不知情的情况下，被告于2014年2月6日从枣园苏29号家中离家出走，至今下落不明。现要求判令与被告离婚；要求被告承担诉讼费用。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2013年12月2日原、被告经被告姐姐介绍相识，2014年1月9日原、被告登记结婚，原告系初婚，被告系再婚；婚后未生育子女。2014年2月6日被告离开与原告共同生活的住所枣园苏29号，至今下落不明。现原告提起离婚诉讼。上述事实，有结婚证、西安市纺织城街道办事处枣园苏村民委员会证明、徐芬兰谈话笔录及本院庭审笔录等材料存卷佐证。本院认为，夫妻双方对婚姻应持负责的态度。原、被告相识时间短，婚后不足一月就离家出走，双方未能建立起深厚的夫妻感情；现双方分居已逾两年的事实，足以认定其夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚，依法应予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：聂某某与张某某离婚。案件受理费300元、公告费800元，原告已预交，由被告负担，被告应于本判决生效后十日内将应负担的诉讼费用1100元交付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  韩 磊代理审判员  张艳英人民陪审员  李素芳二〇一六年五月二十四日书 记 员  李 燕
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0103执1432号申请人李凤丽，女，汉族，1982年4月6日出生。被执行人杨海军，男，汉族，1982年8月20日出生。被执行人樊艳红，女，汉族1980年11月7日出生。关于申请执行人李凤丽申请执行被执行人杨海军、樊艳红民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）郑黄证执字第491号执行证书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨海军、樊艳红的银行存款117753元或查封、冻结相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王爱平审判员  周 辉审判员  陈鹏飞二〇一六年五月二十日书记员  杨向民
河北省青县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0922民初1043号原告沧州市爱民物业服务有限公司。法定代表人肖树峰，职务经理。身份证号：1309221983********。机构代码证号：××。委托代理人刘鸿，河北通胜律师事务所律师。被告代国梅。原告沧州市爱民物业服务有限公司与被告代国梅物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王颜独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘鸿到庭参加诉讼。被告代国梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沧州市爱民物业服务有限公司诉称，2010年3月20日，被告入住青县华府天地小区，缴纳了2010年的物业费、电梯费及公共照明费，但2011、2012、2013年及2014年1-5月的相关费用未缴纳，共计拖欠各项费用2702.38元。故请求依法判令被告支付2011、2012、2013年及2014年1月1日至5月31日的物业费及公共照明费共计2702.38元及违约金。被告代国梅未向本院提交答辩意见。经审理查明，2010年3月20日，原告沧州市爱民物业服务有限公司与被告代国梅签订了华府天地小区前期物业管理服务协议书，双方约定由原告为被告居住的华府天地小区提供物业服务，住宅物业费收费标准按每月每平方米0.5元收取、楼道公共照明费按每年每户50元收取。被告代国梅系华府天地小区2号楼1单元201室业主，房屋面积为123.49平方米，其拖欠2011年、2012年、2013年及2014年1月1日至5月31日的物业费2531.55元及公共照明费170.83元，共计2702.38元，至今未向原告交纳。以上事实由华府天地小区前期物业管理服务协议书及附表、业主资料卡及当事人的当庭陈述予以证实。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告之间签订的华府天地小区前期物业管理服务协议书合法有效，该合同对原、被告双方均具有约束力。被告作为小区业主，接受了原告提供的物业服务，应当依据该华府天地小区前期物业管理服务协议书的约定向原告支付相应的物业服务费及公共照明费。原告主张由被告支付拖欠的2011年、2012年、2013年及2014年1月1日至5月31日的物业费2531.55元及公共照明费170.83元，共计2702.38元，本院应予支持。原告主张的违约金，因证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告代国梅给付原告沧州市爱民物业服务有限公司2011年、2012年、2013年及2014年1月1日至5月31日的物业服务费及公共照明费合计2702.38元，于本判决书发生法律效力之日起三日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告代国梅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：河北省沧州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行河北省沧州北环支行，账号：50×××85），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员 王 颜二〇一六年五月十七日书记员 邵英琪附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……二、《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未约法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1402民初3296号原告吴秋英，女，汉族，1975年10月7日出生，住虞城芒种桥乡姚庄村，身份证号411425197510072740。被告商丘市中天置业有限公司，住所地商丘市。法定代表人江中祥，职务董事长。本院在审理原、被告民间借贷纠纷一案中，经本院催交，原告在规定的期限内未足额补交诉讼费用。依照人民法院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。审判员  戴彦欣二〇一六年五月三十日书记员  孔 媛
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0481民初2415号原告刘某某，女，汉族，农民，住滕州市。被告王某某，男，汉族，农民，住滕州市。委托代理人王延鑫，山东真谛律师事务所律师。原告刘某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谭金恒独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告王某某及其委托代理人王延鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2003年正月份经人介绍相识，2004年1月16日双方在滕州市民政局办理结婚登记手续，领取结婚证书，随后举行婚礼。2005年3月6日，原告生一女孩，取名王某甲；2008年12月19日，原告生一男孩，取名王某乙。婚后共同生活中，因双方性格各异，无共同语言，双方时常处于冷战状态。2014年5月份，原、被告再次发生吵闹，迫于无奈，原告离开被告家返回娘家居住至今，致使夫妻关系恶化。综上所述，原、被告虽是十多年夫妻，但双方并未建立起真正的夫妻感情，现夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，故依照婚姻法第三十二条之规定，诉请人民法院判令原、被告离婚，婚生女孩由原告抚养，婚生男孩由被告抚养。被告辩称，原告所述婚姻构成及婚生子女出生情况属实，被告不同意与原告离婚。因为原被告从认识到结婚有一年多的时间，且婚后生有子女，不存在性格各异和冷战等情形。原告提出与被告离婚，主要是因婚生男孩出生后即查出患有脑瘫，被告多处求医，并支出大量医疗费用。原告因为不堪重负，不愿与被告共同承担这种责任，而选择逃避，原告离家出走，并非双方感情原因。2014年9月，婚生男孩又被滕州市中心人民医院诊断为双侧基底节区钙化，脑室系统形态扩张，经枣庄市残联鉴定为二级伤残，需要长期治疗。为此，被告希望夫妻和好，共同承担起对子女的抚养责任，故不同意原告的离婚请求。若离婚，婚生子女均应由被告抚养，原告须支付子女抚养费20万元，并补偿之前未尽抚养义务的费用2万元，承担共同债务3万元。经审理查明，原、被告于2003年正月份经人介绍相识，2004年1月16日，双方在滕州市民政局办理结婚登记手续，领取结婚证书，不久即举行婚礼。2005年3月6日，原告生一女孩，取名王某甲；2008年12月19日，原告生一男孩，取名王某乙，现均跟随被告生活。婚生男孩王某乙出生后，即被医院诊断患有脑瘫疾病。2014年8月21日，经枣庄市残联鉴定为二级残疾；同年9月16日，该男孩又被滕州市中心人民医院诊断为双侧基底节区钙化，脑室系统形态扩张。为治疗婚生男孩王某乙的疾病，原、被告及其家人均付出了较大努力。2014年5月19日，因被告不同意原告去济南学习化妆技术，夫妻间发生争执，原告随即离开被告家，返回其娘家生活。之后，被告及其家人曾到原告娘家接叫原告，但原告坚持不回。2016年4月15日，原告向本院提起诉讼，请求与被告离婚。上述事实，有双方当事人陈述、结婚登记证明、婚生男孩王某乙残疾人证、滕州市中心人民医院诊断证明、CT检查报告及开庭笔录等在卷为凭。本院认为，原、被告系经人介绍相识，认识一年后登记结婚，其间双方相互进行沟通和了解，表明原、被告婚姻基础较好。婚后，原、被告已共同生活十余年，且生有两名子女，尽管婚生男孩王某乙患有脑瘫疾病，但夫妻双方均能尽力为其治疗，证明原、被告已建立起一定的夫妻感情。2014年5月，原、被告因生活琐事发生纠纷，原告离家至今未回，但从本案庭审调查及双方当事人陈述事实来看，原、被告间并无根本矛盾冲突，亦无导致夫妻感情破裂的因素。原告诉请与被告离婚，证据不足，理由不当，故本院不予准许。今后，只要原、被告能珍惜已建立起来的夫妻感情，夫妻间互相体贴，多从有利于子女健康成长考虑，尤其多为婚生男孩王佳乐尽早康复着想，竭力尽到父母对子女的抚养义务，相信原、被告夫妻感情和好是有可能的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告刘某某与被告王某某离婚。案件受理费300元减半收取150元，由原告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  谭金恒二〇一六年五月三十日书记员  张海杰
河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0425民初777号原告：范坤。被告：曹景江。原告范坤诉被告曹景江民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理，依法由审判员杨佩适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告于2016年5月12日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，是其真实意思表示，且不损害国家、集体的利益和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告范坤撤回起诉。案件受理费75元，减半收取37.5元，由原告范坤负担。审判员 杨 佩二〇一六年五月十二日书记员 孟新新
福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0521民初3534号原告张剑海，男，1982年9月20日出生，汉族，住惠安县。被告ＸＸ洪，男，1981年12月21日出生，汉族，住惠安县。原告张剑海与被告ＸＸ洪民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法由代理审判员王国梁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张剑海诉称，被告因经济需要于2015年6月3日向原告借款10000元，双方没有约定借款期限和利息。后经原告多次催讨，被告未能还款。请求判决被告偿还原告借款10000元，并按年利率6%支付自起诉之日起至还款之日止的利息。被告ＸＸ洪未作答辩。在本院审理过程中，原告提供证据即借条1份，以此证明被告于2015年6月3日向原告借款10000元。本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的借条，系被告以借款人名义向原告出具，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：被告因需要资金于2015年6月3日向原告借款10000元。双方没有约定借款期限和利息。被告立下借条1份交原告收执。此后，被告未能偿还原告借款。综上事实，本院认为，原、被告之间存在不定期无息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告经原告起诉催告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告偿还借款10000元，并自原告起诉催告之日起按年利率6%支付逾期还款占用资金期间的利息，依据和理由充分，应予支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第㈠项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告ＸＸ洪应于本判决生效之日起五日内偿还原告张剑海借款10000元，并按年利率6%支付自2016年4月25日起至还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告ＸＸ洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。代理审判员  王国梁二〇一六年五月三十一日书 记 员  李熹岚附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省安陆市人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂安陆民初字第01782号原告安陆市人民政府南城办事处。住所地安陆市人民政府南城办事处刘庙村。法定代表人叶显汉，该办事处主任。委托代理人程红伟，湖北维天律师事务所律师。代理权限：代为承认与放弃、变更请求事项，进行和解，代签法律文书。被告安陆市鑫罡房地产开发有限责任公司。住所地安陆市汉丹路184号。法定代表人陈益松，该公司总经理。委托代理人齐忠东，湖北维天律师事务所律师。代理权限：代为出庭、应诉、答辩，代为举证、质证，代为庭审辩论等。本院在审理原告安陆市人民政府南城办事处诉被告安陆市鑫罡房地产开发有限责任公司委托代建合同纠纷一案中，原告安陆市人民政府南城办事处于2016年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安陆市人民政府南城办事处向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安陆市人民政府南城办事处撤回起诉。本案受理费20000.00元，减半收取10000.00元，由原告安陆市人民政府南城办事处负担。审 判 长  陈海国审 判 员  杨 丽人民陪审员  伍晓红二〇一六年五月十二日书 记 员  胡建毅
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2071民初4839号原告：郭观周，男，1977年4月23日出生，汉族，住广东省中山市，委托代理人：吴浚年，系广东邦仁律师事务所律师。被告：欧伟强，男，1959年6月12日出生，汉族，住广东省中山市，被告：黎炎珍，女，1960年3月3日出生，汉族，住广东省中山市，原告郭观周诉被告欧伟强、黎炎珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法由审判员周光辉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴浚年，被告欧伟强到庭参加了诉讼。被告黎炎珍经由本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告欧伟强、黎炎珍于2015年1月28日与原告签订两份《抵押借款合同》，分别约定欧伟强、黎炎珍向原告借款200万元，合计400万元；该两份合同分别约定欧伟强、黎炎珍以名下位于中山市民众镇浪网大道的房地产和南朗镇翠亨村竹头园“白公背”的房地产作抵押；借款用途为偿还两被告所欠他人的借款。签订合同后，原告于2015年1月29日份两笔合计400万元转账到被告指定账户。借款后，两被告于2015年7月15日以位于中山市民众镇浪网大道××之一的房地产（土地证号：中府国用（2002）字第0800**号，欧伟强房产证号：粤房地权证中府字第××号，黎炎珍房产证号：粤房地权证中府字第××号）作抵押担保以上借款，并办理抵押登记手续。现还款期限已过，被告除偿还部分利息外，未按时足额偿还借款本息。据此，原告向本院起诉，请求判令：1.被告欧伟强、黎炎珍立即偿还借款400万元，从2015年5月28日起按月息2%计算利息至全部款项还清之日止；2.被告赔偿本案律师费损失157900元；3.原告有权以位于中山市民众镇浪网大道××之一的房地产（土地证号：中府国用（2002）字第0800**号，欧伟强房产证号：粤房地权证中府字第××号，黎炎珍房产证号：粤房地权证中府字第××号）折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿；4.本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉求向本院提供的证据有：1.《抵押借款合同》1份（2015年1月28日）；2.借据1份；3.中国工商银行凭证1张；4.《抵押借款合同》1份；5.借据1份；6.中山农商银行凭证1张；7.《抵押借款合同》1份；8.粤房地他项权证1份；9.委托代理合同；10.律师费发票。被告欧伟强辩称：对原告方主张的本金、利息以及抵押权均没异议，对律师费有异议，其他没有异议。被告欧伟强未向本院提供任何证据。被告黎炎珍经由本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交任何证据。经审理查明：被告黎炎珍与欧伟强系夫妻关系。2015年1月28日，原告郭观周与被告欧伟强、黎炎珍签订《抵押借款合同》1份，主要约定黎炎珍、欧伟强共同向郭观周借款200万元，借款期限6个月，从2015年1月26日起至2015年7月25日止，利息按照月息2.5%计算；上述合同签订后，郭观周通过银行汇款将200万元借款支付给了欧伟强、黎炎珍指定的账户，欧伟强、黎炎珍向郭观周出具借据1份，确认收到上述借款。2015年1月28日，郭观周又与被告欧伟强、黎炎珍签订另1份《抵押借款合同》，亦约定黎炎珍、欧伟强共同向郭观周借款200万元，借款期限6个月，从2015年1月26日起至2015年7月25日止，利息按照月息2.5%计算；上述合同签订后，郭观周通过银行汇款将200万元借款支付给了欧伟强、黎炎珍指定的账户，欧伟强、黎炎珍向欧伟强出具借据1份，确认收到上述借款。上述借款总计为400万元。2015年7月15日，郭观周与欧伟强、黎炎珍就上述借款进行协商后，签订《抵押借款合同》1份，约定对上述借款进行展期，借款期限至2015年7月28日止，并约定欧伟强、黎炎珍以其名下位于中山市民众镇浪网大道××之一的房地产（土地证号：中府国用（2002）字第0800**号，欧伟强房产证号：粤房地权证中府字第××号，黎炎珍房产证号：粤房地权证中府字第××号）为上述借款提供抵押担保，合同第七条约定，如欧伟强、黎炎珍违约而导致郭观周支出诉讼费、律师费的，应当由欧伟强、黎炎珍承担。上述合同签订后，双方于2015年7月31日办理了抵押登记。欧伟强、黎炎珍按照合同约定支付利息到2015年5月份。借款期限届满后，欧伟强、黎炎珍未按合同约定偿还借款本息，郭观周追讨欠款未果，遂向本院起诉，提出前述诉求。本院认为：郭观周主张欧伟强、黎炎珍拖欠借款400万元，提供了《抵押借款合同》、借据、银行汇款凭证等证据予以证实，上述借据上有欧伟强、黎炎珍的签名，证据真实有效，且被告欧伟强对借款事实予以确认，故此，对于郭观周的上述主张，本院予以采信。欧伟强、黎炎珍收到借款，本应按照合同约定按期足额支付借款本息，现欧伟强、黎炎珍拖欠借款不还，违反合同约定，应当承担相应的违约责任。郭观周诉请判令欧伟强、黎炎珍偿还借款400万元并支付利息，理据充分，本院予以支持。因双方约定利息按照月息2.5%计算，现郭观周诉请利息按照月息2%计算，不违反法律规定，本院予以支持。关于抵押的问题。因郭观周与欧伟强、黎炎珍在《抵押借款合同》约定了欧伟强、黎炎珍以其名下位于中山市民众镇浪网大道××之一的房地产为上述借款提供抵押担保，并且双方已经办理了抵押登记，现郭观周诉请判令有权就处分上述房地产所得的价款优先受偿，理据充分，本院予以支持。关于律师费问题。郭观周诉请赔偿律师费损失157900元，双方虽然在合同中约定了，因欧伟强、黎炎珍违约而产生律师费等损失的，欧伟强、黎炎珍应予以承担，但本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”，本院已经在前述诉请中支持了郭观周诉请的利息按照月利率2%（即年利率24%）计算的请求，上述利息已包含了郭观周的律师费损失，郭观周另行诉请赔偿律师费损失，本院不再予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黎炎珍、欧伟强于本判决发生法律效力之日起七日内共同向原告郭观周偿还借款400万元并支付利息（从2015年5月28日起至清偿之日止，按月利率2%计付）；二、原告郭观周有权就欧伟强、黎炎珍名下位于中山市民众镇浪网大道166号之一的房地产（土地证号：中府国用（2002）字第0800**号，欧伟强房产证号：粤房地权证中府字第××号，黎炎珍房产证号：粤房地权证中府字第××号）拍卖、变卖或折价所得的价款优先受偿；三、驳回原告郭观周其他的诉讼请求。案件受理费45824元，减半收取为22912元（原告已预交），由原告郭观周负担742元，由被告黎炎珍、欧伟强共同负担22170元，该款项两被告于本判决发生法律效力之日起七日内径行支付给原告。如果被告黎炎珍、欧伟强未按本判决指定的期间履行上述债务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  周光辉二〇一六年五月三日书记员  何颖怡杨丽燕
四川省金堂县人民法院民 事 判 决 书（2016）川0121民初1100号原告沈福钧，男，1980年1月21日出生，汉族，住四川省金堂县。原告黄燕，女，1983年3月29日出生，汉族，住四川省金堂县。委托代理人谢小东、赵杨，四川蜀都金丰律师事务所律师。被告四川中科盈文化旅游开发有限公司，住所地：成都市金堂县。法定代表人阎海玉，总经理。委托代理人罗浩、尹强，四川思诚律师事务所律师。原告沈福钧、黄燕诉被告四川中科盈文化旅游开发有限公司(以下简称中科盈公司)商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月31日受理后，依法由代理审判员卢万适用简易程序于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告沈福钧、黄燕及其委托代理人���小东、赵杨、被告四川中科盈文化旅游开发有限公司的委托代理人罗浩、尹强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈福钧、黄燕诉称，2012年11月25日，原告沈福钧、黄燕与被告中科盈公司签订《商品房买卖合同》，约定原告沈福钧、黄燕购买被告中科盈公司位于金堂县*的商业用房一套，总价款808700元，原告沈福钧、黄燕于2012年12月19日支付了购房款808700元，被告中科盈公司未按约履行交房义务。原告沈福钧、黄燕请求判令被告中科盈公司继续履行《商品房买卖合同》，按照合同第十二条规定支付逾期交房次日至起诉之日止的违约金；本案诉讼费由被告承担。被告中科盈公司辩称，同意继续履行《商品房买卖合同》，合同第十二条约定的违约金属实，被告未按合同约定履行交房义务确系违约，但被告目前尚无支付能力，且合同约定的违约金��高，具体由法院依法裁决。经审理查明，2012年11月25日，原告沈福钧、黄燕与被告中科盈公司签订了一份《商品房买卖合同》。合同中有如下约定：一、买受人：沈福钧、黄燕；出卖人：中科盈公司；二、买受人购买出卖人位于金堂县*（测绘建筑面积共88.08平方米）的商业用房一套，总价款808700元；三、交房时间：出卖人应当在2013年11月30日前向买受人交付该商品房；三、逾期交房责任：逾期超过60日，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自第十条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之三的违约金，并于实际交房之日起30日内付清。原告沈福钧、黄燕于2012年12月19日向被告中科盈公司支付了房屋购房款808700元。但被告中科盈公司至今未向原告沈福钧、黄燕交付上述房屋。上述事实���有双方当事人的身份信息、《商品房买卖合同》、结婚证、购房收据，以及当事人的一致陈述等证据在案证实，本院予以确认。本院认为，原告沈福钧、黄燕与被告中科盈公司签订的《商品房买卖合同》，系当事人双方真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，合同合法有效，对当事人均具有法律约束力，当事人均应当按照约定履行各自的义务。原告沈福钧、黄燕按照合同约定履行了付款义务，但被告中科盈公司未按照合同约定交付房屋构成违约，应承担违约责任。原、被告签订的《商品房买卖合同》第十二条约定：“逾期超过60日后……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自第十条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之三的违约金，并于该商品房实际交房之日起30日内向买受人支付违约金。”本院认为，当事人对逾期交房之违约责任的约定系双方真实意思表示，故原告沈福钧、黄燕要求被告中科盈公司继续履行合同、支付逾期交房次日至起诉之日止的违约金的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条之规定，判决如下：一、原告沈福钧、黄燕与被告四川中科盈文化旅游开发有限公司于2012年11月25日签订的《商品房买卖合同》继续履行;二、被告四川中科盈文化旅游开发有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈福钧、黄燕支付2013年12月1日至2016年3月31日的逾期交房违约金（违约金以购房款808700元为基数，按日万分之三的标准计算）；三、驳回原告沈福钧、黄燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期���履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2178元，由被告四川中科盈文化旅游开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员 卢 万二〇一六年五月二十五日书 记 员 汪霓雯
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2015）新民初字第4367号原告刘永亮，男，1972年6月20日出生，汉族。委托代理邢冠军。被告时光远，男，1989年6月22日出生，汉族。原告刘永亮诉被告时光远民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘永亮及其委托代理人邢冠军到庭参加了诉讼，被告时光远经本院合法传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。原告刘永亮诉称，被告于2015年5月27日向原告借款200000元，并向原告出具借条一份。经原告多次催要，被告一直未返还，为维护原告的合法权益诉至法院，请求判令被告返还原告借款200000元并支付利息，利息按照月息2分自借款之日（2015年5月27日）计至还款之日，诉讼费由被告承担。原告向本院提交借条一份、户口本及银行卡交易明细各一份，用以证明原告当天通过其妻范俊红刷信用卡套取现金200000元给的被告。被告时光远未出庭应诉亦未提交书面答辩状及相关证据。经审理查明，2015年5月27日，被告以做生意需要资金为由借原告现金200000元并出具借条一份，内容载明：“借条今借刘永亮现金贰拾万元整（200000.00元）借款人：时光远2015.5.27。现原告以经多次催要，被告不予偿还借款为由诉至法院，请求处理。以上事实有原告的陈述、借条、银行卡客户交易查询结果、居委会证明等相关证据予以证实。本院认为，被告借原告现金200000元有原告的陈述及被告出具的借条等相关证据为凭，双方意思表示真实，原、被告之间的民间借贷关系依法成立、合法有效。由于原、被告未约定还款期限，经原告催要，被告应及时返还原告借款，因此，原告要求被告偿还借款200000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告按照月息2分从2015年5月27日起支付利息至还款之日止的主张，由于原、被告双方未约定借期内的利率也未约定逾期利率，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，被告应按照年利率6%自立案之日（2015年10月14日）向原告支付逾期利息。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告时光远应于本判决生效之日起十日内返还原告刘永亮借款人民币200000元并支付逾期利息（按年利率6%自2015年10月14日计至实际还款之日止）。案件受理费4300元，由被告时光远承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，递交上诉状十份，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  李晓莉审 判 员  许伟红人民陪审员  张富彬二〇一六年五月二十五日代理书记员  周洪超
山东省定陶县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1727执427号申请执行人：邵自建。被执行人：邵自臣。本院在执行邵自建诉邵自臣侵权纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，又无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁决如下：终结本院（2015）定民初字第1947号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  卜祥勇二〇一六年五月七日书记员  王德志
山西省河津市人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0882民初44号原告：山西河津农村商业银行股份有限公司西城支行委托代理人：李宏斌，男，1974年6月出生，汉族，该单位工作人员。委托代理人：王贇，山西祝融万权律师事务所运城分所律师。被告：阮高峰，男，1977年12月出生，汉族，住河津市。被告：陈秀，女，1978年2月出生，汉族，住河津市。被告：刘伟静，男，1985年3月出生，汉族，被告：李敬云，男，1986年8月出生，汉族，。原告山西河津农村商业银行股份有限公司西城支行（以下简称：农商行西城支行）与被告阮高峰、陈秀、刘伟静、李敬云金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，依法组成合议庭，原告农商行西城支行于2016年3月15日向本院申请撤回对被告刘伟静的起诉，本院于2016年3月15日裁定准予原告撤回对被告刘伟静的起诉。本案于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李宏斌、被告阮高峰到庭参加诉讼，被告陈秀、李敬云经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农商行西城支行诉称：2014年9月22日，原告与被告阮高峰签订了一份《贷款合同》，约定：原告给被告阮高峰提供贷款10万元，贷款期限自2014年9月22日起至2015年9月21日止，利息为月利率9.84‰，逾期贷款罚息为在合同载明的贷款利率水平上加收50%，贷款人为实现债权而产生的催收费、保全费、诉讼费等费用由借款人承担。2014年9月22日原告与被告刘伟静、李敬云签订了一份《保证合同》，承担连带保证责任。贷款到期后，被告没有偿还原告贷款本息。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令：1、被告阮高峰、陈秀偿还原告10万元借款及利息、逾期贷款罚息、复利；2、被告阮高峰、陈秀承担原告的律师代理费等实现该笔债权的费用；3、被告李敬云承担连带责任；4、被告承担本案全部诉讼费用。原告农商行西城支行为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、《贷款合同》1份，证明原告与被告阮高峰签订了贷款合同及内容；2、借据1份，证明原告向被告阮高峰发放了贷款；3、《保证合同》1份、保证人资料1份、同意保证承担书1份及证明1份，证明原告与被告李敬云签订了保证合同；4、影像资料一份，证明被告阮高峰借款事实；5、承诺书一份，证明被告陈秀愿为其丈夫共同承担债务。被告阮高峰辩称：借款属实，利息没有归还过，我同意归还本金，但是没有能力一次未性归还，我希望分期归还。原告阮高峰未向本院提交证据。被告陈秀未向本院提出答辩状，亦未向本院提交证据。被告李敬云未向本院提出答辩状，亦未向本院提交证据。对于原告提交的证据，被告阮高峰的质证意见为没有异议。对原告提交的证据，本院认证如下:原告提交的证据均符合证据的合法性、客观性及关联性，对其证明力本院予以确认。经审理查明：2014年9月22日，原告农商行西城支行与被告阮高峰签订了一份《贷款合同》，双方约定：原告给被告阮高峰提供贷款10万元用于购建大棚、购农资，贷款期限自2014年9月22日起至2015年9月21日止，利息为月利率9.84‰，逾期贷款罚息利率为在合同载明的贷款利率水平上加收50%，贷款人为实现债权而产生的催收费、保全费、诉讼费、律师费等费用由借款人承担。同日，原告与被告李敬云签订了《保证合同》，合同约定：被告李敬云为被告阮高峰所贷10万元本金及利息、罚息承担连带责任保证。合同签订当日，原告向被告阮高峰发放了贷款10万元。后经原告催要，被告未能归清借款本息。上述事实有原告提交的证据及庭审笔录予以证实。本院认为：原告与被告阮高峰之间的贷款合同及原告与被告李敬云之间的保证合同系双方的真实意思表示，合法有效。合同签订后，原告依合同约定履行了自己的义务，被告阮高峰作为借款人，未依约归还借款本息，构成违约，被告陈秀系阮高峰的妻子，且同意与被告阮高峰共同承担该债务，故原告要求被告阮高峰、陈秀归还借款10万元及利息的诉请，合理合法，本院予以支持；被告李敬云作为连带责任保证人，应对上述款项承担连带清偿责任。原告其他诉讼请求，举证不力，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告阮高峰、陈秀于本判决生效后十日内一次性共同归还原告山西河津农村商业银行股份有限公司西城支行借款10万元及利息，利息从2014年9月22日起按月利率9.84‰计算，付至2015年9月21日，从2015年9月21日起按月利率14.76‰计算，付至履行完毕之日止；二、被告李敬云对上述第一项判决中阮高峰、陈秀应偿还的借款10万元本息负连带清偿责任，被告李敬云承担连带清偿责任后，有权向被告阮高峰、陈秀追偿；三、驳回原告山西河津农村商业银行股份有限公司西城支行的其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告阮高峰、陈秀、李敬云共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  毛国荣代理审判员  柴俊龙人民陪审员  韩永电二〇一六年五月二十七日书 记 员  郑 倩
赣州市章贡区人民法院行 政 裁 定 书（2016）赣0702行审3号申请人赣州市章贡区安全生产监督管理局。住所地赣州市章贡区区政中心。组织机构代码：75112845-1。法定代表人张承龙，局长。被执行人赣州中世诚通工程设备有限公司。住所地赣州市章贡区沙石镇楼梯村（赣州永强建筑材料制造有限公司内）。法定代表人周喜枚，公司总经理。申请人于2016年5月16日申请本院强制执行（区）安监管罚（一）字[2013]第06号行政处罚决定书。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准许执行申请人赣州市章贡区安全生产监督管理局于2013年11月5日作出的（区）安监管罚（一）字[2013]第（06）号行政处罚决定书。本裁定为终审裁定。审判长  刘海俊审判员  黄云蔚审判员  温文斐二〇一六年五月十九日书记员  陈晓玲