江苏省如皋市人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0682刑初159号公诉机关如皋市人民检察院。被告人郭某，家电维修工。被告人郭某曾因盗窃，于2001年2月12日被昆山市公安局行政拘留七日；因犯盗窃罪，于2014年1月15日被昆山市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2014年4月4日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月17日被如皋市公安局刑事拘留，于2016年1月21日经如皋市人民检察院批准并由如皋市公安局执行逮捕。现羁押于如皋市看守所。被告人李某甲，家电维修工。被告人李某甲因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年12月17日被如皋市公安局刑事拘留，于2016年1月21日经如皋市人民检察院批准并由如皋市公安局执行逮捕。现羁押于如皋市看守所。辩护人殷勇，江苏金皋律师事务所律师。被告人薛某，个体经营。被告人薛某因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年12月19日被如皋市公安局刑事拘留，同年12月26日变更为取保候审，于2016年3月8日经如皋市人民检察院决定继续取保候审。如皋市人民检察院以皋检诉刑诉（2016）119号起诉书指控被告人郭某犯盗窃罪、被告人李某甲、薛某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年3月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。审理中，本院转为适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派代理检察员陆茜敏出庭支持公诉。被告人郭某、李某甲、薛某及被告人李某甲的辩护人殷勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人郭某于2015年10月至2015年12月4日期间，先后8次在如皋市如城街道碧桂园西大门25号店铺内或如皋市城北街道碧桂园物业处，采用乘隙、溜门入室的手段实施盗窃，窃得安居宝牌可视对讲机分机480台，价值人民币235200元。被告人李某甲先后7次，明知是赃物而收购安居宝牌可视对讲机分机440台，价值人民币215600元。被告人薛某明知是赃物而收购安居宝可视对讲机分机140台，价值人民币68600元。公诉机关认为，被告人郭某的行为已构成盗窃罪，被告人李某甲、薛某的行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人郭某系累犯，应当从重处罚；被告人郭某、李某甲、薛某均能如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。诉至本院。被告人郭某、李某甲、薛某对公诉机关的指控没有异议，并当庭表示自愿认罪。被告人李某甲的辩护人对公诉机关指控被告人李某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪没有异议，提出如下辩护意见：1.被告人李某甲能如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，可以从轻处罚；2.本案所造成的社会危害性不大，案发后，其主动交代交易下家，将绝大部分赃物予以追回，挽回了受害人的经济损失；3.被告人李某甲系初犯，主观恶性小；4.被告人李某甲文化水平较低，法律意识淡薄；5.被告人李某甲上有老、下有小，其是家庭的顶梁柱。综上，建议对被告人李某甲从轻处罚。经审理查明，被告人郭某于2015年10月至2015年12月4日期间，先后8次在如皋市如城街道碧桂园西大门25号店铺内或者如皋市城北街道碧桂园物业处，采用乘隙、溜门入室的手段实施盗窃，窃得安居宝牌可视对讲机分机480台，价值人民币235200元。被告人李某甲先后7次在如皋市城北街道海阳北路碧桂园公交站台后侧的人行道上，明知是赃物而收购安居宝牌可视对讲机分机440台，价值人民币215600元。被告人薛某明知是赃物而收购安居宝可视对讲机分机140台，价值人民币68600元。具体事实如下：1.被告人郭某于2015年10月5日左右的一天中午，在如皋市城北街道碧桂园西大门25号店铺，采用溜门入室的手段实施盗窃，窃得如皋市碧桂园房地产开发有限公司的安居宝牌可视对讲机分机40台，价值人民币19600元。2.被告人郭某于2015年10月10日左右的一天中午，在如皋市城北街道碧桂园西大门25号店铺，采用溜门入室的手段实施盗窃，窃得如皋市碧桂园房地产开发有限公司的安居宝牌可视对讲机分机40台，价值人民币19600元。被告人李某甲明知是赃物而予以收购。3．被告人郭某于2015年10月10日左右的一天17时许，在如皋市城北街道碧桂园物业处，采用乘隙的手段实施盗窃，窃得如皋市碧桂园房地产开发有限公司的安居宝牌可视对讲机分机20台，价值人民币9800元。被告人李某甲明知是赃物而予以收购。4．被告人郭某于2015年10月下旬的一天中午，在如皋市城北街道碧桂园西大门25号店铺，采用溜门入室的手段实施盗窃，窃得如皋市碧桂园房地产开发有限公司的安居宝牌可视对讲机分机100台，价值人民币49000元。被告人李某甲明知是赃物而予以收购。5．被告人郭某于2015年11月初的一天中午，在如皋市城北街道碧桂园西大门25号店铺，采用溜门入室的手段实施盗窃，窃得如皋市碧桂园房地产开发有限公司的安居宝牌可视对讲机分机80台，价值人民币39200元。被告人李某甲明知是赃物而予以收购。6．被告人郭某于2015年11月底的一天中午，在如皋市城北街道碧桂园西大门25号店铺，采用溜门入室的手段实施盗窃，窃得如皋市碧桂园房地产开发有限公司的安居宝牌可视对讲机分机60台，价值人民币29400元。被告人李某甲明知是赃物而予以收购。7．被告人郭某于2015年12月4日的中午，在如皋市城北街道碧桂园西大门25号店铺，采用溜门入室的手段实施盗窃，窃得如皋市碧桂园房地产开发有限公司的安居宝牌可视对讲机分机80台，价值人民币39200元。被告人李某甲明知是赃物而予以收购并销售给被告人薛某。被告人薛某明知是赃物而予以收购。8．被告人郭某于2015年12月4日16时许，在如皋市城北街道碧桂园西大门25号店铺，采用溜门入室的手段实施盗窃，窃得如皋市碧桂园房地产开发有限公司的安居宝牌可视对讲机分机60台，价值人民币29400元。被告人李某甲明知是赃物而予以收购并销售给被告人薛某。被告人薛某明知是赃物而予以收购。案发后，被告人郭某、李某甲、薛某均能如实供述自己的罪行；公安机关追回赃物安居宝牌可视对讲分机472台，已发还给被害单位。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1.书证（1）如皋市公安局调取的关于被告人郭某、李某甲、薛某的户籍证明，证明：三名被告人的自然情况，其三人均已达到刑事责任年龄。（2）如皋市公安局出具的发破案经过，证明：本案的发破案经过。（3）如皋市公安局接受证据材料清单，证明：如皋市公安局侦查人员从庞某处调取的如皋市碧桂园房地产开发有限公司营业执照及组织机构代码证，接受如皋市碧桂园房地产开发有限公司提供的授权委托书一份，该公司委托庞某全权代表办理该公司安居宝被盗事宜。如皋市公安局侦查人员从庞某处调取监控录像。（4）如皋市公安局制作的扣押、发还物品清单，证明：如皋市公安局从周某（收购人）处扣押安居宝可视对讲分机472只，并已发还给被害单位。（5）昆山市公安局行政处罚决定书、昆山市人民法院刑事判决书、昆山市看守所刑满释放证明书，证明：被告人郭某的前科劣迹情况。（6）如皋市公安局从林某处调取的（碧桂园集团）碧日公司申购单、从吴某处调取的工程竣工交接清单，证明：如皋碧桂园1期高层可视对讲分机为安居宝牌7寸彩色可视分机。（7）被告方提供的由被告人李某甲的父亲李为明出具的申请报告，证明：被告人李某甲案发前没有不良行为，是家庭的经济支柱，希望法庭从轻处罚。2.证人证言（1）证人庞某的证言，证明：其是如皋市碧桂园房地产开发有限公司市政配套安装的负责人，2015年12月12日，其发现25仓库可视对讲分机被人偷了，通过监控发现是其工地工人郭某偷的，2015年11月21日至2015年12月8日，郭某一共进出过这个仓库10次。后其报警的。（2）证人李某乙的证言，证明：其是南通百源信息科技有限公司员工，2015年6月其公司与碧桂园签订紧急报警安装工程，其中有几栋楼承包给了许映来，郭某是许映来手下的工人，在碧桂园安装紧急报警系统，郭某不负责保管物品。（3）证人李某丙的证言，证明：其是如皋市碧桂园小区物业现场负责人。郭某在碧桂园小区安装手动报警器。（4）证人林某的证言，证明：其是广东省佛山市顺德区碧日安防有限公司聘请的施工队领班，其在碧桂园安装安居宝可视对讲系统。碧桂园项目部安排施工队帮其安装，其中有郭某。（5）证人吴某的证言，证明：其是佛山市顺德区碧日安防工程有限公司到如皋市碧桂园弱电系统的负责人。碧桂园可视对讲机是由其公司提供的，但是双方已于2015年7月份交接完成。（6）证人周某的证言，证明：2015年12月初的一天下午，在上海市嘉定区联民花苑609号院子里，一男子开的小型面包车拉了4、5箱显示屏来，是其表哥熊保贤和这个人交易的，一共收了481个显示屏，每个显示屏是以16块钱收的。这些显示屏背后有安居宝字样，后来这些显示屏被其卖到了深圳华强北那边。（7）证人李某丁的证言，证明：其跟薛某是夫妻。2015年12月份、李某甲找过薛某，都是卖安居宝可视对讲分机给薛某的。其不知道薛某是否清楚对讲分机的来历。3.被告人的供述与辩解（1）被告人郭某的供述，证明：其于2015年10月至2015年12月4日期间，先后8次从如皋市城北街道碧桂园西大门25号店铺（如皋市碧桂园房地产开发有限公司临时仓库）内或碧桂园物业处，盗窃安居宝牌可视对讲机分机480台，全部销售给一个姓李的人。（2）被告人李某甲的供述，证明：2015年10月至2015年12月4日期间，分8次从一个男子处收购24箱（480个）对讲机。第一次交易的时候这个男的说是做工程多下来的，第二次交易的时候男的说是帮老板安装多下来的，其认为应该是这个男的虚报套多下来的，其为了赚点小钱就继续收的。前几次是收的10元一个，后来收的是50元一盒。其收购来的对讲机全部卖给了薛某，每个10元钱。其也告诉薛货是卖的人虚报多出来的。（3）被告人薛某的供述，证明：其前后5次收购了李某甲处的对讲机一共24箱480台，第一次收了8箱左右的货，中间两次记不清了，第4次收了4箱，最后一次收了3箱。第四次交易的时候李某甲告诉其东西是安装的工人虚报数字套出来的。其收购的价格是10元一个，后其以16元一个的价格全部卖给了上海的一个买家。4.鉴定意见如皋市价格认证中心出具的关于赃物可视对讲机的价格鉴证结论书、如皋市公安局出具的情况说明，证明：赃物可视对讲机的鉴定价格基准日为2015年12月4日，基准日的市场平均零售价为每只490元，合计价值人民币235200元。该价格由如皋市价格认证中心通过互联网淘宝平台，及向南通地区从事弱电、智能化工程的相关人员了解后做出的价格鉴证。5.勘验、辨认笔录（1）如皋市公安局制作的现场勘验检查工作记录，证明：本案案发现场情况。（2）如皋市公安局制作的辨认笔录，证明：周某辨认出与其表哥熊保贤交易安居宝对讲机的人为薛某；被告人郭某辨认出收购其对讲分机的男子为李某甲；被告人李某甲辨认出向其出售对讲分机的男子为郭某，向其收购对讲分机的男子为薛某。6.视听资料如皋市公安局调取的碧桂园小区监控录像，证明：2015年12月4日13时12分19秒，郭某驾驶电动三轮车出现在北门出口，三轮车车厢内装有包装完整的纸箱，13时13分33秒离开。13时14分出现在碧桂园3号门，13时15分29秒离开。郭某于2015年11月27日至30日、12月4日至8日，多次驾驶电动三轮车出现在碧桂园3栋2单元门前。本院认为，被告人郭某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪；被告人李某甲、薛某明知是犯罪所得的赃物，而予以收购、销售，其中被告人李某甲情节严重，其二人的行为均已触犯刑律，均构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人郭某曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人郭某、李某甲、薛某均能如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。公诉机关指控被告人郭某犯盗窃罪、被告人李某甲、薛某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请从轻、从重处罚的理由成立，本院予以支持。被告人郭某、李某甲、薛某均自愿认罪，均可酌情从轻处罚。本案大部分赃物被追退，可酌情从轻处罚。对于辩护人基于上述情节建议对被告人李某甲从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人郭某有劣迹，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郭某犯盗窃罪，判处有期徒刑七年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年十二月十七日起至二○二二年十二月十六日止），并处罚金人民币十万元（于判决生效后一个月内缴纳）。被告人李某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年十二月十七日起至二○一八年十二月十六日止），并处罚金人民币六万元（于判决生效后一个月内缴纳）。被告人薛某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二万元（已预缴）。二、责令被告人郭某退出未退赃物折价款合计人民币三千九百二十元，发还被害单位（于本判决生效后一个月内履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  常雪萍代理审判员  徐双美人民陪审员  周耀光二〇一六年五月二十五日书 记 员  高 纬附《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。