wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）冀0303刑初39号 公诉机关河北省秦皇岛市山海关区人民检察院。 被告人李喆，男，1963年7月9日出生，朝鲜族，初中文化，群众，山海关车站劳服公司工人，户籍所在地秦皇岛市山海关区，现住秦皇岛市山海关区。因涉嫌故意伤害罪，于2014年11月10日被秦皇岛市公安局山海关分局取保候审，2015年11月10日被秦皇岛市山海关区人民检察院取保候审。 河北省秦皇岛市山海关区人民检察院以山检公诉刑诉【2016】20号起诉书指控被告人李喆犯故意伤害罪，于2016年3月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛市山海关区人民检察院指派检察员邱彦出庭支持公诉，被告人李喆到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省秦皇岛市山海关区人民检察院指控：2014年8月11日下午5点左右，被告人李喆驾驶摩托车沿铁新街由东向西行驶到路口往北转弯时，遇到被害人杨某骑电动车从后方过来，双方发生相撞。二人下车后发生言语冲突，继而厮打起来，厮打过程中被告人李喆用拳头殴打被害人杨某致其左侧眼眶和鼻骨骨折。经鉴定，杨某的损伤程度构成轻伤二级。提交证据如下：1、被告人李喆户籍证明等书证；2、证人朱绍东等人的证言；3、被害人杨某的陈述；4、被告人李喆的供述与辩解；5、鉴定意见;6、现场监控录像。被告人李喆故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人李喆对起诉书指控的犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪。但辩称当天杨某因饮酒骑得太快，当发现被告人李喆摩托车时急刹车，所以差点撞上。自己的摩托车与被害人杨某的电动自行车并没有发生实际碰撞。 经审理查明，2014年8月11日下午5点左右，被告人李喆驾驶摩托车沿铁新街由东向西行驶到路口往北转弯时，遇到被害人杨某骑电动自行车从后方过来，双方险些发生碰撞。二人下车后发生言语冲突，继而厮打起来，厮打过程中被告人李喆用拳头殴打被害人杨某致其左侧眼眶和鼻骨骨折。经鉴定，杨某的损伤程度构成轻伤二级。被告人李喆与杨某自愿达成民事赔偿协议，获得被害人杨某的谅解。 认定上述事实的证据有： 1、李喆的户籍证明信及现实表现证明，证实：李喆基本身份信息及没有前科劣迹情况。 2、案件来源及到案经过，证实：证实公安机关接到报案出警，李喆在现场经民警口头传唤到案，到案后对殴打他人的事实供认不讳。 3、证人朱某的证言，证实：案发当天下午5点45分左右，朱某下班骑电动车经过桥梁厂大门对面的工商银行门前时，看见一个穿一身灰色运动服的男人在银行门前打电话，有一个脸上有血的男的要打他，还有一个男的拦着有血的男的不让打，脸上有血的男的还自己摔在了花坛里，能看出是喝多了酒，这名男子起来之后还要打人但是被拦住了，他就把穿灰色运动服的人的红色摩托车给推倒了，之后120、122、110都到了现场。 4、证人王某的证言，证实：王某系被害人杨某的妻子，案发当天下午5点多，王某接到丈夫杨某的电话说他在山桥厂大门附近撞车了，王某赶到后发现杨某满脸是血，120也到现场了就跟着去医院了。经医院诊断，杨某的眼眶和鼻子骨折。 5、被害人杨某的陈述，证实：案发当天下午5点多，杨某骑电动车行驶到铁新街路口时与一名男子相撞，后来双方吵吵起来，因为那名男子的摩托车没有车牌，杨某不让该名男子离开，该名男子遂打了杨某一拳之后又踢了杨某，之后的事情就不清楚了。 6、被告人李喆的供述与辩解，证实：案发当天下午5点多，李喆骑摩托车沿铁新街由东向西行驶，到路口往北拐弯时有一名男子骑电动车从后面冲过来撞上了，那名男子就下车骂人，李喆本来想走但是被那名男子抓着不让走，还打电话找人，来回几次那名男子还想打人，李喆就还手打了对方一拳，之后二人就厮打起来。报警后，警察到了现场，将李喆口头传唤到了公安机关。 7、鉴定意见，证实：杨某左侧眶内壁骨折，左侧鼻骨骨折合并左侧上颌骨额突骨折，损伤程度构成轻伤二级。 8、光盘一张，证实：桥梁厂门口的摄像头，录到了当时案发的情况。 9、被告人李喆的辨认笔录及辨认现场照片，证实：案发地点为南海西路和铁新街交叉路口，北侧路东花坛附近，就是其故意伤害杨某的具体地点。整个辨认过程李喆能够配合公安机关工作。 10、被告人李喆提供的赔偿协议、谅解书、收条各一份，证实：被告人李喆与被害人杨某达成赔偿协议，并得到被害人杨某的谅解。 上述证据，经当庭出示、质证等法庭调查程序查证，客观真实，与被证明的案件事实之间具有密切的关联性，且能相互印证，本庭予以采信，根据采信的证据足以证实以上事实。 本院认为，被告人李喆故意伤害他人身体，致被害人杨某轻伤二级，证据确实充分，其行为已构成故意伤害罪，应当依法追究被告人李喆的刑事责任。被告人李喆到案后能如实供述自己的犯罪事实并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。李喆与被害人杨某达成和解，对被害人进行了赔偿，并取得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。根据李喆的犯罪情节、悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下： 被告人李喆犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起开始计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 颖 人民陪审员  齐艳华 人民陪审员  褚爱红 二〇一六年五月六日 书 记 员  史 莉
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0702执1077号申请执行人潘欣宇等被执行人中国人民健康保险股份有限公司金华中心支公司，组织机构代码672572298本院依据已经发生法律效力的（2015）金婺民初字第03524号，依法向被执行人中国人民健康保险股份有限公司金华中心支公司发出执行通知书，责令被执行人中国人民健康保险股份有限公司金华中心支公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人中国人民健康保险股份有限公司金华中心支公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结中国人民健康保险股份有限公司金华中心支公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××52的存款人民币4400元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯运才二〇一六年五月二十四日书记员  王建国
济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁0105执362号 申请执行人中国工商银行股份有限公司济南明湖支行与被执行人山东万佳投资担保有限责任公司济南分公司、被执行人山东白鹤（集团）有限公司、被执行人济南市天桥区北园街道办事处白鹤社区居民委员会、济南市白鹤实业总公司、济南白鹤商厦金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月24日作出的（2010）天商桥初字第51号民事判决书已经发生法律效力。经权利人中国工商银行股份有限公司济南明湖支行申请，该案依法进入执行程序。 该案进入执行程序后，依法向被执行人送达执行通知书，限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经本院查询银行、房管、车管、工商等部门，均未发现上述被执行人的财产线索，暂无财产可供执行，并已告知申请执行人上述情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 济南市天桥区人民法院（2010）天商桥初字第51号民事判决书本次执行程序终结，待被执行人具备执行条件时申请执行人可凭本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 张 东 执行员 李 伟 执行员 苏 赟 二〇一六年五月二十六日 书记员 甲宗琰
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0113执144号之一申请执行人上海汉鹏实业有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人襄阳市辰寅汽车部件有限公司，住所地湖北省襄阳市。原告上海汉鹏实业有限公司与被告襄阳市辰寅汽车部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月20日作出(2015)宝民二(商)初字第1998号民事判决书，已经发生法律效力。权利人上海汉鹏实业有限公司于2016年1月5日向本院申请执行，要求义务人襄阳市辰寅汽车部件有限公司支付欠款人民币413,837.50元。本院受理后，于2016年1月5日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人襄阳市辰寅汽车部件有限公司的经营地在湖北省襄阳市，通过银行、房产等部门查询，未发现被执行人在本市有可供执行的财产。通过全国法院查控系统查询，亦未发现被执行人有可供执行的财产。通过人民银行查询发现被执行人在湖北省襄阳市有多个银行账户，经实地执行，本院从被执行人已被保全的银行账户中强制划扣人民币74,000元并已发还申请人，另对被执行人名下的两个银行账户进行了冻结。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时申请延期执行。本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执结。若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：(2015)宝民二(商)初字第1998号民事判决书主文本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  朱奇松审 判 员  李 洁代理审判员  黄文颋二〇一六年五月二十四日书 记 员  张玉麟附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2007）康法执字第140号申请执行人南康市农村信用合作社。被执行人王有福，男，1975年9月生，汉族，江西省南康区人，住南康区。被执行人张健民，男，1976年9月何时能，汉族，江西省南康区人，住南康区。本院在执行南康市农村信用合作社与被执行人王有福、张健民金融借贷纠纷一案中，本院向被执行人王有福、张健民发出执行通知书及报告财产令，责令其七日内履行生效判决书确定的义务。经查，被执行人王有福、张健民暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卢 洪审 判 员  袁长宣代理审判员  唐 劲二〇一六年五月八日代理书记员  张凌清
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106财保56号申请人沈美葆，女，户籍地上海市。申请人徐豪真，男，户籍地同上。申请人徐豪芬，女，户籍地同上。申请人徐豪君，男，户籍地同上。申请人徐豪命，男，户籍地同上。上列五名申请人共同委托代理人唐艳，上海欧瑞腾律师事务所律师。被申请人蒋才国，男，户籍地同上。被申请人蒋和国，男，户籍地同上。申请人沈美葆、徐豪真、徐豪芬、徐豪君、徐豪命与被申请人蒋才国、蒋和国因上海市泰兴路XXX弄XXX号后三层阁征收补偿款的分割产生争议。申请人于2016年5月19日向本院提出申请，要求对被申请人蒋才国、蒋和国名下价值人民币1,324,351元的财产进行保全，并提供了申请人徐豪真、担保人高小英、徐亚文名下上海市白丽路XXX弄XXX号XXX室房屋作为担保。经审查，本院认为，申请人沈美葆、徐豪真、徐豪芬、徐豪君、徐豪命的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：一、冻结被申请人蒋才国、蒋和国名下银行存款人民币1,324,351元，不足部分则查封、扣押其相应价值的财产；二、查封申请人徐豪真、担保人高小英、徐亚文名下上海市白丽路XXX弄XXX号XXX室房屋。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙亦玢二〇一六年五月十九日书记员  陆锋莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0114执2915号申请执行人上海木吉贸易有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人杭州昌安莹石销售有限公司，住所地浙江省杭州市。申请执行人依据已经发生法律效力的(2015)嘉民二(商)初字第96号民事判决书，于2016年4月13日向本院申请强制执行，要求被执行人支付价款人民币277815.40元、违约金92581.54元、案件受理费8537.39元。本院立案执行。向被执行人杭州昌安莹石销售有限公司发出执行通知，令其支付案款人民币378934.33元、缴纳执行费5455.95元，但被执行人未履行。本院扣划了杭州昌安莹石销售有限公司存款30万元发还申请人,冻结了其帐户，现暂未查实被执行人有存款、证券、车辆、房产、对外债权等其他财产可供执行，上海木吉贸易有限公司申请本院对本案剩余款暂缓执行。以上事实，有申请书、调查材料、执行笔录等为凭。本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，故本案本次执行程序符合终结执行之情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人上海木吉贸易有限公司依据(2015)嘉民二(商)初字第96号民事判决书，申请执行上海木吉贸易有限公司剩余案款人民币84390元的本次执行程序终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  唐 震审 判 员  张丽华代理审判员  朱雄文二〇一六年五月三十日书 记 员  赵燕华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区宜州市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂1281民初110号 原告广西博庆食品有限公司，地址：广西宜州市庆远镇公园东路9号。组织机构代码证号61930205-3。 法定代表人张有基，该公司董事长。 委托代理人樊寿良，广西真意律师事务所律师。 委托代理人蓝琼相，广西真意律师事务所律师。 被告黄立新，男，1966年4月4日生，汉族，宜州市怀远糖厂职工，住宜州市。 原告广西博庆食品有限公司诉被告黄立新买卖合同纠纷一案，原告于2016年1月18日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员覃敏红适用简易程序于2016年3月17日在本院民事审判庭公开开庭进行审理，书记员吴君担任法庭记录。审理过程中，原、被告申请庭外调解，本案扣除审限30天。原告广西博庆食品有限公司的委托代理人樊寿良、蓝琼相、被告黄立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广西博庆食品有限公司诉称，原告是一家以甘蔗种植和农业开发、蔗糖生产的综合利用及销售为核心业务的综合性食品公司。为公司生产经营考虑，原告对蔗农在甘蔗种植中遇到困难提出的求助一般都会视情况给予资金、物资等支持，被告是原告支持的对象之一。被告因种植甘蔗需要，于2014年3月至5月间，分别与原告签订《赊销合同书》16份，约定赊销原告的蔗种、肥料、除草剂等物资。被告承诺合同款在2014/2015榨季结束之日（即2015年8月31日）止支付，超过期限未支付的，按年利率12%支付违约金。合同签订后，原告依约为被告提供相应物资，折合款项共计440573.36元。现被告没有依约支付该款项，尚欠295338.9元，原告特诉诸法律，请求判令：1、被告支付给原告赊购物资款人民币295338.9元，并自2015年9月1日起至付清全款之日止，对所欠款项按年利率12%支付违约金。2、案件受理费由被告承担。 原告广西博庆食品有限公司为证明其主张，向法庭提供的证据材料有：赊销合同书16份（含物资明细表）。 被告黄立新辩称，1、向原告赊购物资是事实，但被告所还赊购物资款均由原告从被告的进厂甘蔗款中扣除，现没有结算，无法确认相关数额；2、不同意支付违约金。 被告对其辩称在举证期限内未向法庭提交证据。 经质证，被告对原告提交的证据无异议，对双方无异议的证据本院予以认定。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告是一家以甘蔗种植和农业开发、蔗糖生产的综合利用及销售为核心业务的综合性食品公司。为公司生产经营考虑，原告对蔗农在甘蔗种植中遇到困难提出的求助一般都会视情况给予资金、物资等支持，被告是原告支持的对象之一。2014年3月至5月间，被告因种植甘蔗需要，分别与原告签订16份《赊销合同书》，约定赊销原告的蔗种、肥料、除草剂等物资。被告承诺合同款在2014/2015榨季结束之日（即2015年8月31日）止支付，超过期限未支付的，按年利率12%支付违约金。合同签订后，原告依约为被告提供相应物资，折合款项共计440573.36元。被告没有依约给付赊销物资款。原告催款无着向本院提起诉讼。诉讼过程中，经本院释明及询问，原告明确放弃要求合同中的担保人宜州市庆远镇岭坪村树民委员会承担保证责任的权利。庭后经双方核对被告黄立新签字确认，截止2016年4月28日止，尚欠原告上述赊销款共计92109.17元。 本院认为，原告为扶持被告种植甘蔗，出资购买农资产品赊销给被告，待被告出卖甘蔗后才收回货款，双方之间形成买卖合同关系。原、被告签订的《赊销合同书》没有违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告依约履行合同义务，提供了货物，被告在约定的期限届满未履行支付货款义务，尚欠92109.17元，构成违约，应继续履行支付义务并承担相应的违约责任。合同约定赊销的物资款在2014/2015榨季结束之日止归还给原告，逾期被告则按年利率12%支付违约金给原告。原、被告确认2014/2015榨季结束之日即2015年8月31日，原告请求被告支付尚欠的赊购物资款并自2015年9月1日起按年利率12%支付违约金有事实和法律依据，本院予以支持。被告主张其不支付违约金，但未提供无需支付违约金的证据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告黄立新支付给原告广西博庆食品有限公司物资款 92109.17元及违约金（违约金的支付方式为：以92109.17元为基数，从2015年9月1日起按年利率12%计至生效判决确定的履行期限届满之日止）。 二、驳回原告广西博庆食品有限公司其他诉讼请求。 案件受理费5730元，减半收取2865元，由原告负担1972元，被告黄立新负担893元。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。并在上诉期限届满后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额，向河池市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，开户行：农行河池分行城东分理处，帐号：20×××98），逾期不交也不提出缓交申请，则按自动撤回上诉处理。 代理审判员  覃敏红 二〇一六年五月十五日 书 记 员  吴 君
广西壮族自治区宜州市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂1281民初100号 原告广西博庆食品有限公司，地址：广西宜州市庆远镇公园东路9号。组织机构代码证号61930205-3。 法定代表人张有基，该公司董事长。 委托代理人樊寿良，广西真意律师事务所律师。 委托代理人蓝琼相，广西真意律师事务所律师。 被告刘湖，男，1977年11月23日生，汉族，宜州市怀远糖厂职工，住宜州市。 委托代理人邱勇，广西超世纪律师事务所律师。 委托代理人韦志芳，广西超世纪律师事务所律师。 原告广西博庆食品有限公司诉被告刘湖买卖合同纠纷一案，原告于2016年1月15日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员覃敏红适用简易程序于2016年3月14日在本院民事审判庭公开开庭进行审理，书记员吴君担任法庭记录。审理过程中，原、被告申请庭外调解，本案扣除审限30天。原告广西博庆食品有限公司的委托代理人樊寿良、蓝琼相、被告刘湖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广西博庆食品有限公司诉称，原告是一家以甘蔗种植和农业开发、蔗糖生产的综合利用及销售为核心业务的综合性食品公司。为公司生产经营考虑，原告对蔗农在甘蔗种植中遇到困难提出的求助一般都会视情况给予资金、物资等支持，被告是原告支持的对象之一。被告因种植甘蔗需要，于2013年1月至2014年3月间，分别与原告签订《赊销合同书》7份，约定赊销原告的蔗种、肥料等物资。被告承诺合同款在2013/2014榨季结束之日（即2014年8月31日）止支付，超过期限未支付的，按年利率12%支付违约金。合同签订后，原告依约为被告提供相应物资，折合款项共计107568.24元。现被告没有依约支付该款项，原告特诉诸法律，请求判令：1、被告支付给原告赊购物资款人民币61374.09元，并自2015年9月1日起至付清全款之日止，对所欠款项按年利率12%支付违约金。2、案件受理费由被告承担。 原告广西博庆食品有限公司为证明其主张，向法庭提供的证据材料有：赊销合同书7份（含物资明细表）。 被告刘湖辩称，1、向原告赊购物资是事实，但被告所还赊购物资款均由原告从被告的进厂甘蔗款中扣除，现无法确认相关数额；2、违约金过高，请求法院降低；3、原告于2014年5月31日单方终止合同，原告也存在违约；4、赊销的款项不是被告个人经营，是甘蔗站共同经营。 被告对其辩称在举证期限内向法庭提交的证据有：关于拉浪村基地证明一份（复印件）。 经质证，被告对原告提交的证据无异议，但认为合同内容不规范，赊购蔗种是甘蔗站的共同行为，且违约金过高。原告对被告提交的证据有异议，认为该证据来源不合法且与本案无关。对双方无异议的证据本院予以认定，被告提交的证据系复印件，本院不予认定。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告是一家以甘蔗种植和农业开发、蔗糖生产的综合利用及销售为核心业务的综合性食品公司。为公司生产经营考虑，原告对蔗农在甘蔗种植中遇到困难提出的求助一般都会视情况给予资金、物资等支持，被告是原告支持的对象之一。2013年1月至2014年3月间，被告因种植甘蔗需要，分别与原告签订7份《赊销合同书》，约定赊销原告的蔗种、肥料、地膜等物资。被告承诺合同款在2013/2014榨季结束之日（即2014年8月31日）止支付，超过期限未支付的，按年利率12%支付违约金。合同签订后，原告依约为被告提供相应物资，折合款项共计107568.24元。共同赊购地膜、除草剂等物资的覃作才已按约定履行合同义务，而被告没有依约给付赊销物资款。原告催款无着向本院提起诉讼。诉讼过程中，经本院释明及询问，原告明确放弃要求合同中的担保人宜州市龙头乡拉浪村社区居民委员会承担保证责任的权利。庭后经双方核对被告刘湖签字确认，截止2016年4月28日止，尚欠原告上述赊销款共计61374.09元。 本院认为，原告为扶持被告种植甘蔗，出资购买农资产品赊销给被告，待被告出卖甘蔗后才收回货款，双方之间形成买卖合同关系。原、被告签订的《赊销合同书》没有违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告依约履行合同义务，提供了货物，被告在约定的期限届满未履行支付货款义务，尚欠61374.09元，构成违约，应继续履行支付义务并承担相应的违约责任。合同约定赊销的物资款在2013/2014榨季结束之日止归还给原告，逾期被告则按年利率12%支付违约金给原告。原、被告确认2013/2014榨季结束之日即2014年8月31日，原告请求被告支付赊购物资款61374.09元并自2014年9月1日起按年利率12%支付违约金有事实和法律依据，本院予以支持。被告主张原告于2014年5月31日单方终止合同存在违约，但未提交证据佐证，本院不予支持。被告主张约定的违约金过高请求予以适当减少。《最高人民法院关于适用（中华人民共和国合同法）若干问题的解释（二）》第二十九条规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四第二款规定的“过分高于造成的损失”。本案被告拖欠物资款给原告造成的实际损失主要是利息损失，原告所主张的违约金并未超过造成损失的百分之三十，故本院不作调整。另，原告放弃对宜州市龙头乡拉浪村社区居民委员会承担保证责任的请求，是原告处分自己的权利，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告刘湖支付给原告广西博庆食品有限公司物资款61374.09元及违约金（违约金的支付方式：以61374.09元为基数，从2014年9月1日起按年利率12%计至生效判决确定的履行期限届满之日止）。 案件受理费1500元，减半收取750元，由被告刘湖负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。并在上诉期限届满后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额，向河池市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，开户行：农行河池分行城东分理处，帐号：20×××98），逾期不交也不提出缓交申请，则按自动撤回上诉处理。 代理审判员  覃敏红 二〇一六年五月十三日 书 记 员  吴 君
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2016）桂0821执312号 陈慧新、中国太平洋财产保险股份有限公司： 本院执行的陈慧新申请中国太平洋财产保险股份有限公司侵权责任纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇一六年五月十八日
济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）历城商初字第1691号 原告山东天安脚手架工程有限公司，住所地济南市。 法定代表人裴孝华，总经理。 委托代理人公常军（特别授权代理），男，生于1990年3月2日，汉族，该公司职员，住济南市。 被告滕厚国，男，生于1966年6月16日，汉族，住临沂市。 被告山东华泰建设集团有限公司，住所地山东省临沂市。 法定代表人朱长岭，董事长。 原告山东天安脚手架工程有限公司（以下简称天安脚手架公司）与被告滕厚国合同纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理，依法由审判员高峰独任审判，于2015年12月29日公开开庭进行了审理。原告天安脚手架公司的委托代理人公常军到庭参加诉讼。2016年2月1日，本院依原告申请追加山东华泰建设集团有限公司（以下简称华泰建设公司）为被告参加诉讼。由于本案案情复杂，本院依法适用普通程序，由审判员高峰担任审判长，与人民陪审员邢仁全、李丽组成合议庭，于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告天安脚手架公司的委托代理人公常军到庭参加了诉讼，被告滕厚国、华泰建设公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告天安脚手架公司诉称，原告将脚手架设备租赁给被告用于金域华府项目。2013年10月，经原、被告结算，被告欠原告租赁费32万元。原告诉至法院，请求判令被告支付脚手架设备租赁费32万元、违约金76000元。 被告滕厚国缺席，未答辩。 被告华泰建设公司缺席，未答辩。 经审理查明，2012年6月15日，被告滕厚国向原告天安脚手架公司出具还款协议，还款协议载明“今欠山东天安脚手架劳务款57万元，以上款项分两次付清:第一次到2012年8月30日归还20万元，第二次于2012年11月30日归还37万元，以上所欠额每超期一天缴纳1%违约金”,被告滕厚国在还款协议上签字确认，并加盖了山东华泰建设集团有限公司宁阳分公司金域华府项目部公章。该还款协议为复印件，2013年11月8日，被告滕厚国在此还款协议复印件上注明“与原件一致”。2013年11月10日，原告天安脚手架公司代表人于雷与被告滕厚国签订还款协议书，协议书约定被告华泰建设公司与原告天安脚手架公司因金域华府项目工程的脚手架施工展开合作，目前，双方已经就此项目的工程结算均无异议，经双方友好协商，达成如下协议：于2013年11月30日之前，被告华泰建设公司必须归还支付32万元；若被告华泰建设公司能按期支付，则不再另外收取2012年6月15日签订的还款协议违约金150万元，若被告华泰建设公司不按上述额度和时间支付，视为违约，则被告华泰建设公司自愿承担违约金150万元，同时再按照延误支付额度的百分之一，每天向原告天安脚手架公司支付违约金，直至付清。该还款协议书未加盖被告华泰建设公司公章，被告滕厚国在该还款协议书上签字捺印。 诉讼中，原告天安脚手架公司以2012年6月15日还款协议加盖了山东华泰建设集团有限公司宁阳分公司金域华府项目部公章为由，要求被告华泰建设公司承担还款责任。 关于原告天安脚手架公司主张违约金76000元的诉讼请求的问题，原告主张原告与被告滕厚国违约金约定过高，要求以32万元为基数，自2013年12月1日起，按银行同期贷款利率6%的4倍计算至起诉之日止，要求被告赔偿76000元。 上述事实，由原告天安脚手架公司提交的还款协议、还款协议书及原告当庭陈述为证，被告滕厚国、华泰建设公司未到庭，放弃了质证和答辩的权利，经庭审质证，本院予以认定。 本院认为，原告天安脚手架公司与被告滕厚国之间的纠纷应为脚手架租赁合同纠纷。原、被告双方履行合同后，原告天安脚手架公司与被告滕厚国进行了结算。被告滕厚国应当依照还款协议履行还款义务。对原告要求被告滕厚国支付租赁费32万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告天安脚手架公司主张违约金76000元的诉讼请求，因被告滕厚国未按照还款协议书履行，属于违约行为，应当向原告天安脚手架公司支付违约金，原告违约金计算方式及数额合理合法，本院予以支持，被告滕厚国应当支付原告天安脚手架公司违约金76000元。原告天安脚手架公司要求被告华泰建设公司支付租赁费的诉讼请求证据不足，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条、第一百四十四的规定，判决如下： 一、被告滕厚国支付原告山东天安脚手架工程有限公司脚手架设备租赁费32万元。 二、被告滕厚国支付原告山东天安脚手架工程有限公司违约金76000元。 以上所判第一至第二项，限被告滕厚国于本判决生效之日起十日内付清。 三、驳回原告山东天安脚手架工程有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7240元，由被告滕厚国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  高 峰 人民陪审员  邢仁全 人民陪审员  李 丽 二〇一六年五月五日 书 记 员  吕素敏
山东省蒙阴县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1328民初2232号原告张世海，男，1955年7月7日出生，汉族，职工，住蒙阴县。委托代理人齐高廷，山东珏晟律师事务所律师。被告赵传俊，男，1968年5月28日出生，汉族，居民，住蒙阴县。被告吕纪东，男，1968年10月7日出生，汉族，个体户，住蒙阴县。本院在审理原告张世海与被告赵传俊、吕纪东民间借贷纠纷一案中，原告张世海于2016年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准予原告张世海撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张世海负担。审判员  王珍玉二〇一六年五月二十七日书记员  石庆华
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1081执158号之二申请执行人：台州臻力电子科技有限公司。住所地：温岭市泽国镇汇头林村泽坎线西侧（温岭市光明服装有限公司内）。组织机构代码07530349-5。法定代表人：林峰，该公司执行董事。被执行人:陈霄，男，1986年7月14日出生，汉族，住温岭市。台州臻力电子科技有限公司与陈霄买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月11日作出（2015）台温泽商初字第442号民事调解，已经发生法律效力。权利人台州臻力电子科技有限公司于2016年1月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行。根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈霄应支付给申请执行人台州臻力电子科技有限公司人民币310000元及利息，并交纳诉讼费3125元，申请执行费4550元。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人进行了财产调查。经查明，本院已查封被执行人陈霄所有的浙J×××××号小型汽车一辆，但未实现扣押。另，本院已扣划被执行人陈霄配偶周云霞（女，公民身份号码：）的银行存款10388.7元，优先支付诉讼费3125元后，申请执行人受偿7263.7元。除此，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。为此，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙1081执158号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 汪   德   锋审 判 员 叶长杉审判员陈明芳二〇一六年五月五日代书记员 杨       倩
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执700号申请人彭欣欣与被申请人上海仕派家具厂因工资发生劳动争议案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2015年12月8日作出的青劳人仲(2015)办字第2398号裁决书已经发生法律效力。裁决明确：被申请人应于本裁决生效之日起5日内支付申请人2015年8月至11月工资人民币16,071元。届期，被申请人上海仕派家具厂未履行付款义务。权利人彭欣欣于2016年1月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年1月20日向被执行人上海仕派家具厂发出执行通知书，责令被执行人于2016年1月29日之前按生效裁决书规定履行义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人已停业，公司的财产被本院他案查封，现已委托评估。本院将上述执行情况告知申请人,申请人予以确认，表示目前无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院认为：本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 倪 鸿二〇一六年五月三十日书记员 胡曙光附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条  ……裁定适用于下列范围：    （十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条  经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。    依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省奉新县人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）赣0921刑初46号 公诉机关奉新县人民检察院。 被告人闵耀胜，男，1977年出生于江西省奉新县，汉族，初中文化，无业，家住江西省奉新县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月14日被奉新县公安局刑事拘留，同年12月22日被依法执行逮捕。现羁押于奉新县看守所。 奉新县人民检察院以奉检诉刑诉[2016]37号起诉书指控被告人闵耀胜犯盗窃罪，于2016年5月6日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。奉新县人民检察院指派检察员涂清莲出庭支持公诉，被告人闵耀胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 奉新县人民检察院指控并经本院审理查明：1、2015年9月22日8时许，被告人闵耀胜在奉新县晨光文具店前的人行道旁，将被害人余某1停放在此的一辆灰色利捷牌电动车盗走，之后以400元的价格将该车出售给闵某2。经鉴定，被盗灰色利捷牌电动车价值人民币2457元。 2、2015年9月29日上午，被告人闵耀胜在奉新县子内，将被害人闵某1停放在此的一辆黑色绿源牌电动车盗走，两三天后，被车主闵某1发现，被告人闵耀胜遂将该车予以归还。经鉴定，被盗黑色绿源牌电动车价值人民币2660元。 3、2015年10月16日上午，被告人闵耀胜在奉新县鹏泰超市大门口，将杜某在廖某处借得的一辆黄、黑色雅迪牌电动车盗走，之后以600元的价格将该车出售给闵某3。经鉴定，被盗黄、黑色雅迪牌电动车价值人民币3104元。 4、2015年10月31日上午，被告人闵耀胜在奉新县鹏泰超市大门口，将被害人余某2停放在此的一辆橙红、黑色雅迪牌电动车盗走，之后以600元的价格将该车出售给游某。经鉴定，被盗橙红、黑色雅迪牌电动车价值人民币2268元。 5、2015年11月7日上午，被告人闵耀胜在奉新县鹏泰超市大门口，将被害人何某停放在此的一辆枣红色雅迪牌电动车盗走，之后以600元的价格将该车出售给王某。经鉴定，被盗枣红色雅迪牌电动车价值人民币3040元。 6、2015年11月11日上午，被告人闵耀胜在奉新县天天假日酒店门口，将被害人马某停放在此的一辆红、黑色新日牌电动车盗走，之后以650元的价格将该车出售给肖某。经鉴定，被盗红、黑色新日牌电动车价值人民币2871元。 7、2015年11月12日上午，被告人闵耀胜在奉新县子内，将被害人谌某停放在此的一辆黄、黑色立马牌电动车盗走，之后以600元的价格将该车出售给闵某4。经鉴定，被盗黄、黑色立马牌电动车价值人民币3135元。 2015年11月14日上午，被告人闵耀胜在奉新县鹏泰超市大门口，正盗窃高某停放在此的一辆黑色雅迪牌电动车时，被蹲守的公安民警抓获。经鉴定，该车价值人民币2325元。 综上所述，被告人闵耀胜实施盗窃作案7次，盗窃财物价值共计人民币19535元。案发后，被告人闵耀胜盗窃的上述电动车均被公安机关追回并发还给被害人。 上述事实，被告人闵耀胜在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人余某1、闵某1、廖某、余某2、何某、马某、谌某、高某的陈述，证人闵某2、杜某、闵某3、游某、王某、肖某、闵某4的证言，受案登记表，收条、销售单、保修卡等电动车购买凭证，被盗车辆照片，现场指认笔录及照片，视听资料：光盘一张，奉价鉴字［2015］90号涉案财物价格鉴定结论书，奉新县公安局扣押、发还及随案移送物品清单，物证：十字螺丝刀一把，抓获经过，被告人闵耀胜的人口信息表，被告人闵耀胜的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人闵耀胜以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。本案盗窃既有既遂，又有未遂，达到同一量刑幅度，以盗窃罪既遂处罚。被告人闵耀胜到案后，能如实供述自己所犯罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人闵耀胜多次盗窃作案，可相应增加刑罚量。案发后，被盗赃物全部被追回并发还给被害人，可酌情从轻处罚。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人闵耀胜犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年11月14日起至2016年11月13日止。罚金已缴纳。） 二、随案移送的作案工具：十字螺丝刀一把予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  周 虹 二〇一六年五月二十三日 代书记员  许慧珊
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0702民初596号原告刘西顺，男，汉族，1956年3月4日出生，住新乡市。被告王丽，女，汉族，1976年4月24日出生，住新乡市。被告王国强，男，汉族，1972年12月27日出生，住新乡市。被告文新生，男，汉族，1964年5月12日出生，住新乡市。原告刘西顺与被告王丽、王国强、文新生民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。原告刘西顺到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘西顺诉称：2014年8月8日，王丽经文新生介绍，以急转资金向刘西顺借款，并用房产抵押，出具有借条和保证书。因王国强与王丽原系夫妻关系，因此诉至法院要求判令三被告偿还本金、利息、违约金等共计42750元及还清之日止的利息。经审理查明：2014年8月8日，王丽向刘西顺借款30000元，约定每月佣金4%，并向刘西顺出具借条。同时双方签订个人借款协议，约定借款30000元，借期一个月，并约定了违约金。同日，文新生向刘西顺出具保证书，为上述借款承担连带保证责任。刘西顺称王丽仅偿还利息至2014年9月7日，剩余本金及利息至今未偿还，为此诉至法院。另查明，王国强与王丽原系夫妻关系，二人于2014年12月29日在民政部门登记离婚。本院认为，王丽欠款的事实清楚，有其出具的借条、申请书、借款协议等为证，王丽应当及时向刘西顺偿还借款及利息、违约金。关于利息及违约金数额，因双方约定的佣金、违约金数额已经超过法律规定限度，故对于约定的年利率24%以下的，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。文新生作为连带责任保证人，在王丽未及时偿还借款时，应当履行担保义务，代王丽偿还上述欠款及利息。另，婚姻关系存续期间，一方以个人名义所负债务，应当视为夫妻共同债务，因该笔借款发生在王国强与王丽婚姻关系存续期间，故应当视为夫妻共同债务。综上依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题若干问题的解释》第二十六条、第二十七条、第二十九，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、王丽、王国强于本判决生效之日起十日内偿还刘西顺借款30000元及利息（利息以30000元为基数，自2014年9月8日起至本判决生效所确认的支付之日止按照月息2%计算）。二、文新生对上述第一项内容确认的债务承担连带清偿责任。案件受理费869元，由王丽、王国强、文新生承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  郭生祥审 判 员  张习坤人民陪审员  郑 永二〇一六年五月二十七日书 记 员  荆亚盟
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣1023民初363号原告李某1，女，1986年3月31日出生，汉族，南丰县人，住南丰县，委托代理人，胡伟强，江西维尔正律师事务所律师，一般代理。原告彭某，男，2012年7月14出生，汉族，住址。法定代理人李某1，信息同上，系原告彭某的母亲。被告李某2，女，1962年1月5日出生，汉族，住南丰县，本院在审理原告李某1、彭某诉被告李某2法定继承纠纷一案中，原告于2016年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，并不损害国家、集体或他人的利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某1、彭某撤回起诉。本案受理费6170元,减半收取为3085元,由原告李某1、彭某负担。代理审判员  胡睿二〇一六年五月六日书 记 员  张颖
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执2233号申请执行人绍兴市上虞区可迪纺织品有限公司被执行人宁波腾茂服饰有限公司，组织机构代码06662971-7本院依据已经发生法律效力的（2015）绍虞商初字第01584号，依法向被执行人宁波腾茂服饰有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人宁波腾茂服饰有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人宁波腾茂服饰有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结宁波腾茂服饰有限公司（证件号码：）在浦发银行宁波分行的94×××41的存款人民币16000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王张荣二〇一六年五月十六日书记员  陆振东
金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2009）金东民执字第1309号申请执行人高敬亮被执行人何贤北，本院依据已经发生法律效力的（2009）金东商初字第1337号民事判决书，依法向被执行人何贤北发出执行通知书，责令被执行人何贤北履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人何贤北至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结何贤北的配偶朱银香（证件号码：）在建设银行浙江省分行的14×××#1的存款人民币150640元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  章巧军二〇一六年五月五日书记员  杨 旻
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0108执字第91号之二申请执行人马思杰申请执行人钟培廷被执行人陈昆被执行人陈维军申请执行人马思杰、钟培廷申请执行陈昆、陈维军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）成华民初字第1178号民事调解书已发生法律效力,被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2016年1月8日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，查询到被执行人陈昆名汽车四辆和被执行人陈维军名下房屋一套，本院将该汽车和房屋予以查封，此外未查找到其他可供执行财产。本院认为，被执行人名下被查封的汽车好人房屋，现不便于处置，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结成都市成华区人民法院（2015）成华民初字第1178号民事调解书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕凌飞二〇一六年五月二十四日书记员  樊潇月
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2016）桂0821执406号 黄汉旭、永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司： 本院执行的黄汉旭申请永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇一六年五月三十日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0113执2005号申请执行人王霞，女，1987年6月18日生，汉族。被执行人上海善翌实业有限公司，住所地上海市宝山区。权利人王霞与义务人上海善翌实业有限公司仲裁纠纷一案，上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会于2015年9月28日作出的宝劳人仲(2015)办字第1855号调解书已经发生法律效力。权利人王霞于2016年4月18日向本院申请执行，要求义务人上海善翌实业有限公司支付拖欠工资人民币5,400元。本院立案后向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人至今未自觉履行。本案经执行查明，被执行人目前在本院涉及多起被执行案件未了，除法定代表人李泓洁个人垫付的5,000元尚需按照债权比例分配之外，余款暂无其它财产可供执行。申请人亦无法向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人目前在本院涉及多起被执行案件未了，除法定代表人垫付的部分款项尚需按照债权比例分配之外，暂无其它财产可供执行，而申请执行人亦无法向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行完毕，故本次执行程序终结。待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员宝劳人仲(2015)办字第1855号调解协议本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  沈向阳审 判 员  杨伟斌代理审判员  祝文龙二〇一六年五月十三日书 记 员  曲劲松附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0113执851号之一申请执行人赵靖，女，1986年8月19日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人戴建康，男，1953年4月12日出生，汉族，住上海市嘉定区。原告赵靖与被告戴建康民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日作出的(2016)沪0113民初162号民事调解书已经发生法律效力。权利人赵靖于2016年2月4日向本院申请执行，要求义务人戴建康支付欠款人民币4,400元。本院受理后，于2016年3月3日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人名下无可执行的银行存款、工商、车辆、证券、房产等财产登记信息。本院依法轮候冻结被执行人的银行账户，并将其纳入全国失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人目前名下暂无可供立即执行的有效财产，轮候冻结的银行账户暂无法处置，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本院作出的(2016)沪0113民初162号民事调解书主文第一项本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  朱 珮审 判 员  沈向阳代理审判员  王丽辉二〇一六年五月五日书 记 员  徐毓杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执1088号原告上海青浦青房物业管理有限公司与被告蒋燕红物业服务合同纠纷一案，本院于2015年9月17日作出的(2015)青民三（民）初字第3793号民事判决书已经发生法律效力。本院判令：被告蒋燕红应于本判决生效之日起内支付原告上海青浦青房物业管理有限公司物业服务费690元。本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告负担。届期，因被告蒋燕红未履行生效法律文书确定义务，权利人上海青浦青房物业管理有限公司于2016年2月5日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院于2016年2月5日向被执行人蒋燕红发出执行通知书，责令被执行人于2016年2月29日前履行付款义务，但被执行人仍未履行。在执行过程中，本院通过查询被执行人的存款、股票、车辆、房产、社保等信息后，本院于2016年5月27日查封被执行人蒋燕红名下位于上海市青浦区青浦镇老朱青路41弄2号601室的房屋，除此以外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2016年5月27日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以确认，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾月华二〇一六年五月二十八日书记员  朱 磊附：相关法律条文附：相关的法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖02民辖终98号上诉人(原审被告)：奚茂峰，男，1965年10月26日出生，汉族，住安徽省南陵县。被上诉人(原审原告)：吴建国，男，1967年7月7日出生，汉族，住安徽省芜湖县。上诉人奚茂峰因与被上诉人吴建国合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省芜湖县人民法院于2016年3月23日作出的(2016)皖0221民初546号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年5月3日立案受理并依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理完毕。原审法院认为：原、被告共同投资设立的芜湖市阳关磁性材料有限公司经营场所位于芜湖县湾沚镇赵桥工业园，原告请求被告返还该公司被整体收购后的应得款项，双方争议的基础法律关系是由该公司经营及出售而发生。该公司的经营场所位于安徽省芜湖县，故原审法院对本案具有管辖权，驳回了奚茂峰针对该案提出的管辖权异议。奚茂峰上诉称：双方共同投资设立的芜湖市阳光磁性材料有限公司已于2012年受让于芜湖县建设投资有限公司，奚茂峰的户籍地和经常居住地均位于安徽省南陵县，因此本案应该由安徽省南陵县人民法院管辖，故请求二审法院撤销一审裁定并将该案移送至安徽省南陵县人民法院审理。本院经审理认为：本案是因公司被收购后股东间在分配收购款项过程中而起的纠纷，而作为公司股东的奚茂峰与吴建国出资、经营、及出售行为均发生在安徽省芜湖县，即本案的合同履行地位于属原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权，奚茂峰的上诉理由不能成立，对其上诉请求依法不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  周琴芳审 判 员  陈永红代理审判员  徐海军二〇一六年五月十六日书 记 员  李 慧附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
河北省曲阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0634执13号申请执行人杨克，男，1988年4月6日生，汉族，农民，住曲阳县。被执行人杨建民，男，1965年4月20日生，汉族，农民，住曲阳县。被执行人杨冻（东）成，男，1946年5月11日生，汉族，农民，住曲阳县。河北省曲阳县人民法院（2015）曲民初字第945号民事判决书已经发生法律效力，被执行人杨建民、杨冻（东）成至今未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留被执行人杨冻（东）成的工资收入149950元，每月扣留1500元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭全保二〇一六年五月二十六日书记员  杨 刊
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执2569号原告上海道琪金属材料有限公司诉被告周友龙买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月20日作出的（2015）青民一(民)初字第3802号民事调解书已经发生法律效力。该民事判决书明确：一、被告周友龙应支付原告上海道琪金属材料有限公司货款人民币775,530.25元。此款被告于2016年3月底前支付原告2万元，于2016年4月底前支付原告2万元，于2016年5月底前支付原告35,530.25元，余款70万元自2016年6月起分别于每月月底前支付原告5万元，直至付清为止。若被告未按上述约定履行付款义务，原告可就剩余款项一并向法院申请执行。二、案件受理费11,555.30元，减半收取计5,777.65元，由原、被告各半负担（此款被告于2016年5月底前支付给原告）。届期，被申请人周友龙未履行义务。权利人上海道琪金属材料有限公司于2016年4月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，于2016年4月8日向被执行人周友龙发出执行通知书，责令被执行人于2016年4月20日前履行付款义务，但被执行人至今未履行。经执行查明：被执行人周友龙出走，去向不明。另查，被执行人无银行存款、股票等可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请人上海道琪金属材料有限公司，其予以确认，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  沈庆华二〇一六年五月二十八日书记员  陈晓维附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0703执1157号申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司金义支行被执行人金华市顺驰工具厂，组织机构代码739935912本院依据已经发生法律效力的（2015）金东孝商初字第00344号，依法向被执行人金华市顺驰工具厂发出执行通知书，责令被执行人金华市顺驰工具厂履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金华市顺驰工具厂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结金华市顺驰工具厂（证件号码：）在浙江稠州商业银行的15×××97的存款人民币1100000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  章巧军二〇一六年五月十七日书记员  杨 旻
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0120执2345号申请执行人江苏帝达贝轴承有限公司，住所地江苏省。法定代表人SPROSONPETERMICAEL董事长。被执行人上海东泷重型机械有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人王子岗。申请执行人江苏帝达贝轴承有限公司与被执行人上海东泷重型机械有限公司劳动合同纠纷一案中，经查被执行人名下目前无可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序，且已经告知申请执行人。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结无锡仲裁委员会作出的(2015)锡仲裁字第784号裁决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾学锋审判员  顾学锋审判员  祝 军二〇一六年五月三十日书记员  祝 军附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑01民初177号原告孔玮，女，汉族，1983年2月6日生，住江苏省。委托代理人李青尘，南京知识（马鞍山）律师事务所律师。被告黑龙江共青农场，住所地黑龙江省鹤岗市萝北县共青农场交通街3委81栋1号。法定代表人苏彦山，场长。委托代理人段进生，男，汉族，1956年7月12日生，该农场政研室工作人员，住黑龙江省鹤岗市萝北县。本院在审理原告孔玮与被告黑龙江共青农场侵害外观设计专利权纠纷一案过程中，原告孔玮于2016年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔玮的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孔玮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孔玮负担。审 判 长  李靖海代理审判员  杨宝鑫代理审判员  齐 鸣二〇一六年五月三十日书 记 员  张思佳
广西壮族自治区浦北县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0722民初801号原告浦北县农村信用合作联社北通信用社。负责人康慧森，该信用社主任。被告姚代洪，农民。原告浦北县农村信用合作联社北通信用社与被告姚代洪金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月10日受理后，依法由审判员黎黎适用简易程序独任审判，于2016年4月12日公开开庭进行了审理，书记员冯小芸担任法庭记录。原告浦北县农村信用合作联社北通信用社的负责人康慧森到庭参加诉讼，被告姚代洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告浦北县农村信用合作联社北通信用社诉称，2013年2月28日经原、被告协商约定：由原告发放30000元人民币给被告用于建房，借款期限为2013年2月8日至2016年2月25日，基准利率为6.15%，再上浮30%。贷款到期后，经原告多次派员催收无果，为维护原告的合法权益，请求法院判决：一、被告归还原告借款本金30000元及利息15.94元；二、本案诉讼费用由被告承担。原告对其陈述的事实在举证期期限内，提供如下证据：一、被告身份证，证实被告的基本情况；二、《借款申请书》、《借款借据》，证实被告于2013年2月28日向原告借款30000的事实。三、《农户小额信用最高限额借款合同》，证实被告于2013年2月28日向向原告借款30000元及双方约定借款期限和利息的事实。四、信用贷款家庭成员承诺书，证实被告向原告借款时，原告家庭母亲是知情并同意的。被告姚代洪没有到庭应诉、答辩、质证，视为其放弃自己的权利。以上证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认，并作为认定本案事实的依据。综合以上证据，本院确认如下法律事实：被告姚代洪于2013年2月28日向原告浦北县农村信用合作联社北通信用社申请借款30000元用于建房。双方于2013年2月28日签订《农户小额信用最高限额借款合同》（合同编号：824502130381642），约定：“被告向原告借款30000元用于建房，借款期限为2013年2月28日至2016年2月25日，借款利率为中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率6.15%，上浮30%，执行年利率7.995%。”贷款到期后，经原告多次派员催收无果，至今被告向原告借款的30000元及相关利息未偿还。本院认为，关于借款：原、被告之间签订的借款合同是真实、合法、有效的，是双方真实的意思表示，借贷法律关系明确，证据确凿。双方应按合同约定的内容全面履行自身的义务，原告已经借款给被告，但被告未按合同约定的期限履行还款义务，构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告应承担继续履行的违约责任，被告欠原告贷款30000元一直未清偿，现原告请求被告清偿所欠30000元借款，本院依法予以支持。关于利息的计算问题。1、借款利息：原、被告于2013年2月28日签订了《农户小额信用最高限额借款合同》，双方就借款利息结算、偿还方式均作出了约定，合同真实有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零四条：“办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。”的规定，原、被告关于借款利率的约定没有违反法律法规。固原告请求被告支付相关利息，本院予以支持。2、逾期利息：根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》：“。三、关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%；。”的规定，原、被告在《农户小额信用最高限额借款合同》中约定：“借款人应按期归还贷款本息。贷款逾期的，从贷款逾期之日起，贷款人按本合同约定的借款利率加收50%的利率计收罚息。”未违反法律法规，被告逾期未归还借款，应当支付逾期利息。现原告请求被告支付利息符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告姚代洪偿还借款本金30000元给原告浦北县农村信用合作联社北通信用社；二、被告姚代洪支付借款期间利息和逾期偿还借款利息给原告浦北县农村信用合作联社北通信用社【利息计算：以借款本金30000元为基数，从2013年2月28日起按原告与被告姚代洪签订的《农户小额信用最高限额借款合同》约定的利息计至还清之日止】。案件受理费550元，减半收取275元，由被告姚代洪负担（原告已预付，被告应在履行还款义务时一并支付给原告）。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。权利人可在生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或钦州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。并在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费550元（款汇，开户名：钦州市中级人民法院，账号：20×××20，开户行：农行钦州分行金桥支行）。逾期不交，又不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员 黎 黎二〇一六年五月十八日书记员 冯小芸
济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁0105执352号 申请执行人中国工商银行股份有限公司济南明湖支行与被执行人山东万佳投资担保有限责任公司济南分公司、被执行人山东白鹤（集团）有限公司、被执行人济南市天桥区北园街道办事处白鹤社区居民委员会、济南市白鹤实业总公司、济南白鹤商厦金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月24日作出的（2010）天商桥初字第61号民事判决书已经发生法律效力。经权利人中国工商银行股份有限公司济南明湖支行申请，该案依法进入执行程序。 该案进入执行程序后，依法向被执行人送达执行通知书，限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经本院查询银行、房管、车管、工商等部门，均未发现上述被执行人的财产线索，暂无财产可供执行，并已告知申请执行人上述情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 济南市天桥区人民法院（2010）天商桥初字第61号民事判决书本次执行程序终结，待被执行人具备执行条件时申请执行人可凭本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 张 东 执行员 李 伟 执行员 苏 赟 二〇一六年五月二十六日 书记员 甲宗琰
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执942号申请人鲍惠明与被申请人上海雄源家具制造有限公司仲裁纠纷一案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2014年10月17日作出的青劳人仲(2013)办字第2836号裁决书已经发生法律效力。该裁决书裁决如下：一、被申请人应于本裁决书生效之日起5日内支付申请人2013年3月至2013年6月工资差额人民币7,300元；二、申请人要求被执行人支付2013年2月的工资请求不予支持。届期，被申请人上海雄源家具制造有限公司未履行义务。权利人鲍惠明于2016年2月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年2月2日向被执行人上海雄源家具制造有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年2月23日前按法律文书规定内容履行义务，但被执行人未履行。在执行中，通过查询被执行人的房产、车辆、银行帐户等信息后，未发现被执行人有可供执行财产。本院将上述执行情况告知申请执行人鲍惠明，申请执行人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 倪 鸿二〇一六年五月三十日书记员 胡曙光附：相关法律条文
河北省秦皇岛市海港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2016）冀0302行审53号 申请执行人秦皇岛市国土资源局，住所地秦皇岛市海港区迎宾路89号，组织机构代码：00022662-4。 法定代表人焦鹏利，局长。 委托代理人张武军，男。 委托代理人彭楠，女。 被执行人王晓玲，女，汉族。 申请执行人秦皇岛市国土资源局向本院申请强制执行秦国土资罚字〔2015〕152号行政处罚决定第二、三项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人秦皇岛市国土资源局以王晓玲未经批准擅自在农民集体所有的土地上进行非农业建设为由，作出秦国土资罚字〔2015〕152号行政处罚决定，给予王晓玲如下行政处罚：一、责令十五日内退还非法占用的0.65亩土地；二、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、处以罚款人民币陆仟肆佰捌拾圆整。被处罚人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又不自动履行处罚决定，申请执行人向人民法院申请强制执行该处罚决定的第二、三项。 经审查，本院认为，申请执行人秦皇岛市国土资源局作出的秦国土资罚字〔2015〕152号行政处罚决定事实清楚、证据确凿充分、适用法律正确、程序合法。申请执行人的申请符合法定条件，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人秦皇岛市国土资源局作出的秦国土资罚字〔2015〕152号行政处罚决定第二、三项，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 伟 审判员 张友泽 审判员 张喜迎 二〇一六年五月十七日 书记员 李宏伟
江西省吉水县人民法院民 事 调 解 书（2016）赣0822民初515号原告钟某：女，汉族，1982年8月13日出生，江西省新余市渝水区人，户籍地吉水县，现住江西省新余市渝水区。委托代理人邹苏萍，女，汉族，1965年9月27日出生，江西省新余市渝水区人，住江西省新余市渝水区。系原告钟某表姐，代理权限：一般代理。被告朱某1（又名朱某2），男，汉族，1970年12月28日出生，吉水县人，住吉水县。原告钟某诉被告朱某1离婚纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理，依法由代理审判员杨兴君独任审理。原告钟某及其委托代理人邹苏萍、被告朱某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟某诉讼请求：1.判令准予原、被告离婚；2.婚生女儿朱某3随被告生活，原告愿意适当承担部分生活费；3.没有共同财产和债权债务。经审理查明：被告原系篾匠，在原告家乡务工时与原告相识。1998年8月20日在吉水县人民政府办理结婚登记（结婚证字号：赣吉尚字第118号）；××××年××月××日生育女儿朱某3（身份证号码：3624222000××××××××，现就读吉安县桐坪中学初中三年级）。因夫妻感情不和，2009年原告离家出走至今。另查明，原、被告因办理结婚登记原告未达法定婚龄而篡改了实际年龄；婚姻关系存续期间无共同财产及债权债务。现原、被告就离婚及子女抚养事宜达成一致意见。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告钟某与被告朱某1自愿离婚；二、婚生女儿朱某3由被告朱某1抚养，原告钟某自愿支付抚养费25000元（已计算至18周岁），其中10000元当庭支付，剩余15000元原告钟某保证在2016年6月8日前付清；三、双方无其他争议事宜。本案案件受理费减半收取150元，原告钟某自愿负担。上述协议，不违反法律法规规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。代理审判员  杨兴君二〇一六年五月三十日书 记 员  罗 盼
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0114执2144号申请执行人上海市嘉定区人力资源和社会保障局，住所地上海市嘉定区。法定代表人陈技，局长。委托代理人周文君。被执行人上海恩派尔机电设备有限公司，注册地上海市嘉定区，经营地上海市嘉定区。法定代表人仲达峰。上海市嘉定区人力资源和社会保障局于2015年8月11日作出的(嘉定)人社监(2015)理字第00222号行政处理决定书，已经发生法律效力。该行政处理决定书责令被处理人上海恩派尔机电设备有限公司在收到行政处理决定书之日起15日内，补发拖欠的13名劳动者2015年2月至5月份期间的工资共计人民币97574元。因被处理人上海恩派尔机电设备有限公司不履行行政处理决定确定的付款义务，申请执行人上海市嘉定区人力资源和社会保障局于2016年3月2日向本院申请执行，要求被执行人上海恩派尔机电设备有限公司履行该局作出的(嘉定)人社监(2015)理字第00222号行政处理决定书所确定的付款义务。本院在执行过程中，于2016年3月3日作出(2016)沪0114行审40号行政裁定书。2016年3月28日，本院向被执行人上海恩派尔机电设备有限公司送达执行令，责令被执行人自觉履行申请执行人作出的(嘉定)人社监(2015)理字第00222号行政处理决定书所确定的付款义务，但被执行人至今未履行。执行中查明，被执行人已搬离原经营场所去向不明，原经营场所系向他人租赁，被执行人法定代表人仲达峰下落不明。本院暂未查实被执行人有可供执行的银行存款、股票、车辆、房产等财产。上述执行情况，本院已告知申请执行人，并要求申请执行人在10日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。以上事实，有申请执行人作出的行政处理决定书、本院作出的行政裁定书、执行令、被执行人银行账户信息、相关照片、案件执行情况告知书等材料为凭。本院认为，鉴于被执行人下落不明，本院暂未查实被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的相关财产线索，故本次执行程序应当终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人上海市嘉定区人力资源和社会保障局依据其作出的(嘉定)人社监(2015)理字第00222号行政处理决定书向本院申请执行的本次执行程序终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾慧萍审判员  陆 琦审判员  陈伟明二〇一六年五月二十二日书记员  赵宇萌附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初20703号之一原告毛守飞，男，1981年2月22日生，汉族，住安徽省宁国市。委托代理人张磊，远闻(上海)律师事务所律师。被告吴翠凤，女，1984年11月2日生，汉族，住安徽省安庆市。被告郭弘翔，男，1979年6月15日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。委托代理人骆宏斌，上海融孚律师事务所律师。委托代理人李世娜，上海融孚律师事务所律师。本院在审理毛守飞与被告吴翠凤、郭弘翔房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2016年4月15日裁定查封被告吴翠凤、郭弘翔名下的位于上海市浦东新区康杉路XXX弄XXX号XXX室房屋。被告吴翠凤、郭弘翔于2016年5月13日向本院提出反担保申请，要求解除对上海市浦东新区康杉路XXX弄XXX号XXX室房屋的查封，被告吴翠凤提供其与案外人郭某某的共有房产上海市虹口区广灵一路广中三村XXX号XXX室房屋予以担保。本院认为，被告吴翠凤、郭弘翔的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：一、解除对被告吴翠凤、郭弘翔名下的位于上海市浦东新区康杉路XXX弄XXX号XXX室房屋的查封；二、查封被告吴翠凤、案外人郭某某名下的上海市虹口区广灵一路广中三村XXX号XXX室房屋。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陶郑忠二〇一六年五月二十四日书记员  李黎黎附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：保全错误的；申请人撤回保全申请的；申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；人民法院认为应当解除保全的其他情形。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0114执3249号申请执行人唐丹丹，女，1986年2月15日生，汉族，户籍地河南省郑州市。被执行人刘武英，女，1950年11月24日生，汉族，户籍地河南省郑州市。申请执行人依据已经发生法律效力的(2014)嘉民一(民)初字第8113号民事判决书，于2016年5月6日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人人民币267909.15元、缴纳执行费3918.64元。为防止被执行人隐匿、转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人刘武英存款人民币271827.79元或扣留、提取其相应收入，不足部分查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  朱雄文二〇一六年五月九日书记员  赵燕华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁0105执606号申请执行人刘静（身份证号码：)与被执行人山东兴源实业有限公司（组织机构代码：264337512)民间借贷纠纷一案，济南市天桥区人民法院于2015年12月24日作出(2015)天民园初字笫463号民事调解书，已经发生法律效力。经权利人刘静申请，该案依法进入执行程序。该案进入执行程序后，依法向被执行人送达执行通知书，限期履行生效法律文书确定的义务，并查询了房管、车管、银行等部门，均未发现被执行人的财产线索，暂无财产可供执行，已告知申请执行人上述情况，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：济南市天桥区人民法院(2015)天民园初字笫463号民事调解书本次执行程序终结，待被执行人具备执行条件时申请执行人可凭本裁定书向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  崔运森执行员  郭本厚执行员  姬红权二〇一六年五月二十六日书记员  李**
崇明县人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0230执1312号申请执行人余明燕，女，1973年12月14日生，汉族，住安徽省淮南市。被执行人上海井泉纸业有限公司，住所地上海市崇明工业园区。法定代表人尹敬东。本院在执行申请执行人余明燕与被执行人上海井泉纸业有限公司嘉劳人仲(2015)办字第1595号仲裁一案中，经查，被执行人已停业，公司财产已被他案查封，名下无银行存款、房产、车辆、证券等财产信息，本院已向申请执行人发出案件执行情况告知书，申请执行人未按期提供被执行人可供执行的财产线索，至此，本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡忠平审 判 员  王 勤代理审判员  倪圣明二〇一六年五月二十三日书 记 员  王军涛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条  有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：    ……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执3331号申请人熊开棋与被申请人上海凯怀木业有限公司仲裁一案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2016年2月1日作出的青劳人仲(2015)办字第2596号裁决书已经发生法律效力。该裁决书裁决如下：被申请人应于本裁决书生效之日起5日内支付申请人2015年3月至4月工资人民币4,105元。届期，被申请人上海凯怀木业有限公司未履行义务。权利人熊开棋于2016年5月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年5月11日向被执行人上海凯怀木业有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年5月24日前按生效法律文书规定内容履行义务，但被执行人未履行。在执行中，通过查询被执行人的房产、车辆、银行帐户等信息后，除被查封财产外未发现被执行人有其他可供执行财产。另查，被执行人已实际停业，法定代表人王爱民去向不明。2016年5月19日，本院对被执行人所有的财产进行查封，目前正在处理。本院将上述执行情况告知申请执行人熊开棋，申请执行人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 倪 鸿二〇一六年五月二十五日书记员 胡曙光附：相关法律条文
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫03民申78号申请人（一审原告、二审上诉人）：刘启文，男，汉族，1937年8月27日生，住孟津县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王湖，又名王虎，男，汉族，1948年10月18日生，住孟津县。委托代理人王润安，1972年12月10出生，住孟津县，系王湖之子。关于申请人刘启文与被申请人王湖相邻权纠纷一案，本院于2013年11月6日作出（2013）洛民终字第1306号民事判决，已经发生法律效力。刘启文对该判决不服，向本院提出再审申请，本院调卷对本案进行了审查，现已审查完毕。刘启文申请再审称：我走的通道是二十多年前至今的老路，经本院同意我走了一年。王湖为了想占近十多平米的公有土地，圈个后院，断了我的出路而产生矛盾。我的原上诉理由：一是程序不当。一审没有按照《民事诉讼法》规定，在开庭前予以公告。二是事实不清，对我的诉求判决只字未提。我的诉求是：王湖占用公家地皮建后院，断了我的出路，一二审对这些予以回避。三是适用法律不当。一审适用的是《物权法》第84条，该条是对不动产相邻各方而言，对王虎四五年来对我造成的艰难只字未提，支持了他非法占用公家土地。我走的通道经权属单位同意我就走，没有必要求他人，他们咋走我咋走，不存在妨碍不妨碍。特此申诉。本院经审查后认为，原审判决认为，楼房之间的夹道并不是人行通道，刘启文从该夹道通行，应征得相邻各方同意，且不能妨碍相邻各方。王湖所圈围墙与刘启文的住房之间的距离，刘启文尚能通行。故申请人刘启文的诉讼请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，判决并无不当，申请人刘启文的申请再审理由不足，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：驳回申请人刘启文的再审申请。审 判 长 任昉皓审 判 员 王少林代审判员 董智伟二〇一六年五月二十日书 记 员 郭英超
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0113执856号之一申请执行人上海起圣起重设备有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人上海远华路桥机械有限公司，住所地上海市金山区。原告上海起圣起重设备有限公司与被告上海远华路桥机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月23日作出的(2015)宝民二(商)初字第2026号民事判决书已经发生法律效力。权利人上海起圣起重设备有限公司于2016年2月4日向本院申请执行，要求义务人上海远华路桥机械有限公司支付欠款人民币9,260元及相应利息。本院受理后，于2016年2月19日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人名下无可执行的银行存款、证券、房产等财产登记信息。本院依法轮候查封被执行人的车辆，并将其纳入全国失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人目前名下暂无可供立即执行的有效财产，轮候查封的车辆暂无法处置，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本院作出的(2015)宝民二(商)初字第2026号民事判决书主文本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  朱 珮审 判 员  沈向阳代理审判员  王丽辉二〇一六年五月十九日书 记 员  徐毓杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）皖0104民初118号 原告：合肥长嘉预制品销售有限公司，住所地长丰县双墩镇中心村2栋11号，组织机构代码06080671-9。 法定代表人：戴超，总经理。 委托代理人：陈长远，该公司职员。 委托代理人：王俊，该公司职员。 被告：安徽木马劳务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路588号大溪地现代城59幢901室。 法定代表人：刘贤坤，经理。 原告合肥长嘉预制品销售有限公司（以下简称长嘉公司）与被告安徽木马劳务有限公司（以下简称木马公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告长嘉公司委托代理人陈长远、王俊到庭参加了诉讼，被告木马公司经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告长嘉公司诉称：2013年8月24日，原告与被告签订《管桩供应合同》，合同签订后，原告即根据合同要求向被告履行供货义务，于2013年9月27日、11月2日双方进行确认，被告分别于2013年9月4日转付原告对公账户20000元，2013年9月11日转付戴超徽行卡700000元、2013年12月4日转付戴超徽行卡300000元、2014年1月28日转付戴超卡70000元，2014年6月18日转付戴超徽行卡100000元、合计1190000元。按照合同第13条约定付款方式：合同签订后付款20000元整，每5000米为一次结算单位，供至5000米结清所供材料款，余款在供桩结算七个工作日之内付清，若需方逾期付款或工程缓建时，供方有权停止供货、终止合同，并向需方收取已供管桩货款。需方若拖欠应付货款，按每日拖欠款的千分之二支付违约金给供方。根据合同约定被告在2013年9月23日对供应数量核对，被告应在2013年9月30日底前付款原告剩余货款。原告多次向被告主张此权利，但被告一直没有按约履行义务。为维护原告的合法权益，诉至本院,请求判令：1、被告立即按合同约定支付392540元货款；2、被告暂支付违约金247278元，暂计算至2016年1月1日（自2013年10月1日起按照年利率24%计算）；3、被告承担本案全部诉讼费用、保全费等实现债权产生的费用。 被告木马公司未到庭辩称，亦未提供证据。 经审理查明：2013年8月24日，原告长嘉公司（供货单位）与被告木马公司（订货单位）签订《管桩供应合同》，约定被告向原告采购管桩，以实际供桩量结算，单价为含税单价，工地名称为安徽省发改委委属业务用房。合同第13条约定：“合同签订后付款贰万元整，每5000米为一结算单位，供至5000米结清所供材料款，余款在供桩结束七个工作日之日付清。若需方逾期付款或工程缓建时，供方有权停止供货、终止合同，并向需方收取已供管桩货款。需方若拖欠应付货款，按每日拖欠款的2‰支付违约金给供方”。合同签订后，原告向被告供应管桩，2013年10月8日，原告向被告出具《往来对账单》，载明：“为了保证我们的会计数据的准确性，现将我公司截至2013年9月30日止，与贵公司发生业务往来尚未结算的余额发给你们，请尽快与贵公司的账面数据进行核对，并将核对结果在下方表述后发回给我公司，谢谢合作！根据我公司会计账面的记录，截至2013年9月30日止，贵公司尚欠我公司的货款余额为捌拾陆万贰仟伍佰肆拾元整（￥：862540.00）。是否与贵公司的账面相符，请核对。（工地名称：安徽省发改委委属业务用房，合同号：CJ#2013824080）”。同年11月2日，被告签约代表马先军在其中结果确认情况处签字：“经确认安徽省发改委委属业务用房桩数量无误，单价按合同单价执行”。被告公司亦加盖财务公章予以确认。之后，被告于2013年12月4日、2014年1月28日、6月18日、2016年2月5日先后支付300000元、70000元、100000元和70000元，余款至今未付清。 上述事实，有原告长嘉公司提供的《管桩供应合同》、《往来对账单》、《长嘉发货明细》、中国农业银行客户收付款入账通知以及当事人当庭陈述在卷予以佐证。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告双方签订《管桩供应合同》，系双方真实意思表示，内容未违反法律法规，应属合法有效。原告依约供应货物，被告在原告出具的《往来对账单》签章确认截至2013年9月30日尚欠货款862540元，之后被告先后支付货款共计540000元，余款至今未付清，其行为构成违约，故原告要求被告支付货款322540元（862540元—540000元）的请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告该项请求超出部分，本院依法不予支持。被告逾期付款，合同约定逾期付款违约金计算标准为每日千分之二，明显过高，现原告要求被告支付自2013年10月1日按照年利率24%计算至2016年1月1日的逾期付款违约金247248元，符合法律规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、安徽木马劳务有限公司于本判决书生效之日起10日内 一次性支付合肥长嘉预制品销售有限公司322540元及逾期付款违约金247248元； 二、驳回合肥长嘉预制品销售有限公司的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10198元，公告费800元，均由安徽木马劳务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  占 峰 人民陪审员  甄小力 人民陪审员  王慧珍 二〇一六年五月二十五日 书 记 员  时丁玲 附：本判决书适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的 和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务，应当支付迟延履行金。
绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0602执962号申请执行人绍兴银行股份有限公司袍江支行被执行人浙江禾诚机器制造有限公司，组织机构代码771931022本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越袍商初字第00637号，依法向被执行人浙江禾诚机器制造有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江禾诚机器制造有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江禾诚机器制造有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江禾诚机器制造有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××06的存款人民币10229963.67元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 丹二〇一六年五月三十日书记员 张霰霏
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执1956号申请执行人上虞市金磊化工有限公司被执行人湖州丝得莉精炼有限公司，组织机构代码728477426本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0604民初00446号，依法向被执行人湖州丝得莉精炼有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人湖州丝得莉精炼有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人湖州丝得莉精炼有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结湖州丝得莉精炼有限公司（证件号码：）在湖州银行的80×××65的存款人民币454425.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王张荣二〇一六年五月二十三日书记员  陆振东
温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0304执1221号申请执行人张华兵被执行人温州美联美鞋业有限公司，组织机构代码570586533-0本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人温州美联美鞋业有限公司发出执行通知书，责令被执行人温州美联美鞋业有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人温州美联美鞋业有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结温州美联美鞋业有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币43545元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 卢 昆二〇一六年五月二十四日书记员 杨阿龙
重庆市合川区人民法院             民事判决书             （2021）渝0117民初1884号                                                         原告                       中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行，住所地重庆市合川区南津街街道办事处中南路498号，统一社会信用代码91500117083082127U。             负责人：周旭，该支行行长。             委托诉讼代理人：陈新，该支行职工。                                            被告                       罗云勤，男，1986年4月29日出生，汉族，住重庆市合川区。                               案由                       信用卡纠纷                                                                      诉讼请求                       1、 判令被告罗云勤立即偿还原告信用卡尚欠本金12559.79元及截止2020年11月17日的利息1462.1元、费用项3286.71元，共计17308.6元及从2020年11月18日起至结清之日止的利息（含复利）、费用（利息及费用依据信用卡领用合约约定为准）。2、判令本案诉讼费由被告承担。             审理过程中，原告放弃要求被告罗云勤支付2020年11月18日起至结清之日止费用的诉讼请求。                               案件由来             和             审理经过                       原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行与被告罗云勤信用卡纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行的委托诉讼代理人陈新到庭参加诉讼，被告罗云勤经本院合法送达传票等法律文书后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。                               本院经审理认定下列要素事实：                               合同名称及             签订日期                       2016年4月6日，被告罗云勤填写《中国邮政储蓄银行银行信用卡（个人卡）申请表》。并在“申明及签名”栏内签字，表示已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。                               信用卡号                       00000000000                               领卡激活时间                       2016年5月3日                               信用额度                       13000元                               账单日                       每月12号                               还款日                       每月2号                               透支利率                       《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条约定：乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利。                               违约金                       最低还款额未偿还部分的5%。                               分期付款手续费                       每期收取分期本金总额0.3%-0.85%，折合年化手续费率5.39-18.25%，本次收取分期本金总额0.6%                               逾期时间                       2020年1月12日                               欠本欠息                       截止2020年11月17日，尚欠信用卡本金12559.79元、利息1462.1元、费用项3286.71元（其中，违约金3043.07元、分期付款手续费222.64元），共计17308.6元。                               依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、五百零二条、五百零九条、五百七十七、五百七十八条、第六百六十七条、第六百七十四条、六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：             一、由被告罗云勤于本判决生效之日后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行偿还借款本金12559.79元、截止2020年11月17日的利息1462.1元及费用项3286.71元（其中，违约金3043.07元、分期付款手续费222.64元），共计17308.6元；并支付从2020年11月18日起至付清之日止的利息（利息含复利，按照《中国邮政储蓄银行股份有限公司信用卡（个人卡）章程》、《中国邮政储蓄银行股份有限公司信用卡（个人卡）领用合约》约定的收费标准和计算方法计算）；             二、驳回原告告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行的其他诉讼请求。             如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。                               案件受理费                       232.72元，减半收取116.36元，由被告罗云勤负担。                               本判决为终审判决。                               审 判 员 杨文超                          二〇二一年四月十五日             法 官 助 理 江 文 静             书 记 员 孟露露
温州市龙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0303执1458号申请执行人田成忠被执行人浙江特一阀门有限公司，组织机构代码704338130本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人浙江特一阀门有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江特一阀门有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江特一阀门有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江特一阀门有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币150521元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周建华二〇一六年五月二十日书记员  李晓中
济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）历城民初字第2668号 原告山东信莱物业管理有限公司，住所地青岛市市南区山东路29号银河大厦1906室。 法定代表人梁吉印，总经理。 委托代理人岳东、高欣，均系山东泉沣律师事务所律师。 被告卢旺，男，生于1980年11月13日，汉族，无业，住济南市历城区。 原告山东信莱物业管理有限公司（以下简称信莱物业公司）与被告卢旺物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭，于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告信莱物业公司的委托代理人高欣到庭参加诉讼，被告卢旺经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。 原告信莱物业公司诉称，2012年4月23日原告与被告所在小区的业主委员会（济南市历城区新天地小区业主委员会）签订《物业服务合同》，委托服务期限自2012年5月1日至2015年4月30日。原告履行了自己的义务，但被告未交纳自2015年1月至2015年4月30日拖欠的物业费及滞纳金。原告多次催缴，并于2015年6月发送《律师函》，以书面形式催缴，但被告至今未交纳，已经严重侵犯了原告及其他正常缴纳物业费业主的权利。为维护原告权益，特诉至法院，请求法院依法判令被告支付自2015年1月至2015年4月30日止拖欠的物业费395.2元；判令被告支付逾期交纳物业费的滞纳金（以395.2元为基数，自2015年5月1日起至付清之日止，按同期银行流动资金贷款利率计算）；诉讼费由被告承担。 被告卢旺（缺席）未答辩。 经审理本院认定，2012年4月23日，原告信莱物业公司与济南市历城区新天地小区业主委员会签订《物业服务合同》一份，约定由信莱物业公司为济南市历城区新天地小区提供物业服务，期限为2012年5月1日至2015年4月30日。该合同在第十七条物业服务费中约定：第一阶段：本合同签订之日起半年内执行现在标准⑴高层住宅：0.80元/月/平方米（含电梯运行及维保费）；⑵商铺办公：1.20元/月/平方米。第二阶段：本合同生效半年后，依据政府出台的政策，结合本小区实际情况，双方协商提高收费标准。1、交费日期：每月1-10日交纳当月物业服务费。2、业主逾期不交物业服务费的，按日加收应缴纳费用千分之五的滞纳金。2013年6月，信莱物业公司提出适当上调物业费的申请，经对业主的意见进行征询及公示等程序，2014年1月份开始执行新的物业费标准，住宅由原来每平方米0.8元调整为1.05元，商铺由原来每平方米1.20元调整为1.60元。被告卢旺系济南市历城区新天地小区3号楼10单元502室的业主，房屋面积94.11平方米，其在物业服务费上调后亦按照新的标准缴费至2014年12月31日。庭审中，原告信莱物业公司主张被告卢旺所拖欠的物业费按每平方米1.05元计算，自2015年1月至2015年4月30日共拖欠物业服务费395.2元（94.11平方米×1.05元/平方米×4个月）。另查明，已生效法律文书（2015）历城民初字第2665号民事判决书等认定原告信莱物业公司对济南市历城区新天地小区提供的物业服务存在瑕疵。 本院认为，原告信莱物业公司与济南市历城区新天地小区业主委员会签订《物业服务合同》，约定信莱物业公司对济南市历城区新天地小区业进行物业服务，合同效力及于全体业主。原被告双方形成物业服务合同关系。被告卢旺作为小区业主，接受了信莱物业公司的服务，应当按时交纳物业服务费用，本院对原告信莱物业公司要求被告卢旺交纳物业服务费395.2元的请求予以支持。原告信莱物业公司的物业服务存在一定瑕疵，本院对原告信莱物业公司主张被告卢旺支付滞纳金的请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定判决如下： 一、被告卢旺支付原告山东信莱物业管理有限公司物业服务费395.2元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告山东信莱物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付赔偿义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费50元，由被告卢旺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  张本荣 审 判 员  常 颖 人民陪审员  许成军 二〇一六年五月二十四日 书 记 员  陈珊珊
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执2541号原告上海市闵行区乐煜开关经营部诉被告上海尚棣文化传播有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月10日作出的（2015）青民一（民）初字第2349号民事判决已发生法律效力。本院判令：一、被告上海尚棣文化传播有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海市闵行区乐煜开关经营部货款人民币19,354元。案件受理费283.85元，由被告负担。届期，被告上海尚棣文化传播有限公司未履行付款义务。权利人上海市闵行区乐煜开关经营部于2016年4月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年4月7日向被执行人上海尚棣文化传播有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年4月20日之前按生效民事判决书规定的义务履行，但被执行人仍未履行。经执行查明：被执行人上海尚棣文化传播有限公司现无财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请人后，申请人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  蔡瑞根二〇一六年五月十三日书记员  陈晓维附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2015)连东执字第02096号申请执行人张再高。被执行人沈勤生。申请执行人张再高依据已经发生法律效力的（2015)连东民初字第00908号民事判决书，于2015年11月16日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：本院(2015)连东民初字第00908号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长 朱 江执行员 阚吉普执行员 王信甲二〇一六年五月六日书记员 秦晓娇
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁0105执244号申请执行人济南鲍德气体有限公司（组织机构代码：72498681-3)与被执行人济南鑫瑞源经贸有限公司（组织机构代码：73723545-3)买卖合同纠纷一案，济南市天桥区人民法院于2015年11月26日作出(2015)天商园初字第96号民事判决书，已经发生法律效力。经权利人济南鲍德气体有限公司申请，该案依法进入执行程序。该案进入执行程序后，依法向被执行人送达执行通知书，限期履行生效法律文书确定的义务，并查询了房管、车管、银行等部门，均未发现被执行人的财产线索，暂无财产可供执行，已告知申请执行人上述情况，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：济南市天桥区人民法院(2015)天商园初字第96号民事判决书本次执行程序终结，待被执行人具备执行条件时申请执行人可凭本裁定书向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  崔运森执行员  郭本厚执行员  姬红权二〇一六年五月二十六日书记员  李**
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2016）桂0821执273号 陈雅宏、中国平安财产保险股份有限公司贵港市中心支公司： 本院执行的陈雅宏申请中国平安财产保险股份有限公司贵港市中心支公司侵权责任纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇一六年五月十八日