wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执47号之二申请执行人:杨沫，女，1986年12月24日生，汉族，住无锡市梁溪区。申请执行人：李松林，男，1987年10月9日生，汉族，住江苏省滨海县。委托代理人：顾新伟，江苏瑞莱律师事务所律师。委托代理人：时锋（受申请执行人杨沫，李松林共同授权委托），江苏瑞莱律师事务所律师。被执行人：徐晓君，女，1970年12月26日生，汉族，住江苏省无锡市。关于杨沫、李松林与徐晓君房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日作出的（2020）苏0214民初5921号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：撤销杨沫、李松林与徐晓君于2019年5月6日签订的编号为NO.M0000125的房屋买卖合同；徐晓君于本判决发生法律效力之日起十日内返还杨沫、李松林购房款930000元；杨沫、李松林于本判决发生法律效力之日起十日内将江苏省无锡市新吴区欧典家园133-501室房屋返还给徐晓君；徐晓君于本判决发生法律效力之日起十日内配合杨沫、李松林将江苏省无锡市新吴区欧典家园133-501室房屋过户至徐晓君名下；案件受理费15240元，减半收取7620元，由徐晓君负担。因徐晓君未自觉履行生效法律文书确定的义务，杨沫、李松林向本院申请强制执行，执行标的为937620元及迟延履行期间的债务利息，本院于2021年1月5日立案受理。在执行过程中，本院依法对徐晓君的财产进行了调查，情况如下：徐晓君名下无可供执行的银行存款，无车辆登记信息，无住房公积金存款，有欧典家园133-501室的房产一套。2021年1月13日，杨沫、李松林与徐晓君自行达成和解协议，约定：杨沫、李松林与徐晓君一致同意无锡市新吴区欧典家园133-501室的房屋不再返还给徐晓君，亦不需要进行产权的过户，上述房屋仍归杨沫、李松林所有；徐晓君补偿杨沫、李松林12万元，上述款项徐晓君保证分四年还清，每年偿还3万元，具体方式如下，从2021年3月份起于每月的20日前偿还1500元，并于当年的12月20日前补足3万元，直至全部还清为止；在徐晓君按照上述约定履行自己的义务后，双方之间的纠纷全部了结，再无其他瓜葛；如徐晓君未按照上述约定履行，杨沫、李松林可向法院申请恢复执行（2020）苏0214民初5921号民事判决书（已经给付的部分作相应的扣减）。本案经执行，尚未执行到位937620元及迟延履行期间的债务利息。本院向杨沫、李松林发出执行情况告知书、风险告知书，将执行情况告知杨沫、李松林，要求其提供徐晓君的其他财产线索，杨沫、李松林表示被执行人徐晓君除上述财产外，无其他可供执行的财产。杨沫、李松林于2021年1月13日向本院申请撤回本案的执行，明确表示知晓撤回执行的法律后果，同意本案按终结执行程序处理，本院已解除对徐晓君所有强制执行措施。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对徐晓君的财产进行了调查，除上述财产外，未发现徐晓君名下有其他可供执行的财产，杨沫、李松林亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索。现杨沫、李松林与徐晓君自行达成和解协议，并申请撤回对本案的执行申请，系杨沫、李松林对其自身权利的处分，与法无悖，应予准许，本案的执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初5921号民事判决书的执行程序。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起算。和解协议全部履行完毕的，当事人应向本院报告履行结果。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年一月二十日法官 助理  焦志敏书 记 员  刘弘毅
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0411执恢8号王祥春：关于常州市新北区人民法院（常州国家高新技术产业开发区人民法院）与王祥春盗窃一案，本案受理执行后，经本院强制执行，本院申请执行的(2019)苏0411执2373号已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年一月五日
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1312财保55号 申请人：王学富，男，1962年7月28日生，汉族，住临沂市河**。 被申请人：毛志行，男，1989年11月10日生，汉族，住临沂市河**。 申请人王学富于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人毛志行驾驶的鲁Ｑ7××××号“雪佛兰”牌小型轿车或价值7251元的财产进行查封、扣押，申请人王学富以现金725元保证金提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人毛志行驾驶的鲁Ｑ7××××号“雪佛兰”牌小型轿车或价值7251元的财产。 案件受理费93元，由申请人王学富负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二一年一月十三日 书记员  张如莲
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初668号原告：李海波，男，1987年1月15日出生，汉族，住睢宁县。被告：郝强，男，1991年3月27日出生，汉族，住睢宁县。原告李海波诉被告郝强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告李海波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李海波撤回起诉处理。审判员  纪永胜二〇二一年一月二十九日书记员  薛 露附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云刑更112号罪犯赧忠连，男，1984年9月2日出生于云南省芒市，汉族，初中文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2016年11月22日作出（2016）云04刑初119号刑事判决，以被告人赧忠连犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2016年12月20日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关云南省玉溪监狱于2020年12月24日将本案报请本院审理。本院于2021年1月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赧忠连在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。检察机关的意见为，罪犯赧忠连符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记考核表扬7次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯赧忠连的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2021年1月20日起至2043年1月19日止），剥夺政治权利改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 毅审 判 员  钟 梅审 判 员  杨 煜二〇二一年一月二十日法官助理  邱学根书 记 员  郭 颖
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终17826号上诉人（原审被告）：王彦周，男，1969年3月11日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：赵志英，河南铭树律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王红军，男，1969年3月8日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：连书民，新郑市庄法律服务所法律工作者。上诉人王彦周因与被上诉人王红军劳务合同纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2020）豫0184民初8934号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2020年12月30日公开开庭审理了本案。上诉人王彦周及其委托诉讼代理人赵志英，被上诉人王红军及其委托诉讼代理人连书民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王彦周上诉请求：一、撤销原判，改判王彦周不承担任何责任或发回重审；二、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、王彦周与王红军之间不存在劳务合同关系，也没有给被上诉人支付过劳务费，双方没有签过任何合同，王彦周向其出具总收条的行为仅是起到证明作用。一审中被上诉人当庭表示已经结算的劳务费系王丽萍所转，其应该向王丽萍、郑州周鑫萍公司、河南正商公司索要劳务费，王彦周不是本案的适格主体。二、一审法院依据双方的微信聊天记录认定两人之间存在劳务并且约定240元/小时劳务费属于认定事实错误，与事实不符合。上诉人支付给被上诉人的费用系四期工程的费用，而本次起诉的劳务费是三期工程费用，不能推定本次起诉的劳务费为240元/小时。王红军辩称，2019年4月至2019年12月之间，原告驾驶50铲车在被告承包的新郑市龙湖正商智慧城三期工程工地提供劳务施工，工资约定按机器进入工地每小时240元计算，由正商智慧城的工作人员记工计时，开出小票。2019年9月5日，2019年12月7日，被告以结算工资为由，分别把工地施工的小票收取汇总，统一制作了收到条，证明原告在工地施工时间为334小时31分钟，共计80284元。2020年1月23日，被告支付30000元，下欠劳务工资共计50284元未付，经多次催要，被告以无钱为由一拖再拖不予给付，之后，又以与其不存在劳务关系为由不承担责任，这种狡辩是在推脱责任，原告只知道谁指使干活，就向谁要钱，与郑州周鑫萍公司和正商公司没有直接关系。三期和四期工程是同一个发包方和承包人，工程在同一个工地，只是因施工方便起的名称不同和施工时间不同。我和同时进入工地的王民兴商量，不给钱就不干活，在这种情况下，王彦周指使王丽萍给王民兴70,000元，给我30,000元，王民兴害怕得不到工资没有干四期的活，我提出干活必须当天结账，王彦周答应后我就干了四期的活。王红军向一审法院起诉请求：1、请求判令被告给付劳务工资50284元及利息。2、本案的一切费用由被告承担。一审法院认定事实：王彦周在新郑市××镇正商智慧城三期工程承揽部分施工业务。王红军有50铲车可以进行工程作业。王彦周与王红军商定，王红军完成王彦周交给的施工任务，王彦周按每小时240元给付王红军施工费用。王红军与王彦周就王红军施工工时进行计算，王彦周分别于2019年9月5日、12月7日向王红军出具便条，两张便条内容除工作时间不一致外，其他内容均一样，内容为：今收到王红军五零铲车工作时间259小时另11分钟；2019年12月7日，工作时间为75.20小时。王彦周将王红军每次完成工程对方出具的收据予以收回。后王彦周向王红军支付劳务费30000元。王红军提供的其与王彦周微信聊天记录，内容：王彦周：2020－9－4四期推土22：10至4：16红军铲车工作6小时06分按6个小时计算1,440元清。2020年3月13日下午4点－6点40分，红军铲车四期推土2个小时40分钟640元清。2020年元月23日晚，红军铲车推土8小时×240＝1,920元清。据此可以认定，双方约定每小时按240元支付王红军施工费用。一审法院认为，原告提供的便条与微信聊天记录，结合被告提供的收据，相互印证，能够证明原被告形成事实劳务合同关系，双方的劳务合同关系依法成立并生效。根据双方的聊天记录，可以认定原告为被告提供了劳务，双方的劳务费用按工时计算，每小时240元。被告应当按其承诺支付劳务费，按双方约定单价及结算的工时，计算劳务费用为80284元，扣除已付的30000元，还应再付50284元。鉴于双方对于付款时间未有约定，对原告要求支付利息的诉讼请求不予支持。被告王彦周称其与王红军未形成劳务关系，与查明事实不符，对其抗辩意见，本院不予采信。判决：一、被告王彦周应于本判决生效后十日内向原告王红军支付劳务费50284元；二、驳回原告王红军的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,057元，减半收取计529元，由被告王彦周负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院认定如下：双方分别提交的转账记录、工商信息、身份证、施工合同及本院判决书，对其真实性本院予以采信，对其关联性及证明目的，以及另提交的村组证明和录音资料，本院结合全案证据材料及当事人各方庭审陈述，综合予以考量和认定。一审认定的案件事实清楚，本院经审理，查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，当事人对自己的主张，应当提供证据支持，否则应当承担举证不力的法律后果。王红军提供劳务，王彦周向其出具便条载明收到工时若干，并在微信聊天记录中显示己结部分劳务款，结合本院已生效的另案判决，相互印证，能够证明王红军与王彦周存在劳务合同关系，且微信聊天记录显示劳务费标准为每小时240元，原审法院据此判令王彦周向王红军支付下欠的劳务费50,284元，本院认为处理正确予以支持，王彦周称其与王红军之间不存在劳务合同关系，主体不适格以及劳务费计算标准有误的上诉理由，依据不足本院不能采信。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,057元，由王彦周负担。本判决为终审判决。审判员  姚振勇二〇二一年一月六日书记员  李 妍
甘肃省秦安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）甘0522刑初7号 公诉机关秦安县人民检察院。 被告人张某，甘肃省秦安县人，住秦安县。 公诉机关以秦检一部刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2021年1月15日向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控:2020年9月10日20时许，在秦安县莲花镇某村某幼儿园附近，被告人张某与被害人张某1因感情纠葛发生矛盾，张某用破碎啤酒瓶的瓶嘴将张某1右前臂割伤。经秦安县公安司法鉴定中心鉴定：张某1外伤致尺动脉断裂、右前臂单条创口长13.5cm，其损伤程度均构成轻伤二级。 公诉机关认为：被告人张某的行为已经构成故意伤害罪，鉴于其有自首情节，已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，且认罪认罚，建议判处张某有期徒刑一年，并适用缓刑。 被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。提请的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下： 被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月； （缓刑考验期自判决确定之日起计算。自本判决书生效之日起十日内持本刑事判决书到居所地司法所报到，接受社区矫正。） 二、作案工具绿色破碎啤酒瓶嘴，依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄永花 二〇二一年一月二十日 法官助理 赵晨言 书 记 员 王小红
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民辖终4号上诉人（原审被告）：石河子市腾新材料科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区石河子开发区北八路****。法定代表人：赵新田，总经理。被上诉人（原审原告）：威海尚品机械设备科技有限公司，住所地山，住所地山东省威海火炬高技术产业开发区田和街道世昌大道****v>法定代表人：黄丹，总经理。上诉人石河子市腾新材料科技有限公司因与被上诉人威海尚品机械设备科技有限公司合同纠纷一案，不服山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院(2020)鲁1091民初1939号民事裁定，向本院提起上诉。石河子市腾新材料科技有限公司上诉称，双方签订的《硅渣重介分选系统合同》中约定的管辖并不明确，本案应按照法定管辖确定管辖法院，本案的被告住所地与合同履行地均在新疆石河子市，本案应由该地人民法院管辖，请求撤销原裁定，将本案移送新疆维吾尔自治区石河子市石河子区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方当事人签订的涉案合同中约定，发生纠纷由原告住所地人民法院管辖，该约定具体、明确，应为有效。被上诉人起诉要求上诉人支付设备款及利息，被上诉人作为本案原告，其住所在原审法院辖区内，原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李军辉审判员  刘勇良审判员  郭庆文二〇二一年一月五日法官助理王莉书记员王颖颖
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执恢29号 刘平、杨宁军： 关于本院恢复立案执行的申请执行人刘平与被执行人杨宁军劳务合同纠纷一案，原执行案号为（2020）黔0521执1608号。执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：一、本院（2020）黔0521民初1821号民事调解书所明确的杨宁军应支付刘平劳务费6,600.00元，加上杨宁军应负担的案件受理费25.00元，共计6,625.00元，杨宁军定于2020年10月31日前支付给刘平；二、杨宁军自愿承担刘平的诉讼代书费400.00元，定于2020年10月31日前支付给刘平；三、本案申请执行费50.00元，由被执行人杨宁军负担。现被执行人杨宁军已按执行和解协议履行完毕义务，据此，刘平向本院申请强制执行的贵州省大方县人民法院（2020）黔0521民初1821号民事调解书的内容已全部和解履行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年一月十五日
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0105执恢202号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 被执行人陈黎明。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人陈黎明信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初1957号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈黎明存款人民币330000元，或扣留、提取被执行人陈黎明收入人民币330000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 二〇二一年一月十五日 代理书记员  曾 胜
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执110号申请执行人：林海被执行人：通化欣洛维物资贸易股份有限公司关于申请执行人林海与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，该案进入执行程序后，依法追缴10000元，予以返还给申请执行人，故该案结案。特此通知二〇二一年一月六日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢34号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：沈亮，男，1982年3月8日生，汉族，户籍地上海市杨浦区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被执行人沈亮信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初9083号民事调解，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人沈亮向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计149,110.75元。本院于2021年1月4日立案受理后，依法对被执行人沈亮财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年一月四日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年一月六日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年一月十一日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二一年一月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二一年一月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二一年一月二十一日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二一年一月二十一日法官助理蔡海默书记员何铭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0612民初167号原告：吴小涓，女，1969年2月23日生，汉族，住江苏省南通市通州区。委托诉讼代理人：张志军、唐国璐，江苏金平川律师事务所律师。被告：孟彦芬，女，1992年9月6日生，汉族，住山西省应县。原告吴小涓与被告孟彦芬买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告吴小涓在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用本案按吴小涓撤回起诉处理。审 判 员 孙云霞二〇二一年一月二十二日法官助理 顾 秀书 记 员 高 晗
贵州省盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执3353号盘州市坪地万利石材有限公司、王文泰、鲁甸县文屏镇安阁村白岩采石场：盘州市坪地万利石材有限公司申请执王文泰、鲁甸县文屏镇安阁村白岩采石场租赁合同纠纷一案，本案在执行过程中被执行人已全部缴纳案款，现已全部履行完毕，本院依法结案。特此通知二〇二一年一月十二日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初220号原告姜万翔，男，1986年4月30日生，汉族，户籍地大连市西岗区，现住大连市西岗区。被告张宏刚，男，1976年8月16日生，汉族，户籍地大连市西岗区，现住大连市西岗区。原告姜万翔与被告张宏刚财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。本院于2021年1月11日向原告送达交纳诉讼费通知书，原告无正当理由未按期交纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条第二款之规定，裁定如下：本案按原告姜万翔撤回起诉处理。审判员  蔡麟二〇二一年一月二十日书记员  刘莹
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执30号申请执行人张建军，男，1966年12月11日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人李朝辉，男，1973年11月6日出生，汉族，住河南登封市。张建军与李朝辉劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初4365号民事调解书已发生法律效力，本院于2021年1月6日立案执行。申请执行债权为给付金钱18200元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2021年1月，本院通过执行网络查控系统，查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、不动产、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金太少；（2）被执行人李朝辉名下登记小型汽车两辆（车牌号为：豫Ａ×××**、豫Ａ×××**）；（3）其余未查到财产信息。2、2021年1月25日，本院查询被执行人李朝辉住房公积金，未查到登记信息。二、2021年1月10日，本院向被执行人李朝辉短信送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务。被执行人李朝辉未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费，列入失信被执行人名单。三、2021年1月23日，本院到河南林峰建设集团有限公司调查，扣留李朝辉承揽工程款35万元。因项目款需具体决算，暂无法处置。四、本院已约谈张建军向其告知：（1）已采取的财产调查措施及调查结果；（2）已实施的执行措施（包括限制高消费、列入失信名单、扣留工程款）及执行结果；（3）查到的两辆汽车为海马牌、东南牌，注册日期为2006年、2009年，因无处置价值，申请人不要求处置；（4）案件将终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人张建军认可，同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的存款太少；查到的两辆汽车，申请人不要求处置；查到的工程款，因项目未决算完成，暂无法处置；其他没有查到可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人可供执行财义务未能提供；本案未实现债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初4365号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产，有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖俊涛审判员  关兴颜审判员  叶海宽二〇二一年一月二十五日书记员  王凯迪
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执保80号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********。 法定代表人：江海。 被保全人：罗利云，女，1968年10月22日出生，汉族，住长沙市天心区。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人罗利云金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2021）皖0827民初197号民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人罗利云所有银行存款4084.41元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人罗利云所有银行存款4084.41元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋德智 二〇二一年一月十二日 书记员  唐 亮
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民再3号原审原告：高光志，男，1986年1月26日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原审被告：贾茂才,男,1984年7月1日出生,汉族，住河南省鹿邑县。原审被告：李春英,女,1983年12月10日出生,汉族,公民身份号码41272519831210386Ｘ住河南省鹿邑县。原审被告：胡占虎,男,1987年8月8日出生,汉族，住河南省鹿邑县。原审原告高光志与原审被告贾茂才、李春英、胡占虎民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月27日作出（2019）豫1628民初1416号民事判决，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年10月23日作出（2020）豫1628民监184号民事裁定，再审本案。本院于2021年1月11日立案后，另行组成合议庭，依法审理了本案。原审原告高光志向本院提出诉讼请求：1.判令被告贾茂才、李春英偿还原告借款本金75000元，利息28125元（按照月利率1.5%，自2016年11月23日计算至2018年12月22日。以后另计）、违约金1200元、律师代理费3000元，合计107325元;2.被告胡占虎对上述款项承担连带清偿责任；3本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月23日，被告贾茂才、李春英因家庭经营需要向原告借现金75000元，约定借款期限为12个月，月利率1.5%。如果不能按约定归还借款本息，愿意承担违约金和律师代理费等。被告胡占虎对该笔借款承担连带清偿责任。经原告催要，被告拒绝归还借款本息。本院经再审审查认为，原审原告未经相关部门批准，向多人发放借款，疑似职业放贷，涉嫌非法经营，依法应当先由公安机关侦查处理。待侦查终结后，符合法定条件的，可以另行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、第一百九十八条第一款、第二百零七条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）豫1628民初1416号民事判决；二、驳回原审原告高光志的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  李 勇审 判 员  赵泉舟人民陪审员  窦永太二〇二一年一月十八日书 记 员  张 松
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0504民初5号 原告：马鞍山市新雨物业管理有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区鸳鸯小区三村**，统一社会信用代码91340500711716419J。 法定代表人：王海波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏云木，该公司副经理。 委托诉讼代理人：王丽萍，该公司员工。 被告：黄平，男，1958年6月21日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 本院在审理原告马鞍山市新雨物业管理有限责任公司与被告黄平物业服务合同纠纷一案中，原告马鞍山市新雨物业管理有限责任公司于2021年1月4日向本院提出撤回对被告黄平起诉的申请。 本院认为：马鞍山市新雨物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予马鞍山市新雨物业管理有限责任公司撤回对黄平的起诉。 案件受理费减半收取25元，由马鞍山市新雨物业管理有限责任公司负担。 审判员  张安刚 二〇二一年一月四日 书记员  陈金荣
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执8844号之一申请执行人：王满琴，女，1935年11月29日出生，住浙江省诸暨市。被执行人：陈招红，女，1960年6月29日出生，住浙江省诸暨市。申请执行人王满琴与被执行人陈招红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初6033号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈招红未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人王满琴向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日立案执行，执行标的为被执行人陈招红向申请执行人王满琴归还借款本10000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费25元、执行费50.38元。执行立案后，本院于2020年10月27日向被执行人陈招红发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈招红逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈招红存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人陈招红住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人陈招红名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年1月11日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人陈招红逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人陈招红采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王满琴，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈招红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执8844号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  徐悦为二〇二一年一月十一日书记员  张叶**
辽宁省鞍山市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0302民初4729号 原告：张志博，女，1984年6月29日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。 被告：鞍山城城不动产服务有限公司，住所地：辽宁省鞍山市站前二道街****。 法定代表人：李亚婷。 原告张志博与被告鞍山城城不动产服务有限公司（以下简称城城不动产）劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月19日公开开庭进行了审理。原告张志博到庭参加诉讼。被告城城不动产经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。 张志博向本院提出诉讼请求：1、判令城城不动产支付张志博2020年9月至2020年11月克扣拖欠的工资4830元；2、本案诉讼费由城城不动产承担。事实和理由：原告于2020年9月2日进入城城不动产处工作，担任综合管家职务，双方签订的劳动合同约定张志博的月工资为1610元，每月在完成任务的基础上工资翻倍，每月完成岗位工作，每周工作6天，每天工作8小时。自双方劳动合同签订以来，张志博按照合同约定及时、无误的履行了工作职责，但城城不动产并未按照劳动合同的约定及时足额支付张志博劳动报酬，至2020年11月2日止，城城不动产累计拖欠员工3个工作月工资，合计4830元。期间张志博多次要求城城不动产支付拖欠工资，城城不动产一直不予理会。张志博认为，城城不动产的行为严重损害了张志博的合法权益，特向贵院起诉，请求依法支持张志博的诉讼请求。 城城不动产未到庭，未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因城城不动产未到庭，未对张志博提供的证据进行质证，经本院审查后予以确认并在卷佐证。张志博提供的劳动争议仲裁申诉书、不予受理通知书、送达回证、工资表、考勤表，因来源真实有效，故本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 张志博于2020年9月2日入职城城不动产处工作，岗位为综合管家，工资标准为1610元。在2020年9月工资表上，张志博实发工资为3123.4元；2020年10月工资表上，张志博标准工资为1610元。2020年11月，城城不动产停业。2020年11月3日，张志博不再上班。 另查，2020年11月5日，张志博以城城不动产为被申请人向鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，请求城城不动产支付拖欠的2020年9月、10月、11月的薪资。鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月5日作出鞍东劳人不仲字[2020]320号仲裁裁决书，决定不予受理。理由为其他。 本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”本案中，张志博自2020年9月2日起在城城不动产工作，入职后未开过工资，故被告应支付原告工作期间工资。关于周雷主张城城不动产多支付一个月工资1610元，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条规定“有下列情形之一的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同：……”，城城不动产未提前三十日通知周雷解除劳动合同，突然停止营业，应支付周雷一个月工资，故对该项诉讼请求本院予以支持，结合原告诉讼请求，本院予以支持被告支付原告4830元。 综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 鞍山城城不动产服务有限公司于本判决生效之日起十日内向张志博支付工资4830元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由鞍山城城不动产服务有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 审 判 长  段 岩 审 判 员  罗 晶 审 判 员  赵丽玲 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理张炤阳 代理书记员  叶怡岑
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2021）青0105执153号之一申请执行人：魏忠云，男，汉族，1979年5月4日出生，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。被执行人：陈炳利，男，汉族，1978年11月26日出生，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。被执行人：刘燕军，男，汉族，1979年6月12日出生，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。本院在执行申请执行人魏忠云与被执行人陈炳利、刘燕军民间借贷纠纷一案，依照本院已发生法律效力的（2020）青0105民初3811号民事调解书,被执行人陈炳利应向申请执行人魏忠云偿还借款25500元；被执行人刘燕军对上述款项承担连带清偿责任；案件受理费325元，由被执行人陈炳利、刘燕军承担。因被执行人未履行,申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人魏忠云申请执行人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）青0105执153号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王艳利审判员 敖 敏审判员 庄怀宁二○二一年一月十三日书记员 乔小飞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的。
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执3673号之一 申请执行人：浙江兴得利纺织有限公司,住所地海宁市斜桥镇祝场祝兴路４７号,组织机构代码:704430228。 法定代表人:陈幼兴，董事长。 委托诉讼代理人：韩振，浙江峻德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟雪庆，浙江峻德律师事务所律师。 被执行人：邵应莲,女,1959年09月05日出生,汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人浙江兴得利纺织有限公司与被执行人邵应莲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初5708号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江兴得利纺织有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月26日立案执行。 执行标的为被执行人邵应莲向申请执行人浙江兴得利纺织有限公司支付执行款1721658.8元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费15777元、执行费19617元。 执行立案后，本院于2020年10月29日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无有价证券、不动产。本院已依法扣划被执行人存款5829.89元，但不足以支付诉讼费及执行费。被执行人有长安牌汽车一辆，该车已超十年，无处置价值。截至2020年1月20日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费5829.89元、执行费0元。暂未发现被执行人邵应莲有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人邵应莲拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邵应莲采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邵应莲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执3673号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  程建国 二〇二一年一月二十日 书记员  张 维
吉林省安图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2426财保2号申请人：崔伟，男，1982年3月6日出生，汉族，个体工商户，住吉林省安图县。申请人：孙玉财，男，1983年9月13日出生，汉族，个体工商户，住吉林省安图县。被申请人：栗显海，男，1976年4月3日出生，满族，住吉林省安图县。被申请人：王宝玲，女，1973年1月13日出生，住吉林省安图县。因被申请人栗显海、王宝玲欠申请人崔伟、孙玉财劳务费11000元，申请人崔伟、孙玉财于2021年1月18日向本院提出诉前保全申请，请求保全被申请人栗显海、王宝玲位于二道白河镇白山大街新村东路，建筑面积153平方米，房权证号为：安图房权证二道白河镇字第XXX号房屋的拆迁补偿款11000元予以保全。中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司自愿为申请人崔伟、孙玉财提供保险担保（保险单号码为PZDM2021XXX）。本院经审查认为，申请人崔伟、孙宝财的申请理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人栗显海、王宝玲位于二道镇白山大街新村东路，建筑面积153平方米，房权证号为：安图房权证二道白河镇字第XXX号房屋的拆迁补偿款11000元，扣押期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  乔祥林二〇二一年一月二十日书记员  万 颖
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0402民初813号之一原告：冯春瑞，女，1983年5月10日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：杜培信，云南浩亚律师事务所律师，特别授权代理。被告：玉溪水洲浴场有限公司，住所地云南省玉溪市高新区葫田路**，统一社会信用代码9153040074828834XB。法定代表人：陈东。案由：劳动争议纠纷。待裁事项：原告冯春瑞申请撤回起诉。裁定如下：准予原告冯春瑞撤诉。案件受理费10元，减半征收5元，由原告冯春瑞负担。审判员  谢雪魁二〇二一年一月十三日书记员  徐 妍
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执989号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：廖晋棠，男，汉族，1962年11月28日生，住广东省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人廖晋棠的本院(2019)沪0106民初12037号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初12037号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初6662号 原告：马松雪，男，1962年7月7日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：闻华，浙江杭联律师事务所律师。 被告：黄雪成，男，1974年1月27日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告马松雪与被告黄雪成买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月4日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告马松雪的委托诉讼代理人闻华到庭参加诉讼。被告黄雪成经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告马松雪向本院提出诉讼请求：1.被告黄雪成支付原告马松雪货款25540元，并支付自起诉日起至货款付清日止以25540元为基数按年利率6%计算的利息损失；2.案件受理费由被告黄雪成负担。诉讼中，原告马松雪减少诉讼请求为：被告黄雪成支付原告马松雪货款15540元，并支付自起诉日起至货款付清日止以15540元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：被告于2018年2月10日向原告购买卷门材料。上述事实有欠条为凭。但是时至今日，被告分文未付。经原告多次向被告催讨，被告均不予理睬。为维护自身的合法权益，原告特提起诉讼，望判如所请。诉讼过程中，原告马松雪补充陈述：被告向原告出具欠条，确认欠款25540元，后被告向原告妻子支付了10000元货款，尚欠货款15540元。 原告马松雪围绕诉讼请求依法提交了证据，被告黄雪成未到庭质证。本院经审查后对原告马松雪提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据经审查后确认的证据，本院查明事实与当事人陈述的一致。 本院认为，原告马松雪与被告黄雪成之间存在卷帘门材料买卖合同关系的事实，有原告马松雪提供的欠条以及当事人的陈述为凭，足以认定。该买卖合同系双方当事人的真实意思表示，主体适格，且未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。 被告黄雪成向原告马松雪出具欠条，确认尚欠货款25540元。经原告马松雪催讨后，被告黄雪成至今尚欠货款15540元，显系违约，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。故原告马松雪要求被告黄雪成支付货款15540元的诉讼请求，有相应的事实和法律上的依据，本院依法予以支持。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。原告马松雪要求被告黄雪成赔偿自起诉日（即2020年12月14日）起至付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的逾期付款损失的诉讼请求，有相应的事实和法律上的依据，本院予以支持。 被告黄雪成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃其民事诉讼的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告黄雪成支付原告马松雪货款15540元； 二、被告黄雪成赔偿原告马松雪自2020年12月14日起至付清日止的逾期付款损失（以15540元为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 上述第一、二项款项，被告黄雪成于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费188元，减半收取94元，由被告黄雪成负担。 原告马松雪于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告黄雪成于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 本判决为终审判决。 审 判 员  马 骏 二〇二一年一月八日 代书记员  汪杭丹
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初14402号原告：张仁勇，男，1976年9月12日出生，汉族，住重庆市万盛区。委托诉讼代理人：唐治才，重庆市万盛经开区万东法律服务所法律工作者。被告：重庆乾程富乐物流有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主中路**附1-427，统一社会信用代码9150010634595183XR。法定代表人：刘俊刚，该公司经理。被告：十堰宏通汽车运输有限公司，住，住所地湖北省十堰市经济开发区柯家垭村一社会信用代码91420300050044992Y。法定代表人：张先凤，职务不详。原告张仁勇与被告重庆乾程富乐物流有限公司、十堰宏通汽车运输有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告张仁勇自愿于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张仁勇在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张仁勇撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元（原告已预交），由原告张仁勇负担。审 判 长  胡宇音人民陪审员  邓 洁人民陪审员  易 娟二〇二一年一月十五日法官 助理  韩先华书 记 员  陶鸿颖
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0826执恢63号张静、涟水县江南房地产开发有限公司、涟水县汉邦置业有限公司：关于建设工程合同纠纷一案，根据申请执行人张静的申请，本院已提取被被执行人在其他案件款项443243.5元，扣除执行费6549元外，剩余款项已转入申请执行人张静银行账户。至此，申请执行人张静、涟水县江南房地产开发有限公司的本次执行申请443243.5元已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十八日
甘肃省徽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1227执10号申请执行人：徽县某信用担保有限公司，住所地:徽县。法定代表人:张某某,任该公司董事长。委托代理人：周某某，女，汉族，1988年出生，系徽县某信用担保有限公司职工。被执行人：王某某，女，汉族，1969年出生，现住徽县。本院在执行申请执行人徽县某信用担保有限公司与被执行人王某某追偿权纠纷一案中，申请执行人于2021年1月5日向本院申请强制执行，申请执行标的为要求被执行人王某某支付申请人债务欠款59444.79元。本院在执行过程中，经审查，本院作出的（2018）甘1227民初737号民事调解书第一项内容为：“由被告王某某之子陈某某（该笔借款的实际贷款人和使用人）偿还原告徽县某信用担保有限公司担保追偿款本息合计59444.79元”。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定，当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。本案中的被执行人与徽县人民法院（2018）甘1227民初737号民事调解书中确定的给付主体不一致,故本案中义务主体不一致。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回徽县某信用担保有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 员 范欣峰二〇二一年一月十一日法官助理 戴 芳书 记 员 杨向东
山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0681刑初48号公诉机关山东省龙口市人民检察院。被告人刘志明，曾用名刘金刚，男，1998年12月3日出生于吉林省桦甸市，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地吉林省桦甸市，现住址山东省烟台市经济技术开发区。2020年5月19日被龙口市公安局取保候审。同年12月28日被龙口市人民检察院取保候审。山东省龙口市人民检察院以龙检部一刑诉〔2021〕11号起诉书指控被告人刘志明犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月12日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省龙口市人民检察院指派检察员王蕾出庭支持公诉，被告人刘志明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月15日20时许，被告人刘志明酒后无证驾驶辽Ｇ×××**号小型普通客车沿港新路由北向南行驶，行至龙口市公安局港栾派出所南处时，与前方顺行骑自行车的栾某相撞，造成两车损坏，致被害人栾某受伤，被害人栾某经医院抢救无效于当日死亡。肇事后，被告人刘志明驾车逃离现场时将停放在路边的鲁Ｆ×××**号小型轿车、鲁Ｆ×××**号小型轿车、鲁Ｆ×××**号小型普通客车撞损，后于当晚拨打电话报警。经龙口市公安局刑事侦查大队刑事科学技术室鉴定：被害人栾某系车祸致创伤性并失血性休克死亡。经烟台正禾司法鉴定所鉴定：刘志明血液检材中检出乙醇，乙醇含量为193.45mg/100ml。经龙口市公安局交通管理部门认定：被告人刘志明驾驶机动车未依法取得机动车驾驶证、驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶、醉酒驾驶机动车、驾驶机动车未与前车保持安全距离、发生交通事故后驾车逃逸、驾驶机动车超过限速标志标明的最高时速，是形成事故的原因，负事故的全部责任。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘志明违反道路交通管理法规，醉酒无证驾驶机动车发生重大交通事故，肇事后逃逸，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任；考虑被告人刘志明醉酒且无证驾驶、系自首、认罪认罚、全部赔偿被害人及被害人近亲属的经济损失等量刑情节，建议对被告人刘志明判处有期徒刑二年六个月，可适用缓刑。提请本院依法对被告人刘志明予以惩处。被告人刘志明对公诉机关指控事实、罪名、提交的证据及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘志明违反道路交通安全法，在道路上无证醉酒驾驶机动车辆，发生重大事故，肇事后逃逸，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘志明案发当晚能够拨打电话报警，主动到公安机关投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可减轻处罚；其能够积极赔偿被害人近亲属因本案造成的经济损失，并取得了被害人近亲属的谅解，依法可酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人刘志明犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵瑜二〇二一年一月十五日书记员  丁雪
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初8382号 原告：王承秀，女，汉族，1971年6月10日出生，住四川省渠县。 委托诉讼代理人：王红，北京市盈科（福州）律师事务所律师。 被告：程嘉洋，男，汉族，1989年10月11日出生，住福建省福州市鼓楼区。 原告王承秀与被告程嘉洋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告王承秀于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，王承秀自愿撤回对程嘉洋的起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王承秀撤诉。 案件受理费1960元，减半收取980元，公告费260元，均由王承秀负担。 审判员  王明亮 二〇二一年一月四日 书记员  张 源
河南省镇平县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1324执80号申请执行人南阳治功信息技术有限公司与被执行人卞爱辉为借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人卞爱辉已履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请执行人南阳治功信息技术有限公司与被执行人卞爱辉为借款合同纠纷一案执行完毕。特此通知审判员  ：赵军二〇二一年一月三十日书记员  ：周迅
镇江经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1191财保10号 申请人：镇江智仁房地产开发有限公司，住所地镇江市。 法定代表人：赵，该公司总经理。 委托代理人：闫钧，江苏力挽律师事务所律师。 被申请人：镇江市玖珑影视文化传媒有限公司，住所地镇江市。 法定代表人：赵，该公司总经理。 申请人镇江智仁房地产开发有限公司于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人镇江市玖珑影视文化传媒有限公司银行存款131万元予以冻结或查封、扣押其相应价值的财产。2021年1月7日，大家财产保险有限责任公司江苏分公司为申请人镇江智仁房地产开发有限公司的该次保全行为提供担保。 本院经审查认为，申请人镇江智仁房地产开发有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人镇江市玖珑影视文化传媒有限公司银行存款131万元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 陈宁 二〇二一年一月十二日 法官助理 王霞 书 记 员 吴丹
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0322执138号申请执行人李延安与被执行人梨树县胜利乡人民政府买卖合同纠纷一案,执行依据为本院作出的(2020)吉0322民初2498号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李延安于2021年1月13日向本院申请执行,要求被执行人梨树县胜利乡人民政府给付申请执行人李延安共计8745.00元，案件受理费25.00元、执行费50.00元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人梨树县胜利乡人民政府依法按裁定书将上述款项给付申请执行人李延安，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)吉0322民初2498号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月二十五日
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初496号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地大连市普兰店区天平街道办事处唐房社区，统一社会信用代码91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔立春，男，系大连市普兰店区德东法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：李向阳，男，1969年6月26日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：藏艳，女，1969年8月31日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司与被告李向阳、藏艳金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告大连润普电气制造有限公司在本院依法送达预交诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连润普电气制造有限公司撤回起诉处理。审判员  车延滔二〇二一年一月二十八日书记员  徐祺昱本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执恢1224号之一申请执行人：陈勤，女，1964年10月3日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：宣农，男，1960年10月9日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：钱向农，女，1963年3月14日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人陈勤与被执行人宣农、钱向农民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0111民初5883号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行此案的判决书的义务，申请执行人陈勤向本院申请强制执行。本院于2020年8月28日立案执行。执行标的为被执行人宣农、钱向农支付申请执行人陈勤案款56500元。案件立案后，本院于2020年9月3日向被执行人宣农、钱向农发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人宣农、钱向农履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人宣农、钱向农逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宣农、钱向农的存款、不动产、车辆及有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款及有价证券。被执行人钱向农名下位于上海市嘉定区××路××号××室房产，本院另案处置中，待处置完毕后统一进行分配，本案不再进行处置。截至2021年1月22日，未能执行到位案款。暂未发现被执行人宣农、钱向农有其他可供执行的财产。鉴于被执行人宣农、钱向农拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人宣农、钱向农采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈勤。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人宣农、钱向农暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执恢1224号案的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 卢震旦二〇二一年一月二十二日此件与原件核对无异代书记员 羊路加
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执17104号之一 申请执行人：张辉，男，1991年9月9日出生，汉族，住江西省九江市星子县。 委托诉讼代理人：林国斌、杨佳霖，福建皓宣律师事务所律师。 被执行人：林秀丽，女，1980年4月14日出生，汉族，住江西省鹰潭市贵溪市。 被执行人：吴元山，男，1978年11月30日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 申请执行人张辉依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初73号民事判决书，于2020年11月20日依法向本院申请执行，请求执行被执行人吴元山给付借款本金200000元及利息，林秀丽对上述债务承担连带清偿责任，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、住房公积金、财付通等财产状况进行了查询，2020年11月26日轮候查封被执行人吴元山名下闽Ｄ×××××号车辆；同日冻结被执行人吴元山持有厦门谐佳商贸有限公司的股权，冻结期限三年。2020年12月29日通过全国系统冻结被执行人吴元山名下银行尾号9113账户，实控0.19元、农业银行尾号2714账户，实控0.01元、农村信用社尾号7238账户，实控100.9元、交通银行尾号0900账户，实控7.6元、农村信用社尾号4344账户，实控2.79元、农村信用社尾号9802账户，实控18.29元。2020年11月26日冻结被执行人林秀丽持有厦门谐佳商贸有限公司的股权，冻结期限三年；2020年11月26日通过全国系统冻结被执行人名下邮储银行尾号8476账户，实控562.64元，已划拨该账户562.64元、冻结财付通账户，实控336元，已划拨该账户336元，上述划拨款项合计898.64元，并作为诉讼费先予收取；2020年11月30日冻结平安银行尾号8986账户，实控89.28元。此外，查无被执行人名下可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2021年1月4日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人林秀丽、吴元山名下暂无可供执行财产，申请执行人张辉同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 审 判 员 邱福香 二〇二一年一月八日 代书记员 黄世达 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执121号之一申请执行人：江苏省苏铁建设集团有限公司，住所地南京市秦淮区中山东路****。法定代表人：董伟柱，执行董事。被执行人：南京银莱农牧实业有限公司，住所地，住所地南京市江宁区土桥镇周郎村iv>法定代表人：刘佳，董事长。申请执行人江苏省苏铁建设集团有限公司与被执行人南京银莱农牧实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0104民初12801号民事判决书已经发生法律效力。根据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人借款本金1500000元及利息（自2016年11月30日起至实际还款给付之日止，按照月年利率12%计算）；二、负担案件受理费9150元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年1月5日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏；6、征询申请执行人是否申请被执行人破产，申请执行人不予申请。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽已对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能发现可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二〇二一年一月二十六日见习书记员  易昌荣
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执377号鞍山高新兴隆百货有限公司：你/你单位与王玉欣其他案由一案，本院作出的（2019）辽0304民初307号判决已发生法律效力。申请执行人王玉欣于二〇二一年一月十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二一年一月十三日
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更1096号罪犯陈某。广东省汕头市澄海区人民法院于2018年12月28日作出(2018)粤0515刑初662号刑事判决，以被告人陈某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省汕头市中级人民法院经过二审审理，于2019年3月25日作出(2019)粤05刑终77号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年4月19日。执行机关广东省梅州监狱于2020年12月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯陈某在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯陈某减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯陈某在服刑考核期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬2次。罚金已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯陈某予以减去有期徒刑三个月六天（刑期执行至2021年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二一年一月八日书记员  张晓君
陕西省铜川市印台区人民法院     民事裁定书   （2021）陕0203民初104号    原告：周朝量，男。   原告：杨绍峰，男。   原告：周云载，男。   被告：温州二井建设有限公司。   法定代表人：金杰，该公司总经理。   被告：陕西泰创建筑工程有限公司。   法定代表人：柯荣状，该公司执行董事。   被告：吴正钢，男。   本院于2020年8月24日收到原告周朝量、杨绍峰、周云载诉温州二井建设有限公司、陕西泰创建筑工程有限公司、吴正钢建设工程合同纠纷一案的民事起诉状后，于当日出具交纳诉讼费通知书，告知其在七日内（2020年8月31日前）向指定银行账户交纳诉讼费用，逾期则视为自动放弃诉讼。原告至今未向本院交纳诉讼费用，亦未提出减、缓、免交申请或其他正当理由，本院于2021年1月12日同原告周朝量电话确认，其称因疫情原因暂不起诉，待决定起诉时另行向本院递交诉讼材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。     审判员  左菊红                           二0二一年一月二十五日      书记员  郑欢       1
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执16070号申请执行人:交通银行股份有限公司河南省分行，住郑州市郑花路**。负责人：杨**。被执行人:潘文磊，男，汉族，1980年3月18日出生，，住河南省濮阳市交通银行股份有限公司河南省分行申请执行潘文磊借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初17632号判决书书已经发生法律效力，判决确认：被告潘文磊于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司河南省分行贷款2998.46元，利息852.07元（含利息、罚息及利息的复利，暂计至2020年4月16日，2020年4月17日起的罚息按照合同约定计算至实际清偿之日止）。驳回原告交通银行股份有限公司河南省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，保全费59元，由被告潘文磊负担。因被执行人潘文磊未履行生效的文书义务，权利人交通银行股份有限公司河南省分行于2020年12月04日向本院申请强制执行，本院予以立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年12月10日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年12月04日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人名下有银行存款2.88元，本院已将该款冻结，因冻结金额较小，故本院暂不扣划。三、2020年12月17日通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年12月10日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、2020年12月14日调查被执行人名下房产、公积金信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人潘文磊有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 杨 明审判员 康 熙二〇二一年一月十八日书记员 谷永斌
重庆市沙坪坝区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0106行审22号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队，住所地重庆市沙坪坝区G93成渝环线高速公路沙坪坝收费站旁，组织机构代码66891782-0。 负责人：何智，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队大队长。 委托代理人：李果珂，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队工作人员。 委托代理人：陈俊霏，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队工作人员。 被执行人：陈生建，男，汉族，1975年11月16日出生，住重庆市永川区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队(以下简称交通执法五支二大队)于2020年12月25日向本院申请执行渝交执罚（2020）10502033662号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》。本院立案受理后，依法组成合议庭对申请执行的重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书进行了合法性审查。 经审查查明，交通执法五支二大队于2020年6月5日作出渝交执罚（2020）10502033662号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，并送达了陈生建。陈生建收到该行政处罚决定后未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，亦未在规定期限内履行该行政处罚决定所确定的缴纳罚款200元的义务。交通执法五支二大队于2020年9月23日向被执行人陈生建送达了渝交强催（2020）10502033662号《重庆市交通行政执法申请法院强制执行催告通知书》。陈生建在催告书确定的期限内亦未履行《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》中确定的缴纳罚款的义务。交通执法五支二大队遂向本院申请强制执行该重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书。 本院认为，申请人申请执行的渝交执罚（2020）10502033662号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，无明显违法并损害被执行人合法权益的内容。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队作出的渝交执罚（2020）10502033662号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张玉晶 审 判 员 艾知宇 审 判 员 冯 晞 二〇二一年一月十八日 法官助理 廖加川 书 记 员 郭 帆
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1328号申请执行人周奇亚，男，1969年1月3日出生，汉族，个体户，现住东港市。被执行人东港市成泰农产品加工有限公司。住所地东港市十字街镇十字街村**。法定代表人申岩，系公司经理。上列当事人为承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月29日作出（2019）辽0681民初5284号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行。并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人限制法定代表人高消费。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 张 蕾二〇二一年一月二十六日书记员 邓晓飞
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执158号申请执行人岳智，男，1967年9月11日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人东港弘信和胜房地产开发有限公司，现住东港市孤山镇古韵小区**。申请执法定代表人,杨学勇，系总经理。申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，东港市人民法院于2020年7月15日作出东劳人仲字（2020）69号仲裁调解书，已发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人的银行账户、车辆、证券等财产予以查询，暂未发现其它可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。我院已将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可再向法院申请恢复执行。审判员  唐景杰二〇二一年一月二十七日书记员  邓晓飞
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8789号之一申请执行人：上海至正融资租赁有限公司，住所地上海市普陀区，男，1968年6月4日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。上海至正融资租赁有限公司与傅永伟融资租赁合同一案，本院作出的(2019)沪0112民初29946号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人傅永伟未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海至正融资租赁有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月22日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费1541.45元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向傅永伟发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人傅永伟暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 沈 萍审判员 由力军审判员 薛美芳二〇二一年一月十三日书记员 钱 昕附：相关法律条文
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执153号申请执行人罗跃菊，女，1979年6月3日出生，布依族，住贵州省贵阳市乌当区。法定代理人欧余祥（系罗跃菊之夫），男，汉族，1958年9月19日出生，住贵州省息烽县。被执行人罗跃美，女，1982年10月26日出生，布依族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人罗建芬，女，1987年12月28日出生，布依族，住贵州省贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的贵阳市中级人民法院（2020）黔01民终8871号民事判决书，已向被执行人罗跃美、罗建芬发出执行通知书，责令其在限期内将被继承人杨仕花（已死亡）遗产中636189.66元支付给申请执行人罗跃菊，同时罗跃美承担诉讼费1元，罗建芬承担诉讼费3761元，罗跃美、罗建芬共同承担执行费8800元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第71条、第39条、第46条的规定，裁定如下：冻结、划拨被继承人杨仕花（已死亡）的银行存款648751.66元，并将该款作为遗产支付给申请执行人罗跃菊。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  黄子飞二〇二一年一月十二日书记员  曹绍波
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新3129执保14号 被保全人：努尔艾力·萨比尔，男，维吾尔族，住址新疆麦盖提县。被保全人努尔艾力·萨比尔罚金一案，本院依法冻结被保全人努尔艾力·萨比尔名下银行存款5000元，冻结期限为2021年1月19日至2022年1月19日。本院认为，被保全人努尔艾力·萨比尔如不及时进行保全，存在转移财产的风险，依据法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人努尔艾力·萨比尔名下银行存款5000元，冻结期限为2021年1月19日至2022年1月19日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   艾合麦提江·艾则孜二 〇 二 一 年 一 月 十 九 日书  记  员   阿力木 · 艾麦提
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初454号原告:驻马店金发经济发展有限公司，住所地：驻马店市文明路北段。法定代表人:黄爱华，总经理。委托诉讼代理人：罗伟，男，1972年3月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。系驻马店金发经济发展有限公司员工。被告：李付生，男，1971年7月21日出生，汉族，住河南省正阳县。本院在审理原告驻马店金发经济发展有限公司与被告李付生商品房预售合同纠纷一案中，原告驻马店金发经济发展有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告驻马店金发经济发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告负担。审判员  张伟光二〇二一年一月二十九日书记员  吕佳音
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执保44号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，该行法律顾问。被申请人:李稳，男，1988年10月27日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人:纪茹苹，女，1994年2月1日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人:赵超杰，男，1995年4月15日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：施全梅，女，1975年8月12日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：柴自愿，男，1976年8月28日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：张山峰，男，1974年9月6日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：常明建，男，汉族，1979年9月27日出生，住河南省太康县。关于河南太康农村商业银行股份有限公司申请李稳、纪茹苹、赵超杰、施全梅、柴自愿、张山峰金融借款合同纠纷一案，本案保全标的210000元，已冻结被申请人纪如苹在财付通支付科技有限公司账号085e9858e364d9f4cdb4110d6@wx.tenpay.com存款：6245.23元、已冻结被申请人李稳在财付通支付科技有限公司账号：085e9858ec570e244e1bf53dd@wx.tenpay.com存款：8.60元，已查封被申请人纪如苹名下登记的豫Ａ×××**大众牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2021）豫1627民初423号民事裁定书已部分保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二一年一月二十八日书记员  连瑞瑞
贵州省六盘水市钟山区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0201执159号申请执行人：王鼎伟，男，汉族，1963年4月13日出生，组六盘水市钟山区。被执行人：郝显平，男，汉族，1972年9月11日出生，组六盘水市钟山区。本院依据已经发生法律效力的我院于2020年10月14日作出的（2020）黔0201民初4107号民事判决书，依法受理王鼎伟申请执行郝显平房屋租赁合同纠纷一案，被执行人郝显平应按生效判决书所确定的内容返还房屋租金52533.6元，承担诉讼费1188元，并承担本案申请执行费706元的义务。在执行过程中，查明本案诉讼中保全被执行人在贵阳银行帝都新城社区支行银行账户款项10万元，后被执行人主动履行了本案全部债务共计53721.6元，并缴纳了执行费706元，款项已经向申请执行人支付完毕，申请执行人向本院说明执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定通知如下：（2021）黔0201执159号案件已执行完毕。二〇二一年一月十三日
河南省博爱县人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）豫0822刑更11号罪犯孟博爱，男，住焦作市山阳区苏家作乡车家作村纬一街。曾于2011年1月22日因饮酒后驾驶机动车被焦作市公安局交通管理支队解放交警大队处以罚款500元，暂扣机动车驾驶证3个月的行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月31日被博爱县公安局决定取保候审。本院于2020年9月27日作出（2020）豫0822刑初213号刑事判决书，以危险驾驶罪对孟博爱判处拘役二个月，并处罚金17000元（已交纳）。该判决已生效。10月10日，博爱县看守所以孟博爱患高血压等严重疾病为由暂不收押。罪犯孟博爱于2020年10月15日以身患严重疾病为由向本院提出书面申请，请求对其暂予监外执行。经查，经本院委托郑州市第三人民医院刑事诉讼医学鉴定机构对孟博爱病情进行鉴定，该院于2020年10月26日作出郑三院刑医鉴2020140号医学鉴定书，对罪犯孟博爱目前所患病情鉴定为：1、高血压3级，很高危，合并靶器官损害（左心室肥大）。2、扩张型心肌病，心功能Ⅱ级。同年11月16日，焦作市中级人民法院司法技术处作出豫08司辅核（2020）第56号罪犯交付执行前暂予监外执行组织诊断结果通知书，结论：罪犯孟博爱患：1、高血压3级，很高危，合并靶器官损害（左心室肥大）；2、扩张型心肌病，心功能Ⅱ级。符合《保外就医严重疾病范围》第三条第四款之规定。本院审查后，于2020年12月2日立案受理了本案，并依法进入暂予监外执行审核程序。本院认为，罪犯孟博爱目前患有高血压等严重疾病，符合《保外就医严重疾病范围》第三条第四款之规定，并经网上公示没有不同意见的反馈，且经本院书面委托焦作市司法局城乡一体化示范区分局对其进行社区调查评估，该局作出评估意见认为：对孟博爱社区矫正不会对他人构成危险，不会给周围社会环境造成不良影响。又经本院书面征求本县检察院的意见，该院作出回复建议我院对罪犯孟博爱暂予监外执行。后本院又召开了听证会，特邀本县检察院、县公安局、县政协委员、县人大代表及律师代表等参会，与会人员均表示同意对罪犯孟博爱监外执行。综上，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项，《保外就医严重疾病范围》第三条第四款之规定，决定如下：对罪犯孟博爱暂予监外执行二个月。(监外执行期限自2021年1月12日起至2021年3月11日止）。二〇二一年一月十一日
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保6号之一申请人：朱安国，男，1985年12月26日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：金京亮，女，1989年6月8日出生，朝鲜族，住山东省邹平市。申请人朱安国与被申请人金京亮借款合同纠纷一案，根据生效的（2021）鲁0306执保6号执行裁定书于2021年1月7日依法冻结了被申请人金京亮在山东周村农村商业银行股份有限公司文昌湖区支行账户62×××26人民币60.46元、在山东周村农村商业银行股份有限公司青年路支行账户62×××05人民币12.29元、在山东邹平农村商业银行股份有限公司好生支行账户62×××39人民币11.29元、在招商银行股份有限公司淄博分周村支行账户62×××82人民币4.43元。申请人朱安国申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人朱安国申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年一月十一日书记员  侯庆智
吉林省安图县人民法院   民事裁定书   （2021）吉2426民初35号   原告：长白山保护开发区祥和小区共用设施维修处，住所地吉林省安图县二道白河镇光明社区**。   经营者：李培恩，该公司经理。   被告：张依臣，男，住吉林省安图县，其他自然情况不详。   原告长白山保护开发区祥和小区共用设施维修处诉被告张依臣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告长白山保护开发区祥和小区共用设施维修处于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告长白山保护开发区祥和小区共用设施维修处的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许长白山保护开发区祥和小区共用设施维修处撤诉。   案件受理费25元，由原告长白山保护开发区祥和小区共用设施维修处负担。   审判员 乔祥林   二〇二一年一月二十日   书记员 万 颖
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民督5号申请人：蒋中来，男，1955年8月1日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被申请人:甘昂，男，1966年9月15日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请人蒋中来与被申请人甘昂申请支付令一案，本院于2021年1月5日立案后，于2021年1月5日发出（2021）湘0703民督5号支付令，限令被申请人甘昂在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。甘昂已于2021年1月21日向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人甘昂的书面异议符合形式要件，应当终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）湘0703民督5号支付令自行失效。申请费233元，由申请人蒋中来负担。审判员  戴大志二〇二一年一月二十一日法官助理李泽佳书记员刘秋红附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0902民初145号原告：濮阳市陆陆顺汽车运输有限公司，住所地濮阳市王助镇东李庄村东S101公路北侧。统一社会信用代码：91410900MA44X5E43Q。负责人：蔡志飞，该公司经理。委托诉讼代理人：南慧铭，河南惠信律师事务所律师，联系。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区农业路**国际企业中心****。统一社会信用代码：91410100683166332M。负责人：邓俊英，该公司总经理。委托诉讼代理人：孔志国，该公司员工，联系电话17539366000。原告濮阳市陆陆顺汽车运输有限公司（以下简称路路顺公司）与被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陆陆顺公司的委托诉讼代理人南慧铭，被告保险公司的委托诉讼代理人孔志国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆陆顺公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失29885元、评估费1000元、三者路产损失5700元，以上共计36585元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年10月14日20时41分许，王兆逢驾驶原告的豫Ｊ×××**、豫JB2**重型半挂牵引车沿滑县长虹大道自东向西行驶至文明路交叉口西300处路段变更车道时，与同向董小杰驾驶豫豫Ｊ×××**型面包车相撞后又与同向于庆明驾驶鲁鲁Ｐ×××**鲁鲁PST**型半挂牵引车相撞，致使于庆明驾驶鲁Ｐ鲁Ｐ×××**P鲁PST**半挂牵引车又撞到滑县公路管理局的波形护栏板，造成三车和滑县公路管理局的波形护栏板损坏的道路交通事故。该事故经滑县公安交通警察大队勘察事故现场后，作出滑公交认字【2020】第10142041号道路交通事故认定书，认定王兆逢负事故全部责任。事故发生后，原告赔偿滑县公路管理局公路路产损失7700元。另原告车辆在被告处投有机动车损失保险、第三者责任险、不计免赔率险等险种，事故发生在保险期间，原告后向被告提出了理赔申请，但被告并未对原告进行任何赔偿，原告诉至法院。被告保险公司辩称，1、保险合同约定第一受益人为平安国际融资租赁有限公司，原告诉求需获得第一受益人授权；2、经查证涉案车辆驾驶员无相应资格证，属于保险合同中的免责事由，且该行为违反了《中华人民共和国道路交通运输条例》第二十二条、第二十三条的规定，被告对保险合同中的该免责条款加黑加粗予以了强调，履行了免责提示义务；3、关于第三者路产损失，被告已在交强险限额内已支付2000元，如三责险未进行支付，应当予以扣除。本院经审理认定事实如下：一、涉案车辆投保情况：2020年6月24日，原告濮阳市陆陆顺汽车运输有限公司为其所有的涉案车辆豫Ｊ×豫Ｊ×××**车架号LZGJLGV47LX076285）在被告处投保有机动车交通事故责任强制保险、机动车损失险（保险金额为286000元）、第三者责任险（保险金额为1000000元）及不计免赔率等险种，保险期间自2020年6月24日16时起至2021年6月24日24时止；当日原告为其所有的涉案车辆豫JB豫JB2**车架号LA99FRZ3XLIJYW550）在被告处投保有机动车损失保险（保险金额为77000元）、第三者责任险（保险金额为50000元）及不计免赔率等险种，保险期间自2020年6月25日0时起至2021年6月24日止24时止。其中，两份商业险保险单特别约定部分显示：本保险第一受益人为平安国际租赁有限公司。原告提交平安国际租赁有限公司出具的保险委托书，显示该第一受益人同意本案保险理赔权益由原告陆陆顺公司享有。二、保险事故发生概况：2020年10月14日20时41分许，王兆逢驾驶原告所有的豫Ｊ**豫Ｊ×××**2豫JB2**牵引车沿滑县长虹大道自东向西行驶至文明路交叉口西300处路段变更车道时，与同向董小杰驾驶豫Ｊ×**豫Ｊ×××**相撞后又与同向于庆明驾驶鲁Ｐ×**鲁Ｐ×××**3鲁PST**引车相撞，致使于庆明驾驶鲁Ｐ××**鲁Ｐ×××**5鲁PST**车又撞到滑县公路管理局的波形护栏板，造成三车和滑县公路管理局的波形护栏板损坏的道路交通事故。2020年10月16日，滑县公安交通警察大队对本次事故作出滑公交认自【2020】第10142041号道路交通事故认定书，认定：1、王兆逢负事故的全部责任；2、董小杰无责任；3、于庆明无责任；4、郭利彬无责任。三、赔偿项目：因本次事故，原告赔付滑县公路管理局路产损失共计7700元。原告委托濮阳市江诚机动车评估有限公司对投保车辆损失进行鉴定。该鉴定机构于2020年12月4日作出濮阳江诚【2020】鉴字第00054号机动车鉴定评估意见书，结论为涉案投保车辆豫Ｊ×××**豫Ｊ××***29885元，原告为此支付鉴定费1000元。被告对原告提交的评估意见书不予认可，但其明确表示不申请重新司法鉴定。以上事项中，双方有争议的事项为第三项，其他事项双方无争议。本院认为，本案系财产保险合同纠纷。原告在被告处为其涉案车辆投保了机动车交通事故责任强制保险、车辆损失险、第三者责任险及计免赔率等险种，被告向原告签发了保险单，双方之间的保险合同成立且有效，对双方均具有约束力。保险合同约定平安国际租赁有限公司为第一受益人，现该公司已出具书面保险委托书将本次事故保险权益转让给原告，故本案中原告主体适格。关于涉案投保车辆的车损价值，原告提交机动车鉴定评估意见书用于证明其车损数额为29885元，该损失在本案机动车保险合同车辆损失保险约定的赔偿范围内，被告应予理赔。被告对原告提交的评估报告不予认可，但其明确表示不申请重新司法鉴定，故对被告上述辩称意见，本院不予采纳。关于原告主张的评估费1000元，是原告为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的费用，被告应予理赔。本次事故还造成第三者路产损失，原告已赔付滑县公路管理局路产损失7700元，应由被告在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额及第三者责任险范围内全额赔付，被告已在交强险范围内赔付原告2000元，剩余5700元，被告应在第三者责任险限额内予以赔付。被告辩称本案保险事故中存在免赔事项，但其未提交相关证据加以证实，亦未举证证明其就相关免责条款已向原告尽到了明确提示和说明的义务，故对其该项辩称意见，本院不予采纳。综上，被告应在车辆损失险及第三者责任保险金额内赔付原告保险金36585元（29885元+1000元+5700元=36585元），依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十三条第一款、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后10日内赔付原告濮阳市陆陆顺汽车运输有限公司保险金36585元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费357元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员 张 帆二〇二一年一月十九日书记员 姜尚昆
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书（2021）苏0324执247号时光：你申请执行许新泽租赁合同纠纷一案，经本院立案受理，现已执行完毕。至此，你向本院申请执行的（2019）苏0324民再102号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初667号原告：吕煜，女，汉族，1988年12月14日出生，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。被告：林江，男，汉族,1979年7月27日出生，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。本院在审理原告吕煜诉被告林江合伙合同纠纷一案中，原告吕煜于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需补强证据为由，自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吕煜撤回起诉。案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告吕煜负担。审判员 张育宁二○二一年一月十八日法官助理 马馥梅书记员 马丽露附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执恢38号关于郑州宇鹏商砼有限公司与上海创宏建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据（2019）豫0103民初14962号民事调解书立案执行，在执行过程中，被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务,该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执恢38号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知审判长  王同乐二〇二一年一月二十日书记员  梁 斌
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105财保5号解除保全申请人：万毅川，男，1981年8月18日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：王致勇，国浩律师（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：何媛媛，国浩律师（重庆）事务所律师。被申请人：重庆市辰河建筑工程有限公司，住所地重庆市忠县忠州镇新华路****，统一社会信用代码91500233208153735T。法定代表人：陈柄宏，董事长。原告万毅川与被告重庆市辰河建筑工程有限公司、陈柄宏、邓秀娟民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）渝0105执保415号执行裁定书，裁定查封、冻结被申请人重庆市辰河建筑工程有限公司、陈柄宏、邓秀娟名下价值1170万元的财产。后申请人万毅川向本院起诉，案号为（2020）渝0105民初9749号。2021年1月7日，解除保全申请人万毅川向本院申请解除对上述财产采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人万毅川的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款、第一百七十一条之规定，裁定如下：准许解除保全申请人万毅川的解除申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 好二〇二一年一月七日法官助理  吴善浩书 记 员  王资博
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0823民初115号 原告：福建天鸿物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区西城人民路新洲城****。统一社会信用代码：9135080076177377XE。 法定代表人：陈柏健，总经理。 委托诉讼代理人：兰素真、陈雁，该公司员工。 被告：曹文珍，成年，女，汉族，住上杭县。 原告福建天鸿物业管理有限公司与被告曹文珍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。福建天鸿物业管理有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建天鸿物业管理有限公司以曹文珍已缴清所欠物业费为由申请撤诉，理由正当，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建天鸿物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由福建天鸿物业管理有限公司负担。 审 判 员  王开榕 二〇二一年一月十八日 法官 助理  刘 帆 代理书记员  郭雯菁
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执34号 申请执行人：杭天骏，男，1990年8月11日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被执行人：朱宏成，男，1990年7月20日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 案由：民间借贷 执行依据：广德市人民法院(2020)皖1822民初1947号民事调解书 立案标的：90350元 申请执行人杭天骏与被执行人朱宏成民间借贷纠纷一案，本院(2021)皖1822执34号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十二日
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民特1250号申请人：杨秀兰，女，1956年10月15日出生，汉族，住上海市虹口区。被申请人：张桂琦，男，1958年4月18日出生，汉族，住上海市虹口区。申请人杨秀兰申请认定张桂琦无民事行为能力一案，本院于2020年12月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人杨秀兰称，与被申请人系夫妻关系。丈夫张桂琦于2020年8月7日突发头痛头晕，随后出现昏迷症状，经送医院急诊，被诊断为右前交通动脉瘤破裂伴蛛网膜下腔出血，手术后生活体征平稳，但神志仍是昏迷，需高压氧康复治疗，目前神智不清，处于昏睡状态，需长期在医院治疗及护理。故家人协商一致向法院申请宣告张桂琦为无民事行为能力人并指定自己为监护人。经审理查明：张桂琦与杨秀兰系夫妻，生育一子张某。患者张桂琦于2020年8月7日因意突发头痛头晕，随后出现昏迷症状，送第一人民医院急诊，被诊断为右前交通动脉瘤破裂伴蛛网膜下腔出血，脑室铸型，梗阻性脑积水。遂作动脉瘤夹闭+颅内血肿清除+脑室外引流术，手术后生命体征平稳，气管切开自主呼吸，但神志仍是昏迷，需高压氧康复、继续营养支持治疗。2020年12月1日上海泽顾护理院出具疾病程记录单载明，患者张桂琦于2020年11月1日入院，入院时呈睁眼状态，可见喉部留置硅胶气切管套，不语，无交流，查体不合作，对光反应迟钝。目前病情较为平稳，卧床，无交流，睁眼状态可见喉部留置气切管套，查体不合作，对光反应迟钝，四肢肌力无法评估。诉讼中，就张桂琦的监护问题，张某来院表示张桂琦长期昏睡，处于植物人状态。故对其无民事行为能力无异议，同意由杨秀兰担任监护人。本院认为，被申请人张桂琦因病入院救治，受疾病影响留有后遗症，现长期神志昏迷卧床，明确呈植物人状态，不能对客观事物进行完整真实的意思表达，无法维护自己的合法权利，不能行使民事事务权利并承担相应的民事义务。故申请人杨秀兰要求认定被申请人张桂琦无民事行为能力有事实依据，本院依法予以准许。根据法律规定，无民事行为能力或限制民事行为能力的成年人，由其配偶、父母、成年子女或其他近亲属等担任监护人。本案申请人系被申请人配偶，且家属对监护已达成一致意见，申请人对其有监护的能力及意愿。故申请人杨秀兰要求担任张桂琦的监护人于法不悖，本院予以准许。望杨秀兰在担任张桂琦的监护人后，恪尽监护职责，合理管理被监护人财产，按照最有利于被监护人的原则维护其利益。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、张桂琦为无民事行为能力人；二、指定杨秀兰为张桂琦的监护人。本判决为终审判决。审判员  黄琴英二〇二一年一月十三日书记员  陆 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执78号申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部。被执行人：龙桂娥。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初4075号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人龙桂娥在银行的存款18647.19元（利息暂计算至2020年5月21日）或查封被执行人龙桂娥相当于18647.19元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人龙桂娥负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二一年一月八日书记员  朱鹏辉
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执保7号之七本院在执行营口华夏石材城鑫胜石材厂与辽宁精建时代建设工程股份有限公司、李云龙买卖合同纠纷中，本院对被保全人辽宁精建时代建设工程股份有限公司、李云龙的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  吕 雷二〇二一年一月二十九日
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0621民初73号原告：徐东升，男，汉族，1978年9月15日出生，职业：个体，现住黑龙江省肇州县。被告：崔祜刚，男，汉族，1984年11月03日出生，职业：肇州县英歌收费站职员，现住黑龙江省肇州县。本院于2021年1月6日立案受理原告徐东升诉被告崔祜刚民间借贷纠纷一案，原告未按规定时间预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐东升撤诉处理。审判员  刘楠楠二〇二一年一月十五日书记员  张云鹤
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执596号申请执行人左正福。被执行人熊远禄。申请执行人左正福与被执行人熊远禄民间借贷纠纷一案中,本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0181民特229号司法确认裁定书，于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人熊远禄未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人熊远禄银行存款人民币50000元。本裁定立即执行。审 判 员  潘 玲二〇二一年一月二十八日法官助理  魏必武书 记 员  王青青