贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔0502民初660号 原告陈世贤，女，汉族，1983年6月17日出生，贵州省毕节市号。 委托代理人罗大洲，系贵州中创联律师事务所毕节分所律师。 被告张兆和，男，汉族，1963年4月11日出生，重庆市璧山县。 被告陈启才，男，汉族，1967年12月2日出生，贵州省毕节市号。 被告中国平安财产保险股份有限公司璧山支公司，统一社会信用代码：91500227739B20090E，负责人伍朋，系该公司经理，地址：重庆市璧山区璧泉街道仙山路**附**3-2。 委托代理人梁婷，系贵州本芳律师事务所律师。 原告陈世贤诉被告张兆和、陈启才、中国平安财产保险股份有限公司璧山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依简易程序公开开庭进行了审理，原告陈世贤及其委托代理人罗大洲、被告张兆和、被告陈启才、被告中国平安财产保险股份有限公司璧山支公司委托代理人梁婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈世贤诉称：2014年12月16日，被告张兆和驾渝Ｃ×××××9号车从四川省往贵州省毕节市普宜镇方向行驶的过程中与陈启才驾驶搭乘原告陈世贤贵Ｆ×××××5号摩托车碰撞，造成原告受伤的交通事故。肇事车渝Ｃ×××××9号车已在被告中国平安财产保险股份有限公司璧山支公司投保了交强险、第三者责任险。原告认为，本次交通事故发生时，张兆和驾渝Ｃ×××××9号车在占用对向车道超越同车道车辆时与陈启才驾驶贵Ｆ×××××5号摩托车发生碰撞，张兆和占道超车应当承担此次事故的全部责任。因此，原告诉来法院，一、请求法院依法判决被告张兆和承担此次交通事故全部责任；二、请求法院判令被告赔偿原告医药费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、精神抚慰金等共计人民币188950.59元；本案诉讼费用及其他费用由被告承担。 原告为支持其诉讼请求，在举证期限内提交了如下证据：1、身份证、户口簿，用以证明原告主体适格及被扶养人年龄信息；被告质证无异议。2、交通事故证明，用以证明发生交通事故的事实；被告质证无异议。3、毕节市第一人民医院病历，用以证明原告的伤情及住院天数；被告保险公司质证意见：真实性无异议，该病历不完整，该病历未包含原告住院期间产生查房记录、诊疗经过、体温记录，结合原告的伤情原告实际住院天数并非46天，原告实际住院2014年12月16日到2015年12月31日；对发票真实性无异议，因此次交通事故原告所受的伤情不包含妇科疾病，所以对该部分的费用应当扣除。其他被告质证无异议。4、医药费发票，用以证明原告住院所产生的医药费21134.70元；被告对证据的真实性无异议。5、司法鉴定意见书、鉴定费发票，用以证明原告的伤残等级为十级、后续治疗费为16000元、鉴定费为1300元；被告质证意见：真实性无异议，但该鉴定报告系原告个人自行委托交警队鉴定，未争得被告方同意，原告方应承担该鉴定报告未采纳的风险，我们要求重新鉴定；根据法律法规，原告的伤情未达到十级伤残，所以对该鉴定与鉴定发票我们不予认可；原告的后续治疗费参照标准为北京、上海等一线城市，明显与原告实际后续治疗地点不符合，所以对于该治疗费我们不认可。其他被告质证无异议。6、劳动合同，用以证明原告在浙江省海宁市务工，其残疾赔偿金和被扶养人生活费应按浙江省城镇居民可支配收入和消费支出计算。被告质证意见：三性都持异议，假设原告在该单位上班，应提供相应的工作证、社保缴纳证明，且工资领取清册等证据，所以原告的赔偿标准应当以贵州省的赔偿标准计算；原告户口的换发时间为2015年的12月份，换发地点为大屯乡，在事故发生前后原告居住在农村，所以赔偿标准应当按农村标准计算。 被告张兆和辩称：我渝Ｃ×××××9号车的所有权人，发生该交通事故是事实，此次交通事故毕节市七星关区××国道一一个转弯处，当时我驾驶的车辆正在上坡，当时天气早上下冻雨，道路有点结冰，我驾车行驶时路面有点湿，我行进方向的左面有一家人办酒，左面路边停了一个车，摩托车驾驶员陈启才驾驶摩托车从321国道往四川方向前进，当时他正在下坡，他看见我的车子后他就刹车，地面潮湿，摩托车就滑行撞到我的车子，我在中国平安保财产险股份有限公司璧山支公司投保了交强险、第三责任险一百万，我觉得保险公司应该承担责任。 被告张兆和为支持其抗辩主张，提交了如下证据：保单、驾驶证、行驶证，用以证明合法驾驶，在平安保险投保了交强险、第三险100万元。本案其他当事人质证无异议。 被告陈启才辩称：我驾驶摩托车行驶到火马村时，张兆和驾驶渝Ｃ×××××9号车前面有一辆面包车，张兆和在超面包车的时候与我相撞。此次交通事故我正常行驶在我的行车道上，我没有责任。 被告陈启才未提交证据。 被告中国平安财产保险股份有限公司璧山支公司辩称：事故发生后平安公司垫付了一万元的医疗费，该笔费用应在平安保险最终应当承担的最终赔偿中扣除；陈启才作为当地居住的人，在对当时的天气了解的情况下遇到路面湿滑时应当减速行驶避免使用制动系统导致车辆打滑，据张兆和叙述，陈启才行驶时没有做到注意义务，应当承担事故责任，但同样张兆和也未尽到注意义务，根据道交法七十六条两车应承担同等责任；因此次事故发生时，无现场目击证人且两车驾驶员对案件事实描述不一致，请求法院依照公平原则对两车以同等责任进行划分。这个事故发生在2014年12月10日，原告起诉时间2016年1月27日，已经超过诉讼时效。 被告中国平安财产保险股份有限公司璧山支公司为支持其抗辩主张，提交了如下证据：打款回执单，证明目的：证明我公司在交强险范围内垫付原告一万元的事实。原告质证意见：真实性无异议，但我们认为与本案无关联性，保险公司支付的一万元，原告未收到，由保险公司到医院去退回。被告张兆和质证无异议。被告陈启才质证意见：我没有得这一万元。 本院依职权调查的证据有：1、张某余的调查笔录张某余证实：张兆和驾驶车辆与陈启才驾驶摩托车相撞之前及相撞时的情况我不清楚，他们驾驶的车辆相撞时我是座在事发现场的属于我所有的面包车上。听到车辆相撞的声音后，我才看见陈启才倒在公路旁边沟上；从现场上来看渝Ｃ×××××9号车行进方向的路上除了我的面包车停放在路边外（面包车半边停在沈克才家坝子里，半边停在公路上），没有其他障碍物；陈启才驾驶的摩托车进行方向，没有障碍物；事故发生时，没有人家在公路边办酒席。2、肖某海的调查笔录肖某海证实：2014年12月16日那天，我驾川Ｅ×××××8号车从大河口（赤水河）到大屯乡办事，在普宜镇余家沟大桥上来第二个拐湾处我车后就有一辆车一直跟着我的车行驶，当我驾驶的车辆行进到普宜镇火马村小地名叫卢家营的地方时，我车后渝Ｃ×××××9号车以不低于每小时70码的速度超越我的车向前行驶。渝Ｃ×××××9号车超车不足600米的地方就发生了交通事故。当我的车行驶到交通事故发生的地点时，我看见有一个人卧在公路左侧的路肩上，其头部周围都是血。事发现场的左侧没有车辆停放，也没有其他障碍物，右侧只有一辆面包车停放在公路边，该面包车车身的半边占在公路上，半边占在公路旁边住家户的厂坝里。当时面包车的车门（梭门）是打开的，驾驶室里座有一个人。面包车前面约5米远的地方就是发生交通事故的地点。交通事故发生的现场是一个缓坡湾道，有很多人，大约有50人。事故发生后是我亲自到普宜交警队报案的。我有20多年的驾龄，开过货车、开过大客，根据我的判断，此起交通事故是因桥车渝Ｃ×××××9号车）超速、在湾道超越面包车的过程中占道行驶、且摩托车与轿车驾驶员的驾驶技术不行而造成的。 证据分析与认定：原告所举1、2、4号证据被告质证无异议，该证据客观真实主、来源合法，能达到原告举证目的，予以采信；经审查，原告所举3号证据毕节市第一人民医院住院病历载明了陈世贤出院主要诊断为下颌部皮肤裂伤，其他诊断为右手背侧皮肤裂伤、全身多处软组织损伤、慢性盆腔炎性疾病、慢性宫颈炎等疾病，该病历上并未载明医院针对陈世贤所患慢性盆腔炎疾病、慢性宫颈炎等疾病进行了专门治疗，根据该病历所载明的内容不能区分医院对陈世贤所患慢性盆腔炎性疾病、慢性宫颈炎是否进行了治疗、医疗费是多少，被告保险公司也未举证证明医院是否对陈世贤所患慢性盆腔炎性疾病、慢性宫颈炎进行了治疗，医药费是多少，故被告保险公司的质证意见不能成立，该证据能达到原告举证目的，予以采信。原告所举5号证据系交警部门委托，鉴定机构、鉴定人员具有鉴定资质，该证据能达到原告举证目的，予以采信。被告保险公司申请重新鉴定没有法定事由，不予准许。原告所举6号证据《员工劳动合同》系书证，该证据虽能证明海宁市袁花镇钱宁土石方工程队与陈世贤签订了合同、合同中载明了用工时间等内容，但原告并未举证证明海宁市袁花镇钱宁土石方工程队是否具有法人资格、陈世贤是否在该工程队实际工作、工作了多少时间等待证事实，故该证据不具有客观性，不能达到原告举证目的，不予采信。被告张兆和所举证据其他当事人质证无异议，能达到其举证目的，予以采信。被告中国平安财产保险股份有限公司璧山支公司所举证据打款回执单仅能证明保险公司向医院打款1万元，但该证据不能证明原告收到了保险公司1万元医药费的事实，与本案没有关联性，不能达到其举证目的，不予采信。 经审理查明：2014年12月16日，被告张兆和驾渝Ｃ×××××9号车从四川省往贵州省毕节市普宜镇方向行驶，当其驾驶渝Ｃ×××××9号车行驶至普宜镇火马村卢家营时，以每小时约70码的速度超川Ｅ×××××8号车不足600米后，在湾道入口处超越停放在公路边的一辆面包车约5米时，与对向行驶的由陈启才驾驶贵Ｆ×××××5号二轮摩托车相撞，造贵Ｆ×××××5号二轮摩托车驾驶人陈启才及乘车人陈世贤受伤的交通事故。交通事故发生时渝Ｃ×××××9号车行驶方向除了上述面包车停放在公路边外，没有其他障碍物；陈启才驾驶摩托车行驶方向没有其他障碍物。事故发生后，交通管理部门未对该起交通事故作出交通事故责任认定书，只出具了《道路交通事故证明》。对于该起交通事故发生的原因，原、被告双方的陈述相互矛盾。原告陈世贤称“发生事故时我乘座贵Ｆ×××××5号摩托车在行进方向的右侧正常行驶，张兆和驾驶渝Ｃ×××××9号车突然变道到摩托车的车道与摩托车相撞导致了我受伤。”被告陈启才称“我驾驶摩托车行驶到火马村时，张兆和驾驶渝Ｃ×××××9号车前面有一辆面包车，张兆和在超面包车的时候与我相撞。此次交通事故我正常行驶在我的行车道上，我没有责任。”被告张兆和称“我驾车行驶时路面有点湿，我行进方向的左面有一家人办酒，左面路边停了一个车，摩托车驾驶人陈启才驾驶摩托车从321国道往四川方向前进，当时他正在下坡，他看见我的车子后他就刹车，地面潮湿，摩托车就滑行撞到我的车子”。 2014年12月16日，陈世贤被送到毕节市第一人民医院住院治疗，病历上载明：陈世贤出院主要诊断为下颌部皮肤裂伤，其他诊断为右手背侧皮肤裂伤、全身多处软组织损伤、慢性盆腔炎性疾病、慢性宫颈炎等疾病。2015年1月31日，陈世贤出院，共计住院46天，支付医药费21134.70元。 事故发生后，经毕节市公安局七星关分局交警大队委托，毕节市第一人民医院法院司法鉴定所对陈世贤伤残等级、后续治疗费进行了司法鉴定，该所出具的《司法鉴定意见书》载明：陈世贤因车祸致下颌部皮肤裂伤，目前遗留下颌部测长11CM增生性瘢痕，其伤残程度评定为十级伤残；现陈世贤左侧第6磨牙及右侧第6磨牙缺失，根据临床种植牙手术要求，受检者需安装二颗种植牙，费用约为15000-16000元之间。原告支付鉴定费1300元。 张兆和为其所有渝Ｃ×××××9号车在中国平安财产保险股份有限公司璧山支公司投保了交强险122000元及第三者责任险100万元。 本院认为，综合证张某余肖某海的证言摩某人原告陈世贤的陈述，此次交通事故发生的原因，系张兆和在驾渝Ｃ×××××9号行驶的过程中超越路边停放的面包车时，违反交通法律、法规的规定，超速行驶、占据对向行驶车道超车以及摩托车驾驶人陈启才未注意谨慎驾驶所致。张兆和超速行驶、占道超车，是此次交通事故发生的主要原因，应当承担主要责任，陈启才未尽到谨慎驾驶义务，是此次交通事故发生的次要原因，应当承担次要责任。此次交通事故的发生，原告陈世贤没有过错，无责任。依据此次交通事故发生原因力的大小，酌定张兆和承担70%的责任，陈启才承担30%的责任。 张兆和为其所有的COU789号车在中国平安财产保险股份有限公司璧山支公司投保了交强险、商业第三者责任险，保险公司应当承担保险责任。此次交通事故造成陈启才、陈世贤两人受伤，为了公平正义，COU789号车投保的交强险保险限额应当在陈启才、陈世贤两人之间进行分摊。陈启才受伤较重，伤残等级较高，产生的损失较大，酌定分摊90000元，陈世贤分摊32000元。被告中国平安财产保险股份有限公司璧山支公司在COU789号车投保的交强险保险限额内赔偿原告陈世贤32000元后不足部分，被告陈启才承担30%的赔偿责任，被告张兆和承担70%的赔偿责任。被告张兆和应当承担的部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司璧山支公司在COU789号车投保的第三者责任险保险限额内赔按照70%的责任比例赔偿原告。 原告诉请被告赔偿医药费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、精神抚慰金等符合法律规定，应予支持。 此次交通事故造成原告十级伤残，陈世贤在精神上遭受了一定的痛苦，其诉请精神损害赔偿，符合法律规定，应予支持；根据受诉法院所在地的平均生活水平以及赔偿义务人的赔偿能力，酌定支持3000元。 原告所举证据不能证明其在交通事故发生时已在浙江省连续居住、工作一年以上，其诉请的残疾赔偿金应当按照贵州省农村居民标准计算。 原告受伤后持续误工，其误工费依法可计算至定残前一日。此次交通事故发生于2014年12月16日，陈启才于2015年10月15日作出鉴定，误工期为304天，原告请求赔偿误工损失的误工期为268天，这是原告对其民事权利的处分，应予准许。 原告申请撤回其诉被告赔偿的被扶养人生活费，符合法律规定，予以准许。 原告从医院出院后立即向本院起诉，其起诉时并未超过一年的诉讼时效。 依照法律规定，结合原告的诉讼请求，原告因此次交通事故产生的损失计算如下：1、医疗费21134.70元；2、护理费，原告住院46天，护理费参照居民服务、修理和其他服务业每年34214元计算，其护理费计算为4311.90元（34214元/年÷365天×46天=4311.90元）；3、误工费，原告所举证据不能证明其有固定收入及最近三年的平均收入状况，故误工费参照居民服务、修理和其他服务业每年34214元计算，其误工费计算为25121.51元（34214元/年÷365天×268天=25121.51元）；4、住院伙伴补助费，原告住院46天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元一天计算，住院伙食补助费计算为1380元（30.00元×46天）；5、营养费，原告住院46天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元一天计算，营养费计算为1380元（30.00元×46天）；6、残疾赔偿金，经鉴定，原告为十级伤残，赔偿系为10%，赔偿20年，残疾赔偿金计算为13342.44元（6671.22×20×10%）；7、后续治疗费，经鉴定，原告后续治疗费为15000-16000元之间，支持15500元；8、精神抚慰金3000元；9、鉴定费1300元。上述1-9项共计人民币86470.55元。 综上，原告因此次交通事故产生的损失共计为人民币86470.55元。由被告中国平安财产保险股份有限公司璧山支公司渝Ｃ×××××9号车投保的交强险限额内赔偿原告陈世贤32000元，所剩54470.55元（86470.55-32000），由被告中国平安财产保险股份有限公司璧山支公司渝Ｃ×××××9号车投保的第三者责任险保险限额内按照70%的责任比例赔偿原告各项损失38129.38元（54470.55×70%），由被告陈启才赔偿原告各项损失16341.17元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司璧山支公司渝Ｃ×××××9号车投保的交强险保险限额内赔偿原告陈世贤因此次交通事故产生的各项损失人民币32000元，限判决生效后五日内履行； 二、由被告中国平安财产保险股份有限公司璧山支公司渝Ｃ×××××9号车投保的第三者责任险保险限额内赔偿原告陈世贤因此次交通事故产生的各项损失人民币38129.38元，限判决生效后五日内履行； 三、由被告陈启才赔偿原告陈世贤因此次交通事故产生的各项损失人民币16341.17元，限判决生效后五日内履行； 四、驳回原告陈世贤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币4079元，减半收取2039.50元，由被告陈启才承担611.50元，由被告张兆和承担1428元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。 审判员 敖 成 二〇一六年五月三十一日 书记员 何婷婷