广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）星民初字第1759号 原告：董老四，男，汉族，1953年12月26日生，住桂林市象山区。 委托代理人：周海鹏，广西君健律师事务所律师。 被告：桂林市商鼎贸易有限公司，住所地桂林市七星区穿山东二环路黄莺岩村121号东侧，组织机构代码：55721353-X。 法定代表人：姚玉峰，公司总经理。 委托代理人：李劲松、詹黎波，广西古方律师事务所律师。 原告董老四诉被告桂林市商鼎贸易有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年10月22日受理后，因被告申请对原告的伤情进行重新鉴定，经本院同意后扣除2015年12月7日至2016年3月7日间的鉴定期间。本院于2016年4月15日依法由代理审判员冯涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董老四的委托代理人周海鹏、被告桂林市商鼎贸易有限公司的委托代理人李劲松、詹黎波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告于2014年12月10日应聘至被告处从事门卫工作，2014年12月21日8时30分左右，因被告有车需进入公司，原告在打开铁门时，被早已锈损的铁门砸倒碾压，经公司值班经理及办公室文员拨打120急救电话后，原告被送至解放军第一八一医院进行抢救，确诊为右侧髋臼粉碎性骨折、右侧坐骨支及耻骨支骨折、全身多处软组织擦伤。原告住院期间，被告支付了相关医疗费用，但自2015年10月起，因双方对赔偿事宜协商无果，被告即停付医疗费，也未支付原告9月份的工资。原告因经济困难，只得于2015年10月13日办理出院手续回家休养。原告在从事雇佣活动时，被被告锈损倒塌的铁门砸伤，被告应赔偿原告由此产生的各项损失，被告拒不支付相关费用的行为严重侵犯了原告的权利。故原告为维护自身合法权益，诉至本院，请求判令被告支付原告因工受伤产生的医疗费2035元、住院伙食补助费27100元、营养费10840元、陪床费280元、陪护费51740元、后续治疗费20000元、误工费1200元、伤残鉴定费700元、伤残赔偿金98676元、精神抚慰金30000元，共计242571元；本案诉讼费用由被告承担。原告于2015年11月5日向本院申请增加诉讼请求，请求判令被告赔偿原告2014年12月10日至2015年1月16日的住院伙食补助费2600元、营养费1040元，共计3640元。 被告桂林市商鼎贸易有限公司答辩称，1、本次事故的发生是因原告操作大门不当引起的，原告存在严重过错，应由原告承担主要责任；2、原告主张的各项费用过高，部分数额与事实不符；3、原告受伤后，被告出于人道主义已尽力配合，赔偿了原告各种费用，被告支付的费用远超过原告住院所需费用。 综合庭审以及全案证据，本院确认以下法律事实：原告董老四为被告桂林市商鼎贸易有限公司雇佣的门卫，为被告看守大门。2014年12月21日上午8时许，原告在为被告打开公司大门的过程中，大门向院子内倒塌，砸中原告。后原告被送往中国人民解放军第一八一中心医院进行诊治，经诊断为：右侧髋臼粉碎性骨折、右侧坐骨支及耻骨支骨折、全身多处软组织擦伤。原告于2014年12月21日至2015年10月13日期间在中国人民解放军第一八一中心医院住院8次，共297天。原告住院期间共花费医疗费165958.12元，被告为原告垫付医疗费163923.12元，原告自行支付2035元。原告住院期间，被告为原告支付陪床费2692元，原告自行支付280元。被告支付了原告2014年12月至2015年8月期间的工资共10480元，自2015年9月起未支付。原告住院期间，医嘱加强营养。中国人民解放军第一八一医院分别于2015年2月6日、2015年10月13日出具陪护证明，证明原告因病情需要在2014年12月21日至2015年3月31日期间留有陪护2人，在2015年3月31日至2015年10月13人期间留有陪护1人。原告于2015年5月13日向桂林市华源司法鉴定所申请了伤残等级鉴定，支付鉴定费700元，桂林市华源司法鉴定书于2015年6月16日作出鉴定结论，鉴定意见为：董老四人身损害致右下肢功能丧失程度属IX级（九级）残疾。原告认为，原告是在从事雇佣活动时被被告的铁门砸伤，被告应赔偿其各项损失，但被告拒不支付。故原告为维护自身合法权益，诉至本院，提出前述诉讼请求。 被告在收到本院传唤后，于举证期限内向本院提出对原告的伤残等级进行重新鉴定的申请，本院依法予以准许。经原、被告双方选取，本院委托桂林市正华司法鉴定中心对原告的伤残等级进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人董老四本次外伤致右髋臼粉碎性骨折，遗留右髋关节功能障碍构成IX级（九级）伤残。 本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。原告作为被告的雇佣人员，在为被告开启铁门时，被被告的铁门倒下砸伤，根据庭审调查，铁门本应是向院外推开，然而原告受伤时，铁门是向院内倒塌砸在原告身上，可以推定原告在开启铁门过程中存在操作不当的行为。原告主张铁门是因为锈损发生倒塌，因其无法提供证据证明，本院不予认可。故本院认定，原告对损害结果的发生存在过错，由原告承担20%的损害赔偿责任，被告承担80%的损害赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告诉请的住院伙食补助费29700元、伤残等级鉴定费700元，有事实和法律依据，且被告亦予以认可，根据被告应承担的责任比例，被告应赔偿原告住院伙食补助费23760元、伤残等级鉴定费560元。关于医疗费，原告住院期间共花费医疗费165958.12元，根据被告应承担的责任比例，被告应赔偿原告医疗费132766.5元，被告已为原告垫付医疗费163923.12元，被告多付的部分，原告应予返还，故原告应返还被告多付的医疗费31156.62元。关于营养费，原告住院时医嘱加强营养，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告诉请营养费11880元（40元/天×297天）有事实和法律依据，根据被告应承担的责任比例，被告应赔偿原告营养费9504元。关于陪床费，原告住院期间共花费陪床费2972元，根据被告应承担的责任比例，被告应赔偿原告2377.6元，被告已为原告垫付陪床费2692元，被告多付的部分，原告应予返还，故原告应返还被告多付的陪床费314.4元。关于护理费，原告诉称其在2014年12月21日至2015年3月31日期间是由梁志强、陈淼两人进行陪护，2015年4月1日至2015年10月13日期间是由陈淼一人进行陪护，原告共支付梁志强护理费13130元，支付陈淼护理费38610元。庭审调查中，陈淼称其是原告的外甥，在桂林梦之岛商场工作，其有时间就去护理原告，没有时间就不去，护理原告并未影响其工作，且原告诉称其经济困难，没有能力支付医疗费，却有能力支付外甥陈淼护理费38610元，此与常理不合，故原告诉称其支付陈淼护理费38610元，本院认为与事实不符，对该部分护理费，本院不予支持。梁志强系在医院护理他人结束后，原告请其为自己进行护理，双方无亲属关系，梁志强亦能清楚陈述护理内容，故对该部分护理费，本院予以认可，根据被告应承担的责任比例，被告应赔偿原告护理费10504元。关于后续治疗费，中国人民解放军第一八一医院出具的情况说明中注明：“取内固定住院费用大约15000-20000元左右，具体以实际住院费用为准”。因该数额不具体确定，原告可待实际发生后再另行起诉，故对原告该诉请，本院不予支持。关于误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”原告定残日为2015年6月16日，原告的误工费可计算至2015年6月15日，被告已支付原告2014年12月至2015年8月的工资，原告要求被告支付其2015年9月的误工费没有法律依据，本院不予支持。关于残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款的规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告定残日为2015年6月16日，定残时原告已满61周岁，2014年广西壮族自治区城镇居民人均可支配收入为24669元，原告构成九级伤残，故原告的残疾赔偿金应为93742.2元（24669元/年×19年×20%），根据被告应承担的责任比例，被告应赔偿原告残疾赔偿金74993.76元。被告在法庭辩论时称原告的九级伤残是由本次事故导致的右髋臼粉碎性骨折和原告自身遗留的右髋关节功能性障碍竞合构成的，残疾赔偿金应适当减少，该意见与桂林市正华司法鉴定中心司法鉴定意见书中第四项分析说明中的说法相悖，本院不予采纳。关于精神损害抚慰金，被告的侵权行为使原告不能如常人一样工作和生活，对其精神造成了一定的创伤，但原告诉请精神损害抚慰金30000元过高，且其自身对损害结果的发生亦存在过错，故本院酌定认为5000元为宜，对原告诉请中超出的部分，本院不予支持。 综上，被告应赔偿原告住院伙食补助费23760元、伤残等级鉴定费560元、营养费9504元、护理费10504元、残疾赔偿金74993.76元、精神损害抚慰金5000元，原告应返还被告垫付的医疗费31156.62元、陪床费314.4元，相互抵消后，被告应赔偿原告各项损失共计92850.74元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零五条之规定，判决如下： 一、被告桂林市商鼎贸易有限公司赔偿原告董老四各项损失共计92850.74元； 二、驳回原告董老四的其它诉讼请求。 本案收取案件受理费4993元（原告已预付本院4939元），因适用简易程序减半收取2496.5元（应退回原告2442.5元），由被告桂林市商鼎贸易有限公司负担1060.5元，原告负担1436元。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费4993元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院，递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 代理审判员 冯 涛 二〇一六年四月二十二日 代书 记员 唐雯辞