wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）丹非诉行执字第182号申请执行人丹阳市国土资源局。法定代表人吴正飞，局长。被执行人丹阳市吕城镇王锁坤五金弹簧厂。经营者王锁坤。申请执行人丹阳市国土资源局与被执行人丹阳市吕城镇王锁坤五金弹簧厂行政处罚一案，本院于2015年11月17日作出的（2015）丹非诉行审字第00236号行政裁定书已经发生法律效力，依该裁判：1、责令退还非法占用的0.86亩土地；2、限期15日内拆除在不符合土地利用总体规划的0.86亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月6日立案受理。执行过程中，行政裁定书确定的被执行人丹阳市吕城镇王锁坤五金弹簧厂应履行的义务，因暂不具备强制执行条件，故暂无法执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案被执行人应当履行生效裁定，在本次执行程序中，行政裁定书确定的被执行人丹阳市吕城镇王锁坤五金弹簧厂应履行的义务，因暂不具备强制执行条件，故暂无法执行，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）丹非诉行审字第00236号行政裁定书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人待执行条件具备时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  戴志忠执行员  常春华执行员  束文辉二〇一六年五月十一日书记员  薛 佳
江苏省无锡市北塘区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0204民初517号原告高勇。被告无锡爱莲连锁超市有限公司，住所地无锡市北塘区盛岸西路碧霞桥堍2。法定代表人谢吉人（Soopakijchearavanont），无锡爱莲连锁超市有限公司董事长。原告高勇与被告无锡爱莲连锁超市有限公司（以下简称爱莲超市）产品销售者责任纠纷一案，本院2016年2月18日立案受理后，依法由审判员葛宏锴适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告高勇到庭参加诉讼。被告爱莲超市经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告高勇诉称：2016年1月10日，其在爱莲超市购买13袋百味林新疆御枣，总价为544.7元。在该产品的标识上载明执行标准GB／T5835、食用方法：开袋即食、质量等级：一等、碳水化合物含量为64克／100克等内容。而中华人民共和国国家标准《干制红枣》GB／T5835-2009（以下简称《干制红枣》标准）中对干制红枣的定义为“用充分成熟的鲜枣，经晾干、晒干或烘烤干制而成，果皮红色至紫红色”，该标准中未执行免洗红枣许采取的清洗、杀菌工艺流程，这与该产品宣传的开袋即食执行制作工艺明显不符。《干制红枣》标准中对等级划分的要求只有碳水化合物大于等于70克／100克才为一等。而本案所涉产品碳水化合物含量仅为64克／100克。爱莲超市销售的涉案产品在食品与标识不符的情形，属于欺诈行为。请求判令：1、爱莲超市退还货款544.7元并赔偿损失1634.1元；2、诉讼费由爱莲超市负担。被告爱莲超市未答辩。经审理查明：2016年1月10日，高勇自爱莲超市购买1313袋百味林新疆御枣，总价为544.7元。在该产品的标识上载明“执行标准GB／T5835、食用方法：开袋即食、质量等级：一等、碳水化合物含量为64克／100克等”内容。另查明：《干制红枣》标准中对干制红枣的定义为“用充分成熟的鲜枣，经晾干、晒干或烘烤干制而成，果皮红色至紫红色”，并未载明可开袋即食。《干制红枣》标准中对等级划分的要求为总糖含量大于等于70克／100克为一等。而本案所涉产品仅标注为碳水化合物含量64克／100克。上述事实，有当事人的陈述、购物发票、高勇提交的百味林新疆御枣实物等证据在卷佐证。本院认为：销售者销售产品，该产品或者包装上的标识必须真实。经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。本案所涉产品，根据其标识显示系依照《干制红枣》标准而标注为开袋即食，但该标准中并未载明可开袋即食。且根据该标准，一等的标准为总糖量大于等于70%，而本案所涉产品虽标注为一等但却仅载明碳水化合物为64克／100克。涉案产品存在标注不真实的情形。本院认定爱莲超市提供该商品存在欺诈，高勇要求爱莲超市返还货款544.7元并赔偿1634.1元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。爱莲超市系败诉方，依法应承担本案诉讼费用。综上，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款、《中华人民共和国产品质量法》第二十七条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、无锡爱莲连锁超市有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内为高勇办理13袋百味林新疆御枣退货手续并返还货款544.7元。二、无锡爱莲连锁超市有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向高勇赔偿损失1634.1元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由无锡爱莲连锁超市有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  葛宏锴二〇一六年五月十七日书记员  李英环本案援引法律条款《中华人民共和国消费者权益保护法》：第五十五条经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。《中华人民共和国产品质量法》：第二十七条产品或者其包装上的标识必须真实，并符合下列要求：（一）有产品质量检验合格证明；（二）有中文标明的产品名称、生产厂厂名和厂址；（三）根据产品的特点和使用要求，需要标明产品规格、等级、所含主要成份的名称和含量的，用中文相应予以标明；需要事先让消费者知晓的，应当在外包装上标明，或者预先向消费者提供有关资料；（四）限期使用的产品，应当在显著位置清晰地标明生产日期和安全使用期或者失效日期；（五）使用不当，容易造成产品本身损坏或者可能危及人身、财产安全的产品，应当有警示标志或者中文警示说明。裸装的食品和其他根据产品的特点难以附加标识的裸装产品，可以不附加产品标识。第三十六条销售者销售的产品的标识应当符合本法第二十七条的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省龙岩市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽08民初44号原告广东咏声动漫股份有限公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道北193号27B02、03、05、06、08、09房。法定代表人古志斌，董事长。委托代理人熊燕文，福建文融律师事务所律师。被告漳平市新银丰购物广场和平店，经营场所福建省漳平市菁城街道和平中路***号*楼。经营者赖中元。原告广东咏声动漫股份有限公司因与被告漳平市新银丰购物广场和平店著作权权属、侵权纠纷一案，向本院提起诉讼。因原告广东咏声动漫股份有限公司不预交案件受理费，又未提出司法救助申请，依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长 严 建 锋代理审判员 卢 丰 华代理审判员 刘 瑞 春二〇一六年五月二十六日书 记 员 张琪（代）附主要法律条文：《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）新31民终231号本院二0一六年三月三十一日对上诉人覃勇、覃钦光、覃青松与被上诉人喀什金橙轻质环保建材有限公司买卖合同纠纷一案作出的（2016）新31民终231号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：民事判决书中漏列当事人李高会、李翠芬的诉讼地位、名字及其基本情况，现补正为：在判决书被上诉人喀什金橙轻质环保建材有限公司及其委托代理人下方，依次添加“原审被告李翠芬”；“原审被告李高会”审 判 长 王 洪 超代理审判员 努尔阿里亚代理审判员 迪拉 热木二〇一六年五月十日书 记 员 高 红 艳
泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0504民初1431号(以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途)原告万某某。被告查某某。被告钟某某。被告李某某。本院在审理原告万某某与被告查某某、钟某某、李某某房屋买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告万某某以已与被告庭外和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万某某撤诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告万某某撤回起诉。案件受理费1300元，本院减半收取650元，由原告万某某承担。审判员 曾 程二〇一六年五月三日书记员 杨孟霞
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0612民初288号原告：李佳桐。法定代理人：姜海华。被告：李振全。委托代理人：曲绵堂，山东昆嵛律师事务所律师。本院在审理原告李佳桐诉被告李振全确认合同效力纠纷一案中，原告李佳桐于2016年4月25日向本院递交撤诉申请，申请撤回对被告李振全的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李佳桐撤回对被告李振全的起诉。案件受理费100元由原告交纳。审判员  余春桃二〇一六年五月四日书记员  宋春露
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0103执1476号申请执行人赵敏。被执行人刘文熙。本院在执行赵敏申请执行刘文熙机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人刘文熙按照本院（2015）二七民一初字第1932号民事判决书确定的义务，已经全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2015）二七民一初字第1932号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭付功审判员  朱 军审判员  丁德勇二〇一六年五月三十日书记员  李静欢
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2015）余民二初字第457号原告蔡满生，男。原告赖文奎，男。以上两原告委托代理人刘昌红，系江西启光律师事务所律师。（特别授权）以上两原告委托代理人李永辉，系江西启光律师事务所律师。（特别授权）被告大余隆鑫泰矿业有限公司，住所地：大余县黄龙镇皇隆工业小区。负责人李红鹏，系该公司董事长。委托代理人何震，系大余县南安法律服务所法律工作者。（特别授权）本院于2015年5月25日立案受理原告蔡满生、赖文奎诉被告大余隆鑫泰矿业有限公司缔约过失责任纠纷一案中，由于原、被告双方已达成一定的和解意向，为更利于妥善解决纠纷，现原告蔡满生、赖文奎于2016年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡满生、赖文奎的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告蔡满生、赖文奎撤回起诉。案件受理费人民币15427元，全部退回原告蔡满生、赖文奎。审 判 长  刘海英人民陪审员  刘秀兰人民陪审员  廖素华二〇一六年五月二十日书 记 员  吴 芳
天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）津02行终270号上诉人（原审起诉人）郭宗玖。委托代理人刘凤林（郭宗玖之妻），天津市河西区汽车公司退休职工。上诉人郭宗玖因要求撤销天津市河西区房地产管理局于1998年4月作出的庆荣里小区6～9门退管行为一案，不服天津市河西区人民法院2016年4月25日作出的（2016）津0103行初81号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人郭宗玖上诉称，其诉讼请求并非公产房屋租赁纠纷，而是因天津市河西区房地产管理局所作出的退管行政行为侵犯其合法权益而提起的诉讼。天津市河西区房地产管理局的退管行为，违反了国务院《关于落实宗教团体房产政策等问题的报告的通知》及天津市房地产总公司《关于退还经营宗教产有关问题的通知》精神，使得上诉人不能购买产权、不能房屋置换。综上，请求二审法院撤销原审裁定，指令原审法院立案受理。本院认为，上诉人郭宗玖要求撤销天津市河西区房地产管理局退管行为的诉讼请求，不属于人民法院行政诉讼受案范围。上诉人的上诉请求缺乏法律依据，本院不予支持。原审法院裁定不予立案正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王德群代理审判员  张 杰代理审判员  陈 艳二〇一六年五月二十六日书 记 员  胡 鑫速 录 员  郑 楠
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0106民初3022号原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区团结环路43号202号（水木天成三区公建二楼）。法定代表人宋雅华，职务公司总经理。委托代理人张锁珍，职务公司法务代表。被告董正国。本院在审理原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告董正国物业服务合同纠纷一案中，原告申请撤诉。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。审判员  张双才二〇一六年五月十七日书记员  祁 源
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘07刑更1641号罪犯曾某。现押湖南省武陵监狱服刑。湖南省安乡县人民法院于二〇一四年七月十日作出（2014）安刑初字第43号刑事判决，认定被告人曾某犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后于2014年7月25日交付执行，服刑期至二〇一七年一月十三日止。执行机关湖南省武陵监狱于2016年5月6日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减余刑，送报本院审理。本院依法组成了合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯曾某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩考试合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2016年2月，共获考核分60分。确有悔改表现。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯年终总结鉴定表、罪犯认罪悔罪书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯曾某确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯曾某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯曾某减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 雪审 判 员  黄志坚代理审判员  高 芳二〇一六年五月二十三日书 记 员  何 文
四川省雅安市雨城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1802刑初45号公诉机关雅安市雨城区人民检察院。被告人钟某某，男，1988年10月5日出生，汉族，初中肄业，住四川省成都市双流县。因本案于2015年8月17日被取保候审。被告人陈某，男，1986年11月28日出生，汉族，初中文化，住四川省雅安市雨城区。因本案于2015年7月23日被取保候审。被告人邓某，男，1985年8月21日出生，汉族，初中文化，现住四川省成都市金牛区。因本案于2015年8月15日被取保候审。被告人李某甲，男，1956年12月6日出生，汉族，初中文化，住四川省雅安市雨城区。因本案于2015年6月8日被取保候审。被告人李某乙，男，1966年3月2日出生，汉族，初中文化，住四川省雅安市雨城区。因本案于2015年6月8日被取保候审。辩护人费文华，四川天责律师事务所律师。被告人李某丙，男，1959年4月19日出生，汉族，小学文化，住四川省雅安市雨城区。因本案于2015年6月8日被取保候审。雅安市雨城区人民检察院以雅雨检公诉刑诉[2016]37号起诉书指控被告人钟某某、陈某、邓某犯寻衅滋事罪，指控被告人李某甲、李某乙、李某丙犯故意伤害罪一案，于2016年3月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。雅安市雨城区人民检察院检察员王丽琴，被告人钟某某、陈某、邓某、李某甲、李某乙、李某丙及辩护人费文华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人李某甲、李某乙系雅安市雨城区兴贤街“老房子饭馆”经营者，被告人李某丙系饭馆工作人员。2015年4月19日19时许，被告人钟某某、陈某、邓某到“老房子饭馆”就餐时，因点菜问题与服务员发生口角，被告人钟某某先将餐馆桌子掀翻，并甩板凳击打被告人李某甲，被告人陈某、邓某也用板凳击打被告人李某甲，李某乙、李某丙，李某甲、李某乙、李某丙随即用板凳回击，双方发生互殴，在“110”巡警赶到现场后，双方才停止打斗。6被告人在打斗过程中均不同程度受伤。经四川元鼎司法鉴定所鉴定，钟某某损伤程度为轻伤一级、邓某为轻伤二级、李某丙为轻伤二级、李某甲、李某乙、陈某为轻微伤。2015年6月8日、7月15日、8月14日，公安民警电话通知被告人钟某某、陈某、邓某、李某甲、李某乙、李某丙到公安机关接受调查，李某甲、李某乙、李某丙到案后如实供述了犯罪事实，钟某某、陈某、邓某到案后未如实供述。诉讼过程中，双方达成赔偿协议，由被告人李某甲、李某乙、李某丙一次性支付被告人钟某某、陈某、邓某赔偿款8万元（已履行），双方均出具书面谅解书表示互谅。上述事实，被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、身份证明、到案经过、出警经过、辩认笔录，情况说明、入院记录、病情证明、出院记录、司法鉴定意见书、现场照片、赔偿协议、谅解书、证人陈某、杨某、陈某某、孔某某、李某某、聂某、马某的证言、被告人钟某某、陈某、邓某、李某甲、李某乙、李某丙的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人钟某某、陈某、邓某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人李某甲、李某乙、李某丙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某甲、李某乙、李某丙犯罪后自动投案、如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚；积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；被害人在案件起因上具有过错，可酌情从轻处罚。被告人钟某某、陈某、邓某当庭自愿认罪；取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人钟某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。二、被告人陈某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。三、被告人邓某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。四、被告人李某甲犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。五、被告人李某乙犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。六、被告人李某丙犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑一年。被告人钟某某、陈某、邓某、李某甲、李某乙、李某丙的缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  王雅江人民陪审员  冯荣康人民陪审员  胡咏梅二〇一六年五月五日书 记 员  方 梅附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂1202民初800号原告罗某某。被告陆某某。原告罗某某与被告陆某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月31日立案受理后，依法由代理审判员黄茜独任审判，于同年5月13日公开开庭审理了本案。书记员莫沿源担任法庭记录。原告罗某某到庭参加诉讼，被告陆某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗某某诉称，2015年6月，被告陆某某以做生意资金周转困难为由向原告借款11200元，限于两个月内偿还。被告于借款当日出具一张借款金额为11200元的借条给原告收持。借款期限届满，被告无力偿还。被告又于2015年12月28日重新出具一张借款金额为11200元的借条给原告，约定还款期限为两个月。之后，被告将原先出具的借条收走。借款期限再次届满，原告多次向被告追偿，被告均以种种理由拒绝偿还。为此，原告诉至法院，请求法院依法判决：1、被告偿还原告借款11200元；2、案件受理费由被告承担。原告对其陈述的事实在举证期限内向法庭提供的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份信息和诉讼主体资格；2、借条原件一份，证明被告向原告借款11200元的事实。被告陆某某未作答辩，亦未向法庭提供证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告陆某某经本院合法传唤未出庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。被告陆某某未出庭质证，本院推定其对原告所举的证据无异议，故本院对原告所举的证据予以采信。经对原告的证据进行审查并结合庭审内容，本院确认以下法律事实：2015年6月，被告陆某某以做生意资金周转困难为由向原告借款11200元，约定两个月内偿还该笔借款。被告于借款当日出具一张借款金额为11200元的借条给原告收持。还款期限届满，原告多次追偿，被告均未能按约偿还。被告遂于2015年12月28日重新出具一张新的借条给原告，借条记载：今借得罗某某11200元（加盖指印）整（壹万壹仟贰佰元整）（加盖指印）借期2个月于2015年12月28日-2016年2月28号还清。落款情况：借款人：陆某某（加盖指印）2015年.12月28日（加盖指印）。之后，被告将原先出具给原告的借条（2015年6月份出具）收走。借款期限再次届满，原告多次向被告追偿，被告均以种种理由拒绝偿还。为此，原告诉至法院，请求法院判如所请。本院认为，合法的借贷应当受到法律的保护。被告向原告借款11200元，有被告陆某某亲笔书写的借条为据，事实清楚，证据充分，被告应按照约定全面履行自己的义务，因此本院对原告请求被告偿还11200元借款的事实予以确认。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陆某某于本判决生效之日起十日内偿还原告罗某某借款11200元。案件受理费80元，减半收取40元（原告已预交），由被告陆某某承担。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述款项，义务人逾期不履行的，权利人可自判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向本院或者向与本院同级的义务人财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费80元，汇入：河池市中级人民法院诉讼费专户，开户行：农行河池分行城东分理处，账号：20×××98。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。代理审判员 黄 茜二〇一六年五月二十日书 记 员 莫沿源
浙江省武义县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0723民初978号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司金华武义小微企业专营支行，住所地：武义县武阳西路80号汽贸大楼一至三层。负责人：徐俊，系行长。委托代理人：陈灵艳，系该行职员。委托代理人：江泉沁，系该行职员。被告：顾忠红。被告：徐国民。被告：张建笑。原告浙江民泰商业银行股份有限公司金华武义小微企业专营支行为与被告顾忠红、徐国民、张建笑信用卡纠纷一案，于2016年3月23日向本院起诉，诉请判令：1、被告顾忠红偿还信用卡透支额30万元及利息75640.27元（利息已算至2016年3月19日，2016年3月20日起的利、罚息按合同约定计付至实际履行之日止）；2、被告徐国民、张建笑对上述款项承担连带清偿责任；3、三被告承担本案诉讼费用。本院于同日受理后，依原告申请，于2016年3月30日对被告采取了财产保全措施。本案由助理审判员陈武鹦适用简易程序审理，并向被告送达起诉状副本、证据材料及应诉通知书等其他诉讼文书，于2016年5月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江民泰商业银行股份有限公司金华武义小微企业专营支行委托代理人陈灵艳到庭参加诉讼。三被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院经审理认定，2013年8月6日，被告顾忠红向原告申领额度为30万元的商惠通卡一张，并约定原告按人民银行规定对透支额计收最高日利率万分之五的利息及滞纳金。2013年8月26日，被告徐国民、张建笑与原告签订《浙江民泰商业银行商惠通卡保证合同》一份，自愿为被告顾忠红使用商惠通卡与原告形成的债务提供连带责任保证担保，并约定了保证担保的范围及保证期间。被告顾忠红在领用商惠通卡后，起初尚能按时归还透支款，但自2015年1月起未能在还款日前还款。各保证人也未承担保证责任。原告多次催讨未果，故成讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告顾忠红于本判决生效后七日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司金华武义小微企业专营支行透支款本金300000元及利息75640.27元（利息已按领用合约的约定计算至2016年3月19日，此后仍按此标准计算至实际清偿之日止）。二、被告徐国民、张建笑对上述款项承担连带清偿责任，其在承担连带责任的范围内有权向被告顾忠红追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7934元，减半收取3467元，保全费2770元，合计6237元，由被告顾忠红、徐国民、张建笑负担，限于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  陈武鹦二〇一六年五月十二日代书 记员  林翠芳
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1122民初495号原告：张某，1979年2月8日生，汉族，住安徽省来安县。被告：郭某，1979年10月2日，汉族，住址同上。本院在审理原告张某与被告郭某离婚纠纷一案中，经审查，原告张某不能提供被告郭某送达地址。经本院释明，要求原告张某在限定的期限内补充材料或选择公告送达，而原告张某在限定的期限内没有补充材料或选择公告送达，致使案件诉讼文书等材料无法送达。原告张某起诉应有明确的被告，其不能提供被告郭某的送达地址，经本院释明后，原告张某不能补充材料也不选择公告送达，由此产生的法律后果由原告张某自负。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告张某起诉。案件受理费170元，依法退给原告张某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。代理审判员  陈悠燕二〇一六年五月十七日代理书记员  梁浩然附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；第一百五十四条第三款裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0311民初421号原告：朱怀花，女，1987年8月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。原告：朱怀水，男，1982年3月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。原告：朱怀双，女，1991年3月3日出生，汉族。住安徽省蚌埠市淮上区。原告：朱怀沟，男，1989年5月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。四原告共同委托代理人：朱懿，蚌埠市淮上区沫河口镇法律服务所法律工作者。被告：朱怀塘，男，1985年10月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。原告朱怀花、朱怀水、朱怀双、朱怀沟诉被告朱怀塘共有财产分割纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月23日公开开庭进行了审理，原告朱怀花、朱怀水、朱怀双、朱怀沟的共同委托代理人朱懿到庭参加诉讼，被告朱怀塘经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱怀花、朱怀水、朱怀双、朱怀沟诉称：原、被告的母亲李华英于2014年2月28日8时25分，因交通事故死亡。2014年11月17日，朱怀花、朱怀水、朱怀双、朱怀沟、朱怀塘就该起交通事故提起诉讼，该案调解结案。（2014）淮民诉前调字第00116号民事调解书已经生效。但原被告对赔偿款200524元无法达成分割意见，请求依法分割。朱怀花、朱怀水、朱怀双、朱怀沟提供以下证据：1、身份证、户口本复印件（与原件核对无异），用以证明原、被告身份信息。2、汪邢村村民委员会证明，用以证明被告下落不明，无法联系。3、淮上区人民法院（2014）淮民诉前调字第00116号，用以证明原被告因李华英死亡获得赔偿200524元。4、淮上区人民法院支付系统专用凭证，用以证明保险公司已经将赔偿款198524元汇入法院账户。朱怀塘未到庭答辩，在法定期限内亦未提供书面答辩意见和证据。朱怀塘未到庭质证，应承担拒不到庭的法律后果。原告所举证据具有真实性、合法性、关联性，对其证明力予以采信。经审理查明：2014年2月28日8时25分，丁乃毛驾驶皖C号江淮牌重型厢式货车，沿S306线由东向西行驶至59KM+550M处，超越同向王天喜驾驶的电动三轮车时，将电动三轮车刮翻，造成乘车人李华英当场死亡的交通事故。经蚌埠市公安局交通警察支队认定，丁乃毛负主要责任，王天喜负次要责任，李华英无责任。皖C号江淮牌重型厢式货车所有人为蚌埠路通运输有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司投保了交通事故责任强制保险和第三者责任保险。2014年11月17日，朱怀花、朱怀水、朱怀双、朱怀沟、朱怀塘就赔偿事宜起诉中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司和丁乃毛。经本院主持调解，双方达成调解协议，由中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司赔偿198524元，丁乃毛赔偿2000元。丁乃毛赔偿的2000元由朱怀花、朱怀水、朱怀双、朱怀沟收取，中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司赔偿的198524元现在本院执行款账户。另查明，朱怀花、朱怀水、朱怀双、朱怀沟、朱怀塘系李华英子女，第一顺序继承人，均已成年，其母李华英生前单独生活。本院认为：李华英因交通事故死亡，由此获得的赔偿款不属于遗产。原、被告作为共同的赔偿权利人，对此赔偿款享有共同的财产权。应结合原、被告与受害人亲疏远近、共同生活的紧密程度等因素合理分割。原、被告与其母生前上述关系相当，故以平均分割为宜。丁乃毛赔偿款2000元已支付给四原告，四原告每人领取500元，应在其应分得赔偿款中予以扣除。对于尚未领取的198524元，由被告分得40104.8元，四原告各分得39604.8元。依照《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告朱怀花、朱怀水、朱怀双、朱怀沟及被告朱怀塘对因李华英交通事故死亡获得的赔偿款各享有40104.8元；尚未领取的198524元，由被告享有40104.8元，四原告各享有39604.8元。由原、被告于本判决生效之日到蚌埠市淮上区人民法院分别领取。案件受理费4308元，由原、被告平均负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 长  万兆年审 判 员  李振宏人民陪审员  张兆广二〇一六年五月二十五日书 记 员  彭少辉附相关法律条文：《中华人民共和国物权法》第九十三条不动产或者动产可以由两个以上单位、个人共有。共有包括按份共有和共同共有。第九十五条共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1402民初2795号原告张富亭，男，汉族，1955年10月14日出生。被告商丘市众友货运有限公司，住所地商丘市。法定代表人杨慧鑫，经理职务。被告杨涛，男，汉族，1973年9月17日出生。被告杨慧鑫。原告张富亭诉被告商丘市众友货运有限公司、杨涛、杨慧鑫纠纷一案，本院于2016年5月4日立案，并依法由审判员李波适用简易程序进行审理，现已审理终结。本院认为，被告杨涛、杨慧鑫在经营商丘市众友货运有限公司期间将代收货款非法占有，构成合同诈骗罪，已经司法机关判处刑事处罚，原告张富亭向我院起诉，要求三被告返还所骗取的货款，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告张富亭的起诉。原告张富亭预交的案件受理费840元予以退还。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李波二〇一六年五月二十日书记员  陈晨
江苏省苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执3238号申请人魏XX。被执行人苏州华伦企业发展有限公司,住苏州市吴江区,法定代表人：陆勇军,。原告魏XX与被告苏州华伦企业发展有限公司劳动合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初4045号民事调解书已经发生法律效力，该法律文书明确：被告苏州华伦企业发展有限公司于2016年4月7日前一次性支付原告魏XX17500元。至期，因被告苏州华伦企业发展有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人魏XX于2016年4月13日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为17500.00元，执行费163.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索。在执行过程中，本院对被执行人在吴江范围内的银行存款、房产、车辆等财产登记情况进行调查，查明被执行人苏州华伦企业发展有限公司名下有车牌号为苏E×××××、苏E×××××两车辆，上述车辆已被我院多次查封，但因未能找到上述车辆下落，故实际上无法处置。另查明被执行人苏州华伦企业发展有限公司名下有座落于同里镇同兴村的房产，该房产已经本院司法拍卖及变卖，并于2015年11月4日变价成功。变价所得已于2015年11月分配完毕。另查，被执行人苏州华伦企业发展有限公司在本院涉案较多、金额巨大，均因无财产可供执行而终结执行。本院已将上述执行情况告知本案申请执行人，并于2016年4月29日向申请人发出举证通知书要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行车辆房产查询回执等予以证明。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。执行过程中，本院依法查明被执行人苏州华伦企业发展有限公司名下有车牌号为苏E×××××、苏E×××××两车辆，上述车辆已被我院多次查封，但因未能找到上述车辆下落，故实际上无法处置。另查明被执行人苏州华伦企业发展有限公司名下有座落于同里镇同兴村的房地产已由它案处置完毕，且无多余执行款项可供分配，将上述执行情况告知本案申请执行人，并让其提供除本院所发现的财产之外其他可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供。现本院已穷尽执行措施，故本案已符合终结本次执行程序的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并一经查实的，仍可向本院申请恢复执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初4045号民事调解书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建波审判员  庾勤泉审判员  王 健二〇一六年五月十六日书记员  王 蕾
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0103刑初522号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人王菲，男，1981年12月20日出生于重庆市大足县，汉族，高中文化，无业。因犯贩卖毒品罪，于2011年10月10日被本院判处拘役五个月，缓刑一年；因犯贩卖毒品罪，于2011年12月12日被本院判处有期徒刑六个月，于同年12月23日由本院决定暂予监��执行；因犯贩卖毒品罪，于2012年6月4日被本院判处有期徒刑一年，加上前罪判处的有期徒刑六个月，拘役五个月，决定执行有期徒刑一年四个月，拘役五个月。2015年7月23日因本案被捉获，次日被监视居住，2016年2月21日被取保候审。现居住在家。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2016]449号起诉书指控被告人王菲犯贩卖毒品罪，于2016年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月3日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员邓冲出庭支持公诉，被告人王菲到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人王菲于2015年7月23日11时许，在重庆市渝中区巨兴村家中，收取600元购毒款，贩卖毒品海洛因两包给龙某某，分别净重0.60克和0.46克。后被公安人员捉获，并查获毒品、毒资。被告���王菲到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人王菲的行为已构成了贩卖毒品罪，系累犯和毒品再犯，归案后如实供述自己的罪行，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款之规定判处。上述事实，被告人王菲在开庭审理过程中亦无异议，并有物证毒品、毒资照片，书证到案经过材料、户籍材料、前科刑事判决书、扣押清单、被告人王菲患有艾滋病的检验报告单，证人徐某、龙某某的证言，被告人王菲的供述，毒品检验鉴定意见，毒品提取笔录、封存笔录、称量笔录、现场指认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王菲明知海洛因系毒品而予以贩卖1.06克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人王菲曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的涉毒犯罪，系累犯和毒品再犯，依法予以从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王菲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、对扣押在案的毒品海洛因1.06克予以没收。上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或��直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员  程斌二〇一六年五月三日书 记 员  张飞
浙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙行再7号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）赵俊明。被申请人（一审被起诉人、二审被上诉人）温岭市大溪镇人民政府再审申请人赵俊明因诉温岭市大溪镇人民政府行政争议一案，温岭市人民法院于2015年5月19日作出（2015）台温行受初字第3号。赵俊明不服，提出上诉，于2015年7月29日作出（2015）浙台行受终字第6号行政裁定，已经发生法律效力。赵俊明仍不服，向本院提出再审申请。本院经审查，于2016年4月8日作出（2016）浙行申136号行政裁定，决定本案由本院提审。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原一审法院认为，起诉人应当对起诉符合法定条件承担举证责任。现仅从起诉材料看，起诉人赵俊明并非被强行拆除房屋的所有权人，不属于法律规定的行政行为的相对人与利害关系人，故赵俊明不具备原告的诉讼资格。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款的规定，裁定对赵俊明的起诉不予立案。原二审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。依上诉人赵俊明所述，温岭市大溪镇人民政府强行拆除的是与其相邻的其他村民的房屋，并非其所有的房屋，故其与被诉拆除房屋的行为没有利害关系。原审认定赵俊明不具备原告主体资格并对其起诉裁定不予立案并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回上诉，维持原裁定。赵俊明申请再审称：被申请人强拆行为造成再审申请人房屋多处开裂损坏，且出入多要从隔壁摇摇欲坠的碎石下经过，损失和危险客观存在，原审认定再审申请人不属于行政行为利害关系人存在事实错误，法律适用不当，请求依法撤销原一、二审裁定。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。根据赵俊明诉称，其房屋因被申请人强拆行为造成多处开裂损坏，该拆除房屋行为对其财产权产生直接影响，因此，赵俊明作为与讼争行政行为有利害关系的公民，符合行政诉讼原告主体资格，原审裁定不予立案不当。再审申请人赵俊明申请理由成立，原一、二审裁定依法应予撤销。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：一、撤销温岭市人民法院2015年5月19日（2015）台温行受初字第3号行政裁定；二、撤销台州市中级人民法院2015年7月29日（2015）浙台行受终字第6号行政裁定；三、本案指令温岭市人民法院予以立案。本裁定为终审裁定。审 判 长  吕舸南代理审判员  徐亮亮代理审判员  王 钰二〇一六年五月十七日书 记 员  丁 波
内蒙古自治区包头市青山区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0204民初736号原告魏强，男，1980年7月20日出生，汉族，住包头市九原区。委托代理人白林，内蒙古弘森律师事务所律师。委托代理人苏磊，内蒙古弘森律师事务所律师。被告王广才，男，1960年9月18日出生，汉族，住包头市青山区。被告白宝元，男，1959年10月24日出生，汉族，住包头市青山区。原告魏强诉被告王广才、被告白宝元买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理。依法由审判员于拥军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏强的委托代理人白林，被告王广才、被告白宝元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏强诉称，2013年5月，二被告向原告购买钢材，货款总计150000元，二被告给原告出具欠条1张，双方约定于2013年6月15日一次性付清货款。欠款到期后，原告多次催要，二被告拖延不付。现原告诉至法院，请求依法判令：1、二被告支付原告货款150000元；2、诉讼费由二被告负担。被告王广才庭审答辩称，2013年，被告在白广元承揽的包头市昆都仑区钢铁大街35号雅居苑商住楼工程任施工现场负责人。2013年5月，因工程施工所需向原告购买钢材，货款总价为135000元，双方约定10日内付清。到期后，工程项目部没有支付原告货款，被告及白宝元于2013年5月21日给原告出具欠条1张。因未按时支付原告货款，欠条中加了15000元的利息。所欠原告货款为白广元承揽的工程的欠款，应由工程项目部支付原告。被告白宝元庭审答辩称，原、被告系朋友关系。2013年5月，被告和王广才去原告门市协商购买钢材事宜。王广才与原告谈妥钢材数量、价格后，给原告出具了购货清单，被告作为见证人在购货清单上签了字。后王广才没有按期支付原告货款。2013年5月21日，王广才给原告出具了欠条，被告又在欠条上签了字。被告只是见证人，不应承担支付货款的责任。经审理查明,2013年5月，被告王广才、被告白宝元向原告魏强购买钢材。2013年5月21日，二被告给原告出具欠条1张，载明：今欠魏强现金150000元，2013年6月15日一次性还清。被告王广才称向原告购买钢材是用于白广元承揽的工程的施工，货款应由工程项目部支付。被告白宝元称其与原告魏强是朋友，介绍王广才向原告购买钢材，并作为见证人在欠条上签字，不应承担支付货款的责任。以上事实，有原告魏强，被告王广才、被告白宝元的陈述及有关书证在案佐证。本院认为，被告王广才、被告白宝元给原告魏强出具的欠条是其真实意思表示，原、被告之间的买卖关系合法、有效。二被告所欠原告的货款应予支付。被告王广才主张收货后给原告出具欠条系其作为白广元承揽工程的现场负责人履行职务行为，对此未提供证据证明，本院不予支持。被告白宝元主张是以见证的身份在欠条上签字的抗辩理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告王广才、被告白宝元支付原告魏强货款150000元，于判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，一审适用简易程序减半收取1650元（原告魏强已预交），由被告王广才、被告白宝元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员  于拥军二〇一六年五月五日书记员  王建伟附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条?当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）涡民一初字第03199号原告张某某，男，1976年2月5日出生，汉族，高中文化，无业，住安徽省涡阳县城关街道。原告朱某，女，1975年4月12日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省涡阳县城关街道。被告朱某某，男，1977年10月10日出生，汉族，大专文化，个体户，住安徽省涡阳县城关街道。被告张某某，男，1976年6月4日出生，汉族，小学文化，船民，住安徽省亳州市谯城区城父镇。被告翟某某，女，1973年10月7日出生，汉族，小学文化，船民，住址同上。系被告张某某之妻。原告张某某、朱某诉被告朱某某、张某某、翟某某民间借贷纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某及二原告的委托代理人、被告朱某某到庭参加了诉讼，被告张某某、翟某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，经被告朱某某介绍，被告张某某于2009年5月3日向原告张某某借款20000元，约定月利率1.5%；2012年2月12日，被告张某某向原告张某某借款20000元，约定月利率1.5%；2014年11月14日，被告张某某向原告张某某借款10000元，约定月利率1.2%；2009年5月3日，被告张某某向原告朱某借款60000元，约定月利率1.5%。被告张某某、翟某某借款后支付部分利息。现三被告均以没有履行能力为借口，拒绝还本付息。原告为此诉至法院，请求：1、依法判令三被告连带返还原告张某某借款50000元，并从2014年2月12日起支付约定利息；2、依法判令三被告连带返还原告朱某借款60000元，并从2014年1月1日起支付约定利息。被告朱某某辩称，我是经手人，不应承担责任。被告张某某、翟某某未到庭、未答辩、亦未向本院提交证据。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、二原告的身份证，证明二原告诉讼主体资格。2、借条四张。证明：2009年5月3日，被告张某某向原告朱某借款60000元，约定月利率1.5%，经手人为被告朱某某；2009年5月3日，被告张某某向原告张某某借款20000元，约定月利率1.5%，经手人为被告朱某某；2012年2月12日，被告张某某向原告张某某借款20000元，约定月利率1.5%，经手人为被告朱某某；2014年11月14日，被告张某某向原告张某某借款10000元，约定月利率1.2%，经手人为被告朱某某的事实。被告朱某某对原告所提证据的质证意见为无异议；因被告张某某、翟某某未到庭参加诉讼，视其放弃质证权利。本院对原告所举上述证据的证明效力，予以确认。被告朱某某亦未向本院提交证据。根据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2009年5月3日，被告张某某向原告张某某借款20000元，约定月利率1.5%，被告张某某为原告张某某出具借条，被告朱某某以经手人名义在借条上签字；2012年2月12日，被告张某某向原告张某某借款20000元，约定月利率1.5%，被告张某某为原告张某某出具借条，被告朱某某以经手人名义在借条上签字；2014年11月14日，被告张某某向原告张某某借款10000元，约定月利率1.2%，被告张某某为原告张某某出具借条，被告朱某某以经手人名义在借条上签字；2009年5月3日，被告张某某向原告朱某借款60000元，约定月利率1.5%，被告张某某为原告朱某出具借条，被告朱某某以经手人名义在借条上签字。后被告张某某、翟某某支付原告张某某部分借款利息为：2009年5月3日的20000元借款按月利率1.5%支付利息至2014年5月3日，2012年2月12日的20000元借款按月利率1.5%支付利息至2014年2月12日，2014年11月14日的10000元借款一直没有支付利息。被告张某某、翟某某按月利率1.5%支付原告朱某2009年5月3日的60000借款利息至2013年12月31日。现二原告以经多次催要无果为由诉至法院，请求判令三被告连带返还原告张某某借款50000元，并从2014年2月12日起支付约定利息；判令三被告连带返还原告朱某借款60000元，并从2014年1月1日起支付约定利息。另查明，被告张某某、翟某某为夫妻关系，借款发生在二被告夫妻关系存续期间。本院认为，二原告与被告张某某之间的借贷关系合法有效，被告应当及时归还原告借款。在该借款发生时，二被告为夫妻关系，该借款应视为夫妻共同债务，故对原告要求该借款由被告张某某、翟某某偿还的诉讼请求，本院予以支持。被告朱某某为经手人，与二原告不存在借贷关系，亦不存在担保关系，故二原告要求被告朱某某承担连带还款责任的请求，本院不予支持。约定利率没有超出月利率2%的法律规定，故利息应按约定利率自借款之日或利息已付至之日起开始计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张某某、翟某某于本判决生效之日起十日内归还原告张某某借款人民币20000元及利息（利息自2014年5月4日起按月利率1.5%计算至借款本金付清之日止）；二、被告张某某、翟某某于本判决生效之日起十日内归还原告张某某借款人民币20000元及利息（利息自2014年2月13日起按月利率1.5%计算至借款本金付清之日止）；三、被告张某某、翟某某于本判决生效之日起十日内归还原告张某某借款人民币10000元及利息（利息自2014年11月15日起按月利率1.2%计算至借款本金付清之日止）；四、被告张某某、翟某某于本判决生效之日起十日内归还原告朱某借款人民币60000元及利息（利息自2014年1月1日起按月利率1.5%计算至借款本金付清之日止）；五、驳回原告张某某、朱某的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由被告张某某、翟某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费2500元（直接到或通过邮局汇到亳州市中级人民法院立案庭，通过邮局汇款的，应在汇款单的附言中注明原审裁判文书的案号、案由和上诉人姓名），并将交费凭证复印件同时递交本院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  沈明阳人民陪审员  杨 凯人民陪审员  贾立志二〇一六年五月十八日书 记 员  王 梅
湖南省汨罗市人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘0681行审100号申请执行人汨罗市人口和计划生育局。法定代表人何发阳，局长。被执行人廖贵阳，男，汉族，住湖南省岳阳市汨罗市。被执行人卢娟，女，汉族，住湖南省岳阳市汨罗市。申请执行人汨罗市人口和计划生育局向本院申请强制执行其作出的汨罗市征决（2015）X912号征收社会抚养费决定，要求被执行人廖贵阳、卢娟履行缴纳社会抚养费32980元，本院于2016年5月17日依法受理。经审查，申请执行人汨罗市人口和计划生育局在法定期限内向本院提出强制执行申请，申请执行人作出的汨罗市征决（2015）X912号征收社会抚养费决定合法，申请强制执行提供的申请材料齐全，且行政征收决定具备申请强制执行的条件，依法应当准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人汨罗市人口和计划生育局申请强制执行的汨罗市征决（2015）X912号征收社会抚养费决定准予执行。被执行人廖贵阳、卢娟须于本裁定送达之日起10日内履行，逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何琪琳审 判 员  马 雁人民陪审员  苏 俊二〇一六年五月二十六日书 记 员  吴 晶
广西壮族自治区田阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1021执217号申请执行人广西田阳农村商业银行股份有限公司，住所地田阳县。法定代表人黄海珠，公司董事长。被执行人杜朝胜。被执行人杜有才。被执行人陈凤琼。申请执行人广西田阳农村商业银行股份有限公司与被执行人杜朝胜、杜有才、陈凤琼金融借款合同纠纷一案。2016年4月19日，申请执行人广西田阳农村商业银行股份有限公司依据已生效的（2015）阳民一初字第1191号民事判决书向本院申请执行。本院立案后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：偿还借款本金600000元及利息，支付律师费13500元，负担案件受理费767元。被执行人杜有才、陈凤琼所有的位于田阳县田州镇民权街49号房屋已抵押给申请执行人广西田阳农村商业银行股份有限公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2016）桂1021执217号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复（2015）阳民一初字第1191号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韦敏审 判 员  陆享代理审判员  罗文二〇一六年五月二十五日书 记 员  郑新
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书（2015）库执字第2166号申请执行人：刘凤和，男，汉族，1964年10月24日出生，现住库尔勒市。被执行人：阿不来提·吐尔逊，男，维吾尔族，1967年5月24日生，现住库尔勒市。关于申请人刘凤和被执行人阿不来提吐尔逊民间借贷纠纷一案，库尔勒市人民法院于2015年8月31日作出的（2015）库民初字第3139号民事判决书生效后，本院于2015年11月23日立案执行，标的为111359.68元。本案执行过程经查询被执行人暂无财产可供执行，不具备执行条件，本案终结本次执行程序，符合结案条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：一，库尔勒市人民法院于2015年8月31日作出的（2015）库民初字第3139号民事判决书的本次执行程序。二，如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行111359.68元。本裁定送达后立即生效。审判长 王           雨审判员 杨     新     宇审判员 库热西二0一六年五月十七日书记员 艾 合 买 提  · 吾 买 尔
浙江省奉化市人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0283行审162号申请执行人奉化市国土资源局，住所地浙江省奉化市。法定代表人王剑波，局长。委托代理人吴慧（特别授权代理），奉化市国土资源局干部。委托代理人胡林枝（特别授权代理），奉化市国土资源局干部。被执行人奉化市莼湖镇桐照村村民委员会，住所地浙江省奉化市。法定代表人林XX，主任。申请执行人奉化市国土资源局于2016年5月20日向本院申请强制执行奉土行罚（2015）203号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人奉化市国土资源局于2015年9月10日作出奉土行罚（2015）203号行政处罚决定，认定被执行人未经批准占用土地建造停车场的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十一条、第四十四条及《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定，属于非法占地行为。对照土地利用现状图，所占土地现状为水田，依照《奉化市国土资源违法行为行政处罚自由裁量权适用规则》第八条（三）规定，占用水田属于违法情节严重。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定对被执行人奉化市莼湖镇桐照村村民委员会作如下处罚：1.责令退还非法占用的341平方米土地；2.责令自收到处罚决定书之日起15日内拆除在非法占用的341平方米I类基本农田上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.根据违法情节严重从重处罚，对非法占用的341平方米基本农田处以耕地开垦费二倍罚款（每平方160元），计54560元。申请执行人奉化市国土资源局作出上述决定的依据有：被执行人委托代理人询问笔录、现场勘测结果告知笔录、违法用地现状图、违法现场照片、土地利用现状图、土地利用总体规划图证实。申请执行人奉化市国土资源局于2015年9月10日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到处罚决定书后，在法定期间未提起行政诉讼，又不履行，奉化市国土资源局于2016年4月11日向被执行人送达催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行义务，但被执行人仍未自动履行。为此，申请执行人奉化市国土资源局向本院申请强制执行，申请执行内容为：1.责令退还非法占用的341平方米土地；2.责令自收到处罚决定书之日起15日内拆除在非法占用的341平方米I类基本农田上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.根据违法情节严重从重处罚，对非法占用的341平方米基本农田处以耕地开垦费二倍罚款（每平方160元），计54560元；4.超出期限未缴纳罚款，加处罚款54560元。本院认为，申请执行人奉化市国土资源局作出的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人奉化市国土资源局作出的奉土行罚（2015）203号行政处罚决定，该处罚决定中第1、2项由奉化市莼湖镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑岳位人民陪审员  徐恩琴人民陪审员  陈国平二〇一六年五月二十四日书 记 员  葛华娟附：本案适用的法律、法规及规范性文件：一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。二、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。三、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2015）新民初字第02657号被告新沂市供销合作总社，住所地新沂市大桥西路农资市场西二楼。法定代表人王正扬，该社主任。委托代理人朱晓伟，该社职工。被告何培恒。本院在审理原告新沂市供销合作总社诉被告何培恒劳动争议纠纷一案中，原告新沂市供销合作总社于2016年5月17日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新沂市供销合作总社撤回起诉。本案未收取案件受理费。审 判 长  孙莹莹人民陪审员  周贞红人民陪审员  孙 琳二〇一六年五月十七日书 记 员  吴晓梅
宁波市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0205执764号申请执行人宁波福海纸业包装有限公司，住所地宁波市江北区。法定代表人夏莹。被执行人宁波市江北区景苑家具有限公司，住所地宁波市江北区。法定代表人方福源。本院在执行申请执行人宁波福海纸业包装有限公司与被执行人宁波市江北区景苑家具有限公司[（2016）浙0205民初00672号]房屋租赁合同纠纷一案中，经查，申请执行人与被执行人已达成执行和解。经申请执行人同意，故本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0205执764号案件本次程序的执行，如被执行人未按期履行付款义务的，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈元丰审 判 员 汪志平审 判 员 方晓亭二〇一六年五月二十四日代书记员 王 斌
浙江省兰溪市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0781民初01842号原告黄国兴。委托代理人童芳，浙江丹溪律师事务所律师。委托代理人赵炳贤，浙江丹溪律师事务所律师助理。被告范袁洪。原告黄国兴为与被告范袁洪承揽合同纠纷一案，于2016年4月6日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员徐志旗独任审判，于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告黄国兴及其委托代理人童芳、赵炳贤到庭参加诉讼。被告范袁洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄国兴诉称：2015年被告承包永昌街道太平祝村、姜坞底村等村的污水工程，原告在其承包的工程中做挖掘工作。同年6月4日经双方结算，被告共欠原告挖机工时费63500元。此款经原告多次催讨，被告分文未付，起诉请求判令：1.被告支付拖欠的挖机工时费63500元，并自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算利息至实际还款之日；2.本案诉讼费由被告承担。原告黄国兴为证明其主张，向本院提交的证据材料有：1.原告身份证复印件，拟证明原告诉讼主体资格；2.欠条一份，拟证明被告尚欠原告挖机费用63500元的事实。被告范袁洪未向本院提交答辩状，也未提交其他证据材料。经庭审举证，因被告未到庭，本院视为放弃质证权利。对原告提供的证据材料，本院确认其证明力。本院依据确认的证据并结合当事人庭审陈述，认定的法律事实与原告诉称一致。本院认为，原告为被告承包的工程挖掘土方，双方已缔结承揽合同法律关系。原、被告之间对挖机费用已作结算，被告应在原告催讨时及时支付欠款。现被告无正当理由拖欠费用系违约行为，应当承担履行付款义务并赔偿利息损失的违约责任。原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百十一二条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告范袁洪于本判决生效后十日内支付原告黄国兴挖机费用63500元，并赔偿相应的利息损失（自2016年4月6日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率算至实际还款之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费694元（已减半收取），由被告范袁洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  徐志旗二〇一六年五月二十四日书记员  刘倩靓
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0881民初318号原告陈某。委托代理人甄某。被告路某。被告孔某。被告王某甲。被告刘某。原告陈某诉称，被告路某于2012年3月16日向原告借款10万元，用于个人经营周转，由被告孔某、王某甲、刘某提供连带责任担保，并约定于2012年4月15日前偿还。到期后，经原告多次催要未还，为维护原告的合法权益，遂起诉至贵院，判令被告路某偿还借款10万元及利息，被告孔某、王某甲、刘某承担连带偿还责任，并负担本案诉讼费用。经调查了解，原告陈某诉至我院的一批诉讼案件，该批案件有的已偿还了部分本金，有的偿还了部分利息，因被告均无法送达，原告诉状中均未如实陈述案情，致使案件无法进行审理。本院认为，该案事实不清，欠款本金和利息与诉求不一致，原告需向相关人员核对账目，确定准确的欠款数额后，再行向法院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告陈某的起诉。本案案件受理费1150元，依照《诉讼费用交纳办法》第八条规定，应予退还原告陈某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  王继军人民陪审员  仪 娟人民陪审员  朱明祯二〇一六年五月三十日书 记 员  李元元
山东省费县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1325民初1221号原告尚某某，女，汉族，居民，住费县。委托代理人吴景涛，临沂兰山砚池法律服务所法律工作者。委托代理人刘霞，山东希蒙律师事务所律师。被告张某某，男，汉族，居民，住费城。原告尚某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告尚某某及其委托代理人刘霞、被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，请求依法判令或调解原、被告离婚，婚生女孩张某帆由原告抚养；被告支付抚养费，诉讼费用由被告负担。被告辩称，同意离婚，但要求抚养婚生女孩张某帆，由原告按每月1000元的标准支付抚养费，或由原告一次性支付被告子女抚养费和精神抚慰金100000元整，诉讼费用由原告承担。经审理查明，原、被告自小认识，双方经人介绍后于2003年某月某日登记结婚。结婚时原告系再婚，再婚时原告带一女，现已成年，被告系初婚。婚后原、被告于2007年某月某日生育女孩张某帆。在婚后共同生活期间原、被告因故发生矛盾，农历2012年7月24日，原、被告再次发生吵闹后，原告离家外出生活至今未归。原告遂向本院提起离婚诉讼。另查明，原告无婚前个人财产，被告有婚前财产位于费县费城街道办事处凤山村一组的瓦房三间、配房平房两间。原、被告无婚后共同财产无债权、债务。上述事实，主要是根据本院庭审查证、质证，当事人陈述，原告提交的身份证复印件结婚登记审查处理结果表、育龄妇女基础信息卡等证据材料认定的，其全部证据材料均已收集并记录在卷。本院认为，婚姻以夫妻感情为基础，离婚以夫妻感情是否确已破裂为条件。原告起诉离婚，被告同意离婚，应认定为夫妻感情确已破裂。在原告尚某某离家外出三年的时间里，原、被告婚生女儿张某帆一直由被告张某某抚养教育，且原告尚某某也同意由被告继续抚养教育女儿张某帆，故本院认为原被告婚生女儿张某帆由被告张某某抚养更有利于孩子的健康成长，被告应支付一定的子女抚养费。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：一、准予原告尚某某与被告张某某离婚。二、原、被告婚生女儿张某帆由被张某某抚养，待其长大成人后跟父随母任其自择，原告尚某某按每月500元支付子女抚养费，至女孩年满十八周岁止。2016年5月至12月份的抚养费4000元，于2016年12月30日前一次性付清；2016年以后每年的抚养费6000元，于当年的6月30日前一次性付清。原告有探视子女的权利。三、被告张某某婚前个人财产位于费县费城街道办事处凤山村一组的婚前财产瓦房三间、配房平房两间归被告张某某所有。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告尚某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  张传玲人民陪审员  苑长学人民陪审员  韩苗苗二〇一六年五月九日书 记 员  张李森
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2015）钟执字第2059号之四申请人张勇。委托代理人谢逸，江苏律师事务所律师。委托代理人姜艳，江苏律师事务所律师。被执行人江苏泽天新材料有限公司，住所地常州市武进区。法定代表人张亮，该总经理。被执行人江苏和普国际贸易有限公司，住所地常州市天宁区。法定代表人武春官，该总经理。被执行人武颖。被执行人张亮。以上四被执行人委托代理人季叶波，江苏材料有限公司员工。申请人张勇与被执行人江苏泽天新材料有限公司（以下简称泽天公司）、江苏和普国际贸易有限公司（以下简称和普公司）、武颖、张亮民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月19日作出的（2015）钟商初字第900号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：1、泽天公司于本判决生效之日起十日内归还原告张勇借款本息5723580元；2、被告和普公司、武颖、张亮对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任；3、被告和普公司在承担了担保责任后有权向被告泽天公司追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2015年12月4日立案受理。执行过程中，本院已经执行到位403698元，并于2016年1月26日将该款交付申请人。被执行人和普公司名下车辆苏D，目前下落不明本院无法处置。被执行人泽天公司名下本市湟里镇东安人民路房产已被他案查封，本院轮候查封无处置权。被执行人名下的股权本院尚未处理完毕。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请人未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人名下的股权本院正在拍卖过程中，尚未能处理完毕。申请人书面申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）钟商初字第900号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋小燕审判员  洪金明审判员  钱金华二〇一六年五月二十三日书记员  夏 莹
江苏省宿迁市宿城区人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏1302行审253号申请人泗阳县国土资源局，住所地泗阳县。法定代表人苏学敏，该局局长。委托代理人岳亚军，该局监察大队大队长。委托代理人史慧茹，该局大队办事员。被申请人史硕方。申请人泗阳县国土资源局认定被申请人史硕方违反《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条的规定，于2015年5月非法占用泗阳县八集乡董荡村万庄组0.92亩土地（不符合土地利用总体规划，土地利用总体规划用途为一般农用地，土地利用现状为林地）建设房屋。该局依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2015年9月6日对史硕方作出泗国土资罚字[2015]第67号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的0.92亩土地；2、限自接到本处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的0.92亩土地上新建的建筑物及其附属设施，恢复土地原状；3、对非法占用的0.92亩（618平方米）土地，处以每平方米30元罚款，共计18540元。该行政处罚决定于同日直接送达被申请人。被申请人在法定期限内既没有依法提起行政复议或行政诉讼，亦没有履行行政处罚确定的义务。后泗阳县国土资源局对史硕方作出《履行行政处罚决定催告书》，要求其自收到催告书之日十日内拆除违法建筑并缴纳罚款，被申请人于2016年3月31日收到《履行行政处罚决定催告书》后仍未履行上述处罚。申请人泗阳县国土资源局遂依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，向本院申请强制执行泗国土资罚字[2015]第67号行政处罚决定书的第2项内容。本院依法组成合议庭经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款规定：“任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地使用权可以依法转让。”第四十三条规定：“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地；但是，兴办乡镇企业和村民建设住宅经依法批准使用本集体经济组织农民集体所有的土地的，或者乡（镇）村公共设施和公益事业建设经依法批准使用农民集体所有的土地的除外。前款所称依法申请使用的国有土地包括国家所有的土地和国家征收的原属于农民集体所有的土地。”第四十四条规定：“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。省、自治区、直辖市人民政府批准的道路、管线工程和大型基础设施建设项目、国务院批准的建设项目占用土地，涉及农用地转为建设用地的，由国务院批准。在土地利用总体规划确定的城市和村庄、集镇建设用地规模范围内，为实施该规划而将农用地转为建设用地的，按土地利用年度计划分批次由原批准土地利用总体规划的机关批准。在已批准的农用地转用范围内，具体建设项目用地可以由市、县人民政府批准。本条第二款、第三款规定以外的建设项目占用土地，涉及农用地转为建设用地的，由省、自治区、直辖市人民政府批准。”第七十六条第一款规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定：“依照第七十六条的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下。”本案中，申请人泗阳县国土资源局提供的询问笔录、现场勘测平面图等证据可以证明被申请人史硕方非法占用泗阳县八集乡董荡村万庄组0.92亩土地建设房屋的行为，该局作出的行政处罚认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚未超出法定幅度。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”。该法第五十条规定：“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行”。因此，申请人泗阳县国土资源局可以依法强制拆除被申请人非法占地所建的建筑物。综上，泗阳县国土资源局申请执行的具体行政行为，符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条之规定，裁定如下：申请人泗阳县国土资源局作出的泗国土资罚字[2015]第67号行政处罚决定书第二项，符合法律规定，本院准予强制执行，由泗阳县国土资源局执行。执行费用由被申请人史硕方负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶春花代理审判员  丁 立代理审判员  徐二海二〇一六年五月二十三日书 记 员  吴 淼第4页/共4页
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0182民初2685号原告乔喜娃，男，1970年11月30日生，汉族。委托代理人马红兵，荥阳市148法律服务所法律工作者。被告郑州市正大华源牧业有限公司，住所地荥阳市。法定代表人魏浩宇，经理。本院在审理原告乔喜娃诉被告郑州市正大华源牧业有限公司劳务合同纠纷一案中，双方自行达成和解协议且已履行完毕，原告乔喜娃于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的诉讼目的达到，自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告乔喜娃撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告乔喜娃负担。审判员  季慧云二〇一六年五月二十七日书记员  魏芳卉
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1324民初1060号原告：李某某，女，汉族。委托代理人：彭兆润，镇平县曲屯镇法律服务所法律工作者。一般代理。被告：田某某，男，汉族。原告李某某与被告田某某为离婚纠纷一案，本院于2016年4月12日受理后，依法由审判员王彦伟独任审理，于2016年4月29日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人彭兆润、被告田某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告双方于1995年经人介绍相识，同年农历10月举行结婚仪式。1996年12月3日生一男孩田某甲。由于双方性格不合，导致婚后双方经常为家庭琐事吵架、生气。2006年双方生气后，双方开始分居生活至今。现双方夫妻感情已彻底破裂，无法再��同生活下去。故诉至法院，要求：1、与被告离婚；2、诉讼费由被告负担。原告为证明其诉称事实向法庭提交以下证据：1、结婚证，用以证明原、被告的婚姻关系。2、户口簿，用以证明家庭成员的基本情况。3、证人田某甲、李某某、李某甲出庭证言，用于证明原、被告分居多年的事实。被告田某某辩称：夫妻感情没有完全破裂，不同意离婚，请求原告支付被告50万元，以供孩子结婚使用。被告未提交证据。以上原告提供的第1、2组证据系政府部门出具的有效证件，本院予以采信。第3组证据，被告无异议，能够相互印证，本院予以采信。经庭审调查，依据法庭采信的证据和原告的合理陈述，本院确认以下案件事实：原、被告双方于1995年经人介绍相识，同年农历10月举行结婚仪式，1996年2月9日补办结婚登��手续。1996年12月3日生一男孩田某甲。2006年双方因生气开始分居生活至今。双方婚后无共同财产、无个人财产、无共同债权债务。本院认为：夫妻感情是夫妻关系存续的基础，夫妻感情确已破裂是离婚的必要条件。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情已破裂，调解无效，应准予离婚”。第三款第（四）项规定：“因感情不和分居满两年的，调解无效，应准予离婚。”原、被告婚后经常生气，双方于2006年开始分居生活，至今已满两年，导致双方夫妻感情破裂。原告要求离婚，符合法定离婚条件，本院予以支持。被告请求原告支付50万元，无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告李某某与被告田某某离婚。案件受���费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王彦伟二〇一六年五月三日书记员  张腾蛟
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0704民初1135号原告胡某，女，汉族，生于1981年2月6日，住四川省绵阳市游仙区。委托代理人郭守红，绵阳上智法律服务所法律工作者。被告曹某，女，汉族，生于1971年1月18日，住四川省绵阳市游仙区。被告杨某，男，汉族，生于1970年8月12日，住四川省绵阳市游仙区。第三人梁某，男，汉族，生于1928年6月10日，住四川省绵阳市涪城区。本院在审理原告胡某诉被告曹某、被告杨某、第三人梁某房屋买卖合同纠纷一案中，原告胡某于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡某申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告胡某撤回起诉。本案减��收取诉讼费1830元，由原告胡某负担。审判员  周兆保二〇一六年五月十七日书记员  张海燕
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1791执424号申请执行人：菏泽联运有限公司，住所地菏泽市黄河路758号。法定代表人张启磊，经理。被执行人：刘文广。申请执行人菏泽联运有限公司与被执行人刘文广债权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区法院2015年12月18日作出的（2015）菏开商初字第386号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，被执行人刘文广下落不明，也无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之有关规定，裁定如下：终结菏泽经济开发区法院（2016）鲁1791执424号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 军审 判 员  宋时灿代理审判员  葛广科二〇一六年五月二十日书 记 员  王秋平
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0110民初5404号原告：杭州泰富龙新型建筑材料有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区天目山路398号2号楼第四层。法定代表人：钟青松，总经理。委托代理人：朱艳清，浙江民禾律师事务所律师。被告：越烽建设集团有限公司，住所地：浙江省诸暨市陶朱街道宝利路8号。法定代表人：王慎义。本院在审理原告杭州泰富龙新型建筑材料有限公司诉被告越烽建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月17日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杭州泰富龙新型建筑材料有限公司撤回起诉。案件受理费4020元，减半收取2010元，由原告上杭州泰富龙新型建筑材料有限公司负担。审判员  丁伟华二〇一六年五月十七日书记员  蒋晓妮
陕西省西乡县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0724民初692号原告魏某，女，生于1972年6月19日，汉族，农民。委托代理人马兴智，男，西乡县杨河法律服务所法律工作者。被告徐某甲，男，生于1970年11月16日，汉族，农民，住陕西省西乡县城南街道办事处中渡村*组。原告魏某与被告徐某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曾超独任审判，公开开庭进行了审理。原告罗海艳及其委托代理人马兴智到庭参加诉讼，被告徐某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告魏某诉称，1991年8月11日，原、被告登记结婚。婚后于1992年3月2日生育一女徐某乙，1999年1月10日生育一子徐某丙。由于婚前彼此缺乏了解，婚后被告嗜酒如命，经常酒后无端闹事，殴打原告。2007年正月，被告外出打工，直到2013年8月才经被告姐夫去找回，分居多年，被告未给过小孩生活费。2013年10月22日晚，被告酒后去原告租房地点要求离婚而吵闹。2014年4月8日经法院判决不准离婚，但被告仍无转变。2015年5月11日，原告再次起诉离婚，因原告发生交通事故而撤诉。原、被告婚前无感情基础，婚后无共同语言，被告无责任心，自2007年至今分居9年多时间，从未给过小孩生活费，也未打过电话，致使夫妻感情彻底破裂。请求判决解除原、被告婚姻关系，婚生子徐某丙与原告生活。被告徐某甲未出庭，亦无答辩意见。本院在送达诉状副本及应诉材料时，被告徐某甲称两人结婚后才几天就开始吵闹、打架，原告教唆的子女都不回家。原告给被告20万元才同意离婚。经审理查明，1991年8月11日，原、被告双方在西乡县城关镇人民政府登记结婚。1992年3月2日生育一女徐某乙，1999年1月10日生育一子徐某丙。被告于2007年外出打工，2013年回家。2014年原告魏某起诉要求与被告离婚，被驳回诉讼请求。2015年原告魏某再次起诉要求与被告离婚，在诉讼中，魏某以受伤住院治疗，无法参加诉讼为由撤回起诉。原、被告自2007年开始分居生活至今。婚生子女一直随原告魏某生活。认定上述事实有下列证据：1、原告提举的结婚登记申请书，证明了原、被告于1991年8月11日在西乡县城关镇登记结婚，系合法夫妻关系；2、原告提举的身份证复印件及常住户口登记卡复印件，证明了原、被告及婚生子女的基本身份情况；3、原、被告的一致陈述及证人徐某乙、徐某丙、杨某的证言，证明了原、被告婚后感情一般，被告于2007年外出打工，2013年回家。原、被告自2007年开始分居生活至今的事实；4、西乡县人民法院（2014）西民初字第00383号民事判决书、（2015）西民初字第00386号民事裁定书，证明了原告两次起诉要求与被告离婚的事实。上述证据，经当庭举证，并经本院审查，证据来源合法，内容客观真实，与本案待证事实相关联，具有证明力，本院予以采信。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护，夫妻之间应当相互关心、相互扶助、加强沟通，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案中，原、被告分居生活长达九年，在分居生活期间互不往来，原告两次起诉要求与被告离婚，在本院向被告送达诉讼材料及开庭传票后，被告仍然采取不理不问的态度，由此可见，被告对婚姻家庭没有责任心。2014年原告起诉要求与被告离婚，本院为维护婚姻家庭的稳定，判决驳回原告的诉讼请求，但原、被告的关系仍未得到改善，互不履行夫妻义务，原、被告双方已无和好可能，故原告要求与被告离婚的请求，本院予以支持。考虑到婚生子徐某丙一直随原告生活，且徐某丙自愿随原告生活，故原告主张徐某丙随其生活的请求，本院予以支持，原告自愿承担抚养费的请求不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款（四）项，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条之规定，判决如下：一、准许魏某与徐某甲离婚，双方婚姻关系自本判决生效之日起解除；二、离婚后，婚生子徐某丙由魏某抚养，徐某甲享有探望权。案件受理费减半收取150元，由魏某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本及副本共三份，并预交上诉案件受理费，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  曾超二〇一六年五月二十六日书记员  张恒
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0303民初8253号原告平安银行股份有限公司。法定代表人，孙建一，董事长。委托代理人宋国立，广东弘君律师事务所律师。被告罗中华。上列原告诉被告信用卡纠纷一案，原告请求判令：1、被告支付信用卡欠款本金、利息等费用，利息等费用按《领用合约》的规定计算至清偿之日止；2、被告支付本案全部诉讼费用。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其它身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司的起诉。本案受理费人民币687元，全额退回原告平安银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  梁万邦代理审判员  杨俊洁代理审判员  苏 轶二〇一六年五月十三日书 记 员  吴安安
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0406执313-1号申请执行人：枣庄市山亭区农村信用合作联社。住所地：山亭区府前东路21号。法定代表人：褚晓曙，理事长被执行人：相修井，农民。被执行人：邱永英，农民。被执行人：相启标，农民。被执行人：王德兰，农民。本院依据已发生法律效力的（2014）山商初字第508号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人邱永英的银行存款50000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 勇二〇一六年五月四日书记员 张桂宁
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1721民初1899号原告：何某，农民。委托代理人（特别授权）：和爱荣，农民。被告：马某，农民。委托代理人（特别授权）：马传伟，农民。本院在审理原告何某与被告马某婚约财产纠纷一案中，原告因其与被告自行和解为由于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告何某撤回对被告马某的起诉。案件受理费1670元，减半收取835元，由原告负担。审判员  李兴华二〇一六年五月十七日书记员  王忠德
宁夏回族自治区固原市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁04民终110号上诉人（原审被告）王明升，男，汉族，生于1987年5月20日，固原市人，大专文化，居民，住固原市。委托代理人段虎，宁夏纲伦律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审原告）宁夏派胜物业服务有限公司固原分公司。住所地：宁夏固原市。企业负责人杨少君，系该公司总经理。委托代理人高飞，宁夏古雁律师事务所律师。特别授权。上诉人王明升因劳动争议纠纷一案,不服原州区人民法院(2015）原民初字第4123号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月24日受理后,依法组成合议庭，于2016年3月24日公开开庭进行了审理。上诉人王明升的委托代理人段虎、被上诉人宁夏派胜物业服务有限公司固原分公司的委托代理人高飞到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。本院认为，原判决对用人单位与劳动者签订了劳动合同的认定事实不清，证据不足。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销固原市原州区人民法院（2015）原民初字第4123号民事判决；二、发回固原市原州区人民法院重审。二审案件受理费10元，退还上诉人王明升。审 判 长  张风兰审 判 员  王 伟代理审判员  柳 玲二〇一六年五月十六日书 记 员  丁 淼
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执1556号申请执行人银川市兴庆区人民法院，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人姜戈，该院院长。被执行人李辉，男，1993年10月22日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区中宁县。申请执行人银川市兴庆区人民法院与被执行人李辉盗窃罪一案，本院作出的（2015）兴刑初字第563号刑事判决书已经发生法律效力。确定被执行人李辉于本判决生效之日起十日内缴纳罚金八万元，本院于2016年4月7日立案执行。本案在执行过程中，本院依法将执行通知书、报告财产令、风险提示、廉政监督卡通过邮寄方式寄往被执行人户籍所在地。后本院通过银行查询系统、银川市房屋管理系统、银川市车辆管理系统查询，查明被执行人李辉名下无银行存款，无车辆登记信息，备案登记在被执行人李辉名下某室的房屋备案本院已依法查封。现被执行人李辉名下无可供执行财产线索，经本院合议庭合议，决定终结本案的本次执行程序，待被执行人李辉名下有可供执行的财产线索再恢复执行。本院已将被执行人李辉纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）兴刑初字第563号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙志军代理审判员  何 涛代理审判员  路 伟二〇一六年五月十七日书 记 员  冯双德附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0212民初292号原告：青岛福井塑料有限公司，住所地青岛市崂山区株洲路131号。法定代表人：福井义隆职务董事长被告：毕红梅。原告诉被告劳动合同纠纷一案，本院受理后，因原告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审 判 长  宫 茜人民陪审员  赵新彦人民陪审员  李 湛二〇一六年五月十九日书 记 员  刘克升
河南省信阳市浉河区人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1502刑初224号公诉机关信阳市浉河区人民检察院。被告人曹某某，男，1976年11月21日出生。因吸毒于2015年12月22日被决定强制隔离戒毒两年。因涉嫌贩卖毒品犯罪，于2016年1月13日被刑事拘留，1月21日被逮捕。现羁押于信阳市看守所。信阳市浉河区人民检察院以信浉检刑诉（2016）109号起诉书指控被告人曹某某犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭，于2016年5月19日公开开庭审理了本案。信阳市浉河区人民检察院指派检察员邹燕出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年8、9月份的一天，被告人曹某某在信阳市浉河区水立方洗浴中心向吸毒人员陈某贩卖一包冰毒；2015年12月21日14时，被告人曹某某在信阳市羊山新区政和花园D区门口西亚超市二楼办公室再次向吸毒人员陈某贩卖毒品时被民警当场抓获，现场从曹某某上衣口袋内搜到疑似毒品两包，经称重该疑似毒品净重0.7克。经信阳市公安局物证鉴定所理化检验鉴定：从送检的疑似毒品中检出甲基苯丙胺（冰毒）成份。上述事实，被告人曹某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某、杨某的证言，现场检测报告书、扣押物品清单、提取及称重记录，鉴定意见，抓获经过及被告人户籍和强制戒毒决定书等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人曹某某向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，信阳市浉河区人民检察院指控被告人犯罪罪名成立。曹某某当庭认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的动机、情节及对社会的危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曹某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月13日起至2016年11月12日止。罚金限于本判决生效后30日内缴纳。）二、查获的甲基苯丙胺0.7克予以上缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王春珍审判员  杨家全审判员  陈金榜二〇一六年五月二十日书记员  胡 鹏
陕西省某县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0430执恢41号申请执行人王某，男，生于1968年3月13日，汉族，农民。申请执行人陈某，男，生于1963年4月11日，汉族，农民。申请执行人郭某，男，生于1963年1月26日，汉族，农民。被执行人某县某东方砖厂。法定代表人刘某军，男，生于1971年6月1日，汉族，系该砖厂负责人。委托代理人刘某智，男，生于1947年4月3日汉族，负责砖厂的生产管理。王某、陈某、郭某申请执行某县某东方砖厂追索劳动报酬纠纷一案，申请人依据淳化县人事劳动争议仲裁委员会于2012年12月3日作出的（2012）第10号裁决书，于2016年5月9日向本院申请恢复执行，执行标的为2000元，执行费50元。案件执行过程中，被执行人某县某东方砖厂委托代理人刘某智已将案件款项2000元履行完毕，申请人已将执行款2000元全部领取，该案应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结淳化县人事劳动争议仲裁委员（2012）第10号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚新兵代理审判员  王海军代理审判员  郗永华二〇一六年五月二十六日书 记 员  赵 姗
山西省太谷县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0726民初562号原告李云明，太谷县田丰村居民。被告王兴，太谷县城镇居民。原告李云明诉被告王兴民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员任学丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告李云明，被告王兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年8月15日，被告王兴向其借款10000元，双方约定半年后偿还，并于借款当日出具借据一份，内容为：今借到李云明现金壹万元整（10000元整）。借款到期后，原告多次向被告索要借款，但被告以各种借口推脱拒付。故原告起诉，请求法院判令被告立即归还原告借款10000元，并承担诉讼费。被告辩称，对欠款的事实及数额无异议，现在无能力一次性偿还。经审理查明，2015年8月15日，被告王兴向原告李云明借款10000元，双方约定半年后偿还，并于借款当日出具借据一份，内容为：今借到李云明现金壹万元整（10000元整）。借款到期后，原告多次向被告索要借款，但被告以无能力为由拖延给付。现原告以借条为凭诉讼在案。本院所确认的上述事实，有原告提交的借条，及双方当事人的当庭陈述在案为凭，这些证明材料已经本院开庭审查，可以采信。本院认为，被告欠原告款事实清楚、证据确凿，原、被告之间债权债务关系明确，被告依法应对原告及时履行归还借款的义务。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第84条、第108条，《中华人民共和国民事诉讼法》第64条之规定，判决如下：被告王兴于本判决生效后五日内归还原告李云明借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王兴负担。此款原告已预交，被告在执行上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审判员  任学丽二〇一六年五月十二日书记员  李俊鹏
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0102民初2246号原告沈阳万科物业服务有限公司.法定代表人黄凯，系公司总经理。委托代理人任虹，系单位职工。委托代理人卢金保，系单位职工。被告杜宪玉。原告沈阳万科物业服务有限公司与被告杜宪玉物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员暴敬军适用简易程序独任审判，于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告沈阳万科物业服务有限公司委托代理人任虹、卢金保及被告杜宪玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告是为万科城小区提供物业服务的专门公司，为包括被告在内的所有万科业主提供专门的物业服务。原告已按《万科城9.2期前期物业服务合同》的约定履行了合同义务，被告应按合同约定向原告缴纳物业服务费，但被告自从2015年7月1日起至2015年12月31日未交纳物业服务费，至今已拖欠物业服务费及违约金累计1,467.86元。虽经原告多次催讨并多次与业主进行沟通，被告仍拒绝支付。为此，原告特向贵院提供诉讼，请贵院依法判决，保护原告的合法权益。诉讼请求：1、被告立即交纳所欠物业费1,204.56元，并支付违约金263.3元，共计1,467.86元。2、由被告承担本案全部诉讼费用。被告辩称，不交物业费的原因是2014年6月30日交房，然后装修入住，到2015年6月份，楼下的门经常敞开，没有门禁卡，人员往来比较复杂，没有安全感，也没有得到物业服务。没有商业特征和功能，后来业主都提出反映要求服务，物业才有所改善。园区没有人行通道，出入不方便，楼道、电梯卫生不合格，包括电梯内的广告费用希望能够公布一下，电动车、自行车随意摆放。没有商业通道、没有人行通道、没有商业大堂。经审理查明：被告杜宪玉系沈阳市和平区长白14#街26-11号146房屋的业主，房屋建筑面积50.73平方米。原告沈阳万科物业服务有限公司与被告房屋所在小区业主委员会沈阳万科城业主委员会签订《沈阳万科城物业服务合同》，约定原告为万科城小区提供物业服务，并约定该小区九期公寓（被告房屋所属区域）物业费为3.95元／月／平方米，物业服务费按季交纳，业主或物业使用人应于每季度首月15日前交纳当期物业费，在下季首日及以后交纳的视为逾期交纳，逾期交费的，每逾期一日应交纳欠费总额的万分之五作为违约金。原告依约提供了物业服务，被告未交纳2015年7月1日至2015年12月31日的物业费，故原告诉至本院。上述事实，有原告提供的商品房买卖合同、沈阳万科城物业服务合同等证据及当事人当庭陈述笔录在卷为证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原告与沈阳万科城业主委员会签订的物业服务合同不违反法律、法规的规定，合法有效，本院予以确认。被告系万科城小区业主，该物业服务合同对其具有约束力。原告依约提供物业服务，有权向被告收取物业费；被告未按时、足额交纳物业费，其答辩意见不构成拒交物业费的正当合法理由，故对原告要求被告支付2015年7月1日至2015年12月31日期间物业费1,202.3元（3.95元／月／平方米×50.73平方米×6个月）的诉讼请求，本院予以支持。关于原告逾期交费违约金的诉求，因被告并非恶意拖欠物业费，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告杜宪玉于本判决生效后十日内给付原告沈阳万科物业服务有限公司2015年7月1日至2015年12月31日期间物业费1,202.3元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半预收），由被告杜宪玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  暴敬军二〇一六年五月六日书记员  李 坤本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省莱芜市钢城区人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁1203行审12号申请执行人莱芜市国土资源局，住所地：莱芜市莱城区。法定代表人：赵山臣，该局局长。被执行人郑宝吉。申请人莱芜市国土资源局于2016年5月10日向我院申请强制执行钢开国土资罚字【2015】第27号土地行政处罚决定。本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请人莱芜市国土资源局于2015年10月18以被执行人郑宝吉未经批准，于2007年11月占用本村果园6486平方米建钢渣处理场，所占位置不符合里辛街道土地利用总体规划，其行为违反《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，属非法占地行为为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出了钢开国土资罚字【2015】第27号土地行政处罚决定书。该决定书的处罚内容是：责令1个月内退还非法占用的6486平方米土地，限15日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋、厂棚和其他设施，恢复土地种植条件，并对非法占用的6486平方米果园处以每平方米20元的罚款，计129720元。本院认为，申请人莱芜市国土资源局作出的钢开国土资罚字【2015】第27号土地行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人郑宝吉在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人莱芜市国土资源局申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请人莱芜市国土资源局作出的钢开国土资罚字【2015】第27号土地行政处罚决定书规定的处罚内容依法准予强制执行，其中“责令1个月内退还非法占用的6486平方米土地，限15日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋、厂棚和其他设施，恢复土地种植条件”由莱芜市国土资源局组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杜 伟审判员 刘庆国审判员 亓玉红二〇一六年五月十六日书记员 房莉1
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0211民初699号原告：唐某委托代理人：张奎同，山东华政律师事务所律师。被告：赵某原告唐某与被告赵某民间借贷纠纷一案，于2015年12月10日向本院起诉，诉讼过程中，因本院按原告起诉状上提供的被告地址无法向被告送达应诉材料，原告又不能提供被告的其他地址，本案需公告向被告送达应诉材料，原告在本院指定的期限内未向本院预交公告费，导致本案无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼号》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告唐某撤诉处理。本案案件受理费1800元，退回原告。审判员  于召霞二〇一六年五月六日书记员  王 欢
崇州市人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川0184刑初46号自诉人成都川西蓄电池（集团）有限公司，住所地成都崇州经济开发区宏业大道南段37号。法定代表人龚必成，该公司董事长。委托代理人张治安，四川创新律师事务所律师。委托代理人王学庆，男，1958年9月出生，重庆市巴南区人，该公司工作人员。被告人张某某，男，1953年3月出生，四川省崇州市人，。辩护人蒲德洪，四川经川律师事务所律师。辩护人杨杰，四川经川律师事务所律师。自诉人成都川西蓄电池（集团）有限公司以被告人张某某犯侵占罪，于2016年1月21日向本院提起控诉。本院审查后于同月27日立案受理，依法组成合议庭，于同年3月1日公开开庭审理了本案。在诉讼过程中，自诉人成都川西蓄电池（集团）有限公司以与被告人张某某及其家人达成和解协议为由，申请撤回刑事自诉。本院认为，自诉人撤回自诉确属自愿，不损害国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人成都川西蓄电池（集团）有限公司撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈 澍人民陪审员 吴 磊人民陪审员 骆 婷二〇一六年五月二十六日书 记 员 向英菊
湖南省汨罗市人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘0681行审81号申请执行人汨罗市人口和计划生育局。法定代表人何发阳，局长。被执行人谢敏，男，汉族，住湖南省岳阳市汨罗市。被执行人黄彩霞，女，汉族，住湖南省岳阳市汨罗市。申请执行人汨罗市人口和计划生育局向本院申请强制执行其作出的汨罗市征决（2015）X375号征收社会抚养费决定，要求被执行人谢敏、黄彩霞履行缴纳社会抚养费50800元，本院于2016年5月17日依法受理。经审查，申请执行人汨罗市人口和计划生育局在法定期限内向本院提出强制执行申请，申请执行人作出的汨罗市征决（2015）X375号征收社会抚养费决定合法，申请强制执行提供的申请材料齐全，且行政征收决定具备申请强制执行的条件，依法应当准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人汨罗市人口和计划生育局申请强制执行的汨罗市征决（2015）X375号征收社会抚养费决定准予执行。被执行人谢敏、黄彩霞须于本裁定送达之日起10日内履行，逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何琪琳审 判 员  马 雁人民陪审员  苏 俊二〇一六年五月二十六日书 记 员  吴 晶
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0782民初04129号原告王某，农民。委托代理人傅小亮，浙江森海律师事务所律师。被告叶某，农民。委托代理人陈国琴，浙江红太阳律师事务所律师。本院在审理原告王某与被告叶某离婚纠纷一案中，原告王某于2016年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的申请系真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费150元，由原告王某负担。审 判 员 陈高明二〇一六年五月十二日代书记员 骆光雷