淮安市清浦区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0811民初511号原告侯素花。委托代理人杨庚亮。被告淮安柴米河农业科技发展有限公司。法定代表人王其传。委托代理人沈加楼、赵志康。原告侯素花诉被告淮安柴米河农业科技发展有限公司（以下简称农业公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理，于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告侯素花委托代理人杨庚亮，被告农业公司委托代理人沈加楼均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告候素花诉称：原告系被告雇员，2014年7月，原告在被告处劳动过程中摔伤，后原告被送至医院治疗，经鉴定原告构成十级伤残，时至今日被告只垫付了2万多元医疗费。原告就赔偿问题多次与被告交涉，被告拒不赔偿原告损失。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费11138.47元，误工费16937.75元、营养费1800元、护理费8468.88元、住院伙食补助费820元、残疾赔偿金62257.4元、精神抚慰金5000元、鉴定费2280元、交通费1000元，合计112636.09元，并承担本案诉讼费用。被告农业公司辩称：原告所述基本属实，原告确实在被告处受伤，且接受被告雇佣，但原告受伤是基于自身过错，应当减轻被告的责任，同时，原告受伤后被告为原告垫付医疗费27936.13元，要求在本案中一并处理。经审理查明：原告受雇于被告，在被告处从事育秧苗和插秧工作，工资按日结算为50元/天，每月按实际出勤天数结算。2014年7月17日，原告去取育秧的吸盘，因吸盘堆积较高，原告站在旁边的吸盘堆上拽吸盘上的绳子时，因绳子断裂从吸盘堆上摔倒在地。后原告被送至淮安市××区武墩社区卫生服务中心治疗，后又于2014年7月25日转至淮安市第二人民医院住院治疗，同年7月29日行腰1椎体压缩性骨折切开复位GSS钉棒内固定术，同年8月13日出院，期间花费住院医疗费27936.13元，该款均为被告农业公司支付。2014年10月21日，原告至淮安市第二人民医院复查，发生门诊费135元。2015年7月29日，原告因腰1椎体骨折术后再次至淮安市第二人民医院住院治疗，并行腰1椎体骨折术后内固定取出术，同年8月12日出院，期间发生门诊及住院医疗费11003.47元。淮安市楚州医院司法鉴定所接受本院委托，对原告伤情进行鉴定，该所出具司法鉴定意见书，认定被鉴定人侯素花因故致腰1椎体压缩性骨折（椎体前缘压缩高度已达一椎体高度的1/2以上）的致残程度为十级。其误工期限180日、护理期限为90日（包括住院期间）、营养期限为90日。被鉴定人侯素花伤后的护理人数为1人。原告支出鉴定费2280元。另查明：原告户籍系农村居民，事发前一直在被告处工作，并不以农业收入为主要生活来源。上述事实，有双方当事人庭审陈述、原告提供的接处警登记表、住院医疗费发票、门诊票据、出院清单、出院记录、鉴定意见书、鉴定费发票、CT检查报告单、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据在卷佐证，本院予以确认。案件审理过程中，因双方意见分歧较大，致调解未果。本院认为：一、关于本案民事责任的认定。我国《侵权责任法》规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告作为被告的雇员，在从事劳务过程中受伤，其损失应由各责任方按各自过错承担相应赔偿责任。被告农业公司作为雇主未对原告的工作场所和工具进行必要的安全检查，提供防护措施，存在过错。原告作为完全民事行为能力人，其站在吸盘上用绳子拽吸盘的行为属于鲁莽工作，其未尽安全注意义务，致使后果发生，自己亦存在一定过错，应承担适当的责任。综观本案分析各方过错，本院对原告的损害后果，确认由原告本人承担20%责任，被告农业公司承担80%责任。二、关于赔偿损失的确定。原告虽为农业户口，但其主要生活来源于非农收入，故原告的误工收入应按照城镇居民标准计算。本院对原告各项损失认定如下：1、医疗费。原告发生医疗费39074.6元（其中被告垫付27936.13元），有医疗费票据为凭，本院予以确认。2、住院伙食补助费。原告主张820元（20天*41元/天），被告对此无异议，本院予以确认。3、营养费。原告主张1800元（20元/天×90天），被告对此无异议，本院予以确认。4、误工费。原告主张按照94.1元/天计算误工费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中，对受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。因原告此前工作日收入为50元/天，故本院对原告的误工损失认定为9000元（50元/天×180天）。5、护理费。结合鉴定意见书确定的护理期限及本市护工平均收入水平，本院确认护理费为7200元（80元/天×90天）。6、残疾赔偿金。原告主张65257.4元（34346元/年×19年×0.1），不违反法律规定，本院予以照准。7、交通费。原告主张1000元，未提供票据，本院酌情确认400元。8、鉴定费2280元。9、精神损害抚慰金。原告主张5000元，结合本案双方过错程度，酌情确认原告精神损害抚慰金4000元。以上1-8项与精神抚慰金合计129832元，由被告农业公司承担80%即104665.6元（125832元×0.8+4000）。因被告农业公司已支付原告医药费27936.13元，扣除该款后还需赔偿原告76729.47元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告淮安柴米河农业科技发展有限公司于本判决生效之日起20日内一次性赔偿原告侯素花各项损失合计76729.47元。二、驳回原告侯素花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款账户：江苏银行淮安清浦支行，账号：80×××32）。案件受理费2553元，减半收取1276.5元，由原告侯素花负担406.5元，被告淮安柴米河农业科技发展有限公司负担870元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54）。如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员  张天二〇一六年五月三日书记员  雍星附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度、法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。