广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初3893号原告杨克发，男，1963年4月22日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。委托代理人肖少秋，广东滨都律师事务所律师。委托代理人姚俊达，广东滨都律师事务所律师助理。被告王绍星，男，1988年6月15日出生，汉族，住江西省高安市。被告东莞市翔运小汽车出租有限公司，住所地：广东省东莞市虎门镇海珠大厦三楼A3-1号。法定代表人王建文。上述二被告的共同委托代理人叶展鹏，男，1987年7月18日出生，汉族，住广东省东莞市。系被告东莞市翔运小汽车出租有限公司的员工。被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦一层、六至十三层。负责人何晓东。第三人东莞市第八人民医院（东莞市儿童医院），住所地：广东省东莞市石龙镇西湖三路（南）68号博爱园（总院）、东莞市石龙镇太平路35号（仁济分院）、东莞市石龙镇西湖路同济楼（创伤骨科分院）。法定代表人钟柏茂。委托代理人曾沛扬，男，1980年10月28日出生，汉族，住广东省东莞市。系第三人的员工。委托代理人赵继福，男，1985年10月27日出生，汉族，住广东省东莞市，身份证后妈：36242119851027441X。系第三人的员工。原告杨克发与被告王绍星、东莞市翔运小汽车出租有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司、第三人东莞市第八人民医院（东莞市儿童医院）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月16日受理后，依法由审判员谭添荣适用简易程序独任审判，于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告杨克发的委托代理人肖少秋，被告王绍星及东莞市翔运小汽车出租有限公司的共同委托代理人叶展鹏，第三人东莞市第八人民医院的委托代理人赵继福、曾沛扬到庭参加诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年7月14日8时05分，被告王绍星驾驶车牌号为“粤Ｓ×××××”号小车在东莞市石龙镇西湖东路与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度的损坏的交通事故。经查，被告东莞市翔运小汽车出租有限公司系肇事车辆“粤Ｓ×××××”号小车的所有人，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司系肇事车辆”粤Ｓ×××××“号小车的保险人。2015年7月15日，东莞市公安局交警支队石龙大队出具了第44190516421号《交通道路事故认定书》，认定被告王绍星承担案涉事故的全部责任。2015年11月27日，广东路通司法鉴定所对原告的伤残等级进行了检验鉴定，鉴定原告因交通事故致腰椎损伤属九级伤残。现三被告至今没有按照法律的规定对原告进行赔偿。为维护原告的合法权益，原告故诉至法院，请求判令：1、被告王绍星赔偿原告医疗费、复查治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、护理费、残疾赔偿金、误工费、辅助器材费、精神损失赔偿金、处理事故人员误工费、交通费等共计110182.4元；2、被告王绍星向第三人东莞市第八人民医院支付医疗费共计30378元；3、被告王绍星与被告东莞市翔运小汽车出租有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司承担连带赔偿责任；4、本案诉讼费由三被告共同承担（精神损害赔偿金在交强险内优先处理，上述赔偿款在商业险内一并处理）。被告王绍星、东莞市翔运小汽车出租有限公司辩称:事故发生期间，被告王绍星是在履行公务，被告东莞市翔运小汽车出租有限公司在被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司购买了商业第三者责任险及交强险。被告王绍星已垫付了医疗费10000元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司提交书面答辩意见，辩称如下：1、肇事车辆粤Ｓ×××××号小车在被告处投保了交强险及三者险100万并有不计免赔，此次事故发生后被告垫付了10000元给原告杨克发作为抢救费用。被告确认本次事故发生在保险期限内；2、原告诉请的复查治疗费过高，根据《广东省粤鉴指南》必然发生的部分治疗项目和措施的费用标准，腰柱椎体骨折内固定椎弓根钉取出的费用约为8000元至10000元。请法院依法认定；3、原告诉请的营养费，根据原告提供的出院记录小结并未写明需加强营养，且原告也未提供购买营养品相关票据，请法院依法驳回；4、原告诉请的护理费过高，根据原告提供的出院小结上写明原告住院天数共46天，恳请法院按照46天计算护理费；5、原告诉请的误工费过高，原告并未提供其所在工作单位的劳动合同、银行流水，因此无法确认原告工作的真实性，被告认为应当按照东莞市最低工资标准每月1510元计算；6、原告诉请的精神抚慰金过高，请法院酌情认定；7、原告诉请的处理事故人员误工费、无事实依据，请法院依法认定。第三人东莞市第八人民医院的陈述意见：原告在第三人处住院期间产生医疗费52378元，已支付2200元，仍欠医疗费30378元。经审理查明，2015年7月14日8时05分，被告王绍星驾驶车牌号为粤Ｓ×××××号小车在东莞市石龙镇西湖东路与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度的损坏的交通事故。此事故经交警部门处理，认定被告王绍星负事故的全部责任。被告东莞市翔运小汽车出租有限公司系案涉粤Ｓ×××××号牌车辆的车主。事故发生时，被告王绍星正为被告东莞市翔运小汽车出租有限公司履行职务。案涉粤Ｓ×××××号车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及商业第三者责任保险（以下简称“商业第三者险”）、商业第三者险不计免赔率等险种。其中交强险的死亡伤残赔偿额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者险的限额为1000000元。案涉交通事故发生在保险期内。2015年7月14日，事故发生后，原告在东莞市第八人民医院住院治疗，住院期间为2015年7月14日至2015年8月29日共46天，住院期间产生费用共52378元（其中原告支付了2000元、被告王绍星垫付了10000元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司垫付了10000元）。出院诊断：腰1椎体爆裂性骨折、左耻骨下支骨折、全身多处软组织挫擦伤；××诊断证明书上建议：继续卧床休息，休息3个月，佩戴支具3个月，避免久坐及弯腰、攀爬、提重物等，定期复查（1月、2月、3月、6月、1年），如有不适，门诊随诊，加强营养，1年骨折愈合后拆除内固定，约需费用1.5万元，住院期间及出院后3个月陪护1人，出院带药：碳酸钙D3颗粒1袋Bid，独一味胶囊3#TId，×10天。2015年11月27日，原告的伤情经广东路通司法鉴定所评定为九级伤残，原告为此支付评残费1800元。原告提交一份由东莞市正龙物业管理有限公司出具的个人收入证明，主张误工费按月平均收入3000元计算误工期134天。原告主张处理事故人员误工费2100元，但未有提供任何证据予以佐证。以上事实，有交通事故认定书、保险单、住院病历诊断证明书、出院小结、催缴款通知书、鉴定费发票、司法鉴定意见书、交通费票据及本案庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。交警部门对本次事故认定事实清楚，定责准确，原、被告对此没有异议，本院予以确认。原告的伤情经广东路通司法鉴定所鉴定为九级伤残，原告及三被告对此未有提出异议，本院予以认可。被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司承保了粤Ｓ×××××号牌车辆的交强险，应在交强险的保险限额范围内对原告的损失承担直接赔偿责任。对原告超过交强险责任限额的损失由王绍星按事故责任承担。被告王绍星负事故的全部责任，依法应承担原告超过交强险责任限额损失的全部赔偿责任。关于本案的民事赔偿责任，事发时，原告相对于粤Ｓ×××××号牌车辆而言，属于该车辆所投保的交强险及商业第三者责任险中的“第三者，粤Ｓ×××××号牌车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司处投保了商业第三者险，故王绍星应当承担的赔偿责任在不超出商业第三者险保险限额1000000元的范围内可由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司直接赔偿给原告，超出商业第三者险保险限额及赔偿范围的部分由王绍星直接承担。依据相关的法律规定及原、被告的举证情况，本院对原告因本事故造成的损失按一审法庭辩论终结时上一年度的标准即《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：1、医疗费：52378元，其中原告支付了2000元，被告王绍星已垫付10000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司垫付10000元。本院予以确认。2、复查费：15000元，有第三人出具的住院病历诊断证明书的医嘱建议予以佐证，本院予以支持。3、住院伙食补助费：4600元。住院伙食补助费应参照广东省国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准100元/天×住院天数（46天）=4600元。本院予以确认。4、营养费：1000元。原告提供诊断证明书的医嘱证明其需加强营养，但原告并没有提交其因补充营养而发生具体损失的证据，根据原告的伤情，本院酌情认定1000元。5、鉴定费：1800元，有鉴定机构出具的鉴定费发票佐证，本院予以支持。6、护理费：6800元。有医嘱注明原告住院期间（46天）及出院后3个月（90天）需一人陪护。原告没有提供护理人员的工资收入证明，故参照当地护工从事同等级别护理劳务报酬50元/天的标准计算，护理费计算为（46+90）天×50元/天=6800元。7、残疾赔偿金：48982.4元。原告为农村户口，经鉴定机构鉴定为9级伤残，发生事故时原告为52周岁。原告诉请残疾赔偿金按2014年全省农村居民人均纯收入12245.6元计算20年，合法有据，本院予以支持。故本院认定残疾赔偿金计算为12245.6元/年×20年×20%=48982.4元。8、误工费：2015年11月27日，原告的伤情经广东路通司法鉴定所评定为九级伤残。原告主张误工天数为134天，本院对此予以认可。原告主张按月工资3000元计算，仅提交一份东莞正龙物业管理有限公司出具的个人收入证明，未向本院提供劳动合同、工资流水记录、社保参保记录等证据予以佐证，本院对原告该主张不予认可。故本院认定误工费参照东莞市上一年度最低工资收入标准计算为：（1510元/月÷30天）×134天=6744.6元。9、辅助器材费：住院病历诊断证明书上医嘱建议佩戴支具3个月，并有原告花费2500元购买保护支具的发票予以佐证，本院予以支持。10、处理事故人员误工费：原告主张处理事故人员误工费2100元，但未有提供任何证据予以佐证，本院对此不予支持。11、精神损害抚慰金：原告因事故造成九级伤残，对其精神确实造成一定的伤害，被告应给予赔偿，根据原告的伤情及本案案情，原告主张精神损害抚慰金10000元合理，本院依法予以支持。12、交通费：结合原告的治疗时间、提交的交通费票据等情况，本院酌情支持交通费300元。以上第1至4项费用共计72978元，属于医疗费用赔偿限额的计算项目，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在交强险医疗费用保险限额10000元内先予承担，超出部分即62978元，由王绍星承担。第5至12项费用共计77127元，属于死亡伤残赔偿限额的计算项目，应由中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内先予承担。综上，根据实际支付原则，扣减被告王绍星垫付的10000元医疗费后，王绍星应承担52978元（62978元-10000元），该款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在商业第三者责任险1000000元限额范围内赔偿。另扣减被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司垫付的10000元医疗费后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司应在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿130105元（10000元+77127元+52978元-10000元）。被告王绍星、东莞市翔运小汽车出租有限公司在本案中无需再对原告承担赔偿责任。对于原告超过上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告杨克发130105元；二、驳回原告杨克发对被告王绍星、东莞市翔运小汽车出租有限公司的诉讼请求；三、驳回原告杨克发的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1555.6元，由原告承担124.6元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司承担1431元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  谭添荣二〇一六年五月十二日书记员  黎栩静附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。