云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）云0128民初516号原告杨光珍，女，1954年3月30生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人，农民，住禄劝县茂山镇，公民身份号码：XXX。原告杨逢学，男，1931年11月3日生，汉族，��南省禄劝县人，农民，住址同上，公民身份号码：XXX。委托代理人陆玉娟，1982年12月10日生，住址同上，公民身份号码：XXX，系原告杨光珍之女，特别授权代理。委托代理人潘文龙，禄劝县法律援助中心律师。特别授权代理。被告毛忠海，男，1986年3月25日生，汉族，云南省保山市人，农民，住保山市隆阳区，公民身份号码：XXX。被告中国人民财产保险股份有限公司昭通市昭阳支公司，组织机构代码：XXX。住所地：昭通市昭阳区迎丰路**号内。负责人田洪兵，经理。委托代理人赵金，云南意衡律师事务所律师。特别授权代理。原告杨光珍、杨逢学诉被告毛忠海、中国人民财产保险股份有限公司昭通市昭阳支公司（以下简称昭阳保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月25日受理后，依法适用简易程序，由审判员张永川独任审判，于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告杨光珍，原告杨光珍、杨逢学的委托代理人陆玉娟、潘文龙，被告毛忠海，被告昭阳保险公司的委托代理人赵金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年9月17日，被告毛忠海驾驶云CJ14**号“北京”牌小型货车行驶至禄大路K21+300米处时，与横过道路的行人原告杨光珍相撞，造成原告杨光珍受伤的道路交通事故。经禄劝县公安交警大队认定：毛忠海承担此事故的主要责任，杨光珍承担此事故的次要责任。云CJ14**号车在昭阳保险公司投保了交强险、商业三者险。要求被告赔偿原告经济损失共173453元，其中，医疗费106869.66元、后期治疗费15000元、护理费10110元（48天住院期间6750元+出院后42天×80元/天）、住院伙食补助费4800元（48天×100元/天）、残疾赔偿金29824元（7456元/年×20年×20%）、鉴定费1700元、营养费4500元（90天×50元/天）、被抚养人生活费2012元（6036×5÷3×20%）、交通费2000元、精神损害抚慰金10000元。上列经济损失，由被告保险公司在交强险限额内赔偿120000元，不足部分由被告保险公司在商业三者险限额内及被告毛忠海共同赔偿80%。被告毛忠海辩称，原告诉请的部分费用不应支持，被告承担70%较适当。被告昭阳保险公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险及商业三者险，保险期限为2014年9月26日至2015年9月25日。原告诉请的部分费用不应支持，被告承担70%较适当。请求法院公正判决。归纳诉辩主张，双方争议的焦点是：原告的经济损失应如何计算；被告应如何赔偿原告的经济损失。原告对其主张举证如下：1、身份证、户口册、永甸村委会及甸尾村小组武忠才证明，证明原告的身份情况。2、交通事故认定书、询问笔录、机动车驾驶证、行使证、保险单,证明交通事故的具体情况、责任认定情况、事故车辆所有人及投保情况。3、诊断证明书、住院证、病历首页、入院记录、手术记录、出院证明、陪护协议、身份证、陪护费收据、住院费收据、费用汇总单、门诊费收据、复印费收据、购买坐便椅发票、购买拐杖发票、鉴定书、鉴定费发票，证明原告住院情况、护理情况、鉴定情况。被告毛忠海、昭阳保险公司质证认为，对上列证据1中身份证、户口册认可，对永甸村委会及甸尾村小组武忠才证明不认可；对证据2认可，并认为原告杨光珍应承担30%的责任；对证据3中陪护协议、身份证、陪护费收据认为只能证明原告需要陪护，但护理费只应按79元/天计算，鉴定费不属于保险理赔范围，对鉴定书中的营养期、误工期鉴定不认可，对其余证据认可。被告昭阳保险公司对其主张举证如下：1、代抄单，证明事故车辆投保情况。2、营业执照、组织机构代码证、法定代表人证明书、身份证，证明被告昭阳保险公司的主体情况。原告及被告毛忠海质证后，对上列证据均认可。被告毛忠海提供门诊费收据、住院费收据，费用汇总清单，证明其为原告支付了在禄劝县第一人民医院的全部医疗费。原告对上列证据无异议。本院认为，对双方当事人陈述一致的事实及双方均无异议的证据，本院予以确认。对原告提供的2016年1月15日陆玉娟的门诊费收据（金额为85.52元），2016年2月22日原告的复印费收据（金额为36元），因不是本案赔偿范围，与本案无关联性，本院不予确认。对其余证据��能相互印证的部分，本院予以确认。经审理，本院确认下列法律事实：2015年9月17日，被告毛忠海驾驶云CJ14**号“北京”牌小型货车行驶至禄大路K21+300米处时，与横过道路的行人原告杨光珍相撞，造成原告杨光珍受伤的道路交通事故。经禄劝县公安交警大队认定：毛忠海承担此事故的主要责任，杨光珍承担此事故的次要责任。2015年9月17日，被告毛忠海送原告杨光珍到禄劝县第一人民医院治疗，为原告杨光珍支付门诊费818.7元。2015年9月18日，被告毛忠海为原告杨光珍支付在禄劝县第一人民医院的门诊费1090元、住院费4194.37元。当天送原告杨光珍到昆明医科大学第一附属医院，为原告杨光珍支付在昆明医科大学第一附属医院的门诊费103.1元。2015年9月18日至2015年11月5日，原告杨光珍在昆明医科大学第一附属医院住院治疗，诊断为：右骨盆骨折，右胫腓骨开放性骨折。开支住院医疗费106282.66元，其中，被告毛忠海支付了51000元，原告支付55282.66元。原告杨光珍2015年9月17日至20日由家属护理4天；2015年9月21日至11月5日由护工陪护，支付陪护费6750元。2015年10月12日，原告杨光珍经昆明锦康司法鉴定中心鉴定，其伤情为重伤二级。2015年11月22日，原告杨光珍购买拐杖1付，开支150元。2016年1月15日，原告杨光珍在昆明医科大学第一附属医院开支检查门诊费55.52元。2016年2月25日，原告杨光珍经昆明锦康司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：此次损伤为九级伤残；后期医疗费评估为15000元；因属老年人，无误工损失，营养期90天，护理期90天。2016年3月13日，原告杨光珍购买坐便椅1个，开支260元。另查明：原告杨逢学已丧偶，其生育了原告杨光珍等3个子女。云CJ14**号车在昭阳保险公司投保了交强险、商业三者险，保险期���为2014年9月26日至2015年9月25日，商业三者险的保险金额为500000元，不计免赔率。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由侵权人按其过错承担相应的赔偿责任。机动车第三者责任强制保险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费赔偿限额为10000元，包括门诊费、住院费等费用。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定：同时投保机动车交通事故责任强制保险（简称“交强险”）和第三者责任商业保险（简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成��害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告杨光珍因交通事故受到损害，本案发生在保险有效期限内，故原告诉请由承保交强险的保险公司先予赔偿的请求符合相关法律规定，本院予以支持。被告毛忠海驾驶机动车与行人原告杨光珍发生交通事故，并承担责任事故主要责任，根据《云南省道路交通安全条例》第六十三条之规定，应承担80%的赔偿责任。原告诉请赔偿的后期治疗费15000元、住院伙食补助费4800元、残疾赔偿金29824元、鉴定费1700元、被抚养人生活费2012元，符合相关法���规定，本院予以支持。对原告诉请赔偿的医疗费中，在昆明医科大学第一附属医院的住院医疗费106282.66元、门诊费55.52元，本院予以支持。其余2016年1月15日金额为85.52元的门诊费因姓名系陆玉娟，2016年2月22日原告支出的是复印费，不是本案赔偿范围，与本案无关联性，故本院不予支持。对被告毛忠海为原告在禄劝县第一人民医院支付的门诊费818.7元、门诊费1090元、住院费4194.37元，在昆明医科大学第一附属医院支付的门诊费103.1元，共6206.17元，也应计入医疗费项下在本案中一并处理。对原告诉请赔偿的购买拐杖开支的150元、购买坐便椅开支的260元，共410元，属于本案的赔偿范围，本院予以支持。但该项费用不属于医疗费项下，应列入残疾辅助器具费项下予以赔偿。对原告诉请赔偿的护理费中，在昆明医科大学第一附属医院住院期间支付的陪护费6750元本院予以支持，其余应按住院的50天，扣除请人陪护的45天后，以5天计算，每天79.02元，共395.1元。对原告诉请赔偿的营养费，应按住院的50天，每天30元计算，共1500元。对原告诉请赔偿的交通费，本院酌情支持300元。对原告诉请赔偿的精神损害抚慰金，因原告承担此次事故的次要责任，对本案的发生有过错，故本院不予支持。综上，本案的赔偿范围为：医疗费112544.35元、后期治疗费15000元、住院伙食补助费4800元、残疾赔偿金29824元、鉴定费1700元、被抚养人生活费2012元、残疾辅助器具费410元、护理费7145.1元、营养费1500元、交通费300元，合计175235.45元。对上列经济损失，应由被告昭阳保险公司在交强险医疗费赔偿项下赔偿原告医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿项下赔偿原告残疾赔偿金29824元、被抚养人生活费2012元、残疾辅助器具费410元、护理费7145.1元、交通费300元，共39691.1元，合计49691.1元。不足部分为医疗费102544.35元、后期治疗费15000元、住院伙食补助费4800元、鉴定费1700元、营养费1500元，共125544.35元。上列经济损失中，鉴定费不属于保险理赔偿范围，应由被告毛忠海承担80%，即1360元；由原告承担20%，即340元。其余123844.35元，应由被告昭阳保险公司在商业三者险项下赔偿被告毛忠海应承担80%，即99075.48元，扣除被告毛忠海已为原告支付的在禄劝县第一人民医院支付的门诊费818.7元、门诊费1090元、住院费4194.37元，在昆明医科大学第一附属医院支付的门诊费103.1元、住院费51000元，共57206.17元，被告昭阳保险公司实际应在商业三者险项下赔偿41869.31元。被告昭阳保险公司在交强险、商业三者险项下共应赔偿原告91560.41元。对被告毛忠海已支付的款项，因其未反诉，其可另向保险公司进行主张，本案中不予调整。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司昭通市昭阳支公司于本判决生效后十日内，赔偿原告杨光珍、杨逢学的经济损失91560.41元。二、被告毛忠海于本判决生效后十日内，赔偿原告杨光珍鉴定费1360元。三、驳回原告杨光珍、杨逢学的其余诉讼请求。若负有义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3769元，减半收取1884.5元，由原告杨光珍、杨逢学负担377元，由被告毛忠海负担1507.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  张永川二〇一六年五月二十七日书记员  李明芮