wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0323执75号之一申请执行人:陈世祥，男，1962年11月17日出生，汉族，个体建筑包工头，住湖北省竹山县。被执行人：李宝，男，1962年5月23日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的十堰市竹山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李宝在财付通支付科技有限公司085e9858ebeb1b7cb4191b0c7@wx.tenpay.com账户内存款人民币7989.03元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程贤林二〇二一年一月八日书记员  龚 伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：程贤林联系电话：0719461****
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初8969号 原告：沈孝良，男，1972年1月7日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：高瑜，北京市京师律师事务所律师。 委托诉讼代理人：武思琪，北京市京师律师事务所实习律师。 被告：山东振宇房地产开发有限公司，住所地山东省新泰市青云街道办事处榆山路山水文园****，统一社会信用代码：91370982666714851X。 法定代表人：李淑鹏，经理。 委托诉讼代理人：李军，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：蒋伟，山东杞都律师事务所律师。 原告沈孝良与被告山东振宇房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告沈孝良于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沈孝良撤诉。 案件受理费减半收取50元，由原告沈孝良负担。 审判员  徐璐璐 二〇二一年一月十八日 书记员  李 慧
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执保8号申请人：山东国岳金刚石制品有限公司，住所地山东省淄博市淄川经济开发区。法定代表人：贾世荣，该公司执行董事。被申请人：江苏牟特新能源有限公司，住所地江苏省徐州市。法定代表人：高后光，该公司经理。山东国岳金刚石制品有限公司与江苏牟特新能源有限公司买卖合同纠纷一案，申请人山东国岳金刚石制品有限公司向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人江苏牟特新能源有限公司银行存款5万元或查封其相应价值的财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏牟特新能源有限公司银行存款5万元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年一月十二日书记员  杨 慧
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执726号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：穆刚伟，男，1980年1月16日出生，回族，户籍地河南省信阳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人穆刚伟信用卡纠纷一案中，依法向被执行人穆刚伟发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年7月27日作出的(2020)沪0109民初16122号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金25,628.43元、利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费261.79元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初16122号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0105民初560号原告韩瑞，男，汉族，1981年9月20日出生，住郑州市金水区。委托代理人苏晓倩，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托代理人罗静，上海市海华永泰（郑州）律师事务所实习律师。被告林辉阳，男，汉族，1994年3月17日出生，住河南省淮滨县。委托代理人郭文源，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托代理人张琳，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被告李高震，男，汉族，1997年6月28日出生，住河南省淮滨县。本院在审理原原告韩瑞诉被告林辉阳、李高震房屋租赁合同纠纷一案，原告请求撤回对被告李高震的起诉。经审查，本院认为，原告的申请符合有关的法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告韩瑞撤回对被告李高震的起诉。本裁定一经作出，即发生法律效力。审判员  王盼盼二〇二一年一月二十二日书记员  马丽莉
湖南省吉首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3101执92号 申请执行人：李玲，女，1988年7月1日出生，土家族，自由职业，住吉首市。 被执行人：杨婷，女，1991年6月13日出生，土家族，湖南省保靖县人。 李玲与杨婷装饰装修合同纠纷一案，吉首市人民法院于2020年12月1日作出的（2020）湘3101民初3339号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人杨婷没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李玲于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院依法受理并立案执行。 在执行过程中，本院于2021年1月13日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月7日、1月25日依法对被执行人财产发起总对总网络财产查控，被执行人无足额可供执行的银行存款，网络查控其工商、证券情况，均无财产登记信息，未查到有被执行人为投保人的收益类保险保单。通过传统查询，未查到被执行人名下有不动产登记，无足额住房公积金。本院对被执行人杨婷的财产线索委托保靖县人民法院到其住所地调查，未发现被执行人的财产线索。本院还通过建设银行对被执行人名下理财产品进行了查询，其名下没有理财产品。其名下登记的湘ＵＫ××××小汽车已被本院查封，但由于该车辆现下落不明，无法处置。本院依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，于2021年1月21日对被执行人杨婷采取了限制高消费的强制措施。本院依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项、第六项的规定，于2021年1月25日将被执行人杨婷纳入失信被执行人名单。本案执行标的为140000元及利息，案件受理费1606元、执行费2000元，被执行人全部未履行。 上述执行情况及信息，本院于2021年1月27日约谈了申请人李玲，申请执行人无法提供被执行人杨婷新的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人杨婷目前无可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨婷的财产线索，申请执行人李玲可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  雷方 二〇二一年一月二十七日 书记员  吴歌 附援用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初1694号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区北二环。统一社会信用代码:91610112MAB0JTXXXX。 负责人：梁宝川，执行董事。 委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。 委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。 被告：王娜，女，1988年6月6日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告蔡文读融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年一月十三日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482财保12号申请人：陈俊锋，男，汉族，1972年11月2日出生，住汝州市。被申请人：河南力霸液压机械集团有限公司，住所地：汝州市产业聚集区，统一社会信用代码：914104826999900273。法定代表人：杨可可。被申请人：文爱玲，女，汉族，1965年2月16日出生，住汝州市。被申请人：杨书恩，男，汉族，1965年11月8日出生，住汝州市。被申请人：郭嘉，女，汉族，1990年10月24日出生，住汝州市。申请人陈俊锋于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南力霸液压机械集团有限公司、文爱玲、杨书恩、郭嘉在银行的存款2973254.54元或查封其他等额财产（限额2973254.54元）。申请人陈俊锋以大家财产保险股份有限责任公司河南分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人陈俊锋的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南力霸液压机械集团有限公司、文爱玲、杨书恩、郭嘉在银行的存款2973254.54元或查封其他等额财产（限额2973254.54元）。案件申请费5000元，由申请人陈俊锋承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  黎晨波二〇二一年一月八日法官助理高丽书记员张选峰
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执恢3号之一申请执行人：何慧丽，女，1986年11月8日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：姚桂兰，系申请执行人何慧丽之母，1964年12月4日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：郭飞，男，1972年8月15日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在申请执行人何慧丽与被执行人郭飞民间借贷纠纷两案中，山东省济宁市任城区人民法院于2018年12月4日作出的（2018）鲁0811民初8012号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本案冻结了被执行人郭飞名下的存款及其他财产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人郭飞的存款、收入7115.18元。本裁定书送达后立即执行。审判长  陈庆国审判员  宋 连审判员  闫 飞二〇二一年一月八日书记员  张 鑫
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初2504号原告：济宁市华强保温防腐有限公司，统一社会信用代码：9137081179246200XB，住济宁市任城区327国道刘堤头转盘向西2公里路南。法定代表人：冯学用，董事长。被告：满辛亮，男，1969年6月27日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：王开洲，男，1952年7月9日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在审理原告济宁市华强保温防腐有限公司与被告满辛亮、王开洲买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日受理后，原告济宁市华强保温防腐有限公司即向本院声明不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济宁市华强保温防腐有限公司撤回起诉处理。本裁定送达后，即发生法律效力。审判员 刘 威二〇二一年一月二十八日书记员 胡丽丽
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执380号申请执行人：施婷婷，女，2001年6月16日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：施晓法，男，1968年1月1日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于施婷婷与施晓法抚养费纠纷一案，由于被执行人施晓法未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人施晓法银行存款人民币253305.50元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月十五日书记员  蒋 澍
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初2495号原告：黄诚学，男，1968年6月5日出生，汉族，住湖北省汉川市。委托诉讼代理人：王帅，湖北山河律师事务所律师。原告：付中华，男，1974年2月1日出生，汉族，住湖北省大悟县。委托诉讼代理人：王帅，湖北山河律师事务所律师。被告：武汉一品民安建筑装饰工程有限公司，住所地武汉市东西湖区柏泉办事处银柏路**附**（9）。统一社会信用代码914201046695332985。法定代表人：彭峰。原告黄诚学、付中华与被告武汉一品民安建筑装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告黄诚学、付中华于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄诚学、付中华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄诚学、付中华撤回起诉。案件受理费2616元、保全费1820元、公告费260元，合计4696元，由原告黄诚学、付中华负担。审判长  柯尊杰二〇二一年一月二十二日书记员  秦 屹
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3769号之一申请执行人路桥法院刑事审判庭,住所地台州市路桥区。被执行人米友简,男,1977年10月04日出生,汉族，住所地湖南省辰溪县。被执行人米友简盗窃罪一案，本院作出的（2020）浙1004刑初172号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年9月10日向本院移送执行，判处米友简财产刑四千元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人米友简履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人米友简逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人米友简的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人米友简拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人米友简采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，款项未执行到位。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执3769号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇执 行 员 林志刚执 行 员 郑志攀二〇二一年一月十三日代书记员 陈丹红
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执6428号申请执行人：郑州市管城区银基广场昊康服饰店，经营场所郑州市管城区银基广场C6888南。经营者：张建军。被执行人：魏浩鹏，男，1990年5月19日出生，汉族，住河南省新密市。郑州市管城区银基广场昊康服饰店与魏浩鹏买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0104民初7531号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人魏浩鹏于判决生效十日内支付申请人40682元及利息。因魏浩鹏未按上述生效法律文书履行义务，郑州市管城区银基广场昊康服饰店向本院申请强制执行，本院于2020年12月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，扣划并发还申请人8588.74元，被执行人暂无其他可供执行财产。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权32627.26元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏浩鹏负有继续向申请人郑州市管城区银基广场昊康服饰店履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年一月十五日法官助理赵佳书记员周博文
安徽省淮北市相山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0603刑初10号                            公诉机关                       淮北市相山区人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人王浩，男，1998年6月17日出生于安徽省濉溪县，汉族，中专文化，户籍地淮北市相山区，住所地濉溪县。曾因犯盗窃罪于2017年3月21日被无锡市锡山区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。因本案于2020年11月2日被淮北市公安局相山分局刑事拘留，同年11月9日被该局取保候审。2021年1月6日被本院决定取保候审，由淮北市公安局相山分局刘桥派出所执行取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       相检刑诉（2020）2号                               指控事实                       2020年4月11日至同年10月17日期间，被告人王浩在淮北市相山区、濉溪县实施盗窃二起，具体如下：             1.2020年4月11日，在濉溪县经济开发区理土电池厂北外围墙外路边，被告人王浩采取扭晃车头破坏车锁、拼线搭火的方式，盗窃被害人牛某停放该处的白色新悦尚领牌电动车一辆（价值人民币1357元），被盗时车内放有头盔一个（价值人民币26元）、雨披（价值人民币23元）及上衣各一件。案发后，电动车、雨披及上衣已被公安机关追回并发还于被害人牛某。             2.2020年10月17日，在淮北市相山区刘桥一矿工人村门口东侧家和楼最西侧楼梯口附近，被告人王浩采取扭晃车头破坏车锁、拼线搭火的方式，盗窃被害人黄某停放在该处的白色小鸟牌两轮电动车一辆（价值人民币2151元）。案发后，该被盗物品已被公安机关追回并发还于被害人黄某。             2020年11月2日，被告人王浩主动到淮北市公安局相山分局投案，并如实供述主要犯罪事实。             另，案发后，公安机关从被告人王浩处扣押电瓶车二辆、红色鸿星尔克牌上衣、紫色雨衣各一件，钳子、螺丝刀各一把，后电动车二辆、红色鸿星尔克牌上衣、紫色雨衣各一件分别发还于被害人牛某、黄某。             案件审理期间，被告人王浩缴纳退赔款二十六元。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金人民币四千五百元                               被告人意见                       被告人王浩对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用认罪认罚程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王浩盗窃罪罪名成立。被告人王浩案发后能主动投案，并能如实供述主要犯罪事实，庭审中自愿认罪认罚，属自首，且其能退赔被害人损失，依法予以从轻处罚。被害人被盗财物损失依法予以退赔，扣押的作案工具依法予以没收。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条。                               判决结果                       一、被告人王浩犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千五百元；（刑期从判决生效之日起计算。判决执行之前以行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳。）             二、被告人王浩退赔被害人牛某被盗财物损失二十六元；扣押的作案工具依法予以没收。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                     审 判 员 李兴召                                                 二〇二一年一月十二日                         书 记 员 曹玲玲
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执282号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：余喜林，男，汉族，1972年10月12日生，住广东省汕头市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人余喜林的本院(2020)沪0106民初13729号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初13729号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
吉林省辽源市中级人民法院   指定管辖决定书   （2021）吉04刑辖3号   辽源市西安区人民法院：   辽源市西安区人民检察院指控犯罪嫌疑人马忠华涉嫌犯开设赌场罪一案，本院经审查，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定如下：   指定辽源市西安区人民法院依照刑事第一审程序对该案进行审判。   二〇二一年一月十三日
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初975号原告：竺敏明，男，1968年5月2日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：毛佩章，上海市光华律师事务所律师。被告：上海青鹰实业股份有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：李抒航，总经理。委托诉讼代理人：黎隆暄，上海申道律师事务所律师。原告竺敏明与被告上海青鹰实业股份有限公司其他合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。现原告向本院提出撤诉申请，且未缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和民事权利，现原告向本院申请撤诉，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告竺敏明撤回起诉处理。审判员  秦岭二〇二一年一月十九日书记员  朱迪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执222号申请执行人：大连英邦物业管理有限公司,住普兰店区莲山街道办事处水门子社区。被执行人：王海容，男性,1991年6月6日生，汉族，住普兰店市。申请执行人大连英邦物业管理有限公司与王海容为其他案由一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初2127号，判令被执行人向申请人支付欠款4837.00，现该已发生法律效力。因被执行人王海容没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连英邦物业管理有限公司于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，被执行人主动履行完毕，执行费50元由被执行人缴纳。本院认为，（2018）辽0214民初2213号民事判决书确定的申请执行内容已经全部执行完毕，申请执行人大连英邦物业管理有限公司基于执行依据的权利得到了实现。申请执行费50元已由被执行人王海容交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：普兰店区人民法院（2020）辽0214民初2127号民事判决书执行完毕，本案予以结案。审判长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二一年一月十八日书记员  杨 铭
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终1070号上诉人（原审被告）：沈阳金廊丰田汽车销售服务有限公司，住所地沈阳市浑南新区汇泉路**，统一社会信用代码:912101127507883941。法定代表人：高晨，系该公司经理。委托诉讼代理人：张晶，女，公司销售部员工。被上诉人（原审原告）：郭红，女，1978年10月26日出生，汉族，住沈阳市铁**。上诉人沈阳金廊丰田汽车销售服务有限公司（以下简称“金廊公司”)因与被上诉人郭红买卖合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初4677号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案受理后，依法组成由审判员刘春杰担任审判长（并主审）、审判员鞠安成、贺新发参加的合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人金廊公司上诉请求：1.撤销原判，依法改判驳回郭红诉讼请求或发回重审；2.诉讼费用由郭红承担。事实与理由：郭红在金廊公司购买丰田汽车，并参与店中优惠购车活动，金廊公司为其办理由沈阳华金汽车科技有限公司推出的优惠购车活动，名义上收取8000元服务费，包含了云镜设备的采购成本，根据设备型号不同，成本大致在1500元-2200元不等。该设备是由沈阳车汇通科技有限公司向北京万得嘉瑞汽车技术有限公司采购，为便于向郭红提供设备安装和设备维护服务，沈阳车汇通科技有限公司委托金廊公司安装设备并同意其向郭红收取服务费；在安装云镜设备过程中，金廊公司须经过拆装原车后视镜、安装云镜后视镜产品、拆卸车辆饰板、拆卸车辆门胶条、电源线路穿线、恢复穿线部位组件、拆卸电源取电部位组件、云镜产品借用原车电源、云镜产品链接原车负电、恢复电源取电部位组件共十步安装过程，并在安装过程中承担损坏螺头、产品脱落、饰板卡紧扣断裂、产品电线破裂发生短路等诸多安装风险。安装调试完成后，郭红自愿缴纳了服务费，金廊公司并向其开具对应服务费发票。关于全额返还服务费的一审判决结果，金廊公司认为，既造成了郭红接收了无偿的服务，同时又无偿的取得云镜设备，一审法院忽略了返还服务费后，设备的归属问题；郭红要求金廊公司全额返还服务费没有事实和法律依据。综上，恳请二审法院改判驳回郭红的全部诉讼请求或发回重审。被上诉人郭红辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。对方收取5000元现金，赠送1000元服务，少给我开据了1000元发票。郭红向一审法院起诉请求：1.判令被告向原告支付本金人民币5000元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定如下事实：2018年10月13日，原告在被告的4S店，经被告介绍与沈阳华金汽车有限公司签订《权益成长保证协议书》约定，原告向沈阳华金科技有限公司购买产品和服务，费用为10000元，沈阳华金汽车有限公司以其持有的20000万点中相应点值的点量为原告的权益成长保证，20000元作为权益成长保证价值，即期满日原告的相应点量价值相当于权益成长保证价值。最终权益以相应价值计算，以点进行结算。沈阳华金汽车有限公司所做出的权益成长保证期限为12个自然月，自原告正式获得与其购买的相应产品和服务，且得到DTB联盟及公益组织认可的相应点量之日起，至12个自然月后止。原告与沈阳车汇通科技有限公司签订的《DTB2.0智能安全行车服务合同》约定，原告需通过沈阳车汇通科技有限公司指定的经销商向沈阳车汇通科技有限公司支付一台智能安全行车服务系统，软硬件费用人民币1万元，用于购买沈阳车慧通科技有限公司智能安全行车服务和获得么哒积分兑换。原告购买沈阳车汇通科技有限公司智能安全行车服务系统后，由沈阳车汇通科技有限公司指定的经销商提供安装和调试服务。上述协议签订后，原告向沈阳华金汽车有限公司支付10000元，被告为原告提供了智能安全行车服务系统（云镜）安装服务，原告向被告支付5000元，被告为原告开具了4000元的增值税普通发票。合同、协议期满后，沈阳华金汽车有限公司未向原告支付约定的权益成长保证价值。另查明，原告与沈阳华金汽车有限公司、沈阳车汇通科技有限公司签订的《权益成长保证协议书》、《DTB2.0智能安全行车服务合同》，二公司上述合同行为因涉及刑事责任已被刑事立案。一审法院认为，本案争议在于被告应否返还服务费，该服务费应为4000元还是5000元。本案中，原告在被告处维修车辆时，被告向原告推荐并销售投资项目而收取原告的5000元服务费，原告投资10000元。被告现该投资项目的合同相对人沈阳华金汽车科技有限公司就该投资项目因涉嫌犯罪而被立案侦查，致使原告投资目的不能实现。原告要求被告返还的请求，一审法院予以支持。被告关于5000元服务费已经用于购买相关设备以及安装服务的抗辩，因被告没有与原告约定“云镜安装”系有偿服务，被告亦没有提交能够证明收取原告服务费的合理性或为原告提供了相应的等值服务的证据，被告主张缺乏事实依据，故对该抗辩意见不予采纳。关于应返还的金额问题，根据原、被告提供证据以及原、被告的陈述，原告确系向被告支付了5000元服务费，按照常理，储值代金券为消费满一定额度后的额外赠送，如被告所述关于赠送原告1000元储值代金券属实，那么，该1000元储值代金券应为原告缴纳服务费后的额外赠送。原告向被告支付的服务费为5000元，被告向原告提供了1000元的储值代金券。原告于2018年10月13日将1000元储值代金劵用于维修消费，原告亦未向被告主张该1000元予以返还。因此，原告要求被告返还5000元服务费的诉讼请求，一审法院予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：被告沈阳金廊丰田汽车销售服务有限公司于本判决生效十日内向原告郭红返还服务费5000元。案件受理费187元，由被告沈阳金廊丰田汽车销售服务有限公司负担。二审中，上诉人金廊公司与被上诉人郭红均未提交新的有效证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为：上诉人金廊公司应否返还5000元服务费。本案中，郭红在金廊公司处买案涉车辆时，金廊公司向郭红推荐并销售投资项目而收取郭红的5000元服务费，郭红投资10,000元。现该投资项目的合同相对人沈阳华金汽车科技有限公司就该投资项目因涉嫌犯罪而被立案侦查，致使郭红投资目的不能实现。基于此，一审法院认定金廊公司应返还5000元服务费，并无不当。金廊公司抗辩5000元服务费已经用于购买为郭红安装的相关设备和进行安装服务，但其在本院其他案件审理中明确承认云镜设备等系赠送，故本院对其该项抗辩不予支持。金廊公司的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，金廊公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费187元，由上诉人沈阳金廊丰田汽车销售服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘春杰审判员  鞠安成审判员  贺新发二〇二一年一月二十四日法官助理谢日恒书记员高煜本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0328执74号申请执行人李如升，男，汉族，1978年12月18日生，小学文化，曲靖市沾益区人，农民，住曲靖市沾益区。被执行人杨燕花，女，汉族，1984年3月19日生，曲靖市沾益区人，农民，住曲靖市沾益区。李如升与杨燕花婚姻家庭纠纷一案，曲靖市沾益区人民法院于2020年5月13日作出的(2020）云0328民初717号民事调解书已经发生法律效力，被执行人仍未履行该调解书中规定应尽的义务，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条的规定，特申请执行，本院于2021年1月8日受理。本院在执行过程中，被执行人杨燕花于2021年1月28日履行完毕，本院以执行完毕方式结案。特此通知！审判员  吴成平二〇二一年一月二十八日书记员  金艳蓉
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执687号之一申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区，女，1980年5月19日出生，汉族，住河北省邯郸市。兴业银行股份有限公司信用卡中心与张晓明信用卡一案，本院作出的(2019)沪0115民初96522号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人张晓明未按生效法律文书的规定履行义务，权利人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。本院于2021年1月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费1119.43元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向张晓明发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人张晓明暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 陈 梁审判员 傅佩芬二〇二一年一月二十六日书记员 周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民督35号 申请人：淮南市华茂物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路**，统一社会信用代码91340400661434308U。 法定代表人：苏欣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚姗姗，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：卢婉露，女，该公司员工。 被申请人：张某某，男，1971年2月10日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南市华茂物业服务有限公司与被申请人张某某申请支付令一案，本院于2021年1月4日立案后，于2021年1月4日发出（2021）皖0403民督35号支付令，限令被申请人张某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2021年1月4日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）皖0403民督35号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市华茂物业服务有限公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二一年一月十三日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1021民初487号原告:贾某，男，汉族，1986年4月8日出生，现住辽阳县。被告：唐某，女，满族，1988年10月15日出生，现住：辽阳县。原告贾某诉被告唐某离婚纠纷一案，原告于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾某撤回起诉。案件受理费150元，由原告贾某承担。审 判 员 王洪宝二〇二一年一月十四日法官助理赵小涛代书记员 贺胜男
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执2421号申请执行人：周鑫，男，1993年4月7日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：曹宇，男，1992年3月7日生，汉族，住徐州市云龙区。本院在执行周鑫与曹宇民间借贷纠纷一案，申请执行人周鑫与被执行人曹宇双方达成长期还款和解协议，2020年12月3日被执行人曹宇通过微信转账给申请执行人周鑫4000元，剩余40000元分十个月付清，执行费560元由被执行人曹宇支付。申请执行人同意结案，但其它强制措施不解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年一月十八日书记员 董家兴
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902财保8号申请人：韩红娟，女，汉族，1983年9月15日出生，住濮阳市华龙区。被申请人：任瑞方，男，汉族,1987年10月7日出生，住濮阳县。申请人韩红娟与被申请人任瑞方非诉保全一案，申请人向本院提出非诉财产保全申请，要求扣押被申请人任瑞方名下的车牌号为豫Ｊ×××**的小型轿车一辆，保全金额为20000元，申请人向本院提供大家财产保险股份有限责任公司河南分公司出具的担保函为其承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人韩红娟向本院提出财产保全申请，并提供了有效担保，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、准许申请人韩红娟的诉前财产保全申请；二、依法扣押被申请人任瑞方名下的车牌号为豫Ｊ×××**的小型轿车，期限为二年。上述财产保全措施的限额为人民币20000元。案件申请费220元，由申请人韩红娟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴丽霞二〇二一年一月八日书记员  丰艳飞
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0602执保7号申请人易XX，男，1982年10月12日出生，汉族，住湖南省洪江市。被申请人艾XX，女，1984年2月3日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。申请人易XX于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人艾XX名下银行账户存款156750元予以冻结，并提供中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司诉讼财产保全责任保险保单（保单号：52001900143884）作担保。本院认为，申请人易XX申请对被申请人艾XX在万山长征村镇银行XX部开设账号为4280101262********的账户内存款156750元进行保全，并提供中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司诉讼财产保全责任保险保单（保单号：52001900143884）作担保，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人艾XX在万山长征村镇银行XX部开设账号为4280101262********的账户内存款156750元。二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 潘庆敏二〇二一年一月五日法官助理 帅清清书 记 员 邱 航
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初750号之一解除保全申请人：山东威海农村商业银行股份有限公司环翠区支行。负责人：阎晓峰，行长。委托诉讼代理人：许金姬，山东泰祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘新祝，山东泰祥律师事务所律师。被申请人：高扬金。被申请人：林美玲。解除保全申请人山东威海农村商业银行股份有限公司环翠区支行与被申请人高扬金、林美玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日作出的（2021）鲁1002执保122号财产保全的裁定，依法冻结了被申请人的银行存款或查封了其相应数额的其他财产。申请人于2021年1月25日向本院申请解除对上述财产的保全措施。本院经审查认为，申请人要求解除对上述财产的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人的银行存款的冻结或对其相应数额的其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖窈窈二〇二一年一月二十五日书记员  姜岩非
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3909号之一申请执行人台州市路桥久虹建材商行,住所地浙江省台州市路桥区路北街道升谷寺村双水路**。法定代表人:赵鑫。被执行人唐转生,男,1988年09月14日出生,汉族，住所，住所地江西省吉安市安福县div>申请执行人台州市路桥久虹建材商行与被执行人唐转生为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初3351号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州市路桥久虹建材商行于2020年9月21日向本院申请强制执行，要求被执行唐转生履行生效法律文书确定的债务25000元及自2020年8月4日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算的利息，并支付诉讼费215元。案件执行费278元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人唐转生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人唐转生逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人唐转生的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人唐转生拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人唐转生采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件执行费尚未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州市路桥久虹建材商行，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执3909号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  林 邱二〇二一年一月十二日代书记员  陈丹红
安徽省砀山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1321民初249号 申请人：黄某，男，2002年6月15日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 委托诉讼代理人：史经伟，安徽贾东峰律师事务所律师。 被申请人：谷某，女，1980年4月23日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被申请人：范某1，女，2003年12月10日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被申请人：范某2，男，1976年11月9日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 申请人黄某与被申请人谷某、范某1、范某2婚约财产纠纷一案，申请人于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谷某、范某1、范某2名下的银行存款46160元。 本院经审查认为，为了案件的审理、执行，申请人要求 冻结被申请人的银行存款，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二 条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人谷某、范某1、范某2名下的银行存款46160元或其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  苗胜奇 二〇二一年一月十二日 书记员  蒋 倩
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执1873号之二申请执行人：赵晖，男，1953年9月17日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：卫艺，男，1979年7月21日出生，汉族，住三门峡市陕州区。被执行人：卫保国，男，1950年11月8日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行赵晖与卫保国、卫艺服务合同纠纷一案中，申请人申请撤销执行。本院认为，申请人撤销执行，不再要求法院执行系其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1202执1873号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  何江波二〇二一年一月十五日书记员  王占山
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0604执恢764号 申请执行人：东莞银行股份有限公司佛山分行，住所地：佛山市禅城区季华五路********，统一社会信用代码91440600577865172T。 负责人：张俊文。 执行代理人：吴文豪，系广东天地正律师事务所律师。 执行代理人：许自然，系广东天地正律师事务所律师助理。 被执行人：佛山市顺德区盈领贸易有限公司，住所地：佛山市顺德区乐从镇，住所地：佛山市顺德区乐从镇大墩工业区工业二路****60667307627XP。 法定代表人：陈文杰。 被执行人：陈文杰，男，汉族，1973年4月13日出生，住佛山市顺德区。 被执行人：岑艳明，女，汉族，1975年6月25日出生，住佛山市顺德区。 关于东莞银行股份有限公司佛山分行申请执行佛山市顺德区盈领贸易有限公司、陈文杰、岑艳明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛城法民三初字第3229号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人佛山市顺德区盈领贸易有限公司、陈文杰、岑艳明应向申请执行人东莞银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金980万元及利息等。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，权利人东莞银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行。本院于2016年3月22日立案执行，本案执行费78316元。在执行过程中，本院依法拍卖被执行人陈文杰名下佛山市顺德区龙江镇龙山社区居民委员会325国道龙峰大道1号佛奥棕榈园雅加湾21号房产，申请执行人获偿2997070元。因本案暂无财产可供执行，本院遂于2016年8月24日作出（2016）粤0604执1536号之四执行裁定书裁定本案终结本次执行。2020年7月30日申请执行人东莞银行股份有限公司佛山分行以被执行人名下有执行款可供分配为由向本院申请恢复执行。 在恢复执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产； 二、经查明，佛山市顺德区人民法院于2020年4月23日和5月29日两次分别向本院汇入参与分配所得款153013.18元、820464元。另查明，首执案件中仍有6845.02元执行款，上述款项共计980322.2元在所有以陈文杰为被执行人的案件中进行分配受偿，本案申请执行人东莞银行股份有限公司佛山分行获偿521575.85元； 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产； 四、在首次执行中，本院已将被执行人佛山市顺德区盈领贸易有限公司纳入失信被执行人名单，故本案仅向其发出限制消费令。另，本院已将被执行人陈文杰、岑艳明纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令； 五、本院通过邮寄执行情况告知书的方式，告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，申请执行人对本案上述执行情况无异议。 本院认为：本案属金钱给付执行案件。经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人未履行还款义务，本院已依法对被执行人采取相应的制裁措施。申请执行人清楚案件执行情况，对本案终结本次执行无异议。本案符合终结本次执行条件，依法应当裁定终结本次执行程序。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执恢764号案终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  陶 亮 审判员  杨 松 二〇二一年一月十九日 书记员  张国洪
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初190号 原告：邵士东，男，1968年10月10日出生，汉族，住罗庄区。 委托诉讼代理人：刘元斌，山东华斌律师事务所律师。 被告：殷秀梅，女，1966年6月28日出生，汉族，住罗庄区。 被告：周建芳，男，1965年7月25日出生，汉族，住罗庄区。 被告：周**，男，1986年8月26日出生，汉族，住罗庄区。 委托诉讼代理人：徐勤娟，山东鼎元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王孝凤，山东鼎元（北京）律师事务所律师。 被告：临沂浩恩运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区兰山街道董家朱许村****楼101（奇顺物流**）沿街**。 法定代表人：李树锋，临沂浩恩运输有限公司经理。 原告邵士东与被告殷秀梅、周建芳、周**、临沂浩恩运输有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告邵士东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邵士东撤回起诉处理。 审判员  何国防 二〇二一年一月十八日 书记员  石雪芹
龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1181执恢15号 浙江龙泉农村商业银行股份有限公司、毛远福、陈文庭、杨朝兰、黄东升、毛远葱： 申请执行人龙泉市农村信用合作联社与被执行人毛远福、陈文庭、杨朝兰、黄东升、毛远葱金融借款合同纠纷一案，申请执行人龙泉市农村信用合作联社依据已发生法律效力的（2012）丽龙商初字第826号民事判决书向龙泉市人民法院申请执行。执行标的为被执行人毛远福返还给申请执行人龙泉市农村信用合作联社借款本金100000元及利息，被执行人陈文庭、杨朝兰、黄东升、毛远葱对上述债务承担连带清偿责任。在执行过程中，申请执行人共计受偿人民币本金100000元及利息3000元，对剩余债权申请执行人放弃执行，并同意该案结案。据此，龙泉市人民法院（2012）丽龙商初字第826号民事判决书确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
安徽省砀山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1321执保39号 申请保全人上海创霖建筑规划设计有限公司申请执行被保全人砀山东创科技产业园有限公司、兰陈、孙锦春建设工程设计合同纠纷一案，请求我院冻结被保全人砀山东创科技产业园有限公司、兰陈、孙锦春金融账户存款3400000元，经我院网络查控系统进行查询，上述被保全人部分金融账户存款可供冻结。现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执6012号之一 申请执行人：杨崎,男,1989年02月22日出生,住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：张菊,女,1987年04月11日出生,住浙江省温岭市。 本院在执行申请执行人杨崎与被执行人张菊民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，且履行期限较长，现申请人向本院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0302执6012号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄朝晖 审判员  项 杰 审判员  陈直生 二〇二一年一月十四日 书记员  钱成梁
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0781执256号 申请执行人张士余，女，1973年8月13日生，汉族，现住扶余市。 被执行人扶余中合新农市场置业有限公司，住所地吉林省扶余市。 法定代表人谢铁民，该公司经理。 委托代理人韩秀军，系公司职员。 申请执行人张士余与被执行人扶余中合新农市场置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院作出（2018）吉0781民初3307号民事判决书，判决如下：扶余中合新农市场置业有限公司于本判决生效后十日内给付张士余违约金39260.78元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费393元，由被执行人负担。松原市中级人民法院作出（2018）吉07民终2341号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。二审判决发生法律效力后，被执行人未能自动履行该判决所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行上述判决所确定的义务，本院于2021年1月25日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人一次性给付申请执行人23949元（包括违约金23556元、诉讼费393元），下余执行款申请执行人全部放弃，本案执行申请费259元由被执行人交纳，本案执行完毕。故本院依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 松原市中级人民法院（2018）吉07民终2341号民事判决书执行完毕。 审判员  王长会 二〇二一年一月二十六日 书记员  郭龙飞
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执2073号之二 申请执行人：李传祥，男，1970年3月20日生，汉族，住山东省桓台县。 被执行人：梁凯，男，1987年3月25日生，汉族，住山东省济南市槐荫区。 申请执行人李传祥与被执行人梁凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日作出（2020）鲁0321民初1149民事判决书，判决如下：一、被告梁凯于本判决生效后十日内偿还原告李传祥借款本金11600元及利息（按年利率6%自2018年5月17日至实际付清为止）。 二、驳回原告李传祥其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费120元，由原告李传祥承担25元，被告梁凯承担95元及保全费196元、诉讼责任保全保险费300元。 案件执行过程如下： 1、2020年8月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年8月10日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2020年8月12日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。 4、2020年8月12日，本院依法冻结被执行人名下财产237.81元。 5、2020年12月21日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本案执行标的12191元，本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二一年一月十三日 书记员  孙 凝
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0521执95号之三被执行人：卞学良，男，汉族，1988年06月13日生，住垦利区。本院依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卞学良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卞学良在东营银行62×××29账户内存款人民币1594.70元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张纪成二〇二一年一月二十七日书记员  杨梦琪
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初283号 原告：河北涉县农村商业银行股份有限公司，住所地：河北省邯郸市涉县涉城镇龙山大街**。 法定代表人：郝现杰，任董事长。 委托诉讼代理人：刘马年，该公司员工。 被告：涉县嘉业贸易有限公司，住，住所地：河北省邯郸市涉县开发区裕华路南/div> 负责人：张燕东。 被告：刘真卫，男，1969年1月15日出生，汉族，农民，住涉县。 被告：邯郸市融洋物资有限公司，住，住所地：河北省邯郸市邯山区中华巷**院**/div> 负责人：刘真卫。 被告：河北龙田贸易有限公司，住所地：涉县开，住所地：涉县开发区裕华路南 负责人：刘真卫。 原告河北涉县农村商业银行股份有限公司与被告涉县嘉业贸易有限公司、刘真卫、邯郸市融洋物资有限公司、河北龙田贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告河北涉县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北涉县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨彦花 二〇二一年一月十九日 书记员  樊程毓 ——
湖北省兴山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0526民初3号之一原告：郑清义，男，1985年12月9日出生，汉族，住兴山县。委托诉讼代理人：周华，湖北普济律师事务所律师。被告：宜昌霸智劳务服务有限公司，住所地宜昌市夷陵区小溪塔。法定代表人：刘伟，该公司执行董事。原告郑清义和被告宜昌霸智劳务服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。因原被告双方已经协商处理，原告郑清义于2021年1月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告郑清义的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告郑清义撤回起诉。案件受理费减半收取1590元，保全申请费1270元合计2860元，由原告郑清义负担。审判员  孙宜军二〇二一年一月二十一日法官助理刘莉书记员王洁
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0682民初323号 原告：凤城市某某物业服务有限公司，住所地：凤城市石桥路阳光新城**楼。 法定代表人：汪某某系该公司经理。 委托诉讼代理人：王某某，男，1952年10月27日出生满族，该公司副经理，住凤城市。 被告：唐某某，男，1972年1月22日出生满族，无业，住凤城市。 本院在审理原告凤城市某某物业服务有限公司诉被告唐某某物业服务合同纠纷一案，原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告在本案诉讼期间而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告凤城市某某物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市某某物业服务有限公司承担。 审判员  赵桂泉 二〇二一年一月二十六日 书记员  邢春燕
安徽省祁门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1024民初1044号 原告：周勇，男，1979年8月25日出生，汉族，安徽省祁门县人，户籍地址安徽省祁门县，现住安徽省祁门县。 被告：董熔，女，1988年10月7日出生，汉族，四川省南充市阆中市人，户籍地址四川省南充市阆中市。 被告：马龙，男，系被告董熔之夫。 原告周勇与被告董熔、马龙加工合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。 周勇诉称：1.请求法院判令被告返还原告加工费人民币五万三千三百零三元整(¥53303.00),并自起诉之日起至款项付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由:2020年4月经双方协商,原告承揽被告服装来料加工业务,经双方商定,成品交清后被告支付全部货款,后经原告多方催讨,被告于2020年6月23日经支付宝支付了原告加工费贰万元整,2020年9月13日原告同孙明贵到杭州找到被告夫妻讨还加工费,被告以各种借口为由未归还加工费,当日在原告的极力要求下被告写下了加工费结算单,并说明了还款时间。期间原告多次电话微信联系被告,被告均以忙为借口拒接电话,拒回微信,直至无法联系上被告夫妻。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定特提起诉讼。请贵法院依法支持原告的诉讼请求。原告认为:被告依法应当承担支付加工费。为维护原告公民的合法民事权益,现向贵法院提起诉讼。 董熔、马龙未应诉答辩。 本院经审查认为,因合同提起的纠纷，由被告住所地或者合同履行地法院管辖。从本案相关证据材料来看，原告周勇与被告董熔间因加工合同已形成债权债务法律关系，依照地域管辖，原告就被告的原则，被告董熔户籍地址为四川省南充市阆中市，四川省阆中市人民法院对本案具有管辖权。另经原告周勇同意，本案予以移送。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条之规定，裁定如下： 本案移送四川省阆中市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  笪好胜 二〇二一年一月十一日 书记员  张 璐
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0127执50号之四 申请执行人：许鲍家，男，1965年6月16日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：姜晓飚，男，1971年4月22日出生，汉族，住淳安县。 许鲍家与姜晓飚民间借贷纠纷一案，淳安县人民法院作出的（2017）浙0127民初3553号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人已支付执行费2900元。现申请执行人向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结淳安县人民法院作出的（2017）浙0127民初3553号民事调解书的执行。 申请执行原生效法律文书的期限为二年，其期间自本裁定送达之日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶元聪 审 判 员 吴文胜 审 判 员 吕贤显 二〇二一年一月二十一日 代书记员 周 旋
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执4022号之二申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住威海市环翠区顺河街**。负责人顾恩谭，总经理。委托代理人王光辉，山东威海卫律师事务所律师。被执行人李相清，女，1971年9月5日出生，汉族，住荣成市青阳**。被执行人杨春波，男，1970年10月25日出生，汉族，住荣成市青阳**。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被执行人李相清、杨春波保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初3935号民事判决书已经发生法律效力，判令二被执行人支付申请执行人代偿款**元、保险费**元、违约金(自2019年9月24日起至实际履行之日止)、承担律师费**元、案件受理费**元、执行费**元等义务,但二被执行人未履行。申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、于2020年9月25日在执前调案件向二被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但二被执行人未申报财产，亦未履行义务；2、于2020年11月19日对二被执行人限制高消费；3、于2020年11月5日、2021年1月14日经网络查询,信息反馈二被执行人银行无存款、证券公司无开户、中国人民银行查询结果未反馈；4、网上查询并轮候查封了二被执行人李相清、杨春波名下的位于荣成市青阳东区不动产（有案外人抵押），暂不具备处置条件，二被执行人名下无住房公积金登记信息；轮候查封了杨春波名下**号梅德赛斯-奔驰牌、**号江铃牌、被执行人李相清名下的**号东风牌车辆，因查找不到该车辆，暂不具备处置条件；5、网上查询并冻结了被执行人李相清在新华人寿保险股份有限公司威海分公司投保的保单二份。综上，经查询银行、证券公司、车辆管理部门、威海市不动产登记中心，均未查找到二被执行人可供本院执行的财产及财产线索。本院已约谈申请执行人，表示不申请悬赏执行，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1002民初3935号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定申请恢复执行。再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈  晓  东审判员 杨  继  法审判员 丛  明  霞二〇二一年一月二十一日书记员 金继财（代）
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申1134号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李辉煌，男，1972年1月15日出生，汉族，住湘潭县。委托代理人郭水芝，女，1975年3月26日出生，汉族，住湘潭县。系李辉煌之妻。被申请人（一审被告、二审被上诉人）湘潭县自然资源局，住所地湘潭县易俗河镇贵竹北路。法定代表人王铁钢，该局局长。再审申请人李辉煌因诉被申请人湘潭县自然资源局行政补偿一案，不服湖南省湘潭市中级人民法院（2020）湘03行终153号行政判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李辉煌申请再审称：再审申请人请求增加“其他补偿费”，合情、合理、合法。被申请人在征拆过程中悬挂“不让先签的吃亏，不让后签的占便宜”的宣传横幅属于行政允诺行为，被申请人应当遵守承诺。原审判决认定事实不清，适用法律错误。请求立案再审。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第七十六条规定，人民法院判决确认违法或者无效的，可以同时判决责令被告采取补救措施；给原告造成损失的，依法判决被告承担赔偿责任。本案中，被申请人湘潭县自然资源局下设的原湘潭县征地拆迁事务所与再审申请人李辉煌签订的《集体土地上房屋拆迁补偿安置协议书》，虽因违反征地程序（未批先征）被人民法院判决确认违法，但保留了效力。且涉案协议系双方当事人真实意思表示，已实际履行完毕，补偿项目和数额依照《湖南省人民政府关于的批复》（湘政函[2013]84号）标准确定，协议内容未损害再审申请人李辉煌的合法权益，也未损害国家、集体和第三人的利益，该程序违法行为尚不属于需要采取补救措施的情形。被申请人湘潭县自然资源局在征拆过程中作出“不让先签的吃亏，不让后签的占便宜”的宣传行为，因其内容没有明确、具体的给付等义务性承诺，故不属于行政允诺行为。涉案行政协议系土地征收实施部门根据被征收户的土地房屋等具体情况，依照法律法规、规范性文件等确定的补偿标准，与被征收户协商一致达成的合意行政行为，具有个别性特征。李辉煌请求参照同村组其他户“其他补偿费”标准增加补偿费没有法律法规依据。至于被申请人与其他被征收户签订不同的“其他补偿费”内容是否合法、合理，不属于本案审查范围,本院不予审查。综上，李辉煌的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回李辉煌的再审申请。审判长  龚金真审判员  黄 安审判员  任蓄芳二〇二一年一月十九日法官助理冯振营书记员李思其
贵州省都匀市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2701刑初455号 公诉机关贵州省都匀市人民检察院。 被告人祝某，男，1969年11月18日出生于浙江省建德市，公民身份号码XXXX，汉族，高中文化，个体经营户，户籍地为浙江省建德市，现住贵州省都匀市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月3日被都匀市公安局取保候审，同年12月17日被都匀市人民检察院取保候审。现在家。 公诉机关匀检刑诉〔2020〕332号起诉书指控被告人祝某犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年11月8日22时许，被告人祝某酒后驾驶浙Ａ×××××号小型轿车沿兰海高速，由凯里往都匀方向行驶。当行驶至都匀北收费站（兰海高速1515公里00米）处时，被民警查获。因祝某有酒后驾驶的嫌疑，经对其进行呼气式酒精检测，结果为179ｍｇ／100ｍｌ，随后将祝某带至贵州医科大学第三附属医院依法抽取静脉血样。经黔南州公安司法鉴定中心鉴定，被告人祝某血液中的乙醇含量为168ｍｇ／100ｍｌ。 认为被告人祝某具有如下量刑情节：法定从重处罚情节：酒后在高速公路上驾驶机动车；法定从轻处罚情节：坦白、自愿认罪认罚。认定的证据有查获经过、现场调查记录、鉴定检验报告、驾驶人及机动车信息查询情况、行政强制措施凭证、现场照片、呼气式酒精测试结果单及照片、血样提取登记表及照片、调取证据通知书、车辆上下站记录、机动车轨迹、卡口图片、行政处罚决定书、证人田某、汤某证言、认罪认罚具结书、户籍证明及被告人祝某供述。建议以危险驾驶罪判处被告人祝某拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 经审理查明，被告人祝某对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人祝某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人祝某饮酒后在高速公路上驾驶机动车，依法应当从重处罚；归案后如实供述，系坦白，在庭审中自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（三）项、第四条之规定，判决如下： 被告人祝某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 红 颖 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 罗燕（代）
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）浙0523执82号杨志昂、沈金林：申请执行人杨志昂与被执行人沈金林提供劳务者受害责任纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执82号执行案件[执行依据：（2020）浙0523民初422号]，于二〇二一年一月十九日执行完毕。特此通知！二〇二一年一月十九日
青海省西宁市城北区人民法院刑事判决书（2020）青0105刑初299号公诉机关西宁市城北区人民检察院。被告人：秦军杰，男，1986年1月16日出生（公民身份号码：×××），汉族，小学文化程度，户籍所在地河南省虞城县，现住西宁市。2020年9月4日因殴打他人被西宁市公安局城北公安分局处以行政拘留5日，并处罚款200元（执行时间为2020年9月4日至9月9日），2020年11月4日因本案被西宁市公安局城北公安分局刑事拘留，2020年11月12日经西宁市公安局城北公安分局决定被取保候审，同年11月23日被西宁市城北区人民检察院重新取保候审。辩护人张连军，青海夏都律师事务所律师。西宁市城北区人民检察院以北检一部刑诉〔2020〕303号起诉书指控被告人秦军杰犯故意伤害罪，于2020年12月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月5日公开开庭审理了本案。西宁市城北区人民检察院指派检察员汪慧娟出庭支持公诉，被告人秦军杰及其辩护人张连军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月24日12时许，被告人秦军杰城北区北山市场五期桥洞下，因琐事与刘×发生口角、撕扯，后被告人秦军杰踢踹被害人刘×面部致伤。经青海正信司法鉴定所鉴定，被害人刘×外伤性鼓膜穿孔、头部外伤、面部外伤，其损伤程度为轻伤二级。上述事实，被告人秦军杰在开庭审理过程中无异议，辩护人的主要辩护意见是本案系邻里纠纷引发，被害人有一定过错，被告人系初犯，主观恶性小，到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，并赔偿被害人全部经济损失，得到谅解，建议对被告人从轻处罚。证实上述事实的有书证报案材料、到案经过、户籍证明、收条、谅解书等，证人徐×的证言，被害人刘×的陈述，被告人秦军杰的供述与辩解，司法鉴定意见书、辨认笔录等证据经当庭质证、认证，在案佐证，足以认定。在本案审理期间，经本院主持调解，被告人秦军杰与被害人刘×自愿达成民事赔偿协议，被告人赔偿被害人各项经济损失共计220000元（已履行），被害人刘×对被告人秦军杰的伤害行为给予谅解。本院认为，被告人秦军杰故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以支持。被告人秦军杰到案后能如实供述犯罪事实，赔偿被害人全部经济损失，得到被害人谅解，可从轻处罚；本案系邻里纠纷引起，且被害人有一定过错，对被告人可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人秦军杰犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 冯和秀二〇二一年一月五日法官助理 李银蕊书记员 蒋玉凤附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣布。
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执257号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初4002号民事，于2021年1月11日立案执行申请执行人绍兴鼎正制版科技有限公司与被执行人何桂峰买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币5500元，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十八日
山东省淄博市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）鲁03行初37号 原告张先文，男，1948年7月5日出生，汉族，住山东省沂源经济开发区。 委托代理人张光聚，男，1976年11月14日出生，汉族，沂源经济开发区南石臼村村民委员会主任，住山东省沂源经济开发区。 被告沂源经济开发区管理委员会，统一社会信用代码11370323F50333582T,住所地：山东省沂源县振兴路东首。 法定代表人王贵玉，主任。 委托代理人郑伟，沂源经济开发区管理委员会工作人员。 原告张先文诉被告沂源经济开发区管理委员会确认房屋拆迁产权调换补偿协议有效一案，于2021年1月6日向本院提起行政诉讼。本院于2021年1月6日立案后，于同日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2021年1月12日公开开庭审理了本案。原告张先文的委托代理人张光聚、被告沂源经济开发区管理委员会负责人王贵玉及委托代理人郑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张先文诉称,因工业园区建设需要，原告所在村需要整体搬迁。对原告房屋等地上附属物拆迁安置补偿问题，经协商，原、被告双方于2020年6月22日签订房屋拆迁产权调换补偿协议。为保障原告合法权益，请求法院依法确认该协议的效力。 原告向本院提交了《房屋拆迁产权调换补偿协议（二）》复印件一份。 被告沂源经济开发区管理委员会辩称，对原告起诉的事实和理由，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。化工园区的规划建设得到了省里的批准，为争取这个项目付出了大量心血，来之不易，初衷就是为了全县人民的利益和沂源的发展。原告所诉的协议书是严格按照法律规定，在充分征询村民意见的基础上制定的。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力。 经庭审质证，被告沂源经济开发区管理委员会对原告提交的房屋拆迁产权调换补偿协议书无异议，认可其真实性，认可是双方自愿协商签订。 本院对原告提交的证据认证如下：房屋拆迁产权调换补偿协议具有真实性，本院予以采信并对其效力进行司法审查。 经审理查明，因工业园区建设需要，原告所在村庄需要整体搬迁。关于原告房屋等地上附属物的拆迁安置补偿问题，原、被告在签订完《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》后，原告需对房屋进行腾空交房，双方进行价值结算并对《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》进行完善补充。为此，原、被告双方经自愿协商，于2020年6月22日签订《房屋拆迁产权调换补偿协议（二）》，主要内容为：一、补助和奖励：（1）一次性拆迁补助费6600.00元；（2）室内装修补助：被拆迁房屋装饰装修部分不再单独评估，给予一次性补助44000.00元；（3）签订补偿协议奖励：原告在第1天签订《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》给予20000.00元的奖励；（4）房屋腾空交房奖励：原告在第1天腾空交房，给予20000.00元的奖励；（5）资源节约奖励39123.00元（300.00元/平方米）。奖励补助总金额为129723.00元。被拆迁人在规定签约期限内不签订补偿协议或签订协议后未在规定搬迁期限内完成搬迁交房的，不再享受以上补助、奖励和优惠政策。二、产权调换房屋的价值。根据《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》中原告选择安置房套。其中，不完全产权房（130平方米）1套，价值为273000.00元；大产权房（90平方米）1套，价值为226500.00元；储藏室2个，每个约15平方米，价值为24000.00元；停车位40000.00元。总价值为563500.00元。原告在规定期限签约的和在规定期限腾空房屋并交房的，按照拆迁安置方案规定的面积奖励执行，逾期不再享受安置房面积奖励。三、产权调换价值差价。双方差价款为401151.00元，具体结算方式以拆迁安置方案中的规定为准。四、被告支付原告搬家补偿2次，计2000.00元。五、原告在签订协议并腾空交房后，被告先支付12个月临时安置费，1000.00元/月，计12000.00元。两套安置房被告需在36个月内交付给原告，若有一套逾期未交付，被告每年支付给原告临时安置费24000.00元，直至安置房交付为止。六、原告在本协议签订之日后，被拆除房屋的所有权证、土地使用权证和相关证件交被告，由被告代原告办理注销登记，原告应履行协助义务。七、协议一经签订，一方当事人反悔或不履行协议，拆迁当事人可向人民法院起诉，但不停止拆迁的执行。本协议自签订之日起生效。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第十一条第一款之规定，人民法院审理行政协议案件，应当对被告订立、履行、变更、解除行政协议的行为是否具有法定职权、是否滥用职权、适用法律法规是否正确、是否遵守法定程序、是否明显不当、是否履行相应法定职责进行合法性审查。经本院依法全面审查，原、被告双方签订的拆迁安置补偿协议内容、程序均符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告为维护自身合法权益，请求本院依法确认该补偿协议有效，本院依法予以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条之规定，判决如下： 确认原告张先文与被告沂源经济开发区管理委员会于2020年6月22日签订的《房屋拆迁产权调换补偿协议（二）》有效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长  房 鹏 审 判 员  卢长普 审 判 员  许 平 二〇二一年一月十二日 法官助理  王敬波 书 记 员  王 琼
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0111民初447号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司金竹分公司,住所地贵州省贵阳市经济技术开发区金竹立交桥西南角。法定代表人：朱新星，系该公司副总裁。委托代理人：刘亚洲，系公司员工，代理权限为特别代理。被告：何霞，女，1979年8月4日出生，汉族，住所地贵州省毕节市。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司金竹分公司与被告何霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日受理后，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2021年1月25日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提起的撤诉申请符合法律规定，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司金竹分公司撤诉。案件受理费50元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司金竹分公司承担。审判员  周鲜伦二〇二一年一月二十五日书记员  陈美玲
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初135号原告：鞍山市睿达物业有限公司，住所地：鞍山市千山西路**。法定代表人：金X，该公司总经理。委托代理人：高X，该公司员工。被告：张XX，女，汉族，1965年4月13日出生，住址：鞍山市铁**。原告鞍山市睿达物业管理有限公司诉被告张XX物业服务合同纠纷一案，现因原告自愿，于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山市睿达物业管理有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山市睿达物业管理有限公司承担。审判员 刘 茹二〇二一年一月十九日书记员 畅诚蕊
安徽省铜陵市铜官区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0705刑初2号 公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。 被告人叶春来，男,1983年3月28日出生于河南省信阳市,汉族,初中文化,无业,户籍所在地河南省固始县,住铜陵市铜官区。因犯危险驾驶罪，于于2020年5月15日被本院判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币一千元；缓刑期间因再次涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月16日经本院裁定撤销缓刑，2020年9月22日收监执行原判刑罚，2020年10月21日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月9日被铜陵市公安局铜官分局刑事拘留，2020年12月14日经铜陵市铜官区人民检察院批准被逮捕，现羁押于铜陵市看守所。 辩护人丁辰，铜陵市铜官区法律援助中心指派律师。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院以铜官检一部刑诉〔2020〕Z160号起诉书指控被告人叶春来犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铜陵市铜官区人民检察院指派检察员姜安出庭支持公诉，被告人叶春来及其辩护人丁辰到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院指控：2020年7月3日22时30分左右，被告人叶春来饮酒后无证驾驶无牌号二轮普通摩托车，从铜陵市东郊花鸟市场附近出发，沿北京路、翠湖一路行驶，至铜陵市“Ｇ4酒吧”附近调头，沿翠湖一路由西向东行驶，至中石化凤凰城加油站门前路段时被执勤交警查获，交警对叶春来进行现场呼气酒精测试，发现其涉嫌醉酒驾驶，遂将叶春来带至铜陵市立医院抽取静脉血样送检，经安徽公立司法鉴定所检测鉴定，被告人叶春来体内血液酒精含量为122.3ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶；经安徽公正司法鉴定所鉴定，叶春来驾驶的无牌号二轮普通摩托车属机动车辆。案发后，被告人叶春来经多次传唤拒不到案。 公诉人当庭宣读出示了接处警登记表、户籍信息等书证，被告人叶春来的供述与辩解，鉴定意见等证据，公诉机关认为被告人叶春来醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人叶春来到案后自愿认罪认罚，可以从宽处罚，建议以危险驾驶罪对其判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。叶春来在缓刑考验期内重新犯罪，建议与前罪合并执行二个月零二十天，并处罚金人民币四千元。 被告人叶春来对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪认罚。辩护人丁辰认为被告人叶春来到案后能如实坦白，自愿认罪认罚，建议法庭采纳公诉机关的量刑意见。 本院认为，被告人叶春来违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶无牌号机动车上路行驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯罪事实清楚，罪名成立。被告人叶春来在危险驾驶的缓刑考验期内再次犯下危险驾驶罪行，且在案发后经多次传唤拒不到案，主观恶性较深，依法应当撤销缓刑，前后罪并罚；其案发后能如实坦白，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院依法采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十七条、第六十九条之规定，判决如下： 被告人叶春来犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元；与前罪刑罚拘役一个月，并处罚金人民币一千元合并，决定执行拘役二个月零二十天，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。共折抵一个月刑期，即自2020年12月9日起至2021年1月28日止；罚金限本判决生效之日立即缴纳；前罪已缴纳的罚金应予以折抵） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  胡涛 二〇二一年一月十四日 法官助理邱林 书记员张玉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执27458号申请执行人陈晨，女，1991年8月20日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人上海超上资产管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人，张涛。申请执行人陈晨依据上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2019)办字第12570号仲裁裁决书,于2020年11月13日向本院申请执行，要求被执行人陈晨支付人民币8,500元。本院通过上海市高院点对点查询系统和最高人民法院总对总查询系统向银行、证券登记结算中心、不动产登记事务中心、工商登记部门以及上海市公安局车辆管理所发起查询，被执行人名下银行账户已被本院轮候冻结，被执行人名下无其他可供执行的财产线索，本院已公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形，将被执行人列入失信被执行人名单及限制其高消费；申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本案暂无执行到位的可能，故本案依法应予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二一年一月十八日书记员  严 铭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0104民初5652号原告：许爱军，女，1967年2月25日出生，汉族，住武汉市硚口区,委托诉讼代理人：甘海英,湖北国涵律师事务所律师。（特别授权）被告：屠彦伟，男，1984年10月1日出生，汉族，住武汉市人硚口区,委托诉讼代理人：刘长华，武昌区振兴法律服务所法律工作者。（一般授权）被告：谷晶晶，女，1982年3月26日出生，汉族，住武汉市硚口区，原告许爱军与被告屠彦伟、谷晶晶民间借贷纠纷一案,本院于2020年9月10日受理后,依法适用简易程序，由审判员王珂独任审理，公开开庭进行了审理。原告许爱军及其委托代理人甘海英，被告屠彦伟的委托代理人刘长华到庭参加诉讼，被告谷晶晶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告许爱军向本院提出如下诉讼请求：１.依法判决两被告向原告偿还借款本金130000元；２.依法判决两被告向原告支付借款利息（以130000元为基数，按年利率15.4%，从2020年6月21日起计算到还清之日止，截止到起诉之日利息为5005元；３.由两被告承担本案诉讼费用。事实及理由：两被告系夫妻。2019年1月19日，被告屠彦伟因生意周转向原告借款100000元，约定借款期限10个月，并口头约定利息为月3%，被告谷晶晶作为担保人在借条上签字。同年6月19日，被告屠彦伟又向原告借款20000元。6月21日，被告屠彦伟再次向原告借款10000元（扣除了100000元的1个月利息3000元，实际支付7000元）。之后，被告屠彦伟按约定支付利息至2020年6月，之后，被告未再支付利息，也未偿还本金。被告屠彦伟辩称：借款本金为127000元，未约定利息。双方当事人向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，本院认定如下事实：两被告原系夫妻关系。2019年1月18日，被告屠彦伟以资金周转为由向原告借款100000元，并出具借条，约定借款期限10个月，2019年1月19日原告向被告屠彦伟转账100000元，同日被告屠彦伟出具收条，被告谷晶晶作为担保人签字，未约定保证方式及期限。2019年6月19日，被告屠彦伟再次向原告借款20000元。2019年6月21日，被告屠彦伟再次向原告借款7000元。2019年1月20日至2020年6月27日，被告屠彦伟有规律的多次向原告还款，其中2019年1月至5月，每月还款金额3000元；2019年7月至12月每月还款3900元；2020年1月还款1900元；2020年5月还款3900元。2020年6月还款2000元。还款17笔共计46200元。通过微信还款时，被告与原告的聊天记录多次提到“水子”。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还并支付利息的合同。被告屠彦伟向原告借钱，原告予以出借，虽未书面约定利息，但通过被告的还款情况，双方的聊天记录，足以证实双方确有“还本付息”的合意，双方民间借贷关系成立，被告理应还本付息。双方未约定还款期限，前期实际履行的借款利率为每月3%，未超出法定上限，原告要求被告从2020年6月21日起按年利率15.4%支付利息的诉请，符合相关司法解释规定，故本院予以支持。最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，双方的第一笔借款有被告谷晶晶作为担保人签字，应当认定为共同债务；而原告提交的现有证据，不足以证实屠彦伟的后两笔借款确实用于了夫妻共同生产经营的活动，故本院不认定后两笔借款为夫妻共同债务。为此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告屠彦伟、谷晶晶于本判决生效之日起十五日内一次性偿还其所欠原告许爱军借款本金100000元，并以100000元为本金，按照15.4%的年利率向原告支付利息，从2020年6月21日支付至其实际还清为止；二、被告屠彦伟于本判决生效之日起十五日内一次性偿还其所欠原告许爱军借款本金27000元，并以27000元为本金，按照15.4%的年利率向原告支付利息，从2020年6月21日支付至其实际还清为止；三、驳回原告许爱军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元由被告屠彦伟、谷晶晶承担（该款原告已预交，被告于支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入缴专户市中院诉讼费分户；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航路东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  王珂二〇二一年一月二十六日法官助理瞿佳书记员乔晓明
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)云刑更76号 罪犯王国进，男，1983年4月5日出生于云南省马关县，汉族，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。 云南省普洱市中级人民法院于2014年4月14日作出（2014）普中刑初字第62号刑事判决，以被告人王国进犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2014年8月18日作出（2014）云高刑复字第227号刑事裁定，核准原判。裁判生效后，该犯于2014年10月16日被交付执行。本院于2016年12月27日作出（2016）云刑更4562号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年12月21日将本案报请本院审理。本院于2021年1月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯王国进在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 检察机关的意见为，罪犯王国进符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。 经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次，十九大单项表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯王国进的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2021年1月18日起至2046年1月17日止），剥夺政治权利期限改为十年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 毅 审判员 杨 煜 审判员 何丽萍 二〇二一年一月十八日 书记员 马曌星
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执253号 申请执行人中国建设银行股份有限公司成都岷江支行，住所地提督街**。 法定代表人：杨端。 被执行人代相英，女，汉族，1965年10月16日出生，住四川省荣县。 中国建设银行股份有限公司成都岷江支行与代相英金融借款合同纠纷一案，本院(2020)川0105民初12199号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的109548.83元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初12199号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 二〇二一年一月十九日 书记员  徐佳敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督305号申请人：河南正弘物业管理有限公司，住所地河南省郑州市金水区东明路**院**楼****，统一社会信用代码：91410105742526554R。法定代表人：孟君，董事长。委托代理人：介婷婷，女，1996年10月19日出生，汉族，公司员工。委托代理人：吴华，男，1975年12月20日出生，汉族，公司员工。被申请人：赵肖静，女，1987年11月5日出生，汉族，住河南省滑县。申请人河南正弘物业管理有限公司于2021年1月5日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拖欠物业费1982.5元及违约金570.4元（暂计至2020年11月18日，主张至实际付清之日），合计2552.9元，并就本案提供了前期物业服务协议、催收通知单。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人赵肖静应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南正弘物业管理有限公司物业费1982.5元及违约金570.4元（暂计至2020年11月18日，主张至实际付清之日），合计2552.9元。申请费17元，由被申请人赵肖静负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘学二〇二一年一月六日书记员  韩梦
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执恢123号申请执行人:陶某,男,1985年6月23日出生，汉族，住宝应县。被执行人：江苏某科技集团有限公司，住所地宝应县。法定代表人：于某某，该公司董事长。本院在执行申请执行人陶某与被执行人江苏某科技集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，宝应县人民法院于2020年7月25日作出（2016）苏1023民破1－2号民事裁定书已发生法律效力，依该裁定，被执行人江苏某科技集团有限公司已宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结（2021）苏1023执恢123号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛海滨审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二一年一月二十日书记员  陈 旭
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执恢61号申请执行人：梁晓伟，男，汉族，1985年10月5日出生，住所地上海市杨浦区。被执行人：姜晓雨，男，汉族，1985年12月11日出生，住所地辽宁省普兰店市。申请执行人梁晓伟与被执行人姜晓雨合同、无因管理、不当得利一案，北海国际仲裁院作出的（2018）北国仲字第49077号裁决书已发生法律效力。裁决如下：一、被申请人-姜晓雨向申请人梁晓伟偿还欠款本金9990.99元。二、被申请人-姜晓雨向申请人支付违约金及罚息（其中，违约金为2024.00元×10%×12；罚息为以欠款本金9990.99元为基数按照年利率24%的标准从2016年01月31日起计至欠款本金清偿之日止。违约金和罚息合计金额不超过以9990.99元为基数，从2016年01月31日起按年利率24%计算至本金清偿之日止的金额）。三、本案仲裁费用700元由被申请人-姜晓雨承担，申请人梁晓伟已垫付，被申请人-姜晓雨在履行上述义务时一并支付给申请人梁晓伟。四、被申请人二甘绿世界农业科技有限公司对被申请人-姜晓雨上述第（一）至第（三）项下债务经强制执行后不能清偿的部分承担清偿责任。申请执行人梁晓伟2021年1月18日依法向本院申请执行。2021年1月22日本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人姜晓雨邮寄送达限制消费令，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络执行查控系统及执行司法查控系统V3.0查询被执行人姜晓雨银行存款账户、车辆、民政、证券、不动产及其名下财产情况。3.本院依法对被执行人姜晓雨名下的房产及土地情况进行查询。4.本院对被执行人姜晓雨名下的收益类保险情况进行调查。5．本院对被执行人姜晓雨名下的住房公积金情况进行调查。6.本院到被执行人姜晓雨所属社区调查核实其生活居住、家庭亲属、劳动就业、收入、债权等情况。7.上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知申请执行人梁晓伟，并要求其提供财产线索，申请执行人梁晓伟认可本院的调查结果，表示无法提供财产线索，并提出书面申请同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人姜晓雨名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人梁晓伟释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并提出书面申请同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北海国际仲裁院作出的（2018）北国仲字第49077号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 顾 崧执行员 郭劲松执行员 丛 健二〇二一年一月二十九日书记员 曲汝鑫
武乡县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2021)晋0429执40号 武乡县故城镇北良村村民委员会： 你单位与山西武乡农村商业银行股份有限公司其他案由一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)山西武乡农村商业银行股份有限公司于二〇二一年一月十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 向申请执行人支付3710.03元; 二、申请执行费50元 开户银行：中国工商银行股份有限公司武乡县支行 账户名称：武乡县人民法院 账号：9****************9 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二一年一月十八日 (院印)   审判员  李秀清   书记员  高 一 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1202民初7476号原告：邓晓筠，女，1993年2月21日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区************。被告：孔立新，男，1977年8月30日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区*******。原告邓晓筠诉被告孔立新民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告邓晓筠以与被告孔立新达成庭外和解为由，向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告邓晓筠向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告邓晓筠撤回起诉。本案案件受理费减半收取150元（原告已预交），由原告邓晓筠负担。审 判 员  郑 君二〇二一年一月四日法官助理  陈俞廷书 记 员  林舒婷
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0528执恢54号蒋重四；何国强：本院受理申请执行人蒋重四与被执行人何国强民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人何国强自动履行本案标的0.4万元，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年一月二十二日附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108、执行结案的方式为：(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。