黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0112民初2280号原告王超，身份证号2207241990********，女，1990年9月22日出生，汉族，无职业，住辽宁省沈阳市沈河区榆树屯路***#-7-3。委托代理人陈江，黑龙江仁则律师事务所律师。被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区红旗大街235号天洋华府小区1栋18层A号。负责人宋东胜，职务经理。委托代理人韩东东，身份证号2306241988********，男，1988年12月16日出生，汉族，华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司职工，住哈尔滨市香坊区红旗大街。被告中国人民财产保险股份有限公司同江支公司，住所地同江市西区大直路52号。负责人杨晓东，职务经理。委托代理人战玉石，黑龙江中殿律师事务所。被告邱德勇，身份证号2308191976********，男，1976年3月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省同江市同江镇兴华第九居民委员会**组。被告常春，身份证号2301221963********，男，1963年4月27日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市阿城区河东街七委*组。原告王超与被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（下称华安财险）、中国人民财产保险股份有限公司同江支公司（下称中保财险）、常春、邱德勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月22日受理后，依法适用简易程序，于2016年5月24日公开开庭进行了审理，原告王超及其委托代理人陈江，被告华安财险委托代理人韩东东，被告中保财险委托代理人战玉石，被告邱德勇到庭参加诉讼，被告常春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王超诉称：王超在沈阳市沈阳童一话装饰工程有限公司工作；2015年12月9日，因工作需要出差，乘坐邱德勇驾驶的黑D338**号车辆行驶至哈同高速135公里750米处，该车辆与常春驾驶的黑A565**车辆相撞，导致王超受伤；王超为此支付医疗费7,466.73元（其余费用由邱德勇垫付）；交警部门认定邱德勇与常春负同等责任；现王超诉至法院，请求依法判令众被告赔偿损失312,264.09元（残疾赔偿金31,126元/年×30%×20年＝186,756元、误工费44,036元/年÷12个月×4个月＝14,678.66元、护理费52,333元/年÷365天/年×2人×21天＋52,333元/年÷365天/年×90天＝18,925.89元、营养费100元/天×90天＝9,000元、交通费1,210元、住宿费3,460元、精神抚慰金2万元、鉴定费2,700元、医疗费55,533.54元）并负担案件受理费。被告华安财险辩称：同意赔偿，但不承担诉讼费及鉴定费。被告中保财险辩称：事故车辆在中保财险投保1万元座位险，同意依法赔付。被告邱德勇辩称：请求依法裁判，自己垫付48,066.81元。被告常春未答辩。在本院开庭审理过程中，王超为证明各自诉讼主张的事实成立，举示了证据，华安财险、中保财险和邱德勇发表了质证意见。王超提交证据如下：证据A1.事故责任认定书，拟证明：事故责任划分。证据A2.诊断及病历复印，拟证明：王超住院21天。证据A3.医疗费票据，拟证明：王超花费的医疗费52,341.20元、美容费1,092.34元。证据A4.鉴定意见书，拟证明：王超八级伤残，住院期间需要2人护理出院后1人护理60天，二次住院期间需1人护理，出院后需护理30天，营养期90天，医疗终结期4个月。证据A5.证明信，拟证明：王超在沈阳市沈河区居住满一年。证据A6.交通费票据及住宿费票据，拟证明：王超交通费用及住宿费用。证据A7.医保卡，拟证明：王超2013年起就在沈阳工作。华安财险、中保财险、邱德勇对王超举示的证据质证认为：对证据A1、A2、A3、A4、A7无异议，对其他证据有异议；认为证据A5不真实；证据A6住宿费不予赔偿。被告华安财险、中保财险和邱德勇、常春未向本院提交证据：本院确认：常春未到庭发表质证意见，应视为放弃质证权利；因华安财险、中保财险、邱德勇对王超举示的证据A1、A2、A3、A4、A7无异议，本院对上述证据均予采信；因众被告对证据A7无异议，该证据已经证明王超2013年就在沈阳工作，故本院对证据A5予以采信；证据A6系住宿费，系王超住院期间，其亲属前来探望所发生，与本案有关联，本院亦予以采信。经本院审理查明：2015年12月9日11时20分许，邱德勇驾驶黑D338**号东风日产牌轿车，沿哈同高速公路自西向东行驶至135公里750米处时，因冰雪路面操作不当，致使车辆撞到道路右侧的隔离护栏，车辆失控后又与一辆撞隔离护栏失控车辆常春驾驶的黑A565**号五菱牌小型普通车相撞，造成黑D338**号东风日产牌轿车乘车人王超、管文慧、赵鑫受伤、两车损坏的道路交通事故，交警部门认定邱德勇与常春负同等责任；事故发生后，王超先后入住方正县人民医院和哈医大一院治疗，诊断为脾破裂等，住院21天，支付医疗费52,341.20元，其中邱德勇支付48,066.81元，后赔偿事宜协商未果，王超诉至法院；本院受理后，根据王超申请，本院委托黑龙江民强司法鉴定所中心对王超的伤情进行了鉴定，鉴定意见为：1、王超脾破裂、脾切除术后伤残等级为八级；2、首次住院期间需要2人护理，出院后1人护理60天，二次住院期间需1人护理，出院后需护理30天；3、医疗终结期4个月；4、营养期90天；支付鉴定费用2,700元。王超自2013年至今一直在工作在沈阳市沈阳童一话装饰工程有限公司且居住在沈阳市内；王超受伤后及在诉讼过程中，共支付交通费1,210元、住宿费3,460元。交警部门在处理交通事故过程中，已经对管文慧、赵鑫的赔偿事宜处理完毕。黑D338**号东风日产牌轿车在中保财险投保了1万元限额的座位险，黑A565**号五菱牌小型普通车在华安财险投保交强险和限额为10万元的第三者责任险，事故发生在保险期间。本院认为：邱德勇驾驶黑D338**号东风日产牌轿车，沿哈同高速公路自西向东行驶至135公里750米处时，因冰雪路面操作不当，致使车辆撞到道路右侧的隔离护栏，车辆失控后又与一辆撞隔离护栏失控车辆常春驾驶的黑A565**号五菱牌小型普通车相撞，造成黑D338**号东风日产牌轿车乘车人王超、管文慧、赵鑫受伤、两车损坏的道路交通事故，交警部门认定邱德勇与常春负同等责任，符合法律规定，对此本院予以认可；因黑A565**号五菱牌小型普通车在华安财险投保交强险，事故发生在保险期间，故华安财险应首先在交强险的限额内予以赔付，不足部分应由商业保险赔付，剩余部分由邱德勇和常春赔付；依据保险合同的约定，诉讼费和鉴定费，不应由保险公司负担，应由邱德勇和常春负担；因王超在沈阳工作近3年，其主张按沈阳的赔偿标准赔偿其残疾赔偿金的请求，本院予以支持；王超主张的精神抚慰金2万元过高，本院支持9,000元；故王超的损失总额为298,564.09元；华安财险、中保财险和邱德勇合理的抗辩意见，本院均予采纳；常春未到庭参加诉讼，不影响本院依法裁判。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条1款（六）项、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第三十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在黑A565**号五菱牌小型普通车交强险医疗费限额内给付原告王超保险金12万元，此款于本判决生效之日履行；二、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在黑A565**号五菱牌小型普通车第三者责任险限额内给付原告王超保险金89,282.05元（178,564.09元/2），此款于本判决生效之日履行；三、被告中国人民财产保险股份有限公司同江支公司在黑D338**号东风日产牌轿车在中保财险投保了1万元限额的座位险限额内给付原告王超保险金1万元，此款于本判决生效之日履行；四、被告邱德勇赔偿原告王超损失31,215.24元（178,564.09元/2－48,066.81元－1万元），此款于本判决生效之日履行；五、驳回原告王超的其他诉讼请求。如果未按本判决的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,742元，由被告邱德勇和常春分别负担1,371元，鉴定费2,700元，由被告邱德勇和常春分别负担1,350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  周立波二〇一六年五月三十日书记员  冯 拓