山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0781民初1596号原告山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市驼山中路3188号。法定代表人李全富，董事长。委托代理人秦好东，系原告单位职工。委托代理人王燕，系原告单位职工。被告郭芳秋。被告刘绪臻，系被告郭芳秋之妻。被告尹玉芳。委托代理人郭凤娟，系被告尹玉芳女儿。被告尹郭萌。被告郭良俭。被告张世菊，系被告郭良俭之妻。原告山东青州农村商业银行股份有限公司诉被告郭芳秋、刘绪臻、尹玉芳、尹郭萌、郭良俭、张世菊金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后,依法由代理审判员张聪莹独任审判,公开开庭进行了审理。原告委托代理人秦好东、王燕，被告郭芳秋、被告刘绪臻、郭良俭、被告尹玉芳及其委托代理人郭凤娟、被告尹郭萌到庭参加了诉讼，被告张世菊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告郭芳秋、尹玉芳、郭良俭于2015年1月29日组成联保小组在我行签订最高额联合保证借款合同。同日，被告刘绪臻作为被告郭芳秋的妻子，尹郭萌作为尹玉芳的女儿，张世菊作为被告郭良俭的妻子，共同给原告出具共同清偿及连带责任保证书一份，同意以上借款合同中的借款人按照约定取得使用贷款，并承担连带保证责任。合同签订后，被告郭芳秋先后于2015年1月31日、2015年5月20日从我行共计贷款180000元，借款到期日分别为2015年9月29日与2015年9月19日。借款到期后，被告未归还借款本息，担保人也未履行担保责任。至2015年12月20日被告郭芳秋欠原告本息合计187838.70元，贷款到期后，原告多次催要未果，为此诉至法院，请求判令：被告郭芳秋偿还原告借款本息187838.7元（利息计算至2015年12月20日，以后利息按照合同约定另行计算至偿还之日）；被告刘绪臻、郭良俭、张世菊、尹玉芳、尹郭萌对上述债务承担连带清偿责任；被告承担本案诉讼费用等实现债权的一切费用。被告郭芳秋、刘绪臻辩称：借款事实无异议。被告尹玉芳辩称：当时签订合同时，我是在误导下签订的，不是真实意思表示，请求撤销合同。我丈夫曾在原告处贷款30000元，2015年1月24日贷款到期，到期后，原告多次到我家中催款，当时我丈夫去世，我没有能力还款，该笔贷款是郭良俭协调办理的，借款30000元也是别人拿去用了。后来郭良俭、郭芳秋对我说贷款转入郭芳秋名下，与我无关了。2015年1月29日郭良俭、郭芳秋让我一起去银行签字，当时没说签字做什么用，没有说是担保贷款，之前说了把贷款30000元转让郭芳秋名下，我以为是签转贷款的字，并不知道是担保贷款。自从签字后，也没人告诉我贷款担保事情，原告也没有去催要，所以我不知道贷款担保的事情，直到法院送达传票我都不知道担保的事情。该合同明显显失公平，我小学没有毕业，根本看不懂合同，在处理这些事情方面上没有经验，出于对郭良俭、郭芳秋的信任，去签字，不知道是为他们担保贷款。原告作为专业性金融机构，明知我丈夫去世，原来的30000元都无力偿还，怎么能为郭芳秋、郭良俭的两笔借款380000元借款担保。该合同签订明显显失公平，所以要求撤销该合同。我现在已经没有劳动能力，靠子女赡养生活。保全的6万多元是我儿子郭新当兵的津贴和现在作为士官的工资。被告尹郭萌辩称：我是在尹玉芳的误导下签订的合同，尹玉芳是我的生母。尹玉芳跟我说需要签订一个贷款转让合同，可以把原来贷款转让出去，我只是签字，没有看合同。我的户口和尹玉芳的户口也不在一个户口上。我要求撤销这个合同，免除我的担保责任。被告郭良俭辩称：对借款和担保无异议。经审理查明：2015年1月29日，被告郭芳秋、郭良俭、尹玉芳组成联保小组与原告山东青州农村商业银行签订个人最高额联合保证借款合同一份。合同约定郭芳秋最高贷款额为180000元，以上额度有效期间为2015年1月29日至2015年11月10日，在合同约定的期限和最高贷款额度内借款人可循环使用上述信贷资金，每笔借款金额、用途、期限、利率以每个借款人与山东青州农村商业银行签订的借款凭证记载为准。借款人未按约定期限归还借款本金的，从逾期之日起按照借款执行利率基础上上浮50%计算罚息，直至本息清偿为止。合同约定联保小组成员对联保小组各成员在原告处的借款自愿共同承担连带责任；在借款人不按期归还贷款本息时，小组其他成员代为偿还贷款本息，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年，保证范围为借款人借款本息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。原告在贷款人处盖章，被告尹玉芳、郭良俭、郭芳秋均在该合同上签字并摁手印。2015年1月29日，被告尹郭萌作为尹玉芳的女儿，张世菊作为被告郭良俭的妻子，刘绪臻作为被告郭芳秋的妻子，共同给原告出具共同清偿及连带责任保证书一份，约定同意以上借款合同中借款人按照约定取得使用贷款，并承担连带保证责任，担保期限为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，被告郭芳秋于2015年1月31日从原告处贷款180000元，同日，原告将借款180000元打入被告郭芳秋账户******中，借款月利率8.4‰，到期日为2015年9月29日，郭芳秋在借款凭证上签字并按手印。2015年5月19日，被告郭芳秋归还原告借款本金70000元。2015年5月20日，被告郭芳秋又从原告处贷款70000元，同日，原告将借款70000元打入郭芳秋账户中，到期日2015年9月19日，借款月利率7.65%，郭芳秋在借款凭证上签字并按手印。借款到期后，被告以无款为由拒不偿还借款本息，担保人也未履行担保责任。截至2015年12月20日，被告尚欠原告借款本金180000元，利息7838.70元。本院所确认的上述事实，有原告提供的个人最高额联合保证借款合同、借款凭证、利息计算清单，共同清偿及连带责任担保书、当事人陈述及本案庭审笔录等证据材料在案为凭，并经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告郭芳秋签订的个人最高额联合保证借款合同系当事人的真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，为有效合同，双方均应严格履行。合同订立后，原告依约向被告郭芳秋履行了放贷义务，被告郭芳秋应当依约按时偿还借款本息，逾期不还，应当承担违约责任。原告与被告郭良俭、尹玉芳签订的个人最高额联合保证借款合同约定被告郭良俭、尹玉芳为联保小组成员郭良俭在原告处的借款承担连带保证责任，对于原告主张的被告郭良俭、尹玉芳对被告郭芳秋在原告处借款承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。对于被告尹玉芳的意见，被告尹玉芳未提供充分证据证实其签订合同是在原告误导的情况下签订，其与原告签订的最高额联合保证借款合同及与该合同关联的借款凭证载明的合同内容及履行情况，没有违反国家法律关于利率的最高规定，不存在显失公平情形，其以自己没有保证能力为由认为合同显失公平的意见，本院不予认可。被告尹郭萌作为被告尹玉芳的女儿，张世菊作为郭良俭的妻子，刘绪臻作为郭芳秋的妻子为原告出具共同清偿及连带责任担保书，自愿为被告郭芳秋在原告处的借款承担连带保证责任，对原告主张的要求被告刘绪臻、尹玉芳、尹郭萌、郭良俭、张世菊对上述借款承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告张世菊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告郭芳秋于本判决生效之日起三日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金180000元及利息7838.7元（利息计算至2015年12月20日，以后利息按照合同约定另行计算至本判决确定的偿还之日）；二、被告刘绪臻、郭良俭、张世菊、尹玉芳、尹郭萌对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4058元，减半收取2029元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费4058元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。代理审判员  张聪莹二〇一六年五月十二日书 记 员  郑帅帅