wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1323民初17号 原告：李治华，男，1987年4月19日出生，汉族，住山东省沂水县。 被告：沂水县俊源水务有限公司，住所地临沂市沂水县鑫华路**。 法定代表人：王有成。 原告李治华与被告沂水县俊源水务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法进行审理。 李治华向本院提出诉讼请求：1.请法院依法判令被告赔偿原告姜的损失26240元；2.请法院依法判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月下旬，被告拥有的位于沂水县××镇××村自来水管道发生泄漏，导致原告承包的姜地发生淹覆，姜地被淹覆0.41亩，，地中生姜全部损毁经原告多次要求被告赔偿，被告拒不履行赔偿义务，由此诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告起诉的被告不适格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告李治华的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  陈维庆 二〇二一年一月二十日 书记员  赵建华
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初345号原告：双峰县楚泰物业服务有限公司，住所地双峰县永丰街道办事处城北建材市场****，统一社会信用代码：91431321338532661U。法定代表人：毛锋，该公司经理。委托诉讼代理人：朱湖兵，双峰县方圆法律服务所法律工作者。被告：李奇伟，男，汉族，1975年5月14日生，住湖南省双峰县。原告双峰县楚泰物业服务有限公司与被告李奇伟物业服务合同纠纷一案，原告双峰县楚泰物业服务有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告双峰县楚泰物业服务有限公司申请撤回对被告李奇伟的起诉，是对其民事权利的合法处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告双峰县楚泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告双峰县楚泰物业服务有限公司负担。审 判 员  贺建华二〇二一年一月二十五日法官助理张样红代理书记员  李永辉
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1126执1083号 申请执行人:钟春柳,男,1981年8月13日出生,畲族,住浙江省庆元县。 被执行人:浙江浙南竹木有限公司,住所地浙江省庆元县黄田镇中心街。 法定代表人:周碎海。 被执行人:周碎海,男,1965年10月27日出生,汉族,住浙江省温州市泰顺县。 被执行人:何月珍,女,1970年8月4日出生,汉族,住浙江省温州市泰顺县。 申请执行人钟春柳与被执行人浙江浙南竹木有限公司、周碎海、何月珍请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1126民特353号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人浙江浙南竹木有限公司、周碎海、何月珍未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钟春柳向本院申请强制执行。本院于2020年9月17日立案执行。执行标的为被执行人浙江浙南竹木有限公司、周碎海、何月珍偿还申请执行人钟春柳借款本金人民币401000元及利息（利息自2020年4月21日起至款项实际还清之日止以尚欠借款本金为基数按月利率1%计付），并负担案件执行费5915元。 执行立案后，本院向被执行人浙江浙南竹木有限公司、周碎海、何月珍发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求浙江浙南竹木有限公司、周碎海、何月珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江浙南竹木有限公司、周碎海、何月珍已报告财产情况，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江浙南竹木有限公司、周碎海、何月珍的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询。被执行人名下无银行存款及公积金。本院另案查封了被执行人周碎海名下坐落于零陵区芝山路与潇湘街交汇处（垠地广场）的部分不动产；另案查封了被执行人周碎海、何月珍共同所有的坐落于庆元县黄田镇××不动产，该不动产用地违规，暂无法处置；另案查封了被执行人周碎海所有的坐落于泰顺县司前镇××的不动产，为农村宅基地自建房，暂无法处置；另案查封了被执行人浙江浙南竹木有限公司名下坐落于庆元工业园区××厂房、以及在庆元县××镇××街××号厂房；另案查封了周碎海名下车牌号为浙××××的车辆，暂未实际控制；另案查封了被执行人浙江浙南竹木有限公司名下车牌号为浙××××、浙××××的车辆，暂未实际控制；另案冻结了被执行人周碎海在泰顺县塔山种植专业合作社、浙江浙南竹木有限公司、永州市零陵永盛房地产开发有限公司、永州浙南竹木有限公司、永州市垠地房地产开发有限公司处享有的股权；另案冻结了被执行人何月珍在浙江浙南竹木有限公司持有的股权；另案冻结了被执行人浙江浙南竹木有限公司在浙江庆元农村商业银行股份有限公司的股金509810元;另案冻结了被执行人何月珍在新华人寿保险股份有限公司保单、中国人寿保险股份有限公司保单，另案冻结了被执行人周碎海在中国人寿保险股份有限公司保单。截至2021年1月14日，本案未执行到位执行标的为401000元及利息，本案案件执行费5915元尚未交纳。暂未发现被执行人浙江浙南竹木有限公司、周碎海、何月珍有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人浙江浙南竹木有限公司、周碎海、何月珍拒不履行，本院已对被执行人浙江浙南竹木有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施，同时已对被执行人周碎海、何月珍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人钟春柳。其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江浙南竹木有限公司、周碎海、何月珍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1126执1083号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹明夷 二〇二一年一月十四日 书记员  吴瑞梅
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执异161号案外人：张亚飞，男，1989年9月8日出生，汉族，住河南省中牟县。申请执行人：韩万选，男，1951年6月14日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：张铁炉，男，1958年7月20日出生，汉族，住河南省中牟县。在本院执行韩万选与张铁炉民间借贷纠纷一案中，案外人张亚飞对本院冻结张铁炉家庭过渡费提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张亚飞称，案外人系张铁炉儿子，法院在执行中将张铁炉银行卡冻结，导致案外人的过渡费4800元被冻结。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条、第三十一条，对于被执行人及其所扶养家属时必要的生活费用，不得冻结。案外人过渡费4800元应在执行之外，应解除冻结，故根据民事诉讼法二百二十五条规定提出异议。本院查明，因张铁炉未履行（2019）豫01民初3029号民事判决书确定的给付义务，韩万选向本院申请强制执行。本院于2019年10月21日作出（2019）豫0192执1510号执行裁定书，裁定查封、扣押属于张铁炉所有的，与执行标的10万元及利息、案件受理费1720元，申请执行费1400元等额的财产，或扣留、提取、冻结、划拨等额的收入及银行存款，并于2020年5月13日向河南中牟农村商业银行股份有限公司三官庙支行发出协助冻结存款通知书，冻结张铁炉名下00×××17账户存款28800元。案外人对此提出异议。郑州航空港经济综合实验区XX办事处XX村民委员会于2020年12月15日出具证明，载明“兹证明我村**村民张亚飞属于拆迁待安置农民，每月享受人均800元的过渡安置费，并以6个月为一次发放，2019年度1至6月份过渡安置费因家庭户主张铁炉银行账户被法院裁决查封，本人未曾领取到人均4800元的2019年上半年过渡费”。本院认为，案外人以被执行财产中4800元属于其所有申请解除冻结，是基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议，人民法院依法按照民事诉讼法第二百二十七条规定予以审查。被执行人未履行生效法律文书确定义务，人民法院有权对其财产强制执行，当被执行人财产与其家庭成员合并发放时，人民法院亦可以对合并发放的财产进行控制。本案中，张亚飞及其家庭的补偿、补贴款发放至张铁炉账户内，故人民法院可以对张铁炉账户进行冻结以查明财产状况。根据案外人所举证据，本次冻结款项中有向被执行人之子张亚飞发放的过渡费，该部分款项可排除执行，故对案外人的异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第十二条、第二十四条规定，裁定如下：对张铁炉河南中牟农村商业银行股份有限公司三官庙支行00×××17账户中属于张亚飞的过渡费4800元不予执行，解除冻结或扣划后发还张亚飞。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 李 萌审判员 石青峰审判员 张晓炳二〇二一年一月四日书记员 慎丽媛
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执4444号 申请执行人：开平市市场监督管理局，住所地：广东省江门市开平市长沙区人和东路**，统一社会信用代码： 11440783354696973U。 负责人：甄雪英，该局局长。 委托诉讼代理人：陈晓霞，该局工作人员。 委托诉讼代理人：罗斌，该局工作人员。 被执行人：曾祥松，男，1971年3月21日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 关于申请执行人开平市市场监督管理局与被执行人曾祥松行政非诉执行一案，江门市江海区人民法院（2020）粤0704行审301号行政裁定书已经发生效法律效力。根据该裁定，被执行人应向申请执行人开平市市场监督管理局支付罚款6000元及加处罚款6000元。因被执行人逾期拒不履行判决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月12日立案执行。 本案在执行的过程中，于2020年11月13日向被执行人曾祥松发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人曾祥松履行上述判决书确定的义务（1）向申请执行人开平市市场监督管理局支付罚款6000元及加处罚款6000元；（2）申请执行费80元，并报告一年内的财产变动状况。被执行人曾祥松未到庭申报财产，也未履行缴纳罚金的义务。为此，本院分别于2020年11月12日、12月3日及其他时段，通过全国法院网络执行查控已经统调查，发现被执行人曾祥松的银行、网络资金账户有存款1595.97元，全款予以司法扣划，此款支付本案申请执行费80元，余款1515.97元分两笔支付到申请执行人开平市市场监督管理局确定的收款账户。除此之外，被执行人曾祥松在证券、保险、工商总局、银行和网络金融、车辆等登记机构未发现有可供执行的财产线索。为此，本院对被执行人曾祥松的银行账户已作冻结处理，冻结中国工商银行账户1个，冻结期限自2020年11月14日至2021年11月14日、冻结中国建设银行账户1个，冻结期限自2020年11月13日至2021年11月13日、冻结广东省农村信用合作社联合社账户1个，冻结期限自2020年11月13日至2021年11月13日、冻结深圳前海微众银行账户1个，冻结期限自2020年11月14日至2021年11月14日，冻结贵州桐梓农村商业银行账户5个，冻结期限自2020年11月19日至2021年11月19日，并对被执行人曾祥松名有坐落于娄山关镇河滨南路南天门都市（不动产权证书/证明号201000096）房产一处依法查封，查封期限：2020年11月18日起至2023年11月17日止，暂时无法对被执行人曾祥松名下坐落于娄山关镇河滨南路南天门都市的房产进行处置变现。 2020年12月31日根据申请执行人开平市市场监督管理局提供的执行线索，执行人员到开平市××村开发区××之一（开平市水口镇刘邦仪五金加工店，对外无挂牌）查明，该加工店经营者系刘邦仪，刘邦仪自认与被执行人曾祥松是夫妻关系，但已经分开生活，各自经营。执行人员未见被执行人曾祥松在场参与经营。本案案外人刘邦仪对本案的执行态度消极，不愿意在笔录上签名。本院已经将被执行人曾祥松纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的司法惩戒措施。 本院认为，被执行人曾祥松无财产可供执行，终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执4444号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二一年一月十三日 书 记 员  谭娉娉
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1321执100号 申请执行人:李德义，男，1967年11月15日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：余小林，男，1986年12月10日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请人李德义与被执行人余小林劳务合同纠纷一案[民事判决书文书号(2020)皖1321民初4354号民事调解书]，因与本院另案执行的申请执行人毛路与被执行人余小林[执行案号为（2021）皖1321执53号，执行依据为(2020)皖1321民初2629号民事调解书]为涉及同一被执行人余小林的案件。决定本案与（2021）皖1321执53号案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案与（2021）皖1321执53号案件合并执行，终结(2021)皖1321执100号案件的执行，符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邵珠敏 审判员  孟凡永 审判员  侯海燕 二〇二一年一月二十五日 书记员  李加伟
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2731民初3037号原告：贵阳骏丰建设工程有限公司惠水分公司，住惠水县涟江街道金惠大厦**。统一社会信用代码：91522731337365128M。法定代表人：陈光德，系分公司负责人。委托诉讼代理人：罗玉武，系贵州湖岛律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：罗洪文，系贵州湖岛律师事务所实习律师，一般授权。被告：贵州濛江园区发展（集团）有限公司，住惠，住惠水县濛江街道明田科技产业园经开区管委会**div>统一社会信用代码：91522731577144527C。法定代表人：朱开屹，系该公司总经理。原告贵阳骏丰建设工程有限公司惠水分公司诉被告贵州濛江园区发展（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理。在诉讼期间，原告贵阳骏丰建设工程有限公司惠水分公司自愿于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告贵阳骏丰建设工程有限公司惠水分公司以与贵州濛江园区发展（集团）有限公司庭外达成和解协议为由，申请撤诉，其撤诉行为系自行处分自己诉讼权利的行为，该行为不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贵阳骏丰建设工程有限公司惠水分公司撤回起诉。案件受理费12,200元，减半收取6,100元，退还原告贵阳骏丰建设工程有限公司惠水分公司。审判员  赵灵丽二〇二一年一月十九日法官助理向小梅书记员黎协协
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初146号申请人：苏州银行股份有限公司城区支行，统一社会信用代码91320508051840106R，住所地苏州市人民路**。负责人：王**，行长。委托诉讼代理人：岳旻，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：可旭光，江苏新天伦律师事务所律师。被保全人：宋柏康，男，1989年9月25日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市姑苏区油车弄**。申请人苏州银行股份有限公司城区支行与被保全人宋柏康金融借款合同纠纷一案，申请人苏州银行股份有限公司城区支行于2021年1月7日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人宋柏康名下的银行存款人民币112135.90元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时以其自有财产进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人宋柏康名下的银行存款人民币112135.90元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年一月八日书记员  罗翠
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0118执恢60号杨双桃：你申请执行被执行人夏友顺民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款项54000.00元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2017)苏0118民初787号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十一日
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初5159号申请人：郭某1，女，1990年12月24日生，汉族，住江苏省泰州市开发区。委托诉讼代理人：王悦臣，江苏讼之道律师事务所律师。委托诉讼代理人：周莹，江苏讼之道律师事务所律师。被申请人：郭某2，男，1968年4月3日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。申请人郭某1与被申请人郭某2法定继承纠纷一案，申请人郭某1于2020年12月29日向本院申请财产保全，要求对原泰州市海陵区工业园区朱塘村十组55号房屋拆迁补偿款人民币1000000元采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人郭某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结原泰州市海陵区工业园区朱塘村十组55号房屋拆迁补偿款人民币1000000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 瑶二〇二一年一月七日书记员 伏诗玉
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执2961号之一申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托诉讼代理人：戎捍东，该公司工作人员。被执行人：陈海峰，男，1991年10月17日生，汉族，个体工商户，新沂市。被执行人：刘波，女，1990年10月16日生，汉族，个体工商户，住新沂市。被执行人：蔡强，男，1969年4月15日生，汉族，职工，住新沂市。被执行人：王龙，男，1971年6月15日生，汉族，职工，住新沂市。被执行人：陈夫新，男，1971年12月22日生，汉族，个体工商户，住新沂市。在本院执行申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人陈海峰、刘波、蔡强、陈夫新、王龙金融借款合同一案中，执行过程中，双方达成履行和解协议，短期内无法履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0381执2961号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  聂礼强审判员  孙先胜审判员  曹 伟二〇二一年一月十八日书记员  何自强
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执79号申请执行人:济宁华兴建材有限公司。被执行人:赵保国。被执行人：济宁一建建设集团有限公司。本院在执行上列当事人建设工程合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  阴衍文二〇二一年一月十三日书记员  生兆芳
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖16民终72号 上诉人（原审原告）：高某，男，2008年12月2日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 法定代理人：高美玲（高某的母亲），女，1988年5月4日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：陈学振，涡阳县城关街道法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：高赢，男，1985年6月27日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 上诉人高某因与被上诉人高赢不当得利纠纷一案，不服安徽省涡阳县人民法院（2020）皖1621民初6515号民事判决，向本院提起上诉。 本院审理过程中，上诉人高某于2021年1月13日向本院申请撤回二审上诉。 本院经审查认为，上诉人高某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人高某撤回上诉。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由高某负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 亮 审判员 任 静 审判员 周腊梅 二〇二一年一月十三日 书记员 张 红
山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0505民初50号原告：中国农业银行股份有限公司东营垦利支行，住所地东营市垦利区振兴路**，统一社会信用代码913705211648805260。主要负责人：李国庆，行长。委托诉讼代理人：周文亮，1965年9月20日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司东营垦利支行职工。被告：巴述凯，男，1988年2月2日出生，汉族，住东营市垦利区。原告中国农业银行股份有限公司东营垦利支行与被告巴述凯金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司东营垦利支行、被告巴述凯到庭参加诉讼。被告巴述凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司东营垦利支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告巴述凯归还原告中国农业银行股份有限公司东营垦利支行借款本金60075.16元，利息2468.21元（计算至2020年11月20日，本息欠款合计62543.37元）及11月21日起至实际归还日的所有利息；2.请求本案诉讼及其他费用由被告巴述凯承担。事实和理由：巴述凯于2019年2月13日，在中国农业银行股份有限公司东营垦利支行处通过网上银行自助借款60200元，期限1年，于2020年2月12日到期，还款方式为：一次性利随本清，年利率为5.49%，逾期年利率为8.235%。借款到期后，巴述凯只偿还中国农业银行股份有限公司东营垦利支行本金123.30元、偿还利息3881.57元，剩余本息至今未还，中国农业银行股份有限公司东营垦利支行多次催收未果。被告巴述凯未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年2月13日，中国农业银行股份有限公司东营垦利支行与巴述凯签订《借款合同》，约定：巴述凯向中国农业银行股份有限公司东营垦利支行借款60200元，借款期限为1年，自2019年2月13日起至2020年2月12日止；还款方式为：一次性利随本清，年利率为5.49%，逾期年利率为8.235%。中国农业银行股份有限公司东营垦利支行于合同签订后向巴述凯发放贷款60200元，计算至2020年11月20日，尚欠本金60075.16元，利息2468.21元，本息欠款合计62543.37元。本院认为，中国农业银行股份有限公司东营垦利支行与巴述凯签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。中国农业银行股份有限公司东营垦利支行按约向巴述凯发放贷款60200元，而巴述凯逾期还款，其行为已构成违约，应承担违约责任，故中国农业银行股份有限公司东营垦利支行要求巴述凯偿还借款本息的诉请，本院予以支持。被告巴述凯经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告巴述凯于本判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司东营垦利支行借款本金60075.16元利息2468.21元（计算至2020年11月20日）及自2020年11月21日起至实际归还日的所有利息（逾期年利率为8.235%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计682元，由被告巴述凯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  陈新利二〇二一年一月八日书记员  李 瑞
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更63号罪犯陈月通，男，1962年1月7日出生于天津市河**，汉族，高中文化，现于辽宁省。昆明铁路运输中级法院于2013年11月25日作出（2013）昆铁中刑初字第97号刑事判决，以被告人陈月通犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收个人财产人民币一万五千元。刑期自2013年6月10日起至2028年6月9日止。宣判后，被告人陈月通未提出上诉，检察机关未提出抗诉，判决发生法律效力后，交付执行。2016年12月29日，经本院裁定减去有期徒刑十个月；2019年1月22日，经本院裁定减去有期徒刑七个月。刑期至2027年1月9日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2021年1月12日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2020年6月期间，曾获表扬5次，呈报减刑九个月。检察机关建议减刑八个月。经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬5次。有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书、财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈月通准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2026年5月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二一年一月十五日法官助理赵国静书记员李玢
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0323执48号 袁亮： 本院在执行移送袁亮罚金一案中，当事人已自动履行完毕，现予以结案。 二〇二一年一月十三日
涟水县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0826执恢13号江苏新宝纺织助剂科技有限公司：汕头市森焱化工有限公司：江苏新宝纺织助剂科技有限公司与汕头市森焱化工有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，被执行人已履行完毕。至此，（2014）涟商初字第0790号民事判决书所确定义务已全部履行完毕，现结案。特此通知。二〇二一年一月十九日
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执232号张术宝：被执行人张术宝刑事罚金执行一案，本院作出的（2020）吉2404刑初88号刑事判决书已发生效力。本院于2021年1月29日立案执行，责令被执行人缴纳罚金40000元。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）吉2404执232号执行一案结案。二〇二一年一月二十九日
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0306执16号之一申请执行人：李秀廷。被执行人：焦其民。被执行人：徐艳。本院在执行申请执行人李秀廷与被执行人焦其民、徐艳民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，该协议需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0306执16号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙伟二〇二一年一月七日书记员  丁雪
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0303民初774号原告：李勇，男，1976年8月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被告：蚌埠润瑞商业有限公司，住所地蚌埠市，统一社会信用代码91340300065200839L。法定代表人：冯建萍，董事长兼总经理。原告李勇与被告蚌埠润瑞商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告李勇于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李勇的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李勇撤诉。案件受理费50，减半收取25元，由原告李勇负担。审 判 员 章一鸣二〇二一年一月二十八日法官助理 朱瑨晗书 记 员 冯珍艳
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执1689号申请执行人：朱宇哲，男，1984年8月28日生，汉族，住南京市建邺区。被执行人：陶迎宾，男，1971年2月13日生，汉族，住南京市下关区。申请执行人朱宇哲与被执行人陶迎宾民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月15日作出的(2019)苏0105民初92号民事调解书已经发生法律效力，调解确认：一、第三人罗丹将其对陶迎宾的95万元债权转让给朱宇哲。二、朱宇哲欠陶迎宾的借款本金75万元及利息，双方确认按80万元计算，予以冲抵第三人罗丹转让给朱宇哲的95万元债权。三、陶迎宾于2020年4月1日前支付朱宇哲15万元，双方至此无纠纷。四、案件受理费11300元，减半收取为5650元，由朱宇哲负担，于2019年4月16日之前直接支付给陶迎宾。调解生效后，因陶迎宾未履行调解确认的义务，朱宇哲于2020年7月15日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：1.2020年7月17日，本院通过法院邮政专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等执行文书。2.2020年7月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。本院查明被执行人在本市没有不动产和车辆；截至2020年7月16日，其名下在财付通支付科技有限公司、工商银行江苏省南京五塘支行、南京银行城西支行等银行网点有余额、存款合计7363.54元，本院于2020年7月17日予以冻结，后扣划并向申请执行人发放。3.2020年8月11日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费。4.2020年9月10日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人当日向申请执行人支付50000元，并承诺同年9月18日前支付13000元，12月31日前支付80000元，支付完毕后本案了结，若违约则按原调解书执行；申请执行人据此向本院申请解除对被执行人的银行账户，包括互联网银行账户的冻结，并解除被执行人的限制消费措施。本院依申请执行人申请，解除对被执行人的上述执行强制措施。5.2020年11月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。截至当日，其名下仅在中国银行南京华侨路支行、工商银行江苏省南京五塘支行、中国建设银行股份有限公司南京长乐路支行等银行网点有存款合计不足200元。6.2021年1月14日，因被执行人未履行执行和解协议的最后一期，即2020年12月31日向申请执行人支付80000元，申请执行人向本院申请对被执行人的银行账户予以冻结，限制其高消费并纳入失信被执行人名单。同日，本院对被执行人采取限制消费措施；因被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议，本院将被执行人纳入失信被执行人名单；本院对被执行人名下各银行账户予以冻结，冻结期间自2021年1月14日起，至2022年1月13日止。申请执行人需要继续冻结的，可于冻结到期前十五日内向本院递交书面继续冻结申请。本院通过面谈方式，向申请执行人告知本案执行情况及本院查明的被执行人财产情况。申请执行人无新线索向本院提供。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。本院向申请执行人释明后，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书后，向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 胡维华审 判 员 彭鸣俊二〇二一年一月十四日法官助理 杨 天书 记 员 李晓晨
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初3264号原告：黄全印，男，1964年2月1日生，汉族，住河南省确山县。被告：孟铁柱，男，1981年3月6日生，汉族，住河南省确山县。委托诉讼代理人：牛现旗，河南景色律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：孟庆义，男，1954年12月2日生，汉族，住河南省确山县。原告黄全印与被告孟铁柱、孟庆义承揽合同纠纷一案，原告黄全印于2020年10月27日诉至本院。本院受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年12月23日公开开庭进行了审理。原告黄全印、被告孟铁柱委托诉讼代理人牛现旗到庭参加诉讼，孟庆义经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄全印向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告向原告支付拖欠的建设第一个大棚的工钱与料钱余款9000元；2、依法判令二被告向原告支付拖欠的，附加工程的工钱和料钱合计5500元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告是父子关系，共同在石滚河街上经营中药材收购生意。2018年二被告找到原告，让原告给其建设存放中药材的大棚，双方商谈原告包工包料，经过核算原告工钱和料钱合计46000元。在原告施工期间，被告要求原告再另外建设一大棚，并向原告预付了5000元，作为修建第二个大棚的预付款，原告将大棚的八个预埋做好后，被告却告知不想建了。原告按照成本价向被告收取八个预埋的钱，从被告预付款5000元中扣除1000元，剩余4000元抵偿原告承包的大棚工钱和料钱。后第一阶段工钱和料钱46000元，二被告陆续支付一部分，但仍下欠9000元没有付完。第一阶段大棚建设好后，被告再次要求原告对大棚增加附加工程，要求对大棚外围加装彩钢瓦围墙，并让原告加固他人为被告修建的大棚。双方谈好后，原告按照要求对大棚外围进行了彩钢瓦加固，并采购材料准备对被告原来的大棚进行加固，材料进购回来后，原告再次反悔，但原告进购的材料都是按照被告大棚尺寸定制的，不能退换，造成原告经济损失。第二阶段大棚外围加固彩钢瓦及加固原来大棚进购材料合计费用5500元，二被告至今未向原告支付。被告孟铁柱辩称：1、涉案大棚系我出资，与他人无关，原告提交的录音认可大棚归我所有；2、原告起诉状陈述事实不正确，原告与被告孟庆义的谈话是基于原告对大棚的陈诉，并不是算账结果，被告也未对原告主张的数额明确认可；3、大棚至今未完工，工程质量存在问题，原告不应主张权利。被告孟庆义未到庭未提交答辩意见。经审理查明：二被告系父子关系，经营中药材收购生意。2018年二被告让原告为其建设存放中药材的大棚。双方未订立合同，口头约定由原告包工包料，总价款45000元。被告孟铁柱分三次向原告支付共30000元；孟铁柱之弟、孟庆义之子孟铁桩向原告支付5000元，微信转账3000元。二被告要求原告建设第二个大棚，原告已进行预埋，花费1000元，孟铁桩向原告支付的5000元包含该款项。本院认为，原告为被告建设大棚，被告尚欠原告建设大棚款项，原、被告认可约定价款45000元，被告已支付价款38000元（含原告为被告建第二个大棚预埋材料款1000元），因此被告仍需支付原告黄全印8000元；关于原告认为其为被告建第一个大棚协商工料款为45000元，后又增加1000元的诉讼请求，因其与被告孟庆义的通话中，被告不予认可，原告也没有其他证据予以证明，该部分诉讼请求本院也不予支持。被告孟铁柱称该大棚系其所有，原告提交与被告孟庆义的通话中，要求孟庆义催被告孟铁柱支付剩余款项，且已支付的30000元价款是由孟铁柱支付，因此，本院认可孟铁柱应承担支付剩余价款的义务。关于原告要求被告支付附加工程的工钱和料钱5500元的诉讼请求，但对建设的附加工程及费用、材料费用未提供证据证明，原告也未提供证据证明双方约定了该部分工作的费用为5500元，因此，本院不予支持。关于被告孟铁柱辩称原告所建大棚有工程质量问题，但未向本院提供相关证据予以证明，该辩解意见不予认可。综上，根据《中华人民共和国民法典》第七百八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告孟铁柱于本判决生效之日起五日内向原告黄全印支付建设大棚款8000元；二、驳回原告黄全印的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81元，由被告孟铁柱承担。本判决为终审判决。审判员  袁文举二〇二一年一月二十六日书记员  李金洋
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304财保86号申请人：王恒德，男，1965年8月30日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：魏志刚，男，1980年12月2日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：段文娜，女，1981年10月27日出生，汉族，住淄博市博山区。申请人王恒德于2021年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人魏志刚、段文娜银行存款720000.00元或查封其相应价值的其他财产。申请人王恒德已提供担保。本院经审查认为，申请人王恒德的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人魏志刚、段文娜银行存款720000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人魏志刚、段文娜相应价值的其他财产。案件申请费4120.00元，由申请人王恒德负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨斌二〇二一年一月二十二日法官助理杨然书记员王慧
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执43号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路******。负责人：张尧，行长。被执行人孙利利,女，1972年1月28日生，汉族，住山东省青岛市。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初29302号民事判决书，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人孙利利支付欠款本金人民币81,140.23元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月7日向被执行人孙利利发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人孙利利于2021年1月19日履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人孙利利未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人孙利利纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人孙利利名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人孙利利名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初29302号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人孙利利继续履行债务的权利，被执行人孙利利仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人孙利利有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二一年一月二十一日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6838-6928号之三百一十五原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二一年一月二十八日书记员  卢 盼
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0112执86号申请执行人：贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司，住所地贵阳市乌当区新添寨北衙商务综合楼**，统一社会信用代码91520100065751198M。法定代表人:齐祖巢，该银行董事长。被执行人：徐朝华，男，1950年9月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：晏敬华，男，1981年1月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被执行人：徐廷力，男，1976年11月22日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被执行人：晏敬红，女，1978年4月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被执行人：袁兴翠，女，1978年5月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。本院在执行贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司和徐朝华、晏敬华、徐廷力、晏敬红、袁兴翠借款合同纠纷一案中，责令被执行人徐朝华、晏敬华、徐廷力、晏敬红、袁兴翠履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人徐朝华、晏敬华、徐廷力、晏敬红、袁兴翠的银行存款17243.45元或查封、扣押其他同等价值的财产。上述涉及银行存款冻结的期限为一年，涉及动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年。冻结、查封期限届满如需继续冻结、查封的，申请执行人应当在期限届满前十五日向本院书面提出继续冻结、查封的申请。如未提出申请，已采取的冻结、查封措施将自动解除。逾期申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。执行员 孙 浩二〇二一年一月八日书记员 吴松云
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽11刑更10号 罪犯张某某，男，1967年11月11日出生，汉族，小学文化，现于盘锦监狱一监区服刑。 辽宁省阜新市中级人民法院于2013年8月21日作出(2013)阜刑终字第89号刑事附带民事裁定书，以被告人张某某犯强奸罪，判处有期徒刑十三年。刑期自2012年12月28日至2025年12月27日止。2017年4月14日减去有期徒刑九个月；2019年1月30日减去有期徒刑六个月。执行机关盘锦监狱于2020年12月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯张某某在服刑期间内，考核期间获得表扬四次，考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯张某某减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 震 审判员 李艳利 审判员 裴艳伟 二〇二一年一月二十六日 书记员 董瑞峰
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民辖终49号上诉人（原审被告）：广州瑞丰集团股份有限公司。法定代表人：翁武游。被上诉人（原审原告）：广东粤财信托有限公司。法定代表人：莫敏秋。委托诉讼代理人：鲁尚君，广东东方昆仑（三亚）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李帷，广东东方昆仑律师事务所律师。上诉人广州瑞丰集团股份有限公司因金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初29192号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员陈少波独任审理，现已审理终结。上诉人广州瑞丰集团股份有限公司上诉称，1、被上诉人没有从事发放贷款的金融从业许可资质，其与被告方签订的主从合同《信托贷款合同》及《保证合同》、《个人保证合同》均因违反法律强制性规定，其与被告方约定的争议解决条款不具法律效力。2.案涉主合同《信托贷款合同》第17．2条约定提起诉讼之前应当先行协商，协商不成，方可提起诉讼。而本案被上诉人并没有与上诉人协商，径直向法院提起诉讼，己违反合同约定。且该争议条款明确约定了协商与诉讼两种争议解决方式，实质上构成约定不明，需要由双方进一步的协商一致解决。因此，适用该合同约定条款确定原审法院对本案争议享有管辖权，理据不足。3.本案被上诉人信托贷款资金直接来源于原广州银行股份有限公司石牌东支行，而被上诉人并没有相应的发放贷款的从业资质，本案争议性质应界定为委托贷款合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，主债务人即张某住所地在湖南省岳阳市君山区，合同约定的接收货币一方所在地在原广州银行股份有限公司石牌东支行，即广州市天河区，故本案应当由湖南省岳阳市君山区人民法院或广州市天河区人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至湖南省岳阳市君山区人民法院或广州市天河区人民法院审理。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷。根据被上诉人提交的诉状及证据材料显示，本案的主合同系案涉《信托贷款合同》，从合同为被上诉人与上诉人签订的《保证合同》，根据《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第二十一条第二款“债权人一并起诉债务人和担保人的，应当根据主合同确定管辖法院”的规定，本案应按主合同即《信托贷款合同》确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”现案涉《信托贷款合同》第十七条第17.2项约定：“本合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成，按以下第（1）种方式解决：（1）向乙方住所地人民法院起诉。”该约定管辖条款的内容并没有违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，依法有效。被上诉人作为上述合同中的乙方，其住所地在广州市越秀区东风中路**粤财大厦，该址在原审法院辖区内，故原审法院依法对本案具有管辖权。关于上诉人提出的被上诉人没有从事发放贷款的金融从业许可资质，案涉《信托贷款合同》、《保证合同》及《个人保证合同》均因违反法律强制性规定，其中约定的争议解决条款不具法律效力的上诉意见，经查，根据《中华人民共和国民法典》第五百零七条“合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力”的规定，案涉《信托贷款合同》是否有效并不影响该合同中有关解决争议方法的条款的效力，故本案仍应依据《信托贷款合同》中约定管辖的内容确定管辖法院。至于被上诉人是否具有从事发放贷款的金融从业许可资质，属实体审查的内容，不属于管辖程序的审查范畴。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈少波二〇二一年一月十八日书记员  周 浅
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3130执3号申请执行人：湖南龙山农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商行”），住所地龙山县民安街道办事处长沙路**。法定代表人：吴开运，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭波英，男。特别代理。被执行人：杜某某，女，1968年9月30日出生，鄂伦春族，户籍地黑龙江省嘉荫县。申请执行人湖南龙山农村商业银行股份有限公司与被执行人杜某某金融借款合同纠纷一案，龙山县人民法院作出的（2019）湘3130民初2732号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未按照生效法律文书履行给付义务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人湖南龙山农村商业银行股份有限公司与被执行人杜某某于2021年1月8日达成执行和解协议如下：一、被执行人杜某某自愿偿还申请执行人湖南龙山农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及按合同约定的利息，自愿同意扣划其在恩施土家族苗族自治州住房公积金管理中心96000元，其中1150元用于缴纳案件受理费，1400元用于缴纳执行费，剩余93450元用以偿还借款本金；二、被执行人杜某某自愿于2021年3月前偿还申请执行人湖南龙山农村商业银行剩余借款本金6550元；三、被执行人杜某某自愿于2021年10月前偿还申请执行人湖南龙山农村商业银行剩余利息（按借款合同约定计算）；六、其他无争执。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结龙山县人民法院作出的（2019）湘3130民初2732号民事案件的执行。审 判 长  唐 俊代理审判员  彭微微代理审判员  田周瑜二〇二一年一月八日书 记 员  姚 媛附本案法律条文：《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执保55号申请人罗春娣，女，汉族，1967年1月23日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被申请人李满云，女，汉族，1965年5月18日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请人罗春娣与被申请人李满云民间借贷纠纷一案，申请人罗春娣于2021年1月21日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人李满云名下的29万元的银行存款或价值等值的财产采取保全措施，申请人罗春娣以其名下位于娄底市娄星区××街电子研究所的房屋（房屋权证号：娄房权证娄底字第0××**）提供担保。本院经审查认为，申请人罗春娣的申请符合法律规定，本院（2021）湘1302民初786号民事裁定书已经发生法律效力，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：一、对申请人罗春娣名下位于娄底市娄星区××街电子研究所的房屋（房屋权证号：娄房权证娄底字第0××**）予以查封；二、对被申请人李满云名下29万元银行存款予以冻结或查封、扣押价值等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张永红二〇二一年一月二十一日书记员  张德强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1023执恢50号申请执行人倪某与被执行人兰某抚养费纠纷一案，申请执行标的8622.32元。经本院立案执行，现已执行到位8622.32元，已全部执行到位。本院已将该款转付给申请执行人倪某。至此，申请执行人倪某向本院申请执行的(2018)苏1023民初425号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十八日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2520号之一申请执行人：马益如，男，1983年7月15日生，汉族，住常州市金坛区。申请执行人：邓廷廷，女，1984年9月12日生，汉族，住常州市金坛区。共同委托代理人：徐兴彬，江苏钟鸣律师事务所律师。被执行人：王婷，女，1982年4月3日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：周诚，男，1991年1月29日生，汉族，住常州市金坛区。关于申请执行人马益如、邓廷廷与被执行人王婷、周诚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初5816号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书确定：一、王婷、周诚同意返还马益如、邓廷廷借款本金60万元、费用2.5万元及以60万元为基数自2018年5月12日起至清偿之日止按年利率12%计算的利息。二、马益如、邓廷廷同意返还王婷、周诚位于金坛区××幢××单元××室房屋。三、上述两项履行时间如下：王婷、周诚于2019年11月11日前归还借款20万元（其中本金9.2万元、利息10.8万元）；马益如、邓廷廷于收到款项后7日内协助将房屋过户登记至王婷、周诚名下（本次过户双方的全部税费由王婷、周诚承担）；余欠借款本金（50.8万元）、费用2.5万元及利息（以50.8万元为基数自2019年11月12日起至清偿之日止按年利率12%计算的利息）于2020年4月12日前全部还清。四、若王婷、周诚在第一期未按约履行，马益如、邓廷廷可就全部余欠本息一并向法院申请执行，房屋在全部款项执行完毕后返还。五、本诉受理费4900元、反诉受理费50元，由王婷、周诚承担。本诉受理费马益如、邓廷廷已预交，王婷、周诚于2020年4月12日前迳付马益如、邓廷廷。因被告王婷、周诚未履行生效法律文书所确定的义务，根据原告马益如、邓廷廷的申请，本院于2020年8月13日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人王婷、周诚发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人王婷、周诚履行法律义务，但被执行人王婷、周诚均未履行。嗣后，申请执行人马益如、邓廷廷向本院出具申请称其不需要法院执行，申请撤回法院对被执行人王婷、周诚的执行。上述事实，有谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人向本院申请撤回执行申请，不损害国家、集体、他人的合法利益，应当准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第十三条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初5816号民事调解书对王婷、周诚的执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二一年一月七日书记员  张宇航
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执恢70号 申请执行人:王文波。 被执行人：周明才。 本院在执行申请执行人王文波与被执行人周明才买卖合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2011）荣商初字第215号民事调解书确定被执行向申请执行人支付借款110000元及利息50000元。 在执行中，双方当事人达成长期履行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2011）荣商初字第215号民事调解书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  谭宁宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年一月二十二日 法官助理李晓军 书记员张海涛
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执8559号之一 申请执行人盛利娟,女,1973年02月15日出生,住所地浙江省义乌市。 被执行人陈庆武,男,1965年10月18日出生,住所地浙江省义乌市。 申请执行人盛利娟与被执行人陈庆武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初2690号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人盛利娟向本院申请强制执行。本院于2020年9月16日立案执行。执行标的为被执行人陈庆武归还申请执行人盛利娟借款550万元及利息，并承担本案诉讼费81800元和执行费79867.5元。 执行立案后，本院于2020年9月16日向被执行人陈庆武发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈庆武履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈庆武逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈庆武的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人陈庆武名下浙ＧＺ××××号小型汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人陈庆武有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈庆武拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈庆武作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈庆武采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人盛利娟，其没有异议。 本院认为，被执行人陈庆武暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执8559号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 虞啸安 审 判 员 项孟进 审 判 员 陈怀瑛 二〇二一年一月十八日 代书记员 华景清
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执105号申请执行人沈阳畅峰房地产开发有限公司，住所地沈阳市大**滂江街**。法定代表人：童锦泉，系该公司董事长。被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司，，住所地沈阳市铁**兴华南街**16-08法定代表人：盛玉峰。申请执行人沈阳畅峰房地产开发有限公司与被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司委托合同纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初7186号民事判决书现已发生法律效力。本院依法向被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司偿还申请执行人沈阳畅峰房地产开发有限公司欠款，在规定期限内，被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司没有履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，经查询，被执行人名下无大额存款，无房产。截止到目前，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。我院已对被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司采取纳入失信被执行人和限制高消费措施。办案人已向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。因此本院依职权决定终结本次执行程序。申请人在具备执行条件时，可随时向法院申请执行债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初7186号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙悦玥审判员  杜 娟审判员  姚伟丽二〇二一年一月十九日书记员  葛菁华
集安市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0582执恢33号柳赞润：郝锋民：本院执行的申请执行人柳赞润申请执行郝锋民买卖合同纠纷执行一案，本案在执行过程中，经强制执行，对被执行人房屋补偿款206030元扣划到本院并支付给申请执行人，申请执行人已取案款206030.00元，该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完式方式结案。二〇二一年一月十一日
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执恢31号申请执行人：魏柏程，男，1972年11月9日出生，汉族，住博山区。被执行人：孟民，男，1975年4月11日出生，汉族，住博山区。魏柏程与孟民买卖合同纠纷一案，淄博市博山区人民法院（2018）鲁0304民初1529号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2021年1月7日向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人孟民名下存款24127.17元（本金23869.17元，执行费258.00元，），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  张敬昌二〇二一年一月七日法官助理张波书记员李尧
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保512号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与陈家添金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈家添的微信、支付宝、银行账户存款4178.60元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1817号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1083执2号申请执行人:田秀峰，男，汉族，住黑龙江省海林市。申请执行人:张庆文，女，汉族，住黑龙江省海林市。被执行人：申莲花，女，朝鲜族，住黑龙江省海林市。本院在执行申请执行人田秀峰、张庆文与被执行人申莲花民间借贷纠纷一案,在执行过程中,申请执行人田秀峰、张庆文于2021年1月6日向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)款规定,裁定如下：终结海林市人民法院（2021）黑1083执2号案件的执行。申请执行人田秀峰、张庆文可以在执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 刚审判员 李 凯审判员 崔海峰二〇二一年一月六日书记员 崔玮红
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初535号公诉机关海城市人民检察院。被告人龙德明，男，1967年6月24日出生，汉族，高中文化，农民，出生地辽宁省鞍山市海城市，户籍地辽宁省鞍山市海城市，现住址海城市。因涉嫌故意伤害罪，于2020年6月2日被海城市公安局刑事拘留，于2020年6月12日经海城市人民检察院批准逮捕，同日由海城市公安局执行逮捕。现羁押于海城市看守所。辩护人王晶，辽宁星洲律师事务所律师。辩护人梁文，辽宁弘扬律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉[2020]397号起诉书指控被告人龙德明犯故意伤害罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年1月26日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察员邹进出庭支持公诉，被告人龙德明及辩护人王晶到庭参加诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院指控，被告人龙德明于2020年5月20日0时30分，在海城市其家大门外，因琐事用剪刀将本村村民孙某(被害人，男，55岁）的胸部及脖子扎伤。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：被鉴定人孙某胸部刀刺伤致肺破裂的修补术后属重伤二级；颈前刀刺伤属轻伤二级；左下颌部损伤属轻微伤。为上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人龙德明的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并建议判处被告人龙德明有期徒刑三年至四年，可以适用缓刑。被告人龙德明对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人王晶对公诉机关指控被告人犯有故意伤害罪的罪名没有异议，并认为通过案件卷宗材料反应，被告人龙德明走上犯罪道路系因在土地承包过程中没有满足被害人的要求，致发生矛盾，被害人在本案中存在一定过错。被告人在案发后主动投案，符合自首的法律规定。被告人对被害人积极赔偿，并取得被害人的谅解。希望法庭对被告人在法定刑以下量刑并适用缓刑。辩护人梁文提交书面辩护意见称，认定被告人龙德明犯有故意伤害罪的罪名，应当考虑被告人龙德明有自首情节，被害人孙某有过错，被告人龙德明自愿认罪认罚，且赔偿被害人损失取得被害人谅解等情节，对被告人龙德明从轻或减轻处罚。经审理查明，被告人龙德明于2020年5月20日0时30分，在海城市其家大门外，因承包土地事宜与本村村民孙某(被害人，男，55岁）产生纠纷，被告人龙德明用剪刀将孙某的胸部及脖子扎伤。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：被鉴定人孙某胸部刀刺伤致肺破裂的修补术后属重伤二级；颈前刀刺伤属轻伤二级；左下颌部损伤属轻微伤。另查，案发后被告人龙德明自动到海城市公安局感王派出所投案，并如实供述自己的罪行。再查，被告人龙德明与被害人孙某达成和解协议，被告人龙德明赔偿了被害人孙某的损失，并得到了被害人孙某的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证剪刀一把，扣押决定书、扣押清单、剪刀图片、入院记录、案件来源与到案经过、现场照片、户籍证明、调解协议、谅解书、收条等相关书证，被害人孙某的陈述，被告人龙德明的供述与辩解，证人赵某、曹某的证言，海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龙德明故意伤害他人身体健康，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应予以惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。被告人龙德明犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人龙德明自愿认罪认罚，且与被害人达成和解取得谅解，依法可以从轻处罚并适用缓刑，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人王晶关于被告人系自首，且赔偿被害人经济损失取得被害人谅解，应予从轻处罚并适用缓刑的辩护意见经查证属实，予以支持。关于提出在法定刑以下量刑并适用缓刑的意见，本院认为，公诉机关在量刑建议中已对被告人龙德明的各项从轻情节予以充分考虑，且被告人龙德明对量刑建议予以认可，故对辩护人王晶的该项辩护意见不予支持。辩护人梁文的辩护意见经查证属实，予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条二款、第六十七条一款、第七十二条一款、第七十三条二、三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人龙德明犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、犯罪工具剪刀一把，依法予以没收并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李凤波人民陪审员  曲艳娜人民陪审员  李 宁二〇二一年一月二十八日书 记 员  金 杰
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0991财保8号 申请人：北京光线影业有限公司，住所地北京市东城区和平里东街**院内研发楼****。 被申请人：温岭市科顺鞋业有限公司，，住所地浙江省台州市横峰街道西洋村童鞋园区** 被申请人：吴立科，男，汉族，1980年8月16日出生，住河南省太康县。 申请人北京光线影业有限公司于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人温岭市科顺鞋业有限公司、吴立科的银行存款20万元或相应价值的财产进行保全。保险人亚太财产保险有限公司泰安中心支公司为申请人的财产保全提供了责任保险。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人温岭市科顺鞋业有限公司、吴立科的银行存款20万元或相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年，自实际采取保全措施之日起计算。 案件申请费1520元，由申请人北京光线影业有限公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马汝德 二〇二一年一月十一日 书记员  吴佳宝
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初361号申请人：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦丽，女，1971年12月25日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：屈连锋，男，1969年11月10日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被申请人：赵展波，男，1983年1月27日生，汉族，住灵宝市。被申请人：闫莉莉，女，1985年7月15日生，汉族，住址同上。被申请人：丁海红，女，1978年10月16日生，汉族，住灵宝市新灵中区。被申请人：武小波，男，1972年6月6日生，汉族，住址同上。申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被申请人赵展波、闫莉莉、丁海红、武小波金融借款合同纠纷一案，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵展波、闫莉莉、丁海红、武小波名下银行存款214288元予以冻结或查封同等价值的财产。本院经审查认为，河南灵宝农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六款规定，裁定如下：冻结被申请人赵展波、闫莉莉、丁海红、武小波名下银行存款214288元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费1591元，暂由申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  姚晓军二〇二一年一月十九日书记员  杨晓萌
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0306刑初7号 公诉机关河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院。 被告人韩志健，男，1995年10月14日出生于河北省秦皇岛市抚宁区，汉族，初中文化，群众，务工，户籍所在地秦皇岛市抚宁区，现住秦皇岛市抚宁区。2020年10月13日因涉嫌故意伤害罪被公安机关刑事拘留，同年10月26日转逮捕。2020年12月22日被检察机关取保候审。2021年1月5日被本院取保候审。 辩护人王世慧，河北凤霞律师事务所律师。 河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院以抚检一部刑诉[2020]227号起诉书指控被告人韩志健犯故意伤害罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院指派检察员徐今出庭支持公诉，同时提出了量刑建议。被告人韩志健及辩护人王世慧到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人韩志健认为被害人宋某系荃晟房产中介员工，到其所在的远华房产中介看房是为了套房源。2020年8月8日，二人因套房源问题发生争吵后厮打在一起，韩志健将宋某按倒在地上致宋某右锁骨完全性骨折。经抚宁区人民医院司法鉴定所鉴定，人体损伤程度鉴定意见为轻伤二级。现双方已就民事部分达成和解。 公诉机关认为，被告人韩志健故意他人身体，致人一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人韩志健有期徒刑七个月，缓刑一年。公诉机关提交了被告人的供述，被害人宋某的陈述，证人李某、亢某等人的证言，司法鉴定意见书，赔偿协议书、收条、谅解书，到案经过及户籍证明和现实表现证明等证据证实。 被告人韩志健对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人具有自首、认罪悔罪，赔偿损失并取得了被害人谅解等情节，建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人韩志健故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人主动投案并能如实供述犯罪事实，属自首。考虑被告人自首、自愿认罪认罚、赔偿被害人损失并取得了被害人谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议和辩护人的辩护意见，本院均予以采纳。根据本案的事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人韩志健犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  赵树青 二〇二一年一月十二日 书记员  陈梦楠
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执3451号 申请执行人：湖州新信诚砂洗有限公司。住所地：湖州市吴兴区阿祥路**（主入口）高新区环保产业园****。统一社会信用代码：91330502751154270K。 被执行人：贝洪费,男,1975年10月13日出生,汉族。住址：湖州市吴兴区。 申请执行人湖州新信诚砂洗有限公司与被执行人贝洪费加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初648号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人湖州新信诚砂洗有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月12日立案执行。执行标的为被执行人贝洪费应支付申请执行人湖州新信诚砂洗有限公司加工款190000元及利息损失（以加工款190000元为基数自2020年2月18日起至实际清偿之日止按年利率6%计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2050元。 执行立案后，本院于2020年11月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人贝洪费的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券的，冻结了被执行人名下银行账户，账户内存款数额较小，未予以扣划；被执行人名下浙ＥＷ××××名爵牌汽车已查封，但未实际扣押；截止到2021年1月19日，本案执行到位标的0元；暂未发现被执行人贝洪费有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人贝洪费拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人贝洪费作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人贝洪费采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州新信诚砂洗有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执3451号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二一年一月十九日 书记员 金旭璐
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初17366号 原告：常军,男,汉族,1970年10月24日出生,住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：肖顺裕（特别授权）、王玉，贵州威迪律师事务所律师。 被告：毕节市长泰源节能建材有限公司,住所：贵州省毕节市七星关区头步发电厂内,统一社会信用代码：9152050255190599XY。 法定代表人：陈滨,该公司执行董事。 原告常军诉被告毕节市长泰源节能建材有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，原告于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常军提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告常军撤诉。 案件受理费人民币556.00元,由原告常军承担。 审判员  周松 二〇二一年一月十八日 书记员  王磊
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执3130号之一申请执行人：广发银行股份有限公司苏州分行，住所地中国(江苏)自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区时代广场****101、901、1001。负责人：王涛，该分行行长。委托诉讼代理人：李海杰，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐静，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。被执行人：陈珍民，男，1971年2月2日出生，汉族，，住所地苏州市虎丘区申请执行人广发银行股份有限公司苏州分行与被执行人陈珍民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月28日作出的（2020）苏0508民初4566号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：被告陈珍民确认结欠原告广发银行股份有限公司苏州分行借款本金11792.25元、利息671.41元，罚息887.74元，复利100.13元（截至2020年5月22日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际给付之日止），被告陈珍民于2020年9月4日前归还原告广发银行股份有限公司苏州分行全部借款本息；被告陈珍民于2020年9月4日前赔偿原告律师费损失2707元；案件受理费204元、减半收取102元，财产保全费182元，合计284元，由被告陈珍民负担并于2020年9月4日前直接支付给广发银行股份有限公司苏州分行，原告预交的诉讼费用本院不再退还；本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年10月12日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2020年10月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无证券、工商等财产情况反馈。反馈被执行人名下开设有银行账户，本院于2020年10月16日对被执行人名下银行账户及网络资金予以冻结，期限一年。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人社保未退休、无公积金信息。5.2020年12月17日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2020年12月18日对被执行人名下银行账户及网络资金予以冻结，期限一年。6.本院于2021年1月4日，再次查询了被执行人名下存款信息，反馈无明显变化。7.本院委托虎丘法院工作人员，至苏州市虎丘区今日家园17幢203室查找被执行人未果。8.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。9.2021年1月7日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的16442.53元（含案件受理费102元，财产保全费182元，合计284元），执行费147元。本次执行到位10646元，扣除执行费147元，余款10499元（含案件受理费102元，财产保全费182元，合计284元）发放申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二一年一月十一日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执3694号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路**，统一社会信用代码91320200836001097N。负责人：尤力人，该公司总经理。被执行人：吴铸洋，男，1979年10月8日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司与被执行人吴铸洋保证保险合同纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初3082号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判决如下：吴铸洋应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司支付理赔款56670.71元及违约金（自2016年9月14日起至实际给付之日止，以56670.71元为基数，按年利率24%计算），并支付逾期保险费2987.37元。驳回中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1291元、公告费600元，合计1891元，该款中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司已预交，由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担11元，由吴铸洋负担1880元，吴铸洋负担的部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2020年8月10日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下无大额银行存款可供执行，其相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行的不动产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下有车牌号为苏ＢＹ××**的车辆登记信息，该车辆登记档案已查封，但车辆下落不明，无法处置。综上，合计执行到位0元。因被执行人吴铸洋未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初3082号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 包征雄审 判 员 张 麒审 判 员 蔡 岩二〇二一年一月十四日法官助理 孙朝翔书 记 员 陈英杰
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民申43号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：马春发，男，汉族，1953年1月23日出生，住河南省荥阳市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：张聚有，男，汉族，1964年10月18日出生，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：周君，郑州市荥阳市京城路法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审上诉人）：张松山，男，汉族，1970年2月8日出生，住河南省荥阳市。再审申请人马春发因与被申请人张聚有、张松山提供劳务者受害责任纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终7786号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。马春发申请再审称，一、依法撤销本院（2020）豫01民终7786号民事判决。二、请求依法改判马春发不承担本案的赔偿责任。三、本案一、二审案件受理费由被申请人承担。事实及理由：1.马春发与张聚有根本不认识，也不存在法律上的权利义务关系，张聚有受伤产生的损失与马春发无关。而且，本案法律关系清晰，两审法院在判决书中，均认定了马春发将案涉工程发包给轩占华的事实，马春发将案涉工程承包给轩占华过程中，不存在任何指示和选任过失，不应当承担任何赔偿责任；2.马春发在一审中，就向法院申请追加轩占华为被告，法院未予准许，遗漏了重要当事人，程序不当。马春发作为发包人，在没有任何过错的情况下，二审判决判决其承担30%的赔偿责任，而真正应当承担责任的发包人轩占华却被完全忽视，认定事实和判决结果错误，法院将本应由轩占华承担的责任完全转嫁给马春发的做法，黑白颠倒，对其不公。本院经审查认为，本案中，案涉厂房归马春发所有，张聚有从事该厂房的房顶改造工作，并在工作过程中从房顶摔下而受伤。马春发作为房主，将厂房房顶的改造工作交给轩占华，但未提交有力证据证明轩占华具有相应的技术、设备、安全生产工具，马春发在定作、指示或者选任方面具有过失，故原审判决马春发对张聚有受伤承担30%的赔偿责任并无不当。综上，马春发申请再审的理由不能成立，对其再审申请本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回马春发的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  于岸峰审判员  赵志远审判员  芦 祎二〇二一年一月二十八日书记员  宋笑寒
贵州省榕江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔2632财保42号 申请人:榕江县古州镇人民政府。 地址:贵州省黔东南苗族侗族自治州榕江县古州镇西环南路22号。 法定代表人:张品，镇长。 委托代理人:唐周，副镇长。 被申请人:潘小弟，男，水族，1986年9月7日生，住贵州省榕江县。 申请人榕江县古州镇人民政府与被申请人因不当得利纠纷一案，申请人榕江县古州镇人民政府于2021年1月8日向本院提出诉前财产保全申请，要求：对被申请人潘小弟在榕江县农村信用合作联社车江信用社（账户为:26×××36）里的存款4500元予以冻结。申请人榕江县古州镇人民政府投保诉讼保全责任保险，用以提供担保。 本院认为，申请人榕江县古州镇人民政府为防止被申请人转移财产，保护和实现申请人的合法权益，申请查封、冻结被申请人潘小弟的前述存款，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被申请人潘小弟在榕江县农村信用合作联社车江信用社（账户为:26×××36）的存款4500元予以冻结。冻结的期限为一年，从实际执行之日起计算。 案件申请费65元，由申请人榕江县古州镇人民政府负担。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员  顾业成 二〇二一年一月十一日 书记员  杨 福
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425财保1号申请人:宿光，男，1970年7月21日出生，汉族，住山东省齐河县。被申请人:黄亭奎，男，1956年8月25日出生，汉族，住山东省齐河县。被申请人:王桂荣，女，1955年7月30日出生，汉族，住山东省齐河县。申请人宿光于2021年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄亭奎、王桂荣的不动产采取保全措施。担保人中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司出具《诉讼财产保全责任保险》为其提供担保。本院经审查认为，申请人宿光提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人黄亭奎、王桂荣名下的不动产，[位于齐河县，房产面积152.89平方米],保全价值为70万元。期限为三年；案件申请费4020元，由申请人宿光负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张春青二〇二一年一月八日法官助理朱娜娜书记员王艳峰
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1329执保22号申请人：杨安梅，女，1968年5月10日出生，汉族。被申请人：庞浩香，女，1960年8月31日出生，汉族。被申请人：田有明，男，1955年9月22日出生，汉族。被申请人：田甜，女，1987年7月21日出生，汉族，住新野县。本院在审理申请人杨安梅与被申请人庞浩香、田有明、田甜为民间借贷纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，现已将被申请人庞浩香、田有明、田甜所有的财产予以保全冻结，本案现已保全完毕。依法应终结本案的保全程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝凤二〇二一年一月二十六日书记员 艾晓辰
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执74号之一夏勇、营口永江金誉房地产开发有限公司：夏勇与营口永江金誉房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初1756号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张志宏书记员  吕 雷二〇二一年一月二十九日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403知民初13号原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地：广东省深圳市南山区。法定代表人：丁亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：田小然，河南初元律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：王雅斌，河南初元律师事务所律师，特别授权。被告：商丘市睢阳区杨志欣餐饮馆，住所地：河南省商丘市睢阳区。经营者：杨志欣，个体工商户。原告华强方特（深圳）动漫有限公司与被告商丘市睢阳区杨志欣餐饮馆侵害作品复制权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告华强方特（深圳）动漫有限公司以双方当事人达成和解且已履行完毕为由向本院提出撤诉申请并明确表示不再缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按华强方特（深圳）动漫有限公司撤回起诉处理。审判员  游俊岭二〇二一年一月十五日书记员  邵悦恒
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0243民初139号原告：重庆广播电视信息网络有限公司彭水分公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道滨江社区插旗街**，统一社会信用代码9150024356160324XJ。负责人：王小波，该分公司总经理。委托诉讼代理人：秦超，重庆中庸律师事务所律师。被告：彭水宁德中医医院（普通合伙），住，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道沙沱社区太守路****一社会信用代码91500243MA5U7HCY2T执行事务合伙人：重庆云顶山水实业有限公司，住所地，住所地：重庆市南岸区南滨路****19-3会信用代码91500108MA60RR0L01。原告重庆广播电视信息网络有限公司彭水分公司与被告彭水宁德中医医院（普通合伙）合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理，原告重庆广播电视信息网络有限公司彭水分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆广播电视信息网络有限公司彭水分公司撤回起诉处理。审判员 朱 为二〇二一年一月十三日书记员 陈小东
汶川县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3221执保2号 张昌琼（申请执行人）、杨夏兵（被执行人）： 与合同纠纷一案，申请执行标的共计252391.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给张昌琼（申请执行人）。至此，张昌琼（申请执行人）向本院申请执行的(2021)川3221民初9号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
湖南省花垣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3124执保2号 申请人：花垣县双盈租赁，住所地：湖南省湘西土家族苗族自治州花垣县。 经营者：李光平。 被申请人：湖南天茂建设集团有限公司，住所地：长沙市雨花区劳动东路**。 法定代表人：谭超，系公司执行董事兼总经理。 申请人花垣县双盈租赁与被申请人湖南天茂建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，申请人花垣县双盈租赁向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款及其他等值财产25万元。申请人提供中华联合财产保险股份有限公司的保单为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南天茂建设集团有限公司银行存款25万元。 案件申请费1770元，由申请人花垣县双盈租赁负担。 本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱建兰 二〇二一年一月十四日 书记员  龙 兴 附本裁定书适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执289号 申请执行人:英瑶。 被执行人：卢彬。 被执行人：颜丙强。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初2611号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人卢彬所有的苏*****北京牌、苏*****翼虎牌、苏*****福田牌、苏*****金龙牌车辆四辆 二、查封被执行人颜丙强所有的鲁******长安牌车辆一辆。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二一年一月十七日 书记员  周作人
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执162号 关于被执行人孙阳犯危险驾驶罪罚金一案，抚松县人民法院（2020）吉0621刑初149号刑事判决书已发生法律效力，刑事审判庭于2020年12月3日向本院移送执行，要求被执行人孙阳缴纳罚金3000.00元。本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人孙阳已主动将罚金3000.00元缴纳至本院账户。 本院认为，抚松县人民法院（2020）吉0621刑初149号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。根照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院（2020）吉0621刑初149号刑事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月十五日
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执275号申请执行人：王军，男，1973年8月24日出生，汉族，住博山区。被执行人：刘持兵，男，1968年12月5日出生，汉族，住博山区。王军与刘持兵财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初2558号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人刘持兵名下存款2899.98元（本金2800.00元，执行费50.00元，迟延履行债务利息49.98元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  张敬昌二〇二一年一月十八日法官助理张波书记员孙东泽
甘肃省洮河林区法院 支 付 令 （2021）甘7506民督1号 申请人：郑佛宝，男，汉族，1984年1月23日出生，住甘肃省临潭县。 被申请人：张佳文，男，回族，1988年12月26日出生，住甘肃省卓尼县。 申请人郑佛宝于2021年1月5日向本院申请支付令。申请人郑佛宝称，2018年6月20日，被申请人张佳文因资金周转急需用钱，向其借款，口头承诺借款利息按法律规定的最高年利率24%计算，并于2018年12月30日前连本带息还清。2018年12月30日借款到期后，其多次索要，被申请人陆续还了部分借款本金，此后至今被申请人对借款总是推诿拒不还款。于是其通过电话、微信索要，现在被申请人既不接电话也不回微信，多次索要无果，2020年7月28日经卓尼县人民法院调解室调解，被申请人向其父亲郑某某书写了《还款协议》，承诺于2020年12月20日一次性还郑佛宝本金40000元（大写：肆万元整），如到期不还，需负全部法律责任，本息重新计算（2020年7月28日至2020年12月20日），现还款期限已过，但被申请人不但不予偿还债务，而且打电话不接、微信不回。申请人郑佛宝提供《借条》一份、《还款协议》一份。要求被申请人张佳文给付申请人郑佛宝40000元（大写：肆万元整）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张佳文应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人郑佛宝40000元（大写：肆万元整）。 申请费267元，由被申请人张佳文负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  魏晓霞 二〇二一年一月十一日 书记员  张敏娴
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0525民初24号 原告：汪满连，女，1963年3月29日出生，汉族，住湖南省洞口县。 被告：许峰，男，1963年6月23日出生，汉族，住湖南省洞口县。 原告汪满连与被告许峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告汪满连在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按汪满连撤诉处理。 审判员  张积华 二〇二一年一月十三日 书记员  袁 絮
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121民初115号原告：杜茂书，男，1964年05月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。被告：罗仕明，男，1986年09月09日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。本院在审理杜茂书与罗仕明买卖合同纠纷一案中，原告杜茂书向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分。其申请撤诉，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告杜茂书撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告杜茂书负担。审判员  左顺江二〇二一年一月十五日书记员  黄 毅
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执305号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：刘超然，男，1985年11月15日出生，回族，户籍地及法律文书送达确认地河南省荥阳市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 张丽华二〇二一年一月二十五日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2601民初159号原告：红河州鸿昆物业服务有限公司，住所地云南省蒙自学海路瀛洲河畔小区。法定代表人：张堃，该公司经理。委托诉讼代理人：周健宇，云南天方律师事务所律师（特别授权）。被告：蒙帆，女，1989年11月12日生，住云南省文山市。原告红河州鸿昆物业服务有限公司与被告蒙帆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告红河州鸿昆物业服务有限公司于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，红河州鸿昆物业服务有限公司的撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许红河州鸿昆物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由红河州鸿昆物业服务有限公司负担。审判员  朱应洪二〇二一年一月十二日书记员  杨 丹
青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2020）青01民终2593号上诉人（原审被告）：罗海龙，男，汉族，1987年4月16日出生，公民身份号码：×××,个体工商户，住青海省西宁市。被上诉人（原审原告）：耿华涛，男，汉族，1981年1月4日出生，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：赵衍华，城西区新媒法律服务所法律工作者。耿华涛因与罗海龙装饰装修合同纠纷一案，于2020年1月8日诉至青海省西宁市城西区人民法院，请求判令：解除耿华涛与罗海龙签订的装修合同。2．罗海龙退还未完成的装修工程款13315元。3．罗海龙赔偿违约金36000元。4．罗海龙因工期延误，导致耿华涛的房屋租金损失57064.50元。5.罗海龙承担耿华涛支出的公证费2000元整。6.本案的诉讼费和司法鉴定费4000元由罗海龙承担。共计：112379.50元。该院于2020年8月28日作出（2020）青0104民初137号民事判决。上诉人罗海龙不服，向本院提起上诉。本院决定受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院查明，2019年7月24日耿华涛与西宁百丰物业有限公司签订了《房屋租赁合同》两份，耿华涛承租了位于青海××区、20号商铺。19号商铺每月租金892元；20号商铺每月租金5449.5元。耿华涛就其承租的19、20号商铺于2019年7月23日与罗海龙签定《装修合同》，由罗海龙对该商铺进行装修。合同约定装修工程总天数30天，工程价款60000元。之后，罗海龙开始施工，后因耿华涛对施工方案有所变动，双方于2019年8月24日签订附加协议，该附加协议对施工日期延长后约定从2019年8月25日至2019年9月6日，罗海龙要将店内所有装修完成，并将总装修工程价款调整为70000元，门头金额为15000元。同时约定罗海龙如未能按期完成施工，向耿华涛赔偿36000元。2019年8月24日附加协议签订时，耿华涛向罗海龙支付了装修款66200元。之后双方在履行合同中对门头的制作价款发生争议，罗海龙以15000元的费用无法制作门头为由停止施工，撤出装修现场，致使双方合同停止履行。耿华涛即于2019年11月1日向西宁市国信公证处申请对装修现场进行了保全公正。本案在诉讼中经司法鉴定，由罗海龙装修的的位青海××区、20号商铺完成的工程量占比为75.55％，罗海龙实际已完成的工程量的工程造价为52885元（按照合同约定的总价70000元以总工程量中罗海龙完成的75.55％计算）。一审法院认为，耿华涛、罗海龙订立合同后，双方应当严格依照合同履行。罗海龙提出由于耿华涛提出更改施工图致使工期延误的意见，因耿华涛更改施工方案，双方经协商后补充签订了附加协议，且对工期进行了明确约定。导致合同不能履行是因罗海龙不愿意按约定的价款制作门头，撤离施工现场，而并非工期延误所致，罗海龙此理由不能成立。罗海龙在约定门头价款后又反悔，且撤离施工现场，以自己的行为明确表明不履行合同，应当承担违约责任。耿华涛要求罗海龙退还超出罗海龙完成工程量多收取的装修款的请求应予支持。耿华涛既主张了赔偿违约金36000元的请求，又主张了赔偿实际损失的请求，属重复主张，不符合法律规定，应按罗海龙撤离现场至司法鉴定意见书出具之时（确定为七个半月）给耿华涛造成的实际租赁费的损失予以支持。双方之间订立的合同已失去履行的条件，合同应予解除。（892元＋5449.5元=每月租金6341.5元×7.5月=47561.25元）综上所述，耿华涛主张的罗海龙承担违约责任的事实成立，因罗海龙违约而造成实际损失部分的诉讼请求应予支持。遂依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第一款第二项、第九十八条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决：一、解除耿华涛与罗海龙之间订立的装修合同；二、罗海龙退还耿华涛装修款13315元。三、罗海龙赔偿耿华涛租金损失47561.25元；四、罗海龙支付耿华涛公证费2000元、司法鉴定费4000元；五、驳回耿华涛其他诉讼请求。上述款项于判决生效后十五日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费已减半收取1170元，由耿华涛负担350元，罗海龙负担820元。罗海龙上诉称，请求法院鉴定结果，以及上诉费用由耿华涛承担，请求法院重新裁定赔偿事宜，由耿华涛承担罗海龙所有损失。请求二审法院查明本案事实，撤销一审判决，依法进行改判，以保护公民合法权益。耿华涛答辩称，一审判决正确，应予维持。经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，导致涉案合同无法继续履行的原因在于罗海龙未按约定的价格制作门头，且双方未就此达成补充协议的情况下离场所致，故其以自己的行为表明不愿继续履行合同从而构成违约，理应承担相应的违约责任。该违约责任应以耿华涛因此受到的损失作为衡量标准，一审法院基于上述事实判决解除合同并由罗海龙退还多收取的装修款正确，损失的认定亦无不当。对于鉴定，罗海龙并无证据证明该鉴定依据不足或程序违法。一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，应予维持；罗海龙所持上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案一审案件受理费按照一审判决执行；二审案件受理费2310元，由罗海龙负担。本判决为终审判决。审判长 林建平审判员 李 娟审判员 任 宁二〇二一年一月十九日法官助理 马卓群书记员 曹李萌附:本案适用法律：中华人民共和国民事诉讼法