连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初5821号原告：王晓龙，男，1996年11月3日出生，汉族，居民，住辽宁省鞍山市台安县。委托诉讼代理人：曹东兵、陈倩（实习律师），江苏港通陆桥律师事务所律师。被告：董颖，男，1980年3月29日出生，汉族，居民，住辽宁省阜新蒙古族自治县。被告：沈阳嘉旭运输有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁**勉业路**（4门），统一社会信用代码91210106079106878J。法定代表人：田忠仁，经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司，，住所地辽宁省沈阳市浑**新隆街******统一社会信用代码91210103088962879C。负责人：高英波，总经理。委托诉讼代理人：陈静思，江苏田湾律师事务所律师。被告：黄节兵，男，1968年4月8日出生，汉族，居民，住四川省资阳市安岳县。被告：寿光润昌物流有限公司，住所地山，住所地山东省潍坊市寿光市古城街道羊临路中段路东侧野虎村西信用代码91370783MA3Q3M6C9W。法定代表人：燕校荣，经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深，住所地深圳市福田区香蜜湖街道农林路**深国投广场******信用代码9144030089218633X2。负责人：尤程明，总经理。委托诉讼代理人：韩善武、李然，江苏公善民律师事务所律师。原告王晓龙与被告董颖、沈阳嘉旭运输有限公司（以下简称嘉旭运输公司、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司（以下简称人寿财险沈阳支公司）、黄节兵、寿光润昌物流有限公司（以下简称润昌物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理，依法由审判员徐修涛适用简易程序独任审判，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告王晓龙的委托诉讼代理人曹东兵、陈倩、被告人寿财险沈阳支公司委托诉讼代理人陈静思、被告平安财险深圳分公司委托诉讼代理人李然到庭参加诉讼。被告董颖、被告嘉旭运输公司负责人、被告黄节兵、被告润昌物流公司负责人经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求为：判令被告赔偿原告各项损失共计1152498.2元，诉讼费由被告承担。被告董颖、被告嘉旭运输公司未作答辩。被告人寿财险沈阳支公司辩称，事故发生属实，被告董颖驾驶的车辆在答辩人处投保了车上人员责任险10万元并附加不计免赔险。在审核驾驶员具有合法的驾驶资质、车辆依法年检后，答辩人同意在保险范围内承担责任。答辩人不承担诉讼费、鉴定费。被告黄节兵、润昌物流公司未作答辩。被告平安财险深圳分公司辩称，应当核实驾驶人和事故车辆相关证件及挂车投保情况。死亡赔偿金应按照受害人户籍地赔偿标准计算；被告董颖负事故主要责任，已经构成交通肇事罪，原告主张精神抚慰金无法律依据；处理丧葬事宜的费用应当包含在丧葬费中。被告黄节兵在事故中不应承担事故责任。答辩人不承担诉讼费等程序性费用。本院经审理确认以下事实：一、2020年7月12日0时25分许，被告董颖驾驶辽Ａ×××**重型仓栅式货车沿沈海高速公路由北向南行驶至807km+88m处，车辆前部右侧与同方向行驶因车辆故障停在应急车道的被告黄节兵驾驶的鲁Ｇ×××**/鲁Ｇ×××**汽车列车尾部左侧碰撞，致乘坐辽Ａ×××**车辆的刘某当场死亡、二车及货物不同程度损坏。连云港市公安局交通警察支队高速公路一大队经调查作出第320713120200000022号道路交通事故认定书，认定：董颖未按照操作规范安全驾驶机动车，负事故的主要责任；黄节兵驾驶尾部反光标识不合格具有安全隐患的机动车发生故障停车后未设置故障车警告标志，负次要责任；刘某无责任。二、受害人刘某出生于1975年10月24日，原告王晓龙系受害人与王某婚生子，受害人与王某于2009年5月12日登记离婚。三、被告嘉旭运输公司系辽Ａ×××**车辆登记所有人，已经为该车辆在被告人寿财险沈阳支公司投保保险限额为10万元的车上人员责任险（乘客）并附加不计免赔险。被告润昌物流公司系鲁Ｇ×××**/鲁Ｇ×××**车辆登记所有人，已经为鲁Ｇ×××**车辆在被告平安财险深圳分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险限额为100万元的商业第三者责任险并附加不计免赔险，事故发生在保险期间内。当事人存在争议的问题为：一、被告平安财险深圳分公司对公安机关事故认定结论提出的异议是否成立；二、被告人寿财险沈阳支公司、平安财险深圳分公司关于被保险人应当提供从业资格证、道路运输证，否则不承担商业险赔偿责任的辩解是否成立；三、原告主张的各项损失是否符合法律规定；四、本案民事责任主体及应当承担的民事责任范围。本院对上述问题分析认定如下：一、被告平安财险深圳分公司辩称，被告黄节兵已经将故障车停放在应急车道内并摆放了三角牌，被告董颖应当承担事故全部责任。本院认为，根据公安机关道路交通事故认定书记载，本起交通事故发生在凌晨，天气雨。被告黄节兵在机动车出现故障后，虽然将车停放在应急车道，但是未按照法律规定采取充分警示措施，该行为与本起交通事故的发生具有关联性，公安机关认定被告黄节兵承担事故次要责任并无不当，对被告平安财险深圳分公司的该辩解本院不予采纳。二、被告平安财险深圳分公司、人寿财险沈阳支公司均辩称，机动车商业保险条款规定，驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或者其他必备证书，保险人不负责赔偿；被保险人应当提供从业资格证、道路运输证。本院认为，二被告未举证证明已经就保险条款中规定的主管部门核发的具体证书的种类和名称向投保人作出了明确的说明并经投保人确认，故对二被告的该辩解本院不予采纳。三、原告本案主张的损失，本院审核认定如下：1.死亡赔偿金1049203.2元【（23836元+5636元）*1.78*20年】。2.丧葬费43295元。3.原告主张精神抚慰金50000元，鉴于被告董颖已经涉嫌交通肇事罪被立案侦查，对原告该请求本院不予支持。4.原告主张处理丧葬事宜交通费、食宿费、误工费等费用，本院酌情综合支持2000元。以上合计原告损失为1094498.2元。四、原告认可受害人与被告董颖系朋友，被告董颖驾驶机动车与受害人一起出行发生交通事故，致受害人死亡，没有证据证明被告董颖系出于主观上的故意，也无证据证明受害人搭乘被告董颖驾驶的车辆支付了相关费用，可以酌情适当减轻被告董颖的民事赔偿责任。结合本案具体案情，以被告董颖一方承担其所负事故责任中的85%的过错赔偿责任为宜。被告嘉旭运输公司提交了与被告董颖于2019年2月16日签订的货运车辆挂靠合同。被告董颖未到庭应诉且未举证证明其与被告嘉旭运输公司之间的法律关系，应当承担相应的法律后果。被告董颖应当与被告嘉旭运输公司承担连带赔偿责任。辽Ａ×××**车辆在被告人寿财险沈阳支公司投保了保险限额为10万元的车上人员责任险（乘客）并附加不计免赔险，被告人寿财险沈阳支公司应当在保险限额内承担相应的保险赔偿责任。被告润昌物流公司为鲁Ｇ×××**车辆在被告平安财险深圳分公司投保了交强险和商业第三者责任险，被告平安财险深圳分公司应当在保险限额内依法承担保险赔偿责任。被告黄节兵、润昌物流公司不再承担本案向原告支付赔偿款的义务。根据上述意见，原告的损失1094498.2元，被告平安财险深圳分公司应当在交强险责任限额内先行赔偿110000元。原告超出交强险责任限额的损失984498.2元，被告平安财险深圳分公司应当根据被告黄节兵的过错，在第三者责任险限额内承担30%即295349.46元；被告董颖应当根据其过错承担585776.43元（984498.2元*70%*85%）；被告人寿财险沈阳支公司应当在车上人员责任保险（乘客）限额内承担100000元，故被告董颖还应当赔偿原告损失485776.43元，被告嘉旭运输公司承担连带赔偿责任。以上合计被告平安财险深圳分公司应当赔偿原告损失405349.46元（110000元+295349.46元）。综上所述，对原告的诉讼请求中依法成立的部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条第一款、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告王晓龙损失405349.46元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告王晓龙损失100000元；三、被告董颖、沈阳嘉旭运输有限公司于本判决生效之日起二十日内连带赔偿原告王晓龙损失485776.43元；四、驳回原告王晓龙的其他诉讼请求。如果被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司、董颖、沈阳嘉旭运输有限公司未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6162元，减半收取3081元，由被告董颖、沈阳嘉旭运输有限公司承担2157元，被告寿光润昌物流有限公司承担924元（原告已经预缴，被告应当于本判决生效之日起二十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  徐修涛二〇二一年一月六日书记员  管晓兰附录：法律条文及上诉须知一、法律条文【一】《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。【二】《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失第十六侵权他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。【三】《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。【四】《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。【五】《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。