四川省苍溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0824民初1402号原告李某某,男,生于1975年8月20日,汉族，四川省苍溪县人，城镇居民。被告王某甲，男，生于1955年4月10日，汉族，四川省苍溪县人，城镇居民。被告邓某某，女，生于1956年12月30日，汉族，四川省苍溪县人，城镇居民。被告王某乙，男，生于1979年12月15日，汉族，四川省苍溪县人，城镇居民。原告李某某与被告王某甲、邓某某、王某乙民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月19日受理后，由审判员刘宁于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼,被告王某甲,邓某某,王某乙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称：被告王某甲、邓某某因承包工程资金紧张，先后于2015年7月22日、7月23日、7月25日在原告处借款200000元、200000元120000元，共计借款520000元，并向原告出具借款借据三份，约定借期为一个月。借款到期后，原告多次催收，被告王某甲、邓某某无力还款，经双方协商将该笔债务转移至被告王某乙名下，并签订《债务转让协议》。约定：被告王某乙自愿将其位于重庆市九龙坡区谢家湾正街55号华润二十四城1号1栋2单元26-3的房屋和轿车渝AWY6**号抵押登记给原告作为债权担保，登记所发生的费用由被告王某乙承担，被告王某乙在2015年11月26日前付原告借款260000元，剩余本息在2015年12月31日前付清。后被告未按约还款，2016年4月18日原告起诉来院请求判令三被告连带偿还原告借款520000元及从借款之日起至还款之日止按银行同期贷款利率四倍计算资金利息；本案诉讼费、保全费、律师费由三被告承担。被告王某甲、邓某某、王某乙未作答辩。原告为支持自己的诉讼主张，向本庭提供以下证据：证据1、原被告身份证复印件、被告王某乙的工作证明及军官证复印件，拟证明原被告的身份信息，双方当事人诉讼主体适格。证据2、借款借据三份，拟证明2015年7月22日、23日、25日被告王某甲、邓某某分别向原告借款200000元、200000元、120000元，累计共借款520000元。证据3、借记卡账户明细查询单及农行银行卡交易明细清单，拟证明原告于2015年7月22日、23日、25日、分别向被告转款200000元、200000元、100000元。证据4、2015年11月12日原被告签订的债务转让协议，拟证明经三方协商，被告王某甲、邓某某将该款转让到被告王某乙名下，被告王某甲、邓某某承担连带责任。证据5、四川省信用社借记卡明细清单，拟证明被告2015年7月25日原告虽向被告转款100000元但该款来源于其朋友，原告于2015年10月向其朋友转款120000元，被告应按借款借据上偿还本金120000元。被告未到庭未对上述证据进行质证，亦未在举证期限内向本庭提供证据。原告提供的前四组证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。原告提供的第五组证据，能够证明其资金来源，但不能达到原告的证明目的，该证据本院不予采信。查明：原告李某某与被告王某甲、邓某某系朋友关系。被告王某甲、邓某某与被告王某乙系父子、母子关系。2015年7月22日、23日、25日，被告王某甲、邓某某向原告出具借款借据，载明借款金额分别为200000元、200000元、120000元。2015年7月22日和23日的借据上约定借期为一个月。原告通过银行转账在被告出具借据的当日向被告邓某某转账200000元、200000元、100000元。2015年11月12日，被告邓某某、王某甲为甲方（债务人）与原告李某某为乙方（债权人）、被告王某乙为丙方（债务受让人）签订《债务转让协议》一份，约定：“甲方经乙方所负乙方债务转让给丙方，丙方愿意受让，经三方协商达成以下协议：1、甲方因工程投资于2015年7月22日、23日分别在乙方借款贰拾万元、贰拾万元，借款期限一个月，月利率五分，乙方在甲方出具书面借条的当日借现金给甲方；甲方于2015年7月25日又向乙方借款壹拾贰万元并出具书面借条，乙方借款给甲方，甲方口头承诺借款期限一个月，月利率一角。2、甲方因经营原因无力归还乙方上述三笔借款，三笔借款至本协议日本息合计60.5万元。3、甲方将上述三笔债务本息60.5万元转让其子即丙方由丙方归还，乙方同意甲方将债务转让到丙方，日后直接向丙方主张债权。4、本协议日后，三笔借款的利率统一按银行同期贷款基准利率的四倍计算到付清本息日止，此前计算的利息不变。5、丙方愿意将其位于重庆市九龙坡区谢家湾正街55号华润二十四城1号1栋2单元26-3的房屋（105房地证2010字第353**号，共有人韩晓宇）和轿车渝AWY6**抵押登记给乙方作为债权担保，登记所发生的费用由丙方承担；抵押范围包括甲方的债权（借款本息）、实现债权的费用如交通费、律师费、诉讼费、保全费等。6、抵押登记后，乙方将甲方向其出具的条据交给丙方，本协议作为其向丙方主张债权的凭证，丙方以乙方日后给其出具的收条或以给乙方的转款单作为其偿三张借还债务的依据。7、丙方承担在2015年11月26日前付乙方26万元，剩余本息在2015年12月31日前付清。丙方在2015年11月26日前不支付乙方26万元，丙方必须与乙方办理前述第5条抵押登记，如拒不配合办理，乙方可以立即在苍溪县人民法院起诉丙方，丙方承担借款本息、律师费、诉讼费和保全费等。8、虽然甲方将债务转让到丙方名下，但仍然对丙方承担连带责任。……”。原被告分别在债务转让协议上签名捺印。后被告未按约还款，2016年4月19日原告起诉来院，提出前述诉讼请求，被告未作答辩。庭审中，原告陈述其虽于2015年7月25日向被告转款100000元但该款来源其朋友处，原告于2015年10月向其朋友偿还120000元，被告应按7月25日出具的借据上的金额120000元履行还款义务。同时查明：被告于2015年11月底12月初向原告偿付资金利息120000元。本院认为，被告王某甲、邓某某先后三次在原告处借款，并出具借款借据，原告李某某与被告王某甲、邓某某之间的借贷关系依法成立。原告当庭陈述其实际向被告转款500000元，故其借款金额本院认定为500000元，原告诉称要求被告偿还另外20000元本金的诉讼请求本院不予支持。原被告于2015年11月12日签订债务转让协议，约定被告王某甲、邓某某将该三笔债务转移到被告王某乙名下，被告王某甲、邓某某承担连带责任，被告王某乙和原告李某某均明确表示无异议，该协议系三方真实的意思表示，合法有效，本院予以确认。被告王某乙应依约履行还款义务，被告王某甲、邓某某承担连带责任。三方在签订债务转让协议时明确2015年7月22日、23日借款各200000元的资金利息为月息五分、7月25日借款100000元的资金利息为月息一角，均超过法定利息的保护区间，超过部分不予支持，自借款交付满一月之日起至签订债务转让之日的借款利率按年利率24%计算，签订债务转让协议之日起依双方约定按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算，但以不超过年利率24%为限。已经支付的利息120000元予以减扣。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七、第二十九条之规定，判决如下：限被告王某乙在本判决生效后15日内偿付原告李某某借款本金500000元及利息（其中200000元、200000元、100000元自2015年8月23日、24日、26日起至2015年11月12日止按年利率24%计付利息，自2015年11月13日起至本判决确定的给付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍支付利息，如按前述四倍利息计算超过年利率24%时，则按年利率24%计算资金利息，已支付利息120000元予以减扣。）被告王某甲、邓某某对前列借款本息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4500元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广元市中级人民法院。审判员 刘 宁二〇一六年五月十日书记员 杜爱琼