宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0212民初1528号原告：王云贞，无固定职业。委托代理人：延建龙，浙江维知律师事务所律师。被告：葛乐萍，宁波高新区乐萍废品回收店业主。委托代理人：朱惠，宁波市诚尽法律服务所法律工作者。原告王云贞诉被告葛乐萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月25日受理后，依法由审判员厉国平适用简易程序，于2016年3月22日公开开庭进行了审理。本案当事人及其代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王云贞起诉称，原、被告系朋友关系，2010年至2012年间，被告以经营所需为由，多次向原告借款，合计440000元。经原告多次催讨，被告仅归还78000元。2014年9月26日，被告与原告签订《承诺还款协议》一份，承诺每月归还6000元，如果未履行协议，按月息两分计算。但是，时至今日，被告仅归还8000元，尚欠原告354000元。2013年10月18日、10月30日、11月23日，被告又以会钱名义分别向原告借款126000元、225000元、45000元，合计396000元，被告仅归还9000元，尚欠387000元，被告合计欠原告741000元，请求判令被告立即归还，并支付利息113280元（以354000元为基数，按月利2%计算，自2014年10月暂计算至2016年1月，2016年2月至实际归还日的利息仍按月利2%计算）。原告提供下列证据：1、借条2份、欠条1份，拟证明被告曾欠原告会钱396000元的事实。2、2010年11月30日借款50000元借条复印件1份、2011年7月20日借款100000元借条复印件1份、2013年9月6日借款44000元借条复印件1份、短信截图6张、短信记录2张、案件信息查询3张、还款协议1份，拟证明被告曾多次向原告借款，合计440000元，后归还部分，尚欠362000元，被告于2014年9月26日出具还款协议，承诺从2014年10月起每月还款6000元，如果未履行协议，按月利率2%计息的事实。被告葛乐萍答辩称，被告欠原告440000元是实，都是会钱，后来还了一些，到2014年9月26日，尚欠原告362000元，原告带人向被告催讨，被告出具还款协议，承诺每月归还6000元。后来只还了8000元，尚欠原告会钱354000元，但没有其他款项。会钱不受法律保护，因此，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。被告提供下列证据：1、收条3张，拟证明被告于2013年给付原告5000元，2013年11月14日给付原告11000元，2014年9月25日给付原告16000元，合计32000元，加上原告没有出收条的现金2000元，共计34000元。2、收条2张，拟证明被告在出具还款承诺后给付原告8000元的事实。3、证人王某出庭作证。证人王某陈述：证人跟葛乐萍和王云贞都是朋友关系。两年前，证人在葛乐萍开办的废品回收站上班时，看到王云贞带着她的姐姐及一个名叫连军（音）的黑社会人，到废品站催讨会钱，经过结算，确定会钱尚余362000元，连军要求葛乐萍说清楚会钱怎么归还。当起草还款协议时，因连军及王云贞都写不好，就由证人书写了还款协议。对原告提供的第1组证据，被告质证后表示，126000元、225000元系本应由被告支付而实际由原告代付的会钱，45000元系被告应付原告的会钱，被告无异议，本院予以认定；对原告提供的第2组证据，被告质证后表示，这些借条系以前的欠款，均已理清，与本案无关，短信截图、短信记录、案件信息查询都是打印件，缺乏真实性，还款协议是实，但该协议系受连军胁迫所写，连军向被告催讨会钱，要求被告明确还款方案，才产生了还款协议，协议签字后，被告向原告催讨会钱欠条，原告说没带在身边，以后会还给被告，但一直没还，现在却作为证据拿出来，重复计算，会钱和协议上的钱是同一笔，不存在另外借款。本院认为，被告对还款协议真实性无异议，本院予以认定，借条系复印件，短信截图、短信记录、案件信息查询均系打印件，缺乏真实性，与还款协议缺乏关联，本院不予认定。对被告提供的第1组证据，原告表示，收到32000元是实，但没收过现金2000元。本院对3张收条予以认定，对现金2000元，原告不予认可，本院不予认定；对被告提供的第2组证据，原告表示，收到8000元是实，本院予以认定；对被告提供的第3组证据，原告表示，证人系被告老公，虽然两人没办理结婚登记，却是事实夫妻，故证人对原告不利的证言不足为凭，原告带人向被告催讨是实，但未胁迫被告，还款协议系被告自愿出具。本院认为，原告带人向被告催讨欠款，要求被告出具还款协议是实，本院予以认定，被告辩称的胁迫缺乏依据，不予认定。因原告在本案前已提起过（2014）甬鄞邱商初字第70号和（2015）甬鄞邱商初字第156号两次民事诉讼，本院为查清本案事实，从卷宗中调取民事起诉状和民事裁定书各2份，载明原告于2014年2月12日向本院提起诉讼，要求被告归还原告2012年7月18日、2012年9月18日、2013年2月18日的会钱126000元，2012年11月30日、2013年2月28日、2013年3月30日的会钱225000元，2013年被告做会欠原告的会钱45000元，2013年9月6日的借款44000元，合计440000元，扣除已经归还的53750元，尚欠原告386250元。该案因原告未缴纳诉讼费，按自动撤诉处理；原告于2015年7月20日向本院提起诉讼，民事起诉状载明被告于2010年至2012年间多次向原告借款，合计440000元，后仅归还70000元。2014年9月26日，被告出具还款协议一份，承诺欠款362000元由被告每月归还6000元，否则按月利率2%计息。但事后被告仅归还8000元。要求被告归还欠款362000元。该案原告自愿撤回诉讼。对于这两组证据，原告表示，2014年诉讼标的是会钱，借款44000元不应该在内，而应归类到借款440000元中，当时原告因委托他人向被告追讨借款440000元，故没有将借款和会钱一并起诉。原告提起诉讼后，因顾虑会钱得不到法律保护，故没有缴纳诉讼费，按自动撤诉处理了。2015年7月20日提起的诉讼是针对承诺还款协议载明的欠款362000元，后来被告归还了8000元，现在尚欠354000元。因原告在起诉之前未跟代理人讲明除了借款还有会钱，故代理人没有将会钱和借款一并写入起诉状，所以原告主动撤诉。被告表示对这两组证据无异议，认为债务只有一笔，不存在另外的借款。本院对这两组证据予以认定。综上，本院认定下列事实：被告曾欠原告会钱396000元，虽经原告催讨，但一直没有付清。2014年2月12日，原告向本院提起诉讼，要求被告支付原告会钱386250元。该案因原告未缴纳诉讼费，按自动撤诉处理。2014年9月26日，原告向被告催讨，被告出具还款协议一份，协议载明：被告欠原告362000元，还款日期从2014年10月开始，每月归还6000元，如果没履行协议，按月息两分利计算。事后，被告仅支付8000元，余款分文未付。2015年7月20日，原告又向本院提起诉讼，要求被告归还欠款362000元。该案原告主动撤回起诉。2016年2月25日，原告再次提起诉讼，要求被告归还欠款741000元，被告未予认可，形成本案讼争。本院认为，被告于2014年9月26日向原告出具还款协议，承诺欠款362000元约期归还，这份协议应该是双方对以往债务的结算。原告诉称该欠款362000元系以往借款440000元的余额，与会钱无关，对此本院不予采信，理由如下：1、原告除了还款协议无其他证据证明借款和会钱同时存在；2、如果借款和会钱同时存在，在2014年9月26日结算时原告未将两者合并结算有悖常理；3、原告在2014年2月12日提起诉讼时，诉讼标的为借款和会钱合并后的余额386250元，此后原告未曾向被告出借款项，因此可以认定此后被告欠原告的款项本金不会超过该数额。据此，本院认定，截止2014年9月26日，被告尚欠原告362000元，后因被告归还原告8000元，故尚欠原告354000元，原告要求被告归还，理由正当，应予支持，对于原告主张的其它款项，本院不予支持。对于被告提出的该款系会钱、不必归还的辩称，本院认为，该款系原告代为被告支付会钱形成，故名为会钱，实为借款，被告应予归还。原告要求被告从2014年10月起按月利2%计算利息，符合约定和法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告葛乐萍返还原告王云贞354000元，在本判决生效后十日内理清；二、被告葛乐萍支付原告王云贞自2014年10月1日起至实际履行之日按月利2%计算的利息，与上述第一项款项一并给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费12343元，减半收取6171.50元，由原告王云贞负担2796元，被告葛乐萍负担3375.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审原号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。审 判 员 厉国平二〇一六年五月十七日代书记员 郑勤燕