浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初8738号 原告金华市中泰新型建材有限公司，住所地金华市婺城区雅畈镇上六村（原雅畈砖瓦厂内）。 法定代表人吴程新，经理。 委托诉讼代理人：潘建云、马琴琴，浙江训和律师事务所律师。 被告中天建设集团有限公司，住所地东阳市吴宁东路**。 法定代表人庄严，董事长。 委托诉讼代理人：王青山，男，公司员工。 原告金华市中泰新型建材有限公司（以下简称中泰公司）与被告中天建设集团有限公司（以下简称中天公司）合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后依法适用简易程序进行了审理。本院于2020年11月20日开庭进行了审理，原告中泰公司的委托诉讼代理人潘建云，被告中天公司的委托诉讼代理人王青山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．被告支付原告货款743496.92元，并赔偿逾期付款违约金（暂算至2020年10月8日为111944.99元，此后以743496.92元为基数按日万分之二计算至实际付清之日止）；2．被告承担原告为实现债权费用41000元；3.被告承担本案诉讼费用、保全费用。事实与理由：被告因承建天铂花园项目工程，经与原告协商约定由被告向原告购买砖块。原告依被告要求按约供应砖块，双方每两月进行一次对账。2018年9月13日，原、被告对账确认，被告尚欠原告货款843496.92元。嗣后，被告仅向原告汇付款项100000元，尚欠货款743496.92元。 被告辩称：首先，对尚欠原告货款的金额不予认可。签订买卖合同后，原告提供了一份2018年3月25日签订的补充协议，其中对案涉货物的单价进行了调整，该补充协议仅加盖了天铂花园的技术资料专用章，而且签字人“姚忠诚”也不是中天公司的员工，故对原告的结算单中超出原合同的单价不予认可，所有的结算价应该按照合同约定进行结算。其次，原告诉请的逾期付款的违约金过高，应该按LPR计算。最后，原告主张的实现债权费用没有约定，不应予支持。综上，驳回原告不合理诉请。 本院确认本案事实如下：因项目施工需要，原、被告于2017年3月20日签订《非黏土烧结砖采购合同》一份，约定：中天公司（甲方）向中泰公司（乙方）购买非黏土烧结砖，型号190×190×90，采购数量200万块，单价0.83元/块，金额166万元，多孔烧结砖型号190×90×90，采购数量30万块，单价0.44元/块，金额13.2万元，上述数量为暂定数量，最终以实际供应量为准，总价或单价已包含制作费、包装费、税等费用，如市场涨幅超过本合同定价10%，则双方再行协商新的价格；砖块运达工地后，乙方提供供货清单，甲方指定陈军良、金红岗清点数量，数量由两人共同签字确认有效，收货人只限定于本合同总价范围内的数量进行签收确认，超过本合同总价的甲方不予认可，双方另行协商签订合同；甲方指定贾满芳、陈军强为本合同货款结算人，货款结算由两人共同签字确认有效，对结算人只限定于本合同总价范围内的数量和价格进行结算，超出本合同总价的公司不予认可，甲方其他任何人结算对甲方没有约束力，甲方对上述结算人的授权仅限于就本合同项下的采购砌块进行结算；甲、乙双方在供货后第三个月月初进项对账，并在对账当月10日前支付前两个月货款的70%，余款三个月内付清，余款在2019年1月30日前结清，付款顺序先货款，再利息或违约金，再其他费用；付款前，乙方应按甲方指定的时间或要求提供相应金额合法、有效的增值税发票，并送达甲方，甲方签收发票的日期为发票的送达日期，乙方提供增值税发票必须与甲方办理发票交接手续，无甲方经办人员签字确认，视为未提供；甲方逾期支付货款，根据延迟支付货款额按每日万分之二（最高不超过银行同期贷款利率的2倍）支付乙方违约金，甲方承担违约金后，不再承担延迟支付货款的利息责任等内容。合同签订后，原告从2017年6月份开始向被告供应砖块。2018年3月25日起，原告供应的砖块价格有所调整，非黏土烧结砖调整为0.87元/块，多孔烧结砖调整为0.51元/块，其中多孔砖涨幅超过10%，被告授权的结算人贾满芳在结算表中予以签字确认。 2018年9月13日，陈军强、贾满芳在结算表中签字确认，被告9月应付款276963.43元，截至8月底累计垫资款566533.49元，合计尚欠原告款项843496.92元。经核算，被告共向原告购买砖块金额为1888444.98元，截至起诉之日，被告已支付货款1144898.36元，其中最后一笔100000元的支付时间为2019年5月30日，扣除原告减免的49.7元，尚欠743496.92元。原告开具的发票数额与调价后的货款总金额一致，其中2019年4月30日开具三张发票，金额合计为296943.60元，2019年5月21日开具三张发票，金额合计为269588.86元。2019年5月21日，被告出具《最终结算发票签收证明》，载明了尚欠款项金额及发票已经全部领取等情况。被告已将总金额为1888444.98元的发票入账并认证。 以上事实有《非黏土烧结砖采购合同》、结算表、发票、《最终结算发票签收证明》、银行回单等在卷佐证。 本院认为，因本案纠纷系民法典施行前引起，应适用当时的法律、司法解释规定。原、被告签订的《非黏土烧结砖采购合同》合法有效，本院予以确认。本案的争议焦点是原告主张的货款金额及逾期付款违约金的计算标准是否合理。首先，贾满芳、陈军强系被告指定的货款结算人，2018年4月份以后的结算表“备注”栏中均明确载明了2018年3月25日调整之后的砖块价格，且2018年9月13日贾满芳、陈军强对尚欠款项金额进行了确认。另被告在收到发票后，也已将发票入账。因此，双方虽未对砖块调价问题另行签订书面合同，但从被告指定人员在结算表上签字，以及将发票入账等行为，可认为其对调价予以认可。故被告抗辩的全部砖块应按照合同约定单价予以计算，本院不予采信。其次，根据合同约定，付款前原告应当提供增值税发票，提供发票后，被告应当及时付款。考虑到本案中原告存在有延迟开票的情况，故逾期付款违约金的计算标准及时间应当按照合同约定日万分之二标准分段予以计算。其中2018年9月13日经被告确认9月应付276963.43元，但被告未支付，应承担逾期付款违约金，从2018年9月13日起暂算至2019年5月30日止为14346.71元；另5666533.49元货款的绝大部分发票，被告于2019年5月21日才收到，后被告于2019年5月30日支付100000元。因此，5666533.49元货款的逾期付款违约金自2019年5月21日起暂算至2019年5月30日为1019.76元。2019年5月30日之后的逾期付款违约金应以743496.92元为基数按照日万分之二计算至实际履行完毕之日止。原告主张的实现债权费用，于法无据，本院不予支持。故对原告诉请合理部分，本院予以支持，其余部分予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条等规定，判决如下： 一、被告中天建设集团有限公司应于本判决生效之日起七日内支付原告金华市中泰新型建材有限公司货款743496.92元，并支付逾期付款违约金15366.47元（已暂算至2019年5月30日，此后的逾期付款违约金仍按日万分之二计算至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告金华市中泰新型建材有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6382元（减半收取，原告已预交）、保全费4770费，合计11152元，由原告金华市中泰新型建材有限公司承担682元，被告中天建设集团有限公司负担10470元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 刘敬礼 二〇二一年一月一十四日 代书记员 林赛赛