wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0723刑初18号 公诉机关武义县人民检察院。 被告人郑丽玲，女，1989年9月15日出生于浙江省金华市婺城区，汉族，高中文化，家住浙江省金华市婺城区。因涉嫌盗窃罪，于2020年10月23日被武义县公安局取保候审。 武义县人民检察院以武检一部刑诉〔2021〕11号起诉书指控被告人郑丽玲犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月28日公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员朱美仙出庭支持公诉，被告人郑丽玲到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明， 1、2020年4月16日，被告人郑丽玲来到武义县××路××幢××楼，利用捡来的钥匙开门进入被害人何某家中后将卧室背包内的两个金戒指盗走，并以人民币4005元的价格卖给东升路珍珍打金店。 2、2020年5月中旬的一天，被告人郑丽玲来到武义县××路××幢××楼被害人何某家中，利用捡来的钥匙开门进入被害人何某家中后将卧室桌子抽屉内的100元现金盗走。 3、2020年6月底的一天，被告人郑丽玲来到武义县××路××幢××楼被害人何某家中，利用捡来的钥匙开门进入被害人何某家中后将卧室桌子抽屉内的100元现金盗走。 4、2020年9月中旬的一天，被告人郑丽玲来到武义县××路××幢××楼被害人何某家中，利用偷配来的钥匙开门进入被害人何某家中后将卧室桌子抽屉内的一个金戒指盗走，并以人民币5410元的价格卖给东升路珍珍打金店。 5、2020年10月19日，被告人郑丽玲来到武义县××路××幢××楼被害人何某家中，利用偷配来的钥匙开门进入被害人何某家中后将卧室桌子抽屉里的100元现金盗走。 6、2020年10月23日，被告人郑丽玲来到武义县××路××幢××楼被害人何某家中，利用偷配来的钥匙开门进入被害人何某家中后将卧室桌子抽屉内的100元现金盗走。 案发后，被告人郑丽玲赔偿被害人何某人民币16100元，并取得何某的谅解。 2020年10月23日，被告人郑丽玲在武义县××街道××路××幢××楼被抓获归案。 同时公诉机关认定被告人郑丽玲具有坦白、取得被害人谅解情节，建议判处有期徒刑一年，适用缓刑，并处罚金。 被告人郑丽玲对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，签署认罪认罚具结书，被告人郑丽玲在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍信息、到案经过、收条、谅解书等；证人龚某、吕某的证言；被害人何某的陈述；被告人郑丽玲的供述和辩解；搜查笔录、现场勘查笔录、辨认笔录；现场监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑丽玲以非法占有为目的，采用秘密手段多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人郑丽玲归案后和庭审中如实供述，且已赔偿被害人的经济损失，取得了谅解，予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为保护公民财产不受非法侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人郑丽玲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后二日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 沈忆 二〇二一年一月二十八日 代书记员 陈园 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执116号之七 被执行人赵雪明，男，汉族，住招远市。本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2021)鲁0685执116号之七裁定书，于2021年1月14日向被执行人赵雪明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵雪明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵雪明在招商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯绍良 二〇二一年一月二十八日 书记员  王春明
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2723执33号   申请执行人：王文革，男，1967年12月1日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被执行人：李冰，男，1980年12月13日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请执行人王文革与被执行人李冰追偿权纠纷一案中，经查，被执行人李冰在温泉县农村信用合作联社营业部有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：   冻结被执行人李冰温泉县农村信用合作联社营业部****账户中的存款50946.25元。   本裁定立即执行。   审  判  员   巴巴特孟克   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 五 日   书  记  员   斯尔 格林
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初12789号原告：淦一哲，男，1998年8月8日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市红谷滩新区。委托诉讼代理人：淦作斌，江西康润律师事务所律师，执业证号：13604201410762498。被告：涂斌，女，1978年7月25日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市红谷滩新区。本院在审理原告淦一哲诉被告涂斌分家析产纠纷一案中，原告于2021年1月20日向本院提出撤诉申请，并递交书面撤诉报告。本院认为：原告淦一哲提出撤诉申请，理由正当，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告淦一哲撤回起诉。本案由原告淦一哲预交的受理费52193元，由原告淦一哲承担26096元，退回原告淦一哲26097元。审 判 长 黄 勇人民陪审员 刘 勤人民陪审员 付明霞二〇二一年一月二十日书 记 员 黄钰楠
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执1974号被执行人：贾银辉，男，1990年5月26日出生，汉族，河南省虞城县人，初中文化，住河南省虞城县。本院在执行追缴贾银辉罚金、违法所得一案中，河南省商丘市睢阳区人民法院于2020年4月17日作出了（2020）豫1403刑初61号刑事判决书。判决书主要内容为下：一、被告人贾银辉犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；二、被告人贾银辉违法所得两千九百元，继续追缴，其已被扣押的豫Ｎ×××**号小型汽车，依法予以没收，由扣押机关上缴国库。判决书生效后，被告人贾银辉未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年8月27日移送立案强制执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院向被执行人所在的服刑监狱邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年8月27日、8月28日、10月22日、12月12日、2021年1月20多次通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人贾银辉名下有无存款、无证券、无股权、有豫Ｎ×××**号小型汽车一辆，在本案侦查过程中已由公安机关扣押。2020年9月2日，本院到商丘不动产登记交易中心、住房公积金管理部门查询被执行人贾银辉房产、公积金情况，经查无房产、住房公积金登记信息。2021年1月8日对被执行人限制高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，没有发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1403刑初61号刑事判决书中涉财产刑部分的本次执行程序。被执行人贾银辉负有继续履行债务的义务。被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效的限制。审判长  王青田审判员  龚建华审判员  何瑞卿二〇二一年一月二十一日书记员  谢海英
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初251号原告：盘锦龙祥物业管理有限公司，住所地辽宁省盘山县。法定代表人：邢磊，该公司总经理。被告：史洪新，男，1987年6月26日出生，汉族，职业不详，现住辽宁省盘山县。原告盘锦龙祥物业管理有限公司与被告史洪新物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告盘锦龙祥物业管理有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，准许原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许盘锦龙祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由盘锦龙祥物业管理有限公司负担。审判员  张莉莉二〇二一年一月二十日书记员  张媛媛
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0302执保56号申请人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市淄川区颐泽将军大道**。法定代表人：张庆春，董事长。被申请人：淄博鑫绿源生物化工有限公司，住，住所地淄川区龙泉镇尚庄村北/div>法定代表人：黄衍新，总经理。被申请人：山东坤芝澜电力科技有限公司，住，住所地淄川区龙泉镇龙泉路**/div>法定代表人：李坤，总经理。被申请人：淄博君品经贸有限公司，住所地，住所地淄川区钟楼民营工业园内iv>法定代表人：牛志军，总经理。被申请人：淄博川磊钙业有限公司，住所地，住所地淄川区龙泉镇龙三村东iv>法定代表人：司继军，总经理。被申请人：宋斌，男，1972年12月28日出生，住淄川区。被申请人：冯冬梅，女，1971年11月11日出生，住淄川区。被申请人：司继军，男，1963年9月24日出生，住淄川区。被申请人：牛志军，男，1965年9月1日出生，住淄川区。被申请人：黄红伟，女，1966年4月26日出生，住淄川区。申请人于2021年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博鑫绿源生物化工有限公司、山东坤芝澜电力科技有限公司、淄博君品经贸有限公司、淄博川磊钙业有限公司、宋斌、冯冬梅、司继军、牛志军、黄红伟银行存款922万元或查封其相应价值的财产。申请人以其资信作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人淄博鑫绿源生物化工有限公司、山东坤芝澜电力科技有限公司、淄博君品经贸有限公司、淄博川磊钙业有限公司、宋斌、冯冬梅、司继军、牛志军、黄红伟银行存款922万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二一年一月十二日法官助理潘丽代理书记员  鲁嘉琪
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏1283刑初5号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人陈某，男，住泰兴市。曾因犯盗窃罪，于2003年4月23日被泰兴市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；因犯危险驾驶罪，于2018年9月20日被泰兴市人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元；因本案，于2020年12月8日被泰兴市公安局取保候审，2021年1月11日经本院决定并由泰兴市公安局执行逮捕。现羁押于泰兴市看守所。 泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉[2020]792号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，泰兴市人民检察院检察员顾莹出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控：2020年12月5日11时左右，被告人陈某在位于泰兴市济川街道某某某某某室的孔某家中，乘隙窃得放置在客厅酒柜内的2瓶合计价值人民币2998元的贵州飞天茅台白酒。 案发前，被告人陈某自动将2瓶贵州飞天茅台白酒归还给被害人，获得了被害人的谅解。 归案后，被告人陈某如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈某具有坦白的法定从轻处罚情节；具有二次前科的酌定从重处罚情节；具有案发前将赃物退还被害人的酌定从轻处罚情节；具有自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的从宽处理情节。建议判处被告人陈某拘役二个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了被害人孔某的陈述、证人朱某的证言、常住人口登记表、刑事判决书、产品辨认（鉴定）表、电子数据提取笔录、现场勘验笔录及拍摄的相关照片等证据证实。 被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在审理中，被告人陈某主动向本院缴纳财产刑执行保证金人民币4000元。 本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。泰兴市人民检察院对被告人陈某犯盗窃罪的指控成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人陈某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人陈某具有二次前科，酌情从重处罚。被告人陈某在案发前向被害人退还赃物并取得谅解，主动向本院缴纳财产刑执行保证金，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月11日起至2021年3月10日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  端学锋 二〇二一年一月十一日 书记员  蒋思萱 附录： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;…… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省金阳县人民法院 民 事 调 解 书 (2021)川3430民初42号 原告：熊某，男，汉族，住址：四川省金阳县。 被告：孙某，女，汉族，住址：四川省金阳县，联系电话：173××××5289。 原告熊某诉被告孙某离婚一案，本院于2021年1月12日受理后，依法进行诉前调解，原告熊某与被告孙某到庭参加了诉讼，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、男女双方同意离婚； 二、男女双方婚后有三个子女；三个子女由男方抚养及监护，女方不承担任何费用。 三、男女双方无共同财产，无共同债券债务。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本案案件受理费150.00元，由原告承担。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员 付 大 权 二〇二一年一月十二日 书记员 鲁中伍哈
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执1383号 申请执行人王占相,男,1972年09月24日出生,住所地江西省乐平市。 被执行人李前程,男,1994年12月24日出生,住所地贵州省正安县。 关于申请执行人王占相与被执行人李前程侵权责任纠纷一案，申请执行人王占相于2020年9月1日向本院申请执行，立案标的85000元，诉讼费850元，执行费1175元。目前被执行人均未履行。 本院立案后，于2020年09月04日发出执行通知书及财产报告令。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人李前程的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人李前程有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人李前程有其他可供执行的财产。本院于2021年1月27日将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。申请执行人王占相向本院申请终结本次执行程序。本院已对被执行人李前程采取了限制高消费措施。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。 本院认为，被执行人李前程目前无财产可供执行，申请执行人王占相亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执1383号案终结本次执行程序。申请执行人王占相今后若发现被执行人李前程有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。被执行人李前程负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二一年一月二十七日 书记员  陈 硕
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0302财保128号申请人：韩志新，男，汉族，1975年6月15日生，住淄博市淄川区。被申请人：李朋，男，汉族，1983年5月16日生，住淄博市沂源县。申请人韩志新于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李朋的银行存款30288元或查封相应价值的财产。申请人韩志新以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为PZDM202137036000000014）提供担保。本院经审查认为，申请人韩志新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人李朋的财产在价值30288元以内予以查封或冻结。案件申请费323元，由申请人韩志新负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭秀良二〇二一年一月十四日书记员  黄淑敏
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4471号之一申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行,住许昌市建安大道东段。被执行人：禹州市博泰机械有限公司，社会统一信用代码914110813967816665，住所地河南省禹州市顺店镇党寨村。法定代表人：王春芳,居民身份证号码：4110811957********,。；禹州市亿浩机械配件有限公司，社会统一信用代码91411081397481315A，住所地河南省禹州市顺店镇顺南村。法定代表人：刘霞,。；刘霞，女性,1968年3月18日生，汉族，住河南省禹州市。；李现军，男性,1965年10月24日生，汉族，住河南省禹州市。；王春芳，女性,1957年10月31日生，汉族，住河南省禹州市。；王帅辉，男性,1983年10月8日生，汉族，住河南省禹州市。申请执行人中原银行股份有限公司许昌分行与被执行人禹州市博泰机械有限公司、禹州市亿浩机械配件有限公司、刘霞、李现军、王春芳、王帅辉借款合同纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于年月日作出的（）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于年月日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人禹州市博泰机械有限公司、禹州市亿浩机械配件有限公司、刘霞、李现军、王春芳、王帅辉借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  韩 宁审判员  王 强二〇二一年一月二十三日书记员  王治斌
吉林省安图县人民法院民事裁定书（2021）吉2426民初181号原告：张成龙，男，1992年2月1日出生，汉族，无职业，住吉林省安图县。被告：封新学，男，1965年12月9日出生，汉族，无职业，住吉林省安图县。原告张成龙与被告封新学租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告张成龙于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张成龙的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，当事人自行和解而申请撤诉的，可以免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张成龙撤回起诉。案件受理费25元，全部退还给原告张成龙。审判员 朴秀兰 二〇二一年一月十五日书记员 全美燕
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执861号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：林立青，女，汉族，1987年2月7日生，住海南省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人林立青的本院(2019)沪0106民初11888号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初11888号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执保184号 申请保全人：叶勇 被申请人：刘广桥 申请执行人依据发生法律效力的（2021）鲁0923执前调113号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款300000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2021）鲁0923执前调113号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年一月二十二日 书记员  郑 娟
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1023执恢37号 申请执行人洪和金根据（2002）天民初字第1128号民事判决书申请执行被执行人洪天龙为机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:初执案号(2003)天执字第259号。 二〇二一年一月十五日
浙江省嵊州市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0683执恢119号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0683民初5499号民事调解书，于2021年1月19日立案恢复执行申请执行人陈建阳与被执行人屠凡民间借贷纠纷一案。执行中，已经执行到位13132元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。特此通知。二〇二一年一月二十日
新绛县人民法院   执行通知书   （2021）晋0825执68号   新绛县四宏运输有限公司：   你与李晓华分期付款买卖合同纠纷一案，运城市中级人民法院于2020年12月11日作出的（2020）晋08民终3128号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李晓华于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：   （1）返还申请人李晓华115900元。   （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。   （3）案件受理费2325元，申请执行费1639元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：×××   特此通知   （背面附风险提示）     二〇二一年一月十二日     风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3379号之三申请执行人：邓保池，男，1972年5月12日出生，汉族，住新郑市。被执行人：柳颖杰，男，1981年12月10日出生，汉族，住新郑市人民路南侧**供销社临街楼****。身份证号：4223011981********。被执行人：柳宝河（曾用名柳保合），男，1955年2月7日出生，汉族，住新郑市。本院在执行邓保池与柳颖杰、柳宝河（曾用名柳保合）借款合同纠纷一案中，申请执行人邓保池依据新郑市人民法院(2020)豫0184民初3185号民事判决书于2020年8月17日向我院申请执行，申请被执行人返还申请人邓保池借款500000元，案件受理费7420元，我院于2020年8月18日立案执行，案号为（2020）豫0184执3379号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2020年8月19日向被执行人柳颖杰、柳宝河（曾用名柳保合）发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照(2020)豫0184民初3185号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年8月18日提起网络查询，未发现被执行人柳颖杰、柳宝河（曾用名柳保合）名下有可供执行的银行存款、证券、保险、银行存款、互联网络银行财产等登记信息。二、2020年8月21日向被执行人柳颖杰、柳宝河（曾用名柳保合）发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月20日向被执行人柳颖杰、柳宝河（曾用名柳保合）发出传票传唤其2020年8月30日到本院接受询问，被执行人柳颖杰、柳宝河（曾用名柳保合）未按照约定的时间到我院接受询问。四、本院于2020年8月19日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人柳颖杰、柳宝河（曾用名柳保合）名下的不动产登记信息，去住房公积金登记中心查询被执行人的公积金登记信息，经调查被执行人柳宝河（曾用名柳保合）在新郑市不动产登记中心有不动产登记信息，在住房公积金登记中心无公积金登记信息；被执行人柳颖杰在新郑市不动产登记中心无不动产登记信息，在住房公积金登记中心无公积金登记信息；五、本院于2020年9月5日实地到被执行人柳颖杰、柳宝河（曾用名柳保合）登记的住所地新郑市新建办人民西路**查找被执行人的行踪，经走访询问，未发现被执行人柳颖杰、柳宝河（曾用名柳保合）的行踪；六、通过系统查询，查询到被执行人柳宝河（曾用名柳保合）名下有一台豫Ａ×××**号汽车，查封期限两年，自2020年9月2日至2022年9月1日止；被执行人柳颖杰名下有一台豫Ａ×××**号汽车，查封期限两年，自2020年9月2日至2022年9月1日止；一台豫Ａ×××**号汽车，经郑州市车管所反馈，该车辆已办理了过户；上述两台查封车辆未实际扣押，故未能进行拍卖处置；七、本院于2020年6月8日查封了被执行人柳宝河（曾用名柳保合）所有的位于新郑市××西××楼××单元6101（权利号码：0001806）房产一套，该房产现正在变卖处置期间；八、本院于2021年1月6日向申请执行人邓保池发出提供被执行人柳颖杰、柳宝河（曾用名柳保合）的财产状况通知书截止约谈时申请执行人邓保池未提供被执行人其他可供执行的财产线索；九、通过人民法院执行案件流程管理系统，冻结了被执行人柳颖杰、柳宝河（曾用名柳保合）的银行卡若干，冻结期限为一年，自2020年8月26日起至2021年8月25日止，因卡内余额不足，故未能进行扣划处置；十、本院于2021年1月6日向申请执行人邓保池发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人柳颖杰、柳宝河（曾用名柳保合）的财产状况，截止目前，申请执行人未向本院提交律师调查令的相关申请；十一、本院于2020年12月8日再次对被执行人柳颖杰、柳宝河（曾用名柳保合）提起网络查询，未发现被执行人柳颖杰、柳宝河（曾用名柳保合）名下有可供执行的银行卡存款、证券、保险、互联网银行财产等登记信息；十二、由于被执行人柳颖杰、柳宝河（曾用名柳保合）未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年9月21日决定对其纳入失信名单；十三、截至目前，被执行人柳颖杰在我院有关联案件三件，其中两件已终本结案，一件为在执案件；被执行人柳宝河有关联案件一件，达成和解已终结结案；截止2021年1月18日，申请执行人邓保池实际受偿金额为0元；本院于2021年1月6日对申请执行人邓保池做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人邓保池表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人柳颖杰、柳宝河（曾用名柳保合）名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人邓保池也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。待被执行人柳颖杰、柳宝河（曾用名柳保合）有可供执行财产时，申请执行人邓保池可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年一月十九日书记员  赵 鹏
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初306号申请人：周飞，男，1987年7月20日出生，汉族，住常州经济开发区。被申请人：郭振江，男，1968年1月25日出生，汉族，住常州经济开发区。本院在审理申请人周飞与被申请人郭振江民间借贷纠纷一案中，申请人周飞向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人郭振江银行存款270000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人周飞的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭振江的银行存款270000元或查封其相应价值的财产。案件申请费1870元，由申请人周飞预付。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  夏 慧二〇二一年一月二十二日见习书记员  谢泽君
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执7206号之二 申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省义乌市福田街道城北路**,组织机构代码:609786576。 法定代表人陈文学。 被执行人蔡旭斌,男,1993年05月28日出生,住义乌市。 被执行人张静,女,1991年08月13日出生,住义乌市。 被执行人胡志毅,男,1972年10月24日出生,住义乌市。 被执行人蒋金玉,女,1969年06月05日出生,住义乌市。 申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡旭斌等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初1584号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日立案执行。执行标的为被执行人蔡旭斌等归还申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款248362.72元及利息，并承担本案诉讼费2587元和执行费4194.45元。 执行立案后，本院向被执行人蔡旭斌等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人蔡旭斌等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡旭斌等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡旭斌等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明：一、被执行人胡志毅有车牌号为浙Ｇ1××××号小型汽车一辆，本院已裁定查封，但车辆下落不明暂未实际扣押；二、被执行人张静在义乌市住房公积金管理中心的住房公积金14608.25元，本院已裁定冻结；三、被执行人张静、蔡旭斌共有的坐落于诸暨市××街道××路××段××幢××室的房产，本院已裁定查封，但该不动产抵押于浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行，且已被河南省林州市法院首封，一时无法处置。此外暂未发现被执行人蔡旭斌等有其他可供执行的财产。同时已对被执行人蔡旭斌等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，其没有异议。 本院认为，被执行人蔡旭斌等暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执7206号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 项孟进 审 判 员 虞啸安 审 判 员 陈怀瑛 二〇二一年一月二十五日 代书记员 华景清
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保75号之一申请人：淄博鑫振联电子商务有限公司，住所地淄博市周村区北郊镇苏家村**院内。法定代表人：晋鑫，经理。被申请人：荣华建设集团有限公司，住所地，住所地青岛市莱西市威海中路**iv>法定代表人：孙涌，董事长。申请人淄博鑫振联电子商务有限公司与被申请人荣华建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，根据生效的（2021）鲁0306执保75号执行裁定书于2021年1月21日依法冻结了被申请人荣华建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司青岛市北支行账户37×××29人民币79636.00元。申请人淄博鑫振联电子商务有限公司申请的财产保全事项已经保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人淄博鑫振联电子商务有限公司申请的财产保全事项已经保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年一月二十五日书记员  侯庆智
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311财保76号 申请人：朱凤杰，男，1997年1月27日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被申请人：王栋艳，女，1989年10月16日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：王海龙，男，1987年5月11日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人朱凤杰因与被申请人王栋艳、王海龙房屋买卖合同纠纷一案，于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王栋艳、王海龙所有的银行存款25万元或其他同等价值的财产采取保全措施。申请人朱凤杰以中华联合财产保险有限公司临沂分公司的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王栋艳、王海龙所有的银行存款25万元或查封其他同等价值的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费1770元，由朱凤杰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 蹇令峰 二〇二一年一月十四日 法官助理 张广兰 书 记 员 王立平
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1281民初79号原告：李风霞，女，1972年2月8日出生，汉族，住义马市。被告：张根成，男，1973年8月5日出生，汉族，住义马市。原告李风霞与被告张根成民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李风霞撤回起诉。案件受理费25元，由原告李风霞负担。审判员  王建军二〇二一年一月十九日书记员  李政艳
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初6456号原告：江苏润德梁物业管理服务有限公司连云港分公司，住所地连云港市海州区朝阳东路**海晟新寓**楼****。负责人：王霆，经理。委托诉讼代理人：闫家安，男，1980年3月25日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区，系该公司员工。被告：张梅，女，1976年2月18日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告江苏润德梁物业管理服务有限公司连云港分公司与被告张梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理，原告江苏润德梁物业管理服务有限公司连云港分公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏润德梁物业管理服务有限公司连云港分公司的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告江苏润德梁物业管理服务有限公司连云港分公司撤回对被告张梅的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏润德梁物业管理服务有限公司连云港分公司负担。审 判 员 熊传明二〇二一年一月十八日法官助理 魏 亚书 记 员 杨 丽
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0281民初136号原告：醴陵东风物业管理有限公司，住所地：湖南省醴陵市滨河路**。法定代表人：王伟莹，执行董事。委托诉讼代理人：谭艳军，女，1977年11月8日生，汉族，醴陵市人，住湖南省醴陵市，代理权限：特别授权。被告：刘冬明，男，1967年11月24日生，汉族，攸县人，住湖南省攸县。原告醴陵东风物业管理有限公司与被告刘冬明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告醴陵东风物业管理有限公司于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告醴陵东风物业管理有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告醴陵东风物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告醴陵东风物业管理有限公司负担。审判员  文茂二〇二一年一月十四日法官助理汤希雅书记员周耀华本裁定书引用法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更43号 罪犯倪利军，男，1994年6月12日出生，汉族，山东省安丘市人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省潍坊市奎文区人民法院于2013年9月22日作出(2013)奎刑初字第257号刑事判决，以被告人倪利军犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。刑期自2013年3月8日起至2023年3月7日止。判决发生法律效力后，该犯于2013年10月16日被交付执行。经本院裁定，该犯于2016年4月11日被减去有期徒刑一年，于2017年12月20日被减去有期徒刑六个月，刑期至2021年9月7日止。执行机关山东省鲁中监狱于2020年12月30日作出减刑建议书，本院于2021年1月5日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯倪利军认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。建议对其减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯倪利军认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬五次。罚金二万元，已履行。 上述事实，有罪犯倪利军认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯倪利军确有悔改表现，且该犯此次提请减刑后实际执行刑期已超过七年，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯倪利军减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  高振涛 审判员  胡文伟 二〇二一年一月十三日 书记员  罗丝雨
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初9521号 原告：张赛龙，男，1988年7月16日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳楼区。 被告：胡志明，男，1981年10月13日出生，汉族，住岳阳楼区。 被告：李栋梁，男，1991年12月14日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳楼区。 委托诉讼代理人：晏玲，女，1992年7月3日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳楼区。由岳阳县筻口镇移山村村民委员会推荐。 原告张赛龙诉被告胡志明、李栋梁民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张赛龙、被告李栋梁及其委托诉讼代理人晏玲到庭参加了诉讼。被告胡志明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张赛龙向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告胡志明偿还原告借款本金70000元，并按年利率6%支付自2015年7月25日起至债务偿还之日止的利息；2.判令被告李栋梁作为担保人承担对70000元本金的债务连带清偿责任；3.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告胡志明系朋友关系，被告胡志明因工程项目资金周转为由向原告借款70000元，并约定三个月内归还借款。被告于2015年7月25日向原告出具借条一份，被告李栋梁作为担保人在借条上签名。借款到期后，原告多次向被告胡志明催讨借款，但其拒不履行还款义务。原告特具状提起诉讼，请求人民法院判如所请。 被告胡志明未提出答辩意见。 被告李栋梁辩称，被告胡志明已在借条上所写“本人无能力偿还由担保人归还全款”的表述可知，李栋梁作为保证人承担保证责任的条件是借款人无力偿还债务，因此该保证方式属于一般保证。依据担保法第十七条的规定，一般保证的保证人具有先诉抗辩权，即原告与被告胡志明民间借贷纠纷未经审判或者仲裁并就胡志明的财产依法强制执行仍不能履行债务前，李栋梁作为保证人对原告可以拒绝承担保证责任。因此，原告将李栋梁列为共同被告并要求连带清偿债务的请求没有权利依据。其次，根据担保法第二十五条的规定，原告作为债权人未对债务人提起诉讼或者仲裁的，保证人免除保证责任。本案中，借条上约定的还款日期为2015年10月15日，但原告直到2020年11月2日才向法院提起诉讼，此时已远远起过法律规定的保证期间，李栋梁的保证责任应予免除。综上，请求人民法院依法驳回原告张赛龙对被告李栋梁的诉讼请求。 原告张赛龙提交了如下证据：1.被告胡志明于2015年7月25日向原告出具的借条一份，拟证明被告胡志明向原告借款70000元，并由被告李栋梁提供担保的事实；2.原告张赛龙与被告胡志明微信聊天记录，拟证明原告一直向被告胡志明催讨债务的事实。被告胡志明、李栋梁均未提交证据。 本院组织双方当事人进行了质证。被告李栋梁对证据1不持异议；对证据2质证称，上述微信聊天记录系原告张赛龙与被告胡志明之间的聊天记录，其不知情，故不发表质证意见。本院经审查，对上述证据予以采信。 本院依据所采信的证据，确认如下案件事实： 原告张赛龙经朋友介绍与被告胡志明相识。被告胡志明于2014年底向原告张赛龙借款100000元，后偿还了30000元，剩余70000元未予归还。经原告张赛龙催讨，被告胡志明于2015年7月25日出具了一份借条，具体内容为：“今借到张赛龙现金人民币柒万元整（￥70000元）。用于本人工程款，本人无能力偿还，由担保人归还全款”，借条上还注明借款期限为三个月。被告李栋梁在担保人栏中签名“李良”。诉讼中，被告李栋梁陈述，借条中“李良”签名系其本人所写，其在日常生活中均以“李良”作为自己的签名。被告李栋梁还陈述，大约在2015年11月至12月份，原告张赛龙曾与他通电话询问胡志明的下落，但否认原告张赛龙向其主张过债务。原告张赛龙则陈述，其在上述时间段确曾电话联系过被告李栋梁，也提及如果找不到张赛龙本人则要李栋梁承担债务，但由于李栋梁情绪较激动，双方没有沟通好。 本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。本案中被告胡志明向原告张赛龙借款，且于2015年7月25日向原告张赛龙出具借条，载明借到原告现金70000元。因此，原告张赛龙与被告胡志明之间的民间借贷合同依法成立并生效，被告胡志明对原告张赛龙负有偿还借款的义务。被告胡志明所现具的借条中仅约定了借款期限，但对借期内和逾期利率均未作约定，现原告张赛龙主张借款逾期利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九、第三十二条的规定，借款利率可参照原告张赛龙起诉时一年期贷款市场报价利率认定，即按年利率3.85%自逾期还款之日起计算利息。被告胡志明无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有诉权的放弃，故本院对诉讼时效不作审查。 关于被告李栋梁是否应当承担保证责任的问题。被告胡志明在借条中明确“本人无能力偿还，由担保人归还全款”，而被告李栋梁在担保人栏中签名，视为对上述担保内容的确认，由此可见，被告李栋梁所提供的保证方式为一般保证，但未约定保证期间。《中华人民共和国担保法》第二十五条规定：“一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已经提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。”本案中，原、被告双方对保证期间未进行约定，故被告李栋梁的保证期间应为主债务履行期届满之日起六个月，即原告最迟应在2016年4月25日前提起诉讼或者申请仲裁，但原告张赛龙直到2020年11月11日才向本院提起诉讼，因此，被告李栋梁的保证责任应予免除。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告胡志明偿还原告张赛龙借款本金70000元，并按年利率3.85%支付自2015年10月25起至债务清偿之日止的利息。 上述应当支付的款项限被告胡志明在本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告张赛龙的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取775元，由被告胡志明承担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  余勇 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  姜李
浙江省嵊州市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0683执恢161号本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0683刑初357号刑事判决书，于2021年01月28日立案恢复执行（2018）浙0683执1104号初执案件。被执行人岳鹏飞于2021年01月28日已履行其应尽义务，（2021）浙0683执恢161号及（2018）浙0683执1104号初执案件已履行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十八日
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1228执保4号本院于2021年1月25日立案受理的芷江侗族自治县桐油坡页岩砖厂申请执行重庆市坤辉建筑工程有限公司、重庆市坤辉建筑工程有限公司麻阳分公司财产保全一案，在执行过程中，本院已按（2021）湘1228财保2号民事裁定书裁定内容实施了保全措施。依照《最高人民法院印发的通知》第二十一条第（一）项的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4058号之一申请执行人台州银行股份有限公司,住所地台州市路桥区南官大道**。法定代表人:陈小军。被执行人蒋定权,男,1968年07月25日出生,汉族，，住所地台州市天台县被执行人蒋朝育,男,1966年10月27日出生,汉族，，住所地台州市天台县申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人蒋定权、蒋朝育为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初1251号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司于2020年10月10日向本院申请强制执行，要求被执行蒋定权、蒋朝育履行生效法律文书确定的债务本金19640.11元及截止2019年2月1日的利息1419.95元，并支付上述本金自2019年2月2日起至判决履行之日止按月利率2%计算的利息、违约金。案件诉讼费165元、执行费218元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人蒋定权、蒋朝育履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋定权、蒋朝育逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人蒋定权、蒋朝育的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人蒋定权、蒋朝育拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人蒋定权、蒋朝育采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4058号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 黄安宁二〇二一年一月十二日代书记员 陈丹红
浙江省湖州南太湖新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0591执571号之一申请执行人：张有铭,男,1978年12月18日出生,汉族，住浙江省湖州市吴兴区。被执行人：徐利红,男,1968年12月25日出生,汉族，住浙江省桐乡市。申请执行人张有铭与被执行人徐利红股权转让纠纷一案，本院于2020年6月29日作出的（2020）浙0591民初5号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张有铭向本院申请执行，要求被执行人徐利红支付案件款122707元（含诉讼费4207元）及利息。本院于2020年10月16日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．于2020年10月22日向被执行人徐利红发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施并于2021年1月7日依法将其纳入失信被执行人名单。2．通过网络查控系统查询被执行人徐利红银行存款，截至2020年1月13日，被执行人徐利红银行仅零星存款。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。3．过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人徐利红名下无不动产登记信息。4．已查封未实际扣押被执行人徐利红名下车牌号为浙ＡＮ××××的梅赛德斯奔驰牌牌机动车一辆，查封期限自2020年11月6日至2022年11月5日止，上述查封系轮候查封。5．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人徐利红名下无股权登记信息。6.通过网络查控系统查询被执行人徐利红收益类保险情况，无投保记录。7.已调查被执行人徐利红公积金信息，无缴存记录。8.本案应收执行费1740.61元，目前暂未收取。本院已将上述执行情况书面告知申请执行人。综上，现申请执行人张有铭已受偿0元，尚有债权122707元未受偿,被执行人徐利红名下财产暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章震威人民陪审员  姜祖康人民陪审员  陈利泉二〇二一年一月十八日书 记 员  胡曼曼
河南省郑州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）豫01执8号 于水、鹤壁煤电股份有限公司化工分公司： 依据已经发生效力的鹤壁市山城区人民法院作出的（2020）豫0603民初1358号民事判决书，本院立案执行于水与鹤壁煤电股份有限公司化工分公司劳动争议纠纷一案，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2020）豫0603民初1358号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2723财保42号   申请人：龚鹏，男，1982年12月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被申请人：木拉特赛买江，男，1980年12月11日出生，哈萨克族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   申请人龚鹏于2021年1月18日向本院申请非诉财产保全，请求冻结被申请人木拉特赛买江名下的所有银行账户、微信及支付宝账号内的存款2,000元，并已提供200元现金作为担保。   本院经审查认为，申请人龚鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人木拉特赛买江名下的所有银行账户、微信及支付宝账号内的存款2,000元，自冻结之日起期限为一年。   案件申请费40元，由申请人龚鹏负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   王丽文   二 〇 二 一 年 一 月 十 九 日   法 官 助 理   朱乾坤   书  记  员   王鑫亮
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1626执保120号 申请人山东德泓能源有限公司。 被申请人山东益通安装有限公司。 申请人山东德泓能源有限公司因与被申请人山东益通安装有限公司建设工程合同纠纷一案，于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东益通安装有限公司的银行存款1900000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在1900000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人山东德泓能源有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东益通安装有限公司的银行存款1900000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费5000元，由山东德泓能源有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年一月八日  法官助理 张广旭 书记员 韩丹
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0106民初523号原告：长春市名德物业管理有限公司，住所地：长春市绿园区城西镇大营子村。法定代表人：王政委。被告：梅嘉琪，男，汉族，1989年2月27日生，现住长春市绿园区。原告长春市名德物业管理有限公司与被告梅嘉琪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告长春市名德物业管理有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春市名德物业管理有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春市名德物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元由原告承担。审判员  闫雪莲二〇二一年一月二十八日书记员  毕凯凯
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执3041号之三 被执行人：安徽浩远建筑集团有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。 法定代表人：丁根生。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 安徽浩远建筑集团有限公司至今未履行。依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如 下：划拨被执行人安徽浩远建筑集团有限公司账户内存款。 本裁定立即执行。 审判员刘春富 二〇二一年一月十二日 书记员程玉强
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀02民终723号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市常熟路**。 负责人：陈雪松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李会娇，河北朋涛律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张博，男，1990年12月28日出生，现住河北省唐山市开平区。 委托诉讼代理人：孙秋伟，河北福航律师事务所律师。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人张博财产保险合同纠纷一案，不服河北省唐山市开平区人民法院（2020）冀0205民初593号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司委托诉讼代理人李会娇、被上诉人张博委托诉讼代理人孙秋伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司上诉请求：一、依法撤销河北省唐山市开平区人民法院作出的(2020)冀0205民初593号民事判决书，发回重审或者依法改判。二、本案一、二审全部诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由；一审法院认定事实错误。原审时，被上诉人张博委托法院对事故车辆的损失进行鉴定车损金额330000元、推定全损，该评估金额已经超过了车辆实际价值，上诉人对该评估报告不予认可，为了查明案件事实特向原审法院申请评估车辆的实际价值，但原审法院未准许并按评估金额判决，因此，上诉人认为一审法院认定事实错误。 被上诉人张博答辩称，中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 被上诉人张博向一审法院起诉请求：1、判令被告支付原告车辆损失30万元；2、由被告承担本案的诉讼费用。审理过程中原告变更诉讼请求为：1、判令被告支付原告车辆损失33万元及公估费27400元，以上合计共357400元；2、由被告承担本案的诉讼费用。 一审法院认定事实：2020年3月9日16时许，张楠驾驶张博所有的冀Ｂ×××××号车行驶至唐山市车轴山桥时，因路滑操作不当，驶入路边沟内，造成车辆受损。事故发生后，唐山市公安交通警察大队第五交通警察大队出具的第130208520180010152号道路交通事故证明书，此次事故造成的车辆损失由张楠自负。经法院委托鉴定，冀Ｂ×××××号小型客车造成车辆损失为330000元，张博花去公估费27400元。张博为冀Ｂ×××××号车在保险公司处投保商业车损险及不计免赔等险种，机动车损失险保险限额人民币41万元。保险期间自2019年8月16日00时00分起至2020年8月15日23时59分止，该事故发生在保险期间内，因双方协商未果故诉至法院。在审理过程中保险公司提出对涉案车辆进行重新鉴定的申请，因冀Ｂ×××××号车辆损失系法院委托鉴定，该鉴定内容早已通知保险公司且通知保险公司到现场勘验，保险公司无故不参与现场勘验，后果由其自行承担，故一审法院不再对涉案车辆进行重新鉴定。上述事实有保单、机动车保险批单、张博驾驶证和行驶证、交通事故认定书、公估报告、发票等证据予以证明，一审法院予以认定。一审法院认为，当事人双方签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律，合法、有效。双方的权利义务应受保险单及所附条款的约束。本案中，张博已交纳保费，保险公司应按照合同约定赔偿张博车损。张博诉请的损失经核查为：事故损失为33万元，该损失有评估报告为依据，张博花去鉴定评估费27400元，以上共计357400元，一审法院予以支持。判决：被告中国平安财产保险股份有限公司上海市松江分公司于判决生效之日起十日内在机动车损失险范围内赔付原告张博车辆损失33万元、鉴定评估费27400元，以上共计357400案件受理费2900元，简易程序减半收取1450元,由被告中国平安财产保险股份有限公司上海市松江分公司负担。 本院二审期间，当事人没有提交有效的新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审法院判决认定事实予以确认。另查明，上诉人以中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应诉，当事人双方对一审判决书所列中国平安财产保险股份有限公司上海市松江分公司均未提出异议。二审时，以上诉书所列中国平安财产保险股份有限公司上海分公司为诉讼主体，一审法院判决书确认的中国平安财产保险股份有限公司上海市松江分公司的理赔责任由中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。 本院认为，本案公安交警部门出具的道路交通事故证明依法应予采纳，本案保险合同有效，被上诉人张博的合理损失依法应得到赔偿。本案一审法院根据一审法院委托公估机构作出的公估报告结论确认的被上诉人损失数额并无不当，上诉人保险公司虽不认可本案鉴定结论及车辆损失，但未提供足以反驳该鉴定结论的相关有效证据，故一审法院据此认定损失并无不妥；本案机动车损失险保险限额人民币41万元，根据公估报告的结论确定车辆损失为33万元，已达到推定全损的条件，根据卷内证据，案涉车辆已无修理必要，车辆残值部分双方均未提出明确诉请且对残值金额存在争议，残值部分双方可另案主张。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6661元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 赵阳利 审 判 员 吴利民 审 判 员 吴 凡 二〇二一年一月二十六日 法官助理 王 涛 书 记 员 李 莹
安徽省祁门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1024民初1032号 原告：刘兵权，男，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。 委托诉讼代理人：叶力心，祁门县祁山镇法律服务所法律工作者。 被告：叶林海，男，汉族，安徽省祁门县人，户籍地安徽省祁门县，现住安徽省祁门县。 被告:郑海娟，女，汉族，安徽省祁门县人，户籍地安徽省祁门县，现住安徽省祁门县。 委托诉讼代理人:叶林海，系被告郑海娟丈夫。 原告刘兵权与被告叶林海、郑海娟劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘兵权委托诉讼代理人叶力心，被告叶林海及郑海娟委托诉讼代理人叶林海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘兵权向本院提出诉讼请求：1.要求叶林海、郑海娟立即归还我欠款2万元；2.案件诉讼费及相关费用（代理费3000元）全由叶林海、郑海娟承担。事实与理由：2016年叶林海在祁门县经营“林海木竹制品加工厂”，因缺劳务人员做工而找我去做工，2016年12月份，我在叶林海的加工厂里做锯木工，一直做到2019年1月份结束。2019年2月16日，叶林海经与我结算后，尚欠我2万元劳务费，并向我出具了一份欠条，事后叶林海迟迟没有将欠款2万元支付给我。郑海娟系叶林海的妻子,叶林海经营的木材加工厂的收入是用于家庭共同生活的,故郑海娟对于本案的债务依法也负有偿还义务。为了维护自身的合法权益,向法院提起诉讼,请法院依法支持我的诉请。 叶林海在法定期限内未提供书面答辩。庭审中辩称，1.我的木材加工厂是亏损的，未用于家庭开支；2.欠款20000元是承包剩余费用，刘兵权在加工厂工作期间，误算出材率，致使我受损25800元；3.2018年放假期间，刘兵权在机器保养的时候，拿走了价值21120元的锯片、寸套。刘兵权赔偿我损失，我就归还他20000元欠款。 郑海娟在法定期限内未提供书面答辩。 本院认为，民事主体依法享有债权。刘兵权为叶林海加工厂锯木，叶林海应按规定支付劳务费，现叶林海欠刘兵权劳务费20000元，并出具欠条，双方的行为合法有效，由于叶林海未及时归还欠款已违约。叶林海经营的加工厂收入是用于家庭共同生活，郑海娟作为叶林海的妻子，对叶林海因经营加工厂外负债务理应承担偿还责任。对刘兵权要求叶林海、郑海娟立即归还欠款2万元的请求，依法予以支持。刘兵权与叶林海未就代理费进行约定，对刘兵权要求叶林海承担代理费的请求，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告叶林海、郑海娟于本判决生效后10日内归还原告刘兵权20000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告刘兵权其他诉讼请求。 案件受理费150元，由被告叶林海、郑海娟承担。 本判决为终审判决。 审判员  金健群 二〇二一年一月十二日 书记员  陈彩云
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初757号原告：中海物业管理有限公司大连分公司，住所地大连市高新技术园区汇贤园****#08-12A。负责人：刘益民，总经理。委托诉讼代理人：邬大鹏，辽宁金环律师事务所律师。委托诉讼代理人：周晓欣，辽宁金环律师事务所律师。被告：吴鑫骅，男，1981年9月4日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告中海物业管理有限公司大连分公司与被告吴鑫骅物业服务合同纠纷一案，原告于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司大连分公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取计，由原告负担。审判员  杨诚诚二〇二一年一月二十二日书记员  赵家艺
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0211执1806号 浙江甬磊贸易有限公司： 申请执行人陆超凡与被执行人浙江甬磊贸易有限公司与公司有关的纠纷一案，（2020）浙0211民初628号法律文书已发生法律效力，申请执行人陆超凡向本院申请强制执行，本院于2020年12月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江甬磊贸易有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0211执1806号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十七日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执720号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路****。负责人：张朝晖，行长。被执行人：仲达峰，男，1980年11月1日出生，汉族，住上海市。申请执行人平安银行股份有限公司上海分行依据已经发生法律效力的(2018)沪0106民初25034号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人仲达峰归还借款本金129,720.60元，利息及逾期利息合计7,741.88元，以及自2015年4月22日起至实际清偿日止的逾期利息，律师费1,500元及案件受理费3,079元。本院立案后，于2021年1月4日向被执行人仲达峰发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人仲达峰在同年1月12日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人仲达峰名下的上海市青浦区赵巷镇嘉松中路XXX弄XXX号XXX室的房产；本院依法查封了被执行人仲达峰名下的车牌号为沪C5XX**、沪CYXX**、沪MLXX**的车辆。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人仲达峰无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月12日向被执行人仲达峰发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2021年1月19日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司上海分行对仲达峰的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因本案查封的上述房产为轮候查封，暂无法处置，本案查封的上述车辆因故无法处置，被执行人仲达峰目前暂无其他可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉首市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3101执226号 李丹 本院执行的申请李丹追缴违法所得一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年一月二十二日
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1403执144号 申请执行人：于某，男，1953年2月24日生，汉族，无业，住葫芦岛市龙港区。 被执行人：张某某，男，1983年1月15日生，满族，住葫芦岛市连山区。 本院在执行于某与张某某人格权纠纷一案中，被执行人张某某己按判决给付申请人于某250.00元，执行费50.00元被执行人张某某已交付，申请人申请结案，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： （2020）辽1403民初1399号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王海涛 审判员  王洪福 审判员  韩 明 二〇二一年一月二十八日 书记员  李树常
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181财保78号申请人:佰链科技（沈阳）有限公司，住所地辽宁省沈阳市新民市东蛇山镇东蛇山子村。法定代表人：赵伟东，系该公司执行董事。委托代理人：刘沛霖，系该公司员工。被申请人：孙彩云，女，1974年8月8日出生，住址内蒙古巴彦淖尔市临河区。身份证号码：1528011****×××××××申请人佰链科技（沈阳）有限公司于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙彩云名下存款人民币5000元予以冻结。保全申请人提供中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单作为担保。本院认为，申请人佰链科技（沈阳）有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙彩云银行卡、财付通及支付宝账户内人民币5000元，冻结期限一年。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。案件申请费70元，由申请人佰链科技（沈阳）有限公司预付。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 厉 智二〇二一年一月二十一日书记员 韩洪岩
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执5918号 申请执行人：杨荣庆，男，1975年10月30日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：陈晚清，济南历下东关法律服务所法律工作者。 被执行人：张宝国，男，1964年9月18日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行申请执行人杨荣庆与被执行人张宝国民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0112民初2391号民事判决已发生法律效力，判决内容如下：一、张宝国于本判决生效之日起十日内返还杨荣庆借款本金100000元；二、张宝国于本判决生效之日起十日内支付杨荣庆逾期利息（以100000元为基数，自2020年4月8日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）；三、驳回杨荣庆的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1180元，由张宝国负担。 由于张宝国未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年11月16日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年11月17日，本院通过法院专递形式向张宝国发出执行通知书、报告财产令、传票，邮件退回，本院公告送达上述文书。在执行中，因张宝国未履行生效法律文书确定的给付义务，已对张宝国采取限制高消费措施。 2.2020年11月17日,本院通过全国网络查控系统对张宝国的银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、不动产、工商、税务等信息进行了查询，网络查控系统显示，张宝国名下登记有2008年注册的号牌为鲁Ａ×××××别克牌车辆，杨荣庆明确表示上述车辆价值较低，不要求查封、处置，故本院未予查封、处置。除此外，通过网络查控系统未发现张宝国有其他可供执行的财产。 3.2020年11月25日，执行人员拨打杨荣庆委托诉讼代理人陈晚清电话，其称不清楚张宝国的具体住所地及收入等情况，无财产线索提供；2020年1月20日，执行人员前往张宝国登记住所地济南市历城区锦绣川后沟**进行调查，到达后沟村后，在农家乐饭店找到了张宝国的儿媳，其称不清楚张宝国的去处，并电话联系张宝国的儿子让他尽快联系父亲解决此事。经现场查看，此农家乐饭店经营情况一般，除桌椅板凳及厨房灶台外未发现张宝国在此处有可供执行的财产。 4.2021年1月25日，本院约谈杨荣庆，向其反馈了本案的执行情况，杨荣庆无法提供张宝国的可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的103796元及应付利息和迟延履行期间的债务利息，实际执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行文书（笔录）等证实。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对张宝国的财产进行了调查，张宝国暂无可供执行的财产，杨荣庆也未能提供张宝国可供执行的财产线索且不要求悬赏执行并同意终结本次执行程序，现本案执行措施已用尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 政 二〇二一年一月二十五日 书记员 李 傲
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏01民终1314号上诉人（原审原告）：毕兴华，男，1993年10月15日生，汉族，住江苏省宝应县。被上诉人（原审被告）：南京明发高区置业有限公司，住所地在江苏省南京高新技术产业开发区****。法定代表人：黄焕明，该公司董事长。上诉人毕兴华因与被上诉人南京明发高区置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服南京市浦口区人民法院（2020）苏0111民初1559号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员张卓慧独任审理。本院审理过程中，上诉人毕兴华在收到法院诉讼费预缴通知单后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人毕兴华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  张卓慧二〇二一年一月二十八日书记员  王笑得
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初677号原告：韩某某，住龙口市。被告：张某某，住龙口市。本院受理上列原告诉被告劳务合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘琳琳二〇二一年一月二十六日书记员  毛建龙
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执64号之一申请执行人:李学品，男，1962年8月10日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：吕国营，男，1962年7月5日出生，汉族，住河南省商水县。本院在执行李学品与吕国营承揽合同纠纷一案中，双方当事人达成和解履行协议，申请执行人向法院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0181执64号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏化冰审判员  刘红亮审判员  李喜昌二〇二一年一月二十二日书记员  任 伟
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏01民终256号 上诉人（原审原告）：张勤华，男，汉族，1949年7月13日出生，住南京市江宁区。 被上诉人（原审被告）：王桂芳，女，汉族，1971年5月22日出生，住南京市江宁区。 被上诉人（原审被告）：张虎，男，汉族，1974年8月20日出生，住南京市江宁区。 被上诉人（原审被告）：李小花，女，汉族，1978年2月10日出生，住南京市江宁区。 被上诉人（原审被告）：张诺，女，汉族，1999年2月20日出生，住南京市江宁区。 上诉人张勤华因与被上诉人王桂芳、张虎、李小花、张诺案外人执行异议之诉一案，不服南京市江宁区人民法院（以下简称江宁法院）（2020）苏0115民初3752号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 张勤华向一审法院起诉请求：1.判令法院立即终止对登记在其名下的南京市江宁区房屋（以下简称案涉房产）的强制执行，不得过户至王桂芳名下；2.由王桂芳等四被告承担本案诉讼费用。事实和理由：案涉房产系其和配偶丁翠花共同所有，但法院裁定依据（2017）苏0115民初18291号民事判决书将案涉房产变更登记至王桂芳名下，而该民事判决结果明显错误。其对执行标的提出异议被法院裁定驳回，现诉至法院。 一审法院经审查认为，案外人对执行有异议可提起执行异议之诉，但需符合起诉条件。本案中，王桂芳依据（2017）苏0115民初18291号民事判决书向江宁法院申请执行变更案涉房产的产权登记至其名下。2018年12月4日，南京市规划和自然资源局将案涉房产转移登记至张勤华名下并向其颁发苏（2018）宁江不动产权第××号不动产权证（以下简称案涉登记行为）。2019年5月，王桂芳向南京铁路运输法院提起行政诉讼要求撤销案涉登记行为，2019年11月11日，该院作出（2019）苏8602行初860号行政判决书，驳回了王桂芳的诉讼请求。王桂芳不服，上诉至南京市中级人民法院，2020年7月22日，南京市中级人民法院作（2020）苏01行终64号行政判决书，判决撤销了案涉登记行为。现张勤华关于案涉房产的不动产权登记已被生效判决撤销，丧失了案涉房产的所有权，故张勤华提出的案外人执行异议之诉无法律依据，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条、第二百二十七条规定，裁定驳回张勤华的起诉。 张勤华向本院提出上诉请求，请求撤销原审法院作出的（2020）苏0115民初3752号民事裁定，其上诉理由与一审理由一致。 一审法院查明的事实，本院予以确认。 本院另查明,2018年12月4日，南京市规划和自然资源局将案涉房产转移登记至张勤华名下并向其颁发（2018）宁江不动产权第××号不动产权证。2019年5月，王桂芳向南京铁路运输法院提起行政诉讼要求撤销案涉登记行为，2019年11月11日，该院作出（2019）苏8602行初860号行政判决书，判决驳回王桂芳的诉讼请求。王桂芳不服，上诉至本院，2020年7月22日，本院作出（2020）苏01行终64号行政判决书，判决撤销案涉登记行为。2020年1月6日，王桂芳依据（2017）苏0115民初18291号民事判决书向江宁法院申请执行变更案涉房产的产权登记至其名下。 本院认为，案外人对执行有异议可提起执行异议之诉，但需符合起诉条件。本案中，案涉房产原登记张勤华名下，但案涉登记行为己被本院（2020）苏01行终64号行政判决撤销，张勤华丧失了案涉房产的所有权，故张勤华与本案无直接利害关系，不符合起诉条件。据此，张勤华提出的案外人执行异议之诉无法律依据，本院不予支持。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  黄建东 审判员  金 鑫 审判员  陈树年 二〇二一年一月二十日  书记员  李 好
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681民初121号 原告：嘉兴市恒业市政建设有限公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区新丰镇永丰村。 法定代表人：屠永明。 委托诉讼代理人：俞佳煜，浙江三福律师事务所律师。 被告：诸暨市陶朱街道白门下村股份经济合作社，住所地浙江省诸暨市陶朱街道白门下村。 法定代表人：方国伟。 原告嘉兴市恒业市政建设有限公司与被告诸暨市陶朱街道白门下村股份经济合作社建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理。原告于同年1月22日向本院提出申请,要求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告嘉兴市恒业市政建设有限公司自愿申请撤回对本案的起诉，符合国家有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告嘉兴市恒业市政建设有限公司撤回起诉。 案件受理费11052元，依法减半收取5526元，财产保全费4170元，合计9696元，由原告嘉兴市恒业市政建设有限公司负担。 审 判 员 周迪光 二〇二一年一月二十二日 法官助理 周梦婕 书 记 员 骆 珂
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002财保41号 申请人：张新民，男，1983年8月17日，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：叶荔，新疆同济律师事务所律师。 被申请人：杨晓天，女，1990年5月22日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被申请人：李虎，男，1989年3月13日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人张新民于2021年1月12日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人杨晓天、李虎450,000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。申请人张新民提供阳光财产保险股份有限公司伊犁中心支公司出具的450,000元保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人张新民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人杨晓天、李虎位于伊宁市××路房屋的产权变更登记手续（保全价值以450,000元为限），期限为3年； 二、申请人张新民申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费2,770元，由申请人张新民负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 燕 二〇二一年一月十二日 书记员 缪雅红
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔26执复6号复议申请人（案外人）：杨承梅，女，苗族，1979年12月20日出生，住贵州省丹寨县。委托代理人兰银龙，男，贵州维律律师事务所律师。被执行人：孙毅力，男，苗族，1974年5月15日生，住贵州省丹寨县，现在贵州省都匀监狱服刑。被执行人：何廷泽，男，汉族，1990年12月30日，住贵州省丹寨县。被执行人：肖功焕，男，汉族，1992年7月4日生，住贵州省丹寨县。被执行人：高兴贵，男，水族，1997年8月18日生，住贵州省丹寨县。被执行人：杨威，男，苗族，1999年10月18日生，住贵州省丹寨县。被执行人：何兴隆，男，苗族，1997年8月16日生，住贵州省丹寨县。复议申请人杨承梅不服丹寨县人民法院（2020）黔2636执异14号执行裁定，向本院申请复议，本院于2021年1月4日立案受理后。依法组成合议庭进行审查，在本院审查期间，复议申请人杨承梅于2021年1月12日向本院撤回复议申请。本院认为，杨承梅撤回复议申请是对自己权利的处分，且不损害公共利益和第三人利益，该申请符合法律规定，应予准许。本院依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许杨承梅撤回复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  张芝伟审判员  杨再琴审判员  杨 露二〇二一年一月十二日书记员  周佳静
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0111执35号申请执行人沈跃平被执行人杭州浩通房地产营销策划有限公司本院在执行申请执行人沈跃平与被执行人杭州浩通房地产营销策划有限公司劳动争议仲裁一案中，执行到位案款16920元，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十三日
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0627民初201号 原告：陈开根，男，1959年10月20日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 委托诉讼代理人：卢五金，男，1944年4月10日出生，住福建省南靖县，由南靖县靖城镇湖林村民委员会推荐。 被告：魏培涌，男，2000年9月30日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 原告陈开根与被告魏培涌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告陈开根于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，原告陈开根以需要变更诉讼主体为由，向本院提出撤诉申请，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈开根撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由陈开根负担。 审判员  张煜明 二〇二一年一月八日 书记员  卢宗强
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0602民初75号 原告：吕东蔘，男，1979年4月27日生，汉族，住白山市浑江区。身份证号：XXX。电话号码：138XX******。 被告：任淑芹，女，1965年5月14日生，汉族，住白山市浑江区。身份证号：XXX。电话号码：139XX******。 被告：赵洪俊，男，1965年6月27日生，汉族，住白山市浑江区。身份证号：XXX。电话号码：158XX******。 原告吕东蔘诉被告任淑芹、赵洪俊财产损害赔偿纠纷一案，原告吕东蔘以双方已和解为由于2021年1月19日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准予吕东蔘撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由吕东蔘负担。 审判员  李亚华 二〇二一年一月十九日 书记员  张**宇
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初371号原告：辽宁羽鹏农业科技有限公司。住所地东港市合隆满族乡合隆街**。法定代表人：丁榛路，公司经理。被告：刘循文，男，住址东港市。本院在审理原告辽宁羽鹏农业科技有限公司与被告刘循文买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁羽鹏农业科技有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  刘文果二〇二一年一月二十五日书记员  原 野
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1823民初65号 原告：陈萍萍，女，1981年12月7日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被告：林华伦，男，1978年2月7日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 本院在审理原告陈萍萍诉被告林华伦民间借贷纠纷一案中，原告陈萍萍于2021年1月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告林华伦的起诉。 本院认为，原告陈萍萍向本院申请撤诉，系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈萍萍撤回对被告林华伦的起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告陈萍萍负担。 审 判 长  齐军仕 人民陪审员  吴晓萍 人民陪审员  马玲生 二〇二一年一月十二日 书 记 员  周紫微 附:相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2021)苏0722执异2号异议人（被执行人）:东海县房山高级中学,住所地东海县。统一社会信用代码12320722468176378M。法定代表人：张家军，校长。委托诉讼代理人：陈俱乐，总务主任。申请执行人：李中华,男,1964年12月6日出生,汉族,住东海县。在本院执行李中华与东海县房山高级中学建设工程合同纠纷一案中，被执行人东海县房山高级中学对本院作出的执行行为不服，提出书面异议，本院立案后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明，本院受理原告李中华与被告东海县房山高级中学、第三人东海县第三建筑安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案，于2018年12月18日作出(2018)苏0722民初5993号民事调解书，确认原告、被告及第三人达成如下协议：一、协议三方确认：截至2018年6月30日，被告东海县房山高级中学欠原告李中华工程款本金1733450元、利息3111166元，合计4844616元。自2018年7月1日起被告按本金1733450元部分的年息8%计算利息直至被告还清上述款项之日止。二、被告付款时间及方式：被告先还利息后还本金，于2019年1月30日前向原告支付利息款50万元，2019年10月30日前向原告支付利息款80万元，以后每年在10月30日前向原告支付利息款80万元，直至利息和本金还清为止。如果因为债务化解（上级政府部门出资为被告偿还债务）所还款项冲抵本金，其他还款都是按照先息后本的顺序冲抵。如被告不能按时支付欠款，所剩利息和本金都按月息1%计算利息。三、附属工程2004年4月30日审计结束，审计价为33426.35元，截止2018年6月30日利息应为37883.19元，共计71309.54元。被告于2019年1月30日前向原告支付附属工程本息71309.54元。四、被告应按以上约定的时间按时将款项支付至李中华的账号（江苏东海农村商业银行6224524411003224249），如有一期未按时履行，则原告有权就剩余未还款本息向法院申请强制执行。案件受理费47514元，减半收取23757元，由被告承担，定于2019年1月30日之前支付给原告。五、第三人今后不得就该工程及附属工程向被告方主张任何权利。根据李中华的申请，本院于2020年1月16日立案执行，执行案号(2020)苏0722执571号。向被执行人发出(2020)苏0722执571号执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付2752488元及相应利息。2020年4月23日，李中华与东海县房山高级中学达成执行和解协议:一、被执行人在2020年5月30日前给付申请执行人50万元，2020年10月30日前给付80万元，以后每年的10月30日前给付利息款80万元，直至付清剩余的工程款利息为止（工程款本金已经于2019年1月份付清）。二、执行费用由被执行人承担。三、若被执行人未按协议履行，恢复原调解书的执行。附注：附属的工程款本息及诉讼费已付清（71309.54元和23757元）。2020年5月11日，本院作出(2020)苏0722执571号执行裁定书，以双方达成和解协议需要长期履行，裁定终结该案的执行。后因被执行人未履行和解协议，申请执行人李中华申请恢复执行。本院于2020年9月10日作出(2020)苏0722执571号之一执行裁定书，裁定提取东海县房山高级中学收入50万元至本院账户。同时作出协助执行通知书要求东海县教育局提取东海县房山高级中学收入50万元至本院账户。东海县房山高级中学据此提出异议。异议人东海县房山高级中学提出异议称，我校对(2020)苏0722执571号执行偿还李中华人民币2752488元有异议。一、我校于2019年2月已付工程款利息116153.60元，应从执行款中扣除（见付款凭证）；二、法院扣划款项时应要求李中华提供相关发票，以供税务机关查询，如对方不提供发票，视同偷税漏税行为，请不予支持。我校账务由东海县教育财务结算中心代管，如不提供发票，结算中心做账无依据，不予转账。申请执行人李中华称，关于异议书中称2019年2月已付工程款利息116153.60元，我看了支付凭证，认可这一笔工程款利息已付。关于开税票是没有道理的，即使学校付了工程款，我也没有办法开税票，因为原来承建的东海县第三建筑安装公司已经改制不存在了。如果开税票，税收应该由学校支付。而且调解书中也没有叫我负责开税票。本院另查明，异议人东海县房山高级中学提交了东海县财政支付凭证一份，证明于2019年2月2日支付东海县第三建筑安装工程有限公司116153.60元，该凭证中支出用途栏注明工程款逾期利息。李中华对该证据材料无异议，认可收到该笔工程款利息。本院认为，本案的争议焦点是，一、异议人东海县房山高级中学于2019年2月已付工程款利息116153.60元，是否应从执行标的额中扣除；二、关于异议人东海县房山高级中学要求申请执行人提供税收发票问题。一、对于异议人提出2019年2月已付工程款利息116153.60元，异议人提供了相关证据材料，申请执行人李中华予以认可，应从李中华申请执行标的额2752488元中扣除该笔已付款项，异议人异议理由成立。二、关于异议人要求申请执行人提供税收发票的问题。执行程序是根据生效法律文书确定的执行内容，强制义务人履行法律文书确定的义务。执行依据(2018)苏0722民初5993号民事调解书并无要求李中华提供税收发票的内容，因此，即使申请执行人李中华应当提供税收发票，因不是生效法律文书确定的义务，故不属于本案的执行内容，不能在执行过程中强制申请执行人提供税收发票。就此问题异议人可与申请执行人李中华协商解决,如协商不成，可以通过另行诉讼等其他途径解决。异议人该点异议申请并非针对执行行为，不属于执行异议案件审查范围，应以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第二款、第十七条的规定，裁定如下：一、异议人东海县房山高级中学提出已于2019年2月支付工程款利息116153.60元，应从执行标的额中扣除的异议成立。二、驳回异议人东海县房山高级中学关于法院扣划款项时应要求李中华提供相关发票的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向连云港市中级人民法院申请复议。审判长  徐兴彬审判员  严 亮审判员  杨司光二〇二一年一月七日书记员  高亚威
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保187号申请保全人：沈学菊，女，汉族，1960年11月16日出生，住淄博市沂源区××镇××区××号。被保全人：淄博惠德建筑工程有限公司，住所地：淄博市沂源县××村。被保全人：沈传惠，男，汉族，1990年7月19日出生，住淄博市沂源县××村。被保全人：山东强力消防工程有限公司，住所地：济南市××××街道办公楼**。本院在保全申请保全人沈学菊与被保全人淄博惠德建筑工程有限公司、沈传惠、山东强力消防工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款80万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二一年一月二十五日书记员  石向敏
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1121民初12号 原告：程伊强，男，1994年7月3日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：应高杰，男，1994年12月1日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告程伊强与被告应高杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，由于原告逾期不预交诉讼费，也未办理减、缓、免交诉讼费手续，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告程伊强撤诉处理。 审 判 员 杨锡生 二〇二一年一月十四日 代书记员 李安琦
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执4044号申请执行人：尹华，男，1971年2月2日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被执行人：谢正林，男，1968年10月20日生，汉族，住江苏省溧阳市。关于申请执行人尹华与被执行人谢正林民间借贷纠纷执行一案，本院（2020）苏0213民初2173号民事调解书已经发生法律效力。该民事调解书调解如下：谢正林分期归还尹华借款本金20万元以了结本案纠纷。支付方式：自2020年6月起至2022年1月止，谢正林于每月28日前支付1万元。上述款项，谢正林如有一期未按时足额履行，尹华有权就剩余未履行部分全额申请法院强制执行。案件受理费减半收取计2150元（已由尹华预交），由尹华、谢正林各负担1075元。谢正林于2020年6月28日前将所负担部分费用直接给付尹华。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2020年8月24日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下有1952元银行存款可供执行，已扣划并发放申请执行人，此外无大额银行存款可供执行，其相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行的不动产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无可供执行的车辆登记信息。综上，合计执行到位1952元。因被执行人谢正林未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0213民初2173号民事调解书本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 包征雄审 判 员 张 麒审 判 员 蔡 岩二〇二一年一月二十一日法官助理 孙朝翔书 记 员 陈英杰
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执2617号之一申请执行人:张小敏，女，1989年9月5日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：邢化婉，女，1986年10月10日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。申请执行人张小敏申请执行邢化婉买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0303民初2719号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案于2020年10月12日立案执行，立案标的为143602.63元,执行费2054.00元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年10月依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未按照要求填写财产申报表，也未到庭履行义务。2、2020年10月至2021年1月期间依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询，经查被执行人名下无房产、车辆,银行账户余额较少。被执行人名下暂无其他可供执行财产。3、2020年10月本院依据生效法律文书载明的被执行人向被执行人邮寄传票，被执行人未到庭。4、2021年1月13日与申请执行人张小敏谈话，告知本案执行情况。申请执行人无法进一步提供被执行人行踪及其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  司 磊二〇二一年一月十三日书记员  李 婷
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执278号之二申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路**。被执行人：刘洋，男，1987年10月20日生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行大连市西岗区人民法院与刘洋罚金一案中，经查，被执行人刘洋未履行（2020）辽0203刑初381号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘洋银行存款5000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员 张 烈二〇二一年一月二十日书记员 黄玉琦
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执1834号之一申请执行人：缪金如，男，1954年10月25日出生，汉族，住南通市崇川区。委托代理人：周勇，江苏周勇律师事务所律师。被执行人：樊天晶，男，1981年8月24日出生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人缪金如与被执行人樊天晶民间借贷纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2020）苏0602民初2242号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，被执行人樊天晶应归还申请执行人借款本息44200元，并支付违约金8000元。因被执行人未履行还款义务，申请执行人缪金如向本院申请执行，本院于2020年7月16日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年7月21日，本院以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。2、执行过程中，通过“总对总”、“点对点”系统对被执行人的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询，除零星银行存款未查询到被执行人有可供执行的财产。3、拨打被执行人电话，一直无人接听。2020年12月23日，本院按申请执行人提供的地址前往人民中路3号310室查找被执行人，未能找到。被执行人樊天晶曾在诉讼阶段提供送达地址“万象西园综合楼310室”，经比对，该地址与申请执行人提供“人民中路3号310室”系同一地址。经关联案件查询，被执行人在如东法院有被执行案件因无财产可供执行以终本方式结案。经询问，申请执行人与被执行人已失去联系，暂无被执行人线索。4、因被执行人未履行还款义务，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。5、2020年12月29日，本院约谈申请执行人缪金如的委托代理人周勇律师，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人的委托代理人未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本案执行到位执行款0元，执行费0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并采取相应的执行措施，未查询到被执行人有可供执行的财产，且申请执行人亦无被执行人的财产线索，故本次执行程序可依法予以终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  黄   立   威审 判 员  徐   海   燕审 判 员  朱   启   平二〇二一年一月七日法官助理  陈明华书记员许一菲
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1227执22号 申请执行人:姚某，男，1998年6月21日出生，汉族，现住所地广西巴马瑶族自治县。 被执行人：黄某，男，1977年9月16日出生，壮族，住所地广西巴马瑶族自治县。 申请执行人姚某与被执行人黄某机动车交通事故责任纠纷一案，广西巴马瑶族自治县人民法院于2020年10月23日作出的（2020）桂1227民初179号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人不自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人姚某于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案。责令被执行人履行义务：（1）向姚某赔偿4457.9元；（2）向姚某支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）元；（3）负担案件申请执行费50元。 在执行过程中，被执行人黄某已实际履行了上述案款的赔偿义务，申请执行人同意放弃计收被执行人迟延履行期间加倍的债务利息，至此，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 终结巴马瑶族自治县人民法院（2020）桂1227民初179号《民事判决书》的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  莫羡强 二〇二一年一月十九日 书记员  饶金意
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0684执保40号 关于盛大龙与于洪涛、孙洪媛执行财产保全一案，盛大龙向本院申请财产保全，2021年1月22日本院受理后，由吴立新执行保全本案。 根据（2021）冀0684财保3号、之一民事裁定书，将被申请人于洪涛、××名下共同××于××京白路西侧××水路北侧××城××小区商业××单元××室房屋【不动产权证号：冀（2018）保白不动产权第××号】及担保人房产进行了查封。 综上所述，鉴于本案已保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二一年一月二十六日