wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初1233号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人王瑞雨，女，1996年3月12日出生于河南省封丘县，汉族，大专文化程度，无业，现住郑州市金水区，户籍所在地河南省封丘县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年7月24日被郑州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年8月7日被该局执行逮捕。辩护人杨新勤，上海君澜（郑州）律师事务所律师。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2020]482号起诉书指控被告人王瑞雨犯诈骗罪，于2020年11月6日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员张娇、代理检察员宋青松出庭支持公诉，被告人王瑞雨及其辩护人杨新勤到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2017年4月，被告人王瑞雨与被害人张某通过网络社交软件“探探”相识，后添加微信聊天。同年10月，张某提出与王瑞雨见面遭到拒绝。后被告人王瑞雨以“陈子怡”身份在探探上注册账号，并以“陈子怡”身份添加被害人张某微信后与其聊天，期间张某将王瑞雨的有关信息告诉了“陈子怡”，王瑞雨为此气愤。后被告人王瑞雨谎称因张某将其个人信息透露给“陈子怡”，遭到“陈子怡”的骚扰、敲诈等，其家人报警，被害人张某为此产生愧疚之心。随后被告人王瑞雨谎称“陈子怡”释放后继续骚扰自己并索要钱财，要求张某共同承担。被害人张某在郑州经济技术开发区第八大街恒大绿洲小区一期1号楼1单元3004室其家中，通过微信、支付宝、银行卡转账形式向被告人王瑞雨转账共计338760元，期间，王瑞雨给被害人张某转款85600元。另查明，2019年12月份，被害人张某无力给付被告人王瑞雨钱款，王瑞雨提出让张某首付购买一辆车，车贷由王瑞雨想办法付清后将车卖掉还款，被害人张某信以为真，并通过分期付款形式购买一辆捷豹牌汽车，该车辆一直由被告人王瑞雨使用。案发后，涉案汽车已归还被害人张某。针对指控的上述事实，公诉机关当庭提供并出示了户籍证明、无前科证明、报案材料、到案经过、微信聊天记录、微信及支付宝转账记录、银行账户交易明细、购车资料、指认照片;证人王某1、王某2的证言;被害人张某的陈述;被告人王瑞雨的供述及辩解等证据。据此认为，被告人王瑞雨以非法占有为目的,诈骗公私财物,数额巨大,应当以诈骗罪追究刑事责任。遂提起公诉，请求依法判处。被告人王瑞雨对公诉机关指控其犯诈骗罪的事实及罪名均无异议，称被害人张某及其母亲经常向其借钱，其给张某买过很多东西，张某经常让其支付生活开销。其辩护人的辩护意见是：王瑞雨认罪态度好，悔罪表现真诚，存在坦白的情节;王瑞雨系初犯、偶犯;王瑞雨能够当庭认罪，愿意积极退赃、退赔，主观恶性及社会危害性较小。愿意对被害人赔礼道歉；受害人张某对本案的发生具有直接过错责任。综上所述建议对被告人减轻或从轻处罚。为支持上述辩护意见，当庭提交封丘县荆隆宫乡于店村出具的证明。经审理查明：2017年4月，被告人王瑞雨与被害人张某通过网络社交软件“探探”相识，后添加微信聊天。同年10月，张某提出与王瑞雨见面遭到拒绝。后被告人王瑞雨以“陈子怡”身份在探探上注册账号，并以“陈子怡”身份添加被害人张某微信后与其聊天，期间张某将王瑞雨的有关信息告诉了“陈子怡”，王瑞雨为此气愤。后被告人王瑞雨谎称因张某将其个人信息透露给“陈子怡”，遭到“陈子怡”的骚扰、敲诈等，其家人报警，被害人张某为此产生愧疚之心。随后被告人王瑞雨谎称“陈子怡”释放后继续骚扰自己并索要钱财，要求张某共同承担。被害人张某在郑州经济技术开发区第八大街恒大绿洲小区一期1号楼1单元3004室其家中，通过微信、支付宝、银行卡转账形式向被告人王瑞雨转账共计人民币338760元，期间，王瑞雨给被害人张某转款85600元。另查明，2019年12月份，被害人张某无力给付被告人王瑞雨钱款，王瑞雨提出让张某首付购买一辆车，车贷由王瑞雨想办法付清后将车卖掉还款。被害人张某信以为真，并通过分期付款形式购买一辆捷豹牌汽车，该车辆一直由被告人王瑞雨使用。案发后，涉案汽车已归还被害人张某。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明：户籍证明、无前科证明、报案材料、到案经过、微信聊天记录、微信及支付宝转账记录、银行账户交易明细、购车资料、指认照片;证人王某1、王某2的证言;被害人张某的陈述;被告人王瑞雨的供述及辩解；证明。本院认为，被告人王瑞雨以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。关于被告人王瑞雨辩称被害人张某及其母亲经常向其借钱、其经常给张某买东西以及张某让其支付生活开销等意见和其辩护人称被害人张某有过错的辩护意见,经查,根据被告人供述辩解、被害人陈述及聊天记录、转账记录、银行明细等可知，在王瑞雨编造谎言骗取被害人张某钱款过程中，为了缓解张某借款的压力，曾给张某转款85600元，该部分钱款应从诈骗数额中扣除。除此外，无证据证明王瑞雨曾给被害人及亲属钱款或购买物品、消费等，王瑞雨虚构第三人存在，设局欺骗被害人，是有预谋地实施诈骗行为，不能认定被害人存在过错。故该项辩解及辩护意见不能成立，本院不予采纳；关于辩护人辩称王瑞雨系初犯、具有坦白情节，当庭认罪的意见，经查属实，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人王瑞雨犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月24日起至2025年7月23日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人王瑞雨退赔被害人张哲人民币二十五万三千一百六十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李金波审 判 员  李 彬人民陪审员  温淑娜二〇二一年一月六日书 记 员  赵倩文
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3460号之一申请执行人：闫福成，男，汉族，1991年2月28日生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：许春铮，女，汉族，1997年2月4日出生，住河南省南阳市卧龙区。闫福成与许春铮借款合同纠纷一案，本院（2020）豫1303民初2071号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人闫福成支付欠款23000元及利息[利息计算方式以本院（2020）豫1303民初2071号民事调解书表述为准]等。因被执行人许春铮未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人闫福成向本院申请执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月13日依法向被执行人许春铮送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人许春铮的财产。1、经查，被执行人许春铮名下无银行存款、网络资金、有价证券、保险、股票等财产信息。2、经网络查控，查明被执行人许春铮名下无车辆信息。3、经网络查控，查明被执行人许春铮名下无不动产信息。4、经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人许春铮无其他作为被执行人的案件。三、本院经传统查控，查明：1、被执行人许春铮名下无房产信息。2、经本院现场调查，查明被执行人名下无公积金信息，在被执行人住址亦未查找到其下落。四、本院2020年10月15日依法向被执行人许春铮发出了限制消费令。本院已告知申请执行人闫福成本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人闫福成也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2021年1月7日约谈了申请执行人闫福成，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为欠款23000元及利息[利息计算方式以本院（2020）豫1303民初2071号民事调解书表述为准]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许春铮负有继续向申请执行人闫福成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  高豫飞代理审判员  靳志刚二〇二一年一月七日书 记 员  孟令源
山西省襄垣县人民法院执 行 通 知 书（2021）晋0423执46号襄垣县恒祥焦化有限公司：本院于2021年1月6日收到申请执行人侯文江的书面执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：被执行人襄垣县恒祥焦化有限公司支付申请执行人侯文江一次性伤残就业补助金22628.7元，停工留薪期工资30171.6元。负担案件受理费/元,申请执行费692元，其它诉讼费用/元。逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户开户银行：中国工商银行襄垣支行账号：95588505050********根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。特此通知执行员 ：陈辉书记员：赵静睿二〇二一年一月七日
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执恢207号申请执行人：耿连和，男，1956年4月1日出生，汉族，住天津市塘沽区。被执行人：天津金斯铂锐房地产投资有限公司，住所地：天津市武清区白古屯乡福源道6号-5。法定代表人：刘长新，职务：经理。被执行人：邯郸市恒安建筑集团有限公司，住所地：河北省邯郸市魏县张二庄镇工业园区。法定代表人：王巧连，职务：经理。申请执行人耿连和与被执行人天津金斯铂锐房地产投资有限公司、邯郸市恒安建筑集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）静民初字第340号民事判决已发生法律效力。申请执行人耿连和于2020年1月17日依法向本院申请执行，要求被执行人天津金斯铂锐房地产投资有限公司、邯郸市恒安建筑集团有限公司支付案款190381元。在执行过程中，本院于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等，责令被执行人履行义务，本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人的财产信息，冻结二被执行人名下银行账户各一个，但余额甚微。未发现车辆、不动产等财产信息。冻结被执行人邯郸市恒安建筑集团有限公司在两个公司的股权，但经委托调查，上述2公司已均不经营，无拍卖价值。另案外人刘志刚替被执行人邯郸市恒安建筑集团有限公司还款共计2万元，已悉数发放各申请人。委托当地法院代为实地调查了解得知，被执行人邯郸市恒安建筑集团有限公司无不动产登记且不再经营。据申请人陈述被执行人天津金斯铂锐房地产投资有限公司已不再经营且多次查找未果。申请人亦无法提供二被执行人的其他财产线索，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  李爱军审判员  李建桃审判员  赵 洁二〇二一年一月五日书记员  李 凯
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初232号申请人：许廷森，男，1935年10月21日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被申请人：山东龙基石业有限公司，住所地山东省枣庄市山亭区北庄镇半湖村。法定代表人：朱立秋。被申请人：山东龙基石业有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市梁溪区清扬路**14015。负责人：朱立秋。申请人许廷森诉被申请人山东龙基石业有限公司、山东龙基石业有限公司无锡分公司买卖合同纠纷一案，申请人许廷森于2021年1月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东龙基石业有限公司、山东龙基石业有限公司无锡分公司的银行存款15万元或其他相应财产。本院经审查认为，申请人许廷森的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结山东龙基石业有限公司、山东龙基石业有限公司无锡分公司的银行存款15万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李家先二〇二一年一月六日法官助理 葛 伟书 记 员 段丽坤
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执前调1646号申请执行人：葛玉斌，男，1978年12月8日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：李艳领，男，1975年9月15日出生，汉族，村民，住山东省巨野县。葛玉斌申请执行李艳领民间借贷纠纷一案。葛玉斌于2020年12月24日向本院申请执行，本院于2020年12月24日立案执行，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李艳领在金融机构及财付通支付科技有限公司的存款17713元及利息。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 龙二〇二一年一月五日书记员 刁国顺
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔01民终10355号上诉人（原审原告）：陈素芝，女，1965年10月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被上诉人（原审被告）：肖陆秋，女，1963年7月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。上诉人陈素芝因与被上诉人肖陆秋生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院（2020）黔0102民初12306号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月17日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人陈素芝上诉请求：1.撤销上诉人与被上诉人签订的协议，因该协议不符合上诉人的利益；2.请求法院判决被上诉人承担原告医疗费、护理费5万元；3.本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：2019年11月13日凌晨一点左右，在贵阳市小河区华阳厂附近，上诉人与被上诉人双方发生口角争吵，被上诉人肖陆秋便持凶器攻击上诉人头部和膝关节，致上诉人头部损伤，膝关节损伤不能正常行走。2020年1月9日12时，上诉人到白志祥医院就诊。被上诉人赔付了上诉人3500元后，剩下的钱不愿支付。被上诉人一直不拿钱给我去住院。被上诉人肖陆秋的行为构成故意伤害罪，民事赔偿至少要5万元。原判属于重大冤案，所以不服判决，申请上诉，虽然证据不足，但不等于没有证据，也不等于我的重伤不存在。被上诉人肖陆秋答辩称：不同意上诉人的上诉请求。我与对方发生纠纷时，上诉人打我导致我面部受伤，我看病一个多月，但我一直没有找上诉人要钱。我只是用手打了上诉人一个耳光，不可能引起高血压等严重疾病，上诉人的疾病是她自身的慢××导致的，她的女儿也说过，她的慢××与我无关。我要求二审驳回上诉，维持原判。原审原告陈素芝向一审法院起诉请求：1、判令被告承担原告医疗费、护理费等50000元；2、诉讼费由被告承担。原判查明，原告陈素芝与被告肖陆秋原系朋友关系。2019年11月13日凌晨，双方在贵阳市经济技术开发区桥下曾发生抓扯。事后，原告未及时向公安机关报案，也未及时到医疗机构就诊。2020年1月9日，原告自行到贵阳白志祥骨科医院检查，经诊断其病情为：1、腰椎间盘膨出并腰椎退变；2、左膝骨性关节炎。同年2月28日，原告向公安机关报案。同日，贵阳市公安局经济技术开发区分局大兴派出所作出《行政处罚决定书》，以原、被告均交代在2019年11月13日凌晨在贵阳市经济技术开发区桥下互相抓扯并打架，被告打了原告一耳光，原告用手抓了被告的头发为由，对双方作出各罚款100元的行政处罚。同年3月2日，原告又自行到贵阳市人民医院检查，经检查原告颅脑ＣＴ平扫未见明显损伤征象。同年3月20日，原、被告经协商签订《协议书》，主要内容为：双方打架一事，双方均同意协商处理。达成协议后，原告不能再找被告的麻烦，此事到此为止。该《协议书》系原告书写并由双方签字并加盖了手印，陈某某及胡某某作为见证人也在该协议书上签字并加盖了手印。协议签订后，被告向原告支付了赔偿款1500元。协议签订前，被告已向原告支付了赔偿款2000元。现原告认为其伤情尚未治愈，需要继续治疗为由，遂诉至法院，提出如前诉请。原判认为，依照《中华人民共和国民法总则》第七条：”民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。”之规定，本案系侵权责任纠纷。原告与被告因在2019年11月13日发生抓扯产生纠纷，事后双方曾于2020年3月20日签订《协议书》，约定此事到此终结。该协议书系双方当事人的真实意思表示，内容上不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，故系合法、有效的。现原告在未依法撤销或者确认上述《协议书》无效的情形下，又起诉被告要求被告支付赔偿款。因在《协议书》中原告已承诺放弃向被告主张赔偿的权利，原告的主张有违诚实信用原则，且原告在本案中并未提供其所主张的伤情与被告的侵权行为之间是否存在因果关系的相应证据，应承担举证不能的法律后果。故对原告要求被告支付赔偿款的诉请，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告陈素芝对本案的全部诉讼请求。诉讼费525元，由原告陈素芝负担（该费用原告陈素芝已向原审法院申请缓交，判决生效后十日内向原审法院缴纳）。二审中，当事人没有提交新证据。二审审理查明的事实与原判查明的事实一致。本院认为，二审中上诉人上诉请求二审法院撤销上诉人与被上诉人签订的协议，因该请求超越上诉人在一审时提出的诉请，故本院对该请求不予支持。上诉人陈素芝与被上诉人肖陆秋因口角发生抓扯后，双方已经达成了协议，协议明确载明双方之间因打架而引发的纠纷已经处理完毕，陈素芝不得再找肖陆秋提出任何要求。现上诉人陈素芝要求判令被上诉人肖陆秋支付5万元医疗费、护理费，显然违背了双方协议的约定，原判未予支持并无不当，本院予以维持。本案作为侵犯人身权纠纷案件，上诉人陈素芝要求被上诉人肖陆秋予以赔偿，但双方发生打架后，上诉人陈素芝相隔一个多月才到医院进行检查治疗，且经检查诊断得出的结论为腰椎间盘膨出并腰椎退变、左膝骨性关节炎，无证据证明该病变与打架抓扯之间有直接的关联性。时隔两个多月后，上诉人到医院进行颅脑CT平扫亦未见明显损伤征象。上诉人陈素芝称被上诉人肖陆秋在抓扯中持凶器攻击上诉人导致上诉人身受重伤，被上诉人肖陆秋不予认可，称其仅仅是用手打了上诉人陈素芝一个耳光，并未使用其他物品器件，上诉人无证据证实被上诉人使用了物件击打上诉人身体，且若上诉人陈述属实，则应立即送医救治，不应该时隔一个多月后才就医，故上诉人的该陈述明显不符合常理，本院不予采信。由此可见，上诉人陈素芝要求被上诉人肖陆秋赔偿5万元医疗费及护理费无事实基础，缺乏构成侵权纠纷案件所要求的侵权行为及因果关系，原判驳回上诉人的诉请完全正确。综上所述，上诉人陈素芝的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人陈素芝负担（本院已批准免交）。本判决为终审判决。审判长  龚国智审判员  汪 静审判员  喻 兰二〇二一年一月五日法官助理陶海峰书记员申嘉豪
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执3362号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司望城支行，住所地望城县高塘岭镇郭亮中路。 负责人：桂晖，行长。 被执行人：李正伟，男，汉族，1981年11月4日出生，住湖南省隆回县。 被执行人：朱鲜，女，汉族，1986年10月21日出生，住湖南省沅江市。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司望城支行与被执行人李正伟、朱鲜金融借款合同纠纷一案中，于2020年12月27日在淘宝网依法拍卖被执行人李正伟所有的位于长沙市望城区××街道××小区××期××＃栋××室［权证号为：湘（2018）望城区不动产权第00××19号］房屋。2020年12月28日，买受人谭隆清（公民身份号码：432930196807××××）以1392551元的最高价竞得。同时，因上述财产已经拍卖成交，应解除其查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（六）项规定，裁定如下： 一、坐落于长沙市望城区××街道××小区××期××＃栋××室［权证号为：湘（2018）望城区不动产权第00××19号］房屋的所有权归买受人谭隆清所有。上述房屋的所有权自本裁定书送达买受人谭隆清时起转移。 二、解除对长沙市望城区××街道××小区××期××＃栋××室［权证号为：湘（2018）望城区不动产权第00××19号］房屋产权的查封。 三、注销长沙市望城区××街道××小区××期××＃栋××室［权证号为：湘（2018）望城区不动产权第00××19号］房屋的抵押权登记［抵押权人：中国工商银行股份有限公司望城支行，抵押证明号：湘（2018）望城区不动产证明第00××06号］。 四、买受人谭隆清可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄胜华 审 判 员  易超群 审 判 员  贺 靖 二〇二一年一月六日 法官助理  龙 腾 代理书记员  李 硕
苏州市虎丘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0505刑初642号公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。被告人谢晨生，男，1998年11月4日生，汉族，中专文化，无业，户籍在福建省龙岩市武平县。2020年8月4日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留（8月3日被羁押），同年9月9日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。辩护人孙文彬，福建津都律师事务所律师。被告人王荣翔，男，1999年7月17日生，汉族，高中文化，无业，户籍在福建省龙岩市武平县。2020年8月4日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留（8月3日被羁押），同年9月9日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。辩护人罗宇，福建津都律师事务所律师。苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2020〕592号起诉书指控被告人谢晨生、王荣翔犯诈骗罪，于2020年11月19日向本院提起公诉,本院立案后依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员步青芸出庭支持公诉。被告人谢晨生及其辩护人孙文彬、被告人王荣翔及其辩护人罗宇到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市虎丘区人民检察院指控：2020年3月至7月期间，被告人谢晨生雇佣被告人王荣翔等人为非法牟利，明知他人在境外利用微信从事投资类电信网络诈骗犯罪，仍为他人提供微信换绑手机号、解封微信手机验证码等服务。期间，被告人王荣翔经谢晨生同意，分批为他人购买数个QQ，其中于同年6月3日通过支付宝以人民币36元的价格购买QQ号码“276551042”，并提供给诈骗分子使用，致被害人曹某于同年6月11日至6月16日，被他人以投资莱特币的名义实施诈骗，共计被骗人民币981039元。归案后，被告人谢晨生、王荣翔如实供述犯罪事实。被告人谢晨生、王荣翔对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人谢晨生、王荣翔明知他人实施电信网络诈骗犯罪，仍为他人提供诈骗所使用的QQ号，致使被害人被骗数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人谢晨生、王荣翔认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。在共同犯罪中，被告人谢晨生、王荣翔起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条第一款、第二款的规定，系从犯，应当减轻处罚。被告人谢晨生、王荣翔如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议以诈骗罪判处被告人谢晨生有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；以诈骗罪判处被告人王荣翔有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。为证实上述指控的事实及公诉意见，公诉人当庭讯问了被告人谢晨生、王荣翔，并宣读和出示了相关的证据材料。被告人谢晨生、王荣翔对指控的诈骗事实不持异议。被告人谢晨生的辩护人孙文彬提出的主要辩护意见是：被告人谢晨生认罪认罚，系从犯，恳请法庭考虑其系初次犯罪，对其从轻处罚并适用缓刑。被告人王荣翔的辩护人罗宇提出的主要辩护意见是：被告人王荣翔系坦白，签署了认罪认罚具结书，系从犯，有悔罪表现，希望法庭对其从宽处罚。经审理查明：2020年3月至7月期间，被告人谢晨生雇佣被告人王荣翔等人为非法牟利，明知他人在境外利用微信从事投资类电信网络诈骗犯罪，仍为他人提供微信换绑手机号、解封微信手机验证码等服务。期间，被告人王荣翔经谢晨生同意，分批为他人购买数个QQ，其中于同年6月3日通过支付宝以人民币36元的价格购买QQ号码“276551042”，并提供给诈骗分子使用，致被害人曹某（被骗地在苏州市××××区）于同年6月11日至6月16日，被他人以投资莱特币的名义实施诈骗，共计被骗人民币981039元。归案后，被告人谢晨生、王荣翔如实供述犯罪事实，在审查起诉阶段，被告人谢晨生、王荣翔签署认罪认罚具结书。案发后，公安机关扣押了涉案手机等物。被告人谢晨生一方退出款项人民币10万元。上述事实，有被告人王荣翔的供述，且有其辨认笔录，被害人曹某的陈述，证人殷某的证言，公安机关出具的抓获经过、发破案经过，人身检查笔录、搜查笔录、电子证物检查工作记录,清点记录及照片，扣押清单及照片、聊天记录、交易流水，被告人谢晨生、王荣翔的身份证明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢晨生、王荣翔明知他人实施电信网络诈骗犯罪，仍为他人提供诈骗所使用的QQ号，致使被害人被骗数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪，依法应处十年以上有期徒刑，并处罚金。在共同犯罪中，被告人谢晨生、王荣翔均起次要作用，均系从犯，应当减轻处罚。被告人谢晨生、王荣翔如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人谢晨生、王荣翔均认罪认罚，可以从宽处理。被告人一方退出部分款项，量刑时予以考虑。辩护人相关辩护意见，经查属实，本院予以采信。关于辩护人所提对被告人适用缓刑的辩护意见，经查，被告人长期为诈骗分子实施电信诈骗提供帮助，并造成被害人的损失特别巨大，社会危害性大，不宜适用缓刑。公诉机关的指控成立，本院予以支持。据此，本院为保护公私财产不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条第一款、第二款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，分别判决如下:一、被告人谢晨生犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月3日起至2023年8月2日止，罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，上缴国库）。二、被告人王荣翔犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月3日起至2023年8月2日止，罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，上缴国库）。三、被告人向公安机关退出的款项人民币十万元，发还被害人曹燕，不足部分，责令被告人谢晨生、王荣翔继续退赔，发还被害人曹燕。四、公安机关扣押的物品，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许修尧人民陪审员  陆晓华人民陪审员  何玉珍二〇二一年一月五日书 记 员  袁 艳
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0782民初7978号 原告：日照业鑫新型建筑材料有限公司，住所地：日照市东港区河山镇隋家官庄（兴业汽配）。 法定代表人：陈志峰,该公司总经理。 被告：雷沃重工股份有限公司五星车辆厂，住所地：潍坊市诸城市西环路**。 原告日照业鑫新型建筑材料有限公司与被告雷沃重工股份有限公司五星车辆厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告日照业鑫新型建筑材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告日照业鑫新型建筑材料有限公司撤回起诉处理。 审判员  王莹莹 二〇二一年一月五日 书记员  娄华香
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执72号 申请执行人：临淄区金山镇孝桐汽车维修服务部，经营场所：淄博市临淄区金山镇北崖村（边河工业园）。 经营者：王孝桐，男，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：姜立杰，男，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0305民初2926号民事判决书，向被执行人姜立杰发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人姜立杰至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人姜立杰在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款8800元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人姜立杰应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二一年一月七日 代理书记员  张婷婷
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执恢1号孙文岩、张洪涛：孙文岩与张洪涛借款合同纠纷一案，申请执行标的共计11000.00元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行给付义务，执行费65.00元已由张洪涛交纳。至此，孙文岩向本院申请执行的（2018）吉0122民初2185号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月六日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初11278号原告：沈阳市大东区文官街道木匠村村民委员会，住所地：沈阳市大**文官街道木匠村。负责人：宋汉洲，职务：副主任。委托诉讼代理人：郭红丽，系辽宁大宸律师事务所律师。被告：张帅，男，1986年12月27日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被告：林全乐，男，1962年11月15日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被告：沈阳嘉恒实业集团有限公司，住所地：沈阳市大**文官街道木匠村。法定代表人：张帅，男，1986年12月27日出生，汉族，住址：沈阳市大**。原告沈阳市大东区文官街道木匠村村民委员会被告张帅、林全乐、沈阳嘉恒实业集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳市大东区文官街道木匠村村民委员会撤回起诉。案件受理费4486元，减半收取2243元，由原告负担。审判员  郭福强二〇二一年一月一日书记员  雷 旭
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0602财保6号申请人铜仁市碧江区晨源建筑设备租赁站，住所地贵州省铜仁市碧江区河西办事处茅溪村肖家**。经营者：胡文耀，男，1968年10月27日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区河西办事处茅溪村肖家**。被申请人张岭，男，1991年10月10日出生，侗族，住贵州省铜仁市。被申请人贵州万创建筑工程有限公司，住所地贵州省铜仁市万山区名家汇1-3-1。法定代表人：吴景玖。申请人铜仁市碧江区晨源建筑设备租赁站于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贵州万创建筑工程有限公司、张岭名下银行账户存款390,000元予以冻结，并提供中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单（保单号：12107083901108274033）作担保。本院认为，申请人铜仁市碧江区晨源建筑设备租赁站申请对被申请人贵州万创建筑工程有限公司在铜仁农村商业银行股份有限公司黔东支行开设账号为82×××34的账户内存款390000元进行保全，并提供中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司诉讼财产保全责任保险保单（保单号：12107083901108274033）作担保，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人贵州万创建筑工程有限公司在铜仁农村商业银行股份有限公司黔东支行开设账号为82×××34的账户内存款390000元。二、冻结被申请人张岭在中国建设银行股份有限公司铜仁万山区支行开设账号为62×××75的账户内存款390000元。三、冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  潘庆敏二〇二一年一月五日法官助理帅清清书记员邱航
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保3215号 申请保全人:济南律联投资有限公司 被申请人：董卓 申请人济南律联投资有限公司与被申请人董卓追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初11249号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年12月22日立案执行。 在执行中：冻结被申请人董卓名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初11249号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年一月四日 书记员  栾绍卓
黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2631执36号之一申请执行人：舒金梅，女，1967年3月出生，贵州省黎平县。被执行人：贵州开源建筑工程有限责任公司黎平分公司。统一社会信用代码91522631MA6HH9FA83。住所地贵州省黎平县德凤镇富民路金贵商住楼负**。本院依据已经发生法律效力的黎平县劳动人事争议仲裁委员会作出的黎劳人仲案字（2020）9号仲裁调解协议书，于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州开源建筑工程有限责任公司黎平分公司至今未履行。经查，被执行人在银行有存款，为了维护申请人的合法权益，本院决定依法予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州开源建筑工程有限责任公司黎平分公司在贵州银行05×××02账户内存款人民币23000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐秀娟二〇二一年一月七日书记员  龙 潭
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保3225号 申请保全人:济南律联投资有限公司 被申请人：胡硕豪 申请人济南律联投资有限公司与被申请人胡硕豪追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初11259号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年12月22日立案执行。 在执行中：冻结被申请人胡硕豪名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初11259号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年一月四日 书记员  栾绍卓
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执78号 申请执行人：张某，女，1971年06月04日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 被执行人：阿某，男，1987年01月21日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）新0121民初1220号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，于2021年1月4日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人相应银行（金融机构）存款人民币1000.00元，并加倍支付迟延履行期间债务利息； 二、冻结、划拨被执行人应负担的执行费50.00元的相应银行（金融机构）存款； 三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、变价、拍卖被执行人应当履行义务范围内的相应财产。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 阿斯哈尔别克江阿别克 二〇二一年一月四日 法官助理 比 斯 别 克 努 尔 兰 书 记 员 叶 力 江 阿 合 买 提
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执5228号 申请执行人：徐贞江,男,1987年12月16日出生,汉族,居民，住临沂市罗庄区。 被执行人：马国辉,男,1979年11月21日出生,汉族,居民，住临沂市兰山区。 申请执行人徐贞江与被执行人马国辉劳务合同纠纷一案，执行依据为(2020)鲁1302民初365号民事判决。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，并申请解除对被执行人马国辉采取的限制高消费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结对（2020）鲁1302执5228号执行案件的执行。 如被执行人不履行和解协议，申请执行人有权申请恢复对上述法律文书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 进 审判员 杨振寰 审判员 孙宗坤 二〇二一年一月六日 书记员 朱佳宁
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执3178号之一申请执行人：沈晓华，男，1986年8月2日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人：苏州万纳德工业技术有限公司，统一社会信用代码91320594760527366K，住所地苏州工业园区娄葑**东旺工业小区。法定代表人：朱晓明。申请执行人沈晓华与被执行人苏州万纳德工业技术有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，苏州工业园区劳动争议仲裁委员会于2020年7月17日作出的苏园劳仲案字〔2020〕第1665号仲裁调解书已经发生法律效力。依该仲裁：1、双方于2020年5月28日解除劳动关系。2、被申请人苏州万纳德工业技术有限公司一次性支付申请人沈晓华30528.85元，该款项30528.85元于2020年7月22日前支付给申请人。3、申请人与被申请人别无其他纠葛，任何一方不得再就劳动报酬、休息休假、经济补偿金及赔偿金等所有有关的权利和义务向对方提出新的主张。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人沈晓华已向本院申请执行，本院于2020年7月27日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年7月30日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书等执行法律文书，反馈于2020年8月4日签收。因被执行人苏州万纳德工业技术有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并对其法定代表人朱晓明采取了限制消费措施。2、2020年7月28日、12月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××**汽车一辆。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年7月27日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××**汽车一辆。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4、2020年7月27日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年8月5日，本院查封了被执行人苏州万纳德工业技术有限公司名下的车牌号为苏Ｅ×××**汽车一辆，查封期限自2020年8月5日起至2022年8月4日止。上述汽车已被苏州市吴中区人民法院首先查封，本案系轮候查封，考虑到该车辆的查封情况、折旧后的价值，申请执行人确认属无益处分。6、2020年8月31日，被执行人法定代表人朱晓明到庭申报财产，申报被执行人名下除苏Ｅ×××**汽车外无其他可供执行的财产，且被执行人公司已无人经营。申请执行人亦确认被执行人已停止经营，且未留存相关资产。7、2020年12月29日，通过关联案件查询系统查询，本院正执行被执行人系苏州万纳德工业技术有限公司的工人工资案件共计4件，执行标的额共计114808.12元。8、2021年1月4日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的30528.85元，实际执行到位标的0元，尚未执行到位30528.85元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二一年一月四日书记员 刘汉义
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执保12号申请人：姜君伟，男，汉族，住山东省烟台市牟平区。被申请人：孙广君，男，汉族，住山东省烟台市牟平区。本院作出的（2021）鲁0612财保11号民事裁定书已发生法律效力，该裁定内容如下：冻结被申请人孙广君银行账户存款121735.97元或查封、扣押其相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人孙广君银行账户存款121735.97元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  汝明钰二〇二一年一月七日书记员  车苓瑜
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执2025号之一申请执行人:张广仁，男，1946年1月12日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：张玉侠，女，1969年3月11日生，汉族，住徐州市云龙区。申请执行人张广仁与被执行人张玉侠机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初2209号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案于2020年8月10日立案执行，立案标的为67298.53元,执行费909元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年8月依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未按照要求填写财产申报表，也未到庭履行义务。2、2020年8月至12月期间依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询，被执行人银行账户无房产信息被执行人名下无房产信息。本院根据查询结果依法查封被执行人车牌号苏Ｃ×××**号车辆一台，冻结被执行人名下的部分银行账户，银行账户可用余额较少。被执行人名下暂无其他可供执行财产。3、2021年1月本院再次通知被执行人张玉侠履行义务，其表示已经负债，无力履行。4、2021年1月6日与申请执行张广仁代理人张敏谈话，告知本案执行情况。申请执行人无法进一步提供被执行人行踪及其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二一年一月六日书记员  李 婷
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1023执恢4号 申请执行人天台县农村信用合作联社城关信用社根据（2008）天民二初字第00100号民事判决书申请执行被执行人潘善顺、潘善根为借款合同纠纷一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:初执案号（2009）台天民执字第507号。 二〇二一年一月四日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7481号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，住所地：郑州市**洁云路**。负责人高燕，行长。被执行人陈凯，男，汉族，1989年5月17日出生，住河南省新密市。关于中国农业银行股份有限公司郑州二七支行申请执行陈凯银行卡纠纷一案，申请人依据本院作出的（2020）豫0103民督362号支付令向本院申请执行，本院于2020年10月21日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、于2020年10月21日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未到院履行；2、本院于2020年10月21日、11月30日、12月21日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人有银行存款1038.74元，本院扣划后发放于申请执行人，无证券账户、房产、车辆等财产线索；3、于2021年1月5日将被执行人在限高系统限制高消费；4、2020年11月17日启动传统查控，经查未找到被执行人其他财产可供执行；5、2021年1月6日本院告知申请人终结案件本次执行程序及执行情况，申请执行人申请执行尚有7940.21元及利息未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执7481案件的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李昌松审判员  李 靖二〇二一年一月六日书记员  王少东
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202财保5号 申请人：姜永，男，1968年10月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被申请人：阜阳富丽华大酒店有限公司，住所地安徽省阜阳市开发区如意豪庭小区如意广场******，统一社会信用代码91341200575719841L。 法定代表人：陈关明，经理。 被申请人：陈关明，男，1954年1月16日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被申请人：沈剑明，男，1969年8月17日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被申请人：陈遐法，男，1963年6月5日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被申请人：阜阳中联房地产开发有限公司，住所地安徽省阜阳市，住所地安徽省阜阳市开发区1341200756826662U。 法定代表人：陈遐法，经理。 申请人姜永于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人阜阳富丽华大酒店有限公司、陈关明、沈剑明、陈遐法、阜阳中联房地产开发有限公司名下价值500万元的财产。申请人姜永以都邦财产保险股份有限公司阜阳中心支司提供的担保保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人姜永的申请符合法律规定，且已提供担保，担保行为合法，可以查封、冻结。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被申请人阜阳富丽华大酒店有限公司、陈关明、沈剑明、陈遐法、阜阳中联房地产开发有限公司名下价值500万元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邹立恒 二〇二一年一月七日 书记员  朱婉月
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初23633号原告(反诉被告)：上海众养汽车有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：庄小云，总经理。委托诉讼代理人：李蜜，上海驷言律师事务所律师。被告(反诉原告)：上海双龙家具有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：王春根，总经理。委托诉讼代理人：丁书洪，上海东炬律师事务所律师。委托诉讼代理人：花伟，上海东炬律师事务所律师。原告上海众养汽车有限公司诉被告上海双龙家具有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。被告于2020年12月18日提出反诉，本院依法受理。审理中，因双方达成和解，原告向本院提出撤诉申请，被告向本院提出撤回反诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原、被告申请撤回起诉或反诉，系当事人处分自身民事权利和诉讼权利，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：一、准许原告上海众养汽车有限公司撤诉；二、准许反诉原告上海双龙家具有限公司撤回反诉。本诉受理费50元，减半收取计25元，由原告负担；反诉受理费50元，减半收取计25元，由反诉原告负担。审判员  汪宇婧二〇二一年一月五日书记员  怀丽慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。
山西省襄垣县人民法院执 行 通 知 书（2021）晋0423执56号襄垣县侯堡镇闫村村民委员会：本院于2021年1月7日收到申请执行人李加付的书面执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：被执行人襄垣县侯堡镇闫村村民委员会支付申请执行人李加付工程款110000元。负担案件受理费/元,申请执行费1550元，其它诉讼费用/元。逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户开户银行：中国工商银行襄垣支行账号：95588505050********根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。特此通知执行员 ：陈辉书记员：赵静睿二〇二一年一月七日
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402民初6479号原告：张卫平，女，蒙古族，住赤峰市。被告：赤峰爱乐国际早教中心，其他情况不详。被告：杨颖，其他自然情况不详。被告：杨宏坤，其他自然情况不详。原告张卫平与被告赤峰爱乐国际早教中心、杨颖、杨宏坤教育培训合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告张卫平在本院依法送达限期交诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张卫平撤回起诉处理。审判员 宋长飞 二〇二一年一月六日书记员 江 北
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执63号之一 申请人：石云芳，女，1968年6月30日生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：尚家贵，安徽远泰律师事务所律师。 被执行人：周顺才，男，1951年6月20日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：周彪，男，1987年8月16日生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行申请人石云芳与被执行人周顺才、周彪民间借贷纠纷一案中，于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人周彪银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人周彪的银行存款30000元。 冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二一年一月七日 书记员  凌 敏
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书（2021）吉0605执33号申请执行人：王延群被执行人：朱庆春王延群与朱庆春买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）吉0605民初675号民事调解书，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二一年一月六日
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1521民初17号 原告：曹显斌，男，1979年4月20日出生，汉族，住四川省屏山县。 委托诉讼代理人：林顺虎，四川酒都律师事务所律师，执业证号××。 被告：周勤，女，1994年3月14日出生，汉族，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：刘浪，四川契合律师事务所律师，执业证号××。 原告曹显斌与被告周勤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹显斌及其诉讼代理人林顺虎、被告周勤的诉讼代理人刘浪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：判令被告赔偿医疗费41018.26元、续医费10000元、住院伙食补助费50元/天×35天=1750元、营养费50元/天×35天=1750元、护理费120元/天×35天=4200元、误工费120元/天×150天=18000元、残疾赔偿金36154元/年×20年×10%=72308元、精神抚慰金5000元、被扶养人（母亲）生活费25367元/年×10年×10%÷3=8455.70元、被扶养人（儿子）生活费25367元/年×4年×10%÷2=5073.40元、被扶养人（女儿）生活费25367元/年×6年×10%÷2=7610元、鉴定费2650元、鉴定时的照片费132.50元、交通费800元，合计178747.96元中的70%计125123.60元。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：2020年6月21日23时7分，周勤骑行无牌电动滑板车在叙州区中坝大桥南桥头翻越道路中心隔离栏横过道路时与曹显斌驾驶的川Ｑ3××××号普通二轮摩托车相撞，致周勤、曹显斌受伤及两车受损。公安交通管理部门认定周勤负主要责任，曹显斌负次要责任。曹显斌受伤后于2020年6月28日行内固定术，住院35天出院，住院病历记载为普食，出院医嘱为加强营养、术后3月内避免患肢负重、复查等，支付医疗费41018.26元。2020年11月19日，四川求实司法鉴定所受本院委托鉴定曹显斌左膝关节功能丧失的致残程度为十级，取内固定需续医费约10000元，支付鉴定费2650元及鉴定检查费132.50元。曹显斌之母刘全珍（1950年1月12日出生）生育子女3人，曹开友（男，2006年7月18日出生）、曹晓榕（女，2007年11月29日出生）系曹显斌子女。 原、被告双方争议的要素：赔偿比例；残疾赔偿金、被扶（抚）养人生活费、住院伙食补助费、护理费、误工费标准及误工时间；营养费是否支持；交通费数额。 本院结合庭审查明，对上述争议的要素认为：关于比例问题，《四川省〈中华人民共和国道路交通安全法〉实施办法》第五十二条规定，机动车与非机动车发生交通事故，机动车负事故次要责任的由机动车一方承担40%的责任，原告请求被告承担70%责任及被告提出承担50%责任的意见均不予采纳。关于标准问题，事故发生在2020年6月以后，残疾赔偿金及被扶（抚）养人生活费均应按城镇居民标准计算，但被扶（抚）养人生活费计算时间及方式依法确定；因原告提供的事故发生前的工资银行流水达到120元/天，请求按120元/天计算误工费予以支持；因原告未提供护理人员减少收入的证据，住院伙食补助费、护理费的标准参照本地审判实践酌情确定；因出院医嘱有术后3月内避免患肢负重的记载，误工时间计算97天。关于营养费问题，病历记载为普食，出院医嘱系提示出院后注意事项，营养费不予支持。因就医转院支付的交通费酌情确定。原告的损失为医疗费41018.26元、续医费10000元、住院伙食补助费50元/天×35天=1750元、护理费120元/天×35天=4200元、误工费120元/天×97天=11640元、残疾赔偿金36154元/年×20年×10%=72308元、被扶养人刘全珍生活费（计算9年2个月）7751.23元、被抚养人曹开友生活费（计算3年8个月）3100.41元、被抚养人曹晓榕生活费（计算5年）4791.54元、精神抚慰金5000元、鉴定及检查费2782.50元、交通费200元，合计164541.94元，由被告周勤赔偿60%计98725.16元、原告自行承担40%计65816.78元。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下： 一、被告周勤赔偿原告曹显斌98725.16元，限于本判决生效后三十日内支付； 二、驳回原告曹显斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1401元（原告已预交），由原告曹显斌负担561元、被告周勤负担840元（于本判决生效后三十日内向原告支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  游治斌 二〇二一年一月六日 书记员  朱梦莹
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初167号原告：王新玲，男，1961年9月13日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：徐子林，江苏熊运栋律师事务所律师。被告：周苏岚，女，1969年7月5日生，汉族，住睢宁县。被告：许兴仁，男，1943年9月15日生，汉族，住睢宁县。原告王新玲与被告周苏岚、许兴仁买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员武震独任审判。诉讼中，原告王新玲自愿撤回对被告许兴仁的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王新玲撤回对被告许兴仁的起诉。审 判 员  武 震二〇二一年一月四日法官助理  胡 岩书 记 员  张莉莉
黑龙江省密山市人民法院行 政 裁 定 书（2021）黑0382行审17号申请人：密山市水务局。住所地密山市密山镇。法定代表人：娄桂兰，局长。委托代理人：刘密辉，男，系密山市富密灌区管理站站长。被申请人：关立君，男，汉族，1970年1月25日生，农民，住所地密山市。申请人于2021年1月5日向本院申请强制执行被申请人关立君行政征收一案，并提供了证明该行政行为合法的材料。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，经评议，本院认为，该行政行为适用法律法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准许强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邢少国审判员  王 倩审判员  李广波二〇二一年一月七日书记员  王新博
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执4686号申请执行人：桐乡市玮帛纺织有限公司，住所地:浙江省桐乡市濮院镇工贸大道**，统一社会信用代码91330483MA2B8K3F0K。法定代表人：吴美芬。委托诉讼代理人：王晓岗，浙江英普律师事务所律师。被执行人：陆晓林，男，1974年12月11日出生，汉族，住江苏省吴江市。被执行人：沈佩芬，女，1975年10月11日出生，汉族，住江苏省吴江市。本院于2020年12月8日立案受理申请执行人桐乡市玮帛纺织有限公司与被执行人陆晓林、沈佩芬买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2020）浙0483民初2095号民事调解书，要求被执行人支付货款520000元及违约金30000元。另，被执行人应承担执行费用7900元。本案在执行过程中，本院已依法向二被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票和被执行人须知等法律文书。同时，本院通过网络执行查控系统对二被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等财产信息进行了查询。2020年12月31日，双方达成执行和解协议，申请执行人确认被执行人已支付145000元，余款需长期履行。本院认为，经执行，双方当事人已达成执行和解协议，已执行到位145000元，本案符合终结执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：本院（2020）浙0483执4686号案终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。执行员 金 辉二〇二一年一月四日书记员 孙少胤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新01民终41号 上诉人（原审被告）：新疆胜天房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区骑马山路**荒山绿化指挥部******。 法定代表人：李晶，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：梁磊，男，1982年11月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 上诉人新疆胜天房地产开发有限公司因与被上诉人梁磊商品房预售合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2020）新0103民初1352号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人新疆胜天房地产开发有限公司于2021年1月5日向本院申请撤回上诉。 本院认为，新疆胜天房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许新疆胜天房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1,184.88元（新疆胜天房地产开发有限公司已预交），减半收取592.44元由新疆胜天房地产开发有限公司负担，余款592.44元由本院退还给新疆胜天房地产开发有限公司。 本裁定为终审裁定。 审判长 兰 莉 审判员 谭建艳 审判员 黄淑梅 二〇二一年一月七日 书记员 刘 晓
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1322行审18号申请执行人：方城县卫生健康委员会。法定代表人：侯其峰，任主任职务。被执行人：谭永强，男，1991年9月10日生，汉族，农民，住方城县。被执行人：褚江红，女，1991年1月5日生，汉族，农民，住方城县。申请执行人方城县卫生健康委员会于2021年1月5日向本院申请强制执行方卫征决字(2020)第229号社会抚养费征收决定书，本院于2021年1月5日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2020年4月17日对被执行人作出了方卫征决字(2020)第229号社会抚养费征收决定书，于2020年4月26日送达被执行人。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，该征收决定书已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2020)第229号社会抚养费征收决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生健康委员会作出的方卫征决字(2020)第229号社会抚养费征收决定书。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二一年一月七日书 记 员  张家俊
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初342号原告：南京因特森传动设备有限公司，住所地南京化学工业园区天圣路111号。法定代表人：朱立军,该公司总经理。被告：江西仁义新能源有限公司，住所地江西省九江市湖口县海山科技园区。法定代表人：葛东阳,该公司执行董事。原告南京因特森传动设备有限公司与被告江西仁义新能源有限公司物业服务合同纠纷一案，原告于本院通知缴纳案件受理费前，自愿向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告南京因特森传动设备有限公司自愿撤回对被告江西仁义新能源有限公司的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告南京因特森传动设备有限公司撤回对被告江西仁义新能源有限公司的起诉。审判员  颜珺婷二〇二一年一月七日法官助理胡百芷书记员何佳灵
江苏省张家港市人民法院 收 监 执 行 决 定 书 (2021)苏0582刑更5号 罪犯王某，男，1965年10月19日出生于江苏省张家港市，汉族，小学文化，公司员工，住张家港市。 本院于2020年8月28日作出(2020)苏0582刑初728号刑事判决，以罪犯王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千元。（已生效）。 经查，罪犯王某不符合暂予监外执行条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款第（一）项之规定，决定将罪犯王某予以收监执行。 二〇二一年一月五日
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保1963号于淑珍（申请执行人）、姜春利、姜全胜、刘冰杰、霍爱丽等（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  高殿章二〇二一年一月三日书记员  姜 鹏
山东省金乡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0828刑初17号公诉机关金乡县人民检察院。被告人周立冬，男，1992年11月10日出生于山东省金乡县，汉族，中专文化，农民，住金乡县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月27日被金乡县公安局取保候审。指定辩护人祝强，山东九一律师事务所律师。金乡县人民检察院以金检一部刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人周立冬犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指派检察员李茜出庭支持公诉，被告人周立冬及指定辩护人祝强到庭参加诉讼。现已审理终结。金乡县人民检察院指控：2020年8月9日凌晨1时许，被告人周立冬酒后驾驶鲁Ｈ×××**号小型轿车，沿金乡县金司路由北向南行驶至王丕镇结核病医院向左转弯在莱河桥北处逆向行驶时与驾驶电动三轮车的陈某相撞，致陈某及电动三轮车乘车人张某受伤。金乡县公安局交通警察大队事故科民警勘察完现场后将周立冬带至金乡县宏大医院抽取血样，经济宁市公安局刑事科学技术研究所检测，周立冬血样内乙醇成分含量为142.7mg/100mL。经金乡县公安局交警大队认定，周立冬负此事故的全部责任。被告人周立冬属醉酒驾驶。被告人周立冬已于被害人达成调解；并到案后如实供述了自己的罪行。针对上述指控，公诉机关提交了当事人血样提取登记表、照片、查扣证明、户籍证明、认罪认罚具结书、机动车驾驶证及行驶证、办案说明等书证，被告人周立冬的供述与辩解，鉴定意见。公诉机关认为,被告人周立冬在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周立冬到案后如实供述自己的罪行，系坦白。建议判处被告人拘役二个月，并处罚金，适用缓刑。被告人周立冬对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对起诉书指控的罪名及犯罪事实不持异议，认为被告人周立冬认罪、悔罪态度较好；到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白；系初犯、偶犯；犯罪情节轻微，人身及社会危害性较小；积极赔偿，并得到受害人谅解。建议法院对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人周立冬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人周立冬到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，认罪认罚并签字具结，对其可从轻处罚。辩护人提出的对被告人从轻处罚的相关辩护观点予以采纳。根据被告人周立冬的认罪态度及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人周立冬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马瑞平二〇二一年一月七日法官助理靳慧云书记员刘皖
广西壮族自治区田东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1022刑初5号 公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院 适用程序速裁程序 被告人韦永山，男，1986年7月28日出生于广西壮族自治区田东县，壮族，小学文化，农民，住田东县。 立案日期2021年1月4日 开庭日期2021年1月7日 指控意见公诉机关根据东检刑诉〔2020〕368号起诉书，指控被告人韦永山犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2500元。 辩护意见被告人韦永山对起诉书指控的罪名及事实无异议，认罪并同意适用速裁程序。 查明事实2020年8月6日21时37分，被告人韦永山酒后驾驶未年检的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车在田东县东宁西路处被田东县公安局交通警察大队查获。经鉴定，韦永山血液中的乙醇含量为144.69ｍｇ／100ｍｌ。 本院意见本院认为，被告人韦永山醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人韦永山庭上认罪态度较好，自愿认罪认罚，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。 判决主文被告人韦永山犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2500元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审 判 员 廖志胜 二〇二一年一月七日 法官助理 王 烽 书 记 员 周 娴
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执2468号 建德市乾潭镇美光水泥店、李小红： 申请执行人建德市乾潭镇美光水泥店与被执行人李小红买卖合同纠纷一案，（2020）浙0182民初1463号已发生法律效力，申请执行人建德市乾潭镇美光水泥店向本院申请强制执行，本院于2020年12月29日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人李小红已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执2468号案件执行完毕。 二〇二一年一月五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执31号 申请执行人：冉俊平,男,1974年3月29日出生,土家族,无固定职业,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：董富海,男,1982年6月1日出生,汉族,无固定职业,住新疆维吾尔自治区且末县。申请执行人冉俊平与被执行人董富海买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年7月22日作出的（2020）新0109民初1512号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初1512号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人董富海在银行和其他金融机构帐户存款40500元（其中案款40000元、执行费500元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   赵 亮二 〇 二 一 年 一 月 五 日书  记  员   姚海棠
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初2号原告谢文山，男，汉族，1987年2月10日出生，住信阳市浉河区。被告樊金斌，男，汉族，1965年1月3日出生，住信阳市浉河区。被告樊发友，男，汉族，1974年11月26日出生，住信阳市浉河区。原告谢文山与被告樊金斌、樊发友因民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢文山、被告樊发友到庭参加诉讼，被告樊金斌经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告谢文山诉称，2016年1月，被告樊金斌因工地用钱向我借款159000元，并出具借条一份，后经原告多次催要，被告以各种理由拒绝还款，为此请求人民法院依法判令被告立即偿还借款本金159000元及利息，并承担本案诉讼费用。被告樊发友辩称，借款属实，但是应该由原告和实际借款人樊金斌商量一下如何还钱。被告樊金斌未到庭未答辩。经审理查明，2016年1月6日，被告樊金斌向原告谢文山借款159000元，并出具借条，内容载明：“今借到谢文山现金壹拾伍万玖仟元整（159000元），借款人：樊金斌，担保人：樊发友，2016年1月6日”。本院认为，被告向原告出具的欠条，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。现原告诉请要求被告樊金斌偿还借款本金159000元的诉讼请求，本院予以支持。原告谢文山诉请要求被告樊发友承担保证责任的诉讼请求，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十六条：“保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任”、第六百八十七条：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外：（一）债务人下落不明，且无财产可供执行；（二）人民法院已经受理债务人破产案件；（三）债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力；（四）保证人书面表示放弃本款规定的权利”。根据《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第二十六条“一般保证中，债权人以债务人为被告提起诉讼的，人民法院应予受理。债权人未就主合同纠纷提起诉讼或者申请仲裁，仅起诉一般保证人的，人民法院应当驳回起诉。一般保证中，债权人一并起诉债务人和保证人的，人民法院可以受理，但是在作出判决时，除有民法典第六百八十七条第二款但书规定的情形外，应当在判决书主文中明确，保证人仅对债务人财产依法强制执行后仍不能履行的部分承担保证责任”。本案中，被告樊发友仅在借条中标明其作为担保人的身份，故其承担的担保责任应推定为一般担保责任，在原告谢文山未提供证据证明被告樊金斌存在《民法典》第六百八十七条第二款规定的四种例外情形下，诉请要求被告樊发友承担连带还款责任的诉讼请求，本院不予支持，但是被告樊发友应当对被告樊金斌的财产依法强制执行后仍不能履行的部分承担保证责任。原告谢文山诉请要求被告支付借款利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”。因原、被告双方未约定利息，故本院对原告谢文山该项诉请，依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百八十六条、第六百八十七条，《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告樊金斌于本判决书生效之日起十日内一次性偿还原告谢文山借款本金159000元。被告樊发友仅对被告樊金斌的财产依法强制执行后仍不能履行的部分承担保证责任。驳回原告谢文山的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3480元，减半收取1740元，由被告樊金斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  高海波二〇二一年一月六日法官助理陈建勇书记员胡玲
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执前调903号之一申请执行人：李先义，男，1972年5月7日出生，汉族，农民，住单县。被执行人：朱保华，男，1974年1月4日出生，汉族，农民，住单县。申请执行人李先义与被执行人朱保华劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院(2020)鲁1722民初4172号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱保华的银行账户存款9000元或查封相应的财产。本裁定立即执行。审判员  陈光纯二〇二一年一月六日书记员  孙 健
山西省襄垣县人民法院执 行 通 知 书（2021）晋0423执13号之一黄鹏飞：本院于2021年1月4日收到申请执行人欧秀夏的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：（1）被执行人黄鹏飞、陈鹏连带赔偿申请执行人欧秀夏各项损失20169.3元。（2）负担案件受理费181元，申请执行费203元，其他诉讼费用/元。账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行账号：9558850505000640596逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。特此通知执行员 ：张毅杰书记员：赵静睿二〇二一年一月七日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初21144号 原告：舒桂丹，女，汉族，1989年8月8日出生，住福建省厦门市云霄县。 被告：厦门驴妈妈国际旅行社有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路**立信广场**之E，统一社会信用代码91350203M00011DF41。 法定代表人：马志强。 原告舒桂丹与被告厦门驴妈妈国际旅行社有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理，依法适用简易程序进行审理，原告舒桂丹于2021年1月5日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舒桂丹的撤诉申请符合法律有关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告舒桂丹撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告舒桂丹负担。 审  判员 李缘缘 二〇二一年一月五日 法官 助 理 许于静 代书 记 员 洪 滢 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初10017号原告：卿安林，男，1968年1月11日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆市川庆实业发展有限公司，住所地重庆市合川区南办处马家堡街336号2幢2楼附16-4，统一社会信用代码915001170891408698。法定代表人：李正明，该公司总经理。被告：李正明，男，1959年8月6日出生，汉族，重庆市川庆实业发展有限公司法定代表人，住重庆市合川区。原告卿安林与被告重庆市川庆实业发展有限公司、李正明商品房销售合同纠纷纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告卿安林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告卿安林撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告卿安林负担。审判员 周 毅二〇二一年一月六日书记员 尹秀红
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保15号湖南祖安防雷工程有限公司：你申请执行浏阳市恒旭出口烟花制造有限公司诉前财产保全纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年一月七日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执51号之二 辽宁天豪饮品有限责任公司、韩某某： 你/你单位与丹东市振兴区伟豪小额贷款有限责任公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初1903号法律文书已发生法律效力。申请执行人丹东市振兴区伟豪小额贷款有限责任公司于二〇二一年一月六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603民初1903号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年一月六日
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初6585号原告：李淑玲，女，1961年9月10日出生，汉族，现住莱西市经济开发区。被告：青岛新顶服装有限公司，住所地莱西市经济开发区。法定代表人：李昌熙，董事长。委托诉讼代理人：刘芳欣，山东瀚生律师事务所律师。原告李淑玲与被告青岛新顶服装有限公司福利待遇纠纷一案中，本院于2020年9月1日立案。2020年9月21日，原告李淑玲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按李淑玲撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由李淑玲负担。审判员  刘明晶书记员  王 露
河南省鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0603财保1号申请人：杭州货嘀物流有限公司，住所地浙江省杭州市大江东产业集聚区红十五路7777号A5001。法定代表人：徐炎，该公司执行董事。被申请人：鹤壁红华运输有限公司，住所地河南省鹤壁市山城区鹿楼街道（八矿东井社区居委会二楼）。法定代表人：杜保华，该公司执行董事。申请人杭州货嘀物流有限公司于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人鹤壁红华运输有限公司银行存款399926.58元，（开户行为：中国工商银行股份有限公司鹤壁市淇滨支行，开户账号:17×××96），并提供了阳光财产保险股份有限公司河南省分公司诉前财产保全责任保险保函作为担保。本院经审查认为，申请人杭州货嘀物流有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人鹤壁红华运输有限公司银行存款399926.58元，（开户行为：中国工商银行股份有限公司鹤壁市淇滨支行，开户账号:17×××96），冻结期限为一年。案件申请费2520元，由申请人杭州货嘀物流有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  牛春辉二〇二一年一月六日书记员  江丽丽
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1082执97号 申请执行人：孙培民，男，汉族，住山东省荣成市双泊**。 被执行人：吴高伟，男，汉族，住山东省荣成市双泊**。 本院在执行孙培民诉吴高伟买卖合同纠纷一案中,荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初3419号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2021年1月6日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方对案款给付达成和解长期履行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初3419号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  谭宁宁 二〇二一年一月七日 书记员  许 帅
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初252号原告：青海君合物业管理有限公司。法定代表人：孙旭满，该公司总经理。诉讼代理人：陈玉桃，该公司办公室主任。被告：聂双全（公民身份号码：×××），男，汉族，住西宁市。原告青海君合物业管理有限公司诉被告聂双全物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告青海君合物业管理有限公司于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海君合物业管理有限公司以该案已经西宁市城北区小桥街道办事处人民调解委员会驻城北区人民法院调解工作室调解达成协议且已全部履行完毕为由，自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告青海君合物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，决定予以免交。审判员 赵文生二○二一年一月五日书记员 党艳珉附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…………（五）准许或者不准许撤诉；
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执恢347号申请执行人：郑州市万隆投资管理有限公司，统一社会信用代码：914101856905674761，住所地：登封市中岳大街。法定代表人：李红遐，任公司执行董事。被执行人：王**杰，男，1972年11月23日生，汉族，住新郑市。被执行人：刘福恩，男，1965年10月5日生，汉族，住新密市。申请执行人郑州市万隆投资管理有限公司与被执行人王**杰、刘福恩借款合同纠纷一案，现申请执行人郑州市万隆投资管理有限公司自愿向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)豫0185执恢347号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年一月七日书记员  石旭凡
山西省寿阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0725民初7号 原告：寿阳县宏安物业管理服务有限公司。住所地，寿阳县朝阳镇向阳村**。 法定代表人：郝元林，该公司经理。 委托代理人：聂林仙，该公司员工。 被告：高岳福，男，1965年12月18日生，汉族。 原告寿阳县宏安物业管理服务有限公司与被告高岳福物业服务合同纠纷一案，原告寿阳县宏安物业管理服务有限公司在诉前调解阶段向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告高岳福的起诉,未交纳案件受理费。 本院认为，原告寿阳县宏安物业管理服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告寿阳县宏安物业管理服务有限公司撤回起诉。 审判员  吴志彪 二〇二一年一月四日 书记员  苏姣凤 （校对人：苏姣凤）
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0104执4565号   申请执行人：山东山工租赁有限公司，住所地山东省济南市高新区新泺大街**。   法定代表人：赵沂斌，该公司总经理。   被执行人：马连雄，男，1979年1月10日出生，回族，住宁夏回族自治区隆德县。   申请执行人山东山工租赁有限公司与被执行人马连雄融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初6198号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人马连雄支付申请执行人山东山工租赁有限公司租金60000元、违约金30000元。承担案件受理费2000元，依法缴纳执行费1280元，以上共计93280元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日立案执行。   本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下银行账户4个，我院已于2020年8月31日冻结上述账户，冻结期限为一年，请于到期前二十日向本院提交书面续冻结申请书；查明被执行人名下×××车户，我院已于2020年9月1日查封该车户，查封期限为两年，请于到期前二十日向本院提交书面续查封申请书。现车辆下落不明，无法处置；无房产登记信息。现本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，本院已将被执行人限制高消费，本院拟终结本次执行程序，本案执行费1280元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 曾承富     二〇二一年一月四日   法官助理 马 健   书记员 高 潇   附：相关法律条文   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容黑龙江省牡丹江市西安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑1005刑初5号            公诉机关              牡丹江市西安区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人孙洪涛，男，1970年4月8日出生于黑龙江省勃利县，汉族，初中文化，无固定职业，住牡丹江市爱民区。2016年7月6日因吸食毒品被牡丹江市公安局西安分局行政拘留三日。2020年6月17日因本案被取保候审，同年11月2日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于牡丹江市看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              牡西检一部刑诉[2020]126号                  指控事实              2020年3月10日21时许，被告人孙洪涛在牡丹江市爱民区新陆家园小区4号楼楼下，以600元的价格向苗某某贩卖甲基苯丙胺0.5克。                  指控罪名              贩卖毒品罪                  量刑建议              拘役四个月，并处罚金人民币1 000元                  被告人  意见              被告人孙洪涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人孙洪涛犯贩卖毒品罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。孙洪涛认罪认罚，能够如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定。                  判决结果              一、被告人孙洪涛犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1 000元；      （拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月2日起至2021年3月1日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。      二、追缴被告人孙洪涛的违法所得人民币600元，依法予以没收。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审判员    刘 辉                              二○二一年一月五日            书记员    郝思凯
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0330民初5475号原告：贵州习水龙太门窗厂。投资人：李龙清。组织机构代码91520330MA6DXDP208。地址：贵州省遵义市习水县。被告：赵成林，男，生于1984年01月01日，汉族，住习水县。被告：余太礼，男，生于1978年09月08日，汉族，住习水县。关于原告贵州习水龙太门窗厂与被告余太礼、赵成林合同纠纷一案中，本院于2020年12月8日立案，原告贵州习水龙太门窗厂于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告贵州习水龙太门窗厂撤回起诉。已减半收取案件受理费542.00元，由原告贵州习水龙太门窗厂负担。本裁定书即日起具有法律效力。审判员  陆安洋二〇二一年一月五日书记员  母林其
山东省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁执异275号 案外人：宋文婷，女，1988年7月14日出生，汉族，住山东省曲阜市。 申请执行人：万通建设集团有限公司，住所地江苏省如东县掘港镇长江路**如东科技城东筑项目****。 法定代表人：胡学明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李光辉，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周纪云，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 被执行人：曲阜圣地置业集团有限公司，住所地山东省曲阜，住所地山东省曲阜市静轩西路（时庄）div style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 法定代表人：王建中，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王晓东，该公司经理。 委托诉讼代理人：王**，该公司经理。 本院在执行申请执行人万通建设集团有限公司（以下简称万通公司）与被执行人曲阜圣地置业集团有限公司（以下简称曲阜圣地公司）建设工程施工合同纠纷一案中，查封了被执行人曲阜圣地公司名下位于山东省曲阜市××路××号××号楼××号房产（以下简称异议房产），案外人宋文婷向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 宋文婷称，山东省高级人民法院在执行万通公司与曲阜圣地公司案件中，查封了异议房产。该房产系其于2015年1月13日购买，并与曲阜圣地公司签订了商品房买卖合同，支付了全部购房款217000元。异议房产于2015年1月交付给其使用至今。其是异议房产的合法所有人，山东省高级人民法院将该房产作为曲阜圣地公司的财产予以查封，侵害了其合法权益。综上，请求解除对异议房产的查封，中止对该房产的执行。 为证明其异议请求，宋文婷提供了商品房买卖合同、曲阜圣地公司开具的收款收据、新天地小区上房手续书。 本院查明，2015年1月13日，宋文婷与被执行人曲阜圣地公司签订商品房买卖合同，购买曲阜圣地公司开发建设的异议房产，总价款计人民币217000元，宋文婷交纳全部购房款，由曲阜圣地公司开具收据。2015年1月13日，曲阜圣地公司通知宋文婷入住。2015年7月15日，本院以（2015）鲁民一初字第33号裁定查封了异议房产。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，宋文婷作为买受人，在本院查封异议房产之前，已与曲阜圣地公司签订了书面商品房买卖合同，已支付了合同约定的全部购房款，并已合法占有异议房产。而且，没有证据证明异议房产未能办理过户登记系因宋文婷自身原因所致。综上，宋文婷提出的异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对被执行人曲阜圣地置业集团有限公司名下位于山东省曲阜市××路××号××号楼××号房产的执行。 案外人、当事人对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 鲁统民 审 判 员 刘 夏 审 判 员 李 超 二〇二一年一月五日 法官助理 叶 彪 书 记 员 段嘉宝
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681财保76号 申请人颜秀美。 被申请人许海祖。 申请人颜秀美因与被申请人许海祖房屋买卖合同纠纷一案，于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人许海祖的银行存款70000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在70000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人颜秀美的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人许海祖的银行存款70000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费720元，由颜秀美预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年一月七日  法官助理 刘明河 书记员 韩丹
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执6号 申请执行人：张有泉，男，1970年04月出生，住安徽省全椒县。 被执行人：安徽国辉置业有限公司，住安徽省全椒县。 法定代表人：郑文健，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初3585号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽国辉置业有限公司银行账户余额19000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员 汪 星 二〇二一年一月四日 书记员 张倩雅
山西省襄垣县人民法院执 行 通 知 书（2021）晋0423执35号之一襄垣县古韩镇北里信村村民委员会：本院于2021年1月5日收到申请执行人黄海全的书面执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：被执行人襄垣县古韩镇北里信村村民委员会支付申请执行人黄海全工程欠款403877.15元。被执行人襄垣县古韩镇北里信村经济合作社对以上债务负连带清偿责任。负担案件受理费3679元,申请执行费5958元，其它诉讼费用/元。逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户开户银行：中国工商银行襄垣支行账号：9558850505000640877根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。特此通知执行员 ：李美江书记员：赵静睿二〇二一年一月六日
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0112民初57号原告：保利贵州物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区高新办事处贵州火炬软件园内，统一社会信用代码91520112798810167G。法定代表人：王浩，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：鲍晓燕，执业证号15201201811070510，国浩律师（贵阳）律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：丁洁，执业证号15201202011195827，国浩律师（贵阳）律师事务所专职律师。被告：付天麒，男，1989年5月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。原告保利贵州物业管理有限公司诉被告付天麟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日受理。经本院调解，双方已达成和解，原告保利贵州物业管理有限公司于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，不违反国家法律、法规的禁止性规定，未损害国家利益、社会公共利益及他人利益，符合规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告保利贵州物业管理有限公司撤回对被告付天麟的起诉。案件受理费40元由原告保利贵州物业管理有限公司承担。审判员 杨 萍二〇二一年一月七日书记员 江协杨
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0681执16号王波：王波与孟繁慧民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计18,000.00元。经本院立案执行，被执行人孟繁慧已全部自动履行完毕。至此，王波向本院申请执行的（2020）吉0681民初1060号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月七日
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初1486号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人唐某，男，1965年3月26日出生于江苏省苏州市，汉族，初中文化，公司员工，户籍地江苏省苏州市，现住江苏省苏州市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年8月22日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕，同年11月17日被取保候审。辩护人张文君，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕1590号起诉书指控被告人唐某犯过失致人死亡罪，于2020年12月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察官左会新、被告人唐某及其辩护人张文君均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2020年8月21日16时许，在张家港市金港镇德积某公司2号宿舍楼下，被告人唐某因其所骑共享单车的刹车线被同事陈亚明拆走，遂与陈亚明发生口角。陈亚明的同学被害人夏某（男，殁年46岁，江苏省苏州市人）途经时，帮陈亚明说话，与唐某发生口角，后夏某、陈亚明对唐某进行推搡，唐某在后退过程中，用右拳打在夏某下颚处将夏某击倒，夏某受伤送医后于次日凌晨3时许经抢救无效死亡。经鉴定，夏某因头枕部遭受外力致颅脑损伤死亡。事发后，被告人唐某明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人唐某家属代其赔偿给被害人夏某近亲属人民币102万元，被害人近亲属对被告人唐某表示谅解。2020年12月21日，被告人唐某在辩护律师张文君在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。以上事实，被告人唐某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某、朱某、俞某、胡某、周某、汪某、夏某、徐某、汪某等人的证言、现场勘验检查笔录、提取痕迹登记表、相关照片、调取证据清单、病历、视频录像、视听资料说明书、张家港市公安局物证鉴定室鉴定书、苏州大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、发破案经过、抓获经过、人口信息、刑事和解协议书、刑事谅解书、被告人唐某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为：被告人唐某过失致1人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。鉴于被告人唐某犯罪后自首、自愿认罪认罚，已赔偿被害人近亲属损失并取得谅解等情节，可以减轻、从宽处罚。被告人唐某符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。江苏省张家港市人民检察院指控成立。关于被告人唐某的辩护人提出的被告人唐某具有自首、自愿认罪认罚、积极赔偿被害人近亲属损失并取得谅解、系初犯等从轻、减轻处罚情节的辩护意见，经查属实，可以采纳。本院为严肃法制，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人唐某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘丽娟二〇二一年一月六日书记员  邵玮玲
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申2152号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：谭卫国，男，1969年9月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：陈界融，四川悦顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗红英，四川悦顺律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆祥达世纪建设有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州。 法定代表人：马景鑫，该公司董事长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：乌恰县祥达世纪建设有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州。 法定代表人：马景亮，该公司经理。 以上二被申请人共同委托诉讼代理人：朱玉杰，新疆朱玉杰律师事务所律师。 再审申请人谭卫国因与被申请人新疆祥达世纪建设有限公司（以下简称新疆祥达公司）、被申请人乌恰县祥达世纪建设有限公司（以下简称乌恰祥达公司）劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院（2020）新30民终88号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 谭卫国申请再审称，一、谭卫国当庭指出被申请人与粟勇伪造《工程项目管理协议》等文件，原审法院不但不追究被申请人伪造证据的法律责任，还将该证据认定为有效，导致本案错误判决。涉案工程是谭卫国争取的，谭卫国持有与发包方签订的三份合同书原件，谭卫国代表被申请人在合同书上签字，并垫资建设和组织施工，被申请人支付60万元后，利用谭卫国病重住院之机及谭卫国与被申请人未签订书面挂靠合同的客观事实，与粟勇恶意串通，伪造《工程项目管理协议》，企图侵吞施工款，而所谓“协议”的乙方却是不存在的主体“项目部”，负责人是与涉案工程无关的粟勇，他既不持有合同书原件，又未组织施工，项目部不是法律主体，没有签订协议的民事行为能力和权利能力。二、原审认定事实错误。（一）谭卫国以被申请人的名义承包工程后，依据与陈永康、罗建军签订的《分包协议》等一系列垫资证据，证明谭卫国是实际施工人，原审对此未予认定；（二）原审法院未查清涉案工程由谁施工完成的基本事实。被申请人当庭承认其不是实际施工人，案外人粟勇除签订虚假的承包合同之外，也没有实际施工，谭卫国主张自己是实际施工人，法院却不予认可，导致没有施工的被申请人占有五百余万元工程款，而实际施工人却得不到工程款，还要垫资数百万元；（三）原审将粟勇付给陈永康等人的款项，认定为涉案工程款，属认定事实错误。三、本案未能认定涉案施工合同的性质和效力，属适用法律确有错误。（一）原审法院对谭卫国与被申请人形成的劳务转包合同关系不予认定错误。根据最高人民法院司法解释，不以当事人主张的法律关系确定合同性质，而应当根据权利义务内容决定合同性质，本案应当是谭卫国利用被申请人之名与中共乌恰县委政法委员会签订施工合同且合同依法成立、生效，一审法院认定谭卫国是“代”新疆祥达公司、乌恰祥达公司与中共乌恰县委政法委员会签订合同，与事实不符；（二）二审法院认为谭卫国在二审中提交的垫资证据与本案不具有关联性，属于适用法律错误。涉案工程是谭卫国完成的，被申请人及案外人粟勇未参与该工程建设，被申请人取得甲方政法委的工程款，应当依约支付给谭卫国。无论基于借名施工合同法律关系，还是不当得利法律关系，只要实际施工人是谭卫国而不是被申请人，被申请人收到款项就应当向谭卫国支付此工程款。谭卫国并没有委托粟勇代收此款，粟勇是否收到此款与谭卫国没有关系，更不能免除被申请人的支付义务。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项之规定申请再审。 新疆祥达公司、乌恰祥达公司辩称，被申请人与谭卫国不存在涉案工程的转包、分包关系，谭卫国不是涉案工程的实际施工人。在案证据可以证实谭卫国是以被申请人委托代理人的身份与中共乌恰县委政法委员会签订的协议，其提交的合同不能证明谭卫国是实际施工人。涉案工程我们承包给了粟勇，粟勇将工程转包给罗建军和陈永康，谭卫国是现场管理人员，所以谭卫国收到的款项中有银行流水的证据，二审法院对谭卫国提交的证据进行分析，认为新证据没有形成证据链。综上，请求驳回谭卫国的再审申请。 本院经审查认为，谭卫国的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下： 一、指令克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 彭    英    琪 审判员 古丽努尔  ·买买提 审判员 希丽娜依·西尔买买提 二〇二一年一月七日 书记员 娜 迪 拉 · 库 拉 西
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0781民申1号再审申请人（原审原告）：张洪顺，男，1954年5月20日出生，户籍所在地黑龙江省铁力市，现住黑龙江省铁力市。被申请人（原审被告）：王德辉，男，1979年2月14日出生，现住黑龙江省铁力市。原审被告：王德海，男，1970年11月18日出生，现住黑龙江省铁力市。再审申请人张洪顺因与被申请人王德辉、原审被告王德海民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）黑0781民初74号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人张洪顺申请再审称：1.因其文化程度低，对调解协议的内容及法律含义不理解，且签字时未仔细查阅，未看出调解协议上约定只由王德辉承担还款责任，调解结果违背其真实意愿；2.借款时王德辉和王德海共同将土地进行抵押，二人为共同借款人，应共同承担还款责任。综上，请求依法撤销黑龙江省铁力市人民法院（2019）黑0781民初74号民事调解书，对本案予以再审。本院经审查认为，1.欠据上王德海的名字系王德辉代签，且王德海未事先授权亦未事后追认，故王德海不是本案的共同债务人；2.土地承包证明上的名字系王忠诚，王忠诚未与张洪顺签订书面抵押担保合同，且以发包方式取得的土地承包经营权不得抵押，故抵押权未设立；3.张洪顺称其在调解协议上签字时未仔细查阅调解协议内容，调解内容不是其真实意思表示。张洪顺在调解协议上签名，应认定是其真实意思表示，故调解协议内容未违反自愿原则，未违反法律规定，故本院根据协议内容作出（2019）黑0781民初74号民事调解书，符合法律规定；4.当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。本案中，张洪顺于2019年2月22日收到的调解书，至本次再审时已经超过六个月的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条、第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张洪顺的再审申请。审判长  田咏梅审判员  冯丽萍审判员  马小云二〇二一年一月六日书记员  闫 迪
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）晋0423执1号 襄垣县鸿琛煤业有限责任公司： 本院于2021年1月4日收到申请执行人邱树中的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人襄垣县鸿琛煤业有限责任公司给付申请执行人邱树中借款6209250元及利息（从2019年12月15日起按年利率24%支付利息至本金还清之日止），并支付律师费50000元。 （2）负担案件受理费53759元，申请执行费58696元，其它诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：95588505050******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：赵秀娟书记员：赵静睿 二〇二一年一月六日