wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔27民终3849号 上诉人（原审原告）：钱世荣，男，1976年9月15日生，布依族，贵州省都匀市人，住贵州省都匀市。 被上诉人（原审被告）：肖朝文，男，1963年11月13日生，汉族，湖南省祁东县人，住贵州省都匀市。 委托诉讼代理人：罗道航，贵州勤剑律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：黔南浩源汽车培训有限公司，住所地贵州省都匀市匀杨大道德化村地界匀杨大道旁，统一社会信用代码91522701094496771H。 法定代表人：常开银，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：常开银，男，1980年2月28日生，汉族，住都匀市。 上诉人钱世荣因与被上诉人肖朝文、黔南浩源汽车培训有限公司、常开银案外人执行异议之诉一案，不服都匀市人民法院（2020）黔2701民初2556号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月30日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 钱世荣上诉请求：撤销一审裁定，依法裁定审理本案。事实和理由：一审裁定书认定：“原告认为该判决侵犯其合法权益，提出案外人执行异议，被本院裁定驳回并告知救济方式后，又向本院提起执行异议之诉，因执行标的与生效判决有关，故不应通过案外人执行异议之诉解决，原告的诉讼请求不符合起诉条件，应予驳回”，该认定对于案外人执行异议之诉认识有误。根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》119条规定：“案外人未提出确权或者给付诉讼请求的，不作出确权判项，仅在裁判理由中进行分析判断并作出是否排除执行的判项即可。但案外人既提出确权、给付请求，又提出排除执行请求的，人民法院对该请求是否支持、是否排除执行，均应当在具体判项中予以明确”、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》六条规定：“案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出、”第八条“案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查”。钱世荣认为，在案外人执行异议之诉中，案外人可以对实体问题提出诉讼，钱世荣在一审中提出了确认和排除执行的请求，依法可以审查处理，一审裁定驳回起诉，属于程序性审查，未进行实体审查是错误的。综上，请求二审法院支持钱世荣的上诉请求。 肖朝文、黔南浩源汽车培训有限公司、常开银二审未作答辩。 钱世荣向一审法院起诉请求：1.撤销都匀市人民法院（2020）黔2701执异9号《执行裁定书》及（2020）黔2701执564号执行案件执行措施；2.确认该被执行的挡土墙补偿款866031元归原告所有；3.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”；本案争执的堡坎征收补偿费用已由黔南布依族苗族自治州中级人民法院的生效判决确认权属，权利人据此向法院申请执行，原告认为该判决侵犯其合法权益，提出案外人执行异议，被法院裁定驳回并告知救济方式后，又向法院提起执行异议之诉，因执行标的与生效判决有关，故不应通过案外人执行异议之诉解决，原告诉讼不符合起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回钱世荣的起诉。本案案件受理费100元，退还钱世荣。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”之规定，从上诉人钱世荣的诉讼请求、事实及理由看，上诉人钱世荣是对本院作出的（2019）黔27民终2488号民事判决书认定挡土墙的补偿款应归被上诉人肖朝文所有提出异议，并主张该补偿款应当归上诉人钱世荣所有，即是认为本院作出的生效判决损害其合法权益，故而提出案外人执行异议，但是根据上述法律规定，上诉人钱世荣认为原判决错误，应当通过申请再审的方式维护自身权益，一审法院以上诉人钱世荣的诉讼不符合起诉条件，裁定驳回上诉人钱世荣的起诉，并无不当，本院予以维持。 综上，上诉人钱世荣的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  唐新春 审判员  蔡云飞 审判员  郑 晔 二〇二〇年十二月八日 书记员  黄雅菲
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0602民初6674号 原告：龚赛，男，汉族，住岳阳市。 委托诉讼代理人：骆佳羽，湖南天朋律师事务所律师。 被告：李超，男，汉族，住岳阳楼区。 原告龚赛与被告李超民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人骆佳羽到庭参加诉讼,被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龚赛请求本院判令被告李超：1.偿还原告借款45879.82元（其中信用卡欠款35,356元，垫付资金10,517.82元），利息及其他损失按照贷款市场报价利率的4倍计算至清偿之日止；2.承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：偿还截至2020年10月21日的信用卡欠款32052.21元及后续产生的信用卡费用，偿还垫付资金14585.76元。事实和理由：被告于2019年2月3日借用原告的两张信用卡，刷卡消费88002元不偿还，原告已代为偿还14585.76元。 被告李超未作答辩。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实：2019年10月25日，原告龚赛和被告李超签订一份《借款协议书》，双方确认原告于2019年2月3日将一张尾号为6597的交通银行信用卡和一张尾号为4492的华夏银行信用卡交给被告保管和使用，被告承担保管和使用过程中产生的一切费用及责任；截至2019年10月25日，该两张信用卡的消费金额88002.75元（其中华夏银行信用卡47743.86元，交通银行信用卡40258.89元）及相应的利息、逾期费、罚息及滞纳金等全部费用均由被告负责偿还；在被告向原告归还信用卡之前，该截至日后发生的欠款及其他全部费用亦由被告负责偿还（协议上载明由原告负责偿还，原告在诉讼中陈述系笔误，约定由被告负责偿还）；双方还对违约责任等其他事项进行了约定。2020年6月，原告取回华夏银行信用卡。2020年8月，原告取回交通银行信用卡。2020年7月10日至8月23日期间，原告代被告偿还信用卡款11660元。诉讼中，原告自认被告在2020年8月17日向原告偿还了45000元，原告用该款支付了华夏银行信用卡的全部欠款和部分垫付资金后，实际为被告垫付10517.82元。截至2020年9月7日，被告尚欠交通银行信用卡款35356元。2020年9月22日，原告代被告偿还交通银行信用卡款4067.94元。截至2020年10月21日，交通银行信用卡尚欠本息32052.21元。 判决的理由与结果 本院认为，原告龚赛将自己名下的信用卡交给被告李超使用，被告持卡消费的金额，应认定为被告向原告的借款，双方之间形成民间借贷法律关系。至于原告出借信用卡应当承担的法律责任，不是本案的审查范围。双方签订的《借款协议书》约定被告在使用原告信用卡期间所产生的债务，均由被告负责偿还，该约定不违反法律规定，故对原告要求被告偿还截至2020年10月21日的信用卡欠款本息32052.21元及后期产生的信用卡费用的诉讼请求，本院予对支持。原告并未实际出资偿还该款，且本院已判决被告承担该款后期的相关费用，故对原告要求被告按年利率15.4%标准支付该款利息的诉讼请求，本院不予支持。原告已实际为被告垫资14585.76元（10517.82元+4067.94元），有权要求被告偿还，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持；原、被告对垫付资金的利息没有约定，对原告要求被告按年利率15.4%标准承担利息的诉讼请求，本院不予支持。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李超偿还原告龚赛截至2020年10月21日的信用卡欠款32052.21元，并承担该款后期产生的信用卡费用； 二、被告李超偿还原告龚赛垫付信用卡资金14585.76元； 三、驳回原告龚赛的其他诉讼请求； 以上一、二项，限在本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费572元，由原告龚赛负担76元，由被告李超负担496元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  冯剩勇 二〇二〇年十月二十二日 书记员  傅 粲 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2701执1935号之二十七 被执行人：金行保，男，汉族，1947年12月08日生。 本院依据已经发生法律效力的都匀市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人金行保至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人金行保在中国邮政储蓄银行605321217200173803账户内存款人民币1959.95元。 本裁定立即执行。    审判员 石学二〇二〇年九月二十七日书记员向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省宜兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0282民初1257号 原告:中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市崇宁路******，统一社会信用代码91320200835921748W。 负责人：范帆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王辉，江苏沁园春律师事务所律师。 被告：周元锋，男，1970年12月7日生，汉族，住宜兴市。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）与被告周元锋保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告保险公司的委托诉讼代理人王辉到庭参加诉讼，被告周元锋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告保险理赔款7800元。2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2017年10月23日，被告驾驶苏Ｂ×××××与原告承保的苏Ｂ×××××汽车发生碰撞，导致苏Ｂ×××××车辆受损。经交警部门认定，被告负事故全部责任。事故造成苏Ｂ×××××车辆损失为7800元。苏Ｂ×××××车辆在原告处投保了机动车辆损失险及不计免赔。被保险人向原告提出代位申请，原告支付保险理赔款后取得保险人代位求偿权利。根据交警事故责任认定，被告应在责任范围内承担上述损失。 周元锋未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 1、2017年10月23日11时10分，周元锋驾驶苏Ｂ×××××二轮摩托车沿宜兴市分范线周铁段同南向北行驶至通过分范线朝阳路口时闯红灯，与郑芳娣驾驶苏Ｂ×××××轿车由西向东通过路口相撞，造成两车损坏的交通事故。宜兴市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定周元锋负全部责任，郑芳娣无责任。 2、苏Ｂ×××××轿车所有人为郑芳娣，该车在保险公司投保机动车损失保险（保险金额233050元）及不计免赔险等险种，本起事故发生在保险期限内。 3、事故发生后，保险公司对苏Ｂ×××××车辆的损失进行了定损，车损为7800元。2017年11月14日，郑芳娣向保险公司申请先行赔付，并出具机动车辆索赔权转让书，同意将已取得赔偿款部分的向责任对方追偿的权利转让给保险公司，并承诺未得到对方或其他相关人员给予的赔偿，没有放弃向责任对方索赔的任何权利。保险公司在车损险限额内向郑芳娣赔付7800元。 以上事实本院予以确认。 本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的， 保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。周元锋在本次交通事故中负全部责任，应对苏Ｂ×××××车辆在本次事故中的车损承担全部赔偿责任。保险公司依照其与郑芳娣之间订立的保险合同进行理赔后，有权在赔偿金额范围内向周元锋行使代位求偿权。由于周元锋未提交证据证明苏Ｂ×××××车辆的损失金额不合理，本院对苏Ｂ×××××车辆的车损7800元，予以确认。原告保险公司的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 周元锋于本判决发生法律效力之日起十日内支付中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司7800元。 如周元锋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元（已减半收取），由周元锋负担，该款已由保险公司垫付，本院不再退还。周元锋于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给保险公司。 本判决为终审判决。 审判员  何梅红 二〇二年四月一日 书记员  王亚琪
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执2017号之一 申请执行人：贵州怡森家具实业有限公司，住所地，贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市经济开发区洛邦镇(装备制造工业园区内)，统一社会信用代码91522720337400384W。 法定代表人：孟达，系该公司经理。 委托代理人：兰航，系贵州契正律师事务所律师。 委托代理人：王登玉，系贵州契正律师事务所律师。 被执行人：贵州生活系装修工程有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市篷山路**(西苑景润酒店)**501，统一社会信用代码91522701MA6DLNMK。 法定代表人：胡龙，系该公司执行董事。 本院在执行贵州怡森家具实业有限公司与贵州生活系装修工程有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人未按照都匀市人民法院已经发生法律效力的（2019）黔2017民初5084号民事判决书确定的内容，向申请执行人支付货款665797元及利息91366.96元(以665797为基数按中国人民银行同期同类贷款利率4.75%的1.5倍从2019年1月14日起暂计算至2020年12月17日止)、案件受理费10970元，并承担执行费9058元及迟延履行金19807.46元(以665797元为基数按每日万分之一点七五的标准从2020年7月30日起暂计至2020年12月17日止)的义务。本院向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行，但被执行人未履行。 在执行过程中，本院采取了下列调查及执行措施： 1、于2020年8月5日起六次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息，系统反馈，被执行人除在中国建设银行、贵州省农村信用社合作联社合计有10余元存款（上述账户已被其他案件冻结，本案冻结期限从2020年12月30日起至2021年12月29日止）外，无可供执行财产信息； 2、向被执行人住所地都匀市自然资源局、都匀市不动产事务登记中心、都匀市监督管理局，查询被执行人名下的财产状况，被执行人名下无可供执行的财产信息； 3、向被执行人工商注册地调查，现被执行人无可供执行财产； 4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制消费措施并将其列为失信被执行人名单； 5、因被执行人无财产可供执行，本院约谈了申请执行人，向其告知本案的执行情况，并就终结本次执行程序征询其意见，申请执行人表示认可本院对被执行人财产状况的调查并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）黔2701民初5084号民事判决书的本次执行程序。 本案涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满之日前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦一郞 审判员  赖 涛 审判员  石 学 二〇二〇年十二月三十日 法官助理陈国营 书记员杨坤杰（代）
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔27民辖终103号 上诉人（原审被告）：唐友林，男，1965年6月6日生，住贵州省都匀市。 被上诉人（原审原告）：曹安虎，男，1974年6月16日生，汉族，户籍地四川省古蔺县，现住独山县。 上诉人唐友林因与被上诉人曹安虎民间借贷纠纷一案，不服独山县人民法院（2020）黔2726民初1808号民事裁定，向本院提起上诉。 唐友林上诉称，请求依法撤销贵州省独山县人民法院（2020）黔2726民初1808号民事裁定，并将本案移送至贵州省都匀市人民法院审理。事实与理由：上诉人唐友林的住址是贵州省都匀市。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第二十五条的规定。本案的借款合同中并未约定管辖地为贵州省独山县人民法院，且被上诉人的户籍地址是在四川省，被上诉人也未提交其在独山县居住的证明。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条的规定：公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。在上诉人收到的证据材料中并没有看到能证明被上诉人居住地是在贵州省独山县的证据，所以不能证明其在独山县。综上，受理本案的管辖法院应当是贵州省都匀市人民法院，请求二审法院查清事实后改判支持上诉人的上诉请求。 曹安虎未作答辩。 本院经审查认为：本案系民间借贷纠纷，被上诉人曹安虎的诉讼请求是要求上诉人唐友林偿还借款并支付利息，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、以及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易地为合同履行地。”的规定，本案的争议标的为给付货币，被上诉人曹安虎所在地以及上诉人唐友林住所地法院均对本案有管辖权，而被上诉人曹安虎现已在独山县购置住房，并长期居住于独山县，因此，独山县人民法院对本案具有管辖权。综上，独山县人民法院驳回上诉人唐友林的管辖权异议正确，上诉人唐友林的上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 审判长  蔡云飞 审判员  朱代昀 审判员  郑 晔 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  黄雅菲
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2701民初6833号 原告：贵州天圆物业服务有限责任公司，住所地贵州省黔南州都匀市沙包堡街道天源**楼****，统一社会信用代码91522701722115803X。 法定代表人：查国涛，系该公司总经理。 被告：何芸，男，1987年5月10日出生，住都匀市。 原告贵州天圆物业服务有限责任公司诉被告何芸物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月5日立案受理后，原告贵州天圆物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告贵州天圆物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  梁运航 二〇二〇年十二月十四日 法官助理王尧欢 书记员兰洋（代）
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初13917号原告：沈阳绿城物业服务有限公司，住所地沈阳市沈河区大西路**。法定代表人：胡登峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：李**，该公司工作人员。被告：王嘉誉，男，1997年12月6日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在审理原告沈阳绿城物业服务有限公司诉被告王嘉誉物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳绿城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费650元，减半收取325元，由原告沈阳绿城物业服务有限公司负担。审 判 员  时 鑫二〇二一年一月四日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2701民初672号 原告：贵州昌兴文旅品牌发展有限公司，住所地都匀市斗篷山路**灵智广场，统一社会信用代码91522701MA6DM9LC6N。 法定代表人：刘会敏，系该公司经理。 被告：蒙星光，男，1973年12月29日出生，水族，住贵州省雷山县。 原告贵州昌兴文旅品牌发展有限公司与被告蒙星光租赁合同纠纷一案，原告贵州昌兴文旅品牌发展有限公司于2020年12月29日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告贵州昌兴文旅品牌发展有限公司提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，该行为不违反法律的规定，可予准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州昌兴文旅品牌发展有限公司撤回起诉。 案件受理费3266元，因原告主动撤诉减半收取1633元，由原告贵州昌兴文旅品牌发展有限公司负担。 审 判 长  梁运航 人民陪审员  杨永梅 人民陪审员  王 军 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理王尧欢 书记员王健宇（代）
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔27民终3705号 上诉人（原审本诉被告、原审反诉原告）：肖和成，男，1964年5月19日生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。 委托诉讼代理人：王宏，贵州宏匀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱晟，贵州宏匀律师事务所实习律师。 被上诉人（原审本诉原告、原审反诉被告）：王坤明，男，1963年9月6日出生，汉族，四川省营山县人，身份证住址四川省营山县，现住贵州省都匀市。 被上诉人（原审本诉原告、原审反诉被告）：苟长明，男，1969年11月17日出生，汉族，四川省营山县人，身份证住址四川省营山县，现住贵州省都匀市。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：陈朝柱，系贵州行者律师事务所律师。 上诉人肖和成因与被上诉人王坤明、苟长明合同纠纷一案，不服贵州省都匀市人民法院（2020）黔2701民初1819号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原判认定事实不清，程序违法，可能影响案件正确审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、撤销贵州省都匀市人民法院（2020）黔2701民初1819号民事判决； 二、本案发回贵州省都匀市人民法院重审。 上诉人肖和成预交的二审案件受理费13787元予以退回。 审判长  陆育义 审判员  莫玉魁 审判员  吴美岭 二〇二〇年十二月十日 法官助理龙霞 书记员景文
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔27民再93号 抗诉机关：贵州省黔南布依族苗族自治州人民检察院。 原审原告：周晓华，女，汉族，1968年3月4日生，住贵州省贵阳市南明区。 原审被告：罗全华，男，布依族，1972年12月30日生，住贵州省龙里县。 原审被告：李莲秀，女，汉族，1977年4月26日生，住贵州省龙里县。 原审原告周晓华与原审被告罗全华、李莲秀民间借贷纠纷一案，贵州省龙里县人民法院于2017年7月11日作出(2017)黔2730民初671号民事判决，贵州省黔南布依族苗族自治州人民检察院以黔南检民再监[2020]2号民事抗诉书，向本院提起抗诉。本院作出（2020）黔27民抗2号民事裁定，本案由本院提审。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。黔南布依族苗族自治州人民检察院指派检察员侯映菊出庭。原审原告周晓华及其委托代理人田晓明，原审被告罗全华、李莲秀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 贵州省黔南布依族苗族自治州人民检察院抗诉认为，龙里县人民法院作出的(2017)黔2730民初671号民事判决是以虚假民事法律关系为基础作出的错误判决。理由如下：1、虚构债权债务关系，妨害司法秩序。从本案查明的事实来看，本案实际借款人为顾德本，周晓华与罗全华之间的债权债务系虚构,周晓华不是本案适格原告。周晓华明知自己不是本案真实债权人而向法院提起诉讼的行为，妨害了正常的司法秩序，损害了司法公信力。2、隐瞒事实，虚假陈述。罗全华向顾德本的实际借款本金为53000元，且罗全华已经偿还顾德本部分借款本金5000元，但原告向法院提起诉讼的借款本金却为73000元。诉讼中，原告并未向法院如实陈述实际借款金额和已偿还部分借款的事实，违反了诚实信用原则，损害对方当事人的合法权益，妨碍法院的正确审理，扰乱审判秩序。综上，本案存在虚构债权人，捏造事实、隐瞒证据等违法情形。 原审原告周晓华辩称，龙里县人民法院作出的（2017）黔2730民初671号民事判决是正确的，以虚假民事法律关系为基础认定判决错误的理由不成立。从现有证据可以清楚双方民间借贷关系是确定的。起初罗全华确实是欠顾德本借款而并未与周晓华有债权债务关系，但是，顾德本从2014年开始至2016年6月期间多次向周晓华借款总额达138600元之多。由于周晓华多次向顾德本追讨，迫于压力，顾德本说罗全华欠其借款6.3万元久未归还，叫周晓华与其一起去找罗全华还钱后归还周晓华，并且让罗全华的担保人杨有明一起到场。但罗全华仍旧没有钱归还顾德本，经协商后，同意由罗全华介绍人杨有明为其向顾德本承担归还1万元。由于罗全华借顾德本6.3万元时间久远，为此，顾德本提出利息要求，经计算按法律支持的利息计算应给付利息近3万元。罗全华认可后只算利息2万元。顾德本要求将借款直接归还给周晓华。债权人周晓华见顾暂时无力偿还借款，便同意由罗全华向其归还所欠顾的借款，由于罗全华当时没有还款能力，要求出具借条，承诺于两个月后还款，周晓华同意后，由罗全华写下借条一张，借到周晓华人民币73000元。依据法律规定，债务转移需要债权人同意后才能生效。据此，三方完成了债权债务转移的全部法律手续。罗全华当时就将顾德本归还的借条撕毁，在2017年1月24日罗全华，李莲秀写给周晓华的还款承诺书中看出周晓华未向其二人索取过利息的事实。因此，周晓华与罗全华的借贷关系确实存在。周晓华完全是本案的适格原告，根本不存在虚构债权债务关系，妨害司法秩序的行为。学校组织的还款协商会到人民法院判决送达、法院多次执行，以及最后一次执行中，二被告均从未否认过欠周晓华借款73000元的事实。在庭审中，罗全华确认自己欠顾德本借款，而转将借条换成欠周晓华借款的事实。可见，在本案中二被告对借款73000元的的来龙去脉是清楚和认可的，应证了本案根本不存在虚构债权债务关系，妨害司法秩序的行为。本案中顾德本、周晓华因本案涉嫌虚假诉讼罪被取保候审，但取保候审一年多到今天都没有定罪。罗全华、顾德本、周晓华三人之间系债权债务转移。只要罗全华与顾德本之间存在有债权债务关系，顾德本与周晓华之间存不存在债权债务关系在本案中根本不重要，即便是顾德本将自己的债权赠与周晓华，让周晓华去追讨，法律也不禁止这一行为。 原审被告罗全华述称，其本人不是跟周晓华借的钱，本金是53000元，其余意见与抗诉机关查明的事实一致。 原审被告李莲秀述称，罗全华借钱的事并不知情，徐勇和顾德本他们去家里要账的时候强行叫李莲秀签的字。 本院再审认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销龙里县人民法院(2017)黔2730民初671号民事判决； 二、本案发回龙里县人民法院重新审理。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  李永进 二〇二〇年十一月十九日 法官助理裴梧先 书记员詹劭
贵州省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔刑更489号罪犯王艳，女，1978年1月7日出生,穿青人，贵州省纳雍县人，小学文化，现在贵州省。贵州省毕节市中级人民法院于2016年8月24日作出（2016）黔05刑初122号刑事判决，以王艳犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2000元。2018年9月25日，贵州省纳雍县人民法院作出（2018）黔0525民初1814号民事判决，判令被告人王艳赔偿原告陈兴军、张萍因陈政死亡产生的丧葬费、误工费合计25021元。刑事判决发生法律效力后于2016年11月17日交付执行。执行机关贵州省第一女子监狱于2020年10月16日提出减刑建议书，并经贵州省监狱管理局审核报送本院审理。本院依法组成合议庭,于2020年12月31日公开开庭进行了审理，贵州省人民检察院指派检察员谢树红、秦志喜出庭履行职务，贵州省第一女子监狱干警郑文萍、周磊、罗乾荟出庭履行职务。服刑罪犯姜吉兰、王忠英出庭作证。执行机关提出，罪犯王艳在服刑改造期间，确有悔改表现，在2017年4月至2020年2月共获6个表扬，服刑期间履行罚金人民币2000元，民事赔偿3000元。在庭审中，执行机关提出提请减刑后，王艳又履行民事赔偿22021元并交纳执行申请费275元。出庭检察员当庭宣读了检察意见书，认为罪犯王艳不符合减刑条件。主要理由为：罪犯王艳在尚有民事赔偿22021元并未履行，账户存有余额5516.17元的情况下，狱内消费明显高于同期同监罪犯月平均消费水平，且支出费用主要用于日常生活用品及营养品。虽然罪犯王艳委托他人在开庭前向纳雍县人民法院执行工作局交纳了22021元民事赔偿款及275元执行申请费，但其仍未依照执行通知书的要求交纳相关迟延履行期间的加倍债务利息，没有达到认罪悔罪的减刑标准，综上，建议本院对罪犯王艳裁定不予减刑。罪犯王艳向法庭陈述，自己在狱内的消费款项由家人转账所得，主要用于购买生活用品、营养品，所以消费水平偏高。自己一直都想要主动履行财产性判项，系因生活困难及家人的不信任，才于近期通过多次电话沟通后由家人交纳了相关赔偿费用，自己在监狱内积极改造，请法庭综合考量，依法裁判。经审理查明，罪犯王艳在本次报请减刑前的24个月消费周期内，狱内消费总额为15190.2元，月均消费632.93元，且主要用于生活用品及营养品的支出，而同期在押犯月均消费为304.47元，2020年5月21日罪犯王艳的狱内账户余额为5516.17元。服刑期间履行罚金人民币2000元，民事赔偿3000元。执行机关于2020年10月16日对其提请减刑后，王艳又于2020年12月25日履行民事赔偿22021元并交纳执行申请费275元。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、综合台账、询问笔录、认罪悔罪书、执行申请费收据、庭审笔录等证据印证，本院予以确认。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条规定“对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。”，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款规定“人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。”。本院认为，减刑并非罪犯的权利，而是对确有悔改表现的服刑罪犯的特殊刑事奖励。罪犯在服刑期间，确有悔改表现或者有立功表现的，方可减刑。自2018年8月24日王艳被刑事判决书判处罚金人民币2000元以及2018年9月25日被民事判决书判令赔偿原告陈兴军、张萍因陈政死亡的丧葬费、误工费合计25021元后，到执行机关对王艳提请减刑之前，其才部分履行财产性判项共计5000元，却又在监内高消费，超过同期全监服刑犯人均月消费金额的一倍，显属确有履行能力而不履行财产性判项的情形。虽其委托他人在2020年12月25日交纳了22021元民事赔偿款及275元执行申请费，但仍未根据执行通知书的要求交纳相关迟延履行期间的加倍债务利息，且系在检察机关针对执行机关对王艳提请的减刑建议提出异议，并出具减刑建议检察意见书后才履行相关财产性判项，主观目的性过强，并不属主动积极履行的情形，没有达到认罪悔罪的减刑标准。综合考察罪犯王艳财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现、犯罪情节以及原判刑罚的情况，本院不能认定罪犯王艳确有悔改表现，故对刑罚执行机关提出对该犯的减刑建议，不予采纳，检察机关提出对罪犯王艳不予减刑的检察意见，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款第（一）项及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯王艳不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 宇审判员 严 白审判员 陈茂华二〇二一年一月四日法官助理刘晟书记员刘庭芳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初5656号 原告：湖南嘉伯富邦物业管理有限公司，住岳阳市岳阳楼区建湘路天伦城金三角购物公园银座****。 法定代表人：李国亮，系公司总经理。 委托诉讼代理人：雍吴云，男，汉族，1979年12月18日出生，住，住湖南省岳阳市云溪区公司员工。 委托诉讼代理人：许兵兵，男，汉族，1984年9月26日出生，住，住湖南省岳阳市岳阳楼区公司员工。 被告：张菊铭,男，汉族，1945年7月8日出生，住，住岳阳市岳阳楼区/div> 委托诉讼代理人：周怡宝，男，汉族，1959年4月14日出生，住，住岳阳市岳阳楼区被告女婿。 委托诉讼代理人：张锋琦，女，汉族，1978年7月24日出生，住，住岳阳市岳阳楼区被告女儿。 本院在审理原告湖南嘉伯富邦物业管理有限公司与被告张菊铭物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告湖南嘉伯富邦物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南嘉伯富邦物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费142元由原告湖南嘉伯富邦物业管理有限公司负担。 审判员  陈正荣 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  余金秋
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602知民初134号 原告：湖南高升宏福家具有限公司，住所地长沙高新开发区文轩路**麓谷钰园****。统一社会信用代码：91430100079190424K。 法定代表人：谢沛吾，董事长。 委托诉讼代理人：卢倩，四川法典律师事务所律师，特别授权。 被告：岳阳楼区向佳五金建材经营部，住所地，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区洛王巴陵****会信用代码：92430602MA4R84LJ25。 经营者：龙麒。 原告湖南高升宏福家具有限公司与被告岳阳楼区向佳五金建材经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，原告湖南高升宏福家具有限公司于2020年12月21日申请撤回对被告岳阳楼区向佳五金建材经营部的起诉。 本院认为，原告湖南高升宏福家具有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南高升宏福家具有限公司撤回对被告岳阳楼区向佳五金建材经营部的起诉。 本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告湖南高升宏福家具有限公司负担。 审判员  周莉 二〇二一年一月四日 书记员  阮欢
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初2656号 原告:李俊，男，1977年8月29日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：纪岳森，湖南惠风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宁显文，湖南惠风律师事务所律师。 被告：深圳沃尔玛百货零售有限公司，住所地深圳市罗湖区洪湖路湖景花园**楼。 法定代表人：TanWernYuen，系该公司董事长。 被告：深圳沃尔玛百货零售有限公司岳阳巴陵中路分店，住，住所地岳阳市岳阳楼区巴陵中路泰和商业广场/div> 负责人：范平。 两被告共同委托诉讼代理人：夏敏，女，1978年9月8日出生，汉族，住长沙市雨花区。 两被告共同委托诉讼代理人：张富平，女，1977年11月20日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告：盛素红，女，1974年4月4日出生，土家族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：李朕贤。 委托诉讼代理人：李郑贤。 委托诉讼代理人：李舟剑。 被告：毛程，男，1989年1月13日出生，汉族，住岳阳县。 委托诉讼代理人：曾满枝，湖南云盟律师事务所律师。 原告李俊与被告深圳沃尔玛百货零售有限公司、深圳沃尔玛百货零售有限公司岳阳巴陵中路分店、盛素红、毛程房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告李俊于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告李俊自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李俊撤诉。 案件受理费减半收取3755元，免收。 审判员  彭莎莎 二〇二〇年十二月三十日 书记员  刘 芳
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔27民终3555号 上诉人（原审原告）：福泉市地松镇野猫硐重晶石矿厂，住所地贵州省福泉市地松镇松江村。 投资人：王洪林，该厂总经理。 上诉人（原审原告）：王洪林，男，1958年9月12日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。 二上诉人共同委托诉讼代理人：马骏，贵州煜众律师事务所律师。 二上诉人共同委托诉讼代理人：李维维，贵州煜众律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：成都瑞吉星化工有限责任公司，住所地成都市锦江区锦华路一段**********。 法定代表人：蒋超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：鲁良成，四川君合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹远军，四川君合律师事务所律师。 上诉人福泉市地松镇野猫硐重晶石矿厂、王洪林因与被上诉人成都瑞吉星化工有限责任公司合同纠纷一案，贵州省福泉市人民法院2019年7月25日立案受理后，成都瑞吉星化工有限责任公司在答辩期限内提出管辖权异议，贵州省福泉市人民法院2019年8月5日作出（2019）黔2702民初2133号民事裁定书，裁定移送管辖，福泉市地松镇野猫硐重晶石矿厂、王洪林不服提出上诉。本院2019年11月11日作出（2019）黔27民辖终134号民事裁定书，裁定撤销（2019）黔2702民初2133号民事裁定，本案由贵州省福泉市人民法院管辖。贵州省福泉市人民法院依法适用简易程序公开开庭进行审理，并于2020年8月13日作出（2019）黔2702民初2113号民事判决，福泉市地松镇野猫硐重晶石矿厂、王洪林不服，向本院提起上诉。本院于2020年11月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原判认定事实不清，程序违法，可能影响案件正确审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、撤销贵州省福泉市人民法院（2019）黔2702民初2113号民事判决； 二、本案发回贵州省福泉市人民法院重审。 上诉人福泉市地松镇野猫硐重金石矿厂、王洪林预交的二审案件受理费24208元予以退回。 审判长  陆育义 审判员  莫玉魁 审判员  吴美岭 二〇二〇年十二月十日 法官助理龙霞 书记员景文
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执3517号之一 申请执行人曹某，男，汉族，1960年4月24日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人朱某某，男，汉族，1974年12月22日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人曹某与被执行人朱某某民间借贷纠纷一案，湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2020）湘0602民初743号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹某于2020年10月27日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年10月27日，本院向申请执行人曹某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年12月22日向被执行人朱某某短信送达执行通知书及报告财产令。于2020年10月27日、2020年12月25日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人朱某某名下无车辆、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等财产。银行存款账户已冻结，2020年12月10日向岳阳市住房公积金管理中心查询到被执行人朱某某名下无公积金，本院于2020年10月20日向岳阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息，被执行人名下无房产信息。并向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买保险。已对被执行人朱某某进行实地调查，确无其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月25日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年10月30日将对被执行人朱某某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年12月28日，本案应当执行的标的金额为101400元，已执行到位0元，尚有101400元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  汤 映
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2701民初6855号 原告：贵州天圆物业服务有限责任公司，住所地贵州省黔南州都匀市沙包堡街道天源**楼****，统一社会信用代码91522701722115803X。 法定代表人：查国涛，系该公司总经理。 被告：陆通秀，女，1979年9月1日出生，住都匀市。 原告贵州天圆物业服务有限责任公司诉被告陆通秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月5日立案受理后，原告贵州天圆物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告贵州天圆物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  罗英瑞 二〇二〇年十二月十四日 法官助理李昱莹 书记员兰洋（代）
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔27民终3879号 上诉人（一审起诉人）：金延兰，女，1988年5月22日出生，汉族，贵州省贵定县人，住贵定县。 被上诉人（一审被起诉人）：贵定县沿山镇中心卫生院，住所地贵定县沿山镇新街，组织机构代码125227234302700511。 负责人：沈成林。 上诉人金延兰因与被上诉人贵定县沿山镇中心卫生院合同纠纷一案，不服贵州省贵定县人民法院(2020)黔2723民初1997号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 金延兰上诉请求：改判支持上诉人的诉讼请求。判决被上诉人立即支付，社会保险费用和劳动合同补偿款等费用共计27303.12元。事实和理由：原判决认定事实证据不足，适用法律有误。上诉人系被上诉人单位临聘人员，于2017年8月至2020年8月在被上诉人处担任检验科人员，工作期间并未对上诉人购买社会保险及未签任何形式劳动合同，2020年8月提出离职，双方就任职期间的，社会保险费用以及劳动合同补偿等费用协商后于2020年9月3号签署《协议》一份，注明应补偿上述人27303.12元，并以银行转账等方式汇入金延兰银行卡（6117790001142542709）内，经多次找到贵定县沿山镇中心卫生院负责人沈成林索要该笔款项，多次承诺在三天内付款，2020年9月9日院方只是把8月工资绩效以银行卡转账方式转于我本人（金延兰），自始至终双方达成的社保补偿和未签合同补偿一分没拿到，被上诉人并未履行转账义务，故提出上诉请求。 贵定县沿山镇中心卫生院二审未作书面答辩。 金延兰向一审法院起诉请求：1、请求法院判决被告立即支付原告工资、绩效、应缴纳保险费用及劳动合同补偿款等费用共计27303.12元；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院审查认为：原告提交的诉状及证据材料经一审法院审查后，确认该案属于劳动争议案件，根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条之规定“劳动争议发生后，当事人可以向本单位争议调解委员会申请调解，调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼”之规定，本案应向贵定县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，一审法院于2020年9月17日依法向原告进行了释明，告知了其纠纷解决途径，但其仍坚持向一审法院提起诉讼，该案不属于本案受理范围，一审法院不予受理。根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定：对金延兰的起诉，一审法院不予受理。 本院认为：金延兰依据《协议》向一审法院起诉贵定县沿山镇中心卫生院支付工资、绩效、应缴纳保险费用及劳动合同补偿款等共计27303.12元。该协议明确约定各项费用具体金额、支付方式，以及甲方即贵定县沿山镇中心卫生院将协议约定款项存入乙方金延兰银行账户后，视为甲方履行完毕支付义务，乙方应在三日内对双方的劳动争议案件提出撤回申请。同时约定乙方不得再以在甲方工作期间所产生的任何劳动争议向劳动仲裁委员会、劳动保监察总队、法院等行政司法部门投诉或起诉。视为双方就劳动争议进行协商，已经形成了新的债权债务关系。金延兰以该协议提起诉讼，不属于劳动争议纠纷，不应该仲裁前置，一审法院不予受理不当，应予纠正。 综上，金延兰的上诉请求成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销贵州省贵定县人民法院(2020)黔2723民初1997号民事裁定； 二、本案指令贵州省贵定县人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审判长  白桂刚 审判员  唐新春 审判员  陈福江 二〇二〇年十二月八日 法官助理陆梅 书记员雷春莲
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2701民初6837号 原告：贵州天圆物业服务有限责任公司，住所地贵州省黔南州都匀市沙包堡街道天源**楼****，统一社会信用代码91522701722115803X。 法定代表人：查国涛，系该公司总经理。 被告：马明平，男，1966年12月8日出生，住贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市。 原告贵州天圆物业服务有限责任公司诉被告马明平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月5日立案受理后，原告贵州天圆物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告贵州天圆物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  毛雯潋 二〇二〇年十二月十四日 法官助理王尧欢 书记员兰洋（代）
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执2240号申请执行人袁中广，男，1965年1月31日出生，汉族，无业，现住辽宁省瓦房店市。被执行人丹东零点食品有限公司。住所地东港市经济开发区滨海**疏港路**。法定代表人卢俊芳，系公司经理。被执行人尚尔霄，男，1972年3月16日出生，汉族，住大连市中山区。袁中广与丹东零点食品有限公司、尚尔霄借款合同纠纷一案，本院于2019年7月29日作出（2019）辽0681民初4483号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月21日向本院申请执行。本院于同日立案，并向被执行人发出执行通知书。本案在执行过程中，被执行人尚尔霄向本院提交丹东市人民检察院丹检控民受[2020]59号民事监督案件受理通知书，载明“经审查认为符合受理条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条之规定，决定予以受理”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（五）、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的（试行）》第102条第3项之规定，裁定如下：中止（2019）辽0681民初4483号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘志义审判员  赵春杨审判员  夏 炎二〇二一年一月四日书记员  孙丽新
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2701民初6850号 原告：贵州天圆物业服务有限责任公司，住所地贵州省黔南州都匀市沙包堡街道天源**楼****，统一社会信用代码91522701722115803X。 法定代表人：查国涛，系该公司总经理。 被告：王中平，女，1985年4月12日出生，住都匀市。 原告贵州天圆物业服务有限责任公司诉被告王中平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月5日立案受理后，原告贵州天圆物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告贵州天圆物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  罗英瑞 二〇二〇年十二月十四日 法官助理李昱莹 书记员兰洋（代）
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初15368号原告：沈阳立新运输有限公司，住所地沈阳市沈河区方家栏路**2门。法定代表人：张宝军，该公司经理。委托诉讼代理人：张立新，该公司工作人员。被告：王广俊，男，1982年4月18日出生，汉族，住址辽宁省灯塔市。原告沈阳立新运输有限公司与被告王广俊挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳立新运输有限公司的委托诉讼代理人张立新到庭参加诉讼，被告王广俊经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告沈阳立新运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付管理费5040元，自2018年7月1日至2020年4月8日，违约金12600元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2013年7月1日签订了一份货车货运挂靠协议，约定从2013年7月1日至2028年7月1日止，在原告处挂靠，原告为被告提供有偿服务，并把运营证照租给被告使用。本车营运手续产权归原告，原告协助被告办理一切相关手续，同时约定每月原告收取被告管理费240元，每月25日至28日收缴管理费，上打租，对逾期不交者，超下月5日每超一天交违约金20元。原告从签订协议之日起，为被告提供营业执照并办理了各项手续，被告营运至今欠原告管理费21个月240元，共计5040元，违约金21个月每天20元，共计12600元，至今未给。原告多次催要，被告总以各种理由拒付，为维护原告的合法权益和经济利益不受损失，故起诉被告立即给付所欠费用，请法院支持原告的诉讼请求。被告王广俊未到庭参加诉讼，未提供书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月1日，原告作为甲方，被告作为乙方，双方签订《货运挂靠协议》，合同约定，车辆运营手续产权归甲方，甲方把运营证租给乙方使用。乙方每月向公司缴费240元，乙方届时交纳，对逾期不交者（超过下月6日），每超过一天，交违约金20元，对长期不交者或者故意拖欠者，甲方则有权将乙方车辆及手续扣留或转让，乙方拖欠甲方管理费2个月以上，经甲方通知明示仍不交纳，甲方有权单方终止协议，缴回运营手续或封存车辆及牌照，协议有效期为2013年7月1日至2028年7月1日，被告现拖欠2018年7月至2020年4月管理费，共计5040元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原告与被告签订的《货运挂靠协议》系双方当事人的真实意思表示，合同依法成立、合法有效，双方应按合同约定严格履行各自的义务。被告应按合同约定按期向原告交纳管理费，现被告未向原告支付相关费用，属于违约行为，侵害了原告的合法权益，应承担给付相关费用的法律责任，故原告主张被告给付车辆管理费5040元（2018年7月至2020年4月），本院予以支持。关于原告主张被告给付违约金的问题，双方合同约定，如逾期未交管理费至下月6日，每日加收违约金20元，该约定明显高于一般限度，超出原告的合理损失，故本院酌定被告按拖欠管理费金额的30%支付违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王广俊于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告沈阳立新运输有限公司2018年7月至2020年4月的车辆管理费5040元；二、被告王广俊于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告沈阳立新运输有限公司2018年7月至2020年4月的车辆管理费的违约金1512元；三、驳回沈阳立新运输有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取120元，由原告沈阳立新运输有限公司负担75元，由被告王广俊负担45元。本判决为终审判决。审 判 员  时 鑫二〇二一年一月四日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0602民初6220号 原告：陈传伟，男，汉族，住岳阳市。 被告：廖永锋，男，汉族，住固始县。 原告陈传伟与被告廖永锋追偿权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈传伟向本院提出诉讼请求，请求判令被告廖永锋：1.偿还原告担保款36000元，并支付滞纳利息；2.承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告明确利息按银行贷款利率标准自2016年2月18日计算至案件开庭审理之日止。事实和理由：被告系岳阳七星江南装饰设计工程有限公司（以下简称七星江南公司）的法定代表人，原告代其偿还了拖欠的民工工资36000元。 被告廖永锋辩称，原告陈传伟的起诉已超过诉讼时效。 经审理查明，2016年1月24日，被告廖永锋出具一份《承诺书》，载明：“本人承诺2016年2月1日付现欠人工费（￥100000.00）的50%，剩余本人承诺在2016年6月之前付清，且工人承诺在此付至50%后，不得再找张德阳，与张德阳再无任何关系”。原告陈传伟作为担保人在该承诺书上签名。该承诺书上还有杨建龙、张波、周卫军等人签名。2016年2月18日，杨建龙、张波、周卫军三人向原告出具收条，内容为收到原告为被告担保款50000元，其中包括被告支付的14000元，实际收到36000元，以后被告及七星江南公司的债务与张德阳无关。诉讼中，原告陈述：原告之妻张德阳、被告及案外人杨阳均系七星江南公司的股东，被告系该公司法定代表人，2015年6月20日，三人签订《七星江南装饰设计工程有限公司股权变更协议》，约定张德阳退出七星江南公司，从双方签字之日起，七星江南公司前期债权债务由被告全部承担，张德阳不再享有七星江南公司前期收益，亦不承担任何债务；因七星江南公司欠民工工资未支付，被告于2016年1月24日出具《承诺书》，并带着民工到原告家中吵闹，原告迫于无奈承诺担保，并在2016年2月18日实际向工人支付36000元；此后，被告去向不明，一直没有将该款支付给原告。2017年11月28日、2018年10月3日，原告两次向被告的ＱＱ号（121528××××）发送信息，对被告主张权利，被告未予理睬。 本院认为，原告陈传伟在2016年2月18日履行担保义务后，于2017年、2018年通过QQ向被告廖永锋主张权利，诉讼时效中断，对被告关于本案已超过诉讼时效的抗辩，本院不予采纳。被告出具的《承诺书》中所涉债务的债务人为七星江南公司，被告自愿承担该债务的偿还责任，构成债务加入。原告为被告的债务加入提供担保，在履行担保义务后，有权向被告追偿，故对原告要求被告偿还担保款36000元的诉讼请求，本院予以支持。被告未及时偿还担保款，造成原告资金占用损失，对原告要求被告承担利息损失的诉讼请求，本院亦予以支持；因金融政策的变化，银行贷款利率已为贷款市场报价利率所取代，故本案利率标准应按原告起诉时贷款市场报价利率标准确定。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条第一项，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告廖永锋在本判决生效后十日内偿还原告陈传伟担保款36000元，并按2020年8月贷款市场报价利率标准支付自2016年2月18日起至2020年9月25日的利息； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取475元，由被告廖永锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  冯剩勇 二〇二〇年十月十二日 书记员  傅 粲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算： （一）权利人向义务人提出履行请求； （二）义务人同意履行义务； （三）权利人提起诉讼或者申请仲裁； （四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔27民辖终110号 上诉人（一审被告）：蒋德宣，男，1970年12月12日生，汉族，住息烽县。 被上诉人（一审原告）：惠水县断杉镇人民政府，住所地惠水县断杉镇，统一社会信用代码115227310098268292。 负责人：罗廷章。 上诉人蒋德宣因与被上诉人惠水县断杉镇人民政府民间借贷纠纷一案，不服贵州省惠水县人民法院(2020)黔2731民初2428号民事裁定，向本院提起上诉。 蒋德宣上诉称，请求撤销贵州省惠水县人民法院（2020）黔2731民初2428号民事裁定，并移送至贵州省息烽县人民法院管辖。事实及理由，双方不存在民间借贷关系，一审法院认定本案系民间借贷关系并确定管辖法院，系认定事实及适用法律错误。另外，上诉人蒋德宣在本案中户口所在地为贵州省息烽县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，本案应由上诉人住所地息烽县人民法院管辖。 惠水县断杉镇人民政府二审未作书面答辩。 本院经审查认为，本案中，惠水县断杉镇人民政府向一审法院起诉请求蒋德宣偿还借款及利息，被告住所地或者合同履行地人民法院均有管辖权。因双方当事人并未约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”的规定，惠水县人民法院作为接收货币一方所在地法院，对本案享有管辖权，该院裁定驳回蒋德宣的管辖权异议正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  白桂刚 审判员  唐新春 审判员  陈福江 二〇二〇年十二月八日 法官助理陆梅 书记员雷春莲
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初3843号 原告：杨媚涵，女，1969年9月11日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人：周立斌，湖南志涛律师事务所律师。 被告：吴廷贵（曾用名吴二塘），男，1984年7月6日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住桂阳县。 原告杨媚涵与被告吴廷贵加工合同纠纷一案，本院2020年11月2日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告杨媚涵及其委托诉讼代理人周立斌到庭参加诉讼，被告吴廷贵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨媚涵向本院提出诉讼请求：1、判决被告吴廷贵立即支付原告杨媚涵加工费55570元。2、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告来料发到隆回给原告，原告根据被告的要求加工服装。2019年5月1日通过结算，被告共拖欠原告加工费58570元，其中9014-T-2#女花式衬衣888件，每件11元，计加工费9768元；防水夹克加工费15000元；19317#共1619件，每件10元，计加工费16190元；R118（9029）-F2共1258件，每件14元，计加工费17612元。原告多次催收，被告于2019年6月6日、2019年6月9日、2019年7月4日微信回复原告会想办法付清。后被告仅向原告支付了3000元，剩余55570元加工费至今未付。经原告多次向被告催收未果，请求依法判决支持原告的诉讼请求。 被告吴廷贵未应诉。 本院经审理认定事实如下：2010年8月，原告杨媚涵经他人介绍与被告吴廷贵相识，此后两人通过微信进行生意往来，被告吴廷贵发货给原告杨媚涵来料加工，原告杨媚涵根据被告吴廷贵的要求加工服装，被告吴廷贵历年来均按交易习惯支付了原告杨媚涵的加工费。2019年5月1日，原告杨媚涵与被告吴廷贵通过微信结算，原告杨媚涵自2018年10月起给被告吴廷贵加工9014-T-22#女花式衬衣888件计加工费9768元，防水夹克计加工费15000元，共计加工费24768元。双方结算后，被告吴廷贵于2019年7月2日、2019年7月3日分别向原告杨媚涵支付加工费1000元、2000元，剩余21768元加工费被告吴廷贵拖欠至今未付，原告杨媚涵遂起诉至法院。 另查明：①原告杨媚涵诉称的19317#共1619件计加工费16190元、R118（9029）-F2共14件计加工费17612元，合计加工费33802元，该两批衣服系案外人肖琼玉为被告吴廷贵加工，由被告吴廷贵直接发货给肖琼玉，肖琼玉加工好后再将衣服直接发给被告吴廷贵。②原告未提供证据证明案外人肖琼玉为被告吴廷贵加工的衣服已经被告吴廷贵与原告结算确认。 本院认为，本案系加工合同纠纷。原告杨媚涵与被告吴廷贵虽未以书面形式订立合同，但原告通过微信与被告吴廷贵就加工衣服的型号、数量、加工费进行了结算，被告吴廷贵亦通过微信予以认可，因此，原、被告之间以衣服为标的物的加工合同依法成立并有效，对原、被告均具有法律约束力，双方应当遵循诚实信用原则，按照合同约定全面履行自己的合同义务。在加工合同关系中，原告按照被告的要求为被告加工衣服并交付给被告，被告应当按约定支付原告加工报酬，现被告尚欠原告衣服加工报酬21768元未付，被告已构成违约，应承担继续履行的违约责任，支付所欠原告衣服加工报酬。原告杨媚涵要求被告吴廷贵支付19317#、R118（9029）-F2该两批衣服的加工费，因19317#、R118（9029）-F2该两批衣服不是原告杨媚涵加工完成的成果，系案外人肖琼玉与被告吴廷贵发生的加工合同纠纷，原告杨媚涵不享有19317#、R118（9029）-F2该两批衣服加工费的诉讼主体资格，19317#、R118（9029）-F2该两批衣服的加工费可由案外人肖琼玉依法另行主张权利。 综上所述，对原告的诉讼请求应部分予以支持、部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告吴廷贵于本判决生效后五日内支付原告杨媚涵衣服加工费21768元。 二、驳回原告杨媚涵的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1189.25元，减半收取计594.62元，由原告杨媚涵承担422.52元，被告吴廷贵承担172.1元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  刘江** 二〇二〇年十二月三十日 法官助理曾丽贞 书记员曹思敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初5510号 原告：兰良才，男，1987年9月15日出生，汉族，住岳阳楼区。 被告：柳海龙，男，1989年10月12日出生，汉族，住江苏省盐城市字湖区。 原告兰良才诉被告柳海龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告兰良才到庭参加了诉讼。被告柳海龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告兰良才向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告支付所欠货款39292元；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告自2019年3月14日至3月27日通过岳阳市开元贸易有限公司向当时在苏州南环桥市场经营的被告柳海龙批发鲜活小龙虾共计99292元，被告先后支付货款60000元，剩余货款39292元未付。之后被告一直以各种理由拖延付款。原告只得具状向人民法院提起诉讼，请求判如所请。 被告柳海龙未提出答辩意见。 原告兰良才提交了如下证据：1.其与被告柳海龙的微信聊天记录，拟证明原告向被告发送小龙虾，被告支付部分货款，以及原告多次向被告催讨尚欠货款的事实；2.岳阳市开元商贸有限公司物流发货明细，拟证原告通过该公司向被告发送小龙虾，时间与微信聊天记录的一致。本院经审查，对上述证据予以采信。 本院依据所采信的证据，确认如下案件事实： 原告兰良才系岳阳市海吉星市场从事水产批发的个体工商户，其与被告柳海龙于2017年通过水产微信群加为好友，在被告柳海龙将本人身份证照片发给原告兰良才后，原告开始陆续通过岳阳市开元商贸有限公司向被告柳海龙发送鲜活小龙虾，收货地址为苏州南环桥批发市场，由被告柳海龙本人收货。发货当日，原告向被告发微信告知所发小龙虾的品种、件数及货款金额。原告提交的微信聊天记录记载，2019年3月14日至3月27日，原告共计发送小龙虾14次，货款共计99292元，被告柳海陆续付款60000元，尚欠货款39292元未付清。原告多次向被告催讨，但被告以小龙虾价格高、回款慢以及原告所发小龙虾在当地无竞争力等理由拖延至今。原告遂向本院提起诉讼。 本院认为，现有证据能够证实原告兰良才向被告柳海龙发送鲜活小龙虾，被告柳海龙接受小龙虾后支付部分货款，尚欠部分货款的事实。虽然双方未签订书面的买卖合同，但原告兰良才已经履行了合同主要义务，双方之间的买卖合同成立并生效。被告柳海龙未及时向原告支付货款构成违约，故本院对原告兰良才要求其支付尚欠货款的诉讼主张予以支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告柳海龙支付原告兰良才货款39292元，限在本判决生效后十日内付清。 如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费782元，由被告柳海龙负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判长  余勇 二〇二〇年十二月十五日 书记员  姜李
都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2701执1935号之二十三 被执行人：金行保，男，汉族，1947年12月08日生。 本院依据已经发生法律效力的都匀市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人金行保至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人金行保在中国农业银行62133616账户内存款人民币1004.54元。 本裁定立即执行。    审判员 石学二〇二〇年九月二十五日书记员向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：石学联系电话：18008541603
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初67号原告：吕春如，男，1953年2月1日出生，汉族，住天津市河**。被告：瞿申敏，女，1950年6月29日出生，汉族，住天津市河**。原告吕春如与被告瞿申敏返还原物纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。诉讼过程中，原告于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吕春如撤回起诉。案件受理费40元，由原告负担。审判员  苑治臣二〇二一年一月四日书记员  王 杰附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0812民初8343号 原告：朱奎佳，男，1984年11月1日出生，汉族，住江苏省盱眙县。 委托诉讼代理人：刘立东，江苏法嘉德律师事务所律师。 被告：淮安淮海康复医院有限公司，住所地淮安市清江浦区合肥北路******，统一社会信用代码91320802MA1MR578X5。 法定代表人：霍丰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙桂宝，江苏兴宇律师事务所律师。 原告朱奎佳与被告淮安淮海康复医院有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告朱奎佳于2020年12月28日向本院申请撤诉。 本院认为，原告朱奎佳的申请不违反有关法律规定，本院照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱奎佳撤回起诉。 本案案件受理费2050元，本院减半收取1025元，由原告朱奎佳负担。 审判员  周凡人 二〇二一年一月四日 书记员  张 荷
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2701民初2071号之一 原告：李政霖，男，湖北省武汉市人，住贵州省都匀市。 原告：李佳谌，男，湖北省武汉市人，住贵州省都匀市。 原告：刘碧仙，女，贵州省福泉市人，住贵州省都匀市。 委托诉讼代理人：梁明祥，系贵州中创联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓成毅，系贵州中创联律师事务所律师。 被告：黔南布依族苗族自治州人民医院，住所地贵州省都匀市。 法定代表人：吴志平，系该院院长。 委托诉讼代理人：陈士航，系贵州良华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈荣兴。 原告李政霖、李佳谌、刘碧仙诉黔南布依族苗族自治州人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年4月17日立案。2020年11月26日，三原告以本案需要补充提供相应证据，且申请对贵州医科大学法医司法鉴定中心作出的鉴定意见申请重新鉴定，三原告将完善相关证据材料后另行提起诉讼为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，三原告的撤诉申请，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李政霖、李佳谌、刘碧仙撤诉。 案件受理费22,242元，由原告李政霖、李佳谌、刘碧仙负担。 审 判 长  张元正 人民陪审员  张世勋 人民陪审员  何宗甲 二〇二〇年十一月三十日 法官助理张载木 书记员李菊莉
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执3号之一申请执行人：武云生，男，1976年9月28日出生。被执行人：任云飞，男，1986年01月06日生。本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任云飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任云飞在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币124.58元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  石福生二〇二一年一月五日书记员  孙安佳
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921财保8号申请人：宁阳农批开发建设有限公司，地址：宁阳县建设路北首（宁阳环城科技产业园）。统一社会信用代码：91370921MA3MNPU584。法定代表人：杨理想。职务：总经理。被申请人：班林安，男，1968年12月13日出生，住宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2021年1月4日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款250000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予宁阳农批开发建设有限公司的申请。案件申请费1770元，由宁阳农批开发建设有限公司预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪珍二〇二一年一月四日书记员  王 腾
江西省会昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0733民初18号 原告：钟艳，女，1983年11月12日出生，汉族，住赣州市章贡区。 被告：饶东，男，1975年3月7日出生，汉族，住会昌县。 本院在审理原告钟艳与被告饶东退伙纠纷一案过程中，原告以被告已付清款项为由，于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告钟艳撤回对被告饶东的起诉。 本案受理费52元，减半收取计26元，由原告钟艳负担。 审判员  李宁华 二〇二一年一月四日 书记员  胡 璇
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3790号之三解除保全申请人：大连华安物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区中长东五街****-8-13。法定代表人：王勤忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，该公司职工，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，该公司职工，住大连市沙河口区。被申请人：马杰俊，男，1990年6月29日出生，汉族，住大连市旅顺口区。解除保全申请人大连华安物业管理有限公司与被申请人马杰俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日作出（2020）辽0212民初3790号民事裁定书，裁定冻结被申请人马杰俊银行存款4805元或查封其等值财产。解除保全申请人大连华安物业管理有限公司于2021年1月4日向本院提出申请，解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人对被申请人马杰俊银行账户存款4805元解除冻结的请求，是申请人的真实意思表示，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人马杰俊名下4805元银行账户存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 岳 媛二〇二一年一月四日书记员 苗雪婷
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执2018号申请人：陈海宽，男，汉族，1988年03月06日生，住河南省通许县。被执行人：河南名展家居用品有限公司。住所地：尉氏县大桥乡席苏村法定代表人：周瑾瑾。本院在执行陈海宽申请执行河南名展家居用品有限公司借款纠纷一案中，尉氏县人民法院作出（2019）豫0223民初1598号的文书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南名展家居用品有限公司应给付申请人案件款17926元及利息。因被执行人河南名展家居用品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，陈海宽向本院申请强制执行，本院于2020年10月30日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人河南名展家居用品有限公司采取如下财产调查及执行措施：1、2020年12月02日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产及联系方式。2、2020年10月30日、2020年11月22日多次通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产状况进行查询，均未发现被执行人有可供执行情况；3、2020年12月31日对被执行人采取限制消费措施。4、2020年12月22日与申请执行人约谈，向其告知上述调查措施和执行情况，申请人同意终结本次执行程序；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南名展家居用品有限公司继续向陈海宽申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘亚辉审判员  陈 磊审判员  马卫红二〇二一年一月一日书记员  汤 楠
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执4717号 申请执行人中山市第二人民法院与被执行人卢济善盗窃罪一案，依据（2018）粤2072刑初2049号法律文书，申请执行人于2020年6月3日立案执行。 现申请执行人以被执行人已履行完法律文书确定的义务向本院申请结案。至此，（2018）粤2072刑初2049号法律文书已执行完毕，本案已结案。 特此通知。 二〇二一年一月六日
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初3972号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**，统一社会信用代码911101136738305439。法定代表人：陈大鹏，系该公司总裁。委托诉讼代理人：王彩翼，湖北惠风和律师事务所律师（一般授权）。被告：胡小虎，男，汉族，1982年6月14日出生，居民身份证住址：武汉市蔡甸区，原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行信用卡中心）诉被告胡小虎信用卡纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员邱敏独任审判，于2021年1月4日公开开庭进行了审理。原告民生银行信用卡中心委托诉讼代理人王彩翼到庭参加了诉讼。被告胡小虎经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行信用卡中心的诉讼请求：1、请求判令被告偿还信用卡欠款本金157881.51元，并按约定支付原告手续费、滞纳金至实际清偿之日止（截止2020年5月10日手续费等为25417.35元）；2、判决由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告在武汉市硚口区签订“民生白金理财信用卡领用合约”一份，约定被告向原告申领信用卡，由被告使用该卡刷卡消费，按年向原告支付年费，并根据不同情况向原告支付手续费，逾期还款应支付原告滞纳金。截止2020年5月10日，被告信用卡透支本金157881.51元以及年费、手续费、滞纳金25417.35元，共计183298.86元。原告的催收人员多次电话、信函等多种方式进行催收，被告仍未足额清偿。原告特依法具状诉至法院。被告胡小虎未作答辩也未提交任何证据。经审理查明，2014年6月25日，被告胡小虎向原告民生银行信用卡中心申请办理信用卡并签署了《民生白金理财信用卡申请表》、《民生白金理财信用卡领用合约》，胡小虎在“申请人声明及签名栏”中书写“本人已阅知，胡小虎”。该申请表所附的收费标准约定：“透支利率（每日）0.05%；预借现金手续费为预借现金交易金额的1%（他行），最低每笔收取手续费1元；滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元”。原告民生银行信用卡中心对被告胡小虎申领资料进行审核批准后，向被告胡小虎发放了民生银行信用卡。后被告胡小虎激活上述信用卡进行透支消费。《民生银行资产风险管控系统》网页截图打印件显示，最后还款日为2020年5月30日，逾期天数171天、被告胡小虎尚欠原告民生银行信用卡中心本金157881.51元、费用7786.12元、利息17631.23元、总欠款金额为184878.47元。上述事实，有原告民生银行信用卡中心的陈述及其提交的《民生白金理财信用卡申请表》、《民生白金理财信用卡领用合约》、被告胡小虎信用卡的交易明细、民生银行资产风险管控系统网页截图、被告胡小虎的居民身份证复印件等证据在案佐证。本院认为，被告胡小虎向原告民生银行信用卡中心申请办理信用卡并获准持卡使用后，双方之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应按照约定行使权利并履行义务。被告胡小虎使用该卡后应按照合同约定的利率标准、偿还时间按期偿还透支本息。双方约定的日利率万分之五符合法律规定，原告要求被告偿还透支本息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》之规定，人民法院对利息、复利、罚息、违约金和其他费用总计超过年利率24%的部分应予调减。被告胡小虎欠借款本金157881.51元，逾期天数171天，原告民生银行信用卡中心主张被告胡小虎支付利息、手续费等各项费用合计应以不超过年利率24%为限即不超过17751.9元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》之规定，判决如下：一、被告胡小虎于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金157881.51元；二、被告胡小虎于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心支付截止至2020年5月30日的利息、费用17751.9元，此后的利息以透支本金157881.51元为基数，按照日利率万分之五的标准计算至付清之日止；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1983元，由被告胡小虎负担（此款原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心已预付，被告胡小虎随上述判决款项一并给付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  邱敏二Ｏ二一年元月五日法官助理林伟书记员赵婉若
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执4796号泗洪县许氏园林机械经营部：你单位依据（2020）苏1324民初5162号民事调解书向本院申请执行张宇买卖合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位30338元，至此，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月三日
青海省尖扎县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2322执4号 马军： 本院受理执行的申请人马军与马自力哈离婚纠纷一案中，强制扣划被执行人马自力哈执行案款3650元，执行费已缴纳。本院向申请执行人马军支付执行款3600元。申请执行人马军明确表示自愿放弃迟延履行期间的债务利息。至此法律文书确定的义务已执行完毕，应予结案。 特此通知。 二〇二一年一月六日
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执恢125号之二申请执行人：韩志红，男，生于1979年11月6日，住凤翔县。被执行人：胥建卫，男，生于1980年9月14日，住凤翔县。韩志红与胥建卫借款合同纠纷一案，凤翔县人民法院于二Ｏ一七年十月九日作出的(2017)陕0322民初1698号民事判决书已发生法律效力。胥建卫逾期未履行生效法律文书确定的义务，韩志红于二Ｏ二Ｏ年七月九日向本院申请恢复执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人胥建卫的银行存款、网络资金、房产登记信息、车辆登记信息等情况，采取了相应的强制执行措施。对被执行人胥建卫位于宝鸡市金台区XX路X号院X幢X单元XXXX室的房产采取了续查封措施。后选定评估机构，对该房产进行了评估，现评估报告已到案。本院认为，由于被执行人胥建卫暂无财产可供执行，涉案房产后续的网络司法拍卖需择日进行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘伟哲审判员  张宗让审判员  侯永利二〇二一年一月四日书记员  张笑尘
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执4354号 申请执行人中山市第二人民法院与被执行人欧达金敲诈勒索罪一案，依据（2019）粤2072刑初1326号法律文书，申请执行人于2020年5月22日立案执行。 现申请执行人以被执行人已履行完法律文书确定的义务向本院申请结案。至此，（2019）粤2072刑初1326号法律文书已执行完毕，本案已结案。 特此通知。 二〇二一年一月六日
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更3234号 罪犯曾进，男，1991年1月20日生，汉族，初中文化，贵州省平塘县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2009年7月1日，该犯因犯抢劫罪被浙江省浦江县人民法院判处有期徒刑四年，2012年3月16日刑满释放。2012年12月6日，贵州省罗甸县人民法院作出（2012）罗刑初字第128号刑事附带民事判决，认定曾进犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年零六个月，并处罚金10000元，赔偿附带民事诉讼人经济损失33799.60元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2012年05月19日起至2026年11月18日止）。2015年12月15日，本院作出（2015）黔南刑执字第3568号刑事裁定，减去有期徒刑九个月；2017年12月4日，本院作出（2017）黔27刑更2841号刑事裁定，减去有期徒刑六个月（刑期至2025年8月18日止）。 2020年12月7日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯曾进在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2017年6月至2017年10月获1个表扬；2017年11月至2018年4月获1个表扬；2018年5月至2018年10月获1个表扬；2018年11月至2019年3月获1个表扬；2020年2月至2020年7月获1个表扬，共5个表扬。另查明该犯系累犯，其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯曾进在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑五个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯曾进减去有期徒刑五个月（刑期至2025年3月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  袁 慧 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初30号原告：徐某，男，汉族，现住营口市老边区。被告：安某某，女，汉族，现住营口市老边区。被告：董巍，男，汉族，现住营口市老边区。本院在审理原告徐某诉被告安某某、董巍不当得利纠纷一案中，原告徐某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告徐某撤回起诉。案件受理费130元，减半收取65元，由原告负担。审判员  王天伟二〇二一年一月五日法官助理赵琳琳书记员刘长清
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执4443号 潘某某、岳阳华粮装卸搬运服务有限公司 本院执行的潘某某申请岳阳华粮装卸搬运服务有限公司劳动争议、人事争议一案，被执行人岳阳华粮装卸搬运服务有限公司已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二一年一月六日 书记员 易美霞
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执116号之二申请执行人：王某，女，1962年03月09日出生，汉族，住庄河市。被执行人：任某，男，1975年12月13日出生，汉族，住庄河市。本院作出的（2020）辽0283民初2268号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结任某的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前十五日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  李明二〇二一年一月七日书记员  王昱
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0222执1703号申请执行人：张建磊，男，汉族，1973月4月13日生，住河南省通许县。被执行人：万玉刚，男，汉族，1974年4月17日生，住河南省开封县。张建磊与万玉刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020)豫0222民初355号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，万玉刚于本判决生效之日起五日内偿还原告张建磊借款15000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信人黑名单。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人万玉刚负有继续向申请执行人张建磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  霍松鹤审判员  赵 丹二〇二一年一月六日书记员  马仲军
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2020）青2801执1655号马哈录、格尔木瑞昌达汽车销售有限公司：本院在执行申请执行人马哈录与被执行人格尔木瑞昌达汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行标的29152.50元，执行费337元。经本院立案执行，现已强制执行到位执行款16613元，执行费337元，本院已于2020年12月7日将该款转付给申请执行人马哈录，申请执行人马哈录自愿放弃余款12539.5元。至此，申请执行人马哈录申请执行的（2020）青2801民初1619号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年一月四日
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执8444号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人王菊飞,女,1965年11月24日出生,住所地浙江省台州市椒江区。 被执行人王菊飞开设赌场罪一案，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月四日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4615号申请执行人：青岛三丰和贸易有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人：权赫俊，总经理。委托诉讼代理人：王冠鲁，山东舜天律师事务所律师。委托诉讼代理人：王亿辉，山东舜天律师事务所律师。被执行人：上海家得利超市有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：刘国正，董事长兼总经理。青岛三丰和贸易有限公司与上海家得利超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初24724号民事判决书已发生法律效力。申请执行人青岛三丰和贸易有限公司向本院申请执行，要求被执行人上海家得利超市有限公司支付货款本金116531.3元；逾期付款利息损失，以116531.3元为基数，按照年利率6%标准，自2018年2月5日起计算至判决生效之日止；迟延履行利息。执行过程中查明，被执行人名下银行存款及车辆均已被多案查封、冻结或轮候查封、冻结，目前被执行人名下无其他银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取曝光、网上追查、限制消费等措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、12368短信记录等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾玉平审判员  彭 多审判员  王传伟二〇二一年一月四日书记员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执8498号之一 申请执行人浙江高诚融资担保有限公司,住所地浙江省杭州市江干区天城路******,组织机构代码:78534315X。 法定代表人:范熊熊。 被执行人叶丹英,女,1982年05月12日出生,住所,住所地温岭市div> 浙江高诚融资担保有限公司与叶丹英追偿权纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初5092号判决书已经发生法律效力。权利人浙江高诚融资担保有限公司于2020年11月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人叶丹英应支付申请执行人浙江高诚融资担保有限公司人民币47600.31元及违约金，并支付诉讼费563元、申请执行费770元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人叶丹英发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人叶丹英所有的车牌号为浙Ｄ8××××的车辆，但未实现扣押。本院已扣划被执行人叶丹英在财付通支付科技有限公司账户的存款4436.95元，支付本案诉讼费563元、申请执行费770元，申请执行人受偿得3103.95元。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶丹英未报告财产情况，本院已对被执行人叶丹英作出罚款的决定。同时本院已对被执行人叶丹英采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人叶丹英目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执8498号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  戴 晨 二〇二一年一月四日 代书记员  林祥庆
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢8号之二申请执行人韩延阳。被执行人：孙其山，男，汉族，1954年10月01日生，住江苏省。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙其山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙其山在中国银行账户内存款人民币124151.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年一月六日书记员  李巍巍
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0302民初4790号原告：刘超，男，汉族，1959年8月11日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被告：何小敏，女，汉族，1976年11月8日出生，住湖北省十堰市茅箭区。原告刘超诉何小敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，原告刘超于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘超撤回起诉，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告刘超撤诉。案件受理费907元，减半收取，由原告刘超负担453.5元，退还原告刘超453.5元。审判员  刘海清二〇二一年一月五日书记员  谢 敏
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执1185号申请执行人：李颖,女,1974年1月18日出生,汉族，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：王越强，朝阳市龙城区朝龙法律服务所法律工作者。被执行人：林晓峰，男,1972年3月5日生，汉族，农民，住朝阳县。本院在执行申请执行人李颖与被执行人林晓峰买卖合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解长期履行协议，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）辽1321执1185号案件中对被执行人林晓峰的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘泽森执行员  许国辉执行员  刘志国二〇二一年一月五日书记员  杜 鑫
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4223财保2号解除保全申请人：石河子市诚和鑫物业服务有限公司。住所地新疆维吾尔自治区石河子市北泉镇北京路宜居苑**。法定代表人：包太平，职务：总经理。被申请人：李晟，男，1966年11月8日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。石河子市诚和鑫物业服务有限公司与李晟申请诉前财产保全一案，本院于2020年12月10日作出（2020）新4223财保284号民事裁定书，对被申请人李晟名下银行存款1253元予以冻结，冻结期限一年。石河子市诚和鑫物业服务有限公司于2021年1月4日申请解除上述保全措施。本院经审查认为：石河子市诚和鑫物业服务有限公司的解除保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人李晟名下银行存款1253元的冻结手续。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   牛挺学二 〇 二 一 年 一 月 六 日书  记  员   张 园
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初3236号 原告:福州世茂嘉年华置业有限公司，住所地福建省福州市闽侯县南通镇洲头村，社会统一信用代码913501210950674182。 法定代表人：夏士钦，职务经理。 委托诉讼代理人：张云龙，陈榕童，福建闽润律师事务所执业律师。 被告：吴亚东，男，汉族，1964年8月1日出生，住福州市晋安区。 原告福州世茂嘉年华置业有限公司与被告吴亚东商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。原告福州世茂嘉年华置业有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 审理中，福州世茂嘉年华置业有限公司向本院申请撤回继续履行2018年3月9日与吴亚东签订的《商品房买卖合同（预售）》，并支付剩余购房款1060000元及违约金332416元的诉讼请求。 本院认为，福州世茂嘉年华置业有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予福州世茂嘉年华置业有限公司撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由福州世茂嘉年华置业有限公司负担。 审 判 员 张文仲 二〇二一年一月四日 法官助理 罗燕圆 书 记 员 程 铭
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执6734号 申请执行人中山市第二人民法院与被执行人黄强盗窃罪一案，依据（2019）粤2072刑初303号法律文书，申请执行人于2020年8月4日立案执行。 现申请执行人以被执行人已履行完法律文书确定的义务向本院申请结案。至此，（2019）粤2072刑初303号法律文书已执行完毕，本案已结案。 特此通知。 二〇二一年一月六日
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0921执保20号申请执行人：孟凡伟，男，1974年10月17出生，住宁阳县。被执行人：王永杰，男，1990年10月12出生，住宁阳县。被执行人：刘艳青，女，1990年3月6出生，住宁阳县。申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案，本院已作出（2021）鲁0921财保5号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人银行存款6500元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二一年一月四日书记员  颜 忱
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执39号之四被执行人：杨晓晓，男，汉族，1987年01月25日生。本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨晓晓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人杨晓晓在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币14582.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  石福生二〇二一年一月四日书记员  孙安佳
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0581刑初17号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕713号。 受理日期：2021年1月4日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员何敬松。 被告人：陈洪中，男，1966年8月5日出生，汉族，小学文化，务工，住贵州省习水县。曾因犯危险驾驶罪于2017年4月6日被本院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月24日被取保候审，2021年1月5日被逮捕。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，2020年7月23日12时许，被告人陈洪中酒后无证驾驶闽Ｃ×××××二轮摩托车至石狮市交叉路口路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人陈洪中血液中检出乙醇浓度为216.90ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人陈洪中自愿认罪认罚，建议对其判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元。 被告人陈洪中对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人陈洪中在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈洪中酒后无证驾车时血液中的乙醇浓度达200mg/100ml以上，且曾因犯危险驾驶罪被判刑，予以从重处罚。被告人陈洪中到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条的规定，判决如下： 被告人陈洪中犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月5日起至2021年5月4日止。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二一年一月五日 书记员  陈晓亮
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执1828号之一申请执行人：谭明宣,男,1969年1月6日出生,土家族,住湖北省巴东县。被执行人：杨耿，男，1974年12月12日出生，汉族，住湖北省巴东县。关于申请执行人谭明宣与被执行人杨耿民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日作出（2020）鄂2823财保9号民事裁定书，裁定扣留了被执行人杨耿在巴东县兴源供水有限责任公司的工资收入134280元，现因申请执行人需领取执行款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人杨耿在巴东县兴源供水有限责任公司的工资收入元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 敏二〇二一年一月五日书记员 谭江涛湖北省巴东县人民法院协助执行通知书（2020）鄂2823执1828号之一巴东县兴源供水有限责任公司：关于申请执行人谭明宣与被执行人杨耿民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日作出（2020）鄂2823财保9号民事裁定书，裁定扣留了被执行人杨耿在巴东县兴源供水有限责任公司的工资收入134280元，现因申请执行人需领取执行款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，请协助执行以下事项：协助提取被执行人杨耿在巴东县兴源供水有限责任公司的工资收入元。附：（2020）鄂2823执1828号之一执行裁定书一份二Ｏ二一年一月五日