重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0101民初2833号原告李颖，男，汉族。委托代理人崔坤建，特别授权，系重庆佳施德律师事务所律师。委托代理人邓仟元，一般授权，系重庆佳施德律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司（简称“人民财保龙宝公司”），注册号5001013000166393-1-1，住所：重庆市万州区白岩路32号。负责人陈丽，经理。委托代理人冉燕，一般授权，系重庆凯豪律师事务所律师。被告罗均蓉，女,汉族。委托代理人韩德禄，特别授权，系重庆凯豪律师事务所律师。原告李颖与被告人民财保龙宝公司、罗均蓉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月2日受理。之后依法由审判员李元学独任审判，适用简易程序于2016年3月28日、5月17日公开开庭进行了审理。原告李颖的委托代理人崔坤建，被告人民财保龙宝公司委托代理人冉燕，被告罗均蓉的委托代理人韩德禄均出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李颖诉称，2015年7月20日0时20分被告罗均蓉驾驶渝FGN0**小型客车沿万州区北滨大道行驶至清江上城路口时与戴洪波驾驶的渝F82A**小客车相撞，造成渝F82A**小客车内原告受伤的交通事故。经万州区公安局交通巡逻警察支队北山大队认定被告罗均蓉负事故全部责任，李颖无责任。经万州区中西医结合医院诊断，原告的伤情为：轻型脑伤、头皮裂伤，鼻部皮肤裂伤、鼻骨骨折、全身多处皮肤软组织损伤、左侧副鼻窦占位病变等。原告住院75天后出院。经鉴定原告的伤残等级为10级。渝FGN0**小客车在人民财保龙宝公司投保有交强险和商业三者险。原告的损失包括后续治疗费7000元，住院伙食补助费3500元，营养费4500元，误工费33394元，康复费3000元，残疾赔偿金105924元，护理费7000元，交通费1381元，精神抚慰金10000元，财产损失2000元，鉴定费2800元共计180499元由人民财保龙宝公司在交强险和商业三者险范围内赔偿，不足部分由罗均蓉赔偿。被告人民财保龙宝公司辩称，原告诉称的事实经过无异议，肇事车在本司投保有交强险、1000000元限额商业三者险和不计免赔险。本次事故造成多人受伤，在交强险内是否预留其他伤者份额由法院决定。鉴定费和诉讼费不由本司承担。由法院依法审查医疗费。未单独约定本司不承担诉讼费和鉴定费，但条款上有规定。误工期限只能是住院期限加一个月。鉴定意见第一、二项相关矛盾，如修复好了就不构成伤残。原告勿需额外康复无所谓康复治疗费。原告应举证证明事故发生后实际减少的收入而不仅仅举示劳动合同书、收入证明和工资发放表，否则只能按照行业标准计算误工费。由法院酌定交通费。乘飞机的费用不属直接损失，不由本司赔偿。原告主张的残疾赔偿金应按事故发生地上年度标准赔偿。护理费建议按80元/天标准计算。原告主张的住院伙食补助费偏高。精神抚慰金以3000元左右为宜。被告罗均蓉辩称，原告诉称的事实经过无异议。原告主张的精神抚慰金过高且应在交强险范围内优先赔偿。原告主张的工资标准应以劳动合同约定为准。由法院酌定交通费。无特别约定的情况下应由保险人承担诉讼费和鉴定费。本人垫付的原告和另三名伤者的医疗费及其他费用不在本案中调整。其他意见与保险人一致。经审理查明，原告系上海市城市居民，与上海市居民黄育青结婚于2009年9月9日。2015年7月20日0时20分罗均蓉持C1证驾驶自有渝FGN0**小客车沿万州区北滨大道行驶至北滨大道三段清江上城路口时与戴洪波驾驶并搭乘陈光磊、李颖、程凤霜的渝F82A**小客车碰撞，致戴洪波、陈光磊、李颖、程凤霜四人受伤，两车受损的交通事故。万州区交通巡逻警察支队钟鼓楼勤务大队于2015年7月21日按简易程序认定罗均蓉的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，负全部责任；戴洪波、陈光磊、李颖、程凤霜无责任。原告受伤后于2015年7月20日2时30分入重庆市万州区中西医结合医院住院治疗至同年9月28日9时46分出院。门诊诊断：轻型脑伤。入院诊断：轻型脑伤；头皮裂伤、鼻部皮肤裂伤；鼻骨骨折；全身多处软组织损伤；左侧副鼻窦占位病变。出院诊断与入院诊断一致。出院医嘱：1、休息1月（2015年9月29日至2015年10月28日）；2、加强营养支持；3、门诊随访；4、建议耳鼻喉科进一步明确鼻窦占位情况。长期医嘱记载住院期留院陪伴。李颖自行委托鉴定后重庆市渝东司法鉴定中心于2015年11月16日作出[2015]临鉴字第1413号《司法鉴定意见书》，认定：李颖面部瘢痕的伤残程度系10级伤残；李颖面部瘢痕行后期微晶磨削治疗费预估7000元；李颖外伤出院后的营养时限以3个月为宜。原告垫付鉴定费2800元。原告的所有医疗费由被告罗均蓉垫付，但未提交医疗费票据和清单，被告罗均蓉自认本案中不调整垫付原告的医疗费而直接与保险人自行结算。渝FGN0**小客车在人民财保龙宝公司投保有交强险、1000000元限额商业三者险和相应不计免赔险。人民财保龙宝公司自认未特别约定自己不承担诉讼费和鉴定费。罗均蓉已于2015年8月21日自行赔偿了程凤霜的误工费、生活费、护理费、再治疗费等一切费用计15000元，还赔偿了衣服、镯子损失2000元和交通费600元，并在两份收条上注明“双方关系终止”。罗均蓉在事故发生后已自行赔偿陈光磊2000元，陈光磊在出具收条上批注系“一次性赔偿…….收到此款后此案终结”。罗均蓉在事故发生后支付给戴洪波1500元赔偿款，戴洪波在收条上注明系一次性赔偿，并注明“收到此款后次事故终结”。原告自认该四笔赔偿款不纳入本案调整。前述事实有原、被告一致陈述，于己不利自认在卷认定；另有原告举示的户口页复印件、结婚证复印件、道路交通事故认定书复印件、疾病诊断书、病历复印件、司法鉴定意见书、鉴定费发票、照片4份，被告罗均蓉举示的道路交通事故认定书复印件、收条复印件4份、行驶证复印件、驾驶证复印件、保险凭证复印件经质证在卷认定。原告主张的损害后果的评析、认定、归纳、归类。1、后续治疗费。医嘱建议随访、进一步检查等，鉴定结论显示需后续治疗费7000元，该费用为微晶磨削治疗费，如磨削成功会影响伤残等级评定，原告在庭审中明示放弃主张后续治疗费，本院不再认定后续治疗费。2、住院伙食补助费3500元。3、营养费。医嘱有加强营养的记载，鉴定结论显示营养期限为3个月计90日，酌情认定营养费2700元。4、误工费。原告提供的《劳动合同书》约定合同期为2013年12月30日起至2016年12月29日止；月基本工资为7000元，另加岗位津贴等；试用期3个月工资按八折计算。原告提供的收入证明显示自己受伤前一年多月均收入为8500元左右。庭审中原告和被告罗均蓉均认可按7000元/月收入标准计算误工损失，保险人提出由法院决定误工损失标准，本院认同按年收入84000元标准计算原告的误工损失。原告住院71天（含出院当日），医嘱建议出院后休息1月，误工期限可计算101天。原告的误工损失为（101天÷365天/年×84000元/年）23243.84元。5、康复费。鉴定结论载明康复费预估3000元，原告在庭审质证中表示放弃该项主张，本院不再认定康复费。6、残疾赔偿金。原告系上海市城市居民，应按上海市城镇居民可支配收入标准计算残疾赔偿金。上海市2015年度城镇居民可支配收入为52962元/年，适用时间为2016年4月至2017年3月，本案辩论终结于2016年5月，应适用2015年标准计算相应残疾赔偿金。原告的残疾赔偿金为105924元。7、护理费。原告住院70天，主张7000元护理费合理，本院予以确认。8、交通费。原告主张交通费1381元并举示交通费票据（含保险费凭据）52张予以证实。经审查其中有些票据系黄育青发生的交通费票据，黄育青并不护理只是作为妻子前往看望原告，涉及的891元交通费不作为赔偿范围。原告另提供490元交通费票据有不合理的成分，本院酌情认定交通费400元。9、精神抚慰金。原告无过错，受伤部位在头面部，又构成伤残，本院酌情认定精神抚慰金为3500元。10、财产损失。原告原主张财产损失2000元，但未举证证实，原告在开庭时自愿表示放弃主张该项损失，本院不认定原告有财产损失。11、鉴定费2800元。原告的前述损失归类为医疗项下住院伙食补助费3500元，营养费2700元计6200元；伤残项下误工费23243.84元，残疾赔偿金105924元，护理费7000元，交通费400元，精神抚慰金3500元计140067.84元；其他损失即鉴定费2800元。本院认为，被告罗均蓉驾驶自有渝FGN0**小客车在运行中违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定导致与戴洪波驾驶的渝F82A**小客车碰撞，并致戴洪波及车上乘客陈光磊、李颖、程凤霜受伤，两车受损的交通事故，按交警部门的认定罗均蓉负事故的全部责任，罗均蓉应承担相应的侵权赔偿责任。因罗均蓉的小客车在人民财保龙宝公司投保有交强险、1000000元限额商业三者险和相应不计免赔险，对由交通事故所致的损失首先由人民财保龙宝公司在交强险范围和限额内赔偿，超出交强险限额但属商业三者险赔偿范围的损失仍由人民财保龙宝公司赔偿，不属两险理赔范围的损失则由罗均蓉赔偿。原告发生的鉴定费系确认损害结果发生的费用，因诉讼引起的诉讼费系权利人实现权利不可或缺的费用，在无特别约定的情况下均应由保险人负担，但原告鉴定后续治疗费和康复费欠妥，涉及的1400元鉴定费则由原告自行承担。本起交通事故虽涉及包括原告在内的四个伤者的赔偿，但罗均蓉已赔偿除原告外的另外三个伤者的全部损失，包括罗均蓉垫付原告的医疗费罗均蓉均不要求在本案中调整；同时罗均蓉的小客车投保有交强险和1000000元限额商业三者险及相应不计免赔险，除医疗项下的费用有部分不属保险人赔偿外，其余费用均属两险理赔范围均应由保险人替代赔偿，如不属保险人赔偿的则由罗均蓉赔偿，罗均蓉又垫付了原告的医疗费及赔偿了另三名伤者的全部损失；基于前述原因本院不再预留交强险限额给其他伤者。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五条，第六条第一款，第十六条，第二十二条，第二十五条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，第六十五条，第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条第一款，第二十条，第二十一条第一、二、三款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，第三十条第一款，第三十一条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，第十条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、原告李颖的前述医疗项下的损失6200元，伤残项下的损失140067.84元由被告人民财保龙宝公司在交强险限额内赔偿116200元，在商业三者险限额内赔偿30067.84元；原告李颖垫付的鉴定费2800元由被告人民财保龙宝公司赔偿1400元。被告人民财保龙宝公司共应支付原告李颖147667.84元赔偿款，并于本判决发生法律效力后3日内履行，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付双倍债务利息。二、驳回原告李颖的其他诉讼请求。案件受理费1210元，减半收取605元由被告人民财保龙宝公司负担569元，原告李颖自行负担36元（原告已预交案件受理费1244元，本院退还639元案件受理费给原告，应由被告人民财保龙宝公司负担的费用于本判决生效后3日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。未如期上诉、上诉后未在七日内预交上诉费或申请司法救助未获准仍不预交上诉费而按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力，义务人应自觉履行义务。权利人可于本判决确认的履行期起两年内向本院申请强制执行，逾期本判决不具有强制执行力。审判长  李元学二〇一六年五月二十六日书记员  严 影