哈尔滨铁路运输中级法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黑71刑终3号 原公诉机关哈尔滨铁路运输检察院。 上诉人（原审被告人）杨雷，男，回族，1972年5月17日出生，高中文化，系中国联合网络通信有限公司哈尔滨市分公司花园销售服务中心渠道经理，住哈尔滨市南岗区淮河路**裕赐府季******，户籍所在地哈尔滨市道里区河江街******。因本案于2019年8月16日被哈尔滨铁路公安局哈尔滨公安处刑事拘留，同年9月12日被哈尔滨铁路公安局哈尔滨公安处取保候审，2020年11月24日被批准逮捕。现羁押于哈尔滨市第一看守所。 原审被告人孙洪博，男，汉族，1994年7月27日出生，中专文化，无固定职业，住哈尔滨市香坊区朝阳新路洛克小镇**楼****，户籍所在户籍所在地哈尔滨市香坊区三辅街**。2019年8月3日被哈尔滨铁路公安局哈尔滨公安处取保候审，2020年11月24日被批准逮捕。现羁押于哈尔滨市第一看守所。 原审被告人王亮，男，汉族，1977年4月4日出生，大学本科文化，系中国联合网络通信有限公司哈尔滨市分公司东风综合网格渠道经理，住哈尔滨市，住哈尔滨市香坊区成标街********019年8月4日被哈尔滨铁路公安局哈尔滨公安处刑事拘留，同年9月10日被哈尔滨铁路公安局哈尔滨公安处取保候审，2020年11月24日被批准逮捕。现羁押于哈尔滨市第一看守所。 哈尔滨铁路运输法院审理哈尔滨铁路运输检察院指控被告人孙洪博、王亮、杨雷侵犯公民个人信息罪一案，于2020年11月25日作出（2020）黑7101刑初35号刑事判决。被告人杨雷不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 一审判决认定： 2018年5月至2019年8月间，由王亮和杨雷分别向孙洪博提供联通手机空白卡板及开卡使用的工号，由孙洪博通过微信联系网络卖家非法购买公民身份信息，并将上述开卡工号提供给网络卖家，由网络卖家通过破解后的联通公司“码上购”等开卡软件，将孙洪博非法购买的公民身份信息录入其提供的工号内开通手机卡，后孙洪博通过出售开通成功的手机卡牟利，王亮、杨雷通过上述开通手机卡充值后联通公司奖励佣金牟利。期间，被告人王亮还单独或者伙同孙洪博通过上述方式，向网络卖家购买公民身份信息，开通手机卡后出售牟利。具体犯罪事实如下： （一）2018年5月至2019年8月，孙洪博通过网络向张冬冬以及微信名为“并亲了你一下，你说的以后的以后”、“帅仔”、“大众杂货店”、“lion”、“学会了深夜买醉”、“四叶草”、“April金晓婉”等人，共计非法购买个人信息33593条，并分别利用被告人王亮、杨雷等人提供的手机空白卡板及工号，将手机卡开通后出售给王维等人，共计非法获利人民币40万余元。王亮及杨雷在明知孙洪博系在网络上非法购买公民个人信息开通手机卡的情况下，仍分别向孙洪博提供手机空白卡板及工号，其中，王亮向孙洪博提供手机空白卡板10518张，合计非法录入公民个人信息10518条，王亮从中通过获取佣金的方式非法获利人民币15万余元。杨雷向孙洪博提供手机空白卡板11766张，合计非法录入公民个人信息11766条，杨雷从中通过获取佣金及奖金的方式，非法获利人民币6万余元； （二）2018年7月，被告人王亮通过网络向微信名为“April金晓婉”的人非法购买公民个人信息共计53条，用于开通手机卡出售获利； （三）2018年12月至2019年2月，由王亮向石玉龙提供手机空白卡板及工号，由石玉龙在网络上非法购买公民个人信息开通手机卡出售获利。期间，王亮向石玉龙提供手机空白卡板共计4240余张，合计非法录入公民个人信息4240余条，王亮从中通过获取佣金的方式，非法获利人民币3万余元。2019年2月，王亮通过石玉龙在冯中亮处非法购买公民个人信息700条用于开通手机卡出售获利； （四）2019年1月至3月，被告人王亮指使孙洪博从张冬冬处非法购买公民个人信息7038条用于开通手机卡，后王亮将上述手机卡出售给河南省的冯金千等人，共计非法获利人民币5万余元； （五）2019年7月，被告人王亮通过网络向微信名为“居主-永生”的人非法购买公民个人信息共计939条，用于开通手机卡出售获利。 综上，被告人孙洪博非法购买公民个人信息共计40631条，利用其中部分公民个人信息开通手机卡出售，非法获利人民币40万余元；被告人王亮单独及伙同孙洪博等人侵犯公民个人信息共计23480余条，通过获取佣金及出售手机卡的方式，共计非法获利人民币23万余元；被告人杨雷侵犯公民个人信息共计11766条，通过获取佣金的方式，共计非法获利人民币6万余元。 上述事实有一审法院确认、采信的物证扣押物品照片、黑龙江省人民检察院指定管辖批复、归案情况说明、户籍证明、户籍证明、放通知书、银行及微信转账明细、微信聊天记录截图、电话记录、快递信息、代收货款详情单、中国联合网络通信有限公司哈尔滨市分公司文件等书证、证人石玉龙、徐守业、张冬冬、宋静等人的证言、被告人孙洪博、王亮、杨雷的供述和辩解、哈尔滨市公安局刑事技术支队检验报告、公安机关搜查孙洪博、王亮住处的搜查笔录及对相关涉案电脑内电子数据进行检查的电子数据检查笔录、公安机关对涉案聊天记录进行提取的提取笔录、辨认笔录、涉案相关银行、微信、支付宝转账明细以及公安机关依法从联通公司调取的涉案手机卡开通情况电子数据光盘等证据证实。 哈尔滨铁路运输法院认为，被告人孙洪博、王亮、杨雷违反国家有关规定，以其他方法非法获取公民个人信息，情节严重，其行为均已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控被告人孙洪博、王亮、杨雷的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予支持。但公诉机关指控被告人杨雷侵犯公民个人信息的条数、获利数额有误，予以纠正，理由是，根据被告人孙洪博的当庭供述、孙洪博与杨雷微信聊天记录及证人宋静的证言证实，被告人杨雷在2018年11月7日知道被告人孙洪博在网上购买公民个人信息用于开卡的事实，故计算出被告人杨雷自2018年11月7日至案发之日共侵犯公民个人信息11766条，获利人民币6万余元。被告人王亮、杨雷的辩护人提出的二被告不构成犯罪的辩护观点，经查不符合本案实际，不予采纳，理由一、被告人孙洪博证实自己在给王亮打工过程中，跟王亮学习到在网上购买公民个人信息用于开通手机卡的方法，并从2018年5月开始与王亮合作在网上购买公民个人信息用于开卡。二、被告人王亮在开庭审理前一直供认自己的犯罪事实，且签署了认罪认罚具结书，虽在庭审中翻供，但未能向法庭提供证实其无罪的证据。三、被告人孙洪博的供述及证人宋静均证实杨雷在2018年夏天开始大量开卡取卡。四、被告人杨雷与孙洪博的微信聊天记录多次证实，被告人杨雷明知孙洪博系在网络上购买公民个人信息用于开卡，仍持续向其提供手机空白卡板及工号，均反映了被告人杨雷的主观故意。被告人王亮辩护人关于认定数量和获利数额的辩护观点，经查不符合本案实际，不予采纳，理由是，公诉机关庭审中出示的交易明细证实，其指控的数量和获利数额系通过交易明细予以确定，且被告人王亮对此无异议。被告人孙洪博辩护人关于量刑情节的辩护意见，经查符合本案实际，予以采纳。在第一笔犯罪过程中，被告人孙洪博分别与王亮、杨雷构成共同犯罪。第四笔犯罪过程中，被告人孙洪博与王亮构成共同犯罪。在共同犯罪中，被告人孙洪博、王亮、杨雷均系主犯。被告人孙洪博主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人孙洪博、王亮、杨雷系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚。对被告人孙洪博依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第五条第一款第五项、第十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，对被告人王亮依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、第六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款和《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第五条第一款第五项、第十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，对被告人杨雷依据《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、第六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款和《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第五条第一款第五项、第十二条的规定认定被告人孙洪博犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五十万元；被告人王亮犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三十万元；被告人杨雷犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元；违法所得依法追缴，上缴国库；公安机关扣押的被告人孙洪博所有的台式电脑二台、Freeme蓝色平板手机、GIONEEGN5003型号金色直板手机、IphoneXSMAX黑色直板手机，短息群发器六部、手持POS机二台，身份证读卡器三部，手机卡等作案工具，被告人王亮所有的电脑主机五台、显示器4台、分离式身份证阅读设备二个、加密狗六个、黑色华为手机二部、U盘二个、短信群发器十五台、手机卡等作案工具，被告人杨雷所有的金色OPPOA37m型手机一部等全部作案工具依法予以没收，上缴国库。 宣判后，杨雷不服，以其虽未在一审庭审中当庭认罪，但在一审庭审后判决宣告前提交了认罪悔罪书，一审法院未予采纳，一审量刑过重，对其应适用缓刑为由提出上诉。 经二审审理查明：2018年5月至2019年8月间，原审被告人王亮和上诉人杨雷分别向原审被告人孙洪博提供联通手机空白卡板及开卡使用的工号，由孙洪博通过微信联系网络卖家购买公民身份信息，并将上述开卡工号提供给网络卖家，由网络卖家通过破解开卡软件的方式，将孙洪博非法购买的公民身份信息录入其提供的工号内开通手机卡，孙洪博通过出售开通成功的手机卡牟利，王亮、杨雷通过上述开通手机卡充值后联通公司奖励佣金牟利。期间，原审被告人王亮还单独或者伙同孙洪博通过上述方式，向网络卖家购买公民身份信息，开通手机卡后出售牟利。具体犯罪事实如下： （一）2018年5月至2019年8月，孙洪博通过网络向张冬冬以及微信名为“并亲了你一下，你说的以后的以后”、“帅仔”、“大众杂货店”、“lion”、“学会了深夜买醉”、“四叶草”、“April金晓婉”等人，共计非法购买个人信息33593条，并分别利用原审被告人王亮、上诉人杨雷等人提供的手机空白卡板及工号，将手机卡开通后出售给王维等人，共计非法获利人民币40万余元。王亮及杨雷在明知孙洪博系在网络上非法购买公民个人信息开通手机卡的情况下，仍分别向孙洪博提供手机空白卡板及工号，其中，王亮向孙洪博提供手机空白卡板10518张，共计非法录入公民个人信息10518条，王亮通过获取佣金的方式非法获利人民币15万余元。杨雷向孙洪博提供手机空白卡板11766张，共计非法录入公民个人信息11766条，杨雷通过获取佣金及奖金的方式，非法获利人民币6万余元； （二）2018年7月，原审被告人王亮通过网络向微信名为“April金晓婉”的人非法购买公民个人信息共计53条，用于开通手机卡出售获利； （三）2018年12月至2019年2月，原审被告人王亮向石玉龙提供手机空白卡板及工号，由石玉龙在网络上非法购买公民个人信息开通手机卡出售获利。王亮向石玉龙提供手机空白卡板共计4240余张，合计非法录入公民个人信息4240余条，王亮通过获取佣金的方式，非法获利人民币3万余元。2019年2月，王亮通过石玉龙在冯中亮处非法购买公民个人信息700条用于开通手机卡出售获利； （四）2019年1月至3月，原审被告人王亮指使孙洪博从张冬冬处非法购买公民个人信息7038条用于开通手机卡，后王亮将上述手机卡出售给河南省的冯金千等人，共计非法获利人民币5万余元； （五）2019年7月，原审被告人王亮通过网络向微信名为“居主-永生”的人非法购买公民个人信息共计939条，用于开通手机卡出售获利。 综上，原审被告人孙洪博非法购买公民个人信息共计40631条，利用其中部分公民个人信息开通手机卡出售，非法获利人民币40万余元；原审被告人王亮单独及伙同孙洪博等人侵犯公民个人信息共计23480余条，通过获取佣金及出售手机卡的方式，共计非法获利人民币23万余元；上诉人杨雷侵犯公民个人信息共计11766条，通过获取佣金的方式，共计非法获利人民币6万余元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 1.扣押物品照片证实，作案工具电脑、猫池、联通手机卡、银行卡、身份证读卡器等物品具体特征； 2.黑龙江省人民检察院指定管辖批复证实，哈尔滨铁路运输法院对本案有管辖权； 3.归案情况说明证实，2019年8月2日16时许，孙洪博到公安机关投案自首。2019年8月3日20时50分许，公安人员在哈尔滨西站七站台K12**次列车2号车厢门前将王亮抓获。2019年8月16日，公安人员通过电话联系到杨雷，并依法将其传唤到哈尔滨铁路公安处刑警支队执法办案区； 4.户籍证明及户籍证明及情况说明证实，亮、杨雷主体身份及无前科劣迹； 5.拘留证和释放通知书证实，王亮、杨雷被刑事拘留后取保候审情况； 6.舟山市公安局新城分局关于调取张冬冬电子数据相关证据的复函证实，2019年10月28日，舟山市公安局新城分局将依法对张冬冬手机、电脑中提取的相关电子数据提供给哈尔滨铁路公安处； 7.情况说明证实，经侦查员赵帆涛、王成才对孙洪博电脑中的数据进行检查，发现电话信息3****条，经省联通公司查询，其中有55条无对应查询数据，故孙洪博电脑中有效的数据为35399条数据； 8.情况说明证实，本案未移送的相关扣押物品现存放于哈尔滨铁路公安处刑警支队； 9.电话记录39份证实，2019年7月29日经侦查员高岩电话核实，孙洪博所开手机号1864632****的注册人冯家鑫没有办理和使用过该号码。2020年7月13日至7月25日，侦查员李春昊向涉案手机号的注册人朱光宇等38人逐一核实，朱光宇等38名手机号的注册人均表示没有办理过注册的手机号，其身份证也没有外借别人用于开通手机卡； 10.经孙洪博确认的孙洪博与徐杰相关转账记录证实，孙洪博共计向徐杰转账70笔，共计转款人民币175070.88元，根据孙洪博供述其中有一笔是给徐杰的节日红包88.88元，故购买信息的钱是69笔，共计人民币174982元。孙洪博于2018年8月至12月，以及2019年5月5日，共计向徐杰支付人民币403982元用于购买信息，与其供述一致； 11.经孙洪博确认的其向微信名为四叶草的微信转账记录证实，孙洪博于2019年7月13至15日，向四叶草微信支付3笔，共计人民币850元； 12.经孙洪博确认的向微信号Wp1150966638,微信名学会了深夜买醉（王鹏）的微信转账记录证实，孙洪博于2019年7月至8月，向该人支付17笔，共计人民币14700元； 13.经孙洪博确认的向微信名大众杂货店转账的微信转账记录证实，孙洪博于2019年6月至7月，向该人支付3笔，共计人民币2400元； 14.经孙洪博确认的向微信名Apri金晓婉转账的微信转账记录证实，孙洪博于2018年5月至2019年7月，向该人支付37笔，共计人民币134766元； 15.经孙洪博确认的向微信名lion转账的微信转账记录证实，孙洪博于2019年7月向该人支付4笔，共计人民币4500元； 16.经孙洪博确认的微信名向帅仔转款的图片及记录证实，2018年12月14日至19日，转给“悠然见南山”9笔，共计人民币96660元。孙洪博微信支付1笔人民币3807元。2018年12月15日至2019年3月3日，孙洪博微信支付9笔，共计人民币41912元。孙洪博共计给帅仔转账人民币142379元； 17.经孙洪博确认的向张冬冬转款的记录证实，2018年12月至2019年4月，共计通过银行转账、微信转账向张冬冬转款人民币216004元； 18.经孙洪博确认的孙洪博与向其购买注册手机卡的王维、徐杰、利刃、A老司机、帝释天、维雍等人的资金交易记录证实，王维2018年8月31日至2019年3月14日，向孙洪博支付人民币1531605元。徐杰向孙洪博支付人民币60750元。利刃向孙洪博支付人民币174472元。A老司机向孙洪博支付人民币27600元。帝释天向孙洪博支付人民币723元，维雍向孙支付人民币100元； 19.孙洪博电脑中存储的“亮哥”实名文档内容打印件证实,孙洪博自3月1日至16日，为王亮联系购买身份信息4215条，开卡4215个； 20.孙洪博与杨雷之间的转账记录证实,杨雷自2018年7月12日至2019年2月22日，向孙微信转账共计71笔。孙洪博向杨雷转账43笔，孙洪博支付保向杨雷转账7笔； 21.经王亮确认的王亮与湖北武汉梁先生的银行交易记录证实,2019年1月18日至3月8日，梁先生在湖北武汉分行向王亮存款共计人民币316000元； 22.经王亮确认的向金晓婉转款的交易记录证实,自2018年6月至2018年8月，王亮向金晓婉支付人民币51153元。其中一笔转账备注53个，即购买53条公民信息支付人民币2385元； 23.经王亮确认的与“居主-永生”的交易记录证实,自2019年7月至8月，王亮向居主永生转款人民币23475元； 24.经王亮确认的其与冯金千的转账记录证实,自2019年2月至3月，冯金千用支付宝给其尾号3860的工行卡转款共计人民币91000元； 25.王亮与石玉龙转账记录证实,石玉龙于2018年12月24日、2019年1月2日、2月14日用张建民银行账户给王亮工商银行转款人民币50000元、52000元、40000元。2019年2月25日王亮支付给石玉龙人民币11200元（购买700条信息）； 26.石玉龙与聂千转账记录证实,2018年12月26日凌晨，石玉龙转给聂千人民币50000元； 27.孙洪博与杨雷聊天转账汇总表、孙洪博与王亮聊天转账汇总表证实，公安机关梳理了孙洪博与王亮的聊天记录，证实了孙洪博与王亮供述的客观真实性。 28.孙洪博与徐杰聊天转账汇总表证实，孙洪博向徐杰购买身份信息开卡，以及孙洪博向徐杰卖手机卡，约定发货地址等事实； 29.孙洪博与张冬冬、金晓婉、“学会了深夜买醉”、“帅仔”、“大众杂货铺”、“四叶草”、“Lion”聊天转账汇总表证实，孙洪博向张冬冬等人购买公民个人身份信息开卡的事实； 30.孙洪博与王维、徐文浩、曹阳、至上励合等向孙洪博购买手机卡的聊天转账汇总表证实，双方约定邮寄地址、购买手机卡数量等上述人员向孙洪博购买激活手机卡及转账的事实； 31.王亮与石玉龙聊天转账汇总表证实，2018年12月末，王亮向石玉龙提供工号，石玉龙联系录入信息开卡等二人非法开卡的事实。以及2019年2月25日，石玉龙告知王亮北京的卡邮寄到了，石玉龙向王亮要700个信息的实名钱； 32.孙洪博与安鸿宇、朱新峰、辛云伟、刘春龙等人聊天转账汇总表证实，孙洪博向上述人员转账，以及提供激活手机卡信息让其帮助交费的客观事实； 33.孙洪博聊天中涉及开卡工号汇总表证实，孙洪博与张冬冬聊天内容中反映出工号18个，其中杨雷提供嘉信、迅达等工号2个，王亮提供14个，辛云伟提供2个。孙洪博与徐杰聊天内容中反映出工号19个，其中杨雷提供等工号10个，王亮提供4个，辛云伟提供3个； 34.孙洪博在黑龙江省顺丰速运有限公司快递信息及代收款返款信息证实，孙洪博向王维、赵伦伟、汪先生、王乐乐、曹阳、陈生、冯生等人邮寄手机卡的事实。孙洪博代收金额人民币573651.21元； 35.孙洪博在申通快递林大营业厅快递信息及代收款返款信息证实，孙洪博向曹阳、利刃徐文浩等人邮寄手机卡的事实。代收金额人民币104987.8元； 36.石玉龙使用的张建民中国银行交易明细证实，石玉龙于2018年12月24日、2019年1月2日、2月14日用张建民银行账户给王亮工商银行（尾号3860）转款人民币50000元、52000元、40000元； 37.孙洪博工商银行卡注册信息证实，卡号62122635000********的银行卡开户姓名孙洪博；卡号62122635000********、62122635000********开户姓名王亮；3500022501101541588开户姓名张奕坚； 38.孙洪博尾号7582招商银行卡交易信息、于越尾号4695招商银行卡交易信息证实，2018年12月，孙洪博将购买身份信息的钱转给于越7笔，再由于越向网络卖家付款； 39.张冬冬尾号1000的光大银行资金交易明细证实，孙洪博农行工行银行卡向张冬冬光大银行转款共计13笔，合计金额人民币114468元； 40.宋静提供的电脑文档截图证实，杨雷向其提供了包括名为“7月21日花园激活65个”等名称的43个文档，文档中包括开卡号码数据； 41.接受证据清单、花园综合网格领取卡明细证实，杨雷2019年3月1日，领取50张。4月19日领取10张； 42.接受证据清单及宋静提供的微信交易账单及微信支付交易明细证实，2018年1月1日至2019年8月31日，宋静与杨雷等人微信交易金额具体情况； 43.王亮与徐守业、居主永生微信聊天截图及三人群聊截图证实，非法开卡的事实； 44.哈铁公安处调取工号附件及哈尔滨市联通分公司情况说明证实，花园网格渠道代理商发展业务明细共计10478条、东风网格渠道代理商发展业务明细共计2359条、王亮发展业务明细共计306条、码上购工号对应人员97条、调取97个码上购发展业务明细共计30669条； 45.王亮、杨雷用工属性及岗位情况说明证实，2018年2月至2019年5月，王亮系哈尔滨市联通东风综合网格客户、渠道经理。杨雷2018至2019年岗位系哈尔滨联通南岗分公司花园销售服务中心中小客户经理岗、渠道经理； 46.花园、东风网格领卡明细证实，花园网格自2018年4月至2019年8月，共计领卡28000张。东风网格自2018年4月至2019年8月，共计领卡14000张； 47.情况说明及卡类交接表证实，王亮在团结网格领卡共计920张； 48.2018年3月至2019年7月哈尔滨市联通公司社会代理渠道佣金标准证实，对涉案的大王卡，预存50元，佣金25元、20元。天神卡，预存50元，佣金15元； 49.哈尔滨市联通公司营销发展奖励办法证实，联通公司员工新发展移动网络业务，根据办卡类别不同，给予相应的发展奖励； 50.省联通公司调取的证据证实，2020年6月8日公安机关向省联通公司调取涉案码上购、合伙人工号注册信息及2017年1月1日至2019年8月31日所开手机卡数据及用户信息等电子数据； 51.省联通公司社会渠道管理办法证实，自然人不能以任何形式成为中国联通的代理商，代理商须符合国家关于用户真实身份信息登记和保护法律法规要求，具备用户真实身份信息登记和保护的能力； 52.证人石玉龙证实，2018年年底，其决定和王亮合作。王亮向其提供4240张手机卡板和工号，石玉龙联系四川的冯中亮，钱都是石玉龙出，冯中亮用破解的码上购软件把身份信息录到工号内，石玉龙登录工号给手机卡写卡后卖出，王亮主要赚的就是手机卡返的佣金钱。还有700张北京手机卡是其帮着王亮联系冯中亮做的实名开卡； 53.证人徐守业证实，2019年7月底8月初，王亮从微信名为“居主永生”的人处买身份信息，买好以后“居主永生”把身份信息写到码上购里。然后王亮让其将手机卡激活，其一共为王亮工作4天就被公安抓获了。一共开了400多张卡； 54.证人张冬冬证实，微信号“zddyouth”，昵称“张西西”是其微信号。2018年年底，其通过QQ认识孙洪博，孙洪博向其购买实名制开卡的身份信息。孙洪博通过微信及向其光大银行转账共计人民币216004元用于购买身份信息，共计大概卖给孙洪博14000余条身份信息； 55.证人宋静证实，宋静系中国联通哈尔滨分公司花园销售服务中心维系坐席经理。从2018年至今，杨雷一共拿了大约一万多张。从2018年夏天开始，杨雷开始大量拿卡，头两个月拿的卡都不超过一千张，后来杨雷每个月拿卡数都超过一千张，杨雷拿完卡以后会使用花园分局统一的工号和密码进行开卡，过后把他开卡成功的卡号发到我的微信上，我会验证是否开卡成功，核验以后我会把开卡成功的卡数量报给经理孙伟光，孙伟光进行核算，然后把返给运营商的返点钱和杨雷的奖金转给杨雷。杨雷在2018年开卡都是用码上购软件开卡，用的是我们分局孙经理要求的统一的“嘉信通讯”工号和密码，返点返到工行绑定的账户里。到2019年开始用联通合伙人公众号开卡，返点直接返到联通合伙人账户里，返点的钱不经过我们花园分局。正常开卡的程序应该是本人拿着身份证到营业厅开通手机卡。根据微信账单核算，2018年7月至2019年2月，给杨雷转的代理商返点钱是11850张手机卡的钱，一共给杨雷奖励钱人民币43976.6元； 56.证人孙伟光证实，孙伟光是联通公司哈尔滨分公司花园销售服务中心经理。中心用于办理移动业务的手机空白卡由其和副经理赵鹏审批，宋静负责这些卡的发放和管理。杨雷是花园中心渠道部经理，主要负责网点拓展、维护、建设、管理、向网店提供手机卡，杨雷需求少量的卡直接从宋静处领卡，数量在500张以上的会和我打招呼，我同意再到宋静处领卡。杨雷从中心领的卡怎么使用办理什么业务这个我不清楚，都是杨雷自己安排的，我就记得有一次杨雷开卡充值充不过来，杨雷和我说充值的事，我安排业务员帮助他充过值。我不认识孙洪博； 57.证人沈健超、张春宇、刘婉晴、魏强、周春霞、郑春贺的证言证实，均没有开过相应的联通手机号，没有使用过该手机号，身份证没有借给他人用于开通手机卡； 58.原审被告人孙洪博的供述和辩解证实，由王亮、杨雷向其提供空白手机卡板及工号，其本人通过微信联系网络卖家非法购买公民身份信息，并将上述开卡工号提供给网络卖家，由网络卖家通过破解后的联通公司“码上购”等开卡软件，将孙洪博非法购买的公民身份信息录入其提供的工号内，激活后出售获利的事实经过； 59.原审被告人王亮的供述和辩解证实，其分别向孙洪博、石玉龙提供空白手机卡板及工号，开通后通过佣金和奖金方式获利的事实经过，辩称不知道公民个人信息系非法获取。并供述其本人购买或指使孙洪博购买公民个人信息并出售的事实经过； 60.上诉人杨雷的供述和辩解证实，其向原审被告人孙洪博提供空白手机卡板15092张及工号，开通手机卡后通过佣金和奖金方式获利人民币8万余元的事实经过。辩称不知道公民个人信息系非法获取； 61.哈尔滨市公安局刑事技术支队哈公刑技鉴电子检验报告证实，2019年10月10日，鉴定人员对杨雷手机及其电脑的移动硬盘、孙洪博3部手机及其电脑的硬盘2块、王亮2部手机及其电脑的硬盘5块、石玉龙2部手机、徐守业2部手机的电子数据依法进行提取，在手机中检出通话记录、短信等数据，在硬盘中检出上网记录等数据，并存入指定存储介质。2020年6月19日，鉴定人员对孙洪博电脑金泰克硬盘、孙洪博电脑得乐硬盘中电子数据依法进行提取，在检材中提取到微信即时通讯记录，并存入指定光盘； 62.对孙洪博、王亮、杨雷住处进行搜查的搜查笔录、清点笔录及扣押清单证实，2019年8月3日，侦查人员对孙洪博住处依法进行搜查，搜查出手机联通卡3031张、手机4部，身份证读卡器3部、台式电脑1台银行卡等作案工具并依法扣押。2019年8月4日，侦查人员对王亮租住处依法进行搜查，搜查出手机联通卡5323张、电信手机卡100张、绿色手机卡99张、手机2部，身份证读卡器2部、台式电脑主机5个等作案工具并依法扣押。2019年8月16日扣押杨雷手机1部（金色OPPOA37m），同年8月26日，扣押杨雷在其单位使用电脑的机械硬盘一块； 63.辨认笔录证实，孙洪博辨认出王亮、杨雷系向其提供工号及空白卡板开卡的人，孙洪博辨认出王维是向其购买非法开通手机卡，并对其自称叫王礼的人； 64.电子数据检查笔录及含有35399个电话号码的电子数据光盘证实，2020年7月14日，经侦查机关依法对孙洪博电脑中的数据内容进行检查，在电脑中的9个文件夹中发现共有7463条公民信息。相关名为“花园激活”、“方正激活”等文件夹中与案件有关的文档共有306个，含有35399个电话号码； 65.王亮、杨雷微信交易账单提取笔录及王亮微信交易明细证实，王亮手机中的2017年8月10日至2019年8月9日微信交易明细，杨雷手机中2018年7月1日至2019年9月1日的微信交易账单明细； 66.孙洪博与杨雷微信聊天记录的提取笔录及聊天内容打印件证实，由杨雷向孙洪博提供卡板和工号，告知孙洪博每天开卡的数量和具体用哪个工号开，及杨雷明知孙洪博在网络上买信息开卡情况； 67.孙洪博与张冬冬、“并亲了你一下，你说的以后以后”（徐杰）微信聊天记录的提取笔录及聊天内容打印件证实，孙洪博购买个人信息开卡的经过； 68.孙洪博与流水华年（王维）微信聊天记录的提取笔录及聊天内容打印件证实，孙洪博向其出售开通手机卡的事实； 69.从腾讯公司调取的含有孙洪博及相关涉案人员的微信注册信息及相关微信转账资金流水的电子数据光盘1张、 从支付宝网络技术有限公司调取的含有相关涉案人员支付宝转账资金流水的电子数据光盘1张、记载孙洪博工行尾号8699、农行尾号8879、王亮工行尾号3860、3081、2713、8531、张奕坚工行尾号2858资金转账明细的电子数据光盘、记载张冬冬手机及电脑中涉案数据光盘、记载从省联通公司调取电子数据光盘证实，相关转账资金流水及公安机关在孙洪博电脑文档中提取的35399个电话号码中具体的被注册人姓名及身份证号码、住址等具体公民个人、住址等具体公民个人信息等iv id='2'  style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 本院认为，上诉人杨雷、原审被告人孙洪博、王亮违反国家有关规定，以其他方法非法获取公民个人信息，情节严重，其行为均已构成侵犯公民个人信息罪。关于上诉人杨雷提出的其虽未在一审庭审中当庭认罪，但在一审庭审后判决宣告前提交了认罪悔罪书，一审法院未予采纳，一审量刑过重，对其应适用缓刑的上诉理由。经查，一审法院对上诉人杨雷量刑时已充分考虑各量刑情节，在法定量刑幅度内对其判处刑罚，量刑并无不当。故上诉人杨雷的上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 郝兴薇 审 判 员 韩 冰 审 判 员 李 娟 二〇二一年一月二十六日 法官助理 张永华 书 记 员 刘 硕