焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0802民初636号原告焦某某，女，汉族，1966年2月23日出生。委托代理人寇宏、王华勤（实习），河南海搏律师事务所律师。被告张某甲，男，汉族，1963年10月13日出生。委托代理人薛德勋。原告焦某某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁学峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告焦某某及其委托代理人寇宏、王华勤，被告张某甲及其委托代理人薛德勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦某某诉称，1991年夏天原被告经人介绍相识，双方见过一次面后，与同年年底结婚。××××年××月××日婚生女张某乙出生，现年20年，正在读大学。因原被告双方婚前缺乏了解和沟通，仓促结婚，婚后双方经常吵嘴打架，夫妻矛盾不断，没有建立深厚的夫妻感情。被告有赌博、酗酒的恶习，经常无事生非，酗酒后殴打原告，家庭暴力更是家常便饭，原告于2011年4月曾向解放区法院起诉要求离婚，被法院驳回。后原告为了女儿有一个完整的家，一直忍气吞声忍让被告，但被告不知悔改，双方夫妻关系没有任何好转。2015年4月开始，被告一直在外居住，偶尔回家，也是找原告的事与原告吵架，原告一直生活在水深火热之中，夫妻关系名存实亡。为此，原告提起本次诉讼，请求判令：1、准予原告与被告离婚；2、依法分割夫妻共有财产158332元（详见财产清单）；3、案件诉讼费由被告承担。被告张某甲辩称，根据原告的起诉和诉讼请求，同意和原告焦某某离婚。同意依法分割夫妻共同财产。本案诉讼费应由原告承担。原告从不孝敬公婆，不关心体谅丈夫，不为家庭增加收入，与被告争房产。对原告所主张的共同财产数额有异议。原告焦某某为支持自己的主张，当庭提交了以下证据：1、原告的身份证，证明原告的主体资格；2、结婚证复印件一份，证明原被告的夫妻关系；3、房屋所有权证一份，证明被告名下有房产一套为夫妻共同财产；4、中国工商银行业务回单两张，证明给女儿张某乙办理保险的事实，该保险费用为夫妻共有财产办理，所得收益应归张某乙个人所有；5、张某甲保险单复印件一份、缴费票据七张，证明原告曾为被告投有保险，年缴费1640元，交纳十年，缴费期已满，该保险收益应归原被告双方共有；6、焦作市商业银行业务单3张、焦作市建立（恢复）社会保险关系社会人员申报表2张，证明原告曾给被告办理缴纳和补缴养老，医疗的事实。7、张某甲失业证复印件3张、被告邮政储蓄流水两张，证明被告领取失业金相关事实和明细，该费用原告没有见，也没有用于家庭生活；8、焦某某缴纳养老单据两张、焦某某给他人出具的借款借据4张，证明原告缴纳养老保险的事实及花费金额以及原告为交纳上述费用及修理家里厕花费所欠的外债，该债务为原被告双方夫妻共同债务，应由双方共同承担；9、被告承接工程相关证据一份，证明被告承接工程有收入的工程款，该款项应视为夫妻共同所有，原告要求依法分割；10、焦作市解放区人民法院（2011）解民初字第947号民事判决书一份，证明原告焦某某于2011年4月6日曾因感情破裂提起过离婚诉讼，法院审理后以夫妻感情没有完全破裂，有重归于好的可能为由，2011年9月16日判决驳回了原告焦某某的诉讼请求的事实；11、2015年9月8日焦作市第二人民医院门诊病历一份，证明原告受伤检查的事实，该伤情系被告殴打所致；12、2015年2月9日方达旅馆证明一份，证明原告2015年元月27号晚在该旅馆住宿的事实，原告之所以去旅馆住宿的原因是被告把原告赶出家门，大冬天的不让原告进家门，原告无奈才住旅馆的事实；13、照片13张，证明距离2011年原告起诉离婚至今已经有5年之久，原被告双方夫妻感情不但没有和好，反而更加恶劣，夫妻矛盾日益激化，水火不容，被告多次殴打原告，致使原告受伤，打砸家里的东西，搅得原告无法正常生活；14、赵新平证明一张，证明被告1993年购旧摩托车一辆，价值3000元。该车为原告父亲出钱让被告代买的，结果该车位黑车，后被公安追缴，欠原告父亲的三千元被告至今未还；15、焦作市山阳区人民法院民事调解书（1992）山法民调字第35号，证明张某甲曾经有过一次婚姻并和前妻离婚的事实。被告张某甲对原告提交的上述证据质证后发表意见：对证据1真实性无异议；对证据2原、被告的婚姻事实认可，但原告提交的复印件模糊不清；对证据3真实性无异议，房子原来是张从真夫妇从部队转业回来政府分给他们的房子，房改以后房权归张从真夫妇所有，2010年1月19日，产权人张从真夫妇将该房子赠予自己的儿子张某甲，所以说这套房子不应该是夫妻共有财产，属于张某甲个人所有，房产证上明确是单人所有，不能以夫妻共有财产来分割；对证据4、5、6、7真实性无异议；对证据8借条真实性有异议，借据上的字迹不是原告所写，对原告借钱的情况不清楚。对养老保险单据真实性无异议；对证据9真实性无异议，但必须明确的是，这不是被告承包的工程，是被告给别人打工的，给别人记的账；对证据10真实性无异议；对证据11真实性无异议，不是被告故意殴打原告，是原被告发生争执时不小心捣到原告的；对证据12，原告经常在外面住可能有这个事实；对证据13真实性有异议，对于照片记载的真实性无异议，能够证明双方夫妻感情破裂，但不能证明其他的证明指向；对证据14真实性无异议，但要说明的是钱是被告岳父给的，车被公安局收缴了。该证据和本案没有关系；对证据15真实性无异议。被告张某甲为支持自己的诉讼主张，当庭提交如下证据：1、赠予合同一份，证明被告父亲和母亲在2010年1月19日在公证处公证把房子赠予儿子张某甲的事实；2、房产证一份，证明该房子是被告父亲和母亲赠予张某甲的，且产权证上明确系一人所有；3、张某甲保险单一份，证明张某甲投保的事实，属于夫妻关系存续期间的财产应当共同分割；4、张某乙保险单一份，证明该保险是以被告名义投保的，投保人是张某甲，被保险人是张某乙，一年缴4000元，已经交纳2年，钱是被告支付的，受益人是张某甲，这应当归孩子所有，不能作为夫妻共有财产分割。原告焦某某对于被告提交的上述证据质证后发表意见：对证据1真实性有异议；对证据2真实性无异议，但对其证明指向有异议，不能被告的证明指向；对证据3真实性无异议；对证据4真实性无异议，原告同意对保险不进行分割，但要求把受益人变更为张某乙本人。本院对本案证据认证如下：原告提供的证据1-7、9-12、14、15，被告对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认；原告提供的证据8，被告对其真实性有异议，因该借条发生在双方家庭矛盾激化之后，且相关债权人未到庭接受审查，故本院对该证据的指向不予采信；原告提供的证据9，被告对其证据的关联性及指向提出有异议，经查，该组证据均不显示债务人及债权债务的形成和履行情况，相关债务人也未到庭接受审查，故被告质证意见成立，本院对该组证据的证明指向不予采信；原告提供的证据13，被告对其真实性有异议，但因其对该证据中关于夫妻感情确已破裂的证明指向予以认可，故本院对该证据的这一证明指向予以采信。被告提供的证据1，被告对其真实性有异议，但未提出合理的理由，故本院对该证据予以采信；原告提供的证据2-4的真实性无异议，本院对其真实性予以确认。本院根据原、被告的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实认定如下：原、被告经人介绍认识，并于××××年××月××日结婚登记，婚后于××××年××月××日生育一女，取名张某乙。原、被告在20余年的共同生活中，因家庭琐事发生争吵，出现矛盾，影响了夫妻感情。在处置家庭矛盾中方法不当，最终导致矛盾激化。为此，原告曾于2011年4月6日向本院提起离婚诉讼，本院于2011年9月16日作出（2011）解民初字第947号民事判决书，驳回了原告焦某某的诉讼请求。上述判决作出后，原、被告双方并未能修复感情，重归于好。2016年3月15日，原告焦某某再次向本院提起离婚诉讼。被告张某甲同意与原告离婚。另查明，1、原告主张分割的位于本市解放区民主中路统建44号楼3××号的房产（产权证号：焦房权证解字第××号），原系被告张某甲父亲张从真和母亲郭某的共同财产。2010年1月19日，被告张某甲父母将上述房产指名赠予被告张某甲，并就上述赠予合同到河南省焦作市恒大公证处办理了公证。该房产目前登记在被告张某甲个人名下，产权共有情况为单独所有；2、原告主张的被告张某甲的个人保单实缴数额为16400元，双方均认可上述实缴保险款项数额，并认可为夫妻共同财产，同意分割。本院认为，首先，原、被告双方在庭审中均同意离婚，故应准予离婚；其次，关于原告主张分割的房产，依法属于被告个人财产。我国《婚姻法》第十八条规定，下列情况之一的，为夫妻一方的财产。……（三）遗嘱或赠予合同中确定只归夫或妻一方的财产。本案中，涉案房产原系被告父母所有，其父母已将该房产指名赠予被告张某甲个人，并办理了过户登记，故涉案房产依法应属被告张某甲的个人财产，原告的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持；第三，关于原告主张分割的被告张某甲保单实缴数额16400元的问题。因该财产原、被告双方均认可为夫妻共同财产，并同意分割，故应依法分割。在分割时，应综合考虑双方婚姻登记情况，本着照顾妇女合法权益的法律规定，酌定原告分得60%，以此计算应为9840元；第四，关于原告主张的工程款142932元及共同债务40000元，被告对此不认可，而原告提供的证据，也不能证明自己的诉讼主张，故对上述工程款和共同债务数额，本院不予确认；第五，关于原告主张分割女儿张某乙的保险受益问题。因双方在庭审中均同意将保险受益人更改为张某乙，原、被告双方也明确表示不再主张分割，且因该受益属于第三人的射幸所得，目前亦尚未实现，数额亦无法确定，故本院不予处理；最后，关于原告主张的被告应返还原告父亲购买摩托车款3000元的问题。该诉讼请求与本案并非同一法律关系，本院不予处理。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一款第（三）项、第三十二条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、准予原告焦某某与被告张某甲离婚；二、本判决生效后十日内，被告张某甲向原告焦某某支付共同财产（注：张某甲个人保险实缴费用）16400元的60%，即9840元；三、驳回原告焦某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费150元，由原告焦某某承担75元、被告张某甲承担75元。应由被告承担的诉讼费，暂由原告垫付，待执行时一并结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  梁学峰二〇一六年五月二十七日书记员  靳润润