山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0705民初84号原告：中国民生银行股份有限公司潍坊分行。负责人：马涛，行长。委托代理人：孙松海，山东衡明律师事务所律师。被告：黄坤云。被告：徐桂美。被告：刘成霞。委托代理人：杨军，山东潍青律师事务所律师。被告：尚俊清。委托代理人：杨军，山东潍青律师事务所律师。被告：赵延芳。委托代理人：杨军，山东潍青律师事务所律师。被告：刘明。被告：青州市恒德食品有限公司。法定代表人：黄坤云，总经理。被告：青州市宏康食品有限公司。法定代表人：刘成霞，总经理。委托代理人：杨军，山东潍青律师事务所律师。被告：青州市金鹰三轮车厂。法定代表人：赵延芳，总经理。委托代理人：杨军，山东潍青律师事务所律师。原告中国民生银行股份有限公司潍坊分行诉被告黄坤云、徐桂美、刘成霞、尚俊清、赵延芳、刘明、青州市恒德食品有限公司、青州市宏康食品有限公司、青州市金鹰三轮车厂金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李霞适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中国民生银行股份有限公司潍坊分行委托代理人孙松海，被告刘成霞、尚俊清、赵延芳、青州市宏康食品有限公司、青州市金鹰三轮车厂共同委托代理人杨军到庭参加了诉讼，被告黄坤云、徐桂美、刘明、青州市恒德食品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉称：2014年8月11日，原告与被告黄坤云、徐桂美签订《综合授信合同》一份，约定被告黄坤云、徐桂美使用的最高授信额度为人民币150万元整，合同项下授信用途为经营周转，使用期限为2014年8月12日至2015年8月12日。原告还与刘成霞、尚俊清、赵延芳、刘明、青州市恒德食品有限公司、青州市宏康食品有限公司、青州市金鹰三轮车厂签订了《最高额担保合同》，约定上述被告向原告提供最高额保证。原告按被告黄坤云的委托将该款打入青州千汇食品有限公司在山东青州农村商业银行黄楼支行的账户，但被告黄坤云未按时还款。请求法院判令：1.被告黄坤云、徐桂美偿还原告借款本金1270489.54元、利息15415.26元、罚息46105.47元、当期罚息1064.82元，以上共计1333075.11元；2.被告刘成霞、尚俊清、赵延芳、刘明、青州市恒德食品有限公司、青州市宏康食品有限公司、青州市金鹰三轮车厂对上述款项承担连带清偿责任；3.诉讼费由被告承担。被告黄坤云、徐桂美、刘明、青州市恒德食品有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告刘成霞、尚俊清、赵延芳、青州市宏康食品有限公司、青州市金鹰三轮车厂辩称，原告没有按照合同约定向被告黄坤云发放借款，因此不应承担保证责任。经审理查明：2014年8月11日，原告与被告黄坤云、徐桂美签订《综合授信合同》，合同编号941022014000150，约定在本合同约定的授信有效期限内，被告黄坤云、徐桂美可向原告申请使用的最高授信额度为人民币150万元，其中授信额度的有效使用期限为2014年8月12日至2015年8月12日，授信用途为经营周转，贷款利率及利率调整方式由借贷双方另行协议确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中，但该利率标准不得低于8.4%。合同第15.1条约定，贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向乙方支付逾期利息和违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，逾期罚息按照约定利率上浮60%。2014年8月11日,原告与被告刘成霞、尚俊清签订《最高额担保合同》，约定被告刘成霞、尚俊清向原告提供最高额连带责任保证，担保的主债权为原告与被告黄坤云、徐桂美签订的编号为941022014000150的《综合授信合同》项下全部债权。合同约定担保人所担保的最高债权额为150万元，最高债权额为尚未清偿的本金余额最高限额。担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用。保证期间为自本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行期限届满之日后两年。同日，原告还与被告赵延芳、刘明签订《最高额担保合同》，约定被告刘成霞、尚俊清向原告提供最高额连带责任保证，合同其余约定与原告和被告刘成霞、尚俊清签订的《最高额保证合同》一致。同日，原告还与被告青州市恒德食品有限公司、青州市宏康食品有限公司、青州市金鹰三轮车厂签订《最高额担保合同》，约定被告青州市恒德食品有限公司、青州市宏康食品有限公司、青州市金鹰三轮车厂分别向原告提供最高额连带责任保证，合同其余约定与原告和被告刘成霞、尚俊清签订的《最高额保证合同》一致。2014年8月12日，被告黄坤云、徐桂美向原告出具借款支用申请书，申请支用贷款150万元，支付方式为受托支付，即原告将贷款150万元付入青州千汇食品有限公司在青州农商行黄楼支行尾号为8056的账户。同日原告按照合同约定将150万元付入了青州千汇食品有限公司在青州农商行黄楼支行尾号为8056的账户。借款凭证载明借款执行利率为年息8.4%。原告主张被告黄坤云、徐桂美未按约还款。庭审中原告提供欠款明细一份，该明细载明截至2016年5月19日，被告黄坤云、徐桂美尚欠原告借款本金1270489.54元，利息（含复利、罚息）147670.63元，原告主张利息计算至实际还款之日。以上事实有原告提供的《综合授信合同》、《最高额担保合同》、借款支用申请表、借款凭证、账户交易明细、欠款明细表及当事人陈述在案为证。本院认为：被告黄坤云、徐桂美、刘明、青州市恒德食品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩及对本案相关证据进行质证抗辩的权利，依法承担对其不利的法律后果。原告与被告黄坤云、徐桂美签订的《综合授信合同》、原告与被告刘成霞、尚俊清、赵延芳、刘明、青州市恒德食品有限公司、青州市宏康食品有限公司、青州市金鹰三轮车厂签订的《最高额担保合同》，均系各方当事人的真实意思表示，依法成立、合法有效，各方均应按约履行合同义务。被告刘成霞、尚俊清、赵延芳、青州市宏康食品有限公司、青州市金鹰三轮车厂抗辩称原告未履行借款发放义务，但原告提供了的借款支用申请书、账户交易明细及借款凭证能够证明原告已经按照与被告黄坤云、徐桂美的约定实际发放了借款，故被告刘成霞、尚俊清、赵延芳、青州市宏康食品有限公司、青州市金鹰三轮车厂该抗辩理由依法不能成立。原告依约发放了贷款，被告黄坤云、徐桂美应当按照合同约定还款，其未按约偿还构成违约，应承担合同约定的相应责任。原告提供的欠款明细能够证明截至2016年5月19日被告黄坤云、徐桂美尚欠借款本金1270489.54元及利息147670.63元，但原告起诉状明确的诉讼请求为“要求被告支付原告借款本金1270489.54元、利息15415.26元、罚息46105.47元、当期罚息1064.82元，以上共计1333075.11元”，故对于该1333075.11元，本院依法予以支持，超出该数额的部分本院不予理涉，原告可另行主张。涉案欠款本金未超出最高额150万元，被告刘成霞、尚俊清、赵延芳、刘明、青州市恒德食品有限公司、青州市宏康食品有限公司、青州市金鹰三轮车厂应当按照合同约定对原告主张的借款本息1333075.11承担连带清偿责任，承担清偿责任后有权向被告黄坤云、徐桂美追偿。综上，据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄坤云、徐桂美于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司潍坊分行借款本金1270489.54元、利息15415.26元、罚息46105.47元、当期罚息1064.82元，以上共计1333075.11元；二、被告刘成霞、尚俊清、赵延芳、刘明、青州市恒德食品有限公司、青州市宏康食品有限公司、青州市金鹰三轮车厂对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；上述被告承担清偿责任后，有权向被告黄坤云、徐桂美追偿。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16798元，减半收取8399元，由九被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  李霞二〇一六年五月三十日书记员  赵娇