wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0222执117号管庆洪、贵州德佳投资有限公司盘县柏果镇红旗煤矿：管庆洪申请执行贵州德佳投资有限公司盘县柏果镇红旗煤矿婚姻家庭纠纷一案，被执行人贵州德佳投资有限公司盘县柏果镇红旗煤矿已交清该案所有执行款项，该案已执行完毕，本院依法结案。特此通知。二〇二一年一月十四日
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1324执103号南阳市治功信息技术有限公司、陆国民：南阳市治功信息技术有限公司依据镇平县人民法院已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324民初3454民事判决书申请执行陆国民为借款合同纠纷一案，执行中，被执行人已履行了生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：镇平县人民法院（2020）豫1324民初3454民事判决书的义务执行完毕。特此通知审判员 :靳云文二〇二一年一月三十日书记员 ： 赵 东
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执64号申请执行人：戴建华，男，1969年6月14日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：徐多利，男，1977年4月19日生，汉族，住安徽省颍上县。关于戴建华与徐多利合伙协议纠纷一案，由于被执行人徐多利未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人徐多利银行存款人民币175495.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月七日书记员  蒋 澍
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执633号申请执行人浏阳市中小企业融资担保有限公司。被执行人赖院华。被执行人黄建平。被执行人浏阳市智邦烟花制造有限公司。本院依据已经发生法律效力的本院于2021年1月5日作出的(2021)湘0181民特2号民事裁定书，向被执行人浏阳市智邦烟花制造有限公司、黄建平、赖院华发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市智邦烟花制造有限公司、黄建平、赖院华存款3000000元（未计算利息及申执费）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 左 凯二〇二一年一月十二日书记员 李莉思
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0215执恢81号申请执行人：李**，男，1989年9月13日出生，汉青岛市即墨区限11。被执行人：谢玉敏，女，1989年6月7日出生，汉青岛市即墨区021。申请执行人李**与谢玉敏婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初9773号民事判决书已经发生法律效力。于2020年7月10日依法立案执行，执行案号（2020）鲁0282执3724号，因双方和解并长期履行，终止本次执行。2021年1月21日依法恢复立案执行。本案在执行过程中，被执行人谢玉敏履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：本院（2021）鲁0215执恢81号案件所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年一月二十五日书记员  兰恭岩
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初149号 原告：刘汝琪，男，1976年9月18日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区鸭溪镇团结村高家寨组。 被告：安玉学，男，1974年9月9日出生，汉族，住贵州省余庆县松烟镇他山南路**。 本院于2020年12月3日受理了原告刘汝琪诉被告安玉学装饰装修合同纠纷一案，依法由审判员周辉围适用简易程序审理。审理中，根据原告提供的地址，无法对被告安玉学进行送达，不适宜简易程序审理。 本院认为，本案无法通过原告提供的地址进行送达，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审 判 员 周辉围 二〇二一年一月二十六日 法官助理 任 娟 书 记 员 黄 瑀
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0330执保21号之一 申请人莫林宗，男，1988年1月12日生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 被申请人陶祖文，男，1977年9月20日生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 本院在执行申请人莫林宗诉被申请人陶祖文民间借贷纠纷保全一案中，经查被申请人陶祖文有银行存款。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陶祖文在中国建设银行股份有限公司桂林象山支行账户为62×××14_156_1中的存款够人民币17000元止。 二、冻结被申请人陶祖文在中国建设银行股份有限公司桂林象山支行账户为62×××88_156_1中的存款够人民币17000元止。 三、冻结被申请人陶祖文在中国邮政储蓄银行股份有限公司平乐县支行账户为62×××80中的存款够人民币17000元止。 四、冻结被申请人陶祖文在工行广西桂林市阳桥支行账户为21×××93中的存款够人民币17000元止。 五、冻结被申请人陶祖文在中国银行桂林分行营业部账户为61×××87ＣＮＹ0中的存款够人民币17000元止。 六、冻结被申请人陶祖文在财付通支付科技有限公司账户为085e9858eee09aa2cd2abc768@wx.tenpay.com中的存款够人民币17000元止。 七、冻结期限为一年（2021年1月8日起至2022年1月7日止）。 申请人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满之日起15日前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 阳国沙 审 判 员 韦婷华 审 判 员 李 继 二〇二一年一月八日 法官助理 郭 艺 书 记 员 廖慧芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 二、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保106号 申请人：马秀强，男，1962年11月1日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：青州市齐欣塑料制品厂，住所地：青州市邵庄镇。统一社会信用代码：92370781MA3F3EQ229。 经营者：孙玉孔。 被申请人：孙玉孔，男，1972年8月25日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：姜立玲，女，1971年9月18日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人马秀强于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人青州市齐欣塑料制品厂、孙玉孔、姜立玲的银行存款60000元或查封、扣押其相应价值的财产。亚太财产保险有限公司为申请人马秀强提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人马秀强的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人青州市齐欣塑料制品厂、孙玉孔、姜立玲的银行存款60000元或查封、扣押其相应价值的财产。（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费620元，由申请人马秀强负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 靳 松 二〇二一年一月十四日 书记员 朱丽娜
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执635号申请执行人：蒋升，男，1979年7月10日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：李连庚，男，1967年6月27日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：李来发，男，1982年8月5日生，汉族，住江苏省句容市茅山风景区。关于蒋升与李连庚、李来发劳务合同纠纷一案，由于被执行人李连庚、李来发未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人李连庚、李来发银行存款人民币7550.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月二十一日书记员  蒋 澍
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0213执210号申请执行人：刘金亮，男，1965年11月29日出生，汉族，住青岛市李沧区升平路****楼。被执行人：青岛风生海水淡化研究院有限公司，住所地青岛市李沧区金水路**青岛国际院士港**楼**。法定代表人：顾为东。申请执行人刘金亮与被执行人青岛风生海水淡化研究院有限公司劳动争议一案的（2020）鲁0213民初3604号民事判决书已发生法律效力并立案执行。执行过程中，被执行人主动向申请人交付案款22620.00元，执行费239.00元已缴纳至法院，申请人申请本案执行完毕。鉴于以上，本案已执行完毕。特此通知。审判员  刘寅生二〇二一年一月二十七日法官助理王萌书记员曲峻峰
敖汉旗人民法院民事裁定书（2021）内0430民初192号 原告于海英，女，1983年11月30日出生，身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。被告蔡晓林，男，1991年10月5日出生，身份号码×××，蒙古族，农民，住赤峰市。原告于海英与被告蔡晓林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告于海英于2021年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于海英申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：          准许原告于海英撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告于海英负担。  审 判 员 周明江 二0二一年一月十日 书 记 员  臧青 云
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终561号上诉人（原审原告）：梁俊锋，男，汉族，1992年11月23日出生，住河南省义马市。委托诉讼代理人：潘树华、孟一帆，北京市金台（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：柴丽娟，女，汉族，1988年12月8日出生，住郑州市郑东新区。委托诉讼代理人：石龙，陕西金镝律师事务所律师。上诉人梁俊锋与被上诉人柴丽娟不当得利纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初17443号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年1月20日公开开庭审理了本案。梁俊锋的委托诉讼代理人潘树华、孟一帆，柴丽娟的委托诉讼代理人石龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。梁俊锋上诉请求：一、撤销原裁定，指令原审法院实体审理；二、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：原裁定认定事实严重错误，加盟关系存在于柴丽娟与山西米兔斯公司之间，梁俊锋仅是米兔斯公司的股东，与柴丽娟不存在任何关系，更不存在加盟关系，在本案5万元纠纷之前并不相识。原裁定适用法律严重错误。本案纠纷的原因是柴丽娟为证明自己系米兔斯河南分公司的出资人，需将自己交付的加盟费重新走对公账户，而要求米兔斯公司财务人员先向其转账5万元，被拒绝后柴丽娟又以同样的理由向梁俊锋请求，梁俊锋出于同情，用自己的个人财产向柴丽娟转账5万元，后来其既未退还梁俊锋，也未向对公账户走账，其持有该款项没有任何事实及法律依据。柴丽娟辩称理由同原审答辩意见。梁俊锋向一审法院起诉请求：被告柴丽娟返还原告梁俊锋5万元并支付利息（以5万元为基数，按年利率6%自2020年7月26日计算至全部款项返还完毕之日）。一审法院认定事实：2020年5月14日，甲方山西米兔斯美容管理有限公司与乙方柴丽娟签订《加盟合同》一份，载明：一类省级范围内加盟费为80000元，管理费为800元，诚信履约保证金为8000元，二类市级以下范围内加盟费为50000元，等企业标志，其他属于商业秘密，乙方对甲方的商业秘密负有保密义务。2020年7月8日，柴丽娟在郑州注册成立米兔斯美容管理有限公司河南分公司。一审法院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告系山西米兔斯美容管理有限公司的股东，柴丽娟加盟该公司并在郑州成立米兔斯美容管理有限公司河南分公司，庭审中查明，原告梁俊锋与被告柴丽娟之间有其他加盟纠纷，原被告之间并非单纯的不当得利关系，故原告起诉不当得利，要求被告退还5万元，证据不足，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，裁定如下：驳回原告梁俊锋的起诉。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院认定如下：双方分别提交的审计报告、转账凭证、租赁合同等，对其真实性本院分别予以采信，对该证据材料以及其他收据、证明等的关联性及证明目的，本院结合全案证据材料及当事人各方庭审陈述，综合予以考量和认定。一审认定的案件事实清楚，本院经审理，查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，当事人对自己的主张，应当提供证据支持，否则应当承担举证不力的法律后果。本案中柴丽娟收取梁俊锋5万元款项，是经由梁俊锋同意向其转账的，是双方达成合意后的结果，柴丽娟占有该款项并非没有合法依据，不符合不当得利的成立条件。至于柴丽娟占有款项后，是否未按双方合意退还或者如其抗辩系加盟纠纷，则需另案处理解决，且庭审查明，双方之间确涉及有加盟纠纷，故原审裁定认定梁俊锋诉请不当得利依据不足，本院认为处理正确，其上诉理由和请求于法无据不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  杨相峰二〇二一年一月二十八日书记员  李 妍
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终13891号上诉人（原审被告）：王静，女，1983年1月26日出生，汉族，住上海市黄浦区。被上诉人（原审原告）：李红霞，女，1970年10月10日出生，汉族，住河南省西平县。被上诉人（原审被告）：鼎和财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区东方路****整层。负责人：宋思良，总经理。委托诉讼代理人：唐薇，女，该公司工作人员。上诉人王静因与被上诉人李红霞、鼎和财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称鼎和保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2020）沪0112民初34511号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月11日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。上诉人王静上诉请求：撤销一审判决第三项，改判王静赔偿被上诉人李红霞律师费人民币1,000元。事实和理由：本案事故发生后，王静、李红霞与鼎和保险公司曾进行过协商，协商的赔偿金额与一审法院判决的赔偿金额差不多，但李红霞当时认为赔偿金额应为十几万并提起本案诉讼。王静认为李红霞提起本案诉讼是不必要的，律师费不应由王静承担。出于人道主义精神，王静同意补偿李红霞律师费1,000元。被上诉人李红霞辩称，不同意上诉人王静的上诉请求。王静、李红霞与鼎和保险公司在诉讼前确实进行过调解，但鼎和保险公司仅同意赔偿李红霞1万余元，李红霞坚决不同意遂提起本案诉讼。律师费3,000元系属合理。请求二审驳回上诉，维持原判。被上诉人鼎和保险公司提交书面答辩状称，李红霞主张的律师费3,000元不属于保险理赔范围，一审法院认定事实清楚，判决结果合理。李红霞向一审法院起诉请求判令：王静、鼎和保险公司赔偿李红霞医疗费4,446.70元、营养费2,400元、误工费53,376元、护理费4,800元、交通费1,027.22元、鉴定费908.50元、衣物损500元、律师费4,000元,以上损失要求由鼎和保险公司在交强险及商业险内赔偿，超出保险或不属于保险理赔部分的费用由王静赔偿。一审法院审理后，于二○二○年十月二十九日作出判决：一、鼎和财产保险股份有限公司上海分公司于判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿李红霞医疗费3,896.70元、营养费2,400元、误工费19,500元、护理费2,400元、交通费300元、衣物损失费200元，合计28,696.70元；二、鼎和财产保险股份有限公司上海分公司于判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿李红霞鉴定费908.50元；三、王静于判决生效之日起十日内赔偿李红霞律师费3,000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费784.23元，由王静负担。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。上诉人王静驾驶小型普通客车与被上诉人李红霞驾驶的电动自行车相撞致李红霞受伤。交警支队认定王静承担事故全部责任、李红霞无责，故王静作为侵权人应对李红霞遭受的损害承担赔偿责任。肇事车辆在被上诉人鼎和保险公司处投保了交强险和商业三者险，故李红霞的损失应先由鼎和保险公司在交强险与商业三者险限额内予以赔偿，超出保险限额的部分，由侵权人王静予以赔偿。事故发生后，李红霞为弥补自身诉讼能力的不足聘请律师提起诉讼，其行为并无不当，律师费属于李红霞的合理损失。由于律师费本身不属于保险理赔范围，应当由王静予以赔偿。至于赔偿的具体数额，李红霞主张律师费为4,000元，一审法院根据本案的诉讼标的额以及案件难易程度等实际情况，酌定王静赔偿李红霞律师费3,000元，尚属合理，本院依法予以确认。综上所述，上诉人王静的上诉请求，不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人王静负担。本判决为终审判决。审判员  潘俊秀二〇二一年一月四日书记员  徐昺杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0106执异5号案外人吉林银行股份有限公司长春凯旋支行，住所地长春市宽城区。负责人李凤霞，行长。申请执行人张国恩，男，汉族，现住长春市二道区。被执行人长春市北鸣汽车模具配件制造有限公司，住所地长春市绿园区经济开发区。法定代表人魏春生，总经理。在本院执行申请执行人张国恩与被执行人长春市北鸣汽车模具配件制造有限公司劳动争议一案中，案外人吉林银行股份有限公司长春凯旋支行提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人吉林银行股份有限公司长春凯旋支行请求返还（2020）吉0106执641号案件扣划资金60800.00元，并解除对长春市北鸣汽车模具配件制造有限公司在其行尾号为0xxx账户资金的冻结。事实及理由：长春市北鸣模具配件制造有限公司为该行贷款客户，其名下尾号0xxx账户为保证金账户，其中资金为贷款保证金。为支持其请求，案外人向本院提供了如下证据:1、2019年9月5日签订的质押合同及质物清单。出质人长春市北鸣汽车模具配件制造有限公司，贷款人（质权人）吉林银行长春凯旋支行，质物为保证金，议定价值18.8万元，权利凭证码为尾号0xxx账户，登记机关为吉林银行凯旋支行。2、吉林银行小企业联保联贷业务的相关规定及文件。本院查明,申请执行人张国恩与被执行人长春市北鸣汽车模具配件制造有限公司劳动争议一案,由于被执行人未能按照长春市绿园区劳动人事争议仲裁委员会作出的长绿劳人仲（2020）27号调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，执行案号为（2020）吉0106执641号。执行中，本院作出（2020）吉0106执641号执行裁定书，并于2020年6月22日扣划了被执行人长春市北鸣汽车模具配件制造有限公司在吉林银行长春凯旋支行设立的尾号为0xxx的账户存款60800.00元。另查明，本院于2020年9月29日以（2020）吉0106执1249号执行裁定书及协助扣划存款通知书扣划了长春市北鸣模具配件制造有限公司在吉林银行长春凯旋支行设立的尾号为0xxx的账户存款55725.00元，该款现已支付给（2020）吉0106执1249号执行案件的申请执行人，而案外人未对此提出执行异议。本院认为，根据最高人民法院《关于适用有关担保制度的解释》第八十五条:“债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。”本案中，案外人提出北鸣模具厂尾号为0xxx的账户系保证金账户，亦提供了相关证据，但在2020年9月29日绿园法院扣划的该账户上的存款55725.00元已经用于偿还北鸣模具厂的其他债务，而案外人未对此提出执行异议，由此证明该账户的存款性质已经不具备保证金的特定化用途，因此对于案外人提出的异议请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回案外人吉林银行股份有限公司长春凯旋支行的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向长春市绿园区人民法院提起诉讼。审判长 沈 影审判员 常 弘审判员 王守礼二〇二一年一月二十二日书记员 赵红飞
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初202号原告：沈阳绿城物业服务有限公司，住所地沈阳市沈河区大西路**。法定代表人：胡登峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：金迎，该公司工作人员。被告：洪雁，女，1965年1月8日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告沈阳绿城物业服务有限公司诉被告洪雁物业服务合同纠纷一案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，我国法律规定当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳绿城物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员  时 鑫二〇二一年一月十三日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执44号之一申请执行人：张兴林，男，1950年1月5日出生，汉族，现住址辽宁省黑山县。被执行人：王静权，男，满族，1968年04月09日生，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王静权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王静权在中国工商银行33×××44账户内存款人民币10101.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  左荣新二〇二一年一月八日书记员  李 佳
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1003执53号申请执行人：刘翔，男，1974年12月23日出生，汉族，住荆州区。被执行人：王林林，女，1982年4月22日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人：王志刚，男，1972年1月2日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。申请执行人刘翔与被执行人王林林、王志刚追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1003民初1207号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘翔向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王林林、王志刚在金融机构的存款或提取在其他部门的收入69749.5元【其中借款本金58500元，自2018年8月11日起以本金58500元为基数按年利率6%暂计算至2021年1月7日止的利息8443.5元，案件受理费1262元、财产保全费640元、执行费904元】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员  梁中柱二〇二一年一月十一日书记员  周海燕
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执3084号 申请执行人金唐桢，女，汉族，1996年2月2日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人杭州铭盛影视文化有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道滨盛路**明豪大厦**。 法定代表人李姿蓉。 申请执行人金唐桢与被执行人杭州铭盛影视文化有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，杭州高新开发区（滨江）劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭滨江劳人仲案（2020）961号仲裁裁决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金唐桢向本院申请强制执行，本院于2020年9月30日立案执行。执行标的为被执行人杭州铭盛影视文化有限公司支付案款71752元及迟延履行期间的债务利息并补缴社会保险。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2020年10月9日向被执行人杭州铭盛影视文化有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未实际履行，本院已对其采取限制消费措施。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人杭州铭盛影视文化有限公司银行存款，被执行人未有大额银行存款信息。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人杭州铭盛影视文化有限公司不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人杭州铭盛影视文化有限公司机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人杭州铭盛影视文化有限公司股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6、本院于2020年10月9日向被执行人杭州铭盛影视文化有限公司发出限制高消费令，纳入失信决定书，并将被执行人杭州铭盛影视文化有限公司纳入失信被执行人名单。 7、本院传唤被执行人杭州铭盛影视文化有限公司应于2020年10月20日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 8、本院于2021年1月11日向申请执行人金唐桢发出执行实施案件约谈通知书。 截止到2021年1月18日，被执行人杭州铭盛影视文化有限公司尚应支付案款71752元及迟延履行期间的债务利息并补缴社会保险，执行费976元。 上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院以移动微法院的形式告知申请执行人金唐桢。其不同意终结本次执行程序且无法提供其它执行线索。 综上，被执行人杭州铭盛影视文化有限公司目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执3084号案本次执行程序。 申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  胡广航 执行员  张成果 执行员  陈明雷 二〇二一年一月十八日 书记员  陶 聪
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执88号之三 被执行人：张波波。 本院依据已经发生法律效力的判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人张波波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张波波在中国建设银行xxxxxxxx账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年一月十三日 书记员 杜文文
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执29号申请执行人殷自中，男，汉族，1975年6月24日出生，住太康县。被申请人太康县马厂粮油购销有限公司，住所地：太康县马厂镇卫生院，信用代码：91411627788081562H，法定代表人：李松郑萍诉太康县马厂粮油购销有限公司民间借贷纠纷一案，双方当事人达成和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款节（六）规定裁定如下：终结太康县人民法院（2020）豫1627民初3002号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王德成审判员  程敬梅审判员  王**西二〇二一年一月三十一日书记员  李世峰
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0681执保16号 唐兰香、王伟： 本院执行的唐兰香申请王伟合同诉前财产保全纠纷一案，经强制执行，已部分保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二一年一月十五日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初59号 原告：三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸**D街区******，统一社会信用代码：91511500089882870D。 负责人：罗超。 委托诉讼代理人：陈胜高，男，1984年9月20日出生，汉族，住四川省兴文县，系公司员工。 被告：刘丹，男，汉族，1979年1月4日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：陈莉，女，汉族，1978年10月27日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司与被告刘丹、陈莉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日向原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司发出预交诉讼费通知书，要求原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司在收到此通知书后七日内来本院预交案件受理费，但原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司至今未向本院预交案件受理费，也未向本院递交诉讼费减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司撤回起诉处理。 审 判 员  龙 科 二〇二一年一月十二日 法官助理  聂宁宁 书 记 员  黄倩莹
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终217号 上诉人（原审原告）：青岛耀杰时装有限公司，住所地青岛市即墨区。统一社会信用代码：91xx97。 法定代表人：张颜，经理。 委托诉讼代理人：孙曙光，男，系该公司行政部门主管。 被上诉人（原审被告）：韩xx，女，1970年4月30日出生，汉族，住青岛市即墨区。 上诉人青岛耀杰时装有限公司（以下简称耀杰公司）因与被上诉人韩xx劳动争议一案，不服青岛市即墨区人民法院（2020）鲁0282民初12471号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人耀杰公司的委托诉讼代理人孙曙光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 耀杰公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判按照2018年青岛市在岗职工年平均工资的30%支付韩xx养老补助；2.一、二审诉讼费用由韩xx负担。事实和理由：一、独生子女费是一项政府的政策，应由政府支出，企业不应承担独生子女费。二、一审判决计算一次性养老补助的基数错误，应按照2018年青岛市在岗职工年平均工资计算一次性养老补助。韩xx退休的时间是2020年4月份，韩xx退休时青岛市统计局并未发布2019年在岗职工年平均工资，青岛市统计局是于2020年7月1日公布青岛市2019年在岗职工年平均工资为76328元，所以应按照2018年的青岛市在岗职工平均工资计算独生子女费的数额。请求撤销一审判决，依法改判支持耀杰公司上诉请求。 韩xx未答辩。 耀杰公司向一审法院提出诉讼请求：1.判决不支付韩xx独生子女父母一次性养老补助20637.3元；2.诉讼费由韩xx承担。 一审法院认定事实：2020年9月7日，韩xx向青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）申请仲裁，请求裁决耀杰公司支付独生子女父母一次性养老补助22898元。仲裁委员会经审理，于2020年10月9日作出青即劳人仲案字[2020]第987号裁决书，裁决：耀杰公司自裁决书生效之日起十五日内一次性支付韩xx独生子女父母一次性养老补助20637.3元。双方当事人对该裁决书不服，均起诉至一审法院。 一审法院认为，根据《山东省人口与计划生育条例》第二十六条第二项规定：独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助。韩xx为独生子女父母，耀杰公司于2020年4月为其办理退休手续，应按退休时青岛市上一年度（即2019年）职工年平均工资的30%向其发放一次性养老补助，数额为22898.4元（76328元×30%），韩xx主张22898元，符合法律规定。计划生育是我国特定历史时期的一项特殊政策，独生子女父母一次性养老补助待遇是对响应国家政策的一代人的一项福利待遇，韩xx响应国家号召，自愿生育一个子女，应享受国家政策规定的相关待遇。耀杰公司以该项待遇应由政府支付以及企业经营困难、女职工较多为由，主张不支付上述待遇，无法律依据。耀杰公司应支付韩xx独生子女父母一次性养老补助22898元。 综上，依照《山东省人口与计划生育条例》第二十六条第二项之规定，一审判决：一、驳回青岛耀杰时装有限公司的诉讼请求；二、青岛耀杰时装有限公司于判决生效之日起十日内支付韩xx独生子女父母一次性养老补助22898元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取共计10元，由青岛耀杰时装有限公司负担。 本院二审期间，当事人未提交新证据。 经审理查明，本院查明的事实与一审一致。 本院认为，韩xx于2020年4月在耀杰公司办理退休手续，韩xx作为独生子女父母应当依法享受独生子女父母一次性养老补助金。一审根据韩xx退休的时间以2019年度青岛市在岗职工社会平均工资为基数判令耀杰公司支付韩xx相应的一次性养老补助金，并无不当，本院予以确认。耀杰公司主张应由政府支出、应以2018年度青岛市在岗职工社会平均工资为基数计算一次性养老补助金，缺乏法律依据，本院不予支持。 综上所述，上诉人耀杰公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人青岛耀杰时装有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  马 喆 审判员  孙向东 审判员  齐 新 二〇二一年一月十二日 法官助理于遨洋 书记员 贾 立 书记员于国英
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8772号申请执行人：上海明远建筑工程有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：王传余。被执行人：陈军强，男，1977年7月27日出生，汉族，住浙江省东阳市。上海明远建筑工程有限公司与陈军强买卖合同一案，本院作出的(2019)沪0112民初35669号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：陈军强应于本判决生效之日起十日内支付上海明远建筑工程有限公司货款4,147,362元；陈军强应于本判决生效之日起十日内支付上海明远建筑工程有限公司以4,147,362元为本金，从2019年10月1日起至实际支付之日止，按年利率24%计算的利息损失；陈军强应于本判决生效之日起十日内支付上海明远建筑工程有限公司保险费4,764.5元、律师代理费56,000元。因义务人陈军强未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海明远建筑工程有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月22日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费44723.23元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向陈军强发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。现查到陈军强名下上海农村商业银行等多家银行账户，本院于2020年9月30日对其中多家银行账户依法予以冻结,冻结有效期限为一年，实际冻结金额10248.28元，本院依法予以扣划用于支付执行费。查明被执行人陈军强名下号牌为沪A2XX**的车辆。本院于2021年1月14日查封沪A2XX**的车辆，查封有效期限为两年。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人陈军强暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  何焕挺审判员  薛美芳审判员  殷 超二〇二一年一月二十二日书记员  周鸣辉附：相关法律条文
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2021豫04**民初252号原告:牛某某，男，1990年5月12日生，汉族，住汝州市。被告：陈某某，男，1967年10月22日生，汉族，住汝州市。原告牛某某与被告陈某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告牛某某在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按牛某某撤回起诉处理。审判员  刘兵伟二〇二一年一月二十七日书记员  王晓东
湖南省邵东市人民法院通 知 书（供结案用）（2021）湘0521执134号陈旺祥：陈继能：本院执行的陈旺祥与陈继能婚姻家庭纠纷执行一案，本院已根据申请，依照(2018)湘0521民初1175号民事判决书，于2021年1月19日执行完毕。特此通知二〇二一年一月十九日
山东省济南市长清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0113刑初285号 公诉机关济南市长清区人民检察院。 被告人曹某某，男，1968年1月28日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，农民，住长清区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月26日被取保候审，2020年12月22日被逮捕，现押于平阴县看守所。 指定辩护人魏德华，山东天齐律师事务所律师。 济南市长清区人民检察院以济长清检一部刑诉（2020）258号起诉书指控被告人曹某某犯故意伤害罪，于2020年9月19日向本院提起公诉，本院于当日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人曹某1提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年11月25日、12月17日、2021年1月11日公开开庭进行了合并审理。济南市长清区人民检察院指派检察员田长江出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人曹某1及其诉讼代理人王新艳、尹乾熙，被告人曹某某及其辩护人魏德华到庭参加诉讼。民事部分在庭后调解完毕，现已审理终结。 经法庭审理查明，2020年2月12日20时许，被告人曹某某在长清区某甲街道办事处某乙村其住宅门前与被害人曹某1等人聊天时辱骂邻村疫情防控人员，与曹某1之妻潘某发生口角，后抓扯潘某，曹某1上前阻止并与曹某某发生争执，曹某某用拳头殴打曹某1左侧面部两拳，致其右侧额叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血。经鉴定，曹某1所受损伤评定为轻伤一级。 案件审理期间，被告人曹某某的家属与被害人曹某1达成调解协议，共赔偿曹某1各项经济损失4万元，并取得对方谅解。 上述事实，被告人在开庭审理中没有异议，并有经庭审举证、质证予以确认的被害人曹某1的陈述、证人潘某、曹某2、杨某等人的证言、人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曹某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。曹某某认罪认罚，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议及辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人曹某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正、副本各一份。 审 判 长  王 芳 人民陪审员  薛正安 人民陪审员  尹 丽 二〇二一年一月十四日 书 记 员  黄庆文
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执208号 本院（2020）浙0683刑初442号刑事判决书已发生法律效力，该案罚金部分于2021年1月15日立案执行。执行过程中，被执行人沈剑波于2021年1月20日已履行应尽义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0722民初80号原告：习建国，男，1976年6月11日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：童文杰，汉寿县求是法律服务所法律工作者。被告：湖南意明诚建筑有限公司，住所地：湖南省常德市汉寿县龙阳街道城西社区南岳路意明成宾馆**。法定代表人：廖杰，该公司经理。被告：何国良，男，1975年10月20日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告习建国与被告湖南意明诚建筑有限公司、何国良买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，原告习建国于2021年1月11日以已经达成还款协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告习建国向本院提出撤诉申请，其撤诉理由符合法律的规定，且不损害国家、集体和他人的合法利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许习建国撤回起诉。本案受理费2700元，减半收取计1350元，由习建国负担。审判员  罗建军二〇二一年一月十一日法官助理旷如辉书记员刘佳
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执358号申请执行人：周贤志，男，1987年4月29日生，汉族，住江西省上饶市广丰县。被执行人：李家军，男，1966年1月8日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于周贤志与李家军民间借贷纠纷一案，由于被执行人李家军未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人李家军银行存款人民币2112603.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月十五日书记员  蒋 澍
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执94号本院立案执行的被执行人周由罚金执行一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二一年一月十八日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号)108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执前调1631号申请执行人：高卫华，男，1972年11月26日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被执行人：冯昌敏，男，1980年12月16日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。高卫华申请执行冯昌敏买卖合同纠纷一案。高卫华于2020年12月22日向本院申请执行，本院于2020年12月22日立案执行，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯昌敏在金融机构及财付通支付科技有限公司的存款195055元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 龙二〇二一年一月四日书记员 刁国顺
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0101民初639号原告：重庆市万州区朗祥通讯设备有限公司，住所地重庆市万州区太白路****，统一社会信用代码915001015922567541。委托诉讼代理人：胡良学，男，1974年5月4日出生，汉族，住重庆市长寿区，公司员工。被告：夏兆松，男，1983年11月29日出生，汉族，住重庆市开州区。本院在审理原告重庆市万州区朗祥通讯设备有限公司与被告夏兆松买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许重庆市万州区朗祥通讯设备有限公司撤回起诉。案件受理费84元，减半42元，由原告重庆市万州区朗祥通讯设备有限公司负担。审 判 员 崔晓琴二〇二一年一月十九日法官助理 杨翼龙书 记 员 牟 丹
佳木斯市东风区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0805执100号程学嘉、佳木斯龙江福浆纸有限公司：程学嘉与佳木斯龙江福浆纸有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计34585.06元。本院已将该款转付给程学嘉。至此，程学嘉向本院申请执行的仲裁文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十六日
江西省万安县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）赣0828执94号申请执行人陈建新，男，1963年10月20日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。被执行人周明纪，男，1969年5月7日生，汉族，江西省上栗县人，住上栗县。申请执行人陈建新与被执行人周明纪民间借贷纠纷一案，因被执行人周明纪未按期履行万安县人民法院（2018）赣0828民初1214号民事调解书确定的义务，申请执行人陈建新于2021年1月18日向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案执行，申请执行标的15.715元，经本院执行，双方当事人达成和解且被执行人周民纪已自动履行完毕，申请人于2021年1月19日出具结案证明，本案现已结案。二〇二一年一月十九日
滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1603执1005号申请执行人：张庆为,男性,1966年10月7日出生,住滨州市沾化区；；申请执行人：张文强,男性,1987年6月9日出生,住滨州市沾化区；；申请执行人：张富美,女性,1990年5月9日出生,住滨州市沾化区；。被执行人：曹振玉，男性,1988年12月23日生，汉族，住滨州市沾化区。本院在执行申请执行人张庆为、张文强、张富美与被执行人曹振玉机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)鲁1603执1005号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑玉旋二〇二一年一月十八日书记员  刘鸣宇
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民终679号上诉人（原审原告）：上海金漕娱乐有限公司，住所地上海市金山区漕泾镇军民路**。法定代表人：孙国华，执行董事。被上诉人（原审被告）：上海连通实业有限公司，住所地上海市金山区漕泾镇张漕公路**。法定代表人：黄联新，总经理。原审第三人：潘志芳，男，1958年7月1日出生，汉族，住上海市金山区。上诉人上海金漕娱乐有限公司因与被上诉人上海连通实业有限公司及原审第三人潘志芳房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市金山区人民法院（2020）沪0116民初9193号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月8日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院在审理过程中，上诉人上海金漕娱乐有限公司收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海金漕娱乐有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二一年一月十二日书记员  陈玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0238民初4493号原告：吴文权，男，1995年5月19日出生，住重庆市巫溪县。被告：谭根源，男，1993年4月3日出生，住重庆市巫溪县。原告吴文权与被告谭根源民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告吴文权于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴文权自愿撤回对被告谭根源的起诉，是对其权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴文权撤诉。本案案件受理费275.00元，由原告吴文权负担。审判员  黄静二〇二一年一月十二日书记员  赵航
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初5710号原告：常州飞鑫军商务信息咨询有限公司，住所地常州市经开区横林镇顺通南路双创基地**。法定代表人：张军，该公司总经理。被告：常州大地装璜工程有限公司，住所地常州市新**晋陵北路**。法定代表人：顾宙峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张燕，该公司员工。委托诉讼代理人：顾宇峰，该公司员工。本院在审理原告常州飞鑫军商务信息咨询有限公司诉被告常州大地装璜工程有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。于2021年1月12日公开开庭进行审理，因原告常州飞鑫军商务信息咨询有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取318元，由原告负担。审 判 长  高 攀人民陪审员  杜大富人民陪审员  张云珍二〇二一年一月十八日书 记 员  李 燕
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执2496号之一申请执行人：江苏宝通文化传媒集团有限公司，住所地南通市崇川区。法定代表人：赵文栋，该公司董事长。委托诉讼代理人：张杰，江苏友诚（南通）律师事务所律师。被执行人：南通尚美家国际商贸城市场有限公司，住所地南通市。法定代表人：杨细莲，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴文捷，男，该公司职员。本院在执行申请执行人江苏宝通文化传媒有限公司与被执行人南通尚美家国际商贸城市场有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2021年1月5日达成和解协议：被执行人于和解当日给付5303元，余款30000元自2021年2月起每月15号之前给5000元，分六次给清，在最后一期给付时另行支付迟延履行利息2500元。本院认为，双方当事人自行达成和解协议，是其真实意思表示，因和解履行期限较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0602执2496号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年一月十九日法官助理 张正鹏书 记 员 顾 剑
福建省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽民终2002号 上诉人（原审原告）：广州好迈企业管理咨询有限公司，住所地广东省广州市越秀区小北路****。 法定代表人：陈稚昆，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈志阳，福建乾领律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：泉州市泰骏欢唱娱乐有限公司，住所地福建省泉州，住所地福建省泉州市丰泽区城东泉州中骏世界城室外步行街**楼**及**div style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：张爱宝，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱丽敏，福建宏沃律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：石狮市德辉欢唱食杂店，经营场所福建省石狮市八七路德辉广场**（原欢唱KTV里）。 经营者：陈玉玲。 委托诉讼代理人：朱丽敏，福建宏沃律师事务所律师。 上诉人广州好迈企业管理咨询有限公司因与被上诉人泉州市泰骏欢唱娱乐有限公司、石狮市德辉欢唱食杂店侵害其他著作财产权纠纷一案，不服福建省泉州市中级人民法院（2020）闽05民初170号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，广州好迈企业管理咨询有限公司于2020年12月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，广州好迈企业管理咨询有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经泉州市泰骏欢唱娱乐有限公司、石狮市德辉欢唱食杂店同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销福建省泉州市中级人民法院（2020）闽05民初170号民事判决； 二、准许广州好迈企业管理咨询有限公司撤回起诉。 一审案件受理费463元，减半收取231.5元，由广州好迈企业管理咨询有限公司负担。二审案件受理费437元，减半收取218.5元，由广州好迈企业管理咨询有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  蔡 伟 审 判 员  马玉荣 审 判 员  张丹萍 二〇二一年一月五日 法官助理  欧群山 书 记 员  陈 楚 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。 原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执恢12号之一申请执行人：申请执行人：师春荣,女性,1968年8月7日出生,住长葛市。被执行人：朱志强，男性,1982年10月19日生，汉族，住长葛市。被执行人：刘晓娜，女性,1981年12月16日生，汉族，住长葛市。本院在执行师春荣与朱志强、刘晓娜借款合同纠纷一案中，河南省长葛市人民法院作出的（201）长法执字第02464号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行。本院于2021年1月6日依法立案受理。执行标的为被执行人支付申请人借款本金40000元及利息、违约金，被执行人依法应承担执行费受理费等其他费用。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.通过执行网络查控系统及线下查控查明，被执行人名下仅有存款15617.10元，并已强制扣划发放给了当事人。2.通过执行网络查控系统向不动产登记中心发出协助查询通知，未发现有房产信息。3.通过执行网络查控系统向公安部车辆登记部门等发出查询通知进行查核，被执行人名下无车辆登记信息。4.通过执行网络查控系统向工商总局等发出查询通知进行查核，被执行人名下无注册信息。5.通过执行网络查控系统向证卷机构等发出查询通知进行查核，未发现被执行人持有股票（股权）。6.本院又在线下通过对被执行人的房产、住房公积金进行查询，仍未发现可供执行财产。三、通过现场勘查（调查）、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已书面告知申请人并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下确无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1082执恢12号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。需要续行冻结、扣押、查封的，申请人应当在冻结、扣押、查封期限届满前十五日向本院提出续行冻结、扣押、查封的书面申请，否则申请人承担不利法律后果。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二一年一月二十九日书记员  薛超胜
陕西省镇坪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0927民初8号 申请人：杨某，男，1971年出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县，公民身份号码。 被申请人：杜某某，男，1985年出生，汉族，陕西省镇坪县人，住安康市，公民身份号码。 申请人杨某与被申请人杜某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，申请人杨某向本院申请财产保全，请求对被申请人杜某某在中国农业银行股份有限公司安康兴安路支行存款账户内的存款25000.00元依法予以冻结。申请人以其在陕西镇坪农村商业银行股份有限公司营业部的存款1500.00元提供担保。 本院经审查认为，申请人杨某的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杜某某在中国农业银行股份有限公司安康兴安路支行存款账户内的存款25000.00元。冻结期限一年，即自2021年1月7日至2022年1月6日。 案件申请费270.00元，由申请人杨某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张晓虎 二〇二一年一月七日 书记员  邹 盼 1
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初748号原告：山东威海农村商业银行股份有限公司环翠区支行，住所地威海市纪念路**。负责人：阎晓峰，行长。委托诉讼代理人：许金姬，山东泰祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘新祝，山东泰祥律师事务所律师。被告：高扬金，男，1966年4月5日出生，住威海市环翠区。被告：林美玲，女，1970年12月15日出生，住威海市环翠区。被告：丛静，女，1970年2月2日出生，住威海市。被告：于敬喜，男，1973年9月21日出生，住威海市。被告：许燕，女，1976年12月2日出生，住威海市。被告：于海，男，1974年5月1日出生，住威海市。被告：李晓霞，女，1966年1月23日出生，住荣成市三环**。被告：连慧锋，男，1966年1月17日出生，住荣成市三环**。原告山东威海农村商业银行股份有限公司环翠区支行与被告高扬金、林美玲、丛静、于敬喜、许燕、于海、李晓霞、连慧锋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告于2021年1月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对八被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回对八被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东威海农村商业银行股份有限公司环翠区支行撤回对被告高扬金、林美玲、丛静、于敬喜、许燕、于海、李晓霞、连慧锋的起诉。审判员  肖窈窈二〇二一年一月二十五日书记员  姜岩非
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0113民初138号原告：郭慧敏，女，汉族，1983年7月26日出生，住广州市荔湾区。被告：周满意，男，汉族，1970年8月16日出生，住湖北省大悟县。原告郭慧敏诉被告周满意民间借贷纠纷一案，本院受理后原告接到人民法院预交诉讼费通知后，在规定的预交期限内未预交又不提出缓交申请，应作为自动撤诉处理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、一百四十五条第一款及最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》第十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 雷 会二〇二一年一月十八日书记员 沈联锦
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执5562号申请执行人：王东明，男，汉族，1973年1月14日出生，住新郑市。委托诉讼代理人：王湘扬（系王东明之子），住新郑市。被执行人：张辉超，男，汉族，1983年6月17日出生，住新郑市。王东明申请执行张辉超买卖合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初829号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年12月8日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执5562号。申请执行内容为：要求被执行人张辉超支付货款72000元及利息。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年12月8日向被执行人张辉超发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月8日、2020年12月24日、2020年12月30日、2021年1月13日提起网络查询，未发现被执行人张辉超名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年12月8日向申请执行人王东明发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；三、本院于2020年12月14日前往新郑市××登记中心、新郑市住房保障和房地产服务中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人张辉超名下的房产、不动产和住房公积金登记信息，经调查被执行人张辉超在新郑市××登记中心、新郑市住房保障和房地产服务中心、郑州住房公积金管理中心没有房产、不动产和住房公积金登记信息；四、本院于2020年12月24日对被执行人张辉超采取限制高消费措施，决定将其纳入失信名单；五、由于被执行人张辉超未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，已经报批了拘留的强制执行措施。本院于2021年1月15日对申请执行人王东明做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人王东明同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张辉超名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年一月十九日书记员  刘晓东
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执44号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路**财富广场**。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：周丽，女，1980年12月30日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人周丽金融借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初25345号民事判决向本院申请执行，要求被执行人周丽向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付人民币111,591.73元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年1月21日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执44号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二一年一月二十一日法官助理  房 倩书 记 员  邱 珽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初418号之一 原告：何恒学，男，1991年2月26日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：许露娟，江苏铭云律师事务所律师。 被告：蔡劲松，男，1975年10月12日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被告：朱春梅，女，1982年3月5日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 原告何恒学诉被告蔡劲松、朱春梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告何恒学于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何恒学的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何恒学撤回起诉。 案件受理费3700元，减半收取1850元，保全费1370元，共计3220元，由原告何恒学负担。 审判员  杨光阳 二〇二一年一月二十五日 书记员  王浩茹
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0323执205号之七被执行人：刘朝军，男，1979年04月14日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘朝军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘朝军在湖北省农村信用社联合社81×××49账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张白泉二〇二一年一月十四日书记员  姚倩倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张白泉联系电话：0719482****
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0381执8号申请执行人：郭成均，男，生于1969年3月9日，汉族，住丹江口市蒿坪镇王家岭村****。公民身份号码：4203811969********。被执行人：李俊，男，生于1966年10月27日，汉族，住，住湖北省丹江口市车站路广大综合楼****民身份号码：4226011966********。本院在执行申请执行人郭成均与李俊装饰装修合同纠纷一案中，双方当事人对履行执行依据（2020）鄂0381民初2535号民事调解书达成了执行和解协议，因履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：中止（2020）鄂0381民初2535号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓红审判员  潘如文审判员  江 涛二〇二一年一月二十五日书记员  王雪君本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1312民初5642号 原告：河东区春成五金工具厂，住所地河**相公街道孙旺村，统一社会信用代码92371312MA3J3GT12K。 经营者：张守春，男，1963年2月7日生，汉族，住临沂市河**。 委托诉讼代理人：管文全，山东鼎蒙律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：刘斌，男，1991年2月5日生，汉族，住临沂市罗庄区。特别授权。 被告：李兴祥，男，2002年7月29日生，汉族，住河**。 原告河东区春成五金工具厂与被告李兴祥劳动争议一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月5日公开开庭进行了审理。原告河东区春成五金工具厂的委托诉讼代理人管文全、刘斌，被告李兴祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河东区春成五金工具厂向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告与被告不存在劳动关系；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告不服河东区劳动人事争议仲裁委员会作出的临东劳裁字(2020)第626号仲裁裁决，特提出诉讼，其理由如下：被告在原告处干活，在时间安排上都由自己安排，干多少得多少，系计件报酬。被告仅仅干了很短。原告要求被告干满一年的期限，被告仅在学徒期满后不长时间就不干了，因此双方不存在劳动关系。是一种劳务法律关系，因此请求法院支持原告的诉讼请求。 被告李兴祥辩称，我在2020年3月15日至2020年5月17日与原告之间存在劳动关系，刚入职没有说干满一年后扣1000元，第一次发工资才说，5月17日离职，应6月15日结清工资。但我去要工资没给。2020年8月13日当庭给我5391元，剩余700元没给。仲裁裁决书判给我700元已经执行了。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月30日，河东区春成五金工具厂经临沂市河东区市场监督管理局登记成立，经营范围为加工销售：五金工具、机械及配件，类型为个体工商户，经营者张守春。2020年3月15日，被告李兴祥到原告河东区春成五金工具厂处从事羊角锤锻压切边工作，工资按件计算，按月支付，双方没有签订劳动合同。2020年5月17日，被告李兴祥离职。后李兴祥以河东区春成五金工具厂未与其签订书面劳动合同、不缴纳社会保险、离职时无故克扣工资为由向临沂市河东区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁，请求依法确认其与河东区春成五金工具厂2020年3月15日至2020年5月18日存在劳动关系。临沂市河东区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月15日作出临东劳裁字[2020]第626号仲裁裁决书，裁决李兴祥与河东区春成五金工具厂自2020年3月15日起至2020年5月18日之前存在劳动关系。河东区春成五金工具厂不服该裁决向本院提起诉讼。 本院认为，本案争议的焦点是原、被告之间是否存在劳动关系。原告河东区春成五金工具厂系依法登记成立的个体工商户，被告李兴祥自2020年3月15日起在原告处工作，服从原告的管理，从事原告安排的工作，只是双方未签订劳动合同。《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发﹝2005﹞12号）第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”。参照上述规定，本案原、被告均符合法律、法规规定的劳动主体资格，双方之间符合存在劳动关系的构成要件，应当确认双方之间存在劳动关系。原告主张与被告之间不存在劳动关系，但未能提交充足的证据加以证明，故对其诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发﹝2005﹞12号）第一条之规定，判决如下： 一、原告河东区春成五金工具厂与被告李兴祥自2020年3月15日起至2020年5月17日止存在劳动关系。 二、驳回原告河东区春成五金工具厂的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告河东区春成五金工具厂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  蒋大伟 二〇二一年一月八日 书记员  刘雯丽
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0592执36号申请执行人：郭兴胜，男，1954年3月5日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区，现住宜昌市西陵区。被执行人：郑桥进，男，1969年12月30日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区，现住宜昌市西陵区。被执行人：裴雪莲，女，1980年9月20日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区，现住宜昌市西陵区。申请执行人郭兴胜与被执行人郑桥进、裴雪莲房屋买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年11月24日作出的（2020）鄂0592民初588号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人郑桥进、裴雪莲所有的位于宜昌市东山大道9号（机关14号楼）、不动产权证号为：鄂（2018）宜昌市不动产权第0068591号、鄂（2018）宜昌市不动产权第0068592号的房屋。本裁定送达后立即生效。审判员  谢鸣二〇二一年一月十九日法官助理石磊书记员刘洋
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执恢62号申请执行人：庞月星，男，1963年10月25日出生，汉族，住博山区。被执行人：路慎厚，男，1954年11月11日出生，汉族，住博山区。庞月星与路慎厚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0304民初52号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人依据法律文书向本院申请恢复执行，本院于2021年1月18日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人路慎厚名下银行存款618633.75元（本金550000.00元，执行费7900.00元，迟延履行债务利息60733.75元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  杨占勇二〇二一年一月十八日书记员  高隆鑫
内蒙古自治区准格尔旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0622民初173号   原告：王瑞梅，女，1982年5月8日出生，汉族，教师，住内蒙古自治区鄂尔多斯市，   被告：王宽兵，男，1972年12月21日出生，汉族，教师，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   原告王瑞梅与被告王宽兵房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告王瑞梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按王瑞梅撤回起诉处理。   审判员 王 珍   二〇二一年一月十八日   书记员 李永贵   本案援引法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执2741号申请执行人：郑州清华大溪地置业有限公司，统一社会信用代码9141018256980883X6，住所地荥阳市郑上路与商隐路交叉口西南侧市民广场文化庭院（四合院）**楼**。法定代表人：李轩，该公司总经理。被执行人：范禄彬，男，1986年5月18日出生，汉族，住河南省平顶山市鲁山县。本案在执行申请人与被执行人追偿权纠纷一案中，申请执行人向本院提出了撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0182执2741号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二一年一月二十四日书记员  张云翔
江苏省盐城市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）苏09行终633号 上诉人（原审原告）陶卫，性别××年××月××日生，××族，居民。 被上诉人（原审被告）阜宁县郭墅镇人民政府，住所地阜宁县郭墅镇人民政府。 法定代表人季丰明，该镇镇长。 委托代理人周应青，江苏苏一律师事务所律师。 上诉人陶卫诉被告阜宁县郭墅镇人民政府（以下简称郭墅镇政府）政府信息公开一案，不服建湖县人民法院（2020）苏0925行初234号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭书面审理了本案，现已审理终结。 原审法院经审理查明，2020年5月22日，原告陶卫向被告郭墅镇政府邮寄政府信息公开申请书，申请郭墅镇政府向其公开阜宁县射阳河城区段和郭陈河航道整治工程在郭墅镇境内淤库堆积补偿标准及资金发放明细表，以纸质复印件并加盖公章的形式邮寄至申请人住址。郭墅镇政府收到原告的申请后，经检索发现原告在2019年11月26日曾向阜宁县人民政府提出过政府信息公开申请，申请公开盐城市阜宁船闸及小中河改造工程的抛泥区（淤库）堆积补偿标准及在郭墅镇境内的补偿资金明细账。阜宁县人民政府在收到申请后，向被告郭墅镇政府等相关部门查询，郭墅镇政府于2019年11月29日作出关于对县政府信息答复字【2019】第34号交办单办理情况汇报，回复没有制作、获取、记录、保存过该工程的任何信息。阜宁县人民政府于2020年1月19日作出阜政信息答复字【2019】第34号政府信息公开答复书，其中载明“……经本机关向阜宁县交通运输局、阜宁县水务局、阜宁县高新区（郭墅镇人民政府）、阜宁县新沟镇人民政府等单位和个人查询，均回复没有制作或获取你申请公开的上述信息；……经初步判断，该工程组织实施单位盐城市航道管理处可能掌握该信息，依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第（五）项规定，你可向盐城市航道管理处（地址：盐城市青年中路**，电话：051****××××5）了解获取该信息……”。郭墅镇政府认为原告的申请属于重复申请，故对其申请未作答复及处理。原告陶卫不服，向原审法院提起本案行政诉讼。 原审法院认为,《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条规定：“对政府信息公开申请，行政机关根据下列情况分别作出答复：……（六）行政机关已就申请人提出的政府信息公开申请作出答复、申请人重复申请公开相同政府信息的，告知申请人不予重复处理；……。”《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条规定：“有下列情形之一，被告已经履行法定告知或者说明理由义务的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求：（一）不属于政府信息、政府信息不存在、依法属于不予公开范围或者依法不属于被告公开的；……。”国务院办公厅关于试行《中华人民共和国政府信息公开条例》若干问题的意见（国办发［2008]36号）第十三条规定：“对于同一申请人向同一行政机关就同一内容反复提出公开申请的，行政机关可以不重复答复。”本案中，阜宁县人民政府与本案被告郭墅镇政府虽不是同一行政机关，原告就同一事项向阜宁县人民政府与本案被告郭墅镇政府先后提出政府信息公开申请，阜宁县人民政府在向其作出的阜政信息答复字【2019】第34号政府信息公开答复书中已明确告知原告阜宁县人民政府向包括本案被告在内的多个单位查询，均没有原告申请的政府信息，并明确告知其获取该信息的方式和途径。原告在明知被告郭墅镇政府不存在其申请的政府信息情况下，仍向被告申请政府信息公开，且阜宁县人民政府系郭墅镇政府的上一级行政机关，应视为向同一行政机关反复提出公开申请，行政机关可以不重复答复。原告陶卫的行为明显属于滥用政府信息公开申请权，有悖政府信息公开条例实施的初衷，亦极大地浪费了行政诉讼的司法资源，应予以重视。原告的诉讼请求没有任何事实及法律依据，原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条及《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项之规定，判决驳回原告陶卫的诉讼请求。案件受理费50元，由原告陶卫负担。 上诉人陶卫不服一审判决，向本院提起上诉称，1.一审法院未查清事实，证据采纳错误。郭墅镇政府副镇长与陶磊的录音通话已证明案涉土地系郭墅镇所有，南京港港务工程公司提供的《关于阜宁小中河航道疏浚工程弃土区落实方面的情况说明》载明：我部与当地镇村签订10个弃工区均顺利施工完毕，且使用前全额付款给村一级以上组织。一审法院仅凭政府说没有就认定没有，属于事实查明不清。2.上诉人未就同一事项向郭墅镇政府申请公开政府信息，认定属于向同一机关反复提出公开申请错误。郭墅镇政府也未履行法定告知或说明理由，也未告知上诉人不予重复处理，该未予答复行为违法。综上，请求二审法院撤销一审判决，确认被上诉人不予答复行为违法并判令其限期答复，本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人郭墅镇政府辩称，1.上诉人的申请属于重复申请，一审判决正确。我府收到上诉人的申请后，经检索发现上诉人曾向阜宁县政府提出过相同的申请。阜宁县政府曾向我府进行过交办查询，我府及相关单位均回复没有上诉人申请的政府信息。阜宁县政府答复上诉人其申请的相关信息不存在。上诉人明知我府不存在其申请公开的政府信息情况下，仍向我府申请公开，符合重复申请的特征。2.我府未作答复对上诉人的合法权益不产生实际影响。上诉人属于滥用政府信息公开申请权。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 当事人在一审期间提出的证据、依据，原审法院已随卷移送本院。本院对事实、证据的认定与原审法院一致。 本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条规定：“对政府信息公开申请，行政机关根据下列情况分别作出答复：……（六）行政机关已就申请人提出的政府信息公开申请作出答复、申请人重复申请公开相同政府信息的，告知申请人不予重复处理；……。”本案中，上诉人陶卫就同一事项向阜宁县人民政府与本案被上诉人郭墅镇政府先后提出政府信息公开申请，阜宁县人民政府在向上诉人陶卫作出的阜政信息答复字【2019】第34号答复书中载明：“……经本机关向阜宁县交通运输局、阜宁县水务局、阜宁县高新区（郭墅镇人民政府）、阜宁县新沟镇人民政府等单位和个人查询，均回复没有制作或获取你申请公开的上述信息；……经初步判断，该工程组织实施单位盐城市航道管理处可能掌握该信息，依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第（五）项规定，你可向盐城市航道管理处（地址：盐城市青年中路**，电话：051****××××5）了解获取该信息……”。由此可见，本案被上诉人郭墅镇政府认定上诉人陶卫向其提起本案政府信息公开属于重复申请具有事实根据，依据上述规定，被上诉人郭墅镇政府应当告知申请人不予重复处理，但鉴于被上诉人郭墅镇政府未告知不损害上诉人陶卫的实体权益，本院对被上诉人郭墅镇政府的程序瑕疵予以指正，希望被上诉人郭墅镇政府在以后的工作中严格执行法律规定，规范政府信息公开工作。上诉人陶卫的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决结果正确，可予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 案件受理费50元，由上诉人陶卫承担。 本判决为终审判决。 审判长 刘 红 审判员 秦广林 审判员 李星星 二〇二一年一月十九日 书记员 陈 磊
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0208执7号 申请执行人：聂新昌，男，1955年11月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人：陶绍军，男，1974年4月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 本院在执行申请执行人聂新昌与被执行人陶绍军定金合同纠纷一案中，本院作出的（2020）皖0208民初1847号民事调解书已发生法律效力，但被执行人陶绍军至今未履行上述法律文书中确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人陶绍军所有的价值32989元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  刘婷 二〇二一年一月五日 书记员  李智 附：适用的法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》 第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 第42条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。 3、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条第一款对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。 4、《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0581执保11号 申请人：梅河口市晓东聚成农资商店，住所：梅河口市。 经营者：张晓东。 被申请人：侯建伟，男，1981年5月15日聘，汉族，住梅河口市。 本院在执行申请人梅河口市晓东聚成农资商店与被申请人侯建伟买卖合同纠纷保全一案中，因被申请人侯建伟暂无财产可供保全，现申请人梅河口市晓东聚成农资商店向本院提出撤回对被申请人侯建伟的执行保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)吉0581民初104号民事裁定书的执行保全程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭海莹 二〇二一年一月八日 书记员  田 瑶
湖南省芷江侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1228刑初7号 公诉机关湖南省芷江侗族自治县人民检察院。 被告人杨福英，女，1982年5月5日出生于湖南省芷江侗族自治县，住芷江侗族自治县。因吸食毒品，于2019年11月被芷江侗族自治县公安局责令社区戒毒三年；因吸食毒品，于2020年12月9日被芷江侗族自治县公安局处行政拘留十二日、强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年12月9日被芷江侗族自治县公安局刑事拘留，2020年12月16日被芷江侗族自治县公安局逮捕。现押于怀化市看守所。 被告人余兴明，男，1974年8月19日出生于湖南省芷江侗族自治县，住芷江侗族自治县。因犯贩卖毒品罪，于2011年4月13日被怀化市中级人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元，2014年12月18日，衡阳市中级人民法院裁定对余兴明减去有期徒刑一年，减刑后，刑期执行至2015年5月12日止；因吸食毒品，于2018年7月被芷江侗族自治县公安局强制隔离戒毒二年；因吸食毒品，于2020年12月16日被芷江侗族自治县公安局处以行政拘留十二日、强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年12月16日被芷江侗族自治县公安局决定监视居住。2021年1月5日由本院决定对其监视居住。 湖南省芷江侗族自治县人民检察院以湘芷检一部刑诉（2021）5号起诉书指控被告人杨福英、余兴明犯贩卖毒品罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年1月13日公开开庭审理了本案。湖南省芷江侗族自治县人民检察院指派检察员禹辉出庭支持公诉，被告人杨福英、余兴明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控:2020年12月2日15时许，吸毒人员杨某联系被告人杨福英，想购买一个甲基苯丙胺（俗称冰毒）零包，并通过微信给杨福英转了250元钱，接着，杨福英坐摩的到被告人余兴明家找余兴明以190元的价格购买了一个重0.2克的甲基苯丙胺零包，随后到芷江侗族自治县XX镇XX路XX宾馆附近将该零包卖给杨某。 被告人杨福英、余兴明对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人杨福英、余兴明违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而贩卖给他人，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，应当以贩卖毒品罪追究被告人杨福英、余兴明的刑事责任。被告人余兴明因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，是毒品犯罪的再犯，应当从重处罚。被告人杨福英、余兴明到案后如实供述其罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。对被告人杨福英、余兴明的违法所得应予追缴。公诉机关建议对被告人杨福英判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元、对被告人余兴明判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人余兴明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（罚金限本判决生效后一个月内缴清。） （刑期从判决执行之日起计算。） 二、被告人杨福英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（罚金限本判决生效后一个月内缴清。） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月9日起至2021年6月8日止。） 三、追缴被告人杨福英的违法所得人民币250元、被告人余兴明的违法所得人民币190元，上缴国库。（该款限本判决生效后十日内缴清） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提起上诉；书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 杨    刚 二〇二一年一月十三日 法官助理 蒋  镇  嶷 书 记 员 蒋镇嶷（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十六条：因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执287号之二申请执行人：曲晓明，女，1973年12月29日出生，汉族，住庄河市。被执行人：刘桂东，男，1974年3月5日出生，汉族，住庄河市。庄河市人民法院作出的（2019）辽0283民初3451号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：解除刘桂东在中国银行账户内存款人民币27813元的冻结；解除刘桂东在中国工商银行账户内存款人民币27813元的冻结。本裁定立即执行。执行员 孙 京二〇二一年一月十五日书记员 李玉宾
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2176号之二申请执行人:赵继军，男，1975年9月27日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：楚广建，男，汉族，1976年12月19日出生，住河南省新密市。被执行人：楚营川，男，1964年4年10日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：郑州泰森置业有限公司，住所地：新密市东大街东段南侧。统一社会信用代码：91410183580337899C。法定代表人：楚广建，该公司执行董事。关于赵继军诉楚广建、楚营川、郑州泰森置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初8624号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告楚广建于本判决生效后十日内偿还原告赵继军借款本金70万元，并支付自2019年3月13日起至实际清偿之日止以借款本金70万元为基数按照月利率2%计算的利息；二、被告楚营川、郑州泰森置业有限公司对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、本案受理费减半收取为5400元，保全费4020元，共计9420元由被告楚广建、楚营川、郑州泰森置业有限公司负担。因楚广建、楚营川、郑州泰森置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，赵继军于2020年7月28日向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年8月4日向被执行人楚广建、楚营川、郑州泰森置业有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并责令其报告财产，但其未实际履行。2.分别于2020年7月28日、9月2日、12月22日、2021年1月12日本院通过网络司法查控系统对被执行人楚广建、楚营川、郑州泰森置业有限公司名下的人行、银行、互联网银行、证券、不动产、工商总局、车辆进行了多次查询，扣划被执行人楚营川银行账户存款14210元、郑州泰森置业有限公司银行账户存款3211元，共计17421元已支付给申请执行人赵继军，除此之外，未发现可供执行财产线索。3.于2019年11月6日以（2019）豫0183民初8624号民事裁定书查封了被执行人楚营川所有的位于新密市××××路北段东侧（金城花园3号楼）1单元7层070002房产一套（产权证号：13××**）及被执行人郑州泰森置业有限公司名下6层S389、S391、11层S264、S180、S145、15层S348房产六套，上述房产均为轮候查封，本案无权处置。4.于2020年10月16日经新密市房地产管理服务中心查询，楚广建名下无登记信息；于2020年10月16日经新密市住房公积金管理中心新密管理部查询，楚广建、楚营川名下无登记信息；于2020年10月20日经郑州市不动产登记中心查询，楚广建、楚营川、郑州泰森置业有限公司名下无登记信息。5.于2021年1月15日至被执行人楚广建、楚营川、郑州泰森置业有限公司户籍所在地进行调查，未发现被执行人下落及可供执行财产线索。6.于2020年9月21日本院对被执行人楚广建、楚营川、郑州泰森置业有限公司采取限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人本次执行中已受偿17421元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人楚广建、楚营川、郑州泰森置业有限公司有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人楚广建、楚营川、郑州泰森置业有限公司负有继续向申请执行人赵继军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二一年一月二十六日书记员  魏弘毅
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5820号被执行人马瑞，女，1984年5月20日，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省新蔡县。被执行人张松委，男，1974年12月7日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地安徽省临泉县。被执行人律超学，男，1976年10月1日出生，汉族，小学文化，无业，住安徽省临泉县。关于被执行人马瑞、张松委、律超学罚金一案，（2020）豫1702刑终485号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定、维持河南省驻马店市驿城区人民法院（2020）豫1702刑初139号刑事判决第一项、第二项,撤销第三项、第四项。二、上诉人（原审被告人）律超学犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五万元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年12月115日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询被执行人账户仅有零星存款，本案已冻结。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1702刑终485号刑事附带民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二一年一月二十二日书记员 杨 光
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0283民初110号 原告：吴志明，男，1954年10月1日出生，汉族，退休工人，住迁安市马兰新区。 委托代理人：裴永新，男，1970年8月23日出生，汉族，工人，住迁安市。代理权限为特别授权。 被告：迁安市马兰庄镇侯台子村村民委员会，住所地迁安市马兰庄镇侯台子村。 负责人：刘炳辉，任村主任。 委托代理人：侯瑞潮，男，1965年8月5日出生，汉族，村支部委员，住迁安市马兰庄镇侯台子村。代理权限为特别授权。 原告吴志明与被告迁安市马兰庄镇侯台子村村民委员会招标投标买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告返还保证金20000元。2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年9月19日，被告面向社会招标，项目为清理该村1100吨废料。我委托侄子吴桐办理相关投标事宜，并支付被告20000元现金作为保证金，我以每吨510元的价格中标。中标后，2019年9月20日我突发疾病住院，2019年9月28日我出院后，找到被告协商，但被告口头同意我推迟履行招标义务。2019年10月1日赶上国庆，不允许重型货车上路。2019年10月6日，我准备清理废料时，被告突然通知不让我清理，我认为因特殊情况致使合同目的不能实现，并不存在违约情况，被告理应返还我的招标保证金20000元，故提起诉讼。 本院经审查认为：招投标的手续均为吴桐办理，投标过程中未显示原告的名字，原告作为本案的主体不符合起诉条件，故驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告吴志明的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  郎恩亭 二〇二一年一月十三日 书记员刘娇娇
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1030执8号 申请执行人广昌县富贵百年家具店，住所地广昌县。 法定代表人，应俊，经营者。 被执行人邹小刚，男，1985年8月16日出生，江西省宜黄县人，住宜黄县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣1030民初1167号民事调解书，于2021年1月7日向被执行人邹小刚发出执行通知书，责令被执行人邹小刚履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人邹小刚银行的存款7670元。 本裁定送达后立即生效。 执行员  易小华 二〇二一年一月八日 书记员  黄俊平
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初444号原告：蒋利，女，1986年8月30日出生，土家族，住重庆市石柱县。原告：陈建淑，女，1986年6月29日出生，土家族，住重庆市石柱县。二原告共同委托诉讼代理人：杨建明，重庆锴隆律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：李坤城，重庆锴隆律师事务所实习律师。被告：重庆财信弘业房地产开发有限公司，住所地重庆市江**红黄路******，统一社会信用代码9150010578420721X9。法定代表人：张革文。第三人：华夏银行股份有限公司重庆中山支行，营业场所重庆市渝中区上清寺路6号，统一社会信用代码91500103768877547N。负责人：周新智。原告蒋利、陈建淑与被告重庆财信弘业房地产开发有限公司、第三人华夏银行股份有限公司重庆中山支行商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告蒋利、陈建淑在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蒋利、原告陈建淑撤回起诉处理。审判员  卢玉萍二〇二一年一月十三日书记员  王馨悦
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0902民初3829号 原告：李某 委托诉讼代理人：张海军，浙江民鸿律师事务所律师。 原告：王某3 委托诉讼代理人：王经朝，男，系原告儿子。 被告：骆花丽 被告：王某1 被告：王某2 被告王某1、王某2法定代理人：骆花丽 原告李某、王某3与被告骆花丽、王某1、王某2继承纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李某、王某3撤回起诉。 案件受理费收取40元，由原告李某负担。 审判员 朱 雯 二〇二一年一月二十日 书记员 徐瑞霞
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初299号 原告：四川合纵物业服务有限公司，住所地：攀枝花市**大和北路六村1—7号，统一社会信用代码91510402797880198J。 法定代表人：舒星原，该公司经理。 委托诉讼代理人：安晓华,四川晓明维序律师事务所执业律师，执业证号：15104201011648793，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：陈国胜,四川晓明维序律师事务所执业律师，执业证号：15104201210681413，特别授权代理人。 被告：李志平，男，其余个人信息不详。 本院于2021年1月14日立案受理原告四川合纵物业服务有限公司与被告李志平物业服务合同纠纷一案。原告四川合纵物业服务有限公司于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川合纵物业服务有限公司申请撤诉，并未违反相关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许四川合纵物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由四川合纵物业服务有限公司自行负担。 审判员  张亚 二〇二一年一月十四日 书记员  梁欢