wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2016)皖0303民初1858号徽商银行股份有限公司蚌埠分行：你（单位）诉张坤关于金融借款合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费25.0元，其中受理费：25.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一六年五月十一日
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0184执175号申请执行人牛国献，男，1962年3月生，汉族，河北省新乐市人。被执行人秦石杰，男，1975年10月生，汉族，河北省新乐市人。被执行人崔强，男，1977年10月生，汉族，河北省新乐市人。被执行人郭林杰，男，1978年10月生，汉族，河北省新乐市人。关于申请执行人牛国献与被执行人秦石杰、郭林杰、崔强合同纠纷一案，经查询被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：中止河北省新乐市人民法院(2015)新民一初字第1787号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈胜义二〇一六年五月三十日书记员  李秀波
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执5019号之一申请执行人深圳市安控电子有限公司。法定代表人唐传旺。被执行人深圳市金华裕塑胶电子有限公司。法定代表人陈万根。广东省深圳市中级人民法院作出的（2015）深中法商终字第2126号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：被执行人深圳市金华裕塑胶电子有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院公明人民法庭。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  李晓霞二〇一六年五月二十五日书记员  何孝剑第1页共1页
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0781执166-2号申请执行人王爱荣，女，1963年8月23日出生，汉族。被执行人丛兴贵，男，1950年11月10日出生，汉族。本院在执行申请执行人王爱荣与被执行人丛兴贵机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的银行存款、房地产、车辆等财产，申请执行人申请终结该案的本次执行程序。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2014）青民三初字第1835号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲍茂方二〇一六年五月三十日书记员  蔡 华
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏06���更1153号罪犯汤俊文，曾用名汤会文。现服刑于江苏省南通监狱。江苏省泰州市海陵区人民法院于2012年12月11日作出（2012）泰海刑初字第309号刑事判决，认定汤俊文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产五万元，继续追缴其案涉毒资。该犯不服，提起上诉。2013年3月1日江苏省泰州市中级人民法院作出（2013）泰中刑终字第0021号刑事判决，维持对该犯的定罪量刑。2013年4月2日交付执行。本院曾以（2015）通中刑执字第00363号刑事裁定，对其减刑七个月，剥夺政治权利减为四年。执行机关江苏省南通监狱于2016年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯汤俊文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑��件，建议予以减刑。检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯汤俊文减刑的建议。经审理查明，罪犯汤俊文在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后被评为监狱改造积极分子一次，确有悔改表现。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、家庭困难证明等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯汤俊文在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一��之规定，裁定如下：对罪犯汤俊文减去有期徒刑一年（减刑后的刑期至2024年11月30日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴汉军审判员  郭德萍审判员  施素芬二〇一六年五月二十日书记员  徐世平
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书鲁08**执469号申请执行人：董映坤，男，汉族，居民，1972年出生，住汶上县。被执行人高乾坤，男，汉族，1993年出生，住汶上县。董映坤诉高乾坤机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人于2016年2月29日移交执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人董映坤诉被执行人高乾坤机动车交通事故责任纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国审判员  高 峰审判员  李继才二〇一六年五月二十日书记员  渠修昌
陕西省横山县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0823民初648号原告樊某某。被告张某某。原告樊某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月19日立案受理后，依法由本院代理审判员贾丽丽适用简易程序公开开庭进行了审理，原告樊某某到庭参加了诉讼，被告张某某经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告樊某某诉称，2014年1月13日，被告张某某以周转为由向原告贷款8000元，约定月利率2%，并写下借据，口头表示一段时间后就还，原告急需用钱多次催要，被告推托拒付，故原告诉至法院请求依法判决：1、被告张某某偿还原告借款8000元及利息，月利息2%，计息时间从古历2014年1月13日起至还款日止；2、被告承担诉讼费用。原告樊某某向本院提交以下证据：借据一支，证明2014年正月13日（即阳历2014年2月13日）张某某向凡永信（即樊某某）贷款8000元，月息2分。被告张某某未到庭，亦未向法庭提交答辩意见和证据。本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据系原始书证，且有被告张某某的签名、捺印，本院予以采信。本院根据当事人的陈述，经庭审举证及法庭认证查明如下事实：樊某某与凡永信系同一人。被告张某某妻哥罗会庭向原告借款，因其未向原告偿还借款，后由被告张某某向原告出具借据一支，约定：2014年2月13日（即古历2014年正月14日）被告张某某向原告借款8000元，月利率20‰。后原告急需用钱多次向被告催要，被告分文未还。故原告诉至法院请求依法判决支持其诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系应受法律关系。被告张某某作为完全民事行为能力人，自愿为他人的债务承担偿还责任，系其真实意思表示，故原告请求被告张某某偿还借款的诉求本院予以支持。双方约定的利率符合法律规定，本院予以支持。被告张某某未到庭，视为其放弃答辩和质证的权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某某于本判决生效后立即偿还原告樊某某借款本金8000元及利息（利息从2014年2月13日起至债务履行完毕之日止），月利率按20‰计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  贾丽丽二〇一六年五月五日书 记 员  吴艳莹
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2015)深宝法民二初字第4971号原告深圳中鸿源税务师事务所，住所地XXX，组织机构代码XXX。法定代表人吴刚。委托代理人蒋卫东，广东鹏鼎律师事务所律师。被告深圳市万兆丰科技有限公司，住所地XXX，组织机构代码XXX。法定代表人罗亨松。被告李英宇，男。原告深圳中鸿源税务师事务所与被告深圳市万兆丰科技有限公司、李英宇合同纠纷一案中，因原告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费人民币25元，由原告深圳中鸿源税务师事务所承担。代理审判员 阎    芸二〇一六年五月十九日书 记 员 陈晓玲(兼)
新民市人民法院民 事 判 决 书辽01**民初2066号原告：法库县登仕堡镇鸿利农资超市，住所地法库县。经营者：陈海军，男，1966年8月24日出生，汉族，住址法库县。被告：王昌军，男，1961年9月24日出生，汉族，农民，住址新民市。原告法库县登仕堡镇鸿利农资超市诉被告王昌军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹娜独任审判，于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告法库县登仕堡镇鸿利农资超市的经营者陈海军到庭参加诉讼，被告王昌军经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案已审理终结。原告法库县登仕堡镇鸿利农资超市诉���，2015年4月29日，被告从原告处赊购种子化肥，货款共计人民币3，630.00元，被告给原告出具了欠据，并约定于2015年10月1日前将欠款还清，如不还，被告愿从欠款之日起按月利息1.5分计算付息，并在当年秋收后将本利还清。此后，经原告多次向被告催要，被告以种种理由推托拒付，无奈原告诉至法院，要求被告给付货款人民币3，630.00元及利息人民币500.00元，其余利息原告自愿放弃，诉讼费由被告承担。被告王昌军经本院依法传唤未出庭应诉，亦未提供书面答辩意见，但在电话询问笔录中辩称，欠原告种子化肥款人民币3，630.00元属实，我现在没有能力还款，最快得今年秋收后能还款。在原告为我送种子化肥时我给原告签过一个条，可能就是原告提供的欠条，我不申请对欠条上的笔迹进行鉴定，但我不知道利息的事。原告给我提供的种子说是抗倒扶，不生虫子，但我种植后生虫子了，我雇人打药也花了不少钱。我没说不给原告钱，但我现在给不上。经审理查明，2015年4月29日，被告从原告处赊购种子化肥，货款金额共计人民币3，630.00元，被告为原告出具了一份欠据。双方于欠据上约定，被告应于2015年10月1日前偿还欠款，如未还款，被告应自欠款之日起按月利息1.5分给付原告利息，并于当年秋后将本、利还清。欠款到期后，经原告多次催要，被告至今未偿还欠款及给付利息，故原告诉至法院，要求被告给付拖欠的货款人民币3，630.00元及利息人民币500.00元，其余利息原告自愿放弃，诉讼费由被告承担。上述事实，有当事人的陈述、欠据等证据材料，经庭审质证，可以作为定案依据。本院认为，公民的合法权益应受法律保护。原、被告之间成立的买卖合同合法有效。原告向被告提供货物后，被告应按约定期限及利息给付原告货款及利息，现被告拖欠货款至今未给付，已构成违约，故原告要求被告给付货款人民币3，630.00元及利息人民币500.00元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。原告自愿放弃其余利息，属原告自行处分其民事权利，本院对此予以准许。对于被告不知道有利息约定的意见，因被告于电话询问笔录中表示清楚还款时间约定，而欠据中如未还款需要按月利息1.5分，自欠款之日起给付利息的约定与还款时间约定在内容上是连贯书写的，被告的签字亦位于该约定的下部，并且被告王昌军未提供相关的证据证明其主张，故被告王昌军应承担举证不能的法律后果，对被告王昌军的该意见，本院不予采纳。被告王昌军经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃当庭答辩和质证的权利，对原告所提供的证据，本院予以确认。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王昌军于本判决发生法律效力后十日内给付原告法库县登仕堡镇鸿利农资超市货款人民币3，630.00元及利息人民币500.00元。如果被告王昌军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起��五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  曹娜二〇一六年五月二十日书记员  魏杰本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿款的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确���的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院执 行 裁 定 书（2014）杭执字第313号之二申请执行人李丽，女，汉族，1963年3月2日出生，现住杭锦后旗，系个体。被执行人赵新明，男，汉族，1958年8月8日出生，汉族，原住杭锦后旗，现羁押于杭锦后旗看守所。被执行人王凤莲，女，汉族，1965年4月15日出生，汉族，原住杭锦后旗，无职业。系赵新明之妻。本院于2014年5月21日作出（2014）杭执字第313-1号执行裁定书，查封了被执行人赵新明、王凤莲所有的位于杭锦后旗美丽经典园小区4号楼2单元221室（面积102.52平方米）楼房一套。现需要对上述财产继续查封。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、续查封被执行人赵新明、王凤莲所有的位于杭锦后旗美丽经典园小区4号楼2单元221室（面积102.52平方米）楼房一套。二、查封期限为三年。在查封期间内由被执行人保管、使用被查封的财产，但不得转移、变卖、抵押、租赁被查封的财产，不得有妨碍执行其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆全华审判员  何素尧审判员  王胜飞二〇一六年五月十一日书记员  索梦礼1
辽阳市弓长岭区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1005民初299号原告：高素月，女，1953年9月25日出生。被告：盖连昌，男，1957年3月3日出生。本院在审理原告高素月诉被告盖连昌生命权、健康权、身体权纠纷一案过程中，原告高素月于2016年5月24日向本院提出申请，要求撤回盖连昌的起诉。本院认为，原告高素月申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高素月撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元由原告高素月负担（已交）。审 判 员  丁一二〇一六年五月二十四日代理书记员  邱淼
江西省赣县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0721财保字第22号之一申请人赣州宝华农业生产资料有限公司，住所地：赣州市章江新区。信用代码91360700733926337Q。法定代表人刘，该公司经理。被申请人赣州鑫隆康稀土有限公司，住所地：赣县红金工业园。联系电话:0797-443****,1397075****。法定代表人刘，该公司经理。申请人赣州宝华农业生产资料有限公司与被申请人赣州鑫隆康稀土有限公司因买卖合同欠款纠纷一案，于2016年5月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人赣州鑫隆康稀土有限公司所有的赣Ｂ×××××梅赛德斯奔驰5513CC小型轿车、赣Ｂ×××××宝马小型越野客车各一辆进行查封。申请人赣州宝华农业生产资料有限公司已向本院提供王所有的坐落于赣州市章江新区（房权证号：赣房权证字第××号）房屋作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、查封被申请人赣州鑫隆康稀土有限公司所有的赣Ｂ×××××梅赛德斯奔驰5513CC小型轿车（车辆识别代号：387315）和赣Ｂ×××××宝马小型越野客车（车辆识别代号：286924）。二、查封申请人赣州宝华农业生产资料有限公司用于提供担保的王渡英所有的坐落于赣州市章江新区（房权证号：赣房权证字第××号）。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  肖 娟二〇一六年五月十六日代理书记员  刘秋萍
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0725执220号之一申请执行人晋中市寿阳县天力小额贷款有限公司。住所地，寿阳县朝阳街**号。法定代表人王丽秀，执行董事。被执行人郭宏忠，男，1974年3月25日生，山西省寿阳县人。被执行人郝秀琴，女，1977年2月25日生，山西省寿阳县人。被执行人山西寿阳友胜暖通有限公司。住所地，寿阳县宗艾镇宗艾村。法定代表人郭宏忠，该公司董事长。申请执行人晋中市寿阳县天力小额贷款有限公司与被执行人郭宏忠、郝秀琴、山西寿阳友胜暖通有限公司金融借款合同纠纷一案，（2015）寿商初字第196号民事判决书业已生效，但被执行人郭宏忠、郝秀琴、山西寿阳友胜暖通有限公司并未主动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人晋中市寿阳县天力小额贷款有限公司于2016年5月3日申请强制执行，本院于当日立案执行，并于2016年5月6日向三被执行人送达执行通知书，责令三被执行人按执行通知履行法律文书确定的义务，但三被执行人至今尚未履行。在执行过程中，我院依法查封被执行人郭宏忠所有的寿阳县三联煤业有限责任公司股权245万股，因晋中市寿阳县天力小额贷款有限公司一直未缴纳评估费用，致使该股权无法变现，且查明被执行人郭宏忠、郝秀琴、山西寿阳友胜暖通有限公司再无可供执行的财产，暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  李国清人民陪审员  张永生人民陪审员  郝海萍二〇一六年五月十五日书 记 员  聂伟才
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0923民初2404号原告赵某，市民。被告王某，市民。本院于2016年4月26日立案受理原告赵某诉被告王某为离婚纠纷一案，2016年5月26日，原告赵某于庭前向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告赵某负担（原告已交）。审 判 员 王丽娟二〇一六年五月二十七日法官助理 朱龙芹书 记 员 孙珊珊
安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖15民终691号上诉人（原审原告）：张礼霞。委托代理人：叶贻祥，安徽余浩律师事务所律师，被上诉人（原审被告）：焦守梅。委托代理人：王俊杰，安徽万廷鹏律师事务所律师。上诉人张礼霞因与被上诉人焦守梅身体权纠纷一案，不服安徽省霍邱县人民法院于2016年1月26日作出的(2015)霍民一初字第02242号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月4日公开开庭审理了本案。上诉人张礼霞及其委托代理人叶贻祥，被上诉人焦守梅及其委托代理人王俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张礼霞在原审中诉称：2015年6月1日16时许，张礼霞在自家宅基地盖新房遭到焦守梅阻挠，后双方发生争吵，争吵过程中焦守梅将张礼霞殴打致伤。张礼霞先后被送往霍邱县××人民医院、白莲乡卫生院住院治疗，经诊断张礼霞所受伤为闭合性颅脑损伤、多发性软组织损伤、右耳鼓膜裂隙性穿孔，经公安机关法医学鉴定为轻微伤，霍邱县公安局对焦守梅违法行为给予了行政处罚。现诉至法院，要求焦守梅赔偿张礼霞医疗费6656.81元，误工费1489.6(74.48元/天×20天)元，护理费2087.2(104.36元/天×20天)元，营养费600(3O元/天×20天)元，住院伙食补助费600(30元/天×20天)元，交通费1000元，精神抚慰金2000元，并要求焦守梅承担本案诉讼费。焦守梅在原审中辩称：张礼霞的伤不是我打的，是张礼霞打我时所致，在厮打过程中，互有殴打。原审审理查明：2015年6月1日16时许，张礼霞与焦守梅因张礼霞建房问题发生争吵，争吵过程中双方发生殴打，致使张礼霞受伤，受伤之后张礼霞于2015年6月1日入住霍邱县第一人民医院进行治疗，被诊断为闭合性颅脑损伤、多发性软组织损伤，于2015年6月12日出院；2015年6月13日入住霍邱县白莲乡卫生院治疗，于2015年6月20日出院。两次合计住院18日。张礼霞所受伤于2015年7月16日经霍邱县公安局鉴定认为张礼霞的伤构成轻微伤。2015年7月24日，张礼霞被霍邱县公安局行政处罚罚款300元，焦守梅被处罚罚款500元。原审审理认为：公民享有生命健康权，公民、法人由于过错损害他人生命、健康的，应当依法承担赔偿责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，焦守梅致张礼霞轻微伤，对张礼霞的损失，焦守梅应予赔偿；张礼霞与焦守梅系邻里关系，本应互敬互助、和睦相处，现因生活琐事发生矛盾后，未能正确处理，导致事态扩大并进而引发殴打事件，致使张礼霞受伤。张礼霞对于损害的发生也有过错，根据本案案情及张礼霞、焦守梅所受行政处罚情况，酌定张礼霞自负40％的责任，焦守梅负60%的责任。张礼霞的损失核定如下：1、医疗费6580.31元；2、误工费为1340.64(74.48元/天×住院18天)元，3、护理费1878.48（104.36元/天×18天）元；4、营养费540(30元/天×18天)元；5、住院伙食补助费540（30元/天×18天）元；6、交通费本院酌定300元。因张礼霞系轻微伤，故张礼霞精神抚慰金诉求不予支持。综上，张礼霞损失总计11179.43元，焦守梅应赔偿6707.66(11179.43元×60％)元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决：一、被告焦守梅赔偿原告张礼霞6707.66元，于判决书生效后二十日内一次性付清；二、驳回原告张礼霞其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费300元，由原告张礼霞负担120元，被告焦守梅负担180元。宣判后，张礼霞不服，上诉称：霍邱县公安局行政处罚决定书载明：上诉人与被上诉人刚开始仅发生争吵，后上诉人的患有××的儿子持木棍打了被上诉人一下，被上诉人持棍殴打上诉人之子，上诉人为保护孩子避免受到侵害，持棍与被上诉人互打，由于被上诉人下手较重，致上诉人身体受到损害，所以，上诉人迫于无奈奋起防卫无任何过错，原判上诉人承担40%责任错误，请求二审法院改判被上诉人承担上诉人全部的经济损失。焦守梅辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确，应维持。二审中，双方当事人均未提供新证据，对原审证据的质证意见也同于原审。二审审理查明：2015年7月24日，霍邱县公安局行政处罚决定书霍公（白）行罚决字（2015）449号载明：霍邱县白莲乡白莲村居民焦守梅与张礼霞系邻居关系，2015年6月1日16时许，因张礼霞家盖新房的地基过高，致焦守梅家房屋渗水，焦守梅阻止张礼霞家盖房施工，后焦守梅与张礼霞发生争吵。争吵时，张礼霞儿子任小彬使用木棍朝焦守梅身上打，焦守梅后持木棍朝任小彬身上打了一下，接着张礼霞与焦守梅使用木棍相互打，在双方将木棍均扔掉后，双方用手相互撕打，后被人拉开。其它事实与一审相同，本院予以确认。本院认为：本案争议焦点为原判确定的责任比例是否适当。上诉人与被上诉人系近邻关系，本应和睦相处，相互照应，相互关心、帮助。然，张礼霞家盖新房时，未能注意到其建造的房屋地基过高，可能造成近邻的损害，以致造成焦守梅家房屋渗水，为此，焦守梅找张礼霞理论，阻止张礼霞家施工，双方发生争吵，因此，可认定上诉人对纠纷的产生存在过错；纠纷发生后，上诉人之子持木棍击打被上诉人，后被上诉人持木棍击打上诉人之子，致使纠纷升级，发展为张礼霞与焦守梅相互撕打，且在撕打过程中焦守梅将张礼霞致伤，所以，焦守梅应当对张礼霞的损害结果承担责任。结合张礼霞被霍邱县公安局行政处罚罚款300元，焦守梅被行政处罚罚款500元的事实，综合认定焦守梅在纠纷中承担主要责任，张礼霞在纠纷中承担次要责任，因此，原判确定的责任比例适当，应予维持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人张礼霞负担。本判决为终审判决。审 判 长  赵应军审 判 员  孙如意代理审判员  马 龙二〇一六年五月二十六日书 记 员  李晓瑞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2015)港执字第1801-2号申请执行人杨安兰，女，1976年6月27日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人庄晓星，男，1975年11月29日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。申请执行人杨安兰与被执行人庄晓星债权纠纷一案，本院作出的(2015)港民初字第1810号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按判决书履行义务，申请执行人于2015年12月8日申请强制执行，要求被执行人庄晓星偿付借款人民币100000元及利息（自2015年5月起至2015年6日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，于2015年12月14日向被执行人庄晓星发出执行通知书，指定其于2015年12月21日前自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能按期履行。本院于2015年12月21日将被执行人庄晓星纳入失信被执行人名单。本院于2016年1月25日查封被执行人庄晓星名下的闽C8R8**小轿车（目前车辆下落不明）。本院于2016年1月27日依法扣划被执行人庄晓星的存款银行3000元，并于2016年3月14日将其中的2250元按比例发放给申请执行人。本院于2016年1月29日查封被执行人庄晓星名下位于山腰金山商业街富贵世家2C#404住宅及2D#109店面（目前正待评估拍卖）。本院通过执行查控系统查询，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人杨安兰于2016年3月14日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)港民初字第1810号民事判决第一项的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次提出执行申请。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  罗德棉执行员  张建华执行员  张 燕二〇一六年五月二十五日书记员  王 馨附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；……
黑龙江省汤原县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0828刑初68号公诉机关黑龙江省汤原县人民检察院。被告人陈xx，男，1976年1月11日出生，汉族，初中文化。2015年12月21日因涉嫌贪污被汤原县人民检察院决定取保候审，同日由汤原县公安局执行。汤原县人民检察院以黑汤检诉刑诉(2016)26号起诉书指控被告人陈xx犯诈骗罪，于2016年4月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，汤原县人民检察院代理检察员范妙姝出庭支持公诉，被告人陈xx到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2010年8月至2012年12月，被告人陈xx身为汤原县鹤立镇金赢印务中心的经营者，在金赢印务中心作为家电下乡销售网点期间，利用汤原县财政局的委托及相关文件的授权，借代理审核和先行垫付家电下乡补贴资金之际，冒用农户身份信息虚报销售量65笔，骗取国家的家电下乡补贴资金29379.65元，赃款被其用于商业经营。案发后，赃款已全部被扣押。被告人陈xx于2014年10月8日主动到检察机关投案，并如实供述犯罪事实。上述事实，被告人陈xx在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人陈xx的供述，有证人姜xx、孙xx、王xx等65人的证言，书证证实汤原县鹤立镇金赢印务中心是家电下乡销售网点，法人代表系陈xx。户籍证明、现实表现证明陈xx自然情况，无前科劣迹。破案经过、到案经过证实陈xx系主动投案。等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈xx以非法占有为目的，虚构事实，骗取“家电下乡”补贴款，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，鉴于被告人陈xx有自首的法定从轻处罚情节，故应对其从轻处罚，可适用缓刑。故依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人陈xx犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。并处罚金人民币10000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳)。二、被告人陈xx违法所得29379.65元依法予以追缴。上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙化宇代理审判员  刘艳芳人民陪审员  李大军二〇一六年五月二十四日书 记 员  罗宇涵
陕西省凤翔县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0322民初123号原告：潘某某。委托代理人：张拴祥，凤翔县司法局“148”专线法律服务所法律工作者，一般代理。原告：王某某。原告：赵某某。被告：赵某甲。原告潘某某、王某某、赵某某与被告赵某甲义务帮工受害责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘某某及其委托代理人张拴祥、原告王某某、原告赵某某、被告赵某甲均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告潘某某、王某某、赵某某起诉称，被告系原告东邻。被告在拆除庭院中的土房时，叫了第一原告之子赵某乙和同组的吕某某等人帮忙拆房。2015年3月10日上午9点左右，第一原告之子和众人在被告的安排指挥下拆房。在拆房过程中山墙忽然倒塌将赵某乙压在墙下，现场拆房的人和被告都进行了抢救。赵某乙于2015年3月16日去世。赵某乙去世后，被告承诺了许多感人的事项。但在赵某乙埋葬后，被告便逐渐违背了自己承诺的事项。三原告为了维护自己的合法权益，依据《侵权责任法》以及《民事诉讼法》119条规定要求被告赔偿经济损失189564.91元。被告赵某甲答辩称，2015年时被告家庭困难没有能力翻新房屋，但是赵某乙以原告赵某某到了谈婚娶妻的年龄为由极力劝说被告拆除旧房，甚至答应在拆除被告房屋过程中为其无偿帮忙。2015年3月10日，赵某乙叫赵某丙负责拆除了自家旧房，赵某丙拆除完毕收拾工具离开以后，赵某乙向赵某丙打通了电话，被告接过电话向赵某丙表明了自己拆除旧房的意思。当天上午9点左右在拆除被告旧房墙壁过程中，负责拆墙的人站到北边朝南推墙，结果墙壁朝北倒下把赵某乙砸到墙下。被告与现场帮忙的人把赵某乙从墙土中刨出来送凤翔县医院抢救，随后又转往中国人民解放军第三医院治疗。2015年3月16日，赵某乙出院回家，三天后在家中死亡。被告现在认为拆房是赵某乙出的主意，自己没有能力对其死亡进行赔偿。原告向本院提交的证据有：1、三原告身份证、户口本；2、调查笔录及调解笔录；3、凤翔县医院诊断证明、住院病历及医疗费票据；4、户口注销证明。被告对原告以上证据均没有异议。经合议庭评议，被告对原告以上证据没有异议且与案件事实相互印证，符合证据的真实性、合法性、关联性特征，故对其均予以认定。本院根据上述认证查明，原告潘某某、王某某、赵某某与被告赵某甲相邻居住，赵某乙和被告属堂兄弟关系。2015时，原告赵某某到了谈婚娶妻的年龄，其父亲赵某乙为了儿子赵某某顺利成家立业，决定将家中旧房予以翻新。由于被告系原告东邻，赵某乙拆除旧房后奉劝被告亦将家中旧房予以修缮，被告最终同意了原告的拆房意见。2015年3月10日上午9点左右，赵某乙叫赵某丙负责拆拆了自家旧房，赵某丙拆除完毕收拾工具离开以后，赵某乙向赵某丙打通了电话，被告接过电话向赵某丙表明了本人拆除旧房的意思。赵某丙到达被告家中负责拆除旧房，上午9点左右，赵某乙给被告帮忙拆除旧房，在拆除旧房其中的一东西墙壁时，帮忙拆墙的赵某乙、白录乾、赵某丙、被告赵某甲四人分别站到墙壁北边朝南推墙，由于赵某乙所处位置比较靠近墙壁中间，结果墙壁朝北倒塌将赵某乙砸在墙下面。赵某乙被在场帮忙拆房的人从墙土中刨出后送往凤翔县医院急诊治疗，被主要诊断为：“1、创伤性休克，”其他诊断：“闭合性胸、腹部损伤：左侧隔疝、肺挫伤、脾挫伤；3、左侧桡骨骨折；4、右侧桡骨远端骨折；5、左侧开放性胫腓骨骨折；6、右侧开放性踝骨关节损伤。”当天下午赵某乙又被转往中国人民解放军第三医院急诊治疗，被主要诊断为：“失血性休克，“其他诊断：”血气胸“等。2015年3月16日，赵某乙出院回家。2015年3月19日，赵某乙在家中死亡。赵某乙死亡后，原、被告对赵某乙死亡赔偿事宜未达成一致意见。2016年1月6日，原告起诉法院要求被告赔偿医疗费等各项费用合计189564.91元。2016年3月28日，在法院开庭审理过程中，原告提出具体诉讼请求为医疗费3055.41元、误工费700元、护理费560元、住院伙食补助费210元、交通费200元、营养费140元、安葬费26059.5元、死亡赔偿金158640元。经本院核定原告潘某某、王某某、赵某某经济损失为206134.91元（包括被告垫付部分费用），具体包括如下：医疗费19855.41元（被告支付医疗费16800元+原告支付医疗费3055.41元）、误工费600元、护理费480元、住院伙食补助费180元、营养费120元、交通费200元、安葬费26059.5元、死亡赔偿金158640元。另查，被告赵某甲向原告方垫付医疗费16800元，安葬费4300元（其中包括寿衣1300元），以上两项合计21100元。本院认为，公民的身体康权受法律保护。本案第一原告之子赵某乙为被告帮忙拆房过程中因墙壁忽然倒塌受伤死亡，被告作为被帮工人应该承担赔偿责任。然而第一原告之子赵某乙作为拆除房屋的建议人，与被告反复协商达成拆除旧房的一致意见后，在整个拆除过程中没有制定科学合理的方案，也未采取必要的安全保障措施，其本人也未尽到一定程度的安全注意义务，与被告赵某甲等四人盲目用力推墙导致自己在帮工过程中受伤死亡，其自身亦应承担部分责任，故对原告合理的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一由被告赵某甲赔偿原告潘某某、王某某、赵某某医疗费等损失206134.91元的50%即103067.46元，扣除被告赵某甲已经赔偿的21100元，其余81967.46元限判决生效后两月内履行清楚，其余损失由原告方自理。二驳回原告潘某某、王某某、赵某某其余诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4090元，由原告潘某某、王某某、赵某某承担900元、被告赵某甲承担3190元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  白君梅人民陪审员  张 敏人民陪审员  闫邦鑫二〇一六年五月二十日书 记 员  刘 盼
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1123执181号申请执行人：杨万宇，女，生于1983年7月14日，汉族，农民，住四川省犍为县。被执行人：张涛，男，生于1980年7月6日，汉族，农民，住四川省犍为县。杨万宇依据四川省犍为县人民法院已经发生法律效力的（2015）犍为民初字第983号民事判决书，于2016年4月1日向本院申请执行。根据该生效法律文书，由张涛给付杨万宇人民币30000元并承担诉讼费550元。本院在执行过程中，查明张传超暂无可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）犍为民初字第983号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴剑审判员  余锦审判员  刘进二〇一六年五月二十三日书记员  许华
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0231民初313号原告拜泉融兴村镇银行有限责任公司，住所地拜泉县拜泉镇育新街。法定代表人丁雪，该公司董事长。委托代理人刘阳，居民身份证号码230XXXXXXX********，男，1984年3月11日出生，汉族，拜泉融兴村镇银行有限责任公司职工，住黑龙江省大庆市XX区XX路。被告高杨，居民身份证号码230XXXXXXX********，男，1986年2月28日出生，满族，农民，住黑龙江省拜泉县XX镇XX村。被告张桂桂（高杨妻子），居民身份证号码230XXXXXXX********，女，1988年5月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县XX镇XX村。被告孟庆辉，居民身份证号码230XXXXXXX********，男，1977年8月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县XX镇XX村。被告刘桂玲（孟庆辉妻子），居民身份证号码230XXXXXXX********，女，1975年8月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县XX镇XX村。被告吴建军，居民身份证号码230XXXXXXX********，男，1987年8月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县XX镇XX村。被告李欢（吴建军妻子），居民身份证号码230XXXXXXX********，女，1987年5月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县XX镇XX街。原告拜泉融兴村镇银行有限责任公司（以下简称融兴银行）诉被告高杨、张桂桂、孟庆辉、刘桂玲、吴建军、李欢金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告融兴银行的委托代理人刘阳到庭参加了诉讼，被告高杨与张桂桂、吴建军与李欢经公告传唤未到庭参加诉讼，被告孟庆辉与刘桂玲经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告融兴银行诉称：2014年4月14日，被告高杨与张桂桂、孟庆辉与刘桂玲、吴建军与李欢，组成农户联保贷款小组在我行申请贷款，每户贷款本金为50000.00元，合计150000.00元，借款期限为12个月，月利率为8.5‰，并约定联保小组各户成员对其他小组成员的还款情况承担连带保证责任，以及逾期还款按照贷款利率50%加收逾期利息。合同履行期满后，被告吴建军与李欢名下的贷款本息均已还清，被告高杨与张桂桂、孟庆辉与刘桂玲名下贷款本息经我行多次索要均未偿还。故为维护我行合法利益而诉至法院，要求被告高杨与张桂桂、孟庆辉与刘桂玲偿还其各户名下尚欠贷款本金50000.00元，以及尚欠至实际给付之日所发生的利息（包括罚息）；被告吴建军与李欢对上述还款内容承担连带清偿责任，并由被告方负担本案诉讼费。六被告均未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：被告高杨与张桂桂、孟庆辉与刘桂玲、吴建军与李欢组成农户联保小组向原告融兴银行申请贷款，于2014年4月13日，双方签订《农户联保贷款合同》。合同约定借款本金为每户50000.00元，合计150000.00元，月利率为8.5‰，借款期限为12个月，还款方式为按月还息到期一次还本。另约定了加收贷款利率50%的逾期利息等违约责任，各借款人对联保小组中其他成员的借款提供连带保证责任，保证期间为主合同履行期间届满之日起两年，保证范围为贷款本息、违约罚息、违约金及原告为实现债权所产生的费用。后原告融兴银行按合同约定于2014年4月14日发放了贷款。合同履行期满后，被告吴建军与李欢名下的贷款本息均已还清，被告高杨与张桂桂、孟庆辉与刘桂玲名下贷款本息经原告多次索要均未偿还。故原告诉至法院，要求被告高杨与张桂桂、孟庆辉与刘桂玲偿还其各户名下尚欠贷款本金50000.00元，以及尚欠至实际给付之日所发生的利息（包括罚息）；被告吴建军与李欢对上述还款内容承担连带清偿责任，并由被告方负担本案诉讼费。另查明，该两笔尚欠借款截止庭审日，即2016年5月26日止，每户尚欠本金均为50000.00元，每户尚欠利息及逾期罚息均为10136.39元。上述事实有原告融兴银行在举证期限内向法庭提交了《农户联保贷款合同》一份及贷款发放凭证两份，及庭审日本院依职权调取的关于被告高杨与张桂桂、孟庆辉与刘桂玲名下的银行电子存档的还款信息单予以证实，足以认定。本院认为：原告融兴银行与借款人签订的借款合同，系借贷双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方均应全面履行各自的合同义务。现合同履行期满，借款人未按约定完全履行清偿义务，其行为已经构成违约，应按合同约定承担违约责任。又因《农户联保贷款合同》中约定各联保小组成员对其他小组成员还款情况承担连带责任，且至起诉日未超出保证期间，约定的保证范围及与原告诉讼请求的款项，故对原告主张的由被告吴建军与李欢对尚欠借款本息、逾期罚息承担连带清偿责任的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高杨与张桂桂于本判决生效后十日内，偿还原告拜泉融兴村镇银行有限责任公司贷款本金50000.00元，及计算至2016年5月26日所产生的尚欠贷款利息（包括逾期罚息）共计10136.39元，及自2016年5月27日起计算至本判决确定的履行期限内的实际给付之日止的利息及逾期罚息；二、被告孟庆辉与刘桂玲于本判决生效后十日内，偿还原告拜泉融兴村镇银行有限责任公司贷款本金50000.00元，及计算至2016年5月26日所产生的尚欠贷款利息（包括逾期罚息）共计10136.39元，及自2016年5月27日起计算至本判决确定的履行期限内的实际给付之日止的利息及逾期罚息；三、被告吴建军与李欢对上述还款内容负连带清偿责任。案件受理费2706.00元，公告费600.00元由被告高杨与张桂桂、孟庆辉与刘桂玲、吴建军与李欢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  于宏广代理审判员  韩 巍人民陪审员  王 俭二〇一六年五月二十七日书 记 员  刘欣欣
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0103民初4366号原告：北京银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市碑林区和平路116号。代表人：赵政党，该分行行长。委托代理人：程明，北京市康达（西安）律师事务所律师。委托代理人：张璐，北京市康达（西安）律师事务所律师。被告：王会平，女，1972年3月26日出生，汉族，职业不详。被告：陕西锦翔房地产开发有限公司，住所地：西安市莲湖区大兴东路2号。本院在审理原告北京银行股份有限公司西安分行与被告王会平、陕西锦翔房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告北京银行股份有限公司西安分行于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京银行股份有限公司西安分行的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告北京银行股份有限公司西安分行撤回起诉。诉讼费19606元，减半收取9803元，由原告北京银行股份有限公司西安分行负担(已交纳）。审判员 张 萍二〇一六年五月二十五日书记员 关玉玲
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民事裁定书〔2016〕内0627民初1956号原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行。负责人张宪胜。委托代理人陈洁。被告哈斯巴嘎那。被告伊特格乐。被告额定达来。被告乌云米都格。被告伊拉图。被告尼和木其其格。本院在审理原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行诉被告哈斯巴嘎那、伊特格乐、额定达来、乌云米都格、伊拉图、尼和木其其格金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年4月11日立案受理后，依法向原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行送达受理案件通知书，并通知原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行在7日内向本院预交诉讼费。原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，本院指定其在2016年5月10日前交纳案件受理费，但原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行在本院指定的期限内仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  臧碧云二〇一六年五月十日书 记 员  杨 林法条链接：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交、或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《诉讼费用交纳办法》第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。三、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0120民初1329号原告徐福康，男，汉族，生于1952年11月8日，住重庆市璧山区。委托代理人刘维珍，重庆市璧山区璧泉法律服务所工作者。被告王东皓，男，汉族，生于1986年11月19日，住重庆市璧山区。被告王元修，男，汉族，生于1952年11月29日，住重庆市璧山区。本院在审理原告徐福康诉被告王东皓、王元修房屋买卖合同纠纷一案中，原告徐福康于2016年5月11日向本院提出申请，要求撤回对被告王东皓、王元修的诉讼请求。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐福康撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告徐福康负担。审判员  徐静二〇一六年五月十一日书记员  连洪
河北省赤城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）赤法执字第149号之一申请执行人曹某。被执行人赤城县样田乡九龙山石料加工厂，住所地赤城县样田乡九龙山。法定代表人崔森彪，该公司董事长。本院在执行曹某申请执行赤城县样田乡九龙山石料加工厂（2014）赤民初字第515号债权纠纷一案中，因申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2014）赤民初字第516号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 庭审判员 郭永峰审判员 刘宪军二〇一六年五月三十日书记员 乔玉辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更3442号罪犯侯文山，男，汉族，小学文化，1965年2月14日出生于安徽省临泉县，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省扬州市邗江区人民法院于2006年7月31日作出(2006)扬邗刑初字第0158号刑事判决，以被告人侯文山犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年（刑期至2019年12月24日止），剥夺政治权利四年，并处罚金人民币二十万元。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2010年10月12日、2012年10月13日、2014年7月21日作出(2010)、(2012)、（2014）宁刑执字第8005号、第8035号、第3557号刑事裁定,对罪犯侯文山减去有期徒刑三年六个月(刑期至2016年6月24日止),剥夺政治权利四年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯侯文山在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯侯文山在服刑期间曾受到一次监狱表扬。该犯在服刑期间已缴纳人民币三千元。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、扬州市邗江区人民法院出具缴款书等证据证实。本院认为，罪犯侯文山在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯大部分财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯侯文山减去有期徒刑一个月十日（刑期至2016年5月14日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  徐声宇代理审判员  谢宇飞二〇一六年五月四日书 记 员  杨 帆
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1475号罪犯高某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省嘉兴市中级人民法院于2013年11月1日作出(2013)浙嘉刑初字第59号刑事判决，以被告人高某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年,剥夺政治权利一年。被告人高某不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2014年1月17日以（2013）浙刑一终字第253号刑事裁定判决书，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯高某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯高某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2015年度监狱级记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯高某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高某准予减刑一年，剥夺政治权利一年不变（刑期至2021年11月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  周 晓审判员  夏霞琦二〇一六年五月二十四日书记员  张 欣
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽05刑终441号原公诉机关福建省泉州市鲤城区人民检察院。上诉人(原审被告人)龚某，务工，家住泉州市鲤城区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年11月12日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。泉州市鲤城区人民法院审理泉州市鲤城区人民检察院指控原审被告人龚某犯贩卖毒品罪一案，于2016年3月10日作出（2016）闽0502刑初122号刑事判决。原审被告人龚某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：1、2015年11月9日13时许，被告人龚某经电话联系、约定后，在鲤城区刺桐新村30栋楼下将0.15克的甲基苯丙胺(俗称“冰毒”)以人民币100元的价格贩卖给吸毒人员“强啊”。2、2015年11月12日15时许，被告人龚某经电话联系、约定后，在上述地点将0.47克的甲基苯丙胺以人民币200元（已依法处理）的价格贩卖给吸毒人员“强啊”，后被泉州市公安局鲤城分局民警当场抓获。另查明，公安机关从被告人龚某处扣押到贩卖毒品使用的黑色红米手机1部。原判认定上述事实的证据有：证人黄某、王某、康某的证言、辨认笔录、扣押物品清单、现场称重记录、检验报告、毒品实物上缴收据、提取笔录、尿液提取笔录、现场检测报告书、照片、通话某、银行明细查询、户籍证明、抓获经过、行政处罚决定书、录像光盘及被告人龚某的供述等。原判认为，被告人龚某的行为已构成贩卖毒品罪。被告人龚某归案后能如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚。被告人龚某系初犯、涉案毒品尚未流入社会，对其予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人龚某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；二、责令被告人龚某退出违法所得人民币100元，予以没收，上缴国库；三、扣押在案的作案工具红米手机1部，由泉州市公安局鲤城分局予以没收。上诉人龚某诉称，其贩卖毒品的数量较少且未流入社会，认罪态度好，犯罪情节轻微，请求从轻改判。经审理查明，原审判决认定上诉人龚某犯贩卖毒品罪的事实清楚，据以认定该事实的证据，均经原审庭审举证、质证，查证属实，能互相印证，且确实充分，足以认定，本院予以确认。本院认为，上诉人龚某违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人龚某归案后认罪态度较好，予以从轻处罚。上诉人提出的上诉理由，原判在量刑时均有考虑，再以此为由请求改判的意见不能成立，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  许新明审 判 员  陈志煌代理审判员  孙 越二〇一六年五月十日书 记 员  张恩华附法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书湘10**执恢250号申请执行人邓小波。被执行人雷杰。本院依据已经发生法律效力的郴州市苏仙区人民法院于二O一一年十二月二十六日制作的（2011）苏民初字第1935号民事判决书，于2016年5月30日恢复执行，因被执行人雷杰至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人雷杰的银行存款5075元（含执行费50元），或者扣留、提取其5075元的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李中权二〇一六年五月三十日书记员  陈奇伟
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书[2016]黑02**执25号申请执行人陈永昌,男,1947年1月25日出生,汉族,一重集团公司退休工人,住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区红岸街道。被执行人高艺敏,女,1969年6月23日出生,汉族,富区兴隆大家庭弘祥熟食店业主,住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。本院在执行申请执行人陈永昌与高艺敏借贷纠纷一案中，陈永昌于2016年1月4日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2015]富民初字第369号民事调解书向本院提出执行申请，要求高艺敏偿还借款3万元,案件受理费290.00元,共计30290.00元。本院在执行过程中，陈永昌与高艺敏自行协商解决,故陈永昌向本院申请撤回申请执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2015]富民初字第369号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  杨占录审判员  姜圣智二〇一六年五月十一日书记员  赵文哲
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申261号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：田应淑。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：凌红。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：凌芳。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：冉茂桃。再审申请人田应淑因与被申请人凌红、凌芳、冉茂桃健康权纠纷一案，不服重庆市第四中级人民法院（2015）渝四中法民终字第01297号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。田应淑申请再审称：1.凌红、凌芳、冉茂桃是共同侵权，应共同承担侵权赔偿责任，一、二审法院仅判决凌红承担赔偿责任错误；2.一、二审法院认定田应淑自行承担50%的责任明显不当；3.田应淑的鉴定申请被退回后，一审法院未查明退回原因，未另行安排鉴定，程序不当；4.在没有鉴定的情况下，一、二审法院驳回了田应淑主张的残疾赔偿金、续医费、鉴定费和精神损害抚慰金不当。田应淑依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。经审查，2013年3月18日14时许，田应淑在其家中洗碗，因其闻到怪味，便用板凳敲打地面。此后，正在楼下冉茂桃家中休息的凌红到田应淑家中交涉，进而发生争吵，相互殴打对方，双方均不同程度受伤。田应淑向一审法院起诉称，其在与凌红发生矛盾的过程中，凌红、凌芳、冉茂桃共同参与了对田应淑的殴打，凌红、凌芳、冉茂桃侵害了田应淑的健康权，请求判令凌红、凌芳、冉茂桃共同承担医疗费等各项赔偿费用。本院认为，第一，关于凌芳、冉茂桃是否应当承担侵权赔偿责任的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的��外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，田应淑称其所受伤害系凌红与凌芳、冉茂桃共同殴打所致，但其上述主张除了其自己的陈述外，其并未提供任何证据证明凌芳、冉茂桃参与了对田应淑的殴打，凌芳、冉茂桃亦否认殴打了田应淑。根据现有证据，尚不足以认定凌芳、冉茂桃实施了对田应淑的侵权行为，田应淑应承担举证不能的不利后果。故一、二审法院仅判决凌红承担侵权赔偿责任，并无不当。第二，关于一、二审法院责任划分比例是否明显不当的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案系���田应淑使用板凳敲打地面而产生纠纷致使双方相互殴打受伤，事后田应淑与凌红均被公安机关给予罚款四百元的行政处罚，田应淑与凌红在本次纠纷中均有过错，一、二审法院根据在案证据无法认定双方过错程度，故结合本案事实，酌情认定田应淑与凌红各自承担50%的责任。对此责任比例划分，系一、二审法院在对案件事实审查的基础上对本案双方当事人过错程度及双方当事人应承担责任的裁量，田应淑在本院再审审查期间并未举证证明上述裁量显失公平，对田应淑申请再审称一、二审法院责任划分比例明显不当的主张本院不予支持。第三，关于一审法院委托鉴定程序是否不当问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款规定：“对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申���或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。”鉴定申请人配合鉴定是其应当履行的义务，鉴定申请人拒绝履行该义务，致使对案件争议的事实无法通过鉴定意见予以认定的，应当视为是鉴定申请人对举证权利的放弃，其应当承担举证不能的不利后果。本案一审审理过程中，田应淑于2015年1月28日向一审法院提交司法鉴定申请书，申请对伤残等级、后续医疗费（含整容费）进行司法鉴定。一审法院依法委托重庆医科大学附属第一医院进行鉴定。2015年4月21日，重庆医科大学附属第一医院向一审法院出具关于田应淑鉴定的情况说明，该情况说明载明：“我院收到贵院委托对田应淑进行伤残等级及续医费鉴定，现因被鉴定人不配合，导致鉴定无法完成，故作退鉴处理，特此说明。”根据前述规定，应当认定田应淑放弃了通过鉴定认定案件争议事实的权利，一审法院未另行安排鉴定，程序并无不当。第四，关于一、二审法院驳回了田应淑主张的支付残疾赔偿金、续医费、鉴定费和精神损害抚慰金的诉讼请求是否不当的问题。如前所述，田应淑作为对需要鉴定的事项负有举证证明责任的当事人，其拒绝履行配合鉴定义务，致使伤残等级和续医费无法通过鉴定加以确定，亦未发生鉴定费用，其未就主张的残疾赔偿金、续医费、鉴定费金额完成举证证明责任，应当承担举证不能的不利后果。对精神损害抚慰金，因田应淑与凌红过错相当，田应淑亦未举证证明其构成残疾，田应淑经治疗以及休养后基本恢复到侵权行为前的状态，凌红的侵权行为并未造成田应淑严重后果，一、二审法院未支持田应淑的精神损害抚慰金的诉讼请求亦无不当��综上，田应淑的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回田应淑的再审申请。审 判 长  刘晓龙代理审判员  彭国雍代理审判员  谭 灵二〇一六年五月十一日书 记 员  陈 锶
黑龙江省海伦市人民法院民 事 判 决 书(2016)黑1283民初872号原告王鹏，男，1975年7月1日出生，汉族，海伦市人，无职业，住海伦市。委托代理人秦利，黑龙江高盛律师事务所律师。被告韩振海，男，1945年12月10日出生，汉族，海伦市人，农民，住海伦市。委托代理人韩艳辉（系韩振海儿子）,男，1972年3月12日出生，汉族，海伦市人，个体，住海伦市。原告王鹏与被告韩振海排除妨碍纠纷一案，本院于2016年4月5日受理后，依法由审判员孙卫安适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人秦利、被告韩振海及其委托代理人韩艳辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王鹏诉称，2015年10月30日原告在黑龙江上远房地产开发有限公司购买了一套位于北方明珠小区5号楼4单元201室面积为86.19平方米的住宅楼，每平方米1800元，共计155142.00元，并签订了《房屋买卖合同》一份。购楼后，原告发现此房被被告占有，被告没有该房屋的任何权利证明，现原告无法正常居住和使用，被告的行为构成侵权，因此申请法院判决被告从该房屋中迁出。被告韩振海辩称，原告诉讼的该房屋被被告占有，原因是黑龙江上远房地产开发有限公司差被告房屋回迁面积及应赔付的违约金，该公司的费总让被告占有该房屋，原告是在有争议的情况下购买房屋，被告不能迁出应继续占有。经审理查明，2015年10月30日原告在黑龙江上远房地产开发有限公司购买了一套位于北方明珠小区5号楼4单元201室面积为86.19平方米的住宅楼，共支付房款155142.00元并签订了《商品房买卖合同》一份，原告购房后该房一直被被告占有，原告请求被告迁出该房。以上事实有当事人陈述、《商品房买卖合同》及交款收据等在卷证实。本院认为，原告王鹏在黑龙江上远房地产开发有限公司购房后，虽然未取得房屋所有权证，但应享有物权期待权，有权占有使用，被告在未取得任何权利时便占有原告购买的房屋，是侵权行为，原告的诉讼请求应予以支持。依据《中华人民共和国物权法》第三十五条之规定，判决如下：被告韩振海于本判决生效后十日内将位于海伦市北方明珠小区5号楼4单元201室腾空。案件受理费1701.40元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  孙卫安二〇一六年五月五日书记员  单萌萌
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0312民初3053号原告铜山县农村信用合作联社伊庄信用社，住所地江苏省徐州市铜山区伊庄镇伊庄街。负责人谢虎，该信���社主任。委托代理人唐飞，该信用社职员。被告赵志同，农民。被告杨志华，农民。被告蒋昌金，农民。被告赵金光，农民。原告铜山县农村信用合作联社伊庄信用社诉被告赵志同、杨志华、蒋昌金、赵金光金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法由审判员陈栋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告铜山县农村信用合作联社伊庄信用社的委托代理人唐飞到庭参加诉讼，被告赵志同、杨志华、蒋昌金、赵金光经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告铜山县农村信用合作联社伊庄信用社诉称，2013年7月3日，原告与被告赵志同、杨志华、蒋昌金、赵金光签订《个人担保借款合同》，被告赵志同系借款人，被告杨志华、蒋昌金、赵金光系担保人。双方约定：借款金额24000元，借款期限自2013年7月3日至2014年6月20日，年利率13.104%，逾期利息上浮50%，直至本息清偿为止。保证范围包括借款的本金、利息、逾期利息及为实现债权产生的其他费用，保证期为自借款之日起至借款到期后两年，保证方式为连带保证责任。合同签订后原告依照约定发放贷款，借款到期后因被告未偿还借款，现起诉至法院，请求法院判令：1、被告赵志同偿还借款本金24000元，利息14077.95元（截止2016年3月20日），合计38077.95元；2、被告杨志华、蒋昌金、赵金光对上述债务承担连带清偿责任；3、被告承担诉讼费。四被告均未作答辩。经审理查明，2013年7月3日，被告赵志同向原告借款24000元，约定借款年利率为13.104%，逾期利率上浮50%，借款期限为2013年7月3日至2014年6月20日止。被告杨志华、蒋昌金、赵���光对上述债务承担连带保证责任，合同约定保证期间为主合同约定的履行期限届满之日起2年。原告按照约定于2013年7月3日向被告赵志同发放贷款24000元，借款到期后，被告赵志同及被告杨志华、蒋昌金、赵金光均未能偿还借款。现原告诉至法院，请求判令四被告偿还借款本金24000元、利息及逾期利息，并承担案件受理费用。以上事实，有原告提供的江苏省农村信用社借款借据、个人担保借款合同、借款人及担保人的身份证复印件、指定送达地址协议书及原告的庭审陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的金融借贷关系受法律保护。原被告之间签订了金融借款合同，原告铜山县农村信用合作联社伊庄信用社依照合同约定履行了发放贷款的义务。借款到期后，作为借款人的被告赵志同未按照约定足额偿还借款本金及利息、逾期利息��义务，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。故原告要求被告给付借款本金和利息损失的要求，本院依法予以支持。作为连带责任保证人的被告杨志华、蒋昌金、赵金光在作为债务人的赵志同不履行债务时，应当按照约定承担保证责任。被告杨志华、蒋昌金、赵金光承担责任后，有权向被告赵志同追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵志同于本判决生效后十日内返还原告铜山县农村信用合作联社伊庄信用社借款本金24000元及利息损失（利息损失的计算方法：以借款本金24000元，自2013年7月4日计算至2014年6月20日，利息按照年利率13.104%计算；以借款本金24000元，自2014年6月21日计算至欠款还清之日止，按照年利率19.656%计算。以上利息的总和不超过14077.95元）。二、被告杨志华、蒋昌金、赵金光对上述债务承担连带保证责任，其承担清偿责任后可以向被告赵志同追偿。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取376元，由被告赵志同、杨志华、蒋昌金、赵金光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交案件受理费。审判员 陈 栋二〇一六年五月十日书记员 盛楚楚
海口海事法院民 事 裁 定 书（2016）琼72民特47号之一申请人张玉岭，男，1987年5月29日出生，汉族。申请人张玉岭因邱晓阳拖欠其“北鲲”轮船员工资及遣返费合计人民币29599元，于2016年4月13日向本院申请债权登记，本院于2016年5月11日作出（2016）琼72民特47号《民事裁定书》，准予申请人张玉岭申请登记29599元债权。经对申请人张玉岭提供的本院（2015）琼海法商初字第209号《民事判决书》审查，本院认为上述文书真实合法，依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十五条的规定，裁定如下：对申请人张玉岭申请登记的29599元债权予以确认。?xxkkxrxrebo9sbmqgb案件唯一码审判员  胡春妮二〇一六年五月十一日书记员夏小华（兼）
四川省达州市达川区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1703民初1122号原告王某某，女，生于1985年10月27日，汉族，户籍地四川省万源市，住四川省达州市达川区。委托代理人朱世健，四川虹信律师事务所律师。被告龙某某，男，生于1971年8月22日，汉族，户籍地四川省开江县，住四川省达州市达川区。原告王某某与被告龙某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，依法由审判员万红独任审判，于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告王某某，被告龙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，我与前夫于2009年离婚，2010年12月经人介绍与被告相识恋爱，2013年2月19日登记结婚。婚后初期关系还可以，从2013年底开始，被告染上赌博恶习，多数时间半夜不归，而且越赌越大，偶有时间还与其她女人有不正当关系，自己一直不承认，被我抓住现场后被告气急败坏的情况下开车来撞我，被被告的朋友劝住才没有发生恶果，从此双方一直不信任，长期为家庭经济问题和家庭琐事争吵不断，一天天升级无好转的可能，从2015年上半年双方分居生活至今已无和好可能，现夫妻感情已彻底破裂，近期双方谈离婚时经过调解无法达成协议，现诉讼来院，要求人民法院依法判决原、被告离婚。原告王某某为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：1、原、被告身份信息，拟证明原、被告主体资格适格；2、结婚证，拟证明原、被告系合法登记的夫妻；3、《未再婚声明》、《商品房买卖合同》及购买房屋缴纳相关费用的票据，拟证明原、被告现居住的房屋系原告婚前个人购买，系婚前个人财产的事实；4、贷款合同、支付按揭款记录明细及银行交易明细清单，拟证明原告在婚后已支付按揭款87686.57元；5、房屋产权查询信息，拟证明原、被告现居住的房屋系原告的婚前个人财产；6、共同债务清单，拟证明原、被告婚后共同债务于29万余元。被告龙某某辩称，原告诉称事实不属实，达川区某某湾某某某某城的房屋首付款系我支付，婚后按揭款也是我在支付，我与原告夫妻感情尚未破裂，我不同意离婚。经审理查明，原告王某某与被告龙某某2009年12月相识，2013年2月19日登记结婚，婚后未生育子女。婚后初期原、被告夫妻关系尚可，后双方为一些家庭琐事发生纠纷，导致夫妻关系不睦，原告王某某遂诉讼来院，要求与被告龙某某离婚。上述事实有原、被告的当庭陈述、原、被告身份信息、结婚证等证据材料在卷予以佐证，足以证明。本院认为，原、被告婚后虽因一些家庭琐事发生纠纷，导致两人关系不睦，但只要双方相互理解，互敬互爱，其夫妻关系是可以和好的。原告王某某提出与被告龙某某离婚的证据不力、理由不充分，其向法庭提交的证据材料不足以证明原、被告夫妻感情已彻底破裂，故对原告王某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告王某某与被告龙某某离婚。案件受理费130元，由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤诉处理。审判员 万 红二〇一六年五月十六日书记员 罗晓云
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫1702刑初269号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人王某某，男，1971年1月16日出生，汉族，小学文化，无业，住河北省任丘市七间房乡。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年8月10日被驻马店市公安局取保候审，2015年8月11日被该局决定刑事拘留（在逃）。2016年3月2日向河北省任丘市公安机关投案，同月4日被驻马店市公安局刑事拘留，同月14日被执行逮捕。现押于驻马店市看守所。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2016）187号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2016年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省驻马店市驿城区人民检察院检察员潘启民、被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控，2014年7月18日3时许，被告人王某某驾驶轻型普通货车，沿京港澳高速公路由南向北行驶至835公里+800米处，与前方因故障停车由侯某某驾驶的重型半挂货车发生追尾碰撞，致货车乘车人刘某某当场死亡，王某某受伤。经交警部门认定，王某某负事故主要责任，侯某某负事故次要责任。另查明，事故发生后，王某某垫付费用1万元。2014年，被害人刘某某亲属就本事故民事赔偿部分另行向河南省西平县人民法院提起民事诉讼，现已审理终结。还查明，被告人王某某在该事故中受伤，受伤治疗期间，于2014年8月10日被驻马店市公安局取保候审。2015年8月11日，驻马店市公安局决定对王某某刑事拘留，同日对王某某上网追逃。2016年3月2日，王某某向公安机关投案，如实供述其驾车肇事事实。上述事实，被告人王某某在开庭审理中均无异议，且有经当庭质证的证人证言、现场勘查笔录、现场图、照片、交通事故责任认定书、到案经过及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车肇事致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对王某某的犯罪指控成立，予以支持。王某某脱逃后又主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。但本案被告人王某某系脱逃后投案，且仅在事故发生后支付被害人亲属1万元经济损失，之后拒不履行赔偿义务，其行为虽构成自首，但不足以从轻处罚。根据被告人王某某犯罪的事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月2日起至2017年9月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份.审判员  耿梅红二〇一六年五月二十六日书记员  侯 露
山西省河津市人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0882民初57号原告：王某某，男，X年X月X日出生，汉族。被告：姚某某，男，X年X月X日出生，汉族。原告王某某与被告姚某某追偿权纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月27日公开开庭进行了审理，原告王某某到庭参加了诉讼，被告姚某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告姚某某由我担保从米勤生处分别于2014年10月8日借款2万元，2014年11月6日借款2万元，2014年11月29日借款1万5千元，合计5万5千元整。并出具借条3份，到还款日期后，经我多次催要，被告一直不接电话。2015年5月15日，作为姚某某的担保人，我归还了被告姚某某欠米勤生的5.5万元，现起诉要求被告姚某某归还5.5万元借款。原告为支持其诉称，向本院提交如下证据：借条3份，证明被告姚某某向米勤生借款55000元及原告为被告姚某某担保的事实。收条一份，证明原告代被告姚某某向米勤生归还借款55000元的事实。被告姚某某未到庭，亦未向本院提交证据及答辩状。经审理查明：被告姚某某于2014年10月8日、2014年11月6日、2014年11月29日共向米勤生借款5.5万元，原告王某某为该三笔借款提供担保。借款到期后，姚某某未向米勤生归款。2015年5月15日原告王某某代被告姚某某向米勤生归还了5.5万元借款。后被告未向原告归还过该笔借款。本案在审理中，根据原告的申请，冻结了被告姚某某的银行存款5.5万元，并查封了王庆平提供担保的河津市市委家属楼二号楼三单元一楼东门的房屋。上述事实有原告提交的证据及当庭陈述予以证实。本院认为：保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任，保证人履行债务后，有权向债务人追偿。本案中，作为担保人的原告王某某代被告姚某某归还了到期债务5.5万元，故被告姚某某理应向原告归还5.5万元，依据《中华人民共和国民法通则》第八十九条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚某某于本判决生效之日起十日内归还原告王某某5.5万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，保全费570元，由被告姚某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  杨跃峰代理审判员  张建东人民陪审员  赵建刚二〇一六年五月二十七日书 记 员  李 娜
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0104民特166号申请人：韩荣花，女，1981年10月4日生，汉族，住合肥市蜀山区。申请人：杨自强，男，1982年3月3日生，汉族，安徽省肥东县。本院于2016年5月16日受理申请人韩荣花、杨自强关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。申请人韩荣花、杨自强因机动车交通事故责任纠纷于2016年5月16日经合肥市蜀山区道路交通事故人民调解委员会调解组织主持调解，达成如下调解协议：一、韩荣花于2016年5月16日赔偿杨自强车辆维修费共计370元整（已赔付）；二、杨自强于2016年5月16日赔偿韩荣花误工费、交通费、车辆维修费共计2660元整（已赔付）；三、双方言明无其他争议，此事就此了结，互不追究。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  蔡松林二〇一六年五月十六日书记员  余慧婷
赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执保290号之二申请人李春雨，男，1954年2月23日出生。被申请人阿斯哈图老年服务中心。被申请人雷明，男，1972年6月20日出生，汉族。被申请人曹亚玲，女，1979年1月13日出生，汉族。申请人李春雨因与被申请人阿斯哈图老年服务中心、雷明、曹亚玲民间借贷纠纷一案，于2016年5月5日向本院提出保全申请，要求对被申请人曹亚玲名下位于本市某小区予以查封，保全金额100万元。申请人李春雨自愿以其名下位于本市某小区提供保全担保。经审查，本院认为，申请人李春雨的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对担保人李元华名下坐落于本市某小区予以查封。查封期限为三年，在被查封期间允许继续使用，但不得买卖、转移、设定他项权利。本裁定书送达后即发生法律效力。轮候查封、冻结的，本裁定自在先冻结、查封解除或失效之日起自动发生法律效力。申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郝玉江二〇一六年五月六日书记员 李     晓     明
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722民初2863号原告刘某。委托代理人戚文学，江苏华天人律师事务所律师。被告王某。本院在审理原告刘某与被告王某离婚纠纷一案中，原告刘某于2016年5月12日申请撤诉。经本院审查，原告刘某的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费240元减半收取120元，由原告刘某负担。代理审判员  曹凯二〇一六年五月十二日书 记 员  彭倩
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0924执158号之一申请执行人仇恒红，农民。被执行人李步林，农民。申请执行人仇恒红与被执行人李步林保证合同纠纷一案，我院作出的（2015）射耦民初字第00633号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人李步林于本判决发生法律效力之日起十日内，向申请执行人王祚花支付借款40000元及利息。另被执行人尚应支付本案案件受理费430元合计，执行费506元合计40936元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月6日立案受理。在执行过程中，本院依法查明被执行人银行无存款，无房产，无车辆。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人无资产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）射耦民初字第00633号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨文涛审 判 员  皋德玉代理审判员  王雄文二〇一六年五月十六日书 记 员  徐庆美
四川省江油市人民法院民 事 判 决 书(2016)川0781民初694号原告：何某某，女，汉族。委托代理人：孙栋材，江油市维权法律服务所法律工作者。被告：罗某某，男，汉族。本院于2016年2月2日立案受理原告何某某诉被告罗某某离婚纠纷一案，依法由审判员林清泉担任审判长与代理审判员杨燕、人民陪审员刘霄组成合议庭,于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告何某某及其委托代理人孙栋材到庭参加诉讼，被告罗某某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告何某某诉称：原、被告于1986年7月25日登记结婚，于1987年5月14日生育一子，取名罗某。婚后，由于性格各异，原、被告夫妻感情一般，常为家庭琐事吵架。被告从2008年以来外出务工，至今从未回家，杳无音讯，家人已无法联系到被告，确无和好的可能。为此，原告依法提起诉讼，请求判令：1.原告与被告离婚；2.本案诉讼费由被告承担。被告罗某某未到庭应诉，也未在公告指定的举证、答辩期内向本院提交书面答辩意见和证据材料。经审理查明：原告何某某与被告罗某某于1986年7月25日登记结婚（被告罗某某在结婚申请登记书上名为罗敏宗），于1987年5月14日生育一子，取名罗某（现已能独立生活）。婚后，原、被告夫妻感情一般。被告自2008年外出务工至今未回过家，与原告无经济往来。自2011年后，原、被告失去联系。2016年2月2日，原告向本院提起诉讼，请求判令：1.原告与被告离婚；2.本案诉讼费由被告承担。上述事实，有原告的陈述，原告身份证复印件，被告户籍证明、婚生子罗某常住人口登记卡，结婚申请登记书以及证明等证据在案佐证，足以认定。本院认为：原告何某某与被告罗某某基于夫妻关系应互敬互爱、加强沟通，以维系夫妻感情。但被告从2008年就外出打工至今未归，甚至后来和原告没有任何联系和经济往来。由此可见双方的夫妻关系已经名存实亡，夫妻感情确已破裂，应准予离婚。因被告未到庭，无法查明夫妻的共同财产和共同债权���务，本案对此不进行处理。因被告罗某某未到庭，无法组织调解，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、准许原告何某某与被告罗某某离婚；二、驳回原告何某某的其他诉讼请求。本案案件受理费260元，由原告何某某承担。原、被告在本法律文书未生效之前不得另行结婚。若需要另行结婚，应到本院办理法律文书生效证明书，取得法律文书生效证明书后，方可办理新的结婚登记手续。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  林清泉代理审判员  杨 燕人民陪审员  刘 霄二〇���六年五月十二日书 记 员  雍嘉飞附：本案适用的相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区磴口县人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0822刑初23号公诉机关磴口县人民检察院。被告人王某某，曾用名王某，男，1986年11月11日出生于内蒙古丰镇市，汉族，初中文化，无固定职业，住内蒙古自治区巴彦淖尔市磴口县。无前科。因涉嫌合同诈骗罪，于2015年9月30日被磴口县公安局刑事拘留，2015年10月13日经批准被逮捕。现羁押于磴口县看守所。磴口县人民检察院以磴检公诉刑诉〔2016〕22号起诉书指控被告人王某某犯合同诈骗罪，于2016年3月11日向本院提起公诉，本院于当日立案，经审查后，认为符合法定开庭条件，依法组成合议庭，于2016年4月27日公开开庭审理了本案。磴口县人民检察院指派代理检察员李艳出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2012年9月27日，被告人王某某与内蒙古巴彦淖尔市金通物流信息中心磴口县负责人魏某某签订货运协议，由被告人王某某将32.5吨葵花籽装车后将货运往四川省夹江县。货主李某某和被告人王某某共同将该批葵花籽装在车牌号蒙B555**货车后，又给被告人王某某预付运费5千元。2012年9月28日，被告人王某某与雇佣的司机刘某某驾驶货车沿G6高速公路由磴口出发行驶到临河西驶离高速，后到杭锦后旗煤建场附近停车场后，擅自将车上装运的货物全部销售，得款18万余元，被告人王某某给刘某某6万元（支付刘某某1.8万元工资、借给刘某某4.2万元）后携余款逃匿。期间，将剩余货款挥霍。2015年9月30日，被告人王某某被公安人员抓获归案。经鉴定，该批货物价格为人民币22.0325万元。案发后，被告人王某某父母向内蒙古巴彦淖尔市金通物流信息中心磴口县负责人魏某某赔偿货款2万元，刘某某向公安机关退回赃款7千元已返还魏某某。为证实上述指控事实，公诉机关提供了以下证据：1.书证；2.证人证言；3.被害人陈述；4.被告人的供述与辩解；5.鉴定意见；6.辨认笔录。根据以上指控的犯罪事实和证据，公诉机关认为，被告人王某某以非法占有为目的，在履行合同过程中骗取对方当事人财物22.5325万元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，对公诉机关出示的证据亦无异议。当庭表示自愿认罪，请求从轻处罚。无证据提供。经本院审理查明，2012年9月27日，内蒙古巴彦淖尔市金通物流信息中心磴口县负责人魏某某与被告人王某某签订货运协议，约定由被告人王某某将货主李某某32.5吨葵花籽运往四川省夹江县。当日，货主李某某和被告人王某某共同将该批葵花籽装在车牌号为蒙B555**货车上后，李某某又给被告人王某某预付运费5000元。2012年9月28日，被告人王某某与雇佣的司机刘某某驾驶货车沿G6高速公路由磴口出发行驶到临河西驶离高速，将货物运到杭锦后旗陕坝镇一个停车场后全部销售，得款18万余元。被告人王某某将所得赃款借给刘某某6万元后，携其余赃款逃匿并将钱款全部挥霍。2015年9月30日，被告人王某某被公安机关抓获归案。经鉴定，该批货物价格为人民币22.0325万元。案发后，被告人王某某父母曾向魏某某赔偿货款2万元。刘某某向公安机关退回赃款7千元已返还魏某某。上述查明事实，被告人王某某亦无异议，且有公诉机关提供的受案登记表、报案材料、被害人魏某某的陈述、归案说明、被告人的户籍信息、货运协议书复印件及发货清单、装货清单复印件、包头市轩富隆运输物流有限公司提供车辆资料一套、魏某某出具谅解书和情况说明、扣押清单和发还清单、证人李某某、刘某某、李某腾的证言、磴价认发〔2016〕认5号价格认定结论书、辨认笔录、扣押清单和发还清单、被告人王某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，在履行合同的过程中，骗取被害人财物价值225325元，属犯罪数额巨大。其行为侵犯了国家经济合同管理秩序和公民的合法财产权益，构成合同诈骗犯罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，应予以确认。本案证据来源合法，能够证实案件事实。经当庭举证、质证，被告人王某某无异议，本院依法予以采信。被告人王某某归案后能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，在案发后通过其家人向被害人赔偿部分损失，具有一定悔罪表现。依法可以从轻处罚。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，为严肃国法，打击犯罪，维护国家正常的经济管理秩序和公民的合法财产权益，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月30日至2021年9月29日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）二、犯罪所得赃款予以追缴后发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张宝林代理审判员  王 璐人民陪审员  李 军二〇一六年五月十一日书 记 员  王国清
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终1225号上诉人（原审被告）：上海康然电子商务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：刘磊。被上诉人（原审原告）：吕学鹏，住广东省饶平县。原审被告：纽海电子商务（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：李江卫。上诉人上海康然电子商务有限公司因网络购物合同纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院驳回其管辖权异议的（2016）粤0103民初第1160号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉认为：案涉产品为进口产品，生产企业不在中国境内，进口地在上海，总经销商上海荷乐盛典投资管理有限公司的住所地在上海市闸北区，因此，本案应当由案涉产品进口地和总经销商所在地上海市闸北区人民法院管辖。据此，上诉请求：撤销原审裁定，将本案移送至上海市闸北区人民法院审理。本院经审查认为：本案系网络购物合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”根据现有证据显示，涉案产品是以送货的方式来交付的，收货地址在广州市荔湾区，该收货地可视为本案的合同履行地，在原审法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  肖逸思审 判 员  谢国雄代理审判员  王碧玉二〇一六年五月二十日书 记 员  黄靖琳
德阳市旌阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0603民初1285号原告毛某，女，汉族。被告刘某，男，汉族。本院于2016年3月15日立案受理了原告毛某与被告刘某民间借贷纠纷一案。本案依法由代理审判员王薪淳适用简易程序公开开庭进行了审理，原告毛某与被告刘某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2009年3月1日，原、被告签订了《婚前财产约定协议》，并约定原告借给被告1.5万元，用于购买结婚住房。后，原、被告离婚并对夫妻共同财产做了分割，原告多次要求被告偿还该笔借款，被告拒不偿还，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令1.被告偿还原告借款15000元，并从2009年3月1日起至2016年3月1日止，按照约定的年息6%计算利息，共计6300元；2.本案案件受理费由被告承担，被告辩称，当时原被告签订的《婚前财产约定协议》时，原告方并没有实际向被告支付该笔款项，且后来原被告签订的《购房、养房一览表》中明确注明毛的1.43万元做为毛的首付购房款，原签署的协议中做为借给刘1.5万元就此没有借而作废。故，请法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原被告原系夫妻关系，双方于2009年3月1日签订的《婚前财产约定协议》中第二项载明所购房款由男方出资进行商贷，并向女方借用资金1.5万元，所借款以年6%利息计。于2011年3月26日双方签订了《以投入资金计算比例而分配所占房产之比例》中载明1.为购房、装修、供养房子所付出款额及首次提取公积金毛某14300元（购房、养房）+200（缴纳水电气费）=14500元。同日原被告签订的《购房、养房一览表》中明确注明毛的1.43万元做为毛的首付购房款，原签署的协议中做为借给刘1.5万元就此没有借而作废。另查明，在德阳市中级人民法院（2015）德民一终字第873号调解书中对夫妻共有的德阳市旌阳区庐山南路二段369号明源国际7栋10单元302室（所购房）已经做出了分配。上述事实有当事人陈述、《婚前财产约定协议》、《购房、养房一览表》、德阳市中级人民法院（2015）德民一终字第873号调解书等证据予以佐证。本院认为，当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不理后果。本案中，原告方要求被告偿还其15000元的主张，被告方向本院提交的原被告签订的《购房、养房一览表》中明确注明毛的1.43万元做为毛的首付购房款，原签署的协议中做为借给刘1.5万元就此没有借而作废，且所购房屋已作为夫妻共同财产分割，故对于被告方的抗辩本院予以采信。故此，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条之规定，判决如下：驳回原告毛某的诉讼请求。本案征收案件受理费166元由原告毛某全部承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。代理审判员  王薪淳二〇一六年五月三日书 记 员  梁欣维
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1302执1688号之二申请执行人：武淑慈，女，汉族，住宿州市埇桥区。被执行人：安徽玄凯房地产开发有限公司，住所地：宿州市。法定代表：左立兵。申请执行人武淑慈依据宿州市劳动人事争议仲裁委员会（2016）宿劳人仲裁字14号仲裁裁决书于2016年4月18日向本院申请执行，本院已受理该案。因本案依据的法律文书尚未生效，申请执行人武淑慈于2016年5月23日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、终结宿州市劳动人事争议仲裁委员会（2016）宿劳人仲裁字14号仲裁裁决书的执行。二、解除被执行人安徽玄凯房地产开发有限公司名下的皖L号汽车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王秋灵二〇一六年五月二十三日书记员  刘福宝
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0811财保98号申请人某银行股份有限公司。法定代表人李某。被申请人米某，略。被申请人孔某，略。被申请人付某，略。本院在审查申请人某银行股份有限公司诉被申请人米某、孔某、付某金融借款合同纠纷一案中，申请人某银行股份有限公司于2016年5月25日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人米某、孔某、付某银行存款8万元，或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，申请人某银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：准予申请人冻结被申请人米某、孔某、付某的银行存款8万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产的申请。审判员  孙元峰二〇一六年五月二十五日书记员  谢 飞
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书(2015)内民申字第01782号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：内蒙古乾安人文纪念园有限公司。住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代表人：田宏英，该公司董事长。委托代理人：杨建斌，内蒙古乾安人文纪念园有限公司职工。被申请人（一审原告、二审上诉人）：鄂尔多斯市恒润置业有限责任公司。住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代表人：吴晓春，该公司经理。委托代理人：白霞，鄂尔多斯市恒润置业有限责任公司职工。再审申请人内蒙古乾安人文纪念园有限公司（以下简称乾安公司）因与被申请人鄂尔多斯市恒润置业有限责任公司（以下简称恒润公司）债务转移合同纠纷一案，不服内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院（2015）鄂商终字第30号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。乾安公司申请再审称：（一）原审判决认定的《证明》依法应当为单方法律行为，不是“债务转让合同”，鄂尔多斯市中级人民法院认定“乾安公司与恒润公司以《证明》的形式签订债务转移合同，将乾安公司对案外人王世平等19人负有工程款等债务转移至恒润公司”缺乏事实和法律依据。（二）该19套房屋的转让行为，乾安公司的法定代表人田宏英并不知情，其实际操作均由与乾安公司有利益冲突并已经形成诉讼关系的全承基一手操作。（三）房屋买卖和借款纠纷是两个互相独立的合同关系。本案中，房屋买卖虽然有《证明》，但乾安公司法定代表人的签字不是其亲自所为，其买卖房屋合同是恒润公司与房屋买受人单独签署，乾安公司与恒润公司也并没有实际的借款行为，以上两个互相独立的房屋买卖合同和借款合同之间缺乏法律上的直接关系。（四）请求依法对“田宏英”的签字进行文字司法鉴定。乾安公司的法定代表人并没有在《收据》和《证明》上亲笔签字，“田宏英”的签字是他人冒用法定代表人名义签署的，乾安公司以及法定代表人不予认可。乾安公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。被申请人恒润公司提交书面答辩意见称：（一）本案的事实是，乾安公司欠王世平等19人工程款等债务，无现金归还。经乾安公司与恒润公司协商，乾安公司购买恒润公司19套房屋及一辆汽车，并用所购买的房屋及汽车偿还王世平等19人的债务。经两家公司协商，由乾安公司出具《证明》，指令恒润公司将房屋买卖合同签订至其指定人员名下，并给购房人出具购房收据，由乾安公司给恒润公司出具每一套房屋的借款单。现恒润公司已按乾安公司的指令将19套房屋签订至其指定人员名下，并已签订了购房合同，出具了房屋买卖价款的收据，房屋业已交付购房人，乾安公司也已给恒润公司出具了每一套房的借款单，但恒润公司要求乾安公司支付借款单中约定款额时，乾安公司却拒绝给付。因此，本案的欠款事实清楚，乾安公司应当支付所欠款额。（二）全承基在办理本案中的借款手续时，系乾安公司的经理，全承基办理相应事务的后果，应由乾安公司承担，全承基在本案中当庭作证，证明了乾安公司欠恒润公司借款的事实。至于乾安公司与全承基产生了后续矛盾及全承基是否有损害公司利益的行为，不属于本案审理的范围。（三）乾安公司称其法定代表人田宏英未在相关文书上签字，再审申请中要求鉴定，但在一二审的审理过程中，乾安公司从未提出异议，也未申请鉴定，法院对其鉴定申请不应予以支持。且乾安公司所出具的文件中均加盖了乾安公司的印章，印章即代表公司确认了以上文件的真实性和合法性，应视为公司的行为，应由乾安公司承担相关责任。综上，原二审判决认定事实清楚，法律适用正确，请求依法驳回乾安公司的再审申请。本院认为：原审中恒润公司提交了乾安公司给恒润公司出具的20支《收据》、20份《证明》。该《收据》标明为借款，在收款单位处加盖了乾安公司的财务专用章，收款人一栏有乾安公司的出纳刘丽签名。《证明》上均加盖了乾安公司印章，并有法定代表人田宏英、总经理全承基、生产负责部负责人折海军的签名。其中19份《证明》与19份《收据》时间、金额相对应，内容为给王世平等19人每人办理一套房屋，并写明房屋的具体情况及价格，另外一份《证明》写明乾安公司借恒润公司汽车一辆，与另外一份《收据》时间金额相对应。此外，恒润公司还提交了王世平等人的商品房买卖合同、全承基出庭作证等证据。原审还查明乾安公司对王世平等19人负有债务，王世平等19人已接受《证明》中所表述的房屋。对上述证据及事实，乾安公司除对《证明》上法定代表人田宏英的签名不予认可外，对真实性均无异议。乾安公司主张恒润公司与王世平等19人之间的房屋买卖合同关系和恒润公司与其之间的借款关系无关联，且借款并未实际发生。对于乾安公司的主张及异议，本院认为：（一）关于田宏英签名问题。对《证明》中田宏英的签名，乾安公司在原审中并未提出异议，也未申请鉴定，且根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十九条“审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许”的规定，对乾安公司在申请再审时提出的对田宏英签名的鉴定申请不予准许。且该《证明》上有乾安公司印章及总经理全承基、生产负责部负责人折海军的签名，乾安公司对该印章及签名的真实性均不持异议，乾安公司应对该《证明》负责。田宏英签名是否真实均不影响乾安公司依据《证明》对外承担责任。（二）关于乾安公司应否承担本案偿还责任问题。本案中的《证明》可证实乾安公司欠王世平等19人的债务由恒润公司以房屋和车的方式承担并偿还，乾安公司出具该《证明》的行为和恒润公司接受该《证明》的行为表明双方对恒润公司代乾安公司偿债的合意。《收据》证明乾安公司欠恒润公司款项，且结合《收据》、《证明》的相对应性，表明乾安公司欠恒润公司款项即为房款和车款。王世平等19人的签订房屋买卖合同行为及接收房屋的行为，表明其同意乾安公司欠其的债务由恒润公司以房屋偿还。基于以上若干行为，本案所涉债务转移已经完成，乾安公司与王世平等19人之间的债权债务关系已经消灭，乾安公司与恒润公司之间形成新的债权债务关系，乾安公司作为债务人理应向恒润公司承担偿还责任。原二审判决认定事实和适用法律并无不当。综上，乾安公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回内蒙古乾安人文纪念园有限公司的再审申请。审 判 长  贺亚丽审 判 员  徐玉蓉代理审判员  郭 娟二〇一六年五月二十四日书 记 员  严 肃
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初1292号原告林某，农民。委托代理人吴同强，东海县双店法律服务所法律工作者。被告徐某，农民。原告林某与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2016年02月24日受理后，依法由审判员袁新所独任审判，于2016年3月22日公开开庭进行了审理。林某的委托代理人吴同强到庭参加诉讼，林某和徐某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林某诉称：1985年原被告经媒人介绍相识，确立恋爱关系，于××××年××月××日在东海县民政办理结婚登记。婚后生育二子，长子徐亮，现年29岁，次子徐波亮，现年26岁。婚后被告未能尽一个做丈夫的义务，特别严重的是被告经常使用家庭暴力，给原告身体和精神带来诸多打击和损害。况且被告有赌博恶习，为此，原告曾于2012年9月23日、2014年12月23日二次提起离婚诉讼，当时未予批准，现再次提起诉讼。请求判令原被告离婚。被告徐某未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：原告林某与被告徐某1985年经人介绍相识并确立恋爱关系，1986年6月25日生长子徐亮，××××年××月××日领取结婚证，1990年11月10日生次子徐波亮。原被告婚后夫妻感情尚可，但因家庭琐事双方有时产生矛盾。林某曾于2012年9月23日、2014年12月23日向本院起诉要求与徐某离婚未被判准。以上事实，有原告方的庭审陈述，原告方提交的本院（2015）连东双民初字第00051号民事判决书予以证实，本院予以确认。本院认为：原告林某与被告徐某自愿登记结婚，所以双方婚姻基础较好。双方已结婚三十年，婚后夫妻感情尚好，虽因家庭琐事有时产生矛盾，但原告林某未能提供证明夫妻感情确已破裂的证据，所以林某要求与徐某离婚，理由不充足，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：不准予原告林某与被告徐某离婚。案件受理费240元减半收取120元，由原告林某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。审 判 员 袁新所二〇一六年五月十二日法官助理 张现民书 记 员 刘 平法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0211刑初547号被告人基本情况姓名张某某出生日期1975年3月8日民族汉族性别男文化程度初中职业务工住址山东省青岛市黄岛区身份证号码此前所受法律处罚时间、事由无强制措施2016年4月25日被刑事拘留，同年4月28日取保候审。公诉机关指控情况公诉机关青岛市黄岛区人民检察院起诉书文号青黄岛检公刑诉【2016】459号指控事实2016年3月19日17时许，被告人张某某醉酒后驾驶鲁XXX7**号白色长城牌轿车，行驶至青岛市黄岛区灵山湾路与凤凰路交叉口东侧时，与薛某某驾驶的鲁XXXK**号轿车发生交通事故，后被青岛市公安局黄岛分局交警查获。经检测，被告人张某某血样中的乙醇含量为147.7mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议判处拘役一个月至三个月，并处罚金。被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由本院认为，被告人张某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张某某醉酒后驾驶机动车并发生交通事故，本院在量刑时酌情予以考虑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条。判决结果被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。执行起算刑期自2016年5月19日起至2016年7月14日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  侯风二O一六年五月十九日书记员杨鸣
河北省涉县人民法院执 行 裁 定 书（2015）涉执字第00317号之二申请执行人涉县人口和计划生育局。法定代表人苏米顺，任局长。被申请执行人陈军民，农民。被申请执行人申树云，农民。本院依据已经发生法律效力的（2015）涉行非执字第19号行政裁定书，于2015年7月7日向被执行人陈军民、申树云发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本院（2015）涉行非执字第19号行政裁定书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  周炳勋二〇一六年五月五日书记员  赵治国