浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1024民初980号原告：陈建设，农民。委托代理人：陈世瑶，1951年7月23日出，农民。委托代理人：潘崇力，浙江安州律师事务所律师。被告：泮柳燕，农民，现在金华监狱服刑。委托代理人：赵文春，浙江鑫火律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司，住所地：仙居县穿城北路44号。负责人：徐秀虹，系总经理。委托代理人：李志祥，系员工。原告陈建设与被告泮柳燕、中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理后，依法由审判员张鑫伟适用简易程序，于2016年5月4日公开开庭进行了审理。本案各方当事人的诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈建设起诉称：2014年3月29日晚上10点半左右，被告泮柳燕驾驶浙J×××××白色纳智捷轿车沿仙居县老40省道从县城往步路方向行驶至清口园桥头附近时，将站在车头右前方的原告陈建设撞伤。事发后，原告即到仙居县人民医院、台州市第二人民医院、武警浙江总队杭州医院等医疗机构治疗，被告泮柳燕仅支付19000元。2016年1月30日，经台州学院司法鉴定所鉴定，原告构成七级伤残，误工、护理、营养时间分别为240天、90天、60天。原告因此造成的损失有医疗费60382元，住院伙食补助费1650元，误工费12770元，营养费5000元，残疾赔偿金169000元，被扶养人生活费73023元，鉴定费3400元，交通费5000元，面包车损失费960元，合计经济损失363105元。2016年1月13日，仙居县人民法院作出（2015）台仙刑初字第476号刑事判决，被告泮柳燕因本案犯过失致人重伤罪被判处有期徒刑一年二个月。原告认为，被告泮柳燕驾驶汽车将原告撞伤，构成刑事范畴的过失致人重伤罪，在民事范畴中应按照交通事故法律关系处理双方的民事纠纷。现原告起诉要求：一、被告泮柳燕赔偿原告经济损失363105元；二、要求被告保险公司在保险责任范围内承担责任；三、本案诉讼费由被告泮柳燕承担。诉讼过程中，原告将残疾赔偿金（不含被扶养人生活费）赔偿数额变更为按浙江省2014年度相关统计数据标准计算即154984元。被告泮柳燕答辩称：事故发生前，原告驾驶的车辆一直在碰撞被告泮柳燕驾驶的车辆，这才导致本次事故的发生，因此原告负有重大过错，应减轻被告泮柳燕的民事赔偿责任。事故发生后，被告泮柳燕已向原告支付22000元。对医用品200元的收款收据和高压治疗护理费800元的领条真实性有异议，不能列入赔偿范围。医疗费由法院审核后确定，交通费应结合住院时间按照每天10元计算，误工、护理等时间没有医院证明无法确定，司法鉴定是在鉴定所进行，不能计算出诊费600元。被告保险公司答辩称：对交通事故真实性没有异议，本案中的浙J×××××轿车在被告保险公司投保了交强险、商业险的第三者责任险500000元和不计免赔，事故发生在保险期限内。对原告要求赔偿的项目，医疗费在医保范围内予以赔偿，出院后的护理费不能按住院期间的护理费标准计算，营养费、交通费过高，面包车损失费960元与本案无关。原告陈建设对本次事故的发生负有责任，应自负20%-30%责任。经审理查明：被告泮柳燕与原告陈建设原系夫妻关系，双方因经济问题存在纠纷。2014年3月29日22时30分左右，在位于本县穿城北路的伟福宾馆前路段，被告泮柳燕驾驶浙J×××××白色纳智捷轿车正在启动时，原告陈建设驾驶浙J×××××白色小面包车撞击被告泮柳燕驾驶的轿车，被告泮柳燕即驾车往北开，原告陈建设驾车一路追赶。被告泮柳燕沿环城北路开往船山方向，驾驶至清口园桥头附近时，从车后视镜中没有看到后面灯光，以为原告陈建设没有追过来，将车停在路上（汽车发动机未关），此时其感觉车子震动了一下，看到原告陈建设站在其车头右前方，即踩下油门想往前开时撞倒原告陈建设致其受伤。经鉴定，被害人陈建设因脑挫裂伤伴有神经系统症状和体症构成重伤二级。2016年1月13日，仙居县人民法院作出（2015）台仙刑初字第476号刑事判决，以被告泮柳燕犯过失致人重伤罪判处有期徒刑一年二个月。车辆投保情况：被告泮柳燕驾驶的浙J×××××轿车在被告保险公司投保了交强险、商业险的第三者责任险500000元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。医疗情况：事故发生后，原告陈建设先后在仙居县人民医院（2014年3月30日至4月23日住院治疗24天）、台州市第二人民医院（2014年4月25日至4月26日住院治疗1天）、武警浙江总队杭州医院（2014年4月29日至5月29日住院治疗30天）治疗，花去医疗费59002.98元，其中非医保部分18013.92元。被告泮柳燕已向原告支付19000元。鉴定情况：2015年1月30日，台州学院司法鉴定所对被鉴定人陈建设作出（2015）精鉴字第0038号司法鉴定意见书。鉴定结果为，脑外伤所致轻度智力障碍、轻度精神障碍、人格改变，本症与意外损伤直接因果关系，人体损伤七级伤残，误工时间、护理时间、营养时间分别为自受伤之日起至伤后240天、90天、60天。另查明：原告陈建设和兄弟陈建杰、陈杰锋共同赡养父亲陈世瑶（1951年7月23日出生）、母亲徐项妹（1951年3月15日出生）。依照原告请求及相关规定，事故产生的其他损失为：误工费31920元（240天×133元／天），护理费9642.5元（55天×133元／天＋35天×66.5元／天），住院伙食补助费1650元（55天×30元／天），交通费酌情确定为2000元，残疾赔偿金154984元（19373元×20年×40%），被扶养人生活费73022.93元（16108元×17年×40%÷3×2），营养费酌情确定为900元，鉴定费3400元，鉴定支出费用600元。上述事实，有身份证、户籍证明、证明、病历、医疗费发票、医疗费用清单、刑事判决书、鉴定意见书、鉴定费发票及当事人的陈述等证据所证实。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任，承担民事赔偿责任。根据（2015）台仙刑初字第476号判决书中认定的事实，事故发生前，因经济纠纷，原告陈建设驾车碰撞、追逐被告泮柳燕驾驶的车辆，致使被告泮柳燕处于逃跑的紧张、恐惧状态，被告泮柳燕驾车至清口园桥头附近时，本以为原告陈建设没有追上来而停车，原告陈建设此时突然出现在被告泮柳燕车头右前方，应当预见到被告泮柳燕在该状态下可能会突然驾车逃跑而产生的危险，其行为在本次事故中有一定过错，应承担次要责任。故本院认定被告泮柳燕负事故的主要责任，确定由被告泮柳燕承担80%的责任，原告自负20%责任。对原告提交的医用品200元的收款收据、高压治疗护理费800元的领条以及面包车损失费960元，两被告的质证意见有理，故本院不予确认。对于被告泮柳燕已赔偿金额，因被告泮柳燕未提交证据，故以原告自认的19000元为准。综上，对原告陈建设诉讼请求合理部分，本院依法予以支持。原告的合理经济损失共计人民币337122.41元（其中超过国家基本医疗保险标准的医疗费18013.92元），由被告保险公司在交强险赔偿限额内先予赔偿120000元。超过交强险部分的款项为217122.41元，由被告泮柳燕承担80%，即173697.93元，其中被告保险公司在第三者责任险范围内予以赔付159286.79元［（217122.41-18013.92）×80%］。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告泮柳燕赔偿原告陈建设经济损失共计人民币293697.93元（含被告泮柳燕已支付的19000元）；二、上述款项中的279286.79元由被告中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司直接支付给原告陈建设（款汇：仙居县人民法院，账号：62×××66，开户银行：仙居县农村信用合作联社营业部）；被告泮柳燕已支付的19000元，扣除其应支付的14411.14元，差额为4588.86元，由原告陈建设在保险赔款中返还。三、驳回原告陈建设的其他诉讼请求。上述一、二款项限在判决发生法律效力之日起一个月内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2216元，减半收取1108元，由原告陈建设负担212元，由被告泮柳燕负担896元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费2216元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。审 判 员 张鑫伟二〇一六年五月九日代书记员 余佳艺附：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。2、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。4、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。