山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1502民初816号原告：马德江，男，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。原告：马延莉，女，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。原告：马迎春，女，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。以上三原告共同委托代理人：张连全，聊城东昌法恒法律服务所法律工作者。以上三原告共同委托代理人：李伟，聊城东昌法恒法律服务所法律工作者。被告：李承友，男，汉族，汽车司机，住山东省禹城市。被告：倪建军，男，汉族，个体运输户，住山东省禹城市。委托代理人：金衍庆，汽车司机，系倪建军之朋友。被告：禹城市运输公司，住所地：山东省禹城市城区解放路64号。法定代表人：邵光凯，经理。委托代理人：赵杰明，男，汉族，该公司副经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地：山东省德州市经济开发区三八东路北侧鑫源国际第16层。负责人：王伯超，总经理。委托代理人：孟祥忠，男，汉族，该公司职工。原告马德江、马延莉、马迎春与被告李承友、倪建军、禹城市运输公司、中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称中华联合财险德州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员程绪和独任审判，公开开庭进行了审理。原告马德江及其与马延莉、马迎春共同委托代理人张连全、李伟，被告李承友，被告倪建军委托代理人金衍庆，被告禹城市运输公司委托代理人赵杰明，被告中华联合财险德州公司委托代理人孟祥忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马德江、马延莉、马迎春诉称：2016年1月25日20时许，原告之亲属宋某乘坐袁某华驾驶的代步车与被告李承友驾驶的重型半挂货车发生交通事故死亡，交警部门认定李承友承担该事故的主要责任。李承友驾驶的车辆实际车主系被告倪建军，登记车主系被告禹城市运输公司，在被告中华联合财险德州公司投保交强险与商业三者险。原告要求被告赔偿因宋某死亡所致的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、复印费、死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜人员误工费、交通费等，共计305000元。被告李承友辩称：其驾车系从事劳务活动，原告的损失应由中华联合财险德州公司与车主倪建军赔偿。被告倪建军辩称：同意在交强险与商业三者险赔偿限额外按事故责任比例赔偿原告合理的损失；事故发生后已垫付其医疗费18260元，要求原告返还。被告禹城市运输公司辩称：该车系挂靠该公司经营，根据挂靠合同的约定，该公司不应承担赔偿责任。被告中华联合财险德州公司辩称：同意在交强险与商业三者险赔偿限额内按事故责任比例赔偿原告合理的损失，但不承担诉讼费及其他费用；事故发生后已支付其医疗费10000元，要求在赔偿款中扣除。经审理查明：死者宋某系马德江之妻，马延莉、马迎春之母。2016年1月25日20时许，李承友驾驶鲁N×××××/鲁N×××××挂号重型半挂货车在省道259线26KM+800M处倒车时，与沿省道259线由北向南行驶袁某华无证驾驶的无牌江南TT代步车发生碰撞，致袁某华及江南TT代步车乘车人宋某受伤、车辆损坏的交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队冠县大队认定，李承友驾驶机动车违法倒车承担该事故的主要责任，袁某华无证驾驶无牌机动车上路行驶未注意观察承担该事故的次要责任，宋某不承担该事故的责任。宋某受伤后，在冠县人民医院治疗，被诊断为开放性颅内损伤、创伤性硬膜外血肿、创伤性硬膜下血肿、颅骨骨折、颅内积气、脑脊液鼻漏、创伤性湿肺、多处软组织损伤，住院19天，花医疗费63928.63元。2016年2月13日，宋某经抢救无效死亡。山东省聊城市人民检察院鉴定意见为宋某之损伤符合交通事故形成，其死亡符合严重颅脑损伤所致。宋某于1967年11月15日出生，死亡时49周岁。宋某系农村居民，其误工费为2227.32元（42788元/年÷365天×19天）。宋某受伤由其丈夫马德江与其女儿马延莉护理，该2人均系农村居民，护理费为4454.64元（42788元/年÷365天×19天×2人）。宋某的住院伙食补助费为570元（30元/天×19天），复印费为46元，其死亡赔偿金为258600元（12930元/年×20年），丧葬费为26230元（52460元/年÷2），办理丧葬事宜人员误工费为1758.41元（42788元/年÷365天×3人×5天），交通费酌情认定为1000元。马德江、马延莉、马迎春因宋某死亡所致的损失共为358814.97元。李承友驾驶的车辆实际车主系倪建军，登记车主系禹城市运输公司,挂靠该公司经营。倪建军认可李承友驾车系提供劳务活动。该车主车在中华联合财险德州公司投保交强险与商业三者险，事故发生在保险期间。该主车交强险医疗费用赔偿限额为10000元，项下赔偿医疗费、住院伙食补助费等；死亡伤残赔偿限额为110000元，项下赔偿误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜人员误工费、交通费等。该主车商业三者险赔偿限额为100万元，并特别约定不计免赔率。事故发生后，倪建军已垫付宋某医疗费17840元（不含支付的袁某华医疗费420元），中华联合财险德州公司已支付其医疗费10000元。2016年3月28日，马德江、马延莉、马迎春与李承友达成协议，由李承友补偿马德江、马延莉、马迎春因宋某死亡所致的精神损害抚慰金40000元，该款不计入赔偿款。马德江、马延莉、马迎春为其出具了谅解书。2016年3月2日，马德江、马延莉、马迎春与袁某华达成协议，由袁某华一次性赔偿马德江、马延莉、马迎春因宋某死亡所致的损失115000元。审理中，马德江、马延莉、马迎春自愿撤回了对袁某华的起诉。以上事实有交通事故认定书、病历、诊断证明、医疗费单据、死亡注销证明、尸体检验鉴定书、户籍证明与身份证、单位证明、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业性保单、收条及当事人陈述等证据在卷证明，并经庭审质证和审查，足以认定。马德江、马延莉、马迎春的交通费酌情认定。本院认为：马德江、马延莉、马迎春之亲属宋某乘坐袁某华驾驶的代步车与李承友驾驶的重型半挂货车发生交通事故受伤后经抢救无效死亡，应当认定。李承友驾驶机动车违法倒车应当承担该事故的主要责任，袁某华无证驾驶无牌机动车上路行驶未注意观察承担该事故的次要责任，宋某不承担该事故的责任。李承友驾驶的机动车已投保交强险与商业三者险，事故发生在保险期间，故中华联合财险德州公司应当在交强险赔偿限额项下赔偿马德江、马延莉、马迎春因宋某死亡所致的损失，不足部分由其在商业三者险赔偿限额内赔偿70%，再不足部分由李承友的接受劳务方倪建军赔偿70%为宜。马德江、马延莉、马迎春因宋某死亡所致的医疗费63928.63元，住院伙食补助费570元，共计64498.63元，由中华联合财险聊城公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元，剩余的54498.63元由其在商业三者险赔偿限额内赔偿70%，即38149.04元。马德江、马延莉、马迎春因宋某死亡所致的误工费2227.32元，护理费4454.64元，死亡赔偿金258600元，丧葬费26230元，办理丧葬事宜人员误工费1758.41元，交通费1000元，共计294270.37元，由中华联合财险聊城公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿110000元，剩余的184270.37元由其在商业三者险赔偿限额内赔偿70%，即128989.26元。马德江、马延莉、马迎春的复印费46元，由倪建军赔偿70%，即32.20元。禹城市运输公司作为该车被挂靠人应当对倪建军的上述赔偿义务承担连带责任。马德江、马延莉、马迎春要求该车驾驶员李承友赔偿损失及其他诉讼请求，均无法律依据，不予支持。马德江、马延莉、马迎春应当返还倪建军已垫付的医疗费17840元；中华联合财险德州公司已支付的医疗费10000元，应当在上述赔偿款中扣除。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告马德江、马延莉、马迎春因宋乃银死亡所致的医疗费、住院伙食补助费10000元，误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜人员误工费、交通费110000元，共计120000元，扣除已支付的10000元，再支付110000元，由本院过付；二、被告中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告马德江、马延莉、马迎春因宋乃银死亡所致的医疗费、住院伙食补助费38149.04元，误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜人员误工费、交通费128989.26元，共计167138.30元，由本院过付；三、被告倪建军赔偿原告马德江、马延莉、马迎春因宋乃银死亡所致的复印费32.20元；四、被告禹城市运输公司对上述第三项判决确定的赔偿义务承担连带责任；五、原告马德江、马延莉、马迎春返还被告倪建军已垫付的医疗费17840元；六、驳回原告马德江、马延莉、马迎春的其他诉讼请求；上述第一、二、三、四、五项均于本判决生效之日起十日内付清；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2938元，由原告马德江、马延莉、马迎春负担172元，被告倪建军、禹城市运输公司负担2766元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  程绪和二〇一六年五月三十一日书记员  付莹莹