内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民 事 判 决 书(2015)乌勃民一初字第01304号原告内蒙古汉森酒业集团有限公司。法定代表人撖建平，系该公司董事长住所地乌海市海勃湾区人民北路中孚广场。委托代理人党金贵，内蒙古锐信律师事务所律师。委托代理人张继萍，女，汉族，1981年9月27日生。被告乌海市鑫保利商贸有限公司。法定代表人：张国宁，系该公司董事长。住所地：乌海市海勃湾区人民北路西蓝梦大厦南新华联公寓1006室被告贾怀金，男，汉族，1982年11月16日生。委托代理人李海娜，内蒙古金镜律师事务所律师。原告内蒙古汉森酒业集团有限公司诉被告乌海市鑫保利商贸有限公司、贾怀金债权转让合同纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理。依法由适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人及被告贾怀金的委托代理人……到庭参加诉讼。被告乌海市鑫保利商贸有限公司。经本院合法传唤拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告内蒙古汉森酒业集团有限公司诉称，2013年8月26日原告与被告鑫保利公司签署了一份《协议》，该协议约定”内蒙古汉森酒业集团有限公司与洋河公司在合作期间，洋河公司欠甲方（指汉森公司）费用合计214125元。乌海市鑫保利商贸有限公司将甲方214125元的费用，从洋河公司厂家以酒品形式提出使用，在2013年10月30日前已现金形式返还给甲方，……”。现被告鑫保利公司已从洋河公司厂家将214125元的酒品提出使用，但被告鑫保利公司没有按双方所约定的协议履行付款义务，经原告数次催收，始终没有支付，现被告鑫保利公司已构成违约。另从乌海市工商行政管理局海勃湾分局查询的被告鑫保利公司的《股东会决议》及《验资报告》中，股东贾怀金用其一辆价值58.95万元的丰田车实物出资，可是在车辆管理所的登记信息中查询不到被告鑫保利公司名下有辆丰田轿车，属于出资不到位行为。根据《中华人民共和国公司法》第二十条第三款：”公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”、第二十八条”股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二十二条第二款”公司财产不足以清偿债务时，债权人主张未缴出资股东，以及公司设立时的其他股东或者发起人在未缴出资范围内对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款”公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。”、第十三条第三款”股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持；公司的发起人承担责任后，可以向被告股东追偿。”的规定，因此，原告要求乌海市鑫保利商贸有限公司的股东贾怀金承担连带清偿及补偿赔偿责任。故请求判决被告鑫保利公司偿还原告酒品款214125元、判决被告贾怀金对214125元债务承担连带清偿责任、判决被告贾怀金对214125元债务承担补充赔偿责任；被告乌海市鑫保利商贸有限公司未到庭答辩（以下简称鑫保利公司）。被告贾怀金辩称，原告与被告乌海市鑫保利商贸有限公司签订的协议被告贾怀金不知情，虽然贾怀金系公司股东，但是其并没有实际经营，在2013年6月5日到2013年10月29日期间，张国宁是乌海市鑫保利商贸有限公司的法定代表人，该协议就是在这期间签署的，与贾怀金无关。股东会决议和验资报告中明确贾怀金用丰田车出资，已经出资到位，对于在车辆管理所查询不到被告乌海市鑫保利商贸有限公司名下的该辆丰田轿车，并不意味着贾怀金在2013年10月10日出资没有到位，因为如果车辆在出资给公司之后，公司再将该车辆再进行转移登记后，在现在的车管所是查询不到该车的。因此原告对被告贾怀金的诉请于法无据。经审理查明：2013年8月26日原告与被告鑫保利公司签署了一份《协议》，该协议约定”内蒙古汉森酒业集团有限公司与洋河公司在合作期间，洋河公司欠甲方（指汉森公司）费用合计214125元。乌海市鑫保利商贸有限公司将甲方214125元的费用，从洋河公司厂家以酒品形式提出使用，在2013年10月30日前已现金形式返还给甲方，……”。原告将协议约定的债权214125元转让给被告鑫保利公司通知给了债务人洋河公司。后被告鑫保利公司没有按双方所约定的协议履行付款义务。另查明，被告贾怀金系被告鑫保利公司的股东，股东贾怀金用其一辆价值58.95万元的丰田车实物出资，并进行了验资并进行了车辆的交易；在车辆管理所的登记信息中查询不到被告鑫保利公司名下有辆丰田轿车。上述事实有原告与被告一致部分的陈述及原告提供的原告与被告鑫保利公司的协议一份、贾怀金的户籍证明一份、被告鑫保利公司2013年10月10日的股东会决议、公司章程修正案、验资报告各一份、被告鑫保利公司2013年10月21日的股东会决议与公司章程修正案一份、被告鑫保利公司的车辆登记信息一份、证明一份、费用明细两份，被告提供的企业机读档案管理信息一份、验资报告一份（一部分）、股东实物出资确认书、资产评估报告书、车辆行驶证复印件、二手车销售统一发票可以证实。本院认为，原告与被告鑫保利公司签订的协议系债权转让的性质，债权人履行通知义务后即发生法律效力，原告提供证据证明债务人收到了债权转让通知，因此双方的签订的债权转让协议发生法律效力；被告应当依约定履行支付对价的义务，没有履行应当承担本案民事责任。原告主张被告个人没有履行出资义务承担连带的清偿责任，原告提供了车辆管理部门的查询信息证明被告公司名下没有该车的登记信息，证明被告贾怀金没有履行出资义务；我们认为车辆作为动产所有权的转移不是以登记为准，而是以转移占有为准，因此原告的证据不能证明被告个人没有履行出资义务，故原告主张被告贾怀金承担本案责任没有事实依据不予支持。原告提供的其他公司登记的股东会议纪要、公司章程修正案、验资报告各一份仅能证实股东及其出资情况，不能证明被告贾怀金没有履行出资的证据。被告鑫保利公司未到庭答辩，承担相应未举证的法律后果。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，......”、第八十条“债权人转让权利的，应当通知债务人。。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定,判决如下：一、被告乌海市鑫保利商贸有限公司给付原告内蒙古汉森酒业集团有限公司费用214125元，于本判决生效后7日内付清。二、驳回原告内蒙古汉森酒业集团有限公司其他诉讼请求案件受理费4502元，由被告乌海市鑫保利商贸有限公司负担（原告已预交，被告应于上述付款期限内一并给付原告）。如未按照判决书指定的期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院送交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的期限届满之日起的法定期限内，向本院申请执行，申请执行的期间为二年，在法定的期限内不申请的，视为放弃申请执行的权利。审 判 长  高 权人民陪审员  张建利人民陪审员  徐 芳二〇一六年五月二十日书 记 员  刘 伟