wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2015)连东执字第02242号申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行。法定代表人马占廷，行长。被执行人连云港华茂制衣有限公司。法定代表人刘亚，总经理。申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行依据已经发生法律效力的（2015)连东商初字第00220号民事判决书，于2015年12月8日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：本院（2015)连东商初字第00220号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长 朱 江执行员 阚吉普执行员 王信甲二〇一六年五月三十日书记员 秦晓娇
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0113执365号申请执行人朱刘娟，女，1985年5月26日生，汉族，户籍地江苏省淮安市。被执行人上海上友食品有限公司，住所地上海市宝山区。上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会作出的宝劳人仲(2015)办字第1772号裁决已经发生法律效力。该法律文书确定被执行人应支付给申请人工资差额人民币16,563.15元。但被执行人至今未能履行，现申请执行人向本院申请执行。另被执行人尚应支付本案执行费148元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人上海上友食品有限公司银行存款16,711.15元。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结被执行人上海上友食品有限公司相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  沈向阳二〇一六年五月二十四日书记员  韩 康附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0114执3094号申请执行人王建春，男，1974年2月24日生，汉族，户籍地江苏省。被执行人徐浩，男，1983年11月10日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。上海市嘉定区人民法院作出的(2015)嘉民一(民)初字第7480号民事判决已经发生法律效力，该民事判决确认被执行人应支付申请执行人人民币30500元，并应负担案件受理费562元、执行费357.50元。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：冻结、划拨被执行人徐浩银行存款人民币31419.50元或扣留、提取其相应收入，不足部分查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  吴亮二〇一六年五月十二日书记员  林凯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条 执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条 被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。    人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执2652号原告孙黄河诉被告朱政权的民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月13日作出的(2015)青民一(民)初字第1118号民事判决书已经发生法律效力。本院判令：一、被告朱政权应于本判决生效之日起十日内归还原告孙黄河借款人民币50万元；二、被告朱政权应于本判决生效之日起十日内支付原告孙黄河借款利息15,263.11元；三、被告朱政权应于本判决生效之日起十日内偿付原告孙黄河逾期还款利息损失（以50万元为本金，按中国人民银行贷款利率的四倍，自2014年10月1日起计算至实际支付之日止）。本案受理费8,972元，由原告负担72元、被告负担8,900元。届期，被告朱政权未履行义务。权利人孙黄河于2016年4月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年4月12日向被执行人朱政权发出执行通知书，责令被执行人于2016年4月25日前按生效法律文书规定内容履行义务，但被执行人至今未履行。在执行中查明，本案在审理中，因无法向被告朱政权送达相关诉讼材料而公告送达起诉状副本和开庭传票，并缺席审理判决。执行中，通过调查被执行人的房产、车辆、银行存款、社保等信息，本院未发现被执行人有可供执行的财产。2016年5月30日，本院将上述执行情况告知申请执行人孙黄河，申请执行人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  宋惠民审判员  陆晓春二〇一六年五月三十日书记员  张 敏附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执2975号申请人王长瑞与被申请人上海昊轩家具有限公司因工伤待遇等发生劳动争议一案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2016年1月25日作出的青劳人仲(2015)办字第1520号裁决书已经发生法律效力。该裁决书确认：一、被申请人应于本裁决书生效之日起5日内支付申请人一次性工伤医疗补助金人民币30,216元。二、被申请人应于本裁决书生效之日起5日内支付申请人一次性伤残就业补助金人民币30,216元。三、被申请人应于本裁决书生效之日起5日内支付申请人工伤医疗费人民币18,571.39元。四、被申请人应于本裁决书生效之日起5日内支付申请人31,168元。届期，被申请人上海昊轩家具有限公司未履行义务。权利人王长瑞于2016年4月21日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2016年4月21日向被执行人上海昊轩家具有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年4月28日前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人目前无可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请人王长瑞，其予以确认。本院认为，本案现暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  诸文芳二〇一六年五月六日书记员  许雪燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）莒民三初字第780号 原告：李德宝，男，1964年11月8日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托代理人：候德莲，山东力维律师事务所律师。 被告：宋元飞，男，1979年11月15日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托代理人：卢立伟，山东赤嵋律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称为“人寿财保临沂公司“），住所地：临沂市金雀山路10号。 代表人：王焕峰，总经理。 委托代理人：蒋艳忠，山东上和律师事务所律师。 原告李德宝与被告宋元飞、人寿财保临沂公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李德宝的委托代理人侯德莲，被告宋元飞及委托代理人卢立伟，被告人寿财保临沂公司的委托代理人蒋艳忠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李德宝诉称，2014年11月28日17时许，原告李德宝驾驶二轮摩托车沿陡大线由西向东行驶至事故地点时，与行人崔广余、朱修宝碰撞，后被告宋元飞驾驶鲁Ｑ9××××小型普通客车沿陡大线由西向东行驶至事故地点时，与原告发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏。要求被告赔偿原告各项损失111000元。请求赔偿的项目及数额分别为：医疗费53209.09元、二次手术费6000元、住院伙食补助费900元（30天×30元／天）、营养费2700元、伤残赔偿金21240元、误工费7402.5元（150天×49.35元／天）、护理费16800元（120天×140元／天）、交通费500元、精神抚慰金2000元、法医鉴定费500元。 被告人寿财保临沂公司辩称，肇事车在我公司投保交强险属实,本案系两次独立事故，我公司承保车辆在第二次事故中与原告车辆发生碰撞，造成原告车辆损失，原告人身损害系在第一次事故中受伤，因此我公司仅对原告的车辆损失在交强险限额内赔偿，程序性费用不予承担。 被告宋元飞辩称，事故发生属实，本案系两次独立事故，我驾驶的车辆在第二次事故中与原告车辆发生碰撞，造成原告车辆损失，原告人身损害系在第一次事故中受伤，只同意赔偿原告车辆损失。 经审理查明，2014年11月28日17时许，原告李德宝未取得驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车沿陡大线由西向东行驶至大店镇街疃村以西路段时，与前方顺行的行人崔广余、朱修宝发生碰撞，致李德宝受伤，车辆部分损坏。发生事故后，被告宋元飞驾驶鲁Ｑ9××××号小型普通客车沿陡大线由西向东行驶至事故地点时，该车车头左侧与李德宝驾驶的无号牌二轮摩托车尾部发生碰撞，造成车辆部分损坏。临沂市公安局交通警察支队莒南大队作出道路交通事故认定书：第一次事故：李德宝未取得驾驶证驾驶未经注册登记的机动车，行车时未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，承担事故的全部责任，崔广余、朱修宝不承担事故责任；第二次事故：宋元飞驾驶机动车行车时观察不周，行车时未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，承担的全部责任。 原告李德宝先后入住莒南县人民医院、临沂市中医医院，共住院治疗30天，出院结算费用48582.83元，门诊花费534.57元。临沂正泰法医司法鉴定所作出关于李德宝伤残程度等事项鉴定意见书，李德宝之损伤构成10级伤残，护理时限为90日，误工损失日为150日，营养期为90日，二次手术费6000元。 上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、住院病历、用药清单、诊断证明、医疗费单据、法医鉴定等证据证实，并经本院庭审查证所认定。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队莒南大队认定：在第一次事故中李德宝承担事故的全部责任，崔广余、朱修宝不承担事故责任；在第二次事故中宋元飞承担的全部责任，责任划分恰当，本院予以采信。本案被告宋元飞在第二次事故中与原告李德宝驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致车辆损坏，并未与原告李德宝人身发生碰撞，原告方要求被告承担人身损害部分的损失的证据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告李德宝要求被告宋元飞、中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司承担赔偿责任的诉讼请求。 案件受理费2520元，由原告李德宝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  魏本迎 审 判 员  王世珍 人民陪审员  贾贵艳 二〇一六年五月九日 书 记 员  葛寒丽
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0681执642号申请执行人诸暨市申银印刷厂被执行人浙江克水孚防水科技有限公司，组织机构代码57055696-7本院依据已经发生法律效力的（2015）绍诸商初字第05089号，依法向被执行人浙江克水孚防水科技有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人浙江克水孚防水科技有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江克水孚防水科技有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江克水孚防水科技有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币50775.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘介龙二〇一六年五月十六日书记员  周 超
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0112民初1729号原告：张宝辉，男，1980年12月14日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。被告：广东苏宁云商销售有限公司，住所地广东省广州市海珠区前进路46号松园大厦二层至三层，组织机构代码61743194-3。法定代表人：鲍东昇。本院受理原告张宝辉诉被告广东苏宁云商销售有限公司网络购物合同纠纷一案后，被告广东苏宁云商销售有限公司在答辩期间对管辖权提出异议。被告认为，根据《民事诉讼法》的规定，因合同提起的诉讼，由合同履行地或者被告住所地人民法院管辖。本案是原告在苏某购网站上购物产生的纠纷，依据苏某购《会员章程》约定，因在该平台上购物产生的纠纷应当由被告所在地管辖。被告广东苏宁云商销售有限公司的注册地位于广州市海珠区内，因此本案应由广州市海珠区人民法院管辖，故请求本院将本案移送至广州市海珠区人民法院进行审理。本院认为，本案争议的焦点是被告在所属网站××《苏某购会员章程》中的纠纷解决条款是否有效。本案中，原告在被告网站注册会员时需同意被告提供的《苏某购会员章程》，该章程第十三条第二款纠纷解决条款内容为“若您和苏某购就会员章程的订立和履行等事宜产生争议的，您和苏某购均一致同意将相关争议提交被告所在地相应级别的法院管辖”，故可以认定该争议解决条款属于订立管辖协议的格式条款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第三十一条的规定，经营者使用格式条款与消费者订立管辖协议，未采取合理方式提请消费者注意，消费者主张管辖协议无效的，人民法院应予支持。而该争议解决条款是否有效的关键在于经营者是否采取合理方式提请消费者注意。经本院审查，确认以下事实：一、《苏某购会员章程》第一条“会员章程的确认和接纳”内容为“当您选择‘同意《苏某购网站会员章程》’并完成会员注册程序后，或以苏某购允许的其他方式实际使用会员服务时，即表示您自愿接受并遵守本会员章程，正式成为苏某购网站会员。若您不同意本章程，或对本章程的条款存在任何疑问，您可停止进行苏某购网站会员注册程序”。该章程末尾加黑提示“温馨提示：在点击同意前，请您确认已完全理解并同意本章程的内容，尤其是黑体字部分”。上述条款以及《苏某购会员章程》第十三条第二款纠纷解决条款内容均使用加黑粗体，与其他除标题外未使用加黑粗体的条款以示区别。二、原告提供的网上购物订单显示其是在被告所属网站××上购买了涉案产品。根据以上事实，本院认为被告已经采取合理方式提请消费者注意，该纠纷解决条款合法有效。原告在被告所属网站××上购买了涉案产品，应视为其同意《苏某购会员章程》内容，故本院对本案不具有管辖权，应当由被告住所地人民法院管辖，根据被告的工商登记资料显示，被告住所地为广州市海珠区。现被告申请将本案移送至被告住所地法院即广州市海珠区人民法院审理，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十一条的规定，裁定如下：被告广东苏宁云商销售有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送至广州市海珠区人民法院处理。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。（本页无正文）审判员  刘丽娜二〇一六年五月二十三日书记员  陈惠妮附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十一条经营者使用格式条款与消费者订立管辖协议，未采取合理方式提请消费者注意，消费者主张管辖协议无效的，人民法院应予支持。
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2015）红民一初字第986号原告蔡德军，男，汉族，1961年7月25日出生，住天津市大港区。原告陈娟，女，汉族，1979年6月7日出生，住山东省淄博市张店区。原告公培国，男，汉族，1978年12月26日出生，住山东省蒙阴县。原告娄凤霞，女，汉族，1970年1月11日出生，住河北省秦皇岛市卢龙县。原告王和平，女，汉族，1976年5月3日出生，住重庆市巫溪县。五原告委托代理人高鸿雁、胡莉莉，北京德和衡（郑州）律师事务所律师，特别授权。被告河南拓金投资有限公司新乡金银花交易分公司，所在地：新乡市人民路176号华隆宾馆一层。法定代表人王文峰，该公司总经理（现已死亡）。被告中国建设银行股份有限公司新乡牧野支行，住所地：新乡市平原路东段510号。负责人胡渝怡，该支行行长。委托代理人李儒柏、李振峙（实习），河南中原法汇律师事务所律师，特别授权。原告蔡德军、陈娟、公培国、娄凤霞、王和平诉被告河南拓金投资有限公司新乡金银花交易分公司、中国建设银行股份有限公司新乡牧野支行返还原物纠纷一案，本院受理后依法进行了审理,现已审理终结。原告诉称：2013年1月21日，五原告与中国建设银行股份有限公司新乡牧野支行（作为资金托管第三方）、河南拓金投资有限公司新乡金银花交易分公司签订了《中国建设银行股份有限公司E商贸通业务客户服务协议》，约定了三方的权利义务，原告开始与被告河南拓金投资有限公司新乡金银花交易分公司进行电子交易。2013年3月底、4月初，原告在与被告河南拓金投资有限公司新乡金银花交易分公司交易过程中，交易盘面突然停盘，随后，贴出通知，暂停开市，至今未开放，导致原告账户资金因市场关闭不能取出。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求：1、判令被告返还原告蔡德军账户资金98870元及利息（起诉之日起至判决之日止，按银行同期贷款利率）；原告陈娟账户资金21161.5元及利息；原告公培国账户资金21145元及利息；原告娄凤霞账户资金14092元及利息；原告王和平账户资金6384元及利息。2、诉讼费由被告承担。本院认为,原告蔡德军、陈娟、公培国、娄凤霞、王和平是五个不同的诉讼主体，有不同的法律关系和不同的诉讼请求，五原告应分别起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告蔡德军、陈娟、公培国、娄凤霞、王和平的起诉。案件受理费3533元，退还原告蔡德军、陈娟、公培国、娄凤霞、王和平。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  张巧荣审 判 员  刘志丹人民陪审员  徐 进二〇一六年五月六日书 记 员  闫玉静
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0103民初1216号原告游桂琴，女，1947年8月15日生，汉族，住贵阳市云岩区。原告黄培凤，女，1964年11月3日生，汉族，住贵阳市云岩区。原告付举辉，女，1952年7月5日生，汉族，住贵阳市云岩区。原告徐桂莲，女，1962年8月6日生，汉族，住贵阳市云岩区。原告漆萍，女，1957年7月8日生，汉族，住贵阳市云岩区。原告赖培新，女，1951年8月6日生，汉族，住贵阳市云岩区。原告梁文竹，男，1958年9月26日生，汉族，住贵阳市云岩区。原告尹宗碧，女，1956年12月31日生，汉族，住贵阳市云岩区。原告陈长英，女，1959年6月29日生，汉族，住贵阳市云岩区。原告费锡容，女，1949年9月17日生，汉族，住贵阳市云岩区。十原告共同委托代理人杨磊，贵州感君律师事务所律师。被告吴开萍，女，1963年10月20日生，汉族，住贵阳市云岩区。被告贵阳东风汽车零件厂，地址贵阳市云岩区金马大街10号2-4号（原贵州汽车制造厂宿舍57栋2单元4号）。法定代表人吴开萍，职务厂长。二被告共同委托代理人杨正林，贵阳市云岩区中西法律服务所法律工作者。原告游桂琴、黄培凤、付举辉、徐桂莲、漆萍、赖培新、梁文竹、尹宗碧、陈长英、费锡容诉被告吴开萍、贵阳东风汽车零件厂（以下简称东风汽件厂）返还原物纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告游桂琴、黄培凤、付举辉、徐桂莲、漆萍、赖培新、梁文竹、尹宗碧、陈长英、费锡容及其委托代理人杨磊，被告吴开萍、贵阳东风汽车零件厂及其托代理人杨正林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，东风汽件厂系城镇集体企业，法定代表人吴开萍为该厂厂长。2006年1月5日，东风汽件厂被贵阳市工商局吊销营业执照，但直至2015年9月，全厂职工才知晓此事。2015年10月，被告吴开萍告知全厂职工，其拟将该厂转移至自己名下，全厂职工不同意，职工要求被告吴开萍立即公布财务报表并移交该厂的债权债务凭证及公章，遭到被告吴开萍的拒绝。随后，职工大会推选原告游桂琴等10人作为职工代表。2016年1月，职工代表再次召开职工大会，职工大会决定罢免被告吴开萍的法定代表人职务，由原告游桂琴等10人保管、使用东风汽件厂的公章、财务报表，处理东风汽件厂的征收相关事宜等。同时，职工代表大会聘请贵阳市立诚公证处公证并对现场会议进行监督，该公证处作出了（2016）黔筑立诚工字第XX号公证书。原告认为，被告吴开萍拒不将其掌握的东风汽件厂公章、财务报表等重要材料移交给原告，违反了职工大会已通过的决议，侵害了职工的权利。为维护职工合法权益，故诉至人民法院，请求判令：一、被告东风汽件厂、吴开萍立即向原告交付公章、财务报表、合同专章等公司重要材料；二、被告东风汽件厂的征收事宜由原告代表全体职工处理；三、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，原告的诉请缺乏事实和法律依据，被告东风汽件厂已被吊销执照，且征收并未发生，故请求人民法院依法驳回原告的诉请。经审理查明，被告东风汽件厂成立于1990年11月20日，系城镇集体所有制企业，其主管部门为贵阳市机电局劳动服务公司（以下简称机电服务公司）。被告吴开萍于2002年4月18日开始担任东风汽件厂厂长及法定代表人职务至今，东风汽件厂因未年检于2006年1月5日被贵阳市工商局吊销营业执照。另查明，东风汽件厂已多年未生产经营，2016年1月，由东风汽件厂部分职工召集召开了职工大会，职工大会决定罢免被告吴开萍的法定代表人职务，由职工大会推选的原告游桂琴等10人保管、使用东风汽件厂的公章、财务报表，处理东风汽件厂的征收相关事宜等，同时聘请了贵阳市立诚公证处对职工大会进行监督，并由该公证处出具了（2016）黔筑立诚公字第962号《公证书》。原告认为职工大会的决议有约束力，被告应当按此履行向原告交付公章等义务，但被告拒不配合，故原告起诉至法院，请求如前。上述事实，有原、被告的陈述及其提交的身份证、工商查询信息、《公证书》、《职工存量补贴登记表》、《快递单》、《法定代表人身份证明》、《营业执照》、《组织机构代码证》等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以确认。本院认为，首先，根据《民事诉讼法》第三条“人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。”之规定可知，民诉诉讼处理的是平等主体之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。本案中，原告与被告吴开萍作为被告东风汽件厂的职工，与被告东风汽件厂系隶属关系，非平等主体之间形成的财产、人身关系。其次，根据《中华人民共和国城镇集体所有制企业条例》第四条第一款“城镇集体所有制企业（以下简称集体企业）是财产属于劳动群众集体所有、实行共同劳动、在分配方式上以按劳分配为主体的社会主义经济组织。”、第五十二条“市（含县级市，下同）以上人民政府应当根据城镇集体经济发展的需要，确定城镇集体企业的指导部门，加强对集体企业的政策指导，协调当地城镇集体经济发展中的问题，组织有关方面监督、检查集体企业政策、法规的执行情况。”之规定可知，城镇集体所有制企业因发展中遇到的问题，由其指导部门进行协调处理。东风汽件厂作为城镇集体所有制企业，属该厂职工集体所有，其生产经营过程中产生的问题应由政府确定的相应指导部门进行协调处理。再次，被告东风汽件厂系法人企业，其法定代表人的变更、公章等材料的保管等均系该企业内部管理行为，并非发生在平等主体之间因民事活动形成的权利、义务关系。综上，本案不属于民事诉讼处理的范围，故对原告要求被告东风汽件厂、吴开萍立即向原告交付公章、财务报表、合同专章等公司重要材料，并要求被告东风汽件厂的征收事宜由原告代表全体职工处理的诉请，本院不予受理，原告可通过其他途径解决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、一百五十四条之规定，判决如下：驳回原告游桂琴、黄培凤、付举辉、徐桂莲、漆萍、赖培新、梁文竹、尹宗碧、陈长英、费锡容的起诉。案件受理费60元，退还原告游桂琴、黄培凤、付举辉、徐桂莲、漆萍、赖培新、梁文竹、尹宗碧、陈长英、费锡容（已预交）。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  吴 中审 判 员  蒋毅贤人民陪审员  郭宪军二〇一六年五月二十二日书 记 员  赖永霞
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执2059号申请执行人苍南县环境保护局被执行人苍南龙港名豪大酒店有限公司，组织机构代码052841012本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0327行审00089号，依法向被执行人苍南龙港名豪大酒店有限公司发出执行通知书，责令被执行人苍南龙港名豪大酒店有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人苍南龙港名豪大酒店有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结苍南龙港名豪大酒店有限公司（证件号码：）在杭州银行的33×××36的存款人民币36000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈德培二〇一六年五月十八日书记员  吴新新
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕05民终797号上诉人（原审被告）王某某，女，1977年6月24日出生，汉族，居民。被上诉人（原审原告）刘某甲，男，1981年3月13日出生，汉族。上诉人王某某因与被上诉人刘某甲离婚纠纷一案，不服渭南市临渭区人民法院第（2015）临渭民初字第03009号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭于2016年4月28日公开开庭审理了本案，双方当事人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原审法院认定，刘某甲、王某某于2010年6月经人介绍认识，2011年2月23日依法登记结婚。2013年11月4日，王某某育有一子刘某乙。由于刘某甲对刘某乙是否为其亲生有所疑虑，双方因此发生矛盾，2014年6月，刘某甲诉至原审法院，要求与王某某离婚，后经法院劝解撤回起诉。2015年8月，刘某甲再次诉至原审法院，要求与王某某离婚。当事人确认双方婚后无共同债权债务，孩子刘某乙现随刘某甲父母共同生活。刘某甲称婚后共同财产有为王某某婚前所购房屋共同偿还的按揭贷款约30000元及王某某名下的存款30000元，王某某称婚后无共同财产。庭审中，刘某甲表示愿意放弃第二、三、四、五项诉讼请求。在原审法院与王某某的谈话中，王某某承认其孩子并非刘某甲亲生。据此，原审法院认为，夫妻双方应互助互爱、和睦相处，共同经营、维护家庭稳定。本案王某某婚后未履行夫妻之间的忠诚义务，严重影响双方夫妻感情，加之刘某甲系第二次起诉要求离婚，且双方已分居生活一年以上，足证双方夫妻感情确已破裂，故对刘某甲离婚之诉依法应予支持。孩子刘某乙应由生母王某某抚养，抚养费由其自理。刘某甲自愿放弃部分诉讼请求，依法应予准许。现依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：（一）、准许原告刘某甲与被告王某某离婚。（二）、孩子刘某乙由被告王某某抚养，抚养费由被告王某某自理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某甲与被告王某某各半承担。宣判后，王某某不服原审法院上述判决向本院提起上诉，请求撤销一审判决，改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。其上诉理由为：上诉人尽管犯了错误，伤害了夫妻感情，但已决心改正和挽回，被上诉人心地善良，对非亲生的孩子也很好，故双方的夫妻感情还未破裂，法院不应判决离婚。被上诉人刘某甲答辩称，上诉人作出了伤害夫妻感情的事情，致被上诉人痛心不已，请求法院公正判决。本院在审理过程中，上诉人王某某提交了其与被上诉人近期微信聊天记录，双方在字里行间表达了对对方感情的不舍，对婚姻的留恋及分手后的痛苦心情。本院认为，上诉人王某某虽在婚后出轨并与他人生子，做出了严重伤害夫妻感情的事情，但其已深深悔悟，并决心弥补与挽回。被上诉人刘某甲虽在感情和尊严遭受打击的情况下，先后两次诉至法院离婚，但其内心仍对王某某感情未了，对双方的婚姻眷恋不已。加之，王某某所生之子自出生后一直由被上诉人母亲及继父抚养，两位老人虽知孩子身世，仍视同亲生，殷殷祖孙之情已超越血脉界限。考虑到双方当事人均系再婚，年近不惑，不堪蹉跎。双方夫妻感情虽有嫌隙，但尚未破裂。应给双方一个重修旧好的机会；亦避免祖孙遭受生离之苦。综上所述，上诉人提供的新证据足以证明双方夫妻感情尚未破裂，其上诉理由成立，上诉请求应予支持。原审所作准予离婚的判决应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款二项之规定，判决如下：一、撤销渭南市临渭区人民法院（2015）临渭民初字第03009号民事判决；二、不准许刘某甲与王某某离婚。一、二审案件受理费450元，双方各负担225元。本判决为终审判决。审判长  李豪玲审判员  郭卫平审判员  宁剑锋二〇一六年五月五日书记员  邢当当
廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）冀1003财保121号 申请人侯智力，女，1966年6月1日生，住廊坊市。 被申请人郭洪杰，男，1953年1月12日生，住廊坊市。 申请人侯智力与被申请人郭洪杰民间借贷纠纷一案，申请人于2016年5月11日向本院提出申请，要求冻结被申请人郭洪杰的银行存款46万元或查封其相应价值的财产，申请人向本院提供了马文杰所有的位于赤峰市东侧（丘地号为40-2）房屋作为财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条、第102条之规定，裁定如下： 准予采取保全措施。 审判员  刘智慧 二〇一六年五月十一日 书记员  刘小琛
崇明县人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0230执1309号申请执行人刘飞，男，1979年11月5日生，汉族，住安徽省宿州市。被执行人上海井泉纸业有限公司，住所地上海市崇明工业园区。法定代表人尹敬东。本院在执行申请执行人刘飞与被执行人上海井泉纸业有限公司嘉劳人仲(2015)办字第1595号仲裁一案中，经查，被执行人已停业，公司财产已被他案查封，名下无银行存款、房产、车辆、证券等财产信息，本院已向申请执行人发出案件执行情况告知书，申请执行人未按期提供被执行人可供执行的财产线索，至此，本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡忠平审 判 员  王 勤代理审判员  倪圣明二〇一六年五月二十三日书 记 员  王军涛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条  有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：    ……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
签发：拟稿：浙江省奉化市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0283执1021号申请执行人：宁波纺织机械有限公司，住所地为宁波市江东桃源街248号，组织机构代码为14409857-X。法定代表人：王建华，该公司董事长。被执行人：浙江造船有限公司。住所地为奉化市松岙镇湖头渡村。组织机构代码为14405045-3。法定代表人：梁小雷，该公司董事长。本院在执行申请执行人宁波纺织机械有限公司与被执行人浙江造船有限公司买卖合同纠纷一案过程中，被执行人浙江造船有限公司向本院申请破产重整，本院于2016年4月14日作出裁定如下：一、准许浙江造船有限公司破产重整；二、指定浙江造船有限公司清算工作组为破产管理人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止（2016）浙0283民初528号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱海南审判员  宣小虎审判员  蒋伟琦二〇一六年五月十六日书记员  周梅舟附：《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文第二百五十六条：有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：申请人表示可以延期执行的；案外人对执行标的提出确有理由的异议的；作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执2549号上海市青浦区人力资源和社会保障局于2015年9月16日作出的青人社监(2015)理字第00436号行政处理决定书已经发生法律效力。该决定书明确：上海春满园绿化工程发展有限公司在收到本处理决定书之日起十五天内补发拖欠的21名职工2014年12月份的工资报酬人民币67,984.90元、21名职工2015年1月份的工资报酬67,669.90元、21名职工2015年2月份的工资报酬66,689.90元、20名职工2015年3月份的工资报酬65,644.90元、19名职工2015年4月份的工资报酬64,704.90元、19名职工2015年5月份的工资报酬65,426.30元、19名职工2015年6月份的工资报酬65,426.30元、19名职工2015年7月份的工资报酬65,426.30元，共计528,973.40元。届期，上海春满园绿化工程发展有限公司未履行义务。权利人上海市青浦区人力资源和社会保障局于2016年4月5日向本院申请执行。本院于2016年4月7日依法裁定本案准予强制执行。本案在执行过程中，本院于2016年4月8日向被执行人上海春满园绿化工程发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年4月28日前履行行政处理决定书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明：被执行人上海春满园绿化工程发展有限公司现无可供执行的财产。本院于2016年5月13日将本案执行情况告知申请人上海市青浦区人力资源和社会保障局，申请人对此予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  潘文玉二〇一六年五月十六日书记员  薛永高附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0105执408号申请执行人：张岳（身份证号码：）与被执行人董振成（身份证号码：）、徐克英（身份证号码：）、李迎春（身份证号码：）、刘晓霞（身份证号码：）人身损害赔偿纠纷一案，济南市天桥区人民法院于2015年11月24日作出(2015)天民再重初字第1号民事判决书，已经发生法律效力。经权利人张岳申请，该案依法进入执行程序。本该案进入执行程序后，依法向被执行人送达执行通知书，限期履行生效法律文书确定的义务，并查询了房管、车管、银行等部门，均未发现被执行人的财产线索，暂无财产可供执行，巳告知申请执行人上述情况，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：济南市天桥区人民法院(2015)天民再重初字第1号民事判决书本次执行程序终结，待被执行人具备执行条件时申请执行人可凭本裁定书向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  崔运森执行员  郭本厚执行员  姬红权二〇一六年五月二十六日书记员  李**
广西壮族自治区藤县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0422财保2号申请人张欣元，农民。被申请人梁彩贵，个体户，（平贵酒家）。被申请人黄燕坤，个体户，（平贵酒家）。2015年11月1日，被申请人梁彩贵、黄燕坤因经营生意需要资金周转，向申请人张欣元借款77500元，并出具了一份《借条》给申请人张欣元收执，双方约定还款日期为2015年12月1日。借款期限届满后，申请人多次追讨借款均无果。申请人张欣元为了避免其合法权益受到损害，于2016年5月5日向本院提出申请，要求对被申请人梁彩贵、黄燕坤共同共有的广西藤县和平镇南区大地头小区D6-2、D7、D8号房屋在价值77500元范围内予以保全。申请人张欣元已向本院提供其本人在广西藤县桂银村镇银行股份有限公司账户（账号：62×××96）的存款人民币77500元作为担保。本院认为，申请人为了避免自己合法权益可能遭受损害，向本院提出诉前财产保全，并提供了相应的担保，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条以及一百零二条的规定，裁定如下：一、对被申请人梁彩贵、黄燕坤共同共有的座落于广西藤县和平镇南区大地头小区D6-2、D7、D8号房屋在价值人民币77500元的范围内予以查封，查封期间由被申请人管理、使用，但不得转让、赠与、损毁和设定新的抵押；二、对申请人张欣元在广西藤县桂银村镇银行股份有限公司账户内（账号：62×××96）的存款人民币77500元予以冻结。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  黄建朝审判员  李 夏审判员  王 莉二〇一六年五月五日书记员  陈金刚附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0302民初374号 原告：潘腾，男，1954年4月25日出生，汉族，自由职业，住桂林市叠彩区。 被告：韦登喜，男，1957年7月14日出生，汉族，桂林市漓江大瀑布工程部员工，住桂林市秀峰区。 原告潘腾与被告韦登喜民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月23日受理后，依法适用简易程序，于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告潘腾到庭参加诉讼。被告韦登喜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：原告之前从事房产中介工作，因帮助被告办理房屋抵押贷款业务而相识。被告自2011年先后以房屋装修急需资金以及支付女儿的大学教育费用为由，向原告借款，至2012年9月5日，借款累计2万元。被告在其身份证复印件上书写借据，并口头承诺尽快偿还。经原告多次追索，被告只支付了2、3千的利息，未偿还本金。现请求法院判令被告偿还本金2万元以及从2016年3月22日开始按照年利率6%计付利息至付清款项时止。 原告对其主张向法院提交借据一张。 被告未答辩，亦未提交证据。 经庭审质证，被告经本院合法传唤而不到庭诉讼，视为放弃了举证和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的要求，本院予以确认。 结合本案的有效证据以及原告的当庭陈述，本院确认本案的法律事实如下： 原、被告因故相识。自2011年10月开始，被告以急需装修费和女儿教育费为由，向原告陆续借款，原告向被告支付现金。2012年9月5日，被告累计借款人民币2万元。被告在在其身份证复印件上书写借据，载明：“今借到潘腾先生人民币贰万元（￥20000元）整。注：原借据作废”。此后，原告自认收取利息2000元至3000元之间，向被告追索本金未果，遂提起本案诉讼。 本院认为，原告主张的借贷关系，有借据为证，证据确凿、充分，本院予以确认。借据未记载还款时间，被告负有随时返还的义务，故本院对原告要求被告偿还借款的诉讼请求予以支持。对于利息，借据未有约定。原告主张自起诉之日开始按照年利率6%给付，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告韦登喜偿还原告潘腾借款本金20000元人民币以及利息（利息计算：以20000元为基数，从2016年3月22日开始按照年利率6%计至被告付清款项时止）。 本案受理费303元，因本案适用简易程序减半收取为152元（原告已预交），由被告韦登喜负担。 上述应履行义务，义务人应于本案判决书生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费303元［户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员 陈 芳 二〇一六年五月十二日 书记员 朱文玮
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执644号原告俞虹艳诉被告翁向荣离婚纠纷一案，本院于2015年9月2日作出的(2013)青民一(民)初字第1305号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、准予原告俞虹艳与被告翁向荣离婚；二、原、被告双方婚生女儿俞某某随原告俞虹艳共同生活，被告翁向荣自2013年9月起每月负担俞某某抚养费人民币5,00元，至俞某某年满18周岁止；三、被告翁向荣应于本判决生效之日起十日内补付俞某某2012年12月至2013年8月的抚养费4,500元。本案受理费人民币200元，减半收取100元，由原、被告各半负担。届期，被告翁向荣未履行民事判决书规定的支付义务，权利人俞虹艳于2016年1月19日向法院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年1月19日向被执行人翁向荣发出执行通知书，责令被执行人于2016年1月28日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中查明：被执行人现去向不明，其名下无银行存款、股票、车辆、房地产等可供执行的财产。本院将此情况告知申请执行人后，申请执行人表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 嵩二〇一六年五月二十八日书记员 陈晓维附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）冀0702民初601号之一 原告张家口市桥东区唐丰建筑器材租赁站，住所地张家口市桥东区姚家庄镇村西。 业主周玉芹。 被告江苏惠友环保科技有限公司，住所地江苏省宜兴市宜城街道巷东路62号。 法定代表人程小民。 被告黄健，男，汉族，1979年11月9日出生，现住江苏省宜兴市。 本院于2016年5月5日作出的（2016）冀0702民初601号财产保全裁定，将被告江苏惠友环保科技有限公司、黄健的银行存款60000元予以冻结。现原告申请撤回对被告的起诉，故应解除对被告江苏惠友环保科技有限公司、黄健的银行存款60000元的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》九十五条的规定，裁定如下： 解除对被告江苏惠友环保科技有限公司、黄健的银行存款60000元的冻结。 审判员  马海龙 二〇一六年五月十七日 书记员  胡文静
江西省景德镇市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）赣02民终91号 上诉人（原审被告）永诚财产保险股份有限公司江西分公司。 法定代表人胡良和，经理 委托代理人王珣，施嘉，系该公司法律顾问。 被上诉人（原审原告）郭爱花。 被上诉人（原审被告）景德镇市春秋国际旅行社有限公司，住所地：景德镇市珠山区昌江大道嘉园商住楼二楼。 法定代表人方建国，经理。 被上诉人（原审被告）江西省东南国际旅行社有限公司，住所地：江西省南昌市二七南路548号冶金商务酒店712室。 被上诉人（原审被告）南昌中泰旅行社有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区井冈山大道1118号北楼2404号。 法定代表人刘新华，该公司经理 委托代理人李美平，江西艾民律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）江西赣中旅国际旅行社有限责任公司，江西省南昌市西湖区兵城路6号2幢A座1603室。 上诉人永诚财产保险股份有限公司江西分公司因旅游服务合同纠纷一案，不服景德镇市珠山区人民法院（2015）珠民一初字第21号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销德镇市珠山区人民法院（2015）珠民一初字第21号民事判决； 二、发回德镇市珠山区人民法院重审。 审 判 长  方 莉 审 判 员  付小琴 代理审判员  王小莉 二〇一六年五月三十日 代书 记员  李文莉 附函 景德镇市珠山区人民法院： 上诉人永诚财产保险股份有限公司江西分公司因旅游服务合同纠纷一案，不服景德镇市珠山区人民法院（2015）珠民一初字第21号民事判决，向本院提出上诉。经审查，本院认为原审事实不清，程序不当，依法将此案发回重审，现将有关问题说明如下： 郭爱花一行人与东南国旅正式签订《团队出境旅游合同》，合同对旅游时间、旅游保险（同意委托东南国旅办理旅游人身意外险）等相关事宜作出了约定。此后，东南国旅委托与其有业务往来的中泰旅行社与永诚财保江西分司签订一份人旅游人身意外保险合同，投保人中泰旅行社，被保险人为郭爱花等一行人。保险方案为意外伤害保险金20万、公共交通工具意外伤害保险金10万、急性病身故及全残2万、意外伤害医疗保险金2万。该保险合同属人身保险合同。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：“被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者收益人给付保险金后，不享有向第三者追偿的权利，但被保险人或受益人仍有权向第三者请求赔偿。”按照该规定郭爱花同时享有请求永诚财保江西分司支付人身意外伤害保险金和请求与其形成旅游关系的旅行社承担违约或侵权责任的权利，但起诉永诚财保江西分司，双方是旅行保险合同关系，起诉旅行社郭爱花可以选择旅游服务合同或侵权责任赔偿。保险合同与旅游服务合同（或旅游侵权责任赔偿）属于不同法律关系的案件不能合并审理，原审法院追加永诚财保江西分司为本案被告，程序错误，应当进一步理清相关法律关系，并向当事人示明，引导当事人正确处分相关诉权。 根据《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定：“旅游经营者已经投保责任险，旅游者因保险责任事故仅起诉旅游经营者的，人民法院可以应当事人的请求将保险公司追加为第三人。”按照该规定，可以列为第三人仅指承保责任险的保险公司（责任险是一种旅游强制保险，被保险人为旅游经营者，如旅游者发生相关保险意外，属于旅游经营者的责任，由承保责任险的保险公司支付保险赔偿金），不包括承保人身意外险的保险公司，郭爱花因旅游服务合同纠纷起诉各相关旅行社，永诚财保江西分司提出江西赣中旅国际旅行社有限责任公司向中国人民财产保险公司股份有限公司江西分公司投保旅游责任险，要求追加中国人民财产保险公司股份有限公司江西分公司为本案第三人，是否追加原审法院应当进一步审查。 二Ο一六年五月三十日
金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0703执1340号申请执行人陈维樟被执行人金华市科华涂料有限公司，组织机构代码745090661本院依据已经发生法律效力的（2015）金东民初字第00784号，依法向被执行人金华市科华涂料有限公司发出执行通知书，责令被执行人金华市科华涂料有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金华市科华涂料有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结金华市科华涂料有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××88的存款人民币120000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  章巧军二〇一六年五月三十日书记员  杨 旻
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）皖0122民初字第00245号 原告：张维英土地承包经营户。 代表人：张维英，女，1970年6月19日出生，汉族，住安徽省肥东县梁园镇新向阳村朝南组。 被告：张本海土地承包经营户。 代表人：张本海，男，汉族，住址同上。 本院在审理原告张维英土地承包经营户与被告张本海土地承包经营户、被告李茂春土地承包经营户土地承包经营权纠纷一案中，原告张维英土地承包经营户于2016年5月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告张维英土地承包经营户的撤诉申请是其真实意思表示，不违背法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张维英土地承包经营户撤回对被告张本海土地承包经营户、被告李茂春土地承包经营户的起诉。 本案受理费80元，减半收取40元，由原告张维英土地承包经营户负担。 审 判 长  梁越琪 人民陪审员  蔡忆芬 人民陪审员  杨 宇 二〇一六年五月六日 书 记 员  汪 云
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院民事裁定书（2016）新2824民初324号起诉人李清，女，汉族，1990年2月9日出生，现住新疆维吾尔自治区若羌县。。2016年5月10日，本院收到李清的起诉状，要求与苟江解除婚姻关系。经审查，本院认为，被起诉人苟江户籍所在地不在本地且在本县居住不满一年，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》，第一百二十三条的规定，裁定如下：对李清的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审 判 员 王瀛洲二〇一六年五月三十日书记员 陈静
贵州省遵义县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔0321民初1666号 原告李某1，男，1983年7月2日出生，汉族，贵州省遵义县人，无业，住遵义县。 被告刘某，女，1983年8月5日出生，汉族，贵州省遵义县人，无业，住遵义县。 原告李某1诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理后，依法由审判员曾永波适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李某1、被告刘某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告李某1诉称：我与被告于2010年经人介绍认识谈婚，××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子李某2。我和被告性格差异大，生活方式不同，爱好各异。被告好吃懒做，不务正业，不管家务，我们思想无法沟通，经常为家庭琐事吵架打架，被告不尊重父母，常为小事与父母闹矛盾。2014年2月，我们发生纠纷，被告带着儿子外出至今两年之久，互不履行夫妻义务，我与被告夫妻感情已经完全破裂，特向法院提起诉讼，请求判决我与被告离婚；子女由我抚养，不要被告支付抚养费；诉讼费由我承担。 被告刘某辩称：原告所述不是事实，我不同意离婚。 经审理查明：原告李某1与被告刘某于2010年经人介绍认识谈婚，××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子李某2。双方在共同生活期间为家庭琐事发生过矛盾，被告于2014年带着孩子外出打工，现原告以夫妻感情破裂为由起诉，要求与被告离婚。 上述事实，有原、被告的陈述、结婚证、常住人口登记卡等在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为：原、被告之间系合法婚姻关系，依法应予保护。夫妻在共同生活期间难免发生矛盾，只要双方珍惜夫妻感情、互谅互让、互相信任，多协商沟通，其夫妻关系是有和好可能的。且原告未提供证据证明其夫妻感情确已破裂，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”和《最高人民法院关于适用 驳回原告李某1的诉讼请求。 案件受理费减半收取100元，由原告李某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  曾永波 二〇一六年五月十九日 书记员  王 磊
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执3087号原告陈飞诉被告上海荣成混凝土制品有限公司、邵荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月1日作出的(2016)沪0118民初1850号民事调解书已发生法律效力。该调解书明确：被告上海荣成混凝土制品有限公司、邵荣应共同归还原告陈飞借款人民币20万元，此款两被告于2016年4月10日前支付。案件受理费4,300元，减半收取计2,150元，由两被告负担，此款两被告于2016年4月10日前直接支付给原告。届期，被告上海荣成混凝土制品有限公司、邵荣未履行付款义务。权利人陈飞于2016年5月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年5月3日向被执行人上海荣成混凝土制品有限公司、邵荣发出执行通知书，责令两被执行人于2016年5月18日之前按生效民事调解书规定的义务履行，但两被执行人仍未履行。经执行查明：被执行人上海荣成混凝土制品有限公司、邵荣现无财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请人后，申请人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  蔡瑞根二〇一六年五月三十日书记员  陈晓维附：相关法律条文附：相关的法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍越执民字第4345号申请执行人王江生被执行人李凤飞，本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越商初字第01607号，依法向被执行人李凤飞发出执行通知书，责令被执行人李凤飞履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李凤飞未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结李凤飞（证件号码：）在交通银行浙江省分行的12×××90的存款人民币90000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 丹二〇一六年五月十七日书记员 张霰霏
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）皖0803民特24号 申请人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司凉亭支行，住所地安徽省安庆市怀宁县凉亭乡振兴街道，组织机构代码55780669-3。 负责人：杨利生，该支行行长。 委托代理人：杨向晖，该银行职员。 被申请人：金宏，男，1966年9月8日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 本院在审理申请人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司凉亭支行申请被申请人金宏实现担保物权一案中，申请人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司凉亭支行于2016年5月25日向本院提出撤回申请。 本院认为：申请人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司凉亭支行提出的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许申请人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司凉亭支行撤回申请。 案件受理费80元，减半收取为40元，由安徽怀宁农村商业银行股份有限公司凉亭支行负担。 审判员  朱学燕 二〇一六年五月二十五日 书记员  范频频 附本案所适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑民申654号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：巴彦裕宝热力有限责任公司。住所地：巴彦县巴彦镇镇南第二热源厂。法定代表人：孙玉宝，该公司总经理。委托代理人：江涛，该公司法律顾问。被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：郑州锅炉股份有限公司。住所地：河南省郑州市高新技术产业开发区科学大道88号。法定代表人：崔红旗，该公司董事长。再审申请人巴彦裕宝热力有限责任公司因与被申请人郑州锅炉股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2015）哈民三商终字第158号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，巴彦裕宝热力有限责任公司于2016年5月17日向本院提出撤回其再审申请。本院认为，巴彦裕宝热力有限责任公司在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许巴彦裕宝热力有限责任公司撤回再审申请。审 判 长  孙 明代理审判员  孔祥鹏代理审判员  吕一由二〇一六年五月十九日书 记 员  安伟亮
中华人民共和国上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪高民二(商)申字第S193号再审申请人(一审被告、二审上诉人)YungLynda(荣智琳)，女，1952年10月4日出生，加拿大国籍。委托代理人冯吉，上海周祖琪律师事务所律师。再审申请人(一审被告、二审上诉人)上海恒保钟表有限公司，住所地中华人民共和国上海市。法定代表人YungLynda(荣智琳)，该公司董事长。委托代理人冯吉，上海周祖琪律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)GOLDSTRONGLIMITED(金强有限公司)，住所地ATCTrustees(BVI)。法定代表人YUNGChiHungCassandra(荣智弘)，该公司执行董事。委托代理人张志高，上海序伦律师事务所律师。委托代理人蒋建红，上海序伦律师事务所律师。一审第三人上海表业有限公司，住所地中华人民共和国上海市榆林路XXX号XXX号楼XXX室。法定代表人董国璋，该公司董事长。再审申请人荣智琳、上海恒保钟表有限公司(以下简称恒保钟表公司)因与被申请人金强有限公司(以下简称金强公司)及一审第三人上海表业有限公司(以下简称上海表业公司)股东资格确认、股东名册记载、请求变更公司登记纠纷一案，不服中华人民共和国上海市第一中级人民法院(2014)沪一中民四(商)终字第S2187号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。荣智琳、恒保钟表公司申请再审称：(一)金强公司提交的《协议书》、《备忘录》等均是自相矛盾的间接证据，无法证明其主张的代持股份的事实，反而证明了荣智琳实际持有该股份。(二)《协议书》、《备忘录》实际未履行，对股权转让价格未约定，作为无偿赠与行为，荣智琳有权撤销。(三)荣智琳已找到并提供新证据，证明自己是实际出资人，金强公司未实际投资。(四)荣智琳提交的荣某某炒股依据，可以证明荣智琳完全有支付股权增资款的能力。故请求依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)项、第(二)项之规定，进行再审。金强公司提交意见称：荣智琳现陈述的70.4万美元的来往情况与二审中的陈述完全不同，当时荣某某个人的银行卡在荣智琳处，荣智琳利用一些往来汇款拼凑其陈述。荣氏家族真正做生意的是荣某某，财产来源于荣某某。荣智琳持股时没有出资，增资时也没有出资。荣智琳在《协议书》、《备忘录》上的签名都是真实的，其名下恒保钟表公司80%的股份属于金强公司。金强公司请求驳回再审申请。本院认为：(一)荣智琳与金强公司于2010年4月6日签署的《协议书》中确认，荣智琳持有的恒保钟表公司80%股权由金强公司持有，该股权的处置权及损益均归属金强公司所有。此后荣智琳与金强公司签署的《备忘录》再次确认，荣智琳系代表金强公司出任恒保钟表公司的股东，公司股权的处置与损益均归属金强公司。可见，《协议书》、《备忘录》中关于荣智琳系代金强公司持有恒保钟表公司股权的意思表示是明确的。原审法院结合其他证据，认定金强公司是系争股权的实际股东并无不当。(二)根据《协议书》和《备忘录》，荣智琳确认其持有的恒保钟表公司80%股权由金强公司持有，这属于挂名股东荣智琳和隐名股东金强公司之间就系争股权归属的约定，无法得出是荣智琳将其持有的股权赠与金强公司的结论。故荣智琳认为其行为属于股权赠与并主张撤销的观点没有法律依据。(三)关于增资一节，荣智琳在原审中主张，其汇款人民币500万元给荣某某及其控股公司，委托荣某某从境外兑换恒保钟表公司增资所需外币。现荣智琳又主张，其先出借人民币650万元给恒保钟表公司用于购买厂房。恒保钟表公司决定增资后，荣智琳向荣某某任董事长的香港金盒(亚洲)有限公司调入70.4万美元至荣智琳个人账户，进而转入恒保钟表公司的验资账户。验资结束后，恒保钟表公司需归还荣智琳借款人民币650万元，故应荣智琳要求将验资款转入深圳金虹金盒工艺制品来料加工厂。对此，本院认为，荣智琳在申请再审中有关增资的陈述与原审中的不同，违反禁止反言的法律原则，本院不予采信。(四)鉴于荣智琳、金强公司法定代表人荣智弘以及案外人荣某某系同胞姐妹，本院在审理中多次主持调解，力促三姐妹能握手言和，但终因差距太大，未能达成和解。然，本院仍希望三姐妹能念及手足亲情，妥处家庭、公司的矛盾。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，依法应予维持。荣智琳、恒保钟表公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)项、第(二)项之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回荣智琳、上海恒保钟表有限公司的再审申请。审判长 徐 川审判员 沈旭军审判员 范 倩二〇一六年五月四日书记员 丁振宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0112民初432号之一原告：张希忠，住广州市黄埔区。委托代理人：吴雪峰，住广州市黄埔区，系原告的配偶。被告：刘广举，住广州市黄埔区。委托代理人：梁思充，广东律成定邦律师事务所律师。委托代理人：郭汝钊，广东律成定邦律师事务所律师。本院在审理原告张希忠诉被告刘广举生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告张希忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告张希忠撤回起诉处理。案件受理费570元，本院减半收取285元，由原告张希忠负担。审 判 长  邓 颖人民陪审员  李建明人民陪审员  蒋正波二〇一六年五月十八日书 记 员  关英楠蒋进平
绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0602执844号申请执行人中国银行股份有限公司绍兴市分行被执行人浙江亚太特宽幅印染有限公司，组织机构代码75594160X本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越商初字第04509号，依法向被执行人浙江亚太特宽幅印染有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江亚太特宽幅印染有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江亚太特宽幅印染有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江亚太特宽幅印染有限公司（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××92的存款人民币65995002.34元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 丹二〇一六年五月三十一日书记员 张霰霏
龙南县人民法院执 行 裁 定 书(2008)龙执字第00140号申请执行人刘钰彬，男，地址江西省龙南县申请执行人吴雅楠，女，地址江西省龙南县被执行人吴春明，男，地址江西省龙南县本院于2008年5月12日立案执行申请执行人刘钰彬、吴雅楠与被执行人吴春明其他案由一案，现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经向申请执行人释明，其同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2008)龙民一初字第87号案件的本次执行程序。对尚未执行的款项，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。二〇一六年五月十日执行员 ：陈锋明书记员 ：蔡学良
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2016）桂0821执261号 覃思宁、鼎和财产保险股份有限公司广西分公司 本院执行的覃思宁申请鼎和财产保险股份有限公司广西分公司侵权责任纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇一六年五月四日
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2016）内0103民初1102号原告呼和浩特市佳荣物业服务有限责任公司。法定代表人程帼，呼和浩特市佳荣物业服务有限责任公司总经理。委托代理人张海燕，女，呼和浩特市佳荣物业服务有限责任公司员工，住呼和浩特市。委托代理人林文波，男，呼和浩特市佳荣物业服务有限责任公司员工，住呼和浩特市。被告尚宾，男，住呼和浩特市。本院在审理原告呼和浩特市佳荣物业服务有限责任公司诉被告尚宾物业服务合同纠纷一案中，原告呼和浩特市佳荣物业服务有限责任公司于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市佳荣物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费20元由原告呼和浩特市佳荣物业服务有限责任公司承担。审判员 张琢琳二〇一六年五月二十三日书记员 宋泽坤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪02民辖终382号上诉人（原审被告）无锡市锡淼金属材料有限公司，住所地江苏省无锡市。被上诉人（原审原告）中国船舶工业物资华东有限公司，住所地上海市黄浦区。原审被告薛锋，男，1977年8月30日出生，汉族，户籍地江苏省江阴市。原审被告薛建良，男，1959年9月16日出生，汉族，户籍地江苏省江阴市。原审被告薛国荣，男，1961年4月6日出生，汉族，户籍地江苏省无锡市。上诉人无锡市锡淼金属材料有限公司因不服上海市原闸北区人民法院（2016）沪0108民初1979号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人称双方签订的协议书右上角的签订地不是协议条款的内容，也不是上诉人的真实意思表示，因此双方并没有约定签约地。故本案应当由协议管辖中实际签订地法院管辖。上诉人请求撤销原裁定，将本案移送至无锡市惠山区人民法院审理。本院认为，首先，本案争议协议书签约地格式特殊尽到了必要的提示义务且不存在格式条款无效的情形。其次，协议书与保证书两份合同均明确载明签订地为上海市闸北区，并有双方公司签章确认，因此，原审法院据此受理本案正确，上诉人上诉理由本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  岳 菁审 判 员  黄文蔚代理审判员  吴海量二〇一六年五月二十五日书 记 员  谈莉莉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）禹执字第2015-243-1号申请执行人：屈秀萍，女，汉族，生于1972年12月27日，住禹州市。被执行人：周万召，男，汉族，生于1967年2月12日，住禹州市。被执行人：薛爱云，女，汉族，生于1961年9月7日，住郑州市金水区。被执行人：吴文政，男，汉族，生于1985年2月26日，住郑州市金水区。被执行人：吴亚哲，女，汉族，生于1996年8月8日，住郑州市金水区。申请执行人屈秀萍申请被执行周万召、薛爱云、吴文政、吴亚哲民间借贷一案，依据已发生法律效力的（2015）禹民一初字第3107号民事判决书立案执行,本院于2016年2月5日依法向被执行人送达执行通知书,并责令被执行人限期履行法定义务，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，第二百四十七条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：查封、评估、拍卖被执行人薛爱云、吴文政、吴亚哲共同共有的位于郑州市管城回族区北下街商阜城1,2层中心街13号（产权证号为：1401201439-1号）的房产一处。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李俊杰二〇一六年五月十三日书记员 ：刘彭飞
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）皖0104民初1508号 原告：合肥易达物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区青阳南路88号虹桥苑3幢204，组织机构代码57176184-X。 法定代表人：王福军，总经理。 委托代理人：张莉蓉，女，汉族，该公司员工，住该××宿舍。 被告：明珠苑小区业主委员会，住所地合肥市蜀山区长丰南路60号明珠苑小区，组织机构代码不详。 负责人：肖演旺，主任。 委托代理人：傅宏，男，汉族，住安徽省合肥市。 原告合肥易达物业管理有限公司（以下简称易达物业）与被告明珠苑小区业主委员会不当得利纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理，由代理审判员孙睿杰适用小额诉讼程序于2016年4月13日公开开庭进行了审理，后依法转为简易程序进行审理。本案现已审理终结。 原告易达物业诉称：2013年4月18日，原告与明珠苑小区业主委员会签订《明珠苑小区物业管理服务合同》，合同约定委托管理期限自2013年4月20日至2016年4月19日。后原被告双方达成一致，原告不再为明珠苑小区提供物业服务，2015年2月10日，原告退出明珠苑小区。自原告退出明珠苑小区后，被告却收取了2015年2月10日之前部分小区业主应缴费给原告的物业费合计18572元，扣除原告撤出明珠苑小区前应承担的费用13863元，明珠苑小区业主委员会应当返还物业管理费4708元。被告没有收取物业服务费的权利，其行为构成不当得利，应当予以返还。原告多次向被告催要，被告均拒绝返还，故原告诉至法院，请求判令：1、被告立即向原告返还物业服务费4708元及利息270元（自2015年2月11日起，按照同期人民银行贷款利息5.75%暂计算至2016年2月11日）及至费用付清之日止的利息；2、被告承担本案诉讼费用及相关费用。 被告明珠苑小区业主委员会辩称：原告服务期间提出二次供水、水损和动力电这些费用需要业主单独支付，从2014年3月份开始要求一号楼的业主每月每户多交71元，这些费用应当返还给业主。原告撤离小区时没有结清水电费，与业主委员会的交接也未完成，原告应当把服务期间的水电费结清，并承担业主委员会与新物业公司交接期间的人员工资。原告应当将一年收支的财务报表移交给业主委员会，进行清算。 经审理查明：2013年4月18日，合肥市明珠苑小区业主委员会（甲方）与合肥易达物业管理有限公司（乙方）签订一份《物业管理服务合同》，约定：甲方委托乙方对明珠苑小区提供物业管理服务；合同期限自2013年4月20日起至2016年4月19日。易达物业和明珠苑小区业主委员会均认可：易达物业在明珠苑小区物业服务期限至2015年2月10日止。明珠苑小区业主委员会认可其代易达物业收取了2015年2月10日之前的物业管理费18572元，亦认可易达物业应承担的公共水电费为13863元。 本院认为：易达物业与明珠苑小区业主委员会签订了物业服务合同并对该小区提供了物业服务，物业管理费应当由物业管理区内的业主按照合同的约定缴纳给易达物业。虽部分业主将物业费缴纳给明珠苑小区业主委员会，但并不妨碍易达物业依据物业服务合同向该部分业主主张欠缴的物业费，易达物业并未因此受到损失。故易达物业要求明珠苑小区业主委员会返还不当得利的诉讼请求，因无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《物业管理条例》第四十二条第一款之规定，判决如下： 驳回原告合肥易达物业管理有限公司的诉讼请求。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥易达物业管理有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 代理审判员  孙睿杰 二〇一六年五月二十七日 书 记 员  刘姣姣 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。 《物业管理条例》 第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执2689号申请人俞睿与被申请人上海城光明小食品有限公司仲裁一案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2016年1月4日作出的青劳人仲(2015)办字第2461号调解书已经发生法律效力。该调解书明确：一、被申请人应分别于2016年1月31日前支付申请人第一笔补偿金人民币3万元、于2016年2月28日前支付申请人第二笔补偿金5万元、于2016年3月31日前支付申请人第三笔补偿金2万元、于2016年4月30日前支付申请人第四笔补偿金2万元，合计12万元；二、若被申请人未按第一项调解协议约定的支付期限支付补偿款，申请人有权以15万元为标的直接申请强制执行；三、双方劳动关系存续期间无其他争议。届期，被申请人上海城光明小食品有限公司仅履行第一期付款义务。权利人俞睿于2016年4月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年4月13日向被执行人上海城光明小食品有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年4月26日前按法律文书规定内容履行义务，但被执行人未履行。在执行中，通过查询被执行人的房产、车辆、银行帐户等信息后，本院于2016年5月5日对被执行人位于青浦区华新镇嘉松中路3200弄48号房地产进行轮候查封，被执行人表示目前经济困难，要求分期至2016年6月底付清。本院将上述执行情况告知申请执行人俞睿，申请执行人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 倪 鸿二〇一六年五月十二日书记员 胡曙光附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条  ……有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：    （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条  中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0107执2066号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司上海市普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人吕虹，行长。被执行人左爱军，男，1965年12月9日出生，汉族，住湖北省公安县。被执行人孙圣艳，女，1967年9月20日出生，汉族，住湖北省公安县。被执行人马经华，男，1971年12月10日出生，汉族，住湖北省公安县。被执行人李忠莲，女，1970年2月27日出生，汉族，住湖北省公安县。被执行人刘先杰，男，1967年9月15日出生，汉族，住湖北省公安县。被执行人汪应波，男，1975年8月26日出生，汉族，住湖北省公安县。被执行人管楚娥，女，1979年1月2日出生，汉族，住湖北省公安县。被执行人钟志明，男，1970年3月5日出生，汉族，住福建省周宁县。被执行人诸葛小梅，女，1970年12月9日出生，汉族，住福建省周宁县。被执行人王宏军，男，1978年3月25日出生，汉族，住湖北省公安县。被执行人上海众绿建筑节能科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人左爱军。被执行人上海弘展建材市场经营管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人王宏军。原告中国工商银行股份有限公司上海市普陀支行诉马经华、李忠莲、左爱军、孙圣艳、刘先杰、汪应波、管楚娥、钟志明、诸葛小、王宏军、上海众绿建筑节能科技有限公司、上海弘展建材市场经营管理有限公司等12位被告金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月24日作出的（2015）普民五（商）初字第8737号民事判决书已经发生法律效力。由于上述12位被告未履行义务，原告中国工商银行股份有限公司上海市普陀支行于2016年5月5日向本院申请执行，要求上述被告归还借款本金人民币176.479231万元；给付截止2015年11月21日的上述借款本金的利息及罚息人民币21.919659万元；给付自2015年11月22日起至实际清偿日止的利息；案件受理费、公告费等人民币2.2561万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于当日立案执行。本院在执行中查明，马经华、李忠莲、左爱军、孙圣艳、刘先杰、汪应波、管楚娥、钟志明、诸葛小、王宏军、上海众绿建筑节能科技有限公司、上海弘展建材市场经营管理有限公司等12位被执行人目前下落不明，经对上述被执行人的银行存款、股票证券、房产等查询，除轮候查封被执行人钟志明名下位于本市金山区枫泾镇商城路某号某层店铺房产外，无其他财产可供执行。执行中，本院已对上述被执行人采取列入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，并将执行情况告知申请执行人，申请执行人也无法进一步提供其他可供执行线索，对终结本案本次执行程序无异议。以上事实，有执行通知、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于本院未掌握上述被执行人可供执行财产之线索，申请执行人亦无法提供，致使本案本次执行无法继续进行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）沪0107执2066号执行一案的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就本案未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  章思广审 判 员  戚润华助理审判员  余伟民二〇一六年五月十九日书 记 员  程雪莲附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，商请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0303执保76号原告李林燕，女，1972年10月29日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。委托代理人张兵，贵州山一律师事务所律师。被告何义，男，1970年5月20日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被告唐明跃，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。本院在审理原告李林燕与被告何义、唐明跃民间借贷纠纷一案中，原告李林燕向本院提出财产保全申请，要求冻结被告何义、唐明跃存款120万元或查封、扣押相应价值的财产，案外人张兵自愿提供自有的位于贵州省遵义市红花岗区房屋一套进行担保。本院认为：原告李林燕的申请和提供的担保符合法律规定，为使本案顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被告何义、唐明跃存款120万元或查封、扣押相应价值的财产。二、查封案外人张兵提供自有的位于贵州省遵义市红花岗区（黔（2016）遵义市不动产权第0007165号）房屋一套。查封期间，任何人不得隐匿、转移、转让、变卖、毁损被保全的财产，亦不得实施其他导致查封财产权属变更或设置任何权利负担的行为。如需变卖被保全财产，需报本院批准，并将变卖所得价款向本院提存。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年，原告如果申请续行保全的，应当在期限届满十五日前以书面形式提交续行保全申请；如在期限届满前未提出续行保全申请的，已采取的保全措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 侠二〇一六年五月二十三日书记员 马育红
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1282执464号申请执行人刘春霞，女，1971年9月10日生，汉族，住灵宝市。被执行人赵亿学，男，1968年7月10日生，汉族，住灵宝市。本院于2015年3月26日做出(2015)灵民一初字第632号民事判决书，已发生法律效力。权利人刘春霞于2016年3月3日向本院申请执行,要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即给付申请人31200元及利息，负担案件受理费496元。本院于同日立案。本院在执行过程中，对被执行人依法采取了限制出境、纳入失信被执行人名单的强制执行措施。经查，被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出被执行人财产线索，其同意终结本案本次执行程序。本院认为，被执行人现暂无财产可供本案执行，且申请执行人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵宏志审判员  赵学仁审判员  张生红二〇一六年五月二十六日书记员  王国栋
龙南县人民法院执 行 裁 定 书(1988)龙执补字第00001号申请执行人清江木材公司被执行人朱统月本院于1999年3月1日立案执行申请执行人清江木材公司与被执行人朱统月购销合同一案，根据已经发生法律效力的1988龙经字第42号法院生效调解书，现因被执行人暂无履行能力。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院1988龙经字第42号案件的本次执行程序。对尚未执行的款项，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：廖振元二〇一六年五月十七日书记员 ： 黄 贤
绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍越执民字第2196号申请执行人杭州萧山顺祥纺织有限公司被执行人绍兴百树针纺织品有限公司，组织机构代码69364895X本院依据已经发生法律效力的（2014）绍越商初字第03725号，依法向被执行人绍兴百树针纺织品有限公司发出执行通知书，责令被执行人绍兴百树针纺织品有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人绍兴百树针纺织品有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结绍兴百树针纺织品有限公司（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××51的存款人民币247119.6元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 丹二〇一六年五月二十五日书记员 张霰霏
济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁0105执351号 申请执行人中国工商银行股份有限公司济南明湖支行与被执行人山东万佳投资担保有限责任公司济南分公司、被执行人山东白鹤（集团）有限公司、被执行人济南市天桥区北园街道办事处白鹤社区居民委员会、济南市白鹤实业总公司、济南白鹤商厦金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月24日作出的（2010）天商桥初字第62号民事判决书已经发生法律效力。经权利人中国工商银行股份有限公司济南明湖支行申请，该案依法进入执行程序。 该案进入执行程序后，依法向被执行人送达执行通知书，限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经本院查询银行、房管、车管、工商等部门，均未发现上述被执行人的财产线索，暂无财产可供执行，并已告知申请执行人上述情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 济南市天桥区人民法院（2010）天商桥初字第62号民事判决书本次执行程序终结，待被执行人具备执行条件时申请执行人可凭本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 张 东 执行员 李 伟 执行员 苏 赟 二〇一六年五月二十六日 书记员 甲宗琰
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第7654号原告傅华兴诉被告上海青浦淇华塑料科技有限公司的房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月14日作出的(2015)青民三(民)初字第1591号民事判决书已经发生法律效力。本院判令：一、原告傅华兴与被告上海青浦淇华塑料科技有限公司于2014年12月29日签订的《厂房租赁合同》于2015年3月31日解除。二、被告上海青浦淇华塑料科技有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告傅华兴保证金人民币300,000元。三、被告上海青浦淇华塑料科技有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告傅华兴租金5,000元。四、被告上海青浦淇华塑料科技有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告傅华兴打包装修款600,000元。五、原告傅华兴的其余诉讼请求不予支持。本案受理费12,850元，由被告负担。届期，被告上海青浦淇华塑料科技有限公司未履行义务。权利人傅华兴于2015年12月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年12月8日向被执行人上海青浦淇华塑料科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2015年12月21日前按生效法律文书规定内容履行义务，但被执行人至今未全部履行。执行中，通过调查被执行人的房产、车辆、银行存款等信息后，本院查封被执行人上海青浦淇华塑料科技有限公司名下坐落于上海市青浦区香花桥街道友爱路8号1至7幢的房产及上海市青浦区白鹤镇天一路609号13幢、14幢的房产。本院又冻结被执行人上海青浦淇华塑料科技有限公司在上海农商银行大盈支行帐号为32745218010058219的银行帐户。执行中，双方当事人经协商达成一致意见，申请执行人同意由被执行人先支付50万元（已支付），于2016年5月底前支付20万元，于2016年6月底前付清所有款项。并且申请执行人同意本案先终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 顾月华审判员 宋惠民二〇一六年五月三十日书记员 朱 磊附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执3200号申请人徐福良与被申请人开利泵业（集团）有限公司因解除劳动合同经济补偿等发生争议一案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2015年11月16日作出的青劳人仲（2015）办字第1832号裁决书已经发生法律效力。该裁决书明确：一、被申请人应于本裁决书生效之日起5日内支付申请人2015年5月至9月工资（含加班工资）人民币玖仟伍佰元。二、被申请人应于本裁决书生效之日起5日内支付申请人2015年6月、7月、9月1至11日高温津贴人民币肆佰捌拾壹元捌角。三、被申请人应于本裁决书生效之日起5日内支付申请人2015年度应休未休年休假工资差额人民币贰佰伍拾柒元。四、被申请人应于本裁决书生效之日起5日内支付申请人解除劳动合同经济补偿人民币壹万捌仟贰佰元。五、对申请人的其他请求不予支持。届期，被申请人开利泵业（集团）有限公司未能履行义务。权利人徐福良于2016年5月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年5月4日向被执行人开利泵业（集团）有限公司发出执行通知书,责令被执行人于2016年5月18日前履行付款义务,但被执行人未履行。经执行，本院轮候查封了被执行人名下位于上海市青浦区朱家角镇康园路380号、康业路301号厂房，并轮候查封了被执行人名下沪ALZ033、沪C34602、沪B73098三辆汽车。现查明：被执行人名下无存款、股票等其他可供执行的财产。本院于2016年5月23日将上述情况告知申请人，申请人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 倪 鸿二〇一六年五月二十七日书记员 倪圣哲附：相关法律条文
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2016）桂0881执1006号 全翼洲 本院执行的桂平市人民法院申请全翼洲罚金一案，经被执行人全翼洲自动履行，执行金额500元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一六年五月十九日
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0403执154号之一申请人欧才兵，男，汉族，生于1979年2月15日，住址：四川省仪陇县。被执行人攀枝花市吉成工贸有限责任公司，住所：攀枝花市西区。法定代表人：黄建，该公司董事长。申请执行人欧才兵申请执行被执行人攀枝花市吉成工贸有限责任公司劳动争议一案，本院于2015年1月21日作出的（2016）川0403执154号执行裁定书，查封了被执行人攀枝花市吉成工贸有限责任公司所有的川D57877一辆小型汽车，现因申请执行人申请解除查封，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人攀枝花市吉成工贸有限责任公司所有的川D57877一辆小型汽车的查封。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员 尹评二Ｏ一六年五月六日书记员 王    丁    一
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍诸执民字第5645号申请执行人杜丽方被执行人赵建，本院依据已经发生法律效力的（2015）绍诸民初字第01101号，依法向被执行人赵建（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人赵建（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人赵建（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结赵建（证件号码：）在交通银行浙江省分行的12×××22的存款人民币5000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘介龙二〇一六年五月二十日书记员  周 超
广西壮族自治区宜州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1281执381号之一申请执行人梁玉鸾，女，被被申请执行人梁玉鸾与被执行人韦月俏民间借贷纠纷一案，宜州市人民法院于2016年2月1日作出的（2015）宜民初字第2163号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人韦月俏对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人梁玉鸾于2016年4月17日向本院申请执行，本院当日依法立案执行。立案号为（2016）桂1281执381号。截止2016年4月17日，被执行人韦月俏应履行的义务为：一、偿还给申请人梁玉鸾借款本金1598000元及逾期利息（逾期利息从2015年9月20日起按年利率6%支付利息至本案生效判决确定履行期限的最后一日止）。二、负担案件受理费9591元，承担本案执行费18476元。本院在执行过程中，于2016年4月21日向被执行人韦月俏发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书及执行通知书履行义务。但被执行人拒不履行义务。现查明，本院在另案执行中已裁定自2015年3月份起，每月扣留、提取被执行人韦月俏工资收入1200元。今后每年扣留、提取工资得款，将按比例分配给各债权人。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。经征询申请人意见，其同意本院终结本案的本次执行程序。对尚未履行的债务，应由被执行人继续清偿，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可持原据以执行的生效法律文书及本裁定书到本院立案庭申请再次立案执行。再次立案执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂1281执381号案的本次执行程序。二〇一六年五月二十一日书记员  周志发
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0681执3578号申请执行人诸暨市宏润小额贷款有限公司被执行人虞建江，本院依据已经发生法律效力的（2015）绍诸商初字第04814号，依法向被执行人虞建江（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人虞建江（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人虞建江（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结虞建江（证件号码：）在交通银行浙江省分行的12×××40的存款人民币1256275.50元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘介龙二〇一六年五月二十三日书记员  周 超
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0115执7213号申请执行人上海市浦东新区人力资源和社会保障局，住所地上海市浦东新区。法定代表人徐雯，局长。被执行人上海臻炀商贸有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人杨伟。本院在执行浦人社监(2015)理字第1445号上海市浦东新区人力资源和社会保障局与上海臻炀商贸有限公司劳动和社会保障纠纷一案中，经向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人上海臻炀商贸有限公司可供执行的财产，申请执行人上海市浦东新区人力资源和社会保障局也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，现未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人又未能提供被执行人的执行线索，本案无继续执行的条件，可依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人若发现可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人力资源和社会保障局浦人社监(2015)理字第1445号行政处理决定的本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴晓春审 判 员  曹**敏代理审判员  庄海舟二〇一六年五月十七日书 记 员  陈莹峰附：相关法律条文第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执2061号原告顾君子、曹玲英诉被告上海绿港购物广场有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年2月16日作出的(2016)沪0118民初845号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、被告上海绿港购物广场有限公司应于2016年3月15日前向原告顾君子、曹玲英支付计算至2015年12月31日的租赁收益人民币297,652.85元；二、本案受理费5,764.80元，减半收取计2,882.40元，由被告上海绿港购物广场有限公司负担，此款被告上海绿港购物广场有限公司应于2016年3月15日前支付给原告顾君子、曹玲英。届期，被告上海绿港购物广场有限公司未履行义务。权利人顾君子、曹玲英于2016年3月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年3月16日向被执行人上海绿港购物广场有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年3月28日前按生效法律文书规定内容履行义务，但被执行人至今未履行。在执行中查明，被执行人在本院涉案较多。本院在执行涉被执行人上海绿港购物广场有限公司案件时，首先，本院向上海苏宁云商销售有限公司发出扣留、提取被执行人上海绿港购物广场有限公司在上海苏宁云商销售有限公司应收款项的协助执行通知书。其次，本院轮候查封被执行人上海绿港购物广场有限公司名下坐落于上海市青浦区城中北路158号302、303、304室的房产、上海市青浦区城中北路164号地下一层自行车库及地下一层车库。但上述财产的处置尚需时间。除上述已查控的财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案暂时难以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾月华二〇一六年五月二十九日书记员  朱 磊附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2015）祥民初字第1945号原告高利，男，汉族，生于1978年3月15日，住山东省商河县。被告刘保强，男，生于1974年4月6日，汉族，住河南省安阳市滑县。被告李利永，男，汉族，生于1981年5月1日，住河南省。原告高利诉被告刘保强、李永利买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。原告高利诉讼代理人朱世杰到庭参加诉讼，被告刘保强经公告送达、被告李利永本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高利诉称，被告刘保强2014年从河南城建建设集团有限公司承接了位于开封市××区××大街附近的土建工程，原告当时在中国石油开封市第五加油站工作。被告刘保强因资金紧张，在该加油站加油未支付加油款，截止2014年9月10日，原告高利共为被告垫付油款252200元。被告向原告出具有欠条，约定2014年10月31日还款，被告李利永提供了保证。现还款期限已过，被告迟迟未能还款，现提起诉讼，请求法院判令1、被告刘保强返还欠款25220元及利息（从2014年10月31日起按年息6%计算至履行之日），2、被告李永利承担担保责任（一般保证）。3、诉讼费由被告承担。被告刘保强、李利永未答辩，亦未举证。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了证据欠条一份，证明被告刘保强共欠原告高利加油款25220元，还款日期为2014年10月31日，担保人李利永，一般担保。写欠条日期为2014年9月10日。根据上述有效证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实：被告刘保强在中国石油开封第五加油站加油未支付加油款，截止2014年9月10日，该加油站经理高利共为其垫付加油款252200元。当日，被告刘保强在一格式欠条写下：欠款数额“贰拾伍万贰仟贰佰元整”，欠款人“刘保强、李志强”，归还日期“2014年10月31日”。担保人（一般担保）李利永在该欠条上签名。本院认为：被告刘保强欠原告加油款252200元，有被告向原告出具的欠条为证，本院予以确认。关于原告要求被告承担该欠款从2014年10月31日起至被告履行之日按年息6%计算利息的诉讼请求，因双方在欠条中没有明确约定利息，但约定了最后还款时间，故原告要求被告支付欠款利息，被告未按照约定还款，应从未能履行还款日次日起按中国人民银行同期贷款利息计算至判决书规定还款之日止。被告李利永作为保证人，承担一般保证责任，且没有约定保证期间，根据相关法律规定，一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期满之日起六个月。本案中保证人保证期间为2014年10月31日至2015年2015年4月30日止。在此期间债权人高利未对债务人提起诉讼或者申请仲裁，所以被告李利永的保证责任免除。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《担保法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘保强于本判决生效后10日内给付原告高利欠款252200元及利息（自2014年10月31日起至判决书规定的还款之日止，按中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算）。二、驳回原告高利对被告李利永的诉讼请求。三、驳回原告高利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2542元，保全费1820元由被告刘保强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  徐咏梅审判员  高连义陪审员  董杉杉二〇一六年五月三十日书记员  李建华
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执1004号申请执行人上虞市谢塘镇耀日纸箱厂被执行人上虞市金瑞休闲用品有限公司，组织机构代码57931089-1本院依据已经发生法律效力的（2015）绍虞越商初字第00352号，依法向被执行人上虞市金瑞休闲用品有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人上虞市金瑞休闲用品有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人上虞市金瑞休闲用品有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结上虞市金瑞休闲用品有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币36521.13元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王张荣二〇一六年五月十七日书记员  陆振东
温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0304执1321号申请执行人温州市瓯海区环境保护局被执行人温州市方政鞋材有限公司，组织机构代码59720022-3本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0304行审00123号，依法向被执行人温州市方政鞋材有限公司发出执行通知书，责令被执行人温州市方政鞋材有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人温州市方政鞋材有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结温州市方政鞋材有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币30000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 卢 昆二〇一六年五月十六日书记员 杨阿龙
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执2701号原告上海瑞穗工贸有限公司诉被告张梅新财产损害赔偿纠纷一案，本院于2014年5月6日作出的（2014）青民一（民）初字第622号民事调解书已发生法律效力。该民事调解书明确：一、被告张梅新应于2016年4月1日前一次性支付原告上海瑞穗工贸有限公司财产损失人民币20万元，如被告张梅新逾期履行，则被告张梅新应当另行支付原告上海瑞穗工贸有限公司财产损失2万元。有权就剩余款项一并向法院申请执行。二、双方就本案所涉纠纷无其他争议。三、案件受理费6,100元，减半收取3,050元，由被告负担，此款被告张梅新应于2016年4月1日前支付原告上海瑞穗工贸有限公司。届期，被告张梅新未履行付款义务。权利人上海瑞穗工贸有限公司于2016年4月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年4月13日向被执行人张梅新发出执行通知书，责令被执行人于2016年4月27日之前按民事调解书规定的义务履行，但被执行人仍未履行。经执行查明：被执行人张梅新现去向不明，无可供执行的财产。2016年5月30日，本院将上述执行情况告知申请人上海瑞穗工贸有限公司后，申请人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陆晓春二〇一六年五月三十一日书记员  陈晓维附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0281民初833号原告施某，女，1978年8月25日出生，汉族，江西乐平人，农民，住乐平市。被告徐某，男，1977年3月22日出生，汉族，江西乐平人，农民，住乐平市。本院在审理原告施某诉被告徐某离婚纠纷一案中，原告施某于2016年5月17日，以与被告徐某达成和解为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告徐某离婚纠纷的起诉。本院认为，原告施某的撤诉申请，是其真实意思的表示，且符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准予原告施某撤回对被告徐某离婚纠纷的起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告施某承担。审判员  唐华丹二〇一六年五月十七日书记员  黄 伟
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0522执105号之四申请执行人徐天才,男性,55岁,汉族,住合江县榕山镇。被执行人泸县第二建筑工程有限公司，机构代码20486809-8。法定代表人：刘昭阳。本院办理徐天才申请执行泸县第二建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年05月25日依据（2016）川0522执105号之三执行裁定书冻结被执行人泸县第二建筑工程有限公司的存款1520元。由于被执行人泸县第二建筑工程有限公司至今未全部履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人泸县第二建筑工程有限公司在中国工商银行账户内存款人民币1520.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 罗 健二〇一六年五月二十五日书记员 苏明孝