上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0107民初3975号原告崔晓蓓，女，1976年12月7日出生，汉族，住上海市宝山区。委托代理人蔡欣慧，上海富勤律师事务所律师。被告朱军，男，1968年1月26日出生，汉族，住上海市静安区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，经营地上海市。负责人张渝，职务总经理。委托代理人俞燕华，上海誉嘉律师事务所律师。委托代理人马列伟，上海誉嘉律师事务所律师。原告崔晓蓓与被告朱军、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“太保上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月2日受理后，依法由审判员向颖独任审判，于2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告崔晓蓓的委托代理人蔡欣慧、被告太保上海分公司的委托代理人俞燕华到庭参加诉讼。被告朱军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔晓蓓诉称，2013年12月3日7时42分，被告朱军驾驶牌号为沪K7XX**小型轿车，由东向西行至武威东路进真金路东约100米处，与骑燃气助动车由东向西行驶的崔鸿宽相撞，导致坐在助动车后座的原告受伤。事故经交警认定，朱军负主要责任，崔鸿宽负次要责任，原告负次要责任。经鉴定，原告伤后需休息150日、护理60日、营养60日。经查，本案肇事沪K7XX**轿车在被告太保上海分公司投保交强险及商业险。崔鸿宽是崔晓蓓的父亲，原告放弃向其主张权利。为维护合法权益，故原告诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告：医疗费人民币6581.30元(以下币种均为人民币)、住院伙食补助费780元、营养费2400元、误工费28000元、护理费3240元、交通费697元、衣物损失费500元、鉴定费1000元、律师代理费2000元(被告太保上海分公司在交强险范围内赔付42198.30元，被告朱军赔偿律师代理费2000元，不足部分由被告太保上海分公司在商业险范围内承担80%)；二、本案诉讼费用由被告承担。被告朱军庭后来院辩称，认可事故认定书记载的事发经过及责任认定。本起事故，朱军、崔鸿宽、崔晓蓓均有责任。事故车辆已在太保上海分公司投保交强险和商业险(50万，不计免赔)，对于原告主张的鉴定费、律师代理费同意承担，其余赔偿项目的意见同保险公司。被告太保上海分公司辩称，原告陈述的事故经过、责任认定均属实，对原告伤情的鉴定结论无异议。肇事车辆在本保险公司投保交强险及商业三者险(50万，不计免赔)，事故发生在保险期间内。对于原告主张的各项损失，鉴定费、律师代理费不在保险理赔范围，本保险公司同意就原告其余的合理损失在交强险限额内进行赔偿，不足部分，同意在商业三者险范围内承担60%责任。另，事故一方崔鸿宽已另案诉讼，强制险需在崔鸿宽、崔晓蓓之间均等分配。本院经审理查明，2013年12月3日日7时42分许，在本市普陀区武威东路进真金路东约100米处，被告朱军驾驶牌号为沪K7XX**小型轿车与一辆骑燃气助动车相撞，导致燃气助动车驾驶人崔鸿宽(另案诉讼)及乘坐人原告受伤。本起事故经上海市公安局普陀分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定朱军承担主要责任、崔鸿宽承担次要责任、崔晓蓓承担次要责任。事故发生后，原告先后在上海市普陀区利群医院、上海市同济医院、上海市宝山区大场镇大场社区卫生服务中心、上海市第六人民医院等医院门诊。后在上海市中医药大学附属岳阳中西医结合医院住院治疗。原告的伤情，经交警部门委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：崔晓蓓因交通事故致左膝前交叉韧带损伤，半月板变性，髌上囊及关节腔少量积液，左膝关节周围软组织挫伤，左踝关节腔少量积液，伤后可予以休息150日，营养60日，护理60日。由于当事人就赔偿事宜未能达成一致意见，故原告起诉来院，请求法院判决如其诉请。另查明，被告朱军就本案肇事车辆沪K7XX**小客车已向被告太保上海分公司投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；投保机动车第三者责任商业保险，保额500000元(含不计免赔)。事故发生在保险期间内。上述事实，有原、被告陈述意见，原告崔晓蓓提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、验伤通知书、病史、户口簿、司法鉴定意见书、劳动合同、营业执照、工资银行卡明细、误工证明、律师聘用合同及各类费用单据，被告朱军提供的驾驶证、行驶证、保单，被告太保上海分公司提供的保单抄件在案佐证。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。受害人对于损害也有过错的，可以减轻侵害人的责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车之间发生交通事故，非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故经交警部门认定朱军承担主要责任、崔鸿宽承担次要责任、崔晓蓓承担次要责任，而朱军驾驶的机动车已向太保上海分公司投保交强险及商业三者险，故太保上海分公司应在交强险的责任限额内予以赔偿，不足部分由崔鸿宽承担15%的责任；崔晓蓓自行承担15%的责任；太保上海分公司在商业三者险保险合同范围内承担70%的赔偿责任，不足及不属于保险赔付范围的部分，由被告朱军承担70%的赔偿责任。又因原告在本案审理过程中表示崔鸿宽系其父亲，自行放弃向崔鸿宽主张权利，此系原告依法处理自己的民事权利，本院予以准许。另，本案所涉交通事故同时造成两人受伤，故对于被告太保上海分公司在交强险限额内的赔付义务应公平考虑多方受害人的损失。关于赔偿范围及金额，应根据法律、法规及当事人提供的证据进行认定：原告主张医疗费6581.30元、住院伙食补助费780元，经审查其提供的病史及医药费单据，本院予以确认，被告太保分公司对住院治疗的必要性及合理性提出异议，但并未提供充分证据加以证明，本院不予采信。关于原告主张的营养费2400元、护理费3240元，偏高，本院调整为营养费1800元、护理费2400元。关于误工费，原告主张28000元，但其提供的证据尚不足以证明该项主张，本院酌定误工费为10950元。关于交通费，原告主张697元，其提供发票为凭，结合其就诊记录，本院酌定交通费为600元。关于衣物损失费，原告主张500元，依据不充分，本院酌定衣物损失费为200元。上述费用，由被告太保上海分公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由其承担70%的赔偿责任。关于鉴定费1000元，有发票为凭，本院予以确认。被告朱军同意承担，本院予以准许，由其承担70%计700元。关于律师代理费，原告主张2000元，其提供合同及发票，亦符合目前律师行业的收费标准，本院根据当事人的过错程度，酌情确定由被告朱军承担律师代理费1400元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告崔晓蓓医疗费人民币5000元、护理费人民币2400元、误工费人民币10950元、交通费人民币600元、衣物损失费人民币200元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险保险合同范围内赔付原告崔晓蓓医疗费人民币1581.30元、住院伙食补助费人民币780元、营养费人民币1800元，共计人民币4161.30元的70%计人民币2912.91元；三、被告朱军应于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔晓蓓鉴定费人民币700元、律师代理费人民币1400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币924元(原告预付)，减半收取，计人民币462元，由原告崔晓蓓承担人民币162元，由被告朱军承担人民币300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  向颖二〇一六年五月三日书记员  李想附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。