wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2015）孟民劳初字第00115号原告焦作隆丰皮草企业有限公司。法定代表人王和平，职务董事长。委托代理人王进平，该公司法务经理。被告崔新伟，男，1974年8月5日出生，汉族。委托代理人范卫社，孟州市法律援助中心指派律师。原告焦作隆丰皮草企业有限公司（以下简称隆丰公司）诉被告崔新伟劳动争议纠纷一案，本院于2015年12月3日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告隆丰公司的委托代理人王进平、被告崔新伟及委托代理人范卫社到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告隆丰公司诉称，被告崔新伟从未在原告公司上过班，2015年8月23日6时许被告被一辆大型货车挂倒摔伤，大货车逃逸，经交警部门认定，大货车承担事故的全部责任。被告不知从何人何处拿到原告公司的临时出入证件和一张不知为何人的餐卡以及一份身份不明、时间不明的录音，被告就到孟州市劳动人事仲裁委员会申请确认与原告公司存在劳动关系，试图确认工伤，要求原告公司赔付。孟州市劳动人事仲裁委员会在未查清相关事实的情况下，确认原被告存在劳动关系。原告为维护其合法权益，特提起诉讼。现请求法院依法确认原告与被告崔新伟之间不存在劳动关系；本案的诉讼费由被告承担。被告崔新伟辩称，原被告之间存在劳动关系，原告公司面向社会公开招收工人，被告于2015年8月13日到原告公司报名，经体检合格并岗前培训后于2015年8月14日正式到原告公司上班，为此原告公司给被告发放了临时出入证，编号为031785，工作部门为白皮车间，2015年8月23日被告在去原告公司上班途中发生交通事故，后经交警部门认定，对方车辆承担全部责任，被告无责任，但由于对方车辆逃逸，至今尚未查获，被告的各项费用未得到赔偿，原被告的劳动关系既有事实依据也有法律依据，应依法予以支持。根据双方诉辩意见，本院确认本案的争议焦点为：原、被告之间是否存在劳动关系？围绕本案的争议焦点，原告向本院提供以下证据1、孟劳人仲案字（2015）76号孟州市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书及送达证明各一份，证明该纠纷已经过仲裁前置程序；2、证人张某甲、杨某当庭证言，证明临时出入证仅用于招聘过程中的看工环节，如果看工环节结束，被招聘人员愿意在本公司工作，将临时出入证换成正式出入证，并在一周内签订劳动合同，临时出入证并不是双方构成劳动关系的直接证据。被告质证后对证据1的真实性无异议，证明原被告间存在劳动关系；对证据2中两证人证言的真实性无异议，张某甲在原告发放临时出入证后能去看活，但并不能否认持临时出入证，能到原告公司上班；杨某证言证明发放临时出入证后可以在原告公司上班工作。本院审查后认为，被告对原告证据1、2的真实性无异议，本院对证据1、2的真实性予以确认。围绕本案的争议焦点，被告向本院提供证据：1、隆丰公司的卡片一张；2、饭卡一张；3、临时出入证一张；4、证人付某、王某的证人证言各一份；5、被告崔新伟与原告公司白皮车间主任许亚杰的录音光盘一张（当庭播放光盘）；6、证人张某乙的当庭证言；以上证据证明原被告之间存在劳动关系。原告质证称对证据1真实性无异议，但对关联性有异议，培训卡片上没有任何关于被告的信息，不能证明被告与原告有劳动关系。对证据2真实性无异议，但对关联性有异议，不能证明是原告给被告发的饭卡。对证据3真实性无异议，临时出入证仅作为拟被招聘人员看工出入车间的通行证，公司明确规定，看工满意后应在规定期限内换成正式的出入证，并签订劳动合同。对证据4真实性有异议，证人证言需证人出庭作证方产生法律效力，该证人并未出庭作证，该证据不能采信。对证据5有异议，电话录音中的许主任并不能证明是隆丰公司的车间主任，与本案无关。对证据6有异议，该证人证言不真实，不应被采信。本院综合审查后认为原告对被告证据1、2、3的真实性无异议，本院对证据1、2、3的真实性予以确认；原告对证据4、5、6的真实性有异议，但证据4、5、6能相互印证，具备证据属性，故对证据4、5、6的效力予以采信。依据原、被告双方的陈述、举证、质证及本院认定的有效证据，本院确认以下案件事实：原告公司面向社会公开招收工人，被告于2015年8月13日报名，经体检合格并岗前培训后于2015年8月14日正式到原告公司上班，为此原告公司给被告发了临时出入证，编号为031785，工作部门为白皮车间。2015年8月23日被告在去原告公司上班途中发生交通事故，但由于对方车辆逃逸，被告的各项费用未得到赔偿。被告崔新伟于2015年10月9日向孟州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委于2015年11月16日作出孟劳人仲案字（2015）76号仲裁裁决，裁决如下：申请人崔新伟与被申请人焦作隆丰皮草企业有限公司劳动关系成立。以上即为本案事实。本院认为：被告崔新伟在原告公司的白皮车间上班，事实清楚，证据充分，应当认定原被告双方存在劳动关系。原告主张原被告之间不存在劳动关系的理由不足，本院不予采纳。根据《中华人民共和国劳动法》第二条之规定，判决如下：一、被告崔新伟与原告焦作隆丰皮草企业有限公司存在劳动关系。二、驳回原告焦作隆丰皮草企业有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，由原告焦作隆丰皮草企业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判长  谢礼涛审判员  霍艳霞审判员  姚红霞二〇一六年五月二十六日书记员  刘春艳
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝01民终553号上诉人（原审原告）：卢桃。上诉人（原审原告）：程勇。被上诉人（原审被告）：重庆科艺房地产开发有限公司。法定代表人：孙立福，该公司总经理。委托代理人：蓝辉文，北京市中银（重庆）律师事务所律师。委托代理人：刘华山，北京市中银（重庆）律师事务所律师。上诉人卢桃、程勇与被上诉人重庆科艺房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，重庆市潼南区人民法院于2015年10月20日作出（2015）潼法民初字第02108号民事判决，卢桃、程勇对该判决不服，向本院提起上诉。诉讼中，上诉人卢桃、程勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为：上诉人卢桃、程勇经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应当按其撤回上诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人卢桃、程勇负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈孟琼审 判 员  刘家秀代理审判员  罗太平二〇一六年五月三日书 记 员  喻 瑜
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝02民终1069号上诉人（原审被告）熊某某，男，汉族，1979年5月1日出生，住重庆市万州区。被上诉人（原审原告）谢某某，女，汉族，1985年8月27日出生，住重庆市万州区。上诉人熊某某因离婚纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院(2016)渝0101民初773民事判决，向本院提起上诉。本案在上诉过程中，上诉人熊某某以与被上诉人谢某某达成和解协议为由，于2016年4月12日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人熊某某在本案上诉期间提出撤回上诉的请求，是其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许上诉人熊某某撤回上诉。二审案件受理费240元，减半收取120元，由上诉人熊某某负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 燕审 判 员  刘 康代理审判员  胡显春二〇一六年五月六日书 记 员  黎 华
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0104民初3157号原告林玉香，无职业。被告赵磊。第三人刘艳玲。委托代理人张居卿，天津永真律师事务所律师。本院在审理原告林玉香与被告赵磊、第三人刘艳玲财产损害赔偿纠纷一案中，原告林玉香于二○一六年五月九日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林玉香撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  刘静二〇一六年五月九日书记员  徐晶
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书[2016]赣07**民初231号原告陈某某，女，1986年生，汉族，居民，住石城县。被告黄某某，男，1984年生，汉族，居民，住石城县。本院在审理原告陈某某与被告黄某某离婚纠纷一案中，原告陈某某于2016年5月23日以双方自行协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某某申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈某某撤回起诉。本案受理费150元（原告已预交300元，减半收取），由原告陈某某负担。审 判 长  胡建芳审 判 员  黄国君人民陪审员  邓菊莲二〇一六年五月二十三日书 记 员  赖春花
河北省灵寿县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0126民初412号原告董某。委托代理人董明。被告董某甲。委托代理人袁晓华，河北林平律师事务所律师。原告董某诉被告董某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李静适用简易程序于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告董某及其委托代理人董明、被告董某甲及其委托代理人袁晓华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董某诉称，我与被告经人介绍认识，未经深入了解便于年月日登记结婚，由于婚前缺乏了解，婚后发现我与被告根本性格不和，经常为家庭琐事发生争吵。年生儿子董某乙，年生女儿董某丙，我曾多次想与被告离婚，但为了孩子，一忍再忍，由于性格相差甚远，仍无法共同生活。夫妻感情早已彻底破裂，故根据《婚姻法》第32条之规定，特提起诉讼，请法院依法判决我与被告离婚；婚生女儿董某丙由我抚养。被告董某甲辩称，双方婚姻生活期间虽然有矛盾出现，但是并没有达到夫妻感情破裂的程度，希望原告奔着家庭和睦有利于孩子成长考虑将双方的误会化解，维持正常的家庭生活。被告不同意离婚。经审理查明，原、被告于年月日登记结婚，婚后于年生儿子董某乙，年生女儿董某丙。因家庭琐事产生矛盾，原告诉至本院要求与被告离婚。本院认为，原、被告结婚多年并育有子女，建立了一定的夫妻感情，双方虽在共同生活中因家庭琐事产生矛盾，在一定程度上影响了夫妻感情，但原告未能举证证明双方的夫妻感情达到破裂的程度。只要在今后的生活中，双方均能互相尊重、互相理解、互相沟通，正确处理家庭矛盾，夫妻关系改善并非没有可能。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告董某与被告董某甲离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告董某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。审判员 李 静二〇一六年五月十六日书记员 崔娅娅
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂2801民初883号原告商某，农民。被告周某，农民。本院在审理原告商某诉被告周某离婚纠纷一案中，原告商某于2016年5月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告商某以重新搜集证据为由，向本院申请撤回起诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告商某撤回起诉。案件受理费200元，减半交纳100元，由原告商某承担。审判员  廖凯二〇一六年五月十七日书记员  向前
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1302执恢73号申请执行人广西来宾桂中农村合作银行，住所地：来宾市。法定代表人汤耀新，董事长。被执行人来宾县食品工业总公司法定代表人韦瑞昌，厂长。申请执行人广西来宾桂中农村合作银行依据已经发生法律效力的（1999）来民初字第835号民事判决书，向本院申请执行来宾县食品工业总公司借款合同纠纷一案，本院于2016年5月12日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已自动履行义务完毕，现该案已全部执行完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院作出的（（1999）来民初字第835号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢统英审判员  石卢胜审判员  江祖添二〇一六年五月十九日书记员  叶柳杉附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
青海省格尔木市人民法院民 事 判 决 书（2016）青2801民初426号原告格尔木联科物资销售有限公司。法定代表人毛艳艳，总经理。委托代理人马福收，青海盐成律师事务所律师。被告郭保林，男，1968年3月10日生，汉族。原告格尔木联科物资销售有限公司（以下简称联科公司）与被告郭保林买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月1日受理后，依法由审判员季海青独任审判，公开开庭进行了审理。原告联科公司委托代理人马福收到庭参加诉讼，被告郭保林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告联科公司诉称，2012年青海宏扬水泥公司将其金圆水泥厂的工程承包给河北省第四建筑有限公司，河北省第四建筑有限公司将部分工程分包给被告，被告在施工过程中购买原告的建材物资。2012年9月15日，双方对2012年4月到2012年9月期间的交易进行了结算，被告尚欠原告货款84080元。后被告以其与河北省第四建筑有限公司的工程款尚未结清，无钱支付货款为由给原告出具欠条一份。期间被告也未向原告出具过授权委托书，授权原告向河北省第四建筑有限公司直接结算。后原告多次索要货款未果，故诉至法院要求，依法判令：1、被告立即支付拖欠货款84080元；2、判令被告承担货款84080元自2012年9月15日至还清之日的同期贷款利息（年利5.5%），计算至起诉之日为16185.40元；3、本案诉讼费由被告承担。原告为支持其诉求，向法庭提交如下的证据：1、2012年9月15日被告郭保林给原告出具的欠条一张，欲证明被告欠原告货款84080元。2、2014年3月19日，格尔木市人民法院（2014）格民初字第224号民事裁定书一份，欲证明原告曾于2013年年底起诉过本案，由于找不到被告，原告申请撤诉。被告郭保林辩称，原、被告之间的物资款已结清，原告的主张没有事实和法律依据，请求法院驳回其全部诉讼请求。首先被告已经履行了合同义务。在开始供货时，原告法人毛艳艳与河北省第四建筑有限公司达成共识，由被告确认用货量，再由河北省第四建筑有限公司材料员签字生效。因被告是个人，原告害怕不好要账，由河北省第四建筑有限公司担保，最后总货款由原告法人毛艳艳与河北省第四建筑有限公司结账。被告工程完工后，因河北省第四建筑有限公司没有给被告结算工程款，被告与原告法人毛艳艳协议后，由被告出具委托证明，授权原告找河北省第四建筑有限公司结算货款。被告已经按照双方协议写好委托书并交给原告法人毛艳艳，已经完全履行了原定义务，且原告法人毛艳艳已同意，故原告起诉没有任何理由。其次被告不是本案适格的主体，原告无权起诉。原、被告之间没有法律上的直接利害关系，本案中原告提供的证据不是买卖合同，而是原告已经认可被告出具的委托书，二者没有收益权，不应当承担相应的法律责任和义务。委托书上被告的签字只能证明收货数量，产品合格，结算凭据，被告结算清单上的签字只起到证明作用，不能说明双方存在买卖合同关系。被告未向法庭提交证据材料。经审理查明，2012年4月至9月期间，被告在原告处购买货物。2012年9月15日，被告给原告出具欠条一份，载明“今欠到格尔木联科物资销售有限公司货款合计：捌万肆仟零捌拾元整（￥：84080.00元）本欠款不含税金，不开发票”。2014年3月，原告曾向格尔木市人民法院起诉被告要求支付货款，后因被告无法联系，原告申请撤回起诉。2014年3月19日，格尔木市人民法院作出（2014）格民初字第224号民事裁定书，准予原告撤回起诉。以上事实有原告提交的欠条、（2014）格民初字第224号民事裁定书及庭审笔录予以证实。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告购买原告货物，并出具了欠条，双方已形成事实上买卖合同关系，当事人一方未支付价款的，对方可以要求其支付价款。被告拖欠原告货款，对此有被告给原告出具的欠条予以证实，故原告要求被告支付货款84080元的理由成立，本院予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告辩称其与原告协商后出具授权委托书，由原告向河北省第四建筑有限公司主张债权，但未提交相关证据予以证实，故其主张已履行合同义务，双方货款已结清的理由不能成立，本院不予采纳。原、被告在买卖合同中并未约定利息及还款期限，故原告要求被告支付利息16185.40元的理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭保林支付原告格尔木联科物资销售有限公司货款84080元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告格尔木联科物资销售有限公司要求被告郭保林支付利息损失16185.40元的诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2305元（原告已预交），减半收取1152.5元，由被告郭保林承担。于判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审判员  季海青二〇一六年五月三十日书记员  张 婧
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终5002号上诉人（原审原告）：罗志鹏，男，1968年7月6日出生，汉族，住广州市天河区。被上诉人（原审被告）：华南师范大学，住所地广州市中山大道***号。法定代表人：刘鸣，校长。委托代理人：张进雄，广东瑞迪安律师事务所律师。上诉人因与被上诉人劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2015）穗天法民一初字第642号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人一审诉讼请求：1.确认原被告之间已于2014年11月1日后建立劳动关系，判令被告立即与原告签订劳动合同；2.判令被告立即向原告支付2014年11月至今未签订书面劳动合同双倍工资21687元；3.支付2013年11月至2014年11月期间加班工资共计20436.93元，其中超时加班工资7944.53元，周末加班工资5000元，节日加班工资5000元，年休假加班工资2492.4元，并支付100％的迟延支付赔偿金20436.93元。原审法院判决：驳回原告罗志鹏的诉讼请求。本案受理费10元，由原告罗志鹏负担。上诉人上诉请求：1、撤销（2015）穗天法民一初字第642号民事判决；2、改判支持上诉人一审的全部诉讼请求。上诉理由：一、罗志鹏与被上诉人劳动合同关系并未终止或解除。1、《终止劳动合同通知书》没有加盖公章，签名人邓伟华也未出具被上诉人的授权委托书，故不能认定《终止劳动合同通知书》是由被上诉人发出的，罗志鹏至今没有收到被上诉人出具的《终止劳动合同通知书》；2即便《终止劳动合同通知书》是被上诉人发出的，其表达不能清晰明确的让员工完全了解知晓被上诉人的决定，而且对2014年11月1日后形成的劳动关系并未作出任何处理。解除劳动合同需要符合法定条件及程序，否则解除无效，11月10日交还钥匙的事实不能理解为劳动合同已解除。同时，根据《劳动合同法》第十条、第四十八条规定，上诉人可以要求被上诉人继续履行劳动合同。二、被上诉人应当支付上诉人延长工作时间加班工资、休息日加班工资和法定节假日加班工资。原审法院认为上诉人虽在岗时间较长但工作时间灵活、劳动强度不大，将加班工资和效益工资视为对上诉人超时工作的补偿，而未认定被上诉人应足额支付加班工资错误。根据《劳动法》第三十九条，司机等特殊岗位如需适用不定时工作制，必须经劳动行政部门批准，未经批准的应当按照《劳动法》第三十六条规定的标准工时工作制执行。上诉人每天坐班超过8小时以上的部分，即属加班，被上诉人应为其不完善的用工制度承担责任。三、原审法院认为效益工资可视为对上诉人超时工作的补偿，没有任何依据，是错误的。1、上诉人提交的工资单中加班工资、超时工资、节假日加班工资是分项单列的，如果效益工资的支付已经包含了上述工资，则无需单独列明；2、根据劳动争议纠纷举证责任倒置原则，用人单位应对工资构成、工资支付承担举证责任，其对工资构成的说明应当完全对应上诉人每月的工资数额；3、孔志荣2014年2月春节期间共计加班13小时，而该月其仅收到加班工资100元，效益工资0元，说明被上诉人未足额支付加班工资，且效益工资不等于加班工资。三、根据《广东省高级人民法院、广东省劳动争议仲裁委员会被上诉人服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院经审理认为：原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费10元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审 判 长  谷丰民代理审判员  黄小迪代理审判员  李 婷二〇一六年五月十二日书 记 员  卢 韵庄武衡
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院行 政 裁 定 书（2016）宁0202行初10号原告朱学云，男，1968年5月17日出生，汉族，住惠农区。原告陈学文，男，1941年2月15日出生，汉族，住惠农区，系朱学云岳父。原告张风兰，女，1947年5月16日出生，汉族，住惠农区，系朱学云岳母。原告朱博文，男，2001年8月2日出生，汉族，，住惠农区，系朱学云之子。原告朱静雯，女，1995年10月29日出生，汉族，住惠农区，系朱学云之女。五原告共同委托代理人王国宁，宁夏正义达律师事务所律师，特别授权代理。五原告共同委托代理人李雪，宁夏兴业律师事务所律师，特别授权代理。被告石嘴山市公安局，住所地石嘴山市大武口区鸣沙路79号。法定代表人徐耀，该局局长。委托代理人杨慧斌，该局法制支队队长，特别授权代理。本院在审理原告朱学云、陈学文、张风兰、朱博文、朱静雯与被告石嘴山市公安局不履行保护人身权法定职责及行政赔偿一案中，原告朱学云、陈学文、张风兰、朱博文、朱静雯以与被告石嘴山市公安局已经达成行政赔偿协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱学云、陈学文、张风兰、朱博文、朱静雯的撤诉理由符合法律规定，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告朱学云、陈学文、张风兰、朱博文、朱静雯撤回对被告石嘴山市公安局的起诉。案件受理费25元，由原告朱学云、陈学文、张风兰、朱博文、朱静雯负担。审 判 长  陈美荣审 判 员  张德平人民陪审员  马惠军二〇一六年五月二十六日书 记 员  张 磊.附本案适用的法律：《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区田阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）阳法执字第617号申请执行人黎泽新。委托代理人杨恩科，广西××律师事务所律师。代理权限：特别××代理。被执行人中天银都（天津）建设工程有限公司，住所地：天津市河东区。法定代表人林钦云，公司董事长。被执行人中天银都（天津）建设工程有限公司广西分公司，住所地：南宁市。法定代表人朱伟，公司经理。申请执行人黎泽新与被执行人中天银都（天津）建设工程有限公司、中天银都（天津）建设工程有限公司广西分公司建设工程合同纠纷一案。2015年12月4日，申请执行人黎泽新依据已生效的（2015）阳民一初字第216号民事判决书向本院申请执行。本院立案后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：支付工程履约金800000元及利息、公告费700元，承担案件受理费12440元。经本院查询被执行人的银行存款等财产状况，未发现被执行人有可供执行财产；申请执行人又未能提供其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2015）阳法执字第617号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复（2015）阳民一初字第216号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韦敏审 判 员  陆享代理审判员  罗文二〇一六年五月十一日书 记 员  郑新
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1081民初1132号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司禹州市支行。负责人张凤涛，系该行行长。被告蔡志辉，男，生于1978年，汉族。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司禹州市支行诉被告蔡志辉信用卡纠纷一案中，本院受理该案后，原告于2016年5月4日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告蔡志辉的起诉。本院认为：原告的撤回起诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司禹州市支行撤回对被告蔡志辉的起诉。本案受理费529元，减半收取264.5元，保全费320元，共计584.5元，由原告承担。审判员  温应林二〇一六年五月九日书记员  罗小乐
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0406执264-2号申请执行人：枣庄市山亭区农村信用合作联社。住所地：山亭区府前东路21号。法定代表人：褚晓曙，理事长被执行人：刘汝文，农民。被执行人：韩乃玲，农民。被执行人：刘林清，农民。被执行人：刘汝才，农民。本院依据已发生法律效力的（2014）山商初字第355号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘林清的银行存款50000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王卫东二〇一六年五月四日书记员  张桂宁
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0291民初1199号原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，该公司经理。委托代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。被告：镜湖区神话歌舞厅，住所地安徽省芜湖市镜湖区。本院在审理原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告镜湖区神话歌舞厅著作权侵权纠纷一案中，原告民权县浩天知识产权代理有限公司于2016年5月26日向本院申请撤回对被告镜湖区神话歌舞厅的起诉。本院认为，原告民权县浩天知识产权代理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤回对被告镜湖区神话歌舞厅的起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，本院予以免收。审判员  黄晶晶二〇一六年五月二十六日书记员  闫 杨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0502民初616号原告郭某某，女，生于1990年12月25日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，农民，现住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。委托代理人周艳，宁夏君元律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告姚某，男，生于1986年2月23日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，厨师，现住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。原告郭某某诉被告姚某离婚纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后依法由审判员吴晓利适用简易程序于2016年5月3日公开开庭进行了审理。原告郭某某及其委托代理人周艳，被告姚某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭某某诉称：原、被告经人介绍认识确立恋爱关系。2009年11月中旬双方举行结婚仪式。2010年4月1日，双方生育一女，取名姚某某。2011年2月16日，双方依法补办结婚登记。原、被告由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后双方性格完全不合，被告多次怀疑原告在外面有人，经常为此事与原告争吵甚至于动手，双方也没有共同语言无法沟通，对家里的事情从来都是漠不关心，家里的开支都是靠原告自己打临工开销，原告实在无法忍受这种生活状况便于2016年2月回到自己父母家中，此后被告也一直未找过原告。现原告认为，双方长期分居生活，夫妻感情现已彻底破裂，为此诉至人民法院请求依法判决：1.解除原、被告之间的婚姻关系；2.婚生女姚某某由被告抚养；3.本案诉讼费用由被告承担。原告郭某某向法庭提供婚姻登记记录证明1份（原件），证明原、被告于2011年2月16日依法登记结婚的事实。被告对原告提供的证据无异议。被告姚某辩称：1.原告所述双方举行结婚仪式、办理结婚登记以及生育子女的情况属实，但双方并非经人介绍相识而是自由恋爱，故双方婚前十分了解，并非草率结婚。婚后双方的夫妻感情一直很好，原告所述的婚后双方性格完全不合，被告多次怀疑原告在外有人，被告经常为此事与原告发生争吵甚至动手不属实。如果原告所述属实，原告不可能与被告一直生活到2016年1月；2.婚后被告对家庭始终抱着负责任的态度，打工的收入全部用于家庭生活。夫妻间发生磕磕碰碰在所难免。只要双方心往一处想，劲往一处使，继续共同生活未尝不可；3.被告认为结婚至今双方夫妻感情一直不错，被告希望原告回家与被告继续一起共同生活，夫妻感情并未完全破裂，故被告不同意与原告离婚。被告姚某未向法庭提供证据证明其主张的事实。原告提供的婚姻登记记录证明，被告无异议，对其证明效力本院予以确认。经双方当事人陈述及对证据的分析认定，审理查明：原、被告在一起工作时相识，此后双方经过一段时间的交往后确立恋爱关系。2009年11月双方举行结婚仪式后开始共同生活。2010年4月1日，双方生育一女，取名姚某某。2011年2月16日，双方依法补办结婚登记。近年来，双方在共同生活期间因家庭琐事发生争吵，以致影响了夫妻感情。2016年1月，双方再次因家务琐事发生口角争执，自此双方分居生活至今。现原告认为双方的夫妻感情已破裂，无法继续共同生活，故诉至人民法院，要求解除原、被告之间的婚姻关系。本院认为：夫妻双方是共同生活的伴侣，应互相尊重、互相忠实、互相关心，共同维护和睦、文明的婚姻家庭。本案，原、被告相识后自由恋爱并登记结婚，表明双方婚前有了足够的了解。婚后夫妻感情尚可，但夫妻二人在近几年的共同生活中，因家务琐事发生矛盾，是双方缺乏坦诚的沟通，以致夫妻感情出现裂痕。尤其被告在双方发生矛盾前后，个人主观意志太强，缺乏理智，家庭事务不能很好与原告协商处理，事后仍未能有效改善夫妻感情。对此，被告应当认真反省过错，要倍惜夫妻感情，双方共同抚育子女，共建和谐、美满的婚姻家庭。综上，原、被告之间的夫妻感情并未完全破裂，原告起诉离婚的条件尚不具备，理由亦不充分，应依法予以驳回。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：驳回原告郭某某要求与被告姚某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告郭某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员  吴晓利二〇一六年五月二十三日书记员  曾美静附：本案相关的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院刑 事 判 决 书（2016）宁0106刑初160号公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。被告人陆某某，男，1959年10月5日出生于宁夏银川市，汉族，初中文化，系宁夏自治区某医院员工，户籍所在地宁夏回族自治区银川市兴庆区，现住宁夏回族自治区银川市金凤区。2016年4月6日因涉嫌危险驾驶罪被宁夏回族自治区银川市公安局交通警察分局刑事拘留，同年4月7日被宁夏回族自治区银川市公安局交通警察分局变更强制措施为取保候审，同年4月26日被宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院取保候审，同年5月5日被本院取保候审。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院以银金检刑诉（2016）187号起诉书指控被告人陆某某犯危险驾驶罪，于2016年5月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月11日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指派检察员邵玮出庭支持公诉，被告人陆某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控：2016年3月29日21时10分许，被告人陆某某醉酒后驾驶小型轿车在银川市金凤区沿尹家渠街由南向北行驶至育安巷路口时被执勤民警当场查获。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，陆某某血液中乙醇含量为223mg／100ml。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见、书证等证据予以证实。公诉机关认为，被告人陆某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陆某某案发后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议对被告人陆某某判处四个月以下拘役，并处罚金。被告人陆某某对起诉书指控的罪名、犯罪事实、公诉机关向法庭出示的相关证据及量刑建议均无异议，当庭自愿认罪，希望法庭对其从轻处罚。经审理查明，2016年3月29日21时10分许，被告人陆某某酒后驾驶小型轿车在银川市金凤区沿尹家渠街由南向北行驶至育安巷路口时被执勤民警当场查获。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，被告人陆某某血液中乙醇含量为223mg／100ml，属于醉酒驾驶。案发后被告人陆某某如实供述了自己的罪行。上述事实，有下列公诉机关向法庭举证，并经庭审质证且查证属实的受案登记表、立案决定书、常住人口详细信息、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车信息查询单、血醇检验鉴定报告、证人李某某的证言、被告人陆某某的供述与辩解等证据予以证实。本院认为，被告人陆某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。公诉机关指控被告人陆某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人陆某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。被告人陆某某醉酒后驾驶机动车，血液中酒精含量达到200mg／100mL以上，依法应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》第二条第（二）项之规定之规定，判决如下：被告人陆某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵2日。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。代理审判员 赵 静二〇一六年五月十一日书 记 员 张瑞琦附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竟驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
山东省博兴县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁1625行审72号申请执行人博兴县国土资源局，住所地：博兴县。法定代表人舒高磊，该局局长。本院收到博兴县国土资源局的强制执行申请书，申请强制执行博国土资执罚字（2015）第74号行政处罚决定书。经审查，本院认为博兴县国土资源局的强制执行申请材料中，所送达的《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》等材料的相对人为博兴县创丰农业合作社，而其所作出的《行政处罚决定书》的当事人为韩继宪，且所占用土地的位置书写错误。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条之规定，裁定如下：对申请执行人博兴县国土资源局申请强制执行的博国土资执罚字（2015）第74号行政处罚决定书的申请不予受理。审判长  王晓晖审判员  张玉华审判员  戴清华二〇一六年五月十七日书记员  李 璇
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院民 事 判 决 书(2016)新4202民初658号原告：新疆绿灯行电缆有限公司，住所地：乌鲁木齐市米东区东南路西三巷1151号华凌机电区26栋30、32号。法定代表人：张秀霞，系公司总经理。委托代理人（特别授权）：李建强，系新疆源峰律师事务所律师。被告：乌苏市华泰石油化工有限公司，住所地：乌苏市东工业园区。法定代表人：逯锦章，职务总经理。原告新疆绿灯行电缆有限公司与被告乌苏市华泰石油化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员黄茹于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告新疆绿灯行电缆有限公司的委托代理人李建强到庭参加了诉讼。被告乌苏市华泰石油化工有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理完毕。原告诉称：2013年7月、2014年3月18日，2014年5月13日，原、被告双方签订多份《电线电缆购销合同》。依据合同约定，延迟付款按每天货物总值的0.4%向供方支付违约金。双方签订合同后，原告依据合同约定履行了供货义务，但被告未按合同约定付款，至今欠1412353.80元。原告诉至法院。请求依法判令：1、被告支付原告货款1412353.80元、违约金423706.14元(1412353.80元×0.4%×75天，从2016年1月1日至2016年3月15日)。合计1836059.94元；2、本案的诉讼费用、投递费由被告承担。被告乌苏市华泰石油化工有限公司未向法庭提供书面答辩材料。经审理查明，2013年至2014年6月期间，山东阳谷绿灯行电缆厂与被告签订多份《电线电缆购销合同》，约定山东阳谷绿灯行厂为被告提供电缆。双方对单价、型号、质量要求等均作出了明确约定。2014年6月4日，山东阳谷绿灯行电缆厂企业名称变更为山东阳谷胜辉电缆厂。2014年6月24日，该厂与原告签订协议一份。约定原告新疆绿灯行电缆有限公司法定代表人张秀霞于2014年6月4日前承接的所有业务全部由原告公司承接。之前所有的合同履行、收款均由原告公司自行履行或收款。所得款归原告���有。包括山东阳谷胜辉电缆厂与乌苏市华泰石油化工有限公司签订的销售合同，亦由原告与其结算并收取货款。同意将债权转让于原告。2015年12月30日，原、被告结算后出具往来单位对账明细表一份。确定截至当日被告仍欠原告货款1412353.80元。被告公司在明细表上盖章，无异议。2016年1月6日，双方就欠款事宜再次协商，被告申请以公司柴油抵账未果。以上事实，有原告提供的《电线电缆购销合同》、明细表、协议及庭审笔录等在案佐证，本院依法予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，山东阳谷绿灯行电缆厂与被告签订购销合同是双方真实意思表示，合法、有效。山东阳谷绿灯行电缆厂依约提供电缆后，被告应当履行支付货款义务。现电缆厂将本案涉及的债权全部转让于原告。被告与原告核算后确定了剩余货款数额并采取了积极还款的措施，视为其已知债权转让事宜并无异议。被告乌苏市华泰石油化工有限公司作为债务人应当支付剩余货款1412353.80元。原告的该项诉讼请求本院依法予以支持。原告主张的逾期付款违约金主要表现为价款的法定孳息损失，虽合同中对该部分有明确约定，但考虑合同履行过程中被告已经履行情况，及其在欠付货款后的行为。本院认为，逾期违约金应当以中国人民银行同期贷款利率计算较妥。违约金为34426.12元(1412353.80元×5.85%÷12个月×5个月，从2016年1月1日至2016年6月1日)。被告乌苏市华泰石油化工有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证权利，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百四十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题解释（二）》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告乌苏市华泰石油化工有限公司应当于本判决生效后十日内支付原告新疆绿灯行电缆有限公司货款1412353.80元、违约金34426.12元，合计1446779.92元；二、驳回原告新疆绿灯行电缆有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼标的1836059.94元，案件受理费21324元，减半收取10662元，投递费184元，合计10846元。由原告负担2261元，由被告负担8585元（原告已预交费用10846元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，并预交二审案件受理费，另交投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的，则按自动撤回上诉处理）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为2年，若超过法定期限提出申请执行的，本院则依法不予受理。审判员 黄 茹二〇一六年五月十八日书记员 李晨媛新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院法律文书附页《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力���当事人应当按照约定履行自己的义务。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百四十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问��解释（二）》第二十九条第一款当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行��。
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0182民初2406号原告张秀梅，女，1964年3月9日生，汉族。委托代理人卜书义，河南安泰律师事务所律师。委托代理人樊书海，河南安泰律师事务所法律工作者。被告荥阳市村民委员会，住所地荥阳市。负责人徐丰军，村委主任。原告张秀梅诉被告荥阳市高村乡吴村村民委员会不当得利纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理，本案和本院立案受理的（2016）豫0182民初2358号原告段银安诉被告荥阳市高村乡吴村村民委员会不得当利纠纷案件的诉讼标的是同一种类，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：将本案与（2016）豫0182民初2358号案件合并审理。审判员  任丙申二〇一六年五月五日书记员  周佼皎
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀1002民初655号原告张广旺。委托代理人陶东坡，河北天枢律师事务所律师。被告李宗锁。被告李培山。与被告李宗锁系父子关系。原告张广旺与被告李宗锁、李培山民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员尚怀伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告张广旺及代理人陶东坡到庭参加诉讼，被告李宗锁、李培山经本院传票传唤未提出任何理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张广旺诉称，2015年12月14日，被告李宗锁以资金周转为由向我借款50000元，借款期限自2015年12月14日至2016年2月14日，被告李培山为该笔借款提供担保。借款到期后，我多次找到被告催要，被告拒不归还，故向法院提起诉讼要求判令：1、判决被告偿还原告借款人民币50000元；2、判令被告支付按照银行同期贷款利息四倍支付逾期履行利息；3、本案诉讼费由被告承担。被告李宗锁、李培山未作答辩。经审理查明，2015年12月14日，被告李宗锁出具借条一张，载明：“借款人李宗锁因经营急需资金周转借到现金人民币50000元整（伍万元整），借款期限自2015年12月14日至2016年2月14日，如逾期偿还，借款人向出借人支付逾期还款利息，利息以同期银行贷款利率四倍计算。被告李培山自愿为上述借贷行为提供担保，并在担保人处签名、捺印。庭审中，原告张广旺主张其即为该笔借贷行为的出借人，并向本院提交2015年12月14日被告李宗锁书写的收到原告张广旺借款50000元收条为证。上述事实有原告提供的借条、收条及原告的陈述予以证实。本院认为，未载明出借人的借据应当推定借据持有人为具体权利人，借款人抗辩借据持有人并非真正权利人的应当负有举证责任，否则应当承担举证不明的法律后果。本案中，原告张广旺作为借据持有人其与被告李宗锁之间的借贷事实有2015年12月14日被告李宗锁出具的现金收条加以印证，本院对此依法予以认可。合法的债务应当受到法律的保护，被告李宗锁应当依照借据载明的还款期限履行还款义务，逾期不履行的应当支付迟延履行期间的利息。被告李培山自愿为上述借贷行为提供担保，应当对借款本息承担担保责任。被告李宗锁、李培山经本院依法传唤，未提出任何理由，拒不到庭参加诉讼，应当视为其对自身诉讼权利的放弃。据此，原告要求被告李宗锁、李培山偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持；就原告主张的逾期利息，因原告提供的借条中约定如逾期还款，借款人向出借人支付逾期还款利息，利息以同期银行贷款利率四倍计算，故本院依法将逾期利息的起算时间调整为借据约定的还款期限的次日，即2016年2月15日起算。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李宗锁于本判决生效之日起10日内偿还原告张广旺借款本金50000元，并自2016年2月15日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍向原告张广旺支付上述借款逾期利息至实际履行之日止；二、被告李培山对上述借款本息承担连带偿还责任；三、驳回原告张广旺其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告李宗锁、李培山承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  尚怀伟二〇一六年五月十七日书记员  张梓琨注：本判决书在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。附相关法条：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利息或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理；（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按借期内的利率支付资金占用期间利息的人民法院应予支持。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省如皋市人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏0682行审36号申请执行人南通市通州区环境保护局，住所地南通市。法定代表人丁建荣，局长。委托代理人陆军，南通市环境保护局工作人员，特别授权。委托代理人王峰，南通市环境保护局工作人员，特别授权。被执行人潘陈炯，个体工商户，字号：通州区海欣生猪养殖场。2016年4月27日，申请执行人南通市通州区环境保护局向本院申请强制执行通环罚字（2015）第70号《行政处罚决定书》，要求被执行人潘陈炯1、责令立即停止养猪项目生产，直至验收合格，2、罚款8万元，并依法加处每日百分之三的罚款。本院立案受理后，依法组成合议庭对该行政处罚决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人南通市通州区环境保护局在现场检查中发现，被执行人潘陈炯经营的生猪养殖场未按环评审批要求建设废水防治设施，外排废水超过国家排放标准，生猪养殖项目已经营数年。申请执行人认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国水污染防治法》第九条、第十七条的规定。2015年7月10日，申请执行人向被执行人依法送达了《行政处罚事先告知书》，告知了拟作出行政处罚的事实和理由、依据及依法享有陈述申辩、听证的权利，被执行人在规定的时间内未提出陈述申辩和听证的申请。2015年9月6日，申请执行人依据《中华人民共和国水污染防治法》第七十一条的规定，作出通环罚字（2015）第70号《行政处罚决定书》，决定：1、停止生猪养殖项目生产，直至验收合格；2、罚款人民币8万元整。该处罚决定书于2015年9月10日依法送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议亦未提起诉讼，也未履行义务。2016年3月23日，申请执行人向被执行人送达《行政处罚催告书》，催告被执行人十日内自觉履行行政处罚决定书确定的义务。被执行人仍未自动履行。本院认为，申请执行人作出的通环罚字（2015）第70号《行政处罚决定书》认定事实清楚，处罚程序合法，适用法律正确，无损害被执行人合法权益的情形，依法应当准予强制执行。申请执行人在处罚决定书中已告知逾期缴纳罚款将加处罚款的标准，因被执行人经催告仍未履行缴纳罚款义务，现申请执行人申请执行的加处罚款符合《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定，依法亦应准予强制执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人南通市通州区环境保护局申请执行的通环罚字（2015）第70号《行政处罚决定书》确定的1、停止生猪养殖项目生产，直至验收合格；2、罚款人民币8万元整及加处罚款的执行事项，准予强制执行。案件受理费1100元由被执行人潘陈炯负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 斌代理审判员  商晶晶人民陪审员  姜晓麟二〇一六年五月九日见习书记员  冯君妍
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2016）津0113刑初247号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人武，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月5日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年5月11日被取保候审。本院经依法适用刑事速裁程序审理查明：2016年4月19日11时55分许，被告人武在天津市北辰区仓生大厦底商英图网吧上网，结账期间趁他人不注意，将被害人陈放在收银台电脑旁边的iphone6splus手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币4800元。2016年5月5日，武经公安机关传唤到案。被盗手机已发还给陈。本院认为，公诉机关津辰检公诉刑诉（2016）220号起诉书指控被告人犯罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人武具有以下量刑情节：到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人武犯盗窃罪，判处罚金9000元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员  郭莹二〇一六年五月二十七日书 记 员  于菲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0881民初795号原告王某。被告刘某甲。原告王某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，由审判员高贤成适用简易程序于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告王某、被告刘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，××××年××月××日原、被告登记结婚（结婚证字号：鄂荆钟结字0310042491号，双方均系再婚），××××年××月××日生育儿子刘某乙。由于婚前乏了解，双方性格差异大，婚后常为家庭琐事发生吵闹。2013年我曾向法院起诉，要求与被告离婚，后考虑小孩尚小撤回了起诉。2014年3月4日被告向法院起诉要求与我离婚，法院驳回了被告的诉讼请求。现在原、被告之间毫无感情，无法继续生活，特起诉来院要求与被告离婚。原告王某为支持其诉讼请求，向本院提交了（2013）鄂钟祥胡民一初字第00149号民事裁定书、（2014）鄂钟祥胡民一初字第00042号民事判决书1份，证明2013年原告曾因与被告发生矛盾向法院起诉要求与被告离婚，后原告撤回了起诉；2014年被告向法院起诉要求与原告离婚，后法院驳回了被告的诉讼请求。被告刘某甲辩称，小孩自出生一直随我生活到五岁，原告都没管过，现原告要求与我离婚，小孩原告抚养，抚养费由原告承担，但原告必须付我之前抚养费5万元，否则我就不同意离婚。被告刘某甲未向本院举证。经庭审质证，原告提交的证据系本院生效法律文书，本院予以采信。经审理查明，原、被告××××年××月××日登记结婚（结婚证字号：鄂荆钟结字0310042491号，双方均系再婚），××××年××月××日生育儿子刘某乙。2013年原告向法院起诉，要求与被告离婚，后于2013年9月4日撤诉。2014年3月4日被告向法院起诉要求与原告离婚，法院驳回了被告的诉讼请求。现原告诉讼来院要求与被告离婚，并抚养小孩。因双方调解意见分歧较大，致本案调解未能成立。本院认为，原、被告结婚时间较长，且生育小孩，理应共同持家。虽双方曾为家庭琐事发生争吵，但原告王某提供的证据不能证明夫妻感情确已破裂，故对原告王某要求与被告刘某甲离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  高贤成二〇一六年五月十七日书记员  曾宪荣
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽01刑初字第8号公诉机关辽宁省沈阳市人民检察院。被告人金某某，男，1973年8月8日出生于辽宁省抚顺市，朝鲜族，初中文化，户籍所在地辽宁省抚顺市顺城区，现住址辽宁省抚顺市顺城区。因涉嫌犯走私毒品罪于2015年12月10日被刑事拘留，同年12月25日取保候审。辽宁省沈阳市人民检察院以沈检刑诉（2016）13号起诉书指控被告人金某某犯走私毒品罪，于2016年3月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。辽宁省沈阳市人民检察院指派检察员陈琢出庭支持公诉。被告人金某某到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省沈阳市人民检察院指控，2015年12月10日，被告人金某某在沈阳桃仙机场拟乘坐KEXXX次航班出境至韩国，被海关安检人员当场从其随身携带的烟盒中发现粉红色粉末0.0537克，经鉴定含甲基苯丙胺成分。公诉机关为上述指控提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人金某某违反中华人民共和国毒品管理制度，走私甲基苯丙胺类毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款的规定，应当以走私毒品罪追究其刑事责任。被告人金某某对被指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：2015年12月10日，被告人金某某在沈阳桃仙机场拟乘坐KEXXX次航班出境至韩国，被海关安检人员当场从其随身携带的烟盒中发现粉红色粉末0.0537克，经鉴定含甲基苯丙胺成分。上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据证实：1、搜查笔录、扣押物品清单、被告人金某某对其携带毒品的指认照片，证实2015年12月10日，海关缉私人员在被告人金某某的随身携带的背包中的南京牌香烟盒内发现塑料袋装的粉红色粉末并扣押，同时扣押护照一个，身份证二张，登机牌一个，南京牌烟盒十一盒。2、中国刑事警察学院物证鉴定中心检验报告，送检粉红色粉末净重0.0537克，检出甲基苯丙胺成分。3、相关书证：（1）受案登记表、案件来源、抓捕经过，证实2015年12月10日，沈阳桃仙机场海关缉私分局从被告人金某某随身携带的行李中查获疑似毒品一包，经鉴定含甲基苯丙胺成分，净重0.0537克的事实。（2）户籍证明、人员基本信息，证实被告人金某某无前科劣迹，本次犯罪达到法定年龄的事实。（3）被告人金某某护照、登机牌复印件，证实2015年12月10日，被告人金某某欲乘坐KEXXX次航班出境至韩国。4.被告人金某某在公安机关所作的五次讯问及庭审中均供述其所犯罪行。本院认为，被告人金某某违反中华人民共和国毒品管理制度，走私甲基苯丙胺0.0537克，其行为已构成走私毒品罪。辽宁省沈阳市人民检察院指控被告人金某某的犯罪事实及罪名成立，应予支持。鉴于被告人金某某走私毒品数量少，仅供自己吸食，自愿认罪、悔罪，犯罪情节较轻，抚顺市顺城区社区矫正工作领导小组出具同意接受金某某社区矫正的意见书，适用缓刑不致再危害社会，可对其依法适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人金某某犯走私毒品罪，拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  韩宇川审 判 员  郭 文代理审判员  孙晓康二〇一六年五月三十一日书 记 员  吕思涵
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1330执188号申请执行人桐柏县人口和计划生育委员会法定代表人：王玉清被执行人王家东，男，1975年12月16日生，汉族，农民。被执行人顾长红，女，1979年2月20日生，汉族，农民。本院依据已发生法律效力的桐计生征字（2014）0022号征收决定书，已向被执行人王家东、顾长红发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，支付申请人款项3.852万元，现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：申请人桐柏县人口和计划生育委员会与被执行人王家东、顾长红一案执行完毕。执行员  王玉利二○一六年五月十书记员  姜文林
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0119民初3219号原告四川永欣物业服务有限公司南川分公司，住所地重庆市南川区南城街道清桥社区硫磺二组移民新村13号，组织机构代码59673160-4。负责人张良，四川永欣物业服务有限公司南川分公司执行董事。被告张进，男，1987年10月13日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在审理原告四川永欣物业服务有限公司南川分公司与被告张进物业服务合同纠纷一案过程中，原告四川永欣物业服务有限公司南川分公司于2016年5月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告四川永欣物业服务有限公司南川分公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告四川永欣物业服务有限公司南川分公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川永欣物业服务有限公司南川分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告四川永欣物业服务有限公司南川分公司负担。审判员  韦云华二〇一六年五月三十一日书记员  张恺凯
四川省崇州市人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0184刑初230号公诉机关崇州市人民检察院。被告人王某，男，xx87年1月出生，四川省崇州市人。2016年5月10日因涉嫌犯危险驾驶罪经崇州市公安局决定取保候审。崇州市人民检察院以崇检公诉刑诉〔2016〕221号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年5月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派代理检察员雷鑫出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。崇州市人民检察院起诉指控，2016年4月28日2时14分许，被告人王某饮酒后驾驶车牌号为川A2DK**白色“荣威”牌350型小型轿车，行驶至崇州市崇阳镇杨柳街时被执勤民警挡获，后送医院抽血取样。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所检验，被告人王某血液中乙醇浓度为175.9mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车辆。公诉机关认为，被告人王某的行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议并认罪。另查明，被告人王某的驾驶证准驾车型为C1。有公安机关受案登记表和关于被告人王某的到案经过的说明，现场笔录，证人廖某强的证言，辨认笔录，摄像视频资料，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所血液乙醇浓度检验报告，驾驶证复印件，机动车信息查询结果表，被告人王某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为危害了道路交通管理秩序和社会公共安全，构成危险驾驶罪。崇州市人民检察院指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，予以支持。被告人王某归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，予以从轻处罚。鉴于被告人王某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，决定适用缓刑。根据被告人王某犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。[缓刑考验期限从判决确定之日起计算满四个月止。罚金限在判决生效之次日起三日内缴纳。]如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  倪望博二〇一六年五月二十六日书记员  卫翔宇附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1102民初936号原告：衡水三和世纪轻钢结构有限公司，住所地：衡水市桃城区赵圈镇戴口村（工业园区）。法定代表人：张健，该公司总经理。被告：夏忠臣。委托代理人：张海生。本院在审理原告衡水三和世纪轻钢结构有限公司与被告夏忠臣承揽合同纠纷一案过程中，原告衡水三和世纪轻钢结构有限公司于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告衡水三和世纪轻钢结构有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告衡水三和世纪轻钢结构有限公司撤回起诉。案件受理费425元，由原告衡水三和世纪轻钢结构有限公司承担。审判员  辛阳阳二〇一六年五月十九日书记员  李 蕾
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初4089号原告嘉兴威霸工具有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲区信达路378、380、382号。法定代表人卢刘满。委托代理人郑敢峰，上海明泰律师事务所律师。被告吴江市坚韧法兰管桩配件厂，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇八都林港村。法定代表人沈培良。原告嘉兴威霸工具有限公司诉被告吴江市坚韧法兰管桩配件厂买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法由代理审判员徐倩适用简易程序公开进行审理。原告嘉兴威霸工具有限公司的委托代理人郑敢峰到庭参加诉讼，被告吴江市坚韧法兰管桩配件厂经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告嘉兴威霸工具有限公司诉称：2014年11月17日，原告与被告签订购销合同，约定被告向原告购买“双金属带锯床法兰专机gb4240”1台，价格29000元，还约定如有异议七个工作日提出。2014年11月12日，被告向原告购买60条锯条，单价为每条210元。2014年12月16日，原告按照合同要求把gb4240锯床1台和50条锯条送货交付给被告。2015年5月10日，原告又把10条锯条送货交付给被告。被告对原告交付的机器和锯条的质量、数量无异议。2015年7月13日，被告向原告支付货款5000元。2015年10月13日，原告与被告对账，确认截止该日，被告还欠原告货款31600元。2015年11月6日，被告向原告支付货款5000元，至今还欠货款26600元。原告多次催讨，被告一直未支付余款。为维护原告的合法权益，请求：判令被告支付原告货款26600元，并以货款26600元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算逾期付款利息损失，自起诉之日起计算至实际清偿之日止；本案诉讼费用由被告承担。被告吴江市坚韧法兰管桩配件厂未作答辩。经审理查明：2014年11月17日，供方嘉兴威霸工具有限公司、需方吴江市坚韧法兰管桩配件厂签订购销合同1份，约定：被告吴江市坚韧法兰管桩配件厂向原告嘉兴威霸工具有限公司购买“双金属带锯床法兰专机gb4240”1台，价格29000元（含税），交提货时间为订金到帐后20天，结算方式为合同生效后付30%订金，剩余70%调试后付清。被告在合同需方处盖章，被告工作人员“李兴明”在该处签字。2014年11月21日，被告通过银行向原告账户转账5000元，备注为“采购款”。2014年12月16日，原告将gb4240锯床1台、锯条50根交付被告，货款共计39500元，由被告工作人员“李兴明”在验收人处签字签收。2015年5月10日，原告将锯条10根交付被告，货款共计2100元，由被告法定代表人沈培良在验收人处签字签收。2015年7月13日，被告通过银行向原告账户转账5000元，备注为“还款”。2015年10月13日，被告工作人员“李兴明”向原告出具对账单1份，载明：截止2015年10月13日，被告尚欠原告货款31600元。其中2015年5月8日的锯条10根未开发票。2015年11月6日，被告通过银行向原告账户转账5000元，附言为“采购款”。2014年12月14日，原告向被告开具增值税发票2张，金额共计39500元，上述发票均已被认证。以上事实，有原告提供的购销合同、送货单、银行自助回单、对账单以及原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：被告吴江市坚韧法兰管桩配件厂经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。原、被告之间的购销合同关系系双方真实意思表示，未违反相关法律规定，依法成立并生效，受到法律保护。从原告提交的两张送货单来看：2014年12月16日的送货单上验收人为购销合同上的“需方”吴江市坚韧法兰管桩配件厂的签字人员“李兴明”；2015年5月10日的送货单上验收人为被告法定代表人沈培良。以上证据足以证明被告已经收到原告交付的货物共计41600元的事实。而原告向被告开具的增值税发票由被告向税务部门进行了认证。2015年10月13日，购销合同上“需方”签字人员“李兴明”也向原告出具了对账单，确认结欠原告货款31600元。之后，被告亦向原告支付过部分货款。综上，被告结欠原告货款26600元的事实清楚，证据充分。经原告多次催讨，被告仍未支付该货款，故引起本案纠纷的责任在被告。对于原告要求被告支付货款26600元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张的逾期付款利息（以26600元为基数，按中国人民银行公布的同类同档贷款基准利率的1.5倍，自起诉之日起计算至实际清偿之日止），符合法律的规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴江市坚韧法兰管桩配件厂支付原告嘉兴威霸工具有限公司货款26600元及相应的逾期付款利息（以本金26600元，按中国人民银行公布的同类同档贷款基准利率的1.5倍，自2016年3月28日起计算至实际履行之日），均于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取233元，由被告吴江市坚韧法兰管桩配件厂负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告嘉兴威霸工具有限公司。原告已预交的诉讼费用，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；账号：10555301040017676；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。逾期不交按自动放弃上诉处理。代理审判员  徐倩二〇一六年五月十八日书 记 员  李萍
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1524民初616号原告：岳某某，女，汉族，1971年9月出生。农民。委托代理人：程晋科，河南太平律师事务所法律工作者。被告：张某甲，男，汉族，1971年11月出生。农民。原告岳某某诉被告张某甲离婚纠纷一案，原告于2016年3月29日向本院起诉。本院于同日作出受理决定。受理后本院依法适用简易程序，并于2016年5月6日公开开庭进行了审理。原告岳某某及其委托代理人程晋科、被告张某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告岳某某诉称，1989年上半年原告经媒人梁某某介绍与被告相识，年月日在商城县四顾墩乡（已变更为金刚台镇）人民政府登记结婚。农历3月19日举行结婚仪式。年月日生一女儿，取名张某乙；年月日又生一女儿，取名张某丙；年月日又生一男孩，取名张某丁。婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境和生活习惯不同，尤其是被告有非常严重的大男子主义、性格暴躁，对原告经常恶言恶语。婚后不到七年，被告更因抢劫、强奸罪被杭州市人民法院判处无期徒刑，后经减刑5年11个月，实际执行期16年6个月13天。2015年1月6日刑满释放回家。结婚这么多年以来，我与被告没有正常的夫妻生活，我没有体会到夫妻之间的照顾，也没有体会到夫妻之间的关爱和家庭的幸福。其实我所希望的只是家庭的一点点温暖。但是累了，只有自己默默承受；哭了，无人知晓；病了，自己照顾自己；受了委屈，没人可以倾诉和理解。照料儿女们都是我一个人独立承受。被告没有尽到夫妻之间应有的义务，严重伤害了夫妻感情。由于无法忍受这种没有感情、没有温暖的夫妻生活，我曾于今年2月提出协议离婚，双方虽然均认为没有和好可能，但被告却不同意离婚，而经实践证明，夫妻双方分居多年，性格不合，更因被告不履行夫妻之间互相忠实、互相尊重的义务，致使夫妻感情完全破裂、毫无和好可能。且分居长达十几年，再继续共同生活下去已没有意义。儿子一直随原告生活，从小到大一直由原告携带，为有利于儿子的健康成长，应保持现状，继续由原告带养。被告张某甲辩称，我在1989年经人介绍与岳某某相识，在经过一年多的了解和相处后，按农村规矩于1990年3月19日举行了婚礼。继而长女张某乙年月日出生，接着二女张某丙年月日出生。我父母就我一个儿子，按农村的习俗，父亲要孙子继承烟火，当时计划生育相当严，为了要男孩，于是我带爱妻去杭州边打工边逃避计划生育。年月日，儿子张某丁出生，我为了筹备计划生育罚款走了弯路，触犯了法律。在我服刑16年的岁月当中，爱妻无时无刻不关心着我，为了方便探监，爱妻把三个子女给父亲看管，我在杭州服刑，她在杭州打工，就是爱妻的探监和鼓励使我先后减刑5年11个月。现如今出狱，本想报答爱妻，可她却迷失了自己，忘了往日恋情，提出离婚，让我无法接受。本人在监狱服刑时间过长，脱离社会，现在刚出狱无经济来源，还没适应社会，恳请法院挽回我们夫妻感情。在我服刑期间我们虽无夫妻之实，但我们心灵相通，她在家苦熬了十几年，我认为她迷了心窍，恳请法院法官让我有一个回报她的机会。房子是我父亲的，我无权干涉，我虽无权处理，但我有居住的权利。至于儿子已过18周岁，有自己的处事能力，在此不能回应。在此恳求法官谅酌上述事实，也恳求妻子念及往日情分，撤回诉状，给我机会弥补我十多年来思子、思妻的心情，夫妻好合。经审理查明：原告岳某某与被告张某甲于1989年经人介绍相识，年月日在原四顾墩乡（现金刚台镇）政府办理结婚登记手续，同年农历3月19日按农村习俗举行结婚仪式。年月日原告生育大女儿，取名张某乙；年月日原告生育二女儿，取名张某丙；年月日生一男孩，取名张某丁。1998年2月，被告张某甲因犯抢劫、强奸（未遂）罪被杭州市中级人民法院判处无期徒刑，经六次减刑后实际服刑16年有余，于2015年1月6日刑满释放。被告出狱后与原告继续共同生活。被告也挣钱归还了部分因盖房子所欠的部分债务。2016年3月29日原告以被告在共同生活中殴打原告，致使双方夫妻感情完全破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。另查明，原、被告的夫妻共同财产为一套位于金刚台镇街道的两间两层楼房（后边有院子和两间平房）。被告陈述因盖房子尚欠其大姐30000元账，但未举交相关证据予以证实，庭审中也未得到原告的认可。上述事实，有原告提交的民事诉状、身份证复印件、结婚证复印件、被告的释放证明书、3张原告受伤的照片、2份证人证言，被告提交的答辩状，本院的庭审笔录在卷予以证实。本院认为，夫妻应当相互忠实，相互尊重，共同维护和睦、文明的家庭关系。原、被告婚前经人介绍相识，经过一段时间的互相了解后登记结婚，双方婚前感情基础较好。婚后，原、被告共同生育了二女一子，更增进了双方的夫妻感情。被告犯罪入狱，服刑期间，原告撑起了家庭重担并抚养三个子女长大，也未提出与被告离婚。被告经多次减刑出狱后也能够积极融入社会，通过务工收入承担了家庭的部分开支，对家庭仍有责任感。出狱后二人虽因生活琐事发生过吵打，但未发生大的根本矛盾，不足以导致夫妻感情完全破裂。庭审中原告也未能充分举证双方夫妻感情确已完全破裂，故本院不能认定原、被告夫妻感情确已完全破裂。为维护家庭关系的稳定，给原、被告双方一次和好的机会，根据《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条之规定，判决如下：不准原告岳某某与被告张某甲离婚。案件受理费100元，由原告岳某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  柳学生二〇一六年五月十八日书记员  余 飞
河北省泊头市人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀0981行审166号申请执行人泊头市国土资源局，住所地泊头市。法定代表人白文军，局长。被执行人张宝银。申请执行人泊头市国土资源局以被执行人不履行行政处罚决定所确定的义务，向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查，本院认为，申请执行人作出的泊国土资执罚（2015）13-30号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内既未提起行政诉讼，也未申请复议，且经申请执行人催告后仍未履行义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：本案准予执行。审判长 李     卫     东审判员 毕     木     华审判员 季国才二0一六年五月十七日书记员 张     秀     平
浙江省慈溪市人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0282行审188号申请执行人慈溪市卫生和计划生育局，住所地浙江省慈溪市。法定代表人史国建，局长。被执行人徐建治。被执行人马丹。申请执行人慈溪市卫生和计划生育局于2016年5月12日向本院申请强制执行慈卫计征字（2015）第89号征收社会抚养费决定。本院于同日受理，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人慈溪市卫生和计划生育局于2015年8月17日作出慈卫计征字（2015）第89号征收社会抚养费决定，认定被执行人不符合法定条件生育的事实，根据《浙江省人口与计划生育条例》第十八条、第四十八条第一款第一项、第五十条之规定，决定如下：依法对徐建治征收社会抚养费63055元，对马丹征收社会抚养费63055元，共计征收社会抚养费126110元。申请执行人慈溪市卫生和计划生育局于2015年8月21日向被执行人送达了征收社会抚养费决定书。被执行人接到征收社会抚养费决定后，在法定期间内，既不申请行政复议，又不提起行政诉讼，也不履行征收社会抚养费决定中的义务。2016年2月29日，申请执行人慈溪市卫生和计划生育局向被执行人送达征收社会抚养费催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行征收社会抚养费决定中规定的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人慈溪市卫生和计划生育局作出的征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人慈溪市卫生和计划生育局在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条规定的不予执行的情形。因被执行人徐建治、马丹未自动履行征收社会抚养费决定所确定的义务，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条之规定，裁定如下：对申请执行人慈溪市卫生和计划生育局作出的慈卫计征字（2015）第89号征收社会抚养费决定，准予强制执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长 穆    勤审 判 员 戎  安  达代理审判员 邬  贞  高二〇一六年五月十二日书 记 员 戚海燕（代）
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0303民初49号原告陈某，女，1982年3月1日生。委托代理人花一鑫，江苏苏安律师事务所律师。被告沈某某，男，1986年1月15日生。本院在审理原告陈某诉被告沈某某离婚纠纷一案，原告陈某于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费减半收取为120元，由原告陈某承担。审 判 长 王 颖人民陪审员 杨 玲人民陪审员 王海燕二〇一六年五月十七日书 记 员 张春晖
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1221民初687号原告：董少玲，男，1958年5月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托代理人：马超，安徽文瑞律师事务所律师。被告：鲁光伟，男，1980年4月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在审理原告董少玲与被告鲁光伟民间借贷纠纷一案中，原告董少玲于2016年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原、被告经调解已自行达成协议，并已履行，现原告董少玲自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）项、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告董少玲撤回起诉。案件受理费490元，减半收取由原告董少玲负担。审判员  严萍二〇一六年五月六日书记员  李媛
浙江省开化县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0824民初1266号原告：开化县农村信用合作联社马金信用社，住所地浙江省开化县马金镇。负责人：吴振龙，系该社主任。委托代理人：姚红林，系该社职工。被告：开化县旭升家庭农场，住所地：浙江省开化县马金镇建群村。经营者：汪旭，男，1987年6月29日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。被告：汪旭，男，1987年6月29日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。被告：谢武娟，女，1987年2月3日出生汉族，广东省人，住浙江省开化县。原告开化县农村信用合作联社马金信用社与被告开化县旭升家庭农场、汪旭、谢武娟金融借款合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告开化县旭升家庭农场立即归还其借款本金3000元并支付利息（截止2016年3月20日利息565.74元，其余利息从2016年3月21日按合同约定方式计付至本案履行完毕之日止）；2、被告汪旭、谢武娟对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由各被告负担。本院于2016年5月9日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2016年5月19日公开开庭进行审理，原告委托代理人姚红林到庭参加诉讼，被告开化县旭升家庭农场、汪旭、谢武娟经传票传唤，无正当理由未到庭。现已审理终结。本院查明，2014年7月1日，被告开化县旭升家庭农场以进苗木为由向原告借款3000元，约定借款期限至2015年6月28日，月利率为10.05‰。同日，由被告汪旭、谢武娟提供保证函，同意为开化县旭升家庭农场在2014年7月1日至2015年6月28日期间内，为最高融资限额3000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证期间自改变融资债务清偿期限届满之日起两年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。借款到期后，被告开化县旭升家庭农场、汪旭、谢武娟均未能依约履行还款义务。截至2016年3月21日，已结欠利息565.74元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告开化县旭升家庭农场自本判决生效之日起十日内归还原告开化县农村信用合作联社马金信用社借款本金3000元，并支付利息（截止2016年3月20日利息为565.74元，其余利息从2016年3月21日起以本金3000元为基数按合同约定方式计付至本判决确定的履行之日止）。二、被告汪旭、谢武娟在3000元的最高额担保额度内对第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告开化县旭升家庭农场、汪旭、谢武娟负担，限本判决生效之日起十日内交纳。本判决为终审判决。审判员  郑龙呈二〇一六年五月十九日书记员  邱 悦
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0312民初4745号原告董某。被告贺某。本院在审理原告董某诉被告贺某离婚纠纷一案中，原告董某提出撤诉申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取120元，由原告董某负担。审判员  朱信鑫二〇一六年五月三十一日书记员  张雨霄
浙江省德清县人民法院民 事 裁 定 书（2015）湖德商初字第271号原告段功华男，1975年12月15日出生，汉族，家住四川省渠县锡溪乡锡溪社区1居民组68号，现住德清县。委托代理人董英，浙江律信律师事务所律师。被告查伟男，1968年6月11日出生，汉族，家住德清县。被告德清县新时代胶制品有限公司，住所地德清县武康镇北湖东街748号，机构代码：60958335-7。法定代表人查伟。被告桂林金辰投资有限公司，住所地广西省桂林市永福县经济建设投资公司办公楼203房，机构代码：67770174-9。法定代表人查伟。三被告的共同委托代理人杨永珊，浙江清溪律师事务所律师。本院在审理原告段功华与被告查伟、德清县新时代胶制品有限公司、桂林金辰投资有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月3日向本院提出撤诉申请。2015年6月1日至裁判之日，为双方庭外和解期间。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，是其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告段功华撤回起诉。案件受理费3174元减半交纳1587元，由原告段功华承担。审 判 员  姚 俭二〇一六年五月三日代书记员  管小惠
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0101民初1270号原告广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人江友青，行长。委托代理人刘云松，北京市中银律师事务所律师。委托代理人李奉青，北京市中银律师事务所律师。被告徐国椿，男，1980年3月10日出生。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告徐国椿金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由法官康洪担任审判长，法官李铮、人民陪审员赵强组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘云松到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告起诉称，2013年8月20日，原、被告签订个人信用贷款申请表（生意红）。后双方又签订个人信用贷款核准通知书（额度）和个人信用贷款核准通知书（单笔）。生意人卡（生意红）申请表与个人信用贷款核准通知书（额度）、个人信用贷款核准通知书（单笔）共同构成个人信用贷款合同，合同约定被告向原告申请循环贷款额度400000元，额度有效期限自2013年9月3日起至2018年9月3日止，贷款利率为固定利率，以月利率1.34%计息。上述合同签订后，原告依约放款。在合同履行过程中，被告连续多期未按约还款，截至2015年8月25日，被告尚欠原告借款本金399508.14元、利息42964.56元、罚息19388.06元、复利5873.89元未付，故原告起诉要求被告立即偿还借款本金399508.14元及相应利息、罚息、复利（其中截至2015年8月25日的利息42964.56元、罚息19388.06元、复利5873.89元，自2015年8月26日起至实际付清之日止，按双方签订的个人信用贷款合同约定计算），诉讼费由被告负担。被告既未做出答辩，亦未参加本院庭审。经审理查明，2013年8月20日，原、被告签订个人信用贷款申请表（生意红）。后双方又签订个人信用贷款核准通知书（额度）和个人信用贷款核准通知书（单笔）。生意人卡（生意红）申请表与个人信用贷款核准通知书（额度）、个人信用贷款核准通知书（单笔）共同构成个人信用贷款合同，合同约定原告向被告提供贷款的授信额度为400000元，该额度为循环额度，额度有效期限自2013年9月3日起至2018年9月3日止，贷款用途为生产经营，贷款利率以固定利率方式执行，以月利率1.34%计息，合同有效期内合同利率不变，在授信额度范围内，被告可以使用该额度，无须逐次签订单笔借款合同；若被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；被告采用等额本息偿还法还款，还款日为每月5日，放款账户与还款账户均为被告在原告处开立的银行账户（账号为×××），若被告未按约定归还贷款本息或支付相关费用，则原告有权宣布合同项下借款全部或部分提前到期，要求被告立即归还借款本息及相关费用。上述合同签订后，原告依约放款。在合同履行过程中，被告连续多期未按约还款，截至2015年8月25日，被告尚欠原告借款本金399508.14元、利息42964.56元、罚息19388.06元、复利5873.89元未付，故原告向法院提起诉讼。上述事实，有原告提供的个人信用贷款申请表（生意红）、个人信用贷款核准通知书（额度）、个人信用贷款核准通知书（单笔）、广发银行个人贷款客户对账单、广发银行个人对账单三份以及原告陈述在案佐证。本院认为，根据法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告与被告签订的个人信用贷款申请表与个人信用贷款核准通知书未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，各方均应按合同约定履行己方义务，现原告依约向被告发放了贷款，在合同履行过程中，被告未能按约履行还款义务，其行为已构成违约，原告依照合同约定，要求被告提前偿还全部贷款，并按个人信用贷款合同约定支付拖欠贷款至实际付清之日止的相应利息、��息、复利，理由正当，本院予以支持。另，根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐国椿于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司北京分行全部剩余借款本金三十九万九千五百零八元一角四分及利息、罚息和复利（其中截至二○一五年八月二十五日的利息共计四万二千九百六十四元五角六分、罚息共计一万九千三百八十八元零六分、复利共计五千八百七十三元八角九分，自二○一五年八月二十六日起至实际清偿之日止��按双方签订的个人信用贷款合同约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费八千五百七十六元（含公告费二百六十元），由被告徐国椿负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  康洪代理审判员  李铮人民陪审员  赵强二〇一六年五月二十七日书 记 员  荣慧
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0726民初707号原告朱某，男，住四川省北川羌族自治县。被告林某某，女，住四川省北川羌族自治县。本院在审理原告朱某诉被告林某某离婚纠纷一案中，原告朱某于2016年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，并符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱某撤回对被告林某某的起诉。本案诉讼费260元，减半收取130元，由原告朱某负担。审判员  吴永莉二〇一六年五月二十三日书记员  徐红丽
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0181刑初356号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人李某某，男，1988年5月28日出生于湖南省浏阳市。因诈骗，2015年12月12日被浏阳市公安局行政拘留十二日。因本案，2016年2月4日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕，现押浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉（2016）339号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2016年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院检察员刘良正，被告人李某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年5月2日晚10时许，被告人李某某在本市集里街道办事处某某酒店附近一民房内赌博输光钱后回家时，见牌友李某甲的湘A0XX**红色轿车停放在某某酒店旁，遂起意砸车盗窃，趁无人之机，从地上捡起一块石头将轿车驾驶室后排玻璃砸碎，打开车门后从副驾驶室储物箱内盗得李某甲手包内的现金人民币5600元，后将赃款用于赌博输光。2015年5月3日凌晨4时许，李某甲发现盗窃后立即报警，公安机关从湘A0XX**红色轿车内提取到血迹并入库存档。2015年12月12日，被告人李某某因诈骗他人价值人民币4488元的手机被公安机关抓获并被处以行政拘留十二日的处罚，公安机关提取其血样后送长沙市公安局刑侦支队，长沙市公安局刑侦支队后于2016年1月告知浏阳市公安局刑侦大队称被告人李某某的DNA与上述公安机关从湘A0XX**红色轿车内提取到的血迹DNA相同，但此时被告人李某某行政拘留十二日早已执行完毕被释放。公安机关后于2016年2月4日将被告人李某某抓获归案，并再此提取其血样进行了相同的比对。被告人李某某归案后如实供述了上述事实。案发后，被告人李某某家属代为赔偿了被害人李某甲经济损失人民币7000元，被害人对被告人李某某予以谅解。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、被告人户籍及现实表现证明、指认照片、归案经过、办案说明、公安行政处罚决定书、证明、谅解书等书证；被害人李某甲的陈述；被告人李某某供述；物证检验报告等证据证明，足以认定。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李某某归案后如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚。案发后，被告人李某某家属代为赔偿了被害人经济损失，被害人对被告人李某某予以谅解，故对被告人李某某可酌情从轻处罚。另被告人李某某采取砸车窗玻璃的破坏性手段盗窃财物，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月4日起至2016年8月3日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何春华二〇一六年五月十日书记员  陈苗苗附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0307刑初1515号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。被告人章某，户籍地址江西省吉安市峡江县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月7日被羁押，次日被刑事拘留，2016年3月22日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。辩护人邹中国，广东贤耀律师事务所律师。深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉[2016]1365号起诉书指控被告人章某犯盗窃罪，于2016年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员胡静出庭支持公诉，被告人章某及辩护人邹中国到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市龙岗区人民检察院指控：被告人章某原系某（深圳）信息科技股份有限公司员工，2015年10月被公司辞退。2016年2月28日22时许，被告人章某使用事先掌握的仓库钥匙，潜入某（深圳）信息科技股份有限公司3楼的仓库内，将仓库内的柜员机配件一批盗走。2016年3月4日，被告人章某将盗窃的柜员机配件全部归还给了某（深圳）信息科技股份有限公司。2016年3月7日，民警将被告人章某抓获。经鉴定，被盗的柜员机配件价值人民币165000元。另查明，某（深圳）信息科技股份有限公司于2016年3月15日出具了谅解书，对被告人章某的行为表示谅解，请求对其从轻处罚。以上事实，有公诉机关提供的证人刘某、戴某的证言、扣押的柜员机配件、抓获经过、违法犯罪经历对比报告、谅解书、被告人身份证明材料、现场勘查笔录及照片、辨认笔录、鉴定意见、被盗现场监控录像、被告人章某的供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人章某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，诉请本院依法惩处。鉴于被告人章某认罪态度较好并取得了被害公司谅解，公诉机关以深龙检量建[2016]1343号量刑建议书建议对被告人章某判处三年至三年六个月有期徒刑，并处罚金。被告人章某对起诉书指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人章某归案后认罪态度好；2、被告人章某系初犯、偶犯；3、被告人章某在被抓获之前已将赃物全部退还给了被害公司，并取得了被害公司谅解；4、被告人章某家庭经济困难。本院认为，被告人章某以非法占有为目的，秘密窃取公司财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人章某归案后能如实供述其犯罪事实，在庭审中有悔罪表现，积极退还被盗财物并取得了被害公司谅解，本院依法对其从轻处罚。对辩护人提出的辩护意见中的合理部分，本院予以采纳。公诉机关出具的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人章某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月7日起至2019年3月6日止。罚金应在判决生效之次日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈雄才人民陪审员  唐小梅人民陪审员  游猛平二〇一六年五月三日书 记 员  罗晶晶
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1722民初1825号原告蒋贺停，男，1975年9月29日出生，汉族。被告上蔡县恒力木业公司。住址：上蔡县。负责人：张巧，该公司负责人。本院在审理原告蒋贺停与被告上蔡县恒力木业公司加工合同纠纷一案中，原告因主题错误，于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因主题错误，自愿申请撤回起诉，系对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告蒋贺停撤回起诉。案件受理费88元，由原告蒋贺停负担。审判员  余新年二〇一六年五月十九日书记员  支莹莹
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0211执443号申请执行人：青岛双星轮胎销售有限公司。住所地：青岛市黄岛区。法定代表人：赵军赤，公司董事长。委托代理人：姜娟，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。被执行人：河北实华贸易有限公司。住所地：河北省邯郸市丛台区。法定代表人：霍青云，公司经理。本院在执行（2016）鲁0211执443号申请执行人青岛双星轮胎销售有限公司与被执行人河北实华贸易有限公司买卖合同纠纷一案，于2016年1月25日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其七日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人河北实华贸易有限公司未按期履行。查明被执行人河北实华贸易有限公司暂无履行能力。经本院向银行金融机构查询存款、向车辆管理部门查询车辆登记等，发现被执行人确无其它财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执443号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王连敬二〇一六年五月二十七日书记员  宋德建
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）京02行初216号起诉人李帮君，男，1962年12月29日出生。起诉人李帮君以中华人民共和国公安部（以下简称公安部）为被告向本院提起行政诉讼，请求判决公安部不作为违法，判决公安部限期对李帮君2016年1月16日邮寄的控告举报书依法作出处理答复，送达李帮君。李帮君称:李帮君2016年1月16日向公安部邮寄控告举报书，请求公安部依法撤销河北省公安厅2011年3月1日作出的冀公信访终字[2011]208号《河北省公安信访事项终结决定书》。但公安部至今没有作出处理答复并送达李帮君，是不作为、违法的，故提起行政诉讼。本院经审查认为，起诉人提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。上级行政机关对下级行政机关的监督职责，属于行政机关内部运行的程序与环节，不属于人民法院行政诉讼受案范围。本案中，李帮君所诉公安部不作为，系要求公安部履行对下级机关的监督职责，不属于人民法院行政诉讼受案范围。故李帮君的起诉不符合法律规定的起诉条件，应当不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，裁定如下：对李帮君的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  李汉一代理审判员  卫 华代理审判员  孙玉宁二〇一六年五月十九日书 记 员  梁永爽
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民辖终707号上诉人(原审被告)：金碧物业有限公司重庆分公司。住所地：重庆市九龙坡区科园一路*号大西洋国际大厦****号。负责人：谢鑫生，总经理。被上诉人(原审原告)：陈亚非。被上诉人(原审原告)：罗博怀。上诉人金碧物业有限公司重庆分公司（以下简称金碧物业重庆分公司）与被上诉人陈亚非、罗博怀物权保护纠纷管辖权异议一案，重庆市江津区人民法院于2016年2月16日作出(2016)渝0116民初300号民事裁定，驳回金碧物业重庆分公司对该案管辖权提出的异议。金碧物业重庆分公司对该裁定不服，向本院提起上诉。金碧物业重庆分公司上诉称，其注册地及主要营业地均为重庆市九龙坡区科园一路2号大西洋国际大厦31楼，请求将本案移送至重庆市九龙坡区人民法院审理。本院经审查认为，陈亚非、罗博怀提起诉讼称，其对所购位于重庆市江津区XXX号房屋装修期间，金碧物业重庆分公司以陈亚非、罗博怀违法施工为由两次阻止装修，请求判令金碧物业重庆分公司停止侵权行为，并赔偿经济损失18万余元。本案系侵权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。因本案的侵权行为地为重庆市江津区，故重庆市江津区人民法院对本案具有管辖权。上诉人金碧物业重庆分公司的上诉理由不成立，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  叶 芳代理审判员  张华荣代理审判员  李春伟二〇一六年五月十一日书 记 员  吴 平
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0581民初1040号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司林州市支行。地址林州市。法定代表人郭庆朝，系该行行长。委托代理人郝建云，系该社职员。被告程建设，男，1989年2月2日出生，汉族。被告桑海英，女，1991年2月1日出生，汉族，系被告程建设之妻。被告李俊香，女，1969年2月1日出生，汉族。被告马艮锁，男，1966年4月17日出生，汉族，系李俊香之夫。被告胡帅帅，男，1991年8月2日出生，汉族。被告郭紫慧，女，1992年4月18日出生，系胡帅帅之妻。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司林州市支行诉被告程建设、桑海英、李俊香、马艮锁、胡帅帅、郭紫慧金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司林州市支行撤回起诉。案件受理费915元，减半收取457.5元，由原告负担。审判员  蔡咣桥二〇一六年五月五日书记员  王晓兰
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0205民初1508号原告陆汉忠。委托代理人华芸，无锡市惠山区长安法律服务所法律工作者。被告无锡市丹爱立机械制造有限公司。法定代表人李雳，该公司负责人。原告陆汉忠与被告无锡市丹爱立机械制造有限公司（以下简称丹爱立公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2016年4月11日受理后，依法由代理审判员谭学勤适用简易程序，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告陆汉忠之委托代理人华芸到庭参加诉讼，被告丹爱立公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陆汉忠诉称，其与丹爱立公司业务往来多年，由其为丹爱立公司运输货物，2016年1月25日，丹爱立公司法定代表人李雳出具结算单确认结欠运输费8200元。现其催讨无果，诉至法院，请求判令丹爱立公司立即支付运输费8200元及该款自起诉之日起至实际归还之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。被告丹爱立公司未作答辩。经审理查明，2016年1月25日，丹爱立公司法定代表人李雳向陆汉忠出具结算单一份，载明：“丹爱立公司结算2015-2016.1.25年计运输费8200元”。以上事实，有陆汉忠提供的结算单及本院庭审笔录在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。丹爱立公司结欠陆汉忠运输费8200元，事实清楚，应予支付。丹爱立公司未到庭未答辩，放弃了诉讼权利，现陆汉忠要求丹爱立公司支付运输费8200元及该款自起诉之日即2016年4月11日起至实际支付之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：丹爱立公司于本判决生效后十日内支付陆汉忠运输费8200元及利息（自2016年4月11日起至实际支付之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由丹爱立公司负担（陆汉忠同意其预交的上述费用，由丹爱立公司于本判决生效后十日内向其直接支付，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（款汇至户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。代理审判员  谭学勤二〇一六年五月十三日书 记 员  俞佳娜本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2015）龙法执字第469-1号申请执行人河南华北建筑工程有限公司。地址：开封市。法定代表人：王辉，该公司经理。委托代理人：王东艳，该公司法律顾问。代理权限为特别授权。委托代理人：董露露，该公司法律顾问。代理权限为特别授权。被执行人河南大城（集团）房地产开发有限公司。地址：开封市。法定代表人ＸＸ程，该公司董事长。被执行人开封市林格房地产开发有限公司。地址：开封市。法定代表人刘冰，该公司总经理。本院在执行申请执行人河南华北建筑工程有限公司与被执行人河南大城（集团）房地产开发有限公司、开封市林格房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，经向金融机构查询被执行人河南大城（集团）房地产开发有限公司、开封市林格房地产开发有限公司的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向房地产管理部门查询房地产登记信息，向工商管理部门查询股权信息等，发现被执行人确无可供执行财产，现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  栗庆平审判员  秦光文审判员  杨中银二〇一六年五月十七日书记员  许 柯