wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院民 事 判 决 书（2020）陕0103民初6581号 原告：西安市碑林区XX店，经营场所：陕西省西安市碑林区金花北路4号西安工业大学金花校区XX大厦XX层XX号。经营者：张红艳。委托诉讼代理人：刘一媛，陕西云德律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚阳，陕西云德律师事务所实习律师被告：西安百厨餐饮设备有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：侯阿会。原告西安市碑林区XX店与被告西安百厨餐饮设备有限公司承揽合同纠纷一案。本院于2019年11月12日作出（2019）陕0103民初8636号民事判决，原告及被告均不服，向西安市中级人民法院提起上诉，西安市中级人民法院于2020年5月6日作出（2020）陕01民终6113号民事裁定，撤销西安市碑林区人民法院（2019）陕0103民初8636号民事判决，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告西安市碑林区XX店之委托诉讼代理人刘一媛、姚阳到庭参加诉讼，被告西安百厨餐饮设备有限公司经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。西安市碑林区XX店向本院提出诉讼请求：1、被告立即收回交付原告与约定不符的展示柜；2、被告立即返还原告支付货款11060元；3、被告支付因其违约给原告造成的损失20000元；4、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年3月26日，原告与被告达成约定，原告向被告定制2个商品展示柜，并且对商品样式、尺寸大小以及价格均有约定，对于展示柜最重要的一点，即展示柜要四面通透，原告也通过微信小视频以及当面与被告工作人员确认过。原告收到被告快递的商品展示柜，拆开后发现与当初约定不符，无法使用，遂联系被告，被告表示定制物不予退换。事后原告积极与被告协商，被告不予配合。展示柜长期闲置原告火锅店，影响经营，故原告诉至法院。 被告未到庭答辩。原告围绕其诉讼请求向法庭提交了以下证据：证据一：1、百厨酒店设备保修单；2、名厨酒店设备信誉卡；证据二：1、微信聊天记录；2、送货人信息及通话录音；3、货柜实物照片；证据三：1、购货转账凭证；2、食品销货凭证（批发台账）。被告未向法庭提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月24日、25日原告经营者张红艳通过微信与被告工作人员进行沟通，聊天记录显示：被告工作人员发送多张展示柜照片、视频均为四面玻璃，26日被告工作人员又发送一张四面玻璃的展示柜照片，原告经营者张红艳回复“就是这个样子的”。2019年3月25日被告出具《百厨酒店设备保修单》，载明货物名称康佰特蛋糕展示柜，数量2台，金额11060元，备注层板加固中间加支撑、收定金6000元整送货前付余款等。2019年4月9日被告通过快递向原告送达展示柜，原告支付尾款5060元后快递员将货物卸车，原告拆开后发现展示柜为三面玻璃、一面木板，遂与被告协商更换货物或更改背板，均无果。原告定做展示柜的目的为放在窗口两面开门招揽顾客，被告制作的展示柜为单面开门，该二台展示柜现均在原告店内闲置。原告提供雁塔区XX店的销货凭证，证明2019年4月1日至14日购买食材花费27907元。本院认为，原告向被告定制展示柜，虽未签订书面合同，但根据被告出具的设备保修单和微信聊天记录能够确认双方成立承揽合同关系，依法受法律保护。通过双方的微信聊天记录显示，双方约定的展示柜应为四面玻璃，而被告提供的展示柜系三面玻璃，不符合双方约定，原告的使用目的无法达到，该二台展示柜至今仍然闲置原告店内，被告亦未给出修改方案，故合同目的已无法实现，原告现要求解除合同，被告收回交付原告的二台康佰特蛋糕展示柜，并退还货款11060元，于法有据，依法应予支持。原告主张违约赔偿金20000元，因双方无书面约定，且原告提供的证据仅能证明其购买食材的花费，不能证明系被告违约造成的损失，故该项诉请本院依法不予支持。被告未到庭应诉，视为其放弃抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第九十四条、第九十七条、第二百五十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告西安百厨餐饮设备有限公司于本判决生效之日起十日内收回其向原告西安市碑林区XX店提供的两台康佰特蛋糕展示柜；二、被告西安百厨餐饮设备有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告西安市碑林区XX店货款11060元；三、驳回原告西安市碑林区XX店的其余诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费576元，原告西安市碑林区XX店负担276元，被告西安百厨餐饮设备有限公司负担300元（此款原告已预交，被告于履行本判决时直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。      审  判  长      卢    颖人民陪审员      李    秦     人民陪审员      高 尔 石    二〇二一年一月十五日    书  记  员      皇甫淑敏1
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002财保76号 申请人：新疆星瀚国际贸易有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市喀尔墩乡东梁村****。 法定代表人：朱国安，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘丽，女，该公司员工。 被申请人：张送花，女，1982年8月24日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 申请人新疆星瀚国际贸易有限公司于2021年1月20日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人张送花50,000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。申请人新疆星瀚国际贸易有限公司提供中华联合财产保险股份有限公司伊犁分公司出具的50,000元保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人新疆星瀚国际贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张送花所有的车牌号为×××拖拉机的产权变更登记手续（保全价值以50,000元为限），期限为2年； 二、申请人新疆星瀚国际贸易有限公司申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费520元，由申请人新疆星瀚国际贸易有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 燕 二〇二一年一月二十日 书记员 缪雅红
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1002民初10号 原告：洪建义，男，1952年11月22日出生，汉族,住安徽省黄山市屯溪区。 被告：胡忠东，男，1968年9月9日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 原告洪建义诉被告胡忠东民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告洪建义在本院通知所规定的时间内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按洪建义撤回起诉处理。 审判员  徐云飞 二〇二一年一月十四日 法官助理  洪艳   书记员   蔡剑文   附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保41号 申请人：许昌富，男，1982年11月9日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：田园，女，1988年4月11日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：田祜昌，男，1958年9月8日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人许昌富诉被申请人田园、田祜昌民间借贷纠纷一案，现申请人许昌富于2021年1月5日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结、扣押被申请人田园、田祜昌的银行存款20000元或其相应价值的其它财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人田园、田祜昌的银行存款20000元或其相应价值的其它财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘永军 二〇二一年一月八日 书记员  张晓晗
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘07民特3号申请人：曾庆林，男，1987年11月11日出生，汉族，居民，住湖南省汉寿县。申请人：石蓉，女，1987年10月5日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：李牧军，湖南协平律师事务所律师。被申请人：湖南省百隆房地产开发有限公司，住所地湖南省常德市武陵区城南办事处四眼井社区三在宿舍****。委托诉讼代理人：杨其炎，湖南宏声律师事务所律师。申请人曾庆林、石蓉与被申请人湖南省百隆房地产开发有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年1月6日立案后进行了审查。现已审查终结。曾庆林、石蓉称，请求撤销常德仲裁委员会（2019）常仲裁字第1035号裁决。事实及理由：1、本案仲裁时间长达11个多月，审理程序违法；2、湖南省百隆房地产开发有限公司在仲裁中隐瞒了相关证据，影响仲裁结果；3、本案仲裁裁决书对案件基本事实（高尚名门小区规划变更时间及买卖合同形成时间）认定错误；4、本案仲裁裁决书对案件争议定性不当，该争议选择合同违约救济或者侵权责任救济应由当事人自主选择。湖南省百隆房地产开发有限公司称，1、高尚名门小区规划变更的实际时间是2014年8月11日之前，而涉案买卖合同签订的时间最早于2014年12月6日，其余均在2015年和2016年，即在签订合同之前，规划变更已成事实，主体工程也已经修建完毕，规划设计图纸在各行政单位都有备案存盘，是可以查阅的；2、本案仲裁庭在2020年3月30日开庭审理，因需补充证据，再次开庭时间延长至2020年5月31日，做出裁决的时间是2020年10月10日，符合规定，故仲裁庭没有违反程序。综上，请求驳回申请人撤销仲裁裁决的申请。经审查查明：2020年10月10日，常德仲裁委员会作出（2019）常仲裁字第1035号裁决：对申请人曾庆林、石蓉的仲裁请求不予支持。本案仲裁受理费2161元、案件处理费300元，由曾庆林、石蓉承担。本案审理过程中，曾庆林、石蓉依法提交了证据。经组织当事人进行证据交换和质证，本院认定如下：对于申请人提交的六张照片，仅能够证明高尚名门小区建筑物的大概外观情况，不能够反映出该小区的规划情况，故对其证明目的不予采信。本院查明的其他事实与仲裁裁决认定的事实一致。本院认为，本案的争议焦点为常德仲裁委员会作出的仲裁裁决是否具有可撤销的法定情形。《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。”本案中，曾庆林、石蓉与被申请人湖南省百隆房地产开发有限公司书面约定了仲裁管辖，且仲裁庭的组成符合法律规定，相关法律并没有对仲裁时间做出强制性法律规定。人民法院审理申请撤销仲裁裁决案件时，只进行形式审查并不审查案件事实。曾庆林、石蓉未提交证据证明湖南省百隆房地产开发有限公司隐瞒了足以影响公正裁决的证据，亦未提交常德仲裁委员会作出的仲裁裁决具有可撤销的法定情形的证据，故对曾庆林、石蓉要求撤销该仲裁裁决的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回曾庆林、石蓉的申请。申请费400元，由申请人曾庆林、石蓉负担。审判长  卜玉苹审判员  严钦华审判员  孙 晖二〇二一年一月二十九日法官助理彭珊珊书记员周小娟附相关法律条文：《中华人民共和国仲裁法》第六十条人民法院应当在受理撤销裁决申请之日起两个月内作出撤销裁决或者驳回申请的裁定
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执472号申请执行人：陈杰，男，1975年11月25日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：丰泽区超鑫货运代理点，统一社会信用代码不详，住所地福建省泉州市丰泽区清源江滨北路水岸假日**2B。法定代表人：揭润生。被执行人：揭润生，男，1982年7月15日生，汉族，住江西省抚州市广昌县。关于陈杰与丰泽区超鑫货运代理点、揭润生运输合同纠纷一案，由于被执行人丰泽区超鑫货运代理点、揭润生未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人丰泽区超鑫货运代理点、揭润生银行存款人民币13734.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月十九日书记员  蒋 澍
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2021）鲁1327执367号之二庞思炆：关于申请执行人王兰美与被执行人庞硕、庞思炆违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年11月20日作出的（2020）鲁1327民初2129号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五二十九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起六日内履行下列义务：一、按照本院（2020）鲁1327民初2129号民事判决书内容履行义务。二、负担案件诉讼费、执行费。如逾期再不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，存在失信行为的被执行人将纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行户名：莒南县人民法院账号：62×××70特此通知二〇二一年一月十九日—————————————————————————本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600联系人：执行三庭魏本迎联系电话：0539-739****
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执保2号 申请人：中国农业银行股份有限公司永昌县支行，住所地永昌县城关镇东大街。 负责人：赵耘夫，该行行长。 被申请人：甘肃三洋金源农牧股份有限公司，住所地永昌县朱王堡镇绿色工业园区。 法定代表人：张子才，该公司总经理。 被申请人：张子才，男，1964年5月3日出生，汉族，永昌县农民。 被申请人：翟中山，男，1964年11月6日出生，汉族，永昌县农民。 被申请人：李文斌，男，1972年5月2日出生，汉族，永昌县朱王堡镇居民。 申请人中国农业银行股份有限公司永昌县支行于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人甘肃三洋金源农牧股份有限公司名下位于永昌县六坝乡政府以东旧312线北侧不动产（产权证号：甘20**永昌县不动产权第**）和被申请人张子才名下中国农业银行股份有限公司永昌清河支行银行存款（账户：62×××77）、被申请人翟中山名下中国农业银行股份有限公司永昌清河支行银行存款（账户62×××77）、被申请人李文斌名下中国农业银行股份有限公司永昌清河支行银行存款（账户：62×××77），限额760万元采取保全措施。申请人中国农业银行股份有限公司永昌县支行以该支行保证函一份予以担保。 本院于2021年1月14日立案执行，执行中依法查封了被申请人甘肃三洋金源农牧股份有限公司名下位于永昌县六坝乡政府以东旧312线北侧不动产（产权证号：甘20**：甘20**永昌县不动产权第**申请人张子才名下中国农业银行股份有限公司永昌清河支行银行存款（账户：62×××77）、被申请人翟中山名下中国农业银行股份有限公司永昌清河支行银行存款（账户62×××77）、被申请人李文斌名下中国农业银行股份有限公司永昌清河支行银行存款（账户：62×××77），限额760万元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）款的规定，裁定如下： 本院作出的（2021）甘0321财保6号民事裁定书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  寇文颉 二〇二一年一月十五日 书记员  韩发东
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4829号申请执行人：李明中，男，汉族，1987年5月6日出生，住上海市松江区。被执行人：上海卡姆南洋医疗器械股份有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：孔庆园。李明中与上海卡姆南洋医疗器械股份有限公司劳动争议一案，上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会作出的徐劳人仲(2020)办字第2591号裁决书已经发生法律效力。申请执行人李明中向本院申请执行，要求被执行人上海卡姆南洋医疗器械股份有限公司支付16916.03元。本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人名下沪A4XX**的车辆。此外，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等其他可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施，并对本案将要终结本次执行程序无异议。以上事实，有12368短信记录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 庆审 判 员  张 浩审 判 员  毛 成二〇二一年一月二十九日法官助理  潘 昕书 记 员  郁宜君附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初1124号原告：辽宁特殊教育师范高等专科学校（辽宁省残疾人培训中心），住所地沈阳市东陵区柏叶**。法定代表人：王荣光，系该单位校长。委托诉讼代理人：王颖，系辽宁成功金盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：周柱荣，系该公司员工。被告：沈阳威之远医疗项目投资管理有限公司，住，住所地沈阳市沈河区方明街**3门/div>法定代表人：杨国忠。本院在审理原告辽宁特殊教育师范高等专科学校与被告沈阳威之远医疗项目投资管理有限公司教育培训合同纠纷一案中，因原告辽宁特殊教育师范高等专科学校未在法定期限内缴纳案件受理费，属不依法履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 张育红二〇二一年一月二十六日法官助理 周家安书 记 员 李卓月
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执974号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：陈洪日，男，汉族，1987年9月26日生，住福建省宁德市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈洪日的本院(2019)沪0106民初12020号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初12020号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初622号原告：罗永正，男，1963年2月24日出生，汉族，住鹿邑县。被告：刘利民，男，1963年2月11日出生，汉族，住鹿邑县。原告罗永正与被告刘利民民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，适用简易程序进行了审理，原告罗永正于2021年1月26日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告罗永正撤回起诉。案件受理费减半收取975元，由原告承担。审判员 李 杰二〇二一年一月二十七日书记员 龚博文
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁03民终47号 上诉人（原审原告）：朱启栋，男，1988年12月14日出生，汉族，住淄博市周村区。 委托诉讼代理人：张伶弟，淄博周村胜峰法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：毕研寨，男，1977年9月27日出生，汉族，住淄博市周村区。 被上诉人（原审被告）：王海丽，女，1977年5月2日出生，汉族，住淄博市周村区。 上诉人朱启栋因与被上诉人毕研寨、王海丽财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初2337号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人朱启栋上诉请求：撤销一审判决，改判被上诉人立即赔偿经济损失3万元；本案一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一审判决认定事实错误。我方提起诉讼是因为二被上诉人扣留我方货物，经协商不成才提起的诉讼，并不是因交接发生争议。二被上诉人强行扣留我方的货物，导致我方无法履行与他人签订的买卖合同，二被上诉人侵权事实清楚，应当赔偿我方相应损失。 被上诉人毕研寨、王海丽未提交书面答辩意见。 朱启栋向一审法院起诉请求：1.赔偿朱启栋损失3万元；2.诉前财产保全费及本案一切诉讼费用由毕研寨、王海丽承担。 一审法院经审理查明，2019年3月21日，朱启栋与毕研寨、王海丽签订厂房、设备租赁合同一份。合同约定：原告租赁两被告在淄博翰林新材料有限公司的厂房、设备用于加工生产经营，租赁期限为十年，即：2019年3月20日至2029年3月20日，租金为每年500000.00元，租金缴纳方式为每年提前一个月缴纳下一年度的租赁费，逾期7天视为合同自动终止。2020年2月原告未按照合同约定支付2020年度租金，原被告因租赁厂房设备交付产生争执，原告提起诉讼。另查明，2020年4月1日朱启栋曾就排除妨碍纠纷提起过诉讼，2020年5月28日撤回了起诉。 一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证实。朱启栋提起诉讼的两被告妨碍其运走透水砖等产品的纠纷，与租赁合同内容无必然联系，该案应当按照排除妨害纠纷的构成要件进行审理，以确定双方的举证责任。在原告主张的妨碍行为已经排除后，再次提起诉讼，主张损失要求赔偿，是对妨碍行为造成后果的主张，故案由应当确定为财产损害纠纷。原告提交的证据中，没有证据证实两被告妨碍原告的合法行为；原告亦未提交证据证实两被告指使他人实施了妨碍行为，应承担举证不能的法律后果。故其诉讼请求，一审法院予以驳回。 综上所述，朱启栋要求毕研寨、王海丽赔偿损失3万元，证据不足，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告朱启栋的诉讼请求。案件受理费275.00元，由原告朱启栋负担。 二审中，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审认定事实一致，本院予以确认。 本院认为，从朱启栋在本案的诉讼主张看，本案案由应为财产损害赔偿纠纷，一审认定为租赁合同纠纷不当，本院依法予以纠正。本案二审的争议焦点是：被上诉人应否赔偿上诉人经济损失3万元。本院认为，当事人针对自己的诉讼主张，应当提供证据证实。本案中，上诉人主张被上诉人应赔偿其经济损失3万元，其应当针对被上诉人是否存在侵权行为，是否给其造成了损失以及侵权行为和损失之间是否存在因果关系等负举证责任。但从上诉人提供的证据和本案查明事实看，上诉人朱启栋的诉讼主张证据不足，不能成立。一审判决驳回朱启栋的诉讼请求并无不当，本院予以确认。 综上所述，一审判决虽有瑕疵，但裁判结果正确，应予维持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费550.00元，由上诉人朱启栋负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 禚慧聪 审 判 员 孙德啟 审 判 员 苏晓宇 法官助理 周树学 书 记 员 王 婧
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初125号之三 洪程程： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年一月八日 说明：1、一审案件用； 2、由审理案件的审判庭负责送达。
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1721民初266号 原告:深圳市粤荣物业服务有限公司东至分公司，住所地安徽省东至县大渡口镇江南都市恬园。 代表人：王飞，负责人。 委托诉讼代理人：胡章能，东至县大渡口镇法律服务所法律工作者。 被告：丁仁美，男，1973年4月15日出生，汉族，住安徽省东至县。 原告深圳市粤荣物业服务有限公司东至分公司与被告丁仁美物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告深圳市粤荣物业服务有限公司东至分公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市粤荣物业服务有限公司东至分公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳市粤荣物业服务有限公司东至分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市粤荣物业服务有限公司东至分公司负担。 审判员  陈富贵 二〇二一年元月二十七日 书记员  吴 双
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执583号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人陈守中，行长。被执行人李延鑫。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初17074号民事判决书，于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取李延鑫的银行存款48320.64元（利息暂计算至2019年9月30日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  彭 湘二〇二一年一月二十九日书记员  田 雯
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执356号申请执行人：张爱玉，女，1961年5月2日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：赵海珍，女，1971年4月8日出生，汉族，住肥城市。被执行人：李英喜，男，1969年10月24日出生，汉族，住肥城市。被执行人：谭玉军，男，1962年2月3日出生，汉族，住肥城市。本院（2020）鲁0983民初4645号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 马 涛二〇二一年一月十五日书记员 李丹丹
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保69号申请人：马占现，男，1954年6月7日出生，汉族，住偃师市。被申请人：洛阳市正茂鞋业有限公司，经营场所：白马寺陈村。法定代表人：李宏。被申请人：李宏，男，1961年11月17日出生，汉族，住偃师市。申请人马占现于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人洛阳市正茂鞋业有限公司、李宏的银行存款47999元予以冻结，或查封被申请人洛阳市正茂鞋业有限公司、李宏同等价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人马占现申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳市正茂鞋业有限公司、李宏的银行存款47999元，期限为一年；或查封被申请人洛阳市正茂鞋业有限公司、李宏同等价值的其他财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费499元，由申请人马占现垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年一月十五日代书记员 李好真
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0811民初14844号原告：陈建，男，1987年9月15日出生，汉族，住微山县。委托诉讼代理人：胡卫光，山东信投律师事务所律师。被告：山东弘大建设工程集团有限公司；住济宁市任城区环城北路**，统一社会信用代码：9137081116600196X3。法定代表人：杨光，董事长。委托诉讼代理人：朱玉峰，男，1985年9月18日出生，汉族，公司员工，，住济宁市被告：崔宗坦，男，1983年2月27日出生，汉族，，住济宁市任城区原告陈建与被告崔宗坦、山东弘大建设工程集团有限公司（以下简称弘大公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈建及其委托诉讼代理人胡卫光、被告山东弘大建设工程集团有限公司委托诉讼代理人朱玉峰到庭参加诉讼。被告崔宗坦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈建向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还拖欠原告的工人工资共计3500元，并支付相应的利息。2、本案诉讼费及实现债权的费用等由二被告承担。被告弘大公司在承建绿地公馆二期项目过程中，其项目经理崔宗坦雇佣原告等7人为工地做小工，自2019年9月份开始，被告崔宗坦以弘大公司未结算为由拒绝支付工人工资。2020年1月18日，被告崔宗坦向原告等7人出具了一张欠条，共计拖欠7人工资70135元，原告至今仍未领到工资，故诉至法院，望判如所请。被告弘大公司辩称，1、根据合同相对性，原告系被告崔宗坦雇佣，应由被告崔宗坦支付拖欠的劳务费；2、被告崔宗坦不是我公司员工，也不是公司派往工地负责人，其是劳务公司人员，与我公司没有任何关系。3、保障农民工工资条例是国务院制定的行政法规，行政相对人在行政上的义务，不能当然构成该行政相对人的民事义务；3、济宁金鼎公司正在起诉崔宗坦，崔宗坦涉嫌劳务工资超支的问题。被告崔宗坦未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告陈建等七人受雇被告崔宗坦在绿地二期工地干小工，由于没有及时结算劳务费，2020年1月18日，原告等七人向被告崔宗坦索要劳务费，被告崔宗坦向七人出具了欠条一张，该欠条载明“今欠程世科绿地公馆二期二组团工人人工费70135元”。2020年程世科持该欠条诉至我院，要求两被告支付拖欠的劳务费70135元。我院（2020）鲁0811民初4095号民事判决书做出了裁判，由崔宗坦支付程世科劳务费32005元。原告不服上诉至济宁市中级人民法院，中级法院维持了本院判决，现该案已经发生法律效力。上述事实，有原告提交欠条、明细、判决书等证据证明，本院予以确认。本院认为，本案诉争的劳务费事实，已为我院（2020）鲁0811民初4095号民事判决书及济宁市中级人民法院民事裁定书所确认，而且两份法律文书已经发生法律效力。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第（四）项规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院判决如下：一、被告崔宗坦于本判决生效五日内给付原告陈建劳务费3500元及利息（以3500元为基数，自2020年12月29日至实际给付完毕之日止，按照年利率3.85%计算）；二、驳回原告陈建的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告崔宗坦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 刘 威二〇二一年一月十四日书记员 胡佳慧
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执364号申请执行人周名才。申请执行人张红专。申请执行人赵长命。被执行人黎红专。本院在执行申请执行人周名才、张红专、赵长命与被执行人黎红专建筑器材租赁合同纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2019）湘0181执3563号执行裁定书，将本案并入（2019）湘0181执3563号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0181执364号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 陈建勇二〇二一年一月二十八日书记员 彭 辉
安徽省寿县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)皖0422行审10号 申请执行人：寿县自然资源和规划局。地址寿县宾阳大厦****，统一社会信用代码11340422MB19873886。 法定代表人：王永贤，该局局长。 被执行人：李拴成，男，1995年4月18日出生，住安徽省淮南市谢家集区。 申请执行人寿县自然资源和规划局以被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，又未履行寿自然资规处〔2020〕17号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政处罚行为的合法性进行了审查。 寿县自然资源和规划局提交申请执行的案卷材料反映的基本事实如下：李拴成于2019年3月未经有批准权的人民政府批准，擅自租用寿县高桥新型材料厂土地880.6平方米建设钢构厂房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款和第四十四条第一款的规定，属违法占地。该宗用地符合《寿县双桥镇土地利用总体规划（2006-2020年）调整完善图局部》，所占的土地为工业用地。2019年11月4日，寿县自然资源和规划局对李拴成违法占地立案调查，并于2020年5月11日向被执行人送达了《行政处罚告知书》和《行政处罚听证告知书》，告知其违法的事实和拟作出的行政处罚，并告知其依法享有陈述、申辩及听证的权利。被执行人在指定期限内未提出申辩，也未申请听证。2020年5月15日，寿县自然资源和规划局对被执行人的违法占地行为作出寿自然资规处〔2020〕17号行政处罚决定，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，以及参照《安徽省国土资源管理系统实施行政处罚自由裁量权办法（试行）》、《安徽省国土资源管理系统实施行政处罚自由裁量权实施标准（试行）》的规定，决定处罚：1、责令退还非法占用的土地880.6平方米；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物880.6平方米和其他设施；3、处以非法占用的土地880.6平方米每平方米5元的罚款，计罚款4403元。该行政处罚决定书于2020年5月15日向被执行人送达。在法定期间内，被执行人没有申请复议或者提起诉讼，也未履行该处罚决定所确定的义务。2020年11月27日，寿县自然资源和规划局作出寿自然资规强催字〔2020〕32号《履行行政处罚决定催告书》,催告被执行人在收到催告书之日起十日内履行该行政处罚决定所确定的义务，但被执行人一直未签收。寿县自然资源和规划局遂申请本院强制执行。 本院审查认为：2020年5月15日，寿县自然资源和规划局向被执行人送达寿自然资规处〔2020〕17号《行政处罚决定书》后，在法定期限内，被执行人未申请复议，也未向人民法院提起诉讼，该行政处罚决定已经生效。因被执行人在指定的期限未履行该行政处罚决定所确定的义务。寿县自然资源和规划局据此向本院申请强制执行该行政处罚决定符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 对寿县自然资源和规划局申请强制执行的寿自然资规处〔2020〕17号行政处罚决定准予强制执行，该行政处罚决定的第1、2项由寿县自然资源和规划局负责实施。 本裁定书送达后立即发送法律效力。 审判长  周跃武 审判员  夏金廷 审判员  吴家奎 二〇二一年一月十五日 法官助理黄兴定 书记员王淼 附法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为； ……
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初714号之一申请人：程玉亮，男，汉族，1987年9月12日出生，住德城区。委托诉讼代理人：张延康，德州德城大光明法律服务所法律工作者。被申请人：于兴振，男，汉族，1987年7月5日出生，住德城区。被申请人：张先一，女，汉族，1987年6月4日出生，住德城区。被申请人：孙段英，女，汉族，1962年10月1日出生，住德城区。被申请人：于来辉，男，汉族，1981年10月25日出生，住德城区。被申请人：于来松，男，汉族，1987年6月20日出生，住德城区。本院在审理申请人程玉亮诉被申请人于兴振、张先一、孙段英、于来辉、于来松民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年01月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人价值380000元的财产，并已提供担保。本院认为：申请人的诉讼保全申请符合法律规定，本院予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款380000元，若余额不足查封被申请人孙段英名下位于，产权证号G35712号的房屋。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟吉民二〇二一年一月二十日书记员  胥付丽
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1092执184号 申请执行人徐远贤,被执行人邹积壮： 徐远贤与邹积壮劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计2630.85元。经本院立案执行，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2021）鲁1092执184号执行案件执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执149号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司上海浦西支行，营业场所上海市。负责人：杨玮妮，行长。委托诉讼代理人：贺文毅、肖甜，上海市金石律师事务所律师。被执行人：陈汉丰，男，1984年1月17日出生，汉族，户籍地广东省高州市。本院在执行东亚银行(中国)有限公司上海浦西支行与陈汉丰信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈汉丰发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月22日作出的(2020)沪0109民初10638号民事判决所确定的归还原告东亚银行(中国)有限公司上海虹口支行信用卡欠款本金人民币49691.37元、自银行记账日起至2020年5月22日止的利息4024.52元，合计53715.89元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10638号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执354号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：姜姬，女，1974年3月5日出生，汉族，住山西省青岛市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初29984号判决书，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与姜姬金融借款合同纠纷一案中，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初29984号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年一月十九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0922民初95号原告：刘某，女，1979年1月23日出生，汉族，住彰武县。被告：张某，男，1979年8月22日出生，住彰武县。本案为涉及离婚诉讼或涉及未成年子女抚养、监护的，故本案文书不在互联网公布。审判员  包玉辉二〇二一年一月十二日书记员  焦 娇
河南省确山县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1725行初32号原告：董狗恨，女，汉族，1966年11月15日出生，住河南省确山县。被告：确山县公安局，住所地：河南省确山县未来大道**。负责人：李如响，职务：局长。委托诉讼代理人：杜波涛，系确山县公安局法制室民警，委托权限：特别授权。委托诉讼代理人：刘军生，系确山县公安局法制室民警，委托权限：特别授权。被告：确山县公安局刘店派出所，住，住所地：确山县刘店镇/div>法定代表人：孙艳东，职务：所长。委托诉讼代理人：陈柘男，该所民警，代理权限：特别授权。第三人：李卫东，男，汉族，1973年1月15日生，住河南省确山县。本院在审理原告董狗恨诉被告确山县公安局、确山县公安局刘店派出所不服治安管理罚款处罚一案中，原告董狗恨以私下调解解决为由向本院申请撤诉。本院认为，原告董狗恨的撤诉不违反有关法律法规的规定，且无损于国家及他人利益，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告董狗恨撤回起诉。案件受理费50元，由原告董狗恨负担。审 判 长 高 飞人民陪审员 候 宁人民陪审员 朱玉群二〇二一年一月二十五日书 记 员 毛雅灵
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初7985号 原告：吴其刚，男，1975年7月5日出生，汉族,住苏州市姑苏区。 被告：苏州奇妙房屋租赁有限公司，住所地苏州工业园区星湖街******。 法定代表人：石伟荣。 原告吴其刚与被告苏州奇妙房屋租赁有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开进行审理。在本案审理过程中，因原告吴其刚未按要求按时交纳相关诉讼费用，且无正当理由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吴其刚撤回起诉处理。 审判员 李 尧 二〇二一年一月五日 书记员 季碧珺
四川省宜宾市叙州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1521刑初8号 公诉机关四川省宜宾市叙州区人民检察院。 被告人刘锦才，男，1960年12月10日生于四川省宜宾市叙州区，汉族，小学文化，农民，住四川省宜宾市叙州区（户籍地）。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2020年12月1日被采取强制措施为取保候审。 四川省宜宾市叙州区人民检察院以宜叙检一部刑诉〔2020〕Z215号起诉书，指控被告人刘锦才犯非法持有枪支罪，于2021年1月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2021年1月6日公开开庭审理了本案。四川省宜宾市叙州区人民检察院指派检察官胡洪出庭支持公诉，被告人刘锦才到庭参加了诉讼。现已审理终结。 四川省宜宾市叙州区人民检察院指控，2020年9月3日中午，宜宾市叙州区柳嘉镇运柱村4组村民刘锦才田里的稻谷被他人喂养的鸭子啄食，刘锦才心生不满，便从家中卧室床后拿出枪，从另一房间拿出火药进行装填，之后走到屋旁对着鸭群打了一枪，将一只鸭子打死，随后返回家装火药准备再次打鸭未逞，刘锦才回家后将火药未退的枪放置于卧室床后。2020年9月3日19时许，接群众报警的公安民警到刘锦才家搜查未果，经民警多番做工作，刘锦才遂将其持有的疑似火药枪一支和少量火药、铁砂交出。 2020年11月3日，宜宾市公安局叙州区分局将疑似枪支送检。2020年11月13日，经宜宾市公安局物证鉴定所检验，送检枪支疑似物具备枪支基本结构，以火药为动力，利用管状器具发射金属弹丸或其他物质，属于枪支。刘锦才到案后，如实供述其犯罪事实。 被告人刘锦才对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，对公诉机关建议判处有期徒刑一年，缓刑一年的量刑建议亦无异议，自愿认罪认罚，并签字具结。 上述事实，被告人刘锦才在开庭审理过程中亦无异议，且有报案笔录，受案登记表、立案决定书，到案经过说明，搜查笔录及照片，指认笔录，扣押决定书及扣押笔录、扣押清单，现场勘验笔录、现场图及照片，宜宾市公安局物证鉴定所枪支检验鉴定书、鉴定意见通知书，柳嘉镇运柱村会议记录，证人刘某、柳某、蒋某、廖某的证言，视听资料，被告人刘锦才的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘锦才违反枪支管理规定，非法持有枪支一支的事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成了非法持有枪支罪。根据最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。被告人刘锦才到案后如实供述其犯罪事实，是坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人刘锦才认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。扣押在案的枪支等违禁品，根据《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，应当予以没收。综上，根据被告人刘锦才犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条和最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人刘锦才犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、扣押在案的枪支一支、少量火药及铁砂予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  高红 二〇二一年一月六日 书记员  邓超 附相关法律条文及司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、 弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条第一款具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚： （一）非法持有、私藏军用枪支一支以上的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；……
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0411执168号袁建平、吴溢响：关于袁建平与吴溢响追偿权纠纷一案，本院已立案且强制执行完毕。至此，本院执行的（2019）苏04民终948号民事调解书全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年一月二十九日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执6539号之二 申请执行人刘玉红,男,1979年5月2日出生,住浙江省义乌市。 被执行人胡钏,男,1977年4月17日出生,住浙江省金华市婺城区。 申请执行人刘玉红与被执行人胡钏定作合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初17753号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘玉红向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日立案执行。执行标的为被执行人胡钏支付申请执行人刘玉红定作款20000元及利息。 执行立案后，本院向被执行人胡钏发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人胡钏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡钏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡钏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人胡钏有车牌号为浙ＧＳ××××号的车辆一辆，本院已裁定查封，但车辆下落不明暂未实际扣押；被执行人胡钏有坐落于浙江省浦江县××广场××室【土地证号：浦国用（2011）字第1&tim**;×3号，房产证号：浦房权证浦阳字第0××1号、浦房权证浦阳字第0××1号】的不动产，本院已裁定查封，该不动产与抵押价值相当，一时无法处置；被执行人胡钏有银行存款，本院已裁定扣划3492.04元，扣缴诉讼费765元、执行费215元、罚款1000元后余1512.04元支付给申请执行人。此外暂未发现被执行人胡钏有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡钏有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人胡钏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人刘玉红。 本院认为，被执行人胡钏暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执6539号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 虞啸安 审 判 员 项孟进 审 判 员 陈怀瑛 二〇二一年一月二十三日 代书记员 宗渊涛
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执155号申请执行人：开原象牙山村镇银行股份有限公司。住所地，开原市。法定代表人：胡希奎，该公司董事长。被执行人：张颖，女，1983年4月7日出生，住开原市。被执行人：王立涛，男，1983年6月8日出生，住康平县。被执行人：开原五洲起重机有限公司，住所开原经济开发区**中路**。法定代表人：关凤云，该公司总经理。本院在执行申请执行人开原象牙山村镇银行股份有限公司与被执行人张颖、王立涛、开原五洲起重机有限公司借款合同纠纷一案中，现申请执行人开原市象牙山村镇银行股份有限公司向本院提出撤回对（2021）辽1282执155号案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2021）辽1282执155号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袁伟宏审判员  刘静波审判员  陈 明二〇二一年一月二十二日书记员  杨继军
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0402执异1号异议人（被保全人）：曾伟宪，男，1954年9月23日生，汉族，住云南省昆明市西山区紫苑路**民族派出所直管公共户，公民身份号码：5301031954********。申请保全人：张万根，男，1954年11月4日生，汉族，原住四川省富顺县安溪镇刘家坝****，现住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：熊金梅，云南富维律师事务所律师，特别授权代理。被告：罗涌戬，男，1962年7月3日生，汉族，住四川省隆昌县。在本院审理原告张万根诉被告罗涌戬、曾伟宪民间借贷纠纷一案[案号：（2020）云0402民初4665号]中，被告曾伟宪对本院保全冻结其在宜良世纪良城大酒店有限公司所持有的70%的股权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人曾伟宪称，请求解除对异议人在宜良世纪良城大酒店有限公司所持有的70%的股权的冻结。事实及理由：一、履行债权的条件尚未成就，冻结异议人的股权没有事实依据，应当驳回起诉。2019年1月25日签订的《三方协议》约定：“丙方同意为乙方向甲方偿还借款本金350万元承担连带保证责任（股权转让1050万元内），在酒店开业有收益后支付乙方股权转让金时优先直接支付甲方350万元的借款本金。”故异议人支付张万根350万元的前提条件是：1.酒店开业有收益后；2.异议人支付罗涌戬股权转让金时优先支付。三方签订《三方协议》之前，酒店尚不具备开业的条件，三方达成了当异议人具备支付能力的情况下才支付350万元的约定，为了尽早开业尽早支付350万元，异议人已尽最大努力在疫情尚未结束时2020年6月22日实现酒店开业，但酒店业是受疫情影响最为严重的行业，全国酒店都处于亏损状态，宜良世纪良城大酒店有限公司每月都在亏损。收益是指收入减去成本，宜良世纪良城大酒店有限公司向税局申报的财务报表利润表均在亏损中，并无收益。根据《中华人民共和国合同法》第四十五条“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。”的规定，《三方协议》是三方真实意思表示，应当按约定履行，在酒店无收益前，异议人履行债务的条件未成就，张万根也并未举证证明酒店有收益，冻结异议人的股权没有事实依据，法院应当驳回起诉并解除对异议人股权的冻结。二、张万根申请查封严重超标的、超期限。1.2019年7月8日，北京中天合资产评估有限公司对宜良世纪良城大酒店有限公司尚未装修的商铺评估价值是15836.80元/平方米，2019年11月5日云南优化房地产土地资产评估咨询有限公司对宜良世纪良城大酒店有限公司尚未装修商铺评估价值是15600元/平方米，酒店商铺面积共计16552.66平方米，五星级装修标准的酒店主楼33888.50平方米，酒店持有的不动产面积共计50441.14平方米，参考评估价格15600元/平方米，酒店不动产价值约7.86亿元。异议人被查封冻结的宜良世纪良城大酒店有限公司70%的股权，静态对应的股权价值约5.5亿元，张万根债权金额为350万元，股权价值是债权金额的157倍以上，严重超标的查封。法院在张万根尚未提供股权价值相关证明的情况下，对异议人股权严重超标的查封，严重损害了异议人的合法权益。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条的规定，法院超标的查封不符合法律规定，应予纠正和撤销。2.（2020）云0402民初4665号民事裁定书对异议人的股权进行长达三年的冻结，根据《最高人民法院、国家工商总局关于加强信息合作规范执行与协助执行的通知》第14条“冻结股权、其他投资权益的期限不得超过两年。”的规定，法院冻结异议人的股权超出法律规定的期限。三、严重超标的查封给异议人造成损害，张万根将难以承担损害赔偿责任。鉴于宜良世纪良城大酒店有限公司开业以来一直处于亏损状态，异议人为了使酒店得以持续经营，需利用股权融资解决经营困难，有多个企业意向进行股权合作。张万根在还款条件尚未成就的情况下，不仅冻结异议人股权，还严重超标的冻结，股东股权被查封，导致与企业、金融机构的合作流产，进而导致酒店无法经营面临破产。张万根的债权金额仅为350万元，将难以承担因保全错误使酒店破产几亿元的损失。即便按照异议人的股权价值5.5亿元为基数，按照人民银行同期贷款利率4.35%计算，每个月的损失也将近200万元，一、二审如历时九个月，损失1800万元，张万根无法负担。为将损害结果降低至最小，应当立即解除对异议人股权的冻结，异议人亦可另外提供350万元履行债务的担保。异议人并提供宜良世纪良城大酒店有限公司企业所得税月（季）度预缴纳税申报表二份及房地产抵押评估报告一份。本院查明，本院在审理张万根与罗涌戬、曾伟宪民间借贷纠纷一案过程中，张万根于2020年12月17日向本院提交财产保全申请，并提供了担保。本院审查后，于2020年12月17日作出（2020）云0402民初4665号民事裁定书，裁定在350万元范围内冻结曾伟宪在宜良世纪良城大酒店有限公司所持有的70%的股权，冻结期限为三年。本院于2020年12月18日通知宜良县市场监督管理局协助执行，在350万元范围内对上述股权进行了冻结，冻结期限为三年，自2020年12月18日至2023年12月17日。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全；财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。本院在审理张万根与罗涌戬、曾伟宪民间借贷纠纷一案中，根据张万根的财产保全申请，作出保全裁定并实施，在350万元范围内冻结曾伟宪在宜良世纪良城大酒店有限公司所持有的70%的股权，该执行行为符合法律规定。关于曾伟宪主张其依据三方协议履行债务的条件尚未成就，不应承担借款偿还责任的问题，曾伟宪作为张万根与罗涌戬、曾伟宪民间借贷纠纷案被告，是否应承担借款偿还责任需待人民法院审理后判决确定，而该案现尚未审结，其该项主张实为诉讼案件答辩观点，并非保全裁定实施过程中执行行为违反法律规定的事由。关于曾伟宪提出本案超标的冻结的问题，因本院裁定及执行保全冻结曾伟宪在宜良世纪良城大酒店有限公司所持有的70%的股权，已限定在诉讼标的额350万元范围内，不存在超标的冻结情形。关于曾伟宪提出本案超期限冻结的问题，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定：“人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。”《最高人民法院、国家工商行政管理总局关于加强信息合作规范执行与协助执行的通知》下发于2014年，《最高人民法院关于适用的解释》于2015年2月4日起施行后，关于股权的冻结期限，应当适用该司法解释的规定，故本案冻结股权期限确定为三年符合法律规定。综上，异议人曾伟宪提出的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人曾伟宪的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向云南省玉溪市中级人民法院申请复议。审判长  徐文华审判员  王 晟审判员  岳艾茜二〇二一年一月七日书记员  蔡 诚
浙江省丽水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙11刑更15号 罪犯毛印洗，男，1985年5月6日出生，汉族，初中文化，河南省长垣县人，住河南省长垣县。现在浙江省之江监狱服刑。 嘉兴市南湖区人民法院于2017年4月12日作出(2016)浙0402刑初437号刑事判决，以被告人毛印洗犯生产、销售假药罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币2500000元，犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币500000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币3000000元。宣判后，被告人毛印洗不服，提出上诉。嘉兴市中级人民法院经二审审理，于2017年8月10日作出(2017)浙04刑终187号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年8月29日被交付执行。执行机关浙江省之江监狱提出减刑建议，于2021年1月18日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2021年1月26日公开开庭审理了本案。丽水市人民检察院指派检察员张镇、林丰华出庭履行职务。浙江省之江监狱指派警官陈鹏宇、包豪波出庭执行职务，罪犯毛印洗到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关浙江省之江监狱认为，罪犯毛印洗在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯毛印洗减去有期徒刑五个月。 庭审中，罪犯毛印洗对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。 检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯毛印洗符合法律规定的减刑条件。 经审理查明，罪犯毛印洗本次考核期为2017年11月1日至2020年9月30日，共计35个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯已履行财产性判项22000元。 上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯考核汇总表、罪犯奖励审批表、履行财产性判项票据等证据证实。 本院认为，罪犯毛印洗在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。该犯财产性判项未全部履行，减刑幅度应从严掌握，执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯毛印洗减去有期徒刑五个月（刑期自2015年7月24日起至2026年2月23日止）。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审判长  程建勇 审判员  单欣欣 审判员  苏伟清 二〇二一年一月二十六日 书记员  杨 玲 书记员  刘 静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民督272号申请人：中原银行股份有限公司,住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦,统一社会信用代码:9141000031741675X6。法定代表人：窦荣兴，董事长。委托代理人：韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。委托代理人：韩利丹，河南英泰律师事务所律师。被申请人:于鹏,男,1977年7月3日出生,汉族,住吉林省辽源市西安区。本院在审理申请人中原银行股份有限公司与被申请人于鹏申请支付令一案，因申请人提出申请后未在法律规定的期限内预交申请费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤回支付令申请处理。审判员 刘 学二〇二一年一月十四日书记员 张玉洁
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执245号中民石化有限公司：你/你单位与张金胜劳务合同纠纷一案，本院其他生效法律文书辽03**民初35号判决已发生法律效力。申请执行人张金胜于二〇二一年一月八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的下列义务：二〇二一年一月八日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初1212号 原告：西安博奥生物科技有限公司。法定代表人：梁彦军，总经理。委托诉讼代理人：王小号，北京市康达（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵倩，北京市康达（西安）律师事务所律师。被告：陕西省肖柯园林工程有限公司。法定代表人：肖柯，执行董事兼总经理。原告西安博奥生物科技有限公司与被告陕西省肖柯园林工程有限公司承揽合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审  判  员      张  彦二〇二一年一月十一日 书  记  员      王佳敏1
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0723清申1号 申请人：徐广宝，男，1960年8月16日出生，汉族，住武义县。 申请人：徐志农，男，1977年5月27日出生，汉族，住武义县。 被申请人：武义县金皮水上休闲旅游开发有限公司，住所地武义县白洋街道金皮村。 法定代表人：徐志农。 申请人徐广宝、徐志农以武义县金皮水上休闲旅游开发有限公司解散后未在法定期限组成清算组进行清算为由，向本院申请对武义县金皮水上休闲旅游开发有限公司进行强制清算和分割剩余资产。本院于2021年1月4日立案审查，于2021年1月4日在全国企业破产重整信息案件平台上进行了公告，于2021年1月8日通知了武义县金皮水上休闲旅游开发有限公司，于2021年1月6日通知了武义县金皮水上休闲旅游开发有限公司股东陈法达。 本院查明：2020年1月13日，徐广宝、徐志农向本院提起诉讼，要求解散武义县金皮水上休闲旅游开发有限公司。2020年5月11日，本院作出（2020）浙0723民初309号民事判决书，判令解散武义县金皮水上休闲旅游开发有限公司。该民事判决书发生法律效力后，武义县金皮水上休闲旅游开发有限公司至今未成立清算组进行清算。武义县金皮水上休闲旅游开发有限公司为有限责任公司,2015年6月16日经武义县市场监督管理局登记成立，公司注册资本为180万元，由徐广宝出资44.1万元占注册资本24.5%，徐志农出资44.1万元占注册资本24.5%，陈法达出资91.8万元占注册资本51%。 本院认为：依照法律规定，公司依人民法院判决予以解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组开始清算，逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算，而债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理。武义县金皮水上休闲旅游开发有限公司系经武义县市场监督管理局依法登记成立的企业法人，于2020年9月3日经法院判决解散后至今未成立清算组，公司债权人也未申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算；现申请人徐广宝、徐志农作为公司股东,申请对武义县金皮水上休闲旅游开发有限公司进行强制清算，其主体适格，且清算企业的住所地在本院辖区内；徐广宝、徐志农的申请，符合申请强制清算的条件，本院予以受理。据此，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条第一款第（五）项、第一百八十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条之规定，裁定如下： 受理徐广宝、徐志农对武义县金皮水上休闲旅游开发有限公司的强制清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 卢永胜 审 判 员 舒旭霞 审 判 员 程金华 二〇二一年一月二十六日 法官助理 吴秋怡 代书记员 林翠芳
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执保20号 申请人：黄贤平，男，汉族，1971年6月28日生，住四川省泸县。 被申请人：李德才，男，汉族，1987年12月19日生，住四川省泸县。 本院在审理申请人黄贤平与被申请人李德才劳务合同纠纷一案，申请人于2021年1月7日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人价值24000元的财产并已提供担保。 本院经审查认为申请人黄贤平的申请符合法律规定，本院予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄贤平在华夏银行高新支行开设的账户1086××××1627内的银行存款24000元；在中国邮政储蓄银行股份有限公司泸县福集镇光明营业所开设的账户6065××××8410内的银行存款24000元；在中国银行深圳福永支行营业部开设的账户7666××××1129ＣＮＹ0内的银行存款24000元，冻结期限十二个月。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 舒 婉 二〇二一年一月七日 书记员 张胜东
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢271号申请执行人：杨**，男，1968年8月30日出生，汉族，住中方县。被执行人：陈秀稳，男，汉族，1967年9月21日出生，住怀化市鹤城区。被执行人：黄秋华，女，汉族，1966年4月15日出生，住怀化市鹤城区。本院在执行杨**与陈秀稳、黄秋华民间借贷纠纷一案中，本院作出(2010)怀鹤民一初字第509号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年4月28日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法对被执行人发起网络查控，查询了被执行人不动产登记情况，住房公积金，收益性保险，金融理财产品。被执行人黄秋华名下有房产，已查封，系轮候查封，暂不能处置，被执行人黄秋华、陈秀稳名下暂无可供执行的存款、无车辆、无公积金、无收益性保险、无理财产品。本院已穷尽一切手段，未发现被执行人有可供执行财产。2021年1月15日本院对被执行人适用了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年1月15日告知了申请执行人。2021年1月15日本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可以予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二一年一月十五日书记员 张 斌
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0702执61号张为学、湖南兴宇通达建设有限公司常德分公司：本院立案执行的申请执行人张为学与被执行人湖南兴宇通达建设有限公司常德分公司工伤保险待遇纠纷一案，被执行人湖南兴宇通达建设有限公司常德分公司已按生效判决文书所确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年一月二十日
吉林省白山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉06执28号 申请执行人：李桂珍，女，汉族，1945年11月21日生，住吉林省白山市浑江区红旗街红五委。 被执行人：吉林省华邦建筑集团有限公司。住所：吉林省白山市江源区德泰大街。 法定代表人：刘贵生，经理。 本院在执行申请执行人李桂珍与被执行人吉林省华邦建筑集团有限公司借款合同纠纷一案中，责令被执行人吉林省华邦建筑集团有限公司履行白山仲裁委员会作出的（2019）白山仲字第24号裁决书所确定的义务，但被执行人吉林省华邦建筑集团有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年1月14日对被执行人吉林省华邦建筑集团有限公司分别进行了网络查控、传统查控。经查，被执行人吉林省华邦建筑集团有限公司名下暂无任何财产可供执行。本院依法于2021年1月19日将被执行人吉林省华邦建筑集团有限公司纳入到限制消费名单。 本院认为，在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人吉林省华邦建筑集团有限公司有其它可供执行的财产，可以认定被执行人吉林省华邦建筑集团有限公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人李桂珍发现被执行人吉林省华邦建筑集团有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  李世昆 审  判  员  毕克强 审  判  员  迟吉岩 二〇二一年一月二十日 （代）书记员  ：王鹏
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初719号原告：朱祺，男，1970年7月15日生，汉族，住睢宁县。被告：傅强，男，1982年4月3日生，汉族，住睢宁县。原告朱祺诉被告傅强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告朱祺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朱祺撤回起诉处理。审判员  纪永胜二〇二一年一月二十九日书记员  薛 露附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902民初396号原告：郑海峰，男，1986年10月15日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：泰安广晟置业有限公司，住所地泰安市长城路南首大白峪社区（山东泰山物流中心）。法定代表人：陶光忠，执行董事。委托诉讼代理人：程继刚，山东拓创律师事务所律师。原告郑海峰与被告泰安广晟置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，2021年1月14日，原告郑海峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭亦未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告郑海峰撤诉处理。审判员  王志貌二〇二一年一月十四日书记员  苗 兵
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民 事 裁 定 书 （2021）内0403民初82号 原告：喀喇沁旗恒联物业服务有限责任公司平庄分公司，住所地内蒙古赤峰市元宝山区平庄西城惠宁小区A区物业用房，统一社会信用代码91150403MA0N1E3Y9K。法定代表人：刘君祥，职务经理。委托诉讼代理人：刘显章。被告：张金贵，男，汉族，市民，住赤峰市。原告喀喇沁旗恒联物业服务有限责任公司平庄分公司与被告张金贵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，依法适用小额诉讼程序。原告喀喇沁旗恒联物业服务有限责任公司平庄分公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为原告喀喇沁旗恒联物业服务有限责任公司平庄分公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告喀喇沁旗恒联物业服务有限责任公司平庄分公司撤回起诉。案件受理费予以免收。                    审 判 员      邢云川    二〇二一年一月十五日                                                        书 记 员        孙利鹏
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初29号原告:一银国际租赁有限公司，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路**建屋大厦**，统一社会信用代码91320594570371911J。法定代表人：李源钟，董事长。委托诉讼代理人：刘晓伟，男，该公司员工。被告：江阴市诺欣新材料科技有限公司，住所地江，住所地江苏省江阴市华士镇陆瓠西路**信用代码91320281MA1P3TTD86。法定代表人：杨甫平。被告：江阴市佳良布业有限公司，住所地江苏省，住所地江苏省江阴市华士镇华西五村，统一社会信用代码91320281785557078R。法定代表人：杨华平。被告：杨华平，男，1977年7月27日生，汉族，住江苏省江阴市。被告：孙静，女，1980年3月14日生，汉族，住江苏省江阴市。原告一银国际租赁有限公司诉被告江阴市诺欣新材料科技有限公司、江阴市佳良布业有限公司、杨华平、孙静融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，并依法由审判员肖淑红独任审理。案件审理过程中，原告以被告已补交逾期租金为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已补交逾期租金为由，自愿向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告一银国际租赁有限公司撤回对被告江阴市诺欣新材料科技有限公司、江阴市佳良布业有限公司、杨华平、孙静的起诉。审判员  肖淑红二〇二一年一月十二日书记员  唐莉萍
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初800号原告：何力英，女，1961年6月16日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：蒋玉兰，女，1969年4月29日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆市沙坪坝区烟草专卖局，住所地重庆市沙坪坝区。原告何力英与被告蒋玉兰、重庆市沙坪坝区烟草专卖局合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告何力英于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何力英在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何力英撤回起诉。案件受理费40元，由原告何力英负担。审 判 员 李勇二〇二一年一月十九日法官助理 熊欣书 记 员 邓荣
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执1006号之一 被执行人：鲁刚（曾用名“志刚”，绰号“老鲁”），男，1965年8月14日出生，汉族，住黄石市黄石港区， 被执行人鲁刚犯贩卖毒品罪,本院于2020年8月18日作出（2020）鄂0202刑初82号刑事判决书已经发生法律效力,2020年9月1日本院依法立案执行，并于2020年9月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人鲁刚交纳罚金人民币30000元及退出违法所得人民币1200元，但被执行人未履行。 本案在执行过程中，本院于2020年12月24日依法扣划被执行人鲁刚银行存款1414元交纳罚金；另经调查查明被执行人鲁刚名下无银行存款、无房产、车辆登记，暂无财产可供执行。 上述事实，有协助查询房产通知书、财产查询反馈汇总表等证据予以佐证。 本院认为，被执行人鲁刚暂无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，本院应当立即申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 董 进 审判员 向淑青 二〇二一年一月六日 书记员 罗雨诗
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保90号申请人田波被申请人株洲市芦淞区湘江村枫溪组田波与株洲市芦淞区湘江村枫溪组侵权责任纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二一年一月二十六日
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1028民初390号原告：隆昌市锦林物业管理有限公司，住所：四川省隆昌市。统一社会信用代码：9151102866276340XX。法定代表人：颜洁，系隆昌市锦林物业管理有限公司执行董事。委托诉讼代理人：黄鲁琴，女，1977年7月11日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市，系隆昌市锦林物业管理有限公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：代鑫，男，1990年12月14日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市，系隆昌市锦林物业管理有限公司员工，一般代理。被告：罗财勇，男，1972年7月19日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。原告隆昌市锦林物业管理有限公司诉被告罗财勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告隆昌市锦林物业管理有限公司于2021年1月12日以被告已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告隆昌市锦林物业管理有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”和第一百五十四条第一款第(五)项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：准予原告隆昌市锦林物业管理有限公司撤诉。审判员  黄纯玉二〇二一年一月十二日书记员  罗静雯
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初161号原告：游学文，男，汉族，1972年12月11日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：李克忠，重庆潜卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗向阳，重庆潜卫律师事务所实习律师。被告：重庆宏囊慷仁环保产业发展有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路****，统一社会信用代码91500107072323394X。被告：李平良，男，1984年6月28日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：李梅，女，1984年11月9日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告游学文与被告重庆宏囊慷仁环保产业发展有限公司、李平良、李梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告游学文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告游学文撤回起诉处理。审 判 员 张琛琛二〇二一年一月十三日法官助理 李 琨书 记 员 邹小寒
涟水县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0826执恢10号范怀林：刘成、刘同尖：范怀林与刘成、刘同尖民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，被执行人已履行完毕。至此，（2018）苏0826民初6587号民事判决书所确定义务已全部履行完毕，现结案。特此通知。二〇二一年一月十九日
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1791执28号之四申请执行人石耀昌，男，1957年11月18日出生，汉族，住巨野县。被执行人岳远超，男，1991年11月8日出生，汉族，住菏泽市开发区。被执行人岳慧丽，女，1999年11月23日出生，汉族，住菏泽市开发区。被执行人李庆荣，女，1948年12月12日出生，汉族，住菏泽市开发区。被执行人许爱萍，女，汉族，1969年07月24日出生，住菏泽市开发区。本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁17民终3200号号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务但被执行人岳远超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人岳远超在中国建设银行6227002301085199688_156_1账户内存款人民币96299.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杜永刚二〇二一年一月八日书记员  姜喜贺
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执1395号申请执行人：刘建，男，1972年1月29日出生，汉族，住郑州市。被执行人：龚博谦，男，1989年1月10日出生，汉族，住黑龙江省呼玛县。刘建与龚博谦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0106民初1850号民事判决书已经发生法律效力。刘建于2020年12月3日向本院申请执行，执行标的93150元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年12月12日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年12月3日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询，被执行人龚博谦有存款8777.89元，通过网络系统扣划被执行人龚博谦存款8777.89元，已发放给申请执行人。三、2021年1月11日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。五、2020年12月22日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权8777.89元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二一年一月十一日书 记 员  张小三
陕西省武功县人民法院 民 事 决 定 书 （2021）陕0431民监2号 监督机关：武功县人民检察院。 申诉人（原审被告）：夏小娟，女，1982年出生，汉族，住西安市高陵县。 申诉人（原审被告）：蔡琼，男，1983年出生，汉族，住西安市高陵县。 申诉人（原审被告）:蔡志强，男，1959年出生，汉族，住西安市高陵县。 申诉人（原审被告）：王宁莉，女，1957年出生，汉族，住西安市高陵县。 被申诉人（原审原告）：湖南中宏融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙市长沙经济技术开发区。统一社会信用代码：91430000694033375Y。 法定代表人：黄建龙，系该公司董事长。 申诉人（原审被告）夏小娟、蔡琼、蔡志强、王宁莉因与被申诉人（原审原告）湖南中宏融资租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服武功县人民法院于二〇一八年十一月十六日作出（2018）陕0431民初746号民事调解书，向武功县人民检察院申诉。武功县人民检察院以武检民监（2020）61043100001号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。 本院经审查认为，本案不采纳再审检察建议。依据和理由： 一、在事实方面。1.针对再审检察建议提出的违反管辖。本院认为，2017年9月5日，申诉人（原审被告）夏小娟与被申诉人（原审原告）湖南中宏融资租赁有限公司签订还款承诺书，该承诺书第4条约定：“本协议一式两份，如有争议在武功县人民法院起诉执行”。被申诉人虽未在还款承诺书签字，但其确以还款承诺书约定的管辖法院，于2018年7月2日向武功县人民法院起诉，以自己的实际行动履行了双方对争议管辖法院的约定。并且申诉人（原审被告）夏小娟、蔡琼、蔡志强、王宁莉应诉。该约定管辖，并未违反民事诉讼法关于级别管辖和专属管辖的约定。加之，申诉人（原审被告）夏小娟、蔡琼、蔡志强、王宁莉并未提出管辖权异议且双方自愿达成和解协议，故武功县人民法院受理此案并无不妥。2.针对再审检察建议提出的被申诉人委托诉讼代理人提供了虚假的诉讼材料。本院经审查，2020年11月10日，被申诉人（原审原告）湖南中宏融资租赁有限公司向本院出具情况说明，承认在原审中，其公司员工孙利超、管煜是受公司委托，所有的立案程序、委托授权、印章、调解、执行均是公司的真实意思表达行为，上述材料及印章系公司出具。无任何恶意诉讼、无提供虚假材料。据此，上述证据材料均是被申诉人（原审原告）湖南中宏融资租赁有限公司出具，故不存在该公司委托代理人提供虚假的诉讼材料这一情况。3.针对再审检察建议提出的和解协议违反法律规定。经审查，本院认为，和解协议并未违反法律规定。该案和解协议是双方当事人自愿达成的，并未违反自愿原则。关于当事人达成的和解协议，第一项：“被告总计欠租赁款135.1980万元,违约金21.13万元”及第四项：“租赁物三一牌起重机(车牌号陕Ｂ315**)所有权归湖南中宏融资租赁有限公司所有”是否违反《中华人民共和国合同法》第二百四十八条的规定。《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定：“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付租金；也可以解除合同，收回租赁物。”本院认为，依据该条规定，出租人可以要求支付租金；也可以解除合同，收回租赁物，并且该条并未禁止二者同时主张。再者，结合双方签订的《融资租赁合同》第十一条第一款对租赁物所有权归属的约定及双方在案件审理过程达成的和解协议，宜对双方当事人达成的和解协议中的第一项和第四项认为，在四申诉人（原审被告）未按和解协议约定，按时按期支付各月租金的情况下，租赁物三一牌起重机(车牌号陕Ｂ315**)所有权归湖南中宏融资租赁有限公司所有。若出现了上述未按约定履行的情形，在执行阶段，将租赁物变卖的价款折抵四申诉人（原审被告）在和解协议中第一项约定的总计所欠租赁款135.1980万元,违约金21.13万元；就折抵后仍下欠的租赁款，在四申诉人（原审被告）不履行的情况下，被申诉人（原审原告）可以该下欠租赁款数额申请法院强制执行。加之，融资租赁合同的典型特征是既融物又融资，存有债权与物权的双重保障，债权与物权不能简单割裂，在发生违约的情况下，必须要求租赁公司在债权及物权中二选一，不符合融资租赁实践。 二、在法律适用方面。再审检察建议认为，因和解协议违反法律规定，故依次作出的调解书存在违反法律规定情形，继而依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条、第二百零八条之规定提出再审检察建议。本院认为，涉案和解协议并不违反《中华人民共和国合同法》第二百四十八条的规定。对于此点已在事实方面做过阐述，对此不在赘述。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第二款“地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案”人民检察院对调解书提出再审检察建议需要满足“调解书损害国家利益、社会公共利益”。涉案调解协议，是双方当事人自愿达成的，是双方真实意思的表述，并未损害国家利益和社会公共利益。 依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百一十九条规定，经本院审判委员会研究，决定如下： 对武检民监（2020）61043100001号民事再审检察建议，不予采纳。 功县人民法院 二〇二一年一月二十五日
荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0802执27号之一申请执行人：王格格，女。被执行人：贺璘琨，男。申请执行人王格格与被执行人贺璘琨民间借贷纠纷一案，本院依据（2020）鄂0802民特169号民事裁定书立案执行，在执行中依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行偿还申请执行人借款XXX元的义务，但被执行人贺璘琨至今未履行。现查明被执行人贺璘琨在银行有存款，依法应予冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺璘琨在银行存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 余 雄二〇二一年一月十五日书记员 杨小满
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0323执87号之一 萍乡电瓷厂有限责任公司： 申请执行人李雪萍与被执行人萍乡电瓷厂有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月15日立案执行，申请执行标的额为5000元，执行依据为芦溪县劳动人事争议仲裁委员会作出的芦劳人仲案字[2020]第151号仲裁调解书。在执行过程中，经本院强制执行，执行到位金额5000元，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执6310号申请执行人：王海朝。被执行人：刘林。本院在执行王海朝与刘林劳务合同纠纷一案中，经查，本院作出的法律文书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人刘林名下的银行存款8843.09元（或查封、扣押相应价值的财产）。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二一年一月二十一日书记员  王长松
山东省济南市长清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0113刑初13号 公诉机关济南市长清区人民检察院。 被告人许某某，男，1969年8月7日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，农民，住济南市长清区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月26日被取保候审。 公诉机关以济长清检一部刑诉[2020]348号起诉书指控被告人许某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。 公诉机关指控，2020年6月7日中午，许某某在长清区某甲街道办事处某乙村家中吃饭时饮酒。17时许，许某某无证驾驶无牌照普通正三轮摩托车从家中出发，沿某丙路由西向东行驶至某丁路口时，被执勤民警查获。经检验，许某某血液中乙醇成分含量为86±3.6mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 2020年11月25日，被告人许某某经电话通知主动到案并如实供述以上事实，系自首。 公诉机关认为被告人许某某的行为构成危险驾驶罪，因其具有自首、无证驾驶机动车的量刑情节，建议判处许某某拘役一个月，适用缓刑，并处罚金五千元。 被告人许某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人许某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人许某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)，并处罚金五千元(罚金限判决生效之日起十日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 王 芳 二〇二一年一月七日 书记员 黄庆文
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执保15号申请人：贵州宏德置业有限公司，住贵州省贵阳市乌当区东风镇后所村乌当区东风镇翠湖路**-乐湾国际旅游综合体G(17)**地块（商业2)**楼。统一社会信用代码91520100697502560J。法定代表人：马海峰委托诉讼代理人：李享、王锡瑾（实习），贵州衡一律师事务所律师，一般授权代理。被申请人:冯艳，女，土家族，1990年8月1日生，住，住贵州省印江土家族苗族自治县/div>本院在审理申请人贵州宏德置业有限公司与被申请人冯艳商品房预售合同纠纷一案中，申请人贵州宏德置业有限公司向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押或冻结被申请人冯艳名下账户200000元存款或同等价值的财产，中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司以保单为PZDM202052010000001025的责任保单对上述财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人贵州宏德置业有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人冯艳名下银行存款人民币200000元或查封、扣押同等价值的其他财产、权益。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1520元，由申请人贵州宏德置业有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 浩二〇二一年一月十八日书记员 苟正华
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执151号 申请执行人：陈景海，男，1951年11月20日出生，汉族，住兴城市。 被执行人：李志强，男，1980年1月24日出生，满族，住兴城市。 申请执行人陈景海与被执行人李志强机动车交通事故责任纠纷一案，葫芦岛市中级人民法院作出的（2019）辽14民终2506号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月12日向本院申请执行，本院于同日立案。经本院执行，被执行人对生效法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 葫芦岛市中级人民法院作出的（2019）辽14民终2506号民事调解书执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 周 飞 二〇二一年一月二十日 书记员 谭思文
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0213执恢25号之二申请执行人武晓波，男，1980年6月18日出生，汉族，住大同市城区。被执行人刘鹏飞，男，1981年5月4日出生，汉族，住大同市城区。申请执行人武晓波与被执行人刘鹏飞民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2011）城民初字第366号民事判决书，责令被执行人向申请执行人给付借款95000元、案件受理费1150元、执行费1325元共计97475元。因被执行人不履行生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘鹏飞住房公积金97475元。本裁定立即执行。审判员  赵雁惠二〇二一年一月十二日书记员  张 辉
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0223执恢12号之一申请执行人：安徽南陵农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县籍山镇籍山路，统一社会信用代码91340200149785109K。法定代表人：颜世龙，董事长。被执行人：吴兵，男，1977年2月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：骆玉蓉，女，1977年3月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行安徽南陵农村商业银行股份有限公司与吴兵、骆玉蓉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吴兵有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴兵在中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县支行的银行存款132653.19元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二一年一月十三日书记员  耿为杰
青海省尖扎县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2322执恢2号 美日： 本院受理执行的申请人美日与被执行人尕藏借款合同纠纷一案中，被执行人尕藏向本院交纳执行款8500元，本院向申请执行人美日支付执行款8500元，申请执行人当增加明确表示自愿放弃迟延履行期间的债务利息，至此法律文书确定的义务已执行完毕，应予结案。该案系恢复案件，执行费已在（2020）青2322执16号案件中缴纳。特此通知。 二〇二一年一月二十六日
重庆市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0105刑初16号 公诉机关重庆市江北区人民检察院。 被告人黄忠，男，1990年3月28日出生于四川省大竹县，汉族，初中文化程度，货车驾驶员，户籍所在地四川省大竹县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月21日被重庆市公安局江北区分局刑事拘留，同日被重庆市公安局江北区分局决定取保候审。 公诉机关以北检刑诉〔2020〕1292号起诉书指控被告人黄忠犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年9月起，被告人黄忠驾驶渝ANXX**货车从事运输业务。2020年4月至5月，黄忠与杨明强(另案处理)等人共谋盗窃后，多次驾驶装载钢材的渝ANXX**货车到重庆市江北区鱼嘴镇旱鱼路的工棚内，由杨明强安排工人用行车、卷扬机、液压钳、液压机等设备和工具，采取抽取或者剪取的方式，盗窃少量钢材并将余下钢材重新打包后，由黄忠驾车到收货方指定的地点交付。具体事实如下：1.2020年4月1日，被告人黄忠驾驶装载被害单位某(重庆)供应链管理有限公司钢材的渝ANXX**货车，到江北区鱼嘴镇旱鱼路的工棚内，与杨明强等人盗窃少量钢材，从杨明强处分得赃款现金若干。2.2020年4月4日，被告人黄忠驾驶装载被害单位华南某供应链科技有限公司钢材的渝ANXX**货车，到江北区鱼嘴镇旱鱼路的工棚内，与杨明强等人盗窃少量钢材，从杨明强处分得赃款现金若干。3.2020年4月21日，被告人黄忠驾驶装载被害单位重庆某物资有限公司钢材的渝ANXX**货车，到江北区鱼嘴镇旱鱼路的工棚内，与杨明强等人盗窃少量钢材，从杨明强处分得赃款现金若干。4.2020年4月28日，被告人黄忠驾驶装載被害单位华南某供应链科技有限公司钢材的渝ANXX**货车，到江北区鱼嘴镇旱鱼路的工棚内，与杨明强等人盗窃少量钢材，从杨明强处分得赃款现金若干。 5.2020年5月1日，被告人黄忠驾驶装载被害单位华南某供应链科技有限公司钢材的渝ANXX**货车，到江北区鱼嘴镇旱鱼路的工棚内，与杨明强等人盗窃少量钢材，从杨明强处分得赃款现金若干。2020年7月6日，被告人黄忠经公安机关电话通知到案，到案后如实供述本案事实，并自愿认罪认罚。案发后，黄忠退出违法所得人民币1600元（暂扣于重庆市公安局江北区分局)。 被告人黄忠的行为已构成盗窃罪；系自首，并建议判处黄忠有期徒刑七个月，可以宣告缓刑，并处罚金人民币九千元。 被告人黄忠对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人黄忠犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人黄忠犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年二个月，并处罚金人民币九千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 对被告人黄忠退出的违法所得1600元予以没收。 罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  王国平 二〇二一年一月八日 书记员  郭俊伟
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1002民初2988号原告：王明红，女，汉族，1968年10月23日出生，住扬州市广陵区。被告：潘玉平，女，汉族，1969年12月12日出生，户籍地扬州市广陵区。原告王明红与被告潘玉平欠款纠纷一案，本院2020年7月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王明红到庭参加诉讼，被告潘玉平经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还欠款15000元。事实和理由：当时被告潘玉平要求原告投资现金25000元合伙开养生馆，并承诺原告是投干股，不要去养生馆。养生馆开业以后，被告又要求原告帮忙做事情。因为原告在曲江有服装店，只能去帮忙一段时间，后来服装店忙，没有时间去养生馆，被告就有意见。原告要求中途退出，被告说退出可以，要求我放弃养生馆一切，让我亏10000元，然后被告写了一张15000元的欠条给原告，并承诺两年以后还欠款。原告2018年和2019年向被告要钱，被告始终说没钱。2020年原告到被告店里，被告还是不还钱。后原告报警，警察做了笔录，被告承认欠原告的钱，但依然说没钱还给原告。被告潘玉平未答辩，未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下:2016年4月30日，被告向原告出具欠条一份，欠条载明：今欠到王明红人民币壹万伍仟元整。还款日期2018年12月底。原告在欠条上写明：本人自动放弃养生馆一切。本院认为，债务应当清偿。原告向被告主张归还欠款15000元，有被告出具的欠条以及当事人陈述为证，本院予以支持。被告应当及时向原告归还欠款。被告潘玉平经传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告潘玉平于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告王明红归还欠款15000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，公告费600元，合计776元（原告已预交），由被告潘玉平负担（被告潘玉平自本判决发生法律效力之日起十五日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，预交上诉案件受理费176元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  谈文荣人民陪审员  吴 骏人民陪审员  盛静安二〇二一年一月四日法官 助理  刘伟伟书 记 员  侯 健
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0116刑初33号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人尹梅松，男，1981年6月20日出生，汉族，初中文化，务工，住河南省罗山县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月16日被取保候审。现取保候审于住所。公诉机关以陂检一部刑诉〔2020〕756号起诉书指控被告人尹梅松犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年4月27日22时10分许，被告人尹梅松驾驶豫Ｓ×××**号陕汽牌重型半挂牵引车，沿本区黄土公路由北向南方向行驶至姚家集街李集村周家墩路段时将横过公路的行人王某撞倒，造成王某受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，被告人尹梅松当即向公安机关报警，后如实供述了上述事实。王某经送往医院抢救无效于同年7月29日死亡。经武汉平安法医司法鉴定所鉴定，王某应符合系因交通事故导致颅脑重度损伤继发坠积性肺炎，最终致多器官功能衰竭而死亡。经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队认定，被告人尹梅松负此事故的主要责任，王某负此事故的次要责任。经调解，被告人尹梅松在保险公司赔偿之外补偿王某的近亲属人民币117700元，王某的近亲属对被告人尹梅松表示谅解。公诉机关认为，被告人尹梅松驾驶机动车辆，违反道路交通安全法律、法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人尹梅松具有自首、赔偿被害人的经济损失、取得被害人近亲属谅解的从轻量刑情节，建议对其判处有期徒刑八个月，可以适用缓刑。被告人尹梅松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人尹梅松犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人尹梅松能自首，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，赔偿了被害人的经济损失，取得被害人近亲属的谅解，依法亦可以从轻处罚。鉴于被告人尹梅松具有悔罪表现，对其适用缓刑不致再发生社会危害，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条、第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人尹梅松犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张建平二〇二一年一月七日书记员  陈 广
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1625执2052号申请执行人：邓素平，女，汉族，1971年10月5日出生，住郸城县。被执行人:丁留芝，女，汉族，1971年7月16日出生，住郸城县。依据已经发生法律效力的（2020）豫1625民初3739号民事调解书，被执行人丁留芝应偿还申请执行人邓素平借款200000元及利息、案件受理费2150元，申请执行人邓素平本次申请标的额6000元及案件受理费2150元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年11月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2020年11月17日、12月21、2021年1月6日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产登记信息。经系统查询发现被执行人名下有1200元银行存款，本院已冻结扣划并支付申请执行人。三、2020年12月3日本院作出失信决定书、限制消费令后将被执行人丁留芝纳入失信、限制高消费名单。四、2020年11月19日，执行人员前往郸城县不动产登记中心、郸城县住房公积金管理中心进行现场查询，其名下登记有住房公积金212725元，已被另案冻结，无其他可供执行财产。五、2021年1月22日，本院对被执行人丁留芝作出拘留、罚款决定书，因被执行人丁留芝下落不明，未能实际实施。六、2021年1月22日与申请执行人邓素平进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况与终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索,经与申请执行人邓素平约谈，其本人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1200元。本院认为,经本院穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条之规定,裁定如下：终结（2020）豫1625执2052号案件的本次执行程序。被执行人丁留芝负有继续向申请执行人邓素平履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付占军审判员  王庆刚审判员  马 力二〇二一年一月二十二日书记员  何玉凤