黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑1202民初491号原告王贺君，男，1969年2月16日出生，汉族，农民，现住绥化市北林区。原告孙建环，女，1969年2月16日出生，汉族，农民，现住址同上。委托代理人王录，女，1992年8月15日出生，汉族，无固定职业，现住址同上。委托代理人尹盛男，黑龙江启虹律师事务所律师。被告刘晓艳，女，1978年4月27日出生，汉族，绥化市骏博辅导学校校长，现住绥化市北林区。被告吴洪军，男，1975年8月14日出生，汉族，原绥化劳教所工人，现住址同上。委托代理人韩峰，黑龙江继东律师事务所律师。原告王贺君、孙建环与被告刘晓艳、吴洪军教育机构责任纠纷一案，本院于2016年2月22日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月1日公开开庭进行了审理。原告王贺君、孙建环的委托代理人王录、尹盛男，被告刘晓艳及刘晓艳、吴洪军的委托代理人韩峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王贺君、孙建环诉称，2016年1月9日，原告长女王录将原告之子王鸿鹏送至二被告开设的“绥化市骏博辅导学校”补课学习，学期20天，由学校组织辅导并提供食宿，费用为辅导费1800元，食宿费700元。2016年1月19日19时许，原告突然接到被告电话，说原告之子找不到了，原告大女婿立即前往学校，原告及其他亲属随后赶往学校。经过反复查找，最终发现王鸿鹏已坠楼（发现时间：19点35分），经过绥化市人民医院确认，王鸿鹏已经死亡。原告认为，王鸿鹏为刚满11周岁的未成年人，原告将其儿子送至被告处进行学习，吃住均在被告处，被告有保护王鸿鹏身体健康、生命、照顾王鸿鹏生活，对王鸿鹏进行管理和教育义务。但二被告疏于管理，没有尽到保障王鸿鹏生命安全的义务，致使王鸿鹏不明原因坠楼导致身亡。王鸿鹏是家中唯一的儿子，原告家人对其寄予厚望，王鸿鹏的死亡给原告及家人带来巨大而沉重的打击，王鸿鹏母亲孙建环和爷爷都出现了精神恍惚，彻夜无眠的精神状况，原告孙建环更是哭的晕过去多次。王鸿鹏死后，二被告将辅导学校关门，没有对原告及其他家属进行任何慰问，连一句安慰的话都没有，甚至不接电话，不给原告家属开门。原告诉请法院判决二被告赔偿死亡赔偿金452180元、丧葬费23520元、尸体检验费1800元、医疗费1111.31元、精神损失费100000元，合计578611.31元。被告刘晓艳、吴洪军辩称，对王鸿鹏在被告开设辅导学校坠楼死亡的事实没有异议。王鸿鹏坠楼身亡不是学校教育设施、场所存在安全隐患造成的，学校已尽到了相应管理和保护责任，王鸿鹏是因其想他姐而跳楼去找他姐姐产生坠楼身亡的事件，对此损失王鸿鹏自身有过错，学校可以承担相应补偿责任。原告系农村户口，应按农村标准赔偿。原告王贺君、孙建环为支持其诉讼主张，提供了如下证据：1、居民死亡医学证明书、居民死亡殡葬证各一份，证实王鸿鹏死亡事实存在及二原告诉讼主体适格；2、收据一份，证实王鸿鹏在被告开设辅导学校学习期间死亡；3、绥化市教育局民办教育管理办公室证明一份，证实被告开设的辅导学校许可证已经失效；4、查档证明一份，证实被告开设的辅导学校的位置，产权人为二被告以及学校位于住宅，开办学校应取得社区和邻里同意；5、绥胜满族镇胜利四村证明一份，证实在绥胜镇读书，与父母共同居住的事实；6、大有办事处证明一份，证实王鸿鹏与二原告共同在城镇居住的事实；7、房照一份，证实二原告在城镇居住事实；8、绥化市公安局北林分局不予立案通知书一份；9、医疗票据三张和尸检票据一张，证实抢救王鸿鹏支付1111.31元及尸体解剖支付1800元。被告刘晓艳、吴洪军为支持其诉讼主张，提供了如下证据：1、绥化市初中学生学籍簿，证实王鸿鹏2015年8月进入绥胜中学学习，登记现住址绥胜四村；2、小学学生卡；3、学生基本信息表，证实信息填写农村住宅联系电话；4、光盘一本，证实王鸿鹏家长住农村，王鸿鹏弟弟王鸿健录音，说明王鸿鹏跳楼去找他姐姐，学校有严格规章制度；5、交接制度，证实学校对学生管理非常重视，不能私自离校；6、证人韩某出庭证言，主要内容：骏博学校对学生管理非常严格，学生有接交制度，上课时候老师负责，晚上是吴洪军负责，和学生在一个寝室休息。王鸿鹏出事第二天和王鸿健说话，问了情况，并且录了音。王鸿健说王鸿鹏想家了，说他姐姐要结婚了，说接他回去，但是并没接，所以王鸿鹏着急了。原告申请，本院调取绥化市公安局北林分局卷宗材料，1、案件受理登记表、不予立案通知书；2、询问吴洪军、杨禹、韩某笔录；3、绥化市公安局刑事科学技术支队法医学尸体检验鉴定书。本院依职权复印了绥化市教育局民办教育管理科绥化市骏博辅导学校登记证书，内容为：发证日期2013年12月19日，有效期限自2013年12月19日至2015年12月30日，法定代表人刘晓艳。本院围绕双方当事人争议的事实焦点组织了质证：被告刘晓艳、吴洪军对原告提供的证据1（居民死亡医学证明书、居民死亡殡葬证）、2（收据）、3（绥化市教育局民办教育管理办公室证明）、4（查档证明）、8（绥化市公安局北林分局不予立案通知书)、9(医疗票据和尸检票据)的真实性无异议；对原告提供的证据5(绥胜满族镇胜利村四村证明)、6（大有办事处证明）有异议，认为绥胜满族镇胜利村四村证明属于单位出证，应有法定代表人签字，该证据无效；大有办事处证明缺乏真实性，与客观事实不符；对原告提供的证据7（房照）有异议，认为房照所写的所有权人是王贺君，不能说明房照王贺君就是原告王贺君。原告王贺君、孙建环对被告提供的证据1（绥化市初中学生学籍簿）、2（小学学生卡）、3（学生基本信息表）的真实性无异议；对被告提供的证据4（光盘）真实性有异议，认为是在没有监护人在场情况下对王鸿健录音；对被告提供的证据5（交接制度）有异议，认为没看见此制度；对被告提供的证据6（韩某出庭证言）的真实性有异议，认为证人系被告雇员，对于本案而言有利害关系，其证言内容多处相互矛盾，并且在未成年家属没在场的情况下对未成年进行录音，其证据来源不合法。原告对本院调取的绥化市公安局北林分局卷宗材料的真实性无异议，但认为学费是1800元，不是1500元；对本院调取绥化市教育局民办教育管理科绥化市骏博辅导学校登记证书复印件无异议。被告对绥化市公安局北林分局卷宗材料的真实性无异议；对本院调取绥化市教育局民办教育管理科绥化市骏博辅导学校登记证书复印件无异议。根据双方当事人的质证意见，本院综合审查认证如下：绥化市公安局北林分局卷宗材料，经法庭质证，原、被告均无异议，因此，确认公安机关卷宗材料的证据效力，确认了原告之子王鸿鹏在被告开设的绥化市骏博辅导学校学习期间坠楼死亡事实；原告提供的证据1（居民死亡医学证明书、居民死亡殡葬证）、2（收据）、3（绥化市教育局民办管理办公室证明）、4（查档证明）、8(绥化市公安局北林分局不予立案通知书)、9(医疗票据和尸检票据）具有真实性、合法性、关联性，确认该组证据的证据效力，对该组证据予以采信，确认了王鸿鹏在绥化市××学校××期间××及该学校许可证已经过期事实；证据5(绥胜满族镇胜利村四村证明)、证据6（大有办事处证明）、证据7（房照）具有真实性、合法性、关联性，确认了原告在城内有住房并在该住房居住事实；被告提供的学生卡、学籍簿、学生基本信息表具有真实性、合法性、关联性，确认该组证据的证据效力，对该组证据予以采信，证实了王鸿鹏就读学校情况；被告提供的交接制度，是对老师的管理制度，与此案无关联性，本院不予采信；证人韩某出庭证言，证实内容并非其本人亲眼所见，而是听未成年人陈述、分析，故对韩某出庭证言不予采信。本院根据以上确认的证据及双方当事人的陈述，查明案件事实如下：二原告系夫妻关系，王鸿鹏（于2004年8月12日出生）系二原告之子。二被告系夫妻关系。二被告共同开办绥化市骏博辅导学校，学校位于绥化市××林区北四路财政局家属楼1栋住宅内。该学校有效期限自2013年12月19日至2015年12月30日；业务范围中、小学课程辅导。2016年1月9日，原告家人将王鸿鹏送到二被告开办的绥化市骏博辅导学校，约定王鸿鹏在该校学习20天，由学校提供食宿，辅导费1800元、食宿费700元。辅导费、食宿费已缴纳。2016年1月19日晚18时30分许，被告吴洪军发现王鸿鹏不在寝室，开始寻找。后发现王鸿鹏坠楼在财政局家属楼1栋2单元楼北侧，经绥化市人民医院抢救无效死亡。绥化市公安局刑事科学技术支队对王鸿鹏死因作出法医学尸体检验鉴定书，主要内容为：根据该尸体损伤形态、特征、程度及结合现场勘查，综合分析，死者尸体上的损伤，符合高空坠落所致。结论为：死者王鸿鹏系生前高空坠落致主动脉弓部、脾、肾、肺部破裂失血死亡。另查明，二原告及婚生子王鸿鹏户籍为绥化市××林区绥胜满族镇四村。二原告在绥化市××林区希望小区购买楼房，房屋所有权证登记时间为2014年10月28日。二原告及王鸿鹏居住在该楼房。王贺君从事运输工作，王鸿鹏系绥化市××林区绥胜满族镇中学学生。本案争议的焦点是：1、二被告对二原告之子王鸿鹏坠楼死亡的人身损害是否承担赔偿责任；2、死亡赔偿金按什么标准确认。本院认为，二被告开办的绥化市骏博辅导学校位于住宅楼内，以二楼同一单元两户住宅及同单元六楼一住宅为教室、住宿室，设施不符合办学标准，存在安全隐患。辅导学校虽然对学生进行文化课教育，但对包括王鸿鹏在内的住宿学生疏漏管理和照顾，未尽到管理职责，与王鸿鹏坠楼死亡的结果有因果关系，具有一定过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”的规定，绥化市骏博辅导学校应当承担教育机构责任。王鸿鹏作为限制行为能力人，有注意安全义务，王鸿鹏对此起坠楼事件的发生具有一定过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，应当减轻教育机构的责任。绥化市骏博辅导学校未尽到管理职责，在过错和原因力方面较大，应当承担主要责任。王鸿鹏应当承担次要责任。根据当事人的过错程度并考虑行为对损害发生的原因力大小因素，确定教育机构承担70%的责任，二被告是该教育机构的开办人，此责任应由二被告承担，王鸿鹏承担30%的责任。本院对原告所造成的损失评判如下：1、关于医疗费。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下简称《人身损害赔偿司法解释》）第十九条的规定，根据医疗机构出具的收款凭证，评定为1111.31元；2、关于死亡赔偿金。依照《人身损害赔偿司法解释》第二十九条的规定，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。以及最高人民法院回复云南高级人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（2005民他字第25号）的精神，受害人即使户口在农村，经常居住地和主要收入来源均为城镇的，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。二原告在城镇购买房屋并居住已经超过一年，原告王贺君从事运送化肥作为主要生活来源，王鸿鹏系未成年人学生与父母共同居住，其主要生活来源父亲在城镇的收入，且王鸿鹏坠楼前在城镇内二被告开设的辅导学校学习，所以王鸿鹏死亡赔偿金应按照城镇居民标准计算，故死亡赔偿金评定为452180元（22609元/年×20年，全省城镇居民人均可支配收入为22609元/年）；3、关于丧葬费。依照《人身损害赔偿司法解释》第二十七条的规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工平均工资标准，以六个月总和计算，评定为22018元（44036元/年÷2，城镇职工平均工资为44036元）；4、关于尸体检验费。根据司法鉴定机构的收费凭证，评定为1800元；5、关于精神损害抚慰金。依照《人身损害赔偿司法解释》第十八条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，综合考虑侵权人的过错程度、受诉法院所在地平均生活水平以及受害人对损害事实发生的过错程度等因素，评定为20000元。上述损失合计为497109.31元。二被告赔偿数额的确定：医疗费777.92元（1111.31×70%）、死亡赔偿金316526元（22609×20×70%）、丧葬费15412.6元（44036÷2×70%）、尸体检验费1260元（1800×70%）和精神损害抚慰金20000元，合计353976.52元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十九条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告刘晓艳、吴洪军于本判决生效后十日内赔偿原告王贺君、孙建环死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等损失353976.52元；二、驳回原告王贺君、孙建环的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9586元，由被告刘晓艳、吴洪军负担6610元，原告王贺君、孙建环负担2976元；保全费1020元由被告刘晓艳、吴洪军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  焦玉民代理审判员  李福春代理审判员  邢晶波二〇一六年五月十六日书 记 员  李淑红