黑龙江省肇州县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0621民初665号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县支行，住所地肇州镇和平街八厂东街路北。负责人王希国。（未出庭）委托代理人杨春钰，女。被告李长海，男，1970年生，汉族，职业农民。（未出庭）被告付振平，女，1969年生，汉族，职业农民。（未出庭）被告付振伍，男，1980年生，汉族，职业农民。（未出庭）被告郑秀娟，女，1979年生，汉族，职业农民。（未出庭）被告付厚林，男，1955年生，汉族，职业农民。（未出庭）被告屈桂荣，女，1956年生，汉族，职业农民。（未出庭）被告董殿昌，男，1953年生，汉族，职业农民。被告王桂芹，女，1955年生，汉族，职业农民。（未出庭）原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县支行与被告李长海、付振平、付振伍、郑秀娟、付厚林、屈桂荣、董殿昌、王桂芹借款合同纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理，依法由审判员滕岩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县支行委托代理人杨春钰、被告董殿昌到庭参加诉讼,被告李长海、付振平、付振伍、郑秀娟、付厚林、屈桂荣、王桂芹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县支行诉称，2010年10月17日，原告与八被告签订《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，约定被告李长海、付振伍、付厚林、董殿昌自愿成立联保小组，从2010年10月17日至2011年12月17日，原告可以根据任一被告的申请，签订多次借款合同。保证期间从借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使原告采取诉讼方式支付的律师费等费用。同日，原告分别与被告李长海、付振伍、付厚林、董殿昌签订借款合同，向被告付振伍、付厚林、董殿昌各发放贷款20000元、向李长海发放贷款30000元，年利率均为13.5%，罚息利率20.25%。被告李长海、付振伍、付厚林、董殿昌未按借款合同约定如期偿还贷款本金及利息，故原告诉至法院，要求一、被告李长海偿还借款本金15167.80元，利息13257.04元，合计28424.84元；被告付振伍偿还借款本金15083.25元，利息13480.57元，合计28563.82元；被告付厚林偿还借款本金15043.25元，利息13439.77元，合计28483.02元；被告董殿昌偿还借款本金15083.25元，利息13474.52元，合计28557.77元（以上利息均截至2016年1月20日）。依法判令被告按合同约定利率支付原告自起诉之日至实际结清之日的利息和罚息。二、八被告对上款承担连带保证责任。三、诉讼费等费用由被告承担。被告董殿昌辩称，我贷款是事实，我也签字了，但是钱没放到我手里，钱被付厚林花了，他用于买大车了。现在我不同意还款，因为我没有钱，我只有三间房和17亩地，没有其他收入。被告李长海、付振平、付振伍、郑秀娟、付厚林、屈桂荣、王桂芹未出庭，也未提出书面答辩意见。在审理中，原告向法庭出示如下证据：一、联保协议书及八被告的身份证明及户口本复印件各一份，证明八被告对此笔借款承担连带保证责任。二、被告董殿昌的借款合同、贷款借据、个人贷款放款单、贷款结清试算单复印件各一份，证明董殿昌在原告银行贷款20000元，期限自2010年10月17日至2011年12月17日，年利率13.5%，罚息利率20.25%。被告董殿昌尚欠借款本金15083.25元，利息13474.52元（截至2016年1月20日），合计28557.77元。经质证，被告董殿昌无异议，借款合同及借据都是其本人签字。三、被告付厚林的借款合同、贷款借据、个人贷款放款单、贷款结清试算单复印件各一份，证明付厚林在原告银行贷款20000元，期限自2010年10月17日至2011年12月17日，年利率13.5%，罚息利率20.25%。被告付厚林尚欠借款本金15043.25元，利息13439.77元（截至2016年1月20日），合计28483.02元。经质证，被告董殿昌无异议。四、被告付振伍的借款合同、贷款借据、个人贷款放款单、贷款结清试算单复印件各一份，证明付振伍在原告银行贷款20000元，期限自2010年10月17日至2011年12月17日，年利率13.5%，罚息利率20.25%。被告付振伍尚欠借款本金15083.25元，利息13480.57元（截至2016年1月20日），合计28563.82元。经质证，被告董殿昌无异议。五、被告李长海的借款合同、贷款借据、个人贷款放款单、贷款结清试算单复印件各一份，证明李长海在原告银行贷款30000元，期限自2010年10月17日至2011年12月17日，年利率13.5%，罚息利率20.25%。被告李长海尚欠借款本金15167.80元，利息13257.04元（截至2016年1月20日），合计28424.84元。经质证，被告董殿昌无异议。在审理中，被告董殿昌未出示证据。经审理查明：2010年10月17日，被告李长海、付振伍、付厚林、董殿昌向原告银行申请贷款，同时八被告与原告签订《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》。原告向被告付振伍、付厚林、董殿昌各发放贷款20000元、向李长海发放贷款30000元，年利率均为13.5%，逾期按年利率20.25％计算利息，贷款期限自2010年10月17日至2011年12月17日。同日，被告李长海、付振伍、付厚林、董殿昌为原告出具小额贷款借据。借款到期后，被告李长海、付振伍、付厚林、董殿昌未能还清借款本金及利息。故原告诉至法院，要求被告李长海偿还借款本金15167.80元、利息13257.04元，合计28424.84元；被告付振伍偿还借款本金15083.25元、利息13480.57元，合计28563.82元；被告付厚林偿还借款本金15043.25元、利息13439.77元，合计28483.02元；被告董殿昌偿还借款本金15083.25元、利息13474.52元，合计28557.77元（以上利息均计算至2016年1月20日）。要求被告按合同约定利率支付原告自起诉之日至实际结清之日的利息和罚息，八被告承担连带保证责任。本院认为：原告与被告签订的中国邮政银行小额贷款联保协议书及借款合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效。被告为原告出具了中国邮政储蓄银行小额贷款借据，证明原告已履行了向被告支付贷款的义务，被告应当按贷款协议约定的还款期限如期偿还贷款，并相互承担连带责任。被告未能按照与原告签订的联保协议书约定的还款期限还清全部贷款及利息，已构成违约，故，对原告要求被告履行还款义务，并从逾期之日起按贷款年利率20.25％给付利息至给付之日以及八被告相互承担连带保证责任的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告李长海于本判决书生效后立即给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县支行借款本金15167.80元、利息13257.04元（截至2016年1月20日），合计28424.84元。自2016年1月21日起按年利率20.25％给付原告利息至给付之日。二、被告付振伍于本判决书生效后立即给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县支行借款本金15083.25元、利息13480.57元（截至2016年1月20日），合计28563.82元。自2016年1月21日起按年利率20.25％给付原告利息至给付之日。三、被告付厚林于本判决书生效后立即给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县支行借款本金15043.25元、利息13439.77元（截至2016年1月20日），合计28483.02元。自2016年1月21日起按年利率20.25％给付原告利息至给付之日。四、被告董殿昌于本判决书生效后立即给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县支行借款本金15083.25元、利息13474.52元（截至2016年1月20日），合计28557.77元。自2016年1月21日起按年利率20.25％给付原告利息至给付之日。五、被告李长海、付振平、付振伍、郑秀娟、付厚林、屈桂荣、董殿昌、王桂芹相互承担连带保证责任。案件受理费减半收取1025元，由被告李长海承担255元、被告付振伍承担257元、被告付厚林承担256元、被告董殿昌承担257元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  滕岩二〇一六年五月三十日书记员  李丹