九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0403民初1049号原告余斌，男，1972年9月2日出生，汉族，务农，住江西省九江市浔阳区。委托代理人贾文洪，江西惟民律师事务所律师，执业证号13604201410502946，特别授权。被告王海峰，男，1987年10月1日出生，汉族，住江西省九江市九江县。委托代理人王义兴，男，汉族，1956年10月14日出生，系被告王海峰父亲。被告叶迎春，女，1986年1月13日出生，汉族，住江西省九江市九江县。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市中山南路700号，统一社会信用代码913100008322367537。负责人张家庆，该公司总经理。委托代理人李涛，江苏天豪（苏州）律师事务所律师，执业证号13205201510806601。原告余斌与被告王海峰、叶迎春、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法由代理审判员刘柠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余斌及其委托代理人贾文洪、被告保险公司的委托代理人李涛、被告王海峰的委托代理人王义兴到庭参加诉讼，被告叶迎春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告余斌诉称：2015年12月31日23时46分，被告王海峰驾驶苏Ａ×××××号小型客车沿着本市长江大道由南向北行驶，与原告骑二轮电动自行车沿着十里大道由西向东行驶发生碰刮。事故致原告受伤，原告随即被送往九江市第三人民医院治疗31天。原告伤情经九江市第三人民医院诊断为：1、左胫骨骨中下段骨干骨折；2、左胫骨远端骨折；3、左腓骨骨折等。上述伤情经九江市司法鉴定中心进行鉴定，评定为十级伤残。此事故经交警部门认定被告王海峰负全部责任，原告无责任。被告王海峰驾驶的车辆系被告叶迎春所有，该车辆在被告保险公司处购买了相关保险。原告与被告多次协商无果，为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判令三被告赔偿营养费2700元、住院伙食补助费620元、护理费10800元、交通费500元、误工费25116元、残疾赔偿金53000元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1900元、被扶养人生活费13989元、后续治疗费8000元，合计119625元。原告余斌为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、原告身份证复印件一份，以证明原告的身份和诉讼主体资格。2、原告父亲户籍和户籍所在地村委会证明一份以及原告户籍、孩子的出生证，①证明原告的父亲余晓来由原告赡养的事实；②证明余国庆、余菲系原告的女儿、儿子，都未成年并由原告抚养的事实。3、九江市公安局交通管理支队第二大队道路交通事故认定书一份，以证明事故发生的事实及责任的划分情况，被告王海峰负事故的全部责任，原告余斌没有责任。4、××证明书、入院电子病历、出院记录，检查报告单，医疗费发票三张，以证明原告因此次事故住院及接受治疗的事实及其花费的医疗费24710元的事实。5、劳动合同、用人单位的工资单、误工证明，以证明原告因此次事造成的误工及工资标准。6、租房合同、租住房屋的房产证、社区证明、缴费发票，以证明原告在城镇连续居住一年以上，同时结合第5组证据（其主要收入来源是城镇），其残疾赔偿金计算应适用城镇标准。7、江西九江司法鉴定中心司法鉴定意见书，以证明此次事故造成原告左胫骨骨折，伤残等级为十级以及三期、后续医疗费为8000元。8、伤残鉴定费发票一张，以证明鉴定费1900元。被告王海峰辩称：对事故事实及责任划分没有异议，我的车在被告保险公司处购买交强险及商业三责险，事故发生之后，我垫付了25000元医疗费，要求法院一并处理。被告王海峰为支持其答辩意见，向本院提交原告余斌收到其垫付医疗费25000元的收据。被告叶迎春未到庭，未答辩。被告保险公司辩称：对事故事实及责任划分没有异议，发动机号为FW117044号车辆在我公司处购买交强险及商业三责险，在保险限额内承担赔偿责任，但不承担本案鉴定费和诉讼费。因原告提供的证据未能显示其工作单位，误工费的标准也与其提供的银行流水、工资条不吻合，并且不能确定其单位在事故发生之后是否向其发放工资，所以误工费不认可。残疾赔偿金，应按农村标准认定。被扶养人生活费中对其父亲的扶养费不认可，因其提供的证据不能显示原告与被证明人余晓来的父子关系，其子女扶养费的计算标准应按农村标准计算。交通费认可200元。精神损害抚慰金请法院酌定。被告保险公司未向本院提交证据。经审理查明：2015年12月31日23时46分，被告王海峰驾驶苏Ａ×××××号小型客车沿着本市长江大道由南向北行驶，与原告骑二轮电动自行车沿着十里大道由西向东行驶发生碰刮。事故致原告受伤，原告随即被送往九江市第三人民医院住院治疗31天。原告伤情经九江市第三人民医院诊断为：1、左胫骨骨中下段骨干骨折；2、左胫骨远端骨折；3、左腓骨骨折等。上述伤情经九江司法鉴定中心进行鉴定，伤残等级评定为十级伤残，误工时间评定为180天，护理时间评定90天，营养时间评定为90天。此次事故经交警部门认定被告王海峰负全部责任，原告余斌无责任。被告王海峰驾驶的车辆系被告叶迎春所有，该车辆在被告保险公司处购买了交强险及商业三责险（责任限额100万元、不计免赔）。原告与被告协调赔偿事宜无果，故诉来我院。另查明：原告余斌虽为农村户口，但是自2013年1月起租住在城镇，且自2015年7月起在九江德福电子材料有限公司工作，其生活来源及经常居住地均为城镇。原告余斌生育余桥、余苗、余菲、余国庆四个子女，其中余桥、余苗均已成年。本案在审理过程中，原告余斌增加诉讼请求24710元，本院予以准许。本院认为：被告王海峰驾驶苏Ａ×××××号小型轿车与骑着二轮电动车的原告余斌发生碰撞，致使原告余斌受伤。公安交警部门的责任认定事实清楚，适用法律准确，本院予以确认。被告王海峰应承担原告因此次事故受伤损失的全部赔偿责任。鉴于肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三责险100万元（含不计免赔），原告可以先请求被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，再按照商业三责险限额内予以赔偿。被告叶迎春虽为肇事车辆的所有人，但其对损害的发生没有过错，故不应承担事故责任。原告余斌诉请的医疗费24710元、住院伙食补助费20元／天×31天=620元、残疾赔偿金26500元／年×20年×10%=53000元、鉴定费1900元、后续治疗费8000元有事实和法律依据，本院予以支持。原告余斌诉请的营养费30元／天×90天=2700元，营养期有鉴定机构出具的鉴定意见书，本院予以采纳，但计算标准过高，营养费酌定为20元／天×90天=1800元；诉请的护理费120元／天×90天=10800元，护理期有鉴定机构出具的鉴定意见书，本院予以采纳，但计算标准过高，应当按照居民服务、修理和其他服务行业在岗职工平均工资标准42678元／年（117元／天），故原告可获赔的护理费为117元／天×90天=10530元；原告诉请交通费500元，因原告未提供证据予以证实，但鉴于被告保险公司认可200元，本院酌定交通费200元；诉请的误工费3000元／月÷21.5×180天=25116元，鉴于原告住院时间为31天，医院医嘱休息3个月，其误工时间为121天，误工费为3000元／月÷30×121天=12100元；诉请的被扶养人生活费，因原告未提交充分证据证明其与余晓来的亲子关系，且未提交证据证明共同扶养人情况，所以本院同意保险公司抗辩理由，依法不予支持其对余晓来的扶养费；其子女扶养费15142元／年×11年×10%=8328元，有事实和法律依据，本院予以支持；原告因本次事故造成一处十级伤残，精神损害抚慰金应酌情认定为2000元。诉请的鉴定费1900元，应按照事故责任划分由被告王海峰承担。被告王海峰垫付原告余斌医疗费25000元，因原告予以认可，且有医疗费票据予以证实，故被告王海峰要求法院一并处理的意见本院予以采纳。综上，原告余斌因此次事故受伤造成的损失为：医疗费24710元、营养费1800元、住院伙食补助费620元、误工费12100元、交通费200元、护理费10530元、残疾赔偿金61328元（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1900元、后续治疗费8000元，合计123188元。上述款项应由被告王海峰承担鉴定费1900元，被告保险公司在保险限额内承担121288元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在本判决生效后10日内赔付原告余斌96288元，向被告王海峰支付其垫付的医疗费25000元；二、被告王海峰在本判决生效后10日内赔付原告余斌1900元；三、驳回原告余斌要求被告叶迎春承担民事责任的诉讼请求。上述款项相互冲抵，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在本判决生效后10日内赔付原告余斌98188元（96288＋1900元=98188元），赔付被告王海峰23100元（25000-1900元=23100元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2693元，减半收取1347元，由被告王海峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。代理审判员  刘柠二〇一六年五月二十四日代书 记员  江峰