广西壮族自治区岑溪市人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0481民初696号原告覃涛。原告覃德生。原告覃萃钊。被告朱永。被告莫崇泽。原告覃涛、覃德生、覃萃钊诉被告朱永、莫崇泽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理，依法由审判员陈庆坤适用简易程序于2016年5月11日公开开庭进行了审理。书记员覃燕妹担任记录。原告覃涛、覃德生、覃萃钊，被告朱永到庭参加诉讼。其余当事人未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告覃涛、覃德生、覃萃钊诉称，2015年10月31日，被告朱永驾驶无号牌拖拉机（所有人为被告莫崇泽）从糯垌镇古兰村十丈往国道207线方向行驶，10时10分许行驶至国道207线3235km＋900m路段时，与从糯垌往安平方向由覃振元驾驶的桂D×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏、覃振元受伤经送医院抢救无效死亡的交通事故。经交警部门认定，被告朱永承担事故的主要责任。事故造成原告的损失有：摩托车购置款3000元、医疗费3052.3元、死亡赔偿金166840元、丧葬费23426元、办理丧葬事宜支出的误工费16800元、精神损失费100000元。请求判令两被告共同赔偿300000元给原告，并承担连带赔偿责任。原告覃涛、覃德生、覃萃钊向法庭提供的证据有：1、原告的户口簿、身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、道路交通事故认定书，证明本次交通事故发生时间、地点、经过及当事人的责任分担；3、岑溪市人民医院入院24小时内死亡记录、住院证明书，证明受害人覃振元因本次交通事故抢救无效死亡；4、岑溪市人民医院住院收费票据，证明受害人覃振元抢救期间支出的医疗费用；5、岑溪市安平镇尖峰村民委员会证明，证明三原告与受害人覃振元的关系。被告朱永辩称，本次交通事故的发生是事实，原告的诉请的大部分不合理；原告诉请的摩托车购置款、死亡赔偿金、精神损失费无依据；对抢救医疗费、丧葬费无异议；误工费过高。被告朱永未向法庭提供证据。被告莫崇泽未作答辩，也未向法庭提供证据。本院依职权调取的证据有：1、（2016）桂0481刑初102号刑事判决书，证明被告朱永已因本案被判处刑罚；2、岑溪市公安局交通管理大队事故处理中心出具的办案说明1份，证明本案无号牌拖拉机车辆所有人应为朱永。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案的被告莫崇泽经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为其已放弃质证的权利。经过开庭质证，被告朱永对原告提供的证据以及本院调取的证据均无异议；原告方对本院调取的证据1无异议。对双方当事人无异议的证据，本院予以采信。原告方对本院调取的证据2有异议，认为事故认定书已载明车辆所有人是莫崇泽。本院认为，本院调取的证据2是公安机关根据查明的事实作出的更正说明，来源合法，内容客观真实，本院予以采信。经审理查明，2015年10月31日，被告朱永驾驶无号牌拖拉机（发动机号：933XXXXX）从岑溪市糯垌镇古兰村十丈往国道207线方向行驶，当日10时10分许行驶至国道207线3235km＋900m路段（十丈路口）时与从糯垌往安平方向行驶由覃振元驾驶的桂D×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏、覃振元受伤后经送往岑溪市人民医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。经岑溪市公安局交通管理大队对现场进行查勘后，作出岑公交重认字（2016）第0001号道路交通事故认定书：朱永未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶无号牌的机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、第八条的有关规定，承担事故的主要责任；覃振元驾驶机件不符合技术标准的机动车没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款的有关规定，承担事故的次要责任。覃振元经抢救用去医疗费3052.27元。另查明，原告覃涛、覃德生、覃萃钊是受害人覃振元的儿子。受害人覃振元无其他第一顺序的继承人。被告朱永驾驶的无号牌拖拉机为其自己所有，该车未投保有机动车交通事故责任强制保险。事故发生后，被告朱永垫付了25900元给原告方。被告朱永于二O一六年四月十九日被本院以（2016）桂0481刑初102号刑事判决书判处有期徒刑十个月。本院认为，被告朱永驾驶的无号牌拖拉机与受害人覃振元驾驶的桂D×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏、覃振元受伤后经送医院抢救无效死亡的交通事故。是机动车与机动车之间发生的交通事故。经岑溪市公安局交通管理大队认定，被告朱永承担该事故的主要责任，受害人覃振元承担该事故的次要责任。该认定程序合法，责任划分正确，本院予以采信。被告朱永驾驶的无号牌拖拉机未投保有机动车交通事故责任强制保险，因此，依法应先在交强险内赔偿原告方的损失。对于超出交强险各分项赔偿限额的损失，综合双方当事人在事故中所负的过错程度、原因力大小因素，本院判定由被告朱永与受害人覃振元按70%：30%的比例承担民事赔偿责任。根据原告提供的证据及庭审质证意见，参照《（2015年）广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本院对原告请求的各项损失作如下分析认定（小数点后面不计）：1、医疗费3052元，有医院住院收据证实，并有入院24小时内死亡记录、住院证明书相佐证，应予支持。2、丧葬费：按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，计为3904元／月×6个月=23424元。3、办理丧葬事宜支出的误工费：以3人3天按农林牧渔业标准计为27071元／年÷365天×3人×3天=667元。4、死亡赔偿金：受害人覃振元58岁，依法应计算20年，按农村居民人均纯收入标准计算为7565元／年×20年=151300元。上述1-4项原告合理部分损失共计178443元，本院予以确认。对于原告诉请的摩托车购置款，因原告未提供证据证实，依据不足，不予支持。对于原告诉请的精神损失费，由于被告朱永已被判处刑罚，而本案亦无其他赔偿主体，因此，原告诉请该项损失，不予支持。被告朱永驾驶的无号牌拖拉机未投保有机动车交通事故责任强制保险，因此，依法应先在交强险内赔偿原告方的损失，即由被告朱永在交强险各分项赔偿限额内先予赔偿113052元给原告方。对于超出交强险各分项赔偿限额的65391元，应依上述确定的由被告朱永与受害人覃振元按70%：30%的比例承担民事赔偿责任，即由被告朱永赔偿45774元给原告方，由受害人覃振元自负19617元。综上，被告朱永共应赔偿158826元给原告方，扣减已垫付的25900元后，被告朱永尚应赔偿132926元给原告方。岑溪市公安局交通管理大队事故处理中心出具说明，证实本案无号牌拖拉机所有人为朱永，并不是莫崇泽，因此，原告方请求被告莫崇泽赔偿于法无据，不予支持，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条﹑第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十九条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、由被告朱永赔偿人民币132926元给原告覃涛、覃德生、覃萃钊（此款已扣减被告朱永垫付的25900元）；二、驳回原告覃涛、覃德生、覃萃钊的其他诉讼请求。本案诉讼受理费5800元（原告申请缓交），减半收取2900元，由被告朱永负担。上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕（可将款直接汇至本院转给原告，本院开户行：中国工商银行岑溪市支行，户名：岑溪市人民法院，账号：21×××15）。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。审判员  陈庆坤二〇一六年五月十二日书记员  覃燕妹附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。