wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0104民初15456号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告简阿强。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告简阿强信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员翁成方适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告简阿强系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币65,135.04元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年4月19日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币65,135.04元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  翁成方二〇一六年五月二十五日书记员  李 倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》?第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……?（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1002民初2413号原告威海市XX公司。法定代表人XX，经理。委托代理人XX，XX律师事务所律师。被告XX，女，汉族..本院在审理原告威海市XX公司与被告XX物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  赵燕二〇一六年五月二十六日书记员  高颖
河北省邢台市桥东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0502民初1044号原告任某。被告胡某。本院在受理原告任某与被告胡某离婚纠纷一案后，双方庭外协议离婚，原告任某于2016年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告任某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告任某负担。审判员  陈铁军二〇一六年五月二十九日书记员  支路花
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0117执1154号申请执行人赵×1，男，2003年6月30日出生。身份证号×××法定代理人马×（原告之母），1977年2月8日出生，汉族，河北省承德市兴隆县陡子峪乡西陡峪村村民，住址同上。被执行人赵×2，男，1974年4月7日出生。申请执行人赵×1与被执行人赵×2抚养费纠纷一案，申请执行人赵×1依据我院做出的（2015）平少民初字第06931号民事判决书要求被执行人赵×2支付申请执行人赵×12016年1至6月抚养费3000元。本院在执行过程中，经查：被执行人赵×2暂无财产可供执行，申请执行人赵×1不能提供被执行人赵×2可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结本院（2015）平少民初字第06931号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人赵×1发现被执行人赵×2有可供执行的财产后，对被执行人赵×2所应支付的抚养费三千元可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王春明助理审判员  张振宇助理审判员  胡安华二〇一六年五月十九日书 记 员  纪 玮
河北省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀刑更459号罪犯张志国，男，1979年12月27日出生，汉族，初中文化，河北省邯郸市人。现在河北省石家庄监狱服刑。河北省邯郸市中级人民法院于2012年9月24日作出（2012）邯市刑初字第108号刑事附带民事判决，认定被告人张志国犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。本院于2012年12月24日以（2012）冀刑一终字第177号刑事附带民事判决，予以维持。最高人民法院于2013年11月25日作出（2013）刑四复15150061号刑事判决，以被告人张志国犯故意伤害罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；对被告人张志国限制减刑。宣判后即交付执行。执行机关河北省石家庄监狱于2016年3月2日提出减刑建议，河北省监狱管理局于2016年4月11日审核后报送本院。本院于2016年5月10日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和生产劳动。没有故意犯罪，有悔改表现。经审理查明，罪犯张志国因犯故意伤害罪，被最高人民法院依法核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；死刑缓期二年执行期间是2014年1月17日至2016年1月16日，现死刑缓期执行期满。执行期间，该犯确无故意犯罪。本院认为，罪犯张志国在死刑，缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款，裁定如下：将罪犯张志国死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董焕琪代理审判员  赵 军代理审判员  锁 勇二〇一六年五月二十四日书 记 员  张鹏磊
大连市沙河口区人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0204刑初82号公诉机关大连市沙河口区人民检察院。被告人陈某某，住大连市甘井子区。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年11月26日经大连市公安局沙河口分局决定被刑事拘留，同年12月30日经大连市沙河口区人民检察院批准逮捕，并于次日由大连市公安局沙河口分局执行逮捕。现羁押于大连市看守所。辩护人李彦、汤真哲（实习），辽宁添赢律师事务所律师。大连市沙河口区人民检察院以沙检诉刑诉（2016）83号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪，于2016年3月22日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，于2016年5月30日公开开庭审理了本案。大连市沙河口区人民检察院代理检察员王冰凌、被告人陈某某及辩护人李彦、汤真哲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人陈某某于2015年11月5日20时许，在本市沙河口区沙龙街33号楼门附近，因琐事与张某发生争执，被告人陈某某用铁棍将张某打伤，致被害人张某右腕关节损伤造成右尺骨远端骨折，经法医鉴定其损伤程度属轻伤二级。被告人亲属与被害人张某达成调解协议，一次性赔偿被害人经济损失人民币100000元，被害人对被告人表示谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述、证人王某甲、王某乙等人的证言、视频资料、医疗记录、法医学人体损伤程度鉴定书、户籍证明、案件来源、到案经过、谅解书、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某持械故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人陈某某如实供述犯罪事实，赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，故予以从轻处罚。鉴于被告人确有悔罪表现，不致再危害社会，可适用缓刑。辩护人提出，被害人有过错的辩护意见，经查，没有事实依据，不予采纳。辩护人还提出，被告人系初犯，如实供述犯罪事实，赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，建议从轻处罚的辩护意见，有事实及法律依据，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  郑文龙审 判 员  阎承寰人民陪审员  张桂兰二〇一六年五月三十日书 记 员  姜正则附《中华人民共和国刑法》相关条文第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省蓝山县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1127民初185号原告邓福庭。委托代理人唐昭富，男，湖南湘蓝律师事务所律师。被告唐斌。被告欧秋香。原告邓福庭与被告唐斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月11日受理后，依法由审判员雷格英担任审判长，与人民陪审员李晓娟、梁邦明组成合议庭，代理书记员肖蔚担任庭审记录，于2016年5月10日在本院第三审判庭公开开庭进行了审理。原告邓福庭、被告欧秋香到庭参加诉讼，被告唐斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓福庭诉称，被告唐斌、欧秋香于2015年1月21日从原告处借得人民币12万元用于经商，口头约定利息年息2万元，后原告多次催两被告还款，两被告以种种理由推诿均未还款。原告遂诉至法院，请求判令被告偿还原告借款12万元及利息，并由被告承担诉讼费。原告邓福庭为支持其诉讼请求，向法庭提交了借条一份，拟证明被告唐斌、欧秋香借原告邓福庭人民币12万元的事实。被告欧秋香辨称，对借款12万元的事实无异议，但口头约定年息2万元她不知道，也未听说过；借款愿意还，但是现在没钱，要给一定时间。两被告未向法庭提供证据。开庭质证情况如下:被告欧秋香对原先提供的证据无异议。经审查，原告提供的证据真实合法且与本案具有关联性，本院予以认定。根据本院认定的证据，结合原、被告的陈述，本院确认以下事实：被告唐斌、欧秋香于2015年1月21日从原告处借得人民币12万元用于经商，双方在借条中对还款期限，支付利息均未作约定。后原告曾多次要求被告还款，被告均未还款。原告遂诉至本院。本院认为，原、被告的借贷关系系双方的真实意思表示，不违反法律及相关规定，合法有效，受法律保护。原告起诉要求被告归还借款的诉讼请求合法合理，本院予以支持。因原、被告双方在借条中对支付利息没有约定，应视为不支付利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告唐斌、欧秋香于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告邓福庭借款本金人民币12万元。如不按本判决指定的履行期限履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如银行汇款，可将履行标的款及案件受理费汇入下列账号：账号1910021129200007302，收款人：蓝山县人民法院;开户行：中国工商银行股份有限公司蓝山支行，汇款时注明（2016）湘1127民初字185号。案件受理费2700元，由被告唐斌、欧秋香承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从判决规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  雷格英人民陪审员  李晓娟人民陪审员  梁邦明二〇一六年五月十八日代理书记员  肖 蔚附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省宝丰县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0421民初546号原告高某，女，1979年8月1日生，汉族，住河南省郏县。被告蒋某，男，1978年3月30日生，汉族，住宝丰县。原告高某诉被告蒋某离婚纠纷一案，本院于2016年2月29日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月15日公开开庭进行了审理，原告高某及被告蒋某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高某诉称，原被告均系再婚，经人介绍认识，××××年××月××日在宝丰县民政局结婚登记。婚前缺乏了解，婚后常因家务琐事生气打架，无生育子女。2012年8月13日，原告离家出走，分居生活至今。请求判令高某与蒋某离婚，诉讼费由蒋某承担。被告蒋某辩称，不同意离婚。原被告感情没有破裂。如果法院判决离婚，原告应归还被告母亲宁秋秧宁某某10000元。高某向本院提供的证据材料有：1、身份证复印件一份，证明原告身份情况。2、结婚证一本，证明原被告系合法夫妻。蒋某未向本院提供证据材料。经庭审质证，蒋某对高某提供的第1、2号证据无异议。本院经审查认为，高某提供的1、2号证据，蒋某无异议，且与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据，本院予以认定。本院根据上述有效证据及庭审中当事人的陈述，对本案案件事实确认如下：高某与蒋某均系再婚，二人经人介绍认识，于××××年××月××日在宝丰县民政局结婚登记，婚后无生育子女，夫妻感情一般。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案高某未提供证据证明双方夫妻感情已彻底破裂，二人虽因家务琐事生气，但仍有和好的可能，故高某要求与蒋某的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：不准予高某与蒋某离婚。案件受理费300元，由高某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  颜世深代理审判员  高 扬人民陪审员  郜军利二〇一六年五月二十日书 记 员  朱鹏飞附：本案引用的相关法律条文：1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条当事人对自己的主张只有本人陈述而不能提出其他相关证据的其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》?16、一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（4）有其他正当理由需要变更的。
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2071民初1638号原告：深圳市赢时通汽车服务有限公司中山分公司，住所地广东省中山市西区，组织机构代码：××。负责人：梁斌。委托代理人：凌圳平，刘文欢。被告：蒋加兵，男，汉族，住所地四川省阆中市，公民身份号码×××1414。原告深圳市赢时通汽车服务有限公司中山分公司（以下简称赢时通中山分公司）诉被告蒋加兵租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赢时通分公司委托代理人刘文欢到庭参加了诉讼，被告蒋加兵经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赢时通中山分公司诉称：原告是依法经营汽车租赁业务的外商独资企业，2014年4月1日原、被告双方签订《汽车租赁合同》，约定被告向原告租赁车牌号为粤T×××××轿车一台，租期为2014年4月1日至2017年4月1日，租金为2187元／月。合同签订后原告将安全适格、证件齐全的车辆交付给被告使用，从2015年8月起，被告既不支付租金，也不和原告联系偿还租金事宜。原告多次联系被告，被告均拒绝交租。原告对该车进行GPS定位，但已经监控不到该车，被告将车辆的GPS卫星定位装置违法拆除，其行为严重侵害了原告的合法权益。截止至2015年11月，被告尚拖欠租金10935元（欠租日期为：2015年8月至2016年1月，共5个月，租金为2187元／月，即2187元／月×5月＝10935元），根据《汽车租赁合同》的附件一《甲乙双方相关责任条款》中违约责任的约定：”乙方在租期内不及时交纳租金，则乙方逾期一个月需要承担5％的应付款作为滞纳金，不满一个月按一个月计算。“因此，被告应当支付的违约金为1640元即（2187元／月×5％×（1＋2＋3＋4＋5）＝1640元］。被告无正常理由拖欠租金长达5个月，租期到期不来还车或办理续租，属于严重违约，且被告将车辆的GPS卫星定位装置违法拆除，其行为严重侵害了原告的合法权益，被告根本违约的行为给原告造成了巨大的经济损失。为维护原告的合法权益，故诉请法院判令：1.被告支付拖欠租金10935元，拖欠租金的违约金1640元，合计为12575元（此金额为暂定金额，暂时计算至2016年1月，实际的租金与违约金计算至被告全部履行法院判决之日为止）；2.解除原、被告之间的汽车租赁合同；3.被告返还所租赁的车牌号为粤T×××××的车辆一台；4.本案的诉讼费用由被告承担。原告对其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提交证据如下：1.汽车租赁合同；2.车辆销售协议；3.车辆交接清单；4.甲乙双方相关责任条款；5.被告身份证复印件及驾驶证复印件。被告在法定答辩期限内未提交书面答辩状及证据，亦未到庭应诉、质证。经审理查明：2014年4月1日，赢时通公司中山分公司作为出租方即甲方，蒋加兵作为承租方即乙方，双方签订《汽车租赁合同》1份，约定：乙方从甲方处租赁车牌号粤T×××××轿车一辆，租赁期限为2014年4月1日至2017年4月1日，每1个月为一个付款周期，每月10日前乙方须向甲方支付该周期租金；每月租金为2187元，租金由乙方在本公司指定POS机上刷卡消费或直接汇入甲方指定账户；合同还约定附件1《甲乙双方相关责任条款》、附件2《车辆交接清单》、附件3《随车备件及物品价目表》为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。附件1《甲乙双方相关责任条款》约定：在下述任何一种情况发生时，甲方有权随时单方面解除合同，并随时强制收回所租出车辆，已收取的全部款项不予退回，并有权向乙方要求赔偿因乙方行为所导致的直接和间接损失……（4）未经甲方书面许可连续拖欠应付款超过48小时……。乙方在租赁期内不及时交纳租金，则乙方逾期一个月需要承担5%的应付款作为滞纳金，不满一个月按计算。合同还约定了其他事项。同日，赢时通公司中山分公司与蒋加兵办理了车辆交接手续，双方分别在《车辆交接单》上签名或盖章确认。2016年1月18日赢时通公司中山分公司以蒋加兵自2015年8月起无正当理由拖欠租金，其行为已构成违约，赢时通公司中山分公司经多次追偿未果为由，诉至法院，主张前述实体权利。本院认为：本案为车辆租赁合同纠纷。赢时通公司中山分公司与蒋加兵签订的《汽车租赁合同》是双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方当事人均应按合同的约定履行各自义务。赢时通公司中山分公司已按合同约定将车辆交付给蒋加兵使用，蒋加兵理应在车辆租赁期限内按合同约定向赢时通公司中山分公司交纳车辆租金。但蒋加兵自2015年8月起至赢时通公司中山分公司向本院起诉时未支付车辆租金，根据甲乙双方责任条款中的第一条第二点第四小点约定被告拖欠资金超过48小时的，赢时通公司中山分公司有权解除合同，并收回车辆。据此，赢时通公司中山分公司要求解除双方于2014年4月1日签订的《汽车租赁合同》的解除条件已成就，赢时通公司中山分公司提出解除合同，理据充分，本院予以支持。蒋加兵因拖欠租金未予支付，其行为已构成违约，现双方签订的合同已约定被告在租赁期内不及时交纳租金，逾期一个月需要承担5%的应付款作为滞纳金，现赢时通公司中山分公司要求蒋加兵支付租金和违约金的请求，理据充分，本院予以支持。综上，被告蒋加兵经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，应视为其自动放弃答辩权、举证权、质证权、辩论权等诉讼权利，相应的诉讼风险由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十一条第一款第（二）项、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、解除原告深圳市赢时通汽车服务有限公司中山分公司与被告蒋加兵于2014年4月1日签订的《汽车租赁合同》；被告蒋加兵应在本判决发生法律效力后七天内返还车牌号粤T×××××轿车给原告深圳市赢时通汽车服务有限公司中山分公司；二、被告蒋加兵于本判决生效之日起七日内向原告深圳市赢时通汽车服务有限公司中山分公司支付到2015年11月止的租金10935元以及违约金1640元；其后的租金、违约金计算到被告蒋加兵实际交还车辆和付清欠款之日止。若被告未按判决书指定的期间履行付款义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费114元（原告深圳市赢时通汽车服务有限公司中山分公司已预交），由被告蒋加兵负担（被告在本判决生效之日起七日内迳付给原告，本院不另收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  廖礼争人民陪审员  陈晓莹人民陪审员  林锐鹏二〇一六年五月二十四日书 记 员  赵 莉石丽娜第5页共5页
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1202民初906号原告怀化市三顺工程设备有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区平安路86号，组织机构代码：68031858-0。法定代表人熊善成，该公司经理。被告唐士会，男，1962年5月15日出生。被告王永德，男，1970年11月12日出生。被告王建平，男，1976年2月20日出生。被告田勇军，男，1974年9月11日出生。原告怀化市三顺工程设备有限公司诉被告唐士会、王永德、王建平、田勇军买卖合同纠纷一案，于2016年4月19日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告怀化市三顺工程设备有限公司自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告怀化市三顺工程设备有限公司申请撤诉是对自身民事权利的自主处分，且该行为未损害他人的合法权益，本院对原告的撤诉请求予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告怀化市三顺工程设备有限公司撤回起诉。本案案件受理费3380元，减半收取1690元，由原告怀化市三顺工程设备有限公司负担。审 判 长  沈 青人民陪审员  陈方长人民陪审员  刘华成二〇一六年五月十日代理书记员  杨小妹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古通辽市库伦旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0524民初字第389号原告玉成，男,蒙古族。被告宝音德乐格，男，蒙古族。原告玉成诉被告宝音德乐格买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法由审判员王红梅适用简易程序于2016年4月8日公开开庭进行了审理。原告玉成及被告宝音德乐格到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告玉成诉称，2014年5月27日，被告从原告处赊购材料，价值2095.00元，约定还款日为2014年12月20日。到期后，原告向被告多次催要欠款，被告以各种理由推脱不还，因此诉至法院要求被告偿还材料款2095.00元及其利息1100.00元（2014年5月27日至2016年2月27日按2.5分计算的利息），共计3195.00元。本案诉讼费由被告承担。被告宝音德乐格庭审答辩称，从原告处总共购买了一万一千七百多元的材料，当时付给原告10000.00元，剩下的钱约定退材料时候给，后来退材料时候材料抵顶600.00元，剩余的材料款不要了。当时我把剩余的材料交给了原告的连襟。经审理查明，被告宝音德乐格从原告玉成处赊购装修材料，价值11780.00元。当时给付货款10000.00元，余款1780.00元由被告给原告出具了欠据一枚。约定还款日期为2014年12月20日，如逾期从赊购之日起按月利率25‰给付利息。以上事实有原告陈述及原告提交的欠据一份予以证明，且被告对欠据上的1780.00元认可，本院予以确认。被告在装修后将剩余材料退还给原告，原告承认接到被告退还的剩余材料并抵顶了300.00元，被告称抵顶了600.00元欠款。本院认为，原告玉成与被告宝音德乐格之间存在买卖关系的证据充分，但原告承认收到被告退还的材料并抵顶了部分欠款的事实，对抵扣欠款部分应予以扣除。被告主张退材料抵顶了600.00元，但未提供相应证据予以佐证，原告认可被告退材料抵扣300.00元的事实，因此在原告认可范围内对抵扣部分予以扣除。故支持原告要求被告支付所欠装修材料款1480.00的诉讼请求，被告对大方的材料款315.00元有异议，且原告没有相关证据予以佐证被告从原告处赊购大方，因此对原告要求被告给付315.00元大方材料款不予支持。原、被告关于利率的约定过高，本院从赊购之日起按月利率20‰予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告宝音德乐格于本判决生效后立即给付原告玉成装修材料款本金1480.00元及其利息（自2014年5月27日至2016年2月27日止按月利率20‰计算）。本案诉讼费50.00元减半收取25.00元由被告宝音德乐格承担，剩余25.00元退给原告玉成。如不服本判决，可在判决送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  王红梅二〇一六年五月六日书记员  格日乐附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁03民终832号上诉人（原审被告）：吕成泉，无业。委托代理人：李永强，山东齐辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邱淑芸，山东宝岳耐火材料有限公司职工。委托代理人：徐万春，山东杰然律师事务所律师。原审被告：宋晓玲，无业。系上诉人吕成泉之妻。上诉人吕成泉因民间借贷纠纷一案，不服淄博市周村区人民法院（2015）周民初字第1174号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人吕成泉的委托代理人李永强，被上诉人邱淑芸的委托代理人徐万春到庭参加诉讼。原审被告宋晓玲经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定：被告吕成泉与被告宋晓玲系夫妻关系。自2011年5月10日始至2014年1月8日，原告邱淑芸通过其工商银行账户62×××72先后17次向被告吕成泉工商银行账户62×××13、62×××76、62×××14转款1359100.00元，原告陈述向被告吕成泉交付现金125400.00元，但无书面证据提交。2014年1月8日，经对账，被告吕成泉尚欠原告借款730000.00元，被告吕成泉给原告邱淑芸出具“今借到现金邱淑芸现金柒拾叁万元整（￥730000.00元）借款人：吕成泉2014.1.8日”借条一张。原告催要上述借款未果，诉至法院。原审法院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告通过其账户转入被告吕成泉账户款项，被告吕成泉给原告出具借到现金730000.00元的借条一张，原告与被告吕成泉之间存在民间借贷法律关系。原告持有被告吕成泉书写的借条要求被告吕成泉返还借款730000.00元，被告吕成泉未应诉答辩亦未提交证据否认借贷法律关系及借款数额，故依法认定原告要求被告吕成泉返还借款730000.00元，证据充分，原告要求被告吕成泉返还借款730000.00元的诉讼请求，依法予以支持。因该借款发生在被告宋晓玲与被告吕成泉婚姻关系存续期间，被告宋晓玲提供的短信往来证据不足以证明两被告已分居及涉案借款未用于家庭共同生活或共同利益，故被告宋晓玲依法应对上述债务承担共同清偿责任。诉讼中，被告宋晓玲申请对原告提交的被告吕成泉书写的借条进行司法鉴定，原告对被告宋晓玲提供的检材不予认可，被告宋晓玲亦无其他证据证明其提供的检材系被告吕成泉书写，故被告宋晓玲要求对借条进行司法鉴定无法支持。被告吕成泉经合法传唤无正当理由拒不到庭，法院可据已查明事实缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：被告吕成泉、宋晓玲于本判决生效之日起十日内返还原告邱淑芸借款本金人民币730000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11100.00元，申请诉讼保全费4170.00元，共计15270.00元，由被告吕成泉、宋晓玲负担。吕成泉不服原审判决，向本院提起上诉，请求依法撤销原审判决，依法改判上诉人不承担任何还款责任并由被上诉人负担一、二审的诉讼费用，事实和理由如下：首先，被上诉人邱淑芸持有的借条不是上诉人书写的，该借条系被上诉人伪造。上诉人自2011年后一直没有工作，更没有从事任何生意，被上诉人自2011年5月10日至2014年1月8日，先后给上诉人转账17次共计1359100.00元，双方并无生意业务往来，转账如此频繁，金额巨大，资金的真实用途，原审法院没有查清。其次，上诉人曾委托原审被告对借条提出笔迹鉴定，原审法院以被上诉人对上诉人提供的检材不予认可为由，不予支持鉴定申请，剥夺了上诉人的合法诉讼权利。被上诉人邱淑芸答辩称：2014年1月8日经双方对账，上诉人尚欠被上诉人借款73万元，上诉人为被上诉人出具借条一张。在诉讼之前上诉人从未否认过向被上诉人借款的事实并承诺陆续归还。上诉人主张涉案借条系伪造，其原审拒不到庭予以质证或书面申请进行笔迹鉴定，视为上诉人放弃权利，何况也无相反证据予以支持其观点。综上，上诉人与被上诉人之间的借贷关系真实成立，原审判决正确，请求二审法院依法予以维持。原审被告宋晓玲经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼亦未作答辩。本院二审查明的事实与原审判决认定的事实一致。上述事实，有借条、银行账户明细表、婚姻登记证审查处理表、录音、微信聊天记录、书面证明及双方当事人的当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，原审审理过程中，上诉人吕成泉经法院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，现其主张原审中曾委托原审被告宋晓玲申请对笔迹真伪进行鉴定，但在被上诉人邱淑芸对原审被告宋晓玲提供的检材不予认可后，上诉人吕成泉本人仍未出庭参与诉讼，视为对其自身诉讼权利的放弃，加之原审被告宋晓玲亦无其他证据证明其提供的检材系上诉人吕成泉书写，原审法院对其鉴定申请不予支持并无不当。二审中上诉人吕成泉委托代理人出庭应诉并仍主张涉案借条并非其本人书写，但并未提供有效证据证明，亦未申请对借条笔迹进行鉴定。对涉案73万元借条的真实性，依法应予认定，上诉人收款后如何处置系另一法律关系，与本案无关。综合本案上诉人吕成泉与被上诉人邱淑芸之间频繁资金往来情况，2014年1月8日的借条应属对账性质，对上诉人主张涉案借条形成后，被上诉人并未履行款项出借义务，本院依法不予支持。综上，上诉人吕成泉的上诉请求不能成立，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11110.00元，由上诉人吕成泉负担。本判决为终审判决。审 判 长  冯伟杰代理审判员  侯 康代理审判员  姜修娟二〇一六年五月十六日书 记 员  宋金来
四川省广汉市人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0681刑初134号公诉机关广汉市人民检察院。被告人冷逢辉，曾用名冷虎，男，1983年11月14日出生。被告人冷逢辉因犯盗窃罪于2004年1月被广汉市人民法院判处有期徒刑一年零六个月；因犯盗窃罪于2005年8月22日被广汉市人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪于2008年3月28日被广汉市人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金4000元；因犯盗窃罪于2012年8月22日被广汉市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1500元；因犯盗窃罪于2013年4月16日被广汉市人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金3000元；因犯盗窃罪于2014年4月23日被广汉市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元，2015年1月3日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月26日被广汉市公安局刑事拘留，同年3月1日由广汉市公安局执行逮捕，现羁押于广汉市看守所。广汉市人民检察院以广检诉刑诉（2016）123号起诉书指控被告人冷逢辉犯盗窃罪，于2016年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员曾令胜实行独任审判，于2016年5月31日公开开庭进行了审理。广汉市人民检察院指派检察员肖世昌出庭支持公诉，被告人冷逢辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人冷逢辉于2015年12月20日伙同曾某某（已判刑）盗窃被害人李某某的两轮电瓶车一辆并销赃。经鉴定被盗电瓶车价值2380元。被告人冷逢辉的行为构成盗窃罪，被告人冷逢辉系累犯。请依法判处。公诉机关为证实以上指控事实，当庭出示了以下证据：接受刑事案件登记表、立案决定书和强制措施文书，抓获经过，现场勘验笔录及照片、视频截图，被害人李某某的陈述，证人冷某的证言，接受证据材料清单、出勤表，情况说明，扣押决定书及清单、发还清单，价格鉴证意见书及通知书，同案人曾某某的供述、刑事判决书，被告人冷逢辉的前科刑事判决书、释放证明书，被告人冷逢辉的供述及人口信息表。本院经审查认为，以上证据符合刑事诉讼法关于证据合法性、客观性和关联性要求，能够全面反映被告人冷逢辉伙同曾某某盗窃李某某的两轮电瓶车一辆的事实以及被告人冷逢辉归案后如实供述了盗窃行为的情节。对公诉机关提供的证据，本院应予采信，作为本案定罪量刑的证据使用。被告人冷逢辉对公诉机关指控的事实、罪名和出示的证据无异议，当庭认罪，亦未向法庭提供或出示证据。经审理查明：被告人冷逢辉于2015年11月20日伙同曾某某（已判刑）窜至广汉市高坪镇高坪铺古镇，由曾某某在旁边望风，被告人冷逢辉用脚将被害人李某某停放在古镇一楼道内的一辆黄色两轮电瓶车的车头锁踢开后，二人共同将电瓶车盗走并销赃。经广汉市价格认证中心鉴证，该被盗电瓶车价值2380元。被告人冷逢辉于2016年1月26日14时许到广汉市公安局南丰派出所办事，被民警挡获，归案后如实供述了以上盗窃事实。另查明，被告人冷逢辉因犯盗窃罪于2004年1月被广汉市人民法院判处有期徒刑一年零六个月；因犯盗窃罪于2005年8月22日被广汉市人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪于2008年3月28日被广汉市人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金4000元；因犯盗窃罪于2012年8月22日被广汉市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1500元；因犯盗窃罪于2013年4月16日被广汉市人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金3000元；因犯盗窃罪于2014年4月23日被广汉市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元，2015年1月3日刑满释放。本院认为：被告人冷逢辉以非法占有为目的伙同曾某某盗窃公民财物，被盗物品价值2380元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定,应以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人冷逢辉犯盗窃罪，罪名成立，本院应予支持，对被告人冷逢辉应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚。被告人冷逢辉在伙同曾某某共同盗窃被害人李某某的电瓶车过程中，二人所起作用相当，因此不区分主犯、从犯。被告人冷逢辉因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定，是累犯，应当从重处罚。同时，被告人冷逢辉因犯盗窃罪曾数次被判处刑罚，系屡教不改，主观恶性大，也可酌情对其从重处罚。本院决定从重处罚。被告人冷逢辉被抓获后如实供述自己的盗窃罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚。本院决定对其从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条规定，判决如下：被告人冷逢辉犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月26日至2016年10月25日止。）罚金应于判决发生法律效力后十日内向本院缴清。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本、副本各一份。审判员  曾令胜二〇一六年五月三十一日书记员  李雪梅附《中华人民共和国刑法》相关条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
南昌市青云谱区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0104民初534号原告：万芳芳，女。被告：唐慧华，男。本院在审理原告万芳芳诉与被告唐慧华机动车交通事故责任纠纷一案，原万芳芳于2016年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告万芳芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告万芳芳撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告万芳芳承担，退回原告万芳芳案件受理费25元。审判员  魏荣平二〇一六年五月五日书记员  罗斌强
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0112民初14336号原告侯跃东，男，19XX年X月X日出生，住XX市XX区。委托代理人程洪波，北京市盈科律师事务所律师。委托代理人刘亚萍，北京市盈科律师事务所律师。被告王涛，男，19XX年X月X日出生，住XX市XX区。被告王红，女，19XX年XX月XX日出生。二被告共同的委托代理人何洪良，河北远通律师事务所律师。第三人北京链家房地产经纪有限公司，住所地XX市XX区XXX街XXX号办公楼XXXX室，统一社会信用代码×××。法定代表人左晖，董事长。本院受理原告侯跃东诉被告王涛、王红，第三人北京链家房地产经纪有限公司（以下简称链家公司）房屋买卖合同纠纷一案后，被告王涛、王红在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为该案应由申请人所在地即北京市海淀区人民法院管辖，并认为北京市通州区人民法院无管辖权，故要求将此案移送至北京市海淀区人民法院审理。经审查，本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案合同履行地系北京市通州区，故本案可以由北京市通州区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：驳回被告王涛、王红对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。在裁定书送达之日起十日内未上诉者，于上诉期满后七日内缴纳案件受理费七十元。代理审判员  郭明伟二〇一六年五月二十六日书 记 员  刘萍萍
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂公安执字第00426号申请执行人：胡方进，男，1964年2月出生，汉族，住湖北省荆州市。被执行人：卢金燕，男，1961年11月出生，汉族，住湖北省荆州市。被执行人：卢义峰，男，1984年1月出生，汉族，住湖北省荆州市。申请执行人胡方进与被执行人卢金燕、卢义峰民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成分期履行和解协议，但被执行人尚未履行完毕。本院认为：应当终结（2015）鄂公安执字第00426号案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）鄂公安执字第00426号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘庆娟审判员  刘华忠审判员  彭 涛二〇一六年五月十五日书记员  王茂昕
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2016）粤2071行审543号申请执行人：中山市人力��源和社会保障局，住所地广东省中山市中山三路26号市政府第二办公区，组织机构代码××。法定代表人：洪焰，该局局长。委托代理人：郭泽文、任彦辉。被执行人：中山市旺家美电器有限公司，住所地广东省中山市，组织机构代码××。法定代表人：黄国韦。申请执行人中山市人力资源和社会保障局（以下简称市人力资源社会保障局）于2016年4月18日向本院申请强制执行中人社监字[2015]第14042号劳动保障监察行政处理决定，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明：市人力资源社会保障局于2015年7月16日作出中人社监字[2015]第14042号劳动保障监察行政处理决定，认定中山市旺家美电器有限公司（以下简称旺家美电器公司）拖欠郭桂波、甘小梅等13人2015年4月至2015年6月工资共计58497元。市人力资源社会保障局认为旺家美电器公司的上述行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》第五十条、《广东省工资支付条例》第十条的规定。市人力资源社会保障局依据《中华人民共和国劳动合同法》第九十一条和《广东省工资支付条例》第四十四条、第四十九条的规定，决定责令旺家美电器公司即日支付所拖欠郭桂波、甘小梅等13人2015年4月至2015年6月工资共58497元。2015年7月16日，市人力资源社会保障局向旺家美电器公司送达了中人社监字[2015]第14042号劳动保障监察行政处理决定书，旺家美电器公司在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行劳动保障监察行政处理决定确定的义务。经催告，旺家美电器公司逾期仍未履行义务。本院认为：市人力资源社会保障局作出中人社监字[2015]第14042号劳动保障监察行政处理决定符合法律规定且已发生法律���力。市人力资源社会保障局在向本院申请执行前，已依法进行了催告，但旺家美电器公司仍未自动履行义务。市人力资源社会保障局向本院提出强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件，该劳动保障监察行政处理决定依法应予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市人力资源和社会保障局中人社监字[2015]第14042号劳动保障监察行政处理决定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘  香  霞人民陪审员 陈  明  玉人民陪审员 郭  泳  欣二〇一六年五月四日书 记 员 ���吴明欣第3页共3页
甘肃省武威市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘06刑更134号罪犯吴佰静，现在甘肃省武威监狱服刑。甘肃省武威市凉州区人民法院于2013年12月2日作出（2013）武凉刑初字第466号刑事判决，以被告人吴佰静犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五十九万元。判决发生法律效力后，于2013年12月17日交付执行。执行机关甘肃省武威监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出减去有期徒刑一年的减刑建议。本院于2016年4月7日审查立案，将减刑建议书等材料通过互联网向社会公示，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现和认罪悔罪情况进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加“三课”学习，劳动积极，完成任务好。记功1次，表扬4次，获奖分202.8分，另外，该犯于2016年2月14日缴纳罚金3000元。上述事实，有考核登记表，奖惩审批表，评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在执行期间改造表现较好，主动履行部分判处的财产刑，可以认定该犯在服刑期间有一定悔改表现，可以减刑。综合考虑该犯犯罪的具体情节、原判刑罚、财产刑执行等情况，结合该犯的改造表现，依法确定该犯可以减刑的幅度。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吴佰静减去有期徒刑十一个月。(刑期自2013年8月7日起至2017年1月22日)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡立斌审 判 员  康永健代理审判员  田 杰二〇一六年五月十八日书 记 员  雷兴锋
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙08刑更2067号罪犯刘化倘，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省文成县人民法院于2013年8月13日作出（2013）温文刑初字第126号刑事判决，以被告人刘化倘犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金7000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年4月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘化倘在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯刘化倘在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。受到2014年度监狱级记功，2015年度监狱级改造积极分子奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯刘化倘在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘化倘准予减刑一年（刑期至2016年11月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土代理审判员  郑 星代理审判员  王其星二〇一六年五月十七日书 记 员  朱勤超
重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0107刑初547号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人梁勤刚，男，汉族，出生地四川省某县，初中文化，无业。因犯抢劫罪于2004年6月被判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，2014年6月5日刑满释放。因犯贩卖毒品罪于2015年3月19日被判处有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年四个月十天，并处罚金1000元，2015年10月24日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年3月10日被捉获，同日被刑事拘留，3月24日被依法逮捕。现押于重庆市九龙坡区看守所。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2016]477号起诉书及渝九检刑变诉[2016]3号变更起诉决定书指控被告人梁勤刚犯贩卖毒品罪，于2016年5月10日和5月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，经公诉机关建议并征得被告人同意，决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派代理检察员熊维出庭支持公诉，被告人梁勤刚到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市九龙坡区人民检察院指控，2016年3月10日10时许，被告人梁勤刚在重庆市九龙坡区某电影院二楼乡村基内，以700元的价格将2包净重分别为0.79克、0.95克的疑似毒品冰毒和1包净重0.46克的疑似毒品麻古卖给购毒人员罗某某，交易完成后被民警捉获。民警当场查扣交易的毒品及被告人梁勤刚联系毒品交易的手机1部。经检验，从查获的疑似毒品冰毒中检出甲基苯丙胺成分，从查获的疑似毒品麻古中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。另查明，被告人梁勤刚因犯贩卖毒品罪于2015年3月19日被重庆市南岸区人民法院判决决定执行有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年四个月十天，并处罚金1000元。2016年3月10日，被告人梁勤刚因涉嫌贩卖毒品被羁押，其剩余的剥夺政治权利期限为一年十一个月二十四天。上述事实，被告人梁勤刚在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表及立案决定书，抓获经过，人身检查笔录，提取封存笔录，扣押清单，称量及检材提取笔录，辨认笔录，指认照片，鉴定文书，通话清单，重庆市南岸区人民法院(2015)南法刑初字第00281号刑事判决书，释放证明书，户口信息，强制措施材料，证人罗某某证言，被告人梁勤刚的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁勤刚贩卖毒品甲基苯丙胺2.2克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。被告人梁勤刚曾因犯贩卖毒品罪被判刑，现又犯贩卖毒品罪，依法应当从重处罚；曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人梁勤刚在被执行附加刑剥夺政治权利期间又犯新罪，依法应当数罪并罚。公诉机关的指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人梁勤刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币四千元。与前罪未执行完毕的剥夺政治权利一年十一个月二十四日，并处罚金人民币一千元并罚，决定执行有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利一年十一个月二十四日，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月10日起至2017年10月9日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺2.2克及作案工具手机1部均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  青雪梅二〇一六年五月二十六日书记员  李雪敏
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0321民初1373号原告：李某甲，女，1922年9月12日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。委托代理人：汪宝柱，怀远县白莲坡镇法律服务所法律工作者。被告：李某乙，女，成年，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县，系原告李某甲的长女。本院在审理原告李某甲与被告李某甲赡养费纠纷一案中，2016年5月18日，原告李某甲向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告李某甲的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某甲撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告李某甲负担。审判员  叶小军二〇一六年五月十八日书记员  徐 跃
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1481执恢86号之一申请执行人李芝，女，1976年3月2日生，汉族，住乐陵市城区。被执行人左清华，男，1967年12月1日生，汉族，住。被执行人李风梅，女，1970年11月8日生，住址同上。被执行人梁利林，男，1968年1月13日生，汉族，住乐陵市。被执行人张志敏，男，1968年8月21日生，汉族，住乐陵市。被执行人王吉剑，男，1969年1月12日生，汉族，住乐陵市。被执行人谭同和，男，1967年3月23日生，汉族，住乐陵市。被执行人张兴智，男，1968年7月12日生，汉族，住乐陵市。被执行人ＸＸ光，男，1981年1月13日生，汉族，住乐陵市。本院于2016年3月10日作出的（2015）乐法执字第3386号执行裁定书书，扣留了被执行人ＸＸ光在乐陵市云红街道办事处的工资及相应收入，现因（2014）乐商初字第699号民事判决书履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人ＸＸ光在乐陵市云红街道办事处的工资及相应收入的扣留。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝志华审判员  袁 欣审判员  李 鹏二〇一六年五月二十六日书记员  梁 欣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）新0107执73号申请执行人：乌鲁木齐市东山区农村信用合作社，住所地：东山区小地磅。法定代表人：张晓兵，信用社主任。被执行人：耿某某，女，裕固族，1957年6月10日出生。住址：乌鲁木齐市东山区芦草沟乡芦草沟村。被执行人：王某某，男，回族，1955年11月16日出生。住址：乌鲁木齐市东山区芦草沟乡芦草沟村。被执行人：吴某某，女，汉族，1951年3月15日出生，住址：乌鲁木齐市东山区芦草沟乡芦草沟村1队40号。被执行人：马某甲，男，回族，1967年12月10日出生。住址：乌鲁木齐市东山区芦草沟乡芦草沟村。被执行人：马某乙，男，回族，1970年2月11日出生。住址：乌鲁木齐市东山区芦草沟乡芦草沟村1队67号。被执行人：马某丙，男，回族，1961年12月18日出生。住址：乌鲁木齐市东山区芦草沟乡芦草沟村。本院依据已发生法律效力的（2006）乌民一初字第440号民事判决书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未全面履行法律文书所确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条、二百五十五条，裁定如下：一、冻结、划拨、扣押或提取被执行人耿某某、王某某、吴某某、马某甲、马某乙、马某丙的存款、收入21929.25元（其中本金21703.69元，执行费225.56元）二、若上述款额不足，则查封、冻结、划拨、扣押、拍卖、变卖被执行人的债券、股票、基金份额等相应价值的财产和财产权；三、被执行人迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算；四、经上述执行措施后，若被执行人仍不履行生效法律文书确定的义务，还可限制被执行人耿某某、王某某、吴某某、马某甲、马某乙、马某丙出境、高消费，在征信系统记录，并可通过报纸、广播等媒体予以公布。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  李克东二〇一六年五月三日书记员  兰 昊
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0802民初1277号原告杨文旭，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被告楚留香化妆品商店（白城市斯堡特购物广场一楼）经营者：楚玉忠本院在审理原告杨文旭诉被告楚留香化妆品商店产品销售者责任纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。本案受理费25.00元，由原告杨文旭负担。审判员  吉庆海二〇一六年五月十七日书记员  李 卫
江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0623民初1576号原告：南通锦德装饰工程有限公司，住所地江苏省如东县掘港镇人民南路309号苏建新天地花园19幢104铺。统一社会信用代码：91320623662723451C法定代表人：杨金如，总经理。委托诉讼代理人：周玉春，江苏联嘉律师事务所律师。被告：粤欣雅纺织科技南通有限公司，住所地江苏省南通市通州区川姜镇工业园区三合口工业园10号楼。统一社会信用代码：91320612581042531T法定代表人：宋炎仿，董事长。委托诉讼代理人：顾铭，江苏健行律师事务所律师。原告南通锦德装饰工程有限公司（以下简称锦德公司）与被告粤欣雅纺织科技南通有限公司（以下简称粤欣雅公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用简易程序于2017年4月14日公开开庭进行了审理。原告锦德公司的法定代表人杨金如及其委托诉讼代理人周玉春，被告粤欣雅公司的委托诉讼代理人顾铭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。锦德公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付货款15万元，并按银行同期贷款利率支付自起诉之日至给付之日止的利息；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原被告之间自2015年4月22日发生业务往来，被告向原告购买棉布，被告尚欠原告货款15万元，原告多次催要无果，现请求法院依法裁判。粤欣雅公司辩称，其和原告之间的所有货款已经结清，双方曾经经过对账，其已经按照对账单确定的货款金额全部支付。本院经审理认定事实如下：原南通正德纺织有限公司（2016年1月13日工商登记变更为现名南通锦德装饰工程有限公司）通过口头协议的方式与被告之间存在买卖坯布的业务往来。2015年4月至7月之间，原告分别于2015年4月22日、5月1日、5月8日、7月4日向被告供货合计总货款为1710104.91元，累计开具增值税专用发票金额1705587.2元，被告将增值税专用发票入账，并给付货款为1556604.91元。2015年8月28日，被告负责人之妻在微信聊天中向原告负责人发送对帐单，对帐单显示，对从正德公司四次拿货的数量、单价、计价金额与原告提供的坯布解货单完全一致。被告方分别于2015年5月1日支付原告270000元、5月10日支付500000元、7月10日支付350845.2元，共计1120845.2元，对帐单中显示冲次150000元，最终对账金额是439259.71元。被告方于2015年8月28日向原告转账330000元、9月7日转帐105759.71元，另外扣除3500元短码费双方无分歧。对150000元的冲次费用双方存有争议，原告认为该150000元是被告当时暂不能给付而写的，被告认为该150000元是双方认可的对不合格货物的扣减。从双方的聊天记录中可以看出，原告在2016年2月5日又去被告处追要此款。从增值税开具的情况看，原告从2015年5月21日开始直到同年9月24日先后开具15份增值税专用发票。以上事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的解货单、增值税专用发票，被告提供的银行汇款凭证、微信记录等证据在卷为证，并经庭审质证审核，予以确认。本院认为，1、原告锦德公司与被告粤欣雅公司之间存在买卖坯布的业务往来，双方由此形成的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应当认定合法有效，受法律保护。2、原告履行供货义务后，被告粤欣雅公司理应及时支付相应价款，庭审中双方当事人对剩余货款150000元未支付无争议，仅对150000元是否应当给付双方存有争议。对此，本院认为，被告提供的对账单及微信记录中的“冲次-150000元”，对冲次两字的理解既不是明确的法律语言，也不是专业的财务表述，故无法表明双方扣除金额，同时从原告提供的增值税发票来看，原告在2015年9月7日被告汇款105759.71元之后，仍然开具增值税发票给被告，且在2016年2月5日又找被告追索此款，如果双方当时达成了扣减协议，原告方截止2015年9月7日已经收到货款1556604.91元，则原告没有必要继续提供增值税发票给被告，更不会在2016年2月5日又去追款，故该150000元被告仍应给付。3、原告主张的利息，符合法律规定，应予支持。综上，原告主张的部分货款于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：一、被告粤欣雅纺织科技南通有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告南通锦德装饰工程有限公司货款150000元。二、被告粤欣雅纺织科技南通有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南通锦德装饰工程有限公司自2017年3月17日起以150000元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期付款利息损失。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1650元，由被告粤欣雅纺织科技南通有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3300元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通西被闸支行，账号：47×××82）。审判员  王新兵二〇一六年五月二十七日书记员  胡小义附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2015）豫0221民初224号原告周某某，女，1982年10月16日生，汉族。被告张某甲，男，1973年11月10日生，汉族。原告周某某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周某某到庭参加诉讼，被告张某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告通过他人介绍认识，并于2007年9月30日举办婚礼。××××年××月××日在杞县民政局办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一子名叫张某乙。因婚前认识时间较短，双方缺乏了解，性格不合，感情基础一般。特别是被告染上赌博及吸毒的恶习后，把家中的所有财产全部卖掉，2013年卖掉家中的三间门面房，2014年10月又把家中仅剩的几间房屋卖掉，且把原告的衣服全部扔到外面，使原告和年小的儿子无家可归。现一年零三个多月，原告不知道被告的下落。综上所述，原告对被告彻底绝望，夫妻感情彻底破裂，现依法起诉坚决要求与被告离婚。被告缺席未答辩。经审理查明：原、被告通过他人介绍认识，并于2007年9月30日举办婚礼。××××年××月××日在杞县民政局办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一子名叫张某乙，孩子现随被告的父母生活。双方婚后感情一般。原告称夫妻感情彻底破裂未提供证据，仅提供民事诉状、结婚登记手续一份。原告称无个人财产、无共同财产、无债权债务。本院认为：原、被告经人介绍相识，双方共同生活多年且生育有子女，已建立了一定的夫妻感情，被告虽下落不明，但未达到夫妻感情破裂的程度。原告未提供证据证明其夫妻感情彻底破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告周某某要求与被告张某甲解除婚姻关系的诉讼请求。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  于云峰审判员  阮秀丽审判员  李 阳二〇一六年五月十一日书记员  吉米娜
福建省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽民申508号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：交通银行股份有限公司福州交通路支行。住所地：福建省福州市台江区交通路88号福建省医科大学培训中心*层。代表人：陈宜晖，该支行行长。委托代理人：郑磊，福建格律律师事务所律师。委托代理人：俞卫东，福建格律律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：福建长富乳业集团股份有限公司。住所地：福建省南平市延平区长富路***号。法定代表人：陈学坤，该公司董事长。委托代理人：王敏，福建闽越律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：福建丙午绿洲兔业发展有限公司。住所地：福建省南平市延平区大横镇现代农业科技园区。法定代表人：陈文斌，该公司董事长。委托代理人：肖娟，福建闽越律师事务所律师。再审申请人交通银行股份有限公司福州交通路支行（以下简称交行福州交通路支行）因与被申请人福建长富乳业集团股份有限公司（以下简称长富集团公司）、福建丙午绿洲兔业发展有限公司（以下简称绿洲兔业公司）债权人撤销权纠纷一案，不服福建省南平市中级人民法院（2015）南民终字第547号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。交行福州交通路支行申请再审称：（一）一、二审法院错误采纳了存有重大瑕疵与缺陷的鉴定结论，导致所认定的基本事实缺乏证据证明，认定事实不清，形成错误判决。一审法院委托的福建武夷资产评估有限公司所出具的评估报告书的评估结论不应当作为认定本案讼争股权价值的依据。报告书所采用的相关资料系福建省南平市长富奶牛育种有限公司（以下简称长富育种公司）提供的，未经双方认可和法院认可，缺乏公信力，评估方法不科学、太武断，评估所依据的事实没有客观基础，评估过程仅听取评估对象单方说明，不遵照客观事实。且评估公司对评估报告体现的与长富育种公司的审计报告不符之处未作出充分说明。（二）一、二审法院认为交行福州交通路支行未重新申请鉴定，将本案评估报告作为定案依据，系适用法律错误。本案评估报告存在上述瑕疵和缺陷，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第27条第2款的规定，可通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决，虽然本案的评估报告经过重新质证、补充质证，但交行福州交通路支行仍对鉴定结论存有异议，并充分表达质证意见，故一、二审法院应当进行补充鉴定，通过补充鉴定后，如交行福州交通路支行仍有异议，其尚具有重新鉴定的权利，一、二审仅经过重新质证和补充质证即采纳本案评估报告是错误的。（三）根据本案的评估报告，长富育种公司对外投资收益为442万余元，虽然长富育种公司尚有其他应收款，但该应收款应为可回收和应支付的，故应认定长富育种公司股权价值远远超过长富集团公司与绿洲兔业公司的转让价格。（四）本案所委托的评估机构与长富集团公司存在长期业务合作关系，评估报告存在不公正问题。综上，交行福州交通路支行依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项的规定申请再审。长富集团公司提交意见称：一审法院依照法定程序，就长富育种公司的股权价值进行司法鉴定，所作出的评估结论是合法、公正和客观的，交行福州交通路支行没有证据证明该鉴定程序存在违法，该鉴定结论可以作为定案依据。交行福州交通路支行并未提出重新鉴定申请，鉴定人亦出庭接受质询。交行福州交通路支行关于鉴定机构与长富集团公司存在利害关系，缺乏事实依据，综上，请求驳回交行福州交通路支行的再审申请。绿洲兔业公司提交意见称：同意长富集团公司的答辩意见，长富集团公司没有低价转让其股权，请求驳回交行福州交通路支行的再审申请。本院认为：一审法院根据交行福州交通路支行的申请，依法委托具有鉴定资质的福建武夷资产评估有限公司对长富集团公司转让给绿洲兔业公司的长富育种公司股权价值进行评估。评估公司到长富育种公司查阅并确认了该公司提供的会计账册和凭证等资料，并据此作出［闽］武夷评报字（2014）第H1021号评估报告，交行福州交通路支行对该评估报告的真实性并无异议。交行福州交通路支行要求评估机构对评估报告进行说明，评估机构对此作出了书面和口头答复，并由鉴定人出庭接受双方当事人的质询，且没有证据证明长富育种公司对外投资收益为442万余元应视为可回收和应支付，交行福州交通路支行亦未提供证据证明该评估报告存在评估程序违法及评估结论有瑕疵和缺陷的情形，故一、二审以该评估报告作为定案依据，认定本案股权交易不存在以明显不合理的低价转让财产的情形并无不当。交行福州交通路支行关于评估报告经过重新质证、补充质证，当事人仍对鉴定结论存有异议，一、二审法院应当进行补充鉴定的理由缺乏法律依据，不予采纳。至于交行福州交通路支行关于评估机构与长富集团公司存在长期业务合作关系，评估报告存在不公正的主张亦无证据证明。综上，交行福州交通路支行的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回交通银行股份有限公司福州交通路支行的再审申请。审 判 长  张序涛代理审判员  念保源代理审判员  陈 昊二〇一六年五月二十六日书 记 员  叶玲英
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书[2016]云07刑更1137号罪犯唐代明，男，汉族，1982年8月4日出生于四川省会东县。现在丽江监狱服刑。云南省华坪县人民法院于2015年5月21日作出[2015]华刑初字第52号刑事判决，认定唐代明犯重大责任事故罪，判处有期徒刑1年零6个月，并处民事赔偿6万元【已赔付2万元】（刑期自2014年12月12日起至2016年6月11日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关丽江监狱于2016年5月11日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。丽江监狱提出，罪犯唐代明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2015年8月至2016年2月，获记监狱表扬1次。该犯有悔改表现。经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的唐代明在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯唐代明减去剩余刑期。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  杨廷江审判员  王忠玉审判员  陈 旭二〇一六年五月二十五日书记员  杨 磊
山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁13刑更899号罪犯杨文杰，男，1987年5月23日出生，汉族。现在山东省临沂监狱服刑。山东省临沂市中级人民法院于2013年9月13日作出（2013）临刑二终字第147号刑事判决，以罪犯杨文杰犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期无变动。山东省临沂监狱以罪犯杨文杰有悔改表现为由，于2016年5月13日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨文杰在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得记功奖励二次，2014年度监区级改造积极分子。本院认为，罪犯杨文杰确有悔改表现。假释后没有再犯罪危险。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第十五条的规定，裁定如下：对罪犯杨文杰予以假释。（假释考验期自2016年5月27日起至2017年11月30日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 燕审 判 员  刘玉环代理审判员  路宝怀二〇一六年五月二十六日书 记 员  侯 丽
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0322民初710号之一原告陈立苏，居民。委托代理人王基清，江苏沛翔律师事务所律师。被告太平财产保险有限公司连云港中心支公司，住所地连云港海州区朝阳东路21-2号楼805室。法定代表人樊永生，总经理。委托代理人陆腾飞，该公司职员。被告张一山，农民。被告吴凤英，农民。被告张某。被告耿红娥，农民。本院在审理原告陈立苏诉被告太平财产保险有限公司连云港中心支公司、张一山、吴凤英、张某、耿红娥不当得利纠纷一案中，原告陈立苏于2016年5月18日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告陈立苏的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈立苏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告陈立苏负担。审 判 长 刘 伟代理审判员 李 敏人民陪审员 官瑞祥二��一六年五月十八日书 记 员 翟志强
潍坊市寒亭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0703执833号申请执行人何延忠等695案。被执行人潍坊凯利置业有限公司，住所地：山东省潍坊市寒亭区开元街道办事处郭家官庄村通亭街以南潍县中路以西，组织机构代码：。本院在执行申请执行人何延忠等695人与被执行人潍坊凯利置业有限公司商品房预售合同纠纷案件中，因被执行人为同一当事人，案件为同类型案件，为提高执行效率，易于执行，降低执行成本，最大限度的实现申请执行人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：上述695案合并执行（详见明细清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于春兰审 判 员  苑振都代理审判员  张 晋二〇一六年五月二十日书 记 员  马华华
广东省紫金县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1621民初450号原告刘某某，女，汉族。被告赖某某，男，汉族。委托代理人黄某某，男，住广东省紫金县紫城镇新紫路***号。原告刘某某诉被告赖某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理，依法由审判员彭新文适用简易程序于2016年4月22日公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告赖某某及其委托代理人黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2004年4月经人介绍认识恋爱，2004年12月27日在紫金县民政局办理结婚登记手续，2006年1月17日生育一女孩赖某甲；2009年12月18日生育一男孩赖某乙。婚后，于2007年在紫金县紫城镇广场四路29号新建五层半楼房，该房屋是由被告父亲名下办理房产证的，实质上是家庭共有财产，按目前现有价值近200万元，按最低价分配给原、被告的应是30万元，故被告应一次性给付房屋折价款15万元给原告。无债权、债务。原、被告是经人介绍认识后，在互不了解情况下而草率结婚，婚后双方性格不合、志趣爱好不一，常因家庭琐事发生矛盾，无法建立夫妻感情，虽然同住一屋，但分房分居生活已两年多，且双方凡事互不过问，原、被告的夫妻感情已彻底破裂，为解除婚姻痛苦，请求法院判决：1、准予原、被告离婚；2、婚生小孩由原告负责抚养，抚养费由被告负担；3、婚后财产折款30万元，由被告一次性支付15万元给原告。被告辩称，被告和原告婚前有感情基础，婚后又有感情，被告不同意离婚。现居住的房子是被告父母的，不属于原、被告共有。原、被告夫妻共同债务是4万元，另有19万元属于原告的个人债务。原、被告有共同财产“紫金县城丽佳服装店”和“康娇鞋坊”两间店，价值15万元至20万元之间。婚生的两个子女一直生活在被告父母身边，生活费由被告负担。请求法院依法判决不准离婚。经审理查明，原、被告于2004年4月间经人介绍认识后自由恋爱，同年12月27日到紫金县民政局办理结婚登记手续，婚生两个孩子（赖某甲，女，2006年1月17日出生，公民身份号码441621200601177383；赖某乙，男，2009年12月18日出生，公民身份号码441621200912187319）。2016年3月间，原、被告因生活琐事引起纠纷后分居。2016年3月22日原告以夫妻感情已彻底破裂、解除婚姻痛苦为由向本院提起离婚诉讼。以上事实，有原、被告的居民身份证、被告提交的结婚证、常住人口登记卡、本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，离婚纠纷中的准予或不准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为依据。而判断夫妻感情是否确已破裂，应从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻感情现状和有无和好可能等方面综合分析和认定。本案中，原告与被告是在自由恋爱基础上而结婚的，并非草率结婚；其次，从其结婚至今共同生活十多年并生育两个小孩的相处事实来看，其夫妻感情仍未破裂；第三，原告所称的夫妻感情现状“性格不合、常因家庭琐事发生矛盾、分居生活已两年多”等，又无相应的证据证实；而在庭审中被告又热切盼望原告回家，只要双方都互相包容、检讨自己在培养夫妻感情方面的不足，其双方的和好是完全有希望的。故原告的诉讼请求与婚姻法的规定不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告刘某某与被告赖某某离婚。本案受理费300元，减半收取150元，由原告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审判员  彭新文二〇一六年五月三日书记员  黄 权
广西壮族自治区钟山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）钟法执字第483号申请执行人韦某英。申请执行人廖某珍。申请执行人邱某锦。申请执行人邱某霞。申请执行人邱某。申请执行人邱某钰。被执行人周某。申请执行人韦某英等人与被执行人周某机动车交通事故责任纠纷一案，由申请执行人韦某英等人依据已经发生法律效力的（2015）钟民初字第742号明事判决书，于2015年11月23日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，经查明被执行人无财产可供执行，且在服刑。至此，本案被执行人尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2015）钟法执字第483号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 邕审 判 员  邓有光代理审判员  廖保书二〇一六年五月十八日书 记 员  左绍容
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）君执字第206号申请执行人李正兰。申请执行人李家权。申请执行人李正伟。被执行人欧中永。本院在执行申请执行人李正兰、李家权、李正伟与被执行人欧中永机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2015年7月12日作出的(2014)君民初字第346号民事判决书已经发生法律效力，生效法律文书确认被执行人欧中永应支付给申请执行人李正兰、李家权、李正伟赔偿款766883.44元并承担本案受理费16212元，权利人申请执行后，本院于2015年11月19日立案执行。本院在执行中查明，被执行人欧中永下落不明且无可供执行财产，本案本次执行程序应予终结。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：（2015）君执字第206号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘新云审 判 员  黄 震审 判 员  曾玲玲二〇一六年五月四日代理书记员  刘智慧
景县人民法院结 案 通 知 书（2016）冀1127执48号王金明，男，汉族，1942年6月6日出生，住所地河北省衡水市景县王瞳镇夏家寺村*号，联系电话1596599****胡秀云，女，住所地景县王同镇夏家寺村王金明申请胡秀云合同、无因管理、不当得利纠纷一案，景县人民法院作出的(2015)景民二初字第472号，已发生法律效力。申请执行人于2016年1月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人王金明向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结景县人民法院作出的(2015)景民二初字第472号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。二〇一六年五月三十一日
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执1387-7号本院在执行莒南县荣华民间融资服务有限公司与山东炎帝雨新能源开发有限公司、临沂市兰山区修平新能源开发有限公司、李科胜、何淑霞、姜修平、王小女、刘朝太债权纠纷一案中，查明被执行人刘朝太拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将刘朝太纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年五月十四日
甘肃省陇西县人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘1122刑初00053号公诉机关甘肃省陇西县人民检察院被告人何某某，男，汉族，1970年12月8日生。陇西县人民检察院以陇检诉刑诉（2016）33号起诉书指控被告人何某某犯盗窃罪，于2016年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。陇西县人民检察院检察员石维中出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2015年10月13日17时许，被告人何某某在陇西县文峰镇“王子鞋城”趁被害人张某某不备盗窃其价值2165元的白色三星牌手机一部。案发后，公安机关追回被盗手机并退还被害人。上述事实，被告人何某某在开庭审理中无异议，且有被害人张某某的陈述，证人范文杰的证言，受案登记表，扣押决定书，发还物品清单，被盗财物价格鉴定结论书，刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某某以非法占有为目的，盗窃他人财物数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人何某某曾因犯盗窃罪被判处刑罚，刑满释放后再次实施盗窃犯罪，应酌情从重处罚；被告人何某某认罪态度好，可从轻处罚。根据被告人何某某的盗窃犯罪事实、情节及案发后被盗财物被公安机关追回并发还被害人的事实，可对被告人何某某适用缓刑。为保护公民财产不受非法侵犯，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人何某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金自判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在判决书送达后次日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  康 诚代理审判员  高继杰人民陪审员  金爱军二〇一六年五月三十一日书 记 员  火阳举
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1026执122号申请执行人汝城县义昌市政工程有限公司。住所地汝城县。法定代表人周远伦，系该××总经理。委托代理人朱俭华，湖南人和（××）律师事务所律师。被执行人张远军，男，1975年7月12日生，汉族，农民，住汝城县南洞乡东边山整体搬迁安置新村2栋2单元401房。本院依据已经发生法律效力的汝城县人民法院二〇一五年十二月十四日作出的（2015）汝民初字第762号民事判决书，于二〇一六年四月二十五日向被执行人张远军发出执行通知书，责令被执行人张远军支付申请执行人汝城县义昌市政工程有限公司工程款39869元并承担诉讼费399元。但被执行人张远军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张远军在湖南汝城农村商业银行股份有限公司90102130006363631011账户的存款捌仟伍佰肆拾叁元整（￥8543元）划至汝城县人民法院，开户行：农行汝城县文化路支行，帐号18×××10。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱志峰审 判 员  张 勋代理审判员  詹 斌二〇一六年五月九日书 记 员  谢 礼
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执799号申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：聊城市。法定代表人颜景元，聊城××商业银行股份有限公司董事长。委托代理人郭子华。被执行人马兆夫，男。被执行人刘玉芹，女。被执行人马学峰，男。被执行人马庆丰，男。被执行人马庆振，男。被执行人马先胜，男。本院依据已经发生法律效力的（2014）聊东商初字第737号民事判决书及申请执行人的申请，于2016年2月24日立案执行，于2016年2月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2016年3月1日前自动履行义务，但被执人至今未履行法律文书所确定的义务，本案在执行过程中，本院依法对被执行人的房产、车辆及其金融机构的存款进行了查询，但未发现被执行人有存款及财产可供执行，现本案被执行人应承担债务本金49975.70元及利息，已执行0元，尚欠债务本金49975.70元及相应利息未予偿还，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，已将其纳入失信被执行人名单，本院经公开开庭听证申请人表示本案可以终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对（2014）聊东商初字第737号山东省聊城市东昌府区人民法院的民事判决书的本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐泉林审判员  刁贵锡审判员  魏方午二〇一六年五月十五日书记员  肖太森
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁11民终453号上诉人（原审原告）：潘松会，女。委托代理人：李树睿，山东莲信律师事务所律师。委托代理人：娄奉娟，山东莲信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：五莲县联兴建材有限公司。法定代表人：夏天，总经理。委托代理人：于兆丰，该公司职工。上诉人潘松会因与被上诉人五莲县联兴建材有限公司劳动争议纠纷一案，不服山东省五莲县人民法院(2015)莲民一初字第1285号民事判决，向本院提起上诉。二审审理期间，双方于2016年5月25日达成和解协议并已实际履行完毕。现上诉人潘松会向本院申请撤回上诉、撤回起诉，被上诉人五莲县联兴建材有限公司亦表示同意。本院认为：上诉人潘松会申请撤回上诉、撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百三十八的规定，裁定如下：一、撤销山东省五莲县人民法院(2015)莲民一初字第1285号民事判决。二、准许上诉人（原审原告）潘松会撤回上诉、撤回起诉。一审案件受理费10元，减半收取5元，二审案件受理费10元，减半收取5元，均由上诉人潘松会负担。本裁定为终审裁定。审判长  傅廷文审判员  王林林审判员  刘 娜二〇一六年五月二十六日书记员  叶 迪
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0121民初1540号原告刘新伟。委托代理人刘超洋，湖南君卓律师事务所律师。被告长沙县黄花镇高岸村毛坡村民组，住所地：长沙县黄花镇高岸村毛坡村民组。负责人陈雄武，组长。原告刘新伟与长沙县黄花镇高岸村毛坡村民组（以下简称毛坡组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告刘新伟的诉讼代理人刘超洋到庭参加了诉讼，被告毛坡组经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告刘新伟请求判令：被告立即发放原告土地征收补偿费共计25000元，并承担本案诉讼费。被告毛坡组未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、原告刘新伟自1975年5月14日出生以来即落户在长沙县黄花镇高岸村一组22号，户主为其母亲黄美珍；2000年5月20日，刘新伟与王瑜登记结婚，婚后未将户口迁出；2、2005年因合村，黄花镇高岸村一组合并为黄花镇高岸村毛坡组；3、因毛坡组450亩物流项目的拆迁，毛坡组获得土地补偿费，并于2016年2月25日制定了分配方案，毛坡组按照人均25000元【外嫁女及子女户口在本组的一律不享受分摊标准、外嫁女户口（2012年1月1日-2016年2月25日在本组的享受分摊标准，下年度不参与分配）】的标准对该土地补偿费予以了分配；刘新伟于2012年前出嫁，未参与分配；4、刘新伟认为分配方案侵犯其作为集体经济组织成员权益，要求毛坡组发放土地补偿费25000元。判决的理由与结果本院认为：土地征收补偿款属于集体土地被征收的农民集体所有，当集体经济组织决定将土地征收补偿款进行分配时，应平等保护该集体经济组织成员利益，毛坡组在土地征收后以召开户主大会的方式制定土地补偿分配方案，但民主议定事项不得与宪法、法律、法规和国家政策相抵触，不得有侵犯组民合法财产权利的内容，否则该部分民主议定内容应为无效。毛坡组认定刘新伟系“外嫁女”，未让其参与分配，该内容侵害了具有毛坡组集体经济组织成员资格的刘新伟的合法权益，应无效。原告刘新伟具有被告毛坡组集体经济组织成员资格，应享有与该组其他组民同等分配集体收益的权利，现毛坡组未就土地征收收益平等分配给刘新伟，侵害了刘新伟的合法权益。毛坡组按组员人均25000元，对本次征收收益予以分配，现刘新伟要求毛坡组补发25000元，在此范围内，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十一条、第七十四条、第一百一十七条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条、《中华人民共和国物权法》第五十九条、第六十三条第二款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：限被告长沙县黄花镇高岸村毛坡村民组在本判决生效之日起十日内发放原告刘新伟征收补偿款25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费426元，减半收取为213元，由被告长沙县黄花镇高岸村毛坡村民组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  陈瑾二〇一六年五月二十六日代理书记员  张瑜附相关法律条文如下：1、《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第七十一条财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。第七十四条劳动群众集体组织的财产属于劳动群众集体所有，包括：（一）法律规定为集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂等；（二）集体经济组织的财产；（三）集体所有的建筑物、水库、农田水利设施和教育、科学、文化、卫生、体育等设施；（四）集体所有的其他财产。集体所有的土地依照法律属于村农民集体所有，由村农业生产合作社等农业集体经济组织或者村民委员会经营、管理。已经属于乡（镇）农民集体经济组织所有的，可以属于乡（镇）农民集体所有。集体所有的财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、私分、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。2、《中华人民共和国物权法》第五十九条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：（一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包；（二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整；（三）土地补偿费等费用的使用、分配办法；（四）集体出资的企业的所有权变动等事项；（五）法律规定的其他事项。第六十三条第二款集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。3、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。4、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审字第51号申请执行人温岭市卫生和计划生育局,住所地温岭市。法定代表人吕志令，该局局长。被执行人颜荣华。被执行人王文军。申请执行人温岭市卫生和计划生育局于2016年5月12日向本院提出申请强制执行温人口计生征字[2015]10-13号征收社会抚养费决定，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人于2015年6月3日作出温人口计生征字[2015]10-13号征收社会抚养费决定，对颜荣华、王文军夫妇不符合法定条件多生一胎的行为征收社会抚养费100000元。2016年2月19日，申请执行人向被执行人公告送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书公告期满后十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人温岭市卫生和计划生育局所作出的温人口计生征字[2015]10-13号征收社会抚养费决定，准予强制执行。申请执行费1400元，由被执行人颜荣华、王文军负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年五月十七日书记员  杨 芬
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执110号申请执行人霍学勇。被执行人衡水君德福塑料有限公司，住所地：深州市。法定代表人王彩军，董事长。被执行人衡水彩军包装有限公司，住所地：深州市。法定代表人苑晓龙，董事长。被执行人衡水金塑包装印铁有限公司，住所地：衡水市桃城区。法定代表人齐小根，董事长。被执行人河北泉源金属制品有限公司，住所地：深州市榆科镇榆林。法定代表人王雷，董事长。申请执行人与上述被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）衡桃民三初字第100号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，衡水市公安局经济开发区分局向本院出具衡经开（刑经）立字[2015]0626号立案决定书和函件，要求本院停止对“伸财担保有限公司非法吸收公众存款案”涉案企业衡水君德福塑料有限公司的执行。申请执行人也未提供其他被执行人可供执行的财产及线索，造成本案暂不能继续执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：中止本院（2015）衡桃民三初字第100号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘迎坤审判员  宋明亮审判员  赵 健二〇一六年五月二十六日书记员  李彬炜
大连市甘井子区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2016）辽0211执316号申请执行人：张亚芬，被执行人：张艳华，张亚芬与张艳华劳动争议纠纷一案，经本院依法执行完毕，特此通知。执行员  刘治民二〇一六年五月十一日书记员  刘婷婷
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）内22刑更687号罪犯姚凤山，男，1967年9月15日出生，汉族，黑龙江省兰西县人。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。内蒙古呼伦贝尔市中级人民法院于2008年8月18日作出（2008）呼刑初字第55号刑事判决，以姚凤山犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿85002.02元，2012年减为有期徒刑20年，剥夺政治权利10年。2014年经本院减刑1年7个月。刑期自2012年1月18日起至2030年6月17日止。执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2016年5月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为该犯在刑罚执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受改造，积极参加劳动，并能超额完成生产任务。保安沼地区检察院对保安沼监狱报请罪犯姚凤山减刑案卷进行了审查，认为报请减刑程序合法，符合报请减刑条件。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中于2013年2月至2015年9月受到记功奖励8次,2014年被评为监狱罪犯改造积极分子。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯姚凤山在服刑期间，积极接受改造，悔改表现突出，符合减刑条件。鉴于民事赔偿未履行，从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下:对罪犯姚凤山的刑期减去有期徒刑一年，剥夺政治权利十年不变（减刑后应执行的刑期自2012年1月18日起至2029年6月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边铁玲审判员  王志刚审判员  张 伟二0一六年五月二十五日书记员刘紫新
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1302民初2107号原告：张景阳，男，汉族，公民身份号码：×××151X，户籍住址：广东省惠州市惠城区。委托代理人：张育根、周燕枢，广东金卓越律师事务所律师。被告：陈俊磷，男，汉族，公民身份号码：×××2716，户籍住址：广东省惠州市仲恺区。被告：徐丽媚，女，汉族，公民身份号码：×××6323，户籍住址：广东省惠东县。原告张景阳诉被告陈俊磷、徐丽媚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。当事人诉辩意见原告张景阳诉称：原告经朋友介绍认识了被告一，2013年5月10日被告一向原告借款人民币105000元用于生活周转。被告一、二至今尚欠原告本金人民币105000元整以及利息人民币73102.44元整（暂计算至起诉之日），即被告一、二尚欠原告借款共计人民币178102.44元整。被告一、二此后一再拖延、避而不见拒不返还借款。被告一、二的行为损害了原告的合法权益。原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第六十八条、第二百零五条、第二百零六条的规定，现向贵院提起民事诉讼，请求法院依法判决：1、被告一、二立即向原告连带返还借款人民币105000元整及利息人民币73102.44元整（利息按中国人民银行公布的商业银行同期同类贷款利率的四倍自出借之日至付清全部款项之日、暂计至起诉日止），共计人民币178102.44元整；2、被告一、二连带承担本案的全部诉讼费用。被告陈俊磷、徐丽媚未到庭参加诉讼，亦未作答辩。查明的案件事实经审理查明，2013年5月10日，被告陈俊磷向原告出具了一份《借条》，内容为：“本人陈俊磷今日借到张景阳人民币大写壹拾零万伍仟元整（小写￥105000元整），借款期为12个月。借款人：陈俊磷”。2016年3月8日，原告以被告拖欠借款为由诉至本院，请求判如所请。庭审中，原告自认被告于2016年3月28日偿还了借款本金10000元。另查，被告陈俊磷、徐丽媚于2004年12月24日登记结婚。裁决理由和结果本院认为，被告陈俊磷向原告借款105000元，该事实有《借条》为证，双方形成借款关系。至庭审时，上述借款已到期，但被告陈俊磷于2016年3月28日偿还10000元借款本金后，至今尚有借款本金95000元未偿还，其行为已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，对所欠原告的借款，被告陈俊磷有偿还的义务。故，原告要求被告陈俊磷偿还借款人民币95000元的诉讼请求，具有相应的事实和法律依据，本院予以支持。此外，被告陈俊磷还应以上述借款95000元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率自起诉之日起（即2016年3月9日）至实际清偿之日止向原告支付利息。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，原告与被告陈俊磷之间的借贷关系发生在被告陈俊磷、徐丽媚夫妻关系存续期间，且被告徐丽媚未举证证明上述借款为被告陈俊磷个人债务或者有属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，故，被告徐丽媚应对上述借款及利息承担共同清偿责任。被告陈俊磷、徐丽媚经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，依法应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告陈俊磷、徐丽媚应于本判决生效之日起七日内向原告张景阳偿还借款人民币95000元及利息（计算方式：本金95000元，按中国人民银行同期同类贷款利率，自2016年3月9日起计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告张景阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费已减半收取为1931元（原告已预交），由原告张景阳负担100元，被告陈俊磷、徐丽媚负担1831元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。代理审判员  苏绿琴二〇一六年五月二十日书 记 员  古杏蓓
西安市新城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）陕0102刑初245号公诉机关西安市新城区人民检察院。被告人图尔贡·某某某，男，32岁，1984年6月10日出生于新疆维吾尔自治区新和县，维吾尔族，文盲，无业。2015年7月因犯盗窃罪被西安市碑林区人民法院判处拘役五个月，2015年8月7日刑满释放。2016年3月12日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，期间强制隔离戒毒，2016年3月17日被刑事拘留，同年3月31日依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。翻译人员迪力亚尔·阿里木，男，23岁，1993年4月25日出生于新疆维吾尔自治区吐鲁番市，维吾尔族，大学文化，系西北政法大学学生。西安市新城区人民检察院以新检诉刑诉（2016）206号起诉书指控被告人图尔贡·某某某犯盗窃罪，于2016年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派代检察员付允韬出庭支持公诉。被告人图尔贡·某某某及翻译人员迪力亚尔·阿里木到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市新城区人民检察院指控：2016年3月12日12时30分许，被告人图尔贡·某某某在本市新城区西八路十字西侧的251路公交车站台处，盗窃被害人李某某放置在上衣右侧口袋内的“VIVO”X5L黑色手机1部（经鉴定价值人民币1450元），刚掏出手机时被民警抓获。之后，被盗手机已发还被害人。为了证实指控的犯罪，公诉机关当庭出示并宣读了相关证据。据此认为，被告人图尔贡·某某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，提起公诉，请依法惩处。庭审中，被告人图尔贡·某某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，亦不作辩解。经审理查明：2016年3月12日12时30分许，被告人图尔贡·某某某在本市新城区西八路十字西侧的251路公交车站台处，盗窃被害人李某某上衣右侧口袋内的黑色“VIVO”牌X5L型手机一部（经鉴定，价值人民币1450元），被民警当场抓获。破案后，追回被盗手机已发还被害人。上述事实，有被害人李某某的报案材料和陈述在卷佐证；有公安机关的抓获经过、清点笔录、扣押物品清单、及领条在卷为证；有西安市公安局新城分局强制隔离戒毒决定书在卷为证；有西安市新城区价格认证中心（2016）100号价格鉴定结论书在卷为证；有西安市碑林区人民法院（2015）碑刑初字第00351号刑事判决书及释放证明在卷为证；有被告人图尔贡·某某某指认赃物及作案地点的笔录、照片、供述和辩解等证据在卷。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人图尔贡·某某某曾因盗窃被判处刑罚，仍不思悔改，盗窃他人财物且数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人图尔贡·某某某所犯盗窃罪的事实和罪名成立，依法应予惩处。被告人图尔贡·某某某有犯罪前科，且系为吸食毒品而实施盗窃，可对其酌情从重处罚；唯被告人图尔贡·某某某在实施盗窃时，由于意志以外的原因而未能得逞，其行为属犯罪未遂，且能自愿认罪，可对其依法从轻处罚。根据被告人图尔贡·某某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，并结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院》第二条之规定，判决如下：被告人图尔贡·某某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2016年3月12日起至2016年9月11日止），并处罚金人民币二千元（在本判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  齐欣二〇一六年五月二十六日书记员  李晖
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）内22刑更650号罪犯高成全，男，1974年8月15日生，蒙古族，扎赉特旗人。现在内蒙古自治区乌兰监狱服刑。扎赉特旗人民法院于2013年12月25日作出（2013）扎刑初字第273号刑事判决，以被告人高成全犯盗窃罪，判处有期徒刑6年，并处罚金20000.00元（未缴纳）。刑期自2013年5月14日起至2019年5月13日止。执行机关内蒙古自治区乌兰监狱于2016年5月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受改造，积极参加劳动，有悔改表现，建议减刑。保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意报请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中于2014年10月至2015年10月受到记功奖励3次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯高成全在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯未缴纳罚金，对其减刑从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下:对罪犯高成全的刑期减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2013年5月14日起至2018年10月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边铁玲审判员  王志刚审判员  张 伟二〇一六年五月二十三日书记员  刘紫新
四川省洪雅县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1423民初字第472号原告史某，女1991年2月23日出生，汉族。委托代理人罗吉昌，四川铁韬律师事务所律师。被告张某，男，1987年6月23日出生，汉族。委托代理人苏琼英，四川上凯律师事务所律师。原告史某与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后,依法由审判员周昕适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史某及其委托代理人罗吉昌、被告张某及其委托代理人苏琼英均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2009年1月，我与被告经人介绍相识，后在外出打工期间建立恋爱关系。同年7月怀孕并于次年4月10日生育女儿张某甲。有了女儿后，双方便开始吵嘴打架。后经双方父母多次催促，于2012年1月31日在洪雅县民政局办理了结婚证。但双方仍无法沟通交流，总是吵闹，各自外出打工，处于互不理睬的状态，女儿在由我父母照管期间，被告也从不支付抚养费，双方从2013年至今一直分居。故双方的夫妻感情已经破裂，且无和好可能，故起诉要求与被告离婚，女儿随原告生活，抚养费由双方平均分摊。原告为证明其主张，提供如下证据：1、原、被告的身份证复印件。证明双方的主体资格；二、原被告的婚姻登记材料。证明双方的婚姻关系。被告对上述证据的质证意见为：无异议，但该证据不能证明双方感情已经破裂。被告辩称，原告所述不是事实。双方婚前婚后的感情都很好，被告负担了家庭的大部分开支，尽到了做子女、丈夫和父亲的责任。且被告在双方结婚之前花费21万元在原告家中修建一楼一底、四列三通加三间附属房的楼房一座。且原告家中的老房屋未拆迁，该房应属我的婚前财产。我不同意离婚。原告为证明其主张，提供如下证据证实：余某某询问笔录及其身份证复印件。证明原被告夫妻感情很好，张某在史某处修建的房屋的铝合金窗户等的钱38660元是张某的母亲给的；任某某询问笔录及其身份证复印件。证明史某家的房屋是张某出水泥修建的，且史某家里老房子未拆；杜某询问笔录及其身份证复印件。证明史某家房屋的灯具钱一万余元是张某支付的；洪雅县义公机砖厂的证明。证明史某家房屋的砖钱21000元是张某支付的；赵某某证明。证明史某家房屋的材料是其运输的，运费是由张某的父亲张某某支付的；另申请证人杨某某出庭作证。证明张某请其到史某家修房屋。我只修了楼房，附房不是我修的。工钱大约三万余元是张某支付的，材料费也基本是张某家支付的，但是我们做活路时的生活是史某家负责。原告委托代理人对上述证据的质证意见：上述证据不符合证据规则，证人未出庭作证，对上述询问笔录均不认可。洪雅县义公机砖厂的证明和杨某某的证言不能证明被告的主张，故不予以认可。原告史某对此的质证意见，现在我家的房子是被告和其父母出钱修的，我家出了砂石，负担了工人的生活费，且我家原来的老房子是拆了的。根据原、被告的质证意见，本院对上述证据作如下确认：对原告提交的证据予以确认；被告提交的证据相互印证现原告家所住的房屋除了砂石和工人生活费是原告家承担的外，其余均是被告及其父母出资的。故对能证明其部分的证据予以确认。对上述确认的证据，本院作定案的依据予以采信。根据上述确认的证据，经审理查明如下事实：2009年1月，原、被告经人介绍相识后建立恋爱关系，2010年4月10日未婚生育一女名张某甲。后于2011年农历正月22日举行婚礼，2012年1月31日在洪雅县民政局办理结婚登记。在共同生活中，双方有时因家庭琐事发生吵闹，又没有及时沟通，致原告以双方不能沟通交流，经常吵嘴打架，且从2013年开始分居，夫妻感情已完全破裂为由，诉来本院。庭审中同时查明，原、被告恋爱期间，原、被告及其双方父母于2009年出资在原告家修建一楼一底、四列三通加三间附属房的楼房一幢，除原告及其父母承担了房屋砂石和工人生活费外，其余均是由被告及其父母出资。上述事实，有本院确认的证据和原被告的陈述辩解等予以证实。本院认为，是否准许离婚应以夫妻感情是否确已破裂为标准。本案中，原被告虽在恋爱期间未婚生育女儿后举行婚礼、办理结婚登记，但双方在恋爱期间，主要由被告及其父母出资在原告处修建了楼房，由此可见，双方在此期间相互信任、同舟共济，之间的感情是深厚的，婚后，由于抚育子女等家庭琐事发生矛盾在婚姻生活中是不可避免的，双方应相互理解、互相包容，珍惜婚姻，加强沟通，共同维护婚姻家庭生活的和谐完整。故原被告的夫妻感情并未破裂，原告提出离婚的请求不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定的离婚条件,据此，判决如下：不准予原告史某与被告张某离婚。本案诉讼费150元，由原告承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提出副本,上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  周昕二〇一六年五月十六日书记员  胡婷