安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初6858号 本诉原告（反诉被告）：查南海，男，汉族，1974年10月3日出生，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人（特别授权）：张汇宗、徐宸（实习），安徽皋陶律师事务所律师。 本诉被告（反诉原告）：张义，男，汉族，1974年1月3日出生，住所地安徽省六安市金安区，现住安徽省六安市。 委托代理人（特别授权）：胡良生，男，汉族，1943号2月5日生，住址安徽省六安市金安区。 本诉原告（反诉被告）査南海与本诉被告（反诉原告）张义租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。査南海及其委托代理人张汇宗，张义及其委托代理人胡良生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本诉原告査南海向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告张义的《钢管、扣件、租赁合同》；2、请求判令被告张义立即返还租赁原告的钢管14838.6米及扣件7218只；3、请求判令被告张义立即给付所欠原告的租赁费598807.1元，寄存货工人工资3270.2元，合计602077.3元（自2020年10月16日起，钢管的租金以每米每天0.012计算，每天合计17.0632元，扣件每只每米每天以0.008元计算，合计每天57.744元，每日租金合计每天是235.8072元。）；4、请求判令被告张义立即支付违约金元757108.29元(以279995.67元为基数自2017年2月1日起按日利率0.2%计算至被告付清租金时止，暂计算至2020年10月15日)；上述两项合计1359185.59元；5、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2013年9月，原告查南海与被告张义签订《钢管、扣件、租赁合同》，约定被告张义租赁原告所有的钢管、扣件等工程施工材料，租赁期为2013年9月9日至2014年4月9日，并约定被告租赁上述工具仅在六安市城南开发区油脂厂工地使用。合同签订后，被告张义陆陆续续向原告租赁钢管105330.7米，扣件63727只，截止到2017年2月1日，被告张义仍下欠原告钢管14838.6米，扣件7218只。经原告多次催要，被告仅支付租赁费360000元，仍下欠租赁费573811.45元。直至现在，被告既不返还其租赁原告的钢管、扣件，也不支付租赁费用，被告张义严重的违约行为给原告造成巨大经济损失，应当支付违约金。为维护原告的合法权益，原告特具状诉至贵院，望判如所请。 本诉被告张义答辩：对原告诉请第一项无异议。对第二、三、四均有异议，原被告均是从事脚手架零部件租赁业务的租赁人，原被告之间存在租赁与被租赁的合作关系。原被告之间对相互租赁的脚手架数量、价值、租金尚未有结算清单，因此请求驳回原告的第二、三、四诉请。 反诉原告张义向本院提出反诉请求：1、请求判令被反诉人查南海支付脚手架钢管、扣件等零部件租赁费600000元及其利息至本清息止（利息以60万元为基数按照月息1.5分利率，自2017年2月1日计算至本清止）；二、判令被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：反诉人张义与被反诉人查南海均从事建筑业脚手架零部件租赁业务，二人各种根据相关建筑工程施工单位及个人租赁脚手架业务需要，互相互通有无，双方长期存在租赁与被租赁业务往来。止二零二零年十月份，双方对各自的脚手架、零部件相互租赁多少，相互的租金、租赁的结算，脚手架、钢管及零部件租赁、单价及租赁期等，双方至今均没有达成共同认可的结算清单。查南海已在其证据目录证据五、证据六，张义返还钢管90492米、21801米及返还扣件56509只，以上钢管和扣件其属性不是返还，而是相互租赁，足以证明查兰海强欠租赁费的事实。根据以上情况，建议法庭中止审理本案，准予延期二十天，由原被告协商结算事宜，如双方二十天内仍没有达成一致，相互认可的结算清单，则判决，极有可能造成事实不清，证据不足的判决后果，因此建议法庭依法驳回原告的起诉请求及被告的反诉请求，双方可另案起诉。 反诉被告査南海辩称：1、张义在反诉状中称查南海向其租赁钢管、扣件，没有租赁事实，也没有租赁的合意，是被答辩人单方虚构的，反诉答辩人从未向被答辩人租赁过钢管、扣件；2、张义并不从事租赁行业，而是从事建筑行业，通俗来讲就是干工程的，通过租赁答辩人的钢管、扣件去做脚手架，接外架工程；3、张义提交的证据清单都是返还向查南海租赁的材料，是将此前答辩人查南海出租给被答辩人张义的钢管、扣件等材料返还给答辩人，被答辩人不能用其租赁的材料作为出租的依据，是混淆概念、恶意诉讼；4、槽钢是张义在查南海的货场存放，因张义没有存放场地，暂时存放在答辩人处，不久后即拉走了，且该部分寄存费并没有给付。综上，反诉人提起的反诉没有事实、法律依据，既没有合同，也没有租赁事实，也没有约定租赁价款，恶意提起反诉，请贵院驳回张义的不合理的、恶意的反诉请求。 本诉原告査南海为支持其主张向本院提供以下证据： 证据一：原告身份证复印件、被告户籍信息，证明原被告的诉讼主体资格。 证据二：《钢管、扣件、租赁合同》，证明：1、被告张义向原告租赁钢管、扣件的事实；2、钢管租赁费每米0.012元/天，扣件租赁费每只0.008元/天；3、被告迟延支付租金，应当按日支付违约金。 证据三：原告结算清单，证明：1、被告租赁扣件总计63727只，返还56509只，在租未返还7218只；2、被告租赁钢管总计105330.7米，返还90492.1米，在租未返还14838.6米；2、被告欠付原告租金598807.1元。 证据四：被告租赁钢管、扣件单据，证明被告租赁钢管105330.7米，扣件63727只。 证据五：被告返还钢管、扣件单据，证明：1、被告返还钢管90492.1米，在租未返还14838.6米；2、被告返还扣件56509只，在租未返还7218只。 证据六：寄存钢管证明，证明被告在原告处寄存钢管21801.3米，整理费每米工人工资0.15元，合计3270.2元。 证据七、通话录音，证明被告租赁原告钢管扣件且一直没有归还，原告多次催要的事实。 本诉被告张义对本诉原告査南海提供的证据质证意见为： 对证据一无异议。 对证据二租赁合同无异议，对钢管扣件的数量、单价、主体均有异议。 对证据三原告结算清单是原告单方面一起的结算清单，对三性均有异议。 对证据四三性均有异议。 对证据五三性没有异议，对其证明目的有异议，不是返还，是租赁。 对证据六证明目的有异议，对其属性有异议，不是寄存，是原告方返还被告的钢管。 对证据七，根据证据规则和证据的要件的要求，该原告举证的录音转文字不符合最高人民法院关于证据的规格，其通话录音转文字必须经过相关司法鉴定机构鉴定，确实是原被告之间的录音，得出这样一个结论以后才能作为证据使用，否则不能作为证据使用。 本诉被告张义为支持其主张向本院提供以下证据： 证据一、查南海租赁张义钢管一览表，证明查南海应支付给张义租赁费2609909元； 证据二、查南海租张义扣减一览表，证明查南海应支付给张义租赁费用1003905+627440=175789元； 证据三、六安市鼎力公司租金清单； 证据四、查南海租张义槽钢一览表，证明查南海应支付给张义租赁费用6313元，以上合计6887600元； 证据六：原告举证目录中的“证据五”内容，证明原告已在其证据五内容中承认1、被告已返还钢管90492米；2、被告已返还扣件56509只，以上内容充分证明原告已认可收到张义租赁给查南海的钢管及扣件的事实，原告证明说张义返还钢管及扣件，其事实不是返还，影视原被告二人均从事脚手架租赁业务，是两个租赁人根据自己的业务需要而出现的相互租赁，互通有无的业务往来。 证据七、原告举证“证据六”内容，证明原告承认被告在原告处寄存钢管21801米，根据以上原告证据五、证据六内容，原告已认可的内容及根据原告“诉讼请求”第三条内容原告诉请602077.3元，被告提起反诉的60万元诉讼请求。 证据八银行流水与收条，证明被告方转给原告方的款项不止36万元。 本诉原告对本诉被告提供的证据的质证意见为： 对证据一：P1-P6表格，三性不予认可，是张义单方制作的；P7-P38接收单据，均是张义返还承租查南海的钢管及扣件，明确记载承租人张军、出租人查南海，张军是张义的亲兄弟。其中P13明确记载“承租方：张义还城北查”；P41“张义云路街回管头339个，1米钢管10根”、“张义回管和扣件……”本组证据并不能达到张义的证明目的，反而直接证明查南海向张义出租钢管、扣件以及张义返还建材的证据。 对证据二：P1-P5表格，三性不予认可，是张义单方制作的；下剩的同证据一质证意见，都是张义返还钢管、扣件的记录，其中P35两张验收单的左上角明确记载“承租人：张义”。 对证据三：该组证据真实性没有异议，但不能达到张义的证明目的，这组证据的基本事实是查南海租赁鼎力模架公司的钢管扣件，租金为叁拾万元，该款由张义支付。另张义转给查南海6万元，这三十万也就是查南海在本诉起诉状中所称的张义已经支付的36万元，本诉部分诉请金额已经将该三十万元予以比除。 对证据四：P1表格三性不予认可，其他为张义暂存在查南海货场槽钢，其早已拉走，与本案没有关联性，达不到被告的证明目的。 对证据五：未找到证据材料，对此不作质证。 对证据六：与我们的证据四与证据五相同，共同证明被告张义、向查南海租赁钢管扣件，后返还不到租赁的数额，并不是张义所称的他租赁给查南海，而且被告张义也不从事租赁业务。 对于证据七：被告寄存寄存在查南海处的钢管，已经早都已经拉走了，而且没有支付计算费用，双方没有租赁事实。 对于证据八：1、证据提交时间迟于举证通知书所确定的2021年1月4日，也没有申请延期举证；2、收条是复印件，不认可三性及证明目的；3、5万元的转账是包含在我们起诉的36万金额内；4、双方之间存在其他的经济往来，其中查南海向张义转账更多，只是我们没有提交，这个是与本案没有关联性。 本院对原、被告提供的证据认定如下：一、对原告提供的证据一至五予以认定，对证据六，本案系租赁合同，原告主张的寄放费用可另行主张，对证据七真实性予以认定。二、对被告提供的证据一、二系张义单方制作，且无相关发货单据佐证，三性不予认定，对证据三，査南海对此真实性不持异议，本院予以认定，但对其证明目的不予认定，该组证据证明，査南海租赁鼎力公司的钢管扣件，租金为30万元，该款由张义支付，在本次诉讼中，査南海已将该笔租赁费用予以比除；对证据四至证据七，均系査南海所举的证据，不能证实张义的反诉请求。 经审理查明：査南海从事钢管扣件业务，张义从事外脚手架承包工程；2013年9月8日，张义因承包城南开发区油脂厂外脚手架工程需要，向査南海租赁钢管扣件，租赁期限自2013年9月9日至2014年4月9日止；租赁物租金收费标准：钢管（不含税，以下同）0.012元/米/天、扣件0.008元/只/天、扣件维修费0.10元/只、扣件螺丝（赔偿）0.50元/只；结算付款方式：年底付70%，其余款在钢管扣件还清时付清，款项由承租方确认项目部（即担保方）支取；延迟支付租金，承租方每日付出租方滞纳金是租金等应付款的2‰。双方就合同的其他权利义务作了详细约定。合同签订后，査南海陆续向张义提供钢管、扣件等材料，其中钢管105330.7米、扣件63727只；张义在使用后也陆续返还钢管90492.1米、扣件56509只，截止2020年10月15日，尚欠査南海钢管14838.6米、扣件7218只未返还。经査南海多次催要，张义分批支付60000元租赁费及2017年2月1日支付300000元租赁费，尚欠598807元；截止目前，张义既未返还租赁物也不支付下欠的租金，经査南海多次催要未果，故诉至本院。 另查明：张义当庭陈述，2005年至2008年期间，其也从事钢管扣件租赁业务，但在2008年以后，从事外脚手架承担工程。 本院认为：査南海与张义对解除《钢管、扣件租赁合同》均无异议，本院予以确认；査南海依约提供租赁物，张义未按合同约定按时返还租赁物及支付租金，构成违约,现査南海依据双方签字的发货单及退货单结算出张义尚欠钢管14838.6米、扣取7218只及租金598807元，并要求其返还租赁物及支付租金，符合法律规定，本院予以支持。一、对于査南海要求张义支付寄存费用3270.2元，本院认为，本案系租赁合同纠纷，对于双方是否存在寄存不在本案审查范围，因此其主张寄存费问题本院支持。二、关于逾期付款的违约金问题:査南海、张义在《租赁合同》中约定了租金支付期限及延迟支付的违约金计算标准，张义逾期支付租金，构成违约，现査南海主张违约金，本院予以支持，但双方约定的违约金标准较高，本院确定将违约金比例由每日2‰降低至每日0.02%，因此被告应自2017年2月1日起以279995.67元为基数，按照日利率0.02%计算违约金至租金实际付清止；三、对张义反诉其与査南海也存在租赁关系，且査南海欠其租金600000元，但其提供的证据不足以证明双方间存在租赁关系，及査南海尚欠其租金，因此其反诉请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百六十二条第一款、第五百七十九条、第五百八十五条、第七百零三条、第七百二十二条，第七百三十三条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、解除本诉原告査南海与本诉被告张义2013年9月8日签订的《钢管、扣件租赁合同》； 二、本诉被告张义于本判决生效之日起十五日内一次性返还本诉原告査南海钢管14838.6米、扣取7218只； 三、本诉被告张义于本判决生效之日起十五日内一次性支付本诉原告査南海租金598807元； 四、本诉被告张义于本判决生效之日起十五日内一次性支付本诉原告査南海租违约金，违约金以279995.67元为基数，自2017年2月1日起按照日利率0.02%计算至款实际付清时止； 五、驳回反诉原告张义的诉讼请求； 六、驳回本诉原告査南海的其他诉讼请求。 案件本诉受理费17030元减半收取8515元，由被告本诉被告张义负担5515元，本诉原告负担3000元，反诉费9800元减半收取（已减半）4900元，由反诉原告张义负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  张红梅 二○二一年元月十四日 书记员  陈婉倩 另附本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百六十二条第一款当事人协商一致，可以解除合同。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第七百零三条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第七百二十二条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 第七百三十三条租赁物期限届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者根据租赁物的性质适用后的状态。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。