wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3798号罪犯胡旭斌，男，1984年4月27日出生，汉族，湖南省邵阳市人，初中毕业，住邵阳市，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇六年六月二十六日作出(2006)杭刑初字第122号刑事判决，以罪犯胡旭斌犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收其个人全部财产。并已发生法律效力，交付执行。二〇〇九年一月十六日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第六监狱于2016年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯胡旭斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2012年度受到监狱级记功奖励,2014年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯胡旭斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯胡旭斌提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯胡旭斌准予减刑一年四个月，剥夺政治权利期限改为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一六年五月九日书记员华郑
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书(2015)泗执字第01066号申请执行人段益龙，男，1966年出生，住安徽省泗县。被执行人仇辉，男，1978年出生，住安徽省泗县经济开发区。被执行人张荣学，男，1963年出生，住安徽省泗县开发区。申请执行人段益龙与被执行人仇辉、张荣学买卖合同纠纷一案，因被执行人不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2015）泗民一初字第00217号民事判决书所确定的义务向本院申请执行。该判决书规定：“被告仇辉、张荣学于本判决生效后3日内给付原告段益龙水泥款14600元及利息（利息自2013年6月18日起计算至债务履行完毕时止，按月息2分计算，如该利息超过中国人民银行同期贷款利率四倍的，则按中国人民银行同期贷款利率四倍计算。上述利息总额不得超过52560元）。案件受理费4270元，减半收取2135元，由被告仇辉、张荣学负担。”。该案在执行中查明,被执行人仇辉、张荣学暂无任何可供执行财产可供执行，该案本次执行程序应予以终结，待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次提出执行申请。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第519条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条之规定，裁定如下：一、终结安徽省泗县人民法院（2015）泗民一初字第00217号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次提出执行申请，并且再次提出执行申请的期限不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 彭向阳审判员 陈幼书二〇一六年五月十日书记员 赵 亮第1页
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0302民初1357号原告：铁东区薇薇嘉服饰交流会馆。经营者：李晟薇。委托代理人：时卓，辽宁浩扬律师事务所律师。被告：王文明，男。本院在审理原告铁东区薇薇嘉服饰交流会馆因与被告王文明财产损害赔偿纠纷一案中，原告铁东区薇薇嘉服饰交流会馆于2016年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告铁东区薇薇嘉服饰交流会馆撤回起诉。案件受理费50，减半收取25元，由原告铁东区薇薇嘉服饰交流会馆承担。审判员 常 松二〇一六年五月十二日书记员 牟新宇
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3787号罪犯袁敏熹，男，1986年12月2日出生，汉族，浙江省天台县人，住浙江省天台县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省台州市中级人民法院于二〇〇九年四月二十二日作出(2009)浙台刑一初字第26号刑事判决，以罪犯袁敏熹犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币二十万元。并已发生法律效力，交付执行。二〇一二年十一月二十日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第六监狱于2016年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯袁敏熹在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。另查明，该犯履行民事赔偿义务人民币140000元，尚有人民币60000元未履行；本考核期内，月均消费人民币403.88元，累计消费人民币17770.9元，账户余额人民币4300.58元。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯袁敏熹在服刑期间，能认罪���罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现。鉴于该犯系暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑，减刑时相应从严掌握。在案证据能够证明该犯有部分履行能力，结合犯罪的性质、情节、财产刑履行和罪犯前科等情况综合考虑，执行机关呈报减刑一年三个月幅度过大，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯袁敏熹准予减刑一年一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一六年五月十一日书记员华郑
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4040号罪犯徐小平，男，1980年11月26日出生，汉族，浙江省金华市人，住金华市金东区，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省金华市金东区人民法院于二〇一四年八月十三日作出(2014)金东刑初字第278号刑事判决，以罪犯徐小平犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年5月10日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯徐小平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯徐小平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯徐小平在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯徐小平提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯徐小平准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年3月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年五月十八日书 记 员  朱叶诚
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0302民初1528号原告：黄永华，男。被告：刘明，男。本院在审理原告黄永华诉被告刘明不当得利纠纷一案中，原告黄永华于2016年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄永华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄永华负担。审判员  王喜秋二〇一六年五月二十日书记员  庞 可
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执3152号之一申请执行人佛山市诺雅坊家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇新华西凤塘沙富路12号之一。法定代表人付小东。被执行人佛山市溢民家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇龙江工业区狮桥路89号。法定代表人陈战仙。被执行人陈干恒，男，汉族，1964年1月31日出生，住广东省佛山市顺德区。原告佛山市诺雅坊家具有限公司与被告佛山市溢民家具有限公司、陈干恒损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2014）佛顺法龙民初字第853号民事判决书和佛山市中级人民法院（2015）佛中法民一终字第1236号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告佛山市溢民家具有限公司应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告佛山市诺雅坊家具有限公司赔偿452237.88元，并承担案件受理费7024.76元；被告陈干恒应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告佛山市诺雅坊家具有限公司赔偿193816.23元，并承担案件受理费3010.61元。因债务人佛山市溢民家具有限公司、陈干恒未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市诺雅坊家具有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年3月17日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人佛山市溢民家具有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，被执行人佛山市溢民家具有限公司至今未履行。在执行过程中，经申请人与被执行人陈干恒协商，申请人同意被执行人陈干恒一次性支付80000元了结本案纠纷，执行人陈干恒已履行完毕。本院向佛山市内的有关金融机构查询，发现被执行人佛山市溢民家具有限公司有可供执行的银行存款2518.11元，本院依法扣划并支付本案执行费；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人佛山市溢民家具有限公司在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人佛山市溢民家具有限公司在佛山市范围内无车辆登记。另查明，被执行人佛山市溢民家具有限公司已经停业。本院于2015年5月4日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人佛山市溢民家具有限公司的可供执行财产状况及线索，并书面同意本院终结本次执行。本案未执行标的为债务460845.47元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人佛山市溢民家具有限公司有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人佛山市溢民家具有限公司的可供执行财产状况及线索，被执行人佛山市溢民家具有限公司暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人佛山市溢民家具有限公司有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人佛山市溢民家具有限公司有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执3152号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人佛山市溢民家具有限公司有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  谢建军执行员  容毓伟执行员  黄业龙二〇一六年五月五日书记员  谭世俊
中华人民共和国浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3588号罪犯洛维特·彼得·尼·阿瓦（LOVETTEPETERNGEHAWA），男，1986年2月18日出生，喀麦隆人，住喀麦隆，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于二〇一四年九月二十五日作出(2014)浙杭刑初字第182号刑事判决，以罪犯洛维特·彼得·尼·阿瓦（LOVETTEPETERNGEHAWA）犯走私毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元，驱逐出境。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2016年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯洛维特·彼得·尼·阿瓦（LOVETTEPETERNGEHAWA）在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2015年度受到监狱表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯洛维特·彼得·尼·阿瓦（LOVETTEPETERNGEHAWA）在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对该犯提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯洛维特·彼得·尼·阿瓦（LOVETTEPETERNGEHAWA）准予减刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年五月五日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4223号罪犯罗荣泉，男，1960年2月23日出生，汉族，浙江省长兴县人，住长兴县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省长兴县人民法院于二〇一〇年十二月十五日作出(2010)湖长刑初字第458号刑事判决，以罪犯罗荣泉犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年二个月，并处罚金人民币十万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年5月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯罗荣泉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2011年度、2012年度、2013年度、2014年度、2015年度受到监狱级表扬奖励。另查明，该犯履行罚金人民币2000，罚金人民币98000元未履行；本考核期内，月均消费人民币25.08元，累计消费人民币602元，账户余额人民币2031元。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯罗荣泉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出。鉴于该犯系累犯，在多次受到刑事处罚之后，仍不思悔改，减刑时相应从严掌握。在案证据能够证明该犯有部分履行能力，结合犯罪的性质、情节、财产刑履行和罪犯前科等情况综合考虑，执行机关呈报减刑一年九个月幅度过大，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯罗荣泉准予减刑一年三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一六年五月二十三日书记员华郑
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2015）绍诸商初字第5098号之三原告：诸暨市安创石材厂。住所地：诸暨市浣东街道太和村（毛竹山）。组织机构代码证号：L3507939-9。负责人：章中平。委托代理人：孟柳斐，浙江信顺律师事务所律师。委托代理人：杨汤英，浙江信顺律师事务所实习律师。被告：杭州天香园林有限公司。住所地：杭州市萧山区所前镇越王村（东山夏）。组织机构代码证号：××。法定代表人：朱之君。委托代理人：李艳红，浙江博方律师事务所律师。本院在审理原告诸暨市安创石材厂与被告杭州天香园林有限公司买卖合同纠纷一案中，原告诸暨市安创石材厂于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告诸暨市安创石材厂以双方已达成和解为由，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告诸暨市安创石材厂撤回起诉。案件受理费23901元,依法减半收取11950.50元，财产保全费5000元，合计16950.50元，由原告诸暨市安创石材厂负担。审判员  陈小荣二〇一六年五月十九日书记员  蔡瑜洁
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）高新民初字第6261号之一原告兴业银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区世纪城路936号。法定代表人叶孝栋，该银行行长。委托代理人陈仓，北京大成（成都）律师事务所律师，特别授权代理人。被告李晓东。被告张国兰。被告成都世纪城新国际会展中心有限公司，住所地：成都市南延线大源组团。法定代表人邓鸿。委托代理人傅江，四川川达律师事务所律师。一般授权代理人。委托代理人谢飞，四川川达律师事务所律师。一般授权代理人。原告兴业银行股份有限公司成都分行诉被告李晓东、张国兰、成都世纪城新国际会展中心有限公司金融借款合同纠纷一案，我院于2015年8月7日立案受理。在向被告李晓东、张国兰、成都世纪城新国际会展中心有限公司送达文书的过程中，2016年5月23日原告兴业银行股份有限公司成都分行自愿撤回对被告李晓东、张国兰、成都世纪城新国际会展中心有限公司的起诉。经审查原告兴业银行股份有限公司成都分行撤诉理由正当，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司成都分行撤回对被告李晓东、张国兰、成都世纪城新国际会展中心有限公司的诉讼。本裁定书送达当事人即发生法律效力。审 判 长  方利敏人民陪审员  朱灵锋人民陪审员  刘翠才二〇一六年五月二十四日书 记 员  杨旻昱
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2015）闵民一(民)初字第23414号原告李攀攀。委托代理人石彬，上海四维乐马律师事务所律师。委托代理人张勤，上海四维乐马律师事务所律师。被告范立恩。原告李攀攀与被告范立恩民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理。先适用简易程序进行审理，后因案情复杂，依法组成合议庭适用普通程序于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告李攀攀的委托代理人石彬到庭参加诉讼。被告范立恩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审判。本案现已审理终结。原告李攀攀诉称，2015年8月29日，被告向原告借款人民币(以下币种同)12万元，承诺借款期限自2015年8月29日至2015年9月4日。若逾期无法归还，则按银行同期贷款利率的4倍计算逾期利息。双方于当日就借款事宜进行磋商并达成一致签署了《借条》。2015年8月29日，原告将12万元通过银行转账给被告，后被告未能如约还款，至今未予归还。被告拒不归还借款本金及利息的行为已经构成违约，为此，原告诉至法院请求判令被告：1、归还原告借款本金12万元；2、支付原告以12万元为本金自2015年9月5日起至判决生效之日止按照年利率20%计算的逾期还款利息。被告范立恩未作答辩。本案经审理查明，2015年8月29日，原告李攀攀从其个人名下中国工商银行“XXXXXXXXX****510069”账号转账12万元至被告范立恩名下中国工商银行“XXXXXXXXX****511067”账户。同日，被告范立恩分别向原告出具借条和收条各1份，其中借条载明：“本人范立恩今向朋友李攀攀借款人民币壹拾贰万元整(￥120000)，本人范立恩承诺于2015年9月4日前全额还清。此借款用于资金周转。如到期本人范立恩无法全额还清，本人愿意承担一切法律责任。过期未还部分按银行同期贷款利率的四倍计算，起诉费、律师费、交通费由本人范立恩承担。……”。收条载明：“本人范立恩今收到朋友李攀攀人民币壹拾贰万元整(￥120000)。”因被告未按约归还借款，现原告以前述诉称理由诉至本院。以上事实由原告提供的借条、收条、银行转账凭证及当事人的陈述所证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告通过银行转账方式向被告交付了钱款，被告亦出具了借条予以确认，故原、被告间的借贷关系成立并生效。对于还款时间，被告借款时承诺于2015年9月4日前还清，现其未按期还款，显属违约。因此，原告要求其履行还款义务，于法有据，本院予以支持。对于原告主张年利率20%计算逾期还款利息，尚在双方借款时约定的逾期利息计算标准范围内，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告范立恩于本判决生效之日起十日内返还原告李攀攀借款12万元；二、被告范立恩于本判决生效之日起十日内支付原告李攀攀以12万元为本金自2015年9月5日起按年利率20%计算至本判决生效之日止的逾期还款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,700元，财产保全费1,120元，由被告范立恩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  黄秉璋代理审判员  金 渊人民陪审员  樊 燕二〇一六年五月五日书 记 员  熊亚娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本文第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉民二(商)初字第2782号原告上海艾地艾电器有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人高某某，该公司总经理。委托代理人王晓义，北京市惠诚(昆山)律师事务所律师。被告成都艾地艾电气设备有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人刘某某。被告陈某，男，1976年5月14日生，汉族，住址四川省成都市。原告上海艾地艾电器有限公司与被告成都艾地艾电气设备有限公司(以下简称成都艾地艾)、被告陈某因申请诉前财产保全损害责任纠纷一案，本院于2015年11月12日受理后，依法适用普通程序，由审判员张卫东及人民陪审员冯连芳、朱琴红组成合议庭，于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王晓义到庭参加了诉讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2013年2月，被告以债务纠纷为由向上海市嘉定区人民法院提起诉讼，随后向成都高新技术产业开发区人民法院提出诉前保全的申请。同月，成都高新技术产业开发区人民法院批准了保全申请，作出(2013)高新民保字第70号裁定，实际冻结原告账户资产人民币(以下币种同)80万元。原告认为，被告不顾客观事实，虚构债权关系，采用恶意诉讼的手段将原告诉至法院，同时恶意申请保全，其目的是冻结原告的账户资金，达到处理股东纠纷时占到优势的目的，其行为使原告账户内的大量资金长时间无法流动，严重影响了原告的生产经营活动，侵害了原告的合法权益。据此，请求判令两被告共同赔偿因恶意保全产生的财产损失22,093元(以80万元为本金，自2013年2月18日起至2013年8月17日止，按同期银行贷款利息5.6%计算，共180天)。庭审中，原告将诉讼请求调整为判令两被告共同赔偿财产损失7,224.73元(以本金502,290.79元为基数，自2013年2月19日起至2013年5月29日止共计100天，按同期银行贷款年利率5.6%计算并扣除按同期存款活期利率0.35%计算的利息)。经审理查明：2013年2月17日，被告成都艾地艾向成都高新技术产业开发区人民法院提出诉前保全申请，要求冻结原告银行存款300万元，并由被告陈某以其房产为成都艾地艾的上述申请提供担保。2013年2月18日，成都高新技术产业开发区人民法院作出(2013)高新民保字第70号民事裁定：对原告所有的300万元财产予以冻结(从2013年2月18日起至2013年8月17日止)，对被告陈某提供担保的房产予以查封。2013年2月19日，成都高新技术产业开发区人民法院冻结了原告开设在中国工商银行股份有限公司上海市长寿路支行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内的存款502,290.79元，后该院于2013年3月12日将上述案件移送至本院。2013年3月11日，被告成都艾地艾以债权转让合同纠纷为由向本院提起诉讼，要求原告及昆山艾迪达斯电气科技有限公司连带偿付欠款300万元。本院于2013年3月27日立案受理，案号为(2013)嘉民二(商)初字第493号，并于2013年4月22日进行了公开开庭审理。后被告成都艾地艾于2013年4月27日向本院提出撤诉申请，本院于2013年5月8日作出裁定：准予成都艾地艾撤回起诉。本院并根据本案原告的申请，于2013年5月29日作出裁定：解除对原告所有的300万元财产的冻结。后原告向本院提起诉讼。以上事实，有原告提供的民事裁定书、协助冻结存款通知书及原告的陈述等证据为证。本院认为，诉前财产保全是利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。成都艾地艾以债权转让合同纠纷为由向本院提起诉讼，要求原告偿付欠款，并向法院申请了诉前财产保全，冻结了原告部分的银行存款。但在诉讼过程中，成都艾地艾向本院撤回了起诉，且之后再未提起诉讼。故本院认为，成都艾地艾在该案中提出诉前财产保全是错误的，其申请原告的银行存款被冻结，构成了对原告合法权益的侵犯，应当赔偿原告由此而遭受的经济损失。赔偿数额应当以实际冻结资金的同期贷款利息损失为限，但对于冻结期内实际产生的存款利息予以扣除。被告陈某自愿为成都艾地艾的诉前财产保全提供财产担保，故其应对成都艾地艾的赔偿责任承担连带清偿责任。诉讼中，两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系无视法律之行为，其放弃答辩、质证等诉讼权利，对此应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告成都艾地艾电气设备有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海艾地艾电器有限公司利息损失人民币7,224.73元(具体计算方式自2013年2月19日起至2015年5月29日止共计100天，以实际冻结的本金人民币502,290.79元为基数，按照同期中国人民银行规定的贷款年利率5.6%计算的利息损失为人民币7,706.38元，扣除上述金额在上述期限内按活期存款利率0.35%计算的利息人民币481.65元)；二、被告陈某对被告成都艾地艾电气设备有限公司的上述第一项付款义务承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币50元，公告费人民币560元，合计诉讼费人民币610元，由被告负担(应于本判决生效之日起七日内缴付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  张卫东人民陪审员  冯连芳人民陪审员  朱琴红二〇一六年五月五日书 记 员  王慧佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3870号罪犯韩有和，男，1971年12月1日出生，汉族，江西省抚州市人，小学毕业，住江西省抚州市临川区，现在浙江省第二监狱服刑。江西省抚州市中级人民法院于二〇〇六年四月二十八日作出(2005)抚刑一初字第34号刑事判决，以罪犯韩有和犯故意伤害罪、抢劫罪、组织、领导黑社会性质组织罪、绑架罪、非法拘禁罪、赌博罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。并已发生法律效力，交付执行。2008年6月30日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，2010年11月4日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十七年六个月，剥夺政治权利期限改为七年。浙江省第二监狱于2016年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于201６年５月17日公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派检察员楼园珍、周仲勋出庭履行职务，浙江省第二监狱指派干警汪海飞、章健出庭履行职务，罪犯韩有和到庭参加审理。现已审理终结。执行机关认为，韩有和在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯韩有和在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯韩有和在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯韩有和提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯韩有和准予减刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年五月二十三日书记员戴皖涢
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2015)石法民初字第04108号原告冯代君，女，生于1969年9月26日，居民，住重庆市石柱土家族自治县。委托代理人刘建蓉，重庆律缘律师事务所律师。被告周仙鹤，男，生于1962年6月13日，居民，住重庆市石柱土家族自治县。原告冯代君诉被告周仙鹤民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月17日受理后，依法由本院审判员张军担任审判长，与人民陪审员龙文富、张辉红组成合议庭，适用普通程序于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告冯代君的委托代理人刘建蓉到庭参加了诉讼，被告周仙鹤经本院2016年1月30日公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告冯代君诉称：2012年10月7日，被告向原告借款15万元用于利川市东城办事处新桥村七组银桥花园的房地产建设，约定此借款被告半年之内归还给原告，若到时不能归还，被告就用自己开发建设的银桥花园二楼4号房屋抵押给原告所有。因被告未按约定还款，当原告去执业被告抵押给原告的房屋时，原告才知此房被告已卖给他人，原告根本无法执业。无奈，原告只好向被告催要借款。因此，向法院提起诉讼，请求被告周仙鹤立即清偿所欠原告借款15万元。被告周仙鹤未作答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据。经审理查明：周仙鹤与谭晓兰系夫妻关系，于2004年5月13日登记结婚，2013年11月25日，谭晓兰因病死亡。2012年10月7日，冯代君借给周仙鹤、谭晓兰现金15万元，周仙鹤、谭晓兰给被告出具书面借条一张，借条载明：“今借到冯代君人民币现金150000.00元(大写：壹拾伍万元整)，限于半年之内还清，此款用利川市东城办事处新桥村七组银桥花园二楼4号房为抵押，如半年后无法偿还债务，就用此房为抵押，归冯代君所有。借款人周仙鹤，身份证号码X，谭晓兰，身份证号码X，2012.10.7。”同日，周仙鹤、谭晓兰给冯代君出具两张收条，一张载明收到冯代君现金10万元，另一张载明收到冯代君现金5万元。冯代君借款的资金来源：2012年10月7日，冯代君从其丈夫秦钶的中国建设银行股份有限公司石柱支行的银行帐户支取现金10万元；另外5万元的实际出借人系范红军，范红军于2012年10月3日从其邮政银行的帐户上支取现金4万元，加上手头现金凑足5万元，因其要回忠县上班，便将钱交给冯代君，由冯代君借给周仙鹤、谭晓兰。借款到期后，周仙鹤、谭晓兰均未偿还冯代君借款本金。以上事实，有冯代君的居民身份证、借条、收条、秦钶的建设银行个人活期明细结果、冯代君的结婚证、范红军的邮政银行帐户交易明细、范红军的证明、周仙鹤的常住人口信息、周仙鹤与谭晓兰的婚姻登记信息、谭晓兰的死亡证明、庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原、被告达成的借款合同是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，是合法有效的，对双方都具有法律约束力，应当受法律的保护。被告向原告借款的事实清楚，证据确凿，本院予以确认。原告依约定履行了借款的义务，被告亦应履行还款之义务。现借款期限已届满，被告未履行还款义务，被告的行为已构成违约。原告请求被告返还借款本金15万元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周仙鹤于本判决生效后十日内偿还原告冯代君借款本金15万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300.00元，公告费560.00元，共计3860.00元，由被告周仙鹤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  张 军人民陪审员  张辉红人民陪审员  龙文富二〇一六年五月十六日书 记 员  谭清心
福建省三明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）三执字第648号之一申请执行人福建沙县农村商业银行股份有限公司，住所地：福建省三明市沙县李纲中路100号。组织机构代码：15594282-8。法定代表人钟先礼，董事长。申请执行人明溪县农村信用合作联社，住所地：福建省三明市明溪县雪峰镇河滨北路***号。组织机构代码：15574651-X。法定代表人俞承安，理事长。申请执行人清流县农村信用合作联社，住所地：福建省三明市清流县长兴中街**幢*号楼。组织机构代码：85578329-0。法定代表人谢晓宏，理事长。申请执行人泰宁县农村信用合作联社，住所地：福建省三明市泰宁县金湖东路*号。组织机构代码：15602114-X。法定代表人陈瑜，理事长。申请执行人将乐县农村信用合作联社，住所地：福建省三明市将乐县三华南路**号。组织机构代码：15598070-1。法定代表人董小兵，理事长。被执行人福建三明金三元实业有限公司，住所地：福建省三明市三元区崇宁路5号。组织机构代码：67653223-4。法定代表人王仁贵，董事长。申请执行人福建沙县农村商业银行股份有限公司、明溪县农村信用合作联社、清流县农村信用合作联社、泰宁县农村信用合作联社、将乐县农村信用合作联社与被执行人福建三明金三元实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院2015年11月17日作出的（2015）三民初字第525号民事判决书生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人2015年12月23日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。鉴于本案抵押财产仍处于公告送达评估报告阶段，经申请执行人书面申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）三民初字第525号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林炬火审 判 员  赵东闽代理审判员  刘仙桂二〇一六年五月二十三日书 记 员  余春燕附：所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3703号罪犯李富财，男，1988年4月5日出生，汉族，湖南省道县人，初中毕业，住湖南省道县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于二〇〇九年八月十二日作出(2009)浙甬刑一初字第120号刑事判决，以罪犯李富财犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收个人财产十万元。李富财不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇一〇年六月七日作出(2009)浙刑三终字第219号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2016年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李富财在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩一般，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。确有悔改表现。经审理查明，罪犯李富财在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩有进步，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯李富财在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯李富财提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李富财准予减刑一年三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年五月十日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3778号罪犯张明飞，男，1981年8月21日出生，汉族，江西省修水县人，住江西省修水县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于二〇〇五年一月二十六日作出(2004)第297号刑事判决，以罪犯张明飞犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。2007年12月22日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第六监狱于2016年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张明飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯张明飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2015年度受到监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯张明飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯张明飞提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张明飞准予减刑一年二个月，剥夺政治权利期限改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一六年五月十三日书记员戴皖涢
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0305执594号之一申请执行人山东淄博交通运输集团有限公司，住所地：临淄区辛河路以东。负责人：于超，经理被执行人山东鞠乡食品有限公司，住所地：临淄区临淄大道596号。法定代表人：李秀荣，总经理山东淄博交通运输集团有限公司申请执行山东鞠乡食品有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2014）临民初字第1257号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2016年02月25日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人山东鞠乡食品有限公司名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人山东鞠乡食品有限公司纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）临民初字第1257号民事调解书的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人山东鞠乡食品有限公司有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王军昌审 判 员  边洪镇审 判 员  张建民二〇一六年五月十八日代理书记员  于雪莲
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0110民初2168号之一原告：福建七匹狼实业股份有限公司，住所地：福建省晋江市金井镇南工业区。法定代表人：周少明，该公司总经理。委托代理人：徐时标，浙江诚鼎律师事务所律师。被告：张庆（曾用名张正庆），男，1993年3月24日出生，汉族，住湖北省罗田县。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：陆兆禧。本院在审理原告福建七匹狼实业股份有限公司诉被告张庆、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告福建七匹狼实业股份有限公司于2016年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告福建七匹狼实业股份有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告福建七匹狼实业股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告福建七匹狼实业股份有限公司负担。审 判 长  汪永江人民陪审员  周 幸人民陪审员  章 燕二〇一六年五月三日（）书 记 员  陈 岑
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3469号罪犯郭蒲栋，男，1982年9月30日出生，侗族，湖南省新晃侗族自治县人，住湖南省新晃侗族自治县，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一三年三月二十八日作出(2012)杭萧刑初字第2267号刑事附带民事判决，以罪犯郭蒲栋犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年九个月，并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2016年4月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯郭蒲栋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2014年度监狱表扬，2015年度监狱记功。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯郭蒲栋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯郭蒲栋提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯郭蒲栋准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年五月六日书记员  陈秀锋
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2015)天民初字第04991号原告杭州诺达航空服务有限公司。法定代表人董国辉，董事长。被告湖南天一国际旅行社有限公司。法定代表人陈善鹰。本院在审理原告杭州诺达航空服务有限公司诉被告湖南天一国际旅行社有限公司合同纠纷一案中，原告杭州诺达航空服务有限公司于2016年4月21日向本院提出财产保全的申请，要求冻结湖南天一国际旅行社有限公司的银行存款1030000元或查封、扣押价值相当的其他财产。并提供现金343333.33元作为担保(已交至本院保管款帐户)。本院认为，原告杭州诺达航空服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被告湖南天一国际旅行社有限公司的银行存款1030000元或查封、扣押价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘上堤二〇一六年五月十二日代理书记员  曹吉琳
四川省洪雅县人民法院民 事 调 解 书(2016)川1423民初520号原告程玲,女,1965年7月6日出生。委托代理人周文轩，四川必应律师事务所律师。被告洪雅县王棚汽车修理部，个体工商户，住所地洪川镇修文路二段。法定代表人王棚，经理。委托代理人何莉，女，汉族，被告单位员工，1980年1月16日生。（特别授权）原告程玲与被告洪雅县王棚汽车修理部劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员辜智勇适用简易程序进行了调解。本案现已审理终结。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、由被告洪雅县王棚汽车修理部支付原告程玲3200元。（已当庭兑现）二、原告程玲自愿放弃其他诉讼请求。三、被告洪雅县王棚汽车修理部所称因被告工作失误造成的损失2520元，由被告洪雅县王棚汽车修理部自行收回，无论被告能否收回，均与原告程玲无关，原告程玲亦不得要求被告支付其他任何费用。四、原被告双方债权债务已全部了清，双方不得再因此事向对方主张任何权利。案件受理费减半收取25元，原告程玲自愿负担。上述协议，符合有关法律规定，双方当事人已于2016年4月29日签字生效，本院予以确认。本调解书与判决书具有同等法律效力。代理审判员  辜智勇二〇一六年五月三日书 记 员  祁 薇
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3030号罪犯王镇强，男，1994年3月19日出生，汉族，浙江省兰溪市人，初中毕业，住浙江省兰溪市，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于二〇一一年三月十八日作出(2011)浙金刑二初字第8号刑事判决，以罪犯王镇强犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。并已发生法律效力，交付执行。2013年10月10日经浙江省高级人民法院以(2013)浙刑执字第961号裁定减为有期徒刑十九年七个月,剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第二监狱于2016年4月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王镇强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯王镇强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩合格，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务。2014年度受到监狱级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王镇强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯王镇强提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王镇强准予减刑一年三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年五月五日书记员华郑
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3747号罪犯石航飞，男，1988年1月28日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇七年十月十一日作出(2007)杭刑初字第186号刑事判决，以罪犯石航飞犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。石航飞不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇八年十二月二十五日作出（2007）浙刑三终字第212号刑事判决，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。2011年4月8日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，2013年12月20日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第六监狱于2016年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯石航飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯石航飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2014年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯石航飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯石航飞提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯石航飞准予减刑一年二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一六年五月十三日书记员戴皖涢
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2071民初5860号之二原告：刘林生，男，1955年10月8日出生，汉族，住广东省中山市，委托代理人：罗江民，广东中亿律师事务所律师。委托代理人：谢东萍，广东中亿律师事务所实习律师。被告：苏连凤，女，1984年5月22日出生，香港特别行政区居民，内地住址广东省中山市，香港。被告：陈海淋，男，1967年1月11日出生，香港特别行政区永久性居民，香港，被告：苏建华，男，1980年5月5日出生，汉族，住广东省中山市，在本院审理原告刘林生诉被告苏连凤、陈海淋、苏建华民间借贷纠纷一案过程中，原告刘林生于2016年4月18日向本院提出财产保全申请，要求查封被告苏连凤、苏建华所有的价值相当于490000元的财产，并由原告刘林生、担保人郑婉慈提供其共有的位于广东省中山市沙溪镇隆兴北路阳光半岛一街5幢11房的房地产【土地证号：国（2007）易2411**，房产证号：Ｃ5××52C1345436】作为财产保全的担保。本院依法作出（2016）粤2071民初5860号之一号民事裁定，裁定查封被告苏建华所有的位于广东省中山市东区起湾北道12号华鸿水云轩5期10幢1梯1201房的房地产【土地证号：国（2014）易21016**，房产证号：02××27】价值相当于490000元的产权份额。根据上述裁定，本院依法查封了被告苏建华名下的上述房地产（作第5轮候查封）。因该房地产已被多轮查封，原告刘林生认为该查封房产的价值无法保障其债权的实现，遂于2016年5月6日提交追加查封申请书，请求追加查封被告苏连凤名下的位于广东省中山市沙溪镇星宝路锦绣沙溪17幢303房的房地产【土地证号：国（2015）24006**，房产证号：01××37】价值相当于490000元的产权份额。本院认为：原告刘林生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被告苏连凤所有的位于广东省中山市沙溪镇星宝路锦绣沙溪17幢303房的房地产【土地证号：国（2015）24006**，房产证号：01××37】价值相当于490000元的产权份额。在查封期间，被查封的财产由财产所有人保管，但不得出售、出租、抵押、赠与或作其他处分。查封不动产的期限为三年。原告刘林生需延长查封期限的，应当在查封期限届满10日前向人民法院提出申请。原告逾期未提出续行查封申请，造成保全自然失效或者财产被转移等结果的，该诉讼风险由原告自行承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曹慧星人民陪审员  李福大人民陪审员  黄丹民二〇一六年五月六日书 记 员  冯瀚杰
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书(2015)河执字第462号之一申请执行人曹艳苓，男，1960年10月30日出生，汉族，住所地肃宁县，证件号码132923196010302814。申请执行人曹艳辉，男，1951年9月20日出生，汉族，住所地肃宁县，证件号码132923195109202835。被执行人霍秀芝，女，1948年出生，汉族，住肃宁县。本院依据已经发生法律效力的（2014）沧民终字第3399号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人霍秀芝的银行存款39000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  巩向红二〇一六年五月九日书记员  田冬冬
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3790号罪犯贺启明，男，1972年11月9日出生，汉族，四川省岳池县人，小学毕业，住岳池县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省江山市人民法院于二〇一二年十二月二十八日作出(2012)衢江刑初字第574号刑事判决，以罪犯贺启明犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2016年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯贺启明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯贺启明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现。鉴于该犯系暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑，减刑时相应从严掌握。结合犯罪的性质、情节、财产刑履行和前科等情况综合考虑，执行机关呈报减刑一年三个月幅度过大，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯贺启明准予减刑一年二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一六年五月十一日书记员华郑
吉林省舒兰市人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0283刑初303号公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。被告人张某，男，1973年8月8日出生，汉族，高中文化，舒兰矿业集团工人，户籍所在地吉林省舒兰市，住舒兰市。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年3月6日被舒兰市公安局取保候审。吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉[2016]294号起诉书指控被告人张某犯诈骗罪，于2016年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任��判，于2016年5月4日公开开庭进行了审理。吉林省舒兰市人民检察院指派代理检察员代彬清出庭支持公诉，书记员付佳担任检察记录。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:被告人张某原在舒兰×局工作，2003年×局破产后买断工龄。2003年4月份回聘到×局×矿参加工作，申请城市居民最低生活保障金，2004年5月份开始享受低保待遇。明知自身有稳定的工作及工资收入不应该继续领取低保金，而在低保年审中隐瞒不报，继续申领低保金。自2013年1月至2015年11月期间，共骗取国家城市居民最低生活保障金人民币19821.75元。公诉机关认为，被告人张某以非法占有为目的，诈骗公私财物数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应以诈骗罪追究其刑事责任。上述事实，在开庭审理过程中被告人张某亦无异议，并有张某低保证，终止劳动合同证明书，舒兰×集团公司出具的证明，存款明细账，低保证，低保折，吉林省城市居民最低生活保障审批表，被告人张某的供述与辩解，以及案件提起、侦查终结、综合材料、户卡信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某故意隐瞒其在舒兰×（集团）有限责任公司再就业，并具有稳定收入的事实，不如实向有关部门申报，继续领取低保数额较大之行为，已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人张某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某认罪态度好，有悔罪表现，主观恶意不大，犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三十七条之规定，判决如下：被告人张某犯诈骗罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  朱顺玉二〇一六年五月四日书记员  林小艺
山西省大同县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0227民初202号原告大同县公安局交通警察大队，住所地大同县县城南街路西。法定代表人李永胜，该大队大队长。委托代理人张斌，大同县倍加造法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地大同市城区魏都大道83号。负责人王俊斌，该公司经理。委托代理人闫国强，山西弘惠嘉律师事务所律师。原告大同县公安局交通警察大队（以下简称大同县交警大队）诉被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司（以下简称中财保大同市分公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告大同县交警大队的委托代理人张斌、被告中财保大同市分公司的委托代理人闫国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大同县交警大队诉称，2015年10月29日20时许，臧学宝驾驶的晋BG64**号北京现代牌小汽车由东向西行驶至大同飞机场十字路口东，未与前车保持足以采取制动措施的安全距离，与前方行驶的一辆农用车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。本次事故经大同县公安局交通警察大队事故责任认定，臧学宝负全部责任。事故车辆晋BG64**号小轿车，属原告所有，在被告中财保大同市分公司投保了车辆损失险，赔偿限额为13.98万元，事故发生在保险期间内，原告要求被告赔偿车辆损失20055元、施救费800元，共计20855元，并承担本案的诉讼费。原告大同县交警大队为支持自己的诉讼主张向本院提供如下证据：1、大同县公安局交通警察大队出具的事故责任认定书一份，其上记载了事故发生的经过、原因分析、责任划分，用以证明事故发生的事实及臧学宝应承担全部责任。2、商业保险单一份，其上记载：被保险人为大同县公安局交通警察大队，保险车辆号牌号码为晋BG64**，机动车损失险赔偿限额为139800元，保险期间为2014年12月10日0时起至2015年12月9日24时止，用以证明事故车辆的投保情况。3、臧学宝的机动车驾驶证复印件一份、原告的机动车行驶证复印件一份，用以证明晋BG64**号车属于原告所有及司机臧学宝事故时具有相应的驾驶资质。4、山西天必诚价格评估有限公司出具的价格评估意见书一份，其上记载：车辆损失评估金额为20055元，用以证明原告车辆的损失情况。5、大同市开发区恒昌汽车经营部出具的拖车费发票一支，数额为800元，用以证明原告的拖车费损失情况。被告中财保大同市分公司辩称，对事故发生的时间、地点、事故的成因及交警部门的事故责任认定、车辆的投保情况均无异议，但认为车辆损失评估值偏高、施救费计算偏高、诉讼费属于间接损失，被告公司不予承担。被告中财保大同市分公司未向本院提供证据材料。根据原告大同县交警大队的起诉及当庭陈述，以及被告中煤财保大同市分公司的答辩，本院总结归纳双方当事人的争议焦点为：原告诉请的赔偿项目及数额是否合理并由被告承担？被告对原告的上述证据在庭审中都进行了质证，被告的质证意见及本院认证如下：对于原告提供的证据1、证据2、证据3，被告均无异议，本院予以采信。对于原告提供的证据4，被告对其真实性无异议，但认为此评估意见是原告单方委托形成，评估意见确定的车辆损失额偏高。本院认为，原告单方委托对事故车辆的损失进行评估并不违反法律的强制性规定，被告中煤财保大同市分公司仅仅提出质证意见而不能提供相反的证据予以证明，故对其质证意见不予采纳，对原告的证据4予以采信。对于原告提供的证据5，被告认为出票的时间与事故发生的时间不吻合，不能确定其与本案有关联性，且计费标准偏高。本院经审查认为，原告提供的此票据所记载的出票时间与本案事故发生的时间确实不相吻合，但在救援之后出具票据也是经常出现的情况，且其数额亦合理，被告又仅仅提出质证意见而不能提供相反的证据予以证明，故对其质证意见不予采纳，对原告的证据5予以采信。经审理查明，2015年10月29日20时许，臧学宝驾驶的晋BG64**号北京现代牌小汽车由东向西行驶至大同飞机场十字路口东，因未与前车保持足以采取制动措施的安全距离，与前方行驶的一辆农用车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。本次事故经大同县公安局交通警察大队事故责任认定，臧学宝负全部责任。事故车辆晋BG64**号小汽车属原告所有，在被告中财保大同市分公司投保了车辆损失险，保险期间为2014年12月10日0时起至2015年12月9日24时止，赔偿限额为13.98万元。事故发生后，原告委托山西天必诚价格评估有限公司对事故车辆的损失进行评估，车辆损失评估金额被确定为20055元。另查明，原告支出拖车费800元。本院认为，原告的合理损失应该得到赔偿。原告在被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司处投保了机动车损失险，事故发生在保险期间内，被告应该按照保险合同的约定积极履行赔付义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下：由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司赔偿原告大同县公安局交通警察大队20855元，限本判决生效后十日内给付。案件受理费321元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司负担。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上述状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审 判 长  赵文尚人民陪审员  程 洋人民陪审员  肖婧芳二〇一六年五月二十七日书 记 员  李国亮
山西省大同县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0227民初154号原告葛某某，男。委托代理人郭恒芳，山西省大同县法律援助中心律师。被告中国人民财产保险股份有限公司大同支公司，住所地山西省大同县大塘路北。负责人吕建邦，任该公司经理。委托代理人苏慧，山西冠言律师事务所律师。原告葛某某诉被告中国人民财产保险股份有限公司大同支公司（以下简称中财保大同支公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告葛某某及其委托代理人郭恒芳、被告中财保大同支公司的委托代理人苏慧到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2016年1月25日21时许，彭荣生驾驶原告所有的晋B907**/晋BEP**挂解放牌大货车，沿津晋高速延长线由东向西行驶至天津市滨海新区津晋高速出口时，未与前方车辆保持必要的安全距离，车前部与前方顺行的由王永胜驾驶的晋B867**/晋BDL**挂车后部追尾，造成晋B907**车损坏的交通事故。事故发生后，经天津市公安交通管理局塘沽支队万年桥大队认定，彭荣生负事故的全部责任，王永胜不承担责任。事故发生后，原告自行联系救援车辆对其车辆进行救援，拖至大同县花费施救费9500元。之后原告多次找到被告要求其尽快定损理赔，都未能如愿。为此，原告将晋B907**车委托山西天必诚价格评估有限公司鉴定，其损失为19752元，支付评估费2000元。原告所有的晋B907**车在被告中财保大同支公司投保了车辆损失险，保险金额为221400元。原告请求被告赔偿原告各项损失共计32252元，其中包括车辆损失19752元，评估费2000元，施救费9500元，交通费1000元，并承担本案的诉讼费。原告为支持自己的诉讼主张向本院提供如下证据：1、原告葛某某的身份证复印件、原告葛某某的机动车行驶证复印件、彭荣生的机动车驾驶证复印件和道路货物运输从业资格证复印件、山重融资租赁有限公司出具的证明，用以证明原告葛某某是晋B907**/晋BEP**挂解放牌大货车的所有人，司机彭荣生有相应的驾驶资质，葛某某是此次事故保险赔款的受益人。2、天津市公安交通管理局塘沽支队万年桥大队出具的事故责任认定书，其上记载了事故发生的经过、原因分析、责任划分，用以证明事故发生的事实及原告雇佣的司机彭荣生负本次交通事故的全部责任。3、大同县力神道路救援服务中心出具的证明一份和施救费发票一支，用以证明原告因事故造成的施救费损失9500元的事实。4、山西天必诚价格评估有限公司出具的评估意见书及评估费发票，用以证明原告因事故造成车辆损失19752元，并支付评估费2000元。5、保险单一份，其上记载：保险人为中国人民财产保险股份有限公司大同支公司，被保险人为葛某某，被保险车辆为晋B907**，车辆损失险的保险金额为221400元，保险期间为2015年12月7日10时起至2016年12月7日10时止，用以证明车辆的投保情况。被告辩称，对事故发生的时间、地点、事故的成因及交警部门的事故责任认定、车辆的投保情况均无异议；车辆损失评估偏高；施救费计算偏高；交通费无票据证明，不予认可；对本案诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。被告没有向本院提供证据材料。被告对原告的上述证据在庭审中都作了质证，被告的质证意见及本院认证如下：对原告的证据1、证据2、证据5，被告均无异议，且符合法律规定的证据形式，本院予以采信；对于原告的证据3，被告认为，事故发生后原告未与其就车辆的修理地点及修理厂家进行协商，擅自将车辆拖回大同县修理，对扩大的施救费损失不予承担，认为应按480公里每公里15元计算，本院认为被告的质证意见无相应证据予以支持，故不予采纳，对原告的此证据予以采信；对于原告的证据4，被告认为，车辆评估时未对评估车辆进行拆捡，评估值不客观，本院认为，被告的质证意见无相应证据支持，故不予采纳，对原告的此证据予以采信。经审理查明，2016年1月25日21时许，彭荣生驾驶原告所有的晋B907**/晋BEP**挂解放牌大货车沿津晋高速延长线由东向西行驶至天津市滨海新区津晋高速出口时，因未与前方车辆保持必要的安全距离，车前部与前方同向行驶的由王永胜驾驶的晋B867**/晋BDL**挂车后部追尾，造成晋B907**车损坏。事故发生后，经天津市公安交通管理局塘沽支队万年桥大队认定，彭荣生负事故的全部责任，王永胜不承担责任。事故发生后原告自行联系救援车辆对其车辆进行救援拖至大同县，花费施救费9500元。原告将晋B907**车委托山西天必诚价格评估有限公司鉴定，评估损失为19752元，支付评估费2000元。原告所有的晋B907**车在被告中财保大同支公司投保了车辆损失险，保险金额为221400元，保险期间为2015年12月7日10时起至2016年12月7日10时止。本院认定的原告的损失为：1、车辆损失19752元；2、评估费2000元；3、施救费9500元；4、交通费1000元，以上共计32252元。本院认为，原告的合理损失应该得到赔偿；原告在被告中国人民财产保险股份有限公司大同支公司处投保了机动车损失险，事故发生在保险期间内，被告应该按照保险合同的约定积极履行赔付义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下：由被告中国人民财产保险股份有限公司大同支公司赔偿原告葛某某各项损失共计32252元，限本判决生效后十日内给付。案件受理费606元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大同支公司负担。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上述状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审 判 长  赵文尚人民陪审员  曹继来人民陪审员  肖婧芳二〇一六年五月二十七日书 记 员  岳 燕
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3470号罪犯徐建宏，男，1976年11月19日出生，汉族，江苏省如皋市人，住江苏省如皋市，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省杭州市余杭区人民法院于二〇一四年一月九日作出(2013)杭余刑初字第765号刑事判决，以罪犯徐建宏犯强奸罪，判处有期徒刑四年，徐建宏不服，提出上诉，浙江省杭州市中级人民法院经二审审理，于二〇一四年四月八日作出(2013)浙杭刑终字第135号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2016年4月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯徐建宏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2015年度监狱改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯徐建宏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯徐建宏提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯徐建宏准予减刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年五月六日书记员  陈秀锋
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书(2015)绍诸民初字第2332号原告：陈华平。委托代理人（特别授权）：石勇，浙江振邦律师事务所律师。被���：黄培仁。被告：诸暨市嘉越针织厂，住所地：诸暨市草塔镇下*房村（现纯塘东村）。法定代表人：赵其，厂长。被告：诸暨市英科针织有限公司，住所地：诸暨市王家井镇外陈村。法定代表人：赵其，系董事长。上述二被告共同委托代理人（特别授权）：王晶，浙江近远律师事务所律师。上述二被告共同委托代理人（特别授权）：傅泽权，系公司职工。原告陈华平与被告黄培仁、诸暨市嘉越针织厂、诸暨市英科针织有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院依法进行了审理中，现已审理终结。原告陈华平起诉称：2014年，被告诸暨市嘉越针织厂、诸暨市英科针织有限公司将其建造的厂房、宿舍室外附属工程发包给黄培仁，黄培仁又将工程转包给原告。原告按期将工程完工后，经结算工程造价为536885元，被告诸暨市嘉越针织厂、诸暨市英科针织有限公司仅支付50000元，剩余工程款未付。现起诉要求被告黄培仁支付原告工程款486885元，并赔偿逾期付款的利息；由被告诸暨市嘉越针织厂、诸暨市英科针织有限公司承担连带责任。本院认为：原告陈华平主张的工程款，已在本院受理的（2015）绍诸民初字第2122号案件中，作为有独立请求权的第三人一并作出处理。根据一事不再理原则，本案继续审理已属重复。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告陈华平的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  许诸德二��一六年五月二十三日书记员  杨方玲
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2013）佛顺法执字第2976号之二申请执行人兴业银行股份有限公司佛山顺德支行，住所地佛山市顺德区大良环市东路康湖商厦6楼。法定代表人卢建平。被执行人刘建忠，男，1973年10月1日出生，汉族，住福建省周宁县。被执行人李柏英，女，1972年1月14日出生，汉族，住福建省周宁县。被执行人佛山市铁跃贸易有限公司，住所地佛山市南海区九江镇龙高公路钢铁西四路广东九江钢材城内A1幢25室。法定代表人陈仙锬。被执行人佛山贺增钢铁贸易有限公司，住所地佛山市南海区九江镇龙高公路钢铁西四路9号。法定代表人刘建忠。被执行人佛山市协浦贸易有限公司，住所地佛山市南海区九江镇龙高公路钢铁西四路广东九江钢材城内A1幢12号。法定代表人陈江。被执行人广东铁王市场投资有限公司，住所地佛山市南海区九江镇龙高公路九江钢材城。法定代表人刘松彬。被执行人杨自在，男，1981年2月15日出生，汉族，住福建省周宁县。被执行人陈先云，女，1983年12月4日出生，汉族，住福建省周宁县。被执行人陈江，男，1970年1月20日出生，汉族，住福建省周宁县。被执行人陈圣芳，女，1971年10月14日出生，汉族，住福建省周宁县。被执行人周建华，男，1974年5月3日出生，汉族，住福建省周宁县。被执行人ＸＸＸ，男，1981年12月19日出生，汉族，住福建省周宁县。原告兴业银行股份有限公司佛山顺德支行与被告刘建忠、李柏英、佛山市铁跃贸易有限公司、佛山贺增钢铁贸易有限公司、佛山市协浦贸易有限公司、广东铁王市场投资有限公司、杨自在、陈先云、陈江、陈圣芳、周建华、ＸＸＸ金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）佛顺法民二初字第79号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘建忠、李柏英应在法律文书发生法律效力之日起五日内向原告兴业银行股份有限公司佛山顺德支行清还借款本金2700000元及利息；被告佛山市铁跃贸易有限公司、佛山贺增钢铁贸易有限公司、佛山市协浦贸易有限公司、广东铁王市场投资有限公司、杨自在、陈先云、陈江、陈圣芳、周建华、ＸＸＸ对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费14411.6元由被告承担。因债务人刘建忠、李柏英、佛山市铁跃贸易有限公司、佛山贺增钢铁贸易有限公司、佛山市协浦贸易有限公司、广东铁王市场投资有限公司、杨自在、陈先云、陈江、陈圣芳、周建华、ＸＸＸ未按上述生效法律文书履行义务，权利人兴业银行股份有限公司佛山顺德支行向本院申请强制执行，本院于2013年10月21日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人刘建忠、李柏英、佛山市铁跃贸易有限公司、佛山贺增钢铁贸易有限公司、佛山市协浦贸易有限公司、广东铁王市场投资有限公司、杨自在、陈先云、陈江、陈圣芳、周建华、ＸＸＸ发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市顺德区内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市顺德区档案馆房地产档案室查询，查明被执行人在顺德区范围内无房地产登记；向佛山市顺德区公安局交通警察大队车辆管理所查询，查明被执行人在顺德区无车辆登记；另查，被执行人广东铁王市场投资有限公司的财产由佛山市南海区人民法院查封并正进行评估拍卖，本院依法发函参与分配，现已分配完毕，本案分得执行款529885.61元；另查，被执行人佛山市铁跃贸易有限公司、佛山贺增钢铁贸易有限公司、佛山市协浦贸易有限公司已无经营，无财产可供执行；因被执行人刘建忠、李柏英、杨自在、陈先云、陈江、陈圣芳、周建华、ＸＸＸ的户籍住址在福建省周宁县，本院已委托福建省周宁县人民法院对被执行人在当地的财产情况进行调查，但至今未现被执行人在当地有可供执行的财产情况。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案已执行标的529885.61元，未执行标的为债务2170114.39元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，除被执行人广东铁王市场投资有限公司的财产已处理完毕外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2013）佛顺法执字第2976号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 唐 坚执行员 刘 湘执行员 洪业伟二〇一六年五月六日书记员 涂素云
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书(2015)叙民初字第2348号原告李登容，女，生于1965年10月19日，汉族，住四川省叙永县。委托代理人缪昌明，泸州市叙永县两河法律服务所法律工作者。被告叙永县落卜镇宋家毛地咀硫铁矿，住所地叙永县落卜镇宋家毛地咀。负责人尹廷贵。委托代理人向阳，四川哲涛律师事务所律师。本院在审理原告李登容诉被告叙永县落卜镇宋家毛地咀硫铁矿工伤保险待遇纠纷一案中，原告于2016年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告李登容的申请不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条之规定，裁定如下：准许原告李登容撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李登容承担。审判员  夏鹏二〇一六年五月十日书记员  罗丹
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3476号罪犯吴国明，男，1971年12月16日出生，汉族，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市余杭区，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省杭州市余杭区人民法院于二〇一四年八月二十七日作出(2014)杭余刑初字第899号刑事判决，以罪犯吴国明犯赌博罪，判处有期徒刑二年六个月，并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2016年4月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯吴国明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2015年度监狱改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯吴国明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯吴国明提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吴国明准予减刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年五月六日书记员  陈秀锋
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更2890号罪犯王亮，男，1989年12月18日出生，土家族，贵州省江口县人，初中毕业，住贵州省江口县，现在浙江省第二监狱服刑。温州市瓯海区人民法院于二〇一二年十月三十一日作出(2012)温瓯刑初字第1256号刑事判决，以罪犯王亮犯抢劫罪、故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十一年三个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币22000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2016年4月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯王亮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，刻苦钻研劳动技能，提高劳动效率，努力完成劳动任务，2015年度受到监狱级表扬奖励。本考核期内，该犯罚金未履行，月平均消费人民币150.81元。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王亮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现。鉴于原生效裁判在《中华人民共和国刑法修正案（八）》生效后作出，适用《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释【2012】2号）。该犯系暴力性犯罪被判处十年以上刑罚，减刑时相应从严掌握。同时，结合该犯罚金的履行、消费等情况综合考虑，执行机关呈报减刑一年一个月幅度过大，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王亮准予减刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年五月四日书记员陈秀锋
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2015)甬余执民字第3533号申请执行人：宁波余姚农村合作银行。住所地：余姚市。法定代表人：万克俭，该行董事长。被执行人：余姚市滨海轴承有限公司。住所地：余姚市。法定代表人：杨炉军，该公司总经理。被执行人：杨叶挺。被执行人：杨炉军。被执行人：章建绒。申请执行人宁波余姚农村合作银行与被执行人余姚市滨海轴承有限公司、杨叶挺、杨炉军、章建绒金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬余泗商初字第483号民事判决书己经发生法律效力。申请执行人于2015年9月6日向本院申请执行，要求被执行人履行标的1658319.25元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明：被执行人名下房产正在评估拍卖中一时难以变现，现被执行人无其他财产可供执行。现申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索，本院已把被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施,申请人又同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2015)甬余执民字第3533号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年五月三十一日代书 记员  徐虹玒
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3599号罪犯李宗训，男，1984年7月1日出生，汉族，台湾南投县人，住台湾地区南投县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省丽水市中级人民法院于二〇一一年一月十一日作出(2010)浙丽刑初字第44号刑事判决，以罪犯李宗训犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10万元。罪犯李宗训不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇一一年三月十日作出（2011）浙刑二终字第23号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2016年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李宗训在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规。学习认真，成绩优秀，劳动积极，完成劳动任务，悔改表现突出。建议减刑十一个月。经审理查明，罪犯李宗训在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2015年度被评为监狱改造积极分子。该犯罚金共履行人民币1100元。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯李宗训在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯李宗训提请减刑的事实清楚，证据充分，但鉴于该犯系诈骗犯罪团伙成员，涉及犯罪数额特别巨大，社会危害巨大，罚金绝大部分未履行，本院认为执行机关对其报请减刑的幅度过大，本院酌情扣减二个月。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李宗训准予减刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵代理审判员  吴久昌代理审判员  赵瑞玲二〇一六年五月十一日书记员王静
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝02民终997号上诉人（原审原告）冉建华，女，土家族，1979年7月1日出生，住重庆市石柱县。委托代理人杨帆，重庆精韬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）重庆天仙湖置业有限公司，住所地重庆市万州区北滨大道二段800号，组织机构代码76591390-1。法定代表人李大明，总经理。上诉人冉建华与被上诉人重庆天仙湖置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院（2016）渝0101民初1561号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理，本案现已审理终结。冉建华上诉称：1、一审认定事实不清，《关于棕榈长滩业主函告的情况说明》与业主的起诉行为已达成了新的争议解决方式。被上诉人通过出具加盖公章的业主函告指定“当地法院”管辖，是一个具有法律效力的行为，上诉人通过起诉行为已和被上诉人的意思表示达成了一致，改变了原来的仲裁管辖。2、一审适用法律错误。在管辖约定不明的情况下，视为无约定，《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定，约定不明的，仲裁协议无效，“当地法院”有管辖权。被上诉人重庆天仙湖置业有限公司未提出答辩意见。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，上诉人与被上诉人签订的《重庆市商品房买卖合同》明确约定发生争议的解决方式为申请重庆仲裁委员会仲裁。当事人如果要改变该约定，须在诉讼前以书面形式达成改变原约定的协议；被上诉人发出的《关于棕榈长滩业主函告的情况说明》是对其开发项目尚未完成内容的相关说明，其中对违约金的支付时间等提出了意见，虽然有“如果逾期可向当地法院起诉”的内容，但该内容不能认定系双方当事人已经就纠纷解决方式重新达成了书面协议。综上，冉建华的上诉请求不能成立，原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  田 敏审 判 员  杨继伟代理审判员  蒋乾巽二〇一六年五月六日书 记 员  章立立
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3467号罪犯黄中平，男，1979年6月5日出生，汉族，重庆市忠县人，住重庆市忠县，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省杭州市拱墅区人民法院于二〇一三年五月八日作出(2013)杭拱刑初字第304号刑事判决，以罪犯黄中平犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月，并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2016年4月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯黄中平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2015年度监狱表扬。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯黄中平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯黄中平提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄中平准予减刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年五月六日书记员  陈秀锋
吉林省白城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015)白城民申字第101号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郑焕江，男，1972年6月19日生，汉族，无职业，现住白城市洮北区。委托代理人：姜涛玉，吉林亚非律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙秀杰，女，1969年3月26日生，汉族，农民，现住白城市洮北区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李建萍，女，1970年6月1日生，汉族，农民，现住镇赉县五棵树镇。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张玉芹，女，1975年8月4日生，汉族，农民，现住白城市洮北区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李建红，女，1974年8月24日生，汉族，无职业，现住白城市洮北区。四被申请人共同委托代理人：潘峰，白城市法律援助中心法律工作者。再审申请人郑焕江因与被申请人孙秀杰、李建萍、张玉芹、李建红民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）白民二终字第160号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人郑焕江申请再审称：（一）二审判决再审申请人偿还四被申请人92000元证据不足，认定事实错误。1.再审申请人与案外人李建华同居多年，共同经营白城市焕江物流有限公司，该公司每年盈利几十万，根本不需要借款。2.再审申请人与案外人李建华解除同居关系协议书中并未明确有本案涉及的债务。另外书写欠条时再审申请人的头脑不是十分清醒，按照李建华早已写好的欠条自己抄写了一份本案四被申请人提供的欠条。（二）即使法院认定再审申请人替李建华履行债务成立，也并非是债务转移，不能免除李建华的还款责任。李建华应作为债务人参加诉讼，承担还款责任。（三）一二审程序违法。1.四被申请人不符合必要共同诉讼条件，如本案四笔债务属实，四被申请人应分别起诉。2.李建华与四被申请人形成借款合同关系，李建华作为借款合同的当事人法院应通知其参加诉讼，本案程序违法。本院认为：四被申请人在一审庭审时提供再审申请人出具的欠条，以及再审申请人在一审庭审中陈述：“欠款数额和事实都对，欠据是被告出具的，但是被告现在没有偿还能力。”足以认定再审申请人欠款的事实。再审申请人的抗辩理由无法对抗书证的效力，亦无法推翻其在一审庭审时的陈述，故二审判决认定事实并无不当。四被申请人依据再审申请人出具的欠条以共同原告的身份提起诉讼并不违反法律规定。再审申请人出具的欠条中约定本案涉及的债务由其自行偿还，李建华并非本案必要的诉讼参加人，故本案并未遗漏诉讼主体，程序合法。综上，郑焕江的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回郑焕江的再审申请。审 判 长  孙先锋审 判 员  李光宇代理审判员  姚 磊二〇一六年五月十七日书 记 员  张盼盼
敖汉旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0430刑初61号公诉机关内蒙古自治区敖汉旗人民检察院。被告人李某某，男，1973年XX月XX日出生于内蒙古自治区敖汉旗，汉族，初中文化，农民，住敖汉旗。无前科。因涉嫌交通肇事罪于2015年3月17日被敖汉旗公安局取保候审，2016年2月25日被本院取保候审，2016年5月6日经我院决定，于同日被敖汉旗公安局执行逮捕。现被告人李某某羁押于敖汉旗看守所。敖汉旗人民检察院以敖检公诉刑诉（2016）24号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2016年2月25日向本院提起公诉。本院受理后适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。敖汉旗人民检察院指派检察员赵娜、刘颖出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼，现已审理终结。敖汉旗人民检察院指控：2015年3月6日18时50分许，被告人李某某酒后驾驶蒙DMXXXX号三轮摩托车沿万白线由西向东行驶至万白线75km+100m时，与前方同向行人宋某某相撞，造成行人宋某某受伤，经抢救无效后于次日死亡，经敖汉旗公安司法鉴定中心法医学尸体检验，被害人宋某某系因重度颅脑损伤而死亡。经敖汉旗公安局交警大队认定，被告人李某某负此次事故的全部责任。经赤峰学院附属医院司法鉴定中心鉴定，被告人李某某每百毫升血液中的酒精含量为200毫克，属于醉酒驾驶。案发后，被告人李某某主动投案，并积极赔偿了被害人近亲属经济损失人民币4.5万元，得到了被害人近亲属的谅解。公诉机关认为被告人李某某违反道路安全法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人李某某对其犯罪事实供认不讳。经审理查明：2015年3月6日18时50分许，被告人李某某酒后驾驶蒙DMXXXX号三轮摩托车沿万白线由西向东行驶至万白线75km+100m时，与前方同向行人宋某某相撞，造成行人宋某某受伤，经抢救无效后于次日死亡，经敖汉旗公安司法鉴定中心法医学尸体检验，被害人宋某某系因重度颅脑损伤而死亡。经敖汉旗公安局交警大队认定，被告人李某某负此次事故的全部责任。经赤峰学院附属医院司法鉴定中心鉴定，被告人李某某每百毫升血液中的酒精含量为200毫克，属于醉酒驾驶。案发后，被告人李某某主动投案，并赔偿了被害人家属经济损失人民币4.5万元，得到了被害人家属的谅解。上述事实，有经庭审举证、质证并被本院确认的下列证据予以证明：1、敖汉旗公安局受案登记表证实：2015年3月6日18时56分，敖汉旗交警大队接到过路人报案称：在敖汉旗萨力巴乡安家胡同村一辆三轮摩托车与行人相撞，有人受伤，请求出警。2、敖汉旗公安局到案经过说明证实：2015年3月6日18时56分，敖汉旗交警大队接到过路人报案后，民警赶到现场进行勘察，伤者宋某某被送到敖汉旗医院救治，经抢救无效而死亡，被告人李某某受伤到敖汉旗四道湾中心卫生院治疗，2015年3月17日出院后主动到敖汉旗公安交警大队接受询问。3、证人史某某证言证实：2015年3月6日18时50分许，我从我安家胡同村家中去看戏，我沿着公路由西向东在公路南侧步行，宋某某先是走在我前面，因为我走得快，我就从他南面超越了他，当我超过他后，就听后面呯的一声，我回头一看，宋某某边倒在了公路南侧路边，一辆三轮摩托车从我身边驶过，我追上去看见三轮车撞到一个电线杆后停了下来，三轮摩托车上没有人，我就回到现场，看到宋某某倒在南侧路边，三轮车驾驶人倒在公路中心线南侧位置。我就赶紧打电话报了警。4、内蒙古敖汉旗公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书证实：宋某某系因重试颅脑损伤而死亡。5、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片证实：交通事故发生现场形态、位置和相关数据。6、被告人李某某驾驶信息证实：李某某驾驶证准驾车型为C4D。7、敖汉旗交警大队道路交通事故认定书证实：被告人李某某负此次交通事故的全部责任。8、交通事故调解协议书、收据、谅解书证实：被告人李某某家属赔偿被害人家属经济损失人民币4.5万元，并取得了被害人家属的谅解。9、被告人李某某供述证实：2015年3月6日18时50分许，我驾驶我的蒙DMXXXX号正三轮摩托车，从四道子镇去往八家村我家，我驾驶三轮车沿公路由西向东行驶，走到事故地点时，对面来了一辆大货车，大货车一晃我看见前方有一行人，当我看见行人时，我已走到他跟前了，我急忙向左打方向，但还是和行人相撞了。相撞后我被甩到车下昏迷了，当我醒后，我就在医院了。10、户籍证明证实被告人李某某自然身份。本院认为：被告人李某某违反交通运输管理法规，因而造成重大交通事故，致一人死亡，并负此次事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究刑事责任。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，本院予以采纳。被告人李某某到案后，主动交待犯罪事实，系坦白，且积极赔偿被害人家属经济损失，并得到被害人家属谅解，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，判决如下：被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日：即自2016年5月6日起至2016年11月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  尚金华审 判 员  李 建人民陪审员  韩志然二〇一六年五月二十三日书 记 员  张曙光
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执保338号申请人王祥，男，56岁，汉族。被申请人赤峰柳厦商贸有限公司。申请人王祥因与被申请人赤峰柳厦商贸有限公司民间借贷纠纷一案，于2016年5月24日向本院提出保全申请，要求对被申请人赤峰柳厦商贸有限公司的欧曼半挂牵引汽车及被申请人赤峰柳厦商贸有限公司的装载机六台予以保全，保全金额为1000000元。担保人周民自愿以其名下坐落于本市某小区提供担保。经审查，本院认为，申请人王祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被申请人赤峰柳厦商贸有限公司欧曼半挂牵引汽车予以查封，查封期限为二年，查封期间允许继续使用，但不得买卖、转移、隐匿、设定他项权利。二、对被申请人赤峰柳厦商贸有限公司的装载机六台予以查封，查封期限为二年，查封期间允许继续使用，但不得买卖、转移、隐匿、设定他项权利。三、对担保人周民名下坐落于本市某小区予以查封，查封期限为三年，查封期间允许继续使用，但不得买卖、转移、设定他项权利。申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郝玉江二〇一六年五月二十四日书记员 李      晓      明
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书(2016）赣0983执保130号原告：江西江龙集团鸿海物流有限公司，住所地：江西省高安市。法定代表人：金定粮，该公司经理。被告：赖某某，男，汉族，福建尤溪县人，住福建省尤溪县。被告：胡某某，女，汉族，福建尤溪县人，住福建省尤溪县。被告：李某某，男，汉族，福建武平县人，住福建省武平县。本院在审理原告江西江龙集团鸿海物流有限公司诉被告赖某某、胡某某、李某某融资租赁合同纠纷一案过程中，原告江西江龙集团鸿海物流有限公司于2016年5月3日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押赣CK6*30/赣CM3*2挂车辆（价值250000元）或查封、扣押同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封、扣押赣CK6*30/赣CM3*2挂车辆或查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。执行员  高三和二〇一六年五月十六日书记员  何小燕
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4161号罪犯吴祥刚，男，1985年6月16日出生，汉族，四川省筠连县人，小学毕业，住四川省筠连县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省绍兴县人民法院于二〇一三年十月十八日作出(2013)绍刑初字第775号刑事判决，以罪犯吴祥刚犯强奸罪，判处有期徒刑四年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年5月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯吴祥刚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，刻苦钻研劳动技能，努力完成劳动任务，2014年度、2015年度受到监狱级表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯吴祥刚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯吴祥刚提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吴祥刚准予减刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年五月十六日书记员戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更2431号罪犯杨威，男，1986年2月28日出生，汉族，江苏省铜山县人，高中毕业，住江苏省铜山县，现在浙江省第四监狱服刑。嘉善县人民法院于二〇〇八年九月二十四日作出(2008)善刑初字第418号刑事判决，以罪犯杨威犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金200000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2016年4月7日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯杨威在服刑期间曾履行财产刑500元。2014年5月至2016年1月实际消费3125余元。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表、罪犯杨威考核期内消费统计表等材料在案佐证。本院认为：罪犯杨威有一定的财产刑履行能力而仅履行极少部分，且现有证据不足以证明其不能履行，不能认定为确有悔改表现，不符合《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款的假释条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨威暂不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年五月九日书记员  王 静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3515号罪犯吴远江，男，1986年6月19日出生，汉族，湖北省人，住湖北省，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省临安市人民法院于二〇一四年七月二十八日作出(2014)杭临刑初字第380号刑事判决，以罪犯吴远江犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年六个月。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2016年4月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴远江在服刑期间，能认罪悔罪，接受管理教育，认真遵守法律、法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。建议减刑八个月。经审理查明，罪犯吴远江在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2015年度获得监狱年度记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯吴远江在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯吴远江提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吴远江准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵代理审判员  吴久昌代理审判员  赵瑞玲二〇一六年五月五日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3644号罪犯袁伟，男，1985年9月30日出生，汉族，江西省永修县人，初中毕业，住江西省永修县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省金华市婺城区人民法院于二〇一三年九月十七日作出(2012)金婺刑初字第1232号刑事判决，以罪犯袁伟犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，罚金90000元,继续追缴违法所得。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2016年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯袁伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯袁伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯袁伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，结合其犯罪性质、情节及财产性义务履行情况和考核分等因素，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯袁伟准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年五月十七日书记员朱叶诚
吉林省白城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015)白城民申字第106号再审申请人（一审被告）：胡少辉，男，汉族，1975年出生，农民，现住洮南市。被申请人（一审原告）：洮南市大通乡湖沧村村民委员会。法定代表人邢国发，系该村委会主任。再审申请人胡少辉因与被申请人洮南市大通乡湖沧村村民委员会农业承包合同纠纷一案，不服洮南市人民法院作出的（2014）洮福民初字第367号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人胡少辉申请再审称：一审判决认定事实不清，判决错误。（一）本案争议的土地是1997年第二轮土地承包时被申请人发包给再审申请人的。分地时土地地块不同，有好有坏，对于较贫瘠的土地，将挨着的树楔地、盐碱地补偿给各户，所有各户都程度不同，要比台账上标明的土地多一些，所以本案争议的土地是再审申请人的口粮田，不是册外地。（二）一审判决认定再审申请人从2009年多种集体土地1.4垧没有任何依据，再审申请人土地是1997年分得的，多年来没有增加。（三）湖沧村二社所有村民的土地都比台账上的土地多，被申请人之所以起诉再审申请人是因为土地发包问题，再审申请人联合其他村民共同起诉湖沧村，并多次上访。另外，再审申请人还举报湖沧村法定代表人邢国发的违法行为。被申请人的行为是一种报复行为。本院认为：再审申请人主张本案争议的土地系其承包的册内地（口粮田），但其未提供与湖沧村签订的土地承包合同或其他有效证据来证明自己的主张，再审申请人耕种争议土地无法律依据。现被申请人请求再审申请人给付耕种争议土地的承包费，一审判决予以保护并无不当。综上，胡少辉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回胡少辉的再审申请。审 判 长  孙先锋审 判 员  李光宇代理审判员  姚 磊二〇一六年五月十七日书 记 员  张盼盼
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0104民初2785号之一原告西子奥的斯电梯有限公司。住所地浙江省杭州市江干区九环路28号。法定代表人张伟聪，总经理。委托代理人（特别授权代理）章韵燕、沈宇锋，浙江五联律师事务所律师。被告江云富，男，1964年9月13日出生，住浙江省温岭市。本院在审理原告西子奥的斯电梯有限公司诉被告江云富买卖合同纠纷一案中，原告西子奥的斯电梯有限公司于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西子奥的斯电梯有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告西子奥的斯电梯有限公司撤回起诉。案件受理费人民币666元，减半收取人民币333元，财产保全申请费人民币400元，合计人民币733元，由原告西子奥的斯电梯有限公司负担。审 判 员 朱学军二〇一六年五月三十日代书记员 夏晓青
陕西省神木县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0821民初1365号之一原告陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木县神木镇东兴街中段。法定代表人余清才，系该公司的董事长。委托代理人茹祎，系该公司职工。被告周文文，女，汉族，陕西省神木县人，农民，现住陕西省神木县大柳塔镇。被告周磊，男，汉族，陕西省绥德县人，农民，现住陕西省绥德县管理站。被告高凤，女，汉族，陕西省米脂县人，农民，现住陕西省绥德县管理站。本院在审理原告陕西神木农村商业银行股份有限公司诉被告周文文、周磊、高凤金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求将被告周文文在神木县麻家塔乡铧山村的分红款40000元予以冻结，并已提供担保。本院认为，为维护原告的合法权益，防止被告在诉讼期间转移、隐匿财产，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：依法将被告周文文在神木县麻家塔乡铧山村的分红款40000元予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到民事裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  高瑞廷二〇一六年五月二十七日书 记 员  王 丁
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0110民初04876号原告：杭州众邦建材有限公司，住所地：杭州市余杭区崇贤街道大安村吴家浜71号。法定代表人：盛宏叫，经理。委托代理人：徐斌，杭州市华达法律服务所法律工作者。被告：杭州鼎欣建筑工程有限公司，住所地：杭州市江干区杭海路1177号404室。法定代表人：金建祥。本院在审理原告杭州众邦建材有限公司诉被告杭州鼎欣建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中,原告杭州众邦建材有限公司于2016年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州众邦建材有限公司申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州众邦建材有限公司撤回起诉。本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告杭州众邦建材有限公司负担。审判员  胡雁翔二〇一六年五月十六日书记员  王 钦
四川省洪雅县人民法院民 事 调 解 书(2016)川1423民初479号原告洪雅固力商品混凝土有限公司,住所地四川省洪雅县洪川镇建材产业园区，注册号511423000006251。法定代表人陈述伟，执行董事。委托代理人彭然，男，汉族，1987年12月21日生，原告单位员工。（特别授权）被告四川煤矿基本建设工程公司，住所地四川省成都市武侯区武科西四路9号安全科技大厦A座3楼310号，注册号510000000158010（10-1）。法定代表人税建文，总经理。委托代理人杨亚涛，女，汉族，1987年6月30日生，被告单位员工。委托代理人李成琼，女，汉族，1964年1月6日生，被告单位员工。（特别授权）原告洪雅固力商品混凝土有限公司与被告四川煤矿基本建设工程公司合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员辜智勇适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。经查明，被告在承包修建洪雅县将军乡杨场村“凯迪生物发电厂”部分工程过程中，被告所属的项目经理部与原告签订了《眉山市预拌混凝土供应合同》。2014年5月13日，双方进行了结算，被告尚欠原告货款344186元。在本案审理过程中，原被告双方达成庭外调解协议，并在本院主持下，对协议内容进行了确认，确认被告应支付原告货款344186元，违约金30000元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、双方共同确认，截止签订调解协议之日止，被告四川煤矿基本建设工程公司欠原告洪雅固力商品混凝土有限公司货款344186元，违约金30000元，被告共计应支付原告374186元。二、上述欠款374186元，由被告四川煤矿基本建设工程公司在2016年6月30日前一次性支付被告原告洪雅固力商品混凝土有限公司。三、原告洪雅固力商品混凝土有限公司自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费减半收取3230元，由被告四川煤矿基本建设工程公司负担，因原告已先行垫付，故由被告四川煤矿基本建设工程公司在2016年6月30日前直接将该3230元支付给原告洪雅固力商品混凝土有限公司。上述协议，符合有关法律规定，双方当事人已于2016年5月11日签字生效，本院予以确认。本调解书与判决书具有同等法律效力。代理审判员  辜智勇二〇一六年五月十三日书 记 员  祁 薇
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更2971号罪犯符伟华，男，1987年11月24日出生，汉族，浙江省台州市人，初中毕业，住浙江省台州市黄岩区，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省台州市中级人民法院于二〇〇四年七月五日作出(2004)台刑二初字第20号刑事判决，以罪犯符伟华犯故意杀人罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1000元。并已发生法律效力，交付执行。二〇〇七年八月二十一日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第二监狱于2016年4月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯符伟华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，刻苦钻研劳动技能，努力完成劳动任务，2014年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯符伟华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯符伟华提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯符伟华准予减刑一年五个月，剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年五月五日书记员陈秀锋
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏05民终3567号上诉人（原审被告）吴江市新兴房产开发有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇人民路500号2幢801-805。法定代表人徐智勇，该公司董事长。被上诉人（原审原告）姚兵兵。上诉人吴江市新兴房产开发有限公司因与被上诉人姚兵兵商品房销售合同一案，不服江苏省苏州市吴江区人民法院（2015）吴江震民初字第00319号民事判决，向本院提起上诉,但未预交二审案件受理费。经原审法院催交后，仍未能按期交纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下:本案按吴江市新兴房产开发有限公司自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  曾雪蓉代理审判员  姚 望代理审判员  沈维佳二〇一六年五月六日书 记 员  赵 俊