wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省易门县人民法院 民 事 判 决 书 (2016)云0425民初282号 原告王清，女，1968年5月15日生，住云南省易门县。 被告胡云涛，男，1975年4月24日生，住云南省易门县。 原告王清诉被告胡云涛民间借贷纠纷一案，于2016年4月12日向本院提起诉讼。本院受理后，决定适用简易程序，于2016年5月11日在本院第四法庭公开开庭进行了审理。原告王清、被告胡云涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王清诉称：原、被告系同事关系。2014年7月1日，被告以急需用钱为由向原告请求借款。出于对同事的信任，原告借款10000元给被告，被告向原告出具了借条，承诺年底归还，如到期未还，借款人愿用自己的工资收入偿还。2014年12月31日借款到期后，经多次催促，被告均以种种理由予以拖延、搪塞，直到现在仍未偿还借款，严重违背了诚实守信的为人原则。故请求判令被告胡云涛立即偿还向原告王清的借款本金人民币10000元，以及到期未归还的借款利息900元；判令本案诉讼费由被告胡云涛承担。 原告王清为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1.原告王清的身份证复印件1份。2.借条原件1份，内容为：今向王清借人民币10000元整（壹万元整），借期为6个月，2014年12月31日前归还。借款人胡云涛2014年7月1日 庭审过程中，被告胡云涛对原告主张的事实、诉讼请求及所举证据均未提出异议。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。本案原告王清为了证明与被告之间存在借贷关系和借款给付事实，向本院提交的借条来源及形式合法，内容客观真实，与其主张具有关联性，结合被告的当庭陈述及承认，可采信作为认定本案原被告之间法律关系及借款事实的依据。据此，本院确认本案事实如下： 原告王清与被告胡云涛系同事关系。2014年7月1日，被告向原告借款10000元并出具借条交原告收执。原告以现金方式给付被告借款人民币10000元，双方约定借款期限为6个月至2014年12月31日。借款到期后，被告未按约返还借款。 本院认为，合法有效的民间借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定返还借款，出借人有权要求借款人按照约定返还借款。本案原告与被告之间以借条方式设立借贷关系，且不违反法律及行政法规的规定，应受法律保护。被告胡云涛未按约定返还借款，已经构成违约，应承担返还借款的责任。虽然原被告未约定逾期利息，但被告胡云涛在庭审过程中对于原告王清提出的逾期利息给付请求及数额表示同意，故原告王清要求返还借款本金并支付逾期利息的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 由被告胡云涛于判决生效之日起十日内返还原告王清借款人民币10000元、利息900元。 义务人如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费36元（已减半收取），由被告胡云涛承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。 审判员  陈登禄 二〇一六年五月十二日 书记员  王 军
四川省荣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)川0321执361-1号 申请执行人：李成高，男，1967年07月26日出生，住四川省荣县。 被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿。 法定代表人:虞德水，董事长。 本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年3月1日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿的关闭补偿金3150元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余文勇 二〇一六年五月九日 书记员  丁有为
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深福法民二初字第13288号原告瑞庭网络技术（上海）有限公司深圳分公司。负责人夏晶。委托代理人郑本源，上海望源律师事务所律师。被告惠州市京粤实业有限公司。法定代表人林少勇。原告瑞庭网络技术（上海）有限公司深圳分公司诉被告惠州市京粤实业有限公司服务合同纠纷一案，原告于2016年5月25日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款,《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告瑞庭网络技术（上海）有限公司深圳分公司撤回起诉。本案案件受理费937.5元（原告已预交1875元），由原告负担。审 判 长 曾 雅 斯人民陪审员 雷 南 山人民陪审员 肖 晓 璐二〇一六年五月三十日书 记 员 曾鸣（代）
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）雁民初字第04833号 原告：西安文宇房地产开发有限公司。住所地：西安市碑林区环城南路东段**东安商务****。 法定代表人：闫营怀，该公司总经理。 委托代理人：杨国红，女，汉族，1989年8月16日出生，籍住山西省运城市盐湖区。现住西安市莲湖区。系该公司员工。 被告：西安格林房地产（集团）有限公司。住所。住所地：西安市咸宁东路**div> 法定代表人：朱宗庆，职务不详。 原告西安文宇房地产开发有限公司诉被告西安格林房地产（集团）有限公司企业借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告西安文宇房地产开发有限公司法人闫营怀及委托代理人杨国红到庭参加了诉讼，被告西安格林房地产（集团）有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院遂缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，被告西安格林房地产（集团）有限公司向原告西安文宇房地产开发有限公司借款人民币1500000元整并出具借条，约定借款期限为两年，从2008年6月4日至2010年6月4日，借款不计利息。并约定1500000元按照被告要求的支付明细单进行支付即视为被告收到借款。后原告依据支付明细单向被告支付借款，但2010年6月4日被告并未如期向原告偿还借款。2012年3月15日被告又向原告出具借条，申请延长借款期限至2013年6月31日，并承诺若不能按期归还，逾期按同期银行贷款利率两倍计算罚金。经原告多次催要未果，现诉至法院，请求判令：1、被告偿还借款本金1500000元整，违约金361312.5元（暂算至2015年6月15日），共计1861312.5元，并支付至欠款实际清偿之日止的违约金。2、本案诉讼费由被告承担。 被告西安格林房地产（集团）有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2008年6月4日，被告向原告出具《借条》一份，载明：今借到西安文宇房地产开发有限公司人民币壹佰伍拾万元（1500000.00），借期两年，自2008年6月4日至2010年6月4日，本借款不计利息。借条下方有被告方法定代表人朱宗庆签字及公司盖章。同日，被告向原告出具《借款支付细目单》，要求所借款项按照细目单分别支付，细目单中共列明五笔支付款项，共计1500000元整。细目单最后一行文字为“按细目单支付的款项，均视为我单位收到的借款”。原告按照细目单支付完毕上述款项后，被告未按期还款。2012年3月15日，被告又向原告出具《借条》，对借款1500000元进行确认，并承诺由于公司经营问题，超过归还日期未能偿还，经原告同意将此笔借款归还日期确定为2013年6月31日（此处有笔误，应为6月30日），到期如不能按期归还，逾期期间按人民银行同期贷款利率两倍计罚金。原告要求被告支付从2013年6月30日算至2015年6月15日违约金361312.5元，按照中国人民银行同期贷款利率的两倍计算。本案在诉讼过程中，原告申请保全被告名下房产，交纳保全费5000元。 上述事实，有《借条》、《借款支付细目单》、转账存根、账户对账单及庭审笔录等在卷佐证，可以作为定案的依据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告通过约定的方式向被告出借人民币1500000元，被告对该笔借款向原告先后出具了借条，双方借贷关系依法予以确认，被告西安格林房地产（集团）有限公司应当按照约定的期限返还借款。故原告主张被告向其偿还本金1500000元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院依法予以支持。被告逾期还款，应当依约向原告支付利息，原告要求被告支付违约金361312.5元（从2013年6月30日算至2015年6月15日）及按约定支付从2015年6月16日至实际清偿之日止的债务利息，符合国家相关规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告西安格林房地产（集团）有限公司于本判决生效后十日内向原告西安文宇房地产开发有限公司支付借款本金1500000元、违约金361312.5元（截止2015年6月15日），合计1861312.5元，并按约定支付从2015年6月16日至实际清偿之日止的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期履行期间的金钱利息。 本案受理费21552元、保全费5000元，由被告承担。由于原告已预交，被告在给付上述款项时一并支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  贺雪涛 人民陪审员  赵友贤 人民陪审员  姜桂红 二〇一六年五月十二日 书 记 员  薛 丹
宁波市江东区人民法院执 行 裁 定 书（2014）甬东执民字第487号申请执行人中国银行股份有限公司宁波市鄞州分行被执行人陈咪媛，本院依据已经发生法律效力的（2013）甬东商初字第01472号，依法向被执行人陈咪媛（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人陈咪媛（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈咪媛（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈咪媛（证件号码：）在中国银行宁波市分行的00×××12的存款人民币73047.75元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭勇二〇一六年五月十八日书记员  陈莹
河北省柏乡县人民法院刑 事 判 决 书（2015）柏刑初字第93号公诉机关柏乡县人民检察院。被告人贾志宏，男，1976年8月19日出生于河北省柏乡县，汉族，农民，初中文化，住本村。2014年12月30日因涉嫌非法吸收公众存款罪被柏乡县公安局取保候审。柏乡县人民检察院以柏检公诉刑诉（2015）93号起诉书指控被告人贾志宏犯非法吸收公众存款罪，于2015年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，柏乡县人民检察院指派检察员路振华、贾秀峰出庭支持公诉，被告人贾志宏到庭参加诉讼。现已审理终结。柏乡县人民检察院指控，被告人贾志宏于2014年8月交给褚某2.112万元成为隆尧县三地农民展业合作社社长，在柏乡县南瀑水村家中开设网点，大量发展社员，以高额回报为诱饵，采取“入股分红”的形式，非法吸收社会公众34人、存款99.27万元，造成直接经济实施95.97万元。贾志宏将非法吸收的资金和自己的本金29.312万元（本金26.7万元、会费0.8万元、社长费2.112万元、支取0.3万元）都交给了上线社长褚某。2014年12月30日，被告人贾志宏到柏乡县公安局投案并如实供述自己的罪行。公诉机关对指控被告人贾志宏的犯罪事实，提供了被告人贾志宏的供述和辩解、书证、证人证言等证据材料，认为被告人贾志宏的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。经审理查明，2007年10月19日，隆尧县三地农民专业合作社（以下简称：三地合作社）在河北省隆尧县工商行政管理局注册登记，法定代表人：巩群海，该“三地合作社”向社会公众吸收存款未经中国银行业监督管理委员会批准，采取“吸收资金或收取押金定期四个月返还利息，返还米、面、化肥等”物资的运行模式，向不特定人员非法吸收资金，再将非法吸收上来的资金交给其上线管理人员。2014年8月份，被告人贾志宏交给其上线社长褚某2.112万元加入了三地农民专业合作社（以下简称：三点合作社）并成为了分社长之一，被告人贾志宏采用上述三地合作社的经营模式，非法向社会公众的不特定人员王某2、王某3等34人（详见：贾志宏吸收集资参与人基本情况名单）非法吸收集资金额共计99.27万元，造成直接经济损失共计95.97万元。被告人贾志宏向其上线社长褚某上交非法集资款136.2924万元（票面金额200.43万元的68%，包含：贾志宏本人所述入股金额），2014年12月30日，被告人贾志宏主动到柏乡县公安局投案并对其非法吸收公众存款的事实供认不讳。2015年1月1日，被告人贾志宏交到柏乡县公安局退赃款人民币1万元现金（柏乡县公安局12-18专案组）。上述事实，由公诉机关提交的下列证据材料证实：1、被告人贾志宏供述和辩解证实，2014年8月份，被告人贾志宏交给其上线社长褚某21120元加入了三地农民专业合作社并成为了分社长，成为社长之后，可以自己吸收社员入社，并且可以获得5℅的服务费，其对公诉人当庭出示的“贾志宏名下集资参与人基本情况名单”中列举的34名集资人员的集资和亏损数额予以确认即集资金额99.27万元，亏损95.97万元予以确认。褚某给其开具了35张收款收据，票面金额200.43万元，其实际交给褚某136.702万元，减去其本人的本金和获利款，剩下的106万元，是其吸收集资社员的钱。其是在2014年8月份入股9万元本金。褚某只是把其本人入股时红利返还了，其将吸收社员的钱交给褚某后，都没有返还。其实际交给褚某的集资款只占票面金额的68℅，这就是其为什么交给褚某130多万元，褚某给其开出200多万元的票据原因。另外，其将本人的本金二十七八万元和返还的红利0.3万元都入进去了交给了褚某。2、证人褚某证言证明了，贾志宏交给其21120元社长押金，并给贾志宏打了一个条，其对给贾志宏开具的35张收款收据票面金额200.43万元没有异议，这些票面金额上的数额，除了会费之外开具面粉的都是虚数，都是加上32℅的红利的。3、褚某给贾志宏开具的35张三地合作社收款收据证明了，褚某给贾志宏开具的收款收据票面金额共计：200.43万元。4、被害人黄某1陈述证明了，2014年10月11日，其交给贾志宏现金10.5万元，四个月之后，获取3.3万元红利。5、被害人王某1陈述证明了，2014年10月13日，其本人交给贾志宏现金人民币2万元，2014年10月28日，其父亲王焕印交给贾志宏现金1万元，总共向贾志宏处入股金3万元，亏损3万元。6、王某2、王某3等34名被害人陈述（附：34名部分被害人提交的票据金额）证明了，贾志宏向这34名集资人员吸收集资款共计99.27万元，亏损95.97万元。（详见：贾志宏吸收集资参与人基本情况名单）6、柏乡县公安局出具的“到案经过”证明了，2014年12月30日，贾志宏到柏乡县公安局主动投案。8、柏乡县公安局出具的中国农业银行“现金缴款单”证明了，2015年贾志宏交到柏乡县公安局现金人民币1万元。9、“农民专业合作社法人营业执照”及其组织机构代码、税务登记证证明，2007年10月19日，巩群海在隆尧县工商行政管理局注册登记成立“隆尧县三地农民专业合作社”，经营范围：组织采购供应社员所需的生产、生活资料、组织销售成员种植的油菜、花生、大豆、棉花等农产品（不包括国家限制行业）；引进新技术、新品种开展技术培训，技术交流等咨询服务。法定代表人：巩群海。10、柏乡县公安局王家庄派出所出具的户籍证明信证明了，贾志宏出生于1976年8月19日。上述证据材料，经当提质证、认证，本院予以确认。本院认为，被告人贾志宏违反国家金融管理法规规定，非法变相向社会公众吸收资金99.27万元，造成直接经济损失95.97万元，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为构成非法吸收公众存款罪，依法应予刑事处罚，公诉机关指控被告人贾志宏犯非法吸收公众存款罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人贾志宏主动到司法机关投案并如实供述其主要犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。司法机关依法扣押的被告人贾志宏的赃款1万元予以予以收缴，因被告人贾志宏不能提供相关证据材料印证其当庭提交部分集资人员吕换成、王某4等17人的谅解书内容的真实性，故，本院对被告人贾志宏当庭提交的上述17人的谅解书内容不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款，第三条第一、二款的规定，判决如下：一、被告人贾志宏犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年6月14日起至2018年6月13日止，罚金在判决生效后十日内一次性缴纳）二、被告人贾志宏违法所得95.97万元依法予以追缴或者责令退赔，返还被害人，其中侦查机关依法收缴被告人贾志宏的现金人民币一万元，依法处置，返还被害人，不足部分，继续追缴并责令退赔，返还被害人。（名单详见附表）如不服本判决，可在接到判决书后次日起十日之内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  张运江审 判 员  李晓玲人民陪审员  侯丽茹二〇一六年五月二十八日书 记 员  李林晓
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）云2801民初644号原告西双版纳水仙花物业管理有限公司。住所地景洪市嘎兰北路**。法定代表人黄渊，职务董事长。委托代理人樊峻宇，云南法泽律师事务所律师。特别授权代理。被告肖顺阳，男，1966年3月12日出生，汉族，现住景洪市。本院在审理西双版纳水仙花物业管理有限公司与被告肖顺阳物业服务合同纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，由原告西双版纳水仙花物业管理有限公司负担。审 判 长  刘雁琪代理审判员  杨志强人民陪审员  王 萍二○一六年五月二十六日书记员高莹
富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2015)富执字第1028号 关于申请人樊蓉申请执行被执行人王龙印合同纠纷一案，富源县人民法院于2015年11月10日作出（2015）富民初字第1532号民事调解书，已经发生法律效力。权利人樊蓉于2015年12月11日向本院申请执行。 本案在执行过程中，印被执行人暂无履行能力，且无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定。 裁定如下： 终结富源县人民法院的（2015）富法执字第1532号执行案件的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 如申请人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。 审判长  李云峰 审判员  李加祥 审判员  杨志祥 二〇一六年五月三十一日 书记员  彭文学
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0682民初4072号原告缪志根被告南通华蒲粉末冶金有限公司管理人北京市炜衡（南通）律师事务所，住所地：南通市南大街**崇川大厦**。负责人：蔡斌。本院在审理原告缪志根与被告南通华蒲粉末冶金有限公司管理人职工破产债权确认纠纷一案中，原告缪志根于2016年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告缪志根撤诉。案件受理费5元，由原告缪志根负担。代理审判员  张蓉蓉二〇一六年五月十六日见习书记员  葛洲花
云南省云县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0922民初326号原告李成和，男，生于1967年9月2日，彝族，大专文化，云县农业局职工，住云县农业局生活区。原告鲁娟，女，生于1970年12月17日，彝族，大专文化，云县农业局职工，住云县农业局生活区。被告李树忠，男，现年53岁，彝族，住云县。被告阿银军，男，现年57岁，住云县。被告罗娜，女，生于1988年1月11日，彝族，住云县。本院在审理原告李成和、鲁娟与被告李树忠、阿银军、罗娜确认合同无效纠纷一案中，原告于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已自行协商处理了本案的纠纷为由，自愿申请撤诉，不损害国家、集体及第三人的利益，不违反法律的规定，应准许撤诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李成和、鲁娟撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审 判 长  杨学艳审 判 员  吴斌宏人民陪审员  潘继忠二〇一六年五月二十六日书 记 员  张骏蕊
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0102民初1839号原告：张治勇，男，汉族，1958年10月26日出生，身份证住址为云南省昆明市五华区。被告：许德，男，汉族，1965年2月16日出生，身份证住址为云南省昆明市嵩明县。本院在审理原告张治勇诉被告许德民间借贷纠纷一案中，原告张治勇于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张治勇的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张治勇撤回起诉。案件受理费人民币70600元,减半收取35300元，由原告张治勇承担。审判员  牛文和二〇一六年五月十一日书记员  郑碧漪
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2016）豫1625民初1273号原告舒云臣，男，1995年3月16日出生，汉族，住郸城县。委托代理人王莉丹、王瑞，河南奉献律师事务所律师。被告华安财产保险股份有限公司周口中心支公司。地址：周口市大闸路南段门面房121-224号。统一社会信用代码：91411600777968432N负责人郑伟，任总经理职务。委托代理人徐承强，男，1975年4月21日出生，汉族，住河南省扶沟县，系该公司员工。本院于2016年4月18日立案受理了原告舒云臣诉被告华安财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员王娜适用简易程序公开进行审理。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告华安财产保险股份有限公司周口中心支公司自愿于调解书签收之日起10日内赔偿给原告舒云臣医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计43500元。二、原告自愿放弃其他诉讼请求。三、案件受理费525元由原告舒云臣自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 王 娜二〇一六年五月十七日书记员 杨宝山
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙0111执1188号 申请人吴英与被执行人金建锋民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月16日作出的（2015）杭富场商初字第689号民事判决已经发生法律效力。权利人吴英于2016年2月26日向本院申请执行。本院于2016年3月1日立案执行。执行标的为人民币40000元，另应向本院交纳案件受理费400元，执行费500元。 本案在执行过程中查明，被执行人金建锋长期外出，现下落不明，其名下无大额银行存款、车辆和房产登记记录，此案目前无财产可供执行。本院于2016年5月19日向申请人作了执行情况回告笔录。申请人亦无法提供其他可执行线索。本院认为，被执行人暂无有价值可供执行财产，本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： （2015）浙0111执1188号案件终结本次执行程序。 申请人若发现被执行人财产线索的，可以拨打“63327110”执行专线进行举报，并可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 金 丹 二〇一六年五月三十日 此件与原件核对无异 书记员 吴登科
云南省晋宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0122执162号申请执行人施卢申，男。被执行人刀靖男，女。申请执行人施卢申与被执行人刀靖男买卖合同纠纷一案，晋宁县人民法院作出的(2014)晋民初字第1424号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人施卢申于2016年1月26日向本院申请执行。本案执行标的为支付人民币60000元及利息，执行费800元。在执行过程中查明，被执行人下落不明，无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：晋宁县人民法院（2016）云0122执162号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如发现被执行人下落或有其他财产可供执行时，申请执行人可再次向人民法院申请执行。审判长 宋庭彬审判员李雪飞审判员杨建新二〇一六年五月二十日书记员 尹               磊
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0627刑初111号公诉机关内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院。被告人张某，男，1973年1月17日出生，汉族，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗，初中文化，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗，个体。因涉嫌危险驾驶罪于2016年5月5日被伊金霍洛旗公安局刑事拘留，现羁押于伊金霍洛旗看守所。伊金霍洛旗人民检察院以伊检公诉刑诉〔2016〕109号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2016年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊金霍洛旗人民检察院指派检察员郝晓叶、代理检察员梁玮出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。伊金霍洛旗人民检察院指控，2016年4月30日21时40分许，被告人张某酒后驾驶蒙KZXX**号宝马牌小型轿车沿伊金霍洛旗阿勒腾席热镇札萨克街由西向东行驶至与宝彦巷交叉路口处时，被正在执勤的交通民警查获。经检测，被告人张某被查获时的血液酒精含量为109.75mg/100ml，已达到醉酒状态。公诉机关认为，被告人张某醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被告人供述、证人证言、公安交通管理行政强制措施凭证、血液酒精含量检验报告、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、现场照片、查获经过、视频资料、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张某当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下:被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月5日起至2016年6月4日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  宋奎星二〇一六年五月十六日书 记 员  呼 燕法条链接：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）云01刑更第25676号罪犯张早兰，女，1980年9月26日出生，汉族，云南省盈江县人，小学文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省盈江县人民法院于二0一二年七月二十日作出（2012）盈刑初字第145号刑事判决，以被告人张早兰犯走私毒品罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二0一五年二月四日经本院以（2015）昆少刑执字第72号刑事裁定书减刑八个月。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一六年四月二十六日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张早兰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯张早兰在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动。努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。另查明，该犯能积极执行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表、财产刑执行证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张早兰在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不能假释的情形，且有社区矫正机构的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯张早兰予以假释。（假释考验期限，从假释之日起至2018年8月7日止。）裁定送达后即发生法律效力．审 判 长  张国民审 判 员  钱晓燕代理审判员  侯成斌二〇一六年五月四日书 记 员  朱瑞萍
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0112执字第61号申请执行人曹宁，男，汉族，1992年3月31日出生，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县。被执行人云南骆峰飞虎物流有限责任公司。法定代表人：于学令。住所:云南省迪庆香格里拉经济开发区。申请执行人徐亮与被执行人云南骆峰飞虎物流有限责任公司劳动争议纠纷一案，昆明市劳动人事争议仲裁院于2015年12月10日作出的昆劳人仲案字（2015）第1938号仲裁裁决书已经发生法律效力，权利人于2016年1月8日向昆明市西山区人民法院申请强制执行。本案在执行过程中，经本院查明被执行人云南骆峰飞虎物流有限责任公司无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆劳人仲案字（2015）第1938号仲裁裁决书本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原代理审判员  毛 涛代理审判员  李江永二〇一六年五月十一日书 记 员  李庄莉
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更590号罪犯蒋坤，男，1983年10月25日生，壮族，初中文化，云南省广南县人，家住云南省文山市开化中路州烟草公司******。现在云南省文山监狱服刑。云南省文山市人民法院于2013年10月30日作出(2013)文刑初字148号刑事判决，以被告人蒋坤犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2016年2月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯蒋坤在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯蒋坤在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记4次表扬，1次特殊表扬，被评为1届改造积极分子。该犯在本次减刑中具有减刑幅度从严情形：该犯系故意危害公共安全的罪犯。本院认为，罪犯蒋坤在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》七十八条之规定，裁定如下：对罪犯蒋坤减去有期徒刑九个月（刑期自2013年3月4日起至2026年6月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年五月十日书记员  詹大奂
河北省枣强县人民法院 支 付 令 （2016）冀1121民督15号 申请人：中国联合网络通信有限公司枣强县分公司。 负责人：崔新华。 被申请人：刘金全，1968年4月17日出生，汉族，住所：枣强县枣强镇刘后村。 申请人中国联合网络通信有限公司枣强县分公司于2016年5月26日向本院申请支付令，要求被申请人刘金全偿还申请人拖欠通信服务费161.42元;并提供通信服务费欠款清单一份。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人刘金全应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国联合网络通信有限公司枣强县分公司通信服务费161.42元。 申请费用17元，由被申请人刘金全承担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生 法律效力。 审判员  张世和 二〇一六年五月二十六日 书记员  张娜娜
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）康法执字第1013号 申请执行人赵书萍，女，1963年3月13日生，汉族，江西省赣州市人，住南康区。 被执行人曾庆文，男，1968年11月28日生，汉族，江西省赣州市人，住南康区。 本院于立案执行赵书萍申请曾庆文为被执行人的民间借贷纠纷一案中，向被执行人曾庆文发出执行通知书及报告财产令，责令其七日内履行生效判决书确定的义务。经查，被执行人曾庆文暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 卢洪 审判员黄敬敏 审 判 员 袁长宣 二〇一六年五月十一日 代理书记员 陈 磊
云南省华坪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0723执恢9号申请执行人熊洪雨，女，现年39岁，汉族，住华坪县。被执行人田维祥，男，现年47岁，汉族，住华坪县。被执行人田井初，男，现年73岁，汉族，住华坪县。关于熊洪雨申请执行田维祥、田井初共有物纠纷一案，华坪县人民法院作出的（2014）华民初字第273号民事判决书已发生法律效力，权利人熊洪雨于2016年1月18日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付执行款194868.30元。本案在执行过程中，依法冻结了被执行人田维祥的银行账户，截止目前共强制划扣被执行人田维祥工资39000.00元，下余执行款155868.30元执行款未执行。因被执行人现已无财产可供执行，经征求申请执行人熊洪雨意见，申请执行人熊洪雨同意本案终结本次执行程序，待被执行人田维祥、田井初有其他财产可供执行时再申请恢复执行。为此，本院依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：华坪县人民法院（2016）云0723执恢9号执行案件终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有其他财产可供执行，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王贵新执行员  赵长琦执行员  廖 伟二〇一六年五月十日书记员  谢芳鑫
杭州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0191民初886号原告：洪佩娟，女，1958年11月26日出生，汉族，住杭州市江干区。被告：王纪法，男，1965年10月30日出生，汉族，住杭州市江干区。原告洪佩娟诉被告王纪法民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月31日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告洪佩娟到庭参加诉讼，被告王纪法经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪佩娟起诉称：被告系原告表弟。2014年8月30日，被告因资金周转需要向原告借款200000元并出具借条一份，双方约定借款期限自2014年8月30日至2015年8月30日。原告于同日向被告交付了现金200000元。借款期限届满后，原告多次向被告催要借款，但被告均未返还。现原告诉至法院请求判令：1.被告返还原告借款200000元；2.本案诉讼费用由被告承担。原告洪佩娟为支持其诉请，提供了借条一份用以证明被告向原告借款200000元的事实。被告王纪法未答辩，也未向本院提供证据材料。本院经审理查明认定的案件事实与原告诉称的事实一致。本院认为：原告提供的借条可以证明原、被告之间存在借贷关系，原告已交付借款，本案借贷法律关系已依法成立并生效。现借款期限已经届满，被告未依约返还借款已属违约，应当承担相应的违约责任，故原告要求被告返还借款的诉请符合双方约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王纪法于本判决生效之日起十日内返还原告洪佩娟借款200000元。如被告王纪法未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告王纪法负担。原告洪佩娟于本判决书生效之日起十五日内来本院退费，被告王纪法于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费用（本院开户银行：中信银行杭州经开支行；户名：杭州经济技术开发区人民法院；账号：73×××41）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行杭州湖滨支行；户名：浙江省杭州市中级人民法院；账号：12×××68）。代理审判员  李良峰二〇一六年五月二十六日书 记 员  方 铭
云南省昆明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2016）云01刑更26024号 罪犯夏冰，女，1998年1月8日出生，汉族，云南省宣威市人，初中文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。 云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院于二0一四年八月二十八日作出（2014）元刑初字第97号刑事判决，以被告人夏冰犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑七年零二个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一六年七月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已 审理终结。 执行机关以罪犯夏冰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯夏冰在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计考核表扬三次。另查明，该犯家属积极代其缴纳罚金人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为：罪犯夏冰在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下： 对罪犯夏冰减去有期徒刑十个月（刑期自2014年4月2日起至2020年8月1日止） 本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力审判长张国民 审 判 员  钱晓燕 代理审判员  侯成斌 二〇一六年五月四日 书 记 员  朱瑞萍                                                                                                                                                          书 记 员 朱瑞萍
云南省大关县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0624刑初19号公诉机关大关县人民检察院。被告人江兴贵，男，生于1977年1月23日，汉族，重庆市垫江县人，初中文化，个体驾驶员，住重庆市垫江县。曾因犯盗窃罪，被重庆市垫江县人民法院判处刑罚，于2003年1月17日刑满释放。因涉嫌非法经营罪，于2015年10月30日刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于大关县看守所。辩护人李燕平，重庆君知奇律师事务所律师。大关县人民检察院以大检公诉刑诉〔2016〕9号起诉书指控被告人江兴贵犯非法经营罪，于2016年3月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大关县人民检察院指派检察员王琴出庭支持公诉，被告人江兴贵及其辩护人李燕平到庭参加诉讼。现已审查终结。经审理查明，被告人江兴贵无准运证从云南省曲靖市运输烟叶到四川省宜宾市，约定运费为12000元。2015年10月29日下午，被告人江兴贵同妻子驾驶重庆丰裕物流有限公司的渝Ｂ×××**号货车从云南省曲靖市沾益县卡郎村一公路处，装载好价697700.00元，83%属于有等级的初烤烟叶16920公斤，向四川宜宾方向运输。次日8时35分，在云南省大关县麻柳湾公路收费站被大关县公安局民警查获。上述事实，被告人江兴贵在开庭审理过程中亦无异议，且有物证——涉案的初烤烟叶及运输初烤烟叶的车辆，户口证明、抓获经过、刑事判决书、扣押清单、移交清单、涉案财物处理委托书、过磅单、大关县公安局经侦大队出具的情况说明，大关县烟草专卖局出具的情况说明，昭通市烟草专卖局出具的情况说明，云南烟草质量检测站出具的情况说明，云南烟草专卖局出具的烟叶质量检测协议书、记录及质检证及文件，云南省烟草专卖局文件，云南省涉案烟叶质量检验规程，大关县烟草专卖局提供的仓储和变价说明等书证，证人邱某、刘某1证言，被告人江兴贵的供述与辩解，烟草质量检测报告，价格鉴定意见书，车辆检查、搜查笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人江兴贵违反国家规定，无证运输专营专卖烟草，其金额达25万元以上，属情节特别严重，其行为构成非法经营罪，应依法判处刑罚。被告人江兴贵在非法经营过程中起次要作用，系从犯，且归案后能如实供述自己的犯罪行为，依法对其予以减轻处罚。公诉机关指控被告人江兴贵构成非法经营罪的罪名成立，本院予以采纳。根据被告人江兴贵犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第五款、第三条第二款第（一）项、第六条的规定，判决如下：一、被告人江兴贵犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金4万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月30日起至2016年6月29日止。罚金限于判决生效之日起30日内缴纳）；二、涉案烟叶16920千克，依法予以没收。三、涉案工具渝Ｂ×××**号货车一辆，钥匙，行驶证返还车主重庆丰裕物流有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钟世友代理审判员  艾 夕人民陪审员  李天琼二〇一六年五月十日书 记 员  周永竺附：本判决适用的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金;情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的;(二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的;(三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的;(四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭受不能抗拒的灾祸等原因缴纳确有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法经营生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条……违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖生产企业许可证、烟草专卖批发企业许可证、特种烟草专卖经营企业许可证、烟草专卖零售许可证等许可证明，非法经营烟草专卖品，情节严重的，依照刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。第三条非法经营烟草专卖品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”：（一）非法经营数额在五万元以上的，或者违法所得数额在二万元以上的；（二）非法经营卷烟二十万支以上的；（三）曾因非法经营烟草专卖品三年内受过二次以上行政处罚，又非法经营烟草专卖品且数额在三万元以上的。具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”：（一）非法经营数额在二十五万元以上，或者违法所得数额在十万元以上的；（二）非法经营卷烟一百万支以上的。第六条明知他人实施本解释第一条所列犯罪，而为其提供贷款、资金、账号、发票、证明、许可证件，或者提供生产、经营场所、设备、运输、仓储、保管、邮寄、代理进出口等便利条件，或者提供生产技术、卷烟配方的，应当按照共犯追究刑事责任。
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘1002民初1591号原告中国邮政集团公司庆阳市分公司，住所地西峰区。法定代表人王祥杰，该公司总经理。被告刘小义。本院受理的原告刘小义诉被告中国邮政集团公司庆阳市分公司劳动争议纠纷一案、原告中国邮政集团公司庆阳市分公司诉被告刘小义劳动争议纠纷一案。因上述二案均系劳动争议案件且均因不服庆阳市劳动人事争议仲裁委员会（2016）1号仲裁裁决书，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释一》第九条的规定：“当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决…”；《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释二》第十一条规定：“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告…”故应将上述二案合并审理。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释一》第九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释二》第十一条的规定，裁定如下：将原告中国邮政集团公司庆阳市分公司诉被告刘小义劳动争议纠纷一案与原告刘小义诉被告中国邮政集团公司庆阳市分公司劳动争议纠纷一案并案审理，双方当事人互为原告和被告。审判员  王玉泉二〇一六年五月二十七日书记员  曹 志
云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2016）云0127民初224号原告李正洪，男，1969年12月7日生，汉族，云南省嵩明县人，农民，住嵩明县。委托代理人李凤平，系云南东建律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告毕有（曾用名毕友），男，1963年6月13日生，汉族，云南省嵩明县人，农民，住嵩明县。原告李正洪与被告毕有建设施工合同纠纷一案，本院于2016年2月14日受理后，依法由审判员李绍录独任审判，于2016年3月23日公开开庭进行了审理，庭审后由双方进行协商未果。原告李正洪及其委托代理人李凤平、被告毕有到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李正洪称：我从事农村房屋建盖工作，2015年4月1日，被告找到我要求为其建盖家中的住房，为此双方签订建房协议，协议约定工程包工不包料，人工费用为每平方米286元。协议订立后，我组织施工人员进行了施工，工程完工后，为其建盖的房屋面积合计有540平方米，按合同约定应付工程款共计154440元。到2015年8月止，被告共支付我90000元工程款，尚欠我64440元，在房屋主体工程完成且装修要结束的情况下，我与被告发生了一点摩擦，被告就没有让我继续施工，换人接手我的收尾工作，被告共支付别人后期工程费用28420元，被告仍应支付我工程款36020元（64440元-28420元）。工程完工后，我多次找被告讨要，被告却以种种理由推诿拒绝不支付我工程款。综上所述，为了维护我的合法权益，只好依法提起诉讼，要求判令：1、由被告支付我工程尾款人民币36020元；2、案件诉讼费由被告承担。被告毕有辩称：原告在诉状中没有澄清事实经过，在房屋主体工程范围内的施工工程没有完成，建筑面积540平方米，按每平方米286元，总工程款合计154440元实属不假，但已经支付给原告工程款97000元是真实的，在装修施工期间，因质量出问题，我让原告换师傅，原告说换师傅工程价格出入太大，无法接受，导致原告自行退出，原告退出时证人有毕晓春、毕某。原告退出后，我另找师傅施工，原告诉称我支付别人后期工程款28420元，没有证据支持。原告与我之间没有签订过建设施工合同，没有进行过结算，原、被告之间没有法律及事实上的关系，原告的主张缺乏事实和法律依据。原告针对其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件一份，欲证明原告的身份情况。2、建房协议一份，欲证明原告帮被告建盖农村房屋，约定包工不包料，房屋建筑面积为540平方米，按每平方米286元计算，房屋建盖工程的合同价款为154440元的事实。3、证明六份，欲证明原告找工为被告建房的事实。4、证明五份，欲证明因原、被告之间发生纠纷后，建房工程的后续部分由被告自行找人施工，并支付了他人报酬28420元的事实。5、证人李某1、李某2、李某3、李某4等出庭作证的证言，欲证明证人帮被告家建房的事实。经质证，被告毕有对上述证据的真实性无异议，但认为原告帮其建盖的房屋工程质量上有问题，双方为此引发纠纷，后续工程是另外的人在做，双方之间未结算，总的付过原告工程款97000元是事实。被告在举证期限内未向本院提供相关证据。本院对上述证据将结合案件实际予以综合分析认定。通过庭审和质证，本院确认案件如下法律事实：原告李正洪从事农村房屋建盖工作，2015年4月1日，被告毕有与原告李正洪签订了建房协议，约定由原告李正洪为被告毕有建盖农村住房，双方约定工程包工不包料，人工费用为每平方米286元，建盖的房屋面积合计有540平方米，合同工程价款共计为154440元。协议订立后，原告便组织施工人员进行施工，在房屋主体工程完成且装修将要结束的情况下，双方为工程质量问题发生矛盾，导致原告停止施工，被告另找他人完成了剩余工程量。原告李正洪与被告毕有未对原告所做工程进行过结算，但被告支付了原告工程款97000元。对被告另找他人所做的后续工程款数额，双方存在争议，原告李正洪提供的证人证言能证明后续工程款为28420元。本院认为：建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。本案原、被告之间存在农村房屋建设施工合同关系，对此有双方签订的建房协议予以证实，本院予以确认；双方约定的工程总价款为154440元，原告在房屋主体工程完成且装修将要结束的情况下，双方为工程质量问题发生矛盾，导致原告停止施工，因双方对实际工程价款未进行结算，以致扣除审理中双方一致认可的已付工程款97000元外，双方对原告施工期间剩余工程款数额存在争议，本院结合双方未进行结算及原告提供的证人证言能证明被告另找他人施工的后期工程款为28420元的实际，认为原告施工期间的实际工程尾款应为合同总价款减去已付的工程款（已付工程款包括已付给原告的部分和已付给他人的部分），即人民币29020元（154440元-97000元-28420元），该工程尾款应由被告毕有依法支付给原告李正洪；被告虽主张数额过高但未提供相关证据予以证明，本院对其反驳主张不予支持。对被告提出未付尾款是因为原告施工期间出现工程质量问题的反驳主张，因被告未提供相关证据予以证明，故本院结合所争议建盖的房屋已交付被告毕有管理使用的实际不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十五条之规定，判决如下：一、由被告毕有于判决生效后十五日内一次性支付原告李正洪工程尾款人民币29020元；二、驳回原告李正洪的其他诉讼请求。案件诉讼费701元，减半收取350.50元，由被告毕有承担280.50元，其余70元由原告李正洪承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。判决生效履行期限届满后，当事人申请执行的期间为二年。如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。审判员  李绍录二〇一六年五月十三日书记员  钱艾娜
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1182民初902号原告：李彦，女，1981年9月13日出生，汉族，住武穴市。被告：陈某，女，1973年3月24日出生，汉族，住武穴市。被告：詹倩倩，女，1996年3月15日出生，汉族，住武汉市洪山区。被告：詹涛林，男，1996年3月15日出生，汉族，住武穴市。法定代理人：陈某，女，1973年3月24日出生，汉族，住武穴市。本院在审理原告李彦诉被告陈某、詹倩倩、詹涛林民间借贷纠纷一案，原告李彦于2016年5月3日向本院提出财产保全申请，要求对被告陈某所有的位于武汉市洪山区南湖名都A区第九栋1703室商品房（房屋所有权证号：武房权证洪字第号）一套予以保全。原告李彦为此提供了李应生所有的位于武穴市××新村××号自建房屋一幢（房屋所有权证号：武政武房字第**）作为担保。本院认为，原告李彦的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条、一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被告陈某所有的位于武汉市洪山区南湖名都A区第九栋1703室（房屋所有权证号：武房权证洪字第号），查封期限为三年，查封期间由被告陈某自行保管该财产；二、查封李应生所有的位于武穴市西新村120号自建房屋一幢（房屋所有权证号：武政政武房字第**，查封期限为三年，查封期间由李应生自行保管该财产；需要续行保全的，应当在保全措施期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请，履行义务后可以申请解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  苏玉广审判员  吕 璟审判员  姜亚群二〇一六年五月五日书记员  蔡 清
三亚市城郊人民法院民事裁定书（2016）琼0271民初4078号原告王元星，女，1975年1月10日出生（公民身份号码×××），汉族，户籍地湖北省武汉市洪山区。被告三亚天福源度假酒店有限公司，住所地三亚市三亚湾路**。法定代表人钟春莲，该公司董事长。被告海南天福源酒店管理有限公司，住所地海口市滨海大道**鸿联商务广场**。法定代表人余金虎，该公司执行董事。原告王元星诉被告三亚天福源度假酒店有限公司、海南天福源酒店管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理。因原告未在本院通知的期限内向本院预交诉讼费，也未提出缓交、减缴或免缴申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员 吉才军 二○一六年五月三十日书记员 赖潭威附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙0206执827号 申请执行人宁波赛福特电子有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区霞浦街道万泉河路******，组织机构代码:78675844-5。 法定代表人吴建彬。 被执行人松日电梯有限公司，住，住所地江苏省苏州市吴江区七都镇人民西路北侧织机构代码:59857308-0。 法定代表人虞小平。 本院在执行申请执行人宁波赛福特电子有限公司与被执行人松日电梯有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人松日电梯有限公司现无适当财产可供执行，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2016）浙0206执827号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  周 敏 代理审判员  宛敏强 代理审判员  黄 浩 二〇一六年五月二十三日 代书 记员  卢孟辉
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更524号罪犯李楠，男，1988年8月12日生，彝族，小学文化，云南省蒙自县人，家住云南省蒙自县雨过铺镇雨过铺村委会长冲下寨村****。现在云南省文山监狱服刑。云南省蒙自县人民法院于2015年4月22日作出(2015)蒙刑初字96号刑事判决，以被告人李楠犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2016年2月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯李楠在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯李楠在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记1次表扬。本院认为，罪犯李楠在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李楠减去有期徒刑四个月（刑期自2014年12月24日起至2016年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年五月十日书记员  詹大奂云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑事裁定书(2016)云26刑更524号罪犯李楠，男，1988年8月12日生，彝族，小学文化，云南省蒙自县人，，家住云南省蒙自县雨过铺镇雨过铺村委会长冲下寨村****现在云南省文山监狱服刑。云南省蒙自县人民法院于2015年4月22日作出(2015)蒙刑初字96号刑事判决，以被告人李楠犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2016年2月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯李楠在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯李楠在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记1次表扬。本院认为，罪犯李楠在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李楠减去有期徒刑四个月（刑期自2014年12月24日起至2016年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长李继文审判员吴延昌审判员岑绍祥二〇一六年五月十日书记员詹大奂
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）云01刑更25674号罪犯管俊辉，男，1998年2月15日出生，汉族，云南省玉溪市新平县人，初中文化，原住云南省新平县桂山街道办事处凤凰社区小山头**，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省新平彝族傣族自治县人民法院于二0一五年一月二十一日作出（2014）新刑初字第95号刑事附带民事判决，以被告人管俊辉犯聚众斗殴罪、盗窃罪，数罪并罚，判处有期徒刑三年零八个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一六年四月二十六日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯管俊辉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯管俊辉在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务。获记累计分考核表扬二次。另查明，该犯系数罪并罚的罪犯，该犯家属代其履行财产刑罚金人民币4000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯年终评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯管俊辉确有悔改表现，符合假释的法定条件：可依法对其予以假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯管俊辉准予假释。（假释考验期限，从假释之日起至2017年12月10日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国民审 判 员  钱晓燕代理审判员  侯成斌二〇一六年五月四日书 记 员  朱瑞萍
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）甘0271民初747号 原告（反诉被告）嘉峪关巨通物流有限责任公司，住所地嘉峪关市嘉北工业园区。 法定代表人甘慧秀，该公司经理。 委托代理人胥军，嘉峪关市五一街道法律服务所法律工作者。 委托代理人李银，该公司副经理。 被告（反诉原告）景东元。 原告嘉峪关巨通物流有限责任公司（以下简称巨通公司）诉被告景东元租赁合同纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理后，依法组成合议庭，被告景东元提出反诉，本院决定合并审理，于2016年3月31日、2016年4月1日公开开庭进行审理。原告（反诉被告）委托代理人胥军、李银、被告（反诉原告）景东元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2015年1月1日，原、被告签订房屋租赁合同一份，约定被告承租原告位于嘉峪关市嘉北工业园区聚鑫西路1446号巨通公司二楼经营招待所，面积为900平方米。租赁期限2015年1月1日至2020年12月30日，第一年租金220000元，以后每年增加10000元，租金提前一个月支付，被告不交付租金或不按约定交付租金一个月的，原告有权解除合同，被告押金不退还并承担违约金100000元。2016年租金230000元，按照约定应于2015年12月1日交纳，截止庭审前尚未交纳。另被告欠暖气费18000元、水电费3000元，原告多次催要，被告拒不交付。据此，请求判令：一、解除原、被告租赁合同；二、被告支付暖气费18000元、水电费3000元、违约金100000元，合计121000元。后原告撤回了要求被告承担违约金100000元的诉讼请求。 被告答辩并反诉称，租赁合同属实，但房屋漏水严重，没有消防手续，原告隐瞒房屋隐患，所以免除了2015年房租并将2016年房租降至160000元，因原告房屋漏水、无消防手续等原因造成被告无法正常使用房屋，所以不承担暖气费，水电费认可，但已支付2000元，原告出租房屋不能用于经营，导致合同无法履行，造成被告损失，反诉请求判令：一、解除反诉原告与反诉被告签订的租赁合同；二、反诉被告返还押金50000元及利息并赔偿反诉原告装修及配套设施、设备费用260000元；三、反诉被告支付违约金100000元。 经审理查明，2015年1月1日，原、被告签订房屋租赁合同一份，约定被告承租原告位于嘉峪关市嘉北工业园区聚鑫西路1446号巨通公司二楼经营招待所。租赁期限2015年1月1日至2020年12月30日，第一年租金220000元，以后每年增加10000元，租金提前一个月支付，被告不交付租金或不按约定交付租金一个月的，原告有权解除合同，押金100000元（其中50000元押金，50000元抵顶2016年租金），承租人负担水电费、暖气费等费用，任何一方违约承担违约金100000元。合同签订后，原告交付房屋给被告经营，被告实际交纳押金50000元。截止法庭辩论终结前，被告未缴纳2016年租金、2015年至2016年暖气费及部分水电费。 关于景东元认为因巨通公司房屋漏水、无消防手续不能用于经营的主张，提交部分照片予以证实。巨通公司对存在漏水现象认可，但辨称已修复，同时提交房屋竣工验收合格书和竣工验收消防备案凭证证实其房屋具备使用条件并通过验收，竣工验收消防备案凭证时间为2015年8月12日。被告对维修事实认可，但认为影响其经营，对房屋竣工验收合格书和竣工验收消防备案凭证无异议，认为在签订合同之后才提供的。 上述事实有原、被告的陈述、房屋租赁合同、房屋竣工验收合格书、竣工验收消防备案凭证、土地出让合同、照片等证据证实。 本院认为，原、被告租赁合同中约定了巨通公司解除合同的条件，被告不交纳租金，符合解除条件，原告要求解除合同、被告亦要求解除合同，故对原告及反诉原告请求解除合同的请求本院予以支持。被告抗辩并反诉的理由是房屋存在漏水、无消防手续不能经营，无法履行合同，巨通公司提交房屋竣工验收合格书、竣工验收消防备案凭证证实房屋质量、消防合格，虽然办理时间在签订合同之后，但未影响合同的履行，原告对防水问题进行了维修，被告对维修事实认可，被告抗辩及反诉理由不能成立，本院不予采纳，被告反诉请求不予支持，押金50000元应按合同约定执行。被告未提交证据证实其已缴纳2000元水电费，原告不予认可，被告应当支付暖气费、水电费。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、解除原告（反诉被告）嘉峪关巨通物流有限责任公司与被告（反诉原告）景东元于2015年1月1日签订的房屋租赁合同； 二、被告景东元支付原告嘉峪关巨通物流有限责任公司暖气费18000元、水电费3000元，合计21000元，于本判决生效后10日内付清； 三、驳回反诉原告景东元的其他反诉请求。 如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。 案件受理费2500元，由原告嘉峪关巨通物流有限责任公司承担2175元，被告景东元承担325元，反诉费3725元，由被告景东元承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。 审 判 长  马小勇 人民陪审员  马丽萍 人民陪审员  李 蓉 二〇一六年五月十一日 书 记 员  张晓娜
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院刑 事 裁 定 书（2016)云0925刑更1号罪犯张改忠，男，1988年10月6日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地云南省双江自治县，现住双江自治县。2014年11月21日，本院作出了（2014）双刑初字第63号刑事判决，以贩卖毒品罪判处张改忠有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金十万元人民币。缓刑考验期限自2014年12月2日起至2019年12月1日止。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关双江自治县司法局于2016年3月22日书面建议本院撤销对罪犯张改忠的缓刑，并于2016年4月29日向本院提交了相关材料。本院审查后，于2016年5月5日退回其补充材料，县司法局又于2016年5月6日向本院补充提交了材料。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关双江自治县司法局提出，罪犯张改忠在社区矫正期间，脱离司法行政机关监管超过一个月，建议依法撤销对罪犯张改忠的缓刑。经审理查明，罪犯张改忠在接受双江自治县司法局社区矫正期间脱离监管，超过一个月。另查明，罪犯张改忠在2014年12月2日至2015年12月期间，基本按照社区矫正管理要求进行电话汇报和思想汇报。从2016年1月起，未到司法所进行报到及汇报，也查找不到本人。上述事实，有执行机关提供的下列证据予以证明，本院予以确认。1、《谈话记录》、《社区矫正宣告书》、《接受社区矫正保证书》、《社区矫正志愿者帮教协议书》、《社区矫正监督协议书》、《送达回证》证明：双江自治县司法局向罪犯张改忠宣告了接受矫正期间应遵守的相关规定，对其办理了社区矫正的相关手续。2、《2016年矫正对象张改忠考核登记表》、《社区矫正对象张改忠2016年（第一季度）考察意见》、《社区矫正对象张改忠情况说明》证明：罪犯张改忠自2016年1月起就未向双江自治县司法局报到及汇报。3、《走访记录》、《社区矫正工作者走访登记簿》、《监督人情况反馈登记簿》证明：双江自治县司法局社区矫正人员多次到罪犯张改忠住所地走访，罪犯张改忠均外出不知去向。4、《告知书》、《送达回证》证明：双江自治县司法局已将申请对罪犯张改忠撤销缓刑的情况向其家属及社区矫正监督人告知。另有本院（2014）双刑初字第63号刑事判决书及执行通知书证明。本院认为，罪犯张改忠在缓刑考验期内，接受社区矫正期间脱离监管超过一个月，依法应予撤销缓刑，执行原判刑罚有期徒刑三年，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条第一款（二）项、第二款、第三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合颁布的《社区矫正实施办法》第二十五条第一款（二）项的规定，裁定如下：一、撤销本院作出的（2014）双刑初字第63号刑事判决书中对罪犯张改忠宣告缓刑五年的执行部分。二、对罪犯张改忠收监执行原判有期徒刑三年。（刑期自收监之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 征审判员 武志伟审判员 戴幼君二〇一六年五月二十日书记员 刘鸿雁
南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)江法保字第13号 申请人蓝耀辉，男，壮族，1953年3月10日出生，住广西扶绥县。 申请人吴献丽，女，壮族，1960年8月7日出生，住广西扶绥县。 被申请人杨晶晶，女，汉族，1986年6月6日出生，住湖北省荆州市荆州区。 担保人蓝波，男，壮族，1988年3月10日出生，住广西扶绥县。 申请人蓝耀辉、吴献丽于2016年5月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求保全被申请人名下车牌号为桂Ａ×××××的马自达牌小型轿车，保全标的额为9万元。担保人自愿以现金9万元为申请人的诉前保全提供担保。 本院认为，申请人的诉前保全申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 以9万元为限，查封被申请人杨晶晶名下车牌号为桂Ａ×××××的马自达牌小型轿车，查封期限二年，查封至2018年5月12日止。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行；如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 林 尧 二〇一六年五月十三日 书记员 唐上鸿
结 案 通 知 书 关于郑哨武、福州启华机动车部件有限公司与瑞安市拓优达贸易有限公司的（2016）浙0206执1603号侵害商标权纠纷一案，被执行人瑞安市拓优达贸易有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕。 宁波市北仑区人民法院 二〇一六年五月二十五日
高密市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0785执848号申请执行人何琦。被执行人孙文财。本院在执行何芹与孙文财民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力，且无可供执行的财产，申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）高法民初字第2786号民事判决书的本次执行程序。在终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  王进军执行员  赵新刚执行员  孙建梁二〇一六年五月九日书记员  王洪元
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2015)陆执字第1299号申请执行人：张某,男性,住陆良县。被执行人：胡某,女性,1961年2月15日出生,住云南省曲靖市陆良县。本院在执行张某与胡某婚姻家庭、继承一案中，经本院详细查询被执行人胡某无可供执行财产，本院已完善财产调查措施，已穷尽执行手段。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2015）陆执字第1299号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙江林审判员  闻平良审判员  张鸿武二〇一六年五月四日书记员  钱平先
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1971执恢572号 申请执行人中国银行股份有限公司东莞寮步支行，住所地：东莞市寮步镇海悦花园悦莱商住小区**雅仕阁**。 负责人尹国平。 被执行人周国维，男，1984年4月9日出生，汉族，身份证住址为广东省东莞市。 被执行人周国良，男，1988年8月11日出生，汉族，身份证住址为广东省东莞市。 关于中国银行股份有限公司东莞寮步支行与周国维、周国良其他合同纠纷一案，本院作出的（2012）东一法民二初字第2894号民事调解书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还贷款本金241752.05元及相应利息、罚息、复利84583.52元（暂计至2016年5月24日），支付律师费13400.00元；返还诉讼费2763.00元并承担本案执行费5037.47元，以上共计347536.04元。因被执行人拒不履行生效判决确定的付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人周国维、周国良存款人民币347536.04元或查封、扣押其相应价值的财产。 二、履行期限届满，被执行人仍不履行生效法律文书所确定的付款义务的，则对其存款依法予以划拨或将查封扣押的财产予以拍卖，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 施 鑫 钢 审 判 员 吴 利 琴 代理审判员 司徒卓鹏 二〇一六年五月二十四日 书 记 员 肖 荣 庆
云南省彝良县人民法院执 行 裁 定 书(2015)彝执字第391-1号申请执行人金远发,男,生于1954年5月1日,汉族,云南省彝良县人,住彝良县。被执行人颜昌献,女,生于1969年9月16日,汉族,云南省彝良县人,住彝良县。关于金远发诉颜昌献机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2013年6月20日作出的(2012)彝民初字第375号民调解书已发生法律效力,调解书确定被执行人颜昌献赔偿申请执行人金远发医疗费等各项经济损失共计15000元。但被执行人颜昌献至今未履行生效文书所确定的义务。申请人金远发向本院申请执行已到期的300000元,本院于2015年8月28日受理了此案。本案在执行过程中,通过采取相应的执行措施,查明被执行人颜昌献现外出下落不明,家中无可供执行的财产,同时通过云南省高级人民法院协助查询后,查明被执行人颜昌献在中国农业银行彝良县支行卡号为62×××12的银行卡上有存款2570.00元,现已依法扣划后发放给申请执行人 金远发。鉴于现有情况,本院认为本案现无执行的可能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定,裁定如下：对(2015)彝执字第391号执行案件终结本次执行程序。若申请人发现被执行人有可供执行的财产,可随时申请本院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后即产生法律效力。审判长王宗义审判员彭永芳代理审判员余邦润二〇六年五月二十六日书记员周西群
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0112民初1531号原告云南南方机电设备有限公司诉被告陈以福、沈德秀追偿权纠纷一案，本院在审理过程中，原告云南南方机电设备有限公司申请撤回对被告陈以福、沈德秀的起诉，经审查，原告云南南方机电设备有限公司的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：一、准许原告云南南方机电设备有限公司撤回对被告陈以福、沈德秀的起诉。二、本案案件受理费278元（原告已预交），减半收取，退还原告云南南方机电设备有限公司139元，另139元由原告云南南方机电设备有限公司承担。审判员  姚琳二〇一六年五月十日书记员  杨莎
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）云01刑更25394号罪犯方小平，男，1997年1月1月出生，汉族，云南省沪西县人，小学文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省沪西县人民法院于二0一三年十二月十二日作出(2013)沪刑少初字第37号刑事判决，以被告人方小平犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚判处有期徒刑四年零六个月。判决发生法律效力后：交付执行。执行期间：因确有悔改表现，于二0一五年五月四日经本院以（2015)昆少刑执字第420号刑事裁定书减刑三个月。执行机关云南省未成年犯管教所于二。一六年四月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯方小平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯方小平在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。另查明，该犯系数罪并罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯方小平在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下．对罪犯方小平减去有期徒刑九个月（刑期自2013年3月16日起至2016年9月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张国民审 判 员  钱晓燕代理审判员  侯成斌二〇一六年五月四日书 记 员  朱瑞萍
四川省荣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)川0321执988-1号 申请执行人：李成高，男，1967年7月26日出生，住四川省荣县。 被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿。 法定代表人:虞德水，董事长。 本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年4月1日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿的关闭补偿金42514.41元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余文勇 二〇一六年五月九日 书记员  丁有为
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0105民初9681号原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人薛虹霞，支行行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告王有智。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告王有智信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告王有智系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXX********)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币38,312.93元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币38,312.93元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  徐叶芳二〇一六年五月二十三日书记员  栾燕霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0106执恢232号申请执行人平安银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人杨华。被执行人郑清，女，1965年7月16日出生，汉族，户籍地福建省。本院在执行平安银行股份有限公司上海分行与郑清(2015)静民四(商)初字第1074号金融借款合同纠纷一案中，经查明：被执行人郑清名下无房产、证券、车辆登记记录，银行存款不足以支付申请执行费，无法处置。被执行人名下无其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2015)静民四(商)初字第1074号民事判决的本次执行程序终结。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 琦审判员 胡元伟审判员 肖煜影二〇一六年五月二十四日书记员 张 华附：相关法律条文
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2015）官法执字第442号申请执行人云南九万里药业有限公司。住所：昆明市虹山南路**盛世豪庭小区****商铺。法定代表人：李昆，执行董事。被执行人昆明市官渡区东郊杏德社区卫生服务中心。住所：昆明市官渡区金马街道办事处牛街庄贵昆路**法定代表人：李勤宏，院长。关于云南九万里药业有限公司申请执行昆明市官渡区东郊杏德社区卫生服务中心买卖合同纠纷一案，昆明市官渡区人民法院于2015年11月10日作出的（2015）官民二初字第1485号民事调解书已发生法律效力，申请人云南九万里药业有限公司于2015年11月12日向我院申请执行。本案执行标的为1222972.92元及利息、诉讼费7903.05元、保全费5000、执行费14759元。本案在执行过程中，我院将被执行人的银行存款1281158元划拨到本院执行庭账户，已发还申请人1156399，其余款项另案发还，现尚有部分款项未能执行到案，本院已将被执行人银行账户予以冻结，因本案暂不具备强制执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市官渡区人民法院（2015）官法执字第2442号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如申请执行人发现被申请执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。执行员  文永二〇一六年五月十日书记员  张睿
铜川市王益区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）陕0202执86-2号 申请执行人王玲芝，女，1963年12月19日生，汉族。 被执行人雷慧霞，女，1955年12月31日出生，汉族。 被执行人张铜川，男，1955年10月14日出生，汉族。 王玲芝与雷慧霞、张铜川买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月28日作出的（2015）王民初字第00288号民事调解书已发生法律效力。据此本院于2016年3月17日向雷慧霞、张铜川发出了执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起五日内向王玲芝支付欠款64000元，负担案件受理费700元及执行费871元。但雷慧霞、张铜川至今未自觉履行。经本院查明，张铜川在位于铜川市王益区青年路办事处北山居委有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下： 将被执行人张铜川名下登记的位于铜川市王益区青年路办事处北山居委的房产（面积49.46平方米，产权证号：4-4-012）予以查封，查封期限二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郭 卫 审判员 惠 平 审判员 李茂胜 二〇一六年五月九日 书记员 贾粉粉
云南省昆明市中级人民法院刑 事 判 决 书2016云01刑初152号公诉机关云南省昆明市人民检察院。被告人杜加玉，男，汉族，1981年7月24日出生，小学文化，农民，户籍所在地：湖北省鄂州市梁子湖区。2015年8月4日因涉嫌运输毒品被刑事拘留，同年9月8日被逮捕，现羁押于云南省昆明市西山区看守所。指定辩护人郎春，昆明市法律援助中心律师。云南省昆明市人民检察院以昆检公一刑诉［2016］43号起诉书指控被告人杜加玉犯运输毒品罪，于2014年2月26日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。云南省昆明市人民检察院指派检察员王海天出庭支持公诉，被告人杜加玉、指定辩护人郎春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人杜加玉为获取20万元人民币的报酬，答应替一姓胡的男子从云南省运输毒品到湖北省武汉市。2015年8月2日，杜加玉驾驶一辆临时号牌为鄂Ａ×××**的白色东风风神越野车到达云南省普洱市，入住普洱市锦云酒店504号房间。2015年8月3日，杜加玉接到姓胡的男子安排人送来的毒品。19时许，民警在锦云酒店504号房间抓获杜加玉，当场从504号房间电视柜旁的柜子下面查获毒品可疑物七包，净重3885.7克。经鉴定，毒品可疑物是甲基苯丙胺。公诉机关认为，被告人杜加玉无视国家法律，非法运输毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。庭审中，被告人杜加玉对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但提出自己想运还没有开始运输的辩解。对公诉机关出示的证据没有意见。其辩护人提出被告人杜加玉接到毒品后还未进行运输就被民警抓获，其行为属于犯罪未遂；被告人杜加玉归案后认罪态度好，系初犯。请求法庭对其从轻处罚。经本院审理查明：被告人杜加玉为获取20万元人民币的报酬，答应替一“胡”姓男子从云南省普洱市运输毒品到湖北省武汉市。2015年8月2日，被告人杜加玉驾驶一辆临时号牌为鄂Ａ×××**的白色东风风神越野车到达云南省普洱市后，入住普洱市锦云酒店504号房间。2015年8月3日，被告人杜加玉接到“胡”姓男子安排他人送来的毒品。19时30分许，民警在锦云酒店504号房间抓获被告人杜加玉，并当场从504号房间电视柜旁的柜子下面查获毒品甲基苯丙胺七包，共计净重3885.7克。上述事实，有以下证据予以证实：1、户籍证明，证实：被告人杜加玉的自然情况与起诉书所列一致。2、受案登记表、抓获经过材料，证实：2015年8月3日，民警接到情报线索，称一持手机号为157××××****的湖北籍男子欲在普洱市运输毒品，遂进行侦查。当日19时30分许，民警在锦云酒店504号房间抓获被告人杜加玉，当场从504号房间电视柜旁的柜子下面查获毒品可疑物七包。3、毒品提取笔录、辨认笔录、毒品称量笔录及情况说明、相关物证照片、刑事科学技术书、鉴定意见通知书及告知笔录、扣押决定书、扣押笔录及扣押清单等，证实：民警在被告人杜加玉入住的锦云酒店504号房间电视柜旁的柜子下面查获毒品可疑物，经称量共计净重3885.7克，经鉴定系毒品甲基苯丙胺，平均含量为13.6％。鉴定意见告知被告人杜加玉后，被告人杜加玉对鉴定意见无异议，不要求从新鉴定或补充鉴定。4、被告人杜加玉供述：2015年3月份，我在缅甸的赌场里认识了姓“胡”的缅甸籍男子，他让我到景洪帮他带货到武汉，货带到武汉后给我20万元人民币的报酬，我担心去景洪很危险就告诉他我在普洱等他送货来，他同意了。2015年8月2日，我驾驶临时牌照为鄂Ａ×××**的白色东风风神（车子是武汉杜斯邦公司的）从武汉出发到云南普洱市，入住在锦云酒店504号房间。8月3日19时左右，“胡”姓男子打电话说送货的人到了，说是两个女的带了一个小孩，现在送货的人在万和医院门口，让我去接一下，我找到那两个女子后，看见她们每人手中提着一个白色的环保袋，之后我把她们接到我住的酒店房间。进入房间后她们把东西拿出来放在地上，一个女子对我说是7个，我确认后叫她们把东西放进房间的鞋柜里面，完了我给了两个女子每人200元钱，她们走后，我就躺在床上休息，没过多久我就被警察抓了。“胡”姓男子，他的全名我不知道，只知道他姓“胡”，40多岁，中等身材，皮肤偏黑，有个大肚子，交谈时他说普通话，他自称是缅甸人。送货来的两名女子30岁左右，其中带小孩的女子穿着蓝色衣服，身材偏胖，身高在1.6米左右，皮肤有点黑；另一个穿红色衣服，身材中等，身高在1.65米左右，她们讲话我很听不懂。她们的电话号码我不知道。我入住酒店是用一个叫“陈某”的身份证办理的，没有用自己的身份证，“陈某”我也不认识。5、违法犯罪记录证明，证实：被告人杜加玉2015年1月26日在景洪市因吸食毒品被嘎洒派出所查获并处以行政拘留；2015年3月11日被告人杜加玉在勐海县因吸食毒品被打洛边防派出所查获并处以行政拘留。6、补充侦查报告书、旅客入住情况、陈某的身份证复印件及情况说明等，已在卷佐证。以上证据经庭审调查质证、内容客观真实，能相互印证，取证程序合法，本院予以确认。本院认为，被告人杜加玉无视国家法律，非法运输毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项之规定，构成运输毒品罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人杜加玉犯运输毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。本案中，根据公诉机关当庭出示的证据，足以证实被告人杜加玉主观上明知是毒品，但为了获取高额的非法利益，不惜铤而走险，积极实施运输毒品甲基苯丙胺的犯罪行为，其应对实施运输毒品甲基苯丙胺的犯罪行为承担相应的刑事责任。被告人杜加玉庭审中提出自己想运还没有开始运输的辩解及其辩护人提出被告人杜加玉接到毒品后还未进行运输就被民警抓获，本案属于犯罪未遂的辩护意见，本院认为，被告人杜加玉不但与“胡”姓男子谈好了运输毒品的详细内容及报酬，并且亲自驾车从湖北武汉到达云南普洱，接取毒品后并进行了确认，双方毒品交接已经完成，该运输毒品的行为已经既遂，故对被告人杜加玉提出的辩解及其辩护人提出本案属于犯罪未遂的辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出的其他辩护意见，本院已予以注意。另外，结合被告人杜加玉确实系刚接取到毒品后不久，还未具体实施起运即被民警抓获，涉案毒品尚处于静止状态的客观事实，本院在量刑中予以了考量。综上，本院根据被告人杜加玉在本案中的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度、认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第四十八条、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杜加玉犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、查获的毒品甲基苯丙胺3885.7克予以没收。如不服本判决，可在接到本判决的次日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状一份，副本两份。审 判 长  牟又红审 判 员  赵 勇人民陪审员  张 玲二〇一六年五月九日书 记 员  方 馨
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0106执1810号申请执行人平安银行股份有限公司上海分行,住所地上海市浦东新区陆家嘴环路****。负责人杨华。被执行人杜得时，男，1971年11月20日出生，汉族，住安徽省安庆市。本院在执行上列当事人间金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2015)静民四(商)初字第4898号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 琦审判员 肖煜影审判员 胡元伟二〇一六年五月二十三日书记员 张 华附：相关法律条文
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0106执恢230号申请执行人平安银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人杨华。被执行人谢齐勇，男，1973年1月9日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。本院在执行平安银行股份有限公司上海分行与谢齐勇(2015)静民四(商)初字第1034号金融借款合同纠纷一案中，经查明：被执行人谢齐勇名下无房产、证券、车辆登记记录，银行存款不足以支付申请执行费，无法处置。被执行人名下无其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2015)静民四(商)初字第1034号民事判决的本次执行程序终结。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 琦审判员 胡元伟审判员 肖煜影二〇一六年五月二十四日书记员 张 华附：相关法律条文
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0103财保515号申请人：丁莉，女，汉族，1969年2月10日出生，住昆明市盘龙区。被申请人：高玉珠，女，汉族，1961年8月26日出生，住昆明市盘龙区。本院受理了申请人丁莉申请保全被申请人高玉珠诉前财产保全一案。申请人丁莉向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人高玉珠所有的价值人民币100000元的财产予以保全，并己向本院提供车位进行担保。经审查，本院认为，申请人丁莉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定,裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人高玉珠所有的价值人民币100000元的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢玲二〇一六年五月十八日书记员  陆鑫
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0423民初397号原告黄秀芬，女，1942年2月11日生，汉族，农民，住通海县。被告吕忠明，男，1963年7月30日生，汉族，农民，住址同上。被告吕建明，男，1969年5月17日生，汉族，农民，住址同上。被告吕艳芝，女，1965年12月2日生，汉族，农民，住通海县。被告吕玲芝，女，1974年10月3日生，汉族，农民，住通海县。本院在审理黄秀芬与吕忠明、吕建明、吕艳芝、吕玲芝赡养纠纷一案中，黄秀芬于2016年5月11日以纠纷已经村调解会调解并达成协议为由，向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，黄秀芬与吕忠明、吕建明、吕艳芝、吕玲芝之间的赡养纠纷，经村调解会调解达成协议，黄秀芬自愿申请撤回起诉，撤诉的理由符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告黄秀芬撤回起诉。案件受理费100元，减半交纳即50元，由原告黄秀芬负担。审判员  黄从发二〇一六年五月十一日书记员  文苑融
石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0105执841号之一申请执行人白某某。被执行人石某某。本院依据已经发生法律效力的（2015）新民初字第2315号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人石某某名下银行存款11783.2元及相应迟延履行期间的利息或查封、扣押其相同价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 蒋 超二〇一六年五月二十日书记员 李冠红
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0322民初31号原告邵存芳，男，1954年3月16日生，住陆良县。被告邵德全，男，1970年2月6日生，住陆良县。被告邵方才，男，1954年12月21日生，住陆良县。原告邵存芳诉被告邵德全、邵方才排除妨害纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告邵存芳、被告邵德全及被告邵方才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵存芳诉称：我与二被告系同一个村的村民。土改时我家在本村分得两间土木结构的房子。1992年1月由陆良县人民政府核发集体土地建设用地使用证，我家居住至今。2015年11月15日二被告找他人的车辆拉了一些石头堆放在我家房子院子里，严重影响了我家的生产生活。二被告的行为严重侵害了我家的合法权益，为此，我诉至法院，请求判令二被告排除侵占我家院子里的障碍物，给予恢复原状；诉讼费由二被告承担。被告邵德全辩称：原告是我们邵家的家族成员。房子是我爷爷盖的，原告要把房子卖给外人，我们一概不知，知道后我母亲非常气愤，作为子女的我非常难过，气愤之下，我才拉了石头堆放在原告家的院子里。如果原告自己居住该房屋，我没有意见，但卖给外人我不同意，我们同村人有优先购买权。事情解决了，院子里的石头我会拿走。被告邵方才辩称：房子是我爷爷的，原告在我们不知情的情况下将房子卖给外人，为什么我们不可以购买。原告邵存芳为支持其诉讼请求，提交了以下证据：1、集体土地建设用地使用证一份，用于证明争议房屋系原告所有；2、前所村委会的证明一份，用于证明集体土地建设用地使用证的土地使用者系原告；3、照片五张，用于证明原告家被堆放的石头妨碍正常使用的情况。经质证，被告邵德全、邵方才对上述证据均无异议。被告邵德全、邵方才针对其答辩理由均未提交证据。本院认为，原告邵存芳提交的第1、2、3组证据，经二被告质证均无异议，上述证据来源合法、内容客观，且与本案相关联，本院予以采信。综合庭审和认定的证据，本院确认如下法律事实：原告邵存芳与被告邵德全、邵方才系同一个村的村民。土改时，原告家分得位于陆良县XX镇XX的两间房。1992年1月20日，原告取得土改时分得的两间房的集体土地建设用地使用权证，证号为XX号，用途为“宅基地”。2015年11月，被告邵德全因不同意原告将该房屋卖与他人，拉了石头堆放在原告家的院子里。故此，原告诉至本院。另查明，堆放石头在原告家院子里的系被告邵德全，被告邵方才没有参与堆放石头。集体土地建设用地使用证上土地使用者处登记的“邵存方”与本案原告邵存芳系同一人。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第十七条“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。……”之规定，本案中，原告邵存芳依据陆良县人民政府颁发的集体土地建设用地使用证取得涉案土地的使用权，系合法权利人。被告邵德全拉石头堆放在原告家的院子里，侵害了原告的合法权益，故对原告要求排除侵占其院子里的障碍物、给予恢复原状的主张予以支持。针对原告要求被告邵德全与被告邵方才清除障碍物的主张，因邵方才没有参与堆放石头，不是本案的适格被告，故本院仅支持原告要求被告邵德全排除侵占其院子里的障碍物、给予恢复原状的主张，对其余诉请不予支持。综上，根据《中华人民共和国物权法》第十七条、第三十五条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、由被告邵德全于本判决生效之日起三十日内排除堆放在原告邵存芳家院子里的障碍物，给予恢复原状。二、驳回原告邵存芳的其余诉讼请求。案件受理费200元，由被告邵德全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请执行。审判长  孙建刚审判员  沈小东审判员  孙源新二〇一六年五月三日书记员  唐琦媛
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0114民初5318号原告上海三村物业管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人张国良，总经理。被告上海振沪房屋拆迁有限公司，住所地上海市。本院受理的原告上海三村物业管理有限公司诉被告上海振沪房屋拆迁有限公司物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告给付2007年11月至2015年12月物业服务费人民币3,794.71元；判令被告给付滞纳金人民币2,888.08元。本院于2016年4月27日受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2016年5月16日向本院提出撤诉申请。经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海三村物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  陶伟春二〇一六年五月十六日书记员  王 珏
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2015）雁执字第00148号申请执行人周国忠。被执行人西安顺峰建筑工程有限责任公司。申请执行人周国忠与被执行人西安顺峰建筑工程有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）雁民初字第06708号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人杨中华于2015年1月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2013）雁民初字第06708号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人在执行通知送达之日起五日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，但其并未按期履行。嗣后，本院通过执行网络查控系统向执行指挥中心提交了对被执行人银行账户的查询请求，经查，并未发现被执行人有可供执行的银行存款。嗣后，本院通过西安市住房保障和房屋管理局、西安市公安局车辆管理所依法查询了被执行人名下的房产和车辆情况，亦无可供执行的财产线索。在执行过程中，本院已将被执行人西安顺峰建筑工程有限责任公司纳入失信被执行人名单，且已将该失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，由相关部门对其进行信用惩戒。本案执行标的366700元，申请执行人未受偿366700。综上所述，该案暂无财产可供执行，兹依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2015）雁执字第00148号案终结执行程序。申请执行人如果发现被执行人有新的财产或者财产线索可供执行，可随时申请人民法院再行立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文丛达代理审判员  闫伟忠代理审判员  张 鹏二〇一六年五月二十五日书 记 员  王琼敏
浙江省杭州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙01行初181号起诉人殷陈良，男，1969年10月21日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。起诉人严忠良，男，1974年12月10日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。起诉人李全英，女，1962年8月15日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。起诉人殷陈良、严忠良、李全英于2016年5月3日以杭州市余杭区人民政府为被告具状向本院提起行政诉讼，诉称，2010年杭州市余杭区五常街道文一社区居民委员会在文昌路北地块建造了一处违章建筑，杭州市余杭区城市管理综合行政执法局于2015年7月8日作出余城法罚字[2015]第41014124号《行政处罚决定书》，杭州市余杭区人民政府也于2016年2月1日下达了余政拆违责字（2016）第001号《责成拆除违法建设通知书》，但均拆除未果。2016年2月18日，起诉人向未来科技城管委会提出履职申请，要求拆除该违法建筑，但该违法建筑至今未被拆除，起诉人也未收到任何答复。起诉人认为，未来科技城管委会作为杭州市余杭区人民政府的派出机构，杭州市余杭区人民政府应当对未来科技城管委会的行为承担法律责任。故向法院提起行政诉讼，请求确认杭州市余杭区人民政府的派出机构未来科技城管委会不履行拆除违法建筑的行为违法；责令杭州市余杭区人民政府依法履职，拆除杭州市余杭区五常街道文一社区居民委员会建造的违法建筑。本院认为，起诉人殷陈良、严忠良、李全英作为杭州市余杭区五常街道村民，并非案涉建筑的权利人，与所诉事项没有法律上的利害关系，故其不具有本案原告诉讼主体资格。起诉人的起诉不符合人民法院行政案件的立案条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项、第五十一条第二款之规定，裁定如下：对殷陈良、严忠良、李全英的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省高级人民法院。审 判 长  夏 强审 判 员  李晓丽代理审判员  刘 斌二〇一六年五月九日书 记 员  朱 李
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0104民初15920号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告兰有顺。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告兰有顺信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员王嘉骏适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告兰有顺系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币40，985.69元（该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年4月4日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币40，985.69元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王嘉骏二〇一六年五月二十五日书记员  王 钰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。  ……
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁01民终2185号上诉人（原审被告）山东瑞尔物业管理有限公司，住所地济南市。法定代表人周铀，董事长。委托代理人安丰运，男，1972年12月10日出生，汉族，该公司员工,住济南市。被上诉人（原审原告）魏光新，女，1975年11月20日出生，汉族，无业，住济南市。委托代理人路光亮，山东垠鹏律师事务所律师。委托代理人陈同成，男，1991年7月1日出生，汉族，济南历下趵突泉法律服务所法律工作者，住济南市。上诉人山东瑞尔物业管理有限公司（以下简称瑞尔物业公司）因与被上诉人魏光新劳动合同纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2015）历民初字第1006号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审法院认定：魏光新于2009年7月29日入职瑞尔物业公司在电梯间工作，工作地点为山东省肿瘤防治研究院。2014年9月30日，因瑞尔物业公司不再为山东省肿瘤防治研究院提供物业管理服务，魏光新从瑞尔物业公司离职。工作期间，瑞尔物业公司未与魏光新签订书面劳动合同，未给魏光新缴纳社会保险。2014年11月19日，魏光新向济南市历下区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求瑞尔物业公司支付经济补偿金8250元（离职前12个月平均工资1500元×5.5个月）。2015年4月17日，该委作出济历下劳人仲案[2015]085号仲裁裁决书，裁决瑞尔物业公司支付魏光新经济补偿2320.82元。魏光新对该裁决书不服，在法定期限内诉至原审法院，瑞尔物业公司未在法定期限内提起诉讼。另查明，魏光新离职前12个月平均工资为1443元。2014年3月1日起济南市最低工资标准为1500元/月。原审法院认为：魏光新20**年7月29日入职瑞尔物业公司工作，2014年9月30日离职，期间瑞尔物业公司未给其缴纳社会保险，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八规定，瑞尔物业公司应向魏光新支付解除劳动关系经济补偿金，因魏光新解除劳动合同前十二个月平均工资低于济南市最低工资标准，故原审法院按济南市最低工资标准计算，即魏光新要求瑞尔物业公司支付解除劳动关系经济补偿金8250元（1500元/月×5.5个月）的请求，原审法院予以支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告山东瑞尔物业管理有限公司于判决生效之日起10日内支付原告魏光新解除劳动关系经济补偿金8250元。若未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10元，由被告山东瑞尔物业管理有限公司负担。上诉人瑞尔物业公司不服原审判决上诉称：被上诉人一直在肿瘤医院工作，并且与肿瘤医院签订劳动合同，由肿瘤医院支付工资报酬福利待遇等，是肿瘤医院的员工，与上诉人不存在劳动关系。根据民事诉讼法规定，上诉人并非本案适格被告。对于双方存在劳动关系，被上诉人所提交证据只有工资发放明细一份，不能证明工资发放的单位是上诉人，也就不能证明与上诉人存在劳动关系。因此，对于认定双方存在劳动关系证据不足。原审认定事实错误，证据不足，请求撤销原判并依法改判。被上诉人魏光新答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。经审理本院认定，原审认定的事实属实，本院予以确认。另，二审中，上诉人瑞尔物业公司主张其是向肿瘤医院提供物业服务的物业服务企业，2014年参与竞标时未中标，肿瘤医院由其他物业服务企业接管，上诉人想把被上诉人等保洁员转到其他物业服务企业，但是被上诉人不同意，引发纠纷。上诉人瑞尔物业公司认可对被上诉人进行管理，并认可其安排被上诉人具体工作岗位及工作时间等。本院认为，本案争议焦点为上诉人与被上诉人是否存在劳动关系及上诉人应否支付被上诉人解除劳动关系经济补偿金。原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。第二条规定：用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各种社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中，（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。”本案中，上诉人主张被上诉人与肿瘤医院签订劳动合同，并由肿瘤医院支付工资报酬福利待遇等，对此，被上诉人不予认可，上诉人就其上述主张未提交充分有效证据证明，本院不予采信。二审中上诉人瑞尔物业公司认可对被上诉人进行管理，并认可其安排被上诉人具体工作岗位及工作时间等。故被上诉人入职瑞尔物业公司从事保洁工作，从事用人单位安排的有报酬的劳动，且其提供的劳动是用人单位业务的组成部分，符合上述劳动关系的法律特征。原审法院认定双方存在劳动关系并无不当。上诉人在被上诉人工作期间，瑞尔物业公司未给上诉人缴纳社会保险。原审法院判令上诉人向被上诉人支付解除劳动关系经济补偿金，符合法律规定，并无不当。上诉人瑞尔物业公司之上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人山东瑞尔物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  车言江代理审判员  王立强代理审判员  曹 慧二〇一六年五月十六日书 记 员  孙培培