安徽省长丰县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖0121刑初116号公诉机关安徽省长丰县人民检察院。被告人张某，男，1977年6月18日出生于安徽省太和县，汉族，农民，住太和县。被告人张某曾因犯盗窃罪，于2012年3月1日被山东省即墨市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币10000元。被告人张某因涉嫌犯盗窃罪，于2016年2月19日被长丰县公安局刑事拘留,同年3月3日经长丰县人民检察院批准逮捕，同日由长丰县公安局执行逮捕。现羁押于长丰县看守所。辩护人孙耀辉，安徽天联天律师事务所律师。安徽省长丰县人民检察院以长检公诉刑诉[2016]115号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2016年5月12日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省长丰县人民检察院指派检察员赵咏梅出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人孙耀辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省长丰县人民检察院指控，被告人张某伙同他人以非法占有为目的，采取秘密方法窃取他人财物，价值人民币13491元，数额较大，其行为构成盗窃罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定进行判处。被告人张某辩解，公诉机关指控其犯罪事实和定性属实，自愿认罪。辩护人孙耀辉的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪的定性不持异议；2、被告人张某在本案中起次要作用，应认定为从犯，依法应当对其从轻或者减轻处罚；3、被告人张某的近亲属积极主动代为退赃，且得到了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚；4、被告人张某自愿认罪，具有明显的悔罪表现，且归案后如实供述犯罪事实，构成坦白，依法可对其从轻处罚。综上，请求法庭对被告人张某从轻或者减轻处罚。经审理查明：2012年8月16日凌晨，被告人张某驾车伙同周亮、祝威、祝华（均已判刑）、黄小赛（另案处理）一起到长丰县双墩镇北城世纪城二期工地，由周亮、祝威、祝华、黄小赛下车后用携带的断线钳将该工地上打桩使用的特种铜芯电缆线60.23米剪断盗走，搬至张某驾驶的车上。后由张某驾车带着其他四人一起将所盗电缆线运至祝威等人在合肥市瑶海区磨店乡境内的租住房内。经长丰县价格认证中心价格鉴定，被盗电缆线价值人民币13491元。本案被盗物品电缆线已由被害人陈某领回销售，所得价款3680元。同时，周亮、祝威、祝华的近亲属先后退赔了被害人陈某的全部经济损失。案发后，被告人张某于2016年2月9日被太和县公安局民警抓获，临时羁押于太和县看守所，并于2016年2月19日由长丰县公安局民警转羁押于长丰县看守所。归案后，其如实供述了犯罪事实。2016年4月11日，被告人张某的近亲属补偿了被害人陈某的经济损失，被害人陈某出具了刑事谅解书，表示对被告人张某予以谅解。另查，被告人张某曾因犯盗窃罪，于2012年3月1日被山东省即墨市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。被告人张某前期因逮捕被山东省即墨市看守所羁押计1个月零22天。上述事实有，现场图、现场照片，指认现场笔录、照片，长丰县公安局制作的现场勘查笔录，辨认笔录，户籍证明，归案经过，领条、谅解书，合肥市公安局新站分局扣押、移交物品清单，长丰县公安局发还物品清单，扣押物品照片，长丰县价格认证中心价格鉴定结论书，长丰县人民法院（2012）长刑初字第00331号、（2014）长刑初字第00024号刑事判决书，山东省即墨市人民法院（2012）即刑初字第203号刑事判决书，全国违法犯罪人员信息查询单，太和县看守所出具的在押人员基本情况登记表，证人刘某的证言，失主陈某的陈述，同案犯周亮、祝威、祝华的供述，被告人张某的供述和辩解等证据在卷证实，足以认定。本院认为：被告人张某伙同他人以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值人民币13491元，数额较大，其行为显已触犯刑律，构成盗窃罪。安徽省长丰县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某在共同犯罪中起主要作用，属主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪承担刑事责任。被告人张某归案后如实供述其犯罪事实，且当庭表示认罪，属坦白，依法可以对其从轻处罚；被告人张某的近亲属补偿了被害人的经济损失，并得到被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人张某具有犯罪前科，可酌情对其从严处罚。被告人张某在共同犯罪中负责驾驶车辆，属罪责相对较轻的主犯，可酌情对其从轻处罚。故对辩护人关于被告人张某在本案中起次要作用，应认定为从犯，依法应当对其从轻或者减轻处罚的辩护意见，本院不予采纳；对辩护人关于被告人张某构成坦白、具有退赔谅解、明显的悔罪表现等与本院查证一致的辩护意见，本院予以采纳。据此，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第七十七条第一款，第六十九条，第四十七条，第五十二条之规定，判决如下：一、撤销山东省即墨市人民法院（2012）即刑初字第203号刑事判决书中关于被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币10000元的缓刑部分。二、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币15000元。原犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元，决定执行有期徒刑二年零四个月，并处罚金人民币25000元（已缴纳罚金10000元）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月9日起至2018年4月16日止。已扣除先行羁押天数计1个月零22天。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。代理审判员 朱 毅二〇一六年五月二十七日书 记 员 朱翠云附本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。《中华人民共和国刑法》第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。