wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
德阳市旌阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0603民初546号原告黄廷蓉委托代理人ＸＸ鹏、赖德刚，四川旭辉律师事务所律师。被告四川工程职业技术学院法定代表人李登万，该院院长。委托代理人李高，男，该院教师。委托代理人王培荣，男，该院后勤服务中心主任。原告黄廷蓉与被告四川工程职业技术学院（以下简称四川工程学院）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄廷蓉的委托代理人ＸＸ鹏、赖德刚，被告四川工程学院的委托代理人李高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄廷蓉诉称，原告于2007年7月23日到2015年5月26日一直在被告的一食堂从事厨工工作，此期间被告没有为原告缴纳社会保险。原告在被告处工作时每天平均工作12小时，平均加班4小时，每月周末平均加班4天，被告没有支付加班费。每年寒暑假（3个月），被告没有给原告支付工资。被告因原告因病不能胜任原来的工作，于2015年5月26日解除了与原告之间的劳动合同，被告未依法支付原告一个月解除合同的工资和经济补偿金。原告为维护自身合法权益，特向人民法院起诉，请求依法判令：1.被告为原告补缴从2007年7月23日到2011年12月的社会保险；2.被告支付原告经济补偿金12800元；3.被告承担解除劳动合同的一个月工资1600元；4.被告支付原告每年寒暑假期间的工资33000元；5.被告支付原告加班工资151170元。被告四川工程学院答辩称，2007年7月原告到被告处二食堂担任厨工，并于2007年9月1日双方签订《劳动合同书》，合同期限从2007年9月1日起至2008年1月23日止。2008年3月1日，双方再次签订《劳动合同书》，合同期限从2008年3月1日起至2014年1月31日止。在此期间被告多次通知原告提交办理社会保险的手续，原告予以拒绝。2011年11月，被告为原告办理了社会保险。2014年2月27日，双方签订劳动合同，劳动期限至2016年2月26日。2015年5月26日，原告以生病为由提出辞职，并提交了《德阳市人民医院伤情证明书》，办理了辞职审批手续。原告关于补缴社会保险的请求已过诉讼时效，不应支持；2014年1月31日，劳动合同因期限届满而终止，应支付的经济补偿金因已过时效不应支持，2015年5月26日，原告自动辞职，被告不应支付经济补偿金；寒暑假期间根据合同约定按实际出勤天数计发劳动报酬，未提供劳动的，不应支付；加班费已在工资中支付，原告按月签字领取且没有提出异议，故原告主张的加班费不成立。综上，原告的诉讼主张不能成立，请求予以驳回。经审理查明：原告黄廷蓉于2007年7月入职被告食堂，先后从事切菜工工作，切菜工工作内容为切菜和卖饭。原告与被告签订了书面劳动合同，工作时间实行不定时工时制，但约定的特殊工时工作制未经劳动行政部门审批。2007年9月1日、2008年3月1日、2014年2月27日，双方签订了三份《劳动合同书》，合同期限分别为2007年9月1日-2008年1月23日止、2008年3月1日-2014年1月31日止、2014年2月27日-2016年2月26日。2011年12月，被告为原告办理了社会保险。2015年5月26日，原告以生病为由提出辞职，并于当日办理了离职交接和审批手续。原告在被告处工作期间，被告安排原告每日工作时间超过标准工时，每两周周末加班一天，被告支付了加班工资，原告在领取工资时有签名。寒暑假分食堂轮流上班，上班的支付工资，未上班的支付寒暑假生活费各200元。2015年8月4日，原告黄廷蓉向德阳市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求被告四川工程学院为原告补缴社会保险、支付终止劳动合同经济补偿金、未签劳动合同双倍工资、寒暑假工资及加班工资。该仲裁委于2015年12月28日作出德劳人仲裁字（2015）396号仲裁裁决书，裁决：1.被申请人（本案被告）于本裁决书生效之日起十五日内支付申请人（本案原告）寒暑假工资3350元（1250元/月×3月-400元）；2.驳回申请人的其他仲裁请求。原告黄廷蓉不服，遂向本院提起民事诉讼。上述事实，有原、被告提交的身份信息、劳动合同、银行流水清单、仲裁裁决书、工资表等证据证实。本院认为，原告在被告处工作期间，在2007年7月至2011年11月期间被告未为原告参加社会保险，根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条的规定，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险经办机构和劳动行政部门处理，不属于劳动争议处理范畴。因此，原告要求被告补缴社会保险的诉讼请求，本院不予处理。关于原告主张解除合同的一个月工资和经济补偿金问题。2015年5月26日，原告以生病为由提出辞职，被告同意，双方劳动合同解除，该解除情形不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十六条规定的应由用人单位支付劳动者未提前一个月通知解除合同的代通知金和经济补偿金的情形，故原告关于被告支付一个月代通知金和解除劳动合同经济补偿金的主张不成立，本院不予支持。关于加班工资及寒暑假工资问题。被告未就原告岗位实行特殊工时工作制依法向劳动行政部门履行审批手续，故双方关于实行“不定时工时制”的约定无效，应认定双方实行的是标准工时工作制。被告安排原告延时加班及休息日加班不能安排补休的应支付加班工资。根据庭审查明的事实，原告领取的工资已含加班工资，原告作为劳动者在领取工资时有签名，对此并未提出异议，原告未提供证据证明未足额支付加班工资，故对原告主张的加班工资，本院不予支持。寒暑假期间系双方劳动关系存续期间，被告作为用人单位应支付相应工资，因原告在此期间未提供正常劳动，故计发标准以2014年度德阳市最低工资标准1250元为准，本院酌定一年内寒暑假为三个月。因双方签订的第三份劳动合同约定的期限为2014年2月27日起至2016年2月26日，2015年5月26日，原告以生病为由提出辞职，被告同意，双方劳动合同解除，原告已领生活费予以扣除，故原告主张的寒暑假工资为3350元（1250元×3月-400元）。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《中华人民共和国社会保险法》第六十三条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十六条之规定，判决如下：一、被告四川工程职业技术学院于本判决生效之日起十日内向原告黄廷蓉支付寒暑假工资3350元。二、驳回原告黄廷蓉的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案应征收案件受理费10元，由被告四川工程职业技术学院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 长  代秀荣代理审判员  王薪淳人民陪审员  易秀兰二〇一六年五月九日书 记 员  刘斌冰
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1681执14号申请执行人尹治全，男，住四川省华蓥市。被执行人成厚强，男，住四川省华蓥市。本院依据已经发生法律效力的(2015)华蓥民初字第398号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人成厚强在收到执行通知书后履行案款108800元及利息（利息从2015年2月26日按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决指定的履行期间实际给付之日止），并承担本案诉讼费6620元、执行费1532元，但被执行人逾期未按执行通知履行法律文书确定的义务。通过对成厚强的财产进行全面调查，除已经抵押财产，未查找到可供执行财产，现申请人申请延期执行，符合终结本次执行程序的法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：一、终结对本院作出的(2015)华蓥民初字第398号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有履行能力时，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓华二〇一六年五月四日书记员  高斌
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2015)金兰执民字第3487号原告姚晓峰与被告钱学新、兰溪市新达彩印厂、贾运生民间借贷纠纷一案，兰溪市人民法院于2015年10月12日作出的（2015）金兰商初字第987号民事调解书，已经发生法律效力。权利人姚晓峰于2015年11月24日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案已执行到位人民币100000元，被执行人至今尚欠借款本金700000元、利息（按调解书规定计算）、诉讼费13250元、执行费10400元及迟延履行利息。现因被执行人暂无财产可供执行，本案无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）金兰执民字第3487案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 钱永忠审 判 员 陈建生审 判 员 林 军二〇一六年五月九日代书记员 童 林
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初2609号原告李美英，女，1952年5月28日生，汉族。被告钱煜瑾，男，1994年9月26日生，汉族。被告钱韬，男，1965年2月19日生，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地在南京市玄武区龙蟠中路69、37号。代表人娄伟民，该公司总经理。委托代理人卢苏南，江苏宏邺律师事务所律师。原告李美英与被告钱煜瑾、钱韬、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员孙自亮适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李美英、被告钱煜瑾、被告钱韬和被告保险公司委托代理人卢苏南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李美英诉称：被告钱煜瑾驾驶苏A×××××轿车与其所骑电动车相撞，造成其受伤及两车损坏的交通事故。交警部门认定钱煜瑾负此次事故全部责任。钱煜瑾驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险。现要求被告钱煜瑾、钱韬及保险公司赔偿医疗费12348.31元、误工费10000元、护理费2400元、营养费800元、交通费173元，合计25721.31元。被告保险公司辩称：对交通事故事实及责任认定无异议，其公司愿意在保险赔偿范围内依法赔偿李美英伤后合理损失。被告钱煜瑾、钱韬辩称：1、对交通事故事实及责任认定无异议，肇事车辆为钱韬所有，其二人愿意共同承担赔偿责任；2、钱韬已垫付医疗费1011元，要求在本案中一并处理。经审理查明：2015年11月6日17时许，被告钱煜瑾驾驶苏A×××××轿车与李美英所骑电动车相撞，造成李美英受伤及两车损坏的交通事故。交警部门认定钱煜瑾负此次事故全部责任。苏A×××××轿车在被告保险公司投保了交强险及100万元的商业三者险及不计免赔。李美英伤后至南京同仁医院等机构治疗，医院诊断其骶骨骨折、右肩、左髋、胸部软组织损伤、左肾囊肿等。李美英因本次事故造成如下损失：医疗费13358.71元（其中钱韬垫付1011元）、营养费450元（营养期限30天，每天15元）、护理费2400元（护理期限40天，每天60元），误工费5310元（误工期限90天，参照2016年南京市最低工资标准每月1770元计算）、交通费173元（双方认可），合计21691.71元。上述事实有交通事故认定书、交强险保单复印件、驾驶证、行驶证、病历、出院记录、住院病人费用清单、医疗费票据、疾病诊断证明单、误工证明、当事人陈述等证据证实，本院依法予以确认。本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。原告李美英主张的各项损失中过高的部分，本院不予支持。经本院审核，原告李美英因本次交通事故造成损失21691.71元，由被告保险公司予以赔偿，扣除被告钱韬已付赔偿款1011元，被告保险公司应支付原告李美英20680.71元，返还被告钱韬1011元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告保险公司赔偿原告李美英损失20680.71元，返还被告钱韬1011元，均于本判决发生法律效力之日起10日内付清。驳回原告李美英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费200元，由被告钱煜瑾、钱韬共同负担（此款由保险公司直接在返还给被告钱韬的款项中扣除给原告李美英）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行南京市鼓楼分行，账号：10105901040001276）。代理审判员  孙自亮二〇一六年五月三十日书 记 员  张俊丽
广东省乐昌市人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0281民初356号之一原告：深圳市眼界品牌策划有限责任公司。法定代表人：刘海斌，总经理。委托代理人：梁思梅，广东宜方律师事务所律师。被告：乐昌市瑜丰置业有限公司。法定代表人：邹爱辉，总经理。本院在审理原告深圳市眼界品牌策划有限责任公司诉被告乐昌市瑜丰置业有限公司广告合同纠纷一案中，原告深圳市眼界品牌策划有限责任公司于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市眼界品牌策划有限责任公司撤回起诉。本案受理费6592元减半收取即3296元及财产保全费2284元，由原告深圳市眼界品牌策划有限公司负担。审 判 长  黄旭坚代理审判员  周昌莲代理审判员  肖 鸿二〇一六年五月十七日书 记 员  王红玉
杭州市上城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0102执850号之二申请执行人杭州银行股份有限公司清泰支行，住所地浙江省杭州市上城区。负责人裘波。被执行人丁美琴。被执行人郭伟伟。本院依据已经发生法律效力的浙江省杭州市钱塘公证处作出的（2014）浙杭钱证内字第1866号和（2016）浙杭钱证执字第58号执行证书，于2016年5月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：支付申请执行人杭州银行股份有限公司清泰支行人民币234089.18元，承担申请执行费3411元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人丁美琴名下车牌号浙A奥迪牌汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  程煜峰二〇一六年五月十九日书记员  朱晓云
陕西省蓝田县人民法院民 事 判 决 书(2016）陕0122民初727号原告牟某某，男，汉族，1978年9月4日出生，居民。被告张某某，女，汉族，1979年2月4日出生，居民。原告牟某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员王军权独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告牟某某诉称，原、被告婚前了解不足，婚后发现双方性格不合，经常发生争吵打架，无法正常生活。2015年6月双方分居生活至今，夫妻关系名存实亡，维持婚姻已毫无意义，故请求判令原、被告离婚，儿子牟某甲、女儿牟某乙由原告抚养，被告每月支付生活费1000元，教育费和医疗费凭票据各自承担一半，夫妻共同财产依法分割，债务依法分担，本案诉讼费用由被告承担。被告张某某辩称，婚后原、被告感情很好，不同意离婚。经审理查明，原、被告经人介绍相识后于2001年11月26日登记结婚，2004年2月21日生儿子牟某甲，2010年3月3日生女儿牟某乙。2015年6月，因原告有外遇双方发生争吵。2016年春节，原、被告共同回家过年，此后，双方开始分居生活。2016年4月8日，原告诉至本院，诉讼请求如前所述。经调解，双方当事人各执己见，未有结果。上述事实，有原、被告的当庭陈述，结婚证及户口本复印件等相关证据在卷佐证。本院认为，婚姻应当以感情为基础。原、被告有一定的婚姻基础，婚后感情较好，共同生活十五年，育有一子一女，已建立起了较为牢固的夫妻感情，虽因原告有外遇双方发生过矛盾，但责任在原告，原、被告间的夫妻感情并未因此彻底破裂。现原告起诉离婚，证据不足，理由不能成立，本院对其离婚请求依法不予支持。相爱不易，相处更难，希望原告冷静思考、正视现实、迷途知返、回头是岸，能够珍惜这来之不易的婚姻和充满希望的家庭，认真改正自身的不足，与原告重建互信，共建幸福和谐的婚姻家庭。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告牟某某要求与被告张某某离婚的诉讼请求。案件受理费300元（原告牟某某已预交），减半收取后，由原告负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  王军权二〇一六年五月九日书记员  刘 佩
浙江省丽水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙11执10号之二申请执行人夏伟华。被执行人浙江大业建设有限公司，住所地：丽水市。法定代表人：魏勇文，董事长。被执行人丽水市安居房建设有限公司，住所地：丽水市。法定代表人：张浩，董事长。申请执行人夏伟华与被执行人浙江大业建设有限公司、丽水市安居房建设有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，本院于2016年2月5日立案执行。执行立案后，本院于2016年2月5日将被执行人丽水市安居房建设有限公司支付的工程款扣除执行费用后的余款人民币6868692.47元划付给申请执行人夏伟华。2016年5月17日，申请执行人夏伟华向本院递交申请书，自愿申请撤销执行。本院经审查认为，申请执行人的撤销申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：一、将丽水市安居房建设有限公司划付到本院账户上的人民币400万元保证金退回给丽水市安居房建设有限公司；二、终结本院（2016）浙11执10号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  程建勇二〇一六年五月二十四日书记员  章琳琳
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执934号申请执行人刘勤凯，男，汉族，生于1953年9月25日，住成都市武侯区。被执行人绵阳元春生态农业有限责任公司，住所地：绵阳市涪城区。案由：居间合同纠纷。本院受理刘勤凯申请执行（2015）绵终初字第2192号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对绵阳元春生态农业有限责任公司的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  韩乾兵二〇一六年五月二十四日书记员  梅雨生
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)阿鲁执字第2486号申请执行人白瑞武，男，汉族，农民。被执行人包金亮，男，汉族，农民。白瑞武与包金亮民间借贷纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院(2014)阿鲁民初字第1720号已经发生法律效力。由于被执行人包金亮没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人白瑞武于2015年7月6日向本院申请强制执行，请求被执行人履行全部给付义务，本院依法受理。在执行过程中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，而申请执行人亦未提供出被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人包金亮目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人白瑞武在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人包金亮新的财产线索，申请执行人白瑞武可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 顺二〇一六年五月七日书记员 马立强
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终1364号上诉人（原审被告)重庆永辉超市有限公司南岸区万达广场分公司，住所地重庆市南岸区江南大道8号（南坪珊瑚村万达广场购物中心）UG层和B2层。负责人李国，总经理。委托代理人张思强，重庆百君律师事务所律师。被上诉人(原审原告）周开礼。上诉人重庆永辉超市有限公司南岸区万达广场分公司（以下简称永辉万达广场店）与被上诉人周开礼产品销售者责任纠纷一案，不服重庆市南岸区人民法院于2015年12月3日作出的（2015）南法民初字第07055号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。在本院审理期间，被上诉人周开礼向本院申请撤回本案起诉，上诉人永辉万达广场店同意周开礼撤回起诉并自愿向本院申请撤回上诉。本院审查认为，周开礼、永辉万达广场店在本案审理期间分别提出撤回起诉和撤回上诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百七十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销重庆市南岸区人民法院（2015）南法民初字第07055号民事判决；二、准许周开礼撤回起诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人周开礼负担，一审案件受理费25元由周开礼负担。审 判 长  周海燕代理审判员  周 舟代理审判员  陈 莹二〇一六年五月四日书 记 员  杨 静
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0503民初2098号原告：陈某。被告：苗某。本院在审理原告陈某诉被告吴林离婚纠纷一案中，原告于2016年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出申请，自愿撤回起诉，符合撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费100元（已减半收取），由原告陈某负担。代理审判员  周陶欣二〇一六年五月十八日书 记 员  邓媛媛
山西省河津市人民法院民 事 判 决 书(2015)河民初字第2040号原告：谢某某，女，某年某月某日生，汉族，河津人。被告：杨某某，男，某年某月某日生，汉族，河津人。原告谢某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2015年12月8日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月21日对本案公开开庭进行了审理。原告谢某某到庭参加诉讼，被告杨某某经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告谢某某诉称：2007年农历腊月23日原、被告经人介绍相识仓促按农村习俗举办结婚仪式，于2009年12月21日补办结婚登记，婚后双方夫妻感情一般，并生一男一女两个孩子，男孩杨某甲现年6岁，在村上学，女孩杨某乙，现年1岁。本来是个美满和睦的家庭，二被告近年来，对原告和孩子的生活不管不问整天在外游手好闲，长时间有家不回，每次回到家中便同原告吵闹，后原告才得知被告在外同他人有不正当关系被告还处处找原告麻烦，原告看在孩子的份上一直忍让，并对其进行劝说，但被告都无悔改。被告的行为致使原告无法同其生活在一起，导致夫妻感情破裂，原告于2015年1月19日向贵院提出离婚之诉，后经双方家人调解，原告于2015年2月28日向贵院提出撤诉申请。经山西省河津市人民法院（2015）河民初字第368号民事裁定书裁定准许原告撤回起诉。原告以为被告会有所悔改，但被告的行为依然如故，毫无悔改之意。原告认为，双方夫妻感情彻底破裂，无和好之可能，为此，原告再次依法提起诉讼，请求人民法院判令原、被告离婚，女儿杨某乙归原告抚养，儿子杨某甲归被告抚养，抚养费互不负担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：一、结婚证复印件一份，证明2009年12月21日原、被告登记结婚；二、（2015）河民初字第368号民事裁定书一份，证明系第二次起诉离婚。被告缺席亦未提交答辩状经审理查明：原、被告经人介绍相识于2008年1月30日按农村习俗举办结婚仪式，于2009年12月21日进行结婚登记，2009年1月15日生一男孩杨某甲，在北原村小学上学，现随被告生活。2013年10月23日生一女孩杨某乙，现随原告生活，共同生活期间，因双方性格存在差异，为家庭琐事吵闹，2015年3月3日双方分居至今。双方无共同财产。本院认为：离婚应以夫妻感情确已破裂为前提，原告起诉离婚，被告不同意离婚，且原告不能提供充分证据证明夫妻感情破裂，因此对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：不准予原告谢某某与被告杨某某离婚；案件受理费300元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  马海潮审 判 员  史孟强人民陪审员  赵建刚二〇一六年五月六日书 记 员  张胜瑞
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0102民初2765号原告：丁芝胜，男，1972年3月14日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托代理人：程晋龙，北京大成（合肥）律师事务所律师。委托代理人：杨志泉，北京大成（合肥）律师事务所律师。被告：周金杰。被告：何风，女，1984年10月15日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：安徽省金杰汽车销售服务有限公司，住所地安徽省合肥市新站区。法定代表人：周金杰，董事长。被告：安徽省汇金融资担保有限责任公司，住所地安徽省合肥市肥东县。法定代表人：何杨娥，总经理。本院在审理原告丁芝胜与被告周金杰、何风、安徽省金杰汽车销售服务有限公司、安徽省汇金融资担保有限责任公司民间借贷纠纷一案中，原告丁芝胜向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被告周金杰、何风、安徽省金杰汽车销售服务有限公司、安徽省汇金融资担保有限责任公司银行存款3291520元或查封其同等价值的其他财产。并提供了担保。本院认为：原告丁芝胜的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被告周金杰、何风、安徽省金杰汽车销售服务有限公司、安徽省汇金融资担保有限责任公司银行存款3291520元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  徐红梅人民陪审员  管怀庆人民陪审员  季汝凤二〇一六年五月四日书 记 员  王 徽
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0326执248号之四申请执行人梁来运，男，汉族。被执行人王宏亮，男，汉族。被执行人昌景德，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院（2016）豫0326民初380号民事判决书受理梁来运与王宏亮、昌景德民间借贷纠纷一案，由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人昌景德在中国农业银行6228480738886952972账户内存款人民币800000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李青锋代理审判员  刘亚清代理审判员  辛亚阁二〇一六年五月十九日书 记 员  李文辉
四川省威远县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1024民初730号原告秦某某。委托代理人桓进伟，四川普佑律师事务所律师。被告龙某某。原告秦某某诉被告龙某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理后。依法由审判员郭建伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦某某及其委托代理人、被告龙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦某某诉称：原、被告于2003年7月经人介绍相识谈婚，2005年8月开始同居生活，2010年11月19日登记结婚（原告系再婚）。婚后无共同财产、无共同债权债务。原、被告双方在共同���活中因性格差异大，常因家庭生活琐事发生矛盾，致使夫妻感情破裂，再继续共同生活下去已没有意义。故请求人民法院判决原告与被告离婚。被告龙某某辩称：对原告陈述的认识、结婚、财产、债权、债务等事实无异议。虽双方不在一起务工，但夫妻关系较好，不同意离婚。庭审中，原告主张夫妻感情已破裂，但未提供证明其夫妻感情已彻底破裂的证据。被告表示愿意搞好夫妻关系，不同意离婚。以上事实，有原告提举的原、被告身份证，户籍簿，结婚证（均为复印件）以及庭审笔录在卷为证，本院予以确认。本院认为：原、被告系自主婚姻，双方均应依照《中华人民共和国婚姻法》第四条“夫妻应当互相忠实，互相尊重，家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系”之规定，珍惜夫妻感情，共同维护平等、文明、和睦的婚姻家庭关系。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效，应准予离婚……”之规定，人民法院准予离婚的实质要件为夫妻感情确已破裂。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，现原告要求与被告离婚，但未能举出充分的证据来证明其夫妻感情确已破裂，且庭审中被告表示愿意搞好夫妻关系，双方不存在不可调和的矛盾，故原、被告的夫妻感情并未彻底破裂，原告主张离婚本院不予支���。依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定判决如下：不准予原告秦某某与被告龙某某离婚。本案受理费130元，由原告秦某某负担。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员  郭建伟二〇一六年五月五日书记员  汪大宗
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0107民初215号之一原告：金锋，男，1990年6月20日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：李瑾，女，1989年12月24日出生，汉族，住重庆市荣昌县。被告：霍曦，女，1988年5月9日出生，汉族，住重庆市万盛区。本院在审理金锋与李瑾、霍曦民间借贷纠纷一案中，原告金锋于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告金锋撤回起诉。案件受理费减半收取523元，由原告金锋负担。（此页无正文）审 判 长  敖 华人民陪审员  李自宏人民陪审员  魏 静二〇一六年五月二十六日书 记 员  王晓秦
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执3214号之二被执行人黄某某。关于被执行人黄某某刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的(2015)深龙法刑初字第4783号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人黄某某应缴纳罚金人民币5000元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2016年4月6日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报表、民事裁定书后，依法扣划被执行人的银行存款人民币5050元，并向深圳市财政委员会划付罚金人民币5000元及执行费50元。本院认为，本院作出的（2015）深龙法刑初字第4783号刑事判决书确定的涉财产部分内容已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院作出的（2015）深龙法刑初字第4783号刑事判决涉财产部分已执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  纪愉快执行员  李忠华执行员  黄丽仲二〇一六年五月九日书记员  邹美凤
山西省昔阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）昔执字第105号之二申请执行人:翟爱所，男，1972年3月1日生，汉族，昔阳县XX村人，农民，现住本村。被执行人：王超，男，1992年4月24日生，汉族，昔阳县XX村人。本院于2016年4月12日作出的（2015）昔执字第105号冻结存款的裁定，冻结了被执行人王超在中国建设银行昔阳支行的存款账户，现因被执行人已部分履行了人民法院生效裁判文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对王超在中国建设银行昔阳支行的存款账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武耀军审判员  张玉岗审判员  付亚洲二〇一六年五月十日书记员  张世巍
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执524-1号申请执行人：邹永成，男，1971年08月20日出生，住四川省荣县。被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿。法定代表人:虞德水，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年3月7日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿的关闭补偿金3650元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年五月九日书记员  丁有为
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民终6113号上诉人（原审原告）：广州市易隆投资咨询有限公司，住所地广东省广州市荔湾区。法定代表人：杨励骏，该公司董事长。上诉人（原审原告）：杨励骏，住浙江省金华市婺城区。被上诉人（原审被告）：周锡焕，住广东省开平市。原审第三人：广州市康旺物业经营管理有限公司，住所地广东省广州市荔湾区。法定代表人：廉洪涛。上诉人广州市易隆投资咨询有限公司、杨励骏因与被上诉人周锡焕、原审第三人广州市康旺物业经营管理有限公司股东资格确认纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2014）穗荔法民二初字第2382号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理中，因上诉人广州市易隆投资咨询有限公司、杨励骏未在本院限定的期限内预缴案件二审受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条第二款、第四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按上诉人广州市易隆投资咨询有限公司、杨励骏撤回上诉处理，广东省广州市荔湾区人民法院（2014）穗荔法民二初字第2382号民事判决发生法律效力。审判长  国平平审判员  张纯金审判员  徐 艳二〇一六年五月九日书记员  王振华何浩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191民初3640号原告郑州市市郊农村信用合作联社姚桥信用社，住所地河南省郑州市金水区姚桥乡姚桥村。负责人白皓。被告玉兰皋，男，1956年4月15日出生，住郑州市金水区。本院在审理原告郑州市市郊农村信用合作联社姚桥信用社诉被告刘玉兰皋借款合同纠纷一案中，原告于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告郑州市市郊农村信用合作联社姚桥信用社撤回起诉。本案案件受理费4794元，减半收取2397元，由原告郑州市市郊农村信用合作联社姚桥信用社负担。审判员  刘冰泉二〇一六年五月十一日书记员  张 颖
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更1693号罪犯汪进，男，1990年12月15日出生，汉族，四川省合江县人，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省成都市金牛区人民法院于2013年11月15日作出（2013）金牛刑初字第1374号刑事判决，以被告人汪进犯盗窃罪，判处有期徒刑3年，并处罚金2000元。刑期起于2013年8月24日止于2016年8月23日。判决生效后交付执行。执行机关四川省邑州监狱于2016年4月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯汪进在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分110.1分。另查明，罪犯汪进被判处罚金2000元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯汪进在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯汪进减去有期徒刑三个月，减刑后刑期至二〇一六年五月二十三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 伟审 判 员  牟世清代理审判员  何云鹏二〇一六年五月十日书 记 员  唐国峰
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执663号申请执行人:陈天平，男，汉族，生于1970年1月18日，无业，中专文化，住四川省遂宁市船山区。被执行人:四川世泰乐房地产开发有限公司，住所地：绵阳科创园区创业大道中段237号二楼。法定代表人：方彬，该公司董事长。被执行人:方彬，男，汉族，生于1971年7月17日，住成都市成华区。案由：民间借贷纠纷本院受理陈天平申请执行（2015）涪民初字第3114号民事调解书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人四川世泰乐房地产开发有限公司、方彬的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  何川二〇一六年五月十六日书记员  杨爽
河北省唐山市路北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）��0203民初2024号原告：李某，居民。被告：吴某，农民。本院在审理原告李某与被告吴某离婚纠纷一案中，原告于二〇一六年五月二十六日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某负担。审判员 郁 华二〇一六年五月二十六日书记员 孟子翼
四川省剑阁县人民法院结 案 通 知 书(2016)川0823执29号罗某某、权某某:申请执行人罗某某申请执行权某某离婚纠纷一案，申请执行人罗某某依据已经发生法律效力的（2015）剑阁民初字第1425号民事判决书，于2016年1月13日向本院申请执行，要求被执行人权某某支付执行标的50000.00元。在本案执行过程中，被执行人权某某已全部履行生效法律文书确定的内容。依照《最高人民法院》第十五条之规定，（2015）剑阁民初字第1425号民事判决书全部内容执行完毕。特此通知二〇一六年五月十六日
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书（2014）平执行字第460号之一申请执行人赖卫东，男，1963年11月15日出生，汉族，农民，住平和县。申请执行人赖雪梅，女，1972年10月24日出生，汉族，农民，住平和县。申请执行人赖卫东与被执行人赖雪梅民间借贷纠纷一案，平和县人民法院作出的（2014）平民初字第738号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赖卫东请求执行生效法律文书所确定的内容，即被执行人支付给申请人人民币35000元。本院予以受理执行本案。本案在执行过程中，我院依法查询了被执行人的财产情况，没有发现可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序，剩余债权人民币35000元，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2014）平执行字第460号案终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许春福审 判 员  朱杰光代理审判员  朱小蓉二〇一六年五月二十日书 记 员  卢琳静
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0119民初00382号之一原告南川区龙城大酒店，住所地重庆市南川区南城街道金光大道7号龙城花园1幢1-1号。经营者金洪，男，1975年1月19日出生，汉族，住重庆市南川区。被告裴鑫涛，男，1983年6月28日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在审理原告南川区龙城大酒店诉被告裴鑫涛排除妨害纠纷一案中，原告南川区龙城大酒店于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南川区龙城大酒店在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告南川区龙城大酒店提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告南川区龙城大酒店撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告南川区龙城大酒店负担。代理审判员  肖雯雯二〇一六年五月二十日书 记 员  章弋航
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执919号申请执行人:颜桂珍，女，汉族，生于1960年10月16日，住上海市金山区，被执行人:颜少忠，男，汉族，生于1966年9月25日，住四川省绵阳市涪城区，案由民间借贷纠纷本院受理颜桂珍申请执行（2016）川0703民初1680号民事调解书一案，在执行过程中，被执行人颜少忠拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人颜少忠的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  何川二〇一六年五月十九日书记员  杨爽
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0101刑初501号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人谢海军，男，出生于重庆市万州区，汉族，小学文化，无业，住重庆市万州区。1999年9月28日因犯盗窃罪被武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌盗窃罪，于2016年4月18日被重庆市万州区公安局刑事拘留，同月29日被该局决定监视居住。公诉机关以渝万州检刑诉[2016]440号起诉书指控，2015年12月1日中午，被告人谢海军以借用手机打电话为名，将被害人冯雪娇价值人民币3686元的手机一部盗走。案发后，被告人谢海军已对被害人进行了赔偿，并取得其谅解。被告人谢海军的行为已构成盗窃罪，建议判处其六个月以下拘役并处罚金。被告人谢海军对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人谢海军犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘纯元二〇一六年五月二十日书记员  邓 伟
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2015)连东民初字第02615号原告赵其久（又名赵其玖）。委托代理人王秀仙，东海县牛山法律服务所法律工作者。被告王凯。原告赵其久诉被告王凯民间借贷纠纷一案，本院2015年12月14日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告赵其久到庭参加了诉讼，被告王凯经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵其久诉称，2015年9月1日，被告因经营周转缺钱找原告借现金4万元整，并有借条为据。后被告一直未履行还款义务。因此为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求人民法院判令被告偿还原告借款4万元及利息，判令被告支付诉讼费用。被告王凯在法定期间内未提出答辩。经审理查明：2015年9月1日，被告王凯向原告赵其久借款4万元，并出具了借条一份，借条内容为“借条今借到赵其玖现金肆万元整（小写40000.元），每月利息元，三个月付一次利息，特立此据。借款人：王凯2015年9月1日。”上述借款经原告多次催要，被告拖欠至今未还。上述事实，有原告陈述，被告出具给原告的借条予以证实。本院认为：原、被告之间的借款事实清楚，证据充分。原告向被告催要借款，被告应当及时偿还，拖欠不还，依法应当承担偿还借款及逾期利息的民事责任。借条中没有约定利息，原告主张的利息可以从起诉之日起按年利率6%计算。因此，原告赵其久要求被告偿还借款4万元及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告王凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃到庭答辩、质证等权利，应当承担相应的法律后果。被告李超经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃到庭答辩、质证等权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王凯于本判决生效之日起十日内偿还原告赵其久借款人民币4万元及逾期利息（逾期利息从2015年12月14日起至本判决确定的还款之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，公告费600元，共计1000元，由被告王凯负担（已由原告预交，被告在偿还原告上述借款时一并付清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费800元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判长 郭    忆    馨审判员 王军人民陪审员马长宜二〇一六年五月九日书记员 庞        聪法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付占用期间利息的，人民法院应支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书[2016]云07刑更968号罪犯肖友成，男，汉族，1985年2月8日出生于云南省华坪县。现在丽江监狱服刑。云南省华坪县人民法院于2014年9月17日作出[2014]华刑初字第79号刑事判决，认定肖友成犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑3年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）（刑期自2014年3月25日起至2017年3月24日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关丽江监狱于2016年5月9日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。丽江监狱提出，罪犯肖友成在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2014年12月至2015年12月，获记监狱表扬2次。该犯有悔改表现。经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的肖友成在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯肖友成减去有期徒刑5个月（刑期至2016年10月24日）。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  杨廷江审判员  王忠玉审判员  陈 旭二〇一六年五月二十三日书记员  夏 颖
陕西省泾阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0423执458之一申请人杨延，女，汉族，村民。委托代理人杨长安，男，汉族，村民。被执行人泾阳县高庄镇阜下村二组。负责人马体育、张建辉、张六九、张庆利、张育鹏，系该村村民代表。杨延申请执行泾阳县高庄镇阜下村二组侵害集体组织经济组织成员权益纠纷一案，泾阳县人民法院（2016）陕0423民初112号民事判决书已经发生法律效力，由泾阳县高庄镇阜下村二组向杨延支付土地补偿款34795.77元，同时承担本案诉讼费650元、执行费421元。本案在执行过程中，被执行人已完全履行完毕该判决所确定的义务，且申请人已领取，本案已执行终结。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0423民初112号民事判决书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许永涛审判员  赵卫斌审判员  吕永峰二〇一六年五月十六日书记员  李 状
河南省长垣县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0728民初1353号原告王利红。被告张康辉，成年人。原告王利红诉被告张康辉买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月1日作出受理决定，后依法由审判员苑书昌适用简易程序公开进行了审理，在审理过程中，王利红于2016年5月5日向本院提出了撤诉申请。本院认为，王利红自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予王利红撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由王利红承担。审判员  苑书昌二〇一六年五月十日书记员  沈 忱
盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0903民初02338号原告徐勇，居民。被告王海林，居民。原告徐勇与被告王海林民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理后，依法由审判员周兵适用简易，于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告徐勇、被告王海林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐勇诉称，被告王海林以家庭生活和经营周转需要，分别于2015年1月24日、1月30日、3月11日向我借款50000元、30000元、30000元，三次借款合计110000元，并口头约定借款利息为月息2分，三次借款我均是以现金方式支付。此后，我多次向被告催要该笔借款，被告均以种种理由搪塞，拒不归还。故提起诉讼，要求被告立即归还我借款110000元，并承担从借款之日起至实际还款之日止按月息2分计算的利息。被告王海林对原告主张的借款事实和全部诉讼请求无异议，但认为目前因赔偿诉讼等原因无力偿还该项债务。经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。本院判决如下：被告王海林应于本判决生效后十日内给付原告徐勇借款人民币110000元及利息（其中50000元自2015年1月24日起、30000元自2015年1月30日、30000元自2015年3月11日起至实际给付之日止按月息2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告王海林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  周兵二〇一六年五月十九日书记员  张璐附录法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。2.《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
甘肃省临洮县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘1124民初905号原告陈某某。被告陈某某。原告陈某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法由审判员龚瀚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某、被告陈某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告陈某某称，共同生活期间，双方性格不合，常因琐事发生矛盾，被告脾气暴躁，屡劝不该，有时辱骂殴打原告，现双方感情破裂，请求离婚。。被告陈某某辩称，夫妻感情尚好，没有经常发生矛盾，没有经常殴打防御高，不同意离婚。经审理查明，原、被告经人介绍认识，2009年农历正月二十一日举行婚礼以夫妻名义同居生活，2009年2月28日在漫洼乡人民政府补办登记结婚。2010年4月29日生男孩陈某。2015年农历12月18日因家庭琐事发生纠纷，原告离家外出，返回娘家。2016年3月28日，原告向本院提起诉讼，请求离婚。上述事实，有原、被告的陈述、身份证复印件及原告提供的结婚登记表予以证实。本院认为，夫妻感情确已破裂调解无效是离婚的法定条件。本案中，原、被告发生纠纷后，原告离家外出，返回娘家。夫妻双方应理性对待婚姻、家庭和爱情，互谅互让，互敬互爱，共同为建立和谐美满的家庭努力，现原告请求离婚，被告坚决不同意离婚，丛观全案，本婚姻并非到非离不可的地步，本婚姻就有和好希望。原告起诉离婚的证据不足，对其请求依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：对原告陈某某的离婚请求不予准许。案件受理费100元，因适用简易程序减半收取50元由原告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员 龚 瀚二〇一六年五月九日书记员 赵法福
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1311民初2067号原告王峰，居民。被告袁啸军。原告王峰与被告袁啸军民间借贷纠纷一案，本院受理后，按照原告提供的被告袁啸军的地址依法送达。送达过程中，本院核实原告提供的被告袁啸军的地址无法送达。后本院要求原告重新提供被告袁啸军的准确送达地址，原告未能提供，致使无法成功送达。本院认为，原告在起诉时应符合有明确的被告这一条件。本案原告不能提供被告袁啸军准确的送达地址，我院对被告袁啸军住址也无法进行查证，可以认定原告在起诉时没有明确的被告。��照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于《适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项的规定，裁定如下：驳回原告袁啸军的起诉。案件受理费4100元，依法予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宿迁市中级人民法院人民法院。审判员  陆文婷二〇一六年五月九日书记员  张 茹
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初3332号原告张贤玉。委托代理人高大军（特别授权），江苏奔月律师事务所律师。被告曹建祥。被告石红霞。原告张贤玉与被告曹建祥、石红霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张贤玉的特别授权委托代理人高大军及被告石红霞到庭参加诉讼，被告曹建祥经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张贤玉诉称：被告因经营之需向原告借款，2012年10月23日，原告将现金90000元借给被告曹建祥。同日，原被告双方签订了借款协议，协议中双方约定了“借期为叁年2012.10.23至2015.10.23”等内容（详见《借款协议》）。借款到期后，被告曹建祥未能自觉履行还款义务，原告多次催要未果。另，被告石红霞自愿对上述款项承担连带保证责任，并在借款协议上签字予以确认其承担连带保证责任。原告认为，依法成立的债权债务关系受法律保护，诚信原则是人们民事交往中的基本原则，被告置起码的诚信于不顾，恶意侵害原告的合法权益。现原告根据相关的法律规定向法院提起诉讼，要求：1、判令被告曹建祥立即偿还原告90000元及利息（自2012.10.23起至实际还清之日止按年利率12%计算），2、被告石红霞对上述债务承担连带清偿责任，3、被告承担本案的诉讼费用。被告石红霞辩称：我虽然是担保人，这个借款协议当时是一式两份，我要将曹建祥的那份和原告的这份对照，我当时担保时没有给我。当时让我做担保人，我不情愿，签字时我也没看协议内容，当时听他们说借款是10万元，中间也还过钱的，现在收到法院传票是借9万元，我就搞不清楚了，我也听我舅舅曹建祥说过，期间还了1万元。被告曹建祥未应诉答辩，在本院规定的举证期限内亦未向本院提交任何证据。经审理查明：2012年10月23日，原告张贤玉与被告曹建祥签订借款协议一份，内容为：“甲方：张贤玉身份证：××乙方：曹建祥身份证：××现甲方同意借给乙方人民币90000元（玖万元正）年利息按百分之十贰结算借期为叁年（2012.10.23日2015.10.23日）之前全部结清甲方：张贤玉乙方：曹建祥担保人：石红霞2012年10月23日”，原告张贤玉在甲方处签字，被告曹建祥在乙方处签字，被告石红霞在担保人处签字。借条出具后，被告曹建祥于2013年6月11日还款10000元，借款到期后被告曹建祥、石红霞未能偿还余款，原告张贤玉索款无着，遂于2016年4月7日向法院起诉，要求判如所请。审理中，因被告曹建祥未参加诉讼，致本院调解未成。以上事实，有原告提供的借款协议、原被告的当庭陈述等证据经庭审质证在卷佐证，本院予以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案原告张贤玉与被告曹建祥之间的借贷事实有借款协议及原告的陈述相互印证，且被告石红霞虽陈述具体记不清了，但“记得原告将钱给了曹建祥，借款协议上的字是曹建祥本人签的，担保人的字也是我本人签的”，故对于被告曹建祥向原告张贤玉借款9万元的事实，本院予以认定。至于金额，借条出具后，被告曹建祥于2013年6月11日还款10000元，对于该10000元，原告张贤玉认为系被告还的2012年10月23日至2013年10月22日期间的利息，被告石红霞认为还的是本金，本院认为，双方在本案诉争的借款协议中约定了利息，且利率并未超过国家的相关规定，故双方对于利息的约定，本院予以认可，我国法律规定，借款人提前偿还借款的，除当事人另有约定的以外，应当按照实际借款的期间计算利息。故对于该10000元，应当视为被告曹建祥偿还的自2012年10月24日至2013年6月11日以12%年利率计算的利息计6805元，剩余还款3195元应视为偿还的本金，被告曹建祥尚欠原告张贤玉本金86805元，故本院支持原告张贤玉要求被告曹建祥偿还借款本金86805元的诉讼请求。至于利息，双方在诉争的借款协议中已经约定了利息，且不超过国家的相关规定，现原告按照双方约定的利率主张借款期间的利息和逾期利息，本院予以支持。结合被告曹建祥已偿还2013年6月11日之前的利息，故本院支持原告张贤玉以剩余本金86805元为基数自逾期之日起即2013年6月12日起至实际给付之日止按照12%的年利率计算的利息。对于被告石红霞的责任，本院认为，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应对全部债务承担责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。本案中，被告石红霞为被告曹建祥向原告张贤玉借款担保之事实，有被告石红霞在借条上的签名，且被告石红霞也认可其是担保人，故本院予以认定。又因双方未约定保证方式和保证期间，故本案借款的保证方式为连带责任保证、保证期间为主债务履行期届满即2015年10月23日后的六个月。现本案原告张贤玉于2016年4月7日向法院提起诉讼，系在保证期限内，故原告要求被告石红霞对被告曹建祥承担的偿还责任承担连带给付义务，本院应予支持。被告曹建祥在本院送达应诉手续后未应诉答辩，亦未提供证据，视为其放弃相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、二百零八条、二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹建祥应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告张贤玉支付借款本金86805元及利息（以86805元为本金，自2013年6月12日起至实际给付之日止按照12%的年利率计算的利息）。二、被告石红霞对上述款项承担连带给付责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2892元，减半收取1446元，由原告负担25元，由被告曹建祥负担1421元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2892元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。代理审判员  刘名节二〇一六年五月二十六日书 记 员  徐向伟
浙江省建德市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0182民初01369号之一原告：建德市永兴混凝土有限公司，住所地：浙江省建德市杨村桥镇官路村。法定代表人：蒋德洪，董事长。委托代理人（特别授权）：吴志林、吴寅，浙江贤哲律师事务所律师。被告：中铁三局集团有限公司，住所地：山西省太原市迎泽大街269号。法定代表人：刘宝龙，董事长。本院在审理原告建德市永兴混凝土有限公司与被告中铁三局集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告建德市永兴混凝土有限公司于2016年5月18日以其与被告达成和解为由向本院申请撤回对被告中铁三局集团有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告建德市永兴混凝土有限公司撤回对被告中铁三局集团有限公司的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费4320元，合计4345元，由原告建德市永兴混凝土有限公司负担。代理审判员  蓝仙明二〇一六年五月十八日书 记 员  盛 小
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0429执475号之一申请执行人刘宗华，男，汉族，农民，住赤峰市宁城县。被执行人张海芳，女，汉族，农民，住赤峰市宁城县。申请执行人刘宗华与被执行人张海芳婚姻家庭、继承一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）宁民初字第01950号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张海芳在中国邮政储蓄银行6217991000011436156账户内存款人民币3650.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王明军二〇一六年五月九日书记员  赵振男
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔03刑更854号罪犯万勇，男，1992年1月5日出生，汉族，初中文化，贵州省遵义县人。现在贵州省忠庄监狱一监区服刑。贵州省高级人民法院于2011年11月2日作出（2011）黔高刑三终字第50号刑事裁定，认定罪犯万勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年8月经本院裁定减刑一年零六个月。刑期自2010年7月13日起至2019年1月12日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年4月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯万勇自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年5月至2015年4月考核周期累计积分150分，兑现145分，获评改造积极分子一次；另查明，该犯未履行罚金刑。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、评审鉴定表、奖励审批表、奖励通知书、考核材料等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯万勇在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯系从严掌握对象，且未履行罚金刑，对其应在法定幅度内少减两个月。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯万勇减去有期徒刑四个月（刑期自2010年7月13日起至2018年9月12日止），罚金5000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林审 判 员  张 涛代理审判员  李成波二〇一六年五月十九日书 记 员  李耘旭
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0591执213号之三申请执行人：山东海利丰地源热泵有限责任公司。被执行人：山东环海石化工程有限公司。被执行人：袁永峰。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2015）东开民初字第1026号民事调解书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人袁永峰在中国农业银行股份有限公司分理处账号的存款155840元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 宋 涛二〇一六年五月二十日书 记 员 谭滨滨
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初7173号原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人邹建华，中国音像著作权集体管理协会总干事。委托代理人桑洋洋，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托代理人张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告沙坪坝区渝碚路欢乐迪歌城，住所地重庆市沙坪坝区小新街75号金城广场B区5号，统一社会信用代码500106600142042。经营者何飞，其他信息不详。被告沙坪坝区欢歌副食店，住所地重庆市沙坪坝区小新街75号8－1，统一社会信用代码500106600214737。经营者甘智坚，其他信息不详。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告沙坪坝区渝碚路欢乐迪歌城、沙坪坝区欢歌副食店侵害作品放映权纠纷一案过程中，原告中国音像著作权集体管理协会未在接到受理案件通知书之日起七日内向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  贺海艳二〇一六年五月三十一日书 记 员  王 浩
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0982执512号之一申请执行人新泰市农村信用合作联社。被执行人张乃波。被执行人张乃草。申请执行人新泰市农村信用合作联社与被执行人张乃波、张乃草金融借款合同纠纷一案，新泰市人民法院于2014年10月24日作出的（2014）新商初字第1341号民事调解书已于2014年10月24日发生法律效力，申请执行人于2016年2月5日向本院申请执行。本案执行标的30000元及利息损失。经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结新泰市人民法院的（2016）鲁0982执512号案件的本次执行程序；终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王士勤审 判 员  季 承代理审判员  薛 伟二〇一六年五月二十三日书 记 员  李光圣
文书内容乌海市海勃湾区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0302执00082号申请执行人；许菲，女，汉族，住乌海市海勃湾区。被执行人；乌海市万联商贸有限责任公司。法定代表人；薛喜军，经理。委托代理人；娄占虎，男，汉族，该公司董事长，住乌海市海勃湾区。本院在执行许菲申请执行乌海市万联商贸有限责任公司侵权纠纷一案，本案在执行过程中查明被执行人乌海市万联商贸有限责任公司暂无可供执行的财产。故依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2014）乌勃民一初字第01488号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力审判长 韩 应 民审判员 陈  振审判员 徐  剑二〇一六年五月十五日书记员 ：臧学强
陕西省镇巴县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0728民初375号原告张富英，女，现年60岁。委托代理人熊玉华，男，生于1948年4月19日，汉族，中专文化，系张富英之夫。被告程自军，男，生于1975年。本院在审理原告张富英与被告程自军民间借贷纠纷一案中，原告张富英于2016年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己诉讼权力的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告张富英撤回对被告程自军的起诉。案件受理费减半收取，决定收取25元，由原告张富英承担。审判员  钟世强二〇一六年五月三日书记员  郝光旭
云南省芒市人民法院民 事 判 决 书(2016)云3103民初2258号原告许东换，女，汉族，小学文化，务农，家住芒市。原告许朝林，男，汉族，小学文化，务农，家住芒市。原告许保开，男，汉族，小学文化，务农，家住芒市。被告段其华，男，汉族，家住芒市。原告许东换、许朝林、许保开诉被告段其华买卖合同纠纷一案，本院2016年3月23日立案受理后，依法组成合议庭于2016年5月10日公开开庭进行了审理，原告许东换、许朝林、许保开到庭参加了诉讼，被告段其华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告许东换、许朝林、许保开诉称：2007年被告段其华向原告收购茶叶，因被告段其华当时没有钱支付我们的茶叶款，就一直欠着。经多次催要，被告均以各种理由拖欠支付。2015年9月10日，原告再次向被告进行催要，被告重新写下《还款协议》，许诺于2015年10月5日支付人民币15000元，于2016年2月28日支付人民币10000元，但到目前为止，被告仍分文未付。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令：1、被告支付原告茶叶款人民币25000元；2、诉讼费用由被告承担。被告段其华未提交书面答辩状，也未到庭进行答辩。原告为证明其主张，向本院提交以下证据：《还款协议》原件一份，欲证明被告欠原告茶叶款人民币25000元的事实。被告段其华未到庭质证，也未向本院提交证据。本院认为原告提交的《还款协议》符合证据的真实性、合法性、关联性原则，本院予以采信。根据庭审、举证，本院确认如下法律事实：2007年被告段其华向原告许东换、许朝林、许保开收购茶叶，被告段其华当时未支付茶叶款。2015年9月10日，被告向原告出具《还款协议》一份，承诺于2015年10月5日向原告支付茶叶款人民币15000元，于2016年2月28日向原告支付余款人民币10000元，但被告至今未按约定履行付款义务，现原告诉至法院，请求判令：1、被告支付原告茶叶款人民币25000元；2、诉讼费用由被告承担。本院认为，被告段其华于2015年9月10日写下《还款协议》，签字并捺印，能够证明被告段其华与原告许东换、许朝林、许保开存在买卖合同关系并拖欠茶叶款人民币25000元的事实。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款”的规定，被告段其华作为买受人应当按照《还款协议》约定的时间支付茶叶款。因此原告要求被告支付茶叶款人民币25000元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告段其华于判决生效之日起五日内支付原告许东换、许朝林、许保开茶叶款人民币25000元。案件受理费人民币425元，由被告段其华承担（未付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自觉履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  张 丽审 判 员  钱立恒人民陪审员  赵桂堂二〇一六年五月三十日书 记 员  杨 茜
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)涪民初字第3891号原告：中国工商银行股份有限公司绵阳新华支行，地址：绵阳市富乐路17号，组织机构代码证号：90540965-2。负责人：陈雪海,该行行长。被告：陈单，女，汉族，生于1989年6月10日，绵阳市涪城区人，住绵阳市涪城区，被告：杨洪，男，汉族，生于1983年10月14日，绵阳市涪城区人，住绵阳市涪城区，本院在审理原告中国工商银行股份有限公司绵阳新华支行诉被告陈单、杨洪金融借款合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉系民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国工商银行股份有限公司绵阳新华支行撤回对被告陈单、杨洪的起诉。案件受理费减半收取2375元，由原告中国工商银行股份有限公司绵阳新华支行承担。（本页无正文）审 判 长  田 浩人民陪审员  蒲长胜人民陪审员  肖贤挺二〇一六年五月二十四日书 记 员  郭婷茹
四川省西充县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1325民初1003号原告徐继福,男,汉族，出生于1957年6月30日出生,住四川省西充县。委托代理人陈参，四川源泉律师事务所律师。被告陶柳丞，男，汉族，出生于1980年10月24日，住四川省西充县。本院在审理徐继福与陶柳丞关于房屋租赁合同纠纷一案中，原告徐继福于2016年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐继福自愿撤回对被告陶柳丞的起诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐继福撤回起诉。案件受理费1050元减半收取525元由原告徐继福负担。审判员  何洪二〇一六年五月九日书记员  周雯
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0104执678号申请执行人侯福营，男。被执行人西安市扶贫房地产开发公司。本院依据已经发生法律效力的（2015）莲民初字第01181号民事判决书，已向被执行人发出自觉履行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十五条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人西安市扶贫房地产开发公司在金融机构的存款（以协助冻结扣划存款通知书为准）。二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）。三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）。四、冻结被执行人盛大江在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。本裁定送达后立即生效。执行员  唐国栋二〇一六年五月二十六日书记员  王月芳
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执906号之一申请执行人王志坤，住开鲁县。被执行人申宏军，住开鲁县。被执行人王鲁江，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初483号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人申宏军、王鲁江在农村信用合作联社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2016年5月25日至2017年11月25日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  杨颖二〇一六年五月二十五日书记员  迟恒
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鲤执字第929号之一申请执行人林春发，男，1966年1月21日出生，汉族，住福建省晋江市。申请执行人蒋红华，女，1966年6月22日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人傅志明，男，1977年10月17日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人蒋婉霞，女，1977年9月9日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。申请执行人林春发、蒋红华与被执行人傅志明、蒋婉霞民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月18日作出的（2015）鲤民初字第399号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年6月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门等单位查询，暂查无被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索及下落。本院认为，由于本案暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本院（2015）鲤民初字第399号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  李连泉执行员  郑英好执行员  蔡扬华二〇一六年五月十一日书记员  熊ＸＸ附注：裁判文书引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0603执22号之一申请执行人朱友毅，男，1975年6月20日出生，汉族，个体户，住广东省广州市。被执行人黄定福，男，1968年7月10日出生，汉族，个体户，住防城港市防城区，申请执行人朱友毅与被执行人黄定福合伙协议纠纷一案，本院于2014年10月8日依法作出（2014）防民初字第791号民事判决书，因被执行人黄定福拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人朱友毅于2016年5月6日向本院申请恢复执行，本案在执行过程中，本院依法查封、扣押了被执行人黄定福名下的飞肯牌摩托车一辆（车牌号：Ｐ×××××），除此以外被执行人黄定福名下暂无其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：终结防城港市防城区人民法院（2014）防民初字第791号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凌 聪审 判 员  唐上立代理审判员  廖树梁二〇一六年五月二十四日书 记 员  叶青青
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0103刑初277号被告人杨某某，男，1986年4月17日出生于重庆市黔江区，苗族，大学专科文化，原重庆市两江新区某小额贷款有限公司风控员。因本案于2015年2月1日被捉获，同日被刑事拘留，同月17日被取保候审。现居住在家。被告人孙某，男，1987年11月16日出生于重庆市垫江县，汉族，高中文化，某信息咨询（北京）有限公司重庆分公司团队经理。因本案于2015年7月13日主动投案，同日被取保候审。现居住在家。被告人陈某，男，1990年9月16日出生于重庆市渝北区，汉族，大学专科文化，某金融信息（上海）有限公司重庆分公司团队经理。因本案于2015年2月5日被捉获，同日被刑事拘留，同月17日被取保候审。现居住在家。辩护人谭毅忠，重庆志和律师事务所律师。辩护人张祎迅，重庆志和律师事务所律师。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2016]176号起诉书指控被告人杨某某犯出售公民个人信息罪，孙某、陈某犯非法获取公民个人信息罪，于2016年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于同月25日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员陈川出庭支持公诉。被告人杨某某、孙某、陈某及陈某的辩护人谭毅忠、张祎迅到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控，重庆市两江新区某小额贷款有限公司于2011年成立，从事贷款、票据贴现等业务。被告人杨某某于2013年进入该公司担任风控员，负责审核客户信贷资格等，于2014年9月辞职，将该公司记载有客户姓名、身份证号码、联系方式、贷款金额、公司情况等内容的客户信息4300余组复制并带走。被告人杨某某于2014年7月至2015年1月期间，使用QQ聊天工具，将上述客户信息作价出售给他人获取赃款共计3934元。其中以每组一元的价格分四次出售给被告人孙某共计1800组，获取赃款1800元；以每组二元的价格分五次出售给被告人陈某共计717组，获取赃款1434元；分两次向王某出售客户信息共计568组，获取赃款700元。被告人孙某通过购买方式获得上述客户信息后分发给下属员工，以打电话的方式发展客户谋取利益。被告人陈某通过购买方式获得上述客户信息后除分发少量给同事使用外，大部分由自己通过拨打电话的方式发展客户谋取利益。被告人杨某某所在公司的员工王某，发现该公司客户信息被泄露，从被告人杨某某处购买上述信息后遂向公安机关报案。公安机关分别于2015年2月1日、同月5日将被告人杨某某和陈某抓获。经电话通知后，被告人孙某于2015年7月13日到公安机关主动投案。被告人孙某、陈某到案后均如实供述了上述犯罪事实。公诉机关向法庭举示了相关证据以证明被告人杨某某、孙某、陈某的犯罪事实。公诉机关认为，被告人杨某某的行为已构成出售公民个人信息罪，被告人孙某、陈某的行为已构成非法获取公民个人信息罪，被告人孙某有自首情节，被告人陈某归案后如实供述自己的罪行，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一、二款（修九前）、第六十七条第一、三款之规定判处。三名被告人对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，认罪悔罪，请求法院从轻处理。陈某的辩护人提出被告人陈某系初犯，主观恶性不大，归案后如实供述自己的犯罪事实，请求法院从轻处理的辩护意见。经审理查明，重庆市两江新区某小额贷款有限公司于2011年成立，从事贷款、票据贴现等业务。被告人杨某某于2013年进入该公司担任风控员，负责审核客户信贷资格等，于2014年9月辞职，将该公司记载有客户姓名、身份证号码、联系方式、贷款金额、公司情况等内容的客户信息4300余组复制并带走。被告人杨某某于2014年7月至2015年1月期间，使用QQ聊天工具，将上述客户信息作价出售给他人获取赃款共计3934元。其中以每组一元的价格分四次出售给被告人孙某共计1800组，获取赃款1800元；以每组二元的价格分五次出售给被告人陈某共计717组，获取赃款1434元；分两次向王某出售客户信息共计568组，获取赃款700元。被告人孙某通过购买方式获得上述客户信息后分发给下属员工，以打电话的方式发展客户谋取利益。被告人陈某通过购买方式获得上述客户信息后除分发少量给同事使用外，大部分由自己通过拨打电话的方式发展客户谋取利益。被告人杨某某所在公司的员工王某，发现该公司客户信息被泄露，从被告人杨某某处购买上述信息后遂向公安机关报案。公安机关分别于2015年2月1日、同月5日将被告人杨某某和陈某抓获。经电话通知后，被告人孙某于2015年7月13日到公安机关主动投案。被告人孙某、陈某到案后均如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人杨某某、孙某、陈某及陈某的辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证电脑、手机的照片，书证户籍信息材料、到案经过材料、客户信息单、劳动合同、转账记录、收账记录、邮箱发件记录、收件记录、润通公司营业执照、重庆市金融工作办公室批复函、扣押清单，证人马某某、李某某、王某的证言，被告人杨某某、孙某、陈某的供述，电子证据勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告杨某某原系金融单位工作人员，违法国家规定，将本单位提供服务过程中获得的公民个人信息，出售给他人牟利，情节严重，其行为已构成出售公民个人信息罪；被告人孙某、陈某以购买方式非法获取公民个人信息，使用并牟利，情节严重，其行为均已构成非法获取公民个人信息罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院的指控成立。被告人孙某自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人陈某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人杨某某当庭自愿认罪，酌定予以从轻处罚。被告人杨某某主动退出违法所得3934元并主动缴纳20000元作为罚金执行保证，被告人孙某、陈某各自主动缴纳8000元作为罚金执行保证，酌定予以从轻处罚。三名被告人具有悔罪表现等适用缓刑的法定条件，可依法对其宣告缓刑。鉴于本案审理期间，《中华人民共和国刑法修正案（九）》公布施行，根据从旧兼从轻原则，结合本案的犯罪事实、性质以及情节，依照2009年《中华人民共和国刑法修正案（七）》增设的《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一、二款和《中华人民共和国刑法》第六十七条第一、三款、第四十四条、第四十七条、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯出售公民个人信息罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金二万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、被告人孙某犯非法获取公民个人信息罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金八千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）三、被告人陈某犯非法获取公民个人信息罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金八千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  程 斌人民陪审员  江福美人民陪审员  周 平二〇一六年五月四日书 记 员  张 飞
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1322执800号本院在执行申请人骆云与被执行人郯城县百源商贸有限公司、郯城县恒大房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，查明被执行人郯城县百源商贸有限公司不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：将郯城县百源商贸有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年四月十一日山东省郯城县人民法院拟稿纸单位执行三庭拟稿人张轩打印人张轩校对人张伟审核签发标题山东省郯城县人民法院执行决定书（2016）鲁1322执800号本院在执行申请人骆云与被执行人郯城县百源商贸有限公司、郯城县恒大房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，查明被执行人郯城县百源商贸有限公司不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：将郯城县百源商贸有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二0一六年四月十一日
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0481民初1817号原告：山东晨曦物业管理有限公司。法定代表人：宋申坤，总经理。委托代理人：颜文。被告：黄士义。本院在审理原告山东晨曦物业管理有限公司与被告黄士义物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年5月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告山东晨曦物业管理有限公司撤回对被告黄士义的起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。审判员  黄淑敏二〇一六年五月十九日书记员  范琳琳
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0101民初5538号原告关川云，男，汉族，1986年8月19日生，住重庆市万州区。委托代理人马兵，重庆荣东律师事务所律师。被告潘国生，男，汉族，1975年10月5日生，住重庆市万州区。被告中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司，住所地宁夏银川市。负责人吴朝晖，男，汉族，1970年2月17日生，住宁夏银川市兴庆区,该公司经理。原告关川云与被告潘国生、中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司（以下简称人保银川兴庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，由代理审判员张妮适用简易程序公开开庭进行了审理，原告关川云的委托代理人马兵，被告潘国生到庭参加诉讼，被告人保银川兴庆支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告关川云诉称，2016年1月18日，被告潘国生驾驶宁ARS8**小车在万州区沙龙路二段怡风花园路段将原告撞伤，经交警责任认定，被告潘国生负此次事故的全部责任。原告经住院治疗后在2016年3月11日出院，经万州区公安局交巡警支队观音岩大队委托重庆渝东司法鉴定中心于2016年3月21日出具鉴定结论，原告因此次受伤构成十级伤残。现因赔偿事宜双方当事人未达成一致意见，现诉至法院请求：1、第二被告在交强险和第三者险范围内赔偿原告康复费3000元、护理费6000元（100元/天×60天）、住院伙食补助费1590元（30元/天×53天）、残疾赔偿金50294元（25147元/年×20年×10%）、交通费500元、误工费24216元（4个月×6054元/月）、精神抚慰金3000元，共计88600元。2、由第一被告潘国生承担鉴定费2100元及诉讼费。被告人保银川兴庆支公司书面辩称，医疗费以票据及住院费用清单和比例清单进行核定；住院伙食补助费按实际住院天数及受诉法院所在地有关部门公布的标准；误工费在提交完整的证据后以实际减少的收入计算；护理费结合伤情及护理依赖程度计算，鉴定费及诉讼费不属于保险公司赔偿范围；交通费结合就医次数，以必要交通工具产生的交通费进行计算；原告的鉴定结论程序不合法，相应残疾赔偿金不予认可；精神损害抚慰金已包含于残疾赔偿金，且不属于商业三者险赔偿范围。被告潘国生辩称，对交通事故事实及责任认定无异议，自愿承担鉴定费2100元、非医保用药500元，其余费用由保险公司进行赔偿。此外，已经垫付医疗费15875.68元、护理费5940元，请求纳入本案一并处理。经审理查明，2016年1月18日，被告潘国生驾驶宁ARS8**小型客车，行驶至重庆市万州区沙龙路二段怡风花园路段时，与行人原告关川云发生碰撞，致使行人原告关川云受伤及车辆受损。经重庆市万州区公安局交通巡逻警察支队认定，被告潘国生负全部责任。事故发生后，原告关川云被送往重庆市万州区中医院住院治疗至2016年3月11日，住院天数53天，出院医嘱：休息2月…。受万州区公安局交巡警支队观音岩大队委托，重庆渝东司法鉴定中心于2016年3月21日出具司法鉴定意见书，认为关川云左下肢的伤残程度系十级伤残，康复费用预估3000元，出院后的部分护理时限评定为贰个月。另查明，1、原告关川云系城镇居民。2、原告关川云因此次交通事故共产生医疗费15875.68元。3、本案肇事车辆宁ARS8**在被告人保银川兴庆支公司投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险（保险金额100万），含不计免赔，保险期限自2015年7月4日至2016年7月4日。4、在本案审理过程中，原告关川云撤回要求被告赔偿误工费24216元的诉讼请求。以上事实有机动车交通事故责任认定书、病历材料、医疗费发票、鉴定意见书、户口页、误工证明、工资证明、代抄单、收据、住院费用清单、机动车行驶证、机动车驾驶证及原、被告的当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，本案发生的交通事故事实清楚、证据充分，原告关川云因本次事故受伤，应由被告潘国生承担相应赔偿责任。本次交通事故发生在保险有效期限内，原告关川云主张的各项赔偿费用首先依法应由被告人保银川兴庆支公司在保险范围内承担赔偿责任；不足部分，由被告潘国生承担相应赔偿责任。对原告关川云的损害赔偿范围和数额，本院确认如下：1、康复费3000元。2、护理费：住院期间护理费5830元（53天×110元/天），对于被告潘国生多支出的110元，本院不予支持，由其自行承担；出院后护理费结合出院医嘱及司法鉴定意见书，确认为6000元（100元/天×60天），故其护理费确认为11830元。3、住院伙食补助费1590元（30元/天×53天）。4、残疾赔偿金50294元（25147元/年×20年×10%）。5、交通费酌情支持300元。6、精神损害抚慰金本院酌情支持2000元。7、医疗费15875.68元，其中非医保用药500元。8、鉴定费2100元。以上八项损失共计86989.68元，由被告潘国生承担2600元，由被告人保银川兴庆支公司承担84389.68元；品除被告潘国生垫付的21705.68元后，现应由被告人保兴庆支公司向原告关川云赔偿65284元，向被告潘国生支付已经垫付的19105.68元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司在本判决生效后十日内赔偿原告关川云652**元，支付被告潘国生19105.68元。二、驳回原告关川云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费808元，减半收取404元，由被告潘国生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。本判决书生效后当事人应自觉履行本判决书所确定的义务。如一方当事人不履行义务，另一方可向本院申请执行。申请执行的期限为二年。代理审判员 张 妮二〇一六年五月二十三日书 记 员 龚玉君
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0411刑初282号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人郭某。因本案于2016年3月12日被嘉兴市公安局秀洲区分局刑事拘留，同年3月25日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。辩护人李月芬，江苏嘉昆律师事务所律师。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检公诉刑诉［2016］296号起诉书指控被告人郭某犯交通肇事罪，于2016年5月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员徐悦出庭支持公诉，被告人郭某及辩护人李月芬到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年3月12日17时20分许，被告人郭某驾驶制动性能不符合国家标准的沪D×××××重型普通货车沿嘉兴市中山西路由西向东行驶至中山西路常台高速出入口（苏州方向）路口处，在右转弯过程中与在其右侧沿中山西路由西向东行驶由被害人赖某乙驾驶的电动自行车发生碰撞并碾压，造成车辆损坏、赖某乙受伤并于当日死亡的交通事故。案发后，被告人郭某委托他人报警并在现场等候交警处警。经交警部门认定，被告人郭某负事故全部责任。现双方已就民事赔偿达成调解协议，被告人郭某已取得被害人家属谅解。上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中均无异议，并有经当庭质证的呼气式酒精测试结果单、接警单、交通事故登记表、提取血样登记表、民事调解书、收条、收据、谅解书、交通事故死者及家庭情况登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、证明、道路交通事故认定书等书证，证人赖某甲、金某证言，法医病理鉴定意见书，理化检验报告，事故车辆检测报告，车辆检查记录，道路交通事故现场勘查材料及情况说明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郭某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致1人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郭某有自首情节，依法可从轻处罚；鉴于本案民事赔偿已妥善处理，被告人郭某已取得被害人家属谅解，亦可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人有自首情节，认罪态度好，能赔偿被害人家属经济损失并取得其谅解等建议对被告人郭某从轻处罚并适用缓刑的相关辩护意见，酌予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人郭某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈晓虹人民陪审员  蒋汉美人民陪审员  俞家乐二〇一六年五月三十日书 记 员  陈丽黎
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2015)楼民四初字第548号原告中国工商银行股份有限公司岳阳东茅岭支行，住所地xx。负责人孙骞，支行行长。委托代理人沈辉，湖南嘉华律师事务所律师。委托代理人王毅力，湖南嘉华律师事务所律师。被告刘建益，男，xx年x月x日出生，汉族，住xx。被告徐罗英，女，xx年x月x日出生，汉族，住xx。原告中国工商银行股份有限公司岳阳东茅岭支行与被告刘健益、徐罗英金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月15日受理后，因原告提供的被告刘健益、徐罗英的详细地址及身份信息错误，导致相关的诉讼文书无法送达，经本院通知，原告仍未提交被告详细身份信息材料。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百二十一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司岳阳东茅岭支行的起诉。本案免收案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  任正亚审 判 员  胡 波助理审判员  李 莹二〇一六年五月十六日书 记 员  许梦楠
贵州省平塘县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔2727民初427号原告刘某，女，1981年2月10日生，毛南族，贵州省平塘县人，住贵州省平塘县。委托代理人徐某，男，1949年5月23日生，汉族，贵州省平塘县人，住贵州省平塘县。系原告刘某表公。被告周某，男，1973年11月8日生，毛南族，贵州省平塘县人，住贵州省平塘县。原告刘某与被告周某离婚纠纷一案，原告刘某于2016年4月5日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序由审判员卢景桃独任审判，于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告刘某及委托代理人徐某到庭参加了诉讼，被告周某经本院传依法票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称：2010年11月原告与被告经被告的表哥表嫂介绍认识，2010年1月14日按农村习俗举行结婚仪式同居生活。被告分别于2011年3月21日、4月9日对原告实施家庭暴力，并用污秽的言语侮辱原告父母，原告已不可能和被告继续共同生活。2011年8月24日原告向者密法庭提起离婚诉讼，因结婚时间太短，法庭不予受理，故此原告就外出打工至今，已离开被告五年。原、被告的婚姻名存实亡，原告请求法院判决：1、准许原、被告离婚；2、分割夫妻共同财产；3、本案诉讼费由被告承担。原告刘某对自己的主张，向本院提供下列证据：证据1、原告身份证复印件1份1页，用以证明原告的身份情况。证据2、持证人为刘珊的《结婚证》复印件1份1页，用以证明原、被告于2011年3月1日登记结婚，双方系合法的婚姻关系。证据3、2016年3月22日平塘县者密镇六硐村村民委员会出具的《证明》原件1份1页，用以证明原告结婚后到男方家住的时间不长就回娘家至今，户口未办理迁出。证据4、2016年5月10日平塘县者密镇六硐村村民委员会出具的《证明》原件1份1页，用以证明原告两次被打不到3个月之后原告回娘家生活至今，被告也未到原告娘家接过原告。证据5、原告与被告结婚时原告娘家陪嫁的物品清单1张，用以证明原告娘家陪嫁了物资和现金1万元，希望被告返还原告1万元的陪嫁现金。被告周某未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见，在举证期限内未向本院提供任何证据。经审理查明：2010年11月原告与被告经被告的表哥表嫂介绍认识，2010年1月14日按农村习俗举行结婚仪式同居生活，2011年3月1日到婚姻登记机关办理结婚登记手续，双方未生育小孩。原、被告在共同生活期间，因遇事不能很好沟通，导致产生矛盾纠纷。原告以夫妻感情破裂为由，向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。本院认为：原、被告双方于2011年3月1日登记结婚，双方的关系系合法的夫妻关系，该婚姻应受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告虽提供平塘县者密镇六硐村村民委员会出具的《证明》来证实“原告被被告殴打两次、结婚后不久就回娘家居住”，但是该《证明》中也明确写到被告殴打原告的情形是原告的诉说，所以该《证明》不足以证明夫妻感情完全破裂，且系孤证；又因被告未出庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见，本院无法查明原、被告双方之间的感情是否破裂的事实；综上所述，本院认为双方尚有和好的可能，原告提出与被告离婚的请求，因证据不足，本院不予支持。在财产上，因原告只提供一份财产清单，未提供证据予以证实，且被告未答辩，亦未出庭应诉质证，无法查清事实，故本院对原告要求平均分割财产的诉求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告刘某的诉讼请求。本案案件受理费200.00元，减半收取100.00元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员 ??卢景桃二〇一六年五月十九日书记员 ? 卢 杨
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初5852号原告重庆龙升物业管理有限公司。住重庆市九龙坡区二郎留学生创业园C栋5-5，统一社会信用代码915001036889498542。法定代表人薛德岗，总经理。委托代理人赵祥，男，1976年10月21日出生，汉族，重庆龙升物业管理有限公司主任，住重庆市南岸区。（特别授权）委托代理人尹强斌，男，1970年2月26日出生，重庆龙升物业管理有限公司助理，住重庆市荣昌区。（特别授权）被告夏吉淑，女，1960年9月2日，汉族，住重庆市南岸区。本院在审理原告重庆龙升物业管理有限公司诉被告夏吉淑物业服务合同纠纷一案中，原告重庆龙升物业管理有限公司于2016年5月13日向本院提出撤诉。本院认为，原告重庆龙升物业管理有限公司申请撤诉，是对自己诉权的处分，且不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆龙升物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费减半收取25元，由原告重庆龙升物业管理有限公司承担。（已缴纳）代理审判员  叶竹芊二〇一六年五月十三日书 记 员  肖 瑶
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执1322号之一申请执行人赵林伟，女，1978年12月8日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被执行人邢岩，男，1978年9月12日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。本院（2015）聊东民初字第3682号民事判决书已经发生法律效力，现需将被执行人邢岩名下房产一套（房产证号：聊房权证古字第××号）过户到申请执行人赵林伟名下。依照《中华人民共和国民事诉讼��》第二百五十一条的规定，裁定如下：将被执行人邢岩名下房产一套（房产证号：聊房权证古字第××号）过户到申请执行人赵林伟名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜鹃二〇一六年五月二十七日书记员  王斐
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0583刑初753号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人郝某，公司职员。2015年12月24日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审。2016年5月19日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕493号起诉书指控被告人郝某犯危险驾驶罪，于2016年5月5日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派代理检察员许成巧出庭支持公诉。被告人郝某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆山市人民检察院指控并经本院审理查明，2015年12月18日15时55分许，被告人郝某饮酒后驾驶苏B×××××小型轿车，沿昆山市黄浦江路由南向北行驶至萧墅大桥南侧路段时与朱某驾驶的苏J×××××的重型半挂牵引车发生碰撞，后被民警查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人郝某血液中的乙醇浓度为225mg/100ml。被告人郝某归案后如实供述了犯罪事实。本院另查明，经昆山市公安局交通警察大队认定，被告人郝某负上述事故的全部责任。被告人郝某和朱某就上述交通事故损失达成协议，约定被告人郝某的车辆损失自行承担；朱某车辆无损失，不需赔偿。上述事实，被告人郝某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杜某、赵某、朱某、宋某的证言，辨认笔录，驾驶证及驾驶资格查询信息、行驶证及车辆登记网上查询信息，血样提取登记表，苏州大学司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书，刑事照片，交通事故认定书，查获经过、发破案经过及报警单，身份证及公安机关人口信息查询等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郝某醉酒后在道路上驾驶机动车，并发生交通事故，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人郝某归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人郝某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。综上，为维护公共安全，保障交通管理秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郝某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月19日起至2016年9月2日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  程海港二〇一六年五月十九日书记员  管惠岐附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0224执368号申请执行人段文荣，住所地泰来县。被执行人李英，住所地泰来县。段文荣与李英民间借贷纠纷一案，泰来县人民法院作出的(2015)泰商初字第784号民事调解书已经发生法律效力，申请人段文荣于2016年3月14日向本院申请执行，要求被执行人李英履行生效法律文书确定的给付段文荣人民币5055.00元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人李英有可供执行财产，申请人段文荣也未能提供李英有可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2016)黑0224执368号案件的本次执行程序。对申请执行人未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于海波审判员  徐振伟审判员  张铁刚二〇一六年五月十六日书记员  朱 力
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0883执483号之三申请执行人孙某。被执行人刘某。本院依据已经发生法律效力的邹城市人民法院(2015)邹民初字第796号民事判决书，于2016年03月15日向被执行人刘某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘某在中国工商银行1641账户内存款人民币52588.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯美桥二〇一六年五月五日书记员  张 磊
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执5003号之一申请执行人蔡寿春。被执行人何建锋。被执行人黄琦。本院作出的（2015）深宝法民一初字第3908号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：被执行人何建锋、黄琦于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院执行局。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  杨子华二〇一六年五月二十六日书记员  欧景春
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书2016京01**执2677号申请执行人栗小燕，女，1980年3月23日出生。委托代理人袁利（原告之夫），男，1980年7月20日出生利博顺达汽车服务中心照主。被执行人北京万朋京徽商贸有限公司，住所地本市东城区永定门外大街128号4层四层、5层。法定代表人杜斌，董事长。原告栗小燕与被告北京万朋京徽商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2016年3月11日作出的（2015）东民初字第19625号民事判决书已发生法律效力。栗小燕向本院申请执行，要求被执行人北京万朋京徽商贸有限公司给付申请执行人栗小燕人民币427481元及相应利息。在执行过程中，本院向申请执行人发出了举证责任及风险告知书，要求其提供被执行人的下落及可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法轮侯查封了被执行人北京万朋京徽商贸有限公司名下部分房产及车辆。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2015）东民初字第19625号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  许文清代理审判员  郭海宁代理审判员  李 燕二〇一六年五月二十四日书 记 员  姜 淼