wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省共和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青2521民初802号 原告：完某，公民身份号码×××，住青海省共和县。 被告：李某，公民身份号码×××，住甘肃省永靖县。 原告完某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理，原告完某到庭参加诉讼，被告李某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告完某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告李某向原告完某偿还借款83800元；2.被告支付违约利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年1月11日由于被告急需用钱,在被告的再三请求下,从原告手里借了捌万叁仟捌佰元整(83800),并当场写下借条,被告承诺于2020年4月25日还清所有借款,并按下手印。但被告未按借条规定的时间还款，原告于2020年5月向被告督促还款,被告又再次承诺于2020年6月15日还清，但至今未履行还款义务。 被告李某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未向本庭提交其不能参加诉讼的理由及书面的答辩意见，视为其自愿放弃答辩、举证、质证等的诉讼权利。 原告完某围绕其诉讼请求向法庭提交了以下证据： 1.欠条2份（原件），拟证明2020年1月11日、12日被告李某分别向原告完某出具了借款63800元、20000元的借条，并承诺借款分别于2020年4月25日前及2020年2月12日前还清的事实； 2.承诺书1份（原件），拟证明被告于2020年6月9日向原告出具承诺书，承诺借款于2020年6月15日前还50000元，剩余借款于2020年7月1日还清的事实； 3.转账记录5份（打印件），拟证明原告向被告转款合计83800元的事实。 原告完某提交的证据均符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院对其拟证明的事实予以确认。 根据经审查确认的证据和结合当事人的庭审陈述，本院查明的事实如下： 2020年1月10日，原告完某与被告李某经协商后签订《房屋租赁合同》，被告将位于青海省共和县恰卜恰镇城北一区5号楼3单元301室的房屋出租给原告使用，双方约定租期为一年，自2020年1月25日起至2021年1月25日止，房屋租金为900元，押金3000元，年租金合计为13800元。合同签订后，被告以急需用钱为由向原告借款，并提出如原告同意借款将免除原告的房屋租金，原告于2020年1月10日向被告支付了全年房屋租金13800元（包含押金3000元），于2020年1月11日分别由原告本人及其妻子微信向被告转款20000元、10000元，于2020年1月12日向被告转账30000元，并从其在邮政储蓄银行的卡中取款10000元现金交付被告，合计83800元。被告于2020年1月11日、12日分别向原告完某出具了借款63800元、20000元共计83800元的欠条，承诺借款分别于2020年4月25日前及2020年2月12日前还清。2020年6月9日被告向原告出具承诺书，承诺借款于2020年6月15日前还50000元，剩余借款于2020年7月1日还清。但被告未按承诺书履行还款义务。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告完某依据与被告李某签订的《房屋租赁合同》向被告支付了一年的房屋租金13800元（含押金3000元），并通过微信或银行账户转账等形式向被告李某出借了借款70000元，合计83800元，此款有原告的银行或微信账户的转账记录及被告李某出具的欠条为证，本院对此予以采信。在原告支付的上述款项中包含了房屋租金13800元（含押金3000元），此款为合同价款，不应包含在双方的借款之中诉讼主张，在被告李某于2020于1月11日出具的欠款63800元的欠条中实际已将房屋租金与借款进行了合计后出具了该借条，原告在庭审中虽向本院诉称被告曾承诺若原告出借资金，则房租转为借款，故房租应为借款的意见，但原告未向本院提交相关的证据予以证实，且被告也已向原告交付了出租的房屋由其使用，租赁合同已得到履行，故房屋租金13800元不应计算为双方的借款，待该合同到期后双方再行解决房租及押金事宜，本案不予裁决。原告实际向被告出借的借款总额为70000元，被告应当向原告予以偿还。由于原、被告双方未约定借款的利息，依据《中华人民共和国民法典》第六百八十条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款的规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持，故对原告主张被告支付借款利息的诉求，本院不予支持。本案在审理过程中，被告李某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼系其怠于行使自己的民事权利，由此产生的法律责任亦由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告李某于本判决生效后五日内一次性偿还原告完某的借款70000元； 二、驳回原告完某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1895元，由原告完某负担145元、被告李某负担1750元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海南藏族自治州中级人民法院。 审 判 长 史 明 林 审 判 员 赵 帧 帧 人民陪审员 暂  智 二〇二一年一月五日 法官 助理 朋毛卓玛 书 记 员 谢日卓玛 本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十四条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执60号之一 申请人：马维邦，男，汉族，1943年12月17日出生，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：章翔，安徽同川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴旭，安徽同川律师事务所律师。 被执行人：张明芳，男，汉族，1960年4月16日出生，住安徽省定远县。 被执行人：高俊松，男，汉族，1969年8月23日出生，住安徽省定远县。 被执行人：管义虎，男，汉族，1974年8月13日出生，住安徽省明光市。 本院在执行申请人马维邦与被执行人张明芳、高俊松、管义虎买卖合同纠纷一案中，于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人高俊松银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人高俊松的银行存款6066元。 冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二一年一月七日 书记员  凌 敏
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1524民初2275号 原告：李叔云，男，1954年10月11日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：李志勇，长宁县龙头法律服务所法律工作者。 被告：四川省泸县潮河建筑工程有限公司，住所地泸县潮河镇。 法定代表人：韩朝炳。 原告李叔云与被告四川省泸县潮河建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告李叔云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李叔云撤回起诉处理。 审 判 员  陈 霞 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  段蕴娟 书 记 员  杨开鸿
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）晋0423执7号 李芳： 本院于2021年1月4日收到申请执行人王路的书面执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 被执行人李芳支付申请执行人王路抚养费26000元(2018年11月-2020年12月)。 负担案件受理费/元,申请执行费290元，其它诉讼费用/元。 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行襄垣支行 账号：95588505050******** 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：陈辉书记员：赵静睿 二〇二一年一月五日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初300号 原告：周思银，男，汉族，1968年8月10日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：侯先运，安徽民之声律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李一啸，安徽民之声律师事务所律师。 被告：陈斌，男，汉族，1963年11月5日出生，住江苏省南通市崇川区。 被告：南通海洲建设集团有限公司，住所地江苏省海安县海安镇中坝北路55号。 法定代表人：刘长明，该公司董事长。 被告：南通海洲建设集团有限公司南通分公司，营业场所江苏省南通市中南世纪城14幢1610室。 负责人：陈斌，该分公司经理。 被告：中铁十局集团建筑工程有限公司，住所地山东省济南市高新区工业南路59号8号楼。 法定代表人：朱军华，该公司董事长。 本院在审理原告周思银与被告陈斌、南通海洲建设集团有限公司、南通海洲建设集团有限公司南通分公司、中铁十局集团建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告周思银于2020年12月25日向本院提出申请，请求撤回对被告陈斌、南通海洲建设集团有限公司、南通海洲建设集团有限公司南通分公司、中铁十局集团建筑工程有限公司的起诉。 本院认为，原告周思银申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告周思银撤回对被告陈斌、南通海洲建设集团有限公司、南通海洲建设集团有限公司南通分公司、中铁十局集团建筑工程有限公司的起诉。 审判员  张久华 二〇二一年一月七日 法官助理郭颖 书记员马岩岩
青海省海东市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）青02刑终1号 原公诉机关青海省互助土族自治县人民检察院。 上诉人（原审被告人）温某，出生于青海省互助土族自治县，住该县。 青海省互助土族自治县人民法院审理青海省互助土族自治县人民检察院指控原审被告人温某犯盗窃罪一案，于2020年12月15日作出（2020）青0223刑初167号刑事判决，以盗窃罪判处原审被告人温某有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。原审被告人温某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，提审上诉人温某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 二审期间，上诉人温某于2021年1月6日以“对原判认定的事实、证据、定罪和量刑均无异议”为由申请撤回上诉，并向本院提交撤回上诉的书面申请。 本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人温某提出的撤回上诉理由成立，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人温某撤回上诉。 青海省互助土族自治县人民法院（2020）青0223刑初167号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 马晓辉 审 判 员 葛 新 审 判 员 王 平 二〇二一年一月七日 法官助理 薛 渊 书 记 员 才 让
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执45号申请执行人:李建卫，男，1986年2月5日出生，汉族，住肥城市。被执行人：张民，男，1986年2月22日出生，汉族，住肥城市。本院（2020）鲁0983民初5267号民事判决已发生法律效力，在诉讼保全阶段，依法以（2020）鲁0983执保2198号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的有关财产，因被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下冻结、扣划被执行人的应当履行义务部分相应数额的存款；扣留提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二一年一月六日书记员  李辉
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0612民初119号原告：郭某，女，1980年6月1日出生，汉族，住烟台市牟平区。被告：刘某，男，1978年8月24日出生，汉族，住烟台市牟平区。本院受理上列原告、被告离婚纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某与被告刘某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  林功松二〇二一年一月六日书记员  吕萌君
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1303执保2号关于申请人李霞诉被申请人涂昴莉、齐惠、南阳市卧龙区独山玉智慧玉器有限公司民间借贷纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初9628号民事裁定书以及申请人的申请，本案现已保全完毕，保全标的：拾捌万壹仟叁佰肆拾元整（181340.00元），申请保全费：壹仟肆佰贰拾柒元整（1427元）。保全财产明细如下：冻结被申请人齐惠中国工商银行账户17×××81，实际控制金额5565.89元，冻结期限一年（2022年1月5日到期）。查封被申请人齐惠名下汽车一辆，车牌号为：豫Ｒ×××**，查封期限两年（2023年1月10日到期）。冻结被申请人南阳市卧龙区独山玉智慧玉器有限公司在交通银行账户412899991010003079392，实际控制金额25743.72元，冻结期限一年（2022年1月5日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知。二〇二一年一月七日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0203民初1131号 原告：张某，男，2018年8月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 法定代理人：郑某（系原告母亲），女，1988年1月28日出生，满族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：陈依敏（系原告奶奶），女，1964年5月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：熊素英，女，1973年2月12日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被告：吴金英，女，1968年5月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告张某与被告熊素英、吴金英合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告张某于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张某以对方已退款为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张某撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二一年一月六日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初3621号之二原告：鹿伟，男，1982年6月14日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：刘新伟，江苏青创律师事务所律师。被告：甘肃鸿通公路养护工程有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区九州东环路**天昱凤凰城**楼**。法定代表人：张宗平，该公司总经理。被告：李哲，男，1980年2月3日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。原告鹿伟诉被告甘肃鸿通公路养护工程有限公司、李哲租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，原告鹿伟于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鹿伟申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鹿伟撤回起诉。审 判 长  董 超人民陪审员  王文周人民陪审员  程开廷二〇二一年一月四日书 记 员  王 洁
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初3448号原告：仲利国际租赁有限公司，住所地：上海市长宁区遵义路**虹桥上海城****，统一社会信用代码：91310000717854863X。法定代表人：陈凤龙，系该公司董事长。委托代理人：杨乐斌，系该公司员工。被告：南昌市震云实业发展有限公司，住所地：江西省南，住所地：江西省南昌市青云谱区新溪桥路新********(第**)：9136010430919785XG。法定代表人：杜震九。被告：刘云华，男，汉族，1974年9月25日生，住江西省南昌市青云谱区。被告：刘晓瑄，男，汉族，1976年11月9日生，住江西省南昌市东湖区。被告：刘霄华，女，汉族，1977年11月14日生，住江西省南昌市青云谱区。原告仲利国际租赁有限公司诉被告南昌市震云实业发展有限公司、刘云华、刘晓瑄、刘霄华融资租赁合同纠纷一案，本院依原告申请，依法采取诉前保全措施，查封了被告刘云华名下车牌号为赣Ａ×××**号和赣Ａ×××**共两辆小型车辆，冻结了被告南昌市震云实业发展有限公司在工商银行洪都大道支行的15×××55账户，冻结了被告南昌市震云实业发展有限公司在农业银行南昌青云谱支行的14×××10账户。2020年12月31日，原告向本院请求解除上述财产的查封。故依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对登记在被告刘云华名下车牌号为赣Ａ×××**号和赣Ａ×××**号共两辆小型车辆的查封；二、解除对被告南昌市震云实业发展有限公司在工商银行洪都大道支行的15×××55账户的冻结；三、解除对被告南昌市震云实业发展有限公司在农业银行南昌青云谱支行的14×××10账户的冻结。审 判 长  周 俊人民陪审员  邓晓玲人民陪审员  颜晓冬二〇二一年一月四日书 记 员  胡 炫
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初6354号 原告：章生灿，男，1968年5月2日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：陈博雅，男，1982年3月15日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告章生灿与被告陈博雅劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序。后被告因其他方式无法送达，本案适用普通程序，并组成合议庭于2021年1月4日公开开庭进行了审理。原告章生灿到庭参加诉讼，被告陈博雅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告章生灿向本院提出诉讼请求：被告支付原告工资款65000元。事实与理由：2014年，原告在被告承包的安徽铜陵溪潭花园等工地上工作，主要做园林绿化和下水道工作。被告于2015年2月11日向原告出具欠条一份，载明：现有陈博雅欠章生灿工资款陆万伍仟元整，借款人：陈博雅2015年2月11日。截至起诉之日，被告仍未支付。 被告陈博雅未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据我国民事诉讼法规定，当事人享有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供的欠条一份，被告在诉讼过程中未提出异议，且符合证据的三性，本院予以确认并在卷佐证。被告未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 经原、被告对劳务报酬的结算，被告陈博雅于2015年2月11日出具欠条一份，欠条载明：“现有陈博雅欠章生灿工资款陆万伍仟元整（￥65000.00）”。因被告未支付款项，故成讼。 本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。现原告起诉要求被告支付劳务报酬65000元，合理有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。 综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈博雅应于本判决生效之日起七日内支付原告章生灿劳务报酬65000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1425元，由被告陈博雅负担（应于本判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  王 丽 人民陪审员  鲁佰尧 人民陪审员  顾巧玲 二〇二一年一月四日 书 记 员  金佳思 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民特14号申请人：辉县市新淼室内外装饰店，经营场所：河南省新乡市辉县市城关镇水竹大道东段路北1006铺，统一社会信用代码：92410782MA47YU6A8T。经营者：马瑞超，男，汉族，1979年1月16日出生，住辉县。申请人：郭会玲，女，汉族，1983年10月10日出生，住辉县。本院于2021年1月7日立案受理申请人辉县市新淼室内外装饰店与郭会玲关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因不当得利纠纷，于2021年1月6日经辉县市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：郭会玲共欠辉县市新淼室内外装饰店货款4188元，于2021年2月28日前返还2000元；2021年3月28日前返还2188元。逾期辉县市新淼室内外装饰店可将剩余货款申请执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人辉县市新淼室内外装饰店与郭会玲于2021年1月6日经辉县市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  冯芳二〇二一年一月七日书记员  张蕾
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0285民初9103号原告：徐涛，男，汉族，1984年7月18日出生，住山东省莱西市。被告：阳光财产保险股份有限公司济宁市充州支公司，住所地济宁市充州区龙桥商贸路**。负责人：王连刚，系该公司经理。原告徐涛与被告阳光财产保险股份有限公司济宁市充州支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告徐涛在本院立案后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐涛撤回起诉处理。审判员  张云涛二〇二一年一月四日书记员  武滢梅
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初17657号原告：陈夏榕，女，1976年8月19日出生，汉族，无固定职业，住福建省古田县，现住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：宋春，重庆市江北区江北城法律服务所法律工作者。被告：黄小亮，男，1974年8月27日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：邵梦丽，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡朝霏，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。本院于2020年10月9日受理的原告陈夏榕与被告黄小亮房屋租赁合同纠纷一案中，原告陈夏榕于2020年12月17日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈夏榕在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告陈夏榕提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈夏榕撤回起诉。案件受理费2300元，减半交纳1150元（原告陈夏榕已预交），由原告陈夏榕负担。审 判 员  宗 新二〇二一年一月七日法官助理  田箴堃书 记 员  李夏露
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执1160号霍某某、王某某、邢某某：关于霍某某申请执行王某某、邢某某劳务合同纠纷一案，河南省平顶山市中级人民法院作出的（2020）豫04民终2239号民事判决书已全部执行完毕，本院依法执结（2020）豫0481执1160号执行案件。审判员  尹红国二〇二一年一月四日书记员  冯银龙
山东省嘉祥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0829刑初6号                            公诉机关                       山东省嘉祥县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人胡某，男，出生于山东省嘉祥县，汉族，小学文化，农民，户籍地嘉祥县，现住嘉祥县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月17日被取保候审。                               辩护人                                                     公诉机关指控情况                       起诉书文号                       嘉检一部刑诉〔2020〕316号                               指控事实                       2020年1月25日18时25分许，被告人胡某无驾驶资格证酒后驾驶鲁HNxx**号小型轿车沿嘉祥县建设路由北向南行驶至曾子像转盘处时，与黄贤嵩驾驶的鲁HX。。。。号小型轿车发生碰撞。经事故责任认定，被告人胡某承担事故的全部责任。经检验，被告人胡某血液中乙醇成分含量为192.9mg/100m1，属醉酒驾驶。2020年2月17日，被告人胡某经公安机关传唤主动到案。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人胡某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                                   公诉机关指控被告人胡某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人胡某无驾驶资格证驾驶机动车辆，且造成交通事故，负事故的全部责任，均从重处罚，但具有自首情节，认罪认罚，可对其从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                           审 判 员 汤洁茹                                                 二〇二一年一月七日                                                 书 记 员 宋 丹
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0881执3202号 李燕玲、杨长华： 申请执行人李燕玲与被执行人杨长华不当得利纠纷一案，经本院强制执行，已将本院（2019）桂0881民初4303号民事判决书确定的金钱给付内容执行到位，执行到位金额合计8353.6元（含本金8000元、迟延履行债务利息278.6元、案件受理费25元、执行费50元），退款8303.6元给申请执行人李燕玲，执行费50元转入国库。本案标的已执行到位，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 二〇二一年一月六日
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121财保18号申请人：李丹，女，1979年9月30日出生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省贵阳市开阳县。被申请人：贵州德坤置业有限公司，统一社会信用代码91520121076010125J，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇新天地**楼。法定代表人：李磊，系该公司总经理。申请人李丹于2021年1月6日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人贵州德坤置业有限公司名下的银行存款83622元或查封、扣押其名下相当价值的其他财产，申请人李丹自愿提供其不动产权证号黔（2019）贵阳市不动产权第××号，位于南明区的房屋为其保全作担保。本院经审查认为，申请人李丹诉被申请人贵州德坤置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已于2021年1月6日立案受理，为防止被申请人转移财产，现申请人李丹要求保全被申请人贵州德坤置业有限公司相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：一、在83,622元限额内冻结被申请人贵州德坤置业有限公司的银行存款，不足部分查封、扣押被申请人贵州德坤置业有限公司相应价值的其他财产。查封、冻结、扣押期限为一年。二、查封申请人李丹用于担保的坐落于南明区，不动产权证号黔（2019）贵阳市不动产权第××号的房屋。申请费856元，由申请人李丹预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，查封、冻结、扣押期限届满前，需提前7个工作日向本院递交续保申请书。审判员  曾侯波二〇二一年一月六日书记员  汪 婷
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0115民初39号原告：冯健，女，1978年4月26日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告：郭怀刚，男，1977年8月6日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告：侯传坤，男，1982年12月30日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告：王家民，男，1976年1月3日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告：王少亮，男，1976年1月5日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告：薛峰，男，1977年10月2日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告：李庆珠，男，1980年7月19日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告：赵国杰，女，1975年1月24日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告：孙萌萌，女，1976年2月29日出生，汉族，住济南市莱芜区。被告：济南融基置业有限公司，住所地济南市济阳区仁风镇西街村**（仁风派出所向东50米路北），统一社会信用代码91370125264276916A。法定代表人：刘永凯，董事长。原告冯健、郭怀刚、侯传坤、王家民、王少亮、薛峰、李庆珠、赵国杰、孙萌萌与被告济南融基置业有限公司（以下简称济南融基公司）商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。冯健、郭怀刚、侯传坤、王家民、王少亮、薛峰、李庆珠、赵国杰、孙萌萌向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的商品房认购协议；2.判令被告返还购房款760万元及利息（以760万元为基数，自起诉之日起至实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.本案的诉讼费由被告负担。后冯健、郭怀刚、侯传坤、王家民、王少亮、薛峰、李庆珠、赵国杰、孙萌萌将第二项诉讼请求变更为：判令被告返还购房款5392988元及利息（以5392988元为基数，自起诉之日起至实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实与理由：被告在济南市经十路山东省科学院西侧和章丘市明埠路与文博路交叉口西，有两处房地产开发项目，项目名称分别为：融基﹒观山壹号院和融基﹒书香华府。2019年3、4月份，原告到被告处考察上述楼盘，基于楼盘所处地理位置较好、优惠力度较大且提前交款可以优先挑选优质户型和楼层等因素，各原告筹集资金，于2019年4月至6月分十笔向被告支付购房款共计760万元，所有购房款均系在被告客户定制体验中心（融基﹒观山壹号院售楼处）以POS机刷卡方式支付。2019年6月30日，被告与原告签订三份商品房认购协议，分别约定：以总价款626724元将融基﹒书香华府6-2-1802号商品房出售给原告冯健；以总价款626724元将融基﹒书香华府6-2-1202号商品房出售给原告侯传坤；约定以总价款625464元将融基﹒书香华府6-2-802号商品房出售给原告王家民。2020年4月14日，被告与原告签订三份商品房认购协议，分别约定：以总价款1010460元将融基﹒书香华府6-2-2003号商品房出售给原告郭怀刚；以总价款1010460元将融基﹒书香华府6-1-2101号商品房出售给原告王家民；以总价款1010460元将融基﹒书香华府6-1-2501号商品房出售给原告王少亮。2020年5月18日，被告与原告方签订融基﹒观山壹号院17-3-201号商品房认购协议，约定以总价款1718964元将该商品房出售给原告薛峰。以上七套商品房共计总价款6629256元，之后被告一直未能提供新房源出售给原告。原告催促被告尽快办理商品房网签手续时，被告方告知：受济南市限购政策影响、不提供有济南市户籍的亲属信息无法给办理网签，已经签订的七套商品房认购协议无法实际履行。为此，被告已退还原告房款2207012元，剩余房款5392988元至今未返还。故请求人民法院查清事实，望判如所请。济南融基公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应由移送至济南市历下区人民法院审理，事实与理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条的规定，法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地。济南融基公司的主要办事机构所在地位于济南市历下区鲁商国奥城，且贵院在（2019）鲁0125民初2475号民事裁定中已认定济南融基公司的主要办事机构位于济南市历下区经十路9777号3号楼11层，因此本案应由济南市历下区人民法院管辖，请求贵院将本案移送至济南市历下区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”本案系商品房预约合同纠纷，济南融基公司的注册登记地址位于济南市济阳区，但根据济南融基公司的申请及本院（2019）鲁0125民初2475号民事裁定书，可以证实济南融基公司的主要办事机构所在地位于济南市历下区，故本院对本案无管辖权，济南融基公司对本案管辖权提出的异议成立，本案应移送山东省济南市历下区人民法院处理。故综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第二十三条、第三十六条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下：被告济南融基置业有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送山东省济南市历下区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  冯军二〇二一年一月七日法官助理姜言书记员肖莹莹
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执228号之一 申请执行人：沐守权，男，1961年10月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：李松，男，1958年1月26日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：吕庆霞（系李松妻子），女，1961年11月14日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕庆霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吕庆霞在财付通支付科技有限公司085e9858e2eca2dc382a3938d@wx.tenpay.com账户内存款人民币3832.56元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二一年一月七日 书记员  俞莹
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2021）鲁1327执3号之四丰怀明：关于申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人杨杰苓、孙小红、杨久凤、丰怀明、董玉水借款合同纠纷一案，本院于2018年8月14日作出的（2018）鲁1327民初4256号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年8月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五二十九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起六日内履行下列义务：一、按照本院（2018）鲁1327民初4256号民事判决书内容履行义务。二、负担案件诉讼费、执行费。如逾期再不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，存在失信行为的被执行人将纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行户名：莒南县人民法院账号：62×××04特此通知二〇二一年一月五日—————————————————————————本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600联系人：执行三庭李春江联系电话：0539-739****
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0523财保2号申请人：张兴忠，男，1983年4月10日生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市。申请人：吴小亚，女，1985年2月13日生，彝族，贵州省金沙县人，住金沙县。共同诉讼委托代理人（特别授权）：蒋鹏，男，系贵州山一（金沙）律师事务所律师。被申请人：金沙县福悦居装饰有限公司统一社会信用代码：91520523MA6HNFM85B法定代表人：张成。住所地：贵州省金沙县被申请人：张行行，男，1993年3月19日生，汉族，河南省上蔡县人，住河南省上蔡县。被申请人：张成，男，1995年5月3日生，汉族，贵州省六盘水市人，住贵州省六盘水市钟山区。申请人张兴忠因与被申请人金沙县福悦居装饰有限公司、张行行、张成装饰装修合同纠纷一案，于2021年1月4日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人金沙县福悦居装饰有限公司、张行行、张成名下的银行存款（含微信、支付宝账户）人民币90,500.00元。申请人张兴忠提供其在中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司购买的保单保函（保险单号：PZPP20520XXXX19）作为担保。本院经审查认为，申请人张兴忠的诉前保全申请符合财产保全相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下：冻结被申请人金沙县福悦居装饰有限公司、张行行、张成名下的银行账户（含微信、支付宝账户），冻结额度人民币90,500.00元，冻结期限为一年。案件申请费930.00元，由申请人张兴忠、吴小亚负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  吕朝红二〇二一年一月五日书记员  杜 淳
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0323执64号 申请执行人：河北纳利鑫洗化有限公司，住所地河北省石家庄市深泽县堤北村。 法定代表人：康瑛鑫，董事长。 被执行人：淄川将军路华联超市，经营场所淄川区大钟街与商城西街交汇处北200米的好又多超市公义店（门牌号商城细节**）。 被执行人：叶东东，男，汉族，1988年6月19日出生，汉族，住所地淄川区。 根据山东省沂源县人民法院（2018）鲁0323民初3464民事判决书，被执行人依法应当支付申请执行人经济损失8000元及迟延履行期间的利息，但被执行人至今未按期履行法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于使用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定＜试行＞》第32条、第36条、第38条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、提取或扣划被执行人淄川将军路华联超市、叶东东的银行存款15000.00元或相应价值的财产及与其相关的商业保险。对存款的冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  孙淑海 二〇二一年一月五日 书记员  张永增
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初21854号原告：秦静，女，1979年8月22日出生，汉族，无固定职业，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：龙婉香，重庆华立万韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：王月秋，重庆华立万韬律师事务所律师。被告：重庆融创嘉晟文化旅游发展有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇月台路**【口岸贸易服务大厦】********，统一社会信用代码91500106MA60MU7K83。法定代表人：金军，重庆融创嘉晟文化旅游发展有限公司总经理。委托诉讼代理人：樊娟，重庆融创嘉晟文化旅游发展有限公司员工，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：陈锡军，重庆融创嘉晟文化旅游发展有限公司员工，住重庆市江**。第三人：易乾川，男，1997年6月22日出生，汉族，无固定职业，住重庆市垫江县。原告秦静与被告重庆融创嘉晟文化旅游发展有限公司、第三人易乾川合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告秦静于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦静在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告秦静提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告秦静撤回起诉。案件受理费1002.26元，减半收取计501.13元,由原告秦静负担。审 判 员 田利辉二〇二一年一月六日法官助理 田 昆书 记 员 朱 芮
山东省泰安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁09行终17号 上诉人（原审原告）泰安力好电磁设备有限公司，住所地：山东省泰安市岱岳区满庄镇泰山钢材大市场鞍钢大街**。 法定代表人刘灿永，总经理。 被上诉人（原审被告）泰安市岱岳区人力资源和社会保障局，，住所地：泰安市岱岳区岱岳南街7-2 法定代表人高明法，局长。 原审第三人马兆峰，男，汉族，1974年12月12日出生，住泰安市岱岳区。 上诉人泰安力好电磁设备有限公司与被上诉人泰安市岱岳区人力资源和社会保障局，原审第三人马兆峰工伤行政确认纠纷一案，不服泰安市岱岳区人民法院作出的（2020）鲁0911行初180号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭书面审理了本案。本案现已审理终结。 原审法院查明，2019年10月31日，泰安市岱岳区人力资源和社会保障局作出泰工伤岱决字（2019）第450号《认定工伤决定书》，认为2018年10月25日10点左右，泰安力好电磁设备有限公司职工马兆峰受公司安排前往徐州海飞箱桥制造有限公司车间维修设备时受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（五）项之规定，属于工伤认定范围，予以认定为工伤。上述决定书并载明：如对本工伤认定决定不服，可自收到本决定书之日起60日内向泰安市岱岳区人民政府申请行政复议，或在六个月内向岱岳区人民法院提出行政诉讼。2019年11月7日，泰安力好电磁设备有限公司的门卫工作人员签收了泰安市岱岳区人力资源和社会保障局向该公司邮寄的上述《认定工伤决定书》。泰安力好电磁设备有限公司不服该决定，于2020年10月21日通过网上立案系统向本院提起行政诉讼。 原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”本案中，泰安市岱岳区人力资源和社会保障局于2019年11月7日向泰安力好电磁设备有限公司邮寄送达了泰工伤岱决字（2019）第450号《认定工伤决定书》，该决定书明确告知了行政行为相对人相应的救济权利及行使救济权利的期限，即：如不服该工伤认定决定，可自收到该决定书之日起六十日内申请行政复议或在六个月内向人民法院提起诉讼。本案原告泰安力好电磁设备有限公司系于2020年10月21日向本院提起行政诉讼，已经超过上述法律规定的六个月的起诉期限。故原告泰安力好电磁设备有限公司的起诉不符合法定条件，对其起诉应当予以驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条的第一款第（二）项及第三款的规定，裁定如下：驳回原告泰安力好电磁设备有限公司的起诉。原告泰安力好电磁设备有限公司预交的案件受理费50元予以退还。 泰安力好电磁设备有限公司上诉称：1、一审法院未到开庭时间便作出裁定，属滥用司法权利；2、一审法院认定事实不清，在当事人均未到场提交证据的情况下认定工伤认定书是门卫签收；3、被上诉人至今未将工伤认定书送达至上诉人公司。综上，请求二审法院：撤销一审裁定，依法发回重审或改判。 本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”根据审理查明的事实，被上诉人作出的泰工伤岱决字[2019]第450号《认定工伤决定书》已通过EMS邮寄至上诉人处，2019年11月7日上诉人工作人员已签收。上诉人于2020年10月21日提起本案诉讼已超过起诉期限。一审裁定对此认定正确，本院予以支持。 综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张云翼 审判员  王西珍 审判员  李 腾 二〇二一年一月七日 法官助理施笑笑 书记员宋洪梅
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保2023号刘焕东（申请执行人）浙江钰栋环境建设有限公司（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  高殿章二〇二一年一月三日书记员  姜 鹏
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0191执1028号 申请执行人：北京中恒新能科技有限公司，统一社会信用代码91110116074135768M，住所地北京市朝阳区银泰中心C座11层。 法定代表人：张井坡。 委托代理人：彭丽琴，北京德和衡律师事务所专职律师。 被执行人：南京高传机电自动控制设备有限公司，统一社会信用代码9132011569462487XN，住所地南京市江宁经济技术开发区陶东路1号。 法定代表人：廖恩荣。 申请执行人北京中恒新能科技有限公司（以下简称北京中恒公司）与被执行人南京高传机电自动控制设备有限公司（以下简称南京高传公司）服务合同纠纷一案，该案(2019)苏0191民初3121号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：南京高传公司应支付北京中恒公司欠款112117.5元、违约金20000元、诉讼费1652元，合计133769.5元，于2020年2月1日之前付清。如逾期未付，需加付利息(以112117.5元为基数，自2019年10月23日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。北京中恒公司以南京高传公司未履行上述法律义务为由，向本院申请强制执行。 本案为被执行人在我院系列案件之一，本院在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、2020年10月28日，本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理、不动产登记等部门发出协助查询通知，反馈被执行人名下部分银行账户有存款，但均已被他案在先冻结；另有苏Ａ×××××大众牌、苏Ａ×××××丰田牌、苏Ａ×××××别克牌、苏Ａ×××××东宇牌、苏Ａ×××××哈弗牌、苏Ａ×××××丰田牌、苏Ａ×××××哈弗牌、苏Ａ×××××林肯牌、苏Ａ×××××奥迪牌、苏Ａ×××××大通牌机动车，共计10辆。本院已于2020年4月17日另案轮候查封，本案于2020年12月16日、23日再次轮候查封，无处置权。 二、2020年11月2日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行法律文书。 三、2020年12月4日，执行人员线下前往被执行人经营地南京市江宁区陶东路1号实地调查，被执行人已歇业。现场留存的办公设备、生产设备已被本院另案查封，待另案处置完毕后统一进行分配。 四、2020年12月14日，本院依法对被执行人法定代表人采取限制高消费措施；同日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、2020年12月15日，本院依法通过执行网络查控系统再次调查了被执行人名下财产状况，反馈情况与首次查询一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，对本院终结本次执行程序无异议，如有新的财产线索后再申请恢复执行。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、送达回执、调查笔录等证据证实。 申请执行人对上述情况均已知晓，对本院终结本次执行程序无异议，如有新的财产线索后再申请恢复执行。 本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院依职权调查发现的被执行人名下银行账户、十辆机动车、现场留存的办公、生产设备均已被他案在先冻结、查封，本案无处置权。申请执行人需待另案处置完毕后进行统一分配。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)苏0191民初3121号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二一年一月五日 法官助理  李吉航 书 记 员  何冰冰
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保2891号之二 解除保全申请人:唐继兰，女，1954年2月12日生，汉族，住临沂市兰山区银雀山路****楼****，公民身份号码：3728011954********。 委托诉讼代理人：韩庆玺，男，1955年8月18日生，汉族，住临沂，住临沂市兰山区iv> 被申请人:潘文智，女，1950年11月15日生，汉族，住临沂，住临沂市兰山区iv> 被申请人:郑莉，女，1956年7月2日生，汉族，住临沂，住临沂市兰山区iv> 解除保全申请人唐继兰于2020年8月21日向本院申请诉前财产保全，保全金额35000元，本院于同日作出(2020)鲁1302财保2891号之一民事裁定书，冻结了被申请人潘文智在中国工商银行临沂市中支行账户为16×××57内存款（已冻结0元）、在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户为62×××07内存款（已冻结211.04元）、在中国农业银行账户为62×××47内存款（已冻结429.89元），冻结了被申请人郑莉在中国工商银行股份有限公司账户为16×××90内存款（已冻结0元）、在中国建设银行股份有限公司临沂新城支行账户为62×××47内存款（已冻结621.87元）、在中国建设银行股份有限公司临沂银东支行账户为22×××58内存款（已冻结0元），查封了被申请人郑莉所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆。2021年1月4日，唐继兰向本院申请解除上述账户存款、车辆的保全，提供本院于2020年9月7日作出的（2020）鲁1302民初16117号民事调解书，主张双方已达成和解。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人潘文智在中国工商银行临沂市中支行账户为16×××57内存款、在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户为62×××07内存款和在中国农业银行账户为62×××47内存款，解除对被申请人郑莉在中国工商银行股份有限公司账户为16×××90内存款、在中国建设银行股份有限公司临沂新城支行账户为62×××47内存款和在中国建设银行股份有限公司临沂银东支行账户为22×××58内存款，以上共计解除存款35000元的冻结。 二、解除对被申请人郑莉所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年一月六日 书记员  刘沙沙
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁03民辖终10号 上诉人（原审被告）：豫兴建筑安装有限公司。住所地：河南省郑州市惠济区长兴路**。 法定代表人：魏加生，总经理。 被上诉人（原审原告）：淄博建源混凝土有限公司。。住所地：山东省高青县花沟镇唐北路东侧（唐北路**） 法定代表人：封兰臣，董事长。 原审第三人：淄博滨海房产开发有限公司。住。住所地：山东省高青县黄河路**/div> 法定代表人：何殿起，董事长。 上诉人豫兴建筑安装有限公司因与被上诉人淄博建源混凝土有限公司及原审第三人淄博滨海房产开发有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省高青县人民法院(2020)鲁0322民初2728号民事裁定，向本院提起上诉。 豫兴建筑安装有限公司上诉称，撤销一审裁定，将本案移送至河南省郑州市惠济区人民法院审理。事实和理由：根据《公司法》及相关法律规定，分公司不具备法人资格，不能独立承担民事责任。涉案《商品住宅抵账协议》落款甲方处虽加盖的是“河南省豫兴建筑安装有限公司高某分公司”的印章，但是河南省豫兴建筑安装有限公司高某分公司不具备法人资格，不能独立承担民事责任，涉案《商品住宅抵账协议》中约定的权利义务应由上诉人承担，且河南省豫兴建筑安装有限公司高某分公司是在本案受理前(2018年7月20日)就已经注销，被上诉人起诉时所列被告也是上诉人即总公司。因此本案应依据《商品住宅抵账协议》中约定的有管辖权的法院对本案进行管辖。故，高青县人民法院对本案无管辖权，郑州市惠济区人民法院对本案有管辖权。综上，请求贵院依法将本案移送至河南省郑州市惠济区人民法院审理。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。上述规定中的其他组织即指依法成立的不具有法人资格的“其他组织”。另依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同当事人可以书面协议选择一方当事人住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。由此可见，合同当事人可以书面协议选择依法成立的不具有法人资格的“其他组织”住;住所地人民法院管辖案中，在涉案《商品住宅抵账协议》中约定“甲方所在地有管辖权的人民法院”，而其中由河南省豫兴建筑安装有限公司高某分公司盖章确认，且该分公司注册地在山东省高某县。一审裁定据此认定双方协议约定管辖法院为山东省高青县人民法院，符合双方约定，并无不当。至于河南省豫兴建筑安装有限公司高某分公司能否独立承担民事责任，对双方协议选择的管辖法院并无影响。另外，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条“管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。”的规定，河南省豫兴建筑安装有限公司高某分公司是否注销对于确定协议管辖法院并无影响。据此，豫兴建筑安装有限公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 鹏 审判员 胡晓梅 审判员 郭 鹏 二〇二一年一月七日 书记员 耿润玺
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0791执17号 申请执行人：潍坊国安运输有限公司，住所地：潍坊市潍城经济开发区东风西街西南、杏乐路以东传化公路港内，统一社会信用代码：913707020924681528。 法定代表人：陈恒，公司总经理。 被执行人：北京韩建集团有限公司，住所地：北京市房山区韩村河山庄,统一社会信用代码：91110000102738495Q。 法定代表人：田广良，公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0791民初1973号民事调解书，责令被执行人北京韩建集团有限公司限期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人北京韩建集团有限公司银行存款（详见通知书），划拨至潍坊高新技术产业开发区人民法院。冻结期限为一年。 查封（扣押）被执行人北京韩建集团有限公司价值相当的财产或财产性权利（详见清单），动产查封期限为二年，不动产及其他财产权查封期限为三年。 需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员  苏显楠 二〇二一年一月七日 书记员  吴秋平
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1082财保3号 申请人：山东荣城建筑集团有限公司，住所地荣成市邹泰南街296号。 法定代表人：于海国，董事长。 委托诉讼代理人：杨书涛，山东觉平律师事务所律师。 被申请人：山东圣洋水产集团有限公司，住所地荣成市港湾街道办事处玄镇村。 法定代表人：张信维，总经理。 被申请人：荣成圣洋冷链物流有限公司，住所地荣成市牧云西路495号。 法定代表人：向凌杰，总经理。 申请人于2021年1月7向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施，保全金额为550万元。申请人按法律规定提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人山东圣洋水产集团有限公司所有的位于荣成市石岛牧云西路495号土地使用权及地上建筑物【不动产权证号：鲁（2018）荣成市不动产权第0011548号】、497号土地使用权及地上建筑物【不动产权证号：鲁（2019）荣成市不动产权第0020246号】； 二、查封被申请人荣成圣洋冷链物流有限公司所有的位于荣成市石岛牧云西路586号土地使用权【土地证号：荣国用（2015）第281555号】； 三、查封被申请人荣成圣洋冷链物流有限公司所有的位于荣成市石岛牧云西路586号房产【房权证号：荣房权证石岛字第××号】。 查封期限为三年。 案件申请费5000元，申请人已预交。 本裁定立即开始执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。在提起诉讼、申请执行或者申请仲裁后，应将裁定书及缴费单据一并提交审判、执行机关或仲裁庭。 审判员  肖建伟 二〇二一年一月七日 书记员  张 欢
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申10612号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：华康保险代理有限公司，住所地广东省深圳市龙华区民治街道民乐社区星河******。 法定代表人：管斌，董事长。 委托诉讼代理人：苏舒映，女。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宋玲玲，女，1990年9月1日出生，汉族，住山东省泰安市宁阳县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：冀常富，男，1971年9月7日出生，汉族，住山东省宁阳县。 再审申请人华康保险代理有限公司（以下简称华康公司）因与被申请人宋玲玲、冀常富劳务合同纠纷一案，不服山东省泰安市中级人民法院（2020）鲁09民终383号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 华康公司申请再审称，原审认定的基本事实、关键事实均缺乏证据证明。1.虽然原审中有仲裁委笔录、对冀常富的调查笔录、欠条作为证据，但这些证据均是冀常富个人的一面之词。宋玲玲未提供相关证据证实已经提供了内勤劳务服务。2.原审认定“冀常富的行为是职务行为”无证据予以证实。首先，冀常富在公安局备案的公章并不是华康公司授权冀常富刻制的，其在电话录音中也明确了私刻公章的事实。因此该枚具有华康保险代理有限公司宁阳营业部（以下简称华康公司宁阳营业部）印文的印章刻制就不在冀常富的职权范围内，不属于职务行为，而是违反国家对于企业印章刻制、使用管理规定的违法甚至犯罪行为。其次，根据华康公司对冀常富的任命文件，冀常富是营业部负责人，因此其只能在营业范围内履行华康公司授权的职务行为。原审认定其签订借条，还用私刻的公章进行加盖的行为是职务行为，属于主观臆断。对外签订欠条作出承诺的不是机构，而是该机构负责人个人，所以冀常富个人违法行为不对公司构成约束力。3.在冀常富和宋玲玲都没有到庭的情况下，宋玲玲又不能举证证明到底是谁开具的欠条、谁盖的章，甚至有很多欠条上连冀常富的签字都没有，该欠条疑点众多，根本不能作为定案的依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。 本院经审查认为，根据原审在案证据和已查明事实，2016年11月华康公司为拓展业务经批准设立了华康公司宁阳营业部，并任命冀常富为华康公司宁阳营业部负责人。该营业部在经营期间与宋玲玲发生了劳务服务关系，且华康公司宁阳营业部为宋玲玲出具了欠付劳务费的凭据，并在凭据上加盖了华康公司宁阳营业部的公章。本院认为，华康公司宁阳营业部是华康公司依法设立的不具有法人资格的分支机构，冀常富系华康公司任命的该营业部负责人。既然华康公司异地设立分支机构，就应对其设立行为及分支机构的经营行为担责，冀常富作为华康公司任命的分支机构负责人，不论华康公司内部对其如何授权，其对外经营行为都是代表华康公司宁阳营业部，至于冀常富的代表行为是否合法、是否超越授权、营业部公章是否私刻和备案，作为相对方的宋玲玲不负有严格审查义务。原审根据上述在案证据及查明的事实，判令作为华康公司宁阳营业部设立人的华康公司支付欠付宋玲玲的服务费事实依据充分。华康公司申请再审既无证据否定其设立的营业部与宋玲玲之间提供劳务的事实，又无相反证据证实加盖于欠款凭据上的公章系虚假。华康公司据此主张冀常富的行为系违规行为和个人行为，应由其个人承担责任无事实及法律依据，本院不予支持。 综上，华康公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回华康保险代理有限公司的再审申请。 审 判 长 李召亮 审 判 员 柴家祥 审 判 员 李 霞 二〇二一年一月六日 法官助理 高 燕 书 记 员 潘圣男
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0891执保12号申请人：济宁富尧汽车销售服务有限公司，住所地：济宁高新区洸府河东侧327国道路北（济宁圣达汽车博览中心院内）。法定代表人：姜海鹏，经理。被申请人：石光磊，男，1969年12月5日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：山东立德尔机械有限公司，住所地：济宁高新区鸿广路南（沃尔华集团公司北侧）。法定代表人：石光磊，经理。济宁富尧汽车销售服务有限公司与被申请人石光磊、山东立德尔机械有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0891民初2294号判决书已发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人石光磊、山东立德尔机械有限公司400万元的银行存款或者相应财产。本裁定立即执行。审判员  王建军二〇二一年一月四日书记员  宋 平
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执9989号本院执行的申请执行人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行与被执行人吴湘隆金融借款合同纠纷一案，经强制执行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。特此通知。审判员  王雅军二〇二一年一月六日书记员  卢晓立
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0283民初99号原告：宋安泉。委托代理人：王聚起，平度兴德法律服务所法律工作者。被告：曲卫廷。原告宋安泉与被告曲卫廷买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告宋安泉表示本案被告已经给付欠款，不缴纳诉讼费，申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宋安泉撤回起诉处理。审判员  潘汝锋二〇二一年一月六日            本件与原件核对无异      法官助理尚小慧书记员刘晓宁
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执保2号之一 申请人：景良学，男，1954年8月14日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：亓占成，男，1958年1月1日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人景良学与被申请人亓占成买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人亓占成名下银行存款元，冻结期限一年，自2021年1月日起至2022年1月日止。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 石 倩 二〇二一年一月四日 书记员 景新月
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执18号杜昱：你/你单位与中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行其他案由一案，本院作出的（2019）辽0304民初531号判决已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行于二〇二一年一月四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书规定的义务：二〇二一年一月四日
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁03民初313号 原告：孔祥兵，男，1970年6月5日出生，汉族，现住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：魏义月，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被告：山东鑫昊特种装备股份有限公司，住所地山东省桓台县唐山镇驻地，统一社会信用代码91370300164409646Q。 诉讼代表人：山东鑫昊特种装备股份有限公司管理人。 原告孔祥兵与被告山东鑫昊特种装备股份有限公司劳动争议一案，本院于2020年11月11日立案。 原告孔祥兵诉称，请求确认原被告自2012年7月15日至2020年5月29日存在劳动关系；请求确认原被告劳动关系自2020年5月30日起终止；请求判令被告支付原告经济补偿金29496.24元；请求判令被告支付原告2019年12月至2020年5月29日工资和基本生活费10380元；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年7月15日，原告到被告处先后在质检科、探伤科、技术科工作，2020年11月15日签订劳动合同，2019年11月底因被告生产经营困难给原告停止工作，2020年5月29日，淄博市中级人民法院裁定宣告被告破产。破产管理人与原告就支付经济补偿金、基本生活费数额发生争议，协商不下，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告合法诉求。 本院经审查认为，本案系被告山东鑫昊特种装备股份有限公司破产清算程序中有关债务人的诉讼案件，将本案交被告住所地辖区法院即山东省桓台县人民法院审理，既符合《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条第一款第一项规定的移交管辖情形，亦符合《山东省高级人民法院企业破产案件审理规范（试行）》第七条之规定，更便于案件审理，妥善化解矛盾纠纷，且已经报请山东省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下： 本案由山东省桓台县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  张玉杰 审 判 员  史华振 人民陪审员  徐 翔 二〇二一年一月四日 法官 助理  袁世普 书 记 员  巩俊杰
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0403财保4号申请人：郭建军，男，1969年8月1日生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被申请人：吕卫东，男，1992年8月15日生，汉族，住河南省叶县。申请人郭建军于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吕卫东名下的别克昂科雷车辆（豫Ｄ×××**）予以查封（限额58810元）。申请人郭建军自愿以大家财产保险有限责任公司河南分公司的保单（保单号：2086404852021000002）作为担保，并出具担保函（担保限额为58810元）。经审查本院认为，申请人郭建军为防止被申请人吕卫东转移财产，不利于债权实现，提出诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、将被申请人吕卫东名下的别克昂科雷车辆（豫Ｄ×××**）予以查封（限额58810元）。二、冻结申请人郭建军在大家财产保险有限责任公司河南分公司的保单（保单号：2086404852021000002）。案件申请费608元，由申请人郭建军预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  闫伟阁二〇二一年一月七日书记员  买艳红
山东省淄博市博山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0304刑初1号公诉机关山东省淄博市博山区人民检察院。被告人郭建锋，男，1977年11月3日出生于山东省济南市莱芜区，汉族，小学文化，群众，无业，户籍所在地为及现住址均为济南市莱芜区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月23日被淄博市公安局博山分局取保候审。淄博市博山区人民检察院以博检一部刑诉（2020）188号起诉书指控被告人郭建锋犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。公诉机关指控：2019年2月6日15时20分许，被告人郭建锋驾驶鲁Ｃ×××**号普通二轮摩托车沿博山区博石路由南向北行驶至煤浆厂路段时，遇民警例行检查。经呼气式酒精检测，郭建锋呼气中酒精含量为97mg/100ml，涉嫌醉酒后在道路上驾驶机动车，民警遂带其至淄博市第一医院抽血检验，并送至山东交院交通司法鉴定中心鉴定。经鉴定，郭建锋血液中乙醇含量为97.69mg/100ml，属于醉酒后在道路上驾驶机动车。公诉机关提交书证户籍证明、认罪认罚具结书等；被告人供述和辩解；鉴定意见书等证据证实。公诉机关认为，被告人郭建锋醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人郭建锋到案后有视为自首情节，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。建议判处被告人郭建锋免予刑事处罚。被告人郭建锋对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人郭建锋醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人郭建锋具有视为自首情节，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。被告人郭建锋犯罪情节轻微，依法对其免予刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第三十七条、第六十一条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郭建锋犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张显营二〇二一年一月四日法官助理刁永超书记员任晓雪
云南省牟定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2323民特2号 申请人：黑建华，男，1972年10月1日出生，彝族，云南省牟定县人，住楚雄市。 委托诉讼代理人：董自荣，牟定县定远法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权代理。 申请人：王炳良，男，1973年1月20日出生，彝族，云南省牟定县人，住牟定县。 申请人：张丽琼（系王炳良之妻），女，1973年12月29日出生，彝族，云南省牟定县人，住牟定县。 本院于2021年1月5日立案受理申请人黑建华与申请人王炳良、张丽琼追偿权纠纷，关于司法调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因追偿权纠纷，于2021年1月5日经牟定县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成调解协议如下： 黑建华替王炳良、张丽琼偿还陈林借款及（2019）云2323民初747号诉讼费人民币共计131790元，王炳良、张丽琼于2021年3月5日前付清。王炳良、张丽琼承担从2020年12月17日起至欠款付清之日止按照年利率6%计算的利息。 经本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人黑建华与申请人王炳良、张丽琼于2021年1月5日经牟定县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全面履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 张 评 二〇二一年一月五日 书记员 普丽华
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0382执2450号关于申请执行人贵州鲁班建工（集团）有限公司申请执行被执行人胡国辉买卖合同纠纷一案，贵州鲁班建工（集团）有限公司依据已经发生法律效力的（2019）黔0382民初2591号民事调解书向本院申请强制执行，即（2020）黔0382执2450号案。本案在执行过程中，被执行人胡国辉于2021年1月6日向申请执行人贵州鲁班建工（集团）有限公司支付了本案案款91025元，申请执行人自愿放弃本案全部利息。故（2020）黔0382执2450号案已执行完毕，按执行完毕结案。特此通知二〇二一年一月六日
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执1829号之一 申请执行人张永升,男,1981年03月20日出生,住所地浙江省金华市金**。 被执行人应小和,男,1994年06月05日出生,住所地浙江省兰溪市。 申请执行人张永升与被执行人应小和买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0703民初2604号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人应小和未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张永升向本院申请强制执行。本院于2020年9月7日立案执行。本案申请执行标的金额为41000元。 执行立案后，本院于2020年9月8日向被执行人应小和发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人应小和履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人应小和逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并到被执行人应小和住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人应小和名下无银行存款（网络资金）、不动产和有价证券。登记在被执行人应小和名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人应小和未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人应小和作出司法拘留、罚款决定。同时已对被执行人应小和采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人张永升。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人应小和暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执1829号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二一年一月五日 代书记员 李 婷
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执5713号申请执行人：曲秀芳，女，1961年5月2日出生，青岛市即墨区村120。被执行人：董宗忠，男，1941年3月20日出生，青岛市即墨区村110。申请执行人曲秀芳与被执行人董宗忠侵权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初11846号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年12月11日依法立案执行。本案执行标的是：32000元。在执行过程中，本院于2020年12月11向被执行人董宗忠发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费;3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行32000元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2021年1月4日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二一年一月六日法官助理黄静静书记员王旭东
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保3159号 申请保全人:济南律联投资有限公司 被申请人：王** 申请人济南律联投资有限公司与被申请人王**追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初11234号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年12月22日立案执行。 在执行中：冻结被申请人王**名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初11234号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年一月四日 书记员  栾绍卓
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0602民初54号原告：巫某，女，1984年8月22日出生，汉族，住鹰潭市高新开发区。被告：王某，男，1985年2月5日出生，汉族，住鹰潭市高新开发区。原告巫某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。2021年1月7日，原告巫某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巫某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巫某撤回起诉。案件受理费150元（已减半），由原告巫某承担。审判员  桂月娥二〇二一年一月七日书记员  艾带弟
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初14549号原告:沈阳永富运输服务有限公司，住所地沈阳市沈河区长青街****。法定代表人：于忠安，该公司总经理。被告：赵达，男，汉族，1977年3月30日出生，住辽宁省朝阳市龙城区。原告沈阳永富运输服务有限公司与被告赵达挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳永富运输服务有限公司的法定代表人于忠安到庭参加诉讼，被告赵达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳永富运输服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即给付管理费7680元，违约金4320元，合计12000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2015年9月18日签订了一份货车货运挂挂靠协议，约定从2015年9月18日到2025年11月11日止。在原告处挂靠，原告为被告提供有偿服务，并把运营证照租给被告使用，本车营运手续产权归原告，原告协助被告办理一切相关手续，同时约定每月原告收被告管理费200元，每月25日至30日收缴管理费上打租，对逾期不交者超下月6日每超一天交违约金3元，原告从签订协议之日起为被告提供营运执照，并办理了各项手续，被告营运至今欠原告管理费46个月9200元，违约金每天3元，计4140元，合计欠13340元，原告多次催要被告总以各种理由拒付，为了维护原告的合法权益和经济利益不受损失，故起诉讼被告立即给付所欠费用。同时原告要求，解除与被告挂靠合同，收回营运手续，请求人民法院支持原告人的诉讼请求。被告赵达未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月18日，原告与被告签订《货运挂靠协议》一份，合同期限自2015年9月18日起至2025年11月11日止，双方约定：被告将其所有的牌号为辽Ａ×××**号牌货运车辆挂靠于原告名下，原告为被告提供有偿服务，并把运营证照租给被告使用，本车营运手续产权归原告，原告协助被告办理车辆安全、技术检测和年检年审、车辆过户、驾驶员转籍、营运运输手续变更等事宜。同时约定被告必须将车辆落户或过户到原告，并承担期间一切费用。被告向公司缴费每年2000元。如遇车辆变更新车主，费用上调为每月290元。协议另约定，对逾期交纳管理费的，每超过一天交违约金20元，对长期不交者或故意拖欠者，甲方则有权将乙方车辆及手续扣留或转让。被告自2016年11月起至2020年10月止，拖欠管理费共计48个月，原告主张每月按160元向被告收取管理费。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院依法传唤，无正当理由，拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原、被告签订的货运挂靠协议是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应遵照执行。被告未向原告支付约定的管理费，属于违约行为，侵害了原告的合法权益，应承担给付相关费用的法律责任。原告主张被告给付管理费7680元的诉讼请求是对自己合法债权的维护，本院予以支持。关于原告要求被告给付违约金4320元的诉讼请求。原告的主张已明显超出被告的违约行为可能造成的损失，故不能以双方协议约定的标准作为滞纳金（违约金）的认定依据，本院酌定被告向原告给付管理费的滞纳金为400元。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵达于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳永富运输服务有限公司自2016年11月起至2020年10月止的管理费人民币7680元；二、被告赵达于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳永富运输服务有限公司滞纳金人民币400元；三、驳回原告沈阳永富运输服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费67元（已减半收取），由被告赵达负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  郭 丽二〇二一年一月四日法官助理  张 琪书 记 员  郭丝佳
成都市郫都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0117刑初6号 公诉机关成都市郫都区人民检察院。 被告人尹海军，男，2002年1月19日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。因涉嫌犯抢夺罪，2020年10月4日被成都市公安局郫都区分局刑事拘留，2020年10月16日经成都市郫都区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局郫都区分局执行逮捕。现羁押于成都市郫都区看守所。 成都市郫都区人民检察院以川成郫检刑诉（2020）554号起诉书指控被告人尹海军犯抢夺罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月6日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员胡真出庭支持公诉，被告人尹海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市郫都区人民检察院指控，2020年10月4日21时许，被告人尹海军前往成都市郫都区红光街道红光路255号中国移动通讯店，假借购买手机，在查看手机时趁店员不备，夺走该店一部价值人民币1500元的华为P40手机，在逃离现场途中被群众挡获。案发后手机已追回并予以发还。 上述事实，公诉机关提供有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据在案为证。公诉机关认为，被告人尹海军以非法占有为目的，夺取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。被告人尹海军归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。并提出对被告人尹海军判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议。 被告人尹海军在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控其犯抢夺罪的指控事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，无最后陈述意见发表。 经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的基本事实一致。 本院认为，被告人尹海军以非法占有为目的，乘人不备夺取他人财物且数额较大，其行为确已构成抢夺罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人尹海军的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人尹海军归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人尹海军无前科，系初犯，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人尹海军犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月4日起至2021年4月3日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。 二、责令被告人尹海军将手机退赔给被害人。（已退赔） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 杨 蓉 二〇二一年一月六日 书记员 李小容
山西省平陆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0829民初42号原告：薛克理，男，汉族。委托诉讼代理人：张博文，平陆县常乐镇法律服务所法律工作者。被告：平陆县常乐镇薛滩村村民委员会。法定代表人：薛新康，男，该村委会主任。原告薛克理与被告平陆县常乐镇薛滩村村民委员会追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告薛克理撤回起诉。审判员  白卫峰二〇二一年一月五日书记员  黄 青
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终15536号上诉人(原审被告)：百万星光文化发展有限公司，住所地沈阳市铁**沈辽西路**。法定代表人：祝军，系该公司董事长。委托代理人：藏琦，系辽宁君连（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳军鼎建筑幕墙工程有限公司，，住所地沈阳市于洪区于洪街道西和平村法定代表人：王成祥，系该公司总经理。委托代理人：王兵，系辽宁相如律师事务所律师。上诉人百万星光文化发展有限公司因与被上诉人沈阳军鼎建筑幕墙工程有限公司装饰、装修工程纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初148号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人百万星光文化发展有限公司上诉请求:撤销一审判决。事实与理由：对于第三份合同的工程款认定为289860元有异议，对于第三份合同我们认可签订过，但是被上诉人没有依据合同施工，工程没有使用，被上诉人自述工程量没有实际完成。现场勘查时我方发现仅有水泥，没有合同清单第三项（包房）、第四项（过道），过道不包含在合同内。被上诉人沈阳军鼎建筑幕墙工程有限公司辩称，合同没有落款时间以及工程起始时间不影响合同效力，上诉人被上诉人之前签订的合同也没有落款时间，本案上述人起诉的工程金额项目已经施工完毕；工程量清单有被上诉人骑缝章，是双方认可的结算依据；清单一/1、3、4、21是清单中一的工程量，之后还有2/3/4工程量，上诉人忽略了没有计算，我方认为一审法院认定事实清楚。关于第三份合同后附工程量清单，我方承认没有全部完成清单内容，我方在一审提供了证人，证明第三份合同施工的部分，并且一审法官也现场勘验了。沈阳军鼎建筑幕墙工程有限公司向一审法院起诉请求：判令被告给付工程款373260元。经过我们核对，第三个合同完成的项目是工程量清单一中的1、3、4、21，清单二中的1，清单三中的1-16全部，清单四中的1-8全部。这是我们实际完成的工作量。第一个合同和第二个合同欠款数额83400元。第三个合同工程量是289860元。一审法院查明，2015年9月至2016年3月原、被告分别签订工程施工合同两份，原告履行合同义务后，被告尚欠工程款83400元未付，双方对此无争议。随后，原、被告再次签订“百万星光（兴工街）楼面花园及包房装修”合同一份，并附有工程量清单，包含工程量及单价。原告称履行该合同过程中，因被告原因未能完成合同约定的全部工程量，根据工程量清单核算，已完成部分工程为289860元，要求被告给付，双方发生争议，促成原告诉讼。一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原、被告共签订三分工程合同，双方对前两份合同履行情况均无异议，被告尚欠工程款83400元，原告要求被告给付，被告无异议，故本院予以支持。关于第三份工程合同，原、被告均认可因被告原因工程尚未完工，但对实际施工量双方存在争议。庭审中，本院组织双方到场进行实地勘查，现场确与原告当初进行的装修情况不完全符合，但根据原告表述及现场现有装修保留部分，不排除被告使用过程中另行进行改动，被告对此不能提出相反证据，故本院结合施工现场，及工程量清单中载明的相关工程量、单价，对原告主张的工程款289860元予以支持。故三份工程合同被告总计应向原告支付工程款373260元。一审法院判决，一、被告百万星光文化发展有限公司给付原告沈阳军鼎建筑幕墙工程有限公司工程款373260元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费6899元，由被告百万星光文化发展有限公司承担。二审中上诉人提供了一份防水报价表和两段视频，证明防水及包房工程未完成。被上诉人辩称，视频中的房屋不是合同约定的楼层，防水报价表时间晚于第三份合同履行时间。本院对一审查明事实予以确认。本院认为：上诉人对双方签订的第三份合同，认为存在未完工程，不应支付工程价款，上诉人提出的主要问题是楼顶花园防水、五楼包房以及过道存在未施工项目，由于工程整体已经投入使用，同时考虑到上诉人也承认施工现场处于上诉人控制范围内，上诉人具有举证的便利性，上诉人应当就其主张的未完成项目承担举证责任。上诉人在本院审理阶段就上述问题提供了包房现状视频以及防水工程报价单，经核实，包房房间号为4071和4087，均不是第三份合同约定的五楼包房，防水报价单标注的出具时间是2019年，而根据一审庭审中证人邹某陈述，第三份合同是2016年完工的，考虑到前两份合同是在2015-2016年期间签订并施工的，且上诉人在一审时并未对证人该部分陈述提出反对意见，因此证人陈述较为可信，上诉人提供2019年防水报价单不能证明第三份合同中的楼顶防水是上诉人委托他人施工，而关于过道部分，上诉人承诺了提供证据的截止时间，但没有按承诺提供证据证明过道存在未施工完毕情况，上诉人提供的补充意见一方面承认合同所附施工项目清单中包含过道，同时又否认故本院无法认可上诉人的上诉意见。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费6899元，由上诉人百万星光文化发展有限公司承担。本判决为终审判决。审判长 相 蒙审判员 孙菁蔓审判员 王彦艳二〇二一年一月四日书记员 纪力荧本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初5553号原告：刘伟，女，1993年5月17日生，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：石健伟，江苏天全律师事务所律师。被告：盐城市东之源美母婴健康管理有限公司，住所地在江苏省盐城市亭湖区解放南路。法定代表人：刘伟，该公司执行董事。被告：胥蓝慧，女，1988年4月11日生，住江苏省盐南高新技术产业开发区。原告刘伟与被告盐城市东之源美母婴健康管理有限公司、胥蓝慧股权转让合同纠纷一案，本院于2020年11月10日受理后，原告刘伟于2021年1月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘伟的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘伟撤回起诉。案件受理费800元，依法减半收取400元，由原告刘伟负担（已交）本裁定送达后，立即生效。审判员  蔡永平二〇二一年一月七日书记员  高 璐
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0105执17425号申请执行人陈**，被执行人柴金萍：陈**与柴金萍租赁合同纠纷一案中，经本院立案执行，陈**向本院申请执行的（2020）豫0105民初23487号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月七日
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执恢881号 申请执行人:夏培余。 被执行人:李宗见。 申请执行人夏培余与被执行人李宗见机动车交通事故责任民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初4386号民事判决书已发生法律效力。被执行人应支付申请执行人夏培余赔偿款117218.54元、案件受理费1400元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2019年11月28日向本院申请执行，本院于当日立案执行，后终结执行。申请执行人于2020年10月28日向本院申请恢复执行。本院在执行过程中，对被执行人名下的财产进行线上和线下查控。被执行人名下有小额银行存款，本院未予扣划；被执行人李宗见名下有房产一处，本院已经查封。经申请执行人申请，本院委托司法鉴定部门对涉案房产进行评估，评估价值为70.01万元，本院于2020年12月17日对被执行人名下的房产进行第一次公开拍卖，第一次流拍后，于2021年1月7日进行第二次公开拍卖，期间申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人交付申请人10万元并承担本案执行费1658元后，申请执行人放弃其他损失并向本院申请结案。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院执行的申请执行人夏培余与被执行人李宗见（2019）鲁1102民初4386号民事判决书全部执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月五日
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执57号申请执行人：于海燕，女。被执行人:纪艳春，男。本院在执行申请执行人于海燕与纪艳春民间借贷纠纷一案过程中，申请人于海燕于2021年1月7日申请撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）黑0521民初31号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李月菊二〇二一年一月七日书记员  蒋宇琦
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初20919号原告：重庆市金科星聚置业有限公司，住所地重庆市沙坪坝区大学城学智路**，统一社会信用代码91500106699290426M。法定代表人：李勇，重庆市金科星聚置业有限公司总经理。委托诉讼代理人：靳华，重庆市金科星聚置业有限公司员工，住重庆市江**。委托诉讼代理人：赵霏霏，重庆市金科星聚置业有限公司员工，住贵州省桐梓县。被告：汪璇，男，1989年6月9日出生，汉族，无固定职业，住重庆市九龙坡区。原告重庆市金科星聚置业有限公司与被告汪璇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告重庆市金科星聚置业有限公司于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市金科星聚置业有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市金科星聚置业有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市金科星聚置业有限公司撤回起诉。案件受理费5126.88元，减半收取计2563.44元,由原告重庆市金科星聚置业有限公司负担。审 判 员 田利辉二〇二一年一月四日法官助理 田 昆书 记 员 朱 芮
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311执保12号 申请人：临沂市罗庄区原农生态农业有限公司，住所地：罗庄区罗庄办事处焦沂庄社区。 法定代表人：刘甲才，总经理。 被申请人：冯坤先，男，1988年11月15日出生，汉族，住四川省绵阳市梓潼县。 申请人临沂市罗庄区原农生态农业有限公司与被申请人冯坤先买卖合同纠纷一案，申请人临沂市罗庄区原农生态农业有限公司于2021年1月6日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人冯坤先所有的价值20万元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人冯坤先所有的价值20万元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费1520元，由临沂市罗庄区原农生态农业有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈黎明 二〇二一年一月六日 书记员  吴淑媛
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执10906号申请执行人：中国光大银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市农业路18号，统一社会信用代码914101007296013539。负责人杨光，男，1967年6月15日出生，汉族，住郑州市金水区，行长。被执行人：富晓荣，女，1954年7月14日出生，汉族，住郑州市中原区。中国光大银行股份有限公司郑州分行诉富晓荣借款合同纠纷一案，中，本院作出的(2020)豫0105民初4220号民事判决书已发生法律效力，被执行人富晓荣未按生效文书履行法律义务，权利人中国光大银行股份有限公司郑州分行于2020年08月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案。执行过程中，申请人以双方达成和解为由，向法院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下:终结（2020）豫0105执10906号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春尧审判员  郭 宏审判员  董 争二〇二一年一月四日书记员  王梓旭
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执恢22号之三申请执行人：潘爱珍，女，1976年9月18日出生，汉族，农民，住黑山县。户籍所在地浙江省永嘉县。被执行人：李彬，男，汉族，1977年10月01日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李彬在中国建设银行账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二一年一月七日书记员  李 佳
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初30982号 原告：汉唐云界技术有限公司，住所地深圳市福田区福田街道岗厦社区深南大道**深圳中心天元******1902，统一社会信用代码914403003500100733。 法定代表人：胡祖达，总经理。 委托诉讼代理人：贺曦，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：郎霄，女，系公司员工。 被告：孙哲，男，汉族，1993年8月11日出生，住西安市新城区。 原告汉唐云界技术有限公司与被告孙哲劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后。依法适用简易程序（小额诉讼）于2020年12月24日公开开庭进行了审理，原告汉唐云界技术有限公司的委托诉讼代理人贺曦、郎霄，被告孙哲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：请求判令原告无需向被告支付违法解除劳动合同赔偿金4000元；诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月1日被告入职原告处，约定试用期为一个月，岗位为项目经理等。因工作需要，2020年4月2日至4月10日原告将被告派往成都项目部出差，但被告未能建立材料机具台账，经常睡懒觉等，不能满足项目经理的职务要求。原告遂于2020年4月11日解除与被告的劳动关系，由于被告不能适应工作要求，故原告有权解除劳动合同，无需支付赔偿金。为维护权益，起诉来院。 被告答辩称：仲裁裁决已经生效，要求原告支付赔偿金4000元。请求依法判决。 本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法进行了举证质证，对当事人无异议之证据：聊天记录、通知书、辞退协议（双方未签字盖章）、银行电子回单、证人证言（罗成毅）、渝北劳人仲案字【2020】第2596号、第1641号仲裁裁决书、仲裁裁决书送达回执，本院予以确认并在卷为凭。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年4月1日，被告入职原告处，约定试用期1个月，试用期工资4000元/月，岗位为项目经理。4月2日原告安排被告到成都松林站工作。 2020年4月11日，原告做出试用期不合格通知书，称因被告在现场无法满足项目经理职位要求，材料管理不符合要求，未能建立材料机具台账，未能合理安排施工人员施工界面和进度。故经全面考核，被告不能胜任项目经理岗位，请收到通知后于2020年4月13日办理离职手续，同时双方正式解除劳动关系。无故未及时办理离职手续者，视为认可，并自动放弃任何权利。2020年4月14日原告工作人员郎霄向被告微信送达了该通知书，并送达了辞退协议。 庭审时，原告表示1.其通过招聘网站发布了案涉岗位的职位要求，被告系通过网站应聘项目经理，故被告知晓岗位的具体要求；2.原告有指纹打卡考勤，但被告不去录入指纹，打卡记录没有被告的考勤记录；3.建立机具台账是项目经理的基本职能，被告至今未建立。同时，为证明被告不符合录用条件，原告举示了罗成毅书面证人证言予以证实，证言表示被告到成都地铁松林项目部报道后，长期不遵守规章制度，存在长期旷工、迟到早退、擅离职守等，建议调离被告或开除。质证时，被告表示并不存在上述情况，罗成毅系另一位项目经理，指纹打卡考勤主要针对工人，其和罗成毅都未录入指纹，被告负责管理指纹打卡机，早上7点半之前就要到工地。 另查明，被告于2020年5月26日向重庆市渝北区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，要求原告支付2020年4月12日至5月25日拖欠工资5867元，2020年5月1日至25日未签订劳动合同二倍工资差额3200元，解除劳动合同代通知金5000元。该案查明“2020年4月11日，被告微信询问贺曦是否试用期不合格；2020年4月12日被告微信告知贺曦周一去成都，贺曦回复不用去了，可能现阶段不太适合我们公司；2020年4月13日贺曦微信告知被告于当日到公司办理离职手续……被告称2020年4月11日后未实际提供劳动”，该案认为原被告双方的劳动关系因试用期不合格而解除，解除时间为2020年4月13日，故被告要求支付代通知金、二倍工资差额及4月12日之后的拖欠工资无依据。据此，重庆市渝北区劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月3日做出渝北劳人仲案字【2020】第1641号仲裁裁决书，裁决驳回被告的全部仲裁请求。现该案已生效。 还查明，被告于2020年8月7日向重庆市渝北区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，要求原告支付违法解除劳动关系赔偿金5000元。重庆市渝北区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月24日做出渝北劳人仲案字【2020】第2596号仲裁裁决书，裁决原告支付违法解除劳动关系赔偿金4000元。原告不服仲裁裁决，遂提起本案诉讼。 本院认为：根据渝北劳人仲案字【2020】第1641号仲裁裁决，原被告的劳动关系解除时间为2020年4月13日，解除原因为试用期不合格。现原告举示了证人证言以证明被告违反规章制度，不符合录用条件，然证人未出庭，证言真实性无法核实，无法达到其证明目的。由于原告未举示充分证据证明已告知被告具体的录用条件，以及被告确存在违反规章制度、不符合录用条件的情形。故本院依法认定原告解除劳动合同违法，应当支付违法解除劳动关系赔偿金4000元（4000元/月×0.5个月×2倍）。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、第四十七条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条、第一百六十二条之规定，判决如下： 原告汉唐云界技术有限公司于本判决生效之日立即支付被告孙哲违法解除劳动关系赔偿金4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半计收5元，由原告汉唐云界技术有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  欧春利 二〇二一年一月四日 书记员  符 爽
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初187号 原告：临海市红业节能玻璃有限公司，住所地临海市桃渚镇下山头村，统一社会信用代码91331082MA2AMUEU66。 法定代表人：韩雪军，系该公司经理。 被告：金邦华，男，1978年8月5日出生，汉族，住临海市。 原告临海市红业节能玻璃有限公司与被告金邦华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。临海市红业节能玻璃有限公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，临海市红业节能玻璃有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许临海市红业节能玻璃有限公司撤诉。 案件受理费1376元，减半收取688元，由临海市红业节能玻璃有限公司承担。 审 判 员 金亚萍 二〇二一年一月五日 法官助理 潘宏薇 代书记员 金丹露
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初9号原告：袁磊，男，1979年4月20日，汉族，住辽阳市白塔区。被告：辽阳市汽车配件厂，住所地辽阳市白塔区中心路**。法定代表人：李洪，该配件厂厂长。原告袁磊为与被告辽阳市汽车配件厂房屋租赁合同纠纷一案，于2021年1月4日向本院提起诉讼，本院受理后，依法进行了审理，现原告袁磊向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁磊向本院提出撤诉申请，是在法院允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告袁磊的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应准许。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告袁磊撤回起诉。案件受理费100.00元，已减半收取50.00元，由原告袁磊负担。审判员 鲁 波二〇二一年一月五日书记员 夏秀凡
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0881执205号之六申请执行人：李锐，女，1980年09月08出生，汉族。被执行人：祁桂丽，女，1980年11月22出生，汉族。本院在执行李锐与祁桂丽合同纠纷一案中，经查，被执行人祁桂丽名下有工资可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人祁桂丽工资收入16560元。本裁定立即执行。审判员  马红军二〇二一年一月六日书记员  郭权广
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保56号 申请人：崔景明，男，1960年8月19日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：马俊强，男，1973年1月20日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：孙玉玲，女，1975年10月5日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人崔景明于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人马俊强、孙玉玲的银行存款88000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人崔景明的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人马俊强、孙玉玲的银行存款88000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费900元，由申请人崔景明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于洪美 二〇二一年一月七日 书记员  齐海霞
共和县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2521执15号 申请执行人：赵某 被执行人：祁某 赵某与祁某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元，执行费50元。本院已于2021年1月7日将该款转付给申请执行人赵某。至此，申请执行人赵某向本院申请执行的（2020）青2521民初1260号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月七日
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执恢14号 金良方： 申请执行人金香瑾与你民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1082民初3947号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年1月5日立案执行，现申请执行人金香瑾已向本院办理结案手续，（2021）浙1082执恢14号一案执行完毕，特此通知。 二〇二一年一月五日