山东省垦利县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0521民初808号原告：山东垦利农村商业银行股份有限公司。住所地：垦利县中心路***号。法定代表人：徐树彬，董事长。委托代理人：李彬成。被告：刘崇学。被告：王丽茹。被告：刘清峰。被告：刘崇文。被告：刘兴涛。原告山东垦利农村商业银行股份有限公司（以下简称垦利农村商业银行）诉被告刘崇学、王丽茹、刘清峰、刘崇文、刘兴涛金融借款合同纠纷一案，于2016年5月4日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员王会东独任审判，于2016年5月27日公开开庭进行了审理。原告垦利农村商业银行的委托代理人徐树彬到庭参加诉讼，被告刘崇学、王丽茹、刘清峰、刘崇文、刘兴涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告垦利农村商业银行诉称：2014年1月28日，原告与被告刘崇学签订了（垦利农村商业银行高盖支行）个借字（2014）年第01-021号《个人借款合同》，合同约定被告刘崇学向原告山东垦利农村商业银行高盖支行借款30万元整，借款期限自2014年1月28日至2016年1月27日止，借款利率为月利率9.33333‰。同日，原告与被告王丽茹、刘清峰、刘崇文、刘兴涛签订了（垦利农村商业银行高盖支行）高保字（2014）年第01-021号《最高额保证合同》，双方约定被告王丽茹、刘清峰、刘崇文、刘兴涛为上述借款承担连带保证责任。合同签订后，被告刘崇学于2015年1月22日申请提取借款30万元，期限自2016年1月21日，原告于2015年1月22日当日通过银行转账的方式将30万元存入被告刘崇学的账户。请求法院判令：1、被告刘崇学立即归还原告借款本金30万元，利息及复利；2、刘崇学向原告支付自2016年3月21日起至归还之日的利息及复利、复利；3、被告王丽茹、刘清峰、刘崇文、刘兴涛就上述一、二项诉讼请求承担连带清偿责任；4、本案的全部诉讼费用由被告承担。被告刘崇学、王丽茹、刘清峰、刘崇文、刘兴涛均未提交书面答辩意见。经审理查明：2014年1月28日，原告垦利农村商业银行下属高盖支行与被告刘崇学签订了编号（山垦利农村商业银行高盖支行）个借字（2014）年第05-015号《个人借款合同》1份，该合同约定：被告刘崇学向原告下属高盖支行借款30万元，借款期限自2014年1月28日至2016年1月27日止，在此金额和期限内随借随还、循环使用；借款人未按合同约定期限归还借款本金的贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息偿清为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同时指定存款账号：62×××83。同日,原告垦利农村商业银行下属高盖支行与被告王丽茹、刘清峰、刘崇文、刘兴涛签订了编号为（垦利农村商业银行集支行）高保字（2014）第05-015号《最高额保证合同》1份。该合同约定：担保人王丽茹、刘清峰、刘崇文、刘兴涛自愿为债务人刘崇学与债权人形成的债权提供连带责任保证，担保的债权最高余额折合人民币45万元，担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起二年。2015年1月22日，被告刘崇学在编号为№.030304847号贷转存凭证上签字确认后领取贷款本金30万元，借款期限为1年（自2015年1月22日至2016年1月21日），借款利率为月利率9.33333‰。被告刘崇学已偿还2016年2月19日前的借款利息。庭审中，原告垦利农村商业银行主张借款利息、复利，其计算方式为：以借款本金30万元为基数，自2016年2月20日至付款之日止，按月利率14‰计算。复利计算方式为：⑴自2016年2月20日至2016年3月20日，以上月的实欠利息为基数，按月利率14‰计算。⑵自2016年3月21日至付款之日，以上月的实欠利息＋本月的实欠利息为基数，按月利率14‰计算，以下每月以此类推。以上事实，有原告提交的《借款合同》、《最高额保证合同》各1份、贷转存凭证复印件1份及庭审笔录在卷为凭。本院认为，原告下属的分支机构高盖支行与被告刘崇学签订的《个人借款合同》以及与保证人王丽茹、刘清峰、刘崇文、刘兴涛签订的《最高额保证合同》，均是双方当事人的真实意思表示，合法有效，对《个人借款合同》、《最高额保证合同》的效力，本院予以确认。被告刘崇学在原告处借款30万元，有原告提交的《个人借款合同》及贷转存凭证予以证实；被告王丽茹、刘清峰、刘崇文、刘兴涛自愿为被告刘崇学借款30万元提供担保，有原告提交的《最高额保证合同》予以证实。因此，原告要求被告偿还借款30万元的主张，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告下属的分支机构高盖支行于2015年1月22日履行了借款合同约定的发放贷款的义务后，被告应按合同约定的期限按时偿还借款本息，被告刘崇学未按合同约定偿还借款本息是造成本案纠纷的原因，应承担全部责任；上述借款由保证人王丽茹、刘清峰、刘崇文、刘兴涛提供了连带责任保证担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定……”的规定，被告王丽茹、刘清峰、刘崇文、刘兴涛应对借款承担连带责任保证。被告王丽茹、刘清峰、刘崇文、刘兴涛担承担保证责任后，有权向被告刘崇学追偿。原告提出利息、复利主张，因原告与被告刘崇学签订的借款合同中约定：“借款利率按借款发放日所对应中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100%；借款人不按约定期限归还借款本金，贷款人有权对逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止”，因此原告所主张的借款利息、复利符合双方合同约定，但其主张的利息、复利之和不能超过年利率24%，故本院对合法部分予依法予以支持，对超出部分依法不予支持。被告刘崇学、王丽茹、刘清峰、刘崇文、刘兴涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对部分诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘崇学欠原告山东垦利农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及相应的利息、复利（利息计算方式：以借款本金30万元为基数，自2016年2月20日至付款之日止，按月利率14‰计算。复利计算方式为：⑴自2016年2月20日至2016年3月20日，以上月的实欠利息为基数，按月利率14‰计算。⑵自2016年3月21日至付款之日，以上月的实欠利息＋本月的实欠利息为基数，按月利率14‰计算，以下每月以此类推。以上计算的利息、复利之和不得超过年利率24%），于本判决生效之日起十日内向原告一次性付清。二、被告王丽茹、刘清峰、刘崇文、刘兴涛对上述第一项在债权最高余额45万元范围内承担连带清偿责任。三、被告王丽茹、刘清峰、刘崇文、刘兴涛担承担保证责任后，有权向被告刘崇学追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5861元，减半收取2930.50元，由被告刘崇学、王丽茹、刘清峰、刘崇文、刘兴涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王会东二〇一六年五月三十日书记员  任慧娟