淮安市清河区人民法院民 事 判 决 书（2015）河新商初字第0046号原告淮安旺旺食品有限公司，住所地淮安市清河新区旺旺路21号。法定代表人郑文琦，职务总经理。委托代理人朱涛，该公司员工。被告昆山朗升安顺达集运物流有限公司，住昆山市长江南路666号利得国际大厦16楼1601-1606室。法定代表人胡智勇，职务董事长。委托代理人白天宝，该公司职工。委托代理人胡文祥，江苏胡文祥律师事务所律师。原告淮安旺旺食品有限公司（以下简称“旺旺公司”）与被告昆山朗升安顺达集运物流有限公司（以下简称“朗升公司”）公路货物运输合同纠纷一案，于2015年10月9日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告旺旺公司的委托代理人朱涛，被告朗升公司的委托代理人胡文祥、白天宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告旺旺公司诉称，2015年4月，被告朗升公司通过招投标方式成为我公司的物流承运商，双方签订了承运运输合同，合作期限为2015年6月1日至2016年5月31日。2015年6月9日，被告朗升公司在运送一批货物到广州的途中，货车苏H×××××号发生侧翻，运输牛奶共计7776箱，事故发生后运回5681箱，此部分我公司已申请报废。请求判决被告朗升公司赔偿货物损失434396.97元。被告朗升公司辩称，我公司与原告旺旺公司存在运输合同关系，在运输货物过程中发生交通事故，事故发生后，我公司应原告旺旺公司要求，将货物拉回原告旺旺公司的厂里，以待进一步检测，但原告旺旺公司至今未能提供检测报告，我公司有20万保证金在原告旺旺公司，如应由我公司承担损失，可将该20万元保证金予以扣减。原告旺旺公司已经向保险公司索赔，其不应再向我公司主张赔偿。请求依法判决。经审理查明：2015年4月26日，原告旺旺公司（甲方）与被告朗升公司（乙方）签订公路运输服务合同，相关内容约定：“合同期限自2015年6月1日至2016年5月31日，乙方所承运货物的所有权归甲方所有，乙方承诺不以任何理由扣压或留置甲方货物。任何乙方导致甲方或甲方指定人员不能按时完成接货行为，甲方均有权要求乙方赔偿一切相关损失。甲方有权自应付乙方运费及履约保证金中直接扣除相应的赔偿款项，应付运费及履约保证金不足以抵付赔款的，应由乙方继续赔付。1、货损情况界定：内容物损坏，变形：货物受挤压、冻损、被雨淋湿等使内容物发生破碎，污染，牛奶罐变形，散发异味等影响货物品质或影响销售的情况。外包装受损：外包装纸箱破损，淋湿、污染，内容物品质未发生异常且不影响销售情况下（如货龄异常等影响销售情况除外），均要求做改外包装纸箱处理。除如下外包装货物外，A、利乐类包装：外箱或内容物淋湿、变形、破损等均作报废处理。B、铁罐类包装：外箱或内容物淋湿、内容物变形、破损等均作报废处理。C、PET类（口袋包）包装：外箱或内容物淋湿、内容物破损等均作报废处理。2、处理办法：内容物损坏，货物品质受到影响A、内容物损坏、变形，不符合销售要求或影响货物品质，确认由甲方或甲方收货方做报废处理，按以下约定执行：a.如确定由甲方收货方进行报废处理，则乙方应按甲方工厂销售价（如为其他货物，以甲方采购价及税点为计算标准）进行赔偿，并由乙方承担报废所产生之全部费用（包括但不限于场地费、人工费等）。利乐类、铁罐类、PET类（口袋包）报废处理均由甲方收货方负责，并由乙方承担报废所产生之全部费用（包括但不限于场地费、人工费）。b、如确认返回甲方进行报废处理，乙方应及时返回甲方，并按甲方工厂销售价（如为其他货物，以甲方采购价及税点为计算标准）进行赔偿，并由乙方承担报废所产生之全部费用（包括但不限于场地费、人工费等）。B、内容物损坏，变形，不符合销售要求或影响货物品质，确认由乙方报废或购买拉走处理（由乙方书面申请，并经甲方同意，按甲方工厂销售价（如为其他货物，以甲方采购价及税点为计算标准）进行赔偿。拉走前必须对货物进行处理（即该货物没有甲方标记或甲方标记已破坏。甲方标识指：外箱标识与内置物最小包装标记破损），如由甲方做，相关费用由乙方承担；如由乙方做，甲方必须进行监督；同时，乙方出具《赔付品不流入市场保证函》，确保货物不流入市场进行销售，否则由此造成的一切损失由乙方承担。”被告依约向原告支付履约保证金20万元。被告朗升公司安排张宁淮驾驶所有人为张杰的苏H×××××重型半挂牵引车/苏H×××××挂重型普通半挂车运送原告旺旺公司的旺仔牛奶7776箱，从淮安市去广州。2015年6月11日，张宁淮驾驶苏H×××××重型半挂牵引车/苏H×××××挂重型普通半挂车在沿合安高速行驶至合安××处，因爆胎发生侧翻，货物压到高速公路护栏，致苏H×××××重型半挂牵引车/苏H×××××挂重型普通半挂车、车上货物和高速公路设施均受损、驾驶员张宁淮和乘坐人张杰受伤。安庆市公安局交通警察支队高速三大队道路交通事故认定书认定张宁淮的行为违反了“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查，不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”之规定，负全部责任；当事人张杰无责任。”在事故现场有2095箱牛奶损坏灭失，另有5681箱牛奶由被告朗升公司随事故车辆回到淮安，被送入原告旺旺公司仓库。2015年6月24日，被告朗升公司出具给原告旺旺公司赔付品不流入市场保证函，该函载明：“我司苏H×××××于6月9日拉货去广州，交货单号是8151076201和8151076202，品项为旺仔牛奶125㏕×4×9原味，共7776箱，途经安庆市桐城段，发生侧翻。现拉回5681箱，还有2095箱在事故中灭失，我司郑重承诺灭失的2095箱货物不会流入市场。如我司已作赔付的破损货物流入市场，由此造成的一切损失由我司承担。”2015年6月17日，被告朗升公司向原告旺旺公司出具报废委托书，载明：“我司苏H×××××于6月9日拉货去广州，交货单号是8151076201和8151076202，品项为旺仔牛奶125㏕×4×9原味，共7776箱，途经安庆市桐城段，发生侧翻。现拉回5681箱，以上货物还请贵司帮忙报废，所产生的报废费用由我司承担。”上述事实，有行驶证、事故认定书、合同、报废委托书、保证函及当事人陈述等证据证明，经庭审质证，予以认定。本院认为，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照约定；没有约定或者约定不明确的，依照合同法第六十一条的规定仍不能确定的，按照交付或者交付时货物到达地的市场价格计算。本案中，原告旺旺公司与被告朗升公司签订运输合同，双方形成运输合同关系。被告朗升公司应当将原告旺旺公司交付的货物安全的运输到指定的收货单位，在运输过程中，因其自身的原因，导致车辆爆胎侧翻，货物毁损，对造成货物的毁损、灭失，应承担损害赔偿责任。原告旺旺公司要求被告朗升公司赔偿货物损失的诉讼请求，予以支持。关于损失的计算。根据被告朗升公司出具赔付品不流入市场保证函和报废委托书载明，被告朗升公司应当对所承运的7776箱的货物承担赔偿责任。货物的单价，根据双方合同的约定，赔付按照原告旺旺公司工厂销售价进行赔付，且该损失的货物并未进入流通市场，实际上也没有产生税收问题，故应按照41.1元/箱的单价计算。综上，损失7776箱×41.1元/箱，即损失为319593.6元。被告已支付保证金20万元，应予扣减。经调解不成，依据《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第三百一十一条、第三百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告昆山朗升安顺达集运物流有限公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告淮安旺旺食品有限公司货物损失119593.6元。二、驳回原告淮安旺旺食品有限公司其他的诉讼请求。本案案件受理费7815.94元，由被告昆山朗升安顺达集运物流有限公司负担5000元，原告淮安旺旺食品有限公司负担2815.94元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  王琍琍审 判 员  刘 青人民陪审员  方鸿君二〇一六年五月三十日书 记 员  徐基洋附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百八十八条【定义】运输合同是承运人将旅客或者货物从起运起点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。第三百一十一条【承运人的赔偿责任】承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。第三百一十二条【确定货损额的方法】货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定；没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算、法律、行政法规对赔偿额的计算方法和赔偿限额另有规定的，依照其规定。