安徽省砀山县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖1321刑初67号公诉机关安徽省砀山县人民检察院。被告人王某，男，汉族，1993年4月20日出生于安徽省砀山县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年8月22日被砀山县公安局决定刑事拘留，同日被该局执行刑事拘留，同年9月25日被砀山县人民检察院批准逮捕，同日被砀山县公安局执行逮捕。现羁押于砀山县看守所。辩护人田执林，安徽贾东峰律师事务所律师。被告人汪某某，男，汉族，1992年9月21日出生于安徽省砀山县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年8月22日被砀山县公安局决定刑事拘留，同日被该局执行刑事拘留，同年9月25日被砀山县人民检察院批准逮捕，同日被砀山县公安局执行逮捕。现羁押于砀山县看守所。辩护人彭兵，安徽贾东峰律师事务所律师。被告人杜某，男，汉族，1990年3月9日出生于安徽省砀山县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年8月22日被砀山县公安局决定刑事拘留，同日被该局执行刑事拘留，同年9月25日被砀山县人民检察院批准逮捕，同日被砀山县公安局执行逮捕。现羁押于砀山县看守所。辩护人代宝森，安徽序力律师事务所律师。安徽省砀山县人民检察院以砀检刑诉（2016）50号起诉书指控被告人王某、汪某某、杜某犯寻衅滋事罪，于2016年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。砀山县人民检察院指派检察员张守海出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人田执林、被告人汪某某及其辩护人彭兵、被告人杜某及其辩护人代宝森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省砀山县人民检察院指控：2015年8月22日凌晨1时许，被告人王某、汪某某、杜某等人在砀山县砀城镇喜牛国际娱乐会所（以下简称喜牛会所）门前，与张某某等人因会车发生争执，后双方人员相互厮打。厮打中，被告人王某一方人员蒋某被张某甲一拳打在头部，后经砀山县人民医院抢救无效死亡。被告人王某等人将张某某驾驶的轿车砸坏，经砀山县价格认证中心鉴定，该车被损毁部件价值人民币2382元。为证明指控的上述事实，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言等相关证据，认为被告人王某、汪某某、杜某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，均构成寻衅滋事罪。提请对三被告人依法判处。被告人王某对起诉书指控的事实及罪名无异议。辩护人提出被告人王某是初犯、偶犯，主观恶性小，认罪态度好，且与被害方达成协议，取得被害方谅解，建议对其从轻处罚。被告人汪某某、杜某对起诉书指控的事实及罪名无异议。二被告人的辩护人均提出二被告人是自首、从犯，且系初犯、偶犯，主观恶性小，且与被害方达成协议，取得被害方谅解，建议对两被告人从轻处罚。经审理查明：2015年8月22日凌晨1时许，被告人王某、汪某某、杜某在喜牛会所门前，因其朋友蒋某驾驶的宝马轿车与张某某驾驶的本田飞度轿车会车发生争执，被告人王某殴打张某某。张某某和同行的张某甲、刘某某（均另案处理）等人与被告人王某、汪某某、杜某等人见状后互相厮打。张某甲一拳打在蒋某的头部，蒋某倒地，后经砀山县人民医院抢救无效死亡。在打斗过程中，被告人王某等人将张某某的本田飞度轿车砸坏。经砀山县价格认证中心鉴定，该车被损毁部件价值人民币2382元。另查明：案发后，被告人王某、汪某某、杜某与被害方达成和解协议，取得被害方谅解。上述事实，有下列证据证实：一、书证1、调解协议书证明：三被告人与被害方达成协议，取得被害方谅解。2、抓获经过证明：砀山县公安局城关派出所于2015年8月22日电话通知三被告人到城关派出所接受询问，三被告人到该所后供述了参与打架的事实。3、户籍证明证实三被告人的身份等基本情况。二、证人证言（一）证人戚某某证明：2015年8月22日凌晨1时许，在喜牛会所前，因蒋某的车停在路北，张某某开车过不去，发生纠纷。汪某某等人就和张某某撕扯起来，王某拿板凳砸一下，不知砸到谁了，随后就打起来。杜某某从他车上拿一个门把手准备打架的时候，被威小坤夺走。蒋某被打倒在地，王某用手砸本田车挡风玻璃一下。（二）证人李凤证明：他见汪某某拿着一个停车牌欲参与打斗，遂让汪某某把东西放下，后双方互殴。（三）证人刘某某证明：2015年8月21日晚上，他与张某某、张某甲、秦某等人在喜牛会所唱歌。至凌晨1时许，他们离开时，因会车和对方发生纠纷，后双方厮打。张某甲用拳头将对方一个男的打倒。（四）证人张某甲证明：2015年8月21日晚上，他和秦某、张某某等人开车准备离开时，对方有几个人堵在路上，张某某按喇叭，对方有一个男的用拳头打张某某。（五）证人秦某证明：2015年8月22日凌晨1时许，他和张某某、张某甲等人从喜牛会所出来，开车准备向东去，蒋某开的车自东向西停在路上，张某某的车过不去，发生争吵。汪某某、王某、杜某某还有几个人拉张某某的车门要打，遂劝阻。双方对骂后又厮打，后蒋某被打倒在地。参与打架的有张某甲、张某某、汪某某、王某、杜某某等人，其中王某、汪某某拿着塑料板凳乱砸。（六）证人戚某甲证明：2015年8月22日凌晨，他见对方的人拿板凳往杜某某头上砸，杜某某拿一把钢管状的门把手被他夺走。双方互相对骂。（七）证人赵某证明：2015年8月21日晚上，见汪某某、王某还有几个人与另外的人吵骂。（八）证人张某证明：2015年8月22日凌晨，他在喜牛会所前见双方的人互相推搡吵骂，遂劝解汪某某和王某，没有劝开，双方打起来。（九）证人陆某某证明：2015年8月22日凌晨，他在喜牛会所歌厅外面见一辆本田轿车被黑色宝马轿车挡住，本田车内的人按喇叭，后双方互殴。三、鉴定意见经砀山县价格认证中心价格鉴定，被毁飞度牌小型汽车（皖LF69**）部件价值人民币2382元。四、被告人供述和辩解（一）被告人王某供述：2015年8月21日晚上，他从喜牛会所出来坐在蒋某开的一辆黑色宝马车里。一辆本田车不方便通过，司机对他们进行辱骂，他下车往本田车内伸手打。后双方的人相互厮打，他拿起塑料板凳砸对方的人，没有砸住。蒋某下车和对方的一个人争吵，这个人朝蒋某头部打一拳，蒋某倒地。他和朋友将本田车前挡风玻璃打烂。他们一方打架的有他、汪某某、杜某某等人。（二）被告人汪某某供述：2015年8月21日晚上，一辆本田轿车准备离开，被蒋某开的黑色宝马车挡住，本田车司机进行辱骂，王某下车用拳头往对方驾驶室打，对方车上的人下来后，双方的人推搡。王某拿板凳砸对方，他和杜某某、戚某某和对方的人厮打，被人拉开，杜某某和对方一个光着上身的打斗。后杜某某拿一个铁皮长棍，被人拉开，他也拿起板凳准备和对方打。对方一个光着上身的男的一拳把蒋某打倒在地。后对方想开走车，戚某某往对方车上踹一脚，他往外拽对方的人，王某往对方头上打一下，戚某某和王某又用拳头向对方车前挡风玻璃砸几下。（三）被告人杜某供述：2015年8月21日晚上，他从喜牛会所出来后看到蒋某的车和另一辆车因让车的事争吵，遂前去，一个光着膀子的人想打他，被他打一拳，踢一脚，被秦某拉开，他从车内拿的不锈钢门把手被人夺走。蒋某被人打倒。他又跟着人群走到银灰色小车南侧，用手打对方的一个人，对方另外一个人拿板凳砸他一下，他就追这个男的打，没有打住，反被这个男的用板凳砸一下，接着他被几个不认识的人拦住，相互撕打。对方那辆车前挡风玻璃被他们的人打烂。本院认为：被告人王某、汪某某、杜某等人随意殴打他人，情节恶劣，任意损毁他人财物，情节严重，其行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实存在，罪名成立，予以支持。因被告人汪某某、杜某在共同犯罪中积极参与，故对被告人汪某某、杜某的辩护人提出二被告人是从犯的意见，不予采纳。三被告人接公安机关的电话通知到案后，能如实供述自己及同案人的犯罪事实，系自首，可从轻处罚；三被告人与被害方达成和解协议，取得被害方谅解，可酌情从轻处罚，辩护人以此为由提出对三被告人从轻处罚的意见予以采纳。根据三被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月22日起至2016年6月21日止。）二、被告人汪某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月22日起至2016年5月21日止）。三、被告人杜某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月22日起至2016年5月21日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王友海审 判 员  常敬东人民陪审员  顾凤云二〇一六年五月六日书 记 员  王旭亚附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的;（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。