wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0106刑初332号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人林某甲，男，1988年6月2日出生，汉族，户籍地为河南省。被告人林某乙，男，1989年8月11日出生，汉族，户籍地为河南省。被告人林某甲、林某乙均因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年3月17日被上海市公安局静安分局刑事拘留；同年4月14日被取保候审；同年5月20日被本院取保候审。现取保候审。上海市静安区人民检察院以沪静检诉刑诉[2016]251号起诉书指控被告人林某甲、林某乙犯故意伤害罪，于2016年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。上海市静安区人民检察院指派代理检察员蒲某出庭支持公诉，被告人林某甲、林某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市静安区人民检察院指控，被告人林某甲、林某乙于2016年3月16日13时许，在本市南京西路XXX号XXX室内，因琐事与被害人郑某某发生争执。被告人林某甲、林某乙退至前台后，被害人郑某某再次上前殴打被告人林某甲，双方再次引发冲突。期间，被告人林某甲、林某乙拳击被害人郑某某面部等，致被害人郑某某右侧上颌骨额突骨折、双侧鼻骨骨折等。经鉴定该伤势构成轻伤。案发当日，被告人林某甲、林某乙经公安人员传唤主动至公安机关投案，并如实供述事实，并对被害人郑某某进行了赔偿，取得了被害人郑某某的谅解。上述事实，被告人林某甲、林某乙在庭审中亦无异议，且有被害人郑某某的陈述，证人王某的证言，伤情检验记录和司法鉴定意见书，被害人郑某某出具的谅解书和被告人林某甲、林某乙的供述等证据证实，并经本庭当庭查证属实，且来源合法，应作为本案定案的依据。本院认为，被告人林某甲、林某乙故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人林某甲、林某乙的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人林某甲、林某乙在接公安机关口头传唤后，主动至公安机关投案，坦白交代罪行，系自首，可依法从轻处罚；赔偿了被害人郑某某经济损失，并取得了被害人郑某某的谅解，确有认罪悔罪表现，且有可能不致于再危害社会，可酌情从轻判处并可适用缓刑。公诉人就被告人林某甲、林某乙量刑情节的公诉意见符合事实和法律对自首量刑的规定，本院予以采纳。据此，为保护公民的人身权利不受侵犯，严肃国家法制，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：一、被告人林某甲犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、被告人林某乙犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人林某甲、林某乙今后应当遵守法律、法规，在缓刑考验期间服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 孙 玮二〇一六年五月二十六日书记员 王盈之附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0212执460号申请执行人王某，男，汉族，住青岛市崂山区。被执行人李某某，女，汉族，住青岛市崂山区。申请执行人王某于2016年4月11日向本院申请执行被执行人李某某抚养费纠纷一案，申请执行标的9200元，执行费50元。本案在执行过程中，于2016年4月19日向被执行人李某某送达了执行通知书、传票、报告财产令。2016年5月28日被执行人李某某交纳案款9257元。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下：青岛市崂山区人民法院（2014）崂民一初字第477号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 王思清审判员 贾瑞红二〇一六年五月三十日书记员 王晓东
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初8580号原告中国移动通信集团上海有限公司，注册地上海市普陀区。法定代表人徐达。委托代理人王利利，上海齐坦律师事务所律师。被告上海市闵行区豪诚酒店用品经营部，注册地上海市闵行区。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司诉被告上海市闵行区豪诚酒店用品经营部电信服务合同纠纷一案中，原告于2016年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告负担。审判员 杨 琼二〇一六年五月四日书记员 冯瑉一附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省罗源县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0123民初907号原告黄兆坚，男，1973年10月30日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。被告陈最暖，男，1971年4月14日出生，汉族，住福建省罗源县。原告黄兆坚诉被告陈最暖民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄兆坚、被告陈最暖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄兆坚诉称：被告陈最暖分别于2015年7月20日和10月15日向原告借款人民币16万元、20万元，并将坐落于罗源县凤山镇天福花园1号602单元的房产证和土地证抵押在原告处。现原告急需用款，请求判令被告归还借款36万元，并承担本案诉讼受理费。被告陈最暖辩称，借款属实，但没偿还能力。经审理查明：被告于2015年7月20日向原告借人民币16万元，并将其名下坐落于罗源县凤山镇天福花园1号602单元的房产证和土地证抵押在原告处。2015年10月15日，被告再次向原告借人民币20万元。上述借款至今未还。上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的借条、房产证、土地证等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：债务应当清偿。原、被告之间借贷关系成立，原告要求被告归还借款36万元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告陈最暖于本判决生效之日起10日内归还原告黄兆坚借款人民币36万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6700元，减半收取3350元，由被告陈最暖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员  黄义钊二〇一六年五月三十日书记员  邢淑香附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初8230号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市闸北区。负责人刘显峰,总经理。委托代理人潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。被告李俊，男，1965年01月30日出生，汉族，住安徽省合肥市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告李俊信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告李俊系其行信用卡持卡人，截止至2016年4月3日被告利用该卡透支原告资金累计人民币24916.28元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币24916.28元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  吴晓婕二〇一六年五月二十三日书记员  洪 捷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0107执1422号申请执行人黄忠东，男，1970年2月2日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人马政，男，1990年2月5日出生，汉族，户籍地上海市静安区。申请人黄忠东与被执行人马政民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2015）普民一（民）初字第6056号民事判决书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付借款人民币100000元及相应利息、案件受理费2728元。本院依法向被执行人发出执行通知，被执行人未在执行期限内履行义务。本院依法向本市各大银行、上海市公安局车辆管理所及中国证券登记结算公司上海分公司调查，未查到被执行人可供执行的财产线索。目前被执行人下落不明，无财产可供执行，申请人亦无法提供财产线索。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）沪0107执1422号一案的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就本案向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤 晔审 判 员  朱海波代理审判员  余伟民二〇一六年五月十八日书 记 员  潘文君附：相关法律条文
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0302执226号申请执行人中国建设银行桂林分行。负责人林海。被执行人唐艳。被执行人陈朝宁。申请执行人中国建设银行桂林分行依据生效的法律文书向本院申请执行被执行人唐艳、陈朝宁金融借款合同纠纷一案（申请执行标的为494510.52元及利息），本院已经依法受理。本院在执行过程中，经查被执行人唐艳、陈朝宁名下有抵押房产位于桂林市叠彩区清秀路1号广汇湖光山色7-11#2-2-1号房（产权证30397854、303997855）已被全州法院查封和全州公安局查封，暂不宜处理；陈朝宁名下有蒙迪欧牌小型汽车（车牌号CAX768）；唐艳名下有五菱牌小型汽车（车牌号CST900）、圣龙牌大型汽车（车牌号H31617），该车辆至今未找到。被执行人名下无其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）秀民初字第279号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复（2015）秀民初字第279号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供具备执行条件的证明。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  秦好成审 判 员  张红宇代理审判员  李盛春二〇一六年五月二十六日书 记 员  曾文燕
重庆市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝03刑更1475号罪犯张某，男，1992年1月4日出生于重庆市石柱土家族自治县，土家族，小学文化。现在重庆市垫江监狱服刑。重庆市石柱土家族自治县人民法院于2012年6月7日作出（2012）石法刑初字第77号刑事判决，认定张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。因该犯在缓刑考验期内吸食毒品被强制隔离戒毒二年，重庆市石柱土家族自治县人民法院于2014年4月1日作出（2014）石法刑他字第00003号刑事裁定，裁定对其撤销缓刑部分，并收监执行。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关重庆市垫江监狱于2016年5月11日以罪犯张某在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示，现已审理终结。本院认为，罪犯张某在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱记功2次，确有悔改表现，依法应准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张某减去有期徒刑六个月。（刑期起止时间为：自2014年4月3日起至2016年6月17日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李山中代理审判员  南洪会代理审判员  刘 军二〇一六年五月二十五日书 记 员  陈 宏
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书（2016）云71刑更985号罪犯朱某某，男，1955年10月1日出生，汉族，云南省瑞丽市人，文盲，现在云南省杨林监狱服刑。云南省瑞丽市人民法院于2014年12月12日作出（2014）瑞刑初字第134号刑事判决，以被告人朱某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币4000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2016年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯朱某某在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯朱某某在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬2次。另查明，该犯系老犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯老犯证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱某某在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯朱某某减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一六年五月二十日书记员 朱珉娴
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）豫16刑终158号原公诉机关周口市川汇区人民检察院。上诉人（原审被告人）田高松，男，1973年10月5日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省项城市。因涉嫌贩卖毒品犯罪于2015年6月16日被刑事拘留，同年7月13日被取保候审。原审被告人孙娜娜，女，1979年6月22日出生，汉族，初中文化，无业，住周口市川汇区。因涉嫌贩卖毒品犯罪于2015年6月14日被取保候审。周口市川汇区人民法院审理周口市川汇区人民检察院指控原审被告人田高松、孙娜娜犯贩卖毒品罪一案，于2016年4月15日作出（2016）豫1602刑初94号刑事判决。宣判后，原审被告人田高松不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2015年6月10日至12日，被告人田高松在项城市公疗医院卖给孙娜娜毒品两次，在项城市莲花仙子附近卖给孙娜娜毒品一次，每次毒品两包，1200元钱。2015年6月12日，被告人孙娜娜在周口市汉阳路与交通路交叉口附近，以100元的价格卖给吸毒人员魏某毒品一小包，重0.2克。2015年6月13日，孙娜娜的丈夫位国行与田高松电话联系购买毒品，后来在项城市湖滨路交易时被抓获，并当场缴获毒品疑似物三袋。经周口市公安局物证鉴定所鉴定，从所送检材中检出海洛因，重1.6克。另查明，在被告人孙娜娜的配合下公安机关将上线田高松抓获；在被告人田高松的配合下公安机关将上线王某抓获，二被告人均有立功行为。上述犯罪事实，被告人田高松、孙娜娜供认不讳，其供述与证人王某、位国行、饶某、盛某、魏某证言相互印证，另有抓获经过、扣押物品清单、缴获毒品照片、上缴毒品单据、户籍证明、周口市公安局物证鉴定所理化检验鉴定书等证据予以证实。根据上述事实和证据，川汇区人民法院认为，被告人田高松多次贩卖毒品给吸毒人员，情节严重；被告人孙娜娜贩卖毒品给吸毒人员，二被告人的行为己构成贩卖毒品罪。被告人田高松、孙娜娜协助公安机关抓获同案犯，属立功，依法可以从轻处罚。据此，以贩卖毒品罪，判处被告人田高松有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；以贩卖毒品罪，判处被告人孙娜娜拘役三个月，并处罚金人民币一千元。上诉人田高松上诉称：我是因为身体有病，为了减轻痛苦，才帮着捎毒品的，然后捎带着吸点毒品，没有获利；上诉人田高松多次构成立功，原判量刑重。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，经查属实，本院予以确认。关于上诉人田高松提出其为吸食毒品帮助他人购买，没有获利的上诉理由，经查，上诉人田高松以贩卖为目的，收取部分毒品用于自己吸食作为酬劳，其行为构成贩卖毒品罪，故该上诉理由不能成立。关于上诉人田高松提出其多次构成立功，原判量刑重的上诉理由，经查，上诉人田高松协助公安机关将上线王某抓获，原判已认定其有立功表现，其供述协助公安机关抓捕吸毒人员赵敏、张保华等人，其不属于立功，且该事实只有上诉人田高松一人供述，没有其他证据印证，原判根据上诉人田高松的犯罪事实、认罪、悔罪态度、社会危害程度及立功等情节，对其量刑并无不当，故其上诉理由亦不能成立。本院认为，上诉人（原审被告人）田高松多次贩卖毒品给吸毒人员，情节严重；被告人孙娜娜贩卖毒品给吸毒人员，其行为均己构成贩卖毒品罪。原审判决认定事实清楚，适用法律和定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人田高松的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  邓同华审判员  庞 巍审判员  杜 磊二〇一六年五月十二日书记员  闫 单
浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0881民初980号原告：毛冬法。委托代理人（特别授权）邵增昌，浙江共达律师事务所律师。被告：毛永国。被告：郑咸凤。委托代理人（特别授权）毛永国，身份信息同上，系被告郑咸凤丈夫。原告毛冬法与被告毛永国、郑咸凤民间借贷纠纷一案，原告于2016年3月3日向本院提起诉讼，诉请：1、被告归还原告借款本金340000元，并支付自2015年1月6日起至款项还清之日止按月利率2%计算的利息；2、被告毛永国赔偿原告律师代理费10000元、诉讼费3200元；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，分别于2016年4月1日、2016年5月19日公开开庭进行审理，并于2016年5月19日当庭宣告判决。本院经审理认定：二被告于2010年向原告借款250000元，双方约定按月利率2%计算利息。2015年1月6日，经双方结算，二被告尚欠原告借款本金250000元、利息90000元，二被告向原告重新出具了借条一份。因二被告未还款付息，原告曾向本院提起诉讼。在诉讼过程中，原告与被告毛永国达成还款协议：被告分别于2016年1月15日、2月1日、4月30日向原告归还借款，如未按期归还，原告可随时起诉，被告毛永国应赔偿原告律师费损失10000元；原告方向本院申请撤回起诉，诉讼费3200元由被告毛永国承担。原告及被告毛永国均在协议上签字捺印确认。协议签订后，原告于2016年1月5日向本院申请撤回起诉，本院裁定予以准许，但被告未依约归还借款。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告毛永国、郑咸凤于本判决生效后十日内归还原告毛冬法借款本金250000元，并支付利息（截止2015年1月6日的利息为90000元，此后至还清之日止的利息按月利率2%据实计算，扣除已支付的40000元利息）。二、被告毛永国于本判决生效后十日内支付原告毛冬法律师代理费损失10000元，诉讼费损失3200元。三、驳回原告毛冬法的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6598元，减半收取3299元，由原告毛冬法负担299元，由被告毛永国、郑咸凤负担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员 叶 茵二〇一六年五月十九日书记员 邱霞霞
浙江省瑞安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0381执2185号申请执行人方少群，女，1976年12月21日出生，汉族，户籍所在地安徽省巢湖市无为县，现住上海市虹口区。被执行人吕明波，男，1978年6月20日出生，汉族，住瑞安市。被执行人高丽玉，女，1979年3月14日出生，汉族，住址同上。申请执行人方少群与被执行人吕明波、高丽玉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）温瑞陶商初字第200号判决书已于2015年7月24日发生法律效力。申请执行人于2016年4月11日向本院申请执行，要求被执行人吕明波、高丽玉共同偿还申请执行人借款80000元及利息损失。本院于同日立案执行。立案后，本院向被执行人吕明波、高丽玉依法送达执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、查询告知书，被执行人在指定期限内既未履行义务，也未向本院申报财产。本院向申请执行人送达了举报被执行人财产线索通知书，但申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索。执行过程中，本院于2016年4月22日、5月1日通过“点对点”查询系统查询中行、建行、农行、农村合作银行等金融机构，查明两被执行人或未开设账号，或账号存款余额无执行价值。本院向房管部门查询，查明两被执行人在瑞安市内均无房屋登记；本院通过“点对点”系统查询公安部门，查明两被执行人名下无车辆登记。本院去两被执行人户籍所在地寻找其未果。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议。现申请执行人不能提供被执行人其他财产线索，且申请终结本次执行程序。以上事实有查询房地产函、“点对点”查询清单等材料在案佐证。本院认为，目前被执行人无财产可供执行，申请执行人方少群同意本案执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院（2016）浙0381执2185号案本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。代理执行员 吕 力二〇一六年五月十九日代书 记员 余东韩
黑龙江省桦川县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0826民初854号原告桦川县农村信用合作联社，住所地桦川县。法定代表人辛宝江，男，系该单位理事长。委托代理人石伟，男，系桦川县农村信用合作联社苏家店信用社主任。被告唐成彬，男，1978年3月15日出生，汉族，农民，户籍地桦川县。原告桦川县农村信用合作联社诉被告唐成彬金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月8日公开开庭进行审理。原告桦川县农村信用合作联社委托代理人石伟到庭参加诉讼，被告唐成彬经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告桦川县农村信用合作联社诉称：2012年1月11日，被告唐成彬在原告处贷款本金人民币7万元，双方约定月利率为9.15‰，还款期限为2012年12月20日。至今，被告未偿还本金及利息。现原告诉至法院，要求被告立即偿还本息。被告唐成彬未到庭进行答辩，亦未提供书面答辩意见。原告桦川县农村信用合作联社为证实其诉讼主张,向本院提供如下证据：证据一、原、被告双方签订的《农户联保借款合同》一份，证明被告唐成彬在原告处贷款人民币7万元，月息9.15‰，借款期限2012年1月21日起至2012年12月20日止。证据二、《黑龙江省农村信用社借款凭证》一份，证明被告唐成彬于2012年1月16日在原告处取得借款人民币7万元。贷款合同号为480102012001014。借款本金及利息至今未还。证据三、黑龙江省农村信用社农户借款申请审批表，证明被告唐成彬于2012年1月11日在原告处申请贷款人民币7万元，用于种植。证据四、被告唐成彬及妻子李秀娟身份证复印件一份，证明被告唐成彬在原告处办理贷款时提供的本人及妻子的身份信息。证据五、桦川县农村信用合作联社营业执照（副本）复印件一份，证明企业类型及经营范围。被告唐成彬未出庭质证，亦未向法庭提供证据。本院经审查认为，被告唐成彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。本院认为，原告提供的所有证据，具有客观真实性，证据的来源合法且与本案有着密切的关联性，可以证实被告唐成彬贷款的事实，本院对原告所举证据予以采信。本院经审理查明，2012年1月16日，被告在原告处贷款本金人民币7万元，双方约定月利率为9.15‰，还款期限为2012年12月20日。至今，被告未偿还贷款本金及利息。本院认为，依法成立的借款合同受法律保护。原、被告之间签订的借款合同合法有效。原告主张被告偿还借款本金人民币7万元及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告唐成彬于本判决生效后十日内偿还原告桦川县农村信用合作联社贷款本金人民币7万元及利息（利息按原、被告之间签订的借款合同约定计算至实际还清时止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1550元，由被告负担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审 判 长  张春雷审 判 员  李雨欣人民陪审员  郑贵文二〇一六年五月二十五日书 记 员  焦凌擎
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1391刑初46号公诉机关惠州市大亚湾经济技术开发区人民检察院。被告人韦某铁，男性，1978年2月13日出生，壮族，小学文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区来宾市武宣县。2016年1月14日，因涉嫌盗窃罪被惠州大亚湾区公安局羁押，次日被刑事拘留，2016年1月27日，被逮捕。现羁押于惠州市看守所。公诉机关以惠湾检公诉刑诉（2016）44号起诉书指控被告人韦某铁犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2016年3月8日审查受理后，依法组成合议庭，于2016年3月25日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员林某某出庭支持公诉，被告人韦某铁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年1月14日19时许，被告人韦某铁趁被害人张某飒在大亚湾区比亚迪一期东门爱心书报亭买东西时，扒窃张某飒衣服口袋里的oppo手机，然后逃离现场。当韦某铁走到大亚湾区西区前兴广场附近时，被民警抓获。经价格鉴定，被盗的oppo手机的价格为1391元人民币。公诉机关向法庭提供了书证、被害人陈述、被告人的供述和辩解、现场勘验检查笔录、视听资料、鉴定意见等证据证实。认为被告人韦某铁扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，依法应当盗窃罪追究刑事责任。韦某铁有坦白情节，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人对起诉书指控的事实没有异议，并当庭认罪。经审理查明：2016年1月14日19时许，被告人韦某铁趁被害人张某飒在大亚湾区比亚迪一期东门爱心书报亭买东西时，扒窃张某飒衣服口袋里的oppo手机，然后逃离现场。当韦某铁走到大亚湾区西区前兴广场附近时，被民警抓获。经价格鉴定，被盗的oppo手机的价格为1391元人民币。上述事实有下列证据予以证实：一、书证1、抓获经过，证明被告人因本案被羁押的时间及经过。2、户籍信息，证明被告人的身份信息，已达到刑事责任年龄。3、现场材料，证实了案发现场的情况。4、被盗手机发票照片，证明涉案手机2399元购买。二、物证包装盒照片，证明涉案手机所使用的包装盒外观。三、被害人陈述张某飒的陈述，其陈述了2016年1月14日19时，在大亚湾西区比亚迪一期东门的报刊亭买水时其一部oppo手机被扒窃了的事情经过。四、相关笔录辨认现场笔录，证实了被告人作案的具体地点。五、视听资料、电子数据1.视频光盘一张，证实了案发时被告人韦某铁扒窃的情况。2.辨认现场照片，证实了被告人作案及丢弃被扒窃手机的具体地点。3.现场照片，证实了案发现场的情况。六、鉴定意见鉴定结论书，证实了被扒窃的opporic（r8207）手机价值人民币1391元。七、被告人的供述和辩解被告人韦某铁供述了2016年1月14日19时，在大亚湾西区比亚迪一期东门的报刊亭看到一个女孩子在买东西，于是伸手进该名女子的口袋扒窃了一部手机。以上证据由公诉机关提供，经开庭查证属实，可作为认定本案事实的根据。本院认为：被告人韦某铁无视国法，扒窃他人财物，侵犯了他人的财产所有权，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控其犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人韦某铁归案后如实供述其犯罪事实，有坦白情节，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人韦某铁犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月14日至2016年7月13日止。罚金应在本判决生效之日起30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  卓建新审 判 员  房耀庆人民陪审员  张 帆二〇一六年五月十日书 记 员  李 健附《中华人民共和国刑法》相关条文第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0521民初357号原告李林旺。委托代理人刘艳（特别授权），湖南云天律师事务所律师。被告李强。原告李林旺与被告李强民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月3日立案受理后，依法由审判员罗佑荣担任审判长，与人民陪审员石崇��人民陪审员龙群高组成合议庭，于2016年5月24日公开开庭进行审理。原告李林旺的委托代理人王艳到庭参加诉讼，被告李强经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李林旺诉称，2015年4月12日，被告李强向其借款5万元，约定借限1个月。借款到期后，被告李强没有归还，故请求判决被告李强返还其借款本金5万元，支付利息2050元（自2015年5月12日起至2016年1月12日止，按年利率6.15%计算，以后利息依此另计）。被告李强未予答辩。经审理查明：被告李强于2015年4月12日出具借条，借到原告李林旺现金5万元，约定借期1个月。上述事实，有借条和原告李林旺的法庭陈述予以证明，可以认定。本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告李强向原告李林旺出具借条且不到庭参加诉讼，本院��以认定原告李林旺主张的借贷关系成立。被告李强未依照约定返回借款本金，原告李林旺要求其返还借款本金，本院应予支持。原告李林旺要求被告李强按照年利率6.15%支付逾期还款利息，不符合法律规定，本院依法核定其逾期还款年利率为6%。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告李强在判决生效后5日内，返回原告李林旺借款5万元，支付利息2000元（按年利率6%计算，自2015年5月12日起至2016年1月12日止，以后依此另计至本息清偿之日止）如被告李强未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1101元，由被告李强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 长  罗佑荣人民陪审员  石 崇人民陪审员  龙群高二〇一六年五月二十四日代理书记员  黄 琨附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在��还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉03刑更951号罪犯赵洪亮，男，1979年3月1日生于吉林省九台市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省长春汽车产业开发区人民法院于2011年4月12日作出（2011）长汽开刑初字第23号刑事判决，认定赵洪亮犯盗窃罪，判处有期徒刑15年，罚金人民币100万元。本院于2014年5月为赵洪亮减刑1年8个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2016年4月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯赵洪亮能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年4个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯赵洪亮在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，并在本院审理期间，积极缴纳罚金9千元，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑并可适当提高减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵洪亮减去有期徒刑1年7个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  迟守平审判员  李大卓审判员  安 琦二〇一六年五月三十日书记员  刘 丽
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0105民初1005号原告银川福兴民族服饰有限公司，住所地宁夏银川市芦草洼铁西乡富平村。法定代表人丁和平，该公司总经。被告银川市西夏区塞上杞园商行，住所地宁夏银川市西夏区。负责人李俊香，女，该商行经理。原告银川福兴民族服饰有限公司与被告银川市西夏区塞上杞园商行买卖合同纠纷一案，原告银川福兴民族服饰有限公司于2016年5月26日自愿向本院申请撤诉。经本院审查认为，原告银川福兴民族服饰有限公司自愿向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告银川福兴民族服饰有限公司撤回起诉。案件受理费1658元，减半收取829元（实收829元），由原告银川福兴民族服饰有限公司负担。代理审判员  李春梅二〇一六年五月二十六日书 记 员  李兴华
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂0111刑初334号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人陈波，无职业。因涉嫌犯诈骗罪于2015年12月4日被刑事拘留，2016年1月11日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。武汉市洪山区人民检察院以洪检刑诉〔2016〕308号起诉书指控被告人陈波犯诈骗罪，于2016年4月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市洪山区人民检察院指派检察员彭才胜出席法庭，被告人陈波到庭参加诉讼。现已审理终结。武汉市洪山区人民检察院指控：被告人陈波于2015年7月23日至2015年11月4日期间，先后在武汉市洪山区华城广场小区24栋3单元303室、武汉市洪山区团结茗居枫园小区门口等地，采取虚构事实的手段诈骗作案5起，骗得他人财物合计价值人民币90474元，具体分述如下。1.2015年7月23日13时许，被告人陈波以帮助被害人晏某提高信用卡额度为由，将晏某骗至武汉市洪山区华城广场小区24栋3单元303室，骗得晏某的招商银行借记卡、信用卡及密码后，到该小区兴业银行ATM机上，从晏某的借记卡上取走现金人民币20000元。2.2015年8月8日19时许，被告人陈波以帮助被害人胡某信用卡套现、“养卡”为由，将胡某骗至武汉市洪山区团结茗居枫园小区门口，雇佣他人将移动POS机交给胡某刷卡，刷走胡某光大银行信用卡内人民币9681元。3.2015年8月18日13时许，被告人陈波以招聘员工为由，将被害人韦某骗至武汉市洪山区团结茗居枫园小区2栋2单元2209室，骗取韦某“苹果”iPhone6PLUS型手机1部。经鉴定，该手机价值人民币2912元。4.2015年9月22日13时许，被告人陈波以提高信用卡额度为由，将被害人陈某骗至武汉市洪山区徐东苑小区H3栋1001室，骗得陈某的招商银行信用卡、借记卡及密码后，刷走陈某信用卡内人民币30024元。5.2015年11月4日16时许，被告人陈波以帮助被害人郭某信用卡套现、“养卡”为由，将郭某骗至武汉市青山区建设二路晶银大酒店门口，委托他人将一个移动POS机交给郭某刷卡，刷走郭某工商银行信用卡及招商银行信用卡内人民币27857元。被告人陈波后被公安人员抓获归案。上述事实，被告人陈波在庭审过程中亦无异议，并有武汉市公安局洪山区分局出具的报案材料；抓获情况说明、破案经过；扣押决定书、笔录及照片；发还清单；手机短信息、微信截图；银行卡交易明细清单；武汉市洪山区成本监审价格认定分局出具的价格鉴证结论书；视听资料；证人刘某甲、李某甲、吴某、李某乙、王某、刘某乙的证言；被害人晏某、胡某、韦某、陈某、张某、郭某的陈述；辨认笔录；被告人陈波的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈波以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。在本院审理期间，陈波能自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈波犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月4日起至2020年6月3日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  廖春泉审 判 员  胡 海人民陪审员  朱燕燕二〇一六年五月五日书 记 员  龚永博
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）陕07刑更993号罪犯陈稷（曾用名陈奇），男，1991年1月13日出生于陕西省城固县，汉族，初中文化。现在陕西省汉中监狱服刑。陕西省汉中市中级人民法院于2008年8月11日作出(2008)汉中刑一初字第24号刑事附带民事判决，以被告人陈稷犯抢劫罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身，并处罚金5000元（已缴纳5000元），附带民事赔偿13000元（已赔付）。2009年1月16日送陕西省汉中监狱服刑。2011年9月15日经陕西省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利减为七年；2013年11月22日经本院裁定减刑二年（刑期至2029年3月14日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯陈稷的悔改表现提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯陈稷在服刑改造期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩良好。在从事劳动期间完成任务好，计分考核获得25个积极，2013年被评为监狱改造积极分子1次。确有悔改表现。经审理查明：执行机关提出罪犯陈稷在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等相关证据证实，执行机关所提罪犯陈稷确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯陈稷确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯陈稷的减刑建议符合法律规定，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈稷减去有期徒刑二年的刑罚执行（刑期至2027年3月14日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 健审 判 员  孙蕊莲代理审判员  张龙朋二〇一六年五月二十四日书 记 员  任 娜
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执696号申请执行人何国华，男，1970年10月7日生，汉族，住南部县南隆镇。被执行人何国文，男，1973年7月11日生，汉族，住南部县南隆镇。被执行人南充市商业银行股份有限公司果州支行,住南充市顺庆区。本院于2016年04月27日立案执行申请执行人何国华、何国文申请执行被执行人南充市商业银行股份有限公司果州支行一案。2015年，我院作出了（2015）顺民初字第363号民事判决书，判令被执行人注销川R016**、川R029**号货车号货车的抵押权登记。本院认为，发生法律效力的民事判决，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条之规定，裁定如下：注销川R016**、川R029**号货车号货车的抵押权登记。本裁定送达后即发生法律效力执行员  金宏二〇一六年五月三十日书记员  兰艳
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0522执139号申请执行人张宇飞。被执行人乔炜。本院在执行申请执行人张宇飞与被执行人乔炜民间借贷纠纷一案中，于2016年2月4日向被执行人送达执行通知书，被执行人分别于2016年3月2日、2016年4月29日向本院交纳执行款6000元，本院分别于2016年3月3日、2016年5月5日向申请执行人退还执行款6000元，本案执行终结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结阳城县人民法院（2015）阳民初字第2398号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  白敏敏二〇一六年五月五日书记员  郭艳芳
福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0581民初1230号原告王荣凡，男，1980年6月11日出生，汉族，住福建省石狮市。委托代理人陈奕健，福建醒狮律师事务所律师。被告王季万，男，1946年1月22日出生，汉族，住福建省石狮市。被告杨丽霞，女，1950年3月27日出生，汉族，住福建省石狮市。原告王荣凡与被告王季万、杨丽霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理，依法由审判员王雅稚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王荣凡的委托代理人陈奕健到庭参加诉讼，被告王季万、杨丽霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王荣凡诉称，被告王季万、杨丽霞以生意需要资金周转为由向原告借款800000元，原告将款项支付给两被告后，两被告于2015年7月13日出具《借条》一份交原告收执，双方在借条中约定借款按月利率2.5%计算。借款后两被告仅支付了三个月的借款利息。经原告多次催讨，两被告一直以各种理由推诿未付。请求判令：一、被告王季万、杨丽霞立即偿还原告借款800000元，并支付自2015年10月14日起至判决确定的还款之日止按月利率2%计算的利息；二、本案诉讼费用、保全费由两被告承担。被告王季万、杨丽霞书面辩称，本案借款属实，但借款后答辩人有支付了60000元的利息。现答辩人无力一次性偿还本案借款及利息，请求借款及利息进行分期支付。经审理查明，被告王季万、杨丽霞于2015年7月13日出具《借条》一份交原告王荣凡收执，该借条内载：本人王季万、杨丽霞向王荣凡（出借人）借到现金人民币捌拾万元（小写￥800000.00元），借款利息按月利率2.5%计算。被告王季万、杨丽霞在借条的借款人处签名并加盖手印。同日，被告王季万、杨丽霞出具《借款收据》一份交原告收执，确认收到原告出借的款项现金800000元。后原告经向被告催讨未果，于2016年3月14日向本院提起诉讼。审理中，原、被告共同确认两被告在借款后已按月利率2.5%支付借款三个月的利息共计60000元。本案审理过程中，原告王荣凡于2016年3月31日向本院提出财产保全的申请，并提供了担保。经审查，本院依法于2016年3月31日作出裁定，裁定查封登记在被告王季万名下的址于石狮市鸿山镇伍堡村引西［土地证号：狮鸿集用（2003）字第00**号、房产证号：狮房权证鸿山字第001**号］的房屋，财产保全价值以800000元为限。以上事实，有原告王荣凡的当庭陈述，并有原告王荣凡的身份证、被告王季万、杨丽霞的身份证复印件及被告王季万、杨丽霞出具的《借条》、《借款收据》、（2016）闽0581民初1230号民事裁定书等证据为证，被告王季万、杨丽霞未提出异议，本院对上述事实予以确认。本院认为，被告王季万、杨丽霞向原告王荣凡借款800000元的事实，有两被告出具的《借条》、《借款收据》为据，两被告对此亦不持异议，双方的借贷关系，事实清楚且不违反法律规定，应确认为合法有效。双方在借条中对借款利率进行约定，但未约定还款期限，故诉争借款为不定期有息借贷，原告可随时请求两被告偿还借款本金并支付利息。双方在借条中约定借款月利率为2.5%，现原告起诉请求按月利率2%计付自2015年10月14日起至判决确定还款之日止的利息，系对自己权利的处分，且未违反国家关于限制借款利率的规定，本院予以照准。综上所述，被告王季万、杨丽霞应共同偿还原告王荣凡借款800000元，并按月利率2%计付自2015年10月14日起至本判决确定的还款之日止的利息。被告王季万、杨丽霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：被告王季万、杨丽霞应于本判决生效后十日内共同偿还原告王荣凡借款800000元，并按月利率2%计付自2015年10月14日起至本判决确定的还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12600元，因适用简易程序审理减半收取6300元，保全费4520元，由被告王季万、杨丽霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  王雅稚二〇一六年五月二十六日书记员  林巧膑注：本案适用的主要法律条文及执行申请提示一、本案引用的主要法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。3、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者中途退庭的，可以缺席判决。7、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、执行提示：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0612民初2726号原告王某甲。委托代理人王德如，南通市通州区竞翔法律服务所法律工作者。被告金某。原告王某甲与被告金某离婚纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法��代理审判员张鑫独任审判，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人王德如、被告金某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某甲诉称，原、被告性格不和，婚前缺乏了解，婚后常为琐事争吵，近年来被告对原告无端猜疑，并多次到其工作场所吵闹，严重影响原告的工作。虽经亲友相劝，被告仍无改进，现双方感情已彻底破裂。请求法院判令：1、准许原、被告离婚；2、婚生女由原告抚养，被告承担生活费每月1000元，教育费、医疗费各半负担。被告金某辩称，原、被告双方感情较好，被告坚决不同意离婚，同时也是为了孩子的成长。经审理查明，原、被告于2002年相识，年月日登记结婚，年月日生育一女，名王某乙。婚后原、被告间夫妻感情一���尚可。后原、被告因缺少沟通，双方常为琐事有所争执。现原告以夫妻感情破裂为由，诉至本院要求与被告离婚。审理中，本院曾组织原、被告双方进行调解，因双方分歧较大，致调解未果。以上事实，有结婚证、户口薄、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，原、被告系自由恋爱，婚姻基础较好。婚后，原、被告共同生活并育有一女，已建立了一定的夫妻感情。原、被告为日常生活琐事发生争执在所难免，但并非系原则性矛盾。婚姻是一个漫长的旅程，需要原、被告相互尊重、相互信任、多包容、多体谅，携手并行才能共创美好生活。庭审中，原告并未举证证明夫妻感情已彻底破裂，且被告坚决不同意离婚。故本院衡情双方感情并未破裂，对原告要求与被告离婚之��请，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告王某甲要求与被告金某离婚及其他诉讼请求。案件受理费减半收取120元，由原告王某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：南通市财政局，账号：4782，开户行：中国银行南通市西被闸支行）。代理审判员  张鑫二〇一六年五月二十五日书 记 员  高晗
湖南省衡东县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0424民初804号原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司，住所地衡东县城关镇南街19号。法定代表人李家生，董事长。委托代理人吴丰明。被告陈俭生。被告王衡英，系陈俭生之妻。原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司诉被告陈俭生、王衡英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月13日立案受理，原告于2016年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是原告对其自身诉讼权利的处分，该申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司撤回对被告陈俭生、王衡英的起诉。本案受理费7300元，依法减半收取3650元，由原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司负担。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  贺诗魏二〇一六年五月二十三日书记员  向 伟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省龙岩市新罗区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0802刑初444号公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。被告人饶某，男，1980年3月20日出生于福建省连城县，汉族，初中文化，农民，住福建省连城县。因涉嫌销售假药犯罪于2015年9月25日被龙岩市公安新罗分局取保候审，2016年5月13日被本院取保候审，2016年5月30日经本院决定逮捕，同日由龙岩市公安局新罗分局执行逮捕。现羁押于龙岩市看守所。辩护人钟海金生，福建汇才律师事务所律师。福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉（2016）449号起诉书指控被告人饶某犯销售假药罪，于2016年5月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福建省龙岩市新罗区人民检察院指派检察员黄琴兰、李裕强出庭支持公诉，被告人饶某及辩护人钟海金生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2015年7月至9月期间，被告人饶某在龙岩市新罗区东肖镇溪连村石公新村开设“成人用品店”，并在未办理任何相关许可手续的情况下，擅自销售未经批准的“壮腰补肾丸”、“黄金伟哥”等虚假药品。2015年9月19日20时，公安机关在被告人饶某租住的龙岩市新罗区东肖镇溪连村石公新村路边开设的“成人用品店”内查获未销售的性药29盒。经鉴定，被告人饶某销售的上述产品均为假药。当天晚上21时40分，公安机关在案发现场口头传唤被告人饶某到案后，能如实供述犯罪事实。上述事实，被告人饶某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、到案经过、提取笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、辨认笔录、现场检查笔录及照片、现场辨认笔录及照片、龙岩市食品药品监督管理局岩食药监支函（2015）109号《关于对“特效硬得快”等产品认定的函》、被告人饶某的供述等证据为证，足以认定。本院认为，被告人饶某为谋取不正当利益，明知是无批准文号的假药而予以销售，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。量刑方面，鉴于被告人饶某归案后能如实供述犯罪事实，属坦白，且当庭认罪，依法予以从轻处罚。事发后，被告人饶某被公安机关带离案发现场，不符合自首的构成要件，故被告人饶某的辩护人提出被告人饶某有自首情节的辩护意见，与所查客观事实不符，不予以采纳，但提出被告人饶某有认罪情节，要求从轻处罚的辩护意见，理由充分，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人饶某犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元（限判决生效之日起一个月内缴清）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月30日起至2016年11月29日止）。二、扣押于龙岩市公安局新罗分局的西力士3盒、硬到底2盒、玛卡2盒、参茸虫草王2盒、黄金伟哥2盒、特效硬得快1盒、伟哥（1＋1）1盒（8粒／盒）、壮三天1盒、肾白金1盒、蚁力神1盒、二度春1盒、植物伟哥1盒、倍加力1盒、壮腰补肾丸2盒、金玛卡2盒、德国黑倍2盒、特供伟哥1盒、少女迷情粉1盒、西班牙苍蝇水1盒、金苍蝇1盒等假药，由该局依法销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长 林  演  芝人民陪审员 吴  湧  强人民陪审员 黄  颖  如二〇一六年五月二十六日书 记 员 张雪婷（代）本案主要适用的法律《中华人民共和国刑法》第一百四十一条生产、销售假药，足以严重危害人体健康的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；对人体健康造成严重危害的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；致人死亡或者对人体健康造成特别严重危害的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1322民初4457号原告王兵，居民。被告赵正洲，居民。原告王兵诉被告赵正洲民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法由代理审判员李军辉适用简易程序，于2016年4月28日公开开庭进行了审理，原告王兵到庭参加诉讼，被告赵正洲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告赵正洲于2012年11月26日从原告处借款27900元，并向原告出具借据一份。该款经原告多次索要，被告至今未还，现请求判令被告返还原告借款27900元。被告赵正洲未作答辩。经审理查明：被告赵正洲于2012年11月26日向原告王兵借款27900元，并向原告出具借据一份。该款经原告多次催要，被告至今未还，引起诉讼。上述事实，有原告陈述、借条等证据证实，本院依法予以确认。本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，对其合同效力本院依法予以确认。原告要求被告归还借款的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告赵正洲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵正洲于本判决生效之日起十日内归还原告王兵借款27900元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费498元，减半收取249元，由被告赵正洲负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（户名：宿迁市财政局国库处，帐号：4680，开户行：中国农业银行宿城支行，征收单位：宿迁市中级人民法院）预交上诉案件受理费498元。代理审判员  李军辉二〇一六年五月五日法官 助理  仲云云书 记 员  许 静书 记 员  方 亮附本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0591民初265号之二原告：东营胜兴置业有限公司。法定代表人：萧德迎，董事长。委托代理人：谢树光，山东鲁北律师事务所律师。被告：张博，东营嘉纳商贸有限公司总经理。委托代理人：陈泽玉。本院在审理原告东营胜兴置业有限公司诉被告张博商品房预售合同纠纷一案中，原告于2016年5月20日提出财产保全的申请，要求查封被告购买的位于东营经济技术开发区阳光100城市丽园某房，并已提供了担保。本院认为，原告东营胜兴置业有限公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：查封被告张博购买的位于东营经济技术开发区阳光100城市丽园房产一处。查封期限三年。该期限届满前仍未审执结的，申请人应向本院申请办理延期手续，未申请延期造成损失的，由申请人自行承担责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张磊二〇一六年五月二十日书记员  王琳
南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0116执369号申请执行人陈继云，男，1973年6月9日出生，汉族。被执行人南京连润运输贸易有限公司，住所地位于南京市沿江工业开发区新华路391号-188。法定代表人卜树东，董事长。本院在执行陈继云申请执行南京连润运输贸易有限公司劳动报酬争议纠纷一案中，在执行过程中，南京市广润科技小额贷款有限公司申请对南京连润运输公司进行破产清算，本院于2016年5月5日受理南京市广润科技小额贷款有限公司对南京连润运输公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结执行南京化学工业园区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁化劳人仲案（2015）969号仲裁裁决书。本裁定书送达后立即生效。执行长  卢德建执行员  杜道靖执行员  黄 浩二〇一六年五月十八日书记员  刘 蕾
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0903执322号申请执行人孙广芳，居民。被执行人颜荣春，居民。被执行人孙兰干，居民。申请执行人孙广芳与被执行人颜荣春、孙兰干民间借贷纠纷一案，盐城市盐都区人民法院(2015)都大民初字第00159号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人孙广芳于2016年1月20日向本院申请执行。本院依法受理后，向被执行人发出执行通知书。本院在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦同意本次终结执行，待发现被执行人有可供执行的财产时，再恢复执行。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，现申请执行人同意终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、盐城市盐都区人民法院(2015)都大民初字第00159号民事判决书终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人确有可供执行财产时，可随时向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王兆华审 判 员  洪 星代理审判员  刘云鹏二〇一六年五月二十日书 记 员  董丞曜
广西壮族自治区横县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0127民初95号原告何某。委托代理黄某，横县校椅镇法律服务所法律工作者。被告瞿某。原告何某与被告瞿某离婚纠纷一案，本院于2016年1月8日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月21日公开开庭审理了本案。书记员宁丹担任法庭记录。原告何某及其委托代理人黄某到庭参加诉讼，被告瞿某经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何某诉称：原告与被告于1999年3月在广东务工时相识，经过一段时间交往与了解，双方于××××年××月××日登记结婚。婚后被告一直无法适应本地习俗，一直检查身体和治疗，曾做复通手术，但一直未能生育小孩。2006年1月被告回其娘家过年，几个月后，原告已无法再联系到被告。现夫妻关系名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，请求判决准许原告与被告离婚。原告对其诉讼主张向本院提交的证据：1、《居民身份证》1份，证明原告的身份情况；2、《结婚证》1本、《结婚登记档案材料》1份，证明原告与被告登记结婚的事实；3、《公民信息》1份，证明被告的身份情况；4、横县云表镇邓圩村委会出具的《证明》1份，证明原、被告没有生育小孩及被告因感情不和于2006年离家出走的事实。被告瞿某无答辩，没有向本院提供证据。对于原告提供的上述证据，本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告瞿某经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法，客观真实，与本案所诉事实相关联，本院予以采用。经审理查明：原告何某与被告瞿某于××××年××月××日登记结婚，无婚生子女。原、被告共同生活期间，因双方的生活习俗差异，以及婚后多年未能生育小孩原因，因此产生矛盾。2006年1月，被告以回其娘家过年为名离开原告，之后双方失去联系并分居生活至现在。在本案审理过程中，原告表示没有夫妻共同财产、共同债务需要本院处理。本院认为，原、被告婚后因生活琐事产生矛盾后，未能相互谅解，被告长期离家出走至今，与原告分居生活十多年，夫妻感情确已完全破裂。如继续维持这种夫妻关系，不利于双方今后各自的生活。故原告要求与被告离婚，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准许原告何某与被告瞿某离婚。案件受理费300元，由原告何某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长  翁海燕审 判 员  张修喜人民陪审员  韦乃嵩二〇一六年五月三日书 记 员  宁 丹
山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0828民初1447号原告金乡县农村信用合作联社。法定代表人聂磊，理事长。委托代理人程鹏（特别授权）。被告李国帅，农民。被告李亦水，农民。被告寻瑞英（李亦水之妻），农民。原告金乡县农村信用合作联社（以下简称金乡信用联社）与被告李国帅、李亦水、寻瑞英金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郝某适用简易程序，公开开庭进行了审理。原��金乡信用联社的委托代理人程鹏到庭参加诉讼。被告李国帅、李亦水、寻瑞英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告金乡信用联社诉称，2012年5月25日，被告李国帅、因收购大蒜，向原告下属的鱼山信用社申请贷款50000元，双方于当日签订了个人借款合同，期限至2014年5月10日，被告李亦水作为被告李国帅的保证人，在最高额保证合同上签字并表示愿意承担保证责任。被告寻瑞英承诺自愿以夫妻共同财产为被告李亦水的担保承担连带保证和偿还责任。2014年4月15日，原告向被告李国帅发放贷款50000元，约定还款日期为2014年4月15日。借款到期后，原告多次催要，被告李国帅未履行还款义务。为此，原告诉讼来院，请求依法判令被告李国帅偿还原告借款本金49756.84元及相应利息；被告李亦水、寻瑞英承担连带清偿责任；案件受理费由被告承担。被告李国帅、李亦水、寻瑞英在本案审理期间未作答辩。经审理查明，2012年5月16日，被告李国帅以收购大蒜为由，向原告金乡信用联社申请借款50000元。2012年5月20日，被告李国帅、李亦水、寻瑞英在金乡信用联社个人信贷业务面谈记录签字、压印，承诺对该授信额度内的每笔借款本息有责任和义务进行归还，共同承担连带保证责任，并自愿用共有财产偿还全部贷款本息。2012年5月25日，被告李国帅与原告签订（金乡县农村信用合作联社鱼山信用社）个借字（2012）年第0444号个人借款合同。2012年5月25日，被告李亦水原告签订（金乡县农村信用合作联社鱼山信用社）高保字（2012）年第0444号《最高额保证合同》。上述合同签订后，原告金乡信用联社于2014年3月1日向被告李国帅发放借款50000元，双方签订No.018043444号贷转存凭证（借款借据），约定借款到期日为2014年4月15日，借款月利率为9.33333‰。借款到期后，经原告多次催要，被告李国帅向原告偿还借款本金243.16元及2014年3月20前的借款利息，仍欠原告借款本金49756.84元及相应利息未能偿还。被告李亦水、寻瑞英亦未按合同约定履行保证义务。原告诉讼来院，请求依法判令被告李国帅偿还借款本金49756.84元及相应利息；被告李亦水、寻瑞英承担连带保证责任；案件受理费由被告承担。上述事实，有原告陈述，原告向法庭递交的个人信贷业务面谈记录、个人最高额保证合同、借款借据、被告的身份证、户籍证明等复印件在卷证实，足以认定。本院认为，原告金乡信用联社与被告签订的个人信贷业务面谈记录、个人最高额联合保证合同等系当事人的真实意思表示，合同内容不违背法律法规的强制性规定，依法应受法律保护。被告李国帅向原告金乡信用联社借款50000元后，至今仍欠原告借款本金49756.84元及相应利息未予偿还，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告李亦水、寻瑞英作为保证人，在借款人被告李国帅未依约归还借款本息时，应当按照约定，向金乡信用联社偿还借款本息，但其未履行保证义务，亦构成违约，应当按照合同约定承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李国帅于本判决生效之日起十日内偿还原告金乡县农村信用合作联社借款本金49756.84元及相应利息【利息以49756.84元为基数，按照金乡县农村信用合作联社鱼山信用社No.018043444号贷转存凭证（借款借据）约定的借款利率自2014年3月21日起计算至本判决确定的履行期间届满之日止】。二、被告李亦水、寻瑞英对上述第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费747元，由被告李国帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  郝明臣二〇一六年五月十七日书记员  尚云鹏
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2015)沛大民初字第0686号原告张某，居民。委托代理人张红梅，沛县金诺法律服务所法律工作者。被告郝某甲，居民。被告郝某乙，居民。被告郝某丙，居民，大屯煤电公司一四七8号楼2单元403室。被告郝某丁，居民，大屯煤电公司一四七10号楼最西栋四楼。被告郝某戊，居民。在审理原告张某诉被告郝某甲、郝某乙、郝某丙、郝某丁、郝某戊分割财产纠纷一案中，原告张某于2016年5月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张某撤回对被告郝某甲、郝某乙、郝某丙、郝某丁、郝某戊的起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告张某承担。审 判 长  祝永水人民陪审员  梁文栋人民陪审员  于联刚二〇一六年五月二十日书 记 员  周含敏本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省泰来县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0224民初908号原告泰来县泰来镇丰田村村民委员会。负责人林保江。被告殷成文。委托代理人张桂玲。原告泰来县泰来镇丰田村村民委员会（以下简称丰田村委会）诉被告殷成文农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理，依法由代理审判员任红适用简易程序独任审判，于2016年4月26日公开开庭进行审理。原告丰田村委会负责人林保江、被告殷成文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丰田村委会诉称，被告殷成文系丰田村村民。2014年1月份丰田村委会公开发包水田地，一次性收取2014、2015年两年承包费700元/亩。被告承包了53亩水田，应交承包费36900元（已扣除上年结转200元），可被告连续耕种两年也没有向村委会缴纳承包费，村委会多次向被告索要，被告于2016年1月5日补交了22000元，目前尚欠14900元。现丰田村委会诉至法院，请求判令被告给付拖欠的承包费14900元。被告殷成文辩称，殷成文不承认欠钱，有合同为证。殷成文开始承包26亩地，承包了几十年，当时是废弃地，是殷成文自己花钱开发出来的。后来旱田改水田的时候，殷成文通过各种方式又承包20多亩地。改水田后第一年承包费殷成文都交了，殷成文没有承包53亩地，应该是48亩地，2014年、2015年承包费都交了，司法所迟××在场，殷成文有收据为证。2013年殷成文开始种稻田，地里有大土包，是殷成文自己掏钱把土拉走的，当时林保江都看见了。村里打井的位置也不对，井打到下坡了，殷成文家是上坡，直接造成殷成文土地（收入）损失，找村里，村里不管。今年殷成文没办法，自己花15000元打井。当时村里保证有水，现在村里不管。村里为什么还管殷成文要钱。本案焦点：1.殷成文2014、2015两年承包费是否已经缴纳完毕；2.被告一共承包了多少亩水田。原告为证明诉讼主张提供证据如下：丰田村2016年水田发包及陈欠收费统计表1份，证明被告尚欠村里承包费14900元；2014年村里丈量被告承包地是53亩,2015年底丈量是61亩,村里考虑被告大约有几亩地上水比较费劲，没有实打实（指按实际亩数）向被告要承包费，是按53亩地面积收取承包费。被告质证意见是：真实性有异议。殷成文承包48亩地是从旱田改过来的，这里面三个大水线（占面积）都没有扣除，还有殷成文家26亩地里面往南边开了一条大道，改建费用都是殷成文自己出的，村里都不管。这个统计表殷成文不知道是什么时候整（做）出来的。被告殷成文为证明自己的答辩主张，向法庭提供证据如下：收据四张，证明从2012年到2013年殷成文不欠村里承包费，2014—2016年承包费已经交完了。原告质证意见是：对收据的真实性无异议。2012年到2013年不欠承包费，2014年、2015年除了交22000元之外，还欠村里14900元。2016年承包费已经交完了。本院对原、被告提供的证据的真实性予以确认。通过对上述证据的分析、认定，确认如下事实：查明，被告殷成文系丰田村村民。2014年丰田村委会为落实旱田改水田项目，将一部分机动地改造为水田地，由泰来镇政府协调水务局负责打井。丰田村委会将水田地对外发包，约定2014—2015年两年承包费一次性缴清为700元/亩，即2014、2015年两年承包费一起缴纳。殷成文在2014年自愿承包了丰田村委会发包的水田。2014年丰田村委会丈量殷成文承包水田的面积为53亩，2015年底丈量为61亩，2014年、2015年、2016年丰田村均按53亩的面积向殷成文收取承包费。殷成文在2014、2015年应向丰田村缴纳37100元承包费，扣除上年结转200元，殷成文还应向丰田村缴纳承包费36900元，殷成文于2016年1月5日向丰田村委会缴纳了22000元承包费，尚欠2014、2015年承包费14900元。现丰田村委会诉至法院，请求判令被告殷成文给付拖欠的承包费14900元。同时查明，2016年，丰田村委会对水田承包费按500元/亩收取承包费。殷成文于2016年1月6日向丰田村委会缴纳了2016年承包费26000元。本院认为，原告丰田村委会于2014、2015年将村里机动地发包给被告殷成文，殷成文自愿承包并已经实际耕种，双方土地承包合同成立，丰田村委会已经向殷成文履行了交付土地使用权的义务，殷成文应向丰田村委会支付土地承包费。现殷成文拖欠2014、2015年承包费的行为属违约行为，故对丰田村主张被告给付拖欠承包费14900元的诉讼请求，本院应予支持。对殷成文抗辩应按48亩面积收取承包费，因无有效证据证明，且殷成文所交的2016年承包费总额与其所承包地亩数相符，故对殷成文关于应按48亩面积收取承包费的抗辩意见不予采纳。关于殷成文抗辩不欠2014、2015年的承包费14900元，因其提供的票据未标明是全部陈欠款，且丰田村委会认为殷成文拖欠承包费是损害村集体经济组织及其他村民的利益，不同意为殷成文减免所欠的承包费，故对殷成文的抗辩意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告殷成文于本判决生效后十日内给付原告泰来县泰来镇丰田村村民委员会土地承包费14900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费173元（原告预交）减半收取86.5元，由被告殷成文负担，于本判决生效后立即内返给原告泰来县泰来镇丰田村村民委员会。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。代理审判员  任红二〇一六年五月二十日书 记 员  李佳
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0482刑初134号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人于某，退休医生。因涉嫌犯非法行医罪于2015年9月18日被刑事拘留，同年9月25日转取保候审。辩护人彭燕敏，江苏金天虹律师事务所律师。常州市金坛区人民检察院以坛检诉刑诉[2016]135号起诉书指控被告人于某犯非法行医罪，于2016年3月30日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，于4月12日公开开庭进行了审理，因发现本案有不宜适用简易程序审理的情形，于当庭将本案转为普通程序继续审理。常州市金坛区人民检察院指派代理检察员陶璇出庭支持公诉，被告人于某及其辩护人彭燕敏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：被告人于某在未取得《医疗机构执业许可证》的情况下，在常州市金坛区西城街道冯庄路2-S06号非法开设诊所。2015年9月17日9时许，被告人于某在为被害人仇某（男，殁年68岁，江苏金坛人）治疗带状疱疹引起的神经疼痛时，对仇某进行了右侧胸壁穿刺注射，导致仇某急性呼吸循环功能衰竭死亡。为证实指控的犯罪，公诉机关提供了相应证据。据此认为，被告人于某的行为已构成非法行医罪，有自首情节，建议对其减轻处罚，判处有期徒刑三年至五年，并处罚金。被告人于某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。辩护人对本案定性未提出异议，但认为：1、被告人于某并未对仇某进行穿刺注射；2、被告人于某虽无医疗机构执业许可证，但持有医师资格证和医师执业证；3、被告人于某有自首情节，自愿认罪，系初犯；4、被告人于某及其亲属在案发后能补偿被害人亲属并取得谅解，开庭前亦预缴罚金。综上，建议对被告人于某减轻处罚并适用缓刑。经审理查明：被告人于某在未取得《医疗机构执业许可证》的情况下，在常州市金坛区西城街道冯庄路2-S06号非法开设诊所。2015年9月17日9时许，被告人于某在为被害人仇某（男，1947年8月27日生，江苏金坛人）治疗带状疱疹引起的神经疼痛时，对仇某右侧胸壁进行了药物注射。后被害人仇某即出现呼吸困难，经抢救无效于当日10时许死亡。经鉴定，仇某罹患肺结核、右肺肺大疱、左肺胸壁广泛粘连基础上，右侧胸壁穿刺致重度气胸、右肺萎陷，伴纵隔左偏，导致急性呼吸循环功能衰竭死亡。2015年9月17日下午，被告人于某主动到常州市金坛区公安局西城派出所投案，并如实供述了自己非法行医的事实。案发后，被告人于某亲属已与被害人亲属达成补偿协议，共补偿被害人亲属人民币18万元，现被告人于某已取得被害人亲属的谅解。上述事实，不仅有被告人于某的供述，还有证人艾某、倪某、王某的证言笔录，被害人仇某的门诊病历、死亡医学证明书，南京医科大学司法鉴定所针对被害人的死亡原因出具的司法鉴定意见书，公安机关制作的现场勘验检查工作记录、辨认笔录，补偿协议书、收条、谅解书，常州市金坛区公安局西城派出所民警出具的抓获经过等证据予以证实。本院认为，被告人于某虽有《医师资格证书》及《医师执业证书》，但未取得《医疗机构执业许可证》开设诊所，属未取得医生执业资格非法行医，且造成就诊人死亡，其行为已构成非法行医罪，依法应处十年以上有期徒刑，并处罚金。公诉机关起诉指控被告人于某犯非法行医罪，罪名成立，应予采纳。关于被告人于某对被害人是否进行穿刺注射，参与鉴定的王某的证言笔录证实，鉴定意见书上的穿刺是指医生在诊疗过程中用注射器针头将死者的肺大泡壁刺破，因为死者生前患有哮喘，肺组织不同于常人，刺破肺组织导致最后死亡。因而鉴定意见书上的穿刺并非医学上的专业诊疗手段，仅指于某在对被害人进行胸部注射时将被害人的肺组织刺破。故辩护人提出的“于某未对被害人进行穿刺注射”的辩护意见是对鉴定内容的误解，本院不予采纳。被告人于某犯罪后能主动到公安机关投案，并如实供述所犯罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。庭审中，被告人于某自愿认罪，可酌情从轻处罚。案发后，被告人于某能对被害人亲属进行经济补偿，并取得被害人亲属的谅解，在本案审理期间，被告人于某亦能预缴罚金，有悔罪表现，对其可酌情从轻处罚。根据被告人于某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其予以减轻处罚并可宣告缓刑。辩护人提出的建议对被告人于某减轻处罚并适用缓刑的辩护意见和理由成立，本院予以采纳。为维护国家对医疗机构和医务从业人员的管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，判决如下：被告人于某犯非法行医罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘丽疆代理审判员  王囡囡人民陪审员  张福明二〇一六年五月二十三日书 记 员  马雁婷
山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁13刑更920号罪犯孔令刚，男，1983年4月26日出生，汉族。现在山东省临沂监狱服刑。山东省临沂市兰山区人民法院于2014年5月5日作出（2014）临兰刑初字第280号刑事判决，以罪犯孔令刚犯非法持有枪支罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期无变动。山东省临沂监狱以罪犯孔令刚有悔改表现为由，于2016年5月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯孔令刚在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得记功奖励一次，嘉奖奖励二次，2015年度监区级改造积极分子。本院认为，罪犯孔令刚确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯孔令刚准予减去有期徒刑八个月的刑罚执行。（刑期自2013年8月10日起至2016年6月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 燕审 判 员  刘玉环代理审判员  路宝怀二〇一六年五月二十六日书 记 员  侯 丽
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1322民初1405号原告仲伟成，居民。委托代理人陈伟阳，江苏雅凯律师事务所律师。被告刘铁军，居民。委托代理人张铁铸，江苏铸辉律师事务所律师。被告韩红梅，居民。原告仲伟成诉被告刘铁军、韩红梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理后，依法由审判员马晓丽适用简易程序审理。后因案情需要，本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2016年5月10日公开开庭进行了审理，原告仲伟成的委托代理人陈伟阳、被告刘铁军的委托代理人张铁铸到庭参加诉讼，被告韩红梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仲伟成诉称：原告与被告刘铁军系朋友关系，2015年8月23日，被告刘铁军在原告处借款32000元，并出具借条，借条中对借款金额、还款时间、利息、违约责任等作了具体约定。借款期限届满后，原告多次向被告索要借款未果，现请求判令：一、被告刘铁军归还借款32000元及利息（按年利率24%自借款之日起计算至实际归还之日止）；二、本案的诉讼费、代理费由被告承担；三、被告韩红梅对上述债务承担共同还款责任。被告刘铁军辩称：一、涉案款项的实际借款人系耿立东，被告刘铁军及霍学富是担保人，因借条系原告提供的格式条据，被告刘铁军及霍学富才在借款人处签名；二、涉案款项由原告通过手机银行转账方式交付至霍学富账户，且实际借款本金系30000元，约定利息为月利率6%，借款当月利息1920元已经从本金30000元中扣除，还扣除了保证金2000元，考察费500元，原告实际交付的借款金额为25000元。另外，据实际借款人耿立东向被告刘铁军陈述，上述借款本息已经全部归还；三、被告刘铁军、韩红梅已经于2016年2月16日经沭阳县人民法院调解离婚。被告韩红梅未作答辩。经审理查明：2015年8月23日，被告刘铁军与案外人耿立东、霍学富共同向原告借款32000元，约定于2015年9月22日前归还，利息按月利率3%计算，如借款人不能按期归还借款及利息，自愿承担债权人为实现债权而产生的诉讼费、保全费、律师费等一切费用。同日，被告刘铁军与案外人耿立东、霍学富共同向原告出具借条一张，载明上述内容。借款当日，原告通过银行转账方式向案外人霍学富交付借款32000元，备注“刘铁军”。借款发生后，被告刘铁军曾于2015年9月23日、10月23日、11月30日分别向原告还款1920元，共计5760元。后原告因索要借款本息未果，向本院提起诉讼，要求支持上述诉请，并与江苏雅凯律师事务所签订《委托代理合同》，为此支出律师代理费4000元。另查明：被告刘铁军、韩红梅原系夫妻关系，双方于2016年2月16日经本院调解离婚。上述事实，有原告陈述、借条、江苏沭阳农村商业银行交易凭证、委托代理合同、江苏省律师服务收费标准表、江苏增值税普通发票、中国工商银行客户凭条、（2016）苏1322民初1764号民事调解书等证据证实，足以认定。本院认为：原告与被告刘铁军及案外人耿立东、霍学富之间的借贷关系不违反相关的法律法规，本院予以确认。被告刘铁军作为借款人之一未按期履行还款义务，其行为构成违约，现原告要求被告刘铁军归还借款及自借款之日按年利率24%计算利息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告刘铁军辩称原告实际交付借款金额为25000元，但未提供相关证据加以证实，原告亦对此予以否认，因原告所出具的江苏沭阳农村商业银行交易凭证载明原告曾于借款当日向霍学富转账32000元，本院认定原告实际交付的借款金额为32000元。被告刘铁军分三次共向原告支付5760元，因双方约定借款月利率3%，根据先冲利息，后冲本金的原则，被告尚欠原告借款本金29032.74元。被告刘铁军辩称涉案借款月利率6%及借款本息已经全部归还，但未提供相关证据加以证实，对该辩解本院不予采信。涉案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，被告韩红梅应承担共同还款责任。被告韩红梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘铁军应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告仲伟成支付借款本金29032.74元及利息（自2015年11月24日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）、律师费4000元；二、被告韩红梅对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元（原告预交300元），由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院（户名：宿迁市财政局国库处，帐号：4680，开户行：中国农业银行宿城支行，征收单位为宿迁市中级人民法院），同时向该院预交上诉案件受理费600元。审 判 长  马晓丽人民陪审员  武兴国人民陪审员  沈桂生二〇一六年五月二十日法官 助理  孟丽娟书 记 员  韦 杰书 记 员  吕梦月附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0902执异61号申请执行人徐东山。申请执行人袁正望。申请执行人袁正刚。申请执行人彭江辉。申请执行人袁腊生。申请执行人袁朝辉。申请执行人应术全。被执行人郑幼军。第三人张春艳，系被执行人郑幼军之妻。本院在执行徐东山等七人与郑幼军追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人郑幼军未履行（2015）鄂孝南民初字第01404、01406、01405、01407、01408、01409、01410号民事判决书确定的义务。现申请执行人徐东山等七人于2016年4月27日向本院提出书面申请，要求追加第三人张春艳为本案被执行人。经查，第三人张春艳与郑幼军系夫妻关系，该案诉讼期间夫妻关系存续，申请执行人要求追加第三人张春艳为本案被执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：追加第三人张春艳为本案被执行人，张春艳在本裁定生效之日起五日内向申请执行人徐东山等七人共同清偿被执行人郑幼军应承担的债务286000元。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  刘海兵审判员  肖育芬审判员  罗 玲二〇一六年五月三十日书记员  程作军
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁法执字第02325号申请执行人湖南爱玻钢化玻璃有限公司。法定代表人周升亮，该公司总经理。被执行人王大春，男，1972年5月10日出生，汉族，农民。本院执行的湖南爱玻钢化玻璃有限公司与王大春买卖合同纠纷一案，该案（2015）宁民初字第02285号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。被执行人王大春应支付申请执行人湖南爱玻钢化玻璃有限公司案款人民币40449元，尚未履行。现因被执行人暂无可供执行财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）宁法执字第02325一案的本次执行程序。待被执行人有可供执行财产，申请执行人可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孟征斌代理审判员  欧彬武代理审判员  喻荣杰二〇一六年五月十六日书 记 员  彭 亮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的：（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0191执3344号李会芳：你与广发银行股份有限公司郑州分行信用卡纠纷一案，本院于2015年8月5日作出的（2015）开民初字第3481号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行于2016年5月24日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：向广发银行股份有限公司郑州分行支付信用卡欠款7840.97元,并支付利息、延滞金(自2014年12月28日起至2016年1月15日止,按《广发银行信用卡客户协议》约定计算)。二、向广发银行股份有限公司郑州分行支付迟延履行期间的债务利息（自2016年1月16日起至实际履行之日止）。三、负担案件受理费50元，执行费50元。开户银行：中信银行郑州郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：7393210183100000911特此通知二〇一六年五月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：河南省郑州市郑东新区正光路6号邮编：450016联系人：李旭晖联系电话：6952****
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1102民初1823号原告：朱云风。被告：丽水市城北大厦旅游开发有限公司。住所地：丽水市大洋路***号。法定代表人：付培淼。原告朱云风为与被告丽水市城北大厦旅游开发有限公司民间借贷纠纷一案，于2016年3月22日向本院起诉，本院受理后，依法由代理审判员练卿独任审判，于2016年5月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告朱云风、被告丽水市城北大厦旅游开发有限公司的法定代表人付培淼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱云风诉称：2011年1月24日，被告因资金周转需要，向原告借款551040元。双方于当日签订《借款协议书》一份，并约定：月息按六厘计算，按季结算，以丽水城北大厦店面作为抵押。2011年1月26日，原告通过中国工商银行将借款本金现金形式存入被告帐户，被告出具收据一份。2011年10月起，被告除支付29700元利息后，未再支付利息。后经原告多次催讨，被告于2013年9月18日出具承诺书一份，承诺：若公司无房屋所有权，则自借款之日起按月息二分计算至结算日。2015年5月20日，被告再次出具承诺书一份，承诺：按月息二分计算利息，并以丽水城北大厦三楼301-310室壹拾间作为抵押，在一楼店面出售后付清本息，否则将该10间公寓落户至原告与案外人俞冬菊名下。后经原告调查，被告并非丽水城北大厦的所有权人和使用权人，无权将该房产作为自己借款的抵押物，也无权处分该房产内的公寓和店面。为此，原告多次要求被告归还借款及利息，但被告均以各种理由推脱。为此，请求：一、判令被告偿还原告借款本金人民币551040元及利息（自2011年1月24日起按月利率2%计算至款项还清之日止，计算至2016年3月21日暂计682554.88元，已支付29756元，尚欠652854.88元）；二、本案诉讼费用由被告承担。被告丽水市城北大厦旅游开发有限公司辩称：一、原、被告借款的事实存在，且双方签订了借款协议书，并约定了借款利率按月息六厘计算，还约定了以丽水城北商贸大厦的房屋作为抵押等条款。二、原、被告借款的真实意思是原告想购买被告与城北村共同开发的城北大厦的房屋（店面房）的所有权。1、被告系丽水城北大厦的开发商，原告借款给被告，其真实目的是想购买丽水城北大厦的房屋，系预先支付的购房款；2、被告出具的承诺书系对原告购房的再确认，如能交付房屋才能将月息利率调整为月息2%计算，由于不可抗拒的原因致房屋不能交付，故该承诺是附条件的，如条件不成熟则承诺无效。3、被告自2016年5月10日以后才具备买卖房屋的主体资格（附丽水城北商贸大厦房产划分及债权债务处置合同），在此前所订立的合同无效，有贵院作出的（2015）丽莲民初1336号民事判决书作证，故被告出具的承诺书应为无效承诺。三、被告已按借款协议书支付了部分利息（详见清单），原告对此无异议。综上，被告认为，原、被告之间的民间借贷关系属原告支付的购房款，被告对房屋买卖不具主体资格，则承诺无效，故原、被告之间的法律关系应为民间借贷关系，依法确认借款协议书成立，其借贷利率按月息6厘计算。经审理，本院认定案件事实如下：2011年1月24日，被告因开发建设丽水城北商贸大厦需要向原告借款，双方签订《借款协议书》，约定：被告向原告借款人民币551040元，借款利率按月息六厘计算，按季计算利息，并以丽水城北大厦主楼店铺107店面作为抵押。2011年1月26日，原告通过现金存款方式交付借款，被告出具收据一份。借款后，被告按月利率0.6%支付9个月利息29756元。2013年9月18日，被告出具承诺书一份，承诺：若公司无房屋所有权，则自借款之日起按月息二分计算至结算日。2015年5月20日，被告再次出具承诺书一份，承诺：向原告的借款按月息二分计算，在未归还本息之前，本公司以丽水城北大厦三楼301-310室壹拾间作为抵押，在一楼店面出售后付清本息，否则将该10间公寓落户至原告与案外人俞冬菊名下。庭审中，被告确认协议书及承诺书中的抵押房产现无所有权或使用权。本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告提供的原告身份证复印件、被告企业法人营业执照、组织机构代码证、借款协议书、中国工商银行现金存款凭条、收据、承诺书、银行交易明细及当事人庭审陈述。本院认为：被告丽水市城北大厦旅游开发有限公司与原告签订借款协议书向原告朱云风借款，系双方当事人真实意思表示，该借贷关系合法有效。借款到期后，被告未按约归还借款本息，属违约，应承担相应的违约责任。关于双方争议的利息标准问题，在被告出具的两份承诺书中明确，借款按月利率2%计算，并未附加其他条件，被告抗辩如能交付房屋按月利率2%计算利息，不能交付按月利率0.6%计算利息，无事实依据，故对该抗辩意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告丽水市城北大厦旅游开发有限公司于本判决生效之日起十五日内归还原告朱云风借款人民币551040元并支付利息（利息自2011年1月26日起按月利率2%计算至款项还清之日止，扣除已支付的29756元）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15635元，减半收取7817.5元，由被告丽水市城北大厦旅游开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。代理审判员 练 卿二〇一六年五月二十六日代书 记员 蓝祖仙
成都市青白江区人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0113刑初146号公诉机关成都市青白江区人民检察院。被告人王某，男，1977年4月30日出生于成都市青白江区，汉族，小学文化，住成都市青白江区。因涉嫌开设赌场罪于2015年12月30日被成都市公安局青白江区分局刑事拘留，2016年1月19日被取保候审。被告人邝某某，男，1973年12月12日出生于成都市青白江区，汉族，小学文化，住成都市青白江区。1993年2月15日因盗窃罪被本院判处有期徒刑五年；1998年12月9日因抢劫罪被四川省金堂县人民法院判处有期徒刑十四年，经减刑后于2007年I1月19日刑满释放。2016年1月4日因涉嫌开设赌场罪被成都市公安局青白江区分局刑事拘留，同月6日被取保候审。被告人白某某，男，1965年10月19日出生于成都市青白江区，汉族，初中文化，住成都市青白江区。1990年10月26日因抢劫罪被本院判处有期徒刑七年。2016年1月4日因涉嫌开设赌场罪被成都市公安局青白江区分局刑事拘留，同日被取保候审。成都市青白江区人民检察院以成青白检公诉刑诉[2016]132号起诉书指控被告人王某、邝某某、白某某犯开设赌场罪，于2016年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派代理检察员刘浩出庭支持公诉，被告人王某、邝某某、白某某到庭参加诉讼。现已审理终结。成都市青白江区人民检察院指控，2015年8月，被告人王某、白某某共同出资人民币一万余元并从被告人邝某某处借款一万元，以邝某某的名义租用了成都市青白江区大弯利安投资开发公司位于青白江区大夫北路*号附*、*号商铺。后王某、白某某购入10人座捕鱼机2台、6人座捕鱼机1台、翻牌机16台，雇佣吴某某为工作人员，于同年12月中旬开设了赌场，参赌人员在该赌场用人民币购买分数在捕鱼机、翻牌机上进行赌博。该赌场营业后，被告人邝某某以自己借给王某的一万元人民币作为出资，与王某、白某某共同经营该赌场，以便从中盈利。2015年12月30日，该赌场被成都市公安局青白江区分局查获，被告人王某被挡获。2016年1月4日，被告人邝某某、白某某到成都市公安局青白江区分局投案并如实供述了犯罪事实。为支持指控事实，公诉机关提交了证人证言、现场检查笔录及照片、证据保全清单、辨认笔录及照片、认定意见书、相关书证和被告人供述等证据予以证明，请求本院以开设赌场罪追究被告人王某、邝某某、白某某的刑事责任。被告人王某、邝某某、白某某对公诉机关指控的事实和证据均无异议，且当庭自愿认罪。经审理查明的证据、事实与公诉机关指控的证据、事实一致，本院予以确认。本院认为，被告人王某、邝某某、白某某以营利为目的，共同提供赌博场所和用具供参赌人赌博，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。被告人邝某某、白某某主动到案并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻或者减轻处罚。被告人王兵归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人邝某某、白某某有刑事犯罪前科，酌定从重处罚。根据三被告人的具体犯罪情节和悔罪表现，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元；二、被告人邝某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元；三、被告人白某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元；四、对三被告人的违法所得予以追缴。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。所处罚金应于本判决生效后30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  雷恩仲二〇一六年五月十八日书记员  邱 元附：所引用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。