wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初5127号原告：青海赛因建筑装饰工程有限公司（统一社会信用代码：91630103MA758T461X），住所地：西宁市城中区。法定代表人：柴小蓉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马福存，泰和泰（西宁）律师事务所律师。被告：李积贵，男，1955年1月20日出生，汉族，群众，住青海省乐都县。被告：李善宏，男，1977年11月10出生，汉族，群众，住青海省乐都县。被告:西宁康都医院有限公司(统一社会信用代码：91630100MA7522FR7B），住所地：青海省西宁市城**。法定代表人：李增香，该医院院长。原告青海赛因建筑装饰工程有限公司与被告李积贵、被告李善宏、被告西宁康都医院有限公司装饰装合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告青海赛因建筑装饰工程有限公司于2021年1月8日向本院提出撤回对被告西宁康都医院有限公司起诉的申请。本院认为，原告青海赛因建筑装饰工程有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青海赛因建筑装饰工程有限公司撤回对被告西宁康都医院有限公司的起诉。审判员 马雪婷二〇二一年一月八日法官助理 姚 丽书记员 刘亚楠附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初26317号原告：闫锐，男，1991年10月24日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：普信惠福咨询服务（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼**，统一社会信用代码91110105351315071C。法定代表人：管环宇。本院受理的原告闫锐与被告普信惠福咨询服务（北京）有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告闫锐于2021年1月15日提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告闫锐的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫锐撤回起诉。案件受理费5元，由原告闫锐负担。审 判 员 王一风二〇二一年一月十八日法官助理 胡 梦书 记 员 肖佳欣
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执2468号之一 申请执行人:李学翠，女，汉族，1968年12月23日出生，住安徽省滁州市南谯区。 被执行人：太仓市璜泾镇浩宇化纤厂，统一社会信用代码320585600351538，住所地江苏省太仓市璜泾镇新联村。 经营者：马月琴，女，汉族，1975年2月25日出生，住江苏省太仓市。 被执行人：马月琴，女，汉族，1975年2月25日出生，住江苏省太仓市。 李学翠与太仓市璜泾镇浩宇化纤厂、马月琴劳务合同纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2020）苏0585民初3165号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书，被告太仓市璜泾镇浩宇化纤厂确认结欠原告李学翠劳务费73335元，该款被告于2020年7月31日前支付10000元，于2020年8月31日前支付63335元；案件受理费1634元、减半收取817元，由被告负担。因被执行人太仓市璜泾镇浩宇化纤厂、马月琴未按时履行，李学翠向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日立案执行，执行标的74152元。 案件执行过程如下： 1、2020年8月11日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效民事调解书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年8月12日，2021年1月25日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产车辆等财产情况。经查询，被执行人太仓市璜泾镇浩宇化纤厂名下的一台浙江越剑牌加弹机以及一台浙江越锋牌加弹机。此外，查明被执行人名下无其他财产可供执行，且太仓市璜泾镇浩宇化纤厂已停止生产经营。 3、本院依法对被执行人太仓市璜泾镇浩宇化纤厂名下的一台浙江越剑牌加弹机以及一台浙江越锋牌加弹机（合计两台设备）进行司法拍卖，于2020年12月12日以11.2万元价格成交。此外，本院处置上述两台加弹机的辅助配套设备得款5000元。上述款项，扣除执行费、司法网拍辅助费后，本案参与受偿金额为28393元 4、2021年1月26日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的74152元，受偿28393元，尚未执行到位45759元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人名下本院已处置完毕的机器设备外无其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结太仓市人民法院（2020）苏0585民初3165号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。  （本页无正文） 审判长 王 勇 审判员 罗红星 审判员 王云超 二〇二一年一月二十六日    书记员 黄 斌
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0113民初153号 原告仉春玲，女，汉族，住长春市九台区。 被告长春市九台区官地煤矿，地址：吉林省长春市九台区土门岭镇李家村。 本院在审理原告仉春玲与被告长春市九台区官地煤矿劳动争议一案中，原告仉春玲向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告仉春玲撤回起诉。 案件受理费10元，由原告仉春玲负担。 审判员  王景东 二〇二一年一月十八日 书记员  张玉良
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保88号 申请保全人:王雪云 被申请人：杨珊珊 申请人王雪云与被申请人杨珊珊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112财保3号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年1月6日立案执行。 在执行中： 本案在实施过程中申请人申请变更保全措施，故本案未实施保全措施。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112财保3号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年一月十五日 书记员  栾绍卓
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0524执81号申请人：高俊林，男，汉族，黑龙江省饶河县农民，现住饶河县。被执行人：刘士俊，男，汉族，黑龙江省饶河县农民，现住饶河县。申请人高俊林与被执行人刘士俊借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日作出（2020）黑0524民初334号民事调解书，已经发生法律效力。高俊林于2021年1月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，向被执行人刘士俊发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书。申请执行人高俊林与被执行人刘士俊自行达成和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2020）黑0524民初334号案件的执行。被执行人不按和解协议履行时，申请执行人可申请人民法院恢复原生效法律文书的执行，已经履行部分应予扣除。本裁定书送达后立即生效。审判长 闫 宇审判员 于东洋审判员 江志军二〇二一年一月二十八日书记员 那 妍
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0927民初15号原告：河南中港汽车销售有限公司，住所地河南省郑州市金水区经三北路****楼1401。法定代表人：吴飞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘文功，男，1986年4月18日出生，汉族，住河南省商丘市睢县。系该公司员工。被告：艾尚荣，男，1981年9月29日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。被告：濮阳市万顺运输有限公司，，住所地河南省濮阳市华龙区安凯路**电子商务产业园原告河南中港汽车销售有限公司与被告艾尚荣、濮阳市万顺运输有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，原告河南中港汽车销售有限公司于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告河南中港汽车销售有限公司于案件审理过程中自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南中港汽车销售有限公司撤回起诉。案件受理费291元，由原告河南中港汽车销售有限公司负担。审判员 王 刚二〇二一年一月十四日书记员 孙立行
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0111民初48号原告：北京食圣天下餐饮管理有限公司，住所地北京市海淀区遗光寺娘娘府****。法定代表人：陈超，经理。委托诉讼代理人：李军，该公司职员。委托诉讼代理人：王艳，天津三冠律师事务所律师。被告：天津路通达汽车租赁有限公司，，住所地天津市东丽区津滨大道运达汽车交易市场展厅**负责人：刘宏，经理。被告：北京首汽智行科技限公司天津分公司，住所地，住所地天津市河**光复道街光明道**406iv>负责人：袁旬，经理。委托诉讼代理人：张志强，该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路**v>负责人：陶银，经理。被告：天津昀丰劳务服务有限公司，住所地天，住所地天津市西青区大寺镇大任庄村仁居鑫园**楼3门**v>法定代表人：马士振，经理。委托诉讼代理人：孙忠凯，该公司职员。原告北京食圣天下餐饮管理有限公司与被告天津路通达汽车租赁有限公司、北京首汽智行科技限公司天津分公司、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司、天津昀丰劳务服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北京食圣天下餐饮管理有限公司委托诉讼代理人李军、王艳、被告北京首汽智行科技限公司天津分公司委托诉讼代理人张志强到庭参加诉讼，被告天津路通达汽车租赁有限公司、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司、天津昀丰劳务服务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故发生时间：2019年12月27日4时00分。二、事故发生地点：西青区××街××路××附近。三、事故经过：王海民驾驶津ＲＶ××**号小型客车，沿天津市西青区海泰南北大街由南向北行驶至事故地点掉头时，遇李军驾驶京ＱＱ38**轻型货车沿海泰南北大街由南向北行驶，王海民车辆前部与李军车辆左后部相撞，李军车辆又与路中路沿石和绿化设施相撞，造成两车损坏，李军车上乘车人于彩侠和付丽受伤的交通事故。四、事故责任认定情况：王海民负事故全部责任，李军、于彩侠和付丽不负事故责任。五、事故车辆牌号：津ＲＶ××**号。六、事故车辆驾驶人：王海民。被告天津昀丰劳务服务有限公司主张王海民是其公司职员，发生事故时是职务行为，原告损失超出保险部分由公司承担赔偿责任。原告北京食圣天下餐饮管理有限公司认可，申请撤回对王海民的起诉。本院认为，北京食圣天下餐饮管理有限公司撤回对王海民的起诉，不违反法律规定，本院口头裁定准许。七、事故车辆登记所有人：天津路通达汽车租赁有限公司。北京首汽智行科技限公司天津分公司主张事故车辆系公司租用，在中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司投保商业险，发生事故时，天津昀丰劳务服务有限公司负责事故车辆的运维，故原告损失应由保险公司在保险范围内承担，超过保险范围部分由天津昀丰劳务服务有限公司承担。提交《外包运维合作协议书》和《外包运维服务补充协议》。本院认为，事故车辆虽然登记在天津路通达汽车租赁有限公司名下，但发生事故时正处于天津昀丰劳务服务有限公司对该车辆的运维管理期间，故原告损失超出保险范围的部分应由天津昀丰劳务服务有限公司承担。八、事故车辆交强险保险公司：华泰财产保险有限公司天津分公司（已赔付交强险限额2000元）九、事故车辆商业险保险公司：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司。十、商业三者险赔偿限额：500000元。十一、事故赔偿责任主体：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司。十二、垫付赔偿款数额：0元。十三、车辆损失数额：5835元。（7835元-2000元）北京食圣天下餐饮管理有限公司主张车辆损失5835元，提交军悦汽车维修服务中心维修结算单和维修费票据。北京首汽智行科技限公司天津分公司、天津昀丰劳务服务有限公司对证据的真实性无异议，本院予以确认。十四、替代性交通工具费用数额：2875元。北京食圣天下餐饮管理有限公司主张替代性交通工具费用8625元，提交天津市旭锦汽车租赁有限公司租赁合同、汽车租赁费票据和维修证明，证实车辆维修三个月，租车三个月，开支租车费用8625元。北京首汽智行科技限公司天津分公司、天津昀丰劳务服务有限公司辩称，车辆维修时间过长，原告事故车辆是大众化车辆，配件不紧缺，维修主要是钣金喷漆，正常维修应在一周左右。本院认为，北京食圣天下餐饮管理有限公司受损车辆虽为非营运性质，但车辆类型为轻型封闭货车，考虑原告公司性质，发生事故后，其租用车辆存在必要性和合理性，且原告提交了租赁合同和租赁费票据，租车费用已实际发生，故对原告主张替代性交通工具费用予以支持，但依据维修明细显示的车辆维修部位及维修工时，原告主张车辆维修时间过长，原告认可如不存在特殊原因，根据其车辆损坏情况，正常维修需30至40天左右，综上，本院考虑车辆维修正处春节期间和新冠肺炎疫情影响，车辆维修期间延长属合理情况，双方均无过错，故本院酌情确认车辆维修需30天，租车需30天，租车费用依据租赁合同和租赁费票据计算为2875元。十五、北京食圣天下餐饮管理有限公司的诉讼请求为：车辆损失5835元，替代性交通工具费8625元，共计14460元。以上事项中，双方有争议的事项为第十四项，其他事项双方无争议。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在保险范围内赔偿原告北京食圣天下餐饮管理有限公司车辆损失5835元，通常替代性交通工具费用2875元，共计8710元；二、驳回原告北京食圣天下餐饮管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计81元，由原告北京食圣天下餐饮管理有限公司负担56元，由被告天津昀丰劳务服务有限公司负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  郑长祥二〇二一年一月五日法官助理赵晓敬书记员刘歌附相关法条：《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省砀山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1321执保32号 申请保全人安徽砀山农村商业银行股份有限公司申请执行被保全人董伟金融借款合同纠纷一案，请求我院冻结被保全人董伟金融账户存款162922.3元，经我院网络查控系统进行查询，上述被保全人部分金融账户存款可供冻结。现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初8914号 原告：谢舒静，女，1995年12月1日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：邹丽娜，福建方与圆律师事务所律师。 被告：刘子民，男，1987年9月11日出生，汉族，住杭州市西湖区。 本院在审理原告谢舒静与被告刘子民所有权确认纠纷一案中，原告谢舒静在法律规定的期限内没有向本院交纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告谢舒静撤回起诉处理。 审判员  赵锋明 二〇二一年一月十五日 书记员  章 玲
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新3129财保11号   申请人：伽师县农村信用合作社，住所地伽师县。   法定代表人：杨力欣，该联社理事长。   申请人：泽普县农村信用合作联社，住所地泽普县泽普镇。   法定代表人：艾买尔·衣明，该联社理事长。   申请人：麦盖提县农村信用合作联社，住所地麦盖提县。   法定代表人：寇江林，该联社理事长。   申请人：叶城县农村信用合作联社，住所地叶城县。   法定代表人：王继海，该联社理事长。   被申请人：伽师县鼎鑫油脂有限责任公司，住所地伽师县。   法定代表人：王卫兵，该公司董事长。   被申请人：叶城县兴祚矿业有限责任公司，住所地叶城县。   法定代表人：颜庆典，该公司总经理。   被申请人：喀什远东房地产开发有限公司，住所地喀什经济开发区。   法定代表人：李春燕，该公司总经理。   被申请人：王卫兵，男，1971年9月19日出生，公民身份号码：×××，汉族，住江苏省启东市。   被申请人：高志强，男,1963年11月12日出生，公民身份号码：×××汉族，住喀什市。   申请人伽师县农村信用合作社、泽普县农村信用合作联社、麦盖提县农村信用合作联社、叶城县农村信用合作联社于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人伽师县鼎鑫油脂有限责任公司、叶城县兴祚矿业有限责任公司、喀什远东房地产开发有限公司、王卫兵、高志强的20460272.7元的银行存款或其他相应价值的财产进行冻结、查封或扣押。   本院经审查认为，申请人伽师县农村信用合作社、泽普县农村信用合作联社、麦盖提县农村信用合作联社、叶城县农村信用合作联社的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人伽师县鼎鑫油脂有限责任公司、叶城县兴祚矿业有限责任公司、喀什远东房地产开发有限公司、王卫兵、高志强的20460272.7元的银行存款或其他相应价值的财产进行冻结、查封或扣押，期限为2021年1月28日至2021年7月27日。   案件申请费5000元，由申请人伽师县农村信用合作社、泽普县农村信用合作联社、麦盖提县农村信用合作联社、叶城县农村信用合作联社负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   王  霞   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 八 日   书  记  员   米耶赛尔
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0212民初173号 原告：禹洲物业服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区禾祥西二路**裙楼。 法定代表人：林聪辉，执行董事。 委托代理人：叶雅君，公司职员。 被告：文武，男，1988年8月5日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告禹洲物业服务有限公司与被告文武物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告禹洲物业服务有限公司向本院申请撤回对被告文武的起诉。 本院审查认为，原告禹洲物业服务有限公司向本院提出撤回对被告文武的起诉之申请，系其对民事诉讼权利的自主处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告禹洲物业服务有限公司撤回对被告文武的起诉。 本案案件受理费人民币25元，由原告禹洲物业服务有限公司负担，款限于本裁定送达之日交纳。 审判员  吴天赐 二〇二一年一月十一日 书记员  刘妙赛 附页适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初339号原告:喀左县兴建物业管理有限公司，住所地喀左县大城子镇青年街**。法定代表人：张世中，经理。委托诉讼代理人：李国清，男，1962年10月20日出生，汉族，住辽宁省喀左县。被告：林治星，男，1983年2月17日出生，汉族，住辽宁省喀左县。本院在审理原告喀左县兴建物业管理有限公司与被告林治星物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告喀左县兴建物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告喀左县兴建物业管理有限公司负担。审判员  朱玉娟二〇二一年一月二十五日法官助理陈隆熙书记员张丰雨
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘0602执102号 龚某某、岳阳亦翔置业有限公司： 本院执行的申请执行人龚某某与被执行人岳阳亦翔置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二一年一月十五日 书记员 吴 丹
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执39号之一申请执行人：胡奎，男，1954年4月29日出生，住黑龙江省海林市。被执行人：那维革，男，1967年2月4日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行胡奎与那维革劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人那维革在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人那维革在中国邮政储蓄银行股份有限公司牡丹江市西南市街支行账号中的存款。二、冻结被执行人那维革在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市八面通镇南环路营业所账号中的存款。三、冻结被执行人那维革在中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安市渤海镇营业所账号中的存款。四、冻结被执行人那维革在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行账号中的存款。五、冻结被执行人那维革在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市长虹营业所账号中的存款。六、冻结被执行人那维革在中国邮政储蓄银行股份有限公司牡丹江市东三营业所账号中的存款。七、冻结被执行人那维革在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市八面通镇东风路营业所账号中的存款。本裁定立即执行。审 判 员  刘 成二〇二一年一月十一日法官助理  闫天楚书 记 员  王艳丽
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执6968号上海市宝山区人民法院执行裁定书(2020)沪0113执6968号之一申请执行人：上海宝秦房地产经纪有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：刘杰。被执行人：上海至北信息技术有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：许登刚。原告上海宝秦房地产经纪有限公司与被告上海至北信息技术有限公司居间合同一案，本院于2020年5月6日作出的(2020)沪0113民初1885号民事判决书，已发生法律效力。权利人上海宝秦房地产经纪有限公司于2020年10月23日向本院申请执行，要求义务人上海至北信息技术有限公司支付人民币70,000元及利息。本院受理后，于2020年10月23日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未履行义务。本案执行中查明，被执行人住所地在上海市宝山区，现实际经营地址不明。通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，其名下无房产、证券、车辆、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产登记信息。本院依法冻结了被执行人名下银行帐户，但账户内余额很少;冻结被执行人持有的上海亚合盟置业有限公司(统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXR)的额度为10万元的股权。执行过程中，本院依法向被执行人发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产线索，致本案一时难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱奇松审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二一年一月二十八日书记员  刘中华附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执2072号之一申请执行人：姚水云，男，1964年9月17日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被执行人：吴晓明，男，1962年7月9日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。申请执行人姚水云与被执行人吴晓明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初4658号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人姚水云向本院申请强制执行。本院于2020年9月1日立案执行。申请执行标的为被执行人吴晓明支付申请执行人姚水云108**元及相应迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费案件受理费70元，公告费560元。执行立案后，本院于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴晓明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴晓明的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人吴晓明的住所地对其财产情况及人员下落进行实地调查。查明，被执行人吴晓明名下无可供执行的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产。截至2021年1月5日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人吴晓明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴晓明采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人姚水云。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人吴晓明无可供立即执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执2072号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  黄如山二〇二一年一月五日书记员  胡奇轩
陕西省武功县人民法院  保全复函 (2021)陕0431执保3号 武功县人民法院立案庭： 我院受理的申请人杜雪敏与被申请人梁彬彬诉讼财产保全一案，申请人于2021年1月15日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人梁彬彬名下的银行存款117396元或其他价值相等的财产予以保全。经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。 在保全过程中查明，被申请人在财付通支付账号、中国工商银行股份有限公司任县支行、中国农业银行股份有限公司任县支行均有存款，我院已依法冻结其财付通支付账号余额12584.39元、银行存款77861.22元，冻结期限为一年，特此复函。 承办人：马龙 二〇二一年一月十九日
河南省焦作市山阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0811刑初15号公诉机关焦作市山阳区人民检察院。被告人王景军，男，1982年4月9日出生河南省方城县，汉族，小学肄业，无业，在焦作无固定住址，户籍所在地河南省方城县。因犯妨害公务罪，于2012年6月25日被本院判处拘役五个月，2012年9月26日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2020年11月26日被焦作市公安局山阳分局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪，于2020年12月9日经焦作市山阳区人民检察院批准逮捕，同年12月10日由焦作市公安局山阳分局执行逮捕。焦作市山阳区人民检察院以焦山检一部刑诉[2020]253号起诉书指控被告人王景军犯盗窃罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院于当日决定立案受理，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，于2021年1月12日依法公开开庭审理了本案。公诉机关指控：1、2020年11月5日18时许，被告人王景军在焦作市山阳区东方红广场肯德基餐厅，将在此吃饭的被害人王某放在身边凳子上的包盗走，包内装钥匙、身份证、饭卡等物品。因包内无值钱财物，被告人王景军以拾到包为由电话联系被害人将包归还。2、2020年11月25日15时许，被告人王景军在焦作市山阳区新丰一街康馨小区南边，将被害人张某停放在此的红色宗申牌电动三轮车盗走。经鉴定，该车价值4860元。现赃物已追回发还被害人。公诉机关认为被告人王景军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，建议以盗窃罪判处被告人王景军有期徒刑六个月，并处罚金2000元。被告人王景军对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人王景军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王景军自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，可以从宽处理。被告人王景军到案后协助公安机关追回赃物，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人王景军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月26日起至2021年5月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王**二〇二一年一月十二日书记员  王阳
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初327号原告：中国人寿保险股份有限公司鞍山分公司，住所地：鞍山市铁**二一九路**。负责人：王琦，系该公司总经理。被告：李玉年，男，1949年4月2日出生，满族，，住所地：岫岩满族自治县本院在审理原告中国人寿保险股份有限公司鞍山分公司诉被告李玉年不当得利纠纷一案中，原告于2021年1月日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国人寿保险股份有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费93元，减半收取46.5元，由原告负担。审判员  李吉祥二〇二一年一月二十六日书记员  夏黎黎
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181财保63号申请人:佰链科技（沈阳）有限公司，住所地辽宁省沈阳市新民市东蛇山镇东蛇山子村。法定代表人：赵伟东，系该公司执行董事。委托代理人：刘沛霖，系该公司员工。被申请人：郭和平，男，1965年1月20日出生，住址武汉市江汉区。身份证号码：4201021965××××××××申请人佰链科技（沈阳）有限公司于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭和平名下存款人民币5000元予以冻结。保全申请人提供中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单作为担保。本院认为，申请人佰链科技（沈阳）有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人郭和平银行卡、财付通及支付宝账户内人民币5000元，冻结期限一年。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。案件申请费70元，由申请人佰链科技（沈阳）有限公司预付。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  蒋化南二〇二一年一月二十一日书记员  韩洪岩
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执216号之一申请执行人：任传玉。被执行人：尹坤，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尹坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尹坤在光大银行账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年一月二十二日书记员  李巍巍
金湖县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0831执5号关于金湖金龙祥渔业设备有限公司申请执行顾吉广买卖合同纠纷一案,申请执行标的为货款44430元、利息1785.53元、延迟履行利息2410.33元、诉讼费975元，经本院执行，申请人已收到执行款47190.53元，申请人自愿放弃迟延履行利息，案件执行费581元被执行人顾吉广已缴纳。至此，本院（2020）苏0831民初765号民事判决书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十日
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执4113号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照东港支行，住所地山东省日照市海曲中路**，统一社会信用代码913711028683989571。 诉讼代表人：战仁国，行长。 委托代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被执行人：齐毓雷，男，汉族，1982年3月23日出生，居民，住日照市五莲县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人齐毓雷信用卡纠纷一案，本院(2020)鲁1102民初5798号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，双方庭外达成和解。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1102执4113号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  惠丰华 二〇二一年一月二十六日 书记员  韩 杰
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执435号申请执行人：陈群勇，男，1970年6月27日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：倪小林，女，1932年6月23日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于陈群勇与倪小林民间借贷纠纷一案，由于被执行人倪小林未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人倪小林银行存款人民币241470.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月十八日书记员  蒋 澍
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保561号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与任现刚金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人任现刚的微信、支付宝、银行账户存款3803.00元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1766号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初16632号之二 解除保全申请人:平安银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区金雀山路**开元上城商业广场，统一社会信用代码：91371302089796665G。 负责人：张华泽，行长。 委托代理人：于治水，山东百正律师事务所律师。 委托代理人：李晓萍，山东百正律师事务所律师。 被申请人:孙娜，女，1986年1月20日生，汉族，住临沂市兰山区。 解除保全申请人平安银行股份有限公司临沂分行与被申请人孙娜金融借款纠纷一案，平安银行股份有限公司临沂分行于2020年9月11日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2020）鲁1302民初16632号之一民事裁定书，查封了孙娜所有的位于临沂市兰山区北城新区沂龙湾（清园）12号楼2-301室的房产。2021年1月12日，平安银行股份有限公司临沂分行向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除对孙娜所有的位于临沂市××北城新区沂龙湾（清园）12号楼2-301室房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杨 莉 二〇二一年一月十二日 书记员 王雪萍
河南省焦作市山阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0811刑初8号公诉机关焦作市山阳区人民检察院。被告人焦振顺，曾用名焦振龙，男，1983年4月21日出生于河南省封丘县，汉族，小学肄业，无业，住河南省焦作市山阳区马作村（户籍所在地河南省新乡市封丘县。因犯盗窃罪，于2020年1月21日被焦作市山阳区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2020年5月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月14日被刑事拘留，于2020年10月28日被执行逮捕。焦作市山阳区人民检察院以焦山检一部刑诉［2020］249号起诉书指控被告人焦振顺犯盗窃罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院于当日决定立案受理，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，于2021年1月12日依法公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年10月5日23时许，被告人焦振顺酒后窜至焦作市解放路与古城路交叉口东南角被害人张某开的体育彩票店内，趁张某睡觉之际将张某放在床头的一部紫色OPPO牌R15手机偷走，将收银台右侧抽屉内的一部白色三星A7手机和一个白色女士钱包偷走。经核实，钱包内装现金1145元左右。经鉴定，被盗的OPPO手机价格为600元，被盗三星手机价格为150元。现OPPO手机已追回发还给被害人。公诉机关认为被告人焦振顺具有盗窃的犯罪事实，且系累犯，建议以盗窃罪判处被告人焦振顺有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。被告人焦振顺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人焦振顺犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人焦振顺在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人焦振顺当庭自愿认罪，并如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人焦振顺自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人焦振顺犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年10月14日起至2021年5月13日止）。二、责令被告人焦振顺退赔被害人张二伟人民币1295元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗蒙楠二〇二一年一月十二日书记员  吴梦婕
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1003执262号申请执行人：徐斌，男，1974年12月14日出生，汉族，住所地荆州市沙市区。委托代理人：邓清军，荆州市沙市区中信法律服务所法律工作者。被执行人：荆州市荆建建设工程有限公司，住所地荆州区屈原路**（燃化协会内）。法定代表人：彭本富。被执行人：郧西县秦楚房地产开发有限公司，，住所地郧西县城关镇市场巷法定代表人：代先萍。申请执行人徐斌与被执行人荆州市荆建建设工程有限公司、郧西县秦楚房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂1003民初499号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐斌向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人荆州市荆建建设工程有限公司、郧西县秦楚房地产开发有限公司在金融机构的存款或提取、扣留在其他部门的收入9243822.13元【其中本金2985000元、利息6149100元（以本金2985000元为基数，按年利率24%自2012年6月8暂计至2021年1月8日，此后另计）、迟延履行期间债务利息为1567.13元（以本金2985000元为基数按日利率0.0175%自2021年1月5暂计至2021年1月8日，此后另计）、受理费34903元、执行费73252元】，或者查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员  梁中柱二〇二一年一月二十五日书记员  刘潇锋
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初511号 原告：重庆市华都物业管理有限责任公司，住所地：重庆市渝**五黄路新生村，统一社会信用代码915001127094136624。 法定代表人：李建辉，总经理。 委托诉讼代理人：任浩纲，重庆仁政律师事务所律师。 被告：胡茂玲，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 原告重庆市华都物业管理有限责任公司与被告胡茂玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告重庆市华都物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆市华都物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  张晓华 二〇二一年一月十八日 书记员  李文婧
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0902执98号徐某前、刘某军：本院受理的申请执行人徐某前与被执行人刘某军买卖合同纠纷执行一案。依据已经发生法律效力的（2020）湘0902民初48号民事判决书，于2021年1月13日立案执行。现被执行人已自动履行该案执行款51000元，执行费690元，共计51690元。申请执行人徐某前认可该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年一月二十日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执658号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：黄连付，男，汉族，1977年9月3日生，住广西灵州县大圩镇南积村委南岸村**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人黄连付的本院(2019)沪0106民初11706号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初11706号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执222号申请执行人：永康市市场监督管理局被执行人：永康市江瑶泡沫厂本院在执行申请执行人永康市市场监督管理局与被执行人永康市江瑶泡沫厂工商一案中，经本院执行，被执行人已按生效的（2020）浙0784行审149号法律文书履行完毕，执行款50000元已由申请执行人领取,余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十二日
和龙林区基层法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉7502执6号 申请执行人：柴青友，男，1961年10月28日出生，汉族，住吉林省和龙市。 申请执行人：吴道芳，女，1955年11月10日出生，汉族，住吉林省和龙市。 被执行人：延边兴铭筷子加工有限公司，住所地：和龙市。 法定代表人：周兴明，该公司经理。 被执行人：周兴明，男，1959年9月30日出生，汉族，住吉林省和龙市。 被执行人：郑玉芳，女，1962年9月26日出生，汉族，住吉林省和龙市。 本院在申请执行人柴青友、吴道芳与被执行人延边兴铭筷子加工有限公司、周兴明、郑玉芳借款合同纠纷一案中，于2020年5月28日和龙林区基层法院作出的（2020）吉7502民初54号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人柴青友、吴道芳于2021年1月21日向本院申请执行,要求被执行人延边兴铭筷子加工有限公司偿还借款本金及利息164000元；被执行人周兴明、郑玉芳承担连带清偿责任，案件受理费1810元。经审查，符合立案条件，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、于2021年1月21日,向申请执行人柴青友、吴道芳送达了受理案件通知书、提供被执行人财产状况通知书、合议庭组成人员通知书、当事人权利义务须知、廉政监督卡；同日向被执行人周兴明、郑玉芳、延边兴铭筷子加工有限公司送达了执行通知书、报告财产令（财产申报表）、合议庭组成人员通知书、风险提示、当事人权利义务须知、廉政监督卡等法律文书。 二、于同年1月21日，1月25日进行网络查控系统查询被执行人周兴明、郑玉芳、延边兴铭筷子加工有限公司车辆、证券、互联网银行、自然资源部、银行存款等信息,查询到被执行人郑玉芳在吉林和龙农村商业银行股份有限公司爱民分理处账户62318100953********中有存款，于2020年3月3日本院在关联案件中已将该账户冻结。被执行人现无其他可供执行财产。 三、于同年1月22日、1月25日进行了传统查控，在延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心和龙管理部、阳光财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州和龙支公司、中国人寿保险股份有限公司和龙支公司、中国平安人寿保险股份有限公司延边中心支公司和龙营销服务部、安华农业保险股份有限公司和龙支公司、和龙市市场监督管理局，分别查询了被执行人住房公积金、保险业务及工商登记信息情况，均未查到被执行人周兴明、郑玉芳、延边兴铭筷子加工有限公司名下有其他可供执行财产。 四、于同年1月26日,对被执行人周兴明、郑玉芳、延边兴铭筷子加工有限公司采取限制高消费措施。 五、于同年1月27日，向申请执行人柴青友、吴道芳进行终本约谈并制作终本笔录，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  高红梅 审判员  刘玉田 审判员  李忠欣 二〇二一年一月二十七日 书记员  李 晴
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执前调1616号申请执行人：冯建朋，男，1993年10月29日出生，汉族，住山东省巨野县。被执行人：王合秀，男，1967年1月10日出生，汉族，住山东省巨野县。冯建朋申请执行王合秀民间借贷纠纷一案。冯建朋于2020年12月17日向本院申请执行，本院于2020年12月17日立案执行，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王合秀在金融机构及财付通支付科技有限公司的存款16241元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 龙二〇二一年一月四日书记员 刁国顺
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执274号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人江建国,男，1977年5月24日生，汉族，住浙江省瑞安市。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初57657号民事判决书，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人江建国支付欠款本金人民币36,890.15元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月7日向被执行人江建国发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人江建国于2021年1月19日履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人江建国未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人江建国纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人江建国名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行也未能向本院提供被执行人江建国名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初57657号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行仍享有要求被执行人江建国继续履行债务的权利，被执行人江建国仍负有继续向申请执行人兴业银行履行的义务；若申请执行人兴业银行发现被执行人江建国有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二一年一月二十一日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322财保41号申请人曾美贞，女，1937年7月16日出生，汉族，住新化县梅苑开发区。委托诉讼代理人陈智明，男，1987年8月20日出生，汉族，住新化县，系申请人曾美贞之孙，代理权限：特别授权。被申请人申明国，男，1978年3月5日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。申请人曾美贞与被申请人申明国机动车交通事故责任纠纷一案，申请人申明国于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人申明国所驾驶的津ＲＷ××**轻型普通货车，申请人曾美贞购买了诉讼保全保险作为担保。本院经审查认为，申请人曾美贞因发生交通事故向本院申请诉前财产保全，其申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人申明国所驾驶的津ＲＷ××**轻型普通货车至新化县跑马岭停车场；案件申请费1020元，由申请人申明国负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 刘志文二〇二一年一月二十一日法官助理 曾卫群书 记 员 刘宇嫣
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执5633号之一申请执行人：乔儒彦，男，汉族，1967年10月20日出生，住河南省新郑市。申请执行人：乔鹏程，男，汉族，1993年11月20日出生，住河南省新郑市。被执行人：河南科创地产开发有限公司，住所地郑州市郑东新区商务内环**楼****。法定代表人：王国强，该公司执行董事。被执行人：河南千森宇置业有限公司，住所地新，住所地新郑市龙湖镇淮河路北侧侧。法定代表人：吴进发，该公司经理。本院在执行乔儒彦、乔鹏程与河南科创房地产开发有限公司、河南千森宇置业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人乔儒彦、乔鹏程依据新郑市人民法院（2020）豫0184民初2850号民事判决书于2020年12月9日向我院申请执行，申请被执行人偿还申请人乔儒彦、乔鹏程支付购房款337000元，案件受理费3146元，我院于2020年12月10日立案执行，案号为（2020）豫0184执5633号。在执行过程中，本院采取了以下措施：于2020年12月13日向被执行人河南科创房地产开发有限公司、河南千森宇置业有限公司发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照新郑市人民法院（2020）豫0184民初2850号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年12月10日提起网络查询，未发现被执行人河南科创房地产开发有限公司、河南千森宇置业有限公司名下有可供执行的房产、车辆、证券、保险、银行存款、互联网络银行财产等登记信息。二、2021年1月7日向被执行人河南科创房地产开发有限公司、河南千森宇置业有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月25日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人河南科创房地产开发有限公司、河南千森宇置业有限公司名下的不动产登记信息，经查询，被执行人河南千森宇置业有限公司名下有一宗土地信息；四、本院于2021年1月6日查封河南千森宇置业有限公司所有的位于新郑市龙湖镇淮河路北侧、敬老院西侧【土地证号：新土国用（2014）第1**】土地一宗，查封期限三年，自2021年1月7日起至2024年1月6日止。该查封系轮候查封，故未处置。五、本院于2020年12月19日向被执行人河南科创房地产开发有限公司、河南千森宇置业有限公司发出传票传唤其2020年12月29日到本院接受询问，被执行人河南科创房地产开发有限公司、河南千森宇置业有限公司未按照约定的时间到我院接受询问。六、本院于2020年12月20日向申请执行人乔儒彦、乔鹏程发出提供被执行人河南科创房地产开发有限公司、河南千森宇置业有限公司的财产状况通知书截止约谈时申请执行人乔儒彦、乔鹏程未提供被执行人其他可供执行的财产线索；七、通过人民法院执行案件流程管理系统，冻结了被执行人河南科创房地产开发有限公司、河南千森宇置业有限公司的银行卡若干，冻结期限为一年，自2021年1月12日起至2022年1月11日止，因卡内余额不足，故未能进行扣划处置；八、本院于2021年1月5日向申请执行人乔儒彦、乔鹏程发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人河南科创房地产开发有限公司、河南千森宇置业有限公司的财产状况，截止目前，申请执行人未向本院提交律师调查令的相关申请；九、通过人民法院执行案件流程管理系统查询，查询到被执行人河南千森宇置业有限公司作为被执行人的案件一共有十件，其中有三件已终结本次执行程序；十、本院于2021年1月7日再次对被执行人河南科创房地产开发有限公司、河南千森宇置业有限公司提起网络查询，未发现被执行人河南科创房地产开发有限公司、河南千森宇置业有限公司名下有可供执行的房产、车辆、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息；十一、由于被执行人河南科创房地产开发有限公司、河南千森宇置业有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2021年1月7决定对其纳入失信名单；截止2021年1月12日，申请执行人乔儒彦、乔鹏程实际受偿金额为0元；本院于2021年1月12日对申请执行人乔儒彦、乔鹏程做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人乔儒彦、乔鹏程表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南科创房地产开发有限公司、河南千森宇置业有限公司名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人乔儒彦、乔鹏程也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。待被执行人河南科创房地产开发有限公司、河南千森宇置业有限公司有可供执行财产时，申请执行人乔儒彦、乔鹏程可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年一月十四日书记员  赵 鹏
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322财保9号申请保全人：王春英，女，1964年6月16日出生，汉族，无业，住建平县。被保全人：刘昕敏，男，1960年9月6日出生，汉族，工人，住建平县。申请保全人王春英与被保全人刘昕敏民间借贷纠纷一案，申请保全人王春英于2021年1月15日向本院提出保全申请，请求冻结被保全人刘昕敏在中国邮政储蓄银行建平县支行62×××37账户存款18万元。申请保全人王春英已向本院提供了保函担保。本院经审查认为，申请保全人提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被保全人刘昕敏在中国邮政储蓄银行建平县支行62×××37账户存款18万元。冻结期间不得支取、转账。否则依法追究相应的法律责任。上述财产冻结期限为一年。期限届满，本裁定失去法律效力，如申请延长期限，必须在期限届满前七日内向本院申请办理续行冻结手续。逾期申请自行承担不能续行冻结的法律后果。申请保全人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除冻结。本裁定送达后立即开始执行。如不服裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘井东二〇二一年一月十五日书记员  靳 宇
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0430执223号 被执行人冯旺生，男，1958年8月18日出生，住所地彭泽县。 本院立案执行冯旺生罚金一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430刑初178号刑事判决书，已发生法律效力。本院于2021年1月18日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人已缴纳全部案款，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430刑初178号刑事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  朱建中 审判员  方 皓 二〇二一年一月二十八日 书记员  罗 琦
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0111民初34636号原告：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市增城区石滩镇三江沙头村。法定代表人：吴思鑫。委托诉讼代理人：李彬彬，该司员工。委托诉讼代理人：陶涛，广东集之家律师事务所律师。被告：广州市白云区石井益元小吃店，住所地广东省广州市白云区石井庆丰广场路边广州市白云区。经营者：李雄斌。委托诉讼代理人：罗林，广东明和理律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤虹，广东明和理律师事务所实习人员。本院在审理原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司诉被告广州市白云区石井益元小吃店著作权权属、侵权及不正当竞争纠纷一案中，原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司撤回起诉。本案受理费为50元，减半收取为25元，由原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司负担。审判员  梁梅二〇二一年一月七日法官助理吕明洲书记员谭丽霞
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执131号之七申请执行人王安全,男,1955年7月1日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人闫国松，男，1955年12月17日出生，汉族，住河南省遂平县。关于申请执行人与被执行人闫国松借款合同纠纷一案，本院于2021年01月19日冻结了被执行人闫国松在248144729819CNY0账户内余额人民币167.41元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人闫国松在中国银行248144729819CNY0账户内存款人民币30718.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 沈 会二〇二一年一月二十八日书记员 郭战猛
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终11349号上诉人（原审原告、反诉被告）：中建东方装饰有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区东方路****。法定代表人：陈明东，公司执行董事。委托诉讼代理人：李虎，男，该公司法务。委托诉讼代理人：马江**，女，该公司法务。被上诉人（原审被告、反诉原告）：美加置业（武汉）有限公司，住所，住所地武汉市江夏区江夏大道乌树村div>法定代表人：李慈雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘登攀，湖北山河律师事务所律师。委托诉讼代理人：张旭，湖北山河律师事务所律师。上诉人中建东方装饰有限公司因与被上诉人美加置业（武汉）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2020）鄂0115民初1284号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序独任制进行了审理。本院认为，一审法院依据美加置业（武汉）有限公司提交的工作联系函、邮件快递单及承诺函认定中建东方装饰有限公司在保修期内未按约维修，违反了保修协议约定，构成违约。因美加置业（武汉）有限公司提交的邮件快递单没有相应邮寄、签收信息予以佐证，中建东方装饰有限公司对承诺函上印章不予认可，一审也没有对印章真实性作进一步核实。故一审法院对本案违约事实认定有误，对是否违约的事实还需进一步审查。综上，一审法院查明事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市江夏区人民法院（2020）鄂0115民初1284号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市江夏区人民法院重审。上诉人中建东方装饰有限公司预交的二审案件受理费3896.45元，予以退回。审判员  李宏斌二〇二一年一月十五日书记员  余文婷
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执409号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：陈拥红，女，汉族，1972年3月13日生，住山西省晋中市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人陈拥红的本院(2019)沪0106民初51107号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初51107号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311民初4908号原告：靳舒羽，女，1993年4月16日出生，居民，住江苏省睢宁县。原告：张晗，女，2016年12月17日出生，居民，住江苏省睢宁县。原告：潘玉，女，1965年4月3日出生，居民，住江苏省睢宁县。三原告共同委托诉讼代理人：张绍中，男，1964年11月21日出生，居民，住江苏省睢宁县。原告：张绍中，男，1964年11月21日出生，居民，住江苏省睢宁县。被告：江苏星源汽车服务有限公司。住所地宿迁市经济技术开发区富民大道**。法定代表人：许明鑫，该公司总经理。委托诉讼代理人：李小勇、杨斌，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。本院在审理原告告靳舒羽、张晗、张绍中、潘玉与被告江苏星源汽车服务有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案过程中，原告于2021年1月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告靳舒羽、张晗、张绍中、潘玉撤回对被告江苏星源汽车服务有限公司的起诉。审判员 王 雷二〇二一年一月二十五日书记员 王雪龙
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1791财保51号申请人：张秀霞，女，1968年4月24日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被申请人：王福波，男，1962年5月8日出生，住菏泽经济开发区。被申请人：山东福汉集团有限公司，住所地菏泽市牡丹区太原路**。法定代表人：王福波，执行董事兼总经理。申请人张秀霞于2021年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王福波、山东福汉集团有限公司名下的银行存款99万元或查封其他同等价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王福波、山东福汉集团有限公司名下的银行存款99万元或查封其他同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人菏张秀霞预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何利军二〇二一年一月二十二日书记员  黄姿杉
河南省扶沟县人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫1621行审1号申请执行人扶沟县公安局交通警察大队。住所地扶沟县吉祥路，组织机构代码证代码为K2556546-8。法定代表人范奎宾，男，大队长。委托代理人刘建岭，男，扶沟县公安局交通警察大队违法处理室主任。委托代理人丁峰，男，扶沟县公安局交通警察大队违法处理室副主任。被执行人王超军，男，1970年5月13日生，汉族，住河南省禹州市。申请执行人扶沟县公安局交通警察大队于2021年1月4日向本院申请强制执行豫公交决字（2020）第411621-2900910003号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2020年5月14日21时50分，王超军在徐西311国道293KM350M处未取得驾驶证驾驶机动车造成交通事故后逃逸，尚构不成犯罪，2020年5月21日，扶沟县公安局交通警察大队依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第一项、第三项，《河南省道路交通安全条例》第六十六条的规定对王超军作出豫公交决字（2020）第411621-2900910003号行政处罚决定，决定对王超军合并执行罚款3000元，限其15日内缴纳，并告知王超军逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额3%加处罚款，扶沟县公安局交通警察大队向本院申请执行前履行了催告程序，但是，王超军仍未缴纳。本院认为，扶沟县公安局交通警察大队对上述案件作出的豫公交决字（2020）第411621-2900910003号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对扶沟县公安局交通警察大队作出的豫公交决字（2020）第411621-2900910003号行政处罚决定准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邢联合审判员  陈金霞审判员  王军荣二〇二一年一月五日书记员  赵 凯
天津市和平区人民法院刑 事 判 决 书(2021)津0101刑初46号公诉机关天津市和平区人民检察院。被告人李慨诗，男，1994年9月14日出生于天津市，汉族，大专文化，现住天津市河**，户籍地天津市河**。因本案于2020年6月23日被天津市公安局和平分局取保候审。公诉机关以津和检一部刑诉〔2020〕179号起诉书指控被告人李慨诗犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，并处罚金，可以适用缓刑。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。天津市和平区人民检察院指控，2020年5月13日0时许，被告人李慨诗饮酒后驾驶牌照号为津Ａ7××**的紫色丰田牌小型轿车，行驶至本市和平区新兴路与南浮房大街交口处被执勤交警拦检。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人李慨诗血液酒精浓度为181.3ｍｇ／100ｍｌ，后经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人李慨诗血液中检出乙醇，含量为190.9ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。被告人李慨诗于2020年6月23日被传唤至公安机关。被告人机动车驾驶证已被依法吊销。被告人李慨诗对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某、董某的证言，案件来源、纠正违法行为经过、抓获经过、公安交通管理行政处罚决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精检测结果、司法鉴定意见书、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶证信息、车辆信息、人员详细信息、视听资料、被告人李慨诗的供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人李慨诗犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后能如实供述犯罪事实并已签署认罪认罚具结书，可从宽处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人李慨诗犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，在缓刑考验期间内，依法实行社区矫正。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 杨 扬二〇二一年一月十一日书记员 张美霞附：本裁判文书依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保3511号之二 解除保全申请人:李西军，男，1962年7月4日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托代理人:王守顺，临沂兰山西城法律服务所法律工作者。 被申请人:王继军，男，1971年5月7日生，汉族，住临沂市河**。 被申请人:徐宝侠，女，1968年9月29日生，汉族，住临沂市河**。 李西军于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，本院于同日作出了(2020)鲁1302财保3511号之一民事裁定书，冻结了王继军在中国农业银行股份有限公司账户62×××79的银行存款（应冻结2万元，已冻结2万元）。2021年1月21日，李西军向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 解除对王继军在中国农业银行股份有限公司账户62×××79银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 杨 莉 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二一年一月二十一日 书记员 杨 娜
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀0930民初7号 原告：刘某1，女，2009年7月14日出生，汉族，住。 法定代理人：刘某2，女，1978年10月31日出生，汉族，住址同上，系原告之母。 被告：陈小义，女，1996年6月8日出生，汉族，住。 原告刘某1与被告陈小义机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 原告刘某1请求法院：1.判令被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、车损等共计11790.6元；2.本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年11月7日11时30分许，原告刘某1驾驶二轮摩托车沿中涨沙路由西向东行驶至孟涨线5308路14-16号杆处逆向行驶，与由东向西行驶陈小义持与准驾车型不符的机动车驾驶证驾驶的正三轮摩托车发生碰撞，造成双方车辆不同程度损坏、原告及轻便二轮摩托车乘车人刘宗通受伤的交通事故。经孟村回族自治县交警大队认定，被告陈小义负此次事故的次要责任，原告负事故的主要责任，刘宗通无 责任。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告陈小义一次性给付原告刘某1各项经济损失共计4000元（已交付）； 二、案件受理费47元，保全费120元，合计167元，由原告刘某1承担； 三、其他无争议。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员 刘香妹 二〇二一年一月五日 法官助理 尹美玉 书 记 员 刘梦晓
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执4437号 张培根、罗星火： 关于申请执行人张培根与被执行人罗星火民间借贷纠纷一案，执行依据（2020）浙0604民初5800号民事判决书，本院于2020年11月2日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执2109号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区。法定代表人：胡升荣。委托代理人：吴兆元、宋婷婷，江苏千树律师事务所律师。被执行人：倪建滢，男，1963年3月3日生，汉族，住泰州市。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人倪建滢金融借款合同纠纷一案，泰州市海陵区人民法院于2020年8月7日作出的（2020）苏1202民初2246号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决：被告倪建滢于本判决生效之日起十日内偿还原告南京银行股份有限公司借款本金76288.61元、利息3466.43元、罚息321.71元，合计80076.75元，并自2020年4月17日起至实际给付之日止，以所欠本金为基数，按照年利率24%支付利息、罚息。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费901元，由被告倪建滢负担。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定之给付义务，申请执行人于2020年9月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年9月20日、2021年1月7日，本院两次通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、网络资金、证券、公积金、保险、不动产、车辆、股权、民政等财产情况，发现被执行人名下的有少量银行存款，本院于2020年9月24日冻结被执行人名下部分银行账户，冻结期限为一年（冻结至2021年9月23日止），并依法扣划被执行人上述银行账户存款合计人民币4767.06元，扣除执行费50元，余款4717.06元已发还给申请执行人。2、2020年9月22日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。3、2020年9月22日，本院至泰州市不动产登记中心查询被执行人名下的房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。4、2020年9月23日，本院至泰兴市不动产登记中心查询被执行人名下的房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。5、因被执行人有一定履行能力拒不履行生效法律文书规定的义务，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。本院对申请执行人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人对本案的执行过程表示认可，亦提供不出可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行款发放审批表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院已扣划被执行人存款合计人民币4767.06元，扣除执行费50元，余款4717.06元已发还给申请执行人。被执行人其余无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。在终结本次执行程序后，本院所采取的一系列查控措施，申请执行人如需继续查封，应在到期之日前十五日内以书面形式向本院提出申请，否则，申请执行人可能承担未能及时申请续封的不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院作出的（2020）苏1202民初2246号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇二一年一月十三日书记员  叶 灿
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫06民辖终3号上诉人（原审被告）：山东益通安装有限公司，住所地肥城市孙伯大街**。法定代表人：雷印智，该公司董事长兼总经理。被上诉人（原审原告）：河南欧斯滕电力工程有限公司，，住所地河南省淇县鹤淇产业集聚区纬四路中段河南欧斯滕光伏电力发展有限公司办公楼**法定代表人：赵红军，该公司执行董事。上诉人山东益通安装有限公司因与被上诉人河南欧斯滕电力工程有限公司建设工程合同纠纷一案，不服淇县人民法院（2020）豫0622民初1676号民事裁定，向本院提起上诉。山东益通安装有限公司上诉请求：依法撤销淇县人民法院（2020）豫0622民初1676号民事裁定书，将本案移送至鹤壁市鹤山区人民法院审理。事实与理由：2020年8月7日，上诉人与被上诉人签订了《鹤山区姬家山150MW风电场工程吊装专业分包合同》（以下简称《分包合同》），约定：工程名称为鹤山区姬家山150MW风电场项目；第9条争端解决为任何争端发生后首先双方应本着诚实、信任的原则友好协商解决，如果双方未能协商解决争端，则提交工程所在地法院进行诉讼。根据上述约定，上诉人与被上诉人约定鹤壁市鹤山区系案涉姬家山工程的施工地，鹤壁市鹤山区人民法院为双方约定争端管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，上诉人与被上诉人在《分包合同》中约定争端管辖法院为鹤壁市鹤山区人民法院。故上诉人认为，本案应由鹤壁市鹤山区人民法院管辖，淇县人民法院不享有管辖权。本院经审查认为，本案系建设工程分包合同纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案中，根据2019年7月12日鹤壁市发展和改革委员会印发鹤发改能源[2019]116号文件，关于鹤山区姬家山150兆瓦风电场项目核准变更的批复，将项目建设地点由原鹤山区姬家山乡变更至淇县西岗镇、北阳镇周边地区。且上诉人与被上诉人签订的《分包合同》时间为2020年8月7日，故涉案工程的施工地点位于河南省××县。原审法院作为不动产所在地人民法院对本案专属管辖。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郭 超审判员 魏晓华审判员 翁仙峰二〇二一年一月十八日书记员 杨 蓉引用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1603民初29号 原告：张建志，男，住山东省沾化县。 被告：孙文秀，男，住沾化区。 被告：郑州竟帆新能源汽车有限公司。 被告：滨州市韵达快递有限公司沾化分公司。 原告张建志与被告孙文秀、郑州竟帆新能源汽车有限公司、滨州市韵达快递有限公司沾化分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告张建志于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张建志的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张建志撤诉。 案件受理费50元，由张建志负担。 审判员  姜花村 二〇二一年一月十四日 书记员  王春丽
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执314号申请执行人：周淑华，女，1948年2月11日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：马国安，男，1972年9月10日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人周淑华与被执行人马国安共有物分割纠纷一案中，经审查，被执行人马国安应给付申请执行人周淑华拆迁安置楼等折价款150000元。在执行过程中，申请执行人实现债权70000元，并就剩余款项与被执行人达成执行和解协议，主要内容为：被执行人于2021年5月1日前再给付申请执行人拆迁安置楼等折价款70000元，余款10000元申请执行人自愿放弃；如被执行人未按约给付剩余70000元，则被执行人应给付申请人80000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：准许和解长期履行，本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 新审判员 马成升审判员 马志群二〇二一年一月二十五日书记员 王 珑
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                               (2021)新2701执保198号 申请人：陈卫东，男，1972年9月16日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。被申请人：苏林顺，男，1968年6月19日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。被申请人：范东新，男，1976年5月14日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。申请人陈卫东与被申请人苏林顺、范东新民间借贷纠纷一案，申请人陈卫东于2021年1月26日向本院提出保全申请，要求对被申请人苏林顺、范东新银行存款820000元或等值房产、机动车辆予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人苏林顺、范东新银行存款820000元或等值房产、机动车辆（保全期间可以使用，但不得变卖、抵押、留置、转让）予以保全。二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘春华  二O二一年一月二十七日  书记员 莫日根
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0104民特366号申请人：李胜，男，1972年12月29日出生，汉族，住南京市秦淮区。被申请人：李伟，男，1968年10月4日出生，汉族，户籍所在地在南京市。申请人李胜申请认定被申请人李伟为无民事行为能力人一案，本院于2020年8月7日立案，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人李胜称，李胜与李伟系兄弟关系，李伟为智障人员，生活无法自理。父母健在时，其生活由父母照看，现父母已经病故，李伟的生活实际由李胜照看至今。另李伟一直未婚也无子女。李胜请求法院宣告李伟为无民事行为能力人，并指定李胜为李伟的监护人。经审理查明，李伟，文盲，精神检查发现其情感幼稚，痴呆面容，只能说简单词汇，大多数问题均不能理解，或不回答，或答非所问，存在严重智能损害。依据《中国精神障碍分类与诊断标准》（CCMD-3）相关标准，诊断李伟为精神发育迟缓（重度）。李伟受其智能低下的影响，在民事活动中，完全不能辨认自己的行为，在民事法律问题中完全不能正确表达自己的意思并理智处理自己的事务，依据《精神障碍者民事行为能力评定指南》（SF∕ZJD0104004-2018），南京脑科医院司法鉴定所出具南脑医司鉴所[2020]精鉴字第538号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：李伟系精神发育迟缓（重度），目前为无民事行为能力。另查明，李景深与修俊贤（均去世）系夫妻关系，婚后育有李伟、李胜。李胜自愿作为李伟的监护人。本院认为，李伟系精神发育迟缓（重度），目前无民事行为能力已为鉴定机构所确认，故应认定李伟为无民事行为能力人。由此，本院对李胜关于宣告李伟为无民事行为能力人的申请予以准许。鉴于李胜自愿作为李伟的监护人，根据法律规定：无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属;……李胜作为李伟的近亲属，自愿作为李伟的监护人，且无证据证明由其监护将对李伟明显不利，故本院依法指定李胜为李伟的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告李伟为无民事行为能力人；二、指定李胜为李伟的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  顾宝钢二〇二一年一月五日见习书记员  韩春文
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325财保61号 申请人：焦彩红（系王海会之妻），女，汉族，1984年3月20日生，住兰陵县。 申请人：王讲增（系王海会之父），男，汉族，1955年7月17日生，住兰陵县。 被申请人：陈茂华，男，汉族，1979年11月16日生，住费县。 申请人焦彩红、王讲增因诉前财产保全于2021年1月18日向本院提出申请，要求对被申请人陈茂华驾驶的鲁Ｑ0××××／鲁Ｑ××××号大型汽车一辆（保全标的100000元）；并提供20000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人陈茂华驾驶的鲁Ｑ0××××／鲁Ｑ××××号大型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二一年一月十八日 书 记 员 邵 月
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初44447号原告：渣打银行（中国）有限公司深圳分行，住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路**京基一百大厦**11、12、13、14楼和深圳市福田区金田路与福中三路交汇处安联大厦2B01，统一社会信用代码：91440300X18813237H。负责人：GohNaiShin(吴乃莘)，行长。委托诉讼代理人：王彦玲，广东同仁律师事务所律师，执业证号：14403201411064549。委托诉讼代理人：詹妍灵，广东同仁律师事务所实习律师，实习证号：190220092120666。被告：深圳市中深通建筑安装工程有限公司（以下简称被告一），住所，住所地：深圳市罗湖区黄贝街道凤凰社区深南东路**集浩大厦B1802社会信用代码：91440300760460843X。法定代表人：林松荣，董事长。委托诉讼代理人：朱雪花，广东信科律师事务所律师，执业证号：14403201611845204。被告：林松荣（以下简称被告二），男，汉族，1958年5月25日出生，住址：深圳市龙岗区。上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王彦玲、詹妍灵，被告一委托诉讼代理人朱雪花到庭参加诉讼，被告二经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告一向原告偿还借款本金903228.91元、利息51150.49元、罚息5550.12元，合计959929.52元（暂计至2020年9月14日，之后的利息按照年利率17%，罚息按照年利率17%上浮50%，计至贷款清偿之日）。2、被告一向原告支付律师费5500元。3、被告二对被告一的上述债务承担连带清偿责任。4、由两被告承担本案包括但不限于案件受理费、公告费、差旅费、保全费等在内的全部涉诉费用。被告一辩称，被告一是做工程项目的，受新冠肺炎疫情影响，工程款收不回，被告一并非恶意拖欠。根据《中国人民银行、财政部、中国银行保险监督管理委员会、中国证券监督管理委员会、国家外汇管理局关于进一步强化金融支持防控新型冠状病毒感染肺炎疫情的通知》第一条第三款规定，对受疫情影响严重的企业到期还款困难的，可予以展期或续贷，通过适当下调贷款利率、增加信用贷款和中长期贷款等方式，支持相关企业战胜疫情灾害影响。原告的行为与该文相关精神相违背。《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》第10条规定，对于受疫情或者疫情防控措施影响较大的行业，以及具有发展前景但受疫情或者疫情防控措施影响暂遇困难的企业特别是中小微企业所涉金融借款纠纷，人民法院在审理中要充分考虑中国人民银行等五部门发布的《关于进一步强化金融支持防控新型冠状病毒感染肺炎疫情的通知》等系列金融支持政策，对金融机构违反金融支持政策提出的借款提前到期、单方解除合同等诉讼主张，人民法院不予支持。另截至本次庭审，原告并未宣布全部贷款立即提前到期，且被告被冻结的银行账户上有70多万元，足以扣除每月应归还的借款本金及利息。被告一对原告要求支付此后的罚息等也不予认可。综上，被告一恳请法院充分考虑被告经济状况以及国家相关政策的规定，不予支持原告的诉讼请求，原、被告按照约定继续履行合同。被告二未作答辩，亦未举证、质证。本案事实被告一于2019年7月5日向原告申请“中小企业无抵押小额贷款”，原告与被告一、被告二签订了一系列文件，约定：原告向被告一提供贷款113万元，期限为36个月，年利率为17%，还款方式为等额本息，月供还款金额40287.58元；逾期还款罚息率为借款人所适用年利率的50%，如遇人民银行规定的罚息率调整，则分段计算，即银行在计算正常利息的基础上，就逾期还款本金按照逾期还款罚息率另行计收罚息直至该等欠款被全部清偿之日为止；被告二为被告一的上述贷款承担连带保证责任，保证范围为包括但不限于不偿还的全部本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金及为实现债权所发生的律师费、银行向第三方支付的清收费用等其他费用，保证期间为上述贷款项下债务履行期届满之日起两年，如银行依约提前收回贷款的，则保证期间为银行向借款人发出还款通知之日起两年；借款人违约时，银行有权宣布全部贷款立即提前到期；借款人、保证人应赔偿银行由于催收欠款而发生的一切费用（包括但不限于律师费、代理费、诉讼费、执行费、调查费、差旅费、鉴定费、评估费、拍卖、变卖费用）。原告于2019年7月15日按约定向被告一发放了贷款113万元。借款后，被告未按约定履行还款义务，截至2020年9月14日，被告尚欠原告贷款本金903228.91元、利息51150.49元、罚息5550.12元，合计959929.52元。因本案纠纷，原告委托广东同仁律师事务所代理相关诉讼事宜，双方约定立案后即支付律师代理费5500元，除此之外，原告每月向该所按实际回收款项本金、利息及罚息等总金额分段支付律师代理费。上述律师费未实际支付。判决理由和结果本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原告与两被告之间存在金融借款合同法律关系。原告与两被告的合同系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当严格履行合同约定的义务。两被告未按合同约定履行还款义务，已构成违约，应按法律规定及合同约定承担相关违约责任。原告主张的律师费未实际支付，本院不予支持。原告的其他诉讼请求具有事实和法律依据，本院均予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告深圳市中深通建筑安装工程有限公司应于本判决生效之日起十日内清偿原告渣打银行（中国）有限公司深圳分行贷款本金人民币903228.91元及利息、罚息（截至2020年9月14日，利息为人民币51150.49元，罚息为人民币5550.12元，之后的利息、罚息依照本案合同约定及中国人民银行的有关规定自2020年9月15日起计至清偿之日止）；二、被告林松荣对被告深圳市中深通建筑安装工程有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告渣打银行（中国）有限公司深圳分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6727元，诉讼保全费人民币5000元，均由两被告负担。原告已预交的上述款项，由本院全部予以退回。两被告应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费人民币6727元、诉讼保全费人民币5000元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  梁万邦二〇二一年一月二十六日书记员  韦丽琪
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 (2021)黔0522民初377号 原告：易某某。 被告：杨某某。 原告易某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  曾清 二〇二一年一月十五日 书记员  马婧
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0181执276号杨**：本院审判庭移交执行的被执行人杨**罚金一案，执行标的共计50000元，现被执行人已主动履行完毕。至此，(2020)黔0181刑初341号刑事判决书中的罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0191执18497号本院于2020年11月17日立案受理的董泽山申请执行周辉、安徽智钢建筑工程有限公司、中国建筑第二工程局有限公司劳务合同纠纷一案，被执行人周辉、安徽智钢建筑工程有限公司、中国建筑第二工程局有限公司已履行完毕郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初9222号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  孟灵军二〇二一年一月二十六日书记员  高 峰
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执227号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市和平中路**。主要负责人：陆向阳。被执行人：倪剑，男，1977年5月25日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：李**，男，1973年11月21日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：李玲芳，女，1979年4月3日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：范傲龙，男，1964年2月7日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：江苏恒信建筑劳务有限公司，统一社会信用代码913204137527001653，住，住所地江苏省常州市金坛区南环二路**/div>法定代表人：沈国连。被执行人：常州市金坛区楼兰装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320413596952351M，住所地，住所地江苏省常州市金坛区西环二路**iv>法定代表人：倪剑。关于江苏江南农村商业银行股份有限公司与倪剑、李**、李玲芳、范傲龙、江苏恒信建筑劳务有限公司、常州市金坛区楼兰装饰工程有限公司金融借款合同纠纷一案，由于被执行人倪剑、李**、李玲芳、范傲龙、江苏恒信建筑劳务有限公司、常州市金坛区楼兰装饰工程有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人倪剑、李**、李玲芳、范傲龙、江苏恒信建筑劳务有限公司、常州市金坛区楼兰装饰工程有限公司银行存款人民币10447546.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月十二日书记员  蒋 澍
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执110号之一 申请执行人：刘芮杉。 被执行人：朱梅。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初6168号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人朱梅名下所有的位于临沭县XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX房产一套。 二、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  张文超 二〇二一年一月二十五日 书记员  毕经涛
洞口县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0525执11号李恢军、孟红艳：本院执行的李恢军申请孟红艳婚姻家庭、继承纠纷一案，被执行人孟红艳已自动履行，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：洞口县人民法院（2021）湘0525执11号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月十八日
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执149号 姜坤、王重林、杨光、姜玉林、李浩楠、袁冬梅、廉丽慧、张龙香、刘玉国、张野、刘岩、刘振祥、张兆萍、栾淑琴、朱文强、马占荣、范洪禄、任志杰、尚久丹、亢金国、沈霜、管权、孙厚梅、郭春光、王彬鉴、汪迎春、王纪祥、姜春、王玉婷、姜桂华、赫丽萍、尚尔萍、杨玉红、张艳萍、王雪纯、吴景辉、吴玉宁、郗梓含、邢永强、张超、张志强、常漫、冯国富、付春艳、郭占军、韩阳、贾玉芳、贾玉宏、王玉波、路长军、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向姜坤、王重林、杨光、姜玉林、李浩楠、袁冬梅、廉丽慧、张龙香、刘玉国、张野、刘岩、刘振祥、张兆萍、栾淑琴、朱文强、马占荣、范洪禄、任志杰、尚久丹、亢金国、沈霜、管权、孙厚梅、郭春光、王彬鉴、汪迎春、王纪祥、姜春、王玉婷、姜桂华、赫丽萍、尚尔萍、杨玉红、张艳萍、王雪纯、吴景辉、吴玉宁、郗梓含、邢永强、张超、张志强、常漫、冯国富、付春艳、郭占军、韩阳、贾玉芳、贾玉宏、王玉波、路长军责令退赔等案，申请执行标的共计5614.38元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，姜坤、王重林、杨光、姜玉林、李浩楠、袁冬梅、廉丽慧、张龙香、刘玉国、张野、刘岩、刘振祥、张兆萍、栾淑琴、朱文强、马占荣、范洪禄、任志杰、尚久丹、亢金国、沈霜、管权、孙厚梅、郭春光、王彬鉴、汪迎春、王纪祥、姜春、王玉婷、姜桂华、赫丽萍、尚尔萍、杨玉红、张艳萍、王雪纯、吴景辉、吴玉宁、郗梓含、邢永强、张超、张志强、常漫、冯国富、付春艳、郭占军、韩阳、贾玉芳、贾玉宏、王玉波、路长军向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对姜坤、王重林、杨光、姜玉林、李浩楠、袁冬梅、廉丽慧、张龙香、刘玉国、张野、刘岩、刘振祥、张兆萍、栾淑琴、朱文强、马占荣、范洪禄、任志杰、尚久丹、亢金国、沈霜、管权、孙厚梅、郭春光、王彬鉴、汪迎春、王纪祥、姜春、王玉婷、姜桂华、赫丽萍、尚尔萍、杨玉红、张艳萍、王雪纯、吴景辉、吴玉宁、郗梓含、邢永强、张超、张志强、常漫、冯国富、付春艳、郭占军、韩阳、贾玉芳、贾玉宏、王玉波、路长军的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保534号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与叶彬彬金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人叶彬彬的微信、支付宝、银行账户存款7724.61元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1794号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1302民初960号之二 申请人:临沂市求正木业有限公司，住所地临沂市兰山区义堂镇**村，统一社会信用代码：91371302L098278160。 法定代表人：田恩广，经理。 被申请人:沭阳县鑫林木业制品厂，住所地江苏省沭阳县贤官镇赵集工业区，统一社会信用代码：91321322575381908N。 法定代表人：司怀林，经理。 被申请人:司怀林，男，1979年6月28日生，汉族，住江苏省沭阳县。 申请人临沂市求正木业有限公司（以下简称求正公司）与被申请人沭阳县鑫林木业制品厂、司怀林凭样品买卖合同纠纷一案，求正公司于2019年1月21日向本院申请财产保全申请，保全金额40万元，本院于同日作出（2019）鲁1302民初960号之一民事裁定书，查封了被申请人司怀林所有的车牌号为皖Ｋ×××××汽车一辆，查封期限为二年。2021年1月13日，申请人求正公司以查封期限即将届满为由，向本院申请续行查封。 本院认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条第二款的规定，裁定如下： 一、续行查封被申请人司怀林所有的车牌号为皖Ｋ×××××汽车一辆； 二、查封期限为二年。 需要再次续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年一月十四日 书记员  刘丽娟
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初133号原告：刘伯伟，男，1979年12月15日生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：张记辉，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告：周炎丽，女，1977年2月26日生，汉族，住郑州市惠济区。原告刘伯伟与被告周炎丽买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘伯伟及其委托诉讼代理人张记辉到庭参加诉讼，被告周炎丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘伯伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付82500元及利息（自2020年9月28日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月9日，原告通过朋友介绍拟在被告处购买茅台品牌白酒10箱。被告承诺收到预付货款后7-10天内交付10箱茅台品牌白酒。原告按照约定支付全部货款后至2020年9月26日，经原告多次催要，被告仅交付5箱茅台品牌白酒。2020年9月26日，原告再次向被告催促支付剩余5箱茅台品牌白酒，被告以没有货物等原因为由拒绝交付。后原、被告协商一致，被告同意按照2020年9月份茅台品牌白酒市场价返还原告货物和赔偿经济损失，并出具欠条一张（该欠条载明：今欠刘伯伟现金捌万贰仟伍佰元整（82500），于2020年9月28日归还）。被告至今未按约定支付款项，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告周炎丽未答辩。本院经审理查明：2020年5月份，原告刘伯伟与被告周炎丽协商买卖茅台酒10箱，原告分别于2020年5月9日、5月12日通过银行转账及微信转账的方式共支付被告10箱茅台酒的货款111600元。后被告向原告提供5箱茅台酒，剩余5箱茅台酒未予交付。2020年9月26日，被告参考2020年9月份飞天茅台酒的市场价以每瓶2750元的价格向原告出具欠条一张，载明“今欠刘伯伟现金捌万贰仟伍佰元整（82500），于2020年9月28日归还。欠款人：周炎丽”。后被告未按约定还款，原告诉至本院。本院认为：原告刘伯伟向被告周炎丽购买茅台酒，双方因退还货款发生纠纷，被告应返还原告部分货款，有被告出具的欠条为证，故原告要求被告返还82500元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付利息，没有法律依据，故原告的该项诉请，本院不予支持。被告周炎丽经本院合法传唤未到庭应诉，应视为其放弃了答辩、举证、质证及辩论的权利，依法应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周炎丽于本判决生效之日起十日内返还原告刘伯伟82500元；二、驳回原告刘伯伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费931元（已减半），由被告周炎丽负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  彭连城二〇二一年一月二十八日书记员  王旭东