wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0903民初312号原告唐某明。被告黎某伟。委托代理人唐巨威，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告唐某明（以下简称原告）与被告黎某伟（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄永忠适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，现已审理终结。原告诉称，原、被告婚前缺乏了解，感情基础薄弱，被告性格暴躁，对原告恶言恶语，经常吵架，现感情已彻底破裂。故原告起诉要求与被告离婚；婚生男孩唐磊、唐博龙由原告抚养，被告支付抚养费；依法分割夫妻共同财产。被告辩称，原告诉称不实，要求离婚的理由不成立，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告于2001年5月10日登记结婚，2003年1月13日婚生男孩唐磊，2011年10月5日婚生男孩唐博龙。婚后一段时间感情较好，后原告认为被告与他人有不正当男女关系，但纯属于个人陈述，未提供证据证明，被告对此不予认可。原告曾在2015年起诉法院离婚，被判决驳回诉讼请求。原告方陈述在2014年7、8月份开始分居至今，但被告认为是从2015年7月之后才开始分居，且分居是因为被告外出打工。共同财产有2013年农历12月份购买的车辆一台，车辆现还有11个月的贷款未偿还，双方对车辆的现值无法达成协议；另有冰箱、洗衣机、空调、电视机，被告认为购买时的价格14000至15000元，现值8000元；有摩托车一台，由被告在使用，当时购买价格3000多元，现值1000多元。经法院调查的共同财产有原告的存款11660元。原告方认为有共同债务388000元，其中欠原告姐姐唐志辉10000元被告当庭予以认可，对其他债务原告未提供相关证据，未对债务的来源、时间、用途说明清楚，被告方也不予认可。原告承认有共同债权，但未说明具体数额，并认为很难收回，被告认为有几十万的债权，但无法说明债权的具体情况。婚生男孩唐磊读住校，唐博龙跟随被告在被告娘家生活。现原告提起诉讼要求离婚，被告不同意离婚。以上事实，有原、被告当庭陈述记录在卷，有原告提供的结婚证、常住人口登记卡、（2015）益赫民一初字第1010号民事判决书等证据予以证明。本院认为，原、被告经婚姻登记机关登记结婚，婚姻关系合法有效。原、被告结婚至今已逾十五年，共同抚养了婚生男孩唐磊、唐博龙，婚后建立起了一定的感情。现原、被告虽发生矛盾，但尚未达到夫妻感情破裂的程度，只要双方在以后的婚姻生活中相互体谅、加强沟通，仍有和好的可能。原告诉称导致夫妻感情破裂诸事项，无证据证实，本院不予采信。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告唐某明的诉讼请求。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告唐某明承担；财产保全费420元，由被告黎某伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  黄永忠二〇一六年五月十一日书记员  李 翔
黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0202执61号之一被执行人李国栋，佛山市南国鼎峰装饰设计有限公司黄石分公司负责人。被执行人李国栋拒不支付劳动报酬罪一案，本院作出的（2015）鄂黄石港刑初字第00171号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年1月18日立案执行。本案在执行过程中，本院已依法到黄石市公安局车辆管理所办理了被执行人李国栋所有的车牌号为鄂b的小型汽车的查封手续，但未实际控制该车辆（下落不明），被执行人李国栋暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项之规定，裁定如下：一、被执行人李国栋拒不支付劳动报酬罪一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的299320元，可在发现被执行人有可供执行财产后，恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  李学光执行员  叶 伟执行员  赵汉卿二〇一六年五月六日书记员  李 琼
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初2852号原告杨某甲，男，1956年10月13日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托代理人李某某，女，1962年2月24日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托代理人杨某乙，女，1986年4月15日出生，汉族，户籍地重庆市南岸区，住重庆市綦江区。被告张某某，女，1940年2月3日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告杨某甲与被告张某某婚姻家庭纠纷一案中，原告杨某甲于2016年5月26日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告杨某甲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨某甲撤回诉讼。本案案件受理费减半收取572元，由原告杨某甲负担（已交纳）。（此页无正文）审判员  周策二〇一六年五月二十六日书记员  胡雪
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书鲁08**执457号申请执行人：于某某，男，居民，1986年出生，住汶上县。被执行人：王某某，女，居民，1985年出生，住汶上县。于某某诉王某某离婚纠纷一案，申请执行人于2016年2月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人于某某诉被执行人王某某离婚纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国审判员  高 峰审判员  李继才二〇一六年五月二十日书记员  渠修昌
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2301民初1287号原告：昌吉市苏豫建筑建设租赁站。负责人：苏功平，该站站长。被告：薛刚，男，汉族，年龄不详，职业不详。本院在审理原告昌吉市苏豫建筑建设租赁站与被告薛刚建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉的理由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昌吉市苏豫建筑建设租赁站撤回起诉。本案受理费123元，由原告负担。审判员  马彤辉二〇一六年五月二十五日书记员  马艳芬
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执1193-1号申请执行人：王华清，男，1953年09月13日出生，住四川省荣县。被执行人：荣县福进煤业有限公司。法定代表人：李进忠，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年5月9日向被执行人荣县福进煤业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荣县福进煤业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人荣县福进煤业有限公司的关闭补偿金880元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年五月二十三日书记员  丁有为
敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0430执677号申请执行人：耿金,男，住敖汉旗。被执行人：夏春波,男，住敖汉旗。被执行人：夏素艳，女，住敖汉旗。本院在执行耿金与夏春波、夏素艳民间借贷纠纷一案,申请执行人耿金依据（2015）敖民初字第7236号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现夏春波、夏素艳下落不明,且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张汉丞审判员  韩承志审判员  肖海洋二〇一六年五月十七日书记员  王 刚
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初3551号原告重庆宇记运输有限责任公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）。法定代表人王容，经理。委托代理人张本伦，男，1969年9月19日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告张军，男，1986年12月6日出生，汉族，住重庆市开县。本院在审理原告重庆宇记运输有限责任公司与被告张军挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆宇记运输有限责任公司于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宇记运输有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下:准许重庆宇记运输有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由重庆宇记运输有限责任公司负担（已交纳）。审判员  张基铸二〇一六年五月十九日书记员  李 娜
南昌铁路运输法院民 事 裁 定 书(2016)赣7101民初27号原告：彭绪泉，男，1962年12月11日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区袁山中路。委托代理人：杨道根，江西华晨律师事务所律师。被告：中铁十九局集团有限公司，住所地：北京市北京经济技术开发区荣华南路19号1号楼。法定代表人：王学忠，该公司执行董事。被告：中铁十九局沪昆客专江西段站前工程HKJX-8项目经理部。被告：中铁十九局沪昆客专江西段站前工程HKJX-8项目经理部一工区。本院在审理原告彭绪泉与被告中铁十九局集团有限公司、中铁十九局沪昆客专江西段站前工程HKJX-8项目经理部、中铁十九局沪昆客专江西段站前工程HKJX-8项目经理部一工区铁路修建合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 楼 赟二〇一六年五月三日书记员 周兵兵
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执1254-1号申请执行人：侯翠英，女，1969年11月04日出生，住四川省荣县。被执行人：荣县福进煤业有限公司。法定代表人：李进忠，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年5月18日向被执行人荣县福进煤业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荣县福进煤业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人荣县福进煤业有限公司的关闭补偿金4800元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年五月二十三日书记员  丁有为
盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0903民初1843号原告程亚洲，居民。被告江苏火电电力设备制造有限公司，住所地盐城市西环路285号。法定代表人郝忠林，董事长。委托代理人王昌来，江苏衡圣律师事务所律师。（特别授权）委托代理人陶德楼，该公司经理。（特别授权）本院在审理程亚洲与江苏火电电力设备制造有限公司关于劳动争议纠纷一案中，原告程亚洲于2016年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程亚洲申请撤回对被告江苏火电电力设备制造有限公司的起诉，不违反法律、法规的强制性规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告程亚洲撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，免交。代理审判员  周华二〇一六年五月六日书 记 员  孙绘
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第1245号罪犯黎晓初，男，1974年11月5日出生，汉族，出生地广东省中山市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市第一人民法院于2014年7月10日作出(2014)中一法刑一初字第794号刑事判决，以被告人黎晓初犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年9月24日。执行机关广东省四会监狱因罪犯黎晓初在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月12日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黎晓初在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖16次；2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2015年获得年度记功；2015年12月被评为改造积极分子；罚金已缴清。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黎晓初确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并履行了财产刑，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。本院根据该犯的综合表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黎晓初予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  苏振业二〇一六年五月十一日书 记 员  陈健能
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2016）甘0102民初2325号原告兰州碧桂园房地产开发有限公司，住所地兰州市城关区青白石街道碱水沟村188号2号楼。法定代表人杨文杰，该公司经理。委托代理人范启宏，该公司职员。被告张爱民，男，1980年5月6日出生，汉族，住兰州市城关区兰新市场万国港B座1902室。被告李金平，女，1986年2月2日出生，汉族，住兰州市城关区兰新市场万国港B座1902室。本院在审理原告兰州碧桂园房地产开发有限公司诉被告张爱民、李金平房屋买卖合同纠纷一案中，原告兰州碧桂园房地产开发有限公司于2016年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰州碧桂园房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告兰州碧桂园房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费2529元，减半收取1264.5元，由原告兰州碧桂园房地产开发有限公司负担，余款1264.5元退回原告兰州碧桂园房地产开发有限公司。审 判 长  李春彦代理审判员  杨旺益人民陪审员  王 黎二〇一六年五月十日书 记 员  陈丽萍
贵州省三穗县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2624执114号申请执行人中国农业银行股份有限公司三穗县支行，住所地三穗县八弓镇东门南路。负责人杨仕伟，该行行长。被执行人周烈松，男，1962年10月1日出生，汉族，农民，住三穗县八弓镇木界村岑克组。被执行人杨秀军，男，1965年2月6日出生，侗族，三穗县八弓镇人民政府干部，户籍三穗县八弓镇府政街160号，现住三穗县八弓镇文昌路。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔2624民初137号民事调解书，向被执行人周烈松、杨秀军发出执行通知书，责令被执行人连带偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司三穗县支行借款人民币10000元，并承担案件受理费624元，执行费50元，合计10674元。逾期后，被执行人周烈松、杨秀军未履行义务。现查明，被执行人杨秀军系三穗县八弓镇人民政府工作人员，每月有工资收入，具有履行债务的能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：从2016年6月份起，每月扣划被执行人杨秀军的工资收入人民币1000元，用于偿还申请执行人债务，至直还清本息为止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  欧胜杰审判员  万开政审判员  邓仁发二〇一六年五月二十五日书记员  杨木兰
山西省新绛县人民法院民 事 裁 定 书(2015)新古民初字第111号原告：王某某，男，汉族，河南省新密市曲梁镇。委托代理人：黄某某，新绛县法律工作者。被告：姚某某，男，汉族，新绛县古交镇，住本村。委托代理人：贺某某。本院在审理原告王某某与被告姚某某买卖合同纠纷一案中，原告于2015年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王某某以私下协商为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告王某某负担。审 判 长  刘小龙审 判 员  秦云丽代理审判员  王辉泽二〇一六年五月十六日书 记 员  苏保娟
四平市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2015)四西民二初字第393号原告四平博尔特工艺装备有限公司。法定代表人隽凤辉，董事长。委托代理人李国辉，该公司职员。被告中国有色（沈阳）冶金机械有限公司。法定代表人王宏前，董事长。委托代理人张勇，该公司职员。委托代理人何晶波，辽宁申扬律师事务所律师。原告四平博尔特工艺装备有限公司（以下简称博尔特公司）与被告中国有色（沈阳）冶金机械有限公司（以下简称有色冶金公司）加工承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告博尔特公司的委托代理人李国辉、被告有色冶金公司的委托代理人张勇、何晶波等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告博尔特公司诉称：2013年以来，原、被告双方发生加工承揽业务往来，原告按照要求为被告制作非标工具等产品并交付给被告，被告除给付部分货款后至今尚欠原告货款300余万元未付。被告这种拖欠货款行为属民事违约行为，应承担违约责任。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求依法判令被告给付货款及利息，并承担诉讼费等各种费用。被告有色冶金公司没有书面答辩意见，在庭审中辩称：被告确认欠款数额为1232018元，此欠款根据双方协议被告陆续在2016年1月到4月付清。对于承揽业务事实认可，数额有异议。经审理查明：自2013年3月份以来，原、被告双方发生非标刀具加工承揽业务往来，双方有时签订加工承揽合同、有时签订加工承揽订单，至原告诉至法院止，从双方所签合同及订单计算货款总额为3826552元，但从原告提供的被告签字的送货回执单计算，双方发生往来的货款总额为3790012元，其余货款的货物实际没有履行。被告在原告起诉前给付货款1164640元，在原告起诉后给付货款1732018元。尚欠原告货款893354元。又查明：原告提供的原、被告双方签订的合同或订单中被告方的签名有魏黎、朱勇强。魏黎是被告单位采购管理部采购员和合同管理员，朱勇强是被告单位采购部计划员。双方的往来中被告方有时是魏黎签合同或订单及回执单，有时是朱勇强签合同或订单及回执单。在本院调取的四平市红嘴开发区公安分局的询问笔录中魏黎、朱勇强对原告提供的由其签字的订单和回执单承认部分是其签的，不承认的部分经吉林公正司法鉴定中心司法鉴定是魏黎、朱勇强书写；而被告提供的合同编号为：1410130019620，签订日期为2014-03-05《购销合同》上“供方”栏盖印的“四平博尔特工艺装备有限公司”红色公章印文、“董静”签名字迹；合同编号为：1410130018169交货时间为2013-11-26《购销合同》上“供方”栏盖印的“四平博尔特工艺装备有限公司”红色公章印文，经吉林常春司法鉴定所出具鉴定意见为：依据现有样本材料合同编号：1410130019620签订日期为2014-03-05《购销合同》上“供方”栏盖印的“四平博尔特工艺装备有限公司”红色公章印文与提供的样本“四平博尔特工艺装备有限公司”公章印文不是同一枚公章所盖印，“董静”签名字迹与董静样本字迹不是同一人书写；依据现有样本材料合同编号：1410130018169交货时间为“2013-11-26”《购销合同》上“供方”栏盖印的“四平博尔特工艺装备有限公司”红色公章印文与提供的样本“四平博尔特工艺装备有限公司”公章印文不是同一枚公章所盖印。原告申请鉴定费为6080元。上述事实有原告陈述及其提供的证据：1、加工承揽合同及非标工具加工承揽订单41页，2、加工承揽合同送货回执单40份45页，3、增值税发票及相应的销售送发票回执单各22份，4、收款收据（承兑汇票）15份，5、收据2张，6、吉林公证司法鉴定中心司法鉴定报告，7、吉林常春司法鉴定所司法鉴定意见书，9、鉴定费发票一张，10、四平市红嘴开发区公安分局的询问魏黎的询问笔录，11、四平市红嘴开发区公安分局的询问朱勇强的询问笔录，12、四平市红嘴开发区公安分局出具的《呈请不予立案报告书》和被告的辩解及其提供的证据:1、合同24份，2、2013年3月18日沈阳维康医院超声报告单一份，2013年5月3日住院费收据2份、诊断书一份，3、供应商基本情况调查表一份、新增供应商审批表一份及附页16张，4、2014年6月30日魏黎和董静的往来邮件，5、两份协议；有本院调取的四平市红嘴开发区公安分局的询问笔录及两次庭审笔录在卷为凭。本院认为，原、被告之间签订的加工承揽合同及非标工具加工承揽订单是双方当事人的真实意思表示，且合同、订单内容合法，原告依约履行了加工的义务，并将货物交付给被告，被告已经接收，并就此给付了大部分货款，应认定合同、订单合法有效。虽然原、被告之间签订的合同货款是3826552元，但没有实际全部履行，应以被告方实际接收货物的款项计算即3790012元，扣除被告已经给付的货款，被告应给付原告所欠货款893354元。因魏黎、朱勇强是被告单位职工，职责是负责单位对外签订合同和签收货物，其在订单和回执单上签字是其履行职务行为，对于被告辩称的魏黎、朱勇强没有被告单位授权就签字是其个人行为，本院不予采信；对于被告辩称双方之间的合作只能按合同来计算，但被告提供的合同中经司法鉴定不具有可信性，被告提供魏黎的病例、诊断也不能证明魏黎所签的合同和回执单是在魏黎住院期间所签，故对被告的辩解本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第十条、第二百五十一条、第二百五十二条、第二百六十三条之规定，判决如下：被告中国有色（沈阳）冶金机械有限公司于本判决生效后十日内给付原告四平博尔特工艺装备有限公司所欠货款893354元及逾期利息,（利息损失按中国人民银行同期贷款利率计算自2016年3月30日起至本判决实际给付之日止);如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12734元、保全费5000元、鉴定费6080元由被告中国有色（沈阳）冶金机械有限公司负担。退回原告四平博尔特工艺装备有限公司预交的诉讼费15325元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 长  王俊杰人民陪审员  徐 媛人民陪审员  秦志荣二〇一六年五月十日书 记 员  邢芳芳
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016)浙1123执222号之一申请执行人戴晓苗。被执行人雷永伟。申请执行人戴晓苗与被执行人雷永伟民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月19日作出（2013）丽遂商初字第912号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人戴晓苗于2016年1月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查：被执行人雷永伟应归还申请执行人戴晓苗借款50000元及利息，已归还欠款20000元，尚欠借款30000元及利息。经双方协商，同意被执行人雷永伟在2016年8月31日前归还尚欠借款30000元及利息。本院查询被执行人雷永伟的银行存款、车辆、房产、股权等财产信息，均无相关信息反馈，且暂无其他财产可供执行。故申请执行人戴晓苗申请（2016)浙1123执222号案本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016)浙1123执222号案本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执 行 员 周马生二〇一六年五月二十三日代书记员 叶莉莉
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2016)皖0111执943-2号申请执行人：胡正华，女，1954年3月18日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人：贾贤林，男，汉族，1950年6月12日出生，住安徽省合肥市包河区。本院在执行胡正华申请执行贾贤林民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院（2015）包民一初字第03831号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩延凤审判员  余振海审判员  张文曦二〇一六年五月三日书记员  王金虎
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1084执513号之一申请执行人吴晓，1960年2月12日。被执行人扬州问天汽车内饰件有限公司，住所地在高邮市经济开发区。法定代表人钱问林。申请执行人吴晓与被执行人扬州问天汽车内饰件有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月9日作出的（2015）邮开民初字第00671号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人扬州问天汽车内饰件有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人吴晓支付借款本金20万元。案件受理费2150元，由被执行人扬州问天汽车内饰件有限公司承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月21日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的车辆、房产、银行账户等进行了查询，除两处房产已抵押、其他案件已查封暂无法处置外，未发现有可供执行的财产；被执行人无其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除两处房产已抵押、其他案件已查封暂无法处置外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次的执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2015）邮开民初字第00671号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  郭兆斌执 行 员  于素权代理执行员  史舟元二〇一六年五月十一日书 记 员  王 炳
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0821执688号申请执行人周子清，男，1962年1月4日出生，汉族，陕西省横山县石窑沟乡安老庄村人。被执行人刘耀军，男，1976年1月9日出生，汉族，陕西省神木县人。本院在执行周子清依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2015）神民初字第05562号民事判决书申请执行刘耀军民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人刘耀军偿还申请执行人周子清借款本金70万元，并负担案件受理费5400元、保全费2770元及申请执行费9480元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。在执行本案的过程中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院（2015）神民初字第05562号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李永堂审 判 员  李 智代理审判员  高 鹏二〇一六年五月二十五日书 记 员  高 磊
山东省招远市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0685民初543号原告温州通业建设工程有限公司招远分公司。住所地：招远市阜山金矿院内。法定代表人杨宗平，董事长。委托代理人巨云潭，招远市开发法律服务所法律工作者。被告青岛金亮点人力资源服务有限公司。住所地：青岛市开发区团结路157号26号楼xx号网点。法定代表人徐奎龙，经理。委托代理人邵华，该公司职工。委托代理人刘晶，该公司业务经理。本院在审理原告温州通业建设工程有限公司招远分公司与被告青岛金亮点人力资源服务有限公司合同纠纷一案中，原告温州通业建设工程有限公司招远分公司于2016年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告温州通业建设工程有限公司招远分公司撤回起诉。案件受理费4900元，由原告负担。审判员  秦丽娟二〇一六年五月十日书记员  秦丽莎
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书(2015)龙北民初字第00298号原告辽宁迎春钢板仓工程有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市北港开发区。法定代表人马坤，该公司经理。委托代理人李春友，男，住葫芦岛市连山区。被告吉林市红阳农业开发有限公司，住所地吉林省吉林市。法定代表人王兴利，该公司经理。本院在审理原告辽宁迎春钢板仓工程有限公司诉被告吉林市红阳农业开发有限公司承揽合同纠纷一案中，原告辽宁迎春钢板仓工程有限公司于2016年4月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告吉林市红阳农业开发有限公司的起诉。本院认为，原告辽宁迎春钢板仓工程有限公司决定撤回起诉的请求是其真实的意思表示，亦不违反相关法律规定，故对其提出的撤诉申请应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告辽宁迎春钢板仓工程有限公司撤回对被告吉林市红阳农业开发有限公司的起诉。案件受理费1,270.00元，减半收取635.00元，由原告辽宁迎春钢板仓工程有限公司承担。审 判 长 张 斌人民陪审员 李 双人民陪审员 赵丽芹二〇一六年五月十六日书 记 员 王 静
扬州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1091刑初89号公诉机关扬州经济技术开发区人民检察院。被告人王某，打工。被告人王某曾因犯非法拘禁罪，于2015年7月7日被扬州市广陵区人民法院判处有期徒刑一年六个月。被告人王某因涉嫌非法拘禁罪，于2015年12月7日被扬州市公安局开发区分局从高淳监狱押回扬州市看守所。扬州经济技术开发区人民检察院以扬开检诉刑诉[2016]90号起诉书指控被告人王某非法拘禁罪，于2016年5月18日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州经济技术开发区人民检察院指派检察员屈晓冬出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州经济技术开发区人民检察院指控，2014年9月至11月期间，同案人高某、杨某、黄某（已判决）等人在扬州市开发区八里镇金港花园A区16幢1006室（以下简称1006室）开展“人际网络营销”组织活动。同案人杨某、黄某等人根据同案人高某指示，全面负责该组织的日常运作。同案人杨某、黄某等人安排人员对被骗入1006室的人即“新人”搜身，将手机、银行卡等扣押并统一管理，要求“新人”在登记表上注明自愿接受考察，迫使“新人”加入该组织。2014年9月至11月，同案人杨某、黄某安排被告人王某等人对“新人”任某、向某以24小时“盯梢”方式看管，不让被害人离开1006室，限制其人身自由。具体分述如下：1.2014年9月，同案人黄某、田某（另案处理）安排被告人王某在1006室内，采取24小时“盯梢”方式看管被害人任某10天时间，对被害人任某限制人身自由。2.2014年11月，同案人黄某、杨某安排被告人王某在1006室内，采取24小时“盯梢”方式看管被害人向某3天时间，对被害人向某限制人身自由。被告人王某被抓获以后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王某、同案人杨某、黄某在公安机关的供述、未到庭被害人任某、向某的陈述、辨认笔录及照片、发破案情况说明、到案经过、刑事判决书、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某伙同他人以拘禁的方式非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。被告人王某与他人共同故意犯罪，系共同犯罪，被告人王某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人王某归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被告人王某在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，数罪并罚，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。公诉机关指控被告人王某犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，提请对其从轻处罚的理由成立，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条之规定，判决如下：被告人王某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，与原判有期徒刑一年六个月并罚，决定执行有期徒刑一年九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月19日起至2016年12月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  徐东庆二〇一六年五月二十六日见习书记员  嵇 静附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
山东省平邑县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1326民初2207号原告刘玉水，男，1960年7月29日生，汉族，居民，住平邑县。委托代理人刘守文，男，1964年4月5日生，汉族，居民，住平邑县。被告吴殿华，男，汉族，成年人，居民，系平邑县白彦镇西山湾村人，住平邑县。原告刘玉水与被告吴殿华劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许爱涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘玉水及其委托代理人刘守文到庭参加诉讼，被告吴殿华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘玉水诉称，2013年间，我受被告雇佣，为其在大连工地干活，欠我一年的工资，经结算被告共欠我工资20000元。后在2014年2月，我又给被告干活20天，欠我工资2400元，两次共计欠款22400元，经我多次催要，被告拖欠不付，请求依法判令被告支付工资22400元及利息，诉讼费由被告承担。被告吴殿华未做答辩。经审理查明，2013年至2014年间，原告受被告雇佣，在被告承包的大连某工地干活，经结算，被告于2014年2月7日向原告出具欠工资20000元的欠条一张。后经原告多次向被告催要，被告未有支付，原告于2016年4月28日以其诉讼请求诉至本院。上述事实，主要依据庭审调查、欠条等证据材料予以认定的，证据材料均已收集在卷佐证。本院认为，原告为被告提供劳务活动，被告理应支付原告的劳务费，被告欠原告劳务费的事实清楚，证据确实充分，原告诉讼请求理由正当，本院予以支持。关于原告主张的利息，因双方未作约定，利息的支付应自原告向本院主张权利之日起按照年利率6﹪计算。关于原告主张的被告另外欠工资2400元，因无证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴殿华待判决生效之日起三日内支付原告刘玉水劳务费20000元及利息（自2016年4月28日起至本判决确定的履行期间届满之日止，按照年利率6﹪计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，由被告吴殿华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  许爱涛二〇一六年五月二十七日书记员  孙程程
贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔04民终246号上诉人（原审被告）普定县龙场乡秀水村村民委员会。住所地：普定县龙场乡秀水村。代表人王明应，系该村主任。被上诉人（原审原告）吴科邦，男，1968年8月23日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县城关镇同心园小区。上诉人普定县龙场乡秀水村村民委员会与被上诉人吴科邦买卖合同纠纷一案，因不服贵州省普定县人民法院（2015）普民初第1647号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原告一审诉称：2006年3月，普定县龙场乡索桥村因修公路，村委时任支书与我商定，由我供应砂石；经结算后，村委应付货款11600.76元，但只支付了8500元，余款3176元经我多次讨要未果。因此诉至法院，请求判令被告支付货款3176元。被告一审辩称：对索桥村委欠原告砂石款3176元无异议；因索桥村已合并至秀水村，合并时当时的村委未与现任村委交接，应由当时的村委与原告结算。一审经审理查明：2006年，索桥村因修建村公路，与原告达成口头协议，约定由原告向其供应砂石，后经双方结算，应付原告砂石款11676元，已支付8500元，尚欠3176元；并于2006年5月20日以索桥村委名义向原告出具欠条。同时查明：2013年12月，原普定县龙场乡索桥村、普定县龙场乡水槽村、普定县龙场乡牛角村合并为普定县龙场乡秀水村，并依法成立秀水村委管理秀水村事务。一审经审理认为：原索桥村委与原告吴科邦口头达成的买卖协议系有效合同。原告按约定向索桥村委供应砂石，但索桥村委未足额支付价款，根据《合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。”和第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。”的规定，索桥村委应按约定向原告足额支付价款；因双方对支付时间约定不明确，根据《合同法》第六十二条第一款（四）项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”的规定，原告可随时要求索桥村委履行足额支付价款的义务。现索桥村已合并至秀水村，原法人“索桥村委”的民事权利能力和民事行为能力已消灭，其权利义务应由变更后的法人“秀水村委”享有和承担；故原告诉请被告足额支付索桥村委所欠砂石款及运费等，有事实和法律依据，予以支持。被告辩称理由于法无据，不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款（四）项、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决：被告普定县龙场乡秀水村村民委员会在本判决生效后3日内支付原告吴科邦砂石款等3176元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。一审判决宣判后，上诉人普定县龙场乡秀水村村民委员会不服，提出上诉称：请求撤销一审判决，改判为驳回被上诉人的诉请。理由：被上诉人起诉的是普定县龙场乡索桥村村民委员会，而一审判决由上诉人承担责任，主体不符，且在一审中被上诉人主张索桥村委会与其口头约定在2006年12月30日前付清欠款，上诉人在一审作出已过诉讼时效的抗辩。但一审未审查。且被上诉人从2006年5月至今，未向索桥村主张权利。其诉请已过诉讼时效。被上诉人未作答辩。二审经审理确认一审查明事实。本院认为：被上诉人吴科邦主张上诉人普定县龙场乡秀水村村民委员欠其砂石款，提交上诉人合并前的龙场乡索桥村委会出具的欠条及该村原会计出具的结账清单予以证实，应予确认。上诉人并未否认该欠条的真实性，故其对于合并前索桥村委会的权利义务应由合并后的主体承担。对于主体问题，被上诉人起诉的被告系上诉人秀水村，加括号明确系原索桥村民委员会，并非上诉人上诉称的索桥村民委员会。对于诉讼时效，欠款是以欠条形式明确，欠条上无还款时间，债权人可以随时主张。不受诉讼时效的限制。对于上诉人上诉称被上诉人在一审中主张索桥村委会与其口头约定在2006年12月30日前付清欠款，但未提交证据证实，其应承担举证不能的责任。对于被上诉人二审中提交的取证诉求，名为取证诉求，实为其陈述，故对该诉求不予准许。综上，上诉人的上诉理由不能成立，不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，判决恰当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人普定县龙场乡秀水村村民委员会承担。本判决为终审判决。审 判 长 杨   虹审 判 员 辜 贤 莉代理审判员 黎 福 伟二〇一六年五月五日书 记 员 罗爽(代)
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2015)祁执字第637号农商行、王冬清：本院受理的申请执行人县农商行与被执行人王冬清金融借款合同纠纷一案。经被执行人王冬清自动履行，执行金额（或执行内容）申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  周玉生二〇一六年五月三十日书记员  雷秋华
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书鲁08**执367号申请执行人：姜淑峰，男，汉族，居民，1960出生，住汶上县。被执行人：张凤皊，女，汉族，居民，1970年出生，住汶上县。姜淑峰诉张凤皊民间借贷纠纷一案，申请执行人于2016年2月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人姜淑峰诉被执行人张凤皊民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国审判员  高 峰审判员  李继才二〇一六年五月二十日书记员  渠修昌
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0322民初486号原告：辽源市巨星锅炉有限公司。法定代表人：舒克孝，董事长。委托代理人：苏银龙，销售经理。委托代理人：刘敏，公司职员。被告：吉林省立奥房地产开发有限公司。法定代表人：周艳平，经理。原告诉称，2014年7月27日原告与被告签订了《工业品买卖合同》，合同总价款70万元，原告分两次已经收到货款56万元，减去退回的水泵2台200**.00元=40000.00元，蝶阀4台4**.00元=1740.00元，消音上回阀3台4**.00元=1350.00元，软连接5台2**.00元=1100.00元，上述退回的设备共计44190.00元；设备在2014年10月25日前已经按照约定安装完毕，当年冬天已经进行正常供热，2015年冬季锅炉在运行中，合同第十二条规定：质保金14万元，在2015年5月1日前一次性支付，扣除退回设备款还应给付原告锅炉款95810.00元。可是到期后，原告多次找被告要求支付货款，被告以资金困难为由拒付，故原告起诉至法院要求被告立即支付尚欠锅炉款95810.00元，诉讼费由被告承担。经本院审理查明，原告辽源市巨星锅炉有限公司与被告吉林省立奥房地产开发有限公司签订的合同，合同上并没有被告吉林省立奥房地产开发有限公司的公章，也没有被告单位法定代表人的签字，经手人刘亿达也并非该公司的员工，即该合同并非是原告与被告吉林省立奥房地产开发有限公司签订的，是原告与刘亿达个人之间签订的合同。本院认为，被告吉林省立奥房地产开发有限公司并没有与原告签订买卖合同，该合同是刘亿达个人与原告签订的合同，被告吉林省立奥房地产开发有限公司并非本案的适格被告，原告的起诉不符合受理条件，故应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条（三）项的规定，裁定如下：驳回原告辽源市巨星锅炉有限公司的起诉。案件受理费2195.00元退回给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 长  刘连生审 判 员  王建军代理审判员  兰莹莹二〇一六年五月十三日书 记 员  张梦瑶
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0281执48号(2016)黑0281执字第48号申请执行人：刘彦彬，男，1975年1月31日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市翠湖名苑**号楼****室，身份证号：×××.被执行人：李波，女，1970年10月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河昌盛小区*号楼*单元***室，身份证号：×××被执行人：张立军，男，1971年11月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河昌盛小区*号楼*单元***室，身份证号：×××被执行人：马达，男，1972年12月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河龙华村*组，身份证号：×××关于刘彦彬与张立军、李波、马达借款合同纠纷一案，讷河市人民法院于作出（2015）讷商初字第547号民事调解书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，依法向被执行人下达执行通知书，财产申报表、报告财产令责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。由于申请人与被执行人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：讷河市人民法院作出的（2015）讷商初字第547号民事判决书，执行终结。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王达明二〇一六年五月四日书记员  徐云林
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0903民初719号原告王虎刚，男，生于1969年4月23日。委托代理人黄松柏，四川浩典律师事务所律师。被告北京深度空间装饰工程有限公司。法定代表人闫浩，该公司总经理。原告王虎刚诉被告北京深度空间装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理，依法由审判员王剑适用简易程序,于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告王虎刚及其委托代理人黄松柏到庭参加了诉讼，被告北京深度空间装饰工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王虎刚诉称：2014年10月，被告北京深度空间装饰工程有限公司遂宁分公司（以下简称遂宁分公司）承包的装饰装修工程，为了保障工程的顺利完工，遂宁分公司与原告约定由原告负责墙纸安装等事宜，完工后遂宁分公司与原告进行结算签字后认可其应支付劳动报酬共计人民币12200元。在对唐粽审查起诉阶段，唐粽家属代唐粽向原告支付了其所占份额中的6600元。原告多次要求被告支付余下工资款未果。为维护原告合法权益，遂起诉至法院请求判令：被告立即偿还其所欠原告的劳动报酬5400元，并承担本案诉讼费。被告北京深度空间装饰工程有限公司未予答辩。经审理查明，2014年4月8日，被告北京深度空间装饰工程有限公司与唐麒麟签订《北京深度空间装饰工程有限公司遂宁分公司设立和运营协议》，同年4月16日，北京深度空间装饰工程有限公司遂宁分公司（以下简称遂宁分公司）成立，唐粽任遂宁分公司董事长，唐麒麟为遂宁分公司负责人。该公司主要从事室内外装修、设计和施工等。2014年下半年，被告安排原告负责被告承接的房屋装饰装修工程中的墙纸安装工作。完工后遂宁分公司与原告进行结算签字后认可其应支付劳动报酬共计人民币12200元。2015年5月15日，唐粽家属代唐粽向原告支付6600元。同年2月10日，该公司另一股东冯扬给原告出具欠条，载明：今欠王虎刚人工工资3660元，该款项为冯扬应付工资的30％。同年9月30日，冯扬支付原告工资915元，余款逾期未能支付。原告多次催收未果，遂起诉至法院提出上述诉讼请求。在审理过程中，因被告未到庭，致使本案无法组织双方当事人进行调解。上述事实，有身份证复印件、欠条、劳务合同、刑事判决书、庭审笔录等证据在卷为证。本院认为，提供劳务者有获得报酬的权利，接受劳务者有支付报酬的义务。原告王虎刚为被告下设的遂宁分公司提供劳务，遂宁分公司的股东冯扬为原告出具欠工资款的欠条证实双方劳务关系成立，作为获得劳务人的遂宁分公司应当向原告支付劳动报酬。冯扬给原告出具的欠条虽然没有加盖公司印章，但由于原告系为遂宁分公司提供劳务而不是为冯扬个人提供劳务，且冯扬作为遂宁分公司的股东兼管理人员给原告出具欠工资款的欠条应当视为履行职务行为，应由遂宁分公司承担相应法律责任。根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定：分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。据此，遂宁分公司的民事责任依法应当由被告北京深度空间装饰工程有限公司承担。原告与被告结算后双方认可被告应当支付原告工资总额为12200元，品迭唐粽已付的6600元及冯扬支付的915元，尚欠原告工资款4685元。对于原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，原告与被告结算后没有约定利息，依法视为不支付利息，但原告有权要求支付逾期利息，逾期利息按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算，从起诉之日起计算至被告付清本金之日止。原告要求被告支付其劳务报酬及其逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告北京深度空间装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王虎刚支付工资款人民币4685元及利息，利息的计算方法为：以本金4685为基数，从2016年2月22日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，由被告北京深度空间装饰工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员 王 剑二〇一六年五月二日书记员 李亚丽
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1083执95-2号申请执行人陈亮，男，1986年4月3日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省海林市。被执行人海林市广龙供热有限责任公司，住所地黑龙江省海林市.法定代表人庞敬敏，该公司董事长。本院在执行申请执行人陈亮申请执行被执行人海林市广龙供热有限责任公司民间借贷纠纷一案中，海林市人民法院于2015年12月17日作出的（2015）海商初字第538号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年2月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解，申请人陈亮于2016年5月30日向本院申请终结本次执行程序。据此，本院认为，双方当事人达成执行和解，申请人的申请符合法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2015）海商初字第538号民事判决书的本次执行程序。被执行人未按和解协议履行时，申请执行人可持本裁定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  崔海峰审 判 员  陈富友代理审判员  张丽霞二〇一六年五月三十日书 记 员  候 玲
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执1146-1号申请执行人：侯富平，男，1964年07月09日出生，住四川省荣县。被执行人：荣县福进煤业有限公司。法定代表人：李进忠，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年5月4日向被执行人荣县福进煤业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荣县福进煤业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人荣县福进煤业有限公司的关闭补偿金86410.8元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年五月二十三日书记员  丁有为
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第1184号罪犯施德如，男，1973年2月12日出生，彝族，出生地云南省云县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2000年8月10日作出(2000)穗中法刑经初字第109号刑事判决，以被告人施德如犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。经广东省高级人民法院复核，于2000年11月29日以(2000)粤高法刑经核字第47号刑事裁定，核准判处罪犯施德如死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。因罪犯施德如死缓执行期满，广东省高级人民法院于2003年4月9日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2005年4月25日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年；本院于2007年7月18日对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利改为四年；2009年5月12日对其减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利改为二年；2011年9月6日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利改为一年；2013年10月30日对其减去有期徒刑一年六个月。刑期执行至2017年5月24日。执行机关广东省四会监狱因罪犯施德如在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月12日提出建议减去有期徒刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯施德如在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖24次；2014年1月获得记功；2014年2月获得表扬；2014年8月获得表扬；2014年8月被评为改造积极分子；2015年2月获得记功；2015年2月获得表扬；2015年8月获得表扬；2015年8月被评为改造积极分子；2015年获得年度记功；共履行财产刑人民币三百八十元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯施德如确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。本院根据该犯的综合表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯施德如予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2016年6月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  苏振业二〇一六年五月十一日书 记 员  陈健能
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）翁法执字第202号之一申请执行人杨春艳，男，59岁，汉族，职工，现住翁牛特旗。被执行人斯钦巴特尔，男，46岁，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。本院依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院做出的（2014）翁民初字第738号民事调解书（民间借贷纠纷一案），已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：将被执行人斯钦巴特尔在翁牛特旗农村信用合作联社账号为YYYYYYYYYYYYY的账户予以冻结，冻结期限为12个月。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  那日苏二〇一六年五月三十一日书记员  金 全
湖南省沅陵县人民法院结 案 通 知 书(2016)湘1222执恢13号申请执行人ＸＸ彬与被执行人潘亚丽、向宗怡购销合同欠款纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2006）沅民一初字第68号民事判决书已发生法律效力。申请执行人ＸＸ彬于2016年4月28日向本院申请恢复强制执行，本院于2016年4月28日依法立案执行。现本案已于2016年5月6日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。特此通知二〇一六年五月六日
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0107民初4277号之一原告:重庆港战物资有限公司,住所地：重庆市九龙坡区九龙园区火炬大道12号（恒胜万合钢材市场）C30-1、C30-2，组织机构代码：69655971-7。法定代表人：赵宗成，该公司总经理。委托代理人：周洁，重庆善义律师事务所律师。被告:重庆奥宏建筑工程有限公司,住所地：重庆市璧山区梅江街道，组织机构代码：20391849-5。法定代表人：杨文富，该公司总经理。被告:余洪荣,男,汉族,1963年6月23日出生。被告:重庆市华丰动力配件有限公司,住所地：重庆市璧山区壁城街道来龙村，组织机构代码：45069946-1。法定代表人：封维富，该公司总经理。被告:兰清,男,汉族,1959年8月27日出生。本院在审理原告重庆港战物资有限公司与被告重庆奥宏建筑工程有限公司、余洪荣、重庆市华丰动力配件有限公司、兰清买卖合同纠纷一案中，，原告重庆港战物资有限公司于2016年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆港战物资有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆港战物资有限公司撤回起诉。案件受理费32358元，减半收取16179元，财产保全费5000元，共计21179元，由原告重庆港战物资有限公司负担。代理审判员  田风友二〇一六年五月二十日书 记 员  贾雅婷
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0783执50等系列号之三申请执行人梁增胜、区善旦、赵火南、黄丙、麦顺萍、钟伟栋被执行人开平市水口镇昊强五金制品厂关于梁增胜等6人与开平市水口镇昊强五金制品厂工资纠纷一案，开平市劳动人事争议仲裁委员会的开劳人仲案非终字（2015）721等号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述裁决，被执行人应清还工资169136元给申请人，但其没有履行。根据申请人的申请，本院于2016年1月6日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人逾期未能履行义务，本院依法在淘宝网司法拍卖网络平台上公开对被执行人开平市水口镇昊强五金制品厂（经营者：邹宝财）所有的位于开平市水口镇红花楼地开发区其厂内的数控车床等设备一批（详细见查封清单）进行拍卖，得款122210元。该款项扣除评估费2000元、执行费1973.8元后，余款118236.2元按各工资比例进行分配。被执行人尚欠工资50899.8元。另查封被执行人邹宝财名下粤J号牌小型面包车。经查银信等部门暂未发现被执行人有财产可供执行，申请人在期限内亦无法提供被执行人有财产可供执行。本院认为，经查银信等部门暂未发现被执行人有财产可供执行，申请人在期限内亦无法提供被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤0783执50等系列号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  孙光辉人民陪审员  林永羡人民陪审员  何迎厚二〇一六年五月五日书 记 员  张永健
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执661号之一申请执行人邹平县长城小额贷款有限公司。住所地邹平县。法定代表人牛相坤，总经理。被执行人山东省邹平县阀门有限责任公司。住所地邹平县。法定代表人张维法，总经理。被执行人邹平县宏达机械制造有限公司。住所地邹平县。法定代表人高希平，总经理。被执行人张维法，公司经理。被执行人张艳美，居民。被执行人高希平，公司经理。被执行人高华，居民。申请执行人邹平县长城小额贷款有限公司与被执行人山东省邹平县阀门有限责任公司、邹平县宏达机械制造有限公司、张维法、张艳美、高希平、高华小额借款合同纠纷一案，本院于二0一五年四月二十二日作出山东省邹平县人民法院（2015）邹商初字第165号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款375000.00元，已执行0元，尚欠375000.00元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案无法执行。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的法院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：山东省邹平县人民法院（2015）邹商初字第165号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 宋守亮审判员 成东风二〇一六年五月十八日书记员 李 强
陕西省横山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0823民初1656号原告石某某。被告张某某。本院在审理原告石某某与被告张某某民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且不损害他人权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告石某某撤回起诉。案件受理费150元，收取25元，由原告负担。剩余125元免收，退还原告。（此页无正文）审判员  刘长清二〇一六年五月五日书记员  王媛媛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2016)新0104刑初316号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人温某某，曾用名温某某，男性。公诉机关以乌新检刑诉[2016]308号起诉书指控被告人温某某犯盗窃罪，于2015年5月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员梁志红、智慧出庭支持公诉。被告人温某某到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2016年2月4日9时许，被告人温某某在本市北京南路如家酒店科学院分店***号客房内，趁被害人马某某熟睡之际，将马某某一部苹果6手机偷走。经物价鉴定，该部苹果6手机市场价值为3195元。案发后，被盗物品已发还被害人。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人温某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。提请法院依法惩处。被告人温某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。经审理查明，2016年2月4日9时许，被告人温某某在本市北京南路如家酒店科学院分店***号客房内，趁被害人马某某熟睡之际，将马某某一部苹果6手机偷走。经物价鉴定，该部苹果6手机市场价值为3195元。上述事实，被告人温某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人温某某的供述和辩解；书证：受案登记表、抓获经过、证据保全、发还清单、被告人温某某的身份证明；被害人马某某的报案材料及陈述；鉴定意见：乌价认字[2016]5258号乌鲁木齐市价格认证中心估价鉴定结论书；辨认笔录，温某某、马某某的辨认笔录；视听资料：指认照片、物品照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人温某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物价值约3195元，其行为构成盗窃罪。依照我国刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或或者管制，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人温某某归案后自愿认罪，能如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，且赃物已被追回，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人温某某犯盗窃罪，判处拘役四月，并处罚金2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月5日起至2016年6月4日止。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄勇琦二〇一六年五月十九日书记员  刘 涛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0102刑初182号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人郭某某。2014年11月26日因犯盗窃罪被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万二千元，2015年1月9日刑满释放。因本案于2015年12月9日被抓获，12月10日被刑事拘留，2016年1月14日被逮捕，现羁押于长沙市第四看守所。指定辩护人熊某某，湖南秉言律师事务所律师。被告人李某。2013年4月10日因犯盗窃罪被甘肃省甘谷县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元，2015年10月14日刑满释放。因本案于2015年12月9日被抓获，12月10日被刑事拘留，2016年1月14日被逮捕，现羁押于长沙市第一看守所。指定辩护人黄某，湖南秉言律师事务所律师。长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉(2016)185号起诉书指控被告人郭某某、李某犯盗窃罪，于2016年4月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员刘珺出庭支持公诉，被告人郭某某及其指定辩护人熊某某、被告人李某及其指定辩护人黄某，手语翻译邱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2015年12月9日11时30分许，被告人郭某某、李某窜至长沙市芙蓉区湖南农业大学东方科技学院丰泽食堂三楼。由李某负责望风和转移赃物，郭某某先后从被害人王某某的口袋内扒得一台银色“苹果”6型手机（经鉴定价值人民币3302元），从被害人罗某某口袋内扒得一台白色“三星”NOTE3型手机（经鉴定价值人民币861元），并将“三星”手机交给李某藏匿。郭某某随后从被害人朱某某口袋内扒得一台一台银色“苹果”6型手机（经鉴定价值人民币3526元），其准备扒窃另一名女子的手机时被朱某某发现，并被抓获。公诉机关认为被告人郭某某、李某的行为构成盗窃罪，均系主犯、聋哑人，并提交了相关证据，提请本院依法判处。被告人郭某某、李某对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据没有异议。被告人郭某某、李某的辩护人均辩称，两名被告人均系聋哑人，认罪态度较好，赃物已全部退还，请求对其从轻处罚。经审理查明：2015年12月9日11时30分许，被告人郭某某、李某窜至长沙市芙蓉区湖南农业大学东方科技学院丰泽食堂三楼。由李某负责望风和转移赃物，郭某某先后从被害人王某某的口袋内扒得一台银色“苹果”6型手机（经鉴定价值人民币3302元），从被害人罗某某口袋内扒得一台白色“三星”NOTE3型手机（经鉴定价值人民币861元），并将“三星”手机交给李某藏匿。郭某某随后从被害人朱某某口袋内扒得一台一台银色“苹果”6型手机（经鉴定价值人民币3526元），其准备扒窃另一名女子的手机时被朱某某发现，郭某某交出扒窃的手机。被告人郭某某、李某准备逃跑时被抓获。公安民警赶到现场后扣押了盗窃的三台手机，并发还给被害人。上述事实，有下列由公诉机关提交，并经庭审质证、认证的证据予以证明：1、抓获经过、办案说明、立案决定书、扣押、发还物品清单，证明：2015年12月9日11时30分许，被告人郭某某、李某在长沙市芙蓉区湖南农业大学东方科技学院丰泽食堂三楼扒窃学生手机时被当场发现并被抓获，盗窃的三台手机已发还给被害人。2、被害人王某某、罗某某、朱某某的陈述，证明：三人系湖南农业大学学生；2015年12月9日11时30分许，三人在湖南农业大学东方科技学院丰泽食堂三楼就餐时手机被盗，朱某某现场发现小偷后将其抓获。3、价格鉴定意见书、手机照片，证明：扒窃的三台手机价值人民币7689元。4、长沙市天心区人民法院刑事判决书、甘肃省甘谷县人民法院刑事判决书、残疾人证，证明：郭某某、李某系聋哑人及两人的前科情况。5、被告人郭某某、李某的户籍证明及现实表现材料，证明：郭某某、李某已达刑事责任年龄。6、被告人郭某某、李某的供述、指认现场照片，与本院查明的事实一致。本院认为：被告人郭某某、李某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，价值人民币7689元，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人郭某某、李某起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人郭某某、李某前次犯罪时不满十八周岁，不构成累犯。被告人郭某某、李某系聋哑人，如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚。本案赃物已追回发还被害人，可酌情对两名被告人从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第十九条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人郭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元（限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月9日起至2016年10月8日止。）二、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元（限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月9日起至2016年10月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗长华人民陪审员  卿孝斌人民陪审员  刘菊香二〇一六年五月十三日书 记 员  易 娟附：《中华人民共和国刑法》相关法条第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0306民初6880号原告深圳市八方财务顾问有限公司。法定代表人克贵影。委托代理人黄明辉，该公司员工。被告陈容华。本院在审理上列原告与被告房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2016年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告深���市八方财务顾问有限公司撤回起诉。本案受理费人民币25元，由原告深圳市八方财务顾问有限公司负担。审判员 周 鹏 盛二〇一六年五月五日书记员 李镇（兼）
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0203民初1206号原告：欧全平，女，1969年8月13日出生，汉族，小学文化，无业，住安徽省芜湖市弋江区。被告：胡林奇，男，1968年6月20日出生，汉族，初中文化，电工，住安徽省芜湖市弋江区。本院在审理原告欧全平诉被告胡林奇生命权、健康权、人身权纠纷一案中，原告于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告欧全平撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告欧全平承担。审判员  朱顺旺二〇一六年五月二十五日书记员  周 冉附适用的法律规定或条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1204民初941号原告：王某某。委托代理人：于孝兵，安徽民扬律师事务所律师。被告：袁某某。被告：马某某。被告：阜阳市阜和经贸有限公司。法定代表人：马某某，董事长。本院在审理原告王某某诉被告袁某某、马某某、阜阳市阜和经贸有限公司民间借贷纠纷一案中，原告王某某于2016年5月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告马某某银行存款75万元或者查封、扣押被申请人马某某相当于人民币75万元的其他财产，并提供担保人赵海峰所有的位于阜阳市颍州区人民西路31号（建行住宅楼）（房地产权证号：房地权证阜字第200700**号）作为担保。本院认为：原告王某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下:一、依法冻结被告马某某银行存款75万元或者查封、扣押马某某相当于人民币75万元的其他财产；二、依法查封担保人赵海峰所有的位于阜阳市颍州区人民西路31号（建行住宅楼）（房地产权证号：房地权证阜字第200700**号）为担保；本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  王帅二〇一六年五月十一日书 记 员  李楠附：(2016)皖1204民初941号民事裁定书适用的法律条文第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0722执436号之一申请执行人绵阳市晨龙建设集团工程有限公司市政公用工程分公司，住所地绵阳市经开区塘汛镇洪恩村四社。法定代表人杨顺昌，该公司董事长。委托代理人王倩，四川林志律师事务所律师。委托代理人钟家宽，四川林志律师事务所律师。被执行人广州市第二市政工程有限公司，住所地广州市越秀区。环市东路336号十二、十三楼。组织结构代码72680453-4.法定代表人严海啸，该公司董事长。本院的（2015）三民初字第3037号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条之规定，裁定如下：对被执行人广州市第二市政工程有限公司的银行存款1779374元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈善武审 判 员  何 勇代理审判员  曾 波二〇一六年五月十一日书 记 员  张 苗
北京市昌平区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0114刑初421号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告人张×1，男，25岁（1990年9月2日出生）。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年3月6日被羁押，同年3月19日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。北京市昌平区人民检察院以京昌检公诉刑诉[2016]345号起诉书指控被告人张×1犯故意伤害罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。北京市昌平区人民检察院指派代理检察员刘波出庭支持公诉。被告人张×1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市昌平区人民检察院起诉书指控：2016年1月4日21时30分许，在北京市昌平区沙河镇北街家园五区高教大楼4单元8层楼道内，被告人张×1发现其女友柳××与张×2同居，遂对张×2进行殴打，造成张×2双侧鼻骨骨折，鼻中隔骨折。经鉴定，张×2本次所受损伤程度属轻伤二级。现被告人张×1主动向法院预交纳赔偿款人民币10000元。上述事实，被告人张×1在庭审过程中未提出异议，并有经过庭审质证、认证的被害人张×2的陈述，证人宁××、陈××、杨××的证言，辨认笔录，公安机关出具的接报案和到案经过，工作说明，诊断证明书,法医学人体损伤程度鉴定书，身份证明材料，被告人张×1的供述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人张×1故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人张×1犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人张×1到案后如实供述基本犯罪事实，庭审中自愿认罪,主动向法院交纳人民币10000元的赔偿款,对其依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张×1犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月6日起至2016年11月5日止。）如不服本判决，应在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王莹二〇一六年五月二十三日书记员  连洋
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1502执异20号异议人(被执行人)：吴清，被异议人(申请执行人)：吴旭诚，被执行人：吴旭宏，异议人吴清对我院发出的(2010)六金执字第0215号协助执行通知书提出异议。认为：我院执行行为不当，执行程序违法律规定。经审查查明，被异议人吴旭诚诉异议人吴旭敏、吴旭宏法定继承纠纷案，业经六安市中级人民法院(2007)六民一终字第422号民事调解，生效后被异议人吴旭诚申请执行，在执行过程中，我院于2014年6月5日制作(2010)六金执字第0215号协助执行通知书：“对原坐落于六安市人民新村六房改字第000940号房屋为准，以实地测量的实体面积287.546m2为依据，各占三分之一的份额，即95.85m2对吴旭诚、吴旭敏、吴旭宏进行房屋拆迁确权”。实际执行过程中，原继承房产因城市改造而拆迁，导致标的物灭失，已无执行内容，我院于2016年3月3日制作(2010)六金执字第0215号执行裁定书：终结安徽省六安市中级人民法院(2007)六民一终字第422号民事调解书的执行。综上，我院依据六安市中级人民法院(2007)六民一终字第422号民事调解书，虽制作了(2010)六金执字第0215号“协助执行通知书”，但因城市改造而拆迁，导致标的物灭失。据此2016年3月3日，我院制作(2010)六金执字第0215号执行裁定书，终结本案执行。异议人现提出执行异议，不符合执行异议条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人吴清异议。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向安徽省六安市中级人民法院申请复议。审判长 杨 冰审判员 俞文建审判员 吴克骞二〇一六年五月十二日书记员 汪 玲
巴中市巴州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1902执69号申请执行人魏碧昌,男,汉族,生于1968年2月,大专文化，住巴中市平昌县江口镇。被执行人胡剑波，男，汉族,生于1972年12月，汉族，住巴中市巴州区江北大道。申请人魏碧昌与被执行人胡剑波民间借贷纠纷一案的（2015）巴州民初字第630号民事判决书已经发生法律效力。执行中经查被执行人无可供执行财产，申请人书面申请终结本次执行程序，待被执行人有财产随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2015)巴州民初字第630号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  董全成审判员  王兆军审判员  巩 麟二〇一六年五月三日书记员  张太选
遂宁市安居区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0904执40号之一申请执行人卢海军，男，生于1970年7月13日，汉族。特别授权委托代理人伍班和，四川斗城律师事务所律师。被执行人四川省远灵农业开发有限公司。法定代表人向敏，该公司董事长。本院依据遂宁市安居区人民法院作出并生效的（2015）安居民初字第747号民事判决书，于2016年1月7日立案受理执行卢海军申请执行四川省远灵农业开发有限公司合同纠纷一案，同日向被执行人四川省远灵农业开发有限公司送达执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起1日内履行的义务：向卢海军支付土地前期整理款90000元及利息，负担案件受理费2100元，申请执行费1282元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中查明：四川省远灵农业开发有限公司名下登记有遂宁市安居区E栋107铺（面积30.38平方米）、B栋101仓库（面积274.5平方米）、B栋112铺（面积17.04平方米）。本院依法查封被执行人名下的遂宁市安居区E栋107铺后，被执行人仍未履行义务，申请人再次申请查封余下的房产，本院认为，申请人的申请不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：对登记在四川省远灵农业开发有限公司名下的遂宁市安居区B栋101仓库（面积274.5平方米）、B栋112铺（面积17.04平方米）予以查封，查封期限为三年。查封期间，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有转移过户、抵押等妨碍执行的其他行为，因其过错造成被查封财产损失的，由其自行承担相应的法律责任。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 杨 军二〇一六年五月二十四日书 记 员 唐一心
南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0102民初937号之一原告：中国农业银行股份有限公司南昌叠山支行，住所地：南昌市东湖区叠山路436号，组织机构代码：85837641-2。负责人：卢蔚兰，该支行行长。委托代理人：周世城，男，1962年9月20日生，汉族，住南昌市高新技术开发区，系该支行员工。被告：陈波，男，1974年5月4日生，汉族，住九江市九江县。被告：蔡桂萍，女，1973年8月3日生，汉族，住九江市九江县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司南昌叠山支行诉被告陈波、蔡桂萍信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司南昌叠山支行以被告还清借款本息为由于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司南昌叠山支行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司南昌叠山支行撤回起诉。本案受理费2870元、保全费1220元，共计4090元（原告已预交），其中受理费减半收取，由原告承担2655元，退回原告1435元。审 判 长 陈 园人民陪审员 刘 红人民陪审员 肖长凤二〇一六年五月十七日书 记 员 徐 萌
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2016)湘0723执100号本院受理的申请执行人澧县农村信用合作联社与被执行人皮保安、胡定国金融借款合同纠纷一案，经执行已经结案。现将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。审判员 孙 云书记员 施春娟二〇一六年五月二十三日
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0602执618号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司绍兴分行。住所地绍兴市越城区。负责人刘雁群，系该行行长。被执行人诸暨市宝利锦工艺布厂。住所地诸暨市。投资人俞量。被执行人诸暨市宏达尔纺织有限公司。住所地诸暨市。法定代表人孟国明。被执行人诸暨市应店街十二都装饰布厂。住所地诸暨市。经营者楼金川。被执行人俞量。被执行人孟姜萍。被执行人孟国明。被执行人杨伟芹。被执行人楼金川。被执行人孟月芳。原告中国建设银行股份有限公司绍兴分行与被告诸暨市宝利锦工艺布厂、诸暨市宏达尔纺织有限公司、诸暨市应店街十二都装饰布厂、俞量、孟姜萍、孟国明、杨伟芹、楼金川、孟月芳金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月26日作出的（2015）绍越商初字第4498号民事判决书已经发生法律效力。按判决书规定，被告诸暨市宝利锦工艺布厂、诸暨市宏达尔纺织有限公司、诸暨市应店街十二都装饰布厂、俞量、孟姜萍、孟国明、杨伟芹、楼金川、孟月芳应归还原告中国建设银行股份有限公司绍兴分行本金2395225.21元及逾期利息和其他相关费用。因被告未按判决书履行，故原告于2016年1月28日向本院申请执行。本案在执行过程中，已轮候查封被执行人俞量、孟姜萍名下位于诸暨市应店街镇土地（权证号为1-2013-905-015**）；被执行人俞量、孟姜萍名下位于诸暨市应店街镇十二都村房产（权证号为F0000120482、F0000120483号），上述房产已另案抵押，故暂不宜处置。另经查询各大银行，被执行人无较大金额存款。另经本院通知，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也没有提供被执行人的其他财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0602执618号执行案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可请求恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  傅莹莹代理审判员  蒋维良代理审判员  陈 滨二〇一六年五月二十日书 记 员  ＸＸ宇
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执923号之二申请执行人开鲁县农村信用合作联社被执行人李贵华，住开鲁县被执行人周志晖，住开鲁县被执行人王成，住开鲁县被执行人李亚红，住开鲁县本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3539号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人李贵华、周志晖、王成、李亚红在开鲁县农村信用合作联社的存账户中的存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。二、以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效审判员  周大全二〇一六年五月十五日书记员  赵 杰
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0983��初1712号原告：沧州临港宏泰运输队。住所地：河北省沧州市。负责人：张学先，经理。委托代理人：王敏，北京市东元律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司。住所地：河北省黄骅市。负责人：辛海鹏，经理。委托代理人：张永恒，河北傲宇律师事务所律师。原告沧州临港宏泰运输队与被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司（以下简称人保黄骅公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告沧州临港宏泰运输队的诉讼请求：一、依法判决被告赔付原告保险金109411元；二、案件诉讼费用由被告承担。被告人保黄骅公司辩称：首先确定原、被告之间的保险合同关系是否成立并��效，在属于保险责任并且无其他免责事由的情况下，在保险限额内根据保险合同约定赔付原告合理合法损失。鉴定费、诉讼费等间接损失被告方不予承担。案件事实经本院审理查明，原告沧州临港宏泰运输队冀J×××××挂冀J×××××号车在被告处投保交强险一份，投保车辆损失险，保险金额合计为373230元及不计免赔，投保商业三者险，保险金额2050000元及不计免赔。上述保险期限内投保车辆发生单方交通事故，致原告投保车辆毁损及路产损失。滨州市公安局高速公路交通警察支队一大队出具事故认定书，认定原告车辆驾驶人负事故全部责任。原告主张的损失数额、相关依据及被告质证意见：1、提交法院委托河北正鸿保险公估有限公司出具的司法鉴定意见书，证实车损为51644元；2、提交公估费票据一份，证实公估费3000元；3、提交施救费及拖车费发票一张，证实施救费及拖车费14800元；4、提交发票一张，证实高速吊车费15000元；5、提交赔偿处理决定书、路产损坏通知书、路产赔偿清单及发票，证实原告赔偿路产损失24967元。被告人保黄骅公司的质证意见为：路产损失的证据无异议。车损公估报告书中的残值部分作价太低，并且更换的部分零部件与本次事故无关联性，所以该鉴定数额过高。对车辆查勘拆解确定更换项目是66项，鉴定报告中显示是81项，部分鉴定项目与本次事故无关联性，鉴定结论和鉴定意见数额过高，配件销售部出具的施救费票据不具有合法性，因为该销售部无施救资质，施救数额缺乏合理性。高速吊车费收费甚高，不应超过3000元。裁判理由与结果本院认为，双方争议焦点的裁判理由如下：原告车辆在保险期限内发生交通事故致投保车辆损失及路产损失，被告应在原告车辆所投保险相关限额内承担保险责任。原告损失的确认：维修费用系交通事故造成车辆损坏而产生的直接损失，原告主张有司法鉴定意见书为证，该意见客观、真实、合法有效，应依法确认，对原告主张的投保车辆车损51644元依法确认，原告主张的公估费3000元，系确定原告因本次交通事故损失所支付的必要、合理费用，依法属被告赔付范围。原告主张的施救费用14800元、15000元合法有据，依法确认。原告主张的路产损失24967元，被告无异议，依法确认，上述损失合计109411元，由被告人保黄骅公司依法赔付。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司赔付原告沧州临港宏泰运输队保险金109411元。以上给付内容限判决生效后五日内履行完毕，到期将款交至黄骅市人民法院。开户行：中国工商银行黄骅支行，账号：04×××43；如未按本判决所指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1244元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司承担（限判决生效之日交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预付上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  王淑云二〇一六年五月二十日书记员  陈丽丹
广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0305刑初481号公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。被告人彭某，男，汉族。2010年10月21日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑1年，2011年7月27日刑满释放；因犯盗窃罪，于2014年11月10日被本院判处有期徒刑一年，于2015年5月29日刑满释放。因本案于2016年1月30日被抓获，次日被刑事拘留，于2016年2月26日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉〔2016〕525号起诉书指控被告人彭某犯盗窃罪，于2016年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派检察员张宝峰出庭支持公诉，被告人彭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。深圳市南山区人民检察院指控：2013年l2月16日，被告人彭某来到深圳市南山区南园村某花园4栋1单元602房，趁室内无人之机，将被害人刘某佳、杨某萍的一部华硕笔记本电脑和一部联想笔记本电脑盗走，公安机关在现场镜子表面提取指纹l枚。2016年1月30日，被告人彭某被公安机关抓获。经鉴定，上述案发现场提取的指印与被告人彭某左手中指样本指印同一。公诉机关并向本院提交深南检公诉量建〔2016〕490号量刑建议书，建议对被告人彭某判处十个月左右有期徒刑。被告人彭某在开庭审理过程中对上述事实无异议，并有缴获的银行卡、竹片、开锁工具等的实物照片；受案登记表，抓获经过，扣押决定书，扣押物品清单，深圳市价格认证中心的说明，被告人身份材料、前科材料；被害人刘某佳、杨某萍的陈述；被告人彭某的供述与辩解；指纹比对鉴定意见；现场勘查笔录及照片等业经查证属实的证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭某无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人彭某曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》，应当从重处罚。被告人彭某认罪态度较好，本院酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定，判决如下：被告人彭某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月30日起执行至2016年9月29日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  何湘波二〇一六年五月五日书 记 员  邢燕芳
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1225执159号申请执行人：王秀华申请执行人：孙历申请执行人：孙彬被执行人：孔祥礼被执行人：阜南鑫业运输有限公司，住所地安徽省阜南县鹿城镇环北西路6号，机构代码57852463-6.法定代表人：王广彬，经理。被执行人：吴亮亮本院在执行申请执行人王秀华、孙历、孙彬与被执行人孔祥礼、阜南鑫业运输有限公司、吴亮亮机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行标的为264586.00元，因查找不到被执行人孔祥礼、阜南鑫业运输有限公司、吴亮亮可供执行的财产，且申请执行人王秀华、孙历、孙彬亦不能提供被执行人孔祥礼、阜南鑫业运输有限公司、吴亮亮可供执行财产的线索，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省阜南县人民法院(2016)皖1225执159号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  臧广明代理审判员  王 超代理审判员  赵 宏二〇一六年五月二十七日书 记 员  崔士东
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0211民初8129号原告：王永增，男，1956年2月24日出生，汉族，住青岛市黄岛区胶南办事处王家河岩107号。公民身份号码：370223195602240813。委托代理人：王洪英。被告：王永胜。本院在审理原告王永增诉被告王永胜生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因原、被告双方己达成和解协议，且双方已自觉履行，原告于2016年5月23日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉是对自已诉讼权利的处分，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王永增撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  魏忠照二〇一六年五月二十三日书记员  李 芳
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院刑 事 判 决 书(2016）内0502刑初285号公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。被告人徐某某，男，1984年出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地：通辽市科尔沁区。因犯寻衅滋事罪于2016年1月23日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留，2016年1月30日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。辩护人孙东方，内蒙古众求律师事务所律师。辩护人苏金才，内蒙古众求律师事务所律师。通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2016）247号起诉书指控被告人徐某某犯寻衅滋事罪，于2016年4月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月17日公开开庭进行了审理。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员陈春杰、代理检察员王嘉琪出庭支持公诉，被害人肖某某，被告人徐某某及其辩护人孙东方、苏金才到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人徐某某与被害人肖某某不相识。2015年5月5日22日许，被告人徐某某在通辽市科尔沁区某酒吧内酒后无故投掷啤酒瓶，将被害人肖某某头部砸伤。经内蒙古民族大学附属医院诊断肖某某右额、颞、顶部硬膜外血肿伴脑疝、额顶骨正中粉碎性骨折、左顶叶挫裂伤、额顶部皮下血肿、额正中头皮裂伤、接触性皮炎。经通辽市医院司法鉴定中心鉴定，被害人肖某某的损伤程度为轻伤一级。2016年1月23日，被告人徐某某到公安机关投案。上述事实，被告人徐某某及其辩护人，被害人在开庭审理过程中均无异议，并有被害人报案材料及陈述笔录、证人证言、辨认笔录、诊断书、住院病历、司法鉴定意见书、录像光盘一张、抓获经过、在逃人员登记表、被告人徐某某供述等证据材料所证实，足以认定。被害人出示的司法鉴定意见书，因标准有误，不予采信。本院认为，公诉机关指控被告人徐某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人徐某某无视国家法律，持械随意殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪，应受刑罚处罚。被告人徐某某案发后自动归案，如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚；在法庭审理过程中自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人无前科劣迹，具有自首情节、当庭自愿认罪的辩护意见成立，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人徐某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月23日起至2019年1月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王占元审 判 员  安海军人民陪审员  孙凤霞二〇一六年五月三十日书 记 员  张 琦
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0903执218号申请执行人郑国存，男，汉族，住舟山市普陀区。委托代理人（特别授权）林佳妮，舟山市星光法律服务所法律工作者。被执行人李松青，男，汉族，住舟山市普陀区。委托代理人(特别授权）李文雅，女，汉族，住舟山市普陀区。申请执行人郑国存与被执行人李松青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）舟普商初字第1500号民事判决书已发生法律效力，权利人郑国存申请执行，要求被执行人李松青支付借款本金10000元及利息。本院于2016年2月1日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产进行了必要的调查，查明被执行人的房产拆迁补偿款432411元已被本院扣留、提取，申请执行人按分配方案领取执行款5774元，现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其可供执行的财产线索，为此于2016年5月13日向本院书面申请程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）浙0903执218号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾健龙审 判 员  江 涛代理审判员  於昭辉二〇一六年五月十八日代书 记员  王奕涵
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏07民终字第0974号上诉人(原审被告)东海县双店镇三铺村民委员会。负责人李业楠，副支书。委托代理人李贵春，江苏连政律师事务所律师。被上诉人(原审原告)许继永。被上诉人(原审被告)刘春瑞。上诉人东海县双店镇三铺村民委员会因与被上诉人许继永、刘春瑞民间借贷纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2015）连东双民初字第01163号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院审理查明，2012年6月7日，原东海县双店镇北涧村因铺设村内东西水泥路需要资金，遂由刘春瑞出面向许继永借款4万元，刘春瑞在借条上签名确认。借条内容为“借条现有双店镇北涧村刘春瑞借了许继永现金肆万元正：￥：40000.00元。特此证明。还款时间：2012.9.10号。借款人：刘春瑞2012.6.7”。借款到期后，经催要，因双店镇三铺村委会未能偿还，引起诉讼。另查明，借款发生时刘春瑞为原××××北涧村民委员会的负责人，东海县双店镇北涧村民委员会现已合并至东海县双店镇三铺村民委员会。涉案借款在原××××北涧村民委员会的往来账目中已列明，现东海县双店镇三铺村民委员会对该笔借款也予以认可。庭审中，刘春瑞认可涉案借款到期后，因未能按期偿还，曾向许继永承诺逾期按月息2分支付利息。上述事实，有许继永和刘春瑞的当庭陈述、许继永提交的借条一份、刘春瑞提交的证明两份以及记账凭证三份予以证实，原审法院予以确认。原审法院认为，涉案借款虽是刘春瑞经手向许继永借取，并在借条中作为借款人签名，但刘春瑞在借款时是作为原东海县双店镇北涧村民委员会的负责人向许继永借款并用于铺设村内东西水泥路，而且涉案借款在原××××北涧村民委员会的往来账目中也已列明认可。因此，刘春瑞的借款行为属于职务行为，由此产生的债务应由东海县双店镇北涧村民委员会承担。又因东海县双店镇北涧村民委员会现合并至东海县双店镇三铺村民委员会，并且东海县双店镇三铺村民委员会出具证明承认该笔借款，故涉案借款依法应由东海县双店镇三铺村民委员会承担偿还责任。至于许继永主张的逾期利息，因刘春瑞当庭承认口头约定逾期利息按月息2分计算，且约定的逾期利息并未超过法律的禁止性规定。因此，许继永要求被告东海县双店镇三铺村民委员会偿还借款及逾期利息的诉讼请求成立，依法予以支持。东海县双店镇三铺村民委员会经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审，应依法承担举证、质证不能的法律后果。原审法院遂判决：一、东海县双店镇三铺村民委员会自判决发生法律效力后十五日内向许继永偿还借款4万元及逾期利息（利息自2012年9月11日起至还清之日止，按月息2分计算）；二、驳回许继永的其他诉讼请求。案件受理费800元减半收取400元，由东海县双店镇三铺村民委员会负担。东海县双店镇三铺村民委员会不服原审判决上诉称，上诉人与许继永之间并无借款的合意，也没有做过任何承诺，无论上诉人与刘春瑞之间是何种法律关系，均无法影响刘春瑞与许继永之间的民间借贷关系。原北涧村委会现已改制为北涧村民小组，是独立承担民事责任的主体，其所负债务与上诉人无关，法院判决上诉人承担责任没有事实和法律依据。北涧村民小组财务是独立的，与其他村民小组没有任何经济上的瓜葛。请求二审法院撤销一审判决，驳回许继永对上诉人的全部诉讼请求，一、二审诉讼费由被上诉人承担。二审期间，东海县双店镇三铺村民委员会向法庭提交了以下证据：1、东海县双店镇农村经济服务站证明、北涧村会计凭证，证明北涧村的财务是独立的。2、双店镇人民政府双政发（2015）40、41、76、87号文件，证明北涧村是独立的单位。3、农村集体经济组织结算凭证一份，证明许继永的钱挂在北涧村的账上。4、三铺村委会会计凭证一份，证明三铺村财务独立，与北涧村无关。5、最高院2006民立他23号复函一份，说明村民小组可以作为诉讼主体。刘春瑞答辩称，当时我是北涧村负责人，因为我们村修路，要交10万，我们村自有五万，借许继永四万，许继永拿这钱交给村会计，我签字，钱交给乡财政所。后来北涧村等三个村组成一个行政村三铺村。这四万元在乡里已经入账，一审时已经提交了证据。对于上诉人提供的证据质证称，对真实性无异议，但是，认为，三铺村包含北涧村等三个自然村，财务各村负责，但在乡里是一个整体，还钱应当由三铺村还。公章是三铺村支部。北涧村入账也要用三铺村的公章。许继永答辩称，借款的各种凭据都有。对证据的真实性认可，社会和政府公认的北涧村和三铺村是有联系的。借钱出去，不管从哪儿还，要尽快还钱。对上诉人提供的证据质证称，北涧村和三铺村是一体的，财务是一体的。北涧村是自然村，现在属于行政村三铺村管辖，都是一家人，应当有三铺村承担责任。本院经审查，原审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，刘春瑞借许继永4万元用于北涧村修路的事实有借条、三铺村委会、双店镇农村经济服务站证明、三铺村委会记帐凭证予以证实。三铺村委会上诉称北涧村民小组是独立承担民事责任的主体，其所负债务不应由三铺村委会承担。本院认为，因双店镇农村经济服务站以及三铺村委会的书面证明、会计凭证都已证明涉案款项已计入三铺村委会帐，并且北涧村行政区划属于三铺村委会，因此，原审法院认定三铺村委会承担责任并无不当。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判二审案件受理费800元，由上诉人东海县双店镇三铺村民委员会承担。本判决为终审判决。审 判 长  王 霞审 判 员  谭晓春代理审判员  殷 然二〇一六年五月二十四日书 记 员  李 静
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执919号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，住所地杭州市下城区环城北路4号。法定代表人程嘉华。被执行人徐子仁，1979年6月29日出生，住台州市黄岩区。被执行人吴炜，1991年5月3日出生，住仙居县。中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行与徐子仁等公证债权文书一案，作出的已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向本院申请执行。本院于2016年03月07日立案执行。本案在执行过程中，本院查控了被执行人的财产情况，但未发现可供执行的有效财产。被执行人徐子仁、吴炜暂无有效财产可供执行，申请人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行对此情况书面进行了签字确认。申请人并据此向本院申请终结执行，待发现财产后再请求继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙0103执919号案终结本次执行程序。申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行发现被执行人可供执行财产的，可以请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 吴 昊二〇一六年五月二十六日书记员 韦文彬
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书鲁08**执628号申请执行人：徐仿，男，汉族，农民，住汶上县。被执行人：肖琳，女，汉族，农民，住汶上县。徐仿诉肖琳民间借贷纠纷一案，申请执行人于2016年4月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人徐仿诉被执行人肖琳民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯昌玺审判员  徐念华审判员  林宪义二〇一六年五月十六日书记员  张宣英
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书鲁08**执435号申请执行人：张建国，男，汉族，居民，1976出生，住汶上县。被执行人：王开福，男，汉族，居民，1982出生，住汶上县。被执行人：申秀丽，女，汉族，居民，1983出生，住汶上县。张建国诉王开福、申秀丽民间借贷纠纷一案，申请执行人于2016年2月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人张建国诉被执行人王开福、申秀丽民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国审判员  高 峰审判员  李继才二〇一六年五月二十日书记员  渠修昌
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0508民初2116号原告汪某。委托代理人刘卫东，江苏致邦(苏州)律师事务所律师。委托代理人李韡骅，江苏致邦(苏州)律师事务所律师。被告张某甲。委托代理人万锡荣，江苏明荣律师事务所律师。原告汪某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理后，依法由审判员皋玉洁适用简易程序于2016年5月5日公开开庭进行了审理，原告汪某及其委托代理人刘卫东，被告张某甲及其委托代理人万锡荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子张某乙。原、被告婚后生活分歧严重，于2016年2月开始分居。现原告认为双方夫妻感情已完全破裂，无和好可能，故诉至法院，要求判决：1、原、被告离婚。2、儿子由原告抚养，被告每月支付相应的抚养费。3、依法分割夫妻共同财产，并返还原告个人财产。被告张某甲辩称：我不同意离婚。双方感情基础是好的，在沟通方面有欠缺也是可以纠正的。应该给孩子一个完整的家庭。经审理查明：原、被告经人介绍相识后，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子张某乙。在共同生活中，双方产生了矛盾，并于2016年2月分居至今。现原告认为夫妻感情已彻底破裂，故诉至本院要求离婚。上述事实有结婚证、出生医学证明及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告双方自愿登记结婚，婚姻关系合法有效。原被告双方在共同生活中应已建立了一定的夫妻感情，并生育了儿子张某乙。双方在日常生活中为家庭琐事产生矛盾影响了夫妻感情，但是更应考虑养育子女的责任需要双方共同倾注心血。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情及家庭。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告汪某与被告张某甲离婚。案件受理费人民币240元，减半收取人民币120元，由原告汪某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76。审判员  皋玉洁二〇一六年五月五日书记员  顾 乡
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）邳碾执字第0859号之一申请执行人王电辰，农民。被执行人韩洪刚，教师。申请执行人王电辰与被执行人韩洪刚民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2015年10月20日作出（2015）邳碾民初字第2252号民事调解书：韩洪刚偿还王电辰借款本金20万元，于2015年11月10前支付5000元，余款自2015年12月20日起于每月20日前各支付1万元，直至付清为止；如韩洪刚不按上述约定履行还款义务，则王电辰可就上述未清偿债务一并向人民法院申请强制执行；案件受理费4300元，减半收取2150元，由韩洪刚负担。本院在执行过程中，已冻结被执行人的工资账户。查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆信息、房产信息，没有查询到其他可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行的财产，并认可人民法院的调查。本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人提供不出被执行人财产线索，并认可人民法院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）邳碾执字第0859号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王国权执行员  刘 森执行员  曹卫祥二〇一六年五月二十日书记员  王 哲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0102民初1145号原告：郑某甲，男，汉族，1967年12月xx日出生，住乌鲁木齐市xx。被告：郑某乙，女，汉族，1970年11月xx日出生，住乌鲁木齐市xx。本院在审理原告郑某甲与被告郑某乙离婚后财产纠纷一案中，因原告郑某甲于2016年5月11日开庭时，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2300元（原告郑某甲已预交），减半收取1150元，由原告郑某甲负担，剩余1150元本院退还原告郑某甲。（此页无正文）代理审判员  王倩二〇一六年五月十一日书 记 员  黄娟
陕西省横山县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0823民初1454号原告刘某被告毛某原告刘某与被告毛某民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月18日受理后，依法由审判员雷玖蓉适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘某、被告毛某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年4月5日，被告毛某因资金周转向原告借款27万元，约定利息为2分，借款后后，原告多次催讨，被告一直推托不还，无奈原告只好诉至法院，请求依法判令：1、判令被告偿还原告人民币27万元本金及利息（计息从2012年4月5日起至还清为止）；2、判令被告承担诉讼费用。原告向法庭提供以下证据：借条一支，证明被告毛某于2012年4月5日向原告借款27万元，双方约定借款月利率为20‰。被告毛某辩称：对借款无异议，但现在欠债有点多拿不出钱来。被告毛某未向法庭提供证据。经庭审质证，被告对原告提供的证据无异议。本院对原告提供的证据作如下认定：原告所提供的证据，其形式、来源合法，且被告对其真实性无异议，本院予以采信。本院根据当事人陈述，经庭审举证、质证及本院认证查明以下事实：2012年4月5日，被告毛某因资金周转向原告借款人民币27万元，双方约定借款月利率为20‰，后借款本金及利息经原告催要未果，遂诉至法院请求依法支持其诉讼请求。本案在审理过程中，依原告申请于2016年4月21日冻结了被告毛某在陕西横山农村商业银行股份有限公司营业部的工资收入（账户为：2710110101109001099789）。本院认为，原、被告之间签订的借款合同系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，原告提供贷款后，被告收到借款，借款合同成立并生效，依法应受法律保护，该借条未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还，后经原告催要，被告未偿还借款本金及利息，原告持借条要求被告清偿所借27万元借款本金及其利息的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。为维护正常的经济秩序，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条之规定判决如下：被告毛某于本判决生效后十日内偿还原告刘某借款人民币27万元本金及其利息（计息从2012年4月5日起至债务履行完毕之日止，月利率为20‰）。如果未按本判决指定的期间履行付给金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2675元（原告预交675元），保全费200元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  雷玖蓉二〇一六年五月二十日书记员  郑亮亮