wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2015）莒商初字第1504号原告：武栋民。男。委托代理人：翟公宏，山东聚祥律师事务所律师。被告：史世锋，男。原告武栋民与被告史世锋买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月25日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告武栋民的委托代理人翟公宏，被告史世锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武栋民诉称：被告因经营矿山，从2012年开始多次购买原告的��油用于经营。2013年8月20日对账后，被告欠原告款103569元，被告出具欠条一张，并承诺一个月内还清全部欠款。后经原告多次催要，被告仍欠款30000元未付。请求依法判令被告付清货款30000元及逾期付款利息5000元，诉讼费由被告负担。被告史世锋辩称：原告所诉数额不准确，需重新对账核对准确数额。经审理查明：原告武栋民经营加油站。从2012年开始，被告多次购买原告的柴油。2013年8月20日，原告通过雇员曹月军与被告对账后，被告尚欠原告柴油款103569元，被告向原告出具欠条一份，内容如下：“欠，武栋民油款壹拾万零叁仟五百陆拾玖正元（103569.00元），定于9月20日结清，史世锋，2013年8月20日”。后经原告催要，被告史世锋给付原告油款如下：2013年9月19日经原告之子武钰龙给付3569元，2013年11月13日经原告之子武钰龙给付50000元，2013年12月7日���过曹月军给付原告银行承兑汇票20000元，2014年1月29日经原告之子武钰龙给付10000元，以上四笔款共计83569元，均有收条证实，余款20000元被告至今未付。原告于2015年8月25日诉来本院，请求处理。另查明，2012年6月7日，原告武栋民的原雇员曹月军向被告书写借条10000元，被告主张该10000元是从开始和原告发生供货业务遗留下来的余额，原告不予认可，被告对自己的上述主张未提供证据证实。上述事实，有当事人陈述及欠条、借条、收条等证据在卷为凭，应当予以认定。本院认为：本案争议的焦点有两个：一是被告的欠款数额问题；二是被告应否开具增值税发票的问题。关于焦点一，根据原、被告的陈述及其提供的证据，应当认定原告与被告之间买卖合同关系成立，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告武栋民请求���告付清油款，因被告向原告出具欠条后付货款83569元，该款应从103569元予以扣除，扣除后被告实际欠原告货款20000元。被告作为债务人，负有付清尚欠货款20000元的义务；原告请求被告支付逾期付款利息5000元，因双方未约定利息，本院酌定从起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计息为宜；被告史世锋主张原告的原雇员曹月军于2012年6月7日书写的借条10000元是应扣除的油款，该10000元借条发生在原、被告对账（2013年8月20日）之前，因原告不认可，且被告未提供充分证据证明其主张，本案对该10000元借条不予处理；因双方当事人对该10000元有争议，被告可另行主张权利；关于焦点二，被告史世锋答辩要求原告武栋民提供100000元的增值税发票，根据我国税收征收管理法规定，税务机关是发票的主管机关，对拒不开具发票的行为，权利遭受侵害的一方当事人可向税务机关投诉，由税务部门依法进行处理；同时，发票管理办法也规定，对拒不开票的义务人，税务管理机关可责令开票义务人限期改正，没收其非法所得，可并处罚款。由此可见，开据增值税专用发票属于行政法律关系，不属于人民法院受理民事诉讼的调整范围，本院对被告的该项要求不予支持。案经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百三十三条、第一百五十九条的规定，判决如下：一、被告史世锋于本判决生效后十日内给付原告武栋民柴油款20000元及利息（自2015年8月25日起中国人民银行同期贷款基准利率计息至履行完毕之日）；二、驳回原告武栋民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍���付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，由原告武栋民负担375元，被告史世锋负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 长  孙传霞审 判 员  焦玉欣人民陪审员  马振峰二〇一六年五月十九日书 记 员  李 丹
瓦房店市人民法院民 事 判 决 书（2015）瓦民初字第7845号原告：韩廷伍。被告：石龙。原告韩廷伍与被告石龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩廷伍到庭参加诉讼，被告石龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，我通过韩强和庄长武介绍认识被告石龙。被告石龙和钱艳文系夫妻关系，在婚姻存续期间被告石龙于2013年12月16日因大棚樱桃施肥急用款向我借现金30000元并在借据上签字，约定用位于大河村菜园屯自家大棚作抵押。现被告不还款��故原告诉至法院，请求法院判令被告石龙和钱艳文连带偿还借款30000元及利息，诉讼费由被告承担。另，原告以借款时钱艳文不在场为由撤回对钱艳文的起诉，并放弃利息的请求。被告未出庭应诉，但在本院调查时称，我借韩廷伍30000元，实际到手是27000元，当时约定月利息1角，一个月的利息是3000元；我不认识韩廷伍，是庄长武叫我和他一起去找韩廷伍帮他借钱，庄长武说车叫别人给扣了要借钱去赎车；钱是我借的，因我有大棚，可以用大棚抵押，庄长武是保人，但钱叫庄长武花了。经审理查明，2013年12月16日，被告石龙向原告借款，并在借据上借款人处签名，借据载明：韩廷伍借给石龙人民币（大写）零拾叁万零千零百元（¥30000.00元），借款日期：2013年12月16日，未约定还款日期，担保人：庄长武抵押物品：位于大河村菜园屯自家大棚抵押给韩廷伍。现原告诉至法院，请求被告石龙偿还借款30000元。认定上述事实的证据有原告提供的借据一份及原告的庭审陈述、被告的调查笔录在卷为凭，经本院审查，可以采信。本院认为，借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的重要证据，具有较强的证明力。被告在本院调查时对借据的真实性没有异议，并称原告实际给付借款27000元，故原、被告之间存在真实的借贷关系，现原告依据借据上载明的借款金额要求被告偿还借款30000元，本院予以支持，被告称实际借款27000元，因其未提供证据证明自己的主张，本院不予采纳。被告石龙经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，本院视期放弃庭审质证、答辩的权利，一切不利后果自负。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告石龙于本判决生效之日起十日内偿还原告韩廷伍借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告石龙承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  赵建强审 判 员  韩 蒸人民陪审员  张 妮二〇一六年五月五日书 记 员  王思楠
内蒙古达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0621财保221号申请人魏秦荣，男，汉族，1954年3月2日出生，现住达拉特旗树林召镇。被申请人伊金霍洛旗新庙阿会沟致富煤矿。法定代表人温永琳。被申请人吕霄龙，男，汉族，1972年12月24日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。被申请人杨利祥，男，汉族，1972年8月1日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。申请人魏秦荣因与被申请人伊金霍洛旗新庙阿会沟致富煤矿、吕霄龙、杨利祥民间借贷纠纷，申请人于2016年5月26日向本院提出财产保全的申请，保全标的360万元，要求1、对被申请人伊金霍洛旗新庙阿会沟致富煤矿在中国农业银行股份有限公司伊金霍洛旗新庙支行的存款账号予以冻结（冻结金额250万元）；2、对被申请人杨利祥的位于鄂尔多斯市经三路与西纬九路交汇处40-1单元-102室予以查封；3、对被申请人杨利祥的位于鄂尔多斯市西街北、伊化南路东房产予以查封。申请人已向本院提供魏秦荣的位于达拉特旗树林召镇210国道东绕城公路南北郊停车场1段14号房产、北大居委会十四街坊及10000元现金担保。经审查，本院认为，申请人魏秦荣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、对被申请人伊金霍洛旗新庙阿会沟致富煤矿在中国农业银行股份有限公司伊金霍洛旗新庙支行的存款账号389601040001535予以冻结（冻结金额250万元）；二、对被申请人杨利祥的位于鄂尔多斯市经三路与西纬九路交汇处40-1单元-102室予以查封；三、对被申请人杨利祥的位于鄂尔多斯市西街北、伊化南路东房产予以查封；四、对申请人提供担保的魏秦荣的位于达拉特旗树林召镇210国道东绕城公路南北郊停车场1段14号房产、北大居委会十四街坊予以查封。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  马树枝二〇一六年五月二十六日书记员  郝悦廷
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0502民初1360号原告杨兴华，男，1977年出生，汉族，现住通辽市科尔沁区。被告王利，男，1978年出生，汉族，现住通辽市科尔沁区。原告杨兴华诉被告王利民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理。依法由审判员翟广明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨兴华，被告王利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨兴华诉称，2013年1月12日和2013年3月27日，被告王利分两次原告杨兴华借款合计100000元，并为原告出具了借据两枚，其中2013年1月12日借款50000元的借据中约定借款月利率为3%。被告王利仅于2015年5月12日偿还了部分借款利息，剩余借款本息至今未偿还。故诉至法院要求被告偿还借款本金100000元，支付利息9000元，并承担本案的诉讼费用。被告王利辩称，原告所述借款属实，现暂无力偿还。经审理查明，被告王利分别于2013年1月12日和2013年3月27日向原告杨兴华借款50000元，并给原告出具了合计金额为100000元的借据二份，约定借款月利率为3%。后被告王利按月利率2%至3%支付借款利息至2015年5月，借款本金及之后的借款利息，被告王利至今未偿还。上述事实，有原告出示的借据二份以及原、被告的当庭陈述予以证实，上述证据内容客观真实，来源合法，与本案具有关联性，予以确认。本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。合法的借贷关系受法律保护。原告杨兴华与被告王利之间因借款所形成的债权债务关系明确，被告王利应当按照约定和法律规定履行偿还借款及支付利息义务，其迟延履行的行为侵犯了原告的合法权益。原告诉讼请求的理由成立，所主张的利息数额不超出约定及法律保护范围，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条的规定，判决如下：被告王利于本判决生效后立即偿还原告杨兴华借款本金100000元，支付利息9000元，合计109000元。案件受理费1240元，由被告王利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内可向人民法院申请执行，逾期申请的，由申请人自行承担不利的法律后果。审判员  翟广明二〇一六年五月十二日书记员  陈鹏飞
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1127民初字第977号之一原告：景县农村信用合作联社。法定代表人：王海君。被告：高杨。被告：刘卫新。被告：陈卫卫。被告：代志伟。本院在审理原告景县农村信用合作联社与被告高杨、刘卫新、陈卫卫、代志伟金融借款纠纷一案中，原告景县农村信用合作联社于2016年5月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告高杨、刘卫新、陈卫卫、代志伟的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告景县农村信用合作联社撤回对被告高杨、刘卫新、陈卫卫、代志伟的起诉。案件受理费254元、保全费320元，计574元由原告景县农村信用合作联社负担。审判员  陈忠东二〇一六年五月十日书记员  翟荣欣
浙江省乐清市人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0382行初30号原告乐清市虹桥镇河深桥村村民委员会。法定代表人万邦荣，主任。委托代理人金烽，浙江择法律师事务所律师。被告乐清市虹桥镇人民政府。法定代表人连正坚，镇长。委托代理人林章听，乐清市虹桥镇人民政府工作人员。被告乐清市住房和城乡规划建设局。法定代表人朱志成，局长。被告乐清市国土资源局。法定代表人屠俊勇，局长。本院在审理原告乐清市虹桥镇河深桥村村民委员会诉被告乐清市虹桥镇人民政府、乐清市住房和城乡规划建设局、乐清市国土资源局其他行政行为一案中，因原告未在规定期限内预交诉讼费亦未办理缓、减、免交手续，依照《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审 判 长  吴亦贝代理审判员  卓晓平人民陪审员  赵志辉二〇一六年五月十七日此件与原本核对无异书 记 员  周婉倩
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京02民终4355号上诉人（原审被告）宋为群，男，1954年4月12日出生。上诉人（原审被告）滑东英，女，1957年9月3日出生。被上诉人（原审原告）齐捷，女，1972年5月20日出生。委托代理人宋通，北京颂通律师事务所律师。委托代理人栾星慧，北京颂通律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）北京全联房地产开发有限公司，住所地北京市密云县穆家峪镇穆峪南街1号镇政府办公楼401室-56。法定代表人陈妮娃，董事长。委托代理人王悦石，男，1979年12月16日出生。原审第三人中国建设银行股份有限公司北京西四支行，住所地北京市西城区阜成门外大街甲26号。负责人林麟，行长。委托代理人曾艳，女，1980年5月9日出生。上诉人宋为群、滑东英因房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2015）东民初字第02468号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人宋为群、滑东英于2016年5月26日提出书面撤回上诉申请。本院经审查认为，上诉人宋为群、滑东英申请撤回上诉，系其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，本院裁定如下：准许上诉人宋为群、滑东英撤回上诉，各方均按原审判决执行。一审案件受理费15150元，公告费260元，由宋为群、滑东英负担（于本裁定生效后七日内交纳）；二审案件受理费7575元，由宋为群、滑东英负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  刁久豹代理审判员  周梦峰代理审判员  李 淼二〇一六年五月二十六日书 记 员  程 飞
广西壮族自治区北海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂05刑更402号罪犯徐志钦，现在广西壮族自治区北海监狱服刑。广西壮族自治区防城港市中级人民法院于2013年7月29日作出（2013）防市刑一初字第28号刑事附带民事判决，以被告人徐志钦犯故意伤害罪，判处有期徒十五年，剥夺政治权利二年，赔偿十四万五千八百零一元四角三分。宣判后，原审原告人不服，提出上诉，广西壮族自治区高级人民法院经过二审审理，于2013年12月18日作出（2013）桂刑三终字第121号刑事附带民事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。执行机关广西壮族自治区北海监狱于2016年3月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年4月14日立案审理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯徐志钦在改造期间确有悔改表现，建议减刑一年。北海市人民检察院建议扣减报减刑期三个月。经审理查明，罪犯徐志钦在改造期间，能认罪服法，遵守监规纪律，认真参加政治、文化、技术学习，劳动积极肯干，截止2015年11月份已获奖励分86.79分，以上事实，有提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐志钦在改造期间，能认罪服法，遵守监规，认真参加学习，积极完成劳动任务，确有悔改表现。但其未履行生效判决确定的赔偿义务，应扣减部分报减刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第（三）项、第四百五十一条的规定，裁定如下：对罪犯徐志钦减去有期徒刑九个月（刑期从2012年7月25日起至2026年10月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶长程审判员  魏 岚审判员  张 骥二〇一六年五月十七日书记员  薛清龙
四川省泸州市龙马潭区人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0504刑初205号（以正式加盖法院印章的判决文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途。）公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。被告人谯某某，男。因涉嫌盗窃罪，于2016年1月9日被刑事拘留，同年2月7日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检诉刑诉[2016]166号起诉书指控被告人谯某某犯盗窃罪，于2016年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察员兰平出庭支持公诉，被告人谯某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2015年12月29日凌晨，被告人谯某某在泸州市龙马潭区某某路1号楼楼下，将此处停放的一辆电瓶车上的5个电瓶盗走，后予以销赃。经估价鉴定，被盗电瓶价值1875元。上述事实，被告人谯某某在庭审中无异议，且有受案登记表、立案决定书、拘留证、延长拘留期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、常住人口登记信息、接受证据清单及收据、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、抓获经过，被害人李某某的陈述，监控截图及分析，价格鉴定意见书，被告人谯某某的供述、辨认现场照片等证据佐证，并经庭审查实，足以认定。本院认为，被告人谯某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人谯某某在犯罪后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人谯某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人谯某某的刑期从2016年1月9日起至2016年7月8日。罚金在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王亚梅二〇一六年五月十六日书记员  田 露
陕西省志丹县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0625民初528号原告王彦雄（王艳雄），男，汉族，被告程占军，男，汉族，本院认为，本院在审理原告王彦雄诉被告程占军民间借贷纠纷一案中，按原告提供被告程占军的住址向被告程占军送达应诉等文书时未能找到被告程占军。同时原告2016年3月29日向本院在确认被告送达地址保证书中承诺诉状中提供的被告地址是真实地址，如地址有误，导致找不到被告，愿根据相关法律规定撤诉，否则同意本院依法驳回其起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告王彦雄的起诉；案件受理费50元，全额退还原告王彦雄。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。代理审判员  曹林富二〇一六年五月十九日书 记 员  刘睿智
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2015）岳执恢字第00468号申请执行人陈海兵。被执行人李迪平。申请执行人陈海兵与被执行人李迪平民间借贷纠纷一案，本院（2014）岳民初字第00035号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人暂无法提供其他财产线索，经申请执行人确认，本院决定，本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：陈海兵与被执行人李迪平民间借贷纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  左钢二〇一六年五月十一日书记员  刘卓附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0102民初1735号原告黄超飞，男，汉族。被告唐清江，男，汉族。本院在审理原告黄超飞与被告唐清江机动车交通事故责任纠纷一案中，原告唐清江于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐清建申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐清江撤回起诉。本案受理费568元，减半收取284元，由唐清江负担。审判员 肖 涌二〇一六年五月十一日书记员 黄伟兰附本案法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0602民初1393号原告张永平。被告纪强。（缺席）被告李睿，系纪强妻弟。（缺席）原告张永平诉被告纪强、李睿劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月11日受理后，依法适用简易程序，于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告张永平到庭参加了诉讼，被告纪强、李睿经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年3月，被告纪强聘请原告到武威市民勤县红沙岗百万千瓦级风电基础第二风电电场集控中心工地负责技术施工，双方约定原告的年薪工资为110000元。后被告李睿陆续向原告支付100000元工资后，剩余10000元未付。原告多次催要，被告纪强委托被告李睿于2015年1月27日向原告出具欠条一份，注明欠原告工资10000元。现原告起诉要求二被告支付剩余工资10000元，并承担本案诉讼费。原告为证实其诉称的事实，向法庭提交了被告李睿受被告纪强委托于2015年1月27日出具的欠条原件一份，证明被告纪强欠原告工资10000元的事实。被告纪强、李睿未到庭发表质证意见。本院认为，原告提交的证据来源合法、内容客观真实，本院依法确认其证明效力。被告纪强、李睿未到庭发表辩论意见。根据原告的陈述及本院确认的有效证据，现查明，2014年3月被告纪强聘请原告张永平到武威市民勤县红沙岗百万千瓦级风电基础第二风电电场集控中心工地负责技术施工。负责被告纪强财务工作的被告李睿陆续向原告支付100000元工资后，剩余10000元未付。原告多次催要，被告纪强委托被告李睿于2015年1月27日向原告出具欠条一份，注明欠原告工资10000元。原告一再催要至今，被告推诿不还。原告遂于2016年3月11日提起诉讼。本院认为，被告纪强雇佣原告张永平后，欠原告工资10000元未支付的事实清楚，证据充分，应予认定。原告要求被告纪强偿付劳务费10000元的诉讼请求符合法律规定，应予支持，被告纪强应当承担偿还之责。被告李睿受被告纪强委托向原告张永平出具的欠条，被告李睿与原告之间并不存在雇佣关系，故对原告要求被告李睿偿付工资的请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告纪强偿付原告张永平劳务费10000元，限判决生效后10日内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告纪强负担。如果未按判决书指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判员  王信贤二〇一六年五月三日书记员  严 婕
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0522民初2786号原告周平，女，1978年8月4日出生，蒙古族，农民。委托代理人赵永慧，内蒙古巨鼎律师事务所律师。委托代理人张荣，内蒙古巨鼎律师事务所律师。被告张亚杰，曾用名张凤琴，女，52岁，蒙古族，个体。被告王晓春，男，汉族，48岁，个体。本院在审理原告周平与被告张亚杰、王晓春民间借贷纠纷一案中，原告周平于2016年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周平的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告周平撤回起诉。本案受理费减半收取1054.50元，由原告负担。审判员  李光璞二〇一六年五月十六日书记员  秀 娟
山东省平邑县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1326民初2113号原告山东平邑农村商业银行股份有限公司，住所地山东省临沂市平邑县浚河路85号。统一社会信用代码：91371300MA3C03CWXM。法定代表人王运斌，董事长。委托代理人程红亮，山东平邑农村商业银行股份有限公司职工。被告刘光红，女，1967年7月4日生，汉族，居民，住平邑县。被告赵庆国，男，1960年1月29日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。被告刘兆龙，男，1989年1月28日生，汉族，居民，住平邑县。原告山东平邑农村商业银行股份有限公司与被告刘光红、赵庆国、刘兆龙借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘东独任审判，公开开庭进行了审理。原告山东平邑农村商业银行股份有限公司委托代理人程红亮、被告刘光红到庭参加诉讼，被告赵庆国、刘兆龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告山东平邑农村商业银行股份有限公司诉称，2014年3月17日，被告刘光红与原告下属单位城关支行签订人民币借款合同，其借款120000元，现贷款117000元，月利率11.5‰，期限为12个月，逾期月利率17.25‰。被告赵庆国、刘兆龙自愿提供连带保证。故请求法院依法判决被告刘光红偿还借款117000元及利息、加息、罚息，并承担违约责任，判决被告赵庆国、刘兆龙对上述给付内容承担连带清偿责任，判决被告承担诉讼费、律师费用等。被告刘光红辩称，借款、担保是事实，但我现在没有钱，没有还款能力，让原告放弃利息，我在两年之内还清本金。被告赵庆国、刘兆龙未作答辩。经审理查明，2014年3月17日，原平邑县农村信用合作联社与被告刘光红签订个人借款合同，被告向原告借款120000元，月利率11.5‰，到期日为2015年3月10日，合同还约定了违约责任。同日，原告与被告赵庆国、刘兆龙签订了保证合同，保证方式为连带责任保证。2016年3月23日，被告归还借款本金3000元，尚欠借款117000元，经原告催要，被告未依合同约定履行还本付息义务。原告于2016年4月22日以其诉讼请求诉至本院。另查明，原平邑县农村信用合作联社于2015年11月17日更名为山东平邑农村商业银行股份有限公司。上述事实，主要根据本院的庭审查证、当事人陈述及原告提交的借款凭证、借款合同、保证合同等所证实的情况认定的。其证据材料均已在卷佐证。本院认为，原平邑县农村信用合作联社与被告刘光红所签订的借款合同及与被告赵庆国、刘兆龙签订的保证合同，均系当事人的真实意思表示，不违反国家法律、法规的规定，借款合同及保证合同合法有效，受法律保护。原平邑县农村信用合作联社更名为山东平邑农村商业银行股份有限公司，其权利和义务由该公司承受。被告未按合同约定的期限履行还款义务，已构成违约。原告要求被告刘光红偿还借款本金117000元及利息事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告赵庆国、刘兆龙作为连带责任保证人，应承担连带清偿责任。原告主张律师费用，未提供证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告刘光红于本判决生效后十日内偿还原告山东平邑农村商业银行股份有限公司借款117000元及利息（按借款合同约定计算）。二、被告赵庆国、刘兆龙对上述给付内容负连带清偿责任。三、驳回原告山东平邑农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2640元减半收取1320元，由被告刘光红、赵庆国、刘兆龙共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  刘东二〇一六年五月二十六日书记员  殷超
河北省隆化县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0825民初1638号原告：祁某某，住隆化县。电话：151XX****XX。被告：崔某某，住隆化县。电话：134XX****XX。本院在审理原告祁某某与被告崔某某离婚纠纷一案中，原告于2016年5月27日提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告祁某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  郭英杰二〇一六年五月二十七日书记员  王兴思
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1523执875号申请执行人：ＸＸＸ，男，住茌平县。被执行人：许玉娟，女，住茌平县。ＸＸＸ与许玉娟机动车交通事故责任纠纷一案，ＸＸＸ依据发生法律效力的（2015）茌少民初字第82号民事判决书申请执行。在执行过程中，依法送达执行通知书、被执行人须知、财产报告表、执行告知书，被执行人缴纳过付费到法院且已过付给申请执行人，故本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结茌平县人民法院的（2015）茌商初字第258号民事判决书执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张黎明代审判员 陈 默代审判员 宋 国二〇一六年五月二十七日书 记 员 张 萌
西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0111民初1239号原告王某，男。被告某某网络有限公司。法定代表人郑某某。被告某甲有限公司。法定代表人刘某某。本院在审理原告王某诉被告某某网络有限公司、某甲有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以双方私下协商为由，于2016年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费50元，原告已预交，现减半收取25元由原告承担，本院退付原告25元。代理审判员  张艳英二〇一六年五月二十三日书 记 员  李文博
山东省济阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0125民初1000号原告济南银花纺织有限公司，住所地济阳县。法定代表人李永军，总经理。委托代理人任道村，男，公司副总经理。被告邢桂荣，女，汉族，1969年10月15日生，汉族，住济阳县。原告济南银花纺织有限公司（以下简称银花公司）与被告邢桂荣劳动争议一案，本院于2016年3月29日立案受理。依法组成合议庭，于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人任道村、被告邢桂荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告银花公司诉称：原告与被告之间的劳动争议，经济阳县劳动人事争议仲裁委员会（以下简称济阳县仲裁委）受理、审查，做出了济阳劳人仲案【2015】271号仲裁裁决书。原告认为，仲裁裁决第二项应当撤销，理由是：仲裁委认定事实错误，原告在仲裁阶段就已经提到并且提供了相应的证据证明被告参与了罢工、上访，并且提到济阳县信访局有登记材料可以调取，而济阳县仲裁委以不能认定所有员工都参与罢工和上访为由支持了被告的仲裁申请，显然认定事实不清、适用法律错误。为了维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，请求法院判令原告无须向被告支付基本工资及生活费1646.44元，由被告负担本案的诉讼费用。被告邢桂荣辩称：济阳县仲裁委关于银花公司支付我基本工资、生活费的裁决证据确凿，事实清楚，适用法律正确。原告所称被告上访罢工造成停产，与事实不符，原告所诉理由不成立。我没有罢工、也没有上访。要求原告尽快支付我上述款项。经审理查明，双方当事人对以下事实无争议，本院予以认定。原告银花公司于1999年7月2日成立（其前身为济南市第十三棉纺织厂），被告邢桂荣一直在原告处工作。双方于2014年1月1日签订一份为期三年的固定期限劳动合同（起止时间为2014年1月1日至2016年12月31日），该合同约定银花公司须按时足额为乙方（本案被告）缴纳养老保险金、按时支付乙方工资，如违约赔偿乙方2万元（详见合同）。银花公司没有给本案被告安排过带薪年休假。银花公司因经营困难无法正常生产自2015年7月21日起进行季节性停产整顿，本案双方当事人于2015年7月30日签订了协议书，该协议约定银花公司必须在2016年9月30日之前，补齐乙方（本案被告）2015年12月31日之前在甲方工作期间所欠五险；如果五险2016年9月30日未缴齐，按应补养老金全额每日万分之五给乙方作补偿金；2015年7月至2015年12月31日也视为工作期间；本协议签订后，之前签订的一切劳动协议或合同，与本协议不一致的地方，以本协议为准（详见协议书）。邢桂荣于2015年8月26日向济阳县仲裁委申请仲裁，要求银花公司支付2008年至2015年期间的带薪休假工资5784.4元，要求银花公司支付自2015年7月21日起停产整顿期间的基本工资每月1450元，要求银花公司支付因违反合同约定（未按时缴纳社会保险费）的违约金2万元。2016年3月11日，济阳县仲裁委作出济阳劳人仲案【2015】271号仲裁裁决书，裁决结果为：（一）对邢桂荣要求银花公司支付带薪年休假工资的请求，予以驳回；（二）银花公司向邢桂荣支付2015年7月21日至2015年8月26日期间的基本工资和生活费1646.44元（1450元+196.44元）；（三）对邢桂荣要求银花公司支付劳动合同违约金的请求，予以驳回。银花公司于2016年3月29日诉来本院。本院认为，《山东省企业工资支付规定》第三十一条规定，“非因劳动者原因造成企业停工、停产、歇业，企业未与劳动者解除劳动合同，停工、停产、歇业在一个工资支付周期内的，企业应当视同劳动者提供正常劳动并支付该工资支付周期的工资；超过一个工资支付周期的，企业安排劳动者工作的，按照双方新约定的标准支付工资，但不得低于当地最低工资标准；企业没有安排劳动者工作，劳动者没有到其他单位工作的，应当按照不低于当地最低工资标准的70%支付劳动者基本生活费。国家和省另有规定的，依照其规定执行。”原告银花公司因经营困难无法正常生产自2015年7月21日起进行季节性停产整顿，原告应当按照《山东省企业工资支付规定》的规定支付被告基本工资及生活费。济阳县仲裁委裁决银花公司向邢桂荣支付2015年7月21日至2015年8月26日期间的基本工资和生活费1646.44元，不违反法律规定；且邢桂荣对此仲裁结果未起诉，本院予以确认。依照《中华人民共和国劳动法》第三条第一款（劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利），《中华人民共和国劳动合同法》第三条（劳动者享有平等就业和选择职业的权利、订立劳动合同，应当遵循合法、公平、平等自愿、协商一致、诚实信用的原则。依法订立的劳动合同具有约束力，用人单位与劳动者应当履行劳动合同约定的义务），《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第三条（解决劳动争议，应当根据事实，遵循合法、公正、及时、着重调解的原则，依法保护当事人的合法权益），第六条（发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果）的规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：原告济南银花纺织有限公司支付被告邢桂荣2015年7月21日至2015年8月26日期间的基本工资和生活费1646.44元。上列款项，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告济南银花纺织有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  姚圣雨人民陪审员  张 之人民陪审员  刘顺香二〇一六年五月二十日书 记 员  张苗苗
四川省乐山市市中区人民法院民 事 判 决 书（2016）川1102民初832号原告：彭小龙，男，1975年11月28日出生，汉族，居民，住四川省五通桥区。委托代理人（特别授权）：张涛，乐山市市中区法律援助中心法律志愿者。委托代理人（特别授权）：杨昂，乐山市市中区法律援助中心法律志愿者。被告：东风汽车乐山技术服务有限责任公司。住所地：乐山市市中区。法定代表人：代敏恒，董事长。原告彭小龙与被告东风汽车乐山技术服务有限责任公司（以下简称东风汽车乐山技术服务公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告彭小龙及委托代理人张涛到庭参加了诉讼。被告东风汽车乐山技术服务公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。2016年2月16日至2016年4月16日为本案公告送达期间。本案现已审理终结。原告彭小龙诉称：2013年12月，原告彭小龙开始到被告处从事管理工作，工资实行月薪制。2015年4月3日，被告向原告出具《欠条》一张，确认尚欠原告2014年10月8日至2015年2月28日期间的工资及费用共计13443.8元，并承诺在2015年6月31日前支付。时至今日，被告分文未付。特诉请法院判令被告支付原告的工资13443.8元。被告东���汽车乐山技术服务公司未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。经审理查明：原告在被告处工作。2015年4月3日，被告向原告出具《欠条》一张和彭小龙内蒙古工资结算清单一份。该《欠条》载明：今欠原告彭小龙（身份证号：xxxx）2014年10月8日至2015年2月28日的工资及费用共计13443.8元（大写壹万叁仟肆佰肆拾叁元捌角）；经被告与原告协商一致，彭小龙同意被告在2015年6月31日前支付此工资及费用。该《欠条》上盖有被告东风汽车乐山技术服务公司的合同专用章。彭小龙内蒙古工资结算单上载明：（1）、2014年6月1日至15日工资1400元；（2）、2014年10月份工资5200元；（3）、11月份上半月工资2600元：（4）、2014年11月16日至2015年2月28日工资4375元；（5）、内蒙古回乐山车票740元；（6）、扣除2014年12月至2015年2月社保个人承担部分871.2元。共计应付13443.8元等。该工资结算单上有原告彭小龙签名，盖有被告东风汽车乐山技术服务公司的合同专用章。因被告一直未按约支付上述款项，原告彭小龙遂于2016年1月13日诉至本院，要求被告支付差欠原告工资及费用13443.8元。上述事实，有工商登记基本情况表、《欠条》、内蒙古工资结算单、原告的陈述，予以证明。本院认为：原告出示的证据已证明被告差欠原告的工资及费用13443.8元的事实属实，被告未出示证据证明已将差欠的款项支付给了原告。据此，本院确定原告主张被告差欠其工资及费用13443.8元的事实成立。双方商定由被告在2015年6月31日前支付差欠原告的费用13443.8元，没有违反法律规定，合法有效。被告未在承诺的期间内支付，原告要求被告支付该差欠款项13443.8元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于审��劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告东风汽车乐山技术服务有限责任司在本判决生效后十日内支付原告彭小龙工资及费用13443.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费136元，由被告东风汽车乐山技术服务有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审 判 长  叶全春审 判 员  钟水亮人民陪审员  周安德二〇一六年五月三十一日书 记 员  陈 成
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1221民初700号原告：刘坤鹏，男，1993年9月2日出生，汉族，农民。被告：刘晓艳，女，1990年6月7日出生，汉族，农民。被告：刘朝山，男，1970年2月3日出生，汉族，农民。被告：高秀英，女，1969年10月15日出生，汉族，农民。原告刘坤鹏与被告刘晓艳、刘朝山、高秀英婚约财产纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理后，依法由代理审判员毛东明适用简易程序于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告刘坤鹏到庭参加诉讼，被告刘晓艳、刘朝山、高秀英经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘坤鹏诉称：原告刘坤鹏与被告刘晓艳经媒人介绍于2013年腊月相识。被告刘晓艳及其父母共向原告索取彩礼17541元，2014年底，原告与被告刘晓艳谈婚论嫁时，被告再次索要150000元巨额彩礼，原告无力承受，只能放弃这段婚姻，但是被告拒绝退还索要的彩礼。现原告向本院提起诉讼，请求人民法院判令三被告返还原告彩礼17541元，并承担本案诉讼费用。原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据材料：1、原告的身份证复印件，据以表明原告的自然状况及诉讼主体资格；2、银行转账凭条一份，据以表明2014年端午节前原告给被告刘晓艳打了2900元；3、证人刘婷婷、刘伟芳、刘振才的证言，据以表明原告刘坤鹏向被告刘晓艳支付相家礼10001元。被告刘晓艳、刘朝山、高秀英未答辩，亦未向本院提举证据材料。经审理查明：原告刘坤鹏与被告刘晓艳经媒人刘婷婷介绍于2013年腊月相识。2014年正月初十相家原告给付被告刘晓艳10001元，2014年过端午节原告给被告刘晓艳打款2900元，后原、被告之间发生矛盾，无法履行婚约。原告多次要求三被告返还彩礼款，但三被告至今未返还。现原告向本院提起诉讼，请求人民法院判令三被告返还原告彩礼17541元，并承担本案诉讼费用。上述事实，有原告提举的证据材料、证人证言、庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明双方未办理结婚登记手续的，人民法院应当予以支持。根据我国婚姻法的规定，禁止借婚姻索取收受财物，原告给付被告刘晓艳相家礼10001元，系原告为缔结婚约向被告一次性给付的大额财物，应属于彩礼范畴。因原告刘坤鹏与被告刘晓艳未举行结婚仪式，也未办理结婚登记手续，故原告请求依法判令被告刘晓艳返还彩礼款10001元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告端午节前打款2900元属赠与行为，不予返还。原告刘坤鹏称相家给被告封了660元、走亲戚封了660元、买项链和戒指6000元，但没有提交相应证据，本院不予支持。原告也没有提供证据证明被告刘朝山、高秀英收取原告彩礼款，对于原告要求被告刘朝山、高秀英返还彩礼款的诉讼请求，本院不予支持。被告刘晓艳、刘朝山、高秀英经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃相应的答辩、举证等诉讼权利。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告刘晓艳于本判决生效之日起十五日内返还原告刘坤鹏彩礼款10001元；二、驳回原告刘坤鹏的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元，减半收取119元，由原告刘坤鹏负担51元，被告刘晓艳负担68元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。代理审判员  毛东明二〇一六年五月十七日书 记 员  张浩文附相关法律文书：《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0202执1093号申请执行人中国工商银行股份有限公司大连市分行营业部。负责人高鹏，系该支行行长。被执行人罗忠洋。被执行人杨晖。申请执行人中国工商银行股份有限公司大连市分行营业部与被执行人罗忠洋、杨晖金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2015年11月19日作出（2015）中民初字第3972号民事判决书，且已发生法律效力。2016年3月9日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，因被执行人的财产难以执行且无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  张如龙二〇一六年五月十七日书记员  赵 祥
江西省彭泽县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0430民初445号原告熊松根，委托代理人任江北，江西民群律师事务所律师。被告何学武，原告熊松根诉被告何学武买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱建中适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人任江北到庭参加了诉讼，被告何学武经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告诉称，被告何学武在彭泽从事建筑业务，2014年因工程需要向原告购买水泥。2014年12月16日被告出具水泥欠条显示尚有71425元的水泥货款未给付原告，后经原告催讨被告给付30000元，仍有41425元水泥款拖欠至今未付。为维护原告权益特诉于法院，请求判令被告给付拖欠的剩余水泥款41425元，并判令被告承担本案的诉讼费用。原告为支持其诉讼请求提供如下证据：1.提货记账单复印件一份；2.何学武出具的欠条一张。被告未到庭应诉，亦未提出书面答辩。经审理查明，2014年5月至2014年6月29日，被告因建筑需要而在原告处赊购水泥，经结算货款共计人民币71425元，2014年12月16日被告向原告出具了一张欠条，之后经原告催讨被告于2015年6月19日给付了货款30000元，剩余欠款41425元经原告催讨无果，为此，原告诉至本院，要求被告给付拖欠的水泥款41425元，并承担本案的诉讼费用。上述事实有原告提交的证据为证，且经庭审质证，可以认定。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，被告在原告处赊购水泥理应按照约定支付货款。现原告要求被告支付尚欠的水泥款理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于本判决生效后立即支付原告水泥款41425元。案件受理费835元，减半收取418元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  朱建中二〇一六年五月十二日书记员  李 茜
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0302民初1372号原告虎某某，男，回族，1990年8月11日出生，无业，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。委托代理人于丽琴，系宁夏诚托律师事务所律师（一般代理）。被告丁某某，女，回族，1984年11月18日出生，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。委托代理人马冬梅，系吴忠市利通区金星法律服务所法律工作者（一般代理）。原告虎某某诉被告丁某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理后，依法由审判员张莉琴适用简易程序于2016年5月19日在本院第六审判庭公开开庭进行了审理。原告虎某某及其委托代理人于丽琴、被告丁某某及其委托代理人马冬梅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍相识，并于2015年7月16日在吴忠市利通区婚姻登记处登记结婚，婚后短短几个月的夫妻生活并不是当初期望的幸福美满。因双方草率结婚，对彼此性格缺乏了解，导致在婚后的生活里双方产生矛盾。被告从来不会料理家务，且经常主动挑起矛盾与原告吵架，每次吵架后即离家出走，并且在外另行居住。并向原告发短信要求离婚，甚至谩骂原告，有一次吵架时被告殴打原告耳光等等，这些行为给原告带来极大的精神痛苦。现双方分居至今，不再共同生活，双方夫妻感情确已破裂。为此，原告在无奈之下只能向贵院起诉离婚，请依法判决支持原告诉请，以维护原告合法权益。原告诉讼请求，一、请求依法判令原、被告离婚；二、请求依法判令被告返还彩礼80000元、返还价值43000元的金银首饰；三、本案诉讼费由被告承担。原告为支持其主张，当庭提供以下证据：一、婚姻登记证明一份（复印件），证明原、被告双方系合法夫妻关系的事实；二、欠款欠据一份（复印件），证明原告因向被告支付彩礼，向李昱洁借款40000元的事实。被告对原告提供的证据经质证发表以下质证意见：一、对第一组证据无异议；二、对第二组证据，因为是复印件所以不认可。被告辩称，一、被告不同意与原告离婚；二、被告无需向原告返还彩礼80000元，这无事实依据和法律依据，无需返还43000元的金银首饰，这是男方赠予女方的婚前物品；三、本案诉讼费被告不承担；四、原告所诉的事实与理由，部分不属实。原、被告经人介绍相识，于2015年7月16日在吴忠市利通区民政局依法登记领取结婚证，婚后夫妻感情尚好，幸福美满，原告在婚后不论从感情上、日常生活上、对妻子的关心上，都尽到了当丈夫的责任。被告认为双方都系初婚，在生活中难免会发生家庭矛盾，也是正常现象。在共同生活中应相互尊重，相互理解，加强沟通，以维持和睦的家庭生活，原、被告都有义务和责任改善夫妻关系，维护家庭稳定。被告恳请人民法院综合考虑本案事实，化解原、被告之间的矛盾，保护合法的婚姻关系，驳回原告的诉讼请求。被告为支持其诉讼请求，当庭提供结婚证（原件），证明原、被告双方于2015年7月16日登记结婚的事实。被告对原告提供的证据无异议。经过原、被告的当庭举证、质证，本院对原、被告提供的证据综合认证如下：一、原告提供的证据：（一）对第一组证据的真实性、合法性、关联性予以认定；（二）第二组证据，因系复印件，本院无法核实该欠款欠据的真实性，故对该组证据的真实性不予认定。二、对被告提供的证据的真实性、合法性、关联性予以认定。经审理查明，原、被告于2015年6月底经人介绍认识，2015年7月16日领取结婚证，2015年8月9日举行结婚仪式。2016年1月3日，原、被告因琐事发生矛盾，后经双方父母调解和好。2016年3月3日，因原告将家中门锁更换，被告离家居住至今。现原告以双方感情破裂为由提出离婚，被告不同意离婚。本院认为，原、被告结婚后，应建立了一定的夫妻感情。原、被告在共同生活期间发生矛盾不可避免，但并未致双方夫妻感情破裂，且原告亦未提供证据证实双方夫妻感情破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。只要在以后的生活中双方多一些沟通、相互尊重，完全可以继续共同生活。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告虎某某与被告丁某某离婚的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告虎某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员  张莉琴二〇一六年五月十九日书记员  杨雪燕本案引用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
黑龙江省大庆市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）黑06行终字第79号上诉人（原审原告）刘德，男，1951年1月2日出生，汉族，农民，住肇源县古龙镇得胜村东北得根屯**号。被上诉人（原审被告）肇源县林业总站，所在地肇源县奋斗路。组织机构代码证号码为00177479－6。法定代表人尚大民，该局局长。被上诉人肇源县古龙镇人民政府，所在地黑龙江省大庆市肇源县肇源镇。组织机构代码证号码为00177477－X。法定代表人赵春阳，该镇镇长。委托代理人刘相春，该镇副镇长。委托代理人毕昆鹏，该镇农业中心主任。上诉人刘德因诉被上诉人肇源县林业总站、肇源县古龙镇人民政府信访答复及赔偿一案，不服大庆市龙凤区人民法院（2015）龙行初字第173号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人刘德上诉称，原审裁判错误，原审法院引导上诉人错误列入第二被告，请求二审法院撤销原审裁定，维护上诉人的合法权益。本院认为，根据最高人民法院司法解释（2005）行立他字第4号第二款的规定：“对信访事项有权处理的行政机关依据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理”。本案中第一、二、三项诉讼请求均为肇源县林业局对上诉人刘德的信访处理意见，故原审法院裁定驳回上诉人的第一、二、三项诉讼请求符合法律规定。同时原审法院驳回刘德针对三份信访答复意见不服而提出的赔偿经济损失252万元符合法律规定。本案中的第四、五项诉讼请求因证据不足，故原审法院不予受理符合法律规定。上诉人刘德在原审起诉状虽然列肇源县林业局为被告，但因肇源县机构编制委员会文件源编（1996）44号能证实肇源县林业局更名为肇源县林业管理总站。肇源县林业管理总站更名为肇源县林业总站。肇源县林业管理总站存续期间经肇源县机构编制委员会批准加挂肇源县林业局牌子，行使林业局职能。故原审法院一审肇源县林业总站为被告并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长  程雪飞审判员  袁力民审判员  许维生二〇一六年五月二十六日书记员  姜雅文附相关法律规定：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤03民终6557号上诉人（原审被告、反诉原告）：深圳市鸿明源电子有限公司。住所地：深圳市宝安区西乡街道固戍南昌第二工业区伟业创新工业园E栋4楼，组织机构代码：683778398。法定代表人：陈木明，总经理。委托代理人：曹劲，系该公司员工。被上诉人（原审原告、反诉被告）：深圳市优创展科技有限公司。住所地：深圳市宝安区石岩街道宝源社区料坑村富太工业区A栋四楼，组织机构代码：77031655-4。法定代表人：柳守雯，总经理。委托代理人：王全春，系该公司副总经理。上诉人深圳市鸿明源电子有限公司因与被上诉人深圳市优创展科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法西民初字第2238号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，因上诉人深圳市鸿明源电子有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条和第一百七十五条之规定，裁定如下：本案按上诉人深圳市鸿明源电子有限公司自动撤回上诉处理。本案二审案件受理费人民币1444元，由上诉人深圳市鸿明源电子有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 秦    拓审 判 员 王    畅代理审判员 谢  文  清二〇一六年五月十二日书 记 员 姚晓静（兼）附录相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
富裕县人民法院执 行 裁 定 书(2015)富裕民执字第785号申请执行人富裕县农村信用合作联社，地址富裕县。被执行人刘广义，地址肇州县。被执行人黑龙江鼎盛志诚房地产开发有限公司，地址哈尔滨市南岗区。法定代表人吴志强。本院于2015年12月22日立案执行富裕县农村信用合作联社申请刘广义、黑龙江鼎盛志诚房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2015)富裕商再初字第10号法院生效裁判，被执行人已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2015)富裕民执字第785号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  霍振刚二〇一六年五月十七日书记员  王 迪
黑龙江省延寿县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0129民初319号原告温晓锋（公民身份号码），住延寿县。被告黑龙江禹泰房地产开发有限责任公司（统一社会信用代码），住所黑龙江省哈尔滨市。法定代表人王洪发，经理。委托代理人安悦（公民身份号码），住延寿县。原告温晓锋诉被告黑龙江禹泰房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月10日公开开庭进行了审理。原告温晓锋、被告黑龙江禹泰房地产开发有限责任公司委托代理人安悦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告温晓锋诉称：原告购买了被告被告黑龙江禹泰房地产开发有限责任公司的楼房。2013年11月份开始进户入住。在交钥匙时被告用欺骗手段收取了不应收的各项资金。当时合同约定交付使用后365日内，办理权属登记，现在要求按合同办理房产证，并按合同约定支付违约金，经与被告多次协商未果。故诉至法院，请求判令：1.被告返还代收燃气费2300元；2.返还收取的房产证契税8285.22元；3.办理房屋产权证照并按合同约定支付违约金；4.诉讼费用由被告承担。被告黑龙江禹泰房地产开发有限责任公司辩称：一、燃气费的问题，应该是燃气初装费，不是燃气费，我公司和奥德燃气签的合同，哈尔滨市物价局对于燃气初装费的收费标准，是代燃气公司收取的不是我公司收的，公司不同意给付。二、只有进行贷款购房的客户有产权契税，为了防止客户不办理房产手续，所以才收的，如果原告可以把我们预先给付银行的10%贷款保证金补回来，我们可以退还。三、房产证现在办不了。在本院开庭审理过程中，原告温晓锋、被告黑龙江禹泰房地产开发有限责任公司为证明各自诉辩主张的事实成立，举示了证据并发表了质证意见。原告温晓锋举示证据情况如下：证据A1.收据一张。拟证明：2013年11月4日禹泰房地产开发公司出具的收取10号楼3单元1203号收燃气费2300元；证据A2.收据一份。拟证明：2013年11月4日被告收取原告契税8285.22元，被告没有权利代收契税；证据A3.房屋销售合同一份。拟证明：按照购房合同第十五条《关于产权登记的约定》，出卖人应当在商品房交付使用后365日内，办理权属登记，如逾期需支付总价款1%的违约金。被告黑龙江禹泰房地产开发有限责任公司对原告温晓锋举示的证据质证认为：证据A1真实性无异议，认为公司只是代收的燃气管道初装费并非燃气使用费，收据是公司代燃气公司给原告出具的。对证据A2、A3无异议。被告黑龙江禹泰房地产开发有限责任公司举示证据情况如下：证据B1.禹泰房产与奥德公司签订的合同、哈尔滨市物价局监督管理局文件各一份。拟证明：2300元燃气费是燃气初装费只是代收，已经交给奥德燃气，用户拿着收据可以办理燃气开栓。原告温晓锋对被告黑龙江禹泰房地产开发有限责任公司举示的证据质证认为：对证据B1有异议，认为这是被告收据上写的是燃气费，并非管道初装费。认为这两个不是同一费用。本院确认：经过当事人举证、质证，本院对原告提交的证据A1、A2、A3具有真实性且与本案具有关联性，为有效证据，予以确认。对于被告提交的证据B1.与本案具有关联性，为有效证据本院予以确认。经审理查明：2013年6月20日，原告温晓锋作为买受人与被告黑龙江禹泰房地产开发有限责任公司签订《哈尔滨市商品房买卖合同》（合同编号为1351135900095），原告购买了被告开发的位于延寿县延寿镇团结街3委泓泰康城小区一期第10幢3单元12层1203号房（设计用途为住宅）。合同第四条约定：“该商品房按建筑面积购房每平方米3243元，总金额为276174元”；合同第六条约定“付款方式为首付116174元，交纳比例42%，其余为商业贷款”；合同第八条约定：“房屋的交付时间为2013年10月31日前”；合同第十五条约定：“出卖人应在商品房交付使用后365日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理：买受人不退房，出卖人按已付房款的百分之一向买受人支付违约金”。合同签订后，原告于2013年6月21日交纳房款116174元、2013年9月5日原告以贷款方式向被告支付了剩余全部购房款。2013年10月28日，被告向原告交付了原告所购买的商品房并于当日收取了“燃气费”2300元及代收契税8285.22元。上述事实有当事人的当庭陈述，原、被告提交并经庭审质证的《哈尔滨市商品房买卖合同》、收据等证据予以证明，本院予以确认。本院认为：买卖合同系双方真实意思表示，双方签订的买卖合同合法有效。被告应当按照双方签订的《哈尔滨市商品房买卖合同》的约定履行义务。现被告未在合同约定的时间，即交付房屋后365日内向原告提供办理房屋权属登记的相关资料，被告存在违约行为。应按合同约定，由被告按原告已付房款的百分之一向原告支付违约金2761.74元（房屋总价款为276174元1%）。关于原告要求被告黑龙江禹泰房地产开发有限责任公司办理权属登记的问题，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“商品房买卖合同约定或者《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条规定的办理房屋所有权登记的期限届满后超过一年，由于出卖人的原因，导致买受人无法办理房屋所有权登记，买受人请求解除合同和赔偿损失的，应予支持。”本案中原告不要求解除合同，泓泰康城小区未经验收备案，尚不具备办理产权登记的条件，故对原告要求被告办理房屋产权登记的请求，本院不予支持。对于被告收取原告2300元“燃气费”，因原告认为是燃气使用费，被告答辩称是燃气安装费。结合本案被告提交的《哈尔滨市物价监督管理局文件》，被告收取的应为天然气入户安装费。原、被告双方在《哈尔滨市商品房买卖合同》中关于合同第十三条“关于装饰、设备标准应符合双方约定（附件三）的标准”。附件三第十项为燃气进户。依据合同约定此入户费应由出卖人承担，故2300元应予以返还。对于被告收取的代收房屋契税8285.22元，因在双方签订的《哈尔滨市商品房买卖合同》中没有约定，故被告收取的契税应予以返还。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定判决如下：一、被告黑龙江禹泰房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告温晓锋支付违约金2761.74元；二、被告黑龙江禹泰房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告温晓锋返还天然气入户安装费2300元、返还代收契税8285.22元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65元由被告黑龙江禹泰房地产开发有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  王 洋人民陪审员  朱延峰人民陪审员  许志超二〇一六年五月三十一日书 记 员  任雪微
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0116民初22860号原告李××。委托代理人于峰，天津中岳律师事务所律师。被告苑一×。原告李××与被告苑一×离婚纠纷一案，本院于2016年4月19日受理后，依法由代理审判员田朝伟独任审判，于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告李××及其委托代理人于峰，被告苑一×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李××诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，于XXXX年XX月XX日生一女苑二×。婚后初期夫妻感情尚可，自婚生女出生后，被告辞去工作没有收入，经常酗酒滋事，原告多次劝解，被告不但不思悔改，而且殴打原告。2015年12月20日被告将原告赶出家门，原告带着孩子搬至其父母家居住，双方分居生活。现夫妻感情已破裂。原告个人衣物中有部分化妆品在被告处，其他均在原告处，被告个人衣物在被告处。在被告处的原告个人财产包括两匹柜式格力空调1台（购买价格6800元）、48寸创维液晶电视机1台（购买价格4000元）、24寸创维液晶电视机1台（购买价格2000元）、小天鹅涡轮状洗衣机1台（购买价格3000元）、海尔单门电冰箱1台（购买价格3000元）、两米长十字绣1个（购买价格30000元）、80厘米×50厘米小型十字绣1个（购买价格2000元）。原告处没有被告的个人财产。婚姻关系存续期间被告住房公积金账户存入金额20000元，原告住房公积金账户没有余额。双方没有其他共同财产、存款、债权、债务，婚后未购置房屋。原告月平均收入3200元，分居时被告没有收入，现在有无收入，原告不清楚。现起诉要求离婚；婚生女由原告抚养，被告自法院准予双方离婚判决生效之日起每月给付婚生女抚养费2000元，至婚生女独立生活止；被告每月可探视婚生女一次，具体时间原、被告协商；在被告处的原告个人物品、财产归原告所有；被告住房公积金账户存入金额20000元依法分割；本案诉讼费由原、被告共同负担。原告为支持其主张，提供如下证据材料：1.结婚登记审查处理表1张，证明原、被告系夫妻关系；2.户口本1册，证明婚生女的户口所在地与原告一致。被告苑一×辩称，原告陈述婚姻基本情况属实。因被告发现原告与其他异性间有内容暧昧的微信聊天记录，双方发生矛盾，原告父亲找到被告单位领导，被告无奈辞职。因发现暧昧微信聊天记录，被告打过原告三四次。原告陈述被告酗酒及被告将原告赶出家门不属实，因微信的事原、被告到原告父母家理论，原告再也没有回家，双方分居，时间与原告陈述一致。现夫妻感情已破裂，同意离婚。原告陈述个人衣物及个人财产情况属实。被告住房公积金账户余额20000余元，但大部分为婚前个人财产，双方没有其他共同财产。原告收入情况，被告不清楚，被告现每月收入1800元。现同意离婚；婚生女由被告抚养，自法院准予双方离婚判决生效之日起原告每月给付婚生女抚养费600元，至婚生女独立生活止；原告可随时探视婚生女；在被告处的原告个人财产，同意原告自行取走；被告住房公积金账户内婚后取得金额依法分割；本案诉讼费用由双方共同负担。被告为支持其主张，提供如下证据材料：1.结婚证2册，证明原、被告系夫妻关系；2.微信截屏照片2张，证明原告与其他异性有内容暧昧的微信聊天记录；3.劳动合同1份、证明1张，证明被告工作单位及收入情况；4.天津市住房公积金个人查询单2张，证明婚后被告取得公积金数额。经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于XXXX年XX月XX日生一女苑二×。婚后初期夫妻感情尚可，后因琐事产生矛盾，并于2015年12月20日分居生活。分居后婚生女随原告生活。原告个人衣物中部分化妆品在被告处，其他在原告处，被告个人衣物在被告处。在被告处的原告个人财产包括两匹柜式格力空调1台（购买价格6800元）、48寸创维液晶电视机1台（购买价格4000元）、24寸创维液晶电视机1台（购买价格2000元）、小天鹅涡轮状洗衣机1台（购买价格3000元）、海尔单门电冰箱1台（购买价格3000元）、两米长十字绣1个（购买价格30000元）、80厘米×50厘米小型十字绣1个（购买价格2000元）。原告处没有被告的个人财产。婚姻关系存续期间被告住房公积金账户存入金额为14888元。2016年2月15日被告与天津佰瑞特贸易有限公司订立劳动合同，约定月收入1800元。上述事实，有原、被告当庭陈述及各自提供的证据在案证实，足以认定。本院认为：原、被告虽自愿登记结婚，具备一定感情基础，但婚后发生矛盾未妥善处理，导致矛盾加深。原告与婚外异性微信聊天记录内容不利于夫妻感情的维系，其行为不当，被告因此殴打原告行为亦属不当。现双方均同意离婚，说明夫妻感情确已破裂，应准予双方离婚。双方均要求婚生女由己方抚养，考虑婚生女现随原告生活，离婚后不宜改变其生活环境，婚生女由原告抚养为宜，被告给付抚养费数额根据其给付能力及婚生女需要，由本院酌定为每月500元。关于探视以每月两次为宜。双方个人衣物归各自所有，在被告处原告个人财产归原告所有，被告住房公积金账户婚后存入金额平均分割，由被告给付原告该金额的50%。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：一、准予原告李××与被告苑一×离婚；二、婚生女苑又文由原告抚养，被告自本判决生效当月起每月给付其女抚养费500元，至其女独立生活止；三、自本判决生效当月起被告每月第二周及第四周周末各探视婚生女一次，具体时间、地点由原、被告协商，原告予以协助；四、双方个人衣物归各自所有；五、两匹柜式格力空调1台（购买价格6800元）、48寸创维液晶电视机1台（购买价格4000元）、24寸创维液晶电视机1台（购买价格2000元）、小天鹅涡轮状洗衣机1台（购买价格3000元）、海尔单门电冰箱1台（购买价格3000元）、两米长十字绣1个（购买价格30000元）、80厘米×50厘米小型十字绣1个（购买价格2000元）归原告所有，原告于本判决生效之日起五日内从被告处取走，如被告不能交付原告，按购买价格赔偿；六、被告住房公积金账户余额归被告所有，被告于本判决生效之日起五日内给付原告婚后取得住房公积金的50%款项7444元；七、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币100元，由原告负担50元，已交纳，被告负担50元，于本判决生效之日起五日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  田朝伟二〇一六年五月二十四日书 记 员  宗少凯
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2014）临执字第2884号申请执行人常永清，个体。被执行人李泉，无职业。被执行人王雨欣（系李泉妻子），无职业。被执行人张勇，无职业。本院在执行常永清申请执行李泉、王雨欣巴彦淖尔市临河区人民法院（2014）临民初字第909号民事判决书民间借贷纠纷一案。因被执行人王雨欣无可供执行财产，暂对本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结巴彦淖尔市临河区人民法院（2014）临民初字第909号民事判决书的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长 董 弘执行员 李成立执行员 王 东二〇一六年五月二十七日书记员 吴 磊
浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2015）湖德民初字第1102号原告：余凌锋。委托代理人：虞冲，浙江泰杭律师事务所律师。被告：德清武康知鱼乐风情餐厅，住所地德清县武康镇余英坊57幢4-7号。法定代表人：沈兴明。委托代理人：熊庆、施思，浙江天阁律师事务所律师。原告余凌锋与被告德清武康知鱼乐风情餐厅劳动争议一案，于2015年12月17日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由审判员翁璐娴独任审判，分别于2016年3月23日、4月25日公开开庭审理了本案。原告余凌锋、被告德清武康知鱼乐风情餐厅的委托代理人施思到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告仲裁阶段提交虚假证据。原告不服仲裁裁决。诉讼中，原告变更诉讼请求为：1.被告立即支付原告2015年4月及7月1日至8月11日工资8224.13793元并支付原告经济补偿金2056.03448；2.被告立即支付原告未签书面劳动合同二倍工资17224.1379元；3.被告立即支付原告解除劳动关系经济补偿金2250元；4.被告立即支付原告加班工资42982.7587元；5.被告立即为原告补缴工作期间的社会保险。被告辩称，原、被告之间不存在劳动关系。被告将厨房发包给案外人傅建国，由傅建国招用原告工作。请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。经开庭审理，本院认定事实如下：2015年3月20日，被告与案外人傅建国签订厨房承包协议，约定如下：由傅建国承包被告方厨房，厨房内所需员工由傅建国招聘，人员必须保证在12人以上，被告每月支付傅建国承包费54000元（税金自行承担），每个月25日现金方式支付给傅建国。协议期内，必须遵守店内各项规章制度、岗位职责。2015年3月24日，原告经人介绍与傅建国联系，经傅建国同意后到被告厨房上班。原告与傅建国约定每月支付原告报酬4500元。2015年7月19日，原告向傅建国提交辞职报告，实际工作至8月11日。原告尚未领取7月1日至8月11日期间的报酬。另，庭审中查明，厨房工作人员工资由被告财务现金发放，偶尔由傅建国代为发放。上述事实，有下列证据证实：1.仲裁裁决书；2.承包协议；3.证人证言；4.当事人陈述。本院认为：本案争议焦点为原、被告之间是否存在劳动关系。被告辩称其将厨房整体发包给案外人傅建国，由傅建国招聘厨房工作人员并确定薪资报酬、发放工资，故原、被告之间并不存在劳动关系。本院认为，被告虽与案外人傅建国签订厨房承包协议，且由傅建国招聘原告工作。但庭审中查明，厨房工作人员的劳动报酬实际由被告财务按月发放，且承包协议中亦约定协议期间，需遵守被告店内各项规章制度、岗位职责。故原、被告形成事实劳动关系。关于原告的各项诉讼请求：一、7月1日至8月11日期间劳动报酬及拖欠工资经济补偿金。原告实际工作至2015年8月11日，但被告财务制度为当月发放上月工资，原告尚未领取7月份及8月份11天的报酬，被告应当支付原告此期间报酬5948元（4500元／月＋4500元／月÷21.75天×7天，扣除休息日）。关于原告主张的拖欠工资25%的经济补偿金。根据劳动合同法的相关规定，用人单位存在拖欠工资行为的，由劳动行政部门责令限期支付工资，逾期不支付的，责令用人单位按应付金额百分之五十以上百分之一百以下的标准向劳动者加付赔偿金，而非由劳动者直接向用人单位主张经济补偿金，故对原告该项诉讼本院不予支持；二、未签书面劳动合同双倍工资。原告在被告处工作期间，双方未签书面劳动合同。被告作为用人单位，应当自事实劳动关系成立之次月起向原告支付双倍工资。原告2015年3月20日入职，故被告应当自2015年4月21日起至8月11日，向原告支付双倍工资未付部分，既16810元（4500元／月×3个月＋4500元／月÷21.75天×16天，扣除休息日）；三、解除劳动合同经济补偿金。原告提出解除劳动合同的理由为双方未签订书面劳动合同。本院认为，根据劳动合同法第四十六条之规定，原告提出解除劳动关系的情形并不符合劳动合同法规定的用人单位应当支付经济补偿金的情形，故对原告该项诉讼请求本院不予支持；四、加班工资。原告主张其在被告处工作期间存在加班情形但无证据证明，且原告每月报酬4500元也未明确是否包含加班工资。故对原告该项诉讼请求本院不予支持；五、补缴社会保险。原告作为被告员工，应当由被告为其参加社会保险。被告应为原告补缴2015年4月至8月期间的养老保险及医疗保险。据此，本院依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、第七十二条，《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告德清武康知鱼乐风情餐厅于本判决生效之日起十日内支付给原告余凌锋2015年7月1日至8月11日期间劳动报酬5948元，未签书面劳动合同双倍工资未付部分16810元；二、被告德清武康知鱼乐风情餐厅为原告余凌锋补缴2015年4月至2015年8月期间的养老保险，合计补缴费用1693.3元，其中原告余凌锋承担725.7元，被告德清武康知鱼乐风情餐厅承担967.6元。被告德清武康知鱼乐风情餐厅为原告余凌锋补缴201，5年4月至2015年7月期间的医疗保险，合计补缴费用260元，2015年8月期间的医疗保险169.33元，由原告余凌锋承担48元，由被告德清武康知鱼乐风情餐厅承担121.33元。自本判决书生效之日起十日内，原告余凌锋将以上个人承担部分费用交给被告德清武康知鱼乐风情餐厅，再于三日内由被告德清武康知鱼乐风情餐厅向德清县社会保险管理服务中心为原告余凌锋办理补缴社会保险的手续并缴纳社会保险费（如遇标准调整，则按补缴时标准执行）如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员 翁璐娴二〇一六年五月十日代书记员 傅 琪
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2015）包执字第01858-3号申请执行人：耿言宏。被执行人：刘昌胜。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2015）包民一初字第01396号民事调解书，于2016年5月24日，依法委托安徽省银河拍卖有限责任公司拍卖被执行人所有的轿车一辆（车牌号为皖AXXXXX**）。2016年5月24日买受人黄玉奇（身份证号码XXXXXXX）以74200元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除被执行人刘昌胜名下所有的轿车（车牌号为皖AXXX**）的查封。二、车辆所有权归买受人黄玉奇（身份证号码XXXXXXXX）所有。三、买受人黄玉奇（身份证号码XXXXXXXXX）可持本裁定书到车辆管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 盛 利审判员 汪民军审判员 仇雪霞二〇一六年五月二十四日书记员 吴远伟合议庭笔录时间：2013年1月15日地点：执行局参加人：盛利、张文曦、汪民军记录人：吴远伟汇报人：盛利盛：本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2012）包民一初字第01777号民事判决书，于2012年12月19日，依法委托安徽鸿泰拍卖有限公司拍卖被执行人所有的位于合肥市繁华大道6525号格林雅地小区B幢918是房屋（房产证号：合包1500472**）。2013年1月6日买受人张红（身份证号码340111198209195064）以330000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，拟裁定如下：一、合肥市繁华大道6525号格林雅地小区B幢918室房屋（房产证号：合包1500472**）的所有权及相应的其他权利归买受人张红所有。二、买受人张红可持本裁定书到房产管理机构办理相关产权过户登记手续。汪：既然拍卖成交，同意承办人意见。张：同意承办人意见。合议庭评议如下：依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、合肥市繁华大道6525号格林雅地小区B幢918室房屋（房产证号：合包1500472**）的所有权及相应的其他权利归买受人张红所有。二、买受人张红可持本裁定书到房产管理机构办理相关产权过户登记手续。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京02民终4820号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人苏少军，总经理。委托代理人李萌，男，1988年1月31日出生。被上诉人（原审原告）刘伟，男，1980年11月1日出生。委托代理人刘维佳，男，1977年10月28日出生。被上诉人（原审被告）刘景坤，男，1961年7月11日出生。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2016）京0111民初2255号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于2016年5月24日申请撤回上诉。本院经审查认为：上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司撤回上诉符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准予上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。一审案件受理费25元，由刘景坤负担25元（于本裁定书送达后7日内交纳）；二审案件受理费25元，由中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  魏曙钊审判员  任淳艺审判员  宋 光二〇一六年五月二十四日书记员  果满树
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0703执183号申请执行人陈锋（曾用名陈峰）。被执行人陈莉。申请执行人陈锋依据已经发生法律效力的广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2015年9月14日作出的（2015）钦北民初字第1672号民事调解书确认由陈莉偿还申请执行人陈锋借款95000元，并承担受理费1798元，于2016年2月14日申请执行与被执行人陈莉、陆军民间借贷纠纷一案，本院于同日依法受理。本案在执行中，经查未发现被执行人陈莉有其他可供执行的财产，经征询申请执行人的意见时，其明确表示未能提供被执人陈莉有可供执行的财产或财产线索，并同意本院对本案终结本次执行程序，待发现被执行人陈莉有财产可供执行后，再另行申请恢复执行。本院认为，本案在执行中暂无法找到被执行人陈莉有财产可供执行，申请执行人同意本院暂终结本案的本次执行程序，待发现被执行人陈莉有财产可供执行后，再另行申请恢复执行，申请执行人的申请没有违反法律规定，是自主处分自己权利的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2015年9月14日作出的（2015）钦北民初字第1672号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人陈莉有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2015年9月14日作出的（2015）钦北民初字第1672号民事调解书的执行。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  农耀星审判员  韦业升审判员  曾繁积二〇一六年五月十五日书记员  叶一智
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤03民辖终1048号上诉人（原审被告）：邬大力，户籍地址广东省深圳市福田区。被上诉人（原审原告）：庄瀚，户籍地址广东省深圳市南山区。上诉人邬大力因与被上诉人民间借贷纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院（2015）深福法民一初字第6288-1号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，本案上诉人（原审被告）邬大力的住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 祥代理审判员  刘欢飞代理审判员  陆 山二〇一六年五月二十日书 记 员  王文燕
甘肃省泾川县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0821民初410号原告马某某，女，汉族，生于1980年7月25日。被告赵某某，男，汉族，生于1976年8月17日。本院依法适用简易程序在审理原告马某某诉被告赵某某离婚纠纷一案中，原告马某某于2016年5月11日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马某某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告马某某承担。代理审判员 管 楠二〇一六年五月十一日书 记 员 吴奋强
广东省封开县人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1225民初281号原告王炎廷，男，汉族，广东省封开县人，住广东省封开县。身份证号码：×××2216。被告练火连，女，汉族，广东省封开县人，住广东省封开县。身份证号码：×××2242。被告伍时彬，男，住广东省封开县。本院在审理原告王炎廷诉被告练火连、伍时彬民间借贷纠纷一案中，因被告练火连、伍时彬已经还清尚欠原告王炎廷的借款本息，原告王炎廷于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王炎廷向本院申请撤诉是其自愿、真实的意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告王炎廷撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告王炎廷负担。代理审判员  臧运松二〇一六年五月十九日书 记 员  欧康平
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0104民初1907号原告天津盛丰地热技术开发有限公司，住所地天津开发区时尚街10号泰达时尚广场内沿湖建筑306号3层，办公地天津市河西区隆昌路西楼后街三元里供热站。法定代表人刘军，总经理。委托代理人王小薇，天津精卫律师事务所律师。被告孙惠君。本院在审理原告天津盛丰地热技术开发有限公司诉被告孙惠君供用热力合同纠纷一案，原告于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津盛丰地热技术开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  薛瑞虹二〇一六年五月十二日书记员  董 杨
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0110刑初471号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人禹。2016年4月13日被刑事拘留，2016年4月20日被取保候审,2016年5月26日被逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。公诉机关以津丽检公诉刑诉（2016）397号起诉书指控被告人禹犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2016年4月12日20时许，被告人禹在本市东丽区无瑕街一号路与为民路交口附近的“河间驴肉火烧”饭店饮酒后，驾驶牌照号为津A的绿色江铃牌小型货车，从“河间驴肉火烧”饭店门前出发，先沿无瑕街一号路由北向南驶过津塘公路将车停放在其暂住的天津市江浩物流有限公司员工宿舍门口，随后步行回到“河间驴肉火烧饭店”，因酒后意识不清报警称其所驾车辆在“河间驴肉火烧”饭店门前被盗，民警接警后将涉嫌醉酒驾车的被告人禹查获。经鉴定，被告人禹血液中酒精含量检验为188.41毫克/100毫升，属醉酒。上述事实，有物证照片，书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，视听资料，公安机关所作的情况说明，被告人禹的户籍证明，车辆信息,案件来源及抓获经过的说明等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人禹犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人禹具有以下量刑情节：归案后认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人禹犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自2016年5月26日起至2016年6月17日止，罚金限判决生效后十日内缴清）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  阎喆二〇一六年五月二十六日书 记 员  李陆速 录 员  王玮本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0110执1066号申请执行人中国建设银行股份有限公司天津东丽支行，住所地天津市东丽区跃进路与先锋路交口。法定代表人宋波，行长。被执行人张晴。本院在执行中国建设银行股份有限公司天津东丽支行与张晴金融借款合同纠纷【（2014）丽民初字第6249号】一案中，经查，本案执行标的为528088.91元，执行费7680元，另查，被执行人暂无履行能力，银行无存款，申请人向法院申请本案的本次执行程序终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条的规定，裁定如下：终结天津市东丽区人民法院（2014）丽民初字第6249号民事判决书的本次执行程序。申请人如果发现被执行人有可供执行的财产或线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  郑学森审判员  刘志刚审判员  卢玉岭二〇一六年五月三十日书记员  王 顺本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条：中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0321民初632号原告：王景拔，男，1989年2月25日出生，汉族，现住河南省兰考县。委托代理人：李建军，山东国孚律师事务所律师。被告：桓台三联装饰工程有限公司，住所地：桓台县。法定代表人：张兆平，总经理。被告：桓台县三联家电有限公司，住所地：桓台县。法定代表人：张兆平，总经理。委托代理人：王灵馨，女，1990年5月8日出生，汉族，现住桓台县。系两被告共同委托代理人。本院在审理原告王景拔诉被告桓台三联装饰工程有限公司、被告桓台县三联家电有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告王景拔于2016年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王景拔的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王景拔撤回起诉。案件受理费25元，由原告王景拔负担。审判长 于 欣二〇一六年五月五日书记员 郝灵姗
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0382执214号申请执行人穆洪丽，女，1977年8月24日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被执行人杨家双，女，1987年10月3日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2015）仁民初字第01876号民事调解书，于2016年1月18日立案受理申请执行人穆洪丽申请执行被执行人杨家双民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，未查找到被执行人杨家双的下落以及可供执行的财产，申请执行人穆洪丽亦未提供被执行人杨家双的下落以及可供执行的财产线索，现被执行人杨家双尚欠案款60000元、案件受理费900元、执行费800元，本院已将被执行人杨家双纳入失信被执行人名单。申请执行人穆洪丽以被执行人杨家双现下落不明且暂无可供执行的财产为由于2016年5月26日向本院书面申请终结本案的本次执行程序，并表明待被执行人杨家双出现或有可供执行的财产时再申请恢复执行。本院认为，申请执行人穆洪丽的申请符合法律规定，是对自己权利的合法处分，依法应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵州省仁怀市人民法院作出的（2015）仁民初字第01876号民事调解书的本次执行程序；二、如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柯勇贤审判员  蔡 波审判员  李彬虹二〇一六年五月二十六日书记员  杨海涛
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑终167号原公诉机关郫县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨忠伟，绰号杨三娃，男，1968年10月17日出生，汉族，户籍所在地四川省郫县。2015年1月13日因涉嫌妨害公务被郫县公安局刑事拘留，同月27日因涉嫌犯妨害公务罪经郫县人民检察院批准逮捕，同日由郫县公安局执行逮捕。现羁押于郫县看守所。辩护人张丽，四川毫达律师事务所律师。辩护人郭海波，四川毫达律师事务所律师。郫县人民法院审理郫县人民检察院提起指控的原审被告人杨忠伟犯妨害公务罪，于2015年12月31日作出（2015）成郫刑初字第445号刑事判决。宣判后，原审被告人杨忠伟不服，向本院提起上诉。本院于2016年3月10日受理后，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，因被告人杨忠伟亲属吴某2福在郫县中医医院住院输液后昏迷至今未醒，2015年1月12日14时许，被告人杨忠伟遂和多人一起在郫县中医医院大门口，以要求院方给一个说法为由，采取堵医院大门阻碍车辆及人员进出，在医院门口哭闹的方式扰乱郫县中医医院正常工作秩序。郫县公安局和平街派出所民警接到医院报警后，赶至现场处置。在劝阻无效的情况下，民警遂将不听劝阻的被告人杨忠伟等三人强制传唤至郫县公安局和平街派出所调查处理。期间，被告人杨忠伟为抗拒民警对其人身检查，挥拳击打民警蒙某，导致民警蒙某牙齿根折，经四川鼎诚司法鉴定所鉴定，民警蒙某所受损伤为轻微伤。原判认定上述事实的证据，有郫县公安局110接处警记录，受案登记表、立案决定书，到案经过，郫县中医医院的情况说明，在医院扰乱秩序的视频资料和视频截图，行政处罚决定、行政判决书，蒙某警官证，和平派出所办案区照片，杨忠伟妨害公务的视频资料及杨忠伟被带至和平街办案区视频截图照片7张，杨忠伟在郫县和平街派出所的视频，2015年1月12日蒙某面部照片和牙齿特写照片3张，四川省人民医院门诊病历、郫县中医医院入出院证、郫县中医医院出院病情证明书、CT报告、费用清单，四川鼎诚司法鉴定所法医临床学鉴定意见书，入所体检表，郫县公安局郫筒派出所、和平街派出所的情况说明，被害人蒙某的陈述，证人吴某1、刘某1、朱某、韩某、赵某、张某1、魏某、杨某1、张某2、肖某1、李某1、黄某1、王某的证言，被告人杨忠伟的部分供述等。原判认为，被告人杨忠伟以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。郫县人民检察院指控杨忠伟的罪名成立，予以支持。据此，以被告人杨忠伟犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月。宣判后，原审被告人杨忠伟不服，提出上诉。杨忠伟提出其在挣脱警察过程中不小心碰伤对方，并非故意殴打对方等上诉理由。杨忠伟的辩护人提出郫县公安局民警违法执法，不符合妨害公务罪成立的前提条件；应予排除的非法证据未被排除，一审基于非法证据作出判决，应予纠正；现有证据无法证明被害人蒙某的轻微伤系杨忠伟所致等辩护意见。经二审审理查明的事实、采信的证据与一审一致，本院依法予以确认。本院认为，上诉人杨忠伟在民警依法将其带至派出所接受调查期间，抗拒民警对其人身安全检查，挥拳击打民警并致民警轻微伤的行为，已构成妨害公务罪。杨忠伟所提其在挣脱警察过程中不小心碰伤对方，并非故意殴打对方的上诉理由，本院认为，和平街派出所监控视频，杨某2、张某4、肖某2、李某3、黄某3的证言，蒙某的陈述等证据相互印证，证实案发时杨忠伟拒不配合民警执行职务，且故意挥拳击打民警面部，故对该上诉理由，本院不予采纳。辩护人所提郫县公安局民警违法执法，不符合妨害公务罪成立的前提条件的辩护意见，本院认为，在案证据证实杨忠伟因其亲属与郫县中医医院产生的医患纠纷，与多人一起来到该医院门口，采取悬挂标语、播放喇叭、封堵大门等方式扰乱医院正常工作秩序，民警接到医院报警后赶至现场处置，在劝阻无效的情况下将杨忠伟等三人传唤至和平街派出所调查处理，期间杨忠伟在派出所拒不配合民警对其进行人身安全检查，使用暴力方法殴打民警，因此，民警属依法执行职务，杨忠伟的行为已构成妨害公务罪，对该辩护意见，本院不予采纳；所提应予排除的非法证据未被排除，一审基于非法证据作出判决，应予纠正的辩护意见，本院认为，根据法律规定，非法证据排除规则指采取刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除，本案中，针对杨忠伟于2015年1月13日在郫县公安局郫筒派出所所作的第一份供述，因不能排除民警对杨忠伟使用了非法方法，故原判对该份供述予以排除，但杨忠伟之后的供述均在看守所内进行，办案民警与杨忠伟相对隔绝，无使用刑讯逼供等非法方法的条件，故原判对杨忠伟之后的供述未予排除合法、准确，同时，原判并非仅基于被告人供述定案，而是综合相关书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、视听资料等证据，认定杨忠伟妨害公务的犯罪事实，因此，对上述辩护意见，本院不予采纳；所提现有证据无法证明被害人蒙某的轻微伤系杨忠伟所致的辩护意见，本院认为，黄某3、肖某3、李某3的证言，蒙某的陈述及杨忠伟的供述足以证实案发时杨忠伟挥拳击打蒙某面部致其嘴部受伤流血，医院病历资料证实案发后蒙某即前往医院就被击打部位进行检查治疗，法医临床学鉴定意见书亦针对该受伤部位鉴定出蒙某所受损伤为轻微伤，因此，杨忠伟的击打行为与被害人的轻微伤后果具有直接因果关系，对该辩护意见，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 汪 明代理审判员 姜 雪代理审判员 周大军二〇一六年五月六日书 记 员 李秋樾
广东省郁南县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤5322民初240号原告郁南县润坚混凝土有限公司。住所地：云浮市郁南县南江口镇上迭村委会下迭二村公路边。法定代表人程慧航。委托代理人杨灵均，该公司副总经理。被告广东省八建集团有限公司。住所地：湛江市霞山区民享路*号。法定代表人许观福。原告郁南县润坚混凝土有限公司（以下简称润坚公司）诉被告广东省八建集团有限公司（以下简称八建集团）买卖合同纠纷一案，本案于2016年3月4日立案受理后，依法由代理审判员周清华独任审判，公开开庭进行了审理。原告润坚公司的委托代理人杨灵均到庭参加诉讼，被告八建集团经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告润坚公司诉称，2014年10月1日，原告与被告八建集团签订《商品混凝土购销合同》，约定由原告向被告就其承建的由德庆县中亿房地产开发有限公司开发的德庆县香山国际城工地供应商品混凝土（单价为：C15,290元/立方米；C20,300元/立方米；C25,310元/立方米；C30，320元/立方米；C35,335元/立方米），供货期限从2014年10月3日至该工地完工。结算期限及方式为正负零零以上月结100%，每月5日前对清上月混凝土数量，15日前结清上月货款100%给原告。至2016年1月30日止，被告尚欠原告803184.5元货款未结清。原告多次催促被告支付上述款项，被告一直以没有钱为理由拒不支付，原告已按双方合同约定履行，因此被告上述违约行为已经严重损害了原告的合法权益。为维护自身的合法权益，原告起诉请求：1、被告八建集团支付合同货款803184.5元给原告润坚公司。2、被告八建集团向原告润坚公司支付迟延付款违约金16063.68元（违约金从2016年1月31日计至2016年3月3日止以拖欠数额803184.5元按合同约定每日5‰的标准计算，2016年3月3日后的违约金不再计算）。3、本案诉讼费用由被告承担。原告润坚公司向本院提交了以下证据：1、原告营业执照、组织机构代码证复印件及法定代表人身份证复印件，证明原告主体身份及法定代表人身份的情况。2、被告营业执照及法定代表人身份证复印件，证明被告主体身份及法定代表人身份的情况。3、《商品混凝土购销合同》（收料及结算委托书，确认函，工程资料确认表，商品混凝土施工、养护注意事项），证明原、被告签订混凝土购销合同的情况。4、混凝土对账单，证明至2016年1月31日前，被告欠原告合同货款803184.50元。被告八建集团没有答辩。被告八建集团没有提交证据。经审理查明，2014年10月1日，原告润坚公司（供方）与被告八建集团（需方）签订《商品混凝土购销合同》，由润坚公司向八建集团供应德庆香山国际新城项目四号、五号楼工程全部混凝土，供应总量以结算时实际供应的数量为准，供货期限由2014年10月3日至工地完工。双方约定在需方逾期付货款，供方有权暂停供砼，需方应按拖欠数额以每天千分之五的标准向供方支付迟延付款违约金。需方逾期超出7天不能依约付款，供方有权解除合同且需方要即时清偿所有欠款给供方。同日，八建集团出具收料及结算委托书指定吴国荣、邓国华其中任一人均可代表八建集团作为商品砼送货单及结算单签单确认人。2016年1月30日，供方润坚公司出具2015年5月至2016年1月混凝土对账单，经对账截止2016年1月31日需方应付供方混凝土款803184.5元，需方八建集团由吴国荣在混凝土对账单中签名捺印确认。上述货款原告经多次追讨无果，遂向本院提起诉讼。本院认为，本案属买卖合同纠纷。原告与被告签订的《商品混凝土购销合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，属有效合同，双方均应按照协议的条款去履行各自的义务。经对账，被告八建集团确认截止2016年1月31日其尚欠原告混凝土款803184.5元，故对原告要求被告支付混凝土款803184.5元的诉讼请求，本院予以支持。关于迟延付款违约金，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款规定：“买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予以支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。”本案原、被告双方在《商品混凝土购销合同》中约定逾期付款违约金按拖欠货款数额以每天千分之五的标准支付迟延付款违约金，原告润坚公司请求被告八建集团从2016年1月31日起至2016年3月3日止按每日5‰的标准计付违约金，已经超过中国人民银行同期贷款基准利率的四倍，对于超过法律规定部分，本院不予以支持。综上，原告润坚公司的诉讼请求合理，本院予以支持。被告八建集团无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告广东省八建集团有限公司在本判决发生法律效力之日起七日内向原告郁南县润坚混凝土有限公司支付混凝土款803184.5元。二、被告广东省八建集团有限公司在本判决发生法律效力之日起七日内向原告郁南县润坚混凝土有限公司支付逾期付款违约金（违约金以803184.5元从2016年1月31日起至2016年3月3日止按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计付）。三、驳回原告郁南县润坚混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5996.24元（已减半收取），由原告郁南县润坚混凝土有限公司负担81.24元，被告广东省八建集团有限公司负担5915元。被告广东省八建集团有限公司负担的案件受理费原告已预付，被告广东省八建集团有限公司在偿还上述借款时一并返还给原告，本院不另作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。代理审判员  周清华二〇一六年五月十六日书 记 员  邓广华
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0725民初625号原告：王某。被告：毛某。本院在审理原告王某诉被告毛某离婚纠纷一案中，原告王某于2016年5月11日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回起诉的申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  赵志远二〇一六年五月十二日书记员  岳文娟
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0212民初1866号之一原告：宁波市鄞州茂源光电产品开发有限公司（组织机构代码为58051157-8）。住所地：宁波市鄞州区高桥镇宋家漕村。法定代表人：孙杏菊，该公司董事长。委托代理人：张爱军，浙江永为律师事务所律师。委托代理人：熊云霞，浙江永为律师事务所律师。被告：宁波葳丰教育设备开发有限公司（统一社会信用代码为9133020508476922XQ）。住所地：宁波市江北区福兴巷9号2幢1-10。法定代表人：胡素芬，该公司总经理。本院在审理原告宁波市鄞州茂源光电产品开发有限公司诉被告宁波葳丰教育设备开发有限公司加工合同纠纷一案中，原告宁波市鄞州茂源光电产品开发有限公司于2016年5月16日向本院申请撤回对被告宁波葳丰教育设备开发有限公司的起诉。本院认为，原告宁波市鄞州茂源光电产品开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宁波市鄞州茂源光电产品开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，公告费300元，由原告宁波市鄞州茂源光电产品开发有限公司负担。审 判 长  孙丽丽人民陪审员  毛志平人民陪审员  陈荣芳二〇一六年五月十六日代书 记员  戴桑桑
重庆市涪陵区人民法院行 政 裁 定 书（2016）渝0102行审165号申请执行人重庆市涪陵区综合行政执法局，组织机构代码69659351-X，住所地重庆市涪陵区黎明路55号。法定代表人谢刚，职务该局局长。被执行人重庆市涪陵环境建设（集团）有限公司，住所地重庆市涪陵区中山东路102号朝华大厦6楼。法定代表人王维宁，职务该公司董事长。申请执行人重庆市涪陵区综合行政执法局于2016年5月24日向本院申请强制执行渝涪综执（土）罚字（2016）第159号土地行政处罚决定第二项，并申请先予执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案在审查过程中，申请执行人重庆市涪陵区综合行政执法局于2016年5月27日自愿撤回申请。本院认为，渝涪综执（土）罚字（2016）第159号土地行政处罚决定还在行政复议期限内，申请执行人重庆市涪陵区综合行政执法局申请强制执行不符合强制执行的申请条件；申请执行人重庆市涪陵区综合行政执法局申请先予执行没有提供证据证明不及时执行可能给国家利益、公共利益或者他人合法权益造成不可弥补的损失。申请执行人重庆市涪陵区综合行政执法局撤回执行申请、撤回先予执行申请，符合撤回申请的条件，应当予以准许。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人重庆市涪陵区综合行政执法局撤回执行申请、撤回先予执行申请。审判长  李信梅审判员  刘 芸审判员  夏祥禄二〇一六年五月二十九日书记员  胡学友
洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0391民初302号原告赵水果，女，汉族，1975年9月20日出生。被告牛现国，男，汉族，1971年11月3日出生。原告赵水果诉被告牛现国人身权、健康权纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2016年5月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告赵水果撤回起诉。本案受理费为500元，减半收取为250元，由原告赵水果承担。代审判员  陈莹二〇一六年五月二十六日书 记 员  苏婷
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0104民初2344号原告宁夏金讯旗科贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人赵爱莲，该公司总经理。委托代理人朱世云，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告赵波，男，1989年12月10日出生，汉族，宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。原告宁夏金讯旗科贸有限公司与被告赵波买卖合同纠纷一案，因被告已偿还涉案货款，原告于2016年5月11日提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宁夏金讯旗科贸有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告宁夏金讯旗科贸有限公司负担。审判员  张晶晶二〇一六年五月十一日书记员  尚晓婷
广西壮族自治区忻城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂1321民初624号原告彭某某，女，汉族，农民，住广西忻城县。委托代理人韦光华，广西芝州律师事务所律师。被告罗某某，男，壮族，农民，住广西忻城县。本院在审理原告彭某某诉被告罗某某离婚纠纷一案中，原告彭某某于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭某某以双方自行协商解决为由，向本院申请撤回起诉，是原告自由处分其诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告彭某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告彭某某负担。审判员  黄罗富二〇一六年五月二十六日书记员  蓝健源