河北省沧州市新华区人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0902刑初55号公诉机关沧州市新华区人民检察院。被告人李金成李某某，男，1973年11月6日生，回族，初中文化，户籍所在地：河北省沧州市新华区，居住地：。2007年11月12日因故意伤害罪与前故意伤害罪、抢劫罪的余刑数罪并罚被沧州市中级人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金5000元。2013年7月21日刑满释放。2015年8月13日因涉嫌敲诈勒索罪到沧州市公安局新华分局自动投案，同日被沧州市公安局新华分局执行逮捕。辩护人回增亮，河北东方伟业律师事务所律师。被告人张宝荣张某某，男，1974年7月10日生，汉族，中共党员，初中文化，户籍所在地：河北省沧州市新华区，居住地：。2015年4月3日因涉嫌敲诈勒索罪到沧州市公安局新华分局自动投案，同日被取保候审。被告人王永王某，男，1977年6月1日生，汉族，初中文化，户籍所在地：河北省沧州市运河区，居住地：运河区。2015年7月22日因涉嫌敲诈勒索罪被沧州市公安局新华分局执行逮捕。2016年2月5日经本院决定被取保候审。沧州市新华区人民检察院以新华区院公诉刑诉（2016）14号起诉书指控被告人李金成李某某、张宝荣张某某、王永王某犯敲诈勒索罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沧州市新华区人民检察院指派检察员刘宝利、仝瑞秋出庭支持公诉，被告人李金成李某某及其辩护人回增亮，被告人张宝荣张某某、王永王某到庭参加诉讼。现已审理终结。沧州市新华区人民检察院指控：2014年2月份前后至9月下旬期间，被告人李金成李某某、张宝荣张某某、王永王某伙同王某8（已诉）、王某1（已诉）、赵某1（已诉）、李某1（已诉）、李秀生李某某（已诉）、李双海李某甲（已诉）、王某2（已诉）、王某3（已诉）多次到沧州市新华区华信物流园内，通过采取阻工、威胁、恐吓的手段分别从全兴隆渣土有限公司张林芝张某某处敲诈勒索现金六万元，从华信公司林世才林某某处敲诈勒索现金一万元，从脚手架货主黄振宇黄某某处敲诈勒索现金三万五千元，共计十万五千元，该赃款被两队平分，各得赃款五万两千五百元。公诉机关当庭提供被告人供述，同案犯供述，被害人陈述，证人证言，辨认笔录，被告人李金成李某某、张宝荣张某某的投案自首证明材料，被告人李金成李某某的判决书、释放证明，收条、退赃现金凭证，办案说明，抓获经过，破案报告，被告人户籍信息等证据。公诉机关认为，被告人李金成李某某、张宝荣张某某、王永王某无故敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人李金成李某某、张宝荣张某某犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，处罚时并适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定。被告人李金成李某某刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，处罚时并适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。被告人李金成李某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。其辩护人提出的主要辩护意见：1、被告人李金成李某某系从犯，且具有自首情节；2、由于李金成李某某的土地被征收，其丧失了生活来源，为了养家糊口，想承揽更多的工程，最终导致敲诈勒索的发生。被告人张宝荣张某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。被告人王永王某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明：2014年2月份前后至9月下旬期间，被告人李金成李某某、张宝荣张某某、王永王某伙同王某8（已判刑）、王某1（已判刑）、赵某1（已判刑）、李某1（已判刑）、李秀生李某某（已判刑）、李双海李某甲（已判刑）、王某2（已起诉）、王某3（已起诉）多次到沧州市新华区华信物流园内，通过采取阻工、威胁、恐吓的手段分别从全兴隆渣土有限公司张林芝张某某处敲诈勒索现金六万元，从华信公司林世才林某某处敲诈勒索现金一万元，从脚手架货主黄振宇黄某某处敲诈勒索现金三万五千元，共计十万五千元，该赃款被两队平分，各得赃款五万两千五百元。上述事实，有公诉机关提供的以下证据证实：1、被告人王永王某的供述，证实2014年，他在华信物流园区内以阻工、威胁的方式向开发商、施工方要活、要钱的敲诈勒索行为。参与敲诈勒索的有两个队，他是一队的，一队有王某8、王某1、赵某1、李双海李某甲、李金成李某某、王某3，主要由王某8、王某1、李金成李某某负责，另一个队有李某1、王某2、李秀生李某某、张宝荣张某某，这个队由王某2、李某1负责，这两个队都是由村民代表推荐产生的。村民代表推举产生这两个队后，负责人也是村民代表推举后由村两委班子同意后产生的，这两个队施工工程必须得由村两委与开发商协商，得到开发商同意签订施工合同后再由村两委将工程交给两个队。两个队干过围挡修建、临建房（工人宿舍和配套化粪池）修建、进场小公路的修建、蔬菜市场的开槽，这些都是村里出面拿下的。另外未经村里协商，通过阻工的方式要活他参加过五次，有进竹胶板、木方子，进脚手架，20万土方开槽，进塔吊，进钢筋。阻工竹胶板、木方子那次，两个队从开发商小林子那敲诈了1万元，阻工进脚手架那次从脚手架货主那敲诈3.5万元，剩下的20万土方开槽、进塔吊，进钢筋的阻工没有敲诈到钱，打井和降水是他们这两个队干的，但是他没有参与阻工和要钱。2014年8月底或者9月初，他们这两个队听说物流园进了一批脚手架，两个队的人差不多就都赶到物流园现场去阻工，拦着不让卸车，并扬言要么给钱，要么用两个队进脚手架，要不谁也别想干活。后来是王某8跟华信的林经理谈的，最后脚手架货主给了两个队3.5万元，他们就再也没有因为脚手架的事去阻工。9月初，两个队的人见物流园内进了一批竹胶板和木方子，这两个队的人都先后都到了现场去阻工，结果工人去华信物流园项目部闹了，这时候李某1接了电话说物流园林经理找两个队谈谈这个事，两个队的人就到了项目部，接着王某8、赵某1、王永王某、张宝荣张某某、李某1就开始跟纪总谈这个事。后来听说，林经理给了两个队一共1万元。8月份的一天，恒石公司进塔吊，李某1、王某8等人带着他们两个队的人去阻止塔吊进场，后来荣官屯来了一群人说地是荣官屯的，他们两个队一看这就走了。8月份前后，李某1他们说工地上进钢筋了，他就跟李某1、赵某1、李秀生李某某、王某1、张宝荣张某某等人（其它人记不清楚）去南大门阻工拖拉机，不让进场，赵某1还坐在了钢筋上面，后来李金成李某某赶到了现场，让他们几个先回去，由李金成李某某去跟对方谈这个事，但最后怎么谈的，他就不清楚了。9月份的一天，一个张姓男子从恒石公司薛总那将土方开槽的活承包了，他们这两个队就想把这个活要过来。当时有他、王某8、王某1、李双海李某甲、王某3、赵某1、张宝荣张某某、李秀生李某某、李某1（还有很多其他人在场，记不清楚了）等人在项目部跟张姓男子谈，但因为价格的问题，这个开槽的事没谈成。打井和降水的阻工和要钱，他没参与，只是听队里的人说从张姓男子处要了6万元钱。2、被告人李金成李某某的供述，证实因为敲诈勒索的事情，他来投案自首。2014年7月份左右，在华信物流园区内，以阻工、威胁的方式迫使开发商、施工方将一些工程以高价交给村里成立的两个队来干，或者直接从开发商、施工方那讹钱。他参加的这个队有王某8、王某1、赵某1、李双海李某甲、王永王某、王某3，由他跟王某8、王某1主要负责。另一个有李某1、张宝荣张某某、王某2、李秀生李某某，由李某1、王某2负责。这两个队施工工程必须得由村两委与开发商协商，得到开发商同意签订施工合同后再由村两委将工程交给两个队。两个队干过围挡修建、临建房（工人宿舍和配套化粪池）修建、进场小公路的修建、蔬菜市场的开槽，这些都是村里出面拿下的。一开始两个队还通过村里协商承揽工程，后来不知怎的就不经村里同意私自与开发商、施工方接触，并且还通过阻工、威胁开发商、施工方从而达到要活和要钱的目的。他参与阻工、威胁的只有一个打井项目。2014年7月份，这两个队知道华信物流园有打井的活，然后由他、王某8、王某1、王某2、李某1带领两个队所有的人，找薛某、张林芝张某某去谈，两个队以阻工、威胁的方式声称这个活如果不给他们干，别人也干不了，最后他们把打井的活以1延米85元的高价强行要过来了，然后以1延米65元的价格包给了别人，挣取差价两万多元。降水的事，张林芝张某某说技术含量高，两个队干不了，当时没谈下来，就谈先干打井的活，后来因为桩机的事，村民进行了阻工，薛某通过人找他从中说和，因为这事，他跟队里的人闹了别扭，所以降水及后来的工程他均没参与。二十万土方开槽的事，他也跟着去谈判了，但由于两个队要价太高，最后没谈成。3、被告人张宝荣张某某的供述，证实因为敲诈勒索的事情，他来投案自首。2014年7月份左右，在华信物流园区内，以阻工、威胁的方式迫使开发商、施工方将一些以高价交给村里成立的两个队来干，或者直接从开发商、施工方那讹钱。他参加的这个队有李某1、王某2、李秀生李某某，由李秀生李某某负责。另一队有王某8、王某1、赵某1、李金成李某某，由王某8、王某1、李金成李某某主要负责。这两个队施工工程必须得由村两委与开发商协商，得到开发商同意签订施工合同后再由村两委将工程交给两个队。两个队干过围挡修建、临建房（工人宿舍和配套化粪池）修建、进场小公路的修建、蔬菜市场的开槽，这些都是村里出面拿下的。一开始两个队还通过村里协商承揽工程，后来不知怎的就不经村里同意私自与开发商、施工方接触，并且还通过阻工、威胁开发商、施工方从而达到要活和要钱的目的。2014年8月底，两个队知道华信物流园有打井的活，然后王某8、王某1、王某2、李某1等人去找薛总和张林芝张某某谈判，他没参与谈判，不知道细节，最后听说打井的活被强行要过来了，一部分分给一个姓殷的干，另一部分70多口井是两个队自己干的。后来两个队又找张林芝张某某要降水的活，他、李某1、李秀生李某某、王某2、李双海李某甲等人找到张林芝张某某谈降水的活，张林芝张某某说技术含量高，最后没谈成，张林芝张某某被逼无奈答应给两个队一些钱才了结了这事。先期张林芝张某某给了6万元，两个队各分得3万元，当时拿钱是有他、王某8、王某1、赵某1、李某1、李双海李某甲、李秀生李某某、王某2，张林芝张某某说剩下9万等干完活再说。这些钱，被李秀生李某某拿着存在工程队账上了。9月份的一天，两个队看到物流园进了一批竹胶板、木方子，他们就前去阻工了，当时有他、王某8、王某1、赵某1、王某3、王永王某、李双海李某甲、李某1、李秀生李某某、王某2等人都在，最后林经理来了当天也没谈成，后来听李某1说，林经理答应了给两个队钱，但这钱最后给没给他不清楚。8、9月份的一天，他和李某1、王永王某、王某1等人看见一辆大车拉着脚手架进了物流园，他们几个就先带着人过去阻止进场卸车，想逼着货主出门商量给钱。然后又通知了王某8、李双海李某甲、王某3等人来到现场。最后货主答应给两个队3.5万元。过了几天，货主就把3.5万元给了两个队，两个队各得17500元。9月份的一天，两个队知道张林芝张某某有个20万土方开槽的事，大家就商量着要把这个活要过来，就来到了项目部跟张林芝张某某谈开槽的事，但最后谈判结果他不清楚。后来看到张林芝张某某的挖掘机进场了，两个队就又领着全村人去阻工了。4、同案犯王某3的供述，证实因为敲诈勒索的事情，他来投案自首。2014年7月份左右，在华信物流园区内，以阻工、威胁的方式迫使开发商、施工方将一些以高价交给村里成立的两个队来干，或者直接从开发商、施工方那讹钱。他参加的这个队有王某8、王某1、赵某1、李金成李某某、王永王某、李双海李某甲，李金成李某某一直是队长，但平时有事王某8、王某1、赵某1也说了算，李金成李某某平时参与的事不多，去工地也少，记得李金成李某某参与了一起降水工程的事。另一个队有李某1、王某2、李秀生李某某、张宝荣张某某，王某2是队长，王某2自该队成立直至被抓一直是队长，而且王某2参与木方子、降水、脚手架三个事，这个队是李某1和王某2说了算。另一队这两个队施工工程必须得由村两委与开发商协商，得到开发商同意签订施工合同后再由村两委将工程交给两个队。两个队干过围挡修建、临建房（工人宿舍和配套化粪池）修建、进场小公路的修建、蔬菜市场的开槽，这些都是村里出面拿下的。一开始两个队还通过村里协商承揽工程，后来不知怎的就不经村里同意私自与开发商、施工方接触，并且还通过阻工、威胁开发商、施工方从而达到要活和要钱的目的。（其它供述的内容与张宝荣张某某、王永王某供述的内容基本一致）5、同案犯王某8的供述，证实邓官屯村有两个队负责在华信物流园区内施工，一队有他，王某1、赵某1、李双海李某甲、李金成李某某、王永王某、王某3，负责人是李金成李某某，另一队有李某1、王某2、张宝荣张某某、李秀生李某某、李龙秋李某乙，负责人是李秀生李某某。两个队自2014年4月份开始施工，用工及用料，最后结算两个队各占一半。两个队承建的工程有蔬菜大棚、临建房、进场公路、围挡等，都是村两委出面与开发商协商同意后再交给两个队干的，这些项目与开发商之间也签有合同。2014年8、9月份的一天中午，他、赵某1、王某1、王某2、李某1等几个人，与林经理谈竹胶板、木方子的事情，因为之前陈经理答应这活让他们村民进料，但现在没让村民进料，所以他们跟林经理商量要从每张竹胶板、木方子里提钱。第二天，林经理答应给两个队每队5000元钱。过了几天，他、王某1、赵某1、王某2、李某1等人来到项目部，林经理给了他们1万现金，赵某1和李某1写了收条。两个队各分得5000元，交给李双海李某甲保管了。2014年8月份前后，他们两个队听说薛某的公司把打井工程拿下来了，他们就去找薛某谈，薛某说这活技术含量高，两个队干不了，已经把降水承包给了张林芝张某某。他们又去找张林芝张某某，一开始没谈成，后来张林芝张某某喊着王某1、李某1到一边谈去了，之后王某1出来说，李某1那边也同意让张林芝张某某干了，他们几个一听两个队都同意了，就都走了。过几天，他、王某1、赵某1、李某1、张宝荣张某某、李秀生李某某等人到物流园，张林芝张某某给了两个队一边30000元，他和王某1写的收条，回来后把钱交给李双海李某甲了。6、同案犯王某1的供述，其证实的内容与王某8的供述基本一致，还供述他们这两个队伍是村民推举产生的，负责人是村民代表推举后由村两委班子同意后产生的，两个队的工程必须由村两委与开发商协商，同意后再由村两委交给两个队，村两委协调下来的工程按总造价的5%留存集体帐户。2014年8月份，华兴物流园的陈建生曾答应李金成李某某、王某8、王某2、李某1等人，把进竹胶板、木方的活交给两个队干，结果9月份一天下午三点多，张宝荣张某某来电话说，帅达公司的工人要打人。她就去了现场，看到李某1、张宝荣张某某、李龙秋李某乙、赵某1也在，这时华信公司的人给李某1打了电话，他们这些人就一起去项目部了，项目部有李某1、张宝荣张某某、李龙秋李某乙、李秀生李某某、王某8、赵某1、王永王某等人和华信、帅达公司的人谈，她和王某8呆了一会儿因为有别的事就走了，不知道李某1、赵某1他们怎么解决的。2014年8月份或者9月初，赵某1打来电话，说华信物流园进了一批脚手架，李某1他们已经给拦下了，让她也一起过去拦车。到了现场，有赵某1、李秀生李某某、王某2、张宝荣张某某、李某1、李龙秋李某乙等人，在车旁拦着不让卸车，后来王某8和李双海李某甲也到了现场，她因为家里有事就先走了。第二天，她、王某8、李双海李某甲、王某2、李秀生李某某、李某1、张宝荣张某某先后找到脚手架货主，李双海李某甲和张宝荣张某某写了收条，两个队领回35000元平分了。如果张林芝张某某不给6万元钱，肯定不能让张林芝张某某顺利施工。对于从脚手架货主得到的3.5万元，她认为施工方没让他们两个队供货，所以他们就去挡着，不给钱不让干活。王某2在打井、降水和脚手架这两件事上阻工、谈钱、拿钱。李金成李某某在打井、降水谈钱的时候跟着去了。王某3在打井、降水谈钱的时候参与了。王永王某在木方子、竹胶板，打井、降水两件事跟参与了。张宝荣张某某在木方子、竹胶板，打井、降水，脚手架这几件事都跟着参与了。7、同案犯赵某1的供述，证实的内容与王某8、王某1的供述基本一致，只是证实她很少参与谈判，一般是她们一些村民先出来阻工，再由王某8、李金成李某某、王某2、李某1、张宝荣张某某等人去出面谈判。也证实了两个队从林世才林某某处得款1万元，从张林芝张某某处得款6万元。对于物流园进脚手架阻工一事，她没有参与，也不知情。8、同案犯李双海李某甲的供述，证实的内容与王某8、王某1的供述基本一致。另供述，他因为伙同他人敲诈勒索的事来投案自首，跟他一起进行敲诈勒索的有王某8、王某1、赵某1、李金成李某某、王某3、王永王某、李某1、张宝荣张某某、王某2、李秀生李某某。2014年，他们这些人在华信物流园内，以阻工、威胁的方式迫使开发商、施工方将一些工程以高价交给这两个队干，或者直接从从开发商、施工方那讹钱。村里成立两个队后，规定只能是村里出面去签订施工合同，两个队不能直接去签订合同。王某2参与了木方子、竹胶板一事的阻工，打井、降水参与谈钱和拿钱了，打井和降水参与谈钱和拿钱了。李金成李某某不记得参与了。王某3木方子、竹胶板和脚手架那两件事参与了。王永王某在木方子、竹胶板和脚手架两件事跟着参与了。张宝荣张某某在木方子竹胶板，脚手架的事上参与了。9、同案犯李某1的陈述，证实他绰号“黑三”，现任邓官屯村委委员，证实的内容与王某8、王某1、李双海李某甲的供述基本一致，另证实，他是李秀生李某某这个队里的，村里成立这两个队时，不让村两委成员参加，但是他怕李秀生李某某这个队跟开发商闹出事才经常去物流园看看。10、同案犯李秀生李某某的供述，证实王某2在木方子、竹胶板这件事中参与阻工、谈钱，打井、降水这件事谈钱、拿钱。他不记得李金成李某某参与过什么事情。王某3在木方子、竹胶板这件事跟着去阻工、谈钱，其它记不清了。王永王某在木方子、竹胶板这件事跟着阻工、谈钱。张宝荣张某某在木方子、竹胶板这件事跟着阻工、谈钱，在打井、降水这事上给这拿钱。其它证实内容与王某8、王某1、李双海李某甲的供述基本一致。11、受害人张林芝张某某的陈述，证实他是沧州市全兴隆渣土有限公司的工程部经理，他们公司与帅达公司签订了合同，负责土方、降水工程。王某8、张宝荣张某某、王某1、赵某1、黑三、二猛等人一开始想干这个工程，但跟帅达公司没谈拢，后来全兴公司就把工程承包了，王某8等人要求给20万才能让全兴公司顺利开工，否则强行阻工，最后谈至15万，公司领导同意了，当时参与威胁谈判的除了王某8、王某1等人，还有王某2、李金成李某某、王某3、王永王某、张宝荣张某某。2014年8月26日他给了王某8等人6万元，两拨人一边3万元，王某8、王某1写了一张收条，张宝荣张某某写了一张收条，王某8等人并说剩下的9万元分两次再给。参与敲诈的有王某8、张宝荣张某某、王某1、赵某1、黑三（李某1）、二猛（李双海李某甲）、李秀生李某某及另外两名男子。2014年8月份的时候，华信公司进了一批木方子，但是王某8、张宝荣张某某、王某1、赵某1、黑三、二猛等人知道了就去现场阻拦不让卸车，最后听说华信公司给了王某8他们1万元或者1.5万才解决的。12、受害人林世才林某某的陈述，证实他在沧州华信现代农业物流有限公司工作，负责开发建设“华信物流园”。公司2014年9月6日凌晨2时许进来一车木方子，正要卸车时，王某8、王某1、王永王某、赵某1、张宝荣张某某等人来阻拦不让卸车，说得村民供料才能用，后来这帮人说要1万元钱，公司纪总同意后，9月11日上午王某8、王某1、赵某1、黑三来了，他就给了他们1万元钱，王某8让赵某1签了收条，黑三签了王某2的名字的收条，然后王某8他们就走了，出门看见王某8给了李某15千元。2014年8月29日上午荣官屯脚手架租赁站给公司拉来一车脚手架，到了大门口就被王某8、赵某1等六七个人拦下了不让进工地，中午货车进了工地，王某8等人又不让卸车，开始和货主孙老板谈进场费，从5万元一直谈到3.5万元。后来听说黄岩给了王某8他们3.5万，给完钱，黄岩的脚手架也正常进场和卸车使用了。参与跟黄岩要钱的人带头的有王某8、王某1、李某1、张宝荣张某某、王某3、王永王某、李双海李某甲，强行索要进场费的是王某8、王某1、李某1、张宝荣张某某。13、受害人黄振宇黄某某的陈述，证实他又名黄岩，是做脚手架出租生意的。2014年8月份，他跟合伙人孙光耀与承建华信物流园区的一个建筑公司签订了租赁脚手架的合同。8月29日，他们送脚手架的车在华信物流园区门口被邓官屯村民拦住了，不交钱不让进场，最后谈到5.5万元，那些人才同意进场，说让下次进场时交钱。当时有李某1、王某8等五六个人，说工程用地是邓官屯的，不给钱不让进场，最后在林世才林某某协调下，他给了这些人3.5万元，张宝荣张某某、李双海李某甲给打了收条。收条后来被孙光耀弄丢了。14、证人薛某的陈述，证实他在沧州市恒石混凝土有限公司工作，公司在华信物流园施工遭到了村民王某8、王某1、李某1、赵某1、张宝荣张某某、李双海李某甲等人的威胁、阻工，强迫公司将工程以高于市场正常价格交给村民干，结果村民又干不了，致使公司工期延误，给公司造成了经济损失。2014年8月份，公司开始清理场地，王某8、王某1等人来现场不让公司干了，必须让村民干，后来他就委派张林芝张某某去和王某8、王某1等人去谈，迫于压力出于无奈，公司将清理地表的活让王某8、王某1等人以超出市场价去干了。8月份的一天，公司将打井、降水的工程包给了全兴隆渣土公司已经开始施工了，王某8、王某1、赵某1等人到了现场开始阻工，他去了现场，说活已经包给了全兴隆的张林芝张某某，让王某8他们去找张林芝张某某谈，后来因为王某8、王某1、李某1等人价格涨的太高，公司就把土方工程承包给了全兴隆公司。8月底，公司对冷库CFG桩进行施工，王某8、王某1、李某1、赵某1、张宝荣张某某、李双海李某甲等人知道后带了一大帮人到现场阻工，说这个工程应该由村民干，如果公司干也行，但得给村民提取整个工程造价的的4%，他不同意，最后这个工程就没干成。另外，他听说王某8、王某1、李某1等人从脚手架租赁公司强行要了3.5万。15、证人田某的证言，证实他在沧州恒石商砼有限公司工作，公司同河北帅达建筑安装有限公司签了合同，在华信物流园内施工。2014年8月3日公司在经过荣官屯时，被李某1、王某8、王某1给拦住了，说必须得用邓官屯村的车，最后薛某找了荣官屯的张宝伦给协调，李某1等人才走了。第二天，公司对场地地表进行清理，因为属邓官屯地界，薛某就带着张林芝张某某去邓官屯谈判了，最后找李金成李某某把活干了。到了干降水的工程时，王某8来了说想干，说谈不好，谁也甭干。他告诉王某8，说降水技术含量高，村民干不了。后期，公司降水、开槽、拉土方的活又受到了王某8、王某1、李某1等人的阻工，就是提条件要活，达不成条件就不让施工，公司后期把这几块活都包给了张林芝张某某的队伍，具体怎么谈的，他就不知情了。9月10日左右，公司开槽，张林芝张某某约他和村里的王某8、王某1、李金成李某某、李某1等人又在工程指挥部谈判，但因为王某8等人要180万，没谈下来。李金成李某某一直周旋在中间，阻工没参与，薛某为什么要找李金成李某某要设备，他不知道，但后来开槽同村里闹起来谈判时，李金成李某某也去了，但没说什么。村里面出面谈判阻工的有王某8、王某1、赵某1、李某1、张宝荣张某某、王某2、李秀生李某某。16、证人张某1的证言，证实他是林世才林某某的经理助理，邓官屯村有两拨人到现场去阻工，一拨人是由王某8、王某1、赵某1、王某3、李双海李某甲、王永王某带着村民，另一拨是李某1、张宝荣张某某带着村民，这些人阻工的目的就是要钱要活儿。2014年8月份，公司需要进钢筋，这两拨人带着一些村民用拖拉机堵了门口，不让钢筋进场，赵某1还坐在了钢筋上面，后来林世才林某某就去跟张宝荣张某某他们谈了。9月份，帅达公司进来一批模板和木方子，王某8先来了指挥部，过了一会儿工人就来了，说被阻工了。王某8说“就是给你们停工了，怎么着吧，你们从哪来的明天给我滚哪去”，过了一会儿王某1、赵某1、李双海李某甲、王某3、王永王某、李某1、张宝荣张某某等人也来到指挥部。当天双方没有谈下来，过了两天，林世才林某某从财务拿了一万元钱，当时有王某8、赵某1和李某1，赵某1在收条签了自己名字，李某1签了王某2的名字，签完后，林世才林某某把钱给了王某8，王某8说“行啊，既然拿着钱了，这事儿我们也不阻工了，这事儿就这么过去得了”。8月14日前后，他在电脑查看会议室的实时录像，发现恒石公司的田某和张林芝张某某在跟王某8、王某1、赵某1、王永王某、李双海李某甲、王某3、李某1、张宝荣张某某等人在谈事，后来听田某说，王某8等人要180万元，就不阻工了，要不就让王某8等人按15元一方土的价格结算。17、证人孙某的证言，证实他在恒石公司工作，邓官屯村民对他们公司阻工进行敲诈，2014年8月份，田某向他汇报说，公司打井降水被王某8、王某1等人阻工了，他就又跟薛某说了此事，第二天，他们公司就跟王某8、王某1、王某2、李金成李某某开始谈判，经过几番商量，最后王某2带着村民自己的队伍进场施工了。18、证人王某4的证言，证实他是帅达建筑安装公司在沧州华信现代物流园项目的负责人，2014年9月6日下午，帅达公司在邓官屯华信物流园施工时，到现场存放模版、木方子的地方取模版时，遇到邓官屯村民的阻工，致使工人无法干活，赵某2带着工人找到他讨要误工费。他带着赵某2找到林世才林某某协调，最后林世才林某某答应给工人7000元。过了一两天，木方子和模版公司能正常使用了，听林世才林某某说，他们公司给了王某8、王某1等人1万元协调下来的。19、证人王某5的证言，证实他是华信物流园的保安，恒石公司、帅达公司、通达公司在物流园内施工，有村民来阻工，以王某8、王某1、赵某1、张宝荣张某某等人为首。其中，帅达公司进了一批竹胶板和木方，卸车时，王某8等人领着村民来了不让卸车，王某8、张宝荣张某某带头站在前面说让工人停工，说谁再用这些竹胶板干活就打谁。后来帅达公司和王某8他们协商完了才开始施工，怎么谈的不知道，后来听张宝荣张某某说，林世才林某某答应给钱了。恒石公司往场地进塔吊时，王某8等人也去阻工了，最后荣官屯的张宝伦来给协商解决的。参与阻工的都是邓官屯村民，分两拨人，李某1、张宝荣张某某带着一拨回民，另一拨人是王某8、王某1、赵某1、王某3、李双海李某甲、王永王某等人。20、证人赵某2的证言，证实他在烟台市潍德建筑劳务有限公司工作，他们公司2014年5月份与帅达公司达成口头协议，负责华信物流园工地的钢筋、模版、混凝土的施工。9月份，帅达公司进了一批铸浇板、木方，9月6日工人来电话说，有人阻工，他到了现场，有个邓官屯村的人说，不是村民采购的，不让工人使用，并且拦着工人不让用，过了大约10分钟，又来了四五个人阻工，其中有两名妇女，这伙人挡着工人不让施工，还骂街。他就去找了帅达公司的负责人去协调这事。一直到下午两点，这些人还在阻工，最后工人没法干活，误了工期，帅达公司给了工人7000元。具体帅达公司和那些阻工的人怎么协商的不清楚。21、证人纪某的证言，证实他是华信物流园项目筹建处的负责人，2014年9月份，王某8、王某1等人阻工不让工人施工，最后林世才林某某给了王某8等人1万元协调费。22、证人齐某的证言，证实在他华信物流园办公室工作，物流园把建设工程包给了帅达公司，但邓官屯的王某8等人在物流园阻工，公司被迫把一些工程高于市场价承包给王某8等人，帅达公司才能进场正常施工。9月初，帅达公司进了一批脚手架，被王某8等人拦住了，最后听说脚手架货主给了王某8等人3.5万，剩下1万施工后再给。9月6日，帅达公司的木方和竹胶板也被王某8等人阻工，听说林世才林某某给了王某8等人1万元，才得以正常施工。参与阻工的有王某8、王某1、赵某1、李某1为首的村民。23、证人吕某的证言，证实他是沧州市市政公司的，负责位于邓官屯村中兴业路的承建工作，在修路时，王某8、王某1、李某1带着一些人找到他，说想干这个工程，他说工程款三年内结清，这些人一听这个就走了。24、证人王某6的证言，证实他是邓官屯村民，买了一辆翻斗车在村工地上拉土，2014年9月19日听闫桂华说发现有别人的翻斗车也在拉土，他就骑了电三轮堵在了翻斗车进出的路上，大约过了一小时，他的电三轮就被人推开了。华信物流园占用邓官屯村的地，王某8等人就借此要求承包工地的活，施工方找外人干活影响了王某8等人的利益，王某8就组织村民去阻工，施工方要想干活就得跟村民谈好了价钱，否则没法干活，工地的负责人就得和王某8等人谈条件对话，这样王某8等人就可以借机谈条件承包后，村民这帮人就可以干活挣钱。25、证人王某7在公安机关的证言，证实他是邓官屯村书记，李某2、杨某是党支部委员，张宝栋、李某1是村委会委员。村上成立了两个队在华信物流园跟施工方要活干，对方不给活或者价钱不能接受，这两个队才去阻工。一队负责人是李金成李某某、王某1、王某8，另一个队负责人是李秀生李某某、张宝荣张某某、王某2，这六个人是村民群众代表推荐选出来的。两个队在华信物流园施工项目有围挡、活动板房、进场小公路，这三个项目是村两委成员出面与华信公司谈下来的。这两个队后来发生的阻工事件不能代表村委会，村两委当时关于这两个队的决议，明确“村集体按工程总造价提取百分之五，留存集体账户”，整个华信物流园工程都结束再给村集体提取百分之五，所以至今村集体还没有收到过钱。26、证人张某2的证言，证实他是邓官屯村委的会计，证实的内容与王某7的证言基本一致，还证实村里成立的这两队，并没有施工资质，当时村里跟项目部洽谈时也说明承包一些技术含量低的活，同时也是这样要求两个施工队的。2014年9月19日上午，乡里来电话说邓官屯村民阻工，村两委成员赶到现场，了解到两个施工队和村民在物流园有20万方的土方开槽工程，村民为此购买了翻斗车，但项目部给的钱太低，双方产生了分歧，所以施工队和村民就阻工不让其他人进入物流园施工。27、证人张某22014年9月26日的证言及证明，证实他是邓官屯村治保主任，李秀生李某某、李某1、张宝荣张某某委托他、王某7、李某2来到新华分局退回敲诈租赁脚手架货主的赃款17500元。28、证人李某2的证言，证实他是邓官屯村党支部委员，其证实的内容与王某7、张某2的证言基本一致，其还证实了李某1又名黑三，在李秀生李某某领导的施工队里。两个施工队，一开始是村里统一向华信要活，再分给两个施工队，后来两个施工队把村里给撇开了，自行要华信要活。两个队多次发生阻工事件，乡政府找村两委去协调过多次。29、证人杨某的证言，证实他是邓官屯村党支部委员，其证实的内容与王某7、张某2、李某2的证言基本一致，其还证实了李某1在李秀生李某某带领的工程队中是个负责人，李某1向华信物流园要活的行为是个人行为，无法代表村委会，因为不是村两委班子成员集体讨论决定的。30、证人张某3的证言，证实王某8的妻子委托他到公安局来退赃款17500元。31、署名王某8、王某1签名的“今收到降水款3万元2014.8.26”的收条，由张宝荣张某某签名的“今收降水款3万元2014.8.27”的收条；由赵某1、王某2签名的“收条今收到竹胶板、方子协调款壹万元整2014.9.11”。32、辨认笔录：同案犯王某3对张宝荣张某某、王永王某、王某2、李金成李某某的辨认笔录，受害人张林芝张某某对王某8、王某1、赵某1、李某1、张宝荣张某某、李双海李某甲、王某3、王永王某、李秀生李某某、王某2、李金成李某某的辨认笔录；受害人林世才林某某对被告人王某8、王某1、赵某1、张宝荣张某某的辨认笔录；证人薛某对被告人王某8、王某1、赵某1、李某1、张宝荣张某某、李双海李某甲的辨认笔录；证人田某对王某8、王某1、李某1、李金成李某某、王某2、李秀生李某某的辨认笔录；受害人黄振宇黄某某对王某8、王某1、李某1、张宝荣张某某、李双海李某甲的辨认笔录；证人王某5对王某8、王某1、赵某1、李某1、张宝荣张某某的辨认笔录；证人张某1对李某1、王某8、赵某1、王某1的辨认笔录；证人赵某2对王某8、王某3、赵某1、王某1的辨认笔录；证人王某4对王某8、王某1的辨认笔录；证人齐某对王某8、王某1、赵某1、张宝荣张某某、李某1的辨认笔录。33、沧州市中级人民法院（2007）沧刑初字第93号刑事判决书，李金成李某某的释放证明书。34、沧州市公安局新华分局刑警大队出具的有关王某8、王某1、赵某1的抓获经过，办案说明，李双海李某甲、张宝荣张某某、李金成李某某的投案自首证明以及同案犯王某8、王某1、赵某1、李某1、李秀生李某某、李双海李某甲，被告人李金成李某某、张宝荣张某某、王永王某的户籍证明等证据。上述证据，经当庭举证、质证，本院予以确认。关于被告人李金成李某某辩护人提出李金成李某某系从犯的辩护意见，经查，被告人李金成李某某系其中一施工队的负责人，其在共同犯罪活动中积极的参与了犯罪，未体现出其起了次要作用或者辅助作用，因此不予认定从犯。本院认为，被告人李金成李某某、张宝荣张某某、王永王某伙同他人敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人李金成李某某、张宝荣张某某犯罪后主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪行为，系自首，可对其从轻处罚。被告人李金成李某某、张宝荣张某某、王永王某当庭认罪，可酌情对其从轻处罚。被告人张宝荣张某某、王永王某积极退还部分赃款，确有悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。被告人李金成李某某案发后退还部分赃款，可酌情对其从轻处罚。被告人李金成李某某刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条、第六十五条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人李金成李某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20000元。（罚金限判决生效后三个月内向本院缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月13日起至2018年8月12日止。）二、被告人张宝荣张某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年缓刑三年，并处罚金20000元。（罚金限判决生效后三个月内向本院缴纳。）（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人王永王某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金20000元。（罚金限判决生效后三个月内向本院缴纳。）（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 李 智人民陪审员 陈 静人民陪审员 刘鑫鑫二〇一六年五月十七日书 记 员 龚洋洋