wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0721执23号申请执行人马汉军，男，生于1974年4月17日，汉族,陕西省南郑县人。被执行人门海全，男，生于1959年3月6日，汉族,陕西省南郑县人。申请执行人马汉军申请执行门海全民间借贷一案，依据已经发生法律效力的（2015）南民初字第01157号民事判决书，向被执行人门海全发出执行通知书，责令其向申请执行人马汉军偿还借款60000元，并承担案件诉讼费1300元，执行费800元。在执行过程中，本院于2016年5月9日对被执行人门海全的工资账户依法予以冻结，并扣划其工资5000元，2016年5月23日申请人马汉军领取了执行款5000元，其尚有债权55000元未受偿。案件诉讼费1300元，执行费800元未缴纳。该案短期内无法执行完毕。经征求申请执行人的意见，其同意终结案件本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2016）陕0721执23号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈发瑞审 判 员  王 瑛代理审判员  刘 莹二〇一六年五月二十三日书 记 员  庞 晶
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0153民初1940号原告：重庆市奥泽水电工程材料有限公司，住所地重庆市大足区龙水镇永益路364号，法定代表人：秦川东，公司总经理。被告：李维洪，男，1975年9月20日出生，汉族，本院在审理原告重庆市奥泽水电工程材料有限公司与被告李维洪买卖合同纠纷一案中，原告重庆市奥泽水电工程材料有限公司于2016年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆市奥泽水电工程材料有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取3070元，由原告重庆市奥泽水电工程材料有限公司负担。审判员  钟家玉二〇一六年五月二十四日书记员  陈 霞
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1203民初824号之一原告：阜阳市通达理装卸服务有限公司。法定代表人：周利平，该公司经理。委托代理人：李树春，安徽相和律师事务所律师。被告：马鞍山慈荣电器设备安装工程有限公司。法定代表人：梅良荣。委托代理人：朱建国，该公司员工。第三人：山东电力建设第二工程有限公司。法定代表人：张仕涛，总经理。本院在审理原告阜阳市通达理装卸服务有限公司诉被告马鞍山慈荣电器设备安装工程有限公司、第三人山东电力建设第二工程有限公司租赁合同一案中，原告阜阳市通达理装卸服务有限公司于2016年5月27日向本院申请撤回对第三人山东电力建设第二工程有限公司的起诉。本院认为：原告阜阳市通达理装卸服务有限公司的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告阜阳市通达理装卸服务有限公司撤回对第三人山东电力建设第二工程有限公司的起诉。审 判 长  郭春宇审 判 员  郝芝宏人民陪审员  李丛芝二〇一六年五月三十日书 记 员  闫翠芝
四川省中江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0623财保17号申请人：中江县农村信用合作联社法定代表人：邱述源，该社理事长。委托代理人：胡某委托代理人：曾某某被申请人：屈某某申请人与被申请人因借款合同纠纷一案，于2016年5月9日向本院提出申请，要求被申请人屈某某在中江县农村信用合作联社飞乌分社的存款30000元进行冻结。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人中江县农村信用合作联社的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：对被申请人屈某某在中江县农村信用合作联社飞乌分社的存款在30000元范围内予以冻结。申请人中江县农村信用合作联社应当自本裁定书送达之日起三十日内向法院起诉或向裁仲委申请仲裁，若逾期不起诉或不申请仲裁，本院将解除该项财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李伦稙二〇一六年五月九日书记员  邓 蕾
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1623民初2980号原告:安徽利辛农村商业银行股份有限公司望疃支行。代表人：黄庆刚，该支行行长。被告：张某某，女，1967年5月5日出生，汉族，安徽省利辛县人，农民，住安徽省利辛县。本院在审理原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司望疃支行诉被告张某某金融借款合同纠纷一案中，因原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司望疃支行不预交诉讼费且又未申请缓、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 毅二〇一六年五月三十日书记员 张银银
宁波市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0205民初1371号之一原告：宁波大榭禄华化工有限公司（统一社会信用代码：91330201784335860C）。住所地：宁波大榭开发区西岙。法定代表人：郑雄该公司总经理。委托代理人：费建强，浙江甬望律师事务所律师。被告：宁波沪甬电力器材股份有限公司（组织机构代码：14424316-7）。住所地：宁波市江北区慈城镇新城路2号。法定代表人：杨国良（330205195901063319）。本院在审理原告宁波大榭禄华化工有限公司诉被告宁波沪甬电力器材股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宁波大榭禄华化工有限公司于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波大榭禄华化工有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宁波大榭禄华化工有限公司撤回对被告宁波沪甬电力器材股份有限公司的起诉。案件受理费减半收取计555元，保全费544元，合计1099元，由原告宁波大榭禄华化工有限公司负担。审 判 员 周燕二○一六年五月三十无代书记员 马磊
四川省资阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）川20执恢22号之二申请执行人资阳雁江农村合作银行，住所地：四川省资阳市雁江区雁城路一段5号。法定代表人丁惠华，董事长。委托代理人吴名成、王兰，系资阳雁江农村合作银行工作人员。被执行人张志琴，女，汉族，生于1950年4月18日，住四川省资阳市雁江区。以上被执行人委托代理人（特别授权）王用林，男，汉族，生于1956年3月4日，住四川省资阳市雁江区。被执行人王用林，男，汉族，生于1956年3月4日，住四川省资阳市雁江区。本院依据已经发生法律效力的四川省资阳市中级人民法院（2015）资民初字第97号民事调解书，恢复受理资阳雁江农村合作银行申请执行王用林、张志琴其他合同纠纷一案。在执行过程中，本院对抵押人王用林的抵押财产进行了评估、拍卖。二0一六年四月十三日，本院作出（2016）川20执恢22号执行裁定书，将抵押人王用林位于资阳市雁江区的10套房屋作价391.28万元，交付申请执行人资阳雁江农村合作银行抵偿被执行人王用林、张志琴所欠相应金额的债务。其中抵偿本金3712384.00元，申请执行人垫付的案件受理费、律师费、评估费等合计200416.00元。拍卖抵押人王用林位于资阳市雁江区车苑小区B区8号楼滨河西路二段118号房屋得款332200.00元，扣除执行费后，剩余274377.00元用于偿还债务。被执行人王用林、张志琴尚欠申请执行人资阳雁江农村合作银行借款本金913239.00元、利息1077548.66元，欠款合计1990787.66元。现二被执行人无财产可供执行，经征求申请执行人资阳雁江农村合作银行的意见，其同意终结本案的本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结四川省资阳市中级人民法院（2016）川20执恢22号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，经申请人申请，本院将依法恢复执行；恢复执行不受申请执行期限及执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李忠富代理审判员  王晓鹏代理审判员  文 欢二〇一六年五月十七日书 记 员  蒋辉荣
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0103刑初425号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人王某某，女，1967年11月6日出生于重庆市丰都县，汉族，初中文化，个体经营。因本案于2016年1月21日被刑事拘留，同年2月4日被重庆市公安局渝中区分局取保候审。现居住在家。辩护人江洪，重庆歌乐律师事务所律师。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2016]350号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2016年4月6日向本院提起公诉，建议适用简易程序审理。本院受理后，于同日将本案转为普通程序，组成合议庭，并于2016年4月26日公开开庭进行审理。重庆市渝中区人民检察院指派检察员李舰洲出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人江洪到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人王某某在本市渝中区菜园坝金利缘商场5楼8号经营喜糖摊位。2015年9月28日10时30分许，被告人王某某在其摊位接待来选购喜糖的孟某及其妻张某、孟母赵某某，双方因价格问题产生争执，继而相互口角、抓扯。被告人王某某拿起一塑料板凳砸向张某，被害人孟某伸手抵挡被砸中左手。民警接被害人报警后到现场将双方带回调查。经鉴定，被害人孟某系左手第3、4掌骨完全性骨折，损伤程度达轻伤二级。经调解，被告人王某某在本院审理阶段向被害人孟某支付赔偿款26000元，取得孟某的谅解。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证到案经过材料、被害人就诊病历、X线摄片报告单、收条、谅解书、户籍材料等，有被害人孟某的陈述，有证人彭某、舒某某、张某、赵某某等人的证言，有辨认笔录、指认照片、法医学人体损伤程度鉴定意见以及被告人王某某的供述等证据证实，足以认定。被告人王某某的辩护人对指控事实及罪名无异议，认为被告人王某某认罪悔罪，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解；被害人孟某具有一定的过错；系初犯，有悔罪表现，提请对其从轻判处并宣告缓刑。本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。重庆市渝中区人民检察院的指控成立。被告人王某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其主动向被害人孟某致歉，赔偿被害人经济损失，取得其谅解，综合以上情节，被告人王某某具有悔罪表现等适用缓刑的法定条件，依法对其从轻判处，宣告缓刑。对辩护人的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  夏 冰人民陪审员  赵晓渝人民陪审员  杨仕文二〇一六年五月十一日书 记 员  赖 玮
江苏省苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初645号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人徐某甲，农民。被告人徐某甲因涉嫌犯赌博罪，于2016年3月23日被刑事拘留，同年4月1日被取保候审。同年5月11日羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人金江强、袁晓明，江苏江太律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕577号起诉书指控被告人徐某甲犯赌博罪，于2016年4月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王业君出庭支持公诉，被告人徐某甲及其辩护人袁晓明到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年3月22日晚，被告人徐某甲在苏州市吴江区盛泽镇圣塘村其开设的棋牌室内，组织王某甲、马某、冯某等8人，采用“麻将牌牛牛”的形式进行赌博，并从中抽头渔利，后被公安机关当场查获赌资人民币63160元。归案后，被告人徐某甲如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人徐某甲以营利为目的，聚众赌博，其行为应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人徐某甲如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。请依法判处。辩护人袁晓明提出的辩护意见是：第一，对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议。第二，被告人徐某甲具有以下从轻处罚的情节：1、被告人徐某甲如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；2、被告人徐某甲系初犯，主观恶性较小，犯罪情节较轻，可以酌情从轻处罚。综上，建议对被告人徐某甲单处罚金或适用缓刑。上述事实，被告人徐某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某甲、罗某、刘某甲、冯某、史某、杨某甲、马某、刘某乙、许某、杨某乙、陈某、经某甲、王某乙、彭某、刘某丙、高某、朱某甲、邹某、赵某、徐某乙、朱某乙、经某乙、王某丙、徐某丙、龚某、徐某丁的证言笔录、辨认笔录、检查笔录、照片、房屋出租合同、证据保全决定书、证据保全清单、行政处罚决定书、收缴物品清单、发破案经过、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某甲以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，依法应予以惩处。被告人徐某甲如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。关于辩护人提出的“对被告人徐某甲单处罚金或适用缓刑”的辩护意见，经查，被告人徐某甲不符合单处罚金或适用缓刑的条件，故对此点辩护意见，本院不予采纳。对辩护人提出的其他辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人徐某甲犯赌博罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月23日起至2016年9月30日止，羁押期间取保候审的，刑期终止日顺延），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、暂保全于苏州市吴江区公安局的作案工具：麻将牛牛牌一副，予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王丽娜二〇一六年五月十一日书记员  石振华
江苏省泰兴市某某法院民 事 裁 定 书(2016)苏1283民初2386号原告孙某某。委托代理人张炳祥。被告张某。被告张某某。被告中国某某财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路37、69号。委托代理人韩小伟，江苏华庭律师事务所律师。本院在审理原告孙某某与被告张某、张某某、中国某某财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2016年5月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华某某共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙某某撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告负担。审判员  万宁二〇一六年五月三十日书记员  陈萍
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘07民终386号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司公安支公司，住所地湖北省公安县。代表人腾秋芳，该公司经理。委托代理人陈卉，女，1968年10月2日出生，湖北省荆州市荆州区古城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）王焕林，男，1949年5月12日出生，汉族，村民，住湖南省临澧县。被上诉人（原审原告）王某，男,2006年10月24日出生，土家族，村民，住湖南省临澧县。法定代理人盛先化，女，1983年10月2日出生，土家族，村民，住湖南省石门县，系王某母亲。两被上诉人的共同委托代理人张业先，湖南澧州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）甘永达，男，1971年11月4日出生，汉族，司机，住湖北省公安县。被上诉人（原审被告）王茂香，男，1971年2月9日出生，汉族，司机，住湖北省公安县。被上诉人（原审被告）廖军，男，1985年5月24日出生，汉族，司机，住湖南省临澧县。原审被告常德驰鑫运输有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区。法定代表人刘子秀，该公司董事长。原审被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区。代表人宋维君，该公司总经理。委托代理人胡森桂，男，1992年2月10日出生，汉族，该公司工作人员，住湖南省常德市武陵区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司公安支公司（以下简称公安人保公司）因与被上诉人王焕林、王某、甘永达、王茂香、廖军及原审被告常德驰鑫运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省澧县人民法院(2015)澧民四初字第1032号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人公安人保公司于2016年5月10日以双方达成和解协议为由向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人公安人保公司撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司公安支公司撤回上诉。本案二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司公安支公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  涂江波审 判 员  谭洪妮代理审判员  张 利二〇一六年五月二十九日书 记 员  宋金灵附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
北京市昌平区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0114刑初426号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告人杨××，男，29岁（1986年5月16日出生）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年4月20日被羁押，现羁押于北京市昌平区看守所。公诉机关以京昌检公诉刑诉[2016]352号起诉书指控被告人杨××犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年4月19日23时12分许，被告人杨××饮酒后驾驶“雅阁”牌小型轿车由东向西行驶至北京市昌平区天通苑太平庄北街时，与王×1驾驶的“现代”牌小型轿车发生交通事故，造成两车损坏，王×1车内乘车人王×2受伤。经检测，杨××血液中酒精含量为137.9毫克/100毫升。杨××负此次事故全部责任。2016年5月8日，杨××赔偿王×1及王×2人民币30000元，双方达成赔偿协议。公诉机关认为被告人杨××具有自首情节、赔偿并取得被害人谅解的从轻处罚情节，建议判处被告人杨××拘役二个月至三个月，并处罚金。被告人杨××对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨××犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人杨××犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月20日起至2016年6月19日止，罚金于判决生效后缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  欧春光二〇一六年五月九日书记员  路思远
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0306民初227号原告王某某，女，70周岁。被告魏某某，男，49周岁。被告魏某某，女，53周岁。被告魏某某，女，46周岁。本院在审理原告王某某诉被告魏某某、魏某某、魏某某法定继承纠纷一案,原告王某某于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费425.00元，减半收取212.00元(原告已交纳)，由原告负担。审判员  王百灵二〇一六年五月二十五日书记员  高惠嵩
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书(2015)延朝民初字第361号原告：程连君，男，汉族，农民，住延吉市朝阳川镇柳新村。委托代理人：薛志宝（系原告女婿），男，汉族，农民，住延吉市依兰镇发展村。被告：李永根，男，朝鲜族，无职业，现下落不明。原告程连君与被告李永根房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程连君的委托代理人薛志宝到庭参加诉讼。被告李永根经本院公告传唤（2016年2月2日登在延边日报）无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1994年7月份，我从被告处以800元价格购买被告名下的位于延吉市朝阳川镇太阳乡柳新村1队(产权证号为2363号，建筑面积为43平方米)草房。现被告下落不明，无法办理产权过户手续。故诉至法院，要求确认双方房屋买卖协议有效，被告立即协助原告办理产权过户手续。被告未到庭答辩，也未向本院提交答辩状。经审理查明：1994年7月份，原告从被告处以800元价格购买被告名下的位于延吉市朝阳川镇太阳乡柳新村1队(产权证号为2363号，建筑面积为43平方米)草房。原告购买房屋后使用、管理至今。原、被告至今未办理产权过户手续。以上事实由原告提供的私有房屋所有权证复印件，延吉市朝阳川镇柳新村村民委员会的证明及村民李某某、姜某某、孙某某、李某甲等14位证人的证明，予以证实。本院认为，原、被告之间房屋买卖合同系双方当事人意思表示真实，不违反相关法律规定，应认定有效合同。原告购买房屋后，一直使用、管理，因为被告下落明，至今未办理产权过户手续，原告诉讼请求，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告程连君与被告李永根之间的房屋买卖合同有效。二、被告李永根于本判决书发生法律效力后立即协助原告程连君办理产权过户手续（产权登记人为李永根，位于延吉市朝阳川太阳乡柳新村1队，产权证号为2363号，建筑面积为43平方米），办理产权变更手续所需费用，由原告负担。案件受理费300元，公告费600元，共计900元，由原告程连君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  金日秀人民陪审员  张希东人民陪审员  刘焕荣二〇一六年五月九日书 记 员  楚仙花
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0112民初2160号原告徐某，女，汉族，无职业，住沈阳市东陵区。被告尚某，男，汉族，无职业，住沈阳市东陵区。原告徐某与被告尚某离婚纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理后，依法由本院代理审判员李高晓野独任审判，于2015年3月21日公开开庭进行了审理。原告徐某、被告尚某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍相识，于2008年8月12日登记结婚，婚后育有一女尚某甲。由于婚前相处时间短暂，彼此了解不够，婚后两人性格不和，经常发生口角。被告遇见问题，处理方法方式极端。被告酒后狂躁不安，行为无法自制，经常骂人、打人。现原、被告已分居半年以上，被告以看病为由，骚扰原告的生活、工作，故起诉至法院，要求判令原、被告离婚，婚生女尚某甲随原告共同生活，被告按法律规定支付子女抚养费，一次性给齐至十八周岁，房产及贷款按比例分配，诉讼费用由原告承担。被告辩称，夫妻感情没有破裂，不同意离婚。现在被告身体有病，不能自理，需要原告尽妻子义务照顾。原告向本院提供如下证据：一、结婚证一份，证明原、被告于2008年8月12日登记结婚。被告对该份证据没有异议。二、房产证一份，证明原、被告共同拥有位于沈阳市大东区某路x号房屋一处。被告对该份证据无异议。三、房屋买卖居间合同一份，证明该房屋原告占70%份额，被告占30%份额。被告对该份证据的真实性有异议，认为合同的真实性无法确认。四、110出警记录、保证书各一份、照片一组，证明夫妻感情已经破裂。被告对该组证据中照片的真实性有异议。五、沈河区人民法院的调查确认函一份，证明原、被告感情已经破裂，原告以前就想起诉离婚，但是没有起诉。被告对该份证据的真实性有异议。六、录音一份、2016年3月份的短信记录一份，证明被告恐吓原告，感情已经破裂。被告对该份证据关联性有异议，认为该录音是被告与其女儿的通话，与原告没有关系。短信记录中的内容不是被告发的。七、借条一份，证明被告向原告借款10,000元，缴纳养老保险。被告对该份证明没有异议。该笔借款中的3,000元用于缴纳养老保险，剩余7,000元用于家用。被告未向本院提供证据。经审理查明，原、被告经人介绍相识，并于2008年8月12日经民政机关登记结婚，双方均系再婚,婚后育有一女尚某甲。2015年初,被告患病后一直由原告负责照顾。2015年9月，原、被告因家庭琐事发生争吵，原告与被告分开居住至今，分居期间尚某甲随原告一起生活。现原告以双方感情破裂为由诉至本院，要求判令原、被告离婚，婚生女尚某甲随原告共同生活，被告按法律规定支付子女抚养费，一次性给齐至十八周岁，房产及贷款按比例分配，诉讼费用由原告承担。本院认为，我国实行婚姻自由的婚姻制度，夫妻双方应共同维护平等、和睦的婚姻关系。和谐稳定家庭的维护系夫妻双方应尽的责任和义务。本案原、被告经人介绍相识并登记结婚多年，育有一女已满六周岁，彼此间已有足够的了解，和谐稳定家庭的维护系夫妻双方应尽的责任和义务。现被告患病，生活上有诸多不便，原、被告因家庭生活琐事争吵在所难免，双方应彼此沟通交流，相互忍让、相互关心照顾。原告就彼此感情所出现的问题已达完全破裂的程度未能进行充分举证，亦未能举证存在影响夫妻感情不和的其他法定离婚事由，现被告坚持不同意离婚，双方感情尚需予以时间检验，故原告诉请离婚的理由不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：驳回原告徐某离婚的诉讼请求。案件受理费1,400元，收取300元由原告徐某承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费1,400元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。代理审判员 李高晓野二〇一六年五月三日书 记 员 白 丽 丹附本案判决适用的相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第四条夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观第审查核实证据。
内蒙古自治区包头市青山区人民法院民 事 判 决 书(2015)包青民初字第3222号原告付晓玲，女，1964年10月22日出生，汉族，住包头市昆都仑区。被告王兰英，女，1956年12月30日出生，汉族，住包头市青山区。被告孙树先，男，1956年6月21日出生，汉族，住包头市青山区。原告付晓玲诉被告王兰英、被告孙树先民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告付晓玲、被告王兰英、被告孙树先到庭参加诉讼。本案审理过程中，原告付晓玲提出申请，要求对被告王兰英、被告孙树先的财产进行保全。本院于2016年4月12日作出（2015）包青民初字第3222号民事裁定书，依法查封被告王兰英的房产一套，原告付晓玲交纳保全费1620元。本案现已审理终结。原告付晓玲诉称，原告经付翠玲介绍（付翠玲系王兰英邻居）于2012年5月3日将150000元借给被告王兰英，被告王兰英向原告出具借条1张，约定月利率2分。被告王兰英向原告支付了一年多利息，之后本金以及利息再未支付。原告多次向被告催要，被告拒不返还。为了维护原告的合法权益，原告诉至法院，要求依法判令：1、二被告返还原告借款140000元及利息（按本金140000元，月利率2%计算，从2013年9月27日起至本金还清之日止）；2、诉讼费及保全费由二被告承担。被告王兰英辩称，认可借款事实，答辩人总计向原告借款150000元，后来还了10000元，还欠140000元未还，利息给到2013年9月份，答辩人现在经济特别困难，利息只能按照中国人民银行同期贷款利率给付。被告孙树先辩称，答辩人对原告与王兰英之间的借款不清楚，答辩人认可王兰英的陈述。经审理查明，被告王兰英、被告孙树先系夫妻关系。2012年5月3日，被告王兰英向原告付晓玲出具借条1张，载明：今借到付晓玲人民币150000元，下打利息，每月3000元。另抵押龙宇国际新城正式签订的房屋买卖合同1份，面积91.37㎡，购房合同是借款人妹妹王某某的。借款人王兰英，担保人付某某。另在借条下方备注：应付晓玲要求借款日期改为2014年7月17日。王兰英。借款后，被告王兰英返还过原告10000元借款本金，尚欠140000元未还。被告王兰英按约定利率支付原告利息至2013年9月26日。以上事实有原告、被告王兰英陈述及双方提交的相关书证在案为凭。本院认为，借条作为债权债务关系成立的重要凭证，与庭审中被告对于借款事实、已还本金、利息给付情况的陈述相印证，故被告王兰英应返还原告剩余借款本金140000元。借条约定的月利息3000元即月利率2%，不违反法律的限制性规定，本院予以确认，被告王兰英应从未支付利息之日起按月利率2%支付原告相应利息。该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，且二被告未能就该笔借款为个人债务进行举证，应当认定为二被告夫妻共同债务，二被告应当承担共同还款的责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款,《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告王兰英、被告孙树先共同返还原告付晓玲借款本金140000元，于本判决生效之日起三十日内付清；二、被告王兰英、被告孙树先共同支付原告付晓玲借款本金140000元的利息，从2013年9月27日起，按月利率2%计算，利随本清。三、诉讼保全费1620元，由被告王兰英、被告孙树先负担，于本判决生效之日起三十日给付原告付晓玲。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元（原告付晓玲已预交），由被告王兰英、被告孙树先负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审 判 长  秦娇娇审 判 员  何颂毅人民陪审员  王晓梅二〇一六年五月三日书 记 员  王晓月附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0324民初2201号原告马永，个体户。委托代理人张宏圣，睢宁县群星法律服务所法律工作者。被告贾宇，个体户。原告马永与被告贾宇民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，依法由代理审判员鹿一琳适用简易程序独任审判，于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告马永的委托代理人张宏圣到庭参加诉讼，被告贾宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马永诉称，2015年9月17日，被告因资金短缺向原告借款10万元，约定使用期限至2015年10月18日，后原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告偿还借款10万元及利息（利息以10万元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率，自2015年10月18日计算至实际履行之日），并承担本案诉讼费。被告贾宇未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见和证据材料。经审理查明，2015年9月17日，被告贾宇向原告马永借现金10万元，并立借据一张，约定使用期限至2015年10月18日，未约定借款利率。2016年5月4日，被告偿还借款6万元，因被告至今未偿还剩余借款，现原告起诉要求被告偿还借款本金4万元及利息（利息以4万元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率，自2015年10月18日计算至实际履行之日止）。上述事实，有原告庭审陈述、借据等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告贾宇向原告马永借款并立借据，系真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，双方之间的借款关系依法成立有效，应受法律保护。被告应当按照约定的期限偿还借款，其久拖未付的行为已构成违约，应承担相应的民事责任，故原告要求被告贾宇偿还借款4万元及逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告贾宇经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，系其对自身诉讼权利的放弃。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贾宇应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告马永借款4万元及利息（以4万元为本金，按照年利率6%，自2015年10月19日计算至实际履行之日止）。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由原告马永负担690元，由被告贾宇负担460元（鉴于原告已预交，被告于履行上述给付义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。代理审判员  鹿一琳二〇一六年五月五日书 记 员  于 佩附：相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期限的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1327民初3465-3号原告：莫秀云，农村居民。被告：朱正统，农村居民。被告：张玉彩（朱正统之妻），农村居民。本院在审理原告莫秀云与被告朱正统、张玉彩民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月30日向本院提出财产保全的申请，要求被告朱正统所有的鲁Q×××××车辆、石材大锯一套、叉车一辆以及被告张玉彩在坊前信用社的存款3万元予以保全，保全金额80000元，并已提供担保。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下：将被告张玉彩在莒南县农村信用联社账户（账号：）存款予以冻结,冻结金额30000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  付绍迎二〇一六年五月三十一日书记员  王梦圆
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0114财保25号之一申请人：张玉玲（曾用名张玉林），女，死于2016年5月5日。被申请人：余官权，男，死于2016年5月6日。本院在审理申请人张玉玲与被申请人余官权离婚纠纷一案诉前财产保全中，申请人张玉玲于2016年5月5日去世，被申请人余官权于2016年5月6日去世。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第（三）项、第一百五十四条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结诉讼。财产保全费1120元在本裁定生效后予以退还。代理审判员  张桂华二〇一六年五月六日书 记 员  罗中华
山西省河津市人民法院刑 事 判 决 书(2016)晋0882刑初65号公诉机关山西省河津市人民检察院。被告人柴波，曾用名柴坡，男，1986年11月6日出生于河津市，汉族，大专文化程度，无业。2015年12月14日因涉嫌强制猥亵罪被河津市公安局刑事拘留，同年12月25日被河津市公安局取保候审。河津市人民检察院以河检公诉一刑诉（2016）55号起诉书指控被告人柴波犯强制猥亵罪，于2016年4月5日向我院提起公诉，本院受理后，于同日立案，并依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理，河津市人民检察院指派检察员陈瑞卿出庭支持公诉，被告人柴波到庭参加诉讼。现已审理终结。河津市人民检察院指控，2015年12月13日凌晨0时许，被告人柴波在河津市一歌厅唱歌、喝酒后，在河津市紫金街西安饺子王附近将独自路过的被害人师某某拦住，强行用手在瑞洁的上身、下身乱摸，并将师某某的项链拉断。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人柴波的行为已构成强制猥亵罪，提请本院依法判处。被告人柴波对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：2015年12月13日凌晨0时许，被告人柴波在河津市一歌厅唱歌、喝酒后，在河津市紫金街西安饺子王附近将独自路过的被害人师某某拦住，强行用手在师某某的上身、下身乱摸，并将师某某的项链拉断，被告人柴波准备离开时被师某某拦住，二人共同寻找掉下去的项链，没有找到，被告人柴波向被害人师某某要了手机号和银行卡号，说给被害人赔偿，后离开。同时查明：被告人柴波已赔偿师某某的经济损失，并取得被害人师某某的谅解。另查明：2015年12月14日，被告人柴波到公安机关自动投案。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实，足以认定。被害人师某某的报案材料、陈述笔录，证明2015年12月13日凌晨0点多，我一个人步行往家里走，当走到西安饺子王门口时，突然过来一名陌生男子把我按到墙上，撕扯我的衣服并把手伸进我衣服里，在我胸部乱摸。我反抗，他把我的项链扯掉了，这时有个路人过来，他把我拉进一个小黑巷内，他用手把我的文胸拉掉了，用手在我身上乱摸，还把我的裤子解开，摸我的下身。后来他摸完就跑了，他准备开车走，我把他拦住，他的车为晋MVA5**号一辆黑色现代牌轿车，我说我的项链刚才被他拽掉了，他就和我找了半天没有找到，他就向我要了手机号和银行帐号，说给我赔钱，并说不让我报警，说完他就走了，我也回家了。辩认笔录，证明被害人师某某辩认柴波的经过。全国机动车/驾驶人信息资源库查询单，证明晋MVA5**车所有人为柴波。照片，证明被告人柴波驾驶车辆情况。到案经过，证明2015年12月14日被告人柴波自动到分公安机关投案。谅解书，证明被告人柴波家人已向被告害人师某某赔礼道歉和经济赔偿，被害人对被告人柴波的行为表示谅解。被告人柴波的供述笔录，证明2015年12月13日凌晨0点左右，我从大世界KTV喝完歌后，在紫金街西安饺子王附近我碰见一名妇女独自在路边走，我就想过去惹下她，我过去就把她推到墙上，在他脸上亲并在她身上乱摸。在这个过程中，我把那名妇女的项链拽的不见了。事发当晚我一个人喝了7、8瓶啤酒和3两左右白酒。后来他拦住我不让走，说她的项链刚才被拉掉了，我和他找了会没找见，我就向她要了手机号和银行卡号，说给她赔钱，我和她闲聊了会就走了，当时我开的是我的黑色现代轿车，车辆牌号为晋MVA5**。在惹那名女子的过程中，我就知道我错了，我就停止了。常住人口基本信息，证明被告人柴波身份情况。本院认为：被告人柴波酒后猥亵妇女，其行为已构成强制猥亵罪，公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，犯罪罪名成立，应予支持。被告人柴波犯罪后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，对其可以轻处罚。被告人柴波积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，对其可酌情从轻处罚并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：被告人柴波犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  樊安东代理审判员  柴泽飞人民陪审员  张军杰二〇一六年五月二十三日书 记 员  赵嘉峰
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书(2016)红执字第444号申请执行人中国银行股份有限公司天津红桥支行，住所地天津市红桥区康华里15号楼底商101、102。委托代理人孟德艳，北京惠诚（天津）律师事务所律师。被执行人郑平，男，1983年11月25日出生，汉族。申请执行人中国银行股份有限公司天津红桥支行与被执行人郑平金融借款合同纠纷一案，天津市红桥区人民法院2015年11月19日作出的（2015）红民初字第2244号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司天津红桥支行于2016年2月22日向本院申请执行。被执行人郑平应偿还申请人中国银行股份有限公司天津红桥支行借款本金224991.74元及截止到2015年3月17日止的利息2836.57元，拖欠本金的罚息4870.39元，应收利息的罚息73.29元，共计232771.99元，并支付申请人中国银行股份有限公司天津红桥支行自2015年3月18日至本案之债实际清结之日止所产生的利息、罚息；被执行人郑平应付申请人中国银行股份有限公司天津红桥支行律师代理费5000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4867元，财产保全费1770元，共计6637元，公告费（以实际发生额为准），均由被执行人郑平负担。经执行，被执行人郑平无财产可供执行。现已将被执行人郑平纳入失信人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、终结（2015）红民初字第2244号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人发现被执行人有财产线索，具备执行条件时，可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 王 刚审判员 孙国起审判员 吴 杰二〇一六年五月十日书记员 时金城
咸阳市秦都区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0402民初1680号原告康某某，女，汉族。委托代理人吕某某，女，汉族。被告西安安盛置业有限公司；住所地西安市莲湖区莲湖路108号恒佳好世界大酒店907室。现办公住址西安市未央区明光路陕交职小区东单元1604室。组织机构代码：79749978—4。法定代表人谢宏斌，系该公司董事长。原告康某某诉被告西安安盛置业有限公司民间借贷纠纷一案，原告康某某于2016年4月18日向本院提起诉讼，本院于2016年4月18日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告康某某的委托代理人吕某某到庭参加了诉讼。被告西安安盛置业有限公司经本院合法传唤，无故缺席。本案现已审理终结。原告康某某诉称:2016年1月14日原、被告和陕西华坦企业管理咨询有限公司、咸阳恒大联合投资管理有限公司及咸阳鑫达投资管理有限公司五方达成债权债务转让协议书，约定原告最终受让陕西华坦企业管理咨询有限公司对被告的500万元债权，协议达成后，被告向原告出具了500万元收据一份，并在收据下方载明：该500万元系华坦公司持有安盛债权本金人民币500万元转让给康某某名下。该款是原告通过咸阳中国银行支付的。由于借款至今未还，为确保原告的合法利益不受损失，无奈诉至法院。诉讼请求：1、判令被告清偿原告500万元借款及相应利息（利息自2014年1月1日起按月利率2%计算至还清款时止）。2、诉讼费用由被告承担。原告康某某向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:1、咸阳鑫达投资管理有限公司借款单2份，证明1页，中国银行汇兑凭证1页，中国银行转账流水1页。证明原告把500万元借给咸阳鑫达投资管理有限公司，及借款期限、利率。2、债权转让协议书1份共6页。证明咸阳恒大联合投资管理有限公司拟通过陕西华坦企业管理咨询有限公司向咸阳鑫达投资管理有限公司最终向康某某依次转让其对被告500万债权及约定的利率。3、收据1份。证明被告依据债权转让协议给康某某出具500万元欠款凭证。被告西安安盛置业有限公司经合法传唤，无故缺席，未提交答辩状。也未提交任何证据。对原告提举的证据，被告缺席未质证。经合议庭评议，原告提交的证据1、2、3具有真实性、关联性、合法性，本院予以确认。经审理查明：咸阳鑫达投资管理有限公司于2012年12月4日向原告康某某借款300万元，2014年1月6日借款200万元。原告康某某通过咸阳中国银行世纪大道支行给该公司。2016年1月14日原、被告和咸阳华坦企业管理咨询有限公司、咸阳恒大联合投资有限公司、咸阳鑫达投资管理有限公司五方达成债权转让协议书，约定原告最终受让咸阳华坦企业管理咨询有限公司对被告的500万元债权，协议达成后，被告向原告出具了500万元收据一份，并在收据下方载明：该500万元系华坦公司持有安盛债权本金人民币500万元转让给康某某名下。原告于2016年4月18日诉至本院后，本院根据原告的财产保全申请，依法做出(2016)陕0402民初1680号民事裁定书，对被告的房地产依法查封。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。咸阳鑫达投资管理有限公司向原告借款500万元，原、被告和咸阳华坦企业管理咨询有限公司、咸阳恒大联合投资有限公司及咸阳鑫达投资管理有限公司五方达成债权转让协议书，约定原告是最终受让咸阳华坦企业管理咨询有限公司对被告享有的500万元债权，同时被告也向原告出具了500万元收据，对债权债务予以确认，原告康某某是债权人，被告西安安盛置业有限公司是债务人。上述事实清楚，证据确实充分，其借贷与转让债权债务之意思表示真实，属于合法的民间借贷关系，依法应受法律保护。对原告要求被告清偿借款本息之请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定，判决如下：限被告西安安盛置业有限公司在本判决生效之日起七日内清偿原告康某某借款本金500万元及其利息（利息自2014年1月1日起按月利率2%计算至还清款时止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费48900元，诉讼保全申请费5000元，合计53900由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  马晓玉人民陪审员  杨志红人民陪审员  魏明利二〇一六年五月十九日书 记 员  王 硕
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1281民初2321号原告唐兆营。被告吉爱勇。被告吴晓岚。系吉爱勇之妻。原告唐兆营与被告吉爱勇、吴晓岚民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理，依法由审判员卢国祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐兆营到庭参加诉讼，被告吉爱勇、吴晓岚经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告唐兆营诉称：两名被告系夫妻关系。被告吉爱勇分别于2012年1月18日、5月8日向原告借款7万元、5万元，合计12万元，未约定还款期限。借款后，被告未还款。原告因索款无着，故起诉要求被告立即偿还借款12万元及利息（从2016年3月29日起至实际还款之日止按年利率6%计算），并承担本案诉讼费。被告吉爱勇书面答辩称：其向原告出具两份借条属实，但原告未按约定交付借款，其也未要求原告返还借条。被告吴晓岚未答辩。经审理查明：2012年1月18日、5月8日，被告吉爱勇分别向原告出具7万元、5万元借条各一份，未约定利率及还款期限。原告称，两次借款双方均口头约定月利率3%，借款后被告偿还了7万元借款5个月的利息计10500元。原告因要借款无着，于2016年3月29日诉至本院。另查明：原告对双方口头约定月利率3%的事实未能提交充足证据。又查明：被告吉爱勇、吴晓岚于2006年12月5日办理结婚登记。以上事实，有原告提供的借条、兴化市民政局出具的婚姻登记信息及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：被告吉爱勇欠原告12万元，有原告出具的两份借条为证，予以认定。被告吉爱勇应承担还本付息的责任。被告吉爱勇、吴晓岚未到庭参加诉讼，并不影响本院依法对原告提交的证据进行认定。被告吉爱勇书面辩称原告未按约定交付借款，其未要求原告返还借条，不符常理，本院不予采信。原告称借款后被告偿还了7万元借款5个月的利息计10500元，但双方在借条中未约定利率，故被告偿还的10500元，依法应冲抵本金。上述借款发生在被告吉爱勇与被告吴晓岚夫妻关系存续期间，有原告提供的兴化市民政局出具的婚姻登记信息为证，且被告吴晓岚对讼争借款的性质未提出任何意见，应认定为夫妻共同债务，被告吴晓岚负有共同给付的责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吉爱勇、吴晓岚于本判决发生法律效力后立即给付原告唐兆营借款109500元。案件受理费1350元，由被告负担。如果未按本判决所指定的期间履行上款给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费2700元（开户行：农行海陵支行；户名：江苏省泰州市中级人民法院；账号：10×××68；行号：103312820114）。审判员  卢国祥二〇一六年五月十二日书记员  顾 珺附：相关法律规定《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条第一款：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执917号申请执行人李德育，男，生于1966年10月4日。被执行人四川江油南方建设工程有限公司。本院依据已经发生法律效力的(2016)川0781民初910号民事判决书，受理上列申请人与被执行人劳务合同纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人四川江油南方建设工程有限公司的银行存款6000元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；二、本案执行费50元从被执行人四川江油南方建设工程有限公司处执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王金洪二〇一六年五月三十日书 记 员  鞠 萍
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2015)泰民初字第1648号原告吴卫康。委托代理人刘谨，江苏维世德律师事务所律师。被告何星。被告湖州市织里国际童装城股份有限公司，住所地浙江省湖州市织里镇吴兴大道2699号四楼。法定代表人柯文化。第三人何永春。第三人马春兰。本院在审理原告吴卫康与被告何星、湖州市织里国际童装城股份有限公司、第三人何永春、马春兰债权人撤销权纠纷一案过程中，原告于2016年5月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吴卫康撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，公告费300元，合计3100元，由原告吴卫康负担。审 判 长  戴红星审 判 员  殷月蔚人民陪审员  崔丽娜二〇一六年五月十日书 记 员  丁 晖
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初2932号原告重庆凯美物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙塔街道红黄路441号青青丽苑1栋7楼，统一社会信用代码91500108671008679M。法定代表人张书兵，公司总经理。委托代理人代世群，女，1971年7月12日出生，汉族，住重庆市綦江区文龙街道，公司职工。被告李克林，男，1974年10月8日出生，汉族，住重庆市綦江区文龙街道。本院在审理原告重庆凯美物业管理有限公司与被告李克林物业服务合同纠纷一案中，原告重庆凯美物业管理有限公司于2016年4月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告重庆凯美物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆凯美物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆凯美物业管理有限公司负担（已交纳）。代理审判员  权珊珊二〇一六年五月三日书 记 员  胡镜月
江苏省苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初714号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人周某，无业。被告人周某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年4月22日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕661号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2016年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员游洪升出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年4月21日23时许，被告人周某醉酒后驾驶牌号为“苏E×××××”的小型轿车，沿苏州市吴江区松陵镇某某路由北向南行驶至某某路与某某桥路口南处时，被民警当场查获。经检验，被告人周某血液中乙醇浓度为138mg/100ml。归案后，被告人周某如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述事实，公诉机关提交了相关证据，并据此认为，被告人周某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人周某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。上述事实，被告人周某在庭审中亦无异议，并有证人孔某、宋某的证言笔录，司法鉴定检验报告书，血样提取登记表，发破案经过，查获经过，驾驶证信息，人口信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人周某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人周某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零五天(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月25日起至2016年6月29日止)，并处罚金人民币一千元（罚金从判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴荣荣二〇一六年五月二十五日书记员  朱 平
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书桂07**执402号申请执行人韦广俊。被执行人邹艳丽，居民。被执行人陈振鹏，居民。申请执行人韦广俊依据已经发生法律效力的广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院作出于2016年2月29日作出的（2016）桂0703民初137号民事判决书确认由邹艳丽、陈振鹏共同偿还给韦广俊借款本金630000元及利息，并承担案件受理费10100元，于2016年4月22日申请执行与邹艳丽、陈振鹏民间借贷纠纷一案，本院于同日依法受理。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，同意按执行程序评估拍卖被执行人的财产清偿债务。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，本案暂时没有强制执行的必要，本院应暂终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2016年2月29日作出的（2016）桂0703民初137号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人不按照和解协议的内容履行或拒绝履行的，可就尚未实现部份的债权向本院申请恢复广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2016年2月29日作出的（2016）桂0703民初137号民事判决书的执行。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  农耀星审判员  韦业升审判员  曾繁积二〇一六年五月十九日书记员  冼建欢
四川省岳池县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1621民初792号原告邓自强，男，生于1985年3月13日，汉族，住岳池县。委托代理人谢周明，四川丘山律师事务所律师。被告罗辉，男，生于1969年10月5日，汉族，住岳池县。被告张元华，女，生于1968年11月12日，汉族，住岳池县。原告邓自强诉被告罗辉、张元华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告邓自强的委托代理人谢周明到庭参加了诉讼。被告罗辉、张元华经公告传唤期限届满仍未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，二被告系夫妻关系。2013年4月24日，二被告向原告借款30万元，约定借款期限为1年，月利率2%，双方签订了借款合同，被告以自有房屋抵押担保，并办理了抵押登记。2014年4月24日，被告未按约定偿还，双方在原借款合同中自愿加注，本笔借款延期至2015年4月24日偿还。如果逾期未还，由被告承担原告主张债权的律师代理费。借款到期后被告未按约定偿还。为此，原告起诉来院，请求判令二被告共同偿还原告借款30万元，并从2013年4月25日起至付清之日止，按月利率2%给付利息。判令二被告共同给付原告律师代理费1.5万元。本案诉讼费由被告承担。被告罗辉、张元华未予答辩，也未提供证据。经审理查明，2013年4月24日，原告与二被告和四川广安合力非融资性担保有限公司签订《借款协议》。协议约定，二被告向原告借款30万元；借款期限自2013年4月24日至2014年4月24日；借款利率为月2%，利息按月支付；二被告提供位于岳池县产作抵押担保；四川广安合力非融资性担保有限公司为居间服务方，并按月收取借款金额1%的中介费。协议还约定了违约责任等内容。原被告均在协议的尾部签了字并加盖了指印。四川广安合力非融资性担保有限公司也加盖了合同专用章。同时，二被告向原告出具了借款金额为30万元的借条一份。借条载明“今借到邓自强现金￥300000.00元，大写叁拾万元正，此据。借款人：罗辉、张元华，身份证号”。二被告除签名外，还在借条上加盖了指印。同日，借款协议约定的抵押房产在岳池县房地产交易所办理了抵押登记手续（岳房他证岳池字第××号）。2013年4月25日，原告通过工商银行网络转账向罗辉支付了借款30万元。借款期限届满后，二被告未偿还借款本息。2014年4月24日，原被告协商同意，在原《借款协议》上注明：“经甲乙双方协商一致，同意将此笔贷款30万元延期至2015年4月24日止还清本息”，同时另注明“如乙方未还借款本息，起诉后的律师费用由乙方全部承担”。原被告双方再次在贷款方和借款方处签了名并加盖了指印。延期还款到期后，二被告仍未归还借款本息。2016年2月22日，原告与四川丘山律师事务所签订《委托代理合同》，四川丘山律师事务所指派律师谢周明作为原告与二被告民间借贷纠纷案一审原告的代理人，并收取原告律师代理费1.5万元。2016年2月23日，原告起诉来院，请求判令二被告共同偿还原告借款30万元，并从2013年4月25日起至付清之日止，按月利率2%给付利息。判令二被告共同给付原告律师代理费1.5万元。本院认为，原告与二被告签订的《借款协议》是双方真实意思表示，协议中有关二被告向原告借款30万元以及借款期限、借款利率、抵押担保和2014年4月24日在《借款协议》上注明的内容，不违反法律行政法规强制性规定，属有效协议，双方当事人均应按约定履行各自的义务。二被告未按约定归还借款本息，属违约行为，应承担相应的民事责任。债务应当清偿。原告诉请判令二被告共同偿还原告借款30万元，并从2013年4月25日起至付清之日止，按月利率2%给付利息，符合协议约定，也符合法律规定，本院予以支持。鉴于原告主张的借款利息按月利率2%计算，已经达到了民间借贷合法的最高利率，因此，原告主张的委托律师产生的代理费由二被告承担的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款（二）项、第三十条的规定，判决如下：一、被告罗辉、张元华于本判决生效后十日内偿还原告邓自强借款本金30万元，并从2013年4月25日起至付清之日止，按月利率2%支付利息。二、驳回原告邓自强的其他诉讼请求。本案案件受理费9050元由原告邓自强负担259元，被告罗辉、张元华负担8791元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广安市中级人民法院。审 判 长  黄 轲人民陪审员  杨顺长人民陪审员  罗心元二〇一六年五月二十九日书 记 员  邓嘉雨
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1602执7号申请执行人王玉东。被执行人滨州市中博房地产有限公司。本院在执行王玉东和被执行人滨州市中博房地产有限公司房屋买卖合同纠纷案件中，责令其被执行人履行应有的法律义务，经查被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结（2014）滨民二初字第405号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兆庆审判员  杜晓峰审判员  王光耀二〇一六年五月二十七日书记员  王 旭
山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0725民初851号原告刘某。委托代理人孟宪江，昌乐乔官法律服务所法律工作者。被告张某。委托代理人田华，山东昌明重光律师事务所律师。原告刘某与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘汉国独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人孟宪江、被告张某的委托代理人田华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称，原、被告经人介绍相识后，于××××年××月××日办理登记结婚手续。双方婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情。被告缺乏家庭责任感，经常酗酒闹事，对原告实施家庭暴力，现夫妻感情彻底破裂。请求判令：一、原告与被告离婚；二、诉讼费用由被告负担。被告张某辩称，他不同意离婚。经审理查明，原、被告均系再婚，双方经人介绍于1987年相识，××××年××月××日办理登记结婚手续，1990年生育一女。双方因家庭琐事时常发生争执，2015年3月10日，被告曾为原告写下保证书，承诺共同生活中与原告处理好家庭关系。以上事实，有当事人陈述、保证书等书证在案为证。本院认为，原、被告系再婚，婚前基础较好，婚后生育一女，感情尚可。双方在共同生活中产生矛盾的主要原因，是夫妻双方不能正确处理家庭琐事，只要原、被告互谅互让，彼此多加沟通，珍惜再婚的家庭幸福，正确处理矛盾，和好是有希望的。双方没有达到法定的离婚条件。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告刘某与被告张某离婚。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潍坊市中级人民法院。审判员  刘汉国二〇一六年五月三十日书记员  李 娜
江苏��苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初2328号原告赵补根。委托代理人钱建云，江苏天辩律师事务所律师。委托代理人包娟娟，江苏天辩律师事务所律师。被告周泉丰。被告吴江市莱卡纺织有限公司。法定代表人周泉丰，该公司总经理。原告赵补根与被告周泉丰、被告吴江市莱卡纺织有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理后，依法由代理审判员陈蕾适用简易程序于2016年5月13日公开开庭进行了审理。原告赵补根的委托代理人包娟娟到庭参加诉讼，被告周泉丰、被告吴江市莱卡纺织有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵补根诉称：2014年2月8日，被告周泉丰向原告借款人民币50万元，并明确表示该款项用于被告吴江市莱卡纺织有限公司的生产经营，并与原告约定每月支付利息人民币6000元。原告于2014年2月10日通过银行转账向被告周泉丰支付了50万元。被告周泉丰系被告吴江市莱卡纺织有限公司的法定代表人，其虽以个人名义向原告借款，但所借款项系用于被告吴江市莱卡纺织有限公司的生产经营，故被告吴江市莱卡纺织有限公司应承担共同还款责任。被告周泉丰于2015年11月开始未按约定支付利息，经原告多次催讨无果，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告周泉丰归还原告借款本金50万元，并支付相应利息（以50万元为本金，自2015年11月起至实际给付之日止按月利率1.2%计算）；2、被告吴江市莱卡纺织有限公司对上述款项承担共同还款责任；3、由两被告承担本案诉讼费用。被告周泉丰、被告吴江市莱卡纺织有限公司未作答辩，也未提交任何书面证据材料。经审理查明：原告赵补根与被告周泉丰系多年好友。2014年2月8日，被告周泉丰以其公司运作资金紧张为由，向原告借款人民币50万元，并于当日向原告出具借条一份，借条载明：“本人吴江市莱卡纺织有限公司周泉丰向赵补根借款伍拾万元人民币用于公司运作，以每月一分二利息支付，即以每月支付利息陆仟元。特此立字作凭”。该借条有被告赵补根在借款人处签字，并有被告周泉丰个人及被告吴江市莱卡纺织有限公司盖章予以确认。2014年2月10日，原告通过银行转账的方式将上述50万元借款转账至被告周泉丰的农行账户。借款发生后，被告周泉丰按期向原告支付每月6000元的利息，至2015年11月起被告周泉丰未能按约定向原告支付利息，经原告多次催讨，被告未能按约归还借款本金及相应利息，故引起本案纠纷。以上事实，由原告提供的借条、银行转账凭证、当事人身份信息及庭审笔录予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同自出借人提供借款时生效。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付利息。本案原告赵补根与被告周泉丰之间的借款合同系双方的真实意思表示，依法成立并生效，被告周泉丰逾期未履行还款义务，已属违约，依法应当承担还款并支付利息、逾期利息的违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原告赵补根与被告周泉丰约定的借款利率未违反相关法律法规有关借款利率不超过年利率24%的限制性规定，故原告赵补根要求被告周泉丰按月利率1.2%支付利息、逾期利息的诉讼请求于法不悖，本院予以支持。被告吴江市莱卡纺织有限公司在被告周泉丰向原告出具的借条上加盖公司印章，视为被告吴江市莱卡纺织有限公司对被告周泉丰所欠原告借款的债务加入行为，应当与被告周泉丰共同承担清偿责任。被告周泉丰、被告吴江市莱卡纺织有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应自行承担由此产生的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的��定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周泉丰、被告吴江市莱卡纺织有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告赵补根借款本金50万元，并支付相应利息（以50万元为本金，自2015年11月起按月利率1.2%计算至实际给付之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4490元，保全费3110元，共计7600元，由被告周泉丰、被告吴江市莱卡纺织有限公司共同负担，于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交的上述费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。代理审判员 陈 蕾二〇一六年五月十六日书 记 员 陈良杰
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初字3796号原告吴某。委托代理人周海林，苏州市吴江区横扇法律服务所法律工作者。被告叶某甲。原告吴某诉被告叶某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理。依法由审判员李文苑适用简易程序于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人周海林、被告叶某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某诉称，原告16岁时经人介绍与被告相识，23岁时开始与被告恋爱，24岁时登记结婚。婚初感情尚好，后儿子出生后被告一直怀疑原告有外遇，逼着原告承认。2007年的一天半夜，被告又威胁、逼迫原告承认有外遇。原告没办法跑回娘家住了半年。2007年4月9日原告起诉离婚，被告不同意离婚，还保证以后不会再瞎说。原告看在孩子的份上就回家了，后双方和好。2008年被告又说原告有外遇，还要打原告，原告又只能回娘家住了半年。后被告又叫了亲戚、儿子劝原告回家。原告看到儿子高中成绩下滑，就又回家了。回家后过了半年被告又开始怀疑原告，双方又开始吵架。2013年家里装修两层楼房，加上儿子结婚，共结欠外债19万元，被告不管不问。婚姻关系存续期间，双方建造了两层楼房一幢、三层楼房一幢、五间平房，虽当时原、被告与被告的父亲叶xx和母亲一起居住，但建房款均为原、被告二人所有，故上述房产为夫妻共同财产，原告要求依法分割。五间平房没有批建手续，现出租给理发店和大排档，租金也都在被告处。2015年9月3日原告被被告赶出家门，至今一直住在娘家。原告曾于2007年4月、2008年2月、2015年7月三次向法院起诉离婚，后均撤诉。现为原告第四次向法院起诉，请求判令原被告离婚；依法分割夫妻共同财产。被告叶某甲辩称，被告与原告是经双方父亲介绍认识的。婚初感情尚可，生完小孩后原告就出轨了，村里很多人都知道。在儿子一两岁的时候被告想过离婚，但是被告父母不同意，好多亲戚也规劝，被告即放弃了离婚的念头。2007年原告起诉离婚，被告看在小孩的份上没同意离婚。被告现在同意离婚。两层楼房的所有权人为被告父亲叶xx。1996年被告父亲购买了三层楼房的建设用地使用权，于2004年批准建造，批建的是二层，但实际上建造了三层，系被告父亲出资。该楼房未办产权证。五间平房没有批建手续，租金是被告收取的，但都已经用掉了。被告认为，两层楼房一幢、三层楼房一幢、五间平房均由被告、被告父亲、被告哥哥所有。被告与父亲及哥哥商量，同意让原告居住在被告父亲原建在村子北面的四间平房内。为了装修房子及母亲看病，被告对外结欠债务194880元。经审理查明，吴某与叶某甲于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育儿子叶某乙。婚初，双方夫妻感情尚可，后由于家庭生活琐事双方发生矛盾。2007年4月、2008年2月、2015年7月，吴某三次诉至本院，要求与叶某甲离婚，后均撤诉。2016年3月，吴某第四次诉至本院，要求离婚。另查明，二层楼房于1995年登记在叶xx名下。2004年5月11日，横扇镇人民政府批准叶xx建造二层住宅房，建筑规模192平方米，用地面积100平方米。后该楼房建成了三层。五间平房无批建手续。以上事实，有原告举证的居民身份证、结婚申请书、本院（2007）)吴江民一初字第0892号民事裁定书、（2008）)吴江民一初字第0246号民事裁定书、（2015)吴江民初字第1736号民事裁定书、被告提交的村镇房屋所有权证、村镇工程建设许可证、民房建筑工程施工许可证、村镇规划选址意见书以及原被告的庭审陈述等证据予以证实。本院对原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等进行综合分析后认为，双方虽然婚初感情尚可，但婚姻关系存续期间双方因为生活琐事产生矛盾，致使原告多次提起离婚诉讼，且被告现同意离婚，故对原告要求离婚的请求予以支持。对于原告主张予以分割的二层楼房，因登记在案外人叶xx名下，故不予理涉。对于原告主张分割的三层楼房，因建房业主为叶xx，且建房时叶xx与原、被告共同居住，故该房屋涉及第三人，本案亦不予理涉。对于五间平房因无批建手续，本案亦不予处理。对于双方主张的共同债务，因涉及案外第三人，本案不予理涉。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：准予原告吴某与被告叶某甲离婚。案件受理费减半收取120元，由被告叶某甲负担，于本判决生效之日起十日内给付原告吴某。原告预交的案件受理费本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号：10555301040017676）。审判员  李文苑二〇一六年五月十一日书记员  高文倩
海口市琼山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0107执30号之一申请执行人蔡卫平，男，1959年10月5日出生，汉族。被执行人王槐就，男，1975年10月19日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的海口市琼山区人民法院（2015）琼山民一初字第356号民事调解书，受理申请执行人蔡卫平与被执行人王槐就民间借贷纠纷一案，于2016年1月20日向被执行人王槐就发出执行通知书，责令被执行人自接到执行通知书之日起5日内，自动履行上述生效法律文书所确定的义务，即：第一、向申请执行人偿还借款本金人民40000元及利息3000元。第二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。第三、负担执行费545元。案在执行过程中，本院于2016年2月25日作出（2016）琼0107执30号执行裁定书，裁定划拨被执行人银行账户内的存款人民币1634.20元��2016年3月21日，双方当事人到庭，被执行人王槐就提出：第一、除了已经扣划的1634.20元外，仅欠申请执行人28366元；第二，愿意分期分批从2016年4月份起每月偿还1500元给申请执行人蔡卫平，且在15个月内还清全部欠款。申请执行人蔡卫平对被执行人上述还款计划没有意见。2016年4月、5月，被执行人王槐就已经按期将款项共计3000元汇入本院账户。鉴于申请执行人已经按期还款，根据相关法律规定，应依法终结本次执行程序。终结执行后，被执行人如未按还款计划履行，申请执行人可再次向人民法院申请恢复原判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）琼山民一初字第356号民事调解书的本次执行程序。终结执行后，被执行人如未按还款计���履行，申请执行人可再次向人民法院申请恢复原判决的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世育审判员  王云虹审判员  黄 波二〇一六年五月三十日书记员  胡明初
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0785财保224号-1申请人杜学友。被申请人刘家会。申请人杜学友因与被申请人刘家会分期付款买卖合同纠纷一案，于2016年5月26日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人的银行存款，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人在银行的存款15000元，冻结期间为一年。申请人应当在裁定书送达后三十日内向本院提出诉讼，逾期本院将依法解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行审判员  张跃平二〇一六年五月二十六日书记员  訾 然
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0891财保78号申请人：某甲公司。法定代表人：刘某。被申请人：某乙公司。法定代表人：石某。被申请人：某丙公司。法定代表人：季某。被申请人：石某。被申请人：熊某。被申请人：吴某。申请人某甲公司与被申请人某乙公司、某丙公司、石某、熊某、吴某申请诉前财产保全纠纷一案，于2016年5月20日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人某乙公司抵押设备一宗（保全数额为2154.26万元）。申请人已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人转移、隐匿财产，保障裁判文书得以执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：准予查封被申请人某乙公司抵押设备一宗（另附查封设备清单）本裁定送达后立即生效。如不服裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不申请复议即丧失申请复议的权利，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈庆国二〇一六年五月二十三日书记员  陈晓康
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初5824号之一原告临沂市东方建筑有限公司，住所地临沂市河东区九曲镇驻地。法定代表人殷朝玉，经理。被告山东宝鼎房地产开发有限公司，住所地临沂市兰山区工业大道南段78号。法定代表人王锡金，经理。本院在审理原告临沂市东方建筑有限公司与被告山东宝鼎房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2016年4月27日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值330万元的财产，并提供担保人刘士美（身份证号码）所有的房产作为担保。现原告以担保人刘士美、殷朝玉所共有的房产作为担保，申请解除对担保人刘士美（身份证号码）所有的房产的查封本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、解除对担保人刘士美（身份证号码）所有的房产的查封；二、对担保人刘士美、殷朝玉所共有的房产予以查封；三、查封的期限为3年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘存良二〇一六年五月十九日书记员  王 璐
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0103刑初747号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人王某某，男，1981年6月2日出生于河南省开封市，汉族，大学本科文化，无业，居住地重庆市九龙坡区。因本案于2015年12月12日被查获，2016年3月9日被取保候审。现居住在家。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2016]第677号起诉书指控被告人王某某饮酒后于2015年12月12日零时30分许，从本市南岸区南滨路驾驶车牌号为渝A03K**的香槟色别克小轿车，经长江大桥驶往大坪方向，行驶至本市渝中区石板坡立交时被民警查获。经鉴定，被告人王某某案发时静脉血液中的乙醇含量为171.6MG/100ML，已达醉酒状态。被告人王某某到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人王某某的行为已构成危险驾驶罪，建议本院对其判处拘役三个月以下，并处罚金。被告人王某某对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据确实、充分，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金二万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王青二〇一六年五月三十日书记员  杨岚
江苏省淮安经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0891刑初62号公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。被告人徐某，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年3月7日被取保候审。淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检诉刑诉（2016）46号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2016年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安经济技术开发区人民检察院指派检察员李思雪出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年2月19日17时许，被告人徐某饮酒后驾驶无牌两轮燃油轻便摩托车由淮安经济技术开发区徐杨乡家中行驶至咏贤路与集贤路交叉路口处，与袁某驾驶的苏H小型客车发生碰撞，造成徐某受伤、两车损坏。经鉴定，被告人徐某血样中乙醇含量为93mg/100ml。案发后，被告人徐某明知他人报警而在事故现场等候处理，并赔偿被害人袁某经济损失。上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中无异议，并有被害人袁某陈述，现场勘查笔录，道路交通事故认定书，血醇检验鉴定报告，车辆类型认定书及发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某违反交通运输法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人徐某明知他人报警而在事故现场等待处理，如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人徐某认罪悔罪，适用缓刑不致再危害社会，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  张蓉二〇一六年五月九日书 记 员  何豪附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省都匀市人民法院行 政 裁 定 书(2016)黔2701行初35号原告潘文芝，女，生于1979年8月30日，水族，贵州省三都水族自治县人，住贵州省独山县。委托代理人赵荣汴，系贵州黔匀律师事务所律师。被告独山县民政局。住所地独山县百泉镇中华北路90号。组织机构代码：00981604-9。法定代表人赵克冰，系该局局长。第三人龙育伍，男，生于1974年8月15日，汉族，贵州省独山县人，住贵州省独山县。本院在审理原告潘文芝诉被告独山县民政局、第三人龙育伍撤销婚姻登记一案中，原告潘文芝以被告独山县民政局出具婚姻登记相关证明，已达到诉讼目的为由，于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘文芝的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告潘文芝撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘文芝负担。审 判 长 胡  光  伟审 判 员 蒋  卫  东人民陪审员 广  家  雍二〇一六年五月十一日书 记 员 罗国佩（代）
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执129号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春。法定代表人：高月河，董事长。被执行人：康勇杰，男。被执行人：康怀涛，男。被执行人：杨国明，男。被执行人：康怀利，男。被执行人：康文桥，男。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人康勇杰、康文桥、康怀涛、杨国明、康怀利借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2015）聊仲调字第565号调解书，于2016年3月9日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结聊城仲裁委员会作出的（2015）聊仲调字第565号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范洪江审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年五月二十六日书记员  徐如意
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0891财保84号申请人：某甲公司。法定代表人：杜某。被申请人：某乙公司。法定代表人：杨某。申请人与被申请人申请诉前财产保全纠纷一案，于2016年5月31日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款57万元或查封、扣押相当于57万元的财产或债权，申请人已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人转移、隐匿财产，保障裁判文书得以执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、准予申请人要求保全被申请人57万元财产的申请。二、准予申请人提供的济字第20××72号的房权证作为担保。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈庆国二〇一六年五月三十一日书记员  宋海倩
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初3366号原告重庆市合川区合福水泥制品厂，经营场所重庆市合川区。经营者杨春尧。委托代理人林智勇，男，汉族，住福建省邵武市。被告重庆电线厂有限公司，住所地重庆市渝北区。法定代表人文国昌。本院在审理原告重庆市合川区合福水泥制品厂与被告重庆电线厂有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期内申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告重庆市合川区合福水泥制品厂撤回对被告重庆电线厂有限公司的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市合川区合福水泥制品厂负担（已缴纳）。代理审判员 童 欢二〇一六年五月十六日书 记 员 张小霞
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0403民初177号原告付桂凤，女，1965年2月10日出生，汉族，无职业。被告周晓东，男，1972年12月24日出生，汉族，系鹤岗市xxxx职员。原告付桂凤诉被告周晓东民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理后，依法由审判员韩巨森独任审理，公开进行了审理，原告付桂凤、被告周晓东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告付桂凤诉称，原告丈夫为被告周晓东修建山庄提供瓦工工作，双方比较熟悉。2013年6月，被告向原告借款100000.00元建设山庄用，同年6月22日向原告借款50000.00元。后，被告一直未偿还原告借款，原告诉至法院请求判令被告偿还借款150000.00元。被告口头答辩称，原告诉述欠款事实属实，但数额不对，被告已偿还了原告80000.00元借款本金及利息，但没有证据。原告付桂凤为证明其诉讼主张向本院提供了以下证据：欠条两份，证实2013年6月14日被告向原告借款人民币100000.00元，同年6月22日被告向原告借款人民币50000.00元，被告为原告亲笔出具欠条两份。被告周晓东质证认为，对该证据的真实性及证明问题均无异议。本院认为，因被告无异议，该证据能证实原告的主张，予以采信。被告周晓东在举证期限内未提供证据。根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见并结合当事人庭审陈述，本院查明本案事实如下：原、被告因原告丈夫为被告提供瓦工工作相互认识，系朋友关系，被告以做生意为由分别于2013年6月，被告向原告借款100000.00元；同年6月22日向原告借款50000.00元，未约定还款期限及利息，原告均现金交付被告，被告为原告出具欠条两份并签名。后，被告偿还原告借款50000.00元，剩余100000.00元至今未还，原告诉至法院，请求法院判决被告偿还尚未清偿借款100000.00元。本院认为，原告付桂凤与被告周晓东之间的借贷事实清楚，借贷关系明确，有被告为原告出具的欠条为证。欠条中未约定借款期限及利息，故原告付桂凤可以依法要求被告周晓东在合理期限还款。原告在庭审过程中承认被告已经偿还原告借款50000.00元，构成自认。综上，对原告付桂凤请求被告周晓东偿还剩余欠款100000.00元的诉讼请求应予支持。被告周晓东对已经偿还原告借款80000.00元的主张因无证据证明，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第一款之规定，判决如下：被告周晓东于本判决生效之日起十日内偿还原告付桂凤借款100000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300.00元,减半收取1150.00元由被告周晓东承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。审判员  韩巨森二〇一六年五月二十五日书记员  刘 佳
内蒙古西乌珠穆沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内2526财保33号申请人杨芳芳，女，1985年12月06日出生，蒙古族，个体，现住西乌旗巴拉格尔高勒镇。被申请人褚艳猛，男，1998年03月15日出生，汉族，个体，现住东乌旗乌里雅斯太镇。被申请人禇成财，男，22岁，汉族，个体，现住东乌旗乌里雅斯太镇柴。申请人杨芳芳以与被申请人褚艳猛有机动车交通事故责任纠纷为由，于2016年05月26日向本院提出申请，要求将被申请人褚艳猛驾驶的，车辆所有人系被申请人禇成财的车牌号为蒙HJ53**号跃进牌轻型普通货车予以诉前保全，并用申请人的担保人范立军的自有车辆，车牌号为蒙D775**号解放牌重型厢式货车提供担保。经审查，本院认为，申请人杨芳芳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人褚艳猛驾驶的，车辆所有人系被申请人禇成财的车牌号为蒙HJ53**号跃进牌轻型普通货车；扣押申请人杨芳芳的担保人范立军的自有车辆，车牌号为蒙D775**号解放牌重型厢式货车。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 ：谷海云二〇一六年五月二十六日书记员 ： 代 钦
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0781民初1804号原告：吴兵，男，汉族。被告：吴绍东，男，汉族。本院于2016年3月30日立案受理原告吴兵诉被告吴绍东劳务合同纠纷一案，审理中，原告于2016年5月17日自愿向本院申请撤诉。本院认为：原告吴兵申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告吴兵撤回对被告吴绍东的起诉。本案案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告吴兵承担。审判员  林清泉二〇一六年五月十七日书记员  雍嘉飞
北京市昌平区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0114刑初432号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告人宋×1(曾用名宋×2)，男，39岁（1976年6月21日出生）。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年1月30日被羁押，同年2月7日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。辩护人郭金山，北京明旗律师事务所律师。公诉机关以京昌检公诉刑诉[2016]356号起诉书以被告人宋×1犯故意伤害罪，于2016年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市昌平区人民检察院代理检察员侯逾婧出庭支持公诉，被告人宋×1及其辩护人郭金山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人宋×1于2015年12月30日23时许，在北京市昌平区回龙观镇回龙观东大街地铁站D口外，因挪车问题与杜×发生口角，后持木棍对杜×进行殴打，致其头面部瘢痕长度累计8.0cm以上。经法医学鉴定，杜×本次所受损伤程度符合轻伤二级。被告人宋×1于2016年1月30日被公安机关抓获。公诉机关认为，被告人宋×1的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。上述事实，被告人在庭审中未作辩解，且有被害人杜×的陈述、证人刘×1、刘×2、李×的证言，鉴定意见，接报案经过、到案经过，扣押笔录、扣押清单，照片及被告人的身份证明材料在案为证，足以认定。本院认为，被告人宋×1故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人宋×1犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。辩护人关于本案因偶发矛盾引起，被告人宋×1主观恶性不深，到案后如实供述自己的罪行，建议对其从轻处罚的意见，予以采信。同时考虑被告人亲属积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人谅解的情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：被告人宋×1犯故意伤害罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月30日起至2016年6月29日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  欧春光二〇一六年五月二十日书记员  路思远
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0101民初4218号附1号原告重庆市兴茂产业发展（集团）有限公司，住所地重庆市万州区天城兴茂渝东大花园步行街，组织机构代码71160191-0。法定代表人杨茂新，男，1968年3月14日出生，汉族，该公司董事长，住重庆市万州区龙庭半岛20号，公民身份号码512221196803141395。委托代理人周芹、张守贵，重庆渝万律师事务所律师。被告张劲，男，1976年7月25日出生，汉族，住重庆市万州区新田镇五溪村。本院在审理原告重庆市兴茂产业发展（集团）有限公司与被告张劲房屋租赁合同纠纷一案中，原告重庆市兴茂产业发展（集团）有限公司于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市兴茂产业发展（集团）有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告重庆市兴茂产业发展（集团）有限公司撤回起诉。案件受理费21414元，减半收取10707元，保全费4520元，共计15227元，由原告重庆市兴茂产业发展（集团）有限公司负担。审判员  牟登春二〇一六年五月九日书记员  罗小莉
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0101民初3555号原告龚艳，女，汉族。委托代理人张忠荣，男，汉族。系原告龚艳的丈夫。被告聂代云，男，汉族。被告重庆市万州丰达物业开发有限公司。法定代表人聂代云，总经理。原告龚艳与被告聂代云、重庆市万州丰达物业开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员眭欧丽独任审判，于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告龚艳的委托代理人张忠荣到庭参加了诉讼，被告聂代云、重庆市万州丰达物业开发有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告龚艳诉称，2014年5月25日、2014年6月1日，被告聂代云及重庆市万州丰达物业开发有限公司分两次向原告龚艳各借款19.4万元和11.64万元，约定借款期限半年，月利息3%。借款到期后，二被告分别于2014年11月25日、2014年12月1日向原告重新出具了借条，约定借款期限为半年。现借款已到期，二被告仍未还款，原告为维护自身权益，因此诉请判令：1、被告聂代云、重庆市万州丰达物业开发有限公司共同归还原告借款310400元；及分别从2015年5月25日、2015年6月1日起到还清之日按月息2%��算的利息；2、本案诉讼费由二被告承担。被告聂代云未答辩。被告重庆市万州丰达物业开发有限公司未答辩。经审理查明，被告聂代云与被告重庆市万州丰达物业开发有限公司于2014年5月25日向原告龚艳借款20万元，约定借款期限半年，月利息3%。原告龚艳于2014年5月26日通过重庆农村商业银行向聂代云转账194000元。借款到期后，被告聂代云与被告重庆市万州丰达物业开发有限公司于2014年11月25日重新出具借条，载明：“今借到龚艳同志人民币贰拾万元正￥200000.00元，时间暂定半年，可提前收回。借款人：重庆市万州丰达物业开发有限公司（加盖公章）聂代云20**年11月25日。”借条约定月利息3.5%。二被告借款后，被告聂代云通过转账方式，于2014年6月25日、7月23日、8月24日、9月24日、10月26日、11月26日、12月28日通过转账方式，分别支付利息6000元给原告龚艳；于2015年2月15日，通过转账方式支付利息7000元给原告龚艳；于2015年3月12日支付利息6000元给原告龚艳；2015年4月5日，被告聂代云通过转账方式支付利息8600元给原告龚艳。被告聂代云与被告重庆市万州丰达物业开发有限公司又于2014年6月1日向原告龚艳借款12万元，约定借款期限半年，月利息3%。原告龚艳于2014年6月1日通过中国建设银行向聂代云转账116400元。借款到期后，被告聂代云与被告重庆市万州丰达物业开发有限公司于2014年12月1日重新出具借条，载明：“今借到龚艳同志人民币壹拾贰万元正￥120000.00元，时间暂定半年，可提前收回。借款人：重庆市万州丰达物业开发有限公司（加盖公章）聂代云20**年12月1日。”借条约定月利息3.5%。二被告借款后，被告聂代云于2014年7月2日通过银行转账支付利息3650元给原告龚艳，同年8���1日、8月31日、10月1日、11月2日、12月2日、2015年2月15日、2015年3月11日分别通过银行转账支付利息3600元给原告龚艳；2015年4月5日聂代云通过银行打款支付利息4800元给龚艳。上述事实有原告提交的借条二份、中国建设银行个人活期明细结果及银行卡客户交易查询、重庆农村商业银行储蓄对账单、原告身份证复印件，被告身份证复印件，原告当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告聂代云、重庆市万州丰达物业开发有限公司向原告龚艳借款，有被告聂代云及重庆市万州丰达物业开发有限公司出具的借条及银行转账凭证为证，原、被告之间的借贷关系成立。双方在借条中明确约定还款期限，到期后被告未归还原告借款，现原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。原告向被告聂代云提供借款时，分别预扣一个月利息6000元、3600元，双方的借款本金共计310400元（分别为194000元及116400元）。原、被告双方在借条中约定借款利息为月利率3%和3.5%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十一条的规定，借款人已付给原告的利息低于年利率24%计算的部分应当继续支付，超出年利率36%的部分应当抵充本金，此后未付的利息应当按照年利率24%计算。经计算，现被告尚欠原告借款本金306067元（分别为190244元、115823元）及2015年4月6日起的利息未支付。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告聂代云、重庆市万州丰达物业开发有限公司在本判决生效后十日内共同偿还原告龚艳借款本金306067元及资金利息（从2015年4月6日起按月利率2%计算至付清之日止）。二、驳回原告龚艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5956元，因适用简易程序，减半收取2978元，由被告聂代云、重庆市万州丰达物业开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决书所确定的义务。一方不履行义务时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  眭欧丽二〇一六年五月二十日书记员  向 琪
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0891财保87号申请人：某公司。法定代表人：苏某。被申请人：王某。被申请人：马某。申请人因与被申请人申请诉前财产保全纠纷一案，于2016年5月31日向本院提出诉前财产保全申请，请求保全被申请人15万元的财产。申请人已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律法规，为防止被申请人转移、隐匿财产，保障裁判文书得以执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：准予申请人要求保全被申请人价值15万元财产的申请。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。本裁定送达后立即生效。如不服裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不申请复议即丧失申请复议的权利，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈庆国二〇一六年五月三十一日书记员  周盈盈
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书［2016］辽01**民初4748号原告：张春香。被告：沈阳华坤物业管理有限公司.法定代表人：程明强。委托代理人：闻通，系该公司工作人员。本院在审理原告张春香诉被告沈阳华坤物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2016年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张春香在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告张春香撤回起诉。案件受理费52元，已减半收取26元（原告已预交），由原告张春香负担。代理审判员  宋亮二〇一六年五月十日书 记 员  程慧