wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘03行终57号上诉人（原告原告）龙洋波，男，1980年11月5日出生，汉族，湖南省湘乡市人，现在攸县监狱服刑。委托代理人郭英，湘乡市环市法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）湘乡市公安局，住所地湘乡市望春门办事处东风居委会云门寺8号。法定代表人彭世辉，局长。委托代理人刘国强，该局看守所所长，代理权限为一般代理。委托代理人张华，该局法制大队副大队长，代理权限为一般代理。上诉人（原审原告）龙洋波因与被上诉人（原审被告）湘乡市公安局确认不履行法定职责违法及行政赔偿一案，不服湖南省湘乡市人民法院（2015）湘法行初字第45号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决认定，2014年3月15日原告因涉嫌贩卖毒品罪被湘乡市公安局刑事拘留而被羁押于湘乡市看守所五监区。2014年4月13日22时许，在原告被羁押期间，同监犯姜志远（2007年9月犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年，2012年12月14日因寻衅滋事罪被湘乡市公安局刑事拘留）以原告打开马桶盖小便影响其吃东西为由，用脚踢原告背部。当晚22时许湘乡市看守所接到报告后及时将原告送医院治疗。2014年4月14日原告在湘乡市人民医院进行了脾切除术，住院治疗82天，经湘潭市龙城司法鉴定所鉴定为重伤二级。2014年6月9日原告之伤经湘潭市龙城司法鉴定所鉴定属陆级残。在姜志远故意伤害罪一案审理期间，姜志远委托亲属赔偿了原告医药费2万元，取得了原告的谅解。2015年9月17日湘乡市人民法院作出（2014）湘法刑初字第144号刑事判决书，判决姜志远犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，原犯寻衅滋事罪判处有期徒刑二年，总和有期徒刑五年，决定合并执行有期徒刑四年六个月。2015年2月13日湘潭市中级人民法院判决原告犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑12年剥夺政治权利3年，判处罚金七万元。2015年5月22日湖南省高级人民法院作出（2015）湘高法刑三终字第66号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。现原告在攸县监狱服刑。2015年7月27日原告向被告申请国家赔偿608305.44元。被告于2015年9月27日作出湘公赔决字[2015]01号国家赔偿决定书，决定不予赔偿，并告知原告可以自该决定作出之日起三个月内向湘乡市人民法院起诉。原告遂提起诉讼。原审判决认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第十五条规定：人民法院审理行政赔偿案件，赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张，应当提供证据。赔偿义务机关采取行政拘留或者限制人身自由的强制措施期间，被限制人身自由的人死亡或者丧失行为能力的，赔偿义务机关的行为与被限制人身自由的人的死亡或者丧失行为能力是否存在因果关系，赔偿义务机关应当提供证据。被告湘乡市公安局提供的证据证明被告切实履行了警戒、看守和管教的监管职责，原告龙洋波人身被损伤系同监在押犯罪嫌疑人姜志远的行为造成，原告可以向姜志远提出民事赔偿，原告的损伤与被告的行为没有直接因果关系。原告要求确认被告未尽严密警戒看管，疏于管理致原告被同监在押犯罪嫌疑人致伤的行为违法并要求被告赔偿损失没有事实依据和证据，理由不能成立，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第十五条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第一款第（一）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决：驳回原告龙洋波的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条规定：“行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：……（四）刑讯逼供或者以殴打、虐待等行为或者唆使、放纵他人以殴打、虐待等行为造成公民身体伤害或者死亡的；……”第二十一条规定：“行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，该机关为赔偿义务机关。”本案上诉人龙洋波在湘乡市公安局下设的看守所受到同监犯人的伤害，应当根据《中华人民共和国国家赔偿法》的规定，通过刑事赔偿程序申请国家赔偿。《中华人民共和国国家赔偿法》第二十四条第二款规定：“赔偿请求人对赔偿的方式、项目、数额有异议的，或者赔偿义务机关作出不予赔偿决定的，赔偿请求人可以自赔偿义务机关作出赔偿或者不予赔偿决定之日起三十日内，向赔偿义务机关的上一级机关申请复议。”第二十五条第二款规定：“复议机关应当自收到申请之日起两个月内作出决定。赔偿请求人不服复议决定的，可以在收到复议决定之日起三十日内向复议机关所在地的同级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定；复议机关逾期不作决定的，赔偿请求人可以自期限届满之日起三十日内向复议机关所在地的同级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。”上诉人龙洋波在收到被上诉人湘乡市公安局的湘公赔决字【2015】01号国家赔偿决定书后，未向复议机关申请复议，直接向人民法院提起行政诉讼，不符合上述法律规定，故其起诉不属于行政诉讼的受案范围，一审判决适用法律错误，依法应予撤销。另：被上诉人湘乡市公安局在作出的湘公赔决字【2015】01号国家赔偿决定书中未依法告知龙洋波向上一级机关申请复议的权利，同时错误告知龙洋波可以向湘乡市人民法院直接提起诉讼，导致上诉人龙洋波超过法定申请复议期间，该后果不是由于上诉人龙洋波的自身原因造成，由此担误的申请复议期间应当予以扣除。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第八十九条第一款（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款（一）项之规定，裁定如下：一、撤销湘乡市人民法院作出的（2015）湘法行初字第45号行政判决；二、驳回上诉人龙洋波的起诉。一审案件受理费50元应当予以退还，二审案件受理费本院决定予以免收。本裁定为终审裁定。审 判 长 谢 颖代理审判员 田 晴代理审判员 赵 祝二〇一六年五月二十五日代理书记员 谭聪乐附：本案适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；…….《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：(一)不符合行政诉讼法第四十九条规定的;……
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执480号之一申请执行人丁娜，1982年11月1日。被执行人山东琥珀啤酒厂。法定代表人董金河，系该厂厂长。申请执行人丁娜与被执行人山东琥珀啤酒厂劳动争议纠纷一案，邹平县劳动争议仲裁委员会于二00九年九月十五日作出邹劳仲案字（2009）第187号裁决书，该裁决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款3240元，已执行／元，尚欠3240元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县劳动争议仲裁委员会邹劳仲案字（2009）第187号裁决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增审判员  徐 然审判员  李 海二〇一六年五月十六日书记员  释学海
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏05刑更411号罪犯马正干，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省昆山市人民法院于2009年11月23日作出(2009)昆刑初字第1079号刑事判决，以被告人马正干犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年3月30日经本院以(2012)苏中刑执字第0563号刑事裁定减刑九个月，剥夺政治权利三年不变。2013年9月30日经本院以(2013)苏中刑执字第1456号刑事裁定减刑十个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2017年11月9日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2016年4月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年5月24日公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯马正干在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加缝纫机工劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，受到监狱表扬三次，记奖一次，确有悔改表现。建议减刑一年三个月，剥夺政治权利改为一年。经审理查明，执行机关提出的罪犯马正干在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、财产义务履行凭证、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马正干在服刑期间，能接受教育改造，判决确定的财产义务已履行完毕，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯马正干减去有期徒刑一年三个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为一年（减刑后自2009年6月10日起刑期至2016年8月9日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周 军审 判 员  杨 兵代理审判员  章泽安二〇一六年五月三十一日书 记 员  陈瑜芳
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0881民初785号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司桐城市支行，住所地安徽省桐城市龙眠西路2号。负责人：洪节成，行长。被告：金为之。被告：杨春光，系被告金为之之妻。被告：桐城市百大电器有限公司，住所地徽省桐城市龙眠路29号。法定代表人：金为之，经理。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桐城市支行诉被告金为之、杨春光、桐城市百大电器有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桐城市支行于2016年3月11日向本院提出财产保全的申请，要求对被告金为之、杨春光提供抵押担保的抵押物[桐国用（99）字第0××6号土地使用权、桐房地权证2012字第××号房屋所有权]予以查封，并已提供担保。本院认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桐城市支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下:查封被告金为之、杨春光名下桐国用（99）字第0××6号土地使用权、桐房地权证2012字第××号房屋所有权。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  汪 琦审 判 员  程秀莲人民陪审员  张 娟二〇一六年五月二十日书 记 员  项 琼附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执567号之一申请执行人国虎。被执行人山东琥珀啤酒厂。法定代表人董金河，系该厂厂长。申请执行人国虎与被执行人山东琥珀啤酒厂劳动争议纠纷一案，邹平县劳动争议仲裁委员会于二00九年九月十五日作出邹劳仲案字（2009）第179号裁决书，该裁决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款3696元，已执行／元，尚欠3696元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县劳动争议仲裁委员会邹劳仲案字（2009）第179号裁决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增审判员  徐 然审判员  李 海二〇一六年五月十六日书记员  释学海
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1204执630号王某等：你与中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行信用卡纠纷一案，本院作出的法律文书，已经发生法律效力。因你们对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，令你们在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年五月二十六日
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0240民初612号原告王道华，女，生于1970年10月10日，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。委托代理人周柳，重庆律缘律师事务所律师。被告重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司，住所地：重庆市石柱土家族自治县南宾镇鲤塘坝楼房湾综合写字楼7楼，统一社会信用代码：91500240711678248W。法定代表人王朝明，该公司董事长。委托代理人黄建，该公司职工。委托代理人孙小雪，重庆律缘律师事务所律师。原告王道华诉被告重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理后，依法由本院代理审判员谭伟适用简易程序（小额诉讼程序）独任审判，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告王道华的委托代理人周柳，被告重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司的委托代理人黄建、孙小雪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王道华诉称：原、被告订立《重庆市商品房买卖合同》，被告将其开发的位于石柱县某小区商品楼一套卖与原告。被告在履约过程中，逾期交房、逾期办证、逾期合同备案登记、逾期办理合同预告登记，给原告造成了损失，依据合同法107条的规定，请求人民法院判令被告支付原告逾期交房、逾期办证、逾期合同备案登记、逾期办理合同预告登记的违约金共计14488.00元。被告重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司辩称：1、本案的交房时间应以原告实际接房时间为准，被告在交房时未出具建设工程竣工备案登记证，原告可以拒绝接房，而原告实际接收了房屋，视为双方以实际行为变更了交房条件，并且涉案房屋在2012年已取得了建设工程竣工备案登记证，房屋质量是合格的，被告是在2009年就申请建设工程竣工备案登记，只是在2012年建设工程竣工备案登记证才办理完成；2、原告提交的国土局的信访回复是在超过诉讼时效之后才进行信访的，不能引起诉讼时效的中断；3、信访办和国土局不是解决民事纠纷的部门，必须向具有法定职权的部门申请解决民事纠纷才能引起诉讼时效的中断。经审理查明：石柱土家族自治县国有资产投资经营公司已变更为本案被告重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司。石柱土家族自治县国有资产投资经营公司（即本案被告为甲方）与王道华（即本案原告为乙方）签订《商品房买卖合同》，合同关于交房期限、交付条件及逾期交房违约责任的约定：甲方将位于石柱县某小区13栋1单元2楼1号房屋以276716.00元出售给乙方，甲方应在2010年4月30日前将已经进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付给乙方使用；逾期交房超过60日的，乙方要求继续履行合同的，自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之三的违约金，并于商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金。合同关于办理合同备案登记的约定：预售商品房的，自合同签订之日起10日内，由甲方向房屋所在地土地房屋登记机构申请办理预购商品房合同备案登记，逾期30日内，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之零点三的违约金，并于甲方实际取得登记机构出具的受理单之日起30日内支付违约金；逾期超过60日后，乙方有权选择解除合同或继续履行，继续履行的违约金从约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止由甲方按日向乙方支付已付房价款万分之零点三的违约金。关于办理产权登记的约定：预售商品房的，在本商品房交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地房屋登记机构提出房地产权证申请，提交相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。如因甲方原因未能按期取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，逾期超过60日，乙方要求继续履行合同的，自约定向土地房管登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得登记受理单日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之零点三的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。关于办理预告登记的约定：乙方为一次性付款、分期付款方式购买商品房，双方约定在办理预售合同登记备案后60日内申请办理预购商品房预告登记，若甲方违约，应在双方约定期限届满后90日内向乙方支付已付房价款1%的违约金。在原被告签订《商品房买卖合同》后，双方又签订了合同补充协议，协议第六条约定：（1）双方经协商自本合同签订之日起60日内向所在区县房地产交易管理部门申请办理合同登记备案，在商品房交付使用后90日内，申请办理《房地产权证》。2010年7月20日，重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司向原告交付了房屋。另查明，2009年11月9日，原告所购案涉房屋在石柱县国土资源和房屋管理局办理了预购商品房买卖合同登记备案。石柱县国土资源和房屋管理局于2012年4月6日对被告申请办理原告的房屋产权证的申请进行了初审。2013年12月25日，石柱县国土资源和房屋管理局就该小区业主信访问题作出书面回复，内容为：某小区业主代表：你们于2013年12月2日向县领导提出权益问题的信访诉求，我局接到县信访办转办通知后，及时进行了调查了解，现将有关问题回复如下：一是地面停车位的权属问题……；二是延期交房违约金的问题。请业主根据购房合同及合同法的有关规定，依法索赔……。再查明，涉案商品房在2012年1月18日取得了建设工程竣工验收备案登记证。以上事实，有原告的身份证复印件、重庆市商品房买卖合同、重庆市预购商品房买卖合同备案登记证明、重庆市土地房屋权属登记申请书、购房发票、石柱县国土资源和房屋管理局就某小区业主信访问题的回复、建设工程竣工验收备案登记证及庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告王道华的诉讼请求。案件受理费162.00元，减半收取81.00元，由原告王道华负担。本判决为终审判决。代理审判员  谭伟二〇一六年五月二十七日书 记 员  高原
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执423号申请执行人：胡卫东。被执行人：夏锡忠、叶小花。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2015)郎民一初字第01482号民事判决书确定的义务，向被执行人夏锡忠、叶小花发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共��国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人夏锡忠、叶小花银行存款320420.00元；或扣留、提取被执行人夏锡忠、叶小花未支取的收入320420.00元；或查封、扣押被执行人夏锡忠、叶小花所有的价值320420.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张曙平二〇一六年五月二十日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二���四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0112民初1594号原告天津华厦物业管理发展有限公司，住所地天津市和平区鞍山道129号。法定代表人刘文浩，职务董事长。委托代理人李旭彪，XX园项目经理。被告于XX，退休职工。原告天津华厦物业管理发展有限公司（以下简称“物业公司”）与被告于XX物业服务合同纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理，依法由审判员国艳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告物业公司之委托代理人李旭彪，被告于XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告物业公司诉称，原、被告系物业服务合同关系，被告系天津市津南区双港镇XX园22-1-904房屋业主，该房屋建筑面积为77.14平方米，物业费收费标准为每月每平方米1.35元，被告自2012年1月至2016年1月未交纳物业费，共欠物业费5100.9元、滞纳金3444.4元。现原告起诉，请求判令被告给付原告物业费5100.9元及滞纳金3444.4元；诉讼费用由被告承担。被告于XX辩称，被告原房屋拆迁安置此处，领取房屋钥匙时交纳了一部分物业费，之后再没有交过物业费，期间被告没有接到过催缴物业费的通知，以为因开发商逾期交房可能免收物业费了。被告不常居住此处，被告儿子2014年5月份结婚后才开始在此居住。被告也不清楚每月每平方米1.35元的收费标准从何而来，而且物业服务管理不到位。故被告不同意交纳物业费和滞纳金。原告提交证据如下：《前期物业服务合同》1份。证明原告服务事项及收费标准。房屋交接单、确认书1份。证明被告系该处房屋业主，收取房屋时已理解、认同《前期物业服务合同》内容。物业费催缴通知单1份。证明原告曾张贴过通知单，通知被告交纳物业费。被告提交证据如下：1、光盘资料一份。证明小区目前环境差，物业服务不到位。经当庭质证，被告对原告提交的证据1的真实性无异议，但原告未按合同约定服务不到位；对证据2无异议；对证据3不认可，被告未见过该通知单。原告对被告提交的证据的真实性无异议，但表示原告没有执法权力，只能上报有关行政机关解决。本院审查分析认为，原告提交的证据1、2及被告提交的证据1均符合民事证据规则的相关规定，本院对其证明效力均予以确认。原告提交的证据3，未经被告签收回执，无法证明已使被告知晓该通知内容，对其证明效力不予确认。根据本院认定的证据，结合庭审情况，本院确认如下事实：原告为被告居住的天津市津南区双港镇XX园小区提供物业管理服务。原告物业公司与该小区的开发商天津华厦建设发展股份有限公司签订天津市前期物业管理服务合同，约定原告自2008年10月28日开始对XX园小区进行前期物业管理服务，住宅房屋按建筑面积每月每平方米0.6元由业主交纳，配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护，管理费用按建筑面积每月每平方米0.75元由业主交纳；按月收取物业费，业主每月10日前交纳物业费，逾期交纳物业管理服务费的，从逾期之日起按每天应交物业管理服务费的万分之九交纳滞纳金。被告系XX园22-1-904号房屋业主，该房屋建筑面积为77.14平方米，计费标准为每月每平方米1.35元。原告为被告居住的小区进行了物业管理服务，被告自2012年1月至2016年1月未交纳物业费。庭审中，原告认可被告提出的小区部分业主私搭乱建、堆放杂物、违规饲养家禽、宠物，但表示物业公司只能劝阻，没有执法权力，小区所在街道办事处已经成立，居委会即将入住小区，已经逐步开始清理工作。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业管理服务合同对业主及物业服务企业均具有约束力，物业服务合同所产生的权利与义务应由物业管理企业及各业主依合同之约享有与承担。原、被告之间虽未直接签订物业管理服务合同，但原告与被告居住的小区的开发商签订了前期物业管理服务合同，且原告实际履行了物业服务，根据原告提交的证据能够证实，被告对前期物业服务合同的内容亦知晓，合同明确约定了物业费及滞纳金数额，被告应按照前期物业服务合同履行其交纳物业费的义务。原告属于物业服务企业，应当对该小区内的业主进行相关的物业服务，根据被告提供的证据以及本院审理的其他有关案件综合分析，可确认原告对小区服务存在不足之处，在维护原告权益的同时督促原告改进服务、提升质量，本院酌情考虑减免20%物业费。被告住房建筑面积为77.14平方米，按照合同约定的每月每平方米1.35元计算，每月物业费为104.14元，被告应交纳自2012年1月至2016年1月（49个月）的物业服务费5102.86元，减免20%后数额为4082.29元。关于滞纳金问题，因原告对小区管理确有一定瑕疵，故对原告主张的滞纳金本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告于XX于本判决书生效后三日内给付原告天津华厦物业管理发展有限公司2012年1月至2016年1月的物业服务费人民币4082.29元。二、驳回原告天津华厦物业管理发展有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告于XX承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 国 艳二〇一六年五月二十六日书记员 张勇昊速录员 孙茜茜
南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0602民初1236号原告周年珍。被告胡建林。本院在审理原告周年珍与被告胡建林身体权纠纷一案中，原告周年珍向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉意思表示真实且于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周年珍撤回起诉。本案受理费人民币200元（已减半），由原告周年珍负担。代理审判员  郁华二〇一六年五月二十六日书 记 员  童莉
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1102执343号之一申请执行人：陈玉刚，男，1981年5月21日出生，住滁州市琅琊区。被执行人：牛菊，女，汉族，1957年2月28日出生，住滁州市琅琊区。陈玉刚与牛菊民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月11日作出（2016）皖1102执343号执行裁定书，冻结了被执行人牛菊的银行存款152180元，现因双方当事人达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人牛菊银行存款152180元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  凌 林二〇一六年五月六日代理书记员  张莹莹
石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2016)冀0104执20号申请执行人赵合存。被执行人河北金磊房地产开发集团有限公司，住所地石家庄市桥西区中山西路688号安徽商务大厦9层。法定代表人杨金明，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）西民商初字第00846号民事调解书，责令被执行人履行调解书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人河北金磊房地产开发集团有限公司名下价值4万元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  韩战平二〇一六年五月三日书记员  梁慧君
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0211民初3997号原告庄瑞秋，女，xxx，身份证号码xxx。被告青岛公泰专用车辆有限公司，住所地xxx。被告逄锋福，男，xxx。本院在审理原告庄瑞秋与被告青岛公泰专用车辆有限公司、逄锋福票据付款请求权纠纷一案中，原告于2016年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理期间，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己合法权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告庄瑞秋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  吕莉莉二〇一六年五月十二日书记员  王传河
黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂黄石港执字第00606号之一申请执行人周兴球，个体工商户。被执行人李远强，湖北远强建材有限公司董事长。被执行人湖北远强建材有限公司，住所地为湖北省黄石市黄石大道656号（西塞山工业园内）。法定代表人李远强，董事长。申请执行人周兴球与被执行人李远强、湖北远强建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂黄石港胜民初字第00169号民事调解书已发生法律效力。申请执行人周兴球于2015年12月23日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经调查被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、申请执行人周兴球与被执行人李远强、湖北远强建材有限公司民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的额1005347元，申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，可向本院提出申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  盛永济执行员  叶 伟执行员  赵汉卿二〇一六年五月二十日书记员  刘 倩
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖12刑更291号罪犯王乔富，男，汉族，1975年10月12日出生，小学文化，贵州省江口县人，系累犯，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省芜湖县人民法院于2011年8月3日作出（2011）芜刑初字第00120号刑事判决，以被告人王乔富犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金四万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯王乔富在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明：罪犯王乔富在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年2月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为：罪犯王乔富在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其未履行生效判决所确定的财产刑，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王乔富减去有期徒刑一年六个月，执行有期徒刑十二年六个月（减刑后刑期自2011年3月15日起至2023年9月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王文渊审 判 员  陈东宝代理审判员  韩 笑二〇一六年五月二十日书 记 员  郑 悦
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1127民初829号之三原告：张连秋。委托代理人：马海宝。被告：程世刚。委托代理人：高金环。委托代理人：窦保利，河北泽诺律师事务所律师。本院于2016年4月7日作出的（2016）冀1127民初829号、（2016）冀1127民初829号之一财产保全的裁定，原告张连秋于2016年5月5日申请撤回对被告程世刚的起诉，本院已依法予以准许。据此，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第（四）款之规定，裁定如下：一、解除对被告程世刚名下银行存款50000元的冻结。二、解除对被告程世刚驾驶的车架号为LBZF46EA9AA008172号重型自卸货车的查封。代理审判员  郭倩倩二〇一六年五月六日书 记 员  王文艳
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书（2016)闽0825第247号申请执行人谢依财，曾用名谢水林，男，1970年4月18日生，汉族，住连城县。被执行人罗凯，男，1977年11月7日，汉族，住连城县。本院依据已经发生法律效力的连城县人民法院（2015）连民初字第976号民事判决书、，于2016年3月12日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法·律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人罗凯原系国家电网连城县电力有限公司职工，每月有固定的工资收入及住房公积金，现已离职。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：划拨被执行人罗凯在龙岩市住房公积金管理中心连城县管理部的住房公积金人民币59300元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李立宏审 判 员  罗婕妤审 判 员  林隆军二〇一六年五月二十四日代理书记员  周荣辉
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0211民初193号之一原告无锡永新特种金属有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区胡埭工业园北区陆藕路（张含村）。法定代表人朱煜明，该公司董事长。委托代理人陆林峰，上海市中茂（无锡）律师事务所律师。被告山东合太恒科技股份有限公司，住所地山东省临沂市兰山区白沙埠镇驻地贾家村0655号。法定代表人杨云铎。本院在审理原告无锡永新特种金属有限公司诉被告山东合太恒科技股份有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告无锡永新特种金属有限公司于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无锡永新特种金属有限公司自愿申请撤回起诉，系其处分自己诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告无锡永新特种金属有限公司撤回起诉。本案受理费7254元减半收取3627元、保全费2520元，合计6147元，由原告无锡永新特种金属有限公司负担。审判员  苏建春二〇一六年五月二十日书记员  吴敏洁
四川省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016)川民申958号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：宣汉县宏运汽车运输服务有限公司。住所地：四川省宣汉县东乡镇石岭路。法定代表人：王兵，系该公司经理。委托代理人：牟桂林，男，汉族，生于1984年8月26日，系该公司员工，住四川省宣汉县。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：唐军，男，汉族，生于1970年11月25日，驾驶员，住四川省宣汉县。委托代理人：牟桂林，男，汉族，生于1984年8月26日，系该公司员工，住四川省宣汉县。再审被申请人（一审被告、二审上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司宣汉支公司。住所地：四川省宣汉县东乡镇巴人大道***号。负责人符云，系该公司经理。委托代理人：王杰臣，四川远创律师事务所律师。再审被申请人（一审原告、二审被上诉人）：何春菊，女，生于1973年8月25日，汉族，初中文化，住四川省达州市通川区，系死者任本七之妻。再审被申请人（一审原告、二审被上诉人）：任宗山，男，生于1934年5月14日，汉族，半文盲，务农，住四川省达州市通川区，系死者任本七之父。再审被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王品芬，女，生于1939年5月13日，汉族，半文盲，务农，住四川省达州市通川区，系死者任本七之母。再审被申请人（一审原告、二审被上诉人）：任浠蕾，女，生于2000年11月8日，汉族，系达州市通川区北外镇铭仁园初三学生，住四川省达州市通川区，系死者任本七之女。法定代理人何春菊，女，生于1973年8月25日，汉族，初中文化，住四川省达州市通川区。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司达州市通川支公司。住所地：达州市通川区桑树巷**号。负责人毛坚庆，系该公司经理。再审申请人宣汉县宏运汽车运输服务有限公司、唐军与被申请人何春菊、王品芬、任宗山、任浠蕾及中国人民财产保险股份有限公司宣汉支公司、中国人民财产保险股份有限公司达州市通川区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省达州市中级人民法院(2015)达中民终字第626号民事判决，向我院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人宣汉县宏运汽车运输服务有限公司、唐军的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  沈元祥审 判 员  冉晓玲代理审判员  程占维二〇一六年五月六日书 记 员  张甲田
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0382执156号之二申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司温州乐清支行。法定代表人：陈宗强。被执行人：陈莲珠。本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐柳商初字第446号民事判决书，于2016年1月6日立案执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州乐清支行与被执行人陈莲珠金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人陈莲珠发出执行通知书，责令其支付执行款349516元及利息，但被执行人陈莲珠一直未履行还款义务。经本院查询，被执行人陈莲珠名下无足额的存款，查封被执行人陈莲珠所有的坐落于乐清市柳市镇翔金大厦B幢306室的房产，该房产已移送拍卖，被执行人陈莲珠下落不明。申请执行人未能提供其他可供执行之财产及线索，本案暂不具备执行条件。被执行人陈莲珠尚欠申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州乐清支行执行款349516元及利息，根据本案的实际情况，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0382执156号案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  郑 文二〇一六年五月六日代书记员  金玲光
河北省南宫市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0581民初552号原告刘保志。委托代理人高志廷，河北高志廷律师事务所律师。原告韩刘娣。委托代理人高志廷，河北高志廷律师事务所律师。原告刘某甲。法定代理人刘保志，系刘某甲之父。原告刘某乙。法定代理人刘保志，系刘某乙之父。被告中国大地财产保险股份有限公司石家庄市长安营销服务部。住所地石家庄市长安区北二环东路68号国际汽车园区泰德国际汽车装具城*座***号。负责人刘英路，系该公司总经理。统一社会信用代码：911301007886877671。委托代理人冯军立，系该公司员工。原告刘保志、韩刘娣、刘某甲、刘某乙与被告中国大地财产保险股份有限公司石家庄市长安营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙保仲独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘保志及其刘保志、韩刘娣、刘某甲、刘某乙的委托代理人高志廷、被告中国大地财产保险股份有限公司石家庄市长安营销服务部的委托代理人冯军立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘保志、韩刘娣、刘某甲、刘某乙诉称，2016年3月5日20时20分许，马国志驾驶冀A号小型轿车沿原106线由北向南行驶至2公里加500米处与前方顺行的韩东阳驾驶的电动自行车相撞，造成受害人韩东阳经抢救无效死亡、电动自行车受损的交通事故，事故发生后马国志驾车逃逸。经南宫市交通警察大队认定，马国志负此事故的全部责任，受害人韩东阳无责任。此次事故给原告造成医药费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、处理丧葬人员误工费、被扶养人生活费、交通费等各项损失共计356145.25元，被告保险公司依法应承担112366.19元，其余损失已经和本次事故的司机和车主达成和解。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判令被告赔偿原告各项损失112366.19元，本案诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼请求提供如下证据：1、南宫市公安局交通警察大队公交认字（2016）第00001号道路交通事故认定书一份，以证明事故发生的事实和双方的责任。2、原告的身份证、户口本、南宫市人民医院医药费发票、病危告知书、抢救记录、用药明细、居民死亡医学证明书、南宫市公安局法医学尸体检验意见书、南宫市公安局十里派出所死亡注销证明、小石柏村委会证明、交通费票据、被告行驶证、驾驶证、保险单、原告与苗海芳、马国志签订的赔偿协议，以证明韩东阳已经因此次交通事故死亡、抢救韩东阳医疗费为2366.19元、原告刘保志系韩东阳之夫、韩刘娣、刘某甲系韩东阳之女、刘某乙系韩东阳之子，原告本次起诉，只要求承保该案车辆的中国大地财产保险股份有限公司石家庄市长安营销服务部在交强险责任限额范围内赔偿112366.19元。被告中国大地财产保险股份有限公司石家庄市长安营销服务部未提交答辩状，当庭辩称，由于事故发生后被保险人以及驾驶员未向我方报案，我方不了解事故的具体情况，在核实事故车辆系我司承保，驾驶证、行驶证均合法有效的情况下我方在保险责任范围内承担合理的赔偿责任。此外根据最高人民法院审理交通事故司法解释，应当将实际侵权人与我方列为共同被告。经审理查明,2016年3月5日20时20分许，马国志驾驶冀A号小型轿车沿原106线由北向南行驶至2公里加500米处与前方顺行的韩东阳驾驶的电动自行车相撞，造成受害人韩东阳经抢救无效死亡、电动自行车受损的交通事故，事故发生后马国志驾车逃逸。2016年3月14日，南宫市公安局交通警察大队作出公交认字（2016）第00001号道路交通事故认定书，认定马国志负此事故的全部责任，韩东阳无责任，对此双方当事人均无异议。事故发生后，原告与马国志、苗海芳就超出交强险部分的赔偿达成协议并且已经履行。另查明，冀A号小型轿车车主是苗海芳，该车在中国大地财产保险股份有限公司石家庄市长安营销服务部投保交强险、5万元附加不计免赔商业三者险各一份，保险期限均自2015年9月20日零时起至2016年9月19日24时止，被保险人是苗海芳。以上事实，由双方当事人当庭陈述、原告提供的经当庭质证的证据予以证实，本院予以确认。本院认为，机动车驾驶者应当遵守道路交通法律法规，违法驾驶机动车辆造成交通事故导致人身、财产损害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据道路交通安全法的有关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，根据事故双方的过错程度分担责任。韩东阳因交通事故死亡后，抢救费为2366.19元，未超出交强险10000元的医疗费用赔偿限额，原告的其他损失已远远超出交强险110000元的死亡伤残赔偿限额，现原告请求被告中国大地财产保险股份有限公司石家庄市长安营销服务部在交强险责任限额内赔偿112366.19元依法予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：本判决生效之日起10日内，被告中国大地财产保险股份有限公司石家庄市长安营销服务部在交强险责任限额内赔偿原告刘保志、韩刘娣、刘某甲、刘某乙医药费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、处理丧葬人员误工费、被扶养人生活费、交通费等各项损失共计112366.19元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费减半收取1275元，由原告刘保志、韩刘娣、刘某甲、刘某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  孙保仲二〇一六年五月十二日书记员  孙金亮
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0781民初106号原告贾洪良，男，1987年8月15日出生，汉族，无职业。被告徐俊伟，男，1970年7月2日出生，汉族，无职业。被告刘红瑜，女，1969年6月17日出生，汉族，无职业。本院在审理原告贾洪良与被告徐俊伟、刘红瑜生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因原告贾洪良经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2，515.00元，由原告贾洪良负担。审 判 长  李继军审 判 员  邹立新代理审判员  王宏宇二〇一六年五月十六日书 记 员  王佳琦
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川2002民初1240号原告李廷兴，男，1950年10月20日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托代理人陈波，男，1971年3月13日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托代理人李树洪，男，1970年2月9日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被告资阳市雁江区恒基生态种植园，住所地资阳市雁江区建东市场4-2号。经营者孙萍，女，1969年10月30日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。本院在审理原告李廷兴诉被告资阳市雁江区恒基生态种植园土地租赁合同纠纷一案中，原告李廷兴逾期未预交诉讼费。本院认为，原告李廷兴逾期未预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  叶志勇二〇一六年五月四日书记员  李 杰
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执895号之一申请执行人开鲁县农村信用合作联社被执行人史大伟，住开鲁县被执行人孙宏宇，住开鲁县被执行人彭建广，住开鲁县被执行人王亚茹，住开鲁县本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第1425号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人史大伟、孙宏宇、彭建广、王亚茹在中国工商银行开鲁县支行的存款账户予以冻结，允许注入，不得支取转移。二、冻结期限为2016年05月15日至2017年05月15日。本裁定送达后立即生效审判员  周大全二0一六年五月十五日书记员赵杰
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0114民初5280号原告蔡立民，男，1969年6月2日出生。被告北京实创房地产开发有限责任公司，住所地北京市海淀区信息路22号上地科技综合楼A座5层。法定代表人陈晓智，董事长。委托代理人何涛，男，1967年11月9日出生。委托代理人王鹤，男，1988年6月28日。原告蔡立民与被告北京实创房地产开发有限责任公司（以下简称实创公司）房屋拆迁安置补偿��同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王磊独任审判，并公开开庭进行了审理。原告蔡立民、被告实创公司的委托代理人何涛、王鹤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蔡立民起诉称：2010年5月12日，原、被告依房屋拆迁许可证签订了《北京市住宅房屋拆迁安置补偿协议》，该协议第二条第一项约定甲方负责为乙方办理回迁房入住手续。2012年11月15日，原告回迁入住现房屋内。但时至今日被告未给原告办理房屋产权证。经与被告协商一年多未果，为维护自己的合法权益，现原告诉至法院，诉讼请求：一、判令被告为原告办理上奥世纪中心××号楼××座××单元××号及××单元××号房屋的产权证；二、诉讼费由被告承担。被告实创公司答辩称：同意给原告办证，但被告只有协助的义务，该项目是拆迁项目比较特殊，没有销售��同不能办理网签，被告协调多次，建委一直没有给回复，至今未能办证，责任不在被告，同意继续履行协助义务。同意协助原告办理过户，听从法院的判决。经审理查明：2010年5月12日，北京实创房地产开发公司（甲方，现该公司名称已变更为北京实创房地产开发有限责任公司，即被告）与蔡立民（乙方）签订《北京市住宅房屋拆迁安置补偿协议》。该协议第一条约定：乙方的被拆迁房屋位于海淀区西三旗环岛东北，北京市农业机械研究所××楼××单元××号，建筑面积85.48平方米。第二条主要约定：1、乙方回迁安置到上奥世纪中心××楼××座××单元××号及××单元××号，建筑面积分别为49.17及97.68平方米。甲方负责为乙方办理回迁房入住手续。2、甲方在拆迁工作完成后两年内将回迁房建设完毕。乙方收到甲方的回迁通知后，应按通知约定的期限和事项办理���回迁入住手续；逾期不回迁的，不再享受各种补助费。3、乙方所选回迁房的户型面积与产权调换面积的差额部分，双方在办理回迁房入住手续时应一并结算。上奥世纪中心××号楼于2011年10月经竣工验收合格，现坐落地址为北京市昌平区建材城西路××号院××号楼。2012年1月，北京市昌平区建材城西路××号院××号楼在北京市昌平区住房和城乡建设委员会完成初始登记，实创公司于2012年1月16日领取了该××号楼的房屋所有权证。2012年11月15日，蔡立民入住北京市昌平区建材城西路××号院××号楼××层××单元××号及××层××单元××号房屋。上述房屋实测建筑面积分别为50.94及98.09平方米。本案庭审中，蔡立民表示愿意按照国家规定缴纳应由其负担的办证所需的相关税费。以上事实，有《北京市住宅房屋拆迁安置补偿协议》、住建委档案及双方当事人的陈述等证据材料在案佐证。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，蔡立民和被告签订的房屋拆迁安置补偿合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应按照合同约定履行各自的义务。根据合同约定及相关法律规定，被告负有交付安置房屋并转移房屋所有权的义务。合同签订后，被告建成安置房屋并进行了交付，现被告已完成房屋初始登记，具备办理房屋所有权证的条件。故原告蔡立民要求被告办理房屋所有权证的诉讼请求，理由正当，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告北京实创房地产开发有限责任公司协助原告蔡立民办理位于北京市昌平区建材城西路××号院××号楼××层××单元××号房屋的房屋所有权证，于本判决生效后七日内执行；二、被告北京实创房地产开发有限责任公司协助原告蔡立民办理位于北京市昌平区建材城西路××号院××号楼××层××单元××号房屋的房屋所有权证，于本判决生效后七日内执行。案件受理费七十元，由被告北京实创房地产开发有限责任公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 王 磊二〇一六年五月十五日书记员 李峥艳
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0605执168号申请执行人黄军华,女，住址白山市。被执行人蔡丽伟，住址白山市。申请执行人黄军华与被执行人蔡丽伟追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2016）吉0605民初207号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定,裁定如下:终结（2016）吉0605执168号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时恢复人民法院另案执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  唐新利审 判 员  宋起华代理审判员  杨 阳二〇一六年五月二十七日书 记 员  纪金宏
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0121民初1022号原告：南昌隆磊贸易有限公司委托代理人：唐金玻，系该公司法务专员。被告：聂小勇。原告南昌隆磊贸易有限公司诉被告聂小勇买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理，依法由代理审判员万全奏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南昌隆磊贸易有限公司委托代理人唐金玻到庭参加诉讼，被告聂小勇经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告南昌隆磊贸易有限公司诉称：原、被告双方系汽车轮胎供、销合作关系，截止2015年8月13日，被告尚欠原告货款8000元，被告向原告出具了欠条一份，承诺如逾期每日向原告支付该欠款的万分之六作为违约金，如发生纠纷由原告所在地法院管辖。此后，被告未履行还款义务。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，要求被告立即归还尚欠货款8000元及违约金1008元，共计币9008元；本案诉讼费用由被告承担。被告聂小勇未答辩。经审理查明：被告聂小勇从原告南昌隆磊贸易有限公司购买汽车轮胎，2015年8月13日，被告向原告出具欠条一份，欠条上注明被告尚欠原告货款8000元，限期60天内付清，如逾期未付清自愿承担欠款之日起每日万分之六的逾期付款违约金，如发生经济纠纷由原告所在地法院管辖。此后，被告未履行还款义务。2016年4月25日，原告诉至法院，要求被告立即归还尚欠货款8000元及违约金1008元，共计币9008元；本案诉讼费用由被告承担。本院认为：被告聂小勇向原告南昌隆磊贸易有限公司出具的欠条是其真实意思表示，原、被告双方之间买卖合同关系成立且合法有效；被告尚欠原告货款8000元，事实清楚，证据确凿，应予认定；原告要求被告给付尚欠货款8000元，理由正当，应予支持；被告在欠款到期后，未按约定付清欠款，应承担逾期付款违约责任，被告在欠条中承诺按每日万分之六的标准支付逾期付款违约金，经本院核算，合理合法，应予支持；原告要求被告支付自欠款之日起至起诉之日止的违约金，虽然被告在欠条上承诺了60天内付清欠款，如逾期未付清款自愿承担自欠款之日起的违约金，但本院认为，付款期限决定逾期付款违约金的起算点，付款期限截止之日的次日，逾期付款违约金才开始计算，因此，本案的逾期付款违约金的起算日应为2015年10月31日，故经本院核算，被告应支付给原告的逾期付款违约金应为940.8元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告聂小勇在判决生效后十日内一次性给付原告南昌隆磊贸易有限公司货款8000元及逾期付款违约金940.8元，共计币8940.8元。如果被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元由被告聂小勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。代理审判员  万全奏二〇一六年五月二十七日书 记 员  张文欣
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏行申203号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：后生英。委托代理人：沈幸福。后生英因诉常州市公安局天宁分局（以下简称天宁公安分局）不履行法定职责一案，不服江苏省常州市中级人民法院于2015年4月30日作出的(（2015)）常行诉终字第35号行政裁定。后生英不服该裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。后生英以天宁公安分局为被告，向常州市天宁区人民法院提起诉讼称：2013年11月21日，后生英至一审法院档案室查阅（2013）常少民终字第31号后生英诉中国人民解放军第102医院医疗损害赔偿纠纷一案档案材料时发现，其提交的上诉状、上诉状证据目录及目录上所有证据共计57个项目不在档案中，随后双方发生纠纷。当日下午15时30分左右，后生英之夫沈幸福叫后生英到档案室复印盖章，刚走上大厅楼梯时，一名法警吼叫一声，冲过来就将后生英的包带拉断掉在地上。后生英说：“我安检过了，我到档案室盖印，你不要吓我，我有高血压、、脾肿大……”后生英话未说完，又冲上来十多名法警揪住殴打，混乱中双眼被拳头击中，后生英大声疾呼救命。嗣后，红梅派出所指派一名民警到达案发现场给后生英做笔录。笔录做好后，后生英被要求签字。后生英称眼睛看不见，遂要求民警送其至医院，但民警称有任务，说完就走了。由于天宁公安分局不作为，致使后生英气得瑟瑟发抖，只能躺在冰冷的板凳上。22时，红梅派出所梅迤所长亲自到案发现场，其指派民警带领后生英至常州市武进医院看眼科，但医生未开药给后生英治疗。2013年11月22日上午，常州市第一人民医院的医生给后生英诊断后建议休息一周。当日下午17时左右，后生英至红梅派出所对没有签字的报案记录补充内容，并要求对本一审法院主管人员和其他责任人员依法处理，构成犯罪的依法追究刑事责任。后生英签字后将病历资料交给民警，但民警却叫其将病历资料交给梅迤所长。19时左右，后生英在派出所做了第二份报案笔录，并要求出示《接受警情（案件）受理回执单》，但遭拒绝。2013年11月29日，后生英之夫沈幸福写控告信给梅迤所长，要求公安机关以事实为依据，以法律为准绳，依法尽快破案，对相关人员依法作出处理，构成犯罪的，依法追究刑事责任。但是半年来，天宁公安分局却没有给后生英出示立案或者不予立案的通知书。天宁公安分局在办理治安案件中明显官官相护，行政不作为。后生英请求法院确认天宁公安分局在办理治安案件中行政不作为，判令天宁公安分局赔偿精神损害抚慰金30万元。一审法院经审查查明：2013年12月18日，天宁公安分局红梅派出所针对后生英报警情况，出具天公（红）行终止决字[［2013]］1号终止案件调查决定书，内容为：因后生英被殴打一案具有没有违法事实的情形，根据《公安机关办理行政案件程序规定》第二百三十三条第一款之规定，现决定终止调查。一审法院经审查认为：公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益提起行政诉讼，应当有明确的被告、具体的诉讼请求和事实根据。本案中，后生英报警后，天宁公安分局红梅派出所经调查认为没有违法事实，从而出具了终止调查决定。故后生英起诉天宁公安分局行政不作为不符合起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条、《最高人民法院关于执行〈若干问题的解释》第四十四条第一款第十一项、第六十三条第一款第一项的规定，裁定对后生英的起诉不予受理。后生英不服一审裁定，向常州市中级人民法院提起上诉称：原审一审裁定认定事实错误，适用法律错误。原审法院，对上诉人后生英符合法律规定的起诉和受理条件，应当立案而不立案，审判人员违法违纪。请求撤销原裁定，并指令一审法院受理案件。二审法院经审查认为：本案系因后生英认为天宁公安分局不履行对治安案件予以立案的法定职责而引发行政诉讼。但从其向一审法院递交的起诉状和证据材料来看，并无初步证据证明天宁公安分局存在不履行法定职责的情形，恰恰说明了天宁公安分局经过调查认为没有违法事实故作出终止调查的决定，足以证明天宁公安分局已履行了法定职责。因此，后生英向原审法院以天宁公安分局不履行法定职责为由向一审法院而提起行政诉讼无事实根据。一审法院作出不予受理的裁定并无不当。后生英的上诉理由不能成立，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十九条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第十五项之规定，裁定驳回上诉，维持原裁定。后生英不服二审裁定，向本院申请再审称：，一、二审法院认定事实错误，适用法律错误，请依法撤销一、二审裁定，对本案立案受理。本院认为：，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，提起行政诉讼，应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，后生英报警后，红梅派出所的民警到达现场处置，后来根据调查结果认为没有违法事实从而对该案作出终止调查的决定，故后生英诉天宁分局不履行法定职责缺乏事实根据，其起诉不符合法定的起诉条件，一、二审裁定对后生英的起诉不予受理并无不当，应予维持。后生英的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于执行〈＜中华人民共和国行政诉讼法〉＞若干问题的解释》第六十三条第一款第十五项、第七十四条之规定，裁定如下：驳回后生英的再审申请。审 判 长  王 淳代理审判员  许祖福代理审判员  张锴冬二〇一六年五月二十日书 记 员  李云洁
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更3308号罪犯刘高建，男，汉族，初中文化，1960年6月16日出生于江苏省泗阳县，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省镇江市润州区人民法院于2011年11月18日作出(2011)润刑初字第00186号刑事判决，以被告人刘高建犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年（刑期至2021年7月6日止），剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯刘高建在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2011年以来，罪犯刘高建在服刑期间曾受到四次监狱表扬。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘高建在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘高建减去有期徒刑一年（刑期至2020年7月6日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  徐声宇代理审判员  谢宇飞二〇一六年五月四日书 记 员  杨 帆
盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0903民初1447号原告陈广付，男，汉族，居民。委托代理人孙万敏，被告渤海财产保险股份有限公司盐城中心支公司，负责人宋晓磊，该公司经理。委托代理人陈兴铭，该公司员工。本院在审理原告陈广付与被告渤海财产保险股份有限盐城中心支公司保险合同纠纷一案过程中，原告陈广付于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈广付自愿申请撤回对被告渤海财产保险股份有限盐城中心支公司的起诉，符合国家的法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈广付撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈广付负担。审 判 员 夏友粉二〇一六年五月二十日代书记员 刘玲莉
山东省招远市人民法院民 事 裁 定 书（2014）招城民初字第499号原告秦青波，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。委托代理人蒋寿功、蒋汶林，招远市宋家法律服务所法律工作者。被告邱明，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。本院在审理原告秦青波与被告邱明买卖合同纠纷一案中，因被告邱明下落不明，原告秦青波于2016年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦青波的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告秦青波撤回起诉。案件受理费382元，由原告秦青波负担。审 判 长  宁宝坤人民陪审员  庄国欣人民陪审员  邹孟芳二〇一六年五月三十一日书 记 员  康 蕊
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 判 决 书(2015)东江西民小额字第159号原告通化市锦绣物业服务有限公司。法定代表人刘程，经理。委托代理人周立娟，吉林昱诚律师事务所律师。被告陶言华，女，31岁，汉族，通化市人，现住通化市。原告通化市锦绣物业服务有限公司（以下简称“锦绣物业公司”）与被告陶言华物业服务合同纠纷一案，本院于2015年10月8日受理，2015年11月3日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告锦绣物业公司委托代理人周立娟到庭参加诉讼，被告陶言华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案一审现已依法缺席审理终结。锦绣物业公司诉称，锦绣物业公司与通化市大通房地产开发有限公司签订“前期物业服务合同”，合同约定由开发单位委托物业服务企业进行物业服务，由业主直接向物业公司交纳物业费。锦绣物业公司受开发单位委托为锦绣家园小区进行物业服务。陶言华于2010年4月20日入住锦绣家园小区17-2-601室，房屋面积95.94平方米，但其只预交一年物业费，自2012年1月1日起一直拖欠物业费，现依法诉至法院，请求判令被告陶言华支付拖欠物业费2,763.10元，并承担该款自欠费之日至实际支付之日止的滞纳金（按应缴费用总额的日千分之三计算）。因被告陶言华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向法庭提交答辩意见及相关证据，放弃了法律赋予的相关权利，本院对原告提交的证据予以认定。经审理查明：2009年4月15日，通化市大通房地产开发有限公司与锦绣物业公司签订物业管理委托合同，由锦绣物业公司为陶言华居住的锦绣家园小区进行物业服务，委托管理服务期限为自首套房屋办理入住手续起至首届业主大会成立后业主委员会与所选聘的物业管理公司签订物业服务合同生效时止。陶言华系通化市锦绣家园小区17-2-601室业主，房屋面积95.94平方米，物业费收费标准为每平方米0.60元，陶言华没有交纳自2012年1月1日起至2015年12月31日止的物业费。认定上述事实的证据有：前期物业服务管理协议、房屋面积测算表、委托合同、催费通知单、物业服务照片、维修维护记录。本院认为：依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务业合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”、第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”的规定，通化市大通房地产开发有限公司与陶言华签订的前期物业管理协议对双方具有约束力，陶言华作为业主应当依照约定按期交纳物业费，故被告陶言华应当给付原告锦绣物业公司拖欠物业费2,763.07元。关于滞纳金，滞纳金具有惩罚性和法定性，一般存在于国家行政管理机关对行政相对人逾期交纳费用作出的一种惩罚性的处罚措施，具有强制性，本案属于平等的民事主体之间签订的物业服务合同，对滞纳金的主张不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”规定，本院缺席判决如下：一、被告陶言华于本判决生效之日起立即向原告通化市锦绣物业服务有限公司交纳物业费2,763.07元。二、驳回原告通化市锦绣物业服务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费25.00元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审 判 长  张晓云助理审判员  唐丽丽人民陪审员  张立斌二〇一六年五月九日书 记 员  张金玲
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0602执4766号之二申请执行人绍兴市越城洁顺服装辅料经营部，住所地绍兴市越城区皋埠镇下堡村下皋。投资人周国兴。被执行人绍兴市晴荭羽绒制品有限公司，住所地绍兴生态产业园临江路73号。法定代表人谢晓霞。原告绍兴市越城洁顺服装辅料经营部与被告绍兴市晴荭羽绒制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月10日作出的（2016）浙0602民初5887号民事判决书已经发生法律效力。按照判决书规定，被告绍兴市晴荭羽绒制品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付给原告绍兴市越城洁顺服装辅料经营部货款47932.80元及该款自2016年6月20日起至实际付清日止的利息损失（按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算）。因被告未按判决书履行，故原告于2016年10月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查询各大银行，扣划被执行人银行存款，申请执行人得执行款37273.63元；经向本辖区内车管部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产；经向本辖区不动产登记部门查询，查封了被执行人名下位于绍兴市皋埠镇的房产，上述房产存在抵押，在本案中无法处置；另经本院通知，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也没有提供被执行人的其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0602执4766号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 平审 判 员  黄文松代理审判员  张霰霏二〇一六年五月六日书 记 员  单安丹
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书���2016）鲁1324民初1876号原告薛某，居民。委托代理人庄涛，山东晨浩律师事务所律师。被告朱某，居民，原告薛某诉被告朱某离婚纠纷一案，于2016年4月15日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员崔勇适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告薛某及委托代理人庄涛，被告朱某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告薛某诉称：2006年2月原、被告经他人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿。由于双方结婚仓促，婚前未建立感情，婚后因琐事争吵，聚少离多，夫妻感情已破裂，请求离婚；女儿由原告抚养，被告支付抚养费。被告朱某辩称：不同意离婚。经审理查明：2006年2月份，原、被告经他人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿。由于被告朱某两次怀孕均剖腹生产。原、被告因是否再生育子女问题及家庭琐事产生矛盾。另查，原、被告均无财产争议。上述事实，主要是根据双方当事人陈述、结婚证复印件等书证认定，均经庭审质证所认定，其材料均已记录在卷。本院认为，原、被告婚前有一定的感情基础，婚后夫妻感情尚好，因在是否生育子女问题上及家庭琐事产生矛盾，但原、被告夫妻感情未达到彻底破裂的程度，且被告不同意离婚，故原告的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告薛某与被告朱某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告薛某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 崔 勇二〇一六年五月二十日书记员 孙淑一
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)船山执字第01030号申请执行人蔡莉萍,女性,汉族,住遂宁市船山区遂州中路。申请人向明,男性,汉族,住遂宁市船山区和平西路。被执行人ＸＸ,女性,汉族,住遂宁市船山区油房街。本院受理蔡莉萍、向明申请执行ＸＸ债权纠纷一案中依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院（2015）船山民初字第2672号民事判决书，于2016年1月22日向被执行人发出执行通知书，责令其支付被执行人961900.00元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担本案执行费。被执行人至今未履行义务。本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索，且被执行人下落不明，本案现暂不具备强制执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结遂宁市船山区人民法院（2015）船山民初字第2672号民事判决书本次执行程序。终结情形消失后，可依申请执行人的申请或人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙宗明审判员  唐晓凰审判员  苟 琼二〇一六年五月三十一日书记员  肖 晶
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0503执383号之二中国农业银行股份有限公司东营河口支行。负责人：许家武，行长。委托代理人：李守山，男，汉族。被执行人顾震五，男，汉族。被执行人牛雅婷，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人顾震五银行账户内存款人民币1503070.78元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 亚二〇一六年五月二十七日书记员 宁芳华
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2015)阜商初字第555号原告江苏东方滤袋股份有限公司，住所地阜宁县阜城镇环保滤料产业园66号。法定代表人张之荣，该公司董事长。委托代理人熊良志，江苏鑫诚律师事务所律师。被告盐城市咸成纺织原料有限公司，住所地阜宁县阜城镇工业园区B区1号。法定代表人季有社，该公司总经理。委托代理人顾正刚，江苏众想律师事务所律师。原告江苏东方滤袋股份有限公司与被告盐城市咸成纺织原料有限公司买卖合同纠纷一案，原告江苏东方滤袋股份有限公司以本案在另一案件中提起反诉并案审理为由，于2016年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏东方滤袋股份有限公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告江苏东方滤袋股份有限公司撤回起诉。案件受理费6550元，在另案中一并处理。审 判 长  曹益武代理审判员  梁晓婷人民陪审员  刘亚娟二〇一六年五月二十日书 记 员  董蕊君
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0827执244号申请执行人蒋某。被执行人光某。申请执行人蒋某与被执行人光某离婚后财产纠纷一案，望江县人民法院（2016）皖0827民初27号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人光某至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人光某在中国工商银行0922账户内存款人民币265200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑响应代理审判员  周 洋代理审判员  张 琳二〇一六年五月五日书 记 员  李家林
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执488号申请执行人景林蛮，男，生于1966年10月5日，汉族,住宝鸡市陈仓区新街镇老庄村*组***号，证件号码610321196610054815。被执行人冯秋成，男，生于1957年10月5日，汉族,住陕西省岐山县高店镇西星村*组。被执行人宝鸡市市政工程公司,住所地宝鸡市行政中心6号楼1011室。法定代表人齐力，任公司经理。景林蛮与冯秋成、宝鸡市市政工程公司追索劳动报酬纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2015）金民初字第00393号民事判决书向二被执行人送达了履行通知书，限期要求二被执行人履行付款义务，但二被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下:冻结、扣划被执行人冯秋成、宝鸡市市政工程公司银行存款或其他收入1615.97元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 晶二〇一六年五月二十五日书记员 赵孟华
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0428执38-1号申请执行人朱某某，曾用名张某某，男。法定代理人朱琳，女。被执行人张鹏，男。朱某某与张鹏抚养费纠纷一案，本院作出的(2014)长武民初字第00041号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人朱某某于2016年1月21日向本院申请强制执行，要求被执行人张鹏给付申请人抚养费14000元。本院于2016年1月21日依法立案执行。本案在执行过程中，因被执行人张鹏不积极履行判决义务，经查询被执行人在长武县农村信用合作联社营业部有工资存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张鹏在长武县农村信用合作联社营业部27412111091982882账户存款。冻结期限六个月（从2016年5月6日起至2016年11月5日止），逾期或撤销冻结后，方可支付。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  李潭萍审判员  任秀丽二〇一六年五月六日书记员  任小英
广东省新兴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤5321执52号之一申请执行人欧国林，男，1971年4月3日出生，汉族，居民，住新兴县。委托代理人何金兴，广东广鑫律师事务所律师。委托代理人李月平，广东广鑫律师事务所律师。被执行人叶国雄，男，1973年5月13日出生，汉族，居民，身份证住址：新兴县，现住新兴县。申请执行人欧国林与被执行人叶国雄民间借贷纠纷一案，新兴县人民法院（2015）云新法民二初字第103号民事调解协议已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人叶国雄应偿还借款本金570000元及利息给申请执行人，并支付律师费47966元、受理费6395.82元和财产保全费5000元，但被执行人无按生效法律文书履行义务。根据申请执行人的申请，本院于2016年1月18日立案执行。本案在执行过程中，本院依法到金融、房产、国土、工商等部门查询被执行人可供执行的财产情况，依法裁定划拨被执行人叶国雄在广东新兴农村商业银行股份有限公司筠城支行（账号：*************）的存款4100元，但固余额不足，未能划拨。2016年4月29日，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，本案经依法采取执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。2016年4月29日，双方当事人达成执行和解协议，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：新兴县人民法院（2016）粤5321执52号案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁永雄代理审判员  伍钜雄代理审判员  石世浩二〇一六年五月十二日书 记 员  刘贵妍
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0902民初200号原告内蒙古强辉交通建设有限责任公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区白海子镇。法定代表人韩俊女，公司总经理。委托代理人张爱清，公司副总经理。委托代理人武振宇，内蒙古乌兰察布市第一法律事务所法律工作者。被告内蒙古兴和县东方建筑安装有限责任公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市兴和县新城区。法定代表人李亮，公司董事长。委托代理人侯建宏，内蒙古瑞民律师事务所律师。被告李江，男，汉族，40岁，现住内蒙古自治区乌兰察布市兴和县新城区。原告内蒙古强辉交通建设有限责任公司（以下简称强辉公司）与被告内蒙古兴和县东方建筑安装有限责任公司（以下简称兴和东方）、李江买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月29日立案受理后，依法由审判员甄俊伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告强辉公司委托代理人张爱清、武振宇，被告兴和东方托代理人侯建宏到庭参加诉讼。被告李江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。??原告强辉公司诉称，2012年6月18日，被告在集宁区尼丹河承建内蒙古嘉恒农业科技有限责任公司薯库工程，使用原告的混凝土，由其项目负责人李江委托有关人员与原告签订了《预拌混凝土买卖合同》。2012年,被告使用原告混凝土计价558025元，被告李江当年付款310000元；2013年7月，被告使用原告混凝土计价266635元，被告李江付款334025元，两年累计欠款180635元。从2013年8月起，原告多次向被告催要欠款未果。原告诉请法院判令被告：1、支付所欠商砼款180662元；2、支付逾期付款利息100233元。3、承担本案诉讼费。被告兴和东方辩称，1、公司帐目是李江负责的，帐目没有向公司交代。银行利息的主张没有道理，李江没有签合同，与公司无任何关系。2、如果李江是一个独立的诉讼主体，兴和东方与本案无任何关系。被告李江未出庭应诉答辩，亦未向法庭提交证据。原告强辉公司为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：1、买卖合同和补充合同，拟证明工程建设单位是第一被告，实际施工人是第二被告。违约金是合同总价的20%。2、帐目核对单，拟证明经过双方核对，2013年8月1日欠款108035元。3、录音证据，拟证明李江是实际施工人，嘉恒农科工程是以李江、张政以兴和东方名义签订的合同，但实际投资人是李江。被告兴和东方的质证意见为：证据1，不认可，没有公司签字盖章，也没有承包人李江、张政签字，没有承包人的授权委托，不具备法律效力。证据2，认可。证据3，没有实际意义。被告兴和东方未向法庭提交证据。经审理查明，2012年6月18日，原告强辉公司与被告兴和东方签订《预拌混凝土买卖合同》，约定原告向被告供应混凝土，用于嘉恒农业种薯库工程。2012年9月4日，双方又签订了《小方量混凝土供货合同补充协议》。合同履行过程中，双方于2013年8月1日进行了帐目结算，确认2013年7月2日至2013年7月29日，被告欠原告商砼款为266635元，加上2012年的欠款194027元，再减去已付款280000元，实欠原告商砼款180662元。另查明，2013年中国人民银行公布的1-3年同期贷款年利率为6.15%。本院认为，债务应当清偿。被告兴和东方与原告强辉公司在履行《预拌混凝土买卖合同》过程中，欠付原告商砼款180662元的事实，有结算单为证，且有被告兴和东方在庭审中的自认，应依法予以确认。原告向被告主张的商砼款180662元，具有事实和法律依据，应予支持。原告主张的逾期付款利息，因双方买卖合同仅约定了付款期限，并未约定逾期利率和罚息，故支持原告请求的利息为180662元×0.0615÷360天×522天=16110.5元。原告要求被告李江承担支付欠款本金和利息主张，于法无据，不予支持。被告李江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告内蒙古兴和县东方建筑安装有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告内蒙古强辉交通建设有限责任公司商砼款十八万零六百六十二元、利息一万六千一百一十元五角，两项合计人民币十九万六千七百七十三元五角；二、驳回原告内蒙古强辉交通建设有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5513元，被告内蒙古兴和县东方建筑安装有限责任公司负担4234元，原告内蒙古强辉交通建设有限责任公司负担1279元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。审判员  甄俊伟二〇一六年五月十一日书记员  张 慧附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条?依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条?……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书(2016)湘0527执161号绥宁县自来水公司李兰芳：绥宁县自来水公司与李兰芳供用水合同纠纷一案，本院已根据申请人绥宁县自来水公司的申请，依据邵阳市中级人民法院（2015）邵中民二终字第396号民事判决书，于2016年5月11日执行完毕。特此通知审判员  莫文召二〇一六年五月十一日书记员  袁光州
安徽省黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1003执20号之一申请执行人：魏旭光。被执行人：唐华。被执行人：王美珍。系唐华妻子。本院于2015年8月25日作出了(2015)黄民保字第00095号的裁定，查封权利人魏和平所有的位于黄山区北海南路的一套房产（房地权证号：房权证黄山区字第号）和权利人何某所有的位于黄山区甘棠镇龙西小区一套房产（房地权证号：黄-甘棠字第），现因案件执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对权利人魏和平所有的位于黄山区北海南路的一套房产（房地权证号：房权证黄山区字第号）和权利人何某所有的位于黄山区甘棠镇龙西小区一套房产（房地权证号：黄-甘棠字第）的查封。本裁定送达后立即生效。执行员  吴飞阳二〇一六年五月二十七日书记员  吕贤亮附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》45.被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书鲁08**执330号申请执行人：张向立，男，居民，1963年出生，住汶上县。被执行人：赵德玖，男，汉族，居民，1962年出生，住汶上县。被执行人：赵全国，男，汉族，居民，1969年出生，住汶上县。张向立诉赵德玖、赵全国民间借贷纠纷一案，申请执行人于2016年1月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人张向立诉被执行人赵德玖、赵全国民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国审判员  高 峰审判员  李继才二〇一六年五月二十日书记员  渠修昌
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1102民初470号原告陈灵辉，男。被告李铧（华），男。被告刘佳，女。原告陈灵辉与被告李铧（华）、刘佳民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月24日受理后，依法由审判员韩新军独任审判，于2016年4月21日在本院审判庭适用简易程序公开开庭进行了审理。由书记员刘玉玲担任记录。原告陈灵辉到庭参加诉讼。被告李铧（华）、刘佳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈灵辉诉称：2012年11月6日，被告李铧（华）以急需资金周转为由向原告借款10万元。2013年6月9日，被告李铧（华）以急需资金装修酒吧为由向原告借款15万元。两次均出具借条。2015年12月31日，被告李铧（华）重新向原告陈灵辉出具总借条一张，注明：被告李铧（华）共向原告陈灵辉借款本金250,000元及欠2014年1月至2015年12月期间的利息95,500元。之后，原告多次向被告催收未果，原告诉请法院判令两被告偿还原告借款本金250,000元及利息95,500元。被告李铧（华）、刘佳未予答辩也没提交证据。经审理查明：2012年11月6日，被告李铧（华）以向原告陈灵辉借款10万元。2013年6月9日，被告李铧（华）又向原告借款15万元。两次均出具借条。2015年12月31日，被告李铧（华）向原告陈灵辉出具总借条一张，注明：被告李铧（华）共向原告陈灵辉借款本金250,000元及欠2014年1月至2015年12月期间的利息95,500元。之后，原告多次向被告催收，该借款本金及利息至今未付。前述借款都通过银行转账和给付现金的方式给付李铧（华），借款用途是经营酒吧。另查明，借款至今，被告李铧（华）与刘佳系夫妻，存在婚姻关系。上述事实，有原告的陈述、借条等证据证实，可以认定。本院认为：合法借贷关系应受到法律保护。本案被告李铧（华）因合法目的向原告借款250,000元，双方之间因借款产生的债权债务关系明确、合法、有效。借条上约定利息95,500元，该利率符合民间借贷案件中关于最高利率的相关规定，应受法律保护。故对原告陈灵辉要求被告李铧（华）偿还借款本金250,000元及利息95,500元的诉讼请求，本院予以支持。因该借款发生在两被告夫妻关系存续期间，两被告未提供证据证明原、被告明确约定属个人债务，也不能证明属婚姻法第十九条第三款情形。故应认定为两被告的夫妻共同债务，对原告陈灵辉要求两被告共同偿还上述借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：限被告李铧（华）、刘佳在本判决生效后十日内偿还原告陈灵辉借款本金250,000元及利息95,500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6480元，减半收取3240元，由两被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年。该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。审判员  韩新军二〇一六年五月十七日书记员  刘玉玲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件适用法律的若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
内蒙古自治区磴口县人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0822执35号申请执行人王玉霞，女，回族，1956年2月16日出生，住磴口县巴镇。被执行人张凤鸣，男，汉族，1949年10月25日出生，住磴口县巴镇。被执行人马美荣，女，汉族，1957年11月8日出生，住磴口县巴镇。被执行人巴彦淖尔市润鸣工贸有限公司。法定代表人张凤鸣，系该公司董事长。案由民间借贷纠纷。王玉霞申请执行张凤鸣、马美荣、巴彦淖尔市润鸣工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）磴民一初字第232号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2016年1月8日向本院申请执行，本院于2016年1月8日立案执行。立案后在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：磴口县人民法院（2016）内0822执35号案的本次执行程序终结执行。本裁定书送到后立即生效。执行员  何小平执行员  孙兴民执行员  殷建兵二〇一六年五月二十四日书记员  王玉龙
内蒙古自治区乌审旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0626民初1323号原告李万梅，女，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇，个体。被告王二旦，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市乌审旗无定河镇。本院受理原告李万梅诉被告王二旦供用热力合同纠纷一案，原告李万梅于2016年5月11日向本院申请撤回对被告王二旦的起诉本院认为，原告李万梅的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告李万梅撤回对被告王二旦的起诉。案件受理费25元，由原告李万梅承担。审判员  杨海堂二〇一六年五月十一日书记员  王振波
重庆市梁平县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0228民初1878号原告徐某甲，男，生于2011年12月2日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。法定代理人张某，女，生于1985年7月5日，汉族，四川省南充市人，住四川省南充市。委托代理人向先银，重庆鼎谋律师事务所律师。被告徐某乙，男，生于1985年5月22日，汉族，四川省资中县人，住重庆市梁平县。原告徐某甲诉被告徐某乙抚养费纠纷一案，本院受理后，由审判员张小兵依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐某甲的法定代理人张微娜、委托代理人向先银到庭参加诉讼。被告徐某乙经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告徐某甲诉称，原、被告系父子关系，原告父母于2016年3月14日协议离婚，约定原告随母亲张某生活。现原告的母亲无经济收入来源，无法满足生活学习所需，现原告请求被告支付抚养费1200.00元每月至原告独立生活时止，原告一直催促未果，现原告依法起诉，请求判决被告从2016年3月起按1200元每月的标准支付抚养费直到独立生活时止；诉讼费由被告承担。被告徐某乙未作答辩。经审理查明，原、被告系父子关系，原告徐某甲的母亲张某与被告徐某乙于2016年3月14日协议离婚，约定原告随其母亲张某生活，抚养费由其母亲承担。另查明，原告的父母均为成都铁路局达州车务段职工，工作地为梁平火车站，被告徐某乙月工资收入为4000.00元左右。现原告徐某甲以其费用开支较大无法满足学习生活所需为由，诉至本院，请求被告徐某乙自2016年3月起按1200.00元每月的标准支付抚养费直到独立生活时止；诉讼费由被告承担。上述事实，有原告法定代理人的当庭相一致的陈述及原告提交的常住人口登记卡、离婚协议、离婚证、成都铁路局梁平车站出具的证明予以证实。本院认为，父母对子女有抚养教育义务，父母不履行抚养义务时，未成年或不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利。虽原告的父母在签订离婚协议时，约定抚养费由原告母亲张某承担，该约定系张某与被告徐某乙之间达成的协议，该协议不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超出协议的合理请求，故原告徐某甲主张被告徐某乙支付抚养费的请求符合法律规定，应予支持，但原告的主张过高，根据原告徐某甲目前的学习生活所需及被告徐某乙的收入情况，由被告徐某乙每月支付抚养费800.00元为宜。因原告徐某甲在此之前随母亲生活其基本生活已经得到保障，故其请求自2016年3月起支付抚养费的请求不予支持，抚养费自2016年5月起计算为宜。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款、第三十七条之规定，判决如下：由被告徐某乙从2016年5月1日起每月支付原告徐某甲抚养费8000.00元，至其独立生活时止。案件受理费80.00元，减半收取40.00元，由被告徐某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审判员  张小兵二〇一六年五月十一日书记员  郭 静
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更2251号罪犯曹久亮，男，汉族，1982年5月7日生，高中肄业，安徽省东至县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省安庆市迎江区人民法院于2014年5月21日作出（2014）迎刑初字第00053号刑事判决，以被告人曹久亮犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯曹久亮在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯曹久亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年02月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯曹久亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹久亮减去自本裁定送达之日起至2016年12月25日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清ggz二〇一六年五月十日书 记 员  葛 畅
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽08民终1070号上诉人（原审被告）营口市鲅鱼圈区熊岳镇拆迂服务中心，住址：鲅鱼圈区熊岳镇。法定代表人王洪才，系该中心主任。委托代理人孙凤，系辽宁创越律师事务所律师。被上诉人（原审原告）谢风华，女，1953年11月17日出生，现住营口市鲅鱼圈区。上诉人营口市鲅鱼圈区熊岳镇拆迁服务中心因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院（2014）鲅熊民初字第00221号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭。本案在审理过程中，上诉人营口市鲅鱼圈区熊岳镇拆迁服务中心以与谢风华达成和解为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人营口市鲅鱼圈区熊岳镇拆迁服务中心撤回上诉的申请，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人营口市鲅鱼圈区熊岳镇拆迁服务中心撤回上诉。二审案件受理费100元，减半收取50元，由熊岳镇拆迁服务中心负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨芝贵代理审判员  栾 娜代理审判员  金镇学二〇一六年五月二十五日书 记 员  吴晓月
河北省承德市双桥区人民法院执 行 裁 定 书(2015)双桥执字第902号申请执行人刘立刚。被执行人丰宁满族自治县明鑫矿业有限公司，住承德市丰宁满族自治县凤山镇。法定代表人张明，职务经理。被执行人张明。本院于2015年7月23日立案执行的申请执行人刘立刚与丰宁满族自治县明鑫矿业有限公司、张明民间借贷纠纷一案中，被执行人丰宁满族自治县明鑫矿业有限公司、张明无财产可供执行，申请人刘立刚自愿撤回本次执行，经合议庭评议终结本案执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案执行。申请执行人刘立刚可自本裁定送达之日起二年内再次申请对原生效民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕文胜审判员  王恩伟审判员  范海泉二〇一六年五月五日书记员  范 博
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0522执668号申请执行人何某某，男。被执行人苟某某，男。被执行人杨某某，女。申请执行人何某某与被执行人敬文均、杨某某民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2015)黔县民初字第2496号民事判决，于2016年5月13日向被执行人苟某某、杨某某发出执行通知书，责令其履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人苟某某、杨某某至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被执行人苟某某、杨某某的银行存款120000元。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  石承琴二〇一六年五月十五日书记员  宋明彩
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0117民初3348号原告胥某某，女，汉族，住重庆市合川区。委托代理人管修云，重庆市合川区古楼法律服务所法律工作者。委托代理人陈大春，重庆市合川区古楼法律服务所法律工作者。被告唐某甲，男，汉族，务农，住址同原告。原告胥某某与被告唐某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理，依法由审判员池海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胥某某及其委托代理人管修云、陈大春到庭参加诉讼，被告唐某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胥某某诉称，原被告于1995年相识恋爱，1997年9月23日生育一女，取名唐某乙，2001年2月13日办理结婚登记。从2007年开始，因被告在外有外遇，致使夫妻感情不和。2015年7月17日开始，原被告分居生活至今，夫妻感情已经彻底破裂，请求法院准予离婚，共同财产依法分割。被告唐某甲未予答辩，亦未到庭应诉。经审理查明，原告胥某某与被告唐某甲于1995年相识并确立恋爱关系，后同居生活，1007年9月23日生育一女，取名唐某乙，2001年2月13日在原合川市燕窝镇人民政府办理结婚登记。原被告婚后一段时间夫妻感情较好，后因原告认为被告与他人有不正当关系，导致夫妻感情不和。2016年4月，原告遂以夫妻感情彻底破裂为由起诉来院，诉请如前。案经审理中调解和好无果。以上事实，有原告的陈述、结婚证、证人证言、常住人口登记卡等证据载卷为凭，经审查，足以认定。本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后夫妻感情尚好，由于双方在共同生活期间发生纠纷，致使夫妻关系出现裂痕，但只要原、被告相互间多一些信任与沟通，做到互敬互爱、互谅互让，是可以和好夫妻关系的。综上，原告的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告胥某某的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告胥某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  池海二〇一六年五月十日书记员  全飞
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0982执52号之一申请执行人曹亚洲。被执行人张清贤。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂安陆民初字第00962号民事判决书，于2016年1月21日向被执行人张清贤公告送达执行通知书，责令被执行人张清贤支付申请执行人曹亚洲设备款60000元。本案在执行过程中，查明被执行人张清贤去向不明、又无可供执行的财产。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2015）鄂安陆民初字第00962号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人张清贤应继续履行（2015）鄂安陆民初字第00962号民事判决书确定的义务。申请执行人曹亚洲如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  丁 杰二〇一六年五月三十日书记员  张 涛
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0202执368号之一申请执行人张雾明，男，1972年9月28日出生。被执行人上海秀泉建筑安装工程有限责任公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：张志刚。被执行人芜湖中纬建设有限公司，住所地芜湖九华山南路。法定代表人：孙金国。申请执行人张雾明与被执行人上海秀泉建筑安装工程有限责任公司、芜湖中纬建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2013）镜民二初字第00736号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人上海秀泉建筑安装工程有限责任公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵仕伟二〇一六年五月二十日书记员  曹 赟
甘肃省景泰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0423民1037号原告刘凌燕。被告董万章。被告景泰县博远再生资源回收有限公司。法定代表人董万章，该公司经理。本院在审理原告刘凌燕与被告董万章、景泰县博远再生资源回收有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月5日向本院提出财产保全申请，请求对被告董万章、景泰县博远再生资源回收有限公司银行存款165000元予以冻结或同等价值的查封、扣押、冻结，并以闫沛莉名下甘DM06**号起亚牌小型轿车提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、对原告刘凌燕提供担保的闫沛莉名下甘DM06**号起亚牌小型轿车予以查封；二、对被告董万章、景泰县博远再生资源回收有限公司银行存款165000元予以冻结或同等价值的予以查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  康逢军二〇一六年五月五日书记员  肖生鹏
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0124执9号之三申请执行人：谢小高，男，1963年7月14日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被告：安徽金安管业集团钟山矿业科技发展有限公司，住所地安徽省庐江县。法定代表人：郑生团，该××董事长。本院依据已经发生法律效力的庐江县人民法院（2015）庐江民一初字第03213号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今没有履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结被执行人安徽金安管业集团钟山矿业科技发展有限公司在银行存款53000元。本裁定送达后立即生效。审判员  程爱军二〇一六年五月二十六日书记员  陈 振
黑龙江省绥滨县人民法院民 事 裁 定 书黑04**民初320号原告隋道京，男,1953年6月12日出生，汉族，农民。被告朱秀芹，女，46周岁，汉族，护士。本院在审理原告隋道京诉被告朱秀芹民间借贷纠纷一案中，原告隋道京于2016年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向人民法院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告隋道京撤回起诉。案件受理费183.00元，由原告隋道京负担。审判员  马金成二〇一六年五月四日书记员  高弘涛
四川省仁寿县人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川1421刑更2号罪犯王某某，男，生于1997年6月6日，汉族，四川省仁寿县人，小学文化，农民，住四川省仁寿县。2015年11月15日，本院作出了（2015）仁寿少刑初字第30号刑事判决，以盗窃罪判处被告人王某某拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金一千元人民币。原判已发生法律效力并交付执行。四川省仁寿县司法局于2016年4月25日书面建议本院撤销对罪犯王某某的缓刑宣告。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省仁寿县司法局提出：王某某的社区矫正期限自2015年12月18日至2016年10月17日。2015年2月25日，王某某到仁寿县司法局报到，2016年3月15日未能按司法所的通知参加集中教育学习，且下落不明，脱管超过一个月，四川省仁寿县司法局建议对社区矫正人员王某某撤销缓刑，收监执行。本院认为，罪犯王某某在社区矫正期间未按时报到，未按通知参加集中教育学习，下落不明，接受社区矫正期间脱离监管超过一个月，违反相关法律法规的规定，应对其撤销缓刑宣告。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百五十八条的规定，裁定如下：一、撤销本院（2015）仁寿少刑初字第30号刑事判决中对罪犯王某某宣告缓刑十个月的执行部分。二、对罪犯王某某收监执行拘役五个月的原判。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前羁押的37天折抵刑期37天）。本裁定自送达后即发生法律效力。审判长  郭俊芳审判员  李 京审判员  李 维二〇一六年五月十八日书记员  耿向波
广东省茂名市电白区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0904执615号之四申请执行人朱卡尔。被执行人李桂邦。被执行人潘月娥。本院依据已经发生法律效力的（2015）茂电法民一初字第452号民事判决，向被执行人李桂邦、潘月娥发出执行通知书，责令被执行人李桂邦、潘月娥在执行通知送达之日起5日内履行上述生效法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人李桂邦、潘月娥至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李桂邦在中国建设银行股份有限公司电白支行62×××00账户内存款人民币700000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁武林审判员  高 明审判员  梁伟宙二〇一六年五月三十一日书记员  陈 军
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0522执字第466号申请执行人：韩乃奎，男，汉族。被执行人：陈志华，男，汉族。申请执行人韩乃奎与被执行人陈志华保证合同纠纷一案，利津县人民法院（2015）利陈商初字第270号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈志华在利津农村商业银行刁口支行账户的存款110000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈志民二〇一六年五月十日书记员  刘振华
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0224执133号申请执行人崔德生，住所地泰来县。被执行人官艳国，住所地泰来县。被执行人郭红，住所地泰来县。崔德生与官艳国、郭红追偿权纠纷一案，泰来县人民法院作出的(2014)泰商初字第870号民事判决书已经发生法律效力，申请人崔德生于2016年1月22日向本院申请执行，要求被执行人官艳国、郭红履行生效法律文书确定的给付崔德生人民币36700.00元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人官艳国、郭红有可供执行财产，申请人崔德生也未能提供官艳国、郭红有可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2016)黑0224执133号案件的本次执行程序。对申请执行人未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于海波审判员  徐振伟审判员  张铁刚二〇一六年五月十六日书记员  朱 力
江苏省南京市浦口区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0111刑初251号公诉机关南京市浦口区人民检察院。被告人房某，男，1988年5月9日生，汉族。被告人房某因涉嫌妨害公务罪，于2016年1月11日被刑事拘留，2016年1月25日被逮捕，2016年4月6日被取保候审。2016年5月17日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。辩护人印瑞祥，江苏朗华律师事务所律师。南京市浦口区人民检察院以浦检诉刑诉（2016）253号起诉书指控被告人房某犯妨害公务罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年5月16日公开开庭进行了审理。南京市浦口区人民检察院代理检察员庄晨、被告人房某及其辩护人印瑞祥到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年1月11日15时许，南京市公安局高新技术开发区分局接辖区群众陈某报警称其丈夫房某有家庭暴力。民警李某带领保安范某出警至裕民家园7幢504室，并对被告人房某进行劝解，但房某不听从李某的指令。李某准备将房某带回派出所，房某拿起房间内的罐装饮料砸向李某，并推搡李某。李某试图控制房某时，房某用拳头打向李某右耳部。李某遂将房某按压在地上，房某用嘴分别咬李某的右手食指、右腕部和右肘部。被告人房某被完全控制后被带至公安机关，其如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人房某在开庭审理过程中无异议，且有被害人李某的陈述，证人范某、陈某的证言，发破案经过、抓获经过、李某病历材料、执法记录仪视频、人身检查笔录、现场勘验笔录，被告人房某的户籍证明等证据证实。上述证据来源合法有效，内容客观真实并已经庭审质证，本院予以采信。本院认为，被告人房某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪，被告人房某暴力袭击正在执行职务的人民警察，依法应从重处罚。被告人房某归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以对其从轻处罚。南京市浦口区人民检察院指控被告人房某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实充分，定性及适用法律正确，应予支持。关于被告人房某的辩护人提出“被告人房某有坦白情节，系初犯、偶犯，认罪态度好”的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款之规定，判决如下:被告人房某犯妨害公务罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的87日，即自2016年5月17日起至2016年7月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 陈 安二〇一六年五月十八日书 记 员 刘培培