安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）皖1322民初1307号 原告：刘建华，男，1966年5月15日出生，汉族，居民，初中文化，户籍地安徽省宿州市萧县；住安徽省宿州市萧县。 委托代理人：侯雪峰，安徽烁光律师事务所律师。 被告：张长兵，男，1972年8月10日出生，汉族，农民，初中文化，户籍地安徽省宿州市萧县;住安徽省宿州市萧县。 委托代理人：张家宽，萧县杨楼镇法律服务所法律工作者。 本院于2016年2月29日立案受理了原告刘建华与被告张长兵健康权、身体权纠纷一案，依法由审判员李翔适用简易程序于2016年4月12日公开开庭审理了本案。原告刘建华及其委托代理人侯雪峰、被告张长兵及委托代理人张家宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘建华诉称：原、被告同在萧县北侧经营商店，两家隔户东西相邻。2015年10月30日下午，因城管为统一门牌而拆除了被告等原有门牌，城管人员刚走，被告就跑到原告商店门口大骂“城管”、骂“坏熊”，原告不让被告在自己商店门口辱骂，让其去找“城管”说理。不料，被告把怒火转嫁到原告身上，对原告破口大骂，并将原告眼部、头部打成轻微伤。原告受伤后，先后在萧县徐州市中心医院、徐州二院治疗、复查，住院治疗11天，支付各种费用14269.38元。案经萧县杨楼公安派出所处理，给予被告行政拘留5日、罚款200元的行政处罚。原告为维权，特提起诉讼，要求被告赔偿原告医疗费9227.58元、误工费1260.60元（114.6元×11天）、护理费2521.20元（114.6元×11天×2人）、住院伙食补助费330元（30元×11天）、营养费330元（30元×11天）、交通费600元，合计14269.38元；本案诉讼费用由被告承担。 原告为支持其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据为：证据1、原告的身份证，欲证明原告的诉讼主体资格。证据2、徐州市中心医院的病历、入出院记录，诊断证明书、检查报告单，欲证明原告伤后在徐州市中心医院治疗的情况及住院治疗9天；证据3、医药费票据六张及医药费清单一份，欲证明原告伤后先后在萧县徐州市中心医院、徐州医学院附属医院检查治疗、复查，合计支付医疗费9227.58元；在萧县集医院住院治疗2天。证据4、交通费证明一份，欲证明原告伤后到徐州市中心医院入院、出院，到徐州医学院附属医院复查，支付交通费600元。证据5、萧县公安局萧公（杨楼）行罚决字［2015］610号行政处罚决定书一份，欲证明2015年10月30日下午16时30分许，原、被告因生活琐事发生争吵并互相厮打，原告的眼部和头部被被告打伤，经萧县司法鉴定中心鉴定，原告的眼部和头部伤均为轻微伤。被告因殴打原告，萧县公安局给予其行政拘留5日、罚款200元的处罚。 被告张长兵辩称：原告到被告经营的场所吵骂，后原告和其儿子刘冰一起对被告实施了殴打，被告采取了自卫还击。原告的伤系双方相互厮打过程中，碰撞所造成，并非是被告直接殴打所致，对原告的损害应由涉案的三个人共同承担责任；因原告到被告处吵骂具有主观故意，因此，被告仅应承担原告损失三分之一以下的责任。 被告就其抗辩及陈述的事实和理由提交的证据为：1、被告的身份证，欲证明被告的诉讼主体资格。 经庭审举证、质证，本院对原、被告所举证据认证如下：（一）原告所举证据1、系公安机关颁发的证明公民身份信息的合法有效证件，证明了原告的身份情况及其诉讼主体资格，被告对此无异议，对其真实性、合法性、关联性予以认定；证据2、证明了原告伤后在徐州市中心医院治疗的相关情况及住院治疗9天；被告对原告该病案的真实性无异议，因此，对该证据的真实性予以认定。证据3、被告对票据的真实性不持异议；但对票据中的检查费用持有异议，认为徐州市中心医院的大部分检查费用为不合理开支；对萧县徐州医学院附属医院的票据，认为无病案佐证。被告对其异议，仅有其口头反驳意见，但没有提供事实和证据证明该票据的非合理性，故对上述票据的真实性、合法性、关联性予以认定。证据4、被告对其真实性、关联性、合法性均持有异议，认为该证明并非合法票据，且该车辆所有人的车辆系非营运车辆，无资格收取交通费用；针对被告的上述异议，结合原告伤后就医治疗情况，本院对原告交通费的合理支出酌情予以认定。证据5、被告对其真实性、合法性不持异议；但对其举证目的持有异议，认为原告和其子均是到被告处，共同对被告进行殴打，双方在相互厮打过程中，造成了原告的轻微伤，对原告的损害结果，原告应承担主要责任。因该行政处罚决定书已经对案发的经过，损害结果，是非责任予以认定，且被告逾期没有提出行政复议，故对该行政处罚决定书的真实性、合法性、关联性予以认定。（二）被告所举证据1、系公安机关颁发的证明公民身份信息的合法有效证件，证明了被告的身份情况及其诉讼主体资格，原告对此无异议，对其真实性、合法性、关联性予以认定。 根据上述证据材料的分析认定及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2015年10月30日下午16时30分许，原、被告因生活琐事发生争吵并互相厮打，后原告之子刘冰赶到现场同原告一起对被告实施殴打。在打架过程中，原告的眼部和头部被打伤，经萧县司法鉴定中心鉴定，原告的眼部和头部伤均为轻微伤。被告因殴打原告，被萧县公安局行政拘留5日、罚款200元；原告及其子刘冰因殴打被告，亦均被萧县公安局行政拘留10日、罚款500元。原告伤后，先后在萧县徐州市中心医院、徐州医学院附属医院治疗、复查，共住院治疗11天，支付医疗费用9227.58元。 本院认为：侵权行为人若因其侵权行为导致其他人遭受人身损害的，应对导致的损害结果承担赔偿责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告因生活琐事发生争吵并互相厮打，在打架过程中，被告殴打了原告，原告及其子共同殴打了被告。被告被公安机关行政拘留5日、罚款200元；原告及其子被公安机关行政拘留10日、罚款500元。依据公安机关的行政处罚决定所认定的事实及处罚结果，原、被告双方对损害的发生，均应分别承担相应的责任。原告因伤所造成的损失为：医疗费9227.58元、误工费1260.60元（114.6元×11天）、住院伙食补助费330元（30元×11天）、交通费本院酌定250元，合计11068.18元。被告应承担4427.27元（11068.18元×40％）；原告应自行负担6640.91元（11068.18元×60％）。对于原告要求被告赔偿其护理费、营养费的主张，因其伤仅为轻微伤，且无住院期间需要人员陪护和需要增加营养的医嘱或证明，故对原告的该二项诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下： 一、被告张长兵于本判决书生效之日起五日内赔偿原告刘建华医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费计4427.27元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘建华负担90元，被告张长兵负担60元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 李 翔 二〇一六年五月四日 书记员 李大伟 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。