wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初5796号 原告：余某1，女，1962年4月8日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告：余某2，女，1963年4月17日出生，汉族，住丽水市莲都区。 两原告共同委托诉讼代理人：王中杰，浙江汇时律师事务所律师。 被告：余某3，男，1964年11月17日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：吴晓华，丽水市政通法律服务所法律工作者。 原告余某1、余某2为与被告余某3法定继承纠纷一案，于2020年11月4日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告余某1、余某2及其委托诉讼代理人王中杰、被告余某3及其委托诉讼代理人吴晓华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余某1、余某2诉称：原、被告系同胞兄弟姐妹关系，父亲余国民于1974年去世，母亲王翠珺即本案的被继承人于2020年6月去世。2019年10月16日，被继承人王翠珺与案外人余笑、陈立栋签订了丽水市存量房转让合同，双方约定王翠珺将其所有的坐落于丽水市莲都区××街××号××室××房××栋，合同签订后双方于当天办理了房屋过户手续，但是案外人余笑、陈立栋至今未根据合同约定支付上述购房款。关于其他遗产，被继承人王翠珺去世后，留有银行存款，该部分具体数额待申请法院调取银行流水后明确诉讼请求。此外，被告还收取了原被告共同亲戚所送丧事礼金21038元。被继承人王翠珺生前由原被告共同赡养、照顾，就遗产分割问题未订立遗嘱进行明确，被继承人去世后，相关遗产均由被告控制，现因被告拒绝与两原告协商遗产分割事宜，遂起纠纷。原告认为，根据《中华人民共和国继承法》及其司法解释的规定，遗产的范围包括履行标的为金钱的债权，本案中被继承人生前没有收到案外人余笑、陈立栋所支付的购房款，被继承人收受购房款的合同权利属于债权，可以由继承人进行继承。鉴于被继承人生前没有订立遗嘱或者遗赠抚养协议，所留遗产应当按照法定继承处理，本案两原告均为第一顺位法定继承人，依法享有继承权。为此，请求判令：一、被继承人王翠珺所享有的针对案外人余笑、陈立栋的债权由两原告各继承三分之一即各50000元；二、被告收取的丧葬礼金21038元由原被告平均分配，即两原告各分得三分之一7012元；三、养老保险服务中心基金专户发放的丧葬费、抚恤金共计17518.2元由原被告平均分配，即两原告各分得三分之一5839元；四、被继承人王翠珺去世时所遗留的银行存款165560.86元由原被告平均分配，即两原告各分得三分之一55186元；五、诉讼费用由被告承担。 被告余某3辩称：一、两被答辩人请求继承王翠珺所享有的针对案外人余笑、陈立栋的债权各三分之一即各50000元的请求，不符合客观事实。被答辩人所指的债权，是由答辩人和被答辩人的母亲房改房的过户合同上所写的，而事实上该房改房是母亲在生前用过户的形式赠送给答辩人女儿的，母亲生前不管是在家里还是住院期间，母亲的生活主要还是答辩人照顾，生活费也基本由答辩人支付。母亲原来在玻纤厂工作，九十年代单位房改，房改的8000元是由答辩人交掉的。在2019年10月期间，将该房屋过户给了答辩人的女儿余笑。房屋的过户是在母亲在世时办理的，房款是在过户的30日内一次性付清的，在母亲去世前的这8个月期间，母亲及家里任何人都没有提出过与余笑过户的事，显然这房屋是母亲作为赠送给孙女余笑的。为了省税费，而采用买卖的形式过户。被答辩人对母亲一生中的生活照料方面没有尽到起码的照料义务，平时的生活费就根本没有出过一分钱，相反答辩人对母亲的赡养，在照料上的付出和支出是无法估量的。且被答辩人对余笑等主张债权，是两个不同的自然人主体，主体错误。二、被答辩人要求分得丧葬礼金各三分之一的请求也不符合客观事实。对于该笔费用，当时也说过等母亲周年做佛事开支后再进行分割。对于被答辩人在诉状中提到母亲的工资存款问题，答辩人在此说明，母亲存折上所有的款项总额是16万多元，丧事处理开支后尚余55000元，因被答辩人不同意当时提出的处理方案而搁下来了。三、两被答辩人企图推翻母亲的意愿，又要主张**均分配家庭剩余款项，首先其应分摊母亲多年的生活费用，不能只知道获取，而不尽义务。四、被答辩人为继承王翠珺房款一案，在向丽水仲裁委员会仲裁的同时，又向莲都法院起诉，根据法律规定，一案不能两诉，应驳回起诉。 经审理，本院认定事实如下：被继承人王翠珺与余国民共生育三个子女，即本案的原告余某1、余某2，被告余某3。被继承人王翠珺的配偶余国民于1974年去世，被继承人王翠珺的父母均早已过世。被继承人王翠珺于2020年6月28日去世，生前未留有遗嘱。 被继承人王翠珺所有的中国工商银行的账号×××51在其去世时即2020年6月28日的账户余额为115560.86元。该账户于2020年7月17日、7月31日分别收入丧葬费、抚恤金16510.2元及1008元。 在办理被继承人王翠珺丧事过程中，共收取丧葬礼金21038元，并主要由被告方支出丧事费用若干，对该丧事支出费用项目及金额双方分歧较大，无法达成一致意见。 两原告在本案中提起诉请一的同时向丽水仲裁委员会提起仲裁，要求案外人余笑、陈立栋支付房屋转让款及利息。庭审中，原、被告对于平均分配遗产无异议。 本院认为，继承从被继承人死亡时开始，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中，被继承人王翠珺在生前未留有遗嘱，故对其遗产应按法定继承处理，庭审中，原、被告作为其继承人对于平均分配遗产无异议，本院予以确认。 关于被继承人王翠珺的遗产问题。被继承人王翠珺所有的中国工商银行的账号×××51在其去世时的余额及之后收入的丧葬费、抚恤金合计人民币133079.06元，应按遗产处理。在办理被继承人王翠珺丧事过程中所收取的丧葬礼金非属于遗产，且原被告对于丧事支出、收入分歧较大，不宜在本案中一并处理，双方可另行解决。原告主张的被继承人王翠珺所享有的债权，已另案提起仲裁，应待其债权依法确定后，再另行按本案的遗产分割方式进行主张。 综上，原告诉请的合理部分，本院予以支持。为维护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条之规定，判决如下： 一、被继承人王翠珺所有的中国工商银行的账号×××51在其去世时的余额及之后收入的丧葬费、抚恤金合计人民币133079.06元由原、被告各继承三分之一； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费1576元，减半收取788元，由原告余某1、余某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 赵敏冲 二〇二一年一月二十七日 代书记员 朱丽梅
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执265号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人于伟方,男，1967年10月24日生，汉族，住辽宁省灯塔市。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初57644号民事判决书，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人于伟方支付欠款本金人民币49,776.78元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月7日向被执行人于伟方发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于伟方于2021年1月19日履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人于伟方未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人于伟方纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人于伟方名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行也未能向本院提供被执行人于伟方名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初57644号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行仍享有要求被执行人于伟方继续履行债务的权利，被执行人于伟方仍负有继续向申请执行人兴业银行履行的义务；若申请执行人兴业银行发现被执行人于伟方有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二一年一月二十一日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执2218号 申请执行人：李爱芳，女，1977年11月8日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被执行人：程允禄，男，1855年12月6日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被执行人：嘉祥县永兴纺纱厂，住所地嘉祥县老僧堂镇程庄村。 法人代表人：程允禄，系厂长。 被执行人：嘉祥县宏锦纺织品有限公司，住所地嘉祥县老僧堂镇程庄村村东50米。 法定代表人：魏中华，系公司经理。 申请执行人李爱芳与被执行人程允禄、嘉祥县永兴纺纱厂、嘉祥县宏锦纺织品有限公司借款纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2016）鲁0829民初1066号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求偿还原告款项7000元及利息，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产；二、向被执行人发出限制消费令名单；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其他可供执行财产。 通过本次执行，未到位标的7000元。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执2218本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张祺 二〇二一年一月十二日 书记员  王雪
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执307号申请执行人：赵清华，女，1961年2月27日生，汉族，住海南省海口市美兰区。被执行人：闫新力，男，1981年9月10日生，汉族，住河南省中牟县。本院于2020年6月30日作出的（2020）豫0122民初2807号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人闫新力至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人赵清华于2021年1月13日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人闫新力价值152150元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二一年一月十四日法官助理张勇军书记员马航
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新27民辖终1号      上诉人（原审被告）：新疆希望电子有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：柴宁，该公司经理。   被上诉人（原审原告）：江西中捷工程建设有限公司阿拉山口分公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。   法定代表人：陶武强，该分公司经理。   上诉人新疆希望电子有限公司因与被上诉人江西中捷工程建设有限公司阿拉山口分公司买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿拉山口市人民法院（2020）新2702民初158号民事裁定，向本院提起上诉。   新疆希望电子有限公司上诉称，根据《最高人民法院关于新疆生产建设兵团人民法院案件管辖权问题的若干规定》（法释〔2005〕4号）第三条规定：“兵团人民法院管辖以下民事案件：（一）垦区范围内发生的案件；（二）城区内发生的双方当事人均为兵团范围内的公民、法人或者其他组织的案件；（三）城区内发生的双方当事人一方为兵团范围内的公民、法人或者其他组织，且被告住所地在兵团工作区、生活区或者管理区内的案件。”上诉人新疆希望电子有限公司作为本案的被告隶属于兵团第十二师权属企业，并且本案是合同纠纷提起的诉讼，应该由被告住所地人民法院管辖。请求将本案移送至乌鲁木齐垦区人民法院审理。   被上诉人江西中捷工程建设有限公司阿拉山口分公司未提出答辩意见。   本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”。本案中，新疆希望电子有限公司与江西中捷工程建设有限公司阿拉山口分公司签订的《销售合同书》第十三条约定：“本合同在履行过程中发生的争议，由三方当事人协商解决，调解不成可向工程所在地人民法院诉讼解决”，该约定合法有效，涉案工程所在地为阿拉山口市，阿拉山口市人民法院对本案有管辖权。   综上，新疆希望电子有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。         审判长 董汝京                  审判员 张春梅                  审判员 张晖                      二 〇 二 一 年 一 月 二 十 八 日      法官助理 古丽阿扎提·阿布拉江    书记员 刘培培                       1
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0622执19号 敬丽军、向显艳、贵州玉屏宏发房地产开发有限公司： 申请执行人敬丽军、向显艳与被执行人贵州玉屏宏发房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0622民初285号民事判决书已发生法律效力，因被执行人拒不履行金钱给付义务，申请执行人要求被执行人支付违约金1万元，向本院申请强制执行，本院依法受理，本案执行费50元。 在执行过程中，从(2020）黔0622执恢49号转移10050元支付，执行费上缴财政。现通知如下： (2021)黔0622执19号执行案件执行完毕，于2021年1月15日结案。 二〇二一年一月十五日
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1382民初20号原告：王文成，男，汉族，1972年9月24日出生，住凌源市恒福家园**。被告：中化地质矿山总局吉林地质勘查院，住所地长春市经济技术开发区南通路**。法定代表人：鞠德龙，经理。原告王文成与被告中化地质矿山总局吉林地质勘查院合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，2021年125日原告向本院申请撤诉。本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己民事权利的处分，不违反法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王文成撤诉。案件受理费减半收取650元，由原告王文成负担。审判员  李冬雷二〇二一年一月二十五日书记员  安 琪
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0208执100号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：李伟，公司员工。 被执行人：王爽，女，1977年8月13日出生，汉族，住吉林省通榆县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人王爽金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0208执100号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二一年一月二十日 书记员  齐 娟 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执18号申请执行人：徐林发，男，1948年1月8日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。申请执行人：张德意，女，1947年9月16日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被执行人：徐林祖，男，1955年6月20日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被执行人：刘海桂，女，1957年3月18日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被执行人：徐春，男，1988年2月9日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被执行人：徐一宸，男，2015年8月28日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。法定代理人：徐春(系徐一宸父亲)，男，1988年2月9日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区杨树浦路****。本院执行申请执行人徐林发、张德意与被执行人徐林祖、刘海桂、徐春、徐一宸共有物分割纠纷一案，执行依据为(2019)沪0110民初23703号民事判决书，申请执行人要求被执行人支付征收补偿款1，492，302.82元及迟延履行金。本院受理后，依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限期履行义务。本院在执行过程中，申请人申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2019)沪0110民初23703号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 白 力审判员 胡伟东审判员 杨 蕾二〇二一年一月二十二日书记员 姚 臻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0114刑初52号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人周良利，男，1972年11月28日出生，汉族，文化程度小学，户籍所在地湖北省咸宁市咸安区。因本案盗窃行为于2019年12月31日被羁押，次日被广州市公安局花都区分局处以行政拘留五日，2020年1月6日被刑事拘留，同年1月19日被释放，后因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2020]2105号起诉书指控被告人周良利犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员张永昌出庭支持公诉。被告人周良利到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月31日13时许，被告人周良利到广州市花都区花城街紫薇路骏壹万邦永旺商场内，盗窃万字鲜醇酱油1瓶、特慧优卫生湿巾一袋、澳洲古饲牛小排二块。2019年10月26日9时许，被告人周良利到广州市花都区新华街花城路地铁D出口处，盗窃被害人蓝某停放在该处的一辆金粉色台铃牌电动车。经花都区价格认证中心价格认定，上述电动车价值2249元。2020年8月20日11时许，被告人周良利到广州市花都区花城街凤凰北路42-26交界台铃电动车行门口，盗窃被害人陈某停放在该处的一辆台铃牌电动车。经花都区价格认证中心价格认定，上述台铃牌电动车价值1200元。2020年9月2日，公安人员在花都区田美新村十三巷10号202房抓获被告人周良利，并在其住处楼下起获被害人陈某被盗窃的一辆台铃牌电动车，上述电动车已发还给该被害人。公诉机关认为被告人周良利具有盗窃三次、部分退赔、认罪认罚等情节，建议以盗窃罪判处被告人周良利有期徒刑六个月，并处罚金。被告人周良利对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人周良利犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，且被告人周良利认罪认罚，依法可以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周良利犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行已羁押20日，即自2020年9月2日起至2021年2月9日止。罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、责令被告人周良利退赔违法所得2249元给被害人蓝某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  李璇炜二○二一年一月七日审员代理书记员  刘 丽潘靖仪
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执63号 申请执行人：颍上县自然资源和规划局，住所地颍上县慎城镇顺河路**，统一社会信用代码11341226003183017C。 法定代表人：王春雨，该局局长。 被执行人：颍上县谢桥镇迪豹新型节能建材厂，，住所地颍上县谢桥镇谢桥社区统一社会信用代码91341226073916220D。 法定代表人：张俊豹。 本院执行申请执行人颍上县自然资源和规划局与被执行人颍上县谢桥镇迪豹新型节能建材厂为行政非诉执行一案，依据已经发生法律效力的颍上县自然资源和规划局作出的颍自然资源和规划（监）字[2019]第17号行政处罚决定，申请执行标的金额为352424.3元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人颍上县谢桥镇迪豹新型节能建材厂发出执行通知书、报告财产令。执行中，申请执行人颍上县自然资源和规划局与被执行人颍上县谢桥镇迪豹新型节能建材厂达成分期履行的执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1226执63号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张 刚 审判员  刘 洋 审判员  张 洋 二〇二一年一月二十八日  法 官 助 理  刘 翔 宇 书记员  王 保 翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初3642号原告：罗山县常发复合板厂。住址地罗山县新罗息路口红绿灯往南50米。经营者：胡志远，男，汉族，1975年7月7日出生，住罗山县。被告：张开军，男，汉族，1964年3月15日出生，住罗山县。本院在审理原告罗山县常发复合板厂与被告张开军买卖合同纠纷一案中，原告罗山县常发复合板厂于2021年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告罗山县常发复合板厂撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告罗山县常发复合板厂负担。审判员  陈长斌二〇二一年一月十八日书记员  沈艳玲
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执1489号之一 申请执行人朱秀荣，男，1967年4月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。 委托代理人（特别授权)王兰杰，浙江京衡（浙江自贸区）律师事务所律师。 被执行人李振标，男，1986年4月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 申请执行人朱秀荣与被执行人李振标机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙0903民初862号民事判决书已经发生法律效力。权利人朱秀荣于2020年9月29日向本院申请强制执行。执行标的为被执行人李振标支付申请执行人朱秀荣赔偿款10500元，支付相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费56元、申请执行费57.5元。 执行立案后，本院于2020年10月9日向被执行人李振标发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李振标履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人李振标逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财付通等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下现无财产可供执行。 本院采取以下执行措施：第一、冻结被执行人名下的银行账户若干，但无余款；第二、查封被执行人名下的车牌号为皖ＫＡ××××机动车一辆；第三、因被执行人李振标未履行生效法律文书且未报告财产情况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，发布限制消费令限制其消费，并决定限制其出境。作出罚款决定书，决定对其罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱秀荣。申请执行人朱秀荣没有异议。申请执行人申请执行的赔偿款10500元尚未被清偿。被执行人李振标未支付案件受理费56元及执行费57.5元。 本院认为，被执行人李振标暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0903执1489号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汤鹏飞 审 判 员 江 涛 审 判 员 张佩勇 二〇二一年一月十八日 代书记员 樊宏波
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执6419号申请执行人：义乌市聚洛电子商务有限公司,住所地：浙江省义乌市江东街道东苑路****（自主申报）,组织机构代码:MA28DR4WX。法定代表人:郑文用。被执行人：义乌市祖菲娜贸易有限公司,,住所地：浙江省义乌市江东街道五爱新村********组织机构代码:MA29QKXD1。法定代表人:阿布都木台力甫·艾麦提。被执行人：阿布都木台力甫·艾麦提,男,1980年5月19日出生,住所地,住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区iv>被执行人：阿依努尔·阿布拉,女,1982年4月1日出生,住所地,住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区iv>申请执行人义乌市聚洛电子商务有限公司与被执行人义乌市祖菲娜贸易有限公司等买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初4477号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市聚洛电子商务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日立案执行。执行标的为被执行人义乌市祖菲娜贸易有限公司等支付申请执行人义乌市聚洛电子商务有限公司货款280000元及利息。执行立案后，本院向被执行人义乌市祖菲娜贸易有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市祖菲娜贸易有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市祖菲娜贸易有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市祖菲娜贸易有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人阿布都木台力甫·艾麦提所有的车牌号为新Ａ1××**号、新Ａ493**号及被执行人阿依努尔·阿布拉有车牌号为浙5ＺＥ**号的车辆可供执行，本院已裁定查封，但未实际扣押。此外暂未发现被执行人义乌市祖菲娜贸易有限公司等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人义乌市祖菲娜贸易有限公司等有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人义乌市祖菲娜贸易有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市聚洛电子商务有限公司，其没有异议。本院认为，被执行人义乌市祖菲娜贸易有限公司等暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执6419号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年一月十九日代书记员 成 果
吉林省敦化林区基层法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉7504执9号 申请执行人：尹俊凤,女,1978年11月12日生，汉族，住吉林省敦化市。 被执行人：臧春艳，女,1986年2月3日生，居民身份证号码2224031986********，汉族，住敦化市。 本院在执行尹俊凤与臧春艳合同纠纷执行一案中，申请执行人尹俊凤请求被执行人臧春艳支付案款2780.00元，案件受理费25.00元，执行费50.00元。现经执行网络查控扣划被执行人网络资金110.70元，现被执行人臧春艳称在外地，无可供执行财产。已将对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人，因本案无可供执行财产，申请执行人尹俊凤同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  席学春 二〇二一年一月二十日 书记员  杨 健
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初8549号申请人：贺志祥，男，1968年4月9日出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请人：千银菊，女，1970年5月22日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：廖洁，江苏拙正律师事务所律师。委托诉讼代理人：周思诗，江苏拙正律师事务所实习律师。被保全人：苏州图博节能科技有限公司，统一社会信用代码913205005603267460，住所地苏州市吴中区胥口镇胥江工业园繁丰路南侧。法定代表人：WONGYI。被保全人：顾绮婷，女，1989年8月15日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市相城区太平沈桥新村**。被保全人：顾振伟，男，1964年1月9日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市相城区太平沈桥新村**。申请人贺志祥、千银菊与被保全人苏州图博节能科技有限公司、顾绮婷、顾振伟民间借贷纠纷一案，申请人贺志祥、千银菊于2021年1月7日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人苏州图博节能科技有限公司、顾绮婷、顾振伟名下的银行存款人民币710000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。紫金财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人苏州图博节能科技有限公司、顾绮婷、顾振伟名下的银行存款人民币710000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年一月十一日书记员  罗翠
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执144号中建澳连装饰工程有限公司：你单位与沈阳元吉斯利康贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人沈阳元吉斯利康贸易有限公司于二〇二一年一月五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年一月五日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执异86号案外人：岳某某，男，1991年3月28日出生，汉族，住址地：山东省微山县。申请执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司与乙公司买卖合同纠纷一案中，案外人岳某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人岳某某称：异议人与乙公司于2015年6月1日签订商品房买卖合同，将位于金城锦绣花园小区**楼****房产出售给异议人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付异议人实际占有居住，异议人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于异议人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。异议人岳某某为证明其主张向本院提交了以下证据：1.乙公司与异议人岳某某签订的商品房买卖合同一份；2.乙公司北湖分公司给异议人开具的收款收据一份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收款收据一份。以上证据均为复印件。本院查明,甲公司与乙公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月9日做出（2015）任执字第3216号之二裁定书，查封被执行人名下金城锦绣花园的多套房产，包含案涉房产。2015年6月1日，乙公司与异议人岳某某签订了商品房买卖合同，异议人岳某某已付清购房款，乙公司给异议人开具了收款收据，异议人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人岳某某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区8号楼3单元1701室房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二一年一月二十日书记员  李 璇
山东省博兴县人民法院 民事裁定书 （2021）鲁1625民初20号 原告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市黄河五路**。 负责人：刘艳玲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王绪亭，山东开言律所事务所律师。 委托诉讼代理人：张洪芳，山东开言律所事务所律师。 被告：舒德镇，男，1973年5月21日出生，汉族，住博兴县。 被告：陈栋，女，1973年12月15日出生，汉族，住博兴县。 原告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司与被告舒德镇、陈栋保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司向本院提出撤诉申请，且未缴纳诉讼费用。 本院认为，中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司未缴纳诉讼费用，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 按中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司撤诉处理。 审 判 员  安 超 二〇二一年一月四日 法官助理  刘月茹 书 记 员  吴 瑶
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖终19号上诉人（原审被告）：深圳洪涛集团股份有限公司，住所地深圳市。被上诉人（原审原告）：李红图，男，1966年3月15日出生，汉族，住河南省西平县。原审被告：李云，男，1971年10月2日出生，汉族，住四川省南部县。上诉人深圳洪涛集团股份有限公司因买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初18518号民事裁定，向本院提起上诉。深圳洪涛集团股份有限公司上诉称，上诉人作为本案被告，主要办事机构所在地为深圳市南山区高发西路**洪涛股份大厦，故本案应由深圳市南山区人民法院管辖。故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送深圳市南山区人民法院审理。本院经审查认为，李红图诉请深圳洪涛集团股份有限公司、李云支付货款，故本案的争议标的为给付货币，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”的规定，李红图作为接受货币一方，其经常居住地位于原审法院辖区，故原审法院对本案享有管辖权。原审认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。上诉人上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  孙艳凌二〇二一年一月二十九日书记员  闫沛沛
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执177号之一 申请执行人：代芝霞，女，1978年1月13日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区. 被执行人：张德华，男，1966年7月10日出生，汉族,住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 张德华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下： 冻结被执行人张德华在安徽省农村信用社联62×××7373账户内存款人民币73995.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员陈汇泉 二〇二一年一月十二日 书记员凌敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债 券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形 扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣 押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁 定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执 行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养 家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：孟超联系电话：18155******
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执197号申请执行人：杨翠兰，女，1967年1月15日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。被执行人：张玥，女，1996年7月13日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。申请执行人杨翠兰申请执行张玥机动车交通事故责任纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2019年11月19日作出的（2020）鲁0302民初2185号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张玥未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人杨翠兰于2021年1月12日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议，申请人申请撤回对被执行人的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下:终结淄博市淄川区人民法院（2021）鲁0302执197号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二一年一月十八日代理书记员  国珺茹
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执377号之二 申请执行人：定远县人民法院，住安徽省定远县政务新区。 法定代表人：侯金鹏。 被执行人：钟明疆，男，汉族，1994年10月05日生。住凤阳县姚湾村姚西一队475号。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 钟明疆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。 裁定如下： 冻结被执行人钟明疆在安徽省农村信用社联合社621788×××5555账户内存款人民币30000.00元，冻结期为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈汇泉 二〇二一年一月十九日 书记员 凌敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债 券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形 扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣 押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁 定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执 行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养 家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：孟超联系电话：18155******
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0911民初800号原告：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市岱岳区财兴街**。法定代表人：孙法学，董事长。委托诉讼代理人：马海峰，山东泰山蓝天律师事务所律师。被告：李某设，男，1984年7月15日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：赵某娟，女，1989年1月26日出生，汉族，住东平县，系李某设之妻。被告：赵某方，男，1990年1月31日出生，汉族，住东平县。原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司（以下简称岱岳农商行）与被告李某设、赵某娟、赵某方金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告岱岳农商行的委托诉讼代理人马海峰到庭参加诉讼。被告李某设、赵某娟、赵某方经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岱岳农商行向本院提出诉讼请求：1、判决第一、二被告偿还原告借款本金62714.54元及相应的借款利息、复利、罚息（截止到2019年11月20日欠息合计为6826.44元，之后利息按借款合同约定计算付清日止）；2、判决第一、二被告承担原告律师费2000元；3、判决第三被告对第一、二被告的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费由三被告共同承担。事实与理由：2018年3月27日，第一、二被告向原告借款70000元，用于购销废品，由第三被告提供连带责任保证。借款合同约定借款期限至2023年3月26日，借款采用等额本息偿还法，每月归还本息金额为1519.53元，还款日为借款发放对应日。现一、二被告已违反合同约定，不按期偿还本息，第三被告也未承担担保责任，依据借款合同第8.5条的约定，特向贵院提起诉讼，请求人民法院判如所请。被告李某设、赵某娟、赵某方未到庭亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月27日，原告岱岳农商行作为贷款人，被告李某设作为借款人，双方签订《个人借款合同》，主要约定：借款人向贷款人借款7万元；借款种类为中期贷款；借款用途购销废品；借款期限自2018年3月27日至2023年3月26日止；借款方式为非循环方式；合同项下借款利率为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%；还款方式为等额本息偿还法，根据合同约定的借款利率，每月归还本息金额为1519.53元，还款日为借款发放的对应日，如无对应日，则月末日为还款日；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用；该合同还对其他事项进行了约定。被告李某设与被告赵某娟系夫妻关系，赵某娟签署共同债务人承诺，同意以共有财产和本人所有财产为上述贷款承担清偿责任，直至借款及利息等全部还清。同日，赵某方作为保证人与岱岳农商行签订《保证合同》，约定保证人愿为李某设与岱岳农商行签订的《个人借款合同》形成的债权提供连带责任保证。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证。保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。债权人与债务人就主合同债务履行期限等事项达成展期协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自展期协议约定的债务履行期限届满之日起二年。上述合同签订后，原告岱岳农商行于2018年3月27日向被告李某设发放贷款7万元，相应借款凭证上注明借款到期日为2023年3月26日，贷款月利率为9.10417‰，被告李某设在贷转存凭证上签字捺印，认可收到该笔借款。借款发放后，被告未按合同约定期限及时、足额归还借款本息，截止至2019年11月20日，共欠借款本金62714.54元，利息6826.44元未还。另查明，原告为实现本案债权，委托山东泰山蓝天律师事务所向本院提起民事诉讼，产生诉讼代理费2000元。上述事实有借款合同、保证合同、共同债务人承诺、贷转存凭证、贷款欠息证明、委托代理合同、当事人陈述等证据在案证实。本院认为，原告与被告李某设签订的借款合同，与被告赵某方签订的保证合同以及被告赵某娟签署的承诺书主体适格、意思表示真实、内容不违反法律规定，均系有效，各方均应按照约定自觉、全面、正确履行各自义务。原告提交的证据能够证实其按照合同约定向被告李某设提供了借款，李某设理应按照合同约定及时、足额偿还借款本金及利息，其未按约定还款，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告主张提前收回借款，要求被告李某设按照合同约定偿还欠付借款本金并支付利息至借款付清之日止，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告主张截止至2019年11月20日，被告共欠借款本金62714.54元，利息6826.44元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。自2019年11月21日起至借款实际还清之日止的利息、复利、罚息按照双方合同约定的方式及利率支付。原告主张被告李某设承担诉讼代理费2000元，因双方合同中约定明确，本院予以支持。被告赵某娟系李某设之妻，其签署共同还款人承诺，对本案借款知晓并认可，故本案债务应认定为夫妻共同债务，被告赵某娟对上述债务应承担共同还款责任。被告赵某方签署保证合同，根据合同约定，应对上述债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后可以依法向被告李某设、赵某娟追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某设、赵某娟自本判决生效之日起十日内偿还原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司借款本金62714.54元及利息6826.44元（该利息计算至2019年11月20日，自2019年11月21日至借款实际还清之日止，利息、复利、罚息按照双方合同约定的方式及利率计算）；二、被告李某设、赵某娟自本判决生效之日起十日内支付原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司诉讼代理费2000元；三、被告赵某方对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；其在承担保证责任后可以依法向被告李某设、赵某娟追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费795元、财产保全费920元，由被告李某设、赵某娟、赵某方负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  张娅娟二〇二一年一月二十六日法官助理刘乘廷法官助理孟琪书记员黄迎春
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初15号原告:计某，男，1981年11月8日出生，汉族，住南京市江北新区。委托诉讼代理人：曹火枝，江苏江北律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲泳丞，江苏江北律师事务所律师。被告：李某，女，1990年5月3日出生，汉族，住南京市江北新区。原告计某与被告李某离婚纠纷一案,本院于2021年1月4日立案。原告计某在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告计某撤回起诉处理。审判员  颜珺婷二〇二一年一月十二日法官助理庾丹妮书记员张哲
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执1365号申请执行人：正阳县广源建材综合市场有限公司。法定代表人：李红恩，该公司总经理。被执行人：河南省贝德中央空调有限公司。法定代表人：刘峰，该公司总经理。被执行人：刘峰，男，汉族，1974年2月2日生，住驻马店市驿城区。关于申请人正阳县广源建材综合市场有限公司申请执行被执行人刘峰、河南省贝德中央空调有限公司借款合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724民初830号民事判决书已发生法律效力。申请执行人正阳县广源建材综合市场有限公司于2020年9月7日向本院提出执行申请，本院于2020年9月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月10日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年9月7日提起网络查询，查询被执行人刘峰、河南省贝德中央空调有限公司名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款；三、本院于2020年9月10日向被执行人发出失信黑名单，对其采取失信黑名单强制措施；四、本院于2020年9月12日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）五、本院于2020年9月15日对被执行人刘峰、河南省贝德中央空调有限公司名下的房产进行查询，经查询未发现被执行人刘峰、河南省贝德中央空调有限公司有房产登记信息；六、本院于2021年1月20日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2020年11月23日、12月18日再次对被执行人刘峰、河南省贝德中央空调有限公司提起网络查询，未发现被执行人刘峰、河南省贝德中央空调有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款、房产登记信息；本院于2021年1月20日对申请执行人正阳县广源建材综合市场有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘峰、河南省贝德中央空调有限公司负有继续向申请执行人正阳县广源建材综合市场有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二一年一月十九日书 记 员  刘照军
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终11547号上诉人(原审被告)：施萍，女，1981年9月1日生，汉族，住上海市奉贤区。上诉人(原审被告)：施曙忠，男，1955年3月20日生，汉族，住上海市奉贤区。上诉人(原审被告)：屠玲珍，女，1957年12月6日生，汉族，住上海市奉贤区。被上诉人(原审原告)：王成龙，男，1982年4月17日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：卞东风，上海敏诚善律师事务所律师。原审被告：赵佳越，男，1979年4月7日生，汉族，户籍地上海市松江区。上诉人施萍、施曙忠、屠玲珍(以下简称施萍等)因与被上诉人王成龙、原审被告赵佳越民间借贷纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初8878号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月15日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。施萍等上诉请求：判令施萍等归还涉案借款本金401.3万元，并按照年利率3.85％的标准支付自2019年4月5日起至款项实际清偿日的对应利息，施萍等不承担王成龙律师费4万元。事实和理由：其一，施萍等一直与案外人陈某某沟通借款事宜，而王成龙系案外人陈某某的资金方，施萍等与其不存在任何交流及经济往来，施萍等与王成龙之间未达成借款合意。其二，借款合同是因案外人陈某某允诺为施萍等办理商业银行抵押贷款业务产生的两个月短期过桥借款，而案外人陈某某在为其三人办理银行贷款的过程中，由于银行审批不顺利且案外人陈某某在放款流程上误导其三人，导致其三人无法完成贷款，不能及时归还王成龙的借款。其三，借款合同中写明本金系450万元，而实际支付401.3万元，相差的48.7万元王成龙主张系利息。该利息利率高达每月5.4％，属于“砍头息”，本案并非民间借贷合同纠纷，而系套路贷案件。其四，王成龙与陈某某近年来在上海各法院都有因民间借贷纠纷起诉的案件，该两人系“职业放贷人”。依据最高院的规定，借款合同无效。其五，基于最高院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借款合同的利息应按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算，而非年化率24％。王成龙未发表书面答辩意见。赵佳越未发表书面答辩意见。王成龙向一审法院起诉请求，要求：1、施萍等归还借款本金401.3万元；2、施萍等支付借款利息，以401.3万元为基数，按照月利息2％的标准计算，自2019年4月5日起计算至本息还清日止；3、施萍等支付律师费15万元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中法院查明事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、施萍、施曙忠、屠玲珍于判决生效之日起十日内归还王成龙借款本金401.3万元；二、施萍、施曙忠、屠玲珍于判决生效之日起十日内支付王成龙利息，以401.3万元为本金，按照年利率24％的标准支付该款自2019年4月5日起至款项实际清偿日止的利息；三、施萍、施曙忠、屠玲珍于判决生效之日起支付王成龙律师费4万元；四、赵佳越对施萍、施曙忠、屠玲珍的上述债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人在民事活动中应遵循诚实守信的原则。施萍等主张其三人与王成龙无任何交流，各方之间未达成借款合意。然而，《借款合同》中明确约定出借人系王成龙且借款款项应归还至王成龙名下的银行账户。《借款合同》中具有施萍等的签字确认，其三人应当知晓且认同王成龙系出借人。施萍等未与王成龙达成借款合意的主张与本案事实之间存在矛盾，本院难以采信。施萍等又主张本案涉及套路贷，王成龙及案外人陈某某系“职业放贷人”，《借款合同》应属无效。但其三人未能就前述主张提供确实、充分的证据予以佐证，本院对此不予采信。《借款合同》签订后，王成龙已按照合同约定履行其借款义务，施萍等作为借款人理应按约履行其三人还本付息的义务并支付王成龙实现债权所产生的相关费用。本案中，施萍等与王成龙针对利息的标准及是否应当支付律师费存在争议。关于利息的标准，虽《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》修改了法律保护的利息利率上限，然本案一审的立案日期早于《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的施行日期，故一审法院认定施萍等以年化率24％的标准支付利息，并无不妥。关于律师费，一审法院基于《借款合同》的约定，酌定施萍等应支付王成龙律师费4万元，亦无不当。综上，一审法院认定施萍等应归还王成龙本金401.3万元并支付标准为年化率24％的利息及律师费4万元，有事实及法律依据，本院予以认同。综上所述，施萍等的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3，360元，由施萍、施曙忠、屠玲珍共同负担。本判决为终审判决。审 判 员 章晓琳二〇二一年一月十五日法官助理 朱 婕书 记 员 陈 韫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0602执保8号封云海、马妍、邹佳芮：申请保全人封云海与被保全人马妍、邹佳芮财产保全一案，案件申请执行的事项为：查封邹传宝名下位于吉林省白山市浑江区xx小区6号楼2单元101室，丘地号为08-0031-0612-0065-xxxx1房屋的房籍，查封期限为三年。经本院立案执行，已于2021年1月20日向协助单位及双方当事人送达(2021)吉0602财保8号民事裁定书。至此，封云海向本院申请执行的（2021）吉0602财保8号民事裁定书已执行保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十日
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执132号赵庆文（被执行人）：被申请人赵庆文罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2021年1月19日将该款转付给财政局国库股。至此，向本院申请执行的（2020）豫1528邢初288号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十九日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保136号 申请人：临淄区朱台镇建新不锈钢销售部，住所地：山东省淄博市临淄区朱台镇房家村(南边)，统一社会信用代码：92370305MA3L2EU01K。 经营者：李建新 被申请人：徐铭，男，汉族、现住临淄区。 被申请人：王泽萍，女，汉族，现住临淄区。 本院在审理申请人临淄区朱台镇建新不锈钢销售部诉被申请人徐铭、王泽萍买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人提出的撤回诉前财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，裁定如下： 准予申请人临淄区朱台镇建新不锈钢销售部撤回诉前财产保全申请。 审判员  于洪美 二〇二一年一月二十日 书记员  齐海霞
鞍山市立山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0304民初296号之一 原告：鞍山市康庄校园服务有限公司，住所地：鞍山市千山区宁远镇小台子村。 法定代表人：杨淑萍，系该公司总经理。 委托代理人：乔有平，系辽宁卫尊律师事务所律师。 被告：辽宁亿昌经贸有限公司，住所地：鞍山市高新区深营路90-23-S。 法定代表人：李兆伟，系该公司经理。 委托代理人：刘德宇，系辽宁宇声律师事务所律师。 原告鞍山市康庄校园服务有限公司（以下简称“康庄公司”）因与被告辽宁亿昌经贸有限公司（以下简称“亿昌公司”）为买卖合同纠纷一案，本院受理后依法公开开庭进行审理。原告康庄公司委托诉讼代理人徐亮，被告亿昌公司委托代理人刘德宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告康庄公司诉称：1、判令被告继续履行《手机采购合同》，暂计金额10000.00元。2、判令被告因未继续履行《手机采购合同》赔偿原告可得利益损失暂计金额10000.00元。3、判令被告对已供货的500台手机的部分手机的质量问题承担赔偿责任，赔偿金额暂计20000.00元。4、判令被告对已供货的500台手机的部分手机的电池配件质量问题承担赔偿责任，赔偿金额暂计1000.00元。上述金额暂共计41000.00元。5、被告承担涉案诉讼费用。事实与理由：原被告自2017年2月28日签订《手机采购合同》后，被告只采购一部分手机，尚余大部分手机未采购。被告采购的手机中有部分手机存在质量问题、有部分手机的配套电池存在质量问题，在原告要求退换存在质量问题的手机并要求继续采购手机达到《手机采购合同》双方约定的手机款额时，遭到被告拒绝并为此失联。被告暂供货的C1530L手机200台和C1230L手机300台的其中部分手机和配套电池存在质量问题，遭到用户退货后，原告向被告提出退换货并继续履行《手机采购合同》时，被告不但不退（换）货，反而暂停采购手机，造成原告可得利益损失巨大和部分手机无法使用（销售）的后果，其损失须由被告承担赔偿责任，综上，请人民法院支持原告的诉讼请求。 被告亿昌公司辩称：1、原、被告签订合同时未履行时间、并未作出明确规定，仅约定被告按照原告要求的时间和地点将用品分次采购和运送完毕，原告于2017年3月7日提出交货后，没有在提出交货的要求，另外原告收到被告供应的手机后，一直拖欠货款未付，已经违反了双方在合同中对付款期限的约定，以实际行为表明不再继续履行合同，被告要求解除合同，故原告起诉要求继续履行合同无事实法律依据，应予驳回。2、原、被告合同约定原告收到物品后验收合格后付款，原告在收到手机后已经支付部分货款，证明原告收到货品并验收合格，所以原告诉讼请求的第2、3、4、5项没有依据，请法庭依法予以驳回。原告诉讼请求已经鞍山市铁东区人民法院和鞍山市中级人民法院进行审理并作出判决，现判决已经发生法律效力，原告是属恶意报复性重复诉讼，根据一事不再理的原则，请法庭依法驳回原告的诉讼请求。 经审查明，2017年2月28日，亿昌公司与康庄公司签订《手机采购合同》一份，由康庄公司（合同乙方）委托亿昌公司（合同甲方）采购手机，双方法定代表人均在合同落款处签字并加盖公章。亿昌公司曾基于该合同关系于2020年4月20日向鞍山市铁东区人民法院提起诉讼，诉求康庄公司支付货款40500元及利息，并要求康庄公司承担诉讼费、保全费、保费。此案中康庄公司辩称因亿昌公司尚未完全履行合同且康庄公司提供的涉案手机存在质量问题，故未向其支付相应货款。2020年6月24日，鞍山市铁东区人民法院针对该案作出(2020)辽0302民初1442号民事判决书，判令康庄公司于该判决生效之日其15日内给付向亿昌公司40500元货款及利息，以及保险费500元，并驳回亿昌公司的其他诉讼请求。同时该判决中对于康庄公司提出的亿昌公司尚未完全履行合同问题，以及亿昌公司供货手机存在质量问题的抗辩未予支持。康庄公司对该判决不服提起上诉，鞍山市中级人民法院于2020年9月24日作出（2020）辽03民终2399号民事判决书，驳回上诉，维持原判。 2021年1月13日康庄公司向本院提起本案诉讼，诉讼理由系亿昌公司所采购手机的数量未达到合同约定的数量，据此要求亿昌公司继续履行合同，且在履行2017年2月28日双方签订的《手机采购合同》时，亿昌公司提供的手机质量存在问题，要求亿昌公司予以赔偿。 上述事实，有原告起诉状，原、被告的当庭陈述意见在卷为凭。原告提供的证据材料包括：手机采购合同一份、照片一张、支付清单一份、手机退换货的质量规定。被告提供证据有：铁东法院（2020）辽0302民初1442号民事判决一份、鞍山中法（2020）辽03民终2399号民事判决一份。上述证据，经本院质证及审查，所证事实足资予以认定，本院予以采信。 本院认为,原告的本次诉请与鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302民初1442号民事案件（已经生效的民事判决）中其作为被告方进行辩称的内容相同，康庄公司在前诉中提出了亿昌公司尚未完全履行合同且康庄公司提供的手机存在质量问题的辩解，康庄公司辩称并未得到鞍山市铁东区人民法院的支持。故原告康庄公司在此案中的诉请已经在（2020）辽0302民初1442号民事案件中进行过实体审理，原告康庄公司在前诉判决生效后，再次以同一事实与理由向本院提出诉讼，按照相关法律规定，原告的请求已经已构成重复起诉。 关于原告称其在前诉中仅仅是提出手机存在质量问题的答辩意见，没有提出反诉请求，故不存在重复诉讼一节。按照相关法律主旨，裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，法院应当受理。但新的事实为生效裁判发生法律效力后发生的事实，而不是原生效裁判未查明或涉及的事实，亦不是当事人在原审中未提出的事实。原审结束前就已经存在的事实，当事人应当主张而未主张的事实，也不属于新的事实。前诉的判决生效后，在本案诉讼过程中，原告没有提出其发现新的事实，亦未向本院递交新的证据。不符合法院再次受理的条件。即使原告发现了前诉未向法院递交的新证据，其应当通过申请再审程序对原案重新审理，而非向本院再次提起诉讼。本院认为，案涉事实在前诉中已经对手机是否存在质量问题作出认定，而本次原告诉请仍围绕手机存在质量问题所产生，故基于一事不再理原则，本院对原告的本次起诉依法予以驳回 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第(五)项：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第一款规定:“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外。”第二百四十八条：“裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当受理。”之规定,裁定如下: 驳回原告鞍山市康庄校园服务有限公司的起诉。 案件受理费825元，由原告康庄公司预交，免予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 审 判 员  李盈洁 二〇二一年一月二十二日 代理书记员  吴欣如
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0621执2154号申请执行人：储仕祥，男，汉族，1977年2月2日生，住海安市。申请执行人：储浩炜，男，汉族，2001年3月21日生，住海安市。申请执行人：王亚萍，女，汉族，1953年7月15日生，住海安市。被执行人：海安县润丰纺织有限公司，住所地海安市。法定代表人：梅从兰，该公司董事长。关于储仕祥、储浩炜、王亚萍申请执行海安县润丰纺织有限公司（以下简称润丰公司）工伤保险待遇争议纠纷一案，本院2019年12月23日作出的（2019）苏0621民初7066号民事判决书已发生法律效力，依据该生效法律文书：“一、原告海安县润丰纺织有限公司支付被告储仕祥、储浩炜、王亚萍医疗费10248元、丧葬补助金16489元、一次性工亡补助金727920元，合计754657元，扣减原告已支付的13000元，原告海安县润丰纺织有限公司尚应支付被告储仕祥、储浩炜、王亚萍742582元。二、原告海安县润丰纺织有限公司支付被告储浩炜供养亲属抚恤金13500元。三、原告海安县润丰纺织有限公司支付被告王亚萍供养亲属抚恤金24300元。四、原告海安县润丰纺织有限公司支付被告储仕祥、储浩炜、王亚萍二倍工资差额5243元。上述一至四项，原告海安县润丰纺织有限公司均于本判决发生法律效力后十日内履行。如原告不按照本判决确定的履行期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、自2019年12月起，原告海安县润丰纺织有限公司按照1350元／月的标准，支付被告王亚萍供养亲属抚恤金，于当月月底前履行，直至法定停止享受抚恤金待遇的情形出现为止。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，储仕祥、储浩炜、王亚萍向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日立案受理，本案执行标的为795075元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行义务，亦未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查。1、本院多次通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人润丰公司名下暂无可供执行的银行存款、有价证券、机动车辆等。2、本院依法向海安市不动产登记中心查询，被执行人润丰公司名下无不动产登记信息。3、经查，被执行人润丰公司厂房车间系租赁，现有24台喷气织机均抵押给海安县中小企业信用担保有限责任公司（现更名为中投融资担保海安有限公司），抵押金额200万元，暂不具备处置条件。4、本院依法对被执行人润丰公司法定代表人采取了限制高消费的强制措施。5、本院依法将被执行人润丰公司纳入全国失信人员名单。本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院的执行情况无异议并同意终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。综上，本案现已执行到位0元，未执行到位795075元。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取了限制高消费的强制措施并将其纳入失信人员名单。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0621民初7066号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人或其法定代表人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60天内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提供副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  杨朋涛审判员  刘兴海二〇二一年一月二十日书记员  周海华
湖南省新宁县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0528行审73号申请执行人新宁县自然资源局，住所地新宁县金石镇解放路**。法定代表人喻建平，该局局长。委托代理人肖峰。委托诉讼代理人何卫东，该局工作人员。被执行人蒋重民，男，1974年2月3日出生，汉族，居民，住新宁县。本院在审查申请执行人新宁县自然资源局与被执行人蒋重民申请执行拆除房屋决定一案中。申请人新宁县自然资源局于2021年1月11日以在审查期间已与蒋重民签订了征收补偿安置协议为由，向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回申请符合法律规定，应当予以准许。据此，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许申请执行人新宁县自然资源局撤回执行申请。审 判 长  陈 静人民陪审员  陈凤艳人民陪审员  王征援二〇二一年一月十一日书 记 员  王宁宁
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初728号原告：卓达物业服务股份有限公司文登分公司，住所地山东省威海市文登区小观镇山海南路**。法定代表人：马庆悦，经理。委托诉讼代理人：王雷，公司职工。被告：尹建平，男，1965年12月19日生，汉族，住北京市东城区。原告卓达物业服务股份有限公司文登分公司与被告尹建平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告卓达物业服务股份有限公司文登分公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卓达物业服务股份有限公司文登分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卓达物业服务股份有限公司文登分公司撤诉。审判员  王兴东二〇二一年一月二十六日法官助理燕志卿书记员王莉莎
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1081刑初11号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人严华君，男，1980年10月22日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地浙江省玉环市。因本案于2020年12月16日被温岭市公安局刑事拘留。现羁押于温岭市看守所。 公诉机关以台温检二部刑诉（2021）7号起诉书指控被告人严华君犯盗窃罪。本院受理后，适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人丁林出庭，指控： 1、2018年2月14日晚上，被告人严华君窜至温岭市××镇××村老人协会，窃走被害人王某放在老人协会二楼小卖部内的一台液晶电视机（灭失物无法鉴定）。 2、2020年11月27日下午，被告人严华君窜至温岭市××镇××村××号东边的甘蔗地路边，窃走被害人程某停放在该路边的一辆红色绿佳二轮电动车（灭失物无法鉴定）。 3、2020年12月2日下午，被告人严华君窜至温岭市××镇××村，窃走被害人刘某1停放在夹屿新村X栋后面花坛边的一辆白色二轮电动车（灭失物无法鉴定）。 4、2020年12月3日下午，被告人严华君窜至温岭市××镇××村，窃走被害人叶某停放在横径村八区X号门前的一辆黑色绿驹二轮电动车。案发后该车已追回。经鉴定，该车价值人民币400元。 5、2020年12月13日下午，被告人严华君窜至温岭市××镇××村，窃走被害人刘某2停放在夹屿新村Ａ栋X号后门门口的一辆蓝色绿驹二轮电动车（灭失物无法鉴定）。 被告人严华君于2020年12月15日19时40分许，在温岭市泽国镇鹤池路良子足浴店前路上被温岭市公安局泽国派出所民警抓获。被告人严华君到案后如实供述其涉案事实。被告人严华君家属现已赔偿被害人经济损失，并获得被害人的谅解。 公诉机关认为被告人严华君具有如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪的处罚情节，建议对被告人严华君判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 被告人严华君对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人严华君犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人严华君犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月16日起至2021年6月15日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 晞 二〇二一年一月八日 代书记员  叶红雨 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0281执64号申请执行人：季桐郁，男，汉族，61岁，住吉林省蛟河市。被执行人：王守志，男，58岁，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：蛟河市宝通出租汽车有限公司，住所地吉林省蛟河市新区创业路与302国道交汇处。法定代表人：贾凯辰，公司经理。申请执行人季桐郁与被执行人王守志、蛟河市宝通出租汽车有限公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，蛟河市人民法院依法作出（2020）吉0281民初371号民事判决书，判决主文：一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告季桐郁各项损失共计97504.55元（10000元+87504.55元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故商业三者险限额范围内赔偿原告季桐郁各项损失共计36426.77元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2079元，鉴定费3500元，合计5579元，由原告季桐郁负担鉴定费1200元，被告王守志、蛟河市宝通出租汽车有限公司负担诉讼费、鉴定费4379元。申请执行人季桐郁于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人履行法律生效文书所确定的义务，要求被告王守志、蛟河市宝通出租汽车有限公司给付诉讼费、鉴定费4379元并负担申请执行费50元。本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票。2021年1月12日被执行人王守志主动交付全部诉讼费、鉴定费和执行费共计4429元，全部案款已执行完毕。申请执行人季桐郁向本院申请表示同意结案。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：一、蛟河市人民法院（2020）吉0281民初371号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  初艳忠二〇二一年一月十三日书记员  鲍 晶
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执187号之四申请执行人:山西太谷农村商业银行股份有限公司。被执行人：邵建萍，女，汉族，1973年08月08日生。本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邵建萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邵建萍在中国工商银行账户内存款人民币392194.38元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  石福生二〇二一年一月二十日书记员  孙安佳
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执2510号申请执行人：王永磊，男，1986年8月1日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：王子文，男，1966年10月5日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：张春丽，女，1967年4月20日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行王永磊与王子文、张春丽民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初5524号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王子文、张春丽于本判决生效之日起偿还王永磊人民币167721.97元。因被执行人王子文、张春丽未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王永磊向本院申请强制执行，本院于2020年12月03日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无银行存款。2.查明被执行人无个人房屋登记。3.查明被执行人车辆登记三部，因无法实际控制，申请人暂不要求查封。4.查明被执行人无股权持有。5.查明被执行人无住房公积金登记。三、查明被执行人无其他财产可供执行。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余167721.97元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人王子文、张春丽负有继续向申请人王永磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢 峰审判员 顾肖**审判员 芦 峰二〇二一年一月二十八日书记员 李 帅
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执9086号申请执行人：张海波，男，1987年8月9日出生，汉族，住河北省廊坊市，住所地上海市奉贤区，男，1978年6月5日出生，汉族，住上海市长宁区。张海波与上海步蟾自动化工程有限公司、鲍贤捷追索劳动报酬一案，本院作出的(2020)沪0120民初7708号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海步蟾自动化工程有限公司、鲍贤捷未按生效法律文书的规定履行义务，权利人张海波向本院申请执行。本院于2020年12月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费200元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海步蟾自动化工程有限公司、鲍贤捷发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海步蟾自动化工程有限公司、鲍贤捷暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  卫志强审判员  顾 威审判员  沈燕明二〇二一年一月二十五日书记员  徐蓉薇附：相关法律条文
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执9号之二 申请执行人柳某。 被执行人文某。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0425民初2801号判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二一年一月十九日 书记员  李斌
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执515号洛阳经济开发区安达电子经营部、洛阳士雄聚元医疗集团股份有限公司、吕灿辉：洛阳经济开发区安达电子经营部与洛阳士雄聚元医疗集团股份有限公司、吕灿辉买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000元。本院已于2021年1月26日将该款转付给洛阳经济开发区安达电子经营部。至此，洛阳经济开发区安达电子经营部向本院申请执行的（2020）豫0311民初7372号民事调解书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十六日
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1021民初208号 原告：张楷礼，男，生于1973年12月4日，住洛南县 被告：郭军弟，男，生于1965年12月17日，住洛南县。 本院在审理原告张楷礼与被告郭军弟承揽合同纠纷一案中，原告张楷礼于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张楷礼申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张楷礼撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告张楷礼负担。 审 判 员 姚亚龙 二〇二一年一月二十九日 法官助理 赵 青 书 记 员 姜 瑜
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0323执52号之一被执行人：任少久，男，1957年07月28日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任少久至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任少久在中国建设银行6236682650001408054_156_1账户内存款人民币18627.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张白泉二〇二一年一月十九日书记员  姚倩倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张白泉联系电话：0719482****
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初105号 原告：李华，女，1983年7月25日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 委托诉讼代理人：余斐彬、黄壮壮，浙江杭千懿律师事务所律师。 被告：王雄，男，1973年6月25日出生，汉族，住浙江省丽水市。 原告李华诉被告王雄同居关系子女抚养纠纷一案，原告于2021年1月6日向本院起诉。诉请判令：一、原被告非婚生子女李某由原告抚养；二、被告协助原告办理李某户口登记手续；三、被告每月于20日前向原告支付抚养费1000元直至女儿年满18周岁（教育、医疗等费用另计）；四、被告向原告返还借款150000元；五、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月26日不公开开庭进行了审理。原告李华及其委托诉讼代理人黄壮壮，被告王雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理，本院认定如下事实：原、被告经朋友介绍认识后同居，于××××年××月××日生育一女李某，双方未办理结婚登记手续。现双方已分居，非婚生女李某跟随原告共同生活。庭审中，被告同意原告的诉请一、二、三，但要求享有探望权，对于诉请四要求另案处理。 本院认为：非婚生女李某现不满二周岁，尚年幼，应跟随母亲即原告共同生活为宜，对此，被告亦无异议，本院予以支持。根据婚姻法的规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，故原告主张要求被告支付抚养费，被告亦当庭同意，符合法律的规定，本院予以支持。非婚生女李某尚未落户，为保障其合法权益，未共同生活一方即被告应配合共同生活一方即原告办理相应的户口登记手续，故对原告的该项诉请，本院予以支持。原告诉请要求被告返还借款，与本案非同一法律关系，原告可另行主张。被告庭审中要求享有探望权，与法有据，本院予以支持。 为保障当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十八条、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第九条的规定，判决如下： 一、非婚生女李某跟随原告李华共同生活至十八周岁止，由被告王雄自本判决生效之日起每月支付抚养费1000元（款项于当月20日前付清），被告王雄对非婚生女李某享有探望权； 二、由被告王雄自本判决生效之日起五日内协助原告李华办理非婚生女李某的户口登记手续； 三、驳回原告李华的其他诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告李华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 赵敏冲 二〇二一年一月二十六日 代书记员 朱丽梅
湖南省龙山县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3130执43号关于申请执行人田某某、吴某与被执行人韩某某、徐某某合同纠纷一案，申请执行人田某某、吴某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：龙山县人民法院（2020）湘3130民初1885号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月十二日
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1329财保25号 申请人：李治颐。 被申请人：谢仕浩。 申请人陈久连于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人谢仕浩的银行、微信、支付宝账户资金55000元，期限一年。申请人陈久连已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人陈久连的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人谢仕浩的银行、微信、支付宝账户资金55000元，期限一年。 案件申请费570元，由申请人陈久连负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨维松 二〇二一年一月五日 书记员  孙社骏
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0823民初90号原告：苏小旦，男，1980年2月8日出生，汉族，闻喜县居民。原告：李清环，女，1953年8月29日出生，汉族，闻喜县居民。被告：柴鑫，男，1989年4月27日出生，汉族，闻喜县居民。原告苏小旦、李清环诉被告柴鑫租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告苏小旦、李清环于2021年1月11日以已与被告柴鑫达成和解为由自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏小旦、李清环的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告苏小旦、李清环撤诉。案件受理费281元，减半收取计140元，由原告苏小旦、李清环负担。审 判 员 柳姣琴二〇二一年一月十一日法官助理 陈 璐书 记 员 王 媛书 记 员 王 媛
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0621民初30号 原告:蒋凤林，女，1988年11月20日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。 委托诉讼代理人：朱石强，湖南弘一（岳阳）律师事务所律师。 被告:林道金，男，1988年11月7日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。 被告:宇星科技发展（深圳）有限公司湖南分公司，营业场所长沙市雨花区洞井铺中南（长沙）总部基地第1-B栋8层8006号。 负责人:谭沛雄。 委托诉讼代理人：谢康，男，1995年3月17日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广州市天河区高唐路******************。 负责人:邓俊杰，总经理。 原告蒋凤林与被告林道金、宇星科技发展（深圳）有限公司湖南分公司、中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告蒋凤林于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请，这是对自己民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蒋凤林撤回起诉。 案件受理费4502元，减半征收2251元，由原告蒋凤林负担。 审判员  向虹 二〇二一年一月二十七日 书记员  陈静
湖南省大通湖管理区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0991民初65号 原告：陈小华，女，1979年7月9日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。 委托诉讼代理人：陈育阳，益阳市大通湖区大通湖法律服务所法律工作者。 被告：赵跃志，男，1996年6月17日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。 被告中华联合财产保险股份有限公司大通湖区支公司，住所地湖南省益阳市大通湖区河坝镇大通湖大道惠民小区**。 负责人：薛传刚。 原告陈小华与被告赵跃志、被告中华联合财产保险股份有限公司大通湖区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告陈小华于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼程序过程中提出的撤诉申请，是原告在法律允许范围内对自己权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈小华撤回起诉。 本案案件受理费400元，减半收取200元，由原告陈小华负担。 审判员  何应元 二〇二一年一月十九日 法官助理殷平安 书记员李依 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执保73号 申请人：刘前春。 被申请人：山东鲁建工程集团有限公司香山分公司，住所地济南市莱芜雪野旅游区大王庄镇财政所院内。 负责人：张连永，经理。 被申请人：山东鲁建工程集团有限公司，住所地济南市经五路小纬四路**。 法定代表人：张玉兴，董事长。 上列申请人、被申请人分期付款买卖合同纠纷，申请人刘前春于2021年1月11日向本院申请冻结查封被申请人名下145万元银行存款或相应价值的财产并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人山东鲁建工程集团有限公司中国农业银行股份有限公司临清市支行银行存款145万元。 冻结期限一年，自2021年1月18日至2022年1月18日。 案件申请费5000元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑宪章 二〇二一年一月十八日 法官助理柳佳丽 书记员亓新秀
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执436号王兴：你/你单位与中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行其他案由一案，本院作出的（2019）辽0302民初3973号判决已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行于二〇二一年一月十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二一年一月十四日
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初6590号原告：尹文兵，男，1957年2月13日出生，汉族，住灌云县。委托诉讼代理人：夏加成、冯树春，江苏法哲律师事务所律师。被告：宿迁市苏能电力工程有限公司沭阳第一分公司，机构代码证号码565266113，住所地沭阳县新田广场**商铺**房。责任人：鲍俊成。被告：宿迁市苏能电力工程有限公司，机构代码证号码755855816，，住所地宿迁市江苏财茂科工贸城****法定代表人：刘新平。原告尹文兵与被告宿迁市苏能电力工程有限公司沭阳第一分公司、宿迁市苏能电力工程有限公司民间借贷纠纷一案，原告尹文兵在本院指定期间内，未按规定预缴诉讼费用，也未按照规定申请缓交、减交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告尹文兵自动撤诉处理。审 判 员 冯继辉二〇二一年一月八日法官助理 戴敬松书 记 员 任思颖法律条文附录（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。（二）国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。（三）《最高人民法院关于适用的通知》二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0821执保14号郭星城：你与被申请人熊锐、熊健党财产保全一案，本院作出的（2021）湘0821民初100号之二民事裁定书，裁定冻结被申请人熊锐、熊健党银行存款共计人民币300万元。在执行中，本院已依法对其采取了冻结措施，该案保全完毕。特此告知！二〇二一年一月十九日
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初5089号原告：王景春，男，汉族，1963年12月21日出生，住址：鞍山市立山区。委托诉讼代理人：时雨，鞍山市立山区立发法律服务所。被告：王晓玉，男，汉族，1970年6月5日出生，住址:辽阳县。本院在审理原告王景春诉被告王晓玉民间借贷纠纷一案中，原告于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王景春撤回起诉。案件受理费9250（原告已预交），减半收取4625元，由原告承担。审判员  马英二〇二一年一月十四日书记员  闻丹
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初29180号原告：维达商贸有限公司上海分公司，营业场所上海市静安区。负责人：刘俊，总经理。委托诉讼代理人：李俊刚，北京大成(南京)律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄卓，北京大成(南京)律师事务所律师。被告：上海上蔬永辉生鲜食品有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：黄林平。本院在审理原告维达商贸有限公司上海分公司与被告上海上蔬永辉生鲜食品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告维达商贸有限公司上海分公司撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员 王益奇二〇二一年一月四日法官助理 蒯本清书 记 员 蒯本清附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2021)陕0523民初439号     申请人：仪扎根，男，1972年9月24日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：郭文来，男，1969年10月9日出生，汉族，住所西安市雁塔区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请人仪扎根与被申请人郭文来民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，申请人于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下银行、微信、支付宝的账户在285227元限额内予以保全。申请人以大家财产保险有限责任公司诉讼财产保全责任保险保单号为XXXXXXXXXXXXXXX0043的保单提供担保。   本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，为了有利于生效裁决的执行，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人郭文来名下的银行存款及网络资金，限额285227元（期限为一年），或价值相当的财产（动产期限为两年、不动产为三年）。   保全申请费1946元，由申请人仪扎根负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。           审  判  员    董宁        二〇二一年一月十四日                          书  记  员    段佳辰          1
陕西省延安市宝塔区人民法院       陕西省延安市宝塔区人民法院    民事裁定书 (2021)陕0602财保1号申请人：乔阳阳，男，汉族，1991年9月30日出生，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：延安鹏程房地产开发有限公司统一社会信用代码：91610600783657462D法定代表人：高小卫，系该公司总经理。住所地：延安市宝塔区新区XX大道XX号。申请人乔阳阳于2020年12月5日向延安仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人延安鹏程房地产开发有限公司名下价值321141.53元的财产进行保全，中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司为申请人乔阳阳提供担保，2021年1月5日延安仲裁委员会将提请函、保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人乔阳阳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人延安鹏程房地产开发有限公司名下的财产在价值321141.53元内采取保全措施（具体以协助执行通知书为准）。案件申请费2126元，由申请人乔阳阳承担。本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审  判  员   李秀云  二0二一年一月六日                                 书  记  员   李  娜       1
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初344号 原告：亳州药都农村商业银行股份有限公司蒙城支行，统一社会信用代码913416223585671088，住所地蒙城县庄子大道**。 法定负责人：江辉，该行行长。 委托诉讼代理人：蔡晓艳，该公司员工。 被告：刘晶晶，男，1986年7月23日出生，汉族，住蒙城县。 被告：徐楠楠，女，1988年10月16日出生，汉族，住。 被告：代欣欣，女，1983年2月26日出生，汉族，住。 案由：金融借款合同纠纷 本院在审理原告亳州药都农村商业银行股份有限公司蒙城支行诉被告刘晶晶、徐楠楠、代欣欣金融借款合同纠纷一案中，原告亳州药都农村商业银行股份有限公司蒙城支行以双方已自行和解并履行完毕为由于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下: 准许原告亳州药都农村商业银行股份有限公司蒙城支行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  陈耀辉 二〇二一年一月二十日 书记员  杨 慧
禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1482执恢122号之五 申请执行人：李德忠，男，1968年3月1日生，住禹城市。 被执行人：王磊，男，汉族，1988年03月13日生，住德州市。 本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王磊在山东省农村信用社联合社9140215********账户内存款人民币478049.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郝成才 二〇二一年一月二十日 书记员  姚希美
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀09民申2号 再审申请人（原审被告）：张金玲，女，1983年10月16日出生，汉族，住河北省东光县。 委托诉讼代理人：程军林，河北海岳律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：门全胜，男，1980年2月27日出生，汉族，住河北省东光县。 委托诉讼代理人：郑培云，河北冀星律师事务所律师。 原审被告：王磊，男，1984年6月3日出生，汉族，住东光县。 再审申请人张金玲因与被申请人门全胜、王磊买卖合同纠纷一案，不服河北省东光县人民法院（2019）冀0923民初1714号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，张金玲于2021年1月13日向本院申请撤回再审申请。 本院经审查认为，张金玲撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼 —2— 法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许张金玲撤回再审申请。 审 判 长 朱婧红 审 判 员 石春玲 审 判 员 王培峰 二〇二一年一月十三日 法官助理 赵万玉 书 记 员 郭抒欣
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1191民初2083号原告：曹金钟，男，1981年10月29日出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：周玉才，江苏苏瑞律师事务所律师。被告：胡春生，男，1970年7月15日出生，汉族，住句容市。本院在审理原告曹金钟与被告胡春生买卖合同纠纷一案中，因原告曹金钟未按规定预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。诉前财产保全费520元，由原告曹金钟负担。审 判 员  曹 涌二〇二一年一月八日法官助理  卢娓娓书 记 员  范裕颖
湖南省吉首市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘3101执188号 王鑫 本院执行的申请王鑫追缴违法所得一案，经本院强制执行，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年一月二十日
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁0282民初12561号原告张世强，男，1963年9月24日出生，汉族，住山东省莱西市。被告辛修林，男，40余岁，住青岛市即墨区。本院在审理原告张世强与被告辛修林劳务纠纷一案中，因被告履行完毕。原告于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张世强撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 李 宁二〇二一年一月十二日书记员 李培鑫
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0381民初75号原告：高义超，男，生于1967年11月16日，汉族，住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：王灵芝，湖北遇真律师事务所律师专职律师。代理权限：一般代理。被告：代青天，男，生于1972年8月15日，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被告：田尚军，男，生于1976年1月21日，汉族，住湖北省丹江口市。原告高义超与被告代青天、田尚军民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告高义超在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高义超撤回起诉处理。审判员  沈竟波二〇二一年一月四日法官助理陈伟书记员丁楠本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。