陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕01民终2741号上诉人(原审原告)余西安，男，1965年2月23日出生，汉族，西安市高陵区张卜镇南郭村村民，住。委托代理人周乙利，陕西正宜律师事务所律师。委托代理人吴柱，陕西正宜律师事务所律师。被上诉人(原审被告)中国大地财产保险股份有限公司咸阳中心支公司,住所地陕西省咸阳市渭阳西路63号。负责人黄超，该公司经理。委托代理人陈洁，女，1984年2月10日出生，汉族，员工，住。被上诉人(原审被告)张欢，女，1991年5月12日出生，汉族，西安市高陵区张卜镇杏王村村民，住。委托代理人张选义，男，1956年11月28日出生，汉族，西安市高陵区张卜镇杏王村村民，住。系张欢之父。被上诉人(原审被告)樊刚，男，1990年8月14日出生，汉族，西安市高陵区湾子镇生王村村民，住。委托代理人张选义，男，1956年11月28日出生，汉族，西安市高陵区张卜镇杏王村村民，住该村二组31号。被上诉人(原审被告)王仲伟，男，1972年1月14日出生，汉族，西安市高陵区张卜镇韩家村村民，住。上诉人余西安因与被上诉人中国大地财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称大地财险咸阳公司）、张欢、樊刚、王仲伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服高陵区人民法院（2015）高民初字第01442号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人余西安的委托代理人周乙利，被上诉人大地财险咸阳公司的委托代理人陈洁，被上诉人张欢、樊刚的委托代理人张选义，均到庭参加诉讼。被上诉人王仲伟经合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。一审法院经审理查明，2015年7月6日18时50分许，余西安乘坐王仲伟驾驶的陕Ａ×××××二轮摩托车行驶至高陵区323乡道3KM+580M时，与张欢驾驶的陕Ａ×××××小轿车相撞，发生交通事故。经高陵区交警大队高公交认字（2015）第236号道路交通事故认定书认定，张欢负主要责任，王仲伟负次要责任，余西安无责任。余西安受伤后被送至高陵区医院治疗22天。诊断为1、闭合性颅脑损；2、头皮血肿；3、左髌骨粉碎性骨折；4、左膝关节多处皮擦伤。余西安出院医嘱注意休息，患肢制动，循序渐进进行左膝关节功能锻炼，口服药物治疗，定期复查，不适随诊。余西安伤情经西安交通大学法医学司法鉴定中心鉴定，西交司法鉴定中心【2015】临鉴字第1423号鉴定意见为：1、余西安伤残等级属十级；2、余西安后续治疗需择期行左髌骨折内固定物取出术，其需费用约为人民币7000元；3、余西安误工期限为6个月，护理期限为3个月（包括取内固定物术的误工期限及护理期限），鉴定费为3200元。另查明，张欢驾驶的陕Ａ×××××小轿车在大地财险咸阳公司投有交强险及商业险，商业险限额为30万元，事故发生在承保期限内。王仲伟驾驶的陕Ａ×××××二轮摩托车未投有交强险。王仲伟在本次事故中受轻伤，张欢已支付其受伤花费，王仲伟表示不再主张赔偿。余西安于2015年10月起诉至西安市高陵区人民法院称，2015年7月6日18时50分许，其乘坐王仲伟驾驶的陕Ａ×××××二轮摩托车行驶至高陵区323乡道3KM+580M时，与张欢驾驶的陕Ａ×××××小轿车相撞，发生交通事故，致其及王仲伟受伤。后经高陵区交警大队高公交认字（2015）第236号道路交通事故认定书认定，张欢负主要责任，王仲伟负次要责任，余西安无责任。余西安受伤后被送至高陵区医院治疗，其多次与张欢等协商赔偿事宜均无果。余西安伤情经西安交通大学法医学司法鉴定中心鉴定，已构成残疾。余西安现诉至法院。请求判令：1、判令张欢、樊刚、王仲伟向余西安连带赔偿医疗费、误工费等共计93000元，大地财险咸阳公司在责任限额内承担赔偿并优先赔偿精神损害赔偿金；2、诉讼费由张欢等共同承担。张欢、樊刚、王仲伟未答辩。大地财险咸阳公司辩称，肇事车辆在其公司投有交强险和商业险，对事故发生及责任划分认可，愿意在责任范围承担责任。一审法院判决认为，余西安各项费用经核对如下，住院期间自己支付医疗费1500元，出院后花费837.1元，后续治疗费7000元，有相关证据，本院予以支持。营养费无医嘱，本院不予支持。伙食补助费660元，交通费130.9元，被告认可，本院不持异议。护理费，余西安主张90天×90元=8100元，大地财险咸阳公司认可90天×70元=6300元，本院对保险公司主张予以采信。误工费，余西安主张3400元×6个月=20400元，其提供证据不足，本院酌情按照2400×6个月=14400元予以支持。精神赔偿金，余西安主张2000元，其构成十级伤残，本院参照伤残等级酌情予以支持。残疾赔偿金，余西安主张48732元，本院予以支持。以上医疗费赔偿合计9997.1元，伤残赔偿合计71562.9元。王仲伟负事故次要责任，所驾驶摩托车未投有交强险，应同保险公司在交强险赔偿限额内先行同等进行赔偿。大地财险咸阳公司和王仲伟在交强险限额内各承担医疗费赔偿4998.55元，伤残赔偿金限额内各承担赔偿35781.45元。鉴定费3200元，按事故责任由张欢承担70%责任，为2240元，王仲伟承担30%责任，为960元。一审遂判决：一、中国大地财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿余西安40780元；二、王仲伟在本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿余西安40780元；如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回余西安的其他诉讼请求。本案案件受理费930元减半收取465元由余西安承担（余西安已预交930元，本院退付其465元），鉴定费3200元由张欢承担2240元，王仲伟承担960元，履行判决时直付余西安。宣判后，余西安不服，向本院提起上诉称：1、一审判决判令大地财险咸阳公司与王仲伟共同在交强险赔偿限额内先行同等进行赔偿违反有关法律规定，适用法律明显错误。2、一审判决认定上诉人余西安的误工费、护理费、营养费存在错误。一审中余西安已经提交了其实际月工资3400元的证明，但一审法院未予认定，明显有误；上诉人主张护理费按每天90元计算，但一审法院却按70元计算应属有误；上诉人主张营养费符合法律精神又符合上诉人的实际情况，但一审法院以未有医嘱为由不予支持属于适用法律错误。3、一审法院判令本案案件受理费由上诉人余西安完全承担，严重违反诉讼费交纳的有关规定，属适用法律错误。请求二审法院:1、撤销一审判决，依法支持上诉人余西安的上诉请求；2、本案一、二审诉讼费均由各被上诉人共同承担。被上诉人大地财险咸阳公司答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，证据充分，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。张欢、樊刚答辩称，一审判决正确，其认可一审判决。王仲伟未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，一审判决认定案件事实属实。本院认为，公民的合法权益依法受法律保护。本案中余西安乘坐王仲伟驾驶的二轮摩托车与张欢驾驶的陕Ａ×××××号轿车相撞造成交通事故，余西安受伤。经公安交警部门事故责任认定，张欢负事故主要责任，王仲伟负次要责任，余西安无责任。故对于余西安因本次交通事故受伤造成的损失，张欢、王仲伟应承担相应的赔偿责任。因张欢驾驶的陕Ａ×××××号车辆在大地财险咸阳公司投保交强险及商业第三者责任保险，故应先由大地财险咸阳公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分依照事故责任划分由该保险公司在商业第三者责任险限额范围内与王仲伟按比例予以赔偿。因余西安系王仲伟所驾驶二轮摩托车的乘坐人，根据交强险赔偿的有关规定，关于王仲伟所驾驶车辆交强险的赔偿不适用于余西安。原审判决判令王仲伟同大地财险咸阳公司在交强险赔偿限额内先行同等进行赔偿，属适用法律错误，判处不当。余西安上诉要求大地财险咸阳公司在交强险限额范围内先行对其赔偿，理由成立，其请求本院予以支持。经本院审查，原审判决认定余西安的损失医疗费9337.1元，误工费14400元，护理费6300元，伙食补助费660元，交通费130.9元，残疾赔偿金48732元，精神抚慰金2000元，于法有据，本院二审予以确认。上诉人余西安关于一审判决对其误工费、护理费、营养费的认定有误的上诉理由不能成立，其该部分上诉请求依法不予支持。上述费用，应由大地财险咸阳公司向余西安在交强险医疗费项下赔偿9997.1元，交强险伤残赔偿项下赔偿71562.9元。鉴定费3200元，按事故责任由张欢承担70%即2240元，王仲伟承担30%即960元。综上，原审判决应部分改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持西安市高陵区人民法院（2015）高民初字第01442号民事判决第三项及案件受理费、鉴定费的承担部分；二、撤销西安市高陵区人民法院（2015）高民初字第01442号民事判决第二项；三、变更西安市高陵区人民法院（2015）高民初字第01442号民事判决第一项为：中国大地财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿余西安81560元。二审案件受理费930元，余西安已预交，由余西安承担330元，由张欢承担420元，由王仲伟承担180元。本判决为终审判决。审 判 长  邹守鸣审 判 员  杨晓昱代理审判员  张 楠二〇一六年五月十一日书 记 员  郑 瑜