wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书      （2020）陕0116执3130号之一 申请执行人李军学。被执行人屈鹏。被执行人屈小健。本院在执行申请执行人李军学与被执行人屈鹏飞、屈小健生命权、健康权、身体权纠纷中一案，依据我院已经发生法律效力的（2020）陕0116民初3939号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人履行如下义务：支付损失5985元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，受理费二被执行人各承担50元，执行费50元，但其一直未履行。在执行中，我院执行回3687.79元，申请执行人已经领取，通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，冻结其名下查询到了银行账户，除此之外，无财产可供执行。同时，又通过不动产登记服务中心、自然资源部对被执行人的房产进行了查询，无财产可供执行。本院依法对被执行人发出限制消费令、执行决定书，对其进行限制消费及失信惩戒。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长      李恒轩审  判  员      李晓军审  判  员      郝海荣                             二O二一年  一  月  五  日 书  记  员      魏影超
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1122号申请执行人：邱小燕，女，1974年4月8日出生，回族，住所地河南省夏邑县。被执行人：吴满意，男，1970年2月18日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：于树丽（曾用名于文秀），女，1973年7月4日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。本院在执行申请执行人邱小燕与被执行人吴满意、于树丽委托理财合同纠纷一案中，在执行中，因双方达成和解协议长期履行。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结夏邑县人民法院（2020）豫1426执1122号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沙 风审判员 谭 清审判员 徐静雷二〇二一年一月七日书记员 刘业飞
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初84号之二解除保全申请人：威海浩发建材有限公司。法定代表人：刘学杰，总经理。委托诉讼代理人：王大鹏，系该公司职工。被申请人：威海博程混凝土有限公司。法定代表人：孙仲烨。解除保全申请人威海浩发建材有限公司与被申请人威海博程混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月28日作出的（2020）鲁1002执保2533号财产保全的裁定，依法冻结了被申请人的银行存款或查封了其相应数额的其他财产。申请人于2021年1月6日向本院申请解除对上述财产的保全措施。本院经审查认为，申请人要求解除对上述财产的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人的银行存款的冻结或对其相应数额的其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖窈窈二〇二一年一月十四日书记员  姜岩非
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执2150号浙江东大树脂科技股份有限公司、江苏盛一汽车配件有限公司：申请执行人浙江东大树脂科技股份有限公司与被执行人江苏盛一汽车配件有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人自愿将执行标的让减为375000元，且被执行人已将该案款375000元给付申请执行人,申请执行人向本院出具执行完毕的结案申请。至此，本院（2020）苏1012执2150号执行案件已全部执行完毕,现予以结案。特此通知。二〇二一年一月八日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终9894号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司，住所地辽宁省沈阳市浑**。负责人：高英波，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张鹏，男，汉族，系该公司工作人员，住沈阳市皇姑区。被上诉人(原审原告)：金凤杰，女，汉族，住址辽宁省法库县。委托诉讼代理人：王金凤，系开原市华瑞法律服务所法律工作者。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司因与被上诉人金凤杰机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省法库县人民法院（2020）辽0124民初1499号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司上诉称，被上诉人已经评残并获得赔偿，应视为治疗终结，不应赔付二次治疗费用；原审认定被上诉人存在误工费用无事实及法律依据。请求依法改判或发回重审。金凤杰辩称，同意一审判决。金凤杰一审诉称：请求中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司赔偿二次手术医药费、误工费、护理费等共计22047.91元；承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2017年9月19日17时许，朱景连驾驶辽Ａ×××**小型轿车由北向南行驶与金凤杰驾驶由南向北的电动车相撞，致其车辆损坏，身体受伤。根据交通事故认定：朱景连负事故全部责任，金凤杰无责任，金凤杰因伤住院21天，被诊断为：左胫骨下段闭合粉碎性骨折、左外踝闭合性粉碎性骨折、左腓浅神经损伤、左腕部挫伤、头皮挫伤。2017年11月22日法库县人民法院作出（2017）辽0124民初2664号调解书，该调解书已经就先期医疗费等费用达成调解协议。后金凤杰经伤残等级鉴定，鉴定为十级，2018年5月15日法库县人民法院作出（2018）辽0124民初754号调解书，该调解书已经就医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金等费用达成调解协议。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。金凤杰在本次交通事故中受伤后，根据公安机关认定朱景连负事故全部责任，金凤杰无责任。本案中，肇事车辆辽Ａ×××**小型轿车在人寿保险公司投保了交强险，商业险100万（含不计免赔），事故发生在保险期间内。根据相关法律规定，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因案涉车辆投保商业险，且金凤杰放弃对朱景连的损害赔偿请求权。故金凤杰的合理损失应由人寿保险公司在承保范围内按承担赔偿责任。关于金凤杰是否享有二次手术治疗费用诉权的问题。根据金凤杰提供的（2017）辽0124民初2664、（2018）辽0124民初754号民事调解书，其内容中并无其明确放弃向人寿保险公司行使二次手术治疗费用损害赔偿请求权的意思表示。调解书中“原、被告无其他争议”仅能证明本次住院治疗费用无争议，由于取内固定物的后续治疗费尚未实际发生，待该笔治疗费用实际发生后，金凤杰有权向人寿保险公司主张后续治疗费用的损害赔偿请求权。人寿保险公司的抗辩意见不具有事实及法律依据，不予支持。金凤杰主张医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确定。经审核，金凤杰提交的医疗票据记载数额为12715.41元，予以确认，由人寿保险公司赔偿原告医疗费12715.41元。金凤杰主张住院伙食补助费2500元（100元/天×25天），金凤杰住院天数为25天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，予以支持，由人寿保险公司赔偿金凤杰住院伙食补助费2500元。金凤杰主张护理费2762.50元，符合法律规定，根据住院病案记载，金凤杰住院25天，均为二级护理，护理人员为1人，参照上一年度居民服务业人员在岗平均工资144.40元/天，金凤杰主张护理费2762.50元，未超过相关标准，予以支持，由人寿保险公赔偿金凤杰；金凤杰主张误工费，因金凤杰仅提供沈阳皇姑区素福居素食自助餐的营业执照和工作证明（沈阳皇姑区素福居素素食自助餐出具），不足以证明其与素食自助餐存在真实的用工关系以及扣发工资的客观事实，故参照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中全体居民人均可支配收入的标准81.37元/天计算，结合金凤杰住院25天，故误工费为2034.25元（81.37元/天×25天），由人寿保险公司赔偿；金凤杰主张交通费300元，符合法律规定，但数额过高，参考其入院、出院的交通工具，结合其治疗情况，酌定100元，由人寿保险公司赔偿；原告主张复印费费20元，由于金凤杰未提供相关证据予以证明，不予支持。一审判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司赔偿金凤杰医疗费12715.41元；二、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司赔偿金凤杰住院伙食补助费2500元；三、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司赔偿金凤杰护理费2762.50元；四、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司赔偿金凤杰误工费2034.25；五、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司赔偿金凤杰交通费100元；六、驳回金凤杰其他诉讼请求。上述给付金凤杰的款项合计20112.16元，由中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司于本判决发生法律效力后三十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由金凤杰负担。二审期间当事人没有提交新的证据，本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人达成的两次民事调解中，均没有对二次手术费用应如何承担有明确的表述，且被上诉人的二次手术费用系同一起事故造成的伤害所产生的费用，再，上诉人作为调解协议的主导方，应当对二次手术治疗费用的承担有所预见，在没有足够证据证明被上诉人放弃二次手术费用的情况下，应仍承担民事责任。故上诉人的此项上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。关于上诉人提出的误工费问题。虽然金凤杰提供其所在的沈阳皇姑区素福居素食自助餐的营业执照及工作证明，但一审法院并未按照其提供的证据认定误工费标准，而是参照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中全体居民人均可支配收入标准结合被上诉人的年龄及身体状况计算的误工费用，符合法律规定，故上诉人的此项上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  邹明宇审判员  宋 刚审判员  冯立波二〇二一年一月六日法官助理任玲书记员曹雪冰本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执3823号 申请执行人:周煜天，男，1992年9月24日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：费挺，男，1992年2月5日出生，汉族，户籍所在地余姚市，现住余姚市。 申请执行人周煜天与被执行人费挺民间借贷纠纷一案，（2019）浙0281民初4970号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月13日向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行标的100000元。本院于同日立案执行，并于次日发出执行通知书、财产申报令及传票等法律文书。 本院在执行过程中，被执行人已主动支付执行款20000元，剩余未履行金额为80000元。现双方达成和解，被执行人费挺应于2021年6月底前、12月底前分别归还申请执行人周煜天40000元，直至付清后本案执行完毕。若被执行人未按本和解协议履行，则申请执行人有权按原生效法律文书，扣除已付金额，向本院恢复执行。本案中当事人达成执行和解协议且需要长期履行，应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0281执3823号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 邝亚辉 审 判 员 姚建林 审 判 员 周溶溶 二〇二一年一月二十七日 代书记员 褚汉镇
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初399号原告：陈兴朝，男，1976年2月7日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：任惠子，河南广义律师事务所律师。被告:张长福，男，1974年8月1日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县，现住河南省泌阳县。原告陈兴朝与被告张长福民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告陈兴朝于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈兴朝的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈兴朝撤诉。案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告陈兴朝负担。审判员  孙恒志二〇二一年一月二十五日书记员  秦 权
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0526民初154号原告：刘番，男，1992年9月12日生，汉族，住河南省滑县。被告：王猛，男，1990年5月16日生，汉族，住滑县。被告：都邦财产保险股份有限公司安阳中心支公司。负责人：张奇，职务：经理。住所地：安阳市解放大道**（原安阳县政府）**楼****。原告刘番诉被告王猛、都邦财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘番于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘番的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告刘番的撤诉。案件受理费163元，由原告刘番承担。审判员  闫学稳二〇二一年一月十五日书记员  张晓英
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执74号申请执行人李童被执行人浙江尚族贸易有限公司本院在执行申请执行人李童与被执行人浙江尚族贸易有限公司劳务合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款4049元已由申请执行人领取，余款（不足部分）申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十七日
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2021)内2591执恢9号之四申请人任殿臣，男，汉族，1963年12月22日出生，无固定职业，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区哈拉盖图农牧场。被执行人：姚惠，女，汉族，1965年06月12日出生，无固定职业，住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。被执行人：朴凤友，男，汉族，1962年11月26日出生，无固定职业，住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。被执行人：朴丽丽，女，汉族，1989年2月4日出生，无固定职业，住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。本院依据已经发生法律效力的锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朴丽丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朴丽丽在财付通支付科技有限公司*账户内存款人民币99.55元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 阿其图二〇二一年一月二十三日法官助理 代 兄书 记 员 王玉福附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保20号申请人:上海艾克森股份有限公司，住所地：上海市嘉定区。法定代表人：余胜亮，该公司总经理。 被申请人：浙江省建工集团有限责任公司，工商注册地：浙江省杭州市西湖区。法定代表人：曹伟。被申请人：浙江省建工集团有限责任公司西安分公司，工商注册地：西安市碑林区。负责人：严华兴。 本院在审理申请人上海艾克森股份有限公司与被申请人浙江省建工集团有限责任公司、浙江省建工集团有限责任公司西安分公司买卖合同纠纷一案中，依据本院（2020）陕0103执保658号执行裁定书，冻结了被申请人浙江省建工集团有限责任公司、浙江省建工集团有限责任公司西安分公司名下的银行存款。现申请人上海艾克森股份有限公司申请解除上述保全措施，本院于2021年1月13日作出了（2020）陕0103民初11216号之一民事裁定书准许了申请人的解除申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人浙江省建工集团有限责任公司、浙江省建工集团有限责任公司西安分公司名下的银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员    马  军  二0二一年一月十四日  法官助理    王  静书 记 员    石  松1
河南省濮阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫09刑终283号原公诉机关河南省南乐县人民检察院。上诉人（原审被告人）高宗阳，男，1982年11月13日出生，汉族，河北省曲周县人，小学文化，农民，住曲周县。因涉嫌犯诈骗罪2020年6月12日被刑事拘留，因涉嫌犯买卖国家机关证件罪同年7月17日被逮捕。辩护人张磊，河南泽民律师事务所律师。河南省南乐县人民法院审理河南省南乐县人民检察院指控原审被告人高宗阳犯买卖国家机关证件罪一案，于2020年11月23日作出（2020）豫0923刑初263号刑事判决。宣判后，原审被告人高宗阳不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，通过审阅本案卷宗材料和上诉人的上诉状，认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。本院依法讯问了上诉人并听取了其辩护人的辩护意见，核实了本案相关证据，对原审认定的事实和法律适用进行了全面审查。现已审理终结。原判查明：2019年3月至6月，被告人高宗阳组织董洪军（已判刑）、贾晓磊、董永民（均另案处理）等人介绍他人办理营业执照、对公账户，其以每套2,200元、1,700元、1,200元不等的价格给付好处费，并将办理好的营业执照、企业印章、对公账户结算卡、绑定的手机卡等资料以每套3000-4,000元不等的价格，贩卖给上线“老韩”、“何亚鹏”、“王亮”（身份不详）等人后非法获利。经统计，高宗阳通过上述方式共组织办理营业执照八十二套，非法获利30,000余元。被告人高宗阳于2020年6月11日自动投案。上述事实，有被告人高宗阳及同案人董洪军、常斌、贾晓磊、陈帅、梁苗回、华建军、崔国祥供述，户籍证明、前科证明、营业执照、企业注册信息、账户信息、银行交易明细等书证，辨认笔录，银行交易明细光盘，发破案经过，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。根据以上事实及证据，南乐县人民法院认为，被告人高宗阳为牟取非法利益，组织他人收购、贩卖国家机关制作、颁发的营业执照达八十二套，其行为已构成买卖国家机关证件罪。本案涉及买卖国家机关证件的人员多、证件数量大，其行为应属情节严重。高宗阳属共同犯罪。高宗阳自动投案后如实供述自己的主要罪行，属自首，依法可从轻处罚。高宗阳无犯罪前科，自愿认罪认罚并签署具结书，依法可从宽处罚，其违法所得应当依法追缴。根据其犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，以被告人高宗阳犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元；责令被告人高宗阳从判决发生法律效力第二日起三日内退出人民币三万元予以没收，上缴国库。上诉人高宗阳上诉辩称：原判认定部分事实非高宗阳所为，事实不清；高宗阳投案后供述了多人买卖机关证件的犯罪事实，并被追究了刑事责任，符合立功条件，可以从轻或者减轻处罚；本案不属于情节严重，原判量刑偏重，结合高宗阳坦白、初犯、立功等量刑情节，应在三年以下判处刑罚；高宗阳供述了其他办理营业执照的行为及线索，应一并处理。请求依法改判。其辩护人辩护意见认为：原判认定犯罪事实不清，高宗阳参与办理了八十二套国家机关证件，但部分证件未办理对公账户、公章、手机号，不具备出售的条件；部分证件未进行出售，不存在倒卖的事实；高宗阳的部分行为属于居间代办行为，该居间行为未触犯法律规定，应予以区别；高宗阳办理证件的费用未查实，部分证件被骗未获利；高宗阳系初犯、偶犯，具有认罪认罚、自首情节，原判量刑畸重，应从轻改判或发还重审。本院经审理查明的事实及证据与原审一致，原判认定的证据经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于上诉人上诉及其辩护人的辩护意见。经查，上诉人高宗阳为牟取非法利益，组织他人办理并收购、贩卖营业执照，属于买卖国家机关证件的行为，其行为已构成买卖国家机关证件罪。原判认定的犯罪事实，有高宗阳供述，同案其他人供述、辨认笔录等证据予以证实，证据充分，并经庭审举证、质证，足以认定。高宗阳为了买卖目的协助他人办理国家机关证件的行为，仍属于买卖国家机关证件犯罪行为，不影响其构成买卖国家机关证件罪，其部分证件未卖出的行为，也不影响其罪名的成立。高宗阳交代崔国祥、华建军等人的犯罪线索，部分系高宗阳共同参与的买卖国家机关证件犯罪，部分未核实，因此高宗阳交代崔国祥、华建军的犯罪线索，不构成立功。高宗阳指使他人办理或协助他人办理并买卖国家机关证件八十二套，数量大，应认定为情节严重。高宗阳供述的其他犯罪线索，公安机关尚未侦查完毕，应待侦查完毕后另行处理。高宗阳系初犯、自首、认罪认罚等情节，原审已认定并在量刑时予以从轻考虑，因此上诉人高宗阳的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立。本院认为，上诉人高宗阳为牟取非法利益，组织他人收购、买卖国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪。高宗阳属共同犯罪。高宗阳买卖国家机关证件八十二套，属于情节严重。高宗阳自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，予以从轻处罚；高宗阳认罪认罚，予以从轻处罚。原判根据其犯罪事实、情节及社会危害程度，量刑并无不当。高宗阳的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  马英杰审判员  杨庆安审判员  田庆伟二〇二一年一月十八日书记员  王亚茹
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0304刑初15号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人陈佳乐，女，2001年11月6日出生，汉族，湘潭县人，无业，住湖南省湘潭县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年6月15日被湘潭市公安局取保候审。2021年1月4日经本院决定被取保候审。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检二部刑诉[2020]614号起诉书指控被告人陈佳乐犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序进行审理，依法由审判员彭曲艳独任审判，代理书记员裴千榕担任法庭记录，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员李汝蛟出庭支持公诉，被告人陈佳乐到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控： 2020年6月11日6时55分许，被告人陈佳乐无驾驶资格驾驶湘A1XX**号小型汽车沿湘潭市岳塘区岳塘路由泗神庙往三中路口方向行驶，至市政公司小区地段与前方同方向行驶的被害人刘某某驾驶普通二轮摩托车追尾相撞，造成两车受损，刘某某受伤的道路交通事故。民警在事故现场使用呼气式酒精测试仪对陈佳乐呼出气体测试，测试结果为：138mg/100ml。 随后民警委托医护人员依法提取陈佳乐血液样本备检。 经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定：被告人陈佳乐血液中酒精含量为113.3462mg/100ml。 案发后，被告人陈佳乐在事故现场等候民警处理并如实供述了自己的犯罪事实。 经湘潭市公安局交通警察支队岳塘大队认定，被告人陈佳乐在此次道路交通事故中负全部责任。 案发后，被告人陈佳乐赔偿了事故相对方刘某某经济损失15000元，取得了谅解。 公诉机关认为，被告人陈佳乐无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车造成交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈佳乐在事故现场等候民警处理，如实供述所犯罪行，系自首，且自愿认罪认罚，已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，被告人陈佳乐醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任。建议判处被告人陈佳乐拘役二个月，并处罚金五千元，可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法惩处。 上述事实，被告人陈佳乐在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证、认证的接报案登记表、立案决定书，道路交通事故现场勘查笔录及现场勘验照片，指认照片，侦查经过说明、到案经过，被告人陈佳乐驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，事故相对方机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件，事故相对方机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，呼气式酒精检测结果单，抽取当事人血样登记表、湘潭市惠景司法鉴定所司法鉴定意见书，株洲市众一司法鉴定所司法鉴定意见书，现场检测报告书，道路交通事故认定书，收条、谅解书，公安交通管理强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书，证人刘某某、黄某、刘某某2的证言，被告人陈佳乐的供述与辩解，户籍资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陈佳乐醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人陈佳乐无驾驶资格醉酒后在道路上驾驶机动车，发生交通事故且负事故全部责任，依法应当从重处罚。被告人陈佳乐明知他人报警仍在现场等候民警处理，并如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。被告人陈佳乐赔偿了事故相对方的损失，取得了事故相对方的谅解，本院酌情对其从轻处罚。被告人陈佳乐犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（一）、（五）项之规定，判决如下： 被告人陈佳乐犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三日以内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  彭曲艳 二〇二一年一月十三日 法官 助理  潘晶莹 代理书记员  裴千榕 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉2405执恢28号 申请执行人韦秀英与被执行人贺福亭、贺延东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）吉2405民初347号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人贺福亭、贺延东未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韦秀英于2017年8月16日向本院提出强制执行申请，要求被执行人贺福亭、贺延东偿还借款本金73800元及利息，案件受理费792.5元，本院依法受理。执行过程中，于2017年9月20日，本院划拨被执行人贺福亭在中国邮政储蓄银行账户内存款7000元。2018年1月4日，划拨被执行人贺福亭、贺延东在中国邮政储蓄账户内存款15000元、2100元。2018年1月26日，扣除申请执行费1018元后，向申请执行人发放23082元。2018年4月8日，划拨被执行人贺福亭在中国邮政储蓄银行账户内存款22000元。2018年4月10日、4月12日，划拨被执行人贺延东在中国邮政储蓄银行账户内存款2100元、4100元。2018年4月20日，向申请执行人发放执行款17076.1元，剩余执行款转入(2018)吉2405执6号执行案件中。因被执行人贺福亭、贺延东无可供执行财产，本院于2018年4月27日作出（2017）吉2405执393号执行裁定书，终结本次执行程序。2018年12月6日，划拨被执行人贺福亭在中国邮政储蓄银行账户内存款36000元。2018年12月24日，向申请执行人发放执行款16640.89元，剩余执行款转入（2018）吉2405执6号执行案件中。2020年1月21日，划拨被执行人贺福亭在中国邮政储蓄银行账户内存款33250元。2020年3月9日，向申请执行人发放执行款15369.71元，剩余执行款转入（2020）吉2405执恢12号执行案件中。2020年7月30日，划拨被执行人贺福亭在中国邮政储蓄银行账户内存款33700元。2020年8月5日，向申请执行人发放执行款15577.73元，剩余执行款转入（2020）吉2405执恢124号执行案件中。2021年1月8日，划拨被执行人贺福亭在中国邮政储蓄银行账户内存款23800元。2021年1月21日，申请执行人韦秀英向本院提出恢复执行申请，要求被执行人贺福亭、贺延东偿还借款利息13000元，本院依法恢复执行。 执行过程中，本院于2021年1月25日，向申请执行人发放执行款13000元，剩余执行款转入（2021）吉2405执恢29号执行案件中。 本院认为，本院作出（2017）吉2405民初347号民事判决书确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人韦秀英的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，通知如下： 本院作出（2017）吉2405民初347号民事判决书确定的的义务已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月二十六日
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执444号之一申请执行人：崔某，男，1950年11月25日出生，汉族，住庄河市。身份证号码：2102251950********。申请执行人：邹某，女，1951年12月07日出生，汉族，住庄河市。身份证号码：2102251951********。被执行人：沈某，男，1967年05月15日出生，汉族，住庄河市。身份证号码：2102251967********。被执行人：刘某，女，1967年04月14日出生，汉族，住庄河市青堆镇。身份证号码：2102251967********。上列当事人为民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0283民初1682号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第242条之规定，裁定如下：将被执行人沈某、刘某在金融机构的存款予以冻结，期限十二个月。如需续行冻结，在期限届满前十五日内向法院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高准清二〇二一年一月十四日书记员  董 瑜
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终5739号上诉人（原审原告）：廖国仁，男，1964年9月1日出生，汉族，住苏州市。委托诉讼代理人：贺洋，江苏问勋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：于飞，男，1976年11月14日出生，汉族，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：沙盼盼，江苏景来（云龙）律师事务所律师。上诉人廖国仁因与被上诉人于飞不当得利纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院作出的（2019）苏0382民初8467号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭审理了本案。上诉人廖国仁及其委托诉讼代理人贺洋、被上诉人于飞及其委托诉讼代理人沙盼盼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。廖国仁上诉请求：撤销一审判决，改判被上诉人返还上诉人共计598980元及利息（以598980元为基数，按照同期同档银行贷款利率的1.95倍利率，自2016年10月1日起计算至实际归还为止）。事实和理由：1、一审法院关于上诉人与被上诉人借款及还款金额事实认定不清。被上诉人作为出借人，未能提供证明借贷关系的凭证，更未能提供其所称现金出借的交付凭证，无法证明在本案上诉人提供的交易流水之外存在其他现金交付，应当承担举证不能的不利后果。被上诉人提供的几个证人证言前后相互矛盾，违背客观事实、违反常理。是否存在真实的现金借款行为，款项是否交付，是否结清，应当结合现金收据、款项来源、借款时间地点等具体问题综合认定，以互相矛盾的证人证言来认定存在现金借款以及结清借款，缺乏证据支持。假如被上诉人主张的现金交付存在，金额分别为25万现金、3万POS机刷卡，8万元现金，总计36万元，该金额与上诉人、被上诉人之间转账流水差额59.898万元还差23.898万元，忽视差额而直接驳回上诉人的诉请，显然是无视证据和事实。2、这个差额也说明了被上诉人存在高于年化36%利率的情况，属于高利贷。上诉人与被上诉人之间的借贷关系并非符合法律的结清，上诉人在扫黑除恶期间得知可以主张返还超出36%的利息的情况下诉讼，应当得到支持。民间借贷司法解释也明确了，超出36%的利息无效，这属于法定的无效，无论当事人对该部分的利息如何约定，都是当然无效的，被上诉人也应当归还超出部分的不当得利，一审法官带有明显的偏袒，一审法院适用法律错误。被上诉人于飞辩称：一审查明的事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉不能成立。上诉人起诉被上诉人不当得利，应由上诉人围绕自己的诉讼请求提交证据，因此举证责任在于上诉人，上诉人以银行流水差额认定被上诉人不当得利，无事实及法律依据。且上诉人与被上诉人之间的债权债务已经结清，被上诉人不存在上诉人所称的不当得利行为。被上诉人与上诉人之间属于正常的民间借贷行为，其利息约定不存在上诉人所述的高于年化36%的约定，且一审法院通过查询案件预警系统，未发现上诉人存在高利贷、套路贷等违法犯罪行为，上诉人的单方猜测不能作为法庭的定案依据。一审法官询问，属正常的职务行为，居中审判、公平公正，上诉人在上诉状中称法官存在诸多不当行为为上诉人的主观臆断，没有事实依据和相关证据予以支持。上诉人与被上诉人一审均陈述双方除银行转账外还有现金给付，上诉人陈述归还过借款、利息，上诉人自认于2016年9月30日双方账目结清，双方已就借款进行结算并履行完毕，上诉人诉讼请求无事实及法律依据。关于上诉人所述一审证人证言存在所谓的前后不一致、虚假陈述问题做一些解释，第一证人和第二证人证明的是2015年7月份被上诉人交付25万元现金，侯峰是第三证人证明的是2016年7月份上诉人再次向被上诉人借款，被上诉人以转账的形式交付给上诉人，庭审中三位证人都如实回答了法官、双方及代理人的询问，其证人证言真实有效，请求法庭综合全案予以认定。廖国仁向一审法院起诉请求：1、依法判令于飞返还廖国仁598980元及利息（以598980元为本金，按照同期同档银行贷款利率1.95倍，自2016年10月1日起计算至实际归还为止）；2、于飞承担诉讼费用。一审法院认定事实：2015年至2016年间，廖国仁曾多次向于飞借款，亦分多次向于飞偿还借款，廖国仁于2016年9月30日最后一次向于飞转账268000元。双方均有多次账户交易记录，于飞通过银行账户共计向廖国仁转账946020元，廖国仁通过银行账户共计向于飞转账1583000元。2016年9月30日，廖国仁向于飞转款268000元，双方账目结清。现廖国仁以不当得利为由，诉至法院。在诉讼过程中，廖国仁申请保全于飞的银行账户，后法院依法实施了保全措施，廖国仁支出保全费3470元。上述事实，有银行转账记录、当事人陈述及庭审笔录在卷为证，一审法院予以确认。一审法院认为，不当得利是指一方无法律上的原因取得利益，另一方因一方取得该利益而遭受损失，一方取得利益与另一方遭受损失存在因果关系。主张利益受到损失一方应当承担举证责任。廖国仁、于飞在庭审中均陈述双方除银行转账外，另有现金给付。廖国仁陈述现金偿还过借款和利息以及罚金，于飞陈述现金给付过借款。廖国仁陈述还款的金额系双方协商的数字，且双方结清账目后再次联系的原因系廖国仁准备再次向于飞借钱，于飞没有借。双方已经就借款进行结算，并履行完毕。廖国仁仅以银行转账记录的差额主张于飞不当得利，证据明显不足。综上，依法应当驳回廖国仁的诉讼请求。廖国仁陈述的于飞存在违法犯罪可能，未提供相应的证据，法院经查询案件预警系统，未发现于飞存在相关犯罪嫌疑。如果廖国仁掌握相关线索，可以依法向当地公安机关反映。遂判决：驳回廖国仁的诉讼请求。案件受理费11410元，保全费3470元，均由廖国仁负担。二审期间，双方当事人均未向法庭提交新证据，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，关于被上诉人对上诉人是否存在不当得利以及598980元是否应当返还的问题。本案中，根据现有证据和当事人陈述能够证实廖国仁与于飞之间曾存在借款合同关系。除涉案借款往来转账外，双方均认可另有现金给付情况，并且双方已经就借款进行过结算，并履行完毕。截止至二审判决前，现有证据无法认定廖国仁曾向于飞支付了超过年利率36%的不受法律保护部分的利息即598980元，故本案并不具备不当得利成立要件，为此上诉人廖国仁应当承担举证不能的法律责任。一审法院据此驳回廖国仁的诉讼请求并无不当。另外，廖国仁主张于飞存在违法犯罪可能，但亦未提供证据证实。一审法院经查询案件预警系统，并未发现于飞存在相关犯罪嫌疑，且一审法院已经告知上诉人廖国仁，掌握新的线索后可以依法向当地公安机关反映。综上，上诉人廖国仁的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11410元，由上诉人廖国仁负担。本判决为终审判决。审 判 长 杜演文审 判 员 周东海审 判 员 赵东平二〇二一年一月七日法官助理 曹 嘉书 记 员 杨荔媛
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0604民初214号 原告：合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司，住所地安徽省淮北市烈山区烈山大道与卧牛路交汇处。 法定代表人：谷志家，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李存文，女，该公司职工。 被告：陈琳，女，1977年6月4日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司与被告陈琳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司撤回起诉处理。 审判员  李晓婷 二〇二一年一月二十五日 法官助理段密 书记员李君 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： ...... （十一）其他需要裁定解决的事项。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省都匀市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2701刑初421号 公诉机关贵州省都匀市人民检察院。 被告人陈某某，男，1997年12月30日出生于贵州省平塘县，布依族，江苏淮安信息职业技术学院在读学生，户籍所在地贵州省平塘县，住都匀市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年9月27日被都匀市公安局监视居住，于同年11月25日被都匀市人民检察院监视居住。 公诉机关匀检刑诉〔2020〕291号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年9月10日1时04分许，被告人陈某某酒后无证驾驶贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车行驶至都匀市米处时被公安局民警查获，对其进行呼气式酒精检测,检测结果为:162ｍｇ／10Ｏｍｌ，后将其送至贵州医科大学第三附属医院由医护人员抽取血样，送至黔南州布依族苗族自治州司法鉴定中心进行鉴定，其血液中乙醇含量为：154ｍｇ／100ｍｌ。陈某某到案后自愿如实供述自己的罪行，愿意认罪认罚并签署了认罪认罚具结书。 认为被告人陈某某具有如下量刑情节：法定从重处罚情节：无有效机动车驾驶证驾驶机动车；法定从轻处罚情节：归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白。认定上述事实的证据有查获经过、现场调查记录、受案登记表、立案决定书、监视居住相关文书、身份证复印件、户籍证明、人员核查情况、驾驶人信息及机动车信息查询情况、相关照片、强制措施审批表及凭证、呼气式酒精测试单、血样提取登记表、医务人员资质复印件、鉴定委托书、鉴定机构及鉴定人员资质复印件、鉴定结论通知书、公安交通管理行政处罚告知笔录及决定书、认罪认罚具结书、黔南布依族苗族自治州公安司法鉴定中心检验报告[2020]656号、被告人陈某某供述。建议以危险驾驶罪判处被告人陈某某拘役一个月,缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人陈某某对起诉书指控的罪名及事实均无异议，请求法庭从轻处罚。提交证据证明其因本案于2020年9月27日被缴纳行政处罚罚金人民币2200元。 本院认为，公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人陈某某酒后驾驶机动车在道路上行驶，无有效机动车驾驶证驾驶机动车，依法从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。认罪认罚，从宽处罚。据此，根据被告人陈某某的犯罪事实、性质、情节和对社会造成危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（五）项、第四条之规定，判决如下： 被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 邱 飞 二〇二〇年十二月九日 书记员 陈逸君
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执恢50号 关于申请执行人隋连义与被执行人李桂斌附带民事赔偿纠纷一案，抚松县人民法院（2014）抚刑初字第33号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，申请执行人隋连义于2021年1月8日向本院申请恢复执行，请求被执行人李桂斌给付赔偿款5,000.00元。 在执行过程中，被执行人李桂斌履行执行和解协议偿还赔偿款5,000.00元给付申请执行人隋连义。 本院认为，抚松县人民法院（2014）抚刑初字第33号刑事附带民事判决书确定的内容（申请执行部分）已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院于2014年6月25日作出的（2014）抚刑初字第33号刑事附带民事判决书确定的内容（申请执行部分）执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月十五日
江苏省灌南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0724民初1111号 原告：王洪英，女，1957年3月17日生，汉族，居民，住灌南县。 原告：王维林，男，1981年11月12日生，汉族，居民，住灌南县。 原告：王伟青，男，1983年11月20日生，汉族，居民，住灌南县。 三原告共同委托诉讼代理人：万永军，灌南县田楼法律服务所法律工作者。 被告：杨廷伍，男，1959年4月15日生，汉族，居民，住灌南县。 被告：杨德金，男，1987年12月4日出生，汉族，居民，住灌南县。 原告王洪英、王维林、王伟青与被告杨廷伍、杨德金民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，后因被告方下落不明，依法转为普通程序，另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王洪英及其三原告委托诉讼代理人万永军到庭参加诉讼，两被告经公告送达后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王洪英、王维林、王伟青向本院提出的诉讼请求：判令两被告偿还借款50000元及利息。事实与理由：原告1是原告2、3的母亲。2016年11月18日，被告杨德金因经营需要，和其父亲杨廷伍共同向原告丈夫王某借款50000元，约定利息为月息2分，还款日期为2018年年底，并立有借条。可还款日期届满后，两被告至今分文未还，现原告丈夫已去世，二年来，原告多次找被告要求其还钱，他们一直以困难为借口久拖不还。继而失去联系。为此，原告特向法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告杨廷伍、杨德金未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年11月18日，两被告向死者王某出具内容为“今借到王立发50000伍万元正，2018年还清”的借条交其收执，向其借款50000元。后被告未能偿还借款引发本案纠纷，另死者生前有妻子王洪英、子女王维林和王伟青，死者王某生前其父母已去世。 上述事实，有原告方陈述，被告出具的借条，原告与死者王某关系证明在卷予以证实。原告诉称约定利息为月息2分，但未提供证据予以证实，本院不予采信。 本院认为，死者王某与被告杨廷伍及杨德金之间原民间借贷关系现有证据不能证明违反法律、法规的强制性规定，应属有效。王某去世后其原对两被告享有的返还借款的债权应属其遗产，作为法定继承人的原告方当然可继承该遗产，即取得该债权。现约定的借款期限已届满，原告要求两被告偿还借款本金50000元，本院予以支持。原告要求给付利息，因无证据证实双方涉案借款存在利息约定，故借款期间视为不支付利息，但期限届满后资金占用期间按银行贷款利率计算的利息损失，本院可予以支持。因原告未明确资金占用期间的利息损失计算标准，本院综合本案情况，以起诉时全国银行间同业拆借中心已公布的1年期贷款市场平均报价利率为标准，英文缩写LPR）。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三条第（七）项、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨廷伍、杨德金于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告王洪英、王维林、王伟青偿还借款50000元及利息（利息以50000元为基数，从2019年1月1日起按2020年4月23日已公布的1年期LPR标准计算至实际偿还之日）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告杨廷伍、杨德金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  陈建民 人民陪审员  汤 涵 人民陪审员  相升平 二〇二一年一月十四日 书 记 员  金 晶 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第一百零七条：当事人一方不履行合同或履行合同不符合约定，另一方可以要求对方继续履行或…赔偿损失。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 （二）《中华人民共和国继承法》 第三条第（七）项：遗产是公民死亡时一律的个人合法财产，包括：公民个人其他的合法财产。 第十条：遗产按照下列顺序继承 第一顺序：配偶、子女、父母 继承开始后，由第一顺序继承人继承…. （三）《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，….可以缺席判决。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执63号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路******。负责人：张尧，行长。被执行人邵玲云,女，1985年6月28日生，汉族，住湖南省岳阳市。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初29332号民事判决书，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人邵玲云支付欠款本金人民币70,146.51元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月7日向被执行人邵玲云发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人邵玲云于2021年1月19日履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人邵玲云未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人邵玲云纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人邵玲云名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人邵玲云名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初29332号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人邵玲云继续履行债务的权利，被执行人邵玲云仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人邵玲云有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二一年一月二十一日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3231号之一申请执行人：许银春，女，出生于1970年1月26日，汉族。被执行人：张聪聪，男，出生于1984年11月23日，汉族。许银春诉张聪聪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初4462号民事调解书已经发生法律效力，根据上述调解书的规定：一、经原、被告算账，被告张聪聪欠原告许银春借款本金150000元及利息108000元。该150000元本金，被告张聪聪定于2020年9月15日前偿还30000元，2020年10月15日前偿还30000元，2020年11月15日前偿还30000元，2020年12月15日前偿还30000元，2021年1月15日前偿还30000元。利息108000元，定于2021年2月15日前偿还30000元，2021年3月15日前偿还30000元，2021年4月15日钱偿还48000元；二、如被告张聪聪未按上述约定还款，原告许银春可就剩余全部借款本金及利息（以150000元为本金，自2017年9月30日起，按年利率24%计算至款项全部付清为止）向法院申请强制执行；三、本案诉讼费减半收取为2585元，由被告张聪聪负担。因张聪聪未按上述生效法律文书履行义务，许银春向新密市人民法院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年10月27日向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2020年10月27日、2020年11月13日、2020年12月18日、2021年1月6日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，仅发现被执行人名下有零星存款。3.于2020年11月27日通过郑州住房公积金管理中心新密管理部、于2020年12月1日通过郑州住房公积金管理中心登封管理部查询被执行人名下公积金信息，均未发现有可供执行财产。4.于2020年11月27日通过新密市房管局查询，于2020年12月1日通过登封市不动产登记中心查询，均未发现被执行人有可供执行财产。5.于2020年11月10日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已于2021年1月26日与申请执行人许银春进行了终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人许银春同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张聪聪负有继续向申请执行人许银春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二一年一月二十六日书记员  申季东
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执10878号之二 申请执行人：谢东，男，汉族，1970年9月19日出生，住所地：湖南省邵阳县。 被执行人：侯泽晋，男，汉族，1991年12月5日出生，住所地：湖南省绥宁县。 被执行人：单宏鑫，男，汉族，1986年1月28日出生，住所地：湖南省衡东县。 关于谢东申请执行候泽晋、单宏鑫劳务合同纠纷一案，由本院作出的（2019）粤0604民初35056号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，候泽晋、单宏鑫应向谢东支付劳动报酬7537元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2020年5月27日立案执行。 在执行过程中，被执行人候泽晋向本院申请再审，本院依法再审该案，在该案审理过程中，申请执行人谢东向本院提出撤诉申请。本院于2020年12月21日作出（2020）粤0604民再12号民事裁定书，裁定如下：一、准许谢东撤回起诉；二、撤销本院（2019）粤0604民初35056号民事判决。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一项规定，申请或移送执行的法律文书已经生效。本案执行过程中，被执行人谢东向本院申请再审，在再审过程中，申请执行人谢东向本院提出撤诉申请，本院依法作出（2020）粤0604民再12号民事裁定，准予其撤回起诉并撤销本案执行依据，故本案不符合执行立案受理条件。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，应裁定驳回申请。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定的规定，裁定如下： 驳回申请执行人谢东的执行申请。 如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向佛山市中级人民法院申请复议。 审判长 陶 亮 审判员 李泽寰 审判员 杨 松 二〇二一年一月十三日 书记员 罗玉宇
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢708号申请执行人：许开发，男，1964年3月5日出生，汉族，无业，现住海城市。被执行人：刘军，男，1960年9月4日出生，汉族，职业不详，现住东港市。申请执行人许开发与被执行人刘军借款合同纠纷一案，本院于2018年7月17日作出（2018）辽0681民初3770号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人许开发因刘军未履行判决义务向本院申请执行，要求被执行人刘军返还申请执行人许开发人民币70万元，案件受理费10800元。本院于2020年08月13日立案执行并依法向被执行人刘军送达执行通知书及报告财产令。在本次恢复执行过程中，共退给申请执行人1422.86元。本院对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险及住所地等进行查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。申请执行人许开发未能提供被执行人刘军可供执行的财产及相关执行线索。本院认为，本案被执行人刘军目前未有其他可供执行的财产,且申请执行人许开发亦不能提供被执行人可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。如发现被执行人刘军可供执行的财产线索，申请执行人许开发可以向本院再次申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王晓云二〇二一年一月二十七日书记员  邓晓飞
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初373号原告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住周口市中州路**，统一社会信用代码914116008754120838。法定代表人：姚勇，该公司总经理。被告：柴乐乐，女，汉族，1986年3月22日生，，住周口市川汇区原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司与被告柴乐乐追偿权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司撤回起诉处理。审判员  连东超二〇二一年一月二十六日书记员  张怡雯
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1081民初65号原告：唐佳俊，男，1994年11月4日出生，汉族，住湖南省资兴市。被告：李荣坤，男，1988年2月4日出生，汉族，住湖南省资兴市。原告唐佳俊诉被告李荣坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告唐佳俊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告唐佳俊撤回起诉处理。审判员  刘杜钢二〇二一年一月十四日书记员  何苇杭
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0411执1839号之四申请执行人：奚正飞，男，1986年3月29日生，汉族，住江苏省常州市新**。被执行人：于鹏飞，男，1981年4月18日生，汉族，住山西省襄汾县。被执行人：张婷婷，女，1984年12月10日生，汉族，住江苏省常州市新**。关于奚正飞与于鹏飞、张婷婷民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）苏0411民初7119号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请：一、被执行人归还借款2400000元及利息、律师费80000元；二、申请执行人有权以被执行人名下位于常州市中央花园16幢1506室和常州市××路××号××幢××室的房产折价，或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；三、被执行人支付诉讼费用13493元，并承担本案执行费。本院于2020年7月9日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令、传票等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行经全国法院网络执行查控系统两次以上查询，查明：两被执行人名下银行账户、网银资金余额较少，暂未查控；证券、保险两被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息；车辆两被执行人未发现车辆登记信息；工商两被执行人名下未发现可处置的企业、股权投资信息；不动产两被执行人名下位于常州市新北区中央花园的房产已处置，变价295.5万元；两被执行人名下位于常州市天宁区劳动西路21号1幢1113室的房产，因需协调承租人迁出事宜，申请执行人暂不要求处置；限高情况两被执行人已被限制高消费；现场调查经查找，其住所未发现两被执行人下落，去向不明，无法联系。本案已执行到位240万元，上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令、执行裁定书等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，除已查封暂不具备处置条件的财产外，未能发现执行人有可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，并表示提供不出其他可供执行的财产线索，对本院作出的被执行人暂无其他财产可供执行的认定予以认可，同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0411民初7119号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王东升审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二一年一月二十二日书记员  章 泰
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执31577号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：金香顺。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人金香顺小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初36961号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户1303.15元（其中1253.15元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年一月十一日 书记员  周恺妍
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0830执38号之一 申请人：冯超群，男，1996年8月25日生，汉族，住江西省吉安市永新县。 被执行人：罗金成，男，1965年10月12日生，汉族，住江西省吉安市永新县。 申请执行人冯超群与被执行人罗金成机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）赣0830民初1836号民事判决书已经生效，但被执行人至今仍未履行其法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人罗金成银行账户67986.15元。查封期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  段伟良 二〇二一年一月六日 书记员  高海春
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0682执异9号异议人：冯日晓，男，1970年2月17日出生，汉族，住莱阳市。申请执行人：莱阳市财金投资有限公司。所在地：莱阳市昌山路**。法定代表人：董鑫，该公司董事长。被执行人：莱阳市永立精工汽车配件有限公司。。所在地：莱阳市食品工业园法定代表人：郭卫东，该公司经理。被执行人：郭卫东，男，1968年11月21日出生，汉族，，住烟台市芝罘区被执行人：王安江，男，1959年9月14日出生，汉族，，住莱阳市被执行人：邹建镇，男，1962年9月9日出生，汉族，，住烟台市经济技术开发区莱阳法院在执行申请执行人山东莱阳农村商业银行股份有限公司（下称农商行）与被执行人莱阳市永立精工汽车配件有限公司（下称永立精工）、郭卫东、邹建镇、王安江金融借款合同纠纷一案中，异议人冯日晓向本院提出异议。本院依法进行了审查，现已审查终结。经审查查明，申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，莱阳市人民法院于2019年1月6日作出（2018）鲁0682民初7162号民事判决书，判令永立精工向农商行偿还借款500万元及利息。该案在审理期间，法院查封了永立精工用于借款抵押的房产及土地使用权，土地使用权包括位于莱阳市食品工业园富山路南、丹崖路北莱国用（2013）字第500、501土地使用权，房产包括莱阳市房权证莱字第**、02××14号、02××15号、02××16号、00092537、00××38号。因永立精工未按期还款，农商行于2019年4月11日向本院申请强制执行，执行案号是（2019）鲁0682执766号。另查明，农商行于2020年8月6日与莱阳市财金投资有限公司签订一份“债权转让协议”，农商行将（2018）鲁0682民初7162号民事判决书中对永立精工享有的债权转让给莱阳市财金投资有限公司，后莱阳市财金投资有限公司向本院申请变更其为本案申请执行人，本院于2020年8月13日作出裁定书，变更莱阳市财金投资有限公司为本案的申请执行人。2019年7月24日，法院委托烟台海洋产权交易中心有限公司对前述查封的土地及房产询价，该公司出具“司法询价报告书”，询价结果为47587399元。后经两次拍卖流拍，流拍价为29980061.37元。2020年9月24日，法院作出（2019）鲁0682执766号之一执行裁定书：将被执行人莱阳市永立精工汽车配件有限公司所有的位于莱阳市食品工业园富山路南、丹崖路北，莱阳市房产证莱阳市房房权证莱字第**、2××14号、02××15号、02××16号、00××37号、00××38号房屋所有权及莱国用（2013）字第500、501土地使用权及相关附属物作价29980061.37元交付莱阳市财金投资有限公司，抵偿应付申请执行人借款本金息及诉讼费用。所有权自本裁定书××人莱阳市财金投资有限公司时起转移。2020年9月25日，本院向莱阳市财金投资有限公司送达了以物抵债的执行裁定书。2021年1月10日，异议人向本院提出执行异议。本院认为，对于执行异议提出的时间，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定：当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的标的执行终结之前提出，执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。该规定中执行程序终结，指对于特定的执行标的所进行的执行程序而言，是指拍卖、变卖成交裁定和以物抵债裁定生效，执行标的物权属移转于受让人或者交付申请执行人等情形。本案法院已经于2020年9月24日作出以物抵债裁定书，并送达给申请执行人及被执行人，按照物权法第二十八条的规定（因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力），被执行人永立精工的涉案房产及土地已经转让给申请执行人莱阳市财金投资有限公司，异议人在此后提出执行异议，不符合法律规定，过了申请执行期限。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定，裁定如下：驳回异议人冯日晓提出的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向烟台市中级人民法院申请复议。审判长  高殿章审判员  黄松建审判员  仲长江二〇二一年一月十八日书记员  徐玉蕾
南京市建邺区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0105财保9号 申请人：李尊昔，男，1995年12月6日出生，汉族，住四川省西昌市。 被申请人：南京永茂餐饮管理有限公司，住所地在南京市创智路********。 法定代表人：党亚明，该公司执行董事。 申请人李尊昔向南京仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人南京永茂餐饮管理有限公司名下价值125800元的财产予以保全。申请人李尊昔已提供担保。2020年12月29日，南京仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交南京市中级人民法院。现南京市中级人民法院指定本院办理。 本院经审查认为，申请人李尊昔申请仲裁程序的财产保全并提供了担保，符合法律的规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人南京永茂餐饮管理有限公司名下价值125800元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高福罡 二〇二一年一月二十日 书记员  吴 一
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更37号罪犯张楠，男，1991年7月12日出生，汉族，大学本科文化，捕前住辽宁省辽阳市宏伟区仙鹤湖西小区15-2-2号。辽宁省辽阳市中级人民法院于2018年12月3日作出(2018)辽10刑终192号刑事裁定，以被告人张楠犯非法利用信息网络罪、非法买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。刑期自2018年6月19日起至2021年6月23日止。2020年4月27日送辽阳第一监狱服刑改造。执行机关辽阳第一监狱于2021年1月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯张楠在服刑期间内，考核期截至2020年9月，获得表扬3次、考核分1958分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张楠减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二一年一月二十六日书记员安程程
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执28063号 申请执行人朱双龙申请执行被执行人东莞市倍通检测技术有限公司劳动争议一案，被执行人东莞市倍通检测技术有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年一月五日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初719号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行，住所地沈阳市沈北新区道义北大街53-66号17门。统一社会信用代码91210113818112877N。代表人王轶,系该支行行长。委托代理人吴印伟，系该支行工作人员。被告：石岩峰，男，1993年6月28日出生，汉族，住址沈阳市和平区。公民身份号码：2101041993××××××××。本案在审理原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行诉被告石岩峰金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行在法定期限内既未预交诉讼费用，又未提供缓缴申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王新平二〇二一年一月二十二日书记员  王芷馨
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1852号之一庞海、王桂香、庞秀红、庞秀英：庞海与王桂香、庞秀红、庞秀英婚姻家庭纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2019）辽0802民初436号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张志宏书记员  吕 雷二〇二一年一月二十九日
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执1323号申请执行人：李子真，男，汉族，无业，户籍地：内蒙古自治区巴彦淖尔市，现住址：内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。被执行人：高磊，男，汉族，个体，户籍地：内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗红庆河镇，现住址：：内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗红庆河镇。被执行人：张和平，男，汉族，无业，户籍地：内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇，现住址：内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。本院在执行李子真与高磊、张和平借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效（2019）内0627民初3164号民事判决书所确定的法律义务，申请执行人李子真于2020年7月13日向我院申请强制执行，我院于2020年7月13日立案执行。2020年7月14日，我院依法向被执行人高磊、张和平发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人立即返还申请执行人李子真借款本金及利息457173.91元，但被执行人至今未履行。2020年7月14日，我院依职权向被执行人高磊、张和平发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。我院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人高磊、张和平的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方性银行及住房公积金、房屋等不动产予以调查；经查，被执行人高磊、张和平暂无其他财产可供执行。本院实地调查、走访了被执行人高磊、张和平现住址。未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年1月8日通过短信方式告知申请执行人李子真终结本次执行程序。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，同意终结本次执行程序。尚有借款本金及利息457173.91元的债权无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘  涛审判员 乌云花拉审判员 高 文 清二〇二一年一月八日执行员 高  军书记员 李 雪 晨
河南省舞阳县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1121行审14号申请执行人舞阳县环境保护局。住所地：舞阳县舞光路中段。统一社会信用代码11411121005787738Y。法定代表人李朝霞，职务：局长。委托代理人黄海成，舞阳县环境保护局工作人员。被执行人舞阳辛安沟李砖厂。经营场所：舞阳县辛安镇沟李村东段路南。统一社会信用代码92411121MA45A5PJ11。经营者张志强。申请执行人舞阳县环境保护局于2021年1月14日向本院申请强制执行舞环罚决字【2020】第33号行政处罚决定中罚款10000元的处罚内容。2021年1月19日本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人舞阳县环境保护局认定：被执行人舞阳辛安沟李砖厂免烧砖生产项目堆放的物料未采取有效覆盖措施，防治扬尘污染。申请执行人舞阳县环境保护局于2020年5月6日作出舞环罚决字【2020】第33号行政处罚决定：“1、责令改正违法行为；2、处以10000元罚款。”。被执行人未履行行政处罚决定中缴纳10000元罚款的义务，申请执行人申请本院审查强制执行。审查过程中，被执行人于2020年1月27日缴纳了罚款，申请执行人于2020年1月27日向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人舞阳县环境保护局的撤回申请不违反法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，裁定如下：准许申请执行人舞阳县环境保护局撤回执行申请。审判长  吕国银审判员  王保伟审判员  殷 丹二〇二一年一月二十七日书记员  吕 辛
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执保247号 申请保全人：荣成市海丰渔网具有限公司，住所地荣成市石岛黄海中路**。 法定代表人：连军宁，总经理。 被保全人：山东圣洋水产集团有限公司，统一社会信用代码：91371082789261776X，住，住所地荣成市港湾街道办事处玄镇村/div> 法定代表人：张信维，经理。 本院在审理荣成市海丰渔网具有限公司与山东圣洋水产集团有限公司买卖合同纠纷一案中，荣成市海丰渔网具有限公司在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法做出了（2021）鲁1082民初484号之五民事裁定书，裁定查封被保全人山东圣洋水产集团有限公司价值855023元的鱼货或查封其他等价值的财产。2021年1月20日，荣成市海丰渔网具有限公司向本院申请立案实施保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 一、查封被保全人山东圣洋水产集团有限公司的鱼货一宗（详见查封清单）。 二、在保全期间，可以按市场价格出售并将价款交付荣成市人民法院提存。 三、查封期限二年。 本裁定立即执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果(申请保全人应将本裁定书副本提交审判、执行机关)。 审判员  姜宝超 二〇二一年一月二十日 书记员  林凯琳
重庆市石柱土家族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0240行审10号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队，住所地重庆市石柱土家族自治县沪渝高速公路石柱(三店)收费站旁。 主要负责人：谭春雨，该大队大队长。 委托诉讼代理人：汪永林，男，该大队行政执法人员。 委托诉讼代理人：冉波，男，该大队行政执法人员。 被执行人：何健，男，1975年2月14日出生，住重庆市石柱土家族自治县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队与被执行人何健申请执行罚款一案，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队于2021年1月12日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案后，依法进行审查。在审查过程中，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队于2021年1月19日以被执行人何健已经履行为由向本院递交撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队申请撤回强制执行申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤回强制执行条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队撤回强制执行申请。 审 判 长  张 军 人民陪审员  谭金春 人民陪审员  朱永兰 二〇二一年一月十九日 法官 助理  吴 平 书 记 员  陈丽华
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初4629号原告：陈士龙，男，1975年2月23日出生，汉族，农民，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：徐琴，山东紫汇律师事务所律师。被告：张保先，男，1981年12月9日出生，汉族，农民，住山东省聊城市阳谷县。委托诉讼代理人：宋彩堂，阳谷谷山法律服务所法律工作者。原告陈士龙与被告张保先买卖合同纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈士龙及其委托诉讼代理人徐琴、被告的委托诉讼代理人宋彩堂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陈士龙向本院提出诉讼请求：1.判决被告张保先偿还欠款20506元及利息损失；2.判决被告张保先承担本案全部诉讼费用。事实和理由：我长年经营皮革生意。2017年期间，张保先不断从我处购买皮革，张保先或其业务人员收到皮革后，在我的出货单上签字，我从微信上将出货单发给张保先。过一段时间我们就对对帐，他们就给我付款。至2017年底，经对帐后张保先共欠我货款20506元，之后经我多次索要，张保先一直未给付货款。为维护我的合法权益，特提起诉讼，请求依法判决被告张保先立即给付所欠货款20506元及利息损失。张保先辩称：我欠原告陈士龙的货款已陆续还完，现不欠陈士龙的货款，请求法院驳回原告陈士龙的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告陈士龙经营皮革生意。2017年期间，被告张保先多次购买原告陈士龙的皮革。2020年12月4日，原告以张保先欠其货款20506元为由诉至本院，并当庭提交了发货单5张，拟证明：被告张保先拖欠其货款20506元的事实。被告张保先提交转账凭证14张，拟证明：欠原告陈士龙的货款已陆续还完。认定以上事实的证据有：原、被告陈述、原、被告身份证复印件、发货单5张、转账凭证14张等证据证实。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的诉讼主张，有责任提供证据”。首先本案中，原告仅提交了发货单5张，双方并未进行结算，不能证明被告张保先欠原告陈士龙20506元。其次，本院经调查核实，原告提交的发货单上的“未付”二字不是张保先所写，亦不能证明被告张保先欠原告陈士龙20506元。再次，被告张保先提交了14张转账凭证，可证明被告向原告多次付款的行为。综合以上三点，原告陈士龙仅以发货单5张证明被告欠款20506元，不能达到民事证据上的证明标准。对此，原告应承担举证不能的责任，故本院对原告的诉讼请求暂不予支持，原告可待证据充足后，另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六条、第七条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告陈士龙的诉讼请求。案件受理费156元，由原告陈士龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  汤之清二〇二一年一月二十六日法官助理雷传平书记员吕瑛瑛
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681执保171号 申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司。 被申请人邹平远洋建材有限公司。 被申请人青岛保税区圣德隆国际贸易有限责任公司。 被申请人孙卫河。 被申请人张凌。 被申请人刘霞。 被申请人孙红矗。 申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司因与被申请人邹平远洋建材有限公司、青岛保税区圣德隆国际贸易有限责任公司、孙卫河、张凌、刘霞、孙红矗金融借款合同纠纷一案，于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人邹平远洋建材有限公司、青岛保税区圣德隆国际贸易有限责任公司、孙卫河、张凌、刘霞、孙红矗的银行存款4000000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人邹平浦发村镇银行股份有限公司在人民币4000000元的范围内提供担保。 本院经审查认为，申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人邹平远洋建材有限公司、青岛保税区圣德隆国际贸易有限责任公司、孙卫河、张凌、刘霞、孙红矗的银行存款4000000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费5000元，由邹平浦发村镇银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年一月二十七日  法官助理张勇 书记员王晓凤
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执9519号河南知行房地产营销策划有限公司、郑州酷爱标点房地产营销策划有限公司：关于申请执行人河南知行房地产营销策划有限公司申请执行被执行人郑州酷爱标点房地产营销策划有限公司合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初10266号民事判决书立案执行，现本案已经执行完毕，申请人向本院书面提出结案申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年一月二十九日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初1114号原告：罗振刚，男，1969年9月26日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。被告：郝东兴，男，汉族，住沈阳市于洪区。原告罗振刚与被告郝东兴劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日收到原告起诉材料。原告罗振刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗振刚撤回起诉处理。审判员  徐巍二〇二一年一月十九日书记员  董萍
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫07民终495号上诉人(原审起诉人)：王萍萍,女,汉族,1991年6月22日出生,住河南省新乡县。上诉人王萍萍因诉新乡市华龙五金发展有限公司社会保险纠纷一案，不服河南省新乡市红旗区人民法院（2020）豫0702民初7484号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王萍萍上诉请求：撤销原裁定，指令新乡市红旗区人民法院审理该案。事实与理由：王萍萍2009年4月入职新乡市华龙五金发展有限公司工作。自2009年4月份起，用人单位开始拖欠上诉人的养老、医疗、工伤及失业保险，给上诉人造成巨大经济损失，且经社保部门催缴无果，无奈诉至法院。用人单位应依法及时为上诉人办理档案和社会保险关系转移手续并补齐所欠社保费用，请求法院依法支持上诉人的上诉请求。本院认为：《中华人民共和国社会保险法》第六十三条规定：“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。……”《中华人民共和国劳动法》第一百条规定：“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴纳的，可以加收滞纳金。”根据上述法律规定，社会保险费的征缴系社会保险行政部门的职责，属于行政征收范畴。故一审对上诉人要求用人单位补缴社会保险所产生的纠纷不作为民事案件予以受理,并无不当。综上，王萍萍的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  安利军审判员  李中孝审判员  张颜民二〇二一年一月二十日书记员  牛惠文
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102民初581号 原告:合肥元一物业管理有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区。 法定代表人:黄明裕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程志扬，安徽美林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵星宇，安徽美林律师事务所律师。 被告:王建忠，男，1966年4月7日出生,汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告合肥元一物业管理有限公司与被告王建忠物业服务合同纠纷一案，本院于立案后，原告合肥元一物业管理有限公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥元一物业管理有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告合肥元一物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥元一物业管理有限公司负担。 审判员  翟安宁 二〇二一年一月十五日 法官助理蔡烨烨 书记员李静
文书内容陕西省西安市中级人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）陕01执保9号西安市不动产登记服务中心：申请人陕西某地产有限公司与被申请人西安某房地产开发有限公司、黄某房地产开发经营合同纠纷诉前财产保全一案，本院作出(2021)陕01财保3号民事裁定书已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十六条规定，请协助执行下列事项：一、查封被申请人黄某名下位于西安市曲江新区的一套房产。二、查封期限为三年，自2021年1月8日至2024年1月7日。三、上述财产查封后，不得办理查封财产的转移过户或设立他项权利等手续。附：本院(2021)陕01财保3号民事裁定书壹份。二〇二一年一月七日经办人：王炜地址:西安市二环北路东段139号联系电话：029-8765****邮编：710016
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4111号之二申请执行人：韩朝，男，1990年8月28日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：张学锋，男，1984年11月16日生，汉族，住河南省中牟县。关于韩朝与张学锋合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月25日作出的（2020）豫0122民初6880号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张学锋应支付韩朝出资款65万元及利息。因张学锋未按上述生效法律文书履行义务，韩朝向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明了被执行人张学锋有位于郑州航空港经济综合××区郑港办事处华康社区5号楼1单元503号房屋一套，本院已于2021年1月29日查封该房，查封期限为自2021年1月29日起至2024年1月28日止。查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内提出书面申请。因该房为安置房，申请执行人申请暂不处置该房。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院张贴了失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余655220元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张学锋负有继续向申请执行人韩朝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二一年一月二十九日法官助理贾慧政书记员张梦阳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执恢1741号之二申请执行人张全喜，男，汉族，1969年7月22日出生，住郑州市中原区。被执行人栾爱霞，女，汉族，1979年2月12日出生，住郑州市金水区。关于张全喜申请执行栾爱霞借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0191民初21080号民事判决书，于2019年8月23日恢复立案执行在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年3月13日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年3月15日提起网络查询,未发现其有可供执行的公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产等；本院通过网络查控依法冻结了被执行人名下银行存款45052.17元；二、本院于2019年7月26日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月13日向被执行人发出传票传唤其到庭接受询问，被执行人未到庭接受询问；四、在执行过程中，本院依据（2018）豫0191财保1455号民事裁定书于2018年6月27日查封了被执行人栾爱霞(共有人：张宝贵)名下位管城回族区花寨路16号院花都港湾40号楼9层东户（不动产权证号0901012863-1、09010102863-2）一套，于2020年9月14日10时起至2020年9月15日10时止在郑州高新技术产业开发区人民法院京东网司法拍卖网络平台上拍卖该房产，拍卖所得房款共计1492400元，该款项已返还至抵押权人招商银行股份有限公司郑州分行，申请人未能受偿。五、本院于2019年4月12日前往郑州市公积金管理中心，经查被执行人胡新奇名下无住房公积金信息；六、本院于2021年1月14日再次对被执行人提起网络查询，除上述财产外，未发现被执行人名下有银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；截止2021年1月16日本案申请执行人已实际受偿42116.71元。本院于2021年1月16日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年一月十六日书记员  陈玲军
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初126号原告：鞍山宏昕佳润物业有限公司，住所地：鞍山市立山区东健身路116-55。法定代表人：刘英宏，系该公司经理。委托代理人：罗景彪，系辽宁杜泽律师事务所。被告：袁越，女，1968年5月2日出生，住鞍山市铁**。本院在原告鞍山宏昕佳润物业有限公司诉被告袁越物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山宏昕佳润物业有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山宏昕佳润物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交50元），由原告鞍山宏昕佳润物业有限公司自愿承担。审判员 付 玉二〇二一年一月二十五日书记员 邸诗棋
山东省嘉祥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0829刑初8号                            公诉机关                       嘉祥县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人周某，男，1989年11月15日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化，农民，住山东省。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月14日被取保候审。                               辩护人                                                     公诉机关指控情况                       起诉书文号                       嘉检一部刑诉〔2020〕378号                               指控事实                       2020年8月29日1时许，被告人周某酒后驾驶鲁XXX**号小型轿车，沿338省道由东向西行驶至嘉祥县黄垓镇井庄大桥时，与对行的公某驾驶的鲁,,,,,号轻型自卸货车相撞，造成交通事故。经事故认定，被告人周某负事故的次要责任。经检验，被告人周某血液中乙醇成分含量为135.3mg/100ml，属醉酒驾驶。后被告人周某经传唤主动到公安机关投案。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人周某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                                   公诉机关指控被告人周某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周某具有自首情节，认罪认罚，可对其从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                           审 判 员 汤洁茹                                                 ? 二〇二一年一月十四日                                     书 记 员 宋 丹
广东省始兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0222民初99号原告：谭聪玉，女，1963年8月9日出生，汉族，身份证住址湖南省茶陵县************，现住广东省始兴县************。公民身份号码：430***************。委托诉讼代理人：谢涛，广东宜方律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭金星，广东宜方律师事务所律师。被告：卢德强，男，1995年2月16日出生，住广东省始兴县************。公民身份号码：440***************。原告谭聪玉与被告卢德强身体权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告未在收到本院送达的《广东省非税收入缴款通知书》之日起七日内缴纳案件受理费，且在2021年1月14日向本院提交了《撤诉申请书》，称经慎重考虑，为定纷止争，不再追究被告卢德强的责任，故申请撤回起诉，不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谭聪玉撤回起诉处理。审 判 员  刘 娟二〇二一年一月十五日法官助理  曾金梅书 记 员  邹苏琴
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初7号 原告：王继兴，男，1965年10月10日出生，汉族，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：余槟,彭州市丽春法律服务所法律工作者。被告：赵洪明，男，1974年5月15日出生，汉族，住四川 省彭州市天彭街道牌坊村11组49号。 原告王继兴与被告赵洪明买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告王继兴向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王继兴撤诉。 本案免收诉讼费。 审 判 员 马丹 二〇二一年一月四日 法官助理 林杨 书 记 员 刘兰
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执保127号申请人：山东润恒伟业房地产开发有限公司。法定代表人：黄佳洪，职务：执行董事。担保人：中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。被保全人：吴进，男，1970年4月30日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。本院在执行申请人山东润恒伟业房地产开发有限公司与被保全人吴进民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2021）鲁0481民初491号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被保全人吴进的银行存款50万元或查封其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。审判员  陈允具二〇二一年一月二十日书记员  程 鹏
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)新2325执保143号 申请人：董青年，男，1950年9月27日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：张伟，男，1980年1月2日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人董青年于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人张伟名下银行账户、微信、支付宝内存款24000元予以冻结。申请人董青年以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人董青年的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人张伟名下银行账户、微信、支付宝内存款24000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 一 年 一 月 二 十 七 日书  记  员   杨娟
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执恢45号徐海、周勇：徐海与周勇其他案由一案，申请执行标的共计10,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10,000.00元。本院已于2021年1月15日将该款转付给徐海。至此，徐海向本院申请执行的（2021）吉0802执恢45号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十五日
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执1323号之一申请执行人：山东周村农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市周村区。法定代表人：范英健,董事长。被执行人：邢富，男,汉族，现住淄博市周村区。申请执行人山东周村农村商业银行股份有限公司与被执行人邢富金融借款合同纠纷一案，生效的（2019）鲁0306民初1166号民事判决书确定被执行人偿还申请执行人借款本金297988.91元，利息491003.25元（截止2016年3月21日），以及自2016年3月22日始至实际给付之日止的利息。在执行过程中，本院已扣划被执行人存款53444.49元。现双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意由被执行人邢富自2020年11月起分期偿还，该协议需长期履行，已扣划的款项中，预留20000.00元给被执行人支付房租，其余款项过付申请执行人。案件受理费，执行费由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0306民初1166号民事判决书的执行。被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书送达后即生效。审判员  毕晋军二〇二一年一月十八日法官助理钟晓敏书记员杨涵
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初126号 原告：贾春娟，女，1977年11月13日生，汉族，居民，现住山东省淄博市临淄区。 被告：李庆全，男，1964年12月2日生，汉族，居民，现住济宁市汶上县。 原告贾春娟诉被告李庆全民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。 原告贾春娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款本金5万元及资金占用期间利息损失(该利息按照全国银行间同业拆借贷款利率3.85%，自2020年12月8日开始计算，应计算至本息清偿完毕之日)。2、本案的诉讼费用、保全费由上述被告承担。事实与理由：被告自2013年10月27日向原告借款5万元，并亲手书写借条一张，后经原告多次索要，被告拒不归还上述借款。为此，原告诉至法院，要求被告归还借款50000元，并支付利息损失。 经审查本院认为，原告贾春娟诉被告李庆全民间借贷纠纷一案，因被告李庆全地址不明确，无法送达。原告可在被告李庆全地址明确后，另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告贾春娟的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  于翠英 二〇二一年一月二十七日 书记员  翟汝雪