海南省临高县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）琼9024民初字112号 原告：梁不五，女，1975年2月1日出生，汉族。 委托代理人：罗其斌，男，1975年5月22日出生。系原告的丈夫。 委托代理人：周民兴，男，1948年8月25日出生，汉族。 被告：罗召，男，1989年6月20日出生，汉族。 被告：罗芳云，男，1974年5月18日出生，汉族。 委托代理人：王礼清，男，1953年10月1日出生，汉族。系被告罗召和罗芳云的委托代理人。 被告：罗井，男，1993年10月10日出生，汉族。 被告：罗进，男，1989年5月6日出生，汉族。 被告：罗晓，男，1991年7月6日出生，汉族。 被告：罗芳华，男，1975年11月10日出生，汉族。 被告：罗科，男，1991年7月5日出生，汉族。 原告梁不五诉被告罗召、罗芳云、罗进、罗井、罗晓、罗科、罗芳华健康权纠纷一案，本院于2016年1月11日受理后，依法由审判员韩雪琴担任审判长，与人民陪审员王仁智、王树周组成合议庭，于2016年3月2日、2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告梁不五及其委托代理人罗其武、周民兴，被告罗召、罗芳云及其委托代理人王礼清、被告罗进、罗井、罗晓、罗科、罗芳华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁不五诉称：2015年10月8日17时许，被告罗召等人手拿钢筋到原告梁不五家，动手拆原告家的围墙，被告罗召用刀砍断庭院中种植在纠纷地上的小花梨树。原告梁不五从家里出来看到被告一伙人正在拆除自家围墙时，先是口头制止，但被告等人不听劝告继续拆墙。原告上前与被告等人争吵，在双方相互争吵的过程中便动起手来，原告的左眉弓部位被戳流血。当日18时30分，原告到临高县人民医院急诊室治疗，10月29日12时2分入院留医，同年11月2日11时出院，共3天。用云医药费4807.73元，被砍断的花梨树及被拆除的空心砖、修复费、水泥费、沙子费等鉴定价格为743元。根据2015—2016年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准计算，原告的经济损失为住院伙食补助费人民币58元/天×3=174元，误工费：76元×3=228元；护理费174元。综上所述，被告罗召的行为造成原告经济损失共计6126.73元。请法院依法维护原告的合法权益。 被告罗召辩称：被告与原告之间的纠葛是在2013年原告在自家房子原围墙又向外延长20多米，侵占了被告开荒的自留地，被告多次向原告提出抗议，原告不理会，被告向美所村委会请求解决该地的纷争，美所村委会多次会同博厚镇政府、博厚边防派出所出面调解解决。2014年间原告不听村委会的劝告又用水泥空心砖将该地围起来并种上了小花梨树。被告多次找原告的丈夫罗其武，叫他停止侵权，而原告与其丈夫置之不理。2015年10月8日下午，被告为了维权就到该地进行清理自家的开荒地，原告就出来与被告纷争，原告首先拿在墙上的啤酒瓶来扔被告，导致双方争吵起来，原告在诉状中称“在双方相互争吵的过程中便动起手来，原告的左眉弓部位被戳流血”。从《行政处罚决定书》中都没有证明原告的伤是被告所为，确定是原告手拿啤酒瓶面对被告等人争吵中戳伤的，主要过错是原告引起的，请法院根据本案的事实，作出公平公正的裁决。 被告罗芳云、罗进、罗井、罗晓、罗科、罗芳华一致答辩称：原告所受的伤不是罗召打的，答辩意见同被告罗召。 庭审中原告提交以下证据：一、临高县公安局临公（博）行罚决字[2015]80号《行政处罚决定书》，证明被告故意伤害原告的财产权健康权，说明被告被处罚过；二、临高县人民医院门诊病历，证明被告殴打原告受伤；三、临高县人民医院住院病案首页，证明原告受伤的三个结论；四、临高县人民医院入院记录、诊断单、缴费单，证明原告受伤入院治疗；五、照片，证明原告被被告打伤，被拆围墙和被破坏的花梨树；五、价格鉴定委托书，证明被拆围墙和花梨树的损失。 经庭审质证，被告认为：一、对证据一无异议，但认为该处罚书中没有确认被告殴打原告的事实，所以不能作为定案依据；二、对证据三的真实性无异议，但关联性有异议，住院时间是2015年10月29日入院，11月2日出院，与起诉书说的病案首页有矛盾；三、对证据五有异议，这块地的归属尚未明确，不能作为本案依据；四、对于证据六，由于不是原件，对其真实性有异议；五、其余证据无异议。认为其看不懂，不是真的。本院认为，原告提交的证据来源合法，且与本案有关联，故本院予以采信。 被告罗召向提交照片两张，证明由于原告延伸自家围墙导致本案纠纷的发生。 经庭审质证，原告认为相片不是真实的，是被告自行拍掇，不能证明原告占了被告的地。本院认为被告交的证据来源合法，与本案有关联，故本院予以采信。 被告罗芳云、罗进、罗井、罗晓、罗科、罗芳华无证据提交。 经审理查明：2015年10月8日17时许，被告罗召、罗芳云、罗进、罗井、罗晓、罗科、罗芳华七人用钢筋拆同村罗其武家的围墙，砍断罗其武种植在纠纷地上的小花梨树，原告梁不五（罗其武的妻子）从家里出来先口头制止，但被告等七人继续拆，于是原告上前争吵，在争吵过程中，原告的左眉弓部位被戳到流血。当晚原告便到临高县人民医院门诊治疗，于2015年10月9日至12日住院治疗，共花费医疗费4807.73元。原告的被拆除的围墙和被砍断的小花梨树，临高县价格认证中心于2015年12月21日做出临价鉴字[2015]321号鉴定结论，围墙的价格为543元，小花梨树的价格为200元，共计743元。被告罗召被临高县公安局决定行政拘留8日，并处200元罚款。 以上事实有庭审笔录及双方提交的证据予以佐证，足以认定。 本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权利，应当承担侵权责任。原被告双方因民事纠纷，被告罗召等七人共同到原告家中拆围墙，砍小花梨树，并造成原告的左眉弓部位软组织挫裂伤，原告因此住院治疗，被告罗召因砍断花梨树和伤害原告被临高县公安局决定行政拘留8日，并处200元罚款。《中华人民共和国侵权责任法》规定，二人以上共同故意致人损害，构成共同侵权，应当承担连带责任；连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。故本案中七被告到原告家的行为致原告的人身、财产受损，构成共同侵权，应当承担共同侵权连带责任，对原告的各项损失予以赔偿。因本案难以确定七被告的责任大小，故七被告对原告的各项损失平均承担赔偿责任。参照2016年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准的相关规定，原告的各项损失应为：医疗费4807.73元，误工费3天×76元/天=228元；住院伙食补助费3天×50元/天=150元；护理费3天×75.7元/天=227.1元。故原告主张住院伙食补助费174元，本院不予支持，其余各项损失，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》的第十条规定，二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。《行政处罚决定书》上已确定原告的小花梨树是被告罗召所砍断，因此该项损失200元应由被告罗召承担。综上，原告的各项损失共计6102.73元，被告罗召单独赔偿小花梨树的损失200元，剩余损失5902.73元由被告罗召等七人平均承担，每人赔偿843.25元，并承担连带责任。关于被告主张原告所受的伤不是被告的行为所致，因没有提出相关证据予以证明，故本院对该项主张不予支持。关于被告主张原告在住院治疗期间生活可以自理，不应有护理费的产生，根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。故原告在住院期间的护理费是合理费用，被告的主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十条、第十四条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十四条第一款之规定，判决如下： 一、原告梁不五的各项损失共计6102.73元，由被告罗召赔偿1043.25元，被告罗芳云、罗进、罗井、罗晓、罗科、罗芳华各赔偿843.25元，于本判决发生法律效力之日起十日内支付； 二、被告罗召、罗芳云、罗进、罗井、罗晓、罗科、罗芳华对上述判决的赔偿义务互负连带责任； 三、驳回原告梁不五的其他诉讼请求。 案件受理费200元，由被告罗召、罗芳云、罗进、罗井、罗晓、罗科、罗芳华负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。                                                  审 判 长 韩雪琴             人民陪审员 王仁智             人民陪审员 王树周             二〇一六年五月二十日             书 记 员 陈小莎                附本案法律适用条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。 第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 适用法律若干问题的解释》 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。 当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。