福建省龙海市人民法院民 事 判 决 书（2015）龙民初字第3692号原告叶月燕，女，1989年6月4日出生，汉族，住福建省南靖县。法定代理人占良根，系原告叶月燕的父亲，男，1958年12月11日出生，汉族，住福建省南靖县。委托代理人蔡伟军、许晓达，福建达峰律师事务所律师。原告陈过枝，男，1941年3月4日出生，汉族，住龙海市九湖镇。原告郑月李，女，1946年7月30日出生，汉族，住龙海市九湖镇。原告陈文怡，女，2012年2月15日出生，汉族，住龙海市九湖镇。法定代理人陈过枝，系原告陈某的祖父。以上三原告的共同委托代理人林海健，福建簪华律师事务所律师。以上三原告的共同委托代理人陈志鹏，福建泾渭明律师事务所律师。被告张裕民，男，1956年10月17日出生，汉族，住福建省平和县。委托代理人吴斯，148法律服务所法律服务工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司平和支公司，住所地福建省平和县小溪镇东大路41号，组织机构代码85692095-5。负责人韩育明，总经理。委托代理人王新宏，福建罡言律师事务所律师。原告叶月燕、陈过枝、郑月李、陈文怡与被告张裕民、中国人民财产保险股份有限公司平和支公司（中国人保平和公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理后，依法由审判员郑丽卿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶月燕的委托代理人蔡伟军、许晓达，原告陈过枝、郑月李及其委托代理人林海健、陈志鹏，被告张裕民的委托代理人吴斯、被告中国人保平和公司的委托代理人王新宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年5月11日20时51分许，被告张裕民夜间驾驶闽Ｅ×××××号轿车沿省道官九线由林下方向往漳州方向行驶至肇事路段时，遇前方行人陈建成由左往右横过马路，闽Ｅ×××××号轿车前部与行人陈建成的后部发生碰撞，造成行人陈建成受伤经抢救无效于次日死亡及车辆局部损坏的交通事故。经交警部门认定，陈建成、张裕民均负事故的同等责任。本事故给原告亲属造成的经济损失有：1、医疗费9805.89元；2、死亡赔偿金30722.4元×20年﹦614448元；3、丧葬费27117元；4、办理死者丧葬事宜误工费1341元、交通费2000元；5、被抚养人生活费444082元（22204.1×20年）；6、精神抚慰金80000元。合计1168988元。二被告依法应赔偿原告（1168988元－110000元）×80%＋110000元+9805.89元﹦966996.29元。被告张裕民辩称，1、原告以城镇居民标准计算不合理；2、原告亲属陈建成在本事故中也负同等责任，因此原告按无责方式提出诉请显然是错误；3、原告提出的抚养费，其提供的漳州市福康医院疾病证明书不能作为该项主张的依据，即并非是法医学司法鉴定意见有丧失劳动能力或智力缺陷的有效证据，该项目显然缺乏依据，依法不能成立；4、精神损害抚慰金根据答辩人在本事故中所负责任，原告主张的该项数额明显偏高，即该项数额只能根据保险公司的意见适当予以偿付；5、本案肇事车辆已经向被告2投保强制险和商业险及不计免赔率，本事故发生在保险期限内，应由被告2承担赔偿责任；6、本事故发生后被告张裕民有垫付10万元及垫付9805.89元给原告亲属陈建成作抢救医疗费。本案经济损失在闽Ｅ×××××元轿车的保险人予以赔偿后，原告除答辩人自愿一次性额外补偿7万元外，其余垫付款39805.89元应返还被告张裕民。中国人保平和公司辩称，1、死亡赔偿金应当按照农村标准计算；2、处理交通事故的误工费无异议。3、交通费按1000元；4、被抚养人生活费应该按照农村标准计算，小孩抚养时间15年/2；死者的父亲是1941年出生，抚养期限为6年，母亲是1946年出生，抚养期限是11年。父母双方生育四个子女，事故发生前有一个死亡，抚养费由3人分摊。5、丧葬费无异议。6、精损以30000元为宜。7、抢救费9805.86元，非医保1400元应当予以扣除。8、因本案产生的诉讼费，保险公司不承担。商业险部分，事故双方负同等责任，按照50%计算。经审理查明，2015年5月11日20时51分许，被告张裕民夜间驾驶闽Ｅ×××××号轿车沿省道官九线由林下方向往漳州方向行驶至肇事路段时，遇前方行人陈建成由左往右横过马路，闽Ｅ×××××号轿车前部与行人陈建成的后部发生碰撞，造成行人陈建成受伤经抢救无效于次日死亡及车辆局部损坏的交通事故。经交警部门认定，陈建成、张裕民均负事故的同等责任。陈建成在漳州市医院抢救期间，支付医疗费9805.89元。诉讼中，原告叶月燕申请本院委托鉴定机构对原告叶月燕的劳动能力丧失程度进行鉴定。本院依法委托福建寻真司法鉴定所对原告叶月燕的劳动能力丧失程度进行鉴定。福建寻真司法鉴定所作出司法鉴定书，鉴定意见为：原告叶月燕评定为全部丧失劳动能力。原告叶月燕与陈建成系夫妻关系，双方生育一女陈文怡（2012年2月15日出生）。原告陈过枝与郑月李系夫妻关系，双方生育三子一女，长子陈金海（2009年7月5日死亡）、次子陈连雄、三子陈建成、长女陈彩凤。陈建成的家庭承包责任田因“龙厦铁路”项目全部被征用，属失地农民。另查明，肇事车辆闽Ｅ×××××号小轿车系被告张裕民所有，该车向中国人保平和公司投了强制险和第三者责任险，保险限额50万。事故发生在保险期间内。被告张裕民在事故发生后向死者的家属支付赔偿款39805.89元。以上事实有以下证据予以证明：交通事故责任认定书、行驶证、驾驶证、结婚证、户口本、出生医院证明、亲属关系证明书、医疗费发票、收款收据、死亡证明、保险单、征用土地青苗补偿分配表、失地证明、司法鉴定意见书及双方当事人在庭审中的陈述、质证，本院予以确认。本院认为，公民的健康权、生命权受法律保护。被告张裕民驾驶其所有的闽Ｅ×××××号小轿车肇事导致原告的亲属陈建成死亡，其作为直接侵权人且负事故的同等责任，依法应按其所负的责任承担相应的赔偿责任。因本案系非机动车与机动车之间所发生的交通事故，被告张裕民系机动车一方负事故同等责任，应承担60%的赔偿责任。又因被告中国人保平和公司系肇事车辆闽Ｅ×××××号小轿车强制险和商业险的保险人，故被告中国人保平和公司应在强制险和商业险限额内承担赔偿责任，超出部分再由直接侵权人张裕民承担。原告提供的镇政府证明及征用土地青苗补偿分配表，可以证明本案死者为失地农民，本案的各项赔偿标准可按城镇居民标准计算。据此，原告主张医疗费9805.89元有医疗票据为凭，本院予以支持；；主张死亡赔偿金614448元、丧葬费27117元合法有据，本院予以支持；主张被抚养人生活费444082元（22204.1×20年）不违反法律规定，本院予以支持；主张精神抚慰金80000元偏高，本院调整为50000元；主张办理死者丧葬事宜误工、交通费3341元（1341元+2000元）偏高，本院酌定为148.59元×3人×5天﹦2228.85元。综上，原告因本案事故所造成的经济损失有：1、医疗费9805.89元；2、死亡赔偿金614448元；3丧葬费27117元；4、被抚养人生活费444082元；5、办理死者丧葬事宜误工、交通费2228.85元；6、精神抚慰金50000元，合计1147681.74元。被告中国人保平和公司应在强制险限额内赔偿原告119805.89元，在商业险限额内赔偿原告500000元；被告张裕民赔偿原告经济损失116725.51元【（1147681.74元－119805.89元）×60%-500000元】。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司平和支公司应在强制险限额内赔偿原告叶月燕、陈过枝、郑月李、陈文怡经济损失119805.89元。二、中国人民财产保险股份有限公司平和支公司应在商业险限额内赔偿原告叶月燕、陈过枝、郑月李、陈文怡经济损失500000元。三、被告张裕民赔偿原告叶月燕、陈过枝、郑月李、陈文怡经济损失116725.51元。已支付的39508.86元可以抵扣。四、驳回原告叶月燕、陈过枝、郑月李、陈文怡的其他诉讼请求。上述一、二款项，限于本判决生效之日起二十日内付清。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费13470元，适用简易程序减半收取6735元，由原告叶月燕、陈过枝、郑月李、陈文怡负担1152元；被告张裕民负担5583元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  郑丽卿二〇一六年五月二十日书记员  沈 皓附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。