吉林省榆树市人民法院刑 事 判 决 书（2016）吉0182刑初194号公诉机关吉林省榆树市人民检察院。被告人李臣，男，1971年12月12日出生于吉林省榆树市，汉族，小学文化，农民，住榆树市大岭镇兰旗村*组。因涉嫌犯强奸罪，于2015年8月29日被上网列逃，同年9月9日被哈尔滨市公安局道里区分局新华派出所抓获，临时羁押于哈尔滨市道里区看守所，同年9月10日解回后被刑事拘留，同年9月23日被执行逮捕，现羁押于榆树市公安局看守所。吉林省榆树市人民检察院以榆检刑诉刑诉[2016]第172号起诉书指控被告人李臣犯强奸罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。吉林省榆树市人民检察院代理检察员许冬梅出庭支持公诉，被告人李臣到庭参加了诉讼，现己审理终结。吉林省榆树市人民检察院指控，被告人李臣于2015年7月21日10时许，在榆树市环城乡平安鞭炮厂南侧树林里，采取暴力手段将孙某某强奸。公诉机关针对上述指控，提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、现场勘验等证据，并认为被告人李臣采取暴力手段强奸妇女，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》二百三十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人李臣对公诉机关的指控提出以下辩解意见：我没有强奸被害人，她是我媳妇，是自愿和我发生性关系的。经审理查明，被告人李臣与被害人孙某某原系同居关系。2015年7月10日双方协议自行解除同居关系。2015年7月21日10时许，被告人李臣将孙某某从其男友徐真家带至榆树市环城乡平安鞭炮厂南侧树林里，采取暴力手段将孙某某强奸。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：（一）书证1.受案登记表、立案决定书证实，本案由被害人孙某某于2015年7月21日向公安机关报案。公安机关于2015年8月27日对本案进行立案侦查。2.到案经过及破案报告证实，李臣于2015年8月28日被上网列逃。同年9月9日被哈尔滨市公安局道里区分局新华派出所抓获，同年9月10日被解回。3.协议书证实，孙某甲（别名孙某某）和李臣半路结合到一起，因感情不和，导致分开，李臣把结合时买的东西已全部拿走，从此互不干扰，包括女方孙桂玲的手机一部和手机卡一张。4.现场勘查笔录、平面图及照片证实，公安机关于2015年7月22日9时许对案发现场进行勘查，现场位于榆树市环城乡平安村的平安鞭炮厂墙外的树下草丛里，北临玉米地，勘查见：现场草丛有明显被碾压的痕迹，草丛中形成一块杂草铺开的空地。公安人员绘制了现场平面图，并拍摄了现场及被害人受伤的照片等相关情况。5.提取笔录证实，公安机关办案人员于2015年7月22日提取被害人孙某某被强奸时所穿裤头一条，在现场提取精液擦试卫生纸团一个，在榆树市安济医院提取孙某某阴道擦试物。6.在逃人员登记/撤销表证实，李臣因强奸罪于2015年8月29日被公安机关上网列逃，后被抓获，于2015年9月11日撤销其上网列逃。7.户籍证明证实，被告人李臣于1971年12月12日出生等自然身份情况及在管辖区内无前科劣迹。8.看守所临时羁押证明证实，李臣于2015年9月9日被临时羁押在哈尔滨市公安局道里分局新华派出所，2015年9月10日被榆树市公安局解回。9.榆树市公安局刑侦大队情况说明证实，公安机关于2015年7月22日9时对从环城乡平安村鞭炮厂墙外树丛里提取的卫生纸团和孙某某的裤头进行拍照固定，因相机连入电脑时出现病毒，故照片全部丢失。10.榆树市医院住院病历证实，2015年7月21日14时52分因殴打伤在榆树市医院住院治疗。2015年7月22日14时40分出院。（二）鉴定意见长春市公安司法鉴定中心法庭科学DNA鉴定书证实，送检孙某某血样、内裤、阴道擦试物、卫生纸、李臣血样，在上述所检出的STR各基因座上，送检的孙某某内裤上所检部位可疑斑迹中精子的DNA分型、孙某某阴道擦试物所检部位可疑斑迹中精子的DNA分型、卫生纸上所检部位可疑斑迹中精子的DNA分型均与李臣血样的DNA分型一致，经计算，似然比为1.271×1022。（三）证人证言1.证人姜云侠证言证实，孙某某是我母亲。2015年7月21日上午11点多，我姥爷给我打电话说我妈孙某某让李臣打了。我就给我妈打电话问她在哪，她说在平安。我就打车去了，我妈和我说她被李臣强奸了，又被李臣打了。2.证人徐真证言证实，我以前和孙某某处过对象，现在不联系了。2015年7月20日孙某某在我家住的。7月21日上午9点多，一个男的骑摩托车来我家。当时孙某某在我家东屋炕上躺着，我在走廊里，那个男的进屋就把孙某某打了，之后叫孙某某走，我也和孙某某说你赶紧走吧，别在我家吵吵，之后他俩就走了。我和孙某某再没联系过。我后来知道这个男的是孙某某的对象，叫李臣。（四）被害人陈述被害人孙某某陈述，我还叫孙桂玲，三年前我和李臣经别人介绍后到一起生活，一个月之前因为性格不和我与李臣分手了，我俩签了分手协议，分手后李臣总朝我要他当时给我过的30000.00元彩礼钱。我不给他，他就总骚扰我，我没办法，昨天就躲到平安村徐真家了。今天上午10点多钟左右，李臣骑摩托车来徐真家找我，当时就我自己在屋，李臣说让我和他出去唠唠，我同意了，李臣就骑摩托车把我驮到平安村鞭炮厂南侧的树林里，我俩下车时下大雨，我就在一棵大树下躲雨。李臣过来对我说X你妈的，今天我X死你，我花钱娶的，你不愿意也得X。说完他就往下拽我的裤子，我就不让他拽，他就朝我头上打了两拳，一拳打在我后脑上，另一拳打在我右侧眼睛上，眼睛都打青了，他还把我手腕拽受伤了。当时我就蒙了，浑身一点劲儿都没有，然后他就把我摁倒在地上了，把我裤子、白色带粉花的三角裤衩拽到脚脖子处，他用手把我的两只手摁在地上，我就反抗，我挠他、喊人，然后李臣就把我强奸了。李臣射精了，都射到我阴道里了，李臣射精后我用纸擦了，然后把纸扔在他强奸我的地方了。因为下雨纸都被浇湿了。然后李臣让我还跟他过，不然的话得给他10000.00元钱，我说不可能，我们生活三年，30000.00元的彩礼钱都花没了。李臣就又用拳头打我脸和身上。然后我穿上衣服就回我姨家了，李臣又追到我姨家用镐把、拳脚将我腿打青了。然后李臣骑摩托车就走了。我就来报案了。大约三四天前的一个下午，我刚从林业局我家楼上下来，一开防盗门我就看见李臣在门口站着，李臣一把将我拽住并说别吵吵，跟你商量点事，我挣脱后就跑，李臣将我拽住，他拦了一辆出租车，将我推到车了，车就开到了啤酒厂路口时我从车上跳下来向南跑，李臣在后边追我，他追上我并将我拽到米兰阳光楼下。李臣对我说你自己想想，我给你三天时间把案子撤了，否则后果自负，我怕李臣揍我，我就答应李臣撤案。谈了挺长时间以后，我和李臣走着去林业局楼，到林业局楼下后，我发现李臣的摩托车在楼下停着，他让我陪他去北门客运站，然后李臣骑摩托车拉着我去的北门，到北门客运站以后，李臣把我扔到客运站门口，然后他骑摩托车就走了。这次他没有打我，就是让我撤案。李臣将我打伤我不要求做鉴定了。（五）被告人供述被告人李臣供述，我和孙某某是两口子，但是没领结婚证。2015年7月21日我在榆树平安村把我媳妇孙某某从徐珍家带了出来，出来后我俩到平安村附近说她出轨这事，说完后我就给她送她五姨家去了，我俩那天没有发生过性关系。我没有强行带走孙某某，也没有限制孙某某的自由。后来警察去我家找过我，当时我看见了没露面，接着就出去打工了。另供述，我和孙某某是后到一起过日子的，大约两年多了，2015年7月10日我们分开了，并写了协议。同年7月21日上午，我听说孙某某在环城平安徐真家，而且孙某某要和徐真结婚，我心里不平衡，我就骑摩托车到环城平安徐真家。当时孙某某和徐真在一起，我进屋和孙某某说你赶紧和我走，咱俩出去唠唠，徐真和孙某某说你快跟他走，孙某某就跟我出来了。我骑摩托车把孙某某拉到平安鞭炮厂南墙外，我问他上徐真家来干啥，她咋说的我不记得了。我俩说了能有四五十分钟，当时下雨了。孙某某说走吧，挺冷的，我就骑摩托车把孙某某拉到平安她的五姨家。到她五姨家我俩发生了口角，我就把孙某某给打了，我打了孙某某几个嘴巴，用拳头打孙某某头部几下，之后我就骑摩托车走了。后来警察来我家抓我，我知道孙某某报案了，我就到榆树找孙某某。同年8月20日左右的一天下午，我在榆树市林业局小区楼下找到孙某某，我俩打车到米兰阳光小区附近，我俩唠了一个小时左右，我想要孙某某到公安机关撤案，当时孙某某同意撤案。我俩又走着到林业局家属楼，我怕孙某某报警抓我，我就让孙某某陪我去北门客运站，到客运站后我让孙某某下车，我就骑摩托车走了。7月21日我没有强奸孙某某，在平安鞭炮厂我没有打她，我也没说X你妈的，今天我X死你，我花钱娶的，你不让我也得X的话。我和孙某某最后一次发生性关系是2015年7月10日之前，具体时间我记不清了。自2015年7月10日与孙某某分手后我们再没有发生过性关系。经公安机关鉴定，孙某某内裤上提取的可疑精斑和阴道擦试物、卫生纸上检出可疑精斑与我血样的DNA分型一致，这个我没法解释，我没强奸她，我解释啥。当庭供述，我和孙某某签协议时有姜云侠、姜云侠丈夫杨铁、孙某某父亲孙占和、孙某某和我在现场，当时我们谈的内容是我买的东西让我全拿走，以后我不再找孙某某的麻烦，我也都同意了。我在徐真家确实打她了，之后我没再打她，我也没有威胁她，我和孙某某发生性关系，她是自愿的。针对被告人李臣提出的辩解意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下：经查，关于被告人所提被害人系其妻子并自愿与其发生性关系的辩解，卷宗证据证实，被害人与被告人不存在合法的婚姻关系，双方协议解除同居关系后，被害人已结识新男友徐真，案发当天被告人李臣在被害人孙某某男友家对孙某某进行殴打后将其带至案发现场时，天正下雨。在这种情况下，被害人与被告人自愿发生性关系不符合常理。综合分析全案情节及证据分析，被告人在是否与被害人发生性关系、是否殴打被害人、是否签过解除同居关系协议等环节的供述不一，出现反复，其辩解不具有客观性。综上，关于被告人强奸被害人的环节有被害人陈述、长春市公安司法鉴定中心法庭科学DNA鉴定书、现场勘查笔录及照片、榆树市医院住院病历、证人证言及相关书证予以证实，公诉机关针对指控提供的证据客观真实，已形成完整的证据体系，可作为本案的定案依据。故被告人的辩解不能成立，本院不予采纳。本院认为，被告人李臣违背妇女意志，使用暴力手段，强行与妇女发生性行为，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的罪名及事实成立。被告人关于被害人系自愿与其发生性关系的辩解，与事实不符，不予采信。结合本案的具体事实、情节、社会危害程度及被告人的悔罪表现，充分考虑控辩双方的意见，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条一款【强奸罪】之规定，判决如下：被告人李臣犯强奸罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2015年9月10日起至2019年9月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张立国代理审判员  于长娟人民陪审员  刘立娟二〇一六年五月二十五日书 记 员  赵 宇