安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1181民初1118号原告:瞿子铭,男,1985年6月25日出生,30岁,汉族，住住安徽省天长市。委托代理人：王学翥，安徽诚天律师事务所律师。委托代理人：陶宏娟，安徽诚天律师事务所律师。被告:邬岳忠,男,1972年12月30日出生,43岁,汉族，住现住安徽省天长市。被告:李红多,男,1977年5月28日出生,38岁,汉族，住住河南省邓州市。被告:泉州市英豪物流有限责任公司,住福建省晋江市西园街道霞浯社区,组织机构代码76406908-3。法定代表人：黄小波，该公司经理。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司,住厦门市思明区湖滨西路9号大西洋中心25-27层，组织机构代码X1212659-1。负责人：程凤飞，该公司经理。委托代理人：王怀勇，安徽西涧律师事务所律师。原告瞿子铭与被告邬岳忠、李红多、泉州市英豪物流有限责任公司（以下简称物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称厦门分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理，依法由审判员卢林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告瞿子铭的委托代理人王学翥、厦门分公司的委托代理人王怀勇到庭参加诉讼。被告邬岳忠、物流公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。庭前原告撤回对被告李红多的起诉，本院依法口头裁定准许。本案现已审理终结。瞿子铭诉称：2014年8月2日，李红多驾驶闽677**重型半挂牵引车闽Ｃ×××××重型集装箱半挂车，沿广昆高速由石林方向往锁龙寺方向行驶，在广昆高速1228KM+850M处，与因交通事故停在道路上的邬岳忠驾驶的皖Ｍ×××××/皖Ｍ×××××(挂)重型集装箱半挂车相撞，造成两车受损，其受伤的交通事故。该事故经红河州公安局石锁高速公路交巡警大队认定，邬岳忠、李红多负事故同等责任，乘坐人瞿子铭无责任。闽677**重型半挂牵引车闽Ｃ×××××重型集装箱半挂车在厦门分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业第三者责任险（保险期间为2013年8月14日至2014年8月13日），事故发生在保险期间内。事故发生后原告在云南省红河州弥勒县人民医院住院治疗30天，在安徽省天长市人民医院住院治疗37天。其因交通事故产生的费用及损失有：1、医疗费37915.24元；2、住院伙食补助费2010元（30天×30元/天+37天×30元/天）；3、营养费2010元（30天×30元/天+37天×30元/天）；4、护理费7001.5元(67天×104.5元/天)；5、误工费21623.61元(157天×137.73元/天)；6、交通费5000元；7、残疾赔偿金154336.6元(26936元×20年×31%)；8、精神抚慰金25000元，合计254896.95元。现提起诉讼，要求被告赔偿167448.47元并承担诉讼费。原告向法庭提交的证据材料有：原告身份证复印件，道路交通事故认定书，被告驾驶证、行驶证，保险单，云南省红河州弥勒县人民医院、安徽省天长市人民医院出院记录、出院证、医药费发票、刘晶波户籍资料、原告的驾驶证、从业资格证、司法鉴定意见书等。邬岳忠未作答辩。物流公司未作答辩。厦门分公司辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议；原告系农业户口，相关赔偿应按农村标准进行赔偿；医疗费扣除非医保用药；误工费按农林牧副渔标准；护理费按住院天数；营养费、伙食补助费无异议；交通费由法庭酌定；残疾赔偿金要求提供X光片，原告应提供购买房屋的相关手续；精神抚慰金过高，由法庭酌定；同案邬岳忠案件未结，请法庭依法酌定。我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。经审理查明：2014年8月2日，李红多驾驶闽677**重型半挂牵引车闽Ｃ×××××重型集装箱半挂车，沿广昆高速由石林方向往锁龙寺方向行驶，在广昆高速1228KM+850M处，与因交通事故停在道路上的邬岳忠驾驶的皖Ｍ×××××/皖Ｍ×××××(挂)重型集装箱半挂车相撞，造成两车受损、其受伤的交通事故。该事故经红河州公安局石锁高速公路交巡警大队认定，邬岳忠、李红多负事故同等责任，乘坐人瞿子铭无责任。闽677**重型半挂牵引车闽Ｃ×××××重型集装箱半挂车在厦门分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业第三者责任险（保险期间为2013年8月14日至2014年8月13日），事故发生在保险期间内。事故发生后原告在云南省红河州弥勒县人民医院住院治疗30天，在安徽省天长市人民医院住院治疗37天。伤情诊断：1、胸部闭合性损伤、左胸肋骨骨折、左肺挫伤；2、L2、T7椎体压缩性骨折、T1、T2、L3椎体骨质损伤；3、头部外伤、头皮裂伤；4、颜面部外伤；5、左侧锁骨肩峰端骨折、右手第一掌骨远端骨折；6、全身多处软组织挫裂伤。2015年4月20日，经安徽同德司法鉴定所鉴定，瞿子铭因交通事故致L2、T7椎体压缩性骨折，属八级伤残；因交通事故致左上肢丧失功能10%以上，属十级伤残。上述事实，有当事人陈述及原告身份证复印件，道路交通事故认定书，被告驾驶证、行驶证，保险单，云南省红河州弥勒县人民医院、安徽省天长市人民医院出院记录、出院证、医药费发票、刘晶波户籍资料、原告的驾驶证、从业资格证、司法鉴定意见书等在卷佐证，并经庭审质证，能够认定。本院认为：(1)当事人未对交通事故的发生及责任认定提出异议，本院采纳公安交警部门的认定。（2）对原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费，本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，依据安徽省统计局公布的上一年度相关统计数据，结合其住院治疗时间、医疗出具的诊断证明进行确定。（3）综合考量瞿子铭受伤情况、治疗期间、伤残等级、在事故中所负责任，酌定支持其精神抚慰金23000元。（4）原告主张的交通费，因瞿子铭住院治疗67天，本院酌定支持2000元。（5）原告主张的误工费，因其提供了驾驶证、从业资格证等相关证据，其主张误工费按上年度安徽省交通运输业在岗职工平均工资计算，本院予以采信。（6）原告主张要求被告邬岳忠赔偿10000元，本院认为瞿子铭系邬岳忠驾驶车辆的乘坐人，其损失未得到足额赔偿的部分，可以通过保险合同纠纷另行主张，对该主张，本院不予支持。（7）原告主张残疾赔偿金按安徽省城镇标准计算，因在同一起事故中的另一位伤者刘晶波系城镇户籍，且也构成伤残，根据本院的相关的审判实践，对该主张本院予以支持。（8）对厦门分公司认为鉴定费、诉讼费不应由其承担的抗辩意见，本院不予采纳：鉴定费直接缘于人身损害评定，通过鉴定从而获得鉴定意见来准确界定伤残等级程度，是原告为证实因此次交通事故身体受损的程度便于法院处理本案而提供的证据，属本案不可缺少的证据。对诉讼费，《中华人民共和国保险法》第六十六条有明确规定，应当从其规定。综上，原告因此起交通事故产生的损失和费用有：1、医疗费37915.24元；2、住院伙食补助费2010元（30天×30元/天+37天×30元/天）；3、营养费2010元（30天×30元/天+37天×30元/天）；4、护理费7001.5元(67天×104.5元/天)；5、误工费21623.61元(157天×137.73元/天)；6、交通费2000元；7、残疾赔偿金154001.8元(24839元/年×20年×31%)；8、精神抚慰金23000元，合计249562.15元。由厦门分公司在交强险医疗限额内赔付5000元，超出交强险医疗限额费用36935.24（37915.24+2010+2010-5000）元在商业三者险赔付18467.62元（36935.24×50%）。交强险伤残限额内赔付55000元，超出交强险伤残限额费用152626.91元（7001.5+21623.61+2000+154001.8+23000-55000）在商业三者险赔付76313.45元（152626.91×50%）。综上，厦门分公司在交强险限额内赔付60000元（5000+55000），在商业三者险赔付94781元（18467.62+76313.45），合计应赔付154781元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告瞿子铭因交通事故产生的费用及损失249562.15元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司赔付154781元。赔付款于本判决生效后五日内支付，直接汇入：天长法院执行专户。开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行。开户账号：93×××37。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3648元，减半收取1824元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司负担1686元，原告瞿子铭负担138元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  卢林二〇一六年五月四日书记员  罗媛附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。