浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2015）台临民初字第1602号原告：吴玉芳。原告：林申朋。两原告委托代理人：杨英正，临海市东城法律服务所法律工作者。被告：罗献兵。被告：程颖。被告：中国人民财产保险股份有限公司临海支公司，住所地：临海市城关赤城路77号。负责人：裴斌，系该公司经理。委托代理人：孙林剑，浙江永联律师事务所律师。原告吴玉芳、林申朋为与被告罗献兵、程颖、中国人民财产保险股份有限公司临海支公司（下称“人民财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年5月21日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告罗献兵赔偿原告吴玉芳医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金共计人民币152214.78元，被告程颖承担连带赔偿责任，被告人民财险在交强险和第三者责任险范围内承担赔偿责任（其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿）；二、被告罗献兵赔偿原告林申朋医药费、误工费、摩托车修理费、施救费等经济损失共计人民币25457.25元，被告程颖承担连带赔偿责任，被告人民财险在交强险和第三者责任险范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中变更诉讼请求：误工费、护理费标准变更为132.5元／天。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月7日公开开庭进行审理。原告吴玉芳、林申朋及其委托代理人杨英正，被告罗献兵，被告程颖，被告人民财险的委托代理人孙林剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件相关情况到庭当事人有争议的事项为第四项；其他事项双方无争议，本院予以认定。一、事故发生概况：2010年1月6日，被告罗献兵驾驶浙J×××××号轿车在75省道由北往南行驶。17时10分，行驶至75省道与大洋东路交叉路口时，在直行过程中与由西往东直行的林申朋驾驶的浙J×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成林申朋及摩托车上乘员吴玉芳受伤、两车部分损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：2010年1月25日，临海市公安局交通警察大队作出临公交认字（2010）第B00058号道路交通事故认定书，认定被告罗献兵承担此次事故的全部责任。三、受害人概况：两原告受伤后，被送台州医院治疗。原告吴玉芳住院24天，诊断为左胫腓骨中段骨折、下段粉碎性骨折。2015年1月26日，原告吴玉芳伤情经法医鉴定，构成十级伤残。原告林申朋诊断为左胫腓骨骨折。四、赔偿项目问题：1、医疗费。原告吴玉芳提供住院发票及清单、门诊发票、挂号费发票证明其花费医疗费用50408.78元。被告答辩意见：被告人民财险答辩对医疗费总额无异议，其中非医保费用为26540.98元（包括第二次住院的费用16498.95元）。被告罗献兵、程颖对医疗费总额亦无异议，本院予以认定。被告人民财险抗辩原告吴玉芳第二次住院的医疗费与交通事故无因果关系，本院不予采纳。经本院审核，原告吴玉芳的医疗费中包含伙食补助费317元，属重复计算应予以扣除，其合理的医疗费为50091.78元，其中非医保医疗费为11316.78元，医保内医疗费为38775元。原告林申朋提供门诊发票、挂号费发票证明其花费医疗费用1819.25元。被告人民财险答辩对医疗费总额无异议，其中非医保费用为256.93元，医保内医疗费为1562.32元。被告罗献兵、程颖及原告均无异议，本院予以认定。2、住院伙食补助费。原告吴玉芳主张按住院24天、30元／天标准计算即720元，被告抗辩应按15元／天赔偿，本院认为该主张符合法律规定，予以支持。3、误工费。原告吴玉芳主张误工时间365天，按132.50元／天标准计算即48362.50元。被告人民财险抗辩应按98元／天计算，因原告存在二次骨折应按照70%赔偿。本院对此抗辩不予采纳，该主张符合法律规定，予以支持。原告林申朋主张误工时间180天，按132.50元／天标准计算即23850元。被告人民财险抗辩应按120天、98元／天计算，结合原告伤情，本院采纳被告人民财险关于误工时间120天的抗辩意见，原告主张132.5元／天符合法律规定，予以支持。故原告林申朋合理的误工费为15900元。4、护理费。原告吴玉芳主张护理时间60天、按132.50元／天标准计算即7950元。被告人民财险抗辩住院期间按照98元／天计算、出院后按照49元／天计算。本院认为，原告主张住院期间24天按照132.5元／天标准符合法律规定，其出院后36天的护理费本院酌情确定需要部分护理标准为66元／天，故原告吴玉芳的护理费为5556元。5、交通费。原告吴玉芳主张390元，被告抗辩过高，本院结合原告就医、鉴定等的人数、次数、路途，认为原告该主张基本合理，应予以支持。6、营养费。原告吴玉芳主张3000元，被告认可500元，本院依据原告提供的鉴定意见载明需要加强营养，酌情确定为1000元。7、残疾赔偿金。原告吴玉芳因交通事故构成十级伤残，其主张残疾赔偿金按浙江省2014年农村居民人均可支配收入19373元／年、赔偿系数10%计算20年为38746元。被告人民财险对伤残等级无异议，但要求对伤残等级与事故的因果关系及参与度进行鉴定。本院认为，原告吴玉芳因此次事故受伤，因骨不连评定为十级伤残，与本次事故显然具有直接的因果关系。被告人民财险并未提出证据证明原告第二次骨折系其他原因造成，本院对此申请不予准许。故对原告主张的十级伤残的事实予以认定，并对其主张的残疾赔偿金予以认定。8、精神损害抚慰金。原告吴玉芳主张50000元。被告抗辩过高。本院认为，本次事故造成原告十级伤残，给原告造成精神损害，结合侵权人过错程度等因素，酌情认定为4000元。9、鉴定费。原告提供鉴定费发票主张2100元，被告对数额无异议，本院予以认定，根据保险合同约定，该损失系保险公司免赔范围。10、车辆修理费、施救费。原告林申朋主张车辆修理费1580元、施救费100元。经被告人民财险定损，原告合理的修理费为800元，本院予以确定。施救费100元比较合理，本院亦予以支持。五、受害方已获得赔偿情况：审理过程中，原告吴玉芳自认已领取被告罗献兵支付的预赔款5000元。六、事故车辆投保情况：浙J×××××事故车辆在被告人民财险处投有交强险及第三者责任险50万元并投保不计免赔险。裁判理由与结果本院认为，公民的健康权和财产权应受法律保护。交警部门对本案交通事故所作的责任认定结果，本院予以确认。机动车发生交通事故造成第三者损害，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。被告人民财险关于两原告提起诉讼时已超过了诉讼时效的辩称，由于原告吴玉芳因骨不连一直在治疗，直至2015年1月16日X线片显示胫骨断端骨折线局部仍清晰，且治疗过程完整，其提起诉讼并未丧失诉讼时效。本案另一受害人林申朋与原告吴玉芳系夫妻关系，因涉及交强险分配，其待吴玉芳医疗终结后一并起诉并无不妥，故本院对此抗辩不予采纳。被告人民财险关于本案非必要共同诉讼而不应并案处理的辩称，因两原告系夫妻关系，并案处理能节约司法资源且对实体处理并无影响，故不予采纳。被告人民财险要求追加台州医院作为本案被告的申请，因被告人民财险就台州医院对原告第二次骨折存在医疗过错的主张并未提交证据证实，且非本案审理范围，故其申请本院不予准许。审理过程中，两原告达成协议，交强险由原告吴玉芳优先受偿，本院予以确认。对原告吴玉芳的经济损失，先由被告人民财险在交强险内赔偿107054.50元，剩余30495元由被告人民财险在第三者责任险内赔偿，合计137549.50元。对原告林申朋经济损失，先由被告人民财险在交强险内赔偿13845.50元，剩余4516.82元由被告人民财险在第三者责任险内赔偿，合计18362.32元。原告吴玉芳的经济损失中鉴定费2100元、非医保医疗费11316.78元合计13416.78元，由被告罗献兵赔偿，被告罗献兵已预付5000元，尚需赔偿原告吴玉芳8416.78元。原告林申朋的经济损失中非医保医疗费256.93元由被告罗献兵负担。综上，原告合理的诉讼请求部分，本院予以支持，其他部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临海支公司赔偿给原告吴玉芳经济损失137549.50元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司临海支公司赔偿给原告林申朋经济损失18362.32元；三、被告罗献兵赔偿给原告吴玉芳经济损失8416.78元；四、被告罗献兵赔偿给原告林申朋经济损失256.93元；五、驳回原告吴玉芳、林申朋其他的诉讼请求。上述一、二、三、四项，均限于本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1288元（原告预交），由原告负担288元，被告罗献兵负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内先预交上诉案件受理费1288元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001）。如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期申请，本院不予受理。本院执行款专户信息：开户名：临海市人民法院（执行款专户）；账号199301010400018370000000002；开户行：中国农业银行临海市支行。审 判 长  蒋 燿人民陪审员  黄二仁人民陪审员  赵宏禄二〇一六年五月十三日代书 记员  单玲琼