wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省织金县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0524民初1420号原告杨某，农民。委托代理人周光彦，织金县牛场法律服务所法律工作者。被告卢某，职业。原告杨某与被告卢某离婚纠纷一案，本院于2016年5月18日受理后，依法由审判员赵鑫适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨某及其委托代理人周光彦到庭参加诉讼，被告卢某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某诉称：我与被告于1975年按农村习俗结婚，至今未办理结婚登记手续。现已生育3个子女，均已成年。因常被被告实施家庭暴力，我于1987年离家出走。2015年2月，我曾向织金县人民法院起诉与被告离婚，在法院动员下，我撤回了起诉。现我们已分居30年，夫妻感情已完全破裂，要求与被告离婚。为支持其诉讼主张，原告杨某向本院提交如下证据材料：1、身份证，用以证明原告身份情况。2、居民户口簿，用以证明原、被告家庭成员身份。3、织金县金龙乡人民政府婚姻登记处无婚姻登记证明，用以证明原、被告未办结婚登记的事实。4、织金县金龙乡综合村村委2016年5月25日证明1份，证实原、被告于1974年8月10日结婚、生育子女及共同财产的事实。5、织金县金龙乡综合村村委会2015年3月12日证明1份，该证明证实原、被告自1976年10月25日结婚以来未办结婚登记手续、原告作女扎手术及双方于1987年12月分居至今的事实。6、本院（2015）黔织民初字第594号民事裁定书，证实原告于2015年向本院起诉与被告离婚、并以证据不足尚需收集为由申请撤回起诉的事实。被告卢某辩称：原告行为不检点，我们已多年未在一起了，她要求离婚，我不会签字。被告卢某在举证期限内，未向本院提交任何证据材料供法庭组织质证。对原告提供的证据1、2、3、4、5、6，被告未质证，未质证的原因系被告拒不到庭参加诉讼、自动放弃诉讼权利所致；原告对自己提供的证据4与证据5，因两份证据关于原、被告结婚时间不一致，证据4中的结婚日期与原告陈述的事实相符，故本院采信证据4中关于原、被告结婚日期的证明。其余证据来源合法、客观真实且与本案有关联，故本院依法予以采纳，作为认定本案案件事实的依据。经审理查明：原告杨某与被告卢某于1974年经人介绍认识，年月日按农村习俗结婚，至今未办理结婚登记手续；年月日，生育长子卢林军，年月日生育长女卢艳，年月日，生育次子卢林才。1986年12月28日，原告作女扎手术。1987年12月3日，原告外出务工、与被告分居至今。双方婚姻关系存续期间，无共同财产、无共同债权债务。本院认为：原告杨某与被告卢某虽未经登记结婚，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（一）第五条第一款第（一）项“年月日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理”的规定，原、被告在年月日前已符合结婚的实质要件，故原、被告属事实婚姻关系。原原于1987年12月3日外出，与被告分居至今长达28年，夫妻关系已名存实亡，原告于2015年、2016年5月14日连续两年向本院起诉与被告离婚，证实夫妻感情完全破裂，无和好可能，故原告杨某要求与被告卢某离婚，应予准许。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，致使本案调解不能，系被告放弃诉讼权利所致。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情已破裂的若干具体意见》第7条、最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件若干意见》第6条的规定，判决如下：准许原告杨某与被告卢某离婚。案件受理费200元，减半收取100元。由原告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  赵鑫二〇一六年五月二十五日书记员  许勇
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2015)滨执字第2160号申请执行人滨海县汽车运输公司。法定代表人高海亮。被执行人江苏苏达置业有限公司。法定代表人孙海荣。申请执行人滨海县汽车运输公司与被执行人江苏苏达置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月29日作出（2015）滨民初字第1342号民事调解书，现已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年11月16日向本院申请执行，本院于2015年11月16日立案受理。本院在执行中，对被执行人江苏苏达置业有限公司、曹友智的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询，对被执行人江苏苏达置业有限公司名下所有的位于盛世丽都国际广场B幢地下停车场的房产予以查封,并进行评估、拍卖。因处置房产时间跨度较长，案件短期无法执结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结滨海县人民法院作出（2015）滨民初字第1342号民事调解书的本次执行程序执行；本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙永光代理审判员  张志东人民陪审员  严浩彰二０一六年五月十六日书 记 员  顾金磊
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0103民初68号原告：陈某，女，1970年7月13日生，汉族，住南昌市西湖区。被告：刘某，男，1970年10月30日生，汉族，住南昌市西湖区。本院在审理原告陈某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告陈某向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告刘某30万元的银行存款或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保，现案件已审理终结，故依法解除对原告担保人担保物的查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对原告担保人陈德俭位于南昌市西湖区二七南路83号1单元501室房产的查封；解除对被告刘某江西银行系马桩支行62×××22账户资金的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判长 ： 蔡 俊二〇一六年五月十九日书记员 ：吴雅茜
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0106民初2160号起诉人苗生文，男，1952年9月24日出生，汉族，宁夏中宁县人，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。2016年5月12日，本院收到苗生文的民事起诉状。起诉人在诉状中陈述，2014年7月，经中间人介绍，起诉人与被起诉人及案外人黄廷明等人相识，被起诉人提出宁夏金天地风电有限公司在贺兰山甘城子等地有建设工程，可以介绍给起诉人，但需要起诉人支付介绍费。起诉人后通过被起诉人及黄廷明与宁夏金天地公司签订一份《施工合同》，并向该公司交纳了50万元保证金。2014年7月27日，起诉人向被起诉人支付介绍费10万元，被起诉人向起诉人出具收条一份，注明“今收到苗生文人民币壹拾万元整，此款为金天地风力发电项目介绍费，暂时有马俊我黄廷明收，如工程不成，此款全额退还。马俊2014年7月27日”。保证金及介绍费支付后，起诉人在多次与金天地公司联系工程事项过程中得知该工程系金天地公司编造的项目骗取钱财，该诈骗案件现由银川市金凤区公安局立案侦查。起诉人多次找被起诉人要求退还介绍费，但被起诉人以种种理由拖延不予退还至今。故起诉人诉至法院，请求判令被起诉人退还现金10万元，并支付占用资金期间利息11000元（暂自2014年7月27日计算至2016年5月27日，按中国人民银行贷款年利率6%计算，该利息主张至款项实际还清时止），共计111000元；本案诉讼费由被起诉人承担。经本院审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。该案被起诉人住所地为同心县，起诉人亦未提交证据证明被起诉人经常居住地在银川市金凤区，故本院对本案无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下：起诉人苗生文的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 郭 娟二〇一六年五月十三日书记员 张若楠附：相关法律法规解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二十二条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2071民初4109号原告：中山市星晨广场物业管理有限公司，住所地广东省中山市西区，组织机构代码××。法定代表人：张卓雄。委托代理人：何洪章、莫美芳，该公司员工。被告：李泳媚，女，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××6424。本院在审理原告中山市星晨广场物业管理有限公司诉被告李泳媚物业服务合同纠纷一案中，原告中山市星晨广场物业管理有限公司于2016年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中山市星晨广场物业管理有限公司在诉讼期间向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中山市星晨广场物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元（原告已预交），由原告中山市星晨广场物业管理有限公司负担。审 判 长  梁泳诗代理审判员  林佩坚人民陪审员  黄丹民二〇一六年五月九日书 记 员  谢雅怡第2页共2页
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑更3198号罪犯谭青明，男，1983年6月16日出生于江西省永新县，汉族，初中文化，现在福建省福州监狱服刑。福建省厦门市思明区人民法院于2008年12月23日作出（2008）思刑初字第983号刑事判决，以被告人谭青明犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三万元；责令被告人共同退赔被害人经济损失共计人民币117015.80元。判决发生法律效力后，交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2012年4月23日以（2012）榕刑执字第3146号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月；于2014年7月15日以（2014）榕刑执字第3957号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月。执行机关福建省福州监狱于2016年5月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯谭青明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014、2015年均被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯谭青明在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯谭青明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯谭青明减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谭青明减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2008年6月6日起至2016年8月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 红审判员 薛 晴审判员 赵一鸣二〇一六年五月三十一日书记员 张 静
赤峰市元宝山区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0403民初892号原告贺秀花，女，1962年9月5日出生，汉族，农民。被告王国立，男，年龄不限，汉族，农民。原告贺秀华与被告王国立买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张晓丹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺秀花到庭参加诉讼，被告王国立经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2015年1月27日，被告赊购了原告的玉米，合计15000元，并为原告出具欠条一枚，约定2015年4月3日还款，此款至今未还。现原告起诉法院，请求判令被告立即给付欠款15000元。被告未提出答辩意见。原告为证明其主张，提交以下证据：欠条一枚，证明欠粮食款的事实及所欠金额。被告未提交证据也未对原告的证据进行质证，视为其对举证、质证权利的放弃。原告提交的证据符合证据要件，能够证明案件事实，本院依法予以采信。本院经审理查明的事实，与原告陈述一致。上述事实有被告为原告出具的欠条一枚在卷佐证。本院认为，原、被告之间存在合法的买卖合同关系，被告欠原告玉米款的事实清楚，证据充分，对原告要求被告给付欠款的请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，判决如下：被告王国立于本判决书生效后10日内给付原告贺秀华玉米欠款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告王国立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。代理审判员  张晓丹二〇一六年五月三十一日书 记 员  宋立新
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0902执异40号申请执行人湖北互顺房地产开发有限公司，住所地：孝感市。法定代表人王忠飞，该公司董事长。被执行人王忠飞，孝感人。被执行人王忠刚，孝感人。被执行人王祥军，孝感人。第三人邹金华。本院在执行湖北互顺房地产开发有限公司、王忠飞诉王忠刚、王祥军侵权损害赔偿纠纷一案中，因被执行人王忠刚、王祥军未履行（2015）鄂孝南民初字第00734号民事判决书确定的义务。现申请执行人湖北互顺房地产开发有限公司、王忠飞于2016年5月7日提出书面申请，要求追加第三人邹金华为本案被执行人。经查，本案属损害赔偿纠纷，非债权债务关系，申请执行人要求追加第三人邹金华为本案被执行人的申请于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人湖北互顺房地产开发有限公司、王忠飞的异议。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判员  刘海兵二〇一六年五月十二日书记员  程作军
河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0982民初1034号原告曹某。被告刘某甲。原告曹某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员朱景龙独任审判，公开开庭进行了审理。原告曹某、被告刘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹某诉称，原被告双方于2011年11月份经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女刘某乙，双方均系再婚。由于婚前双方缺乏了解，性格差异较大，无法沟通。原被告双方经常为家庭琐事争吵，结婚4年时间，原告从没感到过被告的体贴关爱。原告多次想放弃这段不幸的婚姻，但是顾忌到孩子，在家长劝说下原告都选择原谅被告，但是双方矛盾并没有因为原告的忍让有丝毫改善。2015年11月份双方闹矛盾，原告带孩子回家，被告将孩子接走后一直不让原告见孩子。孩子的奶奶有××跟肺结核，加上被告不负责任，都不利于孩子的健康成长。故原告诉至法院，请求法院判决双方离婚，婚生女刘某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费500元，至孩子18岁为止，陪嫁品归原告所有，双方共同财产依法分割，共同债务15000元平均分担，诉讼费被告承担。被告刘某甲辩称，同意离婚，但是要求女儿刘某乙的抚养权。认可双方的共同财产，要求依法分割。对于夫妻共同债务不认可。经审理查明，原告曹某与被告刘某甲于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女孩取名刘某乙，现随被告生活。现原告以夫妻感情破裂为由要求离婚，被告同意离婚，并对原告主张的夫妻共同财产予以认可。上述事实有原被告的结婚证、原告身份证、常驻人口登记卡、以及原被告的当庭陈述予以证实。本院认为，夫妻之间应当互相尊重和睦相处，建立文明和谐的家庭关系。本案原被告婚后未能建立和谐稳定的家庭关系，原告向法院起诉要求离婚，被告同意离婚，原被告夫妻感情确已破裂，依法应当准予离婚。最高人民法院《关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三款规定，“对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方无其他子女，而另一方有其他子女的，可予优先考虑”。原被告双方均系再婚，原告与前夫生育一子取名王某，现随原告生活，被告与前妻生育一女，现随被告前妻生活，故原被告婚生女刘某乙的抚养问题，应优先考虑被告。且女孩刘某乙现跟随被告生活，为有利于其健康成长，以暂不改变生活环境为宜，故刘某乙继续随被告刘某甲生活，由原告曹某适当承担抚育费。原告主张的陪嫁品未能提供相关证据予以证实，故本院不予支持。原告所提供的财产清单中的夫妻共同财产，被告认可，故依法平均分割。因共同财产均在被告处，为便于履行应保持现状，由被告给付一定的财产折价款。根据原被告的共同财产情况以及市场价格，本院酌定由被告给付原告财产折价款27000元。原告主张的向其哥哥所借的共同债务10000元，未提供充足证据证实该借贷关系，本院不予处理，债权人可另行主张权利。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，最高人民法院《关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三款之规定判决如下：一、准予原告曹某与被告刘某甲离婚。二、婚生女刘某乙随原被告刘某甲生活，原告曹某每月承担抚养费200元，2016年5月至12月的抚养费1600元于判决生效后10日内履行完毕，以后每年的抚养费2400元于当年的1月10日前履行完毕，至刘某乙18周岁为止。三、夫妻共同财产冰柜一台、烤箱一台、碎冰机一台、棉花糖机一台、封口机一台、电瓶逆变器一台、太阳能一套、整体厨房一套、五菱之光面包车一辆归被告刘某甲所有，被告刘某甲给付原告曹某财产折价款27000元，于判决生效之日起十日内履行完毕。案件受理费100元，由原告曹某与被告刘某甲各承担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。代审判员  朱景龙二〇一六年五月二十七日书 记 员  吕云飞第4页第2页
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0302民初1354号原告招商银行股份有限公司曲靖分行。负责人夏智，行长。委托代理人陈红，云南和欣律师事务所律师。（一般授权）被告胡吉平,男,汉族,1972年1月30日生。。被告陶叶会，女，汉族，1972年4月20日生。原告招商银行股份有限公司曲靖分行诉被告胡吉平、陶叶会金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈红到庭参加诉讼，被告胡吉平、陶叶会经本院合法传唤逾期无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2013年1月，经原、被告协商，被告用位于沾益县望海新区商贸城的自有房产作为抵押物，向原告申请授信期间为120个月的贰佰万元授信额度，双方为此签订《个人授信及担保协议》、《周转易协议书》。此后，原告应被告申请及协议约定，分别于2015年2月7日、2015年11月16日先后两次向第一被告发放贷款共计1500000元。在约定期内，被告违约未按时支付应还款项。诉请法院：1、判令解除原、被告之间编号为……的《个人授信及担保协议》、《周转易协议书》；2、判令被告支付原告欠款本金1498109.25元，自借款之日起至实际还款之日期间按前款合同约定的利息、复利、罚息、律师费63424元；3、判令原告对抵押物享有优先受偿权；4、本案诉讼费由被告承担。被告胡吉平、陶叶会未应诉答辩及提交证据。原告为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：1、营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明、金融许可证各1份，用以证明原告具有合法主体资格和金融资质；2、被告身份证复印件，用以证明被告主体资格；3、申请表、个人授信及担保协议、周转易协议书、他项权利证书，用以证明被告向原告申请为期120个月，金额为贰佰万元的授信额度，并用房产作抵押等权利义务内容；4、账户信息明细表2份，用于证明原告于2015年2月7日、2015年11月16日两次向被告发放贷款150万元，被告至今欠1498109.25元；5、专项服务法律协议、云南省增值税普通发票各1份，用于证明产生律师费的法律依据，费用是12680元。本院认为，上述证据因被告怠于诉讼，对其真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据庭审，本院确认如下法律事实：被告胡吉平、陶叶会系夫妻关系，2013年1月30日，原、被告签订《个人授信及担保协议》，协议约定原告向被告提供贰佰万元整的授信额度，期限为120个月，自2013年1月30日起至2023年1月30日止；被告以其名下位于曲靖市沾益县望海新区商贸城第1-3层，面积为886.27平方米的房屋作为抵押并办理了房屋他项权证（曲房他证沾字第……号）。同日，原、被告签订《周转易协议书》，约定原告给予被告贰佰万元整的周转易限额，贷款期限为12个月，还款方式为按月付息，到期还本；贷款利率采用浮动利率，以放款日前一工作日中国人民银行公布的人民币贷款基准利率上浮30%（即7.8%）为本协议贷款利率。原告按照协议约定分别于2015年2月7日、2015年11月16日向被告指定账户发放贷款人民币1000000.00元、500000.00元，两笔贷款共计1500000.00元。第一笔贷款，被告于2016年2月7日后再未履行支付义务，尚欠贷款本金999796.89元；第二笔贷款，被告于2016年2月17日后再未履行支付义务，尚欠贷款本金498312.36元；以上两笔贷款所欠贷款本金合计为1498109.25元。另原告支付律师费12680元。本院认为，债务应当清偿。原告已按合同约定向二被告发放贷款，但被告未能按约如期履行还款义务，已构成违约。原告要求解除合同并由被告偿还剩余欠款本金1498109.25元的主张，本院予以支持；要求被告支付自借款之日起至实际还款之日期间的利息、复利及罚息的主张，由于被告支付过部分月份的本息，本院支持自被告拒付本息之日起至实际还款之日止的利息、复利及罚息。本案债务已办理了抵押担保，抵押物已登记，届时被告不履行上述赔偿义务，原告对被告位于曲靖市沾益县望海新区商贸城第1-3层，面积为886.27平方米的房屋（他项权证号：曲房他证沾字第201301**号）有权就抵押财产拍卖、变卖所得价款优先受偿。要求判令被告支付原告律师代理费63424元的请求，依据提交的收据，本院予以支持律师费12680元。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（二）项、第一百零八条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告招商银行股份有限公司曲靖分行与被告胡吉平、陶叶会于2013年1月30日签订的《个人授信及担保协议》、《周转易协议书》。二、被告胡吉平、陶叶会于本判决生效后十五日内偿还原告招商银行股份有限公司曲靖分行贷款本金人民币999796.89元，支付自2016年2月7日起至实际清偿之日至的利息、复利和罚息（按合同约定利率计付）。三、被告胡吉平、陶叶会于本判决生效后十五日内偿还原告招商银行股份有限公司曲靖分行贷款本金人民币498312.36元，支付自2016年2月17日起至实际清偿之日至的利息、复利和罚息（按合同约定利率计付）。四、被告胡吉平、陶叶会于本判决生效后十五日内支付原告招商银行股份有限公司曲靖分行律师代理费人民币12680元。五、届时被告胡吉平、陶叶会不履行上述赔偿义务，则依法拍卖、变卖被告胡吉平、陶叶会位于曲靖市沾益县望海新区商贸城第1-3层，面积为886.27平方米的房屋（他项权证号：曲房他证沾字第……号），所得价款原告优先受偿。案件受理费（原告预交）18854元，由原告招商银行股份有限公司曲靖分行承担613元，由被告胡吉平、陶叶会承担18241元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。审 判 长  许宝仓审 判 员  何江维代理陪审员  谭 薇二〇一六年五月二十七日书 记 员  张志文
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2015）滑民二初字第573号原告河南省凯旋装饰工程有限公司。法定代表人张磊，职务总经理。委托代理人辛聪明，河南宇法律师事务所律师。被告刘霞（刘军霞），女，1971年7月5日生，汉族。委托代理人岳康民，河南奥博律师事务所律师。原告河南省凯旋装饰工程有限公司诉被告刘霞（刘军霞）装饰装修合同纠纷一案，本院于2015年12月2日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月15日、2016年5月20日公开开庭进行了审理。原告河南省凯旋装饰工程有限公司的法定代表人张磊及委托代理人辛聪明、被告刘霞（刘军霞）的委托代理人岳康民、岳梦楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南省凯旋装饰工程有限公司诉称：原告河南省凯旋装饰工程有限公司与被告刘军霞于2013年12月18日签订装修《施工合同》一份，合同主要内容：装修工期45天，工程价款2748217.89元，按照工程进展分段支付相应价款。同时约定，施工过程中，如被告未按照合同约定的付款方式及时付清款项，每延误一天，原告有权按照工程总造价0.3%的标准收取滞期费，直至付清为止。合同签订后被告按照约定履行了装修义务，现乐谷·星瀚假日酒店已经投入使用，被告刘军霞仅支付工程款160万元。余款1148217.89元经原告多次催要，被告拒不支付，为维护原告的合法权益起诉请求判令被告支付装修工程款1148217.89元及利息、滞期费459287.89元（自2014年3月1日至2015年11月1日），剩余利息及滞期费继续主张至判决确定的还款日期，诉讼费用由被告承担。被告刘霞（刘军霞）辩称：原告起诉的诉讼主体错误，被告在该装修装饰合同签订执行期间，被告系河南滑县乐谷星瀚假日酒店的一名员工，代表公司与原告进行洽谈、合同签订；该装修装饰工程因延期致使原计划春节假日和道口古会的生意旺季，使酒店蒙蔽损失；原告装修的工程存在质量问题，严重影响酒店生意；酒店在试营业期间未正式营业即关门停业，该酒店已被抵债转让；原告曾接受被告725700元的酒，原告应从中扣除；原告要求的利息和滞期费无依据不应支持。经审理查明：2013年12月18日，原告河南省凯旋装饰工程有限公司作为乙方，与甲方乐谷星瀚假日酒店签订一份《施工合同》，合同中载明：工程名称：乐谷星瀚假日酒店装饰工程，工程地点：滑县新区文明大道，承包方式：包工包部分主材，施工日期：自2013年11月15日开始至2014年元月14日止，工期共45天。工程总额2748217.89元。质保金留5%一年后付清。工程款支付方式是工地开工时付款740000元，木工进场时支付款508175元（主材进场支付），油漆工进场时支付款700042.89元（二三层结束后付），工程竣工验收合格后支付款688000元，质保金留5%一年后付清（即壹拾壹万贰仟元整，从竣工验收合格后）。因工程项目（内容）变更或增加引起工程预算造价变更，甲方应签订《项目变更单》；施工过程中，如甲方未按以上约定付款方式及时付清款项，每延误一天，乙方有权向甲方按工程总造价0.3%的标准收取滞期费，直至甲方付清为止，乙方因此而造成的损失应由甲方承担。在施工过程中因甲方原因，增加工程量或工程项目更改时，工期顺延。工期不顺延条款造成合同工期延误，由乙方按照工程总造价0.3%的标准向甲方支付延误费。落款有甲方乐谷星瀚假日酒店代表人刘军霞签字捺印，乙方河南省凯旋装饰工程有限公司代表人张磊签字捺印。庭审中被告刘霞认可刘军霞与刘霞系同一人。2013年11月15日，原告已开始按约定对被告的工程进行装修施工，原告称该工程于2014年2月底竣工，2014年3月份开始投入使用，被告称工程于2014年3月19日竣工，于2014年5月份投入使用，双方对此陈述不一致。工程竣工之后被告未对工程进行验收。乐谷星瀚假日酒店未办理工商登记，且现已停业。被告于装修工程开始至2014年12月份共支付原告装修款数额为1600000元。工程装修完工后，被告将其所有的酒送到原告处，称双方达成以酒抵款口头协议，原告认可收到被告的酒，但只是代为保管，对双方达成以酒抵款的口头协议不予认可。上述事实，有双方当事人的部分当庭陈述，原告提供的刘军霞身份查询信息、施工合同、施工图片予以证实，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为：本案系装饰装修合同纠纷。被告因需装修酒店与原告签订了《施工合同》，在合同中明确约定了工程承包方式、价款、支付方式、施工过程中装修项目变更及违约责任等内容，该合同系原、被告双方的真实意思表示，合同内容不违反法律规定，应认定为有效合同。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第六十二条规定：下列情形，以行为人为当事人：（一）法人或者其他组织应登记而未登记，行为人即以法人或者其他组织名义进行民事活动的；（二）行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义进行民事活动的，但相对人有理由相信行为人有代理权的除外；（三）法人或其他组织依法终止后，行为人仍以其名义进行民事活动的。被告答辩称其只是乐谷星瀚假日酒店的员工，在与原告签订合同时是职务行为，不是适格主体，因乐谷星瀚假日酒店并未注册登记，被告刘霞作为酒店的代表人在施工合同上签字捺印，应认定为合同当事人，故被告的抗辩理由本院不予采信；原告按照合同约定对被告酒店进行了装修，装修工程项目施工完毕后，被告应当支付全部装修款给原告，被告仅支付了160万元后，未支付剩余的装修款，违反了双方的约定，故原告主张被告支付剩余装修款1148217.89元的请求，本院予以支持；双方在合同中对于滞期费的约定不符合法律规定，原告要求被告支付滞期费的请求本院不予支持；在合同中双方对于利息没有约定，故原告要求被告支付下欠工程款1148217.89元的利息应从起诉之日即2015年12月2日开始按照中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的履行之日止；被告辩称原告装修的工程存在质量问题，但未提交证据予以证明，本院不予采信；被告辩称其与原告达成以酒抵款的口头协议，原告对此不予认可，被告也未提供其他证据予以证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第六十二条之规定，判决如下：一、被告刘霞（刘军霞）于本判决生效后十日内支付原告河南凯旋装饰工程有限公司装修款人民币1148217.89元及利息（自2015年12月2日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的履行之日止）；二、驳回原告河南凯旋装饰工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19268元，由原告河南凯旋装饰工程有限公司负担4134元，被告刘霞（刘军霞）负担15134元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  景素祯代理审判员  李志攀代理审判员  李燕华二〇一六年五月二十四日书 记 员  冯琳艳
浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2015）湖德民初字第1020号原告：李佳莹。委托代理人：沈建，德清县雷甸法律服务所法律工作者。被告：姚国兴。被告：中国人民财产保险股份有限公司德清支公司，住所地德清县武康镇永安街123号。负责人：沈炜。委托代理人：陈牡芳，浙江苏杭律师事务所律师。原告李佳莹与被告姚国兴、被告中国人民财产保险股份有限公司德清支公司（以下简称人民保险）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年11月16日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由审判员徐公民独任审判，于2016年5月4日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人沈建、被告姚国兴、被告人民保险的委托代理人陈牡芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年3月31日，被告姚国兴驾驶浙E×××××号轿车，在乾元开发区乾元中心小学旁边处，与贾练文驾驶的电动自行车发生相撞，造成电动自行车乘客原告受伤。交警部门认定被告姚国兴负事故的主要责任，原告无责任。浙E×××××号轿车在被告人民保险投保了交强险、商业三者险。原告起诉请求：1.被告姚国兴赔偿给原告258851.59元；2.被告人民保险在保险限额内承担赔偿责任。被告姚国兴平辩称：对事故事实和责任认定无异议。被告人民保险辩称：对事故事实和责任认定无异议，对诉讼请求有异议。经开庭审理，本院认定事实如下：原告诉称中关于事故事实和责任认定，到庭的当事人未有异议，且有交警部门出具的事故认定书证明，本院予以认定。浙E×××××号轿车在被告人民保险投保了交强险、商业三者险（限额100万元、附加不计免赔险）。原告住院治疗14天，花去医疗费21793.3元（其中非常医保类用药2432.93元）。2015年8月10日，司法鉴定，原告构成8级伤残、护理45天、营养45天。被告姚国兴垫付医疗费19069.99元。被告姚国兴与原告达成协议，其垫付的医疗费，由保险理赔后，额外补偿给原告，不再承担其他费用。上述事实，有下列证据证明：1.事故责任认定书；2.保险单；3.医疗费收据、病历、用药清单；4.司法鉴定书；5.当事人的陈述。本院认为：被告姚国兴驾驶机动车，与驾驶非机动车的原告发生交通事故，造成原告受伤，由被告姚国兴按责向原告承担80%的民事赔偿责任。本院认定原告的损失如下：1.残疾赔偿金262284元（每年43714元、20年、赔偿指数30%）；2.护理费5141元（住院护理14天、每天132.5元，出院护理31天、酌定二级、每天106元）；3.交通费200元；4.精神抚慰金12000元；5.医疗费21793.3元（其中非常医保类用药2432.93元）；6.住院伙食补助费420元（住院14天、每天30元）；7.营养费1350元（营养45天、每天30元）；8.鉴定费2000元。被告人民保险先行赔付交强险120000元（精神抚慰金12000元、残疾赔偿金98000元、含非医保类医疗费10000元），直接赔付商业三者险146550.64元（残疾赔偿金164284元、护理费5141元、交通费200元、医疗费11793.3元、住院伙食补助费420元、营养费1350元的80％）。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司德清支公司赔付交强险、商业三者险给原告李佳莹266550.64元，于判决生效之日起20日内履行；二、驳回原告李佳莹的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取856元，由原告李佳莹承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  徐公民二〇一六年五月十六日书记员  傅 琪当事人自动履行汇款至：工行德清支行／德清县人民法院执行款专户／1205280029001397134
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2015）静执字第2285号申请执行人沈景福。被执行人北京华都肉鸡公司。负责人佘峰，总经理。申请执行人沈景福与被执行人北京华都肉鸡公司租赁合同纠纷一案，本院于2015年11月13日作出的（2015）静民初字第5985号民事调解书，达成如下协议：被执行人北京华都肉鸡公司于2015年11月20日前一次性给付申请执行人沈景福租金本金及损失共计2050000元。已经发生法律效力。申请执行人沈景福于2015年12月14日向本院申请强制执行，本院于2015年12月14日依法立案执行。本案在执行过程中，向被执行人北京华都肉鸡公司发出执行通知书，责令其7日内履行生效判决书确定的义务，仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款、房管部门查询房产、被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2015）静执字第2285号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪德立审判员  王 治审判员  郝胜新二〇一六年五月二十三日书记员  张 陆
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1702民初1449号原告：刘同杰，农民。被告：菏泽市第一建筑工程公司。法定代表人：平纪强，经理。委托代理人：龚利，该单位法律顾问。原告刘同杰与被告菏泽市第一建筑工程公司（以下简称第一建筑公司）买卖合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘同杰，被告第一建筑公司的委托代理人龚利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘同杰诉称：2009年4月25日，原、被告签订购买钢材合同一份，原告按照合同规定给被告供应钢材，直到同年6月28日，被告共欠原告钢材款290834.28元，并出具欠条两张。后经原告多次催要，被告拒不支付。我要求被告立即支付所欠钢材款290834.28元及利息。被告第一建筑公司辩称：原告曾经供应钢材属实，但不欠原告所诉款项，原告的诉请不符合民诉法应当有明确的诉讼请求的规定，应当对其主张利息的诉讼请求不予审理或者驳回。经审理查明：2009年4月25日，刘同杰与第一建筑公司签订合同书一份，内容为：刘同杰为第一建筑公司供应钢材，付款方式为1智源公馆1号、2号楼基础完工后，第一建筑公司支付刘同杰基础货款的70%,数量约60吨；基础以上货款每10万元付款一次，付款金额货款70%；2，付款日期从供货日期起不得超过45天；如货款达不到约定限额但供货时间满45天时付供货款的70%；3,剩余的货款，经双方协商到主体完工付清，若不付清按二分利息计算。计算利息时间不得超过三个月，若超过三个月，除利息加倍外，所造成的其他费用由被告负责。另查明，2009年6月28日，刘同杰持有平纪强、张振光、高志金的签字的费用报销单，数额为290834.28元，该报销单附有金额为172072.58元、118761.7元的结算凭证两份。第一建筑公司认可平纪强、张振光系其单位的员工，其中张振光是项目经理。第一建筑公司辩称按照合同约定，利息的计算时间不得超过三个月，刘同杰没有提供所供钢材的合格证及相关材料发票；结算凭单没有公司的公章，单价与证据一约定不符。又查明，第一建筑公司出具刘同杰分别于2009年12月3日、2010年2月8日、2011年1月26日、2014年1月24日出具的收据，金额分别为5万元、2万元、4万元、1万元，共计款12万元，均写明为“钢材款”。刘同杰认为该款均是第一建筑公司支付的利息，不是本金。上述事实，由书证及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为：刘同杰与第一建筑公司签订的供应钢材合同书，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，双方应当依照合同约定履行自己的义务。刘同杰依照合同约定履行了自己的义务，第一建筑公司就应该按照合同约定的期限支付货款，第一建筑公司没有在约定的期限内支付货款，就应该承担双方约定的支付利息责任。因此刘同杰要求支付钢材款及利息的诉讼请求，本院予以支持。刘同杰认为第一建筑公司支付的12万元是利息，因收据上均有其书写的“钢材款”，无法证明该款是利息，因此，应视为钢材款。原告刘同杰要求被告第一建筑公司支付钢材款170834.28元（290834.28元-120000元）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。刘同杰要求的利息，因双方协商到主体完工付清，若不付清按二分利息计算，计算利息时间不得超过三个月，约定的超过三个月，利息加倍，加倍的利息超过了法律规定，对超过三个月的利息以违约金从2009年9月28日起按中国人民银行规定的同期银行贷款利率的130%计算至生效判决规定的履行期间的最后一日止为宜。第一建筑公司辩称刘同杰出具的结算单上没有单位的公章，但是有其单位项目经理的签字，视为对欠款的认可。第一建筑公司认为刘同杰没有提供合格证，但也没有提供钢材不合格的证据，对其辩称意见，本院不予支持。第一建筑公司认为刘同杰要求的利息的计算时间不超过三个月，没有事实依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告菏泽市第一建筑工程公司于本判决生效后十日内支付原告刘同杰钢材款170834.28元（290834.28元-120000元）及利息（以本金290834.28元，从2009年6月28日至2009年9月27日按月息2分计算，以本金290834.28元，从2009年9月28日至2009年12月3日，以本金240834.28元，从2009年12月4日至2010年2月8日，以本金220834.28元，从2010年2月9日至2011年1月26日，以本金180834.28，从2011年1月27日至2014年1月24日，以本金170834.28元，从2014年1月25日至生效判决规定的履行期间的最后一日止，均按中国人民银行规定的同期银行贷款利率的130%计算）。二、驳回原告刘同杰过高部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5661元，由被告菏泽市第一建筑工程公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  程相魁审 判 员  王洪娟人民陪审员  黄福庆二〇一六年五月十六日书 记 员  邢 琳
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）蜀执字第02013-1号申请执行人：合肥庐阳区新风木材经营部，住所地合肥市庐阳区。经营者：刘志军，总经理。被执行人：安徽东立建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。法定代表人：徐树兴，总经理。本院在执行合肥庐阳区新风木材经营部与安徽东立建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中冻结了被执行人安徽东立建设工程有限公司的工商银行账户，并查封其名下车辆。现被执行人安徽东立建设工程有限公司已经履行生效法律文书确定的义务，本院认为应解除对以上账户的冻结和车辆的查封。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人安徽东立建设工程有限公司在工商银行合肥和平路支行账户的冻结及其名下车辆的查封。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  许明琦二〇一六年五月十日书记员  杨强勇附：本案适用法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0102执异80号案外人王凤奇，男，汉族，1995年8月10日出生，住吉林省扶余县。委托代理人孙向群，吉林名瑞律师事务所律师。委托代理人刘宏威，吉林名瑞律师事务所律师。申请执行人赵伟仓，男，汉族，1981年8月2日出生，住长春市宽城区。被执行人吉林省先锋照明设备有限公司，住长春市南关区。法定代表人林春男，该公司经理。被执行人林志强，男，汉族，1990年5月14日出生，住长春市南关区。被执行人前郭县巴特尔购物公园有限责任公司，住吉林省松原市前郭县。法定代表人王宪顺，该公司经理。委托代理人甲辰，该公司职工。本院在执行申请执行人赵伟仓与被执行人吉林省先锋照明设备有限公司（以下简称“先锋照明”）、林志强、前郭县巴特尔购物公园有限责任公司（以下简称“巴特尔公司”）健康权纠纷执行一案，案外人王凤奇向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王凤奇称，案外人与被执行人巴特尔公司是联营关系，巴特尔公司统一收款、统一缴税。本院从巴特尔公司划扣的货款是异议人经营货款，不属于巴特尔公司所有。业户货款由公司统一收款，根据联营协议公司收取其10%左右的管理费，其余款项按月返还业户。案外人提供联营合同、2016年1月20日至28日销售刷银联卡明细单、2015年12月给业户返款的凭条、国税地税代征税款协议书等证据证明其主张。本院查明，2014年11月10日长春市南关区人民法院以（2013）南民初字第1400号判决书审结原告赵伟仓与被告先锋照明、林志强、巴特尔公司健康权纠纷一案。判决林志强和先锋照明赔偿赵伟仓因受伤后所发生的各项经济损失共计人民币452555.89元，巴特尔公司对以上赔偿承担连带赔偿责任。巴特尔公司不服向长春市中级人民法院提起上诉，长春市中级人民法院作出（2015）长民二终字第278号判决书，判决驳回上诉维持原判。被执行人一直未履行义务，2015年8月31日申请执行人向我院申请执行。2016年1月29日本院扣划被执行人巴特尔公司在中国工商银行账户0809121419000999609内存款164614.14元。案外人王凤奇向本院提出异议，称其与巴特尔公司是联营关系，本院所扣划款项中除应交巴特尔公司的管理费用，其余应当返还给案外人。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第三款规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；”本院扣划银行存款的账户名称为被执行人前郭县巴特尔购物公园有限责任公司，该账户为被执行人所有，故案外人的异议理由不成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人王凤奇的异议。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 王    红    岩审 判 员 张    中    明代理审判员 王爽二0一六年五月十日书 记 员 张    颖    利
广西壮族自治区柳江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0221执175号申请执行人韦文居，男，1974年10月10日生，住柳江县。被执行人覃文宝，男，1994年1月28日生，住柳江县。韦文居与覃文宝民间借贷纠纷一案，柳江县人民法院于2015年10月8日作出的（2015）江民初字第1940号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人覃文宝没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韦文居于2016年2月2日向本院申请强制执行，申请执行标的为136195.33元及债务利息，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人覃文宝的银行存款、房产登记、车辆登记等财产状况进行了查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项的规定，裁定如下：终结本院（2015）江民初字第1940号民事判决书的本次执行程序。如今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 韦   慰   宰审 判 长 韦   慰   宰审 判 员 钟光城审判员钟光城代理审判员 卢   献   楼二〇一六年五月二十六日书 记 员 覃   晓   霜
吉林省伊通满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）伊执字第621号申请执行人：伊通满族自治县农村信用合作联社。法定代表人陈富，系该社理事长。被执行人：白军，男，1963年4月2日生，汉族，农民，现住伊通满族自治县。被执行人：郭东生，男，1969年11月27日生，汉族，农民，现住同上。申请执行人伊通满族自治县农村信用合作联社与被执行人白军、郭东生借款合同纠纷执行一案，本院在执行过程中，申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》之规定，裁定如下：申请执行人伊通满族自治县农村信用合作联社与被执行人白军、郭东生借款合同纠纷执行一案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可再申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  李春辉二〇一六年五月三日书记员  徐 勇
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫1702刑初275号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人黄某某，男，1965年11月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地福建省南安市，现住驻马店市驿城区。因本案于2015年5月8日被抓获，同月13日被驻马店市公安局取保候审，2016年5月3日被驻马店市公安局刑事拘留。现押于驻马店市看守所。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2016）195号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2016年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员潘启民、被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。驻马店市驿城区人民检察院指控，2015年5月8日22时28分许，被告人黄某某醉酒后驾驶豫GVM6**号轿车，沿驻马店市驿城区开源大道由东向西行驶至十三香路口时，与前方被害人刘某驾驶的豫QLC9**号轿车发生碰撞，后又与被害人田某某驾驶的冀AU13**号货车发生碰撞，致黄某某受伤、车辆不同程度损坏的交通事故发生。经交警部门认定，黄某某负事故的全部责任，刘某、田某某无事故责任。经鉴定，黄某某血样中乙醇含量为：159.64mg/100ml，属醉酒驾驶。另查明，案发后，被告人黄某某分别与被害人刘某、田某某达成调解，赔偿刘某经济损失16000元、田某某经济损失14000元，刘某、田某某均对黄某某表示谅解。上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有乙醇鉴定报告、交通事故责任认定书、现场照片、调解书、谅解书、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某某醉酒后在道路上驾驶机动车，发生交通事故，负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对黄某某犯罪指控成立，予以支持。被告人当庭自愿认罪，案发后已赔偿被害人损失并取得谅解，量刑时均可酌情从轻处罚。根据被告人黄某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月3日至2016年6月2日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡艳梅二〇一六年五月二十六日书记员  张金灿
山东省烟台市牟平区人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁0612行初1号原告：烟台牟平昌盛针织服装厂，所在地址烟台市牟平区武五路***号。法定代表人：姜思波，厂长。委托代理人：姜志峰，系该厂副厂长。被告:烟台市国土资源局牟平分局，所在地址烟台市牟平区新城大街667号。法定代表人：丁吉仿，局长。委托代理人：郭道芳，该局利用科科长。委托代理人：王斌，山东霖鑫律师事务所律师。原告烟台牟平昌盛针织服装厂诉被告烟台市国土资源局牟平分局行政行为一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月2日公开开庭审理了本案。原告法定代表人姜思波、委托代理人姜志峰、被告烟台市国土资源局牟平分局副局长姜华、委托代理人郭道芳、王斌到庭参加诉讼。2016年5月16日，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案被告的起诉。经审查，本院认为，人民法院对行政案件宣告判决或裁定前，原告申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告烟台牟平昌盛针织服装厂撤回对被告烟台市国土资源局牟平分局的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告交纳。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 林 燕代理审判员 沙 燕人民陪审员 周建成二〇一六年五月十六日书 记 员 吕圆圆
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2015）分执字第00473号申请执行人：易亮，男。被执行人：高法根，男。被执行人：辛清龙，男。本院在执行易亮申请高法、辛清龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人易亮书面申请本院延期执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：中止作出的江西省分宜县人民法院民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张文华二〇一六年五月十六日书记员  袁 宇
许昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1023执277号被执行人罗国鑫。被执行人马俊营。本院于2016年3月2日立案执行许昌云祥模具制造有限公司申请罗国鑫、马俊营合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书法院生效裁判，被执行人罗国鑫马俊营应支付申请人许昌云祥模具制造有限公司案款207076.25元，承担执行费3006.0元。本院已执行元，尚有0.0元未执行，现因被执行人罗国鑫马俊营暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结（2016）豫1023执277号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本案在执行过程中，因该案由上级法院指定由其它法院执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第17条第11款之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张哲芳二〇一六年五月二十三日
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0122民初1751号原告宁夏大北农科技实业有限公司，住所地宁夏回族自区贺兰县德胜工业园区。法定代表人邢泽光，系该公司董事长。委托代理人李占海，男,汉族，1974年2月24日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区贺兰县，系原告宁夏大北农科技实业有限公司销售经理。被告王平，男,汉族，1982年2月2日出生，宁夏回族自治区平罗县人，现住宁夏回族自治区平罗县。被告陈娜，女，汉族，1984年10月22日出生，宁夏回族自治区平罗县人，现住宁夏回族自治区平罗县。被告平罗县溢方奶牛养殖专业合作社，住所地宁夏回族自治区平罗县渠口镇五星村五社。法定代表人陈娜，系平罗县溢方奶牛养殖合作社理事长。原告宁夏大北农科技实业有限公司（以下简称大北农公司）与被告王平、陈娜、平罗县溢方奶牛养殖专业合作社（以下简称溢方奶牛养殖合作社）买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理，依法由审判员张保生适用简易程序，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告大北农公司委托代理人李占海到庭参加了诉讼、被告王平、陈娜、溢方奶牛养殖合作社经本院传票传唤未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告大北农公司诉称，2015年4月1日，三被告从原告处购买饲料25吨，价值105000元，被告给原告出具欠据一份，保证于2015年4月30日前付清欠款，如果到期未能付款，则自愿承担每天千分之一的违约金。付款期限到期后，经原告多次催要，被告支付了部分货款，尚欠65000元不予支付。现原告向本院起诉，请求依法判令被告支付货款65000元、支付违约金21450元；本案诉讼费由被告承担。被告王平、陈娜、溢方奶牛养殖合作社经本院传票传唤未到庭应诉，未提交书面答辩意见及证据。原告大北农公司为证明自己的主张，向法庭提交三被告给原告出示欠据原件一张，证明三被告欠原告货款65000元，逾期付款承担每日千分之一违约金的事实。经当庭举证、质证，本院认为，原告提交的证据客观、真实，本院予以采信。经审理查明，被告王平、陈娜系夫妻关系，被告溢方奶牛养殖合作社法定代表人为被告陈娜。2015年4月1日，被告王平、陈娜、溢方奶牛养殖合作社从原告处购买饲料25吨，价值105000元，三被告给原告出具105000元欠据一份，被告王平、陈娜在欠据上签字捺印，被告溢方奶牛养殖合作社在欠据上盖章。三被告在欠据上保证于2015年4月30日前付清欠款，如果到期未能付款，则自愿承担每日千分之一的违约金。付款期限到期后，被告未能付款。经原告催要，被告于2015年7月份支付了2万元货款，于2015年10月份支付了2万元货款，尚欠65000元未能支付。原告大北农公司诉至本院，要求判如所请。本院认为，被告王平、陈娜、溢方奶牛养殖合作社购买原告饲料，与原告形成买卖合同法律关系，三被告均在欠据上签字盖章，三被告应当按照约定的付款期限给付货款，三被告没有付款的行为构成违约，应当承担继续付款的违约责任。原告大北农公司主张由被告王平、陈娜、溢方奶牛养殖合作社给付货款65000元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。原告主张由被告支付违约金21450元，双方在欠据上对违约金有约定，2015年4月30日付款期限到期，2015年5月1日违约至2015年6月30日付款2万元共计61天，欠款金额为105000元，违约金为6405元（105000元×1‰×61天）。2015年7月1日到2015年9月30日付款2万元共计92天，欠款金额为85000元，违约金为7820元（85000元×1‰×92天）。2015年10月1日至2016年4月26日起诉共计208天，欠款金额为65000元，违约金为13520元（65000元×1‰×208天），被告应承担违约金为27745元，原告主张违约金21450元，不违反法律规定，本院予以支持。被告王平、陈娜、平罗县溢方奶牛养殖专业合作社经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃其相应诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王平、陈娜、平罗县溢方奶牛养殖专业合作社给付原告宁夏大北农科技实业有限公司货款65000元，违约金21450元，共计86450元，于判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费981元（减半收取），由被告王平、陈娜、平罗县溢方奶牛养殖专业合作社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员  张保生二〇一六年五月九日书记员  张少辉附本案相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第5页共5页
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑更2468号罪犯陈立军，男，1972年2月15日出生于湖南省桃源县，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省桃源县人民法院于2010年3月12日作出（2009）桃刑初字第163号刑事判决，以被告人陈立军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现。湖南省常德市中级人民法院于2012年12月21日、2015年3月10日分别作出（2012）常刑执字第3579号、（2015）常刑执字第838号刑事裁定，对其减刑1年11个月、1个2个月，共减刑3年1个月，刑期至2017年5月30日止。执行机关湖南省星城监狱于2016年5月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意提请减刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈立军自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。本院认为，罪犯陈立军在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈立军减去有期徒刑一年三天（刑期至2016年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龙显雄审 判 员  龙新国代理审判员  廖雯娜二〇一六年五月二十七日书 记 员  苏志伟
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0105刑初488号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人郭某，户籍地湖南省安仁县。因本案于2016年2月4日被取保候审。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2016]486号起诉书指控被告人郭某于2015年11月22日22时45分许,驾驶车牌号为粤A×××××的轻型自卸货车行驶至本市海珠区新滘中路新滘中147号灯柱附近无名路口由东往北转弯时，遇被害人江某乙驾驶无号牌自行车在货车右侧机动车道由东往西驶入路口。因郭某驾驶机件不符合技术标准的机动车转弯时未让直行车辆先行，江某乙驾驶不符合非机动车安全技术标准的非机动车上路行驶，造成江某乙及其驾驶的自行车与货车右前侧发生碰撞后被卷入车底的交通事故，江某乙受伤经送医院抢救无效于当日死亡（经鉴定，其系因颅脑损伤并胸部脏器损伤死亡）。被告人郭某承担事故的主要责任。事故发生后，被告人郭某报警并在现场等候处理。海珠区人民检察院于2016年4月29日向本院以被告人郭某犯交通肇事罪提起公诉，并附随案移送的证据予以证实。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员杨帆出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加了诉讼，在开庭审理过程中亦无异议，现已审理终结。本院认为，被告人郭某的行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。惟被告人有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人已赔偿被害人家属的经济损失，并取得被害人家属的谅解，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。根据被告人郭某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人郭某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  韦晓明二〇一六年五月十一日书记员  周 娜黄健涛
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉02民终992号上诉人（原审原告）：邵国峰，住磐石市。被上诉人（原审被告）：磐石市粮海粮食贸易有限公司。住所：磐石市。法定代表人：张永海，总经理。委托代理人：徐永平，吉林首华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张永海，住磐石市。委托代理人：徐永平，吉林首华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高淑芬，住辉南县。上诉人邵国峰因与被上诉人磐石市粮海粮食贸易有限公司、张永海、高淑芬买卖合同纠纷一案，不服吉林省磐石市人民法院(2013)磐民二初字第601号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。在审理本案过程中，上诉人邵国峰于2016年5月26日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人邵国峰自愿申请撤回上诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人邵国峰撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘福柱代理审判员  王 浩代理审判员  赵 靖二〇一六年五月二十六日书 记 员  卫 如
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑更2421号罪犯谭永峰，男，1976年12月29日出生于湖南省邵东县，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省邵东县人民法院于2014年8月21日作出(2014)邵东刑初字第250号刑事判决，以被告人谭永峰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2016年5月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意提请减刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯谭永峰自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。本院认为，罪犯谭永峰在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：对罪犯谭永峰减去有期徒刑一年（刑期至2016年5月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龙显雄审 判 员  龙新国代理审判员  廖雯娜二〇一六年五月二十七日书 记 员  苏志伟
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2015)南民二初字第1780号原告常希财。委托代理人李洋，山东融冠律师事务所律师。委托代理人李涛，山东融冠律师事务所律师。被告许娜。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司，住所地天津市滨海新区塘沽大连道1275号。负责人孙爱军，总经理。委托代理人赵洪忠，该公司职员。本院在审理原告常希财与被告许娜、中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费862元，由原告常希财负担。代理审判员 侯 敬二〇一六年五月九日书 记 员 王梓璇
天津市蓟县人民法院民 事 判 决 书（2016）津0225民初350号原告秦秀莲,居民。委托代理人王福利，天津市蓟县148专线法律服务所法律工作者。被告许淑清,居民。原告秦秀莲与被告许淑清民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告秦秀莲的委托代理人王福利到庭参加诉讼，被告许淑清经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系师生关系。2004年5月10日，被告因做生意需要资金向原告借款104000元，后被告陆续偿还了原告81000元，现尚欠原告23000元。原告多次催要，被告均推拖不还。原告无奈具状起诉，请求判令被告给付原告欠款23000元；诉讼费用由被告承担。原告向本院提交以下证据予以证明：借条1份。被告许淑清既未做出书面答辩，亦未参加本院庭审。被告许淑清未向本院提交证据。经本院庭审质证，被告许淑清未到庭，依法视其放弃庭审质证、抗辩等诉讼权利。经本院依法核实，对原告所提供证据的真实性、合法性、关联性依法予以确认。经审理查明，原、被告系师生关系。2004年5月10日，被告因做生意需要资金向原告借款104000元，后被告陆续偿还了原告81000元，现尚欠原告23000元。后经原告催要，被告拖延给付成讼。上述事实有原告陈述、借条在卷证实。本院认为，原、被告之间民间借贷关系成立，合法有效。被告拖欠原告借款23000元，事实清楚，证据确凿充分，被告应予给付。现原告持据起诉，要求被告偿还借款，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：由被告许淑清于判决生效后五日内给付原告秦秀莲欠款23000元。如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费用188元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长 付 强代理审判员 刘 鹏人民陪审员 王建岭二〇一六年五月六日书 记 员 贾恩会判决所引法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1122民初2320号原告：林彦兴，男。委托代理人：郭星群，莒县天援法律服务所法律服务工作者。被告：王少杰，男。原告林彦兴与被告王少杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林彦兴的委托代理人郭星群、被告王少杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林彦兴诉称：2014年8月14日被告向原告借现金30000元，并向原告出具借条一张，原告多次索要至今未付，要求判令被告偿还借款30000元及利息，诉讼费用由被告负担。被告王少杰辩称：该30000元借款中10000元系被告向原告的借款，其余20000元系被告原向原告借款50000元形成的高额利息。经审理查明：原、被告原系朋友关系，2014年8月14日被告王少杰向原告林彦兴借款30000元，并出具借条一份，内容为：“借条今借人民币现金（30000.00元）叁万元正借款人：王少杰2014.8.14”。原告于2016年3月15日诉至本院，要求被告偿还借款。以上事实，有当事人陈述、借条等证据证实，足以认定。本院认为：债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。根据原原告的陈述及原告提供的证据，可认定被告之间借贷关系的存在。被告王少杰辩称涉案借款中20000元，系原、被告之间其他借款的高额利息，但未提供证据证实，对被告的该辩解，本院不予采信。原告持被告出具的借条向其主张权利，符合法律规定，故原告林彦兴请求让被告王少杰偿付该款有理，本院予以支持。自然人之间的借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张逾期利息的，可自原告向本院主张权利之日起，按照年利率6%支付资金占用期间的利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：被告王少杰于判决生效后十日内偿付原告林彦兴30000元及利息（利息自2016年3月15日起按年利率6%计息至实际付款日，息随本清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告王少杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。代理审判员  张洪欣二〇一六年五月二十六日书 记 员  牛培培
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0113民初1107号原告张有权。被告李坤。被告中国人民财产保险股份有限公司贵州省公司（以下简称人保贵州分公司）。住所地：贵阳市遵义路**号。负责人文弢，系该公司总经理。委托代理人潘遗志，系该公司员工。代理权限：特别代理。原告张有权诉被告李坤、人保贵州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张有权、被告人保贵州分公司之委托代理人潘遗志到庭参加了诉讼。被告李坤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2016年1月24日20时30分，被告李坤驾驶贵A×××××号车与原告张有权驾驶的贵A×××××号车在贵阳市××××大道发生碰撞，经贵阳市公安交通管理局白云分局认定，被告李坤承担事故的全部责任。原告修理车辆后被告一直不予赔付，还拒接电话。由于原告驾驶的是出租车，发生交通事故后车辆维修停运三天，给原告造成了严重的经济损失和时间损失。因被告李坤已为肇事车辆投保，因此原告的修理费应当由保险公司承担。因双方无法达成一致，原告故诉至法院，请求判决：1、被告人保贵州分公司赔偿原告修理费1000元，被告李坤赔偿原告停运损失3300元；2、诉讼费由被告承担。被告人保贵州分公司辩称，对事故的发生和责任认定无异议，修理费1000元与定损金额一致也认可，但因被告李坤向保险公司书面要求放弃对三者车也就是原告的修理费进行索赔，因此保险公司未向原告进行赔付。因保险公司不是侵权人，因此诉讼费、停运损失等间接损失保险公司不应承担。被告李坤未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩意见和证据。经审理查明，原告张有权于2015年4月1日与贵州明盛客运有限公司签订出租车承包合同，承包登记在该公司名下的贵A×××××号出租车营运，承包费每天310元（白班155元、夜班155元），承包期3年。2016年1月24日20时30分，被告李坤驾驶登记在其名下的贵A×××××号车与原告张有权驾驶的贵A×××××号车在贵阳市××××大道发生碰撞，导致两车受损，经贵阳市公安交通管理局白云分局认定，被告李坤承担事故的全部责任，原告张有权不承担责任。事故发生后，原告因处理交通事故、维修车辆等停运3天，产生修理费1000元，停运期间原告需向贵州明盛客运有限公司缴纳租金930元，并向该出租车另一承包人支付误工损失。2016年2月3日被告李坤向被告人保贵州分公司书面放弃对三者车的索付，因此被告人保贵州分公司至今未对原告的修理费进行赔付。被告李坤为贵A×××××号车向被告人保贵州分公司投保了交强险，保险期限自2015年6月29日0时起至2016年6月28日24时止。因双方就损失赔偿未达成协议，原告故诉至本院，请求判决如前诉讼请求。上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、出租汽车驾驶员从业资格证、承包合同、道路运输证、交强险保单、修理费发票及被告人保贵州分公司提供的出险、定损照片及流程图等证据在卷佐证，其来源合法，内容客观真实，并经庭审质证，本院依法予以采信并作为定案的依据。本院认为，被告李坤因操作不当造成本次交通事故并承担事故的全部责任，依法应对原告的合理损失承担赔偿责任。根据相关法律规定，原告的损失的项目及金额为：1、修理费，凭修理费发票，金额为1000元；2、误工费，本次交通事故受损车辆停运3天，该车两承包人必然导致误工损失，但原告未提供充分证据证实其收入水平及向该出租车另一承包人支付的误工费数额，因此应当参照贵州省统计局公布的2015年度交通运输行业职工平均工资标准计算，原告的误工损失为52524元／年÷365天／年×3×2＝864元；3、承包费，停运期间原告确需向贵州明盛客运有限公司缴纳租金930元（310天／天×3天），该损失被告李坤应当承担。因被告李坤已向被告人保贵州分公司投保交强险，发生事故时仍在保险期限内，原告主张被告人保贵州分公司直接向其赔偿修理费1000元本院予以支持，误工费和承包费原告仅主张被告李坤承担，本院从其自愿。被告李坤与被告人保贵州分公司之间达成的放弃索赔协议对原告张有权没有法律约束力，因此对被告人保贵州分公司关于被告李坤已书面放弃索赔不应承担赔偿责任的辩解意见，本院不予采纳。被告李坤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和辩论的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百零六条、第一百一十七条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》（法释（1999）5号），《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵州省分公司于本判决生效之日起五日内支付原告张有权修理费人民币1000元；二、被告李坤于本判决生效之日起五日内支付原告张有权误工费、承包费共计人民币1794元；三、驳回原告张有权的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，减半收取25元（原告已预交），由被告李坤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力，权利人应在本判决书规定的履行期间届满之日起二年内，向本院申请执行。逾期，则丧失向人民法院申请强制执行的权利。代理审判员  安秀二〇一六年五月二十八日书 记 员  谭畅
河南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫刑更479号罪犯刘春艳，女，1987年2月24日出生，汉族，现在河南省女子监狱服刑。开封市中级人民法院于2013年9月23日作出（2013）汴少刑初字第11号刑事附带民事判决，认定被告人刘春艳犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币17101.5元。附带民事诉讼原告人及被告人刘春艳均不服，分别提出上诉。本院于2013年12月14日作出（2013）豫法刑二终字第00218号刑事附带民事裁定，维持并核准原判。宣判后即交付执行。执行机关河南省女子监狱提出减刑建议，河南省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2016年4月25日立案后依法组成合议庭，4月26日至4月30日进行了公示，公示期满后审理了本案。现已审理终结。执行机关河南省女子监狱提出，罪犯刘春艳在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯刘春艳所判死刑缓期二年执行确已期满，且执行期间确无故意犯罪。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘春艳在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：将罪犯刘春艳死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身（无期徒刑的刑期自二○一五年十二月二十日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建瑞代理审判员  周青松代理审判员  鲁智慧二〇一六年五月五日书 记 员  秦明丽
黑龙江省富裕县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0227民初511号原告赵连生，男，1966年10月8日出生。委托代理人赵杰，黑龙江弘义律师事务所律师。被告黄国辉，男，1970年7月8日出生。被告魏建江，男，1971年8月1日出生。原告赵连生与被告黄国辉、魏建江民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理。依法由审判员赵丽君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵连生的委托代理人赵杰、被告黄国辉到庭参加诉讼，被告魏建江经本院合���传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵连生诉称，2015年9月10日，被告黄国辉在原告处借款人民币90，000.00元，2015年11月30日还款，没有约定利息，担保人魏建江提供连带责任保证，并约定到期后黄国辉承担一切费用。现原告要求被告偿还借款人民币90，000.00元，逾期付款违约金7，200.00元，律师代理费5，000.00元，费用合计102，200.00元。庭审中，原告要求依法判决。被告黄国辉辩称，没有答辩意见，欠钱还钱。被告魏建江未出庭应诉，未答辩。原告赵连生向本院提交了如下证据：借据一张，证明被告黄国辉在原告赵连生处借款人民币90，000.00元，双方没有约定利率，借款时间是2015年9月10日，还款时间是2015年11月30日，同时由被告魏建江担保的事实。被告黄国辉质证认为，无异议，但利息过高，律师费只同意给2，000.00元。本院认为，被告黄国辉对证据无异议；被告魏建江未出庭应诉，视为被告魏建江放弃了抗辩权。原告提交的证据予以认定。根椐原告的举证、被告的质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：2015年9月10日，被告黄国辉在原告赵连生处借款人民币90，000.00元，2015年11月30日还款，没有约定利息，被告魏建江在担保人处签名，并约定到期不能偿还，黄国辉承担一切费用。被告黄国辉应当给付原告赵连生借款本金人民币90，000.00元，逾期付款资金占用期间的利息人民币2，430.00元（自2015年12月1日起至2016年5月12日止，共5个月12天），律师代理费人民币2，000.00元，费用合计人民币94，430.00元。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告黄国辉所欠原告赵连生的借款应当清偿。被告魏建江在担保人处签名，没有约定保证方式，属于连带保证，应当承担连带清偿责任。双方当事人既没有约定借款期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张逾期借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院》第二十九条第二款（二）项、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄国辉给付原告赵连生借款本金人民币90，000.00元，逾期付款资金占用期间的利息人民币2，430.00元（自2015年12月1日起至2016年5月12日止，共5个月12天），律师代理费人民币2，000.00元，费用��计人民币94，430.00元。此款于本判决生效后十日内履行。二、被告魏建江承担连带责任。三、被告魏建江承担保证责任后，有权向被告黄国辉追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,344.00元，减半收取1,172.00元，由被告黄国辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  赵丽君二〇一六年五月十二日书记员  霍慧舒处理过的文书
葫芦岛市龙港区人民法院行 政 裁 定 书（2016）辽1403行审8号申请执行人葫芦岛市国土资源局龙港分局。机关所在地：葫芦岛市龙港区锦葫路玉皇阁段。法定代表人佟海滨，该局局长。委托代理人周宏伟，辽宁卓辰律师事务所律师。委托代理人吴越，辽宁卓辰律师事务所律师。2016年4月19日本院收到葫芦岛市国土资源局龙港分局的强制执行申请书。申请执行人葫芦岛市国土资源局龙港分局对被执行人高昌峰作出（葫国土资龙罚【2015】6号）行政处罚决定：1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用土地上建筑的房屋。本院认为，该处罚决定已经超过了法定的申请执行期限。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条第二款的规定，裁定如下：对申请执行人葫芦岛市国土资源局龙港分局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向葫芦岛市中级人民法院申请复议，也可以直接向葫芦岛市中级人民法院申请复议。审 判 长  王海涛人民陪审员  李梁山人民陪审员  周 爽二〇一六年五月十六日书 记 员  牛 璐
云南省河口瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2532民初79号原告李xx，女，1983年9月9日生，汉族，湖南省衡阳县人。被告邹x1，男，1971年9月27日生，汉族，湖南省衡阳县人。原告李xx诉被告邹x1离婚纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法由审判员马尼亚适用简易程序，于2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告李xx，被告邹x1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李xx诉称：2002年，原告与被告经人介绍认识。2003年12月23日，双方生育长子邹x2。2007年11月22日，原告与被告在屏边县和平乡人民政府办理了结婚登记手续。2011年1月13日，生育次子邹x3。在第二个孩子出生后，因被告经常外出玩牌机、彩球等赌博游戏，以及被告对原告不信任等事由，双方发生争吵。在2015年1月份以来。双方争吵激烈。每次争吵完后，被告都会向原告的父母打电话，诉说原告的不对。为此双方开始楼上、楼下分开居住。2015年5月19日，原告向河口县人民法院提起离婚诉讼。2015年7月15日，法院以（2015）河民一初字第100号民事判决不准离婚，但半年过后。原、被告的夫妻感情没有任何好转，而且隔阂越来越深，如同水火，基本的正常交流都无法进行，更不能再继续生活下去。综上，2016年3月1日原告李xx向本院起诉，要求与被告离婚；婚生子邹x2、邹x3由被告抚养，原告按月支付抚养费250元；夫妻共同财产有摩托车一辆、水箱一台、彩电一台、液化灶一台归被告所有；诉讼费由原告承担。被告邹x1辨称：同意离婚，但原告说被告赌博的事不是事实，起诉中原告提及抚养费250元给付得少。另外，夫妻之间的财产还有存款且还存在其它债务。综合双方诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：1、原、被告的夫妻感情是否破裂；2、夫妻共同财产及债权债务如何处理；3、婚生子如何抚养。原告针对起诉的事实及理由向本院提交以下证据材料：一、身份证复印件一份，欲证实原告的主体资格；二、结婚证，欲证实原告与被告是合法夫妻；三、河口县人民法院（2015）河民一初字第100号民事判决书，欲证实原告曾于2015年以夫妻感情破裂起诉离婚，法院判决不准予离婚。经质证，被告邹x1对原告李xx提交的三组证据材料无异议。被告邹x1对答辩理由及请求未向本院提交证据材料。通过对上述证据材料的质证，本院认为对原告李xx提交的三组证据材料，符合证据的合法性、客观性、关联性，且被告无异议，本院予以确认。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：原告李xx与被告邹x1于2002年在一起同居生活，2003年1月25日（农历2002年12月23日）原、被告生育长子邹x2。2007年11月22日，原、被告到屏边县和平乡人民政府办理结婚登记，婚后双方感情较好。2011年2月15日（农历2011年1月13日）原、被告生育次子邹x3。2015年2月，原告与被告因家庭矛盾分楼而居。2015年5月19日，原告李xx以夫妻感情破裂为由起诉至本院要求与被告邹x1离婚。2015年6月24日，经本院审理后，从维系家庭的稳定及两个未成年孩子的成长考虑，同年7月15日作出（2015）河民一初字第100号《民事判决书》，判决不准予原、被告离婚。现双方共有的夫妻财产有摩托车一辆、冰箱一台、彩电一台、液化灶一台。该判决生效后，原、被告之间的夫妻感情无明显改善。2016年3月1日，原告李xx以夫妻感情已破裂为由，再次起诉至法院要求与被告邹x1离婚。本院认为，男女双方自愿离婚的，准予离婚。被告邹x1明确表示同意与原告李xx离婚，本院根据双方的意思表示，准予原、被告离婚。庭审中，双方就子女的抚养问题无法达成一致。因其长子邹x2年满十二周岁，依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条的规定：“父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。”的规定，本院征求了邹x2愿随父或随母生活的意见表示，邹x2表示愿意随母生活。本院综合从子女意见、子女成长的有利条件及双方抚养子女的有利条件等考虑，婚生长子邹x2由李xx抚养，婚生次子邹x3由邹x1抚养为宜。关于被告辨称存在其它夫妻共同存款及共同债务，因被告未提供证据证实该存款及债务是否存在及现有的状况，原告对此不予认可，故本院不予采信。对现有的摩托车一辆、冰箱一台、彩电一台、液化灶一台，双方认可归被告所有，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条的规定，判决如下：一、准予李xx与邹x1离婚。二、婚生长子邹x2由李xx抚养，婚生次子邹x3由邹x1抚养。三、夫妻共同财产摩托车一辆、冰箱一台、彩电一台、液化灶一台，归被告邹x1所有。本案案件受理费150元，由原告李xx承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  马尼亚二〇一六年五月二十六日书记员  韦光美
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1522号罪犯朱某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴市越城区人民法院于2012年12月15日作出(2012)绍越刑初字第1055号刑事判决，以被告人朱某犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币3000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯朱某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2013年度监狱级表扬、2014年度监狱级记功、2015年度监狱级记功，悔改表现突出。经审理查明，罪犯朱某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯朱某在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱某准予减刑一年六个月（刑期至2016年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 勇审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年五月二十三日书记员 张 欣
福建省莆田市涵江区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0303民初809号原告李雄志，男，1972年5月20日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。委托代理人吴晨宇（特别代理）、黄嘉坤（实习律师、特别代理），福建律海律师事务所律师。被告吴旭山，男，1975年9月7日出生，汉族，仙游县人，住所地莆田市涵江区。被告杨淑真，女，1973年7月4日出生，汉族，莆田市涵江区���，住所地莆田市涵江区。原告李雄志诉被告吴旭山、杨淑真民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李雄志的委托代理人吴晨宇到庭参加诉讼，被告吴旭山、杨淑真经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告吴旭山与被告杨淑真系夫妻关系。被告吴旭山因经商缺乏资金于2013年4月11日向原告借款人民币10万元（币种，下同），有被告吴旭山出具的借条为据。尔后，经原告多次催讨，被告没有归还，上述债务发生在二被告夫妻关系存续期间，属于二被告夫妻共同债务。请求判令二被告共同归还原告借款10万元及该款自起诉之日起按月利率0.5%计算的利息。二被告均未作答辩。本案经公开开庭审理，原告在举证期限内就其主张向本院提供如下证据：（1）原告及被告吴旭山的居民身份证复印件各一份，以此证明原告及被告吴旭山的身份及诉讼主体适格；（2）借条一份，以此证明被告吴旭山于2013年4月11日向原告借款10万元的事实；（3）结婚登记申请书一份，以此证明二被告系夫妻关系的事实；（4）涵江区涵东街道办事处后度社区居民委员会出具的杨淑真个人身份信息一份，以此证明被告杨淑真的身份及诉讼主体适格。被告吴旭山、杨淑真在本院指定的举证期限内没有提供证据。本院认为，二被告经传票传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的上述证据，符合客观事实，真实合法，且与本案有关联，能证明其主张，予以采信。经庭审认证并经审理查明：被告吴旭山与被告杨淑真系夫妻关系。2013年4月11日被告吴旭山因经商缺乏资金向原告李雄志借款10万元，时被告吴旭山出具借条一份交原告收执，内容为：“本人吴旭山今向李雄志借人民币100000元正（壹拾万元正）借款人：吴旭山，2013、4、11”。上述借款发生在二被告夫妻关系存续期间。经原告催讨，被告仍没有归还借款，原告遂于2016年3月3日向本院提起诉讼。综上所述，本院认为，原告与被告吴旭山之间的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，且符合法律规定，合法有效。被告吴旭山向原告借款10万元，有原告陈述及被告吴旭山出具交原告收执的借条为据，事实清楚，证据充分，予以认定。被告吴旭山应负清偿10万元债务的责任���被告吴旭山所负的债务发生在二被告夫妻关系存续期间，且被告杨淑真又没有举证证明该债务属于被告吴旭山个人债务，故该债务属于二被告夫妻共同债务，依法应由二被告共同承担清偿责任，二被告拒不归还借款，已构成违约。故原告要求二被告归还借款10万元及该款自起诉之日起按月利率0.5%计算的利息，于法有据，应予以支持。二被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴旭山、杨淑真应在本判决生效后五日内归还给原告李雄志借款人民币100000元及该款自2016年3月3日起至本判决指定的还款之日止按月利率0.5%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币2300元，减半收取人民币1150元，由被告吴旭山、杨淑真负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  章文贤二〇一六年五月十六日书记员  黄淑芳附：本案相关的法律及申请执行提示一、相关的法律规定1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”。2、《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护”3、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”。4、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。二、申请执行提示1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条：“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，双方当事人可以向人民法院申请执行”。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。”“前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”3、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条：被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。4、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第六条：人民法院应当将失信被执��人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。
山东省济阳县人民法院结 案 通 知 书（2016）鲁0125执446号李某某申请执行王某某离婚纠纷一案，（2015）济阳初字第2019号民事判决书已经发生法律效力。因王某某未主动履行生效法律文书确定的义务，李某某向济阳县人民法院申请执行。济阳县人民法院依法立案执行后，被执行人王某某已履行完全部义务，申请人同意结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2015）济阳初字第2019号民事判决书执行完毕。济阳县人民法院二〇一六年五月三日
山东省淄博市张店区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0303民初2020-1号原告山东华明建设有限公司，住所地，山东省淄博市张店区恒生城市花园10号楼1单元6-7层东户。法定代表人刘明，该公司总经理。被告袁中进。本院受理原告山东华明建设有限公司诉被告袁中进劳动合同纠纷一案后，被告在提交答辩状期限内对本案管辖权提出异议，认为本院对该案没有管辖权，要求将该案移送山东省沂水县人民法院审理。经审查，本院认为，该案系劳动合同纠纷。原告于2016年2月17日向淄博市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委以仲裁请求不属于劳动人事争议受案范围为由不予受理，故原告于2016年3月9日向本院起诉。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。”用人单位所在地在淄博市张店区，故本院对该案享有管辖权，被告对本案管辖权提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告袁中进对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元由被告袁中进承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  赵艳芹二〇一六年五月三十日书记员  徐树涛
河北省承德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0821执665号申请执行人承德县农村信用合作联社。被执行人张东升。本院在执行承德县农村信用合作联社与张东升借款合同纠纷一案中，被执行人张东升已将本案履行完毕，此案已结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：撤销承德县人民法院（2014）承民初字第2137号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 米 山二〇一六年五月二十七日书记员 梁智勇
安徽省霍山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1525财保6号申请人：安徽霍山某银行股份有限公司。住所地霍山县迎驾大道西路56号。法定代表人：彭某，董事长。委托代理人：舒某，客户经理。被申请人：吴某，男，1966年3月16日出生，住霍山县。申请人与被申请人因金融借款纠纷，被申请人已出现违约行为，为防止被申请人转移财产，申请人于2016年5月31日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人在霍山县财政局衡山分局的住房拆迁协议补偿款30万元。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为：申请人的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人吴某在霍山县财政局衡山分局的住房拆迁协议补偿款30万元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 蕾二〇一六年五月三十一日书记员 刘纯倩
延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉24民终780号上诉人（一审原告）：延吉市宏坤小额贷款有限公司。法定代表人：赵莉，该公司董事长。委托代理人：金学权，吉林诚途律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：王泽超。委托代理人：柳静，吉林敖联律师事务所律师。委托代理人：张秀红。上诉人延吉市宏坤小额贷款有限公司（以下简称“宏坤贷款公司”）因与被上诉人王泽超民间借贷纠纷一案，不服延吉市人民法院（2015）延民再字第85号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。一审法院认为：本案不属经济纠纷案件，该案涉及的延边华易对外贸易有限公司及其法定代表人王颖翠有经济犯罪嫌疑，故本案不属于本院民事受案范围，应移送公安机关。原审调解错误，本院予以纠正。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定：一、撤销（2015）延民初字第3113号民事调解书。二、驳回原审原告延吉市宏坤小额贷款有限公司的起诉。案件受理费2300元（原审原告延吉市宏坤小额贷款有限公司已预交），予以退还。宏坤贷款公司不服一审裁定上诉称：一审裁定适用法律错误。一、本案借贷关系是马英伟拿着王泽超的公证授权委托书借款，真实性不容置疑，且王泽超也承认该公证书由自己到公证处出具的事实。公证委托书中明确载明，在王泽超抵押房屋价值范围内签订借款合同（办理他项权利证书）及代收借款本金，据此，我公司与王泽超的委托人签订借款合同，并以此向马英伟以银行转账的方式支付了借款本金。因此，本案属于民间借贷。二、本案是否涉及延边华易对外贸易有限公司及王颖翠等的经济犯罪的问题，首先，我公司不清楚延边华易对外贸易有限公司及王颖翠与本案有何关系，我公司仅依据王泽超出具的委托书及其他证明材料与王泽超的委托人马英伟签订借款合同，并支付借款本金。其次，本案是否涉及经济犯罪也与我公司无关，本案中，我公司没有伙同马英伟进行诈骗行为，与延边华易对外贸易有限公司及王颖翠更没有发生关系，因此，本案不属于刑事范畴。三、本案在第一次一审审理时，在王泽超到庭的情况下，双方当事人达成调解，该调解系当事人真实意思表示，未违反任何法律规定，因此，不应撤销该调解书。四、根据现行民间借贷司法解释规定，发现民间借贷行为本身涉及非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索及材料移送公安或检察机关，但本案不涉及非法集资犯罪，即便退一步讲，涉及刑事犯罪，法院应将线索及材料移送公安机关或检察机关，借贷案件应当继续审理。王泽超辩称：一、王泽超因其母亲张秀红去韩国旅游，在延边华易对外贸易有限公司办理旅游签订协议时，将自己名下的房产在延吉市公证处办理了授权公证，抵押给了延边华易对外贸易有限公司。抵押的目的是为了防止张秀红逾期不回国，如果张秀红逾期不回国，抵押物才能被公司处理，如果张秀红按时回国，抵押物应还给抵押人。王泽超母亲出国后，按时返回国内，延边华易对外贸易有限公司在王泽超不知情的情况下擅自处理房屋，是侵权行为，将房屋抵押给宏坤贷款公司的行为是无效行为。二、延边华易对外贸易有限公司经理马英伟拿着王泽超的委托书到宏坤贷款公司办理贷款，该行为不是王泽超授意的行为。宏坤贷款公司为延边华易对外贸易有限公司贷款共6笔，宏坤贷款公司仅凭着马英伟拿着委托书就将贷款直接支付给马英伟的行为，是不负责任的。现延边华易对外贸易有限公司法定代表人王颖翠已经在延吉市看守所羁押，延吉市公安局对王颖翠合同诈骗案决定立案侦查。三、本案最开始一审庭审时，王泽超要求延边华易对外贸易有限公司到庭参加诉讼，宏坤贷款公司主张与本案无关，当时参加庭审的王泽超的代理律师是延边华易对外贸易有限公司的法律顾问，在庭审调解时，王泽超的代理律师接到王颖翠的授意称愿意偿还贷款，因此王泽超同意的调解，但调解后，延边华易对外贸易有限公司并未偿还。此案进入再审程序后，一审法院将延边华易对外贸易有限公司和王颖翠的案件移送延吉市公安局进行立案侦查。四、宏坤贷款公司应该有义务审查延边华易对外贸易有限公司提供的材料，并且实地考察抵押房屋，并不能直接以低于市场价的价格办理抵押并贷款给延边华易对外贸易有限公司，宏坤贷款公司不是善意取得。本院认为：虽然本案涉及的延边华易对外贸易有限公司及其法定代表人王颖翠有经济犯罪嫌疑已移送公安机关，但是否构成犯罪尚未有结论，一审法院以本案不属于经济纠纷案件裁定驳回延吉市宏坤小额贷款有限公司起诉不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销延吉市人民法院（2015）延民再字第85号民事裁定；二、指令延吉市人民法院对本案进行审理。审 判 长  郑贞子代理审判员  张 丽代理审判员  金 花二〇一六年五月十日书 记 员  黄珍兰
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书(2015)河执字第187－2号申请执行人赵金彩，男，1952年8月25日出生，汉族，住所地河北省河间市，证件号码132922195208250414。被执行人金信光，男，1967年3月出生，汉族，地址石家庄市桥东区。证件号码：330324196703200238。本院依据已经发生法律效力河间市人民法院作出的（2013）河民初字第299号民事判决书和沧州市中级人民法院作出的（2014）沧民终字第1281号民事裁定书，责令被执行人金信光履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人金信光银行存款20000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  武占良二〇一六年五月二十五日书记员  马光明
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2015）粤知法专民初字第2401号原告：蒋艳，女，汉族，住江苏省泰兴市。委托代理人：赖瀚琪，广东广能律师事务所律师。被告：开平市水口镇珠峰卫浴厂（经营者谭杰峰，男，汉族，住广东省江门市开平市），住所地广东省江门市开平市，组织机构代码XXX。被告：谭杰峰，男，汉族，住广东省江门市开平市。本院在审理原告蒋艳诉被告开平市水口镇珠峰卫浴厂、谭杰峰侵害外观设计专利权纠纷一案中，原告以双方当事人协商和解为由，于2016年5月4日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定，未发现违法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋艳撤回起诉。本案受理费减半收取1150元，由原告蒋艳自行负担。审判长  陈东生审判员  郑志柱审判员  彭 盎二〇一六年五月十六日书记员  顾文琪
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0102执异66号案外人张杰，女，汉族，1980年9月13日出生，住吉林省松原市宁江区。委托代理人孙向群，吉林名瑞律师事务所律师。委托代理人刘宏威，吉林名瑞律师事务所律师。申请执行人赵伟仓，男，汉族，1981年8月2日出生，住长春市宽城区。被执行人吉林省先锋照明设备有限公司，住长春市南关区。法定代表人林春男，该公司经理。被执行人林志强，男，汉族，1990年5月14日出生，住长春市南关区。被执行人前郭县巴特尔购物公园有限责任公司，住吉林省松原市前郭县。法定代表人王宪顺，该公司经理。委托代理人甲辰，该公司职工。本院在执行申请执行人赵伟仓与被执行人吉林省先锋照明设备有限公司（以下简称“先锋照明”）、林志强、前郭县巴特尔购物公园有限责任公司（以下简称“巴特尔公司”）健康权纠纷执行一案，案外人张杰向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张杰称，案外人与被执行人巴特尔公司是联营关系，巴特尔公司统一收款、统一缴税。本院从巴特尔公司划扣的货款是异议人经营货款，不属于巴特尔公司所有。业户货款由公司统一收款，根据联营协议公司收取其10%左右的管理费，其余款项按月返还业户。案外人提供联营合同、2016年1月20日至28日销售刷银联卡明细单、2015年12月给业户返款的凭条、国税地税代征税款协议书等证据证明其主张。本院查明，2014年11月10日长春市南关区人民法院以（2013）南民初字第1400号判决书审结原告赵伟仓与被告先锋照明、林志强、巴特尔公司健康权纠纷一案。判决林志强和先锋照明赔偿赵伟仓因受伤后所发生的各项经济损失共计人民币452555.89元，巴特尔公司对以上赔偿承担连带赔偿责任。巴特尔公司不服向长春市中级人民法院提起上诉，长春市中级人民法院作出（2015）长民二终字第278号判决书，判决驳回上诉维持原判。被执行人一直未履行义务，2015年8月31日申请执行人向我院申请执行。2016年1月29日本院扣划被执行人巴特尔公司在中国工商银行账户0809121419000999609内存款164614.14元。案外人张杰向本院提出异议，称其与巴特尔公司是联营关系，本院所扣划款项中除应交巴特尔公司的管理费用，其余应当返还给案外人。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第三款规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；”本院扣划银行存款的账户名称为被执行人前郭县巴特尔购物公园有限责任公司，该账户为被执行人所有，故案外人的异议理由不成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人张杰的异议。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 王    红    岩审 判 员 张    中    明代理审判员 王爽二0一六年五月十日书 记 员 张    颖    利
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第2801号申请执行人：王永平，男，汉族，鄂尔多斯市东胜区人，个体工商户，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：郝永喜，男，汉族，个体工商户，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：段翱翔，男，汉族，鄂尔多斯市东胜区人，个体工商户，现住鄂尔多斯市东胜区。申请执行人王永平申请执行郝永喜、段翱翔民间借贷纠纷一案，本院作出的(2013)东民初字第6435号民事调解书已经发生法律效力。现申请人申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2013)东民初字第6435号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  吴逸昕二〇一六年五月七日书记员  张旭光