河北省承德市双桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0802民初1087号原告孙常德，住承德市。委托代理人刘英，河北蓝岛律师事务所律师。被告赵晓文，住承德市。被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司城市营业部，住所地承德市双桥区石洞子沟路北和尚坟1号。委托代理人李静，该公司职员，住承德市。委托代理人郑薇，该公司职员，住承德市。原告孙常德与被告赵晓文、中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司城市营业部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘英，被告赵晓文，被告保险公司的委托代理人李静、郑薇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年10月26日16时6分许，被告驾驶冀HU60**号小型轿车，沿承德市双桥区裕华路由北向南行驶至新华路桃李街北侧路口右侧转弯时，车辆右侧与由北向南在人行横道内横过道路的行人原告相刮蹭，造成原告受伤的交通事故。经交通部门作出责任认定，被告负此次事故的全部责任。原告为此住院治疗，给原告造成请求的各项费用。被告车辆在被告保险公司承保。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医药费22570.57元、误工费39132.00元、护理费54080.00元、伤残赔偿金（以评残为准），营养费360.00元、住院伙食补助费2305.00元、交通费1000.00元，以上合计119447.57元；2、诉讼费用、鉴定费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求，所举证据为：1、交通事故责任认定，证明事故发生经过及被告负此次事故的全部责任；2、出院记录，证明原告住院18天及伤情；3、单位证明，证明原告报到时间；4、单位证明，证明原告工资数额；5、承德市中心医院医疗费收据1张，承德市附属医院医疗费的收据2张，证明原告所花费的医疗费情况，金额为22570.57元；6、承德市中心医院的餐费结算单一张，承德市附属医院的餐费结算单两份，金额是2305.00元；7、护理费单据11张，金额54080.00元；8、交通费票据，金额1000.00元。被告赵晓文辩称，对交警部门作出的责任认定的事发经过不予认可，事故发生时并没有看到原告，也没感觉撞到原告，听路上行人叫喊后，下车后看见原告坐在地上。当时立即报警后，但交警两个多小时才出警，现场已经破坏。后交警部门以机动车遇行人正在通过人行道未停车让行认定被告负全部责任。另原告受伤后，被告为其垫付医疗费2392.50元，应一并处理，由保险公司予以返还。被告赵晓文提供的证据为：医疗费收费收据，金额2392.50元。被告保险公司辩称，对于被告赵晓文在保险公司处投保交强险及商业三者险事实无异议，但对于交警部门作出的责任认定不予认可，责任认定的事故发生经过与被保险人叙述不符，暂时不同意赔偿，申请调取监控录像予以核实。诉讼费不在保险范围不同意承担。被告保险公司未提供证据。经庭审质证，二被告对原告提供的1号证据真实性无异议，但认为应调取监控录像核实事发经过；对2号证据不予认可，认为未提供医院病历，无法核实入院治疗情况，且出院记录记载原告是事故发生两天后因“间断头晕10余年，加重2天”入的医院，因此与此次交通事故没有因果关系；对3、4号证据不予认可，认为原告未提供受伤前三个月工资表及工资扣发证明，也没有提供单位的组织机构代码证，无法证明真实性；对5、6号证据，因不能证明其关联性不予认可；对7号证据不予认可，没有护理合同，且未提供护理费正式发票，真实性无法确定；对8号证据因均不是发生在住院期间而不予认可。原告对被告赵晓文提供的证据真实性无异议，但未包含在原告诉讼请求内。被告保险公司对原告提供的证据真实性无异议，但因对事故发生的真实性不予认可，故不同意支付。上述证据经本院审核后认为，原告提供的1号证据，被告主张调取监控录像核实真实性，但在举证期间内并未提出申请，且该证据系交警部门所出具，加盖交警部门事故处理专用章，该责任认定根据现场图、现场勘查笔录、现场照片、当事人及证人询问笔录等证据作出，故本院对该证据予以采信；原告提供的2号证据，虽在事故发生两天后住院，但经诊断确有外伤存在，故本院该证据予以采信；原告提供的3、4号证据，因未提供工资明细及实际扣发证明，对该证据不予采信；原告提供的5、6号证据，其中承德市中心医院票据予以采信，其他票据不能证明存在关联性不予采信；原告提供的7号证据，因没有医院医嘱证明需要护理，且未提供正式护理费票据，对该证据不予采信；原告提供的8号证据，因与与就医地点、时间、人数、次数不相符合，本院不予采信。被告赵晓文提供的证据，本院予以采信。依据原、被告陈述及上述有效证据，审理查明以下事实，2013年10月26日16时6分许，被告赵晓文驾驶冀HU60**号车辆沿承德市双桥区裕华路由北向南行驶至新华路桃李街北侧路口右侧转弯时，车辆右侧与由北向南在人行横道内横过道路的行人原告相刮蹭，造成原告受伤的交通事故。经交通部门作出责任认定，被告负此次事故的全部责任。原告伤后入承德市中心医院检查治疗，被告赵晓文垫付医疗费2392.50元。2013年10月28日，原告再次入承德市中心医院住院治疗，住院18天，花费医疗费4924.07元。中医诊断：眩晕（肝肾阴虚）。西医诊断：1、高血压病3级（极高危组）；2、脑出血后遗症；3、头外伤神经反应；4、头部、颈部、胸腹部软组织损伤；5、右髋、右侧上下肢软组织损伤。另查明，冀HU60**号车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险，其中商业第三者责任保险保额200000.00元，附加不计免赔。本院认为，冀HU60**号车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险，并在保险期间内，保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。保险公司以交警部门认定的事故发生经过与事实不符不承担赔偿责任的主张，因责任认定系交警部门综合现场图、现场勘查笔录、现场照片、当事人及证人询问笔录等证据后作出，且被告赵晓文并未就该责任认定提出复核申请，故本院对保险公司拒赔的主张不予支持。原告要求给付医疗费22570.57元的主张，因2013年11月29日及2014年1月2日两次住院，未提供住院病历及诊断证明，不能证明其关联性，对于该费用应予以扣除，医疗费数额应为4924.07元；原告要求给付误工费39132.00元，因未提供工资明细及实际扣发证明，本院对该主张不予支持；原告要求给付护理费54080.00元，因护理合同及护理费发票，且没有医院医嘱，故对于除住院期间护理费用本院不予支持，护理费数额应为1800.00元（100.00元×18天）；原告要求给付营养费360.00元，因未提供医院医嘱本院不予支持；原告要求给付住院伙食补助费的主张本院予以支持，标准应按照每日50.00元给付，期间为2013年10月28日至2013年11月15日，数额为900.00元；原告要求给付交通费1000.00元的主张，主张数额过高，本院酌定200.00元。被告赵晓文就其为原告垫付医疗费2392.50元，有权要求保险公司进行赔付。综上，原告各项损失数额合计7824.07元，被告垫付2392.50元，由被告保险公司在交强险责任限额内进行赔付。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司城市营业部于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告孙常德各项损失合计7824.07元、给付被告赵晓文垫付医疗费2392.50元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。迟延履行期间债务利息依据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条计算。案件受理费2688.00元，由被告赵晓文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于河北省承德市中级人民法院。审 判 长  马 佳人民陪审员  石青松人民陪审员  马文顺二〇一六年五月十八日书 记 员  钱 英附页：判决依据：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。