wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2015）静民四(商)初字第6099号原告上海光旭物流有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人刘雪涛，总经理。委托代理人汪黛，上海佳通律师事务所律师。被告信达财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人曹明兴，副总经理。委托代理人黄钊勋。原告上海光旭物流有限公司诉被告信达财产保险股份有限公司上海分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2015年12月10日立案受理后，依法由审判员李伟民独任审判，于2016年1月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人汪黛；被告委托代理人黄钊勋到庭参加诉讼。2016年3月9日，本院依法组成合议庭，并于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人汪黛；被告委托代理人黄钊勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年6月23日，吴某驾驶原告所有的车牌号为沪DCXX**牵引车、沪H0X**挂车发生交通事故。交警部门认定原告驾驶员负全责。事故造成损失157,000元。原告车辆在被告处投保，依照交强险及商业险约定要求被告理赔。但被告拒绝理赔。原告遂起诉，要求法院判令被告在保险限额内向原告支付保险金共计157,000元；本案诉讼费用由被告承担。原告为证明其主张，向本院提供以下证据予以证明：交通事故认定书、营运证、行驶证、驾驶证、从业资格证、交强险及商业险保单、车损确认书、发票、修理清单、修理费发票、作业单、清障费发票、权益转让书，证明原告诉称事实。被告辩称，对于事故发生及责任认定无异议。被保险车辆驾驶员发生交通事故时系实习期间驾驶半挂车，根据系争保险合同的相关约定，此种情况属于被告拒赔范围。现场清理费亦不属保险责任范围。被告为证明其主张，向本院提供：保险条款，以证明涉案车辆驾驶员实习期间驾驶挂车，被告可拒赔。被告对原告出示的上述证据，经质证，对证据真实性均无异议。原告对被告出示的上述证据，经质证，对证据真实性无异议，但认为原告未收到保险条款，且被告对免责条款未向原告履行告知义务。经审理查明，2014年9月，原告就其所有的牌照为沪DCXX**牵引机动车、沪H0X**挂车向被告投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车辆保险，保险期间自2014年9月4日至2015年9月3日；车辆损失险227,949元及67,299元；第三者责任险1,000,000元及50,000元；均投保不计免赔率；第一受益人均为山重融资租赁有限公司。《机动车交通事故责任强制保险条款》规定：“在中华人民共和国境内，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：(一)死亡伤残赔偿限额为110,000元；(二)医疗费用赔偿限额为10,000元；(三)财产损失赔偿限额为2,000元”；《机动车辆保险条款》三者责任条款第四条规定“保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿”；车损险条款责任免除第六条“下列情况，不论任何原因造成被保险机动车损害，保险人均不负责赔偿：(七)驾驶人有下列情形之一者：3、……实习期内驾驶的被保险机动车牵引挂车”。第七条“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：(三)因污染(含放射性污染)造成的损失”。2015年6月23日，原告驾驶员吴帅驾驶上述被保险车辆沪DCXX**重型半挂牵引车、沪H0X**挂重型集装箱半挂车时发生交通事故，造成车辆损坏，施救费7,000元。经交警部门认定，原告驾驶员吴帅负事故全部责任，案外人驾驶员不负责任。经定损，被保险车辆车损150,000元。另查，原告驾驶员吴帅驾驶初次领取驾驶证日期为2011年4月2日，2014年增驾A2，实习期至2015年8月12日。审理中(2016年1月5日)，山重融资租赁有限公司出具权益转让书，表示自愿将涉案保险事故中车辆损失险项下赔偿的一切权益转让给上海光旭物流有限公司(原告)。以上事实，有原、被告提供的证据及当事人陈述为证，本院予以确认。本院认为，本案原、被告间的保险合同合法有效，合同双方当事人应当遵守。《机动车交通事故责任强制保险条款》、《机动车辆保险条款》均明确规定“下列情况，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任、造成被保险机动车损害，保险人均不负责赔偿：驾驶人有下列情形之一者：实习期内驾驶的被保险机动车牵引挂车”。公安部《机动车驾驶证申领和使用规定》，规定牵引车属于A2特有的准驾车型，持A2以下的驾驶证不能驾驶。原告驾驶员吴帅2014年增驾A2，涉案交通事故发生时实习期未满，属于上述保险合同条款中的免责情形。上述条款系由被告提供的格式条款，现被告依据上述条款辩称原告驾驶员实习期间驾驶挂车不予理赔，属合同约定的免责范围。对此，被告在订立保险合同时应向原告作提示，未作提示的，上述免责条款对原告不产生效力。现被告无证据证明原告收到涉案保险条款，且被告亦无证据证明其就上述免责条款的具体内容己向原告履行提示义务。上述免责条款对原告不产生效力。车损险条款责任免除第七条规定因污染(含放射性污染)造成的损失，保险人不负责赔偿，但原告主张的现场清理污染物所产生的费用，与上述条款因污染(含放射性污染)造成的损失，二者损失性质不同，原告主张的现场清理属保险责任范畴，被告应予理赔。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，判决如下：被告信达财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效后十日内偿付原告上海光旭物流有限公司保险金人民币157,000元。案件受理费人民币3,440元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  李伟民代理审判员  吴剑峰人民陪审员  陈荣芬二〇一六年五月五日书 记 员  徐健敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……二、《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
敦化林区基层法院执 行 裁 定 书(2015)敦林执字第167号被执行人杨吉东，男，1963年3月6日生，汉族，个体，住安图县.申请执行人长白山森工集团大石头林业有限公司。法定代表人庄发明，董事长。申请执行人长白山森工集团大石头林业有限公司与杨吉东财产损害赔偿纠纷一案,敦化林区基层法院于2015年11月6日作出的(2012)大民初字第60号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨吉东没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人长白山森工集团大石头林业有限公司于2015年11月30日向本院申请强制执行，请求被执行人杨吉东履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人杨吉东的财产进行了查证。经本院调查，杨吉东名下有一台车牌号为吉H825**的红色解放翻斗车（已被本院查封），但被执行人杨吉东拒不到庭也不向法院提供该车下落。本院未能查到被执行人杨吉东其他可供执行的财产，且申请执行人长白山森工集团大石头林业有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，也未能提供被执行人杨吉东的下落，本次执行程序无法继续进行。本院认为，本案被执行人杨吉东目前没有其他可供执行的财产,拒不到庭，且申请执行人长白山森工集团大石头林业有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨吉东新的财产线索，申请执行人长白山森工集团大石头林业有限公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：对敦化林区基层法院(2012)大民初字第60号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭守忠二〇一六年五月二十六日书记员  徐洪海
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2015)未执字第02433-1号申请执行人张三喜，男，1967年7月18日出生，汉族。被执行人张通化，男，1984年2月9日出生，汉族。本院在执行张三喜与张通化民间借贷纠纷一案中，权利人张三喜依据（2015）未民初字第05031号民事判决，于2015年11月23日向本院申请执行，执行标的为114490元及利息，本院依法受理。执行中，对被执行人张通化的财产进行查询，均无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2015）未执字第02433号案件的执行。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。执行长  康晓刚执行员  王 朗执行员  胡 琳二〇一六年五月二十五日书记员  田 丰
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执832-1号申请执行人：陈召荣，男，1973年8月4日出生，住四川省荣县。被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿。法定代表人:虞德水，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年3月11日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿的关闭补偿金5000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年五月九日书记员  丁有为
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0508民初1952号原告李光东。被告钱逸敏。原告李光东与被告钱逸敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，由于原告李光东未按规定足额预交诉讼费用，且无正当理由，依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百九十九条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告李光东自动撤诉处理。案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告李光东负担。审 判 长  顾建华代理审判员  程广超人民陪审员  傅幼敏二〇一六年五月二十五日书 记 员  朱琰华
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1004执131号之一申请执行人王秩妙。被执行人张华明。王秩妙与张华明为民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月8日作出（2015）台路商初字第3488号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王秩妙于2016年1月8日向本院申请执行，要求被执行人张华明履行生效民事判决书所确定的履行债务共计人民币108725元及息的义务。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，因张华明拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对其限制出境，并查封了被执行人张华明所有的坐落在台州市路桥区路北街道世纪大厦五单元804室及地下车位232，但上述房产已抵押且抵押权人尚未起诉，故暂不予处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、确认书等证据在卷证实。本院认为，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1004执131号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陆金镔审 判 员 叶 帆审 判 员 王玲玲二〇一六年五月二十日代书记员 卢梦绮
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0521民初149号原告李建庚。委托代理人羊衍来。被告莫仟钟。原告李建庚与被告莫仟钟民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法由审判员罗佑荣担任审判长，与审判员张容辉、人民陪审员张希卫组成合议庭，于2016年5月18日公开开庭进行审理。原告李建庚的委托代理人羊衍来到庭参加诉讼，被告莫仟钟经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李建庚诉称，被告于2014年12月22日向原告借款3万元，约定每月利息750元，借期三个月。借款期满后，原告多次催讨，被告拒不还款，故请求本院判决被告返还其借款本金3万元，支付利息9000元（自2014年12月22日起计算至2015年12月22日，以后另计至清偿之日止）。被告莫仟钟未予答辩。经审理查明，原告李建庚诉称的事实有借条和原告的法庭陈述予以证明，可以认定。本院认为：本案系民间借贷纠纷。原告李建庚与被告莫仟钟之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。被告莫仟钟应当依照约定返还原告李建庚借款本金，依照约定并遵照法律规定支付利息。原告李建庚请求支付的利率，其利率已超过年利率24%，本院应予核减。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告莫仟钟在本判决生效后5日内，返还原告李建庚借款3万元，支付利息7200元（利息自2014年12月22日起按年利率24%计算至2015年12月21日，以后利息依此计算至全部清偿之日止）。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费775元，由被告莫仟钟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行支付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 长  罗佑荣审 判 员  张容辉人民陪审员  张希卫二〇一六年五月十八日代理书记员  曹 乐附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省广元市昭化区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0811民初330号原告肖某某，女，生于1977年1月，汉族，广元市人，住广元市昭化区。被告杨某，男，生于1971年11月，汉族，广元市人，住广元市昭化区。委托代理人肖光永，广元市昭化区卫子法律服务所法律工作者。原告肖某某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2016年3月24日受理后，依法由审判员刘玉龙适用简易程序于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告肖某某、被告杨某及其委托代理人肖光永均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖某某诉称，原、被告经人介绍认识于1997年7月在广元市昭化区（原元坝区）登记结婚，2002年1月3日生育一女，取名杨某某。婚后夫妻之间感情一般，双方长期分居，现夫妻感情彻底破裂，故诉请人民法院依法判决解除原、被告的婚姻关系。原告肖某某为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，提交了下列证据材料：1、原告肖某某的身份证复印件。证明原告的主体身份；2、原、被告的结婚登记审查处理表复印件。证明原、被告系夫妻关系；3、四川省绵阳四0四医院川北医学院附属第二医院医学影像（CT）报告单。证明因为被告的家庭暴力导致原告腰椎间盘突出；4、三台县刘营中心卫生院检查报告单。证明原告身体有疾病。被告杨某辩称，原、被告有感情基础，被告不同意离婚。如果法院判决离婚，根据子女自己的意愿，婚生女由被告抚养。被告在老家修建房屋时，原告没有支付任何费用，自原告离家出走后，也没有给家庭生活支付任何费用，被告要求平均分配原告近八年的工资收入。被告没有家庭暴力行为，原告在外有第三者。被告为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，提交了下列证据材料：第一组证据：1、2016年4月9日，广元市昭化区紫云乡紫云一社社长杨某甲出具的证明。证明原、被告之间的夫妻感情及家庭情况；2、2016年4月9日，广元市昭化区紫云乡紫云村村民委员会出具的证明。证明原、被告家庭属于贫困户；第二组证据：1、2016年4月11日，婚生女杨某某的申请。证明子女愿意随被告杨某生活；第三组证据：1、2016年4月8日，杨某乙的证明。证明被告欠杨某乙20000元的债务；2、2016年3月25日，杨某乙的证明。证明被告欠杨某乙70000元的债务；3、2016年4月1日，罗某某的证明。证明被告欠罗某某10000元的债务，该笔借款原告本人在场；4、2016年4月1日，罗某某的证明。证明被告欠罗某某20000元的债务；5、2016年3月25日，杨某乙的证明。证明被告欠杨某乙20000元的债务；6、债务来源明细。证明被告的债务来源；7、2016年4月，证人王某某的证明。证明2012年1月3日收到被告杨某支付的工人工资29105元，其中4800元是由杨某大姐支付；8、2016年4月9日，广元市昭化区紫云乡紫云一社社长杨某甲出具的证明。证明该村一户村民在修建房屋时占用被告的山地给予被告28800元的补偿，被告卖树收益18000元。被告杨某对原告肖某某提供的证据质证意见为：对原告提供的第3份证据真实性无异议，对证明目的有异议；对原告提供的第4份证据真实性、合法性、关联性均有异议，认为该份报告单上的名字无法证明就是原告本人。对原告提供的其他证据均无异议。原告肖某某对被告杨某提供的证据质证意见为：对第一组证据中的两份证明均不认可；对第二组证据予以认可；对第三组证据中第3份证据，在罗某某处借款10000元的事实予以认可，其余证据均不认可。本院对原告肖某某提供的证据认定如下：原告提供的第1、2份证据是国家机关依职权制作的公文书证，其来源合法、客观真实，是原告身份证明及原、被告婚姻关系证明，与本案有关联，本院予以采信。原告提供的第3份、第4份证据无法证明原告的受伤是因为被告家庭暴力所致，本院不予采信。对被告杨某提供的证据认定如下：对被告提供的第二组证据予以认可，其申请内容客观真实的反映了婚生女杨某某的意愿，其来源合法，本院予以采信。对第三组证据中的第3份证据，被告欠罗某某10000元债务本院予以认可，该证据原告当庭予以认可，本院予以采信。对原告提供的其他证据因无相关证据予以佐证，其真实性无法核实，本院不予采信。基于有效证据的认定，本案审理查明的法律事实如下：原、被告经人介绍认识于1997年7月在广元市昭化区（原元坝区）登记结婚，2002年1月生育一女，取名杨某某。本院认为，夫妻感情是否彻底破裂是准予离婚的关键条件，本案中，原、被告系经人介绍相识并登记结婚，结婚时间长达19年，且共同育有子女，具有深厚的感情基础，婚后原、被告共同生活期间有一定矛盾，但是夫妻之间应当互相关爱，互相理解。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，当事人对自己主张的事实理由及诉讼请求，有责任提出证据予以证明，因原告对夫妻感情确已破裂的诉讼主张未提供充分有效的证据予以证实，亦不符合其他应当准予离婚的法定情形。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告肖某某的诉讼请求。本案诉讼费150元，由原告肖某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员  刘玉龙二〇一六年五月九日书记员  侯 镅附相关法律条文：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。一、重婚或有配偶者与他人同居的；二、实施家庭暴力活虐待、遗弃家庭成员的；三、有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；四、因感情不和分居满两年的；五、其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
巴中市巴州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1902执245号申请执行人魏天云，男，生于1963年9月，汉族，初中文化，住巴中市巴州区兴文镇。申请执行人魏天勇，男，生于1978年9月，汉族，初中文化，住巴中市巴州区兴文镇。申请执行人魏正学，男，生于1970年2月，汉族，初中文化，住巴中市巴州区兴文镇。申请执���人杨如军，男，生于1972年10月，汉族，初中文化，住巴中市巴州区曾口镇。被执行人巴中市大地建筑安装工程有限责任公司。法定代表人程志军总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）巴州民字第520号民事判决书，2016年2月17日向被执行人发岀执行通知书，在执行中查明，被执行人银行、车管、房管无可执行财产，待被执行人有财产立即恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）巴州民字第520号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发��法律效力。审判长 巩 麟审判员 董全成审判员 王兆军二〇一六年五月九日书记员 孙 强
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0724执462号申请执行人李克德，男，汉族，住张掖市甘州区。被执行人张田义，男，汉族，住张掖市甘州区。被执行人张宏成，男，汉族，住高台县骆驼城镇。申请执行人李克德与被执行人张田义、张宏成合伙协议纠纷一案，高台县人民法院以(2010)高民初字第742号民事判决书结案。该判决书确定由被执行人张宏成给付申请执行人李克德31056．64元，承担案件款受理费ll36元、鉴定费2000元；由被执行人张田义给付申请执行人李克德9679.3元，承担案件款受理费570元、鉴定费1000元。该案法律文书生效后，被执行人张田义、张宏成未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人李克德已向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费431元。为了维护法律的尊严，保护申请执行人的合法权益。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：对被执行人张田义的银行存款11249.3元予以扣划。对被执行人张宏成的银行存款24623.64元予以扣划。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 于 泉二〇一六年五月十二日书记员 冯国虎
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执982-1号申请执行人：罗永洪，男，1976年6月16日出生，住四川省荣县。被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿。法定代表人:虞德水，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年4月1日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿至今未履��生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿的关闭补偿金2500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年五月九日书记员  丁有为
赤峰市松山区人民法院民事裁定���(2016)内0404民初3397号原告李国青，男。被告赵景林，男。被告庞文学，男。本院在审理原告李国青诉被告赵景林、庞文学民间借贷纠纷一案中，原告李国青于2016年5月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李国青撤回起诉。案件受理费275元，由原告负担。审判员  吴学刚二〇一六年五月十二日书记员  杜 磊
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0114民初1419号原告上海夏微服饰有限公司，住所地上海市徐汇区户闵路9818号1栋641室，统一社会信用代码91310104588651073K。法定代表人刘娅，该公司执行董事。委托代理人张纯，男，1985年2月12日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区，该公司员工，代理权限为特别授权。委托代理人杨俊，女，1967年10月29日出生，汉族，住成都市武侯区，该公司员工，代理权限为一般授权。被告成都桂湖置业有限责任公司，住所地成都市新都区新都镇桂湖西路20号，统一社会信用代码915101147160955357。法定代表人袁立贵，该公司总经理。委托代理人陈小娟，女，1984年8月7日出生，汉族，住成都市新都区，该公司员工，代理权限为一般授权。被告什邡市桂湖摩尔购物广场有限责任公司，住所地什邡市蓥峰北路56号，统一社会信用代码510682000000003。法定代表人沈健，该公司总经理。委托代理人程雪莲，女，1978年10月10日出生，汉族，住成都市新都区，该公司员工，代理权限为一般授权。原告上海夏微服饰有限公司（以下简称夏微公司）与被告成都桂湖置业有限责任公司（以下简称桂湖置业）、什邡市桂湖摩尔购物广场有限责任公司（以下简称什邡公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月14日受理后，由审判员余唯嘉适用简易程序于2016年5月4日公开开庭进行了审理。原告夏微公司委托代理人张纯、杨俊、被告桂湖置业委托代理人陈小娟、什邡公司委托代理人程雪莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏微公司诉称，2013年至2015年期间，原告与被告什邡公司就什邡市桂湖摩尔广场内设置7.MODIFIER品牌服饰专柜事宜签订了《联营合同》，合同约定什邡公司每月在原告营业款中提取一定比例作为其自身收益，将剩余营业款返还给原告。2015年年中开始，什邡公司无故拖欠原告营业款，原告多次催告，但被告以无偿还能力为由拒绝支付，后又出具书面承诺，承诺于2015年10月30日之前向原告清偿全部债务，并且提供桂湖置业作为保证人对前述债务承担连带保证责任。现二被告均未能清偿全部债务，请求依法判令：1、被告支付拖欠营业款166487.87元及利息1480.08元；2、本案诉讼费用由被告承担。经审理查明，2015年5月1日，原告夏微公司与被告什邡公司签订了《联销合同书》，合同约定原告在被告位于什邡市的桂湖摩尔商场内设置7.MODIFIER品牌服饰专柜，什邡公司每月在原告营业款中提取一定比例作为其自身收益，将剩余营业款返还给原告，合同期限为两年。2015年年中开始，什邡公司无故拖欠原告营业款，经原告催告，二被告于2015年9月9日出具承诺书，承诺书载明截止合同期限届满日即2015年8月31日，什邡公司尚未返还的营业款为166487.87元及利息1480.08元，承诺于2015年10月30日之前向原告清偿全部债务，由桂湖置业作为保证人对前述债务承担连带保证担保责任。另查明，原、被告之间非买卖合同关系，系事实上的联营合同关系。以上事实有原、被告当庭陈述，原告提交的原、被告双方身份信息、联销合同书、承诺书等证据在卷予以证明。本院认为，原、被告之间存在事实上的联营合同关系，该合同关系系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应依法履行相应的义务。被告什邡公司未按合同约定返还原告营业款，经双方当庭确认，欠款本金为166487.87元及利息1480.08元，对原告请求判令被告偿还欠款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告桂湖置业承诺对《承诺书》所载明的债务承担连带保证担保责任，应对上述欠款本金及利息承担连带清偿责任。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告什邡市桂湖摩尔购物广场有限责任公司于本判决书生效之日起十日内返还原告上海夏微服饰有限公司欠款本金166487.87元及利息1480.08元；二、被告成都桂湖置业有限责任公司对判决第一项内容承担连带保证责任;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1830元（已减半收取），由被告桂湖置业、什邡公司负担（此款原告已垫付，被告在履行上述给付义务时一并结清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数作出副本，上诉到四川省成都市中级人民法院。(此页无正文)。审判员  余唯嘉二〇一六年五月十八日书记员  马 玲
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0104执恢62号之一申请执行人朱再生，女，1964年9月10日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区，被执行人尹新颖，女，1977年2月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区，被执行人姚必祥，男，1980年8月6日出生，汉族，住长沙市岳麓区，被执行人尹智海，男，1973年8月3日出生，汉族，住长沙市岳麓区，本院依据已经发生法律效力的本院（2014）岳民初字第05944号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行民事判决书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。因被执行人尹新颖、姚必祥、尹智海持有港澳通行证及外国护照，申请执行人朱再生向本院提出申请，请求不准被执行人尹新颖、姚必祥、尹智海出境。本院认为，申请执行人朱再生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国公民出入境管理法》第十二条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，裁定如下：限制被执行人尹新颖、姚必祥、尹智海出境，并扣留其有效身份证件。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  左钢二〇一六年五月五日书记员  刘卓
安徽省合肥市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖01执173号申请执行人：安徽广厦建筑（集团）股份有限公司，住所地安徽省合肥市合作化北路188号，组织机构代码14897535-7。法定代表人：朱奎涛，该公司董事长。被执行人：董后道，男，1966年7月2日生，汉族，住安徽省肥西县。被执行人：李俊敏，男，1962年10月10日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：马玉华，男，1963年11月17日生，汉族，住安徽省肥西县。申请执行人安徽广厦建筑（集团）股份有限公司与被执行人董后道、李俊敏、马玉华民间借贷纠纷一案，安徽省高级人民法院作出的（2015）皖民二终字第00923号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人提出强制执行的申请，本院依法立案执行。因上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）上述被执行人9320399.95元银行存款或查封上述被执行人价值9320399.95元的财产；二、不动产查封期限为三年；动产查封期限为两年；银行存款冻结期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员 ：鄢隆伟二〇一六年五月九日书 记 员 ：刘顺洋
云南省建水县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2524刑初81号公诉机关云南省建水县人民检察院。被告人张xx，男，1971年9月14日生，汉族，小学文化，云南省建水县人，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年8月20日被建水县公安局取保候审，2016年3月22日由建水县人民检察院取保候审，同月30日本院决定取保候审，现在家候审。建水县人民检察院以建检公诉刑诉（2016）32号起诉书指控被告人张xx犯交通肇事罪，于2016年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。建水县人民检察院指派检察员李艳芳等二人出庭支持公诉，被告人张xx到庭参加了诉讼。现已审理终结。建水县人民检察院指控：被告人张xx无证驾驶机动车上路行驶，发生重大交通事故致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任，建议对被告人张xx判处有期徒刑一年至二年。被告人张xx对起诉书指控的事实及罪名无异议。经审理查明：2015年4月27日8许，被告人张xx无证驾驶云F591**号轻型货车载李xx、朱xx由建水县岔科镇往建水县盘江乡行驶，当日9时许行驶至岔盘线K22+300M处时，车辆失控冲出道路右侧坠落山下，造成朱xx当场死亡，本人及其妻李xx不同程度受伤，车辆损坏的重大交通事故。经建水县公安局交通警察大队勘查认定：被告人张xx承担此次事故的全部责任，乘车人无责任。经鉴定，朱xx系交通事故致颅脑损伤死亡；张xx为重伤二级。案发后，被告人张xx与死者家属李x1达成赔偿协议，李x1对被告人张xx的行为表示谅解。上述事实认定，有户口证明、查获经过、被告人张xx的供述和辩解，证人李x1、丁xx的证言，有现场勘验笔录及照片、道路交通事故责任认定书、尸体检验鉴定意见书、车辆技术鉴定意见书、赔偿协议书等证据证实。本院认为，被告人张xx违反交通安全法规，无证驾驶机动车肇事致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张xx的犯罪事实及罪名成立。被告人张xx在案发后能如实供述其犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议合法，本院予以采纳。经本院委托建水县司法局评估，被告人张xx具备家庭和社区监管条件。鉴于被告人的认罪态度及悔罪表现，对其适用缓刑以后不致再危害社会，可对其适用缓刑。据此，根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人张xx犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王贵鑫人民陪审员  潘兴国人民陪审员  孔繁贵二〇一六年五月二十四日书 记 员  刘 飞
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执763号之二申请执行人：包头市聚力通用建设机械有限公司。被执行人：谈少衡。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执763号之二裁定书，于2016年05月25日向被执行人谈少衡发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谈少衡至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谈少衡在中国工商银行0631账户内存款人民币53083.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年五月二十五日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0325执201号申请执行人：焦正峰，男，汉族，1973年7月17日生，住嵩县。被执行人：卞战西，男，汉族，1977年12月29日生，住嵩县。河南省嵩县人民法院（2015）嵩民二初字第118号民事调解书已发生法律效力，申请执行人焦正峰以此为依据向本院申请强制执行，本院依法立案执行，并向被执行人送达执行通知书，被执行人拒不到庭又未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人卞战西在嵩县德亭镇上蛮峪村所建的蔬菜大棚工程款203000元。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  徐光辉执行员  高利江执行员  张安宁二〇一六年五月二十五日书记员  范赤赤
宁波海事法院执 行 裁 定 书（2016）浙72执341号之一申请执行人：浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司金达支行。住所地：舟山市普陀区。法定代表人：刘振杰，该支行行长。委托代理人：朱婷，该职员。被执行人：舟山永翔海运有限公司。住所地：舟山市普陀区。法定代表人:刘安康，该公司执行董事。被执行人：王玲英。被执行人：刘安康。申请执行人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司金达支行依据生效的（2015）甬海法舟商初字第708号民事判决书向本院申请执行，本院于2016年3月3日向三被执行人发出执行通知书，责令三被执行人履行法律文书确定的还款义务，但三被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人舟山永翔海运有限公司所属的“永翔58”船。本裁定送达后立即生效。执 行 员 张华刚执 行 员 吴献平执 行 员 全军昌二〇一六年五月三日代书记员 汪姣芬
四川省华蓥市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1681民初1038号原告广安龙凤物业管理有限公司。住所地：四川省邻水县鼎屏镇云峰路6号。法定代表人黄龙凤，该公司董事长。委托代理人王其志，男，生于1963年2月7日，住四川省华蓥市。被告邓建华，女，生于1965年9月26日，住四川省武胜县。本院在审理原告广安龙凤物业管理有限公司与被告邓建华物业服务合同纠纷一案中，因双方已和解，原告于2016年5月5日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告邓建华的起诉。本院认为，原告广安龙凤物业管理有限公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广安龙凤物业管理有限公司撤回对被告邓建华的起诉。案件受理费25元，由原告广安龙凤物业管理有限公司承担。审判员  杜银二〇一六年五月五日书记员  贺品
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0508民初11号原告董青林。被告潘显杨。原告董青林与被告潘显杨民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月27日公开开庭进行了审理。原告董青林到庭参加诉讼，被告潘显杨经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董青林诉称：原、被告系朋友关系。2015年1月12日，被告因周转需要向原告借款3万元，并出具借条一份。此后被告虽经原告多次催要，仅于2015年3月4日归还了1.5万元，剩余款项至今未予偿还。为维护自身合法债权，故原告诉至法院，请求判令被告归还借款本金1.5万元并承担本案诉讼费用。被告潘显杨未作答辩及举证。经审理查明：2015年1月12日，被告潘显杨向原告董青林出具借条一份，借款金额3万元。原告称，借款后被告曾以货物作价抵债方式偿还其1.5万元，货物价值系经双方协商后确定。因被告至今尚未偿还剩余本金，故原告诉来本院。以上事实，有借条、当事人陈述等在卷予以证实。本院认为：2015年1月12日被告潘显杨向原告董青林出具的借条作为双方借款合同的表现形式，系双方真实意思表示，合法有效，本院予以认定。原告依约出借款项，借款人理应及时还款。原告自认被告已经归还其1.5万元，其要求被告归还剩余借款本金的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘显杨于本判决生效之日起7日内归还原告董青林借款本金人民币1.5万元。（上述款项，如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84，汇款时请注明案号。）如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，公告费600元，合计776元，由被告潘显杨负担，于本判决生效之日起7日内直接交付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76(代码207401021)。审 判 长  储郁美代理审判员  吴 鸿人民陪审员  虞君瑜二〇一六年五月三十日书 记 员  羊 菁
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽05民初17号之一原告：泉州日新流量仪器仪表有限公司，住所地泉州市。法定代表人：倪聪明，董事长。被告：福建恒劲科博测控技术有限公司，住所地泉州市。法定代表人：蒋长铭，董事长。委托代理人：王建通，福建志立律师事务所律师。委托代理人：朱振宇，福建志立律师事务所实习律师。本院在审理原告泉州日新流量仪器仪表有限公司与被告福建恒劲科博测控技术有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案中，原告泉州日新流量仪器仪表有限公司于2016年5月23日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告泉州日新流量仪器仪表有限公司的撤诉申请，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告泉州日新流量仪器仪表有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告泉州日新流量仪器仪表有限公司负担。审 判 长  曾晓军审 判 员  郑程辉人民陪审员  洪渊源二〇一六年五月二十五日书 记 员  黄 熠附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0403执839号徐友军、许淑玲：你（单位）与程晋雷其他案由纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初3031号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年五月三十日
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0114民初1421号原告成都乐微服饰有限公司，住所地成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园蒙桥路777号，统一社会信用代码913100007032529840。法定代表人陆卫红，该公司执行董事长。委托代理人张纯，男，1985年2月12日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区，该公司员工，代理权限为特别授权。委托代理人杨俊，女，1967年10月29日出生，汉族，住成都市武侯区，该公司员工，代理权限为一般授权。被告成都桂湖置业有限责任公司，住所地成都市新都区新都镇桂湖西路20号，统一社会信用代码915101147160955357。法定代表人袁立贵，该公司总经理。委托代理人陈小娟，女，1984年8月7日出生，汉族，住成都市新都区，该公司员工，代理权限为一般授权。被告什邡市桂湖摩尔购物广场有限责任公司，住所地什邡市蓥峰北路56号，统一社会信用代码510682000000003法定代表人沈健，该公司总经理。委托代理人程雪莲，女，1978年10月10日出生，汉族，住成都市新都区，该公司员工，代理权限一般授权。原告成都乐微服饰有限公司（以下简称乐微公司）与被告成都桂湖置业有限责任公司（以下简称桂湖置业）、什邡市桂湖摩尔购物广场有限责任公司（以下简称什邡公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月14日受理后，由审判员余唯嘉适用简易程序于2016年5月4日公开开庭进行了审理。原告乐微公司委托代理人张纯、杨俊、被告桂湖置业委托代理人陈小娟、被告什邡公司委托代理人程雪莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乐微公司诉称，2013年至2015年期间，原告与被告什邡公司关于在什邡市��牌服饰专柜事宜签订了《联营合同》，合同约定什邡公司每月在原告营业款中提取一定比例作为其自身收益，将剩余营业款返还给原告。2015年年中开始，什邡公司无故拖欠原告营业款，原告多次催告，但被告以无偿还能力为由拒绝支付，后又出具书面承诺，承诺于2015年10月30日之前向原告清偿全部债务，并且提供桂湖置业作为保证人对前述债务承担连带保证责任。现二被告均未能清偿全部债务，请求依法判令：1、被告支付拖欠营业款236440.12元及利息2075.99元；2、本案诉讼费用由被告承担。经审理查明，2013年12月1日，原告乐微公司与被告什邡公司签订了《联销合同书》，合同约定原告在被告位于什邡市品牌服饰专柜，什邡公司每月在原告营业款中提取一定比例作为其自身收益，将剩余营业款返还给原告，合同期限为两年。2015年年���开始，什邡公司无故拖欠原告营业款，经原告催告，二被告于2015年9月9日出具承诺书，承诺书载明截止合同期限届满日即2015年8月31日，什邡公司尚未返还的营业款为236440.12元及利息2075.99元，承诺于2015年10月30日之前向原告清偿全部债务，由桂湖置业作为保证人对前述债务承担连带保证担保责任。另查明，原、被告之间非买卖合同关系，系事实上的联营合同关系。以上事实有原、被告当庭陈述，原告提交的原、被告双方身份信息、联营合同、承诺书，二被告共同提交的财务结算资料等证据在卷予以证明。本院认为，原、被告之间存在事实上的联营合同关系，该合同关系系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应依法履行相应的义务。被告什邡公司未按合同约定返还原告营业款，经双方当庭确认，欠款本金为236440.12元及利息2075.99元，对原告请求判令被告偿还欠款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告桂湖置业承诺对《承诺书》所载明的债务承担连带保证担保责任，应对上述欠款本金及利息承担连带清偿责任。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告什邡市桂湖摩尔购物广场有限责任公司于本判决书生效之日起十日内偿还原告成都乐微服饰有限公司欠款本金人民币236440.12元及利息2075.99元；二、被告成都桂湖置业有限责任公司��判决第一项内容承担连带保证责任;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2439元（已减半收取），由被告桂湖置业、什邡公司负担（此款原告已垫付，被告在履行上述给付义务时一并结清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数作出副本，上诉到四川省成都市中级人民法院。审判员  余唯嘉二〇一六年五月十八日书记员  马 玲
四川省仁寿县人民法院行 政 裁 定 书(2016)川1421行初6号原告辜小庆，男，生于1969年12月10日，汉族，农村居民，住仁寿县。被告仁寿县珠嘉镇人民政府。法定代表人张龙刚，镇长。本院在审理原告辜小庆诉被告仁寿县珠嘉镇人民政府确认拆迁行为违法一案中，原告辜小庆于2016年5月27日以双方达成协议为由申请撤回起诉。本院认为，原告辜小庆自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告辜小庆撤回起诉。案件受理费50元，由原告辜小庆负担。审 判 长  余 剑审 判 员  伍全文人民陪审员  邹文东二〇一六年五月二十七日书 记 员  尹 越
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)红法执字第2060号申请执行人：赤峰市威龙汽车贸易有限公司。法定代表人：郭井立，经理。被执行人：毕向前。本院在执行赤峰市威龙汽车贸易有限公司申请执行毕向前买卖合同纠纷一案中，因申请执行人赤峰市威龙汽车贸易有限公司撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结赤峰市红山区人民法院作出的(2015)红民初字第3155号民事判决书的执行。本裁定自送达后即发生法律效力。审判员  吴景宏二〇一六年五月二十七日书记员  刘柏安
重庆市渝北区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0112刑初586号公诉机关重庆市渝北区人民检察院。被告人周全国，男，1975年4月28日出生于重庆市渝北区，汉族，初中文化，农民，住重庆市渝北区。因犯强奸罪，于1996年12月2日被四川省邻水县人民法院判处有期徒刑五年，2000年3月26日刑满释放；因犯抢劫罪，于2000年6月16日被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑九年，2007年5月25日刑满释放；因犯盗窃罪，于2011年10月27日被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑六个月，2012年1月11日刑满释放；因犯盗窃罪，于2013年3月6日被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑七个月，于2013年5月24日被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑七个月，两罪合并决定执行有期徒刑十个月，2013年8月29日刑满释放；因犯盗窃罪，于2015年6月3日被四川省邻水县人民法院判处有期徒刑七个月，同年10月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月5日被捉获，次日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年4月14日被逮捕。现押于重庆市渝北区看守所。重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2016]517号起诉书指控被告人周全国犯盗窃罪，于2016年5月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派代理检察员李博出庭支持公诉，被告人周全国到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市渝北区人民检察院指控，2016年4月2日12时40分许，被告人周全国来到被害人杨某位于重庆市渝北区的家中，趁家中无人之机，采取用木棍撬门锁的方式，进入杨某家中盗走3000元及香烟一包。被告人周全国到案后，如实供述了盗窃他人财物的事实。上述事实，被告人周全国在开庭审理过程中亦无异议。并有报警案件登记表、受案登记表、立案决定书；到案经过；被告人周全国的户籍信息；被告人周全国的供述和辩解；被害人杨某的陈述；证人李某某的证言；刑事案件指认笔录及照片；辨认笔录；四川省邻水县人民法院（2015）邻水刑初字第136号刑事判决书、释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周全国以非法占有为目的，入户盗窃公民私人所有的合法财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人周全国到案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，依法可从轻处罚；被告人周全国曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。对被告人周全国窃取的财物，应责令其退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周全国犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月5日起至2017年1月4日止。罚金限判决生效后10日内缴纳)。二、责令被告人周全国将盗窃的3000元退赔给被害人杨某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  鄢寒秋二〇一六年五月二十四日书记员  宋思琪
安徽省淮北市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖06民终351号上诉人（原审被告）：吴卫君，男，1975年4月27日出生，汉族，无固定职业，住安徽省萧县。被上诉人（原审原告）：吴玲，女，1969年6月2日出生，汉族，濉溪县天瑞苏润运输有限公司管理人员,户籍地安徽省萧县，经常居住地安徽省淮北市相山区。原审被告：侯广瑞，男，1990年12月18日出生，汉族，无固定职业，住安徽省萧县。上诉人吴卫君因与被上诉人吴玲、原审被告侯广瑞返还原物纠纷一案，不服安徽省淮北市相山区人民法院于2016年3月30日作出的（2016）皖0603民初65号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月28日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。在本案审理过程中，上诉人吴卫君于2016年5月27日向本院申请撤回上诉，同日被上诉人吴玲向本院申请撤回一审起诉。本院经审查认为，上诉人吴卫君撤回上诉及被上诉人吴玲撤回起诉均是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条、第一百七十五条，《最高人民法院的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销安徽省淮北市相山区人民法院（2016）皖0603民初65号民事判决；二、准许吴卫君撤回上诉；三、准许吴玲撤回起诉。一审案件受理费2125元，减半收取1062.5元，由吴玲负担。二审案件受理费2125元，减半收取1062.5元，由吴卫君负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 静审 判 员  朱晓瑜代理审判员  周文锦二〇一六年五月三十一日书 记 员  朱明清附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人利益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
山西省昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0724执117号之三申请执行人:刘永保，男，1968年7月29日生，汉族，昔阳县XX村人。被执行人：昔阳县李家庄乡南渡海村村民委员会。法定代表人翟保庆，男，任该村村委会主任。本院于2016年4月13日作出的（2016）晋0724执117号冻结存款的裁定，冻结了被执行人昔阳县李家庄乡南渡海村村民委员会在昔阳县农村信用合作联社李家庄信用社存款账户，现因被执行人已履行了人民法院生效裁判文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对昔阳县李家庄乡南渡海村村民委员会在昔阳县农村信用合作联社李家庄信用社的存款账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武耀军审判员  张玉岗审判员  付亚洲二〇一六年五月五日书记员  张世巍
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（82）民上字第05337号本院1982年6月26日对黄某与孙某离婚纠纷一案作出的（82）民上字第5337号民事判决书中，对黄某与孙某之子黄晓波的名字表述存在笔误，应予补正，现裁定如下：判决书第1页倒数第二段第二行“儿子黄小波11岁”更正为“儿子黄晓波11岁”；第2页第一行“黄某抚养儿子黄小波”更正为“黄某抚养儿子黄晓波”。审 判 长  吴 军审 判 员  李 斌代理审判员  李光勇二〇一六年五月二十七日书 记 员  赵丽楠
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0114民初927号原告成都速捷商贸有限公司，住成都市新都区三河街道长龙社区4组（长龙路1号），统一社会信用代码91510114698888821Y。法定代表人黄金秀，该公司负责人。委托代理人蒋涛，四川法典律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告牛鹏飞，男，1969年8月25日出生，汉族，住山西省太原市小店区。被告绵阳市京基实业有限公司，住所地绵阳龙科德政街18号，组织机构代码55103456-5。法定代表人范万莉，该公司负责人。原告成都速捷商贸有限公司（以下简称速捷公司）与被告牛鹏飞、绵阳市京基实业有限公司（以下简称京基公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月22日受理后，依法由审判员余唯嘉适用简易程序，于2016年4月11日在第四审判庭公开开庭进行了审理。原告速捷公司委托代理人蒋涛、被告牛鹏飞到庭参加诉讼，被告京基公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告速捷公司诉称，原告与被告京基公司存在轮胎买卖合同关系，原告根据被告要求滚动发送货物。2015年6月8日，原告与被告牛鹏飞对账确认，被告欠原告货款共计223680元，被告承诺于2015年10月1日前付清全部欠款，否则按照每日千分之一的标准支付违约金，并且明确约定发生诉讼由新都区人民法院管辖。后经双方再次对账确认，截止2015年9月22日，京基公司欠原告货款共计203680元。现原告请求依法判令：1、两被告向原告支付所欠货款203680元，违约金24441.6元（从2015年10月1日按每日千分之一暂算至2016年2月1日）；2、诉讼费用由被告承担。被告京基公司未到庭，未答辩。被告牛鹏飞辩称，本案涉及欠款是京基公司欠款，并非我个人欠款，我只是经手人。自2014年3月起到2015年3月24日止期间，我在京基公司任职，当时在采购部任职期间曾经手过三笔与原告的轮胎买卖。打欠条的时候我已经离职，当时原告公司的人找我在欠条上签字，目的是证明欠款由我经手。原告曾经承诺不会把我牵扯进来，要我先签欠条，之后他们再找京基公司的人盖章。签欠条之前，京基公司的会计确认过欠款金额，但京基公司拒绝在欠条上签字，原因是不认可欠条约定的利息。经审理查明，原告速捷公司与被告京基公司存在轮胎买卖合同关系。被告牛鹏飞曾是被告京基公司员工，牛鹏飞在京基公司采购部任职期间经手采购速捷公司的轮胎共三批，货值为253680元，2015年3月20日京基公司支付货款30000元，尚欠223680元未支付。牛鹏飞于2015年3月24日从京基公司离职，2015年6月8日，牛鹏飞在速捷公司打印的格式欠条尾部“欠款人”处签字，欠条内容为：“绵阳京基实业有限公司（牛鹏飞），今欠到成都速捷商贸有限公司轮胎货款总金额人民币223680元整…。欠款人承诺于2015年10月1日前将全部轮胎货款结清；如逾期不还，每逾期一日，欠货款人应支付成都速捷商贸有限公司所欠货款总金额千分之一的逾期违约金。”另查明，经当庭确认，原告认可牛鹏飞购买轮胎系代表京基公司的职务行为，并认可牛鹏飞在欠条上签字时已经离开京基公司。据原告提交的客户应收账款对账单显示，2015年4月30日，速捷公司向京基公司供应第四批轮胎，货值36100元。速捷公司分别于2015年5月8日、2015年9月21日通过成都工行收到京基公司所转货款35700元、20000元，共计55700元。以上事实有原、被告当庭陈述，由原告提交的原、被告主体资格证明、欠条、客户应收账款对账单，由被告牛鹏飞提交的京基公司财务报销凭证附速捷公司发货单、轮胎入库单复印件等证据在卷予以证明。本院认为，被告牛鹏飞原系被告京基公司的工作人员，其采购原告速捷公司轮胎是代表京基公司行使职务行为，买卖合同双方当事人是原告速捷公司、被告京基公司。速捷公司和京基公司之间存在事实上的买卖合同关系，该合同关系系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，买卖双方当事人均应依法履行相应的义务。原告速捷公司已按约履行了交货义务，截止2015年3月20日，被告京基公司欠速捷公司货款223680元，在此之后京基公司偿还的两笔欠款55700元应予以抵扣，抵扣后欠款金额为167980元。关于逾期利息，牛鹏飞在欠条上签字时已离开京基公司且原告明知此事，故牛鹏飞在欠条上的签字不能代表京基公司，其在欠款人处的签字也不能据此推断含有承担保证责任的意思，故采信牛鹏飞关于签字系起证明作用的辩称，因而欠条中关于还款日期及逾期利息的承诺无效。原告主张的逾期利息宜从其起诉之日起即从2016年2月22日起按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率计算。被告京基公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告绵阳市京基实业有限公司于本判决书生效之日起十日内给付原告成都速捷商贸有限公司所欠货款167980元，并从2016年2月22日起按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率计算逾期利息至本判决确定的本金给付之日止。如果未在本判决确定的给付之日给付本金，则利息计算至本金付清之日止。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2361元（已减半收取），由被告京基公司负担1773元，由原告速捷公司负担588元（此款原告已垫付，被告在履行上述给付义务时一并结清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数作出副本，上诉到四川省成都市中级人民法院。（此页无正文）。审判员  余唯嘉二〇一六年五月六日书记员  马 玲
吉林省白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)浑执字第183号申请执行人吉林省泓彤拍卖有限公司。法定代表人：李建波被执行人白山市天合房地产开发有限责任公司。法定代表人：周永生申请人吉林省泓彤拍卖有限公司与被执行人白山市天合房地产开发有限责任公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，白山市浑江区人民法院作出的(2015)浑民二初字第585号，已发生法律效力。申请执行人于2015年9月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人暂无执行能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结白山市浑江区人民法院作出的(2015)浑民二初字第585号的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于新明二〇一六年五月三日书记员  林亚军
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执769-1号申请执行人：杨德华，男，1954年1月15日出生，住四川省荣县。被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿。法定代表人:虞德水，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年3月11日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿的关闭补偿金500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年五月九日书记员  丁有为
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0522民初1457号原告：长兴丽湖名居资产管理服务有限公司，住所地浙江省长兴县雉城街道中央大道2988号，组织机构代码。法定代表人：何宏，系该公司经理。委托代理人：周玉才，系该公司员工。委托代理人：王炳利，系该公司员工。被告:管卫良，男，1971年10月22日出生，汉族，浙江长兴县人，住浙江省长兴县洪桥村横山桥村仲家坝自然村20号，公民身份证号码330522197102240413。被告:管美花，女，1974年1月3日出生，汉族，浙江长兴县人，住浙江省长兴县洪桥村横山桥村仲家坝自然村20号，公民身份证号码330522197401030424。本院在审理原告长兴丽湖名居资产管理服务有限公司与被告管卫良、管美花物业服务合同纠纷一案中，原告长兴丽湖名居资产管理服务有限公司于2016年5月31日向本院申请，要求撤回对被告管卫良、管美花的起诉。本院认为，原告长兴丽湖名居资产管理服务有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长兴丽湖名居资产管理服务有限公司撤回对被告管卫良、管美花的起诉。本案受理费96元，减半收取48元，由原告长兴丽湖名居资产管理服务有限公司负担。审判员  马立平二〇一六年五月三十一日书记员  钱 丹
河北省昌黎县人民法院民 事 裁 定 书（2015）昌民初字第2641号之二原告杨永，市民。委托代理人郑顺全，河北黎昌律师事务所律师。被告毛亮，农民。本院在审理原告杨永诉被告毛亮、永诚财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨永于2016年5月19日以与被告毛亮达成和解协议为由，向本院申请撤回对被告毛亮的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨永撤回对被告毛亮的起诉。案件受理费772元，减半收取386元，由原告负担。审 判 员  韩少华二〇一六年五月十九日代理书记员  王 威
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏05刑更441号罪犯杨从新，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省泗阳县人民法院于2012年8月16日作出(2012)泗刑初字第0292号刑事判决，以被告人杨从新犯抢劫罪、破坏电力设备罪、非法持有毒品罪、盗窃罪，判处决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币18000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年12月9日经本院以(2014)苏中刑执字第01386号刑事裁定减刑六个月（刑期至2021年8月16日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2016年4月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年5月24日公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯杨从新服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫机工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑十一个月。经审理查明，执行机关提出的罪犯杨从新在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨从新在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯杨从新减去有期徒刑十一个月的刑罚执行（减刑后刑期自2012年2月17日起至2020年9月16日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周 军审 判 员  杨 兵代理审判员  章泽安二〇一六年五月三十一日书 记 员  马文洁
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0322执39号申请执行人罗某某，男，汉族，系凤翔县中医院职工。被执行人刘某某，女，汉族，居民。本院执行的（2015）凤翔民初字第00991号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘某某至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人刘某某在中国建设银行宝鸡新建路西段支行***账户有存款，照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下:冻结被执行人刘某某在中国建设银行宝鸡新建路西段支行***账户的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马录勋审判员  侯永利审判员  封军辉二〇一六年五月六日书记员  马 杰
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0106民初4741号原告葛磊，男，1985年9月22日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告沈阳融丰置业有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人赵仲荣，系该公司董事长。委托代理人刘璇、杨彩虹，系北京市大成律师事务所沈阳分所律师。原告葛磊与被告沈阳融丰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁连涛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告委托代理人杨彩虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告从被告处购买商品房一处，被告未按合同约定的时间办理房屋产权登记手续，构成违约。请求法院判令被告支付逾期办理房证违约金，并承担本案诉讼费用。被告辩称，逾期办证事实存在，但逾期办证不是开发商主观恶意，是由于园区业主违约，导致初始登记批复有拖延情况。另外，原告诉讼请求已超过诉讼时效，请求法院驳回原告诉讼请求。经审理查明，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的座落于沈阳市铁西区房屋，房屋总价款XXX元。双方同时约定，被告应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告按日向买受人支付总房款万分之零点五的违约金，合同继续履行。合同签订后，原告向被告支付了全部购房款，被告于2012年11月1日向原告交付了房屋，本案诉争房屋于2014年7月10日办理了房屋所有权初始登记证明。上述事实，有当事人的陈述，《商品房买卖合同》、沈阳市房屋所有权初始登记证明、准住通知单、购房发票等证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，系合法有效的合同，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。根据合同约定，被告逾期办理权属登记备案，违反了合同的约定，应当承担违约责任。按照双方合同约定，被告于2012年11月1日向原告交付了房屋，其应在2013年11月1日之前将办理房屋所有权证书所需的资料报备到产权登记机关，被告逾期报备，导致涉案房屋于2014年7月10日才取得初始登记批复，其应承担相应的违约责任。关于被告辩称原告的诉讼请求已过诉讼时效问题。本院认为，自被告逾期办理涉案房屋所有权登记备案手续第一天起至原告提起本案诉讼之日虽然已超过两年，但因被告的违约行为处于持续状态，故自原告提起本案诉讼之日向前追溯两年，自2014年5月4日起至被告取得涉案房屋所有权初始登记批复之日止，即原告主张违约金在诉讼时效范围内的部分，本院应予以支持。违约天数从2014年5月4日至2014年7月9日，共计66天。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：一、被告沈阳融丰置业有限公司于本判决发生法律效力后10日内支付给原告葛磊逾期办理房屋权属登记备案违约金XXX元（685,029×万分之零点五×66天）；二、驳回原告其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费XXX元，减半收取XXX元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  鲁连涛二〇一六年五月二十四日书记员  蒲 娣本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁01民初426号原告河北养元智汇饮品股份有限公司，住所地河北省衡水经济开发区北区新区六路南、滏阳四路以西。法定代表人姚奎章，董事长。委托代理人杨恩泽，广东正粤律师事务所律师。被告聊城市东昌府区庆军烟酒百货副食部,经营地址聊城市东关街244号，工商注册号371502600181241，经营者祝庆军。原告河北养元智汇饮品股份有限公司(以下简称河北养元公司)与被告聊城市东昌府区庆军烟酒百货副食部(以下简称庆军副食部)侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2016年1月19日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告河北养元公司的委托代理人杨恩泽到庭参加了诉讼。被告庆军副食部经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告河北养元公司诉称，原告成立于1997年，是国内产销规模最大的集研发、生产、销售于一体的核桃饮品企业，是名称为包装箱（核桃乳精品型）外观设计专利（专利号为ZL201230393601.5）的专利权人。被告未经许可，销售侵害原告外观设计专利的商品，给原告造成经济损失和不良影响。请求法院判令被告：1、立即停止侵害原告专利号为ZL201230393601.5外观设计专利权的行为；2、赔偿原告经济损失及为制止侵权行为所支付的合理费用共计1万元；3、承担本案诉讼费用。原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：第一组：专利证书及专利年费缴纳收据，证明原告为专利号ZL201230393601.5外观设计的专利权人，且专利处于法律有效状态。第二组：原告由全国企业信用信息公示系统查询的被告工商登记信息，福建省厦门市鹭江公证处（2015）厦鹭证内字第20942号公证书及封存实物、公证费发票，证明被告销售被控侵权商品的事实。第三组：河北省衡水市桃城区公证处（2015）衡桃证经字第574、575、576号公证书，证明原告“六个核桃”核桃乳产品的知名度及市场占有率高，原告企业享有较高的声誉。被告庆军副食部未答辩，亦未提供证据。经审理查证，本院认定，原告提供的三组证据真实、合法，本院对上述证据予以采信，并据此认定如下事实：原告河北养元公司是名称为“包装箱（核桃乳精品型）”外观设计专利（专利号：ZL201230393601.5）的专利权人，专利申请日为2012年8月17日，授权公告号为2013年1月23日。该专利简要说明中写明外观设计产品的用途是一种盛装罐装饮料的纸箱，设计要点在于形状和色彩，要求保护的外观设计包含色彩，最能表明设计要点的主视图显示以下特征：蓝色飘带置于包装箱中间，飘带中设置有罐装饮料罐，饮料罐上印有“六个核桃”字样等。原告企业及其“六个核桃”核桃乳产品获得了诸多荣誉。2010年10月，原告被中国食品产业成长之星评选委员会评为“中国食品产业最具成长性企业金奖”。2010年12月，原告被农业部授予“全国农产品加工业示范企业”称号。2012年10月，原告的“养元六个核桃”品牌被中国广告协会授予“消费者信赖的知名品牌”称号。2012年11月，河北省工商局发布公告，内容为“六个核桃”核桃乳饮品为河北省知名商品，该商品已于2012年7月启用新的包装装潢，并于2012年10月被省工商管理机关认定为知名商品，其特有的包装装潢受法律保护，他人不得擅自生产、销售与其特有的包装装潢相同或者近似的商品，否则将依法查处。2014年12月，中国饮料工业协会出具证明“2013年六个核桃品牌系列核桃乳产品在植物蛋白饮料行业中产销量排名前三位”。2015年7月，中国饮料工业协会出具证明“2014年六个核桃植物蛋白饮料产销量在全国同行业中排名居第一位”。2015年5月7日，福建省厦门市鹭江公证处工作人员根据原告委托代理人的申请，由原告委托代理人的工作人员以普通消费者的身份在被告处购买了“六个核桃花生露”饮料一箱，支付价款55元。公证人员对购买被控侵权产品的整个过程进行了公证，并予以封存，对被告店面、购买的产品及封存状况进行了拍照。上述情况均在公证书中予以载明。经庭审比对，被控侵权饮料的包装箱的外观显示：蓝色飘带置于包装箱中间，飘带中设置有饮料罐，饮料罐上有“六个核桃花生露”字样。原告支出公证费500元。另查明，被告庆军副食部成立于2003年7月22日，经营者为祝庆军，经营范围包括烟酒、百货、副食零售等。本院认为，原告河北养元公司拥有的ZL201230393601.5“包装箱（核桃乳精品型）”外观设计专利权合法有效，应予保护。外观设计专利的保护范围，以表示在图片中的该产品的外观设计为准。被控侵权产品“饮料包装箱”与涉案专利产品均为相同的产品，将最能体现设计要点的两者的主视图进行比对，所运用的色彩相同，以兰白两色为主，设计要点、布局基本一致，以一般消费者的认知能力，二者在整视觉效果上构成近似，被控侵权产品的外观设计落入了原告外观设计专利权的保护范围。被告未经专利权人许可，擅自销售侵犯原告专利权的产品，且未提供合法来源，应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。关于赔偿数额，原告未提交其因侵权受损或被告因侵权获利的证据，本院综合考虑涉案专利权的类别、专利产品的知名度、被告的过错程度、经营规模、侵权行为的性质、原告制止侵权行为的合理开支等因素，予以酌情确定。综上，依照《中华人民共和国专利法》第十一条第二款、第五十九条第二款、第六十五条，《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》（法释【2009】21号）第八条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告聊城市东昌府区庆军烟酒百货副食部立即停止销售侵犯原告河北养元智汇饮品股份有限公司“包装箱（核桃乳精品型）”外观设计专利权（专利号：ZL201230393601.5）的产品的行为；二、被告聊城市东昌府区庆军烟酒百货副食部于本判决生效之日起十日内赔偿原告河北养元智汇饮品股份有限公司经济损失及合理费用共计1万元。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告聊城市东昌府区庆军烟酒百货副食部负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  李宏军代理审判员  颜 峰人民陪审员  张烟军二〇一六年五月二十三日书 记 员  孙 冉
河北省张家口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀07执23号之一申请执行人杨润平，女，1972年5月18日出生，汉族，，住河北省万全县。申请执行人郝艳海，男，1969年8月27日出生，汉族，，住河北省万全县。被执行人朱永红，男，1968年1月13日出生，汉族，，住河北省万全县。被执行人李秀清，女，1968年4月8日出生，汉族，，住河北省万全县。被执行人张浩，男，1969年9月20日出生，汉族，，住河北省万全县。被执行人朱学仕，男，1946年3月15日出生，汉族，，住河北省万全县。被执行人郝庭兰，女，1951年2月19日出生，汉族，，住河北省万全县。申请执行人杨润平、郝艳海与朱永红、李秀清、张浩、朱学仕、郝庭兰借款担保合同纠纷一案，张家口仲裁委员会于2015年8月18日作出的张仲（2014）民裁字第93号已发生法律效力，被执行人朱永红、李秀清、张浩、朱学仕、郝庭兰至今未全部履行法律文书确定的义务，申请执行人杨润平、郝艳海申请执行，本院于2016年1月18日依法立案执行。在案件执行中，二申请执行人向本院申请撤回执行申请，依照《最高人民法院民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定、第二百三十九条之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结上海仲裁委员会作出的张仲（2014）民裁字第93号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张    虎执行员 李    尧执行员 杨  林  地二〇一六年五月七日书记员 杨林地（兼）相关法律规定第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行（一）申请人撤销申请的第二百三十九条申请执行的期间为两年。申请执行时效的中止、中断适用法律诉讼时效的中止、中断规定。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2016)豫0482执恢373号执一申请执行人张某，男，汉族，住汝州市。被执行人刘某，男，汉族，住汝州市。案由：民间借贷纠纷。申请执行人张某申请执行被执行人刘某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）汝民初字第343号民事调解书已发生法律效力，现因被执行人刘某至今未能按照已生效法律文书完全履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人刘某在金融机构或相关单位的存款(限额)30000元予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  史志强执行员  孙洪涛执行员  王荣卿二〇一六年五月九日书记员  闵鹏飞
赤峰市元宝山区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0403民初1299号原告周兴华，男，1988年5月16日出生，满族，市民。被告张国栋，男，1979年4月5日出生，汉族，市民。原告周兴华与被告张国栋民间借贷纠纷一案，本院2016年3月23日受理后，依法由审判员贺献琨独任审判，于2016年5月4日公开开庭进行了审理。原告周兴华到庭参加诉讼，被告张国栋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院对本案依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告周兴华诉称，2014年10月18日，被告张国栋向原告借款60000元，约定到2015年3月18日偿还，利率为每月2%，并为向原告出具借据一枚，约定如不能按期偿还，借款人应向原告支付违约金6000元。后原告向被告催要，被告一直未偿还。故诉至法院，要求被告偿还原告欠款60000元，并按月利率20‰支付欠款利息20400元，违约金6000元，合计86400元。被告张国栋未提出答辩。原告周兴华为证明其诉讼请求，在举证期限内提交了借据二份（其主要内容是：借条今向周兴华借人民币陆万元整，￥60000元，借款期限自2014年10月18日至2015年3月18日，利率为每月2%，如不能按期偿还，借款人应向出借人支付违约金6000元。借款人张国栋2014年10月18日。）证明被告张国栋欠原告的款项和对利率的约定。被告张国栋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其对原告提交证据的质证权利的自愿放弃。经本院审查原告提交的证据具有合法性、客观性、关联性，其证明效力本院予以确认，将作为认定案件事实的证据使用。经审理查明，2014年10月18日，被告张国栋向原告周兴华借款人民币60000元，约定到2015年3月18日偿还，月利率20‰，如不能按期偿还，借款人应向出借人支付违约金6000元，并为向原告出具借据一枚。后原告向被告催要，被告一直未偿还。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，被告张国栋欠原告周兴华的款项，有原告周兴华提供的借据等予以证明，被告张国栋对拖欠原告周兴华的款项应付清偿责任。双方对利率和违约金的约定超过了法律规定，对超出部分不予保护。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张国栋欠原告周兴华人民币60000元，于本判决书发生法律效力后立即给付，同时自2014年10月18日起，按月利率20‰支付欠款利息，至本判决书发生法律效力时止；二、被告原告周兴华的其他诉讼请求。义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费980元，由被告张国栋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  贺献琨二〇一六年五月四日书记员李洪羽
四川省青神县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1425民初257号原告商世全，男，1964年1月14日出生，汉族，农民，住青神县，被告帅士斌，男，1977年4月3日出���，汉族，农民，住青神县，被告商晓容，女，1985年9月10日出生，汉族，农民，住青神县，原告商世全与被告帅士斌、商晓容民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理。依法由审判员吴宣肇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告商世全，被告帅士斌、商晓容均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告商世全诉称：被告帅士斌、商晓容于2014年2月26日向原告借款11000元，用于购买汽车。因商晓容于2008年之前曾向原告借款2000元用于购买车子，故由帅士斌、商晓容一起向原告出具了一张13000元的借条。被告商晓容于2015年底、2016年2月分别偿还给原告5000元、2000元，共计7000元。现二被告尚欠原告借款本金6000元至今未返还，且经原告多次催要未果。故原告要��二被告立即返还借款6000元。被告帅士斌辩称：被告帅士斌与商晓容原系夫妻关系。在夫妻关系存续期间，二被告于2014年2月26日向原告借款11000元，出具了13000元的借条，另外2000元是怎么回事不清楚。2014年10月，二被告协议离婚，并约定：婚姻存续期间所欠夫妻共同债务由商晓容偿还。故该13000元债务应由商晓容全部承担。被告商晓容辩称：2014年2月26日，被告帅士斌与商晓容向原告借款11000元是事实。因在2008年之前，商晓容曾向原告借款2000元，故二被告出具了13000元的借条给原告。商晓容于2015年底、2016年2月分别偿还给原告5000元、2000元，共计7000元，现尚欠6000元，无钱偿还。经审理查明：被告帅士斌与商晓容原系夫妻关系，原告与二被告系朋友关系。在二被���夫妻关系存续期间，二被告于2014年2月26日向原告借款11000元用于购买汽车，因商晓容在2008年之前曾向原告借款2000元，故二被告出具给原告的借条中载明：今借到商世全现金13000元，借款人：帅士斌、商晓容。后被告商晓容于2015年底、2016年2月分别偿还给原告5000元、2000元，共计7000元，现尚欠原告借款6000元至今未返还。原告经多次催要未果，遂起诉来院。另查明：二被告于2014年10月协议离婚时约定，婚姻存续期间所欠夫妻共同债务由商晓容偿还。但原告表示对此并不知情。以上事实，有借条，原告、二被告的陈述等证据证明。本院认为：合法的民间借贷关系应受法律保护。二被告尚欠原告借款6000元是事实，本院予以确认。二被告离婚时虽约定该债务由被告��晓容偿还,但该约定系二被告离婚时的内部约定,对债权人并无约束力。故被告帅士斌辩称尚欠原告的借款在二被告协议离婚时，约定由商晓容承担，其不应承担偿还责任的理由不成立，本院不予支持。现原告要求二被告共同偿还尚欠借款6000元的请求，符合法律规定,本院支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十五条之规定，判决如下：在本判决生效之日起十五日内，由被告帅士斌、商晓容返还给原告商世全借款本金6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告帅士斌、商晓容负担（原告已垫付，由二被告在本判决生效时即直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  吴宣肇二〇一六年五月十三日书记员  阮枭枭
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执1009-1号申请执行人：吴永付，男，1963年8月8日出生，住四川省荣县。被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿。法定代表人:虞德水，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年4月1日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿的关闭补偿金65816.76元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年五月九日书记员  丁有为
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执546-1号申请执行人：虞尚水，男，1970年6月30日出生，住四川省荣县。被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿。法定代表人:虞德水，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年3月1日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿的关闭补偿金3800元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年五月九日书记员  丁有为
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0422民初2011号原告杨某，男，1985年7月17日出生，蒙古族，农民，现住赤峰市巴林左旗。原告杨某某，男，1960年7月5日出生，汉族，农民，现住址同上。被告刘某，男，1960年7月17日出生，汉族，农民，现住赤峰市巴林左旗。被告刘某某，女,1992年6月25日出生，汉族，农民，现住址同上。委托代理人李国民，内蒙古富河律师事务所律师。本院在审理原告杨某、原告杨某某与被告刘某、被告刘某某婚约财产纠纷一案中，因原告杨某、原告杨某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告杨某、原告杨某某承担。审判员 李 荔二〇一六年五月二十五日书记员 李建伟
山东省单县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1722民初512号原告王某某，男，1948年10月7日出生，汉族，农民。委托代理人王某甲（原告之女），女，农民。被告李某某，男，1952年8月28日生，汉族，农民。原告王某某与被告李某某义务帮工人受害责任纠纷一案，于2016年1月14日立案。本院受理后，依法适用简易程序于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告王某某及其代理人王某甲到庭参加了诉讼，被告李某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王某某诉称：2015年5月31日，被告驾驶装满蒜叶的农机三轮车经过一个陡坡时，请求原告帮助推车，推车过程中发生三轮车侧翻，砸伤原告，经单县东大医院诊断为“胸10椎骨折”，住院治疗10天。原告住院后，被告仅支付了住院费2600元，原告多次要求被告赔偿未果，故提起诉讼，要求被告承担原告的住院费和治疗费共计16000元，住院期间的营养费、护理费、交通费共计4000元，后续治疗和康复费用，以及精神损害赔偿金10000元。被告李某某未予答辩。经审理查明：2015年5月31日，原告在单县某某村东边自家的农田里浇地，被告驾驶装了大蒜叶子的农用三轮车从附近的地头向路上开时，因地头有个坎，原告即帮着被告推车，推车过程中大蒜叶子从三轮车上掉下，将原告砸伤，随即被送到单县东大医院治疗，被告的三轮车摇把被原告家人扣下。当天上午12点左右，单县某某镇政府干部刘某某及某某镇某某集东村行政村干部吕某某、黄某某受他人委托，前去协调处理此事。经上述三人调解，被告答应让原告先花钱看病，过后帮原告办个低保，然后被告开车离开。原告伤情经单县东大医院诊断为胸椎骨折（T10），于2015年6月3日行切开复位内固定术，于6月9日出院，住院9天，共支出医疗费17570.67元，其中单县居民基本医疗保险报销4677.22元，被告支付了医疗费2600元，原告自负10293.45元。住院期间由其女婿杨某某在院护理，杨某某的身份为农民。原告要求被告承担交通费及后续治疗和康复费用，但没有提供相应证据。另查明，2014年度菏泽市农民人均纯收入为10436元。上述事实，有原告的陈述、证人证言、住院病案、住院病人费用汇总表、住院收费专用发票、医疗保险统筹费用结算单、常住人口登记卡等证据在卷，且已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为：本案被告用三轮车拉大蒜叶子时，因行驶困难原告前去帮助推车，原告的行为属于义务帮工行为；原告推车时被大蒜叶子砸伤，属于在帮工活动中遭受人身损害。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在收益范围内予以适当补偿。因此，被告应对原告因伤造成的损失予以赔偿。原告的损失包括：1、医疗费原告自负的部分10293.45元；2、护理费10436元÷365天×9天＝257.33元；合计10550.78元。原告要求被告承担交通费及后续治疗和康复费用，但没有提供相应证据予以证实，原告要求被告承担营养费及精神损害赔偿金的请求，于法无据，故对上述请求本院均不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：由被告李某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某某各种损失10550.78元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由原告王某某负担243元，被告李某某负担32元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  张玉二〇一六年五月十一日书记员  刘闯
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0104执719-3号申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司建西街支行。被执行人王涛，男。本院依据已经发生法律效力的（2016）西碑证经字第93号公证书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）。三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）。四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。本裁定送达后立即生效。执行员  马冰峰二〇一六年五月十日书记员  高 杰
江苏省无锡市南长区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0203执108号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司江阴支行，住所江苏省江阴市澄江西路176号。负责人朱伊民，该行行长。委托代理人徐亦寒，江苏律师事务所律师。委托代理人秦焘，该行员工。被执行人连其舜。被执行人江苏南枫信保融资担保有限公司，住所江苏省南京市鼓楼区中山路55号新华大厦40楼。法定代表人施卫东，该总经理。申请执行人中国工商银行股份有限公司江阴支行与被执行人连其舜、江苏南枫信保融资担保有限公司金融借款合同纠纷执行一案，本院于2O13年12月9日作出（2013）南商初字第1512号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：1、连其舜应于本判决发生法律效力之日起3日内归还中国工商银行股份有限公司江阴支行借款本金132017.05元、利息9021.31元（计算至2013年6月27日），自2013年6月28日起至判决给付之日止按借款合同约定的贷款利率上浮50%计算利息，息随本清；2、连其舜于本判决生效后3日内支付中国工商银行股份有限公司江阴支行律师费6200元；3、中国工商银行股份有限公司江阴支行有权以连其舜抵押的车牌号为苏B的车辆折价或者拍卖、变卖的价款，对上述第一、二项还款及诉讼费的支付优先受偿；4、江苏南枫信保融资担保有限公司对上述第一、二项还款承担连带保证责任。江苏南枫信保融资担保有限公司在承担保证责任后，有权向连其舜追偿；5、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3250元，保全费1420元，公告费485元，合计5155元（由江阴工行预交）由连其舜、南枫信保公司共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月13日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人连其舜、江苏南枫信保融资担保有限公司名下的财产进行了调查及采取执行措施：1、连其舜、江苏南枫信保融资担保有限公司名下无房产登记情况；2、江苏南枫信保融资担保有限公司名下无车辆登记情况；连其舜名下有号牌为苏B车辆，本院于2016年2月29日查封（查封其间从2016年2月29日至2018年2月28日止），现在该车辆下落不明，暂时无法处置；3、连其舜、江苏南枫信保融资担保有限公司名下有银行存款账户，但无可供执行的存款余额；4、连其舜在无锡市住房公积金管理中心未发现住房公积金账户；5、因连其舜、江苏南枫信保融资担保有限公司违反财产报告制度，本院已决定将其纳入失信人员名单中。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，再无其他可供执行财产，并同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2013）南商初字第1512号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。执行长  蒋慕锡执行员  赵志峰执行员  张 麒二〇一六年五月十八日书记员  马振中
西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2016）陕0102民初2719号原告闫某，女，1978年10月10日出生，住西安市新城区。被告殷某，男，1971年1月6日出生，住址同上。本院在审理原告闫某诉被告殷某离婚纠纷一案中，原告闫某于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告闫某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告闫某承担。代理审判员  侯娟二〇一六年五月二十三日书 记 员  贾咪
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0881民初1707号原告：谢绍谊。被告：戴杭山。委托代理人（特别授权）：蔡洪星，浙江刚诚律师事务所律师。委托代理人（特别授权）：徐琦，浙江刚诚律师事务所律师。本院在审理原告谢绍谊与被告戴杭山民间借贷纠纷一案中，因原告谢绍谊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告谢绍谊负担。审判员  余小成二〇一六年五月二十四日书记员  徐 宁
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0802民初2571号原告赵某，榆林市星元医院职工；。委托代理人赵秀英，榆林市星元医院职工，；。委托代理人赵建宁，子洲县招生办职工，；。被告李某，榆阳区国税局职工；。原告赵某与被告李某离婚纠纷一案,本院于2016年3月4日立案受理，依法由审判员叶蔚适用简易程序于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人赵秀英、赵建宁、被告李某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某诉称：原被告双方经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续。1992年1月22日，龙凤胎出生，女儿取名李雪娜，儿子取名李昊洋。婚后不久，原告发现被告脾气暴躁，喜怒无常，嗜酒嗜赌。生活期间，被告亦不承担家庭责任，不尽夫妻之间的扶养义务，且经常殴打原告。多年来，原告含辛茹苦将两个孩子抚养成人，为了孩子，原告多次忍让，加之亲朋好友劝阻，原告原谅了被告，可被告却不知悔改。现原告彻底对被告失去信任，已无继续生活的可能，夫妻感情确已破裂，故向法院提起诉讼。请求：1、依法解除原被告婚姻关系；2、依法分割夫妻共同财产；3、本案诉讼费用由被告承担。原告赵某向法庭提交了以下证据：第一组：结婚证一份，用于证明原被告系合法夫妻的事实。第二组：照片9张，用于证明被告于2016年2月26日殴打原告的事实。被告李某辩称：原告所述结婚时间以及孩子出生时间均属实。结婚后双方虽有争吵，但感情一直较好。被告并非经常喝酒、赌博及殴打原告，现在被告亦认识到自身的错误，加之原被告双方年龄较大，双方父母老了，子女亦将要成家立业，此次原告提起离婚，对被告触动很大，希望原告给被告一次机会，双方可以继续生活，因此被告不同意离婚。被告李某未向法庭提交证据。经庭审质证，被告对原告提交的第一组证据的真实性及证明目的均无异议；对原告提交的第二组证据的真实性及证明目的无异议，认为系因为原告跟踪被告，双方发生吵嚷，被告将原告右胳膊捏了几下，脸上打了几下。本院对经庭审质证的证据作如下认证：原告提交的第一组证据，被告对证据的真实性及证明目的均无异议，可以证明原被告系合法夫妻的事实，本院依法予以采信；原告提交的第二组证据，被告无异议，可以证明被告曾殴打过原告的事实，本院依法予以采信。本院根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下案件事实：原被告双方经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续。1992年1月22日，龙凤胎出生，女儿取名李雪娜，儿子取名李昊洋，两个孩子现均已成年。婚后夫妻感情较好，但为一些家庭琐事经常争吵。2016年2月26日，原告到被告单位寻找被告没有找到，发现其小车在单位存放，被告回到家后，原告问及此事，被告怀疑原告跟踪其行迹，为此被告打了原告。现原告以夫妻感情破裂为由诉至法院，请求：1、依法解除原被告婚姻关系；2、依法分割夫妻共同财产；3、本案诉讼费用由被告承担。另查明：原被告婚后购置55寸彩电一台、29寸彩电一台、沙发一套、冰箱一台、冰柜一台、笔记本电脑三台、双人床五支，并于1997年修建了位于榆林市榆阳区红山德华巷西3排5号三间上下两层独院一套，现正在榆林市榆阳区红山德华北巷修建单元房屋一处，已交付21万元房款。2009年花费22万元购买陕Ｋ×××××帕萨特小轿车一辆，于2011年花费7万元购买陕Ｋ×××××起亚小轿车一辆。原告陈述无存款、无债权，有债务即为首付现在修建的单元房屋向原告哥哥姐姐借款19万元；被告认为交付房款中6万元系向原告二哥借款，其余房款均系原告存款。被告陈述无存款、有债权即煤矿入股70多万元，有债务即原被告双方西安办事透支信用卡4万元、向银行贷款30万元用于还账、向李志法借款10万元、向吴喜荣借款27万元。对于被告陈述的债务情况，原告认可在银行贷款30万元，其余不予认可。本案在审理过程中，虽经本院主持调解，但双方当事人各执己见，故未能达成调解协议。本院认为，原被告双方自愿登记结婚后，生有一子一女，并已成年，感情基础较好，家庭很美满。婚后双方因家庭生活琐事发生争执，被告殴打了原告，被告作为中年人及国家工作人员，未规范自己的行为，未能以身作则处理好家庭矛盾，一定程度上影响了夫妻感情，被告确实存在过错，应当予以反省。现被告已经认识到自身的过错，愿意改过自新，并请求能够得到原告的谅解，说明被告珍惜夫妻感情。只要原、被告今后能正确处理好家庭矛盾，相互珍惜夫妻感情，树立正确的婚姻家庭观念，双方尚有和好的可能，故原被告夫妻感情并未破裂。原告诉请与被告离婚，依法不予支持。据此依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告赵某与被告李某离婚。案件受理费150元，由原告赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  叶蔚二〇一六年五月三十日书记员  李超
陕西省白水县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0527执37号申请人闫进成,男,汉族。申请人闫登锋,男,汉族。被执行人任粉娥,女,汉族。申请人闫进成、闫登锋与被执行人任粉娥机动车交通事故责任纠纷一案,白水县人民法院(2015)白水民初字第00510号民事判决书已发生法律效力。权利人于2016年1月10日向本院申请执行，要求被执行人清付139358.09元,并承担执行费用。本院于2016年1月14日立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书,限期履行给付义务。现查明被执行人暂无执行能力。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：白水县人民法院(2016)陕0527执37号案件终结本次执行程序。日后,如申请人发现被执行人有可供执行财产时可随时恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张战民审 判 员  魏建民人民陪审员  张贵平二〇一六年五月三十日书 记 员  郭亚峰
四川省开江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1723执180号之五申请人李学召，男。被执行人梁国华，男。李学召申请执行梁国华合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的开江县人民法院生效的（2016）川1723民初32号判决，于向被执行人发出执行通知书，责令被执行人梁国华给付申请人赔偿款15000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在的梁国华中国邮政储蓄银行股份有限公司开县迎宾街营业所账户存款限额15500元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郑秋晨二〇一六年五月十二日书记员  黄小江
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川2002民初1699号原告龙清华，女，1955年8月13日生，汉族，住四川省射洪县。委托代理人张萍，资阳云帆法律服务所法律工作者。委托代理人刘东海，资阳云帆法律服务所法律工作者。被告四川德隆玻璃制品有限公司。住所地：资阳市雁江区松涛镇五显村八社118号。法定代表人兰序明。本院在审理原告龙清华诉被告四川德隆玻璃制品有限公司劳动争议纠纷一案中，原告龙清华逾期未预交受理费。本院认为，原告龙清华在规定的期间内未预交受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  严刚二〇一六年五月三十日书记员  李杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0102民初2257号原告：宋某（公民身份号码6501031959********），女，汉族，1959年12月31日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区人民路**号*号*单元***号。被告：穆某，男，汉族，出生日期及职业不详，住黑龙江省哈尔滨市稻坊区六顺二道街****号*单元***号。被告：穆某（公民身份号码6501031962********），男，汉族，1962年3月6日出生，职业不详，住乌鲁木齐市沙区仓房沟路5-52号泰翔小区*号楼*单元***号。被告：木某（公民身份号码6501021971********），男，汉族，1971年6月6日出生，职业不详，住乌鲁木齐市东环路3号水业集团有限公司高层3楼。被告：木某（公民身份号码6501041974********），男，汉族，1974年5月22日出生，职业不详，住乌鲁木齐市头屯河区顺河路河**号*号楼*单元***室。本院在审理原告宋某与被告穆某、穆某、木某、木某遗嘱继承纠纷一案过程中，原告宋某于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宋某撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元由原告负担，剩余25元案件受理费由本院退还原告。（此页无正文）审判员  张东迪二〇一六年五月二十六日书记员  吴 昊
江西省吉安市吉州区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0802民初624号原告中国银行股份有限公司吉安市分行，住所地：吉安市吉州区井冈山大道63号，组织机构代码:861976806。代表人章化萍，行长。委托代理人章剑，该行职员。被告朱永梅，女，1971年11月8日出生，汉族，住吉安市吉州区，联系。原告中国银行股份有限公司吉安市分行与被告朱永梅信用卡纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理，依法由审判员刘文起适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司吉安市分行委托代理人章剑、被告朱永梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：因装修需要，2014年3月7日，被告朱永梅持卡号为62×××30的中国银行信用卡向原告申请信用卡“直客式”消费分期贷款，申请金额为30万，分期期数为36期，还款方式为按月还本，手续费率13%。同月31日，原告批准被告“直客式”消费贷款20万元并汇入被告指定账户。由于被告未按约履行还款义务，截至2016年3月10日，尚欠原告消费分期本金128194.13元、利息3559.44元、费用（滞纳金）9182.06元。诉请判令被告清偿上述款项并承担2016年3月11日起至实际清偿之日止的利息、费用（按中国银行股份有限公司信用卡领用合约之规定计算）。被告辩称,拖欠原告信用卡透支本息及费用属实，将尽力偿还。经审理查明：2014年7月29日，被告朱永梅持卡号为62×××30的中国银行信用卡向原告申请“直客式”消费分期贷款，申请金额为30万元，分期期数为36期，还款方式为按月还本，手续费率13%。同日，原告向被告朱永梅进行信用卡分期业务告知，包括逾期还款按剩余本金以日利率万分之五收取利息，每月按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，逾期60天后，分期付款业务自动终结等。同月31日，原告批准被告“直客式”消费贷款20万元并汇入被告指定账户。由于被告未按约还款，截至2016年3月10日，尚欠原告信用卡消费本金128194.13元、利息3559.44元、费用9182.06元。原告经催收未果后起诉。以上事实，有原告提供的借款人身份证复印件、信用卡“直客式”消费分期申请书及审批书、交易明细单等证据证实。本院认为：原告根据被告申请向被告发放信用卡“直客式”消费分期贷款，双方已形成借贷关系，被告所欠消费分期本金及其利息、费用应予清偿。原告的诉讼请求依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告朱永梅偿付原告中国银行股份有限公司吉安市分行信用卡消费本金128194.13元及其利息、费用（计算至2016年3月10日止的利息3559.44元、费用9182.06元，2016年3月11日至实际清偿日止的利息、费用按中国银行股份有限公司信用卡领用合约之规定计算），限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费3119元，减半收取，由被告朱永梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。审判员  刘文起二〇一六年五月五日书记员  雷 敏相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍然不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执783-1号申请执行人：张熙荣，男，1969年8月22日出生，住四川省荣县。被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿。法定代表人:虞德水，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年3月11日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿的关闭补偿金3000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年五月九日书记员  丁有为