广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0332民初169号原告广西恭城农村商业银行股份有限公司，住所地广西壮族自治区恭城瑶族自治县恭城镇茶北路1号。法定代表人杨艳琴，该公司董事长。委托代理人王必军，该公司资产风险管理部副经理。委托代理人王小艇，该公司迎宾支行副行长。被告林和时，男，1976年7月2日出生，汉族，住广西壮族自治区恭城瑶族自治县。被告宾玲玲，女，1982年12月28日出生，汉族，住广西壮族自治区兴安县。原告广西恭城农村商业银行股份有限公司（以下简称恭城农商行）与被告林和时、宾玲玲金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理。依法由审判员黄通宇适用简易程序于2016年5月25日公开开庭进行了审理。书记员王浩海担任法庭记录。原告恭城农商行之委托代理人王必军、王小艇到庭参加诉讼，被告林和时、宾玲玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告恭城农商行诉称，被告林和时因经营水果生意自有资金不足，于2013年5月19日向原告申请借款5万元。2013年5月29日，原、被告签订了《个人借款合同》，借款金额为3万元，借款期限至2014年5月10止。即日，原告向被告林和时发放了借款3万元。借款时两被告系夫妻关系，被告宾玲玲亦在借款申请书上签名同意借款。该笔借款系被告林和时用于经营水果生意，应属其夫妻共同债务，两被告均有还款义务。借款到期后，经原告多次电话催收两被告均未履行还款义务。截止至2016年2月27日止，两被告仅归还借款本金0.05元、利息174.38元，尚欠原告借款本金29999.95元及利息、复利和罚息9862.09元，本息合计39862.04元。因此，请求人民法院判令两被告偿还原告借款本余额29999.95元及截止至2016年2月27日止的借款利息、复利和罚息9862.09元（此后利息计算至借款还清之日止）；本案诉讼费用由被告承担。原告对其陈述的事实在举证期限内向本院提供如下证据：1、被告的身份证、结婚证复印件各1份，拟证明两被告身份的基本情况及其符合本案诉讼的主体资格。2、被告出具的借款申请书、原告制作的借款申请书以及《个人借款合同》复印件各1份，拟证明：被告向原告申请借款的情况以及双方签订了《个人借款合同》对各自的权利义务等事宜进行了约定之事实。3、广西农村信用社借款借据复印件1份，拟证明原告于2013年5月29日已履行了发放借款3万元的合同义务之事实。4、广西农村信用社贷款利息分段登记簿及其贷款还款明细登记薄复印件各1份，拟证明被告的还款情况及其未完全依约履行还款义务所产生的利息、复利以及罚息的情况。被告林和时、宾玲玲既未出庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见及证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告林和时、宾玲玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和举证质证的权利。原告提供的证据1～4来源合法，所证明的内容客观、真实，且与本案相关联，故对上述证据的证明力本院予以认定。综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2013年5月19日，被告林和时以经营水果生意自有资金不足为由向原告恭城农商行申请借款5万元，被告林和时、宾玲玲分别在借款申请书上的借款人、家庭成员栏签名并按捺手印予以确认。同年5月29日，原告恭城农商行与被告林和时签订了《个人借款合同》并约定：借款金额为3万元；借款用途为经营水果生意；借款期限自2013年5月29日起至2014年5月10日止；贷款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上上浮40%，执行年利率8.4%，合同期内不随中国人民银行人民币贷款基准利率的调整而调整；按利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息；对应付未付利息，依据中国人民银行规定计收复利；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。合同还对其他的事项作了约定。即日，原告依约将涉案借款3万元转入被告林和时指定的银行账户（账号：62×××19）。借款到期后，被告并未完全依约履行还款义务。截止至2016年2月27日，被告林和时仅偿还原告借款本金0.05元、利息174.38元，尚欠原告借款本金29999.95元、利息9862.09元（含利息、复利、罚息）。原告遂以向被告催收借款本息余额未果为由诉至本院，形成本案诉讼。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告签订的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人应当恪守约定全面履行各自的义务。原告恭城农商行已依约履行了向被告林和时发放借款的义务，而被告林和时作为债务人在借款到期后未能依约偿还原告借款本金及其相应利息，其行为有违诚信原则，已构成违约。而双方当事人在合同中明确约定的逾期借款计收复利、罚息之计算标准符合中国人民银行的相关规定，故原告提出要求被告林和时承担逾期借款的复利、罚息之主张于法有据，本院予以支持。原告主张涉案借款系被告林和时在其与被告宾玲玲夫妻关系存续期间因用于家庭生产投资所举之债，应属夫妻共同债务。对此，被告林和时、宾玲玲无正当理由未到庭对原告提出的该主张所依据之事实进行举证反驳，故本院确认涉案借款系两被告之夫妻共同债务。因此，原告提出要求两被告共同清偿涉案借款的本金余额及其相应利息之主张，证据充足、理由充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林和时、宾玲玲于本判决生效后十五日内偿还原告广西恭城农村商业银行股份有限公司借款本金29999.95元及截止至2016年2月27日之利息、复利和罚息9862.09元（此后之利息、复利和罚息以本金29999.95元为基数，按涉案合同的约定计付至本案生效判决规定的履行期限之最后一日止）。案件受理费797元，因本院适用简易程序审理本案，依法减半收取399元，由被告林和时、宾玲玲负担（此款原告已预交，在执行中由两被告一并给付原告）。义务人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于判决书确定义务人履行义务的期限届满之日起二年内申请人民法院执行。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费797元，［户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审判员  黄通宇二〇一六年五月三十日书记员  王浩海本判决书所适用的相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。