wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初14203号原告：宋某，女，1995年9月2日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：龚建立，河南燕小成律师事务所律师。被告：郝某，男，1990年11月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告宋某诉被告郝某离婚纠纷一案中，原告宋某于2021年1月6日向本院提出申请，要求撤回对被告郝某的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告宋某撤回对被告郝某的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告宋某负担。审判员  刘莉二〇二一年一月六日书记员  江帆
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0527执5号申请执行人：袁丝语，女，1996年4月17日出生，汉族，住秭归县。被执行人：宜昌煊旺商业管理有限公司，住所地秭归县茅坪镇三溪路，统一社会信用代码91420527052605677X。法定代表人：丁民，该公司总经理。被执行人：湖北新泰实业有限责任公司，住所地秭归县茅坪镇三溪路，统一社会信用代码91420527741750669F。法定代表人：陈先金，该公司执行董事。申请执行人袁丝语与被执行人宜昌煊旺商业管理有限公司、湖北新泰实业有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0527民初801号民事调解书发生法律效力后，被执行人宜昌煊旺商业管理有限公司、湖北新泰实业有限责任公司未能自动履行，申请执行人袁丝语于2021年1月4日向本院申请强制执行，申请执行标的：被执行人宜昌煊旺商业管理有限公司、湖北新泰实业有限责任公司给付申请执行人袁丝语租赁费30942元、预交的案件受理费287元。本院于2021年1月4日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：限被执行人宜昌煊旺商业管理有限公司、湖北新泰实业有限责任公司在收到本执行裁定后五日内给付申请执行人袁丝语租赁费30942元、预交的案件受理费287元。二、被执行人宜昌煊旺商业管理有限公司、湖北新泰实业有限责任公司承担本案执行费368元。三、冻结、划拨上述被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员  郑新华二〇二一年一月四日书记员  赵 卉
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初6504号原告：美好幸福物业服务有限公司，住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区巨龙大道**名流人和天地营销中心1/**，统一社会信用代码91420116555028373Y。法定代表人：吕卉，该公司总经理。委托诉讼代理人：龚晶、王樱花，该公司员工。被告：陈俊，男，1979年3月18日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：张英、张煊皓，湖北武珞律师事务所律师。原告美好幸福物业服务有限公司与被告陈俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。本案审理过程中，原告美好幸福物业服务有限公司于2021年1月7日向本院提出撤诉申请，撤回对陈俊的起诉。经审查，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告美好幸福物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取189元，由原告美好幸福物业服务有限公司负担。审判员  彭文珍二〇二一年一月七日书记员  王 帆
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初8761号 原告：陈定华，男，1969年2月11日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：王贺**，临海市云帆法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：蒋柳燕，临海市云帆法律服务所法律工作者。 被告：吴刚，男，1986年4月4日出生，汉族，住河南省商丘市夏邑县。 委托诉讼代理人：陈萍，浙江郑和陈律师事务所律师。 陈定华与吴刚加工合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。在审理中，陈定华于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈定华的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许陈定华撤回起诉。 案件受理费3708元，减半收取计1854元，由陈定华负担。 审 判 员 郑多见 二〇二一年一月四日 代书记员 徐维坚
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0128民初7号原告：徐波，女，1962年3月1日出生，汉族，无职业，住通河县。委托诉讼代理人：张红岩，男，黑龙江风范律师事务所律师。被告：牡丹江民大建筑开发有限责任公司，住所地：黑龙江省牡丹江市爱民区东海林街**。法定代表人：张春海，职务：经理。原告徐波与被告牡丹江民大建筑开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告徐波于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体及他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐波撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐波负担。审判员  陈思彤二〇二一年一月七日书记员  江 淼
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初108号原告：张春枝，女，汉族，1947年2月16日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：吴晓刚，男，汉族，1977年1月10日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：吴晓敏，男，蒙古族，1978年11月26日出生，住河南省登封市。原告：吴晓刚，男，汉族，1977年1月10日出生，住河南省登封市。原告：吴晓敏，男，蒙古族，1978年11月26日出生，住河南省登封市。被告：李林安，男，汉族，1961年2月5日出生，住河南省登封市。本院在审理原告张春枝、吴晓刚、吴晓敏诉被告李林安民间借贷纠纷一案中，原告张春枝、吴晓刚、吴晓敏于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张春枝、吴晓刚、吴晓敏向本院提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告张春枝、吴晓刚、吴晓敏撤回起诉。本案受理费减半收取233元，由原告张春枝、吴晓刚、吴晓敏承担。审判员 康 玄二〇二一年一月五日书记员 王利霞
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终4136号上诉人(原审原告):张伟，男，1972年1月23日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：方长立，河南良达律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：河南隆田房地产开发有限公司，住所地，河南省平顶山市湛河区南环路与茂源街交叉口路南（明珠驿站宾馆西30米丰园公司**），统一社会信用代码:9141040055315048XY。法定代表人：苗彦强，执行董事兼总经理。原审第三人：苗彦强，男，1978年8月17日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区港湾路**院**楼**，公民身份号码：4104811978********。上诉人张伟与被上诉人河南隆田房地产开发有限公司，原审第三人苗彦强公司解散纠纷一案，不服河南省平顶山市湛河区人民法院（2020）豫0411民初2541号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张伟于2021年1月6日向本院提出申请,申请撤回上诉。本院认为，张伟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张伟撤回上诉。二审案件受理费26024元，减半收取13012元，由上诉人张伟负担。本裁定为终审裁定。审判长  盛华平审判员  石天旭审判员  朱海波二〇二一年一月八日书记员  崔 瑶
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初14550号原告：南通冰衣洋工贸有限公司，住所地南通市如东县洋口镇古坳村****。法定代表人：韩爱兵，该公司总经理。被告：张家港市佳成纺织机械有限公司，住所地张家港市塘桥镇巨桥村。法定代表人：张彬，该公司总经理。原告南通冰衣洋工贸有限公司与被告张家港市佳成纺织机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序审理。南通冰衣洋工贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按南通冰衣洋工贸有限公司撤回起诉处理。审 判 员  李 娟二〇二一年一月五日法官助理  盛心怡书 记 员  罗 叶
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初14531号之二原告：苏州苏玻幕墙玻璃有限公司，住所地张家港市凤凰镇双塘社区恬庄西街**。法定代表人：潘贤涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘军，张家港市暨阳法律服务所法律工作者。被告：苏州市建物塑钢门窗有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇230省道藏书**。法定代表人：吴福良。原告苏州苏玻幕墙玻璃有限公司与被告苏州市建物塑钢门窗有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告苏州苏玻幕墙玻璃有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州苏玻幕墙玻璃有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州苏玻幕墙玻璃有限公司撤诉。案件受理费5614元（已减半收取），保全费4270元，均由原告苏州苏玻幕墙玻璃有限公司负担。审判员  樊逸峰二〇二一年一月五日书记员  陈 璞
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初14656号原告：富佳恩科电梯（江苏）制造有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇港口街道。法定代表人：罗建军，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱建东，张家港市凤凰法律服务所法律工作者。被告：张家港市华宁纺织品有限公司，住所地张家港市凤凰镇港口双塘村**厂房。法定代表人：秦晓明。原告富佳恩科电梯（江苏）制造有限公司与被告张家港市华宁纺织品有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告富佳恩科电梯（江苏）制造有限公司于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告富佳恩科电梯（江苏）制造有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告富佳恩科电梯（江苏）制造有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告富佳恩科电梯（江苏）制造有限公司负担。审判员  樊逸峰二〇二一年一月六日书记员  陈 璞
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初14026号原告：刁善敏，女，1967年11月20日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：李清勇，重庆津舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王柯翰，重庆津舟律师事务所律师。被告：李长明，男，1955年12月24日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：况平，女，1962年3月17日出生，汉族，住重庆市江津区。以上二被告共同委托诉讼代理人：程伟，重庆伟豪（江津）律师事务所律师。以上二被告共同委托诉讼代理人：吴金燕，重庆伟豪（江津）律师事务所律师。本院在审理原告刁善敏与被告李长明、被告况平相邻关系纠纷一案中，原告刁善敏于2020年12月25日向本院递交撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告刁善敏自愿申请撤回起诉，系当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刁善敏撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告刁善敏负担。审判员  邓亚囡二〇二一年一月四日书记员  陈春梅
沈阳铁路运输法院 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2021）辽7101行初18号 沈阳市公安局交通警察支队、沈阳市公安局： 本院受理白云艳诉你方撤销原行政行为及行政复议一案，决定王巽任审判长，与审判员组成合议庭进行审理，刘博但任书记员。 特此通知。 二〇二一年一月六日
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002财保9号 申请人：张庆军，男，1976年11月1日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：杨华蓉，新疆长信合律师事务所律师。 被申请人：樊新杰，男，1971年10月31日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被申请人：许江，男，1970年1月24日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人张庆军于2021年1月4日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人樊新杰、许江200,000元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人张庆军提供新疆天山信用担保有限责任公司出具的200,000元担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人张庆军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人樊新杰在中国建设银行伊犁州分行合作区分理处账号为×××的存款200,000元，期限为1年； 二、申请人张庆军申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1,520元，由申请人张庆军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  任 聪 二〇二一年一月四日 法官助理  李 燕 书 记 员  缪雅红
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执6573号 张金林： 李爱玲: 申请执行人张金林与被执行人李爱玲合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月八日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人蔡晓明，0571-86298582。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727财保2号申请人：狄树广，男，1962年7月2日出生，汉族，住封丘县。被申请人：贾惠林，男，1971年3月5日出生，汉族,住封丘县。申请人狄树广因被申请人贾惠林有转移财产的可能，于2021年1月4日向本院提出申请，请求人民法院冻结贾惠林（2020）豫0727执恢28号案件款5万元。狄树广并已向本院提供担保。经审查，本院认为：申请人申请财产保全，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人贾惠林（2020）豫0727执恢28号案件款5万元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  冯立军二〇二一年一月四日书记员  朱文贝
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终6170号上诉人（一审原告）胡劲江，男，1974年7月14日出生，汉族，住天津市和平区。被上诉人（一审被告）中华人民共和国司法部，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街**。法定代表人唐一军，部长。委托代理人郑涟漪，中华人民共和国司法部干部。上诉人胡劲江因诉中华人民共和国司法部（以下简称司法部）行政复议一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称一审法院）（2020）京03行初161号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。经查，司法部于2020年7月16日对胡劲江作出（2020）司复决60号《驳回行政复议申请决定书》（以下简称被诉复议决定），主要内容为：本案中,胡劲江以信息公开形式要求天津市司法局公开依据《天津市城市房屋拆迁管理规定》第二十九条相关规定进行不动产确权职责的机关和具体依据（含法律、法规），该申请实质属于咨询，并非《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）所规定的政府信息公开申请。因此，天津市司法局针对涉案申请所作的2020-015《依申请政府信息公开告知书》（以下简称《告知书》），对胡劲江的合法权益明显不产生实际影响。胡劲江因不服《告知书》提出的本案行政复议申请，不属于行政复议受案范围，应予以驳回。胡劲江提出的第一项复议请求，本机关不予支持；第二项复议请求，不属于行政复议受案范围；第三项复议请求不属于本机关复议机构职责范围。综上，根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（二）项规定，决定驳回胡劲江的行政复议申请。上诉人胡劲江向本院提起上诉称：其向天津市司法局申请公开《天津市城市房屋拆迁管理规定》第二十九条被拆迁房屋的建筑面积按照下列规定确定：（一）公有住房房屋按照房屋租赁合同载明的记租面积换算成的建筑面积确定：申请公开依据该条款进行不动产确权职责的机关和具体依据（含法律、法规）。天津市司法局作出信息不存在《告知书》。其不服向司法部提起行政复议，请求：1．撤销天津市司法局作出的《告知书》；2．确认天津市司法局在对《天津市城市房屋拆迁管理规定》第二十九条审查中未履行《规章制定程序条例》法定职责，设定该条款违反《中华人民共和国城市房地产管理法》《天津市房屋权属登记条例》和《城市房屋权属登记管理办法》等相关规定；3．依据《重大行政决策程序暂行条例》对天津市司法局启动问责程序，追究主要领导责任。司法部作出被诉复议决定，认为其申请事项属于咨询，并非《政府信息公开条例》所规定的政府信息公开申请，作出驳回的复议决定。其认为，其申请的信息属于天津市政府规章应当确认的部门职权，应当规定行使职权的条件、程序和应承担的责任，属于立法信息，应当征求社会意见，向社会主动公开。确认的行政职权，属于向社会公开的政府工作部门权利清单事项，属于《政府信息公开条例》应当公开的政府部门职能依据，属于《政府信息公开条例》和《中华人民共和国行政复议法》调整范围。一审法院认定事实不清，适用法律错误等。故请求撤销一审裁定，责令一审法院重新审理。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，胡劲江向司法部提出行政复议申请，其所提第一项复议请求，涉及其向天津市司法局申请公开的信息，但其申请公开的信息实质属于咨询事项，并非《政府信息公开条例》调整范围；胡劲江所提第二项复议请求，明显不属于行政复议受案范围；胡劲江所提第三项复议请求，亦不属司法部复议机构职责范围。因此，司法部作出的被诉复议决定，对胡劲江的合法权益明显不产生实际影响。胡劲江提起本案之诉，依法应予驳回。综上，一审法院裁定驳回胡劲江的起诉，并无不当，本院应予维持。胡劲江提出撤销一审裁定等上诉请求，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马宏玉审 判 员 贾宇军审 判 员 刘天毅二〇二一年一月七日法官助理 张佳欣书 记 员 魏 彬
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初6380号原告：安阳成翔新能源有限公司，住所：安阳县瓦店乡南瓦店村。统一社会信用代码：91410522067554032R。法定代表人：杨浩翔,职务：董事长。委托诉讼代理人：任林全，河南骏腾律师事务所律师。被告：田新平，男,1972年6月15日出生,汉族,住河南省安阳市文峰区。原告安阳成翔新能源有限公司与被告田新平买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告安阳成翔新能源有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按安阳成翔新能源有限公司撤回起诉处理。审判员  平国良二〇二一年一月六日书记员  李智慧
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0591执77号申请执行人冯美雄，男，汉族，1943年11月12日出生，住湖北省宜昌市西陵区，申请执行人李淑芬，女，汉族，1956年9月30日出生，住湖北省宜昌市西陵区，被执行人宜昌金东山商业管理有限公司，住所地宜昌市东山区港窑路**，统一社会信用代码91420500682692365U。法定代表人：莫绪环，该公司执行董事兼总经理。申请执行人冯美雄、李淑芬与被执行人宜昌金东山商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人于2021年1月5日依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）鄂0591民初101号调解书向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宜昌金东山商业管理有限公司的银行存款3万元，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  余建华二〇二一年一月七日书记员  郑 耀
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执61号申请执行人：李雪华，女，汉族，1962年11月23日生，住浙江省仙居县。委托代理人：吴立骏，系上海市东方剑桥律师事务所律师。被执行人：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街**。法定代表人：梁军，该公司董事长。申请执行人李雪华与被执行人大连大福控股股份有限公司（以下简称大福公司）证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2019年11月1日作出的（2019）辽02民初897号民事判决书。判决如下：被告大连大福控股股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿因虚假陈述给原告李雪华造成的经济损失132647元。该判决发生法律效力后，大连大福控股股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务。2021年1月5日本院立案执行。在执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人大福公司邮寄送达限制消费令，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院分别通过全国网络执行查控系统及执行司法查控系统V3.0依法调查被执行人大福公司银行存款账户、车辆、企业性质、投资经营、债权债务及其名下财产情况。3.本院通过全国法院网络执行查控系统及执行司法查控系统等，了解到现被执行人大福公司除证券虚假陈述案件外，还涉及数起案件，其名下房地产、股权及银行存款等财产被数家法院查封或冻结。4.本院到被执行人大连大福控股股份有限公司注册地所属社区调查核实，并到被执行人公司注册地进行调查。5.本院到大连市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产情况，未发现可供执行的财产线索。6.上述执行情况及信息，本院通过电话约谈申请执行人的委托代理人并告知，如无其他可供执行的财产，本院将依法终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人对本院的执行行为表示认可。综上所述，因本案被执行人大福公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人的委托代理人释明被执行人的财产情况，申请执行人的委托代理人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行及终结本次执行程序表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽02民初897号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 顾 崧执行员 郭劲松执行员 丛 健二〇二一年一月七日书记员 曲汝鑫
文书内容湖北省来凤县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂2827刑初7号            公诉机关              来凤县人民检察院              适用程序              速裁程序                        被告人基本情况                    被告人田皓羽，曾用名田辉，男，1985年2月22日出生于湖北省来凤县，公民身份号码：4228271985********，土家族，中专文化，医生，住来凤县漫水乡桶子****。因涉嫌非法制造枪支罪，于2020年10月30日被来凤县公安局取保候审。                  值班律师              胡 彬                              公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂来检一部刑诉〔2020〕114号                              指控事实              被告人田皓羽从其哥哥田林遗物中发现一支射钉枪和一支气枪。田皓羽出于好奇便开始研究枪支。因该改装的射钉枪撞针已经损坏，无法正常使用，田皓羽便从“淘宝”APP上购买了射钉枪的相关配件，并将损坏的射钉枪部件换下，后多次在其老家附近试射。经鉴定，该射钉枪是以火药为动力的非制式枪支，认定为枪支。                  指控罪名              非法制造枪支罪                  量刑建议              有期徒刑三年，宣告缓刑三年。                  被告人及辩护人意见              被告人田皓羽对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人田皓羽犯非法制造枪支罪的罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人田皓羽认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。综合考虑被告人田皓羽犯罪的事实、情节及社会危害性，本院依法决定对其从轻处罚，并宣告缓刑。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条。                        判决结果              一、被告人田皓羽犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）      二、扣押在案的钢弹287颗、射钉枪子弹23颗、铅弹制作模具1套、钢砂2684颗、铅弹62颗、子弹（小）50颗、铅条179颗、钢弹（锈）303颗、打气筒1把、气枪1支、改装射钉枪1把、装弹棍1根，依法予以没收，由原扣押机关依法处理。                        权利告知                      ?如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员    冉莉莉                                        二○二一年一月八日                                         法官助理    程  璟      书 记 员   杨   卉
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执2号申请执行人：范俊波，男，1992年8月12日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：朱春燕，女，1975年9月30日出生，汉族，居民，现住阳谷县。申请执行人范俊波与被执行人朱春燕买卖合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的(2020)鲁1521民特465号民事裁定书已经发生法律效力，范俊波向本院申请强制执行。本院在执行过程中，经本院主持，双方当事人于2020年12月22日达成（2020）鲁1521执前调1283号执行和解协议,双方约定，被执行人朱春燕在签订本协议时给付申请执行人范俊波30000元，2021年1月31日前还清148000元，如果被执行人不按协议履行，申请执行人有权立案执行。被执行人朱春燕于2020年12月22日缴纳执行费1200元。经审查,本院认为，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以裁定终结执行。因被执行人不履行和解协议，申请执行人申请执行原生效法律文书的，可以申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2021)鲁1521执2号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  王爱华审判员  孙培民二〇二一年一月七日书记员  孟丽佳
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执前调2号 申请执行人：靳献略，男，1986年1月11日出生，汉族，居民，住河北省邢台市广宗县。 被执行人：宗贻斌，男，1974年5月25日出生，汉族，居民，住重庆市万州区。 申请执行人靳献略与被执行人宗贻斌建设工程施工合同纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初2637号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人宗贻斌银行存款60000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年一月五日 书记员  李新新
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执5650号之一 申请执行人浙江格润特新材料有限公司,住所地温岭市松门镇松西村（温岭市富林塑料制品有限公司内**）,组织机构代码:MA2ALKJY8。 法定代表人:胡乾。 被执行人乐清市军伟包装有限公司,住所地乐清市柳市镇朝阳村,组织机构代码:MA285ETF0。 法定代表人:邵宽伟。 被执行人邵宽伟,男,1982年09月05日出生,住所地安徽省蚌埠市怀远县。 浙江格润特新材料有限公司与乐清市军伟包装有限公司、邵宽伟买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初3511号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2020年7月14日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人乐清市军伟包装有限公司、邵宽伟应支付申请执行人浙江格润特新材料有限公司人民币341115.31元及利息，并支付诉讼费3808.5元、保全费2670元、申请执行费5263元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人乐清市军伟包装有限公司、邵宽伟发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金等财产进行调查。经查明,本院已扣划被执行人乐清市军伟包装有限公司存款263500.29元。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人乐清市军伟包装有限公司、邵宽伟未报告财产情况，本院已对被执行人邵宽伟作出司法拘留决定书。同时本院已对被执行人乐清市军伟包装有限公司法定代表人、邵宽伟采取了限制消费及将乐清市军伟包装有限公司、邵宽伟纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人乐清市军伟包装有限公司、邵宽伟目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执5650号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 周俊杰 二〇二一年一月七日 代书记员 蔡亚轩
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执恢176号 韦尚飞、黄忠鼎、周仁义、黄都力、陆世用、班兆宁、廖安达、黄宇杰、黄满飞： 本院执行的韦尚飞申请黄忠鼎、周仁义、黄都力、陆世用、班兆宁、廖安达、黄宇杰、黄满飞身体权纠纷一案，经被执行人黄忠鼎、周仁义、黄都力、陆世用、班兆宁、廖安达、黄宇杰、黄满飞自动履行，执行金额12000元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十八日
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1481民初113号原告：魏刚，男，1976年7月7日出生，汉族，户籍地：山东省庆云县城区，现住乐陵市。被告：刘敏，女，1977年11月22日出生，汉族，住乐陵市。被告：李志恒，男,1981年4月1日出生，汉族，住乐陵市。原告魏刚与被告刘敏、李志恒买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告魏刚于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏刚的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏刚撤诉。案件受理费25元，由原告魏刚负担。审判员  贾风勇二〇二一年一月八日书记员  徐洪聪
浙江省三门县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1022执1390号浙江三门农村商业银行股份有限公司六敖支行、包从章、林日中、林银格：申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司六敖支行与被执行人包从章、林日中、林银格申请支付令一案，（2019）浙1022民督175号支付令已发生法律效力。申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司六敖支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人包从章、林日中、林银格已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙1022执1390号案件执行完毕。二〇二一年一月八日
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703民初2724号 原告：王海东，男，1990年9月1日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：王凯强，男，1991年3月16日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 原告王海东与被告王凯强民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月17日立案，原告在本院依法向其送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告王海东撤回起诉处理。 审 判 员 崔乐勇 二〇二一年一月四日 法官助理 吴晓芳 书 记 员 徐雅童
结 案 通 知 书 关于宁波虎王保险箱有限公司与马德山的（2021）浙0206执恢16号合同纠纷一案，被执行人马德山已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二一年一月七日
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0902执保63号申请执行人：芦仁芳，女，汉族，1945年2月12日出生，住新泰市。申请执行人：王灿刚，男，汉族，1973年10月2日出生，住新泰市。申请执行人：王灿美，女，汉族，1964年9月16日出生，住新泰市。申请执行人：王红卫，女，汉族，1969年4月1日出生，住新泰市。申请执行人：王丽，女，汉族，1971年11月10日出生，住新泰市。申请执行人：王娜，女，汉族，1975年9月19日出生，住新泰市。被执行人：万涛，女，汉族，1974年9月16日出生，住新泰市。申请执行人芦仁芳、王灿刚、王灿美、王红卫、王丽、王娜于2021年1月4日向本院申请财产保全,请求对被执行人于群名下银行存款35000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据(2020)鲁09民终3913号民事判决书。审查认为,申请执行人芦仁芳、王灿刚、王灿美、王红卫、王丽、王娜的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人于群名下银行存款35000元。本裁定立即执行。审判员  刘德会二〇二一年一月四日书记员  杨 潇
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执48号申请执行人：王海东，男，汉族，1967年9月12日生，住辽宁省大连市沙河口区。委托代理人：吴立骏，系上海市东方剑桥律师事务所律师。被执行人：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街**。法定代表人：梁军，该公司董事长。申请执行人王海东与被执行人大连大福控股股份有限公司（以下简称大福公司）证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2019年11月1日作出的（2019）辽02民初901号民事判决书。判决如下：一、被告大连大福控股股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿因虚假陈述给原告王海东造成的经济损失41431.70元；二、驳回原告王海东的其他诉讼请求。该判决发生法律效力后，大连大福控股股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务。2021年1月5日本院立案执行。在执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人大福公司邮寄送达限制消费令，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院分别通过全国网络执行查控系统及执行司法查控系统V3.0依法调查被执行人大福公司银行存款账户、车辆、企业性质、投资经营、债权债务及其名下财产情况。3.本院通过全国法院网络执行查控系统及执行司法查控系统等，了解到现被执行人大福公司除证券虚假陈述案件外，还涉及数起案件，其名下房地产、股权及银行存款等财产被数家法院查封或冻结。4.本院到被执行人大连大福控股股份有限公司注册地所属社区调查核实，并到被执行人公司注册地进行调查。5.本院到大连市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产情况，未发现可供执行的财产线索。6.上述执行情况及信息，本院通过电话约谈申请执行人的委托代理人并告知，如无其他可供执行的财产，本院将依法终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人对本院的执行行为表示认可。综上所述，因本案被执行人大福公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人的委托代理人释明被执行人的财产情况，申请执行人的委托代理人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行及终结本次执行程序表示认可。经过查询本案符合终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽02民初901号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 顾 崧执行员 郭劲松执行员 丛 健二〇二一年一月七日书记员 曲汝鑫
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终4918号上诉人（一审原告）：孙玉纯，男，1973年11月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市延寿县。委托诉讼代理人：张铁文，黑龙江惠泉律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：翰墨轩（天津）书画有限公司，住所地天津市西青区西营门街泰和大厦256-1。法定代表人：盖文卓，总经理。被上诉人（一审被告）：盖文卓，男，1971年7月30日出生，汉族，住天津市南开区。一审第三人：王文冬，男，汉族，1963年11月7日出生，住天津市西青区。上诉人孙玉纯因与被上诉人翰墨轩（天津）书画有限公司、盖文卓及一审第三人王文冬不当得利纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2020）津0104民初8877号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孙玉纯于2021年1月7日向本院提交书面申请自愿撤回上诉。本院认为，孙玉纯在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许孙玉纯撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费600元，减半收取300元，由上诉人孙玉纯负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 艳审判员 姜纪超审判员 张玉洁二〇二一年一月八日法官助理梁菁菁书记员丁萍萍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初3581号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人全付红，男，1971年12月9日出生于河南省邓州市，公民身份号码412************239,汉族，小学文化，无固定职业，住邓州市**********，因本案于2020年9月14日被羁押，同日被刑事拘留，同月25日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]1477号起诉书指控被告人全付红犯盗窃罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员杨天乐出庭支持公诉，全付红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月13日凌晨3时许，被告人全付红驾驶摩托车经过佛山市南海区*****乐安牌坊附近时，见被害人何某醉酒躺在路边，身边放着一部手机（价值人民币3526元）。于是，全付红下车将该手机窃走。次日16时许，公安机关将被告人全付红抓获，并在其住处佛山市南海区************查获被盗的手机。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人全付红的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；全付红如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。被告人全付红对公诉机关的指控没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人全付红盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，民警已将缴回的手机发还被害人何清锐。本院认为，被告人全付红以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。全付红归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人全付红犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月14日起至2021年3月13日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 员 杨寒宇二〇二〇年十二月二十九日法官助理 陈道静书 记 员 林佳敏附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执1400号 申请执行人:浙江三门农村商业银行股份有限公司健跳支行，住所地浙江省台州市三门县健跳镇健农村南大街，组织机构代码77646788X。 法定代表人柯孔伟。 被执行人:张万通，男，1982年10月14日出生，住浙江省三门县。 申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司健跳支行与被执行人张万通申请支付令一案，本院作出的（2019）浙1022民督127号民事裁定书已发生法律效力,由于被执行人未在裁定书确定的期限内履行义务,申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司健跳支行向本院申请强制执行。本院于2020年7月30日立案执行。执行标的为由被执行人张万通支付给申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司健跳支行丰收贷记卡透支款本金2831.91元及利息、复利、违约金(以拖欠本金2831.91元为基数自2018年12月11日起按月利率2%计算至2019年9月11日止的利息、复利、违约金509.74元)。负担案件受理费20元，申请执行费50元。 执行立案后，本院于2020年7月31日向被执行人张万通发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人张万通履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张万通逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院于2020年7月31日通过网络执行查控系统对被执行人张万通的银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张万通外出下落不明，名下电话无法接通，其名下银行存款为零或极少数、无不动产、股权、住房公积金、有价证券等财产信息。被执行人张万通名下车牌号为苏Ｈ4××××的汽车，本院已委托盱眙县人民法院登记查封并发出了限期交出车辆通知书但未实际送达，车辆也未实际扣押。暂未发现被执行人张万通有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张万通拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张万通作出司法拘留15日的决定。并对被执行人张万通采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司健跳支行。浙江三门农村商业银行股份有限公司健跳支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人张万通暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执1400号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  叶 隽 二〇二一年一月八日 代书记员  叶松松
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执7980号 申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路**,组织机构代码:002679117。 法定代表人:陈**峰。 被执行人陈正华,男,1960年09月09日出生,住,住所地浙江省温岭市/div> 温岭市国土资源局与陈正华行政非诉一案，温岭市人民法院作出的（2013）台温行审字第00084号裁定书已经发生法律效力。权利人于2020年10月23日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈正华应支付申请执行人温岭市国土资源局人民币17136元及利息，申请执行费157元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈正华发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金等财产。 鉴于被执行人陈正华未报告财产情况，本院已对被执行人陈正华采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执7980号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二一年一月七日 代书 记员  周俊杰
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民辖终3号上诉人（原审被告）：李金喜，男，1961年3月9日生，汉族，现住吉林省松原市前郭县。被上诉人（原审原告）：董启元，男，1953年4月5日生，汉族，住吉林省长春市净月高新技术产业开发区。上诉人李金喜因民间借贷纠纷一案，不服长春净月高新技术产业开发区人民法院（2020）吉0194民初1320号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李金喜上诉称，本案原告起诉被告没有事实根据，没有证据支持。不能证明双方有债权债务关系存在。在当事人没有借款凭据的情况下，原审法院以民诉法第23条规定适用管辖权错误。本案应移送至前郭尔罗斯蒙古自治县人民法院审理。被上诉人二审未提出书面答辩意见。本院经审查认为，本案原告起诉要求被告偿还借款，并提供银行转账记录。根据本案原告具体的诉求及事实与理由，可以认定本案案由为民间借贷纠纷。至于原告主张是否有事实根据，是否能认定债权债务关系，应在立案后进行实体审理。原审法院按照接收货币一方即原告董启元的所在地为合同履行地确定管辖并无不当。综上，上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 赵 欣审判员 张凤英审判员 董惟祎二〇二一年一月八日书记员 徐 阳
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初4133号 原告：桐庐县民间融资服务中心有限公司，住所地：桐庐县城白云源路**。 法定代表人：王海升，该公司总经理。 委托诉讼代理人：方建良、厉巧萍，浙江合强律师事务所律师。 被告：李陈建，男，1992年12月27日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告桐庐县民间融资服务中心有限公司（以下简称融资公司）诉被告李陈建小额借款合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理后，依法由审判员方向明独任审判，于2020年12月21日公开开庭进行审理。原告融资公司的委托诉讼代理人方建良、厉巧萍到庭参加诉讼；被告李陈建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告融资公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款57777元及自2020年9月27日起至实际履行之日按年利率15.4%计算的利息；2、判令被告支付原告律师费3900元；3、判令原告的上述一、二项债权在对被告提供抵押的型号为ＭＲ6453Ｄ41、车牌号沪ＣＫ××××的吉利美日牌汽车依法处置后的价款享有优先受偿权；4、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月27日，原告与被告签订编号为ＣＤ20200157号的《委托抵押借款合同》一份。合同约定：被告向原告借款陆万伍仟元整；借款期限36个月（以借款借据为准）；借款月利率1.5%；采用等本等息法偿还，以按每月归还2780.56元，分36期还清，首期还款日为2020年6月26日。被告自愿抵押其自有的型号为ＭＲ6453Ｄ41，车牌号沪ＣＫ××××的吉利美日牌汽车作为抵押担保，担保范围包括借款本金、利息、违约金、融资服务费用、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、催讨差旅费等）；如被告有到期应付未付的，原告可以全额主张要求归还。当日，原告依据上述合同向被告发放借款65000元。被告自2020年10月26日开始未及时向原告按约还款，经原告多次电话联系，仍旧没有支付。综上，原告诉请法院，请求判决支持原告的诉讼请求。 原告融资公司为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据：1、《委托抵押借款合同》及借款借据，证明被告与原告签订委托抵押借款合同及借款数额、期限、利率约定、担保、违约责任等事实；2、机动车登记证，证明车辆抵押办理了抵押登记；3、委托代理合同及发票，证明原告支出的律师代理费。 被告李陈建未作答辩亦未举证。 因被告未提出质证意见，本院经审核认为，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，依法均予以认定。 本院经审理认定事实如下：2020年5月27日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《委托抵押借款合同》一份，合同约定：乙方向甲方借款陆万伍仟元整用于资金周转；借款期限自2020年5月27日至2023年5月26日（以借款借据为准）；借款月利率15‰（含融资服务费用、包括担保费、服务费、信息登记维护费等）；采用等本等息法偿还，每月归还2780.56元，分36期还清。首期还款日为2020年6月26日。被告自愿以其所有的型号为ＭＲ6453Ｄ41、车牌号为沪ＣＫ××××的吉利美日牌汽车作为抵押担保，担保范围包括借款本金、利息、违约金、融资服务费用、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、催讨差旅费等）；如乙方未按合同支付借款本息和融资服务费的，甲方有权要求乙方提前归还全部借款本息。同月27日，案涉车辆进行了抵押登记。 合同签订当日，原告向被告提供借款65000元。被告按约归还借款本息11122.24元（其中本金7222.24元、利息3900元）至2020年9月26日，尚余借款本息，经原告催讨至今未还。原告因本案支付律师代理费3900元。 本院认为：原、被告间的《委托抵押借款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告向被告提供借款后，被告应当按照约定的期限支付利息和返还借款，未按约履行的，原告有权依据合同约定要求被告提前返还借款，并按照约定或者国家有关规定支付逾期利息和律师代理费；原告有权对抵押财产折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。综上，原告的诉讼请求符合法律规定，本院均予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李陈建于本判决生效之日起十日内返还原告桐庐县民间融资服务中心有限公司借款57777元，并支付自2020年9月27日起至实际履行之日止按年利率15.4%计算的利息； 二、被告李陈建支付原告桐庐县民间融资服务中心有限公司律师代理费3900元； 三、对被告李陈建抵押的车牌号为沪ＣＫ××××的吉利美日牌汽车依法拍卖、变卖的价款，原告桐庐县民间融资服务中心有限公司在上述第一、二项债权范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费671元，由被告李陈建负担。 原告桐庐县民间融资服务中心有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李陈建于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  方向明 二〇二一年一月八日 书记员  宋红英 附：《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条第一款本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0781执恢15号 申请执行人冯浪 被执行人陶军 本院在执行申请执行人与被执行人陶军案由追偿权纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月八日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民辖终12号上诉人（原审被告）：林惠兰，女，汉族，1984年9月4日出生，居民身份证住址武汉市硚口区。被上诉人（原审原告）：郑玉君，女，汉族，1963年8月8日出生，居民身份证住址武汉市硚口区。上诉人林惠兰因与被上诉人郑玉君民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市硚口区人民法院（2020）鄂0104民初5333号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。林惠兰上诉称，根据民事诉讼法第二十一条的规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖……”，本案应由被告（即上诉人）住所地人民法院管辖，硚口区人民法院对本案无管辖权。上诉人原户籍地在南安市，因在武汉生意失败名下住宅全被拍卖无居所，现上诉人带了孩子回到南安生活。且上诉人有三岁多的孩子需要照顾，确实无法离开居所地前往硚口应诉，法不外乎人情，本着便民的原则，也应将本案移送至上诉人住所地人民法院管辖。一审法院以合同履行地来确定本案的管辖法院是错误的。综上，请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送福建省南安市人民法院审理。郑玉君未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方当事人在涉案《借款合同》第八条中约定“本合同在履行过程中发生的争议，由双方友好协商解决，协商不成的，可依法向合同签订所在地人民法院提起诉讼”，该约定符合上述法律规定，应属有效。本案应当根据上述管辖协议的约定确定管辖法院，即由合同签订地人民法院管辖。《借款合同》第九条明确约定“本合同签订所在地为武汉市硚口区”，故湖北省武汉市硚口区人民法院作为约定的法院对本案享有管辖权。郑玉君在纠纷发生后，向湖北省武汉市硚口区人民法院提起诉讼，符合合同约定。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人林惠兰的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李钢二〇二一年一月七日法官助理黄旭慧书记员黄晶婉
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0902执保74号申请执行人：刘超，男，1981年5月9日出生，汉族，住山东省泰安市，被执行人：崔兴国，男，1981年9月1日出生，汉族，山东省东平县号。申请执行人刘超于2021年1月4日向本院申请财产保全,请求对被执行人崔兴国名下银行存款25000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初6495号民事判决书。审查认为,申请执行人刘超的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人崔兴国名下银行存款25000元。本裁定立即执行。审判员  刘德会二〇二一年一月四日书记员  杨 潇
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执5333号 申请执行人：苏招丽，女，1996年12月21日出生，汉族，住广西武宣县。 被执行人：卢智澎，男，汉族，1988年9月22日出生，住广东省清远市清城区。 申请执行人苏招丽与被执行人卢智澎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1802民初5595号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人卢智澎应当在本判决生效之日起十日内申请执行人苏招丽归还借款52000元，本案受理费减半收取550元，由被执行人卢智澎负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人卢智澎名下有牌号为粤Ｒ×××××号、牌号为粤Ｃ×××××号小车。本院依法查封牌号为粤Ｒ×××××号小车档案，但无法查找车辆下落，无法处置拍卖，本院委托珠海市香洲区人民法院对牌号为粤Ｃ×××××号小车档案进行查封，但车辆已过户，无法查封。本院本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，且已向申请执行人的户籍地址邮寄约谈通知书仍无法联系上申请执行人，故本院依职权终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执5333号案终结本次执行。 待申请执行人与本院取得联系后，若其发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  梁道科 审判员  黄金荣 二〇二一年一月四日 书记员  陈智锐
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322财保16号 申请人：左德友，男，1975年7月20日出生，汉族，现住临沂市临沭县。 被申请人：胡丙兵，男，1968年6月24日出生，汉族，现住河南省杞县。 申请人左德友于2021年1月5日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人胡丙兵驾驶的苏Ａ0××××（临时）号微型货车，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人左德友的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人胡丙兵驾驶的苏Ａ0××××（临时）号微型货车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费70元，由申请人左德友负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰 二〇二一年一月五日 书记员  徐 军
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223财保10号申请人邓先英，女，汉族，1962年06月12日生，住尉氏县。被申请人构铁虎，男，汉族，1992年08月12日生，住尉氏县。被申请人邱秀敏，女，汉族，1972年12月02日生，住址同上，申请人邓先英于2021年1月6日向本院提交诉前财产保全申请，要求保全被申请人邱秀敏名下、构铁虎所驾驶的豫Ｂ×××**号小型面包车。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人邱秀敏名下、构铁虎所驾驶的豫Ｂ×××**号小型面包车（保全金额1万元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王志伟二〇二一年一月六日书记员  杨 洋
大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0604执59号苏秀杰、赵家锐、赵恩华、何凤云：关于苏秀杰与赵家锐、赵恩华、何凤云婚姻家庭纠纷一案，在执行过程中被执行人履行了生效判决确定的相关义务，已将黑E4A5**号北京现代轿车过户于申请人苏秀杰名下，执行费500元存入本院诉讼款户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案已经执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。审 判 长  王 伟审 判 员  耿 济审 判 员  胡静伟二〇二一年一月七日法官助理  马廷伟书 记 员  苑春雨
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311财保4号 申请人：安宁，男，1967年4月8日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：尤先才，男，1978年11月11日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人安宁于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人尤先才驾驶的车牌号为鲁ＱＥ××××小型轿车一辆采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人尤先才驾驶的车牌号为鲁ＱＥ××××小型轿车一辆（被申请人向本院缴纳7000元保证金后可解除对该车辆的查封）。 案件申请费90元，由安宁负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  吴贯超 二〇二一年一月五日 书记员  崔江涵
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执2257号之五申请执行人：马纪良，男，1984年6月18日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王存德，男，汉族，1964年11月11日生，住莘县。被执行人：王献宾，男，汉族，1983年7月14日出生，汉族，住莘县。被执行人：郭海平，男，汉族，1965年11月20日出生，汉族，住莘县。关于申请执行人马纪良与被执行人王存德、王献宾、郭海平产品责任纠纷一案，因被执行人已全部履行完生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第(四)项的规定，裁定如下：解除对被执行人王存德、王献宾、郭海平在银行账户内存款人民币133722元的冻结。本裁定立即执行。审判长  张学山审判员  王爱华审判员  孙培民二〇二一年一月五日书记员  布如腾
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0923财保8号 申请人：王保国，男，1974年12月24日出生，汉族，居民，住东平县。 被申请人：刘海春（曾用名刘波），男，1965年2月4日出生，汉族，居民，住东平县。 申请人王保国于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘海春的银行存款4000元或同等价值的其他财产采取保全措施。大家财产保险有限责任公司山东分公司为本案提供担保。 本院经审查认为，该案本院已以（2021）鲁0923诉前调86号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘海春的银行存款4000元或查封其同等价值的其他财产，冻结银行存款的，冻结期限一年，冻结期间不准其以任何方式、理由支取；查封不动产的，查封期限三年，其他财产查封期限两年，查封期间由其管理使用，不准其抵押、转让或以其他方式处置。 案件申请费60元，由申请人王保国预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 军 二〇二一年一月六日 书记员 赵玉洁
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0128民初3号原告：张丛华，男，1971年3月19日出生，汉族，个体业主，住通河县。被告：董刚，男，出生年月日不详，汉族，工人，住通河县。原告张丛华与被告董刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告张丛华于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体及他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张丛华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张丛华负担。审判员  陈思彤二〇二一年一月五日书记员  江 淼
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初3579号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人吴秋洪，男，1999年8月18日出生于四川省长宁县，公民身份号码511************512,汉族，小学文化，无固定职业，住长宁县***********、，因本案于2020年9月2日被羁押，同日被刑事拘留，同月29日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]1435号起诉书指控被告人吴秋洪犯盗窃罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员杨天乐出庭支持公诉，吴秋洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月至9月期间，被告人吴秋洪多次从中山来到广东省佛山市南海区西樵镇盗窃财物，其中2020年5日17日凌晨吴秋洪乘坐公交车到佛山市南海区*******，在该公园旁停车场内发现被害人吴某停放的小汽车没有关窗，其就从车窗爬到车内盗走放在小汽车驾驶室储物箱内的人民币20元；同年7月中旬的一天凌晨，吴秋洪乘坐公交车再次来到上述地点发现被害人农某的小汽车车窗关了一半，其就从窗口处将半个身体伸进车内，盗走车内人民币66元；同年9月1日凌晨吴秋洪乘坐公交车来到佛山市南海区******，发现被害人李某的小汽车驾驶室的车窗没有关好并且车门没有上锁，其就打开车门进入车内盗走了放在副驾驶室钱包内的人民币2760元和40元澳门币。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人吴秋洪的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；吴秋洪如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；吴秋洪认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处吴秋洪有期徒刑八个月，并处罚金。被告人吴秋洪在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人吴秋洪盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人吴秋洪以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。吴秋洪归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吴秋洪犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年5月1日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 员 杨寒宇二〇二〇年十二月二十九日法官助理 陈道静书 记 员 林佳敏附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
甘肃省静宁县人民法院民事裁定书（2021）甘0826民初39号原告：李某，住静宁县。被告：付某，住静宁县。原告李某与被告付某农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案,原告李某于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，李某的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许李某撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由李某负担。审判员 杨学文二Ο二一年一月八日法官助理 高翠芳书记员 张嘉奇
结 案 通 知 书 关于包文敏与吕玲、贺继茂的（2021）浙0206执恢4号民间借贷纠纷一案，被执行人吕玲、贺继茂已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二一年一月七日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调1253号 申请执行人：王建庆，男，1961年11月8日出生，汉族，住东平县。 被执行人：刘传秀，男，1955年8月15日出生，汉族，住东平县。 申请执行人王建庆与被执行人刘传秀买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0923民初2724号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人刘传秀银行存款13000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年一月五日 书记员  李新新
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终4988号上诉人（原审原告）：杨素荣，男，1973年11月3日生，汉族，户籍所在地江苏省涟水县。被上诉人（原审被告）：常州法联精机有限公司，住所地江苏省常州市新**汉江路**，统一社会信用代码91320411717460944U。法定代表人：JOHANNESDESCHRIJVER，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蒋永芬，北京大成（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人:屠慧，北京大成（常州）律师事务所实习律师。上诉人杨素荣因与被上诉人常州法联精机有限公司（以下简称法联精机公司）劳动争议纠纷一案，不服常州市新北区人民法院（2020）苏0411民初319号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人杨素荣上诉请求：依法判令被上诉人给付上诉人解除劳动关系的经济补偿金22500元。事实与理由：1.被上诉人长期强行上诉人加班3.5小时，每日工作11.5小时，变相利用国家法定节假日春节休息日调休。连续月余强迫上诉人超过法定工作时间每日8小时加班，不准休息，致使被上诉人身体严重疲惫不堪，无法工作，被上诉人行为违反了《中华人民共和国劳动法》第四十一条规定与第四十三条的规定。2.被上诉人拖欠克扣上诉人加班工资，经上诉人申请劳动仲裁后，被上诉人意识到事态严重才补齐克扣上诉人加班工资，事实己违反《工资支付条例》的规定。被上诉人法联精机公司辩称,上诉人系自行向公司提出解除劳动合同，虽然上诉人声称其是被迫加班，从而被迫解除劳动合同，但是被上诉人公司实行的是加班申请制度，不存在强迫员工加班的情形。上诉人加班后，被上诉人在规定的时间内安排上诉人补休，且足额发放了加班工资，不存在申请仲裁之后才补发加班工资的情形。故上诉人要求经济补偿金的请求没有事实和法律依据。杨素荣向一审法院起诉请求:1.判令法联精机公司支付解除劳动合同关系的经济补偿金22500元、支付拖欠克扣十三薪工资人民币2726元、支付2019年1月的两倍加班工资人民币14400元、赔偿无法领取失业金人民币11800元；2.本案诉讼费由法联精机公司负担。一审法院认定事实：杨素荣于2014年2月12日入职法联精机公司处工作，岗位为电焊工。双方签订了劳动合同，法联精机公司为杨素荣缴纳社会保险。杨素荣的应发工资为6534元/月。2019年2月26日，杨素荣以法联精机公司未足额支付2019年1月份加班工资为由，通过快递向法联精机公司发函解除劳动关系，法联精机公司于2019年2月28日签收。2019年3月7日，杨素荣签收《职工解除或终止劳动合同证明》，解除原因为员工提出解除。另查明，2019年1月，杨素荣双休日加班七天，每天工作11.5小时，共计加班小时数为80.5小时；双方确认计算加班工资的基数为2726元/月；法联精机公司于2019年2月份安排杨素荣调休，调休时间为2019年2月2日至2月3日、2月11日至2月15日，每天8小时，共计调休小时数为56小时，除去调休部分，剩余加班时间为24.5小时，法联精机公司于2019年1月工资中支付了剩余的24.5小时加班工资的1.5倍，其余0.5倍加班工资，法联精机公司在2019年2月工资中已足额发放。又查明，杨素荣就要求法联精机公司支付经济补偿金、2019年1月份双休日加班工资、十三薪工资、失业金向常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于2019年12月31日出具新劳人仲案字〔2019〕第1103号仲裁裁决书，裁决对杨素荣的仲裁请求均不予支持。后杨素荣不服该裁决，诉至法院。一审法院认为：当事人对自己的主张所依据的事实或反驳对方主张所依据的事实有义务提供证据予以证实，不能提供证据的，由负有举证责任的当事人承担相应的不利后果。关于杨素荣主张要求法联精机公司支付2019年1月份加班工资14400元的诉讼请求，根据相关规定，在休息日劳动又不能在六个月之内安排同等时间补休的，按照不低于本人工资的百分之二百支付加班工资。本案中，通过庭审查明的事实，法联精机公司已在规定的时间内安排杨素荣补休，并且足额发放了超出休息日加班8小时以外每天3.5小时的加班工资，故对杨素荣的上述主张不予支持;关于杨素荣主张要求法联精机公司支付经济补偿金22500元的诉讼请求，杨素荣以法联精机公司未足额支付加班工资为由发出了解除劳动关系通知函，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条的规定，向法联精机公司主张经济补偿金，但结合庭审查明的事实，法联精机公司已对杨素荣休息日加班安排了补休，并且支付超出部分的加班工资，故对杨素荣主张该经济补偿金，不予支持;关于杨素荣主张的要求法联精机公司支付十三薪工资的诉讼请求，未提供证据证明存在上述约定的报酬，故对杨素荣的该项诉讼请求，不予支持；关于杨素荣主张的失业金损失请求，因失业金不属于劳动仲裁的受理范围，且法联精机公司已向杨素荣出具解除劳动合同的证明，法院亦不予处理。本案经调解未果，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条，《江苏省工资支付条例》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决驳回杨素荣的诉讼请求。案件受理费10元，由杨素荣负担。二审中，双方当事人均未向法院提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审判决认定的基本事实一致。本院认为，本案二审的争议焦点是被上诉人是否应当支付上诉人经济补偿金。本案中，上诉人解除劳动合同的理由是被上诉人严重违反《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十一条、第三十八条的规定，强迫上诉人超长时加班，故意拖欠克扣13薪工资、休息日加班工资，且未以实发工资比例足额及时缴纳社会保险费。本院审查认为：1.根据审理查明的事实，对于杨素荣2019年1月份的加班，法联精机公司于2019年2月对休息日加班安排了补休，对于其余的加班在2019年1月工资中支付了1.5倍加班工资，2019年2月工资中补发了剩余的0.5倍加班工资。根据《江苏省工资支付条例》第二十条的规定，工作日延长劳动时间的加班加点工资支付周期自加班加点当日起最长不得超过一个月，在休息日劳动又不能在六个月之内安排补休的加班工资支付周期自加班当日起最长不得超过六个月。法联精机公司的加班工资发放并未违反上述规定，且杨素荣主张的13薪工资亦并无依据，故不能认定法联精机公司存在“未及时足额支付劳动报酬的”情形。2.用人单位依法为劳动者缴纳社会保险费用，是用人单位的法定义务。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定的目的是要促使用人单位诚信履行基本义务，对于用人单位有悖诚信，并由此导致劳动者被迫辞职的行为，才属于立法所要规制的对象。因此，用人单位因主观恶意未为劳动者建立社保账户，未履行缴纳社保费用义务的，劳动者以此为由提出解除劳动合同并主张经济补偿的，应予支持。法联精机公司为杨素荣缴纳了社会保险，履行了法定义务。如果杨素荣认为公司未足额缴纳，可以向社保经办机构或劳动行政部门投诉举报维护社保权益。在此情形下劳动者以此为由解除劳动合同并主张经济补偿的，法院不予支持。综上，杨素荣要求经济补偿金的上诉请求并无事实和法律依据，其上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人杨素荣负担。本判决为终审判决。审 判 长 高淑琴审 判 员 杨 迪审 判 员 施婷婷二〇二一年一月五日法官助理 田 怡书 记 员 石 琳
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0891执保39号申请人：山东里能里彦矿业有限公司，住所地：山东省济宁市邹城太平镇，统一社会信用代码：91370000166120555L。法定代表人：梁宝成，执行董事。被申请人：滕州晟越商贸有限责任公司,住所地：山东省枣庄市滕州市解放中路中央城****楼**，统一社会信用代码：91370481MA3C0L30XK。法定代表人：秦爱国，经理。申请人山东里能里彦矿业有限公司与被申请人滕州晟越商贸有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0891民初3190号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院提出财产保全的请求本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院经审查认为，应对被保全人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人滕州晟越商贸有限责任公司名下银行存款98610元。本裁定立即开始执行。审判员 石 鑫二〇二一年一月七日书记员 莫成龙
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽02执27号申请执行人：汤静晨，男，汉族，1963年5月5日出生，住址福建省厦门市思明区。委托代理人：吴立骏，系上海市东方剑桥律师事务所律师。被执行人：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街**。法定代表人：梁军，该公司董事长。申请执行人李娇元与被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽02民初1138号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及风险提示,通过全国网络查控系统总对总查询了被执行人的银行存款、车辆、股权等财产情况，未发现可供执行的财产或财产线索，本院已依法决定将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为,本案被执行人没有可供执行的财产,符合终结本次执行的条件,本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本院(2021)辽02执27号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时,依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 彬执行员 刘 禹执行员 丛 健二〇二一年一月六日书记员 曲汝鑫
山东省龙口市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0681民初9号 原告：侯刚，男，1986年9月25日出生，汉族，居民，住龙口市龙口经济开发区。 被告：吕维峰，男，1976年11月25日出生，汉族，居民，住龙口市。 本院在审理原告侯刚与被告吕维峰买卖合同纠纷一案中，原告侯刚于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告侯刚撤诉。 案件受理费100元，由原告侯刚负担。 审判员  赵卫东 二〇二一年一月四日 书记员  王 颖
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初27668号原告东莞市龙观印刷有限公司，住所地东莞市凤岗镇油甘埔青塘路******厂房，统一社会信用代码91441900315264924Y。法定代表人陈建录。委托诉讼代理人庞晓敏，广东蓝沃律师事务所律师。委托诉讼代理人黎燕萍，广东蓝沃律师事务所实习律师。被告深圳恒源星实业有限公司，住所，住所地深圳市龙岗区平湖街道辅城坳工业区**社会信用代码914403003593950105。法定代表人陈龙芳。被告陈龙芳。原告东莞市龙观印刷有限公司与被告深圳恒源星实业有限公司、被告陈龙芳不当得利纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人庞晓敏到庭参加诉讼，二被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年1月至3月，原告与案外人深圳市恒源实业发展有限公司存在业务往来，原告向案外人购买油墨产品，尚欠案外人货款61660元。2020年6月17日，原告本想转账支付案外人货款，但因没有仔细辨别“深圳市恒源实业发展有限公司”与“深圳恒源星实业有限公司”，错将货款61640支付至被告深圳恒源星实业有限公司名下的银行账户。原告立即尝试联系被告深圳恒源星实业有限公司，但无法联系到被告。原告认为，根据《民法通则》第九十二条规定，原、被告之间不存在业务往来，被告深圳恒源星实业有限公司收取原告的货款没有事实和法律依据，构成不当得利，依法应当退回，被告陈龙芳是被告深圳恒源星实业有限公司的唯一自然人股东，根据《公司法》第六十一条规定，应当对被告深圳恒源星实业有限公司的案涉债务承担连带清偿责任。据此，原告为了维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。诉讼请求：1、请求判令被告深圳恒源星实业有限公司向原告返还不当得利款项61640元并支付利息（利息以61640元为本金，自2020年6月17日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至款项还清之日止）；2、请求判令被告陈龙芳对被告深圳恒源星实业有限公司的上述债务承担连带清偿责任；3、请求判令两被告共同承担本案诉讼费。二被告未到庭应诉。经审理查明，原告于2020年6月17日向被告深圳恒源星实业有限公司账户转账三笔款项，金额分别为43570元、9570元、8500元，合计61640元。原告称，其与案外人深圳市恒源实业发展有限公司存在业务往来，上述款项是支付给案外人的货款，其错误转账至被告深圳恒源星实业有限公司账户，对此，原告提交案外人向其出具的三份深圳增值税专用发票，与上述转账金额一一对应。另查明，本院立案后，原告向本院申请财产保全，本院作出（2020）粤0307民初27668号民事裁定书，并于2020年9月1日冻结被告深圳恒源星实业有限公司名下账户人民币61567.47元。本院认为，原告提交的深圳增值税专用发票、中国建设银行专用回单足以证明原告向被告深圳恒源星实业有限公司转账61640元，被告深圳恒源星实业有限公司没有合法依据取得该款项，依法应予返还。原告主张被告陈龙芳对被告被告深圳恒源星实业有限公司上述返还款项承担连带清偿责任，考虑到本案系因原告自身失误导致错误转账，且原告申请财产保全后本院已冻结该款项，故对其该主张本院不予支持。原告请求被告支付利息，无事实与法律依据，本院不予支持。综上，依照原《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条规定，判决如下：一、被告深圳恒源星实业有限公司应于本判决生效之日起三日内返还原告东莞市龙观印刷有限公司61640元；二、驳回原告东莞市龙观印刷有限公司的其它诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费674元、保全费637元（原告已预交），均由原告负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  陈璟二〇二一年一月四日书记员  张浩
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申1282号再审申请人（一审原告、二审上诉人）陈鹏，男，1965年9月27日出生，汉族，住北京市东城区。委托代理人李宁（陈鹏之妻），女，1971年10月2日出生，回族，住北京市东城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局东城分局，住所地北京市东城区大兴胡同**。再审申请人陈鹏因诉北京市公安局东城分局不履行调查监管职责违法一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2020）京02行终584号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人陈鹏不服二审裁定，向本院申请再审称，二审法院认定案件事实不清、适用法律错误。故，请求本院依法撤销二审裁定，支持其全部诉讼请求。本院认为，公民，法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件，起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第八项规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为。”本案中，陈鹏诉讼请求的事项，属于行政机关内部层级监督范畴，不属于行政诉讼的受案范围，陈鹏的起诉不符合法定起诉条件，对其起诉，依法应当驳回。故，一、二审法院裁定驳回陈鹏的起诉均无不当。陈鹏申请再审缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，陈鹏的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回陈鹏的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 刘天毅二〇二一年一月五日法官助理 郑程运书 记 员 韩 靖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执22号被执行人：赵德文，男，1983年8月19日出生，汉族，职员，住乌鲁木齐市。被执行人赵德文罚金一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103刑初473号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下：依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人赵德文的存款、收入8000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年一月五日书记员  王燕
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初120号原告：何远红，女，1990年4月30日出生，汉族，住天津市河**。被告：宋正和，男，1976年4月7日出生，汉族，住天津市北辰区。原告何远红与被告宋正和买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告何远红在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，明确表示因已与被告私下协商达成一致，故不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按何远红撤回起诉处理。审判员  孙梓晏二〇二一年一月六日书记员  陈 蕾附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1481民初76号原告：魏刚，男，1976年7月7日出生，汉族，户籍地：山东省庆云县城区，现住乐陵市。被告：潘立国，男，1982年11月3日出生，汉族，住乐陵市。原告魏刚与被告潘立国买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏刚到庭参加诉讼，被告潘立国经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告电动车配件货款3585元并以3585元为基数按照中国人民银行同期贷款利率为基础参照逾期罚息利率自起诉之日计算违约金至全部货款清偿之日止；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年12月17日，被告从原告处批发电动车配件，总价款为3585元，并出具亲笔签名欠条，后经原告多次催要，被告拒不还款。为此，向法院起诉，请依法裁判。潘立国未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年12月17日，被告潘立国从原告魏刚处赊购电动车配件，总价款为3585元，该款项经原告魏刚催要，至今未给付原告。以上事实，由原告魏刚提交的欠条1张及庭审笔录在卷佐证。本院认为，被告潘立国购买原告魏刚生产的电动车配件，其双方达成的口头买卖合同，是原、被告双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，买卖合同合法有效，本院予以确认；被告潘立国赊购原告魏刚生产的电动车配件，现余欠原告魏刚货款3585元，由原告魏刚提交的欠条为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认，被告潘立国应承担偿付责任。关于原告魏刚主张的违约金问题。本院认为，根据本案查明的事实，原告魏刚主张自起诉之日至货款清偿之日止的违约金。因原、被告双方在对欠条中未约定违约金，应视为不支付违约金，应从本案立案之日，以3585元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款支付完毕之日止。被告潘立国经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃当庭质证和辩论的权利，其应承担对自己不利的法律后果。综上，原告魏刚的部分诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告潘立国于本判决生效之日起十日内偿还原告魏刚货款3585元及利息（以3585元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2021年1月7日起至款项付清之日止）；二、驳回原告魏刚的其它诉讼请求。如果被告潘立国未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告潘立国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  贾风勇二〇二一年一月八日书记员  徐洪聪
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初93号原告：天津金博诚科技有限公司，住所地天津市北辰区青光镇电动车自行车商城1-1。法定代表人：马占顺，总经理。委托诉讼代理人：周传豹，天津行安律师事务所律师。被告：天津杰明车业有限公司，住所地天津市武清区自行车王国产业园区吉园道**。法定代表人：牟继忠，总经理。委托诉讼代理人：尹亚丽，女，该公司办公室内勤。原告天津金博诚科技有限公司与被告天津杰明车业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。因原告未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告天津金博诚科技有限公司撤诉处理。审判员 陈 达二〇二一年一月八日书记员 柴晶晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执9517号 黄炳乾： 浙江瑞丰玻璃有限公司、沈荣虎： 关于申请执行人黄炳乾与被执行人浙江瑞丰玻璃有限公司、沈荣虎追索劳动报酬纠纷一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月四日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人沈彬彬，0571-89175012 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1024民初40-1号解除保全申请人：张文清，男，1953年1月26日出生，汉族，住河南省鄢陵县只乐乡郭刘村**；身份证号：4110241953********。解除保全申请人：张彦龙，男，1984年11月28日出生，汉族，住址同上，身份证号：4110241984********。解除保全申请人：张彦平，女，1981年3月2日出生，汉族，住河南省叶县城关乡孟南村孟奉店村**，身份证号：4110241981********。解除保全申请人：张彦粉，女，1983年1月10日出生，汉族，住河南省鄢陵县只乐乡野岗村**，身份证号：4110241983********。解除保全申请人：王长明，男，1937年4月6日出生，汉族，住河南省鄢陵县只乐乡寺村，身份证号：4110241937********。解除保全申请人：王桂真，女，1938年6月28日出生，汉族，住河南省鄢陵县只乐乡寺村，身份证号：4110241938********。被申请人：宋心军，男，1972年1月13日出生，汉族，住河南省淮阳县。被申请人：陈贵有，男，1988年2月8日出生，汉族，住河南省上蔡县。解除保全申请人张文清、张彦龙、张彦平、张彦粉、王长明、王桂真与宋心军、陈贵有为诉前财产保全纠纷一案，于2020年7月3日向本院提出申请，要求将被申请人陈贵有所有的豫Ｑ×××**重型普通货车予以扣押。本院于2020年7月3日作出（2020)豫1024财保46号民事裁定，将被申请人陈贵有所有的豫Ｑ×××**重型普通货车予以扣押。2020年12月31日，解除保全申请人张文清、张彦龙、张彦平、张彦粉、王长明、王桂真以双方当事人自行和解达成调解协议为由，申请解除对被申请人陈贵有所有的豫Ｑ×××**重型普通货车的扣押。本院经审查认为，解除保全申请人张文清、张彦龙、张彦平、张彦粉、王长明、王桂真的申请理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人陈贵有所有的豫Ｑ×××**重型普通货车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周智勇二〇二一年一月六日书记员  刘若水
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0582民初13465号之一 解除保全申请人：刘长香，女，1971年4月20日出生，居民身份证号码4129311971********，汉族，住河南省新野县歪子镇寺门村乔营**。 委托诉讼代理人：张永瑜，常熟市尚湖法律服务所法律工作者。 解除保全被申请人：邱建琴，女，1978年9月21日出生，居民身份证号码，汉族，，住张家港市金港镇宝岛路**** 原告刘长香与被告邱建琴道路交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年11月27日作出（2020）苏0582民初13465号民事裁定书，裁定冻结被申请人邱建琴银行存款143000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。现刘长香向本院申请撤回对邱建琴的财产保全措施。 本院经审查认为，本案中，本院根据刘长香的申请，冻结了邱建琴的银行账户。现刘长香申请解除对邱建琴的财产保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对邱建琴的财产保全措施。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马文雪 二〇二一年一月五日 书记员  王 婷
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1027民初1377号之一 原告：徐某，住金溪县。 被告：某某建设集团有限公司。 徐某与某某建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告徐某于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐某撤诉。 案件受理费9653元减半收取4827元，由原告徐某负担。 审判员 徐 瑶 二〇二一年一月六日 书记员 谌玉婷
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1622财保2号申请人:金圣开，男，汉族，1987年1月12日出生，住河南省西华县。被申请人：刘振卫，男，汉族，1990年4月12日出生，住河南省淮阳县。申请人金圣开申请财产保全被申请人刘振卫其他案由纠纷一案，申请人金圣开于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘振卫名下的豫Ｐ×××**轻型仓栅式货车进行查封。申请人金圣开提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人金圣开的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人刘振卫名下豫Ｐ×××**轻型仓栅式货车予以查封,查封期限为二年。案件申请费420元，由申请人金圣开预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  来洪森二〇二一年一月六日法官助理郭耀冬书记员郭梦雅
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初14616号之一原告：可隆科技特（张家港）特种纺织品有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇。法定代表人：朴容奭，该公司总经理。委托诉讼代理人：瞿海江，张家港市暨阳法律服务所法律工作者。被告：广州市三泰汽车内饰材料有限公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇新祥路**（厂房A-1、办公楼A-3）（厂房A-2）。法定代表人：欧阳业东。原告可隆科技特（张家港）特种纺织品有限公司与被告广州市三泰汽车内饰材料有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告可隆科技特（张家港）特种纺织品有限公司于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告可隆科技特（张家港）特种纺织品有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告可隆科技特（张家港）特种纺织品有限公司撤诉。案件受理费3134元（已减半收取）、保全费2220元，合计5354元，由原告可隆科技特（张家港）特种纺织品有限公司负担。审判员  樊逸峰二〇二一年一月八日书记员  陈 璞
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初12363号原告：张庆福，男，汉族，1970年10月24日出生，住址河南省濮阳市华龙区，联系。被告：中原特种车辆有限公司，住所地河南濮阳大庆路南段**。统一社会信用代码：914109007662094302。法定代表人：戴相富，该公司董事长。委托诉讼代理人：高丰，河南金谋律师事务所律师，联系。本院于2020年12月25日立案审理原告张庆福与被告中原特种车辆有限公司劳动争议一案，在审理过程中，原告张庆福以自己目前与被告签订合同且上岗，为保证所在单位的良好营商环境，于2020年12月28日向本院提出对被告中原特种车辆有限公司的撤诉申请。本院认为，原告张庆福自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张庆福撤回起诉。本案诉讼费5元，由原告张庆福承担。审判员  王晓萍二〇二一年一月四日书记员  胡庆芳
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执171号申请执行人：范锦红，女，1969年5月23日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托代理人：吴立骏，系上海市东方剑桥律师事务所律师。被执行人：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街**。法定代表人：梁军，该公司董事长。申请执行人范锦红与被执行人大连大福控股股份有限公司（以下简称大福公司）证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2019年11月1日作出的（2019）辽02民初1134号民事判决书。判决如下：一、被告大连大福控股股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿因虚假陈述给原告范锦红造成的经济损失48362元；二、驳回原告范锦红的其他诉讼请求。该判决发生法律效力后，大连大福控股股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务。2021年1月6日本院立案执行。在执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人大福公司邮寄送达限制消费令，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院分别通过全国网络执行查控系统及执行司法查控系统V3.0依法调查被执行人大福公司银行存款账户、车辆、企业性质、投资经营、债权债务及其名下财产情况。3.本院通过全国法院网络执行查控系统及执行司法查控系统等，了解到现被执行人大福公司除证券虚假陈述案件外，还涉及数起案件，其名下房地产、股权及银行存款等财产被数家法院查封或冻结。4.本院到被执行人大连大福控股股份有限公司注册地所属社区调查核实，并到被执行人公司注册地进行调查。5.本院到大连市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产情况，未发现可供执行的财产线索。6.上述执行情况及信息，本院通过电话约谈申请执行人的委托代理人并告知，如无其他可供执行的财产，本院将依法终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人对本院的执行行为表示认可。综上所述，因本案被执行人大福公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人的委托代理人释明被执行人的财产情况，申请执行人的委托代理人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行及终结本次执行程序表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽02民初1134号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 顾 崧执行员 郭劲松执行员 丛 健二〇二一年一月七日书记员 曲汝鑫
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执前调40号 申请执行人：孙云豹，男，1990年2月22日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 被执行人：陈昌雷，男，1990年3月30日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 申请执行人孙云豹与被执行人陈昌雷民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初5253号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人陈昌雷银行存款17000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年一月六日 书记员  李新新
四川省长宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川1524行审3号 申请执行人宜宾市长宁生态环境局。住所地：四川省宜宾市长宁县。 负责人李政，局长。 委托代理人张健，该局工作人员。 2020年12月27日,本院收到宜宾市长宁生态环境局的强制执行申请书，申请强制执行该局于2017年10月25日作出的“川环法宜长罚字[2017]78号”《环境行政处罚决定书》对四川省宜宾君子酒业有限公司所处的罚款20000元。 本院认为，根据相关法律及司法解释规定，行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出，逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。本案中，申请执行人宜宾市长宁生态环境局的强制执行申请超过了法定申请期限，且又未提供存在正当理由的相关证据，因此，对其强制执行申请，本院不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第一百五十六条的规定，裁定如下： 对宜宾市长宁生态环境局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向四川省宜宾市中级人民法院申请复议，也可以直接向四川省宜宾市中级人民法院申请复议。 审 判 长 周 勇 人民陪审员 桂 伟 人民陪审员 苏永华 二〇二一年一月八日 法官 助理 周 霞 书 记 员 张梦洁
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0321财保32号 申请人：山东稷丰粮油仓储设备有限公司，住所地：山东省淄博市桓台县工业二路**。统一社会用代码：91370321690600168C 法定代表人：李卫东，董事长。 委托诉讼代理人：于霞，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被申请人：固镇县王庄粮食收储库。住。住所地：安徽省蚌埠市固镇县王庄街一社会用代码：913403235785313774 法定代表人：陆张敏，主任。 申请人山东稷丰粮油仓储设备有限公司于2021年1月8日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人固镇县王庄粮食收储库银行存款95000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以浙商财产保险股份有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人固镇县王庄粮食收储库银行存款95000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费970元，由申请人山东稷丰粮油仓储设备有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二一年一月八日 书记员  于 雪
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执1268号赵海超（申请执行人）、赵红伟（被执行人）：赵海超与赵红伟土地租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计3662.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元（以物抵债）。被执行人于2021年1月6日将土地返还给申请执行人赵海超。至此，赵海超向本院申请执行的（2019）豫0327民初3001号民事判决书确定的法律义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月七日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初678-1号 孙某： 本院已受理柳某某诉你继承纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月七日