连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初1189号原告：宋春彩，女，1954年1月15日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：王翠昌，连云港市赣榆区城头法律服务所法律工作者。被告：董淑云，女，1956年4月10日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告宋春彩与被告董淑云健康权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理，后因案情复杂，于2021年1月6日依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告宋春彩及委托诉讼代理人王翠昌、被告董淑云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋春彩向本院提出诉讼请求如下：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、交通费等共计7156.86元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同村村民。2019年11月7日下午，双方因言语不和发生谩骂、后追打，被告手持木锨将原告头部、眼部打伤。原告自行至古城卫生所进行左眼缝合术治疗，后转入班某镇中心卫生院住院治疗8天，共花费医疗费5000余元。经赣榆区公安局鉴定构成轻微伤，经司法鉴定为脑震荡、面部软组织挫裂伤等。原告认为，被告致其身体受伤，理应予以赔偿。被告董淑云辩称，原告陈述与事实不符。答辩人并未殴打原告，纠纷发生时，是原告自己未抓住持有的铁锨，导致铁锨砸落打伤原告自己的左眼，该伤情与答辩人无关，故答辩人不应赔偿原告任何损失。原告宋春彩为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1、班某卫生院门诊病历一份，出院记录一份，诊断证明书一份，照片一份，证明原告因本次纠纷产生的伤情；2、班某卫生院医疗费票据2张，古城卫生室票据8张，合计3686.86元，证明原告因伤产生的费用；3、班某中心卫生院住院汇总表，证明原告花费医疗费明细；4、法医鉴定书复印件一份，证明原告的伤情；5、司法鉴定书及鉴定费票据，证明原告的伤情及误工期、护理期情况，原告为此支出鉴定费800元。被告董淑云对原告宋春彩提交的证据的质证意见为：上述证据均不属实，不予认可。被告董淑云为证明自己的主张，向本院提交如下证据：被告书写的材料一份及公安机关出具的不予行政处罚决定书一份，证明原告的受伤与被告无关，被告不应支付任何赔偿。原告宋春彩对被告董淑云提交的证据的质证意见为：被告自己书写的材料不属实，不予认可，对公安机关决定书真实性没有异议。本院依据原告宋春彩的申请，向连云港市赣榆区公安局班某派出所调取了原告宋春彩的询问笔录6份、被告董淑云的询问笔录6份、案外人马善周、王某、宋某1、李某1、宋某2、李某2询问笔录各一份及公安机关的受案登记表一份。原告宋春彩对上述证据的质证意见为：原告在询问笔录中的陈述内容真实，被告在询问笔录中说没有殴打原告与事实不符，对案外人的询问笔录无异议。被告董淑云对上述证据的质证意见为：被告在公安机关的谈话笔录属实，对其他笔录内容的真实性不清楚。本院为查清案件事实，于2020年9月4日与连云港市赣榆区古城村卫生室医生马际运制作谈话笔录一份。原告宋春彩对该谈话笔录的质证意见为：对谈话笔录的真实性、关联性无异议。被告董淑云对谈话笔录的质证意见为：被告对原告的伤情及治疗情况不清楚。经本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，结合庭审本院认定如下事实：原告宋春彩与被告董淑云系同村村民，双方多次因土地纠纷问题而相互谩骂、厮打，并多次报警，所在居委会也多次调解，但均未能化解矛盾。2019年11月7日下午，原告宋春彩在经过被告董淑云晾晒小麦场地时，与被告董淑云发生口角，被告董淑云持木锨追逐原告宋春彩，原告宋春彩回家后持有铁锹出来与被告董淑云相互谩骂，并发展致相互用持有的农具进行击打，击打过程中致使原告宋春彩的面部被农具击伤，造成其面部软组织挫裂伤、脑震荡，纠纷现场无他人在场。原告宋春彩诉称其伤情是由被告董淑云持有的木锹击打所致，被告董淑云辩称原告宋春彩持有铁锹击打被告时，被告用木锹抵挡致使原告铁锹脱落伤到原告。原告宋春彩当日自行至连云港市赣榆区古城卫生所进行左眼缝合，花费医疗费300元。后至连云港市赣榆区中心卫生院住院治疗，原告宋春彩共住院8天，花费医疗费2787.86元。出院后原告宋春彩于2019年11月17日至2020年5月12日在赣榆区次花费医疗费共计899元。连云港市赣榆区公安分局班某派出所接到报警后出警，于2020年1月21日出具赣公（班）不罚决字【2020】1号不予行政处罚决定书，载明“经查双方发生纠纷时无其他人在场，经查证，董淑云殴打他人的证据不充分，该违法事实不成立”。根据连云港市赣榆区城头法律服务所的委托，连云港正达司法鉴定中心于2020年6月3日出具正达司鉴中心【2020】临鉴字第828号司法鉴定意见书，认定“被鉴定人宋春彩受伤，经临床诊断为脑震荡、面部软组织挫裂伤等，其护理期限为自受伤之日起15日，营养期限为自受伤之日起15日”。原告宋春彩为此支出鉴定费800元。本案在诉讼中，为化解矛盾，也多次进行调解，双方仍互不相让。庭审中，原告宋春彩主张因此次纠纷造成的损失为：医疗费3686.86元，住院伙食补助费320元，护理费1500元，营养费450元，鉴定费800元，交通费400元，以上费用合计7156.86元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告宋春彩与被告董淑云因土地问题多次发生相互谩骂、打闹等情形，经公安机关及所在居委会多次调解仍未能化解矛盾，原、被告在处理纠纷时均未克制自身言辞，未采取合理合法方式化解矛盾，他们的行为与社会主义核心价值观相违背。在本次纠纷中，致使原告宋春彩受伤，原告宋春彩与被告董淑云均存在过错。原告宋春彩诉称被告董淑云用木锨打伤其左眼，但未提交证据予以证明，本院不予采信。被告董淑云辩称原告宋春彩的受伤与其无关，但也未提交证据予以证明，故对其辩称，本院不予采信。结合本次事故发生的原因、经过及损害结果，本院认为原、被告双方承担同等责任较为适宜。原告宋春彩因伤在连云港市赣榆区中心卫生院住院治疗，支付了医疗费2787.86元，受伤当天在赣榆区进行缝合手术，支付了医疗费300元，本院予以确认；对于原告宋春彩在赣榆区花费医疗费共计899元，经本院前往古城卫生室调查了解，结合原告宋春彩的受伤情况及治疗时间，对于2019年11月17日花费46.5元、2019年11月22日花费93元、2019年11月28日花费66.5元，以上费用共计206元，本院予以确认，其他部分，不予支持，上述医疗费合计3293.86元。原告宋春彩主张交通费400元，但未提交证据证明，本庭认为住院治疗必然产生必要的交通费用，结合原告宋春彩住院时间、距离等情况，本院酌定交通费用为100元。故原告宋春彩因此次事故的损失为：医疗费3293.86元、护理费1500元（100元/天×15天）、营养费450元（30元/天×15天）、住院伙食补助费320元（40元/天×8天）、鉴定费800元、交通费酌定100元，以上费用合计6463.86元。被告董淑云应赔偿原告宋春彩各项费用共计3231.93元（6463.86×50%）。综上，对原告宋春彩要求被告董淑云赔偿各项损失3231.93元，本院予以支持，超过部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告董淑云应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告宋春彩各项损失3231.93元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由原告宋春彩负担220元，被告董淑云负担180元（原告已预交，被告在本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  高金祥人民陪审员  李 娟人民陪审员  徐 东二〇二一年一月七日法官 助理  周正恬书 记 员  王润秋法律条文及上诉须知（一）《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。（二）《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。