山西省河曲县人民法院刑 事 判 决 书（2016）晋0930刑初34号公诉机关河曲县人民检察院。被告人任利花，女，汉族，1980年3月1日出生，初中文化，户籍所在地山西省忻州市，农民，群众，住河曲县巡镇镇。因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪，于2016年3月8日被河曲县公安局刑事拘留，经河曲县人民检察院批准，于2016年3月18日被依法逮捕。现羁押于忻州市看守所。被告人邬二子，男，汉族，1953年11月2日出生，小学文化，户籍所在地山西省忻州市，农民，群众，住河曲县巡镇镇。因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪，于2016年3月8日被河曲县公安局刑事拘留，经河曲县人民检察院批准，于2016年3月18日被依法逮捕。现羁押于河曲县看守所。被告人乔玉香，女，1956年9月24日出生，汉族，文盲，户籍所在地山西省忻州市，农民，群众，住河曲县巡镇镇。因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪，于2016年3月8日被河曲县公安局取保候审。被告人邬瑞军，男，1981年9月15日出生，汉族，小学文化，户籍所在地山西省忻州市村，住河曲县巡镇镇。因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪，于2016年3月8日被河曲县公安局取保候审。河曲县人民检察院以河检刑诉（2016）18号起诉书指控被告人任利花、邬二子、乔玉香、邬瑞军犯聚众扰乱社会秩序罪，于2016年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河曲县人民检察院指派检察员李欢出庭支持公诉，被告人任利花、邬二子、乔玉香、邬瑞军到庭参加诉讼。现已审理终结。河曲县人民检察院指控，被告人任利花、邬二子、乔玉香、邬瑞军聚众扰乱文笔派出所工作秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众扰乱社会秩序罪追究其刑事责任。检察机关提供相应证据。被告人任利花对起诉指控犯罪事实无异议，请求法庭从轻处罚。被告人邬二子对起诉指控犯罪事实无异议，希望法庭从轻处理。被告人乔玉香对起诉指控犯罪事实无异议，请求法庭从轻处罚。被告人邬瑞军对起诉指控犯罪事实无异议，辩称戒指3月8日就交到派出所了，请求法庭从轻处罚。经本院审理查明，2016年3月7日下午，文笔派出所民警电话通知任利花要求其交还金店丢失的戒指。被告人任利花因多次被催告，心生不满便纠集其丈夫邬瑞军、公公邬二子、婆婆乔玉香共4人赶到文笔派出所，以极其蛮横的态度大声吵闹并侮辱谩骂民警，任利花情绪激动拖拽民警衣领并将民警撕扯致伤，致使文笔派出所两个多小时不能正常工作，造成不良的社会影响。上述事实，有由检察机关提交，并经法庭质证的下列证据予以证实：1.书证（1）被告人邬二子、邬瑞军、乔玉香、任利花的常住人口基本信息各一份证实，邬二子，男，1953年11月2日；任利花，女，1980年3月1日；邬瑞军，男，1981年9月15日；乔玉香，女，1956年9月24日。四被告人达到聚众扰乱社会秩序罪的刑事责任年龄。（2）对被告人邬二子、邬瑞军、乔玉香、任利花前科劣迹调查表一份证实，被告人任利花、邬二子、乔玉香、邬瑞军无违法犯罪前科记录。（3）文笔派出所出具的2016年3月7日任利花等人到文笔派出所一事的情况说明一份证实，被告人邬二子、任利花、乔玉香、邬瑞军的行为严重扰乱文笔派出所的正常工作秩序，造成恶劣的社会影响。2.证人证言2016年3月7日，文笔派出所民警许某清、王某良、武某、王某、张某、郭某、梁某华、王某1自书《情况说明》证实本案发生的时间、地点、人物、事实、情节及经过。3.被告人的供述与辩解（1）被告人邬二子供述与辩解（1.1）2016年3月8日河曲县公安局民警询问邬二子笔录证实，被告人邬二子伙同其妻子乔玉香、儿子邬瑞军、媳妇任利花在文笔派出所谩骂、指责了派出所民警。（1.2）2016年3月9日、2016年3月18日河曲县公安局民警讯问被告人邬二子笔录证实，被告人邬二子去文笔派出所后，没有认真听取民警解释，不配合工作，现在认识到自已的错误，愿意给民警道歉。（2）被告人任利花供述与辩解（2.1）2016年3月7日河曲县公安局民警询问被告人任利花笔录证实，2016年3月1日或3月2日，我记不清了，那天下午三点多，我和我的弟弟的未婚妻高敏带着我外甥逛金店，高敏打算买一个戒指，逛到黄河金店时，我们还是看东西了，当时我鞋上的拉链开了，我就弯下腰往起拉拉链，这时我看见地上有个东西，我随手就把它捡起来握在手里，我外甥要走了，我们离开了黄河金店。当天晚上，高敏给我打电话说：“有人看见你捡了个东西，你赶紧给送回去，不然公安局就拷你去呀。”我说：“拷来哇，我又没做下犯法的事，拷我干什么？”然后这个事就没有再提。直到上个星期五（2016年3月4日）晚上，我先后四次接到1393509****的号码给我打来的电话，对方说：“我是海瑞，赶紧把东西还回去，不过现在不管你拿来不拿来，都已经够成盗窃了，明天就逮你去呀。”我问他：“你这是在哪了？”他说：“在文笔派出所。”我丈夫邬瑞军在跟前说：“怎么就成了盗窃的了。”王某良当时接过电话说：“你赶紧往过拿，限你九点半之后拿过来，拿不过来明天就去拷你呀。”我说：“拷来哇。”那天过后我也没有往过还那个东西，我们也没有再联系，再就是发生了3月7日下午的事情。3月7日下午16点34分，一个号码为1338400****的电话（文笔派出所民警王某良）给我打电话，我接起来，对方说：“你是任利花哇？”我说“是了”对方又说：“我是文笔派出所的，你捡上东西明天要是不还你就是想死了。”我说：“我不也想死了，你来把我抬死。”然后对方就挂了电话。我在电话里受了气，我就给我婆婆乔玉香打电话，我说：“有人给我打电话说要往死抬我了，他说是文笔派出所的。”然后我婆婆乔玉香、我公公邬二子，我丈夫邬瑞军就从五花城上来县城我家里，然后我们四个人就相跟着一起到了派出所找给我打电话的这个人。去了派出所时候大概是17时40分左右，我到了派出所，我就给1338340****这个号码打电话，我说：“我到了派出所了，你不是往死抬我么，出寻来哇。”然后他就拿着电话，出来了，他问我：“你是打电话的？”我说：“是了，我是任利花。”我们就进了一楼那个家里，进去后我就坐在凳子上，他就说“你这个盗窃”之类的话，还是“我是负责人”，旁边一个人说：“他是派出所的副所长。”他说了几句我就火的不能，我就站起来边抓住他的衣领边把头伸向他，我说：“我盗窃了，你不是要往死抬我么，你现在就往死抬哇。”然后我就不知道怎么跌倒在地上了，我丈夫邬瑞军就把我扶起来坐在凳子上，我趴在桌子上再也没说一句话。（2.2）2016年3月9日河曲县公安局民警讯问任利花笔录证明，被告人任利花在民警多次催促后，仍未归还戒指。并到文笔派出所谩骂民警、揪扯民警的衣领，影响了文笔派出所正常的工作秩序。（2.3）2016年3月19日河曲县公安局民警讯问任利花笔录证实，被告人任利花与其家人到文笔派出所后，没有认真听取民警解释，不配合工作，现在认识到自已的错误，后悔了。（3）被告人乔玉香供述与辩解（3.1）2016年3月8日河曲县公安局民警询问乔玉香笔录证实，被告人乔玉香道文笔派出所进行了争吵、谩骂，影响恶劣。（3.2）2016年3月8日河曲县公安局民警讯问乔玉香笔录证实，3016年3月7日去派出所发生的事情，被告人乔玉香愿意归还捡到的戒指。（4）被告人邬瑞军供述与辩解（4.1）2016年3月8日河曲县公安局民警询问邬瑞军笔录证实，被告人邬瑞军记不起在文笔派出所的情节。（4.2）被告人邬瑞军于3月8日证实，被告人邬瑞军与妻子任利华、父亲邬二子、母亲乔玉香因其妻子捡到戒指一事到了文笔派出所，质对是否是盗窃而与民警发生了冲突。愿意归还捡来的戒指。4.视听资料、电子数据现场影像资料光盘4份证实本案发生的时间、地点、人物、事实经过。本案证据包括书证；证人证言；被告人、犯罪嫌疑人的供述和辩解；视听资料等。被告人、犯罪嫌疑人的供述、视频资料、文笔派出所出具的情况说明、派出所民警出具的情况说明证实被告人任利花、邬二子、邬瑞军、乔玉香四人到文笔派出所谩骂、喧哗、任利花拉扯民警衣领的行为妨碍了派出所的正常工作，造成了不良的社会影响。以上证据均来源合法，证据之间相互印证，证明了被告人任利花、邬二子、乔玉香、邬瑞军的犯罪事实。以上证据经庭审举证质证，均予核实，可以作为定案的依据。本院认为，聚众扰乱社会秩序罪是指聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研无法进行，造成严重损失的行为。妨害公务罪是指以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员、人大代表依法执行职务。妨害公务罪主观上限于故意，即行为人必须明知上述人员正在依法执行公务而加以阻碍。本罪侵犯的客体是国家机关和红十字会的公务活动。侵犯的对象是正在依法执行职务、履行职责的国家机关工作人员、人民代表大会代表和红十字会工作人员。本罪的客观方面表现为以暴力、威胁方法阻碍人民代表大会代表十字会工作人员依法执行职务或者履行职责的行为，或者阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，但造成严重后果的行为。本案中，被告人任利花因被文笔派出所民警多次被催告要求其交还金店丢失的戒指而心生不满，在派出所干警电话通知其到派出所接受调查时纠集其丈夫邬瑞军、公公邬二子、婆婆乔玉香共4人赶到文笔派出所，在明知派出所民警正在依法执行公务的情况下，而故意以极其蛮横的态度大声吵闹并侮辱谩骂民警，任利花情绪激动拖拽民警衣领并将民警撕扯致伤，致使文笔派出所在较长时间内不能正常工作，阻碍了执行公务的国家机关工作人员依法执行公务，严重扰乱文笔镇派出所的工作秩序，造成了严重社会影响。该四人的行为构成妨害公务罪。依照《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定系共同犯罪。四被告人当庭认罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以酌情从轻处罚。综合考虑本案的犯罪情节、犯罪中所起的作用、社会危害程度及其四被告人认罪悔罪表现，结合社区意见，可以对被告人任利花、邬二子从宽判处并依法适用缓刑；对被告人乔玉香、邬瑞军可依法免予刑事处罚。为了维护社会管理秩序，保障社会秩序正常有序进行，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条、第六十七条第三款、第三十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十一条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人任利花犯妨害公务罪，判处拘役六个月，缓刑一年。被告人邬二子犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（上述二被告人缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人乔玉香犯妨害公务罪，免予刑事处罚。被告人邬瑞军犯妨害公务罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  李瑞新助理审判员  燕海婷人民陪审员  柳同春二〇一六年五月十八日书 记 员  孙 源