wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0605执109号申请执行人朱本成，住址白山市。被执行人白山市吉源矿业有限责任公司，住址白山市江源区石人镇。法定代表人崔忠仁，系公司董事长。申请执行人朱本成与被执行人白山市吉源矿业有限责任公司劳动争议纠纷执行一案，本院于2015年10月15日作出的（2015）江民一初字第874号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行。本院在执行过程中，经申请执行人举证，本院调查，没有发现被执行人有可供执行的财产，依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定,裁定如下:终结本院（2016）吉0605执109号执行一案的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可随时申请人民法院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  唐新利审判员  李晓雷审判员  宋起华二〇一六年五月二十七日书记员  刘玉山
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初2407号原告：重庆安易居物业管理有限公司（组织机构代码77177960－6），住所地重庆市渝北区龙溪街道龙华大道龙华商厦1单元1－3。法定代表人：苟建军，经理。委托代理人：任娟，女，汉族，1964年9月17日出生，系公司员工。被告:杨禄群,女,1989年2月6日出生,汉族。本院在审理原告重庆安易居物业管理有限公司与被告杨禄群物业服务合同纠纷一案中，原告重庆安易居物业管理有限公司于2016年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆安易居物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆安易居物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告重庆安易居物业管理有限公司负担。代理审判员  廖鸿飞二〇一六年五月十八日书 记 员  王 翱
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终2567号上诉人（原审被告）：重庆兴盈房地产开发有限公司。法定代表人何家赋，董事长。委托代理人王权，重庆智权律师事务所律师。委托代理人王玲，公司员工。被上诉人（原审原告）：重庆市合川区广播电视网络有限公司。法定代表人刘雪雁，董事长。委托代理人陈旭，重庆百君（合川）律师事务所律师。上诉人重庆兴盈房地产开发有限公司（以下简称兴盈公司）与重庆市合川区广播电视网络有限公司（以下简称广电公司）被上诉人纠纷一案，重庆市合川区人民法院于2015年12月28日作出（2015）合法民初字第02568号民事判决，兴盈公司对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法由审判员陈瑜担任审判长，审判员赖生友（主审）、代理审判员闫信良组成合议庭，于2016年4月25日进行了询问，上诉人兴盈公司的委托代理人王权、王玲，被上诉人广电公司的委托代理人陈旭到庭参加询问。本案现已审理终结。一审广电公司诉称：兴盈公司系兴盈德润城小区开发建设单位，2013年12月2日广电公司、兴盈公司双方签订《有线数字电视小区安装协议》。根据该协议约定，兴盈公司（甲方）向广电公司（乙方）申请安装兴盈公司开发建设的兴盈德润城小区有线数字电视，工程地质位于合川区沙坪大道351号，共安装1259户，工程总安装费856120元，付款方式为协议签订后15日内转账支付。另该协议还对有线电视管道使用，双方权利义务等进行了约定。现广电公司早已按照协议约定完成该小区有线数字电视安装工程并交付兴盈公司使用，但兴盈公司经广电公司多次催收，拒不支付安装费，为维护广电公司的合法权益，诉至贵院，请求1、判令兴盈公司向广电公司支付有线数字电视安装费856120元，并从2013年12月28日起至实际支付之日止按人民银行同期贷款利率支付资金占用损失；2、本案诉讼费由兴盈公司承担。一审兴盈公司辩称：关于支付安装费，应当举示证据证实，本案涉及的施工没有结算。支付资金占用损失的请求不成立，安装协议并没有在我们的约定，请求依法判决。一审法院审理查明：广电公司、兴盈公司于2013年12月12日签订《有线数字电视小区安装协议》，约定由广电公司为兴盈公司开发的位于合川区沙坪大道351号兴盈·德润城小区安装有线数字电视工程，工程总安装费856120元，该费用于协议签订后15日内（即2013年12月27日前）一次性由兴盈公司付清。协议签订后，兴盈公司至今未未按协议约定支付安装费用。一审法院认为：广电公司、兴盈公司双方在自愿平等的基础上签订的《有线数字电视小区安装协议》，系双方当事人的真实意思表示,该合同内容亦不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，当事人应当按照约定全面履行各自的权利与义务。本案广电公司、兴盈公司在签订协议后，兴盈公司未按合同约定于2013年12月27日前，向广电公司支付安装费856120元，兴盈公司的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。故一审法院对广电公司主张兴盈公司向广电公司支付有线数字电视安装费856120元的诉讼请求予以支持。债务人未按约定的期限履行金钱债务的，按照约定或者国家有关规定赔偿债权人必要的资金占用损失。本案中，兴盈公司至今未向广电公司支付安装费856120元，违反了双方协议约定，故广电公司主张要求兴盈公司支付资金占用利息，一审法院予以认可。广电公司、兴盈公司双方约定安装费应于2013年12月27日前付清，但未约定资金占用损失计付标准，根据兴盈公司应当支付款项的性质，广电公司主张兴盈公司应从2013年12月28日起至实际支付之日按人民银行同期贷款利率支付资金占用损失的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：“被告重庆兴盈房地产开发有限公司在本判决生效之日后五日内向原告原告重庆市合川区广播电视网络有限公司支付所欠有线数字电视安装费856120元及资金占用损失（以856120元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率自2013年12月28日起计算至上述费用支付之日）。案件受理费12360元，减半缴纳6180元，财产保全费4820元，由被告重庆兴盈房地产开发有限公司负担。”兴盈公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求：撤销原审判决，依法改判为驳回广电公司的诉讼请求。主要事实和理由：案涉工程没有结算，原判支持广电公司支付工程款及利息的诉请错误。广电公司辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回的上诉请求，维持原判。二审查明的事实与一审审理查明的事实相同。本院认为：广电公司、兴盈公司签订的《有线数字电视小区安装协议》是双方当事人的真实意思表示,合同内容不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，当事人应当按照约定全面履行各自的权利与义务。案涉工程系居民住宅数字电视安装，合同约定安装1259户，工程款为856120元。兴盈公司于2013年12月27日前，向广电公司支付安装费856120元。广电公司按照合同约定履行安装义务后，兴盈公司未按约支付工程款，应承担违约责任。《有线数字电视小区安装协议》没有约定迟延支付工程款的违约责任，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定，兴盈公司应当自应付款日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，支付广电公司的资金占用损失。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人兴盈公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳，其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费12360元，由重庆兴盈房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈 瑜审 判 员  赖生友代理审判员  闫信良二〇一六年五月三十日书 记 员  陈 胜
山东省垦利县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0521执289号之一申请执行人：王士峰。被执行人：垦利县黄河口镇义和村村民委员会。法定代表人：周国，主任。申请执行人王士峰与被执行人垦利县黄河口镇义和村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的垦利县人民法院（2016）鲁0521民初30号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书后履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。现查明被执行人在你单位有可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人垦利县黄河口镇义和村村民委员会在垦利县黄河口镇经管统计站的存款11878元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  扈亭河二〇一六年五月二十日书记员  郭 鹏
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝03民申70号再审申请人（一审被告、二审上诉人）重庆市亿祥置业发展有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇温州商贸城四楼，组织机构代码67103132-6。法定代表人吴晓华，董事长。委托代理人杨挺，重庆贤正律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）易常会，女，1973年8月19日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。再审申请人重庆市亿祥置业发展有限公司因与被申请人易常会商品房预售合同纠纷一案，不服本院(2014)渝三中法民终字第00996号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查完毕。本院经审查认为，再审申请人重庆市亿祥置业发展有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下:本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  刘长礼代理审判员  陈 彬代理审判员  余陈洋二〇一六年五月六日书 记 员  朱蓝蓝
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0402民初字1748号原告：姚小妹。被告：王小峰。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司，住所地：海南省海口市大同路36号华能大厦。负责人：项勇，总经理。委托代理人：吴秀丽，该公司员工。原告姚小妹因与被告王小峰、中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司（以下简称太平洋财险）机动车交通事故责任纠纷一案,向本院提起诉讼，本院于2016年4月1日立案受理后,依法适用简易程序，由代理审判员沈传卿独任审判，于2016年5月20日公开开庭审理了本案。原告姚小妹到庭参加诉讼，被告王小峰、太平洋财险经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚小妹起诉称，2016年1月15日，王小峰驾驶琼A×××××轿车沿洪兴路由西向东行驶至洪兴路211号时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。经交警部门认定，王小峰负事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告太平洋财险处投保有交强险，且事故发生在保险期内。后经调解，被告王小峰同意赔偿原告8211.87元，但被告王小峰并未实际给付，原告多次催讨未果，故诉请判令：1.被告王小峰支付原告赔偿款8211.87元，被告太平洋财险在交强险范围内先行赔偿;2.本案诉讼费用由被告承担。被告王小峰未作答辩。被告太平洋财险答辩称，已依照保险合同，经过核定后，向被告王小峰支付了赔偿款7878.97元，故对本案原告不再承担赔偿责任。原告针对自己的主张，提供证据如下：1、嘉兴市公安局交通警察支队直属三大队出具的交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点、经过，被告王小峰负事故的全部责任，另经调解，双方于2016年3月2日达成调解协议，被告王小峰赔偿原告各项损失8211.87元，当场付清，双方今后无涉。2、被告王小峰于2016年3月7日出具的欠条一份，证明被告王小峰尚欠原告赔偿款6744.01元，因履行困难，约定在保险公司理赔后于2016年3月15日前付清的事实。被告太平洋财险针对自己的抗辩，提供证据如下：支付结果查询回单一份，证明被告太平洋财险已于2016年3月15日向被告王小峰支付本次交通事故的理赔款7878.97元的事实。经质证，原告无异议。被告王小峰未到庭质证，亦未提供证据；被告太平洋财险未到庭质证。本院认证认为，原告提供的证据内容与形式均符合法律规定，在被告放弃质证的情况下，本院予以认定；被告太平洋财险提供的证据经质证原告无异议，在被告王小峰放弃质证的情况下，本院予以认定。经审理，本院认定案件事实如下：2016年1月15日16时10分，被告王小峰驾驶琼A×××××小型轿车沿嘉兴市洪兴路由西向东行驶至洪兴路211号时，与沿洪兴路由东向西直行的原告姚小妹驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车受损，姚小妹受伤的交通事故。后经调解，双方于2016年3月2日达成调解协议，调解协议载明被告王小峰赔偿原告姚小妹医药费、误工费、电动车修理费合计8211.87元，当场付清，今后双方无涉。因被告王小峰履行能力存在困难，且在本次事故中垫付了部分费用，原告将病历、医药费发票等原件交付被告王小峰，被告王小峰于2016年3月7日向原告姚小妹出具欠条一份，载明尚欠姚小妹赔偿款6744.01元，在保险公司理赔后，于2016年3月15日付清。后被告王小峰至被告太平洋财险处理赔，太平洋财险于2016年3月15日向被告王小峰支付理赔款7878.97元。后原告多次向被告王小峰催讨未果，遂诉至本院。本院认为，被告王小峰尚欠原告姚小妹6744.01元赔偿款事实清楚，证据确实充分，本院予以确认；被告王小峰应承担向原告支付赔偿款6744.01元的法律责任。被告太平洋财险根据调解协议中载明的当场付清以及被告王小峰持有相关原件的情况，向被告王小峰支付理赔款，已尽注意义务，故原告要求被告太平洋财险在交强险范围内先行赔偿的诉讼请求无法律依据，本院不予支持。被告王小峰、太平洋财险经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃一审权利，并承担由此带来的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王小峰于本判决生效后七日内支付原告姚小妹赔偿款6744.01元；二、驳回原告姚小妹的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由被告王小峰负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。代理审判员  沈传卿二〇一六年五月二十日书 记 员  曹 清附页1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市巫山县人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0237行审11号申请执行人巫山县国土资源和房屋管理局，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路321号，组织机构代码70946866-3。法定代表人汪忠来，局长。委托代理人田原（系特别授权），男，汉族，该局工作人员。被执行人黄宗春，男，1964年8月23日生，汉族。申请执行人巫山县国土资源和房屋管理局于2016年4月7日向本院申请强制执行巫山国土房管[2015]处字第5号土地行政处理决定书土地行政征收一案。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。申请执行人于2016年5月5日向本院递交撤诉申请。本院认为，申请执行人的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予申请执行人巫山县国土资源和房屋管理局撤回申请。审 判 长  刘 劬人民陪审员  何红炼人民陪审员  黄远海二〇一六年五月五日书 记 员  干 燕
山西省永和县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋1032民初121号原告冯某，女，汉族。被告冯一某，女，汉族。被告郭某，男，汉族。被告陈某，男，汉族。被告冯二某，女，汉族。本院在审理原告冯某诉被告冯一某、郭某、陈某、冯二某民间借贷纠纷一案中，经催交诉讼费，原告未在指定期限内交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  黄忠益审 判 员  温晓荣人民陪审员  刘秀秀二〇一六年五月十八日书 记 员  冯燕萍
四川省会理县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3425民初948号原告:朱和华，男，1971年2月出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。被告：会理县盛丰牧业生态有限公司。住所地，会理县云甸镇甸沙关4组。法定代表人：贾纯枝，该公司总经理。委托代理人：曾明丽，女，1963年5月出生，四川省米易县人，住四川省米易县，系会理县盛丰生态牧业有限公司股东。本院在审理原告朱和华与被告会理县盛丰牧业生态有限公司土地承包经营权入股合同纠纷一案中，原告于2016年5月19日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告要求撤回起诉的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告朱和华撤回起诉。案件受理费人民币50元，依法减半收取人民币25元，由原告朱和华负担。审判员  张天勇二〇一六年五月二十四日书记员  肖 江
河北省南宫市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0581民初315号原告张某。委托代理人王书欣，南宫市民信法律服务所法律工作者。被告王某。原告张某与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人王书欣到庭参加诉讼，被告王某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张某诉称，2012年春经人介绍原告与被告相识并举行订婚仪式，年月日在南宫市民政局办理结婚登记手续。2012年农历2月6日，原、被告按照农村风俗举行结婚仪式开始同居生活。年月日生一男孩王金钰，现随原告生活。由于婚前二人交往时间短，双方之间没有足够的了解，婚后发现二人性格不合，常因生活琐事发生矛盾。2015年农历12月28日，原、被告再次因生活琐事发生矛盾，二人开始分居。原、被告之间的夫妻感情确已破裂，再无和好可能。为此，特提起诉讼，请求判决与被告离婚，婚生男孩王金钰由被告自行抚养，诉讼费由被告负担。原告提供结婚证复印件一份，以证明与被告系夫妻关系及结婚时间。被告王某未作答辩。经审理查明，2012年春经人介绍原告与被告相识并举行订婚仪式，年月日在南宫市民政局办理结婚登记手续。2012年农历2月6日，原、被告按照农村风俗举行结婚仪式开始同居生活。年月日生一男孩王金钰，现随原告生活。2015年农历12月28日，原、被告再次因生活琐事发生矛盾，二人开始分居。2016年2月17日原告诉至本院请求离婚。以上事实，由当事人当庭陈述、原告提供的结婚证复印件予以证实，上述证据已经当庭质证，本院予以确认。本院认为，原、被告自愿结婚，婚后生有孩子，建立了一定的夫妻感情，虽然婚后双方有时因生活琐事发生矛盾，但只是因为双方缺乏沟通所致，只要双方互谅互让，相互理解，珍惜已经建立起来的夫妻感情，加强沟通与联系，共同为家庭和孩子负责，尚有和好希望，原告的离婚请求依法不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告张某离婚之诉讼请求。案件受理费300元由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审 判 长  孙保仲代理审判员  李 康人民陪审员  赵 青二〇一六年五月二十日书 记 员  孙金亮
四川省宣汉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1722民初995号原告熊某某，男，生于1988年7月28日，汉族，四川省万源市人，住宣汉县。被告王某，女，生于1991年8月20日，汉族，四川省宣汉县人，住宣汉县。本院在审理原告熊某某与被告王某离婚纠纷一案中，原告熊某某于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊某某申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告熊某某撤回起诉。案件受理费260元，减半收取130元，由原告熊某某负担。代理审判员  刘富江二〇一六年五月十一日书 记 员  周洋帆
山东省青岛市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁02行终367号上诉人（原审原告）卜凡志。被上诉人（原审被告）胶州市公安局。法定代表人李世明，局长。委托代理人王烈，胶州市公安局法制大队民警。委托代理人张若，胶州市公安局马店派出所副所长。本院在审理上诉人卜凡志诉被上诉人胶州市公安局不履行法定职责一案中，因上诉人卜凡志经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：本案按照撤回上诉处理。二审案件受理费50元，减半收取，由上诉人卜凡志负担。审 判 长  刘桂敏代理审判员  李玉兰代理审判员  高沛沛二〇一六年五月二十七日书 记 员  赵洪峰书 记 员  王周浩
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0902民初519号原告陈继勇，男，汉族，40岁，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。委托代理人沈向东，内蒙古义利律师事务所律师。被告付永红，男，汉族，42岁，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。被告刘有元，男，汉族，63岁，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。原告陈继勇与被告付永红、被告刘有元民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理。依法由审判员郁殿军用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈向东及被告付永红到庭参加诉讼，被告刘有元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈继勇诉称，2015年1月23日，被告因资金紧张向原告借款20万元，借款期限为一年。被告刘有元将其本人所有的商业房作为担保，并办理了房地产抵押登记，借款到期后，被告以各种理由拒不偿还。现诉请判令二被告偿还原告借款20万元及利息2.4万元（2015年10月23日至2016年4月23日），2016年4月23日后利息按月息2分计算至被告付清本金止；被告承担本案诉讼费。审理中原告陈继勇提交下列证据，1、欠条、银行汇款凭证，拟证明2015年1月23日二被告向原告借款20万元，原告已经履行给付被告借款义务。2、欠条，拟证明被告借款后，截止2016年2月底尚欠原告利息1.6万元。3、房地产抵押合同，拟证明被告刘有元将其位于乌兰察布市集宁区某某路西侧某某路南侧17号楼3层商业房301户房屋抵押给原告陈继勇。3、房屋预告登记证，拟证明被告刘有元向原告抵押的房屋已办理他项权转移。被告付永红辩称，2015年1月23日，我因做生意资金紧张，向原告借款20万元，约定月利率2分，借款后以月利率2分向原告支付利息，利息支付至2015年10月23日。被告刘有元是我外父。审理中被告付永红未向法庭提交证据。审理中被告刘有元未做答辩亦未向法庭提交证据。经审理查明，2015年1月23日,被告付永红与刘有元向原告陈继勇借款20万元，双方约定月利率2分，借款期限为一年，并为原告出具欠条，被告刘有元将其位于乌兰察布市集宁区某某路西侧某某路南侧17号楼3层商业房301户房屋抵押给原告陈继勇，并办理了他项权抵押登记。借款后被告支付利息至2015年10月23日，现二被告尚欠原告借款本金20万元及2015年10月23日至2016年4月23日的利息2.4万元。本院认为，原、被告之间的借款事实清楚，双方之间约定明确，被告付永红、被告刘有元应当按照约定承担偿还原告借款的义务。原告要求二被告偿还借款本金20万元及利息2.4万元（2015年10月23日至2016年4月23日）的诉讼请求本院予以支持。2016年4月23日后的利息应按月利率2分计算至判决确定的履行之日。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告付永红、被告刘有元在本判决发生法律效力后立即给付原告陈继勇借款本金二十万元及利息二万四千元，2016年4月23日后的利息以本金二十万元为基数按月利率2分计算至判决确定的履行之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告付永红、被告刘有元共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。审判员  郁殿军二〇一六年五月十一日书记员  贾建林
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0722执393号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行，住所地安徽省枞阳县。负责人：王晓谋，该支行行长。委托代理人：章鹏，枞阳县储蓄银行资产保全工作人员。代理权限：特别授权。被执行人：周情礼，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2015）枞民二初字第00173号民事判决，于2016年4月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人周情礼的银行存款7.5万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘伟军二〇一六年五月三日书记员  吴茂源附相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
云南省盐津县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0623民初261号原告王某某，男，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。委托代理人帅君，云南大韬律师事务所盐津分所律师，特别授权。被告盐津县华家沟煤矿。法定代表人：李兵住址：盐津县牛寨乡龙茶村。委托代理人曾强，盐津县兴隆乡法律服务所法律工作者，特别授权。原告王某某与被告盐津县华家沟煤矿劳动争议纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理后，依法由代理审判员罗冬梅适用简易程序，于2016年4月21日公开开庭进行了审理。后转为普通程序，于2016年5月26日再次公开开庭审理。原告王某某的委托代理人帅君，被告盐津县华家沟煤矿代理人曾强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某某诉称,原告于2008年3月10日进入被告煤矿从事井下采矿工作，2014年4月被告煤矿因国家行业政策停产整顿，造成原告待岗。2014年11月4日原告到昭通市疾病预防控制中心体检，结果为：疑似尘肺，建议：隔离粉尘作业环境到有诊断资质的医疗机构进行确诊。2014年11月原告要求被告出具职业史证明，到云南省疾病预防控制中心做职业健康检查，被告拒不为原告出具诊断手续。被告作为用人单位未对职工档案、职工工资花名册、职工工龄等进行登记记载，被告对原告的工作年限承担举证责任。在被告未提交证据反驳原告主张于2008年3月到被告处工作的情况下，应当认定原告原告2008年3月到被告处工作。同时，2014年11月4日原告到昭通市疾病预防控制中心体检，结果为：疑似尘肺，建议：隔离粉尘作业环境到有诊断资质的医疗机构进行确诊。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十二条的规定，用人单位不得依照该法第四十、四十一条的规定解除劳动合同，应延续至相应的情形消失时终止。因此，原告的工作期间应为2008年3月至职业病诊断后止。另外，原告在被告处工作期间，被告未依法为原告缴纳养老保险、医疗保险和失业保险。原告为维护自己的合法权益，起诉至本院请求依法判决确认原告与被告之间2008年3月10日至今存在劳动关系；并依法判决被告支付原告待岗期间工资21400元及应当为原告补缴的2008年3月至今的养老、失业、医疗保险费。被告盐津县华家沟煤矿辩称：原告请求确认原告与被告自2008年3月10日至今存在劳动关系，于法无据。原告与被告签订劳动合同的期间仅只是2012年2月至2013年1月，在劳动合同期限以外，公司经多方查找，查无此人。原告要求支付2014年4月至2015年11月期间的待岗工资的请求不能成立，其原因是原告在此期间没有在被告公司上班。原告要求补缴2008年3月至今的养老、失业、医疗保险费的请求也不能成立。根据省、市、县有关社保政策和要求，用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险的，由社保征收机构责令限期缴纳，代缴部分不是直接交给个人，而是交给社保部门。据此，请求驳回原告方的诉讼请求。原告针对其主张向本院提交了以下证据：证据1、原告身份证复印件，证明原告基本信息；证据2、盐津县劳动争议仲裁委员会盐劳人仲（2015）裁字第109号裁定书，证明原告与被告之间的劳动争议经过了劳动争议仲裁程序；证据3、劳动合同签证名册，证明原告与被告之间自2012年2月起具有劳动关系；证据4、云南省职业健康检查表，证明2014年11月7日，原告到昭通市疾病预防控制中心体检，结果为：疑似尘肺，建议：脱离粉尘作业环境到由诊断资质的医疗机构进行确诊。经质证，被告盐津县华家沟煤矿对证据1、2、3、不持异议。，证据4对健康检查表真实性无异议，但对病情有异议。被告盐津县华家沟煤矿未向本院提交证据。本院认为，原告提交的证据1、2、3来源合法，客观真实，本院予以采信。对于证据4，云南省职业健康体检表系有资质的医疗机构作出的诊断结果，被告没有提供能够推翻该诊断结果的证据，因此本院对证据4予以采信。根据庭审，本院确认如下法律事实：原告王某某与被告盐津县华家沟煤矿签订期限为2012年2月至2013年1月的劳动合同，工种为井下工。2014年11月4日原告到昭通市疾病预防控制中心体检，结果为：疑似尘肺，建议：隔离粉尘作业环境到有诊断资质的医疗机构进行确诊。2015年12月24日，原告与被告的纠纷经盐津县劳动人事争议仲裁委员会仲裁。本院认为，用人单位自用工之日起与劳动者建立劳动关系。自何时起被告开始用工，双方均没有提交证据证明，能确认的事实是原告王某某与被告盐津县华家沟煤矿签订了固定期限劳动合同，约定时间为2012年2月至2013年1月的劳动合同,根据《中华人民共和国劳动法》的规定，在该期间原告与被告存在劳动关系。本案被告作为用人单位未建立职工名册备查，虽对原告工作年限负举证责任，但根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第三十三的规定，应当由劳动行政部门责令限期改正，逾期不改正的，处以相应的罚款，不能据此就认定原告与被告存在劳动关系。在本案当中，原告对自己主张与被告存在劳动关系的事实，也应当提供最基础的材料证明被告确实用工，常见的如工资支付凭证记录、工作证等能够证明其身份的证件。2008年3月至2012年2月以及2013年之后原告没有提交任何能够证明其在该煤矿工作的身份证件，因此原告请求确认与被告之间自2008年3月10日起至今存在劳动关系，本院不予支持。2013年劳动合同期满之后，原告没有提交任何能够证明其在该煤矿工作的身份证件，因此其与被告的劳动关系在2013年1月劳动合同期满终止，原告主张支付其2014年4月至2015年11待岗工资21400元，没有事实依据和法律依据，本院不予支持。针对原告要求被告为其补缴2008年3月至今的养老、失业、医疗保险费的诉求，根据《中华人民共和国劳动法》一百条的规定，用人单位欠缴的社会保险费应当由劳动行政部门责令限期缴纳，逾期不缴可以加收滞纳金。因此原告应当请求劳动行政部门解决自己的诉求，不属于人民法院民事案件受案范围，其诉讼请求本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第一百条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：一、原告王某某与被告华家沟煤矿2012年2月至2013年1月存在劳动关系；二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。案件受理费10元，由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审 判 长  司正波代理审判员  罗冬梅代理审判员  周祥宗二〇一六年五月三十日书 记 员  杨 坤附件本案引用的法律条文一、《中华人民共和国劳动合同法》第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。二、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第三十三条用人单位违反劳动合同法有关规定建立职工名册的，由劳动行政部门责令限期改正；逾期不改正的，由劳动行政部门处2000元以上2万元以下的罚款。三、《中华人民共和国劳动法》第一百条用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴纳的，可以加收滞纳金。
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1125民初1995号原告：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地定远县定城镇戚继光大道179号。法定代表人：童永华，董事长。委托代理人：王旭，该行资产处置部员工。被告：魏国，男，汉族，1977年1月8日生，住安徽省滁州市定远县。本院在审理原告安徽定远农村商业银行股份有限公司诉被告魏国金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。准许原告撤回起诉，案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。代理审判员 石 明二〇一六年五月二十六日书 记 员 张梦德附本案适用的法律条文：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2015〕伊法执字第2856-2号申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。负责人韩珍，职务行长。委托代理人李丰，系该行客户经理,住鄂尔多斯市东胜区。被执行人其其格本院于2015年7月6日作出〔2015〕伊法执字第2856-1号执行裁定书，查封了被执行人其其格所有的位于鄂尔多斯市东胜区房产一套。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项裁定如下：解除对被执行人其其格所有的位于鄂尔多斯市东胜区房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫振平二〇一六年五月十日书记员  郭 强
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执368号申请执行人：刘玉发。被执行人：李有龙。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2015)郎民一初字第00567号民事调解书确定的义务，向被执行人李有龙发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李有龙银行存款5745.00元；或扣留、提取被执行人李有龙未支取的收入5745.00元；或查封、扣押被执行人李有龙所有的价值5745.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨忠民二〇一六年五月五日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1282执651号之一申请执行人杨现岗，男，汉族，住灵宝市。被执行人夏进有，男，汉族，住灵宝市。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院（2015）灵民一初字第2076号民事判决书，于2016年04月12日向被执行人夏进有发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏进有至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏进有在中国工商银行账户内存款人民币5562426.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张发雄二〇一六年五月十二日书记员  潘卫星附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
贵州省盘县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0222民初1993号原告张某某，女，1980年10月11日生，汉族，住贵州省盘县。被告何某某，男，1976年4月28日生，汉族，住贵州省盘县。原告张某某诉被告何某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月20日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡翔独任审理，于2016年5月20日公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告何某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张某某诉称，1997年，原被告经人介绍认识谈婚，同年6月按农村风俗结婚，1998年12月20日生育男孩何某举，2001年7月6日生育女孩何某盈。2013年10月14日经盘县响水镇人民政府补办结婚证，结婚证号J520222111-2013-******。原被告无婚前个人财产，无婚后共同债务。从2007年起，被告就同他人有不正当男女关系，后发展为非法同居，并生育一男孩，现已有三岁。另被告长期对原告实施家庭暴力，原被告双方夫妻感情已彻底破裂。故诉至法院，请求：一、判决原告与被告离婚；二、婚生男孩何某举由被告抚养，女孩何某盈由原告抚养，被告每月支付女孩何某盈抚养费800元，直至何某盈独立生活时止；三、婚后共同财产有位于盘县响水镇马场村六组钢混结构楼房一栋三层，伙房三半间两层判给被告；四、判决被告赔偿原告精神损失20万元。被告何某某未到庭，亦未提供证据，其陈述原被告双方夫妻是有感情的，不同意离婚。经审理查明，1997年，原被告经人介绍认识谈婚，同年6月按农村风俗结婚，1998年12月20日生育男孩何某举，2001年7月6日生育女孩何某盈。2013年10月14日原被告双方到盘县响水镇人民政府补办结婚证，结婚证号J520222111-2013-******。上述事实，有原告的陈述、身份证、户口簿、结婚证等证据在案证实，足以认定。本院认为，原被告自愿结婚后，共同婚后生育一男孩和一女孩，双方应有较好的感情基础。原告以被告与他人非法同居，并生育一男孩，被告长期对原告实施家庭暴力为由，认为夫妻感情破裂，但原告未提供证据证实。故原告提交的证据不足以证明其夫妻感情确已破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。对孩子抚养、财产等问题亦不作处理。据此，依照《》第和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告张某某的诉讼请求。案件受理费人民币200元，因适用简易程序，减半收取人民币100元，由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期未上诉，本判决即发生法律效力。审判员  胡翔二〇一六年五月二十日书记员  卓静
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执474号申请执行人候阿敏，女，出生于1991年11月21日，汉族，住扶风县午井镇吕家庄村马家庄**号，身份证号6103241991********。被执行人孙建民，男，出生于1983年11月8日，汉族,住宝鸡市金台区新福路轩苑盛世小区*号楼*单元1801，身份证号6103211983********。候阿敏与孙建民婚姻家庭纠纷一案，本院（2014）金民初字第00923号民事调解书已经发生法律效力，因义务人孙建民未全部履行该调解书所确定的义务，权利人候阿敏向本院申请执行，执行标的为5000元。本案在执行过程中，双方当事人于2016年5月27日自愿达成如下和解协议：被申请人孙建民于2016年11月30日前给付申请人候阿敏人民币2500元；余款2500元于2017年6月30日前一次付清。申请人自愿放弃利息。本案执行费50元被申请人孙建民已缴清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:终结本院（2014）金民初字第00932号民事调解书的本次执行程序。如被执行人未按协议期限自觉履行义务，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 晶代理审判员 李 凡人民陪审员 赵小豹二〇一六年五月三十日书 记 员 张 帆
福建省连城县人民法院执行���定书（2016）闽0825执311号之二申请执行人连城县农村信用合作联社（组织机构代码：70532915-6），住连城县。被执行人饶井华，男，1974年4月24日生，汉族，住连城县。被执行人饶炳昌，男，1958年5月11日生，汉族，住连城县。本院在执行申请执行人连城县农村信用合作联社与被执行人饶井华、饶炳昌金融借款合同纠纷一案中，连城法院作出的（2014）连民初字第1110号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。2016年4月12日我院利用执行司法查控系统在线冻结了被执行人饶炳昌在相关银行的存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人饶炳昌在中国农业银行连城支行的存款人民币18900元。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李立宏审 判 员  罗婕妤审 判 员  林隆军二〇一六年五月十日代理书记员  彭仁春
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初5025号原告臧某某，女，汉族，住胶州市。被告于某某，男，汉族，住胶州市。案由：离婚纠纷。本院在审理原告臧某某与被告于某某离婚纠纷一案中，原告臧某某于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告臧某某自愿撤回对被告于某某的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告臧某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘丰文二〇一六年五月二十日书记员  刘宗超
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更2302号罪犯吴兴海，男，汉族，1965年5月13日生，小学文化，安徽省舒城县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省六安市中级人民法院于2000年8月3日作出（2000）六中刑初字第50号刑事判决，以被告人吴兴海犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人吴兴海不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2000年9月15日作出（2000）皖刑终字第490号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2002年11月12日裁定，对该犯狱内减刑为无期徒刑，剥夺政治权利为终身、于2005年01月25日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十八年，剥夺政治权利为五年、原安徽省巢湖市中级人民法院于2007年05月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月、于2009年11月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月、安徽省合肥市中级人民法院于2012年07月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯吴兴海在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴兴海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年02月获表扬奖励三次、记功奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴兴海在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴兴海减去有期徒刑二年。（减刑后刑期自2005年1月25日起至2016年7月24日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清ggz二〇一六年五月十日书 记 员  葛 畅
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0902民初1127号原告杨某。法定代理人杨德明，居民。法定代理人刘艳红，居民。被告钱莹，居民。本院在审理原告杨某与被告钱莹机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告杨某死亡，本案无法继续审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第（一）项、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案终结诉讼。审判员 王 颖二〇一六年五月二十日书记员 张伟璐
四川省筠连县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1527民初411号原告宜宾市铁龙运业有限公司。住所地：四川省筠连县。法定代表人李启明，执行董事。委托代理人邓绍兴，筠连县巡司镇法律服务所法律工作者，特别授权。被告吴磊，男，1986年9月出生，汉族，住四川省珙县。本院在审理原告宜宾市铁龙运业有限公司与被告吴磊合同纠纷一案中，原告宜宾市铁龙运业有限公司于2015年5月9日向本院提出申请，要求撤回对被告吴磊的起诉。本院认为，原告宜宾市铁龙运业有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告宜宾市铁龙运业有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告宜宾市铁龙运业有限公司负担。审判员 刘 勇二〇一六年五月十一日书记员 何建业
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院执 行 裁 定 书（2014）抚法执字第222号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司抚宁县支行。住所地秦皇岛市抚宁区抚宁镇迎宾路。负责人宣海东，该行行长。被执行人靳长龙，农民。被执行人王立杰，农民。被执行人王占国，农民。本院在执行靳长龙、王立国、王占国和中国邮政储蓄银行股份有限公司抚宁县支行（2013）抚民二初字第920号金融借款合同纠纷一案中，经向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车辆管理部门查询车辆，向被执行人住址周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源及到期债权等，未发现被执行人可供执行财产，因被执行人暂无给付能力，无财产可供执行，据此申请执行人向本院申请撤回执行申请，并递交了撤销执行申请书，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2014）抚法执字第222号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭景源审判员  郑继纯审判员  安志刚二〇一六年五月二十七日书记员  殷渤雯
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更2291号罪犯徐少宇，男，汉族，1949年8月2日生，小学文化，安徽省阜阳市颍东区人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2004年9月24日作出（2004）阜刑初字第121号刑事判决，以被告人徐少宇犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人财产五万元。被告人徐少宇不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2004年11月30日作出（2004）皖刑终字第519号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2007年06月20日裁定，对该犯狱内减刑为无期徒刑剥夺政治权利为终身、于2009年07月20日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利为五年、安徽省合肥市中级人民法院于2012年06月29日裁定，对该犯减去有期徒刑二年、于2014年09月04日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯徐少宇在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐少宇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年02月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐少宇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐少宇减去有期徒刑一年四个月。（减刑后刑期自2009年7月20日起至2024年12月19日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清ggz二〇一六年五月十日书 记 员  葛 畅
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执282号之一申请执行人上海力达重工制造有限公司。住所地上海市嘉定区。法定代表人黄超，总经理。被执行人山东广源节能材料有限公司。住所地邹平经济开发区。法定代表人刘纪凯，总经理。申请执行人上海力达重工制造有限公司与被执行人山东广源节能材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于二0一五年十一月九日作出邹平县人民法院（2015）邹商初字第514号民事调解书，该调解书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款1206500元，已执行／元，尚欠1206500元，经本院查证被执行人外债较多，暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2015）邹商初字第514号民事调解书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张 军审判员  张建民二〇一六年五月十六日书记员  韩晨光
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1129执266号申请执行人李芳仁，农民。申请执行人李芳平，农民。申请执行人李进明，农民。申请执行人李芳军，农民。申请执行人李进付，农民。申请执行人李进辉，农民。被执行人李树雄，农民。被执行人李树能，农民。被执行人李树英，农民。被执行人唐辛翠，农民。被执行人李勋学，农民。被执行人李勋传，农民。被执行人吴勇平，居民。被执行人吴勇军，居民。本院在执行申请执行人李芳仁、李芳平、李进明、李芳军、李进付、李进辉与被执行人李树雄、李树能、李树英、唐辛翠、李勋学、李勋传、吴勇平、吴勇军健康权纠纷一案中，因申请执行人李芳仁、李芳平、李进明、李芳军、李进付、李进辉申请撤回对李树雄、李树能、李树英、唐辛翠、李勋学、李勋传、吴勇平、吴勇军健康权纠纷一案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2015）华法民初字第1830号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  封加德审 判 员  吴木东审 判 员  石燕娥二〇一六年五月二十三日代理书记员  赵江林
丰镇市人民法院民 事 判 决 书(2016)内0981民初126号原告高某某，女，1975年4月28日出生，汉族，内蒙古丰镇市人，现住内蒙古丰镇市。委托代理人李敏，内蒙古聚慧律师事务所律师。被告郭某，女，1965年5月7日出生，汉族，内蒙古丰镇市人，现暂住北京市。被告赵某，男，1966年10月18日出生，汉族，内蒙古丰镇市人，现住内蒙古丰镇市。原告高某某诉被告郭某、赵某民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月8日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告高某某、委托代理人李敏、被告郭某到庭参加了诉讼。被告赵某经传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告高某某诉称，2012年3月（庭审中原告称该时间应为2011年3月）二被告因为购房买楼所需向我借款人民币伍万元，一个月后又向我借款伍仟元，两次共借款伍万伍仟元整，由于我与二被告关系很好，所有二被告未给我立过借据，后我因业务所需向二被告主张还款，二被告归还我1.5万元。2014年12月，我给被告打电话，让其归还剩余肆万元整，被告称等一阶段还款，于是该事搁置至2015年。2015年5月28日，我由于急需用钱，再一次给被告打电话索款，被告称“我给你找吧，找上还你”5月29日中午，我去被告家中要款，被告拒绝给付，其丈夫赵某让郭某出去找款归还，但直至晚上也未见其回来，后二被告儿子报警，并经过了新城派出所，被告赵某也承认未还的事实，并且我有电话录音证实借款未还的事实。由于被告拒不归还借款，为此我特提起诉讼要求被告归还借款人民币肆万元整。被告郭某辩称，我和赵某于2011年10月就已离婚，且离婚后没有任何来往，也没见过面，所以高某某说和我们俩在2012年3月向她借钱，这是不可能发生的事。被告赵某在本院送达有关法律文书后未予应诉答辩，经传票合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据。经审理查明，2011年3月，被告郭某、赵某向原告高某某借款用于购买楼房，后被告郭某于同年归还原告部分借款，尚余40000元借款二被告至今未能归还，原告于2016年3月29日起诉至法院，要求二被告归还该笔40000元借款。另查明，被告郭某与被告赵某于2011年9月离婚。以上事实，有原告陈述、被告郭某、赵某答辩，原告提供的丰镇市公安局新城区派出所的询问笔录，原告提供的原告高某某与被告郭某于2015年5月28日的电话通话录音及丰镇市人民法院依法向丰镇市民政局依法调取的申请离婚登记声明书、离婚登记审查处理表、离婚协议等证据材料予以证实，并经庭审质证后予以采信。本院认为，本案系民间借贷纠纷，借贷事实清楚，借贷关系明确。被告向原告借款，虽未出具借条，但被告对借款事实表示认可，证实了本案借贷关系中的债权与债务的客观存在。被告郭某作为债务人应承担返还借款的义务。合法的民间借贷关系受法律保护，原告提出被告归还借款的诉讼请求，应予以支持；被告郭某在庭审中辩称其已分别于2012年、2013年分两次归还了原告剩余的借款40000元，但被告郭某并无证据对其这一说法予以证实，因此对被告郭某的该项辩论意见本院不予支持。上述借款发生于郭某与赵某婚姻存续期间，应由两人共同偿还借款，被告郭某、赵某均未提供证据证明原告高某某与被告郭某约定上述债务为个人债务及其与赵某对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，亦无证据证明原告知道该约定或知道或者应当知道郭某所借款项并非用于家庭生产经营或者共同生活，故该笔借款应为二被告共同债务。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：被告郭某、被告赵某共同归还原告高某某借款人民币40000元。本案案件受理费800元，由二被告负担。上述付款义务，义务人应于判决生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审 判 长  赵 刚审 判 员  闫志刚人民陪审员  董瑞清二〇一六年五月十八日书 记 员  陈玉珠附：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四川省隆昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1028执322号之一移送单位：隆昌县人民法院石碾人民法庭申请执行人四川省昆仑泽远服饰有限公司。法定代表人：张延军。委托代理人：罗锦批，隆昌县金鹅法律服务所法律工作者。系特别授权。被执行人隆昌县渝隆家具门窗厂。负责人：夏兴刚。隆昌县人民法院石碾人民法庭依据已经发生法律效力的本院（2015）隆昌民初字第599号民事调解书，于2016年1月14日向本院移送执行，要求被执行人偿还四川省昆仑泽远服饰有限公司工程款9万元及逾期利息（利息计算方法：2015年6月13日起以45000元按月利率1%计付，2015年9月13日起以45000元按月利率1%计付利息至付清时为止）；本案执行费由被执行人负担。2016年3月28日，本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令。现被执行人未履行退还预付工程款的义务。本案在执行过程中，经查，2015年底，被执行人已支付申请人20000元，现尚欠申请人预付工程款70000元。被执行人隆昌县渝隆家具门窗厂除其厂内有部分木材、门窗外，无其他可供执行财产。现因被执行人部分木材、门窗暂不具有评估拍卖条件。2016年5月30日，本院决定将被执行人及其负责人夏兴刚纳入被执行人失信名单、限制其高消费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结隆昌县人民法院（2015）隆昌民初字第599号民事调解书的本次执行程序。权利人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑富莲审判员  代荣龙审判员  付邦清二〇一六年五月三十日书记员  吴力生
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3634号罪犯王开胜，男，1970年6月3日出生，土家族，湖南省沅陵县人，初中毕业，住湖南省沅陵县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于二〇一一年二月二十三日作出(2011)浙杭刑初字第7号刑事判决，以罪犯王开胜犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。2013年8月12日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年十个月，剥夺政治权利期限改为8年。浙江省第六监狱于2016年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王开胜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯王开胜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度监狱级表扬,2015年度监狱优秀学员。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王开胜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯王开胜提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王开胜准予减刑一年二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年五月十七日书记员朱叶诚
广西壮族自治区上思县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0621执53号之二申请执行人李海超。被执行人廖燕梅。申请执行人李海超依据已经发生法律效力的本院（2015）上民初字第960号民事调解书，于2016年1月21日向本院申请执行，申请执行标的为10000元及案件受理费25元，本院已依法立案受理。本案在执行过程中，被执行人廖燕梅已自动履行2000元。申请执行人李海超与被执行人廖燕梅已自行达成分期履行和解协议。本院认为，当事人双方自行和解，和解期间不宜强制执行，依法应终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）上民初字第960号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可就被执行人尚未履行的义务向本院申请重新立案，恢复本院（2015）上民初字第960号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴世耿审 判 员  黄昭铭代理审判员  雷 航二〇一六年五月二十七日书 记 员  宁向盈
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0782民初字4324号原告:浦江万固建筑材料有限公司，住所地：浦江县黄宅镇钟村。法定代表人：金建军，总经理。委托代理人：吴淑萍，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。被告：黄桂芳，农民。被告：黄荷芳，农民。原告浦江万固建筑材料有限公司诉被告黄桂芳、黄荷芳买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员吴敬清独任审判，于2016年4月7日公开开庭进行审理。原告的委托代理人吴淑萍，两被告黄桂芳、黄荷芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：二被告因建造楼西塘11栋需要向原告购买C30商品混凝土，约定价格为380元每立方米。原告送货至被告处，共计138立方米，货值52440元。两被告均以各种理由拒不发放。现请求判令：二被告支付货款52440元并赔偿逾期付款损失（自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计付至履行日止）。被告黄桂芳答辩称：钱是事实，但是原告应该赔偿我们损失，这栋房子不止我们两个人的，四户人家的，我一分不付，还要求原告赔偿我们，漏水严重。被告黄荷芳答辩称：原告起诉依据不足，事实不清，被告方是旧村改造而建的垂直房，由村统一使用商品混凝土，对于货款，是整幢4户住宅户主来支付的，现原告诉请应当予以驳回。本院认为，原被告的陈述结合原、被告提供的证据，建造楼西塘11栋房屋需要向原告购买C30商品混凝土，不只本案两被告。原告提供的发货单注明工程单位是楼西塘11栋。现原告只起诉两被告，无提供其他相应证据补强或进行合理解释，本案起诉不符合受理条件。根据规定，受理后发现起诉不符合受理条件的，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第139条的规定，裁定如下:驳回原告浦江万固建筑材料有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 吴敬清二〇一六年五月三十日代书记员 黄雨辰
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124民初1903号原告成都农村商业银行股份有限公司郫县红兴支行，住所地：四川省郫县。负责人黄玲莉。委托代理人唐静，女，汉族，1989年8月27日出生，，住成都市温江区。系银行员工，特别授权。被告樊忆俊，女，汉族，1974年8月30日出生，住四川省江油市。被告赵雪峰，男，汉族���1975年9月8日出生，住成都市青羊区。原告成都农村商业银行股份有限公司郫县红兴支行与被告樊忆俊、赵雪峰借款合同纠纷一案，原告成都农村商业银行股份有限公司郫县红兴支行于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都农村商业银行股份有限公司郫县红兴支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项的规定,裁定如下：准许原告成都农村商业银行股份有限公司郫县红兴支行撤回对被告樊忆俊、赵雪峰借款合同纠纷一案的起诉。审 判 长  任洪伟人民陪审员  黄秀萍人民陪审员  黄崇伟二〇一六年五月三十日书 记 员  李瑞雪
云南省祥云县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2923民初391号原告杨永军。被告王春华。本院在审理原告杨永军诉被告王春华民间借贷纠纷一案中，原告杨永军于2016年5月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王春华的起诉。本院认为，原告杨永军的申请符合法律规定，应当准予。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨永军撤回对被告王春华的起诉。案件受理费650元由原告杨永军承担。审 判 长  杨发丽人民陪审员  杨正美人民陪审员  刘云丽二〇一六年五月四日书 记 员  刘文军
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1447号罪犯成万伦，男，1983年9月28日出生，汉族，小学文化，云南省镇雄县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于2010年11月19日作出(2010)杭萧刑初字第1697号刑事判决，以被告人成万伦犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年,并处罚金人民币8000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年四个月。浙江省南湖监狱于2016年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯成万伦在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯成万伦在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级表扬,2015年度监狱级记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯成万伦在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯成万伦准予减刑七个月（刑期至2016年7月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  周 晓审判员  夏霞琦二〇一六年五月二十四日书记员  张 欣
含山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0522执95号之四申请执行人：含山县宏泰物业管理有限公司。被执行人：吕家道，男。关于申请执行含山县宏泰物业管理有限公司诉吕家道物业服务合同纠纷一案，本院于2016年04月13日冻结了被执行人吕家道在中国农业银行账户存款15.91元，现因被执行人和申请执行人达成和解并自动履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行问题的若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人吕家道在中国农业银行账户存款2364.00元的冻结。本裁定送达后发生法律效力。审判员  吴世文二〇一六年五月三十日书记员  高洪月
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书(2015)粤0303执3474号申请执行人肖倩玲。被执行人张菁。被执行人任浩天。被执行人张尧。上列申请执行人肖倩玲申请强制执行张菁、任浩天、张尧民间借贷纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2015）深罗法民一初字第511号民事判决书已经生效。申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经到国土、车管所、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  徐公波审判员  王良国审判员  谢小波二〇一六年五月二十四日书记员  程 干
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1181执958号申请执行人：孙从林。委托代理人：瞿安民，天长市诚天律师事务所律师。被执行人：王春华。本院依据已经发生法律效力的滁州市中级人民法院（2015）滁民一终字第00354号民事裁定书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见��第280条的规定裁定如下：冻结被执行人王春华的银行存款8000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董茂军审判员  王 俊审判员  沈 昕二〇一六年五月二十日书记员  张 程
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0429执165号申请执行人魏某某，女，1980年2月26日生，汉族，小学文化，住旬邑县土桥镇，村民。申请执行人程某某，男，2006年7月11日生，汉族，小学文化，住旬邑县土桥镇，学生。申请执行人程某某，女，2008年3月13日生，汉族，小学文化，住旬邑县土桥镇，学生。第二、第三申请执行人人法定代理人魏某某，女，1980年2月26日生，汉族，小学文化，住旬邑县土桥镇，村民。系第二、三申请人之母。被执行人土桥镇新庄子村民委员会。住所地：土桥镇新庄子村。法定代表人张某某，男，该村村委会主任。被执行人土桥镇新庄子村第一村民小组。住所地：土桥镇新庄子村。负责人张某某，男，该村民小组组长。本院于2016年5月10日受理了申请执行人魏某某、程某某、程某某申请执行被执行人被执行人土桥镇新庄子村民委员会、土桥镇新庄子村第一村民小组（2016）陕0429执165号侵害集体经济组织成员权益纠纷一案。申请执行人申请本院强制执行（2015）旬邑民初字第00890号民事判决书所确定的5400元义务，强制执行中，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息，被执行人土桥镇新庄子村民委员会履行了5400元并承担执行费50元，申请执行人已领取案件款，该案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省旬邑县人民法院（2015）旬邑民初字第00890号民事判决书第一条的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵 剑代理审判员 马 军代理审判员 张花转二〇一六年五月二十七日书 记 员 程胜利
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0902执恢65号申请执行人徐礼珍，男，1963年8月8日出生，汉族,陕西省安康市人，住汉滨区关庙镇。被执行人徐礼禄，男，1973年6月25日出生，汉族,陕西省安康市人，住汉滨区关庙镇。本院在执行徐礼珍与徐礼禄承包地征收补偿款分配纠纷一案中，申请人徐礼珍依据本院（2015）汉滨执字第00160号执行裁定书向本院申请恢复执行，要求被执行人徐礼禄给付2016年3月26日约定的土地补偿款10000元。本案在执行过程中，被执行人徐礼禄已向申请人支付土地补偿款10000元，故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结本院(2016)陕0902执恢65号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 尹 明二〇一六年五月三日书 记 员 赵小龙
陕西省乾县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0424民初725号原告张云龙，农民。委托代理人张选劳，农民。被告陕西诚信投资有限公司。住所地：乾县西兰大街乾都酒店对面。法定代表人张引弟，该公司董事长。被告乾县建筑工程公司。住所地：乾县南门外南街医院对面。法定代表人赵立志，该公司经理。被告周彦彪，农民。本院在审理原告张云龙与被告陕西诚信投资有限公司、乾县建筑工程公司、周彦彪追索劳动报酬纠纷一案中，原告张云龙于2016年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张云龙提出的撤诉申请，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张云龙撤回起诉。本案诉讼费10元，减半收取5元，由原告张云龙承担。审 判 长  杜 彧审 判 员  苏朝睿人民陪审员  严志军二〇一六年五月十二日书 记 员  李 扬
扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2015)扬开执字第00744号申请执行人彭远朝。委托代理人丁友君，扬州市邗江区光华法律服务所法律工作者。被执行人陈瑾。被执行人潘舒霞。关于彭远朝与陈瑾、潘舒霞担保追偿权纠纷一案，本院（2015）扬开民初字第00141号民事判决书已经发生法律效力，根据该判决书:陈瑾、潘舒霞于本判决生效后十日内共同偿还原告彭远朝代付款639615.31元；案件受理费10170元，保全费3770元，公告费600元，由陈瑾、潘舒霞共同负担。因陈瑾、潘舒霞未履行生效法律文书确定的义务，彭远朝向本院申请执行，本院于2015年12月22日立案执行，并依法向陈瑾、潘舒霞发出执行通知书。在执行过程中查明，陈瑾、潘舒霞所有的位于本市润扬广场13幢709室设定了抵押权，且被扬州市邗江区人民法院查封，本院在审理阶段对该房进行了轮候查封。陈瑾所有的位于本市江阳苑4幢301室设定了抵押权，并因其他案件被法院查封，本案中对该房产进行了轮候查封。除此之外，陈瑾、潘舒霞无其他财产可供执行，彭远朝也不能举证证明陈瑾、潘舒霞有其他财产可供执行。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执等在卷佐证。本院认为，彭远朝依据生效法律文书向陈瑾、潘舒霞主张自己的权利依法受法律保护，但其权利的实现取决于陈瑾、潘舒霞是否有履行能力。在执行本案过程中查明，陈瑾、潘舒霞所有的位于本市润扬广场13幢709室设定了抵押权，且被扬州市邗江区人民法院查封，本院在审理阶段对该房进行了轮候查封。陈瑾所有的位于本市江阳苑4幢301室设定了抵押权，并因其他案件被法院查封，本案中对该房产进行了轮候查封。上述房产均不宜强制执行。除此之外，陈瑾、潘舒霞无其他财产可供执行，彭远朝也不能举证证明陈瑾、潘舒霞有其他财产可供执行，故本次执行程序可先予以终结。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结本院（2015）扬开民初字第00141号民事判决书的本次执行程序。待今后发现陈瑾、潘舒霞有可供执行的财产，彭远朝可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李万永审 判 员  毕维明审 判 员  殷正宏二〇一六年五月十六日见习书记员  潘道庆
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0422民初1561号原告杜志伟，男，1981年7月6日出生，汉族，无职业，现住巴林左旗。被告李明，女，1988年1月4日出生，汉族，无职业，现住巴林左旗。原告杜志伟与被告李明民间借贷纠纷一案，本院立案后依法由审判员郭学适用简易程序公开庭进行了审理。原告杜志伟到庭参加了诉讼，被告李明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年8月9日被告在原告处借款10000元，约定2015年11月15日还款，月利率2%，被告为原告出具借据一枚，借款到期后被告一直推拖不还，故诉至法院要求被告给付借款本金及利息并承担本案诉讼费用。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交欠据原件1枚，日期为2015年8月9日，金额为10000元，欠款人李明，利息0.02元。证明被告借款的事实以及原告主张利息的依据。本院认为原告提交的借据形式合法，内容客观真实，被告拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据质证的权利。原告所举证据具有合法性、客观性，可以作为认定本案事实的证据。被告未提交答辩意见及证据。经审理查明，2015年8月9日，被告李明向原告杜志伟借款人民币10000元，并在原告书写的欠据上签字，约定月利率为2%，还款日期为2015年11月15日。此款到期后，原告多次向被告索要此笔借款，被告至今尚未偿还。故原告诉至本院，要求被告偿还借款本金10000元，利息1120元（自2015年8月9日起至2016年2月9日止的利息），并由被告负担本案诉讼费用。本院认为，通过原告提交的证据能够证实，原、被告之间债权债务关系客观存在，经原告催要后被告应及时偿还，故原告要求被告偿还借款人民币10000元及利息1120元的诉讼请求，本院予以支持，故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李明在本判决生效后十日内偿还原告杜志伟借款10000元及利息（利息自2015年8月9日起按月利率2%计算利息）；二、驳回原告杜志伟的其他诉讼请求。案件受理费87.5元，减半收取44元，由被告李明负担。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国》民事诉讼法第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  郭学二〇一六年五月十八日书记员  宋磊
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书(2015)汨民初字第1636号原告杨金军，男，汉族，汨罗市人，住汨罗市。被告叶定，男，汉族，汨罗市人，住汨罗市。原告杨金军与被告叶定股权转让纠纷一案，原告杨金军于2016年5月10日向本院提出撤诉申请，本院认为原告的请求符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨金军撤诉。案件受理费4226元，减半收取为2113元由原告承担。审 判 长 姜 康代理审判员 彭 莉人民陪审员 夏小平二〇一六年五月十日书 记 员 徐蓝红
西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0102民初2428号原告北京同创万利投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区东四环中路41号8层815室。法定代表人贾军利，该公司总经理。委托代理人郑盛，男，1982年6月19日出生。委托代理人关东东，男，1987年8月2日出生，汉族。被告司全旺，男，1947年11月28日出生，汉族。本院在审理原告北京同创万利投资管理有限公司诉被告司全旺不当得利纠纷一案中，原告北京同创万利投资管理有限公司于2016年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京同创万利投资管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告北京同创万利投资管理有限公司撤回起诉。诉讼费1087元，减半收取544元，由原告北京同创万利投资管理有限公司承担。代理审判员  周婷二〇一六年五月十八日书 记 员  张垚
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2015）齐法执字第2022号申请执行人：王敏，女，汉族，住山东省齐河县。被执行人：李群，女，汉族，住山东省齐河县。被执行人：李文义，男，汉族，住山东省齐河县。被执行人：纪荣群，男，汉族，住山东省齐河县。被执行人：路佳，女，汉族，住山东省齐河县。本院在执行申请执行人王敏申请执行被执行人李群、李文义、纪荣群、路佳借款担保纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2015）齐商初字第21号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付联全审判员  张万全审判员  颜 静二〇一六年五月二十日书记员  王 强
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114财保26号申请人重庆山航科技发展有限公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人陈长果，该公司执行董事。委托代理人方勇，重庆君融律师事务所律师。被申请人重庆中运市政环卫设备有限公司，住所地重庆市黔江正阳工业园区。法定代表人谢海峰，该公司执行董事。申请人重庆山航科技发展有限公司对被申请人重庆中运市政环卫设备有限公司诉前财产保全纠纷一案，申请人重庆山航科技发展有限公司于2016年5月10日向本院提出申请，要求对被申请人重庆中运市政环卫设备有限公司在中国银行股份有限公司重庆黔江支行的存款60300元予以冻结。重庆瑞桥融资担保有限公司为申请人重庆山航科技发展有限公司的诉前保全提供担保。本院审查认为，申请人重庆山航科技发展有限公司的保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。本院已告知申请人如果保全标的物不实而无法采取保全措施的风险或申请人在诉讼中败诉而因保全措施给被申请人造成的损失均应由申请人承担，申请人对此已明示同意。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：准许申请人重庆山航科技发展有限公司的诉前保全申请。诉前财产保全费623元，已由申请人向本院交纳。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。申请人依法起诉的，本裁定冻结的银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，从裁定书送达之日的次日起计算。法律、司法解释另有规定的除外。查封、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全的，应向受理诉讼的法院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前十五日。当事人未在该期限内申请办理延期手续的，查封、冻结的效力消灭。代理审判员  林凌星二〇一六年五月十日书 记 员  冉 东
安徽省阜南县人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1225执611号熊德会:我院已受理申请执行人郭士欣申请执行你民间借贷纠纷一案,阜南县人民法院送达的（2015）南民一初字第04241号民事判决书,已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行,权利人已向本院申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼书》第二百四十条、二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后七日内履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的迟延履行金及本案的执行费。否则，本院将依法强制执行并将你录入全国失信被执行人名单。特此通知二〇一六年五月六日
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申480号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨凤波。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：谭本建。一审第三人：裴晓燕。一审第三人：陈镜宇。一审第三人：李华香。再审申请人杨凤波因与被申请人谭本建、一审第三人裴晓燕、陈镜宇、李华香合伙协议纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2015）渝五中法民终字第02652号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨凤波申请再审称：（一）基于陈俊跃（已死亡，系裴晓燕之夫、陈镜宇之父、李华香之子）与未来之家置业有限公司签订的《合作协议》，陈俊跃与谭本建、杨凤波才签订《未来之家项目合作协议》，两份协议存在因果关系，其内容包含了项目立项、拆迁、施工等全过程。（二）涉案500万元是未来之家置业有限公司基于解除《合作协议》后为此整体打包给付的补偿，并非二审判决认定的仅是对项目前期协调工作的补偿。（三）杨凤波虽然没有参与解除《合作协议》的调解，但其亦参与了项目前期协调工作，并最终促成涉案项目前期报建审批手续的落实，理应享有获得部分补偿款的权利。二审判决驳回杨凤波相应诉讼请求，认定事实不清，适用法律错误。杨凤波依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院认为：本案争议焦点在于杨凤波是否有权获得部分补偿款的问题。这需从《合作协议》与《重庆未来之家项目合作协议》之间的关联性、《重庆未来之家项目合作协议》的实际履行情况、以及500万元补偿款本身的性质等三方面来综合认定。首先，从《合作协议》与《重庆未来之家项目合作协议》关联性来看,未来之家置业有限公司与陈俊跃2011年2月16日签订的《合作协议》约定，陈俊跃接受该公司委托，负责协调重庆市江北区危旧房改造拆迁安置房项目前期报建审批相关手续和施工建设等全过程的协调工作，并最终促成本项目享受该区政府优惠政策，该公司同时承诺若开发项目通过陈俊跃各方面努力协调促成后，该项目建设施工总承包委托湖南望新建设集团股份有限公司。陈俊跃、谭本建及杨凤波2011年8月18日共同签订的《重庆未来之家项目合作协议》约定，三人按50%、25%、25%比例出资合伙并挂靠于湖南望新建设集团股份有限公司，以湖南望新建设集团股份有限公司的名义承建未来之家项目的建设施工工程。可见，《合伙协议》约定的是陈俊跃负责对涉案项目前期报建审批相关手续和施工建设全过程进行协调，《重庆未来之家项目合作协议》约定的是陈俊跃与谭本建、杨凤波对《合作协议》中的建设工程进行合伙施工，两份协议不存在直接的关联性和当然的承继性，《重庆未来之家项目合作协议》约定的合作事项并不包括《合伙协议》约定的各项前期协调工作及施工建设等全过程的协调工作。其次，从《重庆未来之家项目合作协议》的实际履行情况来看，未来之家置业有限公司并未将涉案项目建设工程发包给湖南望新建设股份有限公司施工，陈俊跃、杨凤波、谭本建三人也未实际出资对该项目建设工程进行施工，亦即该协议所约定的建设工程施工合作事项并未实际履行。同时，杨凤波举示的证据，亦不足以证明在三人签订《重庆未来之家项目合作协议》后，其亦实际参与了涉案项目前期的协调工作。最后，从该500万补偿款性质来看，2013年2月2日，未来之家置业有限公司及重庆未来之家置业有限公司（甲方）与陈俊跃的法定继承人裴晓燕、陈镜宇、李华香（乙方）和谭本建（丙方）共同签订的《协议书》第二条明确约定，甲方考虑陈俊跃及丙方在重庆江北原白猫厂区安置房项目工作中所开展的前期协调工作等因素，三方一致确认由甲方重庆未来之家置业有限公司补偿乙方人民币250万元、补偿丙方人民币250万元；重庆未来之家置业有限公司在接受一审法院调查时亦陈述，基于陈俊跃和谭本建在项目前期报建审批等立项过程中确实做出了一定的工作，该公司才向陈俊跃和谭本建补偿500万元。可见涉案500万补偿款并非基于《重庆未来之家项目合作协议》，而是以《合作协议》为基础，针对陈俊跃、谭本建在该项目的前期报建审批相关手续履行了协调工作，自愿对其进行的经济补偿。杨凤波依照《重庆未来之家项目合作协议》及实际履行了涉案项目前期协调工作为由要求对500万元补偿款进行分配于法无据。综上，杨凤波的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回杨凤波的再审申请。审 判 长  王春晓代理审判员  何云海代理审判员  陈福辉二〇一六年五月三十一日书 记 员  赵 欢
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1102执431号之一申请执行人：陈某某，女，1972年4月1日出生，住安徽省庐江县。被执行人：邓某某，男，汉族，1971年11月27日出生，住安徽省庐江县。陈某某与邓某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月14日作出（2016）皖1102执431号执行裁定书，冻结了被执行人邓某某的银行存款300000元，现因双方当事人达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人邓某某银行存款300000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  凌 林二〇一六年五月六日代理书记员  张莹莹
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书（2015）门民初字第01137号之一原告陆海华。被告南通海上海房地产投资开发有限公司，住所地海门市德胜镇德富街66号。法定代表人袁建森，董事长。委托代理人陈立新，江苏联佑律师事务所律师。本院在审理原告陆海华与被告南通海上海房地产投资开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中。原告陆海华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取人民币25元，由原告陆海华负担。审 判 长  杜开宇审 判 员  孙建玉人民陪审员  张祖平二〇一六年五月十八日书 记 员  姚 丹
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执1232-1号申请执行人：范京泽，男，1970年03月11日出生，住四川省荣县。被执行人：荣县福进煤业有限公司。法定代表人：李进忠，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年5月18日向被执行人荣县福进煤业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荣县福进煤业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人荣县福进煤业有限公司的关闭补偿金1520元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年五月二十三日书记员  丁有为
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1003执850号之三申请执行人：台州伟业担保有限公司，住所地：玉环县。法定代表人：吴成法，该董事长。被执行人：应冬兴。被执行人：应瑶远。被执行人：施正弟。被执行人：张明忠。原告台州伟业担保有限公司与被告应冬兴、应瑶远、施正弟、张明忠为追偿权纠纷一案，本院于2015年11月2日作出（2015）台黄商初字第3046号民事判决，判决确定被执行人应冬兴返还申请执行人担保代偿款370034.87元、前期利息24801.95及逾期利息、罚息、复息，赔偿律师代理费14000元，负担案件受理费3719元；被执行人应瑶远、施正弟、张明忠负连带责任。申请执行人于2015年6月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人应冬兴、应瑶远、施正弟、张明忠未向本院申报财产，本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单。本院查封了被执行人应冬兴、应瑶远所有的坐落在台州市黄岩区头陀镇兴界村739号的房产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置。本院查封了被执行人张明忠所有的浙J五菱牌轻型普通货车一辆，但该车辆一时难以查找。本院依职权查询了被执行人应冬兴、应瑶远、施正弟、张明忠的房产、车辆、银行存款等其他财产情况，暂未上述被执行人有其他财产可供执行。2016年3月4日，本院书面通知申请执行人在接到之日起三十日内提供被执行人可供执行的其他财产状况。申请执行人收到通知书后，三十日内未能提供可供执行的其他财产线索。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书、协助查询存款通知书回执、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。本院认为，经调查后暂未发现被执行人应冬兴、应瑶远、施正弟、张明忠有其他财产可供执行，申请执行人也逾期未能提供被执行人应冬兴、应瑶远、施正弟、张明忠其他可供执行的财产状况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2015）浙1003执850号案本次执行程序。申请执行人如发现上述被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 胡富健执 行 员 郑 烜执 行 员 林 威二〇一六年五月二十日代书记员 陈 丹
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1081民初898号之一原告：任宇振，男，1987年7月7日出生，汉族。被告：王万良，男，1968年1月13日出生，汉族。本院于2016年3月4日受理原告任宇振诉被告王万良民间借贷纠纷一案，原告任宇振要求被告王万良给付欠款80,000元。经原告任宇振申请，本院于2016年3月10日作出（2016）辽1081民初898号民事裁定书，将被告王万良名下所有的车牌为冀D5L6**号福特蒙迪欧轿车予以查封。原告任宇振于2016年5月3日将诉讼标的额由80,000元变更为10,000元，并向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任宇振撤回起诉。案件受理费50元（原告实际缴纳1,800元），减半收取25元，由原告任宇振负担；保全费820元，由原告任宇振负担。代理审判员 曹 凯二〇一六年五月三日书 记 员 张祚维
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉桐崇商初字第187号之二原告：沈国其。被告：郭苏川。委托代理人：楼兵军，浙江近真律师事务所律师。原告沈国其诉被告郭苏川合同纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理后，原告于2016年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思的表达，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈国其撤回起诉。本案受理费12643元，减半收取5887元，由原告负担。审 判 长  朱卫斌审 判 员  沈树强人民陪审员  何达明二〇一六年五月十六日书 记 员  周洪杰
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0981执191号之一申请执行人张巧云，居民。被执行人董汝军，居民。申请执行人张巧云与被执行人董汝军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月29日作出（2014）东民初字第1179号民事调解书已发生法律效力。依该调解：一、被告紫金财产保险股份有限公司南京分公司在交强险范围内一次性赔偿原告张巧云医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、车损合计106000元，此款于本调解书生效后30日内一次性履行完毕（张巧云中国工商银行卡号6284）；二、被告董汝军赔偿原告张巧云交通事故的各项损失合计60000元，此款于2015年4月15日前履行20000元（已履行��，余款于2015年12月30日前履行20000元，2016年6月30日前履行20000元；如第二期不按期足额履行，则可就未履行的余额全部申请执行；三、案件受理费3620元，减半收取1810元，由原告张巧云与被告董汝军各半承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月21日立案受理。执行过程中，本院依法查询金融、车辆等相关部门，扣划被执行人银行存款24018.42元（含执行费200元）已交付申请执行人。申请执行人与被执行人达成分期履行和解协议，本案尚有未执行到位的款项。本院依法将执行情况及执行风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行和解协议及执行谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划被执行人银行存款24018.42元外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人与被执行人达成分期履行和解协议，申请执行人书面申请终结本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）东民初字第1179号民事调解书第二项的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  巴强华审判员  路 森审判员  吴 奇二〇一六年五月二十七日书记员  王厚淳
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执866号之一申请执行人开鲁县农村信用合作联社被执行人李郭森，住开鲁县被执行人邢东辉，住开鲁县本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2013）开民初字第32号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人李郭森、邢东辉在开鲁县农村信用合作联社的存款账户予以冻结，允许注入，不得支取转移。二、冻结期限为2016年05月15日至2017年05月15日。本裁定送达后立即生效审判员  周大全二0一六年五月十五日书记员赵杰
山西省忻州市忻府区人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0902民初326号原告王某某，女，1975年4月17日生，汉族，山西省阳曲县人。被告杜某某，男，1967年11月12日生，汉族，忻州市忻府区人。原告王某某与被告杜某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗成章适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系同村人，自幼同村长大。1994年经人介绍确立婚约关系，并于同年7月订婚，但未举行婚礼仪式。1995年6月3日双方办理结婚登记，婚后共同生活中，生育两子一女。1995年生长子杜某1，现已成年；2000年8月27日生育次子王某1，现无业；2004年3月23日生育女儿王某2，现在太原市*小学读书，三个子女均与原告一起生活。婚后双方共同在被告祖遗宅院建造五间房屋等共同财产。婚姻关系存续期间，原、被告性格不合，每天因生活琐事吵架，被告长期毒打原告，有时拳打脚踢，有时棍棒相加，常致原告浑身黑紫青肿，羞于见人，最令原告不能容忍的是，两人性生活不和谐，被告总是折磨原告，长期如此，使原告心灰意冷，多次离家出走与被告分居生活，每次离家后，被告总是差人给原告书写保证书，并说好话，中间人有被告的大嫂、原告的舅舅等人。原告每次想到三个小孩，总是违心回家，与被告迁就生活，并期望改善夫妻关系。然被告屡教不改，原告无奈之下，曾三次喝农药自杀未果。2010年7月的一天半夜，被告再次殴打原告，使原告彻底丧失与被告共同生活的信心。为此原告再次离家出走，曾于2013年8月26日向忻府区人民法院提起离婚诉讼，该院于同年10月28日以（2013）忻民初字第970号民事判决书判决不准原、被告离婚。后原告带着两个未成年的儿女一直在太原生活，与被告一直分居至今，原告认为，原、被告婚姻基础极差，加之，双方又分居生活多年，互不履行夫妻义务，致使夫妻感情确已彻底破裂。故再次向人民法院提起诉讼，请求依法判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生次子王某1、女儿王某2随原告抚养生活，次子王某1的抚养费由被告负担；3、依法分割夫妻共同财产。被告辩称，原告起诉状中所述双方结婚时间、生育子女的情况属实。但原、被告系自由恋爱相识，婚姻基础尚好，婚后也不错。双方是因家庭琐事发生过争吵，但被告没有打过原告。原告经常离家出走，被告一直寻找原告，很在乎她。虽(2013)忻民初字第970号民事判决书判决不准原、被告离婚，且判决后至今未共同生活过，处于分居状态，但被告认为婚姻关系还能维持。原告出走期间，两个孩子都是由被告抚养，老人也是由被告赡养的。如今儿子将要成家立业，故为了子女的健康成长，不同意与原告离婚。如果离婚，被告要求原告承担精神损失费，原告外出期间女儿的抚养费用以及共同承担给子女们盖房子所欠的债务。经审理查明，原、被告系同村人，自幼同村长大。1994年7月经人介绍订立婚约关系，未举行婚礼仪式。1995年6月3日双方办理了结婚登记。婚初夫妻感情很好，婚后生育两子一女，1995年农历5月23日生育长子杜某1，现已成年；2000年8月27日生育次子王某1，现在饭店打工；2004年3月23日生育女儿王某2，现随原告生活，在太原市*小学读书。共同生活期间，原、被告双方共同财产有：“时风”牌农用三轮车一辆，“海尔”牌冰箱一台，“海星”牌彩电一台，“联想”牌电脑一台，“五菱之光”面包车一辆,现在被告处。次子出生后，因超生落户要罚款，双方为了躲避超生罚款，2003年左右，原被告去外地打工、居住，期间开始发生争吵，产生矛盾。2010年7月，原、被告因家庭琐事发生争吵后，原告离家出走，同年年底邻近过春节，原告为了孩子又回来与被告一同生活。2011年2月6日，原告趁被告不在家之机再次离家出走，后被告一直未能找到原告，双方一直分居生活至今。婚生子女均随被告抚养生活。2013年8月26日原告向本院提起离婚诉讼，本院于同年10月28日作出（2013）忻民初字第970号民事判决书，判决不准原、被告离婚。后原、被告双方的夫妻关系并未得到改善，亦未共同生活。2014年，被告将祖遗宅院的旧房翻新，盖了五间正房（现浇房）。2015年正月，婚生女王某2随原告生活，在太原市*小学读书。2016年3月8日原告再次向本院提起离婚诉讼，请求依法判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生次子王某1、女儿王某2随原告抚养生活，次子王某1的抚养费由被告负担；3、依法分割夫妻共同财产。庭审中，原告坚决要求：判令原、被告双方离婚；婚生女王某2随其抚养生活，被告承担不承担子女抚养费均可；对于夫妻共同财产，不要求分割，愿意均归被告所有；不承担被告所述的债务。被告表示：为了子女利益，不同意离婚。若原告坚持离婚，要求原告赔偿精神损失费（认为原告对婚姻破裂有过错）；并共同承担债务（指因盖房造成的债务约8万元。但被告未能提供证据予以证明，原告对此不予认可）及原告外出期间女儿的抚养费用。经本院主持原、被告双方调解未果。此为本案事实。本院认为，原、被告因生活琐事发生争吵，感情已产生裂痕，至今分居生活已长达五年之久，夫妻感情进一步恶化，尤其是在本院判决不准离婚后，原、被告的夫妻感情未得到任何改善，导致原、被告的夫妻感情已彻底破裂，故对原告请求判令双方离婚的诉求，本院依法予以准许。关于小孩的抚养问题，考虑到次子王某1虽靠外出打工生活，但至今未满16周岁，本院认为随被告一起生活，更有利于其的人格养成与未来，故次子王某1随被告杜某某生活为宜；女儿王某2正值青春期、求学阶段，且随原告生活已形成较为稳定的生活环境，故女儿王某2随原告抚养生活为宜。关于被告辩称中所述的要求原告支付其离婚损害赔偿的问题，可另行依法主张解决。考虑到：原告离家外出期间，被告抚养两个孩子以及赡养原告之老人的实际情况，夫妻共同财产中原告应分得的部分归被告所有为宜，且原告自愿放弃分割，本院依法准许。关于被告陈述的债务，因被告未提交确切有效的证据予以证明，原告又未认可，故对被告陈述的债务，本院不予认定。被告可在提供确实、充分的证据后另行主张解决。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十七条、三十九条之规定，判决如下：一、准予原告王某某与被告杜某某离婚。二、次子王某1随被告杜某某生活，女儿王某2随原告王某某生活，子女抚养费各自负担。三、夫妻共同财产：“时风”牌农用三轮车一辆，“海尔”牌冰箱一台，“海星”牌彩电一台，“联想”牌电脑一台，“五菱之光”面包车一辆,均归被告杜某某所有。案件受理费200元，减半收取100元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员 罗  成  章二〇一六年五月十二日书记员 高兰兰（实习
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3865号罪犯王恩峰，男，1967年12月27日出生，汉族，浙江省舟山市人，小学毕业，住浙江省舟山市普陀区，现在浙江省第二监狱服刑。舟山市普陀区人民法院于二〇〇五年三月十七日作出(2005)普刑初字第22号刑事判决，以罪犯王恩峰犯贷款诈骗罪、诈骗罪、非法买卖枪支罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币六万元，继续追缴犯罪所得款人民币817998.51元。王恩峰不服，提出上诉。浙江省舟山市中级人民法院经二审审理，于二〇〇五年五月十日作出(2005)舟刑终字第42号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2016年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年5月17日公开开庭进行了审理，浙江省杭州市人民检察院指派检察员楼园珍、周仲勋出庭履行职务，浙江省第二监狱指派干警黄俊、ＸＸ江出庭执行职务，罪犯王恩峰到庭参加诉讼，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王恩峰在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现，建议减刑五个月。经审理查明，罪犯王恩峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王恩峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯王恩峰提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王恩峰准予减刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年五月十九日书记员戴皖涢
林州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0581民初1090号原告柴虹，女，1985年11月7日生，汉族。委托代理人郭峰，河南林虑律师事务所律师。被告孟国梁，男，1985年11月13日生，汉族。本院在审理原告柴虹诉被告孟国梁离婚纠纷一案中，原告柴虹于2016年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告柴虹撤回起诉。案件受理费150元，由原告负担。代理审判员  李存林二〇一六年五月十日书 记 员  张一宪
广西壮族自治区田阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1021执16号之二申请执行人黄文效，农民，；申请执行人郑天彪，个体工商户，；申请执行人陈立明，个体工商户，；申请执行人李飞，个体工商户。被执行人苏有成，农民。关于申请执行人黄文效、郑天彪、陈立明、李飞与被执行人苏有成临时用地合同纠纷一案。2016年1月4日，申请执行人依据已生效的（2014）阳民一初字第635号民事判决书、（2015）百中民一终字第233号民事判决书向本院申请执行。本院立案后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：返还申请人的16772.72元，案件受理费236.5元及本案执行费155元，共计17164.22元。并承担延迟履行期间的债务利息。在案件的执行过程中，因被执行人未履行生效判决书所确定的支付义务，本院依法查封被执行人的桂L×××××号摩托车一辆，并于2016年5月24日对被执行人苏有成进行司法拘留15日。在拘留期间，被执行人已全部履行生效判决书确定的支付义务。现本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：广西壮族自治区田阳县人民法院（2014）阳民一初字第635号民事判决书判决、（2015）百中民一终字第233号民事判决书由被告苏有成所负担的款项已全部执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审判长 陆 享审判员 李东程审判员 陆朝新二〇一六年五月三十日书记员 周 洲
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0922执18号申请执行人樊长生，男，1957年11月23日出生，汉族，农民，住湖南省长沙市望城区格塘村东七眼村***号。被执行人邓丙炎，男，1948年11月25日出生，汉族，农民，住湖南省桃江县灰山港镇秀江村木家洲村民组**号。樊长生与邓丙炎民间借贷纠纷一案,桃江县人民法院(2015)桃民二初字第526号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邓丙炎没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人樊长生于2016年1月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人邓丙炎的财产情况，现被执行人暂无可供执行的财产。本院认为，本案被执行人邓丙炎目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人邓丙炎新的财产线索，申请执行人樊长生可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张爱宝审判员  崔益沙审判员  潘维峰二〇一六年五月六日书记员  王立青
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0324民初764号之二原告樊雨春，男，1968年2月9日生，汉族，小学文化，贵州省正安县人。委托代理人李晓虎，男，正安县安场法律服务所法律服务工作者。被告彭贤强，男，1982年7月22日出生，汉族，初中文化，贵州省正安县人。被告张建敏，女，1983年6月1日出生，汉族，小学文化，贵州省正安县人。原告樊雨春诉被告彭贤强、张建敏承揽合同纠纷一案，诉讼过程中，原告樊雨春以被告张建敏已将欠款给付完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告有放弃或变更诉讼请求的权利，原告提出的撤诉申请，系对自己诉权的处分。原告的请求符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告樊雨春撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告樊雨春承担。审判员  李可才二〇一六年五月三十日书记员  李 兰
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1824民初448号之二原告：张昌江，男，汉族，居民，住安徽省绩溪县。被告：张连水，男，汉族，居民，住安徽省绩溪县。原告张昌江诉被告张连水相邻关系纠纷一案，原告张昌江于2016年5月20日向本院书面申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤回起诉，不违反法律法规的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张昌江撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，保全费300元，合计340元，由原告张昌江负担。审判员  胡永辉二〇一六年五月二十日书记员  汪程贞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏05刑更382号罪犯魏露，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省无锡市中级人民法院于2009年12月17日作出(2009)锡刑初字第111号刑事判决，以被告人魏露犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。2012年9月28日经本院以(2012)苏中刑执字第2075号刑事裁定减刑一年十一个月，剥夺政治权利三年不变。2014年1月24日经本院以(2014)苏中刑执字第0304号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利三年不变（刑期至2017年10月17日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2016年4月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年5月24日公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯魏露服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加礼品盒操作工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，被监狱批准为改造积极分子二次，悔改表现突出。建议减刑一年四个月十七日，剥夺政治权利改为一年。经审理查明，执行机关提出的罪犯魏露在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯魏露在服刑期间，能接受教育改造，悔改表现突出，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯魏露减去有期徒刑一年四个月十七日的刑罚执行，剥夺政治权利改为一年（减刑后刑期自2009年3月18日起至2016年5月31日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周 军审 判 员  杨 兵代理审判员  章泽安二〇一六年五月三十一日书 记 员  马文洁