云浮市云城区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤5302民初291号原告邹雪清，女，汉族，1966年10月15日出生，住广西宾阳县。委托代理人罗凯然，广西弘景律师事务所律师。被告梁志庆，男，汉族，1980年5月15日出生，住广西宾阳县。被告广西现代桂弘汽车运输有限公司。住所地：广西南宁市。法定代表人卢军。委托代理人廖乃安，国浩律师（南宁）事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司南宁分公司。地址：广西南宁市。负责人亢建华，该公司总经理。委托代理人罗伟林，该公司员工。原告邹雪清诉被告梁志庆、广西现代桂弘汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月10日受理后，依法适用简易程序由审判员张来喜独任审判，于2016年5月6日公开开庭进行了审理，原告邹雪清的委托代理人罗凯然，被告广西现代桂弘汽车运输有限公司（以下简称“桂弘公司”）的委托代理人廖乃安、中国人民财产保险股份有限公司南宁分公司（以下简称“财保南宁分公司”）的委托代理人罗伟林到庭参加诉讼，被告梁志庆经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹雪清的诉讼请求：一、请求法院判决被告中国人民财产保险股份有限公司南宁分公司在道路客运承运人责任保险的赔偿限额范围内向原告赔偿159611.3元（具体赔偿项目，计算方法详见赔偿清单）；二、被告梁志庆和被告广西现代桂弘汽车运输有限公司在对超出道路客运承运人责任保险的赔偿限额的赔偿范围承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费由三被告承担。被告梁志庆没有提出答辩，在诉讼中也没有提交证据。被告广西现代桂弘汽车运输有限公司答辩称：一、原告诉请的赔偿项目及金额。1、原告诉请住院伙食补助费8500元，答辩人没有异议。2、原告诉请营养费800元，但未提供证明其主张的合理性、真实性，不应支持。3、原告诉请护理费17914元，其计算依据不合理，不应全部支持。原告住院期间的护理费用，应合理计算；根据原告的伤情，原告出院后并不需要专人陪护，不应支持其主张的护理费。4、原告诉请误工费23275元，其计算依据不合理，不应全部支持。原告误工时间应计算至定残日前一天，因伤残鉴定日期为2016年1月8日，误工期限应计至2016年1月7日，即本案误工费计算时间应为100天。同时，原告应证明其职业、收入状况，方可合理计算误工费。5、原告诉请残疾赔偿金81896元，其计算依据不合理，不应全部支持��原告为农村居民，应按农村居民标准计算残疾赔偿金。原告并无充分证据证明其计算的合理性，答辩人认为应按受诉法院所在地标准计算赔偿金额。6、原告诉请鉴定费1800元，答辩人没有异议。7、原告诉请被抚养人生活费14426.3元，其计算依据不足，答辩人认为，应查明被抚养人的抚养义务人人数等事实，并按受诉法院所在地标准计算赔偿金额。原告为农村居民，应按农村居民标准计算被抚养人生活费。8、原告诉请精神损害赔偿10000元，答辩人认为请求数额过高，不应全部支持。9、原告诉请交通费1000元，应核实其主张的合理性、真实性，合理认定。二、原告受伤的医疗费120361.92元，属于原告本案事故的损失，且已经由答辩人赔付，本案应予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司南宁分公司答辩称：肇事车辆在财保南宁分公司购买了道路承运人责任保险，每个座位的保险限额为40万，根据保险条款约定，交通事故中，受害方应当首先向被保险人索赔，被保险人赔偿后再向保险人索赔。所以本案中的所有费用应由被告梁志庆和广西现代桂弘汽车运输有限公司承担，原告方的医疗费也是由广西现代桂弘汽车运输有限公司进行赔偿后再向财保南宁分公司进行索赔。对于第二项的营养费，原告方没有提供相应的证明证明实际支出的营养费，不应支持。护理费，我方认为应该按照广西的农林户口的标准计算。误工费的天数、护理天数也应当按照实际住院天数计算。原告要求赔偿的残疾赔偿金是没有依据的，应当按照广东省的农业户口标准计算。鉴定费和精神损失费都是间接损失，保险公司不��赔偿。被抚养人生活费不应当支持，不影响原告的抚养能力。经审理查明：2015年9月30日20时30分许，被告梁志庆驾驶桂A89885号大型卧铺客车搭乘原告邹雪清，途径广昆高速公路72KM+300M路段时，因遇前方交通拥堵，被告梁志庆釆取刹车措施不当导致桂A89885客车失控碰撞中心防护栏后侧翻在路面上，造成原告邹雪清和被告梁志庆受伤，车辆和防护栏损坏的交通事故。广东省云浮市公安局交通警察支队高速公路一大队于2015年10月15日作出云公交（高一）认字[2015]第B00015号交通事故认定书，认定被告梁志庆承担事故全部责任，原告邹雪清不承担事故责任。事故发生后，原告邹雪清被立即送往云浮市人民医院进行救治，2015年10月5日该医院出具的出院记录载明：出院诊断：头部外伤：1）左顶骨凹陷性骨折并缺损；2）左颞顶部头皮撕裂伤并缺损；3）头皮血肿。出院医嘱：建议继续住院治疗。原告邹雪清在云浮市人民医院住院时间为2015年9月30日至2015年10月5日，共住院5天，支付了医疗费14358.59元。2015年10月6日，原告自行转院到中国人民解放军第三0三医院进行治疗，该医院出具的出院记录载明：出院诊断：1、脑外伤术后1.1左侧颞顶部头皮缺失1.2左侧顶部部分颅骨缺损2、颈肩部软组织挫擦伤。3、颈椎病。4、窦性心动过速。5、肝左叶小囊肿。6、低钾血症。7、中度贫血。8、低蛋白血症。9、乙肝病毒携带者。出院医嘱：2、给病人的建议及健康教育：1.注意头部保暖；2.加强营养；3.3月内避免头颈部、左下肢剧烈活动；4.为进一步保证头部美观，可行头部皮瓣处植发术；5.如出现头痛、头晕，头部皮瓣边缘发红渗液等情况，及时复诊；6、全休3月，3个月内病人需家属陪护；7.3个月后复诊；8.不适随诊。原告邹雪清在中国人民解放军第三0三医院住院时间为2015年10月6日至2015年12月25日，共住院80天，支付了医疗费106003.33元。两次住院共支付医疗费用120361.92元。2016年1月8日原告邹雪清委托广东中天司法鉴定所对其交通事故伤残等级进行法医学鉴定。2016年1月22日，该鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：评定被鉴定人邹雪清头部损伤致瘢痕形成伤残等级为X（十）级。原告邹雪清为此支付鉴定费用1800元。原告邹雪清是农业家庭户口，在发生交通事故之前一直在深圳市好姨家政服务有限公司从事家政服务工作，其从2014年10月1日开始在该公司工作，深圳市居住证的签发日期是2008年9月8日，原告已经在深圳市居住8年了，原告提供了深圳市好姨家政服务有限公司的营业执照、中介服务协议、深圳市居住证、工资的银行流水账单等证据。原告自2015年9月30日发生交通事故请假入院治疗后，家政公司的工资发放到2015年6月30日，就没有再发放工资。原告主张住院期间由一名护理人员护理，在中国人民解放军第三0三医院骨科治疗期间由一人陪护照顾，共169天，但是没有提供支付护理费的相关收据发票，亦没有提供护理人员的相关收入证明。原告主张需要扶养其母亲，提交一份由广西宾阳县公安局城北派出所出具的亲属关系证明一份，载明：杨秀云，1935年4月10日出生，杨秀云与原告邹雪清是母女关系。原告庭后补充提交另一份亲属关系证明，载明：邹祖荣，1968年10月4日出生，邹祖全，1971年5月5日出生，邹祖荣和邹祖全是兄弟关系，原告邹雪清和邹祖全、邹祖荣是姐弟关系。原告主张交通费1000元，提供了相应的交通费发票。被告梁志庆是广西现代桂弘汽车运输有限公司雇请的司机，本次交通事故发生在梁志庆工作��间内。被告梁志庆驾驶权属广西现代桂弘汽车运输有限公司的桂A89885号大型卧铺客车在被告中国人民财产保险股份有限公司南宁分公司处投保了道路客运承运人责任保险险种，每人（座）责任限额是400000元。本次交通事故发生在上述保险期间内。事故发生至今，原、被告双方在庭审上确认被告广西现代桂弘汽车运输有限公司已向原告邹雪清支付了120361.92元医疗费用。原告因本起事故所致各项损失合计共131004.8元（详见附表）。以上事实，有当事人提供的户口薄、身份证、《道路交通事故认定书》、保险单查询单、工商电脑查询单、诊断证明书、陪护证明、司法鉴定意见书、医疗费发票、陪护证明、发票、营业执照、《中介服务协议》、深圳市居住证、账户交易明细、交通费票据、亲属关系证明等证据予以证实。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。云浮市公安局交通警察支队高速公路一大队出具的《道路交通事故认定书》，认定被告梁志庆承担事故的全部责任，原告邹雪清不承担该事故的责任，该认定书程序合法、事故责任认定准确，本院对《道路交通事故认定书��的内容予以采信。本院据此确定原告邹雪清的各项损失由被告梁志庆承担。因被告梁志庆是被告广西现代桂弘汽车运输有限公司雇请的员工，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”故本次事故赔偿责任由被告广西现代桂弘汽车运输有限公司承担，被告梁志庆作为雇员不需要承担赔偿责任。由于肇事车辆桂A89885号大型卧铺客车在被告中国人民财产保险股份有限公司南宁���公司购买道路客运承运人责任商业险，保险限额为每人（座）40万元，被告广西现代桂弘汽车运输有限公司的赔偿责任应由承保桂A89885号大型卧铺客车的被告中国人民财产保险股份有限公司南宁分公司在道路客运承运人责任商业险赔偿限额范围内优先承担赔偿责任，不足部分由被告广西现代桂弘汽车运输有限公司予以赔偿。原告邹雪清为农业家庭户口，在深圳市工作生活，原告主张认为应按深圳地区的人均可支配收入计算其损失，提供了深圳市居住证及中介服务协议，2013年至2015年账户交易明细，足以证明其长期在深圳居住消费，其计算标准符合事实和法律依据，其损失应按《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的深圳市的居民标准计算。交通事故造成邹雪清的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、司法鉴定费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费合计为131004.8元。故原告邹雪清在道路客运承运人责任险范围内合计可得赔偿为131004.8元，没有超过道路客运承运人责任险的赔偿限额。由于被告桂弘公司在本案应承担的赔偿责任，全部由被告中国人民财产保险股份有限公司南宁分公司根据保险合同予以赔偿，故被告桂弘公司在本案无需再支付赔偿款给原告。被告桂弘公司抗辩已经为原告邹雪清支付医药费120361.92元，与原告邹雪清所主张的费用属不同赔偿费用，被告桂弘公司支付的该笔费用可另行向保险公司主张。被告梁志庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩的权利，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十���条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿131004.8元给原告邹雪清。二、驳回原告邹雪清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1746元（原告已预交1746元），由原告负担286元，被告中国人民财产保险股份有限公司南宁分公司负担1460元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员�� 张来喜二〇一六年五月二十三日书记员  盘小红附表：赔偿项目原告主张被告答辩本院认定及理由一住院伙食补助8500元8500元无异议原告主张的计算标准符合法律规定，本院予以支持。二营养费800元800元有异议原告邹雪清因本次事故导致受伤住院，且有医院出具的《诊断证明书》加强营养为凭，原告主张的计算标准符合法律规定，本院予以支持。。三护理费16900元=100元/天×169天17914元（106元/天×住院169天）有异议原告因本次交通事故住院85天，医嘱建议全休三个月，原告主张护理期169天，合理合法，本院予以支持。原告主张护理费按106元/天计算，已超过当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院不予支持，结合本案当事人在事故中的责任，本地实际情况等，酌情支持100元/天。四误工费13300元=133元/天×100天23275元（133元/天×175天）有异议原告邹雪清主张月工资4000元计算标准符合法律规定，本院予以支持。虽然原告的治疗机构没有出具误工时间的明确意见，但建议原告继续门诊治疗，全休三个月，故结合原告的伤情及定残意见等实际，原告主张175天误工时间过多，应计算至定残的前一天，误工时间为100天。五残疾赔偿金81896元81896元（40948元/年×20年×10%）有异议原告导致一个十级伤残，虽然农村户口，但在城市工作、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，原告主张按深圳市人均收入标准计算，证据充分，符合事实和法律规定，本院予以支持。六伤残鉴定费1800元1800元无异议有鉴定部门出具的发票为凭，本院予以确认。七被扶养人生活费4808.80元（28852.77元/年×5年×10%÷3人）14426.3元（28852.77元/年×5年×10%）无异议原告的母亲是农村居民，要求被扶养人生活费按深圳市居民的人均年生活消费支出28852.77元/年的标准计算，原告的主张符合事实和法律规定，本院予以支持，原���母亲生育有三个子女，故原告应承担三分之一的生活费。八精神损害赔偿2000元10000元有异议，过高原告因本次事故导致十级伤残，���实导致其精神上受到伤害，结合本案当事人在事故中的责任，本地实际情况等，酌情计算。九交通费1000元100元有异议原告提供相应的交通费发票，本院予以支持。合计：131004.8元适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所��出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿���利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其���理部分应予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。