wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1524执234号申请执行人闫梅，女，1956年8月17日出生，汉族，住东阿县紫禁场面8号楼205号被执行人山东东阿四季丰化肥有限公司，东阿县新北环东首。法定代表人：尚长伟本院根据已经发生法律效力的(2015)东民初字第785号民事判决书，本院于2016年1月9日立案执行。该案在执行过程中，本院查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等财产信息，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定裁定如下：(2015)东民初字第785号民事判决书终结本次执行。申请人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可以即时向本院恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  夏绪军审判员  史传利审判员  张壮之二〇一六年五月十七日书记员  丁维星
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0102执1001号申请执行人天津市津房置业担保股份有限公司，住所地天津市河东区华捷道60号新天地家园1号楼公建2楼。法定代表人于游，董事长。被执行人董德胜。被执行人程绍荣，申请执行人天津市津房置业担保股份有限公司与被执行人董德胜、程绍荣担保追偿权纠纷一案，申请执行人于2016年4月12日向本院申请执行。在执行中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：一、终结天津市河东区人民法院（2016）津0102执1001号案件的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他财产时，随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张景海代理审判员  史爱民人民陪审员  王 刚二〇一六年五月三十日书 记 员  鲁 莽
广东省深圳市宝安区人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）粤0306执4730号	申请执行人东莞市任翔五金制品有限公司。	被执行人深圳市华思科技股份有限公司。	深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法西民初字第1455号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：	被执行人深圳市华思科技股份有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院西乡人民法庭。	本裁定书送达后立即发生法律效力。	执行员  魏敏	二〇一六年五月二十日	书记员  周龙
湖南省炎陵县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0225民初52号原告刘轶荣（曾用名刘向荣），居民。委托代理人钟晔，湖南武超律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告潘建军，居民。本院在审理原告刘轶荣与被告潘建军追偿权纠纷一案中，原告刘轶荣于2016年5月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘轶荣自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自主处分，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘轶荣撤回起诉。本案受理费1550元（原告已预交），减半收取775元，由原告刘轶荣负担。审 判 长  周学华人民陪审员  陈小平人民陪审员  黄 兰二〇一六年五月十二日书 记 员  谭丽萍附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区和静县人民法院执 行 裁 定 书（2015）和执字第575号申请执行人俞新山，男，汉族，系个体户，住乌鲁木齐市。被执行人匡雪银，女，汉族，系公司董事长，住巴州银都房地产开发有限公司。被执行人巴州银都房地产开发有限公司。法定代表人匡雪银，系该公司董事长。申请人俞新山与被执行人匡雪银、巴州银都房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案,乌鲁木齐市第二公证处于2015年8月1３日作出的（2015）新乌证内字第２５９１９号执行证书已经发生法律效力。权利人俞新山于2015年11月20日向本院申请执行，标的为１５３３２３０元。在执行中，本院依法将被执行人的在建房屋扣押，处置时间较长，同时经查���执行人无其他财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序，经审查其申请不违反法律规定，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：一、终结（2015）新乌证内字第２５９１９号执行证书的本次执行程序。二、申请执行人俞新山对被执行人匡雪银、巴州银都房地产开发有限公司享有标的为１５３３２３０元的债权，当等待继续执行的条件成就后再重新启动，申请人有权向本院申请对被执行人执行上述债权，法院亦可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷新伟审判员  陈玉庆审判员  桑志刚二〇一六年五月五日书记员  达 仁
安徽省长丰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0121民初1291号原告：杨维桃。委托代理人：张剑，安徽金的律师事务所律师。委托代理人：席卫军。被告：刘传荣。委托代理人：杨多法，安徽天霖律师事务所律师。原告杨维桃诉被告刘传荣不当得利纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，依法由审判员周邦朝适用简易程序于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告杨维桃及其委托代理人张剑、席卫军，被告刘传荣的委托代理人杨多法到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。杨维桃诉称：被告刘传荣为长丰县黄大桥新型建材有限公司一人股东。因实际施工“方集新农村道路施工工程”，原告从刘传荣处购买路侧石并由刘传荣实际施工铺设，经结算欠付刘传荣路侧石款57817元，欠付刘传荣劳务报酬62250.89元，两项合计120067.89元。因双方在结算时形成多份条据，刘传荣分别诉至法院。案经法院判决，判令原告支付侧石款41000元（已履行），支付报酬45250.89元。由于原告在判决确定的内容之外已支付了被告或长丰县黄大桥新型建材有限公司合计87000元，其中53183元超出了被告应得款项，因此诉至法院要求被告返还该53183元不当得利款。被告刘传荣辩称：杨维桃曾于2015年3月31日以不当得利纠纷起诉，并由（2015）长民一初字第01021号民事判决书判决驳回其诉讼请求，现再次起诉违反一事不再理原则。杨维桃主张已付70000元并没有证据证实。因此原告杨维桃的诉请，没有事实和法律依据。双方当事人无争议的事实：杨维桃于2011年11月17日挂靠安徽省宏伟建筑工程有限公司实际施工“方集新农村道路施工工程”，刘传荣以长丰县黄大桥新型建材有限公司名义为其供应路侧石并分包了混凝土操作劳务，双方于2012年9月4日，签订劳务分包《协议书》一份。路侧石货款经本院（2014）长民二初字第00421号判决，确定为41000元，该款已强制执行完毕。劳务款经本院（2015）长民一初字第00857号、合肥中院（2015）合民一终字第04164号判决确定，已支付17000元，杨维桃尚应支付45250.89元，该款杨维桃尚未履行。另，2015年3月31日杨维桃以不当得利为由诉至本院，后经本院（2015）长民一初字第01021号民事判决认定，2013年2月8日收条内容已被划掉，不能证明杨维桃支付该收条载明的14万元，遂判决驳回杨维桃诉讼请求。本案争议的核心仍为2013年2月8日刘传荣出具的收条涉及14万元是否支付。该收条载明内容为“今收到路侧石款拾肆万元整（￥140000.00元），扣除杨维桃柒万元整，剩柒万元整是李庆六的”。借条内容在加注黑体内容后加划了横线。原告主张已支付该14万元并向法庭申请证人姜某、李某出庭作证以证实现场交付14万元现金。本院认为：本案为给付目的不达型不当得利纠纷。原告杨维桃主张于2013年2月8日支付刘传荣14万元现金，其中含有7万元以清偿双方的货款和劳务款，此后刘传荣分别以货款和劳务款诉至法院，而法院判决确定的货款和劳务款未扣除该7万元。原告于2014年3月31日以2013年2月8日支付该7万元为由诉至本院，要求刘传荣返还不当得利款。经审理后本院作出（2015）长民一初字第01021号判决书，判决：驳回杨维桃的诉讼请求，该判决业已生效。本案原告现主张相同事实即2013年2月8日支付现金中的7万元应抵消货款和劳务款并诉请被告返还不当得利款，与（2015）长民一初字第01021号案件实为同一诉因，本案构成重复起诉。即便原告有新证据否认前诉证据的真实性，从而证明原民事判决认定的事实存在错误，其实质为否定前诉判决的既判力。因此本案再次起诉违反了一事不再理原则，原告的起诉应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告杨维桃的起诉。预收案件受理费1130元，退还原告杨维桃。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  周邦朝二〇一六年五月十七日书记员  焦修萍附本案相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外第一百五十四条裁定适用于下列范围驳回起诉；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
河南省太康县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1627刑初209号公诉机关太康县人民检察院。被告人王某甲，男，1955年10月25日出生，汉族，农民。因涉嫌故意伤害于2016年3月18日到太康县公安局马头派出所投案，同日被太康县公安局决定取保候审，于2016年5月9日被太康县人民检察院决定取保候审。太康县人民检察院以太检公诉刑诉（2016）129号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月24日公开开庭审理了本案。太康县人民检察院指派检察员李瑞珍出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年6月6日下午16时许，被告人王某甲因收麦问题与被害人王某乙发生争执后引起打架，在打架过程中王某甲用拳将王某乙鼻部、眼部打伤，经太康县公安局法医学人体损伤程度检验鉴定王某乙之损伤程度评定为轻伤二级。案发后，双方已就民事赔偿部分达成和解，被告人王某甲赔偿被害人王某乙经济损失共计7.7万元，并取得被害人的谅解。另查明，2016年3月18日被告人王某甲到太康县公安局投案。上述犯罪事实被告人王某甲在庭审过程中亦无异议，当庭自愿认罪，且被害人王某甲的陈述、证人证言、户籍证明、协议书、收条、谅解书、太康县公安局证明、现场勘验笔录、现场示意图及现场照片、太康县公安局法医学人体损伤程度检验鉴定意见及照片、调查笔录等证据予以证实，且均经庭审质证属实，能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人王某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某甲犯罪以后能够自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人王某甲积极赔偿被害人王某乙的经济损失，并取得被害人的谅解，依法可对其酌情从轻处罚。且被告人王某甲认罪、悔罪态度较好，对其适用缓刑不致再危害社会，故依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  苏文刚二〇一六年五月二十六日书记员  王永红
遂宁市安居区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0904民初409号原告方云清，女，生于1930年12月28日，汉族。特别授权委托代理人赵敏，四川广略律师事务所律师。被告张吉超，男，生于1978年10月22日，汉族。本院于2016年3月18日立案受理原告方云清与被告张吉超机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员杨和明适用简易程序独任审判，于同年4月26日在本院东禅人民法庭公开开庭进行了审理。原告方云清及其委托代理人赵敏到庭参加了诉讼，被告张吉超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告方云清诉称，2014年5月7日上午8时许，被告张吉超驾驶三轮车行至东禅镇综合市场将原告方云清撞倒受伤，原告受伤后被送至遂宁市中心医院住院治疗。同年5月13日，原、被告经相关组织及人员调解，双方自愿达成一致协议，该协议约定：原告的医疗费由被告承担，并由被告赔偿原告其他经济损失人民币30000元，并分期支付。后被告仅按协议约定支付原告人民币10000元，剩余人民币20000元按协议已到期，可被告未支付，经原告催收未果。原告诉请判决：1、被告立即支付原告赔偿款人民币20000元；2、案件受理费由被告承担。被告张吉超未作答辩。原告方云清为证明其主张向本院递交了以下证据：1、原告的身份证（复印件）、被告的户籍证明，证明原、被告的基本情况；2、协议书（原件），证明原、被告发生机动车交通事故的事实及双方经有关部门及人员调解自愿达成赔偿协议的情况。上述证据，因被告未到庭质证，视为其放弃质证权利。本院认为，上述证据具有真实性、合法性，且与本案即有关联性，予以采纳，作为本案定案证据。被告张吉超未向本院递交证据。经审理查明，2014年5月7日上午8时，被告张吉超驾驶三轮车至安居区东禅镇综合市场时将原告方云清撞倒在地，遂将原告方云清送至遂宁市中心医院治疗。同年5月13日，原告方云清，被告张吉超在遂宁市安居区东禅镇双柏树村村会委员会及遂宁市安居区石洞镇文星桥村支部书记张生伟等调解下，原告方云清委托其子曾云龙与被告张吉超自愿达成如下协议：“从2014年5月14日，方云清出院回家治疗，住院时一切费用由张吉超负责一切医疗费用。出院后，由张吉超付给方云清人民币叁万元，一切费用以后与张吉超无关。付款方式，于2014年5月30日付伍仟元，2014年6月15日付伍仟元，2014年12月30日前付壹万，2015年12月30前付壹万元”。协议签订后，被告张吉超按该协议共支付原告方云清人民币10000元之后未再按该协议支付原告方云清剩余赔偿款人民币20000元。审理中，原告方云清坚持其诉讼请求，因被告张吉超未到庭参加诉讼，致本案未能进行调解。上述事实，有原告的起诉状，本院认定的原告提交的原告的身份证（复印件）、被告的户籍证明、协议书（原件）及庭审笔录等证据在卷为证。本院认为，2014年5月7日上午8时，被告张吉超驾驶三轮车行至遂宁市安居区东禅镇综合市场将原告方云清撞伤的事实清楚，事后，原告方云清的亲属受其委托在相关部门及人员的调解下与被告张吉超就其所受损伤所产生的医疗费等经济损失及其他事项自愿达成协议，该协议系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律规定，本院予以确认。被告张吉超应按该协议承担赔偿原告方云清因此事故所产生的经济损失，故原告方云清诉请判决被告张吉超赔偿其经济损失人民币20000元并承担诉讼费之请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：张吉超赔偿方云清医疗费等损失人民币20000元。限本判决生效之日起付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。方云清可在本判决指定履行期满之日起二年内向人民法院申请执行。案件受理费人民币150元，由张吉超承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员  杨和明二〇一六年五月九日书记员  田 鑫
湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂1281民初485号原告李红霞。系高义龙之妻。原告任桂英。系高义龙之母。委托代理人游伟成，赤壁市蒲圻法律服务所律师。被告方德文。委托代理人舒雄伟，赤壁市法律援助中心法律工作者。高义龙诉被告方德文追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理后，因原告高义龙死亡，本院依法通知原告高义龙的继承人，高义龙的继承人李红霞与任桂英向本院表明参加诉讼。本院依法适用简易程序由审判员雷春独任审判，于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人游伟成、被告委托代理人舒雄伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告于2008年10月在赤壁××××路从事夹芯板加工销售。被告雇请原告李红霞之夫、任桂英之子高义龙做工。初始每日100元，后逐年增加。期间被告陆续支付了高义龙部分劳动报酬，截止2014年9月15日共计拖欠高义龙劳动报酬58300元。高义龙多次找被告要求支付工资，被告以各种理由推诿，并向高义龙出具工资欠条两张，但至今没有支付。故诉请法院责令被告支付原告下欠高义龙的劳动报酬58300元。原告为支持其诉讼请求，向本院提供证据如下：证据一、2015年2月17日被告出具的36300元欠条。证据二：2014年1月30日被告出具的22000元欠条。上述两份证据证明被告欠高义龙劳动报酬的事实。被告辩称，欠工资36300元属实，但22000元欠条是对所欠工资多年积累下来的利息。故本案讼诉请求由工资和欠款两部分组成，不能并案处理，应分开起诉。被告未向本院提供证据。经庭审质证，被告对原告提供的两份证据的真实性无异议，认可欠条是被告出具。但认为只有36300元是劳动报酬，22000元是多年积累下来的利息。本院认为原告提供的证据具备证据的真实性、合法性、关联性，能够证明本案的相关事实，故予以确认。经审理查明，被告在赤壁××××路从事夹芯板加工销售。2008年10月始被告雇请原告做工，日工资100元，至2015年2月17日被告方德文下欠高义龙工资36300元并出具了欠条。被告还于2014年元月30日向高义龙出具了一张22000元的欠条。本院认为，被告雇佣高义龙做工，被告与高义龙之间成立雇佣关系。被告向高义龙出具工资欠条36300元，对此款被告依法应予偿还。被告另外向高义龙出具了一张22000元欠条，并称是对历年工资欠款所结算的利息。综合原、被告陈述，根据被告出具两张不同欠条的事实及普通生活情理，本院对被告辩称的事实予以支持。但被告未并未提出该欠条所结算的利率超出法定利率的辩论意见及相应证据，加之高义龙已死亡，其诉讼继承人不清楚欠款的具体事实和经过，本院认为此22000元欠条系被告出具，可以证明被告欠高义龙22000元的事实，被告应负偿还之责。被告辩称本案讼诉请求由工资和欠款两部分组成，不能并案处理，应分开起诉于法无据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告方德文于本判决生效后10日内支付原告李红霞、任桂英下欠高义龙的工资及欠款58300元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用1257元，减半收取628元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院的开户行为：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  雷春二〇一六年五月二十六日书记员  李鑫附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉2401财保39号原告：罗晖，女，满族，1975年3月26日生，现住吉林省延吉市。被告：王玉蓉，女，汉族，1977年5月10日生，现住吉林省延吉市。本院在审理原告罗晖与被告王玉蓉之间民间借贷纠纷一案中，原告张金立于2016年5月25日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告王玉蓉名下的银行账号存款7万元。并以案外人张守志与原告共有的房屋提供担保。本院认为，原告罗晖的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下：一、冻结被告王玉蓉名下的银行账号存款7万元；二、查封担保人案外人张守志（与原告夫妻关系）名下的房屋产权手续。银行存款冻结期限为一年；土地和房屋产权冻结期限为三年。如原告需延长冻结期限，则应在冻结期限届满前向本院提出申请，办理续保手续，逾期视为放弃手续。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩一二〇一六年五月二十五日书记员  王路
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0402民初1320号原告林某某，女，汉族，1982年10月13日生，住攀枝花市东区。被告成某甲，男，1976年12月3日生，汉族，住攀枝花市东区。原告林某某诉被告成某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理。依法由代理审判员李红新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林某某到庭参加了诉讼，被告成某甲经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林某某诉称，原、被告于2007年登记结婚，婚后感情一般。2011年7月25日，儿子成某乙出生。怀孕期间，被告以工作繁忙为由，让原告独自回原告父母家中居住，逃避照顾怀孕妻子的责任。孩子出生后，被告对原告母子也少有关爱。从2011年4月起，原、被告就开始分居，独自生活，夫妻关系名存实亡。2015年10月，原告提出离婚，被告也表示同意，但双方在孩子的抚养问题上无法协商一致。现要求判决原、被告离婚；平均分割夫妻共有房产一套；儿子成某乙随原告生活，被告每月支付抚养费690元，并承担一半的教育费和医疗费。被告成某甲书面辩称，原、被告经人介绍认识后自由恋爱结婚，有较深的感情基础。原告所述双方感情存在问题与事实不符，被告关心原告，对家庭尽责，目前到重庆工作也是为了给家庭和孩子的未来创造更好的条件。原、被告夫妻感情并未破裂，被告不同意离婚。经审理查明，原、被告经人介绍认识后相恋于2007年4月25日登记结婚，2011年7月25日生育一子成某乙。婚后感情尚可。在共同生活期间，由于原、被告相互沟通、理解不够，夫妻感情出现了一些问题。2014年3月以来，原告带着儿子成某乙与原告父母一起生活。被告目前在重庆工作。原告起诉后，双方在手机往来短信中，曾谈及离婚、财产分割及孩子抚养问题，但未达成共识。2016年4月7日，原告起诉来院。上述事实有双方身份证复印件、结婚登记审查处理表、户口薄、东区枣子坪街道办事处团结居民委员会出具的人口居住证明、双方的手机短信往来记录、被告的书面答辩及原告的当庭陈述在案予以佐证。。未破裂生活本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，有较深的感情基础。在婚后的共同生活中，虽然双方的感情出现了一定的问题和危机，但并没有达到夫妻感情确已破裂，无可挽回的地步；且小孩年幼，一个完整的家庭对其健康成长意义重大，身为父母应慎重考虑。尽力维系家庭之完整。只要双方在今后的共同生活中能以家庭和孩子为重，捐弃前嫌，相互体谅、关爱，夫妻关系并非没有改善的可能。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准林某某、成某甲离婚。案件受理费130元，由林某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。代理审判员  李红新二〇一六年五月十六日书 记 员  詹海燕
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪02刑更707号罪犯沈兴超，男，1980年7月5日生，汉族，住安徽省巢湖市。上海市普陀区人民法院于2014年3月20日作出了（2014）普刑初字第151号刑事判决，以被告人沈兴超犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市新收犯监狱于2016年5月9日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理并依法提讯了罪犯沈兴超。审理期间于2016年5月11日至2016年5月15日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯沈兴超在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单、社区意见材料等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定假释条件，且程序合法。经审理查明，罪犯沈兴超能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动��取得了较好成绩；在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。该犯因犯罪被判刑投入劳动改造后，原判刑期已执行二分之一以上。相关社区矫正机关亦出具意见：该罪犯符合社区矫正条件，同意接收。本院认为，罪犯沈兴超在服刑期间，受到执行机关表扬、记功，确有悔改表现，综合其原判情况及服刑中的悔罪表现，其没有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、第八十二条之规定，裁定如下：对罪犯沈兴超予以假释。（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2016年5月30日起，至2017年10月25日止。）沈兴超回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。本裁定送��后即发生法律效力。审判长 孙 虹审判员 范勇刚审判员 陆俊琳二〇一六年五月三十日书记员 王顺英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改���，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。假释考验期限，从假释之日起计算。第八十二条对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0303执308号申请执行人莆田宝利来世纪酒店有限公司，住所地莆田市涵江区涵东街道新区社区居委会卓坡路266号，组织机构代码证代码56730357-1。法定代表人林剑青，董事长。被执行人龙岩市广通钢结构工程有限公司，住所地龙岩市永定县莲花工业园区，组织机构代码证代码67191782-1。法定代表人苏彦，总经理。本院依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第208号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人未按通知履行义务。2016年1月至4月期间，本院对被执行人的房产、土地、车辆、银行存款等财产情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第208号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  翁智伟执行员  吴元阳执行员  陈廷赟二〇一六年五月二十七日书记员  黄发龙
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1971民初4345号原告李利东，女，汉族，住广东省东莞市莞城区，身份证号码：×××0023。委托代理人吕远霞，广东沃普律师事务所律师。委托代理人李树明，广东沃普律师事务所律师。被告东莞市富盈房地产开发有限公司，住所地：广东省东莞市，注册号：441900000309115。法定代表人刘学斌。委托代理人刘捷丽，女，××年××月××日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。原告李利东诉被告东莞市富盈房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘洋适用简易程序，于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吕远霞、被告的委托代理人刘捷丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年12月27日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的位于东莞市莞城区体育路98号富盈•东方华府6座8单元404号商品房，房屋的总价为762542元，交房日期为2014年3月31日。被告未按约定交付房屋逾期超过180日的，被告按日向买受人支付已付房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告已依约向被告支付全部购房款，但被告却未能如期交房，直到2015年7月16日才给原告发送《收楼通知书》，要求原告在2015年7月22日前去收楼，但原告去现场验房时发现房屋阳台玻璃碎了，而且没有办理消防验收证明等其他验房收楼手续，原告为此无法收楼，被告至今未整改合格并交楼给原告，已经构成违约。原告为维护自身权益，特诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付违约金（违约金以762542元为本金，按每日万分之一从2014年4月1日起计算至实际交楼之日止，暂计至2015年7月22日为36449.50元）；2、本案的诉讼费由被告承担。被告答辩称，1、案涉商品房达到合同验收标准之日为2015年1月16日，计算违约金的终止日应以此为准；2、合同约定的交房日期为2014年3月31日，违约金应该以每日万分之一的标准从2014年4月1日计至2015年1月16日。经审理查明，2012年12月27日，原、被告双方签订一份《商品房买卖合同》（合同编号为：20121227549F20976532），约定原告购买被告开发的位于东莞市莞城区体育路98号富盈•东方华府6座8单元404号商品房，房屋的总价为762542元；付款方式为签合同时先足额支付首期款，余款通过银行按揭贷款；出卖人应在2013年12月31日前，将具备“该商品房经验收合格”条件的商品房交付买受人使用；出卖人如未按合同规定的期限将商品房交付买受人使用，逾期不超过180日，自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；逾期超过180日后，买受人有权解除合同，如买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之一的违约金；商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续，如出卖人履行了通知义务，而由于买受人原因未能按出卖人通知的期限交付的，视为出卖人已经按合同履行了交付义务。合同签订后，原告依约向被告付清房款。庭审中，双方对违约金计算的截止日期存有争议。被告主张案涉房屋是在2015年1月16日竣工验收合格，故违约金应当计算至2015年1月16日。同时，双方确认原告于2015年7月16日收到被告发出的催收楼通知书，通知原告于2015年7月22日前收楼。原告在庭审中则主张违约金应当计算至2015年7月22日。同时，原告还主张原告去现场验房时发现房屋阳台玻璃碎了，而且没有办理消防验收证明等其他验房收楼手续，被告至今未整改合格并交楼给原告，故原告至今没有实际收楼。另，在另案生效判决中已查明案涉楼房的《东莞市房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案证书》显示富盈•东方华府6幢竣工验收合格，备案时间为2015年5月13日，其上载明验收时间为2015年1月16日。上述事实，有原告提交的商品房买卖合同、中国工商银行贷款借据、发票、收楼通知书等证据材料以及本案庭审笔录等附卷为证。本院认为，案涉《商品房买卖合同》系原、被告双方真实意思表示，双方应依照合同约定履行。根据合同约定，被告应当在2014年3月31日前将验收合格的房屋交付给原告，否则其构成违约，应承担相应的违约责任。从案涉房屋的验收报告书和工程竣工验收备案证书可知，无论是验收报告书载明的2015年1月16日还是工程竣工验收备案证书载明的备案日期2015年5月13日，案涉房屋在2014年3月31日前并未验收合格，故被告逾期交付房屋已经超过180日，构成违约。按照《商品房买卖合同》第九条的约定，原告选择继续履行合同，故被告应当按日向买受人支付已交付房款万分之一的违约金。关于违约金的截止时间，被告已经按照《商品房买卖合同》第十一条的约定履行了通知原告收楼的义务，虽然原告主张未实际收楼，但其并未提交证据证明其拒绝收楼的理由符合双方的约定，故本院认为案涉逾期交房违约金应当计算至收楼通知书限定的2015年7月22日。因此，被告应当向原告支付的违约金为36449.5元（762542元×478天×0.0001=36449.5元）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告东莞市富盈房地产开发有限公司应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告李利东支付逾期交楼违约金36449.5元。二、驳回原告李利东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为355.62元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。代理审判员  刘洋二〇一六年五月十七日书 记 员  何燕魏小琴附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0104执134号申请执行人王德明，男，1987年8月9日出生，汉族。被执行人陈慧，女，1965年8月6日出生，汉族。申请执行人王德明与被执行人陈慧房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2014）秦民初字第4525号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2016年1月5日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人到院后表示愿意履行判决确定的物品返还事项，但申请执行人拒不配合接收。承办人随即联系申请执行人，通知其配合接收判决确定的物品返还事项，其以工作忙为由多次拒绝配合接收的要求，并拒绝接听电话，经本院传票传唤也拒不到法院接收物品。上述事实有谈话笔录、调查记录等予以证实。本院认为，本次执行中，判决确定的物品返还事项需要申请执行人的配合接收，但申请执行人拒不配合物品返还接收事宜，导致本次执行无法进行，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条，裁定如下：终结（2014）秦民初字第4525号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执 行 长  刘浩冬执 行 员  王锦鑫执 行 员  夏从杰二〇一六年五月二十三日见习书记员  范长勇
辽宁省昌图县人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽1224刑初143号公诉机关辽宁省昌图县人民检察院。被告人周某某，因本案于2016年4月18日被昌图县公安局取保候审。辽宁省昌图县人民检察院以辽铁昌检公诉刑诉（2016）130号起诉书指控被告人周某某犯故意伤害罪，于2016年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌图县人民检察院指派检察员宋景田出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昌图县人民检察院指控，2015年4月2日14时许，被告人周某某和韩某某在亮中桥镇仁合村八组赵某某家麻将馆发生口角，后在赵某某家门前、仁合村六组道口、仁合村百合超市门前，被告人周某某用拳头将韩某某面部打伤。经鉴定韩某某鼻骨多段性骨折、颧骨骨折。均评定为轻伤二级；牙齿基牙冠折断、眼部挫伤均评定为轻微伤。2016年4月18日，被告人周某某到昌图县公安局投案，如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人周某某赔偿了被害人韩某某医疗费、误工费、护理费等经济损失人民币26000元，被害人对被告人周某某表示谅解。上述事实，在开庭审理过程中被告人周某某没有异议，并有物证照片；常住人口信息证明、病历、赔偿协议、公证书及收条等书证；法医临床人体损伤程度鉴定意见书；案件来源及到案经过；证人刘某某、李某某、王某某等人证言；被害人韩某某的陈述等证据证实，且相互印证，足资认定。本院认为，被告人周某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。案发后，被告人主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，应认定自首。被告人周某某有以下量刑情节：1、自首，可对其从轻处罚；2、赔偿了被害方的经济损失，取得被害方的谅解，可酌情对其从轻处罚。司法机关建议对其适用非监禁刑，应予支持。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条一款、第七十二条一款之规定，判决如下：被告人周某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵玉杰二〇一六年五月三十一日书记员  佟 皓
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初838号原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行，住所地重庆市涪陵区兴华中路2号，组织机构代码90850273—X。负责人郭保华，该行行长。委托代理人周锋，重庆天亿律师事务所律师。被告冉秀英，女，1986年11月11日出生，土家族，居民，住重庆市黔江区。被告帅世波，男，1982年7月23日出生，土家族，居民，住重庆市黔江区。原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行与被告冉秀英、帅世波金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员鲜林担任审判长，与人民陪审员冉健、常光会组成合议庭，于2016年5月20日公开开庭进行了缺席审理。原告中国工商银行股份有限公��重庆涪陵分行的委托代理人周锋到庭参加了诉讼，被告冉秀英、帅世波经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行诉称，2013年11月18日，原、被告签订《信用卡购车专项分期付款合同》和《信用卡购车专项分期付款抵押合同》约定，被告通过原告以透支方式支付购买汽车，透支金额90000元，分36期偿还，首期还款2834元，以后每期还款2807元，手续费为11079元。同日，二被告给原告出具了共同还款确认书。原告按合同约定履行完毕合同义务，二被告未按合同约定履行按期向原告偿还借款的义务。请求人民法院判决二被告共同偿还原告贷款、手续费、利息、滞纳金共计67958.84元，并支付以67958.84元为基数，从2015年8月2日起至付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；原告对被告抵��车辆渝H7XX**享有优先受偿权，并由被告承担诉讼费用。被告冉秀英、帅世波未作答辩。经审理查明，2013年11月18日，原告与被告冉秀英签订《信用卡购车专项分期付款合同》约定，被告冉秀英向汽车销售商购买东风日产牌汽车，车辆总价为113000元，被告首付23000元，剩余购车款，被告冉秀英申请通过其在原告申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额90000元，以按月分期等额方式向该行分期偿还，分期还款共分36期，首期偿还2834元，以后每期偿还2807元；并分期支付/一次性支付手续费11079元；被告冉秀英未按照合同约定按时足额归还透支资金，承担原告为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）；在履行本合同的过程中应遵守本合同、《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的有关规定。在本合同有效期内发生以下任一事项的，原告有权要求被告冉秀英立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入被告信用卡账户，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责：被告出现累计三次违约，未按合同约定归还透支资金。同日，二被告给原告出具了共同还款确认书，双方还签订《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，并于2014年4月1日在重庆市公安局交通管理局车辆管理所办理了抵押登记。2014年3月12日，原告将透支款90000元付给被告的汽车销售商，后被告已经累计三次以上未按合同约定履行偿还透支款、手续费、利息和滞纳金的义务，原告于2015年9月24日给二被告发出了债务提前到期通知书。截止2015年8月1日，被告尚欠原告透支款62125.84元、手续费5833元。因二被告未按期归还贷款，原告遂诉至本院。上述事实，有庭审调查中原告的陈述，原告提交的信用卡购车专项分期付款合同、信用卡购车专项分期付款抵押合同、共同还款确认书、特约商户贷方回单、贷款还款明细、机动车登记信息、债务提前到期通知书等证据在案佐证，且经开庭审理和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告签订的《信用卡购车专项分期付款合同》和《信用卡购车专项分期付款抵押合同》合法有效，被告未按合同约定归还原告贷款本息的行为已构成违约，原告有权按照合同约定宣布合同项下借款立即到期，并要求二被告立即归还所欠全部贷款本息。原告作为被告冉秀英所有的东风日产牌渝H7XX**号小型轿车的抵押权人，在二被告不能清偿债务时，原告有权以该车折价或者以拍卖、变卖该车的价款优先受偿。原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十八条、第四十六条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冉秀英、帅世波在本判决生效后10日内共同偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行借款62125.84元、手续费5833元；并支付以借款62125.84元为基数，从2015年8月2日起至付清时止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息。二、原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行有权以拍卖、变卖被告冉秀英抵押担保的东风日产牌渝H7XX**号小型轿车的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，由被告冉秀英、帅世波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 长 鲜 林人民陪审员 冉 健人民陪审员 常光会二〇一六年五月二十日书 记 员 张 彦
成都市青羊区人民法院	刑 事 判 决 书	（2016）川0105刑初554号																											被告人身份情况																							姓名																							钟某																							出生日期																							民���																							汉族																															性别																							��																							身份证号码																							户籍所在地																							强制措施情况																							2015年11月28日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。																															公诉													机关													指控													意见																							公诉机关																							成都市青羊区人民检察院																															起诉书文号																							成青检公诉刑诉〔2016〕549号																															指控事实																							2015年11月28日2时13分，被告人钟某驾驶号牌为川AXXX的白色大众牌小型轿车，沿本市苏坡西路由东向西方向行驶，当行驶至苏坡西路铁路跨线桥下桥处时，被民警挡获。后经抽血检验，钟某血液酒精浓度为106.9毫克/100毫升，系醉酒后驾驶机动车。																															指控罪名																							危险驾驶罪																															量刑建议																							无																															辩护													意见																							被告人钟某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。																															判决													理由																							本院认为，被告人钟某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人钟某犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人钟某归案后认罪态度较好，有悔罪表现，根据本案的犯罪性质及情节，以及本案的实际情况，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可对被告人钟某从轻处罚并适用缓刑。故对被告人钟某从轻处罚的请求，本院予以采纳。																															法律													依据																							依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定。																															判决													结果																							被告人钟某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。													（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）													（罚金限于本判决生效之日起��日内交付本院。）																															上诉													权利													告知																							如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本壹份。																															审判													组织													判决													日期																							审判员 王 荻													二○一六年五月十日													书记员 侯贵发
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0827执28号申请执行人常某被执行人何某常某与何某合同纠纷一案，本院于2015年12月1日作出的（2015）米民初字第00523号民事判决书已发生法律效力。申请执行人常某于2016年1月27日向本院申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，被执行人何某主动履行了还款义务，申请执行人常某领款后同意结案。执行费125元由被执行人承担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）米民初字第00523号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜林军审判员  李东明审判员  柴 鑫二〇一六年五月十三日书记员  赵 芳
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0683执867号申请执行人：吕开明。被执行人：王伯明。申请执行人吕开明与被执行人王伯明民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月17日作出的（2015）绍嵊黄商初字第273号民事调解书已经发生法律效力。经申请执行人申请,本院于2016年3月30日立案强制执行。本案在执行过程中，查明被执行人名下无房产土地登记,无银行存款、证券资金等可供执行财产。现本案申请标的124000元，已履行标的0元，未履行标的124000元，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，本案目前已无继续执行的必要，应当终结执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）浙0683执867号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王财江审 判 员  裘海燕代理审判员  王 杰二〇一六年五月二十日书 记 员  章伟波
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1112民初1099号原告镇江市百联物业管理有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区千禧路111-16号。法定代表人滕玉鑫，该公司总经理。委托代理人刘开荣，该公司法律顾问。委托代理人刘路，该公司法律顾问。被告王永正。本院在审理原告镇江市百联物业管理有限公司诉被告王永正物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告镇江市百联物业管理有���公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告镇江市百联物业管理有限公司负担。代理审判员  陈文勇二〇一六年五月二十六日书 记 员  刘婷婷
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2012）鼓执行字第2087号申请执行人福州金柏源物业管理有限公司，住所地：福州市台江区群众路278号源利明珠12层。法定代表人蔡立艳，职务董事长。被执行人陈碧珠，女，汉族，1967年6月17日出生，住福州市鼓楼区。申请执行人福州金柏源物业管理有限公司与被执行人陈碧珠物业服务合同纠纷一案，本院（2012）鼓民初字第234号民事判决书发生法律效力后，申请执行人福州金柏源物业管理有限公司于2012年5月22日向本院申请强制执行，申请执行标的为支付物业费1193元，自用水费451.5元，公共用电分摊费171元，公共用水公摊费13.59元及本案诉讼费25元，本院依法立案受理。本院在执行（2012）鼓执行字第2087号福州金柏源物业管理有限公司与被执行人陈碧珠物业服务合同纠纷一案中，经本院向银行、福州市房屋登记中心及福州市公安局车辆管理所调查，被执行人无可供执行的财产且本院于2015年5月7日向申请执行人发出执行情况告知书，但申请执行人逾期未向本院提供被执行人可供执行的财产信息，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院于2012年3月21日作出的（2012）鼓民初字第234号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  罗建文执行员  林金程执行员  魏文太二〇一六年五月二十日书记员  叶 峰
安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1881民初980号原告：郭某，1971年10月4日出生，汉族，住宁国市。委托代理人（一般代理）：郑在城，宁国市西津街道法律服务所法律工作者。被告：凃某，1966年12月8日出生，汉族，住址同上，系原告之夫。委托代理人（一般代理）：ＸＸ仂，安徽向群律师事务所律师。原告郭某诉被告凃某离婚纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月12日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于1989年开始恋爱后同居，长女汪慧于××××年××月××日出生，次女汪思于××××年××月××日出生，××××年××月××日双方办理结婚登记手续。由于与被告同居时原告尚不足20岁，未能全面了解被告，小孩出生后，尤其是1998年自家房屋建成后，被告坏习惯日渐暴露，经常在外赌博、喝酒，在外挣钱也不拿回家。原告及家人、朋友多次好言相劝，但被告仍我行我素，致夫妻关系无法维系，夫妻感情完全破裂。2015年9月份开始，双方分居至今。原、被告双方婚后无债务，两个女儿均已成年。现诉至法院，请求判准原、被告离婚；诉讼费由被告负担。原告为证明其诉讼主张，举证：1、郭某身份证1份，拟证明原告身份信息；2、结婚证1份，拟证明原、被告婚姻关系的事实；3、户口本1份，拟证明两女儿均已成年的事实。被告辩称：原、被告双方有良好的婚姻基础，婚前两家系邻居，交往频繁，婚前感情基础好，婚后生育两个女儿都已长大成人，1998年建造的楼房，没有欠外债，说明被告比较顾家的，虽然目前双方有矛盾，但夫妻感情并未破裂，被告认为双方尚有和好的可能，不同意离婚；被告会和朋友喝点酒，但是没有超过限度，在外打牌消遣，也不是赌博。被告未向法庭提交证据。经当庭质证，被告对原告所举证据均无异议。经审理查明：原、被告于1989年建立恋爱关系并同居生活，××××年××月××日生育长女汪慧，××××年××月××日生育次女汪思，××××年××月××日双方补办结婚登记手续。近年来为，因家庭经济等琐事，致双方发生矛盾，并于2015年9月分居生活。现原告提起诉讼，要求判如所请。本院认为：根据原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚原因和夫妻关系现状等情况综合分析，确认原、被告之间的夫妻感情未完全破裂，尚有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一、二、三款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：不准原告郭某与被告涂汪生离婚。本案受理费200元，由原告郭某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本一份，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  丁慧艳审 判 员  周胜杰人民陪审员  沈宣宁二〇一六年五月十二日书 记 员  汪俊婵附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。……《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
湖南省新田县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1128财保167号申请人湖南新田农村商业银行股份有限公司。（以下简称新田农商银行。）住所地，湖南新田县龙泉镇滨河西路38号。法定代表人王惠珍，该行董事长。被申请人谢土翠，女，1963年12月27日生，住址，住新田县******，身份证号码43292819631227****。申请人新田农商银行为防止被申请人转移财产，于2016年5月24日向本院提出申请，要求冻结被申请人的银行存款。申请人已向本院提供了财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请理由符合法律规定，若不立即采取财产保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：冻结被申请人谢土翠在中国工商银行开设的账号为6222021910005******存款7181元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郑红斌审 判 员  邓林林审 判 员  匡小红二〇一六年五月二十六日代理书记员  王 颖
淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）淮法民初字第03335号原告江苏淮安经济开发区管理委员会,住所地淮安市淮安区华西路井神宾馆6楼。法定代表人周云玉，该管委会副主任。委托代理人张建银、王馨，江苏山阳律师事务所律师。被告周斌。被告淮安市永昌装饰工程有限公司楚州分公司,住所地淮安市淮安区广电小区9、10号。负责人周斌，该公司经理。两被告委托代理人陆斌，淮安市淮安区法律援助中心律师。被告江苏腾运装饰工程有限公司，住所地盱眙县盱城镇工业集中区工业大道西侧。法定代表人蔡永祥，该公司董事长。第三人王青峰。委托代理人王萍。本院在审理原告江苏淮安经济开发区管理委员会与被告周斌、淮安市永昌装饰工程有限公司楚州分公司、江苏腾运装饰工程有限公司、第三人王青峰不当得利纠份一案中，原告江苏淮安经济开发区管理委员会向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江苏淮安经济开发区管理委员会撤回起诉。本案案件受理费3799元（原告已预交3799元），减半收取1899.5元，由原告江苏淮安经济开发区管理委员会负担。审 判 长  唐铭淮人民陪审员  孙 军人民陪审员  吴云平二〇一六年五月二十日书 记 员  常 经
安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1502民初1877号原告：胡某某，女。委托代理人：王安全，六安市金安区孙岗镇法律服务所法律工作者。被告：胡某甲，男。原告胡某某诉被告胡某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理后，依法由审判员金成军适用简易程序于2016年5月16日公开开庭进行了审理，原告胡某某及其委托代理人王安全、被告胡某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某某诉称，双方系经人介绍相识，婚前相处不够便草率结婚，婚后经常发生争吵，被告对原告实施家庭暴力，现诉求离婚。被告胡某甲辩称，双方感情很好，虽有点矛盾，但不影响夫妻共同生活，坚决不同意离婚。原告胡某某在开庭前向本院举证及证明目的如下：1、原告身份证复印件，证明原告主体资格；2、结婚证复印件，证明原被告系合法夫妻关系；3、原被告户籍证明，证明原被告家庭人员基本信息；4、金安区残联书面证明，证明原告胡某某患有肢体二级残疾。被告胡某甲对原告胡某某所举证据均不持异议。被告胡某甲在开庭前向本院举证及证明目的如下：1、街坊邻居证明，证明胡某甲没有实施家庭暴力；2、被告残疾证复印件，证明被告胡某甲是二级智力残疾；3、石家庄市统一诊断证明书，证明胡某某因病在石家庄以岭医院寻医问诊的情况。原告胡某某对被告胡某甲所举证据发表质证意见如下：对证据1有异议，认为证人未到庭接受质证且无相关证人的身份信息；对证据2－3均无异议。本院认证如下：原告胡某某所举全部证据均具有客观性、合法性、关联性，可以作为本案认定事实的依据；被告胡某甲所举证据2－3具有真实性、合法性、关联性，可以作为本案认定事实的依据，因证据1证人未到庭接受质证且原告对此有异议，故对其、真实性、合法性不予认定。根据举证、认证，结合庭审中当事人的陈述，本院可以确认案件基本事实如下：原告胡某某系肢体二级残疾人，被告胡某甲系智力二级残疾人。2008年双方经人介绍相识，并于当年11月11日依法领取结婚证结婚。婚后一直未生育子女。在共同生活期间，双方时常为家庭生活琐事发生争吵。2016年4月28日，原告胡某某诉至本院，请求判如诉请。本院认为：原、被告双方均系二级残疾，经人介绍依法领证结婚，组建家庭实属不易，应当倍加珍惜。在婚后共同生活期间，双方因生活琐事偶发争吵，并不足以说明双方夫妻感情确已达到彻底破裂的程度，且被告坚决不同意离婚，故若在今后的共同生活中，双方能够相互尊重，互谅互让，则尚有和好可能。综上，为了维护婚姻家庭的稳定和谐，原告诉求离婚，依法不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告胡某某与被告胡某甲离婚。案件受理费200元，由原告胡某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  金成军二〇一六年五月十六日书记员  邵立军附本案相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。有下列情形之一的，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的;（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
沧县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沧执字第00561号申请执行人王俊岐，男，汉族，1949年12月31日出生。被执行人赵长虹，男，汉族，1978年4月10日出生。被执行人赵长青，男，汉族，1969年1月7日出生。被执行人赵凤树，男，汉族，1947年3月28日出生。申请执行人王俊岐与被执行人赵长虹、赵凤树、赵长青民间借贷纠纷一案，沧县人民法院作出的(2015)沧民初字第1245号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王俊岐于2015-12-2向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：沧县人民法院作出的(2015)沧民初字第1245号民事判决书中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕世林二〇一六年五月二十六日书记员  王坤发
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0283执2004号申请执行人吕秀义，农村居民。被执行人李振海，农村居民。本院在执行申请执行人吕秀义与被执行人李振海侵权债权一案中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请人向本院申请终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、中央政法委、最高人民法院《关于规范清理执行积案结案标准的通知》第三条之规定，裁定如下：终结山东省平度市人民法院（2015）平民一初字第654号民事判决书的执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向平度市人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  徐建军审判员  耿学辉审判员  于端尧二〇一六年五月二十四日书记员  徐伟宁
湖南省岳阳县人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2016）湘0621执207号邹仲军：本院于2016年4月27日立案受理的申请执行人刘合意与被执行人你方民间借贷纠纷一案，因你已履行全部义务，本院（2016）湘0621执207号执行程序已经终结。特此通知审判员  胡建林二〇一六年五月一十七日书记员  刘碧兰
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0982民初字1676号原告王某甲。委托代理人张才虎，江苏众连晟律师事务所律师。被告臧某。原告王某甲诉被告臧某离婚纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法由审判员褚保平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人张才虎、被告臧某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某甲诉称,原、被告于1996年经他人介绍相识，××××年××月××日在甘肃省登记结婚，××××年××月××日生一女儿王某乙，现就读于丰中高一。婚后，原、被告感情尚好，一起过着男上班、女打工、小孩上学衣食无忧的生活，但随着时间的推移，双方经常为一些鸡毛蒜皮的小事吵架斗嘴，并越演越烈。多年来，家中的所有大小事只要是和经济有关都是被告独揽大权，原告作为一个男人在家庭当中不能拥有完全的经济自主权，平时零花钱也是依赖于被告的施舍，个人爱好或是人情往来都会受到被告的干预。原告在单位上班时被告总是不分时间、场合有事没事电话不断，严重干扰了原告的正常工作。被告无数次在原告喝酒之后无理取闹，将原告内衣撕破后进行审查盘问或将原告拒之门外，还将原告左胸部抓破。多年来，被告不尊重原告个人隐私并对原告胡乱猜疑，在他人面前到处散发有损原告名誉的言论。综上，被告的种种蛮横无理、独断专行的做法极大伤害了原告的感情，致使夫妻感情完全破裂，没有和好可能。现请求法院判决原、被告离婚；婚生女由被告抚养，原、被告共同给付女儿抚养费。被告臧某辩称，对原告诉称的双方相识、结婚、生育女儿的情况无异议。家中的经济大权不是我一个人独揽，经济公开谁要用谁都可以拿。原告上班时我有事才打电话给原告，没事是不会影响原告的上班。原告喜欢喝酒，经常喝醉不认识家，打电话让我去接他，我满大街的找原告，原告回家后还发酒疯打我，我才抓原告的。我没有不尊重原告的隐私。夫妻矛盾是有的，但是夫妻感情没有破裂，在原告起诉后我俩还在一起的。我不同意离婚。经审理查明，原、被告于1996年经人介绍恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一女，取名王某乙。婚初夫妻感情尚好。近年来，夫妻双方常为生活琐事发生争吵。原告于2016年4月5日向本院提起离婚诉讼。上述事实，有原、被告陈述，结婚证复印件、常住人口登记卡等证据予以证实。本院认为,原、被告系合法婚姻，依法应予保护。婚后，原、被告夫妻感情尚好。近年来夫妻间常为生活琐事争吵，矛盾发生后，双方缺少沟通交流，未能妥善处理矛盾，对此，原、被告双方均有责任。综合分析原、被告夫妻生活状况，本院认为，原、被告间夫妻感情尚未破裂，原告要求与被告离婚的理由欠充分，本院不予支持。鉴于原、被告夫妻感情尚未破裂，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定,判决如下：不准予原告王某甲与被告臧某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告王某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  褚保平二〇一六年五月十九日书记员  史春丽附录法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0926民初1065号原告杨素华，女，1954年5月17日出生，汉族，农民。委托代理人程伟东，河南忠义律师事务所律师。委托代理人李芳芳，河南忠义律师事务所律师。被告郑继赟，男，1987年7月12日出生地，汉族，系肇事车辆沪C×××××号小型普通客车所有人。被告中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司，住所地浙江省永嘉县。负责人徐胜武，总经理。委托代理人段志友，公司员工。本院在审理原告杨素华与被告郑继赟、中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告杨素华于2016年5月18日向本院申请撤回对被告郑继赟的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉未侵犯国家、集体及第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨素华撤回对被告郑继赟的起诉。审判员  吴丽霞二〇一六年五月十八日书记员  王军利
包头市东河区人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0202刑初85号公诉机关包头市东河区人民检察院被告人张某某，系无业，户籍所在地内蒙古自治区包头市，现住包头市。2012年6月8日因吸毒被包头市公安局东河区分局责令社区戒毒三年。因涉嫌容留他人吸毒罪，经包头市公安局东河区分局决定，于2015年8月21日被包头市公安局东河区分局监视居住。包头市东河区人民检察院以内包东检刑诉（2016）字第89号起诉书指控被告人张某某涉嫌容留他人吸毒罪，于2016年3月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，包头市东河区人民检察院指派检察员高洁出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。包头市东河区人民检察院指控：被告人张某某2015年8月18日至20日多次容留吸毒人员白某某在其位于包头市东河区南圪洞北小区2号楼5单元2楼78号的家中注射毒品海洛因。1、被告人张某某于2015年8月18日11时许在其家中容留吸毒人员白某某注射毒品海洛因。2、被告人张某某于2015年8月18日18时许在其家中容留吸毒人员白某某注射毒品海洛因。3、被告人张某某于2015年8月19日11时许在其家中容留吸毒人员白某某注射毒品海洛因。4、被告人张某某于2015年8月19日18时许在其家中容留吸毒人员白某某注射毒品海洛因。5、被告人张某某于2015年8月20日11时许在其家中容留吸毒人员白某某注射毒品海洛因。6、被告人张某某于2015年8月20日18时许在其家中容留吸毒人员白某某注射毒品海洛因。公诉机关认为，被告人张某某违反国家对毒品的管理法规，非法多次容留他人注射毒品海洛因，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人张某某能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且认罪。经审理查明：被告人张某某2015年8月18日至20日多次容留吸毒人员白某某在其位于包头市东河区南圪洞北小区2号楼5单元2楼78号的家中注射毒品海洛因。1、被告人张某某于2015年8月18日11时许在其家中容留吸毒人员白某某注射毒品海洛因。2、被告人张某某于2015年8月18日18时许在其家中容留吸毒人员白某某注射毒品海洛因。3、被告人张某某于2015年8月19日11时许在其家中容留吸毒人员白某某注射毒品海洛因。4、被告人张某某于2015年8月19日18时许在其家中容留吸毒人员白某某注射毒品海洛因。5、被告人张某某于2015年8月20日11时许在其家中容留吸毒人员白某某注射毒品海洛因。6、被告人张某某于2015年8月20日18时许在其家中容留吸毒人员白某某注射毒品海洛因。以上案件事实，有公诉机关当庭提供的如下证据予以证实：1、被告人张某某的供述，证人白某某的证言，被告人归案情况说明，扣押清单，情况说明，被告人无前科证明，现场检测报告书及责令社区戒毒决定书，理化检验报告书，辨认笔录，指认笔录及照片等证据证实了被告人张某某实施犯罪的时间、地点及曾因吸毒被社区戒毒等相关情况。2、被告人张某某的常住人口信息证实被告人已经达到负刑事责任年龄的事实。上述证据经庭审举证、质证，证据来源合法，证据之间形成完整的证据锁链，并且能够相互印证、客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人张某某无视国家法律法规，非法多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成犯罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究被告人张某某的刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被告人能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人系吸毒人员，依法酌情从重处罚。根据被告人犯罪的具体情节及对社会的危害程度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条之规定，判决如下：被告人张某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元（罚金于判决生效后五日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书之日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郅 飞人民陪审员  刘孝聪人民陪审员  吴建君二〇一六年五月三日书 记 员  马 丹附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0804民初2404号原告王武坚。委托代理人周华，淮安市淮阴区淮州法律服务所法律工作者。被告淮安中亿建设工程有限公司，住所地淮安市淮阴区棉花庄镇工业集中区。原告王武坚诉被告淮安中亿建设工程有限公司（以下简称中亿公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理，依法由代理审判员刘海燕适用简易程序于2016年5月4日公开开庭进行了审理，原告王武坚的委托代理人周华到庭参加诉讼，被告中亿公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王武坚诉称：2011年年9月份，被告将国华御翠园56#、60#、61#楼内、外墙及天棚涂料项目承包给要原告施工。双方对承包单价、付款方式等进行了约定，并签订了协议书。2012年2月份左右，工程结束，被告支付了部分工程款给原告。之后在中秋节或者春节付个一、二万给原告。每次领取工程款，原告均有出具字据给被告。2014年8月19日，原、被告对工程款进行了核算，工程总价为203140元。现原告已领取了145000元，余欠部分，被告一直拖延未付，现原告诉至法院，要求被告给付工程款58140元。被告中亿公司未作答辩。经审理查明：2011年9月，原告王武坚与被告中亿公司签订协议一份，约定被告将国华御翠园56#、60#、61#楼内、外墙及天棚涂料项目分包给原告施工，协议内容如下：承包单价为天棚腻子（材料与人工费，要求下挂10CM）7.5元/平方，楼梯间、共用部位等腻子刷乳胶漆10元/平方（人工材料费）；二、乙方施工过程中必须服从甲方质量管理、安全管理及进度要求，否则一切责任由乙方自负；三、乙方承包项目施工结束甲方付乙方50%总工程款，分户验收合格付止70%，余款工程结束两月内付清。本协议签订日起生效，工程结束款清自行失效，未尽事宜双方协商解决。本协议一式两份，甲、乙双方各执一份。2011年9月，原告正式开工，于2012年2月份完工。原告为主张其工程款，提供2014年8月19日填报的项目工程签证单一份，申报内容一栏填写内墙乳胶漆1837.86+2353.26+1806.74=5997.86㎡、内墙腻子3123.54+3279.35+3215.75=9618.64㎡、外墙乳胶漆1651.62+1731.62+1690=5073.24㎡，合计203140元，原告及赵世伟分别在项目申报内容栏的班组负责人及项目部现场证明人栏签字，杨邶在生产部负责人处签名，并在初审意见栏填写已核实，初审金额栏填写贰拾万叁仟壹佰肆拾元整签字。本院认为：被告将涉案工程分包给原告施工，双方之间成立建设工程分包合同关系，工程施工结束后，被告即应按原告实际完成的工程量结算并支付工程款。据此，对于原告要求被告给付工程款的主张应予以支持。原告提供的签订单虽未经被告单位董事长最终签字确认，但根据被告单位的项目部现场证明人及生产部负责人的签字，可以确认原告的工程量及实际价款，被告单位内部的签证流程，系该单位的内部管理规定，对外不具有对抗原告主张工程款的效力。因被告未到庭视为放弃答辩、举证权利，原告自认已领取部分工程款，尚欠58410元，要求被告给付的主张，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告淮安中亿建设工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告王武坚工程款58140元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1260元，减半收取630元，由被告淮安中亿建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本五份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1260元（缴纳至淮安市财政局综合处，开户行中国农业银行淮安市分行城中支行，账号：34×××54）代理审判员  刘海燕二〇一六年五月十八日书 记 员  洪倩倩附：相关法律条文及司法解释1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。……
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1283民初391号原告：温某，女，汉族，公民身份号码×××4369，住广东省肇庆市高要区。委托代理人：冯彩，广东西江律师事务所律师。委托代理人：罗玉爱，广东西江律师事务所律师。被告：李某甲，男，汉族，公民身份号码×××4295，住广东省肇庆市高要区。原告温某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月4日进行了公开开庭审理。原告温某及其委托代理人冯彩，被告李某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温某诉称：原告温某与被告李某甲于1996年8月经朋友介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记，于××××年××月××日生育儿子李某乙，××××年××月××日生育儿子李某丙。2015年4月22日，原告曾以夫妻感情破裂为由，起诉至贵院要求判决原、被告离婚。贵院于2015年6月24日作出判决【案号：（2015）肇要法民三初字第112号】不准离婚，驳回原告诉求。贵院判决不准离婚后，被告仍不知悔改，经常赌博、殴打、折磨原告，对儿子不闻不问，原告已无奈离家多时。因原告长期忍受被告肉体及精神摧残，原、被告之间至今已完全破裂，婚姻已不能挽回。综上所述，原、被告感情破裂，无和好的可能，为维护原告的合法权益，依法特向贵院起诉，请求；1、判决原被告离婚；2、判决儿子由原告抚养，被告每月支付1000元抚养费，教育费、医疗费各承担一半；直至儿子完成学业；3、由被告承担本案的所有诉讼费用。被告辩称；我不同意原告的诉请，原告起诉状所讲不是事实，我没有殴打、辱骂原告，我觉得自己很好，不知道原告怎么想。经审理查明：原、被告双方于1996年8月经人介绍相识，并于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育儿子李某乙；××××年××月××日生育儿子李某丙。婚后初期，原、被告夫妻感情尚可，之后逐渐产生矛盾，原告于2015年4月曾以夫妻感情破裂为由起诉至本院要求离婚，本院于2015年6月24日作出（2015）肇要法民三初字第112号民事判决书，判决不准原、被告离婚。原告认为法院判决不准离婚后，被告仍不知悔改，经常赌博、殴打、折磨原告，原告于2015年6月离家至今，对此，原告没有提供证据证实；被告则认为法院判决不准离婚后，其曾试图联系原告，但由于原告不接听电话而无果，不同意离婚，认为夫妻还有和好的可能。庭审中，原告坚持要求与被告离婚而被告则坚持不同意离婚，没有达成一致的调解意见。本院认为：原、被告于1996年相识后，自由恋爱，并自愿于××××年××月××日结婚，夫妻有一定的感情基础，并生育了两个儿子，建立了美满幸福的家庭，现原、被告的大儿子已经成年，小儿子即将成年。原、被告发生矛盾主要原因是双方因工作分居两地，缺乏沟通，没有很好的处理夫妻关系及一些家庭琐事而引起。只要原告能打消离婚念头，珍惜已建立的夫妻感情和幸福家庭，加强沟通，是有和好希望的。原、被告之间的感情尚未破裂，原告要求与被告离婚，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：一、不准原告温某与被告李某甲离婚。二、驳回原告温某的其他诉讼请求。本案受理费300元，由原告温某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长  郑汉生代理审判员  赖金华人民陪审员  陈根华二〇一六年五月六日书 记 员  许舒靖
吉林省白山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉06民申23号再审申请人（原审原告）：王慧玲。委托代理人：张宗玉。委托代理人：刘国强。被申请人(原审被告)：白山市祥达建筑工程有限公司。住所地不详。法定代表人：林玉坤。再审申请人王慧玲因与被申请人白山市祥达建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，不服（2015）浑民一初字第498号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人王慧玲申请再审称：原审判决认定事实错误，适用法律不当。应当依法予以撤销。原审认为：王慧玲要求祥达公司支付各项工伤保险待遇，本案中，无论王慧玲就赔偿事宜向祥达公司主张或向郑宝学主张，因赔偿义务主体的确定性，王慧玲不能从二者中兼得利益。因此，王慧玲在明知自己的伤残等级及相关赔偿事项的情形下，仍申请白山市法律援助中心进行调解，认可其与郑宝学系雇佣关系，自愿与郑宝学达成调解协议，由郑宝学一次性赔偿35万元。该协议已经原审法院确认合法有效，协议内容已履行完毕。并据此作出“原告再行向被告祥达公司主张赔偿，没有依据，本院不予支持”的认定，王慧玲认为原审判决的这一认定是错误的。首先，劳社部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（以下简称《通知》）第四条:建筑施工、矿山企业等用人单位将工程(业务)或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任和《中华人民共和国劳动合同法》（以下简称《劳动合同法》第九十四条“个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任。”两个条款明确规定由不具备用工主体资格的组织或者个人招用的劳动者在工作中受伤由发包的具备用工主体资格的组织与不具备用工主体资格的组织或个人承包经营者承担工伤保险赔偿的连带责任。其次，结合本案，祥达公司项目承包人郑宝学虽然与王慧玲达成民事赔偿协议，但是，根据《最高人民关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第十一条的规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。……属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条的规定。《人身损害赔偿解释》第十二条规定：依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者,因工伤事故遭受人身损害,劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的,告知其按《工伤保险条例》的规定处理。因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。从以上规定可以看出，除非第三人侵权造成劳动者人身损害的情形，否则工伤保险赔偿与民事赔偿相竞合时，应当优先适用工伤保险赔偿。由于不具备用工主体资格的组织或个人招用的劳动者在工作中受伤享有工伤保险赔偿的权利，故招用劳动者的个人或组织与劳动者订立的民事赔偿协议因违反法律强制性规定，应当认定无效。至于按照民事赔偿协议已支付的赔款，在最终工伤赔偿中可以抵扣。鉴于以上事实，王慧玲认为本案原审判决认定事实错误，适用法律不当。故依法提出再审申请，请求依照审判监督程序对本案提起再审，支持王慧玲的诉讼请求。被申请人白山市祥达建筑工程有限公司未提交书面意见。经审查查明，王慧玲由案外人郑宝学雇佣，在白山市祥达建筑工程有限公司承建的白山市妇幼保健院办公楼工地从事钢筋工工作。2012年4月6日，王慧玲在工地工作时，不慎摔伤，被送往白山市中心医院住院治疗75天，经诊断，王慧玲为重型闭合颅脑损伤、脑疝、重度广泛胸挫裂伤等症。2012年7月，王慧玲申请至白山市劳动人事争议仲裁委员会，要求确认与白山市祥达建筑工程有限公司存在劳动关系。该仲裁委作出白山劳人仲裁字（2012）141号裁决书，裁决王慧玲于2012年4月4日至今与白山市祥达建筑工程有限公司存在劳动关系。2013年2月28日，白山市人力资源和社会保障局作出（2013）第0029号认定工伤决定书，认定王慧玲系工伤。2013年4月10日，王慧玲被白山市劳动能力鉴定委员会评残4级。2013年6月28日，王慧玲与雇佣其在工地工作的郑宝学在白山市法律援助中心达成调解协议：1.郑宝学一次性赔偿王慧玲350000.00元（包括误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残补助费、后续治疗费）；2.王慧玲与郑宝学解除雇佣关系；3.王慧玲的住院费103000.00，郑宝学已付清；4.王慧玲不再追究郑宝学的任何法律责任。原审法院于2013年6月28日对上述调解协议作出的（2013）浑调确字第45号确认裁定书，确认调解协议合法有效。王慧玲于当日收到赔偿款35万元。本院认为，王慧玲在已知其与白山市祥达建筑工程有限公司存在事实劳动关系，且已经白山市人力资源和社会保障局作出的（2013）第0029号认定工伤决定书认定为工伤并经白山市劳动能力鉴定委员会评残为4级的情况下，选择与郑宝学按照雇佣关系达成赔偿调解协议，由郑宝学一次性赔偿35万元，该赔偿调解协议已经原审法院确认合法有效且已实际履行，王慧玲未举证证明该调解协议违反法律的强制性规定。2015年5月7日白山市劳动人事争议仲裁委员会已裁定不予受理王慧玲要求白山市祥达建筑工程有限公司赔偿其工伤待遇的请求。原审判决并无不当。综上，王慧玲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王慧玲的再审申请。(此页无正文)审 判 长  张 伟审 判 员  李 楠代理审判员  李世为二〇一六年五月十九日书 记 员  韩 旭
浙江省玉环县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1021民初3138号原告：吴小斌。委托代理人：林杰，玉环县坎门法律服务所法律工作者。被告：张兰波。被告：余景珠。被告：张文强。被告：曾玉凤。被告：张逸。被告：张卫华，1969年5月5日是出生。被告：汪涛。被告：台州环海制冷部件有限公司，住所地玉环县玉城街道机电产业功能区（白岩、沙岙）。法定代表人：曾玉凤，执行董事。本院在审理原告吴小斌与被告张兰波、余景珠、张文强、曾玉凤、张逸、张卫华、汪涛、台州环海制冷部件有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月19日向本院提出撤回对本案的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，其意思表示真实，理由正当，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴小斌撤回对本案的起诉。案件受理费13800元（原告已预交），减半收取6900元，由原告吴小斌负担。代理审判员  黄国田二〇一六年五月十九日代理书记员  钟婉丽
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终3606号上诉人（原审原告）李隽。被上诉人（原审被告）永旺商业有限公司，住所地北京市昌平区北清路1号院1号楼。法定代表人古泽康之，总经理。委托代理人张秋松，永旺商业有限公司法务部经理。委托代理人彭智，永旺商业有限公司天津中北镇分公司行政经理。被上诉人（原审被告）永旺商业有限公司天津中北镇分公司，住所地天津市西青区中北工业园阜盛道1号。法定代表人古泽康之，总经理。委托代理人张秋松，永旺商业有限公司法务部经理。委托代理人彭智，永旺商业有限公司天津中北镇分公司行政经理。上诉人李隽因产品销售者责任纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2016）津0111民初493号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明，李隽提供的购物小票显示，2015年12月11日10时57分05秒，李隽在永旺商业有限公司天津中北镇分公司（以下简称永旺中北镇分公司）处购买“兴盛”牌龙须面一袋，售价为8.20元。李隽提供的“兴盛”牌龙须面的生产日期为2014年11月8日，商品包装上标注注明保质期为12个月。根据二被上诉人的申请，法院向天津市西青区市场和质量监督管理局调取了行政处理告知记录，告知内容为：“…经查，现场未发现举报人反映的兴盛牌龙须面在货架摆放，而后经检查超市仓库，发现该产品有存货一箱，生产日期为2015年7月8日…由于事实不足，不予处理”。庭审中，二被上诉人对于李隽提供的购物小票予以认可，但其主张涉案的兴盛牌龙须面是通用产品，没有特别标识，在其他超市也有销售，不能断定李隽提供的涉案商品是永旺中北镇分公司所出售的商品。对此李隽不予认可，其主张涉案商品上有永旺中北镇分公司专有独特的标志，证明涉案商品为永旺中北镇分公司出售给李隽。永旺中北镇分公司提供其与北京昊德盟商贸有限公司的BJA通用供货协议书及北京昊德盟商贸有限公司出具的证明等，证实北京昊德盟商贸有限公司未向二被上诉人供应生产日期为2014年11月8日的兴盛牌龙须面。双方协商无果，李隽起诉至法院，请求判令：1、二被上诉人退还货款8.20元；2、赔偿李隽1000元；3、诉讼费由二被上诉人承担。原审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二被上诉人提供相应证据证实北京昊德盟商贸有限公司未向永旺中北镇分公司供应厦门兴盛食品有限公司生产的生产日期为2014年11月8日的“兴盛”牌龙须面。李隽曾到天津市西青区市场和质量监督管理局投诉，经该局查证超市进销货票据，未发现超市购进生产日期为2014年11月8日的“兴盛”牌龙须面。李隽提供的购物小票虽然能够证实其与永旺中北镇分公司存在买卖关系，但该类商品是通用商品，仅凭购物小票以及永旺中北镇分公司的特有标志，不能证实李隽提供的“兴盛”牌龙须面系李隽在2015年12月11日10时57分05秒在永旺中北镇分公司处购买，李隽未能提供足够的证据证实自己的主张，故对于李隽的诉讼请求，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回李隽的诉讼请求。案件受理费实际收取25元，由李隽全部负担。原审法院判决后，上诉人李隽不服，向本院提起上诉称，其提供的购物小票上的信息与所购商品实物上的销售信息完全吻合，符合证据的完整性，有证明力，无需再次举证。故请求二审法院撤销原审法院判决，改判支持上诉人的原审诉讼请求。被上诉人永旺商业有限公司（以下简称永旺公司）与永旺中北镇分公司共同辩称，同意原审法院的判决，请求驳回上诉人的上诉请求。经审理查明，原审法院认定的事实无误，本院予以确认。案经本院调解，双方未能达成一致意见。本院认为，本案的争议焦点为李隽关于永旺中北镇分公司向其出售过期产品的主张是否成立，其中李隽认为购物小票所记载产品为其所主张的过期产品，永旺公司与永旺中北镇分公司认为其未向李隽出售过期产品。因李隽所购物品为市场通用流通物，非永旺公司与永旺中北镇分公司所专卖，根据“谁主张谁举证”的证据原则，李隽需证明过期物品系在相关时间从永旺中北镇分公司所购得，而其所持购物小票仅标明商品名称与购物时间，未能证明其所持物品系与购物小票所载系同一物品和该产品在购买时已过期。同时，鉴于天津市西青区市场和质量监督管理局已就涉案物品调查，且未发现永旺公司与永旺中北镇分公司出售该批次物品，故李隽应承担举证不能的法律责任，本院对其主张不予支持。综上，上诉人李隽的上诉请求、事实及法律依据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李隽负担。本判决为终审判决。审 判 长 殷 焱代理审判员 陈 豪代理审判员 张炳正二〇一六年五月十七日书 记 员 姜腾飞附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
北京市昌平区人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2016）京0114刑申6号陈某：你因犯受贿罪一案，不服本院（2015）昌刑初字第39号刑事判决，以原审判决认定事实不清、证据不足、你的行为不构成犯罪为由，向本院提出申诉。经本院审查，本院（2015）昌刑初字第39号刑事判决认定事实清楚，证据确实，适用法律正确，量刑适当。你提出的申诉理由没有事实及证据支持。本院认为，你对该案的申诉理由不成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知。北京市昌平区人民法院二〇一六���五月三日
广东省四会市人民法院民 事 判 决 书（2015）肇四法江民初字第394号原告：四会市迳口镇能达五金熔铸厂（个体户）。住所地：四会市。组织机构代码：L2063210-4。负责人：梁健军，男，1963年10月12日出生，汉族，住佛山市南海区。被告：朱伟权，男，汉族，住广州市花都区。身份证号码：×××。原告四会市迳口镇能达五金熔铸厂诉被告朱伟权买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月1日立案受理，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告四会市迳口镇能达五金熔铸厂的负责人梁健军到庭参加诉讼，被告朱伟权经本院公告传唤后没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告四会市迳口镇能达五金熔铸厂诉称：2011年被告于广州市花都区狮岭镇益群村朱屋队东二巷3号经营锌合金压铸厂，2011年10月原告向被告供应锌合金，截止到2013年4月16日经原告与被告对帐，被告欠原告锌合金货款合计91472元，2013年6月20日被告转账建行15000元，被告实欠原告锌合金货款76472元，被告采取电话不接或者把原告的手机号码拦截的方式逃避原告的追款，经原告多次催讨至今未付，被告长期拖延支付欠款的行为损害了原告的合法权益，现提起诉讼，请求判令：1、被告支付给原告货款76472元；2、被告支付给原告逾期货款滞纳金（以76472元为基数，从被告最后一次支付货款2013年6月20日起至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止按送货单约定每日千分之四计算）；3、本案诉讼费由被告承担。被告朱伟权没有提出答辩意见。诉讼中，原告举证如下：1、被告的身份信息；2、欠条；3、原告的营业执照、组织机构代码证、身份证；3、送货单。经质证及本院审核，予以认定。综上证据，结合原告的庭审陈述，本院认定如下事实：原告在四会市迳口镇经营一家五金熔铸厂，被告在原告处购买锌合金。2013年4月16日，经双方结算被告共欠原告锌合金货款91472元，后被告于2013年6月20日支付了货款15000元，仍欠76472元至今未付。原告遂诉至本院，提出上诉请求。另查明，原告的送货单上约定：收货方自签署（送货单）之日起，保证在上述期限（五天）内付清货款给送货方，逾期不付清货款，送货方有权向收货方收取欠款及违约金（逾期金额按每天千分之四计）。本院认为：原、被告买卖锌合金是双方的真实意思表示，其并没有违反法律法规的强制性规定，该买卖合同关系合法有效的。原告已交付被告货物且双方已经对账结算，被告从2013年6月拖欠货款至今，违背诚实信用原则，故原告要求被告支付货款，合理合法，本院予以支持。至于原告要求被告支付货款滞纳金（即违约金），因原告的送货单约定为拖欠货款的千分之四／天，本院认为被告在确认债务后，没有法定的迟延支付事由而拖欠不付，原告主张违约金合理，但本院根据社会的交易习惯以及公平原则，认为违约金按每天千分之四计算明显过高，本院考虑商业交易的盈利性特点，支持违约金按照中国人民银行规定的同期同类货款利率的2.5倍计算，从原、被告对账五天后计至付清货款之日止。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱伟权在本判决生效之日起十天内向原告四会市迳口镇能达五金熔铸厂支付货款76472元以及违约金（违约金按照中国人民银行规定的同期同类货款利率的2.5倍计算，从2013年6月21日起计至付清货款之日止）。如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1712元与公告费260元（原告均已预交），由被告朱伟权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长  马昌盛审 判 员  吴锦镖人民陪审员  陈炜基二〇一六年五月九日书 记 员  黄国辉第4页共4页
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0881执450号之七申请执行人于少源，男，1964年2月29日出生，汉族，住桂平市。被执行人李海明，男，1968年3月23日出生，汉族，住桂平市。被执行人陈铁梅，女，1971年1月17日出生，壮族，住桂平市。本院依据已发生法律效力的贵港市中级人民法院（2015）贵民一终字第379号民事判决书，于2016年4月28日以（2016）桂0881执450号之六民事裁定查封了登记在被执行人李海明名下的小型汽车一辆（车牌号为桂Ｂ×××××），并责令被执行人李海明履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李海明至今未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖或变卖登记在被执行人李海明名下的小型汽车一辆（车牌号为桂Ｂ×××××）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯满芝审 判 员  杨礼添代理审判员  薛寒非二O一六年五月二十六日书记员郭德泉
陕西省黄陵县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0632民初276号原告王某某，女。被告贾某某，男。原告王某某与被告贾某某离婚纠纷一案，在本院审理期间，两人经亲属做工作劝说已和好。原告王某某于2016年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费150元，由原告王某某负担。审判员  惠延军二〇一六年五月十八日书记员  张 良
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0107民初6100号原告重庆市天宝滑线电气有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园大道26号5栋1楼，组织机构代码62206995-0。法定代表人陆廷良，职务执行董事。被告罗强，男，1972年3月29日生，汉族，住重庆市南岸区。原告重庆市天宝滑线电气有限公司诉被告罗强劳动争议纠纷一案，本院依法进行了审查。原告诉称，原告与被告劳动争议纠纷一案，经重庆市九龙坡区劳动人事争议仲裁委员会仲裁，裁决原告支付被告劳动报酬1500元、未签劳动合同的双倍工资差额10500元。原告认为，仲裁裁决书所载查明事实与客观事实不符，原告不服仲裁裁决，遂诉至法院，请求判令原告不支付被告未签劳动合同的双倍工资差额10500元。经审查，被告于2015年12月17日向重庆市九龙坡区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决原告支付劳动报酬1500元、解除劳动关系经济补偿金1500元、未签劳动合同的双倍工资差额13300元、业务提成10000元。2016年3月21日该委作出渝九劳人仲案字（2015）第3666号仲裁裁决书，裁决原告支付被告劳动报酬1500元、未签劳动合同的双倍工资差额10500元；驳回被告的其他仲裁请求。原告不服该仲裁请求，遂起诉至法院，请求判决原告不支付被告未签劳动合同的双倍工资差额10500元。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条的规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力。本案中，重庆市九龙坡区劳动人事争议仲裁委员会裁决的未签劳动合同的双倍工资差额属于适用终局裁决的范围，且裁决金额未超过当年度重庆市月最低工资标准十二个月金额18000元（1500元／月×12个月），因此渝九劳人仲案字（2015）第3666号仲裁裁决书应为终局裁决。现原告对该仲裁裁决不服诉至本院，根据《最高人民法院关于审理劳动争议适用法律若干问题的解释》（四）第二条的规定，本院对原告的诉请依法应当裁定驳回起诉。原告如不服渝九劳人仲案字（2015）第3666号仲裁裁决书，可在本裁定书送达之日起三十日内向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项,《最高人民法院关于审理劳动争议适用法律若干问题的解释》（四）第二条第二款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告重庆市天宝滑线电气有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 印 雪二〇一六年五月九日书记员 张馨予
浙江省建德市人民法院民 事 判 决 书（2015）杭建商初字第1617号原告余列。委托代理人（特别授权）陶为民。被告唐小花。被告华敏。原告余列与被告唐小花、华敏民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月29日立案受理后，依法组成合议庭于2016年5月20日公开开庭进行了审理。原告余列的委托代理人陶为民到庭参加诉讼，被告唐小花、华敏经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已当庭宣告判决。原告余列变更后的诉讼请求为：一、判令被告唐小花归还原告借款本金150000元，支付自2014年8月28日起至款清之日止以尚欠借款本金150000元为基数按月利率2%计算的利息。二、本案诉讼费用由被告唐小花负担。三、被告华敏对上述款项承担连带清偿责任。本院经审理认定：2014年8月28日，被告唐小花向原告余列借款200000元，约定利息为月利率2%，并出具借条予以确认。同日，原告余列通过现金、银行转账方式向被告唐小花交付借款共计200000元。2015年7月18日，被告华敏为该笔借款提供连带保证责任，保证期限为主债务履行期限届满之日起两年，保证范围包括借款本息、违约金等。借款发生后，被告唐小花归还原告借款本金50000元。本院认为，原告余列与被告唐小花、华敏之间建立的借贷、担保关系是各方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。本案中，被告唐小花向原告余列借款200000元，事实清楚。借款发生后，经原告多次催讨，被告唐小花仅归还借款本金50000元，未按约履行全额归还借款本息的义务，被告华敏也未承担相应的担保责任，两被告的行为均已构成违约，应承担相应的违约责任。原告变更后的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告唐小花、华敏经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐小花于本判决生效后十日内归还原告余列借款本金150000元，并支付自2014年8月28日起至款清之日止以尚欠借款本金150000元为基数按月利率2%计算的利息。二、被告华敏对上述款项承担连带清偿责任。本案案件受理费人民币3300元，公告费300元，合计3600元，由被告唐小花、华敏负担。当事人于本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用，依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。本判决生效后，被告未按期履行的，原告应在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行；申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  童霞露人民陪审员  孙 颖人民陪审员  张志娟二〇一六年五月二十日书 记 员  徐培静
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂1221民初377号原告程英，女，1961年3月1日生，汉族，湖北省嘉鱼县人。委托代理人陈汉阶，男，1968年3月8日生，汉族，湖北省嘉鱼县人，系原告程英爱人的叔伯弟弟。被告雷清莉，女，1972年10月2日生，汉族，湖北省嘉鱼县人。被告吴勇，男，1971年5月25日生，汉族，湖北省嘉鱼县人。系被告雷清莉之夫。原告程英与被告雷清莉、吴勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张伟建独任审判，于2016年5月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈汉阶到庭参加了诉讼。被告雷清莉、吴勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程英诉称，2013年被告吴勇与雷世元一起在陆溪镇从事渔业养殖，经雷世元介绍，被告吴勇向原告提出借款用于养殖经营，2012年12月22日原告将10万元现金交给雷世元，由雷世元转交给被告雷清莉，同时被告雷清莉出具了借条，口头约定月息2分。后被告每月向雷世元账户支付借款利息，再由雷世元将利息转给原告，利息已付至2015年5月。此后二被告既未支付利息，也未还本金。经原告多次催讨，被告均以各种理由推诿。故诉请判令二被告立即偿还借款本金10万元及利息，并由二被告承担本案诉讼费用。原告为证明所陈述的事实成立并支持其主张，向本院提交了以下证据：1原告程英身份证复印件，证明原告身份信息；2被告雷清莉出具的借条一张，证明被告向原告借款的事实成立；3被告付息凭证，证明被告每月按约定支付原告利息。被告雷清莉、吴勇未作答辩，也未向本院提交证据。对原告提交的证据，经本院审查后，认为该证据真实合法，依法应作为有效证据予以采信。证人雷世元出庭陈述，因二被告不认识原告，该笔借款是其经手借给被告雷清莉的，被告雷清莉在出具借条时，将原告程英的“程”写成“陈”，后才发现借条上“陈英”是笔误，其实借条上的“陈英”与原告程英是同一人。本院依职权向嘉鱼县民政局调取了一份二被告婚姻登记情况表，证明二被告是夫妻关系。本院根据上述有效证据和当事人陈述，并结合证人证言，认定案件事实如下：被告吴勇与雷世元一起在嘉鱼县陆溪镇从事养殖业期间，因需资金周转，雷世元帮忙筹借资金，2012年12月22日经雷世元介绍，原告程英将10万元现金交给雷世元，再由雷世元转借给被告雷清莉，同日被告雷清莉出具借条一张，载明“借条今借到陈英人民币壹拾万元整（100000.00元）借款人：雷清莉2012年12月22日”。双方口头约定，按月息2分支付利息，几个月后归还本金，没有具体说明还款日期。借款后，被告按约定将每月借款利息汇入雷世元账户，再由雷世元支付给原告，利息已还至2015年5月止。后二被告既未支付利息，也未偿还借款本金。为此，原告诉至本院，要求二被告共同偿还借款本金10万元并按月息2分支付逾期还款利息。本院认为，被告雷清莉通过雷世元向原告程英借款事实清楚，所出具的借条真实合法有效，依法应予保护。本案纠纷的引起，系二被告拖延还款所致，责任在二被告。二被告系夫妻，在其夫妻关系存续期间因生产经营而产生的债务，属夫妻共同债务，应共同偿还。庭审中，原告请求二被告按月息2分支付逾期还款利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告雷清莉、吴勇欠原告程英借款本金10万元及逾期利息（逾期利息按月利率20‰计算，从2015年6月1日起算至本金还清之日止），限被告雷清莉、吴勇于本判决生效之日起5日内一次性支付给原告程英。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告雷清莉、吴勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17680601040004550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  张伟建二〇一六年五月二十日书记员  杨其美附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利息利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。