新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）新22刑终38号原公诉机关哈密市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）薛某甲，男，2008年6月10日出生，汉族，住新疆哈密市。（被害人薛某乙之子）法定代理人查某某，女，1980年2月1日出生，汉族，住新疆哈密市。（附带民事诉讼原告人薛某甲之母）原审被告人冉某(曾用名：冉某某)，男，1974年1月12日出生于新疆巴里坤哈萨克自治县，汉族，初中文化程度，个体，住新疆巴里坤哈萨克自治县。因涉嫌交通肇事罪于2015年9月1日被哈密市公安局取保候审。原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司哈密地区分公司。住所地新疆哈密市建国南路*号。负责人艾尔肯·亚合甫，系该公司总经理。哈密市人民法院审理哈密市人民检察院指控原审被告人冉某犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人薛某甲提起附带民事诉讼一案，于2016年3月3日作出（2016）新2201刑初17号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人薛某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问被告人、听取其他当事人、辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2015年7月27日凌晨5时30分许，被告人冉某驾驶新LC73**号轻型普通货车（承载李某某），由北向南占道行驶至哈密市S303线12公里加500米路段处，与由薛某乙驾驶由南向北行驶的新LF70**号小型轿车（承载薛某甲）发生碰撞，造成被害人薛某乙死亡、被害人薛某甲受伤、双方车辆受损的重大道路交通事故。经鉴定，被害人薛某乙因交通事故致双侧肋骨多发骨折、胸腔脏器破裂大量出血而死亡；被害人薛某甲的损伤属轻伤二级。经道路交通事故责任认定书认定，机动车驾驶人冉某在此次交通事故中承担主要责任；机动车驾驶人薛某乙在此次交通事故中承担次要责任；乘车人李某某、薛某甲在此次事故中无责任。另查，新LC73**号车登记所有人为冉某，被告人冉某对该车在中国人民财产保险股份有限公司哈密地区分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额122000元，另投保了商业第三者责任保险及第三者责任不计免赔险，责任限额300000元，本案发生在保险期间内。因被告人冉某交通肇事造成薛某乙死亡，其行为给附带民事诉讼原告人薛某甲造成的经济损失合计642721元，其中死亡赔偿金（含被抚养人生活费）2321420+97267.50＝561547.50元，丧葬费27203.50元，奔丧人员误工费310149＝4470元，交通费酌情确认1000元，住宿费酌情确认1500元，车辆损失47000元。因被告人冉某交通肇事造成薛某甲受伤，其行为给附带民事诉讼原告人薛某甲造成的经济损失合计141922.14元，其中医疗费17513.74元，住院伙食补助费2513＝325元，营养费2590＝2250元，护理费149213+14990＝17284元，残疾赔偿金232142020%＝92856元，后续治疗费8000元，鉴定费2600元，交通费酌情确认600元，住宿费450元，复印费43.40元。上述损失合计784643.14元。认定上述事实的证据有：1、归案情况说明，证实案发后，哈密市公安局交通警察大队民警在哈密红星医院将被告人冉某抓获。2、户籍资料，证实被告人冉某，男，1974年1月12日出生，说明被告人冉某系完全刑事责任能力人。3、驾驶人信息查询结果单，证实案发时，冉某取得B2准驾车型执照，薛某乙取得B2准驾车型执照。4、机动车信息查询结果单，证实新LC73**号车登记所有人为冉某及车辆其他信息情况，新LF70**号车登记所有人为查某某及车辆其他信息情况。5、证人李某某的证言，证实2015年7月27日凌晨3时许，其丈夫冉某驾驶新LC73**号车行驶至巴里坤往哈密方向刚出山的地方，其在车内睡着了，后感觉到发生碰撞，醒来后，破窗出车，叫过路司机救出冉某，过路司机报了警，我看见路基下有一辆白色轿车，有人把一个小孩从车里抱了出来，冉某也用1534992****的电话报警了。6、被告人冉某的供述，证实2015年7月27日凌晨5时许，其驾驶新LC73**号车（承载妻子李某某）由北向南行驶至S303线石成子大桥附近时，其车辆左前侧与对向一辆轿车的前侧发生碰撞，路人报警，后来我也报警了。7、新疆中信司法鉴定中心〔2015〕毒检字第3894、3892号法医毒物检验报告，证实案发后，冉某、薛某乙的血液中未检出乙醇。8、新疆中信司法鉴定中心〔2015〕痕鉴字第52号交通事故痕迹鉴定意见书，证实新LC73**号车车体前部左侧与新LF70**号车车体前部左侧碰撞接触。9、新疆中信司法鉴定中心〔2015〕交鉴字第1683号交通事故技术鉴定意见书，证实⑴新LC73**号车制动系统已失去肇事前技术状况；⑵新LC73**号车与新LF70**号车碰撞接触点位于道路东侧车道内掉落的散落物及新LF70**号车轮胎挫痕起点处；⑶新LC73**号车碰撞时行驶速度为91km/h；⑷新LF70**号车制动系统已失去肇事前技术状况；⑸新LF70**号车碰撞时行驶速度为87km/h。10、新疆众鑫司法鉴定中心〔2015〕临鉴字第281号鉴定意见书，证实被害人薛某甲左侧胫骨骨骺分离，左侧腓骨远端骨折，经住院行手术置金属内固定物固定，其损伤程度属轻伤二级。11、哈密市公安局刑事科学技术室哈市公刑法尸检字〔2015〕第151号法医学尸体检验意见书，证实薛某乙符合交通事故致双侧肋骨多发骨折、胸腔脏器破裂大量出血而死亡。12、哈密市公安局交通警察大队哈市公交认字〔2015〕第201500045号道路交通事故认定书，证实机动车驾驶人冉某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第四十二条第一款之规定，在此次交通事故中承担主要责任；机动车驾驶人薛某乙违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款之规定，在此次交通事故中承担次要责任；乘车人李某某、薛某甲在此次事故中无责任。13、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、尸检照片，证实发生碰撞的车型、路面状况、案发现场概貌及尸检等情况。14、附带民事诉讼原告人薛某甲的法定代理人及其诉讼代理人提供的证明、户籍资料、医疗票据、交通费票据、离婚协议书等证据，证实其经济损失情况。15、附带民事诉讼原告人薛某甲的法定代理人及其诉讼代理人提供的新疆众鑫司法鉴定所新众司（2015）临鉴字第464号鉴定意见书，证实薛某甲的损伤伤残等级评定为9级。16、被告人及其辩护人提供的机动车交通事故责任强制保险单及商业保险单、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司哈密地区分公司提供的保险报案代抄单，证实被告人冉某对新LC73**号车在中国人民财产保险股份有限公司哈密地区分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额122000元，第三者商业责任险，保险限额300000元，双方约定了三责险不计免赔条款。交强险保险期间2015年7月8日00时至2016年7月7日24时止；商业险保险期间2014年9月26日00时至2015年9月25日24时止。17、被告人及其辩护人提供的通话清单，证实被告人冉某使用本人的电话1534992****于2015年7月27日凌晨05时54分及59分两次拨打110报警电话，于2015年7月27日凌晨06时02分拨打120急救电话。原判认为，被告人冉某违反道路交通管理法规，占道行驶，且未保持安全车速，造成一人死亡、一人受伤的道路交通事故，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，对其依法应在三年以下有期徒刑或者拘役量刑幅度内判处刑罚。附带民事诉讼原告人要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。由于被告人冉某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人薛某甲造成的经济损失合计784643.14元，先由承保新LC73**号车交通事故责任强制保险的附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司哈密地区分公司在保险限额范围内赔付死亡赔偿金110000元、医疗费10000元，财产损失2000元；不足部分662643.14元，按照道路交通事故双方侵权责任大小划分赔付比例，662643.14元的70%，即463850.20元，由承保新LC73**号车商业第三者责任保险的附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司哈密地区分公司在保险限额范围内赔付300000元，不足部分163850.20元，负此次事故主要责任的被告人冉某赔偿。被告人冉某在案发现场拨打110报警电话，到案后如实供述犯罪事实，有自首情节，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决：一、被告人冉某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月；二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司哈密地区分公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险责任限额范围内赔付附带民事诉讼原告人薛某甲各项经济损失合计422000元；三、被告人冉某赔付附带民事诉讼原告人薛某甲各项经济损失合计163850.20元，已付30000元，余款133850.20元（已付清）。四、驳回附带民事诉讼原告人薛某甲的其他诉讼请求。宣判后，原审附带民事诉讼原告人薛某甲不服，以一审对被告人量刑过轻；被告人冉某应承担事故的全部损失，并应赔偿精神损失费为由，提出上诉。经审理查明，原判认定事实正确，证据经查证属实，能够相互印证本案事实，对原判认定的事实及证据，本院予以确认。本院认为，原审被告人冉某违反道路交通管理法规驾驶机动车辆，发生一人死亡、一人轻伤的交通事故，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，民事责任划分及量刑适当。上诉人薛某甲提出的原判对冉某量刑过轻的上诉理由不成立，不予采纳。上诉人薛某甲提出的冉某应承担事故的全部损失，并赔偿精神损失费的上诉请求，与查明的冉某承担事故主要责任，依法应承担主要赔偿责任的事实及《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款，即因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理的法律规定不符，均不成立，故不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张志平审判员  玉 福审判员  张 军二〇一六年五月二十日书记员  陶绩伟