wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0203执925号之一申请执行人：毛帆。被执行人：钱争鸣。被执行人：朱晓红。被执行人：浙江太白金星塑料科技发展有限公司。法定代表人：钱争鸣。本院在执行申请执行人毛帆与被执行人钱争鸣、朱晓红、浙江太白金星塑料科技发展有限公司民间借贷纠纷一案中，查明：被执行人钱争鸣名下牌号为浙B的车辆及被执行人朱晓红名下牌号为浙B的车辆已由本院查封，但尚未实际控制；各被执行人名下的银行账户已由本院通过点对点系统冻结，但账户内无足额金额可供执行。此外被执行人名下暂无其他可供执行的财产，且申请执行人也提供不出其他可供执行的财产线索。另本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费等措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0203执925号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  毛建军审 判 员  张 磊代理审判员  张 习二〇一六年五月二十四日书 记 员  方 薇
内蒙古自治区乌审旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0626执保35号之一申请执行人高志梅，女，汉族，现住内蒙古自治区乌审旗。被执行人陈永飞，男，汉族，现住内蒙古自治区伊金霍洛旗。申请人高志梅于2016年5月5日向本院提出申请，要求对被申请人陈永飞所有的轻型自卸货车一辆予以保全。申请人高志梅已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人高志梅的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、对被执行人陈永飞所有的轻型自卸货车一辆予以扣押。二、对申请人高志梅所有的起亚牌小型普通客车一辆的车户予以查封。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员 赵 娟二〇一六年五月五日书记员 苏日娜
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0202执774号之五申请执行人芜湖市建新门窗有限责任公司，住所地安徽省芜湖市高新技术产业开发区。法定代表人：樊道华，总经理。被执行人葛洲坝集团第六工程有限公司安徽分公司，住所地安徽省��州市。负责人：程启元，总经理。被执行人中国葛洲坝集团第六工程有限公司，住所地云南省昆明市官渡区。法定代表人：李恩义，董事长。本院于2016年04月20作出的（2016）皖0202执774号执行裁定书，冻结了被执行人葛洲坝集团第六工程有限公司安徽分公司的银行账户存款，因案件执行需要，依据《人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人葛洲坝集团第六工程有限公司安徽分公司的银行账户存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  尹雁二〇一六年五月十一日书记员  王艳
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2015)昆执字第4183号申请执行人昆山富宇宝电子材料有限公司，住所地江苏省昆山市张浦镇七桥村范基路368号3号房。法定代表人左志芳，该公司董事长。委托代理人窦双喜，江苏名仁（太仓）律师事务所律师。被执行人昆山环山五金制品有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇石浦季广路188号。法定代表人连育德，该公司总经理。申请执行人昆山富宇宝电子材料有限公司与被执行人昆山环山五金制品有限公司买卖合同纠纷一案，江苏省昆山市人民法院于2014年7月10日作出的(2014）昆张商初字第00183号民事判决书已发生法律效力。依该裁决：被告昆山环山五金制品有限公司于本判决生效后十日内支付原告昆山富宇宝电子材料有限公司货款90000元及逾期付款利息（以90000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率，自2014年6月16日起计算至本判决生效之日止）。案件受理费2050元，财产保全费970元，二项合计3020元，由被告负担。因被执行人未按生效法律文书履行，权利人向本院申请执行。本院已立案受理。在执行过程中，后本院依法查询被执行人昆山环山五金制品有限公司名下银行存款、工商登记信息、房产信息等。经相关协助部门反馈，被执行人名下银行账户无存款、无房产登记信息。因现昆山环山五金制品有限公司已关停，已有多名权利人向本院提起诉讼，本院以昆山环山五金制品有限公司为被执行人的案件众多。本院已依法查封其机器设备，已另案启动评估程序，依法委托江苏中天资产评估事务所对被执行人名下位于苏州市甪直镇凌渡路59号厂房内的机器设备进行评估，该公司出具苏中资评字（2015）第S020号评估报告书，评估价值为47.72万元。因部分设备系案外人仲利国际租赁有限公司所有，该公司依据已发生法律效力的苏州市虎丘区人民法院（2015）虎商初字第0040号民事判决书主张将生产厂商为宁波澳玛特高精冲压机床公司生产的型号为LGN-60冲床两台、型号为APA-45冲床一台、型号为APA-110冲床一台、型号为APA-160冲床三台取回，剩余部分设备评估价为37510元。后本院将余下设备在淘宝网上公开拍卖，拍卖起拍价为37510元，因无人竞拍流拍。本院已执行到位的执行款为651144.77元，被执行人尚结欠工人工资及工伤赔偿款计753994.64元。另本院依法将昆山环山五金制品有限公司及其法定代表人纳入失信被执行人名单并根据另案申请执行人申请本院依法对被执行人连育德限制出境。本院向申请执行人告知相关执行情况及风险，并要求申请执行人向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的查询材料、评估报告、拍卖裁定书、（2015）虎商初字第0040号民事判决书、执行笔录、执行决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法查封、评估、拍卖被执行人昆山环山五金制品有限公司名下机器设备；本院已执行到位的钱款不足以支付工人工资及工伤赔偿款，除此之外未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院(2014）昆张商初字第00183号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  潘红刚代理审判员  陈志成代理审判员  王缀成二〇一六年五月二十四日书 记 员  顾鸣华
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0882民初614号原告：张某某，女，X年X月X日出生，汉族。被告：柴某某，男，X年X月X日出生，汉族。本院在审理原告张某某与被告柴某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张某某撤回起诉。案件受理费300元减半收取，由原告负担。审 判 长  卫俊莲代理审判员  张建东人民陪审员  韩永电二〇一六年五月十一日书 记 员  李 娜
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执482号申请执行人于露，男，出生于1999年12月8日，汉族,住宝鸡市渭滨区清姜路国道巷*号院*号楼*单元**号，身份证号6103031999********。被执行人裴亮，男，出生于2000年2月19日，汉族,住宝鸡市渭滨区新华巷**号楼*单元**号。被执行人裴仟智，男，出生于1964年10月25日，汉族,住宝鸡市渭滨区新华巷**号楼*单元**号，身份证号6103021964********。于露与裴亮、裴仟智身体权纠纷一案，本院（2016）陕0303民初404号民事判决书已经发生法律效力。因义务人裴亮、裴仟智没有履行判决书所确定的义务，权利人于露向本院申请执行，执行标的为10315元。本案在执行过程中，申请人于露于2016年5月30日以被执行人裴仟智案外全部履行了判决书所确定的义务为由，向本院申请撤回执行请求。经审查，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下:终结本院（2016）陕0303民初404号民事判决书第二条的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 晶代理审判员 李 凡人民陪审员 赵小豹二〇一六年五月三十日书 记 员 张 帆
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 判 决 书(2015)东江西民初字第1146号原告：通化市信德小额贷款有限公司。法定代表人张永财，经理。委托代理人：宋宝伟，男。被告白山市合陆房地产开发有限公司。法定代表人李合吉，经理。被告：宋宝贵，男，1962年11月14日生，汉族，住通化市东昌区。委托代理人：叶潇潇，吉林昱诚律师事务所律师。原告通化市信德小额贷款有限公司（以下简称“信德公司”）与被告白山市合陆房地产开发有限公司(以下简称“合陆公司”)、宋宝贵抵押权纠纷一案，本院于2015年10月30日受理，2016年3月31日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告信德公司委托代理人宋宝伟，被告宋宝贵委托代理人叶潇潇到庭参加诉讼。被告合陆公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案一审现已依法缺席审理终结。信德公司诉称：2012年8月20日，原、被告签订借款合同，借款期限至2013年2月19日，利率约定5分，后经通化市东昌区人民法院确认债务成立并已经申请执行，现诉至法院，要求判令：确认十份抵押协议真实有效并享有优先受偿权。（抵押登记证号：吉房建通字第28056号、28057号、28065号、28066号、28067号、28068号、28069号、28070号、28071号、28072号）。宋宝贵辩称：不同意原告的诉讼请求，原告做的是在建工程抵押，不是普通抵押，而且原告行使抵押权的期限已经超过法定期限。因被告合陆公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向法庭提交答辩意见及相关证据，放弃了法律赋予的相关权利。经审理查明：本院于2015年7月7日依法作出（2014）东江西民初字第539号民事判决书，判令被告合陆公司于判决生效后立即给付原告信德公司借款本金60万元及利息（利息计算自2012年8月28日起至判决生效时止，利率按中国人民银行同期同类贷款利率四倍。被告宋宝贵之前支付的利息30万元应首先视为对应保护的利息的偿还，如上述利息支付数额已经超过了应保护的法定利息数额，超过部分应视为对本金的偿还）。被告合陆公司对上述债务用房屋办理了抵押登记。认定上述事实的证据有：（2014）东江西民初字第539号民事判决书、吉房建通字第28056号、28057号、28065号、28066号、28067号、28068号、28069号、28070号、28071号、28072号再建工程抵押登记证明、借款合同。根据原告信德公司的诉讼请求和答辩人的答辩意见，归纳本案的争议焦点为：原告的诉讼请求有无事实和法律依据？本院认为：被告合陆公司用在建工程为其与原告信德公司债务抵押，并在房产部门办理了抵押登记，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。”、第一百八十七条“以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。”、第一百九十五条“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利息的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》四十七条“以依法获准尚未建造的或者正在建造中的房屋或者其他建筑物抵押的，当事人办理了抵押物登记，人民法院可以认定抵押有效。”的规定，上述抵押应当认定有效，且原告信德公司对抵押财产享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》四十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院缺席判决如下：一、原告通化市信德小额贷款有限公司与被告白山市合陆房地产开发有限公司办理的抵押登记有效（抵押财产位于通化市清泉路/210-935/217-172/1-7、吉房建通字第28056号；通化市清泉路/210-935/217-172/1-4、吉房建通字第28057号；通化市清泉路/210-935/217-172/1-5、吉房建通字第28065号；通化市清泉路/210-935/217-172/1-3、吉房建通字第28066号；通化市清泉路/210-935/217-172/1-8、吉房建通字第28067号；通化市清泉路/210-935/217-172/1-1、吉房建通字第28068号；通化市清泉路/210-935/217-174/4-2-3、吉房建通字第28069号；通化市清泉路/210-935/217-174/2-5-1、吉房建通字第28070号；通化市清泉路/210-935/217-172/1-6、吉房建通字第28071号；通化市清泉路/210-935/217-172/1-2、吉房建通字第28072号共计十处）。二、原告通化市信德小额贷款有限公司就经本院于2015年7月7日依法作出（2014）东江西民初字第539号民事判决书认定的债权对第一项中的抵押财产可以经协议折价或经拍卖、变卖后所得的价款享有优先受偿权。案件受理费100元，由被告被告白山市合陆房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审 判 长  张晓云助理审判员  唐丽丽人民陪审员  张立斌二〇一六年五月二十日书 记 员  张金玲
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0102执异5号案外人佘亮，男，汉族，1967年12月8日生。委托代理人张雅琪，陕西知本律师事务所律师案外人吴斌，男，汉族，1974年1月1日出生。委托代理人张雅琪，陕西知本律师事务所律师申请人孟增龙，男，1979年9月15日出生，汉族。委托代理人雷伟,陕西伯尔律师事务所律师.被执行人王焕民，男，1951年3月29日出生，汉族。本院在执行孟增龙与王焕民民间借贷纠纷一案中案外人佘亮、吴斌提出执行异议，本院受理后依法进行审查，现已审查终结。案外人佘亮、吴斌称，因被执行人王焕民之子王兆磊无法偿还欠北京普天太力通信科技有限公司西安分公司147900元借款，2008年8月6日被执行人与其妻子张秀荣,其子王兆磊、儿媳张琳与案外人佘亮,吴斌协商签订《房产抵押协议》,约定由案外人代为清偿该笔借款,清偿后将位于西安市新城区东一路50号院2幢10801号被执行人王焕民具有使用权的房产抵押给给案外人所有，如该套房产进行房改或办理产权证明时，将该房产办至案外人名下。请求法院解除对西安市新城区东一路50号院2幢10801号房产的查封。申请人孟增龙辩称，案外人与被执行人的抵押不成立，属于无效协议，不同意解除该房产的查封。本院查明，孟增龙与王焕民民间借贷纠纷一案西安市中级人民法院2015年4月8日作出（2015）西中民三终字第00449号民事判决书已经发生法律效力。孟增龙向我院申请执行要求王焕民偿还借款239900元，我院于2015年12月1日作出（2015）新执字第01124-1号执行裁定书查封王焕民名下位于西安市新城区东一路50号2幢10801室房屋一套。另查明，王焕民将位于西安市新城区东一路50号2幢10801室房屋使用权抵押给案外人。2015年11月24日查询西安市房屋登记簿显示，西安市新城区东一路50号2幢10801室所有人为王焕民，无他项权利登记，登记时间为2009年6月10日。本院认为，西安市中级人民法院2015年4月8日作出（2015）西中民三终字第00449号民事判决书已经发生法律效力。孟增龙向我院申请执行要求王焕民偿还借款239900元，我院于2015年12月1日作出（2015）新执字第01124-1号执行裁定书裁定查封王焕民名下位于西安市新城区东一路50号2幢10801室。现案外人佘亮、吴斌虽于2008年8月6日与被执行人王焕民等人签订《房产抵押协议》但该协议仅抵押的是该套房屋的使用，且并未进行不动产抵押登记，房屋抵押不成立。对于该房产人民法院可以依法查封冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回案外人佘亮、吴斌执行异议申请。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  张建文审判员  彭 莉审判员  管 毅二〇一六年五月三十一日书记员  白皎皎
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0111民初1662号原告周玉明，男，1981年10月13日生，汉族。委托代理人刘基才，江苏兴天浦律师事务所律师。被告南京侯冲旅游发展有限公司，住所地在南京市浦口区永宁街道侯冲绿色建筑产业科技园琥珀路5号。法定代表人李钢，总经理。原告周玉明与被告南京侯冲旅游发展有限公司（下称侯冲公司）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员谢明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周玉明及其委托代理人刘基才到庭参加诉讼，被告侯冲公司经本院合法传唤，无正当理由理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周玉明诉称，2015年6月10日，原告诉经人介绍到被告工作，在其乡村大食堂担任厨师长。原告与被告未签订劳动合同。被告未为原告缴纳社会保险。原告工作时间为早班8：30至13：00，晚班16：00至19：00，每天二班，无节假日，每月平均休息4天。2016年2月20日，原告以被告未为其缴纳社会保险、拖欠工资为由，书面解除与被告之间的劳动合同关系。现原告请求判令：1、被告支付2016年1月1日至2016年2月14日工资11000元（7500元/月）；2、被告支付双倍工资差额52500元（2015年7月10日至2016年2月14日）；3、被告支付节假日、双休日加班工资共计29308元；4、被告支付经济补偿金7500元；5、被告支付2015年高温费800元。被告侯冲公司未答辩。经审理查明，2015年6月10日，原告诉经人介绍到被告工作，在其乡村大食堂担任厨师长。原告与被告未签订劳动合同。原告工作时间为早班8：30至13：00，晚班16：00至19：00，每天二班，无节假日，每月平均休息4天。原告工作最后一天为2016年2月14日。2016年2月20日，原告以被告未为其缴纳社会保险、拖欠工资为由，书面解除与被告之间的劳动合同关系。另查，2015年6月1日至2016年2月29日，原告的个人所得税完税证明中载明扣缴义务人为被告，申请收入额为7500元。2015年5月至2016年4月，原告的社会保险个人参保缴费证明记载缴费单位为灵活就业参保。原告的工资发放至2015年12月。2016年2月22日，原告因工资、二倍工资、加班工资、经济补偿金、高温费争议，提出仲裁申请。2016年2月29日，南京市浦口区劳动人事争议仲裁委员会作出宁浦人仲案[2016]112号仲裁决定书，对周玉明诉南京侯冲旅游发展有限公司工资争议一案终止审查。上述事实，有当事人提供的仲裁决定书、银行流水、完税证明、社会保险缴费证明、通知、当事人当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。建立劳动关系应当订立书面劳动合同。原告以被告未为原告缴纳社会保险、拖欠工资为由，要求被告支付经济补偿金7500元，本院认为原告的此项主张符合法律规定，予以支持。原、被告劳动合同关系于2016年2月20日解除。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定，用人单位应当按照劳动合同的约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。被告应当支付拖欠原告的自2016年1月1日至2016年2月14日工资11000元。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。原告与被告建立劳动关系后，未订立书面劳动合同，故本院对原告要求被告支付自2015年7月10日至2016年2月14日因未签订书面劳动合同双倍工资差额52500元的诉讼请求予以支持。对原告要求被告支付节假日、双休日加班工资的诉讼请求，原告提供了考勤表，原告陈述考勤表系原告制作，考勤表中人名均为原告所写，本院认为原告提供的考勤表系原告单方制作，且无其他证据印证，不能证明其主张，故对原告的此项诉讼请求不予支持。对原告要求被告支付高温费的诉讼请求，本院认为原告未能提供证据予以证明，对原告的此项主张不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第四十六条、第八十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南京侯冲旅游发展有限公司于本判决生效后五日内支付原告周玉明自2016年1月1日至2016年2月14日工资11000元；二、被告南京侯冲旅游发展有限公司于本判决生效后五日内支付原告周玉明自2015年7月10日至2016年2月14日因未签订书面劳动合同双倍工资差额52500元；三、被告南京侯冲旅游发展有限公司于本判决生效后五日内支付原告周玉明经济补偿金7500元；四、驳回原告周玉明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  谢明二〇一六年五月三十日书记员  胡颖
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2015)大执字第01707号申请执行人王衍伟。被执行人盐城丰嘉国际贸易有限公司，住所地盐城市大丰区。法定代表人宗建明，该公司经理。被执行人宗建明。徐州乾翰物资贸易有限公司与被执行人盐城丰嘉国际贸易有限公司、宗建明销售代理合同纠纷一案，本院于2014年12月9日作出(2013)大商初字第0127号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王衍伟因徐州乾翰物资贸易有限公司债权转让，于2015年12月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索,且同意本案终结执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院(2013)大商初字第0127号民事判决书终结本次执行程序。本案终结执行后，若申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时申请恢复原判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周长青审判员  倪巍峰审判员  徐恒山二〇一六年五月三十日书记员  李建超
江西省鹰潭市中级人民法院执 行 裁 定 书(2009)鹰执字第5-5号申请执行人张结生、吴细香。被执行人邵超。被执行人邵火良。被执行人周小红。被执行人胡贤文。被执行人胡结胜。被执行人徐国圆。被执行人黄杰，黄小军、龚月香。被执行人刘尚峰。被执行人刘如平。被执行人赵德兰。邵超、胡贤文抢劫一案，江西省鹰潭市中级人民法院于2008年12月29日作出（2008）鹰刑二初字第11号刑事附带民事判决书的第四项，已经发生法律效力。申请执行人张结生、吴细香已向本院申请执行邵超、邵火良、周小红、胡贤文、胡结胜、徐国圆、黄杰、黄小军、龚月香、刘尚峰、刘如平、赵德兰民事赔偿，本院于2009年4月7日立案执行。本院在执行过程中，于2009年5月5日扣划龚月香在银行存款40597.70元；因本院鹰潭市委政法委申请司法救助，于2012年5月10日向申请执行人张结生、吴细香发放司法救助资金30000元。经我院调查，发现被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结江西省鹰潭市中级人民法院（2008）鹰刑二初字第11号刑事附带民事判决的第四项的本次执行程序。裁定终结本次执行程序，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈翠英审判员  丁 力审判员  张鑫冰二〇一六年五月五日书记员  李 慧
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第1498号罪犯冯金盛，男，1963年10月4日出生，汉族，出生地广东省广州市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市第二人民法院于2013年3月26日作出(2012)中二法刑二初字第484号刑事判决，以被告人冯金盛犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金六千元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省中山市中级人民法院经过二审审理，于2013年6月17日作出(2013)中中法刑二终字第89号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯冯金盛在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年8月31日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2016年7月13日。执行机关广东省四会监狱因罪犯冯金盛在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月12日提出建议减去有期徒刑二个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯冯金盛在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖8次；2015年12月获得表扬；已缴清罚金六千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯冯金盛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合该犯的改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯冯金盛予以减去有期徒刑一个月二十五日（刑期执行至2016年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年五月十一日书 记 员  李睿良
西安市新城区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0102民初1617号原告王用玺，男，1943年1月17日出生，汉族。被告西安交通大学医学院第二附属医院，住所地西安市西五路***号。法定代表人贺西京，该医院院长。委托代理人刘平安，陕西济维律师事务所律师。委托代理人范亚翠，陕西济维律师事务所律师。原告王用玺诉被告西安交通大学医学院第二附属医院违反安全保障义务责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王用玺、被告西安交通大学医学院第二附属医院委托代理人范亚翠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王用玺诉称,2015年12月10日上午8时50分许原告在被告门诊楼皮肤科挂号就诊采血化验时，发现自己手机三星9009D（S5）（花费5288元购买）被偷。原告马上去寻找医院现场保安，他们却说：“绿色通道窗口是个监控盲区，查不出来，没办法”。无奈原告只得继续看病。第二天上午原告去西安市新城区西五路派出所报了案，民警让原告去医院查看当时监控录像，看有否其线索。为此原告当天下午又去医院找保安，在和保安一直吵架后终于去了监控室看到这段录像。这段录像事实证明：被告“绿色通道窗口”是个监控盲区；但是，当原告身影刚离开其“窗口”一米多出现在“非盲区”时，其镜头录像及反映事实与原告前诉事实完全一致。原告认为，本案被告医疗机构开通的就医“绿色通道”未能达到国家政策法令规定的无障碍安全环境与绿色医疗通道设施的建设标准，使原告在被告方就医中遭遇盗窃事件。依据中华人民共和国《侵权责任法》第六条、第七条、第三十三条第（1）款、第五十四条、第五十八条第（一）款等条款有关规定，被告侵犯了原告享受关于《老年人权益保障法》等前诉有关法律法规规定的权利，原告所受侵害和损失被告医院应当承担赔偿责任。原告被盗手机存载其它重大信息或有用软件，这些难以意料的非物质财富的文化知识资产损失（含精神压力与心理伤害）及其附带的巨大经济和时光损失是无法估量和弥补，被告应赔付原告该项损失费不少于人民币5000元。现诉至法院请求：判令被告赔偿原告损失共计人民币10906元（手机5288元、手机皮套388元、手机内存卡230元、损失费5000元）。被告西安交通大学医学院第二附属医院辩称，一、绿色通道是为特殊群体患者在就医时免受排队拥挤，保障及时就医所设置。医院作为公共场所，无法防范不法侵害人的进入；二、保安的设立本身是为预防和震慑违法活动的，保安人员仅有维持医疗场所公共秩序，维护正常医疗秩序的责任，并不是原告财产的保管员，保安从业单位不应承担赔偿责任；三、电子监控的设立同保安的作用是一样的，对于违法案件电子监控的设立与否并不能完全制止违法犯罪，更不能作为设立人应承担责任的理由。请求驳回原告诉讼请求。经审理查明,原告2015年12月10日在被告处就诊，后在“绿色通道窗口”采血化验时发现自己手机（三星9009D，花费5288元购买）被盗。以上事实有票据、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告作为患者在被告医院处就诊时，被告应提供基本的安全保障，但该安保义务应围绕被告的诊疗行为、医学设备、基础设施产生，非因被告原因引起的治安、刑事案件则不在此列。本案中被告在其医疗场所配置保安、安装监控，已经尽到相应的安全保障义务，原告就诊期间手机被盗，亦非被告原因所致，故原告要求被告赔偿之诉请无法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条之规定,判决如下：驳回原告王用玺之诉讼请求。本案诉讼费73元，由原告王用玺承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长 刘 可代理审判员 周 婷人民陪审员 吴秋玉二〇一六年五月三日书 记 员 闫向琼
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申501号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：重庆本浩建设工程有限公司。法定代表人：罗成忠，公司总经理。委托代理人：邓鈞。被申请人（一审被告、二审上诉人）：王其峰。再审申请人重庆本浩建设工程有限公司（以下简称本浩公司）因与被申请人王其峰工伤保险待遇纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院(2015)渝五中法民终字第05705号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本浩公司申请再审称:原审判决认定事实错误，适用法律错误。申请人和被申请人之间不存在劳动关系，不能适用《工伤保险条例》作出判决。本院认为，当事人进行民事诉讼应遵循诚实信用原则。申请人和被申请人因工伤待遇发生纠纷，经劳动仲裁后，申请人不服该仲裁裁决，作为原告提起本案诉讼，请求判令支付王其峰工伤待遇50万元，按每年支付10万元计付。在诉讼中，申请人对与被申请人之间存在劳动关系的事实亦未提出异议，可见，申请人与被申请人存在劳动关系是申请人自认的事实。原审判决根据当事人自认的事实进行认定并无不当。现申请人提出其与被申请人不存在劳动关系，违背了诚实信用原则，对其申请理由，本院不予支持。综上，本浩公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回重庆本浩建设工程有限公司的再审申请。审 判 长  干建强代理审判员  敖宇波代理审判员  俞开先二〇一六年五月十八日书 记 员  屠益飞
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执486号之一申请执行人汤爱。被执行人刘茂国。被执行人章春艳。本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第2607号民事调解书，于2016年1月25日立案执行申请执行人汤爱女与被执行人刘茂国、章春艳民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院于2016年1月27日向被执行人刘茂国、章春艳发出了执行通知书，责令被执行人在本通知书送达当日履行下列义务：一、被执行人刘茂国、章春艳缴纳执行款80000元及利息损失；二、负担案件受理费900元，执行费1100元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，发现被执行人刘茂国、章春艳外出去向不明。本院依法查询了被执行人刘茂国、章春艳的财产情况，发现被执行人刘茂国、章春艳在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，无房产登记信息；在苍南县公安局交通警察大队车辆管理所查询到，车牌号为浙C索兰托牌小型越野客车系被执行人刘茂国所有以及车牌号为浙C比亚迪牌小型轿车系被执行人章春艳所有，上述两辆车辆已被本院查封，因上述车辆去向不明，故无法实际查扣。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、（2016）浙0327执486号执行裁定书等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人刘茂国、章春艳有其他财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0327执486号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王新同二〇一六年五月二十七日书记员  章志刚
陕西省户县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0125刑初59号公诉机关户县人民检察院。被告人木某，男，1986年6月19日出生，汉族，初中文化，农民。2015年12月8日因贩卖毒品罪被户县公安局刑事拘留，2016年1月15日被依法逮捕，现押户县看守所。被告人王严飞，绰号“飞飞”，男，1987年2月5日出生，汉族，初中文化，农民。2007年10月18日因故意伤害罪被本院判处拘役5个月；2009年12月9日因犯强奸罪、贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑三年六个月；2015年12月18日被西安铁路公安处西安站派出所抓获；2015年12月21日被户县公安局强制隔离戒毒；2015年12月27日因涉嫌贩卖毒品罪被户县公安局刑事拘留，2016年1月15日被依法逮捕，现押户县看守所。户县人民检察院以户检刑诉（2016）54号起诉书指控被告人木某、王严飞���贩卖毒品罪，于2016年4月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。户县人民检察院指派检察员段婉宁出庭支持公诉，被告人王严飞、木某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2015年11月底，被告人木某通过被告人王严飞介绍，在户县北转盘、环城北路油库加油站、三球仪、体育场等地，先后4次给吸毒人员王某某出售甲基苯丙胺共约2克，获赃款800元。2.2015年12月8日下午，被告人木某通过被告人王严飞介绍，王严飞又驾车将木某送至户县甘亭镇街办环城北路加油站，木某在加油站对面以200元出售给王某某甲基苯丙胺一小包，重0.72克。木某被户县公安局民警当场抓获，王严飞驾车逃离。从木某身上查获甲基苯丙胺3.53克。上述事实，被告人木某、王严飞在开庭审理过程中亦无异议，并有经���庭审质证、认证的下列证据证明：1.好猫香烟外包装一个，人民币800元；2.受案登记表、立案决定书、户县公安局强制隔离戒毒决定书、现场检测报告书，扣押清单、到案经过、归案情况说明、本院刑事判决书、常住人口基本信息、手机通话详单、户县公安局城关派出所情况说明；3.证人王某某证言；4.被告人木某、王严飞的供述与辩解；5.陕西省咸阳市公安司法鉴定中心、（咸）公（司法）鉴（理化）丙字【2015】2366号物证检验报告；6.毒品称量笔录、辩认笔录及照片等证实，足以认定。本院认为，被告人木某明知是毒品海洛因而贩卖。被告人王严飞明知被告人木某贩卖毒品，而居间介绍。二被告人的行为均构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪。户县人民检察院指控二被告人犯罪事实和罪名成立。被告人木某当庭自愿认罪，且系���犯，可酌情从轻处罚。被告人王严飞前因强奸罪、贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯贩卖毒品罪，既是累犯又是毒品再犯，依法应当从重处罚；在共同犯罪中居间介绍，起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚；当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。毒资800元，应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款第四款、第二十五条、第六十五条、第三百五十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人木某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月8日起至2017年6月7日止。罚金于判决生效后三个月内缴清）。被告人王严飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币2000元（刑���从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月18日起至2017年3月17日止。罚金于判决生效后三个月内缴清）。二800元毒资，予以没收。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘军鹏人民陪审员  白 冰人民陪审员  田继红二〇一六年五月六日书 记 员  李慧芝
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）川07执58号之一申请执行人张义勇，男，汉族，生于1964年6月2日。被执行人王顺才，男，羌族，生于1960年2月23日。被执行人曾秀英，女，汉族，生于1962年6月27日。本院依据已经发生法律效力的（2015）绵仲裁字第151号仲裁裁决书，依法责令被执行人履行法律文书确定义务，因被执行人未履行义务，依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将位于绵阳市高新区普明北路东段3幢3单元8.9房产权办理到张义勇名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 炜审判员 刘 斌审判员 马红科二〇一六年五月十一日书记员 刘云峰
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0233民初1384号原告重庆赛驰美新型建材有限公司，住所地重庆市九龙坡区华岩镇云峰村一组，组织机构代码56161544-3。法定代表人艾奇，该公司总经理。委托代理人刘曾、蔡红志，重庆潜卫律师事务所律师。被告重庆隆盛建设工程有限公司，住所地重庆市忠县忠州大道巴王路19号，组织机构代码71168917-4。法定代表人李宗文，该公司总经理。本院在审理原告重庆赛驰美新型建材有限公司与被告重庆隆盛建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因原告未按期预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  黄永忠二〇一六年五月十六日书记员  向 荣
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执257号之一申请执行人夏某。被执行人李某。申请执行人夏某与被执行人李某离婚纠纷一案，本院于二00四年四月六日作出山东省邹平县人民法院（2004）邹民一初字第62号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款16800.00元，已执行0元，尚欠16800.00元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案无法执行。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的法院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：山东省邹平县人民法院（2004）邹民一初字第62号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 宋守亮审判员 成东风二〇一六年五月十六日书记员 李 强
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0191民初2644号原告广州宇润机电设备有限公司，住所地：广州市白云区沙太路华苑街2号大院内自编12号一层。法定代表人朱瑜洁，系该公司董事长。委托代理人马朝兴，北京德恒（成都）律师事务所律师，特别授权代理人。委托代理人丁菊，北京德恒（成都）律师事务所律师，特别授权代理人。被告四川齐盟科技发展有限公司，住所地：四川省成都高新区天府大道南段651号。法定代表人ＸＸ。原告广州宇润机电设备有限公司诉被告四川齐盟科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月15日立案受理，依法适用简易程序，由本院代理审判员李黎独任审判。本院于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人丁菊到庭参加诉讼，本案被告四川齐盟科技发展有限公司经合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，故依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广州宇润机电设备有限公司诉称，原、被告于2014年3月13日签订了《SNCR脱硝工程项目买卖合同》，合同总价款为380000元整，合同约定原告在合同签订后45天内将设备发至到被告指定施工现场，合同第七条约定了付款方式。合同签订后原告于2014年4月25日如约发货到被告指定地点，2014年5月3日被告签字确认收货。原告完成了设备调试，2015年1月6日经凉山州环保局验收达标。2015年1月28日被告致函原告确认收到四份总金额为380000元的增值税发票。后经原告多次催收，被告仅支付约定的预付款及到货款共计228000元，一直拖欠原告调试费及质保金共计：152000元。故原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令如下：一、被告四川齐盟科技发展有限公司向原告广州宇润机电设备有限公司支付货款152000元；二、被告四川齐盟科技发展有限公司向原告广州宇润机电设备有限公司支付违约金29070元，并支付逾期付款利息（以152000元为基数，自2016年1月6日起计算至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；三、本案诉讼费由被告四川齐盟科技发展有限公司承担。经审理查明，2014年3月13日，本案原告广州宇润机电设备有限公司作为卖方，本案被告四川齐盟科技发展有限公司作为买方，签订了《SNCR脱硝工程项目买卖合同》（下称合同），约定由原告向被告提供一台SN**脱硝设备，价款为38万元。合同与本案有关的约定另有如下条款：第七条“付款方式”约定“……三、调试款：合同总价的30%，设备安装调试完毕正常运行，2个月内环保监测部门出具报告书确认该工程各项技术指标达标，超过2个月，如果没有进行环保监测出具报告书，同样视为工程技术达标。达标后，2个月内买方向卖方支付调试款，卖方向买方提供合同总额17%增值税专用发票，买方收到发票后一周，向卖方支付合同总金额的30%作为调试款。四、质保款：合同总金额10%，质保期一年，产品的质量保证期为自设备通过最终验收之日起12个月，或者到货之日起18个月，两者以先到者为准。”、第八条“违约责任”约定“……二、买方违约责任：……（2）逾期付款的，每延迟一周，买方应向卖方支付延迟货款总价的5‰的违约金。”2014年12月6日，被告盖章确认《设备调试维护证书》。2015年1月22日，被告向原告发出了《关于开具昭觉金鑫水泥脱销设备发票的函》，其中载明该项目于2014年12月投入运行，2015年1月6日经凉山州环保局验收达标，并请求原告开具增值税发票。2015年1月28日，被告盖章确认已收到原告出具的总金额为38万元的增值税发票。以上事实，有《SNCR脱硝工程项目买卖合同》、《设备调试维护证书》、《关于开具昭觉金鑫水泥脱销设备发票的函》、发票签收单以及原告的当庭陈述等证据予以证明，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告签订的《SNCR脱硝工程项目买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应属合法，双方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。根据合同的约定以及原告提交的证据，被告在截止2015年1月28日，已经收到了原告开具的38万元增值税发票，且案涉设备在2015年1月6日经凉山州环保局验收达标，故被告应当于2015年2月3日前向原告支付案涉设备的调试款114000元。另外，根据合同约定以及原告提交的证据，不足以证明案涉设备的具体送货时间，故应当按照合同中约定的自设备通过最终验收之日起12个月计算质保期，即案涉设备在2015年1月6日经凉山州环保局验收达标后于2016年1月5日质保期届满，被告应当于2016年1月6日向原告支付质保金38000元。综上，被告尚欠付原告案涉设备的调试款114000元、质保金38000元，以上货款共计152000元，对此被告未答辩并提交证据予以反驳，应承担举证不能的不利后果，故本院对被告应向原告支付货款152000元的主张予以认可。根据原、被告合同约定，被告存在逾期付款的行为，应当承担相应的违约责任。对于原告主张被告逾期支付调试款的违约金27360元（起止时间为2015年2月4日至2016年1月6日期间，计算方式为每延迟一周支付延迟货款总价的5‰），本院予以认可；对于原告主张的质保金的违约金部分，因案涉设备的质保金支付时间为2016年1月6日，故原告主张被告支付该日期之前的部分违约金本院不予认可；对于原告主张的利息，应自2016年1月7日开始计算至实际付清之日止，以152000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告四川齐盟科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广州宇润机电设备有限公司支付货款152000元；二、被告四川齐盟科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广州宇润机电设备有限公司支付违约金27360元；三、被告四川齐盟科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广州宇润机电设备有限公司支付逾期付款利息：以本金152000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2016年1月7日起计算至本判决确定的给付之日止，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述逾期付款利息计算至本金付清之日止；四、驳回原告广州宇润机电设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1961元，由被告四川齐盟科技发展有限公司承担（此款原告已预交，被告在履行本判决确定的给付义务时一并向原告支付1961元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员 李 黎二〇一六年五月二十六日书 记 员 王炼石
山东省夏津县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1427民初663号原告：中国农业银行股份有限公司夏津县支行。住所地：夏津县。法定代表人：胡晓东，该行行长。委托代理人：叶兴华，男，汉族，1972年7月31日生，住山东省夏津县，系原告公司客户经理。被告：李宝海，男，汉族，1966年11月11日生，住夏津县。被告：姜文青，男，汉族，1970年7月20日生，住夏津县。被告：谭德军，男，汉族，1966年10月13日生，住夏津县。原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行诉被告李宝海、姜文青、谭德军金融借款合同纠纷一案，原告于2016年5月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对三被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行撤回对被告李宝海、姜文青、谭德军的起诉。案件受理费275元，由原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行负担。审判员  张振霞二〇一六年五月二十日书记员  王 灿
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑05民终144号上诉人（原审被告）双鸭山矿业集团有限公司。法定代表人李庆军，董事长。委托代理人曲昕旭，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）刘凤芝，女。原审被告双鸭山弘烨供热供水有限责任公司。法定代表人朱柏楠，董事长。委托代理人孙宣宝，该公司法律顾问。委托代理人王喆，该公司法律顾问。原审被告双鸭山市龙生供热供水有限责任公司。法定代表人陈维新，董事长。委托代理人赵学奎，黑龙江双峰律师事务所律师。上诉人双鸭山矿业集团有限公司因与被上诉人刘凤芝、原审被告双鸭山弘烨供热供水有限责任公司、双鸭山市龙生供热供水有限责任公司排除妨害纠纷一案，不服双鸭山市尖山区人民法院(2013)尖民初字第442号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销双鸭山市尖山区人民法院(2013)尖民初字第442号民事判决；二、发回双鸭山市尖山区人民法院重审。审 判 长  周立波代理审判员  薛 龙代理审判员  杨志超二〇一六年五月二十日书 记 员  王甜甜
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0403民初1652号原告丁志勇，男，1971年12月18日出生，汉族，市民。委托代理人白树林，赤峰市元宝山区平庄第二法律服务所法律工作者。被告牛丽红，女，1967年9月24日出生，汉族，市民。原告丁志勇与被告牛丽红买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员钱风独任审判，公开开庭进行了审理。原告丁志勇及其委托代理人白树林、被告牛丽红到庭参加诉讼。现已审理终结。原告诉请：判令被告立即给付柴油款5916元。本院查明，2013年1月13日，被告煤场子雇佣的铲车、钩机、洗煤车需要加油，从原告处赊购柴油合款5916元，并为原告出具收款收据一枚，承诺短期内还款，此后原告多次催要，被告至今未给付。现原告诉至本院，要求被告给付柴油款5916元。上述事实，有当事人的陈述、被告为原告出具的收款收据一枚在卷予以佐证。本院认为，依法成立的买卖合同有效，合同双方应履行各自的义务，原告交付了货物，被告应该给付价款。被告主张原告提交的收款收据系其给付货款的凭证，应为被告的入账联，但该证据只能证明原告给被告加油的事实，无法证明被告付款的事实，被告在举证期限内未提供其他证据予以证明，亦无法说明该入账联为何在原告处，对其主张不予采纳。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告牛丽红欠原告丁志勇柴油款5916元，于本判决生效后立即付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告牛丽红负担。本判决为终审判决。审判员  钱风二〇一六年五月二十日书记员  梁潇
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1229执20号被执行人黄水连，女。本院依据已经发生法律效力的（2015）靖刑初字第80号刑事判决书，于2016年1月18日依法立案追缴被执行人犯罪所得财物人民币1065700元。本案在执行过程中，本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，本案应终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2015）靖刑初字第80号刑事判决书第二项的本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨晓毅审判员  严 刚审判员  蒋茂武二〇一六年五月二十日书记员  曾晓明
重庆市铜梁区人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0151行初66号原告周茂元，男，1957年6月12日出生，汉族，重庆市铜梁区人。被告重庆市铜梁区国土资源和房屋管理局，组织机构代码：73396025—2，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处河湾36号。法定代表人周凡，该局局长。第三人冯光才，男，1958年10月7日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告周茂元诉被告重庆市铜梁区国土资源和房屋管理局及第三人冯光才房屋行政登记一案，在审理过程中，原告周茂元于2016年5月6日申请本案报请上级法院指定管辖。为此，依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十一条第一款（七）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  何明福代理审判员  晏 恒人民陪审员  陈泽伦二〇一六年五月六日书 记 员  王振华
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕01民申142号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李朋朋。委托代理人：赵江，陕西王炳森律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：蔡海兰。再审申请人李朋朋因与被申请人蔡海兰商铺转租合同纠纷一案，不服（2015）西中民三终字第00497号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，再审申请人李朋朋与蔡海兰达成和解协议，并于2016年5月17日向本院提交了撤回再审申请书，请求人民法院依法准许。本院认为，李朋朋在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：准许李朋朋撤回再审申请。审 判 长 李 玲代理审判员 唐 辉代理审判员 侯林泉二〇一六年五月三十日书 记 员 陈 琰
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初94号原告王某，男，1989年7月5日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。被告陈某，女，1993年3月9日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。本院于2016年1月6日受理原告王某与被告陈某离婚纠纷一案，在诉讼过程中，原告王某于2016年5月5日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告王某的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费240.00元，减半收取120.00元，由原告王某负担。审 判 长  刘曾兰代理审判员  郑 娜人民陪审员  吕清秋二〇一六年五月五日书 记 员  廖家伟
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2015)赣执字第5483号申请执行人王江，居民。被执行人马继成，居民。申请执行人王江与被执行人马继成租赁合同纠纷一案，连云港市赣榆区人民法院于2015年11月6日作出的（2015）赣民初字第4479号民事判决书已发生法律效力。依该调解：一、马继成应于本判决生效之日起十日内将租赁的位于黄海路电大综合楼西第十一房屋一套腾空并交还王江。二、马继成应于本判决生效之日起十日内给付王江2015年5月31日至2015年9月15日超期占用期间租金损失11835.72元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月10日立案受理。执行过程中，本院于2016年3月18日在黄海路电大综合楼西第十一房屋处张贴要求被执行人马继成退出房屋公告，于2016年4月7日强制清空该房屋，并将该房屋内被执行人马继成留下物品逐一登记放在申请执行人王江车库内。本院于2016年3月25日与申请执行人王江进行谈话，了解案件情况及被执行人财产线索和工作状况，申请人均未提供有效线索；于2016年3月27日与被执行人所在村委会进行调查了解，也证实被执行人无财产可供执行。本院余2015年12月22日依法对被执行人的银行存款、工商、土地、房产、车辆等财产状况进行了调查。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，经与申请执行人王江谈话，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项的规定，裁定如下：终结（2015）赣民初字第4479号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  张勋学执行员  郭忠辉执行员  李金泽二〇一六年五月九日书记员  吕修庆
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0686执416号之三申请执行人姜霞。被执行人孙艳芬。申请执行人姜霞与被执行人孙艳芬民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）栖民一初字第108号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人孙艳芬在中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行6215账户存款1862.63元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  林 远审判员  顾进芳二〇一六年五月二十七日书记员  邹春胜
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1322民初1101号原告：朱安林，男，1974年12月10日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。被告：李世华，男，1964年8月13日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。本院在审理原告朱安林与李世华追索劳动报酬纠纷一案中，因该案案情复杂，本案在简易程序审限内不能结案，应转为普通程序审理，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。代理审判员  ＸＸ二〇一六年五月五日书 记 员  许宁
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1923民初391号原告平昌县农村信用合作联社。法定代表人赖弘，该社理事长。委托代理人赵亚洲，该社职工。被告杨玉林，女。被告罗国荣，男（系被告杨玉林之夫）。被告杨明，男。被告罗晓容，女。本院立案受理了原告平昌县农村信用合作联社诉被告杨玉林、罗国荣、杨明、罗晓容金融借款纠纷一案后，根据原告平昌县农村信用合作联社提供的被告杨玉林、罗国荣、杨明、罗晓容的地址向其送达起诉状副本等相关法律文书，但被告杨玉林、罗国荣、杨明、罗晓容均外出，未在家，不能向其送达。故依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（2）项的规定，裁定如下：驳回原告平昌县农村信用合作联社的起诉。本案受理费550元全部退还给原告平昌县农村信用合作联社。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  杜云二〇一六年五月五日书记员  吴敏
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终6299号上诉人（原审被告）:沈阳康利巴士有限公司，住所地：沈阳市皇姑区三台子经济技术开发区。法定代表人:许掌握，董事长。委托代理人:周玉华，该公司员工。被上诉人（原审原告）:王丽君，女，汉族，住沈阳市铁西区北一东路。委���代理人：徐庆江，男，满族，住沈阳市铁西区北一东路。上诉人沈阳康利巴士有限公司（以下简称巴士公司）与王丽君机动车交通事故责任纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院作出（2016)辽0106民初3119号民事判决书，巴士公司不服该判决，向本院提起上诉。本院受理此案后，依法组成由审判员朱晓英担任审判长，与审判员冯立波、代理审判员孔祥政组成的合议庭对本案进行了公开审理。本案现已审理终结。王丽君原审诉称，2015年11月13日，王丽君乘坐巴士公司所有的辽AC6X**公交车至铁西区兴华街北二路时，在车内受伤。现王丽君治疗结束，就赔偿问题诉至法院，请求法院判令赔偿医药费1405元、误工费10509元，住院伙食补助费9300元，交通费1000元，护理费2887元，精神抚慰金5000元，本案诉讼费由巴士承担。巴士公司原审辩称，王丽君主张的应结合病历和当天票据开庭后确认，误工费应出具前三个月的银行流水对账单及合同和工资条，因王丽君没住院，住院伙食补助费、护理费不同意赔偿，交通费过高，精神抚慰金因没做伤残不同意赔偿。我公司为王丽君垫付了医疗费550元要求扣除。原审法院审理查明，2015年11月13日，王丽君乘坐巴士公司所有的辽AC6X**公交车至铁西区兴华街北二路时，在车内受伤。事故发生后，王丽君前往沈阳医学院附属中心医院进行门诊治疗，共发生医疗费1405元，诊断休息94天。原审法院另查，王丽君受伤前在沈阳超然物流有限公司从事保管员工作。肇事车辆辽AC6X**系巴士公司所有，巴士公司为王丽君垫付医疗费550元。上述事实，有当事人陈述，事故证明、门诊病历、医疗费票据、沈阳超然物流有限公司误工证明等证据，经原审质证，并予以确认。原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。巴士公司司机驾驶车辆未尽安全行使义务，致王丽君身体健康受损，并负本次事故的全部责任，巴士公司应对王丽君身体健康损害承担相应赔偿责任。关于王丽君主张的因此次事故所发生的医疗费，结合其提供了医疗机构的医疗费票据，结合门诊病案等相关证据，原审法院确认为1405元。对于住院伙食补助费，因王丽君在举证期限内未提供相关证据，原审法院不予支持。对于护理费，因王丽君在举证期限内未提供相关医嘱及证据，原审法院不予支持。关于王丽君主张的误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。庭审中，王丽君主张其在沈阳超然物流有限公司工作，并提供了营业执照副本复印件、误工证明予以证明，可以确定王丽君存在误工损失，但王丽君在举证期限内并未提供正规备案的劳动合同、工资条或银行流水等证据，不能证明王丽君的误工损失数额，故酌情参照辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准中的“居民服务、修理和其他服务业”标准。结合王丽君误工天数计算，原审法院确认王丽君误工费数额为9047元（35128元/365天94天），对王丽君超出部分的诉讼请求，原审法院不予支持。对于王丽君的交通费，参考本案中王丽君受伤部位、就医地点、复诊次数等因素，原审法院酌定巴士公司赔偿王丽君交通费300元,对王丽君超出部���的诉讼请求，原审法院不予支持。关于王丽君主张的精神损害抚慰金，因没有相关法律依据，原审法院不予支持。原审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定判决，一、沈阳康利巴士有限公司赔偿王丽君医疗费855元（1405元-550元）；二、沈阳康利巴士有限公司赔偿王丽君误工费9047元；三、沈阳康利巴士有限公司赔偿王丽君交通费300元；四、驳回其他诉讼请求。上述判决一至三项所判定的给付款项，于本判决发生法律效力之日起十日内给付，如果逾期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费98元，减半收取49元，由沈阳康利巴士有限公司承担。宣判后，巴士公司不服原审判决，向本院提出上诉，要求撤销原判，依法改判。对原审判决的误工费和交通费有异议，请求法院依法改判。王丽君辩称，同意原审判决，请求维持原判。事发当时王丽君未订立劳动合同，且还在试用期，医嘱诊疗一共休息了94天，要求巴士公司按照居民服务业赔偿经济损失。交通费原审判决的300元并不高，而且还低，但为了尽快拿到赔偿就认了。本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为，关于争议误工费损失、交通费损失认定问题。经查，原审法院认定的王丽君的误工期限系按照医嘱进行，并参照了居民服务业行业工资标准计算了误工费数额，符合法律规定，符合本案客观实际情况，对原审法院该认定本院应予维持。至于交通费损失，经本院重新审查认为，交通费损失数额符合王丽君伤情情况及就诊情况，本院应予确认。上诉人巴士公司对原审法院判决其他内容未提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费98元，由沈阳康利巴士有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  朱晓英审 判 员  冯立波代理审判员  孔祥政二〇一六年五月二十七日书 记 员  施 跃本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0923刑初134号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人邱某，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月22日被阜宁县公安局刑事拘留，2016年1月14日被取保候审，2016年4月25日经本院决定逮捕，同月29日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉[2016]110号起诉书指控被告人邱某犯盗窃罪，于2016年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员严锦梅出庭支持公诉，被告人邱某到庭参加诉讼。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控，2015年11月至12月期间，被告人邱某在阜宁县益林镇玻璃产业集聚区B2幢周围盗窃作案5起，窃得木方、椅子、衣服等物品。具体分述如下：1、2015年11月份，被告人邱某先后2次到阜宁县益林镇玻璃产业集聚区B2幢外侧，窃得高某甲、高某乙放在暂住处墙外的木方67根。2、2015年12月份的一天，被告人邱某到阜宁县益林镇玻璃产业集聚区B2幢高某甲、高某乙暂住处，窃得木椅子2把和木方凳1只。3、2015年12月中旬左右的一天，被告人邱某到阜宁县益林镇玻璃产业集聚区B2幢的羽毛球场地内，窃得陆某购买的长条木板凳4条和木方桌2张。4、2015年12月21日晚，被告人邱某到阜宁县益林镇玻璃产业集聚区B2幢，进入高某甲、高某乙暂住处，窃得衣服4件、收纳箱1只，将衣服拿到离暂住处约60米远的电动车上，又回到现场实施盗窃时被高某甲扭送至阜宁县公安局。被告人邱某被治安传唤时，如实供述了司法机关尚未掌握的盗窃犯罪事实。其盗窃所得的赃物均被阜宁县公安局查获，已发还被害人。上述事实，被告人邱某在开庭审理过程中不持异议，并有被害人高某甲、高某乙、陆某的陈述、阜宁县公安局出具的户籍证明、案发经过及被告人归案情况说明、扣押及发还物品清单、拍摄的被查获赃物的物证照片、搜查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邱某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人邱某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人邱某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人邱某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月29日起至2016年7月4日止（先期羁押的24日已折抵刑期）。罚金人民币一千元，限本判决生效后30日内缴纳。]如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范红兵二〇一六年五月五日书记员  朱金帅附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民��2326号上诉人（原审被告）宋莲芬。委托代理人吴竹兵（宋莲芬之夫）。被上诉人（原审原告）刘秀芬。委托代理人史平稳（刘秀芬之女）。委托代理人田洪智，天津洪允德律师事务所律师。上诉人宋莲芬与被上诉人刘秀芬因房屋租赁合同纠纷一案，天津市河西区人民法院于2015年8月27日受理，于2016年2月24日作出（2015）西民二初字第1505号民事判决。一审判决后，宋莲芬不服，向本院提起上诉。本院于2016年4月7日受理后，依法组成合议庭，并于2016年5月12日公开开庭审理了本案。上诉人宋莲芬以及委托代理人吴竹兵，被上诉人刘秀芬的委托代理人史平稳、田洪智，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，原告与案外人史立周系夫妻关系，原告的代理人史平稳系刘秀芬与史立周之���。案外人史立周于2010年8月24日去世。坐落天津市河西区宾水道宾泰公寓3-301房屋系私产房，权利人原系史立周，2014年1月16日变更为原告。2013年5月18日，原告的代理人史平稳以案外人史立周的名义与被告签订房屋租赁协议书，约定原告将坐落天津市河西区宾水道宾泰公寓3-301房屋出租给被告使用，期限为2013年6月1日至2016年5月31日，年租金40000元。合同签订后，原告向被告交付了房屋，被告向原告交纳租金至2015年5月31日。2014年12月13日，诉争房屋方厅靠阳台位置挂在墙上的暖气片从墙上脱落并跑水。2015年6月，原告通过给被告发短信的方式向被告催要租金，被告以暖气跑水给被告造成损失为由拒绝交纳租金。双方对于租金及赔偿事宜未能达成一致意见。被告承租使用诉争房屋至今。现原告起诉要求：1、解除原、被告签订的房屋租赁合同，被告立即腾空租用原告的房屋；2、被告给付原告2015年6月至2015年12月期间的房屋租金23333元；3、诉讼费由被告承担。另查，被告于2015年9月25日另案起诉本案原告，要求原告赔偿因诉争房屋暖气跑水给被告造成的损失。被告答辩称，原告所诉房屋租赁合同真实、有效。因原告私自改装暖气管道，致使在2014年12月13日21时30分，暖气管道爆裂跑水，给被告造成巨大的经济损失。被告仍在履行原告所诉的房屋租赁合同。由于原告方没有赔偿因其自身过错给被告造成的经济损失，被告才要求原告方以免收租金的方式，赔付被告所遭受的经济损失。原告在双方没有对因其自身过错给被告造成的经济损失一事进行认真协商的基础上，对其履行房屋租赁合同期间给被告造成的经济损失置之不理，却采取恶意诉讼的手段，意在拒不赔偿因其自身过错给被告造成的经济损失，希望人民法院以事��为依据、以法律为准绳，维护法律的公平正义。恳请法院驳回原告的诉讼请求，并判令其赔偿被告因暖气管道损坏所遭受的经济损失，经济损失赔偿到位，被告将立即履行房屋租赁合同；如原告拒绝赔偿被告的经济损失，请求法院判令被告不支付租金，直至不支付的租金数额与被告所受经济损失相等，被告将继续履行房屋租赁合同，直至合同到期。原审法院认为，原、被告于2013年5月18日签订的房屋租赁协议系双方当事人的真实意思表示，该协议合法有效，原、被告均应依约履行义务。鉴于被告不向原告缴纳租金事出有因，原告对此亦有一定的责任，故原告要求与被告解除租赁协议并要求被告腾房的诉讼请求，无事实和法律依据，不予支持。关于原告要求被告支付2015年6月1日至2015年12月31日期间的房屋租金的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。关于被告���诉争房屋暖气跑水为由不同意支付房屋租金的意见，与本案不属于同一法律关系，且被告已另案起诉解决，故不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十二条之规定，判决：一、本判决生效之日起10日内，被告向原告支付2015年6月至2015年12月期间的房屋租金23333元;二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费383元，由被告负担。上诉人宋莲芬不服一审判决，上诉至本院，请求撤销原判，改判被上诉人以免收租金方式赔偿上诉人的经济损失。事实和理由：被上诉人私自改装房屋暖气管道造成跑水，显然属于不可归责于承租人的事由，且已造成租赁物部分毁损，根据《中��人民共和国合同法》第二百二十七条、二百三十一条的规定，上诉人有权提出减少或不支付租金。被上诉人刘秀芬答辩要求驳回上诉，维持原判。二审审理期间，双方当事人均未提交新的证据。二审经审理查明的案件事实与原审一致，本院予以确认。本院认为，涉案房屋租赁协议书系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的规定，双方均应依约履行。前述协议书约定，上诉人需按期交付房租费，不得拖欠。现经审理查明，上诉人确实欠付2015年6月1日至同年12月31日期间的房屋租金，上诉人应予给付。另案司法鉴定未能进行，无法确定房屋暖气跑水原因，因此上诉人以房屋暖气跑水为由抗辩不给付房屋租金，依据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费973元，由上诉人宋莲芬负担。本判决为终审判决。审 判 长 哈 欣代理审判员 郭 鑫代理审判员 李 敏二〇一六年五月十二日书 记 员 穆 艺速 录 员 周晓琳
福建省连江县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0122民初588号之二本院二0一六年三月一日对原告林娟与被告王文龙、姚芝钦民间借贷纠纷一案作出的（2016）闽0122民初588-1号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：裁定书第1页第17行“2015年2月18日”应补正为“2016年2月18日”。审 判 长  吴锦楠人民陪审员  谢逞辉人民陪审员  张师荣二〇一六年五月五日书 记 员  林彦君
湖南省宁乡县人民法院结 案 通 知 书贺泽光、熊和平：关于贺泽光与熊和平机动车交通事故责任纠纷一案，2016年5月3日送来申请执行的（2015）宁民初字第04301号民事判决书，按照申请执行的标的和要求，已于2016年5月24日执行完毕。宁乡县人民法院（2016）湘0124执1190号执行案作结案处理。特此通知宁乡县人民法院二〇一六年五月二十四日
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0283民初707号原告：舒兰市就业服务局，住所舒兰市。法定代表人：李文学，局长。委托代理人：王政杰，吉林王胜东律师事务所律师。被告：王凤玲，女，1965年12月6日生，汉族，农民，住舒兰市。被告：田志宇，男，1986年7月21日生，汉族，舒兰市公安局北城派出所民警，住吉林市。原告舒兰市就业服务局诉被告王凤玲、田志宇追偿权纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理，并于2016年5月16日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王政杰到庭参加诉讼，被告王凤玲、田志宇经合法传唤未到庭，本庭依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：2015年3月19日，被告王凤玲在舒兰市农村商业银行借款人民币80000.00元，期限为一年，还款日为2016年3月18日，由原告下属舒兰市再就业信用担保服务中心提供担保，由被告田志宇为原告提供反担保，贷款到期后，被告王凤玲未偿还贷款和利息。原告为其代偿本金、利息及逾期利息合计81644.12元，后原告向被告主张权益，被告一直未偿还，请求判令被告王凤玲偿还原告为其代偿的银行本息共计人民币81644.12元及每日万分之五计算的违约金，自2016年4月1日至付清时止，被告田志宇对上述债务承担连带给付责任，诉讼费及律师费1500元由二被告承担。被告王凤玲、田志宇未向本院提出答辩意见。本案争议的焦点为：原告的诉讼请求是否有事实及合法依据。针对本案争议焦点，原告向本院举出以下证据：证据1、舒兰市就业局组织机构代码证、事业法人证书、舒兰市机构编制委员会编发【2008】38号文件各一份，证明原告主体适格；证据2、2015年3月19日被告王凤玲与舒兰农村商业银行签订的《个人经营借款合同》一份，原告与舒兰农村商业银行签订的《舒兰农村商业银行保证合同》一份，原被告签订的《反担保合同》一份，被告田志宇出具的信用反担保承诺书一份。证明2014年3月被告王凤玲向舒兰农村商业银行借款人民币80000元，期限一年，合同中约定了利息及违约责任等条款，该借款由舒兰市再就业信用担保服务中心提供连带保证，被告田志宇为其向原告提供反担保，《反担保合同》中约定；原告在履行担保责任之日起享有向各被告的追偿权，第五条约定担保范围包括：“主债务、相应利息（含罚息）、违约金、赔偿金等及实现追偿权的费用，包括诉讼费、律师费、执行费，第八条约定违约方向守约方支付反担保金额日万分之五的违约金等；证据3、2015年3月19日舒兰农村商业银行贷款凭证一枚，证明被告王凤玲2015年3月19日取得贷款8万元；证据4、舒兰农村商业银行《担保贷款基金代偿申请书》一份及《进账单》一份，证明被告王凤玲违到期违约未偿还贷款，2016年3月31日原告承担担保责任为被告王凤玲代偿本息（含罚息）81644.12元；证据5、律师代理费发票一枚，证明律师代理费为1500元。被告王凤玲、田志宇未向本院提供证据。本院受理案件后依法向二被告送达了起诉状副本、权利义务须知、举证通知书、开庭传票等相关诉讼文书，二被告无故不到庭，视为放弃质证权利。本院推定二被告对原告举出的上述证据没有异议。本院认为，上述证据合法有效，本院予以采信。根据原告的告诉及本院所采信的证据，本院确认本案的事实如下：2015年3月19日被告王凤玲与舒兰农村商业银行签订的《个人经营借款合同》(编号:2015043)，约定被告王凤玲在舒兰市农村商业银行借款人民币80000.00元，借款期限自2015年3月19日起至2016年3月18日止，月利率为6.954999‰，逾期利率为该利率上浮50%，同日原告与舒兰农村商业银行签订《舒兰农村商业银行保证合同》(编号:2015043)，约定由原告下属舒兰市再就业信用担保服务中心为此笔借款进行担保。后原、被告签订《反担保合同》，被告田志宇向原告下属舒兰市再就业信用担保服务中心出具信用反担保承诺书一份。约定由被告田志宇为此笔借款提供反担保，担保范围包括：“主债务、相应利息（含罚息）、违约金、赔偿金及实现追偿权的费用，包括律师费、诉讼费等，并约定违约方向守约方支付反担保金额日万分之五的违约金。贷款到期后，被告王凤玲未偿还贷款和利息。原告为其代偿本金、利息及逾期利息合计81644.12元。本院认为，被告王凤玲与舒兰农村商业银行签订的《个人经营借款合同》、原告与舒兰农村商业银行签订《舒兰农村商业银行保证合同》、原、被告签订《反担保合同》、被告田志宇向原告下属舒兰市再就业信用担保服务中心出具信用反担保承诺书均是双方的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，上述合同均合法有效，被告王凤玲未按约定履行还款义务，原告为其代偿后，有权向被告王凤玲追偿，被告田志宇按合同约定对上述债务及实现债权的费用,包括诉讼费及律师费承担连带给付责任。依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王凤玲偿还原告舒兰市就业服务局代其偿还的借款本金及利息81644.12元；并自2016年4月1日起至实际履行之日止以81644.12元为基数按每日万分之五向原告支付违约金。二、律师费1500元由被告王凤玲承担。三、被告田志宇对上述款项承担连带给付责任。上述款项于本判决发生法律效力后立即给付。诉讼费1880元减半收取940元由被告王凤玲负担，被告田志宇对诉讼费承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  王奇峰二〇一六年五月十六日书记员  张丹丹
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1103执506号之一申请执行人：计红，1967年10月5日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：上海锦展园林设计工程有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。负责人：李明，公司总经理。被执行人：上海锦展园林设计工程有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：郭强，公司总经理。本院于2016年4月1日作出的（2016）皖1103执506-1号执行裁定书，冻结了被执行人上海锦展园林设计工程有限公司的银行存款人民币319542.5元，现被执行人的银行存款已超出冻结金额。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人上海锦展园林设计工程有限公司银行存款的冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  王 红审判员  王宏年二〇一六年五月九日书记员  章文博
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0429民初750号原告穆某某，女，汉族。被告崔某某，男，汉族。本院在审理原告穆某某诉被告崔某某离婚纠纷一案中，原告穆某某于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告穆某某申请撤诉是其真实的意思表示，且符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告穆某某撤回起诉。受理费150元，由原告穆某某承担。审判员  雷可宁二〇一六年五月二十七日书记员  田 飞
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0929执恢9号申请执行人曾宜平曾宜平，男，1974年1月10日出生于陕西省旬阳县，汉族,公民身份号码6124291974********，户籍登记地陕西省旬阳县仙河乡观庄村*组，现居住西安市未央区三桥街道办事处蔺高村。被执行人王升阳王升阳，男，1984年11月30日出生于陕西省白河县，汉族,公民身份号码6124301974********，住白河县仓上镇红花村*组。曾宜平曾宜平与王升阳王升阳民间借贷执行一案，2014年7月14日，曾宜平曾宜平曾依据西安市灞桥区人民法院（2011）灞民初字第01950号民事调解书向西安市灞桥区人民法院申请执行，灞桥区人民法院立案后委托本院执行，执行标的额321587.5元。在执行过程中，双方达成分期偿还的执行和解协议，王升阳王升阳先后分三次共偿还了40000元，之后未按和解协议约定履行偿还义务。2016年1月20日，曾宜平曾宜平向本院申请恢复执行。同日，本院立案执行，执行标的额281587.5元。在执行过程中，王升阳王升阳向曾宜平曾宜平履行了10000元。本院查询了房产登记、车辆登记、工商登记部门和金融机构，调查了王升阳王升阳居住地的邻居和基层组织工作人员，王升阳王升阳无房屋，无车辆，无工商股权登记，无存款，无其他债权。王升阳王升阳尚欠其他人较多债务。2011年3月15日王升阳王升阳向陕西白河农村商业银行借款250000元，以其父王学华王学华和其妹王升芬王申芬房屋抵押，逾期本息均未偿还；2013年7月26日本院（2013）白民初字第00320号民事判决书确定王升阳王升阳应偿还本息284812元；该借款王升阳王升阳至今未偿还。本院将执行调查结果反馈给曾宜平曾宜平，曾宜平曾宜平无异议。2016年5月22日，王升阳王升阳向曾宜平曾宜平提交了延期分期偿还的还款计划书。5月24日曾宜平曾宜平向本院递交了书面的撤回执行的申请书。本院认为，撤回执行申请是申请执行人对自己民事权利的处分，应当准许，执行案件应当终结执行。申请执行人在两年内可随时再向有管辖权的人民法院请求执行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0929执恢9号案件终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  吴侦顺二〇一六年五月二十五四日书记员  王忠林
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0525执恢4号之二申请执行人：钟玲，女，生于1971年2月27日，汉族，城镇居民，住四川省江阳区。被执行人：邓先立，男，生于1968年10月9日，汉族，城镇居民，住四川省古蔺县。被执行人：金塔凯元建设集团有限公司。住四川省古蔺县。法定代表人邓先立，董事长。被执行人四川省金石置业有限公司。住古蔺县古蔺镇金兰大道雅兰居1号楼18号。法定代表人邓先立，董事长。本院于2016年9月1日作出（2015）古蔺执执字第837号执行裁定书，查封了被执行人邓先立所有的位于古蔺县古蔺镇城北新区的住房（产权证号：2014XXXXX-X号、2014xxxxx号），因被执行行人申请自行处置上述涉案房屋，现本院已收到产权证号2014XXXXX-X的房屋的卖房款965000元已经到账。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第48条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人邓先立所有的位于古蔺县古蔺镇城北新区的住房（产权证号：2014XXXXX-X号）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 鹏审判员 王开亮审判员 王 飞二〇一六年五月十六日书记员 杨 洋
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0605执271号申请执行人白山市浑江区七道江长海法律服务所，住址白山市浑江区。负责人张长海，系该所主任。被执行人侯广州，1964年，住址白山市。申请执行人白山市浑江区七道江长海法律服务所与被执行人侯广州委托合同纠纷执行一案，本院于2016年2月22日作出的（2016）吉0605民初184号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行。本院在执行过程中，经申请执行人举证，本院调查，没有发现被执行人有可供执行的财产，依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定,裁定如下:终结本院（2016）吉0605执271号执行一案的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可随时申请人民法院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  唐新利审判员  李晓雷审判员  宋起华二〇一六年五月二十七日书记员  刘玉山
甘肃省嘉峪关市城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0271民初57号原告谢广富，男，汉族，河南省南召县人，个体工商户。委托代理人王明善，嘉峪关市五一街道法律服务所法律工作者。被告乌鲁木齐楚豫宏达商贸有限公司嘉峪关分公司。住所地嘉峪关市车站派出所院内102室。负责人罗茹，经理。被告朱传红，男，汉族，山东邹城市人，系乌鲁木齐楚豫宏达商贸有限公司嘉峪关分公司负责人。被告陈招娣，女。出生年月不详，汉族。本院审理的原告谢广富与被告乌鲁木齐楚豫宏达商贸有限公司嘉峪关分公、朱传红、陈招娣买卖合同纠纷一案中，原告谢广富于2016年5月27日向本院申请撤回对被告乌鲁木齐楚豫宏达商贸有限公司嘉峪关分公、朱传红、陈招娣的起诉。本院认为，原告的撤诉申请没有规避法律的行为和损害第三人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢广富撤回对被告乌鲁木齐楚豫宏达商贸有限公司嘉峪关分公、朱传红、陈招娣的起诉。案件受理费2535元，减半收取1267.5元，由原告谢广富承担。审 判 长  韩卫国人民陪审员  朱红云人民陪审员  李 蓉二〇一六年五月二十七日书 记 员  张雅丽
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0324民初3187号原告吴胜彬。原告杜彩侠。原告郑玉金。原告吴秋实。原告郑某。法定代理人郑玉金，系郑某父亲。五原告共同委托代理人蔡亚东，上海朱官方律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告王有明，居民身份证号码不祥。被告褚夫娥，居民身份证号码不祥。本院在审理原告吴胜彬、杜彩侠、郑玉金、吴秋实、郑某与被告王有明、褚夫娥所有权确认纠纷一案中，现因原告在接到本院交纳诉讼费用通知之日起七日内未补交案件受理费，故依照《最高人民法院关于的解释》第一百九十九条，裁定如下：本案按原告吴胜彬、杜彩侠、郑玉金、吴秋实、郑某撤诉处理。本案案件受理费人民币19400元，不予收取。审判员  黄玉宝二〇一六年五月二十日书记员  宋 姣附相关法条：最高人民法院关于的解释第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
甘肃省嘉峪关市城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0271民初792号原告嘉峪关市恒基发展小额贷款有限责任公司。住所地嘉峪关市体育大道西466-3号。法定代表人巫德勇，董事长。被告何存堂，男，汉族，职业不详。被告孔祥武，男，汉族。本院审理的原告嘉峪关市恒基发展小额贷款有限责任公司与被告何存堂、孔祥武借款合同纠纷一案中，原告嘉峪关市恒基发展小额贷款有限责任公司于2016年5月18日向本院申请撤回对被告何存堂、孔祥武的起诉。本院认为，原告的撤诉申请没有规避法律的行为和损害第三人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告嘉峪关市恒基发展小额贷款有限责任公司撤回对被告何存堂、孔祥武的起诉。案件受理费3811元，减半收取1905.50元，由原告嘉峪关市恒基发展小额贷款限责任公司承担。审 判 长  韩卫国人民陪审员  朱红云人民陪审员  李 蓉二〇一六年五月十八日书 记 员  张雅丽
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执4483号之一申请执行人深圳市宝安区环境保护和水务局。法定代表人朱桂明，该局局长。被执行人王西钰。申请执行人深圳市宝安区环境保护和水务局与被执行人王西钰行政非诉审查与执行一案，深圳市宝安区人民法院作出的2015深宝法行非诉审字第215已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王西钰的银行存款(以人民币101400元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  娄靓二〇一六年五月十三日书记员  曾娴
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0303执567号申请执行人林某，女，1972年6月8日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。申请执行人关某1，女，2003年12月11日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。被执行人关某2，男，1968年10月10日出生，香港人，住所地香港新界屯门区。本院在执行申请执行人林某、关某1与被执行人关某2婚姻家���、继承纠纷一案中，依据本院（2008）涵民初字第3692号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。2016年3月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款等情况进行详细查询。经查明，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2008）涵民初字第3692号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行��财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴元阳执行员  陈天雨执行员  陈廷赟二〇一六年五月二十六日书记员  戴晓丹
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1525执144号申请执行人黄仕清，男，生于1965年2月10日，住高县。被执行人张小华，男，生于1972年9月18日，住江安县。本院依据已经发生法律效力的(2016)川1525民初62号民事判决书，于2016年4月26日向被执行人张小华发出执行通知书，责令被执行人3日内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人张小华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：扣押、划拨被执行人张小华价值185420元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄凌二〇一六年五月九日书记员  刘静
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0104财保100号申请人段振英，女，1971年3月18日出生，汉族，住济南市。被申请人周延军，男，1981年8月26日出生，住济南市。本院受理申请人段振英与被申请人周延军申请诉前财产保全一案，申请人段振英于2016年5月30日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对登记在周延军名下的鲁*号小型普通客车一辆予以查封，并以现金6000元提供担保。本院认为，申请人段振英的申请符合法律规定，但根据法律规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全而遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：对登记在周延军名下的鲁*号小型普通客车一辆予以查封，查封期间该车不得转移、转让、隐匿、抵押、担保等。申请人段振英应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高峰二〇一六年五月三十日书记员  张玥
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第1520号罪犯黄锡伟，男，1983年7月9日出生，汉族，出生地广东省陆丰市，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2014年3月21日作出(2014)深龙法刑初第449号刑事判决，以被告人黄锡伟犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币八千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年4月29日。执行机关广东省四会监狱因罪犯黄锡伟在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月12日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄锡伟在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖17次；2015年3月获得表扬；2015年9月获得表扬；2015年获得记功；2015年12月被评为改造积极分子；已全部缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄锡伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并能积极履行财产刑，广东省四会监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的改造表现及财产刑履行情况，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄锡伟予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2020年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年五月十一日书 记 员  李睿良
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0235民初2218号原告张小蓉，女，1973年4月12日出生，汉族委托代理人何昌毅，重庆市云阳县法律援助中心律师，系特别授权。被告魏大宏，男，1963年3月3日出生，汉族被告谭菊芳，女，1951年2月19日出生，汉族本院在审理原告张小蓉与被告魏大宏、谭菊芳房屋买卖合同纠纷一案中，原告申请撤回起诉。经审查，原告撤诉是其真实意思表示，该申请符合法律规定且不损害国家、集体及他人利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张小蓉撤回起诉。案件受理费80.00元，减半收取40.00元，由原告负担。审判员 蒲  海  波二〇一六年五月三日书记员 汪小珊（实习）
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0811民初3545号原告孙某。委托代理人黄清志，山东开启律师事务所律师。被告孔某。本院在审理原告孙某与被告孔某房屋买卖合同纠纷一案中，原告孙某于2016年5月4日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告撤诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告孙某撤回起诉。案件受理费2534元（减半交纳），由原告孙某负担。审判员  董志刚二〇一六年五月四日书记员  徐泽锦
山东省费县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1325民初1626号原告吴某，女，1966年6月出生，汉族，居民，住费县上冶镇双邱村***号。委托代理人王庆立，山东信誉永恒律师事务所律师。被告许某，男，1959年12月出生，汉族，居民，住费县上冶镇双邱村***号。原告吴某与被告许某离婚纠纷一案，本院于2016年4月18日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告吴某及委托代理人王庆立到庭参加诉讼，被告许某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1982年春天，原、被告经人介绍相识并订婚，1982年8月份举行结婚仪式并同居生活，当时因原告未达到法定婚龄，双方未办理结婚登记手续。1983年9月13日生育长子许某甲，1987年12月9日生育长女许某乙。因原告与被告举行结婚仪式时尚未成年，缺乏独立的思考能力和社会经验，双方没有感情基础，婚后双方常因家庭琐事发生争吵，特别是被告经常无故辱骂、殴打原告，严重伤害了夫妻感情，为此，原、被告于2012年2月份分居生活至今，期间双方多次协商离婚未果。现夫妻感情确已破例、无法继续生活。故要求与被告离婚，合理分割夫妻共同财产，由被告承担本案的诉讼费。被告许某未答辩。经审理查明，1982年春天，原、被告经人介绍相识随后确立婚约关系，1982年8月份按照当地风俗举行结婚仪式并同居生活，当时因原告未达到法定婚龄，双方未办理结婚登记手续。1983年9月13日生育长子许某甲，1987年12月9日生育长女许某乙。同居生活后，双方感情较好，其后原告主张被告脾气暴躁，婚后被告许某在临沂市从事手机经营，较少回家，原告在家从事务农，春节及其他节假日期间被告回家生活。本案在审理过程中，原告提交所在费县上冶镇双邱村民委员会的证明材料一份，内容主要为：村民许某于吴某1982年8月举行结婚仪式，并同居生活，1983年9月13日生育长子许某甲，1987年12月9日生育长女许某乙，双方系夫妻关系。上述事实，主要是根据原告的陈述、庭审查证、原告提交的所在费县上冶镇双邱村民委员会的证明材料等所确认的事实认定的，其证据材料均已收集记录在卷。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理”的规定，本案原、被告虽至今没有办理结婚登记手续，但双方自1982年8月份即举行结婚仪式并同居生活，自1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，双方已经符合结婚实质要件，故本案应按事实婚姻予以处理。感情是否确已破裂，是认定是否准予离婚的唯一标准。本案原、被告自1982年8月起即同居生活，同居前期感情较好，夫妻间有一定的感情基础，现双方已共同生活三十余年，且已生育子女，婚后因被告许某在临沂市从事手机经营，虽回家较少，但春节及其他节假日期间被告回家生活，同居生活期间双方虽接触较少，但该行为并不能导致原、被告间夫妻感情确已破裂，只要双方相互珍惜夫妻感情，努力改善夫妻关系，夫妻双方尚有和好的可能，故原告主张离婚的理由不充分。鉴于两人夫妻感情尚未彻底破裂，尚有和好的可能，故原告提出离婚，本院不能支持。原告主张被告无故辱骂、殴打原告、双方于2012年2月份分居至今，庭审中未能举证，其主张证据不足，本院不予采纳。被告许某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃部分诉讼权利，依法应承担可能对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准许原告吴某与被告许某离婚。诉讼费300元，由原告吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  史瑞山审 判 员  姚传平人民陪审员  史振厚二〇一六年五月十八日书 记 员  孙璐璐
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0285执6号申请执行人迟秀花，女，1975年1月26日出生，汉族，莱西市人。被执行人吕为青，女，1965年9月12日出生，汉族，莱西市人。本院在执行申请执行人迟秀花与被执行人吕为青机动车交通事故责任一案中，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，经本院核查，也未发现被执行人可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入到失信被执行人名单。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结莱西市人民法院作出的（2015）西民初字第1081号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宫良基审判员  高培峰审判员  任永谦二〇一六年五月十六日书记员  姜俊杰
甘肃省景泰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0423民初1035号原告刘生权。被告韦秉新。原告刘生权诉被告韦秉新民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理。依法由代理审判员罗海琴适用简易程序公开进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年12月6日，被告向原告借款5万元，并出具借条一张，口头约定月利率为3%，2015年9月，被告偿还利息1万元。后经原告多次催要无果。故原告诉诸法院，请求判令被告偿还原告借款5万元及利息，并承担本案诉讼费。本院认为，原告起诉时，提供的被告住址应当准确且能够送达，当采用法律规定的方式均无法送达时，应视为被告住址不明确。本院依照原告提供的送达地址无法向被告韦秉新送达相关法律文书，原告又无法提供被告其他送达地址。故本院认定原告未能提供准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项，《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告刘生权的起诉。本案预交案件受理费525元，退还原告刘生权。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。代理审判员  罗海琴二〇一六年五月五日书 记 员  肖生鹏
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第1344号罪犯黄波，男，1987年2月4日出生，汉族，出生地重庆市梁平县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2014年10月29日作出(2014)深龙法刑初字第940号刑事判决，以被告人黄波犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币二万五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年11月17日。执行机关广东省四会监狱因罪犯黄波在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月12日提出减刑六个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄波在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖14次,2015年6月获得表扬，2015年12月获得表扬。已缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并已履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄波予以减去有期徒刑五个月二十日（刑期执行至2016年5月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  苏振业二〇一六年五月十一日书 记 员  陈健能
灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1282执687号之一申请执行人灵宝市农村信用合作联社。法定代表人吴江波，该联社理事长。被执行人姜艳芳，女．1979年3月7日生．汉族。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院（2015）灵民一金初字第479号民事判决书，于2016年04月25日向被执行人姜艳芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姜艳芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姜艳芳在中国银行账户内存款人民508880.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵宏志二O-六年五月六日书记员  王国栋
云南省瑞丽市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云3102执20号之一申请执行人欧桂英。被执行人瑞丽市乔瑞房地产开发经营有限公司。本院在执行欧桂英申请执行瑞丽市乔瑞房地产开发经营有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因以瑞丽市乔瑞房地产开发经营有限公司、云南乔瑞商贸集团有限公司为被执行人的案件较多，涉案标的大，涉案债权人众多。2014年10月20日，云南省高级人民法院执行局研究决定组成专案组，对涉及乔瑞集团及其关联公司的案件进行统一执行，并下发（2014）瑞高法执督字第194号通知，要求各法院涉及到瑞丽市乔瑞房地产开发经营有限公司的案件听从专案组的通知要求执行，不允许自行处置财物。经查询，被执行人瑞丽市乔瑞房地产开发经营有限公司无财产可供执行，现申请执行人同意本院终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结瑞丽市人民法院（2016）云3102执18号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定送达后立即生效。审判员 杨 元二〇一六年五月十日书记员 董诗周
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书鲁10**民初2382-1号原告威海启阳电力设备安装有限公司，住所地山东省威海市经济技术开发区统一南路-10-2号。法定代表人曲方伟，总经理。委托代理人李春梅，山东隆润律师事务所律师。委托代理人王源源，山东隆润律师事务所律师。被告威海荣昌房地产集团有限公司，住所地威海市环翠区张村镇普陀路102-23号。法定代表人韩树波，董事长。本院受理原告威海启阳电力设备安装有限公司与被告威海荣昌房地产集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，诉讼过程中，本院于2016年4月29日裁定受理被告威海荣昌房地产集团有限公司破产重整。根据相关法律规定，本案应中止诉讼。据此依照《中国人民共和国企业破产法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  马 玥审 判 员  褚衍文人民陪审员  丛日国二〇一六年五月十日书 记 员  谭惠春
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1625民初631号原告王海营。被告山东诚力置业有限公司，住所地：博兴县。法定代表人蔡君普，经理。被告山东众合新型墙体材料有限公司，住所地：博兴县。法定代表人张秀山，经理。本院在审理原告王海营诉被告山东诚力置业有限公司、山东众合新型墙体材料有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告王海营于2016年5月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。经审查，原告撤回其起诉未违反法律、法规之规定，系其真实意思表示。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王海营撤回起诉。案件受理费7843元，减半收取3921.5元，由原告王海营负担。审 判 长  李 菲审 判 员  贾文娟人民陪审员  高丽梅二〇一六年五月十六日书 记 员  韩 艳
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书[2016]云07刑更1087号罪犯杨尔三，男，彝族，1988年3月5日出生于云南省宁蒗县。现在丽江监狱服刑。云南省丽江市中级人民法院于2007年11月26日作出[2007]丽中刑初字第48号刑事判决，认定杨尔三犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。曾被云南省高级人民法院减为有期徒刑19年9个月（刑期自2010年6月24日至2030年3月23日止），剥夺政治权利期限改为7年。曾被本院减刑3年4个月，剥夺政治权利期限减为7年。执行机关丽江监狱于2016年5月10日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。丽江监狱提出，罪犯杨尔三在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2014年8月至2015年9月，获记监狱表扬2次。该犯系病犯。该犯有悔改表现。经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的在服刑期间的表现有罪犯杨尔三表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨尔三减去有期徒刑9个月（刑期至2026年2月23日），剥夺政治权利期限7年不变。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  杨廷江审判员  王忠玉审判员  陈 旭二〇一六年五月二十四日书记员  夏 颖
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0602民特16号申请人岳阳市妇幼保健院，住所地XX法定代表人，袁劲进。委托代理人李伟霞，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住XX申请人金静，女，XX年XX月XX日出生，汉族，住XX申请人岳阳市妇幼保健院与申请人金静请求确认人民调解协议效力一案，于2016年5月24日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，申请人岳阳市妇幼保健院、申请人金静于2016年5月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回该申请。本院认为，申请人岳阳市妇幼保健院、申请人金静的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许申请人岳阳市妇幼保健院、申请人金静撤回该申请。本案免收案件受理费。审判员  周莉二〇一六年五月三十日书记员  阮欢