wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁10执复1号复议申请人（第三人）：威海永康明胶有限公司，住所地：威海临港经济技术开发区新昌路**。法定代表人：张德学，经理。申请执行人:姚宝辉，男，1992年3月10日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被执行人:威海市明胶厂。复议申请人威海永康明胶有限公司（以下简称明胶公司）不服环翠区人民法院（2019）鲁1002执异124号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。执行法院查明，2001年12月30日，威海仲裁委员会做出（2001）威仲裁字第59号裁决书，裁决被执行人向原申请执行人中国银行威海市环翠支行偿还借款20万元及利息316098.43元。因被执行人未履行上述还款义务，原申请执行人中国银行威海市环翠支行申请执行。2018年9月18日，执行法院作出（2018）鲁1002执异101号执行裁定书，裁定变更济南浩益投资有限公司为该案申请执行人。2019年3月28日，又作出（2019）鲁1002执异24号执行裁定书，裁定变更姚宝辉为本案申请执行人。因被执行人不能清偿上述债务，申请执行人姚宝辉申请追加第三人明胶公司为本案被执行人。申请执行人提交威海市环翠区经济体制改革委员会威环体改发[1999]第30号关于同意威海市明胶厂改制实施方案的批复复印件1份，载明因威海市明胶厂的供热设备列入关停的小锅炉，市区统一供热需交增容费等原因，同意以300万元的价格将该企业转让给张德学等24名股东，组建威海永康明胶有限公司。威海永康明胶有限公司承担原公司的一切债权债务。执行法院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十五条规定，作为被执行人的法人或其他组织，财产依行政命令被无偿调拨、划转给第三人，致使该被执行人财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，被执行人股东张德学等人组建威海永康明胶有限公司，且约定第三人承继被执行人债权债务，故申请执行人申请追加第三人为本案被执行人，予以准许。遂裁定：追加第三人威海永康明胶有限公司为本案被执行人。复议申请人明胶公司不服，向本院申请复议，请求撤销环翠区人民法院（2019）鲁1002执异124号执行裁定，事实和理由：一、原执行案件（2002）威环执他第13号已经终结执行，执行程序结束，追加、变更被执行人没有法律依据；二、本案不存在无偿调拨、划转给第三人的事实，其接受资产支付了必要对价：增容费、污水处理设备、42名职工安置、转让金300万元；三、改制时负债中无该笔债务，即使其承担责任，亦不应在执行程序中审查，而应通过诉讼进行实体审查；四、涉案仲裁系虚假仲裁。姚宝辉答辩称，（2002）威环执他第13号执行案件系终结本次执行，可以申请恢复执行；改制文件第六条“威海永康明胶有限公司承担原公司（威海市明胶厂）的一切债权、债务”，被执行人威海市明胶厂未依法清算，明胶公司承诺承接其债权债务，依法应予追加。本院查明，执行法院（2002）威环执他第13号卷宗中存有原申请执行人中国银行威海市环翠支行的催收通知书，时间分别为1995年7月28日、1997年6月10日、1999年6月5日、2001年4月3日，该通知书签字人为张德学。执行法院于2002年3月25日作出该13号裁定书查明被执行人无财产可供执行，亦无权利义务承受人，故裁定终结执行威海仲裁委员会（2001）威仲裁字第59号裁决书。另查明，1999年9月16日，威海市华侨振兴实业公司与张德学签订的《转让明胶厂合同书》载明：转让标的为明胶厂整体资产，包括债权债务。资产评估价455万元，双方同意一次性付款300万元转让成交。本院认为，本案的焦点有二：一是执行法院（2002）威环执他第13号执行案件能否恢复执行；二是追加明胶公司为被执行人是否合法有据。关于焦点一，执行法院查明被执行人威海市明胶厂无财产可供执行，亦无权利义务承受人，故于2002年3月25日裁定终结执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定的终结执行情形是指执行不能（被执行人完全丧失履行能力）和不必执行（撤销申请、裁判文书被撤销或执行和解），若发现被执行人有财产可供执行或追加变更被执行人后有财产可供执行，则符合恢复执行条件，执行法院（2002）威环执他第13号执行案件能否恢复执行取决于是否有可供执行财产。关于焦点二，根据审执分立原则，在执行程序中变更、追加被执行人应符合《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》中的情形。该规定追加的前提条件是第二十三条规定：在登记机关办理注销登记时，第三人书面承诺对被执行人的债务承担清偿责任；第二十五条规定：被执行人的财产被无偿调拨、划转第三人；本案系公司改制、股权转让，均不存在上述情形，不符合执行程序中变更、追加被执行人的规定。关于企业改制文件中“威海永康明胶有限公司承担原公司的一切债权、债务”的表述，适用《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》进行实体审查，此非执行异议、复议审查范畴。申请执行人应通过诉讼程序另行救济。综上，执行法院适用法律错误，应予纠正。复议申请人明胶公司部分理由正当，应予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第二十三条第一款第二项之规定，裁定如下：撤销环翠区人民法院（2019）鲁1002执异124号执行异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  周明强审判员  孙文强审判员  孙建国二〇二一年一月十二日法官助理郭丹阳书记员孙晓静
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初34937号原告李青艳。被告刘叠荣。原告李青艳与被告刘叠荣合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李青艳、被告刘叠荣到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，房子在刘叠荣的名下，收我房租的是刘叠荣的父亲，当日入住房子很烂，地址是前进村**，叫我把房子修护好，就低价出租给我。我用4个工把瓦修好，每个工200元，用9个大理石把下水道搞好，每个80元，还请一个工299元，做大门用了500元，共花2220元。我做好，刘叠荣的父亲以内装修为由骗我走，说装修后再回来住，谁知他没装修反而租给别人，既然如此，他应该赔我修护的钱。诉讼请求：1、支付修护房屋2220元；2、搬家费1000元；3、诉讼费用由被告承担。被告刘叠荣辩称，一、被告是2009年4月将涉案房屋出租给原告居住，原告于2012年10月主动向被告提出退租，被告没有任何违约行为。原告为外地来深人员，因经济能力有限，主动找到被告要求承租被告的旧宅。被告出于好心，于2009年4月将涉案宅基地房屋出租给原告，每月租金仅160元。因为价格较低，双方未签订书面的租赁合同，应视为不定期租赁。因此，2012年10月，原告提出不再续租后，被告同意解除租赁关系。在原告自行搬离后，房屋空置，被告在2013年7月才又将涉案宅基地房屋出租给第三人，根本不存在骗原告离开的事实。原告在承租期间，没有家私家具等大件物品，搬离之时仅带走随身物品，根本没有搬家公司参与。其声称花费了1000元搬家费并要求被告支付，完全是无中生有的耍赖行为，没有任何的事实和证据。二、涉案宅基地房屋是上世纪60年代的旧宅，至今从来没有装修过，原告滥用诉权的行为法院应当依法予以处罚。涉案宅基地房屋位于前进村3号，而不是原告所述的地址。该房于六十年代兴建，如今早已破旧不堪，仅能满足基本的居住条件。房屋外围的院墙也仅是简单的物理阻隔，并没有完全封闭，任何人均可进入。从建成至今，涉案房产没有经过任何的装修，这点可以请法院现场核实情况。原告在搬离多年后，跑到房屋大院内拍摄一张砌了九块砖头的照片，还声称是大理石并由其出资“装修”实在是有辱智商。这九块砖头原本就是被告院墙内的附着物品，没有任何实际用处，根本不是原告所建。原告连大理石和砖头都没有分清楚，这九块砖头就是普通的硬砖，不是瓷砖更不是大理石，砖头的位置就在院墙内。原告跑我们家拍个砖的照片就变成了她的装修，照这个逻辑拍个房子照片岂不是都变她们家了。按原告的起诉内容，九块砖头每个80元材料费，居然同时需要五个人工，被告的房屋根本没有大门，原告花500元所建的大门在哪?原告人工和材料累计花费2220元，且不说没有任何的支付凭证，仅是这笔开销数额和工人工时来推算，简直就是糊弄小学生，九个砖头居然要五个人来做?除了说被告想不出其他词语可以形容。退一步讲，即便这九块砖真是原告所砌，根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条的规定，承租人经出租人同意装饰装修，租赁期间届满时，承租人请求出租人补偿附合装饰装修费用的，不应予以支持。在被告通过本案向社区、街道和房管所收集证据的过程中，几个单位都反应原告此前多次通过信访、诉讼等手段耍无赖，涉嫌敲诈过多位房东，对于这种毫无道德和信义的人，对于这种滥用诉权浪费司法资源的行为，希望法官明察秋毫，给予必要的处罚。三、原告起诉的内容已经超过诉讼时效。原告在2012年10月就已经搬离了涉案房屋，此后双方也从未联系过。不论原告是出于什么原因，在时隔八年后突然起诉被告，根据《民法总则》第一百八十八条的规定，原告都已经超过了向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效三年期间，其诉请不应当得到支持。经审理查明，原告租赁了被告位于龙岗区的房屋，每月租金160元，上下两层，双方未签订书面的房屋租赁合同。原告称，租赁期间为2015年11月至2017年11月，其租赁涉案房屋后，用了四个工把涉案房屋屋顶的瓦修好，花了800元。用了九块大理石把下水道修好，每块大理石80元，请了一个工200元，花了720元。院子以前没有大门，装大门花了500元，共计2220元。因被告说要装修，但并没有装修。被告骗其搬离未将涉案房屋继续租赁给原告，因此原告诉请被告支付上述费用及搬家费1000元。原告提交了三张照片证明其主张。被告称，租赁期间为2009年4月份至2012年10月份，原告没有修过屋顶，也从没告知过我方。下水道的九块砖是我方自己砌的。原告照片不是围墙的门，是房间的门，是我安装的，原本就有。我方没有以装修为名骗原告搬离，是原告自己跟我爸爸说房子有白蚁，房子有危险，经过协商，原告自行搬离涉案房产。本院认为，原告未能提交充分、有效的证据证明其修过涉案房屋的屋顶、安装了下水道的九块砖及院门,亦未提交证据证明其在租赁期间告知被告其修理过涉案房屋并要求被告支付上述费用，故原告主张被告支付其修理房屋的费用2220元，本院不予支持。原告主张搬家费1000元，无合同和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告李青艳的全部诉讼请求。案件受理费25元（原告已预交），由原告李青艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  陈璟二〇二一年一月十三日书记员  张浩
山东省平邑县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1326执3032号卢茜茜：本院于2020年10月29日立案执行的（2020）鲁1326执3032号申请执行人卢茜茜与被执行人张广鹏离婚纠纷一案，依据（2020）鲁1326民初4904号民事判决书，张广鹏应将卢茜茜所生育的男孩交还给卢茜茜。因被执行人执行完毕,申请执行人同意结案，故被执行人已履行完本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月七日
吉林省梨树县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）吉0322行审2号 申请人：梨树县水利局，住所地梨树县。 法定代表人：杨玉生，该局局长。 委托诉讼代理人：刘旭东，该局职工。 被申请人：王玉春，男，1968年2月24日出生，汉族，住吉林省四平市，居民身份号码：×××。 申请执行人梨树县水利局于2021年1月5日向本院申请执行梨水监罚字[2020]第004号行政处罚决定书。本院于同日立案后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，被申请人王玉春于2020年3月在梨树县东河镇王平房村东辽河段河道管理范围内，未经批准擅自采砂。该行为违反了《中华人民共和国河道管理条例》第二十五条第一项之规定。申请人梨树县水利局依据《中华人民共和国河道管理条例》第四十四条第四项、《吉林省河道管理条例》第四十一条第一项之规定，按照《吉林省水利厅行政处罚自由裁量权细化标准》第128项从重处罚的标准，对被申请人作出罚款贰仟壹佰元整（2,100.00元）；恢复采砂地点原状的行政处罚。被申请人未在法定期限内申请行政复议或依法提起行政诉讼，已缴纳罚款，未履行处罚决定第二项内容。 本院认为，申请人梨树县水利局作出的梨水监罚字[2020]第004号行政处罚决定书认定事实清楚，执法程序合法，适用法律正确。现该决定已经发生法律效力，依法应准予执行。被申请人已缴纳罚款，此项内容无需强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款的规定，根据裁执分离原则，裁定如下： 对申请执行人梨树县水利局申请执行的梨水监罚字[2020]第004号行政处罚决定书第二项，即：恢复采砂地点原状准予执行。由梨树县水利局报请梨树县人民政府组织实施。 本裁定书送达后即具有法律效力。 审 判 长  赵艳萍 审 判 员  姜凤欢 人民陪审员  阚宏亮 二〇二一年一月八日 书 记 员  孙胜男
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1621执116号之四被执行人：宋风银，男，汉族，1953年02月28日生，住山东省惠民县；。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋风银至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋风银在中国邮政储蓄银行62×××93账户内存款人民币61359.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二一年一月十五日书记员  马峥峥
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1622执保3号申请人：黄国华，男，汉族，1962年8月27日出生，住西华县。被申请人：杜新功，男，汉族，1962年10月6日出生，住西华县。申请人黄国华诉被申请人杜新功合同纠纷一案，申请人黄国华于2021年1月4日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人杜新功名下银行账户予以解除冻结，现申请人黄国华要求撤回保全申请。本院经审查认为，申请人黄国华撤回保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予申请人黄国华撤回财产保全申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  来洪森二〇二一年一月十二日法官助理郭耀冬书记员郭梦雅
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执7996号 本院在执行申请执行人周荷瑛与被执行人何苗根机动车交通事故责任纠纷一案中，何苗根已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执106号申请执行人：陈春来，男，1949年2月25日出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。被执行人：刘红立，男，1974年10月16日出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。被执行人：河南东源房地产开发有限公司，住所地许昌尚集镇产业集聚区尚集街西段路北。法定代表人：范伟强。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初3550号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘红立、河南东源房地产开发有限公司银行存款、收入1089272.75元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二一年一月十四日书记员 吴炎飞
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0603民初15号 原告：李强，男，1973年2月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。 被告：晏先国，男，1963年7月1日出生，汉族，住湖北省枝江市。 原告李强与被告晏先国建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告李强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李强撤回起诉处理。 审判员  刘莹 二〇二一年一月十二日 法官助理熊浩华 书记员张秀康
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0112行审1147号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地沪渝高速公路G50重庆江北主线收费站旁江北执法站。 法定代表人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，该单位工作人员。 被执行人代梦伍，男，汉族，1976年3月13日出生，住四川省安岳县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队于2020年12月21日向本院申请强制执行渝交执罚［2020］10102017199号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。 申请执行人查明被执行人代梦伍于2020年1月17日22时45分，在G5001重庆绕城高速下行方向42Km+500m处（空港东收费站与龙兴收费站之间）驾驶存在驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车上道路行驶（灯光）的行为。2020年2月28日，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定，申请执行人作出渝交执罚［2020］10102017199号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，对被执行人作出给予其罚款人民币200元（大写贰佰元整）的行政处罚决定。并告知被执行人应当在收到本处罚决定书之日起十五日内履行本处罚决定，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权。2020年3月6日，申请执行人向被执行人邮寄送达了该行政处罚决定书。申请执行人于2020年9月16日作出渝交强催［2020］10102017199号《重庆市交通运输综合行政执法申请法院强制执行催告通知书》，催告被执行人自收到该通知书十日内依法履行处罚决定，申请执行人于2020年9月20日向被执行人邮寄送达了该催告通知书。被执行人代梦伍至今未履行该行政处罚决定书确定的义务，故申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定书。 本院经审查认为，代梦伍于2020年1月17日22时45分，在G5001重庆绕城高速下行方向42Km+500m处（空港东收费站与龙兴收费站之间）驾驶存在驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车上道路行驶（灯光）的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条的规定，应承担相应的法律责任。申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请执行的渝交执罚［2020］10102017199号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚［2020］10102017199号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄青松 审 判 员 杨 红 审 判 员 郭 旭 二〇二一年一月十一日 法官助理 冷爱华 书 记 员 文 娟
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执179号申请执行人：张亚，男，1981年1月6日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：谢彦涛，男，1975年9月20日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行张亚与谢彦涛民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人谢彦涛有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谢彦涛在中国工商银行1715126201000645337内的存款人民币17291.24元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 明二〇二一年一月十四日书记员 王洪新
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执66号张萧月、王群：张萧月与王群借款合同纠纷一案，申请执行标的共计27394元。经本院立案执行，双方当事人达成案外和解。至此，张萧月向本院申请执行的（2020）辽1002民初2641号民事判决书已终结执行，现已结案。特此通知。审判员  安东冉二〇二一年一月十一日书记员  曹 博
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0114执68号之二申请执行人杨先兵，男，汉族，1975年5月2日出生，住湖北省竹山县。被执行人武汉星光热镀锌有限责任公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区奓山街新光街**。法定代表人唐业会，该公司总经理。本院于2021年1月11日作出(2021)鄂0114执68号执行裁定书，限额冻结被执行人武汉星光热镀锌有限责任公司银行存款135390.33元。2021年1月13日，申请执行人杨先兵以本案执行依据即蔡劳人仲裁字[2020]第135号仲裁裁决书尚未发生法律效力为由申请撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条第1款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被执行人武汉星光热镀锌有限责任公司银行存款135390.33元的冻结。本裁定立即执行。执行员 杨 峰二〇二一年一月十三日书记员 王一帅
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0325执136号之一 被执行人：勾俊，男，汉族，1985年07月16日生，住本县。 本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人勾俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人勾俊在财付通支付科技有限公司085e9858e5237XXXXc@wx.tenpay.com账户内存款人民币7100.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  高会娟 二〇二一年一月十三日 书记员  冉 珊
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526民初6823号 原告威宁富民村镇银行股份有限公司。 法定代表人孔令国，系该行行长。 住所地：威宁县。 统一社会信用代码：91520526063059966F。 委托代理人陈跃,系公司职工。代理权限：特别授权代理。 被告郭某德，男，汉族，1971年6月16日出生，贵州省威宁县人，住威宁县。 被告苏某琴，女，汉族，1991年6月9日出生。 原告威宁富民村镇银行股份有限公司诉被告郭某德、苏某琴借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告以暂不起诉为由，于2020年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告威宁富民村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费547.5元，由原告威宁富民村镇银行股份有限公司承担。 审判员  程汉 二〇二一年一月十一日 书记员  刘胜
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1327执35号本院受理的申请执行人陈某与被执行人秦某某婚姻家庭纠纷一案，执行标的为3000元，执行费50元，上述义务被执行人已全部履行完毕。至此本院对（2021）豫1327执35号案件已全部执行完毕，予以结案。特此通知。执行员  冯春光二〇二一年一月十三日书记员  赵 克
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初4270号原告：杨芳芳，女，1990年10月10日出生，汉族，住单县。被告：齐军防，男，1974年12月30日出生，汉族，住单县。原告杨芳芳与被告齐军防民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨芳芳到庭参加了诉讼，被告齐军防经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。杨芳芳向本院提出诉讼请求：1.要求被告齐军防偿还借款本金200000元和利息（以200000元为基数，自2018年3月1日起至借款清偿之日止，按照年利率15.4％计算）；2.案件诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告做生意急需资金，通过亲戚齐某和王某介绍，被告与原告相识。2018年3月1日原告向被告借款20万元，口头约定利息按照月息2分计算，原告向被告交付20万元现金后，被告齐军防向原告出具借条一份。此后原告多次向被告索要借款，但被告以种种理由予以推脱。齐军防未答辩。杨芳芳为证明其主张提交如下证据：1.被告齐军防身份证复印件一份，拟证明本案被告适格。2.借条一张。载明：“借条、今借到杨芳芳现金贰拾万元整、身份证号：、现金小写（￥200000）、借款人：齐军防、身份证号：、日期：2018.3.1、电话137××******。”拟证明被告齐军防2018年3月1日借原告杨芳芳本金200000元，双方口头约定借款期限一年，年利率24％。3.借记卡账户历史明细清单两张。拟证明原告借给被告齐军防的200000元本金，是2018年2月28日原告和齐芹芹分别从单县工商银行取款100000元。4.原告杨芳芳和被告齐军防录音光盘一张。录音内容拟证明被告齐军防认可借款本金200000元和利息。5.证人王某证言。拟证明2018年2月28日，原告杨芳芳和其女齐芹芹分别从单县工商银行取款100000元。2018年3月1日，原告杨芳芳在其家把200000元现金借给被告齐军防，双方口头约定借款期限一年，年利率24％。6.证人齐某证言。拟证明2018年2月28日，其女儿齐芹芹和原告杨芳芳分别从单县工商银行取款100000元。2018年3月1日，在其家原告杨芳芳把200000元现金借给被告齐军防，双方口头约定借款期限一年，年利率24％。7.被告齐军防和证人齐某录音光盘一张。录音内容拟证明被告齐军防认可借原告杨芳芳本金200000元和利息。被告齐军防经本院合法传唤，逾期未到庭应诉和答辩，是对其诉讼权利的处分。上述证据和原告陈述相互印证，能够证明本案基本事实，对其证据效力，本院予以确认。本院认为，原告杨芳芳提交的借条、借记卡账户历史明细清单、原被告录音内容、被告齐军防和证人齐某录音内容及证人王某、齐某证言与原告陈述相互印证，形成闭合的证据链，能够证明原告杨芳芳与被告齐军防民间借贷法律关系成立。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”故原告杨芳芳要求被告齐军防偿还借款200000元，于法有据，本院应予支持。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”第二十八条第二款第二项规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告杨芳芳主张2018年3月1日与被告齐军防口头约定借款期限一年，年利率24％，证人王某、齐某对此予以证实。故原告杨芳芳要求被告齐军防偿还借款本金200000元的利息（以200000元为基数，自2018年3月1日起至借款清偿之日止，按照年利率15.4％计算），符合上述法律规定，本院亦应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十八条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告齐军防于本判决生效之日起十日内偿还原告杨芳芳借款本金200000元和利息（以200000元为基数，自2018年3月1日起至借款清偿之日止，按照年利率15.4％计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5455元，减半收取2728元，由被告齐军防负担（原告已垫付，待被告齐军防履行本判决书确定的给付义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 田 辉二〇二一年一月四日书记员 马世丽
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初8316号之一解除保全申请人：苏州市亮源化工贸易有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区郭巷街道东安路****。法定代表人：朱庆绪，总经理。被申请人：宣城大福啤酒有限公司，住所地安，住所地安徽省宣城市宣州区古泉镇v>法定代表人：徐生法，董事长。委托诉讼代理人：夏超，该公司员工。解除保全申请人苏州市亮源化工贸易有限公司诉被申请人宣城大福啤酒有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日作出（2020）苏0506民初8316号民事裁定，冻结被申请人宣城大福啤酒有限公司银行存款人民币126575元。苏州市亮源化工贸易有限公司于2021年1月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人苏州市亮源化工贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人宣城大福啤酒有限公司银行存款人民币126575元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 詹立平二〇二一年一月十五日法官助理 戴 怡书 记 员 罗瑞艳
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执保13号 申请保全人：王秀珍 被申请人：王灿垒 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调1256号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款24000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调1256号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年一月十一日 书记员  郑 娟
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执132号申请执行人：刘沈生，男性，1992年09月25出生，汉族，住沈阳经济技术开发区。被执行人：沈阳实华置业发展有限公司，住所地沈阳经济技术开发区沈辽西路**。法定代表人：李居成。申请执行人刘沈生与被执行人沈阳实华置业发展有限公司合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初7011号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2021年1月8日依法立案执行。执行内容为：被告沈阳实华置业发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告刘沈生2018年9月7日至2019年11月7期间的违约金7964元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序，减半收取25元，由被告沈阳实华置业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费50元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案?。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽0191执132号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 何 毅执行员 金 鑫执行员 李卓然二〇二一年一月十三日书记员 高文斌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0105民初205号 原告：谢万勇，男，1969年8月27日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：刘三平，男，1974年9月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告谢万勇与被告刘三平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告谢万勇于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢万勇的申请是在法律允许范围内对自己权利做出的处分，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢万勇撤诉。原告在诉讼过程中减少诉讼请求标的为10000元，应收案件受理费50元，减半收取即25元（原告谢万勇已预交），由原告谢万勇负担。审  判  员   喜慧二 〇 二 一 年 一 月 十 一 日法 官 助 理   王琴书  记  员   王焕
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1381执6号申请执行人晋商消费金融股份有限公司，住所地山西省太原市小店区亲贤街**茂业中心******。法定代表人赵基全。被执行人易高强，男，汉族，1991年9月2日出生，住湖南省冷水江市.申请执行人晋商消费金融股份有限公司与被执行人易高强借款合同纠纷一案，申请执行人晋商消费金融股份有限公司依据南京仲裁委员会作出（2020）宁网仲裁字第662号裁决书，于2020年11月19日向娄底市中级人民法院申请执行，要求被执行人易高强偿还借款本金及利息等，后娄底市中级人民法院指令我院执行，本院于2021年1月4日立案。经审查，南京仲裁委员会在仲裁申请人晋商消费金融股份有限公司与被申请人易高强借款合同纠纷一案中，送达证明中仅注明2020年7月10日进行了电话送达，但未付仲裁裁决书已有效送达被申请人易高强的相关证据。本院认为，《经济合同仲裁委员会办案规则》第三十五条规定，仲裁文书应当直接送达当事人，直接送达有困难的，可以委托当事人所在地的仲裁机关代为送达，并由当事人在送达回证上签名或者盖章后退回原仲裁机关。根据该法条规定，电话、电子方式送达无法律依据。另《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条规定，经受送达人同意，人民法院可以采取传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。另参照民事诉讼法关于送达方式的规定，仲裁裁决书也只能采取直接送达或邮寄送达、公告送达等方式，不能适用传真、电子邮件、电话等方式进行送达。本案中南京仲裁委员会受理案件后，未能提供仲裁裁决书有效送达被申请人的依据，仲裁程序违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书、立案、执行等法律适用问题的批复》第二条之规定，裁定如下：驳回晋商消费金融股份有限公司的执行申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向湖南省娄底市中级人民法院申请复议。审 判 长  蔡文华审 判 员  陈 利人民陪审员  刘伟秋二〇二一年一月十二日书 记 员  李阳超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书、立案、执行等法律适用问题的批复》第二条仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的。前款规定情形中，网络借贷合同当事人以约定弃权条款为由，主张仲裁程序未违反法定程序的，人民法院不予支持。
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0125民初3号原告：刘学芬，女，1972年2月27日生，汉族，住黑龙江省宾县。被告：周晓丽（周小丽），女，1968年5月4日生，汉族，住黑龙江省宾县。原告刘学芬与被告周晓丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘学芬到庭参加诉讼，被告周晓丽经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告刘学芬向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款5万元；2、诉讼费由被告承担。事实理由：被告因急用钱，于2020年7月7日从原告处借款5万元，出具欠条一张，后被告与原告微信聊天称“现无钱偿还你的借款，只能靠打工以后再偿还”，并且原告给被告打电话不接，原告无奈，诉讼至法院。被告周晓丽未出庭，无答辩。本院经审理认定事实如下：刘学芬通过其姐姐认识周晓丽，周晓丽因急用钱，在刘学芬处借款5万元，于2020年7月7日出具欠条一份，载明：欠刘学芬5万元，包括以前在刘学芬手机里打的2万元欠条，使用期限为半年，至2021年1月7日止。因刘学芬联系不上周晓丽，提起诉讼，此款至今未能偿还。上述事实有周晓丽出具的欠条及当事人陈述在卷佐证。本院认为：刘学芬与周晓丽民间借贷关系成立，周晓丽应按约定及时偿还借款。故依照《中华人民共和国民法典》第五百〇九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周晓丽于判决生效之日起七日内偿还原告刘学芬借款5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，保全费520元，由被告周晓丽负担，与上款同时履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  吴新达二〇二一年一月十一日书记员  王晓飞
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1626执保180号 申请人刘长征。 被申请人夏菲。 申请人刘长征因与被申请人夏菲合同纠纷一案，本院于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人夏菲的银行存款17000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在17000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人刘长征的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人夏菲的银行存款17000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费190元，由刘长征预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年一月十二日  法官助理张勇  书记员 王晓凤
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0829民初442号原告：马海涛，男，1978年4月13日出生，住嘉祥县。原告：苏小红，女，1981年2月3日出生，住嘉祥县。被告：济宁久泰置业有限公司，住所地济宁市嘉祥县呈祥大道路南孔庄小区****楼**门市房，统一社会信用代码913708293128425819。原告马海涛、苏小红与被告济宁久泰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告马海涛、苏小红于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马海涛、苏小红的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马海涛、苏小红撤诉。审判员  贾顺启二〇二一年一月十二日书记员  赵蒙蒙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执恢7号   申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市经济技术开发区厦门路******。   法定代表人：黄必胜，该公司总经理。   委托代理人：刘小英，上海市海华永泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被执行人：秦琼，男，1985年8月19日出生，汉族，新疆福禄缘汽车销售有限公司机械销售，住乌鲁木齐市。   本院于2019年12月16日作出的（2019）新0106民初3595号民事判决书已发生法律效力。本院已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人秦琼的银行存款101106.79元，及加倍支付迟延履行期间的债务利息相应的银行存款。   二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   王灵燕   二 〇 二 一 年 一 月 六 日   书  记  员   赵玉芳
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执6356号 朱会会： 浙江捷尚视觉科技股份有限公司: 申请执行人朱会会与被执行人浙江捷尚视觉科技股份有限公司劳动争议仲裁一案，现已强制执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月十二日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人赵振洲，0571-86320392 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0481执恢57号 申请执行人：邹文超，男,1975年11月30日出生，汉族，住所地广东省深圳市罗湖区。 被执行人：章林杰，男,1992年09月15日出生，汉族，住所地浙江省桐乡市。 申请执行人邹文超与被执行人章林杰民间借贷纠纷一案，申请执行人邹文超依据已经发生法律效力的（2017）浙0481民初1251号民事判决书，于2017年10月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人章林杰向申请执行人邹文超支付执行款30000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费400元、执行费350元。 在执行过程中，本院于2020年12月18日作出的（2020）浙0481民再9号民事裁定书裁定撤销（2017）浙0481民初1251号民事判决，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下： 本院的（2021）浙0481执恢57号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  范焱燚 二〇二一年一月十一日 书 记 员  陆 帆
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391执保20号 原告:平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：刘新垒。 本院在审理原告平安银行股份有限公司淄博分行诉被告刘新垒金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司淄博分行于2021年1月11日向本院提出财产保全申请，请求对被告刘新垒的银行存款125978.15元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告平安银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告刘新垒的银行存款125978.15元。 二、如被告刘新垒的银行存款不足125978.15元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二一年一月十一日 书记员  李 晨
江苏省南通经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2021）苏0691行初17号原告姚XX，男，1976年8月10日生，××族，住启东市。被告启东市公安局，住所地启东市汇龙镇民乐中路**。法定代表人杨斌，职务局长。本院在审理原告姚XX诉被告启东市公安局治安行政处罚一案中，因原告姚XX未按规定的期限预交案件受理费，又未提出缓交、减交、免交申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审判员 张 燕二〇二一年一月十一日书记员 陆星奕附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未获批准的，按自动撤诉处理。在按撤诉处理后，原告或者上诉人在法定期限内再次起诉或者上诉，并依法解决诉讼费预交问题的，人民法院应予立案。
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1481民初229号原告：郑建周，男，1968年4月6日出生，汉族，住乐陵市。被告：高凯，男，1989年2月16日出生，汉族，住乐陵市。原告郑建周与被告高凯运输合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告郑建周于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑建周的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑建周撤诉。案件受理费25元，由原告郑建周负担。审判员  贾风勇二〇二一年一月十四日书记员  徐洪聪
湖北省宜昌市猇亭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0505民初9号申请人：宜昌市方家岗商贸有限公司，住所地湖北省宜昌市猇亭区方家岗村**，统一社会信用代码91420500688467863Y。法定代表人：黄代新该公司执行董事。委托诉讼代理人：田军，湖北前锋律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：汪璇，湖北前锋律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：湖北国华建设工程有限公司，住所地湖北省宜昌市枝江市马家店街办公园路**，统一社会信用代码914205830920154877。法定代表人：易诗国该公司执行董事。申请人宜昌市方家岗商贸有限公司与被申请人湖北国华建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请人宜昌市方家岗商贸有限公司于2021年1月14日向本院提出财产保全的申请，申请冻结被申请人银行存款48.5万元，或查封、扣押被申请人其他等值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的部分申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人湖北国华建设工程有限公司的银行存款485000元，或查封、冻结被申请人价值相当的其他财产（以本院查控系统所能反映的线索为限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。审判员  邓希桥二〇二一年一月十五日书记员  严雪丹
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢1604号 申请执行人北洋农村信用合作社。 被执行人黄云国、黄昌国。 本院在执行申请执行人北洋农村信用合作社与被执行人黄云国、黄昌国为借款合同纠纷的（2006）台黄执字第33号民事一案中[原执行案号为（2006）黄法执字第33号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢1604号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年一月八日
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0823民初97号 原告：四川温康物业服务有限公司，住所地广元市利州区东坝办事处古堰路正黄金域华府3栋2-2号。 法定代表人：温定义，总经理。 委托诉讼代理人：王鸿安，剑阁县柳沟法律服务所法律工作者。 被告：陈冬梅，女，1972年4月13日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告四川温康物业服务有限公司与被告陈冬梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告四川温康物业服务有限公司于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原、被告双方自愿达成和解协议，被告陈冬梅并已向原告四川温康物业服务有限公司履行了给付义务，继续审理已失去实际意义。原告四川温康物业服务有限公司申请撤回对被告陈冬梅的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川温康物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告四川温康物业服务有限公司负担。 审判员  王瑜 二〇二一年一月十一日 书记员  张婷
沈阳市沈北新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0113刑初1号公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。被告人张立冬，男，1994年6月29日出生，汉族，小学文化，群众、力工，捕前住沈阳市沈北新区，因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年10月21日被刑事拘留，同年11月3日被执行逮捕。现羁押于沈阳市沈北新区看守所。沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2020）338号起诉书指控被告人张立冬犯妨害公务罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。沈阳市沈北新区人民检察院指派检察员周斌、检察官助理张林丽出庭支持公诉，被告人张立冬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月21日2时许，被告人张立冬在沈阳市沈北新区某音乐串吧酒后滋事，店员报警后，沈阳市公安局沈北新区分局正良派出所民警宇然及文职李想随即出警到现场，被告人张立冬在民警依法执行公务时拒不配合并当场辱骂民警，在民警将其传唤回正良派出所过程中，被告人张立冬将其二人打伤。经沈阳市汽车工程学校司法鉴定所鉴定：“民警宇然颈部划伤损伤程度为轻微伤，文职警员李想右上肢挫伤损伤程度为轻微伤。”本院认为，被告人张立冬暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张立冬认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关提出对被告人张立冬判处有期徒刑十个月的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张立冬犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月21日起至2021年8月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汤晓东二〇二一年一月十二日法官助理沈中楠书记员朱静本判决所依据的法律《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0112行审1124号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地沪渝高速公路G50重庆江北主线收费站旁江北执法站。 法定代表人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，该单位工作人员。 被执行人雷青禄，男，汉族，1970年5月8日出生，住重庆市渝**。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队于2020年12月18日向本院申请强制执行渝交执罚［2020］10102013404号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。 申请执行人查明被执行人雷青禄于2020年1月14日16时10分，在G50沪渝高速下行方向1741Km+900m处（复盛收费站与G50江北主线站之间）存在行人进入高速公路的行为。2020年2月28日，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第八十九条规定，申请执行人作出渝交执罚［2020］10102013404号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，对被执行人作出给予其罚款人民币10元（大写壹拾元整）的行政处罚决定。并告知被执行人应当在收到本处罚决定书之日起十五日内履行本处罚决定，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权。2020年3月22日，申请执行人向被执行人邮寄送达了该行政处罚决定书。申请执行人于2020年9月16日作出渝交强催［2020］10102013404号《重庆市交通运输综合行政执法申请法院强制执行催告通知书》，催告被执行人自收到该通知书十日内依法履行处罚决定，申请执行人于2020年9月26日向被执行人邮寄送达了该催告通知书。被执行人雷青禄至今未履行该行政处罚决定书确定的义务，故申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定书。 本院经审查认为，雷青禄于2020年1月14日16时10分，在G50沪渝高速下行方向1741Km+900m处（复盛收费站与G50江北主线站之间）存在行人进入高速公路的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十七条的规定，应承担相应的法律责任。申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请执行的渝交执罚［2020］10102013404号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚［2020］10102013404号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄青松 审 判 员 杨 红 审 判 员 郭 旭 二〇二一年一月十一日 法官助理 冷爱华 书 记 员 文 娟
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执196号管继春（被执行人）：管继春罚金一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已执行到位30000.00元。本院已将该款上缴国库。至此（2020）辽1002刑初211号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  安东冉二〇二一年一月十四日书记员  曹 博
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初15832号之一原告：苏州苏拓纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区。法定代表人：沈思雅，总经理。委托诉讼代理人：黄昊，江苏恒渊律师事务所律师。被告：上海镓镓实业有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：孙文强，总经理。被告：孙文强，男，汉族，住所地黑龙江省望奎县。本院在审理原告苏州苏拓纺织有限公司与被告上海镓镓实业有限公司、孙文强买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，依法由审判员吴卫忠独任审判。原告苏州苏拓纺织有限公司于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告苏州苏拓纺织有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为691元、保全费670元，合计1361元，由原告苏州苏拓纺织有限公司负担。审判员  吴卫忠二〇二一年一月六日书记员  陈佳佳
浙江省玉环市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1021执4215号申请执行人：陈通泉,男,1955年4月15日出生,汉族，住浙江省玉环市。被执行人：叶瑞旺,男,1973年10月15日出生,汉族，住浙江省玉环市。申请执行人陈通泉与被执行人叶瑞旺民间借贷纠纷一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已发生法律效力的（2020）浙1021民初136号民事调解书，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。特此通知二〇二一年一月十二日
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1402执保28号申请保全人:石荣华，男，1954年4月22日出生，汉族，住德州市德城区新湖南路龙马金建集团沿街**。申请保全人：迟桂珍，女，1954年6月18日出生，汉族，住，住德州市德城区新湖南路龙马金建集团沿街**/div>被申请人：王天林，男，1970年4月26日出生，汉族，住德州，住德州东北城建材****楼****iv>被申请人：王树珍，女，1969年11月12日出生，汉族，住德州东北城建，住德州东北城建材****楼****div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请保全人与被申请人，买卖合同纠纷财产保全一案，查封被申请人王天林名下位于东地办事处永庆街191号，产权证号为鲁德房权字第**房产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2021）鲁1402执保28号予以全部保全，予以结案。审判员 胡 东二〇二一年一月十二日书记员 李媛媛
哈密铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2021)新7103执1号之一 申请执行人：祁俊，男，1976年7月出生，回族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被执行人：何淑萍，女，1969年1月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 本院执行的申请执行人祁俊与被执行人何淑萍民间借贷纠纷一案，申请执行标的200000元，已执行到位标的68000元。2021年1月11日，因双方对本案案款达成长期履行和解协议，申请执行人祁俊提出撤回执行申请。本院经审查认为该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）新7103执1号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李    圆    圆 审判员 刘    继    红 审判员 刘         璐 二〇二一年一月十一日 书记员 阿尔帕提江·买汗买提江
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0112行审1133号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地沪渝高速公路G50重庆江北主线收费站旁江北执法站。 法定代表人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，该单位工作人员。 被执行人彭通波，男，汉族，1981年11月18日出生，住四川省开江县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队于2020年12月21日向本院申请强制执行渝交执罚［2020］10102009833号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。在审查过程中，申请执行人于2021年1月11日向本院撤回了执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人要求撤回执行申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准予申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回执行申请。 审 判 长 黄青松 审 判 员 杨 红 审 判 员 郭 旭 二〇二一年一月十二日 法官助理 冷爱华 书 记 员 文 娟
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保12号申请人：张惠林，男，1985年1月5日生，汉族，住文登区。被申请人：周俊虎，男，1985年3月29日生，汉族，住文登区。申请人张惠林与被申请人周俊虎民间借贷纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2018）鲁1003民初2736号民事判决已经生效。申请人张惠林同意按照执前调解程序执行本案。为确保申请人合法权益，本院依职权对被告周俊虎的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人周俊虎的银行存款40000.00元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二一年一月六日书记员  吴梦苑
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初108号原告：昌图县欣欣婚典服务部，经营场所：辽宁省铁岭市昌图县老四平镇新胜街****。经营者：殷欣欣，女，1988年4月出生，汉族，住昌图县。被告：王泽，男，1992年1月出生，汉族，住辽宁省铁岭市西丰县。被告：邱鹤，女，1997年9月出生，汉族，住辽宁省铁岭市西丰县。原告昌图县欣欣婚典服务部与被告王泽、邱鹤服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，因原告与二被告已和解，原告昌图县欣欣婚典服务部于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昌图县欣欣婚典服务部对被告王泽、邱鹤撤诉属自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告昌图县欣欣婚典服务部撤回起诉。案件受理费25元，由原告昌图县欣欣婚典服务部负担。审判员  郑姝芝二〇二一年一月十五日法官助理刘畅书记员石敬东
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初5233号原告：秦大建，男，1979年11月25日出生，汉族，住武汉东湖新技术开发区，被告：高全香，女，1971年2月6日出生，汉族，住湖北省洪湖市，原告秦大建与被告高全香房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。秦大建、高全香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。秦大建向本院提出诉讼请求：1.判决高全香退还押金1700元；2.判决高全香减免2020年2月、3月的房租3400元；3.判决高全香支付电费3974.20元、水费590.80元，共计4565元；4.判决高全香支付秦大建购买的冰箱818元；5.判决高全香退还2020年5月后面17天的房租963元；6.本案诉讼费由高全香负担。事实和理由：秦大建与高全香于2018年签订租房合同，疫情期间，2020年1月末至5月共4个多月的时间，武汉封城，小区封闭管理，房屋无法居住和正常出租。2020年2月、3月因疫情不能入住，也无人住，应减免2、3月的房租共3400元；5月只有一个人居住，整套房屋只租出去一半。4月16日，高全香就提出要收回房屋，5月13日我明确回复高全香不再续租，故5月的房租只能算到5月13日。5月26日，高全香与租户协商要自己形成租赁关系，并强行索要押金和水电费，不给钱不让我走，最后我支付了1330元。高全香说她自己配冰箱，由我代购，高全香付款，实际是由我付款购买，冰箱现在还在高全香的房子里。高全香辩称，1、秦大建在疫情期间没有付房租，他说让我把押金先扣了，就当房租抵给我；2、2020年3月、4月、5月，秦大建说他没有居住，封城了，但封城只是不许外来人口走进走出，之前就住在里面的人不可能走了，在后面的人租进去后也一直住到了6月才走；3、秦大建2月底就应该付我一个季度的房租，他没有付，拿了他的押金抵房租。到了4月我说你不想租了的话我的房子可以再挂出去，他也不同意，说里面还有人住着。我说你要是住着的话就要付房租，他就在4月17日付了1700元的房租，此后房租一直没有交。后来我就找不到秦大建了，他的水电费也没交，我没办法到派出所给他打电话他才出来跟我们协商；4、冰箱是我在网上买的，让他帮我收货，不是他买的。本院经审理认定事实如下：2018年8月28日，高全香（出租方、甲方）与秦大建（承租方、乙方）签订《房屋租赁合同》，载明：1、房屋坐落于金谷明珠园小区4栋2单元501室（以下简称：案涉房屋）；2、租赁期限自2018年8月28日至2021年8月27日；3、月租金为1700元，租赁期间，出租方不得调整租金；4、乙方按押付方式，合同签订日期起，按每个月支付1700元租金给甲方；9、甲、乙双方自本合同签订之日起，由乙方支付甲方1700元作为房屋押金；合同还就其他权利义务进行了约定。秦大建租赁案涉房屋后，将房屋转租他人，高全香对转租事宜并无异议。其中，2020年4月5日，秦大建与案外人冯洋签订《房屋租赁合同》，将案涉房屋中的次卧单独出租给案外人冯洋。合同履行过程中，双方因物品维修、新冠疫情期间租金减免等问题产生纠纷，2020年4月16日，高全香通过微信中告知秦大建“没有打房款过来，我让物业的把你租户的东西处理掉。我的房子不再（在）给你们了，请把房款明天一定发过来，要不然后果自负”；2020年5月13日，秦大建通过微信中告知高全香“房子先不租了，如果有租户租，我给你说，你直接和他签合同，后面的事你们直接对接，我就不插手处理了”。2020年5月26日，秦大建、高全香与案外人冯洋签订《三方和解协议》，内容为“今高全香与秦大建，秦大建与冯洋均解除合同关系。合同解除后，高全香与冯洋不得形成直接或通过中介间接形式租赁关系，如违反规定，冯洋与高全香赔付秦大建1860元，双方各支付930元。今高全香收到秦大建水电费300元，水电费从2020年2月19日至2020年5月26日全部结清。不得给秦大建造成任何威胁与骚扰。今高全香收到来自秦大建转账1030元，保证冯洋正常居住到2020年6月1日，到日期后退予冯洋，从此三方无任何纠纷。此协议由三方商量达成一致，必须遵守。从此以后不再骚扰秦大建，不得威胁秦大建，秦大建不再（在）租赁任何高全香的房屋，所有费用已结清，从此互不干扰”。秦大建、冯洋及案外人高全香均在落款处签字、捺印。上述协议签订后，秦大建当日向高全香转账300元、1030元，结清了2020年2月19日至2020年5月26日的水电费并退还案涉房屋押金。2020年6月3日，案外人冯洋从案涉房屋搬离，高全香向案外人冯洋退还房屋押金1030元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。秦大建与高全香签订的《房屋租赁合同》，是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同的约定全面履行义务。后经秦大建与高全香、案外人冯洋三方协商一致，终止合同关系，并签订《三方和解协议》，秦大建认为上述协议是受胁迫签订，但并未提供证据证明上述协议无效或者可撤销，且秦大建、高全香、案外人冯洋三人均已按该协议约定履行，由秦大建承担举证不能的法律后果，上述协议是各方当事人的真实意思表示，并不违反法律、法规的效力性强制性规定，合法有效。该协议对合同终止的权利义务进行了明确，并载明秦大建与高全香之间的所有费用已结清，故本院对秦大建主张高全香退还押金1700元、减免房租3400元、支付水电费4565元、支付购买冰箱的费用818元、退还房租963元的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十条、第一百五十三条、第四百六十五条、第五百六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第一百零八条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，判决如下：驳回原告秦大建的全部诉讼请求。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告秦大建负担。本判决为终审判决。审判员  吴边二〇二一年一月六日书记员  黄田
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初142号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园**4-5-2。法定代表人：王辉，总经理。被告：义乌市稠恒工艺品厂，住所地浙江省金华市义乌市稠江街道稠州西路**。法定代表人：胡兴永。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告义乌市稠恒工艺品厂侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连肉丁网络科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二一年一月十四日法官助理  梁思凡书 记 员  江云峰
黑龙江省富裕县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0227民初51号原告：黑龙江富裕农村商业银行股份有限公司富路支行，住所地：黑龙江省富裕县富路镇镇直。负责人：曲航宇，职务：行长。被告：姜玉波，男，1973年1月24日出生，汉族，农民，现住黑龙江省富裕县。被告：郑晓艳，女，1973年12月9日出生，汉族，农民，现住黑龙江省富裕县。原告黑龙江富裕农村商业银行股份有限公司富路支行与被告姜玉波、郑晓艳借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告黑龙江富裕农村商业银行股份有限公司富路支行于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江富裕农村商业银行股份有限公司富路支行自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江富裕农村商业银行股份有限公司富路支行撤回起诉。案件受理费563.08元，保全费550.47元，均由原告黑龙江富裕农村商业银行股份有限公司富路支行负担。审判员  田永光二〇二一年一月十二日书记员  何 爽
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2824执保4号   申请人：荆门纵海燃气有限公司，住所地湖北省荆门市高新区。   法定代表人：杨太红。   委托代理人：李慧霞，新疆阿尔金律师事务所律师。   被申请人：淮北市通亚汽车运输有限公司，住所地安徽省淮北市。   法定代表人：周化云。   被申请人：朱伟，男，1976年7月5日出生，汉族，住安徽省淮北市。   本院在执行荆门纵海燃气有限公司与淮北市通亚汽车运输有限公司、朱伟保全纠纷一案中，申请执行人荆门纵海燃气有限公司请求人民法院对被申请人淮北市通亚汽车运输有限公司、朱伟名下账户存款200,000元进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人淮北市通亚汽车运输有限公司名下银行账户存款及被申请人朱伟名下银行账户、微信、支付宝账户存款，共计200,000元，期限一年。   本裁定立即执行。           审  判  员   赵江丽     二 〇 二 一 年 一 月 十 二 日     书  记  员   时鹏鹏
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0191刑初160号 公诉机关武汉经济技术开发区人民检察院。 被告人汪谷书，男，1963年4月5日出生，汉族，文盲，务农，户籍所在地湖南省益阳市桃江县，现住湖北省武汉市汉阳区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年6月25日经武汉市公安局武汉经济技术开发区（汉南区）分局决定取保候审。 武汉经济技术开发区人民检察院以武开检公刑诉[2020]148号起诉书指控被告人汪谷书犯危险驾驶罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。武汉经济技术开发区人民检察院指派检察员胡珣出庭支持公诉，被告人汪谷书到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月24日21时许，被告人汪谷书在驾驶证注销期间，酒后驾驶一辆悬挂号牌为鄂Ｌ×××××的大运牌正三轮摩托车，沿本辖区三角湖北路由四新南路向博学路方向，行驶至三角湖北路三环线下穿隧道处被公安民警查获。经湖北三真法医司法鉴定中心鉴定，被告人汪谷书血液中检出乙醇含量为322.45mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了下列证据：1、受案登记表，抓获、破案经过，被告人身份材料，驾驶证信息、车辆信息，抽血现场照片，呼气酒精检测报告，血样提取登记表，扣押物品清单及车辆返还通知单、无违法犯罪记录证明、行政强制措施凭证等书证；2、湖北三真司法鉴定中心司法鉴定意见书、湖北军安司法鉴定中心司法鉴定意见书；3、讯问视频等视听资料；4、被告人汪谷书的供述和辩解。 公诉机关认为，被告人汪谷书无驾驶证在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究刑事责任；因其具有血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上、无驾驶资格证驾驶机动车的量刑情节，公诉机关建议判处被告人汪谷书拘役六个月，并处罚金人民币5000元。 被告人汪谷书对指控事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议，但对公诉机关的量刑建议有异议，只接受罚金刑。 经审理查明，2020年6月24日21时许，被告人汪谷书酒后驾驶一辆悬挂号牌为鄂Ｌ×××××的大运牌正三轮摩托车，沿本辖区三角湖北路由四新南路向博学路方向行驶，当车行至三角湖北路三环线下穿隧道处被公安民警查获。2020年6月25日，经武汉市公安局武汉经济技术开发区（汉南区）交通大队在公安网络查询，被告人汪谷书驾驶证状态为违法未处理、注销。经湖北军安司法鉴定中心司法鉴定,被告人汪谷书驾驶的悬挂号牌“鄂Ｌ×××××”三轮车为正三轮摩托车，属于机动车。经湖北三真司法鉴定中心司法鉴定，从被告人汪谷书血液中检出乙醇含量为322.45mg/100ml，为醉酒后驾驶。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、抓获经过、破案经过、驾驶证信息、暂扣车辆拓印凭证、抽血现场照片、呼气酒精检测报告、血样提取登记表、无违法犯罪记录证明、行政强制措施凭证、湖北三真司法鉴定中心司法鉴定意见书、湖北军安司法鉴定中心司法鉴定意见书、行政处罚决定书、视频资料、被告人户籍证明、被告人供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人汪谷书在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人汪谷书归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人汪谷书无驾驶资格驾驶，可酌情对其从重处罚。关于被告人汪谷书提出只接受罚金刑的辩解，于法无据，本院不予支持。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下： 被告人汪谷书犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  董海燕 人民陪审员  宋良伟 人民陪审员  鲁全早 二〇二一年一月十二日 法官助理杨贝贝 书记员贺蠡
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5088号之一申请执行人：河南啄木鸟涂料有限公司，住所地驻马店市驻新公路水屯镇王坡村委东王坡。法定代表人：邓胜。被执行人：裴宝祥，男性，1973年03月20出生，汉族，住河南省开封县。申请执行人河南啄木鸟涂料有限公司与被执行人裴宝祥买卖合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1702民初8977号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人裴宝祥应于2020年10月29日前向申请执行人河南啄木鸟涂料有限公司支付7500元及违约金500元。因被执行人裴宝祥未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南啄木鸟涂料有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，轮后查封被执行人名下比亚迪牌汽车一辆（豫Ａ×××**），因该差下落不明，暂无法处置，未能查找到被执行人可供执行的财产。三、本院于2020年11月6日前往户籍地不动产登记中心查询被执行人裴宝祥名下的不动产登记信息，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人裴宝祥负有继续向申请执行人河南啄木鸟涂料有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二一年一月十二日书记员 张 熙
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0325执23号之一 被执行人：陈**，男，汉族，1980年12月23日生，住重庆市南川区。 本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈**在中国农业银行62×××74账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  高会娟 二〇二一年一月七日 书记员  冉 珊
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执恢34号申请执行人池俊芳，女，1982年1月16日出生，汉族，住河南省驻马店市。被执行人生茂光电科技股份有限公司。本院依据已经发生法律效力的(2017)豫1702民初7893号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人生茂光电科技股份有限公司的银行存款及其他收益11万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二一年一月十四日书记员 胡 冬
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1303民初40号原告：赵冬梅，女，1973年11月20日出生，汉族，住北票市。被告：门玉勤，男，1943年出生，无业，住义县。被告：王会芝，女，1949年出生，无业，住义县。被告：门常浩，男，2000年出生，汉族，学生，住北票市。被告：马秀平，女，1964年10月19日出生，汉族，住北票市。原告赵冬梅诉被告门玉勤、王会芝、门常浩、马秀平共有纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告赵冬梅于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵冬梅撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告负担。审判员  郭彩云二〇二一年一月十二日书记员  张 欣
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新3129财保4号   申请人：王明强，男，汉族，1988年5月13日出生，住伽师县。   被申请人：乌鲁木齐讯安建设工程有限责任公司，住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区。   法定代表人：杨靖宇。   被申请人：袁婷英，女，汉族，1987年12月26日出生，住湖南省汝城县。   本院经审查认为，申请人王明强向本院提供了其与被申请人乌鲁木齐讯安建设工程有限责任公司、袁婷英存在买卖合同关系的相关证据，证明其与被申请人之间存在债权债务关系，申请冻结被申请人银行存款65,213元或查封、扣押被申请人相当于65,213元的其他财产，并提供了相应财产的担保。本院认为，申请人王明强的诉前保全申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人银行存款65,213元或查封、扣押被申请人相当于65,213元的其他财产，期限为2021年1月13日至2022年1月12日。   案件申请费672.13元，由申请人王明强负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   邱宝玲   二 〇 二 一 年 一 月 十 三 日   书  记  员   李龙伟
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执保76号 申请保全人：陈好 被申请人：陈建明 申请执行人依据发生法律效力的（2021）鲁0923执前调36号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款15000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2021）鲁0923执前调36号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年一月十三日 书记员  郑 娟
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执2060号之一申请执行人：山西忻州神达能源集团有限公司，统一社会信用代码91140900692204089J。法定代表人：任某任某，董事长。被执行人：山西忻州神达能源集团康发物资有限公司，统一社会信用代码911400005587249996。法定代表人：王某王某，执行董事。原告山西忻州神达能源集团有限公司诉被告山西忻州神达能源集团康发物资有限公司与公司有关的纠纷一案，我院作出的（2017）晋0106民初3255号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行后，本院于2020年7月17日立案执行。申请执行人山西忻州神达能源集团有限公司要求被执行人山西忻州神达能源集团康发物资有限公司完整提供从2010年7月30日成立至判决生效之日2019年5月17日的所有会计账簿、账目、财务会计报告供申请人委托的注册会计师查阅；并负担案件受理费100元。被执行人依法应承担执行费500元。本院在执行过程中，已向被执行人山西忻州神达能源集团康发物资有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人山西忻州神达能源集团康发物资有限公司没有可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产。由于被执行人山西忻州神达能源集团康发物资有限公司具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人山西忻州神达能源集团康发物资有限公司法定代表人王某王某发出限制高消费令并将山西忻州神达能源集团康发物资有限公司纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2017）晋0106民初3255号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人山西忻州神达能源集团康发物资有限公司负有继续向申请人山西忻州神达能源集团有限公司履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张卫东审判员 李晋涛审判员 张 斌 二〇二一年一月八日书记员 李诗屿
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执166号之一申请执行人万显昌。被执行人：杨福春，男，汉族，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨福春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨福春在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年一月十三日书记员  李巍巍
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执165号之一申请执行人于军。被执行人：王钰，男，汉族，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王钰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王钰在丹东银行账户内存款人民币45200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年一月十三日书记员  李巍巍
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初2739号 本院于2020年12月25日对原告都江堰兴堰投资有限公司与被告都江堰飞龙食宿文化服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案作出的（2020）川0181民初2739号民事调解书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）川0181民初2739号民事调解书中“一、被告都江堰飞龙食宿文化服务有限公司支付原告都江堰兴堰投资有限公司2017年1月12日至2021年9月1日租金共计3392731.29元”补正为“一、被告都江堰飞龙食宿文化服务有限公司支付原告都江堰兴堰投资有限公司2017年1月12日至2021年9月19日租金共计3392731.29元”。 审判员  万小梅 二〇二一年一月五日 书记员  缪 菁
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽05执异3号 案外人：王晓强，男，1973年7月7日生，汉族，住桓仁满族自治县。 案外人：陈颖，女，1973年2月11日生，汉族，住仁满族自治县。 委托诉讼代理人：陈晓峰，男，1975年1月9日生，汉族，住本溪市明山区。 申请保全人：辽宁沈本农村商业银行股份有限公司（本溪满族自治县农村信用合作联社），住所地：辽宁省本溪市满族自治县。 法定代表人：王晟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邹科群，辽宁景博律师事务所律师。 被保全人：辽宁实华（集团）房地产开发有限公司，住所地：本溪市平山区。 法定代表人：王晶，该公司董事长。 本院受理辽宁沈本农村商业银行股份有限公司（简称沈本农行）诉本溪祥顺商贸有限公司、天津滨海农村商业银行股份有限公司、辽宁实华（集团）房地产开发有限公司（简称实华公司）、本溪嘉天商贸有限公司、本溪博创商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，案外人王晓强、陈颖不服（2017）辽05民初7-1号民事裁定，向本院提出书面异议，本院衣服组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人王晓强、陈颖称，申请解除对本溪市明山区XX路XX栋X层X单元X号房产的查封。理由：案涉房屋是案外人与实华公司于2007年抹账所得，并于2015年补签了商品房买卖合同，已经实际入住，2019年案外人办理产权证的过程中，实华公司为其开具了该房屋的增值税发票，案外人交纳了所有的税费，但是在产权处发现该房屋被法院查封。 辽宁沈本农村商业银行股份有限公司称，一、案外人没有提供证据证明其与实华公司之间存在债权债务关系，不能证明其是所有权人；二、案外人没有证据证明其已经占有案涉房屋；三、案涉房屋已经办理不动产登记，登记的所有权人为实华公司。在能够办理不动产登记情况下，案外人不积极办理登记手续，应承担相应后果责任。综上，请求驳回案外人的异议。 本院查明，案外人王晓强与陈颖系夫妻关系，实华公司因欠案外人工程款169816元，用本溪市明山区XX路XX园XX栋X层X单元X号（X-X-X），面积75.14平方米的房产抵顶了欠款，2007年4月11日为其开具房款收据，案外人于同日办理入住手续，交纳了房屋维修费、煤气费、物业费、电梯费等，并已经实际入住。案外人于2015年9月23日与实华公司补签订了商品房买卖合同。沈本农行因金融借款合同纠纷案向本院提出诉讼保全申请，本院于2017年3月21日作出（2017）辽05民初7-1号民事裁定、2017年3月24日在产权登记部门查封了案涉房屋，期限为三年，后续封。2019年案外人办理产权证的过程中，实华公司为其开具了该房屋的增值税发票，案外人交纳了各种税费后，发现该房屋被法院查封。 案外人王晓强、陈颖主张查封范围内本溪市明山区XX路XX园XX栋X层X单元X号（X-X-X）房屋为其所有，提出执行异议。并提交了于2007年4月11日签订的辽宁实华集团房地产开发有限公司抹账购房程序单、专用收款收据、进户通知单、2015年9月23日签订商品房买卖合同，物业费、水费、电费、取暖费收据等证据，请求中止对案涉房屋的查封。 本院认为，案外人王晓强、陈颖与实华公司签订的抹账购房程序单及商品房买卖合同是双方真实意思表示，合法有效。实华公司向案外人交付了房产，由案外人居住使用至今，其已经取得了房屋的所有权，合法权益应予保护。案外人合法占有该不动产且非因自身原因未办理过户登记，案外人对此无过错。据此，本院查封诉争房产已无事实及法律依据，案外人王晓强、陈颖所提异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，裁定如下： 中止本院（2017）辽05民初7-1号民事裁定中对位于本溪市明山区XX路XX园X栋X层X单元X号（X-X-X）房产的查封。 案外人、申请保全人、被申请保全人对本裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 张 路 审判员 赵丽梓 审判员 谢添禛 二〇二一年一月十一日 书记员 叶芷君 附：本裁定适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第十七条被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽01民终108号 上诉人（原审原告）:林秀卿，女，1956年8月15日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被上诉人（原审被告）：刘松康，男，1943年10月23日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被上诉人（原审被告）：刘曦，男，1969年1月15日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被上诉人（原审被告）：林致恭，男，1947年1月27日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被上诉人（原审被告）：林致秋，男，1950年2月13日出生，汉族，住福建省南平市浦城县。 被上诉人（原审被告）：林秀明，女，1958年11月11日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被上诉人（原审被告）：林致金，男，1960年8月29日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被上诉人（原审被告）：王梅琴，女，1959年11月28日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被上诉人（原审被告）：林晓云，女，1993年3月25日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 上诉人林秀卿因与被上诉人刘松康、刘曦、林致恭、林致秋、林秀明、林致金、王梅琴、林晓云所有权确认纠纷一案，不服福建省福州市鼓楼区人民法院（2020）闽0102民初7404号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。 本院审理过程中，林秀卿收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，也未提出司法救助的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人林秀卿自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 员  缪 羽 二〇二一年一月十一日 法官助理  李 晶 书 记 员  王亚珊
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0791民初1651号 原告：连云港市森卓建材销售有限公司，住所地连云港市海州区国营南云台农场青石街**。 法定代表人：王海红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：殷成刚、关雅文，江苏同科律师事务所律师。 被告：标龙建设集团有限公司，住，住所地江苏省如皋市城南街道丞相大道**/div> 法定代表人：花正国，该公司执行董事。 原告连云港市森卓建材销售有限公司诉被告标龙建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案受理后，原告连云港市森卓建材销售有限公司于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告连云港市森卓建材销售有限公司书面向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告连云港市森卓建材销售有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取2616元，由原告连云港市森卓建材销售有限公司负担。 审判员  魏兵 二〇二一年一月十二日 书记员  许婕
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0527执7号之一申请执行人：秭归兴福村镇银行有限责任公司，住所地秭归县茅坪镇橘颂路**。统一社会信用代码914205273164978503。法定代表人：王炼，系该行董事长。被执行人：刘爱国，男，1969年11月12日出生，汉族，住秭归县。被执行人：胡凤娇，女，1970年12月28日出生，汉族，住秭归县。被执行人：苏良喜，男，1971年9月8日出生，汉族，住秭归县。被执行人：田美苹，女，1971年1月1日出生，汉族，住秭归县。申请执行人秭归兴福村镇银行有限责任公司与被执行人刘爱国、胡凤娇、苏良喜、田美苹金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)鄂0527民初926号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为：给付借款本金190000元及相应利息、律师代理费15000元、保险费750元、垫付的案件受理费2233元、保全申请费3540元。本院于2021年1月4日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：一、限被执行人在收到本执行裁定后五日内向申请执行人给付借款本金190000元及相应利息、律师代理费15000元、保险费750元、垫付的案件受理费2233元、保全申请费3540元。二、本案执行费3099元,由被执行人负担。三、冻结、划拨被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员 蔡 辉二〇二一年一月七日书记员 王立君
文书内容江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民终32号上诉人（原审被告）：章建祥，男，1992年4月14生，汉族，住淮安市淮安区。被上诉人（原审原告）：章雪峰，男，1989年12月28日出生，汉族，住淮安市淮安区。上诉人章建祥因与被上诉人章雪峰健康权纠纷一案，不服淮安市淮安区人民法院（2020）苏0803民初699号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案审理过程中，章建祥于2020年1月8日以与被上诉人章雪峰达成庭外和解协议为由向本院申请撤回上诉。本院认为，章建祥在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人章建祥撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人章建祥负担。本裁定为终审裁定。审判长 孙 坚审判员 孙 艳审判员 蒋其举二〇二一年一月十三日法官助理宋诚书记员张成秋
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事判决书            （2020）黔0102民初15261号                  原告              张**旭，男，汉族，1992年1月12日生，户籍地在山东省沂源县，现住本市南明区。                  被告              童亚兴，男，汉族，1987年1月14日生，住广东省英德市西牛镇。                  案由              服务合同纠纷                  诉讼请求              1、被告未能按照双方所签订的协议《话费确认函》中相关内容履行后续服务内容，应当赔付原告在被告手机店中充值的5999元以及此款项产生的花呗分期剩余的八个月手续费348.24元，两项共计赔付金额6347.24元整；2、一切诉讼费用由被告承担。                  本院于二〇二一年一月四日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理,原告张**旭到庭参加了诉讼，被告童亚兴未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，当庭缺席判决如下：      驳回原告张**旭的全部诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取25元，由原告张**旭负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员      孙  颖                      二〇二一年一月四日            书  记  员      王  璇
青海省贵南县人民法院   结案通知书   （2021）青2525执6号   李某、土某：   申请执行人李某与被执行人土某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计3683.00元。经本院立案执行，现已执行到位3683元，本院已于2021年1月11日将该款转付给申请执行人李某。至此，申请执行人李某向本院申请执行的青海省贵南县人民法院(2020)青2525民初145号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二一年一月十二日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                           (2021)新2701执保27号申请人：马骏龙，男，1988年5月28日，汉族，工作单位：博乐市公安局刑侦大队，住博乐市。被申请人：银花，女，1986年7月24日，蒙古族，工作单位：博乐市公安局东风派出所，住博乐市。申请人马骏龙与被申请人银花民间借贷纠纷一案，申请人马骏龙于2021年1月7日向本院提出保全申请，要求对被申请人银花银行存款12000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银花银行存款12000元。冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘春华二 O 二 一 年 一 月 九 日书记员 莫日根
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执8627号 申请执行人朱光辉,男,1990年07月29日出生,住所地河南省太康县。 被执行人陈如苗,男,1951年07月25日出生,住所地诸暨市。 本院在执行申请执行人朱光辉与被执行人陈如苗机动车交通事故责任纠纷一案中，陈如苗已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十二日
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执5435号 申请执行人:张友妹,女,1949年07月22日出生,住所地浙江省临海市。 被执行人:李华兴,男,1959年07月30日出生,住所地浙江省临海市。 申请执行人张友妹与被执行人李华兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初4949号民事判决已经发生法律效力。因被执行人李华兴未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张友妹向本院申请强制执行。本院于2020年9月14日立案执行。执行标的为被执行人李华兴返还申请执行人张友妹借款本金5000元及利息，并负担案件受理费25元,执行费50元。 执行立案后，本院于2020年9月14日向被执行人李华兴发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求被执行人李华兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李华兴逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李华兴的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人李华兴下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李华兴名下有银行存款，本院扣划被执行人银行存款2336元，扣除执行费、诉讼费、罚款，申请执行人受偿1261元；名下无股权、住房公积金、有价证券、车辆、房产。截至2021年1月5日，本案执行标的已执行到位1261元。暂未发现被执行人李华兴有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李华兴拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李华兴作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人李华兴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张友妹。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李华兴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执5435号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 鲍仲德 二〇二一年一月五日 代书记员 周 强
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执11684号申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区(东疆保税港区)亚洲路**金融贸易中心**1-1-1722，男，1992年2月28日出生，汉族，住江苏省。一汽租赁有限公司与赵明圣融资租赁合同一案，本院作出的(2020)沪0112民初20472号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人赵明圣未按生效法律文书的规定履行义务，权利人一汽租赁有限公司向本院申请执行。本院于2020年11月26日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费5281.13元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向赵明圣发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人赵明圣暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 马卓君审 判 员 顾红兵审 判 员 吴庆伟二〇二一年一月十一日法官助理 朱欣炜书 记 员 朱欣炜附：相关法律条文
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3905号之一申请执行人：卢宛军，男，汉族，1971年11月28日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：曹炳伟，男，汉族，1969年11月24日出生，住社旗县。申请执行人卢宛军与被执行人曹炳伟借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）豫1303民初5226号民事调解书，于2020年12月2日向本院申请执行,本院依法予以受理。在执行过程中，双方当事人于2021年1月12日经自愿协商达成和解长期履行协议，协议内容如下：1、被执行人曹炳伟于2021年1月12日前支付给申请执行人卢宛军1万元。2、被执行人曹炳伟于2021年1月30日前支付给申请执行人卢宛军1万元。3、被执行人曹炳伟于2021年6月30日前支付给申请执行人卢宛军1.5万元。4、被执行人曹炳伟于2021年8月30日前支付给申请执行人卢宛军1.8924万元。下余部分自愿放弃。5、执行费699元由被执行人曹炳伟承担。6、若未按本协议履行，恢复原判决执行。本院认为，双方当事人达成和解协议符合法律规定，如被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：本院（2020）豫1303执3905号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 伟审 判 员  谭 猛代理审判员  马俊顶二〇二一年一月十二日书 记 员  刘 勇
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初6978号原告：李德林，男，汉族，1967年10月12日出生，住昌图县。被告：刘振忠，男，汉族，1954年11月8日出生，户籍地朝阳市龙城区，住大连市沙河口区。原告李德林与被告刘振忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告变更诉讼请求，并于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告李德林撤回起诉。案件受理费420元（原告已预付），由原告负担25元，退回原告395元。审 判 长  孙 莹人民陪审员  吕国萍人民陪审员  周新香二〇二一年一月十二日书 记 员  李芝莹
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2021）青0105执109号王海龙、西宁美凯生物科技有限公司：申请执行人西宁美凯生物科技有限公司与被执行人王海龙买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，申请执行人向本院申请执行的（2020）青0105民初2268号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二一年一月十二日附：相关法律条文《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条生效法律文书确定的执行义务，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。