wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1182民初140号原告卫淑英，女，1982年8月4日出生，汉族，个体，住五大连池市政协**。被告王洪明，男，1989年12月6日出生，汉族，农民，住五大连池市。本院在审理原告卫淑英与被告王洪明民间借贷纠纷一案中，因原告卫淑英未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李金婷二〇二一年一月十九日书记员  朱晗毓
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初13318号原告：华夏银行股份有限公司沈阳中山广场支行，地址：沈阳市和平区中山路**，统一社会信用代码：91210100716407025F。法定代表人：张剑。委托诉讼代理人：张馨，系该单位员工。委托诉讼代理人：齐骁，系该单位员工。被告：王晓梅，女，出生于1960年5月21日，汉族，家住长春市二道区。委托诉讼代理人：高岩，系母子关系。原告华夏银行股份有限公司沈阳中山广场支行与被告王晓梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华夏银行股份有限公司沈阳中山广场支行委托诉讼代理人张馨、齐骁到庭参加诉讼，被告王晓梅委托诉讼代理人高岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华夏银行股份有限公司沈阳中山广场支行向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告、第二被告偿还原告贷款本金524,167.6元，及截至贷款清偿之日的相关利息、罚息、复利，利息、罚息、复利暂计算至2020年5月20日为41,551.46元，本息合计为人民币565,719.06元。2、判令原告在前述债权范围内，对抵押物变卖、拍卖所得价款优先受偿。3、判令第一被告、第二被告承担本案件的受理费、保全费、执行费等全部诉讼费用及原告为实现债权所支付的所有费用。案件审理过程中原告撤回对高洪义的起诉。被告王晓梅答辩，借款情况属实，对本金没有异议、利息存在异议，希望银行提供收取利息的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2017年11月30日，原告华夏银行股份有限公司沈阳中山广场支行与被告王晓梅签订《个人房屋抵押借款合同》一份，被告王晓梅向原告申请个人住房贷款，借款用于购买位于沈阳市浑南区，建筑面积为60.24平方米的房产，借款额为人民币580000元，借款期限为9年，即从2017年11月30日至2026年11月30日，贷款利率年利率5.145%，上浮5%，还款方式为等额本息还款。本合同项下借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。合同还约定，借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，贷款人有权停止发放本合同项下借款，宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用并解除与借款人的借贷关系，行使担保权利，以法律手段追偿借款本息及由此产生的一切费用。贷款人为实现债权与担保权而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）由借款人承担。2、被告王晓梅名下位于沈阳市浑南区，建筑面积为60.42平方米的房产为该笔贷款进行抵押担保。抵押担保范围包括借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权和抵押权而发生的相关费用。借款人未足额履行本合同项下到期债务（包括依照合同约定被宣布提前到期的债务），或违反本合同的其他约定，贷款人有权行使抵押权利。3、被告王晓梅于2018年3月1日到登记机关为抵押房产办理了预告抵押登记，他项权利人为华夏银行股份有限公司沈阳中山广场支行。4、原告华夏银行股份有限公司沈阳中山广场支行按照合同约定2017年12月1日向被告王晓梅发放贷款，被告收到并使用该笔贷款初期能按约定还款，但2019年1月20日开始出现逾期，原告经过多次催收，被告均不能偿还当期及逾期应还贷款本金及利息。截止2020年5月21日，被告拖欠本金524167.6元，利息35549.49元，罚息4025.27元，复利1912.91元。上述事实，除当事人陈述外，另有《个人房屋抵押借款合同》、借款凭证、欠息清单、房屋他项权证书等证据证明，本院予以确认。本院认为，原告与被告王晓梅签订的《个人房屋抵押借款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告王晓梅未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人房屋抵押借款合同》的约定，借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，贷款人有权停止发放本合同项下借款，宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用并解除与借款人的借贷关系，行使担保权利，以法律手段追偿借款本息及由此产生的一切费用。本案，被告王晓梅未履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任，故对原告要求与被告解除《个人房屋抵押借款合同》并偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张对被告王晓梅抵押的房产享有优先受偿权的诉讼请求。依照《中华人民共和国担保法》第四十一条规定，当事人以财产抵押的，应当办理抵押登记，抵押合同自登记之日起生效。本案案涉房屋仅办理抵押预告登记，抵押权未设立，故对原告要求就被告所抵押的房产享有优先受偿权的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王晓梅于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告华夏银行股份有限公司沈阳中山广场支行借款本本金524167.6元，利息35549.49元，罚息4025.27元，复利1912.91元（以上本金及利息截止日为2020年5月21日）,并自2020年5月22日起按《个人房屋抵押借款合同》约定的计息办法给付原告华夏银行股份有限公司沈阳中山广场支行至实际清偿之日止；二、驳回原告华夏银行股份有限公司沈阳中山广场支行其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9457元，减半收取4728.5元，由被告王晓梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  李学佳二〇二〇年十二月二十六日法官助理金婉书记员宋娇娇本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执61号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司法定代表人刘晓胜被执行人：李国成，男本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与李国成融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人李国成按判决书确定的给付内容支付借款本金96043.0元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执61号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年一月二十六日书记员  刘 斌
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0194执保42号 申请保全人：周伟东，男，汉族，1971年9月28日生，住长春市双阳区。 被保全人：刘彦文，男，汉族，1979年6月12日生，住长春市朝阳区。 被保全人：吉林省宇信建筑工程有限公司，住所地长春市南关区。 本院在审理申请保全人周伟东与被保全人刘彦文、吉林省宇信建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中,申请保全人向本院提出启动网络执行查控系统查询、冻结被保全人刘彦文、吉林省宇信建筑工程有限公司名下银行存款人民币732820.00元及实现债权的费用或查封、扣押相应价值其他财产。 本院认为，当事人申请查控符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人刘彦文、吉林省宇信建筑工程有限公司名下银行存款人民币732820.00元及实现债权的费用或查封、扣押相应价值其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  苟东辉 二〇二一年一月十一日 书记员  赵 健
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14000号申请人：上海中企物业管理有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：朱建华，董事长。被执行人：林嘉尉，男，1956年3月22日出生，汉族，户籍地上海市。申请执行人上海中企物业管理有限公司依据已经发生法律效力的(2020)沪0106民初22327号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人支付物业管理费10013.8元，及水电费997.52元。本院立案后，于2020年11月18日向被执行人发送执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在同年11月25日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人名下拥有位于上海市静安区西康路XXX号XXX、XXX、XXX、XXX室的房产，已被他案依法查封，除此之外，无可供执行的银行存款、证券、车辆。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制高消费令。本院于2021年1月4日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：由于本案的物业管理费即为被执行人名下的上海市静安区西康路XXX号XXX室房屋产生，该房屋目前已被其他法院查封，申请执行人将在该房屋拍卖过程中向相关法院主张该笔债权，故不要求本案查封房屋，但鉴于目前尚未启动拍卖，且目前无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海中企物业管理有限公司对林嘉尉的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现本案被执行人名下的房产被其他法院查封，本案无法处置，且被执行人目前无其他财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院的(2020)沪0106民初22327号民事调解书本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 汤静隽审 判 员 吴春艳审 判 员 沈国敏二〇二一年一月二十六日法官助理 周婷婷书 记 员 黄 菊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1092执195号 申请执行人许占荣,被执行人邹积壮： 许占荣与邹积壮劳动争议纠纷一案，申请执行标的943.89元。经本院立案执行，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2021）鲁1092执195号执行案件执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0205刑初7号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人李文华，男，1996年12月21日生，贵州省盘县人，汉族，初中文化，务工人员，户籍地贵州省盘县，住无锡市锡山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月12日被无锡市公安局直属分局取保候审。无锡市锡山区人民检察院以锡山检一部刑诉〔2020〕757号起诉书指控被告人李文华犯危险驾驶罪,于2020年12月29日向本院提起公诉。本院于2021年1月4日立案，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于次日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派检察员顾伟佳出庭支持公诉，被告人李文华到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院指控：2020年6月9日22时30分许，被告人李文华饮酒后，驾驶号牌为云ＭＥ××**的小型轿车，从无锡市锡山区某面店行驶至泾安路某路段时，将车停在桥上睡觉，于同日23时30分许被民警查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所检验，被告人李文华的血液中含有乙醇，含量为159mg/100ml。被告人李文华明归案后如实供述了上述事实。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人李文华拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人李文华对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人李文华醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李文华归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人李文华的犯罪事实、情节，符合适用缓刑的条件，可以宣告缓刑。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人李文华犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李文华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  林 琳二〇二一年一月五日法官助理  花锡蒙书 记 员  匡 颖
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初240号原告：武昌情，男，1985年5月29日出生，汉族，住陕西省商洛市山阳县。委托诉讼代理人：田慧，河南铭树律师事务所律师。被告：朱增坤，男，1988年5月9日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。原告武昌情与被告朱增坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告武昌情在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告武昌情撤回起诉处理。审判员  卢光耀二〇二一年一月十五日法官助理李杰书记员周利娜
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3802号之一申请执行人：吴玉春，女性，1968年02月29出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：许昌棉麻实业有限公司，住所地许昌市建设路**。法定代表人：耿萍。被执行人：耿萍，女性，1961年05月16出生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人吴玉春与被执行人许昌棉麻实业有限公司、耿萍借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫1002民初2654号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月14日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金10227.00元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人许昌棉麻实业有限公司、耿萍名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二一年一月二十五日书记员 李 嫚
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0923民初361号 原告：安爱国（曾用名安业国），男，1963年2月17日出生，住东平县。 被告：东平县赤脸店建筑安装工程公司，住所地东平县城望山街西段路北，统一社会信用代码91370923166640016C。 法定代表人：侯绪坤。 原告安爱国与被告东平县赤脸店建筑安装工程公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告安爱国于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安爱国的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安爱国撤诉。 案件受理费773元，由原告安爱国负担，予以免交。 审判员  赵树亮 二〇二一年一月十九日 书记员  刘晓萌
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0882民初107号原告：李电，男，1968年7月23日出生，汉族，住沁阳市。被告：朱存利，男，1976年12月18日出生，汉族，住沁阳市。原告李电与被告朱存利为生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李电，被告朱存利到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李电向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费4796.53元、误工费3520元、护理费1408元、伙食补助费550元、营养费220元、交通费220元、共计10714元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告东西相邻居住，被告由于修房时流水严重影响原告日常生活进而发生矛盾，后被告殴打原告，被沁阳市公安局依法进行了治安处罚。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，为维护原告合法权益诉至法院，支持原告的诉讼请求。被告朱存利辩称，原告所诉与事实不符，我与原告发生争执的原因是由于原告恶意堵我家的下水道才引起的争执，我只是普通人，没有练过武，我虽然打他了，但是原告看的病是脑梗、××、××，而上述的病情不是打架所能引起的，而是由于原告常年干活引起的职业病，原告在医院花费的医疗费等费用都是××所花费的费用，与原告发生的争执没有关系，我没有殴打原告。根据原被告的陈述和经审查确认的证据，本院可以确认以下案件事实：原告李电和被告朱存利系本村邻居，原告房屋坐北向南居东，被告房屋居西。原告因被告雨搭滴水超过边界并要求被告将雨搭拆除产生矛盾，后原告用水泥将双方共同出水口堵塞。2020年6月19日中午1时许，被告发现双方共同出水口堵塞，就到原告家门口找到原告理论，在此过程中双方发生争执，被告就卡住原告的脖子推搡原告，后原被告被人拉开，原告拨打了110和120。后原告被送至沁阳市××东院治疗，经诊断原告为1、软组织疾患(颈部外伤),2、其他诊断：腔隙性脑梗死(双侧脑室后角旁腔隙性脑梗塞)、××变、颈椎间变性、颈椎间盘突出、颈椎胸椎间盘突出。原告住院11天，花费医疗费4796.53元。在原告于2020年6月19日至2020年6月30日住院期间，住院病历显示2020年6月23日至6月27日，原告未进行任何治疗。2020年7月16日，沁阳市公安局王召派出所作出沁公（王召）行罚决字﹝2020﹞47号行政处罚决定书，对被告朱存利以殴打他人罚款200元，原告诉至本院，此为本案事实。本院认为，和为贵是中华民族的传统美德，邻居之间应当以邻为善、互相尊重、和睦相处。本案中，原被告系同村邻居，原告因被告雨搭滴水超过边界，后原告用水泥将双方共同出水口堵塞引起纠纷，发生纠纷后应该通过协商方式解决，也可以通过基层民调组织处理，不应该通过非理性方式处理发生矛盾，从而引发被告与原告发生争执，导致原告住院，对此纠纷的发生，根据公安机关作出的行政处罚决定书，综合考虑原被告引起纠纷的起因、原被告的过错程度，本院认为，被告朱存利应负60%责任，原告李电应负40%责任。根据原告住院病例显示，原告在住院期间有5天未进行任何治疗，系属于挂床，按规定不应该计算住院天数，应予扣除。根据原告住院情况，经核算，被告应当支付原告医疗费4796.53元、误工费750.9元，护理费750.9元、住院伙食补助费300元、营养费120元、交通费120元，合计6838.33元。但按原被告责任大小，原告李电负40%责任，即2735.33元（6838.33元×40%）。被告朱存利负60%责任，即4103元（6838.33元×60%）。被告朱存利辩称，原告看的病是脑梗、××、××，而上述的病情不是打架所能引起的，而是由于原告常年干活引起的职业病，原告在医院花费的医疗费等费用都是××所花费的费用，与原告发生的争执没有关系。因原被告确实发生了肢体冲突，且公安机关已对被告进行了处罚，虽然被告提出原告看病所花的费用与病情不符，但被告既未提供原告用药不合理的证据也未提出对原告所花费的医疗费进行鉴定，故其辩称理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告朱存利应当于本判决生效后十日内支付原告李电医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费，合计4103元。二、驳回原告李电的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由原告李电负担100元，被告朱存利负担150元。本判决为终审判决。审判员  杨文元二〇二一年一月二十七日书记员  孟超楠
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽05民终29号 上诉人（原审原告）赵振刚，男，1969年11月10日出生，满族，住辽宁省桓仁满族自治县。 委托诉讼代理人赵振锋（系赵振刚哥哥），男，1952年1月2日出生，满族，住辽宁省桓仁满族自治县。 被上诉人（原审被告）桓仁满族自治县桓仁镇曲柳川村民委员会，住所地桓仁镇。 法定代表人郭永良，该村委会主任。 被上诉人（原审被告）桓仁满族自治县桓仁镇曲柳川村二组，住所地桓仁镇。 负责人王树立，该组组长。 被上诉人（原审被告）刘克东，男，1955年10月27日出生，满族，住辽宁省桓仁满族自治县。 被上诉人（原审被告）刘福太，男，1959年4月1日出生，汉族，住辽宁省桓仁满族自治县。 被上诉人（原审被告）褚长林，男，1950年11月19日出生，汉族，住辽宁省桓仁满族自治县。 被上诉人（原审被告）赵桂云，女，1955年8月25日出生，汉族，住辽宁省桓仁满族自治县。 被上诉人（原审被告）常玉宝，男，1965年1月24日出生，汉族，住辽宁省桓仁满族自治县。 被上诉人（原审被告）薛景松，男，原住辽宁省桓仁满族自治县（已去世）。 上诉人赵振刚因与被上诉人桓仁满族自治县桓仁镇曲柳川村民委员会（以下简称曲柳川村委会）、桓仁满族自治县桓仁镇曲柳川村二组（以下简称曲柳川村二组）、刘克东、刘福太、褚长林、赵桂云、常玉宝、薛景松农村土地承包合同纠纷一案，不服辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2020）辽0522民初1457号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 赵振刚上诉请求：1、依法撤销原审民事裁定；2、依法改判被上诉人立即归还赵振刚3.69亩承包土地；3、依法判令一审、二审的诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：桓仁县农村土地承包仲裁委员会桓农仲案(2017)第1号仲裁裁决书，只对曲柳川村及曲柳川二组做出了裁决，遗漏了被上诉人刘克东等七人的裁决，造成桓仁县人民法院执行局对该裁决无法执行的后果，桓仁县人民法院执行局让上诉人到桓仁县人民法院重新起诉。原审法院在认定事实不清的情况下，作出错误裁决，严重侵害上诉人合法权益。 被上诉人曲柳川村委会、曲柳川村二组、刘克东、刘福太、褚长林、赵桂云、常玉宝未答辩。 赵振刚向一审法院起诉请求：1、请求归还赵清奎、赵振清、赵振树被曲柳川村二组违法违规收回的承包田3.96亩。 原审经审查认为，该土地承包合同纠纷赵振刚已经过桓仁满族自治县农村土地承包仲裁委员会仲裁，该仲裁委员会于2017年5月15日作出桓农仲案【2017】第1号仲裁裁决书，对赵振刚的申请作出了裁决，当事人在收到裁决书之日起三十日内均未向法院提出诉讼，该裁决已发生法律效力。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包经营纠纷调解仲裁案件适用法律若干问题的解释》第二条“当事人在收到农村土地承包仲裁委员会作出的裁决书之日起三十日后或者签收农村土地承包仲裁委员会作出的调解书后，就同一纠纷向人民法院提起诉讼的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉”的规定，现赵振刚就同一纠纷向本院提起诉讼，应裁定驳回起诉。一审裁定如下：驳回赵振刚的起诉。 本院认为：当事人不服仲裁裁决的，可以自收到裁决书之日起三十日内向人民法院起诉。逾期不起诉的，裁决书即发生法律效力；当事人在收到农村土地承包仲裁委员会作出的裁决书之日起三十日后或者签收农村土地承包仲裁委员会作出的调解书后，就同一纠纷向人民法院提起诉讼的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，赵振刚上诉提出桓仁县农村土地承包仲裁委员会桓农仲案(2017)第1号仲裁裁决书，只对曲柳川村及曲柳川二组做出了裁决，遗漏了被上诉人刘克东等七人的裁决。赵振刚不服仲裁裁决向人民法院起诉，必须在收到裁决书之日起三十日内提出。因赵振刚的起诉超过了三十日这个期限，故桓仁县农村土地承包仲裁委员会桓农仲案(2017)第1号仲裁裁决书已发生法律效力。又因赵振刚系就同一纠纷向法院提起诉讼，另本案被上诉人之一薛景松在赵振刚起诉之前已经死亡，不具备诉讼主体资格。故原审法院裁定驳回起诉并无不当，应予维持。 综上，赵振刚的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  潘秀菊 审判员  高广明 审判员  郑 红 二〇二一年一月十九日 法官助理丛光璐 书记员于嘉 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
重庆市忠县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0233行审3号 申请执行人忠县交通局，住所地重庆市忠县忠州街道果园路**，统一社会信用代码11500233711629526A。 负责人陈频，该局局长。 被执行人黄红燕，男，生于1980年9月26日，汉族，重庆市忠县人，住重庆市忠县。 申请执行人2021年1月7日向本院申请强制执行忠交执罚【2020】11011000488号《一般程序处罚决定书》。本院依法进行审查，现已审查完结。 申请执行人强制执行请求：对被执行人黄红燕罚款30000元，加处罚款30000元。 申请执行事实、证据及理由：2020年5月11日11时20分,被执行人未取得道路运输经营许可，驾驶渝X从事道路运输经营。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条的规定，根据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条的规定作出忠交执罚【2020】11011000488号《一般程序处罚决定书》，对被执行人处罚款30000元。处罚决定书送达被执行人后，被执行人在法定期限内未提出行政复议和提起行政诉讼，现经催告仍未缴纳罚款。 申请执行人提供违法行为通知书、询问笔录、现场笔录、联勤联动记录表、现场照片、车辆运行记录、微信聊天记录、被执行人身份证复印件、送达回执、《催告通知书》、当事人送达地址确认书、《行政处罚告知书》、邮件详情单支撑事实认定及申请执行的理由。 本院认为，申请执行人作出忠交执罚【2020】11011000488号《一般程序处罚决定书》的证据充足，事实清楚、程序合法，适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人忠县交通局对被执行人黄红燕提出的强制执行请求：罚款30000元，加处罚款30000元，合计60000元。 执行费800元，由被执行人黄红燕负担。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审判员 邓 清 二〇二一年一月十二日 书记员 叶桂蓉
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执4027号之一 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行，住所地：浙江省余姚市阳明西路**。统一社会信用代码：91330281557952949N。 法定代表人：黄诗恒，该支行行长。 被执行人：邵明明，男，1980年5月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：向绍琼，女，1978年2月17日出生，汉族，住重庆市万州区。 被执行人：孙飞，男，1980年12月29日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人邵明明、向绍琼、孙飞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初3194号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月8日向本院申请执行，要求被执行人履行标的211857.35元。本院于同日立案执行，并于2020年12月9日对被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、网络查询发现被执行人名下的银行帐户共有28个且已冻结，已扣划被执行人孙飞名下的银行存款73717.7元并发放给申请人，仅有少量余额；发现被执行人孙飞名下的财付通账户共有1个且已冻结，已扣划8898.97元并发放给申请人。 2、经网络查询和委托调查，发现被执行人向绍琼名下有位于重庆市万州区××路××号××号楼××层××室的房产，本院已委托当地法院进行查封；被执行人向绍琼名下有牌号为皖ＣＣ××××的汽车一辆，本院已委托当地法院进行查封；被执行人无其他不动产登记信息、公积金缴存信息记录、保险、车辆、股票、证券和金融理财产品等财产。 3、本院依法传唤被执行人于2020年12月14日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 4、因被执行人拒不履行义务，本院对拒不履行义务的被执行人已于2020年12月16日将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施；因被执行人拒不申报，本院于2020年12月16日对其作出各罚款1000元的决定。 5、被执行人孙飞向申请人自动履行18383.33元，合计履行100000元。申请人同意撤销对被执行人孙飞的执行。 本次执行过程中，本院共执行到执行款100000元，申请执行人实现了债权100000元。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可执行的财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并申请终结本案本次执行程序。 综上，被执行人邵明明、向绍琼无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有其他可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈铭杰 二〇二一年一月二十六日 代书记员 丁文杰
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初528号 原告：蔡仙友，男，1968年11月12日出生，汉族，住台州市路桥区。 被告：台州市亿嘉礼品有限公司，住所地临海市上盘北洋七路**。统一社会信用代码：91331082743467365M。 法定代表人：陈洁。 被告：陈林春，男，1953年4月19日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告蔡仙友与被告台州市亿嘉礼品有限公司、陈林春买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。蔡仙友于2021年1月14日向本院申请撤回对台州市亿嘉礼品有限公司、陈林春的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予蔡仙友撤回起诉。 案件受理费50元（蔡仙友预交904元），减半收取25元，由蔡仙友负担。 审 判 员  张 雷 二〇二一年一月十四日 法官助理  王雪芬 代书记员  张薇薇
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初93号原告：扶沟县威利达物业管理有限公司，所在地扶沟县商务中心区，统一社会信用代码：914116213267490032（1-1），电话：13608******.法定代表人：魏楷楷总经理被告：刘红，女，汉族，1975年11月27日生，住河南省扶沟县。原告扶沟县威利达物业管理有限公司诉刘红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年01月08日立案。原告扶沟县威利达物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按扶沟县威利达物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李艳红二〇二一年一月二十二日书记员  从永华
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0116民初752号原告：李久林，男，1957年2月15日出生。被告：北京东方古本中医医院有限责任公司，住所地北京市怀柔区桥梓镇东茶坞村**。法定代表人：白战卿，院长。原告李久林与被告北京东方古本中医医院有限责任公司医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告李久林于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李久林撤回对被告北京东方古本中医医院有限责任公司的起诉。案件受理费35元，由李久林负担（已交纳）。审判员  杨菲菲二〇二一年一月二十日书记员  严亮亮
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0624民初157号原告：湖南省忠全商贸有限公司，住所：湖南省岳阳市湘阴县文星镇宗棠步行街**，统一社会信用代码：91430624MA4L6DMG2C。法定代表人：李忠前，该公司总经理。被告：彭旭月，男，1972年4月13日出生，汉族，，住湖南省湘阴县本院在审理原告湖南省忠全商贸有限公司与被告彭旭月返还原物纠纷一案中，原、被告已达成和解，原告湖南省忠全商贸有限公司遂于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖南省忠全商贸有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南省忠全商贸有限公司负担。审判员  叶文霞二〇二一年一月八日书记员  黎一笑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28175号申请执行人：林建初，男，1970年3月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：吴微微，女，1968年7月1日出生，汉族，住上海市黄浦区。申请执行人林建初依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初44252号民事判决书，于2020年11月25日向本院申请执行，要求被执行人吴微微支付共计8,479,995.33元(人民币,下同)及逾期利息。本院于2020年12月2日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年12月8日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年1月20日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。本院在执行中查明，被执行人名下除本院已经执行到位的4,450,000元的钱款外，无其他财产可供执行，申请执行人林建初也未能提供被执行人其他可执行的财产线索，因此该案暂不具备执行条件。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初44252号民事判决书的本次执行程序。申请执行人林建初仍享有要求被执行人吴微微继续履行债务的权利，被执行人吴微微仍负有继续向申请执行人林建初履行的义务；若申请执行人林建初发现被执行人吴微微有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二一年一月二十五日书记员  张 远附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保532号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与李阳金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李阳的微信、支付宝、银行账户存款5500.56元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1796号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫1002执恢1147号中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行、张安省、赵爱玲、张琼亚、虎艳华、襄城县华联家电有限公司：本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行申请执行张安省、赵爱玲、张琼亚、虎艳华、襄城县华联家电有限公司其他案由一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年一月十九日审批人：刘武子书记员 ：王明智
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终273号上诉人（原审原告）：张青，男，1981年9月22日出生，住北京市怀柔区。被上诉人（原审被告）：王宜，男，1986年4月7日出生，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：张旭，女，1985年7月5日出生，住北京市朝阳区。上诉人张青因与被上诉人王宜、张旭民间借贷纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2020）京0116民初3630号民事判决，向本院提起上诉。本院依法由审判员郑吉喆独任对本案进行了审理。本院审理过程中，经查，张青未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人张青自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 郑吉喆二〇二一年一月八日法官助理 武 菁书 记 员 马梦蕾
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初294号原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司。法定代表人胡勇，该公司董事长。住所地湖南省娄底市娄星区。委托代理人肖雪纯，女，汉族，1970年12月28日出生，住湖南省娄底市娄星区。被告杨志坚，男，汉族，1964年1月14日出生，住湖南省娄底市娄星区。原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司与被告杨志坚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日依法受理，但原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司未按规定向本院缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司与被告杨志坚金融借款合同纠纷一案按撤诉处理。审判员  郭天岩二〇二一年一月十三日书记员  柳亚男附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民督258号申请人：中原银行股份有限公司,住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦,统一社会信用代码:9141000031741675X6。法定代表人：窦荣兴，董事长。委托代理人：韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。委托代理人：韩利丹，河南英泰律师事务所律师。被申请人:王文彪,男,1969年1月26日出生,汉族,住河南省叶县。本院在审理申请人中原银行股份有限公司与被申请人王文彪申请支付令一案，因申请人提出申请后未在法律规定的期限内预交申请费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤回支付令申请处理。审判员 刘 学二〇二一年一月十四日书记员 张玉洁
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初5901号原告：水文松，男，1975年3月19日生，汉族。住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：韩潞，河南问津律师事务所律师。被告：朱根书，男，1972年10月15日生，汉族。住河南省新蔡县。原告水文松与被告朱根书租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告水文松及其委托诉讼代理人韩潞到庭参加诉讼。被告朱根书经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告水文松向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告在2014年3月20日签订的租赁合同；2、被告及时将原告的塔吊进行返还；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告在2014年3月20日签订塔吊租赁合同，现在签订合同已经长达六年之久，双方之间因为租赁费的问题一直进行诉讼，现刚告一段落。因双方的签订的合同明确约定，被告方不报停、不使用塔吊，但是也未将塔吊返还。为此起诉，请求判决。被告朱根书未到庭，亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：1、2014年3月20日，原告水文松作为甲方（出租方）与被告朱根书作为乙方（租用方）签订《塔吊租赁合同》。主要约定：“塔吊租赁费每台90**元/月，自安装交付使用之日起至正式报停之日止，不足一月的按实际天数计算”、“租赁费每月结算一次。租赁期满一个月，乙方在次月的前5天内向甲方支付上月的租赁费，若乙方延误支付，甲方有权停机，直至交清租赁费，停置期间租赁费照常计算且甲方有权向乙方收取拖欠租赁费部分的滞纳金2%/天。塔吊报停，租赁费结清”。2、2014年7月21日原告水文松将被告朱根书起诉至河南省新蔡县人民法院，要求被告朱根书支付租赁费46500元，逾期滞纳金54000元，塔吊拆除义务由被告承担。河南省新蔡县人民法院于2014年12月25日作出（2014）新民二初字第173号民事判决书，判决：被告朱根书于判决生效后十日内支付原告水文松塔吊租赁费12300元；水文松于判决生效后十日内将塔吊自行拆除；驳回水文松的其他诉讼请求。后原告水文松不服提出上诉，河南省驻马店市中级人民法院于2015年5月6日作出（2015）驻民四终字第135号民事判决书，判决：维持（2014）新民二初字第173号判决的第一、三、四项及案件受理费处理部分；朱根书向水文松支付上述款项后，水文松不得妨碍朱根书组织有资质的单位对本案塔吊进行拆除。3、原告水文松不服（2015）驻民四终字第135号民事判决书，向河南省人民检察院申诉，河南省人民检察院于2017年12月12日向河南省高级人民法院抗诉，河南省高级人民法院于2018年10月8日作出（2018）豫民再863号民事判决书。该判决书维持了河南省驻马店市中级人民法院作出的（2015）驻民四终字第135号民事判决书判决主文第二项”。4、原告水文松提供被告朱根松于2017年2月27日给原告水文松发短信，“今天拆塔吊，你指定拉那，我把剩余的钱给你你不指定我就把塔吊拉到收费看管的地方，费用你负责”。5、2017年3月20日原告水文松到河南省新蔡县人民法院领取河南省高级人民法院于2018年10月8日作出（2018）豫民再863号民事判决书判决的租赁费、滞纳金。2017年11月10日新蔡县人民法院执行人员对水文松进行询问，“朱根松将塔吊拆除完毕，在驻马店市建筑公司院内，2017年3月20日通知水文松去拉塔吊，你为什么不去拉”，水文松表示要求朱根松赔偿损失，否则其不拉塔吊。现原告以原、被告双方关于租赁费的问题已告一段落。但被告方不报停、不使用塔吊，也未将塔吊返还为由，起诉至法院，请求：1、判令解除原、被告在2014年3月20日签订的租赁合同；2、被告及时将原告的塔吊进行返还；3、本案诉讼费由被告承担。本院认为，原、被告签订的《塔吊租赁合同》，是当事人双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，应属有效合同。双方应按约定履行合同。由于该塔吊拆除问题已经人民法院生效判决予以处理，故本院对塔吊问题不再处理，由于塔吊已被处理，导致合同目的已经无法实现，原告要求解除合同，符合法律规定的解除合同的要件，本院予以支持。原告其他诉讼请求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款规定，判决如下：一、解除2014年3月20日，原告水文松与被告朱根书签订的《塔吊租赁合同》；二、驳回原告水文松的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告水文松负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  陈新力二〇二一年一月十五日书记员  李沛霖
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执恢128号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行与被执行人李刚金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年一月二十二日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执260号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：王玉新，男，汉族，1971年3月5日生，住辽宁省普兰店市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王玉新的本院(2020)沪0106民初17234号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初17234号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（202１）鲁1003执保８６号申请人：曲俭籽，男，汉族，住山东省威海市文登区。被申请人：董益成，男，汉族，住上海市闵行区。本院依法受理申请人曲俭籽提出的财产保全申请后，作出（2020）鲁1003民初６２９７号民事裁定书裁定冻结被申请人董益成的银行存款160000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保，并移交执行。本院以（2020）鲁1003执保9３９号执行裁定书裁定冻结被申请人董益成的银行存款160000元或对其相应价值的财产采取保全措施。现被申请人董益成以威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初６２９７号民事裁定书准予申请人撤回起诉为由，请求解除对董益成的银行存款１60000元的冻结及解除对其相应价值的财产采取的保全措施，被申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对董益成的银行存款１60000元的冻结及解除对其相应价值的财产采取的保全措施本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二一年一月十四日书记员  孙洪清
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫行申6号再审申请人（一审原告、二审上诉人）白金灿，男，1946年5月20日出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。委托代理人白建乐，男，1972年11月14日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）洛阳高新技术产业开发区辛店街道办事处（原辛店镇人民政府）。住所地：洛阳高新技术产业开发区河洛路与三元路交叉口。法定代表人马国强，镇长。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）洛阳高新技术产业开发区辛店镇白营社区居民委员会。住所地：洛阳市高新区辛店镇白营社区。法定代表人张荣良，主任。再审申请人白金灿因诉洛阳高新技术产业开发区辛店街道办事处（以下简称辛店镇街道办）、洛阳高新技术产业开发区辛店镇白营社区居民委员会（以下简称白营居委会）行政撤销一案，不服洛阳市中级人民法院（2020）豫03行终106号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。白金灿申请再审称，原裁定认定事实的主要证据不足，适用法律错误。二被申请人白营居委会和辛店镇街道办在洛阳高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0391民初691号案件中所作的《回复》，人民法院已采纳作为证据，根据证据规则的法律规定，庭审中该《回复》作为证据没有经过质证，作为证据不合法。二被申请人出具的《回复》说明该道路属于村集体所有，是公共道路，没有依据，应当依法举证证明。白营社区由白营村委会变更而来，变更时候资产移交登记记录，自然资源部门的土地、道路所有权勘查登记等合法依据可以证明，二被申请人没有证据证明其主张。人民法院生效判决确认该道路使用权属于申请人，不是公共道路，二被申请人出具的《回复》内容违背事实，且人民法院采用作为证据，《回复》侵犯了申请人合法权益，依法应当纠正。被申请人出具的《回复》是以加盖公章政府公函形式作出的，该行为本身就是行使职责具体的行政行为，依法属于人民法院行政诉讼受案范围。请求撤销二审行政裁定，立案再审本案。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第一条第二款第五项规定，行政机关作出的不产生外部法律效力的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，白金灿因不服二被申请人辛店镇街道办、白营居委会在另案民事诉讼中向河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院共同出具的《回复》内容，提起本案诉讼。而辛店镇街道办、白营居委会在民事诉讼中出具的《回复》，仅作为该民事案件的证据材料使用，并不直接产生外部法律效力，不会对白金灿的权利义务产生直接影响。故白金灿提起本案诉讼不属于人民法院行政诉讼受案范围，依法应裁定驳回起诉。本案二审法院裁定维持一审行政裁定，即驳回白金灿的起诉正确。白金灿如对《回复》所证明事实不服，应通过民事再审程序予以救济。白金灿再审申请理由不能成立，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回白金灿的再审申请。审判长 马 磊审判员 马传贤审判员 蒋跃峰二〇二一年一月十八日法官助理刘月华书记员王贺霞
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执250号 杜英凯和济南博飞机械设备有限公司劳动争议一案，济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会作出的济历城劳人仲案字（2020）第945号裁决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。被执行人缴纳案款10647.38元，本院发还申请人10588.38元，收取执行费59元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2021)鲁0112执250号执行案件、济历城劳人仲案字（2020）第945号裁决书执行完毕。 二〇二一年一月十八日
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4871号之一 申请执行人台州市海艺鞋业有限公司,住所地台州市椒江区章安街道双洋村,组织机构代码:754919267。 法定代表人:张海丽。 被执行人盖丽,女,1978年01月16日出生,住所地山东省莱阳市。 申请执行人台州市海艺鞋业有限公司与被执行人盖丽买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初1007号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市海艺鞋业有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月29日立案执行。执行标的为被执行人盖丽返还申请执行人台州市海艺鞋业有限公司货款28000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费250元，执行费320元。 执行立案后，本院于2020年10月29日向被执行人盖丽发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求盖丽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人盖丽逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人盖丽的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人盖丽所有的坐落于青岛市城阳区××路××号××号楼××单元××室的不动产系山东省莱阳市人民法院首查封，本院已依法参与分配。暂未发现被执行人盖丽有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人盖丽拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人盖丽作出罚款决定。同时已对被执行人盖丽采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人台州市海艺鞋业有限公司，其没有异议。 综上，被执行人盖丽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4871号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  叶再军 审 判 员  陈伟科 二〇二一年一月十八日 代书记员  盛 刚
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保229号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：刘某某，男，1979年12月3日，汉族，住安徽省马鞍山市金家庄区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人刘某某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年1月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人刘某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十日 书记员 孙蓓蓓
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执恢371号陈洋：本院于2020年12月30日立案执行涟水法院与被执行人陈洋罚金纠纷一案，已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年一月五日
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0122执恢45号 包雪荣： 申请执行人包雪荣与被执行人李玉琴生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案执行。经执行，本案已执行到位全部案款，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执恢45号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年一月二十六日
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2021）鲁1327执284号鲁统焕：关于申请执行人李德征与被执行人鲁统焕买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日作出的（2019）鲁1327民初4489号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五二十九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起六日内履行下列义务：一、按照本院（2019）鲁1327民初4489号民事调解书内容履行义务。二、负担案件诉讼费、执行费。如逾期再不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，存在失信行为的被执行人将纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行户名：莒南县人民法院账号：62×××15特此通知二〇二一年一月十四日—————————————————————————本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600联系人：执行三庭魏本迎联系电话：0539-739****
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执恢94号陈晓华、董章旺：陈晓华与董章旺借款合同纠纷一案，申请执行标的共计220000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位155000元，利息及不足部分，申请执行人申请放弃。本院已于2021年1月20日将该款转付给陈晓华。至此，陈晓华向本院申请执行的民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李运兴二〇二一年一月二十一日法官助理王冬勇书记员孙俊雅
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)兵9001民初3360号 原告：石河子市金天湖塑机工贸有限公司，住所地新疆石河子市石莫公路**。 法定代表人：彭世林，总经理。 委托诉讼代理人：周程，新疆新石律师事务所律师。 被告：朱本固，男。 原告石河子市金天湖塑机工贸有限公司（以下简称金天湖公司）与被告朱本固买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金天湖公司的委托诉讼代理人周程到庭参加诉讼，被告朱本固经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 金天湖公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告设备款100000元；2.判令被告支付原告违约金30000元（100000元×30%），以上合计130000元；3.由被告承担本案诉讼费及送达费用。事实和理由：2017年，被告向原告订购一套滴灌机设备，原告于2017年1月11日向被告交付了滴灌机设备，经被告验收后，向原告出具欠条一份，约定2017年5月1日前还清设备款，并约定了违约金、利息损失以及管辖法院，待约定时间到期后，原告一直催收设备款，被告至今均未给付，故原告诉讼来院，请求判如所请。 朱本固未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年1月11日，被告自原告处购买滴灌机设备一套，总货款100000元，当日，原告向被告交付设备，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠到石河子市金天湖塑机工贸有限公司货款壹拾万元，于2017年5月1日之前还清。到期未还的，愿意同时承担总货款30%的违约金，并从欠款之日起以总货款按照银行四倍贷款利息计算承担利息。如诉讼，由石河子市人民法院管辖。欠款人：朱本固”。此后，被告未依约向原告给付货款，以致纠纷成讼。 本院认为，被告在原告处购买滴灌机设备，原告将设备交付给被告，被告也向原告出具了欠条，双方之间实际上已经形成了买卖合同关系，该买卖合同是双方的真实意思表示，亦不违反法律或者行政法规的禁止性规定，应认定为有效。该买卖合同关系中，原告依约为被告提供设备，被告通过向原告出具欠条的方式确认了欠付的货款金额，则被告理应及时偿还欠付原告的货款100000元，因此，对于原告主张被告给付其货款100000元的诉讼请求，本院予以支持。 被告未及时给付原告货款，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告主张被告支付其违约金的诉讼请求，本院予以支持，至于违约金的具体数额，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：”当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条规定：”当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”依照上述规定，因原告未提供证据证明逾期支付货款给其造成实际损失的数额，故其实际损失应认定为利息损失，因此，违约金是否过高应以利息损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，具体数额确定为23000元。 被告朱本固经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证、辩论等诉讼权利，因此产生的法律后果应当自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下: 一、被告朱本固给付原告石河子市金天湖塑机工贸有限公司货款100000元； 二、被告朱本固赔偿原告石河子市金天湖塑机工贸有限公司违约金23000元； 上述一至二项，合计123000元，被告朱本固于本判决生效之日起五日内给付原告石河子市金天湖塑机工贸有限公司； 三、驳回原告石河子市金天湖塑机工贸有限公司的其余诉讼请求。 如当事人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元（原告已预交），由原告石河子市金天湖塑机工贸有限公司负担156元，由被告朱本固负担2744元，被告朱本固负担部分，与前款同期一并给付原告石河子市金天湖塑机工贸有限公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  田丽丽 人民陪审员  黄国营 人民陪审员  韩德梅 二〇二一年一月二十二日 书 记 员  张丽莎 1
湖南省祁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1121执209号张**山：本院执行的申请张**山追缴违法所得一案，经被执行人张**山已自动履行生效法律文书所确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按自动履行方式结案。二〇二一年一月二十日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保141号 申请人孙传岸，男，汉族，1960年12月6日出生，身份证住址四川省平昌县。 被申请人孙建中，男，汉族，1963年8月5日出生，身份证住址广东省深圳市龙华区。 上列申请人诉被申请人劳务合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309财保672号之一民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 继续冻结被申请人孙建中在中国工商银行深圳分行62×××82账户内的存款人民币91030.58元，解除上述账户内存款人民币115600元的冻结（原冻结案号（2020）粤0309执保4031号）。 本裁定立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年一月十一日 书记员  彭凤群
浙江省海盐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0424执1235号之一 申请执行人：邬爱月，女，1967年12月11日出生，汉族，住海盐县。 被执行人：海盐南北湖梦都影视管理有限公司。住所地：海盐县澉浦镇六里工业园区。统一社会信用代码91330424MA28A7HN8M。 法定代表人：崔少博。 被执行人：浙江南北湖梦都影业有限公司。住所地：海盐县澉浦镇六里工业园区。统一社会信用代码913304240501276166。 法定代表人：罗滨。 申请执行人邬爱月与被执行人海盐南北湖梦都影视管理有限公司、浙江南北湖梦都影业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）浙0424民初2071号民事调解书已发生法律效力。因被执行人海盐南北湖梦都影视管理有限公司、浙江南北湖梦都影业有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邬爱月向本院申请强制执行。本院于2020年7月13日立案执行。申请执行标的金额为35060元。 执行立案后，本院于2020年7月21日向被执行人海盐南北湖梦都影视管理有限公司、浙江南北湖梦都影业有限公司发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人虽到庭报告了财产情况，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人海盐南北湖梦都影视管理有限公司、浙江南北湖梦都影业有限公司的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并对被执行人的财产情况进行了实地调查。本院他案虽分别查封被执行人浙江南北湖梦都影业有限公司所有的牌号为浙ＦＡ××××的小型越野客车一辆和浙Ｆ3××××的小型轿车一辆；本院虽查封被执行人海盐南北湖梦都影视管理有限公司所有的牌号为浙ＦＣ××××的轻型厢式货车一辆；但上述车辆未扣押到，故无法处置。查明，被执行人浙江南北湖梦都影业有限公司的四方城拍摄景区、烟波峡拍摄景区内虽建造、搭建或装修了部分房屋建筑物，但所属的土地系租赁，属于被执行人的上述房屋建筑物均未办理不动产权登记手续，故无法处置。 另查明，被执行人浙江南北湖梦都影业有限公司（包括其名下子公司海盐南北湖梦都影视管理有限公司、海盐岭南宾馆有限公司）以及嘉兴梦韵文化传媒有限公司在本院诉讼的涉及追索劳动报酬纠纷案件的职工另有邵新华、徐社良、李雪琴、朱祥宝、朱鑫妹、朱祖芬、刘军莉、石建卫、胡燕萍、应立群、陈佳、钟凤华、吕帅、周凯军、王玉英、刘生、钟利方、张燕华、陈晓霞共20人，涉及的工资欠款合计835855.33元。就上述拖欠的职工工资，经执行，被执行人海盐南北湖梦都影视管理有限公司、浙江南北湖梦都影业有限公司已分期自动履行了250265.66元、本院（2020）浙0424执1295号案件扣划嘉兴梦韵文化传媒有限公司银行存款14364元（其中发放工资14250元、执行费114元），其中邬爱月受偿10000元。本院扣划执行人浙江南北湖梦都影业有限公司银行存款合计57458.08元，本案可按法定顺序参与分配。查明，被执行人海盐南北湖梦都影视管理有限公司、浙江南北湖梦都影业有限公司无其他银行存款、不动产等财产的登记信息。截止2021年1月6日，本案执行标的已执行到位10000元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江南北湖梦都影业有限公司、海盐南北湖梦都影视管理有限公司拒不履行，本院分别对其采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人邬爱月，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江南北湖梦都影业有限公司、海盐南北湖梦都影视管理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林少辉 二〇二一年一月六日 书记员  沈瑜雪
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执48号申请执行人：高波，女，1964年4月13日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：蛟河市同鑫热力有限公司，住所地吉林省蛟河市河北街世纪路中段。法定代表人：赵梓琪，总经理。申请执行人高波与被执行人蛟河市同鑫热力有限公司借款合同纠纷执行一案，执行依据为蛟河市人民法院作出的（2020）吉0281民初2291号民事判决书，主文如下：被告蛟河市同鑫热力公司于本判决生效后立即偿还原告高波借款本金120万元、利息以及逾期利息（以60万元为基数，自2019年10月9日起计算至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心于2020年10月份公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算；以20万元为基数，自2019年10月23日起计算至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心于2020年10月份公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算；以40万元为为基数，自2020年1月16日起计算至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心于2020年10月份公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8736元，由被告蛟河市同鑫热力有限公司负担。申请执行人高波于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费14487元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人蛟河市同鑫热力有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票。经查明，被执行人蛟河市同鑫热力有限公司名下无证券数据、无保险登记信息、无车辆登记信息，有银行开户信息但无本案足额执行标的存款。另查明，被执行人蛟河市同鑫热力有限公司所有的位于吉林省蛟河市世纪路99-1-1号房屋、其所有的位于吉林省蛟河市民主街道工农路4-1（配套办公楼）1层1门房屋、其所有的位于吉林省蛟河市民主街道（阳光热力换热站）1门房屋及其名下的位于吉林省蛟河市永安路北侧（泰山农机仓库东侧）的工业用地土地使用权，已被本院另案查封。另，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。现被执行人蛟河市同鑫热力有限公司暂由蛟河市人民政府接管，其被查封的房屋及土地等财产暂时无法执行。本院向申请执行人告知上述执行情况后，其也提供不出其他可供执行的财产及线索，并表示同意本案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张长伟审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二一年一月二十五日书记员  鲍 晶
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执2434号 陈兴： 被执行人陈兴诈骗罪涉财产部分执行一案，（2017）浙1022刑初172号判决书已发生法律效力。本院于2020年12月29日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人陈兴已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执2434号案件执行完毕。 二〇二一年一月四日
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执188号关于申请执行人朱峰与被执行人长春市胜赢房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院（2020）吉0106民初2035号民事判决书生效后，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。执行中，被执行人已自动履行19811.33元，扣除执行费194.00元，向申请执行人支付19617.33元，本案现已执行完毕。本院认为，申请执行人基于本院（2020）吉0106民初2035号民事判决书确认的权利已经得到实现，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：长春市绿园区人民法院作出的（2020）吉0106民初2035号民事判决书确认的给付内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月二十六日
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1525财保11号申请人：冠县广逸物流有限公司，住所地山东省冠县东古城政府驻地。法定代表人：卢俊景。被申请人：范延顺，男，1981年5月26日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。申请人冠县广逸物流有限公司于2021年1月6日向本院提起诉讼，已经生成（2021）鲁1525诉前调25号，现申请人提起财产保全申请，请求冻结被申请人在金融部门的存款41万元或查封其同等价值的财产。太平财产保险有限公司山东分公司为申请人提供资信担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款41万元或查封其同等价值的财产。案件申请费2570元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二一年一月八日书记员  梁 震
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1482执保36号 宋娜与于建乐民间借贷纠纷保全一案，本院作出的（2021）鲁1482财保5号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人于建乐银行存款2999.9元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年一月十三日
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1525财保39号申请人：王振孟，男，1987年12月10日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：郭东江，男，1993年9月7日出生，汉族，住山东省冠县。申请人与被申请人劳务合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼，已生成（2020）鲁1525诉前调5006号，现申请人于2021年1月15日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款74429元或查封其同等价值的财产，中国人民财产保险股份有限公司以自己的资信为申请人提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款74429元或查封其同等价值的财产。案件申请费764元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二一年一月十八日书记员  王 剑
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初15296号原告：高妍，女，1992年8月25日出生，汉族，住址辽宁省调兵山市。委托诉讼代理人：金勇虎，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，营业场所沈阳市沈河区大西路293号6楼#。负责人：王姝，该公司经理。委托诉讼代理人：马洪博，辽宁兴桓律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭帅，辽宁兴桓律师事务所律师。原告高妍与被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司保险纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高妍的委托诉讼代理人金勇虎、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托诉讼代理人郭帅，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高妍向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告车辆损失费（维修费）9062元，鉴定费500元；2、本案的诉讼费用及相关费用由被告承担。事实理由：2019年12月24日11时5分，杨宝家（系原告配偶）驾驶原告所有的辽Ａ×××**号车辆与曲乐瑶驾驶的辽Ａ×××**号车辆直行相碰。沈阳市公安局交通警察支队于洪大队出具交通事故认定书（简易程序），认定杨宝家负事故全部责任，曲乐瑶无责。沈阳市价业价格鉴证服务中心鉴定，出具（沈）价涉字【2019-于洪】第729号沈阳市道路交通事故车辆损失价格鉴定结论书，鉴定原告辽Ａ×××**号车辆损失金额为9062元，鉴定费500元。原告在被告处为车辆辽Ａ×××**投保机动车商业保险，保险单号为10603013900867412722，保险期限为2019年12月15日至2020年12月14日，承保险种包括机动车损失保险，不计免赔，事故发生时，车辆辽Ａ×××**的车损险尚在保险期间内，被告未向原告支付任何费用。为了维护原告的合法权益不受损害，原告特向人民法院提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，原告车辆在我公司投保损失险，金额为114080元，事故发生在保险期间内，原告出险后未用我公司进行定损，直接进行鉴定，且鉴定金额过高，原告应提供实际的发票及明细来证明。鉴定费和诉讼费是间接损失不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原、被告双方提交的证据：事故认定书、保险单、价格鉴定结论认定书、鉴定委托书、发票，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：高妍系辽Ａ×××**号机动车车主，在被告处为该车辆投保了机动车损失险及不计免赔，保险金额为114080元，保险期间为：2019年12月15日00时起至2020年12月14日24时止。2019年12月24日11时许，杨家宝驾驶辽Ａ×××**号机动车与曲乐瑶驾驶辽Ａ×××**号机动车相撞。沈阳市公安局交通警察支队于洪大队出具道路交通事故认定书，认定杨家宝负事故全部责任。2019年12月30日，沈阳市公安局交通警察支队于洪大队委托沈阳市价业价格鉴证服务中心对辽Ａ×××**机动车损失金额进行鉴定。沈阳市价业价格鉴证服务中心对事故车辆进行了车辆损失价格的鉴定，作出价格鉴定结论书，认定该车辆的损失鉴定价格为9062元，鉴定费500元。本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。原告高妍作为投保人，其与被告签订的保险合同系双方的真实意思表示，合同依法成立、合法有效，合同内容对双方均具有法律约束力，双方应遵照履行。根据合同约定，在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中，因碰撞造成保险车辆损失的，保险人应按照合同约定进行赔偿。现原告车辆在保险期间内受损，且损失金额已经沈阳市价业价格鉴证服务中心进行鉴定，确定车损金额为9062元，可以认定车辆的实际受损情况，被告应予支付。鉴定费用500元系鉴定行为的必要支出，被告应予支付。因此，本院对原告的诉讼请求予以支持。关于被告抗辩称鉴定数额过高并要求重新鉴定问题，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第四十条之规定，被告所举证据及其陈述，不能认定现有鉴定意见存在瑕疵，亦不符合重新鉴定的条件。因此，对被告的抗辩理由，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十二条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第四十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后15日内，给付原告高妍保险赔偿金9062元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后15日内，给付原告高妍鉴定费500元；三、驳回原告高妍的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员  贾丽秋二〇二一年一月十一日法官助理王颖书记员王盈月
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初75号之五解除保全申请人：刘焕杰，男，1975年9月23日出生，汉族，居民身份证号码3701021975********，户籍地天津市汉沽区友谊街安阳里**楼**。委托诉讼代理人：顾彬，江苏大唐人律师事务所律师。被申请人：镇江长江游戏谷文化产业发展有限公司，住所地镇江市京口区新民洲青春路**，统一社会信用代码91321100323652812K。委托诉讼代理人：魏娜，女，该公司员工。委托诉讼代理人：吴自良，江苏汇典律师事务所律师。原告刘焕杰与被告魏义、秦谦、镇江长江游戏谷文化产业发展有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年1月10日做出（2020）苏1102民初75号民事裁定，裁定冻结被申请人魏义、秦谦、镇江长江游戏谷文化产业发展有限公司银行存款1900万元或查封、扣押其等值财产。申请人于2021年1月4日申请解除被申请人镇江长江游戏谷文化产业发展有限公司名下位于镇江市苗家湾路以西学府华庭以南的1幢123、124、125室房屋的预查封。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，应当予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人镇江长江游戏谷文化产业发展有限公司名下位于镇江市苗家湾路以西、学府华庭以南的1幢123、124、125室房屋的预查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  邱 凯人民陪审员  张晓萍人民陪审员  殷 军二〇二一年一月五日法官 助理  李玉林书 记 员  於 联
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2723执保38号   申请保全人：马金明，男，1979年8月25日出生，东乡族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被保全人：田江才，女，1978年6月3日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请保全人马金明与被保全人田江才财产保全一案中，经查，被保全人田江才在温泉县农村信用合作联社安格里格信用社有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：   冻结被保全人田江才在温泉县农村信用合作联社安格里格信用社****账户中的存款25000.00元，期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   巴巴特孟克   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 二 日   书  记  员   斯尔 格林
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1979号申请执行人：刘恒吉，男，1962年7月19日生，汉族，住东海县。被执行人：王永胜，男，1964年1月17日生，汉族，住东海县。本院在执行刘恒吉与被执行人王永胜借款合同纠纷一案，双方当事人达成和解协议，因该协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下:终结(2020)苏0722执1979号案件的执行，被执行人应当按照协议内容履行义务，否则将追究被执行人的法律责任。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  沈桂林审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年一月八日书记员  王梦如
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初255号之一 申请人:马建辉，男，1987年8月7日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:山东效峰面业有限公司，住所地临沂市罗庄区高都街道高都工业园，统一社会信用代码：91371311MA3QDG2L5R。 法定代表人：潘美坤，经理。 被申请人:潘美坤，男，1977年2月5日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人马建辉与被申请人山东效峰面业有限公司、潘美坤买卖合同纠纷一案，马建辉于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人山东效峰面业有限公司、潘美坤价值55350元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人山东效峰面业有限公司、潘美坤价值55350元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费574元，由申请人马建辉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杨 莉 二〇二一年一月十二日 书记员 魏思琪
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181民初687号 原告：陶翠红，女，1976年3月24日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 被告：宋明，女，1980年1月24日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 本院在审理原告陶翠红诉被告宋明生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陶翠红撤回起诉。 案件受理费减半收取150元，由原告陶翠红负担。 审判员  蒋琰 二〇二一年元月七日 书记员  俞青
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执748号刘伟：刘伟罚金一案，本院作出的判决已发生法律效力。本院于二〇二一年一月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行义务特此通知。二〇二一年一月二十五日
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执1578号之一 申请执行人：宋元奎，男，1975年8月8日出生，汉族，住云南省昭通市永善县，现住德清县。 被执行人：钱连荣，男，1976年7月30日出生，汉族，住德清县。 被执行人：姜晓良，男，1974年12月29日出生，汉族，住德清县。 申请执行人宋元奎与被执行人钱连荣、姜晓良民间借贷纠纷一案,本院作出的(2020）浙0521民初247号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案执行。执行标的为钱连荣、姜晓良支付申请人借款80000元及逾期还款违约金、律师费27200元（以借款80000元为基数，按月利率2%计算，自2018年8月4日暂计至2020年1月3日，其后违约金、律师费按此标准计至实际清偿之日止），并负担案件受理费、公告费3118元。 执行立案后，本院于2020年10月19日向被执行人钱连荣、姜晓良发出执行通知书、传票、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况,被执行人钱连荣、姜晓良未向本院报告财产情况且逾期未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过对被执行人钱连荣、姜晓良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住址对被执行人财产及行踪情况进行了调查。查明被执行人钱连荣、姜晓良名下无银行存款、车辆、有价证券、房产等，查明被执行人尚有其他执行案件未履行,已冻结被执行人名下账户，但账户内无存款。截至2021年1月19日，本案标的未执行到位124718元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未向本院报告财产情况且逾期未履行生效法律文书确定的义务，对被执行人作出罚款人民币1000元及司法拘留15天的决定。同时已对被执行人采取纳入限制高消费名单及失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宋元奎。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人钱连荣、姜晓良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0521执1578号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 姚 荔 二〇二一年一月十九日 书记员 胡华涛
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执19975号 申请执行人：冼荣杰，男，汉族，1997年8月25日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：佛山市禅城区众口笑口腔门诊部。住所地：佛山市禅城区南庄镇沿江路******首层**。统一社会信用代码92440604MA52YQHG3U。 经营者：吕悦琴。 关于冼荣杰与佛山市禅城区众口笑口腔门诊部劳动争议纠纷一案，佛山市禅城区劳动人事争议仲裁委员会作出佛禅劳人仲案字【2020】2344号仲裁裁决书。权利人向本院申请执行，本院于2020年12月17日立案。 在执行过程中，申请执行人冼荣杰确认被执行人佛山市禅城区众口笑口腔门诊部不服涉案仲裁裁决书已向本院提起诉讼，案号为（2020）粤0604民初37946号。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一项规定，申请或移送执行的法律文书已经生效。被执行人佛山市禅城区众口笑口腔门诊部不服涉案仲裁裁决书已向本院提起诉讼，故涉案仲裁裁决书尚未发生法律效力，本案不符合执行立案受理条件。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，应裁定驳回申请。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定的规定，裁定如下： 驳回申请执行人冼荣杰的执行申请。 如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向佛山市中级人民法院申请复议。 审判长 陶 亮 审判员 李泽寰 审判员 杨 松 二〇二一年一月六日 书记员 罗玉宇
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执44号之一申请执行人：锦州天兴经贸有限公司，住所地辽宁省锦州市。法定代表人：韩艳丽，该公司经理。被执行人:锦州市红火火食品商贸有限公司，住所地锦州市法定代表人：朱长海,该公司经理。申请执行人锦州天兴经贸有限公司与被执行人锦州市红火火食品商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0702民初1337号民事判决书，已发生法律效力，本院于2021年1月8日立案执行。因被执行人已按照生效法律文书履行给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人锦州市红火火食品商贸有限公司银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王滨二〇二一年一月十九日法官助理汪琳书记员马悦
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执恢457号之一申请执行人:王鹏,男,1974年9月27日生,汉族，住本市云龙区。被执行人：徐全,男,1988年6月27生，汉族,住本市鼓楼区。申请执行人王鹏诉徐全借款合同纠纷一案，上级法院作出的（2018）苏0302民初841号民事调解书，已发生法律效力。依上述生效法律文书的规定，徐全应支付给王鹏款项人民币65000元及利息。因徐全未按上述生效法律文书履行义务，王鹏向本院申请执行，本院于2020年9月11日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行通知书、财产申报表、被执行人告知书，限消令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未到庭接受调查询问和向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、网络查控系统被执行人徐全银行账户，未发现有可供有效执行的存款。2、网络查控系统反馈未发现被执行人名下有房产信息。3、依职权对徐全名下车辆进行查询，未发现有车辆信息。4、依职权对被执行人徐全名下网络银行进行查询，未发现有可供有效执行的存款。5、依职权对被执行人证券、股票等进行查询，未发现被执行人有证券、股票可供执行。6、依职权对被执行人徐全股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权可供执行。7、依职权对被执行人徐全公积金进行查询，无可供执行的财产信息。8、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产的，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛如虎审判员  王艳玲审判员  王文庆二〇二一年一月二十六日书记员  杜文聪
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执55号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路**财富广场**。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：李彪，男，1989年10月13日出生，汉族，户籍地安徽省亳州市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人李彪金融借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2020)沪0105民初411号民事判决向本院申请执行，要求被执行人李彪向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付人民币52,001.46元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年1月21日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执55号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二一年一月二十一日法官助理  房 倩书 记 员  邱 珽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0923执4号申请执行人：蒋旺秋被执行人：张正斌本院在执行申请执行人蒋旺秋与被执行人张正斌物权纠纷一案中，湖南省安化县人民法院(2020)湘0923民初2644号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初2551号 原告：卢德法，男，1951年7月17日出生，汉族，住海盐县。 委托代理人：沈晨伟，浙江亨泽律师事务所律师。 被告：许新丰，男，1967年1月27日出生，汉族，住海宁市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司。住所地：嘉兴市斜西街**（保险大厦内），统一社会信用代码913304028464984553。 代表人：施林峰。 委托代理人：卢怡，该单位职员。 原告卢德法与许新丰、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年7月23日向本院提起诉讼，诉讼请求：1、被告许新丰赔偿原告损失124928.53元；2、被告人保公司在保险责任范围内承担连带赔偿责任；3、被告方承担本案诉讼费用。本案于同日受理后，本院根据被告人保公司的申请对外委托重新鉴定，鉴定结束后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人沈晨伟、被告许新丰、被告人保公司的委托代理人卢怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2018年8月21日7时，在嘉南线通元镇江通家具厂门口，被告许新丰驾驶浙ＦＨ××××小型客车自南往北行驶过程中与同方向驾驶电动自行车的原告发生刮擦，造成车损、人伤事故。 二、交警部门的责任认定结果：2018年8月24日，海盐县公安局交通警察大队认定被告许新丰未确保安全负同等责任，原告未按规定车道行驶负同等责任。 三、投保情况：浙ＦＨ××××小型客车在被告人保公司处投保了交强险和100万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。 四、治疗情况：事发后原告在海盐县人民医院等医院住院和门诊治疗，共住院10天。 五、伤残等级、三期情况：原告自行委托浙江绿城医院司法鉴定所予以鉴定，该所鉴定认为原告因车祸造成右肩胛骨粉碎性骨折（经内固定手术），遗留右肩关节丧失功能达25%以上，构成十级伤残、误工期限180日、护理及营养期限60日。被告人保公司对伤残等级有异议并申请重新鉴定，本院依法予以准许并对外委托浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所予以鉴定，该所鉴定认为原告因交通事故致右侧肩胛骨粉碎性骨折、右侧多发肋骨骨折，尚未构成伤残等级。各当事人对此无异议，故本院依法确认原告之伤尚未构成伤残等级、误工期限180日、护理期限60日、营养期限60日。 六、医疗费：原告主张16535.82元并提供治疗病历、发票和费用清单一组。经审查，该组证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认，医疗费经计算为16535.82元。被告人保公司认为应扣除1498.79元非医保费用，因未超出交强险医疗费用赔偿限额，故本院对被告人保公司该抗辩无法采信。 七、住院伙食补助费：原告主张300元（30元/天×10天）。原告该主张标准有误，应按15元/天计算为150元。 八、营养费：原告主张1800元（30元/天×60天）。原告该主张符合法律规定，本院予以确认。 九、误工费：原告主张27720元（154元/天×180天）并提供工作证明一份、劳务协议书一份、工资表17份。虽被告人保公司不认可误工费，但经核实，原告事发前确实在海盐县鹏聚纺织有限公司工作，且具有稳定性和长期性，故本院结合原告提供的证据、原告的年龄等因素，酌定误工费为21000元。 十、护理费：原告主张9240元（154元/天×60天）。原告该主张符合法律规定，本院予以确认。 十一、残疾赔偿金：原告主张72218.40元（60182元/年×12年×10%）。被告方对此不认可，对此本院认为，原告之伤经重新鉴定不构成伤残等级，故原告该项主张本院无法支持。 十二、精神损害抚慰金：原告主张5000元。被告方对此不认可，对此本院认为，原告之伤经重新鉴定不构成伤残等级，故原告该项主张本院无法支持。 十三、交通费：原告主张800元。原告因治疗确需交通费的支出，本院结合原告的伤情及治疗情况，确认300元。 十四、修理费：原告主张200元并提供票据一份。被告人保公司对此无异议，本院予以确认。 十五、鉴定费：原告主张2600元并提供发票一份。本院认为，原告的伤残等级经重新鉴定予以推翻，故本院确认其中的鉴定费700元。同理，被告人保公司为重新鉴定支出的鉴定费1560元列入鉴定费范畴，故合计鉴定费为2260元。 十六、付款情况：被告人保公司已支付11560元（含重新鉴定费1560元）、被告许新丰已支付5000元。 裁决结果 本院认为，本起事故系机动车与非机动车之间的交通事故。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，同时投保交强险和商业三者险的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足由侵权人按照事故责任予以赔偿。本次交通事故系被告许新丰驾驶机动车未确保安全负同等责任，原告驾驶非机动车未按规定车道行驶负同等责任，故由被告许新丰承担60%的赔偿责任。被告人保公司作为被告许新丰驾驶的肇事车辆投保交强险和商业三者险的保险公司，应先在交强险和商业三者险范围内向原告承担赔偿责任，超过部分由被告许新丰承担相应的赔偿责任。被告人保公司认为事故责任比例应为50%的观点，本院无法采信。 原告因本次交通事故所遭受的损失为“本案相关情况”中的第六项至第十五项，共计51485.82元，由被告人保公司在交强险范围内赔偿原告40740元（其中医疗费用限额内10000元、死亡伤残赔偿限额内30540元、财产损失限额内200元），余款（不含鉴定费）8485.82元由被告人保公司在商业三者险范围内予以赔偿60%计5091.49元，合计该被告需赔偿原告45831.49元。因鉴定费不在保险范围内，故鉴定费2260元由被告许新丰赔偿60%计1356元。因被告人保公司已支付11560元、被告许新丰已支付5000元，故前述合计由被告人保公司直接支付原告30627.49元；被告许新丰多支付的3644元由其与被告人保公司自行结算（即由被告人保公司将3644元直接支付给被告许新丰）。原告请求的超额部分，本院无法支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内和第三者商业责任保险范围内赔偿原告卢德法30627.49元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费512元，由原告卢德法负担387元、被告许新丰负担125元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  陈秀珍 二〇二一年一月二十二日 书记员  周月华
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初172号原告：罗书云，女，1951年6月20日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。被告：张金有，男，成年，汉族，住所地河南省泌阳县。原告罗书云与被告张金有买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告罗书云于2021年1月14日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告罗书云撤回起诉申请系其本人真实意思表示，没有违反法律、法规禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款规定，裁定如下：准许原告罗书云撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告罗书云负担。审判员朱光二〇二一年一月十五日书记员  张露
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执992号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：刘涛，男，1982年4月3日出生，汉族，住吉林省吉林市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初28885号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与刘涛金融借款合同纠纷一案中，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年一月二十九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
湖南省花垣县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3124执恢11号关于申请执行人夏景飞与被执行人何晋勇、黄金香民间借贷纠纷一案，（2020）湘3124民初543号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人夏景飞申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年8月3日以(2020)湘3124执476号之三裁定书查封拍卖拍卖何晋勇伴碧江山二期404、606、608、1902、1909、2305房产偿还债务，经两次网络拍卖均流拍，申请执行人夏景飞申请以第二次拍卖2700元每平米，共计1923183元价值抵偿，并愿意放弃余下债权，同意执行结案。本院认为，（2020）湘3124民初543号确定的内容已经执行完毕，申请执行费人民币21800元由被执行人何晋勇承担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：花垣县人民法院于2020年6月12日作出的（2020）湘3124民初543号民事调解书执行完毕，予以结案。二〇二一年一月二十日
江苏省徐州市云龙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0303刑初23号 公诉机关徐州市云龙区人民检察院。 被告人王国华，男，1972年11月11日生，汉族，半文盲，无业，住河北省廊坊市文安县。2018年6月29日、2018年10月4日、2019年10月8日三次因盗窃分别被行政拘留十日、行政拘留十五日、行政拘留十五日；2013年2月、2017年9月、2018年12月、2020年1月四次因犯盗窃罪分别被判处拘役五个月、有期徒刑八个月、有期徒刑八个月、有期徒刑八个月，2020年7月13日刑满释放。2020年10月15日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，10月29日被逮捕。现羁押于徐州市第二看守所。 徐州市云龙区人民检察院以云检一部刑诉[2020]245号起诉书指控被告人王国华犯盗窃罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市云龙区人民检察院指派检察员袁欢出庭支持公诉。被告人王国华到庭参加诉讼。现已审理终结。 徐州市云龙区人民检察院指控： 2020年10月2日12时许，被告人王国华到徐州市云龙区青年东路蓝天大楼南门蓝天烟酒超市店内，趁店内无人之际，盗窃店内陈某放在柜台盒子里的人民币2300元，后被其消费使用。 上述事实，被告人王国华在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某某等人的证言，被害人陈某的陈述，被告人王国华的供述，辨认笔录，监控录像，户籍证明，刑事判决书，罪犯档案资料，涉案照片及发破案经过、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王国华盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王国华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人王国华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；其到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其虽自愿认罪认罚，但未能退缴赃款并缴纳罚金，本院酌情从宽处罚；其除累犯情节外，还有多次犯罪前科，本院在量刑时综合予以考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王国华犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月15日起至2021年6月14日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。） 二、赃款依法继续追缴，发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张宏志 二〇二一年一月十三日 书记员  遆 乐
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0604执恢17号董文武、于晓明、李永华：申请执行人董文武与被执行人于晓明、李永华民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人于晓明、李永华已自行给付申请执行人董文武借款30000元。本院（2018）辽0604民初585号民事判决确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员  刘志军二〇二一年一月二十七日书记员  姜晓倩