上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0116民初3407号原告吴某某。委托代理人赵某某，上海市某某律师事务所律师。被告上海某某出租汽车有限公司。法定代表人刘某某，董事长。委托代理人梅某，该公司员工。被告绍兴市某某特种货物运输有限公司。法定代表人娄某某，总经理。委托代理人谢某某，该公司员工。被告中国某某某财产保险股份有限公司某某中心支公司。负责人程某某，总经理。委托代理人虞某某，该公司员工。原告吴某某诉被告徐某某、张某某、绍兴市某某特种货物运输有限公司（下称第二被告）、中国某某某财产保险股份有限公司某某支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年5月3日公开开庭进行了审理，庭审中，原告申请变更被告徐某某为被告上海某某出租汽车有限公司（下称第一被告）、同时申请撤回对张某某的诉讼请求，本院经审查后依法予以准许。中国某某某财产保险股份有限公司某某中心支公司（下称第三被告）申请作为被告为下属支公司中国某某某财产保险股份有限公司某某支公司承担保险赔偿责任，本院在征求原告及第一、第二被告意见后依法予以准许。原告委托代理人赵某某、第一被告委托代理梅某、第二被告委托代理人谢某某、第三被告委托代理人虞某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年11月5日8时20分许，原告乘坐徐某某驾驶的第一被告名下的牌号为沪X大型普通客车，沿金一路由西向东行驶至卫六路口时，与由张某某驾驶的第二被告名下的牌号为浙D****8重型半挂牵引车，后悬挂浙D***1挂重型罐式半挂车，沿卫六路由南向北行驶至上述路口时发生相撞，造成两车受损，第一被告车内包括原告在内的多人受伤的交通事故。该事故经上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）认定：徐某某负事故主要责任，张某某负次要责任，原告无责任。故原告诉至法院请求判令三被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失共计人民币170,335元。第三被告在交强险和商业险范围内先行赔付，精神抚慰金优先赔付，其余部分由第一、第二被告按责承担。第一被告辩称，对事故的事实及责任认定无异议，事发后垫付原告医疗费和残疾辅助器具费共计2093.50元，要求在本案中一并处理。第二被告辩称，对事故的事实及责任认定无异议，其他同第三被告意见。第三被告辩称，对事故的事实及责任认定无异议，肇事车辆在第三被告处投保了交强险和含不计免赔的商业三者险1,000,000元，挂车投保了含不计免赔的商业三者险500,000元，事发在保险期间内。但认为原告诉请分项赔偿金额过高。经审理查明：原告所述事发经过与责任认定情况属实。另查明，2016年1月22日，金山交警支队委托上海耸屹健康管理咨询有限公司司法鉴定所对原告的伤残等级和三期期限进行评定。该机构于同月28日出具下述鉴定意见：原告因交通事故致右侧4根肋骨骨折，左肱骨近端粉碎性骨折，经行骨折切开复位内固定术治疗后，目前右胸壁部、左肩关节肿胀，疼痛，活动受限，一肢丧失功能10%以上（＜25%），分别评定十级，十级伤残，酌情给予伤后休息150日，营养90日，护理90日。择期拆除内固定，酌情给予休息30日，营养15日，护理15日。又查明，张某某驾驶的肇事车辆登记在第二被告名下，在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险（含不计免赔条款），责任限额分别为122,000元、1,000,000元，后挂车投保了含不计免赔条款的商业三者险500,000元，事发在保险期间内。事发后第一被告垫付原告医疗费1,897.50元和残疾辅助器具费196元。以上事实，由原、被告基本信息，原告的户籍资料，被告的驾驶证、肇事车辆的行驶证、交通事故责任认定书、交强险保单、商业险保单、医疗费单据、鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、律师费发票、残疾辅助器具发票及当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照相关规定承担赔偿责任。本案中，金山交警支队认定，徐某某负事故主要责任，张某某负事故次要责任，原告无责任。双方对此没有提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。徐某某事发时的驾驶行为系履行第一被告的职务行为，故其应承担的侵权赔偿责任由第一被告承担，张某某事发时的驾驶行为则履行第二被告的职务行为，其应承担的侵权赔偿责任由第二被告承担。据此，原告的损失由第三被告在交强险赔偿限额内予以赔偿；超出交强险责任限额的部分由第三被告在商业第三者责任保险限额内承担30%的赔偿责任；仍有不足的部分由第二被告承担30%的赔偿责任，第一被告承担70%的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，本院凭据确认为21,041.90元（含第一被告垫付的医疗费1,447.50和救护车费450元）。第三被告表示应扣除非医保部分的医疗费。本院经审查后认为，在实际治疗中，对患者采取何种治疗方式一般由医院或医生决定，部分必要的医疗费用并不能被国家基本医疗保险所全部涵盖。医疗费用的多少或采取何种材料医疗应当以是否以病人之生命健康而实施正当医疗措施所产生的费用而衡定，本案中非医保费用系原告在本起事故中治疗的必要合理支出。故第三被告之辩解理由本院不予采信。2、住院伙食补助费，本院按照20元/天的标准，根据原告的住院天数计算6.5天为130元。3、营养费，本院按照30元/天的标准，参照鉴定意见计算105天（含内固定拆除术）为3150元。前述交强险医疗费用赔偿限额项下1-3项合计24,321.90元，已超出交强险责任限额，由第三被告在交强险责任限额内承担5000元，余额19,321.90元由第三被告在商业三者险中承担30%计5,796.60元，第一被告承担70%计13,525.30元。4、残疾赔偿金，原告系城镇家庭户籍，定残时未满60周岁，构成两个十级伤残，原告诉请116,516.40元在合理范畴，本院予以确定。5、交通费，本院根据原告的伤情及就诊次数酌情支持400元。6、护理费，原告诉请按照2467元/月的标准赔偿，符合本市居民服务行业职工的月平均工资，本院予以支持。参照鉴定意见计算105天（含内固定拆除术）为8,634.50元。7、误工费，原告诉请按照3500元/月的标准赔偿，仅提供了劳动合同予以证明。三被告对此证据的真实性均无异议，第三被告提出原告未提供误工损失的证明，故对此损失不予认可，具体金额由法院酌定。本院经审查后认为，原告虽提供了劳动合同，但未提供证据证明其实际误工损失，故本院从保护受害人权益的角度出发，根据本市职工最低工资标准2190元/月，参照鉴定意见计算180天（含内固定拆除术）为13,140元。8、精神抚慰金，原告诉请5500元并要求在交强险项下先行赔付，属合理范畴并符合法律规定，本院予以准许。9、残疾辅助器具费，本院凭据确认266元（含第一被告垫付的196元）。第三被告提出非医院出具，故不予认可。本院经审查后认为原告和第一被告购买的前臂吊带和锁骨带，根据原告的交通伤情属合理必要支出，故予采纳。前述交强险死亡伤残赔偿限额项下4-9项合计144,456.90元，已超出交强险责任限额，由第三被告在交强险责任限额内承担55,000元，余额89,456.90元由第三被告在商业三者险中承担30%计26,837.10元，第一被告承担70%计62,619.80元。10、衣物损，原告未提供相关证据，故本院不予采信。11、鉴定费，本院凭据确认1950元。根据第二被告和第三被告商业三者险的约定，不属于保险理赔范围，由第一被告按责承担70%计1365元，第二被告按责承担30%计585元。12、律师代理费，本院根据支持原告诉请的数额等因素酌情支持5000元，不属于保险理赔范围，由第一被告承担70%为3500元，第二被告承担30%为1500元。综上，第一被告应赔偿原告各项损失81,010.10元，扣除第一被告垫付的2,093.50元和原告自认已支付的13,000元，第一被告还需支付原告65,916.60元；第二被告应赔偿原告各项损失2085元，第三被告应赔偿原告各项损失92,633.70元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告上海某某出租汽车有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴某某损失65,916.60元；二、被告绍兴市某某特种货物运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴某某损失2085元；三、被告中国某某某财产保险股份有限公司某某中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴某某92,633.70元；四、驳回原告的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1853元，由原告承担106元，由第一被告负担1223元，第二被告负担524元。两被告所负之款，于本判决生效之日起七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  干华丽二〇一六年五月三十日书记员  苏 玥附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……