wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执7550号申请执行人中科天龙科技（北京）有限公司，住所地北京市海淀区永泰园。法定代表人：胡永俊。被执行人滦县宏晟机械制造有限公司，住所地滦县古马镇大门庄。法定代表人：张素艳。中科天龙科技（北京）有限公司申请滦县宏晟机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，滦县人民法院作出的（2015）滦民初字第02975号判决书已生效，且已进入执行程序，被执行人滦县宏晟机械制造有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二第、第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人滦县宏晟机械制造有限公司名下存款70万元或查封、扣押被执行人滦县宏晟机械制造有限公司相当70万元的财产（详见查封清单）。查封财产期间，被查封的财产由被执行人滦县宏晟机械制造有限公司负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。执行员 王 杭二〇一六年五月十九日书记员 浦连仓
江苏省沭阳县人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏1322刑初190号公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。被告人张某甲，个体。被告人张某甲因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2015年11月26日被沭阳县公安局刑事拘留，于2015年12月12日被沭阳县公安局取保候审。辩护人宋华波，江苏天帆律师事务所律师。被告人张某乙，驾驶员。被告人张某乙曾因犯寻衅滋事罪，于2008年2月14日被民法院判处拘役三个月，缓刑六个月；又因犯盗窃罪，于2010年6月11日被江苏省盐城市亭湖区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金八千元。现因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2015年11月26日被沭阳县公安局刑事拘留，于2015年12月12日被沭阳县公安局取保候审，于2016年6月1日被逮捕，现羁押于沭阳县看守所。被告人陶某，务工。被告人陶某曾因犯盗窃罪，于2010年8月26日被江苏省高淳县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二万元；因殴打他人、故意毁坏财物，于2014年8月1日被沭阳县公安局行政拘留十五日，罚款二百元；又因犯危险驾驶罪，于2014年8月26日被江苏省民法院判处拘役一个月，并处罚金一千元。现因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2015年11月26日被沭阳县公安局刑事拘留，于2015年12月12日被沭阳县公安局取保候审，于2016年5月30日被逮捕，现羁押于沭阳县看守所。江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2016]133号起诉书指控被告人张某甲、张某乙、陶某犯故意毁坏财物罪，于2016年3月28日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序。本院在审理过程中发现该案不宜适用简易程序，并于2016年4月9日决定适用普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员韩敏出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人宋华波、被告人张某乙、陶某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省沭阳县人民检察院指控：被告人张某甲因与江苏金阳光大酒店有限公司（以下简称“金阳光公司”）存在经济纠纷，于2015年9月26日指使被告人张某乙去砸毁“金阳光公司”所有的位于沭阳县迎宾大道的金阳光大酒店一楼显眼处的玻璃。后被告人张某乙通过电话联系被告人陶某，两人经预谋于同年9月27日5时许，由被告人张某乙负责开车、望风，被告人陶某使用撬棍砸毁金阳光大酒店一楼玻璃18块。经鉴定，毁坏玻璃的行为造成的损失价值达人民币5000元以上。2015年11月25日，被告人张某甲、张某乙、陶某被抓获归案，后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关根据被告人供述及辩解、价格鉴定意见、现场勘验、检查笔录、现场监控录像等证据证明的事实，指控被告人张某甲、张某乙、陶某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人张某甲、张某乙、陶某共同实施故意犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，系共同犯罪。被告人张某甲、张某乙、陶某归案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人张某甲、张某乙、陶某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人张某甲的辩护人指出，被告人张某甲认罪、悔罪，能积极赔偿被害人的损失，又有立功表现，可以予以从轻处罚。经审理查明：被告人张某甲因与被害人江苏金阳光大酒店有限公司（以下简称“金阳光公司”）存在经济纠纷，于2015年9月26日指使被告人张某乙去砸毁“金阳光公司”所有的位于沭阳县迎宾大道的金阳光大酒店一楼显眼处玻璃。后被告人张某乙通过电话联系被告人陶某，两人经预谋于同年9月27日5时许，由被告人张某乙负责开车、望风，被告人陶某使用撬棍砸毁金阳光大酒店一楼处玻璃18块。经沭阳县物价局价格认定分局鉴定，涉案被毁坏的玻璃价值为人民币8359元，宿迁市价格认定局对此鉴定意见予以维持。被告人张某甲、张某乙、陶某归案如实供述了自己的犯罪事实，且就本案的民事赔偿事宜与被害人达成和解协议、履行了给付义务，取得了被害人的谅解。2016年3月24日，被告人张某甲协助公安机关抓获网上通缉在逃人员孙某某，孙某某涉嫌犯合同诈骗罪，犯罪标的额达17万余元。上述事实，由公诉机关提交的，经过庭审质证、认证的，且均具有证明效力的以下证据予以证实：被告人张某甲、张某乙、陶某供述了自己故意毁坏他人财物的时间、地点、原因、手段等事实，该供述得到了证人李某甲、魏某、李某乙等人证言、现场勘验检查工作记录、现场图、照片等书证证实，足以认定。“发破案经过”、“抓获经过”证明了被告人张某甲、张某乙、陶某的案发及归案情况。价格鉴定结论书证明了被毁坏物品的价值。和解协议书等证明了案发后被告人张某甲、张某乙、陶某赔偿被害人经济损失等事实；“有/无前科劣迹证明”，证实了被告人张某甲、张某乙、陶某有无前科劣迹及情况；人口基本信息，证实了被告人张某甲、张某乙、陶某的刑事责任年龄。本院认为：被告人张某甲、张某乙、陶某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人张某甲、张某乙、陶某犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人张某甲、张某乙、陶某共同实施故意犯罪，系共同犯罪。被告人张某甲、张某乙、陶某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以予以从轻处罚。案发后，三名被告人能积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，依法酌情予以从轻处罚。被告人张某甲又协助公安机关抓获在逃嫌犯，属立功，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：被告人张某甲犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币五千元（已缴纳）。被告人张某乙犯故意毁坏财物罪，判处拘役一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一六年六月一日起至二〇一六年六月十三日止。）被告人陶某犯故意毁坏财物罪，判处拘役一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一六年五月三十日起至二〇一六年六月十一日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钟 源人民陪审员  耿立义人民陪审员  沈海萍二〇一六年五月三十日书 记 员  蒋 希书 记 员  杨 洲附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条【故意毁坏财物罪】故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第二十五条【共同犯罪】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条【立功】犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2016）扬新民初字第1160号原告王龙保。委托代理人姚军，扬中市开发法律服务所律师。被告韦夕林。原告王龙保与被告韦夕林承包合同纠纷一案，本案2016年3月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年5月4日公开开庭进行了审理，原告王龙保及其委托代理人姚军到庭参加诉讼，被告韦夕林经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审判，现已审理终结。原告王龙保诉称，2008年6月30日，原被告签订了承包合同一份，由被告承包经营原告的扬中市龙凤水产养殖专业合作社，期限至2021年12月31日，承包费为45万元，然被告至今仍拖欠70000元。经多次索款未果，故起诉请求判令被告给付此款。原告向本院提供下列证据，证明其诉请：1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。2、2008年6月30日，原、被告签订的承包协议一份。3、扬中市龙凤水产养殖专业合作社营业执照一份，证明原告为该合作社经营者。被告韦夕林未作答辩，未提供证据。综合上述有效证据及原告当庭陈述，本院确认以下事实：原告为扬中市龙凤水产养殖专业合作社经营者。2008年6月30日，原、被告签订承包协议约定，原告将合作社转包给被告经营；期限为2008年7月1日至2021年12月31日；承包费为45万元，于协议签订日（6月30日）付25万元，余款2008年10月一次性付清。此后被告分别于2008年5月30日付承包费20万元，不久付5万元，2010年付3万元，2011年付12万元，尚欠承包费5万元未付，原告诉来本院，请求被告给付承包费5万元及其拖欠的工资2万元合计7万元。本院认为，被告拖欠原告承包费的事实，有原告提供的承包协议为据，被告未到庭应诉，系其对自己权利的放弃，应承担对己不利的法律后果。原告诉请本院，予以支持。对于原告主张的2万元的工资，与本案处理的承包合同非同一性质的法律关系，本案中不作处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十一条和《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：被告韦夕林应给付原告王龙保承包费5万元，限于判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(江苏镇江市中级人民法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61)。审判长  姚圣羽二〇一六年五月四日书记员  郭 晨
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0281刑初755号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人吴某甲，无业。2016年1月14日因涉嫌犯交通肇事罪被江阴市公安局取保候审。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2016〕554号起诉书指控被告人吴某甲犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院受理后，经审查于2016年5月6日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月12日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员周峰出庭支持公诉，被告人吴某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控，被告人吴某甲于2015年10月17日21时许，驾驶苏BXXX**小型轿车沿某某路由北向南行驶至某某路某某地段时，车辆头部撞到在人行横道上由西向东步行通过叉口时遇情站立的被害人闫某（女）和赵某甲，造成被害人闫某跌地后被由南向北行驶的赵某乙驾驶的苏BXXX**重型仓栅式货车左后轮碾压，经送江阴市人民医院抢救无效于当日死亡、赵某甲受伤及车辆损坏的交通事故。经江阴市公安局认定，被告人吴某甲负被害人闫某死亡的主要责任，赵某乙负被害人闫某死亡的次要责任；且被告人吴某甲负赵某甲受伤的全部责任。经江阴市公安局法医鉴定，被害人闫某由于颅脑和胸腔脏器损伤而死亡。事发后，被告人吴某甲主动报警并留在现场等候处理，归案后如实供述上述事实。另查明，案发后经江阴市交通事故纠纷人民调解委员会调解，由被告人吴某甲赔偿并补偿被害人闫某近亲属共计人民币55万元（其中被告人吴某甲承担人民币14万元，余款41万元经向中国人寿财产保险股份有限公司理赔后支付），均已履行完毕，被害人近亲属对被告人吴某甲的行为表示谅解。被告人吴某甲另一次性赔偿并补偿赵某甲人民币23000元，并取得其谅解。上述事实，被告人吴某甲多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记信息、行驶证、驾驶证、病历材料、人民调解协议书、委托调解结果反馈单、收条、谅解书、中信银行汇款电子凭证等书证，证人赵某乙、赵某甲、潘某的证言笔录，道路交通事故认定书，法医学尸体检验意见书，道路交通事故车辆检验意见书，司法鉴定意见书，现场勘查笔录、现场图及照片，人口信息及刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某甲违反交通运输管理法规，违章驾驶车辆发生重大事故，造成1人死亡的严重后果，负事故主要责任，其行为确已构成交通肇事罪。其归案情形符合自首的法律规定，系自首，已赔偿经济损失并取得谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人吴某甲犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人吴某甲的犯罪情节、悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七第一款、第七十二条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人吴某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。代理审判员 丁 莉二〇一六年五月十二日书 记 员 缪梦蕾本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1324民初1168号原告：乔金保，男，汉族。被告：党建超，男，汉族。被告：刘莉，女，汉族。系被告党建超妻子。原告乔金保与被告党建超、刘莉为民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月22日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告乔金保与被告党建超到庭参加诉讼。被告刘莉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：二被告和原告系相邻村庄的熟人，二被告由于生意的需要，多次到原告家中求原告借款供其发展，原告念在上庄下邻关系，二被告于2014年5月23日从原告手中借款人民币30000元，并约定月利率2分，至今一点利息未支付。此约定未超过有关法律规定，当时由被告党建超出具的欠条一张。后因家中需要用钱，多次讨要，被告多次推脱，并躲而不见。现原告要求：1、二被告偿还借款人民币30000元及利息；二、本案诉讼费由二被告承担。原告为证明诉称的事实，向法庭提供以下证据：1、原告身份证一份，用于证实原告基本情况；2、借条一份，用于证实被告借款的事实；3、银行取款凭条一份，用于证实原告取款的事实。被告党建超辩称：欠款属实，但是双方口头说的这个钱是借给兰军龙的，收到钱后直接就把钱给兰军龙了，原告应当找兰军龙要钱。被告为证明辩称事实，向法庭提交借条一份，用于证实原告的借款是兰军龙使用的，二被告不应当承担偿还义务。以上对原告提交的证据，被告对其真实性无异议，本院予以采信。对被告提交的证据，原告对其关联性有异议，本院不予采信。经庭审调查，依据法庭采信的证据与双方当事人的合理陈述，本院确认以下案件事实：二被告系夫妻关系。2014年5月23日，被告党建超向原告乔金保借款人民币3万元，并出具借据，内容为：“借条，党建超借乔金保现金叁万元整（30000元），党建超，2014年5月23日。”原、被告在庭审中均陈述该笔借款期限为一年，利息为月息二分。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。被告党建超向原告借款，并出具借据，原被告之间形成民间借贷关系。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”二被告系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，双方未约定该债务为个人债务，故原告要求二被告偿还借款请求正当，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。双方约定借款期限为1年，月息二分，故原告要求被告按月息二分支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告党建超辩称原告的欠款已经转借给兰军龙使用，应向兰军龙主张权利，但被告与兰军龙之间与本案并非同一法律关系，对该辩称本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告党建超、刘莉于判决生效后十日内偿还原告乔金保借款人民币30000元及利息（按月息2%自2014年5月23日起计算至该款履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告党建超、刘莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  李世顺审 判 员  高 磊人民陪审员  马云峰二〇一六年五月二十六日书 记 员  李 博
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2015）江蓬法杜民初字第1044号原告：梁蔼植，男，XXXX1984年XX2月XX20日出生，汉族，住开平市，公民身份号码：********。。被告：容加明，男，XXXX1951年XX3月XX14日出生，汉族，住江门市新会区，公民身份号码：********。。被告：容材盛，男，XXXX1978年XX12月XX1日出生，汉族，住江门市新会区，公民身份号码：********。。被告：钟丽明，女，XXXX1982年XX9月XX20日出生，汉族，住江门市新会区，公民身份号码：********。。原告梁蔼植诉被告容加明、容材盛、钟丽明民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月2日受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2016年4月25日公开开庭进行了审理，原告梁蔼植到庭参加了诉讼，被告容加明、容材盛、钟丽明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁蔼植诉称：原告梁蔼植与被告容加明、容材盛、钟丽明分别于2013年5月7日签定《借款合同》，约定被告容加明向原告借款40000元，期限从2013年5月7日至2013年11月6日，被告容材盛、钟丽明为被告容加明的无限担保人，对借款承担连带责任。由于三名被告在双方约定时间内未能履行《借款合同》条约，三被告应偿还借款40000元及到期日起按月利率2%计算的利息。为维护原告的合法权益，原告请求法院依法判令：一、被告容加明、容材盛、钟丽明偿还原告借款本金40000元；二、被告从2013年5月7日起按银行同类贷款利率四倍计算利息至被告还清本息之日止（暂计算至2015年11月2日为9600元）；三、本案的诉讼费用由三被告承担。原告在举证期间提供的证据有：1.《收据》，证明三被告在2013年5月7日向原告借款40000元的事实；2.《借款合同》，证明被告容材盛与其妻子钟丽明及其父亲容加明一起与原告签订合同并写借据向原告借钱的事实；3.原告《居民身份证》，证明原告的主体适格；4.三被告《居民身份证》，证明三被告的主体适格；5.《个人担保承诺书》，证明容材盛、钟丽明是担保人。被告容加明、容材盛、钟丽明没有到庭参加诉讼，在诉讼期间没有提交证据。经审理查明，被告容加明因需要资金周转向原告借款，2013年5月7日，被告容加明作为借款人（甲方）、原告梁蔼植作为出借人（乙方）、被告容材盛、钟丽明作为连带责任保证人（丙方）签订《借款合同》一份，合同约定：一、甲方向乙方借款40000元；二、借款期限自2013年5月7日至2013年11月6日止，期限届满之日一次性还清本金；三、借款利率：2%，逾期加收百分之五十逾期利息；四、利息按月支付，即下月6日前付清上一月度利息，依次类推，期限届满之日还本时付清最后一月利息；五、借款方借款担保责任，本合同为无条件不可撤消连带责任无担保，至还清乙方全部本息和实现债权所产生的全部费用时自动失效，保证责任范围为借款合同项下全部义务；六、借款人有下列情形之一的视为违约：1.不按合同约定按时支付利息或不按时归还借款本金……七、违约责任：借款人有第六条所列情况之一时，乙方可视甲方违约情况，有权采取以下一种或数种债权保护措施。1、限期纠正其违约行为；。3、依法追索保证人连带保证责任；4、解除合同，并提前收回发放的贷款；5、甲方每天按借款总额的0.5%向乙方支付违约金等内容。签订合同后，原告于当日通过银行转账方式转账40000元给被告容加明，被告容加明向原告出具《收据》一份，被告容加明确认收到原告梁蔼植借款40000元。此后，被告按照每月800元的标准，利息支付到2014年6月，从7月起没有再支付借款利息。因被告未能按期还款，原告遂于2015年11月2日向本院提起诉讼。庭审中，原告认为被告曾支付了部分利息，其诉讼请求相应变更为计算借款利息从2013年7月开始。本院认为：本案是民间借贷纠纷。被告容加明向原告梁蔼植借款40000元，有原告举证的《借款合同》、《收据》等证据予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告容加明应当按照约定偿还借款和支付相应利息，由于被告未能按期偿还借款利息及本金，其行为构成违约，应承担违约责任。故此，原告请求被告容加明偿还尚欠的借款本金40000元的诉求，理据充分，合法合理，本院予以支持。对于逾期还款利息问题。双方合同约定月利率2%，该约定没有超出当时有效的人民法院关于审理民间借贷纠纷案件中关于借款利率的规定，同时根据目前生效的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，原告要求按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率四倍计算利息，是合法合理的，但每月利息应以不超过月利率2%为限，鉴于原告主张被告已经偿还2014年6月份的利息，因此，被告应向原告支付自2014年7月7日起的利息。原告诉讼请求超出此数额部分，本院不予支持。关于被告容材盛、钟丽明的责任承担问题，根据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债务人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证的范围内承担保证责任。”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”的规定，被告容材盛、钟丽明在《借款合同》上签字确认其作为连带责任担保人，并且约定了担保范围，被告容材盛、钟丽明依约应对被告容加明的借款本息及有关实现债权的费用承担连带清偿责任。但被告容材盛、钟丽明在承担保证责任后，可向债务人容加明追偿。被告容加明、容材盛、钟丽明经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告容加明应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁蔼植偿还借款40000元及支付相应利息（以本金40000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，以不超过月利率2%为限，从2014年7月7日起计算至本判决确定还款之日止）；二、被告容材盛、钟丽明对被告容加明的上述借款40000元及利息承担连带清偿责任；被告容材盛、钟丽明承担保证责任后，有权向被告容加明追偿；三、驳回原告梁蔼植的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1040元，财产保全费420，合计1460元，由原告梁蔼植负担40元，被告容加明、容材盛、钟丽明共同负担1420元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 长  梁伟宁代理审判员  曾 勇人民陪审员  黄惠琴二〇一六年五月十九日法官 助理  王金玲书 记 员  赵样能第6页共7页
安徽省肥西县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖0123刑初187号公诉机关安徽省肥西县人民检察院。被告人马某，男，1941年8月1日生于安徽省肥西县，汉族，住肥西县山南镇客车站大院（户籍地肥西县山南。被告人马某因本案于2015年6月30日被肥西县公安局取保候审，同年12月9日被肥西县人民检察院取保候审，2016年5月16日被本院取保候审。被告人卫某，女（系马某妻），1944年6月10日出生于安徽省肥西县，汉族，住址同上。被告人卫某因本案于2015年6月30日被肥西县公安局取保候审，同年12月9日被肥西县人民检察院取保候审，2016年5月16日被本院取保候审。被告人廖某，女（系马某儿媳），1963年8月5日出生于安徽省肥西县，汉族，住址同上。被告人廖某因本案于2015年6月30日被肥西县公安局取保候审，同年12月9日被肥西县人民检察院取保候审，2016年5月16日被本院取保候审。安徽省肥西县人民检察院指控被告人马某、卫某、廖某犯开设赌场罪，于2016年5月12日以肥西检刑诉（2016）173号起诉书，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判。于2016年5月25日公开开庭审理了本案。肥西县人民检察院指派代理检察员纵瑞东出庭支持公诉，被告人马某、卫某、廖某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2014年6月开始，被告人马某、卫某在其位于肥西县山南镇客车站大院的自住房内经营棋牌室。2015年5月20日至同年6月9日，被告人马某、卫某提供麻将作为赌具，供郭其旺等数十人在棋牌室内以“二八杠”方式赌博。期间，被告人马某、卫某、廖某在赌场内抽取“水钱”，共计获利1500余元。公诉机关认为，被告人马某、卫某以非法营利为目的，为他人赌博提供场所及赌具；被告人廖某明知他人开设赌场，而负责为赌场抽取“水钱”，维系赌场运行，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人廖某在共同犯罪中起次要或者辅助作用，系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条第二款的规定，应当从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人马某辩称其在犯罪中起主要作用，被告人卫某在赌场运行中所起作用小，为从犯。被告人卫某、廖某对起诉书指控的事实不持异议，未作辩解。经审理查明，被告人马某、卫某从2014年6月起，在其位于肥西县山南镇客车站大院的自住房内经营棋牌室。2015年5月20日至同年6月9日，被告人马某、卫某提供麻将作为赌具，供郭其旺等数十人在棋牌室内以“二八杠”方式赌博。期间，被告人马某、卫某、廖某在赌场内抽取“水钱”，共计获利1500余元。上述事实，有被告人马某、卫某、廖某的供述和辩解；证人郭某、丁某、王某等人的证言；身份证明材料、归案经过等书证；肥西县公安局制作的检查笔录，现场图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某、卫某以非法营利为目的，为他人赌博提供场所及赌具，被告人廖某明知他人开设赌场，从中抽取“水钱”，维系赌场运行，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款之规定，构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。被告人马某、卫某共同在自营棋牌室内开设赌场，在共同犯罪中所起作用相当，不宜区分主从，被告人马某的辩护意见不予采纳。被告人廖某在共同犯罪中起次要或者辅助作用，系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条第二款的规定，依法从轻处罚。被告人马某、卫某、廖某经传唤主动到公安机关投案，并如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，依法可从轻处罚。为维护社会管理秩序，净化社会风尚，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、二十七条第二款、第六十七条第一款、第五十二条和第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马某犯开设赌场罪，判处管制六个月，并处罚金人民币三千元。二、被告人卫某犯开设赌场罪，判处管制六个月，并处罚金人民币二千元。三、被告人廖某犯开设赌场罪，判处管制四个月，并处罚金人民币一千元。（三被告人的管制期限均自判决确定之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金款均于判决生效之日一次交清。）四、对犯罪分子违法所得予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王传红二〇一六年五月二十五日书记员  季雪婷本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》：第三百零三条第二款【赌博罪；开设赌场罪】开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条第二款【从犯】对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1102执1968号申请执行人丽水市蓝氏胶水涂料批发部被执行人林伟，本院依据已经发生法律效力的（2015）丽莲南商初字第00473号，依法向被执行人林伟发出执行通知书，责令被执行人林伟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结林伟的配偶林飞飞（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××71的存款人民币51270元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋云生二〇一六年五月十八日书记员  蓝天辰
江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏1302刑初327号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人秦某，保安。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年9月11日被取保候审，于2016年5月16日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检诉刑诉（2016）309号起诉书指控被告人秦某犯危险驾驶罪，于2016年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员申欣出庭支持公诉，被告人秦某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年8月21日23时许，被告人秦某酒后驾驶苏N×××××号二轮摩托车沿宿迁市区青年路由北向南行驶至城中花园东侧时，发生自摔事故，致其自己受伤，车辆损坏。经鉴定，被告人秦某血液中乙醇含量为201mg／100ml，达到醉酒标准。另查明，被告人秦某案发后接电话通知，主动到公安机关接受处理。上述事实，被告人秦某在庭审过程中无异议，且有其在公安机关的供述，证人纪某、韩某等人的证言，公安机关出具或调取的抓获经过、驾驶证信息、车辆信息、提取血样登记表、理化检验鉴定报告、现场照片、事故认定书，被告人秦某及相关人员的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人秦某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人秦某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第十二条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人秦某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十天，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2016年5月16日起至2016年7月25日止；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 韩 峰二〇一六年五月十六日书记员 侍智敏第2页／共3页
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1102民特193号申请人：李夏霞。申请人：肖国强。本院于2016年5月4日受理了申请人李夏霞和申请人肖国强关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员李斌审查此案，现已审查完毕。申请人李夏霞和申请人肖国强因机动车交通事故责任纠纷，于2016年5月4日经丽水市公安局交通警察支队莲都大队调解，达成了如下调解协议：申请人李夏霞赔偿申请人肖国强因交通事故造成的损失医疗费、误工费、电动车修理费等共计1966.99元（款已付清）。申请人肖国强因交通事故造成的其他损失由其自行承担。本次事故其他无争议，今后各方相互不再追究。本院现依法确认上述协议有效。各方当事人应当按照协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 李斌二〇一六年五月四日代书记员 陈军
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执4524号申请执行人侯正德。被执行人深圳市洪涛装饰产业园有限公司、深圳市洪涛装饰股份有限公司。深圳市中级人民法院作出的（2015）深宝法观劳初字第472、473号民事判决书、（2016）粤03民终5232、5233号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：被执行人深圳市洪涛装饰产业园有限公司、深圳市洪涛装饰股份有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院观澜人民法庭。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  曾志浩二〇一六年五月十二日书记员  刘赐恒
福建省永安市人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0481刑初189号公诉机关永安市人民检察院。被告人钟某甲，男，1971年1月25日出生，畲族，农民，高中文化，住福建省永安市。因涉嫌过失损毁文物犯罪于2015年7月29日被永安市公安局取保候审，同年12月23日由永安市人民检察院决定取保候审。被告人钟某乙，男，1954年9月26日出生，畲族，农民，小学文化，住福建省永安市。因涉嫌过失损毁文物犯罪于2015年7月29日被永安市公安局取保候审，同年12月23日由永安市人民检察院决定取保候审。永安市人民检察院以永检公刑诉（2016）204号起诉书指控被告人钟某甲、钟某乙犯过失损毁文物罪，于2016年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员汪振恩出庭支持公诉，被告人钟某甲、钟某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永安市人民检察院指控：每年的农历七月，在永安市青水乡青水畲族村寨兜的青水戏台均照例举办“马氏真仙”寿诞祭祀活动。2014年上半年，通过村民推选，由钟某己、钟某庚（均另案处理）和被告人钟某甲、钟某乙以及郑某甲、钟兆良、钟某丙、钟某丁、钟某戊、钟某辛十人“做头”组织当年的祭祀活动。祭祀活动时间计划从2014年7月26日至2014年8月3日。2014年7月24日晚，钟某己、钟某甲等人到永安市百丈岩庙接请“马氏真仙”香火。2014年7月25日凌晨，“马氏真仙”香火接送到达青水乡青水畲族村“马氏真仙”庙，祭祀活动正式开始。2014年7月26日晚，钟某己等十人经商议后确定了祭祀活动期间的值班制度，同时对值班人员进行了排班，并将排班内容填写到《宗教活动场所安全工作执勤表》上，然后在“马氏真仙”庙中张贴上墙。尔后，钟某己等十人商定，2014年7月26日晚钟某甲、钟某乙两人先回家休息，由钟某己等八人值班至2014年7月27日中午12时，然后由钟某甲、钟某乙两人接班。2014年7月27日中午钟某甲、钟某乙到“马氏真仙”庙接班。2014年7月28日零时许，钟某甲、钟某乙将其他香烛熄灭，但在灵元宫留下了几盏仍然燃烧的蜡烛后，两人未交待下一组值班人员即离开值班处回家。2014年7月28日凌晨1时20分许灵元宫失火，火势蔓延致省级文物保护单位青水戏台及附属文物永宁桥、灵元宫被烧毁。经永安市公安消防大队认定，失火的原因系未熄灭的香烛火引燃灵元宫内西南部都督府附近可燃物蔓延引发火灾。被告人钟某甲、钟某乙于2015年7月29日主动到永安市公安局投案。上述事实，被告人钟某甲、钟某乙在开庭审理过程中没有异议，且有公诉机关提供的下列证据予以证实：1、被告人钟某甲、钟某乙的常住人口基本信息、违法犯罪经历查询情况表；2、永安市公安消防大队关于钟某己、钟某庚、钟某乙、钟某甲涉嫌过失损毁文物的调查报告及涉嫌犯罪案件的移送书；3、永安市公安消防大队火灾事故认定书和送达回证、4、青水戏台火灾事故认定情况说明、火灾事故认定说明记录、火灾事故认定书送达回证；火灾损失统计表；福建省人民政府文件；5、公安部消防局天津火灾物证鉴定中心技术鉴定报告、火灾现场勘验笔录及现场勘验照片；现场勘验检查工作记录及现场勘验照片、火灾痕迹物品提取清单；6、接受证据材料清单和宗教活动场所安全工作值勤表、砥东亭电话簿；7、到案经过、取保候审决定书；8、钟某己、钟某庚取保候审决定书；9、证人钟某己、钟某庚、郑某甲、钟某丁、钟某辛、钟某戊、钟某丙、郑某乙、林某的证言；10、被告人钟某甲、钟某乙的供述和辩解。上述证据经庭审质证，具有合法性、真实性和关联性，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，由于被告人钟某甲、钟某乙的主观过失，擅离职守，造成省级文物保护单位的文物损毁，后果严重，其行为均已构成过失损毁文物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人钟某甲、钟某乙主动投案，如实供述自己的罪行，属自首，并且认罪态度较好，有悔罪表现，可以从轻处罚。根据被告人钟某甲、钟某乙的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十四条第三款、第二十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条的规定，判决如下：一、被告人钟某甲犯过失损毁文物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）二、被告人钟某乙犯过失损毁文物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈祖军二〇一六年五月三日书记员  刘舒宇附本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百二十四条故意损毁国家保护的珍贵文物或者被确定为全国重点文物保护单位、省级文物保护单位的文物的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。故意损毁国家保护的名胜古迹，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。过失损毁国家保护的珍贵文物或者被确定为全国重点文物保护单位、省级文物保护单位的文物，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0830民初1683号原告：路其群，男，1983年11月1日出生，汉族，农民，住汶上县。委托代理人：辛延东，汶上圣城法律服务所法律工作者。被告：晁瑞莲，女，1981年1月25日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：陈红刚，男，1979年9月22日出生，汉族，农民，住汶上县。原告路其群与被告晁瑞莲、陈洪刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理。依法由审判员郭克房适用简易程序公开开庭进行了审理。原告路其群的委托代理人辛延东到庭参加诉讼，被告晁瑞莲、陈洪刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参见，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告路其群诉称，2015年10月7日，二被告向我借款60000元。我把现金交给二被告，二被告向我出具了借条一张。后经我多次催要未还。为维护我的合法权益，特诉至法院，请求判令二被告共同偿还借款60000元，诉讼费由二被告承担。被告晁瑞莲、陈洪刚未答辩。经审理查明，2015年10月7日，被告晁瑞莲、陈洪刚在汶上县城西二环二手车交易市场向原告借款60000元，用于经营生意，当场二被告向原告出具欠条一张，后经原告多次催要，被告拒不还款，于是形成本诉。上述事实，由原告陈述、借条、庭审笔录等证据予以证实，且均已记录在卷。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。二被告借原告现金60000元一直未还，事实清楚，证据确实。原告请求的自起诉之日起至清偿之日止的同期银行贷款利率计算的利息，符合法律规定，对于原告的诉讼请求本院应予支持。二被告经本院��法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了享有的答辩、质证、举证的权利，其应当承担不利的法律后果。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告晁瑞莲、陈洪刚于本判决生效之日起十日内共同偿还原告路其群借款60000元及利息（起诉之日起按照同期银行贷款利率支付利息至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告晁瑞莲、陈洪刚负担。（该费用原告已预交本院，待执行时与原告一并结算）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提��副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  郭克房二〇一六年五月十日书记员  张 鹏
甘肃省玉门市人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0981民初523号原告贾万福，男，汉族，生于1954年9月8日。被告雷军禄，男，汉族，生于1981年1月15日。本院于2016年5月12日立案受理了原告贾万福诉被告雷军禄健康权纠纷一案，原告贾万福于2016年5月23日以双方已协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾万福的撤诉理由符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告贾万福撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾万福负担。审判员  何燕二〇一六年五月二十三日书记员  苏娟
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书(2016)豫9001民初字第1553号原告丁帅，男，1985年5月22日出生，汉族，住济源市。被告济源鹤济财源煤业有限公司，住所地：济源市邵原镇姜圪塔村。法定代表人王维德，系该公司董事长。委托代理人李小态，系该公司工作人员。原告丁帅与被告济源鹤济财源煤业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理同日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提示书及开庭传票。依法由审判员曹英涛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁帅、被告济源鹤济财源煤业有限公司的委托代理人李小态到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁帅诉称：2014年其给被告送木料，经结算，被告应付其货款42818元，并给其出具转账凭证一份，后经其多次讨要，被告拒不给付。现请求依法判令被告给付其货款42818元。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告支付货款42575元。被告济源鹤济财源煤业有限公司辩称：欠款属实，因经济困难无力偿还。本院经审理查明：2014年6月，原告给被告提供木料，总计货款为47575元，被告并给原告出具转账凭证一份。庭审中，原告认可被告已支付其5000元，余款42575元被告至今未付。本院认为：被告共欠原告货款47575元，有被告给原告出具的转账凭证为证，对该事实本院予以确认。庭审中，原告认可被告已支付其5000元，要求被告给付余款42575元，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告济源鹤济财源煤业有限公司于本判决生效后十日内给付原告丁帅货款42575元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费870元，减半收取435元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  曹英涛二〇一六年五月二十三日书记员  王亚斌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。。
江苏省淮安经济技术开发区人��法院民 事 裁 定 书（2016）苏0891民初1383号原告姬春诚，男，汉族，1977年2月27日生。被告吴鹏，男，汉族，1977年3月20日生。原告姬春诚与被告吴鹏追偿权纠纷一案，本院在审理过程中，原告姬春诚向本院撤回起诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告姬春诚撤回起诉。案件受理费减半收取352元，由原告负担。审判员  蔡勇二〇一六年五月十三日书记员  王琳
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂1281民初345号原告湖南华雁建设有限公司赤壁分公司（下称华雁公司）。组织机构代码证：59424011-5。负责人李先会。委托代理人邹鄂军，湖北君泽律师事务所律师（代理权限：一般代理）。被告湖北赤壁瑞通投资置业有限公司（下称瑞通公司），住所地：赤壁市瑞通大道。组织机构代码证：55062684-8。法定代表人刘建荣。委托代理人覃融，广西鹏程律师事务所律师（代理权限：特别代理）。委托代理人谢雄躯，广西鹏程律师事务所律师（代理权限：一般代理）。本院在审理原告华雁公司诉被告瑞通公司民间借贷纠纷一案中，原告华雁公司于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告华雁公司撤回起诉。案件受理费1000元，由原告负担。审 判 长  王 韵人民陪审员  王明清人民陪审员  徐 梦二〇一六年五月二十三日书 记 员  黄大臣
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执4311～4313号之一申请执行人陈建荣。被执行人陈淑军。申请执行人陈建荣与被执行人陈淑军民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法沙民初字第657、656、655号民事判决书均已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈淑军的银行存款(以人民币72344元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。代理审判员  胡慧玲二〇一六年五月十二日书 记 员  谢会苑
山东省夏津县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1427民初189号原告：邢军，男，汉族，1973年出生，住夏津县。委托代理人：许冰，山东勤政律师事务所律师，特别授权代理。被告：华夏筑铭建筑工程有限公司。住所地夏津县城北开发区。法定代表人李祥彬，独立董事。委托代理人：刘振礼，山东金剑光律师事务所律师，特别授权代理。被告：卢长栋，男，汉族，1976年出生，户籍地夏津县。原告邢军诉被告华夏筑铭建筑工程有限公司（以下简称华夏筑铭建筑公司）、卢长栋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢军及委托代理人许冰、被告华夏筑铭建筑公司委托代理人刘振礼到庭参加诉讼，被告卢长栋经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，第二被告是第一被告的卢长栋项目部经理，第二被告在建设第一被告承包的德百温泉度假村工程时，购买使用了原告的砂石料用于建设，至今欠款6万元，多次催要，被告拒不给付，现诉至法院，责令被告给付砂石料款6万元，并承担利息损失；本案诉讼费、保全费由被告承担。被告华夏筑铭建筑公司辩称，卢长栋并非我公司项目部经理，而是挂靠关系，其个人行为应自行承担，与公司无关。根据合同相对性原则，应有相应的债务人承担相应的债务责任。且原告提交的证据是2015年3月2日书写的欠条，德百温泉度假村工程是2013年竣工，对债务的真实性有异议。而且卢长栋挂靠多家公司，不能证明该笔债务与我公司有关联。被告卢长栋未到庭应诉，也未进行答辩。经审理查明，自2013年6月5日开始，原告向德百温泉度假村工程卢长栋项目部送砂石料，至2013年8月20日，共输送砂石料71车，价值205000多元。此后，被告卢长栋分多次支付原告邢军砂石料款共计145000多元。2015年3月2日,经原告邢军与被告卢长栋结算，被告认可尚欠原告砂石料款60000元，并于当天为原告出具了“今欠到度假村砂石料款陆万元整经手人卢长栋”的欠条。另查，德百温泉度假村系夏津德百房地产开发有限公司建设，施工单位为华夏筑铭建筑公司，合同开工日期为2012年10月1日，合同竣工日期为2013年12月10日。德百温泉度假村是集会议接待、餐饮住宿、温泉旅游、度假养生于一体的综合性建筑体。本院在审理原告张军诉被告华夏筑铭建筑公司、卢长栋在德百温泉度假村工地劳务合同纠纷案件中，华夏筑铭建筑公司认可卢长栋为其项目经理。本院在审理原告华夏筑铭建筑公司诉夏津县卓兴汽贸服务有限公司建设工程合同纠纷案件中，华夏筑铭建筑公司亦认可卢长栋为其项目经理。本院认为，被告卢长栋与原告邢军就德百温泉度假村使用的砂石料进行了结算，被告卢长栋确认尚欠原告度假村砂石料款6万元，并出具了欠条。被告华夏筑铭建筑工程有限公司辩称对欠款的真实性有异议，但依据民事证据规则，原告已举证证明与被告卢长栋存在买卖合同关系，并证明了合同已生效履行，被告华夏筑铭建筑工程有限公司对其真实性有异议，应提交证据证明。被告华夏筑铭建筑工程有限公司未能提交相关证据证明，就应当承当举证不能的法律后果。因此，本院对被告华夏筑铭建筑工程有限公司关于欠款不真实的主张不予支持。被告华夏筑铭建筑公司虽辩称的与被告卢长栋系“挂靠”关系，并提出卢长栋所欠材料款应自己承担的主张，但没有提交证据予以支持。被告华夏筑铭建筑公司在本院审理的相关案件中亦认可卢长栋项目经理的地位，也就是说，华夏筑铭建筑公司认可被告卢长栋确曾系其公司项目经理，且德百温泉度假村的施工单位也确系华夏筑铭建筑公司，被告卢长栋在德百温泉度假村施工期间，原告按约将砂石料运送至项目施工现场，被告卢长栋虽以自己的名义与原告进行了结算，但原告有理由相信卢长栋系被告华夏筑铭建筑公司的项目经理，其行为代表华夏筑铭建筑公司。综上，被告卢长栋的行为构成表见代理。根据建设部的相关规定，建筑施工企业项目经理是受企业法定代表人委托对工程施工过程中全面负责的项目管理者，是建筑施工企业法定代表人在工程项目上的代表人。山东省全省民事审判工作会议纪要中也指出，项目经理部是承包人履行建设工程施工合同的肢解责任部门，不属于承包人的分支机构，不具有独立的法人资格，也无需办理工商登记，领取营业执照。在建设工程施工中，项目经理的行为视为承包人的行为，项目经理与企业法定代表人之间是内部关系，内部合同的约定不能对抗合同之外的第三人，项目经理在施工中与第三人产生的法律关系所产生的债务仍应由建筑企业来承担，即应当由工程承包人作为诉讼主体并承担相应的责任。因此，被告卢长栋在德百温泉度假村施工中使用原告砂石料所拖欠的款项，应当由被告华夏筑铭建筑工程有限公司承担责任。关于原告主张的利息损失。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，对原告主张的利息损失，应予支持。原、被告并未约定欠款的支付时间，应以原告向被告主张权利时计算利息损失。被告卢长栋经本院传唤没有到庭参加诉讼，是对自己民事权利和诉讼权利的放弃，产生的法律后果自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国建筑法》第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华夏筑铭建筑工程有限公司于本判决生效后五日内偿还原告邢军砂石料款60，000元及利息（利息按同期银行贷款利率自2016年1月12日开始计算）。二、驳回原告邢军对被告卢长栋的诉讼请求。未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告华夏筑铭建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。审判员  于文平二〇一六年五月十二日书记员  贺同凯
西藏自治区亚东县人民法院民 事 裁 定 书（2016）藏0233民初32号原告高建如，女，1967年12月10日生，现住亚东县。被告彭建忠，男，1972年8月2日生，四川省成都市大邑县人，现住亚东县。本院在审理高建如与彭建忠买卖合同纠纷一案中，因原告高建如未预交诉讼费，依照最高人民法院印发《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  塔琼审 判 员  扎桑代理审判员  次松二〇一六年五月十一日书 记 员  次松
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍越执民字第3890-1号申请执行人绍兴县天昊印染有限公司，住所地绍兴县。法定代表人叶建英。被执行人绍兴杰盛纺织品有限公司，住所地绍兴市。法定代表人韩建明，经理。原告绍兴县天昊印染有限公司与被告绍兴杰盛纺织品有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2015年9月7日作出的（2015）绍越商初字第2901号民事判决书已经发生法律效力，因被告未按判决书履行，故原告于2015年11月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查询各大银行，未发现被执行人名下有较大金额存款。经向本辖区内房管部门、车辆管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，也未找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）绍越执民字第3890号执行案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 剑审 判 员  黄文松代理审判员  张霰霏二〇一六年五月二十一日书 记 员  赵 铭
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0483民初00704号原告：蔡永强。被告：郑世军。原告蔡永强诉被告郑世军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告蔡永强到庭参加诉讼，被告郑世军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告蔡永强诉称，2010年8月14日至2012年12月17日期间，被告先后向原告借款人民币395万元，利息为50万元，合计445万元，并于2013年12月16日在桐乡市崇福镇签订债权债务确认书和股权质押协议（以被告持有的浙江红石装饰材料有限公司26%股份质押）。借款到期后，被告一直未归还本息。故原告诉至法院，并变更诉讼请求为要求被告立即归还借款本金人民币395万元。原告为证明自己的主张向本院递交的证据是：股权质押协议1份、债权确认书1份、借款明细1份、网上银行电子回单1份、网上银行交易打印件2份、中国农业银行卡取款业务回单1份、股权出质设立登记通知书2份。经审理，本院对原告诉称的事实及提供的证据予以认定。本院认为，被告郑世军尚欠原告蔡永强借款本金395万元的事实，有原告提供的债权债务确认书、借款明细及庭审陈述等予以证实，被告郑世军理应按约及时归还借款，因此原告要求被告郑世军归还借款本金395万元，理由正当，本院予以支持。被告郑世军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郑世军于本判决生效之日起十日内归还原告蔡永强借款本金395万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费38400元，由被告郑世军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审 判 长  朱卫斌审 判 员  沈树强人民陪审员  何达明二〇一六年五月三十日书 记 员  周洪杰
云南省威信县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0629执273号申请执行人李明富。被执行人威信县柳尾坝煤矿。关于李明富申请执行威信县柳尾坝煤矿劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）威民初字第1362号民事判决书向被执行人送达执行通知书。被执行人至今未履行义务，现查明，被执行人威信县柳尾坝煤矿已被关闭，暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威信县人民法院（2016）云0629执273号案件的本次执行程序。如申请人发现被执行人有其他可供执行财产的，可随时请求人民法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄天军代理审判员  余发明代理审判员  张春友二〇一六年五月十九日书 记 员  刘明委
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0112民初1028号原告高小晴。被告徐文祥。被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路万隆太平洋大厦第1、19、20层。负责人ＸＸ，总经理。本院于2016年2月2日立案受理了原告高小晴与被告徐文祥、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2016年5月17日向本院申请撤回起诉，经审查，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告高小晴撤回起诉。案件受理费150元，由原告承担。审判员  魏丽彤二〇一六年五月十七日书记员  王梓璇速录员  张 玲
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫14民终1510号上诉人（原审原告）王德宽。委托代理人牛素云，河南京港律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）刘胜利。被上诉人（原审被告）刘同志。上诉人王德宽与被上诉人刘胜利、刘同志不当得利纠纷一案，上诉人于2016年1月18日起诉至商丘市梁园区人民法院。商丘市梁园区人民法院于2016年3月25日作出（2016）豫1402民初755号民事判决，上诉人不服，向本院提起上诉，本院于2016年4月22日立案受理后，2016年5月13日上诉人王德宽向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人王德宽向本院申请撤回上诉，符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，应���准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王德宽撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长  郭 玮审 判 员  朱利民代理审判员  段智明二〇一六年五月十三日书 记 员  谭 杨
黑龙江省密山市人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0382民初1071号原告赵凤山。委托代理人张兴臣，系黑龙江立江律师事务所律师。被告黑龙江北琴海路桥工程集团有限公司（以下简称“路桥公司”）。法定代表人由良，职务董事长。委托代理人唐万生。原告赵凤山诉被告黑龙江北琴海路桥工程集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月18日受理后，于2016年5月11日适用简易程序依法公开开庭进行了审理。赵凤山的委托代理人张兴臣，路桥公司的委托代理人唐万生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵凤山诉称，赵凤山在被告路桥公司工作期间，因路桥公司施工建设资金紧张，于1997年至2000年期间在赵凤山处借款5000元。2004年企业改制，公路管理站将借款全部转入路桥公司，路桥公司承诺三年内还清所有借款5000元。逾期后，路桥公司为赵凤山出具了5000元借款凭证，赵凤山多次找路桥公司索要借款，未果。故赵凤山起诉至法院，要求路桥公司给付借款5000元，并承担本案诉讼费用。被告路桥公司辩称，1、赵凤山诉称向路桥公司借款不是事实，而是购买工程机械设备的入股款，且多次领取了分红；2、赵凤山提供的“借款凭证”虽有“借款”二字，但其既无出具日期、无偿还日期限及利率约定，也无股权转债权的记载，不具备借贷凭据要件；3、赵凤山交的工程机械入股款5000元属实，多次领取了分红款，故入股本金不予返还，但路桥公司尚欠赵凤山分红款5290元。经审理查明，原告赵凤山原系密山市公路管理站职工，密山市公路管理站为了生产经营需要，成立了“密山市北琴海筑路机械有限责任公司”，但该公司未进行工商登记，密山市公路管理站以该公司购买机械设备的名义向其单位职工募股集资，用于购买工程机械设备，其中向赵凤山募集机械入股款5000元，密山市公路管理站为其出具股金的收据。1997年至2000年期间，赵凤山分得了相应的股利。此后，因企业改制，该笔股金由密山市公路管理站转入被告路桥公司。路桥公司接收该股权并以书面的形式向赵凤山出具了借款凭证。该凭证载明：“编号：329，交款人：赵凤山，金额：￥5000.00元（人民币）伍仟元整，借款人：黑龙江北琴海路桥工程集团有限公司。”。黑龙江北琴海路桥工程集团有限公司在借款人处加盖黑龙江北琴海路桥工程集团有限公司财务专用章。密山市公路管理站出具的股金收据由路桥公司收回。2004年后，路桥公司未向赵凤山分取红利。赵凤山多次向路桥公司索要该笔款项未果。现诉至法院，要求路桥公司给付借款5000元。本院认为，原告赵凤山在密山市公路管理站工作期间，根据该站的要求，其出资入股并分取了远高于利息标准的红利，符合股权性质的特征，该款项的性质应为股金。赵凤山提出该笔款项系借款的性质，与本院查明的事实不符，本院不予确认。基于密山市公路管理站将赵凤山等职工的入股股金转入本案被告路桥公司、路桥公司接受并为赵凤山出具了借款凭证、赵凤山亦无异议等事实，可以确认在原、被告之间以该笔股金形成了权利义务关系。根据民事诉讼法规定的“谁主张谁举证的原则”，赵凤山提供的借款凭证上虽无借、还款时间及利息约定的记载、形式上存有瑕疵，但凭证上的借款人、借款金额明确，故不影响原、被告双方债权债务关系的确认。路桥公司提出该笔款项的性质仍系股权、赵凤山应享有红利而不是借款的抗辩意见，其应当提供该入股股金转入路桥公司后证明原股东身份及款项的属性系股权的证据，本案其所作的庭审陈述虽在逻辑判断上有其合理性，但缺乏其它有效证据佐证，不能对抗赵凤山提供的借款凭证，赵凤山的证据效力大于路桥公司的陈述，据此可以确认本案原、被告之间争议的款项性质系由股权转为债权的事实成立。综上所述，赵凤山的诉讼请求有法律依据，路桥公司应当偿还赵凤山借款5000元。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告黑龙江北琴海路桥工程集团有限公司偿还原告赵凤山借款5000元。于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告黑龙江北琴海路桥工程集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判员 郑 刚二〇一六年五月二十日书记员 蔡欣欣
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0624民初1036号原告刘清春。被告李丛波。委托代理人李志华（系被告儿子）。被告徐桂丽。被告周文武。原告刘清春与被告李丛波、徐桂丽、周文武民间借贷纠纷一案，本院受理后。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘清春、被告李丛波的委托代理人李志华、被告周文武到庭参加诉讼，被告徐桂丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘清春诉称，2015年9月28日，原告与被告李丛波、徐桂丽签订一份房屋及土地使用权买卖协议，约定：被告李丛波、徐桂丽所有的座落于永甸镇坦甸村3组土地使用权证为宽国用（2012）第019号土地（9761.90平方米）及该土地上的六处房屋（面积1499平方米）作价900000元卖给原告，原告当即交付900000元房款。但被告至今未履行过户义务，故请求法院确认原、被告签订的房屋买卖合同有效，被告协助办理房屋所有权及土地使用权变更登记。被告李丛波辩称，我与原告之间是民间借贷关系，我们属实向原告借款900000元，以房屋和土地使用权做抵押，我们没有及时还款，现在同意偿还借款及利息。被告徐桂丽未予答辩（缺席）。被告周文武辩称，当时借款用房屋及土地抵押，月利率是4分钱，由于李丛波没有及时偿还利息，导致原告今天起诉。我只是保证人。经审理查明，被告李丛波、徐桂丽系夫妻关系。2015年9月28日，被告李丛波向原告借款900000元，原告要求被告李丛波提供担保，被告李丛波以其所有的座落于宽甸满族自治县永甸镇坦甸村3组的房屋提供担保。同日，原告与被告李丛波、徐桂丽夫妇签订房屋买卖协议一份。双方约定：被告李丛波、徐桂丽将其所有的座落于宽甸满族自治县永甸镇坦甸村3组土地使用面积9761.90平方米（宽国用2012第019号），房屋面积1499平方米（房权证宽村字第21062412060301703、21062412060301704、21062412130005630、21062412130005631、21062412130005632、210624121300056**号）以900000元价格卖给原告。被告周文武亦在该协议担保栏内签字。合同签订后，被告李丛波将土地使用权证、房屋所有权证交付给原告，同时被告李丛波给原告出具收到900000元卖房款收据和900000元借据各一枚。原告将900000元交付给被告李丛波。双方口头约定借款利息按月利率4分计算，每月一付。被告李丛波已给付原告两个月的利息。庭审过程中，原告承认双方是借贷关系，签订的房屋买卖合同是为借款所做的担保，被告周文武为保证人。经本院释明，原告要求被告方按借贷关系偿还借款900000元及利息。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述笔录、买卖协议、收据、借据、国有土地使用证、房屋所有权证等证据在卷为凭，经庭审质证、认证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告于2015年9月28日签订的房屋买卖合同是作为借贷合同的担保，双方之间实际上是民间借贷关系而非房屋买卖关系。庭审中，原告已变更诉讼请求，要求被告偿还借款并承担利息，同时被告李丛波亦同意偿还借款和利息，因此原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。由于原告与被告周文武没有约定保证方式，所以被告周文武应按连带方式承担保证责任。在其承担责任后可以向被告李丛波、徐桂丽追偿。又因原告的债权既有被告周文武的保证又有房屋的担保，所以被告周文武应对房屋担保以外的债权承担保证责任。关于利率问题，因双方约定的利率高于法律规定的利率，对此超过的部分，本院不予支持，应按年利率24%执行为宜。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李丛波、徐桂丽于本判决发生法律效力后十五日内给付原告刘清春借款900000元，并自2015年11月29日起至本判决确定的给付之日止，按年利率24%给付利息；二、被告李丛波、徐桂丽不履行前款义务，原告刘清春可以申请拍卖涉案房屋以偿还债务；三、被告周文武对涉案房屋担保以外的债权承担连带保证责任，被告周文武履行保证责任后，有权向被告李丛波、徐桂丽追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12900元，诉讼保全费5000元，合计17900元，由被告李丛波、徐桂丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长 毕  君审 判 员 曲言增*人民陪审员 付 维 维二〇一六年五月二十六日书 记 员 李 正 美
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1224执91号申请执行人杨建军，男，1955年12月26日生，汉族，工人，住卢氏县城关镇伏牛路一街坊***号。被执行人付小战，男，1969年8月25日生，汉族，农民。杨建军申请执行付小战民间借贷纠份一案，本院依据已经生效（2015）卢民二初小字第5号民事判决书立案执行，执行中查明被执行人付小战暂无财产可供执行，经申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉法法》的解释第519条之规定，裁定如下：终结本院（2015）卢民二初字第5号民事判决书的本次执行程序。案件在具备执行条件时，本院依职权或由申请执行人持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判员  陈金斗二〇一六年五月二十五日书记员  蔡宏锋
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑更2482号罪犯陈平华，男，1979年8月8日出生于浙江省磐安县，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省株洲市石峰区人民法院于2005年6月28日作出(2005)石刑初字第98号刑事判决，以被告人陈平华犯盗窃、抢劫罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币六万元。因该犯不服，提出上诉，湖南省株洲市中级人民法院于2005年08月30日作出(2005)株中法刑二终字第96号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，湖南省衡阳市中级人民法院于2009年2月27日、2011年6月10日、2014年6月25日分别作出（2009）衡中刑执字第325号、（2014）衡中刑执字第956号、（2014）衡中刑执字第915号，对其减刑1年11个月、1年11个月、1年9个月，共减刑5年7个月，刑期至2017年6月28号止。执行机关湖南省星城监狱于2016年5月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意提请减刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈平华自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表���考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。本院认为，罪犯陈平华在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈平华减去有期徒刑一年一个月一天（刑期至2016年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龙显雄审判员  龙新国审判员  旷学瑛二〇一六年五月二十七日书记员  苏志伟
山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁13刑更913号罪犯王帅良，男，1990年2月22日出生，汉族。现在山东省临沂监狱服刑。山东省临沂市中级人民法院于2015年7月27日作出（2015）临刑一终字第151号刑事判决，以罪犯王帅良犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期无变动。山东省临沂监狱以罪犯王帅良有悔改表现为由，于2016年5月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王帅良在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得嘉奖奖励一次。本院认为，罪犯王帅良确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯王帅良准予减去有期徒刑一个月的刑罚执行。（刑期自2015年2月28日起至2016年6月29日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 燕审 判 员  刘玉环代理审判员  路宝怀二〇一六年五月二十六日书 记 员  侯 丽
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0321民初1560号原告：马某，女，1987年9月7日出生，汉族，现住桓台县。被告：曹某，男，1987年10月8日出生，汉族，现住桓台县。本院在审理原告马某诉被告曹某离婚纠纷一案，原告马某于2016年5月13日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告马某撤回起诉。案件受理费150元，由原告马某负担。审判员  张文文二〇一六年五月十三日书记员  牛伟丽
四川省广元市利州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0802民初856号原告：李治明，男，汉族，生于1950年4月，住广元市利州区。原告：余义珍，女，汉族，生于1959年12月，住广元市利州区。被告：亢洪明，男，汉族，生于1985年12月，住广元市利州区白朝乡。被告：广元市东联货运有限公司本院在审理原告李治明、余义珍诉被告亢洪明、广元市东联货运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李治明、余义珍于2016年5月26日向本院提出书面撤诉申请。本院认为：原告李治明、余义珍的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告李治明、余义珍撤回起诉。案件受理费122元，由原告李治明、余义珍负担。审判员  李大东二〇一六年五月二十六日书记员  李 婧
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执757-1号申请执行人：吴宗水，男，1966年10月29日出生，住四川省荣县。被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿。法定代表人:虞德水，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年3月11日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿的关闭补偿金1600元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年五月九日书记员  丁有为
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执2085号申请执行人杭州凯达农业开发有限公司被执行人杭州市萧山区河上镇祥河桥村经济联合社，组织机构代码57731365-0本院依据已经发生法律效力的（2014）杭萧临民初字第00772号，依法向被执行人杭州市萧山区河上镇祥河桥村经济联合社（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人杭州市萧山区河上镇祥河桥村经济联合社（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杭州市萧山区河上镇祥河桥村经济联合社（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结杭州市萧山区河上镇祥河桥村经济联合社（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币2800000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  盛红梅二〇一六年五月九日书记员  朱剑英
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢153号申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法人代表刘晴明，系该局局长。被执行人袁某某，男，1984年12月20日出生，汉族，农民。被执行人张某某，女，1993年1月13日出生，汉族，农民。宁乡县卫生和计划生育局向本院申请执行其作出的宁龙计生征字(2011)第27号征收社会抚养费决定书，本院受理后已作出(2011)宁行执字757号行政裁定书，裁定准予强制执行，确定被执行人应缴纳社会抚养费34708元，申请执行费420元。本案在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且申请执行人现向本院提交撤回执行申请书。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2016)湘0124执恢153号执行裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  周命君审判员  廖洞波二〇一六年五月十日书记员  王东山
山东省即墨市人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁0282行审237号申请执行人即墨市国土资源局。住所地：即墨市振中街7号。法定代表人李洪全，局长。委托代理人侯强光，即墨市国土资源局执法监察大队队长。被执行人江某某，男，1963年12月25日出生，汉族，住即墨市。2016年5月10日，申请执行人即墨市国土资源局向本院提出申请，要求强制执行对被执行人不履行行政处罚决定一案作出的即国土罚字[2015]138号《土地违法案件行政处罚决定书》。申请执行人申请执行拆除被执行人在非法占用的732平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。即国土罚字[2015]138号《土地违法案件行政处罚决定书》认定以下事实：2014年6月，被执行人未经批准非法占用环秀街道办事处某某村集体土地645平方米建工业用房，不符合土地利用总体规划。申请执行人提交的证据：调查的笔录、现场勘测笔录、现场照片。申请执行人于2015年6月15日向被执行人下达即即国土罚告字[2015]第138号《土地行政处罚告知书》、即国土罚听告字[2015]第138号《土地行政处罚听证告知书》，依法告知了被执行人拟作出行政处罚的事实、理由、依据、内容及有陈述、申辩、申请听证的权利。被执行人在法定期限内未提出陈述、申辩意见和申请听证。申请人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条、第五十九条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第八十三条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出如下处罚：1、责令被执行人退还非法占用的土地，归还村集体。2、拆除在非法占用的732平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌。3、对非法占用的土地罚款18300元，限自接到本处罚决定之日起十五日内将罚款自行送缴即墨市农业银行专户存储，到期不缴纳罚款，每日按罚款额3%加处罚款。2015年6月19日，申请执行人向被执行人送达了即国土罚字[2015]138号《土地违法案件行政处罚决定书》，被执行人在收到决定书后没有在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。2016年4月25日，申请人向被执行人发出履行催告书，被执行人没有履行义务。本院认为，即墨市国土资源局作出的即国土罚字[2015]138号《土地违法案件行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》五十七条的规定，裁定如下：对即墨市国土资源局作出的即国土罚字[2015]138号《土地违法案件行政处罚决定书》处罚的第二项准予执行，由申请执行人即墨市国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 李新峰审判员 张 军二〇一六年五月十六日书记员 韩 爽附法律条文：《中华人民共和国行政强制法》第五十七条：人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1322民初2229号原告：张鸾，女，1988年3月17日出生，居民，住安徽省萧县。被告：朱启平，男，1970年6月5日出生，汉族，居民，住浙江省。原告张鸾与被告朱启平民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法由审判员吴长礼适用简易程序，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告张鸾到庭参加了诉讼，被告朱启平经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理，现已审理终结原告张鸾诉称：被告朱启平在萧县从事变压器安装工程，因资金短缺，通过熟人介绍于2015年1月20日向张鸾借款110000元，约定利息按月利率2分计算，期限1个月，到期不还承担违约金20000元；于2015年1月21日再次借款60000元，约定利息按月利率2分计算，定于2015年3月21日还款，到期不还承担违约金10000元。但朱启平未按约定借款期限还款，且在工程结束后去向不明，张鸾追讨未果，现起诉要求判令朱启平偿还借款本金170000元及利息（自借款之日起至还清款之日止，按照月利率2分计算），并承担诉讼费用。被告朱启平未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据材料。经审理查明：被告朱启平在萧县从事变压器安装工程，因资金短缺，通过熟人介绍向原告张鸾借款。双方于2015年1月20日签订的借款合同载明“朱启平向张鸾借款110000元，期限1个月，按照月利率20‰计算利息，到期不还赔偿违约金20000元，如果双方发生纠纷，由萧县人民法院管辖。等等”。朱启平于2015年1月21日再次向张鸾借款60000元，出具借条载明“今借现金陆万元，定于2015年3月21日还款，到时不还违约金壹万元，月息2分”。但朱启平均未按照约定借款期限偿还借款本息，张鸾追讨未果，诉至本院，要求判令朱启平偿还借款本金170000元及利息（自借款之日起至还清款之日止，按照月利率2分计算），并承担诉讼费用。以上事实，有原告张鸾提供的2015年1月20日借款合同及2015年1月21日借条，以及庭审笔录在卷佐证。本院认为：被告朱启平向原告张鸾借款170000元，双方约定了借款期限、利息及逾期还款违约责任，张鸾持有的借款合同及借条可予佐证，双方借款事实真实合法，有权要求朱启平予以偿还，现张鸾诉讼选择要求朱启平偿还借款本金170000元，以及按照月利率2分计算给付借款期限及逾期利息，具有事实和法律依据，应予支持。朱启平经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼和提供证据材料，应视为自动放弃享有的诉讼权利。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱启平于本判决生效后十日内偿还原告张鸾借款人民币170000元及利息（自2015年1月21日起至还清款之日止，按月利率2%计算）。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告朱启平负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  吴长礼二〇一六年五月二十五日书记员  刘 芬
太原市万柏林区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0109执383号申请执行人戎卿仁，男，1976年5月17日出生，住太原市迎泽区。被执行人魏永峰，男，1976年10月18日出生，住太原市万柏林区。被执行人陈小英，女，1976年3月15日出生，住太原市万柏林区。被执行人魏田福，男，1953年1月17日出生，住太原市万柏林区。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）万民初字第02151号民事判决书，于2016年5月11日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自通知书送达之日立即履行上述法律文书所确定的由其偿还申请执行人戎卿仁借款本金70万元及截至2015年10月22日的利息154700元，并支付申请执行人戎卿仁按日息350元计算的自2015年10月23日起至判决确定的履行期限届满之日止的利息，向申请执行人戎卿仁加倍支付自2016年1月28日起至付清时止的债务利息，并负担案件受理费12347元，案件执行费11286.5元的义务，但被执行人未履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：按照本院（2015）万民初字第02151号民事判决书确定的付款额和应负担的费用及自2016年1月28日起至付清时止的双倍银行贷款利息，冻结、划拨被执行人魏永峰、陈小英、魏田福的银行存款，扣留、提取被执行人魏永峰、陈小英、魏田福在有关单位的收入。执行长  马长青执行员  刘晋生执行员  董保明二〇一六年五月十八日书记员  李云锋
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0302执3656号申请执行人杜纪红被执行人肖闵，本院依据已经发生法律效力的（2015）温鹿藤商初字第00586号，依法向被执行人肖闵发出执行通知书，责令被执行人肖闵履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人肖闵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结肖闵（证件号码：）在省农信社的62×××58的存款人民币95000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  夏益民二〇一六年五月二十日书记员  林任春
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1225执618号申请执行人：安徽阜南农村商业银行股份有限公司，住所地阜南县陶子河路。法定代表人：王金强，董事长。委托代理人：骆华磊，该公司职工。委托代理人：刘克梅，该公司职工。被执行人：阜阳市阜富商贸有限公司，住所地阜阳市颍州区颍州南路西侧金都酒店北侧通达大厦B楼一层2幢104号。法定代表人：冯大付，经理。委托代理人：冯勇，该公副经理。被执行人：阜阳市建颍房地产开发有限公司，住所地阜阳市颍州区解放南路22号。法定代表人：周亚东，经理。本院依据已发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2016）皖1225民初1598号民事调解书，于2016年5月11日向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人立即履行调解书确定的义务，但二被执行人至今未履行。本院在执行中查明：被执行人阜阳市建颍房地产开发有限公司有位于阜阳市颍州区阜王路银海花园东侧、南城河南侧面积为4022.5平方米的土地使用权〔土地证号阜州国用（2013）第A11001**号）〕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人阜阳市建颍房地产开发有限公司位于阜阳市颍州区阜王路银海花园东侧、南城河南侧面积为4022.5平方米的土地使用权〔土地证号阜州国用（2013）第A11001**号）〕。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 江代理审判员  杜天利代理审判员  李 忠二〇一六年五月三十日书 记 员  蒋成庆
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2015）桑执（民）恢字第515号张家界天子实业有限责任公司：申请执行人张家界天子实业有限责任公司与被执行人桑植县发展和改革局买卖合同纠纷执行一案，双方于2016年5月20日达成执行和解协议，且已履行完毕，本案标的71856.5元，本案予以结案。二〇一六年五月二十六日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0891民初1180号原告刘怀民。委托代理人刘会民。被告淮安达方电子有限公司，住所地淮安经济技术开发区徐杨街9号。法定代表人苏开建，该公司董事长。委托代理人周香娇、高万军，该公司员工。被告淮安经济开发区东平人力资源开发有限公司，住所地淮安经济技术开发区威海路。法定代表人张素琴，该公司董事长。原告刘怀民诉被告淮安达方电子有限公司（以下简称达方电子）、淮安经济开发区东平人力资源开发有限公司（以下简称东平人力资源）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员纪石平适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘怀民及其委托代理人刘会民，被告达方电子委托代理人周香娇，被告东平人力资源法定代表人张素琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘怀民诉称：原告于2012年2月15日经被告东平人力资源劳务派遣至被告达方电子工作，同日与达方电子签订试用期劳动合同，合同期间自2012年2月15日至2012年8月14日。后原告多次要求两被告签订书面劳动合同未果。2016年4月5日，达方电子辞退了原告，原告未享受基本养老保险待遇。现请求判令被告支付原告经济赔偿金30889.44元以及未签订书面劳动合同二倍工资差额。被告达方电子辩称：原告在工作期间已达退休年龄，不具备成立劳动关系的主体资格，其主张经济赔偿金无事实法律依据。原告主张未签订书面劳动合同二倍工资差额已超过仲裁时效，请求依法予以驳回。被告东平人力资源辩称：原告已达法定退休年龄，其诉请依法应不予支持。经审理查明：原告刘怀民于2012年2月15日到被告达方电子从事保洁员工作，双方同日签订劳动合同，合同期间自2012年2月15日至2012年8月14日。原告在达方电子工作期间的工资由被告东平人力资源代为发放。上述合同到期后，两被告未再与原告签订劳动合同。2016年4月5日后，达方电子不再要求原告提供劳务，两被告不再向原告发放工资报酬。2016年4月7日，原、被告因经济赔偿金、二倍工资等发生争议，原告向淮安经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，仲裁委同日作出淮开劳人仲不字（2016）第43号不予受理通知书，原告不服仲裁委的决定，遂于法定期间诉至本院。上述事实，有淮开劳人仲案字（2016）第43号不予受理通知书、劳动合同及当事人陈述为证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：劳动者达法定退休年龄的，劳动合同终止。原告刘怀民与被告达方电子于2012年2月15日签订了合同期间为6个月的劳动合同，因原告于2012年4月12日达法定退休年龄，故双方的劳动合同于2012年4月12日终止，原告要求被告支付未签订书面劳动合同二倍工资差额无事实法律依据，本院不予支持。双方劳动合同终止后，原告虽继续在被告处工作，被告亦向原告发放相应的劳动报酬，但双方并非形成劳动关系，后被告通知原告终止用工，被告无需支付经济补偿，对原告要求支付经济赔偿金的请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十四条之规定，判决如下：驳回原告刘怀民的诉讼请求。案件受理费10元，免于收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：3454）。代理审判员  纪石平二〇一六年五月二十六日书 记 员  徐冰晶附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国劳动合同法》第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。第四十四条有下列情形之一的，劳动合同终止：（一）劳动合同期满的；（二）劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的；（三）劳动者死亡，或者被人民法院宣告死亡或者宣告失踪的；（四）用人单位被依法宣告破产的；（五）用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散的；（六）法律、行政法规规定的其他情形。
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀06刑更2184号罪犯王和双，四川省兴文县人，现在河北省保定监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二○○三年十二月二十九日作出（2003）曲刑初字第211号刑事判决，以被告人王和双犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币18万元。云南省高级人民法院于二○○四年五月十二日作出（2004）云高刑复字第231号刑事裁定，核准一审判决。交付执行。河北省高级人民法院于二○○六年九月三十日裁定对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；二○○九年四月二十四日裁定对该犯减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年。本院于二○一一年十月三十一日、二○一四年十月二十一日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年七个月和一年五个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关河北省保定监狱于2016年4月25日，以该犯悔改表现突出提出减刑建议书，并于同年5月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王和双在服刑期间，于2014年7月14日至2016年2月23日，被评为狱级改造积极分子2次，获计分记功奖励2次、表扬奖励4次。有奖励审批表在卷证实。另查明该犯于1996年因犯贩卖毒品罪，被广东省中山市中级人民法院判处有期徒刑四年，1998年6月3日被假释。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王和双减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利六年不变（减刑后，刑期自2009年4月24日起至2023年10月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘华锋代理审判员  郑 东代理审判员  张世强二〇一六年五月二十五日书 记 员  王向颖
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)衡桃民三初字第661号原告：张刚。被告：王建州。被告：刘晓霞，系王建州之妻。被告：衡水红旗印刷有限责任公司。住所地：衡水市桃城区人民西路109号。法定代表人：李汶娟，董事长。本院在审理原告张刚诉被告王建州、刘晓霞、衡水红旗印刷有限责任公司民间借贷纠纷一案中，原告于二0一六年五月五日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告王建州、刘晓霞银行账户存款310万元或查封、扣押其同等价值的财产。并已提供担保。本院认为，原告之申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被告王建州、刘晓霞银行账户存款310万元或查封、扣押其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为1年，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前15日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 高 光二０一六年五月六日书记员 王少珍
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0104民初15561号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告柏宏平。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告柏宏平信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员翁成方适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告柏宏平系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币136,082.02元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年4月19日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币136,082.02元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  翁成方二〇一六年五月二十五日书记员  李 倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》?第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……?（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
湖南省洞口县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0525财保37号申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。法定代表人孙波，该行董事长。被申请人肖邵莲，女，1969年4月27日出生，汉族。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以被申请人肖邵莲借款逾期未还为由，于2016年5月20日向本院提出申请，要求冻结被申请人肖邵莲在中国邮政银行股份有限公司洞口县黄桥支行账号：62179xxx的存款金额2757.51元。申请人已向本院提供相应担保。经审查，本院认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：冻结被申请人肖邵莲在中国邮政银行股份有限公司洞口县黄桥支行账号：62179xxx的存款金额2757.51元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤国玲二〇一六年五月二十日书记员  刘三红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
江西省修水县人民法院执 行 裁 定 书（2015）修执字第669号申请执行人修水县人口和计划生育委员会。住所地：修水县城阜西路**号。法定代表人王金秋，该委员会主任。被执行人张文彬，男，汉族，江西省修水县人，住修水县石坳乡青源村**组。被执行人吴文妹，女，汉族，江西省修水县人，住修水县石坳乡青源村**组。申请人修水县人口和计划生育委员会与被执行人张文彬、吴文妹计生行政征收纠纷一案，修水县人民法院作出的(2015)修执审字第186号行政裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2015年7月16日向本院申请执行，本院于2015年7月16日立案执行。申请执行标的18501元，已执行0元，未执标的18501元。在执行过程中，本院向被执行人张文彬、吴文妹送达了执行通知书，要求被执行人履行义务，被执行人未履行，同时在“点对点”查控系统和“总对总”查控系统查询张文彬、吴文妹的银行存款等相关财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。与申请人修水县计生委进行了终本约谈，修水县计生委进未能提供被执行人的其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2015)修执审字第186号行政裁定书的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，再依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 美 华审判员 欧阳理松审判员 胡 桂 香二〇一六年五月八日书记员 李 文 娟
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书[2016]云07刑更1197号罪犯郭永，男，汉族，1982年3月8日出生于云南省昆明市。现在丽江监狱服刑。云南省德宏州中级人民法院于2007年10月9日作出[2007]德中刑初字第757号刑事判决，认定郭永犯运输毒品罪，判处有期徒刑15年，并处没收个人全部财产（刑期自2007年7月22日起至2022年7月21日止）。判决发生法律效力后交付执行。曾被本院减刑3年零7个月。执行机关丽江监狱于2016年5月8日提出假释建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。丽江监狱提出，罪犯郭永在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2014年5月至2016年2月，获记监狱表扬4次，该犯有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。经审理查明：丽江监狱假释建议书提出的在服刑期间的表现有罪犯郭永表扬审批表、罪犯评审鉴定表、调查评估报告、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合假释的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：对罪犯郭永予以假释（假释考验期至2018年12月21日止）。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  杨廷江审判员  王忠玉审判员  陈 旭二〇一六年五月二十日书记员  夏 颖
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1402执恢72号申请执行人何娟娥。被执行人崇左市左江宾馆，地址崇左市。法定代表人农荣华，该公司总经理。崇左市劳动人事争议仲裁委员会于2014年9月11日作出的崇劳人仲案字（2014）第162号仲裁调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2015年5月7日向本院申请强制执行。本院在执行申请执行人何娟娥与被执行人崇左市左江有限公司经济补偿金纠纷一案中，被执行人已履行完毕所有义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结崇左市劳动人事争议仲裁委员会崇劳人仲案字（2014）第162号仲裁调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘付敏代理审判员  杜志华代理审判员  黄新城二〇一六年五月二十六日书 记 员  陆薪羽
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0102民初02793号原告：许某某，女，1976年8月29日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托代理人：章淮健，安徽��时律师事务所律师。被告：陈某某，男，1976年8月15日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告许某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法由代理审判员杨友义适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许某某及其委托代理人章淮健、被告陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许某某诉称：1997年双方经人介绍相识，XXXX年XX月XX日登记结婚，同年XX月XX日生育一子，取名陈某，因为陈某某长期辱骂、恐吓、有暴力倾向，致使夫妻感情破裂。现许某某为维护自身权益，诉至法院，请求判令：1、解除许某某与陈某某婚姻关系；2、婚生子陈某由法院判决归谁抚养。陈某某辩称：我不同意离婚，我们之间的夫妻感情还没有破裂，孩子还小，为了孩子考虑不宜离婚。经审理查明：原被告于XXXX��XX月XX日登记结婚，XXXX年XX月XX日生育一子，取名陈某。陈某到庭作证，称原被告经常吵架，并称若原被告离婚，其愿意跟许某某一起生活。庭审中，陈某某同意按照每月1000元给付子女抚育费。上述事实，由许某某提供的结婚证、证人证言及双方当事人的当庭陈述等证据佐证。本院认为：当事人对自己主张的事实应当提供证据证明。许某某主张夫妻感情破裂，并申请了双方的婚生子陈某到庭作证，陈某称原被告经常吵架并伴随有肢体冲突，鉴于陈某具有正确表达意思的能力且与双方的利害关系相同，其证言依法予以采信，可认定双方夫妻感情确已破裂，故对许某某要求离婚的诉讼请求，依法予以支持。关于婚生子的抚养权问题，陈某作为已满10周岁以上的未成年人，具有一定的判断选择能力，已经明确表示其愿意随许某某生活，从有利于子女的��心健康，保障子女的合法权益出发，应由作为母亲的许某某抚养为宜，陈某某每月支付子女抚育费费1000元至陈某满18周岁止。陈某某称双方存在共同债务但未提供证据证明，可另案处理。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干问题具体意见》第五条之规定，判决如下：一、准许原告许某某与被告陈某某离婚；二、婚生子陈某由原告许某某抚养，被告陈某某每月给付子女抚育费1000元（给付期间：自判决生效之日起至陈某满18周岁为止；给付方法：陈某某每月支付给许某某）；三、驳回原告许某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规��，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由被告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员  杨友义二〇一六年五月二十六日书 记 员  王婷媛附本案适用的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条父母双方对10周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。