江西省贵溪市人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0681民初130号原告汪某1，男，1997年6月5日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。委托代理人王建平，贵溪市华达法律服务所法律工作者。被告吴某1，女，1997年9月7日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。被告吴某2，男，1976年3月6日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。被告汪某2，女，1973年3月18日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。以上三被告共同委托代理人罗时标，贵溪市法律援助中心塘湾镇工作站工作人员。原告汪某1诉被告吴某1、吴某2、汪某2婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汪某1及其委托代理人王建平，被告吴某1、吴某2、汪某2及三被告共同委托代理人罗时标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪某1诉称，2014年7月份，原告经媒人介绍与被告吴某1相识，双方有意结婚后，由媒人与原、被告双方商定，婚事按农村习俗进行，原告为此产生如下开支：被告赴原告家上门。2014年8月28日，第一被告及其爷爷、奶奶、爸爸、弟弟、妹妹上门，原告给付见面礼100000元，给第一被告4000元，被告爷爷、奶奶给800元、爸爸、妈妈各1000元，弟弟、妹妹各600元，上述开支合计10.88万元。原告赴被告家上门提亲。期间，第一被告弟弟及表妹、表弟喊姐夫，原告分别给付1000元、400元、400元。原告为第一被告购买手机花费3500元，购买衣服及化妆品花费3800元，中秋节给被告送节1000元，上述开支1.01万元。举办看人家、结婚酒酒席。按照约定，将被告赴原告家看人家及双方的结婚酒合办。期间，原告方按照被告亲属50人，每人200元的标准进行打发，支付第一被告喊原告方亲戚8000元，下车礼600元，开箱礼1400元，打发舅子送嫁600元，雇请6辆婚车2400元，结婚摄影2400元，接第一被告回门400元。为此，原告方花费约35000元。同时，另支付被告方在自家办酒席款8000元，上述开支合计6.88万元。原告亲戚接第一被告上门的开支。结婚酒置办完毕，原告的爷爷、外婆、大姑、小姑分别接第一被告上门，每家为此支付相应礼金400元，计1600元。为被告治病的花费。婚礼举行后，第一被告因面瘫在贵溪市中医院接受治疗，原告为此出资5100元，其后又为其在河潭镇私人诊所治疗出资700元。另被告在中医院治疗期间，因第一被告与其他异性私会，原、被告发生争执，第一被告损害原告手机一部，价值1200元，合计7000元。自××××年××月置办结婚酒之后，第一被告即在原告家居住，但经常以各种借口回娘家，每次都要原告去接才回家，且住不了几天又回娘家。直到2015年3月份，第一被告在未与原告协商的情况下，突然离家外出打工。原告为此多次打电话或到被告家寻找，但均无法找到第一被告。直到2015年12月，第一被告自务工地回家。期间，双方一直处于分居状态，双方就分手条件未达成一致。综上所述，原告为同被告结婚花费大量人力、物力、财力，双方在一起同居生活的时间仅仅数月。为此，原告依据相关法律规定，特具状诉至法院。请求：一、判决被告返还原告彩礼140000元；二、本案诉讼费由被告承担。被告吴某1、吴某2、汪某2辩称：1、原告在诉状中歪曲事实，多次殴打被告吴某1，使其身心受到摧残。原告同第一被告经媒人介绍相识，在原告姑父李小平的撮合下走到一起，本想过着幸福美满的生活，可惜原告及其家人多次虐待第一被告。××××年××月刚办完结婚酒，原告因小事打第一被告，第一被告挨打后不敢向父母诉说，几次在原告家逼得想自杀，受到巨大打击，造成面瘫。在住院期间，原告家人都不闻不问，对此，原告家人认为第一被告生病无药可医，故意采取各种手段逼第一被告出家门。2、原告家人只认钱不认人。虽然按照农村习俗第一被告收到了原告家彩礼，但被告家人一分未占。被告家共收到原告家礼金10万元，然而在第一被告出嫁时就花费97100元（其中办酒席40桌17360元，嫁洗衣机2900元、嫁电动车3480元，婚床上用品3600元，回嫁男方全部衣服4760元，回男方亲属打发5000元，压箱60000元）。结婚后第一被告与原告共同生活花费几万元，买手机、衣服、××花费几千元。被告吴某2、汪某2未得原告家任何钱财，为了第一被告结婚之事，被告吴某2、汪某2还贴了钱财。因此，请求法院驳回原告诉讼请求。原告为支持其诉讼请求，向法院提供如下证据；1、原告身份证复印件，证明原告身份信息情况。2、被告吴某1、吴某2、汪某2常住人口信息表各一份，证明三被告身份信息。被告吴某1、吴某2、汪某2为支持其辩称，向法院提供如下证据；1、被告吴某1、吴某2、汪某2身份证复印件，证明三被告身份信息。2、福祥珠宝保证单一份、大世界百货购物单6份、意尔康信誉单一份、蜘蛛王信誉单一份，用于证明被告吴某1为了生活，在结婚后购买衣服、饰品花费18124元。3、菲阁商品销售单、中国移动步步高销售单、购物单，证明被告吴某1婚后购买了手机等花费4760元。4、照片复印件2张，证明原告殴打被告吴某1的事实。被告吴某1、吴某2、汪某2申请证人严某出庭作证，证明被告家收到原告家支付的彩礼10万、原告殴打被告吴某1、被告家支付了原告嫁妆的事实。经庭审质证，被告对原告提供的证据1、2无异议。原告对被告提供的证据1无异议。对被告提供的证据2中福祥珠宝保证单无异议，对证据2中其他发票的真实性、关联性有异议，认为不清楚被告是否购买了这些物品。对被告提供的证据3的真实性、合法性、关联性有异议，认为其也不清楚被告是否购买上述物品。对证据4的合法性、真实性有异议，认为没有殴打被告吴某1，双方之间仅仅是发生争执。对证人严某的证言无异议。经原、被告互相质证，原告提供的证据1、2，被告无异议，本院予以采信。对被告提供的证据1，原告无异议，本院予以采信。对被告提供的证据2，原告无异议部分本院予以采信，有异议部分，本院不予采信。对被告提供的证据3，被告未提供正式发票，本院对被告提供的证据3的合法性不予采信。对被告提供的证据4，被告未提供其他证据予以佐证，本院对被告提供的证据4不予采信。对证人严某的证言，原告无异议，本院予以采信。经审理，本院对以下查明的事实予以确认：被告吴某1系被告吴某2之女，系被告汪某2继女。2014年7月份，经原告姑父李小平及被告吴某1奶奶撮合，原告汪某1与被告吴某1相识。2014年8月底，原告及其家人到被告吴某2家谈亲，当天在媒人严某等人的见证下，原告家支付被告吴某1见面礼4万元。几天后，原告家人到被告吴某1租住的地方（贵溪市食品厂宿舍）再支付被告吴某1见面礼6万元，该6万元交至被告吴某1奶奶手中并由吴某1奶奶保管，被告吴某2、汪某2当时未在场。××××年××月1日，原告汪某1与被告吴某1按照农场风俗举行了婚礼。被告吴某2家陪嫁了一辆电动车、一台洗衣机及部分床上用品等，约1万元到原告家。被告吴某1奶奶另将6万元钱以压箱礼的方式在结婚时送还原告家，但该6万元压箱礼一直由被告吴某1一人保管、控制，而未交给原告汪某1。原告汪某1与被告吴某1相识后就在一起同居。原告汪某1与被告吴某1同居期间，双方因琐事发生纠纷。后被告吴某1于2015年2月28日独自离开原告家，之后原告与被告吴某1未在一起同居。原告汪某1与被告吴某1同居期间未生育子女，双方亦未办理结婚登记手续。因原告与被告对返还彩礼数额无法达成一致意见，2016年1月，原告诉至本院，诉请如上。本院认为，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，如双方未办理结婚登记手续的，人民法院应当予以支持。本案中，原告汪某1与被告吴某1未办理结婚登记手续，原告要求被告返还彩礼的诉讼请求符合法律规定，但彩礼返还的具体金额应结合具体案件酌情决定。原告汪某1为与被告吴某1登记婚姻，先后两次支付给被告吴某1的见面礼合计10万元应予认定为彩礼范围。对原告支付的打发被告亲属、结婚花费等各项开支，依法不予认定为彩礼范围。原告汪某1与被告吴某1已经按照农村习俗举行了婚礼，被告吴某2、汪某2按照农村习俗送给原告家约1万元的嫁妆，且原告汪某1与被告吴某1在一起同居生活了近半年时间。基于上述因素考虑，应酌情减少被告返还彩礼数额。原告所支付的10万元彩礼，被告吴某2、汪某2并未获得，因此对原告要求被告吴某2、汪某2返还彩礼的请求不予支持。故对原告汪某1要求被告吴某2、汪某2、吴某1返还彩礼的诉讼请求，本院予以部分支持由被告吴某1返还原告彩礼4万元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款之规定，判决如下：一、被告吴某1在本判决生效后十日内，向原告汪某1返还彩礼人民币40000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3100元，申请费1220元，合计4320元，由被告吴某1负担1234元，原告汪某1负担3086元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审 判 长  陈建华人民陪审员  黄有汉人民陪审员  黄守桂二〇一六年五月三日书 记 员  邱梅珍