wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执恢5号 申请执行人：杨明政，男，1963年10月4日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：许文勤，男，1967年8月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆博乐市。申请执行人杨明政与被执行人许文勤买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2018年3月22日作出的（2018）新0109民初1007号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案恢复执行。本院依据已经发生法律效力的（2018）新0109民初1007号民事调解书，向被执行人发出恢复执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人许文勤在银行和其他金融机构账户存款658900元（其中案款650000元、执行费8900元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   潘习知二 〇 二 一 年 一 月 四 日书  记  员   潘乐梅
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执4566号之一申请执行人：杨吉怡，女，1988年10月4日出生，汉族，住杭州市富阳区。委托代理人：倪亚玲，浙江五勤律师事务所执业律师。被执行人：何逸玎，男，1988年10月15日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人杨吉怡与被执行人何逸玎离婚后财产纠纷一案中，双方已达成执行和解协议，申请执行人杨吉怡向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人杨吉怡撤回执行的申请未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六的规定，裁定如下：终结（2020）浙0111执4566号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  谢 晗审 判 员  张志军审 判 员  金增儿二〇二一年一月四日代书记员  吴登科
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921财保44号申请人：宁阳县建功建材有限公司,地址：山东省泰安市宁阳县乡饮乡五厂村姜家厂。社会统一信用代码:91370921MA3DHK3Q3P。法定代表人：王坦金,职务：总经理。被申请人：山东黄金园林工程有限公司，地址:山东省济南市市中区民生大街**。法定代表人：沈冰,职务：执行董事。社会统一信用代码:91370103789279335W。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款30000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予宁阳县建功建材有限公司的申请。案件申请费320元，由申请人宁阳县建功建材有限公司预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵学新二〇二一年一月十二日书记员  王 腾
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0602财保3号 申请人：李玉海，男，1957年8月27日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 申请人：李舰，男，1965年9月9日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：郑秋林，男，1965年9月5日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 被申请人：薛寒松，男，1959年3月9日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 申请人李玉海、李舰与被申请人薛寒松、郑秋林股权转让纠纷一案，于2021年1月5日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，冻结存放于凤城市爱阳镇人民政府账户当中的“凤城市爱阳镇三合村荒沟方红煤矿国家奖补资金”100万元。申请人已向本院提供了担保。 本院认为，引起申请人李玉海、李舰提出诉前保全申请的上述原因成立。申请人已经向本院出具了申请保全财产系被申请人名下财产的证据。为使案件能顺利执结，防止该财产可能变卖，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人李玉海、李舰的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 冻结存放于凤城市爱阳镇人民政府账户当中的“凤城市爱阳镇三合村荒沟方红煤矿国家奖补资金”100万元，期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人李玉海、李舰预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴宇坤 二〇二一年一月五日 书记员  鞠媛媛
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执13号之一被执行人：辽宁帛道堂药业有限公司，统一社会信用代码912104037164444915，住所地辽宁省抚顺市东洲区兰山经济开发区（大治一沟）。法定代表人：冯振泰。本院依据已经发生法律效力的抚顺市东洲区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辽宁帛道堂药业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁帛道堂药业有限公司在抚顺银行01×××85账户内存款人民币45531.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  董秀菊二〇二一年一月六日书记员  姚 旺
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初13141号原告：刘俊飞，男，1989年8月26日出生，汉族，住址沈阳市大**。被告：洪润泽，男，1983年3月21日出生，满族，住址沈阳市沈河区。原告刘俊飞诉被告洪润泽民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘俊飞到庭参加了诉讼。被告洪润泽经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘俊飞诉称，原被告系朋友关系，被告于2018年6月22日找到原告，以资金短缺需要周转为由，向原告借款30000元，并于当日收到款项之后与原告签署借款合同一份，标明借款期限自2018年6月22日至2018年7月15日。但到达借款期限时，被告仍无还款意向。后原告多次找被告要求立即偿还借款，但被告以“过两天还，现在没钱”为借口，反复推脱，并向原告承诺在2018年10月份一定还款。基于原、被告为朋友关系，原告相信了被告的承诺。后原告在2018年7月22日联系被告提醒还款时发现已经被删除好友，电话联系也无人接听，去到被告住址也找不到人。从当日起至今被告一直处于失联状态，至今尚未归还原告的借款。诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金30000元及利息（按照人民银行同期利率）；2、被告承担诉讼费用。被告洪润泽未答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系。2018年6月22日，被告向原告借款30000元，期限1个月，自2018年6月22日至2018年7月15日。借款合同中约定，如被告逾期还款，每日需要原告付款10%的违约金。后经原告索要未果，起诉至法院。上述事实，有当事人陈述、借款合同等证据经本院审核，予以确认，在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。原告要求被告偿还欠款30000元及利息符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告洪润泽于本判决生效后十日内，一次性偿还原告刘俊飞欠款30000元及利息（以本金30000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2018年7月16日至实际清偿之日）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费638元，减半收取319元，由被告洪润泽承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  时 鑫二〇二〇年十二月十七日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0211民初107号 原告：杨刚，男，1994年7月8日出生，汉族，住厦门市湖里区。 被告：席伟，男，1976年4月8日出生，汉族，住河南省睢县。 被告：刘斌，男，1976年6月11日出生，汉族，住厦门市同安区。 本院在审理原告杨刚与被告席伟、刘斌机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨刚于2021年1月5日向本院申请撤回对被告席伟、刘斌的起诉。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨刚撤回对被告席伟、刘斌的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨刚负担。 审判员  牛守启 二〇二一年一月六日 书记员  杜雅鹏 书记员  杜雅鹏 附：相关法律法规 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省广元市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）川08刑申20号 张玉平： 你为犯敲诈勒索罪一案，对本院（2019）川08刑终127号刑事裁定不服，以一、二审法院认定张玉平以协调关系为由，收取张小英钱财和利用张小英担心交不成煤的心里，提高协调费错误；二、二审法院对申诉人张玉平提出的2012年3月14日王广华、2012年2月13日王方勇、2012年3月13日王映富、2012年3月16日王丕刚、2012年3月14日陈兴富、2012年3月14日张怀军等这些证据不予采信的诉求，不予支持错误；三、二审法院认定申诉人张玉平主观上有非法占有的目的，客观上实施要挟、胁迫行为与事实矛盾；4、二审法院认定申诉人有罪的证据不足为理由，向本院提出申诉。 本院经审查，一、关于二审法院认定张玉平以协调关系为由，收取张小英钱财和利用张小英担心交不成煤的心里，提高协调费错误的问题。经查，其一，你收取张小英“协调费”无法律依据，其具有非法占有他人财产的目的；其二，从每吨煤收取3元提高到5元，并非出自张小英的自愿，你的供述叫张小英“自已看着办”事实上告知了张小英不提高协调费，运煤车辆就不能通行，在你的要挟下，张小英才同意向你支付每吨5元的协调费；其三，在你再次要求张小英将协调费从每吨煤5元提高到每吨10元被张小英拒绝后，你就采取堵路方式，阻止张小英运煤车辆通行，其要挟、胁迫张小英提高协调费的动机非常明显。综观全案，从你行为的连掼性，已清楚反映出你主观上具有非法占有的目的，客观上实施要挟、胁迫行为，故你的该项申诉理由不能成立。 二、关于二审法院对申诉人张玉平提出的2012年3月14日王广华、2012年2月13日王方勇、2012年3月13日王映富、2012年3月16日王丕刚、2012年3月14日陈兴富、2012年3月14日张怀军等这些证据不予采信的诉求，不予支持错误的问题。经查，虽然这些证据存在一些瑕疵，但经法院审理证人当庭作证，侦查人员作出了合理解释，以及结合案件其他证据认定，该部分证言可以作为证据使用，故申诉认为对以上证据采信错误的理由不能成立。 三、关于申诉认为二审法院认定申诉人有罪的证据不足的问题。经查，本案有你本人的供述、被害人的陈述、证人王广华等人的证言以及书证等证据，充分证明了你利用被害人担心运煤车辆被堵不能通行的心理，以协调村民关系，敲诈勒索被害人钱财以及在你提出提高协调费用被张小英拒绝后，堵塞道路不准张小英的车辆通行的事实。原判认定你敲诈勒索的事实清楚、证据充分，已达到了足以认定你的行为已经构成敲诈勒索犯罪的定罪标准，其申诉提出本案证据不足的观点与查明事实不符，理由不能成立。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁定应予维持。 特此通知 二〇二一年一月五日
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执3284号 申请执行人刘定君。 被执行人邱军。 本院在执行申请执行人刘定君与被执行人邱军为民间借贷纠纷的（2020）浙1003民初2601号民事判决一案中[执行案号为（2020）浙1003执3284号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年一月六日
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽06民终3238号 上诉人（原审原告、反诉被告）：沈佳超，男，1993年5月11日出生，汉族，住上海市长宁区。 委托诉讼代理人：谢永宏，上海明伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚凤娇，上海明伦律师事务所律师。 上诉人（原审被告、反诉原告）：漳州市永新房地产开发有限公司，住所地福建省东山县康美镇马銮湾宏益海景度假村别墅**。统一社会信用代码91350626689366984N。 法定代表人：张永金，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈平生，福建三和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈淑芳，福建三和律师事务所律师。 上诉人沈佳超因与上诉人漳州市永新房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服福建省东山县人民法院（2020）闽0626民初843号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决对讼涉商品房的实际交房时间认定有误，属认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销福建省东山县人民法院（2020）闽0626民初843号民事判决； 二、本案发回福建省东山县人民法院重审。 上诉人沈佳超预交的二审案件受理费1157元，上诉人漳州市永新房地产开发有限公司预交的二审案件受理费9707元，均予以退回。 审 判 长 叶小铭 审 判 员 林 健 审 判 员 黄 兴 二〇二一年一月四日 法官助理 杨 烨 书 记 员 陈秋萍
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执144号之三申请执行人：田宏伟。被执行人：袁斌，住四川省重庆市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁斌在中国建设银行账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年一月十二日书记员  李巍巍
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6091号 原告：淄博润达装饰工程有限公司。住所地：淄博市临淄区雪宫街道办桑坡路**。 法定代表人：桑延，经理。 委托诉讼代理人：王春刚，北京市京师(淄博)律师事务所律师。 被告：山东鑫鲁劳务有限公司。。住所地：淄博市临淄区遄台路115甲2 法定代表人：于海英，总经理。 委托诉讼代理人：于泉永，山东鑫鲁劳务有限公司职工。 第三人：淄博市临淄华洲房地产开发有限公司。。住所地：淄博市临淄区齐园路** 法定代表人：李福忠，经理。 原告淄博润达装饰工程有限公司与被告山东鑫鲁劳务有限公司、第三人淄博市临淄华洲房地产开发有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告淄博润达装饰工程有限公司于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博润达装饰工程有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博润达装饰工程有限公司撤回起诉。 案件受理费1650元，减半收取825元，由原告淄博润达装饰工程有限公司负担。 审 判 员  朱新桂 二〇二一年一月七日 法官助理  徐  岩 代理书记员  周美静
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1626执保107号 申请人李家义。 被申请人赵清鑫。 申请人李家义因与被申请人赵清鑫抵押合同纠纷一案，本院于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵清鑫的银行存款110000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在110000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人李家义的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵清鑫的银行存款110000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费1070元，由李家义预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年一月八日  法官助理张勇 书记员王晓凤
龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0802刑初22号                            公诉机关                       龙岩市新罗区人民检察院。                               被告人             基本情况                       被告人李加德，男，1991年10月29日出生于四川省茂县富顺乡，居民身份证号码：5132231991********，羌族，初中文化，务工，户籍地四川省阿坝藏羌族自治州茂县富顺乡鱼听村马家巷**。因本案于2020年4月2日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，2021年1月7日由本院决定取保候审。2021年1月8日经本院决定逮捕。2021年1月11日由龙岩市公安局新罗分局执行逮捕。现押于龙岩市看守所。                                                                               公诉机关             指控情况                                                           起诉书文号                       龙新检检二刑诉[2020]571号                                           指控事实                                                                                                                                                           2020年3月27日凌晨，被告人李加德酒后无证驾驶新罗18893号轻便二轮摩托车，行驶至龙岩市新罗区金鸡路紫金莲园路段时，碰撞停放路边的闽FD563**号小轿车，造成其与王昌君受伤及两损坏的一般道路交通事故。民警接警后赶到现场处理，发现被告人李加德涉嫌酒后驾驶，随后将被告人带至龙岩人民医院抽取血样，经福建闽西司法鉴定所鉴定，被告人李加德送检血液中的乙醇含量为171.58 mg/100ml，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，属醉酒驾驶机动车。经交警部门责任认定，被告人李加德负事故的主要责任。事发后被告人李加德赔偿了刘达全、王昌君的经济损失并取得谅解。                                           指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人李加德拘役一个月二十日，并处罚金人民币3500元。                               被告人意见                       被告人李加德对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李加德犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人李加德到案后如实供述罪行，又自愿认罪认罚且赔偿了被害人经济损失并取得谅解，依法予以从轻处罚。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条三款、第四十二条、第四十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定。                               判决结果                       被告人李加德犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币3500元（限于本判决生效的第二日起十日内缴清）。             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月11日起至2021年3月2日止。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员  曾 宏 斌             二〇二一年一月十一日             法官助理  邱 建 文             书 记 员  章娜(代)
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0111民初1201号原告：陈国军，男，1962年7月28日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。委托诉讼代理人：张婧，北京元辅律师事务所律师。被告：北京昊昱悦达机械设备租赁有限公司，住所地北京市房山区韩村河镇。法定代表人：李秋彦，经理。委托诉讼代理人：邢东清，女，1968年4月27日出生，汉族，住北京市房山区。本院在原告陈国军与被告北京昊昱悦达机械设备租赁有限公司劳务合同纠纷一案中，经本院依法委托人民调解员王永付向原告释明，原告于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈国军撤诉。审判员  刘学芹二〇二一年一月十三日书记员  李 雪
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2412号之一申请执行人：北方华录文化科技（北京）有限公司,住北京市石景山区皋石路**院。法定代表人：王力，该公司董事长。被执行人：洛阳筑影电影院有限公司，住所地洛阳市西工区滨河北路王城桥西侧滨河**广场。法定代表人：印钢。被执行人：上海筑影投资管理咨询有限公司，住所地上海市嘉定区南翔镇银翔路**。法定代表人：印钢申请执行人北方华录文化科技（北京）有限公司与被执行人洛阳筑影电影院有限公司、上海筑影投资管理咨询有限公司为合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院做出的（2020）豫0303民初265号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人返还全部设备并支付226884.82元及利息，案件受理费4650元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在银行有银行开户，但账上余额较少，无执行价值。2、查明被执行人名下均无车辆信息。3、被执行人名下无证券开户信息。三、经洛阳市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产信息。四、经实地调查，被执行人已不在原址办公未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人洛阳筑影电影院有限公司法定代表人印钢、上海筑影投资管理咨询有限公司法定代表人印钢发出限制消费令，并依法将被执行人洛阳筑影电影院有限公司、上海筑影投资管理咨询有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳筑影电影院有限公司、上海筑影投资管理咨询有限公司负有继续向申请执行人北方华录文化科技（北京）有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二一年一月八日书记员  杨 阳
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申1055号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王文斌，男，1964年7月25日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）崔宝弟，女，1955年9月29日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市朝阳区小红门乡人民政府，住所地北京市朝阳区小红门乡。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市朝阳区人民政府，住所地北京市朝阳区日坛北街**。一审原告冯磊，男，1981年8月5日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区。一审原告李秀红，女，1966年9月14日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区。再审申请人王文斌、崔宝弟因诉北京市朝阳区小红门乡人民政府（以下简称小红门乡政府）政府信息公开及北京市朝阳区人民政府行政复议决定一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03行终1227号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起诉讼应当符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。原《中华人民共和国政府信息公开条例》（国务院令第492号，以下简称《政府信息公开条例》）第二条规定，政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，王文斌、崔宝弟向小红门乡政府申请公开的信息为“依据北京市国土局朝阳分局《关于集体土地所有权确权登记申请审核结果公告》要求获取‘朝阳区小红门肖村村成立经济合作社所行使的职责’”，该信息明显不属于《政府信息公开条例》第二条规定的政府信息。王文斌、崔宝弟所提诉讼不具备事实根据，不符合法定起诉条件，一审裁定驳回王文斌、崔宝弟的起诉，二审予以维持，并无不当。综上，王文斌、崔宝弟的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回王文斌、崔宝弟的再审申请。审 判 长  齐 莹审 判 员  霍振宇审 判 员  赵世奎二〇二一年一月六日法官助理  吴华兵书 记 员  果 然
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执恢14号 申请执行人：史昊晟，男，1991年6月23日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：刘菁健，男，1990年3月12日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人史昊晟与被执行人刘菁健借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年11月7日作出的（2019）新0109民初3722号民事调解书已经发生法律效力，申请执行标的171132.50元，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案恢复执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初3722号民事调解书，向被执行人发出恢复执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人刘菁健在银行和其他金融机构账户存款173599.5元（其中案款171132.50元、执行费2467元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   潘习知二 〇 二 一 年 一 月 六 日书  记  员   潘乐梅
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新42民终116号 上诉人（原审原告）：田凤兰，女，1965年12月15日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 委托诉讼代理人：钟世京，新疆天赛律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张春雷，男，1967年4月28日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被上诉人（原审被告）：李月梅（2018年8月6日因病去世），女，1970年5月23日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 上诉人田凤兰因与被上诉人张春雷、李月梅民间借贷纠纷一案，不服塔城市人民法院（2018）新4201民初497号民事判决，向本院提起上诉。本案依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，在上诉期间，被上诉人李月梅去世，上诉人田凤兰申请追加李月梅的继承人参加诉讼，由于本案的特殊性，李月梅作为被告的民间借贷案件属系列案件，案件争议焦点一致，为统一裁判尺度，进一步查清李月梅遗产情况，让继承人充分了解案情。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、撤销塔城市人民法院（2018）新4201民初497号民事判决； 二、本案发回塔城市人民法院重审。 上诉人田凤兰预交的二审案件受理费9,338元予以退回。 审判长  茹荷娅 审判员  潘 宏 审判员  刘 静 二〇二一年一月五日 书记员  玛迪娜
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执1306号 申请执行人：威海经济技术开发区特乙甲全球家具广场，住所地威海经济技术开发区乐天世纪城大厦A-2。 经营者：汪传方，男，1961年8月7日出生，汉族，住浙江省天台县，系总经理。 被执行人：张凌云，女，1984年10月28日出生，汉族，住威海经区。 上述当事人之间房屋租赁合同纠纷一案，本院做出的（2020）鲁1092民初577号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月22日立案执行。申请执行人申请执行标的额为92833元及利息。本案执行费1293元。 本院在执行过程中： 1、已向执行人发出了执行通知书、风险提示告知书、报告财产令、限制高消令、诚信诉讼提示书。被执行人未实际履行义务。 2、通过执行办案系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆信息等。查询到被执行人有银行存款。已冻结，并扣划了存款35856.76元，扣除执行费，本院转付给本院另案申请执行人的债权人烟台乐利公司。本院预查封了被执行人与其配偶共有的房产，因未办理不动产登记，故未处置。 3、被执行人有财产拒不执行义务，已将其列入失信被执行。对被执行人适用限制高消费措施，并已在中国执行信息公开网上公布。 4、因疫情期间，故未对被执行人采取拘留措施。 综上，本院再未查到被执行人还有其它可供执行的存款、动产、不动产等财产。现申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，且认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为58269.24元及利息。依据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  程 军 人民陪审员  鞠鸿钧 人民陪审员  徐海良 二〇二一年一月十三日 法官 助理  李凤玲 书 记 员  彭玲勇
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执8261号 申请执行人：上海鼎信融资租赁有限公司，住所地上海市闵行区。 法定代表人：范兴波，该公司总经理。 被执行人：钟彭学，男，汉族，1991年1月23日生，户籍地浙江省。 本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初19975号民事判决，在执行申请执行人上海鼎信融资租赁有限公司与被执行人钟彭学融资租赁合同纠纷一案中，于2020年9月10日向被执行人钟彭学发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得并冻结被执行人钟彭学名下邮政储蓄银行、中国银行、工商银行及中信银行账户，然上述账户内未有余额可供执行。目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院决定对被执行人限制高消费，并将其列入失信被执行人名单。 本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。 本院认为，本案查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备继续执行条件，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长 俞海斌 审 判 员 胡汇哲 审 判 员 金 慧 二〇二一年一月七日 法官助理 胡 德 书 记 员 胡 德 附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0203执1255号之一 被执行人：张高峰，男，1979年5月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被执行人：王薇薇，女，1969年10月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被执行人：郭全伟，男，1985年6月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 本院在执行被执行人张高峰、王薇薇、郭全伟开设赌场罪一案中，依照本院已发生法律效力的（2020）新0203刑初89号刑事判决书，被执行人张高峰应当履行缴纳罚金50000元、违法所得100200元；王薇薇缴纳罚金40000元、违法所得143000元；郭全伟缴纳罚金30000元的义务。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1．2020年10月19日立案后，依法向被执行人送达执行通知书、限制消费令、报告财产令。 2．2020年10月21日，提起网络查询对被执行人名下财产（包含证券、保险、民政、工商总局、不动产、银行存款、网络资金、车辆、人民银行开户账户等信息）查询，查询反馈无银行存款和其他财产线索，本院依法冻结三被执行人名下共10个银行账户。 3.继上述查询后又于2020年11月15日、2020年12月1日、2020年11月16日、2021年1月4日共四提起网络查控被执行人名下财产（提起查控系统所有开通项目），但均未发现被执行人有财产可供执行,同时查明三被执行人未在克拉玛依公积金中心开户，也未在本市有土地登记信息。 4．2020年11月26日，前往被执行人王薇薇居住地实地调查财产情况，该小区基层居民组织反馈不掌握被执行人财产情况。 5．2020年12月1日，前往被执行人张高峰居住地实地调查财产情况，该小区基层居民组织反馈不掌握被执行人财产情况。 6．2020年12月3日，前往被执行人郭全伟居住地实地调查财产情况，该小区基层居民组织反馈不掌握被执行人财产情况。 7．2020年12月7日，本院依职权对被执行人张高峰、王薇薇、郭全伟采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。 8．2020年12月8日，提取被执行人郭全伟案款5000元。 9.2021年1月6日，被执行人郭全伟亲属代缴案款4000元。 10．在执行过程中，本案一共执行到位9000元，未执行到位354200元。其中，被执行人郭全伟到位金额9000元，未到位金额21000元；被执行人张高峰到位金额0元，未到位金额150200元；被执行人王薇薇到位金额0元，未到位金额183000元。 本院认为，执行中未发现被执行人有可供执行财产的，依法可终结本次执行程序。本案执行中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人张高峰、王薇薇、郭全伟有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，依法可终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提·亚合甫 审判员 解  长  林 审判员 莎吾丽·热西汗 二〇二一年一月七日 书记员 赵  子  淇
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10992号申请执行人：朱国珍，男，1954年12月17日出生，汉族，户籍地河南省。被执行人：上海汇销智能停车管理有限公司，住所上海市闵行区。法定代表人：林凤兵，执行董事。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初30242号民事判决，在执行朱国珍与上海汇销智能停车管理有限公司劳务合同纠纷一案中，于2020年11月18日向被执行人上海汇销智能停车管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人朱国珍33,509.82元，支付申请执行人以33,509.82元为基数，自2019年3月21日起至实际支付之日止的利息，支付执行费402.65元，但被执行人未能自觉履行,也未向本院申报财产情况。本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市自然资源确权登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下中国银行账户一处，所剩零星余额不足以偿还本案的全部债务，本院已冻结，冻结期限至2021年11月22日止；查得被执行人名下牌照号码为沪DEXX**车一辆，本院已查封，查封冻结期限至2022年12月6日止。除此之外，无被执行人其他财产登记信息。鉴于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其法定代表人高消费；又因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。2020年12月18日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的实际履行情况。现由于被执行人名下暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对(2020)沪0112民初30242号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  徐 强审 判 员  顾红兵审 判 员  俞海斌二〇二一年一月六日法官助理  解建伟书 记 员  解建伟附：相关法律条文
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0505执12号之一申请执行人：肖成金，男，1961年11月13日出生，汉族，住本溪市南芬区。被执行人：本溪市南芬区拆迁管理办公室，统一社会信用代码12210505570949373C，住所地本溪市南芬区。法定代表人：张爱军，该办公室主任。委托诉讼代理人：刘丽凤，女，1975年4月13日出生，汉族，该单位副主任，住本溪市明山区。被执行人：本溪润庭建工置业开发有限公司，住所地本溪市南芬区。法定代表人：何松，该公司经理。委托诉讼代理人：李妍，女，1978年10月4日出生，汉族，该公司工作人员，住本溪市明山区。委托诉讼代理人：郑丽，本溪市明山区明程法律服务所法律工作者。本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院于2020年6月10日作出的（2020）辽0505民初210号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人本溪市南芬区拆迁管理办公室、本溪润庭建工置业开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人本溪市南芬区拆迁管理办公室在中国建设银行21001656301052502263_1账户内存款人民币25944.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。执行员  佟占武二〇二一年一月十一日书记员  关景涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。根据《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执5号 关于申请执行人吕苗新与被执行人嵊州市拓跋工程渣土运输有限公司劳务合同纠纷执行一案，执行依据：（2020）浙0683民初4361号民事，本院于2021年1月4日立案执行。现由于被执行人嵊州市拓跋工程渣土运输有限公司已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月七日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执143号之一申请执行人：孙桂娟。被执行人：王忠国，男，汉族，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王忠国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王忠国在中国农业银行账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年一月十二日书记员  李巍巍
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执113号申请执行人：欧阳军，男，1972年8月1日出生，汉族，住肥城市。申请执行人：杨慕，女，1976年3月18日出生，汉族，住肥城市。被执行人：尚军，男，1962年3月30日出生，汉族，住肥城市。被执行人：欧阳霞，女，1966年8月2日出生，汉族，住肥城市。本院（2020）鲁0983民初4201号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行民事调解书确定的义务，[财产保全案号为（2020）鲁0983执保2400号]。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二一年一月六日法官助理张强书记员李丹丹
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102财保16号 申请人：日照环通贸易有限公司，住所地日照市东港区涛雒镇东川子村，统一社会信用代码91371100692040360F。 法定代表人：尹茂慈。 被申请人：董文泉，男，1990年3月2日出生，汉族，住日照市东港区。 被申请人：相金昌，男，1972年10月11日出生，汉族，住。日照市东港区石臼东海峪村西9排1号。 被申请人：山东荣安集团有限公司，住所地山东省日照市北京路**，统一社会信用代码91371100724277515D。 法定代表人：刘加楼。 申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月6日向本院提起诉前财产保全申请，请求将登记在董文泉名下的鲁Ｌ×××××（大众牌）号牌车辆予以查封，保全标的额为7万元；请求将登记在被申请人相金昌名下的鲁Ｌ×××××（奔驰牌）车辆予以查封，保全标的额为29万元；请求将被申请人相金昌名下位于日照市（新城花园）018幢03单元（03）2703号【产权证号为鲁（2017）日照市不动产权第0002111号】的房产予以查封，保全标的额为50万元；请求将登记在被申请人山东荣安集团有限公司名下的鲁Ｌ×××××（奔驰牌）号牌车辆予以查封，保全标的额为20万元。以上请求保全标的额共计106万元。申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、将登记在董文泉名下的鲁Ｌ×××××（大众牌）号牌车辆予以查封； 二、将登记在被申请人相金昌名下的鲁Ｌ×××××（奔驰牌）车辆予以查封； 三、将被申请人相金昌名下位于日照市（新城花园）018幢03单元（03）2703号【产权证号为鲁（2017）日照市不动产权第0002111号】的房产予以查封； 四、将登记在被申请人山东荣安集团有限公司名下的鲁Ｌ×××××（奔驰牌）号牌车辆予以查封。 车辆查封期限为二年，不动产查封期限为三年，查封期间，未经本院许可，不得办理转移、变卖、抵押登记等。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二一年一月六日 法官助理吕倩 书记员焦严
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执恢13号 申请执行人：余姚市环宇燃料有限公司。住所地：余姚市铁路西货站横三路北。统一社会信用代码：913302817240523084。 被执行人：程海荣，男，1982年7月19日出生，汉族，职业不详，住余姚市城区。 被执行人：马丹，女，1986年5月26日出生，汉族，职业不详，住余姚市城区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0281民初5818号民事判决书，初执案号：（2017）浙0281执3803号,于2017年09月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付标的额511500元，2018年06月19日本案终结本次执行,后在2021年01月06日恢复执行过程中，被执行人按照和解协议履行完毕，本案全部执行完毕。特此通知。 二〇二一年一月八日
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1755号申请执行人：李强，男，1974年12月14日出生，汉族，住河南省南阳市桐柏县。被执行人：李全威，男，1973年8月22日出生，汉族，农民，住河南省驻马店市泌阳县。申请执行人李强与被执行人李全威劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初1667号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人李全威向申请人李强支付81798元。因被执行人李全威未按上述生效法律文书履行义务，申请人李强向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人李全威账户中有部分存款，已依法予以冻结，因被执行人李全威进入执行程序案件较多，该冻结属轮候冻结，无法处置。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，被执行人名下无房产。3.查明被执行人李全威名下有豫Ｑ×××**长城牌车辆一辆、豫Ｑ×××**丰田牌车辆一辆，已被（2020）豫1726执1755号执行案件先行查封，暂无法处置。4.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人李全威持有股票（股权）。5.查明被执行人李全威无公积金账户。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过实地走访形式到被执行人户籍地，了解被执行人情况，未能查找到被执行人的可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余81798元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执1755号案件终结本次执行程序。被执行李全威负有继续向申请执行人李强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  常文涛审判员  段海鲁审判员  罗洪林二〇二一年一月十一日书记员  张松礼
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执5468号裕融租赁有限公司兰支富、吴继朋、杨洪林、重庆远大中西医结合医院有限公司、重庆森川科技有限公司、包头市同和医院有限公司：裕融租赁有限公司申请执行兰支富、吴继朋、杨洪林、重庆远大中西医结合医院有限公司、重庆森川科技有限公司、包头市同和医院有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计人民币529642.62元。经本院立案受理，现已强制执行到位人民币529642.62元，其中，本金人民币411569.66元，利息人民币102096.27元，迟延履行利息人民币3692.69元，案件受理费人民币7900元，保全费人民币4384元。本院已于2020年1月4日将该款转付给裕融租赁有限公司，并解除对被执行人的高消费限制，本案执行费人民币7696元已全部执行到位。至此，裕融租赁有限公司向本院申请执行的(2019)苏0591民初9569号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月四日
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申1010号再审申请人（一审原告、二审上诉人）陈鹏，男，1965年9月27日出生，汉族，住北京市东城区。委托代理人李宁（陈鹏之妻），女，1971年10月2日出生，回族，住北京市东城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局东城分局，住所地北京市东城区大兴胡同**。再审申请人陈鹏因诉北京市公安局东城分局（以下简称东城公安分局）行政赔偿一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2020）京02行赔终74号行政赔偿裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人陈鹏不服二审行政赔偿裁定，向本院申请再审称，二审法院认定案件事实不清、适用法律错误。故，请求本院依法撤销二审行政赔偿裁定，支持其全部诉讼请求。本院认为，当事人提起行政赔偿诉讼，应当符合法定起诉条件。审理中，发现不符合受理条件的，裁定驳回起诉。《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款规定，赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。本案中，陈鹏因认为东城公安分局的失职行为违法，附带提起行政赔偿诉讼。由于陈鹏提起的前述行政案件已被法院以不属于人民法院行政诉讼受案范围为由裁定驳回起诉，故依附于该行政诉讼案件而提起的行政赔偿案件缺乏事实根据，依法应一并予以驳回。故，一、二审法院裁定驳回陈鹏的起诉均无不当。陈鹏申请再审缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，陈鹏的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回陈鹏的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 哈胜男二〇二一年一月五日法官助理 郑程运书 记 员 韩 靖
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初38187号之一原告阳日将。委托诉讼代理人杨子固，湖南志涛律师事务所律师。被告深圳博美康医疗科技有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道力昌社区草坪路**第**厂房201，统一社会信用代码91440300319681637R。法定代表人宋菊。原告阳日将与被告深圳博美康医疗科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，并于2020年12月09日向原告送达补交案件受理费通知。原告阳日将无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告阳日将撤回起诉处理。已经收取的案件受理费15440元，减半收取计7750元由原告负责。审判员 陈 璟二〇二一年一月七日书记员 张子鸣
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执119号申请执行人：李**毅，男，汉族，1971年12月13日生，住辽宁省抚顺市顺城区。委托代理人：吴立骏，系上海市东方剑桥律师事务所律师。被执行人：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街**。法定代表人：梁军，该公司董事长。申请执行人李**毅与被执行人大连大福控股股份有限公司（以下简称大福公司）证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2019年11月1日作出的（2019）辽02民初1274号民事判决书。判决如下：被告大连大福控股股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿因虚假陈述给原告李**毅造成的经济损失45640元。该判决发生法律效力后，大连大福控股股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务。2021年1月5日本院立案执行。在执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人大福公司邮寄送达限制消费令，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院分别通过全国网络执行查控系统及执行司法查控系统V3.0依法调查被执行人大福公司银行存款账户、车辆、企业性质、投资经营、债权债务及其名下财产情况。3.本院通过全国法院网络执行查控系统及执行司法查控系统等，了解到现被执行人大福公司除证券虚假陈述案件外，还涉及数起案件，其名下房地产、股权及银行存款等财产被数家法院查封或冻结。4.本院到被执行人大连大福控股股份有限公司注册地所属社区调查核实，并到被执行人公司注册地进行调查。5.本院到大连市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产情况，未发现可供执行的财产线索。6.上述执行情况及信息，本院通过电话约谈申请执行人的委托代理人并告知，如无其他可供执行的财产，本院将依法终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人对本院的执行行为表示认可。综上所述，因本案被执行人大福公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人的委托代理人释明被执行人的财产情况，申请执行人的委托代理人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行及终结本次执行程序表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽02民初1274号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 顾 崧执行员 郭劲松执行员 丛 健二〇二一年一月七日书记员 曲汝鑫
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执142号之一申请执行人：李战生，男，1971年11月2日出生，汉族，住济源市。被执行人：罗中太，男，1972年10月16日出生，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗中太至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗中太在财付通支付科技有限公司085e9858ea68f4b6866a45024@wx.tenpay.com账户内存款人民币1029.45元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  田家恺二〇二一年一月八日书记员  袁振江
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调1290号 申请执行人：杨宏伟，男，汉族，1981年12月18出生，居民，住东平县。 被执行人：李东海，男，1986年1月31日出生，汉族，住东平县。 申请执行人杨宏伟与被执行人李东海民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初621号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李东海银行存款37000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年一月五日 书记员  李新新
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3285号 申请执行人：胡德云,男,1972年9月2日出生,汉族，住所地浙江省玉环市。 被执行人：李爱华,女,1984年6月22日出生,汉族，住所地江西省上绕市婺源县。 申请执行人胡德云与被执行人李爱华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初53号民事判决已于2020年8月5日生效。经申请执行人申请，本院于2020年10月9日立案执行，并于2020年10月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款62000元，并负担申请执行费830元、案件受理费675元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、2020年10月20日，本院向被执行人住所地江西省上绕市婺源县人民法院发出协助查询函，未查到被执行人有可供执行的财产。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 五、本院依法决定对被执行人采取限制出入境措施。 2021年1月7日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3285号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 杜水明 二〇二一年一月七日 代书记员 叶珍妮
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初3580号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人张华，男，2002年4月8日出生于广西壮族自治区浦北县，公民身份号码450************63X,汉族，初中文化，无固定职业，住浦北县*************，因本案于2020年8月30日被羁押，同日被刑事拘留，同年*月30日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。被告人周伟，男，1996年4月22日出生于广西壮族自治区浦北县，公民身份号码450************632,汉族，小学文化，无固定职业，住浦北县*************，因本案于2020年8月30日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]1478号起诉书指控被告人张华、周伟犯盗窃罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员杨天乐出庭支持公诉，张华、周伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月份期间，被告人张华、周伟在多次在佛山市南海区********旧银河小学内（以下简称“旧银河小学”）盗窃废旧钢条及车床零件等物品，分述如下：2020年8月下旬的一天下午，被告人周伟和张华驾驶三轮摩托车来到旧银行小学内，将放置在院内的废旧铁条、钢筋等物品窃走，后由张华将窃来的物品卖给废品回收人员，得赃款60元，张华、周伟各分得30元。约两天后的下午，周伟、张华两人再次驾驶三轮摩托车来到旧银河小学内盗窃了一批不锈钢条等物品，并由张华变卖给废品回收人员后，得赃款60元，周伟、张华各分得30元。同年8月27日晚上23时许，被告人周伟和张华驾驶三轮摩托车来到旧银河小学内的一楼大院，两人从放置在院内的一台废旧机床上拆下一块零件（重约300斤），并合力搬到三轮摩托车上。之后，两人又将放置在地上的一些不锈钢条（重约100斤）搬上三轮摩托车。得手后，由张华联系废品回收人员将窃来的物品变卖，得赃款约800佘元，周伟分得460元，其余由张华所得。同年8月29日晚上，被告人周伟和张华驾驶三轮摩托车来到旧银河小学内，两人合力从三台废旧车床上拆卸了三块铁质零件并搬上三轮摩托车，被预伏在附近的公安民警和治安队员当场抓获，现场查扣了三轮摩托车和被盗的三块铁质零件（价值1596元）。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人张华、周伟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；张华、周伟认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议均判处张华、周伟有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。被告人张华、周伟在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人张华、周伟盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人张华、周伟以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。张华、周伟归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张华犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月30日起至2021年4月29日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳)。二、被告人周伟犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月30日起至2021年4月29日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳)。三、扣押的电动三轮摩托车1辆，由公安机关依法处理；扣押的铁条1根，予以没收并销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 员 杨寒宇二〇二〇年十二月二十九日法官助理 陈道静书 记 员 林佳敏附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）辽0782执85号申请人：李某，男，1953年5月31日出生，满族，住辽宁省北镇市广宁街道办事处车屯村。被执行人：刘某，女，1958年3月28日出生，满族，住辽宁省北镇市河畔新城小区**楼。本院在申请执行人李某被执行人刘某婚约财产纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  佟大志二〇二一年一月八日书记员  李昱萱
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调1256号 申请执行人：王秀珍，女，1974年3月14日出生，汉族，农民，住东平县。 被执行人：王灿垒，男，1982年6月7日出生，汉族，农民，住东平县。 申请执行人王秀珍与被执行人王灿垒民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0923民初2945号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王灿垒银行存款24000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年一月五日 书记员  李新新
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执19号 申请执行人：史峰，男，1977年6月3日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 被执行人：卡克木卡热甫汗，男，1980年12月1日出生，哈萨克族，住乌鲁木齐市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）新0121刑初117号刑事附带民事判决书，于二〇二一年一月四日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人相应银行（金融机构）存款人民币60421.07元； 二、冻结、划拨被执行人应负担的执行费806.32元的相应银行（金融机构）存款； 三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务范围内的相应财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 阿斯哈尔别克江阿别克 二〇二一年一月四日 书记员 叶 力 江 阿 合 买 提
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0483执恢57号 申请执行人吕建东 被执行人吴志勤、吴建仁、姚益 本院在执行申请执行人吕建东与被执行人吴志勤、吴建仁、姚益民间借贷纠纷一案中，被执行人姚益名下不动产已被杭州市西湖区人民法院拍卖完毕，本案分配到部分执行款，本案已全部执行完毕。原案件（2019）浙0483执773号案未执行完毕。 特此通知。 浙江省桐乡市人民法院 二〇二一年一月八日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002财保3号 申请人：何爱平，男，1966年1月4日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州昭苏县。 委托诉讼代理人：国宏，新疆博源律师事务所律师。 被申请人：谷保军，女，1974年12月12日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人何爱平于2021年1月4日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人谷保军2,500,000元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人何爱平提供中华联合财产保险股份有限公司伊犁分公司出具的2,500,000元保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人何爱平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人谷保军持有的新疆飞驼房地产开发有限公司12.5%的股权（保全价值以2,500,000元为限），期限为3年； 二、申请人何爱平申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5,000元，由申请人何爱平负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  任 聪 二〇二一年一月四日 法官助理  李 燕 书 记 员  缪雅红
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0726执1692号申请执行人：丁伟洋，男，汉族，1990年5月17出生，住鄢陵县。被执行人：王文军，男，汉族，1991年7月28出生，住延津县。丁伟洋申请执行王文军借款合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2020）豫0726民初1844号民事调解书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。根据上述生效法律文书的规定，王文军偿还丁伟洋欠款50000元。因被执行人王文军未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人丁伟洋向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王文军银行存款共计13155元，本院已扣划，并已支付申请执行人。2、查明被执行人王文军有位于延津县富和名都小区1号楼1单元2104号房产，本院予以查封（2023年9月15日查封期限届满），因案外人刘小玲、刘春霞对该房产提出执行异议，故该房产暂无法处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过实地对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。截止目前，本案执行到位13155元，已支付给申请执行人，本案债权尚余36845元未能实现。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王文军负有继续向申请执行人李素英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王志勇审判员  李绍简审判员  齐献学二〇二一年一月八日书记员  李云朋
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0203民初50号原告：景德镇陶欣物业服务有限公司，住所地江西省景德镇市珠山区景东大道陶新家园。法定代表人：邓明锦，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：宋颖，江西省华镇律师事务所律师。委托诉讼代理人：余春宇，江西省华镇律师事务所实习律师。被告：韩云霞，女，1978年10月29日出生，汉族，住江西省。本院在审理原告景德镇陶欣物业服务有限公司与被告韩云霞物业服务合同纠纷一案中，因原告景德镇陶欣物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈宏英二〇二一年一月七日书记员  吴铭青
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽02执129号申请执行人：才庆久，男，汉族，1970年4月4日出生，住址辽宁省葫芦岛市连山区。委托代理人：吴立骏，系上海市东方剑桥律师事务所律师。被执行人：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街**。法定代表人：梁军，该公司董事长。申请执行人李娇元与被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽02民初906号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及风险提示,通过全国网络查控系统总对总查询了被执行人的银行存款、车辆、股权等财产情况，未发现可供执行的财产或财产线索，本院已依法决定将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为,本案被执行人没有可供执行的财产,符合终结本次执行的条件,本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本院(2021)辽02执129号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时,依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 彬执行员 刘 禹执行员 丛 健二〇二一年一月六日书记员 曲汝鑫
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执恢14号 申请执行人：胡明华，男，1980年6月21日出生，住余姚市。 被执行人：徐浩，男，1989年10月1日出生，住浙江省开化县。 本院执行的申请执行人胡明华与被执行人徐浩民间借贷纠纷一案已全部执行完毕，本案已结案，特此通知。 二〇二一年一月八日
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初15340号原告：沈阳市尚华体育训练器材销售中心，住所地沈阳市皇姑区步云山路**。投资人：何尚华，该公司总经理。被告：沈阳车汇通科技有限公司，住所，住所地沈阳市沈河区市府大路**2005、2006div>法定代表人：朱利宏。原告沈阳市尚华体育训练器材销售中心与被告沈阳车汇通科技有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。原告沈阳市尚华体育训练器材销售中心向本院提出诉讼请求：依法判决被告返还原告38600元。事实与理由：2018年3月21日，原告购买华晨金杯海狮汽车一辆，承诺交服务费20000元，12个月自然月冻结还原告成长保证金38600元，至今未兑现。为维护自己的合法权益，原告起诉来院。本院经审查认为，由于被告通过与原告签订的《智能安全行车服务合同》所收取的资金涉嫌非法吸收公众存款罪，沈阳市公安局大东分局已于2019年4月28日将该案立为沈阳市大东区辽宁华金汽车销售有限公司非法吸收公众存款案，该案涉及四家违法犯罪嫌疑单位：辽宁鑫辰中华汽车销售服务有限公司、沈阳车汇通科技有限公司、辽宁华金汽车销售有限公司、沈阳华金汽车科技有限公司。上述单位均涉嫌非法吸收公众存款犯罪，已全部在沈阳市公安局大东分局立案侦查。本案诉争所依据的基本事实与公安机关立案侦查的基本事实一致，本案被告存在经济犯罪嫌疑，故对原告的起诉，本院应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳市尚华体育训练器材销售中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 贾丽秋二〇二一年一月八日法官助理 王 颖书 记 员 杨元元
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2016）浙0603执724号本院依据已经发生法律效力的（2015）绍齐商初字第00197号民事,于2016年2月4日立案执行申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司羊山支行与被执行人陆金兴、陈金祥、倪利娟、曹明君、陈琳、倪越光、周彩英金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行借款本金30万元、利息11万元、诉讼费3197.5元、执行费5043.72元。自此，本案已全部执行完毕本院予以结案。特此通知。二〇二一年一月四日
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执1482号 舟山市普陀区嘉威装饰材料店、李贺： 申请执行人舟山市普陀区嘉威装饰材料店与被执行人李贺买卖合同纠纷一案，申请执行标的为29263元。我院在执行中，被执行人已履行29263元，并向本院交纳申请执行费338元，该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月六日
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁10执异1号异议人：威海泰昌水产有限公司，住所地威海经济技术开发区皇冠街道乐天世纪城****。法定代表人：刘艾菊，总经理。委托诉讼代理人：孙慧娜，威海泰昌水产有限公司员工。申请执行人：威海市商业银行股份有限公司，住所地，住所地:山东省威海市宝泉路**iv>被执行人：山东东泰融资担保有限公司，住所地，住所地:威海经济技术开发区皇冠街道乐天世纪城****iv>被执行人：威海腾飞贸易有限公司，住所地：威海市，住所地：威海市文登区峰山路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：文登骏马水产有限公司，住所地：威海市文，住所地：威海市文登区职工街**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：刘振杰，男，汉族，1954年2月16日出生，住威海市文登区。被执行人：张建芳，女，汉族，1957年12月14日出生，住威海市文登区。本院在执行申请执行人威海市商业银行股份有限公司与被执行人威海腾飞贸易有限公司、文登骏马水产有限公司、刘振杰、张建芳、山东东泰融资担保有限公司（以下简称东泰公司）借款保证合同纠纷一案中，于2020年9月25日作出（2015）威执一字第262号之八执行裁定书，裁定冻结山东东泰融资担保有限公司在荣成市人民法院在（2020）鲁1082执恢279号执行案件中的执行款（拍卖款）150万元。异议人威海泰昌水产有限公司（以下简称泰昌公司）不服，于2020年10月22日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，三方当事人进行了质证并提交了书面意见。现已审查终结。异议人泰昌公司请求：依法解除对荣成市人民法院在（2020）鲁1082执恢279号执行案件中的执行款（拍卖款）150万元的冻结，由异议人领取相应的执行款。事实和理由：异议人与东泰公司于2020年7月1日签订债权转让协议，协议约定东泰公司将其在（2009）荣商初字第384号民事调解书中的金钱债权5290954.13元转让给异议人，转让价款为人民币4000000元，异议人按照约定已经将4000000元于2020年7月22日支付给东泰担保公司，并于2020年7月27日将债权转让事实通知了债务人山东双兴集团有限公司（以下简称双兴公司）。异议人受让债权合法有效，有权领取上述案件中相应的执行款（拍卖款）。异议人称，异议人于2020年7月27日向荣成市人民法院告知债权转让事宜，并提交了变更申请执行人的申请，荣成市人民法院核准了变更申请执行人的请求事项，并通知异议人办理领取执行款的手续。办理过程中，该笔执行款（拍卖款）被威海中院裁定冻结。本院查明，荣成市人民法院在执行申请执行人东泰公司与被执行人双兴公司债权转让合同纠纷一案中，拍卖了被执行人名下的土地使用权一宗,得拍卖款6546880元。本院于2020年9月25日、2020年10月12日分别作出（2015）威执一字第262号之七、之八，（2010）威执一字第231号之四、之五执行裁定书，冻结了上述拍卖款，所涉案件为被执行人为东泰担保公司的两起执行案件。另查明，2020年7月1日，东泰公司与泰昌公司于2020年7月1日签订债权转让协议，协议约定东泰公司将其在（2008）荣商初字第384号民事调解书中的金钱债权5290954.13元转让给泰昌公司，转让价款为人民币4000000元，协议中东泰公司指定的收款人为“张淑华”，账号为62×××01，开户行为威海市商业银行长峰支行，泰昌公司于2020年7月22日将4000000元转让价款打入指定的账户。泰昌公司向本院提交了证据一宗在案佐证（威海市商业银行的进账单、东泰公司的收款收据复印件及向债务人双兴公司送达债权转让通知的视频及照片）。再查明，原告丛琳与被告东泰公司民间借贷纠纷一案，经威海经济技术开发区人民法院审理，于2019年12月12日作出（2019）鲁1092民初3064号民事调解书确认：一、东泰公司应偿还丛琳借款本金485万元，应支付丛琳自2018年6月8日起至实际给付之日止，按年利率10%计算的利息，赔偿丛琳律师费损失5000元、诉讼费损失25931元、诉讼保全费损失5000元、诉讼责任险保费损失5000元；二、东泰公司对上述付款义务于2020年6月30日前偿付100万元，于2020年12月31日前偿付200万元，于2021年12月31日前付清余款（偿付的顺序为：先抵扣费用、利息，再抵扣本金）；三、东泰公司逾期支付上述任一笔款项，丛琳有权就全部未付款项申请法院执行，且东泰公司须按照年利率12%支付自2018年6月8日至实际给付之日止的利息。上述协议，不违反法律规定，原审法院予以确认。案件受理费减半收取25931元、诉讼保全费5000元，均由丛琳负担。调解书生效后，丛琳与东泰公司于2020年7月3日鉴定还款协议，协议如下：一、乙方（东泰公司）于2020年7月31日前偿还甲方（丛琳）400万元整，先抵扣费用、利息，再抵扣本金。二、剩余本金的利息计至实际还款日。三、乙方于2020年12月31日前偿清剩余本息。四、乙方将款项直接汇入甲方指定账户，户名张淑华，账号为62×××01，开户行为威海市商业银行长峰支行。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。本案中，执行异议程序仅对债权转让进行形式审查，异议人泰昌公司与东泰公司于2020年7月1日签订债权转让协议，并按约定支付了转让价款，且于2020年7月27日将债权转让事实通知了债务人双兴公司，泰昌公司是本案执行款（拍卖款）的实际所有权人，本院冻结该笔执行款时间在债权转让之后，申请执行人虽为东泰公司，但实际上已经是案外人泰昌公司的财产。综上，异议人泰昌公司的异议请求符合上述规定的第（一）项，依法应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项规定，裁定如下：解除本院作出的（2015）威执一字第262号之七、之八执行裁定书对荣成市人民法院（2020）鲁1082执恢279号案件中的执行款（拍卖款）150万元的冻结。当事人、利害关系人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内向山东省高级人民法院申请复议。审判长  周明强审判员  孙文强审判员  李慧东二〇二一年一月八日法官助理张云梅书记员于项
四川省资阳市雁江区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川2002刑更1号 罪犯段一，男，1975年8月17日出生于四川省内江市，汉族，高中文化，务工，户籍所在地及住所地四川省资阳市雁江区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月14日被取保候审。经本院决定于2020年11月4日被取保候审。 2020年11月6日，本院作出（2020）川2002刑初417号刑事判决，以危险驾驶罪判处被告人段一拘役一个月，缓刑二个月。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关为资阳市雁江区司法局。资阳市雁江区司法局于2020年12月14日书面建议本院撤销对罪犯段一的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 资阳市雁江区司法局提出，段一因吸食毒品被资阳市公安局雁江区分局作出资雁公(大)强戒决字［2020］158号强制隔离戒毒决定书：强制隔离戒毒两年，即2020年11月27日至2022年11月26日。特呈请撤销段一的缓刑，予以收监。 经审理查明：罪犯段一被宣告缓刑后，于2020年11月18日交付资阳市雁江区司法局执行监管。资阳市雁江区司法局于2020年12月14日电话通知段一到司法局报道登记，段一电话关机，其父段成书告知目前段一在资阳市强制隔离戒毒。司法局马上与民警联系了解情况属实。特呈请撤销段一的缓刑，予以收监。 以上事实，有执行机关提供的撤销缓刑建议书、资阳市公安局雁江区分局行政处罚决定书及情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯段一在被宣告缓刑后，在缓刑考验期内，违反了《社区矫正实施办法》第四十六条之规定，故对资阳市雁江区××段一撤销缓刑的建议予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2020）川2002刑初417号刑事判决对罪犯段一宣告缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，即自2020年11月18日起至2021年1月17日止）的执行部分； 二、对罪犯段一收监执行原判拘役一个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  曾学辉 人民陪审员  李立慧 人民陪审员  向 明 二〇二一年一月六日 书 记 员  范生琪
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0891执保9号申请人：程计亮，男，汉族，1952年9月28日出生，住山东省邹城市。被申请人：盛亚奇，男，汉族，1976年7月20日出生，住山东省微山县。申请人程计亮与被申请人盛亚奇提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0891民初3083号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院提出财产保全的请求本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院经审查认为，应对被保全人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人盛亚奇名下银行存款10500元。本裁定立即开始执行。审判员 石 鑫二〇二一年一月七日书记员 莫成龙
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘05民终3号 上诉人（原审起诉人）：朱双春，女，1990年4月12日出生，苗族，住湖南省绥宁县。系朱宁跃之女。 上诉人（原审起诉人）：朱斌，男，1986年8月13日出生，苗族，住湖南省绥宁县。因涉嫌刑事犯罪现羁押于绥宁县看守所。系朱宁跃之子。 上诉人（原审起诉人）：杨某，女，1988年4月4日出生，侗族，住湖南省绥宁县。系朱斌之妻。 上诉人（原审起诉人）：朱某1，女，2012年10月14日出生，苗族，住湖南省绥宁县。系朱斌、杨某之长女。 上诉人（原审起诉人）：朱某2，女，2016年7月29日出生，苗族，住湖南省绥宁县。系朱斌、杨某之次女。 朱某1、朱某2的法定代理人杨某，系朱某1、朱某2之母。 上诉人朱双春、朱斌、杨某、朱某1、朱某2因案外人执行异议之诉一案，不服湖南省绥宁县人民法院（2020）湘0527民初1136号民事裁定，向本院提起上诉。 朱双春、朱斌、杨某、朱某1、朱某2上诉称，上诉人在提出案外人执行异议时，请求确认五上诉人和朱宁跃、杨金连共同享有案涉宅基地补偿款，且对绥宁县××镇××路××号国有划拨性质的住房建设用地享有均等使用权，绥宁县人民法院对执行异议作出（2020）湘0527执异7号执行裁定书，裁定书仅对补偿款这一异议请求予以支持，对住房建设用地享有均等使用权这一异议请求未作出评判与处理，与裁定书中的“执行异议请求已得到本院支持”不符，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十六条，法院应当受理起诉，支持上诉人的主张。故原审法院适用法律错误，请求撤销原审裁定，裁定由绥宁县人民法院立案审理。 本院经审查认为，本案为案外人执行异议之诉，李国辉与朱宁跃、湖南丽泰投资开发有限公司签订了房屋买卖合同，在产生纠纷后李国辉申请查封案涉房屋，而朱双春、朱斌、杨某、朱某1、朱某2认为其对案涉房屋享有权利，向法院提出执行异议。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条“案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回”的规定，本案中上诉人的执行异议请求已被原审法院予以支持，上诉人不符合执行异议之诉的起诉条件。且对于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条规定的理论解读，案外人执行异议之诉的诉讼标的应为程序上的异议权，提起执行异议之诉的目的，应为排除对特定执行标的的强制执行程序，当事人之间的实体法律关系虽为该异议权存在与否的先决问题，但并非案外人执行异议之诉的诉讼标的，案外人执行异议之诉需要解决的是对当事人主张的特定执行标的是否强制执行的问题。本案中，在上诉人的执行异议请求已被原审法院予以支持，已中止对案涉房屋的执行的情况下，上诉人通过案外人执行异议之诉请求法院对案涉房屋实体法律关系单独作出裁决的，没有法律依据。故原审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款第（一）项的规定对其起诉裁定不予受理并无不当，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下: 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  袁文革 审 判 员  邓 浩 审 判 员  廖莎菲 二〇二一年一月七日 法官助理蒋芳婷 代理书记员  王思思 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终6335号上诉人（一审原告）杨硕，男，1989年12月11日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区，住北京市顺义区。委托代理人王健松，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市顺义区人民政府，住所地北京市顺义区复兴东街**。法定代表人龚宗元，代区长。委托代理人周**，北京市顺义区马坡镇人民政府工作人员。委托代理人吕立秋，北京观韬中茂律师事务所律师。上诉人杨硕因诉北京市顺义区人民政府（以下简称顺义区政府）履行安置补偿法定职责一案，不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）（2020）京04行初443号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。经查，2020年4月26日，顺义区政府收到杨硕邮寄的《履行法定职责申请书》，申请内容为请求顺义区政府依法对杨硕履行安置补偿义务，对杨硕履行50平方米的房屋安置、租房补助费用49500元（每人每月1650元×30月）及其他安置费用12万元。顺义区政府收到后，按照信访程序予以转办。2020年6月28日，北京市顺义区马坡镇人民政府对杨硕作出《答复意见书》，告知杨硕，因杨硕2017年5月2日才将其户口迁至西丰乐村泰安大街**宅基地内，不符合《顺义区西丰乐村棚户区改造土地开发项目集体土地拆迁实施方案》中规定的房屋安置资格认定条件，故不予安置。杨硕所提及的“在本村拥有房屋一处”，在拆迁过程中其本人并未提交有效的房屋所有权属证明材料，该宅基地内所有的房屋及地上物均已作价补偿，且已由宅基地使用权人王保义本人领取拆迁补偿款，杨硕所提房屋补偿应由其家庭内部协商解决。另查，2018年7月27日，北京市顺义区住房和城乡建设委员会向北京首开中晟置业有限责任公司（以下简称首开中晟公司）核发京建顺拆许字[2018]第5号《房屋拆迁许可证》，许可该公司因顺义区马坡镇西丰乐村棚户区改造土地开发项目（以下简称涉案项目）建设，拆迁该项目范围内的房屋及附属物。《顺义区西丰乐村棚户区改造土地开发项目集体土地住宅拆迁实施方案》第三部分“拆迁补偿安置方案”第一章“总则”记载，首开中晟公司是涉案项目的实施主体。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。职权法定是判断行政机关是否依法履行职责的基本原则。公民、法人或者其他组织起诉要求行政机关履行法定职责，应以被诉行政机关负有相应的法定职责为前提。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，提起诉讼应当有事实根据，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。参照《北京市集体土地房屋拆迁管理办法》第二条第一款、第六条的规定，在本市行政区域内因国家建设征用集体土地或者因农村建设占用集体土地拆迁房屋，并需要对被拆迁人补偿、安置的，适用该办法。拆迁人应当依照该办法的规定对被拆迁人进行补偿安置。本案中，首开中晟公司作为拆迁人取得了涉案项目的拆迁许可证，应当依法对被拆迁人进行补偿安置。因此，顺义区政府不具有对涉案项目被拆迁人进行补偿安置的法定职责。杨硕请求判决顺义区政府对其履行安置补偿义务，缺乏事实根据。杨硕提起本案诉讼不符合法定起诉条件，依法予以驳回。综上，一审法院依法裁定驳回杨硕的起诉，并无不当，本院应予维持。杨硕提出撤销一审裁定、依法改判或发回重审等上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马宏玉审 判 员 贾宇军审 判 员 支小龙二〇二一年一月七日法官助理 张佳欣书 记 员 魏 彬
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执1847号 申请执行人：吕芳珍,女,1950年10月4日出生,汉族，住桐庐县。 被执行人：李小英,女,1967年12月13日出生,汉族，住桐庐县。 被执行人：徐财帮,男,1966年5月8日出生,汉族，住桐庐县。 吕芳珍与李小英、徐财帮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0122民初177号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人李小英、徐财帮未自觉履行民事判决书确定的义务，权利人吕芳珍向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日立案执行，执行标的为案款236000元及利息，案件受理费2420元、执行费3440元。 执行立案后，本院于2020年8月26日向被执行人李小英、徐财帮发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人李小英、徐财帮逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李小英、徐财帮的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人李小英、徐财帮财产情况进行了实地调查。本院依法拍卖了被执行人李小英、徐财帮名下的位于桐庐县××街道××路××号的房地产，得款85万元，优先提取执行费用后拍卖款不足以支付抵押债权；另案对被执行人徐财帮名下的位于桐庐县××街道××村的房地产进行处置（不足清偿抵押债权）。此外暂未发现被执行人李小英、徐财帮有其他可供执行的财产。截至2021年1月6日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人李小英、徐财帮拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人李小英、徐财帮纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吕芳珍，其没有提出异议。 综上，被执行人李小英、徐财帮虽有可供执行的财产，但财产不足清偿抵押债权，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执1847号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  章建安 审 判 员  余 水 审 判 员  章 涛 二〇二一年一月六日 代理书记员  李 涛
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执9074号之二 申请执行人台州银行股份有限公司温岭松门支行,住所地温岭市松门镇迎宾西路南侧（温岭市深广水产有限公司办公楼**）,组织机构代码:563346208。 负责人:叶丹鹃，该支行行长。 委托执行代理人：赵镇，该支行员工。 委托执行代理人：陈泓晓，该支行员工。 被执行人江洪清,男,1974年12月26日出生,住,住所地温岭市/div> 被执行人陈灵平,男,1979年07月03日出生,住,住所地温岭市/div> 台州银行股份有限公司温岭松门支行与江洪清、陈灵平信用卡纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初3520号判决书已经发生法律效力。权利人于2020年12月9日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人江洪清、陈灵平应支付申请执行人台州银行股份有限公司温岭松门支行人民币50344.71元及利息，并支付诉讼费581元、申请执行费725.98元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人江洪清、陈灵平发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人江洪清、陈灵平居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人陈灵平在银行有存款11623.11元，本案分得执行费2498.78元。本院已查封被执行人江洪清有车牌号为浙Ｊ2××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人江洪清、陈灵平未报告财产情况，本院已对被执行人江洪清、陈灵平作出罚款的决定。同时本院已对被执行人江洪清、陈灵平采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人江洪清、陈灵平目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执9074号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 叶 彬 彬 二〇二一年一月八日 代书记员 蔡陈永麒
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执恢7号申请执行人：王世祥，满族，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：岫岩满族自治县经济信息化局，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇政府大街。法定代表人：许常太，系该局局长。申请执行人王世祥与被执行人岫岩满族自治县经济信息化局民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月6日作出的（2015）鞍岫民镇初字第272号民事判决书，该判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月07日向本院申请恢复执行，本院于2020年1月07日立案执行，现已执行完毕。无文书执行员 宗 磊二〇二一年一月七日书记员 张笑雪
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初15号原告：李殿州，男，汉族，1965年11月5日出生，住许昌县。委托诉讼代理人：朱世杰，河南颖昌律师事务所律师。被告：刘岩，男，汉族，1991年6月10日出生，住禹州市。被告：中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司，营业场所：许昌市魏都区莲城大道与百花路交叉口东北角万**大厦14、15楼。负责人：梁辉，系该公司总经理。本院在审理原告李殿州诉被告刘岩、中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李殿州于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告李殿州的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李殿州撤回起诉。审判员  胡伟霞二〇二一年一月六日书记员  张培雯
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0604执恢219号之一 申请执行人：王彩凤 被执行人：侯磊 申请执行人王彩凤与被执行人侯磊民间借贷纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0604民初2704号民事调解书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理，申请执行款金额为人民币6025元，执行费50元。执行中被执行人主动履行执行款6025元、承担执行费50元。申请执行人王彩凤认可本案已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月八日
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民特9号申请人：艾冰凯，男，1995年12月2日生，汉族，住辉县。申请人：杨莉，女，1988年10月23日生，汉族，住辉县。本院于2021年1月4日立案受理申请人艾冰凯与杨莉关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2021年1月4日经辉县市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、杨莉欠艾冰凯购车款7000元，杨莉已支付3000元，剩余4000元，由杨莉分期支付艾冰凯。即：自2021年2月起，每月28日前支付500元，直至还清之日止；二、如杨莉在上述约定的任一期限内未足额履行支付义务，艾冰凯有权就杨莉未支付的购车款一并申请执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人艾冰凯与杨莉于2021年1月4日经辉县市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  郭厚利二〇二一年一月四日书记员  曹 茜
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初7840号原告：沈柳英，女，1954年2月21日生，汉族，住上海市崇明区。被告：施赛帅，男，1987年10月7日生，汉族，住上海市崇明区。原告沈柳英与被告施赛帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告沈柳英于2020年12月31日以继续收集证据为由向本院申请撤诉，并明确表示不再缴纳案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费的，人民法院应当裁定按撤诉处理。本案原告沈柳英申请撤回起诉，并明确表示不再缴纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈柳英撤回起诉处理。审判员  曹宏慧二〇二一年一月六日书记员  倪佳丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保8号 申请人：许昌文，男，1991年1月25日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：李营，男，1989年9月15日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：刘瑞琪，女，1992年1月12日出生，回族，住淄博市临淄区。 申请人许昌文与被申请人李营、刘瑞琪民间借贷纠纷一案，申请人许昌文于2020年12月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李营、刘瑞琪的银行存款460000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人许昌文以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人许昌文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李营、刘瑞琪的银行存款460000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费2820元，由申请人许昌文负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘永军 二〇二一年一月五日 书记员  张晓晗
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0222民初7号原告:中国农业银行股份有限公司阳新支行，住所地：阳新县兴国镇兴国大道**。负责人：欧阳堰，该支行行长。委托诉讼代理人：高新明，该支行员工。代理权限：特别授权。被告张吉林，男，1969年9月27日出生，汉族，住阳新县。原告中国农业银行股份有限公司阳新支行与被告张吉林借款合同纠纷一案，本院已立案受理。原告中国农业银行股份有限公司阳新支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司阳新支行撤回起诉处理。审判员  张竹英二〇二一年一月十二日书记员  游牡丹
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2723民初13号 原告：陈来珍，女，汉族，1957年4月3日生，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被告：贵定县中企食用菌科技研究生产有限公司，住所地：贵州省黔南州布依族苗族自治州贵定县，统一社会信用代码91522723322086070P。 法定代表人：林楷，该公司董事长。 原告陈来珍诉被告贵定县中企食用菌科技研究生产有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，并适用小额诉讼程序进行审理。原告陈来珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈来珍撤回起诉处理。 审判员  李另飞 二〇二一年一月十二日 书记员  徐 鑫
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921财保47号申请人：王征，男，1986年3月21出生，住宁阳县。被申请人：马元义，男，1970年4月20日出生，住宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款20000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予王征的申请。案件申请费220元，由王征预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵学新二〇二一年一月十二日书记员  王 腾
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0302财保28号申请人：刘明，男，汉族，1982年1月19日生，住淄川区。被申请人：陈志强，男，汉族，1976年7月1日生，住淄川区。申请人刘明于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈志强的银行存款30000元或查封相应价值的财产。申请人刘明以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为66705128020210000012）提供担保。本院经审查认为，申请人刘明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人陈志强的财产在价值30000元以内予以查封或冻结。案件申请费320元，由申请人刘明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭秀良二〇二一年一月五日书记员  黄淑敏