广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1973民初3837号原告屈廷朝，男，汉族，1972年11月9日出生，住址：河南省邓州市，委托代理人谢红生，广东大洲律师事务所律师。委托代理人施文华，广东大洲律师事务所律师助理。被告陈新祥，男，汉族,1965年12月9日出生，住址：广东省东莞市，被告梁秀珍，女，汉族,1969年1月27日出生，住址：广东省东莞市，上述两被告的共同委托代理人陈沛强，广东砝码律师事务所律师。上述两被告的共同委托代理人王亚清，广东砝码律师事务所实习律师。被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市。负责人王焱辉，该公司总经理。委托代理人陈林生，广东赋诚律师事务所律师。原告屈廷朝诉被告陈新祥、梁秀珍、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人民财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告屈廷朝的委托代理人谢红生，被告陈新祥、梁秀珍的共同委托代理人陈沛强，被告人民财险东莞公司的委托代理人陈林生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告屈廷朝诉称，2015年9月20日19时50分，被告陈新祥驾驶粤Ｓ／×××××号小型越野车，途经东莞市××××路段时，与原告屈廷朝骑行的电动自行车发生碰撞，由此造成原告屈廷朝受伤的交通事故。现原告诉至法院，请求判令：一、被告人民财险东莞公司在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿原告143877.29元；二、精神损害赔偿金在交强险内优先赔偿，交强险、商业险一并处理；三、本案诉讼费由被告承担。被告陈新祥、梁秀珍辩称，被告陈新祥驾驶的车辆正常行驶，是原告驾驶的电动自行车违规左转，逆向行驶，才碰上粤Ｓ／×××××号小型越野车而导致交通事故发生的；事故发生后，被告陈新祥当即向110及120求救，但交警及救护人员到场后，原告自称没有受伤，拒绝接受治疗，并坚持自行处理事故，拒绝相关的部门处理，当交警、医护人员离场后，原告自行将车辆移离了现场，本案事故无法认定事故责任在于原告，原告应负事故的主要责任或全部责任；原告各项诉讼请求没有依据，相关的请求金额过高，请求法院依法认定；原告诉请的事项是否是交通事故所导致的，也请求法院依法核实；粤Ｓ／×××××号小型越野车已投保交强险及商业险，商业第三者责任险为500000元，认定事故责任后，应根据责任比例，由保险公司直接赔付给原告。被告人民财险东莞公司辩称，原告的伤情与交通事故是否存在直接的联系存疑，原告没有提出证据证明其伤情是由本次交通事故造成的，其诉请无依据；原告应当承担本次事故的主要责任或全部责任，原告事故发生前存在喝酒行为，并且有左转逆行的违规行为，对交通事故的产生存在较大过错；原告驾驶的电动自行车，应当认定为机动车；关于治疗费，根据保险条款约定，应当扣除非社保用药部分；营养费诉请过高，应按照500元计算为宜；后续治疗费应按6000元为宜；残疾赔偿金，原告提交的证据不能证实其在城镇居住生活满一年以上且有固定收入，应按农村标准计算；被抚养人生活费，查勘时原告称其兄弟姐妹有7人，应当按照7人共同抚养计算；误工费，原告提交的证据不能证实其误工损失，应按照东莞市最低工资标准1510元每月计算；交通费诉请过高，且原告提交的发票不能证实与本案的关联性；处理事故人员误工费，原告没有提交证据证明存在该项损失，不应支持。经审理查明，2015年9月20日19时50分，被告陈新祥驾驶粤Ｓ／×××××号小型越野车，途经东莞市××××路段时，与原告屈廷朝骑行的电动自行车发生碰撞，由此造成原告屈廷朝受伤的交通事故。事故发生后，被告陈新祥报警并电话通知120，原告屈廷朝坚持自己没事，没有去医院接受检查，交警部门也因双方提出自行协商处理，无需交警处理，而未对事故作出责任认定。另查，被告陈新祥驾驶的粤Ｓ／×××××号小型越野车的登记车主系被告梁秀珍，被告人民财险东莞公司承保了该车的交强险、第三者商业责任险500000元及不计免赔，交强险的各项限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，第三者商业责任险限额为500000元，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告于2015年9月21日至2015年10月16日在东莞市常平医院住院治疗，共计住院25天，产生医疗费19214.83元。出院建议：全休肆个月，住院期间陪护壹名，定期门诊复查，费用约需3000元，下次取内固定费用约需8000元，加强营养。原告的伤情于2016年1月20日被广东岭南法医临床司法鉴定所评为十级伤残，原告为此支付了伤残鉴定费1800元。原告事故时的年龄为42周岁，属农业家庭户口，其需要抚养的被抚养人系：小孩屈享，2010年7月3日出生，事发时5岁零2个月，由原告及其妻子两人共同抚养。原告提交了工资证明、营业执照、居住证明到庭，以证实其在东莞连续居住满一年，且有固定收入，损失应按照城镇标准计算。另，原告为主张交通费，提交了交通费票据到庭。以上事实，有原告身份证复印件、被告身份证复印件、企业机读档案登记资料、组织机构代码证、工商公示信息、驾驶证复印件、行驶证复印件、道路交通事故证明、保险单、医疗费票据、出院诊断证明书、司法鉴定意见书、工资证明、东莞市威杰清洁服务有限公司营业执照、居住证明、交通费发票、交警卷宗、视频资料以及本案庭审记录等证据加以佐证。本院认为，本案是机动车与非机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。原告主张的精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付，并未违反法律法规的规定，本院予以支持。关于本次事故赔偿问题。本次事故因双方要求自行协商处理，无需交警处理而未由交警部门出具事故认定书。但结合庭审查明的事实可以认定，事故发生后被告陈新祥在第一时间打电话报警并通知救护车达到事故现场，由于原告屈廷朝拒绝救护车的救助，并向交警要求自行处理事故，而导致交警部门未出具事故认定书，由此，原告屈廷朝应对本次事故未经交警部门处理承担主要责任，另外，结合事发路段监控视频及交警笔录中双方的事故陈述，可以确定原告屈廷朝事发前三至四个小时有饮酒，且事发时存在明显的违章行为，而被告陈新祥也未尽到一定的谨慎驾驶的义务，存在一定的疏忽大意的过失。综合以上事实，本院酌情认定原告屈廷朝承担本次事故损失责任的60%，被告陈新祥承担本次事故损失责任的40%。据此，根据本院查明的事实、证据，按照法庭辩论终结时即广东省2015年度人身损害赔偿标准，原告的损失计算如下：1、医疗费：19214.83元。2、后续治疗费：3000元门诊复查费，待实际发生后另行主张为宜。8000元取内固定费用，有医嘱佐证，为必要且必然需要发生的费用，予以支持。3、住院伙食补助费：原告住院25天，其主张按照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助100元/天的标准，本院予以支持；此项费用为100元/天×25天=2500元。4、营养费：结合原告的伤情，本院酌情支持1000元。5、护理费：酌情按照东莞市当地护工标准50元/天计算为50元/天×25天=1250元。6、误工费：原告住院25天，计算至定残的前一天，合计误工120天。原告提交证据证明其每月收入3350元，故该项费用计算为：3350元/月÷30天/月×120天=13400元。7、残疾赔偿金：原告虽然属农业家庭户口，但原告提交的证据已经足以证明其事故发生时已经在东莞市××一年以上且有固定收入，参照《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》的通知第27条之规定，原告主张残疾赔偿金按照2014年度城镇居民人均可支配收入标准计算合理，本院予以支持。原告事故时的年龄为42周岁，十级伤残，残疾赔偿金计算为30192.90元/年×20年×10%=60385.80元。被抚养人生活费：原告需要抚养的被抚养人系：小孩屈享，2010年7月3日出生，事发时5岁零2个月，由原告及其妻子两人共同抚养。该项费用计算为：22171.90元/年×（12年+10个月）×10%÷2=14226.97元。8、精神损害抚慰金：原告因事故受伤并构成十级伤残，对其精神确实造成了一定的伤害，本院酌情支持精神损害抚慰金5000元。9、鉴定费：1800元，有相应的票据予以佐证，本院予以支持。10、交通费：本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，本院酌情支持600元。11、处理事故人员误工费：无证据佐证，不予支持。以上损失的第1-4项合计30714.83元，属于交强险医疗费用的赔偿范围；第5-11项合计96662.77元，属于交强险死亡伤残费用的赔偿范围，故被告人民财险东莞公司在交强险限额内赔付原告10000元+96662.77元=106662.77元。超出交强险部分的20714.83元，由被告陈新祥应承担超出部分的40%即8285.93元，因肇事车辆粤Ｓ／×××××号小型越野车在被告人民财险东莞公司处投保了商业第三者责任险及不计免赔，故该部分损失应由被告人民财险东莞公司承担，被告人民财险东莞公司应赔偿原告106662.77元+8285.93元=114948.70元。驳回原告屈廷朝对被告陈新祥、梁秀珍的诉讼请求。驳回原告屈廷朝超出上述计算标准的请求。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告屈廷朝114948.70元；二、驳回原告屈廷朝对被告陈新祥、梁秀珍的诉讼请求；三、驳回原告屈廷朝的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1589元，由原告屈廷朝负担319元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担1270元。诉讼费原告屈廷朝已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 朱 畅二〇一六年五月十八日书记员 钟泽祥陈婷玉附：相关的主要法律条文（节选）1.《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。7.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。8.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。