山东省济南市市中区人民法院 ? 民 事 判 决 书 ?（2015）市民初字第3667号 原告高玉河，男，1968年10月26日生，汉族，无业，住济南市 委托代理人王经振，男，济南市中文杰法律服务所法律工作者，住济南市。 被告陈文保，男，1964年4月10日生，汉族，职业不详，住济南市 被告马登山，男，1963年5月22日生，汉族，无业，住济南市 被告马广胜，男，1986年10月15日生，汉族，无业，住济南市 原告高玉河与被告陈文保、马登山、马广胜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高玉河及其委托代理人王经振，被告马登山、马广胜到庭参加了诉讼；被告陈文保经本院公告送达合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告高玉河诉称：原告经被告马登山介绍认识被告陈文保，被告陈文保因家庭及经营需要资金向原告提出借款20万元。原告以现金方式将20万元款项交付给被告陈文保，被告陈文保收到款项后，于2013年5月15日向原告出具借条一张，并约定借款月利率为1.5%。被告马登山、马广胜以担保人身份在借条上签名。被告马登山自愿用其位于分水岭小学的楼房作抵押。借款到期后，被告未归还原告借款，原告多次催要未果，为此起诉到法院，请求判令被告陈文保偿还原告借款本金20万元并支付自2013年5月15日起至2014年5月14日止，以20万元为基数，按月利率1.5%计算的利息3.6万元及自2014年5月15日起至本判决生效之日止，以23.6万元为基数，按月利率1.5%计算的利息，扣除被告已支付的利息1万元；要求被告马登山、马广胜对上述债务承担连带还款责任。 被告马登山、马广胜辩称：对原告的起诉没有异议，对借款事实认可，并同意承担担保责任。 被告陈文保未答辩。 经审理查明：2013年5月15日，被告陈文保、马登山、马广胜向原告高玉河出具借条一张，载明：“今借到高玉河现金￥：236000.00元；大写：贰拾叁万陆仟元正用期一年（内含利息）借款人：陈文保（签名捺印）370121196404106417担保人：马登山（签名捺印）马广胜（签名捺印）2013.5.15号马登山愿用分水岺（应为岭，本院注）小区4#楼6单元102室，为陈文保做担保抵押。马登山（签名捺印）2013.5.15号。”关于借条载明的借款金额236000元，原告陈述其中本金为20万元，借款时约定利率为月息1.5%，借款期限为一年，一年利息为3.6万元，被告在出具借据时将一年的利息3.6万元及本金20万元一同写进了借条中。被告马登山、马广胜对借条内容及原告的上述陈述均认可。 关于款项交付，原告陈述其与担保人马登山是朋友关系，马登山与陈文保系亲属关系。被告陈文保在长清开办木器加工厂，因经营资金需要向原告提出借款20万元。2013年5月15日，原告、原告对象赵桂芹、陈文保、马登山、马广胜一同到位于济南市市中区伟东新都二区的兴业银行，从原告妻子赵桂芹名下账户为622909373943022511的银行存折中提取现金20万元，并在银行将20万元款项交付给被告陈文保，被告收到款项后向原告出具了借条。原告为证明其陈述的内容，提交了结婚证复印件一份，载明：“高玉河与赵桂芹于1991年8月22日登记结婚。”提交银行交易记录一份，载明：“证实原告妻子赵桂芹名下银行账户622909373943022511于2013年5月15日取款20万元。”被告马登山、马广胜对上述内容均认可。 原告主张向被告陈文保出借上述款项后，被告陈文保未按照约定的期限还款，现诉至法院要求被告陈文保偿还借款本金20万元并支付利息。被告马登山辩称于2014年7月11日替被告陈文保支付给原告借款利息1万元。并提交收条一张。原告对此表示认可，并主张同意将该1万元从其主张的利息中扣减。 关于责任承担，原告主张被告马登山、马广胜以担保人身份在借条上签名，作出担保的意思表示，现要求被告马登山、马广胜对上述债务承担连带还款责任。被告马登山、马广胜表示同意承担担保责任。 以上事实，有借条、银行交易记录、结婚证复印件、收条及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条规定，人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。被告李陈文保未在答辩期届满前提出书面答辩意见，也未在法庭辩论终结前提交证据材料，因此根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条、第三十四条第一款的规定，视为被告陈文保放弃抗辩和举证的权利。本案中，根据原告高玉河提交的借条、银行交易记录、结婚证复印件及原告高玉河，被告马登山、马广胜的陈述，能够证实原告高玉河与被告陈文保之间存在本金20万元的借贷关系，且不违反法律规定，合法有效。原告高玉河向被告陈文保出借上述20万元款项后被告陈文保未予偿还，现原告高玉河要求被告陈文保偿还借款本金20万元，合法有据，本院予以支持。对于借款期限内的利息3.6万元，原、被告进行了约定并载入借条金额中，不违反法律限制性规定，现原告要求被告陈文保支付该本分利息，合法有据，本院予以支持。原告高玉河，被告马登山、马广胜均陈述本案涉案借款约定借款利率为月利率1.5%，对此本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，被告陈文保出具借条约定借款期限为一年，因被告陈文保未按照约定还款，现原告主张自2014年5月15日起至判决生效之日止，按照月利率1.5%计算的逾期还款利息，合法有据，本院予以支持，但应以20万元为基数计算，。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金……。”本案中原被告在借款到期后并未重新出具债权凭证，故原告主张以23.6万元为基数计算利息，于法无据，对原告主张的利息超出部分，本院不予支持。被告马登山于2014年7月11日替被告陈文保支付给原告的1万元借款利息，原、被告均无异议，该1万元款项应从原告主张的利息中扣除。 被告马登山、马广胜以担保人身份在借条上签名，作出担保的意思表示，并同意承担担保责任，现原告要求被告马登山、马广胜对上述债务承担连带还款责任，合法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条、第三十四条第一款、第六十三条的规定，判决如下： 一、被告陈文保于本判决生效之日起10日内偿还原告高玉河借款本金20万元。 二、被告陈文保于本判决生效之日起10日内支付原告高玉河借款利息3.6万元及自2014年5月15日起至本判决生效之日止，以20万元为基数，按照月利率1.5%计算的逾期还款利息。被告马登山已付的1万元利息应从上述利息中扣除。 三、被告马登山、马广胜对上述第一、二项判决内容所确定的债务承担连带还款责任。 四、驳回原告高玉河的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5650元，公告费560元，由被告陈文保、马登山、马广胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。?????????????????????? 审 判 长 ??王延庆 人民陪审员 李 迎 春 人民陪审员 高   霞 二〇一六年五月二十五日 代理书记员 ??周炜炜 ?（2015）市民初字第3667号 原告高玉河，男，1968年10月26日生，汉族，无业，住济南市 委托代理人王经振，男，济南市中文杰法律服务所法律工作者，住济南市。 被告陈文保，男，1964年4月10日生，汉族，职业不详，住济南市 被告马登山，男，1963年5月22日生，汉族，无业，住济南市 被告马广胜，男，1986年10月15日生，汉族，无业，住济南市 原告高玉河与被告陈文保、马登山、马广胜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高玉河及其委托代理人王经振，被告马登山、马广胜到庭参加了诉讼；被告陈文保经本院公告送达合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告高玉河诉称：原告经被告马登山介绍认识被告陈文保，被告陈文保因家庭及经营需要资金向原告提出借款20万元。原告以现金方式将20万元款项交付给被告陈文保，被告陈文保收到款项后，于2013年5月15日向原告出具借条一张，并约定借款月利率为1.5%。被告马登山、马广胜以担保人身份在借条上签名。被告马登山自愿用其位于分水岭小学的楼房作抵押。借款到期后，被告未归还原告借款，原告多次催要未果，为此起诉到法院，请求判令被告陈文保偿还原告借款本金20万元并支付自2013年5月15日起至2014年5月14日止，以20万元为基数，按月利率1.5%计算的利息3.6万元及自2014年5月15日起至本判决生效之日止，以23.6万元为基数，按月利率1.5%计算的利息，扣除被告已支付的利息1万元；要求被告马登山、马广胜对上述债务承担连带还款责任。 被告马登山、马广胜辩称：对原告的起诉没有异议，对借款事实认可，并同意承担担保责任。 被告陈文保未答辩。 经审理查明：2013年5月15日，被告陈文保、马登山、马广胜向原告高玉河出具借条一张，载明：“今借到高玉河现金￥：236000.00元；大写：贰拾叁万陆仟元正用期一年（内含利息）借款人：陈文保（签名捺印）370121196404106417担保人：马登山（签名捺印）马广胜（签名捺印）2013.5.15号马登山愿用分水岺（应为岭，本院注）小区4#楼6单元102室，为陈文保做担保抵押。马登山（签名捺印）2013.5.15号。”关于借条载明的借款金额236000元，原告陈述其中本金为20万元，借款时约定利率为月息1.5%，借款期限为一年，一年利息为3.6万元，被告在出具借据时将一年的利息3.6万元及本金20万元一同写进了借条中。被告马登山、马广胜对借条内容及原告的上述陈述均认可。 关于款项交付，原告陈述其与担保人马登山是朋友关系，马登山与陈文保系亲属关系。被告陈文保在长清开办木器加工厂，因经营资金需要向原告提出借款20万元。2013年5月15日，原告、原告对象赵桂芹、陈文保、马登山、马广胜一同到位于济南市市中区伟东新都二区的兴业银行，从原告妻子赵桂芹名下账户为622909373943022511的银行存折中提取现金20万元，并在银行将20万元款项交付给被告陈文保，被告收到款项后向原告出具了借条。原告为证明其陈述的内容，提交了结婚证复印件一份，载明：“高玉河与赵桂芹于1991年8月22日登记结婚。”提交银行交易记录一份，载明：“证实原告妻子赵桂芹名下银行账户622909373943022511于2013年5月15日取款20万元。”被告马登山、马广胜对上述内容均认可。 原告主张向被告陈文保出借上述款项后，被告陈文保未按照约定的期限还款，现诉至法院要求被告陈文保偿还借款本金20万元并支付利息。被告马登山辩称于2014年7月11日替被告陈文保支付给原告借款利息1万元。并提交收条一张。原告对此表示认可，并主张同意将该1万元从其主张的利息中扣减。 关于责任承担，原告主张被告马登山、马广胜以担保人身份在借条上签名，作出担保的意思表示，现要求被告马登山、马广胜对上述债务承担连带还款责任。被告马登山、马广胜表示同意承担担保责任。 以上事实，有借条、银行交易记录、结婚证复印件、收条及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条规定，人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。被告李陈文保未在答辩期届满前提出书面答辩意见，也未在法庭辩论终结前提交证据材料，因此根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条、第三十四条第一款的规定，视为被告陈文保放弃抗辩和举证的权利。本案中，根据原告高玉河提交的借条、银行交易记录、结婚证复印件及原告高玉河，被告马登山、马广胜的陈述，能够证实原告高玉河与被告陈文保之间存在本金20万元的借贷关系，且不违反法律规定，合法有效。原告高玉河向被告陈文保出借上述20万元款项后被告陈文保未予偿还，现原告高玉河要求被告陈文保偿还借款本金20万元，合法有据，本院予以支持。对于借款期限内的利息3.6万元，原、被告进行了约定并载入借条金额中，不违反法律限制性规定，现原告要求被告陈文保支付该本分利息，合法有据，本院予以支持。原告高玉河，被告马登山、马广胜均陈述本案涉案借款约定借款利率为月利率1.5%，对此本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，被告陈文保出具借条约定借款期限为一年，因被告陈文保未按照约定还款，现原告主张自2014年5月15日起至判决生效之日止，按照月利率1.5%计算的逾期还款利息，合法有据，本院予以支持，但应以20万元为基数计算，。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金……。”本案中原被告在借款到期后并未重新出具债权凭证，故原告主张以23.6万元为基数计算利息，于法无据，对原告主张的利息超出部分，本院不予支持。被告马登山于2014年7月11日替被告陈文保支付给原告的1万元借款利息，原、被告均无异议，该1万元款项应从原告主张的利息中扣除。 被告马登山、马广胜以担保人身份在借条上签名，作出担保的意思表示，并同意承担担保责任，现原告要求被告马登山、马广胜对上述债务承担连带还款责任，合法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条、第三十四条第一款、第六十三条的规定，判决如下： 一、被告陈文保于本判决生效之日起10日内偿还原告高玉河借款本金20万元。 二、被告陈文保于本判决生效之日起10日内支付原告高玉河借款利息3.6万元及自2014年5月15日起至本判决生效之日止，以20万元为基数，按照月利率1.5%计算的逾期还款利息。被告马登山已付的1万元利息应从上述利息中扣除。 三、被告马登山、马广胜对上述第一、二项判决内容所确定的债务承担连带还款责任。 四、驳回原告高玉河的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5650元，公告费560元，由被告陈文保、马登山、马广胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。?????????????????????? 审判长??王延庆 人民陪审员李迎春 人民陪审员高霞 二○一六年五月二十五日 代理书记员??周炜炜