湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂宜城民二初字第00346号原告宜城市金博信用担保有限公司，下称金博公司），住所地宜城市振兴大道262号。法定代表人杨重义，金博公司董事长。委托代理人欧运波，金博公司科长。委托代理人辛玉升，湖北崇法律师事务所律师。被告宜城市天龙粮油有限公司，下称天龙公司），住所地宜城市小河镇朱市区业园区。法定代表人石尚志，天龙公司经理。被告石尚志，私营业主。被告汪蕊，私营业主。被告宜城市光大农牧有限公司，下称光大公司），住所地宜城市小河镇新华村7组。法定代表人罗光山，光大公司总经理。委托代理人常华，湖北崇法律师事务所法律工作者。原告金博公司与被告天龙公司、石尚志、汪蕊、光大公司追偿权及担保合同纠纷一案，于2015年8月18日起诉。本院受理后，依法组成合议庭，因直接送达不能在2015年1月4日《法制日报》上刊登通知被告天龙公司、石尚志、汪蕊应诉开庭公告，公告期满后于2016年4月7日公开开庭审理。原告金博公司的委托代理人辛玉升，被告光大公司的委托代理人常华到庭参加诉讼；被告天龙公司、石尚志、汪蕊未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金博公司诉称，2013年10月29日，天龙公司向金博公司申请，要求为其在宜城市农村商业银行贷款200万元、湖北银行宜城支行贷款300万元提供担保。石尚志、汪蕊向金博公司承担连带担保责任，光大公司也承诺反担保承担连带担保责任。连带担保的范围包括本金、利息、违约金及金博公司实现债权的所有费用（包括律师代理费、诉讼费）。2013年12月30日，金博公司为天龙公司贷款200万元和300万元分别向宜城市农村商业银行、湖北银行宜城支行出具连带责任担保函。2013年12月30日，宜城市农村商业银行为天龙公司发放贷款200万元；同日湖北银行宜城支行为天龙公司发放贷款300万元。在贷款期间，天龙公司违约未归还贷款利息，更不能归还本金，连带责任人及反担保人也未代其偿还。2014年12月31日，金博公司代天龙公司偿还本金300万元及利息34223.24元。2015年1月30日，金博公司代天龙公司偿还本金200万元及利息70789.4元，共计代偿5105012.64元。故起诉要求天龙公司清偿金博公司代偿本息5105012.64元及逾期后利息（按10%年利率计算到还清为止）、支付律师代理费10000元；石尚志、汪蕊、光大公司承担连带清偿责任；全部诉讼费用由天龙公司、石尚志、汪蕊、光大公司承担。被告天龙公司、石尚志、汪蕊未答辩。被告光大公司辩称，天龙公司在向金博公司申请担保贷款时，于2013年10月29日形成股东会决议，分别出具了两份承诺书，明确向金博公司承诺愿用天龙公司中3号和5号库的稻谷、小麦作为抵押担保，光大公司总经理罗光山让公司会计去天龙公司仓库查看了，仓库的确有不少稻谷和小麦，加上原来天龙公司也找光大公司担保借过款及时归还的信誉，光大公司在这种情况下才出面为天龙公司担保的，但后来金博公司和天龙公司并没有办理仓库稻谷、小麦的抵押手续，也没有将没办理抵押的情况反馈给光大公司，金博公司存在重大过错，光大公司不应该完全承担这种担保责任。经审理查明，金博公司是一家经营贷款担保、融资租赁担保等担保业务的企业法人。2013年10月29日，天龙公司向金博公司提出申请，要求金博公司为其贷款500万元提供担保，并愿用3、5号仓库稻谷、小麦作抵押。同时，天龙公司股东会作出决议，全体股东同意为贷款500万元愿用公司3、5号仓库稻谷、小麦作抵押，如果不到期不按时偿还贷款本息，金博公司有权处置3、5号仓库、小麦和公司的全部资及全体股东个人全部资产，直至还清贷款本息，并愿承担由此发生的所有费用和相关法律责任，包括诉讼费、律师代理费。石尚志、汪蕊为天龙公司股东。2013年11月2日，石尚志、汪蕊分别给金博公司出具书面承诺书，愿为天龙公司在金博公司申请一年期的担保贷款500万元承担连带责任担保，若天龙公司到期不按时偿还贷款本息，个人承担全部连带责任，包括诉讼费、律师代理费。11月5日，光大公司给金博公司出具反担保承诺书，愿为金博公司担保天龙公司在湖北银行宜城市支行、宜城市农村信用联社贷款500万元提供一年期限的反担保，如果天龙公司到期不按时偿还贷款本息，光大公司承担偿还全部贷款本息的连带责任，并愿承担由此发生的所有费用和相关法律责任，包括诉讼费、律理代理费。2013年12月20日，金博公司与湖北银行股份有限公司宜城支行（简称宜城湖北银行）签订保证合同。保证合同约定，金博公司为天龙公司在宜城湖北银行贷款300万元提供连带保证责任，保证范围包括借款本息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向宜城湖北银行支付的其他款项、实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日后两年止；主合同项下债务到期或者宜城湖北银行根据主合同的约定或法律规定宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行，或者债务人违反主合同的其他约定，金博公司应在保证范围内立即承担保证责任。2014年1月2日，天龙公司与宜城市农村信用合作联社（简称信用联社）签订借款200万元1年期的借款合同。同日，金博公司与信用联社签订保证合同。保证合同约定，金博公司为天龙公司在信用联社借款200万元承担连带责任保证，保证范围包括主合同项下全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费）；保证期间为主合同项下借款期限届满之次日起两年；主债权到期（包括提前到期）债务人未予清偿的，金博公司无条件履行本合同项下的保证责任。2014年1月8日，天龙公司与宜城湖北银行签订流动资金借款合同。流动资金借款合同约定，宜城湖北银行借款给天龙公司300万元，借期1年，即从2014年1月8日至2015年1月8日，借款用途购稻谷，利率为起息日基准利率上浮50%，借款人于2014年1月24日一次性提款，借款期限届满日归还本合同项下全部借款，天龙公司不迟于每一笔本息到期前5个银行工作日在宜城湖北银行开立的账户中存有资金以备还款，宜城湖北银行有权于第一笔本息到期日主动从此账户中扣收款项。借款合同签订后，信用联社向天龙公司发放借款200万元。流动资金借款合同签订后，宜城湖北银行向天龙公司发放借款300万元。天龙公司未将3、5号仓库稻谷小麦抵押给金博公司。2014年12月31日，宜城湖北银行与金博公司达成代偿协议，金博公司代天龙公司偿还宜城湖北银行借款本息303422.24元。2015年1月30日，金博公司代天龙公司偿还信用联社借款本息2019177.40元。2015年2月9日，光大公司再次向金博公司作出承诺，基于光大公司对天龙公司贷款500万元的反担保，保证在2015年9月底以前归还贷款，并愿承担由此发生的所有费用及相关法律责任。上述事实，有担保贷款申请书、承诺书、流动资金借款合同、保证合同、代偿证明及以当事人的陈述予以证实。本院认为，金博公司基于天龙公司和信用联社之间，以及天龙公司和宜城湖北银行之间借贷成立的保证合同，不违反法律规定，合法有效。天龙公司到期不履行还款义务，金博公司代偿是正当的合同履行行为。担保法规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。金博公司找天龙公司追偿，并主动调低利率为银行基准利率和放弃律师代理费，于法有据，本院予以支持。诉讼中，金博公司主张石尚志、汪蕊、光大公司连带清偿。担保法司法解释规定，第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。石尚志、汪蕊、光大公司针对天龙公司借贷给金博公司已出具承担带责任保证的承诺书，金博公司与石尚志、汪蕊、光大公司分别成立保证合同。担保法规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。因此，石尚志、汪蕊、光大公司应当承担连带清偿责任。虽说光大公司提出了部分免责的辩称意见，但金博公司和天龙公司是否成立抵押合同取决于双方的意思表示，况且光大公司承诺针对的是天龙公司整笔借贷，抵押不是光大公司连带责任保证承诺的前提，其部分免责理由不能成立。依照《中华人共和国担保法》第十八条、第三十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：宜城市金博信用担保有限公司代宜城市天龙粮油有限公司偿还的本息款5105012.64及利息（按中国人民银行公布的同期同类银行贷款的基准利率本数计算，其中303422.24元自2015年1月1日算至还清为止；2019177.40元自2015年2月9日算至还清为止），由宜城市天龙粮油有限公司于本判决生效后三十日内支付给宜城市金博信用担保有限公司；石尚志、汪蕊、宜城市光大农牧有限公司对上述代偿款及利息承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47500元，宜城市天龙粮油有限公司、石尚志、汪蕊、宜城市光大农牧有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  何永华人民陪审员  王秀蓉人民陪审员  刘天平二〇一六年五月二十五日书 记 员  罗瑞玲