襄阳市襄城区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂襄城民二初字第00255号原告吴玉兰。委托代理人郭勇，湖北君谐律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告程广玉。委托代理人袁文林，湖北志民律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告吴玉兰诉被告程广玉民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴玉兰及其委托代理人郭勇到庭参加诉讼，被告程广玉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴玉兰诉称：2014年，被告因公司需要周转资金向原告借款人民币200000元整，使用期限为一个月，月息5％。到期后，经本人多次催要，被告以资金困难为由，拒不偿还。为维护原告合法权益，请求人民法院依法判令：1、被告程广玉立即偿还借款240000元及利息（1.2014年9月2日的利息40000元；2.自2014年9月3日起至付清之日止，以200000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍支付）。2、本案诉讼费用、保全费由被告程广玉承担。被告程广玉辩称，其已偿还利息160000元，双方借款只发生过200000元这一笔，不存在其他借款，利息超过法律规定的上限，应予抵扣本金。经审理查明，2011年12月16日，被告程广玉向原告提出借款，原告吴玉兰向被告程广玉银行账户转款200000元，双方口头约定借款利息为月息5%。被告程广玉收到汇款后向原告吴玉兰出具了借条。之后，被告程广玉自2012年1月17日始按月息5%向原告吴玉兰支付利息13笔，共计160000元。13笔利息收条分别载明：⑴“今收到第一个月利息10000元，2012年1月17日”；⑵“收到程广玉利息10000元，2012年3月16日”；⑶“收到程广玉5月16日—6月16日利息10000元”；⑷“收到程广玉利息款5月16日至7月16日两个月的利息20000元，2012.7.16”；⑸“收到程广玉利息款20000元（注：7月16日—9月16日）”；⑹“收到程广玉（9月16日—10月16日）一个月的利息10000元，2012年.10.16”；⑺“收到程广玉利息款10000元整，（注：2012年10月16日—2012年11月16日）2012年11月16日”；⑻“收到程广玉利息款10000元整，（注：2012年11月16日至2012年12月16日，2012年12月16日）；⑼“收到程广玉2012年12月16日—2013年1月16日的利息10000元，2013年1月16日”；⑽“收到程广玉利息款20000元整，（注：从2013年1月16日至2013年3月16日两个月），2013年3月16日；⑾“今收到2013年4月16日至2013年5月16日利息10000元，2013年5月16日”；⑿今收到利息款10000元整，2013年6月—7月16日”；⒀“收到程广玉利息10000元。2013年9月4日”。被告程广玉未再支付其余款项。2014年9月2日，被告向原告出具欠条两份，分别载明“欠到吴玉兰现金贰拾万元整（200000.00元），本款于10月份付清，按月息5分结息。以前条据作废程广玉（捺印）2014年9月2日”；“欠到吴玉兰利息肆万元整（40000.00元），本款于10月份付清，以前条据作废程广玉2014年9月2日”。前述欠条中载明的借款期限届满，被告程广玉未返还借款本息，引起本次诉讼。庭后，被告程广玉到庭，本院组织双方对帐，被告程广玉主张双方借款只发生一笔200000元，并不存在其他借款，双方未能达成一致意见。上述事实，有原、被告陈述、原告提交的欠条两份、银行交易明细，被告提交的收条13份，庭审笔录在卷佐证。本院认为，被告程广玉向原告吴玉兰借款并出具欠条，原告向被告程广玉交付借款，双方形成合法有效的民间借贷关系。对于落款日期为2014年9月2日欠条中载明的借款本金200000元，双方并无争议，且原告吴玉兰提交有转账凭证予以印证，本院对该笔借款的发生予以确认。原告吴玉兰主张该欠条由前述借款本金200000元和另一笔100000元借款组成，称另一笔100000元系现金交付。2014年9月2日原、被告在卧龙派出所调解，按年息22％计算后由被告程广玉重新出具两张欠条，被告程广玉对另一笔100000元借款不予认可。本院认为，原告吴玉兰对欠条未载明的金额没有合理的解释，亦未提交其它证据予以印证，故本院采信被告程广玉的抗辩主张，认定原告吴玉兰实际出借借款本金为200000元，对原告吴玉兰主张借款本金为300000元的陈述不予采信。原、被告口头约定借款200000元利息为月息5%。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”之规定，该利率标准已超出法律规定借款利率的上限，本院依法按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍分段计算。被告程广玉共分13次按月息5%的标准支付了160000元的利息。对于截止至2014年9月2日被告程广玉尚欠原告吴玉兰的借款本金，应按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍标准分段计算，已还款项先抵扣应付利息，再抵充本金。以此类推，确认截至2013年9月4日被告程广玉尚欠原告吴玉兰借款本金106671元（具体计算过程见本判决所附明细）。利息抵扣完毕，对原告诉请本金的超出部分，本院不予支持。自2013年9月5日—2014年9月2日利息，106671元×363天×6.15%÷365（天）×4＝26097元。截止2014年9月2日尚欠利息26097元。该利息依法不再计算复利。对落款日期为2014年9月2日欠条中载明的利息40000元，本院亦不予认定。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程广玉于本判决生效之日起三日内向原告吴玉兰返还借款本金106671元并支付利息，利息：⑴截止2014年9月2日的利息26097元；⑵自2014年9月3日始至实际清偿之日止，以借款本金106671元为基数，按中国人民银行同期三至五年期（2014年11月22日起兼并为一至五年期）贷款基准利率的四倍计算。二、驳回原告吴玉兰的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5950元，保全费2070元，合计8020元，由原告吴玉兰负担2658元，被告程广玉负担5362元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长 李 丽代理审判员 张 娟代理审判员 张剑伟二〇一六年五月二十七日书 记 员 胡 颖计算明细1、2011年12月16日至2012年1月17日期间的利息：20（万元）×33（天）×6.1%÷365（天）×4＝4412元。2012年1月17日还款10000元，抵扣利息后余10000元－4412元＝5588元，抵充本金后尚欠本金200000元－5588元＝194412元。2、2012年1月18日至2012年3月16日期间的利息：194412元×59（天）×6.1%÷365（天）×4＝7668元。2012年3月16日还款10000元，抵扣利息后余10000元－7668元＝2332元，抵充本金后尚欠本金194412元－2332元＝192080元。3、2012年3月17日至2012年6月7日期间的利息：192080元×83（天）×6.1%÷365（天）×4＝10658元。2012年6月8日至2012年6月16日期间的利息：192080元×9（天）×5.85%÷365（天）×4＝1108元。以上利息共计1108元＋10658元＝11766元2012年6月16日还款10000元，抵扣利息后尚欠利息11766元－10000元＝1766元，尚欠本金192080元。4、①2012年6月17日至2012年7月5日期间的利息：192080元×19（天）×6.31%÷365（天）×4＝2524元；②2012年7月6日至2012年7月16日期间的利息：192080元×11（天）×6%÷365（天）×4＝1389元。以上尚欠利息共计1766元＋2524元＋1389元＝5679元。2012年7月16日还款20000元，抵扣利息后余20000元－5679元＝14321元，抵充本金后尚欠本金192080元－14321元＝177759元。5、2012年7月17日至2012年9月16日期间的利息：177759元×62（天）×6%÷365（天）×4＝7247元。2012年9月16日还款20000元，抵扣利息后余20000元－7247元＝12753元，抵充本金后尚欠本金177759元－12753元＝165006元。6、2012年9月17日至2012年10月16日期间的利息：165006元×30（天）×6%÷365（天）×4＝3255元。2012年10月16日还款10000元，抵扣利息后余10000元－3255元＝6745元，抵充本金后尚欠本金165006元－6745元＝158261元。7、2012年10月17日至2012年11月16日期间的利息：158261元×31（天）×6%÷365（天）×4＝3226元。2012年11月16日还款10000元，抵扣利息后余10000元－3226元＝6774元，抵充本金后尚欠本金158261元－6774元＝151487元。8、2012年11月17日至2012年12月16日期间的利息：151487元×30（天）×6%÷365（天）×4＝2988元。2012年12月16日还款10000元，抵扣利息后余10000元－2988元＝7012元，抵充本金后尚欠本金151487元－7012元＝144475元。9、2012年12月17日至2013年1月16日期间的利息：144475元×31（天）×6.15%÷365（天）×4＝3019元。2013年1月16日还款10000元，抵扣利息后余10000元－3019元＝6981元，抵充本金后尚欠本金144475元－6981元＝137494元。10、2013年1月17日至2013年3月16日期间的利息：137494元×59（天）×6.15%÷365（天）×4＝5467元。2013年3月16日还款20000元，抵扣利息后余20000元－5467元＝14533元，抵充本金后尚欠本金137494元－14533元＝122961元。11、2013年3月17日至2013年5月16日期间的利息：122961元×61（天）×6.15%÷365（天）×4＝5055元。2013年5月16日还款10000元，抵扣利息后余10000元－5055元＝4945元，抵充本金后尚欠本金122961元－4945元＝118016元。12、2013年5月17日至2013年7月16日期间的利息：118016元×61（天）×6.15%÷365（天）×4＝4852元。2013年7月16日还款10000元，抵扣利息后余10000元－4852元＝5148元，抵充本金后尚欠本金118016元－5148元＝112868元。13、2013年7月17日至2013年9月4日期间的利息：112868元×50（天）×6.15%÷365（天）×4＝3803元。2013年9月4日还款10000元，抵扣利息后余10000元－3803元＝6197元，抵充本金后尚欠本金112868元－6197元＝106671元。14、2013年9月5日—2014年9月2日利息，106671元×363天×6.15%÷365（天）×4＝26097元。截止2014年9月2日尚欠利息26097元。15、2014年9月3日以后产生的利息，以106671元为基数，按中国人民银行同期三至五年期（2014年11月22日起兼并为一至五年期）贷款基准利率四倍计算。