湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0124民初1766号原告陶桂香，女，1968年8月28日出生，汉族，居民。委托代理人何超民，宁乡县唯楚法律服务所法律工作者。被告彭忠明，男，1976年9月8日出生，汉族，居民。被告中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司，住所地湘潭市岳塘区芙蓉中路24号土和酒店5楼。负责人许宏，系该公司经理。委托代理人黄新，男，1983年11月11日出生，汉族，系公司员工。原告陶桂香与被告彭忠明、被告中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法由审判员周晚成适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告陶桂香及委托代理人何超民，被告彭忠明，被告中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司委托代理人黄新均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陶桂香诉称：2015年9月8日12时59分许，被告彭忠明驾驶小型轿车沿宁乡县灰汤集镇蒋琬路由东往西行驶，行驶至乐安广告店前地段时，遇原告陶桂香驾驶普通两轮摩托车搭乘唐清秀沿宁乡县灰汤集镇蒋琬路由东往西在前方同向行驶，被告彭忠明驾驶小型轿车从左侧超越普通两轮摩托车的过程中，小型轿车右侧���两轮摩托车左侧发生刮擦，造成二车受损，陶桂香、唐清秀受伤的交通事故。原告陶桂香受伤后在宁乡县人民医院住院治疗，住院96天。2015年12月17日，宁乡县公安局交通警察大队委托长沙市楚沩司法鉴定所对原告陶桂香的伤残等进行鉴定，鉴定意见为被鉴定人陶桂香左肱骨大结节骨折，右手拇指挫裂伤，右侧面颊部皮肤软组织挫擦伤，不构成伤残；后续治疗费4000元，伤后误工时间为180天，住院期间需完全护理依赖。2015年9月18日，宁乡县公安局交通警察大队对该事故作出宁公交认字（2015）第00863号道路交通事故认定书，认定被告彭忠明负此次事故的全部责任，原告陶桂香、唐清秀无责任。被告彭忠明驾驶的小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司投保了机动车交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。据此，请求人民法院依法��令被告共同赔偿原告各项经济损失42368.4元（已扣除被告支付的19241.3元）。被告彭忠明没有答辩意见。被告中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司辩称：1、保险公司在核实被保险人具有合法有效的驾驶资格情况内，保险公司在保险合同范围内承担赔偿责任，2、原告的诉求过高，部分缺乏事实和法律依据，请求法院予以核减，3、保险公司不承担诉讼费和鉴定费。经审理查明:2015年9月8日12时59分许，被告彭忠明驾驶小型轿车沿宁乡县灰汤集镇蒋琬路由东往西行驶，行驶至乐安广告店前地段时，遇原告陶桂香驾驶普通两轮摩托车搭乘唐清秀沿宁乡县灰汤集镇蒋琬路由东往西在前方同向行驶，被告彭忠明驾驶小型轿车从左侧超越普通两轮摩托车的过程中，小型轿车右侧与两轮摩托车左侧发生刮擦，造成二车受损，陶桂香、唐清秀��伤的交通事故。原告陶桂香受伤后在宁乡县人民医院住院治疗，住院96天。2015年12月17日，宁乡县公安局交通警察大队委托长沙市楚沩司法鉴定所对原告陶桂香的伤残等进行鉴定，鉴定意见为被鉴定人陶桂香左肱骨大结节骨折，右手拇指挫裂伤，右侧面颊部皮肤软组织挫擦伤，不构成伤残；后续治疗费4000元，伤后误工时间为180天，住院期间需完全护理依赖。2015年9月18日，宁乡县公安局交通警察大队对该事故作出宁公交认字（2015）第00863号道路交通事故认定书，认定被告彭忠明负此次事故的全部责任，原告陶桂香、唐清秀无责任。被告彭忠明驾驶的小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司投保了机动车交强险和商业第三者责任保险。交通事故强制责任保险中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任保险保险金额为300000元（已购买不计免赔率保险）。保险期间自2014年12月6日起至2015年12月5日止，事故发生在保险期内。另查明，被告彭忠明已支付原告陶桂香19241.3元。本院对本次交通事故给原告陶桂香造成的损失核定为:医药费20644.7元，后续治疗费4000元,误工费12600元（70元/天×180天），住院期间伙食补助费5760元（60元／天×96天），护理费10656元（111元／天×96天），鉴定费759.5元，交通费1000元，营养费800元,摩托车车损150元。共计56370.2元。被告中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司与被告彭忠明达成协议，扣除15%的非医保用药费用由被告彭忠明承担。上述事实，有原、被告的陈述，原、被告的身份证明，车辆驾驶证，车辆行驶证，道路交通事故责任认定书，被告中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司企业信息，保单���医药费票据，住院病历，司法鉴定书等证据在卷予以证实。本院认为，公民的健康权受法律的保护，原告因交通事故受伤，所造成的经济损失应予赔偿。宁乡县公安局交通警察大队作出的宁公交认字（2015）第00863号道路交通事故认定书，事实清楚，认定恰当，本院予以采信。原告陶桂香部分赔偿项目要求过高，过高部分，本院不予支持。原告要求被告赔偿交通费的诉讼请求，因交通费己实际发生，本院酌情予以支持。被告彭忠明驾驶小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司购买了交强险及商业第三者责任险，本次事故发生在保险期间内，故事故的损失先由被告中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿原告陶桂香7474元（余款另案计算）。在伤残赔偿限额内赔偿原告陶桂香24256元，在财产赔偿限额内赔偿原告陶桂香150元，原告陶桂香剩余24490.2元，因被告彭忠明承担此次交通事故的全部责任，原告陶桂香剩余款项由被告彭忠明承担。因被告彭忠明在被告中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司投保了商业第三者责任保险，商业第三者责任险赔偿限额300000元（已购买不计免赔险），被告中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司应在商业第三者责任险限额内（扣除医保外用药1975.6元,鉴定费759.5元）赔偿原告陶桂香21755.1元；由被告彭忠明赔偿原告陶桂香2735.1元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题��解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告陶桂香24256元；在医疗费用赔偿限额内赔偿原告陶桂香7474元；在财产赔偿限额内赔偿原告陶桂香150元；被告中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司在第三者商业责任险中赔偿原告陶桂香21755.1元。四项合计53635.1元。以上款项，限被告中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司于本判决生效之日起三日内付清,并付至本院帐户上。（宁乡县人民法院帐户：名称：宁乡县财政局非税收入汇缴结算户；帐号：020901040000015；开户行：农业银行宁乡支行；备注：单位代码0530103）。被告彭忠明己垫付原告陶桂香19241.3元。被告中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司赔偿款项中支付原告陶桂香37278.9元，支付被���彭忠明16356.2元（己扣除诉讼费150元）。二、被告彭忠明赔偿原告陶桂香2735.1元（被告彭忠明已支付）。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由被告彭忠明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周晚成二〇一六年五月二十六日书记员  罗 超附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十四条第一款第（七）项承担民事��任的方式主要有：……(七)赔偿损失；……《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的���方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。