wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省清丰县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0922刑初28号公诉机关河南省清丰县人民检察院。被告人岳献波，男，1966年2月13日出生，汉族，初中文化，户籍地及住址均为清丰县，农民。2019年1月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被清丰县公安局取保候审，2020年1月21日被清丰县公安局监视居住，同年7月15日被清丰县人民检察院取保候审，2021年1月15日被本院取保候审。现取保候审。河南省清丰县人民检察院以清检一部刑诉（2020）166号起诉书指控被告人岳献波犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。清丰县人民检察院指派检察员徐彦波出庭支持公诉，被告人岳献波到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省清丰县人民检察院指控，2019年1月19日21时许，被告人岳献波饮酒后驾驶豫Ｊ×××**“起亚”牌小型轿车，自清丰县大流乡大岳村沿清大公路自北向南行驶至清丰县古城乡乔营村路段，被公安民警查获。经检验，岳献波的血液中检出乙醇，含量为2.50mg/ml,已达醉酒标准。河南省清丰县人民检察院认为，被告人岳献波违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究岳献波的刑事责任。岳献波到案后如实供述其犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；岳献波血乙醇含量达到200mg/ml以上，酌定从重处罚；建议对岳献波判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。公诉机关提交了被告人岳献波供述，检查笔录，血样提取登记表，抽血照片，驾驶车辆照片，酒精检验鉴定报告，机动车行驶证、驾驶证，归案情况说明等证据予以证明。被告人岳献波对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人岳献波违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。岳献波到案后如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚，依法从轻处罚。案发时其血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上，酌情从重处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人岳献波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  曹青次审判员  李少武审判员  张利娜二〇二一年一月十九日书记员  衡 磊
文书内容山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋05刑更91号罪犯陈峰，男，1964年6月22日出生，汉族，初中文化，江西省吉安市吉州区石阳路**人，现在山西省沁水监狱服刑。山西省运城市中级人民法院于2016年5月10日作出（2015）运中刑一初字第67号刑事判决，以被告人陈峰犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金20000元（2018年6日20日交纳）。刑期自2015年1月13日起至2022年1月12日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年12月12日作出（2018）晋05刑更840号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2021年4月12日止。执行机关山西省沁水监狱提出（2020）沁水监减字第096号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯陈峰在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规;积极参加思想、文化、职业技术教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达100%；各项考试成绩均合格。自2018年8月至2020年4月，受到监狱表扬奖励3次，余301分。上述事实，有罪犯陈峰的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯陈峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯陈峰予以减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二一年一月十八日法官助理  焦亚坤代书记员  张哲豪
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执2972号之一申请执行人：南通凯美特贸易有限公司，住所地南通市。法定代表人:袁跃辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁进，男，该公司职工。被执行人：成都建伟农业科技有限公司，住所地成都市锦江区。法定代表人:张伟。南通凯美特贸易有限公司（以下简称“凯美特公司”）与成都建伟农业科技有限公司（以下简称“建伟公司”）买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0602民初2804号民事判决已经发生法律效力。依该判决：建伟公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付凯美特公司货款10万元；建伟公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付凯美特公司上述货款的利息（以10万元为基数，自2019年5月15日起按年利率6%计算至实际清偿之日）。如果未按判决指定的期间履行义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、保全费1239.2元、公告费300元，合计3829.2元，由建伟公司负担。因建伟公司未履行生效法律文书确定的义务，凯美特公司向本院申请执行，本院于2020年10月21日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1.10月22日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有存款、车辆、证券等信息。2.10月26日，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、限制消费令及报告财产令（诉讼中公告送达，执行中信件被退回）。3.11月21日，电话联系被执行人的法定代表人张伟，对方表示目前无履行能力。4.2021年1月6日，约谈申请执行人的代理人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人的代理人表示暂无法提供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。5.1月7日，再次在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。6.1月12日，本院对被执行人采取限制高消费措施。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，本院依职权未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年一月十二日法官助理 袁 里书 记 员 罗 帅
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1521民初220号原告：张泽雷，男，1980年11月19日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区，被告：孟庆和，男，1968年7月12日出生，汉族，农民，住聊城市阳谷县，原告张泽雷诉被告孟庆和劳务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告向我院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张泽雷撤回起诉。案件受理费423元，由原告承担。本裁定送达后立即生效。审判员  汤之清二〇二一年一月二十七日法官助理雷传平书记员高朋
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执216号申请执行人汤世成。被执行人刘良怀。申请执行人汤世成等24人与被执行人刘良怀追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月29日作出(2020)湘0181民特167号民事裁定书，并已发生法律效力。本院于2021年1月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘良怀银行存款277095元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  陈南飞二〇二一年一月十五日书记员  黄思明
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执异1号申请人:张向松，女，汉族，1971年4月20日出生，住郑州市中原区。申请执行人：韩定杰，男，1973年7月4日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：宋颜军，男，1970年6月5日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行韩定杰与宋颜军民间借贷纠纷一案中，申请人张向松向本院提出追加为本案的申请执行人申请，并提供了以下证据：1、借条、对账单、银行流水；2、债权转让协议书、债权转让确认书；3、债权转让通知的电话录音。本院查明，韩定杰与宋颜军民间借贷纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院于2017年2月4日作出的（2016）豫0191民初10114号民事判决：被告宋颜军于本判决生效之日起十日内偿还原告韩定杰借款本金2076000元，并按月利率2%支付自2016年3月14日起至实际付款之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23406元，由被告宋颜军负担。在本案执行中，韩定杰于2020年11月6日与张向松签订《债权转让协议》，将上述判决确定的债权中的200万元转让给张向松，且确认张向松取得该债权，并通知了被执行人。本院认为，韩定杰将法院正在执行的债权部分转让给申请人张向松，且确认张向松取得该债权，并通知被执行人宋颜军，张向松申请追加为本案申请执行人理由成立，予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：追加张向松为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向郑州市中级人民法院申请复议。审判员  张国宪二〇二一年一月十一日书记员  李 盈
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1022执230号 叶邦和、仇黎明： 申请执行人叶邦和与被执行人仇黎明民间借贷纠纷一案，（2020）浙1022民初2998号判决书已发生法律效力。申请执行人叶邦和向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人仇黎明已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙1022执230号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十八日
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103财保120号申请人平安银行股份有限公司重庆分行,地址重庆市渝中区经纬大道**,统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人韩旭，该行行长。委托代理人孙松松，重庆百事得律师事务所律师。委托代理人孙钰迤，重庆百事得律师事务所律师。被申请人：肖明芳，女，汉族，1969年4月15日出生，住重庆市垫江县。申请人平安银行股份有限公司重庆分行与被申请人肖明芳金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司重庆分行于2021年1月6日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人价值60000元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人平安银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人平安银行股份有限公司重庆分行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费620元已由申请人平安银行股份有限公司重庆分行缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 何琦二〇二一年一月十一日法官助理 许楠书 记 员 王露
台安县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0321执58号贺飞、马爱民、马勇：贺飞与马爱民、马勇合伙协议纠纷一案，申请执行标的共计204300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位至此，贺飞向本院申请执行的（2019）辽0321民初2404号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘洪洋二〇二一年一月二十五日书记员  宫 亮
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0822执221号被执行人：王明贵,男,1968年2月21日出生,汉族，住吉林省通榆县开通镇南道口胡同内平房。本院在执行王明贵罚金一案中,申请执行标的3000.00元,执行到位标的0.00元。经过本院对被执行人进行财产查控,被执行人无可供财产可以执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以申请执行。本院已经依法冻结被执行人王明贵名下银行卡,冻结日期为2021年1月15日,冻结期限为一年,申请执行人可在冻结(查封)到期日前一个月2022年1月14日向本院书面申请继续冻结或者查封。本裁定送达后立即生效。审判员  色贺新二〇二一年一月二十六日书记员  王伟霖
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1381行审16号申请执行人邓州市自然资源和规划局。法定代表人李林，任局长。委托代理人余戈，该局工作人员。被执行人王秀兰，女，生于1964年10月20日，汉族，住址邓州市。申请执行人邓州市自然资源和规划局向本院申请强制执行邓自然资规执罚【2020】3005号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人邓州市自然资源和规划局申请执行被执行人王秀兰为土地行政处罚一案，邓州市自然资源和规划局作出邓自然资规执罚【2020】3005号行政处罚决定，认定：被执行人占用高集镇吕堂村17组村路南侧其他耕地380平方米建仓库，未经有权批准机关批准，不符合土地利用总体规划，未办理合法用地手续，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，属于违法占地的行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作如下处罚：1、限15日内自行拆除违法占用的380平方米其他耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、并对你违法占用的380平方米其他耕地，每平方米处10元的罚款，计罚款人民币3800元。被执行人收到行政处罚决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，现该处罚决定已生效，故申请人民法院强制执行。经审查，本院认为：邓州市自然资源和规划局对被执行人作出的邓自然资规执罚【2020】3005号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力，按照“裁执分离”的改革方向，人民法院在作出准予执行的裁定时，可以同时载明由相关行政机关组织实施，为体现这一改革方向，探索和改革非诉行政执行的方式，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：对申请执行人邓州市自然资源和规划局作出的邓自然资规执罚【2020】3005号行政处罚决定，准予强制执行，其中，第一项的执行由邓州市自然资源和规划局依法组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周玲卫审判员  王彦华审判员  陈洪龙二〇二一年一月二十二日书记员  杨 钊
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1081执255号 申请执行人王健,男,1992年01月06日出生,住所地温岭市。 被执行人王必虎,男,1974年09月14日出生,住所地临海市。 本院在执行申请执行人王健与被执行人王必虎债权人撤销权纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执恢70号之三 申请执行人苏志生（又名苏掺），男，1954年4月8日出生，汉族，住高阳县。 被执行人韩宝中，男，1959年2月6日出生，汉族，住高阳县。 申请执行人苏志生与被执行人韩宝中借款合同纠纷一案,本院作出的（2014）高民初字第1034号民事判决已经发生法律效力。申请执行人苏志生于2020年7月20日向本院申请恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、本院于2020年7月21日对被执行人韩宝中名下位于高阳县龙泉花园9号楼4单元402室房产一套（高房权证高阳字第××号）进行拍卖，经两次网络拍卖，因无人报名参与竞拍，该房产流拍，后以流拍价格781632元抵偿申请执行人苏志生701632元债权（申请人给付该房产居住人韩泽恒、李江红80000元住房补助）； 二、2020年7月21日发起第一次网络查控，查询被执行人韩宝中的银行存款、车辆、金融理财产品反馈未发现被执行人韩宝中有可供执行财产； 三、2020年12月28日进行第二次网络查控，查询被执行人韩宝中的银行存款、车辆、金融理财产品，与第一次网络查控反馈结果一致； 四、2021年1月6日与申请执行人苏志生电话约谈，申请执行人苏志生同意终结本次执行程序； 五、本院依法将被执行人韩宝中限制高消费。 本院认为：本案依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人韩宝中可供执行的财产，后通过与申请执行人苏志生约谈，申请执行人苏志生同意终结本次执行程序。本院已依法向申请执行人苏志生发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人苏志生也未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2014）高民初字第1034号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  牛志伟 人民陪审员  胡金娜 人民陪审员  郝亚鹏 二〇二一年一月六日 书 记 员  李江涛
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初3778号原告：南阳市华耀泰富物业服务有限公司，住所地南阳市城乡一体化示范区信臣南二路与长江路交叉口南500米，统一社会信用代码91411300MA44WMDY37。法定代表人：杨贤辉，任公司经理。委托诉讼代理人：孙悦，河南宛英律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。被告：顾全林，男，汉族，1971年6月17日出生，住南阳市卧龙区。原告南阳市华耀泰富物业服务有限公司诉被告顾全林物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告南阳市华耀泰富物业服务有限公司自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告南阳市华耀泰富物业服务有限公司提出的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南阳市华耀泰富物业服务有限公司撤诉。本案受理费124元，减半收取计62元，由原告南阳市华耀泰富物业服务有限公司负担。审判员  刘文祥二〇二一年一月二十七日书记员  张永生
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新01民终348号 上诉人（原审被告）：阿依吐拉艾沙，女，1978年6月22日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被上诉人（原审原告）：何美，女，1972年2月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：王亚龙，高新区（新市区）丰泽法律服务所法律工作者。 上诉人阿依吐拉艾沙因与被上诉人何美民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2020）新0104民初6384号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人阿依吐拉艾沙经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人阿依吐拉艾沙撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1,300元（阿依吐拉艾沙已预交），减半收取650元由阿依吐拉艾沙负担，余款650元由本院退还给阿依吐拉艾沙。 本裁定为终审裁定。 审判长  谭建艳 审判员  蒋 欣 审判员  黄淑梅 二〇二一年一月十九日 书记员  刘 晓
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1322执恢44号方城县人民法院：本院刑事审判庭移送执行谢敬双为网络犯罪被判处刑事罚金一案，申请执行标为3000元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行义务，本院已将该案件标的款转付院财务。至此，方城县人民法院申请执行的(2020)豫1322刑初286号刑事判决书判决被执行人谢敬双缴纳罚金3000元已全部执行完毕。特此通知审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  王怀宇二〇二一年一月二十六日书 记 员  姬重起
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保32号 广西美识美客文化投资有限公司、朱海明： 关于申请人广西美识美客文化投资有限公司与被申请人朱海明定作合同纠纷一案，本院于2021年1月14日根据已生效的（2020）桂0108民初5309号之二民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年1月14日解除朱海明名下银行存款158760元（建行）的冻结；解除朱海明名下南宁市邕宁区新邕路55号龙岗·大唐果不动产权的查封。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： （2020）桂0108民初5309号之二民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以保全完毕方式结案。 二〇二一年一月十九日
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初48号原告：杨珂，男，1987年3月22日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：韩利红，女，1977年9月1日出生，汉族，住安阳县。原告杨珂与被告韩利红民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告杨珂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨珂撤回起诉处理。审判员  赵向明二〇二一年一月十三日书记员  邓 楠
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏09民终249号 上诉人(原审被告)：胡永付，男，1958年7月29日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。 上诉人胡永付因与盐城市兴都电气安装工程有限公司（以下简称兴都电气公司）一案，不服盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903民初5876号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 胡永付上诉请求：请求二审法院撤销一审裁定，裁定本案由一审法院立案受理。事实和理由：胡永付的诉讼状有明确的原告和被告，有明确的诉讼请求，本案符合人民法院民事诉讼的受理条件。胡永付的档案在原单位遗失是不争的事实，一审法院应予受理。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。本案中，胡永付认为兴都电气公司将其档案丢失，导致其无法享受集体合同制工人的退休待遇，并提交了职工录用登记表复印件、《政府信息公开申请答复告知书》（都办信申【2020】17号）复印件。本案为侵权责任损害赔偿纠纷，胡永付应提供兴都电气公司侵权的初步证据。胡永付以上述证据证明兴都电气公司丢失其人事档案，依据不足。经一审法院释明后，胡永付坚持起诉，故一审裁定不予受理，并无不当。 综上，上诉人胡永付的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孙建华 审 判 员 徐春霞 审 判 员 陈风泰 二〇二一年一月二十日 法官助理 严 星 书 记 员 包倩倩
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执8457号申请执行人：沈军，男，1979年11月18日出生，汉族，住上海市松江区，男，1989年2月21日出生，汉族，住上海市松江区。沈军与徐伟民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0117民初5950号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人徐伟未按生效法律文书的规定履行义务，权利人沈军向本院申请执行。本院于2020年11月19日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费3095元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向徐伟发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人徐伟暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  范明火审判员  王 军审判员  王彦越二〇二一年一月十九日书记员  费春梅附：相关法律条文
吉林省安图县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉2426执恢44号 吉林安图农村商业银行股份有限公司两江支行： 于幕梅、刘见胜、王泽红、何伟锋： 申请执行人吉林安图农村商业银行股份有限公司两江支行与被执行人于幕梅、刘见胜、王泽红、何伟锋金融借款合同纠纷执行一案，安图县人民法院于2014年3月30日作出的（2014）安白民初字第21号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人吉林安图农村商业银行股份有限公司两江支行于2014年6月26日向本院申请强制执行，执行标的金额75650.00元。因未发现被执行人有可供执行财产，于2014年10月27日案件终结本次执行。2021年1月18日因发现被执行人有可供执行财产，本院于当日恢复执行。本次恢复执行标的8400.00元。 在执行过程中，本院扣划了王泽红在中国农业银行股分有限公司安图县支行的银行存款8400元，已全部发放给申请执行人吉林安图农村商业银行股份有限公司两江支行。至此被执行人履行了（2014）安白民初字第21号民事判决书确定的部分义务。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： （2021）吉2426执恢44号案件以执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执616号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：王师云，男，汉族，1963年1月30日生，住福建省福安市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王师云的本院(2019)沪0106民初11655号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初11655号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江西省萍乡市安源区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0302刑初26号 公诉机关萍乡市安源区人民检察院。 被告人欧阳建和，男，1976年8月14日出生于江西省上栗县，汉族，初中文化，个体户，住江西省上栗县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年8月17日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。 萍乡市安源区人民检察院以安检一部刑诉[2020]479号起诉书指控被告人欧阳建和犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。萍乡市安源区人民检察院指派检察官朱三仔出庭支持公诉，被告人欧阳建和到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月，被告人欧阳建和开始经营他人转让的位于萍乡的旭泉批发部（原旭泉超市），因之前已将一台“老虎机”（赌博机）放于店内，刘红民（另案处理）向欧阳建和提议继续放置“老虎机”用于赌博，欧阳建和予以同意，刘红民另提供游戏币，欧阳建和具体负责“赌博机”的运行，赌客向欧阳建和购买游戏币上分，下分退币后向欧阳建和兑换现金。刘红民除支付欧阳建和每月300元固定租金外，另将获利的10%分给欧阳建和。截止2020年1月停止运营“赌博机”，欧阳建和、刘红民违法所得达9584元。 公诉机关提交了立案决定书、受案登记表，物证照片，搜查证、搜查笔录，提取笔录、微信支付交易明细证明，同案犯刘红民的供述，证人郑某的证言，辨认笔录及照片，现场指认笔录及照片，鉴定结论书，归案说明，常住人口详细表，被告人欧阳建和的供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人欧阳建和以营利为目的，伙同他人利用赌博机组织赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，欧阳建和起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；欧阳建和归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。建议判处欧阳建和拘役五个月，并处罚金人民币五千元。 被告人欧阳建和对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人欧阳建和以营利为目的，伙同他人利用具有赌博功能的游戏机组织赌博，违法所得金额达五千元以上，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（四）项，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人欧阳建和起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；归案后，被告人欧阳建和如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款，第六十四条，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人欧阳建和犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月17日起至2021年1月16日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人欧阳建和违法所得2458.4元依法予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 淑 二〇二一年一月十二日        代理书记员彭利兵
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1427民初263号 原告：山东荣兆物业服务有限公司夏津分公司，住夏津县锦纺街荣兆锦宸物业办公室。 法定代表人：苏吉东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：温风英，该公司员工。 被告：李岳振，男，1983年11月13日出生，汉族，住夏津县。 原告山东荣兆物业服务有限公司夏津分公司与被告李岳振物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告山东荣兆物业服务有限公司夏津分公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东荣兆物业服务有限公司夏津分公司提出撤诉申请系对自身权利的处分，其撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东荣兆物业服务有限公司夏津分公司撤回对于被告李岳振的起诉。 案件受理费25元，由原告山东荣兆物业服务有限公司夏津分公司负担。 审判员 王 蒙 二〇二一年一月十九日 书记员 王秋平
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执异98号案外人：郭某某，女，1994年10月19日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司与乙公司买卖合同纠纷一案中，案外人郭某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人郭某某称：异议人与乙公司于2015年6月23日签订商品房买卖合同，将位于金城锦绣花园小区**楼****房产出售给异议人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付异议人实际占有居住，异议人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于异议人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。异议人郭某某为证明其主张向本院提交了以下证据：1.乙公司与异议人郭某某签订的商品房买卖合同一份；2.乙公司北湖分公司给异议人开具的房款收据一份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收款收据一份。以上证据均为复印件。本院查明,甲公司与乙公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月9日做出（2015）任执字第3216号之二裁定书，查封被执行人名下金城锦绣花园的多套房产，包含案涉房产。2015年6月23日，乙公司与异议人郭某某签订了商品房买卖合同，异议人郭某某已付清购房款，乙公司给异议人开具了收款收据，异议人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人郭某某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区6号楼1单元0501室房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二一年一月二十六日书记员  李 璇
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初451号之一原告：益阳市赫山区路通预制构件厂，住所地益阳市赫山区大丰桥小区。法定代表人：彭永胜。委托诉讼代理人：李霞，益阳市高新区正天法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：郭雄，益阳市高新区正天法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：湖南银辉通信技术有限公司，住所地益阳市高新区康富南路**。法定代表人：肖革勋。本院在审理原告益阳市赫山区路通预制构件厂与被告湖南银辉通信技术有限公司买卖合同纠纷一案，原告益阳市赫山区路通预制构件厂于2021年1月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告益阳市赫山区路通预制构件厂申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许益阳市赫山区路通预制构件厂撤回起诉。案件受理费2663元，减半收取1331.5元，由原告益阳市赫山区路通预制构件厂负担。审判员  李强二〇二一年一月十八日书记员  李林
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初3690号 原告：长沙沐阳户外用品有限公司，住所地长沙市开福区通泰街街道中山路**开福万达广场****写字楼**，统一社会信用代码91430111567676706R。 法定代表人：舒林，该公司经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：周雨龙，湖南腾荣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李思雨，湖南腾荣律师事务所律师。 被告：浙江迈创工贸有限公司，住所地浙，住所地浙江省缙云县新碧街道碧兴路**信用代码9133112209677216XM。 法定代表人：胡世杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李君锋，浙江民晖律师事务所律师。 原告长沙沐阳户外用品有限公司与被告浙江迈创工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告长沙沐阳户外用品有限公司于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告长沙沐阳户外用品有限公司申请撤诉合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长沙沐阳户外用品有限公司撤诉。 案件受理费1330元，减半收取665元，由原告长沙沐阳户外用品有限公司负担。 审 判 员 王灯辉 二〇二一年一月十一日 法官助理 朱薇烨 代书记员 周凡圣
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1121执150号 周国超： 申请执行人刑庭于2021年1月18日向本院申请执行的已生效法律文书（2013）丽青刑初字第字第482号生产、销售伪劣产品罪一案，申请执行标的为人民币10000元，被执行人为周国超。在本院执行过程中，被执行人周国超已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2021）浙1121执150号案予以结案。 二〇二一年一月二十九日
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执1739号渤海国际信托股份有限公司（申请执行人）、马均、李容（被执行人）：渤海国际信托股份有限公司与马均、李容借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1585467.29元。经本院立案执行，现已强制执行到位1585467.29元。本院已于2020年12月25日将该款转付给渤海国际信托股份有限公司。至此，渤海国际信托股份有限公司向本院申请执行的（2019）穗仲网字第15798号裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二一年一月四日法官助理胡映飞书记员张恒硕
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执108号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人唐军。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11509号民事判决书，于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取刘辉的银行存款或应当履行义务部分的收入40135.81元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二一年一月十八日书记员  贺湘芹
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0222民初54号之二解除保全申请人：张占立，男，汉族，1984年12月4日生，住河南省通许县。被申请人：刘勇强，男，汉族，1974年9月25日生，住河南省通许县。被申请人：李秀英，女，汉族，1974年3月6日生，住河南省通许县。本院在审理张占立与刘勇强、李秀英民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月5日作出（2021）豫0222民初54号民事裁定书，对被申请人刘勇强、李秀英名下价值100000元的银行存款或者其他同等价值财产予以保全。张占立于2021年1月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人张占立提出的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人刘勇强、李秀英名下价值100000元的银行存款或者其他同等价值财产的保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 军二〇二一年一月十八日书记员 夏建伟
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初596号原告：尚玉伟，男，汉族，1982年7月14日出生，住河南省郸城县。被告：刘祖光，男，汉族，1965年7月1日出生，住河南省郸城县。原告尚玉伟与被告刘祖光餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告尚玉伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告包桌费10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年11月初六被告的父亲过三年，包原告的桌和饭，原告把活干完之后被告没有及时给原告包桌费，被告于2020年12月29日给原告出具欠条一份，该欠条是被告本人所写，内容合法有效，为了维护我的合法权益，望贵院判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告刘祖光自愿于2021年2月11日之前偿还原告尚玉伟包桌款10000元；二、原告尚玉伟自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费减半收取计25元，由被告刘祖光承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李文静二〇二一年一月二十六日书记员  王琛玙
湖南省衡阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘04刑更19号 罪犯邓仁杏，男，1964年6月24日出生于湖南省桂阳县，汉族，大专文化。现在湖南省湘南监狱服刑。 广东省珠海市中级人民法院于2008年6月16日作出（2008）珠中法刑初字第76号刑事判决，认定被告人邓仁杏犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。该犯不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2008年9月16日作出（2008）粤高法刑三终字第313号刑事裁定，维持原判。交付执行。2011年1月14日、2013年8月5经广东省高级人民法院分别裁定减为无期徒刑和有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利六年。2015年11月、2018年1月经本院裁定分别减去有期徒刑二年、六个月，剥夺政治权利六年不变。 执行机关湖南省湘南监狱于2021年1月15日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯邓仁杏在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬6个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。 本院认为，罪犯邓仁杏在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯邓仁杏减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利六年不变（减刑后，刑期执行至2029年3月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贺  要  生 审 判 员 文     芳 审 判 员 谷  芝  兰 二〇二一年一月二十九日 法官助理 （院印）李雁宾 书 记 员 王  易  薇
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2723执保36号   申请保全人：殷献策，男，1982年1月12日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被保全人：韦安东，男，1975年3月8日出生，蒙古族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请保全人殷献策与被保全人韦安东财产保全一案中，经查，被保全人韦安东在温泉县农村信用合作联社安格里格信用社有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：   冻结被保全人韦安东在温泉县农村信用合作联社安格里格信用社****账户中的存款13500元，期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   巴巴特孟克   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 二 日   书  记  员   兰   天
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执157号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：汪久立，男，1979年2月13日出生，汉族，户籍地辽宁省灯塔市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与汪久立信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初25017号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币630,935.01元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年1月21日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执157号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二一年一月二十一日法官助理  朱 屏书 记 员  李 文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391执保109号 原告:平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：王慎香。 本院在审理原告平安银行股份有限公司淄博分行诉被告王慎香金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司淄博分行于2021年1月25日向本院提出财产保全申请，请求对被告王慎香的银行存款142987.44元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告平安银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告王慎香的银行存款142987.44元。 二、如被告王慎香的银行存款不足142987.44元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二一年一月二十五日 书记员  李 晨
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1110号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：王守平，女，汉族，1975年5月20日生，住湖北省襄樊市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王守平的本院(2019)沪0106民初2370号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初2370号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省浦江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0726行审1号 申请执行人：浦江县市场监督管理局，住所地：浦江县恒昌大道**。 法定代表人：贾国锋，局长。 被申请执行人：黄孟光，男，汉族，1970年1月5日出生，住浦江县。 申请执行人浦江县市场监督管理局于2020年5月27日作出浦市监案字〔2020〕111号《行政处罚决定书》，对被申请执行人作出行政处罚。申请执行人于2020年5月27日将该处罚决定书送达被申请执行人，于2020年12月1日经催告履行未果，遂于2021年1月25日向本院申请强制执行。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为：申请执行人浦江县市场监督管理局作出的浦市监案字〔2020〕111号行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人浦江县市场监督管理局作出的浦市监案字〔2020〕111号行政处罚决定，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蓝照辉 人民陪审员  蒋约苟 人民陪审员  黄建华 二〇二一年一月二十七日 代书 记员  郑晓甜
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0921民初97号 原告：王成坤，男，1954年8月26日出生，汉族，住浙江省岱山县。 被告：王金荣，女，1980年4月25日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告王成坤与被告王金荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。案在审理期间，原告王成坤于2021年1月14日向本院提出撤回对被告王金荣起诉的申请。 本院认为，原告王成坤的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王成坤撤回对被告王金荣的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王成坤负担。 审 判 员  姚 洁 二〇二一年一月十四日 代书记员  楼霖峰
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311执保11号 申请人：临沂鲁达汽车运输有限公司,住所地：临沂市罗庄区册山办事处沙旦子村。 法定代表人：明佐胜。 被申请人：陈焕忠，男，1974年10月16日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人临沂鲁达汽车运输有限公司因与被申请人陈焕忠买卖合同纠纷一案，向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人陈焕忠价值70000元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人陈焕忠价值70000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费720元，由临沂鲁达汽车运输有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨化恕 二〇二一年一月八日 书记员  王帅涛
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1011执114号 申请执行人内江亿升吊装机械租赁有限公司，住所地：内江市市中区交通街道晨光村**。 法定代表人李兰，总经理。 被执行人中易建设有限公司，住所地：江苏省溧阳市天目湖镇兴业街****。 法定代表人史建伟，总经理。 本院依据已发生法律效力的（2020）川1011民初2792号民事判决书在执行申请执行人内江亿升吊装机械租赁有限公司与被执行人中易建设有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人以双方自愿协商为由，申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结内江市东兴区人民法院（2021）川1011执114号租赁合同纠纷一案的执行程序。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 胡 康 审判员 唐统金 审判员黄超 二〇二一年一月十九日 书记员 罗 婷
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0281民初11075号 原告：杨黎军，男，汉族，1972年8月5日生，住胶州市。 委托诉讼代理人：陈文志，山东康元律师事务所律师。 被告：张龙，男，汉族，住胶州市。 原告杨黎军与被告张龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，对本案进行了审查。本案现已审理终结。 本院认为，原告起诉的被告无法送达，并且原告亦不申请公告送达，根据相关法律规定，应以被告不明确为由驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告杨黎军的起诉。 案件受理费300元，退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  汤龙江 二〇二一年一月二十二日 法官助理贾立超 书记员曲坤
河南省荥阳市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0182行审30号申请执行人:荥阳市公安局交通巡逻警察大队。住所地，荥阳市荥泽大道南段。负责人:程胜，大队长。委托代理人：赵亚东，该大队工作人员，特别授权。被执行人：宋幻红，女，1972年12月11日生，住河南省荥阳市。申请执行人于2021年1月22日向本院申请强制执行被执行人交通违法罚款200元及加处罚款200元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现本案已审查终结。申请执行人认定，2020年6月11日，被执行人驾驶豫Ａ×××**小型轿车在荥泽大道实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条规定，民警依法履行告知并听取陈述申辩后，申请执行人依据《机动车登记规定》第五十六条第(四)项、《河南省道路安全条例》第五十六条规定，当场作出4101821008628265《公安交通管理简易程序处罚决定书》并送达被执行人，决定对被执行人处以200元罚款。在法定期限内，被执行人未申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人经依法催告后，至今仍未缴纳罚款，现对该处罚决定中罚款及加处罚款向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人作出的4101821008628265《公安交通管理简易程序处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合合法性审查要求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条规定，裁定如下：对4101821008628265《公安交通管理简易程序处罚决定书》中罚款人民币200元及加处罚款200元，准予强制执行。审判长  闫志恒审判员  张万青审判员  赵 晖二〇二一年一月二十六日书记员  李 盼
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0827执保24号 申请保全人：于红丽 被保全人：梁延国 本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2020）鲁0827民初3132号民事裁定书，依法查询、冻结被保全人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查询、冻结被保全人名下银行存款。 本裁定书即日生效。 审判员  窦红 二〇二一年一月十三日 书记员  续成
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执异46号案外人：穆某某，女，1954年10月19日出生，汉族，住市中区。申请执行人：甲公司。法定代表人：姬某某，总经理。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案中，案外人穆某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人穆某某称：请求解除对金城锦绣花园小区8号楼1单元1801号房产的查封。事实与理由：案外人与乙公司于2016年6月5日签订商品房买卖合同，将上述涉案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人穆某某为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.乙公司与案外人穆某某签订的《济宁市商品房买卖合同》一份；2.乙公司北湖分公司向案外人开具收款收据一份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据二份；4.商品房结算移交协议书一份；5.房屋验收交接单一份；6.乙公司出具的证明一份；以上证据均为复印件。本院认定事实如下：本院在执行甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案中，于2016年12月2日查封了被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。因查封期限届满，本院续行查封了上述房产。2016年6月5日，乙公司与案外人穆某某签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人穆某某已付清购房款，乙公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人穆某某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区8号楼1单元1801号房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  焦兴海二〇二一年一月十五日书记员  李 璇
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1081执320号 申请执行人：浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬横支行,住所地温岭市箬横镇人民西路**,组织机构代码:913310811483146478。 法定代表人:朱国梁。 被执行人：江波,男,1975年01月29日出生,住所,住所地温岭市div> 被执行人：金维云,男,1968年12月03日出生,住所,住所地温岭市div> 本院在执行浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬横支行与江波、金维云申请支付令一案中，浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬横支行于2021年1月22日向本院书面申请撤销执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2021）浙1081执320号案件的执行。 申请执行人可在申请执行时效期间内依法再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  乐思波 审 判 员  赵敏丹 人民陪审员  刘志英 二〇二一年一月二十二日 代书 记员  戴煜宸
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初578号 原告：苏州市会议中心物业管理股份有限公司常熟分公司，住所地常熟市东南大道**湖畔现代城****113，统一社会信用代码913205813140123977。 主要负责人：孙启龙。 委托诉讼代理人：冯婷，上海市光明（太仓）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪海洋，上海市光明（太仓）律师事务所律师。 被告：黄梦娜，女，1988年6月15日生，汉族，住常熟市。 原告苏州市会议中心物业管理股份有限公司常熟分公司与被告黄梦娜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告苏州市会议中心物业管理股份有限公司常熟分公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏州市会议中心物业管理股份有限公司常熟分公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏州市会议中心物业管理股份有限公司常熟分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏州市会议中心物业管理股份有限公司常熟分公司负担。 审判员  许文燕 二〇二一年一月十八日 书记员  顾亚星
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执417号之二   申请执行人：李建新,男,1968年9月4日出生,住呼图壁县。   被执行人：喻力红，男,1974年1月16日出生，汉族，住呼图壁县。   被执行人：呼图壁县金信银通企业管理咨询有限公司，社会统一信用代码916523230531708988，住所地呼图壁县和庄路**。   法定代表人：任志超,经理。   李建新诉喻力红、呼图壁县金信银通企业管理咨询有限公司借款合同纠纷一案，呼图壁县人民法院作出的（2019）新2323民特513号民事裁定书，已发生法律效力。李建新于2021年1月6日向本院申请强制执行，执行标的为100000元，未执行100000元。   在执行过程中，经本院调查被执行人喻力红、被执行人呼图壁县金信银通企业管理咨询有限公司名下无财产可供执行；未发现被执行人新疆鸿新建设集团有限公司有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结(2021)新2323执417号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   连 波   审  判  员   赵义云   审  判  员   辛奇霞   二 〇 二 一 年 一 月 三 十 日   书  记  员   马 静
河北省任丘市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0982执152号 潘存珍： 关于潘存珍与田文才买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月19日立案执行，并于2021年1月25日按照任丘市人民法院作出的（2020）冀0982民初2417号民事判决书确定的执行标的和要求执行到位，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初328号原告：李占文，男，1970年8月14日出生，汉族，住天津市津**。被告：华夏天信（天津）金属制品有限公司（统一社会信用代码91120110MA05K66R64），住所地天津市东丽区军粮城街军华园21-1-2403。法定代表人：张天琦，经理。委托诉讼代理人：周士翔，天津众磊律师事务所律师。原告李占文与被告华夏天信（天津）金属制品有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李占文的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告李占文撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告李占文负担。审判员  张文军二〇二一年一月十八日书记员  牛薪涵
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书（2021）陕0112财保2号 申请人：周哲。委托诉讼代理人：董新峰，西安市未央区徐家湾法律服务所法律服务工作者。被申请人：张建军。申请人周哲与被申请人张建军民间借贷纠纷一案，申请人周哲于2020年12月22日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人张建军名下的位于【不动产权证号：陕（）西安市不动产权第号】，保全标的为90万元。担保人西安天之勤诉讼保全担保有限公司出具90万元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人张建军名下的位于【不动产权证号：陕（2019）西安市不动产权第号】，期限为三年。案件申请费5000元，申请人周哲已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审  判  员      陈  元二〇二一年一月五日法官助理       付抒寰                      书  记 员      罗雨晨 1
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初2906号之二原告：李少军，男，住山东省平原县。被告：金泉福，男，住江苏省苏州市。原告李少军与被告金泉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告李少军于2021年1月26日申请撤回对金泉福的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李少军撤回对金泉福的起诉。案件受理费426元，减半收取213元由李少军负担。审判员  杨林二〇二一年一月二十八日书记员  张越
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执448号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：郭祥灿，男，1983年11月23日出生，汉族，住山东省菏泽市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初21365号判决书，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与郭祥灿信用卡纠纷一案中，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初21365号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年一月十九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
河南省南召县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1321刑初23号公诉机关南召县人民检察院。被告人李克宝，男，1971年4月29日出生，汉族，初中毕业，农民，住南召县。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年4月1日被南召县公安局取保候审。南召县人民检察院以召检一部刑诉（2020）326号起诉书，指控被告人李克宝犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，南召县人民检察院指派检察员尹小平出庭支持公诉，被告人李克宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南召县人民检察院指控并经本院审理查明：2020年1月下旬，被告人李克宝将被害人李某在南召县留山镇土门村土中组坡上的3只山羊窃取，价值2300元。案发后赃物追回并已返还被害人李某。公诉机关建议对被告人李克宝单处罚金3000元。被告人李克宝对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议及适用程序均无异议，在开庭审理中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人李克宝犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人李克宝系坦白，依法可对其从轻处罚。被告人李克宝认罪认罚，依法可对其从宽处理。综合考虑被告人李克宝犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李克宝犯盗窃罪，单处罚金3000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 吴 罡二〇二一年一月十四日书记员 魏大猛
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初389号 原告:张玉霞，女，1992年6月5日生，汉族，居民，住郯城县。 委托诉讼代理人：王涛，郯城益民法律服务所法律工作者。 被告：马玉连，女，1977年8月17日生，汉族，居民，住郯城县。 被告：华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市经济开发区沂河路6号中科软件园（金科财税大厦）。 法定代表人：姜锋，经理。 委托诉讼代理人：卢艳，公司职工，特别授权。 原告张玉霞诉被告马玉连、华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称华海财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉霞委托诉讼代理人王涛、被告马玉连、被告华海财保临沂公司的委托诉讼代理人卢艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失共计21703元。2、本案诉讼费用由被告承担。2020年6月29日15时20分，被告马玉连驾驶鲁Ｑ3××××号小型客车，沿Ｘ123郯城后马线泉源邵湖路段由西向东行驶至案发地点时，与顺行左转弯原告张玉霞驾驶的三轮车发生碰撞，事故致使原告受伤，经认定原被告在本次事故中负同等责任，现原告已经治疗出院，被告没有进行赔偿，为维护原告的合法权益，现依据《民事诉讼法》及《道路交通安全法》相关规定提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告马玉连答辩称，事故属实，事故认定书无异议，由保险公司赔偿，剩余部分按照责任比例双方分担。 被告华海财保临沂公司答辩称，事故属实，事故认定书无异议，事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，在核实驾驶证、行驶证合法有效且无免赔拒赔的情形，我公司同意在保险各分项限额内赔偿出原告合理合法损失，原告主张诉讼费等程序性费用属于间接损失，我司不予承担。 经审理查明，2020年6月29日15时20分，被告马玉连驾驶鲁Ｑ3××××号小型客车，沿Ｘ123郯城后马线泉源邵湖路段由西向东行驶至Ｘ123郯城后马线泉源邵湖村路段时，与顺行左转弯原告张玉霞驾驶的三轮车发生碰撞，事故致使原告受伤，两车部分受损，经郯城县交警大队认定，原告张玉霞、被告马玉连在本次事故中负同等责任。原告受伤后被送往郯城县第一人民医院住院治疗13日，支出医疗费9122.29元；后原告委托临沂郯城法医司法鉴定所对其误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所出具郯城司鉴所【2020】临鉴字第615号司法鉴定意见书，载明“六、鉴定意见被鉴定人张玉霞之损伤误工60日，护理30日，营养30日。”原告委托临沂开诚价格评估有限公司对其亿路宝牌三轮电动车损失进行价格评估，该公司出具鲁临开价评字（2020）0298号价格评估报告结论书，评估结论：亿路宝牌三轮电动车损失评估价格为2670元。原告主张的损失范围：医疗费9122.29元，住院伙食补助费13天＊30元＝390元，误工费82.42元＊60天＝4945.2元，护理费82.42元＊30天＝2472.6元，营养费30元＊30天＝900元，交通费20元＊13天＝260元，车辆损失费2670元，评估费300元，复印费43.5元，鉴定费600元，合计21703.59元。被告马玉连主张垫付5200元，请求一并处理。 另查明，被告马玉连驾驶的肇事车辆在被告华海财保临沂公司投保交强险，事故发生在保险期间内。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。对交警大队作出的交通事故责任认定书，双方当事人均无异议，本院予以采信，据此，被告马玉连与原告张玉霞承担责任的比例为5:5。因原告未构成伤残，且无医嘱明确需加强营养，主张的营养费不予认可。综上，原告的损失确认为：医疗费9122.29元，住院伙食补助费390元，误工费4945.2元，护理费2472.6元，交通费260元，车辆损失费2670元，评估费300元，复印费43.5元，鉴定费600元，合计20803.59元，因被告马玉连事故驾驶车辆在被告华海财保临沂公司投保交强险，事故发生在保险期间，据此，根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，被告华海财保临沂公司应在保险责任限额内赔偿原告医疗费9122.29元，住院伙食补助费390元，误工费4945.2元，护理费2472.6元，交通费260元，车辆损失费2000元，合计19190.09元；对于原告的剩余损失，即车辆损失费670元，评估费300元，复印费43.5元，鉴定费600元，合计1613.5元，应由被告马玉连承担50%的赔偿责任，计款806.75元；被告马玉连主张为原告垫付5200元，原告方仅认可4000元，本院仅对4000元作处理，折抵后应由原告张玉霞返还给被告马玉连3193.25元。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分，本院予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，第一千一百八十四条，第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条之规定，判决如下： 一、原告张玉霞返还给被告马玉连垫付款人民币3193.25元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司在保险限额内赔偿原告张玉霞医疗费等损失共计人民币19190.09元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告张玉霞其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费343元，减半收取172元，由被告马玉连负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  徐祗峰          二〇二一年一月十一日 法官助理高文 书记员葛威
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0321执恢580号 刘宗文、韩祥忠、韩祥峰： 刘宗文与韩祥忠、韩祥峰民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计36744.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，刘宗文向本院申请执行的（2019）鲁0321民初636民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初53号申请人：侍勇，男，1983年10月24日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：蒋学栋，江苏致强律师事务所律师。被申请人：刘娟，女，1971年10月16日出生，住泗阳县。被申请人：李桂法，男，1969年8月15日出生，住泗阳县。申请人侍勇与被申请人刘娟、李桂法房屋买卖合同纠纷一案，申请人侍勇于2021年1月11日申请查封被申请人刘娟、李桂法名下的位于泗阳县众兴镇西康侧的西康佳苑8幢703室房屋（产权证号：苏20**泗阳县不动产权第00392**），金额为70000元。申请人侍勇已向本院提供《阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保（保险金额为70000元）。本院认为，申请人侍勇的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：查封被申请人刘娟、李桂法名下所有的房屋，价值70000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱秀芹二〇二一年一月十二日书记员  魏羽汐
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执保163号申请人：中国工商银行股份有限公司威海市中支行，统一社会信用代码：91371000866683*,住所地威海市新威路。被申请人：毕庶娜，女，1961年3月12日出生，住威海市环翠区。申请人中国工商银行股份有限公司威海市中支行与被申请人毕庶娜信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初4081号民事判决书已生效，申请人于2021年1月13日向本院申请执行，本院以(2021)鲁1002执前调48号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 杨  继  法二〇二一年一月十四日书记员 金继财（代）
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执31560号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：朱波。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人朱波小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初36876号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户577.49元（其中527.49元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年一月十一日 书记员  周恺妍
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1327民初28号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路**。法定代表人：乔前峰，董事长。委托诉讼代理人：付英瑞，河南博音律师事务所。被告：赵久，男。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告赵久金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司于2021年1月22日向本院申请变更诉讼请求为1万元并提出撤诉申请。本院认为，原告河南社旗农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南社旗农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由河南社旗农村商业银行股份有限公司负担。审判员 马 凯二〇二一年一月二十五日书记员 丁浩洋
吉林省安图县人民法院   民事裁定书   （2021）吉2426民初90号   原告：陈辉，女，1980年5月28日出生，汉族，无职业，住吉林省安图县明月镇中心社区。   委托诉讼代理人：王首岑，吉林岑峰律师事务所律师。   被告：李代玉，男，1983年2月12日出生，汉族，无职业，住吉林省安图县。   被告：刘德鹏，男，1982年4月6日出生，汉族，司机，住吉林省安图县。   原告陈辉与被告李代玉、刘德鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告陈辉于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，因双方私下达成和解协议，现原告陈辉自愿申请撤回本案起诉，该申请不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：   准许陈辉撤诉。   案件受理费575元，退还给原告陈辉。   审判员 金永日   二〇二一年一月十九日   书记员 孙新雨
文书内容阜新市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0902刑初19号            公诉机关              阜新市海州区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人林某华，男，1999年11月8日出生,汉族，高中文化，无职业，户籍所在地阜新市海州区中阜路，现住阜新市海州区河北住宅小区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年10月21日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              阜海检刑诉〔2021〕9号                  指控事实              2020年8月11日3时许，被告人林某华与徐某峰（另案处理)、张某鹏等人在阜新市海州区迎宾大街99号附近兄弟粥店吃饭。期间，徐某峰和张某鹏因琐事发生争执，随后二人来到饭店外的马路边互相拳打脚踢，一同前往的林某华受徐某峰的唆使，共同殴打张某鹏。经阜新方正法医司法鉴定所鉴定，张某鹏伤情构成轻伤二级。                  指控罪名              故意伤害罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月。                  被告人      意见              被告人林某华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人林某华犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人林某华系自首且认罪认罚，并赔偿被害人损失并且得谅解，对其均可从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第七十二条一款、第七十三条一、三款、第二十五条、六十七条一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人林某华犯故意伤害罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员  佟  强                  二〇二一年一月十五日            书  记  员  师  萌
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681财保112号 申请人牛传忠。 被申请人卢相明。 申请人牛传忠因与被申请人卢相明合同纠纷一案，于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人卢相明的银行存款28500元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在28500元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人牛传忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人卢相明的银行存款28500元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费305元，由牛传忠预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年一月十二日  法官助理 刘明河  书记员韩丹
甘肃省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘执复3号 复议申请人（案外人）：中国建设银行股份有限公司兰州西固支行，住所地：甘肃省兰州市西固区合水路**。 负责人：赵晶，该支行行长。 委托诉讼代理人：聂天才，男，汉族，1967年3月2日出生，中国建设银行股份有限公司兰州西固支行职工，住甘肃省兰州市城关区。 申请执行人：交通银行股份有限公司甘肃省分行，住，住所地：甘肃省兰州市城关区庆阳路**/div> 法定代表人：赵文育，该分行行长。 被执行人：二十一冶建设集团有限公司，住所地，住所地：甘肃省兰州市城关区定西路**iv> 法定代表人：鲍晶，该公司董事长。 复议申请人中国建设银行股份有限公司兰州西固支行（以下简称建行西固支行）不服兰州市中级人民法院（2020）甘01执异116号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 兰州中院在执行交通银行股份有限公司甘肃省分行（以下简称交行甘肃分行）与二十一冶建设集团有限公司（以下简称二十一冶公司）金融借款合同纠纷一案中，建行西固支行对（2018）甘01执911号拍卖通知书项下共计105套房产执行行为不服，提出书面异议。兰州中院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 建行西固支行异议理由是，兰州中院2019年11月25日拍卖的二十一冶公司105套房产中，其有权对首先申请查封的15套、轮候查封的10套房产的拍卖价款优先于交行甘肃分行受偿。请求：1、对申请查封的二十一冶公司名下位于兰州新区（楼号一单元一房号）、7-1-802、12-1-1101、12-2-701、12-2-702、12-2-801、12-2-802、12-2-902、14-1-401、14-1-701、14-1-801、14-1-1101、14-2-502、14-2-702、14-2-802室房产拍卖价款优先于交行甘肃分行受偿；2、对申请轮候查封的二十一冶公司名下位于兰州新区拍卖价款优先于交行甘肃分行受偿。 兰州中院查明，本案执行中，兰州新区不动产登记中心、兰州新区房地产开发有限公司于2019年3月22日向兰州中院出具了《关于兰州新区瑞岭翠苑房产查封情况说明》，说明“之前由于房屋产权权属不明，造成多家法院查封兰州新区产情况，现兰州新区房地产开发有限公司和兰州新区不动产登记中心就查封顺序作以确认，查封靠前的是：2018年1月，天津法院查封55套房产；2018年6月1日，交行查封330套房产；2018年6月21日，建行查封152套房产；2018年7月5日，合肥法院查封880万元。”2019年4月3日，兰州中院作出（2018）甘01执911号拍卖通知书，关于交行甘肃分行与二十一冶公司借款合同纠纷一案，在兰州中院淘宝网司法拍卖平台对兰州新区房地产开发有限公司名下（由被执行人二十一冶公司预销售）的位于兰州新区进行拍卖。该拍卖已于2019年11月25日结束，成交价为63267426元。 兰州中院认为，根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题规定》，建行西固支行提出的执行异议请求，本案不属于人民法院办理执行异议案件的范畴，且不能排除本案的执行，故建行西固支行提出的执行异议请求应当依法通过其他程序解决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定：驳回建行西固支行的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 建行西固支行向本院申请复议称：1、原裁定依据《关于兰州新区产查封情况说明》载明的查封顺序作为裁判依据，属认定事实错误，交行甘肃分行的查封没有在不动产登记部门办理查封登记，不能对抗已经办理了查封登记的查封行为；交行甘肃分行查封的系债权，并非房产，且因上述《情况说明》引发诸多纠纷，2019年12月26日，兰州新区不动产登记事务中心又向兰州中院做了新的说明。2、原裁定认定“本案不属于执行异议案件范畴，应当依法通过其他程序解决”，适用法律错误。建行西固支行是基于利害关系人身份对执行行为提出异议，并非案外人基于实体权利对执行标的提出异议，但原裁定却将建行西固支行的身份认定为案外人，建行西固支行提起执行异议之诉后，经兰州中院一审、甘肃高院二审，均认定建行西固支行提出的异议属于执行行为异议，应当通过复议途径救济，故驳回了建行西固支行的起诉，裁定向甘肃高院复议。建行西固支行复议请求：撤销兰州中院（2020）甘01执异116号执行裁定，裁定支持其复议请求。 本院查明，建行西固支行不服兰州中院（2020）甘01执异116号裁定，提起案外人执行异议之诉，兰州中院经审理认为，建行西固支行以未办理登记的不动产查封行为不得对抗其他已经办理登记的查封行为为由主张排除交行甘肃分行对二十一冶公司名下25套房产拍卖价款的受偿系认为法院的执行行为违反法定程序，侵害了其合法权益而提出的异议，属于执行行为异议，建行西固支行对驳回该执行行为异议的（2020）甘01执异116号执行裁定不服，应依法向上一级人民法院申请复议而非提起执行异议之诉。据此，兰州中院于2020年7月21日作出（2020）甘01民初368号民事裁定书裁定：驳回建行西固支行的起诉。建行西固支行不服上述裁定，向本院提起上诉，本院经审理，于2020年10月12日作出（2020）甘民终579号民事裁定：驳回上诉，维持原裁定。建行西固支行遂向本院申请复议。本案其余事实，与原裁定认定一致。 本院认为，本案焦点是建行西固支行向兰州中院提出执行异议，兰州中院将其作为案外人异议进行审查并作出裁定，赋予其提起执行异议之诉的权利。建行西固支行提起执行异议之诉，但终审裁定认为其执行异议是作为利害关系人对兰州中院执行行为提出的异议，驳回建行西固支行起诉后，建行西固支行就原异议裁定直接向本院申请复议，是否具有程序法律依据。具体分析如下： 执行复议程序启动，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，应基于执行异议裁定赋予当事人、利害关系人申请复议的权利。本案中，兰州中院（2020）甘01执异116号裁定系案外人异议裁定，兰州中院亦依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定指引救济途径，建行西固支行依法提起案外人执行异议之诉，经兰州中院、本院一审、二审，均认为建行西固支行提出的执行异议系执行行为异议，并非案外人对执行标的实体权利异议，建行西固支行对兰州中院驳回其执行异议裁定不服，应当依法向上一级法院申请复议，据此，裁定驳回建行西固支行的起诉，实质就是认为建行西固支行并非《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定的执行异议的案外人，兰州中院确认其为执行异议案外人不当，对建行西固支行提出的执行异议，应通过执行复议程序进行终局审查。因此，兰州中院应根据本院（2020）甘民终579号民事裁定，重新审查建行西固支行执行异议并确认其身份，并赋予其向本院申请复议的权利。现建行西固支行基于兰州中院（2020）甘01执异116号裁定直接向本院申请复议，没有程序法律依据。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（四）项的规定，裁定如下： 撤销兰州市中级人民法院（2020）甘01执异116号异议裁定； 发回兰州市中级人民法院重新审查。 本裁定为终审裁定。 审判长  郭维奇 审判员  田 荣 审判员  李向东 二〇二一年一月十八日 书记员  雷维娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执19273号之一申请执行人李翠君，女，汉族，1983年10月15日出生，住郑州市金水区。被执行人叶跃兵，男，汉族，1983年06月26日出生，住河南省鲁山县。被执行人刘晓丽，女，汉族，1988年04月28日出生，住郑州市金水区。关于李翠君申请执行叶跃兵、刘晓丽房屋买卖合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初10885号民事判决书，于2020年11月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月30日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年12月08日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人刘晓丽名下无房产登记信息，被执行人叶跃兵名下有不动产登记信息，因轮候查封，暂无法处置;五、本院于2020年12月11日前往郑州公积金管理中心查询被执行人名下缴存情况，经查，被执行人叶跃兵名下无缴存记录，被执行人刘晓丽名下有公积金缴存记录，因余额较少，暂未采取措施；六、本院于2020年12月24日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2020年12月15日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索。七、申请人代理人向本院递交终结本次执行程序申请书,本院工作人员告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。截止2021年01月12日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李俊辉审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二一年一月十二日执  行  员  柴红旺书记员（代）  王 超
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初216号原告：宋玉华，女，1967年12月26日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：展绪君，河南梓晅律师事务所律师。被告：鹿邑县佳美新时代商贸有限公司，统一社会信用代码91411628MA45GBPB52，住所地河南省鹿邑县紫气大道与志元路交汇处。法定代表人：李春丽。原告宋玉华与被告鹿邑县佳美新时代商贸有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，原告宋玉华于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋玉华撤诉。案件受理费1350元，由原告负担。审判员  荆武成二〇二一年一月二十七日书记员  冯亚楠
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1309号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：王运花，女，汉族，1978年7月19日生，住河北省武安市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人王运花的本院(2019)沪0106民初51270号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初51270号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0114民初2889号原告：尹巧娣，女，1962年6月7日出生，汉族，户籍住址武汉市蔡甸区，现住武汉市蔡甸区，委托诉讼代理人：陈玲，系尹巧娣之女，1989年4月3日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，被告：彭阳兵，男，1971年10月23日出生，汉族，户籍住址武汉市蔡甸区，现住武汉市蔡甸区，委托诉讼代理人：尹凤菊，系彭阳兵妻子，女，1972年2月21日出生，汉族，户籍住址武汉市蔡甸区，现住武汉市蔡甸区，原告尹巧娣与被告彭阳兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹巧娣及其委托诉讼代理人陈玲，被告彭阳兵的委托诉讼代理人尹凤菊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告尹巧娣向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还本金16.5万元，并以此为基数，按年利率15.4%，支付自2020年2月10日至实际偿还之日止计算的利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月7日原告尹巧娣借给被告彭阳兵10万元，至2020年2月10日到期。2019年11月25日又借给被告彭阳兵10万元，至2020年2月20日到期，月利率均为3%，两笔钱被告已还3.5万元，其余16.5万元未还。被告彭阳兵辩称，我欠原告借款16.5万元属实，目前我们家庭一下子拿不出那么多钱，外面的欠款也收不回，家人在医院看病也需要钱。我们可以每个月偿还3千元。本院查明：2019年11月7日、2019年11月25日，被告彭阳兵因生意周转所需两次向原告尹巧娣借款各10万元，合计20万元，均出具了借条。第一份借条备注：本季度收益1万元已付（2019年11月10日至2020年2月10日），此后收益每季度6,400元；第二份借条备注：本季度收益已付1万元（2019年11月25日—2020年2月25日）。未约定此后的利息。即两次借款的当日原告均从所借款中扣减利息1万元，实际出借给被告共计18万元。两次借款均未约定还款期限。嗣后，被告通过微信转账分别于2020年7月16日偿还本金0.5万元、7月25日偿还本金0.5万元、9月17日偿还本金2.5万元，三次合计偿还本金3.5万元。下欠借款，原告多次催索无获，诉至本院。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的借条、中国建设银行武汉蔡甸支行个人活期账户交易明细等经庭审核实采信的证据所证实，并在卷佐证。本院认为，原、被告经协商一致，原告向被告出借了周转资金，被告出具借条，双方借贷关系成立。合法的借贷关系应受法律保护。原告请求判令被告归还借款本金16.5万元，因借款时被告预先在本金中扣除利息2万元，实际出借的金额为18万元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”据此规定，本案的借款本金应认定为18万元。被告已偿还本金3.5万元，下欠原告借款本金14.5万元。故对原告请求判令被告归还借款本金16.5万元的超出部分，本院依法不予支持。原告要求被告支付以借款本金为基数，按年利率15.4%，自2020年2月10日至实际偿还之日止的利息。《最高人民法院》第二十五条第一款规定：“借贷双方没有约定利息，出借款主张支付利息的，人民法院不予支持。”第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”原、被告双方对第一笔借款的利息和第二笔借款2019年11月25日至2020年2月25日期间的利息虽有约定，但原告起诉时主张按年利率15.4%计息，此利率未超过全国银行间同业拆借中心发布的2019年11月一年期贷款市场报价利率4.15%的四倍。第二笔借款对2020年2月25日之后的利息没有约定。故对原告主张被告支付借款利息的诉求，符合法律规定的部分予以支持。对原告主张被告支付第二笔借款2020年2月25日之后的利息，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告彭阳兵于本判决生效之日起十日内向原告尹巧娣偿还借款本金14.5万元；二、被告彭阳兵于本判决生效之日起十日内向原告尹巧娣支付利息11,735元（以9万元为基数，按年利率15.4%，自2019年11月10日起至2020年7月15日止的利息为9,471元；以8.75万为基数，按年利率15.4%，自2020年7月16日起至2020年7月24日止的利息为336.86元；以8.5万为基数，按年利率15.4%，自2020年7月25日起至2020年9月16日止的利息为1,927.14元）；2020年9月16日之后的利息，以7.25万元为基数，按年利率15.4%，计算至借款还清之日止；三、被告彭阳兵于本判决生效之日起十日内向原告尹巧娣支付借款利息3,503.5元（本金9万元在2019年11月25日至2020年2月25日，按年利率15.4%计算的借款利息）;四、驳回原告尹巧娣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,600元，减半收取计1,800元，由被告彭阳兵负担（原告已垫付，执行时由被告一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  甘彬二〇二一年一月二十日法官助理吕凡书记员刘亦夫
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0607民初740号原告：李耀勇，男，1948年9月26日生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：朱文，男，1982年8月25日生，汉族，住襄阳市襄州区。原告李耀勇与被告朱文土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告李耀勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告李耀勇撤回起诉处理。审判员  李晓丽二〇二一年一月二十三日书记员  米孟玲
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执保201号之一申请执行人：张兰华。被执行人：耿荣富。本院依据已发生法律效力的(2020)鲁0812民初3563号民事判决书，由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人耿荣富在你处xxxxxxx号账户上存款300000.00元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二一年一月二十八日书记员  赵 沙
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0782刑初103号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人傅佩伦，男，1958年6月10日出生于浙江省义乌市，汉族，初中文化，家住浙江省义乌市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月27日被义乌市公安局刑事拘留，同年10月3日变更强制措施为取保候审。 辩护人楼庆君，义乌市法律援助中心指派的浙江东邦律师事务所律师。 被告人傅恭球，男，1957年1月18日出生于浙江省义乌市，汉族，小学文化，家住浙江省义乌市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月8日被义乌市公安局刑事拘留，同年9月11日变更强制措施为取保候审。 被告人柳天德，男，1973年9月27日出生于浙江省武义县，汉族，初中文化，家住浙江省武义县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月8日被义乌市公安局刑事拘留，2020年8月10日被义乌市公安局取保候审。 辩护人吴楚悦，义乌市法律援助中心指派的浙江商苑律师事务所律师。 被告人吕建仁，曾用名张建仁，男，1968年9月16日出生于浙江省武义县，汉族，大专文化，家住浙江省武义县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月13日被义乌市公安局刑事拘留，同年9月11日变更强制措施为取保候审。 辩护人方小妹，义乌市法律援助中心指派的浙江现代阳光律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2021]270号起诉书指控被告人傅佩伦、傅恭球、柳天德、吕建仁犯盗窃罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员王**出庭支持公诉，被告人傅佩伦及其辩护人楼庆君、被告人傅恭球、被告人柳天德及其辩护人吴楚悦、被告人吕建仁及其辩护人方小妹到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年7月22日左右的一天，被告人吕建仁、柳天德在被告人傅恭球的介绍下，与被告人傅佩伦商量偷运江东街道青岩傅村下金村萤石矿渣的事宜（该矿区之前由被告人傅佩伦承包，后于2004年闭矿），被告人傅佩伦称该矿区已闭矿，如果要运矿渣需办理许可证，目前他还没有办好许可证，但可以先运。后双方谈好，由被告人傅恭球负责协调村里事宜，由被告人吕建仁、柳天德向被告人傅佩伦支付每车2000元的对价。2020年8月7日22时许，被告人吕建仁、柳天德、傅恭球召集人员从义乌市江东街道青岩傅村下金村的废弃矿区盗走七车萤石矿，其中六车萤石矿已运回武义县，一车萤石矿被义乌市自然资源和规划局工作人员当场查获。在武义县查获的六车萤石矿经检测共计164.37吨，价值人民币39449元，当场查扣的一车萤石矿经检测共计17.31吨，价值人民币4154元。 2020年9月12日，被告人傅恭球向公安机关退出违法所得人民币6000元。 被告人傅佩伦、傅恭球、柳天德、吕建仁自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人傅佩伦、傅恭球、柳天德、吕建仁在庭审过程中亦无异议，且有证人宣某、徐某1、李某1、李某2、项某、徐某2、邵某、赵某、方某的证言，扣押决定书，扣押清单，义乌市矿产工业公司青岩傅萤石矿采矿租赁合同，关于要求给予义乌市矿业有限公司青岩傅萤石矿延续登记的情况说明，义乌市萤石矿资源一览表，江东国土资源所报案材料，义乌市自然资源和规划局情况说明，义乌市江东街道青岩傅萤石矿尾矿渣堆积区地质灾害隐患调查报告，义乌市江东街道青岩傅萤石矿尾矿渣堆积区开挖外运尾款渣量估算报告，金华金地地矿检测式试验所检测报告，微信聊天记录，价格认定结论书，认罪认罚具结书，到案经过，被告人傅佩伦、傅恭球、柳天德、吕建仁的供述，身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人傅佩伦、傅恭球、柳天德、吕建仁以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人傅佩伦、傅恭球、柳天德、吕建仁部分犯罪已经着手实行，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人傅佩伦、傅恭球、柳天德、吕建仁归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人傅佩伦、柳天德、吕建仁系初犯，如实供述，部分犯罪系未遂，涉案财物已追回，认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人傅佩伦犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币四万五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、被告人傅恭球犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币四万五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 三、被告人柳天德犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币四万五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 四、被告人吕建仁犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币四万五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 五、扣押在案的被告人傅恭球违法所得人民币6000元，予以没收，由扣押单位义乌市公安局上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 丁樟仁 二〇二一年一月二十五日 代书记员 何亮亮
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁7101执保5号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路**。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：曲玉红，女，1968年3月16日出生，汉族，住山东省聊城东昌府区。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人曲玉红金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2021年1月7日向本院申请财产保全，本院已经作出（2021）鲁7101民初23号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人曲玉红的银行存款68000元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  宋新欣 二〇二一年一月七日 书记员  刘 菲
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终351号上诉人（原审原告）：陈尊凯，男，1980年6月7日出生，汉族，户籍地江苏省铜山县，住北京市顺义区。被上诉人（原审被告）：北京鑫诚丽彩广告设计有限公司，住所地北京市顺义区天竺镇府前二街**（空港）。法定代表人：孙长义，总经理。被上诉人（原审被告）：北京鑫顺捷工程设计有限公司，，住所地北京市顺义区天竺地区小天竺路**院**楼**107法定代表人：黄**清，经理。上诉人陈尊凯因与被上诉人北京鑫诚丽彩广告设计有限公司、北京鑫顺捷工程设计有限公司劳动争议一案，不服北京市顺义区人民法院（2020）京0113民初1451号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈尊凯于2021年1月12日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人陈尊凯在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陈尊凯撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人陈尊凯负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 邓青菁审 判 员 高 贵审 判 员 张清波二〇二一年一月十二日法官助理 刘佳钰书 记 员 徐 曼