青海省格尔木市人民法院民 事 判 决 书（2016）青2801民初182号原告（反诉被告）高旭彪，男，1980年1月19日生，回族。委托代理人杨玉玲，女，1967年7月12日生，汉族，格尔木金峰法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）吴培建，男，1958年9月10日生。委托代理人张拥军，青海彰杨律师事务所律师。原告（反诉被告）高旭彪与被告（反诉原告）吴培建身体权纠纷一案，本院于2016年2月1日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）高旭彪委托代理人杨玉玲，被告（反诉原告）吴培建及委托代理人张拥军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）高旭彪诉称，2015年6月30日原告通过新疆库车县信息部与被告协商后，双方约定原告自新疆库车县给被告运送蔬菜到格尔木市宏伟批发市场，2015年7月1日23时许，双方因拉运到格尔木市的蔬菜卸车问题发生矛盾，在双方争执过程中被告将原告殴打致伤。事件发生后，原告到格尔木市人民医院住院治疗，经格尔木市人民医院诊断，原告闭合性颅脑损伤、头皮下血肿、右颅损伤、右眼眉皮肤挫裂伤，治疗期间原告共计支付医疗费8962.32元，并因此产生住院伙食补助费800元、营养费800元、交通费480元、护理费2314.72元、误工费3200元。另外，被告欠付原告运费1万元及宁E531**、宁ED1**挂重型仓栅式半挂车停运损失费24000元，上述损失共计50557.04元，被告理应承担赔偿责任。2015年7月14日格尔木市公安局格公（刑）鉴通字（2015）145号鉴定原告为轻微伤，2015年7月24日格尔木市公安局以格公（治）行罚决字（2015）45号行政处罚决定书给予被告行政拘留五日及处罚款500元的处罚。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令：一、被告赔偿原告医疗费8962.32元、住院伙食补助费800元、营养费800元、交通费480元、护理费2314.72元、误工费3200元、运费1万元及宁E531**、宁ED1**挂重型仓栅式半挂车停运损失费24000元，共计50557.04元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告（反诉原告）吴培建辩称，原告高旭彪通过新疆库车县信息部，从新疆库车县将蔬菜运输到格尔木宏伟蔬菜批发市场。2015年7月1日23时，原告高旭彪要求被告卸货，因是夜晚无法卸货，被告好言相劝要求第二天早上再卸货，原告不同意，并辱骂被告，导致双方发生争吵，在争执中原告及其朋友对被告进行殴打。次日早上卸货完毕，被告要求原告将停在被告门前的半挂车开走，原告蛮横拒绝，被告及宏伟集团负责人以及黄河路派出所民警的多次劝解无效，直到7月14日下午5时，格尔木宏伟集团负责人殷红伟申请法院财产保全，强制执行后才得以将堵在被告店铺门前的半挂车开走。双方虽然发生争执，被告也收到行政拘留处罚，但原告系被告周围群众殴打致伤，并非被告殴打所致。事件发生后，原告无理住进医院且拒不出院，后经医院强行要求原告才办理出院手续，医疗费系原告自己造成。因此，应依法驳回原告诉讼请求。由于双方发生争执中，原告及其朋友对被告进行殴打，造成被告身体伤害，且事件发生后原告蛮横无理将长达13米的半挂车堵在被告店铺门口13天，导致被告无法进入店铺，蔬菜也无法从库房取出，被告菜摊及相邻店铺连续半个月无法经营，造成被告15吨的蔬菜全部腐烂，经济损失高达4.2万元，故提起反诉，请求依法判令：一、反诉被告高旭彪赔偿反诉原告医疗费4444.49元、住院伙食补助费500元、营养费400元、交通费200元、护理费800元、货物损失赔偿费4.2万元，总计赔偿48344.49元；二、本案诉讼费由反诉被告承担。经本院审理查明，2015年7月1日23时许，在格尔木宏伟蔬菜批发市场蔬菜货主吴培建与运输蔬菜大车司机高旭彪因为卸菜问题发生争吵，后吴培建与高旭彪发生撕扯，造成双方受伤结果的发生。次日，高旭彪与吴培建均入住格尔木市人民医院治疗，高旭彪经格尔木市人民医院诊断为闭合性颅脑损伤、头皮血肿、右眼外伤、右侧眉弓不皮肤挫裂伤，格尔木市人民医院给予原告神经外科三级护理，持续底流量吸氧。并给予对症、支持、营养脑细胞，积极完善相关辅助检查等治疗措施，7月18日原告出院，医嘱不适时门诊随诊。格尔木市人民医院住院治疗期间，高旭彪产生医疗费合计8957.32元。吴培建因多处软组织挫伤治疗后产生检查及住院治疗费用合计3840.65元，2015年7月13日出院。事故发生后格尔木市公安局对高旭彪的人体损伤程度进行鉴定，并于2015年7月17日作出格公（刑）鉴通字（2015）145号鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人高旭彪外力损伤致右眉弓处遗留瘢痕，其损伤程度属于轻微伤；右侧额头皮下血肿属轻微伤。2015年7月24日格尔木市公安局作出格公（治）刑罚决字（2015）N45号行政处罚决定书，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定构成殴打他人，决定对吴培建行政拘留五日并处罚款伍佰元。上述事实，有格公（刑）鉴通字（2015）145号鉴定意见书、格公（治）刑罚决字（2015）N45号行政处罚决定书、医疗费票据及庭审笔录附卷予以证实。本院认为，公民生命健康权受法律保护，因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉要求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。本案被告吴培建因卸菜问题与原告高旭彪产生矛盾，未能妥善处理，在争吵中双方发生撕扯，吴培建将高旭彪殴打致伤。2015年7月24日格尔木市公安局作出格公（治）刑罚决字（2015）N45号行政处罚决定书，对吴培建行政拘留五日并处罚款伍佰元。被告吴培建的行为已侵犯原告身体健康权，对给原告造成的伤害理应承担赔偿责任。故原告高旭彪要求被告吴培建赔偿人身损害造成的各项损失的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。虽然公安机关对原告高旭彪未给予处罚，但双方打架的缘由系双方因卸车产生矛盾继而发生撕打，同时也造成被告吴培建受伤的结果，原告对损害的发生存在一定的过错，因此，可以减轻被告吴培建的赔偿责任。对高旭彪给吴培建造成的人身损害，高旭彪亦应承担一定的赔偿责任，故反诉原告吴培建要求反诉被告高旭彪赔偿人身损害造成的各项损失的反诉请求，本院予以支持。结合本案的实际情况，本院确认原、被告的人身损害赔偿费用由双方按比例相互承担，原告高旭彪承担80%，被告吴培建承担20%。原告高旭彪要求被告吴培建支付停运损失费2.4万元，本院认为停运损失是指道路交通事故中发生车辆的损坏，如果受害人是以被损车辆用于货物运输或者旅客经营活动，则在被损车辆修复期间，受害人因无法进行正常的货物运输或者旅客运输经营而造成经济收入的减少，由相关事故责任人对该损失进行的赔偿。本案系身体权纠纷案件，被告的侵权行为并未造成原告车辆损害而无法营运，其庭审中提交的宁夏伊明盛汽车商贸物流有限公司证明，不足以证实因人身损害造成原告车辆产生2.4万元的停运损失，故原告高旭彪要求被告吴培建赔偿停运损失2.4万元的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告支付运费1万元，属于运输合同纠纷，不属于本案处理范围，故原告要求被告支付运费1万元的诉讼请求，本院不予支持。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。因反诉原告吴培建要求反诉被告高旭彪赔偿货物损失费4.2万元，属于财产损害赔偿纠纷，亦不属于本案处理范围，且吴培建在本案中未提交证据证实高旭彪车辆堵在其店铺门口13天导致其15吨的蔬菜全部腐烂并造成4.2万元数额的经济损失，故反诉原告吴培建要求反诉被告高旭彪赔偿货物损失4.2万元的反诉请求，本院不予支持。本案人身损害的赔偿具体数额参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定计算。根据当事人庭审中的举证、质证，本院对高旭彪的各项损失认定如下：1、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定共计8957.32元；2、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告住院16天，每天50元计算，合计800元；3、护理费酌情按每天80元计算，计1280元；4、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告误工16天，以2015年度在职职工年平均工资57804元计算，计2533.87元。原告主张交通费480元，其庭审中提交的出租车票据，不足以证实是因其与陪护人员就医治疗实际发生的交通费用，本院不予支持。原告主张营养费1550元，应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告未提交相关证据证实，本院不予支持。上述原告高旭彪主张费用超出部分，本院不予支持。根据当事人庭审中的举证、质证，本院对吴培建的各项损失认定如下：1、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合诊断证明等相关证据确定共计3840.65元；2、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，反诉原告主张500未超出计算后的数额，本院予以支持；3、护理费酌情按每天80元计算，原告主张800元，未超出计算后的数额，本院予以支持；反诉原告主张交通费200元，因未提交证据证实，本院不予支持。反诉原告主张营养费400元，应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告未提交相关证据证实，本院不予支持。上述反诉原告吴培建主张的费用超出部分，本院不予支持。综上，本院确认高旭彪在本案人身权纠纷案件的各项损失共计13571.19元，由吴培建承担80%计10856.95元，由高旭彪自行承担20%计2714.24元。吴培建在本案人身权纠纷案件的各项损失共计5140.65元，由高旭彪承担20%计1028.13元，由吴培建自行承担80%计4112.52元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）吴培建赔偿原告（反诉被告）高旭彪医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费合计13571.19元的80%计10856.95元，于本判决生效之日起五日内付清；二、原告（反诉被告）高旭彪赔偿被告（反诉原告）吴培建医疗费、住院伙食补助费、护理费合计5140.65元的20%计1028.13元，于本判决生效之日起五日内付清；三、驳回原告（反诉被告）高旭彪要求被告（反诉原告）吴培建赔偿停运损失24000元、交通费480元、营养费800元的诉讼请求及其他诉讼请求；四、驳回原告（反诉被告）高旭彪要求被告（反诉原告）吴培建支付运费1万元的诉讼请求；五、驳回被告（反诉原告）吴培建要求原告（反诉被告）高旭彪赔偿货物损失4.2万元、交通费200元、营养费400元的反诉请求及其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费1064元，由原告（反诉被告）高旭彪承担733元（已交纳），由被告（反诉原告）吴培建承担331元，于本判决生效之日起七日内交纳。反诉案件受理费504元，由被告（反诉原告）吴培建承担454元（已交纳），由原告（反诉被告）高旭彪承担50元。于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审 判 长  裴淑文审 判 员  贺敏红人民陪审员  马 芳二〇一六年五月二十五日书 记 员  马 虹