广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤01刑终1017号原公诉机关广州市白云区人民检察院。上诉人（原审被告人）漆明辉，出生地四川省蓬安县，住四川省南充市蓬安县。2012年8月16日因犯容留他人吸毒罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑六个月，2012年10月13日刑满释放。因本案于2015年9月24日被羁押，同日被拘留，同年10月29日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。上诉人（原审被告人）梁广俭，出生地广东省高州市，住广东省高州市。2014年12月23日因犯盗窃罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2015年2月5日刑满释放。因本案于2015年9月24日被羁押，次日被拘留，同年10月29日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。原审被告人刘天欢，出生地湖南省衡南县，住湖南省衡南县。因本案于2015年9月29日被羁押，同日被拘留，同年10月29日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民法院审理广州市白云区人民检察院指控原审被告人漆明辉犯抢劫罪、盗窃罪，原审被告人刘天欢、梁广俭犯盗窃罪一案，于2016年4月5日作出（2016）粤0111刑初220号刑事判决。宣判后，原审被告人漆明辉、梁广俭不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、审核证据、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原审判决认定：一、2015年1月21日5时许，被告人漆明辉伙同同案人赖某利、杨某（均已判决）经合谋后，由同案人金某（另案处理）以租车为名，将周某骗至本市白云区嘉禾街双和市场附近后，以周某非礼金某为名将周挟持至另一车内，继而将周带至长红村与东平村交界的坟地边。期间，被告人及同案人持工具对周进行威胁、殴打，抢得周人民币2000余元及黄金戒指1枚，并胁迫周讲出银行卡密码后取走其银行卡账户内人民币4400元。二、2015年4月19日6时许，被告人漆明辉伙同蓝文豪（另案处理）经预谋后，在本市白云区嘉禾街长红村广东警官学院后门处，使用螺丝刀等工具盗得袁某停放在此处的号牌为粤Y×××××的东风牌LZ6461AQFE小型轿车1辆。经鉴定，上述被盗小型轿车价值人民币（下同）59064元。三、2015年6月3日3时许，被告人漆明辉、刘天欢经预谋后，在本市天河区元岗街中成路中人集团宿舍附近，使用工具盗得戴某超停放在此处的号牌为粤A×××××的广州本田雅阁牌小型轿车1辆。经鉴定，上述被盗小型轿车价值1800元。四、2015年8月12日零时许，被告人漆明辉、刘天欢、梁广俭经预谋后，在本市从化区街口街赤草村村委附近的篮球场旁边，使用螺丝刀等工具盗得曹某红停放在此处的号牌为皖F×××××的猎豹牌CFA6473A3小型轿车1辆。经鉴定，上述被盗小型轿车价值87824元。五、2015年8月，被告人漆明辉、刘天欢经预谋后，在本市白云区太和镇营溪村北泰路白云货运市场3号附近，使用螺丝刀等工具盗得余某芳停放在此处的号牌为粤K×××××的羊城牌YC7220小型轿车1辆。经鉴定，上述被盗小型轿车价值17358元。六、2015年9月3日零时许，被告人漆明辉、刘天欢、梁广俭经预谋后，在本市白云区江高镇南岗村三元路区家十四巷6号，使用螺丝刀等工具盗得李某春停放在此处的号牌为湘H×××××的东风牌LZ6461AQFE小型轿车1辆。经鉴定，上述被盗小型轿车价值61148元。七、2015年9月6日零时许，被告人漆明辉、刘天欢、梁广俭经预谋后，在本市白云区均禾街石马村中约街8号，使用螺丝刀等工具盗得苏某爱停放在此处的号牌为粤F×××××的丰田牌TCR10小型轿车1辆。经鉴定，上述被盗小型轿车价值112.74元。八、2015年9月，被告人漆明辉、刘天欢、梁广俭经预谋后，在本市白云区永平街托斯卡纳小区东门附近，使用螺丝刀等工具盗得何某军停放在此处的号牌为粤S×××××的本田雅阁牌HG7230小型轿车1辆。经鉴定，上述被盗小型轿车价值52075元。案破后，缴获的被盗车辆已发还给被害人何某军。九、2015年9月13日零时许，被告人漆明辉、刘天欢经预谋后，在本市从化区太平镇太平中心小学附近，使用螺丝刀等工具盗得黄某洲停放在此处的号牌为粤A×××××的本田雅阁牌小型轿车1辆。案破后，缴获的被盗车辆已发还给被害人黄某洲。十、2015年9月17日零时许，被告人漆明辉、刘天欢、梁广俭经预谋后，在本市白云区太和镇龙归南岭村东路396号途锐鞋厂前，使用螺丝刀等工具盗得谭某华停放在此处的号牌为粤A×××××的风神牌EQ7200D小型轿车1辆。经鉴定，上述被盗小型轿车价值20000元。案破后，缴获的被盗车辆已发还给被害人谭某华。2015年9月24日，漆明辉、梁广俭等人被公安人员抓获归案，并缴获本田小轿车2辆、日产小汽车1辆。2015年9月29日，刘天欢被公安人员抓获归案。原审法院认定上述事实有经庭审质证认定的现场勘验笔录、现场照片，被害人周某的中国农业银行借记卡账户资料查询、调取证据清单、银行监控截图，广州市白云区公安司法鉴定中心出具的穗公云（司）鉴（法）字（2015）102号法医学活体检验鉴定意见书，涉案财产价格鉴定结论书及明细表，行驶证、驾驶证复印件，车辆登记查询资料，发还物品、文件清单，到案经过，被告人漆明辉、刘天欢、梁广俭的身份材料，被告人漆明辉、梁广俭的前科材料，同案人赖某利、杨某、金某的供述及辨认材料，被害人周某、袁某聪、戴某超、曹某红、余某芳、李某春、苏某爱、何某军、黄某洲、谭某华的陈述以及被告人漆明辉、刘天欢、梁广俭的供述及辨认材料等证据证实。原审法院认为，被告人漆明辉结伙抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人漆明辉、刘天欢、梁广俭多次结伙盗窃他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。被告人漆明辉犯抢劫罪、盗窃罪二罪，依法应予数罪并罚。被告人漆明辉、梁广俭在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，均应当从重处罚。被告人刘天欢、梁广俭犯罪后如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人漆明辉当庭自愿供认部分犯罪事实，可以酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第六十九条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条的规定判决：一、被告人漆明辉犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。总和刑期为有期徒刑九年，并处罚金人民币二万三千元，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币二万三千元。二、被告人刘天欢犯盗窃罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币一万元。三、被告人梁广俭犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币一万元。宣判后，原审被告人漆明辉不服一审判决，上诉认为其在抢劫犯罪中是从犯，其没有实施广东警官学院的盗窃，涉案被盗窃的小车打价过高。一审判决对其量刑过重，请求从轻处罚。原审被告人梁广俭不服一审判决，上诉认为一审判决对其量刑过重，请求从轻处罚。经审理查明，原审判决认定本案事实的证据已在判决书中列举，所列证据在原审开庭时已当庭出示并质证，认定的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。关于上诉人漆明辉的上诉理由，经查，根据同案人的供述，漆明辉在抢劫犯罪中实施了开车、动手、持凶器威胁被害人、取款、分赃等行为，其与同案人是分工合作，地位、作用相当，不能认定为从犯；漆明辉从侦查阶段到一审庭审均对参与广东警官学院的盗窃犯罪事实供认不讳，其上诉称没有参与该宗盗窃，没有证据支持，不予采纳；对于本案被盗车辆的价格认定均是法定价格认证机构依法鉴定的，符合客观事实，上诉人对此提出异议，不予支持。综上，一审判决综合考虑上诉人漆明辉的犯罪情节、社会危害性以及认罪态度，在法定幅度之内对漆明辉判处刑罚并无不当，上诉人漆明辉的上诉理由据理不足，本院不予采纳。关于上诉人梁广俭的上诉理由，经查，梁广俭是累犯，依法应当从重处罚，一审判决已考虑梁广俭认罪态度较好，对其从轻处罚，量刑在法定幅度之内并无不当，上诉人梁广俭的上诉理由据理不足，本院不予采纳。本院认为，上诉人漆明辉以非法占有为目的，结伙抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。上诉人漆明辉、梁广俭、原审被告人刘天欢多次结伙盗窃他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。上诉人漆明辉犯抢劫罪、盗窃罪二罪，依法应予数罪并罚。上诉人漆明辉、梁广俭在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，均应当从重处罚。上诉人梁广俭、原审被告人刘天欢犯罪后如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。上诉人漆明辉自愿供认部分犯罪事实，可以酌情对其从轻处罚。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律及定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人漆明辉、梁广俭的上诉理由经查不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  平文林审判员  李晓刚审判员  蔡丽君二〇一六年五月三十一日书记员  白远航