宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0122民初166号原告张爱波，男，汉族，银川市宁东小绿园粮油超市业主，现住宁夏回族自治区灵武市。委托代理人陈军，宁夏方和圆律师事务所律师。委托代理人袁浪，宁夏方和圆律师事务所律师。被告杨华，男，汉族，现住宁夏回族自治区灵武市。被告宁夏鸿建房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县银河东路文化广场西侧1号楼1单元501室。法定代表人刘斌，系该公司经理。委托代理人王明娥，宁夏辅德律师事务所律师。委托代理人海贵福，宁夏辅德律师事务所律师。原告张爱波与被告杨华、宁夏鸿建房地产开发有限公司（以下简称鸿建房地产公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理，依法由代理审判员郭晓方适用简易程序，于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告张爱波及其委托代理人陈军、袁浪，被告鸿建房地产公司委托代理人王明娥均到庭参加了诉讼，被告杨华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。庭审后被告杨华向法庭提交了一份证据材料，本院于2016年5月6日，组织双方当事人进行了质证，原告张爱波及其委托代理人袁浪，被告杨华、被告鸿建房地产公司委托代理人海贵福均到庭参加了质证。本案现已审理终结。原告张爱波诉称，2014年4月，被告鸿建房地产公司为解决就餐问题，与原告协商由原告向被告提供蔬菜，米面油等食材。原告自2014年4月至2014年8月陆续向被告供应蔬菜、米面油等食材，被告陆续向原告支付部分货款后，原告也向被告提供了相应的发票。2014年8月20日，经原告和被告进行结算确认，被告尚欠原告6200元的蔬菜款未付，这一事实被告公司销售部主管杨华于当日向原告出具《欠条》载明上述欠款事实。但虽经原告多次催要，被告始终以各种理由予以推诿，拒绝支付剩余款项。现原告诉至本院，请求：1.判令被告偿还原告货款6200元及利息449元，共计6649元（利息暂计算至2015年10月25日，实际利息要求计算至判决确定的给付之日）；2.本案的诉讼费由被告承担。原告张爱波为证实自己的主张，当庭向法庭提交以下证据：证据一、欠条原件一张、宁夏回族自治区国家税务局通用机打发票存根联3份。欲证实被告鸿建房地产公司售楼部欠原告6200元的菜款未付，被告杨华向原告出具欠条载明欠款事实，机打发票证明被告鸿建公司已向原告支付部分菜款，原告也向被告提供了相应的发票。经当庭质证，被告鸿建房地产公司的质证意见是，欠条上没有鸿建房地产公司的盖章，真实性无法确认，同时对其证明目的不认可，从该欠条只能反映被告杨华才是欠条的主体，与鸿建房地产公司并无关联，对于发票的真实性、合法性、关联性均不认可，该发票由原告单方出具，无法证明鸿建房地产公司与原告之间存在买卖关系。证据二、宁东小绿园粮油超市个体信息原件一份，欲证实原告张爱波系宁东小绿园粮油超市的经营者，原告主体适格。经当庭质证，被告鸿建房地产公司认为该份证据与鸿建房地产公司没有关联，不发表质证意见。被告杨华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，但庭审后被告杨华向法庭提交了一份证据。被告杨华庭后向本院提交的证据聘用合同原件一份，欲证实自2014年3月1日至2015年3月1日期间被告杨华受聘于被告鸿建房地产公司，职位是执行总经理，工作内容是负责售楼部的日常管理以及工作计划、策划宣传等。被告杨华在鸿建现代城售楼部工作期间为解决售楼部员工伙食问题，由原告张爱波供应米面油、蔬菜等食材。因为被告杨华是鸿建现代城售楼部的负责人，2014年8月20日给张爱波出具欠条一份证实鸿建现代城售楼部尚欠原告张爱波6200元的事实。经当庭质证，原告对该份合同的真实性不予认可。1.被告杨华在开庭时未举证而是在庭后向法庭主张有此份合同，不排除有事后伪造之嫌；2.假设该份合同是真实存在，但被告杨华作为欠条的出具人以及签字人，要承担还款责任。被告鸿建房地产公司对该份证据中鸿建房地产公司的签章以及签字予以认可，但被告杨华作为欠条的出具人以及签字人，应当承担还款责任。被告鸿建房地产公司辩称，该笔货款鸿建房地产公司并不知情，向原告出具欠条的是被告杨华本人，应由被告杨华承担相应的付款责任。被告鸿建房地产公司未向法庭提交证据。经当庭举证、质证，本院认证如下：原告张爱波提交的证据一欠条原件一张，结合被告杨华的陈述，可以认定其确系被告杨华向原告张爱波出具，具有真实性、合法性、关联性，本院对该证据予以采信；原告提交证据一中的宁夏回族自治区国家税务局通用机打发票存根联3份，因该证据没有印章，无法核实其真实性，本院不予采信。原告提交证据二、宁东小绿园粮油超市个体信息原件一份，调取自宁夏宁东直辖区工商行政管理局，可以证实原告张爱波主体适格，本院予以采信。被告杨华提交证据聘用合同原件一份，经合同相对方被告鸿建房地产公司质证，对合同中被告鸿建房地产公司的印章以及签字予以认可，该证据具有真实性，本院予以采信。经审理查明，原告张爱波系个体工商户，2014年4月至2014年8月期间，原告陆续向被告鸿建房地产公司现代城售楼部供应米面油及蔬菜等食材。被告杨华系被告鸿建房地产公司聘用的执行总经理，2014年8月20日，被告杨华向原告张爱波出具欠条一张，载明鸿建现代城售楼部欠原告张爱波菜钱6200元。现原告诉至法院，请求判如所请。另查明，原告张爱波经营的“宁夏宁东小绿园粮油超市”已注销，原告张爱波主体适格。本院认为，原、被告虽未签订书面买卖合同，但原、被告之间已经形成事实买卖合同关系，双方均应遵守诚实信用原则履行各自的义务。原告张爱波向被告鸿建房地产公司现代城售楼部供应米面油及蔬菜等食材，被告鸿建房地产公司应当支付相应的货款。被告杨华系被告鸿建房地产公司聘用的现代城售楼部执行总经理，其在欠条处签字确认的行为应当认定为履行职务行为，根据法律规定“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”，被告鸿建房地产公司应当承担付款责任。故，被告鸿建房地产公司应当支付原告张爱波货款6200元。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”。原、被告双方并未约定货款支付的时间，现原告主张按照中国人民银行同期贷款利率自出具欠条之次日即2014年8月21日起计算逾期付款利息，符合法律规定。2014年8月21日至2015年2月28日期间应当按照中国人民银行同期贷款利率5.6%计算，核算为182元（6200元×5.6%÷365×191天＝182元）；2015年3月1日至2015年5月10日期间应当按照中国人民银行同期贷款利率5.35%计算，核算为64元（6200元×5.35%÷365×70天＝64元）；2015年5月11日至2015年6月27日期间应当按照中国人民银行同期贷款利率5.1%计算，核算为41元（6200元×5.1%÷365×47天＝41元）；2015年6月28日至2015年8月25日期间应当按照中国人民银行同期贷款利率4.85%计算，核算为48元（6200元×4.85%÷365×58天＝48元）；2015年8月26日至2015年10月23日期间应当按照中国人民银行同期贷款利率4.6%计算，核算为45元（6200元×4.6%÷365×58天＝45元）；2015年10月24日至2015年10月25日期间应当按照中国人民银行同期贷款利率4.35%计算，核算为1元（6200元×4.35%÷365×2天＝1元）。综上，2014年8月21日至2015年10月25日期间利息应当为381元（182元＋64元＋41元＋48元＋45元＋1元＝381元）。故被告鸿建房地产公司应当承担上述期间逾期付款利息381元，并承担未支付货款自2015年10月26日起至本判决确定的付款之日止的利息（按照中国人民银行同期贷款利率4.35%计算）。被告杨华经本院合法传唤，第一次庭审时未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告宁夏鸿建房地产开发有限公司于判决生效之日起十五日内支付原告张爱波货款6200元及利息381元，共计6581元，并承担自2015年10月26日起至本判决确定的付款之日止的利息（以未付货款为基数，按照中国人民银行同期贷款利率4.35%计算）；二、驳回原告张爱波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告宁夏鸿建房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。代理审判员  郭晓方二〇一六年五月六日书 记 员  刘晓静附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。  对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第1页共9页