wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执2018号 申请执行人泮志杰，男，1967年11月28日出生，住仙居县。 被执行人姚中良，男，1962年8月18日出生，住仙居县。 申请执行人泮志杰与被执行人姚中良为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民初1114号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人泮志杰向本院申请强制执行。本院于2020年9月15日立案执行。执行标的为被执行人姚中良支付申请执行人泮志杰70000元及利息，并负担案件执行费950元。 执行立案后，本院于2020年9月16日向被执行人姚中良发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求姚中良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姚中良逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姚中良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2021年1月13日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人姚中良有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人姚中良不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人姚中良作出罚款1000元的决定，并将被执行人姚中良纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人泮志杰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人姚中良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执2018号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王华海 二〇二一年一月十三日 书记员  章 浩
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0281民初12713号 原告：王绪才，男，汉族，1990年7月28日，住胶州市。 委托诉讼代理人：逄昔福，胶州胶州法律服务所法律工作者。 被告：陈伟，男，汉族，1988年2月4日生，住胶州市。 委托诉讼代理人：李启浙，山东康元律师事务所律师。 原告王绪才与被告陈伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，原告王绪才申请减少诉讼请求为10000元并于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王绪才撤诉。 案件受理费，原告在法庭调查终结前减少诉讼请求，根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条、第二十九条第一款的规定，本案一审案件受理费应按其减少后的诉讼请求数额计算为50元，减半收取25元，由原告王绪才负担。 审判员  汤龙江 二〇二一年一月二十一日 法官助理贾立超 书记员曲坤
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初1521号原告：辽宁民生物业管理有限公司，住所地：沈阳市大**辽沈二街**。法定代表人：陆信来，职务：总经理。委托代理人：朱春美，女，1980年8月12日出生，系原告单位工作人员，住址：沈阳市大**。被告：华忠元，住址：沈阳市大**。被告：沈艳红，住址：沈阳市大**。原告辽宁民生物业管理有限公司与被告华忠元、沈艳红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告辽宁民生物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  李矫健二〇二一年一月二十五日书记员  刘思楠
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0205刑初15号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人赵效益，曾用名赵卫笑，男,1987年1月12日生，安徽省界首市人，汉族，初中文化，务工人员，户籍地安徽省界首市。曾因犯抢劫罪，于2005年11月被天津市西青区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一千元；因饮酒后驾驶机动车，于2018年1月被台州市公安局交通警察支队直属三大队决定罚款人民币二千元并暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月14日被无锡市公安局直属分局取保候审。无锡市锡山区人民检察院以锡山检一部刑诉〔2020〕748号起诉书指控被告人赵效益犯危险驾驶罪,于2020年12月30日向本院提起公诉。本院于2021年1月4日立案，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于次日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派检察员王宇力出庭支持公诉，被告人赵效益到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院指控：2020年5月10日晚，被告人赵效益同他人在无锡市锡山区××市场旁边一个小饭店内饮酒。当晚20时22分许，被告人赵效益驾驶号牌为浙Ｊ×××**的小型普通客车，行驶至无锡市锡山区东盛路年余村村委路口时被民警查获。被告人赵效益归案后如实供述了上述事实。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所检验，被告人赵效益的血液中含有乙醇，含量为120mg/100ml。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人赵效益拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。被告人赵效益对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人赵效益醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人赵效益归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人赵效益犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵效益犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 王万钰二〇二一年一月五日法官助理 花锡蒙书 记 员 邵新云
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0303民初6192号 原告：于华，女，1986年3月18日生，汉族，住徐州市云龙区。 被告：云龙区爱之尚健身服务中心，住所地徐州市地王大厦**楼**。 经营者：高清海，男，1985年6月24日生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告于华与被告云龙区爱之尚健身服务中心服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告于华到庭参加诉讼，被告云龙区爱之尚健身服务中心经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于华向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间的健身合同；2、判令被告退还800元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告为提供健身服务的个体经营户，经营者为高清海，经营场所为徐州市地王大厦**楼。但被告收取费用后于2019年10月17日突然关门停业，致原告无法实现合同目的。故提起诉讼，请求法院解除当事人之间的合同关系，并要求被告返还所收款项。 被告云龙区爱之尚健身服务中心未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年8月10日，原告于华在被告处办理了一张800元的健身福卡，被告承诺完成相应的健身任务后退还原告800元。同日，双方签订《爱尚游泳健身合约书》（编号：0000028）一份，约定：“……第一条办卡事宜。1、办卡种类、押金费用及支付方式。办卡种类为福卡，押金金额为800元，支付时间2018年8月10日，卡号未填写，支付方式为支付宝，备注为活动年卡免费送。2、办理权限：①健身次数不低于120次/年（3天一次，每次锻炼1小时间）。②只限本人使用，不可转让，不可停用。③为防止倒卖，需要交800元押金。3、有效期限：本卡为时效卡，甲方会籍有效期12月，甲方拥有在有效期内按照乙方承诺的限时享受约定服务的权利。第二条押金退回应具备以下条件。①健身次数不低于120次/年（3天一次，每次锻炼1小时间）。②未故意损坏会所内任何公共用品及器械。③未倒卖及转让年卡。④锻炼满12个月后，核实条件退还。第三条乙方承诺提供服务内容：①卡内包含项目机械健身、有氧团体课程、洗浴、汗蒸、游泳等。……”原告在该份合约书上“甲方签名”处签名，被告在该份合约书的“乙方（盖章）”处加盖了“云龙区爱之尚健身服务中心”印章。 庭审中，原告自称其健身次数已达到120次，被告在七月份已经用电脑核实过，承诺统一退款，后来被告关门了。 另查明，被告于2019年10月18日在案涉门店上张贴《情况说明》后闭馆歇业，时至今日一直未开门营业。 本院认为，2018年8月10日原、被告双方签订的《爱尚游泳健身合约书》系双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合同成立并生效，双方当事人均应按照合约书约定全面履行各自义务。原告按照约定办理了案涉福卡并交纳了800元押金，被告亦应当按照约定提供相应的服务及履行相应的义务。 原告自称健身次数超过120次且每次超过1小时，已达到合同约定的退还押金的条件。因原告是否达到退款条件的相关证据由被告实际控制，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法院提交任何证据，故对于原告的上述主张，本院予以采信。被告不履行主要债务的行为构成合同法定解除的条件，原告有权主张解除合同并要求退还健身卡费800元。因原告主张解除合同并未在起诉前通知被告，本院确认合同于诉状副本送达被告时解除，即2020年11月27日。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十八条之规定，判决如下： 一、确认原告于华与被告云龙区爱之尚健身服务中心签订的《爱尚游泳健身合约书》（编号：0000028）于2020年11月27日解除； 二、被告云龙区爱之尚健身服务中心应于本判决生效之日起十日内向原告于华退还健身卡费800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为25元，由被告云龙区爱之尚健身服务中心负担。 本判决为终审判决。 审判员  赵莉 二〇二一年一月四日 书记员  杨林
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执195号王春波、王长明、王燕、王苗、王影：王春波、王长明与王燕、王苗、王影婚姻家庭纠纷执行一案，申请执行标的共计3600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3600.00元，迟延履行期间的债务利息申请执行人王春波、王长明自愿放弃。本院已将该款转付给申请执行人王春波、王长明。本案执行费50.00元被执行人王燕、王苗、王影已缴纳。至此，王春波、王长明申请执行本院于2017年8月17日作出的（2017）吉0281民初1735号判决书已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十九日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初7027号原告：张晓辉，女，1983年7月3日生，汉族，住郑州市惠济区。被告：郑州永不止步健身服务有限公司，统一社会信用代码：91410108MA45CW415J，住所地：郑州市惠济区迎宾路**。法定代表人：李凤仙。被告：付子方，男，1983年10月20日生，汉族，住郑州市惠济区。原告张晓辉与被告郑州永不止步健身服务有限公司（以下简称“永不止步公司”）、付子方服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告张晓辉到庭参加了诉讼，被告永不止步公司、付子方经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告办卡费用5000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月29日，原、被告签订《健身储值卡购销合同》，原告办理5000元储值会员卡一张。被告于2020年9月21日毫无征兆关门停业，导致原告未能按照协议约定正常享受应有的服务。为维护自身合法权益，原告现起诉来院。被告永不止步公司、付子方均未答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2020年8月28日，原告在被告永不止步公司办理储值卡一张，支出5000元。永不止步公司自2020年9月21日起停止营业，原告尚未在该公司使用该储值卡。本院认为，当事人应按照合同约定履行各自的义务，不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担相应的法律责任。被告永不止步公司经依法传唤未到庭，视为放弃其合法权利；永不止步公司停止营业，导致与原告之间的服务合同无法履行，构成根本违约，应承担相应的违约责任；原告要求永不止步公司退还储值卡款项5000元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告付子方承担责任的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告郑州永不止步健身服务有限公司于本判决生效之日起五日内退还原告张晓辉储值卡款项5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告郑州永不止步健身服务有限公司负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  崔国伟二〇二一年一月十九日书记员  张慧颖
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3863号申请执行人：周帅，男，1988年12月16日出生，汉族。被执行人：刘晓冰，男，1979年10月13日出生，汉族。周帅诉刘晓冰房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初6139号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘晓冰银行存款150000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判员  梁会刚二〇二一年一月四日书记员  王培龙
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执37号申请执行人沈阳畅峰房地产开发有限公司，住所地沈阳市大**。被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人盛某某。申请执行人沈阳畅峰房地产开发有限公司诉被告沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司委托合同纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于2019年9月19日作出的(2019)辽0106民初5978号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年1月4日立案执行。本案执行内容：一、被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司给付申请执行人沈阳畅峰房地产开发有限公司代偿款9798元；二、被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司承担案件受理费25元。在执行过程中，本院依法向被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司发出执行通知书及报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，并在规定的期限内向本院如实申报财产，但被执行人至今未能履行，亦未向本院申报财产。本院依法决定，将被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司法定代表人盛某某高消费。本院通过最高人民法院总对总网络查控、沈阳市中级人民法院金雕查控网络及人工查询被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司的银行存款、房产、车辆、土地等情况，均未查找到被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司名下财产。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序规定（试行）第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本院(2019）辽0106民初5978号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子辉审判员  郑所亮审判员  张 凡二〇二一年一月十五日书记员  刘 垚
河北省邯郸市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀04刑终678号 原公诉机关河北省邯郸市永年区人民检察院。 上诉人（原审被告人）冯建立，男，1985年8月12日出生，汉族，初中文化，住河北省任丘市。因犯虚开增值税专用发票罪，于2017年5月4日被江苏省宝应县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2020年4月27日被河北省任丘市公安局抓获，2020年4月29日被邯郸市永年区公安局指定居所监视居住，2020年5月8日被刑事拘留，2020年6月12日被逮捕。现羁押于邯郸市永年区看守所。 辩护人刘红卫，河北久恒律师事务所律师。 河北省邯郸市永年区人民法院审理河北省邯郸市永年区人民检察院指控原审被告人冯建立犯虚开增值税专用发票罪一案，于2020年9月30日作出（2020）冀0408刑初309号刑事判决。宣判后，原审被告人冯建立不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2015年11月份期间，同案人陈社增（已判）实际经营的永年县大辰紧固件有限公司因缺少进项票，为了逃避国家税务监管，在与北京鼎德利贸易有限公司没有实际货物交易的情况下，通过被告人冯建立介绍以12.6万元的价格购买了16张由该公司开具给永年县大辰紧固件有限公司的增值税专用发票。经查，上述虚开的增值税专用发票价税合计1809735元，税款金额为262952.9元。陈社增收到上述发票后全部用于抵扣税款，造成国家税款损失。被告人冯建立从中获取违法所得人民币约4000元。 在本案审理过程中，被告人冯建立将违法所得4000元退缴至该院。 对于上述事实，被告人冯建立在庭审时亦无异议，并有永年县大辰紧固件有限公司工商登记资料、永年县大辰紧固件有限公司税务登记表、增值税专用发票电子底账信息查询单、北京鼎德利贸易有限公司工商登记资料、税务登记表、专票进销货品比对、开票情况表、永年区国家税务局稽查局涉嫌税收违法案件线索资料移送单、北京海淀区国税局稽查局已证实虚开通知单、发票清单、银行交易记录、抓获证明、户籍证明等，证人梁某、陈某、宁某证言，被告人冯建立及其同案人陈社增的供述，辨认笔录证据所证实，足以认定。 原审法院认为，被告人冯建立违反增值税专用发票管理规定，介绍他人虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。被告人冯建立曾因犯虚开增值税专用发票罪被判处刑罚，在量刑时酌情从重考虑。被告人冯建立系介绍他人虚开增值税专用发票，其作用相较于同案人陈社增（实际取得虚开的增值税专用发票，并且用于抵扣税款造成国家税款损失）存在区别，在量刑时予以酌情考虑。被告人冯建立当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人冯建立主动退缴违法所得，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决被告人冯建立犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元；对被告人冯建立退缴的违法所得人民币四千元予以没收，上缴国库。 上诉人（原审被告人）冯建立上诉及辩护人提出，原判量刑重。辩护人另提出，二审期间，冯建立的亲属将给国家税款造成262952.9元，上缴至国库，弥补国家税收损失，请求对冯建立从轻判处。 邯郸市人民检察院阅卷意见，原判定性准确。鉴于二审期间，冯建立已退缴抵扣的税款，建议二审法院根据冯建立退赃挽回损失情节依法从轻判处。 经二审审理查明，原判认定事实和证据经本院审理无变化，相关证据均经一审庭审质证，本院予以确认。 另查明，二审期间，上诉人（原审被告人）冯建立的亲属将已抵扣的国家税款262952.9元，上缴国库。 本院认为，上诉人（原审被告人）冯建立违反增值税专用发票管理规定，介绍他人虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。原审被告人冯建立曾因犯虚开增值税专用发票罪被判处刑罚，酌情从重处罚；冯建立系介绍他人虚开增值税专用发票，在共同犯罪中所起作用相对较轻，自愿认罪，主动退缴抵扣税款，弥补国家税款损失，退缴违法所得及交纳罚金，综上，可从轻处罚。根据其犯罪的事实、情节、性质、在共同犯罪中所起作用及退赃挽回的损失等情节，原判量刑稍重。对于邯郸市人民检察院阅卷意见、上诉人（原审被告人）冯建立及辩护人的理由和意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）（二）项、第二百四十四条的规定，判决如下： 一、维持河北省永年区人民法院（2020）冀0408刑初309号刑事判决第一项中对原审被告人冯建立的定罪部分及第二项； 二、撤销河北省永年区人民法院（2020）冀0408刑初309号刑事判决第一项中对原审被告人冯建立的量刑部分，即对被告人冯建立判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元； 三、上诉人（原审被告人）冯建立犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的2日及先行指定居所监视居住的9日折抵刑期5日后，即自2020年5月8日起至2021年1月30日止。罚金已缴纳。） 本判决为终审判决。 审判长  王建平 审判员  闫 艳 审判员  王晓鹏 二〇二一年一月十八日 书记员  李晓妍
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0182执35号 上海雍展贸易有限公司、杭州贵发商贸有限公司、徐玉富： 申请执行人上海雍展贸易有限公司与被执行人杭州贵发商贸有限公司、徐玉富买卖合同纠纷一案，（2020）浙0182民初2861号民事判决书已发生法律效力，申请执行人上海雍展贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年01月06日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人杭州贵发商贸有限公司、徐玉富已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执35号案件执行完毕。 二〇二一年一月十八日
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0792执保42号申请保全人：肖凤才，男，1970年7月2日出生，汉族，住山东省。被保全人：潍坊高博新能源科技有限公司，住所地：潍坊滨海经济技术开发区海港支路以西、蔡村街以南。法定代表人：马在旺，总经理。申请保全人肖凤才与被保全人潍坊高博新能源科技有限公司劳动争议纠纷一案，潍坊滨海经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的潍滨劳人仲案字（2020）第204号裁决书已经发生法律效力，申请保全人肖凤才于2021年1月26日向本院申请执行保全，请求冻结被保全人潍坊高博新能源科技有限公司银行存款或查封／扣押／冻结其相当价值的财产。本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结／划拨被保全人潍坊高博新能源科技有限公司存款32946.9元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被保全人潍坊高博新能源科技有限公司价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。审判员  李伟然二〇二一年一月二十七日书记员  王 莹
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执保2号之二本院在执行广发银行股份有限公司营口分行与营口睿凡科技有限公司借款合同纠纷中，本院对被保全人营口睿凡科技有限公司的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  吕 雷二〇二一年一月二十九日
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执恢81号之三申请执行人:王绍花被执行人：于学明，男，汉族，1976年08月03日生，住山东省烟台市海阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于学明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于学明在中国工商银行16×××46账户内存款人民币4606.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙江波二〇二一年一月十九日书记员  车春辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙江波联系电话：0535322****
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初288号申请人：无锡正色礼仪服务有限公司，住所地无锡市江海新村**，统一社会信用代码91320202583756212R。法定代表人：费杰。被申请人：常州凯雷置业有限公司，住所地常，住所地常州市东方东路**信用代码91320412053456423C。法定代表人：田丰。申请人无锡正色礼仪服务有限公司与被申请人常州凯雷置业有限公司服务合同纠纷一案，申请人于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款750000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人无锡正色礼仪服务有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人常州凯雷置业有限公司的银行存款750000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费4270元，由申请人无锡正色礼仪服务有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高妍彦二〇二一年一月二十二日书记员  马佳璐
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更82号罪犯李烨。现在江苏省丁山监狱服刑。南京市秦淮区人民法院于2016年6月20日作出(2015)秦刑二初字第171号刑事判决，认定被告人李烨犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，罚金人民币五万元。刑期自2015年1月15日起至2025年1月12日止。判决发生法律效力后，2016年7月13日交付执行。该犯在服刑期间，因发现漏罪被提回重审，浙江省武义县人民法院于2017年7月13日作出（2018）浙0723刑初278号刑事判决，认定被告人李烨犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币五万元，与前罪判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元，继续追缴两被告非法所得人民币18万元。刑期自2015年1月15日起至2027年1月12日止。判决发生法律效力后，2018年9月11日再次交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年12月15日提出减刑建议书，于2020年12月25日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年1月6日至2021年1月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯李烨在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李烨减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯李烨在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2019年4月、2019年10月、2020年4月、2020年10月受到表扬四次。罪犯李烨判决所处罚金人民币10万元、继续追缴非法所得人民币18万元均未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李烨在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项规定，裁定如下：对罪犯李烨减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2026年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 李海林审 判 员 申富军二〇二一年一月二十九日法官助理 汤燕峰书 记 员 朱 瑛
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0521执178号之一申请执行人：施胜强，男。被执行人：周利民，男。被执行人：庞玉红，女。本院在执行施胜强与周利民、庞玉红间借贷纠纷一案中，于2021年1月11日向周利民、庞红玉发出执行通知书，责令支付（2019）黑0521民初2025号民事判决书所确定的义务;负担执行费3940元，但被执行人周利民、庞红玉未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人周利民在住房公积金集贤办事处账户内的存款190000元。本裁定立即执行。审判员  刘新荣二〇二一年一月十五日书记员  邱子正
河北省馆陶县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0433行审8号 申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街**。 法定代表人：武林祥，该局局长。 被执行人：胡堡卫生所。 经营者：谷某某。 申请执行人馆陶县市场监督管理局于2021年1月20日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2017年3月14日作出的馆价检处﹝2017﹞4-040号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2021年1月26日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。 审判长  郭书光 审判员  申会民 审判员  陈 彦 二〇二一年一月二十六日 书记员  平 蛟
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2021）粤0605行审19号申请执行人：佛山市南海区西樵镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区西樵镇登山大道**，统一社会信用代码11440605007360260H。负责人：杨明。委托代理人：冯锦诚，佛山市南海区西樵镇人民政府工作人员。委托代理人：麦森成，佛山市南海区西樵镇人民政府工作人员。被执行人：佛山市南海区西樵镇西樵社区周家股份经济合作社，住所地广东省佛山市南海区西樵镇西樵社区，统一社会信用代码N1440605786498997R。法定代表人：周道宁。申请执行人于2020年12月30日向本院申请强制执行南樵府行决[2018]45号《行政处理决定书》，具体申请事项为：被执行人向周惠婷发放自2018年7月1日起至2019年12月31日止集体收益分配共20200元（其中包括2018年7月份至12月份老人金分配款2400元；2019年度分红款10600元及老人金分配款7200元）。本院依法进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，申请执行人作出的上述行政处理决定已发生法律效力。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第六十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区西樵镇人民政府本次申请强制执行，本院准予强制执行，具体项目为：被执行人佛山市南海区西樵镇西樵社区周家股份经济合作社向周惠婷发放自2018年7月1日起至2019年12月31日止集体收益分配共20200元（其中包括2018年7月份至12月份老人金分配款2400元；2019年度分红款10600元及老人金分配款7200元）。申请执行费由佛山市南海区西樵镇西樵社区周家股份经济合作社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  巫伟文审判员  陈 宇审判员  尹红丹二〇二一年一月五日书记员  蔡 洁
湖北省红安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1122民初69号原告：李旺新，男，1963年10月12日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县，被告：石思树，男，1969年11月19日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县，被告：武汉嘉晟汉北物流有限公司，住所地武汉市黄陂区武湖农场高车分场汉之泰市场综合楼****。负责人：舒长得，该公司经理。原告李旺新与被告石思树、武汉嘉晟汉北物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告李旺新于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李旺新在宣判前申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李旺新撤诉。本案受理费100元减半收取50元，由原告李旺新负担。审判员  程军华二〇二一年一月十二日书记员  于风强
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执异17号案外人朱和平，男，汉族，1956年7月21日出生，住湖北省孝感市孝**。申请执行人张波，女，1980年10月21日出生，汉族，住正阳县。被执行人金衍，男，1969年5月29日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人丁维，女，1970年1月31日出生，汉族，住址同上。本院在执行张波与金衍、丁维民间借贷纠纷一案中，案外人朱和平提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人朱和平称，本院所查封的位于上海市××米××路××室房产系案外人所有，请求本院对上述房产中止执行并解除查封。本院查明，2017年4月18日，案外人朱和平与金衍、丁维签订购房协议，购买位于上海市××米××路××室房产××套，案外人朱和平提交了丁维出具的购买该房的房款1450000元收据。另查明，本院在执行张波与金衍、丁维民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月18日查封了丁维名下位于上海市××米××路××室房产[产权证号：沪（2019）松字不动产权第××号]一套。本院认为，沪（2019）松字不动产权第**房产登记在被执行人丁维名下，该房产应为丁维所有，本院依法执行丁维的房产符合法律规定，案外人朱和平的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款的规定，裁定如下：驳回案外人朱和平的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  赵 波审判员  朱荣海二〇二一年一月十八日书记员  刘 豪
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执303号申请执行人：张镇雄，男，1977年1月3日出生，汉族，住广东省汕头市。被执行人：文伟，男，1987年12月24日出生，汉族，住四川省。张镇雄与文伟民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0120民初2210号判决已发生法律效力。因义务人文伟未按生效法律文书的规定履行义务，权利人张镇雄向本院申请执行。本院于2021年1月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费2090元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向文伟发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人文伟暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  卫志强审判员  顾 威审判员  沈燕明二〇二一年一月二十日书记员  李陆昕附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0109执恢488号之一   申请执行人：谢铁军,女,1979年10月16日出生,汉族,个体,住乌鲁木齐市。   被执行人：林忠虎,男,1986年9月10日出生,汉族,系新疆远东伟业钢结构有限公司法定代表人,住乌鲁木齐市。   被执行人:韩伟,女,1982年9月29日出生,汉族,住乌鲁木齐市。   被执行人：尚伟伟，男，1987年8月18日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：林忠艳，女，1989年3月6日出生，汉族住乌鲁木齐市米东区。   申请执行人谢铁军与被执行人林忠虎、韩伟、尚伟伟、林忠艳借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2017）新0109民初386号民事判决书已发生法律效力。申请执行人谢铁军向本院申请强制执行，申请标的为255233.8元，本院于2020年12月1日依法立案执行。   本案在执行过程中因申请执行人谢铁军自行向本院递交了撤销本案执行的申请，要求撤销本案的执行。   本院认为：申请执行人向本院提出撤销本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：   终结（2020）新0109执恢488号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   邓伟   审  判  员   赵亮   审  判  员   王玮   二 0 二 一 年 一 月 二 十 日   书  记  员   马霞
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更137号 罪犯刘兆阳，男，1994年10月8日出生，汉族，山东省临朐县人，大学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省临朐县人民法院于2018年12月5日作出（2018）鲁0724刑初132号刑事判决，以被告人刘兆阳犯强奸罪，判处有期徒刑三年。刑期自2018年11月29日起至2021年11月17日止。判决发生法律效力后，该犯于2019年1月2日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2020年12月29日作出假释建议书，本院于2021年1月7日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯刘兆阳认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。 经审理查明，罪犯刘兆阳认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。该犯自服刑以来，获表扬四次。 上述事实，有罪犯刘兆阳认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书、评估意见书等证据证实。 本院认为，罪犯刘兆阳确有悔改表现，原判刑期已执行二分之一以上，且不属于累犯，不属于因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑缓期执行的罪犯。该犯也不存在假释从严情形。综上，该犯符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘兆阳予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2021年11月17日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张洪胜 审判员  李浩正 审判员  高振涛 二〇二一年一月十八日 书记员  罗丝雨
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执93号 申请执行人：金昌顺居物业管理有限公司。住所地:金昌市金川区龙津里金川路。 法定代表人:李雪萍职务经理。 被执行人:李庆俊，男，汉族，1975年3月6日出生，甘肃省永昌县人，高中文化，住本区春城花园。 本院在执行金昌顺居物业管理有限公司申请执行李庆俊物业服务合同纠纷一案过程中，被执行人主动将所欠费用全部交清。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）甘0302民特1158号民事裁定书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  弭善强 二〇二一年一月十五日 书记员  李 颖
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑01执异154号案外人：王丽萍，女，1972年9月24日出生，汉族，黑龙江你好房地产开发有限公司销售，住哈尔滨市南岗区闽江路拉林小区**。申请执行人：哈尔滨你好物业管理有限公司,住所地哈尔滨市松**你好荷兰城******。法定代表人：王笃学，经理。被执行人:黑龙江你好房地产开发有限公司,,住所地哈尔滨市松**怡园路**法定代表人：吴洪刚,董事长。本院在执行哈尔滨你好物业管理有限公司（以下简称你好物业公司）与黑龙江你好房地产开发有限公司（以下简称你好房地产公司）物业服务合同纠纷一案中，案外人王丽萍对本院查封你好荷兰城86号车位（以下简称案涉车位）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。王丽萍称，被查封案涉车位系你好房地产公司于2020年8月以抵顶所欠王丽萍2019年9月至2020年8月薪金方式抵给其个人的，并签订《你好荷兰城A区车位使用买卖协议》，出具了车位进户单，已实际交给王丽萍个人使用，该车位实际权属已归王丽萍个人所有，请求中止对案涉车位的执行。王丽萍为证明其主张，向本院提交如下证据复印件：1、《你好荷兰城A区车位使用买卖协议》一份；2、《你好荷兰城A区地下车位交付手续会签单》一份。本院查明，你好物业公司与你好房地产公司物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月8日作出（2015）哈民四商重字第2号民事判决，主要内容：你好房地产公司向你好物业公司支付服务费12128524.00元及利息。你好房地产公司不服提出上诉，黑龙江省高级人民法院于2019年10月22日作出（2018）黑民终454号民事判决，主要内容：你好房地产公司于本判决送达后十日内给付你好物业公司物业服务费12000286.00元并自2011年11月19日起至实际付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率标准给付利息。判决发生法律效力后，你好物业公司于2020年8月11日申请强制执行，本院于2020年8月11日向你好房地产公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律手续，并对被执行人财产情况进行了调查，冻结其账户17万元。依据你好物业公司的申请，本院于2020年8月26日预查封了你好房地产公司名下的（无联机备案、无产权证）的两套房产，2020年9月11日，查封你好荷兰城小区两套房产及地下车位189个，案涉车位在查封车位范围内。王丽萍提供的证据显示：王丽萍于2020年8月31日与你好房地产公司签订《你好荷兰城A区车位使用买卖协议》一份，约定停车位使用年限与王丽萍已购荷兰城物业年限相同，用案涉车位抵王丽萍工资，并按上述协议签订时间办理交付手续。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定，在金钱债权执行中，案外人对登记在被执行人名下的不动产提出排除执行异议，应同时符合下列条件：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。根据谁主张谁举证的一般证据规则，当事人对自己提出的异议请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据和证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，案涉车位使用权并非法定的用益物权,亦不同于以转移所有权为目的的物权期待权,而使用权与所有权的分离并不能阻碍所有权的变更。王丽萍虽主张你好房地产公司用案涉车位使用权抵偿其工资，但对于欠付工资的事实王丽萍未提供确实充分证据予以证实，故王丽萍以其对涉案车位享有足以排除强制执行的民事权益的异议请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、第二十四条规定，裁定如下：驳回王丽萍的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  那 革审 判 员  王丽敏审 判 员  隋晓宁二〇二一年一月十九日法官助理  曹静瑶书 记 员  房 雷
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执378号杨长清、怀化市大汉置业有限公司：我院于2021年1月18日受理的申请执行人杨长清与被执行人怀化市大汉置业有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。经本院强制执行，本院扣划被执行人怀化市大汉置业有限公司银行账户存款并支付给申请执行人杨长清8728元（包含违约金8591元、垫付的受理费87元、执行费50元）。本案当事人申请的执行标的已经全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：本院（2020）湘1202民初3345号民事判决书申请事项已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月二十二日
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执恢50号申请执行人：宋路军，男，1965年9月28日出生，汉族，住博山区。被执行人：徐传奕，男，1978年2月20日出生，汉族，住博山区。被执行人：蒋勇，男，1968年1月20日出生，汉族，住博山区。宋路军与徐传奕、蒋勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初1641号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人依据法律文书向本院申请恢复执行，本院于2021年1月12日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人徐传奕、蒋勇名下存款416050.00元（本金410000.00元，执行费6050.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二一年一月十二日书记员  田鑫
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执8820号 申请执行人:张昂翔,男,1956年11月23日出生,住所地温岭市。 被执行人:张德清,男,1974年04月24日出生,住所地温岭市。 张昂翔与张德清买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初1129号民事判决已经发生法律效力。权利人于2020年12月3日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人张德清应支付申请执行人张昂翔人民币15774元及利息，并支付诉讼费194元、申请执行费140元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人张德清未报告财产情况，本院已对被执行人张德清作出罚款的决定。同时本院已对被执行人张德清采取了限制消费、限制出入境、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人张德清目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执8820号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  戴煜宸 二〇二一年一月二十日 书记员  陈 杰
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初1281号原告：西安未来星球文化产业发展有限公司，住所地西安市曲江新区XX路**XX大街****。法定代表人：王志雄，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：刑利平，陕西菲格律师事务所律师。委托代理人：王筱，陕西菲格律师事务所实习律师。被告：北京环球视觉文化发展有限公司，住所，住所地北京市朝阳区********div>法定代表人：徐志江，该公司执行董事兼总经理。被告：北京一起智能文化传播有限公司，住所地北京市，住所地北京市朝阳区XX乡XX花园XX村XX街********法定代表人：张栋梁，该公司执行董事兼总经理。原告西安未来星球文化产业发展有限公司与被告北京环球视觉文化发展有限公司、北京一起智能文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，定于2021年1月7日下午14时开庭审理。原告西安未来星球文化产业发展有限公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不出庭应诉。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告西安未来星球文化产业发展有限公司撤诉处理。本案案件受理费1087元，减半后由原告承担。审判员 何 燕二〇二一年一月七日书记员 王小波打印：扈艳红校对：王小波2021年月日送达1
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执49号之一 申请执行人：李登伟，男，1976年生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：王立云，女，1990年生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1329民初4202号民事调解书，向被执行人王立云送达了执行通知书，责令其履行生效调解书确定的义务，现已经全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除被执行人王立云银行账户中被冻结的存款。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  刘晓光 二〇二一年一月十一日 书记员  段科学
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1482执81号 许静、石月良： 许静申请执行石月良（2015）禹民初字第775号婚姻家庭纠纷一案，申请执行人要求被执行人石月良支付申请执行人许静抚养费6000元及执行费。2021年1月11日禹城市人民法院立案执行。在执行过程中，被执行人石月良与申请执行人和解并履行完毕，石月良承担了案件受理费及本案执行费。至此，申请执行人向本院申请执行的（2021）鲁1482执81号案件已全部执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1462号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：郑婷婷，女，汉族，1992年12月13日生，住江苏省兴化市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人郑婷婷的本院(2019)沪0106民初51299号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初51299号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民特244号申请人：苏州市工业园区新工产业管理服务有限公司，住所地江苏省苏州工业园区春辉路**跨春工业坊。法定代表人：谢祥飞，公司总经理。委托诉讼代理人：许军梅，公司员工。委托诉讼代理人：顾孟宏，公司员工。被申请人：董东升，男，1975年8月26日出生，汉族，住山西省壶关县。委托诉讼代理人：刘贺立，江苏能成律师事务所律师。委托诉讼代理人：张燕雪，江苏能成律师事务所实习律师。申请人苏州市工业园区新工产业管理服务有限公司（以下简称新工公司）与被申请人董东升申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2020年12月29日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人新工公司称，张中平提交的考勤表系伪造，是模仿保安队长签字。请求撤销苏州工业园区劳动争议仲裁委员会作出的苏园劳仲案字〔2020〕第2397号仲裁裁决。董东升称，仲裁查明事实清楚、证据确实充分、程序合法。公司安排的正常工作时间以外的工作时间都应当算作加班，应支付加班费，双休日加班应支付两倍工资，常年被要求进行调休而不支付双休日加班费不符合法律也不符合情理。经审查查明：苏州工业园区劳动争议仲裁委员会于2020年11月10日作出苏园劳仲案字〔2020〕第2394号仲裁裁决：自裁决生效之日起十日内，新工公司一次性支付张中平加班费差额16137.46元。按照该裁决书本委查明部分与本委认为部分记载，新工公司仅认可董东升提供的2020年3月至7月期间的考勤记录，但亦未提交其它时间的考勤记录，仲裁委据此根据举证责任分配规则采纳董东升提交的考勤表，并核定董东升加班时间。本院认为，劳动争议案件当事人申请撤销仲裁裁决的案件，人民法院应当根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款的规定进行审查。新工公司主张董东升提交的考勤表系伪造，但仲裁委系在新工公司就董东升提供的考勤表仅认可部分时间段不认可其它时间段，但却就不认可的时间段亦未提交考勤记录的情况下，根据举证责任分配规则采纳董东升提交的考勤表并核定加班时间，故不属于裁决所根据的证据是伪造的情形。因本案仲裁裁决未有法律规定的应当裁定撤销的情形，故对申请人新工公司要求撤销仲裁裁决的请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项、第四十九条规定，裁定如下：驳回申请人苏州市工业园区新工产业管理服务有限公司要求撤销劳动仲裁裁决的申请。案件受理费400元，由申请人苏州市工业园区新工产业管理服务有限公司负担。审判长 朱 立审判员 锁文举审判员 林李金二〇二一年一月二十六日书记员 芮 园
山东省龙口市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0681刑初43号                            公诉机关                       山东省龙口市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人苏彦力，曾用名苏鑫，男，1995年3月31日出生于山东省龙口市，居民身份证号码3706811995********，汉族，中专文化程度，个体，户籍所在地及现住址山东省龙口市诸由观镇冷王村**。2020年5月18日因涉嫌犯伪造国家机关印章罪被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       龙检部一刑诉〔2021〕8号                               被告人意见                       被告人苏彦力对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                                   公诉机关指控被告人苏彦力犯伪造国家机关印章罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人苏彦力经公安机关电话传唤到案，归案后能够如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚并积极缴纳罚金，依法可从宽处罚。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条                               判决结果                       一、被告人苏彦力犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）             二、扣押在案的被告人苏彦力伪造的国家机关印章，依法予以没收。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                   审 判 员 赵 瑜                                                         二〇二一年一月十三日                                     书 记 员 丁 雪
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执3250号之一 申请执行人:中国银行股份有限公司诸暨支行。住所地：诸暨市浣东街道东二路**海讯雄风大厦。 负责人：杨仁芳，系该支行行长。 被执行人：陈伟龙，男，1977年11月11日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市，现住诸暨市。 被执行人：吕小燕，女，1979年11月11出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市，现住诸暨市。 被执行人：诸暨皓瑞置业有限公司。。住所地：诸暨市陶朱街道环城北路** 法定代表人：陆永强。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行与被告陈伟龙、吕小燕、诸暨皓瑞置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0681民初1187号民事判决书已经发生法律效力，确定：被执行人陈伟龙、吕小燕应共同归还申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行借款本金381445.06元，支付至2018年12月20日止的利息6938.31元，合计388383.37元，并支付自2018年12月21日起至款付清之日止按按照合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息;被执行人陈伟龙、吕小燕应支付申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行律师代理费6100元；若被执行人陈伟龙、吕小燕不能履行上述债务，则申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行对被执行人陈伟龙、吕小燕所有的坐落于诸暨市陶朱街道詹家山北路17号上海城××幢××单元××号房屋［诸房预抵字第00023244号］经法定程序处置后所得价款在最高额70万元内享有优先受偿权；被执行人诸暨皓瑞置业有限公司对被执行人陈伟龙、吕小燕的上述债务承担连带清偿责任；另应承担诉讼费9737元，执行费5963.31元。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月20日立案执行，于2020年4月22日向被执行人发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，被执行人陈伟龙在本院有较多案件,被执行人吕小燕请求按照房产价值支付部分金额,归还被执行人陈伟龙涉及案件,本案全款支付,但需先行征得其他案件申请执行人同意,申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行对此无异议,需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0681执3250号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周培洪 二〇二一年一月十五日 书记员  张叶**
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执1号之六申请执行人辽阳市太子河区人民法院,住辽阳市白塔区文圣路**。法定代表人付晶刚。被执行人匡恩娴,女,苗族,1995年12月21日出生,住,住湖南省邵阳市绥宁县/div>本院在执行申请执行人辽阳市太子河区人民法院与被执行人匡恩娴没收财产一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留被执行人匡恩娴价值50元的财产。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二一年一月四日书记员 于美阳
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1003执178号申请执行人：郑澜，女，1989年11月2日出生，汉族，住台州市黄岩区。委托代理人：郑春明（系申请执行人郑澜父亲），男，1960年2月19日出生，汉族，住台州市黄岩区。被执行人：林龙，男，1989年7月10日出生，汉族，住台州市黄岩区。申请执行人郑澜与被执行人林龙为离婚纠纷一案，双方当事人达成调解协议，本院于2020年7月28日出具（2020）浙1003民初2924号民事调解书予以确认。申请执行人郑澜于2021年1月8日申请执行要求被执行人林龙支付垫付款3872.59元(含逾期2日支付所产生的延期违约金2000元)，并支付自2020年10月25日开始计算至2021年1月8日止的延期违约金76000元，承担本案申请执行费用。本院于2021年1月15日立案执行。经查，本院于2020年7月28日依双方当事人达成的调解协议出具（2020）浙1003民初2924号民事调解书予以确认，调解书内容主要为：原告林龙与被告郑澜同意离婚；原告林龙与被告郑澜双方确认椒江区筑心苑2幢3单元1402室商品房及车房经双方自愿公平竞价，由原告林龙以180万元竞拍获得，被告郑澜方无条件协助原告林龙办理不动产权证及过户登记、贷款衔接等相关手续；原告林龙于2020年7月31日前支付被告郑澜房屋折价款219871.1元；于2020年10月23日前支付给被告郑澜房屋折价款219871.1元以及2020年7月22日后由被告郑澜垫付的公积金和银行商业贷款本息（按实结算）；上述款项均汇款至被告郑澜指定银行账户。如原告林龙逾期付款，每逾期一日，应支付违约金1000元/日给被告郑澜。上述民事调解书生效后，被执行人林龙将公积金贷款和建设银行台州分行商业贷款的还款账户变更为林龙，之后建设银行台州分行商业贷款本息均由林龙偿还。2020年8月的公积金贷款本息由林龙直接偿还，2020年8月11日，台州市住房公积金管理中心业务系统仍按原设置，以冲还贷提取了林龙公积金账户余额1383.06元转入郑澜建设银行账户内（账号尾号为3581802）。2020年9月，申请执行人郑澜将公积金贷款的还款账户变更回自己名下，分别于2020年9月27日、10月20日、11月20日垫付了公积金贷款本息1774.33元、1871.39元、1871.39元。2020年10月22日，被执行人林龙将第二期房屋折价款219871.1元汇付至申请执行人郑澜指定银行账户，同日，林龙发短信要求申请执行人郑澜提供从7月22日至10月21日垫付的贷款本息数额及凭证，以便按实结算返还。2020年10月23日，申请执行人郑澜短信回复时未明确其垫付具体数额，要求林龙自行计算数额及打印信息。2020年10月25日，被执行人林龙按其单方计算结果分别将1773.13元、1871.39元汇付至申请执行人郑澜指定银行账户。但申请执行人郑澜于9月27日实际垫付贷款本息1774.33元加被执行人林龙公积金扣款98.26元合计1872.59元比以往还贷数额增加了1.2元，故被执行人林龙少返还垫付款1.2元。2020年12月1日，被执行人林龙还贷结清了公积金贷款本息，2020年12月10日，台州市住房公积金管理中心业务系统尚以冲还贷提取了林龙公积金账户余额2725.67元转入至郑澜建设银行账户内（账号尾号为3581802）。本院认为，根据所查明事实，截止本案执行立案时，被执行人林龙不存在拖欠相关垫付款的事实，也不存在承担支付违约金的情形，申请执行人郑澜申请执行的理由不成立。具体阐述如下：一、关于申请执行人郑澜要求被执行人林龙支付垫付款3872.59元(含逾期2日支付所产生的延期违约金2000元)的问题。申请执行人郑澜分别于2020年9月27日、10月20日、11月20日垫付了公积金贷款本息1774.33元、1871.39元、1871.39元。而被执行人林龙于2020年10月25日分别汇付返还给申请执行人郑澜1773.13元（少汇付1.2元）、1871.39元，即返还了2020年10月23日之前申请执行人郑澜垫付的贷款本息。因被执行人林龙于2020年10月25日返还郑澜垫付款，延期2日支付，应支付延期违约金2000元。即应支付款项计算为1.2元+2000元+1871.39元（即2020年11月20日垫付款），合计3872.59元。但2020年8月11日，台州市住房公积金管理中心业务系统以冲还贷提取被执行人林龙公积金账户余额1383.06元转入申请执行人郑澜建设银行账户内；在2020年12月10日，台州市住房公积金管理中心业务系统以冲还贷提取被执行人林龙公积金账户余额2725.67元转入至申请执行人郑澜建设银行账户内，即被执行人林龙所有的共计4108.73元已转入郑澜建设银行账户，而上述货币款项作为种类物，依法可直接抵销，其4108.73元减去3872.59元，申请执行人郑澜还需归还被执行人林龙236.14元。二、关于申请执行人郑澜要求被执行人林龙支付自2020年10月25日开始至2021年1月8日止的延期违约金76000元的问题。本院认为：1、申请执行人郑澜于2020年1月8日申请执行时提交的明细清单，提出违约金76000元按2001.2元为基数从2020年10月25日开始计算，但申请执行人所指的一部分基数2000元是2020年10月25日延期2日支付产生的违约金，之后就不产生以违约金为基数重复计收违约金。其次，申请执行人对另一部分基数1.2元要计算之后的违约金问题，因申请执行人郑澜于9月27日垫付的实际贷款本息比往常还贷数额增加了1.2元，林龙无法单方计算出该增加部分，申请执行人郑澜自身存在不告知垫付数额而导致结算不清的过错责任，且少付1.2元垫付款也不产生根本性逾期付款的违约责任。早在2020年8月11日，台州市住房公积金管理中心业务系统按原设置，以冲还贷提取了林龙公积金账户余额1383.06元转入申请执行人郑澜建设银行账户，其转入款项也远远多于1.2元。2、申请执行人郑澜以2020年11月20日所垫付的贷款本息1871.39元作为被执行人林龙逾期付款违约，但该款项并非属于本案民事调解书中被执行人林龙应在2020年10月23日前支付的约定内容，故也不受民事调解书违约金条款的约束。申请执行人郑澜以此垫付款计算违约金，本院不予支持。综上所述，申请执行人郑澜的执行申请不具备执行立案条件，应依法驳回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回申请执行人郑澜于2021年1月8日的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二一年一月十八日代书记员 陈 丹
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执1940号 申请执行人：姚志新 被执行人：衢州柯城祥元中医医院、潘建勇 本院在执行申请执行人姚志新与被执行人衢州柯城祥元中医医院、潘建勇民间借贷纠纷一案中，被执行人衢州柯城祥元中医医院、潘建勇已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
铜川市印台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0203执15号申请执行人：李某甲，男。法定代理人：付某某，女。被执行人:李某乙，男。申请执行人李某甲依据已经发生法律效力的（2018）陕0203民初205号民事判决申请执行李某乙抚养费纠纷一案，执行标的8400元（2018年6月至2020年10月期间）。本院在执行过程中，双方当事人私下达成和解，申请执行人李某甲亲付某某向本院申请撤回对本案的执行。经审查，该申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2021)陕0203执15号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廉政二〇二一年一月十九日书记员  王萌
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执25351号之二 申请执行人张显峰，男，汉族，1981年7月12日出生，住湖北省天门市。 委托代理人金定国，广东聚才律师事务所律师。 委托代理人蓝娟，广东聚才律师事务所律师。 被执行人饶碧亮，男，汉族，1984年4月1日出生，住广东省始兴县。 本案在执行过程中，被执行人饶碧亮主动履行付款义务，申请执行人张显峰向本院提交书面申请，申请撤回本院（2020）粤1971执25351号案件的执行。 本院认为，申请执行人撤回本案执行，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1971执25351号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  胡志炜 审判员  黄俊哲 审判员  李满良 二〇二一年一月八日 书记员  廖翠文
陕西省宜君县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0222民初30号申请人：陕西冠润建设工程有限公司，住所地陕西省西安市长安区郭杜街道文苑中路长安文化中心****。法定代表人：屈小明，该公司总经理。被申请人：陕西吉旭南旺建筑有限责任公司，住所地陕，住所地陕西省西安市雁塔区朱雀南路以东南三环以南南飞鸿广场********v>法定代表人：杨建平，该公司监事。本院在审理原告陕西冠润建设工程有限公司与被告陕西吉旭南旺建筑工程有限公司、西安川普实业有限公司、陕西陕煤铜川矿业有限公司玉华煤矿柴家沟井承揽合同纠纷一案中，申请人陕西冠润建设工程有限公司于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人账户500000元。中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司为申请人陕西冠润建设工程有限公司提供担保并出具诉讼财产保全责任保险保单及保函。本院经审查认为，原告陕西冠润建设工程有限公司的诉讼财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陕西吉旭南旺建筑有限责任公司名下银行存款500000元。案件保全费3020元，由陕西冠润建设工程有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈红红二〇二一年一月二十日书记员  刘翠艳
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0403执74号 申请执行人：王婷婷，女，汉族，1995年2月9日生，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：许兴良，男，汉族，1962年5月2日生，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：安徽彩诚电子商务运营管理有限公司，住所地淮南市高新区互联网经济产业园****，统一社会信用代码91340400355169913P。 法定代表人：许兴良，公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人王婷婷与许兴良、安徽彩诚电子商务运营管理有限公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中双方当事人达成和解协议，分期履行债务。经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0403执74号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二一年一月十八日 书记员  张欣琛
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0191民初26号 申请人：中泽医药（湖北）有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区海滨城路****研发楼****。 法定代表人：王安，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：洪长华，湖北协立律师事务所律师。 被申请人：新疆东方华龙药业有限公司，，住所地新疆伊犁州霍尔果斯经济开发区伊宁园区惠宁路**中小企业创业孵化园**** 本院在审理申请人中泽医药（湖北）有限公司诉被申请人新疆东方华龙药业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人中泽医药（湖北）有限公司于2021年1月11日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人新疆东方华龙药业有限公司银行存款1800000元或查封、扣押等值财产，并提供了中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院认为，申请人中泽医药（湖北）有限公司提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人新疆东方华龙药业有限公司银行存款1800000元或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴炼 二〇二一年一月十二日 法官助理桂娜 书记员郭晶
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执8860号 申请执行人:陈尔平，男，1948年7月11日出生，住诸暨市。 委托代理人：金建英，女，住诸暨市，系申请执行人弟媳。 被执行人：蔡振宇，男，1972年12月30日出生，住诸暨市。 申请执行人陈尔平与被执行人蔡振宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民特179号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人蔡振宇未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人陈尔平向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日立案执行，执行标的为被执行人蔡振宇向申请执行人陈尔平归还借款本金2万元，并支付相应利息。 执行立案后，本院于2020年10月28日向被执行人蔡振宇发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡振宇逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡振宇存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人蔡振宇名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年1月18日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人蔡振宇逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人蔡振宇采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈尔平的代理人金建英，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蔡振宇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执8860号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二一年一月十八日 书记员  张叶**
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初8855号原告：新沂市忆发物业管理有限公司，住所地新沂市新安街道墨河粮管所宿舍。法定代表人：邵云，该公司总经理。被告：唐瑞，男，1989年3月8日出生，汉族，住新沂市。原告新沂市忆发物业管理有限公司与被告唐瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告新沂市忆发物业管理有限公司于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，新沂市忆发物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许新沂市忆发物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由新沂市忆发物业管理有限公司负担。审判员  董道平二〇二一年一月五日书记员  乔毓涵
安徽省淮南市八公山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0405执33号 申请执行人:董中勤女，1941年10月7日生，汉族，安徽省阜阳市人，文盲，无业，住安徽省淮南市八公山区。 被执行人：于恒英，女，44岁，汉族，安徽省阜阳县人，高小文化程度，东辰集团亿万达公司职工，住安徽省淮南市八公山区。 本院依据已经发生法律效力的(2012)八民一初字第00186号法律文书，因被执行人于恒英未按生效法律文书指定的期间履行义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人于恒英的银行存款668.42元、执行费50元及迟延履行期间的债务利息，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李明辉 二〇二一年一月七日 书记员  杨存鹏
四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1111民初30号 原告：冯建兵，男，1976年11月23日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区。 委托诉讼代理人：许霞，乐山市沙湾区太平法律服务所法律工作者，系乐山市沙湾区法律援助中心指派。 被告：何平，男，1969年5月22日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区。 原告冯建兵与被告何平劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人许霞、被告何平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告劳务工资830.00元；2.被告承担本案所有费用。庭审中原告增加了误工费及交通费的诉讼请求。事实与理由：2020年4月，原告到被告承包的工地打工，直至2020年8月17日，被告尚欠原告工资830.00元。原告多次催收无果。现原告为维护其合法权益，特起诉至法院，请求依法判决。 被告辩称：我只是带班人员，不同意支付劳务工资、误工费及交通费。 本院经审理认定事实如下：被告于2020年8月17日向原告等人出具欠条一张，其上载明：“本人何平因眉山恒大旅游城地下室54号楼、成都双流区新兴中学工程，尚欠方汝军等35人民工工资尾款共计91,290.00元”，其中尚欠原告所诉金额。被告还在该欠条备注：以上民工工资由本人负责追回故暂欠。 本院认为，《欠条》上载明的内容，能证实被告书面确认差欠原告劳务费的事实。被告在欠条上备注暂欠原告劳务费，但至今被告未履行支付义务。故，原告诉请主张要求被告支付劳务费的请求本院予以支持。但原告主张的误工费及交通费无事实和法律依据，不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、五百七十七条、五百七十九条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告何平自本判决生效之日起30日内支付原告冯建兵劳务工资830.00元； 二、驳回原告冯建兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告何平负担（在本判决生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 员 雷德强 二〇二一年一月二十五日 法官助理 姚 红 书 记 员 黄梦茹 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附：本案适用的法律 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0321执恢22号 山东桓航物业管理有限公司（原淄博桓航物业服务有限公司）、孙念美： 山东桓航物业管理有限公司与孙念美物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计2206.88元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，山东桓航物业管理有限公司向本院申请执行的（2014）桓商初字第642号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
黑龙江省伊春市翠峦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黑0718刑初1号                            公诉机关                       黑龙江省伊春市乌翠区人民检察院。                               被告人 基本情况                                   被告人张振威，男，1973年4月26日出生于黑龙江省绥化市，汉族，小学文化，无职业，户籍地黑龙江省伊春市伊美区，现住址伊春市乌翠区。因本案于2020年8月17日被伊春市公安局乌翠分局取保候审，2021年1月7日被伊春市乌翠区人民法院决定取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关 指控情况                       起诉书文号                       伊翠检一部刑诉﹝2021﹞1号。                               指控事实                       2020年8月19日16时许，被告人张振威酒后无证驾驶无牌重庆劲隆125型两轮摩托车，沿乌带公路由北向南行驶，行驶至二号桥北执勤交警查获。经伊春林业管理局中心医院司法鉴定所鉴定，送检的张振威血样中检出乙醇成分，含量为87.46mg/100mL。                               指控罪名                       危险驾驶罪。                               量刑建议                       建议判处被告人张振威拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币 10 000.00元。                               被告人及 辩护人意见                       被告人张振威对指控的犯罪事实和证据没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张振威犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且签字具结，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定判决如下：                               判决结果                       被告人张振威犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币10 000.00元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后五日内交纳）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                               审 判 员 郭维罡                                     二〇二一年一月十二日                         书 记 员 张 昕
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执78号申请执行人：淮安市金桥典当有限公司，住涟水县。法定代表人：徐华年，该公司董事长。委托代理人：杨红连，该公司员工。被执行人：常冬梅，女，1967年10月29日出生，汉族，住涟水县。被执行人：汪祝胜，男，1967年6月26日出生，汉族，住涟水县。被执行人：涟水县亚华运输有限公司，住所地涟水县。法定代表人：汪祝胜，该公司总经理。本院在执行淮安市金桥典当有限公司与常冬梅、汪祝胜、涟水县亚华运输有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2021年1月11日达成和解协议，约定分期履行。上述事实，有本院与双方当事人执行笔录等证实，本院予以确认。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解，因履行期限较长，执行程序可以终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0826执78号案件的执行。如被执行人不履行或不完全履行和解协议约定的内容，申请执行人可向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱行江审判员  周 剑审判员  唐 堂二〇二一年一月二十五日书记员  孙 元
贵州省麻江县人民法院行 政 裁 定 书（2021）黔2635行审12号申请执行人麻江县林业局，住所地：麻江县环城东路**。法定代表人龙光中，该局局长。委托代理人韦召举，男，该局副局长。委托代理人滕飞，男。2020年12月29日，本院收到麻江县林业局的强制执行申请书，申请执行麻宣林罚决字[2019]第24号《林业行政处罚决定书》，该局认为其于2019年12月4日作出的麻宣林罚决字[2019]第24号《林业行政处罚决定书》已经生效，被申请人逾期不履行支付义务，故申请强制执行。本院认为，申请执行人申请执行麻宣林罚决字[2019]第24号《林业行政处罚决定书》，但其未提供证据材料证明该决定书已经生效，其申请不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项“行政行为已经生效并具有可执行内容”之规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：对麻江县林业局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院申请复议，也可以直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院申请复议。审判长  陈禄谦审判员  田 蓉审判员  龙 文二〇二一年一月五日书记员  王俐臻
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执1458号申请执行人：王某某，男，1979年7月8日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：赵某某，男，辽宁省企业法律顾问协会皇姑法务站工作人员。被执行人：王某某，女，1973年4月27日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人王某某申请执行王某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0123民初1108号民事调解书已经发生法律效力，确定被执行人王某某于2019年12月28日前偿还申请执行人王某某借款本金25000元及利息2000元及违约金10000元，合计37000元，案件受理费225元，由被执行人王某某负担。申请执行人于2020年10月14日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，向银行、工商、房产、证券部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。经被执行人所在地建设社区证明被执行人下落不明、暂无可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董国祚审判员  房国军审判员  韩 英二〇二一年一月十五日书记员  施芳芳
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初274号之一申请人：李帅臣，男，1989年7月19日出生，汉族，住所地濮阳市。被申请人：刘鹏浩，男，1988年10月5日出生，汉族，住所地清丰县。申请人李帅臣与被申请人刘鹏浩民间借贷纠纷一案，申请人李帅臣于2021年1月18日向本院提出申请，请求对被申请人刘鹏浩名下的银行存款（或信用社、微信、支付宝等）进行冻结，冻结金额共计10000元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人李帅臣的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘鹏浩名下的银行存款（或信用社、微信、支付宝等），冻结金额共计10000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年一月十八日书记员  王 宁
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏06刑终374号原公诉机关江苏省南通市海门区人民检察院。上诉人（原审被告人）冯羽，男，1990年9月22日出生于江苏省南通市，务工人员，住南通市海门区。2020年3月10日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审，同年8月10日被逮捕。现羁押于南通市海门区看守所。江苏省南通市海门区人民法院审理江苏省南通市海门区人民检察院指控原审被告人冯羽犯盗窃罪一案，于2020年10月20日作出（2020）苏0684刑初387号刑事判决，认定被告人冯羽犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币九万元。原审被告人冯羽不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人冯羽书面申请撤回上诉。本院认为，原判决认定上诉人冯羽犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑恰当，审判程序合法，应予维持。现上诉人冯羽表示服从一审判决，申请撤回上诉，该撤诉行为符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人冯羽撤回上诉。江苏省南通市海门区人民法院（2020）苏0684刑初387号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 顾峰峰审 判 员 何忠林审 判 员 黄静波二〇二一年一月七日法官助理 张全印书 记 员 洪 绩
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执263号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：章红，女，汉族，1967年3月31日出生，户籍所在地上海市宝山区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行章红信用卡纠纷一案，申请人于2021年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2020年1月20日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初20189号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二一年一月二十日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0323执31号之一 申请执行人:杨朝龙，男，1995年7月13日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：李明福，男，1983年8月12日出生，汉族，住沂源县。 山东省沂源县人民法院（2020）鲁0323民初560号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李明福的银行存款人民币11万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  王连合 二〇二一年一月五日 书记员  刘艳红
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执41号之一申请执行人：陈爱华,女,1974年5月20日出生,住上蔡县。被执行人：赵彦丽,女,1977年10月8日出生,汉族,住上蔡县。本院在执行陈爱华与赵彦丽合同纠纷一案中,冻结了被执行人赵彦丽的存款，冻结期限为十二个月。现因被执行人已履行完毕给付义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项，裁定如下:对被执行人赵彦丽在中国建设银行股份有限公司上蔡支行6217002570005379171_156_1账户内存款10050元解除冻结。审判员  翟光波二〇二一年一月十二日书记员  节元卿
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执恢110号申请执行人：李新伟，男，1969年10月26日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：杜振华，男，1970年1月21日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行李新伟与杜振华民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2017）豫0181民初7993号民事调解书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杜振华在金融机构的存款156000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李喜昌二〇二一年一月二十一日书记员  李自卫
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢910号申请人河南省建设集团有限公司，住所地：郑州市文化路**。法定代表人：张允春，任公司总经理。被执行人长葛市市容环境卫生管理处。。住所地：长葛市建设路中段法定代表人：孙慧霞，任该处主任。上述申请人与被执行人建设工程合同纠纷一案，申请执行人依据具有执行效力的本院生效法律文书申请强制执行。在执行过程中，申请执行人提出申请撤销被执行人的申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：长葛市人民法院（2020）豫1082执恢910号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二一年一月二十日书记员  丁祥熙
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0323民初288号原告:王德双，男，1965年2月9日出生，汉族，住湖北省竹山县城关镇虎山村****，现住湖北省竹山县。被告:黄冰冰，男，1994年6月2日出生，汉族，，住湖北省竹山县原告王德双与被告黄冰冰劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后,依法适用小额诉讼程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告王德双到庭参加诉讼，被告黄冰冰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王德双向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告黄冰冰向原告清偿欠款13000元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年，原告王德双受被告黄冰冰雇请在其承包的位于竹山××××镇多地做房屋装修工作，具体从事油漆工作。在房屋装修结束后经双方结算，被告黄冰冰于2018年12月12日出具13000元工资欠条一份。后经原告多次索要，被告以各种理由拒付，为保护原告的合法权益，特具状起诉，请求判如所请。被告黄冰冰未提交答辩状和证据。被告黄冰冰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃到庭陈述事实、答辩、举证、质证和辩论等诉讼权利，本院将根据庭审查明的情况对本案事实予以综合认定。本院经审理认定事实如下：原告王德双受雇被告黄冰冰在其承揽的房屋装修工程中从事劳务工作。双方在房屋装修工程结束后经过结算，被告黄冰冰拖欠原告王德双劳务工资13000元，并于2018年12月12日出具欠条一份。后经原告索要，被告拒付上述欠款，致原告具状起诉，请求判如所请。本院认为：依法成立的合同受法律保护，对当事人均具有法律约束力，应当按照约定履行自己的义务。一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告王德双受被告黄冰冰雇请从事房屋装修工作，在其完工后经双方结算，被告出具了欠款13000元欠条，双方意思表示真实，不违反法律的规定，本院予以确认，被告黄冰冰应当按照约定向原告支付所欠的劳务报酬。综上，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条，第五百七十七条，第五百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条之规定，判决如下:被告黄冰冰于本判决生效后五日内向原告王德双清偿欠款13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费126元，因适用简易程序减半收取计63元,由被告黄冰冰负担。本判决为终审判决，送达后即发生法律效力。审判员  佘云国二〇二一年一月二十七日书记员  龚 松
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1725民初2572号原告：段华伟，男，1967年12月13日生，汉族，住河南省确山县。被告：刘光辉，男，1969年9月24日生，汉族，住河南省确山县。被告：刘运良，男，1956年2月5日生，汉族，住河南省确山县。被告：刘群柱，男，1953年10月1日生，汉族，住河南省确山县。被告：刘栓柱，男，1950年10月27日生，汉族，住河南省确山县。本院在审理原告段华伟与被告刘光辉、刘运良、刘群柱、刘栓柱民间借贷纠纷一案中，因原告段华伟经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。减半收取的案件受理费2900元由原告段华伟负担。审 判 长  易成玉人民陪审员  胡卫霞人民陪审员  刘嘉馨二〇二一年一月十三日书 记 员  王春艳
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初61号原告：赵忠成，男，1952年12月29日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：夏振桥，濮阳市乐县众信法律服务所法律工作者。被告：李广跃，男，1988年9月2日出生，汉族，住河南省叶县。被告：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住平顶山市。负责人：王琰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李杰，河南长庚律师事务所律师。原告赵忠成与被告李广跃、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告赵忠成于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵忠成的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵忠成撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由赵忠成负担。审判员  武益新二〇二一年一月十四日书记员  闫子昂
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执3936号申请执行人：纪元升，男，汉族，1970年8月1日生，住胶州市。被执行人：陈忠瑞，男，汉族，1980年8月1日生，住胶州市。申请执行人纪元升与被执行人陈忠瑞买卖合同纠纷一案，经本院审结，该案(2020)鲁0281民初7446民事判决书于2020年10月15日立案执行，执行标的31321.50元。本院在执行过程中，依法送达执行通知、报告财产令和传票，被执行人未主动履行法律义务。本院通过全国司法查控系统对被执行人名下的银行、车辆、互联网银行、房产进行查询，未反馈被执行人有财产可执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施。申请执行人不申请悬赏公告，被执行人也暂无其他财产可供执行,执行程序在一定期间内无法进行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  李松光二〇二一年一月二十日书记员  孙学羽
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0621民初45号 原告：林某，女，1976年11月3日生，汉族，无职业，住抚松县。 被告：王某，男，1981年7月4日生，汉族，无职业，住辽宁省建昌县。 原告林某诉王某民间借贷纠纷一案，原告林某于2021年1月18日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王某的起诉。 本院认为，原告林某的撤诉申请符合法律规定，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告林某撤回对被告王某起诉。 案件受理费25.00元，由原告林某承担。 审判员  于加海 二〇二一年一月十八日 书记员  时 月
西安市未央区人民法院民事裁定书 (2021)陕0112民初3652号 原告：西安老板厨房电器销售有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区。统一社会信用代码62XK。法定代表人：陶芳东，总经理。委托诉讼代理人：巩艳艳，女，该公司法务，住陕西省丹凤县。被告：陕西满堂喜家居有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码62XK。法定代表人：倪华。被告：范建军，男，汉族，住陕西省西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告西安老板厨房电器销售有限公司与被告陕西满堂喜家居有限公司、范建军合同纠纷一案，本院立案后，原告西安老板厨房电器销售有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按西安老板厨房电器销售有限公司撤回起诉处理。审  判  员   汶 辉   二〇二一年一月二十日 书  记  员   金智华1
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民辖终13号上诉人（原审被告）：马利超，男，1968年11月20日出生，汉族，住鞍山市千山区张忠堡村三队**。被上诉人（原审原告）：李顺礼，男，1970年8月11日出生，汉族，，住辽宁省鞍山市铁**新开街********上诉人马利超因与被上诉人李顺礼劳务合同纠纷一案，不服铁西区人民法院（2020）辽0303民初3158号民事裁定，向本院提起上诉。马利超上诉称，请求二审法院依法撤销鞍山市铁西区人民法院作出的（2020）辽0303民初3158号民事裁定书，将案件移送海城市腾鳌法庭进行审理。一审、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：一、原审法院裁定违背事实和法律规定，属于事实认定不清。本案中双方争议的并不是劳务纠纷，而是建设工程施工合同纠纷。2018年6月上诉人承包腾鳌国土资源局房屋烫防水抹灰工程后，即将该承包的工程转包给上诉人，当时双方口头约定工程款项肆万伍仟元（45000元），质保金为5000元，质保期为5年（与发包方约定的质保期限一致）。被上诉人在工程结束后，上诉人已将工程款结清，只剩5000元质保金未给付。在2020年10月1日被上诉人所施工的工程出现漏水质量问题，上诉人还要求被上诉人进行返工修理，被上诉人也进行了返工。如果是劳务纠纷，被上诉人赚取的工资，根本不存在免费返工进行修理的问题。二、原审法院对本案没有管辖权。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，建设工程施工合同纠纷、按照不动产纠纷确定管辖。所以本案应由工程所在地法院即海城市腾鳌法庭管辖。三、法院作出的（2020）辽0303民初3158号民事裁定书已经严重超过法律规定的审理期限。上诉人在法定期限内即2020年8月25日提出管辖权异议，虽然原审法院在裁定书上时间是2020年9月7日，但实际上上诉人收到民事裁定书的时间是2020年11月11日，这显然原审法院是为了掩盖程序违法的事实，其已经严重超出法定审理期限。综上，上诉人认为原审法院认定事实不清，适用法律错误，程序违法，故上诉至鞍山市中级人民法院，望裁如所请。被上诉人未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷引起的诉讼。被上诉人起诉请求返还5000元工资款，其提供的证据系一份欠条，该欠条载明上诉人马利超欠被上诉人李顺礼5000元整。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定的或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币的一方为合同履行地；”之规定，本案争议标的为给付货币，故按受货币一方，被上诉人李顺礼的住所地即鞍山市铁**新开街为合同履行地，故铁西区人民法院对案件享有管辖权。原审裁定正确，本院予以维持。对上诉人的上诉主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王迪审判员  袁林审判员  于群二〇二一年一月二十六日法官助理徐琼书记员刘翼琳
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0192民初289号原告：宁波奥克斯物业服务有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区岭口路**盛世经典****，统一社会信用代码：9136012555088594XP。负责人：戴万宏。委托诉讼代理人：王梅、罗涛，该公司职员。被告：熊昌，男，1991年8月15日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。原告宁波奥克斯物业服务有限公司南昌分公司与被告熊昌物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告宁波奥克斯物业服务有限公司南昌分公司于2021年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波奥克斯物业服务有限公司南昌分公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波奥克斯物业服务有限公司南昌分公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告宁波奥克斯物业服务有限公司南昌分公司负担。审判员  李重浪二〇二一年一月十一日书记员  付晓明
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0103民初11800号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市分行，住所地武汉市江汉区金家墩特1号负责人：李晓刚，行长。委托诉讼代理人：闵晓培，湖北山河律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙旭敏，湖北山河律师事务所律师。被告：郑扬帆，男，1996年7月29日出生，汉族，住址武汉市蔡甸区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市分行（以下简称原告）与被告郑扬帆（以下简称被告）信用卡纠纷一案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人闵晓培、龙旭敏到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：1、依法判令被告郑扬帆立即偿还原告借款本金4999.63元；2、依法判令被告郑扬帆立即向原告支付利息及费用，利息及费用以借款本金为基数按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准，自欠款之日起计算至实际清偿之日止（截至2020年9月1日，利息647.41元、费用765.37元）；3、依法判令被告郑扬帆立即向原告支付原告因实现本案债权而支出的律师费1200元；4、本案案件受理费、公告费、保全费等全部诉讼费用由被告郑扬帆承担。被告未到庭应诉，亦未提交答辩意见。本案查明：信用卡申领人：郑扬帆；信用卡卡号：62×××92；欠款情况为截至2020年9月1日，被告尚欠借款本金4999.63元、利息647.41元、费用765.37元，共计6412.41元。根据《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定，利息计收标准为按每日0.05%的利率自记账日起至还款日止，并按月计收复利；使用信用额度提取现金或转账的，自交易入账日按每日0.05%的利率支付透支利息，并按月计收复利；其违约金计收标准为最低还款额未还部分的5％[最低还款额=本期各种费用和利息+上期最低还款额未还部分+本期预借现金余额+分期分摊本金+（本期消费额+上期未计入最低还款额且未还款的消费余额）×10%]；超过还款日未偿还最低还款额的视为违约行为，在此情况下原告有权委托律师事务所等其他第三方机构追讨或者代为追讨欠款，原告因催收或委托催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由被告承担。另查明，原告为催要此欠款，与湖北山河律师事务所签订《民事诉讼委托代理协议》，并向湖北山河律师事务所支付律师代理费1200元。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费、办理分期等业务之后，未在约定期限内归还应付款项属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院依法予以支持。原告向被告主张的利息、分期手续费、滞纳金、违约金及其他费用等多项叠加，本院依法予以调减，以不超过年利率24%为宜。依据《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》原告为实现债权支付律师费应由被告承担，故原告此诉讼请求本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郑扬帆于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市分行偿还欠款本金4999.63元；二、被告郑扬帆于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市分行支付利息及费用（具体金额以欠款本金为基数自欠款之日起计算至清偿之日止，按合同约定的标准和限额计算，总计不超过年利率24%）;三、被告郑扬帆于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市分行支付律师费1200元；四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费25元，由被告郑扬帆负担。(此款原告已预付本院，被告于本判决生效之日起十日内给付原告)本判决为终审判决。审判员 马 佳二〇二一年一月十一日书记员 李梦婷
东港市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0681执恢54号申请执行人：金王被执行人：王鹏本院执行的申请执行人金王与被执行人王鹏民间借贷纠纷执行一案，经本院立案执行，被执行人已自动履行，并交纳执行费50元。申请执行人对执行款数额予以认可。至此，金王申请的（2019）辽0681民初4816号民事判决书已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。执行员 夏 炎二〇二一年一月二十七日书记员 邓晓飞