wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0102执21号申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区白沙路**。负责人文爱华,行长。被执行人张科机。本院依据已经发生法律效力的(2017)湘0102民初9753号民事判决书，于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取张科机的银行存款或应当履行义务部分的收入164153.22（利息暂计算至2020年6月11日，暂未计算此日之后利息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长 刘 亮审判员 彭 湘审判员 钟 浩二〇二一年一月十一日书记员 侯艳梅
湖南省津市市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021)湘0781执60号 刘彬： 本院受理的（2021）湘0781执60号被执行人刘彬追缴罚金纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表1份 二〇二一年一月十五日
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0604民初181号 原告:合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司，住所地安徽省淮北市烈山区烈山大道与卧牛路交汇处。 法定代表人：谷志家,该公司总经理。 委托诉讼代理人：李存文，女，该公司职工。 被告：储雪梅，女，1985年4月19日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司与被告储雪梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司撤回起诉处理。 审判员  陈静 二〇二一年一月二十二日 法官助理孙浩 书记员王婷婷 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： ...... （十一）其他需要裁定解决的事项。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初2343号 原告：浙江遂昌农村商业银行股份有限公司，住所地遂昌县妙高街道南门路**，统一社会信用代码91331123148661817E。 法定代表人：刘俊毅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：柳成忠，该公司员工。 委托诉讼代理人：潘冬红，该公司员工。 被告：董辉，男，1993年4月17日出生，汉族，住遂昌县。 原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司（以下简称遂昌农商银行）与被告董辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告遂昌农商银行的委托诉讼代理人潘冬红到庭参加诉讼。被告董辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院现已审理终结。 原告遂昌农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告董辉归还借款本金50000元，并按照约定利率支付从2019年6月21日至款还清之日止的利息（含罚息、复息）；2.判令解除《个人循环借款合同》；3.本案的诉讼费用及保全费用由被告承担。事实和理由：2019年2月15日，原告下属的城东支行与被告董辉签订了《个人循环借款合同》一份，约定：贷款人为原告下属的城东支行，借款人为被告董辉；本合同项下的借款额度为50000元，借款人使用上述借款额度期限为2019年2月15日起至2022年2月10日止；借款人可以循环使用上述额度，具体每笔借款的金额、期限和用途以借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；还款方式为到期还本，按季结息。借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；被告未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。2019年2月15日，原告按约向被告董辉发放贷款50000元整，《自助放款凭证》载明：借款日期为2019年2月15日；借款用途为承包工程；借款年利率为9.7875%。被告借款后，仅支付了2019年6月20日前借款利息，尚欠原告借款本金50000元及2019年6月21日起的利息。 被告董辉既未作答辩，也未向本院提供证据。 原告遂昌农商银行为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：《个人循环借款合同》、《自助放款凭证》、综合业务系统贷款查询表各1份，待证原告与被告存在金融借款合同关系，以及被告尚欠原告借款本息的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。 根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实与原告主张的事实一致。 本院认为，原告遂昌农商银行与被告董辉签订的《个人循环借款合同》，是当事人真实意思表示，其内容不违反法律的强制性规定，系合法有效合同，原、被告均应依约履行各自义务。原告已依约向被告履行了发放借款义务，但被告未依约还本付息，显属违约，应承担相应的民事责任。综上所述，原告主张解除《个人循环借款合同》，以及被告履行还本付息义务的诉请，于法有据，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩权等相关权利，故本院依法缺席判决。据此，依照依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司与被告董辉于2019年2月15日签订的《个人循环借款合同》于本判决生效之日予以解除； 二、被告董辉于本判决生效之日起十日内归还原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（利息以50000元为基数，自2019年6月21日起按合同约定的利率计付至款还清之日止，含罚息、复息）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1260元，减半收取计630元，由被告董辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  李秀才 二〇二一年一月十一日 书记员  江彩君
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新29民终66号 上诉人（原审被告）：陈荣洪，男，1973年12月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被上诉人（原审原告）：阿克苏天业节水有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市南工业园区。 法定代表人：李河，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张万才，男，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：阿克苏大禹工程建设有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市水韵明珠时尚购物街**S304商铺。 法定代表人：张鑫，该公司总经理。 上诉人陈荣洪因与被上诉人阿克苏天业节水有限公司、阿克苏大禹工程建设有限公司买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2020）新2901民初3225号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。一审法院通过邮寄方式向陈荣洪送达开庭传票，在投递结果未妥投为由被退回的情况下，原审法院未穷尽有效送达，就进行缺席审理的行为属于送达程序违法。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项之规定裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2020）新2901民初3225号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院重审。 上诉人陈荣洪预交的二审案件受理费10,871.48元予以退回。 审 判 长 丁    占    国 审 判 员 古扎力努尔阿布都热西提 审 判 员 吐尼沙古   丽托合提 二〇二一年一月二十日 法官助理 刘         婷 书 记 员 依尔帕尼   江凯萨尔
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1673号之二中国建设银行股份有限公司营口分行、杨广友、杜丽敏、王玉琴、王成文、王丽梅、营口富润置业有限公司：中国建设银行股份有限公司营口分行与杨广友、杜丽敏、王玉琴、王成文、王丽梅、营口富润置业有限公司借款合同纠纷一案,经本院立案执行，已强制执行到位1692100.77元，已支付给本案申请执行人，（2019）辽0802民初1152号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李民书记员  吕雷二〇二一年一月二十九日
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初40号原告：绥芬河市双全土石方工程有限公司。住所地黑龙江省绥芬河市富华路南、体育场东路西、西城组团三、B2幢0单元-1层7。法定代表人：代建梅，该公司经理。被告：黑龙江营佳建筑安装工程有限公司。住所地黑龙江省绥化市北林区富景家园小区南四东路广胜街。法定代表人：黄志勇，该公司经理。原告绥芬河市双全土石方工程有限公司与被告黑龙江营佳建筑安装工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告绥芬河市双全土石方工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市双全土石方工程有限公司撤回起诉处理。审判员  李知慧二〇二一年一月十三日书记员  宿 桃
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执保385号申请执行人：方正，男，1989年11月13日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：谷佳彬，男，1964年7月29日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：谷文晶，女，1989年2月23日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人方正向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2021）鲁0811财保246号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人谷佳彬、谷文晶名下的银行存款4万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  阴衍文二〇二一年一月二十日书记员  乔 雨
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执91号申请执行人马壮，男，1991年11月20日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。被执行人沈阳市和平区安邦海得姜莹生鲜超市，住所地沈阳市和平区南三好街**16门。经营者：姜莹。申请执行人马壮与被执行人沈阳市和平区安邦海得姜莹生鲜超市劳动争议一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初3819号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求沈阳市和平区安邦海得姜莹生鲜超市偿还本金款19180元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年1月4日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年1月4日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，本案于2021年1月21日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人沈阳市和平区安邦海得姜莹生鲜超市的法定代表人姜莹司法拘留15日。经查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 张玉冬审判员 胡海英二〇二一年一月二十一日书记员 王宜飞
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1182执18号申请执行人：樊某某。被执行人：王某某。本院在执行申请执行人樊某某与被执行人王某某保证合同纠纷一案中，依据本院作出的（2019）晋1182民初1895号民事判决书，被执行人应给付申请人借款本金40000元与迟延履行金，承担案件受理费800元与执行费。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。本院认为，双方当事人已经达成执行和解协议，强制执行已不必要，本案依法应予终结执行。如被执行人不履行执行和解协议约定的义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）晋1182执18号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈卫东审判员  郝振玲审判员  孔光辉二〇二一年一月二十日书记员  王 晟
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执479号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：陈隆，男，1982年2月4日出生，汉族，住黑龙江省大庆市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初26046号判决书，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与陈隆信用卡纠纷一案中，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初26046号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年一月十九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1624号申请执行人：河南省润泰鑫物资有限公司。住所地河南省平顶山市卫**大乌路口西100米路北。统一社会信用代码：914104036794826749。法定代表人：丁汉平，经理。被执行人：侯秀琴，女，1962年3月30日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。关于河南省润泰鑫物资有限公司与侯秀琴委托合同纠纷执行一案中，平顶山市中级人民法院作出的（2020）豫04民终1568号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，侯秀琴于本判决生效后十日内返还河南省润泰鑫物资有限公司钢材款620000元。因被执行人未履行义务，河南省润泰鑫物资有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无可供执行的财产。1.查明被执行人有银行存款合计5700元，本院已扣划5700元。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、因被执行人拒不申报财产，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位5700元，本案债权尚余614300元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯秀琴负有继续向申请执行人河南省润泰鑫物资有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二一年一月十四日书 记 员  朱玉豪
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1623执1637号申请执行人：胡林祥，男，1974年12月23日出生，汉族，住山东省无棣县。被执行人：青州市东海路桥工程有限公司，住所地山东省潍坊市青州市高柳镇水坡村。法定代表人：张兴新，总经理。本院在执行申请执行人胡林祥与被执行人青州市××路桥工程有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行标的195445元，已执行到位0元，未执行到位195445元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过司法专邮按照判决书及强制执行申请书载明的地址向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院依法如实报告其财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险机构、民政部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产等情况。未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。四、通过线下查询，冻结了被执行人的债权，但该债权未对账，暂不具备协助执行条件，未发现被执行人有其它可供执行的财产线索。五、已向被执行人法定代表人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况等告知申请执行人，申请执行人认可本案的执行结果并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁1623民初1877号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜金亮审判员  刘广飞审判员  赵连辉二〇二一年一月二十二日书记员  付秀芹
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0411民初4702号原告：蔡新连，女，1960年1月17日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。原告：朱永和，男，1954年10月29日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。两原告共同委托诉讼代理人：潘春云，江苏常恒律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：戚言言，江苏常恒律师事务所律师。被告：向晖，男，1983年6月30日生，汉族，住江苏省常州市新**。委托诉讼代理人：董萌，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘童童，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。原告蔡新连、朱永和诉被告向晖生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，由审判员韩洲晶适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告蔡新连、朱永和及其共同委托诉讼代理人潘春云、戚言言、被告向晖的委托诉讼代理人董萌、刘童童均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡新连、朱永和向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告死亡赔偿金457000元、丧葬费43000元、精神抚慰金50000元，合计550000元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：两原告是夫妻关系，系朱守燕的父母，朱守燕离异未生育。被告向晖在2018年10月11日晚9点左右邀请两原告的女儿朱守燕到酒吧喝酒，被告开车到弘阳上城接朱守燕一起到酒吧喝酒，直至次日凌晨2点左右才送朱守燕回家。当时被告明知朱守燕已经是醉酒状态，被告不仅未联系朱守燕的家属，也未能安全护送她回家，仅仅将朱守燕送至到14楼电梯口，遂即离开，并在楼下逗留一段时间。被告的行为导致朱守燕在无人看护的情况下，从1403室的家门口处坠楼死亡。原告认为，被告在明知朱守燕的情况下，负有确保朱守燕安全到家的护送义务，但被告仅草率的将其放在电梯口，其放任的行为导致死亡事件的发生，被告理应承担相应的赔偿责任。原告遂诉至法院，请求判如所请。向晖辩称：请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。1、被告并非本案适格主体，承担赔偿责任的主体应是事发当天与朱守燕一起饮酒的同行人以及存在安全保障义务的住宅开发商及物业公司。被告对朱守燕的死亡主观上没有过错，不构成侵权。2、朱守燕死亡原因和结果不具有时间上的连续性，原告提交的证据不能证明死亡的损害结果和向晖的行为之间存在法律上的因果关系。3、被告当日并未饮酒，系基于无偿帮助将朱守燕送至家中，已尽到了善良管理人合理限度内的特殊照顾义务。朱守燕坠楼的行为系向晖无法遇见、也无法有效阻止和杜绝的。4、朱守燕自身应对死亡事件的发生承担主要责任，且其死亡的直接原因、死亡时间尚未查明，因何原因从高处坠落才是本案的争议焦点。5、住宅楼层内均设置有栏杆等安全设施，该高度符合安全标准，足以保证业主的安全性，可以排除正常情况下朱守燕失足坠楼的可能性，其系自身原因导致损害结果的发生。6、原告主张的损失已经在（2019）苏0402民初3739号案件中调解结案。综上所述，被告并未饮酒，非共同饮酒人。其完全基于无偿好意帮助行为，已经将朱守燕送至对其人身安全不构成威胁的环境之下，故被告对死亡结果的发生不存在过错或者过失，不应承担赔偿责任。悲剧的发生固然令人心痛，但苛以被告过重的赔偿责任对被告不公，因此请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。另外，本案已过诉讼时效。本院经审理查明：两原告系死者朱守燕的父母。2018年10月11日22点，被告向晖前往弘阳上城接朱守燕一起到勤业FIRST酒吧聚会，直至12日凌晨2点多结束。后被告向晖开车将朱守燕送回弘阳上城，并共同坐电梯至14楼朱守燕家所在楼层。向晖将朱守燕送出电梯后直接坐电梯回到了一楼。2018年10月12日7时许，朱守燕被发现坠亡于弘阳上城2幢乙单元3楼平台处。另查明，2019年7月2日，蔡新连、朱永和起诉常州弘阳广场置业有限公司、南京弘阳物业管理有限公司、南京红太阳房地产开发有限公司生命权纠纷，要求三被告赔偿损失783792.5元，后经法院调解一致，由弘阳广场置业有限公司自愿补偿蔡新连、朱永和2万元，由南京弘阳物业管理有限公司自愿免除一年的物业费。上述事实，有原、被告提交的证据材料及当事人在庭审中的陈述及自认予以证实，本院依法予以确认。本院认为,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。本案中，被告向晖与朱守燕一起到勤业FIRST酒吧聚会的行为属于社交方面的情谊行为，被告向晖在实施情谊行为的过程中是否尽到了安全保障义务、其对朱守燕的死亡结果是否可以预见是本案的争议焦点。对此，本院认为，原告蔡新连、朱永和提交的视频中显示，朱守燕在聚会结束后由被告向晖开车送回居住地弘阳上城小区，朱守燕打开楼道门，在一楼电梯口等待被告向晖，向晖到达一楼后，轻扶着朱守燕进入电梯，后将朱守燕送至14楼后，被告向晖即乘坐原电梯返回一楼。整个过程中，朱守燕与被告向晖正常说笑，且无明显酒醉状态，故被告向晖将朱守燕送回小区，并同乘电梯将其送至14楼电梯口，已经尽到了合理的安全保障义务。朱守燕家门口距离电梯口仅几步路的距离，在朱守燕并无明显醉酒状态的情况下，其从连廊上坠亡的损害结果超出了被告向晖所能预见的范围。综上所述，被告向晖因在本案中没有过错，不应当承担赔偿责任。因调解未成，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告蔡新连、朱永和的诉讼请求。案件受理费3150元，由原告蔡新连、朱永和自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  韩洲晶二〇二一年一月十一日书记员  季 丹
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执保165号 申请保全人：刘传臣 被申请人：付崇贤 申请执行人依据发生法律效力的（2021）鲁0923执前调104号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款38000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被申请人付崇贤可供执行的财产2.87元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2021）鲁0923执前调104号民事裁定书部分保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年一月二十五日 书记员  郑 娟
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执3289号之四申请执行人：戚亚洲，男，1983年11月25日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。委托代理人：程莉，无锡市永迎法律服务所法律工作者。被执行人：刘卫民，男，1990年9月1日生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。被执行人：张喜波，男，1981年8月27日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。被执行人：宋晓东，男，1987年8月10日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。关于戚亚洲与刘卫民、张喜波、宋晓东民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日作出的（2020）苏0214民初1008号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：刘卫民应于本判决生效后三日内向戚亚洲归还借款本金30000元，并自2020年3月15日起至实际支付之日止，按年利率20%计算利息；张喜波、宋晓东对刘卫民的上述还款承担连带保证责任，张喜波、宋晓东承担保证责任后，有权向刘卫民追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费550元，减半收取275元，由刘卫民、张喜波、宋晓东共同负担。因刘卫民、张喜波、宋晓东未自觉履行生效法律文书确定的义务，戚亚洲向本院申请强制执行，执行标的为30275元及迟延履行期间的债务利息，本院于2020年12月31日立案受理。在执行过程中，本院依法对刘卫民、张喜波、宋晓东的财产进行了调查，情况如下：刘卫民名下无可供执行的银行存款，无房产登记信息，无车辆登记信息，无住房公积金存款。张喜波名下无可供执行的银行存款，无房产登记信息，无住房公积金存款，有苏Ｂ7××**机动车1辆，本院于2021年1月6日进行了查封。宋晓东名下无可供执行的银行存款，无房产登记信息，无住房公积金存款，有苏Ｂ3××**、苏Ｂ5××**机动车2辆，本院于2021年1月6日进行了查封。2021年1月7日，戚亚洲与张喜波、宋晓东自行达成和解协议，约定：关于张喜波、宋晓东应当承担的担保责任，现戚亚洲与张喜波、宋晓东一致同意以3万元了结（利息以及案件受理费戚亚洲自愿放弃），张喜波、宋晓东已经履行了1万元，余款2万元由张喜波、宋晓东于2021年5月1日前全部付清；在张喜波、宋晓东按约定履行后，戚亚洲亦不再向刘卫民主张任何权利；如张喜波、宋晓东未按约定履行，戚亚洲可向本院申请恢复执行的（2020）苏0214民初1008号民事判决书（已经给付的部分作相应的扣减）；案件执行费354元，由张喜波、宋晓东负担（已缴纳）。本案经执行，已执行到位10000元。本院向戚亚洲发出执行情况告知书、风险告知书，将执行情况告知戚亚洲，要求其提供刘卫民、张喜波、宋晓东的其他财产线索，戚亚洲表示刘卫民、张喜波、宋晓东除上述财产外，无其他可供执行的财产。戚亚洲于2021年1月7日向本院申请撤回本案的执行，明确表示知晓撤回执行的法律后果，同意本案按终结执行程序处理，本院已解除对刘卫民、张喜波、宋晓东所有强制执行措施。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对刘卫民、张喜波、宋晓东的财产进行了调查，除上述财产外，未发现刘卫民、张喜波、宋晓东名下有其他可供执行的财产，戚亚洲亦未提供刘卫民、张喜波、宋晓东的其他可供执行的财产线索。现戚亚洲与张喜波、宋晓东自行达成和解协议，并申请撤回对本案的执行申请，系戚亚洲对其自身权利的处分，与法无悖，应予准许，本案的执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初1008号民事判决书的执行程序。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起算。和解协议全部履行完毕的，当事人应向本院报告履行结果。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年一月二十一日法官 助理  焦志敏书 记 员  刘弘毅
黑龙江省伊春市新青区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）黑0724执6号 胡某： 张某与你借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黑0707民初195号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张某于2020年1月4日向本院申请强制执行，本院于当日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、向张某支付欠款9200元； 二、向张某加倍支付迟延履行期间债务利息； 三、负担本案执行费50元。 特此通知。 二〇二一年一月四日 联系人：宫某某联系电话：0458-358**** 本院地址：丰林县某镇长风街邮编：153036 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执3726号之一申请执行人：洛阳居然之家购物中心有限公司,住洛阳市西工区王城路**院建材市场。法定代表人：张建。被执行人：刘博，男性,1985年10月5日生，汉族，，住河南省偃师市申请执行人洛阳居然之家购物中心有限公司与被执行人刘博为民间借贷纠纷一案，洛阳市西工区人民法院做出的（2020）豫0303民初7141号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付29990.43元及利息，案件受理费595元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在银行有银行开户，已冻结、划拨被执行人刘博中国邮政储蓄银行账户11608.76元，其中359元已转执行费，11608.76元已交付申请执行人。2、查明被执行人名下无车辆信息。3、被执行人名下无证券开户信息。三、经洛阳市不动产登记中心查询，被执行人名下房产信息。四、经洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金缴存信息。五、经实地调查，被执行人已不在原址居住，未能查找到被执行人下落和其余可供执行的财产。六、已向被执行人刘博法定代表人康现末发出限制消费令，并依法将被执行人刘博纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并向我院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘博负有继续向申请执行人洛阳居然之家购物中心有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二一年一月二十九日书记员  杨 阳
甘肃省天水市秦州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）甘0502刑初11号 公诉机关天水市秦州区人民检察院。 被告人康现民，男，户籍地河南省西平县，现住天水市秦州区。2012年6月4日因赌博被天水市公安局秦州分局西关派出所罚款300元，并收缴赌资200元。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年8月21日被刑事拘留，8月28日被取保候审，2020年8月28日被监视居住。 天水市秦州区人民检察院以天秦检一部刑诉（2020）245号号起诉书指控被告人康现民犯交通肇事罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院于2021年1月6日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月11日公开开庭进行了审理。天水市秦州区人民检察院指派检察员苏玉出庭支持公诉，被告人康现民到庭参加诉讼。现已审理终。 天水市秦州区人民检察院指控，2019年7月7日21时许，被告人康现民酒后驾驶金鹏牌电动三轮车沿天水市秦州区藉河北路由西向东行驶至天水市供热公司门口时，与由北向南过道路的行人陈某发生碰撞，致陈某受伤。经天水市公安局秦州分局城区交通警察大队道路交通事故认定书认定：康现民承担本次事故的主要责任，陈某承担本次事故次要责任，王某无责任。经甘肃中泰司法鉴定所鉴定：康现民血样乙醇含量为155.45mg/100ml。经甘肃忠正司法医学鉴定所鉴定，陈某已构成重伤二级。后康现民与陈某达成赔偿协议，陈某对康现民表示谅解。 针对指控的事实，公诉人当庭出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人康现民的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究刑事责任。被告人康现民认罪认罚，赔偿了被害人经济损失，取得了谅解，建议对被告人康现民判处有期徒刑一年六个月，可适用缓刑。 被告人康现民对指控的事实和罪名无异议，请求从轻处罚。 经审理查明，2019年7月7日19时许，被告人康现民和妻子王某在天水市秦州区藉河北路“艾菲尔”餐厅参加婚宴时饮酒。21时许，被告人康现民醉酒驾驶金鹏牌电动三轮车，搭载王某沿天水市秦州区藉河北路由西向东行驶至天水市供热公司门口时，与由北向南横过道路的行人陈某发生碰撞，致陈某受伤，途经此地的天水市公安局秦州分局城区交通警察大队巡逻民警发现后，遂将康现民传唤至公安机关进行呼气式酒精测试，并带至天水四〇七医院进行血样采集，归案后康现民如实供述了交通肇事的事实。经天水市公安局秦州分局城区交通警察大队道路交通事故认定书认定：康现民醉酒驾驶机动车，未按规定车道行驶是造成事故的一个原因，承担本次事故的主要责任，陈某未按规定横过道路是造成事故的另一个原因，承担本次事故的次要责任，王某无责任。 陈某经天水市第一人民医院诊断：1.创伤性颅脑损伤（重型、闭合性）、多发脑挫裂伤、右侧额颞顶部硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、右侧颞骨骨折、头皮挫伤；2.上唇裂伤；3.吸入性肺炎；4.全身多处皮肤擦伤；5.上消化道出血；6.左额颞顶部硬膜下积液；7.电解质絮乱（低钠低氯血症）；8.左侧内踝骨折。经浙江省人民医院诊断：1.双侧偏瘫；2.闭合性颅脑损伤特重型（吞咽困难、肩手综合征、言语障碍）；3.脑挫伤；4.陈旧性蛛网膜下腔出血；5.脑脊液分流状态；6.关闭气管造口；7.症状性癫痫（继发性癫痫）；8.乙型病毒性肝炎；9.营养风险。 经甘肃中泰司法鉴定所鉴定：所送检的康现民血样中乙醇含量为155.45mg/100ml。经甘肃忠正司法医学鉴定所鉴定：因交通事故致颅脑损伤已构成重伤二级。 侦查中，经秦州城区道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会调解，被告人康现民和陈某达成和解，由康现民赔陈某医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、后续治疗费共计30万元，其中2020年12月26日前支付25万元，剩余5万元自2020年12月起每月30日前支付2100元，2022年11月30日前给付1700元止。陈某及其亲属对康现民的行为表示谅解，请求对其从轻处罚。 上述事实，被告人康现民在开庭审理过程中亦无异议，并有天水市公安局秦州公安分局城区大队受理案件登记表、立案决定书，道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故现场图，证人李永春、王某的证言，120电话受理单，血样提取登记表及照片，病历材料，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，人民调解协议书，收条，谅解书，户籍证明，到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人康现民违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，未按规定车道行驶，发生交通事故，致一人重伤，并负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人康现民归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，案发后赔偿了被害人经济损失，取得了谅解，确有悔罪表现，故可从宽处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第二款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下： 被告人康现民犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韩瑞锋 二〇二一年一月十一日 书记员  汪 龙
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0201执57号申请执行人：张华维，男，1975年1月9日出生，汉族，住四川省××，公民身份号码：********。被执行人：贵州化工建设有限责任公司，统一社会信用代码：91520000214400296G，住所地：贵州省贵阳市乌当区洛湾,法定代表人：陈丽琪，系该公司总经理。被执行人：贵州化工建设公司六盘水分公司，统一社会信用代码：915202007952823387，住所地：贵州省六盘水市钟山区德坞锦绣花城******,法定代表人：邹武，系该公司总经理。本院执行的张华维与贵州化工建设有限责任公司、贵州化工建设公司六盘水分公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人张华维书面向本院已领取全部执行款项为由申请本案执行完毕，经审查，申请执行人的申请表述，实际为本案被执行人已履行完全部义务，本案执行完毕，本案依法做执行完毕结案。特此通知二〇二一年一月二十日
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0603执保2号申请执行人江西苏能新材料有限公司与被执行人河南能源化工集团鹤壁煤化工有限公司买卖合同纠纷一案结案通知书，依据已发生效力的（2020）豫0603民初254号之五民事裁定书的要求，已办理完结。现将办理情况反馈如下：已于2021年1月7日向河南能源化工集团鹤壁煤化工有限公司送达了民事裁定书，并告知该公司：一、解除对被告河南能源化工集团鹤壁煤化工有限公司所有的位于其厂区的独立罐体装的BDO（具体标的物：罐体液位34%，罐体位号TK2401B，该独立罐体内有BDO产品1100吨）的查封。现将上述情况反馈给你庭，由你庭向当事人送达法律文书。特此通知二〇二一年一月七日
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁14民申6号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张宝民，男，1969年4月10日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李炳林，男，1953年7月7日出生，汉族，住河北省衡水市景县。再审申请人张宝民因与被申请人李炳林房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）鲁14民终2670号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张宝民申请再审称，1.原判决认定的基本事实缺乏证据证明。二审判决书认为张宝民主张购房款系夫妻共同债务证据不足。判决书仅以购房合同为证据，未显示房屋是何种产权，是否过户与交房，有否存在争端，房屋登记在何人名下等内容，就认定张宝民个人承担支付购房债务不妥当。2.违反法律规定，剥夺了当事人辩论权利。一审当中多项认定都是未经辩论，认定张宝民个人承担债务也未经当事人辩解，剥夺了当事人的辩论权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第九项规定，请求撤销原审判决。本院经审查认为，关于本案认定的基本事实是否缺乏证据证明。申请人张宝民仅提交了（2019）鲁1402民初3668号离婚民事调解书，以案涉购房合同签订时间早于其与李宝凤离婚时间为由，主张剩余购房款系婚姻存续期间的夫妻共同债务。案涉购房合同系张宝民与李炳林签订，且李炳林一审并未向李宝凤主张权利，根据合同具有相对性原则，原审判决张宝民向李炳林支付剩余购房款并无不当。至于案涉房屋是否存有争端等与本案争议内容无关，故申请人关于原判决认定基本事实缺乏证据证明的主张不能成立。关于本案是否违反法律规定，剥夺当事人辩论权利。一、二审庭审笔录表明充分保障了当事人的辩论权利，申请人张宝民在笔录中签字确认且未提出异议。张宝民未能提供证据证明剥夺其辩论权利，其该项再审主张亦不能成立。综上，张宝民的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定裁定如下：驳回张宝民的再审申请。审判长  杨文杰审判员  韩金明审判员  叶楠楠二〇二一年一月十九日法官助理刘彩霞书记员梁芳芳
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初84号原告：李平，男，汉族，1955年10月17日出生，住大连市沙河口区。被告：王洪福，男，汉族，1969年9月20日出生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。本院在审理原告李平与被告王洪福民间借贷纠纷一案中，原告于2021年1月14日以被告已给付40000元为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李平向撤回起诉。案件受理费400元（原告已预付），由原告负担。审判员 路 标二〇二一年一月十四日书记员 蒋子淇
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初241号原告：阜新德天物业有限公司，住所地：阜新市海州区山中街7-508，统一社会信用代码：91210902MA0XTJ8E2U。法定代表人：刘洪，女，1980年2月11日出生，汉族，现住阜新市海州区，系该公司总经理。委托代理人：王法，男，1979年3月29日出生，汉族，现住阜新市海州区，系该公司员工。被告：刘某洋，男，1965年7月28日出生，汉族，现住阜新市海州区。原告阜新德天物业有限公司诉被告刘某洋物业合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。立案后，原告阜新德天物业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阜新德天物业有限公司撤诉。案件受理费25元由原告阜新德天物业有限公司负担。审判员  赫鑫二〇二一年一月二十一日法官助理李哲书记员周敬
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初13408号原告：梁勋胜，男，1978年8月18日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，被告：杨洋，女，1987年7月14日出生，汉族，居民身份证住址武汉市蔡甸区，被告：杨斌，男，1980年11月30日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江汉区，被告：李蓓，女，1983年5月21日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江岸区，被告：武汉盈力科技股份有限公司，住所地武汉东湖开发区武汉大学科技园内创业楼**。法定代表人：杨斌。原告梁勋胜与被告杨洋、杨斌、李蓓、武汉盈力科技股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告梁勋胜于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告梁勋胜的申请符合法律规定,本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁勋胜撤诉。本案案件受理费收取5700元，由原告梁勋胜承担。审判员  杨世庆二〇二一年一月十八日书记员  庞海丽
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽14民终16号上诉人（原审被告）：田鑫，男，1986年7月6日生，汉族，国家电网工作人员，住葫芦岛市龙港区。被上诉人（原审原告）：吴琪，男，1989年10月15日生，汉族，国家电网工作人员，住兴城市。上诉人田鑫因与被上诉人吴琪担保合同纠纷一案，不服葫芦岛市龙港区人民法院(2020)辽1403民初1461号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人田鑫于2021年1月14日向本院提出撤回上诉申请，理由是服从一审判决。本院认为，上诉人田鑫在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许田鑫撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3324元，减半收取1662元，由上诉人田鑫负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈丽娟审判员  朱俊芬审判员  席 贺二〇二一年一月十五日书记员  侯佳序本裁定书援引的相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉07刑更65号罪犯徐泽翼，男，1991年3月17日出生，汉族，吉林省四平市伊通满族自治县，初中毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省长春经济技术开发区人民法院于2011年6月15日作出(2011)长经开刑初字69号刑事判决，以被告人徐泽翼犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年二个月，剥夺政治权利二年，并处罚金4000元。2015年7月3日经白城市中级人民法院(2015)白中刑执字第918号裁定减刑一年六个月。2017年6月21日经白城市中级人民法院(2017)吉08刑更573号裁定减刑七个月。2019年3月27日经松原市中级人民法院(2019)吉07刑更407号裁定减刑八个月。现刑期至2021年5月10日止。吉林省宁江监狱审核同意后提出减刑意见，报送本院审理。本院受理后，依法向社会公示，并组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。执行机关吉林省宁江监狱认为，罪犯徐泽翼劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬3次，剩余考核积分337分，已执行罚金4000元，监狱内月均消费424.1元，建议减去有期徒刑一个月。吉林省赉宁地区人民检察院认为，罪犯徐泽翼在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院减刑。经审理查明，罪犯徐泽翼能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐泽翼在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。该犯系十年以上暴力性犯罪，结合最后一次减刑，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，裁定如下：对罪犯徐泽翼减去有期徒刑一个月（刑期：自2010年12月11日起至2021年4月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  张晓辉审判员  任凤丽二〇二一年一月二十六日书记员  韩 起
浙江省宁波市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙02执315号之六 申请执行人：平安银行股份有限公司宁波分行。住所地：宁波市鄞州区海晏北路****东面部分、123号2-3室东面部分、3-2室、3-3室、15-2室、15-3室、15-4室、18-24层。 负责人：王涛，该分行行长。 委托代理人：陈阳红。 委托代理人：宋城城。 被执行人：慈溪市中洋车业有限公司。住所地。住所地：慈溪市宗汉街道潮塘工业区iv> 法定代表人：王声虎，该公司执行董事。 被执行人：慈溪市晨霖服装有限公司。住所地。住所地：慈溪市周巷镇天元工业小区iv> 法定代表人：许惠钿，该公司执行董事。 被执行人：宁波匹克车业有限公司。住所地。住所地：慈溪市宗汉街道潮塘。 法定代表人：胡守建，该公司执行董事。 被执行人：宁波至能车业有限公司。住所地。住所地：慈溪市宗汉街道马家路村iv> 法定代表人：施金云，该公司执行董事。 被执行人：宁波城明节能科技有限公司。住所地。住所地：慈溪市宗汉街道马家路村iv> 法定代表人：施金云，该公司执行董事。 被执行人：施长虹，男，汉族，1960年2月5日出生，住浙江省慈溪市。 被执行人：胡夏娣，女，汉族，1962年6月20日出生，住浙江省慈溪市。 关于申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行与被执行人慈溪市中洋车业有限公司、慈溪市晨霖服装有限公司、宁波匹克车业有限公司、宁波至能车业有限公司、宁波城明节能科技有限公司、施长虹、胡夏娣金融借款合同纠纷一案，宁波仲裁委员会作出的（2020）甬仲金字第10号裁决书已生效。平安银行股份有限公司宁波分行据此向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日立案执行。执行请求：1.支付借款本金、利息、仲裁费2309986.29元。同时，被执行人应负担本案仲裁费21574元、处理费800元和执行费25499.86元。 执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。经对被执行人其他存款、不动产、车辆等信息查询，对被执行人申报的财产进行核实，并赴慈溪市宗汉街道被执行人宁波匹克车业有限公司实地调查，传唤被执行人施长虹，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行还款义务，本院向被执行人发出限制消费令，并将七被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况已告知申请执行人，并要求其在指定期限内提供被执行人可供执行的其他财产或者财产线索，但申请执行人逾期未能提供，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙02执315号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  金 首 审 判 员  张东风 审 判 员  宁 航 二〇二一年一月二十六日 代书记员  郭 峰
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初11122号原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行，住所地辽宁省沈阳市皇姑区岐山中路**，统一社会信用代码91210105943314750W。法定代表人：段雪松，系该行行长。委托诉讼代理人：聂红旗,系该单位员工。被告雷晓强，男，1987年7月22日出生，汉族，住于洪区。被告杨富荣，女，汉族，住于洪区。；辽宁玉潮房地产开发有限公司，，住所地沈阳市于洪区平罗镇中街**统一社会信用代码91210100716407535W。法定代表人：卢玉朝，系该公司经理。原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与被告雷晓强、杨富荣、辽宁玉潮房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为试用普通程序进行审理审 判 长  苏宏伟人民陪审员  王东立人民陪审员  王亚杰二〇二一年一月二十一日（）书记员王洁
沈阳铁路运输法院 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2021）辽7101行初33号 辽宁省人力资源和社会保障厅： 本院受理王家贵诉你方基本养老保险资格或者待遇认定一案，决定吴建军任审判长，与审判员组成合议庭，周旋任书记员进行审理。 特此通知。 二〇二一年一月十一日
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初310号 原告：扶余市富民种子农药商店，住所地吉林省松原市。 经营者：孙会敏，女，1983年1月28日生，锡伯族，现住吉林省松原市。 被告：张沛忠，男，1982年1月24日生，汉族，农民，现住吉林省松原市。 本院在审理原告扶余市富民种子农药商店诉被告张沛忠劳动争议纠纷一案中，本院于2021年1月15日立案。原告扶余市富民种子农药商店在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告扶余市富民种子农药商店撤回起诉处理。 审判员 卢 欣 二〇二一年一月二十四日 书记员 孙诗棋
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 钱美文、魏朝利： 申请执行人钱美文依据已经发生法律效力的（2014）东执民字第1446号执行裁定书，向本院申请恢复执行被执行人魏朝利离婚纠纷一案，现经本院执行，本次恢复执行案号（2021）浙0783执恢45号执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二一年一月七日
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执异1号异议人(被执行人)：李辉英，女，1958年7月21日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。申请执行人：杨亚莉，女，1982年6月10日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。在本院执行杨亚莉与李辉英买卖合同纠纷一案中，异议人李辉英对本院查封刘国兴（已故）名下的宁远县大潘家石场的财产（含经济收益、生产设备、原材料等）的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人李辉英称，宁远县人民法院在执行异议人李辉英与杨亚莉、唐才旭、尹颖芳、邓海波、唐志生等买卖合同纠纷系列案中，已经查封了被执行人李辉英名下的位于宁远县原舜陵镇政府大院内的房产（房产证号：00**36**），该房建筑面积为724.52平方米，属国有出让土地，就该房屋的价值已经超过了五位债权人的债权总额213万元（其中杨亚莉30万元、唐才旭62万元、尹颖芳61万元、邓海波30万元、唐志生30万元），存在超标的额查封的情况，而刘国兴名下宁远县大潘家石场并不属于刘国兴一人所有。鉴于以上原因特提出执行异议，请求宁远县人民法院撤销（2020）湘1126执1909号之四执行裁定，解除对刘国兴名下宁远县大潘家石场的查封。本院查明，本院在执行异议人李辉英与杨亚莉、唐才旭、尹颖芳、邓海波、唐志生等买卖合同纠纷系列案中，五位债权人的债权本金总额213万元（其中杨亚莉30万元、唐才旭62万元、尹颖芳61万元、邓海波30万元、唐志生30万元），其中以上债权并未包含相应的利息，若计算利息债权总额超过了213万元。另查明，刘国兴与李辉英系夫妻关系，刘国兴已故，以上债务是刘国兴与李辉英双方的夫妻共同债务。本院于2020年12月4日作出（2020）湘1126执1909号之一号执行裁定，查封了被执行人李辉英名下的位于宁远县原舜陵镇政府大院内的房产[房产证号：00**3642，登记建筑面积为724.52平方米，土地使用权证号为：湘宁国用（2009）第000660号]。又于2020年12月8日作出（2020）湘1126执1909号之四号执行裁定，查封了刘国兴名下的宁远县大潘家石场的财产（含经济收益、生产设备、原材料等）。被执行人李辉英认为本院明显超标的额查封，被执行人李辉英名下的位于宁远县原舜陵镇政府大院内的房产足以清偿所有债务，对本院（2020）湘1126执1909号之四号执行裁定不服，提出执行异议。本院认为，首先，异议人李辉英未能提供相关的证据证明李辉英名下的位于宁远县原舜陵镇政府大院内的房产足以清偿所有债务，也未能提供证据证明本院查封的涉案两处财产是明显超标的额查封。其次，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。本案中，本院查封的刘国兴名下的宁远县大潘家石场的财产，刘国兴是其中一个股东，根据上述法律规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以冻结并及时通知共有人。因此，本院查封刘国兴名下的宁远县大潘家石场的财产（含经济收益、生产设备、原材料等）的执行行为，符合法律规定，故对于李辉英提出的请求撤销（2020）湘1126执恢223号之四，解除对刘国兴名下宁远县大潘家石场的查封的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回李辉英的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，复议于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  王贤顺人民陪审员  刘志军人民陪审员  欧春慧二〇二一年一月十八日法官 助理  何 春代理书记员  姜丽池
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执317号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市和平中路**。主要负责人：陆向阳。被执行人：王伟，男，1979年4月25日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：周静，女，1983年7月4日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于江苏江南农村商业银行股份有限公司与王伟、周静金融借款合同纠纷一案，由于被执行人王伟、周静未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人王伟、周静银行存款人民币450415.67元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月十四日书记员  蒋 澍
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初248号原告：中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行，住所地河南省新郑国际机场。负责人：吴伟。委托诉讼代理人：陆继果，上海市浩信（郑州）律师事务所。委托诉讼代理人：周邓，上海市浩信（郑州）律师事务所。被告：杨飞，男，1988年12月1日出生，汉族，住河南省新郑市。原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行与被告杨飞信用卡纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行的撤诉申请系其真实的意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行负担。审判员  梁超鹏二〇二一年一月十八日书记员  王世珍
湖南省石门县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘0726行审16号 申请执行人：石门县林业局，住所地石门县东城区黄金路**,统一社会信用代码11430726006434328C。 法定代表人：唐凡妮，该局局长。 委托代理人：李晓宇，该局工作人员。 被申请执行人：周助黄，男，1967年11月3日出生，土家族，住石门县。 申请执行人石门县林业局于2021年1月11日向本院申请强制执行石林罚决字[2020]第157号林业行政处罚决定第二项。本院依法进行了审查。本案现已审查终结。 因周助黄擅自开垦林地，石门县林业局于2020年4月23日作出石林罚决字[2020]第157号林业行政处罚决定：1、责令停止违法行为，于2021年4月30日前恢复林地原状；2、并处擅自开垦林地每平方米1元的罚款，计人民币3666元。 经审查查明，2020年4月15日，石门县林业局接森林督查（图斑号：53）开垦林地，当日指派工作人员调查核实，并立案。经查，2018年10月，当事人周助黄没有到林业主管部门办理林地使用许可证的情况下，将自己位于石门县南北镇大湾村11组（小地名：中凸）的山林进行了开垦栽种茶叶，已破坏林地原貌，经石门县林业调查规划设计队的技术鉴定，擅自开垦林地面积5.5亩（3666平方米），林地类型为一般用材林林地。石门县林业局于2020年4月17日向当事人周助黄送达了石林罚告字（2020）第157号《林业行政处罚告知书》，当事人表示接受处罚，没有其它需要陈述和申辩的内容，并自愿放弃听证。2020年4月23日，石门县林业局作出石林罚决字［2020］第157号林业行政处罚决定：1、责令停止违法行为，于2021年4月30日前恢复林地原状；2、并处擅自开垦林地每平方米1元的罚款，计人民币3666元。同日，石门县林业局给周助黄送达了上述《行政处罚决定书》，周助黄在法定期间内未申请行政复议，也未向人民法院起诉，仅恢复了林地原状，但未履行缴纳罚款义务。2020年9月23日，石门县林业局向周助黄送达了《履行行政处罚决定告知书》，催告其自觉履行，至石门县林业局向本院申请强制执行之日止，周助黄仍未履行处罚决定第二项。 本院认为，《中华人民共和国森林法》第四十四条规定“违反本法规定，进行开垦、采石、采砂、采土、采种、采脂和其他活动，致使森林、林木受到毁坏的，依法赔偿损失；由林业主管部门责令停止违法行为，补种毁坏株数一倍以上三倍以下的树木，可以处毁坏林木价值一倍以上五倍以下的罚款”、《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款规定“违反森林法和本条例规定，擅自开垦林地，致使森林、林木受到毁坏的，依照森林法第四十四条的规定予以处罚；对森林、林木未造成毁坏或者被开垦的林地上没有森林、林木的，由县级以上人民政府林业主管部门责令停止违法行为，限期恢复原状，可以处非法开垦林地每平方米10元以下的罚款”，周助黄未经批准，擅自开垦林地，违反了上述法律规定，石门县林业局作出的石林罚决字[2020]第157号林业行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚适当，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人石门县林业局作出的石林罚决字[2020]第157号林业行政处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘德平 二〇二一年一月十四日 法官助理谭慧 书记员周元
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0622执56号申请执行人：鹤壁佳洁物业管理服务有限公司，住所地：鹤壁淇县华泰新城小区。法定代表人：周晓山，该公司总经理。被执行人：原华凤，女，1978年3月28日出生，住淇县。本院在执行申请执行人鹤壁佳洁物业管理服务有限公司与被执行人原华凤物业服务合同纠纷一案中，经查，被执行人原华凤有部分存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人原华凤存款5550元，期限为一年。冻结期限届满时需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五内向本院提出书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二一年一月十四日书记员  董松威
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0114民初360号原告：武汉市硚口区鑫三禾纺织品商行，住所地湖北省武汉市硚口区汉正街第一大道B1栋（蓝宝石座）S14号。经营者：胡国勇，男，1976年3月20日出生，汉族，住湖北省仙桃市，委托诉讼代理人：贾方彪，湖北知途律师事务所律师。被告：涂水新，男，1971年4月25日出生，汉族，户籍所在地湖北省仙桃市,现住湖北省武汉市硚口区，被告：张林霞，女，1980年12月18日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉市蔡甸区,现住湖北省武汉市硚口区，原告武汉市硚口区鑫三禾纺织品商行诉被告涂水新、张林霞买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告武汉市硚口区鑫三禾纺织品商行诉称，原告是从事纺织销售的个体工商户，被告长期向原告采购布料。被告于2019年8月1日向原告出具欠条，确认下欠原告货款128800元。原告多次催要，被告至今未付款。请求判令二被告共同向原告支付货款128800元及利息（以128800元为基数，自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止），判令二被告共同承担本案的诉讼费。被告涂水新、张林霞在答辩期间，未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，但本案合同履行地不在武汉市蔡甸区，被告涂水新、张林霞的经常居住地在武汉市硚口区，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，本案应由被告涂水新、张林霞经常居住地人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送武汉市硚口区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  严月华二〇二一年一月二十五日法官助理苗培书记员朱晓明
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执59号之四 申请人：王华成，男，汉族，1953年10月14日出生，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：章翔，安徽同川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴旭，安徽同川律师事务所律师。 被执行人：张明芳，男，汉族，1960年4月16日出生，住安徽省定远县。 被执行人：高俊松，男，汉族，1969年8月23日出生，住安徽省定远县。 被执行人：管义虎，男，汉族，1974年8月13日出生，住安徽省明光市。 申请执行人王华成与被执行人张明芳、高俊松、管义虎买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日冻结了管义虎的银行卡，现因为被执行人管义虎已履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人管义虎银行账户的冻结。 本裁定送达后立即执行。 审判员  王永年 二〇二一年一月二十一日 书记员  凌 敏
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执前调1640号申请执行人：宗允海，男，1973年12月14日出生，汉族，居民，住址山东省巨野县。被执行人：徐海林，男，1965年10月15日出生，汉族，居民，住址山东省青岛市李沧区。宗允海申请执行徐海林租赁合同纠纷一案。宗允海于2020年12月23日向本院申请执行，本院于2020年12月23日立案执行，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐海林在金融机构及财付通支付科技有限公司的存款26227元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 龙二〇二一年一月四日书记员 刁国顺
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0903民初150号原告：朱浩月，男，1981年12月7日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告：何巧玲，女，1982年10月20日出生，汉族，住湖南益阳市赫山区。委托诉讼代理人：朱浩月，系原告何巧玲丈夫，代理权限为特别授权。被告：湖南银日实业有限公司，住所地益阳市赫山区陆贾山路**。法定代表人：李建萍。原告朱浩月、何巧玲（以下简称两原告）与被告湖南银日实业有限公司（以下简称被告）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。两原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告向两原告一次性支付延期交房违约金，违约金自2017年12月29日计算至实际交房日，暂计至2020年12月27日共计1094天。计算方式：房屋总价412888元÷10000×1094天=45170元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：两原告于2016年5月7日在被告开发的加州住宅美术馆魅力城用银行商业贷款和公积金贷款方式购得住房1套，房号：4栋302号，合同编号：预字YY2016028103，总金额412888元，被告应于2017年12月28日前交房，且合同继续履行，依照合同第十一条约定，自合同约定的最后交付期至实际交房之日止，被告向两原告支付已交房款总金额的万分之一的违约金。至今，被告仍未交房，被告应继续履行合同并支付违约金，现诉至人民法院。被告未发表答辩意见，未提交证据。本院经审理认定的事实如下:两原告系夫妻关系，双方于2010年2月9日办理结婚登记。2016年5月7日，两原告与被告签订《益阳市商品房买卖合同》（合同编号：预字YY2016028103）该合同第三、四条约定：两原告购买被告开发的加州住宅组团（美墅馆）4幢3层302号房，该商品房建筑面积为123.42平方米，单价为每平方米3345.39元，总金额为412888元。该合同第十条约定：“出卖人应当在2017年12月28日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备该商品房经验收合格并符合本合同附件三所约定的装饰、设备标准的商品房交付买受人使用”；第十一条约定“逾期超过30日，买受人有权解除合同，买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知自60日之内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第十条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之一的违约金”。2016年5月2日、5月4日、5月7日两原告先后支付房款定金10000元、50000元、22888元，共计82888元；之后，两原告以公积金贷款方式支付房款165000元，以银行商业贷款方式支付房款165000元，共计支付房款412888元。被告应于2017年12月28日前向两原告交付房屋，被告至今未向两原告交付上述商品房。上述事实，有两原告提交的身份证、结婚证、《益阳市商品房买卖合同》、《益阳市住房公积金管理中心个人住房借款.担保.反担保合同》、《中国农业银行个人购房担保借款合同》、银行借款凭证、特别签订条款、公积金贷款明细、收据及当事人的陈述予以证明，足以认定。本院认为，两原告与被告签订的《益阳市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，故本院对双方之间的买卖合同关系予以确认，双方应按合同履行各自义务。关于两原告要求被告支付逾期交房违约金的请求经查，双方签订《益阳市商品房买卖合同》第十条的约定，被告应于2017年12月28日交付房屋，现被告至今未交付该房屋，应按照《益阳市商品房买卖合同》第十一条中约定“出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之一的违约金”向两原告支付违约金。两原告实际支付的房款为首付款82888元+公积金贷款165000元+银行商业贷款165000元=412888元，2017年12月29日至2020年12月27日共计1094天，被告应向两原告支付违约金经计算应为45170元（412888元×0.01%×1094天）。之后，被告向两原告支付的违约金应从2020年12月28日起，按房款412888元的日万分之一计算至交付房屋之日止，并且被告将来交付的房屋应当符合双方签订的《益阳市商品房买卖合同》第十条的约定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告湖南银日实业有限公司于本判决书生效后十日内向原告朱浩月、何巧玲支付违约金45170元（2017年12月29日至2020年12月27日）。之后，被告湖南银日实业有限公司向原告朱浩月、何巧玲支付的违约金应从2020年12月28日起，按房款412888元的日万分之一计算至交付房屋之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费920元，减半收取460元，由被告湖南银日实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  司马慧二〇二一年一月二十日书记员  罗 赛附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6929-6955号之三百六十七原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二一年一月二十八日书记员  卢 盼
甘肃省合作市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘3001民初36号 原告：合作市热力有限责任公司。地址，甘肃省甘南州合作市。 法定代表人：张荣昌，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王某某，系该公司法务人员。 委托诉讼代理人：周某某，系该公司客服中心主任。 被告：张某某，现住甘肃省甘南州合作市。 原告合作市热力有限责任公司与被告张某某供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告合作市热力有限责任公司于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合作市热力有限责任公司以被告已缴清2018-2020年度采暖费为由申请撤诉的意思表示真实、理由充分、合法，故对原告的撤诉申请应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告合作市热力有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取，原告负担25元。 审判员  王向荣 二〇二一年一月六日 书记员  卡毛草
湖南省益阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）湘09执保1号东莞市仙津保健饮料食品有限公司、湖南幻影贸易有限公司：申请人东莞市仙津保健饮料食品有限公司与被申请人湖南幻影贸易有限公司侵犯商标权纠纷一案，申请人东莞市仙津保健饮料食品有限公司向本院申请财产保全后，本院于2020年8月10日前往益阳市市场监督管理局、湖南凯特密欧服饰有限公司查封了湖南幻影贸易有限公司名下被益阳市市场监督管理局查扣并存放在湖南凯特密欧服饰有限公司仓库的价值50万元的1508件苏打酒。现本院依据申请人东莞市仙津保健饮料食品有限公司的解除保全申请，作出（2020）湘09财保7号之一民事裁定书，裁定解除对湖南幻影贸易有限公司名下价值人民币50万元的财产的查封、扣押。在办理过程中，益阳市市场监督管理局向本院送达《关于移交湖南幻影贸易有限公司被扣押的1508件苏打酒的函》和益市监处[2020]28号《益阳市市场监督管理局行政处罚决定书》，请求本院将扣押的1508件苏打酒移交益阳市市场监督管理局处理。现本院依据（2020）湘09财保7号之一民事裁定解除对上述1508件苏打酒的查封、扣押，并于2020年1月18日将财物移送益阳市市场监督管理局处理。至此，本院作出的（2020）湘09财保7号之一民事裁定书内容已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二一年一月十八日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                                                                                      (2020)新2701执1042号 申请执行人：郑金堂，男，汉族，1955年4月17日出生，住博乐市。被执行人：魏崇明，男，汉族，1964年6月17日出生，住博乐市。申请执行人郑金堂与被执行人魏崇明借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区博乐市人民法院作出的（2019）新2701民初1699号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年8月7日立案执行，执行标的为24593元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1、2020年8月8日、2020年8月19日、2020年8月26日、2020年11月9日通过网络查控系统查询了被执行人魏崇明银行账户、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，未发现被执行人其他可供执行的财产。2、在博乐市不动产登记中心、车辆管理所等部门进行调查未发现被执行人可供执行的财产。3、已核实了被执行人提供的其他财产线索。4、本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人的强制措施。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，故本案本次执行程序应当终结。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）新2701执1042号，申请执行人郑金堂与被执行人魏崇明借款合同纠纷一案的本次执行程序。本案未实现债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。                                                                                                                                                                                                                                                  审判长 曹瑞恒                                                                                                                                                                                                                                               审判员 敖其尔加甫                                                                                                                                                                                                                                                 审判员 刘美岚                                                                                                                                                                                                                                             二〇二一年一月二十六                                                                                                                                                                                                                                                书记员 朱小芳
山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2021）晋05民终34号上诉人（原审被告）：高平市河西镇义庄村村民委员会，住所地：山西省高平市河西镇义庄村，统一社会信用代码：×××。法定代表人：刘某，任主任。委托诉讼代理人：朱某，男，汉族，1963年2月8日生，现住山西省高平市河西镇义庄村北街**，任该村党支部书记。被上诉人（原审原告）：郭某，男，1960年6月12日生，汉族，户籍住址为山西省高平市，现住高平市，农民，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：王某，山西高坪律师事务所律师。上诉人高平市河西镇义庄村村民委员会（以下简称义庄村委）因与被上诉人郭某建设工程施工合同纠纷一案，不服山西省高平市人民法院(2020)晋0581民初3238号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人义庄村委的委托诉讼代理人朱某、被上诉人郭某及其委托诉讼代理人王某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。上诉人义庄村委的上诉请求:改判驳回被上诉人的诉讼请求，诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、被上诉人主张上诉人支付14290元的工程余款及利息证据不足，该工程没有建设工程施工合同，相关情况也没有经村两委会议通过，时任支部书记和会计毫不知情，没有经过四议两公开，被上诉人仅仅提供了明细账不足以证明工程施工、欠款事实；2、被上诉人的起诉已经超过诉讼时效，应当驳回其诉请。被上诉人郭某辩称，涉案工程完工后，结算表上有时任书记和主任的签字，挂账手续上也有会计的签字，村委的明细账上记录了款项的性质，村委对此是知情的。答辩人每年都向村委索要工程欠款，没有超过诉讼时效。郭某向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告所欠工程款14290元，并自2006年8月1日起至2019年8月19日止按银行同期贷款利率支付利息损失，自2019年8月20日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息损失；2.诉讼费由被告承担。一审法院查明：2005年间，原告在被告处完成学校、舞台的地面及路沿石的硬化工程和部分杂工，工程完工后,双方于2006年7月10日进行结算，工程款共计22290元。后被告支付了原告8000元，并于2008年11月30日将剩余14290元记入往来账中且至今未付。一审法院认为，法律规定，当事人不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应承担违约责任；当事人对欠付工程价款利息没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。原、被告间的建设工程施工合同法律关系依法受法律保护，被告欠付原告工程款的事实清楚，欠付金额确定，被告的行为已构成违约，应承担相应的违约责任，被告应支付原告所欠工程款。对原告要求支付利息损失之请求，因双方对利息没有约定，被告于2008年11月30日将欠付工程款记入往来账，且此后被告并未支付所欠工程款，原告当庭述称对记入往来账知情但未举证证实当时主张利息损失，另自2019年8月20日起中国人民银行不再公布同期同类贷款利率标准，故依法应由被告自2008年12月1日起至2019年8月19日按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计付利息，自2019年8月20日至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付利息。综上，被告应支付原告所欠工程款14290元及相应的利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高平市河西镇义庄村村民委员会自本判决生效之日起十日内支付原告郭某工程款14290元，并以14290元为基数，支付自2008年12月1日起至款项付清之日止的利息（2019年8月19日之前按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计付；2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付）。案件受理费178.5元，由被告高平市河西镇义庄村村民委员会负担。二审期间，上诉人围绕上诉请求未提供新证据。二审查明的事实与一审一致。本院认为，在案证据河西镇综合便民服务中心出具的河西义庄村委有关涉案债务账目，包括河西义庄村委的郭某往来账页、记账凭证、收到郭某工程款收据、工程结算表，系被上诉人郭某从河西镇综合便民服务中心复印，加盖有该便民服务中心印章，收款收据上加盖有义庄村委印章，结算表上加盖有义庄村委财务审批章，并有时任会计逯文俊签字，上述证据具有真实性、合法性，证据间内容互相印证，可以证明郭某为义庄村委施工学校、舞台地面硬化等工程，双方结算工程价款为22290元，已付8000元、欠付14290元，并在村委下账。河西义庄村委虽对以上证据提出异议，但是未提供反驳证据予以推翻，对其异议不予采纳。郭某与河西义庄村委之间虽然没有签订书面合同，但是郭某实际完成工程建设，义庄村委已经接受，双方形成事实上的建设工程施工合同法律关系。现相关工程已经投入使用多年，河西义庄村委应当按照结算价款支付工程款。上诉人义庄村委以相关情况没有经过支部两委会议审议，时任支部书记与会计不知情，没有验收报告为由拒不支付欠付工程款，缺乏法律依据，不予支持。上诉人主张郭某的起诉超过诉讼时效，因义庄村委在一审期间未提出诉讼时效抗辩，依照《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条的规定，二审期间提出该抗辩的，本院依法不予支持。综上，上诉人义庄村委的上诉理由均不能成立。原判认定事实清楚、适用法律正确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费157元，由上诉人高平市河西镇义庄村村民委员会负担（已预交）。本判决为终审判决。审 判 长 程 浩审 判 员 韦 薇审 判 员 郭红洁 二〇二一年一月十五日法官助理 毋 烨书 记 员 郭 彧
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢218号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人何雄旭。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人何雄旭信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初1715号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何雄旭存款人民币80000元，或扣留、提取被执行人何雄旭收入人民币80000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年一月十五日代理书记员  曾 胜
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执1523号之一申请执行人：李建春，男，1977年6月27日生，汉族，住金湖县。被执行人：王洪志，男，1978年11月16日生，汉族，住江苏省淮安市金湖县。申请执行人李建春与被执行人王洪志民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月19日作出(2018)苏0831民初1406号民事调解书，确定：一、被告王洪志欠原告李建春借款本金105000元,原告李建春仅要求被告王洪志偿还本金42000元（余款63000元及利息原告自愿表示放弃），此款由被告王洪志分三期偿还：1、于2018年12月30日前偿还15000元；2、于2019年6月30日前偿还10000元；3、于2019年12月30日前偿还17000元；二、如果被告王洪志有一期不能按期足额偿还上述借款，则原告李建春有权就全部尚未偿还的借款申请人民法院强制执行；三、案件受理费2400元，减半收取1200元，由被告王洪志负担。（此款已由原告垫付，被告于2019年12月30日前交付给原告）。法律文书生效后，由于被执行人王洪志未履行上述生效法律文书所确定的义务，权利人李建春向本院申请执行，本院依法于2020年10月15日立案。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、将被执行人王洪志列入最高人民法院失信被执行人名单。3、经向不动产登记部门、车辆管理部门、市场监督管理部门查询，被执行人王洪志名下无工商登记，名下车辆已被我院查封但未实际控制，名下不动产已被另案拍卖，拍卖款已分配完毕。4、通过网络系统查询，被执行人银行账户已被我院冻结，无可供执行的存款。5、经同申请人谈话，告知申请人被执行人暂无有效财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。6、通过本次执行程序，已执行标的为990元，未执行标的为42210元及执行费548元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2018）苏0831民初1406号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 阳审判员 李玉培审判员 陈政宇二〇二一年一月四日书记员 朱敏慧
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初6903号原告：吕小凤，女，汉族，1991年12月10日。被告：周炳，男，汉族，1990年1月15日生。原告吕小凤诉被告周炳房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告经传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  王艳梅二〇二一年一月十二日书记员  刘 娟
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 (2021）浙1126执63号 被执行人：蔡剑佑，男，1965年3月10日出生，汉族，住浙江省庆元县。 本院依据已经发生法律效力的（2013）丽庆刑初字第109号刑事判决书执行蔡剑佑违法所得一案，执行过程中，被执行人蔡剑佑已主动缴纳违法所得人民币40247.4元，已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年一月十一日
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0882民初166号申请人：冯泽磊，男，1991年8月26日生，汉族，住沁阳市。被申请人：宋争争，男，1980年1月27日生，汉族，住焦作市山阳区。申请人冯泽磊与被申请人宋争争买卖合同纠纷一案，申请人冯泽磊于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宋争争银行账户存款、微信、支付宝账户13340元。阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司出具保函为申请人作担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人宋争争银行账户存款、微信、支付宝账户13340元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李巍巍二〇二一年一月八日书记员  张春琳
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执5608号 申请执行人：宁波银行股份有限公司金华分行，住所地浙江省金华市婺城区双龙南街**新融大厦裙楼。 法定代表人魏世权。 被执行人：雷美妃，女，1991年4月1日出生，住浙江省武义县。 本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行与被执行人雷美妃金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执5608号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 王建国 二〇二一年一月二十五日 代书记员 钱历程
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执7号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行，住所地郑州市管城回族区紫荆山路**。负责人：胡德亮，行长。被执行人：张爱红，女，1983年9月10日出生，汉族，住所河南省荥阳市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行申请执行张爱红借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行自愿向法院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下，裁定如下：：终结(2021)豫0104执7号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇二一年一月二十二日书记员  袁 航
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执保152号申请执行人：肥城市华禹建材科技有限公司，住所地肥城市。法定代表人：李会仲。被执行人：闻常捷，男，1978年9月22日出生，汉族，住河南省。本院审理的肥城市华禹建材科技有限公司与闻常捷买卖合同纠纷一案中，已作出（2020）鲁0983民初4530号民事判决书，该民事判决书已生效。现本院依职权对闻常捷的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结闻常捷名下银行存款10000元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张卫华二〇二一年一月十四日书记员  孙瑞清
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执恢36号之一 于某某： 你与任某某劳动争议一案，本院作出的（2002）兴执字第452号法律文书已发生法律效力。申请执行人任某某于二〇二一年一月十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2002）兴执字第452号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年一月十一日
洛阳市西工区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0303执222号王宏伟：被执行人：王宏伟，男，汉族，1968年9月8日出生，住河南省洛阳市涧**。被执行人王宏伟犯危险驾驶罪一案，本院（2020）豫0303刑初191号刑事判决书已经发生法律效力，生效法律文书确定的义务已履行完毕，执行到位标的（大写）：壹万肆仟元整（小写）：14000元。特此通知二〇二一年一月二十九日
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民申18号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李强，男，1972年7月5日出生，汉族，农民，住喀左县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：戴立福，男，1968年10月24日出生，蒙古族，农民，住喀左县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈超，男，1982年9月12日出生，蒙古族，农民，住喀左县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郭凯，女，1983年6月1日出生，蒙古族，农民，住喀左县。再审申请人李强因与被申请人戴立福、陈超、郭凯第三人撤销之诉一案，不服本院（2020）辽13民终1430号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人李强于2021年1月14日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，李强撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许李强撤回再审申请。审判长 郭 群审判员 蔡兴兴审判员 赵青海二〇二一年一月十八日书记员 白 石（法官助理代）
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0483执恢86号申请执行人谈家龙被执行人桐乡市思达尔装饰设计有限公司本院在执行申请执行人谈家龙与被执行人桐乡市思达尔装饰设计有限公司案由人事争议仲裁一案中，申请人已获得救助，本案已全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二一年一月十三日
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1124民初301号之一 申请人：安徽宜通塑业有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县经济开发区纬一路**。 法定代表人：沈永飞，该公司经理。 委托代理人：秦勇，安徽椒陵律师事务所律师。 被申请人：马鞍山市皖东建筑安装有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区雨山工业园天门大道**。 法定代表人：吴为君，该公司经理。 申请人安徽宜通塑业有限公司与被申请人马鞍山市皖东建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马鞍山市皖东建筑安装有限公司的银行账户存款635463.50元或查封其他等额财产。申请人以自己名下坐落于全椒县经济开发区不动产权第0002332号）提供担保。 本院经审查认为，安徽宜通塑业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人马鞍山市皖东建筑安装有限公司的银行账户存款635463.50元或查封其他等额财产。 案件申请费3697.50元，由败诉方负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张国兵 二〇二一年一月十四日 书记员  唐 月
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0322民初47号 原告：乔佃孝，男，汉族，住山东省高青县。 被告：淄博兴福塑料有限公司。住所地：山东省高青县黑里寨镇吴家村。 法定代表人：李爱珍，经理。 原告乔佃孝与被告淄博兴福塑料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。2021年1月22日，乔佃孝经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按乔佃孝撤诉处理。 案件受理费584元，由原告乔佃孝负担。 审判员  田婧 二〇二一年一月二十二日 法官助理于金芝 书记员韩平平
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执5562号 申请执行人：陈岳方，男，1974年10月17日出生，住玉环县。 委托诉讼代理人：孙国卫，男，浙江双国律师事务所。 被执行人：陈小冬，女，1973年11月8日出生，住临海市。 申请执行人陈岳方与被执行人陈小冬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初4944号民事判决已经发生法律效力。因被执行人陈小冬未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈岳方向本院申请强制执行。本院于2020年09月25日立案执行。执行标的为被执行人陈小冬返还申请执行人陈岳方借款本金460000元及利息，并负担案件受理费。 执行立案后，本院于2020年9月26日向被执行人陈小冬发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求陈小冬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈小冬逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈小冬的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人陈小冬下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈小冬名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。暂未发现被执行人陈小冬有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈小冬拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈小冬作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人陈小冬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈岳方。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈小冬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执5562号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二一年一月二十一日 代书记员 金文轩
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保128号 申请人：吕俊友，男，1981年5月2日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：刁松松，男，1987年8月24日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人吕俊友于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刁松松的银行存款85000元或查封、扣押其相应价值的财产。亚太财产保险股份有限公司为申请人吕俊友提供担保。 本院经审查认为，申请人吕俊友的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刁松松的银行存款85000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费870元，由申请人吕俊友负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘永军 二〇二一年一月二十日 书记员  张晓晗
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0192民初154号原告：南昌兰庭物业管理有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区范家新村******，统一社会信用代码：91360108674992915K。法定代表人：夏鹏，系该公司总经理。被告：杨薇涛，男，1978年12月21日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。原告南昌兰庭物业管理有限公司与被告杨薇涛物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告南昌兰庭物业管理有限公司于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌兰庭物业管理有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南昌兰庭物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告南昌兰庭物业管理有限公司负担。审判员  李重浪二〇二一年一月六日书记员  付晓明
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执243号之一申请执行人：柴坤，男1986年02月22日出生，汉族，住安徽滁州市南谯区。被执行人：滁州龙飞快运有限公司，统一社会信用代码91341102MA2MX2TX0W，住所地安徽省滁州市琅琊区凤凰三村**门市部。被执行人：李昆，男1992年03月20日出生，汉族，住滁州市琅琊区。本院在执行柴与滁州龙飞快运有限公司、李昆合同纠纷一案中，因申请执行人柴坤申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)皖1102民初844号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  夏晓晖二〇二一年一月十八日书记员  黄 萍
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执2970号申请执行人：高某，女，汉族，1982年8月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：秦某1，男，汉族，1983年5月1日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院执行的申请执行人高某申请执行被执行人秦某1婚姻家庭纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院（2019）豫1403民初5489号民事调解书，内容为：一、原、被告婚生女儿秦傲雪（2010年8月12日出生）、秦忆雪（2012年12月10日出生）继续由被告高某抚养，原告秦某1于每月25日前支付抚养费1500元，原告秦某1在不影响秦傲雪、秦忆雪生活、学习的情况下，每月的最后一个周六上午，可以把秦傲雪、秦忆雪接走探视，周日下午把秦傲雪、秦忆雪送回被告高某，具体接送时间、地点由原、被告双方自行商定。二、案件受理费100元，减半收取计50元由原告秦某1负担。现法律文书已生效。被执行人因未履行生效法律文书确定的义务，申请执行申请强制执行，本院于2020年12月11日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年12月11日，本院通过被执行人所提供地址确认书向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。2020年12月11日、12月28日、1月13日通过网络查控系统查询被执行人银行存款、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，无银行存款、证券、网络支付、自然资源部等信息，无财产信息。2021年1月14日，查询被执行人名下有零星存款，已对其账户予以冻结，因不足以清偿，暂未扣划。2021年1月14日,本院向被执行人发出限制高消令。2021年1月22日，通过面谈，对申请执行人进行调查，申请执行人明确表示暂提供不出被执行人可供执行财产信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。经约谈，申请执行人表示终结（2019）豫1403民初5489号民事调解书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初5489号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  陈金朋二〇二一年一月二十二日书记员  王子函
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执1131号之一 申请执行人：彭义强，男,1964年1月16日出生，汉族，住黄石市西塞山区， 被执行人：卢燕相，男，1963年7月15日出生，汉族，住黄石市黄石港区， 本院依据已发生法律效力的（2018）鄂0202民初1268号民事调解书，于2020年9月29日向被执行人卢燕相发出执行通知书，责令被执行人卢燕相给付申请执行人彭义强本金人民币478265元、利息81372元，承担案件受理费6265元、执行费7996元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，对被执行人卢燕相的证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆进行了查询，被执行人卢燕相名下车辆无查封价值。其它反馈结果为被执行人名下无工商登记信息、无房产、无银行存款、无互联网银行，已对被执行人上了限制高消费名单。目前被执行人暂无财产可供执行。且申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，相关执行情况已告知申请执行人。上述事实有协助查询财产反馈汇总表、告知笔录等证据予以佐证。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人彭义强与被执行人卢燕相借款合同纠纷一案，终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额573898元（含案件受理费等）,申请执行人在发现被执行人有可供执行的其它财产后，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 董 进 审判员 向淑青 二〇二一年一月十一日 书记员 刘 伟
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保152号申请保全人：程继超,男,汉族,1987年9月13日出生,住泰安市××××号。被保全人：王鹏,男,汉族,1983年5月1日出生,住泰安市××财源办事处××号。被保全人：王欣,男,汉族,1988年11月4日出生,住泰安市××财源办事处××号。本院在保全申请保全人程继超与被保全人王鹏、王欣民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款40万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二一年一月二十一日书记员  石向敏
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1421民初228号之一 原告：仁寿县恒泰建筑机具租赁站。经营场所：仁寿县文林镇工业园。 经营者：李子良，个体工商户。 被告：骆朝阳，男，1969年8月30日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 被告：王东成，男，1966年11月3日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 本院在审理原告仁寿县恒泰建筑机具租赁站与被告骆朝阳、王东成租赁合同纠纷一案中，原、被告已达成庭外和解，原告于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告仁寿县恒泰建筑机具租赁站申请撤诉符合法律规定，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告仁寿县恒泰建筑机具租赁站撤诉。 本案受理费减半收取计4177元、保全费3020元，共计7197元，由原告仁寿县恒泰建筑机具租赁站负担。 审判员  王琴 二〇二一年一月十九日 书记员  黄越