广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0507民初95号原告谢楚珍，女，汉族，1960年1月24日出生，住汕头市澄海区。委托代理人许锦荣，广东广伦律师事务所律师。委托代理人洪佳盛，广东广伦律师事务所实习律师。被告范景迎，男，汉族，1991年1月29日出生，住河南省淮阳县。被告深圳市南联信物流有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道后瑞社区第一工业区16号厂房二楼。法定代表人王迎春。委托代理人彭大波,该司员工。被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座210、1728层、B座14、1519层。负责人李志军。委托代理人肖洪林，广东君言律师事务所律师。原告谢楚珍诉被告范景迎、深圳市南联信物流有限公司（物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人民保险深圳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员黄叙和适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人许锦荣、被告物流公司的委托代理人彭大波、被告人民保险深圳市分公司的委托代理人肖洪林到庭参加诉讼，被告范景迎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢楚珍诉称：2015年8月10日，被告范景迎驾驶粤Ｂ×××××号重型厢式货车沿国道324线从汕头往澄海方向行驶至国道324线外砂广海家俬城前右侧机动车道时，适逢在其前方右侧同车道内由谢楚龙驾驶粤Ｄ×××××号二轮摩托车承载原告沿国道324线同向行驶，被告范景迎在超越前车过程中没有注意前方车辆动态，致使粤Ｂ×××××号重型厢式货车的车头右前角碰刮粤Ｄ×××××号二轮摩托车的左侧车把末端，造成原告及谢楚龙受伤，两车不同程度受损。汕头市公安局交通警察支队龙湖大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告范景迎应负本事故的全部责任，原告和谢楚龙免负本事故的责任。被告人民保险深圳市分公司为粤Ｂ×××××机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）的保险人,被告人民保险深圳市分公司应在交强险范围内承担赔偿责任，对超出交强险赔偿限额部分，由被告范景迎、被告物流公司、被告人民保险深圳市分公司承担连带赔偿责任。请求判令：1.三被告连带赔偿原告经济损失62,518.54元；2.本案诉讼费由被告方承担。2016年4月14日，原告将第一项诉讼请求变更为：三被告连带赔偿原告经济损失105,671.88元。被告范景迎没有答辩，没有提供证据。被告物流公司没有书面答辩，庭审时辩称：事故发生后被告物流公司垫付给原告11,533.22元，其中500元没有单据。被告人民保险深圳市分公司没有书面答辩，庭审时辩称：医疗费以发票原件为准；护理费部分，原告按照每天两人200元计算,超出相关规定限额，也没有提供原告需要护理的证明，护理费支出的证明及护理人员的收入证明；住院伙食补助费以原告住院的天数为准；误工费按239天计算过长，也没有相关医嘱；交通费过高，具体数额由法院酌定处理；精神损害抚慰金过高；被扶养人生活费没有相关证据；鉴定费以实际支出为准。被告人民保险深圳市分公司为原告垫付5,000元的医疗费。经审理查明：2015年8月10日，被告范景迎驾驶粤Ｂ×××××号重型厢式货车沿国道324线从汕头往澄海方向行驶至国道324线外砂广海家俬城前右侧机动车道时，适逢在其前方右侧同车道内由谢楚龙驾驶粤Ｄ×××××号二轮摩托车承载原告沿国道324线同向行驶，被告范景迎在超越前车过程中没有注意前方车辆动态，致使粤Ｂ×××××号重型厢式货车的车头右前角碰刮粤Ｄ×××××号二轮摩托车的左侧车把末端，造成原告及谢楚龙受伤，两车不同程度受损。汕头市公安局交通警察支队龙湖大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告范景迎应负本事故的全部责任，原告和谢楚龙免负本事故的责任。事故发生当天，原告到汕头市龙湖人民医院住院治疗，经诊断为:左肩胛骨粉碎性骨折，左侧第2、11后肋骨折，腰1、2左侧横突骨折，全身多处软组织挫擦伤。住院治疗至2015年9月24日,共住院45天，支出医疗费29,028.55元。本案在审理期间，原告谢楚珍向本院提出申请，要求对其伤残等级、后续治疗费、康复费、营养费、护理期限及护理人数进行鉴定。经本院委托，广东韩江法医临床司法鉴定所于2016年4月6日出具韩江司鉴所［2016］临鉴字第5341号《司法鉴定意见书》,鉴定意见为：原告的伤残程度评定为十级伤残；护理期评定为60天，期间配护理人员1人；营养期为60天，营养费约需1,200元；本次交通事故发生后，被告物流公司为原告垫付了医疗费11,033.22元，被告人民保险深圳市分公司为原告垫付了医疗费5,000元。另查，粤Ｂ×××××号重型厢式货车的所有人系被告物流公司，被告范景迎系被告物流公司聘请驾驶该车的驾驶员，发生交通事故时正在履行职务。2014年12月16日，被告物流公司为粤Ｂ×××××号重型厢式货车向被告人民保险深圳市分公司购买交强险，2015年4月1日购买商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）。交强险赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元，医疗费用赔偿限额10,000元；商业三者险赔偿限额为1,500,000元，保险合同约定不计免赔率。本交通事故发生在保险期间。再查，原告的职业为农业劳动者。原告的父亲谢贤波（1932年10月13日出生）生育有三男二女。此外，本院在（2016）汕龙法外民初字第94号案件中确定本事故另一受害人谢楚龙受伤损失计：残疾赔偿项下的损失为2,182.18元;医疗费项下的损失为6,501.51元。上述事实，有居民身份证、户口本、营业执照、《道路交通事故认定书》、保险单、病历、出院小结、疾病证明书、医药费发票、《司法鉴定意见书》、证明、伤残者家庭情况调查表、庭审笔录等证据在案为证。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。汕头市公安局交通警察支队龙湖大队作出被告范景迎应负本事故的全部责任，原告和谢楚珍免负本事故的责任认定，该认定客观公正，应以此作为处理本案的依据。本案被告范景迎系被告物流公司聘请的驾驶员，发生交通事故时，被告范景迎在履行职务，其造成他人损害，依法应由被告物流公司承担赔偿责任。被告人民保险深圳市分公司为粤Ｂ×××××号重型厢式货车交强险与商业三者险的保险人，原告就其受到损害而产生的损失要求被告人民保险深圳市分公司在保险赔偿限额内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。根据查明的事实，依照相关司法解释的规定和人身损害赔偿计算标准及参照《司法鉴定意见书》意见，本院依法对原告的各项损失赔偿请求作出如下认定：医疗费29,028.55元；误工费17,145.86元（71.74元/天×239天）；护理费7,200元（120元/天×60天）；住院伙食补助费4,500元（100元/天×45天）；营养费1,200元；残疾赔偿金25,495.52元[(12,245.6元/年×20年×10%)+被扶养人生活费1,004.32元（10,043.2元/年5年×10%÷5人)]；精神损害抚慰金5,000元。原告主张赔偿交通费的请求，因原告未能提供交通费与就医地点、时间、人数相符合的正式票据为凭，本院不予支持。被告物流公司抗辩已垫付给原告11,533.22元，其中500元没有单据；对于其中没有单据的500元，因被告物流公司没有提供证据予以证明，且原告对此不予确认，故本院不予采纳。综上，原告的损失合计89,569.93元。由被告人民保险汕头分公司在交强险及商业三者险赔偿限额内赔偿原告89,569.93元，抵除被告物流公司已为原告垫付了医疗费11,033.22元及被告人民保险深圳市分公司已为原告垫付了医疗费5,000元，被告人民保险深圳市分公司实际应赔偿原告73,536.71元。被告范景迎经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（一）、（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告谢楚珍73,536.71元；二、驳回原告谢楚珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,200元、鉴定费2,700元，合共3,900元，由原告谢楚珍负担365元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担3,535元。上述费用已由原告预交，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担的上述费用应于本判决发生法律效力之日起十日内直接付还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  黄叙和二○二○一六年五月二十四日书记员  谢 燮附件：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。