江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2015）宜民初字第2567号原告蒋小良，男，1968年9月8日生，居民身份证号码3202231968********，汉族，住宜兴市徐舍镇南星村蒋富圩*号。委托代理人卢晓峰、华芝，江苏宜欣律师事务所律师。被告李国兴。委托代理人朱燕萍。被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市崇安区中山路58号。负责人尤力人，该公司经理。委托代理人王辉，上海恒量律师事务所律师。原告蒋小良与被告李国兴、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月3日立案受理后，依法由审判员丁志才适用简易程序，于2015年12月28日公开开庭进行了审理。原告蒋小良及其委托代理人卢晓峰、华芝，被告李国兴的委托代理人朱燕萍，被告人保财险的委托代理人王辉到庭参加诉讼。后本院依法组成合议庭，于2016年5月27日公开开庭进行了审理。原告蒋小良及其委托代理人卢晓峰到庭参加诉讼，被告李国兴、人保财险经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告蒋小良诉称：2015年5月2日，李国兴驾驶汽车，与他驾驶的电瓶三轮车相撞，造成他受伤、二车损坏。李国兴负事故全部责任。事故汽车在人保财险投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和50万元不计免赔的商业第三者责任险（以下简称商业三者险）。他起诉要求李国兴、人保财险赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、施救费、停车费、电瓶三轮车修理费、手机修理费合计64875.72元，并承担诉讼费用。李国兴为他支付医疗费9453.23元、护理费1530元及支付他300元予以革除。被告李国兴辩称：他对事实无异议。被告人保财险辩称：他公司对事实无异议。经审理查明：2015年5月2日13时，李国兴驾驶朱燕萍所有的苏B×××××小型客车，沿宜兴市宜城街道阳泉西路由东向西行驶至S342线右转匝道路口，超越同向右侧蒋小良驾驶的电瓶三轮车后右转弯时发生相撞，致蒋小良及电瓶三轮车乘员黄建云受伤、二车损坏。交警部门认定李国兴负事故全部责任。事发时，苏B×××××车在人保财险投保了交强险、保额50万元不计免赔的商业三者险。事发后：1、蒋小良即住院治疗16天，诊断为腰1椎体压缩性骨折。2、李国兴为蒋小良支付及支付蒋小良11283.23元。2015年12月3日，黄建云诉至本院，要求李国兴、人保财险赔偿医疗费7397.09元、住院伙食补助费180元、营养费180元、误工费24666.67元、护理费600元、交通费150元。以上事实，由道路交通事故认定书、机动车行驶证、交强险及商业三者险保险单、出院记录、医疗费票据及本院庭审笔录等证据在卷证实。审理中：一、蒋小良主张住院伙食补助费288元、营养费288元、交通费150元，李国兴、人保财险无异议。二、蒋小良主张医疗费11169.72元，其中：1、医院部分10369.72元。2、其他部分800元，提供证据为宜兴市太华镇贾全洪中医骨伤科诊所的收款收据1份，载明：2015年5月3日，蒋小良花费药费800元。李国兴、人保财险对医院部分无异议，其他部分不予认可。人保财险要求医疗费中扣除10%的非医保用药，蒋小良、李国兴均不同意扣除非医保用药，人保财险未能提供证据。三、蒋小良主张误工费51200元（期限住院16天及出院后8个月，标准6000元/月），第一次开庭时提供证据为：证据1、2015年5月18日、10月26日，中医院医疗诊断证明书各1份，载明：建议蒋小良休息6月、2月。证据2、宜兴市振华建筑地基安装工程有限公司（以下简称振华公司）营业执照复印件1份。证据3、2015年10月28日，振华公司证明1份，载明：蒋小良为该公司员工，从事建筑瓦工，日薪250元左右，月薪7000-8000元左右，在2015年5月2日发生交通事故后停发薪金。证据4、振华公司2015年2-4月工资单各1份，载明：蒋小良2-4月工资分别为3750元（出勤15）、7000元（出勤26、加班2）、7250元（出勤26、加班3）。李国兴、人保财险对证据2无异议，对证据1真实性无异议，但对证据1的期限不予认可，对证据3、4、5不予认可，要求提供劳动合同、银行工资对账单、完税证明；期限认可4个月，标准认可最低工资标准。蒋小良称他是2010年到公司上班，主要从事泥瓦匠工作，没有劳动合同，工作一天300元，不工作没有钱，每月发生活费1000元，春节前付清，都是现金支付，现金都存放在中国银行徐舍支行。蒋小良第二次开庭时提供证据为：证据5、2015年12月29日，宜兴市徐舍镇南星村村民委员会证明1份，载明：该村蒋小良家有责任田4亩，并长期在外从事泥瓦匠工作。人保财险但对证据5提出异议，认为无法律效力。四、蒋小良主张护理费1530元（期限17天，标准90元/天），称住院期间由专业护工护理，系李国兴支付。李国兴无异议，并提供证据为：2015年5月18日，宜兴市互邦后勤保障代管服务有限公司陪护费用证明1份，载明：陪护对象蒋小良，时间5月2日至5月18日，价格90元，陪护费1530元。人保财险对证据不予认可，认可期限16天、标准60元/天。五、蒋小良主张施救费50元、停车费110元，提供证据为宜兴市中超汽车服务有限公司发票1份，载明：2015年5月13日，电三轮支付施救费50元、停车费110元。李国兴、人保财险对证据无异议，认可施救费，停车费不认可。六、蒋小良主张电瓶三轮车修理费220元，提供证据为宜兴市徐舍镇小平车行票据1份，载明：2015年5月13日，蒋小良花费三轮车修理费220元。李国兴、人保财险不予认可。七、蒋小良主张手机修理费670元，称手机在事故中报废，他购买了新手机，提供证据为亚亨科技手机连锁专用票据1份，载明：2015年6月2日，手机1台6**元。李国兴、人保财险不予认可。本院认为：交警部门对本案交通事故作出的责任认定，符合法律规定，本院予以采信。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。蒋小良主张赔偿的损失中：一、住院伙食补助费288元、营养费288元、交通费150元、施救费50元，李国兴、人保财险无异议，本院予以确认。二、医疗费。医院部分，李国兴、人保财险无异议，本院予以确认。其他部分，蒋小良未举证证明其合理性和必要性，本院不予支持。医疗费为10369.72元。人保财险要求医疗费扣除10%的非医保用药，未举证证实，本院不予支持。三、误工费。蒋小良主张的误工期限，因所举证据与相关规定不符，故本院不予采信。根据蒋小良的伤情等，本院酌定其误工期限为150天。蒋小良主张的误工费标准，因所举证据中振华公司的证明、工资单，与其陈述存在较大矛盾，其他证据不能证明其受伤前实际收入情况以及因事故误工导致收入减少的具体数额，故不予采信。本院酌定蒋小良误工费标准为2500元/月。误工费为12500元。四、护理费。蒋小良住院时间为16天，其中住院日和出院日按照1天计算，但专业护工住院日和出院日各按照1天计算收费，符合常理，蒋小良主张的护理期限，符合法律规定，本院予以确认。根据蒋小良的伤情、本地医院护工从事相应级别护理的费用等，蒋小良主张的护理费标准，符合法律规定，本院予以确认。护理费为1530元。五、停车费。停车费不属赔偿范围，本院不予支持。六、电瓶三轮车修理费。蒋小良所举证据不足，但其电瓶三轮车确在事故中受损，其主张的修理费在合理范围内，本院予以确认。电瓶三轮车修理费为220元。七、手机修理费。蒋小良所举证据不能证明其手机在事故中受损并报废，本院不予支持。李国兴驾驶苏B×××××车，在投保人保财险交强险、商业三者险期限内与蒋小良驾驶的电瓶三轮车发生交通事故，致第三者蒋小良受伤，李国兴应负事故全部责任，因本案交通事故还造成黄建云受伤，应在交强险限额内为黄建云保留必要的份额，故蒋小良上述损失合计25395.72元，本院酌定应由人保财险在交强险责任限额内赔偿20450元、在商业三者险责任限额内赔偿4945.72元，李国兴无须赔偿。李国兴为蒋小良支付及支付蒋小良的11283.23元，应视为为人保财险垫付，人保财险应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条第一款之规定，判决如下：一、人保财险应赔偿蒋小良25395.72元，其中支付蒋小良14112.49元，支付李国兴11283.23元，均于本判决发生法律效力之日起十日内付清。二、驳回蒋小良对李国兴的诉讼请求。三、驳回蒋小良的其他诉讼请求。如果人保财险未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费418元，由蒋小良负担308元、人保财险负担110元。人保财险应负担的110元已由蒋小良垫付，于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接付给蒋小良。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《国务院诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。审 判 长  钱富良审 判 员  丁志才人民陪审员  王 思二〇一六年五月二十七日书 记 员  王亚琪