wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省兴义市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2301刑初381号 公诉机关贵州省兴义市人民检察院。 被告人魏忠珍，女，1969年10月8日生于贵州省盘县特区，汉族，文盲，务工，住云南省宣威市，因涉嫌犯强迫劳动罪于2019年12月12日被抓获，次日被黔西南州公安局顶效（安龙）经济开发区分局刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现押于黔西南州女子看守所。 委托辩护人贺壮志，贵州天生律师事务所律师。 贵州省兴义市人民检察院以义检公诉刑诉［2020］254号起诉书指控被告人魏忠珍强迫劳动罪于2020年5月20日向本院提起公诉。本院先以简易程序立案，于2020年6月9日适用普通程序，依法组成合议庭于2020年10月15日公开开庭审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指派检察员罗恩艳出庭支持公诉，被告人魏忠珍及其辩护人贺壮志到庭参加诉讼。在审理过程中，贵州省兴义市人民检察院建议延长审理期限一次。现已审理终结。 经审理查明：自2015年6月以来，被告人魏忠珍明知其丈夫朱某1（已判决）等人为获取非法利益，采取购买、哄骗等方式将智障人员控制在砖厂进行统一食宿、集中管理，使用吼骂、威胁、不支付劳动报酬等方式强迫智障人员在砖厂劳动，而协助参与管理智障人员，并负责煮饭等工作。 一、2015年6月至2017年1月，朱某1等人采取购买、哄骗等方式获得20余名工人（部分未智障人员）并带至兴义市刘某1砖厂强迫劳动，魏忠珍参与管理工人并负责煮饭。春节停工期间，朱某1、魏忠珍等人将工人非法拘禁在砖厂内，砖厂恢复生产后继续强迫工人劳动。2017年2月12日，朱某1、魏忠珍便与其儿子朱某2、女婿温某、女儿朱某3（三人已判决）等人将上述20余名工人转移至兴义市恒强免烧砖厂，并将工人非法拘禁在砖厂内，直至2017年2月25日恒强免烧砖厂恢复生产。 二、2017年3月至2017年6月，朱某1与魏忠珍带领7名工人到兴义市公路桥脚黄某经营的砖厂内承包免烧砖堆砖、上砖劳务。 三、2017年7月至2017年12月，朱某1与魏忠珍带领6名工人到兴义市砖厂强迫劳动。期间，朱某2通过哄骗2名工人和帮朱平元委托看管等方式获得12名工人，并带至三齐心砖厂强迫劳动。2018年1月，朱某1安排温某、朱某3将6名工人带至三齐心砖厂强迫劳动；2018年2月10日至3月3日春节砖厂停工期间，朱某1、魏忠珍等人将上述工人控制在砖厂内，春节后，朱某1等人继续强迫工人劳动。2018年3月，朱某1、魏忠珍又将6名工人从砖厂带至相邻的砖厂内强迫劳动。2018年6月5日被公安机关查获。 上述指控，被告人魏忠珍对指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪。 其辩护人提出“魏忠珍是坦白；在共同犯罪中系从犯；自愿认罪认罚”的辩解意见。 上述事实，有由侦查机关依法收集，经当庭举证、质证，并经查证属实的营业执照、税务登记证、场地租赁合同，人口户籍信息、户籍证明、人员核查情况，抓获经过、到案经过，人身检查笔录及照片、贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院（2019）黔23刑终207号刑事裁定书；证人王某2、蒲某、刘某1、董某、王某3、刘某2、赵某、陈某2、张某、唐某、胡某1、黄某、胡某2、刘某3、魏某、朱某1、李某、朱某2、温某、朱某3、杨某的证言；被害人代某、陈某1、王某1、夏某、尹某的陈述；云南鼎丰司法鉴定中心云鼎［20112］精鉴字第995、996、997、998、999、1000、1002、1003、1004、1007号鉴定意见，云鼎［2018］精鉴字第975、976、1001、1005、1006号鉴定意见；现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图、照片，现场辨认笔录及照片、涉案人员辨认笔录及照片；光盘一张；被告人魏忠珍的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人魏忠珍明知他人实施强迫劳动行为，仍为其运送、协助管理被强迫劳动人员，其行为构成强迫劳动罪。公诉机关指控魏忠珍犯强迫劳动罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。魏忠珍协助朱某1等人强迫多人劳动，经鉴定有限制民事行为能力人和无民事行为能力人14人，强迫劳动工作强度大、时间长、生活环境恶劣，应认定为情节严重的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二百四十四条之规定，应处三年以上十年以下有期徒刑。在共同犯罪中，魏忠珍起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。魏忠珍归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。魏忠珍自愿认罪认罚并签字具结，可对其从宽处罚。其辩护人所提“魏忠珍是坦白；在共同犯罪中系从犯；自愿认罪认罚”的辩护意见成立，予以采纳。综合以上量刑情节及魏忠珍的认罪、悔罪态度，决定对其从轻处罚。公诉机关所提量刑情节和量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十四条、第五十二条，第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人魏忠珍犯强迫劳动罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日起至2021年12月11日止。罚金限判决生效后30日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  丰玲玲 人民陪审员  曾德华 人民陪审员  王明萃 二〇二一年一月四日 书 记 员  刘安龙
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811执保80号申请人：王维娥，女，1963年12月15日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：田春玲，女，1971年1月14日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人王维娥诉被申请人田春玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，申请人王维娥于2021年1月6日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人田春玲名下银行存款35000元，或查封被申请人相应价值的其他财产。亚太财产保险有限公司济宁中心支公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。本院认为，申请人王维娥的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人田春玲名下银行存款35000元，或查封相应价值的其他财产。案件申请费370元，由申请人王维娥垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 斌二〇二一年一月七日书记员 吴治函
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0382执16号关于申请执行人张映芳申请执行被执行人蔡朝永劳务合同纠纷一案，现被执行人蔡朝永已履行全部案款，本案已执行完毕。特此通知二〇二一年一月七日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执恢232号之一申请执行人：李冰，男，1977年9月10日生，汉族，住登封市。被执行人：冯红涛，男，1981年8月8日生，汉族，住登封市。被执行人：屈军伟，男，1970年6月2日生，汉族，住登封市。担保人：王红彬，男，1967年7月10日生，汉族，住登封市。申请执行人李冰与被执行人冯红涛、屈军伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0185民初1103号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，在执行过程中担保人王红彬自愿承担连带清偿责任。本院作出(2018)豫0185执恢298号执行裁定将担保人王红彬名下所有的车辆豫Ａ×××**予以查封。经申请执行人申请，本院委托河南博诚机动车鉴定评估有限公司对上述的车辆进行市场价值评估，估价值为77000元。本院作出（2020）豫0185执恢232号执行裁定，将担保人王红彬名下所有的豫Ａ×××**汽车一辆予以拍卖。本院分别于2020年9月2日、2020年10月16日在淘宝网司法拍卖平台上以70000元的起拍价对上述车辆予以拍卖，买受人均未缴纳拍卖尾款悔拍.本院于2020年12月10日在淘宝网司法拍卖平台上以70000元的起拍价对上述车辆予以重新拍卖，因无人竞拍而流拍。2020年12月31日以62000元的起拍价进行了第二次网络司法拍卖，买受人王学峰（身份证号：6401111985********）以82300元的最高价竞得该车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十二条、第二十三条、第二十六条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第六项的规定，裁定如下：一、豫Ａ×××**牌汽车的所有权及相应的其他权利归买受人王学峰（身份证号：6401111985********）所有，该车辆的所有权自交付之日起转移给买受人；二、买受人王学峰（身份证号：6401111985********）可持本裁定书到登记机构办理机动车登记证书、行驶证等相关产权过户登记手续；三、解除对豫Ａ×××**牌汽车的查封。本裁定送达后立即生效。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年一月七日书记员  常自然
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0192执235号仪征嘉园混凝土有限公司、龙海建设集团有限公司：仪征嘉园混凝土有限公司与龙海建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案执行。执行中，龙海建设集团有限公司已向仪征嘉园混凝土有限公司支付了全部执行款。至此，本院（2020）苏0192执235号案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月四日联系人：戴博涛、宋文天联系电话：025-589×****联系地址：南京市浦口区浦园路11号（执行局）
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初5506号原告彭云亮，男，1970年9月22日出生，汉族，住邵东市市区。特别授权委托代理人曾文辉，湖南白泉律师事务所律师。被告秦光治（曾用名秦胜国），男，1969年1月18日出生，汉族，住邵东市。被告石洁琴，女，1985年11月21日出生，汉族，住邵东市。委托代理人张新高，湖南常清律师事务所律师。委托代理人曾东海，湖南常清律师事务所律师。原告彭云亮诉被告秦光治、石洁琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告彭云亮于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭云亮申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭云亮撤回起诉。案件受理费25元，由原告彭云亮负担。审 判 员  唐胜二〇二一年一月四日代理书记员  刘锦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0112民初71号原告：保利贵州物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区高新办事处贵州火炬软件园内，统一社会信用代码91520112798810167G。法定代表人：王浩，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：鲍晓燕，执业证号15201201811070510，国浩律师（贵阳）律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：丁洁，执业证号15201202011195827，国浩律师（贵阳）律师事务所专职律师。被告：章开，男，1984年4月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。原告保利贵州物业管理有限公司诉被告章开物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日受理。经本院调解，双方已达成和解，原告保利贵州物业管理有限公司于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，不违反国家法律、法规的禁止性规定，未损害国家利益、社会公共利益及他人利益，符合规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告保利贵州物业管理有限公司撤回对被告章开的起诉。案件受理费47元由原告保利贵州物业管理有限公司承担。审判员 杨 萍二〇二一年一月七日书记员 江协杨
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0521民初4号 原告：戴学全，男，1966年10月9日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：王怀树，泸县福集法律服务所法律工作者。 被告：李应文，男，1969年8月16日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：刁维全，泸县石桥法律服务所法律工作者。 被告：袁志刚，男，1968年9月21日生，汉族，住四川省泸县。 被告：代泽银，男，1962年12月23日生，汉族，住四川省泸县。 原告戴学全与被告李应文、袁志刚、代泽银提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告戴学全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确拒绝预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告戴学全撤回起诉处理。 审判员  陈明金 二〇二一年一月四日 书记员  徐开兰
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初89号 原告：中海物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码913701006772755167。 法定代表人：常云安，总经理 委托诉讼代理人：袁秀贞，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被告：房存昌，男，1977年10月5日出生，汉族，住济南市历城区。 原告济南中海物业管理有限公司济南分公司与被告房存昌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告济南中海物业管理有限公司济南分公司在本院通知其预交诉讼费后，明确表示不交纳诉讼费，并同意本案按其撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按济南中海物业管理有限公司济南分公司撤回起诉处理。 审 判 员  刘 明 二〇二一年一月五日 法官助理  李 静 书 记 员  翟文丽
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初5962号 原告：深圳百世商业保理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入住深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5EQ2YR3A。 法定代表人：陈微，总经理。 委托诉讼代理人：汪洁玲、田耀钦，浙江载融律师事务所律师。 被告：上海泓兆投资发展有限公司，住，住所地上海市漕河泾开发区松江高科技园莘砖公路******一社会信用代码：9131011769422178XT。 法定代表人：秦小枢。 被告：上海安镕重汽汽车销售有限公司，住所地上海市，住所地上海市漕河泾开发区松江高科技园莘砖公路******代码：913101170609260670。 法定代表人：秦小枢。 被告：上海泓晶供应链管理有限公司，住所地上海市漕河泾开发，住所地上海市漕河泾开发区松江高科技园莘砖公路******-23101173015235854。 法定代表人：秦小枢。 被告：秦小枢，男，1978年8月3日出生，汉族，住江苏省通州市。 被告：季婧雯，女，1985年2月1日出生，汉族，住北京市海淀区。 被告：李雪兰，女，1949年4月7日出生，汉族，住江苏省通州市。 原告深圳百世商业保理有限公司诉被告上海泓兆投资发展有限公司、上海安镕重汽汽车销售有限公司、上海泓晶供应链管理有限公司、秦小枢、季婧雯、李雪兰合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序独任审理。原告深圳百世商业保理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按深圳百世商业保理有限公司撤回起诉处理。 审判员 赵 凉 二〇二一年一月七日 书记员 孔雅云
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325财保24号 申请人：王善海，男，1993年2月8日出生，汉族居民，住山东省费县 被申请人：王兆法，男，1990年2月2日出生，汉族居民，住平邑县。 申请人王善海因诉前财产保全于2021年1月7日向本院提出申请，要求对被申请人王兆法驾驶的鲁Ｑ1××××号大型汽车一辆（保全标的200000元）；并提供200000元保函作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人王兆法驾驶的鲁Ｑ1××××号大型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二一年一月七日 书 记 员 邵 月
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢18号之三申请执行人：王麟，男，1979年1月4日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：刘刚，男，1979年2月27日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初6481号民事判决书立案执行，因被执人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款530000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二一年一月五日书记员  钟帅
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执6180号申请执行人汪显龙与被执行人束雪成、顾永春劳务合同纠纷一案，申请执行标的为31529.00元，执行费373.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年一月六日
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4643号申请执行人王强，女，1982年11月14日出生，住绍兴市越城区。被执行人连龙盛，男，1980年2月26日出生，住江西省上饶县。申请执行人王强与被执行人连龙盛装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初2278号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王强依法向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案执行。执行标的为被执行人连龙盛退还申请执行人装修费用7000元、支付违约金4050元,并负担执行费66元、诉讼费38元。执行立案后，本院于2020年10月13日向被执行人连龙盛发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人连龙盛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人连龙盛未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人连龙盛名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并委托江西省上饶县人民法院对被执行人进行查找无下落。查明，被执行人连龙盛名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人连龙盛名下的赣Ｅ1××**车辆已查封，因未控制，无法处置。截止2021年1月4日，本案执行标的已执行到位1423.98元。暂未发现被执行人连龙盛有其他可供执行的财产。鉴于被执行人连龙盛拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人连龙盛采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施，并对其作出罚款1000元、拘留15天决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王强。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，被执行人连龙盛名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4643号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  陈宝良二〇二一年一月四日书记员  张 菁
湖南省沅江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)湘0981刑初1号                            公诉机关                       湖南省沅江市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人罗某春，男，汉族，高中文化，无业，沅江市人，住沅江市琼湖办事处。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年11月20日被沅江市公安局刑事拘留；同年11月27日被依法执行逮铺。现羁押于沅江市看守所。                                           公诉机关指控情况                       起诉书文号                       沅检二部刑诉〔2020〕184号                               指控事实                       被告人罗某春自2020年7月份起先后三次容留胡某辉在自己黑色丰田凯美瑞轿车上吸食毒品，具体犯罪事实如下：             1.2020年7月下旬的一天，被告人罗某春容留胡某辉在沅江市福利院附近自己黑色丰田凯美瑞采用“追龙”的方式共同吸食毒品海洛因约0.15克；             2.2020年7月底的一天，被告人罗某春容留胡某辉在沅江市石叽湖大堤自己黑色丰田凯美瑞采用“追龙”的方式共同吸食毒品海洛因约0.15克；             3.2020年8月初的一天，被告人罗某春容留胡某辉在沅江市一中南校廉租房附近自己黑色丰田凯美瑞采用“追龙”的方式共同吸食毒品海洛因约0.1克。             被告人罗某春于2020年11月20日被公安机关抓获归案。                               指控罪名                       容留他人吸毒                               量刑建议                       有期徒刑六个月，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人罗某春对指控事实、罪名、量刑建议没有异议，认罪认罚，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人罗某春提供场所多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控被告人罗某春犯容留他人吸毒罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人罗某春认罪认罚，依法可以从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条。                               判决结果                       被告人罗某春犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；             (罚金限本判决生效之日起十日内缴纳；有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月20日起，至2021年5月19日止)。                                           权利告知                                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 赵 万 新                         二○二一年一月五日                         法 官 助 理 向 冬 梅             书 记 员 王 婷
湖南省武冈市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0581民初2848号 原告：周雁冰，男，1976年10月1日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。 被告：苏建，男，1983年8月14日出生，汉族，武冈市人，住湖南省邵阳市双清区。 原告周雁冰与被告苏建买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告周雁冰以遗漏当事人为由，于2021年1月6日向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周雁冰撤回起诉。 本案受理费150元，减半收取75元，由原告周雁冰负担。 审 判 长  刘洪森 二〇二一年一月六日 法官助理屈叶乐 代理书记员  肖 睿 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省罗田县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1123刑初10号公诉机关罗田县人民检察院。被告人周腾，男，1994年8月27日出生，汉族，高中文化，群众，住湖北省罗田县。因饮酒后驾驶机动车，于2019年12月30日被罗田县公安局罚款2000元，暂扣机动车驾驶证6个月。因无有效机动车驾驶证驾驶机动车，于2020年10月23日被罗田县公安局行政拘留五日，罚款200元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月30日经罗田县公安局决定被取保候审，现在其家中。罗田县人民检察院以罗检二部刑诉(2020)125号起诉书，指控被告人周腾犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。罗田县人民检察院指派检察员江焕浒出庭支持公诉。被告人周腾到庭参加诉讼。现已审理终结。罗田县人民检察院指控，2020年10月22日晚8时许，被告人周腾酒后无证驾驶无牌二轮摩托车，后载刘某在107县道自白莲河乡政府往白莲河街“佳丽大酒店”方向行驶，行驶速度快且噪音大，民警接到群众报警后在白莲河派出所门前将被告人周腾抓获。经抽血送检鉴定，被告人周腾血样中乙醇含量为173.75mg/100ml，系醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人周腾违反交通运输管理法规，酒后无证驾驶无牌机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。被告人周腾归案后如实供述，对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。上述事实，被告人周腾在开庭审理过程中均无异议，且有查获经过、户籍信息、驾驶员信息查询、行政处罚决定书、血样提取登记表等书证，证人刘某的证言，抽血现场图片，鉴定意见等证据材料证实，足以认定。本院认为,被告人周腾违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，依法应予以刑事处罚。被告人周腾曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，仍醉酒后无证驾驶机动车，应从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（五）、第（七）项，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人周腾犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月7日起至2021年4月6日止。所判处罚金限本判决生效后缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈志全二〇二一年一月七日书记员  周楚星
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初2359号 原告：陈大勇，男，1980年出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：随万奇，山东勤正律师事务所律师。 被告：陈子波，男，1982年出生，汉族，住山东省武城县。 第三人：时子祥，男，1972年出生，汉族，住山东省武城县。 第三人：潘爱洪，女，1972年出生，汉族，住山东省武城县。 第三人：王春红，女，1980年出生，汉族，户籍地山东省武城县，现住山东省武城县。 原告陈大勇与被告陈子波、第三人时子祥、潘爱洪、王春红案外人执行异议之诉一案，本院于2020年12月25日立案。原告陈大勇既未按要求预交案件受理费，也未申请减、缓、免。 本院认为，原告起诉但未预交案件受理费，也未申请减、缓、免，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告陈大勇撤回起诉处理。 审 判 长  祝子勇 人民陪审员  桑树娥 人民陪审员  程 朋 二〇二一年一月六日 法官助理修凤青 书记员耿姗姗
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0127执378号之二申请执行人：木兰县农村信用合作联社，住所地：木兰县。法定代表人：张宏伟，理事长。委托代理人：王智慧，住木兰县。被执行人：孙广龙，住木兰县。本院依据木兰县人民法院（2019）黑0127民初973号民事调解书执行申请执行人木兰县农村信用合作联社申请执行被执行人孙广龙借款合同纠纷一案，申请执行标的236663.75元及利息，案件受理费4583.5元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。查封了被执行人孙广龙名下位于木兰县柳河镇石河村河东11栋31号房产，建筑面积323平方米（房产证号：木房权证柳河镇字第**）。申请人要求评估，因该土地性质是租赁，租赁期限至2015年，尾欠的租金自然资源要求补缴至拍卖成功前，申请人不能补缴并要求停止评估拍卖。被执行人暂无其他财产可供执行。已经对被执行人限制高消费。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人现确无可供执行财产，经合议庭评议决定对本案终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息通知申请人，申请人不能提供其他可供执行线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结木兰县人民法院（2019）黑0127民初973号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马云飞审判员  张立波审判员  闫学魁二〇二一年一月六日书记员  张玉红
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0802民初172号 原告:广元市大同物业服务有限公司，住所：广元市利州区西安路**，统一社会信用代码9151080268794009XQ。 法定代表人：彭万文，董事长。 被告：杨久余，男，生于1985年1月13日，汉族，，住四川省广元市利州区 本院在审理原告广元市大同物业服务有限公司与被告杨久余物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年1月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杨久余的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市大同物业服务有限公司撤回对被告杨久余的起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市大同物业服务有限公司负担。 审判员 周   虹 二〇二一年一月七日 书记员 白璇（代）
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执保6号申请人湖南开劲冶金科技有限公司，公司住所地湖南省娄底市娄星区新科街竹山社区**。法定代表人龙田志。被申请人西安鑫巨业金属材料有限公司，公，公司住所地陕西省西安市经济技术开发区凤城九路海博广场******/div>法定代表人李孟光。被申请人李孟光，男，汉族，1959年12月13日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。申请人湖南开劲冶金科技有限公司于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人西安鑫巨业金属材料有限公司、李孟光名下的银行存款14万元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结。申请人湖南开劲冶金科技有限公司在天安财产保险股份有限公司购买了诉讼财产保全保险作为本案财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人湖南开劲冶金科技有限公司财产保全的申请符合法律规定。本院（2021）湘1302财保7号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：将被申请人西安鑫巨业金属材料有限公司、李孟光名下的银行存款14万元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 周 威二〇二一年一月五日书记员 罗雨侬附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保1951号张仁娜（申请执行人）、盖旭东（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  高殿章二〇二一年一月三日书记员  姜 鹏
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执恢23号 申请执行人：李兴米 被执行人：林志 申请执行人李兴米与被执行人林志民间借贷纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月五日
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0505民初11号原告：杨春亮，男，1971年11月9日出生，汉族，现住东营市垦利区。原告：王忠贵，男，1972年1月18日出生，汉族，现住东营市垦利区。委托诉讼代理人：王端九，山东齐征律师事务所律师。被告：东营市垦利区永安镇东七村村民委员会。住所地：东营市垦利区惠鲁社区。法定代表人：李庆国，村主任。本院在审理原告杨春亮、王忠贵与被告东营市垦利区永安镇东七村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，原告杨春亮、王忠贵立案后未缴纳诉讼费，同时书面申请撤回对被告东营市垦利区永安镇东七村村民委员会起诉。本院认为，原告杨春亮、王忠贵的申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告杨春亮、王忠贵撤回对被告东营市垦利区永安镇东七村村民委员会起诉。审判员  尚学三二〇二一年一月五日书记员  盖辽菁
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0704民初1号 原告:绵阳市盛康物业服务有限公司，住所地四川省绵阳市经开区三江西路北段富临桃花岛假日公寓1单元8层6、7、8号。 法定代表人：张玉明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李珊，该公司员工。 被告：刘波，男，汉族，生于1969年9月2日，住所地四川省成都市成华区双桥路89号255栋2单元6楼12号。 原告绵阳市盛康物业服务有限公司与被告刘波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。2021年1月5日原告绵阳市盛康物业服务有限公司以原被告双方已达成调解协议并已履行完毕，向本院提出对被告刘波的撤诉申请。 本院认为，原告绵阳市盛康物业服务有限公司自愿撤回其对被告刘波的起诉，是在法律允许的范围内对其权利的自由处分，符合法律的规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绵阳市盛康物业服务有限公司对被告刘波撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告绵阳市盛康物业服务有限公司负担。 审 判 员  冯 茜 二〇二一年一月五日 法官助理  江春秀 书 记 员  张凤飞
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0112民特1号申请人：张德凤，女，1938年12月2日出生，汉族，住天津市津**××镇××。委托诉讼代理人：刘玉芬（申请人儿媳），1967年7月11日出生，汉族，住天津市津**。被申请人：刘斌，男，1989年9月17日出生，汉族，住天津市津**××镇××。代理人：刘秋华（被申请人叔叔），1965年1月7日出生，汉族，住天津市津**。申请人张德凤申请认定刘斌无民事行为能力一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人张德凤称，1.请求法院依法认定被申请人为无民事行为能力人；2.请求法院依法指定申请人为被申请人的监护人。事实和理由：申请人张德凤是被申请人刘斌的奶奶，被申请人父亲于2008年去世，被申请人母亲智力残疾。被申请人出生即智力残疾，不能辨认自己的行为，2015年左右，申请人带被申请人到天津市安定医院做检查，被确诊为智力二级残疾，肢体三级残疾，经过治疗，没有任何效果。现为被申请人办理低保，故根据相关法律规定，向法院提起认定公民无民事行为能力的申请,请求法院依法认定被申请人刘斌为无民事行为能力人，并指定申请人张德凤为其监护人。被申请人刘斌的代理人刘秋华称，对申请人所述的被申请人情况均无异议，且同意申请人的请求，愿意申请人作为被申请人的监护人。经审理查明，被申请人：刘斌，男，1989年9月17日出生，汉族，住天津市津**××镇××，申请人系被申请人的祖母。经天津迪安司法鉴定中心鉴定，被申请人刘斌为无民事行为能力人。本院认为，被申请人经鉴定机构鉴定为无民事行为能力人，申请人的申请有事实依据，符合法律规定，本院应予支持。申请人与被申请人的代理人对由申请人担任被申请人的监护人意见一致，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、刘斌为无民事行为能力人；二、指定张德凤为刘斌的监护人。本判决为终审判决。审判员  赵冀军二〇二一年一月六日法官助理糜廷玉书记员刘俊瑶附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实依据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实依据的，应当判决予以驳回。
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执恢2号 申请执行人：叶滔滔 被执行人：严林宝、周海平 申请执行人叶滔滔与被执行人严林宝等民间借贷纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月四日
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执恢4号关于申请执行人朱洪兵，陆锐兰与被执行人吴赛江，茅瑜萍，茅云龙民间借贷纠纷一案（执行依据：（2019）苏0681民初3339号民事调解书，原执行案号：（2020）苏0681执1383号），经本院恢复执行，现已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年一月六日
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初5614号原告：王云匣，女，1971年3月17日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：王玉海，男，1961年9月16日出生,身份号码×××,汉族，农民。原告王云匣与被告王玉海民间借贷纠纷一案，本案于2020年11月2日立案，原告王云匣于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王云匣申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王云匣撤诉。案件受理费230元，减半收取计115元，由原告王云匣负担。审判员 孙玉平 二○二一年一月六日书记员 王湛洋
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0422执保7号 申请人：康平县中和农信小额贷款有限责任公司，住所地康平县康平镇城南街**。 法定代表人：李真，该公司经理。 委托诉讼代理人：迟云曦，女，该公司职员。 被申请人：芦燕，女，1975年7月30日出生，汉族，住本溪市平山区。 被申请人：刘崇，男，1977年7月8日出生，满族，住本溪满族自治县。 被申请人：黄勇，男，1980年8月6日出生，满族，住本溪满族自治县。 被申请人：于松，男，1979年1月28日出生，满族，住本溪满族自治县。 申请人康平县中和农信小额贷款有限责任公司（以下简称康平小额贷款公司）与被申请人芦燕、刘崇、黄勇、于松民间借贷纠纷一案，康平小额贷款公司于2021年1月5日向本院提出财产保全申请，要求保全芦燕、刘崇、黄勇、于松银行存款6.248669万元或等价值其他财产，本院于2021年1月5日作出（2021）辽0422民初18号民事裁定书，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结芦燕、刘崇、黄勇、于松银行存款6.248669万元或等价值其他财产。 冻结期间一年。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  张秀娜 二〇二一年一月六日 法官助理刘汶佩 书记员王硕
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初5194号原告：黎明新，男，回族，1974年3月29日出生，住青海省西宁市。被告：罗彬，男，汉族，1970年11月28日出生，住青海省西宁市。原告黎明新与被告罗彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月16日立案，原告黎明新于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黎明新申请撤回起诉，系自愿对其实体权利和诉讼权利的处分，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黎明新撤回起诉。案件受理费5654元，退还原告黎明新。审 判 员 才让卓玛二〇二一年一月六日法官助理 李 彦 红书 记 员 刘 亚 楠附法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执保45号申请人：孙光昌，男，1986年6月2日出生，汉族，住冠县。被申请人：许继超，男，1992年8月1日出生，汉族，住冠县。孙光昌与许继超民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1525民初3705号民事判决书依法立案执行，被申请人许继超至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人许继超在金融机构的存款50000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二一年一月六日书记员  高 兴
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1125执749号之一 申请执行人：叶守明，男，汉族，1976年11月5日出生，住浙江省云和县。 被执行人：柳余平，男，1972年7月30日出生，汉族，住浙江省云和县。 申请执行人叶守明与被执行人柳余平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1125民初1577号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人叶守明向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日立案执行。执行标的为被执行人柳余平归还申请执行人叶守明借款本金223200元以及加倍支付迟延期间的债务利息，并负担案件受理费2324元。 执行立案后，本院于2020年10月21日向被执行人柳余平发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求柳余平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院于2020年10月26日传唤被执行人柳余平到庭接受询问调查，其无正当理由拒不到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人柳余平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人柳余平的房产及收益类保险等财产进行了线下调查,并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人柳余平名下无银行存款、无车辆、无不动产、无工商登记、无收益类保险和有价证券、亦无住房公积金等其他财产。截至2021年1月7日，本案执行标的已执行到位0元，案件受理费缴纳0元，执行费缴纳0元，未执行到位标的223200元。暂未发现被执行人柳余平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人柳余平拒不履行法律文书确定的义务且未报告财产情况，本院已对被执行人柳余平作出司法拘留15天、罚款1000元的决定（未缴纳），因被执行人柳余平下落不明而未实际拘留。同时已对被执行人柳余平采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人叶守明。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，申请人同意暂不处置被执行人柳余平的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1125执749号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 杨 翔 二〇二一年一月七日 书记员 周雅露
甘肃省通渭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1121执1067号 申请执行人：董春辉，男，1964年7月21日生，汉族，住甘肃省通渭县。 被执行人：苏玉强，男，1994年6月23日生，回族，住宁夏回族自治区平罗县。 本院在执行董春辉与苏玉强申请支付令一案中。向被执行人苏玉强邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即履行（2020）甘1121民督58号支付令所确定的义务，即由被执行人苏玉强给付申请人董春辉4021元，负担本案申请费25元，执行费50元。本案在执行过程中，因被执行人拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务，已将其纳入失信被执行人名单且采取限制高消费措施。因被执行人下落不明，本院将其移送通渭县公安局协助查控，目前尚未能控制。经查询被执行人无住房、无车辆、无银行存款、无收益类保险、无住房公积金、无股权及债权。本案已穷尽执行措施。申请执行人经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结通渭县人民法院（2020）甘1121执1067号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常世勋 审判员  王岳峰 审判员  常志雄 二〇二一年一月六日 书记员  王染皓
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0611民初1120号原告：湖南岳阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵中路**，统一社会信用代码：91430600MA4L6CDJ7G。法定代表人：李进，董事长。委托诉讼代理人：易三星,特别授权。委托诉讼代理人：胡兵，特别授权。被告：王绪辉，男，1967年2月20日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被告：丁志华，女，1968年11月14日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被告：孔新华，男，1961年8月20日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。原告湖南岳阳农村商业银行股份有限公司（以下简称岳阳农商行）与被告王绪辉、被告丁志华、被告孔新华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人易三星、胡兵、被告王绪辉到庭参加了诉讼，被告丁志华、被告孔新华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告岳阳农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王绪辉、丁志华向原告清偿借款本金300000元，借款利息5326.27元（现暂算至2020年11月4日）；2、请求判令被告王绪辉、丁志华承担按合同约定从2020年11月5日起至借款还清时的借款利息（含加罚息）；3、请求判令被告孔新华对上述借款本息承担连带清偿责任；4、请求判令被告承担原告实现债权产生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费）。事实和理由：2019年7月31日，被告王绪辉与原告签订了《个人借款合同》（合同编号：-21051-2019-00000678），约定由原告向被告王绪辉提供300000元额度的借款，借款期限自2019年7月31日至2020年7月31日，借款利率为月利率4.35‰，按日计息，按季结息。同日，被告孔新华与原告签订《保证合同》（合同编号：1-21051-2019-00000246），为该笔借款提供保证。2019年7月31日，原告向被告王绪辉足额发放了借款，全面、适当履行了合同项下的义务。贷款到期后，被告王绪辉未按照合同约定还本付息，尚欠原告借款本金300000元，利息5326.27元。为维护原告自身合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。原告岳阳农商行围绕诉讼请求提交了如下证据：1、营业执照复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件，拟证明原告主体资格。2、王绪辉、丁志华身份证以及结婚证复印件；王绪辉、丁志华共同债务确认书；孔新华身份证复印件，拟证明被告主体资格；被告王绪辉与被告丁志华系夫妻关系。3、《个人借款合同》（合同编号：-21051-2019-00000678）、《保证合同》（合同编号：1-21051-2019-00000246）、贷款发放通知书，拟证明被告王绪辉向原告借款事实；被告孔新华对该笔借款承担连带责任保证；借款已实际发放并转至被告王绪辉账户。4、欠息明细表，拟证明被告拖欠原告本息情况。5、《送达地址确认书》，拟证明被告送达地址情况。被告王绪辉对原告的陈述的基本事实无异议，没有按时还款是因为疫情等原因影响，希望原告能够给予一定的宽限期。被告丁志华、被告孔新华未答辩，亦未提供证据。原告提供的证据被告王绪辉无异议，符合证据的真实性、合法性和关联性，与客观事实相符，本院依法予以采信。经审理查明，本案基本事实为原告陈述的事实。本院认为，原告湖南岳阳农村商业银行股份有限公司与被告王绪辉签订的《个人借款合同》，系双方真实意思表示，合法有效。原告湖南岳阳农村商业银行股份有限公司通过银行账户向被告王绪辉足额发放了贷款，因此，原告湖南岳阳农村商业银行股份有限公司与被告王绪辉的借款合同关系成立，被告王绪辉应当按照合同的约定承担还本付息的义务。被告丁志华在《共同债务确认书》上签名，能够认定该笔借款为夫妻共同债务，被告丁志华对该笔贷款应当履行共同还款义务。贷款实际发放当日，被告孔新华与原告订立了《保证合同》，约定被告孔新华对该笔贷款承担连带保证责任，保证期间为两年，因此，被告孔新华对上述借款应承担连带清偿责任。综上，被告王绪辉借款后不按约定偿还借款本息，是引起本案诉讼的根本原因，应对本案承担相应的违约责任。原告请求被告依合同约定支付实现债权的费用，因原告未提供相关证据，此项诉讼请求本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王绪辉、被告丁志华偿还原告湖南岳阳农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及其利息5326.27元（利息暂计算至2020年11月4日），后段利息自2020年11月5日起按本金300000元，月利率4.35‰计算至债务清偿完毕日止，此款限在本判决生效后十日内付清；二、被告孔新华对上述借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告湖南岳阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费5879.9元，减半收取2939.95元，由被告王绪辉、被告丁志华共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  赵津港二〇二〇年十二月二十三日法官助理梁文英书记员李番附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0302财保40号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市淄川区支行，住所地淄川区淄城东路**，统一社会信用代码：9137030267812447XU。 法定代表人：耿庆涛，行长。 被申请人：梁媛媛，女，汉族，1979年10月28日生，住淄博市淄川区。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市淄川区支行于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人梁媛媛的财产在价值67000元或查封相应价值的财产。并用申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市淄川区支行的公司资信提供担保。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市淄川区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人梁媛媛的财产在价值67000元以内予以查封或冻结。 案件申请费690元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市淄川区支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谭秀良 二〇二一年一月六日 书记员  黄淑敏
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保3086号申请人：刘侠，男，1950年7月25日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：才锐，山东乾元律师事务所律师。被申请人：张俊红，女，1969年10月15日出生，汉族，住烟台市莱阳市。担保人：中国平安保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市莱山区银海路**。负责人：刘刚，经理。申请人刘侠向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张俊红在银行其账户内的存款200000元或查封其相应价值的财产，担保人中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司为此向本院提供诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人张俊红在银行其账户内的存款200000元，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费1520元，由申请人刘侠预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杨    帆二〇二一年一月四日书记员 曲泳美（代）
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初301号 原告：王帅，男，汉族，1988年9月4日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：李亮，男，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在审理原告王帅与被告李亮合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告王帅于2020年12月25日向本院提出申请，请求撤回对被告李亮的起诉。 本院认为，原告王帅申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告王帅撤回对被告李亮的起诉。 审判员  张久华 二〇二一年一月七日 法官助理郭颖 书记员马岩岩
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初9712号原告：施峥，男，1973年12月18日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：顾雪仁。被告：周健，男，1974年2月22日生，汉族，住上海市崇明区。被告：陆海芸，女，1974年11月7日生，汉族，住上海市崇明区。原告施峥与被告周健、陆海芸民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告以需继续收集证据为由向本院提出撤诉申请。经查，原告尚未缴纳诉讼费用。本院认为，原告施峥自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告施峥撤回起诉。审判员  咸利芳二〇二一年一月七日书记员  白 云附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109民初89号 原告：周鑫，女，1994年11月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：苏文山，男，1984年2月16日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告周鑫与被告苏文山房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告周鑫于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告周鑫的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周鑫撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告周鑫负担。审  判  员   罗建红二 〇 二 一 年 一 月 六 日书  记  员   王 春
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0802民初171号 原告:广元市大同物业服务有限公司，住所：广元市利州区西安路**，统一社会信用代码9151080268794009XQ。 法定代表人：彭万文，董事长。 被告：罗付丽，男，生于1983年6月64日，汉族，，住四川省广元市利州区 本院在审理原告广元市大同物业服务有限公司与被告罗付丽物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年1月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告罗付丽的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市大同物业服务有限公司撤回对被告罗付丽的起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市大同物业服务有限公司负担。 审判员 周   虹 二〇二一年一月七日 书记员 白璇（代）
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1626执保97号 申请人张凯。 被申请人李向鑫。 申请人张凯因与被申请人李向鑫民间借贷纠纷一案，于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李向鑫的银行存款200000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在200000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人张凯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李向鑫的银行存款200000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费1520元，由张凯预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年一月七日  法官助理 刘明河  书记员 韩丹
襄阳铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂7102执1号 申请执行人：朱明礼，男，1981年1月18日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。 被执行人：陈必勇，男，1986年9月15日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。 本院在执行申请执行人朱明礼与被执行人陈必勇公路货物运输合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的襄阳铁路运输法院（2020）鄂7102民初24号民事调解书，向被执行人陈必勇发出执行通知书，责令被执行人陈必勇向申请执行人朱明礼支付21140元及迟延履行期间的加倍债务利息，负担执行申请费217元。被执行人陈必勇至今未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈必勇的银行存款21490元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵军 二〇二一年一月五日                                                                                                                  法官助理陈正扬                                                                                                                     书记员李林君
铁岭市银州区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1202行初17号 调兵山市公安局: 本院受理张井东诉你（单位）关于不履行××职责纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、你单位在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你单位应在收到起诉状副本后十五日内提出答辩状，并按对方当事人人数提供副本，送交本院行政审判庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、你单位应按行政诉讼举证通知书要求举证，同时在收到起诉状副本后十五日内向本院行政审判庭提交法定代表人身份证明书，由本人签名或盖章，并加盖单位公章。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章的授权委托书，授权委托书须记明委托事项和权限。 附：（1）行政诉讼举证通知书一份 （2）法定代表人身份证明书格式一份 （3）授权委托书格式一份 二〇二一年一月五日
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2226号申请执行人：庄河市新天地商业城有限公司，住所地：庄河市黄海广场**。统一社会信用代码：912102837478596498。法定代表人：卢馨有，系该公司总经理。被执行人：大连鑫香汇餐饮有限公司，住所地：辽宁省大连庄河市城关街道友谊委新天地商业城****。统一社会信用代码：91210283MA0P5K175H。法定代表人：朱丽晶，系该公司经理。本院在执行申请执行人庄河市新天地商业城有限公司与被执行人大连鑫香汇餐饮有限公司返还原物纠纷一案，本院作出（2019）辽0283民初7837号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。权利人于2020年7月15日向本院申请执行，执行标的额：案件受理费3650元，执行费550元（未交）。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未在本院确定的期限内履行义务和报告财产。经查，被执行人无存款、车辆、股权等财产可供执行，本院已依法限制被执行人高消费。现进入寒冷的冬季，新冠状疫情较严重，无法聚集多人强制执行。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  丛长庆二〇二一年一月四日书记员  韩文旭
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0902民初142号申请人：刘某1，男，1988年7月20日生，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：赵月宏，盐城市建军法律服务所法律服务工作者。被申请人：刘某2，女，1970年11月14日生，住江苏省盐城市亭湖区。被申请人：刘某3，女，1974年3月17日生，住上海市静安区。被申请人：刘某4，女，1977年7月9日生，住江苏省杨州市邗江区。被申请人：刘某5，女，1979年9月29日生，住江苏省南京市秦淮区。申请人刘某1与被申请人刘某2、刘某3、刘某4、刘某5继承纠纷一案，申请人刘某1于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求对被继承人刘某6（居民身份证号码）名下位于盐城市亭湖区房屋拆除退宅还耕补助费249957元及盐城市亭湖区盐东镇盐城农商银行存款100000元予以冻结。申请人刘某1以天安财产保险股份有限公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人刘某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被继承人刘某6（居民身份证号码）名下位于盐城市亭湖区房屋拆除退宅还耕补助费249957元及盐城市亭湖区盐东镇盐城农商银行存款100000元（保全总价值349957元）（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费2270元，由申请人刘某1预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 颖二〇二一年一月七日书记员 石建华
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初907号公诉机关海城市人民检察院。被告人张英杰，男，1975年10月31日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地及现住址辽宁省海城市，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月25日被海城市公安局监视居住。辩护人李志新，辽宁明岳律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉[2020]809号起诉书，指控被告人张英杰犯危险驾驶罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年1月6日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察员张宝林、王化冰出庭支持公诉。被告人张英杰及辩护人李志新到庭参加诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院指控，被告人张英杰于2020年9月21日15时40分许，在未取得有效驾驶资格的情况下，醉酒驾驶无牌照的豪爵牌两轮摩托车由北向南行驶至海城市南台镇王二官村村东头路口时，与徐某驾驶的由西向东行驶的辽Ｃ×××**号力帆牌小型普通客车相撞，造成两车损坏，张英杰受伤的道路交通事故，经海城市正骨医院法医司法鉴定所检验，张英杰血中检出酒精成分，含量为102mg/100ml。为上述指控，公诉机关提交了相关证据，并认为被告人张英杰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，请求依法惩处；并建议判处被告人张英杰拘役一个月十五日，并处罚金。被告人张英杰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控被告人犯有危险驾驶罪没有异议，同时认为被告人张英杰自愿认罪认罚，确有悔罪表现，赔偿被害人损失取得谅解，主观恶性小，希望法庭对其从宽处理。经审理查明，被告人张英杰于2020年9月21日15时40分许，在未取得有效驾驶资格的情况下，醉酒驾驶无牌照的豪爵牌两轮摩托车由北向南行驶至海城市南台镇王二官村村东头路口时，与徐某驾驶的由西向东行驶的辽Ｃ×××**号力帆牌小型普通客车相撞，造成两车损坏，张英杰受伤的道路交通事故，经海城市正骨医院法医司法鉴定所检验，张英杰血中检出酒精成分，含量为102mg/100ml。另查，案发后，被告人张英杰与被害人徐某达成和解，并取得了被害人的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的案件来源及抓获经过、常住人口信息表、驾驶人员信息查询及车辆信息查询、扣押物品清单及暂扣事故车辆放行通知书、鞍山市龙腾汽车综合性能检测有限公司司法鉴定所出具的接触部位勘验书、道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表、公安交通管理行政处罚决定书、现场检测报告书、海城市正骨医院诊疗介绍信、和解协议、收条、谅解书等书证，被告人张英杰的供述与辩解，证人徐某的陈述，海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘验笔录附道路交通事故现场图及照片等，同步录音录像光盘、事故现场视频及提取张英杰血样视频等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人张英杰在道路上醉酒驾驶机动车，足以危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张英杰自愿认罪认罚，且赔偿被害人损失，取得被害人谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的辩护意见经查证属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张英杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李凤波人民陪审员  曲艳娜人民陪审员  李 宁二〇二一年一月六日书 记 员  金 杰
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终14380号 上诉人（原审被告）：欧阳文强，男，1992年9月23日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。 被上诉人（原审原告）：黄蓉，女，1988年5月16日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。 上诉人欧阳文强因与被上诉人黄蓉民间借贷纠纷一案，不服山东省青岛市李沧区人民法院（2020）鲁0213民初3823号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 欧阳文强上诉请求：1.二审撤销原判，改判驳回被上诉人诉讼请求；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院以部分相互转账钱款认定为双方消费性馈赠而有6笔相互转账共计5000元的转账因旅游未成行为由判定被上诉人偿还人民币5000元，属于适用法律错误，涉嫌枉法裁判。上诉人与被上诉人交往过程中的所有转账款项不是“借款”，本人主张借贷关系不存在且提交了相关证据，黄某应当就借贷关系成立承担举证证明责任。借款合同的一般构成要件包括合意、交付、合法，主张借贷关系成立，需要举证证明借贷合意、交付借款事实，而转账凭证只能证明有共计交付5000元的事实，且上诉人也有多笔对于被上诉人的转账，并不能证明双方有借贷合意，不能证明基础债权关系的性质及成立。综上，主张借贷关系成立的一方单凭转账凭证不足以认定民间借贷关系成立，这更符合《中华人民共和国合同法》对借款合同的规定。一审法院判决，该5000元二人旅游费用，因旅游末成行，应返还。第一，这笔前后多次转款共计5000元的转款的时间在2018年5月28日至6月3日之间，共计6次而双方其他转账时间分别在2018年5月27日，2018年6月26日，2018年7月8日，2018年7月10日分别发生，共计四次。为何在双方多次转账的过程中时间早于这笔款项的或晚于这笔款项的都认定为馈赠，而处于中间时间的这6笔相互转账认定为不属于消费馈赠？要知道这笔共计5000元的转账时间分别是2018年5月28日13时40分被上诉人向上诉人转款2000元，上诉人于2018年5月28日14时06分转给被上诉人2000元，被上诉人于2018年5月28日18时37分再次向上诉人转款2000元，被上诉人于2018年6月2日向上诉人再次转款3000元，上诉人于2018年6月3日21时54分转账被上诉人5000元，被上诉人又于2018年6月3日23时42分向上诉人转账5000元，以上转账时间点都是间歇些时间1小时、4小时等相互转账这能充分说明上诉人与被上诉人不是借贷关系，也并非是存在合同约定的旅游关系，这是双方你情我愿的对于彼此付出的认可所产生的馈赠关系，且在交往期间双方短信聊天记录证明被上诉人承认上诉人帮助被上诉人进行购房减免佣金赠与等，所以以上转账应认定为相互彼此的赠与，而非借款或消费性合同约定。另外对于一审的判决不认同的是对于旅游的定义对于消费不成行的定义。我与被上诉人在分手以后双方相互的沟通，我在短信中也提到我没有向其借款是因为其对我纠缠不休影响我的新生活所以我对此回应有事情找法院，而被上诉人也提到关于共计5000元转款与旅游的事情，在烟台市海阳市风景度假区游玩在乐客城逛街吃饭，陪同被上诉人过生日，如家酒店住宿，李沧区商场，公园游玩等都是我在消费，因后期与他人交往不想与被上诉人纠缠不清所以短信中没有过多阐述这些是因为分手后伤心欲绝，另外不感让现任女朋友过多知道往事，所以我认为法院对此主要事实没有查清，因为在与其交往的过程中我也耗费了大量的财力，精力最关键的是我也履行了交往中对于所谓旅游的定义，而被上诉人与我只有交往时相互馈赠的转账记录并无任何借款合同约定。显而易见被上诉人主张借贷关系成立单凭转账凭证不足以认定民间借贷关系成立，这更符合《中华人民共和合同法》对借款合同的规定。 黄蓉未答辩。 黄蓉向原审法院提出诉讼请求：欧阳文强归还欠款6688元。 原审法院认定事实如下：双方曾系朋友关系，二人交往过程中黄蓉向欧阳文强先后转4次钱。其中，微信转账记录2笔，一笔188元、一笔200元；支付宝转账明细2笔，一笔5000元、一笔300元。期间欧阳文强亦向黄蓉微信转账384元和600元。 原审法院认为，合法的借贷关系应受法律保护，当事人对自己主张的事实负有举证义务。双方曾系朋友关系，二人交往过程中二人相互之间小额转账，应认定为双方消费性馈赠。本案双方争议的焦点是2018年6月3日23时42分，黄蓉给欧阳文强所转的人民币5000元，系黄蓉赠与欧阳文强的还是借给欧阳文强的。欧阳文强虽以卖房佣金和恋爱馈赠为由称不是借款，但黄蓉均不认同；欧阳文强称“我们两个是恋爱关系，互相都有花钱，后来说要用这个钱出去旅游”，对此黄蓉并未否认，但后双方因发生矛盾，旅游未成行。故原审法院认为，该人民币5000元系黄蓉所出的二人旅游费用，因旅游未成行，欧阳文强应返还黄蓉。关于黄蓉所称的1000元现金，因证据不足，原审法院不予支持。 综上所述，黄蓉要求欧阳文强偿还人民币5000元的诉讼请求有事实根据和法律依据，原审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条的规定，判决：一、欧阳文强于判决生效之日起十日内偿还黄蓉人民币5000元；二、驳回黄蓉的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由欧阳文强负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对原审认定的事实予以确认。 本院认为，双方当事人争议的焦点问题是：黄蓉向欧阳文强转账5000元的性质问题。本院认为，鉴于双方当事人在互相转账期间系恋爱关系，原审对于小额转账定性为赠予并无不妥，本院不予变更。对于黄蓉向欧阳文强转账5000元，欧阳文强主张系赠予，但未提交赠予的证据，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”的规定，该款项性质为借款，欧阳文强应予偿还。欧阳文强主张该5000元双方已共同消费，但其未提交证据，本院不予支持。 综上，上诉人欧阳文强的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人欧阳文强承担。 本判决为终审判决。 审判长  陈晓静 审判员  刘昭阳 审判员  林伟光 二〇二一年一月五日 书记员  翟国媛
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0813民初2436号 原告：卡得万利商业保理有限公司，住所地上海市浦东新区杨高南路**由由世纪广场**楼**。 法定代表人：张旭东，该公司CEO（首席执行官）。 委托诉讼代理人：吕志明，江苏安淮律师律师事务所律师。 被告：张翔，男，1988年5月2日出生，汉族，住江苏省淮安经济技术开发区。 原告卡得万利商业保理有限公司与被告张翔合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。 原告卡得万利商业保理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还人民币68127元；2.判令被告支付至2018年11月12日起至实际清偿日止的逾期违约金，暂计算至2020年7月24日为28159.16元（违约金以所有逾期未付款项的年利率24%计算），上述款项共计人民币96286.16元；3.判令本案受理费等诉讼费用由被告予以承担。事实和理由：2017年11月13日，原、被告签订合同号为CJS20171108135921的商业保理确认书及商业保理协议书，约定被告向原告批量转让其在协议期限内使用POS收款工具、在线支付平台，予以销售商品或提供服务所形成的相应应收账款。为此，原告对被告店铺、经营情况及先前应收账款流水进行审查，并根据审查结果受让一定金额的应收账款，共计人民币679224元，同时拟向其支付融资对价款人民币111000元。另外，双方在商业保理确认书中就被告具体还款数额及方式等予以明确约定如下：每月最低还款额为10813.35元。2017年11月13日，原告向中国人民银行征信中心申请办理了应收账款转让业务登记。原告依约于2017年11月13日向被告提供了融资对价款，扣除管理服务费5550元及人行登记费60元后，被告实际收到105390元。截止2018年11月12日，被告共偿还原告63075元后至今再未按约定向原告还款。根据商业保理确认书及商业保理协议书的约定，被告应及时归还融资对价款余额、保理手续费及相应违约金。现被告经营的淮安经济技术开发区华川酒行已被注销。综上，原告为维护自身合法权益向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为,本案系合同关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法法规标题中华人民共和国民事诉讼法（2017修正）制定机关全国人大常委会效力等级法公布日期2017.06.27时效性现行有效》第二十一条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。首先，关于合同履行地的确定，原、被告签订商业保理确认书、商业保理协议书的地点及被告使用原告提供的POS收款工具予以销售商品的地点位于淮安经济技术开发区，非本院辖区；其次，关于被告住所地的确定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条的规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。本案被告户籍所在地位于淮安经济技术开发区，属于淮安经济技术开发区人民法院管辖，亦不在本院辖区。 综上，由于本案被告住所地和合同履行地均不在淮安市洪泽区，本院对本案不具有管辖权，本案应由淮安经济技术开发区人民法院依法审理。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，裁定如下： 本案移送淮安经济技术开发区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 黄丛梅 二〇二一年一月五日 法官助理 张 谦 书 记 员 唐 元
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）晋0423执79号 襄垣县王村镇史属村村民委员会： 本院于2021年01月11日收到申请执行人张显华的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人襄垣县王村镇史属村村民委员会支付申请执行人张显华打井款15200元。 （2）负担案件受理费90元，申请执行费128元，其他诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：95588505050******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：赵秀娟书记员：赵静睿 二〇二一年一月六日
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0802民初167号 原告:广元市大同物业服务有限公司，住所：广元市利州区西安路**，统一社会信用代码9151080268794009XQ。 法定代表人：彭万文，董事长。 被告：仲军山，男，生于1982年5月28日，汉族，，住四川省广元市利州区 本院在审理原告广元市大同物业服务有限公司与被告仲军山物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年1月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告仲军山的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市大同物业服务有限公司撤回对被告仲军山的起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市大同物业服务有限公司负担。 审判员 周   虹 二〇二一年一月七日 书记员 白璇（代）
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初10018号原告：柳伟军，男，1965年5月8日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆市川庆实业发展有限公司，住所地重庆市合川区南办处马家堡街336号2幢2楼附16-4，统一社会信用代码915001170891408698。法定代表人：李正明，该公司总经理。被告：李正明，男，1959年8月6日出生，汉族，重庆市川庆实业发展有限公司法定代表人，住重庆市合川区。原告柳伟军与被告重庆市川庆实业发展有限公司、李正明商品房销售合同纠纷纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告柳伟军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告柳伟军撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告柳伟军负担。审判员 周 毅二〇二一年一月六日书记员 尹秀红
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121财保14号申请人：宋其飞，男，1976年02月14日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。委托代理人：官强、王丹丹，贵州黔创律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：贵州修能建筑工程有限责任公司，组织机构代码91520900MA6DLEBA4T，住所地贵州省贵安新区大学城贵安数字经济产业园**楼****。法定代表人：钱帮贵，执行董事兼总经理。被申请人：顾和元，男，1991年01月09日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。申请人宋其飞于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求查封被申请人贵州修能建筑工程有限责任公司、顾和元银行存款125,208.16元或查封被申请人名下相当价值的财产；中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司为宋其飞申请保全提供担保。本院经审查认为，申请人宋其飞与被申请人贵州修能建筑工程有限责任公司、顾和元建设工程合同纠纷一案，本院已立案受理，为防止被申请人转移财产，其要求保全被申请人贵州修能建筑工程有限责任公司、顾和元相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在125,208.16元限额内查封被申请人贵州修能建筑工程有限责任公司、顾和元的银行存款，不部分查封被申请人贵州修能建筑工程有限责任公司、顾和元相当价值的其他财产；查封、扣押、冻结期限为一年。申请费1146元，由申请人宋其飞预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，查封、冻结、扣押期限届满前，需提前7个工作日向本院递交续保申请书。审判员  曾侯波二〇二一年一月六日书记员  汪 婷
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保72号 解除保全申请人:济南律联投资有限公司 被申请人：翁泽文 解除保全申请人济南律联投资有限公司与被申请人翁泽文追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初11179号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年1月6日立案执行。 在执行中：解除对被申请人翁泽文名下的银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初11179号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年一月七日 书记员  栾绍卓
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1529执恢5号 申请执行人：李绍和，男，汉族，1965年1月1日出生，住四川省屏山县。 被执行人：李家平，男，汉族，1972年7月8日出生，住四川省屏山县。 本院在执行李绍和与李家平机动车交通事故责任纠纷一案中，查封了被执行人李家平与案外人罗勇名下的房产。现因被执行人已自动履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对登记在被执行人李家平与案外人罗勇名下共有的位于宜宾市叙州区柏溪镇房屋（不动产权证号：川（2016）宜宾县不动产权第XXXXXX号）的查封。 本裁定立即执行。 审判员  陈绍远 二〇二一年一月四日 书记员  余 玲
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0323执1630号之一申请执行人苏海明，男，汉族，1984年1月15日出生，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人张立恩，男，汉族，1969年12月29日出生，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。本院在执行申请执行人苏海明与被执行人张立恩借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人向申请执行人履行欠款208598元，执行费3029元，共计211627元，但被执行人未能在本院确定的履行期限内履行义务。本案在执行过程中，本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2020年9月28日、2020年10月28日、2020年12月3日、2021年1月4日通过网络执行查控系统对被执行人张立恩的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查，发现被执行人张立恩在银行有开户信息,已冻结；被执行人张立恩名下有位于吴忠市利通区利华街西侧嘉宝花园四号楼3102号（面积：124平方米不动产权证书号：00081491）房屋一套，该房屋已于2019年3月1日过户至他人名下；被执行人张立恩在其它部门无财产信息。依据申请执行人的申请，本院于2021年1月6日将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院于2021年1月6日向申请执行人苏海明将执行情况进行了告知，申请执行人认可法院在本案中已经穷尽执行查控措施，表示自己也无法提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。鉴于目前本案被执行人暂无可供执行财产，经申请执行人同意，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 博审判员 蔡爱国审判员 魏树浪二〇二一年一月六日书记员 闵幸福
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4522号申请执行人：濮阳市万达建材有限公司被执行人：李宗谦濮阳市华龙区人民法院执行申请人濮阳市万达建材有限公司与被执行人李宗谦买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）豫0902民初7557号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年11月25日依法强制执行。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李宗谦名下账户均无大额存款，申请人不要求处置。2、查明被执行人李宗谦名下网络资金均无大额存款，申请人不要求处置。3、查明被执行人李宗谦名下无车辆登记信息。4、查明被执行人李宗谦名下有保险信息，申请人不要求处置。5、查明被执行人李宗谦名下无房产登记信息。6、查明被执行人李宗谦名下有缴存公积金信息已冻结暂无法处置。三、经调查，未发现被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人列入失信被执行人名单。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人李宗谦有可供执行的财产或者财产线索，本院将依法恢复执行本裁定送达后立即生效。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二一年一月××日书记员  焦 岩
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初250号 原告：中国银行股份有限公司日照分行，住所地山东省日照市东港区黄海一路**，统一社会信用代码91371102868368491Y。 负责人:李亚军，行长。 委托诉讼代理人：庄媛，山东海洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈刚，山东海洋律师事务所实习律师。 被告：李明，男，1974年7月11日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：王作娥，女，1975年2月28日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告中国银行股份有限公司日照分行与被告李明、王作娥金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。 原告向本院提起诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告贷款本金人民币169687.43元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按照合同约定计算至全部偿还之日止）；2、依法判决原告对被告设定抵押的财产享有优先受偿权；3、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2012年5月8日，被告李明与中国银行股份有限公司日照岚山支行办理了个人二手住房贷款，被告李明向中国银行股份有限公司日照岚山支行借款22.96万元用于购买岚山区海德花园5#3-301号房屋，借款期限为20年，并且用该房产办理了抵押登记手续，后中国银行股份有限公司日照岚山支行如约发放上述贷款，贷款发放后被告未按照合同约定的还款义务进行还款，故起诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本案原、被告之间系金融借款合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中国银行股份有限公司日照岚山支行（贷款人）、被告李明（借款人）在编号：2012年岚零房字0**《中国银行股份有限公司人个人二手住房贷款合同》中约定“凡因履行本合同而产生的一切争议、纠纷，双方应通过协商解决。在协商不成时，双方同意采用依法向贷款人所在地人民法院起诉的方式解决。”，该约定合法有效，原、被告发生争议应当按照协议约定确定案件的管辖。本案中贷款人住所地位于日照市岚山区，本院对本案无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送日照市岚山区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  厉翠菊 二〇二一年一月六日 法官助理李业玲 书记员仲玉
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)赣0923执保5号 申请人：杨小毛，男，1968年4月1日出生，汉族，上高县人，住上高县。 被申请人：况成，男，1973年5月20日出生，汉族，高安市人，个体，住上高县。 被申请人：聂梅红，女，1975年6月26日出生，汉族，上高县人，个体，住上高县。 杨小毛与况成、聂梅红民间借贷纠纷一案，申请人杨小毛于2021年1月5日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人况成、聂梅红银行存款8万元或查封、扣押同等价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人杨小毛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人况成、聂梅红银行存款8万元或查封、扣押其他相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卢刚 二〇二一年一月七日 书记员  龚定
南昌铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣7101民初9号 原告：卢方庆，男，汉族，1985年5月12日出生，住江西省高安市。 委托代理人：吴剑，江西龙燕律师事务所律师。 被告：胡永斌，男，汉族，1982年6月6日出生，住江西省南昌市西湖区。 原告卢方庆与被告胡永斌合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。 卢方庆诉称，2020年5月，原告经朋友介绍为被告从新余运输材料至南昌，每车运输至目的地后，原告将过称重过磅单拍照并发送给被告微信，被告则按原告每车运输石料的重量，以每吨36元的价格计算运输费用，2020年8月19日，经原被告双方结算，被告尚有43471元运输费用未支付给元告，经原告多次催讨，被告仍拖延支付上述运输费用。请求法院判令：1．被告向原告支付运输费用43471元；2．被告向原告支付自起诉之日起至还款结束止按全国银行间同业拆借公布的贷款市场报价利率计算运输费用占用期间的利息；3．本案诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为：根据江西省高级人民法院《关于指定南昌铁路运输两级法院受理管辖民事案件的规定》第一条规定，本院可以受理南昌市西湖区、红谷滩新区内发生的保险合同纠纷、运输合同纠纷案件。在本案中，原、被告双方所涉及的合同纠纷系委托合同纠纷，并不在江西省高级人民法院所规定的本院案件管辖范围内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。故应由被告住所地人民法院管辖，本院对本案无管辖权。本案被告住所地在南昌市西湖区，因此，南昌市西湖区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定，裁定如下： 本案移送南昌市西湖区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  汤明华 二〇二一年一月六日 书记员  祝青燕
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0323民初4667号 原告：浙江顶誉食品有限公司，住所地浙江省嘉兴市嘉善县姚庄镇宝群路**。 法定代表人：梁新科，董事长。 委托诉讼代理人：柳兆清，山东博睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：季志刚，山东博睿律师事务所实习律师。 被告：沂源县历山街道办事处熙雨熟食店，经营场所山东省淄博市沂源县城育才街**。 经营者：崔义明。 本院在审理原告浙江顶誉食品有限公司与被告沂源县历山街道办事处熙雨熟食店侵害商标权纠纷一案中，原告于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江顶誉食品有限公司撤回起诉。 案件受理费1150元，由原告负担。 审判员 王 玮 二〇二一年一月六日 书记员 张慧玲
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0891执保1号申请人：郭亚芹，女，1969年6月3日出生，汉族，住济宁市高新区。被申请人：山东济宁同辉置业有限公司，住所地济宁高新区开源路**。法定代表人：丁继同，经理。郭亚芹与被申请人山东济宁同辉置业有限公司借款合同纠纷一案，济宁市中级人民法院作出的（2020）鲁08民终6745号判决书已发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人山东济宁同辉置业有限公司17万元的银行存款或者相应财产。本裁定立即执行。审判员  王建军二〇二一年一月七日书记员  宋 平
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0212民初35号 原告：厦门华菲物业管理有限公司，住所地厦门市思明区鹭江道**世侨中心**，统一社会信用代码：913502032601486267。 法定代表人：李刚艺，董事长。 委托诉讼代理人：林东路，公司职员。 被告：罗莉，女，汉族，1985年12月14日出生，住厦门市思明区。 原告厦门华菲物业管理有限公司与被告罗莉物业服务合同纠纷一案，在案件审理过程中，因被告已清偿所有款项，原告厦门华菲物业管理有限公司于2021年1月5日向本院申请撤回对被告罗莉的起诉。 本院审查认为，原告厦门华菲物业管理有限公司向本院提出撤回对被告罗莉的起诉，系其对民事诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告厦门华菲物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费人民币25元，由原告厦门华菲物业管理有限公司负担，款限于本裁定送达之日交纳。 审判员  王月萍 二〇二一年一月五日 书记员  李倩雯 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁05执恢83号 申请执行人：东营市海科瑞林化工有限公司，住所地山东省东营市河口区东营港港城路以北、港西二路以西，统一社会信用代码91370500674526498A。 法定代表人：许胜军，总经理。 委托诉讼代理人：苏文军，山东鲁昌律师事务所律师。 被执行人：胜利油田胜利动力机械集团有限公司，住所地山东省东营市东营区府前大街****，统一社会信用代码9137050076575279XB。 法定代表人：王志春，董事长。 申请执行人东营市海科瑞林化工有限公司与被执行人胜利油田胜利动力机械集团有限公司债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁05民初403号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人东营市海科瑞林化工有限公司于2019年10月18日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。执行过程中，本院作出裁定，终结了本院作出的（2019）鲁05民初403号民事判决书的本次执行程序执行。2020年10月12日，申请执行人东营市海科瑞林化工有限公司向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法立案恢复执行。 执行过程中，2020年12月24日,本院受理了对被执行人胜利油田胜利动力机械集团有限公司的破产重整申请，案号为（2020）鲁05破20号，被执行人胜利油田胜利动力机械集团有限公司的财产目前无法处置。 本院认为，被执行人胜利油田胜利动力机械集团有限公司已进入破产重整程序，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鲁05民初403号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕彦松 审判员  张庆彬 审判员  杨敬栓 二〇二一年一月五日 书记员  贾金芳
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终14354号 上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市**香港中路**。 主要负责人：秦文彬，经理。 委托诉讼代理人：迟焕文，公司职工。 被上诉人：王业乾，男，1985年5月1日出生，汉族，住江苏省丰县。 委托诉讼代理人：韩鲜叶，山东运策律师事务所律师。 上诉人中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人王业乾财产保险合同纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2020）鲁0281民初8663号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 保险公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判(不服一审金额54860元)；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院违背保险法填补损害、禁止获利原则，无任何依据驳回上诉人要求三方共同复勘车辆实际维修、配件更换情况的申请错误。填补损害、禁止获利是我国保险法的重要原则，该目的一是为了更好地保护被保险人的利益，使其因保险事故受到的损失获得充分的补偿，从而达到规避风险的投保初衷，二是将被保险人获赔的保险金额限定在实际损失的范围之内，阻却被保险人因投保而获得额外利益，从而更好地保护保险人和其他广大被保险人的合法权益。本案属于机动车损失保险，车辆受损后需要更换配件才能恢复到原本的使用状态，而市场上汽车配件可分为原厂件、正厂件、拆车件、翻新件、副厂件等多个种类，众所周知的是不同厂家生产的同意部位汽车配件，市场价格差异悬殊，选用什么种类的配件直接决定维修费用的高低。青岛大华保险公估有限公司出具的鉴定报告中的价格系原厂配件的更换维修价格。在事故发生后，被上诉人将车辆由出险地拖到城阳，并拒绝我公司定损，我公司无法对其车辆的实际损失情况进行核定和确损。一审法院在鉴定报告出具后，不仅没有审查鉴定报告价格的合理性，而且对本案涉案车辆的实际损失情况、是否维修、受损配件更换情况不加以调查，就驳回了我公司未查清上述事实而申请的复勘车辆的申请，认定车辆是否维修以及维修到何种程度系自己的权利，与赔偿并无关联。该认定明显错误，不仅违背了保险法填补损害、禁止获利的立法原则，而且也违反了法院应当在查清案件事实的基础上判决的原则。该判决作出了错误的示范，会导致今后发生交通事故，就可以不经过保险公司，受损车辆可以不修或者采用价格较低的配件维修，然后到法院起诉鉴定，就可以获得较大的赔偿，导致恶意理赔诉讼的增多，增加了理赔乱象。 王业乾答辩称：一审判决正确。 王业乾向原审法院提出诉讼请求：1.判令保险公司赔偿王业乾经济损失暂计10000元（其他损失代鉴定后追加）；2.诉讼费用由保险公司承担。诉讼中王业乾变更诉讼请求为：1.要求保险公司赔偿王业乾经济损失54860元，鉴定费4000元，施救费600元。共59460元；2.诉讼费用由保险公司承担。 原审法院认定事实如下： 2020年5月10日15时10分许，王业乾驾驶其所有的鲁Ｂ×××××号车辆行驶沿胶州市温州路由南向北行驶至胶州市温州路上海路左转弯时，与沿温州路由北向南杨凯驾驶的鲁Ｕ×××××号车辆相撞，致王业乾车辆损坏。经胶州市交通警察大队道路交通事故认定书认定，王业乾承担事故主要责任。 王业乾为鲁Ｂ×××××号车辆在保险公司投保机动车损失保险82297.6元并不计免赔，保险期间2019年6月20日至2020年6月19日。 经原审法院委托青岛大华保险公估有限公司对鲁Ｂ×××××号车的车辆损失进行评估鉴定。经鉴定，该车损失金额为54860元。王业乾为此支付鉴定费4000元。 原审法院认为，王业乾与保险公司签订的保险合同，系双方真实意思表示，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。现王业乾投保的鲁Ｂ×××××号车在保险期间发生交通事故造成损失，保险公司应按照合同约定予以理赔。王业乾系B997EB号车的实际车主，对该车辆具有保险利益。王业乾主张涉案保险事故车辆损失54860元，该车辆损失已经原审法院委托鉴定评定，对王业乾该主张原审法院予以支持。另保险公司称，如法院不同意重新鉴定申请法院牵头，三方复查涉案车辆是否维修，评估的配件是否更换。如未更换，保险公司不应当赔付。原审法院认为，涉案车辆因本次事故造成的损失已经通过评估认定，至于王业乾是否对事故车辆进行维修及维修到何种程度，系王业乾对自己权利的行使，与保险公司按照合同约定对王业乾车辆损失进行赔偿并无关联，故对保险公司上述主张原审法院不予支持。 王业乾主张其支出的鉴定费4000元，原审法院认为，该鉴定费是保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，按照保险法的相关规定应由保险人承担，故对王业乾主张的鉴定费用，原审法院予以支持。 对王业乾主张的施救费600元，系被保险人为防止保险标的物的损失扩大而支出的必要费用，依法应由保险人承担，保险公司关于施救费不应赔偿的抗辩，原审法院不予采信。因此，对王业乾的该项诉讼请求，原审法院予以支持。 综上，保险公司需赔付王业乾车辆损失54860元、鉴定费4000元、施救费600元，共计59460元。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十四条之规定，判决：保险公司于判决生效之日起十日内支付王业乾车辆损失共计59460元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1287元，减半收取643.5元，由保险公司负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为，双方当事人争议的焦点是：涉案车辆的车损价格问题。本案事故发生后，被上诉人单方委托鉴定机构对车辆损失进行鉴定，上诉人对该鉴定结果不认可；一审诉讼中，原审法院委托青岛大华保险公估有限公司对涉案车辆进行了损失鉴定，该鉴定机构具有认定事故损失的专业资质。上诉人未提交足以证实车辆损失认证程序或内容不合法的证据，据此，原审法院依据青岛大华保险公估有限公司的结论书认定车辆损失金额正确，本院予以采信。上诉人以被上诉人未实际维修为由，主张不承担赔偿责任无事实及法律依据，本院不予支持。 综上，上诉人中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1172元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇二一年一月五日 书记员  翟国媛
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保1967号王学花（申请执行人）、王世学（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  高殿章二〇二一年一月三日书记员  姜 鹏
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0321财保12号 申请人：朱高伟，男，1989年5月15日出生，汉族，住甘肃省平凉市崆峒区。 委托诉讼代理人：王圣，山东福泽律师事务所律师。 被申请人：王凡，男，1992年9月23日出生，汉族，住山东省淄博市桓台县。 申请人朱高伟于2021年1月5日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人王凡银行存款133575元或查封其相应价值的其他财产。申请人以亚太财产保险有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王凡银行存款133575元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费1188元，由申请人朱高伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二一年一月五日 书记员  于 雪
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0102执5256号 申请执行人：周君增，男，汉族，1974年7月10日出生，住西安市坡。 被执行人：刘安顺，男，汉族，1956年11月4日出生，住西安市新城区。 申请执行人周君增与被执行人刘安顺运输合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0102民初1461号民事判决书已经发生法律效力。权利人周君增向本院申请执行，要求被执行人立即返还本金230000元，违约金13110元，诉讼费2474元。并承担《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已依法受理。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下少量银行存款，不足以清偿债务。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为返还本金230000元，违约金13110元，诉讼费2474元。并承担《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  孙冠南 审判员  王 洋 审判员  王 超 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张 亮
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0623财保1号 申请人：祖生富，男，汉族，1948年3月21日出生，住涞水县。 委托诉讼代理人：王永红，涞水县海龙法律服务所，法律工作者。 被申请人：李国营，男，汉族，住河间市。 被申请人李国营驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车由南向北行驶至涞水县涞阳南路917汽车站路段时，与由西向东骑自行车的祖生富发生碰撞，造成双方车辆受损，祖生富受伤的道路交通事故，经涞水县公安局交通警察大队130623120200000301号道路交通事故认定书认定，被申请人李国营负此次事故的全部责任，申请人祖生富无责任。申请人祖生富于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李国营名下的冀Ｊ×××××号小型轿车进行扣押。申请人祖生富已向本院提供了保单保函担保。 本院经审查认为，申请人祖生富的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法就地扣押被申请人李国营名下的冀Ｊ×××××号小型轿车，扣押期限为12个月，扣押期间由涞水县公安交通警察大队负责保管。 案件申请费1520元，由申请人祖生富负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  郭敏红 二〇二一年一月五日 书记员  黄雪影
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0703民初41号申请人：金立青。被申请人：穆少校。被申请人：胡丹。原告金立青与被告穆少校、胡丹民间借贷纠纷一案，申请人金立青向本院申请财产保全，请求对被申请人所有的位于连云港市海州区花果山大道11号国际花园1号楼2单元1003室房屋在12万元范围内予以查封。担保人惠雪以其所有的位于连云区中山西路1号汇鸿精英国际大厦1117室为该保全提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人穆少校、胡丹名下的位于连云港市海州区花果山大道11号金鹰国际花园1号楼2单元1003室房产在12万元的范围内予以查封。二、对担保人惠雪位于连云区中山西路1号汇鸿精英国际大厦1117室房产（不动产号320703001003GB01593F00010048）房产予以查封。案件申请费1120元，由申请人金立青预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 苏 静二〇二一年一月六日书记员 徐敏艳附查封、扣押、冻结期限提示：根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满之日的30日前向本院提出。