wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁06民终7545号上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区轸大路**。负责人：冯立艳，副总经理。委托诉讼代理人：国建涛，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：尉德亮，男，1983年5月27日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：郭庆凯，莱阳穴坊法律服务所法律工作者。上诉人安华农业保险有限公司烟台中心支公司（以下简称安华保险公司）因与被上诉人尉德亮保险合同纠纷一案，不服山东省莱阳市人民法院（2020）鲁0682民初2980号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月28日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。安华保险公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法予以改判；2、上诉费由尉德亮承担。事实和理由：尉德亮在事故发生后，自行委托鉴定机构对车损进行评估，对鉴定机构、鉴定过程均未与安华保险公司协商，鉴定机构并非双方共同选定，鉴定过程也未通知安华保险公司参与，致使安华保险公司对车辆损失情况不知情。为查清因事故造成的车辆损失情况，安华保险公司一审时向法院申请重新鉴定，但一审法院以尉德亮提交的鉴定报告程序合法、结论科学公正为由驳回了安华保险公司的鉴定申请。综上，一审法院依据尉德亮自行委托的鉴定报告判令安华保险公司承担损失，适用法律错误，依据不足，请求二审法院准许重新鉴定，并依法改判。尉德亮向一审法院起诉请求：1、依法判令安华保险公司赔付尉德亮保险理赔款10000元;2、诉讼费用及其他费用由安华保险公司承担。庭审中，尉德亮将诉讼请求增加至173045元。一审法院认定事实：1、尉德亮系鲁Ｆ×××**号重型厢式货车的实际所有人,该车挂靠在莱阳市十通商贸有限公司名下。2019年10月14日，莱阳市十通商贸有限公司将鲁Ｆ×××**号车辆在安华保险公司处投保不计免赔的机动车损失险等保险。保险期间为2019年10月14日00时至2020年10月15日，其中机动车损失险的保险金额为218000元。2、2020年2月16日，徐志武驾驶投保车辆沿沈海高速由南向北行驶至911公里处时，与孙广来驾驶的黑Ａ×××**车辆相撞，致车辆受损。经盐城市公安局交通警察支队高速公路四大队认定，徐志武与孙广来负事故的同等责任。对于上述当事人双方没有争议的事实，一审法院予以确认。诉讼过程中双方当事人争议的焦点问题如下：1、关于安华保险公司能否按照事故责任进行比例赔付的问题。在该次事故中，投保车辆驾驶员与三者车辆驾驶员负同等责任，安华保险公司辩称同意按照责任比例承担尉德亮的合理损失。保险法第六十条规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。根据上述法律规定，安华保险公司在全额赔偿尉德亮合理损失后，可在赔偿金额内向第三者行使代位追偿权，故对安华保险公司上述辩解意见，一审法院不予采纳。2、关于投保车辆损失数额的确定问题。事故发生后，烟台正信价格评估事务所有限公司接受尉德亮个人委托，对投保车辆的损失进行了鉴定评估，评估结论为：投保车辆的损失价格为149870元，尉德亮为此支出评估费7500元。庭审中，安华保险公司辩称该评估报告书系尉德亮单方委托，定损过高，要求评估公司提供配件更换及价格核定依据。因该评估报告书系尉德亮按照正常程序委托具有鉴定资质的评估公司作出的，评估公司经过现场勘验，结合车辆损失程度及市场调查，依据相应的法律法规作出的价格评估报告书，程序合法，结论相对科学公正，且与尉德亮提交的维修费单据相符合，能够相互印证，且安华保险公司针对其辩解，亦未提交证据证实，故对尉德亮提交的车辆损失价格评估报告书，一审法院予以采信，对安华保险公司所辩，一审法院不予采纳。综上，一审法院确认此事故造成投保车辆损失价值为149870元。3、关于评估费、拆检费安华保险公司是否应当承担的问题。保险法第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。本案尉德亮要求安华保险公司支付的评估费7500元、拆检费2000元，均系事故发生后为确定保险车辆的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应当由安华保险公司承担。安华保险公司辩称评估费不予承担，因其未提交证据证实，故对安华保险公司该辩解意见，一审法院不予采纳。安华保险公司辩称车辆拆检及维修为同一汽修厂，不同意承担拆检费，因拆检费用系为鉴定车辆损失所产生的必要费用，安华保险公司所辩，理由不当，故一审法院不予采纳。4、关于拖车施救费安华保险公司是否应当承担的问题。保险法第五十七条规定“保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，本案尉德亮要求安华保险公司支付的拖车施救费13675元（包括高速抢修费875元、将车辆从高速路拖至当地停车场产生拖车费3000元、将车辆从当地停车场拖回至莱阳汽修厂产生拖车费9800元），系事故发生后为减少保险车辆的损失所支付的必要的、合理的费用，该费用应当由安华保险公司承担。安华保险公司辩称拖车施救费过高，因其未提交证据证实，故对安华保险公司该辩解意见，一审法院不予采纳。一审法院认为：被保险人莱阳市十通商贸有限公司与安华保险公司之间的保险合同系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应依约履行合同义务。现投保车辆在保险期间内发生保险事故，事实清楚，尉德亮作为投保车辆的实际所有人要求安华保险公司理赔，于法有据。综上所述，尉德亮要求安华保险公司赔付其车辆损失149870元、评估费7500元、拆检费2000元、拖车施救费13675元，共计173045元，符合事实及法律规定，一审法院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定判决：安华保险公司于判决生效之日起十日内支付尉德亮保险理赔款173045元。安华保险公司将上述理赔款项汇入尉德亮个人账户（户名：尉德亮；开户行：中国农业银行莱阳支行清水路分理处；账号：62×××10）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1880元，由安华保险公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审审理查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，烟台正信价格评估事务所有限公司虽系尉德亮单方委托，但该价格评估事务所具有相应鉴定资质，价格评估报告书亦系价格评估事务所依据现场勘验、车辆损失程度、市场调查情况等作出，安华保险公司虽对评估报告书不予认可，但未提供证据证实存在鉴定程序违法、鉴定结论依据不足、鉴定人员缺乏资质等情形，一审法院依据评估报告书认定涉案事故造成投保车辆损失价值149870元并无不当。对于安华保险公司重新鉴定的申请，本院依法不予准许。综上所述，安华保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3297元，由安华农业保险有限公司烟台中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 安审判员 刘 腾审判员 陈 勇二〇二一年一月十二日书记员 孙晓雯
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢1321号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市开福支行申请执行被执行人黄日周借款合同纠纷一案,本院依据（2019）湘0105民初4311号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民申27号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：张斯文，男，1987年8月8日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：于振杰，辽宁青松律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓来，辽宁青松律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：大连安邦房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区盛景园********。法定代表人：张仕祥，该公司董事长。再审申请人张斯文因与被申请人大连安邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服本院（2019）辽02民终7847号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张斯文申请再审称，二审判决适用法律错误。再审申请人因同一事由在不同时间段所获得的赔偿标准不一致，违反公平原则。再审申请人2019年提起本诉，主张第一次诉讼至第二次诉讼期间的延迟办证赔偿金，同时主张第一次诉讼之前在诉讼时效内扣除第一次起诉判决10000元之外再审申请人主张保留的迟延办证赔偿金，二审判决并未全部支持。原另案一审判决已经明确赔偿金的标准，且保留了再审申请人在2018年第一次起诉时除10000元之外金额的诉权，而本案二审判决相当于擅自调整了再审申请人2018年9月4日之前赔偿金标准，剥夺了再审申请人的诉权，该做法没有法律依据，违反公平原则。综上，张斯文以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项为由申请再审。本院经审查认为，本案审查焦点为再审申请人因同一事由在不同时间段所获得的赔偿标准是否一致，原二审判决适用法律是否错误的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。围绕案涉纠纷，再审申请人先后两次起诉主张逾期办证的赔偿金，对再审申请人第一次诉讼中主张的自2015年9月30日起至2018年9月4日前的逾期办证赔偿金，虽然双方在订立合同时明确约定了逾期办证的赔偿金标准为买受人已付房款日万分之0.01，人民法院结合案件的实际情况，酌情将该标准调整为日万分之0.8，按照此标准计算再审申请人逾期办证赔偿金的数额大于其提出的10000元的诉讼请求，而再审申请人只主张10000元，视为其对民事权利的合法处分，法院对此无权主动进行干涉。虽然再审申请人曾声明保留其他数额的诉权，但是该处分明显干扰了集中审判和纷争一次性解决的目的，亦有违于我国民事诉讼法的一事不再理原则。因此另案判决发生法律效力后，再审申请人就自2015年9月30日起至2018年9月4日期间的逾期办证赔偿金再次提起诉讼，依法不应予以支持。对于再审申请人提出的2018年9月4日至2018年12月31日期间的逾期办证赔偿金的诉讼请求，原审判决顺延了生效判决确定的赔偿标准予以认定，保证了法律适用尺度的统一。再审申请人现主张二审判决适用赔偿标准不一致，有悖客观事实，故本案二审不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，再审申请人的再审理由无充分依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张斯文的再审申请。审判长  王丽明审判员  周燕雁审判员  苍 琦二〇二一年一月二十六日书记员  隋 爽
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执5149号申请执行人浙江高山汽车维修信息服务有限公司,住所地临海市古城街道义城路**,组织机构代码:MA2APMHT1。法定代表人:郑东东。被执行人方明,男,1976年10月21日出生,住,住所地临海市/div>申请执行人浙江高山汽车维修信息服务有限公司与被执行人方明车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初4709号民事判决已经发生法律效力。因被执行人方明未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江高山汽车维修信息服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月1日立案执行。执行标的为被执行人方明返还申请执行人浙江高山汽车维修信息服务有限公司金49000元及利息（利息以49000元为基数，按月利率1%计算，自2019年11月9日起算至履行完毕之日止），并负担案件受理费560元。执行立案后，本院于2020年9月3日向被执行人方明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求方明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方明逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方明的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人方明的下落进行了调查。查明被执行人方明下落不明，名下存款小额，无股权、有价证券、不动产、住房公积金、收益类保险等财产。查明被执行人方明所有的浙ＪＰ××**松花江汽车一辆已经注销。暂未发现被执行人方明有其他可供执行的财产。鉴于被执行人方明拒不履行又未报告财产，本院对被执行人方明作出司法拘留十五天（未实际控制），罚款一千元的处罚，并将被执行人方明纳入失信被执行人名单，限制消费。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江高山汽车维修信息服务有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人方明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执5149号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 沈良富二〇二一年一月十日代书记员 蒋丹萍
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执3826号之一申请执行人：季金行，男，1987年5月20日生，汉族，住江苏省灌南县。被执行人：陈永俊，男，1984年3月16日生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。申请执行人季金行与被执行人陈永俊附带民事赔偿一案，该案(2019)苏0591刑初297号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被一、被告人陈永俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人陈永俊赔偿附带民事诉讼原告人季金行共计人民币四万二千八百五十一元（自判决生效之日起一月内支付）。三、驳回附带民事诉讼原告人季金行的其他诉讼请求。）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年8月31日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月31日，本院通过法院专递形式向被执行人陈永俊住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。反馈被执行人签收。2020年9月16日被执行陈永俊向本院邮寄财产申报材料，明确其月收入1500元维持其和女儿基本生活需要，无其他财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。采取限制高消费措施。2、2020年9月1日、2020年11月13日，2021年1月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陈永俊的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2020年8月31日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人陈永俊的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年9月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人陈永俊名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2020年9月，本院委托被执行人住所地山东省枣庄市山亭区人民法院调查被执行人陈永俊名下不动产登记情况，反馈其名下无房地产登记情况。6、2020年12月15日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。本案执行标的42851元，实际执结到位0元,尚未执行到位42851元和执行费543元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、执行裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院处理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二一年一月十二日书记员  刘 珊
安徽省宿松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0826民初5368号 原告：朱咸旺，男，1963年9月24日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被告：安徽稳耀建筑工程有限公司，住所地安徽省涡阳县。 法定代表人：刘涛，该公司执行董事兼总经理。 被告：刘涛，男，1978年6月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告朱咸旺与被告安徽稳耀建筑工程有限公司、刘涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。 朱咸旺诉称，原告自去年（2019年）组织二十多人，前往湖南省桃源高铁站，站前广场铺装工程。当时订立了合同书，也拿了刘涛给的铺装图，后因太平洋公司和刘涛违规操作，致使原告损失十多万元。把原告架空，不但不道歉，反而一分钱不给。单方毁灭合同，并把原告工人全部拉去跟刘涛干了。公司和法人根本不讲诚信。故起诉要求1、依法判令安徽稳耀建筑工程有限公司支付原告劳动报酬15000元；2、赔偿单方面违反合同所作承的后果98000元；3、原告的工人工资和工地铺装石材及其它事项，应由原告结算，不应直接跟工人结算；4、依法判令刘涛承担连带责任及赔偿劳动报酬金及违约合同的赔偿金98000元；5、依法判令二被告赔偿原告的误工费、开支费、车旅吃用费、租房买床板工具开销费、诉讼费、调查费、律师费、公告费、经济损失费等。 安徽稳耀建筑工程有限公司、刘涛在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本院对本案无管辖权，本案应由合同履行地湖南省桃源县人民法院管辖，理由是：根据朱咸旺提交的《劳务合同合同》第十条第三款注明“协商不成，由合同履行地人民法院裁决”，（该条款）虽由朱咸旺删除改动，但是并未经稳耀公司、刘涛许可，而合同注明的履行地为“桃源县漳江镇高桥村”。故对本案享有管辖权的应为湖南省桃源县人民法院，请求将本案移送至湖南省桃源县人民法院审理。 本院经审查认为，本案属于合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案中，朱咸旺就管辖权提交了一份《劳务合作合同》，该合同中安徽稳耀建筑工程有限公司为甲方，朱咸旺为乙方，甲、乙双方签名人分别为“刘涛”和“朱咸旺”。合同第十条附则第三款中约定“本合同一经签字，双方应严格遵守，如因执行本合同发生争议，双方应协商解决，协商不成，由合同履行地人民法院裁决”，其中“由合同履行地人民法院裁决”部分被划掉，在该部分下面空白处有手写备注内容“注：有些不是真对乙方……谁违约双倍赔偿另一方损失及诉讼所有费用和工人工资，应由受害者方法院受理也就是原告方”，该手写备注内容系朱咸旺所写，但该内容旁未有合同双方签字确认。本院认为，案涉《劳务合作合同》系一份制式合同，朱咸旺主张其手写改动的内容系双方协商一致，但两被告未予认可，朱咸旺未提交其他证据佐证其手写的内容得到了合同相对方的确认，故本院对其手写部分的内容不予认定。《劳务合作合同》中“协商不成，由合同履行地人民法院裁决”的内容系合同双方对于本案管辖问题的约定，该约定不违反法律法规的强制性规定，也未违反民诉法关于级别管辖及专属管辖的规定，本案应由合同履行地人民法院审理，故对本案有权管辖的法院应为湖南省桃源县人民法院，被告所提管辖异议成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、第三十条第一款之规定，裁定如下： 被告安徽稳耀建筑工程有限公司、刘涛所提管辖异议成立，本案移送至湖南省桃源县人民法院审理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  吕芳 二〇二一年一月五日 法官助理殷琪 书记员柴斌 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。 第三十条根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。 管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执89号申请执行人：赵某，男，1984年11月3日生，汉族，住渑池县。被执行人：王某，女，1985年10月3日生，汉族，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2014）渑民初字第289号民事调解书，在执行赵某申请执行王某离婚纠纷一案中，经本院执行，已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院（2021）豫1221执89号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二一年一月二十二日书记员  董佳琦
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执98号申请执行人：杨永亮，男，1984年10月10日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：宋承林，男，1965年1月15日出生，汉族，现住邹平市。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初2705号民事判决书及申请人的申请，于2021年1月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人宋承林在各银行账户内存款151005.92元（其中包括生效法律文书确定的款项141735.92元，一般债务利息3311.00元，迟延履行期间的债务利息2282.00元，案件受理费及申请费1567.00元，执行费2110.00元）；若无存款或存款不足151005.92元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  毕晋军二〇二一年一月十九日书记员  陈姝君
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初264号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园**4-5-2。法定代表人：王辉，该公司总经理。被告：合肥延然文化投资管理有限公司，住所地合肥市政务区潜山路与龙泉路交叉口东北角绿地·蓝海大厦A、C座下沉广场商业物业（部分）。法定代表人：贺静。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告合肥延然文化投资管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院已立案，原告大连肉丁网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连肉丁网络科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二一年一月二十日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民初19号申请人：江苏巨力电力设备有限公司，住所地徐州经济技术开发区徐海公路北侧。法定代表人：张士田，该公司总经理。被申请人：浙江洲山电气有限公司，住所地乐清市柳市镇前京村。法定代表人：周保记。申请人江苏巨力电力设备有限公司与被申请人浙江洲山电气有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏巨力电力设备有限公司于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结、扣押被申请人浙江洲山电气有限公司名下银行存款150000元或其等额价值的财产，并由永诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人江苏巨力电力设备有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人浙江洲山电气有限公司名下银行存款150000元或其等额价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 姜 旭二〇二一年一月六日书记员 谢巧莉
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1303执恢66号贾文阁、赵孟玉：本院受理贾文阁申请执行赵孟玉民间借贷纠纷一案，在执行过程中扣划被执行人赵孟玉银行账户存款84205元，并支付给申请执行人，该案已执行完毕，2020年10月26日申请执行人向本院申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，通知如下：本院（2018）豫1303民初4164号民事判决书执行完毕。二〇二一年一月二十八日
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执异4号案外人：苏凤兰，女，1963年4月8日出生，住址辽宁省开原市。申请执行人：李杰，男，1969年11月26日出生，住址开原市。被执行人：于金龙，男，1988年1月2日出生，现住开原市。本院在执行申请执行人李杰与被执行人于金龙侵权责任纠纷一案中，于2020年11月4日以（2015）开执字第00122号执行裁定：对被执行人于金龙所有的水稻约15000斤予以查封。案外人苏凤兰对查封的该水稻提出书面异议，请求法院解除对该水稻的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人苏凤兰称：本人于2020年11月4日得知15000斤水稻被查封，该水稻是苏凤兰以现金方式用儿子于金龙的名义承包下肥地正阳村邱树山9亩水稻田，承包期三年，在其他二户农民手中承包6亩水稻田，承包期一年。承包费是苏凤兰出资的，该水稻售卖和收益权归我夫妇所有。综上，请法院解除对该水稻的查封，并向本院提供了邱树山、邱树桐、邱树义的证明。申请执行人李杰称：承包合同是确定承包人的依据，案外人夫妇都是成年人，对自己做的事应该负责任，案外人也承认是以被执行人于金龙名义承包的土地，因此不同意解除查封。本院查明：申请执行人李杰与被执行人于金龙侵权责任纠纷一案，本院于2014年7月15日以（2014）开靠民一初字第00022号民事判决：一、被告于金龙停止侵占使用原告榛子园的行为。二、被告于金龙于本判决生效后10日内赔偿原告经济损失31100.00元。被告于金龙不服该判决，向辽宁省铁岭市中级人民法院提起上诉，辽宁省铁岭市中级人民法院于2014年11月20日以（2014）铁民一终字第00397号民事判决：驳回上诉，维持原判。本院在执行过程中，于2020年11月4日以（2015）开执字第00122号执行裁定：对被执行人于金龙所有的水稻约15000斤予以查封。另查，被执行人于金龙2018至2020年承包下肥地镇正阳村邱树山9亩水稻田，承包期三年。本院认为，开原市人民法院（2014）开靠民一初字第00022号民事判决书是生效的法律文书，应当得到执行。被执行人于金龙与邱树山订立的水田地承包合同，是双方当事人真实意思表示，当事人具有相应行为能力，合同内容合法；在双方当事人之间成立民事法律行为。既被执行人于金龙承包了下肥地镇正阳村邱树山9亩水稻田，因此，收益归被执行人于金龙所有，本院查封其水稻约15000斤不违反法律规定。案外人苏凤兰支付承包费不影响承包合同的效力，其异议本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人苏凤兰的异议请求。案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  周柏衡人民陪审员  赵 平人民陪审员  苗志方二〇二一年一月二十日书 记 员  杨亚玲
广东省蕉岭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1427民初1208号原告：李金秀，女，汉族，1938年5月16日出生，广东省蕉岭县人，住址梅江区赤一路**，公民身份号码441********5***027。委托诉讼代理人：李春委，系原告李金秀的儿子。原告：李春委，男，汉族，1968年1月5日出生，广东省蕉岭县人，住，住址梅江区赤一路**民身份号码441************035。原告：林春蕾，男，汉族，1962年10月11日出生，广东省蕉岭县人，住址广州市天河区*******，公民身份号码441************513。委托诉讼代理人：林秋霖，男，汉族，1987年8月4日出生，现住梅州市梅江区*******，公民身份号码441************018，系原告林春蕾的儿子。被告：林富生，男，汉族，1949年10月2日出生，广东省蕉岭县人，住址蕉岭县******，公民身份号码441************83X。委托诉讼代理人：郭丹妮，广东永庆律师事务所律师。原告李金秀、李春委、林春蕾与被告林富生返还原物纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。2021年1月14日，原告李金秀、李春委、林春蕾向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李金秀、李春委、林春蕾以需重新收集证据为由申请撤回对被告林富生的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李金秀、李春委、林春蕾撤诉。案件受理费减半收取为50元，由原告李金秀、李春委、林春蕾负担。审 判 员 钟平霞二〇二一年一月十八日法官助理 傅梦丽书 记 员 丘廷钰
南昌铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）赣7101行初5号 原告应秋华，男，1970年9月29日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 委托代理人陈明，江西听讼律师事务所律师，执业证号13601202010236855。 被告南昌市人力资源和社会保障局，住所地江西省南昌市红谷滩新区市政府**，统一社会信用代码1136010055351989XR。 法定代表人黄小华，该局局长。 委托代理人邬周英，该局工作人员。 委托代理人万金刚，江西理民律师事务所律师，执业证号13601201210384624。 本院在审理原告应秋华诉被告南昌市人力资源和社会保障局不予受理工伤认定申请一案中，原告应秋华于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告应秋华申请撤回起诉，是其在法律范围内处分自己诉讼权利的具体体现，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告应秋华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告应秋华负担。 审 判 长 李卫国 审 判 员 叶 青 审 判 员 廖晓娇 二〇二一年一月二十八日 法官助理 周兵兵 书 记 员 闵文峰
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执保17号申请人：孙玉玲，女，汉族，住山东省烟台市牟平区。被申请人：范宝宁，女，汉族，住山东省烟台市牟平区。被申请人：王洪敏，男，汉族，住山东省烟台市牟平区。本院作出的（2021）鲁0612财保16号民事裁定书已发生法律效力，该裁定内容如下：冻结被申请人范宝宁、王洪敏银行账户存款300000元或查封、扣押其相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人范宝宁、王洪敏银行账户存款300000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王世东二〇二一年一月十一日书记员  车苓瑜
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083财保18号申请人：韩玲，女，1981年10月11日出生，汉族，住乳山市。被申请人：郑新伟，男，1979年11月24日出生，汉族，住乳山市。申请人于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产在30万元的范围内进行冻结或者查封。申请人以中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的诉讼责任保险向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在30万元的范围内查封被申请人名下位于威海市张村镇皂东塘村火炬南路140号楼301室房产及项下土地使用权。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。案件申请费2020元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二一年一月十四日书记员  宋雅静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民初8557号   原告：乌鲁木齐市新市区苏兴建材租赁站，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区安宁渠路**。   经营者：孙艳秋，乌鲁木齐市新市区苏兴建材租赁站经营者。   委托诉讼代理人：何宇，新疆鼎信旭业律师事务所律师。   被告：刘明方，男，1977年11月5日出生，汉族，户籍地湖北省公安县。   原告乌鲁木齐市新市区苏兴建材租赁站与被告刘明方建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告乌鲁木齐市新市区苏兴建材租赁站的委托诉讼代理人何宇到庭参加诉讼，被告刘明方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告乌鲁木齐市新市区苏兴建材租赁站提出诉讼请求：1．依法解除原、被告之间所签订的《建筑材料及设备租赁合同》；2．判令被告支付租赁费6,337.55元；3．判令被告返还20厘米钢管接头2486个，如不能返还则赔偿原告12,430元；4．判令被告支付逾期付款的违约金1,901元。事实与理由：2017年5月5日，原、被告签订《建筑材料及设备租赁合同》，约定：被告承租原告的20厘米钢管接头，该合同对承租设备数量、型号、日租金均做了明确约定。合同签订后，原告按约交付了设备，履行出租义务，被告却一直未按约定支付租赁费，所租赁的设备也未能全部返还。原告多次索要无果，故诉至法院，请求判如所请。   被告刘明方未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。   原告乌鲁木齐市新市区苏兴建材租赁站为支持其诉讼请求，提供如下证据：   1．《建筑材料及设备租赁合同》，证明：原、被告于2017年5月5日签订《建筑材料及设备租赁合同》，租赁物是20厘米钢管接头，具体数量以租单为准。该合同第九条约定：若丢失，则按照5元/个来赔偿。第十三条约定：若被告未支付租赁费，则按未付租赁费30%支付违约金。   2.租单5份，证明：从2017年5月6日至2017年7月1日共5次租赁，共计32850个。   3.退单5份，证明：从2017年11月5日至2018年10月12日共5次退还了30364个，尚欠2486个20厘米钢管接头未归还。若丢失，则按照5元/个来赔偿，即2486个×5元/个=12,430元。   4．押金收据2张，证明：被告通过微信转账的方式分两次向原告支付押金2.5万元，其中2017年5月6日1.5万元、2017年5月26日1万元。   5．结算清单3份，证明：被告合计欠付原告租赁费6,337.55元（已扣除押金25000元）。   被告刘明方未到庭参加诉讼，未发表质证意见。   本院对原告提交的上述证据的真实性、关联性、合法性予以确认。   经审理查明：2017年5月5日，原告乌鲁木齐市新市区苏兴建材租赁站（甲方、出租方）与被告刘明方（乙方、承租方）签订《建筑材料及设备租赁合同》，载明：一、租赁期限：2017年5月6日至租赁物全部还完及租赁费付清合同终止。四、租金收费标准（租赁单价按天计算）：扣件0.008元/个；钢架管0.01元/米；钢架板0.12元/块；门式脚手架1.5元/套；吊篮28元/幅；顶丝0.03元/根；20厘米钢管接头0.005元/个……。九、赔偿事项（赔偿款不含税，其相应的税费由乙方承担）：乙方归还租赁物必须与租单中所租时的名称、数量、规格、质量、材质相符。非本单位的甲方有权拒收。租赁物毁损、丢失的按下列价格赔偿：20厘米钢管接头按市场价格5元/个……。十三、违约责任：一方违约，另一方可向乌鲁木齐市新市区人民法院提起诉讼。逾期未按约定支付租赁费的，乙方应按未付租赁费总额的30%向甲方支付违约金；未归还的租赁物，乙方应及时归还；不能归还的，按合同第九条的约定及时给予一次性全额赔偿；未及时归还租赁物或支付赔偿款的，应赔偿诉讼期间甲方的租金损失（按本合同约定继续计算并支付诉讼至租赁物还完或赔偿款实际支付期间的租金）。   2017年5月6日至2017年11月10日原告结算清单载明：截至2017年11月10日报停，在租20厘米接头钢管7650个，欠付租金26071.75（核减2017年5月6日租赁押金15,000元以及2017年5月26日租赁押金10,000元）后，剩余未付租金1,071.75元，由刘明方签字。另查明，2018年3月15日案涉20厘米钢管接头重新启用，经核算：2018年3月15日至2018年5月3日期间，原告向其返还20厘米钢管接头4000个，产生租金980元；2018年3月15日至2018年10月12日期间，原告向其返还20厘米钢管接头1164个，产生租金1,228.02元；截至2018年11月15日在租20厘米钢管接头2486个，产生租金3,057.78元。   本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”本案中被告迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，原告有权解除合同。现原告要求解除双方于2017年5月5日签订的《建筑材料及设备租赁合同》于法有据，本院予以支持。合同解除后，被告应向原告支付2017年及2018年期间未付租赁费6,337.55元，并将剩余20厘米钢管接头2486个，返还于原告。若被告逾期不能返还则按照5元/个的价格向原告赔偿12,430元；另，原告主张被告逾期支付租赁费的行为已构成违约，应向其支付违约金1,901元（6,337.55元×30%），其主张符合双方约定且未违反法律规定，本院予以支持。   根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：   一、解除原告乌鲁木齐市新市区苏兴建材租赁站与被告刘明方于2017年5月5日签订的《建筑材料及设备租赁合同》；   二、被告刘明方于本判决生效之日起十日内给付原告乌鲁木齐市新市区苏兴建材租赁站租赁费6,337.55元；   三、被告刘明方于本判决生效之日起十日内返还原告乌鲁木齐市新市区苏兴建材租赁站20厘米钢管接头2486个，逾期不返还则按照5元/个予以赔偿12,430元；   四、被告刘明方于本判决生效之日起十日内给付原告乌鲁木齐市新市区苏兴建材租赁站违约金1,901元。   案件受理费减半收取158.36元（原告乌鲁木齐市新市区苏兴建材租赁站已预交），由被告刘明方负担。   以上应付款项20,826.91元，如被告刘明方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   肖园   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 日   书  记  员   滕赟
西安市未央区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0112执695号徐萍、张雅楠、张莉娜、张新建：申请执行人徐萍与被执行人张雅楠、张莉娜、张新建法定继承纠纷一案，作出的（2020）陕0112民初18700号民事调解书已发生法律效力。被执行人张雅楠、张莉娜、张新建逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人徐萍向本院申请执行，请求将张经建名下位于西安市未央区玄武路69号8幢2单元21002室（房权证号：1125114003-4-8-21002～1）过户至徐萍名下，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已将生效法律文书确定的内容全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2020）陕0112民初18700号民事调解第一项执行完毕，于2021年1月25日结案。二〇二一年一月二十五日
德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执恢20号申请执行人王亚军与被执行人高秀莹民间借贷纠纷一案已履行完毕，此案报结。特此通知二〇二一年一月七日
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民辖终12号上诉人（原审被告）：江苏侨悦卫生用品有限公司，住所地江苏省盐城市盐都区龙冈镇工业园区凤仪路**（F）。法定代表人：吴晓兵，执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：吉林省荣发科技有限公司，，住所地吉林省长春市宽城区北环城路**法定代表人：刘景涛，执行董事。上诉人江苏侨悦卫生用品有限公司因买卖合同纠纷一案，不服长春市宽城区人民法院（2020）吉0103民初3683号民事裁定书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。江苏侨悦卫生用品有限公司（以下简称江苏侨悦）上诉称，江苏侨悦在2020年8月24日就向江苏省盐城市盐都区人民法院提起诉讼，要求吉林省荣发科技有限公司（以下简称吉林荣发）支付拖欠的货款，盐都区人民法院当天就进行登记立案，立（2020）苏0903诉前调2671号诉前调解案件，同时移送至诉前调解委员会调解，调解委员会于2020年9月8日通过矛盾纠纷多元化解平台进行调解，调解未果。就在双方在盐都区人民法院调解时，吉林荣发明知江苏侨悦已经向法院提起诉讼，却在2020年9月11日又向长春市宽城区人民法院提起诉讼。有意规避法律，制造矛盾。江苏侨悦在收到长春市宽城区人民法院的传票后，就立即向长春市宽城区人民法院提出了管辖权异议申请，但是该院却认为2020年8月24日江苏侨悦向江苏省盐城市盐都区人民法院提起对吉林荣发的诉讼，不属于立案，驳回了江苏侨悦的申请，实属不当。上诉人认为，根据相关法律规定，人民法院对符合法律规定的起诉，应一律接收诉状，当场登记立案。在依法登记立案后，进行繁简分流。盐城市盐都区人民法院2020年8月24日已经登记立案为诉前调解，已经完成立案手续。2020年9月21日是由诉前调解转为审理程序。本案是当事人在向法院起诉后，在法院的安排下转为诉前调解程序，并不能否认法院已经登记立案的事实。《最高人民法院关于印发关于人民法院推行立案登记制改革的意见的通知》和《最高人民法院关于民商事案件繁简分流和调解速裁操作规程（试行）》中都认为在人民法院接收材料，转为诉前调解程序的情况下，属于法院已经登记立案的情形。请求撤销一审裁定，将本案移送至盐城市盐都区人民法院进行审理。被上诉人吉林省荣发科技有限公司二审未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”原、被告双方于2020年2月17日签订的《采购合同》中的第六条约定：“合同发生争议由双方友好协商解决，协商不成，可向原告所在地所属人民法院提起诉讼”。上述管辖条款约定明确，未违反级别管辖和专属管辖的规定，应属合法有效，各方当事人理应受其约束。二、在一审审理中，上诉人提供了盐城市盐都区人民法院立案庭出具的《情况说明》，该院于2020年8月24日收到江苏桥悦诉吉林荣发买卖合同纠纷的起诉材料，于当日立（2020）苏0903诉前调2671号诉前调解案件，因2020年9月8日调解不成，于2020年9月21日转立案，案号为（2020）苏0903民初4654号。《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院。”本案与盐城市盐都区人民法院受理的（2020）苏0903民初4654号买卖合同纠纷案，当事人相同，案件事实也都涉及双方签订《采购合同》的履行认定问题，属于当事人基于同一法律事实发生纠纷、以不同诉讼请求分别向有管辖权的不同法院起诉的情形。根据《最高人民法院关于民商事案件繁简分流和调解速裁操作规程（试行）》第三条规定，人民法院登记立案后，程序分流员认为适宜调解的，在征求当事人意见后，转入调解程序；认为应当适用简易程序、速裁的，转入相应程序，进行快速审理；认为应当适用特别程序、普通程序的，根据业务分工确定承办部门。虽然本案长春市宽城区人民法院立案时间为2020年9月11日，早于盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903民初4654号案件立案时间，但盐城市盐都区人民法院对本案诉前调立案时间为2020年8月24日，案号为（2020）苏0903诉前调2671号，故本案应依盐城市盐都区人民法院编立“诉前调”字号时间作为确定先诉管辖的依据，一审法院驳回江苏侨悦卫生用品有限公司对本案管辖权提出的异议不当，应予纠正。上诉人的上诉请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销长春市宽城区人民法院（2020）吉0103民初3683号民事裁定；二、本案移送盐城市盐都区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长 张 芳审判员 闫明昕审判员 张凤英二〇二一年一月二十八日书记员 徐 阳
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4025财保21号 申请人：阎小苏，男，1952年10月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被申请人：叶尔布力江不拉提，男，1981年3月30日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 申请人阎小苏于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人叶尔布力江不拉提在新源县农村信用合作联社（账号×××）的存款100,000元。担保人阎金环自愿以名下位于××县房产提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人叶尔布力江不拉提在新源县农村信用合作联社（账号×××）的存款100,000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 吴冯菊 二〇二一年一月十三日 法官助理 祁海滔 书 记 员 李玉巧
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执7498号 谢传喜: 刘怀东据已发生法律效力的（2017）苏1322民初15909号民事判决书向本院申请执行你买卖合同纠纷一案，谢传喜已于2021年1月4日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年一月四日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10071号之一申请执行人：上海峭迪企业管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：洪宝，经理。被执行人：嵇飞飞，男，1989年3月11日出生，汉族，户籍地江苏省。原告上海峭迪企业管理有限公司与被告嵇飞飞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月9日作出的(2019)沪0112民初35183号民事判决，已经发生法律效力。判决确定：一、原告上海峭迪企业管理有限公司与被告嵇飞飞就上海市闵行区伟都路XXX号一二层、119号一二层、115号二层、111号二层签订的《商场租赁及管理合同》及《补充协议》于2019年10月17日解除；二、被告嵇飞飞于本判决生效之日起十日内支付原告上海峭迪企业管理有限公司自2019年3月1日起至2019年10月17日止的租金454,109元；三、被告嵇飞飞于本判决生效之日起十日内支付原告上海峭迪企业管理有限公司自2019年10月18日起至2019年11月24日止的房屋占有使用费166,575.34元；四、被告嵇飞飞于本判决生效之日起十日内支付原告上海峭迪企业管理有限公司滞纳金12,000元；五、被告嵇飞飞于本判决生效之日起十日内支付原告上海峭迪企业管理有限公司律师费20,000元；六、原告上海峭迪企业管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还被告嵇飞飞保证金200,000元；七、驳回原告上海峭迪企业管理有限公司的其余诉讼请求。案件受理费减半收取计3,423.75元，由被告嵇飞飞负担。因义务人嵇飞飞未履行义务，权利人上海峭迪企业管理有限公司于2020年10月15日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人嵇飞飞发出执行通知书，但被执行人嵇飞飞未到庭履行义务。申请执行人上海峭迪企业管理有限公司同意与被执行人嵇飞飞互负人民币20万元的债权债务予以抵消。本院于2020年11月3日依法查封被执行人嵇飞飞名下车牌号为苏E6XX**的汽车一辆，但未能实际控制。本院于2020年11月4日依法冻结被执行人嵇飞飞财付通账户。本院于2020年11月12日依法冻结被执行人嵇飞飞支付宝账户。执行过程中本院通过执行网络向有关部门查询，未查询到被执行人嵇飞飞名下有可供执行的财产。目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请人对于上述情况没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2019)沪0112民初35183号民事判决主文中第二至五项内容除已执行到人民币200,000元外，余款终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  袁 辰审判员  殷 超二〇二一年一月二十五日书记员  王 超附：相关法律条文
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1431号之九申请执行人：王某某，女性，1952年11月12出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：某某房地产开发有限公司，住所地喀左县大城子镇健康路B-2-1。法定代表人：张某某。本院在执行王某某与某某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人某某房地产开发有限公司的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年一月二十九日书记员  王 硕
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1428执保48号 申请人：古贝春集团有限公司，住所地山东省武城县古贝春大街西首。 法定代表人：周晓峰，职务：董事长。 被申请人：武城县华泰棉业有限公司，住所地山东省武城县。 法定代表人：刘风岭，职务：董事长。 本院审理申请人古贝春集团有限公司与被申请人武城县华泰棉业有限公司追偿权纠纷一案中，申请人于2021年1月13日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人武城县华泰棉业有限公司银行存款20万元或等值财产，申请人已提供保险利益担保。 经本院执行，于2021年1月13日冻结了被申请人武城县华泰棉业有限公司部分银行存款，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人武城县华泰棉业有限公司保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2021）鲁1428执保48号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李远锋 二〇二一年一月十四日 书记员  生明璐
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初331号原告：南乐县昌瑞汽车服务有限公司，住所地河南省南乐县梁村乡综合服务办公楼**东。统一社会信用代码：91410923584351727J。法定代表人：梁志聪，该公司经理。委托诉讼代理人：李杰，河南长庚律师事务所律师，联系。被告：华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地河南省濮阳市华龙区中原路美景嘉园****。统一社会信用代码：9141090077797252XE。负责人：王红峰，该公司经理。委托诉讼代理人：韩国华，该公司员工，联系。原告南乐县昌瑞汽车服务有限公司与被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理。原告南乐县昌瑞汽车服务有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南乐县昌瑞汽车服务有限公司自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南乐县昌瑞汽车服务有限公司撤回起诉。本案受理费27元，由原告承担。审判员 张 帆二〇二一年一月二十八日书记员 王**辉
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0104民初13223号原告：南京高朋文化传媒有限公司，住所地南京市六合区长芦街道方水路****。法定代表人：李连喜。被告：上海眷居企业管理集团有限公司南京分公司，住，住所地南京市秦淮区洪武路****/div>负责人：沈凯。被告：上海眷居企业管理集团有限公司，住所地上海，住所地上海市奉贤区庄行镇叶庄公路******>法定代表人：张明佩。原告南京高朋文化传媒有限公司与被告上海眷居企业管理集团有限公司南京分公司、上海眷居企业管理集团有限公司服务合同纠纷一案，原告经本院依法传唤，未在规定时间内按要求交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  曹凌子二〇二一年一月十九日见习书记员  葛园园
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执2668号申请执行人：李汶峰,男性,2001年2月8日出生,住禹州市。申请执行人：李某,女性,2003年7月4日出生,住禹州市。申请执行人：魏惠芝,女性,1974年4月10日出生,住禹州市。申请执行人：乔宽妮,女性,1929年9月7日出生,住禹州市。委托代理人：郭建军，长葛市公平法律服务所工作者。被执行人：李学敏，男性,1970年12月7日生，汉族，住新郑市。本院受理执行申请执行人李汶峰、李某、魏惠芝、乔宽妮与被执行人李学敏机动车交通事故责任纠纷一案中,本院（2019）豫1082民初5544号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日受理后，在执行过程中，双方私下达成和解中并于2021年1月28日向本院提交了撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、本院终结长葛市人民法院（2020）豫1082执2668号执行案件的执行程序。二、终结执行后，被执行人未按和解协议履行，申请人随时向本院提出恢复执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二一年一月二十八日书记员  罗 颖
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初10638号 原告：金华昊林装饰工程有限公司，住所地浙江省金华市婺城区北山路世纪花园****营业房。 法定代表人：王洪林，总经理。 委托诉讼代理人：贾建军，浙江金奥律师事务所律师。 被告：应庆慧，女，1982年6月17日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：徐轶，男，1981年4月7日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告金华昊林装饰工程有限公司与被告应庆慧、徐轶追偿权纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告金华昊林装饰工程有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金华昊林装饰工程有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告金华昊林装饰工程有限公司撤诉。 案件受理费204元，减半收取计102元，由原告金华昊林装饰工程有限公司负担（已预交）。 审 判 员  施 媛 二〇二一年一月二十日 法官助理  傅勤楠 代书记员  陈 莉
贵州省安顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔04民终150号上诉人（原审原告）：彭梅，女，1972年3月12日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被上诉人（原审被告）：高仁永，男，1970年8月28日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被上诉人（原审第三人）：王志永，男，1949年8月16日出生，汉族，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。上诉人彭梅与被上诉人高仁永、王志永共有物分割纠纷一案，因不服贵州省普定县人民法院（2020）黔0422民初2752号民事裁定，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人彭梅以“权利得到维护”为由向本院提出撤回上诉。本院认为，上诉人彭梅撤回上诉，是对其诉讼权利所作的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人彭梅撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 玉审判员 洪 云审判员 陈雯贞二〇二一年一月十三日法官助理周愿垚书记员 李 倩
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1621执4号之一申请执行人：周口龙润电力（集团）有限公司。被执行人：中铁北京工程局集团有限公司，统一社会信用代码91110000102054202B，住所地北京市海淀区北四环西路**。本院依据已经发生法律效力的扶沟县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人中铁北京工程局集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人中铁北京工程局集团有限公司在中国工商银行20×××40账户内存款人民币317525.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  朱东华二〇二一年一月五日书记员  李法义
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执463号申请执行人：范勇敢，男，1974年10月11日生，汉族，住安徽省灵璧县。被执行人：丰泽区超鑫货运代理点，统一社会信用代码不详，住所地福建省泉州市丰泽区清源江滨北路水岸假日**2B。法定代表人：揭润生。被执行人：揭润生，男，1982年7月15日生，汉族，住江西省抚州市广昌县。关于范勇敢与丰泽区超鑫货运代理点、揭润生运输合同纠纷一案，由于被执行人丰泽区超鑫货运代理点、揭润生未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人丰泽区超鑫货运代理点、揭润生银行存款人民币4875.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月十八日书记员  蒋 澍
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民特163号 申请人：王爱芳，女，汉族，1973年4月27日出生，住东阳市。 申请人：浙江东纺日用品有限公司，住所地：东阳市江北街道华店工业园区。 法定代表人：许技华。 委托代理人：周海芳，女，汉族，1966年8月17日出生，住东阳市，公司员工。 本院于2021年1月20日立案受理申请人王爱芳与申请人浙江东纺日用品有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人王爱芳与申请人浙江东纺日用品有限公司因追索劳动报酬纠纷，于2021年1月20日经浙江省东阳经济开发区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 浙江东纺日用品有限公司自愿于2021年1月23日前一次性支付王爱芳工资5567元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人王爱芳与申请人浙江东纺日用品有限公司于2021年1月20日经浙江省东阳经济开发区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审 判 员  张 刚 二〇二一年一月二十日 代书记员  方朝清
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执7866号之一 申请执行人：宁波市盛和担保有限公司（组织机构代码为691395215）。住所地：浙江省宁波市鄞州区新天地******。 法定代表人:王惠聪。 委托诉讼代理人：王春利、王智，该公司员工。 被执行人：彭永国,男,1986年03月20日出生,汉族，住甘肃省庆阳市西峰区。 被执行人：郭苗苗,女,1987年03月18日出生,汉族，住甘肃省庆阳市西峰区。 申请执行人宁波市盛和担保有限公司与被执行人彭永国、郭苗苗追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初4715号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波市盛和担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月13日立案执行。执行标的为被执行人彭永国、郭苗苗返还申请执行人宁波市盛和担保有限公司担保代偿款55216.47元、利息、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费814.50元。 执行立案后，本院于2020年10月15日向被执行人彭永国、郭苗苗发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人彭永国、郭苗苗至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年10月27日对被执行人限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人彭永国、郭苗苗的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人彭永国名下甘Ｍ4××××牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；扣划郭苗苗名下存款8707.62元，用以结算诉讼费814.50元、执行费1086元，余款6807.12元支付申请执行人。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人作出罚款2000元的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波市盛和担保有限公司，其没有异议。 综上，被执行人彭永国、郭苗苗暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0212执7866号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二一年一月十二日 代书记员 毛忆梦
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执159号之六被执行人：梁群明，男，汉族，1975年01月20日生，住太原市小店区。关于梁群明责令退赔一案，本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷县人民法院作出的（2014）太刑初字第88号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁群明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁群明在中国邮政储蓄银行62×××77账户内存款人民币86429.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二一年一月十八日书记员  孙安佳
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执3447号之一 申请执行人杨巧飞,男,1992年7月12日出生,住所地丽水市莲都区,现住丽水市莲都区。 被执行人冯越,男,1993年1月15日出生,住所地丽水市莲都区。 申请执行人杨巧飞与被执行人冯越合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初2456号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人杨巧飞向本院申请强制执行。本院于2020年11月6日立案执行。执行标的为人民币65000元及利息，并负担案件受理费712.5元。 执行立案后，本院于2020年11月9日向被执行人冯越发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人冯越履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人冯越逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冯越的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并通过被执行人冯越住所地网格员调查其下落及财产情况。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2021年1月7日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人冯越有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人冯越未报告财产，本院已对被执行人冯越作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人冯越采取了纳入失信被执行人名单、限制消费及限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人杨巧飞。其没有异议。 综上，被执行人冯越暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执3447号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二一年一月八日 代书记员  樊任挥
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0781执224号 申请执行人王洪旭，男，1987年3月25日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人扶余中合新农市场置业有限公司，住所地吉林省扶余市。 法定代表人谢铁民，该公司经理。 委托代理人韩秀军，系公司职员。 申请执行人王洪旭与被执行人扶余中合新农市场置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院作出（2018）吉0781民初3300号民事判决书，判决如下：扶余中合新农市场置业有限公司于本判决生效后十日内给付王洪旭违约金42800.75元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费439元，由被执行人负担。松原市中级人民法院作出（2018）吉07民终2282号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。二审判决发生法律效力后，被执行人未能自动履行该判决所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行上述判决所确定的义务，本院于2021年1月21日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人一次性给付申请执行人26119元（包括违约金42800.75元、诉讼费439元），下余执行款申请执行人全部放弃，本案执行申请费292元由被执行人交纳，本案执行完毕。故本院依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 松原市中级人民法院（2018）吉07民终2282号民事判决书执行完毕。 审判员  王长会 二〇二一年一月二十二日 书记员  郭龙飞
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京03行终44号上诉人（一审原告）梁克义，男，1969年1月20日出生，汉族，现住北京市顺义区。委托代理人杨杰，北京市亿嘉律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市顺义区木林镇人民政府，住所地北京市顺义区木林镇顺焦路**。法定代表人李芒，镇长。委托代理人宁宇，男，北京市顺义区木林镇人民政府规划建设与环境保护办公室主任。委托代理人孙茹，北京双法律师事务所律师。上诉人梁克义因诉被上诉人北京市顺义区木林镇人民政府（以下简称木林镇政府）强制拆除行为一案，不服北京市顺义区人民法院（2020）京0113行初21号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。梁克义诉请一审法院依法确认木林镇政府于2019年11月16日至2019年11月19日强行拆除其位于顺-木集建（证）字第0397号《集体土地建设用地使用证》对应宅基地上房屋（以下简称涉案房屋）的行为违法。一审裁定认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项之规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，梁克义起诉要求依法确认木林镇政府强制拆除涉案房屋的行为违法，但现有证据不足以证明木林镇政府实施了被诉的强制拆除行为，且梁克义于2020年11月5日向一审法院明确说明木林镇政府拆除涉案房屋的行为不是强制拆除行为，故梁克义提起的本案诉讼缺乏事实根据，其起诉不符合法定起诉条件。至于梁克义所述木林镇政府未兑现所承诺的内容，不属于本案审查范围，梁克义应另行解决。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回梁克义的起诉。梁克义不服一审裁定，向本院提起上诉，其事实和理由为：一审裁定适用法律错误。虽然上诉人明确说明不是强制拆除行为，但是在被上诉人工作人员承诺给上诉人另盖新房和给上诉人的两个孩子安置后沙峪的公租房的前提下，上诉人同意被上诉人拆除涉案房屋。被上诉人拆除上诉人承包地上房屋的行为被（2020）京0113行初20号行政判决书确认违法，被上诉人为了不让上诉人就其违法强拆行为上访，给上诉人作出上述承诺。被上诉人指派的朱某拆除涉案房屋后，并没有向上诉人索要拆除费用。虽然此后朱某曾追讨承揽费将上诉人起诉至一审法院，但因证据不足撤诉。针对被上诉人工作人员的承诺问题，上诉人认为应当视为行政允诺行为。行政允诺是政府作为允诺人为自己设定的义务，在该允诺未超越职权范围，不违反法律规定的情形下，允诺人应当积极全面适当履行，非因法定事由、法定程序，不得撤销、变更。本案中，被上诉人所作允诺在其职权范围内，且不违反法律规定。上诉人同意被上诉人帮助拆除涉案房屋的前提就是被上诉人允诺在先，被上诉人未履行其允诺，就应当认定其拆除涉案房屋的行为违法，而不需另案解决。请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项之规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，梁克义诉请确认木林镇政府强制拆除涉案房屋的行为违法，但现有证据不足以证明木林镇政府实施了该强制拆除行为。故梁克义提起本案之诉缺乏事实根据，其起诉不符合法定起诉条件，一审法院裁定驳回其起诉正确，本院应予维持。关于梁克义认为木林镇政府未兑现允诺，不属于本案审查范围，梁克义可另行解决，故其上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 蔡英伟审 判 员 胡兰芳审 判 员 冯秋丽二〇二一年一月十一日法官助理 刘 毅法官助理 王小雪书 记 员 张 怡
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执36号之三申请执行人：肖辉辉被执行人：赵荣丽，女，汉族，1998年06月15日生，住广东省广州市番禺区。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵荣丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵荣丽在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牟洪利二〇二一年一月十二日书记员  李巍巍
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初3595号原告：商城县长江物业管理有限公司，住所地商城县和谐小区**楼，统一社会信用代码91411524098117425T。法定代表人：张浩。委托诉讼代理人：李慧，该公司会计。被告：黄锐，男，1969年3月27日出生，汉族，住河南省商城县。原告商城县长江物业管理有限公司与被告黄锐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告商城县长江物业管理有限公司于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告商城县长江物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告商城县长江物业管理有限公司负担。审判员  岳昌启二〇二一年一月十一日书记员  徐 凡
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0421民初22号 原告姜淑华，女，1968年2月16日生，住吉林省梅河口市。 委托诉讼代理人薛晓峰，系原告之子。 被告邵春发，男，1958年8月2日生,住吉林省东丰县。 被告林立，男，1971年3月17日生，住吉林省梅河口市。 原告姜淑华与被告邵春发、林立、中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜淑华及委托诉讼代理人薛晓峰、被告邵春发、林立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜淑华向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告邵春发、林立按照各自主次责任比例赔偿原告姜淑华的各项损失，医疗费59418.14元、交通费500.00元，住院伙食补助费3900.00元（100元×39日）、护理费13895.1元（154.39元×90日×1人）、误工费28792.80元（159.96元×180日）、营养费5400.00元（30元×39天)，合计111906.04元；2.案件受理费、鉴定费2700.00元由二被告负担。事实与理由：2020年9月9日5时40分许，邵春发驾驶未悬挂号牌的吉XXXXX**号四轮大中型拖拉机沿东丰镇忠厚村二组道路由北向南行驶至集阿公路248公里＋700米处，公路北侧与东丰镇忠厚村二组道路相交，左转弯驶入集阿公路过程中，未按规定让行,与沿集阿公路由东向西林立驾驶的吉EHUX**号轻型厢式货车相撞，事故造成吉EHUX**号轻型厢式货车乘员姜淑华受伤，两车损坏的后果。经东丰县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》认定：邵春发负此事故的主要责任，林立负此次事故的次要责任，姜淑华此事故无责任。姜淑华伤后入住梅河口市中心医院39天。经诊断为右下肢外伤。经原告申请，吉林律政司法鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人姜淑华后续治疗费19500.00元，护理期90日，误工期180日。由于各方对赔偿事宜未达成一致，现依据《中华人民共和国民法典》及相关法律规定，请求依法判决上述请求。 被告邵春发辩称，对原告的诉讼请求各项费用均都过高。原告陈述的事实与实际情况不相符。 被告林立辩称，对原告的请求无异议，听从法院判决。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年9月9日5时40分许，邵春发驾驶未悬挂号牌的吉XXXXX**号四轮大中型拖拉机沿东丰镇忠厚村二组道路由北向南行驶至集阿公路248公里＋700米处，左转弯驶入集阿公路过程中，未按规定让行,与沿集阿公路由东向西林立驾驶的吉EHUX**号轻型厢式货车相撞，事故造成吉EHUX**号轻型厢式货车乘员姜淑华受伤，两车损坏的后果。东丰县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书认定，邵春发负此次事故主要责任，林立负此次事故的次要责任，姜淑华无责任。姜淑华在梅河口市中心医院住院治疗39天，花去医疗费59418.14元。经依法委托吉林律政司法鉴定所鉴定：1.被鉴定人姜淑华此次损伤伤残等级鉴定待内固定物取出后或伤后六至八个月后，视右侧膝关节功能障碍状况，可另行鉴定；2.后续治疗费以19500.00元为宜；3.护理期以90日为宜；4.误工期限以180日为宜。 本院认为，邵春发、林立违反道路交通安全法规，导致发生交通事故，致原告姜淑华身体受到伤害，应承担侵权赔偿责任。关于事故责任承担问题，东丰县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，客观、合法，本院予以采纳。根据二被告的过错程度，本院酌定被告邵春发承担70%的赔偿责任，被告林立承担30%的赔偿责任。关于吉林律政司法鉴定所出具的鉴定意见书，具备资质，程序合法，结论客观，本院予以采纳。原告请求的交通费，虽未提供票据证明，但属于客观上必然发生的费用，本院酌定保护300.00元。关于原告的误工费计算标准，根据辽源中院“道交一体化处理”意见按农林类行业年平均工资（41750.00元）除以365日计算。对于原告请求的营养费，结合医嘱和病历对住院期间的营养费给予保护。综上，依据本院认定的事实和采纳的证据，根据人身损害赔偿的相关法律规定，参照吉高法〔2020〕193号通知的人身损害赔偿执行标准及辽源市中院“道交一体化处理”的指导意见，对原告姜淑华的损失核定如下：医疗费59418.14元、交通费300.00元，住院伙食补助费3900.00元（100元×39日）、护理费13895.10元（154.39元×90日）、误工费20588.40元（114.38元×180日）、营养费1170.00元（30元×39天)、鉴定费2700.00元，核定总额101971.64元。被告邵春发赔偿原告姜淑华71380.15元（核定总额101971.64元×70%）。被告林立赔偿原告姜淑华30591.49元（核定总额101971.64元×30%）。 综上所述，原告的诉讼请求，具有事实和法律依据，证据确实充分，本院予以支持。其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条的规定，判决如下： 一、被告邵春发于本判决生效后七日内，赔偿原告姜淑华71380.15元； 二、被告林立于本判决生效后七日内，赔偿原告姜淑华30591.49元； 三、驳回原告姜淑华其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1269.00元（原告已垫付），由原告姜淑华负担99.00元；由被告邵春发负担819.00元，被告林立负担351.00元，于上述判决款项一并执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  杨宇超 二〇二一年一月十五日 书记员  路 遥
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢26号蒋堂芝：本院执行的蒋堂芝与厉化禄侵权责任纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2014年10月1日作出(2014)浏执字第00484号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因蒋堂芝提供可供执行财产，特申请恢复执行43000元，经本院被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月二十八日
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初109号原告：付振伟，男，1974年1月11日出生，汉族，住沈丘县。被告：李红伟，男，1969年11月19日出生，汉族，住沈丘县。原告付振伟与被告李红伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告付振伟于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付振伟的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告付振伟撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告付振伟负担。审判员  王超宇二〇二一年一月十五日法官助理马瑞丽书记员刘婷杰
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云0427民特12号 申请人：新平大众租车行。经营场所：新平县桂山街道福润园****。 经营者：李正鹏，男，1988年11月20日生，汉族，原住新平县，现住新平县。 申请人：熊艳，女，1974年5月10日生，汉族，原住玉溪市红塔区，现住新平县。 本院于2021年1月13日立案受理申请人新平大众租车行与熊艳关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因车辆租赁合同纠纷一案，于2021年1月13日经新平彝族傣族自治县民商事人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 由熊艳于2021年2月8日前一次性支付新平大众租车行租车款2200元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 新平大众租车行与熊艳于2021年1月13日经新平彝族傣族自治县民商事人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  冯春生 二〇二一年一月十三日 书记员  李竹梦
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执164号之十二 申请执行人：大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县新民路****。统一社会信用代码：91520500055029126B。 法定代表人：陈永林，该公司董事长。 被执行人：李兴勇，男，汉族，1979年10月11日生，住贵州省大方县。 本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初4178号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李兴勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李兴勇在中国建设银行622XXXXXXXXXXXXXXX1账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  阿魁 二〇二一年一月十一日 书记员  熊伟
贵州省黔西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0522执保9号 彭中菊、张毅： 申请人彭中菊诉被告张毅民间借贷纠纷一案，依据（2021）黔0522民初68号民事裁定书，已对被告名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下： 已对通过执行网络查控系统查询到的被告张毅名下价值349800元的银行存款及相应资产（包括但不限于房屋、土地、应收账款等）予以保全，未足额保全； 对案外人辜相元名下所有的车牌号为贵***号汽车（发动机号为：***）予以保全； 本案现已保全完毕。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。 特此通知！ 二〇二一年一月二十日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初1099号原告：龙正莉，女，1971年12月16日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：王方伊，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告：重庆永德置业有限公司，住所地重庆市江**建新北路一支路**英利大厦（未来国际）16-2，统一社会信用代码91500105681485823J。法定代表人：杨伟新，总经理。原告龙正莉与被告重庆永德置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告龙正莉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告龙正莉撤回起诉处理。审 判 员 何建群二〇二一年一月十八日法官助理 杨 睿书 记 员 郑 凤
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223财保71号 申请人：新疆恒润祥和物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 法定代表人：张军，系该公司总经理。 被申请人：杨春华，女，1975年6月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 申请人新疆恒润祥和物业服务有限公司于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨春华名下银行存款3124元予以保全。 本院经审查认为:申请人新疆恒润祥和物业服务有限公司的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人杨春华名下银行存款3124元予以冻结，冻结期限一年。 案件受理费51元，由申请人新疆恒润祥和物业服务有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 蔡 旭 二〇二一年一月二十一日 书记员 陈晓霞
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   (2021)新4026执保7号   申请人：达吾列提·阿勒特拜依，男，1971年7月4日出生，哈萨克族，住昭苏县。   被申请人：开依拉提·德布斯，男，1973年4月1日出生，哈萨克族，住昭苏县。   本院受理申请人达吾列提·阿勒特拜依与被申请人开依拉提·德布斯诉财产保全审查一案，申请人达吾列提·阿勒特拜依以充分保障其合法权益为由，于2021年1月7日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院依法冻结被申请人开依拉提·德布斯的银行存款10,000元，并以中国人民安财产保险股份有限公司出具的保单保函（保单号PZDM202065410000000354）作为担保。   经审查，本院认为，申请人达吾列提·阿勒特拜依的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人开依拉提·德布斯的昭苏县农商银行账户存款10,000元，期限为1年。   案件申请费120元，申请人达吾列提·阿勒特拜依预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   孙恩茂   二 〇 二 一 年 一 月 十 二 日   书  记  员   张佳慧
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0524执异4号 异议人（被执行人）：齐玉有，男，汉族，1964年12月11日生，住柳河县柳河镇。 申请执行人，金光，男性，汉族，1970年8月28日出生,住柳河县柳河镇。 被执行人：柳河县洪顺水泥建材厂。 法定代表人：郑洪顺，厂长。 被执行人：郑洪顺，男性，汉族，1965年2月11日出生,住柳河县柳河镇。 被执行人：郭培芳，女性，汉族，1966年8月22日出生,住柳河县柳河镇。 被执行人：张伟昌，男性，汉族,1965年1月30日出生，住柳河县柳河镇。 被执行人：田玉臣，男性，汉族，1963年4月12日出生,住柳河县柳河镇。 被执行人：陈志辉，男性，汉族，1965年10月18日出生,住柳河县柳河镇。 被执行人：李春播，男性，汉族，1970年7月4日出生,住柳河县柳河镇。 被执行人：赵贵军，男性，汉族，1972年7月2日出生,住柳河县柳河镇。 被执行人：郭培莲，女性，汉族，1972年7月17日出生,住柳河县柳河镇。 被执行人：郑桂林，女性，汉族，1989年2月21日出生,住柳河县柳河镇。 本院在执行金光与柳河县洪顺水泥建材厂、郑洪顺、郭培芳、张伟昌、田玉臣、齐玉有、陈志辉、李春播、赵贵军、郭培莲、郑桂林借款合同纠纷一案中，异议人齐玉有对本院冻结、划拨其在财付通支付科技有限公司085e9858eb96e456d62b91fea@wx.tenpay.com账户内存款人民币44000.65元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人齐玉有称，柳河县人民法院按（2018）吉0524执875号之五十三及一百一十七执行裁定书的执行内容不是异议人的财产，申请人的这些人民币存款系他人委托申请人代为缴纳的社会养老保险费，现申请中止柳河县人民法院按（2018）吉0524执875号之五十三及一百一十七执行裁定书的执行内容。 本院查明，因金光与柳河县洪顺水泥建材厂、郑洪顺、郭培芳、张伟昌、田玉臣、齐玉有、陈志辉、李春播、赵贵军、郭培莲、郑桂林借款合同纠纷一案，本院于2014年8月12日作出（2014）柳民中初字第129号民事判决书，判决：一、被告柳河县洪顺水泥建材厂、郑洪顺、郭培芳于本判决生效后立即偿还原告金光借款本金200万元及利息（利率按中国人民银行同类贷款利率四倍计算，自2014年3月1日计算至本判决生效之日止，扣除被告已付2013年9月至2014年2月利率超过中国人民银行同类贷款利率四倍以上部分利息）；二、被告张伟昌、田玉臣、齐玉有、陈志辉、李春播、赵贵军、郭培莲、郑桂林对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。因各被告怠于履行还款义务，金光向本院申请强制执行，2020年12月28日，本院作出（2018）吉0524执875号之五十三执行裁定书，裁定冻结齐玉有在财付通支付科技有限公司085e9858eb96e456d62b91fea@wx.tenpay.com账户内存款人民币44000.65元。2020年12月29日，本院作出（2018）吉0524执875号之一百一十七执行裁定书，裁定划拨齐玉有在财付通支付科技有限公司085e9858eb96e456d62b91fea@wx.tenpay.com账户内存款人民币44000.65元。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第三项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；”本案中，齐玉有主张本院冻结、划拨44000.65元系他人委托其缴纳社会养老保险费用，并提交他人与其转账记录及委托缴费证明，但货币属于特殊种类物，占有即所有，齐玉有在财付通支付科技有限公司085e9858eb96e456d62b91fea@wx.tenpay.com账户内存款由其占有即应认定为由其所有。综上，对齐玉有的异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回齐玉有的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请，复议于吉林省通化市中级人民法院。 审判长  王再锋 审判员  张云坤 审判员  刘建华 二〇二一年一月十四日 书记员  褚丹阳
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1523执恢10号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司江安县支行,营业场所：四川省江安县江安镇负责人：罗铖，职务：行长。被执行人：杨桥刚，男，关于中国邮政储蓄银行股份有限公司江安县支行与杨桥刚信用卡纠纷一案，本院曾于2020年12月11日作出(2020)川1523执1102号之二执行裁定书，裁定从2021年1月起至2021年6月止（共计六个月），每月扣留被执行人杨桥刚的工资收入2500元。现因被执行人杨桥刚已主动支付申请执行人全部款项，债务已履行完毕，双方当事人的纠纷得以解决。为此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第四项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人杨桥刚在四川省江安中学校工资收入的冻结、扣留。二、对被执行人杨桥刚在四川省江安中学校已冻结、扣留的工资收入予以正常发放。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周先华二〇二一年一月十四日书记员  张 跃
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执59号乔德林：关于你危险驾驶罪罚金一案，本院依据集贤县人民法院（2020）黑0521刑初104号刑事判决书确定的给付内容，已全部执行完毕。本案结案。乔德林罚金5000元全部缴纳。特此通知。二〇二一年一月二十日
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1328执恢11号安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司：安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司与尹从东为追偿权纠纷一案，申请人申请法院强制执行。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司向本院申请执行的（2020）豫13民终2415号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张祥超二〇二一年一月二十六日书记员  张 猛
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282财保1号 申请人：慈溪市美锦纺织品贸易有限公司（统一社会信用代码：91330282062906844G）。住所地：浙江省慈溪市胜山镇上蔡村胜山大道东路**，法律文书送达地址：浙江省慈溪市新城大道595号香格大厦9楼。 法定代表人：成利纳，男，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：蒋天童，浙江煜华律师事务所，执业证号：××。 被申请人：朱洪久，男，1981年10月4日出生，汉族，住四川省富顺县。 被申请人：杜委富，男，1957年10月13日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 申请人慈溪市美锦纺织品贸易有限公司于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求在42万元范围内查封登记在被申请人杜委富名下的房地产，担保人宁波正信融资担保有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 在42万元范围内查封登记在被申请人杜委富名下的房地产。 本案申请费2620元，由申请人慈溪市美锦纺织品贸易有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 岑央波 二〇二一年一月四日 法官助理 沈燕钦 代书记员 施梦燕
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0221民初138号申请人：燕建军，男，1971年3月15日出生，汉族，户籍所在地：湖南省株洲市石峰区。申请人：吴橙香，女，1973年9月21日出生，汉族，户籍所在地：湖南省株洲市芦淞区。被申请人：湖南惠天然投资发展有限公司，住所地：湖南省株洲县建设局**。法定代表人：邓天骥，该公司总经理。申请人燕建军、吴橙香与被申请人湖南惠天然投资发展有限公司（以下简称惠天然公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理。在诉讼过程中，申请人燕建军、吴橙香向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结、扣押被申请人惠天然公司的银行账户存款366751元或同等价值的其他财产。申请人燕建军、吴橙香提供了其名下共有的房产一套作为担保。本院经审查认为，申请人燕建军、吴橙香的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条、第六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人湖南惠天然投资发展有限公司的银行账户存款366751元或查封、扣押同等价值的其他财产；二、查封申请人燕建军、吴橙香名下位于株洲市天元区××路××号××栋的房产一套（不动产权证号：湘（2018）株洲市不动产权第0××4号）。上述冻结期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产期限为三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赖国清二〇二一年一月八日书记员  马 婵附相关法律条文：第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条人民法院依照民事诉讼法第一百条规定责令申请保全人提供财产保全担保的，担保数额不超过请求保全数额的百分之三十；申请保全的财产系争议标的的，担保数额不超过争议标的价值的百分之三十。利害关系人申请诉前财产保全的，应当提供相当于请求保全数额的担保；情况特殊的，人民法院可以酌情处理。财产保全期间，申请保全人提供的担保不足以赔偿可能给被保全人造成的损失的，人民法院可以责令其追加相应的担保；拒不追加的，可以裁定解除或者部分解除保全。第六条申请保全人或第三人为财产保全提供财产担保的，应当向人民法院出具担保书。担保书应当载明担保人、担保方式、担保范围、担保财产及其价值、担保责任承担等内容，并附相关证据材料。第三人为财产保全提供保证担保的，应当向人民法院提交保证书。保证书应当载明保证人、保证方式、保证范围、保证责任承担等内容，并附相关证据材料。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0624民初202号原告：杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司，住所地：黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇一道街。法定代表人：刘玉岩，职务：经理。委托诉讼代理人高岩，男，1983年3月16日出生汉族，泰康供热服务有限公司职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：郑敏，女，现住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司诉被告郑敏供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司负担。审判员  王绍国二〇二一年一月十五日书记员  王 钰
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3018号之一 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行,住所地天台县白鹤镇九龙路**,组织机构代码:082912707。 法定代表人:倪增杰。 被执行人余晓锋,男,1983年03月08日出生,住所地天台县。 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行与被执行人余晓锋申请支付令执行一案，依据（2020）浙1023民督1050号民事判决，被执行人余晓锋应归还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行借款4809.98元及相应利息，负担案件受理费15元，执行费50元，但被执行人余晓锋未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年09月16日向被执行人余晓锋发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人余晓锋既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人余晓锋的公安、不动产、工商、银行、住房公积金、有价证券、保险、税务等财产信息，具体情况如下：被执行人名下有银行存款信息，本院已依法扣划1780.52元，扣除诉讼费、执行费后已发放给申请人，其余账户存款金额为少量，暂时不宜扣划。2020年09月27日,本院依法向天台县公安局送达被执行人余晓锋法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年11月26日，本院到被执行人余晓锋住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行的涉案债权已实现1715.52元，剩余部分暂未能实现。 2021年01月07日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人余晓锋目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3018号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人#dsr_bzxr_q#有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年一月七日 代书记员 郑 瑶
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初369号原告：刘龙，男，1969年5月13日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县，现住河南省泌阳县。被告:郭安娜，女,1973年12月1日出生，汉族，农民，住河南省唐河县。被告:李庚吉，男,1974年9月15日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县，现住河南省泌阳县。原告刘龙与被告郭安娜、李庚吉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告刘龙于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘龙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘龙撤诉。案件受理费1426元，减半收取计713元，由原告刘龙负担。审判员  孙恒志二〇二一年一月二十六日书记员  秦 权
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223财保81号 申请人：新疆瑞丰达农资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经。 法定代表人：王新，该公司总经理。 被申请人：骆俊虎，男，1970年7月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 申请人新疆瑞丰达农资有限公司于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人骆俊虎在新疆沙湾农村商业银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司沙湾县支行账户内存款合计7370元予以保全。中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司以7370元诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为：申请人新疆瑞丰达农资有限公司的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人骆俊虎在新疆沙湾农村商业银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司沙湾县支行账户内存款合计7370元予以冻结，冻结期限一年。 案件申请费94元，由申请人新疆瑞丰达农资有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 蔡 旭 二〇二一年一月二十七日 书记员 陈晓霞
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初5562号原告：李向阳，男，1967年12月2日生，汉族，住江苏省南京市六合区。委托诉讼代理人：徐燕，南京市江北新区葛塘法律服务所法律工作者。被告：宋金国，男，1980年11月19日生，汉族，住江苏省南京市江北新区。被告：董媛，女，1981年7月25日生，汉族，住江苏省南京市江北新区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路**。责任人：娄伟民。原告李向阳与被告宋金国、董媛、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告李向阳在本院2020年12月11日依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告李向阳撤诉处理。审判员  赵璐瑜二〇二一年一月十二日书记员  林爱梅
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执恢961号申请执行人刘某某，男，汉族。被执行人李某某，男，汉族。申请执行人刘某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2018）陕0825民初630号民事判决书，本院责令被执行人李某某偿还申请执行人刘某某人民币310000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2975元。但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年7月30日申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年7月30日向被执行人发出执行通知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月30日在执行系统提起对被执行人的查询，经反馈被执行人在银行账户无存款，被执行人无保险、税务、股权及工商注册登记信息。3.经执行系统反馈，被执行人名下有位于定边县房产一处，被执行人名下有奥拓牌车一辆及猎豹牌车一辆，申请执行人暂不申请处置。4.本院依法在榆林市住房公积金管理中心定边县管理部查询，经反馈，被执行人无住房公积金。5.本院依法将被执行人李某某名下的银行账户予以冻结。6.本院依法划拨被执行人李某某在中国邮政储蓄银行的账户存款2150元，划拨被执行人在定边农村商业银行的账户存款1490元，划拨被执行人在中国工商银行的账户存款2540元。申请执行人已领取上述案件款共计6180元。7.本院依法对被执行人李某某适用限制高消费措施。8.本院将查询信息告知申请执行人刘某某。申请执行人因被执行人李某某无其他可供执行财产而同意终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  白小林二〇二一年一月二十九日书记员  董建军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民督283号申请人：中原银行股份有限公司,住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦,统一社会信用代码:9141000031741675X6。法定代表人：窦荣兴，董事长。委托代理人：韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。委托代理人：韩利丹，河南英泰律师事务所律师。被申请人:甄棚源,男,1987年8月5日出生,汉族,住河南省新密市。本院在审理申请人中原银行股份有限公司与被申请人甄棚源申请支付令一案，因申请人提出申请后未在法律规定的期限内预交申请费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤回支付令申请处理。审判员 刘 学二〇二一年一月十四日书记员 张玉洁
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初162号之二原告：李学录，男，1950年12月23日出生，汉族，住沁阳市。被告：沁阳市鑫想汽车运输有限公司，住所地：沁阳市常平乡老妈岭村。法定代表人：张小中，该公司经理。被告：张小圈，男，1968年2月20日出生，汉族，住沁阳市。原告李学录诉被告沁阳市鑫想汽车运输有限公司、张小圈为债权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理。原告李学录于2021年1月11日以其他原因为由向本院提出对被告沁阳市鑫想汽车运输有限公司的撤诉申请。本院认为，原告李学录申请撤回对被告沁阳市鑫想汽车运输有限公司的起诉，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李学录撤回对被告沁阳市鑫想汽车运输有限公司的起诉。审判员  杨文元二〇二一年一月十一日书记员  王冰霞
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初19号之一申请人：张秀英，女，汉族，住江苏省沛县。被申请人：贾威忠，男，汉族，住齐河县申请人张秀英与被申请人贾威忠民间借贷纠纷一案中，申请人张秀英于2020年11月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人贾威忠名下银行存款230800元或查封、扣押被申请人贾威忠名下同等价值的其他财产。申请人已提供保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：准许冻结被申请人贾威忠名下银行存款230800元或查封、扣押被申请人贾威忠名下同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玉成二〇二一年一月六日书记员  王 岳