wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省东辽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0422民初91号 原告：李有昌，男，1953年1月3日出生，满族，东辽县人，住所东辽县平岗镇大营社区。 被告：东辽县宏涂涂料有限公司。 法定代表人：田嘉君，该公司总经理。 地址：东辽县平岗镇大营村二组。 委托代理人：李哲，该公司员工。 被告：田嘉影，女，1972年11月12日出生，汉族，东辽县人，住所东辽县。 原告李有昌与被告东辽县宏涂涂料有限公司、田嘉影相邻关系纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。因原、被告已达成和解，原告李有昌于2021年1月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告东辽县宏涂涂料有限公司、田嘉影的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李有昌撤回对被告东辽县宏涂涂料有限公司、田嘉影的起诉。 案件受理费100.0元，由原告李有昌负担。 审判员  侯耀光 二〇二一年一月二十八日 书记员  魏 琳
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3515号申请执行人：上海宝赐实业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：凌谷丰，执行董事。被执行人：润东汽车集团有限公司，住所地江苏省。法定代表人：杨鹏，董事长兼总经理。本院在执行上海宝赐实业有限公司与润东汽车集团有限公司买卖合同纠纷一案，我院依法向被执行人发送执行通知书及财产报告令。我院依法委托他院冻结被执行人名下持有的多家公司股权。现根据徐州市云龙区人民法院提供的情况，被执行人润东汽车集团有限公司已被江苏省徐州市中级人民法院受理重整，案号为(2020)苏03破申11号。介于上述情况，本案现不具备执行条件，本案依职权终结执行。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。但本案属于人民法院认为应当终结执行的其他情形，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院2020)沪0105执3515号执行案件执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  赵敏审判员  王锋审判员  张青二〇二一年一月二十一日书记员  路璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百五十七条……有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……
滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1603财保48号 申请人：隆连军，男，1967年11月17日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被申请人：崔明璇，男，1987年4月3日出生，汉族，住滨州市沾化区。 申请人隆连军与被申请人崔明璇诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人在（2020）鲁1603民初57号案件的执行款7720元予以保全，申请人已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 依法对被申请人崔明璇在（2020）鲁1603民初57号案件的执行款7720元予以冻结，保全银行存款期限为一年，保全其他财产权期限为三年。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张洪海 二〇二一年一月二十五日 书记员  耿梦月
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申1192号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李凯，男，汉族，1982年10月22日出生，住北京市海淀区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里**。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市人民政府，住，住所地北京市通州区运河东大街**/div>再审申请人李凯因诉北京住房公积金管理中心（以下简称公积金中心）不予立案通知及北京市人民政府行政复议一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称二审法院）（2020）京02行终608号行政判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。公积金中心于2019年8月20日对李凯作出《不予立案通知书》（以下简称通知书），主要内容为，李凯于2019年8月20日投诉北京公共交通控股（集团）有限公司第一客运分公司（以下简称公交一分公司）不办理住房公积金个人账户设立手续。经查，该投诉不符合本中心投诉立案条件，决定不予立案。李凯不服该通知书，于2019年8月29日向北京市人民政府提起行政复议。北京市人民政府经履行复议程序，于2019年10月11日作出京政复字〔2019〕562号《行政复议决定书》（以下简称复议决定），决定维持公积金中心作出的通知书。李凯不服，诉至北京市东城区人民法院（以下简称一审法院），请求判决撤销公积金中心作出的通知书及北京市人民政府作出的复议决定；责令公积金中心依法重新作出受理决定；责令公交一分公司依法为其办理住房公积金缴存、补缴及开户手续。原审法院查明：2019年8月20日，李凯向公积金中心进行投诉，要求公交一分公司为其补缴2006年至今单位未缴纳的住房公积金，同时提交了身份证明、户口簿、劳动合同书等材料。公积金中心于当日对李凯的委托代理人赵青水进行了询问。经调查核实，公积金中心于2019年8月20日作出通知书，并于当日邮寄送达李凯。李凯不服该通知书，于2019年8月29日向北京市人民政府提起行政复议。北京市人民政府受理后，于2019年8月30日作出《行政复议答复通知书》并送达公积金中心。公积金中心在法定期限内提出书面答复，并提交了相关证据材料。2019年10月11日，北京市人民政府作出复议决定，决定维持公积金中心于2019年8月20日作出的通知书。另查，李凯的户别为农业家庭户。李凯申请再审称：其系北京公交集团在职职工，应当享有住房公积金的权利，企业应依据《住房公积金管理条例》（以下简称《条例》）为职工办理住房公积金开户手续，并应为职工缴存住房公积金。一、二审法院判决适用法律错误，住房公积金相关法律法规并没有针对职工户籍性质进行缴存规定等。故请求依法撤销一、二审判决和公积金中心作出的通知书，责令公积金中心对违法企业申请强制执行，为其办理强制划拨、缴存、补缴住房公积金及开户手续等。本院认为，公积金中心及北京市人民政府分别具有作出通知书及复议决定的法定职权，各方当事人对此不持异议，本院不予赘述。《条例》第一条规定，为了加强对住房公积金的管理，维护住房公积金所有者的合法权益，促进城镇住房建设，提高城镇居民的居住水平，制定本条例。《关于住房公积金管理若干具体问题的指导意见》（建金管[2005]5号）第一条规定，单位及其在职职工应当按照《条例》规定缴存住房公积金。有条件的地方，城镇单位聘用进城务工人员，单位和职工可缴存住房公积金。据此，在本市并未对城镇单位聘用进城务工人员缴存住房公积金作出强制性规定的情况下，城镇单位聘用进城务工人员不属于强制缴存住房公积金的人员范畴。本案中，在案证据证实李凯属农业家庭户，其就职于公交一分公司属于前述“城镇单位聘用进城务工人员”的情形。公积金中心收到李凯投诉后，依法立案并展开调查取证，作出通知书，认定李凯的投诉不符合立案条件，并无不当。北京市人民政府收到李凯的行政复议申请，履行法定程序后作出维持通知书的复议决定，亦无不当。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判决驳回李凯的诉讼请求并无不当，二审法院予以维持正确。李凯申请再审的依据不足，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回李凯的再审申请。审 判 长 马宏玉审 判 员 贾宇军审 判 员 刘天毅二〇二一年一月十五日法官助理 张佳欣书 记 员 魏 彬
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执109号申请执行人：王秀娟，女，1972年11月2日出生，汉族，现住珲春市。被执行人：珲春鑫宜达国际购物中心经营有限公司，住吉林省珲春市。法定代表人：赵晨曦，经理委托诉讼代理人：李根，男，1987年1月4日出生，汉族，住吉林省珲春市，系该公司保卫部经理。申请执行人王秀娟与被执行人珲春鑫宜达国际购物中心经营有限公司租赁合同纠纷执行一案，执行依据本院作出的（2020）吉2404民初1426号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月20日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。经审查符合立案条件，本院于2021年1月20日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即自动履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院分别对被执行人名下的银行、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记等进行了调查。被执行人名下暂无可供执行财产。经申请执行人申请，本院对被执行人发出限制消费令，2021年1月22日申请执行人申请终结本次执行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  朱延林执行员  刘思远执行员  王宜己二〇二一年一月二十二日书记员  方美玲
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初39号原告：李克丰，男，1945年12月12日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：李绍江（系原告儿子），现住营口市鲅鱼圈区。被告：罗兴胜，男，1958年6月8日出生，汉族，无业，现住营口市鲅鱼圈区。被告：赵桂萍，女，1959年4月18日出生，汉族，无业，现住营口市鲅鱼圈区。原告李克丰诉被告罗兴胜、赵桂萍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李克丰的委托诉讼代理人李绍江、被告罗兴胜、被告赵桂萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李克丰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款100560元及利息，利率自2018年11月28日起至还清之日按2分支付。2、诉讼费由被告负担。事实及理由是：二被告系夫妻关系，因做生意需用资金，向原告借现金100560元，约定期限一年，月利息2分。借款后，二被告至今不履行还款义务，故原告诉至法院。被告罗兴胜、赵桂萍辩称，借款属实，是帮别人借的，最初借的是10万元，已经还了3万元本金和一部分利息。借条上是剩下的7万元本金和拖欠的30560元利息，一共100560元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提交的借据，双方均无异议，本院予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系，在2014年前后以做生意需用资金为由向原告借现金10万元，双方约定月利息2分。二被告借款后陆续偿还了部分本金及利息，至2018年11月28日，尚欠原告7万元本金和30560元利息，二被告共同向原告重新出具了一份100560元的借据，并承诺期限一年，利息2分。二被告出具借据后至今未再向原告履行还款义务。原告于2020年5月向本院起诉。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。二被告因生意需用资金向原告借款，双方约定的利息标准不高于相关法律规定，二被告应按约定向原告偿还尚欠借款本金7万元及所欠利息。但30560元系按月息2分计算产生的利息，依法不能再计算利息。故对原告要求二被告偿还7万元本金及尚欠利息的请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：一、被告罗兴胜、赵桂萍于本判决生效后10日内偿还原告李克丰借款本金70000元及其利息，利息从2018年11月29日起计算至欠款还清日止，按年利率24%计算。二、被告罗兴胜、赵桂萍于本判决生效后10日内偿还原告李克丰以往所欠的利息30560元。案件受理费2311元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  丁玉玲二〇二一年一月五日书记员  栾媛媛
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁03民终111号 上诉人（原审原告）：刘太玉，男，1948年12月2日出生，汉族，住淄博市周村区。 被上诉人（原审被告）：刘玉杰，女，1973年3月24日出生，汉族，住淄博市周村区。 被上诉人（原审被告）：王金叶，男，1973年1月22日出生，汉族，住山东省滨州市邹平市。 原审第三人：王彬，男，1975年12月8日出生，汉族，住邹平市。 上诉人刘太玉因与被上诉人刘玉杰、王金叶、原审第三人王彬房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初1482号民事判决，向本院提起上诉。本院依法成立合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人刘太玉收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人刘太玉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡晓梅 审判员  刘 宁 审判员  郭 鹏 二〇二一年一月十一日 书记员  李慧姣
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执49号申请执行人:中国工商银行股份有限公司珲春支行，营业场所珲春市。负责人：李明秦，男，1974年9月14日出生，住址吉林省延吉市。被执行人：安基俊，男，1967年7月14日出生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人中国工商银行股份有限公司珲春支行与被执行人安基俊借款合同纠纷一案，吉林省珲春市公证处于2020年6月22日作出的（2020）吉延珲证内经字第741号执行证书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月22日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，申请执行标的95089.53元及利息，申请执行费1326元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人安基俊名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人安基俊名下无银行存款，无车辆登记信息；经房产登记部门查询了被执行人安基俊的房产登记信息，被执行人安基俊名下房屋已依法查封；经住房公积金管理中心查询了被执行人安基俊的住房公积金信息，被执行人安基俊名下无公积金信息；被执行人安基俊暂无财产可供执行，已对被执行人安基俊发布限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人安基俊有可供执行的财产，可以认定被执行人安基俊暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人中国工商银行股份有限公司珲春支行告知上述执行情况，申请执行人中国工商银行股份有限公司珲春支行亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  罗嘉琦执行员  王学斌执行员  朱延林二〇二一年一月十九日书记员  魏 钰
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1125民初36号 原告：程国辉，男，1937年2月1日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：许光霞，定远县西卅店镇法律服务所法律工作者。 被告：赵其，男，1972年生，汉族，住安徽省定远县。 被告：黄群，女，汉族，1974年6月24日出生，住安徽省定远县。 本院在审理原告程国辉与被告赵其、黄群民间借贷纠纷一案中，原告程国辉于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告程国辉提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告程国辉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告程国辉负担。 审判员  肖明斌 二〇二一年一月十五日 书记员  单亚南
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1376号之二十九申请执行人：尹宝强，男，1973年3月5日出生，汉族，利津县村民，现住该村。申请执行人：尹涛，男，1996年11月9日出生，汉族，利津县村民，现住该村。申请执行人：张杏山，男，1938年12月14日出生，汉族，山东省沾化县村民，现住该村。被执行人：林振学，男，1972年2月13日出生，汉族，利津县村民，现住该村。被执行人：东营市鸿发运输有限责任公司，住所地利津县陈庄镇韩南一村。本院在执行尹宝强、尹涛、张杏山与林振学、东营市鸿发运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人未履行生效裁判文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在东营市鸿发运输有限责任公司名下的车牌号为鲁Ｅ×××**的福田牌大型汽车一辆。本裁定立即执行。审判员 刘 伟二〇二一年一月二十一日书记员 崔首雁
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1241号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：刘俊娥，女，汉族，1981年10月4日生，住陕西省榆林市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人刘俊娥的本院(2020)沪0106民初13891号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初13891号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年一月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0101民监1号原告：张胜才，男，1963年5月30日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：陈彦龙，北京京凯律师事务所律师。被告：北京世纪天鼎商品交易市场有限公司，住所地北京市东城区珠市口东大街**。法定代表人：林余存，董事长。委托诉讼代理人：樊涛，北京市东方恒信律师事务所律师。原告张胜才与被告北京世纪天鼎商品交易市场有限公司请求变更公司登记纠纷一案，本院于2020年12月25日作出（2020）京0101民初20205号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长 孟卫明审 判 员 徐 岩审 判 员 王海超二〇二一年一月二十一日法官助理 刘蔚雯书 记 员 常松楠
江西省峡江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0823执9号申请执行人：张六根，男，1960年6月生，住江西省峡江县。被执行人：江西宸达建设工程有限公司，统一社会信用代码：91360800314789534K。法定代表人：习九儿。本院在执行申请执行人张六根与被执行人江西宸达建设工程有限公司劳动争议纠纷一案中，因双方已私下达成和解，并已履行完毕，故申请执行人张六根向我院撤销执行申请。本院认为，申请执行人的撤销执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）赣0823执9号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚晓兵审判员  罗小男审判员  邓志华二〇二一年一月八日书记员  袁 伟
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执3682号申请执行人：古丽汗·马海山，女，1963年11月3日出生，维吾尔族，居民，住新疆且末县。被执行人：蒙海强，男，1973年2月17日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人古丽汗·马海山与被执行人蒙海强买卖合同纠纷一案中，经审查，被执行人蒙海强应给付申请执行人货款21000元，负担案件受理费163元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人蒙海强名下有存款698.65元，现已扣划并发放给申请执行人，无车辆信息，无动产登记，无证券权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人实现债权698.65元。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宁红波审判员  韩耀祖审判员  李冠男二〇二一年一月十一日书记员  陈 恒
。江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初7482号申请人：惠亚科技(苏州)有限公司，住所地江苏省苏州相城区经济开发区。法定代表人：黄建德，董事长。委托代理人：乔妙龄，上海申浩律师事务所律师。被申请人：深圳市石浪实业有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区横岗街道新亚洲广场新景苑商铺H1-1。法定代表人：巢泳源。申请人惠亚科技(苏州)有限公司与被申请人深圳市石浪实业有限公司、深圳市石浪工程技术有限公司、李炳英买卖合同纠纷一案，申请人惠亚科技(苏州)有限公司于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人深圳市石浪实业有限公司银行存款人民币8458139元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产。本院经审查认为，申请人惠亚科技(苏州)有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人深圳市石浪实业有限公司银行存款人民币8458139元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 玲二〇二一年一月八日法官助理  胡倩倩书 记 员  方 芳
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0527民初115号原告绥宁县住房和城乡建设局，地址绥宁县委党校院内。法定代表人彭遵礼，该局局长。委托代理人（特别授权）秋长明，该局法律顾问。被告于丙花，女，1956年12月28日出生，苗族，居民，住绥宁县。本院在审理原告绥宁县住房和城乡建设局与被告于丙花房屋租赁合同纠纷一案中，原告绥宁县住房和城乡建设局于2021年1月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告绥宁县住房和城乡建设局自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告绥宁县住房和城乡建设局撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告绥宁县住房和城乡建设局负担。审 判 员  董崇煌二〇二一年一月十九日代理书记员  张菱之附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0781执143号 申请执行人朱冬英 被执行人兰溪市一龙拉链有限公司 本院在执行申请执行人朱冬英与被执行人兰溪市一龙拉链有限公司案由请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保242号 解除保全申请人:北京首万物业服务有限公司济南分公司 被申请人：山东信豪鸿腾国际大酒店有限公司 解除保全申请人北京首万物业服务有限公司济南分公司与被申请人山东信豪鸿腾国际大酒店有限公司物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初9253号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年1月15日立案执行。 在执行中： 解除对被申请人山东信豪鸿腾国际大酒店有限公司名下的银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初9253号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年一月十九日 书记员  栾绍卓
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1322执228号申请人：吕勇青。被执行人：吕德松。关于吕勇青申请执行吕德松为抚养费纠纷一案，在执行过程中，经法院执行，（2017）豫1322民初3093号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，本案已执行完毕，现本案结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：（2021）豫1322执228号执行案件执行完毕，予以结案。执行员 王 明二〇二一年一月二十日书记员 毛寅飞
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执162号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司大青咀支行与被执行人陈文阁金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年一月二十日
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初210号 原告：吉林大邦会计师事务所（普通合伙），住所地吉林省长春市朝阳区前进街道富苑华城尊邸大厦**。 法定代表人：魏立峰，所长。 被告：张立宏，男，1962年12月17日出生，住吉林省长春市二道区。 原告吉林大邦会计师事务所诉被告张立宏劳动合同纠纷一案，本院于2018年5月18日立案。 本院经审查认为，原、被告针对同一仲裁裁决均不服，被告已先于原告向本院提起了诉讼，故本案应并案到先前的诉讼中进行审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院》第四条规定，裁定如下： 本案并入本院(2021)吉0104民初106号案件审理。 审判员  张雪莹 二〇二一年一月八日 书记员  于博洋
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0111民初467号 原告：杭州市富阳区银湖街道九龙一号业主委员会（第二届），住所地：杭州市富阳区银湖街道九龙大道**九龙**小区会所。 代表人：来国水。 被告：浙江佳源物业服务集团有限公司富阳分公司，统一社会信用代码：913301006623033269，住，住所地：杭州市富阳区银湖街道九龙大道**银溪九龙**春兰坊****/div> 代表人：万海华。 被告：浙江佳源物业服务集团有限公司，统一社会信用代码：91330400761304834C，住所地：嘉兴，住所地：嘉兴市南湖区中环东路****-1 法定代表人：朱宏戈。 原告杭州市富阳区银湖街道九龙一号业主委员会（第二届）与被告浙江佳源物业服务集团有限公司富阳分公司、浙江佳源物业服务集团有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告杭州市富阳区银湖街道九龙一号业主委员会（第二届）在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州市富阳区银湖街道九龙一号业主委员会（第二届）撤回起诉处理。 审 判 员 吴贤祥 二〇二一年一月二十二日 代书记员 丁敏明
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0105执异1号异议人（申请执行人）：商长和，男，1963年10月31日出生，住长春市高新区。被执行人：杜秀娟，女，1978年11月12日出生，住长春市南关区。被执行人：乔钢，男，1974年9月30日出生，住长春市南关区。本院在执行申请执行人商长和与被执行人杜秀娟、乔钢民间借贷纠纷案件过程中，异议人（申请执行人）商长和对本院（2020）吉0105执1217号通知书提出书面异议，认为通知书中利息计算有误。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人（申请执行人）商长和称，2018年11月20日，商长和与杜秀娟、乔钢签订《借款协议》，约定杜、乔二人向商长和借款人民币200万元，月息3分，借期3个月，并在法院形成民事调解书。因法律默许3分利息，保护2份利息，所以调解书中只写年利率24%，调解书生效后，二被告每月向案外人李晓东银行卡汇款6万元，即给付3分利息，一直给付了8个月利息，总计48万元。被告给付8个月的利息，没有超过年利率36%，法院默许，不应返还，原告到法院申请执行的是本金200万元及剩余16个月的利息，被告已经自动履行了8个月利息，法院不应该干预。要求被执行人给付借款本金200万元及利息，利息截止到2020年11月26日应给付申请执行人64万元整。被执行人杜秀娟称，自己是按照二道区法院民事调解书的约定，以年利率24%计算的利息向申请执行人给付的48万元利息。申请执行人在提出执行异议时出示的借款协议与借条上面的字虽然都是自己签的，但都不是在法院调解时留在法院卷宗中的证据。杜秀娟不认同申请执行人所述事实。被执行人乔钢经本院依法通知未答辩。经审查查明，2018年12月14日，本院受理了原告商长和与被告杜秀娟、乔钢民间借贷纠纷一案，并于2018年12月27日作出（2018）吉0105民初2489号民事调解书，调解：“被告杜秀娟、乔钢于2019年2月28日前偿还原告商长和借款本金2000000元及利息（以2000000元为基数按年利率24%计算，时间自2018年11月26日至实际还清日止。）”该调解书生效后，被告杜秀娟、乔钢未按生效法律文书履行给付义务，商长和向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案执行，案号为（2020）吉0105执1217号。被执行人向申请执行人偿还部分款项后，本院出具（2020）吉0105执1217号通知书，该通知书载明依据执行依据，“截至2020年11月26日止，杜秀娟、乔钢应向商长和履行借款本金2000000元及利息960000元（2000000元×0.24×2），双方均认可杜秀娟已还商长和利息480000元，故截至2020年11月26日本案应执行款项为借款本金2000000元及利息480000元。”本院认为，本案的争议焦点为，被执行人杜秀娟向申请执行人商长和已经偿还的48万元利息是以200万为基数，按照月利3分计算的还是按照月利2分计算的。异议人（申请执行人）商长和认为，杜秀娟是按照与商长和签订的借款协议，私下偿还的3分利息，不违反法律规定，法院不应干涉；被执行人杜秀娟认为，自己偿还了利息，利息应按照民事调解书上载明的2分利计算。《中华人民共和国民法典》第五百一十五条第一款规定：“标的有多项而债务人只需履行其中一项的，债务人享有选择权；但是，法律另有规定、当事人另有约定或者另有交易习惯的除外。”本案中，杜秀娟作为被执行人，主张自己已经偿还的48万元利息是按照月利2分计算的，与（2018）吉0105民初2489号民事调解书一致，本院予以支持，故本院作出的（2020）吉0105执1217号通知书并无不当。关于异议人（申请执行人）商长和的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人（申请执行人）商长和的异议请求。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向长春市中级人民法院申请复议。审 判 长  齐雅权人民陪审员  于文华人民陪审员  计德臣二〇二一年一月二十二日书 记 员  高树博
湖南省醴陵市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0281民初110号原告：凌水平。被告：谭金文。被告：贺春晖。原告凌水平与被告谭金文、贺春晖民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令两被告偿还原告借款本金200000元。事实与理由：两被告系夫妻关系，共同经营醴陵市星光烟花制造有限公司，被告谭金文任董事长，被告贺春晖任物料主管。2016年2月22日，被告谭金文以公司扩大经营急需资金为由，向原告借款200000元，并许诺边付利息边偿还本金，同时被告贺春晖也向原告承诺夫妻俩会尽快还款。后因公司经营不善，两被告一直未偿还原告借款本金，原告多次催问未果，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。两被告未到庭亦未提出书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告谭金文系同学关系，2016年2月22日，被告因资金周转需要向原告借款200000元，原告通过中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市车顿桥支行向被告谭金文转账200000元，被告谭金文向原告出具借条一张，主要内容为：“今借到凌水平现金贰拾万元整（月息壹分伍，按月结息）”，被告谭金文在借款人处签名，借条上未约定借款期限。借款后被告除按月息1.5分支付2017年12月前的利息外，另于2019年中秋前后支付2000元给原告，未再支付任何利息及本金。后经原告多次催问未果，原告遂诉至本院要求处理。本院认为，本案为民间借贷纠纷。本案的焦点是：原告的诉讼请求有无事实和法律依据？本案中，被告谭金文向原告借款并向原告出具借条是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，属于合法借贷关系，受法律保护，借条中未约定履行期限，经原告多次催问被告谭金文均未偿还，对原告要求被告谭金文偿还借款本金200000元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告贺春晖在本案中是否要承担偿还责任，因在借条上并没有被告贺春晖的签名，因本案借款金额已明显超出家庭日常生活需要的范畴，原告未提供证明该借款用于了夫妻共同生活、共同生产经营或者系双方合意以及被告贺春晖事后追认的证据，故对原告要求被告贺春晖承担偿还借款民事责任的诉求，没有法律依据，本院不予支持。庭审过程中，原告明确仅要求被告偿还借款本金，不要求再支付利息，是原告对自身权利的处分。两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的抗辩权利，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、五百零九条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告谭金文在本判决生效后五日内偿还原告凌水平借款200000元；二、驳回原告凌水平的其他诉讼请求。如义务人未按判决履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定由义务人加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告谭金文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  尹优龙二〇二一年一月二十五日法官助理罗海波书记员黄媛附：判决书所引用法律条文原文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1124民初43号原告：孙吴县金海农业机械有限责任公司。法定代表人：卢海礁，该公司经理。被告：赵福军，男，1971年6月26日出生，汉族，现住孙吴县。原告孙吴县金海农业机械有限责任公司与被告赵福军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告孙吴县金海农业机械有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙吴县金海农业机械有限责任公司撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  蒋保新二〇二一年一月十八日书记员  张 艳
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保163号 解除保全申请人:山东金銮混凝土有限公司 被申请人：王力可、王德顺 解除保全申请人山东金銮混凝土有限公司与被申请人王力可、王德顺股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初6264-1号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年1月12日立案执行。 在执行中： 解除对被申请人王力可、王德顺名下的银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初6264-1号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年一月十三日 书记员  栾绍卓
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6838-6928号之三百零六原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二一年一月二十八日书记员  卢 盼
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0302执恢12号申请执行人：徐爱莲被执行人：常瑞珍被执行人：山东莘县泛地置业有限公司被执行人：许文洪申请执行人徐爱莲与被执行人常瑞珍、山东莘县泛地置业有限公司、许文洪借款合同纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的山东省淄博市中级人民法院（2018）鲁03民终2862号民事判决书于2021年1月5日恢复执行。本案在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，并及时将案款过付申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：山东省淄博市中级人民法院（2018）鲁03民终2862号民事判决书确定的执行事项执行完毕。审判长  武建强审判员  孙启福审判员  杨 辉二〇二一年一月十八日书记员  董 琳
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执2521号之一 申请执行人杭州市高新区（滨江）萧宏小额贷款有限公司,住所地杭州市滨江区长河街道滨盛路**萧宏大厦**,组织机构代码58653763X。 法定代表人俞先富。 被执行人赵士贤,男,1962年07月07日出生,住所,住所地上海市崇明县div> 被执行人杭州瀛顶置业有限公司,住所,住所地萧山经济技术开发区市心北路**新世界财富中心****机构代码084582588。 法定代表人赵士贤。 申请执行人杭州市高新区（滨江）萧宏小额贷款有限公司与被执行人赵士贤、杭州瀛顶置业有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0108民特143号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州市高新区（滨江）萧宏小额贷款有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月31日立案执行。执行标的为被执行人赵士贤、杭州瀛顶置业有限公司支付案款760187元及迟延履行期间的债务利息，并负担执行费10001元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年8月5日向被执行人赵士贤、杭州瀛顶置业有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人赵士贤、杭州瀛顶置业有限公司银行存款，截至2021年1月14日，被执行人赵士贤、杭州瀛顶置业有限公司无大额银行存款。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人杭州瀛顶置业有限公司名下无不动产登记信息。被执行人赵士贤名下有上海市宝山区淞法路500弄21号不动产、上海市崇明区城桥镇东引路28弄40号不动产登记信息，上述不动产本院均系轮候查封，故无法处置。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人杭州瀛顶置业有限公司名下无机动车登记信息。被执行人赵士贤名下有车牌号为沪ＢＫ××××、沪ＤＰ××××、沪ＦＨ××××、沪Ｋ2××××、沪ＪＢ××××、沪Ｄ5××××的机动车登记信息，经查明被执行人赵士贤名下车牌号为沪ＢＫ××××的机动车已转出，被执行人赵士贤名下车牌号为沪ＤＰ××××、沪ＦＨ××××、沪Ｋ2××××、沪ＪＢ××××、沪Ｄ5××××的机动车本院系轮候查封，且未实际控制，故无法处置， 5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6．传唤被执行人赵士贤、杭州瀛顶置业有限公司应于2020年8月11日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 7．于2020年10月9日依法将被执行人赵士贤、杭州瀛顶置业有限公司纳入失信被执行人名单。 截至2021年1月14日，被执行人赵士贤、杭州瀛顶置业有限公司尚应支付案款760187元及利息，并负担执行费10001元。暂未发现被执行人赵士贤、杭州瀛顶置业有限公司有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过浙江移动微法院告知申请执行人杭州市高新区（滨江）萧宏小额贷款有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵士贤、杭州瀛顶置业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执2521号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  叶剑杰 二〇二一年一月十四日 书记员  周利刚
米易县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0421执恢22号王正清、米易众晶矿业有限公司：王正清申请恢复执行米易众晶矿业有限公司劳务合同纠纷一案，本次已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初524号 原告：乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路**。 法定代表人：黄凯旋，乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司董事长。 委托诉讼代理人：努尔巴哈提·木哈什，女，乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司职员。 被告：赵忠东，身份信息不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司与被告赵忠东供用热力合同纠纷一案,本院于2021年1月12日立案。原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司负担。 审判员 迪丽拜尔·吐尔地 二〇二一年一月十三日 书记员 娜   日   娜
连云港市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0706执恢695号之一 申请执行人：李昌勇，男，1968年5月29日生，汉族，住海州区。 被执行人：王学运，男，1965年8月2日生，汉族，住连云区。 被执行人：孙芳，女，1976年2月12日生，汉族，住海州区。 李昌勇与王学运、孙芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0706民初637号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人王学运、孙芳应于该判决生效后十日内向申请执行人李昌勇支付借款本金90万元及利息（其中80万元的利息，从2011年12月9日起，10万元的利息，从2011年11月30日起至实际给付之日止，均按年利率6%计算）；案件受理费元12800元，由被执行人王学运、孙芳负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年6月6日立案执行，案号为（2016）苏0706执1963号，2016年11月23日因预查封财产不具备处置条件而终结本次执行程序。2019年7月29日经李昌勇申请，本院于2020年4月24日立案恢复执行。 在本次执行过程中查明，本案在首次执行时，于2016年11月8日以（2016）苏0706执1963号协助执行通知书、执行裁定书预查封了预登记在被执行人王学运、孙芳名下的坐落在灌云县××名流山庄××商铺××号房屋。2019年11月1日，本院依申请执行人的申请对该房产予以续封。 另查明，灌云县住房和城乡建设局于2012年11月9日作出（201201）号行政决定书，决定对案外人连云港万和房地产有限公司与被执行人王学运、孙芳签订的《商品房买卖合同》所指向的房屋（即本院预查封的名流山庄3幢商铺1/一层04号房屋）预登记予以撤销，重新登记在案外人连云港万和房地产有限公司名下。该房屋于2015年5月7日经重新测绘，拆分为18间商铺，于2016年6月22日办理首次登记，权证号：苏（2016）灌云县不动产权第0005936号。 另外，本院于2020年6月12日查封了被执行人王学运名下的苏Ｇ×××××号奔驰牌小型汽车一辆、孙芳名下的苏Ｇ×××××号长城牌、苏Ｇ×××××号SRX牌小型汽车两辆，因该三辆小型汽车下落不明，无法扣押，致处置不能。 本院依法已对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了全面调查，未发现其他可供执行财产。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、有关法律文书等证据证实。 本院认为，本院于2016年11月8日对预登记在被执行人王学运、孙芳名下的坐落在灌云县××名流山庄××商铺××号房屋进行了预查封，而灌云县住房和城乡建设局于2012年11月9日作出的（201201）号行政决定书，撤销了上述预登记房产，本院在作出查封裁定前上述房产实际上已不再是被执行人的房产，预查封效力灭失，故也不能作为被执行人可执行的责任财产予以执行。本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长  贾秀军 审判员  陈 兵 审判员  雷书生 二Ｏ二一年一月十二日 书记员  张洪铭 提示：查封车辆到期时间为2022年6月11日，申请执行人应于2022年6月11日到期前30日向本院提出书面续封申请，逾期不申请续封，后果自负。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0784执异6号申请执行人：应有宝，男，1963年1月28日出生，汉族,住浙江省永康市。被执行人：永康市唐先健民萤石矿，住所地：浙江省永康市唐先镇桐溪村溪后自然村**。法定代表人：施健民。第三人：施健民，男，1956年12月10日出生，汉族,住浙江省永康市。本院在执行申请执行人应有宝与被执行人永康市唐先健民萤石矿工伤保险待遇纠纷一案中，于2021年1月8日立案受理了申请执行人应有宝申请追加第三人施健民为（2011）金永执民字第1659号一案的被执行人的申请，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。申请执行人应有宝称：其与被执行人永康市唐先健民萤石矿工伤保险待遇纠纷一案（2011）金永执民字第1659号，由于被执行人永康市唐先健民萤石矿无财产可供执行。特申请追加个人独资人施健民为被执行人。第三人施健民未发表意见。经审查查明：应有宝与永康市唐先健民萤石矿工伤保险待遇劳动争议一案,永康市劳动争议仲裁委员会于2010年12月30日作出永劳仲案字〔2010〕第255号仲裁裁决书，裁决由永康市唐先健民萤石矿支付给应有宝一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、伤残就业补助金、停工留薪期间待遇、住院期间护理费、伙食费、医疗费用等各项工伤待遇共计人民币156896.6元。因永康市唐先健民萤石矿未履行上述生效法律文书确定的义务，应有宝于2011年5月24日向本院申请执行。现申请执行人申请追加第三人施健民为（2011）金永执民字第1659号一案的被执行人。另查明，被执行人永康市唐先健民萤石矿成立于2008年6月12日，系个人独资企业，2020年1月7日被注销。以上事实，有仲裁裁决书、独资企业基本情况、个人独资企业登记基本情况予以证实。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》规定，执行过程中，作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。本案中，被执行人永康市唐先健民萤石矿系个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加其投资人施健民为被执行人，但因被执行人永康市唐先健民萤石矿已被注销登记，其民事权利能力和民事行为能力已消灭，故本院认为应当直接变更施健民为本案被执行人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：一、变更第三人施健民为（2011）金永执民字第1659号案件的被执行人。二、第三人施健民应在本裁定生效之日起十日内依法履行永劳仲案字〔2010〕第255号仲裁裁决书确定的应由永康市唐先健民萤石矿履行的债务中的未履行部分。如不服本裁定，可自裁定送达之日起十日内向金华市中级人民法院申请复议。审 判 长 姚志勇审 判 员 姜日红审 判 员 俞小旬二〇二一年一月十五日代书记员 金玉洁
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2021）豫0102民初194号                  原   告              高延廷，男，1966年10月28日出生，汉族，住郑州市中原区冉囤北路**院**楼**。                  被   告              刘建军，男，1962年5月2日出生，汉族，，住郑州市中原区一厂西六街**楼付**                  案   由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              判令被告向原告偿还借款本金39000元及利息（自2015年9月11日起至实际清偿完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算）。                  原告高延廷诉被告刘建军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利，应承担对其不利的法律后果。根据原告提交的被告于2014年4月24日出具的的《欠条》、被告于2015年8月28日、2015年8月31日发送的手机短信内容截屏及原告保证真实情况下的陈述,本院确认原、被告之间存在民间借贷关系，原告已履行向被告出借涉案借款39000元的义务，但被告未按照承诺于2015年9月10日履行偿还借款的义务，故本院对原告要求被告偿还借款39000元及自2015年9月11日按照年利率3.85%支付利息的诉讼请求予以支持。      综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告刘建军自本判决生效之日起十日内偿还原告高延廷39000元及利息（以39000元为基数，自2015年9月11日起至实际给付之日止，按照年利率3.85%计算）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费388元，由被告刘建军负担。      本判决为终审判决。                                                 审  判  员   史 艺 娜              二Ｏ二一年一月十五日            书  记  员   卢    阳
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执146号之一申请执行人：中牟县万兴果品商行，住所地：中牟县万邦物流园********，统一社会信用代码92410122MA41WR9D7J。经营者：刘同勤。被执行人：胡建学，男，1965年10月27日生，汉族，住郑州市。关于中牟县万兴果品商行与胡建学买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月25日作出的（2020）豫0122民初7247号民事判决书已经发生法律效力，因胡建学未按上述生效法律文书履行义务，中牟县万兴果品商行向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查，亦未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访的方式对被执行人胡建学所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、经申请执行人申请，依法张贴失信惩戒公告，但未征集到被执行人行踪和财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚46327.60元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡建学负有继续向申请执行人中牟县万兴果品商行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二一年一月二十九日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1382财保11号申请人：肖梦兰，女，1958年3月11日出生，汉族，住湖南省。担保人：李洪兴，男，1954年9月19日出生，汉族，住湖南省。被申请人：黄星明，男，1951年2月27日出生，汉族，住湖南省。申请人肖梦兰于2021年1月13日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人黄星明的银行存款10万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。担保人李洪兴以其所有的位于涟源市六亩塘镇房产【权证号：涟房权证2007字第xx号】向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人肖梦兰因与被申请人黄星明民间借贷纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人黄星明的银行存款10万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产;二、将担保人李洪兴所有的位于涟源市六亩塘镇房产【权证号：涟房权证2007字第xx号】予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇二一年一月十三日代理书记员  刘小利
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执保285号 申请保全人：王会英 被申请人：赵昌胜、黄秀云 申请执行人依据发生法律效力的（2021）鲁0923执前调197号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款480000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2021）鲁0923执前调197号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年一月二十九日 书记员  郑 娟
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0505民初183号原告：徐钦安，男，1955年3月30日出生，汉族，现住东营市垦利区。被告：魏鲁滨，男，1972年2月21日出生，汉族，现住东营市垦利区。本院在审理原告徐钦安与被告魏鲁滨买卖合同纠纷一案中，原告徐钦安立案后未缴纳诉讼费，同时书面申请撤回对被告魏鲁滨的起诉。本院认为，原告徐钦安的申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告徐钦安撤回对被告魏鲁滨起诉。审判员  尚学三二〇二一年一月十九日书记员  盖辽菁
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初3824号原告：吴永斌，男，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：万占伟，河南君志合律师事务所律师。被告：张会婷，女，住河南省许昌市许昌县：410425197010092023。委托诉讼代理人：孙方璞，许昌市魏都区金诚法律服务所法律工作者。原告吴永斌与被告张会婷建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告吴永斌于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴永斌自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴永斌撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴永斌负担。审 判 长  董爱巧审 判 员  姚晓磊人民陪审员  马君纪二〇二一年一月二十八日书 记 员  李 娜
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0236民特3号申请人：向良燕，女，1972年1月11日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：余江**，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者。被申请人：李华景，男，1972年1月11日出生，汉族，住重庆市奉节县。代理人：李天银，男，1995年7月8日出生，汉族，住重庆市奉节县。系被申请人李华景之子。申请人向良燕申请认定李华景无民事行为能力一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人向良燕称：2020年4月23日，被申请人从高处跌落受伤后，现处于植物生存状态，不能辨别自己的行为。被申请人经鉴定为无民事行为能力。综上，根据法律规定，特申请法院依法认定被申请人为无民事行为能力人，并指定向良燕为其监护人。被申请人李华景的代理人李天银提交民事答辩状称：1.向良燕与李华景系夫妻关系，答辩人是向良燕和李华景的儿子。2.李华景于2020年4月23日因事故致残，现处于植物生存状态，经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定为无民事行为能力，这一事实属实，答辩人无异议。3.向良燕申请法院认定李华景为无民事行为能力，答辩人无异议。4.答辩人同意申请人向良燕为李华景的监护人。经审理查明：申请人向良燕与被申请人李华景系夫妻关系，被申请人李华景与其代理人李天银系父子关系。2020年10月19日，被申请人李华景的代理人李天银向重庆市渝东司法鉴定中心申请对李华景是否具有民事行为能力进行鉴定，2020年10月28日，重庆市渝东司法鉴定中心作出渝东司鉴中心【2020】精鉴字第72号《法医精神病司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：被鉴定人李华景因特重型开放性颅脑损伤所致植物生存状态，目前评定为无民事行为能力。上述事实，有申请人、被申请人的代理人的陈述以及申请人、被申请人代理人身份信息，申请人与被申请人结婚证，重庆市渝东司法鉴定中心渝东司鉴中心【2020】精鉴字第72号《法医精神病司法鉴定意见书》等证据在卷佐证。本院审查认为，上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信，作为认定本案事实的依据。本院认为，被申请人李华景因事故受伤后，经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定，李华景目前处于植物生存状态，不能表达自己的意愿，目前为无民事行为能力人，故对申请人向良燕申请认定李华景无民事行为能力的请求本院予以支持。同时，根据《中华人民共和国民法典》第二十八条之规定，指定被申请人李华景的妻子向良燕为被申请人李华景的监护人。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、宣告被申请人李华景为无民事行为能力人；二、指定向良燕为被申请人李华景的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 何朝波二〇二一年一月八日法官助理 杨 鑫书 记 员 吴文滔
云浮市云城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤5302执恢2号 申请执行人云浮市华策投资控股有限公司、被执行人何泽荣： 关于申请执行人云浮市华策投资控股有限公司与被执行人何泽荣民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计67776.00元。现已强制执行到案件本金、利息、受理费合计6776.00元。该款已支付给申请执行人云浮市华策投资控股有限公司。至此，云浮市华策投资控股有限公司向本院申请执行的（2019）粤5302执666号、（2021）粤5302执恢2号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月六日
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   民 事 裁 定 书              （2021）新2824财保15号     申请人：刘广民，男，1968年12月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   委托诉讼代理人：李成渝，新疆阿尔金律师事务所律师。   被申请人：皓泰工程建设集团有限公司，住所地新疆克拉玛依市经四路22-6。   法定代表人：余国友。   申请人刘广民于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人皓泰工程建设集团有限公司名下银行账户存款60,000元进行冻结。申请人刘广民以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。   本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人皓泰工程建设集团有限公司名下银行账户存款60,000元，期限一年。   案件申请费620元，由申请人刘广民负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。         审  判  员   杨 春 燕     二 〇 二 一 年 一 月 十 八 日     书  记  员   董 宇 航
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保75号金宝光（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的195557.00元，现已执行到位195557.00元。金宝光（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保75号案件已全部保全完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年一月二十七日书记员  杨瑞冰
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民初608号原告：湖北浩颂律师事务所。住所地：湖北省武汉市武昌区友谊大道新长江广场****。负责人：谢浩，该所主任。委托诉讼代理人：潘文龙，湖北浩颂（黄陂）律师事务所律师。被告：余某，女。被告：魏某，男。法定代理人：余某。被告：向芳萍。原告湖北浩颂律师事务所与被告余某、魏某、向某法律服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告湖北浩颂律师事务所于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北浩颂律师事务所在本案审理期间提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖北浩颂律师事务所撤诉。案件受理费900元，减半收取计450元，由湖北浩颂律师事务所负担。审判长  马海波审判员  陈蔚红审判员  陈 祥二〇二一年一月二十日法官助理贺玉琼书记员徐梦窈
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初9589号原告：吴桐，委托诉讼代理人：丁一，江苏经权律师事务所律师。委托诉讼代理人：周赟，江苏经权律师事务所实习律师。被告：袁怀稳，原告吴桐诉被告袁怀稳股权转让纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理。原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴桐撤诉。案件受理费减半收取2525元，由原告负担。审判员  吴婕二〇二一年一月五日书记员  周萌
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0602民初231号 原告:张某，住白山市浑江区。 被告：王某，住白山市浑江区。 本院受理张某诉王某劳务合同纠纷一案中，原告未在法定期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 郝 冰 二〇二一年一月十八日 书记员 李明阳
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0502民初619号 原告：浙江京兴物业管理有限公司湖州分公司,住所地浙江省湖州市吴兴区锦绣苑小区********，统一社会信用代码91330522717628604X。 法定代表人：朱银春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱霆，男，该公司职员。 被告：张磊，男，1989年4月20日出生，汉族，住址浙江省湖州市吴兴区。 本院在审理原告浙江京兴物业管理有限公司湖州分公司与被告张磊物业服务合同纠纷一案中，因原告浙江京兴物业管理有限公司湖州分公司收到本院受理案件通知书及诉讼费交纳通知书后，未向本院预交案件受理费，而向本院提出撤诉申请，明确表示放弃诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定裁定如下： 本案按原告浙江京兴物业管理有限公司湖州分公司撤回起诉处理。 审判员  钱兴忠 二〇二一年一月十八日 书记员  赵 婕
都兰县人民法院   结案通知书   （2021）青2822执5号   毛玉来：   毛玉来与张生军追偿权纠纷一案，申请执行标的共计4087.5元。本院于二〇二一年一月五日立案，本院于二〇二一年一月十九日执行到位4087.5元。本院已于一月十九日将款项转付申请人毛玉来。至此，毛玉来的案款全部到位，现已结案。   特此通知。     二〇二一年一月十九日
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0113刑初27号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人王某甲，男，1971年5月18日生，汉族，初中文化，个体经营者，住江苏省句容市，户籍所在地为江苏省句容市。2011年7月13日因饮酒后驾驶非营运机动车被南京市公安局交通管理局第七大队处暂扣机动车驾驶证六个月、罚款人民币一千元；2020年5月22日因未取得机动车驾驶证驾驶摩托车被南京市公安局交通管理局第七大队处罚款人民币二百元。2020年5月25日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审，2021年1月27日经本院决定被执行逮捕。现羁押于南京市第四看守所。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2020〕684号起诉书指控被告人王某甲犯危险驾驶罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员沈俊出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月16日20时22分左右，被告人王某甲在驾驶证已被注销的情况下，醉酒后驾驶苏Ｌ×××**号两轮普通摩托车行驶至南京市栖霞区时被交警查获并至医院抽血送检，归案后王某甲如实供述了上述犯罪事实。经南京市公安局物证鉴定所鉴定：送检的王某甲血样中检出乙醇成分，其含量为90.ｌｍｇ／100ｍＬ血。经南京康宁司法鉴定中心、南京市公安局交通管理局车辆管理所认定，上述涉案车辆为两轮普通摩托车，属于机动车范畴。上述事实，被告人王某甲在开庭审理中均无异议，并有被告人王某甲的供述和辩解，证人吴某的证言，受案登记表、立案决定书、查纠违法经过、常住人口信息表、劣迹材料、扣押决定书及清单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、刑事摄影照片、车辆技术认定报告、情况说明、认罪认罚具结书等书证，南京市公安局物证鉴定所出具的检验报告、南京康宁司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，南京市公安局直属分局制作的视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人王某甲曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，又无证驾驶摩托车，酌情从重处罚。被告人认罪认罚，可以依法从宽处理。为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2021年1月27日起至2021年3月13日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 黄 娟二〇二一年一月二十七日书记员 冯思敏
吉林省梅河口市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0581刑初8号 公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。 被告人陈景全，男，1969年2月11日出生，汉族，无职业，小学文化，户籍所在地吉林省梅河口市，现住梅河口市。曾因犯破坏易燃易爆设备罪，于2017年3月14日被判处有期徒刑三年缓刑四年。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年10月24日被刑事拘留，于2020年11月5日被执行逮捕。现羁押于梅河口市看守所。 梅河口市人民检察院以梅检一部刑诉[2020]416号起诉书指控被告人陈景全犯寻衅滋事罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，依照认罪认罚从宽制度，于2021年1月12日公开开庭审理了本案。梅河口市人民检察院指派检察员田硕出庭支持公诉，被告人陈景全到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月1日18时36分，被告人陈景全酒后到梅河口市××镇的车库（车库系浴池经营人贺某所有）内，用烟头烫国某左侧脸部后用拳头击打其面部致其倒地。后又持菜刀欲砍国某被他人阻拦。陈景全遂从家中取铁锤返回车库砸向国某头部，将其左颞顶部砸伤。经司法鉴定：国某的损伤应评定为轻微伤。陈景全于2020年9月9日到红梅镇派出所自动投案，如实供述了主要犯罪事实。陈景全已赔偿被害人并取得谅解。陈景全在公安机关及本院均自愿认罪认罚。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据证实上述事实，并认为，被告人陈景全的行为已构成寻衅滋事罪。陈景全在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，实行数罪并罚。陈景全在案发后主动投案并如实供述犯罪事实，属自首；在公安机关及审查起诉阶段均认罪认罚，且积极赔偿并取得被害人谅解，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议对陈景全撤销有期徒刑三年缓刑四年的缓刑部分，判处拘役五个月。 上述事实，被告人陈景全在庭审过程中亦无异议，并有到案经过、梅河口市公安司法鉴定中心鉴定意见书、谅解书、刑事判决书、人员信息表，证人陈某、孙某、赵某、贺某、寇某、邢某等人的证言、被害人国某的陈述、被告人陈景全的供述和辩解、现场勘验、检查、辨认笔录、视频资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陈景全酒后逞强耍横，无事生非，持凶器随意殴打他人，并致一人轻微伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。陈景全在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，实行数罪并罚。陈景全在案发后主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，且认罪认罚，并同意公诉机关量刑建议，可依法从轻处罚；陈景全赔偿被害人损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人陈景全的犯罪事实、性质、情节,认罪态度、悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第六十七条第一款、第七十七条、第六十九条、第四十二条、第四十四条及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条第（四）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、撤销天津市滨海新区人民法院（2017）津0116刑初60043号刑事判决书中被告人陈景全犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年的缓刑部分。 二、被告人陈景全犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月；与前罪有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑三年。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押折抵130天，刑期即自2020年10月24日起至2023年6月15日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王宝秀 人民陪审员  宋 巍 人民陪审员  曲远霞 二〇二一年一月十二日 书 记 员  郭金明
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1125执恢4号 申请执行人杨伟林,男,1963年12月19日出生,住所地浙江省云和县。 被执行人上官王伟,男,1976年11月23日出生,住所地浙江省云和县。 被执行人林琼,女,1981年08月03日出生,住所地浙江省云和县。 本院在执行申请执行人与被执行人上官王伟等案由追偿权纠纷一案中，被执行人已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初130号 原告：临沂大将军建陶有限公司，住所地郯城李庄镇驻地南2公里路西。 法定代表人：于孝英，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：贾艳，山东正之源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏东海，山东正之源律师事务所律师 被告：淄博奥克非金属新材料科技有限公司，住所地山东省淄博市张店区南定镇岳店村东首。 原告临沂大将军建陶有限公司与被告淄博奥克非金属新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂大将军建陶有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告临沂大将军建陶有限公司负担。 审 判 员 郁美婷 二〇二一年一月十四日 法官助理 刘佩才 书 记 员 李晶晶
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1428号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：徐莹娜，女，汉族，1991年2月27日生，住湖北省麻城市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人徐莹娜的本院(2020)沪0106民初30342号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初30342号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年一月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初454号原告：王世秀，女，1952年3月5日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：李甦，重庆华问律师事务所律师。被告：重庆公用事业建设有限公司，住所地重庆市渝**龙塔街道紫园路**附**龙城天都**2-办公用房，统一社会信用代码91500105202809270X。法定代表人：李雳，执行董事。原告王世秀与被告重庆公用事业建设有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告王世秀于2021年1月19日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王世秀的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王世秀撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王世秀负担。审 判 员 李世军二〇二一年一月二十日法官助理 邓丝雨书 记 员 饶师萄
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑终609号原公诉机关河南省息县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘平，女，1959年4月13日出生，汉族，文盲，环卫工人，户籍地河南省息县，住息县。因涉嫌交通肇事犯罪，于2020年10月6日被息县公安局刑事拘留；因涉嫌交通肇事犯罪，经息县人民检察院批准，于2020年10月16日被息县公安局逮捕。辩护人任玉斌，河南涵信律师事务所律师。息县人民法院审理息县人民检察院指控的被告人刘平犯交通肇事罪一案，于二〇二〇年十二月六日作出（2020）豫1528刑初327号刑事判决，刘平不服，提出上诉。本院通过阅卷及讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审认定：2020年10月3日14时许，被告人刘平驾驶三轮电动车（编号038号环保），沿息县龙湖街道办事处五一路由南向北行驶至二里巷岔口时，将步行的李先娥撞伤。后李先娥抢救无效死亡。2020年10月5日，经息县公安交警大队认定：刘平负本次事故的主要责任。上述事实，原审采用的证据有受案登记表、到案经过等书证，鉴定意见，勘验、检查笔录，证人夏某的证言及被告人刘平的供述等证据证实。原审认为，被告人刘平违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，其行为构成交通肇事罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、六十二条的规定，判决：被告人刘平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。上诉人刘平上诉称：原审量刑过重。经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证，核对无误，本院予以确认。关于上诉人刘平上诉称“原审量刑过重”的上诉理由，经查，原审在量刑时已考虑到其无前科、系自首、认罪认罚等从轻处罚情节，量刑符合法律规定，故此上诉理由不成立。本院认为，上诉人刘平违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，其行为构成交通肇事罪。原判决事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。刘平的上诉理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李德如审判员  孙茉莉审判员  黄少斌二〇二一年一月十二日法官助理李欣烨书记员罗顺
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初181号原告：苏青海，男，1964年9月24日生，汉族，住扶沟县。被告：鲁文生，男，1967年5月29日生，汉族，住扶沟县。被告：鲁志飞，男，1990年12月5日生，汉族，住扶沟县。原告苏青海与被告鲁文生、鲁志飞健康权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告苏青海于2021年1月26日以与鲁文生已在扶沟县崔桥镇司法所达成了一致意见为由向本院提出撤诉申请。本院认为，苏青海的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许苏青海撤回对鲁文生、鲁志飞起诉。案件受理费减半收取计189元，苏青海自愿负担。审判员  邹鹏举二〇二一年一月二十六日法官助理许小兰书记员李丹丹
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0281民初312号 原告：深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司，住所地山东省胶州市绍海北里西侧****，统一社会信用代码：91370281MA3CAB1K8W。 负责人：刘展朋，总经理。 委托诉讼代理人：孙云华，女，汉族，1985年11月8日生，住胶州市，系该公司职工。 委托诉讼代理人：孙烁，男，汉族，1995年12月22日生，住胶州市，系该公司职工。 被告：崔玉燕，女，汉族，1988年8月4日生，住胶州市。 案由：物业服务合同纠纷。 本院在审理原告深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司与被告崔玉燕物业服务合同纠纷一案中，因双方于庭前达成和解，原告深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司于2021年1月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告崔玉燕的起诉。 本院认为，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，是原告对自己享有的权利的合法处分，不违背相关法律的强制性规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司撤回对被告崔玉燕的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  管清娟 二〇二一年一月十一日 书记员  杜 静
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢106号原（2019）湘0102执8977号长沙市芙蓉区人民法院审结申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙汇通支行与被执行人姚万亮、郭雷净、湖南省智拓装饰工程有限公司、李年丰、汤元、李亚楠、邓宇新、邹彩勤信用卡合同纠纷的（2017）湘0102民初2572号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 郑 云二〇二一年一月十五日书记员 石登波
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2021）粤0605行审40号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区狮山镇中心城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：冯建安，佛山市南海区狮山镇人民政府工作人员。委托诉讼代理人：王海菊，广东法品律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎雅云，广东法品律师事务所律师助理。被执行人：佛山市南海区狮山镇联星社区上三股份经济合作社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇上三村。负责人：江绍棠，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2021年1月5日向本院申请强制执行其于2017年10月23日作出的狮府行决[罗村]（2017）152号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇联星社区上三股份经济合作社向朱子恩发放：1.2018年度分配款15000元；2.2019年度分配款15000元（上述两项合计30000元）。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区狮山镇联星社区上三股份经济合作社向朱子恩发放：1.2018年度分配款15000元；2.2019年度分配款15000元（上述两项合计30000元）。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇联星社区上三股份经济合作社负担。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 蔡剑波审判员 余美娟二〇二一年一月十一日书记员 吴苑泳
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初259号原告：承洪伟，男，汉族，1979年1月6日生，住商水县。被告：方华伟，男，汉族，生于1982年9月4日，住商水县。委托诉讼代理人：李银涛，河南商振律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告承洪伟诉被告方华伟借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日受理，在审理过程中，原告承洪伟于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告承洪伟撤回起诉。案件受理费400元，由原告承洪伟负担。审判员 郑 凯二〇二一年一月二十五日书记员 聂聪聪
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0825民初194号 原告：太湖县经纬物业管理有限公司，住所地安徽省太湖县。统一社会信用代码91340825581526800D。 法定代表人：张学来，系该公司执行董事。 被告：朋仁得，男，1973年1月15日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院在审理原告太湖县经纬物业管理有限公司诉被告朋仁得物业服务合同纠纷一案中，原告太湖县经纬物业管理有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权依法处分诉讼权利。原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告太湖县经纬物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告太湖县经纬物业管理有限公司负担。 审判员  刘庆宏 二〇二一年一月十九日 书记员  董 鑫 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容开封市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0204刑初6号            公诉机关              开封市鼓楼区人民检察院                  被告人      基本情况                  被告人张宇荣，男，1980年11月20日出生，汉族，初中毕业，个体，住福建省沙县。因犯故意伤害罪于2000年12月30日被福建省高级人民法院判处有期徒刑七年。因涉嫌买卖国家机关证件，于2020年11月13日被开封市公安局鼓楼分局刑事拘留；因涉嫌买卖国家机关证件犯罪，于2020年11月28日被开封市公安局鼓楼分局逮捕。现押于开封市看守所。          委托辩护人郭永军，河南大梁律师事务所律师。          被告人陈海涛，男，1994年10 月28日出生，公民身份证号码3504271994********，汉族，小学肄业，个体，户籍所在地福建省沙县高桥镇新桥村**，现住浙江省安吉县孝丰镇迎安北路**。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动，于2020年10月20日被开封市公安局鼓楼分局刑事拘留；因涉嫌买卖国家机关证件犯罪，于2020年11月3日被开封市公安局鼓楼分局逮捕。现押于开封市看守所。          委托辩护人吴天路、马尚缘（实习），河南金明园律师事务所律师。          被告人李立宁，男，1997年8月28日出生，公民身份证号码3504271997********，汉族，中专毕业，中通快递分拣员，户户籍所在地福建省沙县富口镇池村**，住福建省沙县建国佳苑小区****。因涉嫌诈骗，于2020年10月19日被开封市公安局鼓楼分局刑事拘留；因涉嫌买卖国家机关证件犯罪，于2020年11月3日被开封市公安局鼓楼分局逮捕。现押于开封市看守所。      委托辩护人姚歌、谢金朋（实习），河南龙文律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              汴鼓检一部刑诉（2020）197号                  指控事实              2020年6月份，“龙哥”（未到案）承诺以每套9000元的价格向被告人张宇荣收购营业执照、对公账户，后魏江南（另案处理）向张宇荣介绍被告人陈海涛和魏道杉（未到案），陈海涛又介绍其妻子罗秋榕、被告人李立宁、罗玉兰（李立宁的妻子）、邓志威在没有实际经营意愿的情况下，在张宇荣、陈海涛指导下，在福建省莆田市以个人身份信息担任法人，注册公司并在银行开设对公账户，后将营业执照、对公账户结算卡、电话卡、U盾、法人章、财务章等成套对公信息交由张宇荣出售给“龙哥”。经查，李立宁、罗秋榕、魏道杉分别使用个人身份信息办理1套公司营业执照、对公账户；罗玉兰名下办理1张公司营业执照、邓志威名下办理1张公司营业执照。经查询，孟阳部分被骗资金119971元流入李立宁名下公司对公账户。截止案发，被告人陈海涛违法所得4000元，被告人李立宁违法所得3000元。案发后，被告人李立宁退缴违法所得3000元。被告人张宇荣于2020年11月11日被抓获归案；被告人陈海涛于2020年10月18日被抓获归案；被告人李立宁于2020年10月16日被抓获归案。三名被告人到案后均能如实供述自己的犯罪事实。                  指控罪名              买卖国家机关证件罪                  量刑建议              判处被告人张宇荣有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元；判处被告人陈海涛有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元；判处被告人李立宁有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人张宇荣、陈海涛、李立宁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人张宇荣、陈海涛、李立宁的辩护人建议对被告人适用缓刑。                  判决理由              公诉机关指控被告人张宇荣、陈海涛、李立宁犯买卖国家机关证件罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张宇荣有犯罪前科，且有毁灭证据行为，可酌情从重处罚；三名被告人到案后具有如实供述自己罪行情节，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人陈海涛、李立宁系初犯，且李立宁已退缴违法所得，可以酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百二十二条。                  判决结果              一、被告人张宇荣犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月11日起至2021年9月10日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳）；      被告人陈海涛犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年10月18日起至2021年6月17日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳）；      被告人李立宁犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年10月16日起至2021年4月15日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳）。      二、依法追缴被告人陈海涛违法所得人民币4000元。      三、依法注销李立宁、罗秋榕、魏道杉、罗玉兰、邓志威购买办理的公司营业执照、对公账户（详见清单）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                   审  判  员    马玉宏                                                      二〇二一年一月十一日                                      法官助理    毕曼云      书  记  员    刘  峥
江西省景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0202执485号之五申请执行人：熊某某，女，1976年12月25日出生，汉族，住江西省景德镇市昌江区。被执行人：邓某某，女，1958年12月20日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。被执行人：段某某，女，1984年11月20日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。本院在执行申请执行人熊某某与被执行人邓某某、段某某民间借贷纠纷一案中，依法查封了被执行人段某某的宝马牌小汽车。现双方当事人达成执行和解协议，被执行人已按照和解协议履行完毕生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条条第一款第（四）项、第二款之规定，裁定如下：解除对被执行人段某某的宝马牌小汽车的查封。本裁定送达后立即发生法律效力。执行法官  乐泉的二〇二一年一月十八日书 记 员  胡亚丽
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)甘0721民初47号 原告：王某某，男，甘肃省肃南县人。 被告：安某某，男，甘肃省肃南县人。 被告：兰某某，女，甘肃省肃南县人。 原告王某某与被告安某某、兰某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，因原告在法定期限内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  乔根生 二〇二一年一月三十日 书记员  杨 帆 本裁定适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费;反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交。通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘0103执恢29号中国平安财产保险股份有限公司、刘四伟：本院执行的申请执行人中国平安财产保险股份有限公司诉被执行人刘四伟追偿权纠纷一案，原执行案号（2020）湘0103执6333号。本院依据（2019）湘0103民初752号民事判决书强制执行完毕，执行案款已由申请执行人领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定：该案按强制执行方式结案。审判员 荆 钊二〇二一年一月十五日执行员 王 军书记员 廖金芝
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0104刑初54号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人李某某，男，1943年4月5日出生，汉族，初中文化，无职业，出生地山东省高密市。1969年因盗窃罪被免予刑事处罚；1977年因盗窃罪被判处有期徒刑三年；1983年因盗窃罪被判处有期徒刑七年，后改判为有期徒刑三年；1991年因盗窃罪被判处有期徒刑一年；1993年因盗窃罪被判处有期徒刑一年；2015年因盗窃罪被判处罚金人民币一千元。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月26日被沈阳市公安局大东分局监视居住,10月21日被取保候审。沈阳市大东区人民检察院以沈大检一部刑诉（2020）162号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用认罪认罚程序，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察官张巍出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2020年4月22日13时45分许，被告人李某某来沈阳市大东区楼下，将被害李某1波停放在此处的电动车电瓶盗走，经鉴定价值人民币80元。2、2020年4月24日13时40分许，被告人李某某来沈阳市大东区楼下，将被害李某2晨停放在此处的电动车电瓶盗走，经鉴定价值人民币80元。3、2020年4月26日11时30分许，被告人李某某来沈阳市沈北新区楼下，将被害马某玲停放在此处的电动车电瓶盗走，经鉴定价值人民币80元。2020年4月26日，被告人李某某被公安机关抓获。公诉机关基于被告人李某某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议单处罚金。被告人李某某在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议。并有书证案件来源及抓捕经过、常住人口基本信息、电话查询记录、刑事判决书；指认笔录及照片；被害李某1波李某2晨马某玲陈述；沈阳市大东区价格认证中心价格认定结论书以及被告人李某某供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人李某某多次盗窃他人财物构成盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。综上，根据被告人李某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李某某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张巨涛二〇二一年一月十九日书记员  王美娜本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果的，可以减轻处罚。
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更96号罪犯段秀江，男，1984年3月13日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省海城市站前街木材小区。辽宁省高级人民法院于2014年11月23日作出(2014)辽刑三终字第00180号刑事裁定，以被告人段秀江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币150000元。刑期自2013年5月16日起至2028年5月15日止。2015年5月6日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2019年1月28日减刑八个月。执行机关辽阳第一监狱于2021年1月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯段秀江在服刑期间内，考核期截至2020年9月，获得表扬5次、考核分3040分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯段秀江减去有期徒刑七个月（刑期自2013年5月16日起至2027年2月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二一年一月二十六日书记员刘岩岩
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3101执124号龙九金、吉首市矮寨镇人民政府：本院执行的龙九金申请吉首市矮寨镇人民政府行政赔偿一案，经被执行人吉首市矮寨镇人民政府自动履行，执行金额10050元（含50元执行费），申请执行人龙九金已领取，本案标的已全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月十四日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执17995号之一 申请执行人：黄仕煊，男，1982年2月18日出生，汉族，住福建省德化县。 被执行人：佛山市超群源照明有限公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇均安社区居民委员会百安南路285之五。 法定代表人：伏乐军。 原告黄仕煊与被告佛山市超群源照明有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初14133号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起五日内向原告返还垫支款60521元，并承担案件受理费680元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭，未履行义务，未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除已对被执行人所有的2015年注册的粤Ｘ×××××五菱货车予以轮候查封外，未查找到被执行人有可供执行的财产。另查明被执行人在工商银行及农业银行开设的账户均被不同案件冻结。 三、通过实地调查，查明被执行人佛山市超群源照明有限公司已关闭，原公司内无财产可供执行。 四、根据规定，本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案暂未有款项执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 永 华 审判员 黄 泽 欣 审判员 潘 芷 妍 二〇二一年一月十九日 书记员 欧阳国强
山东省沂源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0323刑初27号 公诉机关沂源县人民检察院。 被告人张某某，男，1961年8月5日出生山东省沂水县，汉族，高中文化，华联铁矿股份公司职工，户籍所在地及住址山东省临沂市沂水县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月28日被取保候审。现住家中。 沂源县人民检察院以源检一部刑诉（2021）6号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2018年7月8日16时许，被告人张某某无证、醉酒驾驶无牌二轮摩托车，顺前西长旺村道由南向北行至沂源县东里镇前西长旺村弯道处，撞至道路东侧波形护栏上后摔倒，造成车辆受损，张某某受伤的道路交通事故。经交警部门责任认定，被告人张某某付事故的全部责任。事故发生后，办案民警在沂源县东里镇东里医院找到了无牌二轮摩托车驾驶人张某某，发现有饮酒驾车的嫌疑，遂抽取张某某静脉血液送山东交院交通司法鉴定中心进行血液乙醇含量检测，经检测：张某某的送检血液中检出乙醇成分，乙醇含量为147.72mg/100ml。 公诉机关提交书证、鉴定意见、视听资料、被告人的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某某无驾驶资格驾驶无牌证机动车在道路上行驶，从重处罚；被告人张某某醉酒驾驶机动车在道路上发生交通事故且负事故的全部责任，从重处罚；被告人张某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人张某某认罪认罚，可从宽处罚。建议判处被告人张某某拘役一个月十日，并处罚金人民币二千元。 被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人张某某无驾驶资格驾驶无牌证机动车在道路上行驶，从重处罚；被告人张某某醉酒驾驶机动车在道路上发生交通事故且负事故的全部责任，从重处罚；被告人张某某归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚；被告人张某某认罪认罚，依法可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孟强 二〇二一年一月十五日 书记员  侯芳
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3834号申请执行人兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**。法定代表人：郑海清，该公司董事长。委托代理人：李玉丹。委托代理人：杨宁。被执行人宋盼盼。被执行人聂漫漫。关于申请执行人兴业消费金融股份公司与被执行人宋盼盼、聂漫漫借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0102民初11826号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人兴业消费金融股份公司据此向本院提出执行申请：1.请求被执行人宋盼盼、聂漫漫支付兴业消费金融股份公司借款本金86476.93元及截至2019年8月27日尚欠的利息11025.9元，罚息4460.84元，共计101963.67元。并按照借款合同约定支付自2019年8月28日起至款项实际支付之日止的利息、罚息。2.请求被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.本案执行费用由被执行人承担。本院于2020年12月4日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月7日向被执行人宋盼盼、聂漫漫借款合同纠纷一案发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年12月7日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年12月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人宋盼盼、聂漫漫其名下无银行存款，已告知申请人。2.查明被执行人聂漫漫下无财产登记信息；宋盼盼名下有豫Ｎ×××**汽车一辆，已于2020年12月15日委托商丘市梁园区人民法院代为查封，收到反馈信息经商丘市车辆管理所查询，查询不到该车辆信息，无法进行查封。三、本院于2021年1月8日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年12月11日、2020年12月14日赴郑州市不动产登记中心和公积金缴存记录调查，发现被执行人聂漫漫名下无不动产登记信息和公积金缴存记录；被执行人宋盼盼名下有房屋一套，已于2020年12月17日进行查封，查封期限三年，查封期限至2023年12月16日，由于本院系轮候查封，暂无法处置，现已告知申请执行人，需要续行查封的，申请人应当与查封期限届满前七日内主动向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封；被执行人宋盼盼名下无公积金缴存记录。五、因被执行人宋盼盼、聂漫漫至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年1月8日向被执行人宋盼盼、聂漫漫发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年1月8日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。六、本院于2021年1月12日向申请执行人兴业消费金融股份公司的诉讼代理人杨宁，以手机短信形式向其明示可另行开具律师调查令，进行律师调查，其回复不申请。截止2021年1月13日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年1月12日对申请执行人兴业消费金融股份公司委托代理人做了终本约谈，告知其本案执行情况及已采取执行措施情况，并就拟终结本次执行程序向其征求意见，其未能提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。本院一并告知其，如认为终结本次执行程序违反法律规定，可提出执行异议。因经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，本院依法组成合议庭，进行审查核实，认为可以予以终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人宋盼盼、聂漫漫名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋盼盼、聂漫漫负有继续向申请执行人兴业消费金融股份公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  郑 奇审判员  郭建军二〇二一年一月十三日法官助理姚晓晓书记员杨博