重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2015）沙法民初字第12018号原告重庆工业炉股份有限公司，住所地重庆市沙坪坝区矿山坡1号，组织机构代码20305104-3。法定代表人唐能权，重庆工业炉股份有限公司总经理。委托代理人谢存富，重庆渝汇律师事务所律师。被告重庆市睿拓建材有限公司，住所地重庆市涪陵区乌江路88号，统一社会信用代码9150010258429358X8。法定代表人刘亮，重庆市睿拓建材有限公司总经理。委托代理人何立，重庆歌乐律师事务所律师。被告重庆睿亮建材有限公司，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山乡天池村水井坎组，统一社会信用代码91500106784247115N。法定代表人刘亮，重庆睿亮��材有限公司总经理。委托代理人何立，重庆歌乐律师事务所律师。原告重庆工业炉股份有限公司与被告重庆市睿拓建材有限公司、重庆睿亮建材有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2015年10月14日立案受理后，被告重庆市睿拓建材有限公司在答辩期内提出管辖权异议，经本院及重庆市第一中级人民法院裁定其管辖权异议不成立后，依法由代理审判员黄燕独任审判，适用简易程序并于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢存富，以及被告重庆市睿拓建材有限公司、重庆睿亮建材有限公司的委托代理人何立到庭参加了诉讼。2015年9月14日，本院依原告申请作出财产保全裁定：查封、扣押或者冻结被告重庆市睿拓建材有限公司、重庆睿亮建材有限公司价值13000000元的财产。审理中，双方当事人申请庭外和解二个月，后又调解不成，申请本��依法裁判。本案现已审理终结。原告重庆工业炉股份有限公司诉称，2012年2月，原告向被告重庆市睿拓建材有限公司涪陵中砂生产线建设项目提供生产线设备，该生产线项目于2013年2月竣工验收合格，原告交付被告使用。2014年8月20日，原、被告双方对该生产线项目进行了结算，确认合同款总额为2550万元。后经原告多次催收，被告支付了部分款项。2015年6月11日，原、被告签订《付款协议》，确认被告重庆市睿拓建材有限公司尚欠原告款项为1195万元，并对欠款的偿还期限、方式以及利息等进行了详细约定。另重庆睿亮建材有限公司对被告重庆市睿拓建材有限公司的上述全部合同义务自愿承担无限连带责任担保。现原告为追收上述剩余货款及利息诉至法院，要求判决：1、二被告连带支付设备货款共计人民币1195万元；2、二被告连带支付自2015年7月1日起至2015年8月30日止的利息（以1195万元为基数，按人民银行同期同类贷款利率二倍计算）。3、二被告连带支付自2015年8月31日起至设备货款付清之日止的逾期利息（以1195万元为基数，按人民银行同期同类贷款利率三倍计算）。被告重庆市睿拓建材有限公司辩称，其与原告重庆工业炉股份有限公司签订的合同中包括了比重较大的钢结构施工，故双方存在的是建设工程施工合同关系；双方到目前为止未按照建筑方相关规定，对钢结构部分进行骏工验收；对于买卖合同部分，原告至今未提交相关的设备合格的凭据，包括3C认证；原告要求主张的违约金过高，请求调减为人民银行同期贷款利率的一点三倍。综上，请求驳回原告的全部诉讼请求。被告重庆睿亮建材有限公司辩称，同意被告重庆市睿拓建材有限公司答辩意见。经审理查明，2012年2月21日，原告���庆工业炉股份有限公司（乙方）与被告重庆市睿拓建材有限公司（甲方）签订编号为2012销-01-003的《重庆市睿拓建材有限公司涪陵中砂生产项目合同书》一份，合同约定：乙方为甲方定作涪陵中砂生产项目，项目名称为重庆市睿拓建材有限公司涪陵中砂生产项目，交货期为2012年5月30日，总金额以实际结算为准；技术资料、图纸由甲方提供，作为双方生产、安装、验收、结算之依据；乙方为履行本合同所采购原辅材料应向甲方提供有效的产品质量保证书或产品合格证后，甲方应及时组织相关技术人员进行现场验收，未经甲方验收合格乙方不得使用。同时约定了项目制作内容、付款及结算方式、运输方式及到站费用负担、质量要求与技术标准及保修期、各方责任等。2012年4月17日，原告重庆工业炉股份有限公司（乙方）与被告重庆市睿拓建材有限公司（甲方）签订编号为2012销-01-005的《重庆市睿拓建材有限公司涪陵中砂项目电气设备采购及施工合同书》一份，合同约定：甲方将位于重庆市涪陵区中砂生产项目电气设备的采购及安装施工工程委托给乙方进行全承包，项目总金额为210万元（含17%全额增税价），交货期为2012年6月30日；工程主要内容：乙方负责甲方合同范围内的电气设备及安装辅材的采购及组织（详见设备清单），乙方负责甲方合同范围内的电气工程的安装、改造、调试及校验检定等工作；乙方负责甲方电气土建施工建设的所有预埋制作件的提供及安装，负责电气系统的电气接地及防雷接地系统的材料提供及安装；乙方为履行本合同所采购原辅材料应向甲方提供有效的产品质量保证书或产品合格证后，甲方应及时组织相关技术人员进行现场验收，未经甲方验收合格乙方不得使用。同时约定了项目制作的��体内容、技术服务、付款及结算方式、运输方式及到站费用负担、质量要求与技术标准及保修期、各方责任等。2014年2月10日，原告重庆工业炉股份有限公司（乙方）与被告重庆市睿拓建材有限公司（甲方）对上述项目工程量进行了确认，并形成《建安工程（量单）确认书》，该确认书附件《工程量单确认明细表》对该项目的钢结构系统部分、电气系统部分的工程量进行了明确。2014年8月20日，原告重庆工业炉股份有限公司与被告重庆市睿拓建材有限公司达成《重庆市建设工程结算书》一份，该结算书载明：重庆市睿拓建材有限公司涪陵中砂生产建设项目工程造价为2550万元，建设单位为重庆市睿拓建材有限公司，施工单位为重庆工业炉股份有限公司。2015年6月11日，原告重庆工业炉股份有限公司（乙方）与被告重庆市睿拓建材有限公司��甲方）、被告重庆睿亮建材有限公司（丙方）签订《付款协议》一份，该协议载明：2012年2月，甲、乙双方签订涪陵中砂生产线建设项目合同，同年12月底，此生产线基本具备生产条件。后因甲方产品结构调整，需要新增设备以及部分设备需调整安装位置的原因，导致整个工程项目于2013年2月竣工验收合格交付使用。2014年2月10日，就该合同项下工作内容及合同签订后新增工作内容，双方确认了工程量。8月20日，依据该工程量进行结算，双方确认整个工作内容价款总额为：2550万元（贰仟伍佰伍拾万元）。甲方此项目早以投入生产，乙方多次催促，甲方一直拖欠工程款项。经对账，截止2015年3月25日，甲方已支付1355万元，尚欠1195万元（壹仟壹佰玖拾伍万元）。另，乙方已开发票总额为1333万元。目前，乙方生产经营十分困难而急需资金，同时也兼顾甲方生产经营情况，故甲、乙双方再次友好协商，现就尚欠1195万元实行分期支付。甲、乙、丙三方就相应问题达成条款如下：1、2015年6月30日前甲方支付乙方300万元（叁佰万元）；2、剩余款项895万元（捌佰玖拾伍万元），应在2016年4月底之前付清。其中从2015年9月至2016年3月期间（共计7个月）为按月付款，每月付款金额至少不低于30万元（叁拾万元）；3、……；4、就上述分期付款，如果甲方出现任意一期未按时足额支付的（甲方提前付清的除外）或出现其他违约的，乙方有权要求甲方即时一次性支付全部所欠款额，且甲方应支付利息（以全部所欠款额为计算，以人民银行同期同类贷款利率两倍计算利息，利息起算时间以违约时间为起点，如果逾期未付达60日的，从第61日起则以人民银行同期同类贷款利率叁倍计算利息至付清为止）；5、如甲方逾期付款，乙方为实现债权而产生的费用由甲��承担，前述费用包括但不限于律师费、交通费、查询费、诉讼费用、诉讼保全担保费用，等等；6、丙方对甲方全部义务及责任，自愿承担连带责任保证；……。庭审中，原告重庆工业炉股份有限公司与被告重庆市睿拓建材有限公司、重庆睿亮建材有限公司确认，上述《付款协议》签订后，二被告均未向原告支付过涉案款项。上述事实，有到庭当事人双方的陈述及原告提交的《重庆市睿拓建材有限公司涪陵中砂生产项目合同书》（编号为2012销-01-003）、《重庆市睿拓建材有限公司涪陵中砂项目电气设备采购及施工合同书》（编号为2012销-01-005）、《建安工程（量单）确认书》、《重庆市建设工程结算书》、《付款协议》等证据在案证明。这些证据的真实性、合法性、关联性经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认���，因本案原告重庆工业炉股份有限公司系根据被告重庆市睿拓建材有限公司提供的技术资料、图纸，为被告重庆市睿拓建材有限公司制作、安装设备或采购、改造设备，故双方之间应为承揽合同关系，由此而产生的纠纷应为承揽合同纠纷。依法成立的合同对合同当事人具有法律约束力，且当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案所涉《重庆市睿拓建材有限公司涪陵中砂生产项目合同书》、《重庆市睿拓建材有限公司涪陵中砂项目电气设备采购及施工合同书》、《付款协议》等是合同双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。本案原告重庆工业炉股份有限公司提供的证据能够证明其已按《重���市睿拓建材有限公司涪陵中砂生产项目合同书》、《重庆市睿拓建材有限公司涪陵中砂项目电气设备采购及施工合同书》的约定履行了义务，被告重庆市睿拓建材有限公司本应按约及时履行付款义务，逾期未付应另行支付逾期付款资金占用损失。被告重庆市睿拓建材有限公司尚欠原告价款1195万元，事实清楚，证据充分。现原告要求被告重庆市睿拓建材有限公司偿还尚欠价款并支付逾期付款资金占用损失的要求符合双方所签《付款协议》的约定，且未违反法律规定，故本院对此予以支持。被告重庆睿亮建材有限公司自愿为被告重庆市睿拓建材有限公司所欠原告的上述价款承担连带责任担保，理应对上述欠款及逾期还款利息承担连带清偿责任。涉案《付款协议》明确载明涉案工程项目已经“竣工验收合格交付使用”，故对二被告涉案项目未经竣工验收的辩解本院不予���纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告重庆市睿拓建材有限公司于本判决发生法律效力后五日内支付原告重庆工业炉股份有限公司尚欠价款人民币1195万元以及逾期付款资金占用损失，该损失以尚欠价款1195万元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率的二倍从2015年7月1日起计算至2015年8月30日止，以尚欠价款1195万元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率的三倍从2015年8月31日起计算至欠款付清之日止。二、被告重庆睿亮建材有限公司对上述第一项确定的履行义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费93500元，减半交纳46750元，保全费5000元，合计51750元（原告已预交），由被告重庆市睿拓建材有限公司、重庆睿亮建材有限公司负担，此款限于本判决发生法律效力后五日内迳付原告重庆工业炉股份有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  黄燕二〇一六年五月十一日书 记 员  杨娜