wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院刑 事 判 决 书（2016）宁0202刑初141号公诉机关石嘴山市大武口区人民检察院。被告人陆某某，男，1985年1月15日出生于宁夏青铜峡市，汉族，初中文化，无业，住宁夏石嘴山市大武口区。2015年12月12日因吸食毒品被银川市公安局金凤区分局行政拘留十五日，同年12月25日因涉嫌犯非法持有毒品罪被银川市公安局金凤区分局刑事拘留，同年12月28日延长拘留期限至三十日，2016年1月29日经石嘴山市大武口区人民检察院批准于同日被依法执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。石嘴山市大武口区人民检察院以石大检公诉刑诉（2016）136号起诉书指控被告人陆某某犯非法持有毒品罪，于2016年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月18日公开开庭审理了本案。石嘴山市大武口区人民检察院指派代理检察员王浩林出庭支持公诉，被告人陆某某到庭参加诉讼，现已审理终结。石嘴山市大武口区人民检察院指控，2015年12月11日22时许，被告人陆某某在石嘴山市大武口区丽日花园某网吧因涉嫌非法持有毒品被银川市公安局金凤区分局民警抓获，在其身上扣押冰毒疑似物1包，后在其租住的丽日花园五区家中扣押冰毒疑似物29小包，经鉴定，从被告人陆某某处扣押的30包冰毒疑似物中均检测出甲基苯丙胺成分。2016年1月21日，银川市公安局金凤区分局民警将从被告人陆某某处扣押的12.51克甲基苯丙胺上交银川市禁毒工作领导小组办公室。公诉机关认为，被告人陆某某违反国家对毒品的管理制度，非法持有甲基苯丙胺12.51克，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人陆某某归案后能如实供述，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。并向法庭提交书证、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据。被告人陆某某对起诉书指控的事实和罪名均无异议。经审理查明，2015年12月11日22时许，被告人陆某某在石嘴山市大武口区丽日花园某网吧因涉嫌非法持有毒品被银川市公安局金凤区分局民警抓获，在其身上扣押冰毒疑似物1包，后在其租住的丽日花园五区家中扣押冰毒疑似物29小包，经鉴定，从被告人陆某某处扣押的30包冰毒疑似物中均检测出甲基苯丙胺成分。2016年1月21日，银川市公安局金凤区分局民警将从被告人陆某某处扣押的12.51克甲基苯丙胺上交银川市禁毒工作领导小组办公室。上述事实，有石嘴山市大武口区人民检察院当庭提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、发破案经过，证实被告人无自首、立功情节；2、常住人口基本信息，证实被告人已达刑事责任年龄；3、称量笔录、毒品收据，证实公安机关从被告人陆某某处扣押的毒品疑似物的称量情况及扣押毒品已移交禁毒办公室的情况；4、检材提取笔录，证实公安机关从被告人陆某某处搜查的毒品疑似物提取检材的情况；5、鉴定意见通知书，证实公安机关已将鉴定意见告知被告人的情况；6、前科信息情况说明，证实经查询被告人无违法犯罪信息；7、公安行政处罚决定书，证实被告人因吸食毒品被公安机关处以行政拘留十五日的行政处罚；8、房屋租赁合同，证实被告人从金某某处租赁大武口区丽日花园五区房屋的情况；9、被告人陆某某供述和辩解，证实公安机关在大武口区一网吧内将其抓获后在其身上搜出一小包冰毒，后在其租住的房屋内又搜出毒品冰毒的情况；10、毒品检验鉴定报告，证实从被告人处搜出的毒品疑似物检材中均检出甲基苯丙胺成分；11、辨认笔录及照片，证实公安机关组织被告人对其藏匿毒品的地点进行指认的情况。本院认为，被告人陆某某违反国家对毒品的管理制度，非法持有甲基苯丙胺12.51克，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陆某某归案后能如实供述，依法可从轻处罚。本院为维护社会管理秩序，打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陆某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月25日起至2016年12月24日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  李天军审 判 员  徐 宁人民陪审员  马惠军二〇一六年五月十九日书 记 员  周海斌附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
青海省大通回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）青0121民初1482号原告王某某，女，汉族，村民。被告顾某某，男，汉族，村民。本院在审理原告王某某与被告顾某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2016年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某以“我愿意给被告一次机会”为由申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费三百元减半收取一百五十元由原告王某某负担。审判员  陈嵋情二０一六年五月十二日书记员  李玉良《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0502民初1399号原告某某财产保险股份有限公司陕西分公司。负责人原某某，总经理。委托代理人党某某，陕西森淼律师事务所律师。被告黄某汉族，农民。被告尚某，汉族，农民。被告某某汽车租赁有限公司。法定代表人张某某，经理。本院在审理原告某某财产保险股份有限公司陕西分公司与被告黄某、尚某、某某汽车租赁有限公司财产保险合同纠纷一案，原告某某财产保险股份有限公司陕西分公司于2016年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某某财产保险股份有限公司陕西分公司申请撤诉是对个人权利的处分，又不损害国家、集体和他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）项、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告某某财产保险股份有限公司陕西分公司撤回起诉。案件受理费2740元，减半收取1370元，由原告某某财产保险股份有限公司陕西分公司承担。审判员  薛沙荣二〇一六年五月十二日书记员  张 盈
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0622民初1656号原告梁文华，女，1954年3月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县肇源镇。被告付云侠，女，1978年8月12日出生，汉族，教师，现住黑龙江省肇源县新站镇。委托代理人付国安，1953年10月26日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县新站镇。委托代理人王亚平，1954年7月13日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县新站镇。原告梁文华与被告付云侠民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理，依法由代理审判员李宇峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁文华、被告付云侠委托代理人付国安、王亚平到庭参加诉讼。现已审理终结。原告诉称，原告与被告是朋友关系。2013年4月22日，被告向原告借款27.2万元，约定2014年4月22日还款，并出具借据，口头约定月利率3分。借款到期后，经原告多次索要，被告拒不偿还。故诉至法院，请求法院判令：被告立即偿还原告借款本金27.2万元，并按月利率3分给付利息自2014年4月22日至实际给付之日，由被告承担诉讼费用。被告付云侠辩称，借款属实，该笔借款用于其父母经营的砖厂资金周转，但借款本金为20万元，7.2万元为利息。庭审过程中，原告举证如下：出示借据一张，欲证明2013年4月22日被告向原告借款27.2万元，还款日期为2014年4月22日。经过质证，被告对借据的真实性无异议，对证明的问题有异议，称借款本金为20万元，利息7.2万元。本院对该证据的真实性予以确认。庭审过程中，被告无证据出示。依照上述证据及当事人陈述，确认本案法律事实如下：2013年4月22日，被告付云侠因其父母经营砖厂资金周转向原告梁文华借款20万元，并将口头约定的按月利率3分计算的借期内利息7.2万元计入本金后出具借据，约定还款日期为2014年4月22日。现原告要求被告立即偿还原告借款本金27.2万元，并按月利率3分给付逾期利息自2014年4月22日至实际给付之日。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告付云侠因其父母经营砖厂资金周转向原告梁文华借款，借贷双方债权债务关系明确，已形成民间借贷法律关系。根据法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告出具借据，已明确约定还款期限，被告应在借款期限届满前一次性偿还借款，被告拒不偿还借款，显属违约。庭审过程中，原告承认借据中借款本金为20万元，7.2万元为借期内的利息，故原告主张被告应按27.2万元计算借款本金，属于复利主张，但该借据不属于借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金重新出具的借款凭证，故原告的复利主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。本院仅确认被告偿还借款本金20万元的法律责任。根据法律规定，借贷双方约定的利率以未超过年利率24%为限（即月利率2分）。本案中，原、被告约定借期内月利率3分已超出法律规定上限，借期内利息应按月利率2分计算，即4.8万元（20万元×2%×12个月），对借期内超过部分的利息，本院不予保护。根据法律规定，借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持，但以不超过年利率24%为限。故原告诉请被告应按月利率3分给付自2014年4月22日至实际给付之日的利息，不符合法律规定，本院仅按年利率24%予以保护。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第一项的规定，判决如下：一、被告付云侠于本判决生效之日起三日内清偿原告梁文华借款本金20万元及利息（以借款本金20万元为基数，按照年利率24%，自2013年4月22日起计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费减半收取2690元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。代理审判员  李宇峰二〇一六年五月二十五日书 记 员  康 杨附：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持；
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁07刑更1795号罪犯李勇。现在山东省潍北监狱服刑。山东省青岛市黄岛区人民法院于2013年12月6日作出(2013)黄刑初字第1383号刑事判决，以被告人李勇犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币15000元。判决生效后，交付执行。刑期自2013年7月24日至2018年1月23日止。执行机关山东省潍北监狱于2016年5月4日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有记功奖励二次，嘉奖奖励一次，监狱级罪犯改造积极分子二次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯假释的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯李勇予以假释，假释考验期自假释之日（即2016年5月31日）起至2018年1月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ��传军代理审判员 王 建 东代理审判员 李 玉 香二〇一六年五月三十一日书 记 员 尹 晓 丽
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0811民初4054号原告吴某。被告郑某。本院在审理原告吴某诉被告郑某离婚纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴某承担。审判员  刘艳文二〇一六年五月二十六日书记员  赵 丰
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0782民初860号原告辉县市同力运输服务有限公司，住所地辉县。法定代表人杨红颜，任总经理。委托代理人李海云，系该公司法务。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市。负责人张国勇，任总经理。委托代理人鹿家铭，系公司员工。本院在审理原告辉县市同力运输服务有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司保险纠纷一案中，原告于2016年5月17日以证据不足为由向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告以证据不足为由申请撤诉是原告对自己权利一种自由处分，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告辉县市同力运输服务有限公司撤回起诉。案件受理费450元减半收取225元由原告负担。代理审判员  冯淑娟二〇一六年五月十七日书 记 员  李自宜
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0110执1222号申请执行人焦玉龙，无职业。被执行人郑凤江，无职业。被执行人王宝林，农民。被执行人胡长春，无职业。被执行人焦玉连，农民。本院在执行申请执行人焦玉龙与被执行人郑凤江、王宝林、胡长春、焦玉连民间借贷纠纷[(2016)津0110民初2500号]一案中，查明，被执行人郑凤江、王宝林、胡长春、焦玉连欠付焦玉龙借款本金80000元及利息38400元，案件受理费900元，执行费1689元。因被执行人郑凤江、王宝林、胡长春、焦玉连暂无财产可执行，申请人亦不能提供被执行人可执行的财产线索而致该案未能执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条的规定，裁定如下：终结天津市东丽区人民法院(2016)津0110民初2500号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  孙洪良代理审判员  丁 好代理审判员  徐文捷二〇一六年五月十八日书 记 员  田宝辉本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条：中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省潍坊市寒亭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0703民初1164号原告贾炳敏，男，1960年9月2日生，汉族，住潍坊市临朐县。委托代理人李建松，潍坊潍滨律师事务所律师。被告中山环保产业股份有限公司，住所地：广东省中山市孙文东路濠头路段宏兴楼二楼。法定代表人邓少林，董事长。本院在审理原告贾炳敏与被告中山环保产业股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求法院依法查封、冻结被告享有的潍坊市寒亭区污水处理厂到期债权180000元或同等价值的其他财产。原告已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告中山环保产业股份有限公司对潍坊市寒亭区污水处理厂享有的到期债权180000元或者查封、扣押其他同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  徐 霞代理审判员  王美丽代理审判员  张延宏二〇一六年五月九日书 记 员  李 丹
内蒙古自治区满洲里市人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0781刑初94号公诉机关内蒙古自治区满洲里市人民检察院。被告人石某，男，1977年11月11日出生于内蒙古自治区满洲里市，汉族，初中文化，无职业，住内蒙古自治区满洲里市。因本案于2015年12月26日被满洲里市公安局刑事拘留，2016年1月27日经满洲里市人民检察院批准逮捕，翌日由满洲里市公安局执行逮捕。现羁押于满洲里市看守所。辩护人吴长发，内蒙古诚众律师事务所律师。满洲里市人民检察院以满检刑诉（2016）88号起诉书指控被告人石某犯非法持有毒品罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员白河实行独任审判，于2016年5月6日公开开庭审理了本案，满洲里市人民检察院检察员高春武、董萍萍，被告人石某及辩护人吴长发到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2015年12月26日9时许，满洲里市公安局扎赉诺尔分局刑警队侦查员在扎赉诺尔区某小区石某家中发现疑似冰毒的白色晶体18包，经呼伦贝尔市公安司法鉴定中心检验均检出甲基苯丙胺成分，该毒品机构称量为15.6022克。据此，公诉机关提供了相应的证据，认定被告人石某的行为构成非法持有毒品罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定判处。上述事实，被告人石某在开庭审理过程中亦无异议，且有归案说明、搜查笔录、扣押物品清单、户籍证明、鉴定文书、现场勘查及拍照等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石某无视国家关于毒品的管理规定，在其家中存放毒品，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以认定。辩护人当庭提出被告人石某自愿认罪、所持有的毒品系自己吸食没有流向社会，社会危害较小的辩护意见符合客观事实，本院予以采信。鉴于被告人石某当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。本院为维护国家对毒品的管理制度和公民的健康权利，故依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人石某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元（罚金自判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月26日起至2016年6月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 白 河二〇一六年五月十二日书记员 王雪倩附：本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国刑法》第三百四十八条：非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执779号申请执行人张敏，女，生于1986年12月5日。被执行人任斌，男，生于1975年6月4日。本院依据已经发生法律效力的（2015）江油民初字第2169号民事判决书，受理上列申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人任斌的银行存款150000元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；二、案件受理费3300元、保全费1320元、执行费2408元从被执行人任斌处执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王金洪二〇一六年五月三日书 记 员  鞠 萍
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1402民初2410号原告中国银行股份有限公司商丘分行。负责人张秀山，职务行长。委托代理人周芳卫，河南京港律师事务所律师。被告吉利霞，女，1962年11月30日出生，汉族。上列当事人金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理完毕。原告诉称，2014年1月10日，被告与原告签订信用卡专向分期付款合同，用于购置奥迪Q3汽车。贷款金额为230000元，期限36个月，并约定如被告未按期还贷，原告可宣布贷款本息提前到期。被告以所购车辆抵押给原告，并办理了抵押登记。现被告未按期归还贷款本息，请求被告偿还贷款本金及利息125000元，对抵押物拍卖、变卖价款优先受偿。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，属原告不能提供明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司商丘分行的起诉。原告已缴纳的案件受理费2800元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  申朝帅审 判 员  张 峰人民陪审员  杨清河二〇一六年五月十九日书 记 员  秦若楠
甘肃省成县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘1221民初209号原告刘某某。被告李某某。上列原告刘某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，原告于2016年5月19日向本院提出撤诉申请，经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。本案受理费100元由原告承担。审判员 汪 泳二〇一六年五月十九日书记员 黄一凡
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0104执1196号申请执行人周硕。被执行人湖南省宇洋房地产开发有限公司。法定代表人孙志国。申请执行人周硕与被执行人湖南省宇洋房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院（2015）岳民初字第05032号民事判决书已生效，申请执行人于2016年4月19日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人周硕与被执行人湖南省宇洋房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  左钢二〇一六年五月六日书记员  刘卓附：《中华人民共和国民事诉讼法》中相关法律条文第一百五十四条第一款第（八）项裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0184民初923号原告何欢，住五常市。委托代理人张月，黑龙江森耀律师事务所律师。被告姜彦辉，住五常市。委托代理人胡振双。原告何欢与被告姜彦辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理，依法组成合议庭，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张月、被告委托代理人胡振双到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告此前因承包工程的需要向原告借款人民币18万元，后双方于2016年3月6日达成以物抵债协议：约定被告用其自有的牌照号为×××的丰田霸道车抵债给原告。自此，车辆所有权归原告所有，原来的18万元债务归于消灭。协议后，被告并未及时交付车辆，也未协助原告办理车辆过户手续，一直拖延，避而不见，致使原告的合法权益得不到实现。故诉至法院，要求被告按协议立即交付此车辆，并协助原告办理车辆过户手续。被告辩称，原告所述的事实属实，我同意协助原告办理车辆过户手续。但因我在外地搞工程，故不能及时交付车辆，待到本年度12月末将车交付。此间，原告可以办理车辆过户手续。此外，我们协议时，是基于欠款而来的，我曾经给原告出过一个18万元的借条，若给车，则再无欠款，二者是同一笔钱，原告就不能就此借条再次主张权利。原告为证实其主张的事实，向法庭提供如下证据：（一）原告的身份证复印件一份，证实原告的身份情况。（二）协议书一份，证实原、被告于2016年3月6日因被告欠原告18万元钱无能力偿还而达成以物抵债协议：被告以其绿色丰田霸道车牌号为×××的吉普车一辆抵债给原告。经质证，被告均无异议。综上，经合议庭评议认为，原告提供的证据来源合法、客观真实，本院予以采纳。据此，本院认定下列案件事实：被告此前因承包工程的需要向原告借款人民币18万元，后双方于2016年3月6日达成以物抵债协议：约定被告用其自有的牌照号为×××的丰田霸道吉普车抵债给原告。自此，车辆所有权归原告所有，原来的18万元债务归于消灭。协议后，被告并未及时交付车辆，也未协助原告办理车辆过户手续。本院认为，原、被告自愿达成以物抵债协议，约定被告将其车辆抵债给原告，原来的债务同时消灭。该协议合法有效，双方应按此协议履行各自的义务。因此，原告的诉讼请求合理，应予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：原、被告于2016年3月6日签订的以物抵债协议有效，被告姜彦辉于判决书生效后5日内将×××丰田霸道绿色吉普车交付给原告何欢，并同时协助原告办理车辆产权过户手续。案件受理费3，900.00元由被告姜彦辉负担，于判决书生效后5日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  李国权人民陪审员  张晓华人民陪审员  关亚东二〇一六年五月十七日书 记 员  张丛杨
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0235民初2753号原告谭中顺，男，汉族，1954年11月8日出生。委托代理人何昌毅、郭可明，重庆市云阳县法律援助中心律师，特别授权。被告重庆渝云建设有限公司，住所地：云阳县双江镇大雁路183号。法定代表人李伏泉。被告王穿云（别名王川云），男，汉族，1967年8月3日出生。被告吴姣霖，女，汉族，1972年9月13日出生。原告谭中顺与被告重庆渝云建设有限公司、王穿云、吴姣霖房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月13日受理后，依法决定由审判员江陆清适用小额诉讼程序独任审理。本院在审理过程中，因原告谭中顺未在规定的期限内预交诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条，《中华人民共和国民事诉讼法》，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本案按原告谭中顺自动撤诉处理。审判员  江陆清二〇一六年五月二十六日书记员  付双庆
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0103民初1631号原告：程玉强，陆军总院医生。委托代理人：韩振毅，辽宁法信律师事务所律师。委托代理人：侯冰，辽宁法信律师事务所律师。被告：梅桂毅，辽宁广播电视台员工。原告程玉强与被告梅桂毅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年2月22日受理后，依法适用简易程序，由审判员王云娇独任审判，于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告程玉强的委托代理人韩振毅、侯冰，被告梅桂毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程玉强诉称，2014年7月26日，原告程玉强与被告梅桂毅签订《房屋租赁协议》，约定：原告租用被告所有的位于沈阳市沈河区北文萃路20-2号552室房屋，租赁期限为2014年7月26日至2015年7月25日，月租金1700元，乙方（原告）负责自己租期内的水、电、煤气、卫生、物业、电话、宽带网费、有线费用，如租期未到不租此房或到期后续租此房，必须提前30天通知甲方（被告）。合同生效后，原告分两次通过银行转账缴纳了20400元房租费。2014年11月初，原告因工作调动不能继续履行协议，通知被告提前终止租房协议，经双方协商，原告于2014年12月28日交回租房，被告查看后，认定“房间内设施完备，维护良好，未见损毁”。原告向被告请求返还剩余6个月28天的租金，被告拒绝返还，双方多次协商未果。现诉至法院。请求依法判令被告返还原告6个月28天的租房费11625元；被告承担诉讼费用。被告梅桂毅辩称，我们约定租期至少一年，否则我不会租给他，原告答应至少租一年，有现场的中介人员作证，并且提供了书面证言，为此我才把房屋租给原告，并预交了当年的采暖费。2014年12月28日与我协商交回钥匙，当时正值隆冬季节，我当时说什么时候找到下个租户就全部退还租金，不需要原告对我进行赔偿，当时原告不在沈阳，为了方便下一个租户看房我才把钥匙收回，并非我主观要求原告交钥匙。我并积极与多家房产中介联系继续租房事宜，有房产中介的书面证明和通话录音证明，从原告退房到租期结束，都在租房淡季，直到2015年8月18日才有下一个租户，已经过了原告的租期近一个月，这里有我下一个租户的证明。由于原告违约不履行合同给我造成的损失，根据合同法113条，我的房子没租出去，原告应承担违约责任，并且损失已经超过租房费用。请法院依法维护被告的合法权益，判决原告赔偿被告租期内房租由原告承担。如按租赁协议原告仅赔偿我一个月的损失，其余损失由我承担显然是不合理的，根据合同法114条，我方要求增加赔偿损失，原告交回钥匙不久，被告将押金全额退回原告，没有扣除协议中的物业费和拖欠的水电费、采暖损失费。本案事实清楚，与我方无关，请法庭按合同法维护被告合法权益。经审理查明，2014年7月26日，被告梅桂毅作为出租方（甲方）与原告程玉强作为租用方（乙方）签订房屋租赁协议，约定乙方租用甲方的沈阳市沈河区北文萃路20-2号552房屋，租期为2014年7月26日至2015年7月25日，月租金1700元。合同约定甲方责任为：1、必须给乙方在租用期间的正常居住和使用权；2、租用协议达成后，甲方不得另加其它租用条件；3、甲方负责交房产局的房产费和冬季取暖费；4、如租期未到或遇其他特殊情况，不能继续租给乙方，必须提前30天通知乙方……合同约定乙方的责任为：1、乙方负责自己租期内的水、电、煤气、卫生、物业、电话、宽带网费、有线（数字电视）费用，并承担因乙方原因造成房屋发水、漏电、漏气、失火、下水道堵塞而发生的一切费用，并提前30天交纳下期房租；2、乙方必须精心维护甲方房屋和物品，造成损坏按价赔偿，未经甲方同意，乙方在装修时，不得擅自改变房屋主体结构，否则后果自负；3、乙方不得中途将房屋转租他人，更不能在房屋内制假、贩假、传销、聚众赌博或从事其他违法犯罪活动，否则，一切后果自负；4、租赁期限已到与乙方联系不上，甲方有权自行收回房屋及对房屋的处理；5、出租房屋如有电话、水、电、煤气、室内物品等需乙方留押金1000元，租用期满后多退少补；6、如租期未到不租此房或到期后续租此房，必须提前30天通知甲方，如果乙方不续租此房，必须配合甲方看房。租赁协议签订后，原告向被告支付租金20400元、押金1000元（押金已退还）。原告因工作调动欲与被告解除合同，于2014年11月末告知被告不再承租房屋，被告爱人于2014年11月末与原告电话沟通协商未果。2014年12月28日，被告向原告出具收据，记载：今有房屋租住用户程玉强交回租房钥匙2把，经查看房间内设施完备，维护良好，未见损毁。电表字871.10，煤气表字1572.106。上述事实，有双方当事人陈述，房屋租赁协议，收条，工商银行客户凭条，收据，录音等证据，经当庭质证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的房屋租赁协议是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应遵照履行。《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。根据原、被告的房屋租赁协议约定，如租期未到不租此房必须提前30天通知甲方，即合同约定承租方解除合同的条件是提前30天通知出租方，根据原、被告陈述及被告提供的录音，原告已于2014年11月底通知被告解除合同，被告于2014年12月28日收回房屋钥匙实际控制诉争房屋，本院确认原、被告解除合同的日期为2014年12月28日，被告应向原告返还此日期之后剩余租期2014年12月29日至2015年7月25日的租金11735元，原告请求返还11625元不违反法律规定，本院予以支持。关于被告辩称的租期至少一年的问题，因合同明确约定了解除条件，故对被告的此项答辩意见本院不予采信。关于被告要求原告赔偿拖欠的物业费、水、电费的问题，因被告未举证证明，本院对被告的此项主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告梅桂毅于本判决生效之日起20日内返还原告程玉强租金11625元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元减半收取50元，由被告梅桂毅负担。本判决为终审判决。审判员  王云娇二〇一六年五月五日书记员  董虹艺
江苏省苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0509执3067号移交执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。法定代表人金玉平，院长。被执行人李江川。被执行人李江川容留他人吸毒罪一案，本院于2015年12月5日做出的（2015）吴江刑初字01048号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书明确：被告人李江川犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月12日起至2016年4月20日止，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延)，并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。因被告逾期未履行罚金的义务，本院刑事审判庭于2016年4月8日将案件移送执行，申请执行标的为2000元，执行费用50元。本院立案受理后，向被执行人家属发出执行令、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人家属告知被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人家属在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索。本院在执行过程中，依法查询被执行人李江川在吴江范围内的银行存款及房产、车辆登记等情况，未发现被执行人有可执行财产。因被执行人李江川住所地为四川省仪陇县，故本院委托四川省仪陇县人民法院对被执行人在该辖区内财产情况进行调查，并已将被执行人列入失信人员名单。本院暂未发现被执行人有可供执行财产，本案本次执行程序终结。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、调查证明等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人其名下无银行存款等可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）吴江刑初字第01048号刑事判决书主文罚金部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  韩长安审 判 员  沈 平代理审判员  吴龙章二〇一六年五月二十日书 记 员  刘坤奇
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0224执436号申请执行人贾东梅，住所地泰来县。被执行人李远，住所地泰来县。贾东梅与李远民间借贷纠纷一案，泰来县人民法院作出的（2016）黑0224民初559号民事调解书已经发生法律效力，申请人贾东梅于2016年3月21日向本院申请执行，要求被执行人李远履行生效法律文书确定的给付欠款人民币181750.00元的义务。本院在执行过程中，经查，被执行人李远除工资外没有其它可供执行财产，而其工资因另案正在执行中，申请人贾东梅也未能提供李远有其它可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结泰来县人民法院（2016）黑0224执436号案件的本次执行程序。对申请执行人未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于海波审 判 员  张铁刚代理审判员  王 力二〇一六年五月二十六日书 记 员  李 祺
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1082民初1509号原告创金天地投资有限公司。住所地：天津空港经济区保航路*号航空产业支持中心*******房间。法定代表人阎会凯，该公司总经理。委托代理人曹明辉，男，汉族，1977年12月23日生，住郑州市中原区，系该公司员工。被告王东山，男，汉族，1979年6月24日生，住长葛市。被告长葛市丰顺物流有限公司。住所地：长葛市楚寨村中街路南（长兴区钟繇北路****号）。法定代表人王东山，该公司总经理。委托代理人郭鹏飞，男，汉族，1982年4月6日生，住长葛市，系该公司员工。原告创金天地投资有限公司与被告王东山、长葛市丰顺物流有限公司（以下简称被告丰顺公司）民间借贷纠纷一案，原告于2016年4月20日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由本院审判员赵伟锋独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人曹明辉，被告丰顺公司委托代理人郭鹏飞到庭参加诉讼。被告王东山经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2015年7月16日，原告通过轻易科技有限公司创办的“轻易贷”网站与被告王东山签订《个人借款及担保协议》、《个人借款服务合同》，约定被告王东山向原告借款，借款期限180天，借款年利率8.5%。被告申请借款后，原告通过被告王东山指定的垫宝投资有限公司注册的“垫付宝”账户进行了款项支付。同日，原告与被告丰顺公司签订《担保函》，被告丰顺公司提供连带责任保证。被告王东山自2015年7月16日开始申请售车贷、购车贷、物流贷业务，截止2016年4月5日，被告王东山欠借款本金10万元，违约金1万元，滞纳金1200元，利息4250元。现原告主张债权未果，故诉至法院，请求判令：1、被告王东山偿还原告借款104250元并支付违约金1万元、赔偿迟延履行违约金1200元（计至2016年4月7日，以后另计）；被告丰顺公司对上述债务承担连带责任。2、本案诉讼费由被告王东山、丰顺公司承担。被告王东山未作答辩。被告丰顺公司辩称：被告王东山具体收到借款多少并不清楚，据我公司工作人员说原告收到借款9万元。我公司愿意承担连带责任，但原告主张的违约金过高，请法院进行调整。原告为支持其主张，向本院提交的证据有：《服务协议》、《加盟服务协议》、《个人借款服务合同》、《个人借款担保协议》、《担保函》、《股东会决议》、《不可撤销连带担保承诺函》复印件，证明被告王东山、丰顺公司与原告签订了《借款服务合同》。被告王东山、丰顺公司未向本院提供证据。对原告提供的证据，被告丰顺公司要求原告提供原件予以核对，对复印件不予认可。本院审查后认为：原告提供的证据虽是复印件，但是结合被告丰顺公司的辩解，本院可以确认相关事实。综合上述证据及原告陈述、被告辩解，本院可以确认以下案件事实：2014年12月30日，原告通过轻易科技有限公司创办的“轻易贷”网络平台分别与被告王东山、丰顺公司签订《个人借款及担保协议》、《个人借款服务合同》、《担保函》，约定被告王东山向原告借款，借款年利率8.5%，被告丰顺公司为被告王东山的相关借款提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满后5年。另，庭审中原告称其是通过银行转账向被告王东山提供借款金额10万元，至于实际转账金额不清楚。本院认为：根据我国合同法的相关规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告称其以银行转账方式提供了借款，根据相关法律规定，以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时，借款合同生效。原告对自己提出的主张，有责任提供证据。但原告未提供相应证据证明其向借款人提供借款的具体数额，因此对原告要求借款人还款的诉讼请求，本院不予支持。因担保合同是借款合同的从合同，借款合同不生效，从合同亦不发生效力。故对原告要求被告顺丰公司承担保证责任的诉讼请求，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条之规定，判决如下：驳回原告创金天地投资有限公司的诉讼请求。本案受理费减半收取后1304元，由原告创金天地投资有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  赵伟锋二〇一六年五月二十六日书记员  闫彦超
吉林省吉林市龙潭区人民法院刑 事 判 决 书（2016）吉0203刑初56号公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。被告人徐某甲，男，1978年12月15日生，汉族，吉林省吉林市人，初中文化，个体业主，住吉林省吉林市昌邑区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年1月29日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕，同年4月1日被取保候审。吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检刑检刑诉［2016］71号起诉书指控被告人徐某甲犯交通肇事罪，于2016年3月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派检察员刘东华、寇尊凤出庭支持公诉，被告人徐某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控：被告人徐某甲于2016年1月28日19时55分，醉酒驾驶吉BELX**号轻型厢式货车，沿吉林市龙潭区徐州路由西向东行驶，行至汇民佳苑小区西30米处时，将在道路上骑自行车的邹某某撞倒碾压，造成邹某某当场死亡。肇事后徐某甲驾车逃逸，逃至吉林市昌邑区伊利雅居处又与李某某驾驶的车辆发生碰撞，被随后赶至的民警抓获。经法医鉴定，邹某某系交通事故中形成严重颅脑损伤而死亡。经吉林市公安司法鉴定中心鉴定：被告人徐某甲血液中酒精含量为255.49mg/100ml。吉林市公安局交通管理支队认定徐某甲承担本起事故的全部责任。公诉机关针对上述指控事实，提供了被告人徐某甲的供述和辩解；证人徐某乙、李某某、吕某某证言；常住人口登记表、机动车信息查询结果单、驾驶证、工作说明、抽取当事人血样登记表、交通事故死亡证明、道路交通事故现场图及事故照片、技术检验报告、尸体检验鉴定书、交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故痕迹物证勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人徐某甲违法驾车，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究被告人徐某甲的刑事责任。被告人徐某甲对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经审理查明，被告人徐某甲于2016年1月28日19时55分，醉酒驾驶吉BELX**号轻型厢式货车，沿吉林市龙潭区徐州路由西向东行驶，行至汇民佳苑小区西30米处时，将在道路上骑自行车的邹某某撞倒碾压，造成邹某某当场死亡。肇事后徐某甲驾车逃逸，逃至吉林市昌邑区伊利雅居处又与李某某驾驶的车辆发生碰撞，被随后赶至的民警抓获。经法医鉴定，邹某某系交通事故中形成严重颅脑损伤而死亡。经吉林市公安司法鉴定中心鉴定：被告人徐某甲血液中酒精含量为255.49mg/100ml。吉林市公安局交通管理支队认定徐某甲承担本起事故的全部责任。案发后，被告人徐某甲赔偿死者邹某某家属各项经济损失共计人民币28.6万元，取得邹某某家属的谅解；赔偿李某某车辆损失人民币3,500.00元。上述事实，有以下经过庭审质证后认证的证据予以证明：1、被告人徐某甲供述，证实2016年1月28日19时50分，其驾驶吉BELX**号白色厢式货车从大众饭店沿徐州路由西向东行驶，当行至徐州路汇民佳苑处时听到一声响，其感觉撞到路边的铁杆上。因其当时是酒后开车，担心被抓，便马上开车离开。驶过清源桥后，在一个小区门口又与一辆车相撞，对方司机将其控制住，后被警察带走。2、证人徐某乙证言，证实其系徐某甲的父亲。其从徐某甲朋友处得知徐某甲驾车肇事。案发前，其家中亲属连同徐某甲一起在饭店吃饭喝酒，酒后徐某甲要开车离开，其劝阻，但徐某甲不听，仍开车离开。3、证人李某某证言，证实其当时将车停在伊利雅居小区门口，在车中打电话，一辆白色厢货汽车倒车撞到其车上，其下车查看，看到白色厢式货车前保险杠已凹陷，风挡玻璃也没了，其怀疑该车刚发生交通事故，便将司机拦下来，直至警察赶到将该人带走。4、证人吕某某证言，证实其系出租车司机。案发当天其在吉林市龙潭区徐州路密哈站小区拉载乘客，听到广播中说徐州路汇民佳苑附近发生一起交通事故，肇事车辆系一辆白色厢式货车逃逸。这时其旁边开过一辆白色厢货，速度很快，其怀疑可能是肇事逃逸车辆，便跟随其后，直到昌邑区伊利雅居附近发现肇事车辆，其马上报警。当时白色厢式货车司机正和一辆黑色车司机纠缠，后警察赶到将人带走。5、公安机关出具的抓捕经过、工作说明，证实被告人徐某甲系被抓获到案。6、公安机关出具的常住人口登记表、机动车信息查询结果单、驾驶证、行车证复印件，证实被告人徐某甲的自然情况及其具有机动车驾驶资格。7、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证实案发现场的情况。8、道路交通事故车辆技术检验报告，证实肇事车辆系转向系合格，制动系合格车辆。9、道路交通事故痕迹物证勘验验笔录，证实肇事车辆吉BELX**号轻型厢式货车与死者的森田牌26型斜梁自行车相接触形成车体痕迹，自行车左侧痕迹系吉BELX**号轻型厢式货车拖带自行车与地面摩擦形成。10、道路交通事故责任认定书，证实被告人徐某甲承担事故全部责任；邹某某不承担事故责任。11、抽取当事人血样登记表、鉴定委托书、吉林市公安交通司法鉴定中心出具的技术检验报告，证实被告人徐某甲肇事后对其抽取血样进行鉴定，其静脉血液中检出酒精含量为255.49ml/100ml，属于醉酒驾驶机动车。12、吉林市公安交通司法鉴定中心出具的法医学尸体检验鉴定书、交通事故死亡证明书，证实邹某某系交通事故中形成严重颅脑损伤而死亡。13、调解笔录、和解协议，证实被告人徐某甲赔偿死者邹某某家属各项经济损失共计人民币28.6万元，取得邹某某家属的谅解；赔偿李某某车辆损失人民币3,500.00元。本院认为，被告人徐某甲违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。且系肇事后逃逸。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。被告人徐某甲系醉酒后驾驶机动车，应在量刑时予以考虑。徐某甲当庭认罪态度较好，且已赔偿被害人家属各项经济损失，取得被害人家属谅解，具有悔罪表现，应酌情予以从轻处罚。根据徐某甲的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人徐某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郑 卓人民陪审员  李明奎人民陪审员  李国茹二〇一六年五月三日代理书记员  张 雪
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1221民初746号原告：临泉县永恒门业有限公司，住所地安徽省临泉县。法定代表人：常应田，该公司总经理。委托代理人：李文龙，安徽文王律师事务所律师。委托代理人：李宁宁，安徽文王律师事务所律师（实习）。被告：王敬宇，男，1974年4月5日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。本院在审理原告临泉县永恒门业有限公司与被告王敬宇买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告临泉县永恒门业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告临泉县永恒门业有限公司负担。代理审判员  朱理想二〇一六年五月十一日书 记 员  李 媛
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1421民初1505号原告胡某某，女，汉族，农民，1989年12月16日出生。委托代理人逯世玉，民权县第一法律服务所法律工作者。被告杜某甲，男，汉族，农民，1989年1月9日出生。委托代理人李永民，民权县148法律服务所法律工作者。原告胡某某与被告杜某甲离婚纠纷一案，原告于2016年4月15日向本院起诉。本院于同日作出受理决定后，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书及开庭传票，并依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法适用简易程序，于2016年5月17日公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告和被告系经媒人介绍相识，并于2011年12月21日登记结婚，婚后原、被告生育一女杜某乙（2012年10月20日出生），自孩子出生后，被告就长时间外出打工，被告打工的原因是其有第三者，被告外出后对原告和孩子不管不问，不尽一点作为丈夫和父亲的责任，由于原告不知情第三者，原告和被告多次联系，希望被告回家好好生活，可被告偶尔回来，换来的是生气、吵架，之后被告依然外出，被告的行为造成夫妻感情不和，再加上被告外出的这几年中，被告公开和第三者女性的长期同居，并公开散播，造成双方夫妻感情彻底破裂，现经双方亲戚代表调解，双方无法和好。原告要求与被告离婚，原、被告婚生女杜某乙（2012年10月20日出生）归原告抚养，抚养费由被告负担，并要求被告返还原告婚前所带陪嫁财产，被告赔偿原告5万元。被告辩称：1、原告所主张的被告长期外出打工有第三者的事实纯属无中生有，原告与被告结婚后，三四年来夫妻感情较好，并且生有子女；2、被告外出打工的目的，是为了挣得工资后维持家庭生活；3、被告不同意与原告离婚，请法院判决不准双方离婚。根据原告的起诉和被告的答辩，本院归纳本案的争议焦点为：1、原、被告的夫妻感情是否确已破裂，应否准予离婚；2、如果判决离婚，婚生女杜某乙由谁抚养，抚养费如何负担；3、原告有哪些婚前财产，应如何处理；4、原告要求被告赔偿5万元有无事实及法律依据。原告向本院提交的证据有：第一组：原告胡某某身份证复印件一份，证明原告的身份情况。第二组：原告胡某某与被告杜某甲2011年12月21日登记结婚证书一份，证明原、被告系合法婚姻关系，原告诉被告离婚法律关系及案由正确，原、被告主体适格。第三组：1、郭某、闫某证明及身份证复印件各一份，2、被告的姐、哥微信聊天记录录音光盘一份，证明原、被告婚后被告有第三者，造成双方生气，夫妻感情彻底破裂，经家人和亲戚调解双方无法和好；原告起诉离婚的诉求依法应予以支持。第四组：户口本一份，证明原、被告于2012年10月20日生育一女孩，名叫杜某乙，该子女一直随原告生活至今。五、财产清单一份，证明原告与被告结婚所带到被告家的婚前财产，该财产系原告所有，被告应依法返还。被告对原告提交的第一组、第二组证据没有异议，对第三组第1份证据异议认为：1、证人郭某、闫某的证明，两位证人和原告有亲属关系，证明效力较低，2、根据最高人民法院关于民事诉讼法的解释规定，证人所出具的证明，证人应当出庭接受双方当事人的质询，由于原告没有申请证人出庭，无法接受被告的质问，3、这两份证言的内容也不客观不真实，不能作为本案原告与被告夫妻感情破裂的依据。对第三组第二份证据异议认为，原告说是被告的哥和姐在微信上的聊天记录，这些证据属于电子证据，不是本案被告本人和他人的聊天记录，这也并不能充分证明本案被告和其他人有第三者，没有其他证据相印证，属于孤证，不能证明原告的证明目的，另外，聊天记录所说的内容，只是说被告和别人聊天了，这和有第三者是两个概念，这份证据也不能证明原告的证明目的。对第四组证据的户口本复印件本身没有异议，但并不能证明子女一直随原告生活至今。对第五组证据财产清单有异议，床单、被罩的数目不清楚，其他的没有异议。被告向本院提交的证据有：1、杜某甲身份证复印件一份，证明杜某甲符合本案主体资格；2、王某某、孙某、杜某丙调查笔录及身份证复印件各一份、村委证明一份，证明杜某甲与胡某某结婚后夫妻感情较好，没有生过气，吵过架，并生育有一个女儿，不符合离婚的条件，应判决不准离婚。原告对被告提交的第1份证据无异议。对第2份证据异议认为，孙某的调查笔录有一部分有异议，说杜某甲的父亲去接胡某某腿都快跑断了与事实不符，对其他所证内容没有异议，孙某的这份证言与原告所举的证据能客观证明出原、被告双方确实生气吵架造成夫妻感情破裂了，另外孙某所证原、被告夫妻感情很好不客观不真实。因孙某和被告有亲属关系，不能客观的证明。王某某与被告有利害关系，系杜某甲的奶奶，所证内容不客观不真实，说没生过气吵过架不是事实，其他没有异议。对杜某丙的证言有异议，其证明原、被告生育的孩子随着被告生活明显与事实不符，其他的质证理由与对王某某证言的质证意见相同。对村委证明有异议，该村委证明所证内容，不具有真实性，原、被告双方生气，没让村委会调解，并不代表他们没有生气吵架这个事实，村委会证明原、被告双方没有发生过纠纷明显与事实不符。本院认为，原告提交的第一组、第二组证据，被告没有异议，符合证据的客观性、关联性、合法性原则，本院依法确认为有效证据；原告提交的第三组证据即两份调查笔录和录音光盘不足以证明原、被告夫妻感情破裂及被告有第三者，本院不予确认。原告提交的第四组证据客观真实，但不能证明婚生女一直随其生活。原告提交的第五组证据除床单、被罩数目被告不清楚之外，其他没有异议，本院确认为有效证据。被告提交的第1份证据原告无异议，本院依法确认为有效证据；被告第2份证据即三份调查笔录及村委证明能够证明原、被告夫妻感情尚可，本院予以确认。依据上述有效证据及原、被告的陈述，本院认定以下案件事实：原告胡某某与被告杜某甲于2011年12月21日登记结婚，婚后生育一女杜某乙（2012年10月20日出生）。原告胡某某婚前财产有：厅柜一套、沙发一套、五组合高低柜一套、两组合大衣柜一套、厨柜一个、茶几一个、大理石吃饭桌一个、大椅子2个、小凳子4个、木方柜一个、鞋柜一个、海信牌彩色电视机一台、海信牌冰箱一台、爱玛牌两轮电动车一辆、小燕子牌洗衣机一台、红双喜牌落地扇一台、鞋柜一个、棉被、被单、衣物若干。本院认为，原告胡某某与被告杜某甲离婚纠纷一案，原、被告婚后已共同生活数年，双方婚后生育一女，建立了一定的夫妻感情，原告要求与被告离婚，但其未提交充分的有效证据证明双方夫妻感情确已完全破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：不准原告胡某某与被告杜某甲离婚。案件受理费300元，由原告胡某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 陈 勇二〇一六年五月十九日书记员 李雨聪
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0184民初2408号原告李松才，男，汉族，1971年3月21日出生。被告张丽，女，汉族，1985年11月23日出生。本院在审理原告李松才诉被告张丽买卖合同纠纷一案中，原告李松才于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。经审查原告李松才的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李松才撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李松才负担。审判员  陈河淼二〇一六年五月二十六日书记员  赵惠珍
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0111民初2194号原告刘雪林被告朴洁冰原告刘雪林与被告朴洁冰离婚纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法由审判员李爽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘雪林、被告朴洁冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘雪林诉称，原、被告于2010年1月21日登记结婚，婚后育有一名男孩刘予阳（2013年11月15日出生）。婚后初期感情挺好，后发现被告有不良嗜好，经我与被告多次沟通无果，双方感情已破裂无和好可能。现原告诉至法院要求与被告离婚，婚生男孩刘予阳由我监护抚养。被告朴洁冰辩称，我不同意离婚，我对原告还有感情。经审理查明，原、被告于2010年1月21日登记结婚，婚生一名男孩刘予阳（2013年11月15日出生），婚后感情尚可，后因家庭生活琐事双方产生矛盾。现原告诉至本院要求与被告离婚；婚生男孩刘予阳由原告监护抚养。上述事实，有双方当事人陈述，结婚证复印件、户口本复印件在卷佐证，本院予以确认。本院认为，婚姻关系是以感情为基础的。夫妻双方在生活中应当相互尊重理解，有了矛盾及时沟通，只要双方互谅互让，珍惜以往的夫妻感情，是能够和好生活的。现原告提出离婚，被告不同意离婚，无据认定夫妻感情确已破裂，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告刘雪林的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  李爽二〇一六年五月十七日书记员  吴姝
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1102执947号申请执行人：日照东港农村商业银行股份有限公司.被执行人：韩波.被执行人：徐茂云.被执行人：李娜.被执行人：徐茂高.申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司与被执行人李希军、李志秀借款合同纠纷一案，日照市东港区人民法院于2014年9月12日作出（2014）东商初字第732号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年3月9日向本院申请执行，要求被执行人按照判决书确定给付借款10万元及利息，并由被执行人承担案件诉讼费2300元及执行费的法律义务，本院审查后于2016年3月9日立案。本案在执行过程中，因被执行人地址变动，下落不明，经查询亦未查找到其他可供执行的财产。经申请执行人同意，可暂时终结本次执行程序，对被执行人采取纳入失信名单措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）鲁1102执947号申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司与被执行人李希军、李志秀借款合同纠纷一案的本次执行程序终结。如申请执行人发现被执行人有执行能力后，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  范 兵审判员  梁作宝二〇一六年五月二十六日书记员  周 聪
安徽省萧县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖1322刑初172号公诉机关安徽省萧县人民检察院。被告人尚某某，男，1979年12月25日出生于安徽省萧县，汉族，农民，初中文化，住萧县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年12月11日被萧县公安局取保候审，2016年4月20日被萧县人民检察院取保候审，同年5月3日被本院取保候审。萧县人民检察院以萧检刑诉（2016）175号起诉书指控被告人尚某某犯危险驾驶罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月11日公开开庭审理了本案，萧县人民检察院指派检察员魏娜出庭支持公诉，被告人尚某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。萧县人民检察院指控：2015年12月4日12时许，被告人尚某某驾驶大型客车从萧县县城前往萧县某镇，行驶至S202省道与环城南路交叉路口处时，被萧县公安局民警查获。经检查，大型客车核定载客24人，实际载客53人，超过额定乘员121％。公诉机关认为被告人尚某某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项之规定，予以判处。被告人尚某某对公诉机关指控犯罪事实与罪名不持异议。经审理查明：2015年12月4日12时许，被告人尚某某驾驶大型客车从萧县县城前往萧县某镇，行驶至S202省道与环城南路交叉路口处时，被萧县公安局民警查获。经检查，大型客车核定载客24人，实际载客53人，超过额定乘员121％。另查明：2015年12月8日，被告人尚某某到萧县公安局交警大队投案，并如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人尚某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭举证、质证的证人张某某、孙某某、冯某某、王某某的证言，书证发破案及到案经过、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、机动车行驶证、道路运输证、大型客车信息单及现场检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人尚某某在道路上驾驶机动车，从事旅客运输，严重超过额定乘员载客，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人尚某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，予以支持。案发后，被告人尚某某主动到公安机关投案，并能如实供述自己的犯罪事实，是自首，可予以从轻处罚。根据被告人尚某某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人尚某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任远二〇一六年五月十二日书记员  刘艳附有关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
潍坊市坊子区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0704民初1403号原告田翠平。被告夏青。被告刘强，居民。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市胜利东街228号。本院在审理原告田翠平与被告夏青、刘强、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告田翠平于2016年5月26日向本院递交保全申请，要求对被告的财产采取诉讼保全措施，并已提供担保。本院认为，原告田翠平的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：依法查封被告刘强所有的鲁V×××××号牌别克牌小型轿车一辆于潍坊市公安局交通警察支队坊子大队的事故停车场，查封期限自2016年5月30日起至2018年5月29日止，查封期间由事故停车场负责保管，不得动用，未经本院许可不得放行。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 娜二〇一六年五月三十日书记员 刘国丹
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0502民初1454号原告中国银行股份有限公司东营黄河路支行。住所地：东营市东营区黄河路***号。负责人孙云杰，行长。被告张强安。被告赵秀云。本院在审理原告中国银行股份有限公司东营黄河路支行与被告张强安、赵秀云金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中国银行股份有限公司东营黄河路支行撤回起诉。案件受理费7996元，减半收取3998元，财产保全费3020元，由原告负担。审判员  杨玉玲二〇一六年五月十七日书记员  王燕明
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0181民初902号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市分行，住所地宁夏回族自治区银川市。负责人王力华，分行行长。委托代理人郭学军，宁夏国信嘉华律师事务所律师。委托代理人王为之，宁夏国信嘉华律师事务所律师。被告杨学荣，男，1983年3月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被告贺娇，女，1988年4月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被告杨海军，男，1985年2月20日出生，汉族，现住宁夏回族自治区灵武市。被告韩林娟，女，1987年1月18日出生，汉族，现住宁夏回族自治区灵武市。被告杨学宁，男，1985年8月4日出生，汉族，现住宁夏回族自治区灵武市。被告王燕萍，女，1986年5月9日出生，汉族，现住宁夏回族自治区灵武市。以上被告基本信息由原告提供。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市分行诉被告杨学荣、贺娇、杨海军、韩林娟、杨学宁、王燕萍金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市分行于2016年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告和解，被告杨学荣、贺娇已履行完毕。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市分行提出撤诉的理由符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市分行撤回起诉。案件受理费207元，减半收取103.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市分行负担。代理审判员 李 杨二〇一六年五月十二日书 记 员 冯玉晶
云南省西畴县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2623执76号申请执行人张艳香，女，1991年7月17日出生。委托代理人代世贵，男，1965年8月17日出生，汉族，农民，住址同上。系张艳香之公公，特别授权。身份证号码：5326231965********。被执行人中国人民财产保险股份有限公司西畴支公司。负责人董杰，系该公司经理。关于申请执行人张艳香与被执行人中国人民财产保险股份有限公司西畴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2015）西兴民初字第351号民事判决书后，被告不服提起上诉，文山州中级人民法院于2016年3月7日主持调解，双方当事人达成协议，作出（2016）云26民终165号民事调解书，由被告（被执行人）中国人民财产保险股份有限公司西畴支公司于2016年3月20日前赔偿原告（申请执行人）现金38432.42元及诉讼费428元共计38860.42元。逾期被执行人拒绝履行给付义务，故申请执行人张艳香于2016年5月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司西畴支公司主动履行赔款现金38432.42元的义务，申请执行人张艳香自愿放弃执行诉讼费428元，案件已结清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）云2623执76号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈万敏审判员  王荣发审判员  罗天翔二〇一六年五月六日书记员  杨选宁
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执243号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春。法定代表人：高月河，董事长。被执行人：李洪山，男。被执行人：张海棠，女。被执行人：李红峰，男。被执行人：山东平安电动车有限公司，住所地：山东冠县辛集乡兴太集村村南（省道329路北）。法定代表人：李红峰，总经理。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人李洪山、山东平安电动车有限公司、张海棠、李红峰借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2015）聊仲调字第229号调解书，于2016年4月5日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结聊城仲裁委员会作出的（2015）聊仲调字第229号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范洪江审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年五月二十六日书记员  徐如意
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2015）二七民一初字第3827号原告雷仙珠，女，汉族，1934年12月16日出生。委托代理人郭百淼、武迪（实习），河南裕浩律师事务所律师。被告郑州市二七区佛岗幼儿园，住所地郑州市。法定代表人冯娟。委托代理人安玉斌、胡清琴（实习），河南良承律师事务所律师。原告雷仙珠诉被告郑州市二七区佛岗幼儿园（以下简称佛岗幼儿园）健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告雷仙珠的委托代理人郭百淼，被告佛岗幼儿园的委托代理人安玉斌、胡清琴以及法定代表人冯娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告雷仙珠诉称，2015年7月14日，原告在水岸国际小区散步，途径被告门口时，被告门口铁护栏突然倒塌，将原告砸伤，致使原告住院治疗。原告为此多次找被告协商未果，故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告各项损失共计104630.4元；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告佛岗幼儿园辩称：原告所主张的事实不存在，我方幼儿园的栅栏从来没有倒过，我方不应当承担赔偿的责任，原告出事故的时候没有给我们打电话。审理查明，2015年7月14日晚，原告在水岸国际小区散步，途径被告门口时，被告门口铁护栏突然倒塌，将原告砸伤。2015年7月15日，原告入住郑州市第二人民医院住院107天治疗，于2015年10月30日出院，出院证显示：出院诊断为右胫骨上段骨折、右外踝骨折、双膝关节骨性关节病、脑梗塞、脑萎缩、血管性痴呆，花费医疗费共计26514.49元。被告为原告垫付医疗费770元，预交住院费用3000元，并支付2015年7月至2015年8月12日护理费3120元，2015年8月12日至2015年9月12日护理费3720元，9月12日至10月12日护理费3960元，伙食费4700元，购买助行器108.9元。2015年7月17日，原被告签订《协议》一份，确认原告受伤系由被告门口铁护栏突然倒塌所致，事故责任方是被告，同时被告同意承担所有责任等。后，原、被告就具体赔偿事项协商未果，故原告诉至法院。另，审理过程中，原告申请对对伤残等级进行鉴定，郑州市陇海法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书显示被鉴定人雷仙珠于2015年7月14日发生意外所致的右下肢骨折构成伤残等级九级，为此原告花费鉴定费1900元，检查费280元。以上事实由协议、诊断证明、出院证、住院病历、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定及检查费发票、交通费发票等予以证明。本院认为：建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，其所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。本案中被告外的栅栏倒塌导致原告受伤，被告佛岗幼儿园作为栅栏的所有人应当对原告的合理损失承担赔偿责任。原告的合理损失有：医疗费26514.49元（含被告预交的住院费3000元）；住院伙食补助费5350元（50元／天×住院107天，含被告已经支付的4700元）；营养费2740元（20元／天×住院107天和出院后营养30天之和137天）；护理费3060元（170元／天×未支付护理费的天数18天，根据被告已向原告支付的费用以及支付的天数，原告主张170元／天合理有据，因原告已支付护理费至2015年10月12日，原告于2015年10月30日出院，医嘱未显示出院后继续需要护理，故本院仅支持住院期间的护理费）；残疾赔偿金25576元（按2015年城镇居民人均可支配收入25576元计算5年再乘以原告的伤残系数0.2），鉴定费1900元，鉴定检查费280元，精神抚慰金酌定为8000元，交通费酌定为500元。由于被告已支付部分费用，故被告仍需支付医疗费23514.49元、住院伙食补助费650元、营养费2740元、护理费3060元，残疾赔偿金25576元、鉴定费1900元，鉴定检查费280元，精神抚慰金8000元，交通费酌定为500元共计。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条、八十六条之规定，判决如下：被告郑州市二七区佛岗幼儿园于本判决生效后十日内赔偿原告雷仙珠医疗费23514.40元、住院伙食补助费650元、营养费2740元、护理费3060元、残疾赔偿金25576元、精神抚慰金8000元、交通费500元、鉴定费1900元、鉴定检查费280元共计66220.4元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，由原告雷仙珠负担881元，被告郑州市二七区佛岗幼儿园1519元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  王香玲人民陪审员  芦爱梅人民陪审员  石中明二〇一六年五月二十三日书 记 员  张继伟
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0116民初3900号原告姚华芳。委托代理人赵永明。被告谢雪锋。上列原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告姚华芳于2016年4月28日向本院提出了撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。现原告申请撤诉，于法有据，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告姚华芳撤回起诉。本案诉讼费减半收取3，035元，财产保全费2270元，总计5，305元，由原告负担。审判员 ��欢林二〇一六年五月二十七日书记员 喻  丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条??宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省无为县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0225民初980号原告：花日明，男，汉族，住安徽省无为县。委托代理人：夏臣法，无为县严桥法律服务所法律工作者。被告：金晓宝，男，汉族，住安徽省无为县。本院于2016年3月7日立案受理了原告花日明诉被告金晓宝劳务合同纠纷一案。原告花日明于2016年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告花日明自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予花日明撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告花日明承担。审判员  陈振方二〇一六年五月十九日书记员  张旭东
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0112民初2166号原告张祖莲，女。委托代理人张健，湖北春园律师事务所律师。被告中铁二十局集团有限公司泸昆客专贵州段工程指挥部第九工程队。负责人张峰。被告中铁二十局集团有限公司。住所地：西安市太华北路89号。本院在审理原告张祖莲与被告中铁二十局集团有限公司泸昆客专贵州段工程指挥部第九工程队、中铁二十局集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告张祖莲于2016年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张祖莲撤回起诉。案件受理费4310元（原告已预交），由原告承担2155元，剩余2155元退回原告。代理审判员  曹英萍二〇一六年五月四日书 记 员  刘 岩打印人：周惠荣校对人：刘岩送达时间：年月日
山东省商河县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0126民初706号原告李某某，女，1968年11月20日出生，汉族，农民，住山东省寿光市。被告陈某某，男，1975年4月22日出生，汉族，农民，住山东省商河县。原告李某某因与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理后，依法由审判员张进锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼，被告陈某某经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告李某某诉称：原被告在打工时认识并建立恋爱关系，2014年9月9日登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。因双方性格差异较大，在一起生活总是磕磕绊绊，无共同语言，被告脾气性格特别，对原告举手就打，张口就骂，街坊邻居经常劝架，根本无法共同生活，婚后在一起的时间也很短，结婚后在一起待了几个月的时间，自2015年春节后双方分开，原告一直在外务工没有回被告家，期间也无联系，双方感情已破裂，无和好的可能，无奈起诉要求判令原告与被告离婚；涉诉费用由被告承担。被告陈某某未向本院提交答辩意见和证据。经审理本院认定：原告李某某与被告陈某某打工相识后开始自由恋爱，2014年9月9日登记结婚，婚后无子女。原告系再婚。原被告婚前自由恋爱，相互了解，婚后夫妻感情一般，有时因琐事闹矛盾。上述事实，有原告起诉、商河县民政局出具的结婚登记申请书，且已开庭，经本院审查，可以采信，足以认定。本院认为：原告李某某与被告陈某某婚前自由恋爱，相互了解，有较好的婚前感情基础。婚后夫妻感情一般，有时闹矛盾。现原告要求离婚，但原告没有向本院提交夫妻感情确已破裂的相关证据。只要原告考虑双方的夫妻感情，加强沟通和交流，妥善处理双方之间的矛盾，和好是可能的。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准予原告李某某与被告陈某某离婚。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张进锋二〇一六年五月十七日书记员  张 敏
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀06民终1315号上诉人（原审被告）中国移动通讯集团河北省有限公司清苑分公司（以下简称中国移动清苑分公司），住所地河北省保定市清苑区。法定代表人任幼生，公司经理。委托代理人刘涛，公司员工。委托代理人王治水，河北佳篷律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李建。委托代理人李书泉。上诉人中国移动清苑分公司因排除妨害纠纷一案，不服河北省保定市清苑区人民法院（2015）清民初字第22号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行审理。上诉人中国移动清苑分公司委托代理人刘涛及王治水、被上诉人李建委托代理人李书泉到庭参加诉讼。本院经审理认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河北省保定市清苑区人民法院（2015）清民初字第22号民事判决；二、将本案发回河北省保定市清苑区人民法院重审。二审案件受理费130元，退回上诉人中国移动清苑分公司。审 判 长  赵 岚代理审判员  赵鹏壮代理审判员  徐 超二〇一六年五月二十日书 记 员  孙 韵
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0114民初2134号原告：向某某，女，生于1977年，苗族，住重庆市黔江区。委托代理人：王志鸿，重庆中庸律师事务所律师，一般代理。被告：华某甲，男，生于1973年，土家族，住重庆市黔江区。原告向某某诉被告华某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员谢鹏独任审判，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告向某某及委托代理人王志鸿，被告华某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向某某诉称：原、被告于1998年在中塘乡政府登记结婚，婚后于1999年生育长子华某乙，于2004年生育次子华某丙。婚后在黔江区中塘乡修建了一楼一底房屋一栋，购买了王牌货车一辆。原、被告婚后感情尚可，但由于被告性格怪异，双方时常发生矛盾。在次子华某丙出生后，被告受社会不良风气影响，逐渐对家庭和婚姻不负责任，在原告进行规劝时，被告反而对原告进行辱骂和殴打，致使双方感情逐渐产生裂痕。2013年，被告在外和他人产生不正当关系并在外租房同居时被原告发现，被告对原告进行殴打并要求原告对第三者道歉，原告负气离家出走，至今双方互不履行夫妻义务，夫妻感情名存实亡。原告特依法提起诉讼，请求判令：1、原、被告之间离婚；2、长子华某乙由原告抚养，次子华某丙由被告抚养；3、平均分割婚姻关系存续期间的共同财产；4、由被告承担本案诉讼费用。原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：1、原告向某某的身份证复印件；2、婚姻登记档案；3、房屋登记档案；4、原、被告的常住人口登记卡复印件。被告华某甲辩称：原告的诉称不属实，原、被告之间的夫妻感情尚未破裂，被告不同意离婚。被告华某甲无证据向本院出示。经审理查明，原、被告于1998年登记结婚，婚后于1999年生育长子华某乙，于2004年生育次子华某丙。婚后双方在黔江区中塘乡修建了一楼一底房屋一栋，购买了王牌货车一辆。现原告认为其与被告之间的夫妻感情已经破裂，故起诉来院，请求判如所诉。上述事实，有原告提交的证据及原、被告的当庭陈述在案佐证，足以认定。本院认为，原告向某某请求与被告华某甲离婚，被告不同意离婚，原告未提交证明夫妻感情已经破裂的证据，不符合离婚条件，故对于原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。据此，本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告向某某的诉讼请求。案件受理费240元（原告已预交），减半收取120元，由原告向某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向本院预交上诉费用（金额与一审同）。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费用，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员 谢 鹏二〇一六年五月十一日书记员 张芳萍
辽宁省本溪市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽05民终618号上诉人（原审被告）桓仁满族自治县桓仁镇东关村民委员会，住所地辽宁省桓仁满族自治县。法定代表人方歧，该村村主任。委托代理人刘艳辉，该村法律顾问。被上诉人（原审原告）李强，男，1960年9月30日出生，满族，现住辽宁省桓仁满族自治县。上诉人桓仁满族自治县桓仁镇东关村民委员会因财产损害赔偿纠纷一案，不服辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2015）桓民二初字第00364号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，李强与案外人冯某某、梁某某曾就本案诉争0.48亩土地的使用权发生争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。原审法院已于2012年7月23日作出（2011）桓民二初字第00424号民事裁定书，该裁定书已经发生法律效力。现李强起诉要求桓仁满族自治县桓仁镇东关村民委员会赔偿其经济损失，提出证据，证明本案土地争议已经行政部门处理。但经本院审查，李强提交桓仁满族自治县桓仁镇人民政府出具的《关于明确东关村五组李强土地承包经营权的意见》不属于具体行政行为，该意见没有明确诉争0.48亩土地的性质及桓仁满族自治县桓仁镇东关村民委员会对土地的分配是否存在过错，对上述问题仍需行政部门依法进行处理。故原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2015）桓民二初字第00364号民事判决；二、发回辽宁省桓仁满族自治县人民法院重审。审判长  张艳玲审判员  刘 颖审判员  李 颖二〇一六年五月二十六日书记员  赵浩先附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏02刑更991号罪犯朱建红。现服刑于江苏省宜兴监狱。常熟市人民法院于2013年10月12日作出（2013）熟刑二初字第0536号刑事判决，认定被告人朱建红犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币1万元；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币4万元。责令被告人退赔尚未退出的赃款，发还给相关被害人。该犯不服，提出上诉。苏州市中级人民法院于2013年12月16日作出（2013）苏中刑二终字第0190号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年2月15日起至2018年8月14日止。判决发生法律效力后，于2014年1月28日交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2016年5月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2016年5月5日至2016年5月9日进行公示，于2016年5月23日公开开庭审理了本案，江苏省无锡市人民检察院指派检察员史卫其、书记员杨东文出庭履行职务，江苏省宜兴监狱指派警官张博出庭履行职务，罪犯朱建红到庭。本案现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯朱建红在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减去有期徒刑八个月。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯朱建红减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯朱建红在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在2016年1月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达163分。为此，2015年2月、2015年9月两次获监狱表扬，确有悔改表现。该犯对判决罚金及退赔退赃均未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯朱建红在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯未能自觉履行财产刑，故对其减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯朱建红减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2017年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 敏审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一六年五月三十一日书记员 张一华
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2015）穗越法金民初字第4672号原告：广州市盛融小额贷款股份有限公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘序仁，董事长。委托代理人：程梅花，广东谨然律师事务所律师。被告：广州市隆仕贸易有限公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：曾幼文。被告：曾幼文，户籍地址广东省佛山市禅城区。被告：曾远文，户籍地址广东省五华县。被告：李兰香，户籍地址广东省深圳市罗湖区。被告：李育环，户籍地址广东省五华县。被告：曾丽，户籍地址广东省深圳市罗湖区。被告：杨丽云，户籍地址广东省佛山市禅城区。被告：佛山市南国商贸实业有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人：曾幼文。原告广州市盛融小额贷款股份有限公司诉被告广州市隆仕贸易有限公司（以下简称隆仕公司）、曾幼文、曾远文、李兰香、李育环、曾丽、杨丽云、佛山市南国商贸实业有限公司（以下简称南国公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人程梅花到庭参加诉讼。八被告下落不明无法送达，经本院公告传唤，公告期满未到庭应诉，依法作缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：本案被告在履行合同中存在违约行为，遂诉请法院判令：1、八被告向原告返还借款500万元整并承担连带责任；2、八被告向原告支付借款利息(暂计至2015年8月30日为2129167元，按合同约定的方式计至债务清偿之日止)，并承担连带责任；3、本案诉讼费、财产保全费、律师费50000元、调查取证费20000元由八被告共同承担。八被告均未到庭答辩，亦未提交证据材料。经审理查明：2013年11月7日，原告（甲方、债权人）与被告隆仕公司（乙方、债务人）签订《贷款合同》，约定贷款金额500万元，贷款期限6个月，从2013年11月7日至2014年5月6日，贷款利率为固定利率月利率1.5%，每月付息一次还本；乙方逾期偿还贷款本息的，甲方为实现债权所支付的所有费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）均由乙方承担。同日，原告（甲方、债权人）与被告曾幼文、曾远文、李兰香、李育环、曾丽、杨丽云、南国公司（均为乙方、保证人），被告隆仕公司（丙方、债务人）签订《保证合同》，约定为确保甲方与丙方签订的前述贷款合同项下债务人的义务得到履行，乙方愿意为丙方向甲方贷款提供全额连带责任保证担保，保证范围包括贷款合同项下债权本金、利息、罚息，以及甲方为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。借款借据及转账明细显示，原告在2013年11月14日按照被告隆仕公司的指示向曾远文的银行账号转款100万元，2013年11月25日按照被告隆仕公司的指示向曾远文的银行账号转款400万元。2014年5月7日原告（甲方、债权人）与被告隆仕公司（乙方、债务人），曾幼文、曾远文、李兰香、李育环、曾丽、杨丽云、南国公司（均为丙方、担保人）签订《展期协议》，约定因乙方暂无法向甲方偿还贷款本金，而向甲方申请延期还款，展期贷款本金为500万元，展期期限6个月，从2014年5月7日至2014年11月6日，展期贷款利率为月利率1.2%。原告另提交被告隆仕公司、被告南国公司的《股东会决议》，拟证明被告隆仕公司向原告借款及展期，被告南国公司为被告隆仕公司的借款提供连带保证及展期保证，均经过该两司股东会决议。被告隆仕公司至今没有偿还欠款，现被告隆仕公司尚欠原告贷款本金500万元及相应利息，原告主张利息从2013年11月7日至2014年5月6日按贷款合同约定月利率1.5%计算，从2014年5月7日至2014年11月6日按展期合同约定月利率1.2%计算，从2014年11月7日至债务清偿之日止的利息按月利率1.5%计算。另外，原告主张律师费及调查取证费，但未提交相应证据。本院认为：上述《贷款合同》、《保证合同》、《展期协议》是各方当事人的真实意思表示，合同内容无违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应严格遵行。原告已按合同约定履行了发放贷款的义务，借款人未能按合同约定按时足额履行还款义务构成违约，借款人应向原告偿还尚欠的贷款本金500万元及相应的利息。原告主张分别按照合同及展期协议约定的利率计算合同期内及展期协议内的利息，有事实与法律依据，本院予以支持。展期期满后主张按照月利率1.5%计算利息，不违反法律规定，本院予以准许。另外，借款的保证人应按照合同约定对本案债务承担连带保证责任，在承担保证责任后，有权向借款人追偿。至于律师费及调查取证费，由于未提交相应证据证明上述费用确已实际产生，本院对律师费及调查取证费的诉请不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告广州市隆仕贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市盛融小额贷款股份有限公司清还借款本金500万元及利息（从2013年11月7日至2014年5月6日按月利率1.5%计算，从2014年5月7日至2014年11月6日按月利率1.2%计算，从2014年11月7日至债务清偿之日止按月利率1.5%计算）。二、被告曾幼文、曾远文、李兰香、李育环、曾丽、杨丽云、佛山市南国商贸实业有限公司对被告广州市隆仕贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任。被告曾幼文、曾远文、李兰香、李育环、曾丽、杨丽云、佛山市南国商贸实业有限公司承担保证责任后，有权在其承担责任范围内向被告广州市隆仕贸易有限公司追偿。三、驳回原告广州市盛融小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费61704元、财产保全费5000元，均由被告广州市隆仕贸易有限公司、曾幼文、曾远文、李兰香、李育环、曾丽、杨丽云、佛山市南国商贸实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  杨斯淼人民陪审员  温爱华人民陪审员  莫伟强二〇一六年五月十七日书 记 员  樊文韬
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0185民初1740号原告中国农业银行股份有限公司登封市支行，住所地：登封市。法定代表人闫清杰，该行行长。委托代理人李德恩，该行法律顾问。被告席新兴，男，汉族，1967年5月5日出生。被告王五荣，男，汉族，1957年9月13日出生。被告王长在，男，汉族，1963年2月6日出生。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司登封市支行诉被告席新兴、王五荣、王长在金融借款合同纠纷一案中，因原告不能提供准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，导致本案法律文书无法向被告送达。本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告住所不能向被告送达诉讼法律文书且原告又不愿意交纳公告费用公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司登封市支行的起诉。本案受理费1050元，予以退还。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  杨军献二〇一六年五月十七日书记员  孙世勋
内蒙古自治区达拉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2014）达执字第2148号申请执行人巴图孟克，男，蒙族，现住内蒙古达拉特旗树林召镇。被执行人邬强，男，汉族，现住达拉特旗树林召镇。本院依据已经发生法律效力的（2014）达民初字第1042号民事调解书，责令被执行人邬强履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人邬强至今未履行。本案在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人邬强有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结达拉特旗人民法院（2014）达民初字第1042号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王树明审判员  刘 燕审判员  韩 睿二〇一六年五月十七日书记员  郭栩晴
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1625民初1226号原告王建才。原告王玉荣。二原告委托代理人杨春华、王欣一（实习），河南洺水律师事务所律师。被告林耀华。被告王霞，系林耀华妻子。二被告委托代理人刘海清，郸城县148法律服务所法律工作者。本院于2016年4月14日立案受理了原告王建才、王玉荣诉被告林耀华、王霞生命权、健康权、身体权纠纷一案。依法由审判员王娜适用简易程序公开开庭进行审理。本案在审理过程中，原告王建才、王玉荣以补充新证据为由于2016年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建才、王玉荣的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王建才、王玉荣撤回对被告林耀华、王霞的起诉。案件受理费250元由原告王建才、王玉荣负担。审判员 王 娜二〇一六年五月三十一日书记员 杨宝山
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0112财保134号申请人招商银行股份有限公司重庆分行，住所地：重庆市北部新区星光大道88号土星商务楼A1栋。负责人曲亮，行长。被申请人刘洁，女，1962年11月13日生，汉族，住重庆市渝中区。被申请人王国智，男，1961年11月15日生，汉族，住址同上。申请人招商银行股份有限公司重庆分行与被申请人刘洁、王国智金融借款合同纠纷一案，重庆仲裁委员会于2016年4月19日向本院提交当事人财产保全申请的函，且申请人亦向本院提出保全申请（保全标的:6000000元），要求查封被申请人刘洁名下位于渝北区××街道××大道×号×幢1单元×号房屋，被申请人王国智名下位于渝北区××街道××大道×号×幢×单元×号房屋，冻结被申请人刘洁持有的重庆愚吉机械制造有限公司41.75%的股权（注册资本1030万元，刘洁出资430.025万元）、被申请人王国智持有的重庆愚吉机械制造有限公司58.25%的股权（注册资本1030万元，王国智出资599.975万元）。申请人自愿为其申请财产保全提供担保。本院认为：申请人申请仲裁财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：一、查封被申请人刘洁名下位于区××街道××大道×号×幢1单元×号房屋，被申请人王国智名下位于渝北区××街道××大道×号×幢×单元×号房屋；二、冻结被申请人刘洁持有的重庆愚吉机械制造有限公司41.75%的股权（注册资本1030万元，刘洁出资430.025万元）、被申请人王国智持有的重庆愚吉机械制造有限公司58.25%的股权（注册资本1030万元，王国智出资599.975万元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。审判员 陈 燕二〇一六年五月十二日书记员 李开敏
山东省诸城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0782民初2680号原告山东德邦物流有限公司，住所地：诸城市西环路230号。法定代表人刘建青，该公司总经理。委托代理人张成希。被告禹城东晟玻璃制品有限公司，住所地：禹城市张庄镇工业园。法定代表人马艳敏，该公司总经理。本院在审理原告山东德邦物流有限公司诉被告禹城东晟玻璃制品有限公司运输合同纠纷一案中，原告于2016年5月30日以被告已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东德邦物流有限公司撤回起诉。案件受理费11116元，减半收取5558元，由原告山东德邦物流有限公司负担。审判员 郭 祥二〇一六年五月三十日书记员 曹雪芹
贵州���关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0424民初352号原告王某，农民。被告陈某，农民。原告王某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法由审判员唐蕾适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某、被告陈某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称：原、被告于1994年自由恋爱，并在关索镇办理了结婚登记。婚后感情一般，共同生育了两个子女，长女名叫陈倩，长子名叫陈虎。由于婚前对被告了解不够，草率结婚，婚后被告长期喝酒，并对原告进行殴打及辱骂，使原告的身心都受到催残。2004年原告起诉到关岭自治县人民法院后，法院判决离婚。离婚后由于孩子太小，被告无力抚养。被告曾经多次请云头村村干部到原告娘家劝说，并承诺不再打骂原告，双方遂到民政局复婚。双方没生活几个月，被告又旧病复发，酒后时常殴打原告，致使原告多次受伤住院。被告还时常损害原告财物，并跑到原告上班地对原告进行辱骂，毁坏超市衣物。综上，夫妻双方感情彻底破裂，夫妻关系名存实亡，故诉至法院特请求判决：一、原告与被告离婚；二、原告抚养长女陈倩，被告抚养长子陈虎；三、平均分割夫妻共同财产（500平米住房宅，价值人民币750000，左边一栋归原告所有，右边一栋归被告所有，共有存款51万，原、被告平均分配。）；四、本案诉讼费用由被告承担。被告陈某辩称：被告与原告共同生活二十多年，夫妻感情一直很好。近年来，因为与原告的娘家人发生了矛盾，原告就要求离婚。现被告有伤在身，上有老下有小，为了家庭，被告不同意离婚。经审理查明：原、被告于1994年自由恋爱并登记结婚，婚后共同生育了两个子女，长女陈倩，1995年7月6日生，现年20周岁；长子陈虎又名陈瑞伦，1999年3月8日生，现年17周岁。2004年经法院判决离婚后，原、被告双方又于2007年9月18日办理了复婚登记。现原告以遭受家庭暴力致夫妻感情破裂为由诉至法院要求离婚。另查明：原告王某申请查询被告陈某于关岭布依族苗族自治县农村信用合作联社、中国邮政储蓄银行股份有限公司关岭县滨河路营业所、中国建设银行股份有限公司关岭支行的银行存款。经查，截止于2016年5月6日，被告陈某在中国邮政储蓄银行股份有限公司关岭县滨河路营业所、中国建设银行股份有限公司关岭支行无开户记录；截止于2016年5月6日，被告陈某于贵州关岭农村商业银行股份有限公司（原关岭自治县农村信用社）尾号为8140的账户余额为0.81元，尾号为4708的账户余额为1.04元，尾号为3685的账户余额为0.83元；截至于2016年5月9日，尾号为3099的账户余额为28.15元。以上事实有原告提供的结婚证复印件；被告提供的户籍复印件、结婚证原件；法院调取的被告银行账户信息及原、被告庭审陈述等予以证实。以上证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。本院认为，原、被告双方所缔结的婚姻，系合法婚姻，依法应予保护。夫妻之间应当互敬互爱，共同维护和谐的家庭关系。原、被告在共同生活中，因家庭琐事双方未能正确处理，致使夫妻感情不和睦，但夫妻感情并未达到确已破裂的程度。原告诉称原、被告感情不好，且被告经常酒后打骂原告，但未提供充分的证据予以证明。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。��、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原告请求离婚的诉求缺乏事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：驳回原告王某的诉讼请求。案件受理费2750元（已减半收取），由原告王某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人��法院。审判员 唐    蕾二〇一六年五月二十七日书记员 万云彦（代）
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔0303刑初244号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人谢某某，男。辩护人康忠莲，女，贵州崇尚律师事务所律师。贵州省遵义市汇川区人民检察院以汇检公诉刑诉（2016）213号起诉书指控被告人谢某某犯以危险方法危害公共安全罪，于2016年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省遵义市汇川区人民检察院检察员田某某出庭支持公诉，被告人谢某某及其辩护人康忠莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年2月16日22时许，被告人谢某某用塑料桶装上汽油，携带到汇川区衡阳路新熙园H栋12－2号刘某某（女）家中，找刘某某前夫唐某其索要借款。其间与刘某某发生争执，谢某某即将汽油泼洒在客厅沙发、卧室床上等处，向刘某某进行威胁。后公安民警赶来进行制止，抓获谢某某。2016年2月27日，被害人刘某某出具谅解书，要求对被告人谢某某从轻或者免除处罚。上述事实，被告人谢某某在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪，且有受案登记表、被告人供述辩解、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、扣押清单、现场勘验笔录、刑事照片、鉴定意见、户籍证明等证据在卷佐证，足以认定。辩护人康忠莲提出被告人谢某某之犯罪行为没有造成后果，且事出有因，事后得到被害人谅解，认罪态度好，是初犯，家庭困难，建议对其从轻、减轻处罚并且适用缓刑。本院认为，被告人谢某某采取泼洒汽油的危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条“放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。”之规定，已构成以危险方法危害公共安全罪。公诉机关指控罪名成立，予以确认。谢某某是初犯，认罪态度好，取得了被害人谅解，本院决定从轻处罚并适用缓刑。对公诉人、辩护人当庭提出的对谢某某适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第四十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人谢某某犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贾 怒人民陪审员  钟光荣人民陪审员  李贵珍二０一六年五月三十一日书 记 员  游惠娟
河南省获嘉县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0724民初1134号原告王文齐，男，汉族，1969年5月12日出生。被告马志强，男，汉族，1972年9月7日出生。原告王文齐诉被告马志强民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王文齐到庭参加了诉讼，被告马志强经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原被告系朋友关系，被告因经营需要向我借款97350元，该款经我多次催要，被告拒不偿还，故诉至法院要求被告立即偿还借款。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。原告向本院提交的证据材料有：被告书写的借条一份，上载明：今借到王文齐人民币玖万柒仟叁佰伍拾元整。97350，00利息0.15马志强。2016年2月17日被告未向本院提交证据材料。对于原告提交的证据材料，因其内容客观真实，来源合法，本院依法作为定案依据。根据庭审及上述证据，可以认定以下案件事实：原、被告系朋友关系，被告陆陆续续向原告借钱，被告于2016年2月17日，向原告出具了总条据，上载明共欠原告97350元，同时约定利息0.15.该款经原告多次催要，被告拒不偿还，后原告诉至法院，要求被告归还欠款。庭审中，原告明确放弃对判决之前利息的诉讼请求，同时主张被告归还本判决之后的利息。本院认为：债务应当清偿，被告欠原告款项97350元，拒不归还，酿成纠纷，被告应承担相应的民事责任。原告要求被告支付判决之后的利息（月息0.15），不违反法律规定，依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：限被告马志强于本判决书生效后三日内归还原告王文齐欠款97350元，并以借款本金97350元为基数，以月息1.5分计算自2016年5月24日至实际付款日的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2305元，减半征收1152.5元，由被告马志强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 员  岳 艳二〇一六年五月二十四日代书记员  宋方方
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0783民初01340号原告：叶永进。委托代理人：方双。被告：ＸＸ平。委托代理人：吴小杭。被告：陆景敏。原告叶永进为与被告ＸＸ平、陆景敏民间借贷纠纷一案，于2016年1月21日向本院提起诉讼，请求：一、判令被告归还借款70000元，并支付利息（从2015年11月30日起按月利率2%计算至2016年1月30日止的利息为2800元，此后利息仍按月利率2%计算至实际履行之日止）；二、判令被告支付原告为主张债权而支付的律师代理费2000元。本院受理后，依法由代理审判员甘震适用简易程序独任审判。后因被告ＸＸ平、陆景敏下落不明，本院于2016年1月28日将本案转为适用普通程序，依法组成合议庭，于2016年5月4日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人方双及被告ＸＸ平的委托代理人吴小杭到庭参加了诉讼，被告陆景敏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明：2015年11月30日，被告ＸＸ平向原告叶永进借款70000元，并出具借条一份，约定：利息为月息2%，按月付清，若逾期而发生诉讼，借款人除归还借款本金外，还应承担诉讼费、催讨费用、律师代理费用等，并由东阳市人民法院管辖等。在借条下方附被告ＸＸ平出具的收条一份，载明：“ＸＸ平今收到叶永进现金人民币柒万元整。特立此据。”后经原告催讨，被告ＸＸ平未归还。原告为索款诉至本院，并支出律师代理费2000元。另查明：被告ＸＸ平、陆景敏于2007年1月23日登记结婚，于2015年12月14日协议离婚。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告ＸＸ平、陆景敏于本判决生效之日起十日内归还原告叶永进借款70000元，并支付利息（从2015年11月30日起按月利率2%计算至实际归还之日止）。二、被告ＸＸ平、陆景敏于本判决生效之日起十日内支付原告叶永进支出的律师代理费2000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3340元，由被告ＸＸ平、陆景敏负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  甘 震人民陪审员  许纪杰人民陪审员  吴仲明二〇一六年五月十二日代书 记员  许天瑶