wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0621执18号 移送执行人：安徽省濉溪县人民法院，住所地安徽省濉溪县濉溪镇岱河西路与规划四路交汇处，统一社会信用代码113406210030948150。 法定代表人：朱文，院长。 被执行人：胡志成，男，1962年10月26日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在移送执行被执行人胡志成诉讼费纠纷一案中，冻结了胡志成银行存款887.5元，因胡志成已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人胡志成银行存款887.5元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  仝传伟 二〇二一年一月十一日 书记员  洪倩倩 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》 4５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0321财保104号 申请人：山东桓台农村商业银行股份有限公司，住所地：桓台县镇南大街**。统一社会信用代码：91370300706045374G 法定代表人：李岩松，董事长。 委托诉讼代理人：崔军，女，系该公司职工。 被申请人：巩政，男，1975年3月26日出生，汉族，住桓台县西苑**。 被申请人：姜秀红，女，1976年6月15日出生，汉族，住桓台县西苑**。 被申请人：巩德州，男，1971年2月19日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：耿秉江，男，1956年2月3日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：巩象国，男，1969年11月3日出生，汉族，住桓台县。 申请人山东桓台农村商业银行股份有限公司于2021年1月22日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人巩政、姜秀红、巩德州、耿秉江、巩象国银行存款180000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以本行资信提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人巩政、姜秀红、巩德州、耿秉江、巩象国银行存款180000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费1420元，由申请人山东桓台农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二一年一月二十二日 书记员  于 雪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢110号原（2019）湘0102执8992号长沙市芙蓉区人民法院审结申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙汇通支行与被执行人郭彬、湖南省智拓装饰工程有限公司、李年丰、汤元、李亚楠、邓宇新、邹彩勤信用卡合同纠纷的（2017）湘0102民初2587号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 郑 云二〇二一年一月十五日书记员 石登波
青海省同仁市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2321执恢1号 申请执行人：完德卡日 被执行人：环卡才让 完德卡日与环卡才让借款合同纠纷一案，申请执行标的共计26000.00元。经本院立案执行，2021年1月25日被执行人环卡才让自动履行了执行款21000元，剩余5000元申请执行人自愿放弃，案件受理费125元及执行费290元。本院已于2021年1月25日将该款转付给申请执行人完德卡日。至此，申请执行人完德卡日）向本院申请执行的（2020）青2321民初44号民事调解书确定的金钱给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
认罪认罚山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书（普通程序）（2020）鲁0281刑初191号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人孙某明，男，1986年4月17日出生，汉族，初中文化，个体，户籍地胶州市。2013年5月23日因吸食毒品被胶州市公安局行政拘留十五日，罚款二千元。2014年2月18日因吸毒被胶州市公安局行政拘留十五日，罚款二千元。2014年4月11日因吸毒被胶州市公安局行政拘留十五日，罚款二千元。2014年4月19日因吸毒被胶州市公安局强制戒毒2年。2014年7月17日因容留他人吸毒罪被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。2014年8月18日刑满释放。2018年9月6日因本案由胶州市公安局取保候审，2019年4月28日由胶州市人民检察院取保候审，2020年5月6日由本院决定取保候审。被告人金某晓，男，1994年4月29日出生，汉族，中专文化，务工，住山东省即墨市。2019年3月12日因本案被刑事拘留，同年3月13日由胶州市公安局取保候审，2019年4月28日由胶州市人民检察院取保候审，2020年5月6日由本院决定取保候审。山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉【2019】799号起诉书指控被告人孙某明、金某晓犯伪造身份证件罪、被告人金某晓犯伪造事业单位印章罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序公开开庭审理了本案。胶州市人民检察院指派检察员宋爱芹出庭支持公诉，被告人孙某明、金某晓到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年3月26日，被告人金某晓在微信上与毕某（另案处理）联系，后金某晓将被告人孙某明的信息和照片通过微信发给毕某，再由毕某发给制作假证件的上家，为孙某明伪造了机动车驾驶证一个。2017年上半年，张某通过金某晓制作假的毕业证，后被被告人金某晓联系毕某给张某办理了假的某理工学院的毕业证。为证实上述指控，公诉机关提供了以下证据：书证、证人证言、被告人供述、辨认笔录等。公诉机关认为，被告人孙某明、金某晓伙同他人伪造身份证件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款之规定，应当以伪造身份证件罪追究其刑事责任；被告人金某晓伙同他人伪造事业单位印章，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款之规定，应当以伪造事业单位印章罪追究其刑事责任。建议判处被告人孙某明拘役三个月，并处罚金人民币二千元、金某晓拘役四个月，并处罚金人民币五千元。被告人孙某明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人金某晓对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2018年3月的一天，被告人孙某明联系被告人金某晓伪造机动车驾驶证，后被告人金某晓通过毕某（另案处理）为被告人孙某明伪造了机动车驾驶证一个。2018年左右，张某联系被告人金某晓伪造毕业证，后被告人金某晓通过毕某为张某办理了假的某理工学院的毕业证。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、案件来源、抓获经过、发破案经过、辨认笔录、证人证言、被告人供述、行政处罚决定书、电话查询记录、户籍信息、刑事判决书、刑满释放证明、照片、说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某明伙同他人伪造身份证件，其行为构成伪造身份证件罪。被告人金某晓伙同他人伪造身份证件，其行为构成伪造身份证件罪；伙同他人伪造事业单位印章，其行为构成伪造事业单位印章罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人孙某明、金某晓到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。孙某明、金某晓自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人孙某明有犯罪前科，可以酌情从重处罚。被告人金某晓因本案被刑事拘留2日，予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第六十七条第三款、第五十二条、第二十五条、第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人金某晓犯伪造身份证件罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元；犯伪造事业单位印章罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元，数罪并罚，决定执行拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月8日起至2021年5月5日止。罚金已缴纳。）被告人孙某明犯伪造身份证件罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月8日起至2021年4月7日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  于玲娟审 判 员  周 妍人民陪审员  颜廷军二〇二一年一月八日书 记 员  李 青附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0302财保241号申请人：荣令斌，男，汉族，1980年11月25日出生，住淄博市淄川区。被申请人：于跃进，男，汉族，1971年12月25日出生，住山东省新泰市。申请人荣令斌于2021年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人于跃进的银行存款80000元或查封相应价值的财产。申请人荣令斌以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为0221370302000402000026）供担保。本院经审查认为，申请人荣令斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人于跃进的财产在价值80000元以内予以查封或冻结。案件申请费820元，由申请人荣令斌负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭秀良二〇二一年一月二十二日书记员  黄淑敏
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3796号之一申请执行人：金淑兰，女，汉族，1968年5月27日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：河南领秀房地产开发有限公司，住所地南阳市高新区仲景北路嘉鑫花园酒店**，统一社会信用代码914113006672074058。法定代表人：张宛，任该公司董事长。关于申请执行人金淑兰与被执行人河南领秀房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1303民初3253号民事判决书已发生法律效力，生效法律文书的内容为：一、本判决生效后十日内，被告河南领秀房地产开发有限公司清偿原告金淑兰借款本金92万元，并自2017年1月1日起，以92万元为本金、按照月利率1.5%的标准支付利息至款付清之日止；二、本判决生效后十日内，被告河南领秀房地产开发有限公司偿还原告金淑兰欠款27539元；三、驳回原告金淑兰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因河南领秀房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人金淑兰向本院申请强制执行，本院于2020年11月27日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月30日依法向被执行人河南领秀房地产开发有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人河南领秀房地产开发有限公司的财产。1、经查，执行人河南领秀房地产开发有限公司名下银行账户有数十、数百元存款不等，已告知申请执行人，申请执行人表示数额较小不要求处置。此外河南领秀房地产开发有限公司名下无有价证券、保险及纳税信息等财产信息。2、经网络查控，查明被执行人河南领秀房地产开发有限公司名下有车辆登记信息，本院于2020年12月10日查封了被执行人河南领秀房地产开发有限公司名下车牌号为豫Ｒ×××**（帕萨特牌，注册日期2008年6月4日）汽车一辆，系轮候查封，暂无法处置；2022年12月9日查封到期，已告知申请执行人，申请执行人可于查封到期前十五日内向本院申请续行查封。3、经网络查控，查明被执行人河南领秀房地产开发有限公司名下无不动产信息。4、经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人河南领秀房地产开发有限公司另有53件作为被执行人的案件，其中终结本次执行程序17件、强制执行完毕17件、终结执行16件、驳回申请1件、正在执行中2件。三、本院经传统查控，查明：1、经在南阳市不动产登记中心查询，被执行人河南领秀房地产开发有限公司名下有不动产登记信息，本院于2021年1月11日查封了被执行人河南领秀房地产开发有限公司名下位于河南省南阳市××镇××南侧、××路西侧××楼整栋（共160处房产），2024年1月10日查封到期,系轮候查封，首封为宛城区人民法院（2017）豫1302民初4768号案件，故暂无法处置；上述情况已告知申请执行人，申请执行人可于查封到期前十五日内向本院申请续行查封。2、经本院现场调查，未发现被执行人河南领秀房地产开发有限公司其他可供执行的财产。四、本院依法向被执行人河南领秀房地产开发有限公司发出了限制消费令，并将被执行人河南领秀房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。本院于2021年1月11日约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权本金920000元及利息【利息计算以本院（2020）豫1303民初3253号民事判决表述为准，经本院强制执行到位于标的总额中依法扣除】等尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南领秀房地产开发有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  聂守显审 判 员  赵显洲代理审判员  史东峰二〇二一年一月十八日书 记 员  孙 宁
贵州省麻江县人民法院行 政 裁 定 书（2021）黔2635行审8号申请执行人麻江县林业局，住所地：麻江县环城东路**。法定代表人龙光中，该局局长。委托代理人韦召举，男，该局副局长。委托代理人滕飞，男。2020年12月29日，本院收到麻江县林业局的强制执行申请书，申请执行麻杏农罚决字[2019]第09号《林业行政处罚决定书》，该局认为其于2019年12月27日作出的麻杏农罚决字[2019]第09号《林业行政处罚决定书》已经生效，被申请人逾期不履行支付义务，故申请强制执行。本院认为，申请执行人申请执行麻杏农罚决字[2019]第09号《林业行政处罚决定书》，但其未提供证据材料证明该决定书已经生效，其申请不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项“行政行为已经生效并具有可执行内容”之规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：对麻江县林业局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院申请复议，也可以直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院申请复议。审判长  陈禄谦审判员  田 蓉审判员  龙 文二〇二一年一月五日书记员  王俐臻
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执1218号申请执行人张喜梅，女，1958年5月13日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人河南爱芙帝食品有限公司，住所地博爱县孝敬镇东王贺村，统一社会信用代码91410822680791992X。法定代表人李国强。被执行人李国强，男，1964年4月7日出生，汉族，住博爱县。本院在执行申请执行人张喜梅与被执行人河南爱芙帝食品有限公司、李国强民间借贷纠纷一案中，由本院作出的（2017）豫0822民初752号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张喜梅于2020年7月23日申请强制执行，要求被执行人立即偿还借款500000元及利息，并承担本案诉讼费、执行费。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行。2、2020年7月24日、2020年7月29日、2020年11月24日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的证券、保险、工商登记、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等财产信息，冻结被执行人李国强中国银行账户存款，划拨被执行人李国强中国银行存款553.21元，已收缴为本案执行费。被执行人暂无其他足额可供执行财产。3、因被执行人拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。4、申请执行人张喜梅于2020年12月25日向本院申请终结本次执行程序，并不申请律师调查令和悬赏执行。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年一月五日书记员  葛琳琳
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏04刑终363号原公诉机关常州市武进区人民检察院。上诉人（原审被告人）马以不拉，男，1985年11月27日出生，回族，文盲，务工人员，户籍所在地甘肃省临夏县。曾因盗窃于2019年1月30日行政拘留十日。因本案于2019年5月21日被刑事拘留，同年6月20日被取保候审，因违反取保候审规定，2020年6月10日再次被刑事拘留，同年6月11日被取保候审。2020年9月1日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。常州市武进区人民法院审理常州市武进区人民检察院指控被告人马以不拉犯盗窃罪一案，于2020年11月8日作出(2020)苏0412刑初655号刑事判决。被告人马以不拉不服,提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过查阅案卷，讯问上诉人马以不拉，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审人民法院认定，2019年5月9日至20日期间，被告人马以不拉至常州市武进区湖塘镇长虹路与星火路附近，乘被害人不在场，先后三次窃得被害人陈某等人的自行车共4辆，共计价值人民币4800元。1.2019年5月9日16时许，被告人马以不拉至常州市武进区湖塘镇长虹路与星火路口东侧，窃得被害人陈某价值人民币1200元的捷安特ＡＴＸ700型自行车1辆。上述事实，有经庭审举证、质证，原审予以确认的下列证据证实：（1）被害人陈某的陈述：2019年5月9日早晨7点多，我把自行车停在武进区职教中心最北边西门往南大概100米的马路边上，是在星火路的东边，下午5点20分发现车子不见了。是一辆绿色带黑色花纹的捷安特自行车ＡＴＸ700，没有上锁,车架墨绿色，斜杠和横杠上有黑色ＧＩＡＮＴ。并辨认监控截图（2019年5月9日）里骑行的绿色自行车系自己被盗的自行车。另提供的购车票据。（2）证人何某（收赃人）的证言，证明二张截图（2019年5月9日）上骑绿色自行车的就是当时卖自行车给我的那个男子，脸部身形都跟那个男子一样。并辨认被告人马以不拉系卖自行车的小伙子。（3）被告人衣物等物证照片证明，照片中的鞋子、衬衫与监控中嫌疑人的穿着一致。2.2019年5月14日16时许，被告人马以不拉至常州市武进区湖塘镇长虹路与星火路口西北角，窃得被害人毛某价值人民币1400元的美利达牌挑战者300ＨＦＳ型自行车1辆。案发后，赃车已被追缴并发还被害人。上述事实，有经庭审举证、质证，原审予以确认的下列证据证实：（1）被害人毛某的陈述，证明在2019年5月14日下午5点左右发现一辆山地自行车被偷，是美利达牌挑战者300ＨＦＳ，蓝色，2014年5月购买。当天早上6点半停在星火路和长虹路十字路口西北角的道板上。（2）证人何某（收赃人）在2019年5月21日的证言：第一辆自行车卖给我差不多是十天前左右的一个上午，一个小伙子骑一辆自行车过来，蓝色，他说没有身份证，最后150元成交。这辆车现在被民警带回马杭派出所。卖自行车的就是今天民警带到我店里的那个小伙子，到我那好几次，一眼就能把他认出来。2019年6月4日证言：有四辆车子已经拿到派出所了，当天抓我的时候在我摊位拿了一辆黑色的捷安特、一辆美利达自行车，然后我儿子从家里推到马杭所一辆蓝白相间的自行车，还有一辆捷安特“777”自行车。辨认被告人马以不拉系卖自行车的小伙子。（3）证据保全决定书、证据保全及发还物品、文件清单证明，被害人毛某的自行车已发还。（4）被告人衣物照片证明，照片中的鞋子、衬衫与监控中被告人的穿着一致。3.2019年5月20日9时许，被告人马以不拉至常州市武进区湖塘镇长虹路与星火南路十字路口，采用老虎钳剪锁等手段，窃得被害人金某价值人民币1200元的捷安特牌ＡＴＸ777型自行车1辆、被害人纪某价值人民币1000元的捷安特牌ＡＴＸ770型自行车1辆。案发后，追缴赃车1辆并发还被害人金某。上述事实，被告人马以不拉在开庭过程中亦无异议，并有被害人金某、纪某的陈述，证人何某的证言，证据保全决定书、证据保全及发还物品、文件清单、被告人衣物照片等书证证实。以上事实，还有经庭审举证、质证，原审予以确认的下列证据证实：公安机关出具的案发及抓获经过证明材料、辨认笔录，行政处罚决定书常州市武进区价格认证中心出具的价格认定结论书等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人马以不拉以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，以犯盗窃罪判处被告人马以不拉有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。尚未退出的赃物折价款人民币2200元，责令被告人马以不拉分别退赔被害人陈某1200元、纪某1000元。上诉人马以不拉提出上诉理由如下：量刑过重。本院经审理查明的事实和证据与原判决认定的事实和证据一致，且上列证据均经原审当庭质证、认证，本院对此予以确认。二审期间，上诉人马以不拉未提交新的证据。本院认为，上诉人马以不拉以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。关于上诉人马以不拉所提量刑过重的上诉理由，经查，原审判决量刑时综合考量上诉人马以不拉犯罪事实、情节，最终确定宣告刑，量刑并无不当。故上诉人马以不拉的上诉理由不能成立。综上，原审人民法院判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，量刑恰当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 宏审 判 员  林 青审 判 员  戴明慧二〇二一年一月十一日法官助理  于军辉书 记 员  詹佳琳
文书内容金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执恢21号张能金与任洪祥建设工程合同纠纷一案，申请执行标的10000元，执行费50元。在执行过程中，申请人已收到执行款10000元，执行费50元被执行人已缴纳。至此，本院（2019）苏0831民初2373号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执恢798号之一申请执行人：张前进，男，1971年7月4日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：马思芹，女，1970年8月4日生，汉族，住睢宁县。张前进与马思芹买卖合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2019）苏0324民初2585号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：一、被告马思芹于本判决发生法律效力之日起十日内，支付原告张前进货款144300元及逾期付款利息（自2019年3月21日起，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准，计算至被告实际履行之日）。二、驳回原告张前进的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取1883元，由被告马思芹负担1500元，原告张前进负担383元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令。2、本院依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记、证券等财产信息进行查询,发现被执行人名下有一处房地产，本院依法对上述房地产进行处置。在处置过程中，被执行人提出执行异议，本院依法予以审查，暂停对涉案房地产的处置。3、本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、本院依法冻结被执行人的银行存款，并予以划拨。5、与申请执行人谈话，其无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果。本案执行到位的执行款12700元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  李 欢审判员  周柯柯二〇二一年一月二十九日书记员  赵梦龙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初678号 原告：张淑兰，女，1941年9月8日出生，乌鲁木齐市第八十九中退休教师，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：唐伟，男，出生日期不详，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告张淑兰与被告唐伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告张淑兰于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张淑兰提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，现原告张淑兰自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张淑兰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由张淑兰负担。 审判员 李 丹 二〇二一年一月十三日 书记员 张跻腾
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0707执1913号申请执行人：原告宜兴市振华建筑地基安装工程有限公司，住所地宜兴市。法定代表人范玉君，董事长。被执行人：江苏晶能硅业有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人冯国栋，董事长。被执行人：江苏聚力新能源有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人武东晓，董事长。宜兴市振华建筑地基安装工程有限公司与江苏晶能硅业有限公司、被告江苏聚力新能源有限公司建设工程施工合同纠纷一案，连云港市中级人民法院于2020年7月13日指定该案由我院执行,我院于2020年7月21日立案，经依法询价、送达询价报告后，在淘宝网司法拍卖平台公开拍卖了被执行人江苏聚力新能源有限公司所有的位于赣榆区金山镇工业开发区金桥路南侧厂区内4幢厂房、101-203办公生活附属用房、附属物及土地使用权、公司内的机器设备、树木。在拍卖过程中，另案债权人郑某向本院提出对被执行人江苏聚力新能源有限公司破产申请。本院认为，被执行人江苏聚力新能源有限公司的债权人向本院提出对被执行人江苏聚力新能源有限公司破产申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结对(2012)连民初字第0049号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  穆加友审判员  魏 凯审判员  郭忠辉二〇二一年一月十九日书记员  吕修庆
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0106执1051号申请执行人:鲍建军,男,1974年7月20日出生,汉族，住河南省开封县。被执行人：王书田，男,1960年1月3日出生，汉族，住河南省开封市禹王台区。被执行人：河南东森市政工程有限公司，住所地郑州市黄河路南东明路东江山大厦****。法定代表人：张官亭,该公司总经理。本院在执行申请执行人鲍建军与被执行人王书田、河南东森市政工程有限公司承揽合同纠纷一案中，该案执行依据是郑州市上街区人民法院（2020）豫0106民初609号民事调解书，调解书内容为：王书田欠鲍建军工程款XXXX元，王书田于2020年9月向鲍建军支付XXXX元，剩余工程款XXXX元于2021年9月15日前支付完毕，被告河南东森市政工程有限公司在欠付王书田工程款XXXX元范围内对调解书第一笔王书田付款金额承担连带责任。本院在执行过程中，河南东森市政工程有限公司欠王书田的XXXX元工程款于2020年5月13日被开封市禹王台区人民法院保全，经网络查控以及传统查控，王书田名下无车无房无存款，没有可供执行的财产。综合本案的调解书及目前的执行情况，本院认为应当终结执行。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结郑州市上街区人民法院(2020)豫0106执1051号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二一年一月十五日书 记 员  谷晓航
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1327号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：王翔，男，汉族，1983年3月25日生，住江苏省苏州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人王翔的本院(2020)沪0106民初13918号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初13918号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年一月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执254号本院刑事庭移交。被执行人：陈某，男，汉族，1982年5月25日生，住河南省项城市。陈某罚金一案，项城市人民法院作出的（2020）豫1681刑初625号刑事判决书，已发生法律效力，本院刑事庭移交强制执行。本院在执行过程中，被执行人陈某于2021年1月20日已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2020）豫1681刑初625号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解普建二〇二一年一月二十七日书记员  程娇娇
执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0406执84号 李运成： 本院执行的关于申请执行人李运成与被执行人曹元香、卢泽华、曹桥辉、曹元云、李美英、唐朝飞责令退赔纠纷一案，在执行过程中，已执行到位423.54元，该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年一月十九日
新疆维吾尔自治区高级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新执复8号 复议申请人（利害关系人）：中国华融资产管理股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民路**（**）。 法定代表人：霍炜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵理国，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晶，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 申请执行人：新疆天山农村商业银行股份有限公司，住所地，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路**iv> 法定代表人：杨世方，该公司董事长。 被执行人：乌鲁木齐市康宏工贸有限公司，住所地新，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区新华南路**v> 法定代表人：李正才，该公司经理。 被执行人：杨玉华，女，1961年6月23日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人：王钦，男，1972年8月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人：张雪，女，1974年5月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 复议申请人中国华融资产管理股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司不服乌鲁木齐铁路运输中级法院（2020）新71执异14号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，复议申请人中国华融资产管理股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司于2021年1月19日向本院书面提出撤回执行复议申请。 本院认为，复议申请人中国华融资产管理股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司在案件审查过程中提出撤回执行复议申请，是依法处分自己的权利，且不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许复议申请人中国华融资产管理股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司撤回执行复议申请。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王     瑾 审 判 员 阿不都 艾内江 审 判 员 杜  亚  莉 二〇二一年一月二十日 法官助理 古丽鲜·阿吾提 书 记 员 米热姑·艾买提
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂05民申159号再审申请人（原审被告）：湖北宇星置业发展有限公司，住所地湖北省宜昌市点军区五龙一路**。统一社会信用代码91420500695135314J。法定代表人：李爱军，该公司董事长。委托诉讼代理人：余成竹，该公司工作人员。委托诉讼代理人：刘毅，该公司工作人员。被申请人（原审原告）：胡艳，女，1968年7月15日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。再审申请人湖北宇星置业发展有限公司（以下简称宇星公司）因与被申请人胡艳房屋买卖合同纠纷一案，不服葛洲坝人民法院（2018）鄂0592民初362号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宇星公司申请再审称，（一）本案商品房买卖合同，不是独立的合同，是点军区人民政府侵犯经营自主权的手段和证据，房屋单价远低于成本价，实属以合法形式掩盖非法目的，为无效合同（指合同价款等主要部分），原审判决适用法律错误。（二）湖北省高级人民法院行政判决确认点军区人民政府锁定团购房及车位的行为违法，再审申请人与团购房业主签订的相关协议、合同为无效合同。法院已经查明点军区人民政府侵犯宇星公司经营自主权的主要违法行为，并对宇星公司造成重大经济损失。湖北省高级人民法院行政判决确定点军区人民政府行为违法，并责令采取补救措施，而相关民事案件却判决合同有效，两者相冲突。综上所述，原审判决认定事实及法律适用确属错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条第一项、第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，合同关系具有相对性，合同的效力仅及于合同当事人，认定合同是有效还是无效，也应仅存在于合同当事人之间进行判断。本案再审申请人宇星公司申请再审主张其与被申请人签订的《商品房买卖合同》系以合法形式掩盖非法目的，属于无效合同，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，即“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”，上述法律规定的以合法形式掩盖非法目的以致合同无效的内涵应为合同一方或双方存在以伪装行为达到非法目的的情形。本案中，案涉《商品房买卖合同》一方或双方不存在以伪装行为达到非法目的情形。被申请人签订商品房买卖合同的目的是为了支付价款、购买房屋，其诉讼请求亦是根据案涉《商品房买卖合同》行使债权请求权；宇星公司的目的则是通过签订上述合同出卖案涉房屋取得价款。现有证据表明双方当事人均无非法目的，也不存在伪装行为，双方之间更无通谋。故，再审申请人宇星公司提出案涉《商品房买卖合同》系以合法形式掩盖非法目的的无效合同的再审申请理由不成立。综上，再审申请人宇星公司主张涉案《商品房买卖合同》无效等再审理由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回湖北宇星置业发展有限公司的再审申请。审判长  徐晓东审判员  李 峡审判员  王四昌二〇二一年一月八日法官助理陈媛媛书记员杨德蓉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109民初651号 原告：新疆东方金盛物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**古牧地西路街道办事处古牧地西路**。法定代表人：王英芬，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：马海霞，女，1980年8月2日出生，回族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：马玉萍，女，1974年11月23日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。本院在审理原告新疆东方金盛物业服务有限公司诉被告马玉萍物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年1月19日立案。原告新疆东方金盛物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告新疆东方金盛物业服务有限公司撤回起诉处理。审  判  员   毛 榆二 〇 二 一 年 一 月 二 十 七 日书  记  员   苏美娜
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1025民初4071号原告：王帅，男，汉族，1990年10月16日生，住襄城县。被告：李晓光，男，汉族，1988年10月26日生，住襄城县。原告王帅诉被告李晓光劳务合同纠纷一案，于2020年12月23日诉至本院。本院于同日立案受理，后依法适用小额诉讼程序，于2021年1月6日公开开庭进行了审理。原告王帅到庭参加了诉讼，被告李晓光经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王帅诉称：2020年4月至6月，原告到被告开办的大香橙啤酒广场饮食店打工，被告拖欠原告工资6000元，由被告出具的欠条为证，经多次讨要未果，现依法起诉，要求：1、判令被告立即支付原告劳务费6000元。2、诉讼费由被告承担。被告缺席未答辩。原告为支持其主张，向本院递交的证据有：欠条一份。证明被告欠原告工资6000元。被告未向本院递交证据。本院对上述证据进行了依法审查，认为：原告提供的证据系被告所书写，系其真实意思表示，本院对其真实性予以确认。依据以上应予采信的证据，结合当事人诉讼陈述，经庭审，本院确认以下案件事实：2020年9月前，原告到被告开办的饭店打工，被告支付原告部分工资后，下欠原告工资6000元。2020年9月2日，被告为原告出具欠条一份，其中载明：“欠条，欠王帅4月-6月工资六千元整。李晓光欠，2020年9月2日”。原告经催要未果，2020年12月23日诉至本院。本院认为：被告拖欠原告劳务费6000元，由被告为原告出具的欠条为凭，属实，按债务应当清偿的原则，原告要求被告立即归还，理由正当，应予支持。被告李晓光经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃本案的诉讼权利，但不影响本案的公正处理。本院为保护当事人的合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李晓光于本判决书生效之日起三日内支付原告王帅劳务费6000元。如果未按照判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李晓光负担。本判决为终审判决。审判员  张双召二〇二一年元月六日书记员  赵龙飞
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0702民初10948号原告：翁锡丹，女，1980年2月4日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被告：吕贤生，男，1979年7月9日出生，住浙江省浦江县。本院在审理原告翁锡丹诉被告吕贤生民间借贷纠纷一案中，原告翁锡丹于2021年1月20日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告翁锡丹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告翁锡丹撤回起诉。本案受理费175元（已减半收取、原告已预交），由原告翁锡丹负担。审 判 员 朱志福二〇二一年一月二十日代书记员 叶林峰
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 黔03**民初33号 原告：马伟，男，1967年3月19日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区南白街道白锦社区七小区。 被告：张仁权，男，1969年1月5日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区龙坑街道谢家社区高峰组。 被告：遵义聚黔建材销售中心，其余信息不详。 原告马伟与被告张仁权、遵义聚黔建材销售中心民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，原告马伟于2021年1月14日向本院提出对被告遵义聚黔建材销售中心的撤诉申请。 本院认为：原告马伟向本院提出对被告遵义聚黔建材销售中心的撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马伟撤回对被告遵义聚黔建材销售中心的起诉。 审 判 员 周辉围 二〇二一年一月十四日 法官助理 任 娟 书 记 员 黄 瑀
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民辖终2号上诉人（原审被告）：孙久强，男，1985年10月18日出生，身份证住址黑龙江省林口县。被上诉人（原审原告）：何芳，女，1993年4月5日出生，身份证住址四川省平昌县。上诉人孙久强因与被上诉人何芳股权转让纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2020）京0117民初5919号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。孙久强上诉称，一、本案争议标的不是给付货币、争议标的为股权转让企业利润分配及合同有效性；本案涉及公司经营、企业经营所得利润分配，标的公司北京纪中建筑装饰有限公司、北京兰庭芳装饰设计有限公司的工商、税务均在北京市朝阳区。二、何芳提供的住所地情况存在质疑，孙久强在《中国审判流程信息网》查询到对何芳的法律文书送达方式均为委托其他法院送达；如何芳长期在北京市平谷区居住，应采用直接送达或者邮寄送达；如委托北京市朝阳区人民法院送达，则何芳长期居住地应为北京市朝阳区，并非北京市平谷区。综上，请求二审法院依法撤销一审裁定，将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。何芳对于孙久强的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，何芳系依据其与孙久强签订的《放弃股权股份协议》等证据提起的本案诉讼，并请求法院判令孙久强向何芳支付补偿款10万元等，故本案系因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，何芳与孙久强未约定合同履行地，原审原告何芳的诉讼请求为孙久强向何芳支付补偿款10万元，其指向的合同义务内容为孙久强按约向何芳支付补偿款，该争议标的为给付货币，何芳为接收货币一方，故何芳所在地为本案合同履行地。根据何芳提交的《北京市居住登记卡》及《北京市居住证》，可以认定何芳的经常居住地在北京市平谷区，故北京市平谷区为本案合同履行地，北京市平谷区人民法院对本案有管辖权。孙久强的上诉理由，本院不予支持，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由孙久强负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 刘险峰二〇二一年一月十三日法官助理 孙 菲书 记 员 刘金梦
湖南省常德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘07民终101号 上诉人（原审起诉人）：朱冰倩，女，1991年7月30日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。 上诉人朱冰倩因起诉伍云珍、湖南省石门县人力资源和社会保障局侵权责任纠纷一案，不服湖南省石门县人民法院于2020年12月9日作出的（2020）湘0726民初2280号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 在本院审理过程中，上诉人朱冰倩以其对原审被告的法律主体关系不明为由，于2021年1月12日向本院提交撤诉申请书。 本院认为，朱冰倩在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许朱冰倩撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审判长  祁圣友 审判员  程金明 审判员  郭 洪 二〇二一年一月十八日 书记员  何 群 附法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0282刑初50号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人李发光，男，1984年9月27日出生于贵州省大方县，白族，初中文化，户籍地贵州省大方县，现住浙江省慈溪市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月13日被抓获，同月14日被宁波市公安局杭州湾新区分局刑事拘留，于同月22日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2021）15号起诉书指控被告人李发光犯危险驾驶罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官方奇波、被告人李发光到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2020年12月13日22时许，被告人李发光饮酒后驾驶浙Ｂ1××××号小型轿车沿宁波杭州湾新区西龙线由东向西行驶至兴慈五路路口处，与前方等待信号灯的由被害人冯某均驾驶的浙Ｂ7××××号小型轿车车尾发生碰撞，致使浙Ｂ7××××号小型轿车车头又撞上前方由被害人曹某驾驶的浙ＢＰ××××号小型轿车车尾，造成被害人冯某均轻微受伤、车辆损坏的道路交通事故。经检测，被告人李发光的呼吸酒精含量为162ｍｇ／100ｍｌ，经检验鉴定，其血液中即时乙醇浓度171ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。经道路交通事故认定，被告人李发光负事故全部责任。 到案后，被告人李发光如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人李发光已与被害人达成和解，并赔偿对方损失。 上述事实，被告人李发光在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人曹某、冯某均的陈述、证人吴某的证言、现场照片、驾驶证复印件、行驶证复印件、提取血样登记表、呼吸酒精含量检测记录表、检验报告、医院证明书、交通事故认定书、归案经过及被告人李发光的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议判处被告人李发光拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 本院认为，被告人李发光违反交通运输管理法规，在道路上醉驾驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李发光自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且已与被害人达成和解，并赔偿对方损失，依法予以从轻处罚。根据被告人李发光的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李发光犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  胡 慧 二〇二一年一月十三日 代书记员  邹荷君
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初190号 原告：成都合达联行物业服务有限公司，住所地：成都市温江区万春镇天乡路二段**附******。 法定代表人：游江，总经理。 委托诉讼代理人：张桃玉，女，汉族，1991年3月15日出生，住四川省资中县，公司员工，特别授权代理。 被告：邓强，男，汉族，1992年6月28日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在审理原告成都合达联行物业服务有限公司与被告邓强物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年1月5日向原告成都合达联行物业服务有限公司发出了受理案件及举证通知书，限其向本院预交案件受理费，现已逾期，原告成都合达联行物业服务有限公司仍未预交案件受理费。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一、四款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李** 二〇二一年一月十三日 书记员  何 勃
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保92号 申请人：新疆善群建筑科技工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区友好北路东一巷**滨河公寓**。 法定代表人：陆建辉，系该公司执行董事。 被申请人：新疆申达仓储物流有限公司，住所地新，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市产业园阜**侧南一线南侧新疆浙商农副产品物流有限公司西侧）。 法定代表人：金成，系该公司董事长。 申请人新疆善群建筑科技工程有限公司与被申请人新疆申达仓储物流有限公司建设工程施工合同纠纷一案，阜康市人民法院作出（2019）新2302民初2796号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 依法查封、扣押、冻结被申请人新疆申达仓储物流有限公司银行存款268557元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 翟光辉 审 判 员 张 静 审 判 员 摆华英 二〇二一年一月二十二日 法官助理 康磊磊 书 记 员 尹 诗
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2301民初102号 原告：孙均伍，男，1971年7月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：张雨，新疆同创律师事务所律师。 被告：昌吉市汇嘉时代百货有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 法定代表人：师银郎，该公司经理。 原告孙均伍与被告昌吉市汇嘉时代百货有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告孙均伍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙均伍撤回起诉处理。 审 判 员 刘向新 二〇二一年一月十三日 法官助理 刘玉超 书 记 员 王梦男
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初392号之一 原告：华洲，男，1979年8月5日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：王琼、周荣伟,浙江海泰（慈溪）律师事务所律师。 被告：熊俊伟，男，1989年1月5日出生，汉族，住江西省丰城市。 本院在审理原告华洲与被告熊俊伟买卖合同纠纷一案中，原告以已与被告自行和解为由于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告华洲撤诉。 本案案件受理费1374元，减半收取计687元，由原告华洲负担，交纳本院。 审 判 员 陈涤鑫 二〇二一年一月十五日 代书记员 朱丹青
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执异4号异议人（案外人）：米玛次仁，男，藏族，1971年10月11日出生，住西藏堆龙德庆县。申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司。住所地：天津市经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：蒲树碧，男，1969年2月28日出生，汉族，住四川省广元市利州区。被执行人：孙玉蓉，女，1975年2月28日出生，汉族，住四川省广元市利州区。本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称中联重科）与被执行人蒲树碧、孙玉蓉财产保全一案中，异议人米玛次仁于2021年1月4日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。米玛次仁称，请求中止对编号为1502TC1301031号塔式起重机的查封及租金的冻结。事实与理由：2019年12月31日，拉萨市堆龙德庆区人民法院在执行（2019）藏0103民初1214号民事调解书时，作出（2019）藏0103执523号执行裁定书，依法变卖编号为1502TC1301031号中联牌塔式起重机时，米玛次仁购买了上述塔式起重机，取得了该塔式起重机的所有权。中联重科、蒲树碧、孙玉蓉未向本院提交书面答辩意及证。本院审查查明，2019年12月31日，拉萨市堆龙德庆区人民法院在执行（2019）藏0103民初1214号民事调解书时，作出（2019）藏0103执523号执行裁定书，依法变卖编号为1502TC1301031号中联牌塔式起重机时，米玛次仁以360000元的价格购买了上述塔式起重机。另查明，本院执行中联重科与蒲树碧、孙玉蓉财产保全一案中，于2020年11月19日向西藏山南市乃东区乃东哈达幸福苑项目部发出（2020）湘0703执保423号协助执行通知书，查封了编号为1502TC1301031号中联牌塔式起重机及冻结该设备的未支付租金。本院认为，本案涉案设备属于无登记的其他财产，对其权利人的判断，应按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。该涉案设备于2019年12月31日，拉萨市堆龙德庆区人民法院在执行（2019）藏0103民初1214号民事调解书时，作出（2019）藏0103执523号执行裁定书，依法变卖编号为1502TC1301031号中联牌塔式起重机时，米玛次仁以360000元的价格购买了上述塔式起重机，米玛次仁对本案涉案设备享有排除执行的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：中止对编号1502TC1301031中联牌塔式起重机的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  鲁爱龙审判员  梅 勇审判员  周建军二〇二一年一月二十五日书记员  王汝器附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，异议人对执行标的提出书面异议，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。人民法院裁定案外人异议成立后，申请保全人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内对该被保全财产解除保全。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3127执恢36号申请执行人:李启武,男，1974年06月26日出生，土家族，住永顺县。被执行人：姚本孝，男，1964年03月06日出生，土家族，住永顺县。关于申请执行人李启武与被执行人姚本孝追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）湘3127民初2079号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人姚本孝未依照生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年1月25日向本院申请恢复执行。因被执行人暂无可供执行的财产，本案于2020年5月13日作终结本次执行程序处理，现被执行人有财产可供执行，本院依法恢复执行。本案在执行过程中，于2021年1月16日给双方当事人送达了恢复执行通知书。2020年11月24日永顺县处置非法集资联席会议办公室将被执行人姚本孝所有的清算款700000元汇入本院执行款专户。2021年1月26日给申请执行人发放了案件执行款39900元、案件受理费200元，共计40100元，被执行人姚本孝应承担案件执行费500元。本案现已执行完毕。本院认为，申请执行人李启武依据（2019）湘3127民初2079号民事调解书确定的内容提出的执行请求已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，现通知如下：永顺县人民法院作出的（2019）湘3127民初2079号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月二十六日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保206号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与庞荣光金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人庞荣光的微信、支付宝、银行账户存款3595.24元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1398号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1523民初99号原告：聊城市德通交通器材制造有限公司，住所地:山东省聊城市茌平区。法定代表人赵涛，董事长。被告：洛阳大河新能源车辆有限公司，住所地:偃师市。法定代表人张建军，执行董事。原告聊城市德通交通器材制造有限公司与洛阳大河新能源车辆有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告聊城市德通交通器材制造有限公司诉称，原告从事生产、销售汽车配件，与本案被告发生多次业务往来，截止至2019年1月2日，双方当事人对账确认被告拖欠原告货款共计85950元，截至目前经多次催要仍未给付，该事实有双方共同加盖公章的对账单予以证明。原告为维护自身合法权益，依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及司法解释等法律法规，诉至法院请求依法判令：被告支付原告货款85950元及拖欠货款的利息，本案诉讼费、保全费、保全保险费等全部费用由被告承担。被告洛阳大河新能源车辆有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，申请人与被申请人双方配套合同书面约定：出现纠纷由（合同签订地）申请人住所地法院裁定。依据《民事诉讼法》第三十四条的规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，所以本案应由偃师市人民法院审理，请求将本案移送至偃师市人民法院审理。本院经审查认为，被告洛阳大河新能源车辆有限公司所持管辖权异议成立。本案系买卖合同纠纷，原告聊城市德通交通器材制造有限公司与被告洛阳大河新能源车辆有限公司于2016年5月20日签订《配套合同书》，合同第十条约定：“解决合同纠纷的方式：双方协商，协商未果，由签订地人民法院裁定。”，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”之规定，合同签订地为河南偃师，故本案应由偃师市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下:被告洛阳大河新能源车辆有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送偃师市人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  崔洪伟二〇二一年一月二十六日书记员  林 燕
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执104号吉林市国金信用担保有限责任公司、曹荣有、汪燕、吉林市大林粮业有限责任公司、吉林市昌邑区大林种植专业合作社、郑本胜、刘艳荣：申请执行人吉林市国金信用担保有限责任公司与被执行人曹荣有、汪燕、吉林市大林粮业有限责任公司、吉林市昌邑区大林种植专业合作社、郑本胜、刘艳荣合同纠纷一案，本次申请执行标的给付申请执行人借款22239.97元、案件执行费234元，共计22473.97元。经本院立案执行，申请人向本院申请利息部分放弃，被执行人自行一次性给付22239.97元后，本案全部履行完毕。现已将本次申请执行标的金额执行到位。至此，李保库（申请执行人）向本院申请执行的吉林市丰满区人民法院（2019）吉0211民初2099号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十八日
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初5990号 原告：中珩葆鼎（天津）国际融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区连连大厦******。 法定代表人：杨振兴，董事长。 委托诉讼代理人：屈成玉，该公司员工。 被告：廖昌慧，女，1973年4月6日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告中珩葆鼎（天津）国际融资租赁有限公司与被告廖昌慧追偿权纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告中珩葆鼎（天津）国际融资租赁有限公司于同日向本院提出撤诉申请，且尚未缴纳诉讼费。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告中珩葆鼎（天津）国际融资租赁有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告中珩葆鼎（天津）国际融资租赁有限公司撤回起诉。 审判员  王之江 二〇二一年一月十三日 书记员  杨一凡
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民督926号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州金水支行，住所地郑州市北二七路**，统一社会信用代码91410100870046854A。负责人：赵葛,行长。委托代理人：巴维波，河南世鼎律师事务所律师。委托代理人：徐靓，河南世鼎律师事务所实习律师。被申请人：王胜永，男，汉族，1981年1月5日出生，住河南省滑县。申请人中国农业银行股份有限公司郑州金水支行与被申请人王胜永申请支付令一案，本院于2020年12月7日立案后，于2020年12月7日发出（2020）豫0105民督926号支付令，限令被申请人王胜永在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本案支付令已发出超过三十日，仍无法送达至被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0105民督926号支付令自行失效。申请费46元，由申请人中国农业银行股份有限公司郑州金水支行负担。审判员 崔 雷二〇二一年一月二十七日书记员 赵淑霞
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0422执保14号 申请人:沃德万方（辽宁）医药物流有限公司，住所辽宁省营口市金牛山大街栋**。 法定代表人：万根平，该公司经理。 委托诉讼代理人：马立宝，辽宁启运律师事务所律师。 被申请人：抚顺利康药房连锁有限公司，住，住所辽宁省新宾满族自治县新宾镇/div> 法定代表人：佟玉晶，该公司总经理。 被申请人：佟玉晶，女，1977年3月28日出生，满族住辽宁省新宾满族自治县。 申请人沃德万方（辽宁）医药物流有限公司与被申请人抚顺利康药房连锁有限公司、佟玉晶买卖合同纠纷一案，沃德万方（辽宁）医药物流有限公司2021年1月13日向本院提出财产保全申请，要求保全抚顺利康药房连锁有限公司、佟玉晶银行存款1.2万元或查封等价值其他财产并提供相应担保。本院于2021年1月13日作出（2021）辽0422民初81号民事裁定书，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结抚顺利康药房连锁有限公司、佟玉晶名下的银行存款1.2万元或查封等价值其他财产，银行存款冻结期间一年。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  柳刚 二〇二一年一月十三日 法官助理刘汶佩 书记员王硕
陕西省延川县人民法院 民事判决书 （2021）陕0622民初42号 原告：王延生，男，1960年7月16日出生，汉族，中专文化，延川县大禹街道办人，居民，住西安市高新区楼。被告：鲁和利，男，1970年7月23日出生，汉族，初中文化，延川县人，农民，住该村。原告王延生与被告鲁和利民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王延生到庭参加了诉讼，被告鲁和利经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金30万元及利息（月利息2％，从2015年1月12日至实际还款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月12日，被告向原告借款300000元用于周转，约定月利率20‰，未约定借款期限。借款后，被告给原告清偿部分本息后，剩余本息一直未清偿。现起诉要求被告给付原告借款本金及利息。原告向法庭提交2015年1月12日被告给其出具的300000元借据，证明被告向其借款300000元，约定月利率20‰，未约定借款期限；提交2018年3月31日双方达成的借款协议，证明被告将利息清偿至2017年9月2日后再未偿还过本息。 被告缺席未答辩，也未提交证据反驳原告的诉讼主张。本院经审理认定事实如下：2015年1月12日，被告鲁和利向原告王延生借款300000元用于周转，约定月利率20‰，未约定借款期限。当日被告鲁和利给原告王延生出具了借据，原告王延生以转账方式交付被告鲁和利300000元。借款后被告鲁和利按照约定的利率将利息清偿至2017年9月2日，剩余本息未清偿。本院认为，原告王延生按照双方约定的借款数额交付被告鲁和利后，被告鲁和利应当按照约定期限和利息及时清偿本息，逾期后原告有权维护自己的合法权益，故原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告鲁和利在判决生效后5日内偿还原告王延生借款本金300000元及利息（其中按照约定的月利率20‰所产生的利息从2017年9月3日计算至2020年8月19日止，2020年8月20日之后产生的利息按照2021年1月一年期贷款市场报价利率的四倍计算至给付完毕之日止）二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告鲁和利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。     审  判  员    张  勇  二0二一年一月十九日 书  记  员    张兰兰             本案所依据的法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条  依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条  当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百七十四条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条 出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条  本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执212号申请执行人：济宁市大地物业管理有限公司。被执行人：许洪涛。本院在执行上列当事人服务合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  阴衍文二〇二一年一月二十日书记员  生兆芳
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执1712号申请执行人：青岛富朗星履约担保有限公司，住所地青岛市李沧区宾川路******。法定代表人：刘静，职务董事长。被执行人：袁从良，男，1988年6月28日出生，汉族，户籍所在地山东省胶州市。被执行人：任桥梁，男，1978年11月13日出生，汉族，户籍所在地吉林省辉南县。申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，该案（2020）鲁0213民初4000号民事判决书已生效并立案执行。在执行过程中，申请执行人申请终结执行长期和解履行，发现被执行人可供执行的财产，申请执行人将恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：（2020）鲁0213民初4000号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于永攀二〇二一年一月二十五日书记员  曲小平
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0581执40号 被执行人：郑满侨，男，1944年10月26日出生，汉族，无职业，住吉林省梅河口市。 本院执行的被执行人郑满侨盗窃罪罚金一案，梅河口市人民法院于2020年12月8日作出的（2020）吉0581刑初369号刑事判决，裁决主文为：郑满侨犯盗窃罪，判处拘役五个月缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。现该判决书已经发生法律效力，本院刑事庭于2021年1月6日向本院执行局移交执行，本院执行局于同日立案执行，案号为（2021）吉0581执40号。 执行过程中，本院对被执行人郑满侨的财产情况作出如下查控措施：本院向梅河口市不动产登记中心、公积金管理中心查询了被执行人的房产、公积金信息，未发现被执行人有房产、公积金可供执行；本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的车辆、保险、银行存款、证券等其他财产情况，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郑满侨的财产进行了查控，未发现被执行人郑满侨名下有其他财产登记信息。综上，鉴于被执行人郑满侨目前没有能够立即处理的财产，且被执行人年老体衰，暂时不具有履行义务的能力，本院已穷尽执行措施，只能待发现被执行人郑满侨其他可供执行财产时再继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 本院（2021）吉0581执40号执行案件终结本次执行。本院享有要求被执行人郑满侨继续履行交纳罚金及依法恢复执行的权利，被执行人郑满侨负有继续向本院交纳罚金的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭海莹 审判员  朱利军 审判员  杨艳秋 二〇二一年一月二十日 书记员  田 瑶
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0103刑初73号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人肖意，男，1997年4月12日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍地湖北省麻城市，现住武汉市武昌区。2017年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2018年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元,刑期至2019年7月12日止。因本案于2020年10月19日被行政拘留，2020年10月28日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。武汉市江汉区人民检察院以武江检二部刑诉〔2020〕295号起诉书指控被告人肖意犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月13日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院指派检察员谢小明出庭支持公诉，被告人肖意到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月19日凌晨1时许，被告人肖意在本市江汉区新湾路福星华府东区正门口停车场内，将被害人张某停放在该处的黑色奔驰越野车车门和后备箱打开，窃取车内价值人民币1600元的软中华香烟2条、黄鹤楼1916香烟3包。接被害人报案，公安机关于2020年10月19日将被告人肖意抓获。公诉机关提交了香烟照片，抓获及破案经过、户籍信息、刑事判决书、行政处罚决定书、微信聊天记录截图、扣押笔录及清单等书证，被害人张某的陈述，价格证明，被告人肖意的供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人肖意以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人肖意自愿认罪认罚，并具有累犯及归案后如实供述罪行等量刑情节，建议判处被告人肖意有期徒刑七个月，并处罚金。被告人肖意对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人肖意的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人肖意曾因盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人肖意归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人肖意犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后十五日内缴清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年10月19日起至2021年5月18日止）。二、责令被告人肖意向被害人张某退赔赃物折价款人民币一千六百元。三、在案扣押的物品，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二一年一月二十七日法官助理吕静书记员韩顺冰
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初1043号原告：张玉鹏，男，1978年2月20日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：天津农垦金安投资有限公司，住所地天津市北辰区京津公路**天穆镇老政府院内**。法定代表人：满峄峰，董事长。原告张玉鹏与被告天津农垦金安投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告张玉鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张玉鹏撤回起诉处理。审判员  王广阳二〇二一年一月十九日书记员  程 诚附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初828号原告：梁凯，男，1989年6月4日出生，汉族，住嘉祥县。原告：李**，男，1976年1月4日出生，汉族，住嘉祥县。原告：胡信长，男，1989年10月12日出生，汉族，住嘉祥县。被告：孙胜前，男，1971年5月5日出生，汉族，住嘉祥县。原告梁凯、李**、胡信长与被告孙胜前劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁凯、李**、胡信长到庭参加诉讼，被告孙胜前经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告梁凯、李**、胡信长向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付拖欠三原告劳务费35120元及逾期利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告三人于2019年10月在被告承包的孝养城43#楼安装户内电器，2020年6月份工程完工，但被告未能按时支付劳务费，于2020年6月7日向原告出具欠条一张，载明欠原告等人35120元，于2020年6月25日前偿还，逾期按照银行同期利息计算。被告到期未能按照约定偿还，经原告催要，仍拒不支付。被告孙胜前未做答辩。本院经审理认定事实如下：三原告受被告雇佣在其承包的孝养城43#楼从事电器安装工作，工程完工后，被告于2020年6月7日向三原告出具欠条一份，载明“本人孙胜前（）于2020年6月7日尚欠梁凯等三人工程款人民币叁万伍千壹佰贰拾元，本人答应于2020年6月25日前偿还全部欠款，逾期未还，将按银行同期利息计算”，后被告未能按承诺给付，三原告诉至本院。本院认为，三原告提交的被告出具的欠条，能够证明被告拖欠三原告劳务费35120元，被告在欠条中承诺2020年6月25日前偿还，逾期按银行同期利息计算，三原告要求被告支付拖欠的劳务费及利息，理由正当，依法应予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为对自己诉讼权利的放弃，自行承担对自己不利的后果。故依据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条之规定，判决如下：被告孙胜前于本判决生效之日起五日内给付原告梁凯、李**、胡信长劳务费共计35120元及利息（以35120元为基数，自2020年6月26日起至实际给付完毕之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即339元，由被告孙胜前负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张华勇二〇二一年一月二十五日书记员  朱 敖
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保19号申请人：河南长基雁鸣湖新农村建设开发有限公司，住所地：郑州市中牟县。法定代表人:隋学玲，该公司董事长。被申请人：陈海霞，女，生于1978年12月2日，汉族，住河南省濮阳市华龙区。申请人与被申请人财产保全一案，申请人向本院申请财产保全，本院于2021年1月13日作出（2021）豫0122财保13号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人名下的银行存款八十六万九千四百六十七元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二一年一月十四日法官助理黄自强书记员刘剑阁
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1802民初290号 原告：成都众恒物业服务有限责任公司，住所地四川省成都市双流区东升街道南昌路**。 法定代表人：曾戈，行政总监。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨博强，男，公司员工。 被告：彭罗贵，男，1988年5月22日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告成都众恒物业服务有限责任公司与被告彭罗贵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告成都众恒物业服务有限责任公司于2020年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都众恒物业服务有限责任公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都众恒物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由成都众恒物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 周亚欧 二〇二一年一月十二日 法官助理 廖晓航 书 记 员 张思远
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执78号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司上海浦西支行，营业场所上海市。负责人：杨玮妮，行长。委托诉讼代理人：贺文毅、肖甜，上海市金石律师事务所律师。被执行人：马海溶，男，1982年4月21日出生，汉族，户籍地上海市崇明区。本院在执行东亚银行(中国)有限公司上海浦西支行与马海溶信用卡纠纷一案中，依法向被执行人马海溶发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年7月27日作出的(2020)沪0109民初15812号民事判决所确定的归还原告东亚银行(中国)有限公司上海虹口支行信用卡欠款本金人民币59766元、自银行记账日起至2020年7月27日止的利息4491.94元，合计64257.94元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初15812号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1025号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：朱艳，女，汉族，1984年9月24日生，住江苏省无锡市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人朱艳的本院(2019)沪0106民初12079号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初12079号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1402执保183号申请人：刁守俊，女，1955年5月7日出生，汉族，住山东省德州市德城区天衢西路****楼****。被申请人：肖菲菲，女，1987年3月14日出生，汉族，住德州，住德州市德城区德贤大街格瑞德路欣王嘉苑小区iv>申请保全人刁守俊与被申请人肖菲菲机动车交通事故责任纠纷财产保全一案，已冻结被申请人肖菲菲名下财付通账号存款1412.64元，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2021）鲁1402执保183号案件已部分保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二一年一月二十八日书记员  夏秋
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0105民初1040号原告：河南鸿禧物业服务有限公司,住所郑州市金水区花园路****楼******，统一社会信用代码91410105MA40YTKG72。法定代表人李臻。委托代理人李书勤，男，汉族，1966年8月22日出生，住河南，住河南省三门峡市湖滨区员工。被告：姬瑞明，住郑州，住郑州市金水区iv>原告河南鸿禧物业服务有限公司诉被告姬瑞明物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告河南鸿禧物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南鸿禧物业服务有限公司自动撤诉处理。审判员  曹春丽二〇二一年一月二十日书记员  邵 颖
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初107号之一 原告：大连电机集团有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区旅顺南路东段**，统一社会信用代码：91210200118519262U。 法定代表人：赵岩松，该公司经理。 委托诉讼代理人：宫艳朋，辽宁朋达律师事务所律师。 被告：大连高新技术产业园区龙王塘街道黄泥川村民委员会，，地址大连高新区黄泥川村**统一社会信用代码：54210212ME0017997E。 法定代表人：孙吉华。 原告大连电机集团有限公司与被告大连高新技术产业园区龙王塘街道黄泥川村民委员会合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告大连电机集团有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连电机集团有限公司撤诉。 案件受理费3,734元（原告已预付，已减半收取），由原告大连电机集团有限公司负担。 审 判 长  张金霞 人民陪审员  张付勇 人民陪审员  刘忠广 二〇二一年一月二十一日 书 记 员  孙 蕾
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执649号之三申请执行人:杨红。被执行人:曾亮。本院在执行申请执行人杨红与被执行人曾亮民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行本院已生效（2019）鄂0802民初2576号民事调解书确定的义务。本院在执行过程中，冻结了被执行人曾亮的公积金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取曾亮在荆门市住房公积金管理中心的的收入元。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  李志民二〇二一年一月二十七日书记员  马 婕
宁波高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0291执69号 刘锦博、宁波星杰生物科技有限公司等： 申请执行人刘锦博与被执行人宁波星杰生物科技有限公司等劳动争议仲裁一案，法律文书已发生法律效力，申请执行人刘锦博向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波星杰生物科技有限公司、浙江星博生物科技股份有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0291执69号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十二日
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1724民初743号原告:巨野天宇物业服务有限公司，住所地：巨野县青年路西段路北赵官屯村。法定代表人：彭爱秋，该公司经理。委托诉讼代理人：孙耀磊，该公司员工。被告：杨瑞霞，女，45岁，汉族，居民，住巨野县。原告巨野天宇物业服务有限公司与被告杨瑞霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理。原告于2020年1月29日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告要求撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告巨野天宇物业服务有限公司撤回对被告杨瑞霞的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告巨野天宇物业服务有限公司负担。审判员  吕常运二〇二一年一月二十九日书记员  赵冉冉
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初2193号之六解除保全申请人：山东阜康金属材料有限公司，住所地泰安市南外环路旧镇村。法定代表人：杨永忠，系公司总经理。被申请人：山东泰霖环保工程有限公司，住所地泰安市泰山明堂路****。法定代表人：赵平亮。被申请人：赵平亮，男，1983年出生，汉族，住泰安市岱岳区。申请人山东阜康金属材料有限公司与被申请人山东泰霖环保工程有限公司、赵平亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日作出的（2020）鲁0902民初2193号之三民事裁定书，查封山东泰霖环保工程有限公司名下车辆（车牌号鲁Ｊ×××**）。申请人山东阜康金属材料有限公司于2021年1月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下:解除对被申请人山东泰霖环保工程有限公司名下车辆（车牌号鲁Ｊ×××**）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次啊。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马甜甜二〇二一年一月二十七日书记员  谢慧玉
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681民初322号原告：中国建设银行股份有限公司龙口支行，住所地：山东省烟台市振兴路**，统一社会信用代码：913706814936524602。负责人：张焕志，支行行长。委托诉讼代理人：傅红霞，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈传明，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。被告：徐江，男，汉族，居民，1969年5月27日，住址：山东省龙口市。原告中国建设银行股份有限公司龙口支行与被告徐江信用卡纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告中国建设银行股份有限公司龙口支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司龙口支行撤回起诉处理。审判员 袁 娜二〇二一年一月二十二日书记员 刘旭萍
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初3887号之一 原告（反诉被告）：毛海东，男，1989年1月11日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：刘涛，安徽鑫和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁小念，安徽鑫和律师事务所律师。 被告（反诉原告）：黎林，男，1987年10月13日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告（反诉原告）：史兴锋，男，1973年9月30日出生，汉族，住安徽省全椒县。 以上两被告共同委托诉讼代理人：史德兴，安徽衡远律师事务所律师。 被告（反诉第三人）：浡江生态建设集团有限公司，住所地安徽省滁州市珠龙镇珠龙街道。 法定代表人：李凤茹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邱程，安徽环滁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李守浩，安徽环滁律师事务所律师。 原告（反诉被告）毛海东与被告（反诉原告）黎林、史兴锋、被告（反诉第三人）浡江生态建设集团有限公司（以下简称浡江公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年9月22日受理后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情疑难复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张国兵 审 判 员  王化霞 人民陪审员  张 敏 二〇二一年元月十日 书 记 员  唐 月
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀02民终217号 上诉人（原审被告）：杜明，男，1948年4月22日生，汉族，现住河北省遵化市。 委托诉讼代理人：王翠玲，河北天壹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付小坤，河北天壹律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杜建国，男，1955年9月18日生，汉族，现住河北省遵化市。 上诉人杜明因与被上诉人杜建国相邻关系纠纷一案，不服河北省遵化市人民法院（2020）冀0281民初2501号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人杜明于2021年1月19日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，上诉人杜明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许杜明撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人杜明负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘蒙蒙 审判员  孙乾辉 审判员  康永杰 二〇二一年一月十九日 书记员  刘 杨 ——
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0118执恢23号芮顺全：你申请执行被执行人陈龙头民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款3646元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的(2021)苏0118执恢23号一案已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年一月十二日
湖南省邵东市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0521刑初496号 公诉机关湖南省邵东市人民检察院。 被告人赵立新，女，1968年6月14日出生于湖南，汉族，文盲，住邵东市。因本案于2020年9月13日被行政拘留15日，于2020年9月26日被刑事拘留，2020年9月30日被逮捕。经本院决定，于2020年12月18日被取保候审。 辩护人刘让瞩，湖南宏彦律师事务所律师。 湖南省邵东市人民检察院以邵东市院一部刑诉（2020）238号起诉书指控被告人赵立新犯故意伤害罪，于2020年12月08日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年1月5日公开开庭审理了本案。邵东市人民检察院指派检察员鞠桂松出庭支持公诉，被告人赵立新及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 被告人赵立新与李某系姑嫂关系。2020年8月21日7时许，赵立新到娘家流光岭镇槐子山村看望其母亲杨某，因杨某的伙食问题与李某发生争吵后互相拉扯，被赵某2和丁某夫妇拉开。拉开后两人再次发生争吵、对骂，李某用鞋子和铁铲打了赵立新，赵立新用锄头砸伤了李某的头部，致李某受伤倒地后昏迷。经鉴定，李某受伤致多处皮肤裂伤，头皮血肿，右侧额叶脑挫伤，右侧额颞顶部急性硬膜下出血，脑干出血，构成重伤二级;赵立新面部软组织挫伤，体表多处软组织挫伤，构成轻微伤。 2020年12月18日，被告人赵立新与被害人李某达成和解，赵立新已赔偿李某各项经济损失25万元，李某对赵立新表示谅解，请求人民法院对赵立新从轻处罚，并适用缓刑。 社区矫正机关建议对被告人赵立新适用社区矫正。 上述事实，被告人赵立新在庭审过程中均无异议，并有抓获经过，提取笔录，公安行政处罚决定书，户籍资料，证人丁某、赵某1、赵某2、杨某、赵某3、赵某4的证言，被害人李某的陈述，鉴定意见，现场勘验笔录，和解协议及谅解书，社区矫正评估报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵立新故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人赵立新犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人赵立新如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。被告人赵立新与被害人李某达成和解，赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。根据被告人赵立新的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，也不致对其所居住的社区产生重大不良影响，考虑到被告人赵立新与李某的特殊关系，结合社区矫正机关的意见，可对被告人赵立新适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人赵立新犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 俊 人民陪审员  曾有能 人民陪审员  谭赐根 二〇二一年一月五日 代理书记员  谢迎辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1622执保32号申请人：穆宁，女，回族，1978年5月6日出生，住河南省西华县。被申请人：李联合，男，汉族，1970年6月5日出生，住河南省西华县。被申请人：张双梅，女，汉族，1970年4月7日出生，住河南省西华县。本院在审理申请人穆宁与被申请人李联合、张双梅借款合同纠纷一案中，申请人穆宁于2021年1月18日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人李联合、张双梅名下银行存款900000元予以冻结或名下同等价值财产予以扣押或查封，现申请人穆宁要求撤回保全申请。本院经审查认为，申请人穆宁撤回保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予申请人穆宁撤回财产保全申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张秋美二〇二一年一月二十七日法官助理郭耀冬书记员郭梦雅
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执恢278号 金钟、沈锡烽： 关于申请执行人金钟与被执行人沈锡烽民间借贷纠纷一案中，执行依据（2019）浙0604民初3397号民事调解书，本院于2021年1月21日立案恢复执行，原执行案号（2019）浙0604执3450号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
文书内容重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2021)渝0101刑初7号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人冉从海，男，1976年10月6日出生，汉族，高中文化，个体经营，户籍地重庆市万州区，现住重庆市万州区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年9月23日被重庆市万州区公安局取保候审。2021年1月6日被本院决定继续取保候审。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉﹝2020﹞34号起诉书指控被告人冉从海犯诈骗罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官张武清，被告人冉从海到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年8月至同年9月期间，被害人陈某通过亲戚王某认识被告人冉从海后，冉从海虚构有关系、有能力办理公租房，以帮忙申请重庆市万州区枇×坪公租房需要材料费为由，骗取陈某人民币25000元。案发后，冉从海已退赔陈某的经济损失。2020年9月22日，经公安机关电话通知，冉从海自动到重庆市万州区公安局响水派出所投案。上述事实，被告人冉从海在庭审过程中亦无异议，并有书证户籍证明，受案登记表，立案决定书，抓获经过，认罪认罚具结书，申请公租房查询记录，退赔款收条，工商银行转账凭证，银行卡交易明细清单，被害人陈某的陈述，被告人冉从海的供述，辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人冉从海以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控罪名成立，本院予以支持。被告人冉从海犯罪以后自动投案并如实交代自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚；积极退赃，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出判处被告人冉从海有期徒刑十个月，并处罚金7500元的量刑建议适当，本院予以采纳。同时根据被告人冉从海的犯罪情节和悔罪表现，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人冉从海犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币7500元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  严学万人民陪审员  熊道富人民陪审员  崔 健二〇二一年一月十二日法官 助理  申 琳书 记 员  陈晓丽
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执64号申请执行人:安春姬被执行人:通化欣洛维物资贸易股份有限公司关于申请执行人安春姬与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书书，本院在执行过程中,被执行人已履行全部法律文书所确定义务,可以结案.特此通知二〇二一年一月五日
山东省东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0503民初271号 原告：孙嘉琪，女，1997年11月25日出生，汉族，现住东营市河口区。 委托诉讼代理人：贾华明，东营河口孤岛法律服务所法律服务工作者。 被告：华海财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地东营市东营区南一路**名相大厦**。统一社会信用代码：91370500MA3C6P7769。 负责人：姜凯，副总经理。 委托诉讼代理人：宋峰强，男，华海财产保险股份有限公司东营中心支公司职工。 被告：安诚财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地，住所地东营市东营区府前大街53国贸大厦****会信用代码：91370500MA3NJ21E34。 负责人：燕子强，总经理。 委托诉讼代理人：李宝升，男，安诚财产保险股份有限公司东营中心支公司职工。 被告：赵宝刚，男，1978年10月6日出生，汉族，现住东营市河口区。 原告孙嘉琪诉被告华海财产保险股份有限公司东营中心支公司、被告安诚财产保险股份有限公司东营中心支公司、被告赵宝刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，原告孙嘉琪于2021年1月25日向本院申请撤诉。 本院认为，原告孙嘉琪的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙嘉琪撤诉。 审判员  肖志红 二〇二一年一月二十五日                                                  法官助理  谢山山                                                  书记员  汤怀珠
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0685执133号 申请执行人：刘素华，女，1956年7月5日生，汉族，山东省单县人，居民，住招远市。 被执行人：杜洪翠，女，1947年1月18日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人刘素华与被执行人杜洪翠民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘素华与被执行人杜洪翠于2021年1月23日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁0685执133号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张学军 人民陪审员  路世瑶 人民陪审员  林福安 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  冯国顺
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保525号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与曾令航金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人曾令航的微信、支付宝、银行账户存款5835.16元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1803号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执恢34号本院依据已经发生法律效力的（2010）绍民初字第03372号民事判决书,2021年01月12日恢复立案执行申请执行人孙炎民与被执行人黄春狗、孙菊芬劳务合同纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币12649.59元，执行费147元，该恢复案件执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十三日
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2723财保13号   申请人：杨新洲，男，1970年7月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。   被申请人：帕满江，男，1989年7月9日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   申请人杨新洲于2021年1月12日向本院申请非诉财产保全，请求冻结被申请人帕满江名下的所有银行账户、微信及支付宝账号内的存款76,000元，并已提供由中国平安财产保险股份有限公司博州中心支公司出具的保单保函作为担保。   本院经审查认为，申请人杨新洲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人帕满江名下的所有银行账户、微信及支付宝账号内的存款76,000元，自冻结之日起期限为一年。   案件申请费780元，由申请人杨新洲负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   王丽文   二 〇 二 一 年 一 月 十 三 日   法 官 助 理   朱乾坤   书  记  员   王鑫亮
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执8368号申请执行人：上海市松江区生态环境局，住所地上海市松江区。负责人：金正斌，局长被执行人：上海秉公德科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：康月华，负责人。申请执行人上海市松江区生态环境局诉被执行人上海秉公德科技有限公司行政处罚一案，第XXXXXXXXXX号行政处罚已经发生法律效力。因被执行人不履行法律文书确定的给付义务，经申请执行人申请本院于2020年11月16日立案执行。申请执行人申请要求被申请人支付罚款650,000元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，依法轮候查封了被执行人名下两套房产，其余未发现被执行人名下有财产可供执行。本院已依法向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 杰审 判 员  刘海林审 判 员  施 岸二〇二一年一月十日法官助理  吕 欣书 记 员  孙 蕾附：相关法律条文