江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣1002民初53号原告熊金华。委托代理人章军旺、曾勤荣，江西论研律师事务所律师，代理权限一般代理。被告曾华高，木工。被告周辉军，无业。原告熊金华诉被告曾华高、周辉军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，依法由审判员张书发适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊金华及其委托代理人章军旺、曾勤荣，被告曾华高、周辉军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊金华诉称，被告周辉军因建造新房，将房屋木工业务承包给被告曾华高完成。2015年10月1日，原告经前工友介绍到被告曾华高名下做木工，约定每天按200元计算劳务报酬。2015年10月9日上午9时左右，原告按被告曾华高指示到二楼屋面钉现浇板，当原告在靠近阳台位置钉现浇板时，原告左脚下面的模板突然断裂，致原告倾斜摔倒至一楼地面受伤。事故发生后原告被送入临川区第一人民医院抢救治疗，原告伤情经医师诊断为：左侧1-7多根多处肋骨骨折、左侧血气胸、左侧肺挫伤及肩胛骨骨折。2015年10月12日，医师为原告进行手术治疗。原告住院期间花费治疗费用近60000元，因被告拒不支付原告治疗费用，原告只有出院在家休养。事后原告得知模板断裂的原因是因为下面安装的支柱太少，不足以将上面的模板固定，加之原告等人在模板上工作，又直接加重了模板的负荷。因原、被告就赔偿事宜协商未果，原告诉至本院请求判令：1、两被告共同赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费等暂计捌万元（具体赔偿项目及数额待评残后再另行确定），2、诉讼费等一切费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，请求判令：1、被告共同赔偿原告医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费，合计68460元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告曾华高辩称，房子的木工是我承包的，但原告不是我请的，是别人介绍来我这做事的，我不是本案的雇主，我也是打工的，我不同意赔偿。被告周辉军辩称，房屋是我建造的，我将木工工程发包给被告曾华高，我也支付了原告医药费6万多，我不需要赔偿原告。原告熊金华向本院提交以下证据：1、原告身份证、原告户口本、被告常住人口信息查询表，拟证明原、被告主体资格，原告系农村户口；2、被告曾华高证明、黄某证言、证人黄某驾驶证，拟证明原告受雇于被告曾华高从事木工，为被告周辉军建房过程中因工受伤；3、疾病诊断证明书、入院记录、出院记录、用药清单、门诊、住院发票，拟证明2015年10月9日原告因工从6米高空堕落而受伤，入住临川区第一人民医院住院治疗，住院47天，花费住院费58214.25元及门诊检查等费用166.5元，医疗费被告2已经支付；4、伤残鉴定意见书、鉴定费发票，拟证明2016年3月5日原告经金田法医学司法鉴定书鉴定，原告肋骨骨折构成十级伤残，左肩胛骨骨折构成十级伤残，后续治疗费12000元，鉴定费1600元，误工计算至定残前一日148天。被告曾华高质证意见如下：对证据1三性无异议，证据2中证明是我写的，熊金华我不认识，是他人介绍到我这做事的，约定是200元一天，工钱由我支付，调查笔录是真实的，原告受伤经过属实，证据3中门诊检查发票166.5元我不清楚，住院47天我不认可，需要以住院交费发票为准重新核实，医疗费大约6万元我也出了8千元，其余是周辉军出的，证据4伤残鉴定意见书左肩胛骨骨折构成十级伤残我不予认可，应该没有伤残，对肋骨骨折构成十级伤残无异议，后续治疗费12000元我不予认可，内固定不需要取出，没有后续治疗费，鉴定费发票1600元无异议。被告周辉军质证意见如下：对证据1三性无异议，证据2中证明是曾华高写的，我不认可，调查笔录是真实的，原告受伤经过属实，证据3中门诊检查发票166.5元我不清楚，住院47天我不认可，需要以住院交费发票为准重新核实，医疗费大约6万元曾华高出了8千元，其余是我出的，证据4伤残鉴定意见书结论的质证意见同被告曾华高，但对该鉴定意见书我需要咨询其他人，鉴定费发票1600元无异议。被告曾华高未向本院提交证据。被告周辉军未向本院提交证据。经审理查明，被告周辉军因新建房屋，将房屋木工工程发包给无建筑资质的被告曾华高，原告熊金华经人介绍到被告曾华高处做木工，约定按200元一天计算工钱，工钱由被告曾华高向原告熊金华支付。2015年10月9日上午9时左右，原告在房屋二楼屋面钉现浇板过程中因脚下模板（该模板系被告曾华高提供）突然断裂，致原告倾斜摔倒至一楼地面受伤，遂被送往抚州市临川区第一人民医院治疗，被医院诊断为1、左侧1-7多根多处肋骨骨折；2、左侧血气胸；3、左侧肺挫伤；4、肩胛骨骨折。原告熊金华住院期间从2015年10月9日至2015年11月25日，住院时间共计47天，医疗费花费58214.25元，其中被告曾华高已垫付人民币8000元，被告周辉军已垫付人民币50214.25元。原告伤情于2016年3月5日经抚州市金田法医学司法鉴定所鉴定：1、左侧多发性骨骨折伤残程度评定为十级；2、左肩胛骨骨折伤残程度评定为十级；3、后续治疗费用评定为壹万贰仟元整（12000元）。原告熊金华因鉴定花费鉴定费1600元。另查明，原告熊金华现为农业户口，被告周辉军在庭审中陈述其建房手续尚在审批过程中。本院认为，本案争议焦点有两点：一、赔偿责任的主体及其各自应当承担的份额；二、赔偿范围。关于争议焦点一。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中原告熊金华经人介绍到被告曾华高处做木工，并由被告曾华高向原告熊金华支付劳动报酬，原告熊金华与被告曾华高形成了劳务关系。熊金华作为成年人，应有相应的安全施工意识，其在施工中未尽到安全注意义务导致事故的发生，自身对损害的发生有过失，应自行承担部分责任。曾华高作为接受劳务一方，未提供安全防护措施，应当承担相应的赔偿责任。承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。被告周辉军因新建房屋，将房屋木工工程发包给被告曾华高，被告周辉军与被告曾华高形成了承揽合同关系。周辉军作为房东及定作人，在建房手续未办理完善的情况下便开始建房，并将建房工作选任给无资质的曾华高完成，在承揽人的选任上具有过错，应当承担相应的赔偿责任。根据案情及各自原因力的大小，本院认定由熊金华自行承担10%的责任，曾华高承担60%的责任，周辉军承担30%的责任。关于争议焦点二。本院核定如下：1、医疗费：原告提供了58214.25元的抚州市临川区第一人民医院住院病人费用明细汇总单和166.5元的医疗门诊发票，对此本院予以支持，故医疗费共计58380.75元，其中被告曾华高已垫付人民币8000元，被告周辉军已垫付人民币50214.25元；2、后续治疗费：原告主张该费用12000元，符合抚州金田法医学司法所的鉴定意见，本院予以支持；3、误工费：42203元（建筑业）/365天×148天计17112.5元；4、护理费：参照本省居民服务业标准计算，为42746元/365天×47天计5504元；5、住院伙食补助：根据《抚州市市直机关和事业单位差旅管理办法》的规定，该费用为30元/天×47天计1410元；6、营养费：30元/天×47天计1410元；7、残疾赔偿金：原告经鉴定确定为两个十级伤残，原告为农业家庭户口，故该项费用为10117元/年×20年×11%计22257元；8、精神损害抚慰金：原告经鉴定确定为两个十级伤残，对其精神和生活造成较大影响，其要求被告赔偿精神抚慰金，本院予以支持,但其主张该费用5000元过高，本院酌定为3300元；9、鉴定费：原告主张该费用1600元，提供了合法有效的票据，本院予以支持；10、交通费：原告主张该费用2000元过高，未提供合法有效的票据，但该费用会实际产生，结合其住院时间、地点、人数等情况，本院酌定1000元。综上，熊金华因本起事故造成的损失合计123974.25元，由曾华高承担74384.55元，周辉军承担37192.28元，其余损失12397.42元由熊金华自理。扣除曾华高已经垫付的费用8000元，曾华高还应赔偿66384.55元。周辉军已经垫付费用50214.25元，故其无需继续赔偿，其多垫付的费用13021.97元可向原告熊金华通过合理途径要求返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告曾华高于本判决生效后三日内一次性赔偿原告熊金华各项损失66084.55元；二、被告周辉军于本判决生效后三日内一次性赔偿原告熊金华各项损失37192.28元（该款已通过垫付医疗费的形式支付）；三、驳回原告熊金华的其他诉讼请求。案件受理费1512元，减半收取756元由被告曾华高负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。审判员  张书发二〇一六年五月二十日书记员  夏 杰