wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0402民初1847号原告董秀成，男，1955年8月18日出生，汉族，退休职工，住赤峰市红山区。委托代理人杜英楠，内蒙古百柳律师事务所律师。被告李江峰，男，1977年1月9日出生，汉族，其他自然情况不详。被告朱莉莉，女，1982年11月14日出生，蒙古族，其他自然情况不详。原告董秀成与被告李江峰、朱莉莉民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理，依法由审判员刘伟适用简易程序，于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告董秀成及其委托代理人杜英楠到庭参加诉讼，被告李江峰、朱莉莉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告董秀成诉称，2014年9月2日，原告与二被告签订民间借贷合同，由二被告在原告处借款1300000元。约定利息为月息15‰，如逾期给付则自逾期之日起按银行同期同类贷款利率的四倍计付利息，并按借款本金的20%支付违约金，实现债权可能产生的全部费用由违约方负担。现原告诉至法院，请求判令：1、二被告立即偿还原告借款1300000元，利息156000元（2014年12月31日至2015年8月31日，以借款1300000元为基数按月息1.5%计算），并自2015年9月1日起至款项付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付利息，支付违约金260000元2、二被告承担律师代理费60000元。3、二被告承担本案诉讼费用。被告李江峰、朱莉莉未到庭亦未答辩。原告董秀成为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、民间借贷合同原件1份、共同还款声明原件1份、借款借据原件1枚、收据原件1枚、包商银行取款回单原件1枚、包商银行存款回单原件1枚、包商银行进账单原件1份、结婚证复印件1份，证明二被告向原告借款1300000元，借款期限自2014年9月2日起至2015年9月1日止，利息约定为15‰，违约金为本金的20%，逾期利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。2、委托代理合同原件1份、代理费发票原件7枚，证明原告主张二被告支付律师代理费60000元的依据。被告李江峰、朱莉莉未向本院提供证据。原告董秀成所举证据符合证据客观、真实、合法的特征，且与本案有关联，可以作为本案的定案依据予以采信。基于本院认定的上述有效证据及当事人的当庭陈述，本院经审理查明的事实与原告董秀成所诉一致。本院认为，被告李江峰、朱莉莉欠原告董秀成借款1300000元属实，有原告提供的相关借款凭证在卷佐证，权利义务关系明确，二被告理应及时予以偿还。原告主张二被告支付逾期利息及违约金，但总计不得超过年利率24%的法定标准，对于超出部分本院不予支持。原告主张二被告支付律师代理费60000元，符合双方的约定及相关收费标准，本院予以支持。二被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为对相关权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李江峰、朱莉莉于本判决生效后十日内偿还原告董秀成借款本金1300000元，利息156000元，并自2015年9月1日起至本判决确定的给付之日止以借款本金1300000元为基数按月息2%的标准计付利息。二、被告李江峰、朱莉莉于本判决生效后十日内给付原告董秀成为实现债权所支出的律师代理费60000元。三、驳回原告董秀成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10392元，邮寄送达费60元，合计10452元（原告已预交），由被告李江峰、朱莉莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 刘 伟二〇一六年五月十六日书记员 李媛媛
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2015）大东民三初字第00856号原告：沈阳建盛达化工产品有限公司。法定代表人：赵焕健，职务：总经理。委托代理人：杨燕。被告：吉林省冠程涂装工程有限公司。法定代表人：邸长春。原告沈阳建盛达化工产品有限公司与被告吉林省冠程涂装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月6日受理后，依法由审判员王冬梅担任审判长，与代理审判员张镇尧、人民陪审员黄帅组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈阳建盛达化工产品有限公司的委托代理人杨燕到庭参加诉讼。被告吉林省冠程涂装工程有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告双方于2013年5月9日就被告从原告处购买化工产品事宜签订《产品购销合同》一份。合同签订后，原告始终按照双方约定提供合格的产品，自2013年5月份至2013年8月止，被告合计应向原告支付货款117758元，但被告仅向原告累计支付货款54000元，迄今为止，被告尚欠原告货款63758元未予给付。故诉至法院，请求判令:1、请求法院判令被告向原告支付拖欠的货款63758元；2、请求法院判令被告向原告支付违约金35327元；3、判令被告承担本案诉讼费用。被告未予答辩。经审理查明：2013年5月9日，原、被告签订《产品购销合同》，约定：“产品品种及价格以双方当时商定为准或以双方传真购货明细为准；自签订购货明细之日起60日内付款；超期还款被告需付原告每日3‰违约金；本合同传真件与本合同原件具有同等法律效力。”合同签订后，原告于2013年5月至9月间，向被告发送价值117758元货物。2013年7月11日，原告收到货款54000元。2014年3月18日，双方对账确认，被告欠原告货款63758元。上述事实，有原告的陈述、原告提供的合同、购货明细、对账单及庭审笔录等证据材料，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。原告与被告签订的产品购销合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，合法有效，本院予以确认。原告已将货物交付被告，被告未付全部货款属违约行为，应承担支付剩余货款的违约责任。原告主张的违约金过高，本院酌情认定为8000元。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吉林省冠程涂装工程有限公司于本判决生效后10日内给付原告沈阳建盛达化工产品有限公司货款63758元；二、被告吉林省冠程涂装工程有限公司于本判决生效后10日内给付原告沈阳建盛达化工产品有限公司违约金8000元。如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2277元、公告费800元，由被告吉林省冠程涂装工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王冬梅代理审判员  张镇尧人民陪审员  黄 帅二〇一六年五月二十三日书 记 员  费 腾
山东省五莲县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1121民初1190号原告：马某。被告：李某。本院在审理原告马某诉被告李某离婚纠纷一案过程中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，由原告马某负担。代理审判员  尹越寒二〇一六年五月三日书 记 员  王 帅
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0802民初1427号之一原告练达梁，男，1960年5月25日出生，汉族，龙岩供电有限公司职工，住龙岩市新罗区。被告练观生，男，1963年1月20日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被告黄蕊，女，1961年10月25日出生，汉族，龙岩市龙汉剧团职工，住龙岩市新罗区。本院在审理原告练达梁与被告练观生、黄蕊追偿权纠纷一案中，于2016年3月3日作出（2016）闽0802民初1427号民事裁定书，查封原告练达梁及担保人李伟玉共有的坐落于龙岩市新罗区西城佳宝国际城9幢6层D座房产。2016年5月9日，原告练达梁向本院提出解除上述财产保全的申请。本院认为，原告练达梁与被告练观生、黄蕊追偿权纠纷一案，已经本院判决，该判决已经发生法律效力。原告练达梁解除上述财产保全的申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对原告练达梁及担保人李伟玉共有的坐落于龙岩市新罗区西城佳宝国际城9幢6层D座房产的查封。审判员 郭  小  春二〇一六年五月九日书记员 温丽芳（代）
广西壮族自治区上思县人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0621刑初58号公诉机关广西壮族自治区上思县人民检察院。被告人王某，无业。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年12月2日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于上思县看守所。广西壮族自治区上思县人民检察院以上检刑诉（2016）43号起诉书指控被告人王某犯容留他人吸毒罪，于2016年5月13日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月23日公开开庭审理了本案，上思县人民检察院指派检察员罗艳华出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区上思县人民检察院指控，2015年11月30日22时许，被告人王某与方某、黄某甲到上思县思阳镇团结路城市便捷商务宾馆309房登记入住，至次日上午10时许，先后容留杨某、黄某乙等人在该房间内吸食毒品。对指控的事实，公诉机关当庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人王某的行为已构成容留他人吸毒罪。提请本院依法惩处。被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均无异议。经审理查明，2015年11月30日22时许，被告人王某与方某、黄某甲在上思县思阳镇团结路城市便捷商务宾馆登记入住309号房，后黄某乙携带冰毒来到该房间并在房间内制作吸毒器具，与房间内的杨某等人一起吸食毒品。次日上午10时许，公安民警将在309房内的王某、黄某已、杨某当场抓获。民警在现场依法扣押了9张锡纸、6根吸管等用于吸食毒品的物品。经现场毒品尿样检测，黄某乙、杨某的检测结果苯丙胺类均呈阳性。上述事实，有经庭审质证属实的接受刑事案件登记表、抓获经过、视听资料、证人韦某、杨某、黄某乙的证言、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、扣押物品清单、发还清单、通话记录清单、现场毒品检测报告书、上思县城市便捷商务宾馆住宿登记单、办案说明、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、（防港）公（刑）鉴（理化）字（2015）703号检验报告、户籍证明、被告人王某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某提供场所，容留吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人王某犯容留他人吸毒罪成立。被告人王某归案后如实供述自己的罪行，本院依法予以从轻处罚。为严肃国法，打击犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人王某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月2日起至2016年10月1日止；罚金限于判决生效后30日内向本院缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区防城港市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。代理审判员 陆 雅二〇一六年五月二十五日书 记 员 梁若涵附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘11刑更217号罪犯鲍卫栋，曾用名王文欣，男，1992年10月18日出生，回族，小学文化程度，甘肃省永登县人，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省兰州市西固区人民法院于2013年10月25日作出（2013）西刑初字第370号刑事判决，认定被告人鲍卫栋犯抢劫、猥亵儿童罪判处有期徒刑八年十个月，并处罚金5000元。执行机关定西监狱于2016年3月30日，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自服刑以来，能认罪悔罪，确有悔改表现，并提供了该犯自服刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试平均成绩91.5分，并取得服装定制初级技术等级证书。积极参加劳动，服从分配，从事服装生产操作劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。入监以来，共获奖分180分，受监狱表扬4次，记功1次，2015年被评为优秀学员。该犯系累犯，2008年11月11日，犯抢动罪判六年，罚金三千元。2013年5月31日犯该罪刑事拘留。本次执行财产刑500元。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯鲍卫栋减去有期徒刑十个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏鱼娟审判员  刘叔权审判员  姚新平二〇一六年五月十日书记员  周海霞
广西壮族自治区田林县人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂1029刑初85号公诉机关广西壮族自治区田林县人民检察院。被告人王某甲，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2015年10月14日被田林县公安局取保候审，2016年3月29日由田林县人民检察院决定取保候审，同年5月5日由本院决定取保候审。田林县人民检察院以田检刑诉（2016）68号起诉书指控被告人王某甲犯滥伐林木罪，于2016年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，于2016年5月24日公开开庭进行了审理。田林县人民检察院指派检察员韦浣莎出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田林县人民检察院指控，2014年9月25日，被告人王某甲和吴某甲为了种植田七，向田林县平塘乡兴六村老吴屯集体租用了该屯“烂荡”处的山地。同年10月间，被告人王某甲在未办理林木采伐许可证的情况下，带民工擅自在租用的山地内毁林开垦。经勘查和计算，共砍伐杂幼树1272株。案发后，被告人王某甲主动到田林县森林公安局投案。认为被告人王某甲违反国家保护森林法规，无证砍伐林木，数量较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。请求本院依法惩处。被告人王某甲供述，2014年9月份，其得组织民工在田林县平塘乡兴六村老吴屯的“烂荡”处的山地内毁林开垦。对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，要求从轻处罚。经审理查明，2014年9月25日，被告人王某甲和吴某甲为了种植田七，向田林县平塘乡兴六村老吴屯集体租用了该屯“烂荡”处的山地。同年10月间，被告人王某甲在未办理林木采伐许可证的情况下，带民工擅自在租用的山地内毁林开垦。经勘查和计算，共砍伐杂幼树1272株。案发后，被告人王某甲主动到田林县森林公安局投案。认定上述事实，被告人王某甲在法庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某甲、冉某甲、冯某、冉某乙、皮某、卢某、吴某乙、王某乙、冉某丙、张某的证言笔录，现场勘查笔录，滥伐现场示意图及照片，平塘乡“烂荡”被滥伐杂木活立木蓄积计算表，现场勘查林木检尺登记表，现场勘查树高调查登记表，面积计算说明，鉴定意见通知书，证明，协议书，犯罪嫌疑人王某甲到案经过，被告人的户籍证明，被告人王某甲供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某甲违反国家保护森林法规，无证毁林开垦，数量较大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪。本案事实清楚，证据确实充分。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某甲犯罪后，主动到田林县森林公安局投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，本院予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条的规定，判决如下：被告人王某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金3000元人民币（限判决生效后30日内缴纳），上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  黄海福审 判 员  王金发人民陪审员  罗艳祝二〇一六年五月二十四日书 记 员  黄碧云
山东省淄博市临淄区人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁0305执797-1号申请执行人淄博市临淄区城市管理行政执法局。住所地：淄博市临淄区。法定代表人边继俊，局长。被执行人淄博昊达置业有限公司。住所地：淄博市临淄区。法定代表人王希国，总经理。申请执行人淄博市临淄区城市管理行政执法局申请执行淄博昊达置业有限公司城市管理行政处罚一案，申请执行人于2016年5月19日向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人淄博市临淄区城市管理行政执法局提出撤回执行申请。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：淄博市临淄区人民法院（2016）鲁0305执797号行政裁定书终结执行。审 判 长  田晓辉审 判 员  高 飞人民陪审员  张 雪二〇一六年五月二十四日书 记 员  赵立洁
山西省阳泉市城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）晋0302刑初107号公诉机关阳泉市城区人民检察院。被告人翟某某，男，2015年2月11日因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪被阳泉市公安局刑事拘留，同年3月18日被释放，3月19日被阳泉市公安局取保候审。2016年3月20日被阳泉市城区人民检察院取保候审。2016年5月23日经本院决定被执行逮捕，现押于阳泉市看守所。辩护人贾斌，山西国润律师事务所律师。阳泉市城区人民检察院以阳城检公诉刑诉（2016）97号起诉书指控被告人翟某某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2016年4月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳泉市城区人民检察院指派检察员王鑫、书记员ＸＸ出庭支持公诉。被告人翟某某及其辩护人贾斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关起诉指控，被告人翟某某在明知的情况下，购进大量假冒汾酒，并专门用于其销售，从中获取利润，销售金额共计52120元，查获未销售的假冒汾酒总价值为69228元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。建议判处被告人翟某某有期徒刑二年以下刑罚，并处或者单处罚金。被告人翟某某对起诉指控的犯罪事实供认不讳。其辩护人提出，被告人翟某某销售金额刚达到5万元，犯罪社会危害小，建议对被告人单处罚金。经审理查明：2013年至2015年间，被告人翟某某从两名文水人手中购进假冒汾酒后，先后向刘某某、白某某、翟某甲、刘某甲、张某某、王某某、翟某乙、“小乔”销售玻璃瓶汾酒、乳玻璃瓶汾酒、十年老白汾酒、十五年老白汾酒、二十年老白汾酒、三十年老白汾酒等假冒汾酒共300余箱，销售金额共计52120元。案发后公安人员在大阳泉村翟某某租住的自建房内查获汾酒17箱及大量的汾酒包装箱、包装盒等物品；在翟某某车内查获汾酒17箱，在刘某某、白某某处查获汾酒44箱6瓶。经山西杏花村汾酒集团有限责任公司鉴定：本案所查获的所有汾酒系列品种，均为假冒伪劣产品。经阳泉市价格认证中心鉴定，本案所查获假冒汾酒总价值为69228元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：1、山西杏花村汾酒集团有限责任公司打假办驻阳泉办事处的工作人员魏某某的询问笔录证实：经其调查了解，2015年2月10日上午有一男子驾驶一辆小型面包车在后底沟华盛苑小区内销售假冒汾酒，该人将假冒汾酒都销售给个人。2、证人刘某某的证言证实：从2014年下半年始，通过打电话联系，其从翟某某购买假冒玻璃瓶汾酒、乳玻璃瓶汾酒、十年老白汾酒、十五年老白汾酒、二十年老白汾酒、三十年老白汾酒共计100余箱，支付翟某某现金共计18000元左右，2014年12月底，翟某某卖给其一箱120元假汾酒。3、证人白某某的证言证实：2014年12月，其从翟某某购买假冒十年老白汾酒和二十年老白汾酒共计50余箱，支付钱款6000元，2015年6月，又买了15箱，支付翟某某2250元现金。4、证人赵某某的证言证实：2013年其将大阳泉村的自建房租赁给翟某某。5、证人翟某甲的证言证实：2014年11月，其从翟某某购买了5箱假冒十年老白汾酒，支付翟某某500元。6、证人刘某甲的证言证实：从2014年4月始，其从翟某某购买假冒十年老白汾酒、玻璃瓶汾酒、十五年老白汾酒、二十年老白汾酒共计80余箱，支付翟某某12000元。7、证人张某某的证言证实：从2013年始，其从翟某某购买假冒十五年老白汾酒共计40余箱，支付翟某某6000元。。8、证人王某某的证言证实：2014年11月，其从翟某某购买假冒汾酒5箱，支付750元。9、证人翟某乙的证言证实：从2013年始，其从翟某某购买十年老白汾酒、二十年老白汾酒30余箱，支付4000元。10、证人王某甲、肖某某的证言证实：“小乔”用王某甲的18677166***手机号与翟某某联系购买过10余箱假酒，购买金额2000多元。11、阳泉市公安局搜查笔录、扣押清单及照片证实：在大阳泉村翟某某租住的自建房内查获假冒汾酒13箱及大量汾酒包装箱、包装盒等。从翟某某、刘某某、白某某扣押汾酒61箱6瓶。12、阳泉市价格认证中心出具的关于对涉案汾酒的价格鉴定报告书证实：查获的假冒汾酒价值共计68228元。13、山西杏花村汾酒厂股份有限公司出具的假冒产品鉴定表、及国家农副加工产品及白酒质量监督检验中心、山西省食品质量安全监督检验研究院出具的检验报告证实：本案扣押的汾酒系列品种均为假冒伪劣产品。14、手机短信照片证实：白某某、刘某甲、翟某乙、“小乔”向被告人翟某某所发购买假冒汾酒的信息。15、阳泉市公安局打击食品药品犯罪侦查支队出具的到案材料证实：2015年2月10日被告人翟某某在阳泉市后底沟华盛苑小区与刘某某交易假冒汾酒时被抓获，并当场查获假冒汾酒61箱6瓶。16、平定县公安局城南派出所出具的户籍证明证实：被告人翟某某的出生日期等基本身份情况。17、被告人翟某某在公安机关供述：2013年至2015年间，我从两个文水人手中购进假冒汾酒及包装箱、包装盒、手提袋、防伪标志等，存放在外环路大阳泉村公园旁边我租住的自建房里，用于销售。先后销售给刘某某、白某某、翟某乙、“小乔”等人共计300箱许，销售金额5万余元，其中“小乔”是2500元左右，张某某是6000元。本院认为，被告人翟某某明知是假冒汾酒而大量购进并进行销售，从中获取利润，销售金额共计52120元，其行为已触犯我国刑律，构成销售假冒注册商标的商品罪。被告人翟某某归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，依法可酌情从轻处罚。其辩护人所提辩护意见与本案事实相符，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，判决如下：被告人翟某某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处拘役四个月，并处罚金40000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年5月23日起至2016年8月14日止。罚金于本判决生效后十日内向本院交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周海云人民陪审员  赵爱平人民陪审员  刘军辉二〇一六年五月二十六日书 记 员  高小龙
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1123执94号被执行人李玉姿，农民。本院于2015年11月11日作出的（2015）富刑初字第143号刑事判决书判决发生法律效力后，被执行人李玉姿未自动履行上述生效法律文书确定的并处罚金人民币2000元的义务。富川瑶族自治县人民法院刑事审判庭于2016年3月14日依法移送本院执行部门执行。本案进入执行程序后，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院主动申报财产。本案在执行过程中，本院依法向相关金融机构、房地产管理部门、公安交通管理机关和工商行政管理部门查询被执行人的储蓄存款、房地产登记、车辆登记和工商财产登记状况，均未发现被执行人有可供执行的财产或其他线索，本案经本院穷尽法律赋予的各项执行措施仍未能得到有效执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院于2015年11月11日作出的（2015）富刑初字第143号刑事判决书第三项判决并处罚金的本次移送执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，本院将依职权重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛献活审判员  胡 斌审判员  林 青二〇一六年五月二十七日书记员  陈鹏先
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1428执303号申请执行人：崔玉俊被申请执行人：吴精国申请执行人依据已发生法律效力的（2016）鲁1428民初227号民间借贷民事判决书，于2016年5月9日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索，申请人现申请法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案执行标的金额为126706.7元，已执行债权数额为0元，剩余债权数额为126706.7元。申请人发现被执行人有具备可供执行的有效财产线索和条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 ：孙双栋审 判 员 ：韩东刚人民陪审员 ：徐建国二〇一六年五月二十六日书 记 员 ：郭新琰
黑龙江省龙江县人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑0221刑初49号公诉机关黑龙江省龙江县人民检察院。被告人毛某，男，1993年9月21日出生于龙江县，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省龙江县某镇某村。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年5月8日被取保候审。龙江县人民检察院以黑龙检公诉刑诉(2016)50号起诉书，指控被告人毛某犯危险驾驶罪，于2016年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。龙江县人民检察院代理检察员张洪波出庭支持公诉，被告人毛某到庭参加了诉讼，现已审理终结。龙江县人民检察院指控，2015年4月27日19时许，被告人毛某醉酒后无证驾驶无号牌摩托车，在龙江县龙江镇长青路镇府街口南侧13.5米处逆向行驶时，与刘某驾驶的二轮电动车相撞。经鉴定：毛某血液中检出乙醇，含量为195.4mg/100ml。被告人毛某于2015年4月27日经公安机关传唤到案。公诉机关以书证、证人证言、被告人供述、毒物检验鉴定报告等证据认为，被告人毛某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，诉请本院依法判处。建议判处被告人毛某二个月以上四个月以下拘役，并处罚金。被告人毛某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩护意见。经审理查明，2015年4月27日19时许，被告人毛某醉酒后无证驾驶无号牌摩托车，在龙江镇长青路镇府街口南侧13.5米处逆向行驶时，与刘某驾驶的二轮电动车相撞。经鉴定：毛某血液中检出乙醇，含量为195.4mg/100ml。被告人毛某于2015年4月27日经公安机关传唤到案。上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据证实。（一）书证1.户籍证明，证实被告人毛某的自然人身份；2.到案经过说明，证实被告人毛某经传唤到案；3.赔偿协议，证实毛某赔偿刘某人民币二万七千元。（二）证人证言证人刘某的证言，证实2015年4月27日19时许，其驾驶二轮电动车从道南立交桥向北行驶。行驶到镇府街口时，从右侧过来一台二轮摩托车，逆向行驶将其撞倒。（三）被告人供述被告人毛某的供述，证实其对公诉机关指控的事实供认不讳。（四）鉴定结论齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告，证实被鉴定人毛某血液中的乙醇含量195.4mg/100ml；上述证据来源合法，且客观真实，关联一致，本院均予确认。本院认为，被告人毛某醉酒后，无证驾驶无牌照机动车的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。毛某无证、驾驶无牌照机动车发生交通事故，酌定对其从重处罚。毛某能够自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，可以酌定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人毛某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2016年5月13日起至2016年7月12日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王跃军代理审判员  刘明鑫人民陪审员  孙道鑫二〇一六年五月十三日书 记 员  吴凤玲
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初9391号原告祁金山，男，汉族，住安徽省。委托代理人马雪平，上海运帷律师事务所律师。被告陈宝玉，男，汉族，住浙江省台州市。本院在审理原告祁金山诉被告陈宝玉民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告祁金山撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  沈海星二〇一六年五月六日书记员  练 斌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）鄂武汉中行初字第00157-2号本院2015年9月30日对原告柯大山诉被告武汉市硚口区人民政府房屋行政征收一案作出的（2015）鄂武汉中行终字第00157-1号行政裁定中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下：原行政裁定书正文第8行“因本案的审判须以硚口区人民法院先予受理的他人诉武汉市汉阳区人民政府同一房屋征收决定案件的审理结果为依据”更正为“因本案的审判须以汉阳区人民法院先予受理的他人诉武汉市硚口区人民政府同一房屋征收决定案件的审理结果为依据”。审 判 长  罗 浩审 判 员  沈 红代理审判员  侯士宇二〇一六年五月九日书 记 员  彭 婕
吉林省敦化市人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉2403刑初148号公诉机关吉林省敦化市人民检察院。被告人朱某某，出生于吉林省敦化市，住敦化市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年12月9日被取保候审。吉林省敦化市人民检察院以敦检刑检刑诉（2016）54号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派检察员姜恩禹出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年12月3日19时许，被告人朱某某酒后驾驶×××号“吉利”牌轿车，在敦化市额穆镇中学家属楼东侧路口，与刘某某驾驶的×××号“马自达”牌轿车相撞。经敦化市公安局交通警察大队道理交通事故认定，刘某某负本起事故的主要责任；朱某某负次要责任。经鉴���检验朱某某血样中检出乙醇浓度为220mg/100ml。上述事实，被告人朱某某在开庭审理中亦无异议，且有机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，照片，吉林端平司法鉴定检验报告书，查获视频光盘，破案经过及被告人的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某某醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。鉴于朱某某无前科劣迹，当庭自愿认罪，有悔罪表现，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效第二日起十日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 勇代理审判员  白明彬人民陪审员  吕清华二〇一六年五月二十三日书 记 员  张智尧
浙江省舟山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙09刑终63号原公诉机关舟山市定海区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵某，于安徽省阜南县，个体户。曾因犯开设赌场罪于2015年6月17日被判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元(已缴纳),缓刑考验期限自2015年6月30日至2016年6月29日止。现因本案于2015年12月7日被刑事拘留，同月18日被逮捕。现押舟山市定海区看守所。辩护人郭行舟、陈江南，浙江星舟律师事务所律师。舟山市定海区人民法院审理舟山市定海区人民检察院指控原审被告人赵某犯交通肇事罪一案，于2016年4月14日作出（2016）浙0902刑初68号刑事判决，原审被告人赵某不服，提出上诉。本院于2016年5月3日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷,讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2015年12月6日下午，被告人赵某驾驶浙L×××××号轻型厢式货车沿舟山市新城329国道由西往东行驶。13时50分许，途经毛竹山舟山市广富塑业有限公司路段时，与由南往北横过道路的行人丁全龙（男，殁年75岁）发生碰撞，造成车辆受损、丁全龙受伤经抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，赵某在现场等候交警处理，且在接受调查过程中如实供述自己的犯罪事实。经舟山市公安局交通警察支队新城大队对事故现场勘验、调查分析后认定：赵某驾驶机件不符合安全技术标准的车辆上道路行驶，驾车时安全意识不强，对前方行人动态估计不足，遇情况采取措施不当，行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，未按规定避让，是导致事故发生的直接原因，应承担事故的全部责任。经法医鉴定：丁全龙因颅脑损伤而死亡。案发后，赵某家属已向被害人家属支付赔偿款11万余元。据此，原审判决：一、撤销舟山市普陀区人民法院作出的（2015）舟普刑初字第198号刑事判决中对被告人赵某判处有期徒刑六个月，缓刑一年的缓刑宣告；二、被告人赵某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，与前罪判决的有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元实行并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。赵某上诉称，其有自首情节，亲属积极代为赔偿被害人方的经济损失，原判量刑过重，请求二审从轻处罚。其辩护人辩护称，赵某亲属积极代为赔偿，被害人方的经济损失得以全额赔偿，赵某犯罪情节较轻，案发后积极救助被害人且系自首，原判量刑过重，请求二审从轻处罚。经审理查明，原判认定被告人赵某交通肇事犯罪事实，有证人丁某、王某证言,道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片及说明,公安交通管理行政强制措施凭证,驾驶证、行驶证、保险单复印件,驾驶人及机动车信息查询结果单,返还物品凭证,交通事故车辆技术检验报告,道路交通事故认定书,法医学尸体检验意见书,常住人口信息查询单、身份证复印件,死亡医学证明书,遗体火化证明,交通事故死者家庭情况调查表,户口本复印件,刑事判决书,执行通知书,交通事故警单,受案登记表,查获经过,录像资料,收条、收款收据及被告人赵某供述等证据予以证实。上述证据来源合法，并经原审庭审举证、质证，控辩双方均无异议，符合证据效力，本院予以确认。关于赵某的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，原判根据赵某的犯罪事实及自首、积极赔偿等情节，已采纳辩护人的相关辩护意见，对赵某从轻处罚，量刑并无不当。故赵某及其辩护人对此提出的上诉理由和辩护意见不予采纳。本院认为，上诉人赵某违反道路交通运输管理法规，因而发生重大��故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。赵某曾因犯开设赌场罪被判处缓刑，在缓刑考验期限内再犯新罪，应当撤销缓刑，与前罪开设赌场罪实行数罪并罚。赵某交通肇事犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。原判根据赵某的犯罪事实、情节等对其量刑并无不当，赵某及其辩护人请求二审从轻处罚的意见不予采纳。原判定罪和适用法律正确。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本��定为终审裁定。审 判 长  曹 伟审 判 员  王奇红代理审判员  宋寅亮二〇一六年五月二十六日代书 记员  陈 昶
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂08刑更902号罪犯王剑，农民，原户籍所在地广西博白县。非累犯，现在广西平南监狱服刑。广西博白县人民法院于2013年5月27日以（2013）博刑初字第130号刑事判决，认定王剑犯强奸罪，判处有期徒刑四年七个月（刑期自2012年12月9日起至2017年7月8日止）。2013年6月27日送平南监狱服刑，服刑期间于2015年02月06日获减刑七个月，减刑后刑期至2016年12月8日止。平南监狱于2016年5月16日作出提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。平南监狱提请减刑建议书认定，罪犯王剑在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获评为2014年度积极分子（奖励21分奖励分），自2014年11月至2016年2月，累计奖励分88.48分。建议本院对该犯减完余刑。经审理查明，平南监狱提请对罪犯王剑减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王剑在刑罚执行期间，能认罪悔罪，自觉遵守监规纪律，接受教育改造；认真参加“三课”学习，成绩良好；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得2014年度监狱改造积极分子，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于平南监狱提请对该犯减刑的建议，本院根据该犯的改造表现，结合原判犯罪事实、性质以及剩余刑期等综合考虑减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王剑减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2016年6月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员  陈香妙审判员  黄裕和二〇一六年五月二十八日书记员  钟继冰
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0682执282-1号申请执行人：什邡思源村镇银行有限责任公司。住所地:什邡市。法定代表人:万斌,该公司董事长。被执行人：钟泽，男，汉族，住什邡市马井镇。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0682民初191号民事判决书，于2016年5月4日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四��三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人钟泽的银行存款1,941,212元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、变卖其同等价值的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。代理审判员  杨晓斌二〇一六年五月六日书 记 员  夏 萌
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0103民初1922号原告中国联合网络通信有限公司济南市分公司，住所地济南市。代表人郝立谦，总经理。委托代理人梁建东，男，该单位职员，住该单位宿舍。委托代理人刘玉茹，女，该单位职员，住该单位宿舍。被告山东佳诚家具有限公司，住所地济南市。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司济南市分公司与被告山东佳诚家具有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司济南市分公司于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司济南市分公司在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司济南市分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司济南市分公司负担。审 判 员  赵忆泉二〇一六年五月三十日代理书记员  胡桂娟
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更3231号罪犯程志星，男，汉族，中专文化，1990年1月1日出生于江苏省溧阳市，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省溧阳市人民法院于2013年12月11日作出(2013)溧刑初字第387号刑事判决，以被告人程志星犯抢劫罪，判处有期徒刑六年（刑期至2019年7月29日止），并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯程志星在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯程志星在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯程志星在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯程志星减去有期徒刑十个月（刑期至2018年9月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年五月四日书 记 员  杨 帆
福建省永泰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0125执70号申请执行人：黄秀琼，女，汉族，永泰县人，住永泰县。被执行人：胡宗欧，男，汉族，永泰县人，住永泰县。被执行人：林秋英，女，汉族，永泰县人，住永泰县。申请人黄秀琼与被执行人胡宗欧、林秋英民间借贷纠纷一案，申请执行标的为6万元及利息，本院在执行过程中，依职权查询了被执行人胡宗欧、林秋英的银行存款、房产、土地、工商、车辆等财产情况，未查询到被执行人胡宗欧、林秋英有可供执行的财产。2016年4月1日双方当事人达成和解协议，被执行人胡宗欧、林秋英于2016年4月1日前还利息1万元，于2016年5月15日前偿还利息3000元，于2016年6月15日前偿还利息3000元，于2016年7月15日前偿还利息2000元。于2017年1月12日前偿还本金30000元，于2017年5月1日前偿还本金15000元，于2017年10月1日前偿还本金15000元。因执行和解协议履行时间较长，本院决定终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结福建省永泰县人民法院作出的（2015）樟民初字第925号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  侯协舟执行员  檀卫东执行员  林鹏宇二〇一六年五月二十六日书记员  陈晓霞
宁都县人民法院执 行 裁 定 书(2011)宁执字第00112号申请执行人黎华生。被执行人彭海明。本院于2011年3月22日立案执行申请执行人黎华生与被执行人彭海明借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2010）宁民一初字第1542号法院生效裁判，被执行人应支付申请人款11240.0元，承担执行费0.0元。本院已执行0.0元,尚有11200.0元未执行,现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经向申请执行人释明，其同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2010）宁民一初字第1542号案件的本次执行程序。对尚未执行的款项，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：邹建华审判员 ：潘小平审判员 ：陈春文二〇一六年五月十一日书记员 ：肖著俊
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1223民初593-2号原告于洪晶，女，1980年2月20日出生，汉族，个体户，住址：青冈县青冈镇。被告张全，男，52岁，汉族，个体户，住址：青冈县迎春镇。被告王伟，男，1963年2月11日出生，汉族，教师，住址：青冈县迎春镇。被告葛臣，男，1965年1月29日出生，汉族，教师，住址：青冈县迎春镇。被告宋国彬，男，1963年3月4日出生，汉族，教师，住址：青冈县迎春镇。被告齐士恒，男，1964年10月29日出生，汉族，教师，住址：青冈县迎春镇。本院在审理原告于洪晶诉被告张全、王伟、葛臣、宋国彬、齐士恒民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告采取其他方式解决与被告的纠纷，要求撤回对被告的起诉，没有违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告于洪晶撤回起诉。案件受理费25元，由原告于洪晶负担。审判员  王国庆二〇一六年五月十日书记员  朱柳旭
广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤19刑更721号罪犯李树文，男，现在广东省东莞监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2012年8月9日作出（2012）东三法刑初字第942号刑事判决，以被告人李树文犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年六个月。判决生效后，交付执行。因罪犯李树文在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年11月27日以（2014）东中法刑执字第1728号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2016年10月21日。执行机关广东省东莞监狱于2016年3月21日以罪犯李树文在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，并于2016年3月31日报送本院审理。本院于2016年3月31日立案，并依法组成合议庭，对本案进行了开庭审理。本院于审理期间依法延长本案的审理期限一个月，现已审理终结。经审理查明，罪犯李树文服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；在2014年8月1日至2016年1月31日期间共获得嘉奖18次，2015年2月、2015年8月共获得表扬2次，2016年1月获得记功奖励，2016年1月被评为改造积极分子。另查明，广东省东莞市第三人民法院于2013年3月12日作出（2012）东三法民一初字第6567号民事判决，判令被告李树文与同案被告申海霞向原告东莞盈利幼童用品有限公司连带退还所侵占的款项40万元；案件受理费7300元、保全费1870元均由由被告李树文与申海霞共同负担。本院于2016年4月15日发函至广东省东莞市第三人民法院核实上述案件的执行情况。根据广东省东莞市第三人民法院提供的（2013）东三法执字第4344号、（2013）东三法执字第4344号恢字1号执行裁定书，案涉款项合共已执行131328.3元，尚余277841.7元未得到清偿。根据罪犯收支明细表，该犯在2014年3月至2015年12月期间，狱内月均消费约为844元，在东莞监狱个人经济账户余额约为6688.46元。以上事实，有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、改造实绩材料、罪犯收支明细表、（2012）东三法民一初字第6567号民事判决书、（2013）东三法执字第4344号执行裁定书、（2013）东三法执字第4344号恢字1号执行裁定书及本院庭审笔录等在卷证实。本院认为，罪犯李树文在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。但罪犯李树文在尚有财产刑未履行完毕的情况下，狱内消费水平长期维持在较高水平，对其减刑依法从严把握。综合罪犯的原判情况、服刑期间的表现及财产刑的履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李树文减去有期徒刑四个月十天（减刑后刑期执行至2016年6月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄燕慧代理审判员  刘冬虹人民陪审员  叶 贞二〇一六年五月三十日书 记 员  黄文伟
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1423民初913号原告安道友，男，汉族，农民。被告任金辉，男，汉族。被告李金辉，男，汉族。被告河南省通和建筑工程有限公司，住所地商丘市。法定代表人赵辉，系该公司总经理。本院在审理原告安道友诉被告任金辉等追索劳务报酬纠纷一案过程中，原告安道友于2016年5月27日以与被告先行调解为由自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的撤诉申请不违背有关法律规定，本院予以准许。根据根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告安道友撤回对被告任金辉、李金辉、河南省通和建筑工程有限公司的起诉。本案案件受理费52元，减半收取26元，由原告安道友负担。审判员  丁晓环二〇一六年五月二十七日书记员  印鹏丽
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2015)甬余执民字第4529号申请执行人：余姚市中小企业信用担保有限公司。住所地：余姚市。法定代表人：陈建华，该××总经理。被执行人：余姚市亚浩五金电器厂。住所地：余姚市。法定代表人：张兆先，该厂厂长。被执行人：张兆先。被执行人：吕月珍。被执行人：余姚市临山镇徐峰五金工具厂。住所地：余姚市。机构组织代码：L1227003-5。法定代表人：余素峰，该厂厂长。被执行人：余素峰。被执行人：徐红琴。被执行人：余姚市宁立塑料厂。住所地：余姚市。代表人：应焕钿，该厂厂长。被执行人：陈美珠。被执行人：应焕钿。申请执行人余姚市中小企业信用担保有限公司与被执行人余姚市亚浩五金电器厂、张兆先、吕月珍、余姚市临山镇徐峰五金工具厂、余素峰、徐红琴、余姚市宁立塑料厂、陈美珠、应焕钿追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）甬余低商初字第267号民事判决书己经发生法律效力。申请执行人于2015年11月6日向本院申请执行，要求被执行人履行标的2264526.92元。本院于同日立案执行。本院在执行过程查明：被执行人余姚市宁立塑料厂已自动履行798959.50元；其他被执行人无其他财产可供执行；现申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索，本院已把被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制��费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2015)甬余执民字第4529号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年五月九日代书 记员  徐虹玒
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初30745号原告上海南汇周房物业管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人周冬，总经理。委托代理人严杰，男。委托代理人龚徐，男。被告于丽洁，女，1992年10月3日生，汉族，住上海市浦东新区。原告上海南汇周房物业管理有限公司诉被告于丽洁物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付物业服务费3,513.60元(人民币,下同)。本院于2016年5月3日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)，由审判员张晖独任审判，于同年5月17日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，确认被告拖欠原告自2013年1月至2014年12月的物业服务费3,513.60元属实。被告经本院合法传唤未到庭应诉，由此可能产生的不利后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《物业管理条例》第七条第(五)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告于丽洁于本判决生效之日起十日内支付原告上海南汇周房物业管理有限公司自2013年1月至2014年12月的物业服务费3,513.60元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费10元，由被告于丽洁负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。本判决为终审判决。审判员  张晖二〇一六年五月十七日书记员  马骏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。二、《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：……；（五）按时交纳物业服务费用；……。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。……。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省安溪县人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0524刑初428号公诉机关福建省安溪县人民检察院。被告人黄某甲，男，1978年2月2日出生，汉族，初中文化，农民，安溪县人，住安溪县。因本案于2015年6月16日被刑事拘留，2015年7月24日被取保候审，2016年3月20日继续被取保候审，2016年5月18日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2016）390号起诉书指控被告人黄某甲犯诈骗罪，于2016年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派代理检察员陈丽华出庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。安溪县人民检察院指控，被告人黄某甲于2015年4月至6月16日间，在安溪县尚卿乡科名村第八选区××号厝内等地，通过互联网发布招聘兼职刷客等虚假信息，谎称其是北京斯博人才交流有限公司的客服人员，诱骗申请兼职人员到充值卡网站购买手机充值卡，再套取对方的卡号卡密，后将骗取的充值卡拿到“典胜卡8”等网上商城卖掉，款项汇入其掌控的户名浩某、李某某等银行账户内。至2015年6月16日被查获时止，共非法获利76582元。另查明，被告人黄某甲于2015年6月16日被抓获，被扣押银行卡1张、手机2部、内存盘1个、U盘1个、笔记本电脑1台。在本案审理中，被告人黄某甲的家属向本院退清赃款76582元。上述事实，被告人黄某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的搜查笔录，扣押清单，银行账户交易明细，取款录像截图，“典胜卡8”账号交易明细，QQ聊天记录，电子证物检查工作记录，证人黄某乙的证言，被告人黄某甲的供述与辩解，到案经过，户籍证明，办案说明，受案登记表，立案决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某甲以非法占有为目的，采用虚构事实的方式，骗取公民财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人黄某甲犯诈骗罪的犯罪事实及罪名成立。被告人黄某甲归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人黄某甲退清赃款，酌定从轻处罚。被告人黄某甲利用互联网发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗，酌定从严惩处。为维护社会秩序，保护公民财产权利不受侵犯，根据被告人黄某甲的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人黄某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵刑期1个月又8日。刑期自2016年5月18日起至2018年4月9日止。罚金应在判决生效后十日内缴纳。）二、被告人黄某甲退缴的违法所得款76582元，因未查找到被害人，予以没收并上交国库。三、没收被告人黄某甲被扣押的作案工具。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王丁仕二〇一六年五月二十七日书记员  陈瑜芳速录员  王兰英本案适用法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵港市覃塘区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0804民初563号原告陆柳瑾。被告戴春成。委托代理人张政，贵港市天平法律服务所法律工作者。本院在审理原告陆柳瑾诉被告戴春成扶养纠纷一案中，原告于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆柳瑾在本案宣判前提出撤诉申请，是其真实意思表示，其撤诉并不损害国家、集体和他人的权益，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陆柳瑾撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告陆柳瑾负担。审判员  黎春艳二〇一六年五月十九日书记员  杨 菲
山东省临沭县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1329民初1693号原告：周某某，男。被告：刘某某，女。本院在审理原告周某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告周某某于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告周某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告周某某负担。审判员  李克民二〇一六年五月九日书记员  柏红伟
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书(2015)东执字第02730号申请执行人马新凯。法定代理人郑金云。被执行人东港市菩萨庙镇孙家沟村小于家屯村民组。负责人王喜忠，组长。上列当事人之间因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2015年10月26日作出（2015）东民初字第03174号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人在法定期间内向本院申请执行，本院予以立案，并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，按生效判决规定，被执行人应给付申请执行人征地补偿款18400元，承担案件受理费180元。被执行人已按判决履行给付义务。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院作出的（2015）东民初字第03174号民事判决书确定的权利、义务的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  金洪刚二〇一六年五月六日书记员  孙美艳
云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2016）云0127民初171号原告嵩明县农村信用合作联社某某信用社。负责人潘某某，系该社主任。被告李某，男，汉族，1963年5月17日生，云南省嵩明县人。被告蔡某某，女，汉族，1964年3月3日生，云南省嵩明县人。原告嵩明县农村信用合作联社某某信用社与被告李某、蔡某某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月22日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月16日公开开庭进行了审理，原告嵩明县农村信用合作联社某某信用社负责人潘某某到庭参加了诉讼，被告李某、蔡某某经本院公告送达民事起诉状副本、开庭传票传唤，公告期限届满，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嵩明县农村信用合作联社某某信用社诉称：原告经第一被告申请，于2013年1月8日双方协商一致，签订编号为（2014年新借字第0109060232130108140000018号）的《农户小额信用借款合同》，第一被告向我社借款2万元，借款期限为2014年1月13日起至2015年1月13日止，借款利率为月利率7.5‰，按年结息，利随本清。同时与第二被告签订了《共同还款承诺书》，由第二被告对上述借款承担共同还款责任。合同签订后，我社发放了贷款。借款期限届满，被告未按合同约定偿还借款，故诉至法院，请求判令：1、由被告李某偿还原告借款本金2万元及自2014年12月21日起至实际还清之日止按合同约定计算的利息；2、由被告蔡某某对上述债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由两被告承担。被告李某、蔡某某经本院合法传唤，逾期未到庭答辩，也未提交书面答辩状。经审理，本院确认本案如下法律事实：被告李某、蔡某某系夫妻关系。2013年1月8日，被告李某与原告嵩明县农村信用合作联社某某信用社签订（2014年新借字第0109060232130108140000018号）《农户小额信用借款合同》合同，合同约定：被告李某可向原告嵩明县农村信用合作联社某某用社申请最高借款额度2万元，有效使用期限自2013年1月8日起至2016年1月8日止，借款用途为种植，借款利率按人民银行规定执行借款发放时的利率，按年结息，逾期未归还借款本金又未获展期，则从逾期之日起，在原利率的基础上加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。同日，原告嵩明县农村信用合作联社某某信用社与被告李某签订《云南省农村信用社农户小额信用借款合同补充协议》，协议约定：在授信期限（有效使用期限）内李某可以循环使用授信额度（最高借款额度），但须逐笔通过申请，每笔贷款的最低额度为1000元，期限最长为12个月。上述合同签订后，被告李某于2014年1月13日向原告申请借款2万元，借款期限为1年，借款利息按2014年中国人民银行规定当年执行借款发放时的月利率7.5‰计算。原告于当日向被告发放了贷款。借款期限届满，被告李某未偿还借款本金及自2014年12月21日起的利息。原告分别于2015年1月6日、2015年9月20日向被告李某发出催款通知书，被告李某与原告于2015年9月20日签订《还款协议书》，约定被告李某于2015年9月30日前还清借款本金及利息。原告于2015年6月20日向被告蔡某某发出催款通知书，并签订《还款协议书》，约定被告于2015年10月30日前还清借款本金及利息。承诺期限届满，被告未偿还借款本金及利息。以上事实，有原告嵩明县农村信用合作联社某某信用社的陈述，《营业执照》、《中华人民共和国组织机构代码证》、身份证复印件、《农户小额信用借款合同》、《农户小额信用借款合同补充协议》、借款凭证、《还款协议书》、催款通知书等证据在卷予以证实。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的借款期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。本案中，原告嵩明县农村信用合作联社某某信用社与被告李某自愿签订《农户小额信用借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，现原告已按照合同约定的日期、数额向被告李某提供了2万元的借款，被告李某应当按照合同约定的期限履行还款义务，但借款到期后，被告李某未积极履行还款义务，故对原告诉请要求被告李某偿还借款本金及利息的主张，本院予以支持。对原告嵩明县农村信用合作联社某某信用社主张由被告李某偿还自2014年12月21日起至此笔贷款还清日止按合同约定计算的利息的请求，符合双方的合同约定，且双方的利息约定不违反法律、行政法规的强制性规定，本院对其该诉讼请求应予支持。对原告主张由被告蔡某某共同偿还上述债务的诉讼请求，因该笔借款系在被告李某、蔡某某夫妻关系存续期间发生，该笔借款应视为被告李某、蔡某某的夫妻共同债务，且被告蔡某某于2015年6月20日与原告签订《还款协议书》，承诺其于2015年10月30日前还清借款本金及利息，故本院对原告的该诉讼请求应予支持。被告李某、蔡某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李某、蔡某某于本判决生效之日起十日内偿还原告嵩明县农村信用合作联社某某信用社借款本金人民币2万元及该笔借款自2014年12月21日起至全部款项付清之日止按借款合同约定标准所计算的利息。案件诉讼费300元，由被告李某、蔡某某共同承担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效后，申请执行的期间为二年。审 判 长  崔 康人民陪审员  李彦明人民陪审员  毕 云二〇一六年五月二十六日书 记 员  普 薇
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初33518号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人张寅，上海市北京大成律师事务所律师。委托代理人许正勋，上海市北京大成律师事务所律师。被告ＸＸ生，男，1985年10月11日生，汉族，住福建省龙岩市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告ＸＸ生信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告ＸＸ生系其行信用卡持卡人。截至2016年3月15日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币76,212.58元(含本金、利息及滞纳金)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币76,212.58元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  郭蓉芳二〇一六年五月十九日书记员  王佳杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条?起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条?……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0406执102号申请执行人陈秀莲。被执行人廖月华。被执行人文壮。本院在执行发生法律效力的（2015）龙民初字第967号民事调解书过程中，责令被执行人廖月华、文壮履行生效法律文书确定的内容，但至今没有履行，由于其他案件正在处理被执行人廖月华、文壮的财产，本案等待参与财产分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）龙民初字第967号民事调解书本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  华汉武审 判 员  甘 宇人民陪审员  何少飞二〇一六年五月十八日书 记 员  钟嘉莹
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津民申393号再审申请人(一审原告、二审上诉人):李x,无职业。被申请人(一审被告、二审被上诉人):天津市人人乐商业有限公司。住所地:天津市河东区津塘路59号增1号。法定代表人:宋琦,该公司执行董事。委托代理人:袁战胜,该公司法务经理。被申请人(一审被告、二审被上诉人):天津市人人乐商业有限公司双港购物广场。住所地:天津市津南区双港镇北马集村东海天馨苑家福园22号楼。代表人:刘智强,该购物广场总经理。再审申请人李x因与被申请人天津市人人乐商业有限公司、天津市人人乐商业有限公司双港购物广场(以下简称双港人人乐购物广场)产品销售者责任纠纷一案,不服天津市第二中级人民法院(2015)二中民四终字第924号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。李隽申请再审称:李x在双港人人乐购物广场购买了过期食品,依据消费者权益保护法向二被申请人索赔。一审中李x提交了购物小票,证明过期食品系在双港人人乐购物广场购买,完成了举证。该证据真实合法,购物票据与涉案商品销售内容吻合,具有关联性。两审法院认为仅凭购物小票无法认定过期食品是否从双港人人乐购物广场购买,驳回李x的诉讼请求,属认定事实不清,适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。天津市人人乐商业有限公司提交意见称:李x是“职业打假人”。由于双港人人乐购物广场出售的同类商品条形码是相同的,存在所购商品与购物小票不同一的掉包可能,李x提交的证据未形成完整的证据链,不能证明过期商品系在双港人人乐购物广场购买。两审判决认定事实清楚,适用法律正确。请求驳回李隽的再审申请。本院认为:二被申请人对李x系在双港人人乐购物广场购买了过期食品的事实不予认可,李隽应对其确在该处购买了过期食品提供证据证明。虽然李x提交了购物小票,但小票记载内容不能证明与李隽持有的过期食品具有同一性,据此两审法院因证据不足,驳回李x索赔的诉讼请求并无不当。李x的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回李x的再审申请。审判长  郝津玲审判员  刘连芬审判员  齐子良二〇一六年五月十八日书记员  王双伟
重庆市南岸区人民法院刑 事 判 决 书（2016）渝0108刑初第538号公诉机关重庆市南岸区人民检察院。被告人刘某，男，1975年9月4日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市九龙坡区铜罐驿镇。因涉嫌危险驾驶于2016年1月28日被取保候审。公诉机关以渝南检公诉刑诉[2016]472号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2016年5月16日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人刘某在2016年1月13日22时许，酒后驾驶二轮摩托车，搭载朋友吴某某从重庆市南岸区经开区出发，经通江大道、茶涪路、黄明路，准备到巴南区惠民镇，当其行驶至南岸区黄明路南山村委会时，被设卡交巡警查获。经司法鉴定，刘某静脉血中乙醇含量为200.8mg/100ml。被告人刘某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役，并处罚金。被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谭千花二〇一六年五月二十日书记员  伏晓波
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川01民终4482号上诉人（原审原告）陈家美，女，汉族，1964年3月24日出生，住成都市青羊区。被上诉人（原审被告）王树明，男，汉族，1970年11月29日出生，住四川省崇州市。委托代理人被上诉人（原审被告）徐俊霞，女，汉族，1972年11月1日出生，住四川省崇州市。被上诉人（原审被告）徐俊霞，女，汉族，1972年11月1日出生，住四川省崇州市。上诉人陈家美因与被上诉人王树明、徐俊霞相邻关系纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第8895号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，在审理过程中，上诉人陈家美于2016年5月30日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人陈家美提出的撤回上诉申请是其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，也不损害国家、集体、社会公共利益及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条关于“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许上诉人陈家美撤回上诉。一审案件受理费按原判确定的金额和方式执行。二审案件受理费200元，减半收取100元，由上诉人陈家美负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 苟 峰助理审判员 梁 楷代理审判员 陆春燕二〇一六年五月三十日书 记 员 张 梅
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0792民初649号原告中质协质量保证中心成都审核中心。住所地：成都市金牛区一环路北一段436号云天商厦8层803室。统一社会信用代码：915010675878331X2。负责人孙佳林。委托代理人陈勇珍，四川道言律师事务所律师。被告绵阳市伊俊农机有限公司。住所地：绵阳高新区永兴镇永昌路。法定代表人张天富。本院在审理原告中质协质量保证中心成都审核中心诉被告绵阳市伊俊农机有限公司合同纠纷一案中，原告中质协质量保证中心成都审核中心于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中质协质量保证中心成都审核中心的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中质协质量保证中心成都审核中心撤回起诉。本案受理费减半收取为50元，由原告中质协质量保证中心成都审核中心负担。审判员  桂霞二〇一六年五月十七日书记员  孙秋
台安县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0321民初322号原告：胡旭。委托代理人：曹佩龙。被告：孟庆军。被告：蔡树峰。原告胡旭诉被告孟庆军、蔡树峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曹佩龙到庭参加诉讼，被告孟庆军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2014年4月16日，被告孟庆军从原告处借款10万元，约定月利率30‰。借款之后被告给付5个月利息，从2014年9月16日以后至今没有给付利息，本金没有偿还，请求法院判决被告孟庆军立即偿还借款10万元，从2014年9月16日起至起诉之日止，按年利率24%计算利息为3.4万元。因被告蔡树峰提供担保，故要求被告蔡树峰承担连带偿还责任。被告孟庆军、蔡树峰在法定答辩期限内未提交书面答辩意见。经审理查明：2014年4月16日，被告孟庆军向原告借款10万元，约定月息3%，借款期限18个月，被告蔡树峰系该笔借款的保证人，被告孟庆军已支付原告5个月利息，借款本金未予偿还，故原告诉至本院，遂形成本诉。上述事实，有原告提供的借款协议书一份及原告的委托代理人曹佩龙的当庭陈述为证，上述证据经本院审查，可以采信，所证事实可以认定。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。原告依约向被告孟庆军提供借款，被告孟庆军理应按约定如期偿还，现其拖欠不还属违约行为，依法应承担违约责任，故原告要求被告偿还借款10万元有理，本院予以支持。因双方约定月息3%，故原告要求被告从2014年9月16日起至起诉之日即2016年2月25日止，按年利率24%给付利息3.4万元有理，本院予以支持；被告蔡树峰系上述借款的保证人，依借款协议书约定，其应按照连带责任保证承担保证责任，因双方未约定保证期间，故原告有权自主债务履行期届满之日即2015年10月16日起六个月内要求被告蔡树峰承担保证责任，因原告在该保证保证期间内起诉，故原告要求被告蔡树峰承担连带偿还责任有理，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孟庆军于本判决生效后10日内偿还原告胡旭借款人民币10万元及利息3.4万元。二、被告蔡树峰对上述款项承担连带偿还责任。如义务人未按判决限定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3180元，由被告孟庆军、蔡树峰承担2980元，原告胡旭承担200元。诉讼保全费1120元由被告孟庆军、蔡树峰承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  李 楠人民陪审员  方希宁人民陪审员  李欣慰二〇一六年五月二十六日书 记 员  徐晓鹏
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0101民特168号申请人刘玉香，女，1964年5月2日出生。申请人中国航天科工集团七三一医院，住所地北京市丰台区云岗镇岗南里3号院。法定代表人张宇，院长。委托代理人冯坤，女，1980年5月18日出生。本院于2016年5月26日立案受理了申请人刘玉香与中国航天科工集团七三一医院申请确认人民调解协议效力一案。依法指定审判员贺艳对调解协议进行了审查。申请人刘玉香与中国航天科工集团七三一医院因医疗损害责任纠纷于2016年5月26日在北京市医疗纠纷人民调解委员会的主持调解下，达成如下协议：一、本协议签字并经司法确认后十五日内，中国航天科工集团七三一医院一次性赔偿刘玉香医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、营养费、精神损害抚慰金及处理本次纠纷发生的各项费用等共计人民币40175元，大写肆万零壹佰柒拾伍元整。二、本协议签字并经司法确认后生效，刘玉香与中国航天科工集团七三一医院医疗纠纷终结，双方不再追究对方责任，不得以任何理由、任何方式向对方提出任何要求，不得实施有损对方声誉的行为。如因该协议内容而给他人造成损害的，双方愿意承担相应的民事责任和其他法律责任。申请人刘玉香与中国航天科工集团七三一医院于2016年5月26日共同向本院提出申请，要求对上述协议的效力进行司法确认。本院经审查认为，上述调解协议是申请人的真实意思表示，其内容明确，未违反法律、行政法规的强制性规定，未损害国家、集体或者第三人利益及社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条、《中华人民共和国人民调解法》第三十三条之规定，裁定如下：确认申请人刘玉香与中国航天科工集团七三一医院于二Ｏ一六年五月二十六日在北京市医疗纠纷人民调解委员会的主持调解下达成的医调字第T7716号医疗纠纷人民调解协议书合法有效。人民法院依法确认调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  贺艳二〇一六年五月二十六日书记员  杨囡
陕西省绥德县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0826民初216号原告崔世强，男，1953年10月7日出生，汉族，陕西省绥德县崔家湾镇铁茄坪村人。被告崔世雷，男，1949年12月1日出生汉族，陕西省绥德县崔家湾镇铁茄坪村人。本院在审理原告崔世强与被告崔世雷民间借贷纠纷一案中，原告崔世强于2016年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔世强提出的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告崔世强撤回起诉。案件受理费50元，由原告崔世强负担。审判员  许兴格二〇一六年五月十二日书记员  许 烨
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑更2220号罪犯周文威，男，1991年2月9日出生于湖南省嘉禾县，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省郴州市苏仙区人民法院于2012年10月15日作出(2012)苏刑初字第145号刑事判决，以被告人周文威犯聚众斗殴、故意伤害罪，判处有期徒刑五年。因该犯不服，提出上诉，湖南省郴州市中级人民法院于2013年3月11日作出（2013）郴刑一终字第12号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。湖南省郴州市中级人民法院于2015年2月9日作出（2015）郴刑执字第34号刑事裁定，对其减刑1年,刑期至2016年7月21日止。执行机关湖南省星城监狱于2016年5月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意提请减刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周文威自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。本院认为，罪犯周文威在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：对罪犯周文威减去有期徒刑一个月二十五天（刑期至2016年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龙显雄审 判 员  龙新国代理审判员  廖雯娜二〇一六年五月二十七日书 记 员  苏志伟
贵州省沿河土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔0627刑初88号公诉机关沿河土家族自治县人民检察院。被告人周某英，女，因涉嫌开设赌场罪于2015年7月29日被沿河县公安局刑事拘留，同年8月5日被沿河县公安局取保候审。辩护人张加顺，贵州精湛律师事务所律师。沿河土家族自治县人民检察院以沿检公诉刑诉[2016]78号起诉书指控被告人周某英犯开设赌场罪，于2016年5月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。本县人民检察院指派代理检察员张丽、田川出庭支持公诉，被告人周某英及辩护人张加顺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年5月至7月期间，被告人周某英放置一台麻将机在沿河县和平办事处丁字口电梯楼503室自己家中，供他人打麻将，自己以每锅牌抽取一定金额的方式从中营利。2015年7月28日22时50分左右，被告人周某英和牌友张甲、文某、张某光四人在周某英家以打麻将方式进行赌博时，被沿河县公安局民警当场抓获，抓获当日周某英每锅从中抽头100元人民币。公诉机关根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，以被告人周某英犯开设赌场罪向本院提起公诉，请依法判处。被告人周某英及辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，请求本院从轻处罚。辩护人张加顺提出，被告人周某英有坦白情节，犯罪情节轻微，无犯罪前科，主动上缴违法所得，建议对其免予刑事处罚。经审理查明：2015年5月至7月期间，被告人周某英放置一台麻将机在沿河县和平办事处丁字口电梯楼503室自己家中，供他人打麻将，自己以每锅牌抽取一定金额的方式从中营利。2015年7月28日22时50分左右，被告人周某英和牌友张甲、文某、张某光四人在周某英家以打麻将方式进行赌博时，被沿河县公安局民警当场抓获，抓获当日周某英每锅从中抽头100元人民币。周某英开设赌场共营利人民币4000元。另查明，被告人周福英到案后，如实供述了自己的犯罪事实。本院认为，被告人周某英提供赌博场所和赌具，供他人赌博，从中营利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，可从轻处罚。提供的赌博工具是一台麻将机，场所是在其家中，犯罪情节轻微，根据《中华人民共和国刑法》第三十七条“对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚。”的规定，对被告人周某英可以免予刑事处罚。对辩护人的辩护意见本院予以采纳。综合被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，本院决定对被告人周某英免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第三十七条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人周某英犯开设赌场罪，免予刑事处罚。二、被告人周某英的违法所得4000元人民币予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员 申 胜二〇一六年五月二十六日书记员 肖诗楠
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书[2016]云07刑更1192号罪犯李国明，男，汉族，1966年6月25日出生于河北省保定市。现在丽江监狱服刑。云南省德宏州中级人民法院于2007年9月17日作出[2007]德中刑初字第618号刑事判决，认定李国明犯运输毒品罪，判处有期徒刑15年，并处没收个人全部财产（刑期自2007年4月11日起至2022年4月10日止）。判决发生法律效力后交付执行。曾被本院减刑3年5个月。执行机关丽江监狱于2016年5月8日提出假释建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。丽江监狱提出，罪犯李国明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2014年6月至2016年3月，获记监狱表扬4次。该犯有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。经审理查明：丽江监狱假释建议书提出的在服刑期间的表现有罪犯李国明表扬审批表、罪犯评审鉴定表、调查评估报告、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合假释的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：对罪犯李国明予以假释（假释考验期至2018年11月10日止）。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  杨廷江审判员  王忠玉审判员  陈 旭二〇一六年五月二十日书记员  夏 颖
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执118号申请执行人向菲，男，2005年4月10日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人徐地洪，男，2001年5月29日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人徐天文，男，1974年11月20日生，汉族，住重庆市万州区。申请执行人向菲与被执行人徐地洪,徐天文人格权一案，本院作出的(2015)万法民初字第03163号民事判决已经发生法律效力。申请人向菲于2016年1月8日向本院申请执行。申请执行标的18141.7元。本案在执行过程中，未调查到被执行人的其它可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)万法民初字第03163号民事判决的本次执行程序，保留申请执行人向菲的债权18141.7元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 毅审判员 游 兵审判员 谭瑞萍二〇一六年五月十八日书记员 朱 剑
河北省唐山市路南区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0202民初355号原告：陈雷。委托代理人：李海平，河北唐正律师事务所律师。委托代理人：符中军。被告：唐山兰昊纺织有限公司，住所地唐山市玉田县玉泰工业园区。法定代表人：袁宝忠，职务总经理。被告：袁宝忠。被告：高素兰。被告：赤峰鑫泽包装制品有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市敖汉旗新惠工业园区。法定代表人：ＸＸ达，职务董事长。四被告委托代理人：王瑞琪，赤峰鑫泽包装制品有限公司员工。原告陈雷诉被告唐山兰昊纺织有限公司、袁宝忠、高素兰、赤峰鑫泽包装制品有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成���议庭，公开开庭进行了审理。原告陈雷的委托代理人李海平、符中军、被告唐山兰昊纺织有限公司、袁宝忠、高素兰、赤峰鑫泽包装制品有限公司委托代理人王瑞琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈雷诉称，被告袁宝忠、高素兰系夫妻关系。2014年8月8日，原告与被告唐山兰昊纺织有限公司签订《担保借款合同》，约定被告唐山兰昊纺织有限公司向原告借款4000000元，期限为2014年8月8日至2014年9月7日，双方约定月利率为4%，付款方式为原告通过符中军的银行卡转账至袁亚楠的银行卡。袁宝忠、高素兰、赤峰鑫园包装制品有限公司对借款本金及利息、违约金承担连带担保责任。后因被告袁宝忠生产经营需要，要求原告继续提供无息借款，并提出由唐山兰昊纺织有限公司、赤峰鑫园包装制品有限公司提供连带担保，原告多次陆续借款给原告2560000元。2015年4月16日，被告袁宝忠为原告出具借条，赤峰鑫园包装制品有限公司、唐山兰昊纺织有限公司在借条上盖章，对该借款提供连带担保责任。2015年7月17日，赤峰鑫园包装制品有限公司更名为赤峰鑫泽包装制品有限公司。合同签订后，被告未如约还款，担保人亦未承担保证责任，严重侵害了原告的合法权益。原告起诉要求：1、被告唐山兰昊纺织有限公司偿还借款本金4000000元，并承担自2014年8月8日至实际支付之日止的利息损失（截止至起诉日2016年1月利息损失为2720000元）。以上合计6720000元。赤峰鑫园包装制品有限公司、袁宝忠、高素兰对以上借款及利息、违约金承担连带偿还责任；2、被告袁宝忠、高素兰连带偿还借款2560000元，并承担自原告起诉之日起至实际支付之日止按银行同期贷款利率计算的利息损失。以上总计9280000元。2、四被告承担本案的诉讼费、保全费。���支持其诉请，原告向法庭提交如下证据材料：证据一、2014年8月8日担保借款合同，证明合同约定由陈雷向兰昊公司提供借款4000000元，借款期限为2014年8月8至2014年9月7日，实际收款人为借款人指定的袁亚楠；证据二、补充协议，证明借款合同签订当日签订了该补充协议，借款利率约定为一个月内38‰，一个月以上为40‰；证据三、转账信息表，证明2014年8月8日原告通过符中军的账号转款4000000元给袁亚楠；证据四、借条1张，证明被告在本案4000000元之外向原告借款2560000元，担保人承担连带责任；证据五、农行银行卡取款回单5张，证明原告于2015年1月、2月、4月分别通过张曼蕊的银行卡取款2569999元，取款后通过现金方式支付给被告；证据六、不可撤销保证函1份，该保证函系借款合同的附件，证明袁宝忠与高素兰系夫妻关系，且以其本人及家庭共有财产承担连带责任。被告辩称，向陈雷借款4000000元是事实，但是原告主张利息过高，应以月息2%为准；原告主张的2560000元的借款不存在，该笔借款系从陈雷处借款4000000元及从张建伟处借款4000000元的8个月的利息。被告未提交证据。经审理查明，被告袁宝忠、高素兰系夫妻关系。2014年8月8日，原告作为出借人、被告唐山兰昊纺织有限公司作为借款人、被告袁宝忠、高素兰、赤峰鑫园包装制品有限公司作为担保人，共同签订《担保借款合同》，约定被告唐山兰昊纺织有限公司向原告借款4000000元，期限为2014年8月8日至2014年9月7日，付款方式为原告通过银行转账至袁亚楠的农业银行卡。对此借款另签订《补充协议》一份，约定“本合同借款利率一个月内38‰，一个月以上为40‰”，被告唐山兰昊纺织有限公司、袁宝忠、高素兰签字盖章。同日，被告袁宝忠及其配偶高素兰��订《不可撤销保证函》一份，承诺以个人及其配偶的所有财产对借款、利息及其他费用等承担保证义务。2015年4月16日，被告袁宝忠又为原告出具借条一张“从2014年8月9日起，截止到2015年4月陆续向陈雷借现金（小写）2560000元（大写）贰佰伍拾陆万元整，特立此据。担保人对上述全部借款及违约金承担连带担保责任”，担保人唐山兰昊纺织有限公司、赤峰鑫园包装制品有限公司在此借条上盖章。原告如约向被告转款，被告未按时还款，担保人亦未承担保证责任。另查明，2015年7月17日，赤峰鑫园包装制品有限公司更名为赤峰鑫泽包装制品有限公司。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告陈雷与被告唐山兰昊纺织有限公司签订担保借款合同向原告借款，原告如约出借，被告唐山兰昊纺织有限公司作为借款人应当承担还本付息的义务，被告被告袁宝忠、��素兰作为保证人对借款本金及利息承担连带保证责任，赤峰鑫泽包装制品有限公司未在约定利息的补充协议上盖章，故仅对借款本金承担连带保证责任。原告陈雷要求被告唐山兰昊纺织有限公司偿还4000000元借款的事实，证据充分，本院予以支持，但约定利息过高，应依法调整为年息24%。被告主张的2560000元借款证据不足，且被告不予认可，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告唐山兰昊纺织有限公司于本判决生效后十日内偿还原告陈雷借款本金4000000元，并自2014年8月8日起至履行期限届满之日止按年利率24%支付利息。二、被告被告袁宝忠、高素兰对借款本金及利息承担连带保证责任，赤峰鑫泽包装制品有限公司对以上借款本金承担连带保证责任。三、驳回原告陈雷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76760元、保全费5000元，由被告唐山兰昊纺织有限公司、袁宝忠、高素兰、赤峰鑫泽包装制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长  孙敬韬代理审判员  赵国园代理审判员  黄晓璇二〇一六年五月三十一日书 记 员  孙 菲
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏02刑更1219号罪犯安龙。现服刑于江苏省宜兴监狱。江苏省常熟市人民法院于2012年9月13日作出（2012）熟少刑初字第0095号刑事判决，认定被告人安龙犯抢劫罪，判处有期徒刑六年八个月，并处罚金人民币三千元。刑期自2012年1月26日起至2018年9月25日止。判决发生法律效力后，于2012年10月24日交付宜兴监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2014年7月30日作出（2014）锡刑执字第03243号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，减刑后刑期至2017年11月25日止。执行机关江苏省宜兴监狱于2016年5月3日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年5月5日至2016年5月9日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱《假释建议书》提出，罪犯安龙，在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合假释条件，建议予以假释。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯安龙假释建议符合条件和程序。赫章县司法局出具评估意见：安龙适宜回原籍社区矫正。经审理查明，罪犯安龙，在减刑后继续能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯安龙，在2016年1月被评为从宽级，在考核区间内计分考核奖励分累计达208分。为此，2015年3月被评为监狱改造积极分子，2015年11月获监狱表扬，2016年2月获监狱记奖，确有悔改表现。判决执行后所处罚金三千元已全部履行，有收据江苏省罚没款专用据收据一张（1400007822）。假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上。以上事实，有罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、罪犯分级管理级别评定审批表、计分考核统计资料、赫章县司法局的调查评估意见等材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯安龙在服刑期间确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯安龙予以假释（假释考验期自假释之日起至2017年11月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡 毅代理审判员  申富军代理审判员  徐莹颖二〇一六年五月三十一日书 记 员  王 丹
广西壮族自治区乐业县人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂1028刑初85号公诉机关广西壮族自治区乐业县人民检察院。被告人王某，农民。因本案，2016年3月22日经乐业县人民检察被批准逮捕，同年4月24日由乐业县公安局执行逮捕，现羁押于乐业县看守所。乐业县人民检察院以乐检刑诉（2016）73号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2016年5月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乐业县人民检察院检察员黄壮出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。乐业县人民检察院指控，2016年1月19日13时许，被告人王某趁无人之机，窜入本屯潘萍家二楼卧室，从床上提包内盗走潘现金630元。案发后，赃款已被追回给失主。公诉机关认为，被告人王某以非法占有为目的，入户盗窃他人钱财，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。经审理查明，2016年1月19日13时许，被告人王某趁邻居潘萍不在家之机，窜入二楼卧室，从床上提包内盗走现金630元。案发后，赃款已被追回给失主，被告人王某的亲属已赔偿受害人损失，取得谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有接受案件登记表、被告人王某的户籍证明、归案情况说明、扣押、发还物品清单、谅解书、证人黎小妹的证言、受害人潘萍的陈述、被告人王某的供述、现场勘验检查笔录、现场示意图、现场图片、指认、辨认笔录等证据在卷证实。上述证据经庭审质证，来源合法，内容客观真实，与本案有关联，反映了本案客观事实，予以确认。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，入户窃取他人财物人民币630元，其行为触犯我国刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律意见正确，予以确认。被告人王某归案后认罪态度好，庭审中又自愿认罪，依法可以从轻处罚。鉴于本案赃款已追回给失主，被告人王某的亲属已赔偿受害人损失，取得谅解，确有悔罪表现，决定从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下；被告人王某犯盗窃罪，判处罚金人民币2000元。（罚金限于本判决生效后30日内缴纳，逾期不缴纳的将强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘通全二〇一六年五月二十六日书记员  黄彦韬
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）陕07刑更1006号罪犯毛汉涛（曾用名毛能），男，1991年7月21日出生于陕西省城固县，汉族，小学文化。现在陕西省汉中监狱服刑。陕西省汉中市汉台区人民法院208年3月13日以被告人毛汉涛犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年，该院又于2011年5月30日作出(2011)汉刑初字第00019号刑事判决，以被告人毛汉涛犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑八年八个月,并处罚金35000元（已缴纳1500元）。2011年7月7日送陕西省汉中监狱服刑。2013年11月22日经本院裁定减刑一年（刑期至2018年2月25日止）。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯毛汉涛的悔改表现提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯毛汉涛在服刑改造期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩优秀。在从事劳动期间完成任务好，计分考核获得12个积极，确有悔改表现。经审理查明：执行机关提出罪犯毛汉涛在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表等相关证据证实，执行机关所提罪犯毛汉涛确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯毛汉涛确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯毛汉涛的减刑建议符合法律规定，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯毛汉涛减去有期徒刑十一个月的刑罚执行（刑期至2017年3月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 健审 判 员  孙蕊莲代理审判员  张龙朋二〇一六年五月二十四日书 记 员  任 娜
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0111民初2940号原告：周某某，女，1973年2月10日出生，汉族，重庆市大足区人，小学文化，务工。委托代理人：王政权，重庆市大足区三驱法律服务所法律工作者。被告：覃某甲，男，1970年12月15日出生，汉族，重庆市大足区人，小学文化，务农。原告周某某诉被告覃某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理后，依法由审判员杨灿适用简易程序独任审判，于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托代理人王政权，被告覃某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周某某诉称：原告与被告覃某甲于1991年3月相识并确立恋爱关系，1993年4月25日登记结婚，婚后于1993年11月16日生育一子取名覃某乙，2005年10月5日生育一女取名覃某丙。由于双方婚前认识时间短，缺乏足够的了解，婚后双方时常因家庭生活琐事发生争吵；被告覃某甲脾气暴躁，对原告动辄打骂。原告被逼于2013年正月17日外出务工，与被告长期分居生活，夫妻感情完全破裂。现原告起诉来院，请求判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生女覃某丙由原告抚养，被告覃某甲按月给付小孩抚养费400元直至孩子年满18岁为止；3、夫妻共同财产五间瓦房平均分割，共同存款3万元平均分割；4、诉讼费由法院判决。被告覃某甲辩称：被告愿意改正自己的错误，为了维护完整的家庭，考虑到子女的健康成长，被告不同意离婚。经审理查明：原告周某某与被告覃某甲于1991年2月相识并确立恋爱关系，于1993年4月25日办理了结婚登记手续，婚后于1993年11月16日生育一子取名覃某乙（现已独立生活），2005年10月5日生育一女取名覃某丙。在双方婚后共同生活期间，原、被告曾为家庭生活琐事发生争吵；双方曾因争吵于2013年元月17日开始分居生活至今。现原告周某某以夫妻感情确已破裂为由起诉来院，要求判决：1、准予原、被告离婚；2、婚生女覃某丙由原告抚养，被告覃某甲按月给付小孩抚养费400元直至孩子年满18岁为止；3、夫妻共同财产五间瓦房平均分割，共同存款3万元平均分割；4、诉讼费由法院判决。上述事实，有当事人陈述、结婚证、身份证、常住人口登记卡等证据以及庭审笔录载卷为凭，经当庭质证和本院依法审查，予以采信。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。夫妻感情是婚姻关系和家庭生活赖以存在的基础，也是认定离婚条件是否成就的关键。在离婚纠纷案件中，原告负有举证证明双方夫妻感情确已破裂无法和好的举证责任。本案中，原告周某某没有举示足够的有效证据证明其与被告覃某甲夫妻感情确已破裂无法和好，并属于《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的调解无效准予离婚之法定情形，应当承担举证不能的责任。另一方面，原、被告自登记结婚之时至今共同生活二十余年，虽然双方曾经为家庭生活琐事发生争吵，也曾分居生活一段时间，但此系夫妻之间在婚后生活中极为常见的小纷争，并不足以致使双方夫妻感情破裂。在婚后的生活中，原、被告双方应当对感情、婚姻、家庭本着认真负责的态度予以足够地重视，在对待婚姻家庭责任上理智行事避免冲动。只要双方站在为彼此多加考虑换位思考的角度慎重对待婚姻与家庭，加强理解沟通、改正各自缺点、彼此包容宽待、相互关爱照顾，应当能够和好夫妻感情，共同维系一个幸福美满的家庭。且双方生育的女儿尚未成年，需要父母的关怀与照顾；如若原、被告此时贸然离婚，则不仅家庭破裂，也势必给未成年的孩子带来负面影响，不利于其健康成长。据此，原告周某某要求与被告覃某甲离婚的诉讼请求，本院现不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下:驳回原告周某某的诉讼请求。本案案件受理费120元（已减半），由原告周某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审判员 杨 灿二〇一六年五月十九日书记员 李文思
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2015）穗番法楼民初字第934号原告：广州利合物业管理有限公司，住所地广州市番禺区。法定代表人：李思廉，职务董事长。委托代理人：郭海珊、黄喜军，均是原告的员工。被告:喻展，住广州市番禺区。本院在审理原告广州利合物业管理有限公司诉被告喻展物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年4月25日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，上述申请是原告的真实意思表示，是原告对自已诉讼权利的自由处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州利合物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费477元（已减半收取），由原告广州利合物业管理有限公司负担。审 判 长  刘晓磊人民陪审员  朱志明人民陪审员  谭菲映二〇一六年五月三十日书 记 员  周明明
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0604刑初469号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人夏某，男，于湖北省荆州市荆州区，身份证号码×××1618，汉族，初中文化，住湖北省仙桃市。因本案于2016年3月18日被刑事拘留，同月21日被取保候审。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2016]421号起诉书指控被告人夏某犯危险驾驶罪，于2016年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员胡某出庭支持公诉，被告人夏某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年3月7日23时许，被告人夏某饮酒后驾驶粤E×××××号小轿车沿广明高速公路往佛山市禅城区澜石方向行驶至石南大桥下桥路段时，被执勤民警拦截查获。后民警将被告人夏某带至佛山市中医院提取血液样本。经鉴定，被告人夏某送检的血液中检测出乙醇成分，含量为124.2mg/100ml。上述事实，被告人夏某在开庭审理过程中无异议，并有公安交通管理行政强制措施凭证，现场呼气酒精含量检测结果，现场照片及抽血照片，驾驶证查询信息，车辆查询信息，血样提取登记表，司法鉴定检验报告书，查获经过，户籍材料，被告人夏某在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人夏某归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人夏某拘役四个月以下并处罚金的量刑意见成立，本院予以采纳。鉴于被告人夏某有悔罪表现，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人夏某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈碧芳二〇一六年五月二十四日书记员  刘泳蕾附：《中华人民共和国刑法》相关条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。