wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省祁东县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0426民初607号原告刘某某，男，……被告陈某某，女，……原告刘某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法由代理审判员蔡移贵适用简易程序于同年5月16日公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告陈某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称，原、被告于2010年2月经人介绍相识后恋爱，于2012年1月14日在祁东县民政局登记结婚。婚后因性格不合且聚少离多，夫妻感情一直不好。自2013年3月开始分居生活至今，现在夫妻感情已经彻底破裂，请求依法判决原、被告离婚并由被告承担本案受理费。被告陈某某辩称，夫妻之间偶有争吵实属正常现象，原、被告夫妻感情并没有破裂，被告不同意离婚。经审理查明，原、被告于2010年2月经人介绍相识后恋爱，于2012年1月19日在祁东县民政局登记结婚。原、被告未共同生育小孩。婚后初期，原、被告夫妻感情尚可，后因生活琐事偶有争吵，导致夫妻感情出现隔阂。上述事实有原告提供的原、被告身份证、，常住人口登记卡，结婚登记审查处理表，证人唐爱秀的出庭证言及双方当事人在庭审中的一致陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告系自主婚姻，感情基础较好。后双方虽因家庭琐事偶有争吵，但其夫妻感情并未彻底破裂。只要双均珍惜来之不易的夫妻感情，加强交流与沟通，彼此相互理解、相互信任、互相扶持，夫妻和好尚有可能。原告以与被告夫妻感情彻底破裂为由诉请离婚，因证据不足，本院依法不予支持。案经调解不成。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：原告刘某某请求与被告陈某某离婚，不予准许。本案受理费300元，减半收取150元，由原告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。代理审判员  蔡移贵二〇一六年五月二十日书 记 员  刘小明附本判决所引用之法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0305民初825号之一原告一拖（洛阳）神通工程机械有限公司，住所地：洛阳市涧西区。法定代表人：姚卫东，董事长。委托代理人李联伟，河南松皓律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告张建生。原告一拖（洛阳）神通工程机械有限公司诉被告张建生为租赁合同纠纷一案，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，且原告在指定期限内未向本院交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  张玮玮人民陪审员  潘洛宜人民陪审员  李春芳二〇一六年五月十一日书 记 员  李冰冰
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初1791号原告重庆晋愉林畔物业服务有限公司，住所地重庆市大渡口区双山路116号晋愉盛世融城1号楼2F，统一社会信用代码915001047717837521。法定代表人唐太明，该公司总经理。委托代理人韩敏，该公司员工，特别授权。被告吴晓燕，女，1969年11月21日出生，汉族，住重庆市大渡口区。本院在审理重庆晋愉林畔物业服务有限公司与吴晓燕物业服务合同纠纷一案中，原告重庆晋愉林畔物业服务有限公司于2016年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆晋愉林畔物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取259元，由原告负担。代理审判员  向志勇二〇一六年五月十六日书 记 员  陶 华
汉中市汉台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0702民初762号原告王某某，女，1991年3月7日出生，汉族，陕西省略阳县人。被告郑某某，男，1983年3月27日出生，汉族。本院在审理原告王某某诉被告郑某某离婚纠纷一案中，因原告王某某经传票传唤，无正当理由未到庭参与审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费300元，由原告王某某负担。审 判 长  曹 星人民陪审员  张卫东人民陪审员  李西京二〇一六年五月十六日书 记 员  王 嘉
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)阜民一初字第00116号原告：安徽省肥东县长乐建筑安装有限责任公司，住所地安徽省合肥市肥东县长乐乡，组织机构代码14930500-5。法定代表人：曹忠胜，该公司总经理。委托代理人：赵平选，安徽威名律师事务所律师。委托代理人：贺琪，安徽威名律师事务所律师。被告：嘉兴市中福投资咨询有限责任公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区余新镇余北大街70号3幢101室，组织机构代码55053392-8。法定代表人：吴昌明，该公司总经理。委托代理人：万青，安徽金亚太律师事务所律师。本院在审理安徽省肥东县长乐建筑安装有限责任公司诉嘉兴市中福投资咨询有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案的过程中，安徽省肥东县长乐建筑安装有限责任公司于2016年5月9日向本院书面申请撤回起诉。本院经审查认为：安徽省肥东县长乐建筑安装有限责任公司撤回起诉的申请意思表示真实，内容符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许安徽省肥东县长乐建筑安装有限责任公司撤回起诉。一审案件受理费15690元，减半收取7845元，由安徽省肥东县长乐建筑安装有限责任公司负担。审判长 姚 斌审判员 王来斌审判员 孙 颖二〇一六年五月十二日书记员 李丹青
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0582执2077号申请执行人孙丁丁。被执行人烟台中医世家医药连锁有限公司，住所地山东省烟台市芝区。被执行人康美药业股份有限公司，住所地广东省普宁市。法定代表人马兴田，该××董事长。孙丁丁与烟台中医世家医药连锁有限公司、康美药业股份有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2016年3月15日作出的（2016）苏0582民初519号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、烟台中医世家医药连锁有限公司于本判决生效之日起十日内退还孙丁丁货款894元。二、康美药业股份有限公司在本判决生效之日起十日内赔偿孙丁丁8940元。三、孙丁丁于判决生效之日起十日内将其购买的30件“康美菊皇茶”返还给烟台中医世家医药连锁有限公司。不能退还的，则在退还货款中按购买价格相应抵扣。案件受理费减半收取25元，由烟台中医世家医药连锁有限公司、康美药业股份有限公司负担。该款孙丁丁已预交，本院不再退还，由烟台中医世家医药连锁有限公司、康美药业股份有限公司在履行本判决时直接给付孙丁丁。因被执行人烟台中医世家医药连锁有限公司、康美药业股份有限公司未按判决书履行义务，申请执行人孙丁丁向本院申请执行，本院于2015年4月26日立案受理。本案在执行过程中查明，申请执行人孙丁丁因申请执行的被执行人主体及申请标的的计算方法有误，于2016年5月10日向本院申请撤回执行请求。本院认为，申请执行人孙丁丁向本院撤回执行申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许申请执行人孙丁丁撤回执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  赵云凤二〇一六年五月十一日书记员  王 笑
山西省绛县人民法院民 事 裁 定 书(2015)绛民初字第350号原告中信机电车桥有限责任公司委托代理人安全生。被告柴火龙，男，1978年6月4日出生，汉族。委托代理人常宝平，男，山西仗义律师事务所律师。本院在审理原告中信机电车桥有限责任公司与被告柴火龙劳动争议纠纷一案中，原告中信机电车桥有限责任公司以双方已达成调解协议为由，于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中信机电车桥有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中信机电车桥有限责任公司撤回对被告柴火龙的起诉。案件受理费10元，由原告减半负担。审 判 长  王文俊代理审判员  解建强人民陪审员  郭文茂二〇一六年五月十七日书 记 员  马 欣
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0521民初964号原告包某某，男，1975年9月1日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，农民。委托代理人陈玖金，男，1964年1月5日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，科尔沁左翼中旗司法局舍伯吐法律服务所法律工作者。被告木某，女，1974年3月2日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，农民。原告包某某为与被告木某离婚纠纷一案,本院于2016年2月25日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告包某某及委托代理人陈玖金到庭参加诉讼，被告木某经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包某某诉称，我与被告木某于1995年4月1日登记结婚，婚后分别于1996年12月25日生育长女亮某，现已独立生活，于2002年2月22日生育长子那某某。我与被告木某共同生活期间无共同财产、无存款、无债权及债务。我与被告木某及婚生长女亮某各有口粮田5亩，均在科尔沁左翼中旗花胡硕苏木白音温都嘎查，婚生长子那某某无口粮田。我与被告木某婚初感情尚可，近几年常因家庭琐事与我争吵，被告木某于2013年4月外出打工，现住址不详。我与被告木某现已分居两年以上，感情确已破裂。故我诉至法院，一、要求与被告木某离婚；二、婚生长女亮某（1996年12月25日出生）现已成年，无需抚养，婚生长子那某某（2002年2月22日出生）由我抚养，抚养费自行负担；三、原、被告各自口粮田各自经营管理，婚生长子那某某口粮田由我管理；四、案件受理费自行承担。被告木某未答辩。经审理查明，原告包某某与被告木某于1995年4月1日登记结婚，婚后分别于1996年12月25日生育长女亮某，现已独立生活，于2002年2月22日生育长子那某某。被告木某于2013年4月外出打工，现住址不详，原、被告分居导致夫妻感情破裂。原、被告分居期间婚生长子那某某由原告包某某抚养。原告包某某针对诉讼请求，在举证期限内向法庭递交证据：1、科尔沁左翼中旗民政局、科尔沁左翼中旗花胡硕苏木民政、科左中旗花胡硕苏木巴彦温都尔嘎查委员会共同出具的证明一份，证明原告包某某与被告木某系夫妻关系的事实；2、科左中旗花胡硕苏木巴彦温都尔嘎查委员会出具的证明一份，证明原、被告系夫妻关系及被告木某外出打工，现住址不详的事实；3、科左中旗花胡硕苏木巴彦温都尔嘎查委员会出具的证明一份，证明被告木某外出打工时，婚生子那某某由原告包某某抚养的事实；4、常住人口登记卡三份（复印件与原件核对无异），证明被告木某及婚生长女亮某、婚生长子那某某的自然情况。本院审查认为，原告包某某出示的证据1、2、3、4来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告木某在举证期限内未向法庭递交证据。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（四）因感情不和分居满二年的。”原告包某某、被告木某虽自愿登记结婚，但在共同生活期间，并未建立起真挚的夫妻感情，现被告木某于2013年4月外出打工，现住址不详，致使双方感情淡化，进而感情破裂。原告包某某要求与被告木某离婚的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告分居期间，婚生长子那某某由原告包某某抚养，改变婚生长子那某某的生活环境对其不宜，故原告包某某要求抚养婚生长子那某某的诉讼请求，本院予以支持；原告包某某要求自行承担婚生长子那某某抚养费的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。因原告包某某未能提供证据证实原、被告及婚生长子那某某的口粮田情况，故原告包某某要求原、被告口粮田各自经营管理，婚生长子那某某的口粮田由原告包某某经营管理的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告木某经本院公告送达开庭传票，既不答辩又不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，本院予以缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告包某某与被告木某离婚；二、原、被告婚生长子那某某（2002年2月22日出生）由原告包某某抚养，并自行承担抚养费；三、驳回原告包某某的其他诉讼请求。案件受理费150元，公告费400元，合计550元，由原告包某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 长 姜 黎 黎人民陪审员 马其木格人民陪审员 包 满 仓二〇一六年五月十九日书 记 员 李 祥 瑞
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0723民初1269号原告胡可峰，居民。原告王兴岗，居民。共同委托代理人ＸＸ、周仕学，连云港市海州区云台法律服务所法律工作者。被告陈海波，居民。原告胡可峰、王兴岗与被告陈海波民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法由代理审判员葛海涛适用简易程序，于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告方共同委托代理人周仕学到庭参加诉讼，被告陈海波经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告方诉称，被告于2015年6月30日因生意上资金周转困难，向两原告借款人民币100000元，约定2015年8月30日前还清，逾期不还承担律师费、诉讼费。借款到期后，原告方多次催要未果。现原告方要求被告偿还借款本金100000元、逾期利息（自2015年8月31日起，按年利率6%计算至实际给付之日止）及诉讼代理费用2000元。被告陈海波未作答辩。经审理查明，2015年6月30日，被告陈海波向原告胡可峰、王兴岗借款100000元，并出具借条一张载明“今借到胡可峰、王兴岗人民币（现金）壹拾万元，借期日（从2015年6月30日至2015年8月30日）归还。如到期不能按时归还，我愿每天按人民币（）作为违约金赔偿，并承担律师费、起诉费、执行费，以及评估、拍卖费等一切费用，直至本金还清为止”。借款到期后，经原告方多次催要，被告至今未还。上述事实，有原告方当庭陈述、原告所举的胡可峰、王兴岗身份证复印件、借条等证据证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告陈海波未按期返还借款本金，原告要求被告返还借款本金100000元，按年利率6%支付逾期利息的诉讼请求，符合相关法定标准，本院依法予以支持。原告方要求被告按照借条中的约定支付诉讼代理费用2000元，该费用金额不超出相关法定收费标准，亦属于合理费用，本院予以照准。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈海波于本判决发生法律效力之日起十日内向原告胡可峰、王兴岗支付借款本金100000元、逾期利息（自2015年8月31日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）及诉讼代理费用2000元。如被告陈海波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2570元，减半收取1285元，由被告陈海波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员  葛海涛二〇一六年五月十二日书 记 员  汪金玉法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。（二）、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（三）、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（四）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
鄂尔多斯市东胜区人民法院执行裁定书（2016)内0602执异87号案外人张泽亮，男，1993年11月9日出生，汉族。申请执行人高玉梅，女，1935年10月25日出生。被执行人鄂尔多斯市时达房地产开发集团有限责任公司，公司地址：内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特南路2号。法定代表人张时平，系公司董事长。委托代理人孙亚，系内蒙古三恒律师事务所律师。本院在执行申请执行人高玉梅申请执行被执行人鄂尔多斯市时达房地产开发集团有限责任公司（以下简称时��公司）民间借贷纠纷一案中，案外人张泽亮对执行标的物提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张泽亮称，2013年1月23日，案外人与时达公司签订了《时达天和俪苑认购书》，并于认购书签订当日一次性付清房屋认购款。2013年11月28日，时达公司将该房屋交付案外人实际占有、使用、管理。根据《合同法》相关规定可知，依法成立的合同，自成立时生效，标的物的所有权自交付时起转移。本案中，案外人与时达公司签订的认购书系双方当事人真实的意思表示，未违反国家强制性规定，合同依法成立并生效，对双方产生约束力。案外人早已实际占有、使用、管理该房屋，并支付了该房屋的物���管理费、水电费等，案外人享有的该房屋的相关权利依法应受到保护。该房屋仍登记在时达公司名下，是因为案外人尚未办理网签和登记手续。根据《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款的规定，“基于与建设单位之间的商品房买卖民事法律行为，已经合法占有建筑物专用部分，但尚未依法办理所有权登记的人，可以认定物权法第六章所称业主。可以认定，房屋的实际所有权人为案外人。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款规定：“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；……。”以及第三十���条规定：“财产保全裁定和先予执行裁定的执行适用本规定。”综上，请求法院裁定撤销（2015）东民初字第4878号民事裁定书，依法解除对东胜区时达天和俪苑小区8号楼4单元208室的查封。为证明其主张，案外人张泽亮向本院提交以下证据：1、“时达天和俪苑”认购书一份；2、收据四支、发票一支，水卡一份，电卡一份。本院查明，申请执行人高玉梅诉被执行人鄂尔多斯市时达房地产开发集团有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院提出诉讼财产保全申请，请求依法查封时达公司所有的位于东胜区时达天和俪苑小区8号楼4单元208室、8号楼4单元209室、8号楼4单元609室、8号楼4单元1109室、7号楼2单元606室、7号楼2单元405室、7号楼2单元1605室，并提供了相应担保。本院于2015年7月28日作出（2015）东民初字第4878号民事裁定书，依法查封了上述房产。经本院主持调解，双方达成如下调解协议：“被告鄂尔多斯市时达房地产开发集团有限公司偿还原告借款本金150万元及利息1031000元……”，本院据此于2015年9月24日作出（2015）东民初字第4878号民事调解书。该调解书生效后，被执行人时达公司未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人高玉梅向本院申请强制执行。案件执行过程中，案外人针对上述房产中的东胜区时达天和俪苑小区8号楼4单元208室向本院提出执行异议。另查明，2013年1月23日，案外人与被执行人就位于东胜区时达天和俪苑小区8号楼4单元208室签订了《“时达天和俪苑”认购书》，同日，时达公司出具了购房款为786306元的收据。本院于2016年5月5日与案外人所作的谈话笔录中，案外人称该购房款是用张振平（案外人的父亲）的债权抵顶的。又查明，位于东胜区时达天和俪苑小区8号楼4单元208室的开发商为被执行人鄂尔多斯市时达房地产开发集团有限公司，登记的所有权人亦为被执行人鄂尔多斯市时达房地产开发集团有限公司。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”之规定，房屋消费者当满足以上三个条��时，其享有的物权期待权可以排除申请执行人的执行。本案中，对于涉案房款的支付情况，虽然时达公司已出具购房收据，但案外人是否已经以债务抵顶的方式交付了购房款尚不清楚，其所提供证据的证明力并不充分，现有证据难以确定。根据上述情形，案外人现有证据难以确定其符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条关于排除执行的条件，其执行异议理由本院难以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：驳回案外人张泽亮的执行异议。本裁定送达后立即生效。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  贺晓东代理审��员边远霞代理审判员马畅二〇一六年五月九日书记员张录录
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书鲁08**执413号申请执行人：赵跟喜，男，居民，1968年出生，住汶上县。被执行人：汶上县郭楼镇张马庄村民委员会，汶上郭楼镇张马庄村。赵跟喜诉汶上县郭楼镇张马庄村民委员会加工合同纠纷一案，申请执行人于2016年2月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人赵跟喜诉被执行人汶上县郭楼镇张马庄村民委员会加工合同纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国审判员  高 峰审判员  李继才二〇一六年五月二十日书记员  渠修昌
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）晋执字第4797号之一申请执行人赖文克，男，1971年4月3日出生，汉族，住晋江市。被执行人王鸿辉，男，1989年2月11日出生，汉族，住晋江市。本院在执行申请执行人赖文克与被执行人王鸿辉（2015）晋民初字第910号民间借贷纠纷一案中，冻结被执行人银行存款，将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人尚欠申请执行人4.65万元。现查无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  蔡鸿铭执行员  陈瑜滨执行员  洪肇鑫二〇一六年五月五日书记员  庄晖煌
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1282民初2017号之一原告江苏天骄汽车配套有限公司，住所地靖江市江平路新丰段7号（红光镇新南村5组）。法定代表人刘巧明，董事长。被告丹阳市磊云针纺有限公司，住所地丹阳市访仙镇访高公路西。法定代表人孙其云，经理。本院在审理原告江苏天骄汽车配套有限公司与被告丹阳市磊云针纺有限公司为定作合同纠纷一案中，原告于2016年5月3日以“双方已和解”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏天骄汽车配套有限公司撤回起诉。案件受理费426元减半收取213元、财产保全费120元，合计333元，由原告负担（已交纳）。审判员  葛涛二〇一六年五月三日书记员  唐炼
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0107民初4165号原告杨龙，男，汉族，1967年9月23日生，住重庆市九龙坡区西彭镇铝城北路1号渝西交易城。委托代理人张立，重庆万友律师事务所律师。被告天都房地产开发有限公司，住所地重庆市南岸区南坪万寿路21号。法定代表人庚宗庆，董事长职务。第三人重庆农村商业银行股份有限公司九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路2号4#夹层1#第2层、3层。负责人张崇义，行长职务。委托代理人田豹，男，汉族，1975年9月28日生，系公司员工，住重庆市九龙坡区西郊支路。委托代理人廖化镭，男，汉族，1983年4月25日生，系公司员工，住重庆市沙坪坝区天陈路。本院在审理原告杨龙诉被告天都房地产开发有限公司、第三人重庆农村商业银行股份有限公司九龙坡支行房屋买卖合同纠纷一案中，原告杨龙于2016年5月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告天都房地产开发有限公司、第三人重庆农村商业银行股份有限公司九龙坡支行的起诉。本院认为，原告杨龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨龙撤回对被告天都房地产开发有限公司、第三人重庆农村商业银行股份有限公司九龙坡支行的起诉。本案受理费500元，减半收取250元，由原告杨龙负担。代理审判员  钟雨锋二〇一六年五月二十七日书 记 员  陈 科
安徽省铜陵市狮子山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0705财保74号之一申请人：刘飞云，女，1961年12月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被申请人：尹礼龙，男，1964年11月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市。申请人刘飞云与被申请人尹礼龙民间借贷纠纷一案，申请人刘飞云于2016年5月20日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人尹礼龙价值60万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，刘飞云、袁桂山以其所有的房产及银行存款为申请人刘飞云提供担保，本院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、立即查封刘飞云、袁桂山所有的坐落于铜陵市义安大道号室的房屋；二、立即查封或冻结袁桂山在徽商银行五松山支行账号为1979的银行存款30万元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢华岚二〇一六年五月二十日书记员  叶 婧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
成都市龙泉驿区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0112民初1688号原告龚明辉，男，汉族，1956年3月6日出生。原告邱润芝，女，汉族，1955年3月13日出生。被告成都市永平置业有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区柏合街办桂花村八组16号。法定代表人商羽。本院在审理原告龚明辉、邱润芝诉被告成都市永平置业有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，原告龚明辉、邱润芝于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告龚明辉、邱润芝提出的撤诉申请是在法律范围内对自己权利进行的处分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许龚明辉、邱润芝撤回起诉。案件受理费减半收取为50元，由原告龚明辉、邱润芝负担。审判员  秦海伦二〇一六年五月二十六日书记员  钟小丽
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0303民初2338号原告廖柳宏，男，仡佬族，务川仡佬族苗族自治县人，现住遵义市汇川区。委托代理人田烨，遵义市汇川区董公寺镇法律服务所法律工作者。被告刘静华，女，汉族，遵义市人，住汇川区南京路。委托代理人刘玉德，男，72岁，汉族，住汇川区。委托代理人章颖，女，66岁，汉族，住汇川区。本院于2016年5月4日立案受理原告廖柳宏诉被告刘静华变更抚养关系纠纷一案。在审理过程中，原告廖柳宏于2016年5月30日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告廖柳宏撤回起诉。案件受理费30元（已依法减半收取），由原告廖柳宏承担。审判员  王梦二〇一六年五月三十日书记员  张丽
西藏自治区贡嘎县人民法院执 行 裁 定 书(2016)藏2223执5号申请执行人布琼，男，藏族，于1968年8月5日出生，系西藏贡嘎县人,现住该县。被执行人蔡绍军，男，汉族，于1968年6月18日生，系四川省简阳市人，现暂住拉萨。被执行人黄美蓉，女，汉族，于1965年12月26日生，系四川省内江市人，现暂住拉萨。申请执行人布琼与被执行人黄美蓉、蔡绍军买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的西藏自治区贡嘎县人民法院（2016）藏2223民督1号支付令，支付令确定被执行人黄美蓉、蔡绍军应当自收到支付令之日起15日内向申请执行人布琼支付买卖合同款17000.00元，现支付令已生效，但被执行人黄美蓉、蔡绍军一直未履行。因此申请执行人布琼于2016年3月1日向我院申请执行，我院于当日将该案立案执行。本案在执行过程中，我院于2016年3月2日向被执行人黄美蓉、蔡绍军发出了（2016）藏2223执5号执行通知书，责令被执行人黄美蓉、蔡绍军自收到执行通知书之日起10日内履行生效法律文书所确定的义务。双方当事人于2016年5月9日自愿协商达成和解协议，双方当事人均同意按照和解协议履行，申请执行人布琼书面同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于执行立案，结案有关问题的意见》第十六条第五项之规定，裁定如下：终结西藏自治区贡嘎县人民法院（2016）藏2223执5号案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 白玛多吉审 判 员 次仁曲珍代理审判员 旦增曲扎二〇一六年五月九日书 记 员 尼玛次仁
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1282执333号申请执行人时修意,男。被执行人阜阳市国瑞建设有限责任公司。本院在执行申请执行人时修意申请执行阜阳市国瑞建设有限责任公司劳动争议一案中，已强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省界首市人民法院(2015)界民一初字第02115号民事判调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 歌审 判 员  应学华代理审判员  李 魁二〇一六年五月十七日书 记 员  吕晓伟
陕西省蓝田县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0122民初801号原告杨科武，农民。被告西安华西专修大学。法定代表人王明亮，该校校长。原告杨科武与被告西安华西专修大学买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨竹超适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨科武到庭参加了诉讼。被告西安华西专修大学经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杨科武诉称，2012年3月份至2014年9月30日，原告给被告西安华西专修大学供应蔬菜。2016年4月12日，被告向原告出具结算单，被告共欠原告货款49312元。2006年4月12日，被告还收了原告押金500元；2012年4月13日，被告收取原告押金10000元，至今未退还。原告多次催要，被告一直未向原告付款。起诉要求：1、被告支付原告货款49312元并返还押金10500元；2、被告承担本案诉讼费用。被告西安华西专修大学未答辩。经审理查明，2003年起至2014年9月，原告向被告供应蔬菜。2006年8月6日，被告收取原告售菜抵押金500元。2012年4月13日，被告再次收取原告售菜抵押金10000元。2016年4月12日，原告与被告进行结算，被告欠原告菜款49312元未付。结算后，被告未向原告付款，也未返还抵押金。2016年4月19日，原告向本院起诉，请求如前所述。上述事实，有西安华西专修大学给杨科武出具的债务结算单、抵押金收款凭证、杨科武当庭陈述等在卷佐证。本院认为，原告杨科武与被告西安华西专修大学之间的买卖合同合法有效。原告向被告供应了约定的蔬菜，被告应当向原告支付相应货款。被告长期拖欠原告货款已构成违约，原告要求被告支付货款49312元符合法律规定，应予支持。原告与被告的买卖合同终止履行后，被告应将收取原告的10500元抵押金返还给原告。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：一、被告西安华西专修大学在本判决生效后十日内支付原告杨科武货款49312元。二、被告西安华西专修大学在本判决生效后十日内返还原告杨科武押金10500元。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1295元（原告已预交）减半收取647.5元，由被告西安华西专修大学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  杨竹超二〇一六年五月二十三日书记员  洪 玉
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执496号之一申请执行人李静。被执行人山东琥珀啤酒厂。法定代表人董金河，系该厂厂长。申请执行人李静与被执行人山东琥珀啤酒厂劳动争议纠纷一案，邹平县劳动争议仲裁委员会于二00九年九月十五日作出邹劳仲案字（2009）第188号裁决书，该裁决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款3696元，已执行／元，尚欠3696元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县劳动争议仲裁委员会邹劳仲案字（2009）第188号裁决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增审判员  徐 然审判员  李 海二〇一六年五月十六日书记员  释学海
四川省南充市高坪区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1303民初735号原告:程明俊，男，生于1957年，住南充市顺庆区舞凤镇。委托代理人：刘延芳，南充市高坪区江东法律服务所法律工作者。委托代理人：刘伟荣，南充市高坪区江东法律服务所法律工作者。被告：南充市高坪区宏兴丝绸厂，住所地南充市高坪区龙门镇金龙大道。投资人：何依奕。委托代理人（特别授权）：周世才，男，生于1961年2月8日，住南充市高坪区走马乡新街37号，公民身份号码：5129211961********，本厂会计。原告程明俊诉被告南充市高坪区宏兴丝绸厂民间借贷纠纷一案，本院立案受理后适用简易程序进行审理。本案于2016年4月29日开庭审理，原告委托代理人刘延芳、刘伟荣、被告委托代理人周世才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程明俊诉称，2016年2月1日被告从原告处借得142000元，用于偿还本厂其他债务，并约定2016年3月2日前偿还。但嗣后被告以各种理由推脱还款，原告至今未回收出借款，故来院起诉，请求判令被告立即偿还借款本金142000元及利息。原告并出示借条一张以为佐证。被告南充市高坪区宏兴丝绸厂承认此笔债务，但请求延期给付。对原告诉请的事实，因被告无异议，本院予以确认。本院认为:债务应当清偿。本案借贷关系明确，借款本金142000元被告应予偿还。关于借款利息，原告主张不明，不予支持。关于被告请求延期给付，因被告立即给付确有困难，本院酌情延期两个月。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、被告南充市高坪区宏兴丝绸厂在本判决生效后六十日内向原告程明俊偿还借款本金142000元；二、驳回原告程明俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行支付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1570元，原告程明俊已预缴，由被告南充市高坪区宏兴丝绸厂负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  蔡爱民二〇一六年五月七日书记员  施宇宁
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1002民初1197号原告勇某。被告谷某。本院在审理原告勇某与被告谷某离婚纠纷一案中，原告李华于2016年5月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告勇某申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告勇某撤回起诉。案件受理费25元，由原告勇某负担。审判员  褚衍文二〇一六年五月十日书记员  谭惠春
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1602执103号申请执行人金玉。被执行人滨州市中博房地产有限公司。本院在执行金玉和被执行人滨州市中博房地产有限公司房屋买卖合同纠纷案件中，责令其被执行人履行应有的法律义务，经查被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结（2014）滨民二初字第354号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兆庆审判员  杜晓峰审判员  王光耀二〇一六年五月二十七日书记员  王 旭
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0681民��5388号原告:姚三江。委托代理人：殷华军，诸暨市店口法律服务所法律工作者。被告：陈ＸＸ。本院在审理原告姚三江与被告陈ＸＸ民间借贷纠纷一案中，原告姚三江在收到本院受理案件通知书后，未在法定期限内向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  边锋二〇一六年五月十四日书记员  应琪
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0824执保15号申请人：四川省苍溪县建筑安装工程公司申请人：张雨，男，汉族。被申请人：苍溪县四源房地产开发有限公司被申请人：张光元，男，汉族。被申请人：杨文林，男，汉族。被申请人：罗以雄，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的苍溪县人民法院（2016）川0824财保19号裁定书，于2016年5月10日向被执行人张光元、杨文林等发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张光元、杨文林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张光元、杨文林、罗以雄、苍溪县四源房地产开发有限公司在中国银行00000118539819233CNY0账户内存款人民币1800万元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 邵 雄二〇一六年五月十六日书记员 杨仕良
山东省平邑县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1326民初218号原告刘长坤，男，1987年8月12日生，汉族，居民，住平邑县。委托代理人杨传海，山东至平律师事务所律师。被告王立涛，男，1976年7月28日生，汉族，居民，住平邑县。被告汪运学，男，1966年3月13日生，汉族，居民，住平邑县。原告刘长坤与被告王立涛、汪运学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘长坤的委托代理人杨传海，被告王立涛、汪运学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘长坤诉称，2012年7月份，被告王立涛雇佣我到其承包的工地上从事水电暖安装工作，2013年8月31日下午5时许，我按照被告的要求在该工地下负二层的位置用电焊焊接暖气出户管道时，不慎从梯子上摔下，当场将我股骨摔伤。我受伤后被告将我送往济宁市第一人民医院住院治疗，在治疗期间经诊断，我的损伤为右股骨粗隆间骨折，因伤情严重，其又将我送往济南齐鲁医院治疗，该院为我行股骨粗隆间骨折切开复位内固定术。2015年6月22日，我在济南齐鲁医院住院行股骨粗隆间骨折内固定取出手术。综上，我损伤部位的内固定取出术现已经治疗终结，期间所发生的医疗等各项费用被告应当承担，为维护我的合法权益，请求判令被告赔偿我医疗费15461.53元、误工费（7天+90天）×150元/天=14550元、护理费(7天×2人)×80.06元/天=1120.8元、交通费510元、住院伙食补助7天×30元/天=210元、残疾辅助器具费100元，共计31952.33元，诉讼费由被告承担。被告王立涛诉称，原告主张的费用过高，原告并没有残疾，不应该有残疾辅助器具费，误工费计算不对，我认为过高，我同意支付费用，但是需要落实之后才能支付。被告汪运学诉称，我认为误工费过高，且不存在误工，因为原告这次只是取出内固定物。我认为也不需要护理，因此不应该主张护理费。经审理查明，2013年8月30日下午5时许，原告刘长坤在被告王立涛承包的济宁任城区北湖回迁区旧城改造工程水暖安装工地上，从事该工地下负二层焊接暖气出户管道时，不慎从马腿梯子上摔下受伤，即被送往济宁市第一人民医院住院治疗。2013年9月3日，转至山东大学齐鲁医院住院治疗，并为原告行股骨粗隆间骨折切开复位内固定术。2014年3月24日，原告刘长坤就此次住院期间的损失，向本院提起诉讼，2015年4月20日，本院作出（2014）平民初字第1388号民事判决予以确认。因原告刘长坤自愿撤回二次取内固定物手术费8000元的诉求，对原告刘长坤二次取内固定物手术费，本院未予审理。2015年6月22日，原告刘长坤在济南齐鲁医院住院行股骨粗隆间骨折内固定取出手术，住院治疗7天，支付医疗费15461.53元。原告住院期间，由其父刘允军、其妻闫霞护理；支付交通费510元。原告刘长坤主张误工费时间及残疾辅助器具费100元，未提供有效证据加以证实。同时查明，2016年2月24日，被告王立涛向本院提出申请，要求追加汪运学为共同被告，本院依法通知必须共同进行诉讼的汪运学为本案的共同被告。被告王立涛未提供其具有水电暖安装及焊接作业工程分包企业资质。上述事实，主要根据本院的庭审查证及当事人陈述、举证及本院（2014）平民初字第1388号民事判决认定的，有关材料均记录在卷。本院认为，公民的健康权受法律保护。本案原告刘长坤受雇于被告王立涛，为其焊接暖气出户管道时受伤，现原告刘长坤对二次取内固定物手术费提起诉讼，符合法律规定，本院予以支持。原告本次住院治疗住院7天，花医疗费15461.53元，支付交通费510元，住院伙食补助210元，对这一事实，原、被告双方均无异议，本院予以确认。本案中争议的焦点有二个方面:一是原告在本案中有无过错及原、被告的责任大小的如何划分。根据本院已经生效的（2014）平民初字第1388号民事判决确认的事实看，原告在为被告王立涛提供劳务的过程中受伤，被告王立涛作为雇主应承担赔偿责任。原告未尽到注意安全义务，对其本次受伤有一定过错，应适当减轻雇主的赔偿责任，以减轻雇主20%的责任为宜。被告汪运学将水电暖安装及焊接作业工程转包给不具备分包企业资质标准的被告王立涛，其应对原告的经济损失承担连带赔偿责任。二是原告刘长坤主张的误工费、护理费、残疾辅助器具费如何计算的问题。因原告刘长坤及其护理人员均系城乡接合部居民，根据有关法律规定，原告的误工损失标准及护理人员的损失标准按城乡接合部居民标准计算，即（80.06元/天+54.37元/天）÷2=67.22元/天。关于原告误工时间90天及残疾辅助器具费100元，未提供有效证据加以证实，本院不予支持。综上，原告的误工费为67.22元/天×7天=470.54元，护理费为(7天×2人)×67.22元/天=941.08元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第三款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、原告刘长坤因受伤所造成的损失：医疗费15461.53元、误工费470.54元、护理费941.08元、交通费510元、住院伙食补助210元，合计17593.15元，由被告王立涛赔偿14074.52元，待本判决生效后十日内付清；二、被告汪运学对上述给付内容承担连带清偿责任；三、驳回原告刘长坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，由原告刘长坤负担120元，由被告王立涛、汪运学负担480元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  张凡勇审 判 员  彭 欣人民陪审员  牛莉媛二〇一六年五月二十七日书 记 员  刘续亮
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执 行 裁 定 书(2016)藏0102执49号申请执行人费理雲，男，1990年10月1日出生，汉族，军人。被执行人王腾，男，1990年4月9日出生，汉族，公务员，现住西藏那曲地区班戈县。申请执行人费理雲与被执行人王腾不当得利纠纷一案，我院于2015年10月26日作出（2015）城民一初字第401号民事调解书，已经发生法律效力。权利人费理雲于2016年1月18日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，查明被执行人王腾系西藏那曲地区班戈县佳琼镇人民政府工作人员，在各大银行查询中查明被执行人王腾在中国农业银行股份有限公司西藏自治区分公司康昂东路支行有执行的存款，并且我院将存款4500元进行了划拨，其余在拉萨无任何可供人民法院执行的财产线索，申请执行人也无法向法院提供被执行人在拉萨的下落及执行的财产线索。现申请执行人费理雲于2016年5月3日向我院递交申请，要求该案委托到被执行人户籍所在地法院执行。我院于2016年1月19日将该案委托到那曲地区班戈县人民法院执行局，现贵院已经收到全部案件材料，并立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结拉萨市城关区人民法院作出的（2015）城民一初字第401号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 才旺格列二〇一六年五月二十三日书记员 刘  盼
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初52号原告明鑫,男,1980年8月11日出生,汉族,住重庆市綦江区。原告冯光学,女,1981年3月4日出生,汉族,住址同上。被告重庆君航物业管理有限公司,住所地重庆市綦江区古南街道新山村57号，组织机构代码75009524-8。法定代表人孙宗，系该公司总经理。本院于2016年1月6日受理了原告明鑫、冯光学与被告重庆君航物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费25元，由原告明鑫、冯光学负担（已纳）。代理审判员  舒意二〇一六年五月三十日书 记 员  刘颖
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0303民初29-1号本院于2016年3月31日对原告乌海市建泽化工有限公司诉被告乌海市乾益工贸有限责任公司一案作出了（2016）内0303民初92号民事裁定书，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：该裁定书落款日期为“二〇一五年六月十五日”补正为“二〇一六年三月三十一日”。审判员  翟鹏俊二〇一六年五月二十日书记员  张月圆
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 判 决 书(2016）黑1182民初395号原告于慧，女，汉族。被告李金龙，男，汉族。原告于慧因与被告李金龙承揽合同纠纷一案,于2016年2月16日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月23日、2016年4月21日两次公开开庭进行了审理。原告于慧到庭参加诉讼，被告李金龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于慧诉称，李金龙于2015年12月21日、2015年12月26日、2016年1月7日在于慧开设的三丰门业下订单3张,分别为李金龙给杨波订做的门3套960.00元(320.00元/套)。给五振兴订做的实木门2套1100.00元、玻璃门1套600.00元，单口1套298.00元、双口1套259.00元。拆装门3套1080.00元（360.00元/套），单口180.00元。现要求李金龙给付定做款共计4427.00元。被告李金龙未答辩。于慧为支持其诉讼请求提交以下证据：1、2015年12月21日微信订单、永康市高印实业有限公司客户订单、出货单及给李金龙的货运单，证明李金龙向于慧订做钢木门3套，于慧已经给李金龙发货了。2、2015年12月26日微信订单、新乐居木门订货单、永康市高印实业有限公司客户订单及汇款凭证（中国农业银行银行卡交易明细清单），证明李金龙给于慧的订单，于慧已经给工厂发过去，并给工厂汇完款，工厂已经如期制作完成，现产品在于慧处。3、2016年1月7日微信订单、经销商订货单及汇款凭证（中国农业银行银行卡交易明细清单），证明李金龙给于慧的订单于慧在哈尔滨天富门业已经制作完成，并已经给工厂汇完款，这笔定做款是1260.00元，现产品在于慧处。4、货物价款详单，证明3张订单的价格是李金龙的爱人杨丽让于慧通过微信给发过去，杨丽看完之后确认没有异议，通知于慧发货，并说3天后汇款。5、5张微信照片及微信语音记录（C盘），证明杨丽在微信上给于慧发过来订单，语音里也确认了价格和尺寸，说可以，并用语音告诉于慧可以下单。于慧将门做好以后与杨丽联系，杨丽说让于慧先发货，3天后给汇款。6、报价表，证明李金龙定做的门等都是按价格单来的，李金龙处也有于慧的价格单，价格是按价格单定的，在李金龙每次发订单的时候都再次确认一下价格，认可后在微信语音里告之于慧可以下单，每次都是价格确认后于慧才给李金龙定做。李金龙未提交证据。法院对李金龙调查并制作笔录，李金龙称，门及门口、大口是订了，但没给汇款于慧就做完了，后来顾客不要了。李金龙把尺寸量出来，给于慧传过去了，是预定的，正常是不汇款不能发货，于慧不能做。后期做出来了，于慧又不汇款不发货，当时正是年前忙，没时间汇款。李金龙认可定做的3套钢木门于慧已给发货，另有3套实木复合喷漆门、3套免漆拆装门、2个单面进户口、1个双面大口未发货。李金龙要求于慧提供合格证等手续齐全后，可以发货，看到货物验货之后汇款，虽然杨丽对价格确认，但这个价格应经其同意。于慧异议称，李金龙说的不汇款不下单，这不是事实，都是客户确认尺寸后就可以下单。李金龙说门、门口和大口到后才能汇款也不对，正常都是先汇款后发货，李金龙说先发货也可以，但是杨丽在发货前就说客户门不要了，她也不要了，正常是如果已经下单确认了，客户不要了，也得执行汇款发货。于慧对李金龙说先发货后汇款没有异议。价格方面，只和定货的人沟通，杨丽以李金龙的名义和于慧定制门、门口及大口，确定尺寸后，只要同意下单了，就是对尺寸和价格都没有异议了，在于慧和杨丽的通话语音中，每次都是说可以下单了，就视为同意了价格。经本院庭审，虽然李金龙未到庭参加诉讼，但于慧提交的证据与李金龙的调查笔录能够相互印证，具有真实性及关联性，本院予以采信。经审理查明，李金龙是于慧的客户，李金龙妻子杨丽于2015年12月21日、2015年12月26日、2016年1月7日，三次通过微信传给于慧定做3套钢木门、3套实木复合喷漆门、3套免漆拆装门、2套单面进户口、1套双面大口的尺寸，双方并通过微信确认好尺寸及价格后，于慧联系定作厂家将李金龙定做的门、门口及大口制作完成。3套钢木门价格960.00元（320.00元/套）,于慧已经发货给李金龙，款未给付。3套实木复合喷漆门，其中板门2套价格1100.00元（550.00元/套）、玻璃门1套价格600.00元，单面进户口1套价格298元。3套免漆拆装门价格1080.00元（360.00元/套），单面进户口1套180.00元，双面大口一套价格259.00元，以上共计价款4477.00元。现于慧要求李金龙给付定做款4427.00元，于慧将3套实木复合喷漆门、3套免漆拆装门、2套单面进户口、1套双面大口发货给李金龙。本院认为，于慧与李金龙虽未签订书面合同，但是依据双方的交易惯例，且有李金龙妻子杨丽通过微信发给于慧的订单尺寸及双方的微信语音等证据在卷佐证，可以认定双方之间存在承揽合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，应属有效，双方均应自觉履行各自的义务，于慧应向李金龙交付定做物及相关质量证明，李金龙收到定做物后应当给付于慧定做款。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李金龙于本判决生效后十日内给付原告于慧3套钢木门款960.00元；二、原告于慧于判决生效后十日内向被告李金龙交付3套实木复合喷漆门、3套免漆拆装门及其相关质量证明，并交付2套单面进户口和1套双面大口；三、被告李金龙收到定做物后十日内给付原告于慧定做款共计3467.00元（4427.00元-960.00元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告李金龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为履行期限届满后二年内。审 判 长  栾良玉代理审判员  邱 添人民陪审员  康 乐二〇一六年五月六日书 记 员  包静茹
江西省全南县人民法院民 事 判 决 书(2015)全民二初字第1304号原告谌贻宣，男，1973年12月1日出生，汉族，务农，住全南县。委托代理人陈永平，江西全丰律师事务所律师。被告钟士元，男，1976年10月16日出生，汉族，务工，住全南县。原告谌贻宣与被告钟士元民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月21日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼,被告经公告传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2013年4月2日，被告需资金向原告借取人民币25000元，借期未定，有借条为证。当日原告支付现金给被告。之后，被告未支付利息，在原告多次追取后，被告未归还本息。为此诉至法院，请求判决被告归还原告25000元，并承担自2013年4月2日起至还清日止的利息（按月利率2%），并由被告承担诉讼费。被告在法定期限内未进行答辩。经审理查明，2013年4月2日，被告钟士元因需资金周转，向原告谌贻宣借款人民币25000元。当日被告向原告出具借条一张，约定月息750元即月利率3%，未约定借款期限。之后，被告未按约支付利息，亦未归还本金。上述事实，有借条及庭审笔录等证据证实。本院认为：债务应当清偿。被告在原告处借款人民币25000元，其理应依约归还，对其要求被告还款的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，因双方约定的月利率3%超出法律规定，原告要求按月利率2%计息符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钟士元应当在本判决生效之日起三日内向原告谌贻宣归还借款人民币25000元及利息（从2013年4月2日起至还清借款之日止，按月利率2%计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，公告费560元，由被告钟士元承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  钟文华人民陪审员  刘上朋人民陪审员  肖维国二〇一六年五月五日代理书记员  刘 锐
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑02**民初130号原告齐齐哈尔华安工业有限责任公司，法定代表人姜禄。委托代理人李龙，男，1972年4月2日出生，汉族，北方华安工业有限责任公司农业分公司经理。委托代理人曲立宁，女，1968年6月8日出生，汉族，北方华安工业有限责任公司法律顾问。被告邵宝荣，农民，黑龙江省龙江县鲁河乡龙德村三星屯。本院在审理原告齐齐哈尔华安工业有限责任公司与被告邵宝荣土地承包经营权纠纷一案中，原告张化年于2016年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告齐齐哈尔华安工业有限责任公司撤回起诉。案件受理费345元，减半收取172.5元，由原告齐齐哈尔华安工业有限责任公司负担。审判员  赵宪斌二〇一六年五月十日书记员  苗 藟
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执715号之一申请执行人顾波。被执行人沈晓波。被执行人沈永祥。申请执行人顾波与被执行人沈晓波、沈永祥民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月20日作出的（2014）园民初字第03068号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告沈晓波、沈永祥于判决生效之日起十日内归还原告顾波借款本金人民币97万元、违约金67000元，合计1037000元；案件受理费16075元、公告费690元，合计16765元，由被告沈晓波、沈永祥共同承担16075元，其余690元由被告沈永祥承担，此款项已由原告预交，被告于履行上述判决时一并支付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月7日立案受理。本案受理执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，并立即按照生效法律文书履行债务。同时，本院向申请执行人发出申请执行须知、提供被执行人财产线索通知书，要求其提供被执行人的可供执行的财产线索，并告知其执行风险。执行过程中，被执行人沈晓波持报告财产令到庭申报财产，表示名下无房产、车辆、存款和证券，仅在苏州工业园区公积金管理中心有住房公积金人民币45183.22元。本院亦依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，未发现被执行人有可供执行的财产。2016年4月11日，申请执行人与被执行人同时到庭，双方均有和解意向，经过自愿协商，达成分期履行和解协议。2016年4月22日，本院将被执行人沈晓波名下在苏州工业园区公积金管理中心的住房公积金人民币45183.22元扣划至本院账户，扣除执行费后，余额退还申请执行人作为双方分期履行和解协议的第一期履行款。嗣后，申请执行人表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。本案中，双方当事人自愿达成了执行和解协议，约定了还款期限，故本案暂无强制执行之必要，本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）园民初字第03068号民事判决书的本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人仍负有清偿本案债务的义务，如果被执行人未能履行和解协议确认的义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二０一六年五月六日书 记 员  邹剑铭
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书[2016]辽01刑终258号上诉人秦志良。上诉人秦志良因控告被告人浦先振犯非法拘禁罪一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2016）辽0106刑初312号不予受理的刑事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审查，本院认为：自诉案件中的自诉人对其提出的主张负有举证责任，人民法院在立案阶段应依据证据对被告犯罪事实、是否需要追究刑事责任及是否符合人民法院受理自诉案件的法定条件进行审查。本案上诉人在一审立案和本院审查期间均没有提供证明被告犯非法拘禁罪的罪证。上诉人秦志良的控告不符合《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条规定的人民法院受理自诉案件的条件。原审法院对上诉人的起诉裁定不予受理并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 曹 喆审判员 卫 俐审判员 王 红二〇一六年五月六日书记员 赵明月
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执391-1号申请执行人：唐宗国，男，1973年12月1日出生，住四川省荣县。被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿。法定代表人:虞德水，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年3月1日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿的关闭补偿金4650元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年五月九日书记员  丁有为
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2016)陕0113民初3750号原告：西安海阔房地产开发有限公司，住所地西安市雁塔区锦业一路智海大厦15楼。法定代表人：邱健，该公司董事长。委托代理人：吴忠帅，该公司法务。被告：代碧涛。本院在审理原告西安海阔房地产开发有限公司与被告代碧涛商品房预售合同纠纷一案中，原告西安海阔房地产开发有限公司于2016年4月20日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许，兹根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安海阔房地产开发有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后由原告承担25元。审判员 何 燕二〇一六年五月五日书记员 王小波
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更3206号罪犯杜宝金，男，汉族，文盲，1972年11月12日出生于山东省临沂市，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省邳州市人民法院于2012年6月1日作出(2012)邳刑二初字第122号刑事判决，以被告人杜宝金犯盗窃罪，判处有��徒刑十三年六个月（刑期至2025年3月15日止），并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2014年10月13日作出（2014）宁刑执字第6794号刑事裁定,对罪犯杜宝金减去有期徒刑十个月(刑期至2024年5月15日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯杜宝金在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯杜宝金在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯杜宝金在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规��监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系二次以上故意犯罪被判处刑罚，社会危害性较大，又未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杜宝金减去有期徒刑九个月（刑期至2023年8月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年五月四日书 记 员  杨 帆
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0241民初830号原告刘琴，女，1986年6月19日出生，土家族，重庆市秀山自治县人。委托代理人秦磊，男，1982年10月3日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。委托代理人王玲，女，1978年2月15日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。被告重庆天马物业发展有限公司。住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县乌杨街道黄杨大道北段***号。法定代表人王文彦，系该公司董事长。原告刘琴诉被告重庆天马物业发展有限公司（以下简称天马物业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员马军于2016年5月19日适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘琴的代理人秦磊、王玲到庭参加诉讼、被告重庆天马物业发展有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘琴诉称：2014年7月22日，原告与被告天马物业公司签订《重庆市商品房买卖合同》，合同约定：被告天马物业公司将其开发的位于秀山县乌杨街道黄杨大道北段××号房，商品房以总价429643元出售给原告。双方还约定了逾期交房违约责任：逾期超过90日……，乙方要求继续履行合同的……，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金。交房期限届满，被告却未履行交房义务。2016年3月2日被告天马公司与原告签订了《秀山豪生广场酒店国际社区项目违约金赔付协议》，协议约定：双方认可2015年5月30至2016年3月1日期间，合计天数为276天的逾期交房违约金11858.15元，但被告未向原告支付该项违约金。现原告已经按照《重庆市商品房买卖合同》约定办理了按揭贷款支付了购房款，但被告至今未向原告履行交房义务。现原告特向人民法院起诉：一、请求人民法院判令被告向原告支付自2015年5月30日至2016年3月1日期间的逾期交房违约金11858.15元；二、请求法院判令被告向原告支付自2016年3月2日至交房之日止的逾期交房违约金（即以购房款价429643元为基数，按日万分之一计算）；三、请求判令本案诉讼费由被告承担。在开庭之前，原告自愿撤回第二项诉讼请求。被告天马物业公司无正当理由未到庭也未向本院提交书面答辩意见，本院视其放弃答辩的权利。经审理查明：2014年7月22日，原告与被告天马物业公司签订《重庆市商品房买卖合同》，合同约定：被告天马物业公司将其开发的位于秀山县乌杨街道黄杨大道北段××号，商品房以总价429643元出售给原告，被告天马物业公司应于2015年5月30日前交房。双方还约定了逾期交房违约责任：逾期超过90日……，乙方要求继续履行合同的……甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金。交房期限届满，被告天马物业公司却未履行交房义务。2015年12月16日，被告天马物业公司针对××号楼、××号楼逾期交房的客户的协商要求，作出如下承诺：一、××号楼、××号楼至商品房买卖合同逾期交房违约之日开始，到2016年2月29日截止支付第一期违约金，按商品房买卖合同约定进行支付……，四、在2016年3月1日进行第一次违约金支付后……，2016年3月22日，被告天马物业公司与原告签订了《秀山豪生广场酒店国际社区项目违约金赔付协议》，协议约定：双方认可2015年5月30日至2016年3月1日期间，合计天数为276的逾期交房违约金11858.15元。本院认为，原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》及《秀山豪生广场酒店国际社区项目违约金赔付协议》系签约双方协商一致的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应认定为有效合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方应依诚实守信原则恪守合同义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案中，原、被告是在双方平等、自愿的基础上达成的，就应按合同约定履行双方的权利义务，即原告应在规定时间内交清房款，被告应按期交付房屋。原告已按约定交付了首付款，合同约定被告应于2015年5月30日前将商品房交付给原告，但被告至今未将商品房交付给原告，被告存在交房违约，应当承担违约责任。双方签订的合同第九条约定，甲方交房逾期超过90日后，……乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金。而根据2015年12月16日，被告天马物业公司针对××号楼、××号楼逾期交房的客户的作出的承诺：一、××号楼、××号楼至商品房买卖合同逾期交房违约之日开始，到2016年2月29日截止支付第一期违约金，按商品房买卖合同约定进行支付……；四、在2016年3月1日进行第一次违约金支付后……。以及2016年3月22日原、被告之间签订的《秀山豪生广场酒店国际社区项目违约金赔付协议》内容，能够证明原、被告之间已经对违约金的赔付时间、金额、方式达成一致意见，被告应按其承诺及原、被告之间的约定进行赔付，现被告天马物业公司未应按其承诺及原、被告之间的约定进行赔付，亦未到庭进行答辩与质证，因此，原告主张由被告向原告支付自2015年5月30日至2016年3月1日期间的逾期交房违约金11858.15元的诉请，本院予以支持。诉讼过程中，原告自愿撤回其第二项诉讼请求，未违反法律法规规定，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告重庆天马物业发展有限公司在本判决书生效后十日内支付原告刘琴自2015年5月30日至2016年3月1日期间的逾期交房违约金11858.15元。案件受理费70元，减半收取35元，由被告重庆天马物业发展有限公司负担。如果未在本判决指定的履行期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。本判决为一审终审。代理审判员  马军二〇一六年五月二十日书 记 员  田野
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 判 决 书﹝2016﹞内0627民初1528号原告王晓梅，公民身份���码640222198101190929，女，1981年1月19日出生，汉族，农民，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗红庆河镇乌兰淖尔村二社**号，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区电力小区**号楼*单元***室。被告王树平，公民身份号码1527281983********，男，1983年11月1日出生，汉族，农民，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗红庆河镇乌兰淖尔村二社**号，现住址不详。原告王晓梅与被告王树平离婚纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理后，依法由代理审判员杨旭影适用简易程序审理本案。于2016年5月13日公开开庭进行了审理。原告王晓梅到庭参加诉讼，被告王树平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王晓梅起诉称，原告王晓梅与被告王树平经人介绍于2009年10月份认识，于2009年11月16日登记结婚。婚前原告王���梅对被告王树平缺乏了解，双方没有感情基础，因此在婚后生活中双方经常发生争吵。原告王晓梅与被告王树平从2013年8月份开始分居至今。原告王晓梅与被告王树平婚后未生育子女，没有家庭共同财产、共同债权、债务。现原告王晓梅以夫妻感情破裂为由诉至人民法院，请求：1、原告王晓梅与被告王树平离婚；2、本案诉讼费用由被告王树平承担。被告王树平未到庭，亦未向本院提供书面答辩意见。原告王晓梅为证明其主张向法庭提供以下证据：（2015）伊民初字第3436号民事判决书原件一份。拟证明：原告王晓梅与被告王树平于2009年11月16日登记结婚，双方已经分居三年，第一次起诉判决不准离婚后原告王晓梅与被告王树平未和好，故原告王晓梅再次起诉离婚。原告王晓梅与被告王树平婚后未生育子女，没有家庭共同财产、共同债权、债务。被告王树平未到庭，亦未进行举证、质证。对原告王晓梅提供的证据，本院作如下认证：该判决书系本院依法作出，来源合法，与本案具有关联性，被告王树平未到庭进行质证，故本院对该判决书依法确认并予以采信。根据原告王晓梅的举证以及本院对证据的认证，本院确认事实如下：原告王晓梅与被告王树平经人介绍于2009年10月份认识，于2009年11月16日登记结婚。婚后原告王晓梅与被告王树平未生育子女，没有夫妻共同财产，亦无夫妻共同债权、债务。原告王晓梅于2015年7月1日向伊金霍洛旗人民法院起诉要求与被告王树平离婚，伊金霍洛旗人民法院于2015年8月25日作出〔2015〕伊民初字第3436号民事判决书，判决不准王晓梅与王树平离婚。本院认为，婚姻应以感情为基础，当事人之间夫妻感情是否破裂是人民法院准与不准当事人离婚的依据。原告王晓梅曾起诉王树平要求离婚，在法院判决不准离婚后，双方并没有和好，现原告王晓梅再次提起离婚诉讼，本院认定原告王晓梅与被告王树平夫妻感情已经破裂，故对于原告王晓梅请求与被告王树平离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告王树平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：原告王晓梅与被告王树平离婚。案件受理费200元，减半收取为100元，由原告王晓梅负担50元，被告王树平负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十��日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。在本判决未生效前当事人不得另行结婚。代理审判员  杨旭影二〇一六年五月十六日书 记 员  项丽婧法条链接《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：◊一◊重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省韩城市人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0581刑初73号公诉机关陕西省韩城市人民检察院。被告人罗某某，男，1967年10月27日出生于黑龙江省七台河市，汉族，初中文化，无业。2015年6月4日因犯盗窃罪被韩城市人民法院判处拘役三个月，并处罚金一千元，2015年8月13日刑满释放。2016年1月20日因吸食毒品被韩城市公安局决定行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年。2016年3月3日因涉嫌盗窃罪被韩城市公安局刑事拘留，同年3月10日被逮捕。现羁押于韩城市看守所。韩城市人民检察院以韩城市院刑诉（2016）62号起诉书指控被告人罗某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。韩城市人民检察院指派代检察员程田艳出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年12月23日早10时许，被告人罗某某窜至韩城市新城区乔南路金泰莱商城，盗得被害人王某某上衣包里三星S6edge+曲屏手机一部，后被告人罗某某将所盗手机卖给他人，所得赃款用于生活及吸食毒品。经鉴定被盗三星S6edge+曲屏手机价值人民币4800元。案发后被盗手机未追回。另查明，被告人罗某某在强制隔离戒毒期间向公安机关主动交代了其盗窃手机的事实，属自首。上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议。并有被害人王某某陈述可证，有公安机关案件来源、受案登记表、发破案经过、到案经过、辨认笔录及照片、同步录音录像视频光盘、被告人罗某某户籍证明、韩城市公安局行政处罚决定书、韩城市公安局强制隔离戒毒决定书、韩城市公安局龙亭派出所情况说明，有被害人购买手机时质量保证单、购机票据、涉案财物价格鉴定意见书、被告人罗某某曾被判处刑罚的刑事判决书、刑满释放证明书等证据在卷相佐证，被告人罗某某在侦查阶段对其作案事实亦供认不讳，供证一致，足以认定。本院认为，被告人罗某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，韩城市人民检察院指控被告人罗某某所犯罪名成立。被告人罗某某有前科，且因吸食毒品实施盗窃，案发后被盗手机未追回，对其应依法惩处，鉴于其有自首情节，故可依法对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条之规定，判决如下：被告人罗某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月3日起至2016年11月2日止。罚金自判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  孙向贤二〇一六年五月十七日书记员  张小朋
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书(2014)肇民初字第60号原告宋学信。被告李晓涛。被告宫克金。被告吴艳宇。本院在审理原告宋学信与被告李晓涛、宫克金、吴艳宇人身损害赔偿纠纷一案中，原告宋学信于2016年5月23日向肇东市人民法院申请撤回起诉。本院认为，原告申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告宋学信撤回起诉。案件受理费270.00元由原告承担。审 判 长  王彦军代理审判员  景永慧人民陪审员  崔忠斌二〇一六年五月二十四日书 记 员  孙 艳
吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉05民终598号上诉人（原审被告）：芦志山，男，1947年7月3日生，汉族，农民，住梅河口市新华街二十一委*组。被上诉人（原审原告）：薛成付，男，1945年2月20日生，汉族，农民，住梅河口市李炉乡凤城村*组。上诉人芦志山因与被上诉人薛成付之间不当得利纠纷一案，不服吉林省梅河口市人民法院于2016年3月7日作出的(2015)梅民初字第1398号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年4月27日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。薛成付一审诉称：2006年3月5日，芦志山以为薛成付联系工程的名义，从其处借款1万元，并为其出具借条一张。之后芦志山没有为其联系工程，其每年都要求芦志山退回借款1万元，芦志山均承认，但拖延至今未退回。现起诉，要求芦志山立即偿还借款人民币1万元。芦志山一审辩称：薛成付说的不对，这个钱其没花，是给于文强的质量保证金，并不是我借款，而且我和薛成付只是认识并不熟悉，其不可能向他借钱，而且薛成付诉讼请求已经超出诉讼时效，薛成付在这期间也给其打过电话问这1万元什么时候能退回去，有的时候是隔一年，有的时候隔两三年打电话要。一审经审理查明：芦志山系梅河口市天泰生物工程有限责任公司工程部部长，其于2006年3月5日以工程保证金的名义收取薛成付1万元，并于当日为薛成付出具借条一张，载明该1万元系用于联系基建的用款。一审法院认为：芦志山作为梅河口市天泰生物工程有限责任公司工程部部长，其个人无权以保证金的名义向薛成付收取费用，现薛成付要求芦志山返还其所收取的1万元，芦志山应当返还。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，判决：芦志山于判决生效后立即返还薛成付人民币1万元。芦志山对原审判决不服，上诉至本院，其上诉理由为：1.本案不是借款，本案中薛成付交付的1万元系拟承包工程的质保金，芦志山收到该款后已交付于文强，并且公司已出具收据，所以，芦志山不负有返还义务；2.本案交付1万元的时间为2006年，起诉时间为2015年，已过诉讼时效。综上，请求二审依法改判。薛成付二审辩称：芦志山的上诉理由不能成立。工程始终没有开工，本案中的1万元薛成付始终找芦志山退还，芦志山也答应退还，只是让等着，最后才起诉的。故请求二审驳回上诉，维持原判。二审经审理查明事实与一审查明事实基本一致。本院认为：本案系不当得利纠纷。一、关于谁应当返还1万元的问题。薛成付提供了借据证明芦志山个人收到此款，对此芦志山也不否认。芦志山提供了公司的收据及明细，上述两份证据的金额为180500元，无法认定与本案1万元的直接联系。且芦志山虽当时为工程部部长，但没有直接将借款换为公司收据，交款行为发生在芦志山与薛成付个人之间，故应当由芦志山负责返还，至于芦志山主张其收款行为系职务行为证据不足。二、关于薛成付的诉讼主张是否超过诉讼时效的问题。根据庭审中双方的陈述，薛成付未间断向芦志山要求返还，芦志山对此也未否认，因此诉讼时效多次中断，故薛成付的诉讼主张未过诉讼时效。综上所述，芦志山的上诉理由不成立，一审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费50元、二审案件受理费50元，合计100元，上诉人芦志山负担。本判决为终审判决。审 判 长  孙海波代理审判员  王天华代理审判员  修 勇二〇一六年五月二十日代理书记员  徐晓东
河北省安国市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0683财保36号之一申请人魏向前。委托代理人刘金霞，河北药华律师事务所律师。被申请人吴美丽。本院于2016年5月26日作出（2016）冀0683财保36号民事裁定书，依法查封了被申请人吴美丽名下的冀F号普通货车一辆，现被申请人吴美丽以现金2万元作为担保，请求解除对该车的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对被申请人吴美丽名下的冀F号普通货车的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  李志军二〇一六年五月二十七日书记员  王 丹
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书���2016）冀1102执保302号申请执行人李建春。被执行人肖明生。被执行人衡水银泰典当有限公司，住所地：衡水市桃城区。法定代表人：陈铁民，执行董事。被执行人衡水盛凯路桥材料有限公司，住所地：衡水市桃城区。法定代表人：武敏，执行董事。被执行人衡水金山型煤有限责任公司，住所地：衡水市（牛佐货场）。法定代表人：孙振其，执行董事。被执行人李兰宗。被执行人白英新，、榕花街西大陆世家华府2-10号衡水银泰典当有限公司。被执行人王志梅。本院执行的李建春申请执行肖明生、衡水银泰典当有限公司、衡水盛凯路桥材料有限公司、衡水金山型煤有限责任公司、李兰宗、白英新、王志梅财产保全纠纷一案，依据（2016）冀1102民初2097号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已经查封了被执行人名下的房产及车辆。申请人同意结案，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）冀1102执保302号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  曹少峰二〇一六年五月十一日书记员  李丹丹
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0522执恢317号之二申请执行人罗俊珍，女，生于1962年4月14日，汉族。被执行人朱士兵，男，生于1986年2月11日，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2015）合江民初字第1178号民事调解书，于2016年05月24日立案受理罗俊珍申请恢复执行朱士兵民间借贷纠纷一案。由于被执行人朱士兵至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条��规定，裁定如下：冻结被执行人朱士兵在中国工商银行账户内存款人民币92650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 罗 健二〇一六年五月二十六日书记员 苏明孝
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0211民初7300号原告：青岛聚德物业管理有限公司胶南分公司。住所地：黄岛区灵山卫街道办事处海西东十七路以西7号楼2单元101-102。组织机构代码证：69379074-5。负责人：高芳，经理。委托代理人：马熙江，山东汇正律师事务所律师。被告：ＸＸ。本院在审理原告青岛聚德物业管理有限公司胶南分公司诉被告ＸＸ物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年5月3向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛聚德物业管理有限公司胶南分公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  马晶二〇一六年五月三日书记员  李芳
安徽省和县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0523民初496号原告：常某，女，1989年11月20日出生，住安徽省马鞍山市和县。委托代理人：汤维林，安徽和州律师事务所律师。被告：邢某甲，男，1987年12月18日出生，住安徽省马鞍山市和县。原告常某与被告邢某甲离婚纠纷一案，于2016年2月17日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告常某及其委托代理人汤维林均到庭参加诉讼，被告邢某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常某诉称：原、被告于2008年相恋，于2009年生育婚生女邢某乙，于××××年××月××日登记结婚。婚后被告不务正业，经常参与赌博，不但不能照顾原告母女的生活，还对原告实施家庭暴力。被告甚至与他人发生婚外情，长期与其同居。被告2011年为了与该女子结婚曾起诉要求与原告离婚，后因被告拒不出庭而按撤诉处理。自2011年开始，被告一直未回家。现起诉要求1、判决解除原、被告婚姻关系；2、婚生女邢某乙由被告抚养，原告不承担抚养费。被告邢某甲未答辩。原告为证明其主张，向法庭提交的证据：1.原告身份证。证明原告诉讼主体资格。2.2011年和民一初字第303号裁定书。证明原、被告是合法婚姻关系；证明早在2011年本案被告曾起诉要求与原告离婚的事实，后应传票传唤拒不到庭所以按撤诉处理。3.结婚登记手续。证明原、被告系合法夫妻。被告邢某甲未发表质证意见。被告邢某甲未向法庭举证。经庭审举证、质证，对双方所举证据认证如下：原告所举证据1、2，经核实，其真实性、合法性、关联性符合法律规定，本院予以确认，可证实原、被告于××××年××月××日登记结婚，被告曾于2011年起诉离婚，后因拒不到庭按自动撤诉处理。经审理查明，原、被告于2008年相恋，于2009年生育婚生女邢某乙，于××××年××月××日登记结婚。被告邢某甲于2011年起诉离婚，后因拒不到庭按自动撤诉处理。本院认为,当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告要求离婚，应举证证明夫妻感情破裂，现原告所举证据不能证明夫妻感情已破裂，其应当承担举证不能的后果。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告常某与被告邢某甲离婚。案件受理费200元,由原告常某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人��人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判长  赵晓军审判员  余 洋人员陪审员李国安二〇一六年五月二十五日书记员  刘 佳
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1823执217号之二申请人：方俊松。委托代理人：方玉珍。被执行人：董军来。被执行人：舒城县平安车队。负责人：陈家明。本院依据已经发生法律效力的泾县人民法院（2015）泾民一初字第00044号民事判决书，于2016年03月30日向被执行人董军来发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人董军来至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人董军来在中国建设银行股份公司合肥蜀山支行XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币2011.86元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 璐审判员 孙山中审判员 秦建宏二〇一六年五月三十日书记员 巢 琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2016）黑0104民初2241号原告窦永全，公民身份号码：×××，男，1982年9月20日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区巨源镇繁兴村*组。被告孙云良，公民身份号码：×××，男，1971年2月23日出生，汉族，哈铁分局机务段普工，住哈尔滨市南岗区哈西大街36-5号2单元2101室。原告窦永全与被告孙云良民间借贷纠纷一案，原告于2016年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告窦永全撤回起诉。案件受理费525元，减半收取263元，由原告负担。审判员  姬立海二〇一六年五月十日书记员  高 超
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0182执524号之一申请执行人舒凤明。被执行人陈汉斌。申请执行人舒凤明与被执行人陈汉斌承揽合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建商初字第459号民事判决书，于2016年2月1日立案执行，执行标的为加工费人民币24000元，案件受理费人民币400元。本案在执行过程中查明，被执行人陈汉斌去向不明。本院依法查封了被执行人陈汉斌所有的浙A号起亚牌汽车一辆（现下落不明）。经查询被执行人所有的房产、车辆、银行存款等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录及纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0182执524号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  鲁军人民陪审员  余丽人民陪审员  楼倩二〇一六年五月三日书 记 员  方铖
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0605执177号申请执行人王德华,男，住址白山市。被执行人蔡丽伟，住址白山市。申请执行人王德华与被执行人蔡丽伟追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2016）吉0605民初204号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定,裁定如下:终结（2016）吉0605执177号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时恢复人民法院另案执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  唐新利审 判 员  宋起华代理审判员  杨 阳二〇一六年五月二十七日书 记 员  纪金宏
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书豫04**民初1652号原告赵金良，男，1965年12月8日出生，汉族，住河南省汝州市。被告中国平煤神马能源化工集团有限责任公司梨园矿，住所地汝州市寄料镇雷湾村。负责人冯祥森，系该矿矿长。委托代理人樊智磊，男，1987年8月2日出生，汉族，住汝州市。被告中国平煤神马能源化工集团有限责任公司，住所地平顶山市矿工路21号。法定代表人梁铁山，系该公司董事长。二被告共同委托代理人樊智磊，男，1987年8月2日出生，汉族，住汝州市。原告赵金良与被告被告中国平煤神马能源化工集团有限责任公司梨园矿（以下简称平煤神马集团梨园矿）、被告中国平煤神马能源化工集团有限责任公司（以下简称平煤神马集团）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用独任审判，并向被告送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等应诉手续，2016年5月3日本院公开开庭对本案进行了审理。原告赵金良及二被告的共同委托代理人樊智磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵金良诉称，2011年至2012年，我承包了被告平煤神马集团下属的平煤神马集团梨园矿的井下质量标准化工程，造价为100万元，最后以材料费入账。工程验收合格后，被告早已投入了使用，该款项经多次讨要，被告平煤神马集团梨园矿仅支付了大部分款项，下余39923.16元至今未付。故诉至法院，请求判令被告偿还工程款共计39923.16元元及利息。被告平煤神马集团梨园矿辩称，原告所诉我单位欠其工程款需相关证据证明，原告所诉利息没有约定也没有法律依据，不应支持。被告平煤神马集团辩称，原告所诉事实是与平煤神马集团梨园矿之间发生的业务往来，平煤神马集团梨园矿具备独立的诉讼资格，能够独立承担责任，与我公司无关，应驳回对我公司的起诉。经审理查明，2011年至2012年，原告赵金良承包了被告平煤神马集团下属的平煤神马集团梨园矿的井下质量标准化工程，造价为100万元，最后以材料费入账。工程验收合格后，被告已投入了使用，该款项经多次讨要，被告平煤神马集团梨园矿支付了大部分款项，下余39923.16元至今未付。庭审中，被告平煤神马集团梨园矿称我单位欠原告具体有哪些款项及数额、支付情况，需要对账落实。但至今被告没有向本院将对账落实情况向本院答复。另查明，被告中国平煤神马能源化工集团有限责任公司具备法人资格，营业期限自2008年12月3日至2058年12月31日，统一社会信用代码为914100006831742526。被告中国平煤神马能源化工集团有限责任公司梨园矿系被告中国平煤神马能源化工集团有限责任公司的分公司，系企业非法人，其组织机构代码为78344855-6。上述事实由平煤神马集团梨园矿的入账证明及辅助明细账、当事人当庭陈述予以证实。本院认为，被告平煤神马集团梨园矿欠原告赵金良工程款39923.16元，事实清楚，证据确凿，被告平煤神马集团梨园矿应当予以偿还，但由于被告平煤神马集团梨园矿系平煤神马集团的分公司，不具有法人资格，根据法律规定，其所欠债务应由平煤神马集团承担，故原告起诉要求平煤神马集团偿还39923.16元工程款的诉讼请求成立，本院予以支持。关于原告要求被告平煤神马集团梨园矿偿还欠款及二被告支付利息的请求，因没有法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告中国平煤神马能源化工集团有限责任公司于本判决生效后二十日内偿还原告赵金良工程款39923.16元。二、驳回原告赵金良的其它诉讼请求。案件受理费798元，由被告中国平煤神马能源化工集团有限责任公司负担。如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  刘兵伟二〇一六年五月二十日书记员  陈红涛附法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国公司法》第十四条第一款公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执 行 裁 定 书(2016)藏0102执97号申请执行人宁可然，男，汉族，1980年9月3日出生，经商，现住拉萨市。被执行人米玛益西，男，藏族，1972年4月8日出生，经商，现住拉萨市。被执行人徐莉，女，汉族，1968年8月12日，经商，现住拉萨市。我院受理的申请执行人宁可然与被执行人米玛益西、徐莉合伙协议纠纷一案的（2015）城民一初字第642号民事调解书已经发生法律效力。我院于2016年1月27日立案受理，2016年3月23日查询了被执行人米玛益西、徐莉的银行存款信息，2016年3月3日依法查询并冻结米玛益西名下车辆，先后四次与被执行人接谈，在执行过程中，双方达成和解协议，被执行人米玛益西、徐莉自愿抵押1吨西藏天麻给申请执行人宁可然，作价7万，约定2016年7月30日一次性支付本金960000元，诉讼费4008元，申请执行人宁可然自愿放弃利息288000元，我院审查后同意。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次拉萨市城关区人民法院作出的（2015）城民一初字第642号民事调解书的执行；二、如执行和解到期后被执行人未主动履行，申请人可依法向有管辖权的法院申请再次执行。本裁定送达后立即生效。执行员 唐曲央培二〇一六年五月十九日书记员 冬  梅
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第1273号罪犯江肇洪，男，1968年6月13日出生，汉族，出生地广东省广宁县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省广宁县人民法院于2013年10月17日作出(2013)肇宁法刑初字第124号刑事判决，以被告人江肇洪犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年1月28日。执行机关广东省四会监狱因罪犯江肇洪在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月12日提出建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯江肇洪在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖23次；2014年8月获得表扬；2015年5月获得表扬；2015年11月获得表扬；2015年12月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯江肇洪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。本院根据该犯的综合表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯江肇洪予以减去有期徒刑八个月九日（刑期执行至2016年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  苏振业二〇一六年五月十一日书 记 员  陈健能
黑龙江省大庆市大同区���民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0606民初288号原告徐国峰。被告卢贵龙。本院在审理原告徐国峰诉被告卢贵龙劳务合同纠纷一案中，原告徐国峰于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐国峰自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐国峰撤回起诉。案件受理费25元，由原告徐国峰承担。审判员 高 玮二〇一六年五月十一日书记员 刘春梅
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）枞执字第00908号之二申请执行人：汪峰，汉族，居民，住安徽省安庆市迎江区。被执行人：何汪智，汉族，居民，住枞阳县。被执行人：朱洲洲，男，汉族，居民，住安徽省岳西县。本院于2016年3月26日作出安徽省枞阳县人民法院（2015）枞执字第00908号之一执行裁定书，查封了吴庆银行存款。现查明吴庆与被执行人何汪智已于2011年离婚。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（一）项、第二款的规定，裁定如下：解除对案外人吴庆银行存款的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚朴素二〇一六年五月十一日书记员  陈华琴附：相关法律条文及司法解释《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执680号之二申请执行人王财，住开鲁县。被执行人王淑芳，住开鲁县。被执行人潘跃青，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初271号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人王淑芳、潘跃青在中国工商银行开鲁县支行的存款账户划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效审判员  杨颖二0一六年五月十日书记员迟恒
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1022民初37号之二原告：中国农业银行股份有限公司公安县支行，住所地公安县斗湖堤镇油江路。代表人：张开平，该行行长。被告：李培念，男。被告：张菊萍（系被告李培念妻子）。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司公安县支行（以下简称公安农行）与被告李培念、张菊萍金融借款合同纠纷一案中，本院受理后，依法适用简易程序由审判员邹国庆进行审理。后因案情复杂，本院依法裁定将本案转为适用普通程序进行审理。在审理过程中，原告公安农行申请保全，本院依法作出（2016）鄂1022民初37号民事裁定，对二被告的财产采取保全措施。2016年5月9日，原告公安农行以被告已经清偿全部债务为由申请撤诉，并申请解除保全裁定。本院认为：原告的申请，是其民事权利的自由处分，不违反法律规定，本院准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、准许原告中国农业银行股份有限公司公安县支行撤回起诉；二、解除冻结被告李培念、张菊萍的银行存款2600000元，解除查封二被告价值2600000元的财产；并解除查封原告中国农业银行股份有限公司公安县支行用于担保的位于公安县斗湖堤镇潺陵新区长江路的房屋（房产证编号公安房权证潺字第20093X**号）。案件受理费26400元，减半收取13200元，保全费5000元，合计18200元，由原告负担。审 判 员  邹国庆人民陪审员  刘祥凤人民陪审员  熊 萍二〇一六年五月十日书 记 员  阳 梅
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2015)合法民初字第07488号原告刘艳，女，汉族，住重庆市合川区。委托代理人蒋冬，重庆嘉能律师事务所律师。被告重庆冠东运输有限公司，住所地重庆市南岸区南坪南路17号聚丰大厦5017室。法定代表人刘谋财。被告天安保险股份有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道双龙大道218号奥蓝酒店1幢1-1、2-1。被告刘谋财，男，汉族，住四川省遂宁市安居区。本院在审理原告刘艳与被告重庆冠东运输有限公司、天安保险股份有限公司、刘谋财机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘艳于4月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告刘艳在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告刘艳提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告刘艳撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告刘艳负担（已纳清）。审 判 长 张    兴    军代理审判员 刘言人民陪审员曾令葵二〇一六年五月九日书 记 员 张        露
四川省阆中市人民法院民 事 判 决 书(2016)川1381民初1371号原告张天来，男，汉族，生于1968年9月17日，住四川省成都市金牛区交大路。委托代理人马国，四川侯文律师事务所律师。被告苟小洪，男，汉族，生于1968年2月29日，住四川省阆中市河溪镇太平路。被告罗小芳，女，汉族，生于1971年11月4日，住四川省阆中市河溪镇太平路。二被告共同委托代理人李云安、付贤禹，四川法银律师事务所律师。上列原告张天来诉被告苟小洪、罗小芳民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法由审判员适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人马国、二被告共同委托代理人李云安到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。原告诉称,2014年6月26日，两被告因生意用钱所需，在证人见证下，向原告出具《借款合同》，两被告向原告借款人民币80万元，约定月息以本金的1.8%计息，每月支付利息，两被告自愿将其在成都市成华区荆竹东路房屋抵押给原告，并把房产证及房产土地证交由原告作抵押，借款期限为1年。2014年6月30日，原告通过银行转账80万元借给被告。现两被告还款期限早过，原告多次要求两被告清偿借款及利息，两被告除1个月按期支付利息外，至今未归还分文。为了维护自己的合法债权，故原告依法起诉至法院，请求：一、判令两被告立即偿还原告借款本金及利息人民币1,077,920元，并支付从起诉之日至借款还清之日所欠金额利息；二、本案受理等诉讼费用由被告承担。二被告辩称，借款本金80万以及利息二十几万，利息金额要依法计算，借款月息1.8%过高，请求予以调整；苟小洪不应承担还款义务，借款时二被告不是夫妻关系，钱也没转到苟小洪手里。经审理查明，原告张天来与被告罗小芳经朋友介绍相识，2014年6月26日，二被告因生意用钱所需，向原告张天来借款人民币800,000元，并书立借条一张，该借条载明:“今借到张天来人民币80万（捌拾万元整），借款人自愿把成都的住房一套，地址位于：成华区荆竹东路住宅抵押，房产三证齐全，房产所有人双方签字同意抵押给张天来个人处，借款月利息为1.8%，每月末把利息支付给张天来，借款时间暂定一年，本人可以提前还款，借款人必须遵守以上条约执行，张天来以给对方汇款日期起为借款日期计算。罗小芳：身份证号：xxxxxxxxxxx，苟小洪身份证：xxxxxxxxxx，罗小芳农行卡号：开户行：成都农行青龙支行：xxxxxxxxxxx，张天来商业银行卡号：xxxxxxxxxx，借款人：罗小芳，借款人：苟小洪，时间：2014年6月26号”，被告罗小芳、苟小洪在借款人处签字捺印，证明人金翰在借条左下角签字捺印。2014年6月30日，原告张天来向被告罗小芳所有的中国工商银行成都交大路支行卡号为xxxxxxxxx的银行卡帐户上转账人民币800,000元。借款后二被告支付了原告一个月的利息，未偿还借款本金及其余利息。同时查明，被告苟小洪、罗小芳于1993年5月6日在阆中市原河溪乡人民政府办理结婚登记手续，因遗失结婚证二被告于2006年8月21日在阆中市民政局补办结婚登记手续。认定上述事实，有原、被告身份证复印件、借条、转账凭证、二被告结婚档案复印件、证人证言及当事人的陈述等为据。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。被告苟小洪、罗小芳因资金需要向原告借款，有借条原件及原、被告的陈述等为据，其借款事实成立，本院予以认定。二被告未按期偿还原告借款，应当承担偿还借款和支付利息的责任。原、被告在借条上约定借款月利息为1.8%,双方约定的利率未超过年利率24%，符合法律规定，二被告已支付的一个月利息应予以扣减，现原告要求被告偿还利息277,920元并支付从起诉之日至借款还清之日所欠金额利息本院予以支持。二被告辩称苟小洪不应承担还款义务，借款时二被告不是夫妻关系，但并未提供证据予以证实，对该辩解意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告苟小洪、罗小芳于本判决生效后三十日内偿还原告张天来借款本金800,000元及利息277,920元，并从2016年3月15日起至还清借款之日止按照月利率1.8%给付所欠本金利息。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,250元，由被告苟小洪、罗小芳承担。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于南充市中级人民法院。审判员 毛 刚二〇一六年五月五日书记员 魏昊天