wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省兰陵县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁1324行审370号申请执行人兰陵县国土资源局。法定代表人刘，局长。被执行人马。申请执行人兰陵县国土资源局向本院申请强制执行兰陵国土资罚字〔2014〕第115号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。申请执行人兰陵县国土资源局因被执行人马未经依法批准，擅自占用长城镇王湖埠村土地建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第二款的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条和《山东省实施办法》第十六条的规定，对被执行人作出兰陵国土资罚字〔2014〕第115号行政处罚决定书。并向依法告知了复议和起诉的权利，被申请人2014年4月2日缴纳罚款2000元，但申请人未依法送达履行行政处罚决定催告书，被执行人在规定的期限内也未履行处罚决定书规定的其他义务。经审查，本院认为，申请执行人作出的兰陵国土资罚字〔2014〕第115号行政处罚决定书，认定事实清楚、适用法律法规正确，但程序不合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条、五十八条的规定，裁定如下：对兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚字〔2014〕第115号行政处罚决定，不准予强制执行。本裁定自送达之日起生效。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向临沂市中级人民法院申请复议。审判长 倪 洁审判员 孙忠凯审判员 潘国栋二〇一六年五月三十日书记员 廖康平
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪02刑更672号罪犯吕金根，男，1963年8月3日生，汉族。上海市第一中级人民法院于2012年7月19日作出了（2012）沪一中刑初字第81号刑事判决，以被告人吕金根犯走私普通货物罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币四十五万元。判决发生法律效力后交付执行。罪犯吕金根曾于2014年11月25日被减刑一年，刑期至2020年11月11日。执行机关上海市提篮桥监狱于2016年5月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2016年5月7日至2016年5月11日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯吕金根在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯吕金根能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩；在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯吕金根在服刑期间受到执行机关表扬、记功，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吕金根减去有期徒刑十一个月。（刑期自2011年8月12日始至2019年12月11日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘明华审判员  逄淑琴审判员  陈金台二〇一六年五月二十五日书记员  严 萍附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0706民催14号申请人连云港振兴花卉有限公司。法定代表人孟小滨，该公司董事长。申请人连云港振兴花卉有限公司申请公示催告一案，本院受理后于2016年3月15日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下:一、宣告票号为3100005125382132，出票日期为2015年7月28日，出票人为连云港振兴实业集团有限公司，收款人为连云港振兴花卉有限公司，出票行为浦发银行连云港分行，票面金额为人民币100000元的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审判长  刘永峰审判员  张纯浦审判员  徐 冰二〇一六年五月二十四日书记员  蒋晓妍
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0221执167号申请执行人：张某某，女，1977年12月9日生，住吉林省永吉县。被执行人：赵某某，男，1976年2月10日生，住吉林省永吉县。本院在执行申请执行人张某某与被执行人赵某某离婚纠纷一案中，由于双方当事人达成和解，由被执行人赵某某于2016年10月1日前给付5000.00元，于2017年3月1日前给付5000.00元，剩余抚养费（直至赵嘉忻18岁止）申请执行人张某某自愿放弃，如被执行人未按协议履行，申请执行人有权恢复原判决的执行。申请执行人张某某向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结吉林省永吉县人民法院（2012）永民一初字第672号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  于洪军审判员  樊明鑫审判员  李 秋二〇一六年五月五日书记员  闫 峰
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0983民初802号原告中国银行股份有限公司肥城支行，住所地肥城市。法定代表人周鲁，职务行长。委托代理人马成杰，山东秉真律师事务所律师。被告孙鹏飞，男，住肥城市。被告孙业忠，男，住肥城市。被告王建英，女，住址同上，系被告孙业忠之妻。被告泰安市岱岳房屋开发有限责任公司，住所地泰安市。法定代表人邵良军，职务经理。委托代理人张传庆，男，系该公司售房部经理。原告中国银行股份有限公司肥城支行（以下简称肥城中行）与被告孙鹏飞、孙业忠、王建英、泰安市岱岳房屋开发有限责任公司（以下简称岱岳公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员湛蕾独任审判，公开开庭进行了审理。原告肥城中行的委托代理人马成杰、被告岱岳公司的委托代理人张传庆到庭参加了诉讼，被告孙鹏飞、孙业忠、王建英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肥城中行诉称，2010年6月24日，原告与孙鹏飞、岱岳公司签订《个人一手住房贷款合同》。合同约定借款金额为37万元，借款期限为360个月，由岱岳公司提供阶段性连带责任担保。同日，原告与孙业忠签订个人贷款保证合同，由孙业忠为孙鹏飞的借款提供连带责任保证。原告按合同约定向孙鹏飞发放37万元。现该笔借款已违约。被告岱岳公司、孙业忠、王建英作为连带责任保证人，应依法承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，特具状起诉，请求法院判令解除原被告双方签订的个人一手住房贷款合同；被告孙鹏飞归还借款本金339939.61元及利息、复利、罚息、逾期利息（截止2016年2月24日，利息为5461.1元；利息、复利、罚息要求计算至本息实际结清之日止）；被告孙业忠、王建英、岱岳公司尝胆连带清偿责任；诉讼费、邮寄费、律师代理费及其他实现债权的所有费用由被告承担。被告岱岳公司答辩称，对原告诉称的事实无异议，借款和担保均属实。被告孙鹏飞、孙业忠、王建英均未作答辩。经审理查明，2010年6月24日，被告孙鹏飞（合同借款人）、岱岳公司（合同保证人）与原告肥城中行（合同贷款人）签订个人一手住房贷款合同，被告孙鹏飞向原告申请贷款37万元，用于购买肥城市XX房产一处。合同约定借款金额为37万元；借款期限为360个月，自贷款人实际放款日起算；贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，即从贷款人实际放款日起每12个月重新定价一次，第一个浮动周期内，贷款月利率为4.2075‰，每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布实施的相应档次的贷款基准利率下浮15％作为下一个浮动周期的适用利率；按月结息和付息，每月的24日为结息日和付息日，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50％；若借款人未按期归还贷款本息，即构成违约，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期；有权终止或解除借款合同；双方协商同意，除依法另行确定或双方另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生的律师费用、催收短信费用、资产评估及处置费用、鉴定费用、公告费用由借款人承担；本合同担保方式为借款人以本合同项下贷款所购房屋向贷款人提供抵押担保及开发商提供阶段性保证。借款人应按约定及时与贷款人办妥以贷款人为抵押权人的抵押登记或预告抵押登记手续，并将证明抵押权属的相关权利凭证交贷款人执管，但该房产至今未办理房产抵押登记手续。岱岳公司为该笔借款提供阶段性担保，即自借款人办妥本合同项下贷款所购房屋抵押登记手续并且贷款人收到他项权证之日起，保证人在本合同项下不再发生新的保证义务和责任，但对于在该日之前已到期的本合同项下债务，以及该日之前发生借款人违约而引起的本合同项下的债务，保证人仍应承担相应的违约责任及保证责任；如果借款人在任何正常还款日或提前还款日未按约定向贷款人进行清偿，贷款人有权要求保证人履行保证责任。同日，原告与孙业忠签订个人贷款保证合同，合同约定保证人孙业忠为上述孙鹏飞的借款合同形成的主债权提供担保，保证方式为全程连带责任保证，保证期间为主债务的履行期届满之日起两年。2010年6月2日，被告孙业忠、王建英签订承诺书一份，承诺二人对孙鹏飞在中行个人住房贷款37万元，提供连带责任保证，并承诺放弃对抵押物的抗辩权。2010年6月24日，原告肥城中行向被告孙鹏飞发放贷款37万元，被告孙鹏飞向原告出具个人贷款凭证，并在借款人处签字并按捺印，该凭证载明借款日期为2010年6月24日，借款到期日为2030年6月24日，借款期限为30年。后被告孙鹏飞于2015年11月开始逾期不支付利息。截至2016年2月24日，被告孙鹏飞尚欠原告借款本金339939.61元、利息5461.1元。2016年3月2日，原告诉来本院。另查明，被告孙业忠与被告王建英系夫妻关系。原告肥城中行为实现债权支付律师代理费19000元。上述事实，由原告提交的身份证、个人一手住房贷款合同、个人贷款保证合同、承诺书、个人贷款凭证、委托代理合同、律师代理费发票、欠款明细及当事人的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原告肥城中行与被告孙鹏飞、岱岳公司签订的个人一手住房借款合同，以及与孙业忠签订的个人贷款保证合同，系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，双方均应按合同的约定履行义务。被告孙鹏飞未按合同约定归还原告借款本金及利息，构成违约，原告按照合同约定要求解除合同，并由被告孙鹏飞归还剩余借款本金339939.61元及利息的请求，符合合同及法律规定，应予支持。原告主张由被告支付律师代理费19000元数额过高，本院调整为14000元。被告岱岳公司作为阶段性保证人，被告孙业忠、王建英作为担保人，自愿为被告孙鹏飞在原告肥城中行的借款提供连带责任保证，现原告要求被告岱岳公司、孙业忠、王建英对被告孙鹏飞所负债务承担连带清偿责任符合法律规定及合同约定，本院依法予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。对于原告主张的邮寄费及其他实现债权的费用，因未提交证据予以证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国银行股份有限公司肥城支行与被告孙鹏飞于2010年6月24日签订的个人一手住房借款合同。二、被告孙鹏飞自本判决生效之日起十日内，偿还原告中国银行股份有限公司肥城支行借款本金339939.61元及利息、复利、罚息（按借款合同约定利率计算方式计算至本判决确定的还款之日止）。三、被告孙鹏飞于本判决生效之日起十日内，支付原告中国银行股份有限公司肥城支行律师代理费14000元。四、被告泰安市岱岳房屋开发有限责任公司、孙业忠、王建英对上述第二、三项债务承担连带清偿责任。五、驳回原告中国银行股份有限公司肥城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3241元，财产保全费2420元，由被告孙鹏飞负担，被告泰安市岱岳房屋开发有限责任公司、孙业忠、王建英承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本七份，同时预交上诉费，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  湛蕾二〇一六年五月二十四日书记员  李立
山东省夏津县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1427财保348号申请人曲修华。申请人曲某甲。法定代理人：曲泽兴。申请人曲某乙。法定代理人：曲泽刚。被申请人郑志刚。申请人曲修华、曲某甲、曲某乙因交通事故纠纷，于2016年5月30日向本院提出诉前财产保全的申请，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人曲修华等三人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人郑志刚款项200000元或者查封、扣押相应价值的财物。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  赵海宁二〇一六年五月三十日书记员  于 龙
白山市江源区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0605民初367号原告：中国农业银行股份有限公司白山江源支行。住所：白山市江源区民强街**号。代表人：刘波，系该支行行长。委托代理人：于灵君，系该支行法律顾问。被告：陈冬梅，住白山市。被告：李德君，住白山市。被告：吴君，住白山市。原告中国农业银行股份有限公司白山江源支行诉被告陈冬梅、李德君、吴君借款合同纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理。依法由审判员姜连坤适用简易程序公开��庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司白山江源支行委托代理人于灵君到庭参加诉讼，被告陈冬梅、李德君、吴君经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司白山江源支行起诉称：2013年2月5日，陈冬梅向中国农业银行股份有限公司白山江源支行贷款人民币30000.00元，并于2013年3月11日签订了中国农业银行农户贷款借款合同，合同编号为，该笔贷款担保人为李德君、吴君。贷款到期日为2016年3月10日，贷款到期，多次催要无果。截至2016年2月25日，尚欠贷款本金6826.32元，故请求人民法院判决陈冬梅偿还中国农业银行股份有限公司白山江源支行借款本金6826.32元及截至贷款还清日拖欠的利息，李德君、吴君共同承担连带还款责任。陈冬梅、李德君、吴君未到庭应诉亦未提交答辩。经本院审理查明：2013年2月5日，陈冬梅向中国农业银行股份有限公司白山江源支行贷款人民币30000.00元，2013年3月11日方签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》（合同编号：），李德君、吴君为担保人。该借款合同约定：借款金额（可循环借款额度）为30000.00元，贷款人在额度有效期（2013年3月11日至2016年3月10日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过合同约定的可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。在额度有效期内，单笔借款期限超过1年的，须在归还该笔借款本金的50%后，归还部分的额度方可再次循环使用。借款利率为在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基���上上浮40%。保证方式为连带责任保证。有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任。保证期间为借款期限届满之日起二年。多户联保的，联保小组自成员在本合同《联保小组成员签名表》内签字或按指印起成立。合同还规定了其他内容。2013年3月11日，中国农业银行股份有限公司白山江源支行向陈冬梅发放贷款30000.00元。陈冬梅于2013年3月31日偿还利息70.00元、复利0.15元；2013年6月25日偿还利息644.00元、复利0.60元；2013年9月21日偿还利息143.11元；2013年9月22日偿还利息500.89元、复利0.12元；2013年12月21日偿还利息199.16元；2014年5月27日偿还利息437.84元、本金23173.68元、利息560.00元、罚息808.50元。利息从2014年5月28日起拖欠至今，陈冬梅尚欠本金6826.32元。上述事实有双方签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》、陈冬梅签名的记账凭证及陈冬梅还款明细为证。本院认为：中国农业银行股份有限公司白山江源支行与陈冬梅签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。中国农业银行股份有限公司白山江源支行根据合同约定履行贷款义务后，陈冬梅应按合同约定履行还款义务。因其未按约定履行还款义务，李德君、吴君作为担保人应按约定承担连带责任。根据《中华人民共和国担保法》第六条“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”、第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。……。”、《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效。……。”、第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、被告陈冬梅于本判决发生法律效力后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司白山江源支行借款本金6826.32元及利息（利率按照合同约定，利息自2014年5月28日起计算至借款本金还清之日止）。二、被告李德君、吴君承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由被告陈冬梅、李德君、吴君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审判员  姜连坤二〇一六年五月九日书记员  吴 迪
陕西省旬阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0928民初102号原告贺德乾，男，1943年10月21日出生，汉族，农村居民。被告邓亮军，男，1973年5月1日生，汉族，农村居民。原告贺德乾诉被告邓亮军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贺德乾到庭参加了诉讼。被告邓亮军经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺德乾诉称，2012年11月份，被告在经营小河镇祥悦页岩砖有限公司期间，由于资金周转困难，向原告借款100000.00元，约定2013年11月13日前清偿。逾期未偿还。故诉至法院，要求判令被告邓亮军偿还借款100000.00元。原告贺德乾向法庭提供借条一张，证实被告借款的事实。被告邓亮军未作答辩，也未提供证据。经当庭举证，并询问原告贺德乾，本院审查认为，原告提交的借条能够证明被告借款的事实，本院予以采信。被告邓亮军在举证期限内未提交证据，视为放弃举证权利。经审理查明：被告邓亮军2012年11月14日向贺德乾出具借条向原告贺德乾借款100000.00元。借条载明：“今借到贺德乾先生人民币拾万元整（100000.00），借期壹年，到期还款日为2013年11月13日。”逾期后被告未偿还借款。本院认为，被告邓亮军向原告贺德乾借款100000.00元，并约定偿还期限，原告履行借款义务后，被告邓亮军应在约定期限内及时偿还借款及利息。被告邓亮军在举证期限内未提交证据材料，也不作答辩视为放弃举证、抗辩权利，综上所述，原告贺德乾请求正当，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓亮军于本判决生效后十日内偿还原告贺德乾借款100000.00元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300.00元，由被告邓亮军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。审 判 长  骆云桥审 判 员  田 拓人民陪审员  李自军二〇一六年五月四日书 记 员  薛 海
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0108民初10514号原告付×，女。身份证号：×××。被告李×，女。身份证号：×××。被告胡×，男。身份证号：×××。原告付×与被告李×、胡×生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郭晶独任审判，公开开庭进行了审理。原告付×与被告李×、胡×到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。付×诉称，李×与胡×系夫妻关系。我系李×的继母。2015年1月我的丈夫李×2因病去世，此后双方因李×2的遗产导致关系特别紧张。2015年5月24日双方因家庭琐事发生争吵进而李×、胡×殴打我，事后我及时报警并送往301医院治疗，后经民警协调未果。2015年10月20日双方又因琐事发生争吵，李×、胡×再次殴打我，我再次报警。李×、胡×拒绝支付由此给我造成的各种损失，故诉至法院，要求：1、李×、胡×赔付我医疗费3500元、误工费1170元、交通费400元以及衣服、门锁、鞋、推拉柜修理费的损失11000元、精神损害赔偿金10000元；2、诉讼费由李×、胡×承担。李×、胡×辩称，付×起诉书所述与事实不符，双方确实发生过一些争执，起因是李×的父亲李×2生前是301医院的退休职工，生前由我们全资购买位于海淀区的住宅一套。为避免以后对房产出现争议，父亲、付×与我们签订了房产协议书，对房产出资、产权归属、使用等情况进行了约定。2015年1月19日，李×2去世后，付×想独占这套住宅，为赶走我们，不断制造麻烦和事端，为此双方发生过口角。6月11日，付×找了两名无业青年到家里，为了防止女儿发生意外，李×辞职在家看护女儿，给我们造成了很大的经济损失。付×多次趁我们不在家时更换外房门锁，今年3月，付×再次更换新锁，使我们无法进门。虽然双方因家庭琐事发生过争吵，但都是付×对我们百般刁难，不断制造麻烦和事端造成的，付×也从没有和我们提过损失的问题。付×要求的误工费、交通费和衣服等损失都没有证据，其起诉书所述我们二人殴打其没有证据，胡×从未与付×有过肢体接触。经审理查明，李×系李×2之女。李×2与付×系2014年1月登记结婚。李×与胡×系夫妻关系。2015年1月19日李×2去世，后付×与李×、胡×因李×2购买的北京市海淀区×号房屋产生纠纷。审理中，付×提交2015年5月24日的诊断证明、救护车收据、医疗费票据，表示当日晚约11时，李×和胡×对其进行殴打，导致其右肩部拉伤。胡×、李×表示当日李×因电卡的事情与付×发生争吵，但二人并未动手。付×提交2015年10月20日的诊断证明、救护车收据、医疗费票据，表示2015年10月19日晚约十时三十分，其回家后李×、胡×对其辱骂，李×打其脸部，胡×未动手。李×、胡×表示当日李×因琐事打了付×的脸部，胡×没有动手。付×提交2015年3月24日治疗甲状腺肿物的住院费票据、出院介绍信及住院费用清单，表示其因与李×、胡×生气导致病情复发。李×、胡×表示付×2015年3月24日住院与其无关。付×提交照片及换开锁收据、工程维修派工单，要求李×、胡×赔偿其衣服、门锁、鞋、推拉柜维修的损失。李×、胡×对此不予认可。付×还提交了2015年4月28日、7月30日的录音及6月11日的录像。李×、胡×表示付×提交的录音、录像均与本案无关，且6月11日付×找了两名陌生男子到家，李×与付×因此发生了争吵。上述事实，有双方当事人陈述、诊断证明、医疗费票据、住院介绍信、住院费用清单、收据、工程维修派工单、照片、录音、录像等证据材料在案佐证。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。付×与李×、胡×在双方存在争议的房屋内共同居住期间产生矛盾，李×于2015年10月19日因琐事对付×动手，造成付×受伤。现付×提交相关的诊断证明书、医疗费票据，并据此要求李×赔偿医疗费的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。庭审中，付×认可胡×在当日并未殴打其，故其要求胡×赔偿其医疗费的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。付×表示胡×、李×在2015年5月24日亦对其进行殴打，但付×未提交证明其右肩部软组织损伤系胡×、李×所致，故其主张医疗费的诉讼请求，本院不予支持。付×主张其2015年3月24日住院治疗系胡×、李×所致，未提交证据证明二者存在因果关系，本院不予支持。付×要求胡×、李×赔偿其误工费、交通费以及衣物、门锁等损失的请求，未提交相应证据，本院不予支持。付×要求胡×、李×赔偿其精神损害抚慰金，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、李×于本判决生效后七日内赔偿付×医疗费七百五十九元六角五分；二、驳回付×的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费二百二十六元（付×已预交），由付×负担二百零一元，已交纳；由李×、胡×负担二十五元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。代理审判员 郭 晶二〇一六年五月十六日书 记 员 孔德翰
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）津民申528号再审申请人（原审被告）福建天信担保有限公司（原名中航华福工程建设有限公司），住所地福建省厦门市思明区海岸路59号323室。法定代表人金善朝，经理。委托代理人倪谆，福建明嘉律师事务所律师。委托代理人刘灵秀，福建明嘉律师事务所律师。被申请人（原审原告）北京宏特盛商贸有限公司，住所地北京市密云县十里堡镇隆源工业区。法定代表人许文孝，总经理。委托代理人许文洪，该公司员工。被申请人（原审被告）中航华福工程建设有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市新华区石获北路5号。负责人陈威，经理。委托代理人张旭，该分公司员工。委托代理人张立新，河北中京联合律师事务所律师。再审申请人福建天信担保有限公司（以下简称天信公司）因与被申请人北京宏特盛商贸有限公司（以下简称宏特盛公司）、被申请人中航华福工程建设有限公司河北分公司（以下简称河北分公司）买卖合同纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2014）一中民三初字第0033号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。天信公司申请再审的主要理由为：1.原审法院将天信公司列为被告程序不当。中航华福工程建设有限公司（以下简称中航公司）工商登记资料证明，中航公司于2008年11月更名为天信公司，而河北分公司注册成立时间为2011年9月，天信公司与河北分公司不可能存在任何关系，河北分公司明显属于虚假注册。为此，经天信公司向工商部门举报，石家庄市新华区工商行政管理局于2015年12月24日作出了石新工商撤决字（2015）0001号《行政许可撤销决定书》，撤消了对中航华福工程建设有限公司河北分公司的设立登记。2.原审法院公告确定的开庭日期应为2015年1月27日，而原审法院开庭日期为2015年1月26日，程序失当。上述事实，均有相关的证据予以证明。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（三）、（六）、（八）项的规定，请求依法再审。宏特盛公司认为，原判决正确，请求驳回再审申请。河北分公司认为，对于河北分公司与天信担保之间的关系，应由法院查明。本院经审查认为：天信公司对再审申请所述的事实，均提交了相关证据予以佐证，天信公司不构成本案适格被告，原审判决天信公司承担债务清偿责任缺乏事实和法律依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项的规定，裁定如下：本案指令天津市第一中级法院再审。再审期间，中止原判决执行。审 判 长  郝德春审 判 员  王永辉代理审判员  秦 爽二〇一六年五月二十六日书 记 员  林世开
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0204民初530号原告赵玉风，女，住大连市。委托代理人隋晓军，辽宁大东律师事务所律师。委托代理人王福日，辽宁大东律师事务所律师。被告大连鑫百合大众浴池，住所地大连市。投资人李凤杰。被告田海君，男，住吉林省蛟河市。被告李凤杰，女，住吉林省蛟河市。二被告共同委托代理人丛俊峰，辽宁慧之博律师事务所律师。原告赵玉风诉被告大连鑫百合大众浴池、田海君、李凤杰健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张艳以简易程序进行审理。经审查，案件疑难复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判员  张艳二〇一六年五月二十日书记员  张艳
山西省平遥县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0728民初291号原告戴学仙。被告侯成保。原告戴学仙诉被告侯成保分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告戴学仙到庭参加诉讼，被告侯成保经本院传票合���传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年11月间，我给被告提供水泥、文水沙。2015年２月16日，被告共欠我货款14040元，并由被告给我出具欠据。之后，我多次催要，被告至今分文未付，故具状要求被告清偿货款14040元。被告未行答辩。经审理查明，原告经营水泥、文水沙生意。2014年11月，被告因硬化桥头村道路，向原告购买水泥、文水沙。双方言明水泥每吨230元，文水沙每立方米75元。当月，原告给被告提供水泥68吨、文水沙140ｍ³，期间被告给付原告水泥款12100元。2015年２月16日，双方结算时，被告共欠原告14040元。当日，被告给原告出具欠据一张，欠据载明：“今欠到戴学仙水泥款（68吨230元／吨＝15640元），文水���款（14075元＝10500元）。其中已付水泥款12100元，净欠壹万肆仟零肆拾元整。欠款人侯成保，2015年２月16号”。之后，原告多次向被告催要，被告至今分文未付原告为本案事实。上述事实，有原告当庭陈述，原告提供的被告出具的欠据等证据证实。本院认为，被告拖欠原告水泥款、文水沙款14040元，有原告提供的被告出具的欠据证实，本院依法予以确认。被告对拖欠的货款长期不作偿还，被告之行为，违背了诚实信用的民事活动原则，属违约行为。现原告要求被告清偿水泥款、文水沙款14040元于法有据，本院依法予以支持。据上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：由被告侯成保在本判决生效后3日内一次性清偿原告戴学仙水泥款、文水沙款14040元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告侯成保负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判长  侯启庆审判员  王永杰审判员  韩 丹二〇一六年五月十八日书记员  李 涛
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0481执1569号移送单位福建省永安市人民法院，住所永安市南山二路66号。被执行人刘启钱，男，1979年1月16日出生，汉族，住永安市。永安市人民法院于2016年2月17日作出的（2015）永民初字第4812号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人刘启钱尚欠诉讼费25元。执行中，向被执行人刘启钱发出立即执行通知书、执行告知书、报告财产令，并将被执行人刘启钱纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结福建省永安市人民法院作出的（2015）永民初字第4812号民事判决书有关诉讼费用的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 檀 飞审判员 王伟显审判员 陈敏霞二〇一六年五月二十六日书记员 杨清湖
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1102执恢16号申请执行人：盘锦市金信典当行有限责任公司。法定代表人：曹永泉。委托代理人：王旭。被执行人：武恩军。被执行人：辽宁石油化工建设有限责任公司。法定代表人：金万茂。本院盘锦市金信典当行有限责任公司与被执行人武恩军、辽宁石油化工建设有限责任公司（2011）双民二初字第00122号借款合同纠纷一案，在执行中，因申请执行人盘锦市金信典当行有限责任公司无法向本院提供被执行人武恩军、辽宁石油化工建设有限责任公司可供执行财产及下落，申请执行人盘锦市金信典当行有限责任公司在2016年5月12日向本院申请中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项的规定，裁定如下：终结盘锦市双台子区人民法院（2011）双民二初字第00122号民事判决书本次执行程序。待中止的情形消失后，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国庆审判员  王革生审判员  王 光二〇一六年五月十二日书记员  李 智
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初5154号原告：何志全农村承包经营户，住所地重庆市江津区石蟆镇和平村1组。代表人：何志全，男，1951年9月24日出生，汉族，住重庆市江津区。委托代理人：黄波，重庆市江津区双福法律服务所法律工作者，特别授权。委托代理人：魏吉操，重庆市江津区双福法律服务所法律工作者，特别授权。被告：重庆市江津区才贵蔬菜种植专业合作社，住所地重庆市江津区石蟆镇羊石虎头村四组。法定代表人：郭敏贵。被告：李继志，男，1967年12月27日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告何志全农村承包经营户诉被告重庆市江津区才贵蔬菜种植专业合作社、李继志农村土地承包合同纠纷一案中，因原告未在法定期限内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理审判员  刘祥二〇一六年五月十二日书记员  成涛
平凉市崆峒区人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘0802刑初104号公诉机关平凉市崆峒区人民检察院。被告人席某，因涉嫌故意伤害罪于2015年11月26日被平凉市公安局崆峒分局取保候审，2016年4月5日被本院重新取保候审。平凉市崆峒区人民检察院以崆检刑诉（2016）59号起诉书，指控被告人席某犯故意伤害罪，于2016年3月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，平凉市崆峒区人民检察院指派检察员张红霞、代理检察员李海燕出庭支持公诉，被告人席某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年4月13日中午，被告人席某与其朋友崔某、王某乙、李某在一起饮酒时，崔某与王某乙因有积怨再次引发言语争执。为调和此二人矛盾。被告人席某相约崔某、王某乙、李某在本区崆峒中路“桃源居”饭店196包间继续喝酒吃晚饭。在被告人席某等人吃喝完准备结账离开时，崔某又与王某乙发生口角并相互撕扯，被李某拉开后，被告人席某遂与王某乙引发言语冲突并先后两次相互厮打。期间，被告人席某将王某乙右手食指咬断。经平凉市第二人民医院诊断，王某乙右手食指末节部分缺失，头部外伤。后经平凉市公安司法鉴定中心鉴定，被害人王某乙右手伤情程度为轻伤二级，头皮下血肿为轻微伤。上述事实，被告人在开庭审理过程中不持异议，并有公诉机关提交的书证平凉市公安局崆峒分局柳湖派出所受案登记表，接警记录、立案决定书、案发现场照片、到案经过、户籍证明，平凉市第二人民医院诊断证明书、平凉市第二人民医院住院病案，证人崔某、李某、喻某、王某甲的证言；被害人王某乙的陈述；被告人席某供述以及平凉市崆峒区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书等证据，并经当庭质证、认证，予以确认。审理中，被害人王某乙提起附带民事赔偿诉讼，经双方协商，其与被告人席某自愿达成和解协议，由被告人席某赔付被害人各种费用20000元，并当即履行完毕。被告人席某通过赔礼道谦，赔偿经济损失，取得被害人王某乙书面谅解，请求对被告人从宽处理。并有和解协议书、收条、谅解书等证据予以证实。本院认为，被告人席某非法故意伤害他人身体健康，致人轻伤的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的罪名及事实成立。被告人席某在庭审中，能自愿认罪，可酌情从轻处罚。同时本案系为朋友处理矛盾引发，被害人亦存有过错，同时审理中，被告人能够自愿真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉获得完全谅解，被害人自愿和解，双方达成和解协议并全部履行，可依法对其从宽处罚。公诉机关认定被告人的量刑情节，与本院查证事实相符，应予采纳。对被告人在有期徒刑二年以下量刑的建议，符合法律规定及量刑事实，可予采纳。综合考虑本案的犯罪情节、犯罪结果及危害程度，结合被告人上述具有的法定的从宽、酌情从轻处罚情节，认为对其可适用管制刑罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十八条、第三十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款（一）项、第二百七十九条之规定，判决如下：被告人席某犯故意伤害罪，判处管制一年。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  李旭霞代理审判员  高 娟代理审判员  受晓霞二〇一六年五月十七日书 记 员  樊高峰
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0302执560号申请执行人：周某。被执行人：陈某。申请执行人周某与被执行人陈某离婚纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2004年4月8日作出的（2004）川民一初字第661号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周某于2016年2月26日向本院申请强制执行，我院依法受理。在本案执行过程中经本院向被执行人送达执行通知书，被执行人陈某自动履行法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请本次执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题��规定（试行）》第一百零八条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院（2004）川民一初字第2370号民事调解书确定的本次执行内容已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 波二〇一六年五月九日书记员 周立博
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）辽01刑更2514号罪犯郑艳波，男，1978年9月5日出生，满族，出生地辽宁省本溪市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省本溪市平山区人民法院于2009年9月27日作出（2009）平刑初字第296号刑事判决，以被告人郑艳波犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯郑艳波在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年7月17日对其减去有期徒刑一年三个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年5月4日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯郑艳波在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年2月29日，罪犯郑艳波获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯郑艳波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑艳波减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2009年6月1日起至2022年3月31日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长  周晓书审 判 员  仉志兰代理审判员  项 前二〇一六年五月二十七日书 记 员  连 峰
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2014）宝民初字第4116号原告刘庆芳，农民。原告张雪，农民。原告张波，农民。三原告委托代理人李东，天津市宝坻区148专线法律服务所法律工作者。被告天津市宝坻区黄庄卫生院，住所地天津市宝坻区黄庄镇黄庄村。法定代表人李志云，该医院院长。委托代理人常万春，天津文韬律师事务所律师。原告刘庆芳、张雪、张波与被告天津市宝坻区黄庄卫生院医疗损害责任纠纷（患者张树成，已故）一案，原告方于2016年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方申请撤回起诉符合法律规定，本院准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘庆芳、张雪、张波撤回起诉。案件受理费3271元，减半收取1635.5元，由原告刘庆芳、张雪、张波负担。（已交纳）审判员 刘 辉二〇一六年五月二十四日书记员 刘建芳
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0602执391号申请执行人ＸＸ如，男，汉族，1963年12月21日出生，陕西省子长县人，无业，现住陕西省子长县瓦窑堡镇。公民身份证号码：6126231963********。被执行人刘烈，男，汉族，1955年12月9日出生，榆林市榆阳区人，无业，现住榆林市榆阳区胜利中巷*号。公民身份证号码：6123011955********。ＸＸ如申请执行刘烈公路货物运输合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2015）宝民初字第02782号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人刘烈未履行生效调解书所确定的义务，申请执行人ＸＸ如向本院申请强制执行，本院予以立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人刘烈住所地及财产所在地均在榆林市榆阳区。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定已经委托陕西省榆林市榆阳区人民法院代为执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（2）项之规定，裁定如下：终结延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602执391号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  汪成龙审判员  贾虎平审判员  王 涛二〇一六年五月十八日书记员  焦 峰
呼和浩特市新城区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0102民初1826号原告陈佩芳，女，42岁，蒙古族，住所地呼和浩特市新城区。委托代理人邢瑜，信泽法园律师事务所律师。被告内蒙古中城飞祥房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市新城区车站东街8号。法定代表人高邦仔，该公司董事长。委托代理人李光，该公司职员。原告陈佩芳诉被告内蒙古中城飞祥房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李福林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人邢瑜，被告委托代理人李光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，原告购买了被告开发的位于呼和浩特市新城区维多利迎宾华庭房屋。该合同签订后，原告按照合同约定支付了全部购房款。被告随后向原告交付了房屋。在原告接收房屋的过程中，按照被告的要求，原告向被告交纳了住宅契税、产权登记费、公共维修基金等费用，但被告至今未给原告办理房屋权属证书。现原、被告双方约定的办理房屋权属证书的时间早已逾期，被告依然没有履行为原告办理房屋权属证书的义务。被告也无法律和合同依据向原告收取住宅契税、产权登记费、公共维修基金的权利。原告起诉，请求判令:一、被告为原告办理房屋权属证书；二、被告返还原告住宅契税、产权登记费、公共维修基金共计43377元；三、被告赔偿原告延期办理房屋权属证书违约金10079.30元；四、被告向原告支付其已收原告缴纳的住宅契税、产权登记费、公共维修基金等利息4944.98元（利息暂自2014年4月1日计算至起诉之日，实际计算至被告全部付清之日止，年息为6%）。被告辩称，一、原告请求被告办理房屋权属证书的行为和义务不仅仅在开发商这边，某种程度办理房屋产权证是一种行政行为，作为开发商只能协助原告办理房屋产权证，而不是开发商为原告办理产权证书，办理的过程中需要原告的配合才可以完成产权证书的办理。因此，原告把办理产权证书的义务全部归结到被告方是对法律错误的理解，应当驳回原告的该项诉求；二、原告要求的违约金，被告没有意见，但需要原告提供相应的证据加以证明；三、被告委托内蒙古首府广场物业服务有限公司向原告收取了住宅契税、产权登记费、公共维修基金；四、原告要求被告支付住宅契税等的利息损失没有法律依据，原告的该项诉请不能成立。经审理查明，原、被告于2013年10月13日签订了《商品房买卖合同》。原告购买了被告开发建设的位于呼和浩特市新城区维多利迎宾华庭2幢东单元25022号预售商品房[商品房预售许可证为（呼）房预销售证第20110025号]，并按照合同约定支付了全部购房款1007930元。2014年4月1日，被告向原告交付了房屋。在原告接收房屋的同时，按照被告的要求，原告向被告委托的内蒙古首府广场物业服务有限公司缴纳了住宅契税、产权登记费、公共维修基金共计43377元。原、被告之间签订的《商品房买卖合同》第十五条约定：在商品房交付使用后540日内，被告将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。《商品房买卖合同补充协议》第五条约定：买受人委托出卖人办理本合同项下商品房的房屋权属证书及银行按揭贷款抵押的他项权利登记：1、产权证书办理：买受人须全力配合办证事宜，在出卖人向其交付本合同项下的商品房时，向出卖人支付按国家规定应由买受人承担的办理房屋分户产权证所需各种税、费用并提交相关资料，办理委托公证手续。如因买受人原因导致未在上述期限内向出卖人支付上述费用并提交相关资料办理有关手续的，视买受人合同违约。同时出卖人不承担逾期办理分户产权证的相关责任。出卖人应当在买受人交清全部资料和费用并办理有关手续后540个工作日内为买受人办理房屋分户产权证及其它应具证件。第十条：附则：1、凡商品房买卖合同文本与本补充合同规定不一致的，以本补充合同为准。现原、被告双方约定的办理房屋权属证书的时间已逾期，被告至今没有为原告办理房屋权属证书，原告起诉。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原、被告双方自愿订立的《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》依法成立，受法律保护。在原告履行了支付购房款义务后，被告应当在合同约定的期限内为原告办理房屋权属证书；否则，被告除应当为原告办理房屋权属证书外，还应当按照合同的约定，即超过商品房交付使用后第540天，被告按照原告已付购房款总额1%，向原告支付违约金。原告委托被告办理房屋权属证书，并按照补充协议约定，向被告交纳了住宅契税、产权登记费、公共维修基金。由于被告至今没有为原告办理房屋权属证书，原告要求被告返还上述税、费，可视为原告解除与被告订立的委托被告收取上述税、费合同，被告应当向原告全额退还收取的税、费。原告要求被告赔偿占用上述税、费期间的利息损失诉请，没有合同及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百一十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项的规定，判决如下：一、被告内蒙古中城飞祥房地产开发有限公司在本判决生效之日起九十日内为原告陈佩芳办理呼和浩特市新城区维多利迎宾华庭2幢东单元25022号房的房屋权属证书；二、被告于本判决生效后十日内给付原告逾期办理房屋权属证书的违约金人民币10079.30元；三、被告于本判决生效后十日内返还原告住宅契税、产权登记费、公共维修基金共计人民币43377元；四、驳回原告的其它诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币730元，原告已预交，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员  李福林二〇一六年五月九日书记员  张 震
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执4589号申请执行人程峰。被执行人深圳市德顺宝创意陶瓷有限公司。深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案[2015]1486号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：被执行人深圳市德顺宝创意陶瓷有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院西乡人民法庭。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  张永兵二〇一六年五月十六日书记员  方思元
长城小标宋体湖北省恩施市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂2801刑初150号公诉机关恩施市人民检察院。被告人黄某，农民。因吸毒，2013年11月2日被恩施市公安局行政拘留十五日。因吸毒，2013年11月15日被恩施市公安局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，2015年7月21日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕，现羁押于恩施市看守所。被告人王某甲（王四娃儿），居民。因涉嫌犯盗窃罪，2015年7月21日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕，现羁押于恩施市看守所。被告人王某乙，居民。因吸毒，2011年11月10日被恩施州公安局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，2015年7月21日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕，现羁押于恩施市看守所。辩护人李锦平，湖北联信律师事务所律师。恩施市人民检察院以恩市检诉刑诉（2016）158号起诉书指控被告人黄某、王某甲、王某乙犯盗窃罪，于2016年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，独任公开开庭进行了审理。恩施市人民检察院指派检察员廖军出庭支持公诉，被告人黄某、王某甲、被告人王某乙及其辩护人李锦平到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年5月至7月，被告人黄某、王某甲、王某乙在恩施城区多次实施盗窃，其中黄某参与作案11次，盗得手机12部（价值人民币26652元），王某甲参与作案10次，盗得手机11部（价值人民币23772元），王某乙参与作案8次，盗得手机9部（价值人民币12097元）。具体事实如下：1、2015年5月1日，黄某与李开政（另案处理）进入恩施市滨江花园附近“营养家园”商铺内，盗走吴征宇的苹果6手机一部（价值人民币4930元）、苹果6plus手机一部（价值人民币5510元）。2、2015年5月19日，王某甲驾驶摩托车载黄某到恩施市国泰大厦“福康母婴店”，黄某进入该店盗走周琴的OPPO手机一部（价值人民币1440元）。3、2015年5月29日，王某甲驾驶摩托车载王某乙到恩施市大桥路金三角广场，王某乙进入“花仙子”花店，盗走刘自兰的苹果6手机一部（价值人民币4320元）。4、2015年5月30日，黄某、王某乙进入恩施市柑子槽小区恩施国威有限责任公司，盗走刘丹的苹果6手机一部。5、2015年5月31日，王某甲驾驶摩托车载黄某到恩施市施州大道华贵家私，黄某盗走游廷艳的华为MATE7手机一部（价值人民币2842元）。6、2015年6月4日，王某甲驾驶摩托车载黄某到恩施市土司路，黄某进入“佳保医药百顺堂”店内，盗走廖康英的苹果6手机一部（价值人民币4560元）。7、2015年6月8日，王某甲驾驶摩托车载黄某到恩施市航空大道市医院对面，黄某进入“佳保医药”店内，盗走谢静文的琥珀金华为MATE7手机一部。8、2015年6月9日，黄某、王某乙到恩施市金桂大道时代家居名豪家居，盗走谢世伟的手机一部。9、2015年6月9日，王某甲驾驶摩托车载黄某、王某乙到恩施市金桂大道花果山小区，黄某、王某乙进入“普恩堂药房”，盗走李秀明的黑色华为手机一部（价值人民币350元）。10、2015年6月16日，黄某到恩施市福星城“乐宜嘉”电器店内，盗走谢桂莲的苹果5S手机一部（价值人民币1920元）。11、2015年6月17日，王某甲驾驶摩托车载黄某、王某乙到恩施市凤凰城，王某乙、黄某进入“乐其蛋糕店”，盗走周明家的黑色小米手机一部（价值人民币780元）。12、2015年6月18日，王某甲驾驶摩托车载王某乙到恩施市学院路施州小学路段，王某乙进入“智酷玩具店”盗走刘霞的苹果6手机一部（价值人民币3360元）。13、2015年6月20日，王某甲驾驶摩托车载王某乙到恩施市土桥坝园梦庄，王某乙进入“红太阳批发部”店内，盗走鲁力的苹果5S手机一部、苹果5C手机一部（价值人民币1800元）。14、2015年7月4日，王某乙到恩施市机场路滨江花园施南食府，盗走张丹的三星手机一部（价值人民币1487元）。15、2015年7月17日，王某甲驾驶摩托车载黄某到恩施市板桥小区，黄某进入“俏乖乖幼儿用品店”店内，盗走袁孝英的苹果6手机一部（价值人民币4320元）。案发后，王某乙协助公安机关抓获了同案犯黄某、王某甲。上述事实，被告人黄某、王某甲、被告人王某乙及辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有被害人吴征宇等人的陈述，现场勘验笔录、示意图及照片，价格鉴定意见书，户籍证明、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某、王某甲、王某乙以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。三被告人依法应当承担刑事责任；其盗窃的财物应当予以退赔。被告人王某甲在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。鉴于三被告人自愿认罪，王某乙具有立功表现，王某甲系从犯，本院决定对三被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第四十七条、第六十四条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：一、被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币5000元。被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币3000元。被告人王某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即黄某的刑期自2015年7月21日起至2018年3月20日止；王某甲的刑期自2015年7月21日起至2017年2月20日止；王某乙的刑期自2015年7月21日起至2016年8月20日止。判处的罚金，限判决生效后30日内缴纳。）二、责令被告人黄某退赔吴征宇人民币10440元、谢桂莲人民币1920元；被告人王某乙退赔张丹人民币1487元；被告人黄某、王某甲退赔周琴人民币1440元、游廷艳人民币2842元、廖康英人民币4560元、袁孝英人民币4320元；被告人王某乙、王某甲退赔刘自兰人民币4320元、刘霞人民币3360元、鲁力人民币1800元；被告人黄某、王某甲、王某乙退赔李秀明人民币350元、周明家人民币780元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  向云二〇一六年五月二十六日书记员  毛伟
黑龙江省尚志市人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0183民初1580号原告郭丽杰（份证号×××），住尚志市。被告郭丽娟（份证号×××），住尚志市。原告郭丽杰与被告郭丽娟确认合同有效纠纷一案，本院于2016年5月17日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月26日公开开庭进行了审理，原告郭丽杰、被告郭丽娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭丽杰诉称：2015年11月7日，原、被告签订房屋买卖协议书，约定郭丽娟将坐落在尚志市尚志镇仕博府邸2号楼2单元22层2201室出卖给郭丽杰。协议签订后，郭丽杰付清购房款，郭丽娟却一直不给郭丽杰办理尚志镇仕博府邸2号楼2单元22层2201室房屋的过户手续。为此，郭丽杰诉至法院，要求郭丽娟履行房屋买卖协议书，给郭丽杰办理尚志镇仕博府邸2号楼2单元22层2201室房屋的过户手续，诉讼费由郭丽娟承担。原告郭丽杰为证实其所主张的事实成立，在开庭审理时向法庭出示如下证据：证据一、2015年11月7日房屋买卖协议书及收据各一份，证明被告以85万元的价格将坐落在尚志镇仕博府邸2号楼2单元2201室，面积为154.77平方米的房屋出卖给原告。被告郭丽娟质证对买卖协议无异议，买卖协议当中约定所售房屋不包括家具及家电。证据二、房屋产权证书复印件一份，证明签订买卖协议同时，被告已将房照交付给原告，房屋已交付使用。被告郭丽娟质证无异议。证据三、尚志市房产住宅局档案查阅情况回执一份，证明该房屋无抵押、无限制。被告郭丽娟质证无异议。被告郭丽娟辩称：不同意将房屋出卖给郭丽杰，房屋属于精装修，什么都不包括就值85万，现在郭丽杰要求将房屋内的所有家具及家用电器都包括在内，价格过低，85万元不同意出售。如果郭丽杰坚持要家具及电器，再多给10万元就同意出售。被告郭丽娟未向本院提供证据。根据原、被告的陈述及所提供的证据，本院认定以下事实：2015年11月7日，原、被告签订了房屋买卖协议书。协议约定：将郭丽娟所有的坐落在尚志镇仕博府邸2号楼2单元2201室以85万元的价格卖给郭丽杰，郭丽娟协助更名，办理产权过户前郭丽娟负责水、电、物业费、供热费，过户后由郭丽杰承担。并于当日付清购房款，该房屋无抵押、无限制。本院认为，原、被告于2015年11月7日签订的房屋买卖协议书，是双方真实的意思表示，该协议自成立时生效，郭丽杰已按协议内容履行了给付购房款的义务，郭丽娟应按协议全面履行自己的义务，协助郭丽杰办理过户手续。故原告的诉讼请求，符合法律规定，证据充分，依法应予支持。被告抗辩称价格过低，85万元不包括高档家具、家电，因房屋已交付使用，原告对被告提出的家具、家电不予认可，故被告的这一抗辩理由不成立，依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十一条、《中华人民共和国物权法》第十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下:原告郭丽杰与被告郭丽娟签订的房屋买卖协议书合法有效；被告郭丽娟协助原告郭丽杰办理位于尚志镇仕博府邸2号楼2单元2201室（房屋产权证号为尚房权证字第14010030**号，面积154.77平方米）的房屋所有权过户手续。于判决生效后五日内履行。案件受理费100元，由被告郭丽娟负担，于判决生效后五日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。(此页无正文)审 判 长  高淑云审 判 员  高 惠人民陪审员  孟昭海二〇一六年五月二十六日书 记 员  王思玮
湖南省江永县人民法院刑 事 判 决 书（2015）江永法刑初字第24号公诉机关湖南省江永县人民检察院。被告人周某甲，诨名“小弟”，农民。因涉嫌犯非法买卖枪支罪，于2014年10月14日被江永县公安局取保候审，2015年1月26日经江永县人民检察院决定变更强制措施为监视居住，2015年2月3日经本院决定继续监视居住；2015年3月2日经本院依法决定逮捕，2016年5月6日被广东省徐闻县公安局羁押于广东省徐闻县看守所，2016年5月13日被江永县公安局依法执行逮捕。现押于江永县看守所。江永县人民检察院以江永检公诉刑诉（2015）18号起诉书指控被告人周某甲犯非法买卖枪支罪，于2015年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月2日公开开庭审理了本案。江永县人民检察院指派检察员蒋皇增出庭支持公诉，被告人周某甲到庭参加诉讼。在审理过程中，因被告人周某甲不在案，本院于2015年3月10日裁定中止审理，于2016年5月16日恢复审理。现已审理终结。江永县人民检察院指控，2010年春节期间，何某（另案处理）向被告人周某甲提出想购买鸟铳，周某甲提出有一支枪托已坏的鸟铳，何同意周修好后购买该鸟铳。之后，周某甲将其父的鸟铳修好，以200元价格出售给何某。2012年9月4日，桃川派出所民警在何某家将鸟铳查获。经鉴定，该鸟铳系以火药为发射动力的非军用枪支。2014年10月13日，被告人周某甲向公安机关自动投案。该院认为，被告人周某甲的行为构成非法买卖枪支罪，提请本院适用《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定予以判处。被告人周某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，2010年春节后的一天，何某（另案处理）向被告人周某甲提出想购买鸟铳。不久，周某甲将其父亲的一支鸟铳修理好，在家中以200元的价格贩卖给何某。2012年9月4日，公安机关在何某家将该鸟铳查获。经鉴定，何某购买的鸟铳系以火药为发射动力的枪支。2014年10月13日，被告人周某甲自动向公安机关投案。上述事实有经当庭举证的如下证据证实：1、物证扣押、收缴物品清单及查获的枪支照片，证实公安机关从何某家查获的两支鸟铳形状、长度以及将鸟铳予以扣押收缴的情况。2、书证到案经过，证实2014年10月13日被告人周某甲主动向公安机关投案的情况；查获经过，证实2012年9月4日公安机关在何某家中查获了两支鸟铳的情况；户籍证明，证实被告人周某甲的出生日期，系完全刑事责任能力人的情况。3、证人何某的证言，证实2010年的一天他向江永县桃川镇周宅村的“小弟”提出想购买鸟铳，“小弟”称他村里有人有一支没有枪托的鸟铳，他说要“小弟”帮忙做个枪托便购买，之后他到“小弟”家中以200元的价格购买了这支鸟铳用于打鸟，以及在他家被查获的两支鸟铳中，这支鸟铳较短的情况；证人周某乙的证言，证实2010年的一天，他儿子周某甲在家中将祖传的一支长约140cm的鸟铳卖给了何某的情况；证人毛某的证言，证实她家里有一长一短两支鸟铳，短鸟铳是丈夫何某早几年购买的，平时用于打鸟。4、物证检验意见书，证实从何某家缴获的两支鸟铳均是以火药为发射动力的枪支的情况。5、辨认笔录，证实经何某辨认，周某甲就是贩卖鸟铳给他的“小弟”；搜查笔录，证实2012年9月4日公安机关在何某家中搜查出一长一短两支鸟铳的情况；现场勘验检查笔录、方位示意图及现场照片，证实何某家的方位概貌，存放鸟铳位置的情况。6、被告人周某甲的供述，证实其在公安机关供述2010年春节后的一天，何某向他提出想购买一支鸟铳用于打猎，因他父亲有一支很久没用枪托已坏的鸟铳，他便对何称村里有人有一支鸟铳，但没有枪托，何某让他帮忙修理，之后他将父亲的鸟铳枪托修好，在家中以200元的价格卖给何某的情况。以上证据经当庭质证能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人周某甲违反国家枪支管理规定，非法买卖枪支，其行为已构成非法买卖枪支罪。公诉机关指控被告人周某甲犯非法买卖枪支罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。案发后，被告人周某甲主动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可以减轻处罚。鉴于被告人周某甲的犯罪行为没有造成严重社会危害，犯罪情节较轻，根据其犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响。根据依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人周某甲犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 龙 颖 清审 判 员 何 恭 慎人民陪审员 周 宏 佐二〇一六年五月二十三日书 记 员 欧阳辉华附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。非法买卖、运输核材料的，依照前款的规定处罚。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能低于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁都县人民法院执 行 裁 定 书(2011)宁执字第00506号申请执行人彭小宁。被执行人曾炜。本院于2011年10月10日立案执行申请执行人彭小宁与被执行人曾炜借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2011）宁民二初字第1104号法院生效裁判，被执行人应支付申请人款15175.0元，承担执行费0.0元。本院已执行0.0元,尚有15000.0元未执行,现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经向申请执行人释明，其同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2011）宁民二初字第1104号案件的本次执行程序。对尚未执行的款项，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：邹建华审判员 ：潘小平审判员 ：陈春文二〇一六年五月十一日书记员 ：肖著俊
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁民二初字第2923号原告宁都县农村信用合作联社。法定代表人温小洪，该行行长。委托代理人温清华，该行会同信用社主任。特别代理。被告黄冬明，男，1979年12月1日生，汉族，江西省宁都县人，现住宁都县。本院在受理原告宁都县农村信用合作联社诉被告黄冬明借款合同纠纷一案中，原告于2016年5月20日向本院申请撤回起诉。本院认为：本案在诉讼中，被告黄冬明已经还清该原告债务，纠纷已解决，原告提出的撤诉理由正当，依据《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁都县农村信用合作联社。案件受理费700元，减半收取350元，由原告承担。审判长  曾雪平审判员  李 方审判员  谢翠兰二〇一六年五月二十日书记员  张 燕
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0482执889号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司金坛支行，住所地江苏省常州市金坛区。负责人徐江波，该支行行长。被执行人尚秀丽。被执行人夏欢。关于中国建设银行股份有限公司金坛支行申请执行尚秀丽、夏欢金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月10日作出的（2015）坛商初字第0429号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定：被告尚秀丽、夏欢于判决生效后10日内返还原告中国建设银行股份有限公司金坛支行信用卡本金人民币本金94598.63元，支付利息404.79元（算至2015年7月1日），及自2015年7月2日至本金还清之日按中国人民银行规定的逾期贷款利率标准计算的利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2176元，由被告尚秀丽、夏欢负担。逾期被告尚秀丽、夏欢均未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人中国建设银行股份有限公司金坛支行的申请，本院于2016年4月1日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人尚秀丽、夏欢发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人尚秀丽、夏欢均未履行义务。遂对被执行人尚秀丽、夏欢的财产情况及履行能力进行了调查。经查，被执行人尚秀丽、夏欢名下有房产，本院已依法轮候查封该房产，除此之外，被执行人尚秀丽、夏欢名下均无其他任何可供执行的财产。根据申请人中国建设银行股份有限公司金坛支行的申请，本院于2016年4月11日依法将被执行人尚秀丽、夏欢纳入失信被执行人名单。申请执行人中国建设银行股份有限公司金坛支行对本院的调查情况表示认可，并以被执行人尚秀丽、夏欢均暂无可供执行的财产为由向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人中国建设银行股份有限公司金坛支行以被执行人尚秀丽、夏欢均暂无可供执行的财产为由申请终结本案本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2015）坛商初字第0429号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即生效。审 判 长  王建军代理审判员  朱庆华代理审判员  杜宏亮二〇一六年五月二十六日书 记 员  罗 源
中国人民共和国辽宁省大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0204民初1691号原告李某某，女，汉族。被告王某某，男，汉族。原告李某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月26日受理后，依法以简易程序进行审理。经审查，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。代理审判员  谭隽婷二〇一六年五月二十三日书 记 员  张彦勃
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽12民终475号上诉人（原审原告）：陈蕴春，女，1972年5月6日生，汉族，住辽宁省调兵山市。委托代理人：张志玲，系调兵山市诚志法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：许坤，女，1979年9月13日生，汉族，住辽宁省调兵山市。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地辽宁省铁岭市银州区广裕街11号。负责人：万礼，系该公司经理。委托代理人：汪义博，系该公司法律顾问。上诉人陈蕴春因与许坤、中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省调兵山市人民法院(2015)调民二初字第00059号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，由民二庭副庭长袁宏莉担任审判长，代理审判员周新蕊主审，代理审判员李小莹参加评议，于2016年3月7公开开庭审理了本案。上诉人陈蕴春的委托代理人张志玲，被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的委托代理人汪义博到庭参加了诉讼。被上诉人许坤经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明：2014年9月3日15时40分许，许坤驾驶辽MW16**号轿车沿调兵山市铁能集团总医院北侧道路向东行至铁能集团总医院北门处将前方由西向东行走的行人陈蕴春撞伤，造成陈蕴春受伤，此事故经调兵山市公安局交通警察大队认定，许坤承担此事故全部责任，陈蕴春无责任。另查肇事车辆辽MW16**号轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司投保了交强险和商业险三者险不计免赔30万元。陈蕴春在铁法煤业集团总医院住院治疗19天，住院期间1人护理，陈蕴春诊断为：轻型闭合性颅脑损伤、左额颞部头皮挫伤、双膝部双小腿软组织挫伤、双膝关节闭合性损伤、右股骨骨挫伤。原审法院认为：机动车交通事故是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，在公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。由机动车交通事故引发的民事赔偿责任就是机动车交通事故责任。公民享有生命健康权。本案中公安机关已作出责任认定，陈蕴春无责任，许坤负此事故的全部责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由辽MW16**号轿车投保的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。由于肇事车辆辽MW16**号轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称保险公司）投保商业第三者责任险不计免赔30万元，不足部分根据交通事故认定书，许坤应承担的民事赔偿责任，由保险公司负担。陈蕴春主张的护理费参照上年度辽宁省居民服务业在岗职工平均工资计算，住院伙食补助费本院认为15元/天为宜，交通费根据当地的实际交通情况及陈蕴春的住院情况，原审法院认为10元/天为宜，精神抚慰金，根据陈蕴春的伤情及交通事故的过错责任，给付2000元为宜。陈蕴春主张被抚养人生活费，提交的证据不能证明陈蕴春的证明目的，不予支持。复印费、训练补助费系间接损失，不予支持。合理的赔偿数额及赔偿项目为：1、医药费13233元；2、伙食补助费285元（15元/天×56天）；以上1-2项合计13518元，其中保险公司在交强险医疗费限额范围内承担10000元，超出部分3518元，由保险公司在商业三者险限额内承担。3、护理费1821（上年度辽宁省居民服务业在岗职工平均工资34995元/年÷365天×56天×1人）；4、误工费18066元【（3651.44元+3552.84元+3286.05元）÷3个月÷30天*155天原告受伤之日至定残前一日）；5、交通费190元（10元/天×19天）；6、伤残赔偿金51156元（上年度城镇居民人均可支配收入25578元/年*20年*10%）；7、精神抚慰金2000元，以上3-7项合计73233元，由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内承担。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险范围内赔偿陈蕴春各项损失共计83,233.00元。二、中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司于本判决生效之日起十五日内在商业三者险范围内赔偿陈蕴春医疗费损失共计3,518.00元。三、许坤不承担赔偿责任。四、驳回陈蕴春的其他诉讼请求。一审案件受理费1000元、鉴定费900元，合计1900元（原告已预交），由许坤负担。陈蕴春不服原审法院上述民事判决，上诉称：一审判决未支持被抚养人陈造炜、王晶明的生活费错误，损害陈蕴春的合法利益，请求二审法院查明事实改判给付被抚养人生活费25242元。太平洋保险答辩称：原判正确，应予维持。本院对原审法院查明的事实予以确认。另查明：陈蕴春因交通事故所受伤害鉴定为X级伤残。陈蕴春的父亲陈造炜生于1947年1月18日、母亲王晶明生于1949年2月18日。陈蕴春已提交社区居民委员会出具的证明，证明二人无经济收入。陈造炜与王晶明共有二名子女，即女儿陈蕴春和儿子陈蕴东。本院认为：陈蕴春因交通事故造成人身伤害，陈蕴春的父亲陈造炜生于1947年1月18日、母亲王晶明生于1949年2月18日，均已年近70岁。陈蕴春已提交社区居民委员会出具的证明，证明二人无经济收入。保险公司称对其收入状况不掌握，未提供相反证据予以证明。对于陈造炜和王晶明的被抚养人生活费应当予以赔偿。其中陈造炜的被抚养人生活费为13年×18030元/年×10%÷2=13522.5元，王晶明的被抚养人生活费为15年×18030元/年×10%÷2=11719.5元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（二）项之规定，判决如下：一、维持辽宁省调兵山市人民法院（2015）调民二初字第00059号民事判决书第二项、第三项、第四项；二、变更辽宁省调兵山市人民法院（2015）调民二初字第00059号民事判决书第一项为：中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险范围内赔偿陈蕴春各项损失共计108475.00元。二审案件受理费1000.00元，由被上诉人许坤、中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司各负担500.00元。本判决为终审判决。审 判 长  袁宏莉代理审判员  周新蕊代理审判员  李小莹二〇一六年五月三日书 记 员  彭云龙
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0325民初672号原告张小明，务农。委托代理人郑周华、陈莉，贵州钧衡律师事务所律师及律师助理。被告中国人民财产保险股份有限公司道真仡佬族苗族自治县支公司。住所地：道真自治县玉溪镇遵义路。负责人张旭峰，该公司经理。委托代理人刘宪强，该公司工作人员。原告张小明与被告中国人民财产保险股份有限公司道真仡佬族苗族自治县支公司（以下简称中国财保道真支公司）保险合同纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理。依法由审判员徐传模适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张小明及其委托代理人郑周华、陈莉，被告中国财保道真支公司委托代理人刘宪强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张小明诉称：2015年10月28日19时20分，朱流珍驾驶贵C×××××号小型轿车与我儿子朱某驾驶的二轮摩托车相撞，造成朱某受伤的交通事故。朱某受伤后于同日20时50分送往道真自治县人民医院抢救无效死亡。经交通事故责任认定，死者朱某负主要责任，驾驶人朱流珍负次要责任。因朱某生前驾驶的二轮摩托车投保于被告中国财保道真支公司，故依法起诉，请求判决被告支付因被保险人朱某死亡的商业保险金24000元。被告中国财保道真支公司辩称：对于朱某与他人发生交通事故并死亡的事实不持异议，但事发时朱某系无有效机动车驾驶证驾驶机动车，按其投保合同的约定，该事项符合免除责任第21条之规定，故我公司依法不应支付保险金。另外，意外身故残疾的保险金额为20000元、意外医疗的保险金额为4000元，故本案即使不属免除我方责任事项，最高也只应给付赔偿金20000元。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2015年10月28日19时许，原告张小明之子朱某驾驶贵C×××××普通二轮摩托车从道真自治县玉溪镇邹家坝往正安县方向行驶，当行至尖遵线41KM＋500M，其车倒地向左前滑行过程中与对向行驶的朱流珍驾驶的贵C×××××小型轿车前端相接触，造成朱某受伤、两车受损的交通事故。朱某于同日20时50分经道真自治县人民医院抢救无效死亡。经道真自治县公安交警大队作出“道公交认字（2015）第00049号”交通事故责任认定：死者朱某承担事故的主要责任，驾驶人朱流珍承担事故的次要责任。死者朱某生前向被告中国财保道真支公司投保机动车驾驶人员意外伤害保险，该保险的主要事项有：投保人和被保险人为朱某，意外身故残疾及意外医疗保险金共计24000元，保险期间自2015年9月8日至2016年9月7日。保险事故发生后，被告以朱某系无有效驾驶证驾驶机动车发生事故，应属于保险合同责任免除第21条“酒后驾驶、无有效驾驶证驾驶或驾驶无有效行驶证的机动交通工具”而拒绝赔付，故原告诉讼来院。上述事实，有原告向本院提交的保险单、交通事故责任认定书、××证明、死者朱某的户口及注销证明、尸体检验鉴定文书等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为：死者朱某生前与被告中国财保道真支公司签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，其内容并不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效，依法受法律保护。保险事故发生后，原告张小明作为法定继承人，有权要求被告按约定支付保险金，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称该事故属于免除己方责任的情形，经查，该保险合同中关于“责任免险”条款实质上属于免除保险公司责任的格式条款，但被告未提供证据证明在订立合同时就该免责事项向投保人进行了提示或明确说明，况且在投保人声明栏关于责任免除中由投保人签名的地方也没有投保人的签名，故对被告不承担责任的理由本院不予采信。另外，按双方保险合同的约定，本案朱某因事故死亡，相关权利人应获意外身故残疾及意外医疗保险金计人民币24000元，被告关于本案即使不属免赔其最高也只应给付赔偿金20000元的辩解与事实不符，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司道真仡佬族苗族自治县支公司于本判决生效后10日内向原告张小明支付保险金24000元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费406元，减半收取203元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  徐传模二〇一六年五月三十一日书记员  杨 蕾
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0327刑初597号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人张欢，男，1984年8月15日出生于浙江省苍南县，彝族，初中文化，农民，住苍南县。因本案于2016年3月3日被苍南县公安局取保候审。苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉〔2016〕495号起诉书指控被告人张欢犯盗窃罪，于2016年4月25日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派代理检察员李小葵出庭支持公诉，被告人张欢到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年3月2日12时许，被告人张欢来到苍南县钱库镇塔头村黄氏宗祠前，趁被害人林某不注意，盗走被害人林某放在桌子上的一部金色的苹果6plus手机（经鉴定，价值人民币3871元）。案发后，被告人张欢已赔偿被害人经济损失。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人林某的陈述，辨认笔录，价格鉴定意见书，接受证据清单，谅解书，归案经过，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张欢以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人张欢在归案后能如实供述犯罪事实，并已赔偿被害人经济损失，根据其犯罪情节和悔罪表现，可以从轻处罚并适用缓刑。被告人张欢在缓刑考验期限内，必须自觉接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理教育。公诉机关建议判处被告人张欢拘役四个月至五个月的量刑意见，符合法律规定和本案案情，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人张欢犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日计算；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  黄书乐二〇一六年五月十一日代书 记员  陈明明?法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2015）文宝民初字第365号原告朱全，男，1953年1月5日出生，汉族。被告王宝庆（曾用名王保庆），男，1963年7月29日出生，汉族。被告王铭科（曾用名王明可），男，1989年3月1日出生，汉族。被告王明星，男，1983年11月9日出生，汉族。三被告共同委托代理人郑爱琴，女，1962年9月20日出生，汉族。被告郑爱琴，女，1962年9月20日出生，汉族。四被告共同委托代理人尚生林，安阳市文峰区剑锋法律服务所法律工作者。原告朱全诉被告王宝庆、王铭科、王明星、郑爱琴民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告朱全，被告王宝庆、王铭科、王明星委托代理人及被告郑爱琴，四被告共同委托代理人尚生林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱全诉称：原、被告系老乡，以前相识，在2010年12月31日和2011年3月16日期间，被告以做生意从原告处借去现金共81100元整，每次借据都给原告约定了偿还时间和支付利息，后借款时间到期，经原告多次催要只还了部分利息，后达成协议后，仍然拒不偿还，后被告说等有了钱一块结清，一拖再拖，无诚意偿还，又隐匿财产和转移财产。原告仍多次催要，仍然不还，无奈原告诉至法院。请求依法判令被告偿还借款捌万壹仟壹佰元整及利息（利息以借据约定利息本息还完为止）；本案诉讼费用与其他费用由被告承担。被告王宝庆、王铭科、王明星、郑爱琴辩称：57000元借条不是王宝庆签的字，23600元借条王庆只是王宝庆签的，王铭科不是本人签的，23600元连本带利息已经还过了，没有抽条子，诉讼时效过了。经审理查明：2010年12月31日被告王宝庆向原告出具借条一张，内容为：“今借到朱全现金伍万柒仟伍佰元整，到6月30号还清，如还不清按每月0.03计息，借款人：王宝庆，担保人：王天顺，2010年12月31日”；2011年3月16日被告王庆只、王铭科向原告出具借条一张，内容为：“今借到现金贰万叁仟陆佰元整，到期时间2011年7月16日到，借款人：王庆只、王铭科，2011年3月16日，时间顺延以实际时间结算，借款人王庆只”。2014年12月22日原告朱全与被告王宝庆在安阳市文峰区宝莲寺社会法庭主持下达成民事调解协议书，调解意见：1、朱全在2011年借贷给王宝庆现金代息共柒万元；2、判王宝庆在阳历2015年元月30日付给朱全现金叁万元，下欠肆万元到2015年阳历5月30日前付清；3、朱全诉讼费由王宝庆付壹仟壹佰元，如诉讼交法院调解了，诉讼费由朱全与王宝庆双方当事人负责退还，归王宝庆；4、经双方当事人与社会法庭共同协商达成协议，本调解协议书受法律效率，如一方违约，按原借手续加本息偿还。庭审中，被告王宝庆、王铭科均对借条上签字不予认可，未在规定的期限内向法庭提交鉴定申请。另查明，被告王宝庆和郑爱琴在上述借款时间系夫妻关系。上述事实，有原告提交的借据、调解协议书、家庭关系证明及当事人当庭陈述在案佐证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：债务应当清偿。原告提交借据2张及民事调解协议1份，证明原告与被告王宝庆、王铭科之间借贷关系及原告起诉未超过诉讼时效，被告没有相反证据予以否认，应予采信，请求被告王宝庆偿还借款57500元及另与被告王铭科共同偿还23600元，应予支持。原告请求被告王明星承担还款责任，未向法庭提交相关证据予以证明，本院不予支持。原告主张利息，民事调解协议第1项规定朱全在2011年借贷给王宝庆现金代息共柒万元，无法确认实际本金数额，利息另行主张。被告王宝庆与郑爱霞借款发生时系夫妻关系，依据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、限被告王宝庆和郑爱霞于本判决生效之日起十日内共同偿还原告朱全借款人民币57500元；二、限被告王宝庆、王铭科和郑爱霞于本判决生效后十日内共同偿还原告朱全借款人民币23600元；三、驳回原告朱全的其他诉讼请求。如果未按照本判决限定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1828元，由三被告王宝庆、郑爱琴、王铭科共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  晁 震审 判 员  王 敬人民陪审员  焦长春二〇一六年五月二十六日代理书记员  张 萌
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书（2016）云71刑更731号罪犯董勒干，男，1990年8月9日出生，景颇族，云南省陇川县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省陇川县人民法院于2012年9月26日作出（2012）陇刑初字第67号刑事判决，以被告人董勒干犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于2014年12月4日经本院以（2014）昆铁中刑执字第1500号刑事裁定减刑九个月。执行机关云南省杨林监狱于2016年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯董勒干在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯董勒干在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬4次，被评为2014年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯董勒干在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯董勒干减去有期徒刑一年（刑期自2012年5月24日起至2016年8月23日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一六年五月二十日书记员 朱珉娴
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2071民初5831号原告：中海物业管理有限公司中山分公司，住所地中山市石歧区，组织机构代码××。法定代表人：王知刚，该公司总经理。委托代理人：刘伟杰，该公司员工。被告：王若鹏，男，汉族，住广东省中山市东区，公民身份号码×××8371。被告：阮紫妮，女，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××6625。两被告共同委托代理人：陈经文、余伟杰，、律师助理。原告中海物业管理有限公司中山分公司（以下简称中海物业中山分公司）诉被告王若鹏、阮紫妮物业服务合同纠纷一案，本院于2016年3月25日受理后，依法由审判员陈立平独任审判，于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告中海物业管理有限公司中山分公司的委托代理人刘伟杰到庭参加了诉讼，被告王若鹏、阮紫妮以及两被告共同委托代理人陈经文、余伟杰经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中海物业中山分公司诉称：被告系中山市中海龙湾花园8幢1706房（预售房号5幢1单元1701房）业主，原告为经发展商协议选聘为中海龙湾花园小区的前期物业服务企业，2013年11月1日起被告收楼后接受原告的物业管理服务，双方之间存在着物业服务关系。根据《前期物业服务协议》约定，被告应按照3.9元／平方米的价格每月缴纳物业管理费，但被告自2014年12月1日开始拖欠物业服务费用，至2015年12月止，累计拖欠13个月的物业服务费用12684.10元。该款经原告多次催告，被告一直拒绝缴交。据此，原告请求判令：1.被告支付物业服务费12684.10元；2.滞纳金756.08元（暂计至2015年12月）；3.本案诉讼费用由被告承担。庭审期间，原告中海物业中山分公司明确第1项诉讼请求中费用构成包括：2014年12月1日至2015年12月31日的物业管理费12684.10元（250.18平方米×3.9元／平方米×13个月）；另，中海物业中山分公司明确表示，为了减轻业主的负担，愿意以年利率6％的比例来计算滞纳金，并且滞纳金的起算点按2016年1月1日起计算。原告中海物业中山分公司就其诉讼请求及主张的事实在举证期限内向本院提交的证据有：1.前期物业服务协议；2.中山市商品房销售登记备案表；3.两被告的身份证复印件；4.对业主的催费短信。经审理查明：中海物业中山分公司为物业管理有限责任公司，其经营范围包括：物业管理；企业形象策划；住宅小区停车服务；从事小区会所游泳池经营。王若鹏、阮紫妮是中山市中海龙湾花园8幢1706房（预售房号5幢1单元1701房）的业主。该房建筑面积250.18平方米，房产用途为住宅。2013年11月4日，中海物业中山分公司与阮紫妮签订《前期物业服务协议》，该协议约定：中海物业中山分公司提供物业管理服务，业主有义务按规定缴交物业管理服务费，其中，住宅用房以每月每平方米3.9元的标准于每月10日前预缴。如若逾期缴纳物业服务费，从逾期之日的次月1日起，每日按应缴费用的千分之一收取违约金。但自2014年12月1日起至2015年12月31日，王若鹏、阮紫妮拖欠物业管理费，经中海物业中山分公司多次催收，该款项至今未支付给中海物业中山分公司。故中海物业中山分公司提起诉讼，主张上述诉讼请求。本院认为：本案系物业服务合同纠纷。中海物业中山分公司为物业管理有限责任公司，其与阮紫妮签订的《前期物业服务协议》是双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，亦无其他合同无效的情形，应认定合法有效。根据约定，中海物业中山分公司物业公司为小区提供物业管理服务，王若鹏、阮紫妮应履行向中海物业中山分公司交纳物业服务费的义务，其拖欠物业服务费的行为已构成违约，理应承担支付尚欠物业服务费及违约金等违约责任。关于物业服务费，王若鹏、阮紫妮房产建筑面积为250.18平方米，从2014年12月1日至2015年12月31日，王若鹏、阮紫妮每月应向中海物业中山分公司支付按照协议及合同约定标准计算的物业服务费为975.7元（3.9元／平方米×250.18平方米）。王若鹏、阮紫妮从2014年12月1日起拖欠中海物业中山分公司的物业服务费，暂计至2015年12月31日止欠原告中海物业中山分公司服务费为12684.1元（975.7元／月×13个月）。另外，根据《前期物业服务协议》第十一条的规定：如若逾期缴纳物业服务费，从逾期之日的次月1日起，每日按应缴费用的千分之一收取违约金。中海物业分公司自愿减轻王若鹏、阮紫妮的负担，以拖欠的物业管理费用12684.1元为基数，按年利率6％自2016年1月1日起计算至实际支付之日止，于法无悖，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，、第一百一十四条，《物业管理条例》第四十二条第一款，第六十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王若鹏、阮紫妮于本判决生效之日起七日内向原告中海物业管理有限公司中山分公司支付拖欠的从2014年12月1日至2015年12月31日的物业服务费12684.1元。二、被告王若鹏、阮紫妮向原告中海物业管理有限公司中山分公司支付违约金（以拖欠物业管理费用12684.1元为基数，自2016年1月1日起按照每年6％的利率计算至实际支付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费136元，减半收取为68元（原告中海物业中山分公司已预交），由被告王若鹏、阮紫妮负担（被告王若鹏、阮紫妮于本判决生效之日起七日内迳付原告中海物业管理有限公司中山分公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  陈立平二〇一六年五月十七日书记员  黄小滨第5页共5页
文书内容湖南省安仁县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1028民初345号原告阳某甲，女。委托代理人李志军，安仁县法律援助中心律师。被告阳某乙，男。原告阳某甲诉被告阳某乙离婚纠纷一案，原告阳某甲于2016年4月11日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由代理审判员张伟适用简易程序于2016年5月23日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告阳某甲及其委托代理人李志军到庭参加诉讼，被告阳某乙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳某甲诉称，原、被告于2008年11月经人介绍相识，于2009年5月5日在安仁县民政局登记结婚，于2009年10月13日生大女儿欧阳某甲，于2011年2月21日生育小女儿欧阳某乙。婚前了解不够，无感情基础。婚后因性格不合，被告无家庭责任心，常为家庭琐事发生争执，被告多次对原告实施家庭暴力。原、被告自2014年元旦开始分居至今，夫妻感情确已破裂。现诉至法院，请求判令：1、准许原、被告离婚；2、婚生小孩欧阳某甲、欧阳某乙由被告抚养。被告阳某乙未答辩，亦未提供任何证据。经审理查明，原告阳某甲与被告阳某乙于2008年11月经人介绍相识，于2009年5月5日在安仁县民政局登记结婚，于2009年10月13日生育一女孩，取名欧阳某甲，于2011年2月21日生育一女孩，取名欧阳某乙。婚后因性格不合，经常为家庭琐事发生争执，导致夫妻感情淡薄。以上事实，有常住人口登记卡、结婚证、原告的当庭陈述等证据在案证实。本院认为，本案系离婚纠纷。本案中，由于原、被告婚后因性格不合，常为生活琐事发生争吵，导致夫妻感情淡薄。原告阳某甲以分居已满2年，夫妻感情已完全破裂为由请求离婚，但未向本院提供充足证据证实，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：驳回原告阳某甲的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告阳某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。代理审判员  张伟二〇一六年五月二十九日书 记 员  何珊附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1281民初3011号原告赵德祥。委托代理人刘中满，兴化市楚天法律服务所法律工作者。被告沙明高。被告陈春华。原告赵德祥诉被告沙明高、陈春华民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法由审判员朱隽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵德祥及其委托代理人刘中满、被告沙明高到庭参加诉讼。被告陈春华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告赵德祥诉称，两被告系夫妻。被告沙明高因资金周转需要，于2015年1月17日向我借款20000元，用于购买柴油。但被告沙明高至今未能偿还上述借款。上述借款为两被告夫妻共同债务，故要求两被告偿还借款20000元及自起诉之日起按年利率6%计算的利息。被告沙明高辩称，向原告借款用于购买挖泥机所用的柴油是事实。但我为原告做土方工程，双方尚未结账。如若结账，扣减上述款项后，原告尚欠我工程款。故要求与原告结账。被告陈春华未答辩。经审理查明，被告沙明高与被告陈春华系夫妻关系。2015年1月17日，被告沙明高为购买柴油向原告赵德祥出具借条一份，载明借到原告20000元，未注明借款利率及还款期限。上述事实有被告沙明高出具的借条及原、被告的陈述在卷佐证。被告沙明高主张与原告之间有工程款未结算，原告予以否认，被告沙明高也未能提供合法有效的证据。本院认为，被告沙明高向原告借款20000元的事实清楚，被告沙明高理应如数偿还所欠原告借款。原告主张自起诉之日起按年利率6%计算利息，符合法律规定，应予支持。被告沙明高虽辩称与原告之间尚有工程款未结算，但未能提供合法有效的证据，本院不予采信。被告沙明高可通过其他途径或另案诉讼主张自己的合法权利。上述借款发生于两被告夫妻关系存续期间，被告陈春华未提供证据证明被告沙明高向原告借款时明确该借款为个人债务，也没有证据证明两被告在婚姻关系存续期间约定各自的财产归各自所有，且原告知道该约定，故该债务应认定为两被告夫妻共同债务，两被告应承担共同偿还责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沙明高、陈春华于本判决生效后立即偿还原告赵德祥借款本金20000元，并承担自2016年4月18日起至本判决确定给付之日止以本金20000元按年利率6%计算的利息。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告沙明高、陈春华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预缴本案上诉费300元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：农行泰州海陵支行；账号：10×××68；行号：103312820114）。审判员  朱隽二〇一六年五月二十六日书记员  孙洁
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更3000号罪犯吴某某，男，汉族，1951年11月14日生，文盲，安徽省淮南市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市田家庵区人民法院于2012年6月11日作出（2012）田刑初字第00268号刑事判决，以被告人吴某某犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯吴某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年1月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴某某减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2011年11月4日起至2018年11月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清ggz二〇一六年五月十三日书 记 员  方璟瑜
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1323执241号申请执行人：解浩，男，汉族，住所地安徽省灵璧县。被执行人：马伏明，男，汉族，住所地安徽省灵璧县。本院依据已经发生法律效力的安徽省灵璧县人民法院作出的（2015）灵民初字第002041号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行偿款义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人马伏明在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人马伏明银行存款8.69万元。二、冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 军执行员 尤 宇执行员 张利平二〇一六年五月八日书记员 刘 春
云南省武定县人民法院民 事 判 决 书（2016）云2329民初226号原告汤某某，云南省武定县人，住武定县狮山镇。委托代理人刘冰，云南铁肩律师事务所律师。被告杨某某，云南省武定县人，住武定县狮山镇。原告汤某某诉被告杨某某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年3月29日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告汤某某及其委托代理人刘冰，被告杨某某均已到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告汤某某诉称：2015年原告欲在狮山镇南街215号建盖自家住房，2015年5月6日与被告订立《房屋建筑施工工程承包合同》，合同订立后，原告于2015年5月9日通过银行转账方式向被告预付工程款30000元，后又付给被告现金1000元的工程款。后因原告的原因，迟迟无法建盖住房，经与被告协商，原、被告于2015年7月10日订立书面终止协议，按协议约定，被告应于签订协议后10日内全额清退31000元给原告，但经原告催要，被告却以各种理由拒绝返还。为维护原告的合法权益，现依法向人民法院提起诉讼，请求判令被告杨某某返还工程款31000元。被告杨某某口头辩称：我确实收到原告的31000元的预付款。原告打孔桩及浇筑的时候我都在场看着，线也是我下的。原告兄妹因为房子的纠纷争吵我也在现场维护秩序耽搁了我好几天时间。因此这些时间应计算工钱给我。原告汤某某为证明其主张，向本院提交下列证据：1、房屋建筑施工工程承包合同。欲证明原、被告订立合同的时间和其他具体约定；2、转账小票和收款收据各一份。欲证明原告预付3万元工程款给被告；3、终止协议和欠条各一份。欲证明原、被告双方经协商于2015年7月10日签订终止协议，被告应返还原告31000元工程款。经质证，被告杨某某认为：对证据1不认可，签订合同的当天我喝过酒，原告先给我看第一份合同，后又用另外一份合同来和我签订，合同上的签字确实是我签的；对证据2、3无异议。本院认为：证据1系双方自愿签订的合同，有被告的签名、捺印，本院予以采信，其能证明原告的待证事实；证据2、3被告无异议，本院予以采信，其能证明原告的待证事实。根据庭审，本院确认本案如下法律事实：2015年原告汤某某欲在狮山镇南街215号建盖自家住房，2015年5月6日与被告杨某某订立《房屋建筑施工工程承包合同》，合同订立后，原告于2015年5月9日通过银行转账方式向被告预付工程款30000元，后又付给被告现金1000元的工程款。后因原告的原因导致合同不能履行，经协商双方于2015年7月10日订立《终止〈房屋建筑施工工程承包合同〉协议》，按协议约定，被告应于签订协议后10日内全额清退31000元给原告，同日，被告出具欠条交原告收执，承诺2015年8月1日还清。该款经原告催要，被告未返还。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告汤某某与被告杨某某签订承包合同后，经双方协商又签订了终止该承包合同的协议并由被告出具欠条交原告收执，终止协议和欠条系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，双方当事人均应按约定履行，现被告杨某某未按终止协议和欠条的约定返还原告汤某某工程预付款已构成违约。故原告汤某某要求被告杨某某返还工程预付款31000元的诉讼请求，本院予以支持。对被告杨某某辩解应计算工钱并在工程预付款中扣除的意见，因双方对工钱没有结算，被告杨某某也无证据证明具体工时、工价标准，该辩解意见本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下:被告杨某某应于本判决生效后十日内返还原告汤某某工程预付款31000元。案件受理费288元，由被告杨某某承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行，申请执行的期间为二年。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审判员  董忠华二〇一六年五月九日书记员  毛继磊