湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1003民初241号原告樊亚亚，女。委托代理人邓晶，湖南锐鹏律师事务所律师。委托代理人李文彬。被告周某某，男。被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司，住所地江西省萍乡市安源区建设东路5号。负责人李卫，该公司总经理委托代理人曾丽萍，江西原始律师事务所律师。原告樊亚亚诉被告周某某、中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司（以下简称财保萍乡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月10日受理后，依法由审判员邓敏独任审理，于2016年4月29日公开开庭进行了审理。原告樊亚亚及两名委托代理人，被告周某某和被告财保萍乡公司的委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告樊亚亚诉称，2016年1月25日19时10分许，被告周某某驾驶赣JW39**号普通二轮摩托车搭乘黄礼昌沿国道G107线由南往北行驶，车辆行驶至国道G107线1920KM＋600M路段时，遇前方行人樊白顺，因被告周某某未采取有效避让措施，致使车辆撞倒行人樊白顺，事故发生后，樊白顺经医院抢救无效于2016年1月30日3时许死亡，经鉴定，樊白顺系道路交通事故造成头部碰撞于钝物上，导致颅骨骨折，颅内出血等损伤，经医院抢救无效而死亡。后经郴州市公安局交通警察三大队出具的道路交通事故认定书认定，被告在此次事故中承担主要责任。已知被告周某某驾驶的赣JW39**号普通二轮摩托车在财保萍乡公司购买了交强险，保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任。死者樊白顺共有两个女儿，其妻李丁彩已死亡，大女樊琳飞已死亡，原告樊亚亚为死者樊白顺的唯一继承人。现未获得任何赔偿。综上，原告为维护自身的合法权益，请求法院判令：1、被告周某某赔偿原告各项损失284115.51元（医疗费24465.01元、死亡赔偿金175888元、丧葬费24262.5元、精神抚慰金50000元、误工费9000元、交通住宿费500元）；2、中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司；3、判令两被告承担本案诉讼费。原告樊亚亚为支持其诉讼主张，向法庭提交如下证据：1、原告身份证复印件，拟证明原告诉讼主体资格；2、原告樊亚亚及死者樊白顺户籍信息，拟证实原告与死者父女关系；3、被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司工商登记信息，拟证明被告诉讼主体资格；4、李丁彩死亡证明及户籍注销证明，拟证明死者樊白顺的妻子李丁彩死亡事实；5、樊琳飞死亡证明及户籍注销证明，拟证明死者樊白顺的大女儿樊琳飞死亡事实；6、道路交通事故认定书，拟证明交通事故发生造成死者樊白顺死亡的事实，被告周某某负事故的主要责任，应当向原告承担赔偿责任。；7、司法意见鉴定书，拟证明因此交通事故发生造成死者樊白顺死亡的事实8、机动车交通事故责任强制保险单，拟证明被告周某某在中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司购买了交强险，事故发生处于保险有效期内；被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司应当对原告承担保险赔偿责任。9、证明，拟证明因抢救死者樊白顺花费医疗费33465.01元。被告周某某辩称：1、对事故发生没有异议，但对事故的责任划分有异议，我看到行人采取了鸣笛措施，死者樊白顺听到鸣笛不但没有躲避，还向马路中间走；2、事故发生我没有逃逸，我向死者支付了10000元的医疗费。3、我愿意赔偿原告，但我现在没有这个经济能力。被告周某某未向法庭提交相关证据。被告财保萍乡公司辩称：1、本案事故车辆在我公司投保，我公司愿意在保险范围内承担赔偿责任；2、原告诉请的赔偿标准过高，请求法院依法核减；3、我公司不承担本案诉讼费用。被告财保萍乡公司为支持其诉讼主张，向法庭提交如下证据：1、车辆为赣JW39**号普通二轮摩托车的保险单，拟证明购买交强险事实。在庭审过程中，本院主持当事人对证据进行质证，根据当事人的质证意见及法庭调查，本院对原、被告提交的证据认证如下：被告周某某对原告樊亚亚提交的九组证据均无异议；被告财保萍乡公司对原告提交的证据1-8无异议，对证据9提出异议，认为需要正规的医疗发票，经本院审查，由于死者樊白顺未向医院支付医疗费，医疗单位无法出具正规发票，证据9系医疗单位就医疗费出具的证明，其证明力应予以采信，故对被告财保萍乡公司的异议不予支持。综上，本院对原告提交的九组证据的证明力均予以采信。原告樊亚亚与被告周某某对被告财保萍乡公司提交的证据1无异议，本院予以采信。根据本院认证及法庭调查，本院对本案事实认定如下：2016年1月25日19时10分许，被告周某某驾驶赣JW39**号普通二轮摩托车搭乘黄礼昌沿国道G107线由南往北行驶，车辆行驶至国道G107线1920KM＋600M路段时，遇前方行人樊白顺在国道G107线上行走，因被告周某某驾驶机动车遇行人在道路上行走时未采取有效避让措施，致使车辆撞倒行人樊白顺，造成樊白顺、被告周某某受伤，及车辆受损的交通事故。事故发生后，樊白顺送至郴州市第四人民医院抢救，经医院抢救无效于2016年1月30日3时许死亡。共花费医疗费33465.01元。2016年2月6日，经郴州市公安局交通警察支队第三大队出具的郴公交三认字（2016）第003号道路交通事故认定书认定，被告周某某承担此事故的主要责任，樊白顺承担此事故的次要责任。死者樊白顺经郴州市旺昇司法鉴定所鉴定，系道路交通事故造成头部碰撞于钝物上，导致颅骨骨折，颅内出血，重型颅脑损伤经医院抢救无效死亡。2016年4月12日，被告周某某因犯交通肇事罪被郴州市苏仙区人民法院判处有期徒刑一年十一个月。原告未获得任何赔偿诉至法院。另查明，死者樊白顺1951年8月25日出生，其妻李丁彩已于2003年病故，大女樊琳飞于2012年8月3日病故，原告樊亚亚系死者樊白顺二女。被告周某某在死者樊白顺抢救期间向郴州市第四人民医院支付了9000元医疗费。还查明，郴州市公安局交通警察支队三大队向道路交通事故社会救助基金委员会申请了20000元救助基金，该笔款项已借给原告樊亚亚用于死者樊白顺安葬。同时，郴州市公安局交通警察支队三大队为死者樊白顺抢救向郴州市第四人民医院提供了交强险范围内的10000元医疗费担保。本院认为：郴州市公安局交通警察支队第三大队对本案交通事故作出的事故认定与本案事实相符，该事故责任认定准确，本院予以采纳。据此责任认定，樊白顺承担本次事故30％的赔偿责任，由于樊白顺已死亡，该责任由其权利义务继承人原告樊亚亚承担。被告周某某承担70％的赔偿责任。死者樊白顺生活在农村，故赔偿标准按农村户口予以计算。原告要求被告周某某赔偿50000元精神损害赔偿，因不符合法律规定，本院不予支持。根据最高法院关于道路交通损害赔偿司法解释相关规定，原告樊亚亚的损失首先应在赣JW39**号普通二轮摩托车的交强险责任范围内理赔，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，再按责任比例分摊，故对原告樊亚亚的损失认定如下：1、医疗费33465.01元；2、死亡赔偿金175888元（农村居民纯收入10993元×16年）；3、丧葬费24262.5元（职工年平均工资48525元÷12月×6个月）；4、误工费酌定3000元；5、交通住宿费酌定500元。以上五项共计237115.51元。其中第1项33465.01元由被告财保萍乡公司在交强险医疗费用范围内赔偿10000元，第2、3、4、5项，共计203650.5元由被告财保萍乡公司在交强险死亡伤残赔偿金范围内赔偿110000元。剩余117115.51元由原、被告按照责任比例划分承担，被告周某某在责任范围内承担72980.85元（117115.51元×70％－9000元）。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款（一）（二）（三）项之规定，判决如下：一、原告樊亚亚因交通事故产生的各项损失共计237115.51元，由被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司在交强险范围内赔偿120000元。二、被告周某某向原告樊亚亚赔偿各项损失72980.85元（117115.51元×70％－9000元）三、驳回原告樊亚亚的其他诉讼请求。上述需给付款项，限被告于本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5194.76元，减半收取2597.38元，由原告樊亚亚承担833。16元，被告周某某承担1764.22元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  邓敏二〇一六年五月一十七日书记员  刘阳附法条：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条?同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。