广西壮族自治区灵川县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0323民初298号原告陈发梅。委托代理人龚秋生，广西务诚律师事务所律师。被告李晓昆。被告林慧明。系被告李晓昆妻子。被告桂林兰景实业投资有限公司。法定代表人林慧明，该公司总经理。三被告共同委托代理人龙刚，广西桂山律师事务所律师。被告桂林长泰投资有限公司。法定代表人黄晓，该公司总经理。原告陈发梅与被告被告李晓昆、林慧明、桂林兰景实业投资有限公司、桂林长泰投资有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2014年12月29日起诉至本院，本院依法作出（2015）灵民初字第60号民事调解书。因原告陈发梅不服，向桂林市中级人民法院申请再审，桂林市中级人民法院于2016年1月4日作出（2015）桂市民提字第9号民事裁定书，该裁定书裁定:（一）撤销（2015）灵民初字第60号民事调解书；（二）本案发回灵川县人民法院重审。本院于2016年3月2日受理后，依法另行组成由审判员王荣波担任审判长、代理审判员刘文成和人民陪审员张莉娟参加的合议庭，于2016年4月15日公开开庭进行了审理，代书记员夏萍担任记录。原告陈发梅及其委托代理人龚秋生，三被告李晓昆、林慧明、桂林兰景实业投资有限公司的委托代理人龙刚，被告桂林长泰投资有限公司法定代表人黄晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年7月28日，以被告李晓昆作为借款人，其他四被告作为担保人，向原告借款1500万元用于房地产项目开发，约定借期1个月、借款月利率1.5%，按月结息，逾期上浮30%。借款到期后，原告多次催索被告还款均未果，故向法院提起诉讼，请求判令：1、四被告负连带责任归还原告借款1500万元及利息，利息从2014年7月28日起至还清借款之日止按月利率1.5%计算，逾期上浮30%；2、本案诉讼费用由被告负担。原告为其主张在举证期限内提供的证据有：1、借款申请书，证明被告李晓昆于2014年7月28日向原告陈发梅提出借款1500万元，并对如何还款进行约定等相关事实；2、公司用款计划，证明2014年7月29日被告李晓昆对借款1500万元作出的用款计划情况的事实；3、借款合同（合同编号：2014-07-28号、合同签订地址：灵川县八里街），证明被告李晓昆与原告陈发梅借款1500万元及被告李晓昆与林慧明作为抵押人，被告桂林长泰投资有限公司、桂林兰景实业投资有限公司作为担保人的事实；4、支付委托书，证明原告陈发梅作为被委托人接受被告李晓昆的委托，将1500万元的借款分次支付给开户名称为桂林市海创实业投资有限公司、开户银行为桂林银行七星支行、开户账号为00×××01的账户的事实；5、账号纠正及回款数额说明，证明桂林海创实业投资有限公司的开户账号在支付委托书中书写错误，开户账号实为00×××28/72800010，原告陈发梅借款52.5万元现金给被告李晓昆，尚需转账1447.5万元到桂林海创实业投资有限公司的事实；6、桂林银行个人转账凭条1张及桂林银行转账回单1张，证明2014年8月5日及2016年8月7日原告陈发梅分别向被告李晓昆指定的银行账户转款500万元及947.5万元，共计1447.5万元的事实；7、收条，证明2014年7月28日被告李晓昆收到原告陈发梅借款1500万元整（其中转账1447.5万元，现金52.5万元）的事实；8、结婚证及承诺书，证被告李晓昆与林慧明系夫妻关系的事实及被告李晓昆与林慧明对1500万元的借款作出愿以家庭财产（包括个人所有财产以及夫妻共有财产）对借款人陈发梅的借款承担连带清偿责任的事实；9、桂林长泰投资有限公司的股东会议决议，证明桂林长泰投资有限公司为1500万元的借款召开股东会议，桂林长泰投资有限公司的法定代表人黄晓知道这笔1500万元的借款的事实；10、借款保证合同，证明桂林长泰投资有限公司为1500万元进行担保，该公司的法定代表人黄晓知晓担保事项的事实；11、黄晓的身份证、户口本、结婚证复印件，证明黄晓的身份情况。三被告李晓昆、林慧明、桂林兰景实业投资有限公司在庭审中辩称，1、30%的上浮利息不应该得到支持；2、借款1500万元系真实存在，三被告愿意偿还，但是需要一点时间。三被告李晓昆、林慧明、桂林兰景实业投资有限公司对其辩解在举证期限内未提供证据。被告长泰投资有限公司在庭审中辩称，该1500万元的借款系被告林慧明与李晓昆单方面的行为，与被告长泰投资有限公司无关，被告长泰投资有限公司对承担担保责任有异议。被告长泰投资有限公司对其辩解在举证期限内未提供证据。经过开庭质证，被告李晓昆、林慧明、桂林兰景实业投资有限公司对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8、11无异议；对原告提供的证据9的真实性无异议，但是认为要确定被告桂林长泰投资有限公司未签字的股东占公司的具体股份比例；对原告提供的证据10的真实性无异议，但认为该合同的效力有缺陷。被告桂林长泰投资有限公司对原告提供的证据1表示不清楚，认为只知道被告李晓昆借款的事情，但是该借款申请系被告李晓昆的个人行为，与桂林长泰投资有限公司无关；对原告提供的证据2表示与公司无关；对原告提供的证据3的真实性有异议，认为该合同系虚假的，合同上的骑缝章并不吻合；对原告提供的证据4、5、6、7不清楚；对原告提供的证据8、11无异议；对原告提供的证据9的真实性无异议，但是认为该决议上尚缺公司一个股东的签字，该决议的效力有待考证；对原告提供的证据10的真实性无异议，但是认为该合同上原告并未签字，合同效力待定。本院认为，原告与被告李晓昆、林慧明、桂林兰景实业投资有限公司系借款合同当事方，双方对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8、11的真实性无异议，本院对上述证据的证据效力均予以确认。对原告提供的证据3，被告桂林长泰投资有限公司在庭审中当庭表示不对借款合同的真伪进行鉴定，故本院对该证据的证据效力予以确认。对原告提供的证据9，由于该股东会决议系被告桂林长泰投资有限公司的内部行为，且该决议上加盖了桂林长泰投资有限公司公章和列明了股东林慧明、黄晓、孙士杰，并签有公司法人代表黄晓和股东林慧明签名，故本院对该证据的证据效力予以确认。对原告提供的证据10，由于被告对该证据的真实性无异议，且原告持有并对该证据也予以认可，故本院对该证据的证据效力予以确认。综合全案证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实：2014年7月18日，被告李晓昆因土地开发建设缺少资金，向原告陈发梅提出借款1500万元的申请。同日，被告桂林长泰投资有限公司召开股东会，股东会一致通过如下决议（参会股东林慧明、黄晓、孙士杰，林慧明、黄晓在决议上签名并加盖了桂林长泰投资有限公司公章）：1、同意以桂林长泰投资有限公司为担保人，为李晓昆、林慧明向陈发梅借款人民币1500万元提供担保、承担连带保证责任。2、李晓昆、林慧明在合同约定期限内不能清偿借款后，桂林长泰投资有限公司同意将林慧明拥有桂林长泰投资有限公司的50%股权直接转让予陈发梅，并积极配合办理相关手续。2014年7月28日，原告陈发梅与被告李晓昆在灵川县八里街签订了《借款合同》（合同编号：2014-07-28号），合同约定：第一条借款用途为桂林雁山区柘木镇蒋家渡村委预留土地开发建设资金；第二条借款金额为1500万元；第三条借款期限自2014年7月28日至2014年8月26日止，共计一个月，实际放款日与约定放款日不符的，按实际放款日起计算，到期日则相应顺延；第四条贷款月利率为15‰，每月应支付利息22.5万元；第五条结息时间：贷款利息从实际放款日开始计算、按月支付利息、结息支付日为放款日的对应日。借款人不按期支付贷款利息时，贷款人对借款人未支付的利息每日以3‰计收违约金，同时约定如有争议由合同签订地法院管辖等。被告李晓昆与林慧明作为抵押人并没有抵押财产和办理抵押手续，被告桂林长泰投资有限公司与桂林兰景实业投资有限公司作为担保人在《借款合同》上签字。同日，被告李晓昆与其妻子林慧明向原告出具《承诺书》，承诺作为与借款人李晓昆共同生活的家庭成员，愿以家庭财产（包括个人所有财产以及夫妻共有财产），对借款人李晓昆的1500万元借款承担连带清偿责任。同日，原告与被告李晓昆和被告桂林长泰投资有限公司在灵川县八里街签订了借款保证合同，三方约定被告桂林长泰投资有限公司自愿为被告李晓昆的借款承担连带责任保证及如有争议由合同签订地法院管辖等。同日，被告李晓昆出具一张收到原告现金52.5万元和转账1447.5万元共计1500万元的收条给原告。2014年7月29日，被告李晓昆拟出公司用款计划并委托原告将所借款项支付案外人桂林市海创实业投资有限公司。2014年8月1日，桂林市海创实业投资有限公司向原告发出账号纠正及汇款数额说明，内容为：原告需转款1447.5万元。2014年8月5日和8月7日原告分别向被告李晓昆指定的桂林市海创实业投资有限公司账户转款500万元和947.5万元，被告李晓昆共向原告陈发梅借款1500万元。借款到期后，被告未归还。为此，2014年12月29日原告将被告李晓昆、林慧明、桂林兰景实业投资有限公司、桂林长泰投资有限公司诉至本院，2015年1月20日，原告撤回对被告桂林长泰投资有限公司的起诉，同日，原告与被告李晓昆、林慧明、桂林兰景实业投资有限公司达成调解，灵川县人民法院作出（2015）灵民初字第60号民事调解书调解，三被告于2015年2月28日连带偿还原告陈发梅1500万元及利息（利息从2014年7月28日起至付清款之日止，按借款合同约定的利率计算，已付的利息可从中计扣）；案件受理费111800元，减半收取55900元，保全费5000元，合计60900元，被告自愿负担。后原告认为撤回对被告桂林长泰投资有限公司的起诉不是其真实意思表示，不服该调解协议向桂林市中级人民法院申请再审，桂林市中级人民法院于2016年1月4日作出（2015）桂市民提字第9号民事裁定书，认为一审法院调解程序违法，裁定撤销灵川县人民法院（2015）灵民初字第60号民事调解书；本案发回灵川县人民法院重审，原告遂提出前述诉请。本院认为：债务应当清偿。被告李晓昆向原告借款1500万元本金的事实清楚，证据充分，足以认定，被告李晓昆应予偿还。原告与被告李晓昆既约定月利率15‰又约定了未支付的利息每日以3‰计收违约金，庭审中，原告要求按月利率1.5%和逾期上浮30%计算，未超过年利率24%的规定，本院予以支持。因原告在2014年7月28日、2014年8月5日和8月7日分别借款52.5万元、500万元和947.5万元给被告李晓昆，故利息应以本金52.5万元、500万元和947.5万元分别从2014年7月28日、2014年8月5日和8月7日开始计算。被告林慧明系李晓昆妻子且债务发生在婚姻关系存续期间，其承诺与李晓昆共同偿还该款及利息，未违反法律规定，应予准许。被告桂林长泰投资有限公司、桂林兰景实业投资有限公司作为上述借款的连带责任人，应对上述借款及利息承担连带清偿责任。被告桂林长泰投资有限公司关于公司未用该笔借款，只同意被告林慧明在公司的50%股份用于偿还该笔借款，请驳回原告对公司诉讼请求的辩称，与法律和事实不符，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、第三十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：被告李晓昆、林慧明共同偿还原告陈发梅借款本金1500万元及利息（利息的计算：应以本金52.5万元、500万元和947.5万元分别从2014年7月28日、2014年8月5日和8月7日开始按月利率1.5%和逾期上浮30%计算至付清款之日止）；二、被告桂林长泰投资有限公司、桂林兰景实业投资有限公司对被告李晓昆的上述借款及利息承担连带清偿责任。案件受理费111800元，保全费5000元,共计116800元，由被告李晓昆、林慧明共同负担，被告桂林长泰投资有限公司、桂林兰景实业投资有限公司对该费用承担连带清偿责任。上述应付款项，义务人应于本案判决发生效力之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院或被执行的财产所在地同级法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费111800元（收款单位户名：桂林市中级人民法院；帐号：20×××16；开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审 判 长  王荣波代理审判员  刘文成人民陪审员  张莉娟二〇一六年五月三十日代书 记员  夏 萍