陕西省户县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0125民初659号原告西安安泰祥建筑机械租赁有限公司。法定代表人沈红兵，该公司经理。委托代理人王海玲、刘海泉，陕西希友律师事务所律师。被告张旭东，男，1980年5月9日生，汉族，农民。原告西安安泰祥建筑机械租赁有限公司（以下简称安泰祥公司）与被告张旭东建筑设备租赁纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安泰祥公司之委托代理人刘海泉、被告张旭东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告安泰祥公司诉称，2015年5月11日我公司与被告签订吊篮租赁合同，约定由我公司提供吊篮，我公司依约向被告提供吊篮，被告一直未按约定向我公司支付租赁费，现请求判令被告支付租赁费67290元及违约金20000元。被告张旭东辩称，不同意原告的请求。合同条款不公平、不平等，原告的吊篮老旧破损，配套设施不全，服务不到位，故障频发，存在安全隐患，吊篮没有及时到位，原告不能及时维修，整改不彻底，造成我工期延期，原告计算租赁费规则不明确，我是按我的施工日志计算吊篮台班费，我在使用期间，原告私自拉闸，造成我被罚款5000元；原告将8号楼两个提升机私自拆走，造成两个吊篮不能使用15天；在工程结尾时，原告频繁拉闸，造成我工期延误，工程没有结束，原告拆卸了吊篮，致使我高价租赁他人吊篮，支付租赁费5000元；原告法定代表人沈红兵口头给我免5天租赁费，约有8000元，现原告不承认；我已经付款30000元，原告给我出具了收据，我要求原告按照与洲境公司的计算方式算租赁费。经审理查明，2015年5月11日原告安泰祥公司法定代表人沈红兵与被告张旭东签订电动吊篮租赁合同，原告为甲方，被告为乙方，部分内容是：乙方租赁甲方ZLP630型吊篮，租金每台每月1000元，租用时间以双方确认的实际进出场天数为准，租用时间最低60天起租，甲方以设备安装完毕之日起至设备报停具备拆除之日止连续计费方式向乙方收取租金，期间不存在任何克扣租金和报停的理由；吊篮自进场之日起开始计费到退场止，租金按月结算，每月的1日-5日向甲方交纳上月租金，乙方不得拖欠，逾期视为违约；计费日期以双方负责人签署的进场、退场清单为准，因乙方原因安装时间超过3天未能完成安装或验收使用的，起租时间为吊篮设备进场之日的第三天起计费，乙方工地停工、停电或放假、移篮及风雨雪天气致使乙方停止施工的，以上期间租金照收，春节放假期间可报停一个月，吊篮设备进退场期间如有丢失、损坏，按甲方“吊篮赔偿标准”赔偿；吊篮的进场运输费、退场运输费由甲方承担，吊篮进场和退场时，有双方指定人员共同验收，并签署交接文件作为结算依据，吊篮进场及退场原则上一次性进行，甲方负责安装拆卸费用，乙方负责吊篮的移位费用和协调塔吊或施工电梯垂直运输；甲方指定张丁丁为合同的负责人，代表甲方签署与合同有关的书面文件。该合同附有吊篮赔偿标准清单1份。当日，原告安泰祥公司法定代表人沈红兵与被告张旭东签订电动吊篮安全协议1份、吊篮操作使用安全技术交底1份及吊篮拆、卸、移位技术交底1份。庭审中原告提供2015年5月12日的吊篮启用单1份，内容是：户县国防学院教职工集资楼4#已安装完毕吊篮贰拾伍台，具备使用条件，自今日起开始计算租金，使用单位，张旭东。该启用单上有原告安泰祥公司法定代表人沈红兵的签名。被告张旭东确认该启用单属实。该书证能够证明被告租赁原告安泰祥公司吊篮25台之事实。原告安泰祥公司提供编号为0002638号吊篮设备启用通知单1份，内容是：张旭东公司陕西国防学院教职工公寓楼项目租用我公司的施工吊篮共计23台，已安装完毕，相关手续已办理齐全，自2015年5月5日正式启用，计4台5月6日启用，即日起开始计算租赁费。被告张旭东确认该通知单属实。该通知单设备承租单位栏有被告张旭东的签名,设备出租单位栏加盖沧州晶鑫建筑设备租赁有公司印章。本院与沧州晶鑫建筑设备租赁有公司法定代表人于景来谈话，于景来确认是西安安泰祥建筑机械租赁有限公司业务员王秀峰用了其公司的通知单，该23台吊篮是西安安泰祥建筑机械租赁有限公司的，故该书证能够证明被告租赁原告安泰祥公司吊篮23台之事实。原告安泰祥公司提供收条2份，证明被告张旭东收取自锁器43个。被告张旭东确认收条属实。原告安泰祥公司提供其公司制作的吊篮租费结算单1份，内容是：19台吊篮自2015年5月5日计算到2015年7月5日，租赁费为38000元，4台吊篮自2015年5月6日计算到2015年7月6日，租赁费为8000元，25台吊篮自2015年5月12日计算到2015年7月12日，租赁费为50000元，合计租赁费为96000元，自锁器43个，单价30元，合计1290元。被告张旭东不认可该结算单，称租赁截止时间是2015年6月15日。庭审中被告张旭东提供2015年6月11日通知复印件2份及检查记录复印件1份，证明4#、8#楼的外挂吊篮存在安全隐患。原告安泰祥公司不认可上述书证。被告张旭东没有提供证据证明上述书证与本案的关联性。被告张旭东提供2015年6月24日收款收据1份，证明已经支付原告安泰祥公司吊篮租赁费30000元。原告安泰祥公司确认该收据属实。庭审中，被告张旭东述称其借用西安公班装饰装修有限公司的资质，承包了陕西国防学院教职工公寓4#、8#楼的外墙保温及收口工程，施工是其本人做的。结合被告张旭东与原告签订的租赁合同、吊篮启用单及收款数据等书证，本院对被告张旭东该述称的真实性予以确认，被告张旭东是陕西国防学院教职工公寓4#、8#楼的外墙保温及收口工程的实际施工人。庭审中被告张旭东述称工地里没有自锁器，43个自锁器不知下落。对该陈述之真实性，本院予以确认。被告张旭东在租赁期间实际占有吊篮，其对吊篮归还之事实负有举证责任。本案中被告张旭东提供的证据不能证明吊篮归还之时间，亦不能证明租赁时间截止于2015年6月15日。庭审中原告安泰祥公司述称其公司于2015年7月份收回吊篮。本院对该述称的真实性予以确认。本院认为，原告安泰祥公司与被告张旭东之间具有租赁关系之事实清楚。被告张旭东作为实际施工人，使用了租赁物，其应当按照合同约定租赁时间60日支付租赁费。被告张旭东于2015年5月12日启用原告安泰祥公司吊篮25台，每台每月租赁费1000元，租赁费共计50000元。被告张旭东于2015年5月5日启用23台，其中4台5月6日启用，即日起开始计算租赁费，每台每月租赁费1000元，租赁费共计46000元。被告张旭东收原告安泰祥公司自锁器43个，现自锁器下落不明，被告张旭东不能归还，其应当承担赔偿责任。依据吊篮赔偿标准清单，自锁器每个为35元，现原告安泰祥公司以每个自锁器30元的价格主张赔偿1290元，本院予以支持。被告张旭东已经支付了原告安泰祥公司租赁费30000元，该款从租赁费96000元中扣减，其余租赁费66000元，由被告张旭东向原告安泰祥公司支付。原告安泰祥公司主张违约金，没有法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：一、被告张旭东于判决生效后10日内给付原告西安安泰祥建筑机械租赁有限公司吊篮租赁费66000元（已扣减被告张旭东支付的租赁费30000元）；二、被告张旭东于判决生效后10日内给付原告西安安泰祥建筑机械租赁有限公司自锁器赔偿款1290元；三、驳回原告西安安泰祥建筑机械租赁有限公司其余之诉讼请求。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1980元，原告负担480元，被告负担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长 杭 锋人民陪审员 苏 茹人民陪审员 丁藏真二〇一六年五月十六日书 记 员 刘晓芮