贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)黔0302民初1859号 原告雷应彩，女，1966年4月25日出生，汉族，遵义县人，住遵义市红花岗区。 委托代理人徐贤芳，贵州大智律师事务所律师。 被告尹吉洪，男，1975年10月29日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 委托代理人尹吉荣，系被告尹吉洪之兄。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司。住所地遵义市汇川区南京路海天苑A栋二层。 负责人黄强，经理。 委托代理人林炼，贵州文熙律师事务所律师。 原告雷应彩与被告尹吉洪、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理，依法由审判员张兴成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷应彩及其委托代理人徐贤芳、被告尹吉洪的委托代理人尹吉荣、太平洋保险公司的委托代理人林炼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2015年9月7日20时44分许，被告尹吉洪驾驶自己所有的贵Ｃ×××××号小型轿车从本区忠庄往桃溪路口方向行驶，当车行驶至路段时将其撞伤，经交警部门认定由被告尹吉洪承担本次事故的全部责任，故原告诉至法院，请求判决被告赔偿其医疗费、误工费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等损失共计230188.64元。 被告尹吉洪辩称，对事实经过和责任认定无异议，但该车向被告太平洋保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，原告的损失应由被告太平洋保险公司赔偿。事故发生后，我已经垫付医疗费45618.01元，要求由太平洋保险公司将该笔费用直接支付给我。 被告太平洋保险公司辩称，对事实经过和责任认定无异议，但辩称已经垫付10000元医疗费。 审理查明，2015年9月7日20时44分许，被告尹吉洪驾驶自己所有的贵Ｃ×××××号小型轿车从忠庄往桃溪路口方向行驶，当车行驶至路段时，该车右侧车体与道路右侧的行人雷应彩相撞，造成雷应彩受伤的道路交通事故。经公安交警部门认定：由被告尹吉洪承担本次事故的全部责任，原告雷应彩不承担责任。原告雷应彩受伤后，被送到遵义市第一人民医院住院治疗103天，花去治疗费共计83789.61元（该费用由原告雷应彩支付28000元，太平洋保险公司垫付10000元，被告尹吉洪垫付45618.01元）。 2016年3月1日，遵义市第一人民医院法医司法鉴定所出具遵一医司鉴（2016）临鉴字第0067号、第0081号及第0082号司法鉴定意见书，分别载明“雷应彩2015年9月7日所受损伤致腰4椎体压缩性骨折，骨盆骨折现畸形愈合遗留日常生活能力障碍，评定为伤残九级”、“雷应彩骨盆骨折内固定手术需后续治疗费用11000元”及“误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日”，原告雷应彩支付了鉴定费用1800元。 另查，贵Ｃ×××××号小型轿车在太平洋保险公司投保了交强险、商业保险及不计免赔险，交强险保险限额为122000元，商业保险中的第三者责任保险限额为500000元，保险期间为2015年2月21日至2016年2月20日止。事故发生时，原告雷应彩父亲71周岁，母亲69周岁，其父母育有原告及雷应容两个女儿。 上述事实，有当事人的陈述、出院记录、医疗费发票、鉴定费发票、《道路交通事故认定书》、疾病证明书、《司法鉴定意见书》等证据材料在卷佐证，经庭审质证认证，足以认定。 本院认为，被告尹吉洪驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车致原告雷应彩受伤的交通事故，被告尹吉洪负事故全部责任，贵Ｃ×××××号车辆在太平洋保险公司投了交强险、商业第三者责任险及不计免赔险，事故发生时在保险期限内。根据《中华人能共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神伤害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，原告雷应彩的经济损失应当先由被告太平洋保险公司在第三者责任强制保险责任限额内承担，其余部分由被告太平洋保险公司在商业保险赔偿限额内予以赔偿，仍有不足则由被告尹吉洪承担赔偿责任。 原告雷应彩因本次交通事故受伤产生的相关损失费用，参照贵州省2016年交通事故损害赔偿数据，结合原告诉讼请求及提供的证据，计算如下： 1、医疗费83618.01元,有医疗发票为证，本院予以认定； 2、残疾赔偿金98318.56元（24579.64×20×20％）； 3、护理费，护理期评定为90天，护理费为7107元（2369元/月÷30天×90天）； 4、住院伙食补助费，结合本地实际情况，本院酌定伙食补助费每日为80元，故伙食补助费为8240元（80元/天×103天）； 5、营养费，营养期评定为90天，结合本地实际情况，本院酌定营养费每日为80元，故营养费为7200元（80元/天×90天）； 6、续医费11000元； 7、交通费，本院酌定1000元； 8、鉴定费用1800元； 9、误工费，事故发生时，原告在餐饮行业上班，误工费为17941.39元（37208元/年÷365天×176天）； 10、被抚养人生活费，原告父亲15222.78元（16914.20元/年×9年×20％÷2人），原告母亲18605.62元（16914.20元/年×11年×20％÷2人），共计为33828.40元； 11、精神抚慰金，结合原告的受伤程度及事故责任认定，本院酌定5000元； 原告因本次交通事故造成的前述损失共计275053.36元，由被告太平洋保险公司在第三者责任强制保险责任限额内承担122000元的赔偿责任，不足部分，由太平洋保险公司在商业保险赔偿限额内予以赔偿。原告的损失被告尹吉洪已垫付了45618.01元，被告太平洋保险公司垫付了10000元，故太平洋保险公司还应赔付原告219435.35元。 被告尹吉洪对其垫付的费用要求太平洋保险公司直接向其支付，为减少当事人诉累，本院在本案中一并处理，并确定由太平洋保险公司向被告尹吉洪支付45618.01元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条之规定，判决如下： 一、由中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司在本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告雷应彩人民币122000元、在商业保险赔偿限额内赔偿原告雷应彩人民币97435.35元，共计219435.35元； 二、由中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司在本判决生效后十日内支付被告尹吉洪人民币45618.01元； 三、驳回原告雷应彩的其他诉讼请求。 案件受理费695元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司承担。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期届满后七日内通过本院或直接向二审法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 申请执行的期间为二年，从本判决规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审判员  张兴成 二〇一六年五月三十日 书记员  刘贵亮