wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)阿鲁执字第3627号申请执行人斯日古楞，男，蒙古族，牧民。被执行人阿旗坤都镇乃林查布嘎查委员会，地址阿旗坤都镇乃林查布嘎查。法定代表人新巴雅尔。斯日古楞与阿旗坤都镇乃林查布嘎查委员会物权纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院于2009年4月1日作出的(2008)民初字第01716号已经发生法律效力。由于被执行人阿旗坤都镇乃林查布嘎查委员会没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人斯日古楞于2015年11月4日向本院申请强制执行，请求被执行人履给付义务，本院依法受理。在执行过程中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，而申请执行人亦未提供出被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人阿旗坤都镇乃林查布嘎查委员会目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人斯日古楞在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人阿旗坤都镇乃林查布嘎查委员会新的财产线索，申请执行人斯日古楞可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 顺二〇一六年五月十七日书记员 马立强
甘肃省临夏市人民法院执 行 裁 定 书（2016)甘2901执279号申请执行人妥某甲。被执行人妥某乙。本院执行的申请执行人妥某甲与被执行人妥某乙离婚纠纷一案，于2016年4月21日已将法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下:终结本院(2016)甘2901民初457号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 波二〇一六年五月六日书记员 王玲娜
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执448号申请执行人：王开贵。被执行人：王友清。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2015)郎民一初字第01520号民事判决书确定的义务，向被执行人王友清发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王友清银行存款5333.00元；或扣留、提取被执行人王友清未支取的收入5333.00元；或查封、扣押被执行人王友清所有的价值5333.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨志农二〇一六年五月三十一日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0802刑初130号公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。被告人吴某，绰号“吴三”，农民。2012年11月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2013年1月18日刑满释放；2014年7月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元，2014年8月30日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，2015年11月9日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，2015年12月16日被逮捕。现羁押于张家界市看守所。被告人陈某乙，绰号“陈某甲”。因吸食毒品，2009年2月8日被张家界市公安局永定分局决定行政拘留十五日、责令社区戒毒三年。因涉嫌盗窃犯罪，2015年11月14日被张家界市公安局永定分局逮捕。现羁押于张家界市看守所。辩护人胡泽立，湖南荆州律师事务所律师。张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉（2016）128号起诉书指控被告人吴方燕、陈某乙犯盗窃罪，于2016年5月9日向本院提起公诉。本院于同月13日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。张家界市永定区人民检察院指派代理检察员宋佳出庭支持公诉，被告人吴方燕、陈某乙以及陈某乙的辩护人胡泽立到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2015年1月30日中午，被告人陈某乙伙同李某（另案处理）在永定城区百大梅尼商场三楼男装区，李某以试看衣服为陈某乙打掩护，陈某乙动手将被害人顾某拿在手上的上衣外套口袋中的钱包扒走，钱包内有现金700元，后两人平分。2.2015年9月25日凌晨4时左右，被告人吴方燕在永定区官黎坪办事处龙门巷48号常德宾馆前台处，盗走被害人唐某金立牌9005型手机一部，经鉴定，被盗金立牌9005型手机价值人民币1349元。3.2015年10月31日10时左右，被告人吴方燕、陈某乙在慈利县城幸福路朵以女装专卖店内，采用扒窃手段，盗走被害人董某上衣口袋中的VIVO牌X5Max手机一部，经鉴定，被盗VIVO牌X5Max手机价值人民币1618元。2015年11月27日，被盗VIVO牌X5Max手机由公安机关追回发还给被害人董某。4.2015年10月31日14时左右，被告人吴方燕、陈某乙在慈利县零阳中路的九九知足坊鞋店内，由陈某乙以试鞋为由引开被害人王某，吴方燕趁机将王某放在店内躺椅上的一部ViVO牌手机盗走。经鉴定，被盗ViVO牌手机价值人民币1760元。另查明，2016年5月26日，被告人吴方燕退赔被害人唐某经济损失1349元；被告人吴方燕、陈某乙退赔被害人王某经济损失1760元。上述事实,被告人吴方燕、陈某乙在庭审过程中亦无异议,且有被害人顾某、唐某、董某的陈述、医用镊子一把、扣押及发还物品清单、手机购买凭证、鉴定意见、指认笔录、辨认笔录、现场图及照片、前科材料、户籍资料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人吴方燕、陈某乙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以确认。对被告人陈某乙的辩护人提出的“被告人陈某乙与吴方燕的两起共同盗窃手机犯罪事实中，陈某乙的行为是望风、吸引被害人注意力，为同案犯实施盗窃提供方便，是起辅助作用的从犯，依法应当减轻处罚。”的意见，经查，被告人陈某乙系事前与吴方燕共谋，盗窃过程中积极行为，为吴方燕实施盗窃创造便利条件，二人是分工合作，在盗窃过程中均起主要作用，均为主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。故对该辩护意见，本院不予采纳。对辩护人提出的“被告人陈某乙在归案后，认罪态度好，有积极退赔意愿，其中一部手机已经退赔”的辩护意见，本院予以采纳。被告人陈某乙、吴方燕归案后均能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人吴方燕因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人吴方燕具有以下量刑情节：1.坦白；2.累犯；3.积极退赔被害人经济损失。被告人陈某乙具有以下量刑情节：1.坦白；2.劣迹；3.积极退赔部分被害人经济损失。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴方燕犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年11月9日起至2016年9月8日止）（罚金限本判决生效后十日内缴纳）二、被告人陈某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年11月14日起至2016年7月13日止）（罚金限本判决生效后十日内缴纳）三、责令被告人陈某乙退赔被害人顾某经济损失人民币700元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  陈美凤二〇一六年五月二十六日书 记 员  印娜娜附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0602民初990号之一原告张某某。被告吕某某。本院在审理原告张某某与被告吕某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2016年4月25日向本院提出财产保全申请，本院依法冻结原被告双方的夫妻共同存款。因原被告已达成调解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：解除账户为50-5＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊9＊＊＊1存款的冻结。审判员  鲍云书二〇一六年五月九日书记员  李超颖
浙江省建德市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0182民初00239号之一原告周建宇。委托代理人（特别授权）黄赛仙，建德市红枫法律服务所法律工作者。被告李红。本院在审理原告周建宇与被告李红民间借贷纠纷一案中，原告周建宇于2016年5月18日向本院提出申请，要求撤回对被告李红的起诉。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。原告自愿向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周建宇撤回对被告李红的起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，公告费人民币300元，合计人民币325元，由原告周建宇负担。审 判 长  张 庆人民陪审员  商月芬人民陪审员  徐煦曦二〇一六年五月十八日书 记 员  韩 丽
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终1098号上诉人（原审起诉人）：广东省肇庆市第二建筑工程集团有限公司，住所：广东省肇庆市端州区。委托代理人：李伟，住址：广州市越秀区，系起诉人的员工。上诉人广东省肇庆市第二建筑工程集团有限公司不服广东省广州市番禺区人民法院（2016）粤0113民初1582号民事裁定书，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人广东省肇庆市第二建筑工程集团有限公司于2016年5月3日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为：广东省肇庆市第二建筑工程集团有限公司自愿申请撤回上诉，是对其诉讼权利以及实体权利的自行处分，没有违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：准予上诉人广东省肇庆市第二建筑工程集团有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  潘志刚审判员  沙向红二〇一六年五月九日书记员  杨 华
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0702民初1469号原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司，住所地：赣州市章贡区红旗大道64号。组织机构代码证：56626934-0。法定代表人施大龙，该公司董事长。被告刘宏斌，男，汉族，1975年5月11日生，住江西省赣州市于都县。被告谢伟珍，女，汉族，1975年10月22日生，住址同上，系被告刘宏斌配偶。被告王韶华，男，汉族，1971年7月5日生，住江西省赣州市于都县。案由：金融借款合同纠纷。原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司与被告刘宏斌、谢伟珍、王韶华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理，原告于2016年5月23日向本院申请对被告刘宏斌、谢伟珍、王韶华价值人民币40万元的财产进行诉讼保全，并已提供担保。经审查,原告的申请符合法律规定。据此,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告刘宏斌、谢伟珍、王韶华银行存款人民币40万元或查封、扣押三被告相应价值的财产。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。代理审判员  钟君二〇一六年五月二十三日书 记 员  唐莉
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0411刑初240号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人杨某。因吸毒，于2014年4月被嘉兴市公安局南湖区分局行政拘留五日。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年2月2日被嘉兴市公安局经济技术开发区(国际商务区)分局刑事拘留，同年3月8日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。辩护人祁金龙，浙江圣文律师事务所律师。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检公诉刑诉［2016］245号起诉书指控被告人杨某犯抢劫罪，于2016年4月29日向本院提起公诉。因被告人杨某申请法律援助，本院依法通知嘉兴市秀洲区法律援助中心，该中心指派浙江圣文律师事务所律师祁金龙为其辩护。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派代理检察员周颖出庭支持公诉，被告人杨某及辩护人祁金龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2005年4月22日凌晨1时许，被告人杨某伙同他人经事先预谋，携带作案工具菜刀至嘉兴市城南路与中环南路路口附近，拦乘受害人沈某驾驶的出租车，将被害人骗至嘉兴市城南街道真如村陆塘浜防洪坝处，采用言语威胁、拳头殴打及刀砍被害人头部等方式抢走被害人沈某现金约200元及三星牌X-608型手机1部，共计价值约1730元并致被害人受伤。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中均无异议，并有经当庭质证的行政处罚决定书、证人陆某证言、被害人沈某陈述、价格鉴定意见书、检验鉴定意见书、现场勘查材料、辨认笔录、照片及情况说明等证据予以证实，足以认定。在审理过程中，被告人杨某家属代为退赔被害人经济损失人民币5000元。本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，结伙采用言语威胁、刀砍等暴力方法劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨某能如实供述主要犯罪事实，依法可从轻处罚；其家属能代为退赔被害人经济损失并取得对方谅解，可酌情从轻处罚；但其有吸毒劣迹，应酌情从重处罚。辩护人提出被告人是初犯，认罪态度好，愿意赔偿被害人经济损失等建议对被告人杨某从轻处罚的相关辩护意见，酌予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元(罚金限在判决生效后一个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月2日起至2019年2月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈晓虹人民陪审员  俞家乐人民陪审员  黄志荣二〇一六年五月十六日书 记 员  陈丽黎
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初4968号原告吴剑荣。被告吴江市昱达喷织厂,住所地苏州市吴江区盛泽镇南麻中旺村。负责人钮金虎，厂长。委托代理人吴晓明，苏州市吴江区盛泽法律服务所法律工作者。委托代理人戴芳芳，苏州市吴江区盛泽法律服务所法律工作者。本院在审理原告吴剑荣诉被告吴江市昱达喷织厂劳动合同纠纷一案中，原告吴剑荣于2016年5月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告吴剑荣自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告吴剑荣撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告吴剑荣负担。代理审判员 李 娜二〇一六年五月六日书 记 员 刘佳佳
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书[2016]黑02**执101号申请执行人刘大伟，男，1965年10月28日出生，汉族，工人，住齐齐哈尔市富拉尔基区电力街道。被执行人刘广春,男，1972年3月22日出生,汉族,龙江县信用社职员，原住黑龙江省齐齐哈尔市龙江县,现住址不详。被执行人胡迎春,女，1974年1月3日出生，汉族，个体户，原住黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。本院在执行申请执行人刘大伟与被执行人刘广春、胡迎春借贷纠纷一案中，刘大伟于2016年1月13日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2015]富民初字第464号民事判决书向本院提出申请，要求刘广春、胡迎春给付借款56.8万元（其中本金40万元，利息16.8万元）及案件诉讼费9840.00元、保全费3360.00元。本院在执行过程中，经本院查明，因刘广春、胡迎春现下落不明，又无财产可供执行，鉴于上述情况,刘大伟向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2015]富民初字第464号民事判决书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  杨占录审判员  姜圣智二〇一六年五月九日书记员  赵文哲
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0508民初335号原告苏州鸣宇计算机网络有限公司。法定代表人袁舜，该公司总经理。被告苏州市华隆工贸有限公司。法定代表人陈振华。苏州鸣宇计算机网络有限公司与苏州市华隆工贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月13日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告苏州鸣宇计算机网络有限公司法定代表人袁舜到庭参加诉讼,被告苏州市华隆工贸有限公司经本院合法传唤未能到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告苏州鸣宇计算机网络有限公司诉称，2013年1月15日，被告到原告公司上门推销，要求原告安装被告公司的POS收款机，押金2500元，两年后退还押金。经双方协商，原告与被告签订POS收款机租用协议。租赁期满后，原告要求被告退还押金2500元，但被告至今未能归还押金。原告诉至法院，请求判令被告退还押金2500元，判令被告承担本案诉讼费用。被告苏州市华隆工贸有限公司未作答辩也未向本院提供证据。经审理查明，2013年1月15日，原告与被告签订《POS收款机租用协议》，约定原告租用被告尚未投产的无线POS收款机一台，金额2500元；租用押金返还规定为：两年之内退机，返还70％押金，机器需返还，如两年之后则退还全部押金，机器无需返还。付款方式栏注明现金已收。被告在甲方栏盖章，并由该公司经办人徐辉签字。合同签订后，原告按约支付被告押金2500元，被告公司经办人徐辉出具收条。上述事实有《POS收款机租用协议》、收条予以证明。本院认为，原告与被告签订的租用协议约定被告将POS收款机出借给原告使用，原告支付押金给被告，并约定租赁期满后，被告应将押金返还原告，机器无需归还，该约定是当事人真实意思的表示，内容未违反法律规定，属有效合同。合同签订后，原告按约支付被告押金，并租赁使用被告提供的POS收款机。现租赁期限届满，合同的权利义务终止，但被告未能根据合同约定返还押金，过错责任在被告。原告要求被告退还押金的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤未能到庭的行为是对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十八条的规定，判决如下：被告苏州市华隆工贸有限公司于本民事判决发生法律效力之日起十日内返还原告苏州鸣宇计算机网络有限公司押金人民币2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，合计650元由被告负担，于本民事判决发生法律效力之日起十日内直接支付原告，原告预交的上述费用，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76审 判 长 徐 欣代理审判员 李 成人民陪审员 谢建国二〇一六年五月三十日书 记 员 张伟松本案适用的相关法律法规《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0581执895号之一申请执行人沈月英。委托代理人陆超。被执行人周晓彬。被执行人顾娟。沈月英与周晓彬、顾娟民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月18日作出的（2015）熟虞民初字第01835号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：周晓彬、顾娟于本判决生效之日起十日内归还沈月英借款人民币40万元，并支付自2015年3月1日起至实际给付之日止，以借款本金40万元为基数按照中国人民银行颁布的同期人民币贷款基准利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3755元，保全费2620元，共计6375元，由周晓彬、顾娟负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月21日立案受理。执行过程中，经当事人协商，自愿达成和解协议，协议约定，一、被执行人分期给付申请执行人人民币400000元，付款时间：于2016年7月底前付款50000元，于2017年1月28日前付款150000元，于2017年7月底前付款100000元，于2018年2月17日前付款100000元，申请执行人表示同意；二、申请执行人自愿放弃余款6375元及逾期利息的执行；三、上述协议如逾期履行，则立即恢复判决书的执行；四、本案执行费5996元，由申请执行人负担；以上款项如按期履行完毕，则本案执行完毕；如逾期，则按原判决书执行，执行费5996元亦由被执行人负担。现尚未执行到位人民币406375元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人沈月英考虑到和解协议约定的还款期限较长，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、执行和解协议等证据证实。本院认为，执行过程中，当事人之间可以自愿达成和解协议、变更履行期限和履行方式。本案中，申请执行人和被执行人达成执行和解协议，属当事人真实意思的表示，因履行期限较长，本案符合终结执行的条件。本案终结执行后，如被执行人不履行和解协议所规定的义务，沈月英可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）的规定，裁定如下：终结本院（2015）熟虞民初字第01835号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人未按约履行后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陶建清审判员  罗 磊审判员  苏志鑫二〇一六年五月十八日书记员  朱勇文
山西省陵川县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0524执146号申请执行人秦学丽，女，1978年10月13日生，陵川县崇文镇城内社区人。被执行人王红斌，男，1982年12月28日生，住陵川县崇文镇小召村人。申请执行人秦学丽依据已发生法律效力的山西省陵川县人民法院（2015）陵民初字第469号民事判决书，于2016年5月25日向本院申请执行与王红斌机动车交通事故责任纠纷一案。经审查，申请执行人秦学丽就该判决书已于2016年2月1日向本院提出强制执行申请，本院已经立案受理，且在执行中。申请人秦学丽重复提出执行申请，不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（六）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人秦学丽2016年5月25日向本院提出的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  靳赵书审判员  张红军审判员  靳石刚二〇一六年五月三十日书记员  刘晋博
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第1542号罪犯彭尚敢，男，1991年5月12日出生，汉族，出生地广东省中山市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市中级人民法院于2014年2月8日作出(2013)中中法刑一初字第53号刑事判决，以被告人彭尚敢犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处没收个人财产人民币五万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年1月9日。执行机关广东省四会监狱因罪犯彭尚敢在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月12日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯彭尚敢在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖20次；2015年1月获得表扬；2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年2月被评为改造积极分子；共履行财产刑500元，并提供了（2014）中中法执字第175号执行终结裁定。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据、执行裁定书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯彭尚敢确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且部分履行了财产刑，并有证据证实其暂无履行全部财产刑的能力，广东省四会监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的改造表现及财产刑履行情况，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯彭尚敢予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年5月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年五月十一日书 记 员  李睿良
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执异4号异议人绵阳樊华房地产开发有限责任公司。法定代表人樊军，公司董事长。申请执行人席道德，男，生于1951年，住四川省遂宁市安居区。被执行人绵阳樊华建筑工程有限公司。法定代表人雷云，执行董事。案由买卖合同纠纷本院在执行席道德申请执行绵阳樊华建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，绵阳樊华房地产开发有限责任公司提出执行异议，异议审查过程中，异议人绵阳樊华房地产开发有限责任公司申请撤回执行异议。本院认为绵阳樊华房地产开发有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许绵阳樊华房地产开发有限责任公司撤回执行异议。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长 刘 伟审判员 徐德林审判员 李红英二〇一六年五月三日书记员 周家虎
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0827执116号被执行人山东益群农副产品有限公司，组织机构代码××。法定代表人于勇，总经理。被执行人于勇，男，1956年5月出生，汉族，住鱼台县。被执行人于盼盼，女，1985年6月出生，汉族，住址同上。山东益群农副产品有限公司、于勇、于盼盼犯非法吸收公众存款罪判处罚金并追缴违法所得一案，鱼台县人民法院作出的(2014)鱼刑初字第111号刑事判决书已经发生法律效力，本院已移送并立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人于盼盼位于鱼台县阳光花城B区5幢1单元402号的房产一处。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李峰祖二〇一六年五月三十一日书记员  翟庆涛
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更611号罪犯任全来。河北省涿鹿县人民法院于2013年5月28日作出（2013）涿刑初字第43号刑事判决，以被告人任全来犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律后交付执行。执行机关河北省涿鹿监狱于2016年5月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。执行机关河北省涿鹿监狱，认定罪犯任全来在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯自服刑改造以来,累计受到表扬3次。经审理查明，执行机关涿鹿监狱报送的罪犯任全来在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯任全来减去有期徒刑五个月。（现刑期为自2012年7月13日至2016年8月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立君审判员  刘 巍审判员  薛团梅二〇一六年五月十九日书记员  赵宏伟
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执461号之一申请执行人：方虹，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：吴彭阳，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。本院依据安徽省枞阳县人民法院于2016年4月22日作出的（2016）皖0722民初936号民事调解书。于2016年5月24日向发出执行通知书，责令被执行人自本通知书送达之日起5日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人吴彭阳的银行存款1.2万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈丽丽二〇一六年五月三十一日书记员  陈华琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
吉林省扶余市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0781民初1178号原告李大春，现住扶余市。被告赵广旺，62岁，现住：扶余市。被告经法庭传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现缺席审理。原告李大春诉被告赵广旺买卖合同纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李大春到庭参加诉讼，被告赵广旺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李大春诉称，2013年5月20日，被告赵广旺在开的摩托车销售商店购买三轮摩托车一台，价值4900元，当时约定年末付清，并出具欠据一枚，后经我多次索要，被告就是拖延不还款，现要求被告立即偿还欠款。原告为证实其主张，向法庭提交欠据一枚。被告赵广旺未答辩、未举证、未出庭。经审理查明，2013年5月20日，被告赵广旺原告开的摩托车销售商店购买三轮摩托车一辆，价值4900元，至今未偿还欠款，并在原告的商店出具欠据一枚。该欠据载明“欠据：2013年5月20日，人民币4900元，欠款人赵广旺，电话573****。”被告赵广旺在该欠据上签字，事后经原告多次催要欠款，被告拖欠不还，现原告诉至本院，要求被告立即偿还欠款。上述事实，有欠据一枚，原告的当庭陈述，本庭予以确认。本院认为，被告在原告处购买摩托车，原、被告间形成了买卖合同法律关系，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中原告已将标的物所有权转移给被告，被告应本着诚实守信的原则偿还欠款。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告赵广旺欠原告李大春摩托车款4900元，此款于本判决生效后十日内给付。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  韩国文代理审判员  高寒雪人民陪审员  王连孝二〇一六年五月十日书 记 员  高振涛
安徽省潜山县人民法院行 政 裁 定 书（2016）皖0824行初12号之一原告：郭吉龙，男，1980年11月19日出生，汉族，农民医生，住安徽省潜山县。委托代理人：钟东升，安徽安潜律师事务所律师。被告：潜山县人力资源和社会保障局，住所地安徽省潜山县。法定代表人：余本绪，局长。被告：潜山县医疗保险事业管理局，住所地安徽省潜山县。法定代表人：程刘来，局长。委托代理人：程晨阳，安徽天柱律师事务所律师。原告郭吉龙不服被告潜山县人力资源和社会保障局、潜山县医疗保险事业管理局工伤保险行政给付一案，于2016年3月10日向本院提起行政诉讼。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告郭吉龙及其委托代理人钟东升、被告潜山县医疗保险事业管理局的委托代理人程晨阳到庭参加诉讼，被告潜山县人力资源和社会保障局经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭吉龙诉称，原告系潜山县医院职工。2015年9月4日上午11时40分，原告下班后骑电动车去看望母亲，行至梅城镇河庄村曹庄组24号路口时，因避让从岔路口骑自行车冲出来的孩子，导致自己摔倒在地，造成左腿受伤。后经潜山县医院诊断为：“左胫骨平台粉碎性骨折、左胫骨上段粉碎性骨折”，住院治疗102天，花去医疗费36094.7元。原告受到的事故伤害经被告潜山县人力资源和社会保障局认定为工伤。后原告向被告潜山县医疗保险事业管理局申请支付工伤保险待遇，被告未给付。请求判令两被告立即向原告支付工伤保险待遇38134.7元（医疗费36094.7元，住院伙食补助费2040元）。本院认为，潜山县医疗保险事业管理局作为具体办理工伤保险给付工作的机构，具有独立法人地位，依照《中华人民共和国社会保险法》等相关规定，负责具体办理社会保险待遇给付工作。而潜山县人力资源和社会保障局虽是其上级主管机关，但不是法律、行政法规授权负责办理工伤保险事务的具体机关，故被告潜山县人力资源和社会保障局不是本案适格的主体，原告要求判令确认被告潜山县人力资源和社会保障局向原告支付工伤保险待遇的起诉，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告郭吉龙对被告潜山县人力资源和社会保障局的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  聂小宁审 判 员  赵 虎人民陪审员  余 迅二〇一六年五月二十九日书 记 员  张 媛附：《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：（一）请求事项不属于行政审判权限范围的；（二）起诉人无原告诉讼主体资格的；（三）起诉人错列被告且拒绝变更的；（四）法律规定必须由法定或者指定代理人、代表人为诉讼行为，未由法定或者指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）由诉讼代理人代为起诉，其代理不符合法定要求的；（六）起诉超过法定期限且无正当理由的；（七）法律、法规规定行政复议为提起诉讼必经程序而未申请复议的；（八）起诉人重复起诉的；（九）已撤回起诉，无正当理由再行起诉的；（十）诉讼标的为生效判决的效力所羁束的；（十一）起诉不具备其他法定要件的。
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0826执410号之一申请执行人张伟，男，1973年3月1日出生，汉族，现住杭锦后旗，系公务员。被执行人张俊，男，1973年11月14日出生，汉族，现住杭锦后旗，系个体。被执行人王翠平，女，1971年11月25日出生，汉族，现住址、职业同上。本院依据已经发生法律效力的杭锦后旗人民法院于2015年9月15日作出的（2015）杭民初字第1893号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人张俊有蒙LG69**号丰田牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一.查封被执行人张俊所有的蒙LG69**号丰田牌汽车一辆。在查封期间，由被执行人保管、使用被查封的财产，但被执行人不得转移、变卖、抵押被查封的财产，不得有妨碍执行的其他行为。二.查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马兆亮审判员  王胜飞审判员  王春林二〇一六年五月十三日书记员  王 泱1
山东省垦利县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0521执135号之二申请执行人：巴建军。被执行人：王斌。申请执行人巴建军与被执行人王斌民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的垦利县人民法院（2014）垦民初字第631号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行义务，但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人在你单位有可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人王斌在中国工商银行东营东城支行账户161501＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊249上的存款33万元，冻结期限一年，自2016年5月20日至2017年5月19日。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  扈亭河二〇一六年五月二十日书记员  郭 鹏
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初1753号原告崔兴俊，男，生于1932年12月28日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。被告首云珍，女，生于1941年9月23日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。被告崔龙辉，男，生于1973年9月8日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。委托代理人黄意邦，重庆市梁平县中心法律服务所法律工作者。本院在审理原告崔兴俊与被告首云珍、崔龙辉物权保护纠纷一案中，在诉讼过程中，原告崔兴俊于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告崔兴俊申请撤诉自愿、合法，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告崔兴俊撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告崔兴俊负担。审判员  刘曾兰二〇一六年五月二十五日书记员  林高丽
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初722号原告朱建荣。委托代理人潘楷高，江苏达源律师事务所律师。被告戴国平。原告朱建荣与被告戴国平买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法由代理审判员赵程程适用简易程序公开进行了审理。后因被告戴国平下落不明，本案于2016年2月24日依法裁定转为普通程序审理，并组成合议庭，由审判员倪晓红担任审判长、代理审判员赵程程主审、人民陪审员凌轶伦参加评议，于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告朱建荣及其委托代理人潘楷高到庭参加诉讼，被告戴国平经本院公告送达应诉通知书、民事裁定书、起诉状副本、开庭传票等材料，公告期限届满后仍未到庭应诉。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱建荣诉称：被告2010年开始承建浙江省龙泉市的一处活动房，原告提供板材及后续服务。2011年1月30日经过对账，被告共结欠货款876780元，扣除已付的580000元。截止对账日，被告尚结欠原告货款、运输费等全部费用306480元。原告多次催讨未果，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告支付原告欠款306480元及逾期付款利息（以本金306480元，按中国人民银行同期贷款利率，自2011年1月31日起计算至实际履行之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。被告戴国平未作答辩。经审理查明，2011年1月30日，被告戴国平向原告朱建荣出具欠条1份，上载明：新搭彩板房77间，总价876780元，到2011年1月30日前付58万，还结欠306480元。落款处有被告戴国平的签名。以上事实，有原告提供的欠条原件1份及原告的当庭陈述予以证实。本院认为：被告戴国平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。本案中，原告朱建荣为被告戴国平搭建彩板房，是以自己的技术、工具和劳力，根据被告戴国平的要求完成搭建彩板房的工作，在原告朱建荣向被告戴国平交付工作成���后由被告戴国平支付原告朱建荣报酬，这一系列特征符合承揽法律关系的特征。故本案案由应为承揽合同纠纷。原告朱建荣与被告戴国平之间的加工承揽关系系双方真实意思表示，未违反相关法律规定，上述加工承揽合同依法成立，受到法律保护。关于原告主张要求被告支付306480元欠款的诉讼请求，本院认为，原告提交的欠条原件上有被告戴国平的签名，可以证明原告朱建荣在被告戴国平向其出具欠条前已向被告戴国平交付了工作成果。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条的规定，定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应担在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。故对原告朱建荣要求被告戴国平支付306480元欠款的诉讼请求��本院予以支持。关于原告朱建荣主张逾期付款利息的诉讼请求，本院认为，原告朱建荣的上述诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告戴国平支付原告朱建荣欠款306480元，并支付逾期付款利息（以306480元为本金，按中国人民银行同期同贷利率，从2011年1月31日起计算至实际履行之日止），均于本判决生效之日起十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定的帐户，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，帐号：0706678011120100001793）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7802元，由被告戴国平负担，于本判决生效后十日内直接交付原告朱建荣。原告朱建荣已预交的诉讼费用，本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号：10555301040017676，并将已交上诉费的凭证提交我院）。审 判 长  倪晓红代理审判员  赵程程人民陪审员  凌轶伦二〇一六年五月十九日书��记员王长河
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民终3098号上诉人（原审被告）：范洪毅，女，汉族，1969年11月17日出生，住四川省仁寿县。被上诉人（原审原告）：潘希鸿，男，汉族，1983年3月16日出生，住成都市龙泉驿区。委托代理人：成晓东，四川方舟达律师事务所律师。原审被告：陈金龙，男，汉族，1974年3月8日出生，住成都市武侯区。原审被告：成都天望展业融资担保有限公司。住所地：成都市武侯区新城管委会金履一路***号*栋*楼*号。法定代表人：范正伟，总经理。原审被告：范正伟，男，汉族，1971年9月30日出生，住成都市武侯区。上诉人范洪毅与被上诉人潘希鸿、原审被告陈金龙、成都天望展业融资担保有限公司、范正伟民间借贷纠纷一案，因范洪毅不服成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第7992号民事判决，向本院提起上诉。因上诉人范洪毅未在规定期间内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理。审 判 长  王长军代理审判员  王 婷代理审判员  王晓川二〇一六年五月十日书 记 员  任文磊
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执291-1号申请执行人：钟树华，男，1975年03月06日出生，住四川省荣县。被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿。法定代表人:虞德水，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年2月29日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿至今未��行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿的关闭补偿金4900元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年五月九日书记员  丁有为
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0111民初1794号原告南京金吉星物业管理有限公司（原名为南京清茳物业管理有限公司），住所地在南京市鼓楼区江东北路418号。法定代表人房亚山，总经理。委托代理人张婷，江苏中虑律师事务所律师。被告王响磊，男，1991年6月21日生，汉族。原告南京金吉星物业管理有限公司（下称金吉星物业）与被告王响磊物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员谢明适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告金吉星物业委托代理人张婷到庭参加诉讼。被告王响磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金吉星物业诉称，被告系浦口区天润城十一街区11幢204室的业主。原告为浦口区天润城十一街区提供物业服务。被告自2012年1月至2015年6月共欠物业费4308元、2012年2月至2016年4月期间的滞纳金1658元。现要求被告支付物业费4308元、滞纳金1658元，合计5975元。被告王响磊未答辩。经审理查明，被告系浦口区天润城十一街区11幢204室的业主。原告为浦口区天润城十一街区提供物业服务。原、被告签订的《前期物业管理服务合同》中约定，交纳费用时间为领取钥匙时交纳自次月起的六个月物业费，以后每半年的第一个月如期交纳物业费；被告违反协议，不按照协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要求被告按照每日万分之五加收滞纳金。被告自2012年1月至2015年6月共欠物业费4308元、2012年2月至2016年4月期间的滞纳金1658元，合计5975元。上述事实，有当事人提供的公司准予变更登记通知书、《前期物业服务合同》、证明、补充协议、《物业服务合同》、业户情况登记表、律师函、当事人当庭陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原告为被告提供物业服务，被告应当交纳相应的物业费。原告要求被告支付物业费和滞纳金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告王响磊于本判决生效后五日内给付原告南京金吉星物业管理有限公司自2012年1月至2015年6月物业费4308元、2012年2月至2016年4月期间的滞纳金1658元，合计5975元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费50元减半收取25元，由被告王响磊承担。本判决为终审判决。审判员  谢明二〇一六年五月二十日书记员  胡颖
湖南省沅江市人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0981刑初105号公诉机关湖南省沅江市人民检察院。被告人陈某强，男，汉族，初中文化。因本案于2015年12月17日被沅江市公安局抓获，同年12月18日被刑事拘留，2016年1月23日被依法执行逮捕，同年4月19日被沅江市人民检察院取保候审，同年5月11日本院重新办理取保候审。被告人刘利，男，汉族，初中文化。因犯贩卖毒品罪于2000年11月被湖南省岳阳市中级人民法院判处有期徒刑十五年，2011年5月10日刑满释放。又因本案于2015年12月17日被沅江市公安局抓获，同年12月18日被刑事拘留，2016年1月23日被依法执行逮捕。现羁押于沅江市看守所。被告人骆某财，男，汉族，初中文化。因本案于2015年12月17日被沅江市公安局抓获，同年12月18日被刑事拘留，2016年1月23日被依法执行逮捕。现羁押于沅江市看守所。沅江市人民检察院以沅检公刑诉［2016］107号起诉书指控被告人陈某强、刘利、骆某财犯故意伤害罪，于2016年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沅江市人民检察院指派检察员周盛熠出庭支持公诉，被告人陈某强、刘利、骆某财到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2015年10月，被告人陈某强因与被害人周某惠存在过节，蓄意教训周某惠，便找到被告人刘利要其找人帮忙。被告人刘利同意后，通过朋友介绍认识被告人骆某财，二人商定，被告人骆某财出面教训周某惠，事后支付其30000元报酬。同年11月27日19时许，被告人骆某财通过蹲点跟踪守候，在沅江市琼湖西路南方明珠宾馆附近持菜刀朝被害人周某惠小腿部，背部连砍数刀后逃跑，被告人刘利驾车接应被告人骆某财逃离沅江市区。经法医学鉴定，被害人周某惠外伤致全身多处皮肤裂伤，右侧斜方肌断伤，己构成轻伤二级。案发后，被告人陈某强与被害人周某惠达成民事和解，被害人周某惠对被告人陈某强、刘利的行为表示谅解，请求对被告人陈某强、刘利从轻处罚。上述事实，被告人陈某强、刘利、骆某财在开庭审理过程中没有异议，且有被告人陈某强、刘利、骆某财的户籍证明，沅江市公安局接受刑事案件登记表、发破案报告、到案经过、扣押决定书及其他书证，被害人周某惠的陈述，证人徐亮、曾蕾、胡敏的证言，被告人陈某强、刘利、骆某财的供述，沅江市公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某强、刘利、骆某财故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈某强、刘利、骆某财犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人陈某强、刘利、骆某财起了主要作用，均系主犯，应对其全部犯罪负责。被告人刘利在判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人陈某强、刘利、骆某财认罪态度较好，被告人陈某强积极赔偿被害人经济损失，被告人陈某强、刘利取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人陈某强的犯罪情节、悔罪表现和社区矫正评估意见，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人陈某强犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人刘利犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月17日起至2016年6月16日止）。三、被告人骆某财犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月17日起至2016年6月16日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张卫国二〇一六年五月三十一日书记员  王 婧附录：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0921执188号之一申请执行人李玉銮。被执行人黄淑清。被执行人朱宝玲。申请执行人李玉銮与被执行人黄淑清、朱宝玲借款合同纠纷一案，被执行人至今未履行已经生效的（2015）霞民初字第2317号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人黄淑清的银行存款人民币18500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 光审判员 俞彦科审判员 李 臻二〇一六年五月十七日书记员 林 东附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初7182号原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人邹建华，中国音像著作权集体管理协会总干事。委托代理人桑洋洋，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托代理人张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告沙坪坝区渝碚路欢乐迪歌城，住所地重庆市沙坪坝区小新街75号金城广场B区5号，统一社会信用代码500106600142042。经营者何飞，年籍不详。被告沙坪坝区欢歌副食店，住所地重庆市沙坪坝区小新街75号8－1，统一社会信用代码500106600214737。经营者甘智坚，年籍不详。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告沙坪坝区渝碚路欢乐迪歌城、沙坪坝区欢歌副食店侵害作品放映权纠纷一案过程中，原告中国音像著作权集体管理协会未在接到受理案件通知书之日起七日内向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  杨晓玲二〇一六年五月三十一日书记员  朱 波
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0891执保81号之一申请人：臧仁芹。被申请人：济宁柳行运输有限公司。被申请人：王剑坤，男，汉族，1980年3月25日出生，住济宁市市中区洸河路3号楼3区**号楼*单元****室，公民身份号码：6543241980********。本院根据当事人的申请和本院作出的（2016）鲁0891财保81号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被申请人王剑坤车牌号为鲁H（鲁H挂）号的重型半挂车一辆。二、查封申请人用于担保的位于济宁市阜桥辖区枣店阁小区7号楼东二单元一层东户的房产一套。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。本裁定送达后立即生效。如不服裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不申请复议即丧失申请复议的权利，复议期间不停止裁定的执行。审判员陈庆国二〇一六年五月二十六日书记员  陈晓康
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0404执恢25号申请执行人顾某某，男，。被执行人咸阳市渭城区北杜街道办事处某某村第十二村民小组。负责人杜某某，该小组组长。顾某某申请执行咸阳市渭城区北杜街道办事处某某村第十二村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，在执行过程中，对涉及该案件的执行标的已全部执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结咸阳市渭城区人民法院(2014)渭城民初字第01015号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 正审判员 王西省审判员 段边区二〇一六年五月十日书记员 吴 鹏
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0224执305号申请执行人张国强，住所地泰来县。被执行人于超，住所地泰来县。被执行人王爽，住所地泰来县。张国强与于超、王爽健康权纠纷一案，泰来县人民法院作出的(2015)泰民初字第405号民事判决书已经发生法律效力，申请人张国强于2016年3月9日向本院申请执行，要求被执行人于超、王爽履行生效法律文书确定的给付张国强人民币5122.02元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人于超、王爽有可供执行财产，申请人张国强也未能提供于超、王爽有可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2016)黑0224执305号案件的本次执行程序。对申请执行人未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于海波审判员  徐振伟审判员  张铁刚二〇一六年五月十六日书记员  朱 力
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2015）府执字第*****-5号申请执行人李**，男。被执行人杨**，男。被执行人赵**（系杨**之妻），女。申请执行人李**与被执行人杨**、赵**民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2014）府民初字第*****号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，于2016年3月31日作出（2016）陕0822执***号执行裁定书依法查封被执行人张金山有路虎牌小型越野汽车一辆（车牌号：陕KH****）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:一、扣押被执行人张金山所有的路虎牌小型越野汽车一辆（车牌号：陕KH****），扣押期限为二年。二、在扣押期间，被执行人不得将被查封财产擅自变卖和抵偿债务，不得对被查封财产设定抵押，不得有妨碍执行的其他行为。三、本次扣押到期如需续行扣押的，申请执行人应当在扣押期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张培华审 判 员  贾 飞代理审判员  柴 军二〇一六年五月十八日书 记 员  ***
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0481财保258号申请人李建伟，男，1968年11月20日出生，汉族，住滕州市。被申请人李明宾，男，1990年09月02日出生，汉族，住滕州市。申请人李建伟与被申请人李明宾机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年5月16日向本院申请诉前财产保全，并提供担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：扣押被申请人李明宾驾驶的鲁DXXX**小型轿车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 马 杰二〇一六年五月十六日书记员 王秀芹
四川省中江县人民法院民 事 判 决 书(2015)中江民初字第2439号原告：张俊山。委托代理人：钟勇，中江县宏泰法律服务所法律工作者。被告：刘恒益。被告：饶家群。二被告共同委托代理人：雷建华，成都市金牛区商正法律服务所法律工作者。原告张俊山诉被告刘恒益、饶家群民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理，依法由代理审判员谢红梅适用简易程序进行审理。同日，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告饶家群购买的位于郫县犀浦镇金粮路566号30栋8单元8楼15号的房屋【业务件号：权2084784、建筑面积191.92平方米、权证号：0439146号】予以查封。本院作出（2015）中江民初字第2439-1号民事裁定书，裁定对被告饶家群购买的位于郫县犀浦镇金粮路566号30栋8单元8楼15号的房屋【业务件号：权2084784、建筑面积191.92平方米、权证号：0439146号】予以查封。本院于2015年8月5日对本案公开开庭进行了审理。原告张俊山及其委托代理人钟勇、被告刘恒益、饶家群的委托代理人雷建华到庭参加了诉讼。2015年8月13日，被告刘恒益、饶家群就案涉借款150000.00元向本院另行提起诉讼。经审查，本案与该案的审理结果具有关联性。同日，本院依法作出（2015）中江民初字第2439-2号民事裁定书，中止本案的审理。本案现已审理终结。原告张俊山诉称：2013年12月1日、2014年3月21日、8月12日，二被告以经商为由向原告借款194000.00元、57000.00元、150000.00元，共计401000.00元，并口头约定当年底归还。借款到期后，被告未予偿还。为此，原告特起诉来院，请求判令：一、二被告偿还原告借款401000.00元，并从起诉之日起按商业银行同期同类贷款利率计付利息至还清借款时止；二、本案诉讼费由被告承担。被告刘恒益、饶家群答辩：原告起诉的事实不属实。被告只向原告借款180000.00元。2014年3月31日出具的借条载明的57000.00元是利息，是按月利率8分计算的。2014年8月12日，被告向原告出具借款150000.00元的欠条是不存在的，是原告胁迫被告书写的。现在被告愿意偿还原告借款180000.00元及利息44000.00元。经审理查明：被告刘恒益、饶家群系夫妻关系。2013年12月1日、2014年3月21日、8月12日，被告刘恒益、饶家群以经商为由分别向原告借款194000.00元、57000.00元、150000.00元。原告以现金和银行转帐的方式向被告提供借款共计401000.00元。被告刘恒益分别于借款当日向原告出具借条二张、欠条一张，分别载明：“今借到张俊山现金共计壹拾玖万肆仟元正。借款人：刘恒益、饶家群。2013年12月1日。”“今借到张俊山现金共计伍万柒仟元正，小写：57000.00元。借款人：刘恒益、饶家群。2014年3月21日。”“今欠到张俊山现金大写：壹拾伍万元正，小写：150000.00元。欠款人：刘恒益、饶家群。2014年8月12日。”被告饶家群分别在每张借条、欠条上签名捺印。借款后，被告未予偿还。2015年7月9日，原告向本院提起诉讼，并提出前述诉讼请求。上述事实，有原、被告的陈述，原告与被告刘恒益的居民身份证复印件、被告饶家群的户籍信息、借条、欠条原件、证人证言等证据在卷佐证。本院认为：当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《合同法》第二百一十条的规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”根据原、被告的陈述，以及原告提供的借条、欠条，应认定原告已向被告提供了借款，双方通过借条、欠条形成的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。根据《合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，原、被告双方虽在借条中未约定还款期限，但被告至今仍未偿还借款，原告现要求被告偿还借款401000.00元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息。依照《合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”原告向被告主张的利息，应视为原告主张权利后，被告未履行义务给原告造成的资金利息损失，被告应予给付。原告要求被告从起诉之日即2015年7月9日起给付利息（利息按中国人民银行规定的商业银行同期同类贷款利率）计至付清之日止，符合法律规定，应予支持。关于被告刘恒益、饶家群辩称只向原告借款180000.00元，其余借款均是利息及被告向原告出具的欠条是原告胁迫书写的的。本院认为，结合原告提供的证据及证人证言能证明被告刘恒益、饶家群向原告出具的借条、欠条是客观真实的。诉讼中被告刘恒益也自认该借条、欠条系自己亲笔书写、捺印，被告饶家群在借条、欠条上分别签名、捺印。且被告未提供足以反驳的证据，故被告该抗辩理由不成立。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。被告刘恒益、饶家群应承担举证不能的责任，对其抗辩理由本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告刘恒益、饶家群于本判决生效之日起十日内向原告张俊山偿还借款401000.00元及利息。利息计算方法：以本金为基数，从2015年7月9日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以中国人民银行规定的商业银行同期同类贷款利率为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7315.00元，减半收取3657.50元，申请费（财产保全）2520.00元，合计人民币6177.50元，由被告刘恒益、饶家群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。代理审判员  谢红梅二〇一六年五月二十六日书 记 员  李瑞雪
重庆市开县人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0234民初3087号之一原告魏霜柏，男，汉族，生于1982年10月11日，住重庆市开县。被告李小龙，男，汉族，生于1963年10月1日，住重庆市开县。被告徐克清，女，汉族，生于1968年10月3日，住重庆市开县。本院在审理原告魏霜柏与被告李小龙、被告徐克清民间借贷纠纷一案中，由于原告魏霜柏不能提供二被告准确的送达地址，我院经查证后仍不能确定二被告的送达地址，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条与《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告魏霜柏的起诉。案件受理费5800元，在本裁定书生效后予以退还。如不服本次定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第二中级人民法院，期间不上诉的，或者期间上诉又撤回上诉的，按自动撤回上诉处理，本裁定即发生法律效力。代理审判员 代 炼二〇一六年五月二十七日书 记 员 段辉镜
湖北省仙桃市人民法院民 事 裁 定 书��2016）鄂9004民初1212号原告周某某，男，汉族，仙桃市人，农村居民。被告杨某某，女，汉族，仙桃市人，农村居民。本院在审理原告周某某与被告杨某某离婚纠纷一案中，原告周某某于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告周某某负担。审判员  高波二〇一六年五月二十五日书记员  王昊
平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书豫04**民初1170号原告王金彦，男，1947年2月28日出生，汉族。被告王穗凤，女，1962年4月15日出生，汉族。本院在审理原告王金彦诉被告王穗凤买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王金彦的申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准予原告王金彦撤回对被告王穗凤的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  王会英二〇一六年五月十九日书记员  孟慧芳
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初字5708号原告王秀英。委托代理人嵇绍银。被告黄明芳。本院在审理原告王秀英与被告黄明芳侵权责任纠纷一案中，原告王秀英于2016年5月12日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告王秀英自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王秀英撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王秀英负担。审判员  刘胜芝二〇一六年五月十二日书记员  沈知勤
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执995号之二申请执行人开鲁县农村信用合作联社被执行人许泽，住开鲁县被执行人许猛，住开鲁县本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）开民初字第1434号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人许泽、许猛在开鲁县农村信用合作联社的存账户中的存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。二、以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效审判员  周大全二〇一六年五月三十一日书记员  赵 杰
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0722执111号申请执行人冯某某，男，汉族。申请执行人胡某某，女，汉族。被执行人某某财产保险有限公司汉中中心支公司，法定代表人马某。被执行人高某某，男，汉族。本院于2016年2月19日受理冯某某、胡某某依据已经发生法律效力的城固县人民法院（2015）城民初字第00918号民事判决书，申请执行与高某某机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的10379元。本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人高某某银行存款9161元，后经与其做工作，高某某主动交纳了剩余案件款1218元及执行费56元，案件款已全部给付申请执行人冯某某、胡某某，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下:城固县人民法院（2015）城民初字第00918号民事判决书所确定的给付内容执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：张碧敬二〇一六年五月二十五日书记员 ：张弘扬
山东省临沭县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1329民初1584号原告：王如玉(曾用名”王伟”)。委托代理人：周文霞（曾用名“周文彩”）。系原告王如玉之妻。原告：周文霞（曾用名“周文彩”）。被告：临沭县店头镇永安社区村民委员会。法定代表人：高博，该村委主任。原告王如玉、周文霞与被告临沭县永安社区村民委员会买卖合同、劳务合同纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后，依法由审判员李琴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王如玉的委托代理人周文霞、原告周文霞到庭参加诉讼，被告临沭县店头镇永安社区村民委员会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王如玉、周文霞诉称，二原告系夫妻关系，原告周文霞曾在村委任妇女专职主任一职，原告王如玉在村里经营商店。后经结算，被告欠原告周文霞2011年的工资和欠原告王如玉赊欠的商店用品共计6760元未付。被告分别于2014年8月26日和2014年10月22日为二原告出具欠据两张。经原告多次催要，被告始终拒绝给付原告上述欠款。原告无奈诉至法院，请求法院依法判令被告给付欠款6760元及利息。被告临沭县店头镇永安社区村民委员会未提供答辩。经审理查明，被告临沭县店头镇永安社区村民委员会系由原临沭县店头镇新圩子村村民委员会变更而来。原告王如玉、周文霞系夫妻。原告王如玉在本村经营商店，原告周文霞曾任被告村委妇女主任。临沭县店头镇新圩子村村民委员会多次赊购原告王如玉的物品、亦未全额支付原告周文霞的工资款。2014年8月26日，临沭县店头镇新圩子村村民委员会为原告王如玉出具付款票据并加盖临沭县店头镇新圩子村村民委员会的公章，载明尚欠王伟4720元，后被告临沭县店头镇永安社区村民委员会亦加盖公章予以确认；2014年10月22日，被告临沭县店头镇永安社区村民委员会为原告周文霞出具付款票据并加盖临沭县店头镇永安社区村民委员会公章予以确认，载明尚欠原告周文霞工资款2040元。上述欠款二原告经催要未果，诉至本院，要求被告给付欠款6760元及利息。庭审中，原告要求利息按年利率6%自起诉之日起开始计算。上述事实，由原告提供的付款票据二份、证明三份予以证实，均已收录在卷。本院认为，原店头镇新圩子村村民委员会及被告临沭县店头镇永安社区村民委员会尚欠原告王如玉、周文霞6760元，由其为原告出具的借款条予以证实，事实清楚，证据充分。临沭县店头镇新圩子村村民委员会现变更为被告临沭县店头镇永安社区村民委员会，其权利义务应由被告临沭县店头镇永安社区村民委员会承继。据上，原告要求被告永安社区村委偿还欠款6760元及利息的主张，本院予以支持。原告要求利息按年利率6%自起诉之日起开始计算，不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视其自愿放弃抗辩、举证和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。据上，按照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告临沭县永安社区村民委员会支付原告王如玉欠款4720元及利息（利息自2016年4月19日起算至本判决确定的履行之日止，按年利率6%计算）；二、被告临沭县永安社区村民委员会支付原告周文霞欠款2040元及利息（利息自2016年4月19日起算至本判决确定的履行之日止，按年利率6%计算）。三、上述一、二项于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费113元（其中案件受理费50元减半收取25元，保全费88元），由被告临沭县永安社区村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 李 琴二〇一六年五月十三日书记员 吴文明
宁都县人民法院执 行 裁 定 书(2010)宁执字第00249号申请执行人邹晗。被执行人陈普源。本院于2010年4月6日立案执行申请执行人邹晗与被执行人陈普源租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2009）宁初民一初字第1287号法院生效裁判，被执行人应支付申请人款24140.0元，承担执行费0.0元。本院已执行0.0元,尚有24140.0元未执行,现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经向申请执行人释明，其同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2009）宁初民一初字第1287号案件的本次执行程序。对尚未执行的款项，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：邹建华审判员 ：潘小平审判员 ：陈春文二〇一六年五月十一日书记员 ：肖著俊
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2010)莒执字第44-3号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人李成伟借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将李成伟纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年五月二十五日
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪高民五(商)终字第83号上诉人（原审被告）光大证券股份有限公司，。法定代表人薛峰，总裁。委托代理人刘凌云，北京市金杜律师事务所上海分所律师。委托代理人李阿敏，北京市金杜律师事务所上海分所律师。被上诉人（原审原告）周苏云，女。委托代理人朱桀禹，上海严义明律师事务所律师。委托代理人包卫霞，上海严义明律师事务所律师。上诉人光大证券股份有限公司因与被上诉人周苏云证券内幕交易责任纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院（2014）沪二中民六(商)初字第51号民事判决，向本院提起上诉，本院在审理本案过程中，上诉人于2016年5月13日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：准许上诉人光大证券股份有限公司撤回上诉，双方均按原判决执行。本案一审案件受理费按一审判决负担，二审案件受理费人民币1，567.49元，减半由上诉人光大证券股份有限公司负担人民币783.74元。本裁定为终审裁定。审 判 长  董 庶审 判 员  黄 海代理审判员  许晓骁二〇一六年五月十三日书 记 员  石 琳附：相关法律条文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0822民初1598-1号原告某某银行某某公司某某支行。法定代表人：尚某某。被告：尤某某，男。被告李某某，女。被告张某某，男。被告尤某，女。被告李某，男。被告王某某，女。原告某某银行某某公司某某支行与被告尤某某、李某某、张某某、尤某、李某、王某某金融借款合同纠纷一案，原告某某银行某某公司某某支行向本院提出诉讼，要求对被告财产保全申请，要求对被告张某某名下的福克斯车一辆进行查封。经审查，本院认为，原告某某银行某某公司某某支行的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益应当查封被告张某某名下的车辆（车牌号：×××）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、查封被告张某某名下的车辆（车牌号：×××），查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  曹保华二〇一六年五月二十七日书记员  张剑锋
宁都县人民法院执 行 裁 定 书(2010)宁执字第00150号申请执行人温新生。被执行人温明生。被执行人温南生。被执行人温红升。被执行人温新华。本院于2010年1月29日立案执行申请执行人温新生与被执行人温明生、温南生、温红升、温新华人格权纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2009）宁民一初字第1319号法院生效裁判，被执行人应支付申请人款21512.0元，承担执行费0.0元。本院已执行0.0元,尚有元未执行,现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经向申请执行人释明，其同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2009）宁民一初字第1319号案件的本次执行程序。对尚未执行的款项，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：邹建华审判员 ：潘小平审判员 ：陈春文二〇一六年五月十一日书记员 ：肖著俊
湖南省衡山县人民法院执行裁定书（2016）湘0423执195号被执行人周昌贡，男。被执行人周昌贡因涉嫌受贿犯罪，在案件侦查过程中，侦查机关湖南省人民检察院于2014年11月7日以湘检反贪冻[2014]9号冻结犯罪嫌疑人存款通知书依法冻结了被执行人周昌贡在中国工商银行股份有限公司长沙韶山路支行账户上的三笔存款，合计614218.14元。在案件审理过程中，受衡阳市中级人民法院指令，2015年8月26日，我院依法对前述存款续行冻结。衡阳市中级人民法院于2015年12月23日依法作出了（2015）衡中法刑二初字第3号刑事判决书，判决：一、被告人周昌贡犯受贿罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；二、追缴被告人周昌贡受贿违法所得折合人民币5207.5776万元，美元44万元，港币60万元及其孳息，侦查机关未移交至本院的财物由侦查机关处理。判决发生法律效力后，衡阳市中级人民法院于2016年5月4日作出（2016）湘04执字第89-2号执行裁定书，对由我院续行冻结的前述存款由我院负责执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条之规定，裁定如下：将被执行人周昌贡在中国工商银行股份有限公司长沙韶山路支行账户上的存款614218.14元及其孳息全部划拨至湖南省衡山县人民法院执行案款专户。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  周应安执行员  刘永红执行员  汪耀华二〇一六年五月二十四日书记员聂瑜校对责任人：汪耀华打印负责人：聂瑜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行的存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更1937号罪犯赵丽，女，1986年4月19日出生，汉族，初中文化，贵州省六盘水市六枝特区人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2013年9月23日作出(2013)浙温刑初字第128号刑事判决，以被告人赵丽犯贩卖毒品罪，判处十五年,并处没收财产人民币50000元。同案被告人孟红宇等人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2013年12月3日以(2013)浙刑三终字第185号刑事裁定书维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年4月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯赵丽在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯赵丽在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年获监狱年度记功。已履行生效判决所判处的部分罚金人民币2000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯赵丽在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵丽准予减刑九个月（刑期自2012年09月12日至2026年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵绍庆审 判 员 吴益平审 判 员 方 梅二〇一六年五月九日代书记员 钱 佩
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2013）南执字第01158号之一申请执行人戴祥跃，男，汉族，住址安徽省南陵县。被执行人管恒宝，男，汉族，住址芜湖市南陵县。本院于2016年2月24日作出（2013）南执字第01158号执行裁定书，冻结了被执行人管恒宝在中国农业银行的存款，现因案件执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人管恒宝在中国农业银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张道海二〇一六年五月十九日书记员  桂春风
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执773-1号申请执行人：杨金文，男，1969年10月27日出生，住四川省荣县。被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿。法定代表人:虞德水，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年3月11日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿的关闭补偿金1900元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年五月九日书记员  丁有为
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0481财保267号申请人唐晶，女，1983年07月08日出生，汉族，住滕州市。被申请人杨建华，男，1984年03月05日出生，汉族，住滕州市。被申请人段建军，男，成年，汉族，住滕州市。申请人唐晶与被申请人杨建华、段建军机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年5月17日向本院申请诉前财产保全，并提供担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：扣押被申请人杨建华驾驶的鲁DXXX**号重型仓栅式货车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫红霞二〇一六年五月十七日书记员  王秀芹
南宁市良庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0108执173号之一申请执行人广西贵人置业投资有限公司。住所地：南宁市青秀区。法定代表人：李柏晓，该××总经理。被执行人黄正刚。本院于2016年5月3日作出（2016）桂0108执173号执行裁定书，于2016年5月3日冻结了被执行人黄正刚银行帐户。现因本院依法划拨，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行��》第32条、第45条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人黄正刚银行存款11073元。二、解除对被执行人黄正刚6228450838047613970帐户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾石贤审判员  冯雪萍审判员  盘利斌二〇一六年五月五日书记员  陆文怡
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民终5076号上诉人(原审原告)：广州市米克伦制衣有限公司。法定代表人：魏孝江，该公司总经理。委托代理人：彭志新，该公司职员。被上诉人（原审被告）：雷梅秀。委托代理人：许文华，广东芳华律师事务所律师。委托代理人：薛莹荣，广东芳华律师事务所律师。上诉人广州市米克伦制衣有限公司因与被上诉人雷梅秀劳动争议纠纷一案，不服广州市白云区人民法院（2015）穗云法民一初字第145号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，广州市米克伦制衣有限公司以与雷梅秀已庭外达成和解为由，于2016年5月20日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人广州市米克伦制衣有限公司申请撤回上诉，是对自己民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条的规定，裁定如下:准许上诉人广州市米克伦制衣有限公司撤回上诉。本案二审受理费10元，由广州市米克伦制衣有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 璟审 判 员  邹殷涛代理审判员  黄 钜二〇一六年五月二十三日书 记 员  郭文蕾
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执714-1号申请执行人：刘小成，男，1975年3月30日出生，住四川省荣县。被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿。法定代表人:虞德水，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年3月9日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿的关闭补偿金1444元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年五月九日书记员  丁有为
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2015)怀执字第00217-2号申请执行人：中国农业银行股份有限公司怀宁支行。负责人：陈迎春，该支行行长。被执行人：黄友南，女，1963年8月5日出生，汉族，私营企业主，住安徽省怀宁县。被执行人：王亚平，男，1991年4月6日出生，汉族，安徽稼仙金佳酿集团有限公司股东，住安徽省怀宁县。本院依据已经发生法律效力的（2015）怀民申担字第00006号民事裁定书，于2015年4月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规，裁定如下：查封并拍卖王言余名下的被执行人黄友南所有的份额为50%以及由被执行人黄友南、王亚平继承的份额为50%位于安徽省怀宁县高河镇政和路两处房产（房地产权证号为房地权怀宁字第XX、X**号）及土地使用权（建设用地使用权证号为怀国用XX、XXX号）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 复审判员 鲁日新审判员 程 峥二〇一六年五月十五日书记员 韩丽丽
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0502民初1003号原告：周水，女，1987年9月13日生，汉族，住通化市东昌区。委托代理人孙婉，吉林昱诚律事事务所律师。被告：郭东海，男，1979年5月25日生，汉族，住通化市。原告周水与被告郭东海合同纠纷一案，本院于2016年4月11日受理，2016年5月19日依法由审判员邹淑芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告周水及其委托代理人孙婉，被告郭东海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周水诉称：2015年11月11日，吉ET17**号出租车发生交通事故，造成摩托车驾驶员修德华受伤住院的后果，周水系吉ET17**号出租车车主，2014年8月1日周水与郭东海签署车辆转租协议书，租期为2014年8月1日至2015年12月9日，双方约定租赁期限内该出租车因交通事故发生人身、财产损失由郭东海承担。事故发生后，周水为妥善处理该次事故，在郭东海知晓且认可数额的情况下，周水先行垫付给了修德华相关费用共13614元，而郭东海拒绝支付该笔费用，故依法诉至法院，要求判令郭东海给付周水垫付交通事故赔偿款13614元。郭东海辩称：吉ET17**号车辆的驾驶员是齐宝玉，而其是肇事车辆的白班司机，不是直接造成损失的人，车辆所有人是原告周水，本案应该追加被告齐宝玉，与其无关，不应该返还这个赔偿款。经审理查明：2014年8月1日，周水与郭东海签订“出租车转租协议”，周水将自己所有的吉ET17**号出租车租给郭东海，租赁期限自2014年8月1日起至2015年12月9日，日租金160元，协议第5条约定：“自交付车辆起，依法营运、遵纪守法。在承包期内，乙方因违法行为和债务，违章等罚款和交通事故造成人身伤亡及车辆报废、损坏、被盗、丢失、打劫等给造成的损失由乙方负责全部责任并赔偿损失。甲方不再承担连带责任。”2015年11月11日18时30分，司机齐宝玉驾驶吉ET17**号出租车发生交通事故，造成修德华受伤住院，后吉ET17**号出租车承保的保险公司对修德华进行了赔付，修德华收到周水转交保险公司赔偿款117484.29元，另修德华收到周水支付的保险公司不予理赔部分的赔偿款13614元。认定上述事实的证据有：出租车转租协议、道路交通事故认定书、医疗费用审核表、机动车保险赔款/费用计算书、收据。周水还提供了庭审笔录，本院未予采纳。根据周水的诉讼请求和答辩人郭东海的答辩意见，归纳本案的争议焦点为：被告是否应当偿还原告垫付的赔偿款13614元？本院认为：周水与郭东海签订租车协议，协议内容系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故该协议本院予以认可，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”的规定，郭东海应当按照协议内容履行自己的义务，对在2015年11月11日发生的造成修德华受伤住院的交通事故系发生在租赁期间，依照协议，对因该事故产生的各项损失郭东海应当承担责任，故对周水垫付的赔偿款13614元，郭东海负有给付责任，综上，对原告周水的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：被告郭东海于本判决生效之日起立即给付原告周水垫付赔偿款13614元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，由被告承担。如被告到期未履行本判决所确定的给付义务，原告向本院申请强制执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员  邹淑芳二〇一六年五月二十五日书记员  张金玲
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书[2015]苏民三初字第1269号原告张乃光原告张乃辉二原告委托代理人李雪松被告付贵虎原告张乃光、张乃辉与被告付贵虎合伙协议纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理后，依法由审判员徐桂萍担任审判长与代理审判员王岚、人民陪审员王秋月组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张乃光、张乃辉委托代理人李雪松到庭参加诉讼，被告付贵虎经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称，原告张乃光系张乃辉哥哥，被告付贵虎系原告张乃辉叔伯小舅子。2009年末，被告找到二原告，说他可以从苏家屯区浑南灌区管理处承包16亩地，以后动迁可以挣钱，但是他没有钱，让原告出资共同承包，以后动迁补偿款原告拿大头。原告认为这个方案可行，就同意了被告的意见。2010年3月3日，原告与被告签订了合同书。原告除交纳了十五万元承包费外，还投资近三十万元用于建四栋大棚、种植玉米、果树、沙参、花草等，还饲养了鸡、鸽子。2013年高铁沈阳南站施工，原、被告承包的土地被征收，2014年被告领取了征收补偿款。原告得知后，多次找被告要求按照合同给付原告应得的补偿款。被告以种种理由推诿，拒绝给付。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，原告起诉来院，请求法院依法判决。被告未答辩。经审理查明，2009年末，被告告知二原告，他可以从苏家屯区浑南灌区管理处承包16亩地，但是他缺少资金，让二原告出资共同承包。其后，被告于2009年12月25日与苏家屯区浑南灌区管理处签订《土地承包合同书》，承包了16亩土地。2010年3月3日二原告与被告分别作为乙方与甲方签订《合同书》一份，约定：“于2010年初张乃光与付贵虎关于承包土地一事，张乃光在付贵虎手里承包12亩土地40年不变，由张乃光自己支配，如果有变化必须通知张乃光，如动迁这12亩土地由张乃光所有，和甲方无任何关系。另外4亩土地动迁费给甲方，地上的现有物含以后建设物双方受益，以后的投资由乙方投资，分配标准付贵虎分配30%，张乃光70%，动迁时由付贵虎负责办理一切事情。乙方配合办理有关事宜，总计16亩地动迁费分配在一起，付贵虎应分配4亩土地分配权，张乃光12亩土地分配权。”签订《合同书》后，原告张乃光投入了超过人民币228940元的投资。被告付贵虎已于2012年12月25日分别领取了人民币395866元和人民币403000元，共计人民币798866元的征收补偿款。被告付贵虎领取补偿款后未按《合同书》约定履行，故二原告起诉来院，要求被告给付征收补偿款人民币60万元，并承担本案诉讼费用。另查明，16亩土地的投资为原告张乃光所出，二原告均同意二人应得的征收补偿款中，原告张乃辉应分得人民币10万元。上述事实，有二原告陈述笔录、《土地承包合同书》一份、《合同书》一份、收条二份、《耕地地上物征收补偿协议》、拆迁资金支付审批单、回执单、投资明细等在卷佐证，经开庭审查，本院予以采信。本院认为，根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据二原告提供的证据对案件事实予以认定。依法成立的合同受法律保护，原、被告双方在平等自愿的基础上签订的《合同书》，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效，双方应按照合同约定履行各自义务。原告已依约进行了投资，被告付贵虎应当按照约定将征收补偿款进行分配，其未给付二原告征收补偿款的行为属违约行为，应承担违约责任，二原告要求其给付征收补偿款的诉讼请求，本院予以支持，关于被告付贵虎应给付二原告征收补偿款的数额，因双方在合同中约定，被告付贵虎应得到征收补偿款的30%，则其应得人民币239659.8元，二原告应得人民币559206.8元。二原告已约定张乃辉应得人民币10万元，则张乃光应得人民币459206.2元。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告付贵虎于本判决发生法律效力之日起七日内给付原告张乃光征收补偿款人民币459206.2元。二、被告付贵虎于本判决发生法律效力之日起七日内给付原告张乃辉征收补偿款人民币10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，公告费560元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 徐桂萍代理审判员王岚人民陪审员 王    秋    月二〇一六年五月三日书 记 员 李        聪
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执190号之一申请执行人白晓阳，男，1972年6月26日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人黄奕贵，男，1949年3月12日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人白晓阳与被执行人黄奕贵民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2002）南民初字第4号民事判决书，于2016年1月11日向被执行人黄奕贵发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄奕贵立即付给申请执行人白晓阳人民币54030元及逾期付款违约金，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费2131元和执行费人民币710元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产，但是被执行人黄奕贵未能履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，经通知申请执行人到庭，其未能向本院提供被执行人的财产线索。本院于2016年3月12日作出决定将被执行人黄奕贵纳入失信被执行人名单对其进行信用惩诫。同时，本院还启动查控程序，查被执行人黄奕贵无银行存款，无房产、土地使用权、车辆的登记信息。经查，被执行人黄奕贵长期外出，不知去向，暂无可供执行的财产。2016年5月10日，申请执行人白晓阳以此为由，同意本案的本次执行程序可以终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一六年五月十一日书记员  林志源
潍坊市坊子区人民法院民 事 裁 定 书（2016)鲁0704民初975号原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行，住所地：潍坊市坊子区国防路二十四公里处路南。代表人李学强，该支行行长。被告王新鹏，农民。被告万春贞，农民。被告王新春，农民。被告朱效芹，农民。被告王新强，农民。被告田静，农民。本院在审理原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行与被告王新鹏、万春贞、王新春、朱效芹、王新强、田静金融借款合同纠纷一案中，因原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行未依法预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郑传孝二〇一六年五月四日书记员  王金峰
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0121执811、812、813、814之一申请执行人黄娟，女，1982年4月4日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人胡某1。申请执行人胡某2。胡某1、胡某2共同法定代理人黄娟，系胡某1、胡某2之母。申请执行人曹礼，女，1987年11月6日出生，汉族，住长沙县。申请执行人杨某。法定代理人曹礼，系杨某之母。申请执行人柳雪辉，女，1970年12月14日出生，汉族，住长沙县。申请执行人宋某。法定代理人柳雪辉，即前述申请执行人，系宋某之母。申请执行人陈慧航，女，1973年10月16日出生，汉族，户籍所在地为长沙县，现住长沙县。申请执行人周某。法定代理人陈慧航，系周某之母。被执行人长沙县黄花镇黄垅新村大英塘村民组，住所地：长沙县黄花镇黄垅新村大英塘村民组。负责人曹强，组长。本院依据已经发生法律效力的(2016)湘0121民初361、362、363、364号民事判决书，于2016年5月18日向被执行人长沙县黄花镇黄垅新村大英塘村民组发出执行通知书，责令其履行下列义务：发放黄娟、胡某1、胡某2征收补偿款321685元；发放曹礼、杨某征收补偿款262600元；发放柳雪辉、宋某征收补偿款262600元；发放陈慧航、周某征收补偿款262600元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担四案案件受理费10923元，负担四案案件申请执行费16242元。但被执行人至今未履行。现查明，被执行人长沙县黄花镇黄垅新村大英塘村民组有款项存放在长沙县黄花镇黄垅新村村民委员会名下。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙县黄花镇黄垅新村大英塘村民组存放在长沙县黄花镇黄垅新村村民委员会名下的银行存款1136650元。本裁定送达后即发生法律效力。、审 判 员  李浩二〇一六年五月二十六日代理书记员  李理
江西省吉安市吉州区人民法院民 事 判 决 书(2015)吉民二初字第1280号原告吉安市吉房物业服务有限公司，住所地：吉州区中山西路西苑住宅小区15栋底层，组织机构代码：68093824-5。法定代表人涂发根，总经理。委托代理人朱永祺，该公司法律顾问。被告吕军，男，1972年7月27日出生，住吉安市吉州区，其他情况不详。原告吉安市吉房物业服务有限公司与被告吕军物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱永祺到庭参加诉讼，被告吕军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告系吉州区西苑住宅小区业主，原告为该小区提供物业服务，并按国家规定标准收取物业服务费。被告作为小区业主享受了物业管理服务，理应履行支付物业管理费的义务，但是经原告以小区公告、书面催告、律师函告等各种形式催缴，被告均不予支付。现为保证基本服务经费，维护小区全体业主的合法权益，特将被告诉至法院，请求法院依法判令被告支付2010年1月至2015年9月的物业费1788.27元，滞纳金179元，共计1967.27元，本案诉讼费由被告承担。被告吕军未作答辩。经审理查明，原告与西苑小区开发商吉安市万家房地产开发有限公司签订了《吉安市前期物业服务合同》，原告根据合同约定自2008年12月5日起为西苑小区提供物业管理服务至今。吉安市吉州区物价局根据原告的申请自2010年至2015年向原告作出了《关于西苑住宅小区物业服务收费标准备案的批复》。被告系西苑小区东区8栋2单元501室业主，房屋建筑面积共为86.39平方米，该小区多层住宅收费标准为建筑面积每月0.3元/㎡。被告共拖欠原告2010年1月至2015年9月共69个月的住宅物业服务费1788.27元，经原告催收无果，遂诉至本院。以上事实，有原告提供的《吉安市前期物业服务合同》、2010年至2015年《关于西苑住宅小区物业服务收费标准备案的批复》、《吉安市房屋交易登记发证审核表》、企业法人营业执照及组织机构代码证、缴费通知及庭审笔录予以证实。本院认为，原告按照相关合同约定为被告提供了物业管理服务，被告应当交纳物业服务费，故原告要求被告支付拖欠的1788.27元物业服务费本院依法予以支持。关于滞纳金部分，由于原、被告双方未约定滞纳金,故本院对原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条,最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕军支付原告吉安市吉房物业服务有限公司物业服务费1788.27元，限判决生效后七日内付清；二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告吕军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长  王元恭人民审判员  周建华人民陪审员  章 艳二〇一六年五月九日书 记 员  任小招法律链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条：经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延旅行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初3598号原告李某，男，2003年7月12日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。法定代理人吴晓燕（系原告母亲），女，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托代理人李中检，重庆中钦律师事务所律师。委托代理人石鹏鸿，重庆中钦律师事务所律师实习律师。被告熊凤，女，1963年5月21日出生，住重庆市九龙坡区。委托代理人李建，北京德恒（重庆）事务所律师。委托代理人张永林，北京德恒（重庆）事务所律师。被告张川，男，1984年9月16日出生，汉族，住重庆市杨家山。被告周李，男，1980年7月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告向渝，男，1980年9月12日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。重庆两江公共交通有限公司，住所地重庆北部新区金开大道1588号，统一社会信用代码915000007474854488。法定代表人贺兴成，该公司董事长。委托代理人郑柯，男，该公司员工，住重庆市沙坪坝区。中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北西城大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，组织机构代码75624841-X。负责人石合群，该公司总经理。委托代理人涂锐，重庆中渡律师事务所律师。安诚财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区东升门路63还5-1、6-1，统一社会信用代码9150105663571840H。负责人罗志军，该公司总经理。委托代理人阮华，女，住重庆市南岸区。本院在审理原告李某与被告熊凤、张川、周李、向渝、重庆两江公共交通有限公司、中华平安财产保险股份有限公司重庆分公司、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李某于2016年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告李某撤回起诉。案件受理费2280元，减半交纳1140元（原告已预交），由原告李某负担。代理审判员  艾知宇二〇一六年五月十三日书 记 员  朱利华
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2015）屯执字第01101号之二申请执行人王正洋。被执行人蒋雪琴。被执行人蒋作祥。王正洋与蒋雪琴、蒋作祥金融借款合同纠纷一案，安徽省黄山市屯溪区人民法院2015年9月7日作出的（2015）屯民二初字第00161号民事判决书已经发生法律效力，王正洋在法律规定期限内向本院申请执行，申请执行标的额为40645.95元及相应利息，本院于2015年12月9日立案执行。本院执行中，双方当事人自行达成执行和解协议，申请执行人王正洋同意本院终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结安徽省黄山市屯溪区人民法院（2015）屯民二初字第00161号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 军审判员 徐业稳审判员 张中荣二〇一六年五月三十一日书记员 戴宏斌