河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2015）登少民初字第57号原告张香莲，女，汉族，1943年6月19日生。委托代理人何素冰，河南国计律师事务所律师。原告李某某，法定代理人李红杰。委托代理人甄爱锋，河南国计律师事务所律师。被告英大泰和财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市郑东新区。统一社会信用代码：91410100084212659F。代表人蔡斌，系该支公司负责人。委托代理人梁全民，河南克谨律师事务所律师。原告张香莲、李某某诉被告英大泰和财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称英大财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张香莲的委托代理人何素冰、原告李某某的法定代理人李红杰及委托代理人甄爱锋，被告英大财险郑州支公司的委托代理人梁全民均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年1月4日，栗杰未取得机动车驾驶证驾驶豫A×××××小型普通客车沿207国道由南向北行驶至1440KM＋500M路段时，与由西向东步行横过207国道的二原告张香莲、李某某撞伤。该事故经登封市公安局出具郑公交（2015）第00001号事故认定书，认定栗杰承担事故的全部责任，原告张香莲、李某某不承担事故责任。豫A×××××小型普通客车投保公司为被告英大财险郑州支公司。请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计12万元，并承担本案的诉讼费。被告英大财险郑州支公司辩称，因栗杰未取得机动车驾驶证驾驶机动车，故保险公司不承担赔偿责任，也不应承担诉讼费、鉴定费。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：（一）保险单、行驶证、道路交通事故责任认定书各一份，证明豫A×××××小型普通客车在被告英大财险郑州支公司投保有交强险，以及栗杰承担事故的全部责任，原告张香莲、李某某不承担事故责任的事实；（二）1、登封市人民医院诊断证明书、住院病历、出院证、医疗费票据，证明原告张香莲因交通事故受伤在登封市人民医院住院31天，花费医疗费20644.4元；2、登封市人民医院诊断证明书、住院病历、出院证、医疗费票据、郑州大学第一附属医院诊断证明书、住院病历、出院证、医疗费票据、郑州大学第二附属医院诊断证明书、住院病历、出院证、医疗费票据、郑州大学第五附属医院医疗费票据，证明原告李某某因交通事故受伤在登封市人民医院住院3天，花费医疗费9408.74元；在郑州大学第一附属医院住院20天，花费医疗费18394.77元；在郑州大学第二附属医院住院56天，花费医疗费46241.2元；在郑州大学第五附属医院花费医疗费937.5元；（三）伤残鉴定意见书、鉴定费、检查费票据，证明原告张香莲骨盆骨折后构成十级伤残，支出鉴定费1300元，检查费1110元；原告李某某颅脑损伤后构成十级伤残，支出鉴定费700元；（四）郑州大学第二附属医院ICU病区证明、交通、住宿费发票，证明原告张香莲支付交通费110元，原告李某某支付交通、住宿费2022元；（五）户口薄、登封市市政管理局证明、工资卡明细，证明原告张香莲系原告李某某祖母，同原告李某某的法定代理人李红杰、武嫩霞共同在市区居住的事实。被告英大财险郑州支公司对原告提交的证据质证意见如下：对第（一）组证据的真实性无异议，但行驶证为复印件请法庭核实；对第（二）组证据的真实性无异议，但未提供护理人员身份证明，不应支持护理费；对第（三）组证据的真实性无异议，但二原告伤残等级过高，请法庭核实；对第（四）组证据郑州大学第二附属医院ICU病区证明急救转运费1000元无异议，其他的交通、住宿费过高，请法庭酌定；对第（五）组证据的真实性无异议，但工作证明未显示证明人签章，且该组证据不能证明原告张香莲在市区居住，不应按城镇居民标准计算赔偿数额。被告英大财险郑州支公司未向法庭提交证据。根据原、被告的举证、质证意见，对原、被告均无异议的证据，本院予以采信。对有异议的证据，本院在全面、客观地审核证据并综合全案的基础上认证如下：因被告对第（一）、（二）、（三）、（五）组证据的真实性均无异议，故对该证据，本院予以采信；根据二原告伤情及治疗情况，原告张香莲的交通费110元，本院予以采信；原告李某某的转院费1000元，本院予以采信，交通、住宿费本院酌定为800元。本院根据原、被告的陈述、举证和质证意见及本院认证情况，对本案事实确认如下：2015年1月4日，栗杰无证驾驶豫A×××××小型普通客车（行驶证登记车主为梁天福）沿207国道由南向北行驶至1440KM＋500M路段时，将由西向东步行横过207国道的二原告张香莲、李某某撞伤。肇事后栗杰弃车逃逸。该事故经登封市公安局交通巡逻警察大队出具郑公交（2015）第00001号事故认定书，认定栗杰承担事故的全部责任，原告张香莲、李某某不承担事故责任。豫A×××××小型普通客车投保公司为被告英大财险郑州支公司。原告张香莲受伤后在登封市人民医院住院治疗31天，支付医疗费20644.4元；原告李某某受伤后先后在登封市人民医院、郑州大学第一附属医院、郑州大学第二附属医院、郑州大学第五附属医院住院、治疗，共住院79天，支付医疗费74982.21元。因赔偿事宜双方发生纠纷，原告以栗杰、梁天福、英大财险郑州支公司为被告向本院提起诉讼。在诉讼过程中，原告向本院提出伤残鉴定申请，经本院委托，河南同一法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告张香莲骨盆骨折后构成十级伤残、原告李某某颅脑损伤后构成十级伤残。在审理过程中原告与被告栗杰达成调解协议，被告栗杰于2018年12月31日前赔偿原告损失共计70000元。原告申请撤回对被告梁天福的起诉，本院口头裁定予以准许。另查明，豫A×××××小型普通客车原车主为梁天福。2013年3月9日，梁天福与栗杰签订一份卖车协议，梁天福将该车以1万元的价格卖给栗杰。该车在被告英大财险郑州支公司投保有交强险。2015年河南省居民服务、修理和其他服务业的平均工资为30482元／年；2015年河南省城镇居民人均可支配收入为25576元／年；2015年河南省农村居民人均纯收入为10853元／年。本院认为，公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当依法承担赔偿责任。栗杰无证驾驶豫A×××××小型普通客车发生交通事故，致原告张香莲、李某某受伤，并承担事故的全部责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。因事故车辆在被告英大财险郑州支公司投保了交强险，故首先应由被告英大财险郑州支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。因原告张香莲提供的证据不足以证明其在城镇居住已满1年以上，且主要生活来源依靠其城镇工作收入，故对其应按城镇标准计算赔偿数额的诉请，本院不予支持。原告张香莲的具体损失为：1、医疗费21754.4元（20644.4＋1110）；2、护理费，参照2015年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资30482元／年计算，每天为83.51元，计2588.81元（83.51×31）；3、住院期间伙食补助费，本院酌定为每天30元，计930元（30×31）；4、营养费，本院酌定为每天15元，计465元（15×31）；5、交通费110元；6、鉴定费1300元；7、残疾赔偿金8682.4元（10853×8×10%）；8、精神抚慰金，根据原告的伤情，本院酌定为5000元。以上共计40830.61元。原告李某某的具体损失为：1、医疗费74982.21元；2、护理费，参照2015年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资30482元／年计算，每天为83.51元，计6597.29元（83.51×79）；3、住院期间伙食补助费，本院酌定为每天30元，计2370元（30×79）；4、营养费，本院酌定为每天15元，计1185元（15×79）；5、交通费1800元；6、鉴定费700元；7、残疾赔偿金51152元（25576×20×10%）；8、精神抚慰金，根据原告的伤情，本院酌定为5000元。以上共计143786.5元。二原告以上损失共计184617.11元。因二原告与栗杰就超出交强险责任限额的损失已达成调解，故被告英大财险郑州支公司应在交强险责任限额内赔偿二原告：医疗费用赔偿10000元、伤残赔偿82930.5元（2588.81＋110＋1300＋8682.4＋5000＋6597.29＋1800＋700＋51152＋5000），共计92930.5元。原告张香莲、李某某诉求12万元与本院认定的损失数额不符，超出部分本院不予支持。《最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定“驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”，故被告英大财险郑州支公司关于因栗杰未取得机动车驾驶证驾驶机动车，保险公司不承担赔偿责任及诉讼费用的辩称意见，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第五十条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司郑州中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告张香莲、李某某人民币92930.5元；二、驳回原告张香莲、李某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1750元，原告张香莲、李某某承担820元，被告英大泰和财产保险股份有限公司郑州中心支公司承担930元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式二十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  王天朝审 判 员  吕少阳代理审判员  冯凌霄二〇一六年五月三十日书 记 员  于 兵