辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0522民初323号原告王凯博（曾用名王和文），男，汉族，系学生。法定代理人李桂莲（原告王凯博母亲），女，汉族，系农民。委托代理人刘钢，系桓仁满族自治县向阳乡法律服务所法律工作者。被告罗永刚，男，汉族，系农民。被告中国人民财产保险股份有限公司桓仁支公司。负责人王兴华，系该公司经理。委托代理人黄大勇，系辽宁兴桓律师事务所律师。王凯博与罗永刚、中国人民财产保险股份有限公司桓仁支公司（以下简称中保财险桓仁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王凯博的法定代理人李桂莲及其委托代理人刘钢、被告罗永刚、被告中保财险桓仁支公司的委托代理人黄大勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王凯博诉称，2015年2月23日18时，被告罗永刚驾驶辽EH78**号小型普通客车由桓仁县五里甸子镇五里甸子村驶往大镜沟村腰营，当行驶五里甸子镇大镜沟村腰营东晟商店路口路段时，未安全避让，将行人原告撞倒，经交警部门认定被告罗永刚负该交通肇事的全部责任。由于伤势严重原告由桓仁县人民医院转至中国医大住院治疗。经诊断为：多发外伤、脑干出血、脑挫裂伤、肺挫裂伤、盆腔积液、应急性溃疡、神经源性膀胱、左动眼神经麻痹等。原告在桓仁县人民医院药费为1254.63元，第一次医大住院药费为146220.5元，第二次医大住院药费为3439.5元，第三次医大住院药费为1221元，三次医大住院209天，护理费为7505.19元，伙食补助费为10450元，交通费1980元，辅助器具费450元、陪护费600元，共计花费人民币173120.82元，被告罗永刚垫付110000元，共计花费6320.82元。经法医司法鉴定，原告头部伤残程度为三级。后续治疗费用未进行司法鉴定，原告保留诉讼的权利。现要求依法判令被告立即赔偿原告的医药费、护理费、伙食费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项费用共计人民币298131.82元。被告罗永刚辩称，对交通事故事实及责任认定没有异议。在原告治期间我垫付了11万元。我的车辆在被告中保财险桓仁支公司投有交强险。原告超过交强险赔偿限额外的经济损失我同意依法赔偿。被告中保财险桓仁支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险，我公司同意在交强险范围内赔偿。诉讼费、鉴定费不在我公司理赔范围内。原告的具体经济损失应据实计算。经审理查明，2015年2月23日18时，被告罗永刚驾驶辽EH78**号小型普通客车，由桓仁县五里甸子镇五里甸子村驶往大镜沟村腰营，当行至五里甸子镇大镜沟村腰营东晟商店路口路段时，判断有误，忽视瞭望，遇行人横过公路时，未安全避让，将行人原告王凯博撞倒。经交警部门认定被告罗永刚负该交通肇事的全部责任。2015年4月2日，经桓仁满族自治县公安局交通警察大队认定：被告罗永刚负事故的全部责任，原告王凯博无事故责任。原告王凯博于受伤当日入住桓仁满族自治县人民医院，经初步诊断后于2015年2月24日转入中国医科大学附属盛京医院。经诊断为：多发外伤、脑干出血、肺挫裂伤、盆腔积液、应急性溃疡、神经源性膀胱、左动眼神经麻痹、脑挫裂伤。住院164日后，于2015年8月7日出院。住院期间，重症监护20日，一级护理3日，二级护理141日。出院医嘱：1、出院后有条件继续营养神经治疗；2、加强平衡协调能力训练；3、有条件每年复查一次尿流动学检查，每6个月复查一次泌尿系彩超，每月复查尿细菌培养及尿常规检查；4、病情变化随诊。2015年11月5日，原告王凯博以颅脑外伤再次入住中国医科大学附属盛京医院，住院33天后，于2015年12月8日出院，住院期间均为二级护理。出院医嘱：1、出院后继续康复训练改善平衡及协调功能；2、定期复查头部影像学检查；3、定期门诊随诊，仍需他人护理；4、病情变化随诊。原告王凯博于2015年12月8日第三次入住中国医科大学附属盛京医院。住院10日后，于2015年12月18日出院，住院期间均为二级护理。原告王凯博住院期间共计医疗费用为152135.64元。其中：桓仁门诊1254.63元；中国医科大学附属盛京医院一次住院146220.49元；中国医科大学附属盛京医院二次住院3439.52元；中国医科大学附属盛京医院三次住院1221元。原告王凯博住院治疗期间，被告罗永刚垫付医疗费用110000元。2016年3月31日，经沈阳佳实司法鉴定所法医临床司法鉴定：原告王凯博头部伤残程度为三级。另查明，原告王凯博为农业家庭户口，现为学生。被告罗永刚的驾驶证号为210522196312264411，其驾驶的辽EH78**号小型普通客车在被告中保财险桓仁支公司投有机动车交通事故强制责任保险。现原告王凯博诉至本院，要求被告赔偿298131.82元。上述事实，有原告王凯博陈述、被告告罗永刚、中保财险桓仁支公司答辩、桓仁满族自治县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、住院病案材料、医疗费用收据及明细、诊断书、沈阳佳实司法鉴定意见书、户口本等证实材料，经当庭质证及本院审查，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，（一）经事故认定被告罗永刚负事故的全部责任，原告王凯博无事故责任。因此，被告罗永刚应承担全部民事赔偿责任；（二）原告王凯博的合理经济损失为352076.83元。其中：1、医疗费用152135.64元；2、住院期间伙食补助费10350元（沈阳住院207日，每日50元）；3、护理费7505.19元（原告王凯博要求护理费7505.19元，符合法律规定，本院予以支持）；4、医疗器械费450元（据实发生）；5、残疾赔偿金179056元（辽宁省2015年道路交通事故损害赔偿标准农村常住居民人均年可支配年收入为11191元计算，原告王凯博被评为三级伤残，赔偿系数为80%计算20年）；6、交通费2580元（医院120收费）；（三）原告王凯博因本次交通事故身体致残，精神受到一定痛苦应依法予以抚慰。原告王凯博的精神损害抚慰金本院酌定给付27000元；（四）肇事车辆辽EH78**号小型普通客车在被告中保财险桓仁支公司投保了机动车第三者责任强制保险及商业三者险。赔偿主体及顺序按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定执行；（五）原告王凯博在肇事车辆辽EH78**号小型普通客车投保的机动车第三者责任强制保险限额内共得赔偿款120000元。其中：医疗费用赔偿限额项下获赔10000元，伤残赔偿限额内赔偿110000元（其中：1、精神损害抚慰金27000元；2、残疾赔偿金83000元）。超出交强险赔偿范围外的经济损失259076.83元，由被告罗永刚承担全部赔偿责任。因被告罗永刚已垫付110000元，被告罗永刚尚应给付赔偿款149076.83元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司桓仁支公司在肇事车辆辽EH78**号小型普通客车投保的机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告王凯博人民币十二万；二、被告罗永刚赔偿原告王凯博人民币十四万九千零七十六元八角三分；上述一、二项给付款，于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五千七百七十二元（原告王凯博申请缓交），由被告罗永刚负担五千二百零九元，原告王凯博负担五百六十三元。司法鉴定费用一千三百元（原告王凯博已交纳），由被告罗永刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  关伟林审 判 员  潘 宇人民陪审员  杨晓光二〇一六年五月四日书 记 员  韩苗苗附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。