广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2015）深南法蛇民初字第711号原告黄治云，女，汉族，1945年4月19日出生，身份证地址湖北省松滋市。委托代理人林才英，广东桦仁律师事务所律师。委托代理人黄德明，广东桦仁律师事务所律师。被告罗牡丽，女，汉族，1987年8月12日出生，住址广东省深圳市南山区。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼，组织机构代码89218633X。负责人尤程明，总经理。委托代理人王江峰，广东晟典律师事务所律师。原告黄治云诉被告罗牡丽、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法于2016年4月19日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人林才英、黄德明，被告平安保险公司委托代理人王江峰均到庭参加了诉讼。被告罗牡丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况原告诉讼请求：1、被告罗牡丽支付原告住院及医疗费35456.13元、复诊费3436.68元；2、被告罗牡丽支付原告伤残赔偿金55025.3元；3、被告罗牡丽支付原告后期治疗费57200元；4、被告罗牡丽支付原告护理费36584元；5、被告罗牡丽支付原告交通费322.9元；6、被告罗牡丽支付原告伙食补助费19620元、营养费10900元；7、被告罗牡丽支付原告司法鉴定费1063元；8、被告罗牡丽支付原告精神损害赔偿金50000元；9、被告罗牡丽支付原告律师费8000元；10、被告平安保险公司对上述伤残赔偿金、复诊费、护理费、交通费、伙食补助费、营养费、残疾辅助器具费、司法鉴定费、精神损害赔偿金、律师费承担连带赔偿责任；11、两被告承担本案诉讼费用。双方有争议的事项为第四项至第十三项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：2014年9月4日9时许，被告罗牡丽驾驶粤Ｂ×××××号车辆在南山区前海路鼎太风华小区入口处倒车时，不慎将原告撞到。二、交警部门的责任认定结果：深圳市公安局交通警察支队南山大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告罗牡丽负事故的全部责任，原告无责任。三、原告受伤及治疗情况：原告于2014年9月9日进入深圳市第六人民医院（南山医院）住院治疗，于2014年9月22日出院，共计住院13天，医院的出院医嘱写明：“1、全休3个月，避免较重体力劳动及剧烈活动；2、遵医嘱行功能锻炼；3、门诊定期复诊；4、加强营养，住院及出院期间留陪1人；5、不适随诊；6、门诊定期复查，右膝关节如症状加重，建议手术治疗；7、脊柱外科进一步治疗腰椎滑脱情况。”四、医疗费：原告主张医疗费共计38982.81元，并对此提交了相应金额的医疗费票据，本院对此予以确认。五、住院伙食补助费：原告住院共计13天，按100元/天的标准计算，原告可得住院伙食补助费共计1300元（100×13）。六、营养费：医院的出院医嘱写明原告需加强营养，原告因本次事故受伤，且年纪较大，原告主张营养费10900元过高，本院酌定支持6000元。七、护理费：原告主张护理人员为其儿媳，其儿媳每月工资为7300元，护理期按住院天数及出院医嘱注明的全休天数计算，原告对此提交了《收入证明》及考勤记录，被告平安保险公司对此真实性、关联性均不予认可。本院认为，原告提交的《收入证明》不足以证明护理人员因护理导致收入实际减少的具体数额，故本院按照2014年度国有同行业在岗职工年平均工资中居民服务业年平均工资58431元/年的标准计算护理费。关于护理期，原告未提交关于其出院后生活不能自理的鉴定结论等，考虑到原告受伤部位为右膝且年纪较大，行动必然因此有所不便，本院酌定按住院天数及出院后1月计算护理期，综上，原告可得护理费为6883.65元（58431÷365×43）八、残疾赔偿金：2015年2月3日，深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，评定原告伤残等级为十级。被告平安保险公司对原告的伤残等级申请重新鉴定，本院依法予以准许并委托广东南天司法鉴定所鉴定。2016年2月4日，广东南天司法鉴定所出具粤南[2016]医鉴字第X号《司法鉴定意见书》，评定原告的损伤未达到伤残等级。被告平安保险公司预交了重新鉴定费3000元。原告对该鉴定结论提出异议，认为：1、鉴定所开展鉴定时间距离法院委托鉴定时间过长；2、鉴定所“缺乏专业鉴定能力，对本人伤残事实认定不清”、“对伤残认定标准的范围、幅度缺乏把握能力。”广东南天司法鉴定所回函称：1、“伤残等级不会因在治疗终结后鉴定的越晚而等级越低”；2、“原告的损伤为膝关节，应对照肢体损伤条款，……其左膝关节功能丧失未达左下肢功能的10%，损伤达不到十级伤残的标准”，鉴定结论是合理、客观的。原告向本院申请鉴定人员出庭作证，本院依法予以准许，鉴定人员郑杏斌依法出庭并接受了原告的询问。本院认为，经重新鉴定，广东南天司法鉴定所出具粤南[2016]医鉴字第X号《司法鉴定意见书》，评定原告的损伤未达到伤残等级，鉴定机构及鉴定人员针对原告的异议及询问进行了明确答复，原告未提交充分证据证明鉴定程序严重违法或鉴定结论明显依据不足等，本院对上述鉴定结论予以采纳，原告主张残疾赔偿金55025.3元，依据不足，本院不予支持。九、交通费：结合原告住院治疗的时间、地点等因素，原告主张交通费322.9元未超出法律规定范畴，本院予以支持。十、后续治疗费：原告未提交关于后续治疗费的医嘱或鉴定意见，原告主张后续治疗费57200元，依据不足，本院不予支持，原告可待费用实际发生后另循法律途径解决。十一、鉴定费：经重新鉴定，原告未构成伤残等级，原告主张鉴定费1063元依据不足，本院不予支持。十二、精神损害抚慰金：原告虽未构成伤残，但原告年纪较大，因本次事故受伤且在本次事故中无过错，精神上遭受了一定的痛苦，本院酌定支持精神损害抚慰金5000元。十三、律师费：原告主张律师费8000元，依据不足，本院不予支持。十四、有关保险合同主体和保险合同类型、内容：粤Ｂ×××××号车辆的登记车主为被告罗牡丽。粤Ｂ×××××号车辆在被告平安保险公司投保了交强险和保险限额为50万元的商业第三者责任险（含不计免赔），保险期间均为2014年3月26日起至2015年3月25日止。综上，本案交通事故经交警部门认定，被告罗牡丽负事故的全部责任，原、被告双方对此均未提出异议，故交警部门出具的事故认定书的结论具有证明力，本院依法予以采信。粤Ｂ×××××号车辆在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，本案交通事故发生在上述保险合同的有效期内，因此，本案交通事故给原告造成的损失应首先由被告平安保险公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险的范围内予以赔偿，超出责任限额的部分，由被告平安保险公司在承保的商业第三者责任险范围内予以赔偿。上述款项，除医疗费38982.81元外，可计入交强险死亡伤残赔偿限额的款项共计19506.55元（护理费6883.65元+住院伙食补助费1300元+营养费6000元+交通费322.9元+精神损害抚慰金5000元）。被告平安保险公司应在交强险内支付原告共计29506.55元，被告平安保险公司的交强险赔款应优先赔付原告精神损害抚慰金5000元；超出交强险医疗费用赔偿限额的28982.81元，由被告平安保险公司在商业第三者责任险范围内直接支付原告。综上，原告因本次交通事故应得的赔偿总额为58489.36元（29506.55+28982.81元）。被告罗牡丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。裁决结果依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、确认原告黄治云因本案交通事故应得的赔偿款共计58489.36元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内支付原告黄治云29506.55元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内支付原告黄治云28982.81元；四、驳回原告黄治云的其他诉讼请求。如被告平安保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5464元，由原告负担4313元，被告平安保险公司负担1151元；重新鉴定费3000元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 张 黎人民陪审员 田 敏人民陪审员 蔡丽璇二〇一六年五月五日书 记 员 张 颂