wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0302执异16号异议人朱某，女，1964年4月8日生，居民身份证号码3203031964********，汉族，住本市顺河南街******室，送达地址：本市丰源大厦2202室。申请执行人王某。委托代理人张某某，江苏××律师事务所律师。被执行人薛某。被执行人宋某。王某与薛某、宋某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）鼓民初字第1023号民事判决书已经发生法律效力。判决书生效后，被执行人薛某、宋某没有按照约定履行给付义务，王某向本院申请执行。执行期间，本院追加被执行人薛某的原配偶朱某为本案的被执行人并依法查封了朱某名下房产。此后朱某以薛某、宋某所欠债务不是夫妻共同债务为由提出执行异议，本院依法组某合议庭进行了审查，本案现已审查终结。异议人朱某执行异议称：根据《中某人民共和国婚姻法》规定，夫妻共同债务是为夫妻共同生活所负的债务，而薛某在本案中所欠王某的债务不是夫妻共同债务，我不应该承担共同偿还责任。第一，我与王某并不认识，对本案的借款更是不知情，我没有共同借款的合意，也没有使用该借款或分享该借款所带来的利益。第二，我与薛某分居十余年之久，并在2010年就已经向徐州市云龙区人民法院起诉离婚，薛某与宋某早在2010年之前就已同居多年，并在2010年7月生有一子。我在2010年8月19日就已经起诉离婚，并于2011年11月25日在徐州市云龙区人民法院调解离婚。我是薛某与宋某婚外情的受害者，我早与薛某薛某分居，不可能与薛某共同借款，更不可能从该借款中获得利益。第三，这笔债务并未用于夫妻共同生活，薛某借款是与我已分居，并且借款的用途是纯粹的民间借贷，用途是再次将借款对外放贷，从借款的过程和借款的用途上均与我无关，不能认定为是共同债务。第四，我主张的事实由起诉离婚的相关案外材料可以证实，且该债务的借款过程和借款用途贵院也可以查明并未用于夫妻共同生活。最后，我认为涉案（2013）鼓执字第1924号民事裁定书认定事实和适用法律错误，追加异议人为被执行人无事实和法律依据，现特提出执行异议，请求撤销该裁定书，及时纠正错误执行行为，还我一个公道，以维持法律的公平正义。申请执行人王某辩称：朱某和薛某在离婚时将其名下的主要财产分割给朱某或赠予其女薛某，并通过诉讼方式达某协议约定双方无共同债权债务，无其他财产纠纷。该调解书于2011年11月25日形某，申请人认为薛某以离婚方式转移财产逃避债务的主观恶意十分明显，薛某名下房屋两证抵押在申请人王某处，仍然与其妻朱某恶意串通合谋转移财产，逃避债务，根据上述事实和相关法律规定，申请人认为应当将朱某追加为本案的被执行人。异议人朱某为证明自己的主张，向法庭提交如下证据：1：民事诉状一份；2：处警记录一份；3：民事调解书一份；证明自己和薛某已经离婚并且薛某在外与他人同居的事实。经质证，申请人执行人王某对于异议人提供的证据真实性不持异议，但认为该调解书形某于2011年11月25日，申请人与被申请人之间的债务形某于2011年2月至4月之间，且申请执行人针对双方的民事案件于2012年7月4日向鼓楼区人民法院提起了诉讼，被执行人薛某与朱某之间的离婚诉讼的行为，存在恶意串通。被执行人薛某、宋某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦没有提交书面答辩意见，视为对其诉讼权利的放弃。对上述证据，本院认为证据的真实性申请执行人予以认可，该证据具有客观真实性，并与异议人陈述相互印证，能够证明薛某、宋某借款事实及异议人离婚的事实，因此，该证据应作为定案依据。经审理查明：王某与薛某、宋某民间借贷纠纷一案，本院于2012年9月4日依法作出（2012）鼓民初字第1023号民事判决书判决：一、被告薛某于本判决生效之日起十日内向原告王某偿还借款本金人民币2500000元及利息（从2011年10月1日起计算至其履行义务之日止，按银行同期同类贷款基准利率四倍计算）。二、被告宋某对上述付款义务承担连带清偿责任。判决书生效后，薛某、宋某未按照判决书履行义务，王某向本院申请执行。执行过程中本院追加了薛某的原配偶朱某为本案的被执行人，此后异议人朱某以薛某所欠债务非夫妻共同债务为由，提出执行异议。另查明，异议人朱某与薛某原为夫妻,2011年11月25日协议离婚。离婚协议约定：婚后共同财产中的中山南路某功大厦-204室、黄河东岸顺河南街4#1005室、黄河东岸顺河南街7#1010室归朱某所有，并在2011年12月31日前协助朱某办理过户手续；婚后共同财产中的青年路皇城大厦GA#1-102室赠与女儿薛某。本院认为：婚姻关系存续期间以夫或妻一方名义所负债务应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定该项债务属于个人债务，或者能够证明夫妻双方实行约定财产制，债权人事先知道该约定的除外。本案中，被执行人薛某、宋某在向王某借款发生在异议人朱某的夫妻关系存续期间，朱某虽主张的薛某因与他人同居而与自己分居生活，在双方夫妻存续期间不向家中支付生活费，但申请执行人王某提供证据不能证明异议人主张。鉴于薛某是在其与朱某夫妻关系存续期间向申请执行人借款，且薛某与申请人王某在借款过程中也没有明确约定该债务系薛某个人债务，异议人也没向法庭提供该借款用于薛某个人消费，而非用于日常经营及生活，因此本案中薛某承担的债务应当认定为薛某与朱某在夫妻存续期间所欠共同债务。即使异议人朱某与被执行人薛某协议离婚时对夫妻共同财产进行了分割，但该约定仅对其双方具有约束力，对申请人王某没有约束，王某要求二人共同偿还债务，理由正当，符合法律规定，故异议人的异议理由不某立。综上，依照《中某人民共和国民法通则》第一百零八条、《中某人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十五条、《中某人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人朱某的异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向徐州市中级人民法院提起复议。审 判 长  张向阳审 判 员  朱恒胜人民陪审员  林晓春二〇一六年五月二十五日书 记 员  蒋田田
沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0114民初第3905号原告：中海物业管理有限公司和平分公司，住所地：沈阳市和平区长白东路22-1甲号。组织机构代码证代码：67530613-9负责人：常云安，系该公司总经理。委托代理人：吴玲、苏雪娇，系辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：秦兆丰，男，住沈���市于洪区原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告秦兆丰物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨宁独任审判，并公开开庭进行了审理。原告中海物业管理有限公司和平分公司委托代理人苏雪娇、被告秦兆丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告双方签订的《前期物业管理服务协议》约定，物业服务管理费按建筑面积每平方米每月1.8元。被告系原告管理园区的业主，该房屋建筑面积88.94平方米。被告自2014年3月1日起拖欠物业费，截止2016年6月30日止共计人民币4482.52元。故原告诉至法院，请求判令：1、被告向原告交纳拖欠的物业费4482.52元、电梯费336元及滞纳金4300元；2、诉讼费由被告承担。被告辩称，欠费时间、金额有异议，没有到2016年6月30日，没有收到原告的短信催费通知，原告没有提供相应的��业费发票，电梯费不单独收取，违约金有异议，2014年1月24日在我不欠物业费的前提下，物业保安在当班期间，给我打了，物业领导没有道歉的态度，我不认可物业公司对我有任何服务。经审理查明：原告中海物业管理有限公司和平分公司是具有合法经营和收费资质的物业管理企业，该企业原名称为“中海物业管理有限公司沈阳分公司”，于2013年1月22日更名为“中海物业管理有限公司和平分公司”。被告秦兆丰（甲方）与中海物业管理有限公司沈阳分公司（乙方）签署了《中海城（02F地块）前期物业管理服务协议》，约定住宅物业服务费：1.8元/月/平方米。另查明，被告秦兆丰系居住在由原告负责物业服务小区的业主，被告的住宅面积88.94平方米。被告拖欠2014年3月1日起至2016年5月31日的物业费4322元、电梯费324元。上述事实，有原、被���的当庭陈述笔录、《前期物业管理服务协议》、《临时管理规约》等证据在卷为凭，经庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告与被告秦兆丰签署《前期物业管理服务协议》，双方意思表示真实，不违反法律和行政法规强制性规定，是合法有效的。作为物业公司原告履行了服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主被告享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。关于原告提出的要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。关于被告提出物业服务质量存在的问题，因其提供的证据不足以证明其主张，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告秦兆丰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中海物业管理有限公司和平分公司交纳其拖欠的2014年3月1日起至2016年5月31日的物业费4322元、电梯费324元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  杨宁二〇一六年五月三十一日书记员  胡楠
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝02民终995号上诉人（原审原告）田先瑞，男，汉族，1977年8月11日出生，住重庆市万州区。上诉人（原声原告）黄娟，女，汉族，1980年1月8日出生，住四川省攀枝花市仁和区.委托代理人杨帆，重庆精韬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）重庆天仙湖置业有限公司，住所地重庆市万州区北滨大道二段800号，组织机构代码76591390-1。法定代表人李大明，总经理。上诉人田先瑞、黄娟与被上诉人重庆天仙湖置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院（2016）渝0101民初1552号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理，本案现已审理终结。田先瑞、黄娟上诉称：1、一审认定事实不清，《关于棕榈长滩业主函告的情况说明》与业主的起诉行为已达成了新的争议解决方式。被上诉人通过出具加盖公章的业主函告指定“当地法院”管辖，是一个具有法律效力的行为，上诉人通过起诉行为已和被上诉人的意思表示达成了一致，改变了原来的仲裁管辖。2、一审适用法律错误。在管辖约定不明的情况下，视为无约定，《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定，约定不明的，仲裁协议无效，“当地法院”有管辖权。被上诉人重庆天仙湖置业有限公司未提出答辩意见。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，上诉人与被上诉人签订的《重庆市商品房买卖合同》明确约定发生争议的解决方式为申请重庆仲裁委员会仲裁。当事人如果要改变该约定，须在诉讼前以书面形式达成改变原约定的协议；被上诉人发出的《关于棕榈长滩业主函告的情况说明》是对其开发项目尚未完成内容的相关说明，其中对违约金的支付时间等提出了意见，虽然有“如果逾期可向当地法院起诉”的内容，但该内容不能认定系双方当事人已经就纠纷解决方式重新达成了书面协议。综上，田先瑞、黄娟的上诉请求不能成立，原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  田 敏审 判 员  杨继伟代理审判员  蒋乾巽二〇一六年五月六日书 记 员  章立立
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0181执174号申请执行人云南东岳贸易有限公司。法定代表人肖志坚，公司总经理。住所地云南省安宁市。被申请执行人师宗县振华房地产开发有限公司。法定代表人胡云俊，公司经理。住所地云南省曲靖市。关于云南东岳贸易有限公司与师宗县振华房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的本院（2015）安民初字第1414号民事调解书，申请执行人云南东岳贸易有限公司于2016年1月13日向本院申请执行。要求被执行人支付利息3094018.00元，执行费33340.18元。本院于同日立案执行。在执行中，本院依法立案执行后向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，被申请执行人未履行生效法律文书确定的义务，被执行人财产正在查询当中，已将被执行人纳入失信被执行人名单，本案在审限内不能执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结安宁市人民法院（2015）安民初字第1414号民事调解书的本次执行。申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 周 洪审判员 徐树荣二〇一六年五月二十三日书记员 刘万福
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3335号罪犯何云富，男，1972年12月5日出生，汉族，浙江省武义县人，住浙江省武义县，现在浙江省乔司监狱服刑。武义县人民法院于二〇〇七年六月十九日作出（2007）武刑初字第136号刑事判决，以罪犯何云富犯盗窃罪,抢劫罪，判处有期徒刑十三年。何云富不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院经二审审理，于二〇〇七年七月三十一日作出（2007）金中刑二终字第118号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年4月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯何云富在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯何云富在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2013年度受到监狱表扬奖励，2014年度受到监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯何云富在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯何云富提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯何云富准予减刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一六年五月四日书记员戴皖涢
宁都县人民法院执 行 裁 定 书(2011)宁执字第00031号申请执行人李华生。被执行人李伟英。被执行人陈秀发。被执行人黄丹萍。本院于2011年1月6日立案执行申请执行人李华生与被执行人李伟英、陈秀发、黄丹萍买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2010）宁民二初字第1306号法院生效裁判，被执行人应支付申请人款3343.0元，承担执行费0.0元。本院已执行0.0元,尚有3300.0元未执行,现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经向申请执行人释明，其同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2010）宁民二初字第1306号案件的本次执行程序。对尚未执行的款项，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：邹建华审判员 ：潘小平审判员 ：陈春文二〇一六年五月十一日书记员 ：肖著俊
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3996号罪犯俞觊觎，男，1964年1月29日出生，汉族，浙江省东阳市人，大学本科，住浙江省杭州市下城区，现在杭州市南郊监狱服刑。杭州市拱墅区人民法院于二〇一〇年八月十三日作出(2010)杭拱刑初字第109号刑事判决，以罪犯俞觊觎犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，并处没收财产50000元。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行五年九个月。杭州市南郊监狱于2016年5月5日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年5月17日公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派检察员苏新淮、马晓书，杭州市南郊监狱指派警官何晶明、傅海军出庭履行职务，罪犯俞觊觎到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，悔改表现突出。建议对其予以假释。庭审中，罪犯俞觊觎对执行机关认定的事实、出具的证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯俞觊觎提起的假释建议，符合法律规定的程序，罪犯俞觊觎已符合假释条件。经审理查明，罪犯俞觊觎在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，学习认真，成绩优良，经常写稿投稿，劳动积极，服从分配，完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2012年度被评为监狱改造积极分子,2013、2014、2015年度被评为省级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯俞觊觎在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯俞觊觎提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯俞觊觎准予假释（假释考验期限从假释之日起至2019年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞永平人民陪审员  黄 维人民陪审员  严洁勤二〇一六年五月二十日书 记 员  华 郑
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4068号罪犯叶世骏，男，1983年8月6日出生，汉族，浙江省开化县人，初中毕业，住浙江省开化县，���在浙江省乔司监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于二〇一一年三月三十一日作出(2011)金义刑初字第389号刑事判决，以罪犯叶世骏犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，罚金60000元（已履行60000.00元）。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行五年八个月。浙江省乔司监狱于2016年5月10日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯叶世骏在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极，悔改表现突出。经审理查明，罪犯叶世骏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，获得2013年度监狱级记功,2015年度监狱级改造积极分子奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯叶世骏在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯叶世骏提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯叶世骏准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2019年4月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 兵审判员 蔡能娜审判员 俞永平二〇一六年五月十八日书记员 王 静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4027号罪犯应新淼，男，1977年2月2日出生，汉族，浙江省绍兴县人，初中文化，住浙江省绍兴市越城区，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省绍兴县人民法院于二〇一三年五月三日作出(2013)绍刑初字第361号刑事判决，以罪犯应新淼犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑五年四个月，并处没收财产人民币五万元。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行三年一个月。浙江省乔司监狱于2016年5月10日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯应新淼在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯应新淼在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，财产刑已执行完毕。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯应新淼在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯应新淼提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯应新淼准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2018年8月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年五月十八日书记员  朱叶诚
四川省威远县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1024民初651号原告段某，女。委托代理人张某，女。系原告表姐。被告罗某，男。原告段某诉被告罗某离婚纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理。依法由审判员白成全适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段某及委托代理人张某、被告罗某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段某诉称：我与被告于2002年6月经人介绍认识谈婚，2003年开始同居生活，2009年1月10日生育一女罗某甲，2015年3月11日补办结婚登记。婚后夫妻关系一般。2015年7月，双方因家庭经济原因发生矛盾，被告殴打原告。原告现向法院起诉，要求与被告离婚，婚生女罗某甲由原告抚养，被告每月支付生活费500元，教育费和医疗费平摊，精神损失费10万元。原告为证明其诉讼请求，向法院提交如下证据：1、身份证明及结婚证，证明原、被告的主体身份；2、受理报警登记表一份，证明2016年3月28日0时30分，原告向威远县公安局连界派出所报警称二人因经济问题发生口角，罗某殴打了段某；3、威远县中西医结合医院证明书一份，证明2016年3月28日，原告在威远县中西医结合医院检查诊断为：左上脸皮肤裂伤；双眼脸挫伤；下唇挫伤；4、照片两张，证明原告受伤情况。被告罗某辩称：原告所述不是事实，我没有殴打原告，也未虐待原告。我们共同生活期间，生活费等等均是我承担，剩余的工资全部交给了原告。我不同意离婚，如法院判决离婚，婚生女由我抚养。经审理查明：原、被告于2002年6月经人介绍认识谈婚，2003年初开始同居生活，2003年6月登记结婚。2008年8月协议离婚。原告于2009年1月10日生育一女罗某甲。2015年3月11日，原、被告复婚并办理了登记。婚后夫妻关系一般。2016年3月28日，原、被告因家庭经济问题发生矛盾，被告对原告进行殴打，致使原告身体多处受到伤害。现原告向法院起诉，要求与被告离婚，婚生女罗某甲由原告抚养，不再主张精神损失费。以上事实，有双方身份证明、受理报警登记表、医院证明书、照片及庭审庭审笔录予以证实，本院予以确认。本院认为：夫妻应当相互尊重，互谅互让，相互理解，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。但被告对原告进行殴打，很大程度上影响着家庭的稳定与和谐。依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二条“本法所称家庭暴力，是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为”之规定，被告殴打原告的行为给原告的身体、精神造成了一定的伤害，属于该法规定的家庭暴力。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；……”之规定，原、被告的婚姻关系经本院多次调解未能调解和好，故对原告提出离婚的要求，本院予以准许。最大限度保护和实现弱势群体的权利是司法机关永恒的价值取向。法院在办理涉及家庭暴力的婚姻家庭案件过程中，应当坚持照顾受害人，以及因此直接或间接受害的未成年子女的原则。被告罗某殴打原告是导致双方婚姻感情破裂的主要原因，本院本着有利于子女身心健康、保障子女合法权益的原则，经对原、被告的抚养能力等具体情况进行综合分析，认为婚生女罗某甲由原告抚养为宜。被告罗某有固定工作，参照本地的生活水平，被告罗某每月支付抚养费400元。综上，依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、准予原告段某与被告罗某离婚；二、婚生女罗某甲由原告段正芳抚养，被告罗某自2016年6月起每月支付抚养费400元至子女独立生活止；三、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费130元，由被告罗某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员  白成全二〇一六年五月三十一日书记员  刘明坤
吉林省舒兰市人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0283刑初364号公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。被告人高某，男，1950年9月11日出生，汉族，初中文化，农民，住舒兰市。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年2月26日被舒兰市公安局取保候审。吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉〔2016〕292号起诉书指控被告人高某犯诈骗罪，于2016年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2016年5月10日公开开庭审理了本案，吉林省舒兰市人民检察院指派代理检察员李洪军出庭支持公诉，书记员王立刚担任检察记录，被告人高某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人高某以非法占有为目的，利用低保户的身份，虚构其于2011年在舒兰市×镇×村×社，将自家泥草房改造成砖瓦房的事实，于2012年2月骗取政府农村低保户泥草房改建补助款共计9000.00元人民币。公诉机关认为，被告人高某以非法占有为目的，虚构事实，骗取国家财物数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。上述事实，在开庭审理过程中被告人高某亦无异议，并有被告人在侦查机关的供述，证人田某、孙某的证言，房屋买卖契约、民政事业费发放凭证、房屋照片，案件提起、综合材料、抓捕经过等相关证据证实，足以认定。本院认为：被告人高某以非法占有为目的，虚构事实，骗取国家财物数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人高某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院应予支持。鉴于被告人认罪态度好，有悔罪表现，可酌定从轻处罚。对其适用缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人高某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（罚金于判决生效后一个月内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、追缴被告人高某违法所得人民币九千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  韩忠霞二〇一六年五月十日书记员  刘 昭
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3051号罪犯王三才，男，1971年3月17日出生，汉族，浙江省长兴县人，初中毕业，住浙江省湖州市南浔区，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省湖州市中级人民法院于二〇〇四年十二月十六日作出(2004)湖刑初字第50号刑事判决，以罪犯王三才犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。2007年08月25日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2010年4月10日又减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第二监狱于2016年4月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王三才在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯王三才在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务。2012年度-2014年度连续受到监狱级表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王三才在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯王三才提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王三才准予减刑一年五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年五月五日书记员华郑
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4003号罪犯ＸＸ友，男，1985年9月30日出生，汉族，浙江省龙泉市人，住浙江省龙泉市，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于二〇一一年八月九日作出(2011)浙杭刑初字第126号刑事判决，以罪犯ＸＸ友犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年八个月。并已发生法律效力，交付执行。后又经本院先后1次裁定，共计减刑1年5个月，现已实际执行五年五个月。浙江省乔司监狱于2016年5月10日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯ＸＸ友在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2015年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯ＸＸ友在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯ＸＸ友提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ友准予假释（假释考验期限从假释之日起至2019年4月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年五月十九日书记员  华 郑
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3690号罪犯陈长周，男，1946年10月2日出生，汉族，安徽省灵璧县人，初中毕业，住安徽省灵璧县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇九年三月三日作出(2009)浙杭刑初字第39号刑事附带民事判决，以罪犯陈长周犯故意杀人罪、重婚罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币35000元。陈长周不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇九年八月十七日作出(2009)浙刑一终字第90号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。二〇一二年四月十日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年九个月,剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第六监狱于2016年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈长周在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务，2014年度、2015年度受到监狱级表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯陈长周在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯陈长周提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈长周准予减刑一年一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年五月十二日书记员戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3741号罪犯玉建辉，男，1989年6月15日出生，汉族，广西来宾市兴宾区人，初中毕业，住广西来宾市兴宾区，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省杭州市拱墅区人民法院于二〇一二年十一月六日作出(2012)杭拱刑初字第554号刑事判决，以罪犯玉建辉犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十一年九个月，剥夺政治权利二年。玉建辉不服，提出上诉。杭州市中级人民法院经二审审理，于二〇一二年十二月十四日作出（2012）浙杭刑终字第822号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2016年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯玉建辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯玉建辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。2015年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯玉建辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯玉建辉提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯玉建辉准予减刑一年三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年五月二十日书记员王静
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1226民初2550号原告：豆某，女，1984年8月10日出生，汉族，农民，住安徽省太和县。被告：宋某，男，1984年1月6日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。本院在审理原告豆某与被告宋某为离婚纠纷一案中，原告豆某于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告豆某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告豆某负担。审判员 刘 翔二〇一六年五月三十一日书记员 朱冬铖
吉林省舒兰市人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0283刑初367号公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。被告人吕某，男，1967年11月25日出生，汉族，小学文化，系工人，户籍所在地吉林省舒兰市，住舒兰市。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年2月28日被舒兰市公安局取保候审。吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉[2016]275号起诉书指控被告人吕某犯诈骗罪，于2016年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月4日公开开庭进行了审理。吉林省舒兰市人民检察院指派代理检察员代彬清出庭支持公诉，书记员付佳担任检察记录。被告人吕某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2004年4月，被告人吕某因买断下岗申请居民最低生活保障金，开始享受该低保政策。2006年9月，被告人吕某被舒兰×局返聘继续就业。2012年12月，根据相关规定，居民在有稳定工作的情况下不符合享受低保条件。2013年1月，被告人吕某隐瞒自身有稳定工作的事实真相，未申请注销低保，继续享受该低保政策，骗取国家居民最低生活保障金人民币18746.88元。公诉机关认为，被告人吕某隐瞒其有稳定工作及收入的真实情况，以非法占有为目的继续领取城市居民最低生活保障金，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应以诈骗罪追究其刑事责任。上述事实，在开庭审理过程中被告人吕某亦无异议，并有职工工资明细表，吉林省城市居民最低生活保障审批表，存款明细账，被告人吕某的供述与辩解，以及案件提起、到案经过、侦查终结、综合材料、户籍证明、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕某故意隐瞒其在舒兰×（集团）有限责任公司再就业，并具有稳定收入的事实，不如实向有关部门申报，继续领取低保数额较大之行为，已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人吕某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吕某认罪态度好，有悔罪表现，主观恶意不大，犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三十七条之规定，判决如下：被告人吕某犯诈骗罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  朱顺玉二〇一六年五月四日书记员  林小艺
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3693号罪犯沈政康，男，1970年1月20日出生，汉族，浙江省温州市人，小学毕业，住浙江省温州市瓯海区，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于二〇〇四年六月十一日作出（2004）温刑初字第123号刑事附带民事判决，以罪犯沈政康犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币143625元。沈政康不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇四年八月二十四日作出（2004）浙刑一终字第295号刑事附带民事裁定，维持并核准原判。并已发生法律效力，交付执行。二〇〇六年八月二十九日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。二〇〇九年三月二十日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第六监狱于2016年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯沈政康在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯沈政康在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯沈政康提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯沈政康准予减刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年五月十二日书记员戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3614号罪犯蔡金斌，男，1989年2月13日出生，汉族，江苏省南通市人，小学毕业，住江苏省南通市开发区，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一〇年三月八日作出(2010)杭萧初字第195号刑事判决，以罪犯蔡金斌犯抢劫罪、合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币12000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2016年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯蔡金斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，悔改表现突出。建议减刑一年五个月。经审理查明，罪犯蔡金斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，2014年度被评为监狱改造积极分子,2015年度获得监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯蔡金斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯蔡金斌提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯蔡金斌准予减刑一年五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵代理审判员  吴久昌代理审判员  赵瑞玲二〇一六年五月六日书记员王静
吉林省白城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015)白城民申字第108号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：姜雨林，男，汉族，1956年9月22日出生，无职业，现住大安市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：聂振平，男，汉族，1971年12月31日出生，个体，现住大安市。再审申请人姜雨林因与被申请人聂振平提供劳务者受害责任纠纷一案，不服本院（2015）白民二终字第13号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人姜雨林申请再审称：二审判决认定事实不清。（一）再审申请人确实是经被申请人联系获得喷漆工作，但真正的雇主并不是被申请人。因为本案在执行阶段中查明出售乳胶漆的个体商店是“大安市华润商店”，经营者是于丽红，经营方式为个人经营。于丽红是被申请人前妻，且双方已于2013年1月协议离婚，也就是说出售乳胶漆并雇佣申请人的主体是被申请人前妻于丽红，所以一、二审判决在未核实出售乳胶漆商店的营业执照及被申请人和其前妻婚姻关系的情况下，错误认定被申请人为雇用人认定事实不清，基本事实缺乏证据证明。（二）本案二审判决生效后，由于被申请人无财产导致未得到有效执行。不可否认再审申请人在一审诉讼时自身存在疏漏，未将被告主体查清列明，但法院在诉讼过程中未尽审判职责，未经核实便将赔偿义务人错误认定。本院审查认为：再审申请人以被申请人为被告向法院提起诉讼，请求确认与被申请人雇佣关系成立并依法进行赔偿，并提供相关的证据予以证实，一二审判决据此判令被申请人承担雇主赔偿责任。在一二审诉讼过程中，再审申请人并未对被申请人的诉讼主体资格提出异议。现再审申请人主张本案的适格被告为被申请人的前妻于丽红，但对此未提供充分证据予以证明，故二审判决按再审申请人的诉讼请求和理由列被申请人为本案被告并无不当。综上，姜雨林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回姜雨林的再审申请。审 判 长  孙先锋审 判 员  李光宇代理审判员  姚 磊二〇一六年五月十七日书 记 员  张盼盼
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3538号罪犯鲍如东，男，1973年12月25日出生，汉族，浙江省象山县人，专科毕业，住浙江省宁波市江北区，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于二〇一三年九月十六日作出(2013)浙甬刑一初字第40号刑事判决，以罪犯鲍如东犯贷款诈骗罪、合同诈骗罪、抽逃出资罪，判处有期徒刑十八年，并处罚金人民币110万元，犯罪所得继续予以追缴。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2016年4月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年5月3日公开开庭进行了审理，浙江省杭州市人民检察院指派检察员楼园珍、周仲勋出庭履行职务，浙江省第四监狱指派干警陈俊、何少杰出庭执行职务，罪犯鲍如东到庭参加诉讼，现已审理终结。执行机关认为，罪犯鲍如东在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出，建议减刑三个月。经审理查明，罪犯鲍如东在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，刻苦钻研劳动技能，努力完成劳动任务，2014年度、2015年度受到监狱级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯鲍如东在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯鲍如东提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯鲍如东准予减刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年五月六日书记员戴皖涢
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝02民终1002号上诉人（原审原告）徐春江，男，汉族，1981年5月23日出生，住重庆市万州区。上诉人（原审原告）许铭超，女，汉族，1988年9月17日出生，住重庆市万州区。委托代理人杨帆，重庆精韬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）重庆天仙湖置业有限公司，住所地重庆市万州区北滨大道二段800号，组织机构代码76591390-1。法定代表人李大明，总经理。上诉人徐春江、许铭超与被上诉人重庆天仙湖置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院（2016）渝0101民初437号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理，本案现已审理终结。徐春江、许铭超上诉称：1、一审认定事实不清，《关于棕榈长滩业主函告的情况说明》与业主的起诉行为已达成了新的争议解决方式。被上诉人通过出具加盖公章的业主函告指定“当地法院”管辖，是一个具有法律效力的行为，上诉人通过起诉行为已和被上诉人的意思表示达成了一致，改变了原来的仲裁管辖。2、一审适用法律错误。在管辖约定不明的情况下，视为无约定，《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定，约定不明的，仲裁协议无效，“当地法院”有管辖权。被上诉人重庆天仙湖置业有限公司未提出答辩意见。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，上诉人与被上诉人签订的《重庆市商品房买卖合同》明确约定发生争议的解决方式为申请重庆仲裁委员会仲裁。当事人如果要改变该约定，须在诉讼前以书面形式达成改变原约定的协议；被上诉人发出的《关于棕榈长滩业主函告的情况说明》是对其开发项目尚未完成内容的相关说明，其中对违约金的支付时间等提出了意见，虽然有“如果逾期可向当地法院起诉”的内容，但该内容不能认定系双方当事人已经就纠纷解决方式重新达成了书面协议。综上，徐春江、许铭超的上诉请求不能成立，原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  田 敏审 判 员  杨继伟代理审判员  蒋乾巽二〇一六年五月六日书 记 员  章立立
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4182号罪犯木落木呷，男，1980年8月2日出生，彝族，四川省越西县人，文盲，住四川省越西县，现在浙江省乔司监狱服刑。杭州市滨江区人民法院于二〇一二年十月二十四日作出(2012)杭滨刑初字第372号刑事判决，以罪犯木落木呷犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年5月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯木落木呷在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务，2013年度、2014年度受到监狱级表扬奖励。本考核期内，该犯罚金履行了人民币2300元，月平均消费人民币192.24元。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯木落木呷在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现。该犯系累犯且多次被追究刑事责任，在减刑时应从严掌握。结合该犯财产性义务的履行和消费等情况综合考虑，执行机关呈报减刑八个月幅度过大，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯木落木呷准予减刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年五月十九日书记员戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3957号罪犯张朋，男，1995年3月12日出生，汉族，安徽省临泉县人，住安徽省临泉县，现在杭州市南郊监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一四年三月二十七日作出(2014)杭萧刑初字第270号刑事判决，以罪犯张朋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月，张朋不服，提出上诉，浙江省杭州市中级人民法院经二审审理，于二〇一四年六月二十五日作出(2014)浙杭刑终字第304号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2016年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯张朋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2015年度监狱改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯张朋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯张朋提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张朋准予减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年五月二十日书记员  朱叶诚
四川省洪雅县人民法院民 事 判 决 书(2015)洪雅民初字第1228号原告王晓燕,女,汉族，1983年4月10日出生。委托代理人陈勇良，四川原石律师事务所律师。（特别授权）被告钱小杰，男，汉族，1981年11月5日出生。原告王晓燕与被告钱小杰民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月21日受理后，依法由审判员廖航担任审判长，与代理审判员辜智勇、人民陪审员罗棋民组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王晓燕委托代理人陈勇良到庭参加诉讼,被告钱小杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王晓燕诉称，原、被告系朋友关系，被告因其入股的四川今朝装饰设计有限公司经济不景气，于2014年5月4日向原告借款158000元，原告于2014年5月4日给付被告现金8000元，于2014年5月6日通过银行活期转账给付被告120000元，于2014年5月10日通过银行活期转账给付被告30000元。被告于2014年5月4日向原告出具借条一张，载明“今借到王晓燕人民币158000元（壹拾伍万捌仟元正），于2014年7月3日前还清，借款人钱小杰”。借款到期后被告未按约定归还原告借款。原告遂诉至本院，请求判令：1、被告归还原告借款158000元；2、被告自2014年7月3日起至本金付清之日止按照银行同期贷款利息的四倍向原告支付利息；3、本案诉讼费用由被告承担。原告为证明其主张，向本院提交证据如下：一、原告身份证、被告常住人口基本信息表，证明原、被告主体适格。二、借条原件、成都银行活期转账凭条，证明被告向原告借款的事实及双方约定的还款期限。三、四川今朝装饰设计有限公司章程，证明被告系四川今朝装饰设计有限公司股东之一，从事装饰工作，同时佐证原被告借贷关系的背景。被告钱小杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，在规定的期限内未向本院提交书面答辩意见及证据，视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论、最后陈述的权利。本院对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性予以采信。经审理查明，被告钱小杰于2014年5月4日向原告王晓燕提出借款158000元，原告于2014年5月4日给付被告现金8000元，于2014年5月6日通过银行活期转账给付被告120000元，于2014年5月10日通过银行活期转账给付被告30000元。被告于2014年5月4日向原告出具借条一张，载明“今借到王晓燕人民币158000元（壹拾伍万捌仟元正），于2014年7月3日前还清，借款人钱小杰”。借款到期后，被告未按约定归还原告借款。以上法律事实，有原告陈述，本院认定的证据，庭审笔录等予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案被告向原告出具借条说明被告有向原告借款的意思表示，原告也向被告支付了158000元的借款，双方借贷关系成立且合法有效，双方当事人都应当遵守约定，如实的履行自己的义务，而被告钱小杰未按约履行还款义务，已构成违约。故被告钱小杰应偿还原告借款本金158000元。对于原告主张的被告应自2014年7月3日起至本金付清之日止按照银行同期贷款利息的四倍支付利息的问题，本院认为，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，应视为借期内不支付利息，但原告依法可从借款逾期之日，即2014年7月3日起向被告主张逾期利息。本案中，原告主张逾期利息应按银行同期贷款利息的四倍计算，本院认为原、被告双方既无此约定，同时原告就其损失也未提交证据予以证实，被告逾期还款给原告造成的损失根据交易习惯以及相关法律、法规的规定，可按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算至借款本金还清时止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条的规定，判决如下：一、由被告钱小杰在本判决生效之日起十日内返还原告王晓燕借款本金158000元及利息，利息以本金158000元为基准，从2014年7月3日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本金还清时止。二、驳回原告王晓燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1730元、公告费600元，由被告钱小杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审 判 长  廖 航代理审判员  辜智勇人民陪审员  罗棋民二〇一六年五月十日书 记 员  祁 薇
广州市从化区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗从法执字第3118号申请执行人：彭余盛、刘国术、黄冬海、黄真强、彭清泉、彭建、刘奇、谭访贤、肖文根。被执行人：骆谢锋，男，1977年8月14日出生，汉族，住广州市从化区，关于彭余盛、刘国术、黄冬海、黄真强、彭清泉、彭建、刘奇、谭访贤、肖文根与骆谢锋债权一案，本院作出的(2014)穗从法民二初字第01212号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人骆谢锋应清支付70375.2元，并承担本案受理费。根据申请执行人的请求，本院于2015年11月30日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在限期内履行清偿义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，已查封被执行人与卢海英共有的房产，但查无被执行人其他可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本案终结本次执行。本院认为，经本院采取多项执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院(2015)穗从法执字第3118号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐志成审判员  李永强审判员  朱继安二〇一六年五月二十日书记员  黄乾威
宁都县人民法院执 行 裁 定 书(2011)宁执字第00194号申请执行人刘凤俊。被执行人曾难民。被执行人曾春荣。被执行人胡经生。本院于2011年6月2日立案执行申请执行人刘凤俊与被执行人曾难民、曾春荣、胡经生买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2009）宁民二初字第1381号法院生效裁判，被执行人应支付申请人款3900.0元，承担执行费0.0元。本院已执行0.0元,尚有3900.0元未执行,现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经向申请执行人释明，其同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2009）宁民二初字第1381号案件的本次执行程序。对尚未执行的款项，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：邹建华审判员 ：潘小平审判员 ：陈春文二〇一六年五月十一日书记员 ：肖著俊
贵州省兴仁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔2322民初1222号原告吴光飞，男，1985年10月30日生，汉族，贵州省兴仁县人，小学文化，农民，住兴仁县。被告令狐祥，男，现年约30岁，汉族，贵州省兴仁县人，初中文化，农民，住兴仁县。本院在审理吴光飞诉令狐祥农村建房施工合同纠纷一案中，原告吴光飞于2016年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴光飞申请撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴光飞撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告吴光飞承担。审判员  查龙江二〇一六年五月二十四日书记员  邹 鑫
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0184民初630号原告付雨欣，现住五常市。法定代理人王凤（系原告外祖母），现住五常市。委托代理人纪春娟（系王凤），女，现住五常市。被告赵金苹，现住五常市。原告付雨欣诉被告赵金苹民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理，依法由审判员窦波适用简易程序于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人王凤及委托代理人纪春娟，被告赵金苹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我父亲付贵超于2011年7月28日因车祸去世，母亲纪春草于2015年5月17日因病去世。在整理母亲的遗物时，发现有被告为其出具的欠据一张，载明“赵金萍欠纪春草人民币贰万元正，以土地做抵押，如有还不上使用八宝屯土地水田抵押，借款日期自2015年4月5日起至2015年12月末还款，连本金加利息共计贰万贰仟元正。欠款人：赵金苹，中间人：梅丛彪。2015年4月5日”。到期后，我姥姥王凤多次找被告主张债权，被告推托不履行偿债义务。故起诉要求被告偿还欠款本息合计人民币22000元。被告辩称，我曾于2015年4月5日从纪春草处借款人民币20000元是事实，并出具了欠据。但该笔欠款我已于2015年4月20日偿还，现已经不再欠原告钱了。原告为证实其主张的事实，除当庭陈述外，还提交如下证据：1、五常市卫国乡长安村村民委员会出具证明一份，拟证明王凤为原告的法定代理人。2、火化证明复印件一份，拟证明原告母亲纪春草于2015年5月17日去世。3、付贵超、纪春草户籍注销证明各一份，拟证明王凤为原告的法定代理人。经质证，被告对原告提交的上述证据无异议，为有效证据，予以采信。4、被告于2015年4月5日为原告母亲纪春草出具的欠据一份，拟证明被告尚欠原告人民币22000元。经质证，被告对该证据的真实性无异议，但称此款已经偿还，该欠条已经作废。经审查认为，该欠据内容真实，故对被告曾向原告母亲借款事实予以采信。被告为证实其主张的事实，除当庭陈述外，还提交如下证据：1、五常市二河乡二河村村民委员会出具证明一份，拟证明王某某于2012年4月与纪春草以夫妻名义在一起同居生活，并于2015年1月17日举行结婚仪式，双方一直在一起生活至2015年5月17日纪春草去世为止。经质证，原告承认该二人曾以夫妻名义同居生活。经审查认为，该证据内容真实，来源合法，系有效证据，予以采信。2、王某某为被告出具收据一份，载明“今已收到赵金萍欠王某某纪春草的欠款连本带利息共计人民币21000元正。因原有欠据未收回特出此据证明，不在欠王某某、纪春草的欠款，原有欠据已作废。收款人：王某某，证明人：梅丛彪，收款日期2015年4月20日”。拟证明被告已将欠款偿还给王某某、纪春草。经质证，原告认为此款系纪春草个人钱，收据是王某某出具的，与其无关；4月5日借款至4月20日还款就给1000元利息，更是不可能。3、证人王某某出庭证实，被告向纪春草借款、还款时其都在场，欠据和收据都是梅丛彪书写。被告还款时因纪春草在打麻将，所以其在收款人处签的名。经质证，原告认为证人王某某系被告前夫，证言不真实。4、证人孙某某出庭证实，被告还款时在其家经营的旅店，因欠据没带，由其爱人梅丛彪代书的收据，当时纪春草在打麻将，王某某在收据上签的名。经质证，原告认为该证人也某某，证言不真实。对被告提交的证据2、3、4进行审查认为，原告虽认为该三份证据不真实，但未提供相应的证据证实其不具真实性及合法性，且该三份证据相互印证，予以采信。综上，本院认定如下事实：2015年4月5日，被告从原告母亲纪春草处借款人民币20000元，当时约定用土地抵押，至2015年12月末还款22000元。2015年4月20日，在证人孙某某及其丈夫梅丛彪经营的旅店，被告将借款本金及利息共计21000元偿还给正在打麻将的原告母亲纪春草，由梅丛彪代书收据，并由当时与原告母亲纪春草以夫妻名义共同生活的王某某在收据上签名。现原告要求被告偿还借款本金及利息共计人民币22000元诉至本院。本院认为，原告母亲虽然与被告形成借贷关系，但在原告母亲与案外人王某某以夫妻名义同居期间，已将借款本金及利息偿还给了原告母亲，并由同原告母亲生活的案外人王某某出具了收据，且能证实原告母亲在场，可以证明被告已经履行了还款义务。原告请求无事实和法律依据。故依据《中华人民共和国民法通则》第五条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告付雨欣的诉讼请求。案件受理费350元减半收取175元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  窦波二〇一六年五月三十一日书记员  于平
云南省勐海县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2822民初134号原告中国农业银行股份有限公司勐海县支行。被告唐文革，男，汉族。被告李凤英，女，汉族。原告中国农业银行股份有限公司勐海县支行与被告唐文革、李凤英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月23日受理后，依法由审判员刀娅独任审判。2016年4月20日，本院公开开庭审理了本案。原告中国农业银行股份有限公司勐海县支行的委托代理人余永学、岩光书，被告李凤英到庭参加诉讼。被告唐文革经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司勐海县支行诉称，原、被告于2013年10月24日签订《最高额担保个人借款合同》，合同约定被告唐文革向原告借款400,000元，被告李凤英自愿为借款的本金及利息承担还款责任，且两被告以其所有的位于景洪市景哈乡土鲁村委会新搭亥村民小组的60亩林地（林权证号为：景林证字（2012）第0800015629号）进行抵押。合同签订后，原告按照合同约定于2014年10月31日第一次向被告发放贷款400,000元，借款期限为一年，可循环使用期限三年，单笔借款期限最长不超过一年，还款方式为利随本清。贷款到期后，被告一直未按照合同约定正常归还贷款本息，截止2016年2月22日，被告仍欠原告借款本金400,000元及利息16,790.24元，合计416,790.24元。因此，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判令两被告连带偿还原告借款本金400,000元及利息16,790.24元（利息暂计算至2016年2月22日，之后的利息自2016年2月23日起算，按照合同约定计收逾期利息并对应付未付利息计收复利，直至贷款本息清偿之日止）。被告唐文革未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩权利。被告李凤英辩称，原告诉称的事实、理由及至今仍欠原告借款本金400,000元及利息16,790.24元的事实均属实。被告愿意偿还借款本金及利息，但因目前经济困难，无法偿还原告借款本息，希望原告给予一定的宽限期。综合各方诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：被告何时向原告偿还借款本金及利息？针对以上争议，原告为证明其主张，向本院提交以下证据：1、《借款申请书》、《个人信贷业务申请表》各1份，欲证明被告向原告申请借款的400,000元的事实；2、《最高额担保个人借款合同》、《借款凭证》、《贷款发放通知单》各1份，欲证明原、被告之间存在借款合同关系及原告于2014年10月31日向被告发放400,000元借款的事实；3、《共同还款承诺书》、《同意抵押承诺书》、《林地他项权证》、《林权证》《森林、林木、林地状况登记表》、《森林、林木、林地状况绘制图》各1份，欲证明被告李凤英自愿对该笔借款本息承担偿还责任及两被告自愿用位于景洪市景哈乡土鲁村委会新搭亥村民小组的60亩林地进行抵押并办理抵押登记手续的事实；4、《贷款到期通知书》1份、《债务逾期催收通知书》4份，欲证明借款到期后原告向被告发放催收通知书的事实；5、《照片》2张，欲证明借款到期后原告多次到被告家中催要借款的事实；6、《贷款计息清单》1份，证明截止2016年2月22日被告欠原告贷款利息16,790.24元的事实。被告唐文革未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据，视为放弃举证、质证的权利。经质证，被告李凤英对原告提交的证据1、2、3、4、5、6的真实性、合法性、关联性予以认可，无异议。被告唐文革未到庭应诉，亦未向本院提交任何证据。被告李凤英对其答辩理由未向本院提交任何证据。本院认为，原告提交的证据1、2、3、4、5、6，被告李凤英予以认可，无异议，且能证实原告观点，故本院予以采信。根据庭审和认证，本院确认如下法律事实：原、被告于2013年10月24日签订《最高额担保个人借款合同》，合同约定被告唐文革向原告借款400,000元，被告李凤英自愿为借款的本金及利息承担还款责任，且两被告以其所有的位于景洪市景哈乡土鲁村委会新搭亥村民小组的60亩林地（林权证号为：景林证字（2012）第0800015629号）进行抵押。合同签订后，原告按照合同约定于2014年10月31日向被告发放贷款400,000元，借款期限为一年，可循环使用期限三年，单笔借款期限最长不超过一年，还款方式为利随本清。贷款到期后，被告一直未按照合同约定正常归还贷款本息，截止2016年2月22日，被告仍欠原告借款本金400,000元及利息16,790.24元（利息暂计算至2016年2月22日，之后的利息自2016年2月23日起算，按照合同约定计收逾期利息并对应付未付利息计收复利，直至贷款本息清偿之日止）。本院认为，原告与被告之间形成合法、有效的金融借款合同关系，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”、《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”、《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，合同签订后，原告按照约定向被告唐文革发放贷款，还款期限届满后，被告唐文革并未按照约定向原告返还借款本金及利息，被告唐文革的行为已构成违约，同时被告李凤英自愿对该笔借款的本息承担偿还责任，两被告应承担违约责任，故对原告要求两被告偿还借款本金400,000元及利息16,790.24元（利息暂计算至2016年2月22日，之后的利息自2016年2月23日起算，按照合同约定计收逾期利息并对应付未付利息计收复利，直至贷款本息清偿之日止）的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告唐文革、李凤英于判决生效之日起十日内向原告中国人民农业银行股份有限公司勐海县支行偿还借款本金400,000元及利息16,790.24元（利息暂计算至2016年2月22日，之后的利息自2016年2月23日起算，按照合同约定计收逾期利息并对应付未付利息计收复利，直至贷款本息清偿之日止）。若被告唐文革、李凤英未按照本判决指定的期限履行还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,552元，减半收取3,776元，由被告唐文革、李凤英负担。原告预交的案件受理费本院不另清退，被告应将其负担的案件受理费迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审 判 员 刀娅二〇一六年五月三日书记员代 卫华
浙江省杭州市中级人民法院刑 � � � 裁 定 书(2016)浙01刑更3062号罪犯刘兵，男，1979年9月8日出生，汉族，湖南省龙山县人，小学毕业，住湖南省龙山县，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省宁波市鄞州区人民法院于二〇一二年四月十二日作出(2012)甬鄞刑初字第471号刑事判决，以罪犯刘兵犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，罚金人民币八千元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2016年4月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯刘兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教���改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累,完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯刘兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现。鉴于对该犯的原生效裁判系在《中华人民共和国刑法修正案（八）》生效后作出的，对其减刑应当适用新法的相关规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：对罪犯刘兵准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年五月五日书记员华郑
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3330号罪犯周元松，男，1993年8月13日出生，汉族，云南省昭能市人，住云南省昭通市大关县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省绍兴县人民法院于二〇一三年八月二十八日作出(2013)绍刑初字第902号刑事判决，以罪犯周元松犯抢劫罪，判处有期徒刑四年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年4月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯周元松在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯周元松在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2014年度受到监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯周元松在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯周元松提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周元松准予减刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一六年五月四日书记员戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3810号罪犯靳明学，男，1960年8月3日出生，汉族，河南省新蔡县人，小学毕业，住新蔡县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于二〇一〇年七月九日作出(2010)浙杭刑初字第140号刑事判决，以罪犯靳明学犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。并已发生法律效力，交付执行。二〇一三年一月二十二日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第六监狱于2016年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯靳明学在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度、2014年度、2015年度受到监狱级表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯靳明学在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯靳明学提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯靳明学准予减刑一年五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一六年五月十六日书记员华郑
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0208执51号之三申请执行人：刘宝英,女,苗族，住安徽省芜湖市三山区。被执行人：芜湖众宇环保建材有限公司，住所地安徽省芜湖市三山区。法定代表人：陈昊，总经理。本院在执行申请执行人刘宝英与被执行人芜湖众宇环保建材有限公司劳动争议纠纷一案中，本案执行标的为83533.5元，剩余的债权数额为83533.5元。申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索,本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。申请执行人同意本院就本案依法终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百��十九条之规定，裁定如下：终结芜湖市三山区劳动人事争议仲裁委员会（2015）芜三劳人仲第043号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张圣飞审判员  戴 斌审判员  俞红干二〇一六年五月十八日书记员  郝渊洁附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解���的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3646号罪犯杨文冬，男，1979年12月19日出生，汉族，江苏省盐城市人，住江苏省盐城市盐都区，现在浙江省第六监狱服刑。上海市宝山区人民法院于二〇一三年十月十八日作出(2013)宝刑初字第1291号刑事判决，以罪犯杨文冬犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十三万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2016年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨文冬在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯杨文冬在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯杨文冬在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯杨文冬提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨文冬准予减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年五月十七日书记员朱叶诚
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更2432号罪犯卢小光，男，1989年6月7日出生，布依族，贵州省关岭布依族苗族自治县人，初中毕业，住贵州省关岭布依族苗族自治县，现在浙江省第四监狱服刑。象山县人民法院于二〇一〇年八月五日作出(2010)甬象刑初字第342号刑事判决，以罪犯卢小光犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2016年4月7日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯卢小光在服刑期间，曾履行财产刑600元，2013年5月至2016年1月实际消费4085余元。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表、罪犯卢小光考核期内消费统计表等材料在案佐证。本院认为，罪犯卢小光有一定的财产刑履行能力而仅履行极少部分，不能认定有悔改表现，不符合《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款的假释条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯卢小光暂不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年五月五日书记员  王 静
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝02刑终128号原公诉机关重庆市云阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）黄某某（绰号“国庆”），男，1985年9月8日出生于重庆市云阳县，汉族，初中文化，务农，住重庆市云阳县。因犯容留他人吸毒罪于2013年5月22日被判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，缓刑考验期限自2013年6月4日起至2014年12月3日止。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年12月9日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于云阳县看守所。原审被告人魏某（绰号“超儿”），男，1988年9月5日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，务农，住重庆市万州区。因犯故意伤害罪于2010年5月26日被判处有期徒刑十个月，同年12月2日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年11月26日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于云阳县看守所。原审被告人熊某（曾用名熊某1，绰号“鸡公”），男，1992年8月22日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，务农，住重庆市万州区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年11月26日被刑事拘留，同月31日被逮捕，2016年5月25日被取保候审。重庆市云阳县人民法院审理重庆市云阳县人民检察院指控原审被告人黄某某、魏某、熊某犯寻衅滋事罪一案，于2016年4月7日作出（2016）渝0235刑初41号刑事判决。黄某某不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人及原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理了本案。现已审理终结。重庆市云阳县人民法院查明，2015年11月1日晚上，被告人黄某某在云阳县凤鸣镇某酒吧与瞿某某因故发生抓扯，瞿某某的朋友即本案被害人刘某某随后用一啤酒瓶击打黄某某的头部。次日，黄某某将自己被打的情况告知被告人魏某并叫魏某找人帮忙教训刘某某。魏某随后邀约被告人熊某等人并携带刀具到达凤鸣镇与黄某某汇合。当日下午，黄某某驾车在凤鸣镇上寻找刘某某。19时许，黄某某发现刘某某驾车停在凤鸣镇“金川”酒店附近后遂向魏某等人指认，魏某等人随即持刀冲到刘某某车前将坐在车内的刘某某砍伤，并将刘某某驾驶的车辆车窗等部位砸坏，熊某随后驾车载着魏某等人逃离现场。经鉴定，刘某某身体的损伤程度为轻伤二级，车辆损失共计5850元。案发后，黄某某主动到公安机关投案并如实供述其犯罪事实。魏某被抓获后，协助公安机关抓获被告人熊某。2016年2月22日，黄某某、魏某、熊某一次性赔偿刘某某各项经济损失共计80000元，刘某某对三被告人的行为予以谅解。上述事实，有受案登记表、立案决定书、抓获经过、情况说明、户籍信息、刑事判决书及释放证明、收条、谅解书、诊断证明书、相关强制措施法律文书等书证，证人谭某某、李某、谭某甲、瞿某、田某某的证言，被害人刘某某的陈述，被告人黄某某、魏某、熊某的供述，价格鉴定结论书、鉴定书，云阳县公安局辨认笔录、辨认照片、指认现场照片等证据证实。重庆市云阳县人民法院认为，被告人黄某某为报复被害人刘某某，邀约被告人魏某、熊某等人持械故意伤害刘某某身体，致刘某某轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控三被告人的犯罪事实成立，但指控的罪名不当，应予纠正。本案系共同犯罪，三被告人均积极主动参与作案，故不区分主从犯。黄某某有犯罪前科，酌情从重处罚。黄某某犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。魏某系累犯，依法应从重处罚。魏某协助公安机关抓捕同案犯，系立功，依法可从轻处罚。魏某和熊某到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。三被告人积极赔偿被害人刘某某的全部经济损失并取得其谅解，可酌情从轻处罚。根据黄某某、魏某、熊某犯罪的事实、性质、情节、认罪态度等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条的规定，判决：一、被告人黄某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。二、被告人魏某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。三、被告人熊某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。上诉人黄某某上诉提出，被害人在本案中有重大过错，原判没有充分考虑其有自首、赔偿被害人全部经济损失等从轻处罚情节，导致对其量刑过重，请求二审改判并适用缓刑。经二审审理查明黄某某、魏某、熊某故意伤害刘某某，致刘某某轻伤二级的事实与重庆市云阳县人民法院判决认定的一致，原审法院判决所列的证据经一审开庭举示并质证，本院予以确认。本院认为，上诉人黄某某、原审被告人魏某、熊某故意伤害他人身体，致被害人刘某某轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，且系共同犯罪，原审定性正确。关于黄某某上诉提出被害人在本案中有过错的理由，经查，2015年11月1日晚，因黄某某与瞿某某发生纠纷，与瞿某某同行的刘某某持啤酒瓶击打黄某某头部的行为虽然不当。但黄某某不循正当途径解决，在纠纷平息后，为报复泄愤，邀约魏某、熊某等人，于次日将刘某某打伤。在黄某某、魏某、熊某故意伤害刘某某的过程中，刘某某并没有过错。黄某某的该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判在量刑时已经考虑了黄某某有自首、积极赔偿被害人全部经济损失等从轻情节，在法定刑幅度内对黄某某判处有期徒刑八个月，量刑适当。综合考虑黄某某有犯罪前科以及本案的具体情况，不宜对黄某某适用缓刑。黄某某上诉提出原判量刑过重，请求改判并适用缓刑的理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，黄某某的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  李遇贵审 判 员  徐 海代理审判员  蒲金军二〇一六年五月二十七日书 记 员  郝灵犀
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1281民初2608号原告王一云。被告王一沐。被告唐永兰，系被告王一沐之妻。本院在审理原告王一云与被告王一沐、唐永兰民间借贷纠纷一案中，原告王一云于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王一云撤回对被告王一沐、唐永兰的起诉。案件受理费6190元（减半收取），由原告负担。审判员  卢国祥二〇一六年五月十九日书记员  顾 珺
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3639号罪犯汤湖南，男，1985年5月29日出生，汉族，浙江省永嘉县人，小学毕业，住浙江省永嘉县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于二〇〇四年九月三日作出(2004)温刑初字第183号刑事判决，以罪犯汤湖南犯抢劫罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。并已发生法律效力，交付执行。2007年2月28日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月,剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第六监狱于2016年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯汤湖南在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。确有悔改表现。经审理查明，罪犯汤湖南在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯汤湖南在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，结合其犯罪性质、情节及财产性义务履行情况和考核分等因素，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯汤湖南准予减刑一年一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年五月十七日书记员朱叶诚
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更2988号罪犯方燕华，男，1971年3月26日出生，汉族，浙江省慈溪市人，初中毕业，住浙江省慈溪市，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于二〇一〇年七月二十八日作出(2010)浙绍刑初字第58号刑事判决，以罪犯方燕华犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。并已发生法律效力，交付执行。2013年06月14日经江苏省高级人民法院以(2013)浙刑执字第447号裁定减为有期徒刑十八年十一个月,剥夺政治权利期限改为八年浙江省第二监狱于2016年4月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯方燕华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯方燕华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯方燕华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯方燕华提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯方燕华准予减刑一年二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年五月五日书记员华郑
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3983号罪犯童福宸，男，1991年4月18日出生，汉族，浙江省淳安县人，住浙江省淳安县，现在杭州市南郊监狱服刑。浙江省淳安县人民法院于二〇一四年五月十三日作出(2014)杭淳刑初字第147号刑事判决，以罪犯童福宸犯强奸罪，判处有期徒刑三年。并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2016年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯童福宸在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，学习态度端正，成绩优良，积极参加劳动，努力完成力所能及的劳动任务，确有悔改表现。建议减刑六个月。经审理查明，罪犯童福宸在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯童福宸在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯童福宸提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯童福宸准予减刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵代理审判员  吴久昌代理审判员  赵瑞玲二〇一六年五月十三日书记员王静
江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0923刑初171号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人王某，驾驶员。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年3月30日被取保候审。阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉[2016]145号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2016年5月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派代理检察员肖月出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控，2015年12月6日17时30分许，被告人王某严重超载驾驶无号牌变型拖拉机，沿S231线由南向北行驶至7KM+10M处左转弯逆向道路西侧时，与相对方向行驶的由伍某驾驶的无号牌轻便摩托车发生碰撞，致伍某受伤，双方车辆不同程度损坏。经阜宁县公安局物证鉴定室鉴定，伍某脾破裂损伤程度已构成重伤二级。经阜宁县公安局交通警察大队认定，被告人王某负本起事故的主要责任案发后，被告人王某主动报警并停留在现场等候处理，归案后如实供述自己的犯罪事实；另在按法律规定应由相关保险公司赔偿的损失由被害人伍某主张外，被告人王某另行补偿被害人伍某经济损失人民币82000元，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中不持异议，并有被害人伍某的陈述、户籍人口基本信息证明、案发经过说明、到案经过、调解协议书、刑事谅解书、收条、拖拉机驾驶证数据资料、铁岭市农机监理所回复函、称重记录、酒精呼气记录单、保险单、办案情况说明、阜宁县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书、阜宁县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、交通事故现场勘验笔录、现场图、现场勘验照片等证据证实，足以认定本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，严重超载驾驶机动车，造成一人重伤的严重后果，并负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人王某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王某赔偿了被害人近亲属相关经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭晓萍二〇一六年五月二十六日书记员  张 晗附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
敖汉旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0430民初1561号原告刘青青，女，住敖汉旗。被告王艳，女，住敖汉旗。原告刘青青诉被告王艳定作合同纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理。依法由审判员张士文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘青青到庭参加诉讼，被告王艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘青青诉称，被告王艳于2014年10月份在原告处订作推拉门，尚欠推拉门款2700元，此款经原告多次催要被告支拖不还，故起诉要求被告立即给付欠我推拉门款2700元。被告王艳未出庭无答辩内容，亦未向本院提供证据。经审理查明，被告王艳曾从原告刘青青经营的鑫雅静音推拉门店订作推拉门，完工后经双方结算，被告尚欠原告推拉门款2700元，被告王艳于2015年3月31日为原告刘青青出具了欠据一枚。此款后经原告催要，被告支拖未付。现原告诉至本院要求被告立即给付推拉门款2700元。上述事实，有原告陈述、欠据等在卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，被告王艳在原告刘青青处订作推拉门并赊欠2700元推拉门款的事实能够认定，双方已形成有效的合同关系，有原告提交的欠据予以证实，被告王艳应偿还所欠原告的推拉门款；现被告未履行给付欠款的义务已构成违约，故原告起诉要求被告给付赊欠2700元推拉门款的诉讼请求，本院予以支持；被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告非因法定事由既不答辩又不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩权和质证权，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王艳于判决生效后立即给付欠原告刘青青推拉门款2700元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  张士文二〇一六年五月十日书记员  闫亚为
吉林省舒兰市人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0283刑初328号公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。被告人贾某，男，1959年6月12日出生，汉族，小学文化，农民，住舒兰市。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年2月24日被舒兰市公安局取保候审。吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉〔2016〕321号起诉书指控被告人贾某犯诈骗罪，于2016年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2016年5月5日公开开庭审理了本案，吉林省舒兰市人民检察院指派代理检察员李洪军出庭支持公诉，书记员王立刚担任检察记录，被告人贾某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人贾某在2011年时所居住的房屋是砖房，不符合申请泥草房改造补贴。被告人贾某通过填写虚假申请、上报虚假房屋照片，骗取政府补贴人民币九千元，并将所得的泥草房改造补贴用于装修自己居住的砖房。公诉机关认为，被告人贾某以非法占有为目的，诈骗公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。上述事实，在开庭审理过程中被告人贾某亦无异议，并有被告人在侦查机关的供述，证人肖某、李某1、王某、李某2的证言，吉林省民政厅文件印发《全省农村困难户泥草房改造安居工程帮扶意见》的通知、贾某×银行活期存折明细清单、取款凭证、泥草房改造照片，案件提起、侦查终结、综合材料、户籍证明等相关证据证实，足以认定。本院认为：被告人贾某以非法占有为目的，诈骗公共财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人贾某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院应予支持。鉴于被告人认罪态度好，有悔罪表现，可酌定从轻处罚。对其适用缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人贾某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（罚金于判决生效后一个月内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、追缴被告人贾某违法所得人民币九千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  韩忠霞二〇一六年五月五日书记员  刘 昭
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3662号罪犯杨春富，男，1985年9月3日出生，汉族，云南省保山市人，初中毕业，住云南省保山市隆阳区，现在浙江省第六监狱服刑。金华市金东区人民法院于二〇一二年十一月十二日作出(2012)金东刑初字第318号刑事判决，以罪犯杨春富犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年八个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币50000元。杨春富不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院经二审审理，于二〇一三年一月十七日作出（2013）浙金刑二终字第6号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2016年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯杨春富在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，刻苦钻研劳动技能，提高劳动效率，超额完成劳动任务，2015年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯杨春富在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯杨春富提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨春富准予减刑一年二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年五月十三日书记员戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3544号罪犯王勤，男，1965年8月14日出生，汉族，浙江省温州市人，初中毕业，住浙江省温州市鹿城区，现在浙江省第四监狱服刑。温州市中级人民法院于二〇〇八年十二月三十日作出（2008）温刑初字第294号刑事判决，以罪犯王勤犯信用卡诈骗罪、挪用资金罪，判处有期徒刑十八年，并处罚金人民币三十万元。王勤不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇九年三月十八日作出(2009)浙刑二终字第39号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2016年4月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年5月3日公开开庭进行了审理，浙江省杭州市人民检察院指派检察员楼园珍、周仲勋出庭履行职务，浙江省第四监狱指派干警司马侃、何少杰出庭执行职务，罪犯王勤到庭参加审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王勤在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务,在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯王勤在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，认真完成劳动任务。2014年度受到监狱级记功奖励,2015年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王勤在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯王勤提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王勤准予减刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年五月九日书记员戴皖涢
吉林省舒兰市人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0283刑初385号公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。被告人赵某1，男，1950年1月13日出生，汉族，小学文化，系农民，户籍所在地吉林省舒兰市，住舒兰市。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年2月26日被舒兰市公安局取保候审。被告人赵某2，男，1952年12月5日出生，汉族，文盲，系农民，户籍所在地吉林省舒兰市，住舒兰市。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年2月27日被舒兰市公安局取保候审。吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉[2016]190号起诉书指控被告人赵某1、赵某2犯诈骗罪，于2016年4月20日向本院提起公��。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月4日公开开庭进行了审理。吉林省舒兰市人民检察院指派代理检察员代彬清出庭支持公诉，书记员付佳担任检察记录。被告人赵某1、赵某2到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2011年12月，被告人赵某2在年龄不符合五保户条件的情况下，和其哥哥被告人赵某1串通，使用被告人赵某1的身份证件，为被告人赵某2办理五保户，骗取国家的五保户补助资金共计人民币9800.00元。公诉机关认为，被告人赵某1、赵某2以非法占有为目的，隐瞒真相，骗取国家资金数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应以诈骗罪追究其刑事责任。上述事实，在开庭审理过程中被告人赵某1、赵某2均亦无异议，并有证人孟某、周某的证言，扣押物品、文件清单，账户交易明细账，二被告人的供述与辩解，以及案件提起、抓捕经过、侦查终结、综合材料、户卡信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某1、赵某2以非法占有为目的，隐瞒真相，骗取国家资金数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人赵某1、赵某2犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵某1、赵某2犯罪情节较轻，主观恶性不大，能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，可以免予刑事处罚。在共同犯罪中，二被告人的作用相同。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第三十七条之规定，判决如下：一、被告人赵某1犯诈骗罪，免予刑事处罚。二、被告人赵某2犯诈骗罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  朱顺玉二〇一六年五月四日书记员  林小艺
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3735号罪犯杨伟，男，1969年9月13日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，高中毕业，住江西省抚州市临川区，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省建德市人民法院于二〇一二年七月十一日作出(2012)杭建刑初字第220号刑事判决，以罪犯杨伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年四个月，并处罚金15000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2016年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯杨伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分���，不怕苦、不怕累，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度、2015年度受到监狱级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯杨伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯杨伟提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨伟准予减刑一年五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年五月二十日书记员王静
山西省左云县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0226执11号之一申请执行人中国工商银行左云县支行，住所地左云县云新西大街6号。法定代表人姜向东，该行负责人。被执行人马鲜桃，女，1966年8月16日出生，汉族，山西省左云县云兴镇人，……。被执行人何宏亚，男，1962年7月11日出生，汉族，山西省左云县云兴镇人，……。本院依据左云县人民法院作出且已发生法律效力的（2015）左商民初字第36号民事调解书，于2016年3月10日向被执行人马鲜桃、何宏亚发出执行通知书，责令其在2016年4月3日前履行法律文书所确定的义务，但二被执行人在规定的期限内至今没有履行义务。本院查明，被执行人马鲜桃（……），名下所有的位于左云县龙鑫花都4号楼1单元301号楼房一套属于个人财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第九条、第十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人马鲜桃名下所有的位于左云县****楼房一套。二、查封期限为贰年（自2016年5月26日至2018年5月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周学刚二〇一六年五月二十六日书记员  魏少华
福建省罗源县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0123民初375号之一原告董小青，女，1982年11月16日出生，汉族，罗源县人，住罗源县，现住罗源县。委托代理人董勇强（系原告丈夫），男，1980年1月11日出生，汉族，罗源县人，住罗源县，现住罗源县。委托代理人李德团，福建文园律师事务所律师。被告陈丽恩，女，1975年8月28日出生，汉族，罗源县人，住罗源县。被告尤庆雄，男，1971年2月21日出生，汉族，罗源县人，住罗源县。两被告共同委托代理人林世将、邵鑫，福建名仕律师事务所律师。被告陈会礼，男，1982年1月9日出生，汉族，罗源县人，住罗源县，现住罗源县。本院在审理原告董小青与被告陈丽恩、尤庆雄、陈会礼民间借贷纠纷一案中，因讼争款项涉及会钱及赌债，而被告陈丽恩涉嫌非法吸收公众存款一案，已被罗源县公安局立案侦查。本案的审理必须以该案的结果为依据。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  王美贞人民陪审员  陈魁辉人民陪审员  张赛明二〇一六年五月十七日书 记 员  郑章芳
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4023号罪犯郑林萌，男，1993年9月3日出生，汉族，四川省达县人，初中文化，住四川省达县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省绍兴市柯桥区人民法院于二〇一四年四月二十八日作出(2014)绍柯刑初字第278号刑事判决，以罪犯郑林萌犯抢劫罪,故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金2000元。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行二年四个月。浙江省乔司监狱于2016年5月10日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯郑林萌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯郑林萌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2015年度受到监狱表扬奖励，罚金已缴纳完毕。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯郑林萌在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯郑林萌提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯郑林萌准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年4月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年五月十八日书记员  朱叶诚
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书(2016）赣0983执保114号原告：江西瑞州汽运集团开心汽运有限公司（万载分公司），住所地：高安市。法定代表人：成小红，该公司经理。被告：徐某某，男，湖南省新宁县人，住新宁县。本院在审理原告江西瑞州汽运集团开心汽运有限公司（万载分公司）诉被告徐某某买卖合同纠纷一案过程中，原告江西瑞州汽运集团开心汽运有限公司（万载分公司）于2016年5月4日向本院提出财产保全申请，要求查封扣押被告分期付款保留所有权所购的赣CJ54**和赣CJ54**两辆重型自卸货车或12万元银行存款及相应财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封、扣押赣CJ54**和赣CJ54**两辆重型自卸货车或12万元银行存款及相应财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡红涛二〇一六年五月五日书记员  刘景龙
吉林省舒兰市人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0283刑初290号公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。被告人刘某，男，1970年6月11日出生，汉族，初中文化，工人，户籍所在地吉林省舒兰市，住舒兰市。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年2月28日被舒兰市公安局取保候审。吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉[2016]167号起诉书指控被告人刘某犯诈骗罪，于2016年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月4日公开开庭进行了审理。吉林省舒兰市人民检察院指派代理检察员代彬清出庭支持公诉，书记员付佳担任检察记录。被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:被告人刘某2002年系舒兰×集团买断下岗工人，2010年8月又被舒兰×集团回聘，2011年办理了低保。刘某明知自己有工作不再符合国家规定的领取低保金条件的情况下，为了继续占有低保工资向民政部门隐瞒其有工作的真相，从2013年1月至2015年11月共骗取低保金人民币19848.75元。公诉机关认为，被告人刘某以非法占有为目的，采用隐瞒真相的方法，骗取国家财物数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应以诈骗罪追究其刑事责任。上述事实，在开庭审理过程中被告人刘某亦无异议，并有申请低保材料，领取低保记录，回聘记录，领取低保金数额，被告人的供述与辩解，以及案件提起、侦查终结、抓捕经过、综合材料、户卡信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某故意隐瞒其在舒兰×（集团）有限责任公司再就业，并具有稳定收入的事实，不如实向有关部门申报，继续领取低保数额较大之行为，已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人刘某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘某认罪态度好，有悔罪表现，主观恶意不大，犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三十七条之规定，判决如下：被告人刘某犯诈骗罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  朱顺玉二〇一六年五月四日书记员  林小艺