湖南省华容县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0623民初388号原告黎咸柏，男，1949年1月4日出生，汉族，居民。委托代理人李炎松，湖南省华容县东山法律服务所法律工作者。被告吴建红，男，1969年10月27日出生，汉族，居民。被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市君山支公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区站前路497号。代表人黄秋辉，该支公司经理。委托代理人许爱国，湖南惠风律师事务所律师。委托代理人许汀，湖南惠风律师事务所律师。原告黎咸柏与被告吴建红、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市君山支公司（以下简称人保财险岳阳市君山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理。本案依法由审判员ＸＸ适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黎咸柏委托代理人李炎松、人保财险岳阳市君山支公司委托代理人许汀到庭参加了诉讼，被告吴建红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告黎咸柏诉称，2015年8月20日9时50分许，吴建红驾驶湘F68A**号轻型自卸货车在华容县东山镇民生村七组路段由东往西倒车时，与黎咸柏驾驶由南往北行驶的无牌轻便二轮摩托车相撞，造成黎咸柏受伤，摩托车受损的交通事故。该事故经湖南省华容县公安局交通警察大队认定吴建红负主要责任，黎咸柏负事故次要责任。湘F68A**号车所有人系吴建红，该车在人保财险岳阳市君山支公司投保了交强险和第三者责任险，现请求判令二被告赔偿原告各项经济损失126122.98元[包括医药费40946.98元、后段医药费6000元、外伤性肩周炎康复费3000元、护理费9991元(40520元/年÷365天/年×90天)、住院伙食补助费1560元（60元/天×26天）、营养费1800元（20元/天×90天）、误工费18645元（25212元/天÷365天×270天）、残疾赔偿金30780元（10993元/年×14年×20%）、精神损害抚慰金10000元、交通费1600元、鉴定费900元、车损900元]；诉讼费由二被告承担。被告吴建红未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。被告人保财险岳阳市君山支公司辩称，湘F68A**号车在人保财险岳阳市君山支公司投保交强险及第三者责任险属实，保险公司依法律规定及保险合同约定承担赔偿责任；原告请求的各项损失计算过高，其中医药费要求核减非医保用药费用；后段医药费、康复费应以实际发生为准；住院伙食补助费过高，应予降低；护理费计算过高；误工费确认充分证据支持；交通费无证据证实，请法院酌情认定；营养费要求有医嘱予以证实；对原告伤残鉴定结论有异议，要求重新鉴定，相关损失按重新鉴定结论计赔；精神损害抚慰金主张过高，要求降低；车损无证据证实，不应支持；鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担。经审理查明，2015年8月20日9时50分许，吴建红驾驶湘F68A**号轻型自卸货车在华容县东山镇民生村七组路段由东往西倒车时，与黎咸柏驾驶由南往北行驶的无牌轻便二轮摩托车相撞，造成黎咸柏受伤，摩托车受损的交通事故。2015年9月4日，湖南省华容县公安局交通警察大队对该事故责任作出认定：吴建红在此次事故中负主要责任，黎咸柏负事故次要责任。黎咸柏受伤后在华容县中医医院住院治疗5天（2015年8月20日入院，2015年8月24日出院），后转入岳阳市二人民医院住院治疗22天（2015年8月24日入院，2015年9月14日出院），支付医药费40946.98元（含门诊医药费）。岳阳市二人民医院出院记录载明医嘱：“……加强营养”。2016年2月26日，岳阳市百信司法鉴定所司法鉴定人胡胜平、王方红对黎咸柏的伤情作出以下鉴定意见：1、重型闭合型颅脑外伤，蛛网膜下腔出血，右侧肱骨中上段骨折，外伤性肩周炎；2、属轻伤二级，构成九级伤残；3、前段医药费列入赔偿，后段内固定取出医药费6000元，外伤性肩周炎康复费3000元；4、建议伤休270日，护理90日，营养90日。黎咸柏支付鉴定费用900元。黎咸柏至评残时已满67周岁，系农村居民，从事蜜蜂养殖工作。黎咸柏因交通事故造成的其他经济损失，参照《湖南省省直单位差旅费管理办法》、《湖南省交通事故损害赔偿项目计算标准（2015-2016）》及原告黎咸柏的诉讼请求计算为：住院伙食补助费1560元（60元/天×26天）、护理费9991元(40520元/年÷365天/年×90天)、误工费12847.76元（25212元/年÷365天/年×186天）、残疾赔偿金28581.8元（10993元/年×13年×20%），另外，黎咸柏营养费酌定为1800元（20元/天×90天），精神损害抚慰金酌定为10000元、交通费酌定为260元。黎咸柏的经济损失经本院查明合计为115887.54元。湘F68A**号车登记所有人为吴建红，该车行驶证检验有效期至2016年3月，吴建红持准驾车型C1型机动车驾驶证。湘F68A**号车在人保财险岳阳市君山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任险，交强险与第三者责任险保险期限均自2015年3月13日0时起至2016年3月12日24时止。交强险的责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。第三者责任险责任限额为200000元，已购买不计免赔特约险。诉讼中，双方当事人协商同意原告的医药费减去10000元后按15%的比例核减非医保用药金额，经计算，黎咸柏医药费中非医保用药金额为4642.05元（40946.98元-10000元）×15%。另查明，吴建红已支付黎咸柏医药费40900元，如有多余可予返还，吴建红承诺自愿赔偿10000元给黎咸柏，只要求黎咸柏返还30900元。上述事实，有原告的身份证、养蜂证复印件、护理人员身份证复印件、道路交通事故认定书及送达回执、医药费票据及费用清单、岳阳市百信司法鉴定所的鉴定意见书（含相关病历资料）及鉴定费发票、湖南省华容县东山镇顺星村村民委员会出具的误工证明、被告吴建红驾驶证、湘F68A**号车行驶证、保单、被告吴建红出具的承诺书等，以及当事人陈述在卷证实。本院认为，本案系机动车发生交通事故造成损害形成的机动车交通事故责任纠纷，本案争议焦点在以下两个方面，现分述如下：（一）原告经济损失额如何确认。黎咸柏因交通事故受伤住院治疗支付医药费40946.98元，有医药费票据及费用清单予以证实，本院予以确认；人保财险岳阳市君山支公司对黎咸柏提交的司法鉴定意见提出异议并申请重新鉴定，但在本院指定期间内未缴纳鉴定费用，亦未提交其他反证予以证明，岳阳市百信司法鉴定所是依法具有人体损伤程度鉴定资质的机构，胡胜平、王方红是依法持有法医临床、法医病理执业资质的司法鉴定人，其对黎咸柏作出的鉴定意见本院予以采纳，黎咸柏属轻伤二级、构成九级伤残、前段医药费列入赔偿、后段内固定取出医药费6000元、外伤性肩周炎康复费3000元、建议伤休270日、护理90日、营养90日，本院予以确认；黎咸柏支付鉴定费900元有鉴定费收据证实，系原告为确认损失所支付的必要合理费用，本院予以确认；黎咸柏住院27天，黎咸柏请求按26天计算，系当事人对自己权益的合理处分，本院予以确认，其住院伙食补助费参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助的标准并结合当地经济生活消费水平，按60元/天计算，本院确认住院伙食补助费为1560元（60元/天×26天）；黎咸柏确需一人护理90天，护理费可按居民服务或其他服务业标准40520元/年计算，本院确认护理费为9991元(40520元/年÷365天/年×90天)；黎咸柏从事蜜蜂养殖业，误工费可参照农、林、牧、渔业标准25212元/年计算，误工时间自事故发生之日起至定残日前一天止为186天（2015年8月20日起至2016年2月25日止），本院确认黎咸柏误工费为12847.76元（25212元/年÷365天/年×186天）；黎咸柏为农村居民，残疾赔偿金可按农村居民人均可支配收入10993元/年的标准计算，九级伤残的伤残系数为20%，可计算13年，本院确认黎咸柏的残疾赔偿金为28581.8元（10993元/年×13年×20%）；另外，黎咸柏请求营养费，有出院医嘱及鉴定意见证明确为必要，本院酌定营养费为1800元（20元/天×90天）；另外，黎咸柏构成伤残九级，在精神上造成了严重损害，本院酌定黎咸柏精神损害抚慰金为10000元；黎咸柏住院期间确需花费一定交通费，本院酌定原告的交通费为260元。黎咸柏请求车辆损失费，但未向本院提交相关证据予以证实，本院不予支持。黎咸柏的经济损失经本院查明合计为115887.54元。（二）本案民事责任如何承担。本案所涉交通事故已经华容县公安局交通警察大队认定为吴建红负事故的主要责任，黎咸柏负事故次要责任，该认定客观、公正，双方当事人均无异议，本院予以采信。根据该事故的成因分析，本案由吴建红承担70%、黎咸柏承担30%的民事责任较为适宜。湘F68A**号车在人保财险岳阳市君山支公司投保了交强险和第三者责任险，第三者责任险保险限额200000元，已购买不计免赔。黎咸柏的经济损失，应先由人保财险岳阳市君山支公司在交强险内赔偿,不足部分由吴建红赔偿70%，吴建红应承担的部分由人保财险岳阳市君山支公司在第三者责任险限额内按照不计免赔理赔后，再不足部分由吴建红赔偿。按交强险条款规定，黎咸柏支付的鉴定费900元不属于交强险理赔范围，但系查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应在第三者责任险内理赔。黎咸柏的经济损失中，医药费36304.93元（医药费40946.98元-核减4642.05元）、后段医疗费6000元、住院伙食补助费1560元、营养费1800元，合计45664.93元应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿，超出责任限额10000元，由人保财险岳阳市君山支公司赔偿10000元；黎咸柏的康复费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，合计64680.56元，应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿，未超出责任限额110000元，由人保财险岳阳市君山支公司赔偿64680.56元。人保财险岳阳市君山支公司在交强险限额内赔偿黎咸柏74680.56元。黎咸柏的剩余损失36564.93元（总损失115887.54元-交强险内赔偿74680.56元-核减医药费4642.05元）由吴建红赔偿70%，即25595.45元，未超过第三者责任险的保险限额200000元，由人保财险岳阳市君山支公司赔偿25595.45元，故人保财险岳阳市君山支公司在交强险及第三者责任险内共赔偿黎咸柏100276.01元。黎咸柏的其余损失即非医保用药金额4642.05元，由吴建红赔偿70%，即3249.44元。吴建红已支付黎咸柏医药费40900元，吴建红承诺自愿赔偿黎咸柏10000元，系当事人对自己权益的合理处分，本院予以支持，故黎咸柏只应在保险赔偿款中返还吴建红30900元。对人保财险岳阳市君山支公司关于不承担本案诉讼费的抗辩意见符合法律规定，本院予以采纳。对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第一、二款、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市君山支公司赔偿黎咸柏100276.01元。二、吴建红自愿赔偿黎咸柏10000元，吴建红已支付黎咸柏40900元，多支付的30900元由黎咸柏从上述保险赔偿款中予以返还。三、驳回黎咸柏的其他诉讼请求。上述一、二项应付款，限于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2822元，减半收取1411元，由黎咸柏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  ＸＸ二〇一六年五月二十六日书记员  刘慧附：湖南省华容县人民法院执行款专用账户户名：华容县人民法院执行款专户开户银行：中国工商银行华容县支行账号：1907061029021951877