四川省广安市广安区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1602民初415号原告孙意松，男，生于1982年4月15日，汉族，住四川省广安区，暂住方坪乡场镇。委托代理人牟云安，男，生于1973年6月16日，汉族，住四川省广安市广安区，特别授权。被告李和平，男，生于1970年7月27日，汉族，住四川省成都市金牛区。被告蒲秀峰，男，生于1959年，汉族，住四川省成都市。被告中国人民财产保险股份有限公司成都分公司，住所地四川省成都市武侯区老马路7号。负责人姜晓香，总经理。委托代理人吴少峰，四川爱众律师事务所律师，一般代理。原告孙意松与被告李和平、蒲秀峰、被告中国人民财产保险股份有限公司成都分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理，依法组成合议庭于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告孙意松的委托代理人牟云安，被告中国人民财产保险股份有限公司成都分公司的委托代理人吴少峰到庭参加了诉讼，被告李和平、被告蒲秀峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审��终结。原告孙意松诉称，2014年10月3日，被告李和平驾驶的川ATD1**号小型客车从广安市省道304线行驶至广安市S304线132KM时与原告推行的车牌为川XH73**的普通车碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。经广安市交通警察支队第一大队道路交通事故认定书第5116013201401729号《道路交通事故认定书》认定被告李和平负全部责任，孙意松无责任。原告经住院治疗已基本痊愈，现原告起诉请求判决一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都分公司在保险合同范围内全额赔偿原告医疗费9687.29元、误工费9120元、住院伙食补助费1200元、营养费480元、护理费2304元、交通费800元、续医费8000元、财产损失1810元、鉴定费1200元。二、不足部分由被告李和平、蒲秀峰赔偿；三、本案诉讼费由被告承担。被告李和平辩称，发生交通事故是事实，对交警的认定没有��议。发生交通事故后他为原告垫付了10000元医疗费，他是川ATD1**号小型客车的实际承包人，车主是蒲秀峰，保险也是蒲秀峰投保的，蒲秀峰只承担保险责任内的赔偿，保险不赔或者不足部分都由他自己承担，依法该怎么赔偿就赔偿，他同意自费药品按照15%剔除。被告蒲秀峰辩称，他是川ATD1**号小型客车的所有人，该车是以他的名义在中国人民财产保险股份有限公司成都分公司投保的交强险和商业第三者险，他的车是承包给李和平的，李和平在广安出车祸事故他也知道，保险赔偿责任以外的责任都由李和平自己承担。被告中国人民财产保险股份有限公司成都分公司辩称，1、对本次事故发生的经过及责任认定没有异议。2、医疗费按15%剔除，误工费和护理费按照住院的天数87元/天计算，住院伙食补助费按20元/天计算，营养费不应得到支持。3��原告放弃伤残等级所以续医费待实际发生后主张，交通费支持200元，财产损失要提供证据。4、保险公司不承担诉讼费和鉴定费。经审理查明：2014年10月3日，被告李和平驾驶的川ATD1**号小型客车从广安市省道304线行驶至广安市S304线132KM时与原告推行的车牌为川XH73**的普通摩托车碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。经广安市交通警察支队第一大队道路交通事故认定书第5116013201401729号《道路交通事故认定书》认定被告李和平负全部责任，孙意松无责任。孙意松受伤后到广安市人民医院住院治疗24天（2014年10月3日入院，2014年10月27日出院），其入院诊断为：1、轻度脑伤2、头皮裂伤3、多处皮肤擦伤。出院诊断为：1、轻度脑伤2、头皮裂伤3、多处皮肤擦伤。出院医嘱为：门诊随访。用去医疗费9687.29元（其中住院医疗费8652.97元、门诊费1034.32元）。被��李和平在原告住院期间为原告垫付了医疗费10000元。原告孙意松于2015年1月6日经广安世纪司法鉴定中心法医临床学鉴定，出具了广世司鉴【2015】临鉴字第08号鉴定意见书，对原告的伤残等级评定为10级；后续医疗费鉴定为8000元，误工损失日为伤后95天。原告孙意松用去鉴定费1950元。另查明，原告孙意松放弃了伤残等级的相关赔偿、被告中国人民财产保险股份有限公司成都分公司放弃了对原告伤残等级以及误工损失日、后续治疗费的重新鉴定。同时查明，被告李和平是川ATD1**号小型客车的实际承包人，被告蒲秀峰是川ATD1**号小型客车的实际车主。川ATD1**号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司成都分公司投保了交强险和商业第三者责任险。原、被告均同意孙意松的医疗费自费药品部分按15%扣除。认定上述事实的依据有：1、广安市交通警察支队第一大队道路交通事故认定书第5116013201401729号《道路交通事故认定书》2、孙意松在广安市人民医院的住院病历、出院证明、医药费发票、门诊票据等相关证据。3、川ATD1**号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司成都分公司投保的交强险和商业保险保单抄件。4、收条及银行存款凭条。5、被告李和平的驾驶证、行驶证、询问笔录以及蒲秀峰出具的承诺书等。6、原告户口本及身份证复印件以及原、被告的陈述等相关证据。本院认为，被告李和平驾驶川ATD1**号小型客车与原告推行的车牌为川XH73**的普通摩托车碰撞，造成原告孙意松受伤及两车受损的道路交通事故。该事故经交警察部门认定被告李和平负全部责任，孙意松无责任。结合本案案情，本院确定被告李和平应在本案中承担全部民事侵权责任。因被告蒲秀峰是川ATD1**号小型客车的实际车主，他将车承包给了被告李和平，无证据证明被告蒲秀峰对造成原告的损害具有过错，故被告蒲秀峰在本案中不应承担民事责任。川ATD1**号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司成都分公司投保了交强险和商业第三者险，因此，被告中国人民财产保险股份有限公司成都分公司应在保险限额内承担赔偿责任。原告孙意松受伤后纳入赔偿范围的合理损失为：1、医疗费医疗费9687.29元（医疗费按原、被告协商的15%剔除的1453.09元，由被告李和平承担）；2、误工费，误工时间按原告的住院时间24天，因孙意松未提供其工资收入或损失的依据，误工标准参照四川省2014年度住宿、餐饮业标准31013元计算，误工费为2039.21元(31013元/年÷365天×24天)。3、护理费，护理时间以住院天数24日为准，但孙意松提供不出治疗医院所在地同等级别护理的劳动报酬标准，又未提供护理人员损失的依据，护理费标准参照四川省2014年度居民服务、修理和其它服务业的平均工资31642元计算，护理费为2080.57元(31642元/年÷365天×24天)。4、住院伙食补助费为480元（20元/天×24天)。5、营养费，因无医嘱，对该项请求不予支持。6、交通费，孙意松因交通事故受伤，理应产生合理的交通费，结合本案的实际情况酌情考虑300元。7、续医费，该费用待实际发生后原告可另行主张，本案不作处理。8、财产损失，因原告提供了修车产生的发票1230元以及发生事故后产生的拖车费200元、守车费210元，共计1640元，本院对财产损失1640元予以支持。9、鉴定费，因原告放弃了伤残等级的相关赔偿，而该费用中包括伤残等级、误工损失以及续医费产生的鉴定费都是基于此而来，对于该费用本院不予支持。前述损失共计16227.07元。被告李和平为原告垫付的费用，应当进行抵扣。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十五条第一款“承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和死亡赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险费用。”第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任认确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部份直接向保险人请求赔偿保险金。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，判决如下：一、原告孙意松受伤后纳入赔偿范围的合理损失为：医疗费9687.29元、误工费2039.21元、护理费2080.57元、住院伙食补助费480元、交通费300元、财产损失1640元，共计16227.07元，��被告中国人民财产保险股份有限公司成都分公司在交强险医疗费项目下赔付8714.2元，在交强险死亡伤残项目下赔付4419.78元，在财产限额内赔付1640元；由被告李和平赔偿1453.09元；二、上述第一项被告应赔付款项，品迭被告李和平为原告孙意松垫付的医疗费10000元后，由被告中国人民财产保险股份有限公司成都分公司向原告孙意松支付6227.07元和向被告李和平支付8546.91元；前述应付款限在本判决生效后十日内付清；三、驳回原告孙意松的其他诉讼请求。本案受理费2293元，由被告李和平负担，向广安市广安区人民法院交纳。其他诉讼费（鉴定费）1950元，由原告孙意松承担。义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务��息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时上缴上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。审 判 长  罗 成人民陪审员  兰宗禹人民陪审员  杜 艳二〇一六年五月二十日书 记 员  林雪兰