wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0124民初988号原告：张书水，男，1970年7月20日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市大通区九龙。被告：张亚涛，男，1979年4月11日出生，汉族，农民，住安徽省利辛县。原告张书水与被告张亚涛劳务合同纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理，依法由代理审判员高春兰适用小额诉讼程序于2016年4月19日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。本院查明：2013年底至2014年上半年期间，张书水为张亚涛在庐江县龙桥镇承包的一块山地上从事平山整地工作。结束后，经双方结算，张亚涛欠张书水工资款8400元未付，并于2014年5月14日出具欠条，张亚涛于2016年1月17日将此欠条收回并在当日重新出具欠条。嗣后，张书水多次向张亚涛催讨此款未果，以致成讼。本院认为：公民的合法民事权益应予以保护。张书水为张亚涛承包的工程提供劳务，经双方结算后，张亚涛欠张书水工资款8400元，有张亚涛出具的欠条为凭，现张书水要求张亚涛支付工资款8400元诉讼请求，于法有据，本院予以支持。张书水要求张亚涛支付交通费492元无法律依据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张亚涛于本判决生效之日起三日内支付原告张书水工资款8400元；二、驳回原告张书水的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96元，减半收取48元，由被告张亚涛负担。本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。代理审判员  高春兰二〇一六年五月九日书 记 员  万海群附本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省济阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）济阳民初字第1361号原告左康胜，男，1990年2月15日出生，汉族，住济阳县。原告尹元霞，女，1990年12月29日出生，汉族，住济阳县。两原告委托代理人杨蕾，北京盈科（济南）律师事务所律师。被告济阳县人民医院，住所地济阳县。法定代表人卢士平，院长。委托代理人姜开钰山，山东有诺律师事务所律师。原告左康胜、尹元霞诉被告济阳县人民医院医疗损害责任纠纷一案，两原告以已经与被告就赔偿事宜协商一致为由，于2016年5月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，两原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告左康胜、尹元霞撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告左康胜、尹元霞负担。审 判 长  姚圣雨人民陪审员  温明银人民陪审员  闫传海二〇一六年五月十九日书 记 员  张苗苗
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1221民初558号原告：常守红，男，1964年4月23日出生，汉族，市民，住安徽省临泉县。原告：姜怀志，男，1972年10月5日出生，汉族，市民，住安徽省临泉县。上述原告共同委托代理人：侯峰民，安徽泉河律师事务所律师。被告：李辉，男，1976年10月2日出生，汉族，市民，住安徽省临泉县。被告：何永喜，男，1956年8月19日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。委托代理人：王国防，安徽鸣理律师事务所律师。本院在审理原告常守红、姜怀志与被告李辉、何永喜机动车交通事故责任纠纷一案，原告常守红、姜怀志于2016年5月9日向本院申请撤回对被告李辉、何永喜的起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉，系自愿处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，且不损害国家、集体利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告常守红、姜怀志撤回对被告李辉、何永喜的起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告常守红、姜怀志负担。审判员 牛 震二〇一六年五月九日书记员 吴旭丽
山东省无棣县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1623民初1039号原告张某。委托代理人刘伟成，山东海中洲律师事务所律师。被告牛某。原告张某与被告牛某离婚纠纷一案，于2016年4月5日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员杨秀伟独任审判，于2016年5月6日公开开庭审理了本案。原告张某及其委托代理人刘伟成，被告牛某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，年月日，原被告在无棣县民政局依法登记结婚。原被告婚前缺乏了解，婚后未建立起感情，并争执不断无法共同生活，现原被告夫妻关系名存实亡，夫妻感情已经彻底破裂。为维护原告合法权益，原告向法院提起诉讼，请求判令原被告离婚；诉讼费由被告承担。被告牛某辩称，我不同意离婚，原被告之间夫妻感情很好。经审理查明，原告张某与被告牛某于2015年9月份经人介绍相识，于年月日在无棣县民政局登记结婚。原被告均系再婚，二人婚后无子女。原告张某以夫妻感情破裂为由，提起离婚诉讼。以上事实，有结婚登记审查处理表、原被告陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，原告张某与被告牛某经人介绍恋爱，二人均系再婚，婚姻生活来之不易，需要珍惜。双方在共同生活中虽因家庭琐事产生矛盾，但只要双方珍重夫妻感情、互谅互让、相互信任和关心、加强沟通和交流，夫妻关系有望改善。故原告张某诉求离婚，与法律规定的情形不符，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告张某与被告牛某离婚。案件受理费150元，由原告张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 员 杨秀伟二〇一六年五月十六日法官助理 于咏东书 记 员 徐 燕
安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖1221刑初224号公诉机关临泉县人民检察院。被告人王某，男。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年3月11日被临泉县公安局刑事拘留，同年3月25日，经临泉县人民检察院决定不批准逮捕，当日被临泉县公安局取保候审。临泉县人民检察院以临检公诉刑诉[2016]241号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2016年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院检察员张伟娜，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。临泉县人民检察院指控：2016年3月10日10时许，被告人王某驾驶皖K×××××重型半挂牵引车，沿S204线自北向南行驶,行至临泉县光明北路交叉口路段右转弯时，与同方向驾驶自行车行驶的被害人朱某乙相碰，致朱某乙受伤，后朱某乙经抢救无效于当日下午死亡。经临泉县公安局法医学尸体检验鉴定，朱某乙系交通工具致创伤性休克死亡。经临泉县交通警察大队道路交通事故责任认定，王某应负事故的全部责任。案发后，经调解，被告人王某赔偿被害人朱某乙近亲属人民币23万元，并征得其谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证立案登记表、立案决定书、被告人无前科证明、驾驶人员信息查询结果单、太平洋保险公司机动车交通事故责任强制保险单、神行车保系列产品保险单、临泉县公安局交通警察大队出具的临公交认字[2016]115号《道路交通事故认定书》、各涉案当事人的身份信息、被告人驾驶证复印件、被告人到案经过、临泉县道路交通事故人民调解委员会《事故赔偿调解协议书》、被害人近亲属获得赔偿金给付凭证、谅解书；证人朱某甲的证言；被告人王某的供述与辩解；临泉县公安局刑事科学技术室出具的（临）公（尸检）鉴字[2016]46号《法医学尸体检验鉴定报告》；道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场草图及事故现场照片；审讯光盘等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王某违反交通运输管理法规而发生交通事故，致一死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。鉴于被告人在案发后有自首情节，且已赔偿被害人近亲属的各项经济损失并已征得其谅解，所在社区同意接收其为社区矫正对象。本院依法可以对被告人从轻处罚并适用缓刑。为惩治犯罪，维护交通运输管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期，自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙科臣二〇一六年五月十七日书记员  张冰心
江苏省苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）吴江盛执字第00296号申请执行人苏州埃瑞斯润滑油有限公司，住所地苏州市吴中区。法定代表人李得武，总经理。委托代理人白芸，北京市××（××）律师事务所律师。被执行人云飞氨纶（苏州）有限公司，住所地苏州市吴江区。法定代表人莫卫华，总经理。原告苏州埃瑞斯润滑油有限公司与被告云飞氨纶（苏州）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月19日作出的（2015）吴江盛商初字第0784号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：一、被告云飞氨纶（苏州）有限公司结欠原告苏州埃瑞斯润滑油有限公司货款205050元，原告自愿放弃41010元，剩余款项164040元由被告于2015年11月20日前一次性履行。二、被告云飞氨纶（苏州）有限公司应承担本案律师费3000元，由被告于2015年11月20日前一次性履行。（双方当事人可自行交付，或汇入苏州市吴江区人民法院，帐号：0706678011120100001793，开户行：吴江农村商业银行营业部，汇款时请在银行汇款单用途栏上注明案件的案号及当事人名称）三、被告如未按上述期限履行付款义务，原告可自被告逾期之日起按205050元的未履行部分、律师费3000元及诉讼费3908元一并向法院申请执行。四、原告苏州埃瑞斯润滑油有限公司自愿放弃主张利息的诉请。五、双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。六、案件受理费减半收取2338元，诉讼保全费1570元，合计3908元，由被告云飞氨纶（苏州）有限公司负担，于2015年11月20日前直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，原告于2015年12月4日向本院申请强制执行，立案标的为人民币211958元，申请执行费3079元。同日，本院立案执行。本案立案后，本院于2015年12月4日向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、财产申报令及传票，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同日本院又向申请执行人发出申请执行须知及被执行人财产状况表，要求其提供被执行人的财产线索。本院在执行过程中，依法查询了被执行人房产、车辆等相关财产情况，相关财产均有抵押并被法院查封。对多家金融单位进行查询，多账户被多地法院多起案件轮候查封。有数亿元标的案件正在苏州中级人民法院和本案所在地法院及其它法院进入执行程序。由于被执行人是生产聚能硅业的企业，受国际及国内的政策影响较大，数家主要银行有近十亿贷款，目前当地政府多次协调有关金融单位进行金融政策扶持，暂无归还其他欠款的能力。针对上述情况对在本院的相关执行案件进行本次执行程序终结，所有在办案件等待下一步被执行人江苏聚能硅业有限公司资产处置，再对相关执行案件进行集中处理分配。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料及全省法综关联案件情况等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后已穷尽了执行措施，故本案符合程序终结的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并一经查实的，仍可就未受偿部分向本院申请恢复执行。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2015)吴江盛商初字第0784号民事调解书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。申请执行人如不服本裁定，可在收到本裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。审判长  严根荣审判员  王 惠审判员  张 蕾二〇一六年五月二十六日书记员  吴庆杰
贵州省贞丰县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔2325民初626号原告杨某甲，贵州省贞丰县人，住贵州省贞丰县，公民身份号码：×××。被告杨某乙，贵州省关岭布依族苗族自治县人，无文化，住贵州省关岭布依族苗族自治县，公民身份号码：×××。原告杨某甲诉被告杨某乙离婚纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员伍家槐独任审判，于2016年5月17日依法公开开庭进行了审理，原告杨某甲，被告杨某乙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨某甲诉称：我与被告于2002年11月同居生活，2007年2月16日生育长女杨玉，2009年7月21日生育次女杨琳，2011年11月22日生育长子杨森。双方于2011年到贞丰县民政局补办结婚登记。双方现无共同财产，也无共同债权、债务。由于被告心胸狭窄，生性多疑，时常怀疑原告与其他男人有不正当关系，并为此对原告大打出手，被告还动手打原告母亲，不给原告生活费用，不给小孩上户口，现原告无法与被告共同生活，与被告没有生活保障，婚后建立不起感情。为此，请法院判决我与被告离婚，二个小孩由被告抚养。被告辩称：原告陈述的离婚理由不真实，我没有打原告，也没有打她母亲，我们双方感情现在很好，没有完全破裂，原告提出离婚不符合《婚姻法》规定，本人不同意离婚。原告为证明其诉讼主张，向本院提交下列证据：1、原告身份证复印件，拟证明原告的身份情况且具有主体资格。被告对此证据无异议。2、结婚登记审查处理表，拟证明原、被告双方于2012年6月25日补办结婚登记手续，双方系合法夫妻关系。被告对此证据无异议。被告向本院提交下列证据：1、被告身份证复印件，拟证明被告的身份情况且具有主体资格。原告对此证据无异议。2、结婚证二本，拟证明原、被告双方于2012年6月25日补办结婚登记手续，双方系合法夫妻关系。原告对此证据无异议。原告提交的1、2号证据和被告提交的1、2号证据，双方均无异议，上述证据客观、真实，能够证明和印证本案的基本事实，本院予以确认。经审理查明：原告杨某甲与被告杨某乙于2002年11月同居生活，2007年2月16日生育长女杨玉，2009年7月21日生育次女杨琳，2011年11月22日生育长子杨森。双方于2012年6月25日到贞丰县民政局补办结婚登记。双方现无共同财产，也无共同债权、债务。2015年7月双方因家庭琐事发生纠纷，双方开始分居生活。2016年4月27日原告持前述诉求诉至本院要求与被告离婚。本案在审理过程中，原告以“夫妻感情已完全破裂”为主要理由，坚持与被告离婚；被告以“夫妻感情未完全破裂，原告坚持离婚不符合法定条件”为主要理由，坚持不同意离婚。双方各执己见，调解达不成协议。本院认为：原告杨某甲与被告杨某乙于2002年11月同居生活，双方于2012年6月25日补办结婚登记，双方系合法的婚姻关系，受法律保护。婚姻存续期间于2015年7月，双方因家庭琐事发生纠纷，双方分居至今。审理中，原告主张双方感情确已完全破裂，但未向法庭提供双方感情确已完全破裂的证据，原告向本院提供的证据也不足证明双方感情确已完全破裂，属于证据不足，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，原告应承担举证不能的后果，故原告要求与被告离婚的请求，本院不予以支持。双方在生活过程中只要相互信任、相互尊重、多沟通、多交流、多理解对方，是完全可以建立好和谐的家庭关系的。为此，为了家庭稳定、社会和谐，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定判决如下：原告杨某甲诉被告杨某乙离婚,不准予离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨某甲承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  伍家槐二〇一六年五月二十日书记员  蒙 芹
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1221民特1号申请人：李俊辉，男，住安徽省临泉县。被申请人：张学敬，男，住安徽省临泉县。被申请人：李玉荣，女，（原旧身份证，未办理新二代身份证），住安徽省临泉县。被申请人：李某。法定代理人:李俊辉,系李某父亲。申请人：临泉县张新镇卫生院，住所地：临泉县（一下简称张新镇卫生院）。法定代表人：樊治友，任该院院长。委托代理人：徐彪，341221198103240612，系张新镇卫生院工作人员。本院于2016年5月6日受理了申请人李俊辉、张学敬、李玉荣、李某，申请人临泉县张新镇卫生院关于确认调解协议的申请，本院依法进行再审，现已审查结束。申请人李俊辉、张学敬、李玉荣、李某，申请人临泉县张新镇卫生院因医疗赔偿纠纷，于2016年5月6日经张新镇人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人双方自愿就该医疗赔偿纠纷一事达成协议，自愿签订本协议。二、临泉县张新镇卫生院自愿一次性将赔偿款计人民币贰拾陆万元整（260000），通过邮政储蓄银行账户转到申请人李俊辉账户，支付给患者家属。三、申请人李俊辉、张学敬、李玉荣、李某收到张新镇卫生院的赔偿后，自愿与张新镇卫生院达成和解协议，保证不再就此事和张新镇卫生院及该院医护人员发生任何纠纷，不再追究张新镇卫生院的任何责任。四、本协议经申请人双方签字后生效。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律关系。审判员  赫凤莲二〇一六年五月九日书记员  王 春
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）云01执异141号异议人（案外人）李志坚。委托代理人余清林、龙志彪，云南法研律师事务所律师，特别授权代理。申请人昆明市盘龙区国兴小额贷款有限责任公司住所：云南省昆明市盘龙区北京路***号颐高数码中心*座*层***号房。法定代表人谭国仁。委托代理人周文忠、雷阳阳，云南民启律师事务所律师，特别授权代理。被申请人昆明航联贸易有限公司住所：昆明市盘龙区龙泉街道办事处瓦窑村五社厂。法定���表人秦正刚。被申请人黔西县友联旅游开发有限公司住所：黔西县城关镇城东路老政府大院内。法定代表人徐绍文。被申请人秦正刚。被申请人陶莹。被申请人徐绍文。本院在执行申请人昆明市盘龙区国兴小额贷款有限责任公司与被申请人昆明航联贸易有限公司、黔西县友联旅游开发有限公司、秦正刚、陶莹、徐绍文一案中，案外人李志坚向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人李志坚请求：解除对武定县狮山镇狮山路南段（罗婺彝寨）3号地块3栋1号（房产证号为武��权证狮字第09035号）商铺的查封保全措施并终止执行。事实和理由：2015年5月18日，异议人与秦正刚签订商铺买卖合同，购买了秦正刚所有的武定县狮山镇狮山路南段（罗婺彝寨）3号地块3栋1号（房产证号为武房权证狮字第090**号）商铺。合同签订当日，异议人按照合同约定履行了付款义务，秦正刚亦将商铺移交异议人使用并将商铺产权证交异议人保管。2015年9月，异议人到武定县房屋交易管理中心办理过户手续时，才知道该商铺已被昆明中院依照昆明市盘龙区国兴小额贷款有限责任公司的申请进行了保全查封。异议人与秦正刚之间所签合同合法有效，且买卖行为发生于人民法院查封之前，异议人对于秦正刚所涉案件亦无过错，为维护异议人的合法权益，请昆明中院查清案件事实，裁定解除保全查封并终止执行。本院经审查查明，本院��2015年5月11日作出（2015）昆立保字第167号民事裁定书，裁定“查封、扣押、冻结被申请人昆明航联贸易有限公司、黔西县友联旅游开发有限公司、秦正刚、陶莹、徐绍文价值人民币1270万元的财产。”2015年6月10日，本院向武定县住建局发出（2015）昆执保字第417-419号《协助执行通知书》，对秦正刚名下位于武定县包括本案所涉商铺在内的28处房产予以查封。2016年5月6日，李志坚以其系本案所涉商铺的买受人并实际交付使用为由提出执行异议，请求解除查封并终止执行。审查中，李志坚称，其于2014年7月借给秦正刚500万元，后因秦正刚无法偿还，遂提出以武定县狮山镇狮山路南段（罗婺彝寨）3号地块3栋1号商铺和4号地块1栋4号商铺（另案）抵偿部分债务。于是双方于2015年5月18日签订商铺买卖合同并交付使用。因李志坚欲继续对外出售上述商铺，为节省税费，故未及时办理过户手续，并于2015年5月30日办理委托合同公证书，由秦正刚分别委托李志坚、马星伟（李志坚朋友）办理上述商铺的出售事宜。本院认为，本院根据昆明市盘龙区国兴小额贷款有限责任公司的申请及本院（2015）昆立保字第167号民事裁定书，对登记在秦正刚名下的武定县狮山镇狮山路南段（罗婺彝寨）3号地块3栋1号商铺予以查封，于法有据，并无不当。异议人主张其系该商铺的买受人即实际权利人，但在审查中又提出其与秦正刚之间并无买卖商铺的意思表示，而是以物抵债以及委托出售商铺后以价款偿债，且因无买卖合意而主动不办理过户登记。即异议人并非本院查封商铺的有效产权人，其针对商铺提出的执行异议不能成立，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事��讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议人李志坚的异议请求。本裁定送达后即发生法律效力。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  谢海玲审判员  陶 磊审判员  李彩云二〇一六年五月三十一日书记员  董欣星
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）温鹿执民字第4416号申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司温州分行，住所地。法定代表人：陈建新。被执行人：郑元同。被执行人：黄玲娣。被执行人：郑坚。关于申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司温州分行与被执行人郑元同、黄玲娣、郑坚保证合同纠纷一案，本院在执行过程中查明：被执行人在温州各大银行无存款余额，在温州市公安局车辆管理所查询系统无车辆登记信息。被执行人被执行人郑元同、黄玲娣名下的坐落于浙江省乐清市象阳镇象中西路65-75号江南雅园A单元702室B单元701室已由我院依法查封（查封有效期至2016年7月1日，查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担）。随后，本院向申请执行人通报了执行状况。鉴此，申请执行人对被执行人无其他财产可供执行的状况无异议。截止2016年5月4日，被执行人尚欠申请执行人借款15000000.00元及利息。本院认为，因被执行人名下房产已由乐清市人民法院处置，我院参与分配，现无可供执行的财产，本案未能有效执结。申请执行人对本案先予以终结本次执行程序的情形没有异议，故本案可先予以终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可随时申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）温鹿执民字第4416号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。执行员  杨军二〇一六年五月四日书记员  郑里
长春市宽城区人民法院民 事 判 决 书（2015）宽民初字第2281号原告中国民生银行股份有限公司长春分行，住所地长春市长春大街500号。负责人李超，行长。委托代理人张浩宇，吉林名瑞律师事务所律师。被告孟晓川，男，1977年5月9日出生，满族，现住长春市朝阳区长久路一品红城*栋2门*单元***室。被告刘文娟，女，1983年9月12日出生，汉族，现住长春市高新区恒盛豪庭**栋2门***室。原告中国民生银行股份有限公司长春分行（以下简称“民生银行”）与被孟晓川、刘文娟借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张浩宇和被告孟晓川、刘文娟到庭应诉，本案现已审理终结。原告民生银行诉称，2014年5月12日，原告与被告孟晓川签订编号为2014-1-0267《综合授信合同》，约定被告孟晓川授信额度为200万元，期限为24个月，自2014年5月12日至2016年5月12日，2014年5月13日，孟晓川又与原告签订《借款支用申请书》约定借款金额为200万，借款期限为2014年5月13日至2015年5月13日，现该笔借款已经到期，经原告多次催要，被告拒不偿还，被告孟晓川与被告刘文娟系夫妻关系，作为夫妻共同债务，应共同偿还债务，故起诉要求二被告共同偿还借款本金1991837元及止给付之日止的罚息及律师代理费。二被告均辩称，借款事实属实，数额按银行电脑系统生成��额为准。经审理查明，2014年，原告和被告孟晓川签订《综合授信合同》（合同编号：2014-1-0267）一份。合同约定：“在本合同约定的授信有效期内，被告可向原告申请使用最高授信额度为人民币贰佰万元整，有效使用期限为24个月，自2014年5月12日至2016年5月12日，用于被告经营周转，每笔借款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务和具体业务申请书中，但该利率标准不得低于基准利率。在本合同项下任一笔贷款发生逾期或本合同约定违约情形的，应当支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；违约罚息按照约定利率上浮50%收取。授信提用人违反本合同约定义务的，应赔偿出借人为行使权利而支付的诉讼费、保全费、差旅费、律师费等。”被告孟晓川与被告刘文娟原系夫妻关系，二人曾于2014年3月20日向原告签署声明一份，称二人申请贷款的所有相关事宜，本人配偶已经完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还。2014年5月13日，被告孟晓川向原告申请借款2000000元，经双方约定，借款期限为2014年5月13日至2015年2015年5月13日，借款利率为年9%，按月付息，到期还本，罚息浮动比例为50%。另查明，被告孟晓川和被告刘文娟于2015年5月12日登记离婚，被告孟晓川在借款期间按月偿还了借款利息，至庭审前，尚有借款本金1991837元未予偿还。上述事实，有《综合授信合同》、借款支用申请书、夫妻二人声明书、借款凭证等及庭审笔录在卷为凭。本院认为，原告和被告孟晓川在签订的《综合授信合同》项下，向其出借2000000元，借款到期后未及时履行还款义务，应对逾期利息承担给付责任，同时被告孟晓川和刘文娟在借款时系夫妻关系，对原告作出共同还款的意思表示，且双方在授信合同中还约定有逾期还款罚息及律师代理费的负担，均不违反法律规定，故原告关于要求被告孟晓川、刘文娟承担偿还本金及逾期罚息的诉请应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告孟晓川、刘文娟共同偿还原告中国民生银行股份有限公司长春分行借款1991837元及罚息（罚息自2015年5月14日起按合同约定年利率9%上浮50%计算至实际给付之日止）；二、被告孟晓川、刘文娟给付原告中国民生银行股份有限公司长春分��律师代理费60000元。上述款项，于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23570元，财产保全费5000元，由被告孟晓川、刘文娟负担27392元，原告自行负担1178元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  陈颖代理审判员  李萌人民陪审员  于航二〇一六年五月十二日书 记 员  张巍
陕西省西安市长安区人民法院刑 事 判 决 书（2015）长安刑初字第00571号公诉机关西安市长安区人民检察院。被告人康某某。因涉嫌职务侵占罪，于2015年8月6日被四川省达州市公安局通川区分局抓获，2015年8月12日被西安市公安局航天分���刑事拘留，同年9月15日经西安市长安区人民检察院批准，同日由西安市公安局航天分局执行逮捕。现羁押于西安市看守所。辩护人白博，陕西宣齐律师事务所律师。西安市长安区人民检察院以长检公诉刑诉（2015）559号起诉书，指控被告人康某某犯职务侵占罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行审理，西安市长安区人民检察院指派检察员闫亚飞出庭支持公诉，被告人康某某及其辩护人白博均到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市长安区人民检察院指控：2008年10月，被告人康某某应聘到航天总医院工作，后在该院住院收费岗位工作，负责该院住院收费与结算工作。2014年5月，康某某因沉溺于赌博而产生利用单位住院收费资金参与赌博的企图。2014年5月16日至2014年6月1日，康某某多次利用自己在单位住院处收费、保管现金的职务之便，将自己收取的住院费用不按规定及时足额上缴单位财务部门，而私自保管用于赌博。2014年6月2日，康某某因赌博输钱无力归还单位资金而潜逃，后辗转逃至成都市藏匿。2014年6月5日，西安航天总医院向公安机关报案。2015年8月6日，康某某在四川达州市被当地公安局抓获，后被移交西安市公安局航天分局。2015年10月，西北政法大学司法鉴定中心受委托对康某某在2014年5月16日至2014年6月1日期间经手资金的收支情况进行审计，确认康某某共侵占西安航天总医院资金600048元。为证明上述事实，公诉机关出示了公安机关破案、抓获经过、聘用合同、证人证言、司法会计鉴定意见、被告人户籍证明及任职证明等证据。据此，公诉机关认为，被告人康某某的行为构成职务侵占罪，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人康某某辩称刚开始��是挪用单位资金用于赌博翻本，后来因为赌博越输越多选择逃匿，并非想将单位资金占为己有，应以挪用资金罪定罪量刑。辩护人的意见是，康某某主观上并无非法占有的目的，只是想暂时挪用单位资金用于个人赌博，应以挪用资金罪定罪；康某某有自首情节，且家属退赔了部分损失，建议对被告人从轻处罚。经审理查明：2008年10月，被告人康某某应聘到航天总医院工作，后在该院住院收费岗位工作，负责该院住院收费与结算工作。2014年5月，康某某因沉溺于赌博而产生利用单位住院收费资金参与赌博的企图。2014年5月16日至2014年6月1日，康某某多次利用自己在单位住院处收费、保管现金的职务之便，将自己收取的住院费用不按规定及时足额上缴单位财务部门，而私自保管用于赌博。2014年6月2日，康某某因赌博输钱无力归还单位资金而潜逃，后��转逃至成都市藏匿。2014年6月5日，西安航天总医院向公安机关报案。2015年8月6日，康某某在四川达州市被当地公安局抓获，后被移交西安市公安局航天分局。2015年10月，西北政法大学司法鉴定中心受委托对康某某在2014年5月16日至2014年6月1日期间经手资金的收支情况进行审计，确认康某某共侵占西安航天总医院资金600048元。认定上述事实的证据有：1.抓获经过：2015年8月6日，四川省达州市公安局通川区分局接该局情报中心来电称，在四川省达州市通川区通川北路友诚招待所内住着一名网逃人员。该所接报后立即组织民警前往友诚招待所进行核查并将康某某抓获。2.康某某聘用合同：证实2008年10月6日起至2013年9月30日被告人康某某被聘用为西安市航天总医院住院部收费员，续签聘用合同从2013年10月1日至2018年9月30日止。3.被告人��某某的供述。我从2014年5月底6月初从医院大概拿了50多万走了，因为我在西安玩赌博机输了很多钱，我想把我输的钱赢回来，没想到我越赌输的越多。具体钱数我也记不清了，以我上班电脑的记录为准。我从成都回西安，想看望一下我的父母，因为不敢坐火车，坐汽车经过达州的时候，我住进一个旅馆，刚住进去不久就被警察抓住了。4.证人辛某的证言。康某某2014年6月3日早8时应上班，但至2014年6月5日都未上班，其部门业务主管经领导同意后查看康某某保管的保险柜后得知，康某某连续值班几次（约5次）将应该上交的营业款60余万元都未上交，康某某及现金均不知去向。5.司法会计检验报告书。经西北政法大学司法鉴定中心检验，2014年5月16日至2014年6月1日，康某某经手应缴未上缴单位现金金额600，048元。6.被告人康某某的户籍证明。��实被告人康某某达到完全刑事责任年龄，应负刑事责任。上述证据，经当庭质证、认证，确实、充分，足以认定。本院认为：被告人康某某利用自己在医院住院部门担任收费员的职务之便，将收取的医院住院费600048元未上交单位，用于个人赌博，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条的规定，构成职务侵占罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，所犯罪名成立。被告人及辩护人辩称，被告人的行为属于挪用资金的辩护意见，经查，被告人康某某利用职务之便，私自将本单位资金60余万元用于个人赌博，既不归还，又畏罪潜逃，造成被害单位财产损失，且数额较大，其情形符合我国刑法关于职务侵占罪的构成要件，故该辩护意见，本院不予采纳。辩护人关于被告人有自首情节的辩护意见，经查，被告人康某某在案发后畏罪潜逃，被侦查机关网上追逃。在逃亡藏匿的过程中，被四川省警方抓获，其被动归案之情形不符合我国刑法关于自首的规定，故该辩护意见，本院不予采纳。辩护人关于被告人康某某在侦审阶段能如实供认其罪行，认罪态度较好，且家属在案发后积极退赔赃款110，000元，建议对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人康某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年又三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月6日起至2017年11月5日止）。二、对被告人康某某的非法所得继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  姚化鹏审 判 员  何向阳人民陪审员  李顺利二〇一六年五月十二日书 记 员  郭 甜
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0102民初4747号原告：张春香。被告：沈阳华坤物业管理有限公司.法定代表人：程明强。委托代理人：闻通，系该公司工作人员。本院在审理原告张春香诉被告沈阳华坤物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2016年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张春香在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告张春香撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元（原告已预交），由原告张春香负担。审判���聂雪二〇一六年五月十日书记员  王妤馨
内蒙古达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0621民初761号原告内蒙古鑫旺再生资源有限公司，统一社会信用代码91150621566925360P，住所地内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗三垧梁工业园区。法定代表人杨秀宁，公司执行董事。委托代理人南旭峰，公司职员。委托代理人陈瑜，公司职员。被告吴帅，男，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区。本院在审理原告内蒙古鑫旺再生资源有限公司诉被告吴帅劳动争议纠纷一案中，原告内蒙古鑫旺再生资源有限公司于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告内蒙古鑫旺再生资源有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。���判员刘振平二〇一六年五月十九日书记员  张瑶
浙江省开化县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0824民特2号申请人：徐瑾。被申请人：江南枝。诉讼代理人：徐江。申请人徐瑾申请认定被申请人江南枝为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人徐瑾称：被申请人江南枝于2009年9月患老年痴呆症，曾一度治愈，2013年5月丈夫过世后，因精神受到刺激，病情恶化，生活不能自理，无法辨认和控制自己的行为。特向法院起诉，请求宣告被申请人江南枝为无民事行为能力人，并指定徐江为被申请人的监护人。申请人徐瑾为证明其主张，向本院提交下列证据：户口本及户籍证明、衢州第三医院出院记录、死亡医学证明书、衢州第三医院司法鉴定所司法鉴定意见书，拟证明被申请人的亲属情况及被申请人无民事行为能力。经质证，被申请人的诉讼代理人徐江对上述证据均无异议，且未提交其他证据。本院对上述证据予以确认。经查，被申请人江南枝，女，1945年12月24日出生，汉族，住开化县××办事处××号。在诉讼过程中，本院委托衢州第三医院司法鉴定所对被申请人江南枝进行司法鉴定，该所于2016年4月22日作出衢市三医司鉴所（2016）精鉴字第54号鉴定意见书，鉴定意见为：1、精神医学评定：晚发性阿尔采末氏性痴呆；2、法定能力：无民事行为能力。另查明，被申请人江南枝已婚，配偶已死亡，其近亲属有女儿徐瑾、徐轶菲，儿子徐江。本院认为，根据衢市三医司鉴所（2016）精鉴字第54号鉴定意见书，被申请人7年前开始出现进行性记忆下降，于2014年6月30日-7月1日首次到衢州第三医院住院治疗，病情一直未好转。2014年9月6日起一直在衢州第三医院老年精神科治疗，诊断为晚发性阿尔采末氏性痴呆。被申请人无法对客观事物作出合理正确的判断，不能认识和理解自身行为的性质、意义和后果，无法有效表达自己的真实意愿，亦不能依法维护自己的权益。为了保护被申请人江南枝的合法权益，同时根据申请人及被申请人的诉讼代理人的共同意思表示，本院指定由徐江任被申请人江南枝的监护人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：一、宣告被申请人江南枝为无民事行为能力人。二、指定徐江为被申请人江南枝的监护人。本判决为终审判决。审判员 华 璐二〇一六年五月十二日书记员 兰方超
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1323民初2366号原告山东沂水农村商业银行股份有限公司。住所地山东省沂水县。法定代表人戚建刚，该行董事长。委托代理人张龙，男，汉族，居民，住山东省蒙阴县，该行黄山支行副行长，特别代理。被告陈培亮，男，汉族，农民，住沂水县。被告陈培森，男，汉族，农民，住沂水县。被告张秀英，女，汉族，农民，住沂水县。被告陈培清，男，汉族，农民，住沂水县。被告武传娟，女，汉族，农民，住沂水县。被告陈培友，男，汉族，农民，住沂水县。被告武传芳，女，汉族，农民，住沂水县。被告曹明艳，女，汉族，农民，住长春市绿园区。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司诉被告陈培亮、陈培森、张秀英、陈培清、武传娟、陈培友、武传芳、曹明艳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理，由周京刚适用简易程序公开开庭进行了审理，原告山东沂水农村商业银行股份有限公司的委托代理人张龙到庭参加诉讼，被告陈培亮、陈培森、张秀英、陈培清、武传娟、陈培友、武传芳、曹明艳经本院传票传唤未到庭，本案现已依法缺席审理终结。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司诉称，被告陈培亮在2015年3月20日向我行借款250000元，2016年3月10日到期，借款凭证号048910096，按约定到期归还本息，由陈培森、陈培清、陈培友、曹明艳自愿为借款人陈培亮的借款提供担保，承担连带担保责任，被告曹明艳系被告陈培亮之妻，同时在最高额保证合同上签字，承诺承担连带责任。被告张秀英、武传娟、武传芳（保证人家属）签订保证担保人及配偶自愿担保承诺书，承担连带责任。贷款到期后，借款人未按照合同约定清偿贷款本金及逾期利息，经多次催收借款人、担保人，均未履行还款义务，为维护我行的合法权益，我行决定对八被告依法提起诉讼，请求法院依法判令八被告立即偿还上述借款本息，诉讼费用由八被告承担。被告陈培亮、陈培森、张秀英、陈培清、武传娟、陈培友、武传芳、曹明艳经本院传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据材料。根据原告山东沂水农村商业银行股份有限公司的陈述和原告提供的证据，本院确认以下法律事实：1、2014年3月25日被告陈培亮与原告签订借款合同，借短期贷款250000元，借款用途为机械工程，期限为2014年3月25日至2016年3月15日，借款人在合同约定的期限和借款金额内循环使用，随借随还，还款方式为一次付清，按月结息，到期还本，逾期还款的，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；2、被告陈培友、陈培清、陈培森、曹明艳在2014年3月25日与原告签订合同自愿为被告陈培亮金额250000元的借款提供担保，被告张秀英、武传娟、武传芳（保证人家属）签订保证担保人及配偶自愿担保承诺书。承担连带责任，保证担保的范围为主债权本金、利息、罚息、违约金及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证;3、在2015年3月20日原告山东沂水农村商业银行股份有限公司依据借款合同向被告陈培亮发放了借款250000元，贷款利率为月利率9.80833‰；4、上述贷款到期后，被告陈培亮、陈培森、陈培清、陈培友、曹明艳没有按照合同约定代为偿还借款本金及逾期罚息，山东沂水农村商业银行股份有限公司于2016年4月6日向我院提起诉讼要求被告陈培亮、陈培森、张秀英、陈培清、武传娟、陈培友、武传芳、曹明艳归还借款本金250000元及利息。认定上述事实的证据有原告山东沂水农村商业银行股份有限公司企业法人营业执照、组织机构代码、借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证、借款人及担保人身份证明等，上述证据均已收录在卷。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告陈培亮签订的借款合同和与被告陈培友、陈培清、陈培森、曹明艳签订的最高额保证合同，均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的有关规定，为有效合同。原告依合同约定履行了发放贷款250000元的义务，被告陈培亮作为借款人应当按照约定在借款到期后付清本金及利息，被告陈培森、陈培清、陈培友、曹明艳作为保证人承诺对该借款依法承担连带清偿责任，被告张秀英、武传娟、武传芳（保证人家属）签订保证担保人及配偶自愿担保承诺书。承担连带责任。但是也未按照约定付清本金及逾期利息，对原告山东沂水农村商业银行股份有限公司（原沂水县农村信用合作联社）要求判令八被告偿还借款剩余本金250000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告陈培亮、陈培森、张秀英、陈培清、武传娟、陈培友、武传芳、曹明艳经合法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈培亮于本判决生效后五日内返还山东沂水农村商业银行股份有限公司（原沂水县农村信用合作联社）借款本金250000元及利息。二、被告陈培森、张秀英、陈培清、武传娟、陈培友、武传芳、曹明艳对上述借款承担连带清偿责任。三、案件受理费5050元、保全费1770元，由被告陈培亮、陈培森、张秀英、陈培清、武传娟、陈培友、武传芳、曹明艳承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  周京刚二〇一六年五月十六日书记员  高 云
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘07刑更1661号罪犯谭力平。现押湖南省武陵监狱服刑。湖南省汉寿县人民法院于二〇一三年三月二十六日作出（2013）汉刑初字第12号刑事判决，认定被告人谭力平犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后于2013年4月8日交付执行。服刑期至二〇一七年六月十四日止。执行机关湖南省武陵监狱于2016年5月6日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯谭力平在刑罚执行期间，能够做到认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩考试合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年2月底，共获考核分152分。其中获奖励分共22分。该犯本次执行罚金人民币4000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯认罪悔罪书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯谭力平确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯谭力平在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯谭力平减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二〇一六年六月十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 雪审 判 员  黄志坚代理审判员  高 芳二〇一六年五月二十三日书 记 员  何 文
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0421执229号申请人李明才，男，1948年10月21日出生，汉族，住四川省攀枝花市米易县。被申请人米易县攀莲镇人民政府。住所地：四川省米易县攀莲镇茶园路。法定代表人曹清友，系该镇镇长。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0421民特30号民事裁定书执行该案，现被执行人米易县攀莲镇人民政府已履行完毕法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结米易县人民法院（2016）川0421民特30号民事裁定书的执行。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  张朝波二〇一六年五月四日书记员  曾淑芳
广西壮族自治区东兴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0681民初385号原告李绍春。被告何晓晓。本院在审理原告李绍春诉被告何晓晓民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，是正当行使其诉讼权利，应得到尊重，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李绍春撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告李绍春负担。代理审判员  简钱舟二〇一六年五月十二日书 记 员  禤依伶
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0304执14号申请执行人李学先，男，1959年4月20日出生，汉族，现住鸡西市滴道区立井五委*组。被执行人鸡西市鼎胜煤炭销售有限公司，住所地黑龙江省鸡西市滴道区东兴办事处电厂委。法定代表人张有艳，女，经理。委托代理人林慧刚，男，职员。李学先申请执行鸡西市鼎胜煤炭销售有限公司工伤保险争议一案，鸡西市劳动人事争议仲裁委员会于2015年11月5日作出的鸡劳人仲裁字（2015）第638号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请人李学先于2016年1月11日向本院申请执行，被执行人鸡西市鼎胜煤炭销售有限公司应给付申请人李学先工伤款27，230.00元，本案在执行过程中，依法对被执行人财产进行调查，被执行人暂无可供执行的其他财产，对此申请人表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：一、终结本院（2016）黑0304执14号执行案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有履行能力时，申请人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  江吉涛审判员  刘子坤审判员  赵成日二〇一六年五月十七日书记员  吴 刚
陕西省横山县人民法院行 政 裁 定 书(2016)陕0823行他6号起诉人横山县XX组。代表人吴XX，村小组组长。起诉人横山县X甲组。代表人吴X甲，村小组组长。被起诉人横山县XX政府。法定代表人陈XX，该镇镇长。被起诉人横山县XX局。法定代表人姚XX，该局局长。被起诉人横山县XX站。法定代表人李XX，该站站长。第三人横山县XX村民委员会。法定代表人郭XX，村委会主任。2016年5月25日，我院收到横山县XX组、横山县X甲组的起诉状。起诉人诉称：争议地原为沙峁地，属于横山县XX组与横山县X甲组所有。上个世纪七十年代，第三人横山县XX村与横山镇盘丰村、元坪村、张山村将紧靠鱼靖公路的河道移至现在的争议地以西，移河后淤出来一部分土地，依当时政策四个村组将这部分土地予以均分，随着时间的推移，河水不断冲刷，争议地河床面积与日俱增。2001年，二起诉人将争议地块承包给村民吴X乙种植农作物。2004年，第三人以吴X乙承包的土地为其七十年代移河改道时修整的土地为由，抢收了吴X乙种植的农作物；2005年5月25日，第三人又将吴X乙在该争议地上播种的苜蓿全部砍去。2005年6月8日，起诉人申请横山县人民政府裁决，2006年1月20日，横山县人民政府作出横政行决字（2006）5号裁决书决定：以坐标N37°54′272″E109°16′283″和37°54′323″E109°16′322″两点确定的直线为界限，直线以西的争议地归高家洼所有，直线以东的争议地归XX村所有。二起诉人对裁决书不服，向榆林市人民政府提出复议申请，榆林市人民政府作出榆政复决字（2006）16号行政复议决定书，撤销了横山县人民政府作出的横政行决字（2006）5号《关于横山镇XX村、X甲村与横山镇XX村草地权属争议处理决定》。之后，虽然横山县人民政府对于该争议地未作出任何裁决决定，但争议地一直由二起诉人管理。2015年3月，二起诉人将该地发包给郭XX栽植树苗，第三人将五万株树苗损毁殆尽；同年7月第三人又毁掉了该争议地上的十亩玉米青苗；2016年二起诉人在请示镇、县两级政府领导的情况下，继续对该争议地进行管理，但刚种下的玉米又被第三人翻毁掉。二起诉人多次请求横山县人民政府对该争议地作出裁决，直至2016年5月13日，横山镇人民政府、横山县国土资源局、横山县草原站联名出具了一份《关于横山镇XX村与X甲村在野糜湾争议地块的处理意见》，该处理意见继续维持了横山县人民政府2006年的裁决决定。现二起诉人认为三被起诉人的行为超越职权，故请求本院撤销三被起诉人于2016年5月13日作出的《关于横山镇XX村与X甲村在野糜则湾争议地块的处理意见》，并承担本案诉讼费用。经审查，本院认为，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定：单位之间的土地争议，由县级以上人民政府处理。本案被起诉人横山县XX局、XX政府及横山县XX站违反上述法律规定，超越职权所作出的有关土地权属的处理意见，当属无效行为。起诉人现要求撤销该处理意见，因处理意见不属于具体行政行为，故起诉人请求撤销没有法律依据。综述，本案不属于人民法院行政诉讼受案范围，依法应当由横山县人民政府对双方所争议的土地权属作出裁决。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十条第一款第（六）项的规定，裁定如下：对横山县XX组、横山县X甲组的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于榆林市中级人民法院。审判长  杨飞骥审判员  刘彦东审判员  米 丽二〇一六年五月三十一日书记员  王 淼
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1103民初447号原告宋小燕，女，1983年3月26日出生，汉族。委托代理人蒋荣荣，湖南湘南律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托代理人刘汉红，湖南湘南律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告永州市冷水滩区曲河街道桐木井村三房村民小组，住址湖南省永州市冷水滩区曲河街道桐木井村。被告永州市冷水滩区曲河街道桐木井村村民委员会，住址湖南省永州市冷水滩区曲河街道桐木井村。原告宋小燕诉被告永州市冷水滩区曲河街道桐木井村三房村民小组（以下简称桐木井村三房村民小组）、永州市冷水滩区曲河街道桐木井村村民委员会（以下简称桐木井村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，于2016年2月19日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序,组成由审判员郭丽萍担任审判长，审判员金小兰、人民陪审员钟晓红参加的合议庭，于2016年4月5日在本院第三审判庭公开开庭进行了审理，代理书记员李珍担任庭审记录。原告宋小燕及其委托代理人蒋荣荣到庭参加诉讼，被告桐木井村三房村民小组、桐木井村委会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋小燕诉称：2015年年底，桐木井村并入曲河街道管辖。原告宋小燕之父宋才华，系被告桐木井村三房村民小组村民。原告于1983年出生后户口登记在桐木井村三房村民小组，自出生至今，一直与父母居住、生活在桐木井村三房村民小组，户口从来未曾迁移。1994年桐木井村三房村民小组《耕地承包合同》中，原告父亲宋才华代表一家作为承包户，承包经营座落于桐木井村三房村民小组的土地，原冷水滩市马路街乡人民政府向宋才华户出具了《集体土地承包经营证》，该土地承包经营期限自1994年9月1日至2024年9月1日，原告属于农村土地承包经营人员之一。目前原告仍然履行土地承包经营权利义务，并以土地承包经营为基本生活保障。2009年6月25日原告与祁阳县大忠桥镇金旗村村民邓智平结婚之后，既未迁至金旗村居住生活，也没有在金旗村分配田地，婚后邓智平随原告在桐木井村三房村民小组生活。因城市建设需要，近年来桐木井村三房村民小组土地大量被征收。2015年12月，被告桐木井村三房村民小组分配征地款，富强路征地款每人分得8958元、J-5号征地款每人分得17616元、福利院征地款每人分得6200元，三项每人共计32774元。但是，桐木井村三房村民小组以原告已经结婚为由一直拒绝向原告分配承包地征收补偿费用。虽然原告向村、组要求依法分配，但村、组仍然拒绝将上述款项分配给原告。原告是桐木井村三房村民小组集体经济组织成员，并且目前仍然履行土地承包经营权利，以土地承包经营为基本生活保障来源。根据法律的规定，被告应当将承包地征收补偿费用分配给原告。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院判决：1.确认原告享有承包地征收补偿费用的分配权；2.被告桐木井村三房村民小组向原告支付征收补偿费用32774元，并由被告桐木井村委会承担连带支付责任；3.本案诉讼费由二被告承担。被告桐木井村三房村民小组、桐木井村委会未予答辩，在举证期限内也未向本院提交证据，视为其放弃答辩、举证和质证的权利。经审理查明：原告宋小燕之父宋才华，系被告桐木井村三房村民小组村民。原告宋小燕自1983年3月26日出生后户口登记在桐木井村三房村民小组至今。1994年10月9日桐木井村三房村民小组《耕地承包合同》中，原告父亲宋才华代表一家作为承包户，承包经营座落于桐木井村三房村民小组的土地，原冷水滩市马路街乡人民政府向宋才华户出具了《集体土地承包经营证》。2006年12月21日原告宋小燕与邓智平结婚之后，既未迁至邓智平所在的祁阳县大忠桥镇金旗村居住生活，也没有在该村分配田地，婚后一直居住在桐木井村三房村民小组。因城市建设需要，近年来桐木井村三房村民小组的土地大量被征收。但是，桐木井村三房村民小组以原告宋小燕已经结婚为由一直拒绝向其分配承包地征收补偿费用。原告宋小燕为维护自己的合法权益，遂提起诉讼。本院认为：本案系一起承包地征收补偿费用分配纠纷。双方争议的焦点是原告是否具有被告集体经济组织成员资格，只有确认原告的集体经济组织成员资格才能决定原告是否分配人口数征收补偿款。此类涉及农村集体经济组织成员资格确认的纠纷依法不属人民法院民事案件的受案范围。所以，本案不宜由人民法院作为民事案件受理、审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告宋小燕的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  郭丽萍审 判 员  金小兰人民陪审员  钟晓红二〇一六年五月二十日代理书记员  李 珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
贵州省贵定县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔2723民初610号原告林州市二建集团建设有限公司。组织机构代码17244510-2。住所地：林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人郭跃立，该公司董事长。委托代理人张东红，男，1980年6月2日生，汉族，四川省遂宁市射洪县人，住四川省遂宁市射洪县万林乡（原告公司员工）。被告杨富刚，男，1997年4月22日生，苗族，贵州省大方县人，住贵州省大方县星宿乡。委托代理人王建军，贵州圣谋律师事务所律师。委托代理人侯惠如，贵州圣谋律师事务所律师。原告林州市二建集团建设有限公司诉被告杨富刚劳动争议纠纷一案，本院于2016年4月25日受理后，依法适用简易程序进行审理，在审理过程中，原告于2016年5月18日以相关证据有待收集为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告以相关证据有待收集为由申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律法规的规定，且不损害国家、集体或他人的合法权益，其申请符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告林州市二建集团建设有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告林州市二建集团建设有限公司承担。审判员  杨先茂二〇一六年五月十八日书记员  李燕云
山东省潍坊市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)潍执字第478-2号申请执行人李玉兰，女，汉族，1971年4月18日生，住山东省莱西市。被执行人山东鲁派食品股份有限公司，地址：寿光市孙集街道办事处政府驻地。法定代表人孙德亭，董事长。上列当事人民间借贷合同纠纷一案，本院于2015年5月21日以（2015）潍商初字第184号民事裁定书、（2015）潍商初字第184号协助执行通知书，扣留了被执行山东鲁派食品股份有限公司在家家悦集团股份有限公司处享有的应收账款44万元。2015年11月25日本院作出（2015）潍执字第478-1号执行裁定书，提取了述扣留款。现被执行人暂无可供执行的财产，并经申请执行人申请，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）潍商初字第184号民事判决书的本次执行程序，待被执行人具备执行能力时，申请执行人可以向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张同升审判员  孙光利审判员  李乐海二〇一六年五月九日书记员  曹明霞
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0225民初1316号原告杨光。委托代理人张蔓，天津陈宝堂律师事务所律师。被告绪论。本院在审理原告杨光与被告绪论健康权纠纷一案中，原告杨光于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告在诉讼中，原告提出撤诉申请，被告亦无反诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第一款五项之规定，裁定如下：准予原告杨光撤诉。案件受理费150元（已减半），由原告负担。审判��冯彦二〇一六年五月二十六日书记员  赵晓敬
山西省太原市迎泽区人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0106民初1134号原告郭银莲，女，1964年7月22日出生，住太原市迎泽区。被告杨乾，女，1987年6月9日出生，住太原市迎泽区被告原琳（系被告杨乾配偶），女，1987年6月9日出生，住太原市迎泽区。原告郭银莲与被告杨乾、原琳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郭银莲到庭参加诉讼，被告杨乾、原琳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告郭银莲诉称，2014年6月份，被告杨乾因其单位（大地保险公司）急需资金周转，多次向原告郭银莲借款，总数达到60余万元，2015年2月18日，经双方对账，被告杨乾欠原告借款本金205750元，利息20000元。经原告多次催要，被告迟迟不予偿还。另被告原琳与杨乾系夫妻关系，2010年8月4日双方登记结婚，根据我国相关法律规定，被告原琳与被告杨乾对上述债务承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，故诉至法院请求判决：1、二被告偿还原告借款本金205750元，利息20000元；2、诉讼费由被告承担。被告杨乾、原琳未答辩。经审理查明，2015年2月18日，被告杨乾向原告出具借条一张，内容为“今借郭银莲205750元（贰拾万伍仟柒佰伍拾元），于2016年3月9日还清，另外，利结20000元（贰万元）”，落款有被告杨乾签名、日期和见证人索某的签名。另查明，被告杨乾与原琳于2010年8月4日登记结婚。以上事实有杨乾出具的借条一份、中国工商银行太原大南门支行出具的两张历史明细清单、二被告结婚证复印件一份及当事人陈述在案佐证。本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护，原告郭银莲与被告杨乾之间的借贷法律关系明确，借款人应当按照约定的期限返还借款，本案中借款已到期，被告杨乾应当返还原告郭银莲借款本金205750元，故本院对原告要求被告偿还借款本金205750元的诉讼请求予以支持。关于借款利息，原告与被告在借条中约定为20000元，不违反法律规定，本院予以支持。被告杨乾与原琳系夫妻关系，借款发生在婚姻关系存续期间，系二被告的夫妻共同债务，本院对原告要求二被告承担连带还款责任的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨乾于本判决生效之日起十日内返还原告郭银莲借款本金二十万五千七百五十元及利息二万元；二、被告原琳对上述判决第一项下被告杨乾的义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四千六百八十六元由被告杨乾、原琳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长  闫聪岭人民陪审员  孙 蕾人民陪审员  郭 璟二〇一六年五月三十日书 记 员  安治宇附：《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初716号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人严某，经商。被告人严某因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2015年12月9日被取保候审。辩护人刘利，江苏恒渊律师事务所律师。辩护人费晨吉，江苏恒渊律师事务所实习律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕573号起诉书指控被告人严某犯故意毁坏财物罪，于2016年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员游洪升出庭支持公诉，被告人严某及其辩护人刘利、费晨吉到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2015年11月2日下午，被告人严某因怀疑其丈夫与被害人沈某有不正当关系，至苏州市吴江区震泽镇“某某宾馆”附近，采用剪刀扎轮胎、喷漆、砖头砸等手段，将被害人沈某停于该处的牌号为“苏E×××××”的小型轿车的价值人民币5529元的轮胎、车漆、车窗玻璃等毁坏。被告人严某于2015年12月8日向苏州市吴江区公安局震泽派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人严某的近亲属已支付了车辆维修费人民币10090元。为证实上述事实，公诉机关提交了相关证据，并据此认为，被告人严某故意毁坏公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人严某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。辩护人提出的辩护意见是：被告人严某系自首；系初犯、偶犯；本案事出有因；已支付车辆维修费。上述事实，被告人严某在庭审中亦无异议，并有被害人沈某的陈述笔录，证人徐某、赵某等人的证言笔录，辨认笔录及照片，车辆照片，车辆维修结算清单，价格认定结论书，发破案经过，人口信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人严某故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应予惩处。被告人严某系自首，依法可以从轻处罚。被告人严某的近亲属已代其支付了车辆维修费用，可酌情从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：被告人严某犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币三千元（罚金从判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴荣荣二〇一六年五月二十五日书记员  朱 平
内蒙古自治区乌审旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0626乌法执325号之四申请执行人李东芳，女，汉族，无业，现住乌审旗嘎鲁图镇。被执行人张彦飞，男，汉族，个体，现住乌审旗嘎鲁图镇。被执行人曹鹏飞，男，汉族，职工，现住鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇。本院依据已经发生法律效力的乌审旗人民法院（2016）内0626乌法执325号之四裁定书，于2016年2月10日向被执行人曹鹏飞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后1日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曹鹏飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下冻结被执行人曹鹏飞在中国工商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张文旭二〇一六年五月十七日书记员  白 雪
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2015）府执字第01050-1号申请执行人苏某某，女。被执行人段某某，女。被执行人王某某，男。申请执行人苏某某与被执行人段某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2015）府民初字第01171号民事调解书及申请人的申请立案执行。本院在执行过程中，被执行人至今未能履行。现查明被执行人段某某在中国邮政储蓄银行府谷县支行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人段某某在中国邮政储蓄银行府谷县支行账户，冻结期为一年。二、本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张培华审 判 员  贾 飞代理审判员  柴 军二〇一六年五月十七日书 记 员  岳志强
河南省睢县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1422刑初141号公诉机关睢县人民检察院。被害人周某甲，男，汉族，初中文化，1972年12月18日出生，身份证号码：4123251971********，住孙聚寨乡周坦村。被告人周某乙，男，1989年1月17日出生于河南省睢县，身份证号码：4114221989********，汉族，初中文化，农民，户籍所在地新疆维吾尔自治区和静县，住睢县孙聚寨乡周坦村。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年12月22日被睢县公安局刑事拘留，于2016年1月6日被睢县公安局取保候审。因涉嫌故意伤害犯罪于2016年4月5日被本院决定逮捕，于2016年4月5日由睢县公安局执行逮捕。现羁押于睢县看守所。睢县人民检察院以睢检刑诉【2016】47号起诉书指控被告人周某乙犯故意伤害罪，于2016年4月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用被告人认罪程序，于2016年5月5日公开开庭审理了本案。睢县人民检察院指派检察员杨忠良出庭支持公诉，被害人周某甲、被告人周某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人周某乙家与被害人周某甲家曾因宅基发生纠纷，2015年12月10日18时许，在睢县孙聚寨乡周坦东北地，因为垫土问题，双方再次发生争执，引起打架，在打架过程中，被告人周某乙用拳头将周某甲的嘴部打伤。经法医鉴定：周某甲的牙齿脱落四枚，构成轻伤一级；周某甲的口腔黏膜破，构成轻微伤。另查明，2015年12月22日被告人周某乙到睢县公安局投案。上述事实，被告人周某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有书证-被告人周某乙的户籍证明；证人李某某、张某某、周某甲、周某乙、赵某某、周某丙、周某丁、周某戊、周某己的证言；被害人周某甲的陈述；鉴定意见；现场勘验检查笔录及照片等证据证实，足以认定。被害人周某甲对公诉机关指控被告人周某乙的犯罪事实没有异议，要求对被告人从重处罚。本院认为，被告人周某乙因琐事与人发生矛盾，不能理性处理，进而发生厮打，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人周某乙自动投案，如实供述自己的犯罪行为，系自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人周某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月5日起至2017年1月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  阮传超审 判 员  陈效亮代理审判员  路丽梅二〇一六年五月二十三日书 记 员  罗 梦
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初5326号原告苏州金球地产有限公司。法定代表人沈建祥，执行董事。委托代理人姚学中，苏州市吴江区震泽服务所法律工作者。被告朱建东。本院在审理原告苏州金球地产有限公司与被告朱建东民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月19日向本院提出申请，要求撤回诉讼。本院认为，原告苏州金球地产有限公司向本院申请撤诉系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许苏州金球地产有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告苏州金球地产有限公司负担。审判员  刘颢丽二〇一六年五月十九日书记员  周小芳
江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0424民初598号原告余于菊，女.委托代理人胡燕军，江西惟民律师事务所律师。被告陈新华，男.��告中国人民财产保险股份有限公司修水支公司.负责人：黄春良，该公司经理。委托代理人王婷，江西东太律师事务所律师。上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告余于菊及其委托代理人胡燕军，被告陈新华，被告中国人民财产保险股份有限公司修水支公司（以下简称财保修水支公司）的委托代理人王婷已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余于菊诉称，2015年8月16日上午，陈新华驾驶赣GXXX**号变型拖拉机由修水县XXXXX镇农科所村驶往农科所泉坑组至泉坑组野狗崖路段，在与相对向余于菊驾驶的超标电动三轮车会车时发生刮碰，导致电动三轮车侧翻，造成余于菊等受伤的道路交通事故。事故经修水县交警大队认定为陈新华负主要责任，余于菊负次要责任。余于菊受伤后，在修水县中医院住院治疗。出院后，余于菊的伤情经修水方园法医学司法鉴定所鉴定为九级伤残、误工300天、护理120天，营养期120天，后续治疗费6000元。为了维护自己的合法权益，余于菊诉至法院请求判令二被告依法赔偿其各项损失共计96087元。庭审中，余于菊变更诉讼请求为107336元。（其中护理费15600元、误工费30000元、住院伙食补助费480元、营养费2400元、残疾赔偿金44556元、精神抚慰金4000元、交通费2000元、鉴定费1800元、后续治疗费6000元、财产损失500元，共计107336元）。被告陈新华辩称，本次交通事故属实，对责任划分无异议。我为赣GXXX**在财保修水支公司投保了交强险，应由保险公司在责任限额内赔偿，不足部分再由余于菊与本人按事故比例分担。余于菊的医疗费中含有治疗原发疾病的费用，与本次交通事故无关，本人不应承担赔偿责任。事故发生后，我垫付了19000元，超出承担的部分，请求返还。被告财保修水支公司辩称，一、涉案车辆仅投保交强险，因此我司仅在交强险范围内承担赔偿责任；二、原告的护理期间应按住院天数计算；3、原告的诉请过高部分请法院予以核减；4、我司不承担本案的诉讼费和鉴定费；5、原告受伤时已满59岁，同时也没有提供任何证据证明其从事劳作的证据，因此我司对原告的误工费不予认可。经审理查明，2015年8月16日，陈新华驾驶江西GXXX**变型拖拉机由修水县XXXXX镇农科所村驶往农科所泉坑组，8时30分许行至泉坑组野狗崖路段，在与相对方向余于菊驾驶的超标电动三轮车（红色鸿美达牌）（车上乘人李烈梅、王定梅）会车时发生刮碰，导致电动三轮车侧翻，造成余于菊、李烈梅、王定梅受伤的道路交通事故。修水县公安局交警大队认定陈新��负此事故的主要责任，余于菊负事故次要责任，李烈梅、王定梅无事故责任。余于菊伤后即被送往修水县中医院治疗，住院24天，共花费医疗费15786.78元，出院诊断为：右侧股骨颈骨折；糖尿病；全身多处软组织损伤，出院医嘱为：1.全休270天；2.定期摄片复查（1、3、6月、12月）；3.合理右下肢功能锻炼；4.到专科治疗糖尿病、定期复查血糖情况；5.骨折愈合后行内固定装置取出术；6.门诊随诊。2015年12月11日，修水方园法医学司法鉴定所评定余于菊为九级伤残、误工300天、护理期120天、营养期120天，后续治疗费6000元。为此，余于菊花费鉴定费1800元。江西GXXX**所有人为陈新华，陈新华为合法驾驶。财保修水支公司为该车承保了交强险，事故发生在保险期间内。陈新华垫付了医疗费15786.78元。关于车辆修理费，余于菊并未提供正式发票，仅提供了580元的销货清���一张。关于误工费，余于菊未提供证据加以证明。以上事实，有原、被告一致的陈述，修水县公安局交通警察大队作出的事故责任认定书、保险单、修水县中医院的出院记录、医疗费发票、用药清单、修水方园法医学司法鉴定的鉴定意见、鉴定发票、购销清单加以证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，陈新华驾驶变型拖拉机与余于菊驾驶电动三轮车会车时发生刮碰，造成电动三轮车侧翻，余于菊受伤的事实清楚，应予认定。对于本次事故的责任，本院采信修水县公安局交通警察大队作出的事故责任认定意见，即由陈新华负事故的主要责任，余于菊负事故的次要责任。本案事故发生时，财保修水支公司为变型拖拉机承保了交强险。因此，本案保险公司依法应当在保险责任范围内承担赔偿责任；超出保险责任范围的部分由陈新华、余于菊按事���责任比例承担。对于本案的赔偿范围认定如下：1、医疗费21786.78元（15786.78元+6000元）；2、住院伙食补助费480元（24天×20元/天）；3、营养费2880元（120天×24元/天）；4、护理费14160元（118元/天×120天）；5、残疾赔偿金44556元（11139元／年×20年×20%）；6、精神抚慰金4000元（酌情）；7、交通费1000元（酌情）,共计88862.78元，其中医疗项下25146.78元、伤残项下63716元，由财保修水支公司在保险责任范围内赔偿73716元（10000元+63716元）。超出医疗限额为15146.78元，由陈新华按事故责任比例承担65%即9845.41元，由余于菊自负5301.37元。鉴于余于菊已获赔15786.78元，还可获赔67774.63元（88862.78元-15786.78元-5301.37元）；陈新华已垫付15786.78元，可获返还5941.37元（15786.78元-9845.41元）。交通事故认定书中未提到车辆受损，且余于菊未提供充分证据证明其车辆损失，故本院对其主��的修理费不予采纳。余于菊已年满59岁，未提供证据证明其有误工损失，故对其主张的误工费本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司修水支公司在本判决生效后十日内再赔偿原告余于菊各项损失67774.63元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司修水支公司在本判决生效后十日内返还被告陈新华垫付的医疗费5941.37元。三、驳回原告余于菊的其他诉讼请求。案件受理费2447元（原告余于菊已预交2202）、鉴定费1800元，由被告陈新华负担2760.55元，由原告余于���自负1486.45元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长 涂 丹人民陪审员 卢 红人民陪审员 樊友凤二〇一六年五月二十四日书 记 员 朱泽佳
江苏省无锡市南长区人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第1800号申请执行人ＸＸ秀，在无锡市××××电器有限公司工作。被执行人无锡市正煌电器有限公司，住所无锡市南长区。法定代表人刘克，该××总经理。申请执行人ＸＸ秀与被执行人无锡市正煌电器有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年10月15日作出的（2015）南民初字第1251号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应支付申请执行人2015年1-5月工资共计8347.2元，2013年及2014年高温费共计1600元，以上合计9947.2元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月19日立案受理。执行过程中，本院依法向无锡市产监处、车辆管理部门及银行查询，被执行人除有塘南路117号外（已抵押给交通银行，本院已查封），无银行存款、无车辆登记信息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并将被执行人列入失信人员名单库。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）南民初字第1251号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  蒋慕锡执行员  谈笑庆执行员  黄海涛二〇一六年五月十九日书记员  吕安祺
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0302执恢67号申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司。被执行人孙金锋、韩钢祥、高涛、苏宝升。申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人孙金锋、韩钢祥、高涛、苏宝升金融借款合同纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院（2011）川商初字第1428号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孙金锋、韩钢祥、高涛、苏宝升未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司于2016年5月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行义务，该案结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：山东省淄博市淄川区人民法院（2011）川商初字第1428号民事判决书的内容执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕俊杰审判员  杨 辉审判员  陈洪刚二〇一六年五月二十日书记员  翟慎平
浙江省嵊州市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0683刑初314号公诉机关嵊州市人民检察院。被告人茹某某，男，1980年1月3日出生，汉族，初中文化，居民，住嵊州市经济开发区。因犯抢劫罪、盗窃罪于1999年5月13日被本院判处有期徒刑三年六个月；因犯寻衅滋事罪于2007年9月10日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年六个月。因本案于2015年12月3日被嵊州市公安局取保候审。嵊州市人民检察院以嵊检公诉刑诉[2016]316号起诉书指控被告人茹某某犯危险驾驶罪，于2016年4月22日向本院提起公诉。本院于同月25日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嵊州市人民检察院指派代理检察员姜某出庭支持公诉，被告人茹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。嵊州市人民检察院指控，2015年10月20日19时25分许，被告人茹某某饮酒后驾驶乘载何某的浙Ｄ×××××号微型普通客车，沿嵊张线由东向西行驶途经嵊州市经济开发区东郭村地方时，见公安民警设卡检查酒后驾驶机动车的交通违法行为，为躲避检查而下车逃跑，后被民警截获。同日19时48分，在嵊州市人民医院抽取被告人茹某某静脉血3支各5mL，经绍兴文理学院司法鉴定中心检验，被告人茹某某的静脉血中检出乙醇成分，其含量为141mg/100mL。上述事实，被告人茹某某在开庭审理过程中无异议，并有证人何某的证言，现场调查笔录，视听资料，提取血样登记表，机动车、驾驶人信息查询单，机动车驾驶证、行驶证复印件，乙醇浓度检验报告书，刑事判决书，抓获经过，户籍证明，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人茹某某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人茹某某有犯罪前科且在被查处时逃跑，酌情从重处罚。被告人茹某某归案后如实供述主要犯罪事实并当庭自愿认罪，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人茹某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元（刑期从收监之日起计算；罚金限判决生效之日起即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘安琳二〇一六年五月三日书记员  钱 雷本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁07刑更1567号罪犯周坤，现在山东省潍北监狱服刑。山东省莱州市人民法院于2015年6月16日作出(2015)莱州刑初字第148号刑事判决，以被告人周坤犯盗窃罪,判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币10000元，刑期自2014年11月17日至2016年7月16日止。执行机关山东省潍北监狱于2016年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有嘉奖奖励二次，确有悔改表现，建议对该犯减去剩余刑期。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯周坤准予减余刑（现刑期自2014年11月17日至2016年5月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵金军代理审判员  刘锦森代理审判员  陈志宇二〇一六年五月三十一日书 记 员  尹晓丽
青海省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2016）青民监1号韩平生、黄海平：你们为与韩文林财产侵权纠纷一案，对青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院作出的（2012）西民再终字第1号民事判决不服，以原判程序违法，你们无法得知开庭再审的具体时间，无法出庭参加诉讼；原判认定事实错误，适用法律不当，认定事实依据的证据是韩文林与中铁一局集团建工机械公司机电分公司（简称中铁建工分公司）伪造的为理由，向本院提出申诉。本院对该案进行了复查。关于原判程序违法，你们无法得知开庭再审的具体时间，无法出庭参加诉讼的问题。经查，2011年11月26日本院在人民法院报刊登公告，向你们、陕西省靖边县三和土石方工程机械有限公司（简称三和公司）、陕西省榆林市长盛集团路桥工程建设有限公司（简称长盛公司）送达（2010）青民申字第9号民事裁定，指令海西蒙古族藏族自治州中级人民法院对本案再审，2012年5月22日，该院在人民法院报刊登公告，向你们、三和公司、长盛公司送达开庭传票，告知开庭审理具体时间；2013年1月24日该院在人民法院报刊登公告，向你们、三和公司、长盛公司送达（2012）西民再字第1号民事判决。原再审时，法院向你们公告送达再审开庭传票，告知开庭审理具体时间，并公告送达再审判决，原再审程序符合法律规定，并不违法。关于原判认定事实错误，适用法律不当，认定事实依据的证据是韩文林与中铁建工分公司伪造的问题。经查，2006年原一审中，原审原告韩文林提交了2006年7月25日中铁建工分公司与其签订的《设备租赁合同》，证明其与中铁建工分公司之间确定了汤姆洛克露天钻机租赁合同关系。租期是2006年7月25日至同年10月25日。还提交了1、2006年9月13日中铁建工分公司的证明：该公司当时与你们施工队无任何设备租赁合同来往。该公司露天钻机自2006年7月25日起由江仓个体户韩文林租用；2、2006年11月3日中铁建工分公司的证明：汤姆洛克露天钻机属于该公司所有。后该公司与个体户韩文林签定露天钻机租赁合同，按照合同约定于2006年10月履行完毕。租赁期间，该设备所有权未发生任何转移。3、2006年12月8日中铁建工分公司给天峻县人民法院的证明：2006年6月27日该公司和陕西省富嘉科技有限公司的《设备租赁台同》终止。该公司于2006年7月25日与韩文林签定了《设备租赁合同》，租赁期为2006年7月25日至2006年10月25日。2006年7月25日该公司通知钻机司机孙胜将钻机交给承租人韩文林管理。同年7月30日该公司接到钻机司机孙胜的电话汇报，钻机已交给了承租人韩文林，并将钻机开到韩文林指定的施工工地。2006年10月25日，该公司与韩文林终止该钻机租赁合同。4、2006年12月6日证人魏某某给天峻县人民法院的证明：他于2006年7月30日按莫总指示给钻机上的韩文林司机小孙等人安排住房，韩孙二人把钻机开来停在该队修车车间，他安排了该队谢某某专人负责看守，到8月9日韩文林和小孙开机施工一天，因钻机积水较多，影响装炸药，就决定暂停钻机，到9月10日韩孙到我队。11日早晨发动保养，下午到工作面准备打眼，司机小孙把钻机开到该队施工路口，被三队老板韩平生的皮卡车、二队黄老板的皮卡车前后堵截好久，最后扣押到三队排土场停下了钻机。5、2006年9月5日原审原告韩文林与湟中县通达建材加工厂（青海江仓能源公司第五施工队）签订的《钻机打眼合同》。6、证人谢某某2006年12月28日在原一审庭审中的证言：原告租赁钻机2006年7月30日开到第五施工队，是同年9月11日开车去的。期间，队长魏某某让他看管钻机，8月份原告给第五施工队打眼，打了一天没成就下来了。上述证据在原一审庭审中进行了举证质证，证人魏某某、谢某某等出庭作证。原一审第二次重新开庭审理时，对原审原告韩文林与中铁建工分公司2006年7月25日签订的《设备租赁合同》又进行了举证质证，你们称对合同的真假有异议，推断这份合同是后补的，但未提交证据加以证实。原再审中，法庭开庭审理时，对上述证据依法再次进行了举证质证。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实，审判程序合法，适用法律正确，判决处理结果并无不当，应予维持。你们对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件，对你们的申诉应予驳回。特此通知。二〇一六年五月十九日
重庆市石柱土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2016）渝0240刑初100号公诉机关重庆市石柱土家族自治县人民检察院。被告人隆某某，男，1986年12月11日出生，重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）人，土家族，小学文化，个体户。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年3月17日被石柱县公安局刑事拘留，同年3月30日被石柱县公安局执行逮捕。现羁押于石柱县看守所。重庆市石柱县人民检察院以石检刑诉[2016]87号起诉书指控被告人隆某某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石柱县人民检察院指派代理检察员张敏出庭支持公诉。被告人隆某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。石柱县人民检察院指控：2016年2月18日17时许，被告人隆某某接到刘某甲向其购买毒品的电话后，在石柱县南宾镇回龙中学校门口斜对面的公路边，以人民币200.00元的价格将一小包（重约0.2克）的甲基苯丙胺（冰毒）出售给刘某甲。2016年3月17日14时许，被告人隆某某接到刘某乙向其购买毒品的电话后，在石柱县南宾镇职教中心红绿灯旁，以人民币200.00元的价格将一小包甲基苯丙胺出售给刘某乙。交易完成后，公安民警当场将二人抓获，并在刘某乙身上查获疑似毒品甲基苯丙胺的白色晶体0.27克，在隆某某身上查获毒资200元，后予以扣押，并将疑似毒品提取检材送检。经重庆市公安局毒品检测中心检验，疑似甲基苯丙胺的白色晶体检材中检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人隆某某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过，通话记录，搜查笔录，扣押笔录、扣押清单，称重笔录，检材提取笔录，辨认人像笔录及照片，辨认现场笔录及照片，物证检验报告，证人刘某甲、刘某乙的证言，被告人隆某某的户籍信息和供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人隆某某违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以支持，被告人应当受到刑罚处罚。被告人隆某某归案后能如实供述自己的罪行，且当庭认罪，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人隆某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月17日起至2017年1月16日止。罚金在本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）二、犯罪所得赃款予以追缴，扣押在案的毒品、毒资予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  向宁杰二〇一六年五月十七日书 记 员  余江龙
江苏省苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0509执1056号申请执行人杭州海皇科技股份有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。法定代表人万浩元，该××董事长。委托代理人章学，浙江××律师事务所律师。被执行人卫晓华。申请执行人杭州海皇科技股份有限公司与被执行人卫晓华买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月26日作出的(2015)吴江盛商初字第490号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告卫晓华于本判决生效之日起十日内给付原告杭州海皇科技股份有限公司货款11500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告负担。被告负担部分原告已预交，本院不再退回，由被告于本判决生效后十日内直接给付原告。因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2016年1月22日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币11588元，申请执行费74元。本院受理后，向被执行人发出执行令、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，但申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。在执行过程中，本院依法查询被执行人卫晓华在吴江范围内的银行存款及房产、车辆登记等情况，未发现被执行人有可执行财产。鉴于本案的实际情况，执行人员向申请执行人告知被执行人相关执行情况并限期提供被执行人财产情况，通知申请执行人自收到通知书之日十日内向本院提供被执行人其他有效的可供执行财产线索，逾期不能提供或提供不实，本院将依法对该案作终结本次执行程序处理，待日后发现被执行人财产线索后再向本院申请恢复执行。申请执行人未能在本院指定的期限内提供被执行人有效的可供执行财产线索。上述事实，有生效法律文书、相关调查材料、笔录等予以证明。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无可供执行财产，申请执行人亦无法提供其它有效执行的财产线索，现本院已穷尽了所有执行措施，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，未能在本院指定的期限内提供被执行人有效的可供执行财产线索。故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院作出的(2015)吴江盛商初字第490号民事判决书主文部份本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  韩长安审判员  沈 平审判员  吴龙章二〇一六年五月十五日书记员  刘坤奇
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2015）锡执字第1675号申请执行人孙绮良，男，汉族。被执行人孙海，男，汉族。被执行人张军，男，汉族。被执行人锡林浩特市环宇建筑安装有限责任公司。法定代表人李景山，职务董事长。被执行人郭文胜，男，满族。本院在执行孙绮良与孙海、张军、锡林浩特市环宇建筑安装有限责任公司、郭文胜追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人孙绮良于2015年11月23日向本院申请执行，要求给付欠款11500.00元、案件受理费43.50元、执行费72.50元及迟延履行期间的债务利息。经查四被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结锡林浩特市人民法院作出的（2014）锡民一初字第1511号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张艳冬审判员  齐 峰审判员  武利军二〇一六年五月十九日书记员  张朋奋
安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1621民初1154号原告：杨晓丽，女，汉族，1990年8月20日出生，初中文化，个体，住安徽省涡阳县。委托代理人：王建军、刘继猛，安徽永恒律师事务所律师。被告：杨旬，男，汉族，1987年12月24日出生，初中文化，农民，住安徽省涡阳县。委托代理人：王贺，安徽皖杰律师事务所律师。原告杨晓丽诉被告杨旬离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原被告经人介绍于2011年农历9月12举行婚礼，2012年2月2日补办结婚登记手续。2012年9月13日生育女孩杨某某，一直由原告及原告母亲抚养，婚后被告倒插门，双方一直随原告母亲生活，由于二人性格、爱好不同，双方经常因生活琐事生气。近来，被告经常无事找事，对原告实施家暴，使得原告无法与被告生活下去，特依法起诉到院，请求法院判令原被告离婚，婚生女均由原告抚养，被告支付抚养费，被告承担诉讼费。原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：证据一、身份证复印件。证明目的：原告诉讼主体资格。证据二、结婚证。证明目的：原、被告系合法婚姻关系。证据三、出生医学证明。证明目的：原、被告生育子女情况。证据四、证人证言。证明目的：原被告夫妻感情确实破裂。被告答辩状称：双方感情非常好，原告父母在浙江等地打工时被告也跟随前往，抚养小孩，尽了自己的义务，双方感情并未破裂，被告不同意离婚。被告为支持其主张成立，向本院提供证据如下：以原告姓名登记的营业执照。证明目的：在家庭中，女方当家。经庭审举证、质证，本院对双方当事人所举证据认定如下：原告举证的证据一、二、三，符合证据的真实性，关联性，合法性，本院予以认定；原告所举证据四，被告持有异议且无其它证据佐证，不予认定。被告所举证据，原告对其证明目的持有异议，不予认定。综合当事人提供的证据和当事人在庭审中的陈述，本院查明的事实为：原被告经人介绍于2011年农历9月12举行婚礼，2012年2月2日补办结婚登记手续。2012年9月13日生育女孩杨某某。本院认为：原被告夫妻关系存续近五年，偶有生气吵架应属夫妻关系正常状态。原告在本院指定举证期限内及庭审中未能举出其夫妻感情确已破裂的证据，且不存在夫妻感情确已破裂的其他法定情形，应当认定原被告夫妻感情尚未破裂，原告要求离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：不准许原告与被告离婚。案件受理费200元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张会华代理审判员  张 蕊人民陪审员  韩 敏二〇一六年五月十一日书 记 员  于姗姗
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2015）锡法港商初字第345号原告江苏金居建筑装饰工程有限公司，住所地常熟市昭文路建业商住楼1幢。法定代表人张林祥，该公司董事长。委托代理人张翼、周俊宏，江苏世纪天合律师事务所律师。被告江苏成龙服饰科技有限公司，住所地无锡市锡山区东港镇港东村工业区。法定代表人黄振龙，该公司董事长。委托代理人戴惠忠、孙妹妹，无锡市锡山区港下法律服务所法律工作者。原告江苏金居建筑装饰工程有限公司（以下简称金居公司）与被告江苏成龙服饰科技有限公司（以下简称成龙公司）建设工程设计合同纠纷一案，本院于2015年11月23日受理后，依法由审判员王碧云适用简易程序，于2015年12月15日第一次公开开庭进行审理。后本案于2016年2月22日裁定转为普通程序，本院组成合议庭，并于2016年4月7日再次公开开庭进行审理。原告金居公司的委托代理人周俊宏，被告成龙公司的委托代理人戴惠忠、孙妹妹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金居公司诉称，2013年8月，该公司与成龙公司签订室内设计委托合同书一份，约定为成龙公司位于东港镇港东村的三层办公楼（建筑面积1823平方米）提供装修设计，设计费为145840元。合同订立后，该公司按约完成了全部设计并交付了图纸，但成龙公司仅支付了设计费的30%即43752元。现成龙公司已按图完成装修并开始使用，但至今仍未按约付清余款。故请求判令成龙公司立即支付剩余设计费102088元及相应利息（自2015年11月23日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。被告成龙公司辩称，金居公司未按照合同约定的时间和内容向成龙公司交付设计图纸，提供的图稿资料存在不规范、不合理，成龙公司一直未予确认。后成龙公司与实际施工单位边设计边施工完成了室内装潢。因金居公司未按照合同约定履行义务，故已交付的设计费定金应予返还，该公司将另案主张已交付的费用43752元。经审理查明，2013年8月14日，无锡成龙制衣有限公司（后变更为成龙公司）与金居公司签订室内设计委托合同书，约定金居公司为成龙公司位于东港镇港东村的房屋进行室内装饰设计。设计费按照套内建筑面积1823m2×80元/m2计取，总计145840元；设计协议签订后，即由成龙公司付与金居公司方案设计定金为总设计费的30%，即43752元，本合同于定金支付日起生效；金居公司在收到成龙公司提供的有关图纸，对工程进行实地勘测后在15日内，提出设计构想，形成设计方案平面图，创意透视草图，供成龙公司审阅；在成龙公司确认平面方案图并支付施工图设计费即总设计费的30%即43752元后，金居公司在25天（2013年9月10日）内完成全套效果图设计（公共区域和主要房间的效果），方案确定后20天（2013年9月30日）内完成施工图设计包括平面布置图，顶棚平面图，立面，剖面节点图等；成龙公司对方案或图纸无法及时确认的，下续图纸工作顺延；施工图由成龙公司负责确认，确认后在成龙公司索取图纸时，须支付尾款，即设计费的30%；施工图由成龙公司签字确认后，并由金居公司盖好公司公章后，施工图才算正式有效等。2013年10月13日，成龙公司向金居公司支付了设计费43752元。2014年2月20日，成龙公司向金居公司发出室内设计合同履行的函，成龙公司在此函中提出，金居公司未按照合同约定在2013年9月10日至9月30日完成并交付全套装饰设计稿，经多次催促，于2013年12月26日提供了相关室内装饰设计稿和相关装饰工程的造价预决算书，由于成龙公司根据工程进度所设定该装饰工程招标时间（12月28日）已经迟后，而与金居公司约定先以金居公司所提供的设计稿为准进行设置招标，后期由金居公司根据要求进行完善和修改，由此，金居公司于2014年2月15日将修改稿交付成龙公司；成龙公司并在函中指出，金居公司提供的设计效果图、施工图存在无空调进出风口位置的设计等较多装饰施工问题。金居公司陈述，该公司收到成龙公司的函件后，与成龙公司召开了碰头会，但对函件中所提出的异议未有处理结果，也未对设计图纸进行修改。审理中，金居公司陈述，该公司将施工图纸设计稿以电子邮件的形式发送给成龙公司，并将纸质图纸定稿交付给了成龙公司法定代表人。金居公司提供了成龙制衣室内设计手册，但并未提供设计稿及纸质定稿交付依据。成龙公司陈述，该公司并未收到施工图纸定稿，仅收到过几张设计草稿，与金居公司审理中提供的设计手册并不相符；该公司委托的施工单位在另行参考了其他单位的装饰设计后边施工边设计完成了室内装饰工程的施工。成龙公司未能提供该公司认可收到的设计草稿以供核对。上述事实，有室内设计委托合同书、设计手册、成龙公司向金居公司发出的函件及邮寄凭证及本院庭审笔录等在案佐证。本院认为，金居公司与成龙公司之间的室内设计委托合同书是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同约定，协议签订后支付设计定金43752元；在成龙公司确认平面方案图并支付施工图设计费43752元后，金居公司应在约定期限完成全套效果图设计、施工图设计，成龙公司对方案或图纸无法及时确认的，下续图纸工作顺延；施工图由成龙公司负责确认，成龙公司在索取图纸时，须支付尾款。成龙公司对金居公司在审理中提供的设计手册不予认可，金居公司也未能提供证据证明该公司将上述资料交付给了成龙公司。但成龙公司向金居公司所发函件表明，金居公司确向成龙公司提供了设计效果图、施工图、水电图等，只是函件同时也对金居公司的上述图纸资料提出了设计异议，金居公司确认收到函件后双方未就解决函件中提出的问题达成一致意见，也未对图纸进行修改。由于成龙公司未能提供其在函件中认可收到的图纸资料以便与金居公司审理中提供的设计图册相比对，故本院依法核定，成龙公司应根据合同约定付款至60%，即87504元。因成龙公司已付款43752元，故还应支付43752元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百七十四条之规定，判决如下：一、成龙公司于本判决生效后十日内向金居公司给付43752元及相应逾期付款利息（自2015年11月23日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、驳回金居公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2340元，由金居公司负担1340元，成龙公司负担1000元（金居公司同意其预交的诉讼费中的剩余部分1000元由成龙公司于本判决生效后十日内向其直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（款汇至中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。审 判 长  王碧云人民陪审员  杨叙龙人民陪审员  丁建兴二〇一六年五月十五日书 记 员  郑超云本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百七十四条勘察、设计合同的内容包括提交有关基础资料和文件（包括概预算）的期限、质量要求、费用以及其他协作条件等条款。
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0832民初2638-1号原告：丁某。被告：潘某。本院在审理原告丁某诉被告潘某民间借贷纠纷一案中，原告丁某于2016年4月29日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告潘某的银行存款100000元或查封其相应价值的其他财产，并已提供案外人侯宪春所有的鲁H号小型轿车一辆作为担保。本院认为，原告丁某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被告潘某的银行存款100000元或查封其相应价值的其他财产。二、查封原告丁某提供担保的案外人侯宪春所有的鲁H号小型轿车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到民事裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯冬梅二〇一六年五月五日书记员  曹务豪
陕西省礼泉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0425民初562号原告董大龙。委托代理人董顺军，陕西普惠律师事务所律师。被告司娜。被告黄国栋。第三人礼泉县农村信用合作联社昭陵信用社。负责人高建敏，该社主任。第三人礼泉县农村信用合作联社本院在审理原告董大龙与被告黄国栋、司娜，第三人礼泉县农村信用合作联社昭陵信用社、礼泉县农村信用合作联社追偿权纠纷一案中，原告董大龙于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董大龙提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董大龙撤回起诉。案件受理费2020元，减半收取1010元，由原告董大龙负担。审 判 长 ：张党库审 判 员 ： 王 曼人民陪审员 ：符同儒二〇一六年五月十七日书 记 员 ：杨海涛
北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书（2016）京0108刑初898号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人朱×，男，1979年3月12日出生。因涉嫌犯扰乱无线电通讯管理秩序罪，于2016年1月6日被羁押，同年1月22日被取保候审，同年2月29日被逮捕，现羁押于北京市海淀区看守所。辩护人张豪帅，河南前行律师事务所律师。被告人李×1，女，1982年5月20日。因涉嫌犯扰乱无线电通讯管理秩序罪，于2016年1月6日被羁押，同年1月22日被取保候审。北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉[2016]725号起诉书指控被告人朱×、李×1犯扰乱无线电通讯管理秩序罪，于2016年5月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派代理检察员张昆阳出庭支持公诉。被告人朱×及辩护人张豪帅，被告人李×1到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年1月6日，被告人朱×、李×1在本市海淀区北三环辅路四通桥附近，非法使用未办理过无线电台执照的“伪基站”设备一套，占用中国移动北京分公司通信频率、局部截断通讯网络信号，发送广告短信息。现涉案“伪基站”设备已起获。被告人朱×、李×1于2016年1月6日在本市海淀区北三环四通桥西南角辅路实施上述行为时，被公安机关当场抓获。被告人朱×、李×1到案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人朱×、李×1及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭宣读并出示的被告人朱×、李×1的供述，证人陈×、李×2等人的证言，现场设备勘验报告，伪基站设备认定书，到案经过，扣押清单及身份信息等证据证实，足以认定。辩护人张豪帅发表的辩护意见为：被告人朱×系初犯、偶犯，犯罪行为的社会危害性较小，犯罪后认罪悔罪态度较好，建议法庭对其从轻处罚。本院认为，被告人朱×、李×1违反国家规定，擅自设置、使用无线电台，擅自使用无线电频率，干扰无线电通讯秩序，情节严重，其行为均已构成扰乱无线电通讯管理秩序罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人朱×、李×1犯有扰乱无线电通讯管理秩序罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人朱×、李×1在到案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，故本院对其均依法予以从轻处罚并对被告人李×1适用缓刑。辩护人的相关意见，本院酌予采纳。综上，对被告人朱×依照《中华人民共和国刑法》第二百八十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条；对被告人李×1依照《中华人民共和国刑法》第二百八十八条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十二条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人朱×犯扰乱无线电通讯管理秩序罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月29日起至2016年8月11日止；罚金限自本判决生效后第二日起十日内缴纳。）二、被告人李×1犯扰乱无线电通讯管理秩序罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限自本判决生效后第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  孙凯飞二〇一六年五月十六日书记员  谭轶城
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0111民初4045号原告：孔某，男，1969年3月6日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被告：李某，女，1971年5月22日生，汉族，住址同上。本院在审理原告孔某诉被告李某离婚纠纷一案中，本院于2016年4月18日立案，并于当日向原告送达了《预交诉讼费通知单》，要求原告自接到通知之日起7日内，向本院预交诉讼费，逾期缴费依法按自动撤诉处理。经本院确认：原告在7日之内未向本院预交诉讼费用。本院认为：原告孔某在收到本院的《预交诉讼费通知单》后，应在本院规定的时限内预交诉讼费，逾期缴费依法按自动撤诉处理。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：原告孔某诉被告李某离婚纠纷一案，按原告孔某自动撤诉处理。审判员  孙艳二〇一六年五月九日书记员  孙媛附：本案适用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1282民初686号原告：安徽界首农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李士彬，董事长。委托代理人：张子超，男，1966年10月1日出生，汉族，安徽省界首市人，安徽界首农村商业银行股份有限公司职工。被告：郭立良，男，1965年9月20日出生，汉族，安徽省界首市人。被告：王侠，女，1964年10月11日出生，汉族，安徽省界首市人。被告：王建队，男，1975年2月1日出生，汉族，安徽省界首市人。被告：王翠平，女，1978年2月3日出生，汉族，安徽省界首市人。被告：孙爱丽，女，1987年3月9日出生，汉族，安徽省太和县人。本院在审理原告安徽界首农村商业银行股份有限公司与被告郭立良、王侠、王建队、王翠平、孙爱丽金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告安徽界首农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费982元，减半收取491元，由原告安徽界首农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李聚武二〇一六年五月十六日书记员  王 芬