wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省乐山市沙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1111民初443号之二原告：重庆朵灿物流有限公司，住所地：重庆市江北区海尔路199号16幢8-10。法定代表人：崔绯，董事长。委托代理人（特别授权）：彭东，四川众能律师事务所律师。被告：四川金广实业（集团）沙湾铁合金有限责任公司，住所地：乐山市沙湾区太平镇太平社区顺河街（十一组）558号。法定代表人：黄明述。本院在审理原告重庆朵灿物流有限公司诉被告四川金广实业（集团）沙湾铁合金有限责任公司债务转移合同纠纷一案中，原告重庆朵灿物流有限公司于2016年5月12向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆朵灿物流有限公司撤回起诉。本案案件受理费28，170.00元，减半收取14，085.00元，保全费5，000.00元，由原告重庆朵灿物流有限公司负担（已交）。审判员  邓秀蓉二〇一六年五月十二日书记员  李 曦
四川省宣汉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1722执286号申请执行人陈宗平，男，生于1968年2月15日，汉族，住四川省达州市通川区被执行人四川省宣汉建筑工程有限公司法定代表人潘晓华，公司总经理。本院依据已经发生法律效力的四川省达州市中级人民法院（2016）川17民终179号民事调解书，被执行人四川省宣汉恒升建筑工程有限公司一次性先行支付申请执行人陈宗平钢材款39万元。本案在诉讼中已对被执行人四川省宣汉建筑工程有限公司的存款67万元予以了保全冻结。申请执行人陈宗平同时用自有的汽车一辆提供了担保。现申请执行人陈宗平已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人四川省宣汉建筑工程有限公司在中国农业银行股份有限公司的存款67万元的冻结；二、对被执行人四川省宣汉建筑工程有限公司在中国农业银行股份有限公司的存款39万元予以扣划，扣划至宣汉县人民法院在中国工商银行宣汉衙门口支行的账户内。三、对申请执行人陈宗平及其妻罗明琼所有的大众汽车、英菲尼迪汽车两辆予以解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张义海二〇一六年五月五日书记员  杜鹏程
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0105执411号申请执行人：新疆源汇典当有限公司，住乌鲁木齐市扬子江路36号三雄大厦一楼。法定代表人李新荣，该公司总结理。被执行人：张琴，女，出生于1967年8月15日，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。被执行人：李江林，男，出生于1966年11月25日，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。本院依据于(2015)水民二初字第283号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结、划扣被执行人张琴、李江林银行存款368000元及迟延履行期间的利息（按实际付款日期计算）,执行费5420元。二、存款不足的依法查封、扣押其相应价值的财产予以拍卖或以物抵债，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张杰二〇一六年五月三日书记员  李建
四川省江油市人民法院民 事 判 决 书(2016)川0781民初1621号原告：李某甲，女，生于1985年4月6日，汉族，四川省江油市人，初中文化，住江油市。委托代理人：任国兵，四川太白律师事务所律师。被告：刘某甲，男，生于1983年12月18日，汉族，四川省江油市人，初中文化，住江油市。委托代理人：肖惊雷，江油市青莲法律服务所法律工作者。原告李某甲诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后,依法由审判员陈龙贵适用简易程序于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某甲诉称：原、被告于2005年12月登记结婚，2006年8月生女儿李某乙，2013年6月又生儿子刘某乙。因原、被告结婚时年龄不大，涉事不深，对被告欠缺充分了解。婚后,在原告怀大女儿期间，原告即发现被告私生活不检点。婚后生活中，被告经常打牌、赌博，回家很晚，对原告及大女儿也漠不关心，同时，被告也与原告父母矛盾较深，与原告父母很少往来。婚后，原、被告夫妻感情日渐恶化，双方常年在外打工，分居两地，夫妻感情已完全破裂。2015年7月，原告向江油市人民法院提起诉讼请求离婚，被驳回。但判决后，原、被告夫妻关系仍未改善，无和好可能。故再次起诉请求依法判令：原、被告离婚；婚生女李某乙由原告抚养，婚生子刘某乙由被告抚养；本案诉讼费由原、被告共同承担。被告刘某甲辩称：问题不仅仅出现在被告一个人身上，还出在原、被告及双方父母身上，且出了问题没有好好沟通，不想解决问题的方式方法，只想着对方的坏处。第一次起诉后到现在，原、被告及双方父母都很痛苦，不停地抱怨。为了两个孩子有个完整的家，被告愿意改正，希望原告慎重考虑，再给双方一次机会。如果离婚，夫妻共同财产现金44000元及用于原告及其父母装修房屋、购买家电、安装天然气等48000元的夫妻共同财产要求平均分割，子女年龄差距产生的被告要多支付抚养费要求原告给付。经审理查明：原、被告系初中同学，经恋爱后，于2005年12月29日自愿到江油市某某镇人民政府登记结婚。婚后夫妻感情一般。2006年8月10日生育一女，取名刘某丙，后更名为李某乙;2013年6月8日生育一子，取名刘某乙。原、被告常年在外打工，婚生女李某乙长期随原告父母生活，婚生子刘某乙长期随被告父母生活。原、被告现有现金44000元，由原告保管，因双方家庭修建、装修房屋给付了现金，还购买了一些家电。共同生活中，原、被告及双方父母多次发生纠纷。2015年7月22日，原告以夫妻感情破裂为由起诉请求离婚，本院依法判决驳回了原告的诉讼请求。判决后，原、被告仍然分居生活至今，互不尽夫妻义务，且双方父母还两次发生了较大纠纷。上述事实，有经过庭审质证、本院采信的身份证复印件1份，人口信息2份，户口簿复印件1份，结婚证1份，江油市某某镇某某村村民委员会证明1份，本院（2015）江油民初字第2658号民事判决书复印件1份，中山市某某镇某某村民委员会证明1份，通话录音1份，证人曹某某、唐某某证言各1份及当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为：夫妻以感情为基础，以共同生活为目的。而本案原、被告在共同生活中，双方及双方父母多次发生纠纷，2015年判决驳回原告的诉讼请求后，原、被告仍然分居生活，互不尽夫妻义务，且双方父母还发生了两次较大纠纷，夫妻感情确已破裂，已无和好可能，故原告起诉请求离婚，符合法律规定，应当予以支持。原、被告对二个子女已经分别进行了抚养，仍各自抚养较宜。二个子女虽然年龄上存在差异，但实际需承担抚养费的年限、金额均不能明确确定，故被告要求原告支付子女因年龄差异而产生的抚养费差额不予支付，原、被告可待发生较大差后另行主张。已经确定的夫妻共同财产44000元平均分割，而原、被告投入双方家庭的资金，应作为原、被告的夫妻共同财产，还是原、被告对双方家庭的赠与，或者作为家庭共同财产进行处理，并无定论，故被告要求分割不予支付，双方均可另行主张。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条的规定,判决如下:一、准许原告李某甲与被告刘某甲离婚；二、婚生女李某乙由原告抚养，婚生子刘某乙由被告抚养，并各自承担所抚养子女的抚养费；三、夫妻共同财产现金44000元平均分割，限原告在判决生效后2日内支付给被告分得的22000元。本案案件受理费260元，简易程序减半收取130元，由原告承担。原、被告在本法律文书生效前不得另行结婚。若需另行结婚应当至本院办理法律文书生效证明书，取得法律文书生效证明书后，方可办理新的结婚手续。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  陈龙贵二〇一六年五月十日书记员  王 强附相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
正镶白旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2529执5号申请执行人王建国，男，汉族，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟正镶白旗。被执行人李献德，男，汉族，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟正镶白旗。本院依据已经发生法律效力正镶白旗人民法院于2015年04月1日作出的（2015）正白法民初字第143号民事调解书，责令被执行人李献德履行法律义务，被执行人李献德因暂时无能力偿还申请人王建国的申请执行款项向本院提交了还款方案。申请人王建国于2016年5月26日对该案提出申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》的第五百一十九条、《最高人民法院印发的通知》第十六条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，发现被执行人有财产或未按和解协议履行义务的，依申请执行人的申请或依职权可以恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 乌云朝鲁二〇一六年五月二十六日书记员 冯  勇
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第1577号罪犯林帮军，男，1969年11月14日出生，汉族，出生地湖南省汉寿县，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省东莞市人民法院于2008年1月28日作出(2008)东法刑初字第659号刑事判决，以被告人林帮军犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元。判决生效后，交付执行。因罪犯林帮军在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年1月6日对其减去有期徒刑一年；2013年6月27日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2017年2月11日。执行机关广东省四会监狱因罪犯林帮军在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月12日提出建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林帮军在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖34次；2013年10月获得表扬；2014年4月获得表扬；2014年10月获得表扬；2014年11月被评为改造积极分子；2015年2月获得记功；2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2015年10月被评为改造积极分子；2016年1月获得记功；共缴交罚金六千五百元，并提供了该犯户籍所在地镇人民政府出具的困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林帮军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且部分履行了财产刑，并有困难证明证实其暂无履行全部财产刑的能力，广东省四会监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的改造表现及财产刑履行情况，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯林帮军予以减去有期徒刑八个月二十二日（刑期执行至2016年5月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年五月十一日书 记 员  李睿良
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖民抗49号抗诉机关：安徽省人民检察院。申诉人(一审被告、二审上诉人)：黄成好，男，1964年2月出生，汉族，六安市土产公司职员，住安徽省六安市裕安区。被申诉人(一审原告、二审被上诉人)：王俭，男，1962年12月出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。一审被告：六安市裕安区供销合作社联合社。住所地安徽省六安市大别山西路。法定代表人：田永胜，该社主任。一审被告：六安市供销合作社联合社。住所地安徽省六安市解放路明珠广场*单元**楼。法定代表人：袁俊，该社主任。申诉人黄成好与被申诉人王俭及一审被告六安市裕安区供销合作社联合社、六安市供销合作社联合社房屋所有权确认纠纷一案，安徽省六安市中级人民法院人民法院于2014年10月28日作出(2014)民一终字第00589号民事判决，已经发生法律效力。黄成好不服，向人民检察院申诉。安徽省人民检察院于2016年4月12日作出皖检民（行）监［2016］3400000028号民事抗诉书，向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、指令安徽省六安市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  朱道林代理审判员  汪慧丽代理审判员  宋 一二〇一六年五月五日书 记 员  宋 爽
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0611执269号被执行人刘小益。被执行人刘小益犯危险驾驶罪一案，南通市港闸区人民法院作出的(2015)港刑初字第00075号刑事判决，已经发生法律效力。依上述判决，被执行人刘小益犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（罚金限于判决发生法律效力的第二日起两个月内缴纳）。因被执行人刘小益未履行缴纳罚金义务，本院刑庭于2016年03月9日移送执行。本案在执行过程中,依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人刘小益未按执行通知书的规定履行缴纳罚金的义务，经查金融、房管、车辆、公积金等部门均未发现被执行人刘小益可供执行的财产线索。在被执行人原暂住地未能了解到其下落，在南通市公安机关未查到被执行人刘小益在本市的暂住登记信息。本院依法将被执行人刘小益列入失信人员。本院认为，被执行人暂无财产可供执行及下落不明，本案不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。为此，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)港刑初字第00075号刑事判决中罚金部分的本次执行程序。待发现被执行人可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐海燕审判员  范 莅审判员  王 剑二〇一六年五月二十日书记员  罗 帅
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初3929号原告李治长，男，汉族，住重庆市合川区。委托代理人李华江，系原告儿子，汉族，住址同上。被告马文彬，男，汉族，住重庆市江北区。被告李箭，女，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告李治长诉被告马文彬、李箭房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2016年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李治长在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李治长撤回起诉。本案受理费56元，由原告李治长负担。（已纳清）代理审判员  吴亚萍二〇一六年五月十二日书 记 员  陈 婷
南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0103执1376号之四申请执行人廖宇轩，男，1983年11月12日出生，汉族，现在南宁市青秀区星湖路38号，公民身份号码：45222198311120014。被执行人潘达兴，男，1953年10月23日出生，汉族，现在南宁市民主路21号广西日报社6栋A座3楼C03-1号房，公民身份号码：450103195310231017。被执行人汤秋华，女，1984年7月21日出生，汉族，现在南宁市青秀区园湖南路东一里6号1栋1单元12号房，公民身份号码：450325198407211242。被执行人莫祖莲，女，1954年2月5日出生，壮族，现在南宁市民主路21号广西日报社6栋A座3楼C03-1号房，公民身份号码：450103195402051048。被执行人潘智鑫，男，2012年11月10日出生，汉族，现在南宁市青秀区园湖南路东一里6号1栋1单元12号房，公民身份号码：450103201211102517。本院依据已经发生法律效力的南宁市青秀区人民法院作出的（2015）青民一初字第2450号民事判决书，于2016年04月21日向被执行人潘达兴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人潘达兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人潘达兴在招商银行账户内存款人民币1149324.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 斌二〇一六年五月十六日书记员 刘俐麟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0212执字第448号申请执行人青岛创业园科技发展有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人王国强，职务总经理。被执行人青岛田园一夫能源科技有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人马玉娟，职务经理。本院在执行申请执行人青岛创业园科技发展有限公司与被执行人青岛田园一夫能源科技有限公司债权纠纷一案中，申请执行人青岛创业园科技发展有限公司于2016年4月8日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)鲁0212执字第448号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 王思清审判员 贾瑞红二〇一六年五月三十日书记员 王晓东
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0321民初136号原告齐某某，男。委托代理人刘某某。委托代理人何某某。被告欧阳某某，女。原告齐某某诉被告欧阳某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月21日受理后，依法由审判员肖峰担任审判长，审判员宋丹丹、人民陪审员刘远志组成合议庭，于2016年5月3日公开开庭进行了审理。原告齐某某及委托代理人刘某某、何某某到庭参加了诉讼，被告欧阳某某经本院公告送达应诉手续，公告期已届满，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告齐某某诉称：2008年3月初原、被告经人介绍相识，2008年9月17日登记结婚。2009年1月19日生育儿子齐某。由于原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后双方因性格不和，经常为家庭琐事发生争吵，被告曾经多次表示要离开这个家庭。2013年3月2日被告谎称务工单位安排出差而离家外出，至今未归，无法联络，下落不明。现原、被告分居已达二年，夫妻感情彻底破裂，原告为维护自身权益特提起诉讼，请求判令原告与被告离婚、小孩齐某由原告抚养，被告承担抚养费。被告欧阳某某未答辩。原告齐某某为支持其主张，向本院提交了如下证据：（一）原告的身份证复印件、被告及婚生小孩齐某常住人口登记卡复印件，拟证明原、被告身份及原、被告婚生小孩的基本情况；（二）结婚证原件，拟证明原、被告于2008年9月17日在湘潭县民政局登记结婚的事实；（三）某村村民委员会出具的证明原件一份，拟证明被告于2013年3月2日离家外出，现了无音讯的事实；（四）原、被告邻居马某、齐某的出庭证人证言，拟证明原、被告夫妻感情不好，被告于2013年正月（农历）离家出走后至今未归的事实。被告欧阳某某未到庭参加诉讼，未提供证据，本院视为其放弃举证、质证权利。根据原告的陈述、举证，本院认证如下：证据（一）是法定户籍管理机关颁发的公民个人身份证明，具有真实性、合法性，本院予以采信；证据（二）是法定婚姻登记机关颁发的结婚登记证，具有真实性、合法性，本院予以采信；证据（三）是原、被告住所地基层组织出具的证明，该证明并由基层组织负责人签名，证据形式及来源合法，对该证据本院予以确认；证据（四）的证人证言证明，2013年正月被告外出至今下落不明的事实与证据（三）所证明的内容相一致形成证据链，具有真实性、合法性，本院予以采信。综合原告举证、当事人陈述及本院认证，本院确认如下事实：2008年3月原、被告经人介绍相识，2008年9月17日登记结婚。2009年1月19日生育儿子齐某（现与原告及原告父母共同生活）。婚后前二年夫妻感情较好，后双方因性格不和为家庭琐事偶尔发生争吵，产生矛盾。2013年3月2日被告未告知家人的情况下突然外出，去向不明，无法联系，现双方分居已满二年，夫妻感情已完全破裂。原告在庭审中陈述双方婚后无夫妻共同财产及共同债权、债务。本院认为：一、共同建设美满家庭，维护家庭的和谐稳定，是每一对合法夫妻应尽的责任和义务。被告欧阳某某于2013年3月离家出走，至今未归，也未与家庭任何成员保持联系，对家人不闻不问，完全没有家庭责任感，也未尽妻子的义务。现原、被告分居已满二年，原、被告的夫妻感情确已破裂。原告的离婚诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。婚生小孩齐某长期与原告及原告父母共同生活，不改变小孩的生活环境更有利于小孩的健康成长，故本院认为小孩由原告抚养较为适宜，被告应承担相应的抚养费用。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第四项、第三十六条、第三十七条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告齐某某与被告欧阳某某离婚；二、婚生小孩齐某由原告齐某某抚养，由被告欧阳某某从判决生效开始每月承担小孩齐某抚养费400元直至小孩年满十八周岁时止（每年度的抚养费应于当年12月30日前付清）；三、被告欧阳某某享有对小孩的探望权，原告齐某某对被告实现探望权负有协助义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费200元，由原告齐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  肖 峰审 判 员  宋丹丹人民陪审员  刘远志二〇一六年五月三日代理书记员  马孟春附：本判决书适用的相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁都县人民法院执 行 裁 定 书(2010)宁执字第00693号申请执行人廖德华。被执行人曾卫生。被执行人曾衍辉。本院于2010年11月18日立案执行申请执行人廖德华与被执行人曾卫生、曾衍辉借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2010）宁民二初字第713号法院生效裁判，被执行人应支付申请人款46145.0元，承担执行费0.0元。本院已执行0.0元,尚有46145.0元未执行,现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经向申请执行人释明，其同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2010）宁民二初字第713号案件的本次执行程序。对尚未执行的款项，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：邹建华审判员 ：潘小平审判员 ：陈春文二〇一六年五月十二日书记员 ：肖著俊
黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂黄石港执字第00537号之二申请执行人漆亚萍，公民。被执行人朱双平。被执行人康华蓉，公民。申请执行人漆亚萍与被执行人朱双平、康华蓉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂黄石港胜民初字第00164号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2015年11月11日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经调查被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、申请执行人漆亚萍与被执行人朱双平、康华蓉民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的额333438元，申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，可向本院提出申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  盛永济执行员  叶 伟执行员  赵汉卿二〇一六年五月五日书记员  刘 倩
内蒙古自治区开鲁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0523民初1605号原告刘素荣，女，汉族，农民，住开鲁县。被告牛海成，男，汉族，农民，户籍所在地开鲁县。被告于春艳，女，汉族，农民，住址同上。原告刘素荣诉被告牛海成、于春艳民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本案受理后，因原告提供的被告送达地址不准确，无法对被告进行送达，且原告不能提供被告的具体住址。本院认为，原告起诉必须提供明确被告，因本案原告无法提供被告准确地址，视为无明确被告，不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘素荣的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  孙晓梅二〇一六年五月二十日书记员  郑立佳
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书鲁08**执502号申请执行人：汶上县郭楼镇水口村村民委员会，住汶上县。被执行人汶上县中都水泥有限公司，住汶上县经济开发区。汶上县郭楼镇水口村村民委员会诉汶上县中都水泥有限公司土地租赁合同纠纷一案，申请执行人于2016年3月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人汶上县郭楼镇水口村村民委员会诉被执行人汶上县中都水泥有限公司土地租赁合同纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国审判员  高 峰审判员  李继才二〇一六年五月二十日书记员  渠修昌
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执591号申请执行人：滁州金钥匙小额贷款有限公司,住所地安徽省滁州市南谯北路968号，组织机构代码55633170-2。法定代表人：徐永瑞，该公司董事长。被执行人：宋爱军，男，1964年1月1日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：王祥琴，女，1964年1月1日出生，汉族，住址同上。被执行人：滁州市大春机电有限公司，住所地安徽省滁州市紫薇北路1088-17-18，组织机构代码57442093-6。法定代表人：宋爱军，该公司经理。本院在受理滁州金钥匙小额贷款有限公司与宋爱军、王祥琴、滁州市大春机电有限公司、滁州市大春汽贸有限公司、滁州市大春恒达汽车销售服务有限公司、滁州市华驰汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2015)琅民二初字第00838号民事判决书，于2016年4月22日向被执行人宋爱军、王祥琴、滁州市大春机电有限公司、滁州市大春汽贸有限公司、滁州市大春恒达汽车销售服务有限公司、滁州市华驰汽车销售服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人宋爱军、王祥琴、滁州市大春机电有限公司、滁州市大春汽贸有限公司、滁州市大春恒达汽车销售服务有限公司、滁州市华驰汽车销售服务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋爱军、王祥琴、滁州市大春机电有限公司、滁州市大春汽贸有限公司、滁州市大春恒达汽车销售服务有限公司、滁州市华驰汽车销售服务有限公司存款2519000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王 苏二〇一六年五月十一日代理书记员  张莹莹
鄂尔多斯市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)鄂民终字第01395号上诉人（原审被告）内蒙古万正房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古鄂尔多斯市东胜区达拉特南路24号。法定代表人武世荣，系该公司董事长。委托代理人郝原，系该公司法务专员。被上诉人（原审原告）高春平，男，汉族，1973年3月生，职工，现住内蒙古鄂尔多斯市。委托代理人高林宽，男，汉族，1951年2月生，现住内蒙古鄂尔多斯市，系被上诉人高春平的父亲。上诉人内蒙古万正房地产开发有限责任公司（以下简称万正房地产公司）因与被上诉人高春平商品房买卖合同纠纷一案，不服内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院作出的（2015）东民初字第1289号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月17日受理后，依法由审判员王学军担任审判长，与审判员倪志强、审判员杨瑞华组成合议庭，于2016年1月11日对本案公开开庭审理。上诉人万正房地产公司的委托代理人郝原，被上诉人高春平的委托代理人高林宽到庭参加诉讼。本院认为，原审判决认定事实不清。原审判决未查清本案诉争房屋是否通过了内部验收，同一小区其他业主是否入住，是何原因致使本案诉争房屋未能通过竣工验收等基本情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项的规定，裁定如下：一、撤销内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院作出的（2015）东民初字第1289号民事判决。二、发回内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院重审。二审案件受理费5578元，退还上诉人内蒙古万正房地产开发有限责任公司。审判长  王学军审判员  倪志强审判员  杨瑞华二〇一六年五月三日书记员  杨 卓
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1126��133号申请执行人欧永红，男，1980年1月21日出生。被执行人李丹，男，1982年8月15日出生。本院在执行申请人欧永红与被执行人李丹民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月16日立案执行。在执行过程中，经本院执行人员到被执行人李丹户籍地，并对被执行人李丹房产、国土、工商、车管、银行等有可能涉及被执行人财产线索的相关单位、金融机构进行查询，均查明被执行人李丹无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）宁法民一初字第758号民事判决的执行。如发现被执行人有供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长 王 军审判员 黄德喜审判员 黄火旺二〇一六年五月四日书记员 冯梅兰
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0482民初1848号之一原告：平湖南方混凝土制品有限公司，住所地：平湖市当湖街道虹霓村十一组。法定代表人：戴爱荣。委托代理人：沈忠明、陈伟健，浙江信专律师事务所律师。被告：嘉兴市水利工程建筑有限责任公司，住所地：嘉兴经济开发区洪兴路与友谊路交叉口兴禹大厦二楼。法定代表人：陆嵩。本院于2016年5月13日立案受理原告平湖南方混凝土制品有限公司与被告嘉兴市水利工程建筑有限责任公司定作合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2016年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以被告付清欠款为由提出撤诉申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平湖南方混凝土制品有限公司撤回起诉。本案受理费4964元，减半收取2482元，财产保全申请费1770元，合计4252元，由原告负担。审判员  黄士忠二〇一六年五月二十七日书记员  徐吉燕
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0381民初1408号原告李某甲，女，现住吉林省长春市。被告李某乙，男，现住吉林省公主岭市。本院在审理原告李某甲诉被告李某乙离婚纠纷一案中,因原告在本院发出书面催缴通知书后，仍未及时缴纳诉讼费，又未提出缓交申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十三条及《人民法院诉讼收费办法》第十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。如不服本裁定，可在裁决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  韩玉芝二〇一六年五月二十日书记员  王怀婷
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1503民初552号原告钟某某，男。委托代理人张琦。被告李某某，女。本院在审理原告钟某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告钟某某于2016年5月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告钟某某的申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告钟某某撤回对被告李某某的起诉。本案受理费150元，由原告钟某某负担。审判员  唐继玲二〇一六年五月二十七日书记员  李 红
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终3883号上诉人（原审原告）：广州市京粤运输有限公司，住所地广州市黄埔区。法定代表人：金旋。委托代理人：覃霜芹，系该司职员。委托代理人：黄欣立，系该司职员。被上诉人（原审被告）：曾永坚，住广东省五华县。委托代理人：张浩，广东金山石律师事务所律师。上诉人广州市京粤运输有限公司（以下简称京粤运输公司）因劳动争议纠纷一案，不服广州市黄埔区人民法院（2015）穗黄法民一初字第931号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：一、京粤运输公司在本判决生效之日起十日内一次性支付曾永坚2015年4月10日至2015年4月15日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额1798.79元；二、京粤运输公司在本判决生效之日起十日内一次性支付曾永坚解除劳动关系经济补偿金2500元；三、京粤运输公司在本判决生效之日起十日内一次性支付曾永坚代通知金5000元；四、驳回京粤运输公司全部诉讼请求。案件受理费10元由京粤运输公司承担。判后，京粤运输公司不服，向本院提起上诉。上诉请求：1、撤销原审判决，发回重审或依法改判支持京粤运输公司的一审全部诉讼请求，即判决京粤运输公司不需支付曾永坚未签订劳动合同二倍工资差额1798.79元、判决京粤运输公司不需支付曾永坚解除劳动关系经济补偿金2500元、判决京粤运输公司不需支付曾永坚代通知金5000元；2、本案全部诉讼费用由曾永坚承担。曾永坚答辩:服从原审判决，不同意京粤运输公司的上诉请求。本院经审理查明的事实与原审判决查明的事实一致。本院认为，关于未签订书面劳动合同的二倍工资差额问题。京粤运输公司本应自曾永坚入职之日起一个月内与曾永坚签订书面劳动合同，但截止劳动合同解除，双方仍未签订书面劳动合同，原审法院以此判令京粤运输公司向曾永坚支付未签订书面劳动合同期间的二倍工资差额，符合法律规定，本院予以确认；京粤运输公司以曾永坚属于临时司机而不需签订书面劳动合同的上诉主张缺乏法律依据，本院不予支持。关于劳动合同解除问题。根据双方当事人的诉辩、提交的证据可知，因曾永坚等司机原先所跑的路线京粤运输公司不再经营，即京粤运输公司因生产经营原因需要调整曾永坚等司机的跑车路线，但双方未能就此达成一致意见，京粤运输公司向曾永坚等司机发出解除劳动合同通知书要求即日办理离职交接手续，基于以上事实，原审法院认定双方劳动关系解除符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十条“有下列情形之一的，用人单位提前30日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者1个月工资后，可以解除劳动合同：……（三）劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的”规定的情形，并根据该条以及《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：……（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；……”之规定，判决京粤运输公司向曾永坚支付经济补偿金和代通知金，合法合理，本院予以确认；京粤运输公司认为不应支付经济补偿金和代通知金的理由不成立，本院不予支持。关于代通知金的标准，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十条“用人单位依照劳动合同法第四十条的规定，选择额外支付劳动者一个月工资解除劳动合同的，其额外支付的工资应当按照该劳动者上一个月的工资标准确定”之规定，京粤运输公司应当按照曾永坚上一个月即2015年3月的工资标准支付代通知金，但根据京粤运输公司提交的有曾永坚签名确认的2015年3月份司机工资表显示，曾永坚2015年3月的工资为5058.06元，即高于原审法院按照曾永坚离职前12个月的平均工资标准判令京粤运输公司支付的代通知金5000元，鉴于曾永坚未对原审判决提起上诉，视为服从，本院予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费10元，由上诉人广州市京粤运输有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  谷丰民代理审判员  李 婷代理审判员  黄小迪二〇一六年五月三日书 记 员  林颖敏庄武衡
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722民初2779号原告张某。被告王某。本院在审理原告张某与被告王某子女抚养纠纷一案中，原告张某于2016年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某回起诉。案件受理费120元，由原告张某负担。审判员  丁铁生二〇一六年五月十二日书记员  董茜茜
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第1290号罪犯骆俊，男，1990年5月6日出生，汉族，出生地四川省眉山市彭山县，中专文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市第一人民法院于2014年3月25日作出(2014)中一法刑二初字第159号刑事判决，以被告人骆俊犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年10月20日。执行机关广东省四会监狱因罪犯骆俊在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月12日提出减刑六个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯骆俊在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖19次；2015年3月获得表扬；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬。已缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯骆俊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并已履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯骆俊予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2016年5月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  苏振业二〇一六年五月十一日书 记 员  陈健能
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书(2015)湘高法行申字第313号再审申请人（一审原告、二审上诉人)：刘红梅。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郴州市公安局北湖分局。住所地：湖南省郴州市南岭大道***号。法定代表人：喻敏，该局局长。刘红梅与郴州市公安局北湖分局治安行政处罚及行政赔偿一案，郴州市北湖区人民法院于2015年1月30日作出（2014）郴北行初字第80号行政判决，刘红梅不服，提起上诉。郴州市中级人民法院于2015年5月25日作出（2014）郴行终字第34号行政判决，已经发生法律效力。刘红梅仍不服，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。刘红梅申请再审称：2014年9月3日，被申请人将申请人抓送关押至拘留所的行为违法，是强权行为。请求撤销一、二审判决，并判令被申请人公开道歉，承担本案诉讼费。本院认为：被申请人郴州市公安局北湖分局作为县级公安机关，负责本行政区域内的治安管理工作，根据其提供的执法过程中相关证据材料，即刘红梅、刘红兵、雷永红的询问笔录、现场照片、视频资料及截图等证据，能够证实刘红梅实施了扰乱公共秩序的行为。被申请人传唤刘红梅后进行了询问调查，告知其权利义务，向其送达了公安行政处罚决定书，上述行为符合《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定。原审法院予以维持并驳回申请人要求公开道歉的诉讼请求，认定事实清楚，适用法律正确，并无不当。综上，刘红梅的再审申请不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审事由。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下：驳回刘红梅的再审申请。审 判 长  张 阳代理审判员  向黎丽代理审判员  李俊颖二〇一六年五月二十六日代理书记员  张 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条人民法院接到当事人的再审申请后，经审查，符合再审条件的，应当立案并及时通知各方当事人；不符合再审条件的，予以驳回。
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书(2015)南法栗执字第27号申请执行人王桂香，女，1980年10月19日出生，汉族，衡南县人。被执行人王元菊，女，汉族，衡南县人。被执行人王小国，男，汉族，衡南县人。申请执行人王桂香与被执行人王元菊、王小国借款合同纠纷一案,衡南县人民法院(2015)南法栗民一初字第62号已经发生法律效力。由于被执行人王元菊、王小国没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王桂香于2015年11月18日向本院申请强制执行，请求被执行人王元菊、王小国履行还款义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：暂时没有适合执行的财产。本院认为，本案被执行人王元菊、王小国目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王桂香在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王元菊、王小国新的财产线索，申请执行人王桂香可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺荣辉二〇一六年五月六日书记员  费明观
湖南省沅陵县人民法院结 案 通 知 书(2016)湘1222执恢15号申请执行人肖菊英与被执行人沅陵兰波华天酒店管理有限责任公司劳动争议纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2014）沅民二初字第192号民事调解书已发生法律效力。申请执行人肖菊英于2016年4月28日向本院申请恢复强制执行，本院于2016年4月28日依法立案执行。现本案已于2016年5月6日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。特此通知二〇一六年五月六日
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0803号执447号申请执行人卢衍权。被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司。代表人甘静生。申请执行人卢衍权与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）南民初字第701号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自动履行生效判决确定的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，本院已经依法立案执行。本院在执行本案过程中，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司自动向申请执行人履行了生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）南民初字第701号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 黄        春        先代理审判员 张                波代理审判员 吴        勇        金二零一六年五月二十五日审判长黄春先代理审判员张波代理审判员吴勇金审 判 长 黄春先代理审判员张波代理审判员吴勇金二○一二○一书记员陆晓邦
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢174号申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法人代表刘晴明，系该局局长。被执行人夏某某，男，1975年1月19日出生，汉族，农民。被执行人马某某，女，1974年1月13日出生，汉族，农民。宁乡县卫生和计划生育局向本院申请执行其作出的宁龙计生征字(2011)第52号征收社会抚养费决定书，本院受理后已作出(2011)宁行执字第550号行政裁定书，裁定准予强制执行，确定被执行人应缴纳社会抚养费17472元，申请执行费162元。本案在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且申请执行人现向本院提交撤回执行申请书。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2016)湘0124执恢174号执行裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  周命君审判员  廖洞波二〇一六年五月十日书记员  王东山
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2014)南民三初字第1364号原告郭金亭。被告天津小站建筑安装工程有限责任公司，住所天津市津南区小站镇葛万路北大有桥西。法定代表人吴风春，总经理。被告武宝庭。被告吕波。本院在审理原告郭金亭诉被告天津小站建筑安装有限公司、武宝庭、吕波建设工程施工合同纠纷一案建设工程施工合同纠纷一案中，原告郭金亭以原告郭金亭已与被告武宝庭协商一致，被告武宝庭同意付款，向本院申请撤回对被告天津小站建筑安装有限公司、武宝庭、吕波的起诉。本院经审查认为，原告郭金亭要求撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告郭金亭撤回对被告天津小站建筑安装有限公司、武宝庭、吕波的起诉。审 判 长  薛春斌审 判 员  李志鹏代理审判员  窦立扬二〇一六年五月五日书 记 员  黄冬月速 录 员  张 悦
陕西省安塞县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0624执恢2号申请执行人张加祥，男，1964年10月2日出生，汉族,陕西省安塞县人，住安塞县王家湾乡街道。被执行人崔延平，男，1975年7月15日出生，汉族,陕西省安塞县人，住陕西省安塞县王家湾街道。被执行人李塞琴，女，1977年3月1日出生，汉族,陕西省安塞县人，住安塞县王家湾乡街道系第一被执行人之妻。被执行人周勇，男，1981年3月1日出生，汉族,陕西省安塞县人，住陕西省安塞县真武洞镇。申请执行人张加翔依据发生法律效力的（2015）安民初字第00034号民事判决书，于2016年2月23日向本院申请恢复执行，本院于2016年2月23日依法受理执行。本院在执行张加祥申请执行崔延平,李塞琴,周勇借款合同纠纷一案中，陕西省安塞县人民法院作出（2014）安民初字第0034号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2016年2月23日向申请执行人张加翔送达受理案件通知书，司法公开告知书等法律文书，向被执行人崔延平、李塞琴、周勇送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书等法律文书。要求被执行人崔延平、李塞琴、周勇履行判决书确定的义务。2016年5月5日申请执行人张加翔向本院申请撤销本案执行申请书，称其于被执行人崔延平、李塞琴、周勇私下发成和解协议，请求本院撤销对三被执行人的执行程序。本院认为，申请执行人张加翔自愿撤销对本案的执行程序，是对其合法权益的有效处分，本院予以确认，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下:终结陕西省安塞县人民法院（2014）安民初字第00034号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘增兵代理审判员  李世翔代理审判员  强秀梅二〇一六年五月六日书 记 员  黄婵婵二〇一六年五月六日书 记 员
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书[2016]黑02**执164号申请执行人祖志文，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，男，1966年9月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县xx乡xx村。被执行人李福，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，男，1964年10月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县xx镇内。本院在执行申请执行人祖志文与被执行人李福借款合同纠纷一案中，被执行人现无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结拜泉县人民法院(2015)拜商初字第408号民事调解书的执行。如发现被执行人有其他财产或财产线索可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  玄立波二〇一六年五月十日书记员  刘鹏里
南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书(2015)六执字第3406号申请执行人蔡德荣，男，1940年7月24日生，汉族。被执行人吕福忠，男，1965年1月18日生，汉族。申请执行人蔡德荣与被执行人吕福忠买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月18日作出（2014）六程民初字第450号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月25日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行账户、车辆、房产及工商信息，均未发现财产线索，现被执行人去向不明。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议并同意暂缓执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无可供执行的财物，权利人也未能提供相关的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）六执字第3406号案件的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  林本立执行员  郑世平执行员  孟宪春二〇一六年五月九日书记员  于晓娣
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1626民初1461号之一原告中国工商银行股份有限公司邹平支行，住所地邹平县黄山三路183号。法定代表人刘洪忠，该行行长。被告王清喜。被告孟月华。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司邹平支行与被告王清喜、孟月华金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司邹平支行于2016年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司邹平支行申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己权利作出的处分，且未损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司邹平支行撤回起诉。案件受理费206元，减半收取103元，财产保全费183元，共计286元，由原告中国工商银行股份有限公司邹平支行负担。审 判 长  王 芳审 判 员  袁翠霞人民陪审员  徐 玲二〇一六年五月十八日书 记 员  赵迎晓
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0132执101号申请人成都三旺农牧股份有限公司。法定代表人伍建强，董事长。被执行人袁发新。被执行人米易县攀江水产养殖农民专业合作社。法定代表人彭昌富，经理。本院于2014年10月22日作出的（2014）新津民初1539号民事判决书已经发生法律效力，现该案已立案执行。因被执行人袁发新、米易县攀江水产养殖农民专业合作社未履行生效法律文书所确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封袁发新所有的位于四川省米易县攀莲镇同和路XX号XX-XX-XX号的住宅房屋一套，产权证号：00XXXX。二、查封期为2016年5月11日至2019年5月10日。如需续行查封，须在查封期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  黄利辉二〇一六年五月十一日书记员  徐林枫
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执4055号之一申请执行人徐福英，女，汉族，1967年7月13日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。申请执行人何志辉，男，汉族，1965年8月4日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。被执行人深圳市锦新明集团有限公司，住所地深圳市宝安区西乡银田路锦明花园1栋A2、A3座201-002号，组织机构代码27934255X。法定代表人：刘锦新。被执行人刘锦新，男，汉族，1951年2月2日出生，身份证住址深圳市宝安区。申请执行人何志辉、徐福英与被执行人刘锦新、深圳市锦新明集团有限公司民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初1652号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘锦新、深圳市锦新明集团有限公司的银行存款(以人民币40668562元及利息为限)；不足部分，查封、��押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  杨浩文二〇一六年五月十六日书记员  方思元
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第1583号罪犯严其颖，男，1987年6月23日出生，汉族，出生地广东省怀集县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2013年6月25日作出(2013)佛南法刑初字第814号刑事判决，以被告人严其颖犯强奸罪，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2013年9月12日作出(2013)佛中法刑一终字第290号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年12月29日。执行机关广东省四会监狱因罪犯严其颖在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月12日提出建议减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯严其颖在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖20次；2015年1月获得表扬；2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年1月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯严其颖系严重暴力犯，其确有悔改表现的事实清楚，证据充分，广东省四会监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。鉴于该犯系严重暴力犯，综合其改造表现，本院依法对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯严其颖予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年6月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年五月十一日书 记 员  李睿良
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更2246号罪犯乔钢，男，汉族，1981年10月18日生，中专文化，安徽省含山县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省巢湖市居巢区人民法院于2010年1月18日作出（2010）巢居刑初字第20号刑事判决，以被告人乔钢犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2013年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯乔钢在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯乔钢在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯乔钢在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯乔钢减去自本裁定送达之日起至2017年4月8日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清ggz二〇一六年五月十日书 记 员  葛 畅
浙江省景宁畲族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）丽景执民字第743号之二申请执行人吴胜春。被执行人林凤春。被执行人林水海。本院在执行申请执行人吴胜春与被执行人林凤春、林水海、民间借贷纠纷一案中，未执行到位标的754000元及利息。执行过程中，查封被执行人林凤春的房产，被执行人所有的公司因涉污被政府取缔，并强制予以拆除，已经没有任何财产可以执行。现被执行人暂无履行能力，且无其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及证据。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2015）丽景执民字第743号案终结本次执行程序。申请执行人吴胜春发现被执行人林凤春、林水海有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后即生效。审 判 长  陈建毅审 判 员  王正东助理审判员  陈秋韵二〇一六年五月二十七日代书 记员  蓝欣怡
四川省中江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0623民初736号原告：沈某某委托代理人：周瑜，德阳市中江县凯江法律服务所法律工作者。被告：陈某本院在审理原告沈某某诉被告陈某离婚纠纷一案中，原告沈某某于2016年5月11日以“证据不足”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈某某申请撤诉是对其诉权的处分，意思表示真实符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准予原告沈某某撤回起诉。案件受理费150元，由原告沈某某负担（已交纳）。审判员  周德林二〇一六年五月十二日书记员  刘 露
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执32号申请执行人高余仓，男，生于1965年1月6日，汉族,住陕西省华县瓜坡镇湾惠村惠堡组，证件号码612124196501061776。被执行人谭宝勋，男，生于1968年10月5日，汉族,住宝鸡市金台区新福园豪城天下c区**号楼*单元***室，证件号码610321196810053614。高余仓与谭宝勋民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2015）金民初字第01806号民事判决书向被执行人送达了履行通知书，限期要求被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下:冻结、扣划被执行人谭宝勋银行存款或其他收入134740.33元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）（此页无正文）审判员 张 晶二〇一六年五月十一日书记员 赵孟华
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更3174号罪犯张俊海，男，汉族，1982年11月27日生，初中文化，安徽省亳州市人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省亳州市人民法院于2012年8月29日作出(2012)谯刑初字第0532号刑事判决，以被告人张俊海犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金二万六千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯张俊海确有悔改表现，于2016年4月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯张俊海在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张俊海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张俊海在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张俊海减去自本裁定送达之日起至2017年5月16日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清ggz二〇一六年五月二十日书 记 员  葛 畅
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0102民初1236号原告：陈某，女，1977年5月9日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：宣某某，男，1976年12月5日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托代理人：钱刚，安徽华皖律师事务所律师。原告陈某与被告宣某离婚纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理。依法由代理审判员漆梦圆公开开庭进行了审理。原告陈某、被告宣某及其委托代理人钱刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称：原、被告双方于2000年3月经人介绍相识，2002年3月7日登记结婚，2003年1月15日生育一女取名宣某甲，2006年生育一女取名宣某乙。婚前相处时间较长，感情基础较好。婚后四年原、被告相处和睦，自宣某乙出生后，被告思想发生很大变化，经常因家庭琐事发生争执，甚至对原告事实家庭暴力。其次，被告生活不检点，被告于2015年7月向法院起诉要求与原告离婚，原告考虑到孩子的健康成长，未同意离婚，法院判决驳回了被告的诉请后，被告转让了经营的书店，离家出走，与第三者同居生活，致使原告欲改善夫妻关系而不能，自2015年3月20日起双方已开始分居生活。现原、被告夫妻感情确已破裂，无和好可能，原告遂诉讼至法院，要求判令：1、原、被告离婚；2、夫妻关系存续期间，被告经手的债权债务由被告享有和承担；3、婚生女宣某甲、宣某乙由原告抚养，被告按月支付两小孩抚养费4000元至婚生女独立生活时止；3、共有的图书店转让费180000元，原、被告平均分割。被告宣某辩称：同意离婚，原告诉请要求被告的债权债务由被告享有和承担与原告诉请要求分割书店转让费相互矛盾，被告经营书店的生意的债权债务均是由原告经手，其债务是共同的，由被告一个人承担不符合法律规定。被告希望抚养婚生女，希望法院可以让原、被告各抚养一个婚生女。经审理查明：2000年3月经人介绍相识，2002年3月7日登记结婚，2003年1月15日生育一女取名宣某甲，2006年4月16日生育一女取名宣某乙。婚初感情尚可，后期因家庭琐事发生争执，致夫妻感情不睦，宣某于2015年诉讼至来院要求与陈某离婚，后本院作出（2015）瑶民一初字第03788号民事判决书驳回了宣某的诉讼请求。现陈某认为双方夫妻感情确已破裂，无和好可能，遂诉讼来院。本案审理过程中，原、被告均主张婚生女的抚养权，经本院询问，宣某甲、宣某乙均表示若本院判决原、被告离婚，愿意同其母亲陈某共同生活。陈某表示若婚生女由其抚养，宣某可随时探视宣某甲、宣某乙。上述证据，有原告提供的结婚证、民事判决书及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：婚姻关系的维持应以夫妻感情为基础。本案中原告陈某要求与被告宣某离婚，宣某表示同意离婚，故对陈某要求离婚的诉讼请求予以支持。双方婚后生育婚生女宣某甲、宣某乙，现原、被告均主张两个婚生女的抚养权，因宣某甲、宣某乙均年满十周岁，且经本院询问，宣某甲、宣某乙表示愿意同其母亲陈某共同生活，故对陈某要求婚生女宣某甲、宣某乙由其抚养的诉讼请求，依法予以支持。关于抚养费，陈某主张抚养费按4000元每月计算，该标准过高，本院酌定由宣某按每个婚生女每月600元的标准支付抚养费，自2016年5月起，于每月25日前支付当月抚养费，支付至宣某甲、宣某乙年满十八周岁时止。关于探视权，根据婚姻法规定，不直接抚养子女的一方，有探望子女的权利，另一方有协助的义务，因陈某表示，若婚生女由其抚养，宣某可随时行使探视权，故本院予以确认。陈某主张婚姻期间共同经营的书店转让他人后有180000元转让费及共同债权90000元，宣某抗辩称无共同债权，且书店转让费已全部用于清偿债务，鉴于陈某对该项主张并未提供充分证据证明，且宣某不予认可，故本院不予采信。宣某主张尚欠徐明申借款150000元、欠陶永祥借款50000元、欠钱超18000元、欠宣以梅24000元，均属于夫妻共同债务，要求平均分割，陈某对上述借款的真实性均持异议。鉴于宣某对该项主张并未提供充分证据证明，且陈某不予认可，故对宣某关于存在上述夫妻共同债务的意见，不予采信。宣某另主张陈某多次从其经营的商店里拿钱，但宣某对该项主张并未提供充分证据证明，且陈某不予认可，故本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十八条、第四十六条之规定，判决如下：准予原告陈某与被告宣某离婚；婚生女宣某甲、宣某乙由原告陈某抚养，被告宣某自2016年5月起于每月25日前按每个婚生女每月600元的标准支付当月抚养费，支付至婚生女宣某甲、宣某乙年满十八周岁时止；被告宣某可随时探视宣某甲、宣某乙；驳回原告陈某的其他诉讼请求。案件受理费200元，由陈某、宣某各负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员  漆梦圆二〇一六年五月六日书 记 员  朱 敏附相关法律条文:《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更3157号罪犯李明，男，汉族，小学文化，1991年2月24日出生于江苏省睢宁县，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省睢宁县人民法院于2012年11月12日作出(2012)睢刑初字第539号刑事判决，以被告人李明犯盗窃罪，判处有期徒刑九年三个月（刑期至2021年4月10日止），并处罚金人民币一万元；对各被告人的非法所得予以追缴，返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2014年10月13日作出(2014)宁刑执字第6849号刑事裁定,对罪犯李明减去有期徒刑十个月(刑期至2020年6月10日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯李明在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯李明在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。该犯已履行全部财产刑，但未退出原判追缴的非法所得。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、睢宁县人民法院出具的罚没款收据等证据证实。本院认为，罪犯李明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未退出原判追缴的非法所得，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李明减去有期徒刑十一个月（刑期至2019年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年五月四日书 记 员  杨 帆
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0306刑初2543号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人廖行，男，1988年2月24日出生，汉族，半文盲。曾因犯盗窃罪，于2013年1月10日被山东省烟台市莱山区人民法院判处有期徒刑三年，2015年1月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月18日被羁押，次日被刑事拘留，2015年12月30日被逮捕。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2016〕2428号起诉书指控被告人廖行犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院经被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员邹胜福出庭支持公诉。被告人廖行到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年12月17日，被告人廖行在深圳市宝安区西乡街道宝安大道路段，尾随被害人冯某至西乡街道三围安居花园公交站台，将冯某放在口袋内的一部银色苹果5s手机扒窃走。2015年12月18日，民警将被告人廖行抓获归案。经鉴定，涉案的手机价值1810元。上述事实，被告人廖行在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人廖行以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人廖行曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后,五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人归案后自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人廖行犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月18日起至2016年10月17日止；罚金应于本判决发生法律效力后一个月内向本院一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  恩  建二〇一六年五月九日书记员 王  子  文书记员 张幼双（兼）第2页共2页
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂远安执字第265号之四申请人周军。被执行人湖北宜海置业有限公司。法定代表人王德忠，该公司董事长。申请人周军与湖北宜海置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）鄂远安执字第265-3号执行裁定书依法查封了被执行人湖北宜海置业有限公司的房产。现因被执行人湖北宜海置业有限公司已与申请人周军达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：将被执行人湖北宜海置业有限公司在远安县荷花镇荷花家园小区住房12套（A栋住房：xxx室，面积93.28㎡；xxx室，面积93.28㎡；xxx室，面积93.28㎡；xxx室，面积93.28㎡；xxx室，面积93.28㎡；xxx室，面积93.4㎡；xxx室，面积96.96㎡；xxx室，面积96.96㎡。B栋住房：xxx室，面积93.57㎡；xxx室，面积93.57㎡；xxx室，面积93.57㎡；xxx室，面积112.19㎡）予以解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 程 忠二〇一六年五月十日书记员 朱红艳
四川省资阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016��川20民终605号上诉人（一审原告）：李继刚，男，1955年8月17日生，汉族，住所地四川省简阳市。被上诉人（一审被告）：简阳中汽挂车有限公司，住所地四川省简阳市新市镇工业园区。法定代表人：雷扬丽，该公司董事长。委托代理人：罗克，四川应天缘律师事务所律师。上诉人李继刚因与简阳中汽挂车有限公司承揽合同纠纷一案，不服四川省简阳市人民法院（2015）简阳民初字第71号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年10月8日向李继刚送达了《预交上诉费通知书》，后因其填写帐号错误银行将所交款项退回。本院于2016年4月4日再次向李继刚送达《告知书》，通知其在七日内缴纳上诉费，其未在规定期限内向本院缴纳上诉费。依照《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如���：本案按自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  王旭东审 判 员  温树元代理审判员  陈光彬二〇一六年五月十二日书 记 员  万晓娟
四川省旺苍县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0821执1号申请执行人：尹清海，男，汉族，生于1962年10月1日，住四川省旺苍县。申请执行人：赵军光，男，汉族，生于1967年2月28日，住四川省旺苍县。被执行人：广元市旺安房地产开发有限责任公司。住所地：四川省旺苍县。法定代表人：鲜奇凡，董事长。被执行人：侯勇先，男，汉族，生于1964年8月11日，住四川省旺苍县。本院在执行尹清海、赵军光与广元市旺安房地产开发有限责任公司、侯勇先民间借贷纠纷一案中，已执行到位552000元；下余部分，已冻结被执行人的银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省旺苍县人民法院（2016）川0821执1号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵洪敏审判员  杨 智审判员  贾毅龙二〇一六年五月二十六日书记员  冷 兴
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙04民初62号之二原告：金安新。委托代理人：吴燕滨，浙江嘉诚中天律师事务所律师。被告：嘉兴市尚瑞电子科技有限公司。住所地：浙江省嘉兴市嘉兴经济开发区。法定代表人：伍明，该公司执行董事。原告金安新诉被告嘉兴市尚瑞电子科技有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，于2016年4月5日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，原告于2016年5月27日以寻求其他解决途径为由向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，未损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金安新撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全申请费5000元，合计5025元，由原告金安新负担。审判长  帅国珍审判员  杨 剑审判员  金傅祥二〇一六年五月二十七日书记员  马佳丽
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0117民初129号原告西安正通投资有限公司,住所地高陵区西韩街。法定代表人梁政，系该公司总经理。委托代理人吴平均，高陵区148法律服务所法律工作者。被告刘婉霞，村民。被告张博，村民。原告西安正通投资有限公司诉被告张博、刘婉霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告西安正通投资有限公司诉称，2014年4月30日，被告张博及刘婉霞借原告现金40万元（以借条及借款合同数额为准），并由被告王东、杨维玮担保，其中杨维玮在2014年5月1日将其自有房屋整套作为抵押担保并附有房产证一本。2015年3月1日后，原告再无法联系上被告，为维护原告的合法权益，现要求被告连带偿还借原告现金40万元。被告张博,刘婉霞未作答辩。经审理查明，2014年4月30日，经原告同被告张博和刘婉霞及王东协商，由原告借给被告张博和刘婉霞现金45万元，并由王东担保。双方协商好后，原告将45万元现金付给了被告张博和刘婉霞，同时被告张博和刘婉霞给原告出具了借条，担保人王东在借条担保人处签了名。被告借款后仅给原告归还5万元，下欠原告40万元未还，2015年3月1日后，原告再也无法联系上被告，也无法催要借款从而诉至本院。以上有原告的陈述，借条等在卷佐证。本院认为，被告张博和刘婉霞借原告款事实清楚，证据确实充分，并且有借条在卷佐证，那么被告张博和刘婉霞就应当将借款偿还给原告，现在二被告既不归还借款，也不同原告联系，原告也找不到被告，从而使原告的合法权益受到侵害，故原告的诉讼请求应当予以支持。故根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，判决如下：一、在本判决生效后十日内被告张博和刘婉霞连带偿还原告西安正通投资有限公司借款40万元。如果被告张博、刘婉霞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费7300元由被告张博和刘婉霞共同承担（原告已经预交，履行判决时被告付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 员  任礼俊代理审判员  李玉龙人民陪审员  胡力文二〇一六年五月十三日书 记 员  张诗敏
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)蒙皖16**民初1628号原告：杨某，男，1989年3月14日出生，汉族，住蒙城县。被告：李某，女，1985年2月12日出生，汉族，住蒙城县。本院在审理原告杨某与被告李某婚约财产纠纷一案中，原告杨某于2016年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告杨某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨某负担。审判员  胡娜二〇一六年五月六日书记员  杜颍附相关法条：《民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市巫山县人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0237行审9号申请执行人巫山县国土资源和房屋管理局，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路321号，组织机构代码70946866-3。法定代表人汪忠来，局长。委托代理人田原（系特别授权），男，汉族，该局工作人员。被执行人黄宗清，女，1977年10月7日生，汉族。申请执行人巫山县国土资源和房屋管理局于2016年4月7日向本院申请强制执行巫山国土房管[2015]处字第1号土地行政处理决定书土地行政征收一案。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。申请执行人于2016年5月5日向本院递交撤诉申请。本院认为，申请执行人的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予申请执行人巫山县国土资源和房屋管理局撤回申请。审 判 长  陈 丽人民陪审员  何红炼人民陪审员  黄远海二〇一六年五月五日书 记 员  万春燕
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执1149-1号申请执行人：张遵明，男，1963年12月21日出生，住四川省荣县。被执行人：荣县福进煤业有限公司。法定代表人：李进忠，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年5月4日向被执行人荣县福进煤业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荣县福进煤业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人荣县福进煤业有限公司的关闭补偿金86656.87元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年五月二十三日书记员  丁有为
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0222执61号之一申请执行人韦树民，男，1971年11月23日出生，汉族。被执行人尚忠民，男，1955年4月16日出生，汉族。被执行人韦改芹，女，1955年3月28日出生，汉族，系尚忠民之妻。本院于2013年8月26日作出的（2013）君民初字第00133号民事调解书已发生法律效力，据此本院于2016年5月19日向尚忠民、韦改芹发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起五日内向申请执行人韦树民履行支付借款40000元，向本院交纳案件执行费500元。但被执行人尚忠民、韦改芹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人尚忠民银行存款15000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 辉审判员 王建荣审判员 武文璋二〇一六年五月二十三日书记员 张 倩
内蒙古鄂托克旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0624民初249号原告王玉柱，男，1954年1月22日出生。被告苏永忠，男，51岁。原告王玉柱与被告苏永忠运输合同纠纷一案，本院于2016年1月13日受理后，依法适用普通程序由审判员高如军担任审判长，与审判员贾雪梅、人民陪审员杨清山组成合议庭，于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告王玉柱、被告苏永忠到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王玉柱诉称，2008年秋季，被告雇佣我的车辆给乌兰镇环城路拉沙，所欠运费3000元，几年来多次向被告索要，被告总是以种种借口拖延拒付，无奈之下，只好向贵院起诉。并由被告承担本案诉讼费用和向被告要钱多次共花费的5000元。被告辩称：对拉沙费3000元我认可，对要账花费5000元不认可。原告向法庭提交以下证据：欠条1支，证明被告于2008年9月13日欠原告王玉柱运费7395元，已给付4400元，下欠3000元。被告认可上述证据。经本院庭审质证，被告对欠条的真实性无异议，本院予以确认。经审理查明，2008年9月13日被告苏永忠欠原告王玉柱拉沙费7395元，2015年夏天给付4400元，下欠拉沙运费3000元。本院认为，被告苏永忠欠原告王玉柱拉沙运费3000元的事实清楚，被告苏永忠应当偿还，本院予以支持。原告王玉柱请求支付要账的花费，未提供证据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：一、被告苏永忠于本判决生效后立即给付原告王玉柱运费3000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告琪花负担。本判决为终审判决。审 判 员  高如军审 判 员  贾雪梅人民陪审员  杨清山二〇一六年五月六日书 记 员  张 艳
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0233民初1028号原告杨程甫，男，1974年7月26日出生。委托代理人谭明，重庆兴忠律师事务所律师。被告忠县柏沂火锅店，住所地重庆市忠县忠州镇巴王路32号附1号。法定代表人黎泓。本院在审理原告杨程甫与被告忠县柏沂火锅店买卖合同纠纷一案中，原告杨程甫于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨程甫的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告杨程甫的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨程甫撤回对被告忠县柏沂火锅店的起诉。案件受理费464元，减半收取232元（原告杨程甫已预交），由原告杨程甫负担。审判员  李春燕二〇一六年五月十一日书记员  王俊力
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0102执909号申请执行人曾虎球，男，汉族，住湖南省邵东县杨桥镇东风村。被执行人肖少峰，男，汉族，住乌鲁木齐市天山区青年路278号。本院依据已发生法律效力的(2016)新0102民初532号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未全面履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人肖少峰的存款、收入56321.31元(其中本金55587.5元，执行费733.81元);二、被执行人肖少峰迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;三、若上述款项不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后,立即发生法律效力。审判员  许金强二〇一六年五月十日书记员  夏 敏
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰兴执字第04817号之一申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司巾帼支行，住所地兴化市。负责人华芳颖，行长。被执行人兴化市东宝食品有限公司，住所地兴化市王横经济开发区。法定代表人吴庆明，董事长。被执行人兴化市金三叶脱水蔬菜有限公司，住所地兴化市王横经济开发区。法定代表人张洪真，总经理。被执行人江苏振亚食品有限公司，住所地兴化市王横经济开发区。法定代表人王粉碗，总经理。被执行人吴庆明。被执行人王一余。申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司巾帼支行与被执行人兴化市东宝食品有限公司、兴化市金三叶脱水蔬菜有限公司、江苏振亚食品有限公司、吴庆明、王一余金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）泰兴商初字第0570号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人兴化市东宝食品有限公司应偿还申请执行人借款本金803.5万元及利息，被执行人兴化市金三叶脱水蔬菜有限公司、江苏振亚食品有限公司、吴庆明、王一余对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月4日立案受理。在执行过程中，本院依职权向相关银行、机动车登记部门、房产管理部门发出协助查询被执行人财产通知书，轮候查封被执行人兴化市东宝食品有限公司、兴化市金三叶脱水蔬菜有限公司、江苏振亚食品有限公司厂房及被执行人江苏振亚食品有限公司土地使用权，未查询到被执行人其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，轮候查封被执行人兴化市东宝食品有限公司、兴化市金三叶脱水蔬菜有限公司、江苏振亚食品有限公司厂房及被执行人江苏振亚食品有限公司土地使用权，未查询到被执行人其他可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）泰兴商初字第0570号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  陈德平执行员  于俊春执行员  戴洪涛二〇一六年五月三十日书记员  孙 鹏
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书(2016）川0522民初1481号原告姚某某，男，生于1955年1月28日，汉族。被告付某某，女，生于1956年1月3日，汉族。本院在审理原告姚某某与被告付某某离婚纠纷一案中，原告姚某某以证据不足为由，于2016年5月10日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为原告申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚某某撤回起诉。案件受理费260元，减半收取130元，由原告姚某某负担。代理审判员  王江洪二〇一六年五月十日书记员王茜
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执1338号之三申请执行人高德龙，男，1952年1月6日出生，汉族，退休职工，住山东省聊城市东昌府区。被执行人山东天绿源食品有限公司，住所地：聊城市嘉明开发区嘉隆路2号。法定代表人刘庆光，董事长。被执行人张洪亮，男，1968年4月23日出生，汉族。中国工商银行聊城分行市中支行职工，住聊城市东昌府区。本院（2014）聊东民初字第3946号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人山东天绿源食品有限公司有土地、房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人山东天绿源食品有限公司所有的土地一宗（编号：聊国用（2011）第180号闫153）。二、查封被执行人山东天绿源食品有限公司所有的房产三宗（编号：聊房权证嘉字第××、聊房权证嘉字第××、聊房权证嘉字第0113006439）。三、查封期限三年。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杜鹃二〇一六年五月二十六日书记员  王斐
云南省弥勒市人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2504刑初49号公诉机关弥勒市人民检察院。被告人陈勇，男，生于1969年12月31日，家住浙江省嵊州市。2008年3月13日因犯招摇撞骗罪被云南省通海县人民法院判处有期徒刑三年零六个月，2010年3月5日刑满释放。因涉嫌犯招摇撞骗罪于2015年11月9日被弥勒市公安局刑事拘留，经弥勒市人民检察院批准逮捕，同年12月1日由弥勒市公安局执行逮捕。现押于弥勒市看守所。弥勒市人民检察院以弥检公诉刑诉（2016）38号起诉书指控被告人陈勇犯招摇撞骗罪，于2016年3月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。弥勒市人民检察院指派代理检察员杨雅西出庭支持公诉，被告人陈勇到庭参加诉讼。现已审理终结。弥勒市人民检察院指控：2015年4月至11月期间，被告人陈勇冒充国家工作人员身份，以办理补贴为名，先后骗取张某、汤某某、孙某某、董某某、张某1、李某、孔某某、岳某某、段某某、王某某的现金共计人民币13025元进行挥霍。针对上述指控事实，公诉机关向法庭提供了受案登记表、户口证明、前科刑事判决书和释放证明书，到案经过笔录、被害人陈述，证人证言，辨认笔录及辨认对象照片，情况说明，被告人陈勇的供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人陈勇冒充国家机关工作人员招摇撞骗，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十九条第一款之规定，应当以招摇撞骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人陈勇辩称：对公诉机关指控的犯罪事实没有意见，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2015年4月至11月期间，被告人陈勇冒充国家工作人员身份，以办理补贴为名，先后骗取张某、汤某某、孙某某、董某某、张某1、李某、孔某某、岳某某、段某某、王某某的现金共计人民币13025元进行挥霍。具体犯罪事实如下：1.2015年4月16日10时许，被告人陈勇冒充弥勒市政府办公室副主任，以办理补贴为名，在弥勒市和谐家园小区一心堂门口处骗取被害人张某人民币1560元进行挥霍。2.2015年7月25日10时许，被告人陈勇冒充红河州国土资源局领导，以办理补贴为名，在弥勒市人民医院骗取被害人汤某某人民币1700元进行挥霍。3.2015年8月4日11时30分许，被告人陈勇冒充弥勒市林业局副局长，以办理补贴为名，在弥勒市圣洁医院骗取被害人孙某某人民币1400元进行挥霍。4.2015年8月9日13时许，被告人陈勇冒充弥勒市弥阳镇政府工作人员，以办理补贴为名，在弥勒市圣洁医院骗取被害人董某某人民币1700元进行挥霍。5.2015年8月13日10时许，被告人陈勇冒充弥勒市财政局工作人员，以办理补贴为名，在弥勒市妇幼保健院骗取被害人张某1人民币1500元进行挥霍。6.2015年8月29日，被告人陈勇冒充弥勒市财政局工作人员，以办理补贴为名，在弥勒市人民医院骗取被害人李某人人民币800元进行挥霍。7.2015年8月的一天10时许，被告人陈勇冒充弥勒市卫生局工作人员，以办理补贴为名，在前往弥勒市中医院途中骗取被害人孔某某人民币950元进行挥霍。8.2015年9月18日14时许，被告人陈勇冒充弥勒市农业局工作人员，以办理补贴为名，在弥勒市疾控中心大楼处骗取被害人岳某某人民币1000元进行挥霍。9.2015年10月4日，被告人陈勇冒充国家财政部工作人员，以办理补贴为名，在弥勒市弥师路荣达修理厂门卫室骗取被害人段某某人民币815元进行挥霍。10.2015年11月5日14时许，被告人陈勇冒充弥勒市农业技术推广中心工作人员，以办理补贴为名，在弥勒市农药监督管理所门卫室骗取被害人王某某人民币1600元进行挥霍。上述事实，有检察机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.接处警登记表、受案登记表。证实案件的来源情况。2.户口证明、前科刑事判决书和释放证明书。证实被告人陈勇的身份及自然情况，被告人陈勇有犯罪前科。3.到案经过笔录。证实2015年11月8日16时28分，被告人陈勇因诈骗潘某某现金被潘某某等人扭送弥勒市公安局弥阳派出所。4.被害人孙某某、董某某、张某1、李某、孔某某、岳某某、段某某、王某某、张某、汤某某的陈述。分别证实被被告人陈勇以办理补贴为名骗走现金的时间，地点和经过。5.证人殷某的证言。证实得知其外公潘某某被骗的消息后，调监控并从监控上将骗其外公钱的人（被告人陈勇）用手机拍下照片放到微信朋友圈，2015年11月8日13时30分，朋友通过微信告诉其在庆来公园发现该照片上的嫌疑男子，后其叫了三个朋友在庆来公园附近一电玩城里找到该嫌疑男子，将该男子送交弥阳派出所处理的经过。6.现场辨认笔录及照片。证实被告人陈勇分别对作案现场进行了辨认，其辨认的现场与各被害人陈述的现场一致。7.辨认笔录及辨认对象照片。证实经孙某某辨认，10号照片上的人（陈勇）就是冒充林业局的副局长诈骗他钱的人；经张某1辨认，9号照片上的人（陈勇）就是骗走其1500元钱的人；经李某辨认，6号照片上的人（陈勇）就是冒充财政局工作人员诈骗他的人；经王某1辨认，9号照片上的人（陈勇）就是冒充财政局工作人员诈骗他的人；经王某某辨认，4号照片上的人（陈勇）就是骗走其1600元钱的人；经张某辨认，7号照片上的人（陈勇）冒充市政府办公室的杨副主任骗走其1560元钱；经岳某某辨认，2号照片上的人（陈勇）骗走其1000元钱；经孔某某辨认，11号照片上的人（陈勇）就是冒充卫生局工作人员诈骗他钱的人，该男子自称叫杨某。8.中国工商银行储蓄存单1份、中国邮政储蓄银行弥勒市支行账户交易明细1份。证实案发当日被害人董某某、张某从银行取款的情况。9.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，随案移送物品清单。证实案发后公安机关依法扣押了被告人作案用的手机1部，现金人民币360元并随案移送的情况。10.被告人陈勇对犯罪事实供认不讳。上列证据取证程序合法，内容客观、真实，能相互印证，本院予以采信。本院认为，被告人陈勇无视国家法律，多次冒充国家机关工作人员身份招摇撞骗，且因招摇撞骗被判刑后仍不思悔改，情节严重，其行为已构成招摇撞骗罪，公诉机关指控其犯招摇撞骗罪罪名成立。被告人陈勇犯罪后认罪态度较好，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人陈勇的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条第一款，第六十一条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈勇犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月9日起至2020年11月8日止）。二、随案移送的黑色手机1部予以没收。三、随案移送的现金人民币360元发还被害人，被告人陈勇犯罪所得的其余赃款继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 黄 敏审判员 王 鑫审判员 田凤慧二〇一六年五月十一日书记员 谈红杰
宁都县人民法院执 行 裁 定 书(2010)宁执字第00264号申请执行人谢小明。被执行人赖坚文。本院于2010年4月22日立案执行申请执行人谢小明与被执行人赖坚文借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2009）宁民一初字第1779号法院生效裁判，被执行人应支付申请人款126780.0元，承担执行费0.0元。本院已执行0.0元,尚有126780.0元未执行,现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经向申请执行人释明，其同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2009）宁民一初字第1779号案件的本次执行程序。对尚未执行的款项，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：邹建华审判员 ：潘小平审判员 ：陈春文二〇一六年五月十一日书记员 ：肖著俊
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝02民终1199号上诉人（原审被告）郭周荣,男,汉族,1973年2月27日出生。被上诉人（原审原告）高邦珠,女,汉族,1969年10月24日出生。上诉人郭周荣因民间借贷纠纷一案,不服重庆市万州区人民法院(2015)万法民初字第11331号民事判决，向本院提出上诉。重庆市万州区人民法院于2016年4月25日向上诉人郭周荣送达了预交上诉费通知书，限其在收到该通知书之日起7日内交纳上诉费8500元，逾期不交，按自动撤回上诉处理。该通知书于2016年4月25日由上诉人郭周荣之妻陈国琼予以签收。但上诉人郭周荣未在规定的期限内交纳上诉费。本院认为，上诉人郭周荣经人民法院书面通知，未在人民法院指定的期限内交纳上诉费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理。审 判 长  朱海川审 判 员  刘 健代理审判员  胡玉婷二〇一六年五月二十七日书 记 员  杨晓婷
安徽省青阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1723民初449号原告：青阳县康弘物业服务有限公司。法定代表人：王云飞，该公司总经理。委托代理人：周元康，系公司员工。被告：江峰，男，住安徽省池州市青阳县。原告青阳县康弘物业服务有限公司（简称康弘物业公司）与被告江峰物业服务合同纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理，依法由审判员方胜强适用小额诉讼程序于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告康弘物业公司委托代理人周元康到庭参加诉讼，被告江峰经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明：江峰在青阳县XX大市场二期购买了商品房，面积分别为70.80平方米、76.80平方米。2009年12月21日交付并与康弘物业公司签订《XX大市场物业管理服务协议》，协议约定物业费为0.48元/月/平方米，半年交一次即12月30日前缴纳上半年费用，6月30日前缴纳下半年费用，并约定若江峰逾期给付物业费的自逾期之日起按每天3‰交纳违约金。江峰仅支付了一年的物业费，现江峰尚欠康弘物业公司物业服务费4866元（自2010年12月21日起至2015年6月20日期间物业费）。此后，经康弘物业公司催讨，江峰未依约缴纳物业费。现康弘物业公司诉至本院要求江峰给付物业服务费4866元、违约金3874元。本院认为：江峰与康弘物业公司签订的《XX大市场物业管理服务协议》等协议，系双方真实意思表示，合法有效，对双方都具有约束力，康弘物业公司已依约履行了自己的合同义务，江峰也应依约交纳物业服务费。康弘物业公司主张要求江峰交纳物业服务费4866元的请求，因有证据证实，且符合法律规定和合同约定，应予支持。对于康弘物业公司提出要求江峰从逾期之日起按每天3‰支付拖欠物业费的违约金3874元的诉讼请求。经审查，江峰与康弘物业公司约定的违约金过高，本院予以调整，江峰应当自拖欠物业费之日起按照银行同期贷款利率支付违约金。江峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。据此，依照《物业管理条例》第四十二条第一款、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告江峰于本判决生效后三日内给付原告青阳县康弘物业服务有限公司物业服务费4866元（自2010年12月21日起至2015年6月20日期间物业费）及其违约金（以逾期支付的物业费为本金，按中国人民银行确定的金融机构同期贷款利率，从逾期支付之日起计算至实际支付之日止）；二、驳回原告青阳县康弘物业服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由江峰负担。本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。审判员  方胜强二〇一六年五月二十日书记员  程玉梅附：本案适用的相关法律条文《物业管理条例》第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省华县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0503执54号申请执行人姚某某，男，1944年10月21日出生，汉族,农民。被执行人华县华腾石碴厂。法定代表人杨某某,男，系该厂厂长。姚某某与华县华腾石碴厂土地承包经营权转包合同纠纷一案，申请执行人姚某某依据生效的（2015）华民初字第00475号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人华县华腾石碴厂土地承包费及损失3500元，并承担案件受理费50元及执行费50元。本院受理后，执行中查明，被执行人华县华腾石碴厂已于数年前关闭歇业，无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人有其它可供执行的财产及线索，致本案在短期内难以执结，本院已将被执行人纳入失信人名单。经征得申请执行人同意，可先终结本次执行程序，待日后发现被执行人有可供执行财产时，再予以恢复执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2015）华民初字第00475号民事判决书的本次执行程序。日后一旦发现被执行人有新的可供执行财产或财产线索时，申请执行人可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  弥继峰审 判 员  冯继忠代理审判员  张晓艳二〇一六年五月二十日书 记 员  王 波
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书鲁08**执508号申请执行人：山东鲁建工程集团有限公司，住济南市经五路小纬四路46号。被执行人汶上县郭仓镇房王庄村村民委员会，住汶上郭仓镇房王庄村驻地。山东鲁建工程集团有限公司诉汶上县郭仓镇房王庄村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人于2016年3月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人山东鲁建工程集团有限公司诉被执行人汶上县郭仓镇房王庄村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国审判员  高 峰审判员  李继才二〇一六年五月二十日书记员  渠修昌
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1311民初2475号原告潘洪侠，居民。被告徐安华，居民。原告潘洪侠与被告徐安华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员康凯适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘洪侠到庭参加诉讼，被告徐安华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘洪侠诉称，2015年4月18日，被告向原告借款10000元，当月27日又借款10000元，约定月利率2%，后原告多次索要未果，被告于2016年4月13日重新书写借条。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求判令被告立即偿还借款本金20000元及利息（自2015年4月18日起至实际给付之日止，按月利率2%计算），并由被告承担本案诉讼费用。被告徐安华未作答辩。经审理查明，被告徐安华于2015年4月18日向原告潘洪侠借款10000元，并向原告出具借条一份，于2015年4月27日向原告借款10000元，并向原告出具借条一份。后经双方结算，被告于2016年4月13日就上述两笔借款向原告重新出具20000元借条一份，约定该借条系2015年4月20日转成2016年的借条，月利率为2%。后因原告索要借款未果，因而成讼。本院认为，债务应当清偿。原告潘洪侠与被告徐安华之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告徐安华作为借款人应当按照约定期限返还借款。关于利息，本院认为借条系双方重新结算出具，且已注明该借款系2015年4月20日转成2016年的借款，故相应的利息起算点应自2015年4月20日起算。原告主张的利息标准符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐安华应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告潘洪侠偿还借款本金20000元及利息（自2015年4月20日起至实际给付之日止，以20000元为本金按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告徐安华负担（原告已交纳,待被告履行义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费300元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。代理审判员  康凯二〇一六年五月六日书 记 员  冯震附录法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2015)龙执字第00363号王水生、田东初本院执行的田东初申请ＸＸ等借款合同纠纷一案，经被执行人ＸＸ、王水生自动履行，执行金额42890.00，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一六年五月六日
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0115执1099号申请执行人贾春梅，女，1965年10月13日出生。被执行人北京景泰鸿业玻璃有限公司（组织机构代码：697671006），住所地北京市大兴区长子营镇牛坊路临54号。法定代表人徐靖，总经理。贾春梅与北京景泰鸿业玻璃有限公司（以下简称：景泰公司）买卖合同纠纷一案，北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会于2015年8月31日作出的京兴劳人仲字2015第0118号裁决书已发生法律效力。贾���梅于2016年2月2日向我院申请执行，要求被执行人景泰公司给付工资等各项损失共计31331元。本院于2016年2月2日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人景泰公司发出了执行通知书及财产报告令。经查询，被执行人景泰公司无可供执行的房产、车辆及银行存款信息。本院依法将被执行人红祥公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人贾春梅申请执行的案款31331元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人景泰公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会作出的京兴劳人仲字2015第0118号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  焦 岗代理审判员  申家杰代理审判员  任爱平二〇一六年五月二十日书 记 员  苏井友
山东省垦利县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0521民初339号原告：王美茹，女。被告：张海峰，男。被告：徐青，女。被告：东营诚丰源汽车销售服务有限公司。住所地：垦利县郝家镇北二路**号。组织机构代码：55671756-8。法定代表人：徐磊，经理。原告王美茹与被告张海峰、徐青、东营诚丰源汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院认为，本院按照原告提供的被告的送达地址和联系方式均无法通知被告应诉，原告未能向本院进一步提供该被告的准确的送达地址，原告亦未按相关规定到我院办理公告送达事宜。造成本院对案件无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告王美茹的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。代理审判员  张志超二〇一六年五月十六日书 记 员  李 瑞
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初5816号之一原告山东鑫源融资担保有限公司。法定代表人王恩江，董事长。被告临沂可可可心进出口有限公司。法定代表人周文晋，经理。被告山东元鹏国际货运代理有限公司。法定代表人魏元鹏，经理。被告临沂市兰山区银雀山街道福瑞贝贝幼儿园。法定代表人魏元鹏，经理。被告魏元鹏。被告洪艳梅。被告李新华。被告王艳。被告宋立明。被告杨永风。本院在审理原告山东鑫源融资担保有限公司与被告临沂可可可心进出口有限公司、山东元鹏国际货运代理有限公司、临沂市兰山区银雀山街道福瑞贝贝幼儿园、魏元鹏、洪艳梅、李新华、王艳、宋立明、杨永风追偿权纠纷一案中，于2016年4月26日作出（2016）鲁1302民初5816号财产保全的裁定，保全了被告被告临沂可可可心进出口有限公司、山东元鹏国际货运代理有限公司、临沂市兰山区银雀山街道福瑞贝贝幼儿园、魏元鹏、洪艳梅、李新华、王艳、宋立明、杨永风价值120万元的财产一宗。现双方当事人已达成和解协议，原告申请解除对被告财产的保全，符合法律规定，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下：解除对被告临沂可可可心进出口有限公司、山东元鹏国际货运代理有限公司、临沂市兰山区银雀山街道福瑞贝贝幼儿园、魏元鹏、洪艳梅、李新华、王艳、宋立明、杨永风价值120万元的财产一宗的查封、冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  刘存良二〇一六年五月十二日书记员  王 璐