wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1725执461号申请人山东郓城农村商业银行股份有限公司，组织机构代码16919612-5，住所地郓城县东门街中段。法定代表人尹利广，董事长。被执行人王汉德，男，1972年1月14日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人王爱香，女，1961年7月10日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人杨继欣，男，1964年8月1日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人张全朵，男，1969年6月4日出生，汉族，农民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人王汉德、王爱香、杨继欣、张全朵借款合同纠纷一案，郓城县人民法院于2015年6月5日作出的（2014）郓商初字822号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2016年2月22日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院通过最高人民法院司法网络查控平台查询，对发现被执行人张全朵的银行存款予以划拨并支付给申请人62498.51元，对被执行人王汉德的房产予以查封，因被执行人家中人口众多，均居住在此暂不宜处理，且被执行人王汉德作出了还款计划，申请执行人表示同意。被执行人再无其他财产可供执行,经向申请执行人调查，申请执行人也不能提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结郓城县人民法院作出的（2014）郓商初字822号民事判决书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊庆国审判员  张西国审判员  李 伟二〇一六年五月三十日书记员  谭亚伟
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0102执568号申请执行人李建军，男，汉族，1974年7月30日出生，住河南省鹤壁市淇滨区。被执行人司旋坤，男，汉族，1969年12月31日出生，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）中民二初字第1711号民事判决书，于2016年3月17日立案执行。被执行人司旋坤至今未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定,裁定如下：冻结被执行人司旋坤的银行存款61万元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 朱晓源二〇一六年五月三十一日书记员代 飞
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2015）南塘民初字第335号原告：吴方国，男，1985年9月8日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被告：陈勇，男，1965年10月13日生，汉族，户籍地址江西省南昌县。原告吴方国诉被告陈勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴方国到庭参加诉讼、被告陈勇经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告吴方国诉称：2014年8月25日，被告因资金周转困难，向原告借款33000元，并写下欠条。原告多次催被告还款，被告不予理睬。据此，原告为维护自身权益提起诉讼，请求被告归还借款33000元，利息按中国人民银行同期贷款利率计算值借款清偿日止；本案诉讼费用由被告承担。被告陈勇未答辩。经审理查明：2014年8月25日，被告陈勇向原告吴方国借款33000元，并向原告出具了借条。原告吴方国要求被告陈勇还款，被告陈勇未履行还款义务，被告向原告出具承诺书一份。现原告起诉至法院要求被告归还借款及利息。审理中，被告经公告送达开庭传票，被告未在规定时间到庭应诉。以上事实有原告提供的原告身份证、被告常住人口信息、欠条及原告的陈述予以证实。本院认为：被告陈勇向原告吴方国借款，原告提供了被告出具的借条原件为证，故对原、被告之间借款的事实应予采信。原告与被告之间的借贷关系，系当事人真实意思表示，且内容并未违反我国法律法规禁止性规定，应认定为有效，应予保护。原告吴方国起诉要求被告陈勇归还借款理由正当，本院予以支持。原告要求被告承担借款利息，因双方为约定利息，但被告未在其承诺的期限还款，故被告应当按照中国人民银行同期贷款的利率支付逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：被告陈勇在本判决书生效后十日内给付原告吴方国借款本金33000元及逾期利息（从2015年10月27日起算至还清欠款止，利率按中国人民银行同期贷款的利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，公告费600元，由被告陈勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  杜正涛人民陪审员  张细撮人民陪审员  伍日荣二〇一六年五月十七日书 记 员  肖红敏
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2015)官法执字第2488号申请执行人：昆明官渡农村合作银行矣六支行。住所：昆明经济技术开发区世纪浩鸿商业广场**楼。负责人：税康明，行长。被执行人：刘其林，男，汉族，1964年10月30日生，住四川省简阳市。被执行人：刘玉先，女，汉族，1954年9月25日生，住四川省简阳市。被执行人：毛桂华，女，汉族，1966年9月4日生，住四川省简阳市，委托代理人：刘其林，系毛桂华丈夫，特别授权代理。关于申请执行人昆明官渡农村合作银行矣六支行申请执行被执行人刘其林、刘玉先、毛桂华借款合同纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院于2015年10月15日作出的（2015）官民二初字第1054号民事调解书已经发生法律效力。权利人昆明官渡农村合作银行矣六支行于2015年11月23日向本院申请执行，本案执行标的额为505168.4元，执行费7452元（未收）。本案在执行过程中，因抵押房产暂不具备执行条件，现本案不具备执行条件。经回告申请人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结昆明市官渡区人民法院（2015）官法执字第2488号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。执行员  李旭俊二〇一六年五月十九日书记员  邓谷骏
昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2015)官法执字第2530号申请执行人陈家位，男，住所地昆明市官渡区，证件号码513025196712211699。被执行人张兴丽，地址昆明市官渡区。陈家位与张兴丽物权纠纷一案,昆明市官渡区人民法院作出的（2013）官民一初字第502号已经发生法律效力。由于被执行人张兴丽没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈家位向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。在执行过程中，本院未能查找被执行人张兴丽可供执行的财产,且申请执行人陈家位在指定期限内不能提供财产可供执行。本院认为，本案被执行人张兴丽目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人陈家位在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张兴丽新的财产线索，申请执行人陈家位可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员  王文峰二〇一六年五月二十六日书记员  晋昆林
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0211民初6589号原告青岛新众和实业发展有限公司，住所地青岛市黄岛区XXX。被告青岛凯旋地产有限公司，住所地青岛崂山区XXX。本院在审理原告青岛新众和实业发展有限公司诉被告青岛凯旋地产有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理期间，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己合法权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许青岛新众和实业发展有限公司撤回起诉。案件受理费24701元，减半收取12350.5元（原告已预交），由原告负担。审判员  孙维同二〇一六年五月十三日书记员  李俊翔
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2015）官法执字第2781号申请执行人赵信发（曾用名赵小法），男，1965年4月30日生，汉族，浙江省德清县人，个体工商户，住昆明市官渡区。被执行人敬元祥，男，1970年5月13日生，汉族，个体工商户，四川省南部县人，身份证登记住址四川省南部县。关于赵信发申请执行敬元祥买卖合同纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院于2015年10月9日作出的（2015）官民一初字第2050号民事判决书已发生法律效力，申请人赵信发于2015年12月10日向我院申请执行。本案执行标的为28000元及利息、诉讼费500元、执行费328元。本案在执行过程中，我院经查询银行、车管、房管部门，未发现被执行人敬元祥有可供执行财产，我院已将被执行人纳入失信被执行人名单，因本案现暂不具备强制执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市官渡区人民法院（2015）官法执字第2781号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被申请执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  文永二〇一六年五月三十日书记员  张睿
云南省昭通市昭阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）昭阳法执字21号申请执行人陈金辉，男，回族，1957年12月19日生，昭阳区人，小学文化，居民，住本区文渊街**附**。被请执行人陈书凤，女，汉族，1976年12月16日生，云南省昭阳区人，初中文化，居民，住昭，住昭阳区守望乡水井湾村民委员会陈家院子村**div>本院在执行申请人陈金辉申请执行陈书凤买卖合同纠纷一案中，因被执行人陈书凤下落不明，且无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条的规定，裁定如下：对本院（2015）昭民初字1195号案终结执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：尤复云二〇一六年五月五日书记员 ：李明勇
河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀02刑更1163号罪犯曾强，男，1982年7月11日出生，汉族，河北省唐山市丰**人，现在河北省监狱管理局冀东分局第五监狱服刑。河北省唐山市中级人民法院于2010年12月18日作出了（2010）唐刑初字第176号刑事判决，以被告人曾强犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年7月5日经本院裁定减刑十一个月。河北省监狱管理局冀东分局于2015年3月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯曾强能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑后，曾受记功4次，表扬3次，狱级积极分子2次，悔改表现突出。上述事实有冀东分局第五监狱关于该犯的表扬、记功、狱级积极分子等奖励材料所证实。经审理查明，罪犯曾强能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有冀东分局第五监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。本院认为，该犯在执行期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极接受教育改造，悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾强减去有期徒刑一年九个月。剥夺政治权利二年，罚金30000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾立辉代理审判员  王宏伟代理审判员  李静伟二〇一六年五月十二日书 记 员  王 佳
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0706刑初379号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人陆某甲，无业。被告人陆某甲因吸毒于2016年2月23日被连云港市公安局海州分局行政拘留十日。因犯盗窃罪，于2009年9月28日被江苏省灌云县人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年3月4日被刑事拘留，同年3月17日被逮捕。现羁押于连云港市看守所。连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉[2016]311号起诉书指控被告人陆某甲犯容留他人吸毒罪，于2016年5月18日向本院提起公诉，本院于当日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月27日公开开庭审理了本案。连云港市海州区人民检察院指派代理检察员王一铭出庭支持公诉，被告人陆某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。连云港市海州区人民检察院指控：2016年2月11日前后一天下午2时许，被告人陆某甲在连云港市海州区板浦镇小浦村小浦120号家中，容留未成年人陆某乙（1998年8月29日出生）吸食甲基苯丙胺（冰毒）。2016年2月22日下午2时许，被告人陆某甲在连云港市海州区板浦镇小浦村小浦120号家中，容留秦某吸食甲基苯丙胺。被告人陆某甲对上述事实亦无异议，并有公诉机关随案提供并经法庭质证、认证的户籍证明、发破案经过、到案经过、行政处罚决定书、刑事判决书、现场检测报告书、吸毒成瘾认定意见等书证、被告人陆某甲供述和辩解、证人陆某乙、秦某等人陈述、检查笔录等证据予以证实，上述证据足以认定。本院认为，被告人陆某甲容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人陆某甲犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，提请适用法律正确，本院予以支持。被告人陆某甲归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陆某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月4日起至2016年9月3日止；罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏兵二〇一六年五月二十七日书记员  陈月法律条文附录《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽07刑更945号罪犯薛从武，男，1972年9月29日出生于福建省福清市，汉族，小学文化。现在建阳监狱三监区九分监区服刑。福州市中级人民法院于2000年1月25日作出（1999）榕刑初字第247号刑事附带民事判决，以被告人薛从武犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；原因盗窃罪被判处有期徒刑三年六个月，尚有余刑二个月零八天，合并决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2000年5月29日作出（2000）闽刑终字第188号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2000年10月25日交付执行。福建省高级人民法院于2003年9月15日作出（2003）闽刑执字第555号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。本院于2007年12月28日作出（2008）南刑执字第29号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；于2010年6月10日作出（2010）南刑执字第809号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十个月；又于2013年1月14日作出（2013）南刑执字第36号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2016年5月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯薛从武自减刑以来，能认罪悔罪，服从管教。2013年11月至2015年5月，曾因故意打架斗殴，因生产劳动不服从分工，不服从管理、咒骂、威胁、顶撞民警，殴打他犯等违规5次，累计扣19分。但经教育后能认识错误，继续按照《罪犯改造行为规范》来约束自己。积极参加政治学习，成绩良好。积极参加生产劳动，从事服装生产小工工种，能较好完成任务。2012年获监狱改造积极分子。2012年11月至2016年2月共获标分20.4分。上述事实，有罪犯评审鉴定表，改造积极分子审批表，学习成绩单，月考核表，评定嘉奖审批表，罪犯考核汇总表，考核扣分单，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证，足以认定。本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，评为年度监狱改造积极分子1次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯薛从武减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利八年不变。（刑期自2003年9月15日至2017年12月14日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 勇审 判 员  林 俏代理审判员  周黎敏二〇一六年五月十八日书 记 员  郑姗姗
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2015）呈执字第1076号申请执行人：董金龙，男，1976年4月18日生，汉族，住云南省昆明市宜良县。被执行人：云南浩磊混凝土有限公司。住所地：云南省昆明市呈贡区龙城街道双龙路。法定代表人郑刚。申请执行人董金龙与被执行人云南浩磊混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2015年6月17日作出的（2015）呈民初字第202号民事判决书已经发生法律效力，被执行人云南浩磊混凝土有限公司至今未履行生效法律效力。被执行人云南浩磊混凝土有限公司应偿还申请执行人案款人民币183646.00元，被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年11月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。该案在执行过程中，被执行人云南浩磊混凝土有限公司无财产可供执行，申请人申请执行的案款183646.00元暂不具备执行条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：昆明市呈贡区人民法院（2015）呈执字第1076号案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  樊则志二〇一六年五月九日书记员  李 敬
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）浦执字第2770号 申请执行人陈加琴，女，1966年9月26日出生，汉族。 被执行人洪泽锦涛技术工程有限公司，住扬州市江都区大桥工业园。 法定代表人孙步飞，该××总经理。 陈加琴与洪泽锦涛技术工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年10月16日作出(2015)浦桥民初字第471号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告洪泽锦涛技术工程有限公司在本判决生效十日内支付原告劳务工资11713元及利息（自2015年2月17日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率的标准计算）；案件受理费46元由被告洪泽锦涛技术工程有限公司承担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月1日立案受理。 执行过程中，经本院依法查询，被执行人洪泽锦涛技术工程有限公司名下无大额银行存款、无车辆、无房产及国土权属登记，亦无工商信息。此外，本院暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人洪泽锦涛技术工程有限公司及其法定代表人孙步飞纳入失信被执行人员名单。本案尚有11759元及相关利息未执行到位。现申请执行人同意终结本院（2015）浦执字第2770号一案的本次执行程序。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索。本院已将被执行人洪泽锦涛技术工程有限公司及其法定代表人孙步飞纳入失信被执行人员名单。现申请执行人同意对本院（2015）浦执字第2770号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院(2015)浦桥民初字第471号民事判决书的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  戴大贵 审 判 员  吕春贵 代理审判员  邢啸天 二〇一六年五月二十日 书 记 员  张宁静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云01刑终296号原审公诉机关云南省晋宁县人民检察院。上诉人（原审被告人）李某，男，1978年7月7日生，汉族，云南省晋宁县人，小学文化，农民，住云南省晋宁县。1997年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年零六个月，1999年6月29日刑满释放；2003年10月16日因犯抢劫罪被云南省昆明市中级人民法院判处有期徒刑十年，2009年2月7日释放。2011年8月8日因犯故意伤害罪被晋宁县人民法院判处有期徒刑四年零八个月，2011年9月13日因其艾滋病初筛为阳性，安宁监狱不予收监执行，云南省晋宁县人民法院决定对其暂予监外执行。2014年11月1日因涉嫌危险驾驶罪被晋宁县公安局刑事拘留，同年11月8日变更强制措施为取保候审，2014年12月4日因犯危险驾驶罪，被云南省晋宁县人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。2016年3月14日，云南省晋宁县人民法院决定对其逮捕，同年3月16日，云南省晋宁县公安局以其未成年子女无人照管为由，暂未对其执行逮捕，现在家待处。云南省晋宁县人民法院审理由云南省晋宁县人民检察院指控被告人李某犯危险驾驶罪一案，于2016年3月21日作出（2016）云0122刑再1号刑事判决。判决：一、撤销云南省晋宁县人民法院（2014）晋法刑初字第207号刑事判决。二、被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，与前罪未执行的有期徒刑一年零三个月十八天并罚，决定执行有期徒刑一年零三个月十八天，并处罚金人民币一千元。宣判后，原审被告人李某不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人李某书面申请撤回上诉。本院认为：原审判决认定上诉人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李某在二审审理期间自愿撤回上诉的请求符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）李某撤回上诉。云南省晋宁县人民法院（2016）云0122刑再1号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  韩宁宁审 判 员  刘晓媛代理审判员  罗增龙二〇一六年五月二十五日书 记 员  万冬玉
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0103财保483号申请人：周富明，男，汉族，1945年5月15日出生，住昆明市盘龙区。委托代理人：唐瑶函、李亚宇，云南民启律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：云南鑫海雪盟商贸有限责任公司。住址：云南省临沧市永德县党镇城南开发区。法定代表人：董文德。被申请人：云南万商融资担保有限公司。住址：昆明经开区云大西路顺通大道第三城财富中心A21501号。法定代表人：方世贵。被申请人：董文德，男，白族，1980年12月23日出生，住云南省大理市。被申请人：赵丽华，女，汉族，1962年3月20日出生，住云南省大理市。本院受理了申请人周富明申请保全被申请人云南鑫海雪盟商贸有限责任公司、云南万商融资担保有限公司、董文德、赵丽华诉前财产保全一案。申请人周富明向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人云南鑫海雪盟商贸有限责任公司、云南万商融资担保有限公司、董文德、赵丽华所有的价值人民币110900元的财产予以保全，并己向本院提供诉讼财产保全责任保险进行担保。经审查，本院认为，申请人周富明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定,裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人云南鑫海雪盟商贸有限责任公司、云南万商融资担保有限公司、董文德、赵丽华所有的价值人民币110900元的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢玲二〇一六年五月十一日书记员  陆鑫
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2015)官法执字第2241号申请执行人李冬梅，女，汉族，1984年10月23日生，现住昆明市盘龙区。被执行人云南兆能木业投资有限公司。住所地昆明市经济技术开发区经开路**科技创新园C35，组织机构代码：697973979。通讯地址昆明市东风西路11号顺城东塔20楼。法定代表人李国昌，该公司董事长，身份证号码：（港）H0323825601。申请执行人李冬梅与被执行人云南兆能木业投资有限公司劳动争议纠纷一案，云南省劳动人事争议仲裁院于2015年5月7日作出的云劳人仲字（2015）145号仲裁调解书已经发生法律效力。权利人李冬梅于2015年10月19日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本案执行标的为2853.00元，执行费50.00元。（未收）本案在执行过程中，2016年4月27日，本院依法将被执行人云南兆能木业投资有限公司及其法定代表人李国昌纳入失信被执行人名单库。经调查，执行人员未找到被执行人云南兆能木业投资有限公司可供执行财产，申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，本案暂不具备强制执行条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市官渡区人民法院(2015)官法执字第2241号执行案件本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可随时请求人民法院继续执行。执行员  邹序金二〇一六年五月三日书记员  张 睿
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0281执3679号申请执行人江阴市汽车旅游出租有限公司，住所地江阴市，组织机构代码14230117-5。法定代表人潘洪生，该公司董事长。委托代理人高芝平，远闻（江阴）律师事务所律师。被执行人许惠东，男，1979年9月6日生，汉族，住江阴市。申请执行人江阴市汽车旅游出租有限公司（以下简称出租公司）与被执行人许惠东车辆租赁合同纠纷一案，本院根据申请执行人出租公司申请，于2016年4月25日立案执行。执行依据：江阴市人民法院(2016)苏0281民初2505号民事判决书。申请执行标的：被执行人许惠东给付申请执行人出租公司承租金22000元及滞纳金，并负担案件受理费480元。执行过程中，申请执行人出租公司向本院提出撤销执行申请的请求，并表示放弃对本案的执行。本院认为，申请执行人出租公司向本院提出撤销执行申请并放弃执行的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。执行长  闵永刚执行员  宋 献执行员  徐建国二〇一六年五月二十五日书记员  祖 敏
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0112执810号申请执行人李某1，男，汉族，1956年10月6日出生，住云南省昆明市西山区。被执行人李某2，女，白族，1986年9月1日出生，住云南省昆明市西山区。申请人李某1与被执行人李某2法定继承纠纷一案中，因李某1申请撤销本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。代理审判员  陈芸二〇一六年五月十六日书 记 员  王娜
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0112民初2606号原告刘钊诉被告罗绮萍民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告刘钊申请撤诉，经审查原告刘钊的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘钊撤回对被告罗绮萍的起诉。审判员 褚 嬴二〇一六年五月三十日书记员 刘筱燕
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0106执恢259号申请执行人上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市。法定代表人谷峰。被执行人李晋，男，汉族，1982年07月12日出生，住陕西省西安市。被执行人李婧，女，汉族，1982年10月09日出生，住河北省邯郸市。被执行人吕新华，男，汉族，1963年09月12日出生，住河南省邯郸市。本院在执行上海汽车集团财务有限责任公司与李晋、李婧、吕新华(2014)静民二(商)初字第337号金融借款合同纠纷一案中，查明：被执行人李晋等人名下无车辆、无证券、房产、银行存款等可供执行的财产和钱款；申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2014)静民二(商)初字第337号民事判决的本次执行程序终结。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  张 琭审判员  沈国敏二〇一六年五月二十日书记员  韩雨奇审判长  邵伟忠审判员  张 琭审判员  沈国敏二〇一六年五月二十日书记员  韩雨奇附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
云南省宣威市人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)云0381民初718号 原告罗兴明，男，1974年4月26日生，汉族，大学文化，医生，宣威市人。 委托代理人王祥波，云南辰铭律师事务所律师，特别授权代理。 原告陈青林，男，1975年4月21日生，汉族，大学文化，居民，宣威市人。 被告宣威市垠呈房地产开发有限公司。 法定代表人洪求法,该公司经理。 原告罗兴明诉被告宣威市垠呈房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院受理后，原告于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗兴明、陈青林以证据不足为由申请撤诉，其撤诉理由得当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款及第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告罗兴明、陈青林撤回起诉。 案件受理费人民币200元，减半收取人民币100元，由原告罗兴明、陈青林负担。 审判员  周丽萍 二〇一六年五月十一日 书记员  浦立仁
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0112执保字第139号原告：王美德，男，汉族，1974年7月7日出生。被告：吴文全，男，汉族，1970年3月15日出生。被告：王治均，女，汉族，1971年2月17日出生。本院在审理原告王美德诉被告吴文全、王治均民间借贷纠纷一案过程中，原告王美德于2016年5月6日向本院提出申请，要求查封被告吴文全、王治均名下财产，原告已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》一百零五条之规定，裁定如下：查封被告吴文全、王治均名下价值117820元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 褚 嬴二〇一六年五月六日书记员 刘筱燕
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）云2801民初1027号原告刀明忠，男，1981年4月26日出生，傣族，农民，住景洪市。委托代理人赵小铭，文士法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告丁宝珍，女，1977年1月24日出生，哈尼族，农民，住景洪市。被告刀某莲，女，成年人，傣族，农民，住景洪市。被告刀某，女，2002年11月7日出生，住景洪市。法定代理人丁宝珍，女，1977年1月24日出生，哈尼族，农民，住景洪市。本院在审理原告刀明忠与被告丁宝珍、刀某莲、刀某确认合同无效纠纷一案中，原告刀明忠于2016年5月13日向本院申请撤回对被告丁宝珍、刀某莲、刀某的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刀明忠撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告刀明忠负担。审判员  陶润仙二〇一六年五月十三日书记员  雷 艳
青海省大通回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2016)青0121执984号 申请执行人：张双林 被执行人：王小令 申请执行人张双林与被执行人王小令合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本案已根据申请人张双林的申请，依据大通县人民法院作出的（2015）大城民初字第517号民事判决书，本院于2016年5月30日执行完毕。本案予以结案。 特此通知 二〇一六年五月三十日
黑龙江省沾河林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2016）黑7510民初137号 起诉人：王志龙，男，1967年3月10日出生，汉族。 2016年5月9日，本院收到王志龙诉沾河林业局、高学彬、李加英生命权、健康权、身体权纠纷一案的起诉状，原告起诉请求判令三被告承担连带责任，赔偿原告已发生的经济损失132，655.19元。 经审查，本院认为，王志龙诉沾河林业局、高学彬、李加英生命权、健康权、身体权纠纷一案不符合法律规定，王志龙起诉称因高学彬、李加英在居民区饲养羊群而使自身感染布氏杆菌，沾河林业局监管不当，三被告应承担连带责任赔偿其损失，王志龙未向法院提供动物防疫部门和相关行政部门对此事事实的认定及责任划分的证据，不符合案件受理条件，其应先向动物防疫部门申请，在相关部门做出事实及责任认定后再向人民法院提起诉讼。根据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对王志龙的起诉本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省林区中级人民法院。 审判长  谭国军 审判员  赵劲松 审判员  范颖杰 二〇一六年五月十三日 书记员  陈圣慧
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0111刑初445号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人骆鹏翔，男，1978年10月18日出生，汉族，初中文化，户籍地：吉林省吉林市昌邑区，家住吉林省吉林市昌邑区。被告人骆鹏翔因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2015年12月7日投案自首，同年12月14日被取保候审。辩护人刘顺平，云南恒鑫律师事务所律师。昆明市官渡区人民检察院以官检公二科刑诉[2016]453号起诉书指控被告人骆鹏翔犯组织、领导传销活动罪，于2015年5月10日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年5月24日在本院第十审判庭公开开庭审理了本案，昆明市官渡区人民检察院依法指派代理检察员王秋霞、书记员毕金凤出席法庭支持公诉，被告人骆鹏翔及其辩护人刘顺平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：自2010年10月至2013年期间，被告人骆鹏翔加入以王XX（已判刑）、张某（已判刑）、李某（已判刑）等人为首的传销组织，在昆明市官渡区以“贵州XX**技术有限公司”的名义，以“高额回报”、“西部大开发”为诱饵，采用拉人头买份额的模式，实行“五级三阶制”的等级晋级制度，要求参加人员以购买分额方式缴纳费用获得加入资格，并按照一定的顺序组成层级，直接以发展份额的数量作为返利依据，引诱参加者继续发展他人参加。被告人骆鹏翔在加入该传销组织之后，通过拉人头发展下线，与2012年年底晋升为该传销组织的高级业务员（最高级别）。被告人骆鹏翔于2015年12月7日主动到公安机关投案，并主动退赃一万元。对上述认定事实及起诉指控罪名，被告人骆鹏翔当庭均表示无异议且自愿认罪，并有有关书证、物证、证人证言、被告人供述及辩解、同案人供述及辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人骆鹏翔无视国家法律，以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者直接以缴纳费用获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或间接以发展人员的数量作为计酬或者返利的依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取他人财物，扰乱社会经济秩序，其行为均已触犯刑律，构成组织、领导传销活动罪；依法应当判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。被告人骆鹏翔的辩护人为其辩护称被告人骆鹏翔系初犯的辩护意见，有事实及法律依据，本院予以采纳；鉴于被告人骆鹏翔主动投案自首，依法亦可从轻处罚。关于辩护人提出的被告人的犯罪情节显著轻微的辩护观点，本院认为被告人骆鹏翔属于在传销活动中担负策划、指挥、布置、协调等重要职责的人员，属于传销活动实施中起到关键作用的人员，是传销活动的组织者、领导者，其行为扰乱了经济社会秩序，应依法定罪量刑，故对辩护人的该项辩护观点本院不予采纳。关于辩护人提出被告人骆鹏翔属犯罪中止的辩护意见，本院认为，根据庭审查明的案件事实证明，被告人骆鹏翔自从参与该传销组织后，已发展成为该组织的业务骨干的案件法律事实证明，即使被告人骆鹏翔中途离开该传销组织，其离开时的行为已经构成组织、领导传销活动罪，我国《刑法修正案（七）》第四条，已直接将组织、领导传销活动罪规定为行为犯，只要有证据证明其在传销组织中起到组织领导作用，均系本罪既遂，因此，辩护人关于中止的辩护意见，不符合法律规定，本院不予采纳。辩护人提出被告人具有立功情节的意见，无证据予以证实，本院不予采纳。关于被告人骆鹏翔的辩护人提出对其适用缓刑的意见，本院认为被告人骆鹏翔主动投案自首，积极退赃及缴纳罚金，确有悔罪表现，符合非监禁刑适用条件，可对其宣告缓刑。综上所述，本院根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人骆鹏翔犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金五万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）二、退赃款一万元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  杨婉菱人民陪审员  孙耀新人民陪审员  杨兰婷二〇一六年五月三十日书 记 员  张 志
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2015）川民初字第03394号原告赵紫寒，女，汉族，1986年10月6日生。委托代理人李新生，系周口市新区文昌街道法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司法定代表人熊东红，系该公司总经理委托代理人朱科，系该公司员工。代理权限：特别授权。原告赵紫寒诉被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告赵紫寒的委托代理人李新生、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司委托代理人朱科均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年9月4日15时40分，原告驾驶豫A×××**轿车沿大庆路由北向南行驶至大庆路与庆丰街口等红灯时、一辆在原告后方同向行驶的三轮汽车与原告相撞、事故发生后，三轮汽车驾驶员弃车逃逸、经公安机关调查、该肇事车驾驶员、地址不详。2015年9月9日，受周口市公安局交通警察支队事故大队委托、周口瑞丰财务咨询服务有限公司对原告所驾车辆作出了车辆损失估价鉴定结论书、确认损失总值为17200元。2015年9月10日，周口市公安局交警支队事故大队作出第20150904号《道路交通事故认定书》，认定原告无责任，三轮汽车驾驶员负全部责任。请求判令被告支付原告车损赔偿款17200元，鉴定费800元，拆检费1800元，诉讼费由被告承担。被告辩称：1、原告在本次事故中属于无责，依据条款合同约定，原告的损失应自行承担。2、诉讼费、鉴定费我公司不承担。原告向本院提交的证据有：第一组：原告赵紫寒身份证、驾驶证、行驶证、商业险保险单。证明目的：原告具有此次诉讼的主体资格，受损车辆手续齐全及在保险公司投保的事实。第二组：事故责任认定书。证明目的：此次交通事故中原告无责任，原告车损在车辆投保的保险期限内。根据保险法的规定，原告车损应有车辆投保的保险公司先行赔偿后，再向肇事车辆方进行追偿。第三组：车损评估鉴定结论书1份、鉴定费票据1张计800元及拆检费票据1张计1800元。证明目的：原告在此次事故中造成车损为17200元及支付车损鉴定费用和车辆拆检费用。被告质证认为：第一、二组无异议。第三组原告属于单方委托，被告要求保留七天的重新申请鉴定的权利。原告针对被告质证意见补充意见:我方的鉴定是通过公安交警处理部门，属于第三方委托，程序合法，鉴定结果真实有效，依法应得到支持。经审理查明，通过庭审调查和对证据材料的综合分析，可以确定以下案件事实：2015年9月4日15时40分，原告驾驶豫A×××**轿车沿大庆路由北向南行驶至大庆路与庆丰街口等红灯时、一辆在原告后方向行驶的三轮汽车与原告相撞、事故发生后，三轮汽车驾驶员弃车逃逸、经公安机关调查、该肇事车驾驶员、地址不详。经交警部门认定，赵紫寒在此次交通事故中无责任，经周口市公安局交通警察支队事故大队委托周口瑞丰财务咨询服务有限公司对原告车辆的损失价值进行评估，该公司于2015年9月9日出具周瑞车损估字【20151231】价格评估报告书，评定原告车辆损失价值为17200元，原告支付车辆拆检费1800元，评估费800元：该车在被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司处投有车辆损失险（保险价值为140000元，有不计免赔率），保险期限自2014年10月27日起至2015年10月26日止，该其事故发生在保险有效期限内。被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司认为此次交通事故中原告无责，不应当承担赔偿责任，车辆的损失评估过高与实际损失价值不一致，并与2015年10月29日向本院提出重新评估，该公司于2016年2月17日出具周口中正鉴定评估字（2016）第032023号评估报告表，评定原告车辆损失价值为12900元。此次评估经过原、被告双方同意，法院指定的合法鉴定机构进行评估，真实有效，本院予以支持。本院认为：原、被告双方签订的保险合同系其双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该保险合同依法成立，并且生效。原、被告均应按照合同约定履行各自的义务。本案审理过程中，原、被告对双方存在保险合同关系并无异议，双方主要争议在原告车辆无责的情况下，被告是否对原告因本次事故的车辆损失承担赔偿责任，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立保险合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人主义的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明：未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”：第六十条规定：“因第三者对保险标的损失而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。《最高人民法院关于适用（中国人民共和国保险法）若干问题的解释二》第十九条规定：“保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持”。依据上诉规定，在本案中被告并未举证证明其就责任免责条款的内容以书面或口头形式向原告作出明确说明，故该条款不产生效力，同时在原告的车辆驾驶员无责的情况下，被告仍应在保险金额范围内对原告进行理赔，但被告理赔后可以向第三者予以补偿。本案中豫A×××**轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司投有车辆损失费，故原告要求保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。即确认原告的赔偿费用为：1、车辆损失费12900元：2、车辆拆检费1800元：以上1-2项共计14700元。由于原、被告双方都支付车损鉴定费，原告车损鉴定费不予支持。依照《中国人民共和国保险法》第十七条、第六十条，《中国人民法院关于适用（中国人民共和国保险法）若干问题的解释二》第十九条，《中国人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵紫寒车辆损失费，车辆拆检费用共计14700元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司赔偿原告赵紫寒后可以向第三者进行追偿。三、驳回原告赵紫寒的其他诉讼请求。如果未按本判决制定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费290元，原告赵紫寒承担90元，被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司承担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  董士杰审判员  龚 军审判员  朱 巍二〇一六年五月五日书记员  王 博
海口海事法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼72执异54号 申请执行人翟素华，女，1970年3月4日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。 被执行人三亚广励智信投资置业有限公司，住所地海南省三亚市解放路**汽车大厦**。 法定代表人荣浩男，该公司董事长。 第三人荣浩男，女，1986年7月21日出生，汉族，住海南省海口市。 本院在执行申请执行人翟素华与被执行人三亚广励智信投资置业有限公司（以下简称三亚广励智信公司）房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人翟素华于2016年5月3日向本院书面提出申请，要求追加第三人荣浩男为被执行人。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 申请执行人翟素华称：翟素华与三亚广励智信公司房屋买卖合同纠纷一案，经海南仲裁委员会作出（2015）海仲字第422号裁决书，裁决三亚广励智信公司向翟素华支付购房款及迟延履行期间加倍债务利息并负担仲裁费。三亚广励智信公司未在裁决指定的期限内自动履行付款义务，翟素华于2016年1月5日向海口海事法院申请强制执行。在执行过程中，海口海事法院以（2016）琼72执30号执行裁定书裁定轮候冻结三亚广励智信公司银行存款，后因三亚广励智信公司无财产可供执行而裁定终结该案的本次执行程序。现经翟素华回忆及整理材料时想起，翟素华当时交付房款时是按三亚广励智信公司要求交纳到三亚广励智信公司法定代表人荣浩男的个人账户之中，分别于2013年12月27日转给荣浩男10000元，2014年1月2日转给荣浩男215000元。当时购买小区房屋的业主有一千多户，购房款均按公司要求转入荣浩男个人账户。三亚广励智信公司与法定代表人荣浩男之间随意转移财物，明显公私财物不分，存在严重违法行为，直接导致翟素华的合法权益无法得到保护，故申请追加三亚广励智信公司的法定代表人荣浩男为被执行人，维护翟素华的合法权益。 申请执行人翟素华为支持其主张，提供了如下证据：1.2013年12月27日和2014年1月2日分别向荣浩男XXXXXX8账户内存款10000元和215000元的中国建设银行客户回单及三亚广励智信公司分于2013年12月27日和2014年1月3日开据编号分别为00123397和04316690、金额分别为10000元和215000元收款收据各1份；2.向三亚广励智信公司汇款的荣浩男账户明细单1份；3.荣浩男作为法定代表人的三亚英吉投资置业有限公司全国企业信用信息公示系统（海南）工商公示信息1份；4.三亚广励智信公司企业机读档案登记资料1份。 本院查明，因翟素华与三亚广励智信公司房屋买卖合同纠纷一案，海南仲裁委员会于2015年12月2日作出（2015）海仲字第422号裁决书，该裁决书裁决：一、三亚广励智信公司应自本裁决生效之日10日内向翟素华退还购房款225000元；二、驳回翟素华其他仲裁请求；本案仲裁费10742元由三亚广励智信公司承担，并自本裁决生效之日10日内直接支付给翟素华。因三亚广励智信公司未履行该生效法律文书确定的付款义务，翟素华于2016年1月5日向本院申请强制执行，本院已立案受理，案号为（2016）琼72执30号。在执行过程中，本院作出（2016）琼72执30号执行裁定书，裁定轮候冻结三亚广励智信公司银行存款238794.4元，后因无财产可供执行，本院作出（2016）琼72执30号之一执行裁定书，裁定终结该案的本次执行程序。另查明，翟素华与三亚广励智信公司签订房产交易合同约定：翟素华以225000元购买三亚广励智信公司开发建设的金阳光·温泉花园项目中B-2幢2单元1层107号房。2013年12月27日和2014年1月2日，翟素华向荣浩男在中国建设银行XXXXXX8的账户内汇款10000元和215000元。2013年12月27日和2014年1月3日，三亚广励智信公司向翟素华分别开具编号为00123397和04316690共计225000元的收款收据，表明三亚广励智信公司已收到翟素华交来的金阳光温泉花园B区2栋2单元107购房款225000元。双方又签订补充协议就其他事宜进行了约定。后因涉案房屋为违法建筑被依法强制拆除，翟素华向海南仲裁委员会提请仲裁，海南仲裁委员会经审理确认翟素华与三亚广励智信公司签订房产交易合同及补充协议无效并作出上述裁决。 本院认为，翟素华与三亚广励智信公司签订房产交易合同及补充协议，约定翟素华向三亚广励智信公司购买房屋，并将购房款交纳到三亚广励智信公司法定代表人荣浩男的个人账户之中，三亚广励智信公司已于收到全部购房款后当日向翟素华开具225000元购房款发票，确认该公司收到翟素华225000元购房款。上述行为表明该房产交易合同及补充协议的合同当事人为翟素华与三亚广励智信公司，故该房产交易合同及补充协议被确认无效后，翟素华所付的购房款应由作为合同的对方当事人三亚广励智信公司向其返还，三亚广励智信公司法定代表人荣浩男不负返还义务。另翟素华所主张的“三亚广励智信公司和法定代表人荣浩男之间随意转移财物，明显公私财物不分，存在严重违法行为”不是追加被执行人的法定事由，三亚广励智信公司和法定代表人荣浩男是否“存在严重违法行为”及应当承担何种法律责任，应通过其他程序进行认定，故本院认为申请执行人翟素华申请追加第三人荣浩男为被执行人的理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人翟素华追加荣浩男为被执行人的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向海南省高级人民法院申请复议。                                        ⺀                         dap6cvg3hkfudaqafc             案件唯一码                       审 判 长 王 艳             审 判 员 张蕴华             审 判 员 王 媛                         二○一六年五月十六日                         法官助理 张孝光             书 记 员 苏圣希
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云O1**民初5301号原告彭雪洪，男，1963年5月14日，汉族，云南省昆明市人，云南中菱电梯有限公司职工，现住昆明市官渡区。被告文山壮苗合大地农业发展有限公司。住所地云南省文山市新平街道新平社区开化南路三七市场****。法定代表人余育艳，该公司经理。原告彭雪洪诉被告文山壮苗合大地农业发展有限公司产品责任纠纷一案，本院于2016年5月11日受理后，原告于2016年5月25日向本院申请撤诉。经本院审查，原告申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告彭雪洪撤回对被告文山壮苗合大地农业发展有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告彭雪洪承担，其余25元退还原告。审判员  刘丽霞二〇一六年五月三十日书记员  赖季萍
湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘13刑终118号上诉人（原审自诉人）彭国贤，男，1964年12月3日出生，汉族，双峰县人，住双峰县。上诉人（原审自诉人）王正贱，男，1971年8月5日出生，汉族，双峰县人，住双峰县。上诉人（原审自诉人）彭佩宁，男，1972年1月10日出生，汉族，双峰县人，住双峰县。上诉人（原审自诉人）胡细平，男，1976年11月22日出生，汉族，双峰县人，住双峰县。上诉人（原审自诉人）陈金光，男，1970年3月11日出生，汉族，双峰县人，住双峰县。原审自诉人彭国贤、王正贱、彭佩宁、胡细平、陈金光控诉王冰英侵占一案，双峰县人民法院于2016年3月30日作出（2016）湘1321刑初70号不予受理的刑事裁定。原审自诉人彭国贤、王正贱、彭佩宁、胡细平、陈金光不服，向本院提起上诉称，王冰英以能帮自诉人购买出租车和办理上户经营手续为名，收取自诉人及其他驾驶员1700万元拒不退还，王冰英的犯罪事实清楚，证据充分，原审裁定不予受理错误。请求撤销原审裁定，指令原审法院立案受理。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一条规定，对人民检察院没有提起公诉，被害人有证据证明的轻微刑事案件直接向人民法院起诉的，人民法院应当受理。另根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条及第二百六十三条的规定，人民法院受理自诉案件必须有证明被告人犯罪事实的证据。自诉缺乏罪证的，裁定不予受理。在本案中，彭国贤、王正贱、彭佩宁、胡细平、陈金光在向原审法院对王冰英提起自诉时，仅向原审法院提交了中国银行的三张存款回单，而无其他证据进行佐证，尚不足以证明王冰英的行为构成侵占罪。故彭国贤、王正贱、彭佩宁、胡细平、陈金光的刑事自诉不符合法定的受理条件，原审法院对其自诉裁定不予受理符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款、第二百二十九条、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘立贤审 判 员  颜征求审 判 员  易伟军二〇一六年五月四日代理书记员  李 晶
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0303执3003号申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****1001。法定代表人丹羽秀树，董事长被执行人谷瑞兰，汉。上列申请执行人与被执行人谷瑞兰小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）深罗法民二初字第4412号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  陈林申审判员  郝江山审判员  陈柯名二〇一六年五月十八日书记员  黄 德
云南省陇川县人民法院执 行 裁 定 书（2015）陇执字第193号申请执行人彭红保，女，阿昌族，住陇川县。被执行人户撒乡明社村委会加孔下村民小组，负责人彭板过，系村民小组长。关于彭红保与户撒乡明社村委会加孔下村民小组农村土地承包合同纠纷一案，陇川县人民法院作出的（2015）陇民初字第264号民事判决书确定：由被告户撒乡明社村委会加孔下村民小组于判决生效之日起三十日内返还原告彭保红承包的崩做田1.5亩和那崩田1.5亩。户撒乡明社村委会加孔下村民小组未履行法律义务，权利人彭红保申请强制执行，本院于2015年12月9日立案执行。执行过程中依法向被执行人户撒乡明社村委会加孔下村民小组发出执行通知，责令在指定期间自动履行生效法律文书确定的义务，即返还彭保红承包的土地。经本院依法对加孔小组村民等进行批评教育，做了思想疏导工作，并警告该小组村民不得再次侵用彭保红的承包地，否则将依法从重处罚，现本案已经执行完毕。本院认为，该案已执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）陇执字第193号彭红保与户撒乡明社村委会加孔下村民小组农村土地承包合同纠纷一案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨国华二〇一六年五月三十一日书记员  刘正兴
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0129民初609号原告杨正林，男，汉族，1975年8月13日生，高中文化，农民，住寻甸回族彝族自治县。被告马开友，男，回族，1968年3月27日生，农民，住寻甸回族彝族自治县。本院在审理原告杨正林诉被告马开友买卖合同纠纷一案中，原告杨正林于2016年5月12日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，原告的撤诉请求应予准许。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨正林撤回起诉。案件受理费110元，减半收取55元，由原告杨正林负担。审判员  王琼芬二〇一六年五月十二日书记员  毕馨予
甘肃省兰州市七里河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）甘0103刑初字438号 公诉机关兰州市七里河区人民检察院。 被告人王某某，男，生于1970年9月18日，汉族，初中文化，户籍所在地及住址兰州市城关区，2016年3月10因涉嫌盗窃罪被依法刑事拘留；同年3月23日被依法逮捕。捕前无业，现羁押于兰州市第三看守所。 兰州市七里河区人民检察院以七检刑诉字（2016）第383号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2016年5月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员王文华出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，现已审理终结。 起诉书指控：2016年3月10日12时许，被告人王某某在本区小西湖111路西行公交车车站，趁被害人杨某某不备，扒窃该裤子右口袋中的现金59元后被当场抓获。破案后，赃款已发还被害人。 上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议且有抓获经过、被害人陈述、被告人的供述、现场辨认笔录及照片、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃公民财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。鉴于被告人在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下： 被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金1000元。 （刑期自2016年3月10日起至2016年6月9日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份及副本一份。 审判员  焦爱琴 二〇一六年五月二十五日 书记员  孙 霞
曲靖市麒麟区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)云0302执24号 申请执行人：广发银行股份有限公司曲靖分行。 被执行人：云南白得利贸有限公司。 关于原告广发银行股份有限公司曲靖分行与被告云南白得利贸有限公司金融借款合同纠纷一案，曲靖市麒麟区人民法院于2016年07月13日作出（2015）麒民初字第3490号民事判决书，已经发生法律效力。权利人广发银行股份有限公司曲靖分行于2016年08月01日向本院申请执行。 本案在执行过程中，广发银行股份有限公司曲靖分行以云南白得利贸有限公司暂无财产可供执行为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结曲靖市麒麟区人民法院作出的（2015）麒民初字第3490号民事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行，可以随时请求人民法院继续执行。 执行员  刘文 二〇一六年五月十日 书记员
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2015）官法执字第2494号申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行。负责人：潘新民。被执行人阿雯，女，汉族，1968年11月15日出生，住昆明市官渡区。身份证号码******************。申请人招商银行股份有限公司昆明分行申请执行被执行人阿雯金融借款合同纠纷一案，申请人招商银行股份有限公司昆明分依据已经发生法律效力的昆明市。申请执行标的为802597.29元及利息、执行费10426元。在本案的执行过程中，本院于2015年12月26日将被执行人阿雯纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。现依法处置被执行人阿雯名下房屋的过程中。目前查无其它可供执行的财产，经回告申请人后申请人向本院明确表示不能提供被执行人其它可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市官渡区。如申请执行人发现被申请执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 马 瑜审判员 文 永审判员 保俊良二〇一六年五月十日书记员 李海坤
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0102民初1434号原告：云南世信恒通融资担保有限公司。住所地：昆明市盘龙区白云路**百金大厦**。法定代表人：邹鹏。委托代理人：杨永乐，云南海度律师事务所律师，特别授权代理。被告：富滇银行股份有限公司正义路支行。;'>住所地：昆明市人民中路**div>负责人：孟杰，行长。委托代理人：吴皞，云南恒业律师事务所律师，特别授权代理。本院在审理原告云南世信恒通融资担保有限公司诉被告富滇银行股份有限公司正义路支行储蓄存款合同纠纷一案中，现原告云南世信恒通融资担保有限公司请求撤回对被告的起诉，经审查，原告的撤诉请求理由正当，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告云南世信恒通融资担保有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  彭建宏二〇一六年五月二十五日书记员  李秀梅
曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)云03执恢17号申请执行人：李梅仙,女性,1974年11月30日出生,住云南省曲靖市富源县。被执行人：曲靖雄业房地产开发有限公司,住曲靖市开发区瑞和西路。本院在执行申请执行人李梅仙与被执行人曲靖雄业房地产开发有限公司商品房购销合同纠纷一案中，被执行人曲靖雄业房地产开发有限公司自行履行了义务。现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：云南省曲靖市中级人民法院(2016)云03执恢17号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邱羿凯执行员  赵德成执行员  田仲有二〇一六年五月五日书记员  陈家兵
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0303执2770号申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****1001。法定代表人丹羽秀树，董事长被执行人宋结亮。上列申请执行人与被执行人宋结亮小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）深罗法民二初字第4181号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  肖坤赞审判员  唐海彪审判员  李金善二〇一六年五月十八日书记员  李志华
江西省大余县人民法院执 行 裁 定 书（2014）余法执字第199号申请执行人：赖秀莲，男，1964年2月16日出生，汉族，江西省大余县人，大余县新城镇窑孜前村。被执行人：刘小清，男，1964年3月7日出生，汉族，江西省大余县人，大余县新城镇王屋岭村天香炉。本院在执行申请执行人赖秀莲与被执行人刘小清民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2013）余民二（新）初字第490号民事判决书，被执行人应支付申请执行人案款计人民币40000元，执行费计人民币500元。本院经“四查”未发现被执行人有可供执行的财产，并对被执行人限制高消费等措施。本院已执行0元,尚有人民币40000元未执行。现因被执行人暂无履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可依本裁定申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 斌审 判 员  廖达伟审 判 员  王有为二〇一六年五月四日代理书记员  吴家丰
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0105执1666号申请执行人：广州爱上体育设施有限公司，住所地广州市天河区华庭路****。法定代表人：卢平，职务总经理。被执行人：广州易佰展览策划有限公司，住所，住所地广州市越秀区广园西路**安华美博城**52铺div>法定代表人：汪代鹏。原告广州爱上体育设施有限公司诉被告广州易佰展览策划有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗海生民初字第410号民事判决书已发生法律效力。权利人广州爱上体育设施有限公司于2016年3月25日向本院申请执行，要求被执行人广州易佰展览策划有限公司清偿本金32400元、迟延履行期间的债务利息及诉讼费738元。本院于2016年3月25日立案执行。本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人广州易佰展览策划有限公司有银行存款，本院依法划拨，得款42355元，上述款项已按规定发还给（2015）穗海法执字第4679号案件申请人佛山市海纳图陶瓷有限公司。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人未履行义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于此，申请执行人确认本案的执行情况并同意本案终结本次执行。本院认为，经执行未发现有可供执行的财产而申请执行人表示确认并同意本案终结本次执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：本院（2016）粤0105执1666号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 琼代理审判员  李晓阳代理审判员  陈文超二〇一六年五月二十六日书 记 员  龚 锋
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）桂0722执395号 移送执行：浦北县人民法院刑事庭。 被执行人周卫福，男，1964年2月3日出生，农民，湖北郴州市人，住湖北郴州市临武县。 被执行人周卫福开设赌场一案，本院于2016年5月24日立案执行，根据已经发生法律效力的（2016）桂0722刑初19号判决书，人民法院作出刑事财产刑或附带民事赔偿生效判决、裁定、调解书（含有关涉案财物的退还、收缴、发放等判项），被执行人周卫福应支付申请人案款20000.00元，现已经履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 一、终结（2016）桂0722执395号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄建淮 审判员  黎 黎 审判员  吴善钦 二〇一六年五月二十七日 书记员  张 波
云南省勐海县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）云2822民初101号 原告昆明优则名商贸有限公司。 组织结构代码68366160-8。 法定代表人李武军，职务总经理。 住所地云南省昆明市盘龙区江东花园竹香园******。 委托代理人角兴海，云南国平律师事务所律师。特别授权代理。 被告凌云，男，1978年6月22日出生，白族，个体工商户，身份证住址大理白族自治州大理市，现住勐海县中医院宿舍区。 被告李贵云，女，1981年6月17日出生，汉族，个体工商户，身份证住址勐海县，现住勐海县中医院宿舍区。 共同委托代理人李静春，勐海县象山镇法律服务所法律工作者。特别授权代理。 原告昆明优则名商贸有限公司(以下简称优则名公司)与被告凌云、李贵云买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月15日受理后，依法由审判员李丽独任审判。2016年3月9日，本院公开开庭审理了本案。原告优则名公司及其委托代理人角兴海、被告凌云、李贵云及其共同委托代理人李静春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告优则名公司诉称，2012年4月6日至2012年12月1日期间，两被告向原告购买汽车机油共30,826元，期间被告只支付了货款10,000元，至今被告仍欠原告货款20,826元，经原告多次催款未果，原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉，要求法院判令两被告连带支付原告货款合计20,826元。 被告凌云辩称，2012年5月份，原告公司业务员联系到两被告，要两被告为其代销机油，原告公司每次发货后，其公司业务员就会下来对账收取货款。2013年2月12日，原告公司一名叫王雪的员工找到被告要求对账，经双方对账，被告的货款只有10,000多元，而原告公司业务员计算出被告所欠货款有30,826元，被告当时就对原告业务员拿来的几张单据不予认可，后原告公司业务员王雪写了一张“对账情况说明”，并让被告在上面签字，两被告不签，王雪对两被告说没事,只是证明自己到被告处对过账,对公司有个交代。于是被告李贵云在“对账情况说明”上签了字。原告公司业务员王雪说回到公司后回复两被告，并把两被告的对账单也带回了公司，大约3月中旬，王雪告知被告，以被告核算的金额为准，货款零头不要了，让被告支付10,000元即可，5月份被告已将10,000元货款打到原告指定的银行账户上，原告也认可收到货款，承诺双方买卖的货款已清结，单据公司会销毁，之后双方再无业务往来，原告在3年后起诉被告，实属无理之诉，希望法庭驳回原告的诉讼请求。 被告李贵云的答辩与被告凌云一致。 本案在审理过程中，原告优则名公司向本院提交以下证据： 1、《销售出库单》、《托运专用单》各3份，欲证明原告与被告的买卖合同关系，原告已经履行合同义务的事实； 2、《证明》1份，欲证明发货给被告的玉溪市高新区道达尔贸易中心是原告在西双版纳、普洱地区下属的产品销售部门的事实； 3、《对账情况说明》（原件）1份，欲证明被告拖欠原告货款20826元至今未付的事实； 4、《证明》（原件）1份，欲证明2013年2月18日与被告对账的王雪是原告公司的员工的事实。 经质证，被告凌云对证据1、2真实性、合法性、关联性均不予认可；对证据3的真实性、关联性予以认可，但是对原告要证明的证明观点不认可，对证据4的真实性、合法性、关联性予以认可。 本院认为，原告提交的证据1系原告公司向被告发送机油等货物的部分原始出库单和物流托运单，能证实双方存在买卖合同关系，本院予以采信。证据2、3、4内容真实、来源合法、与本案有关联性，本院予以采信。 被告凌云、李贵云对其答辩主张未向法庭提交任何证据。 根据庭审和认证，本院确认如下法律事实：2012年4月6日至2012年12月1日期间，原告公司多次向两被告提供汽车机油，2013年2月18日原告公司工作人员与两被告对账，被告欠原告公司货款30,826元，2013年5月两被告支付了10,000元货款，现尚欠原告货款20,826元。 另查明，被告凌云、李贵云系优科豪马轮胎门市部共同经营者。 本院认为，原告昆明优则名商贸有限公司与被告凌云、李贵云形成、有效的买卖合同关系。原、被告双方在最后对账的时候在对账情况说明上载明“因客户银行打款未查清已付款金额，等客户查清后补欠条给我公司”，而后被告并未就对账情况提出异议，且于对账后向原告公司支付了10,000元货款，可以说明两被告对原告公司的对账结果予以认可。两被告提出已经向“王兴应”支付了全部的货款，但是并未提交任何的证据，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，两被告并没有向本院提交任何能证明其观点的证据，对此两被告应承担举证不能的法律后果。原、被告双方并未约定付款的时间，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”原告在双方对账前就已经将机油交付完毕，两被告应当向原告支付剩余货款20,826元，对原告的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一、条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 被告凌云、李贵云于判决生效之日起十日内向原告昆明优则名商贸有限公司支付货款20,826元。 若被告未按照本判决指定的期限履行还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费321元，减半收取160.5元，由被告凌云、李贵云组负担。原告预交的案件受理费本院不另清退，被告应将其负担的案件受理费迳付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。 双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。 审 判 员 李丽 二〇一六年五月三日 书记员代 卫华
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）云31执23号申请执行人临漳县亚利碳素有限公司。住所地：河北省临漳县临漳镇炉耳庄村。法定代表人陈强，系公司总经理。委托代理人李雪伟，云南大怒江律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被执行人盈江佳兆鑫硅业有限公司。住所地：云南省德宏州盈江县太平镇芒允村。法定代表人王则新，系公司总经理。临漳县亚利碳素有限公司与盈江佳兆鑫硅业有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2014）德民二初字第89号民事判决书已经发生法律效力，判决盈江佳兆鑫硅业有限公司一次性支付临漳县亚利碳素有限公司尚欠货款人民币823244.9元，及从2013年11月20日起按中国人民银行同期同类贷款利率为基础，上浮百分之三十计算至尚欠货款付清之日止计算的违约金。因被执行人盈江佳兆鑫硅业有限公司未支付违约金，权利人临漳县亚利碳素有限公司向本院申请强制执行。本院审查后于2016年3月1日依法立案执行。执行过程中，在本院的组织下双方当事人于2016年4月21日自愿达成了执行和解协议（即一、被执行人盈江佳兆鑫硅业有限公司支付给申请执行人临漳县亚利碳素有限公司违约金人民币60000元整，临漳县亚利碳素有限公司对该案剩余的违约金及全部罚息、利息和迟延履行期间的加倍债务利息予以放弃，不再追偿，该案双方债权债务全部结清。临漳县亚利碳素有限公司同意德宏州中级人民法院对（2014）德民二初字第89号民事判决书终结执行，并同意该案执行结案。二、被执行人盈江佳兆鑫硅业有限公司于2016年4月26日以前将上述款项6万元汇入德宏州中级人民法院的执行账户。三、该案执行费人民币1121.11元由被执行人负担），现被执行人盈江佳兆鑫硅业有限公司已按执行和解协议履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百五十七（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第87条、第108条第（4）项之规定之规定，裁定如下：一、将执行款人民币60000元执行给申请执行人临漳县亚利碳素有限公司，用于清偿被执行人盈江佳兆鑫硅业有限公司所欠申请执行人临漳县亚利碳素有限公司的债务。二、终结本院作出的（2014）德民二初字第89号民事判决书的执行。本案执行费人民币1121.11元由被执行人盈江佳兆鑫硅业有限公司负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  杨 杰审判员  霍 伟二〇一六年五月六日书记员  向建平
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0128民初838号原告禄劝永平物业服务有限公司。组织机构代码68126423-8。住所地禄劝屏山街道办掌鸠河南北路（机关幼儿园旁）。法定代表人张学兵，总经理。被告刘成才，男，1963年10月18日生，汉族，住云南省禄劝彝族苗族自治县。本院在审理原告禄劝永平物业服务有限公司诉被告刘成才物业服务合同纠纷一案中，原告禄劝永平物业服务有限公司于2016年6月13日向本院提出申请,要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请无规避法律、法规的行为，符合本案的实际，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告禄劝永平物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告禄劝永平物业服务有限公司承担。审判员  李志平二〇一六年五月十三日书记员  李逻辑
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0304民初2803号原告深圳市君临天下物业服务有限公司，住所地深圳市福田保税区。法定代表人曹权家，该公司董事长。委托代理人陈梅，女，汉族，身份住址广东省深圳市福田区，该公司经理助理。被告陈丹玲，女，汉族，身份住址广东省深圳市南山区。本院在审理上述原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回对本案的诉讼。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条、第三十四条之规定，裁定如下：准许原告深圳市君临天下物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（已由原告预交），因撤诉而由本院收取的25元，由原告负担。审 判 长 吴    颂人民陪审员 夏  文  郁人民陪审员 曾  彩  荣二〇一六年五月二十四日书 记 员 俞婷婷（代）
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0103财保472号申请人：叶秀琼，女，汉族，1962年12月11日出生，住昆明市盘龙区。委托代理人：唐瑶函、李亚宇，云南民启律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：云南鑫海雪盟商贸有限责任公司。住址：云南省临沧市永德县党镇城南开发区。法定代表人：董文德。被申请人：云南万商融资担保有限公司。住址：昆明经开区云大西路顺通大道第三城财富中心A21501号。法定代表人：方世贵。被申请人：董文德，男，白族，1980年12月23日出生，住云南省大理市。被申请人：赵丽华，女，汉族，1962年3月20日出生，住云南省大理市。本院受理了申请人叶秀琼申请保全被申请人云南鑫海雪盟商贸有限责任公司、云南万商融资担保有限公司、董文德、赵丽华诉前财产保全一案。申请人叶秀琼向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人云南鑫海雪盟商贸有限责任公司、云南万商融资担保有限公司、董文德、赵丽华所有的价值人民币555000元的财产予以保全，并己向本院提供诉讼财产保全责任保险进行担保。经审查，本院认为，申请人叶秀琼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定,裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人云南鑫海雪盟商贸有限责任公司、云南万商融资担保有限公司、董文德、赵丽华所有的价值人民币555000元的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢玲二〇一六年五月十一日书记员  陆鑫
四川省荣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)川0321执571-1号 申请执行人：董国超，男，1973年12月6日出生，住四川省荣县。 被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿。 法定代表人:虞德水，董事长。 本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年3月1日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿的关闭补偿金400元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余文勇 二〇一六年五月九日 书记员  丁有为
云南省昭通市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2016）云06行辖100号昭阳区人民法院：彝良县人民法院：昭阳区人民法院《关于原告云南省铁路总公司诉被告昭通市人力资源和社会保障局等不服工伤认定纠纷一案指定管辖的请示》已收悉。根据2015年年初全市法院院长会议精神，全市法院行政案件实行异地指定管辖的决定，将该案指定彝良县人民法院管辖。请昭阳区人民法院和彝良县人民法院收到此决定书后，依法办理相关手续。二〇一六年五月十日
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0381民初1442号原告何玉，男，1991年7月30日生，汉族，高中文化，农民，宣威市人，现住宣威市。委托代理人蒋鹏，云南乐超律师事务所律师。特别授权代理。被告陆继宽，男，1982年7月26日生，汉族，高中文化，农民，宣威市人，住宣威市。被告宣威市盛凯商贸有限公司。法定代表人陆峰，经理。被告陆峰，男，1987年9月17日生，汉族，高中文化，农民，宣威市人，住宣威市。被告崔严，男，1988年6月12日生，汉族，高中文化，农民，宣威市人，住宣威市。本院在审理原告何玉与被告陆继宽、宣威市盛凯商贸有限公司等机动车交通事故责任纠纷一案中，原告何玉于2016年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何玉以诉讼请求不当为由，申请撤回起诉，其撤诉理由得当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告何玉撤回起诉。案件受理费人民币100元，本院决定免交。审判员  王正义二〇一六年五月十二日书记员  张会平
四川省荣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)川0321执770-1号 申请执行人：吴永付，男，1963年8月8日出生，住四川省荣县。 被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿。 法定代表人:虞德水，董事长。 本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年3月11日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿的关闭补偿金2050元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余文勇 二〇一六年五月九日 书记员  丁有为
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）云31民终103号上诉人（原审被告）盈江县榕全经贸有限责任公司。住所地：德宏州盈江县姐帽边府村芒桑寨。法定代表人王兴成，系公司经理。委托代理人段亚元，云南立建律师事务所。被上诉人（原审原告）汤学华，男，1968年5月16日生，住丽江市永胜县。委托代理人郑加伟，盈江县农场法律服务所。原审被告许耀明，男，1954年6月6日，现住德宏州盈江县。委托代理人何忠田，德宏新元法律服务所。上诉人盈江县榕全经贸有限责任公司因与被上诉人汤学华、原审被告许耀明买卖合同纠纷一案，不服盈江县人民法院（2015）盈民初字第364号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月5日公开开庭审理了本案。2016年5月6日，上诉人盈江县榕全经贸有限责任公司以双方当事人已经协商达成和解协议，争议煤款已结清为由，申请撤回上诉。本院认为，上诉人的撤诉申请，符合法律规定，争议已解决，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定,裁定如下:准许上诉人盈江县榕全经贸有限责任公司撤回上诉。二审案件受理费3680元，减半收取1840元，由上诉人盈江县榕全经贸有限责任公司承担。审判长  段俊杰审判员  高玉荣审判员  王 云二〇一六年五月二十日书记员  毛松清
云南省景洪市人民法院 民 事 判 决 书 （2015）景民一初字第1235号 原告中国人民财产保险股份有限公司西双版纳州分公司。 组织机构代码证62288878-8。 住所地景洪市民航路**。 负责人易清，男，1967年7月15日出生，汉族，职务总经理。 委托代理人吴丹，云南慧申律师事务所律师，特别授权代理。 被告徐显军，男,1970年9月21日出生,回族。 原告中国人民财产保险股份有限公司西双版纳州分公司（以下简称人保版纳分公司）诉被告徐显军无因管理纠纷一案，本院于2015年12月24日立案受理，适用普通程序于2016年2月17日公开开庭进行了审理。原告人保版纳分公司的委托代理人易清、被告郑纯光均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告人保版纳分公司诉称，原告于2014年年底启动了宿舍区居民用电改造，同时祖师对前期用电进行了统一抄表和结算，此次结算时间段为2010年3月—2014年12月，共计57个月。经计算，被告徐显军用户共计用电16754度，扣除公司补贴7600度（公司职工每月按照200度进行补贴，离职人员按照结算电费时间段在原告实际上班月数每月200度的标准进行补贴），剩余9154度店需按照每度0.51元（与电力公司结算标准）进行缴费，共计应缴人民币4669元。此前，原告已通过短信、电话和贴通知的形式多次要求被告徐显军在2015年2月10日前进行缴费，但至今被告徐显军仍未到公司进行缴费。为此，原告特向人民法院起诉，请求人民法院判令：被告支付原告电费欠款人民币4669元。 被告徐显军答辩称，1、市民的生产、经商、生活用电的电费应由电力公司收缴，由电力公司出出据收费发票，原告人保版纳分公司的代收行为属违法违规操作，其拒绝缴纳；2、景洪市民的生产、经商、生活用电的电费，政府规定必须按标准价收缴，原告随意编造价格，以每度按0.51元的价格向职工收缴，严重违反政府的规定，对原告诉请其欠缴电费4669元，其不予认可；3、原告人保版纳分公司2009年通知其缴纳当年的用电电费，其已履行了缴费义务。2005年原告又向其索要2010年至2014年的电费，被告认为原告的诉讼请求已超过诉讼时效；4、被告认为原告扣押其2012年缴纳的“保险业务保证金”人民币9000元已两年多不予退还，严重违反《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定。 原告人保版纳分公司为证明自己的主张，向本院提交了如下证据： 1、电费催缴通知书1份、电费催交通知书签收回执单1份、抄电表清单1份、抄表记录1份、电费计算清单1份、电表照片1份，欲证明被告欠原告4669元电费。 2、被告辞职的批复1份，欲证明被告辞职的事实。 经质证，被告徐显军对证据1电费催缴通知书真实性不认可，对催缴通知书上的数字、金额不认可；对回执单的真实性认可，签字是被告本人签的；对抄电表清单不认可；对抄表记录认可，上面的签字是被告本人签的；对电费计算清单不认可，户名与被告无关；电表照片认可；对证据1原告要证明的内容不认可。对原告提交的证据2被告辞职的批复，被告对该证据的真实性、合法性及关联性均予以认可，对证明的内容认可。 被告徐显军未向本庭提交证据。 本院认为，原告人保版纳分公司提交的证据1，来源真实、合法，但不能够证明其观点，本院对该证据不予采信。原告人保版纳分公司提交的证据2，被告徐显军对其真实性、合法性、关联性无异议，本院予以采信。 根据庭审举证、质证和认证，本院确认如下法律事实： 被告徐显军原系原告中国人民财产保险股份有限公司西双版纳州分公司的职工。2013年被告徐显军向人保版纳分公司提出辞职申请，并于2013年5月7日得到了中国人民财产保险股份有限公司云南省分公司的批准，辞去其工作。作为公司福利，被告徐显军在人保版纳分公司工作时，公司补贴每月200度生活用电，其辞职后将不再享有该项福利，需按照其实际使用电量缴纳电费，电费由人保版纳分公司代收，每度按照0.51元收取。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，本案中，原告起诉被告欠其电费欠款人民币4669元，但在庭审中未能提供其代被告垫付电费人民币4669元的有效票据，现有证据无法证实原告主张的观点，故本院对原告人保版纳分公司诉请被告徐显军支付原告电费欠款人民币4669元的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告人保版纳分公司的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告人保版纳分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状九份，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。 本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  文 钰 审 判 员  刀建林 人民陪审员  黄丕华 二〇一六年五月三十一日 书 记 员  铁晴雯
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0830执122号案件来源：本院刑事审判庭移送。被执行人:徐茹，女性,1958年10月25日生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行与徐茹其他案由一案中，本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知、传票、财产申报令等法律文书，但被未在指定期限内履行生效判决书确定的义务。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记等信息，未发现被执行人有可供执行价值的财产，经本院征询检察机关意见，检察机关对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可并同意本院终结本次执行程序，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院或检察机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次启动执行程序。再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李继国二〇一六年五月十二日书记员  郭弘扬
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书（2017）云0302刑初270号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院被告人刘绍猛，男，汉族，1976年7月7日生，云南省曲靖市麒麟区人，高中文化，农民，住曲靖市麒麟区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年1月6日被曲靖市公安局麒麟分局刑事拘留，同年1月20日被批准并执行逮捕，现羁押于麒麟区看守所。辩护人周赟，北京大成（昆明）律师事务所律师。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检公诉刑诉（2017）191号起诉书指控被告人刘绍猛犯故意伤害罪，于2017年4月20日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2017年5月15日公开开庭审理了本案。麒麟区人民检察院指派检察员吕明倩出庭支持公诉，被告人刘绍猛及其辩护人周赟到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2017年1月5日20时30分许，被告人刘绍猛在曲靖市麒麟区沿江街道四圩村委会门口路上，因修建排污管道问题与程某1发生争执，后被告人刘绍猛用刀将被害人程某1胸部、腹部杀伤。经鉴定，被害人程某1的损伤为重伤二级。公诉机关针对指控的事实，宣读、出示了公安机关收集的被告人刘绍猛的供述，被害人陈某1的陈述，证人陈某2、陈某3、丁某、程某2、程某3、陈某4的证言，法医学鉴定意见、现场勘查、辨认笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘绍猛故意伤害他人身体，致人重伤的行为应以故意伤害罪追究刑事责任，同时被告人刘绍猛具备自首情节，建议对被告人刘绍猛在有期徒刑三年以上五年以下定罪处罚。经质证，被告人刘绍猛认为被害人陈述、证人程某2、程某3的证言不属实，其余证据无异议，请求从轻处罚，适用缓刑。辩护人提出从被告人的供述可以看出被告人是在家人被推倒、自己被打的冲动下做出伤害被害人的行为，被害人存在过错。被告人具有自首情节，其家属积极赔偿被害人经济损失取得谅解，因邻里纠纷引发，认罪悔罪，请求法庭对被告人判处缓刑的辩护意见。经审理查明，2017年1月5日20时30分许，被告人刘绍猛在曲靖市麒麟区沿江街道四圩村委会门口路上，因修建排污管道问题与程某1发生争执，后被告人刘绍猛用刀将被害人程某1胸部、腹部杀伤。经鉴定，被害人程某1的损伤为重伤二级。法庭科学DNA鉴定意见：“现场提取匕首”刀把上人体成分与“刘绍猛血样”的STR分型相同，似然比（LR）3.80×1019。“现场提取匕首”左刃上人血检出混合分型，不排除其中包含有“程某1血样”和“刘绍猛血样”的STR分型。案发后，被告人家属与被害人程某1达成赔偿协议，支付被害人的医疗费、误工费、护理费等各项费用人民币68000元，取得被害人程某1的谅解。上述事实经查证属实，各证据间能相互印证，本院予以确认为本案定案依据。本院认为，被告人刘绍猛故意损害他人身体健康，造成重伤后果，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。案发后，被告人刘绍猛明知他人报警仍在现场等候，配合公安机关调查，如实供述犯罪事实，属自首，可减轻处罚。鉴于被告人当庭自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，与被害人达成赔偿协议并已实际履行赔偿义务，取得被害人谅解，可对被告人刘绍猛从轻处罚。公诉机关提出的量刑意见适当，予以采纳。考虑到被告人刘绍猛符合可宣告缓刑的法定条件，可对其宣告缓刑。被告人及其辩护人提出对被告人适用缓刑的求刑意见成立，予以采纳。辩护人关于被害人有过错的辩护意见，因案发双方因口角发生纠纷，被害人并没有恶意引发矛盾，并使矛盾达到不可遏制的程度，故被害人的行为并不属于刑法意义上的过错，辩护人的该辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘绍猛犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。二、公安机关扣押的黑色折叠刀一把，予以没收。（被告人刘绍猛的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 崛人民陪审员  姜兆荣人民陪审员  赵云富二〇一六年五月十六日书 记 员  叶薇薇
海南省临高县人民法院诉讼文书拟稿纸签发海南省临高县人民法院刑 事 判 决 书（2016）琼9024刑初76号公诉机关临高县人民检察院。被告人钟洪明，男，1979年12月21日出生，汉族，系海南省临高县人，捕前居住海南省临高县和舍镇和舍居委会永新街。因涉嫌非法拘禁罪，于2015年8月9日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于海南省看守所。临高县人民检察院以临检公诉刑诉[2016]59号起诉书指控被告人钟洪明犯非法拘禁罪，于2016年2月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临高县人民检察院指派检察员林曾梅出庭支持公诉，被告人钟洪明到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年11月22日，被告人钟洪明带着妻子王某及“眼镜”开着一辆小车从儋州市那大镇到海口市0898宾馆。11月23日凌晨零时许，被害人曾某在宾馆寻找与其存在情人关系的王某时被钟洪明及“眼镜”（另案处理）拉进事前开好的房间进行殴打。随后，钟洪明及“眼镜”及“眼镜”的一个朋友将曾某带回临高县和舍镇。11月23日凌晨约两时许，钟洪明等人回到和舍镇后将曾某控制在钟洪明位于和益街的房子内，并用透明胶、约束带捆绑曾某并对其进行殴打。11月24日下午七时许，曾某趁着没人看守时逃脱。公诉机关指控被告人钟洪明的行为构成非法拘禁罪，请依法判处。上述事实，被告人钟洪明在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人钟洪明的供述、被害人曾某的陈述、证人王某的证言、辨认笔录、现场平面图、现场照片、现场笔录等证据证实。上述证据均经庭审质证，证据之间相互印证，足以认定。本院认为,被告人钟洪明非法拘禁他人,其行为已构成非法拘禁罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人认罪态度较好,可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第三款之规定,判决如下:被告人钟洪明犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2015年8月9日起至2016年7月8日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 员  许 欢人民陪审员  王泽文人民陪审员  王怡琛nihtn3vqrbizxqhrgi案件唯一码二○一六年五月二十四日书记员刘海晨附适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。审核：许欢撰稿：许欢校对：刘海晨印刷：刘海晨海南省临高县人民法院2016年5月24日印制（共印15份）
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0403民初3122号原告：闫某，男，1996年10月26日出生，汉族，淮南联大学生，住安徽省淮南市田家庵区。委托代理人：闫述，淮南市房地产管理局职工，系闫某父亲。被告：尹某，女，1969年7月25日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。本院在审理原告闫某诉被告尹某离婚后财产纠纷一案中，原告闫某在接到本院立案通知书后，七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条，《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  黄慧二〇一六年五月三十日书记员  隗锐
云南省昆明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2016）云01刑更7138号 罪犯罗有左，男，1967年8月10日出生，汉族，云南省保山市人，小学文化，现在云南省第三监狱服刑。 2008年11月11日罪犯罗有左因犯诈骗罪被保山市隆阳区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。缓刑期间，该犯又因犯运输毒品罪，云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二〇一〇年十二月三日作出（2010）德刑初字第298号刑事判决,以被告人罗有左犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，撤销前罪缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现于二〇一五年三月二十七日经本院以（2015）昆刑执字第3094号裁定书减去有期徒刑四个月。执行机关云南省第三监狱于二〇一六年四月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯罗有左在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明,罪犯罗有左在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，被评为二〇一五年度改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为,罪犯罗有左在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下： 对罪犯罗有左减去有期徒刑十个月(刑期自2010年1月16日起至2024年11月15日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刀文兵 代理审判员  褚玉春 人民陪审员  张爱华 二〇一六年五月十八日 书 记 员  顾 蕊
云南省昭通市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2016）云06行辖98号昭阳区人民法院：鲁甸县人民法院：昭阳区人民法院《关于原告王胜诉被告昭阳区城市管理综合执法局不服行政处罚一案指定管辖的请示》已收悉。根据2015年年初全市法院院长会议精神，全市法院行政案件实行异地指定管辖的决定，将该案指定鲁甸县人民法院管辖。请昭阳区人民法院和鲁甸县人民法院收到此决定书后，依法办理相关手续。二〇一六年五月十日
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0322民初388号原告高崇斌，男，汉族，1943年7月10日生，小学文化，农民，云南省陆良县人，住陆良县。被告牛小炳，男，汉族，现年56岁，小学文化，云南省陆良县人，住陆良县。（缺席）原告高崇斌诉被告牛小炳民间借贷纠纷一案，本院于2016年02月29日受理后，依法组成合议庭，于2016年05月17日公开开庭进行了审理。原告高崇斌到庭参加了诉讼，被告牛小炳经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告高崇斌诉称，被告牛小炳于2014年7月4日向原告借款人民币17万元，被告并承诺2015年还4万元，2016年初还5万元，下余2017年还清，如果不还清，用雍家住宿及学校旁二间房子抵偿还清，但到期的9万元，经原告多次催要未果，无奈特向人民法院起诉，请求人民法院调解或者判决被告偿还原告到期未偿还的借款人民币9万元，并由被告负担本案诉讼费。被告牛小炳经本院依法传唤未到庭应诉亦未提交书面答辩意见，视为其放弃答辩权利。原告高崇斌针对其诉讼主张，向本院提交以下证据：1、原告高崇斌的身份证复印件，用于证明原告的诉讼主体资格。2、借条一份，用于证明被告牛小炳向原告借款及承诺还款的事实。被告牛小炳未到庭应诉，视为其放弃质证和举证权利。本院认证，原告高崇斌所举证据，经审核，符合证据的客观性、关联性、合法性，对其证明效力予以确认。经审理查明，2014年7月4日，被告牛小炳因工程建设垫资需要向原告高崇斌借款17万元，承诺2015年还4万元，2016年还5万元，下余的2017年还清，现已到期2015年、2016年应偿还的债务9万元，被告牛小炳未按承诺履行还款义务，经多次催要未果，原告高崇斌遂诉至本院，要求被告牛小炳偿还已到期的借款9万元，并承担本案诉讼费。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案原告高崇斌向被告牛小炳提供了借款，双方形成了民间借贷的法律关系，被告牛小炳应当按照约定的期限返还借款，而被告牛小炳并未按约履行义务，已构成违约，原告高崇斌有权要求被告牛小炳继续改造还款义务，对原告要求被告履行已到期或者对履行期限不明确的债务经催告在合理期限内履行债务的诉讼请求应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”本案被告牛小炳经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告牛小炳在判决生效后三十日内偿还原告高崇斌借款本金9万元。案件受理费2050元，由被告牛小炳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。审 判 长  秦 文人民陪审员  张发贵人民陪审员  马俊山二〇一六年五月二十三日书 记 员  刘虹妤
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0824民初693号原告陶瑜文，男，傣族，1971年2月11日生，系景谷县人，现住。被告周瑜，男，傣族，1979年8月21日生，系景谷县人，现住。本院在审理陶瑜文诉周瑜土地承包经营权纠纷一案中，原告因与被告自行和解而于立案当日即2016年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陶瑜文撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元予以免交。审判员  刘春二〇一六年五月二十六日书记员  杨砚
南京铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2016）苏8602行初186号 起诉人陶小芳，性别××年××月××日生，××族。 委托代理人陶六保（陶小芳之弟），××族，住南京市江宁区。 2016年4月29日，本院收到起诉人陶小芳以南京市江宁区人民政府禄口街道办事处为被告的起诉状及相关起诉材料。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 起诉人诉称：其原系江宁区禄口街道东湖后村人，东湖后村147号房屋是其父母所有，共三间70平方米左右。1995年4月住房改造，部分翻建成楼房共170平方米左右，厨房24平方米左右，形成东湖后村148号，赠送次子陶六保，剩余40平方米左右。2007年3月父亲去世后，根据家庭内部协议，2008年4月，其和母亲共同对147号进行危房改造（含陶六保的厨房），建成后共计310平方米左右，起诉人所有房屋面积为275.67平方米。2010年3月被告因禄口机场二期工程需要，对其房屋进行拆迁，因其在外打工不知情。被告在未通知起诉人的情况下，于2010年9月3日拆除了其所有的房屋。起诉人婚后有一儿一女，按政策应给予每人120平方米的房屋安置，事后，其多次找被告未解决，故诉至法院，请求判令：1、被告拆除房屋违法，给予起诉人480平方米的房屋安置并依据征收政策发放奖金、搬家费、过渡费和分房前财产总价3.6%利息；2、被告承担本案诉讼费。 经查，2015年9月18日，南京市江宁区人民法院立案受理了（2015）江宁行诉初字第62号，原告陶小芳诉被告南京市江宁区人民政府禄口街道办事处的行政诉讼案，2015年12月21日裁定“对陶小芳的起诉，本院不予立案。”。陶小芳不服，上诉到南京市中级人民法院，2015年11月24日，南京市中级人民法院判决“驳回上诉，维持原裁定”。 本院认为，起诉人陶小芳诉被告南京市江宁区人民政府禄口街道办事处行政诉讼案，已经人民法院两审终审裁定，起诉人以同样的事实和理由，于2016年4月29日向我院提起行政诉讼，属于重复起诉。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 对陶小芳的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。 审判长 高 宁 审判员 沈 炜 审判员 周广滨 二〇一六年五月三日 书记员 辛悦月
江西省高级人民法院行 政 裁 定 书（2015）赣行终字第53号上诉人（原审原告）邓毅，男，1983年11月15日出生，汉族，住萍乡市。上诉人（原审原告）邓建，男，1979年10月15日出生，汉族，住萍乡市，系邓毅之兄。上诉人（原审原告）黄远明，女，1955年5月7日出生，汉族，住萍乡市，系邓毅、邓建之母。邓建、黄远明的委托代理人邓毅，男，1983年11月15日出生，汉族，住萍乡市。被上诉人（原审被告）萍乡市人民政府。法定代表人李小豹，该市市长。委托代理人石炎航，萍乡经济技术开发区法制办公室干部。委托代理人李成明，萍乡经济技术开发区东壁管理处干部。上诉人邓毅、邓建、黄远明不服萍乡市中级人民法院（2015）萍行初字第5-2号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人邓毅、邓建、黄远明以在庭外与被上诉人萍乡市人民政府就本案所涉补偿事宜已基本达成一致意见为由，向本院申请撤回上诉并撤回起诉。本院认为，上诉人邓毅、邓建、黄远明申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：一、准许上诉人（原审原告）邓毅、邓建、黄远明撤回上诉并撤回起诉；二、一审裁定视为撤销。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈雯雯代理审判员  郑红葛代理审判员  饶晓燕二〇一六年五月十九日书 记 员  张建平
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）云2801民初406号原告潘玲宇，女，1985年2月21日出生，身份证住址景洪市。委托代理人熊莹，云南博宏律师事务所律师。特别授权代理。被告西双版纳广顺房地产开发有限责任公司。住所地景洪市南过境路（嘉城驾驶员城）。法定代表人余孟缉，职务总经理。本院在审理原告潘玲宇诉被告西双版纳广顺房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，原告于2016年5月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内，对自己的诉讼权利所作出的处分，故应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告潘玲宇撤诉。案件受理费2178元，减半收取1089元，由原告潘玲宇负担。审判员  陈新二〇一六年五月十日书记员  李渊
浙江省杭州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙01执348号 申请执行人戴治强，男，汉族，1954年11月8日出生，住杭州市西湖区。 被执行人杭州尼加拉置业有限公司，住所地杭州市余杭区南苑街道美莱国际中心******，组织机构代码68293734-2。 法定代表人王文霞。 戴治强与杭州尼加拉置业有限公司商事仲裁纠纷一案，依据已经发生法律效力的杭州仲裁委员会（2016）杭仲（金）裁字第35号裁决书，申请执行人戴治强于2016年5月18日向本院申请强制执行。本院依法立案执行，执行标的为人民币1229700元及债务利息，执行费人民币14697元。执行中查明，被执行人杭州尼加拉置业有限公司名下抵押房产所在地位于杭州市余杭区人民法院辖区，为方便执行，提高效率。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、浙江省高级人民法院《关于统一管理全省法院执行工作的规定》第十条之规定，裁定如下： 杭州仲裁委员会（2016）杭仲（金）裁字第35号裁决书由杭州市余杭区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 执行员 马 亮 二〇一六年五月三十一日 书记员 娄佳栋
安徽省广德县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）皖1822民初1538号 原告：向某，女，住安徽省广德县。 委托代理人：姚劲松，广德县桃州镇为民法律服务所法律工作者。 被告：阮某，男，住安徽省广德县。 原告向某诉被告阮某离婚纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理，依法由审判员张庆军适用简易程序于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告向某及其委托代理人姚劲松到庭参加诉讼，被告阮某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 向某诉称：向某、阮某经人介绍相识，于××××年××月××日在广德县民政局登记结婚。婚后因双方性格不合，常为家庭琐事而发生争吵，阮某对家庭不负责任，存在赌博等恶习，导致夫妻感情已彻底破裂，特起诉至法院，请求依法判令：准予向某与阮某离婚。 阮某未作答辩亦未向本院提交证据。 经审理查明：向某、阮某经人介绍相识，于××××年××月××日在广德县民政局登记结婚，婚后无共同子女。向某认为双方夫妻感情已彻底破裂，遂诉至本院。上述事实有结婚登记等证据在卷佐证。 本院认为：夫妻关系的存续应以感情为基础。本案中向某与阮某经人介绍相识、恋爱、结婚，夫妻感情是有一定基础的。综观向某举证及陈述不足以证明夫妻感情已彻底破裂，故其诉请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告向某的诉讼请求。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  张庆军 二〇一六年五月三十日 书记员  万钱荣 附相关法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一的，调解无效，应准予离婚： 重婚或有配偶者与他人同居的； 实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； 有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； 因感情不和分居满两年的； 其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。