山西省兴县人民法院刑 事 判 决 书(2016)晋1123刑初26号公诉机关山西省兴县人民检察院。被告人胡某，曾用名胡亚芳，女，1983年2月3日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省兴县孟家坪乡胡家塔村，农民，现住兴县蔚汾镇寺塔梁育亨德小区。2015年5月25日因涉嫌犯放火罪被兴县公安局刑事拘留，同年5月26日被兴县公安局取保候审，2016年3月14日被我院决定取保候审。辩护人杨中勤，山西晋兴律师事务所律师。山西省兴县人民检察院以兴检公诉刑诉（2016）21号起诉书指控被告人胡某犯放火罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴县人民检察院指派检察员王少伟出庭支持公诉，被告人胡某及其辩护人杨中勤到庭参加诉讼。现已审理终结。兴县人民检察院指控：2014年5月20日下午，被告人胡某与其前夫温某某因家庭矛盾发生争执，后被告人胡某从其所在的兴县电信公司出来，在街上一门市内买了一个白色塑料桶，又在一家药店买了一盒安眠药（内装36颗安眠药），去了兴县西关某加油站买了80元钱的汽油，独自一人回到其与前夫温某某同居的位于兴县蔚汾镇寺塔梁段育亨德小区东面1单元201室家里，被告人胡某先将一盒安眠药全吃了，又把白色塑料桶内的汽油倒在客厅，拿一个红色打火机点着。着火后育亨德小区居民发现后全力将火扑灭。公诉机关认为，被告人胡某使用打火机点燃自己家，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以放火罪追究其刑事责任。并提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录。被告人胡某对指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。辩护人的辩护意见是：对起诉指控的犯罪事实和罪名的认定不持异议。关于量刑方面，1、被告人胡某这次犯罪是因婚姻家庭矛盾激化引发，主观恶性较小；2、被告人胡某具有坦白情节；3、被告人胡某能够积极赔偿被害人所遭受的经济损失，并取得被害人谅解；4、被告人胡某无前科劣迹，且一贯表现较好，这次犯罪系初犯、偶犯；5、被告人胡某患有产后综合症等精神疾病，心理不健康，冲动倾向明显，容易发脾气和行为失控，这也是导致本案发生的原因之一。综上所述，对被告人胡某应从轻处罚，适用缓刑。经审理查明：2014年5月20日下午，被告人胡某与其前夫温某某因家庭矛盾发生争执，后被告人胡某从其所在的兴县电信公司出来，在街上一门市内买了一个白色塑料桶，又在一家药店买了一盒安眠药（内装36颗安眠药），去了兴县西关加油站买了80元钱的汽油，独自一人回到其与前夫温某某同居的位于兴县蔚汾镇寺塔梁段育亨德小区东面1单元201室家里，被告人胡某先将一盒安眠药全吃了，又把白色塑料桶内的汽油倒在客厅，拿一个红色打火机点着。着火后育亨德小区居民发现后全力将火扑灭。另查明，案发后，被告人胡某赔偿被害人温某某经济损失2000元，被害人温某某对被害人胡某的犯罪行为表示谅解。上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据予以证实:一、被告人的供述与辩解被告人胡某的供述，证实2014年5月20日15时许，我在单位开会，温某某（前夫）来电话骂我并且骂的很难听，我当时心里很恼火，头突然疼的厉害，我给温某某打电话他不接，然后我离开单位在街上买了一个塑料桶，又在一家药店买了一盒安眠药，去了西关加油站买了60元钱的汽油，回到家里我把一盒安眠药36片全吃了，把汽油倒在客厅，用打火机点着，后来的事我就不知道了。我患有产后综合症，有关精神分裂方面的。我和前夫虽然离婚还生活在一起，关系不和，经常吵架。二、证人证言1、证人温某某（被告人胡某前夫）证言，证实2014年5月20日13时许，胡某回到家我见她心情不好，我问怎么回事，她说公司发了7、8万元的奖金，就是没有她的，后来我劝了半天她情绪仍然很激动，下午我到了单位，我看手机上微信好友在骂我，我问为什么，他们说我中午骂了他们，后来我才知道中午在家时胡某用我的手机骂了我的好友，我给胡某发短信问她怎么回事，胡某给我打过电话来，我俩话不投机吵起来。之后同事薛伟给我打电话说胡某在单位哭闹，我让他们先照顾，过了一会儿，薛伟告我说胡某已经离开单位，下午18时12分，胡某给我打电话说你活着吧，说完就挂了。我给胡某回电话她手机已经关了，过了一会儿我家邻居张小兵给我打电话说你家着火了，我赶紧开车回家，到了家看见胡某在小区院子里蹲着，我进去家里看见火已经被消防队灭了，卧室的东西也全烧毁，家里还有汽油味，我就给胡某的父母打电话，让家人把她带走。我和胡某已经离婚，但为了两个孩子我们现在还住在一起，我们夫妻感情不好，经常吵闹。2、证人薛伟证言，证实我是胡某的同事，2014年5月20日下午15时许，我们在电信公司二楼会议室开会，中途胡某出去打电话，过了一会儿，我们听到胡某在公司楼下哭，我们问她为什么哭，她不说，我给胡某前夫温某某打电话，让他来公司一趟，安慰一下胡某，温某某说你们帮我安慰一下，我过去只能让事情更加激化，之后我们几个同时把胡某掺进办公室，下午16时许我因公事离开公司。3、证人韩凤连证言，证实自己住育亨德小区1单元3楼，2014年5月20日下午5时左右，我下楼走到二楼时看到北户的女主人站在门口，大门开个缝，闻到一股浓裂的汽油味，我问她下班了，她嗯了一声，什么话也没说，然后我在小区物业办公室和邻居们聊天，大约十分钟突然听到门外有人喊着火了，我走出去看见1单元2楼北户着火，还有烟冒出，有的人跑的灭火，有的人打电话报警，二楼的那个女的坐在单元门口一句话也不说。4、证人高海龙证言，证实自己住在育亨德小区，2014年5月20日下午6时许，我在售楼部内玩电脑，听见有人喊一单元201窗口冒烟，这时物业马经理也跑出来，我们马上断了电，架起梯子，但从窗户上进不去，我们跑进楼道看见201住户胡某在楼道内坐着不说话，马经理说你这是干些什么，快把钥匙给我，我们拿上钥匙开下胡某家的门，一股黑烟冒出来，人呛的进不去，后来我们下了楼把胡某从一楼楼梯拉出来，把东面的玻璃捣烂，又到了西面的窗户上爬进去把火灭了，后来胡某的老公温某某回来了，我就走了。火是我们用水管冲灭的。5、证人李玉明证言，证实2014年5月20日下午18时左右，我在小区售楼处聊天，突然看见一单元201房子里往外冒黑烟，人们往外跑，有的拿水管，有的拿梯子开始灭火，我们进了楼道看见201女主人坐在楼梯上一句话也不说，他们把房门钥匙要下打开门，屋里全是黑烟，我们退出去，又找梯子把201窗户打开，用水管伸进去开始灭火。大约过了一个小时火势被控制了，然后201住户男主人也赶回来。6、证人贺瑞芳证言，证实2014年5月20日下午18时许，我回到育亨德小区看见一单元二楼温某某家厨房不停的往外冒黑烟，我让我丈夫通知温某某回来，此时小区售楼处的人有的人拿梯子，有的人拿水管，有的人冲进一单元楼门进去灭火，大约过了一个小时火势变小，温某某也回到小区，灭火途中救火的人把胡某从单元楼里拉出来。灭了火后我丈夫让温某某和胡某进了我家，看到胡某坐在我家沙发上，眼睛闭着什么也不说，当时不停地笑，大约晚上8点多胡某和温某某离开我家。7、证人马斌军证言，证实我是育亨德小区物业经理，2014年5月20日下午6时许，我和本小区的几个居民在物业办公室坐着，听居民韩凤连进来说单元楼道内有股汽油味道，我没当回事，过了一会儿有居民叫我们，说一单元二楼窗口冒烟，我跑出去进了楼门，看见二楼温某某的妻子在楼道内坐着，发现里面着火了，我和温某某的妻子要了钥匙，开了门，但里面汽油呛的进不去，我又跑到院子里拉上水管往门里浇水，又把玻璃砸烂，又从玻璃往进浇水，大约一个小时火息灭，三、物证现场照片证实房屋着火的基本情况。四、鉴定意见（晋）公（司）鉴（微物）字[2014]92号微量物证检验鉴定报告，证实育亨德小区一单元201室送检的材料中检验出汽油燃烧残留成分。五、书证1、赔偿协议，证实胡某一次性赔偿温某某财产损失3000元。2、谅解书，证实温某某对被告人胡某的行为表示谅解，建议对胡某免予法律处罚。3、中石化石油公司汽油登记本，证实胡某2014年5月20日购买了80元的汽油。4、户籍证明，证实被告人胡某的身份情况。5、到案经过，证实2014年5月23日，被告人胡某经兴县公安局口头传唤至公安机关。6、拘留证、取保候审决定书，证实对被告人胡某采取强制措施及种类。上述各项证据，能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人胡某点燃自己所居住的房屋，经他人全力扑灭未造成严重后果，其行为构成放火罪，公诉机关指控犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人胡某因家庭矛盾实施犯罪，未造成严重后果，案发后积极赔偿损失，并取得谅解，且当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人胡某的犯罪性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，和社区出具的调查意见，符合适用缓刑的条件，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第七十二条之规定，判决如下：被告人胡某犯放火罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  马建平审判员  孙剑光审判员  牛金光二〇一六年五月十八日书记员  任永丽