山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋01民终607号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地太原市迎泽区迎泽大街300号省公司综合办公大楼7-9层。负责人郭益民，总经理。委托代理人宋文晋，山西泰一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）马清平，毛里求斯晋非经济贸易合作区有限公司驻中国山西太原办事处主任。委托代理人孙玉明，太原钢城企业公司员工。被上诉人（原审被告）王进，太原市尖草坪区尖草坪街道办事处居民。委托代理人王娅君，太原市尖草坪区尖草坪街道办事处居民。被上诉人（原审被告）王娅君，太原市尖草坪区尖草坪街道办事处居民。上诉人中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服太原市尖草坪区人民法院（2015）尖民初字第317号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院经审理查明，2014年8月11日22时10分许，被告王进驾驶晋A×××××号小型客车行驶至尖草坪区解放北路太钢立交桥下时，因观察不够、采取措施不当，与由南向北步行的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经太原市交通警察支队尖草坪二大队责任认定，被告王进承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告于2014年8月12日至2014年8月19日，在山西医科大学第二医院住院治疗7日，支付医疗费25395.03元。出院医嘱为：“1、注意休息，适当锻炼；2、持续支具固定；3、继续换药，术后半月拆线；4.、每月门诊复查，不适随诊。”2014年12月31日，原告伤情经太原市道路交通事故司法鉴定中心鉴定为拾级伤残。后原告于2015年1月6日至2015年1月12日在山西医科大学第二医院进行二次手术取出内固定物，住院治疗6日，支付医药费7047.77元。出院医嘱为：“1月内避免剧烈运动，下地行功能锻炼，不适随诊，3月内不可参加体力劳动”。在本案的审理过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司对该鉴定不予认可，向本院提出重新鉴定的申请。经本院委托二六四医院人身伤害司法鉴定中心对原告马清平的损伤重新予以鉴定。该中心出具的二六四司法鉴定中心[2015]司鉴字第105号鉴定书结论为：“原告马清平所受损伤构成拾级伤残”。晋A×××××号小型客车的车主为被告王娅君，系被告王进女儿。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投有交强险及20万元第三者责任险。事故发生后被告王进为原告垫付医疗费1376.4元，其他费用40000元。另查明，原告马清平系毛里求斯晋非经济贸易合作区有限公司驻中国山西太原办事处主任，月平均工资为20688元。马尚秋系原告父亲，1949年7月24日出生，吴金勉系原告母亲，1947年5月15日出生，二人育有两子。马晓萌系原告女儿，2002年9月23日出生。上述事实，有原告提供的太原市公安局交通警察支队尖草坪二大队出具的道路交通事故责任认定书、山西医科大学第二医院出具的诊断证明书、出院证、医疗费票据、交通费票据、医院陪护协议书、收据、司法鉴定意见书、原告工资证明、街道办事处证明，被告王进提供的医疗票据及当事人陈述在案佐证。一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车投保的交强险、第三者责任保险限额范围内予以赔偿。在该交通事故中，被告王进承担事故的全部责任，晋A×××××号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投有交通事故责任强制险及20万元第三者责任险，故中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司应在该车投保的保险限额内予以理赔。对于原告提出的赔偿范围和数额，应根据相关法律规定，结合其提供的证据材料，予以赔偿。庭审中，原告要求赔偿医疗费33819.2元（包括被告王进垫付1376.4元）、精神损害抚慰金5000元，鉴定费1500元的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以认可。原告主张的住院伙食补助费，以实际住院天数13日计算，共计13天×每日100元，合计1300元。原告主张的营养费，以实际住院天数13日计算，共计13天×每日50元，合计650元。原告主张的误工费，因原告两次手术治疗，第一次可计算至原告定残前一天，计140日，第二次住院治疗，综合考虑原告的伤情及医生出院医嘱，酌情认定误工为30日，共计误工损失为170日，原告月平均工资为20688元，合计为117232元。原告主张的护理费，两人陪护的请求，因其没有医院的医嘱证明或鉴定的明确意见，本院不予支持。护理人员费用，根据太原安巢家政服务有限公司医院陪护协议书及收据计1404元。原告主张的残疾赔偿金，按照2015年山西省人身损害赔偿标准计算为48138元。原告主张的被抚养人生活费，根据相关法律规定，原告父亲马尚秋、母亲吴金勉、女儿马晓萌的被抚养人的费用合计为20491.8元（计入残疾赔偿金）。原告主张的交通费，确系实际发生，本院酌情认定200元。庭审中被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司辩称被告王进未保护事故现场，属于商业三者险免赔事由。本院认为，被告王进为及时送原告去医院就医而离开现场，其主观上不存在逃避责任的主观故意，也未有证据能证明被告王进故意破坏现场，故对于被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司的答辩意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在晋A×××××号小型客车投保的机动车交通事故责任强制险及第三者责任保险限额内，赔偿原告马清平医疗费33819.2元、住院伙食补助费1300元、营养费650元，误工费117232元、护理费1404元、残疾赔偿金68629.8元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元，共计228235元，于判决书生效后三十日内付清。二、被告王进赔偿原告马清平鉴定费1500元，于判决书生效后三十日内付清。三、原告马清平返还被告王进垫付各项费用41376.4元，于判决书生效后三十日内付清。四、驳回原告马清平其他诉讼请求。案件受理费1370元，由被告王进负担。上诉人中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司不服一审判决,向本院上诉称，1.一审判决上诉人赔偿误工费117232元属认定不当，一审马清平主张误工费79357元，但未能提供交通事故扣发工资有关证明，不能有效证明本次事故减少收入且马清平工作地点在太原，被上诉人未提供在工作地缴费个税的完税证明，一审判决支持马清平误工损失明显属认定不当；2、一审判决上诉人赔偿被扶养人生活费错误，一审马清平提供三被扶养人户口，不能反映三被扶养人与马清平亲属关系，一审判定赔偿被扶养人生活费属认定事实不清。综上，请求二审法院依法改判一审判决书多判决上诉人承担的121762.4元，诉讼费由被上诉人承担。被上诉人马清平答辩称，2014年8月11日发生交通事故，造成马清平十级伤残，王进负全责，一审判决认定事实清楚，合法有效。被上诉人王进、王娅君答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。本院二审查明的事实除一审查明的事实外,另查明,2015年12月30日毛里求斯经济贸易区域有限公司出具证明一份,证明被上诉人马清平因车祸未参加工作,从2014年8月至2015年3月期间的工资和各项补助不予发放,并从2015年5月起正式解除其与公司的劳动关系。2016年1月7日尖草坪派出所社区民警出具了调查报告一份，说明被上诉人马清平的父亲马尚秋、母亲吴金勉、女儿马晓萌。另上诉人在庭审后向法庭提供了2013年8月8日的投保单，说明2013年8月16日至2014年8月15日在上诉人处投保了10万元第三者责任保险。本院认为，本案争议的焦点是一审法院对被上诉人马清平的误工费及其抚养人的费用认定是否合理，从被上诉人马清平提供的毛里求斯经济贸易区域有限公司出具的2015年1月15日和2015年12月30日的三份证明材料，可以证明一审法院对被上诉人马清平的误工费认定是正确的；从被上诉人马清平提供的2016年1月7日出具的尖草坪派出所社区民警的调查报告，能够证明一审法院对被上诉人马清平的抚养人的认定也是正确的。因此,上诉人的上诉请求，理由不足,本院不予支持;关于上诉人提到的一审法院对被上诉人王娅君投保的第三者责任保险认定20万元是错误的，二审中上诉人向法庭提供了被上诉人王娅君2013年8月8日的投保单，说明2013年8月16日至2014年8月15日被上诉人王娅君在上诉人处投保了10万元的第三者责任保险,被上诉人王娅君对此也认可,因此,本院对此予以纠正。在二审庭审中各方当事人都一致同意将被上诉人王进垫付的款项直接由上诉人向其支付，本院对此予以调整。综上，一审判决部分有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销太原市尖草坪区人民法院（2015）尖民初字第317号民事判决；二、上诉人中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在晋A×××××号小型客车投保的机动车交通事故责任强制险及第三者责任保险限额内，赔偿上诉人马清平医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计189728.6元（包括被上诉人王进应支付被上诉人马清平的鉴定费1500元、一审案件受理费1370元），于本判决书生效后三十日内付清；三、上诉人中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司支付被上诉人王进给被上诉人马清平垫付费用30271.4元（应支付被上诉人马清平的鉴定费和一审诉讼费已核减），于判决书生效后三十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案二审案件受理费1370元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  冯金林审判员  张林虎审判员  牛晓斌二〇一六年五月十一日书记员  郝 燕