湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0303民初4号原告（被告）十堰天顺运输有限公司。住所地：湖北省十堰市车城西路**号。法定代表人袁渊远，该公司董事长。委托代理人朱维理，该公司办公室主任。代理权限：特别授权。委托代理人余丹，该公司员工。被告（原告）王伟。委托代理人王慧（被告。代理权限：特别授权。委托代理人李晶晶，湖北朗润律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告（被告）十堰天顺运输有限公司（以下简称“天顺公司”）诉被告（原告）王伟劳动争议一案，本院于2016年1月4日立案受理后，被告（原告）王伟就本案另行起诉，本院决定合并审理，并依法由审判员彭剑适用简易程序于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告（被告）天顺公司的委托代理人朱维理、余丹，被告（原告）王伟及其委托代理人王慧、李晶晶到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告（被告）天顺公司诉称：被告（原告）王伟因工伤待遇纠纷诉至法院，经审理判决后，再次就遗漏治疗的相关费用提出主张。我公司认为其此次所主张的相关费用，未征得相关机构同意，且并未在上次诉讼中依法提出。因此我公司不服裁决，故现诉至法院，请求判令我公司不支付被告（原告）王伟2015年2月12日以后发生的康复性治疗费35431.53元，并由被告（原告）王伟承担本案诉讼费用。原告（被告）天顺公司为支持其诉讼主张，向本院提交了十堰市劳动人事争议仲裁委员会作出的“十劳人仲（2015）裁字第608号”裁决书及送达回证各1份，用以证明本案已经劳动仲裁前置程序的事实。被告（原告）王伟答辩及诉称：我经认定为工伤，且我的伤情特殊，治疗属于持续性治疗，涉及不同部位的植皮，原告（被告）天顺公司应当承担赔偿责任，且该部分费用在上一次诉讼时尚未经劳动仲裁前置程序，因此才在此次提出。故请求判令原告（被告）天顺公司支付我2015年6月9日至2015年11月16日期间的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费，共计38531.53元，并由原告（被告）天顺公司承担本案诉讼费用。被告（原告）王伟为支持其抗辩理由及诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：十堰市劳动人事争议仲裁委员会作出的“十劳人仲（2015）裁字第608号”裁决书及送达回证各1份，用以证明本案已经劳动仲裁前置程序的事实；证据二：出院记录、诊断证明、住院费用明细各3份，用以证明被告（原告）王伟因工伤于2015年6月9日至2015年11月16日期间三次住院治疗的事实；证据三：医疗费票据7张，用以证明被告（原告）王伟于2015年6月9日至2015年11月16日期间的医疗费用情况；证据四：交通费票据5张，用以证明被告（原告）王伟于2015年6月9日至2015年11月16日期间的交通费支出情况；证据五：收款收据2张及身份证复印件1份，用以证明被告（原告）王伟于2015年6月9日至2015年11月16日期间的护理费用情况。上述证据经庭审质证，原告（被告）天顺公司对被告（原告）王伟提交的证据一、四无异议。被告（原告）王伟对原告（被告）天顺公司提交的证据无异议。对上述原、被告双方均无异议的证据，本院依法予以采信。原告（被告）天顺公司对被告（原告）王伟提交的证据二、三的真实性无异议，但认为住院时间有重叠，且认为属于康复性治疗；原告（被告）天顺公司对被告（原告）王伟提交的证据五的真实性有异议。对于上述有争议的证据，本院认为，被告（原告）王伟提交的证据二、三系出院记录、诊断证明、医疗费票据等材料，该证据能够反映被告（原告）王伟的伤情及住院治疗、费用情况，原告（被告）天顺公司虽提出异议认为此治疗属于康复性治疗，却未提供充分证据予以反驳，因此对于该证据，本院予以采信；被告（原告）王伟提交的证据五系收款收据，该证据系孤证，且护理人员未到庭作证，因此对于该证据，本院不予采信。经审理查明：被告（原告）王伟在原告（被告）天顺公司从事出租车营运工作，其于2012年4月4日在工作时烧伤，并经认定为工伤。被告（原告）王伟遂因工伤待遇纠纷申诉至十堰市劳动人事争议仲裁委员会，并于2015年5月25日诉至本院，经本院审理作出“（2015）鄂张湾民一初字第00859号”民事判决后，原、被告双方均提出了上诉。在此期间，被告（原告）王伟因治疗需要，分别又于2015年6月9日至2015年7月1日、2015年7月1日至2015年7月8日、2015年10月14日至2015年11月16日到湖北省武汉市第三医院住院三次，共计62天，期间因住院治疗共花费医疗费27844.53元、门诊检查花费医疗费758元，共计28602.53元。被告（原告）王伟遂申诉至十堰市劳动人事争议仲裁委员会，要求裁决原告（被告）天顺公司支付其医疗费28602.53元、护理费8060元、住院伙食补助费1240元、交通费629元，共计38531.53元。该仲裁委员会于2015年12月15日作出“十劳人仲（2015）裁字第608号”裁决书，裁决原告（被告）天顺公司支付被告（原告）王伟医疗费28602.53元、护理费4960元、住院伙食补助费1240元、交通费629元，共计35431.53元。原、被告双方均不服裁决，故而成诉。本院认为：职工因工作遭受事故伤害进行治疗，享受工伤医疗待遇。本案中，被告（原告）王伟在工作中受伤，且经鉴定为二级伤残，应当依法享受工伤保险待遇，其此次主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费均发生于上次仲裁及诉讼程序之后，且并未经上述程序审理，因此并不存在重复主张的情况。而原告（被告）天顺公司虽对被告（原告）王伟此次主张的医疗费用提出异议，却未提供相关证据予以反驳，因此对于其抗辩理由，本院不予采信。因此原告（被告）天顺公司应当支付被告（原告）王伟上述费用，但原、被告双方均未提供充分证据证明被告（原告）王伟的护理费用支出情况，因此对于其所主张的护理费用，本院予以酌情认定。经调解无效，故依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《工伤保险条例》第三十条第一款、第六十二条第二款，《湖北省工伤保险实施办法》第三十四条、第三十八条第二款的规定，判决如下：一、原告（被告）十堰天顺运输有限公司于本判决生效之日起十五日内支付被告（原告）王伟医疗费28602.53元、住院伙食补助费1240元、住院期间护理费4960元、交通费629元，共计35431.53元；二、驳回原告（被告）十堰天顺运输有限公司的诉讼请求；三、驳回被告（原告）王伟的其他诉讼请求。如果原告（被告）十堰天顺运输有限公司未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。两案案件受理费共计20元减半收取10元，由原告（被告）十堰天顺运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应当在递交上诉状时，依法预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。审判员 彭 剑二〇一六年五月十九日书记员 许小琴附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国劳动法》第七十二条社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《工伤保险条例》第三十条第一款职工因工作遭受事故伤害或者患职业病进行治疗，享受工伤医疗待遇。第六十二条第二款依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。《湖北省工伤保险实施办法》第三十四条职工因工伤发生的下列费用，按照国家规定从工伤保险基金中支付：（一）治疗工伤的医疗费用和康复费用；（二）住院伙食补助费；（三）报经办机构同意，到统筹地区以外就医所需的交通、食宿费用；（四）安装配置伤残辅助器具所需费用；（五）生活不能自理，经劳动能力鉴定委员会确认的生活护理费；（六）一次性伤残补助金和一级至四级伤残职工的伤残津贴；（七）终止或者解除劳动（聘用）合同时应当享受的一次性工伤医疗补助金；（八）因工死亡职工的遗属领取的丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金。因工伤发生的下列费用，按照国家规定由用人单位支付：（一）停工留薪期工资福利待遇及生活护理费；（二）五级、六级伤残职工的伤残津贴；（三）一次性伤残就业补助金。第三十八条第二款职工符合本办法第十四条规定的，经工伤认定和劳动能力鉴定，用人单位应当按规定支付相关待遇。用人单位依法为该职工缴纳工伤保险费的，分别由工伤保险基金和用人单位支付工伤保险待遇；未依法为该职工缴纳工伤保险费的，由用人单位按照国家规定的相关项目和标准支付待遇。