wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省信阳市中级人民法院赔偿委员会决 定 书（2016）豫15委赔4号赔偿请求人：齐永祥（又名贾文学），男，汉族，1962年1月8日出生。赔偿义务机关：息县人民法院。法定代表人：齐秀，该院院长。委托代理人：李学国，该院工作人员。委托代��人：祁昱森，该院工作人员。齐永祥因错误执行赔偿申请息县人民法院国家赔偿一案，不服息县人民法院（2015）息法赔不字第4号不予受理案件决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，现已审理终结。赔偿请求人齐永祥向本院赔偿委员会提出的申请事项：一、撤销息县人民法院作出的（2015）息法赔不字第4号不予受理案件决定书；二、责令息县人民法院依法履行国家赔偿责任，向赔偿请求人赔偿80万元。其理由是：赔偿请求人诉姜汉松、赵建、项之勇、项广海的经济纠纷案件。息县人民法院已作出判决，请求人已申请强制执行。息县人民法院扣押了姜汉松位于息县项店镇街道4间房屋价值约80万元，由于该院执行局监管不力，也不强制执行，导致姜汉松将房屋卖掉，所得钱财也没有履行判决。请求人多次找执行局，但未采取措施。请求人认为，息县人民法院对已采取保全的财产监管不力，久拖不执行，导致流失，并且过后仍不采取措施追回，根据《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第一条第九项及《最高人民法院关于民事、行政诉讼中司法赔偿若干问题的解释》第三条第四项、第四条第五项的规定，息县人民法院应当进行国家赔偿。息县人民法院对作出不予赔偿决定的法律依据理解错误，请求人的请求正是属于最高人民法院关于适用《中华人民共和国国家赔偿法》若干问题的解释第八条规定的情形，息县人民法院应当承担赔偿责任。赔偿义务机关息县人民法院辩称：齐永祥申请称我院执行人员监管不力，导致姜汉松将扣押房屋卖掉，根据最高人民法院《关于民事、行政诉讼中司法赔偿若干问题的解释》第七条：“根据国家赔偿法第十��条、第三十一条的规定，具有下列情形之一的，国家不承担赔偿责任：……（五）被保全人、被执行人，或者人民法院依法指定的保管人员违法动用、隐匿、毁损、转移、变卖人民法院已经保全的财产的；……”之规定，齐永祥的申请不属于国家赔偿范围。我院执行局工作人员在执行过程中没有违法行为，也无不履行监管职责，严重不负责任的情形，申请人齐永祥称我院执行局监管不力没有事实依据。该案现正在执行过程中，执行程序未终结，依据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国国家赔偿法﹥若干问题的解释（一）》第八条之规定，齐永祥的赔偿申请不符合立案条件。经审理查明：赔偿申请人齐永祥（曾用名贾文学）与姜汉松、项广海民间借贷纠纷一案，息县人民法院于2012年8月18日作出（2012）息民初字第791号民事判决，判决：一、被告姜汉��于本判决书生效后十日内向原告齐永祥偿还借款190000元及利息（按约定利率计息，但高于银行同类贷款利率四倍部分不予支持，利息自借款日起至还款日止）；二、被告项广海承担连带清偿责任。申请人齐永祥（又名贾文学）与姜汉松、赵建、项子勇民间借贷纠纷一案，息县人民法院于2012年9月6日作出（2012）息民初字第703号民事判决，判决：一、被告姜汉松于判决生效后五日内付清原告贾文学款45万元及利息（按双方约定利率计算，但不得超过银行同期同类贷款利率的4倍，超过部分不予保护，自2011年7月15日起至本判决履行期满时止）；二、被告项子勇、赵建对上述债务承担连带清偿责任。上述各判决生效后，齐永祥与2012年9月20日后分别向息县人民法院提出强制执行申请。因上述各案为同一原告、同一被告及不同担保人（齐永祥在息县人民法院诉讼的几十起案件中部分当事人之间有被执行关系），息县人民法院予以合并执行，并分别作出执行裁定书。在执行过程中，息县人民法院冻结并扣划了被执行人项子勇妻子王敏在银行的存款，并于2014年1月9日扣押了姜汉松开发的位于项店南街的房屋5套，并对该5套10间两层半房屋，起拍价每套22万元在息县人民法院淘宝网司法拍卖平台上进行公开拍卖，但无人参与竞拍。息县人民法院还依法扣押拍卖了姜汉松的一辆吉利轿车。该案尚未执行终结。赔偿请求人齐永祥认为息县人民法院对保全姜汉松位于息县项店镇街道四间房屋（价值约80万元）监管不力，也不强制执行，导致姜汉松将房屋卖掉，执行局仍不采取措施追回为由，向息县人民法院申请国家赔偿。2015年12月7日，息县人民法院作出（2015）息法赔不字第4号不予受理案件决定书，认为齐永祥的申请不符合申请国家赔偿立案条件，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国国家赔偿法》若干问题的解释（一）第八条和《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第九条之规定，决定对赔偿请求人齐永祥的国家赔偿申请不予受理。本院赔偿委员会认为，赔偿请求人齐永祥所称的息县人民法院对已采取保全扣押姜汉松位于该县项店镇街道的四间房屋监管不力，导致姜汉松将房屋卖掉，且过后仍不采取措施追回之事，属息县人民法院在执行案件过程中的具体执行行为，而该案的执行程序尚未终结。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国国家赔偿法﹥若干问题的解释（一）》第八条规定：“赔偿请求人认为人民法院有修正的国家赔偿法第三十八条规定情形的，应当在民事、行政诉讼程序或者执行程序终结后提出赔偿请求，但人民法院已依法撤销对妨害诉讼采取的强制��施的情形除外”。因该案尚在执行过程中，息县人民法院依法决定不予受理正确。依照《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条第（一）项之规定，决定如下：驳回齐永祥的国家赔偿申请。本决定为发生法律效力的决定。二〇一六年五月十六日
山东省成武县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1723财保5号申请人：董自军。被申请人：智绪合。被申请人：单县顺成运输有限公司。法定代表人：张继立。住所地：山东省单县经济技术开发区创新路路南。申请人董自军与被申请人智绪合、单县顺成运输有限公司诉前财产保全一案，申请人董自军向本院提出诉前财产保全申请，要求本院采取诉前保全措施，查封被申请人智绪合驾驶的、单县顺成运输有限公司所有的鲁R×××××号重型载货专项作业车。申请人董自军自愿以其所有的小型轿车（车号：豫N×××××）和现金向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人董自军的申请符合有关法律规定，应予支持，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、将被申请人智绪合驾驶的、单县顺成运输有限公司所有的鲁R×××××号重型载货专项作业车予以查封。二、将申请人董自军所有的小型轿车（车号：豫N×××××）予以查封。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 洁二〇一六年五月二十五日书记员 王伟彪
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0902民初2231号原告王某，居民。委托代理人刘勇，江苏鑫鼐律师事务所律师。被告宋某甲，居民。原告王某与被告宋某甲离婚纠纷一案，本院2016年4月8日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员朱海浩独任审判，于同年5月12日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人刘勇，被告宋某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一男孩，取名宋某乙，现已成年。由于双方长期分居，加之被告对家庭和儿子不闻不问，导致原被告之间的夫妻感情产生裂痕，为尽快从痛苦的婚姻中解脱出来，原告无奈只得起诉离婚。现请求法院判决：原、被告离婚（无共同财产分割）。被告宋某甲辩称：我不同意离婚。如果把我病看好了，离婚我可以签。经审理查明，原、被告于1993年春经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一男孩，取名宋某乙，现已成年。近年来，原被告双方产生矛盾。2016年4月8日，原告诉至本院。另查明，2013年9月，被告宋某甲被诊断为主动脉夹层、高血压Ⅲ。案件审理过程中，因双方分歧较大，致调解未果。本院认为，原、被告的婚姻关系合法有效，应受法律保护。原、被告系自主婚姻，有一定的夫妻感情基础，理应珍惜夫妻感情。现原、被告虽发生一些矛盾，但只要夫妻双方相互尊重，相互关心，互谅互让，加强沟通，夫妻和好仍有可能，为维护和睦、文明的婚姻家庭关系，促进社会和谐稳定。故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告王某与被告宋某甲离婚。案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元。代理审判员  朱海浩二〇一六年五月十六日书 记 员  程 萍附录法律条文1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执816-1号申请执行人：夏小红，女，1978年06月29日出生，住四川省荣县。被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿。法定代表人:虞德水，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年3月11日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿的关闭补偿金21540元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年五月九日书记员  丁有为
重庆市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝03刑更1514号罪犯冯承果，男，1990年5月12日出生于重庆市垫江县，汉族，高中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。重庆市第二中级人民法院于2011年1月24日作出（2011）渝二中法刑初字第6号刑事判决，认定冯承果犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年2月1日、2015年1月27日两次裁定共计对其减去有期徒刑二年十个月。执行机关重庆市垫江监狱于2016年5月11日以罪犯冯承果在服刑期间确有悔改表现，再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示，现已审理终结。本院认为，罪犯冯承果在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱记功1次、监狱改造积极分子2次，确有悔改表现，依法应准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯冯承果减去有期徒刑一年。（刑期起止时间为：自2010年1月25日起至2017年3月24日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李山中代理审判员  南洪会代理审判员  刘 军二〇一六年五月二十五日书 记 员  陈 宏
延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉24民终470号上诉人（一审原告）：姜美丽。委托代理人：韩继强，吉林华耀律师事务所律师。上诉人（一审被告）：洪文秀。委托代理人：张云，吉林言道律师事务所律师。一审被告：刘志春。一审被告：赵久忠。上诉人姜美丽因与上诉人洪文秀、一审被告刘志春、赵久忠财产损害赔偿纠纷一案，不服吉林省和龙市人民法院（2014）和民初字第475号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审判决认定基本事实不清，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下：一、撤销和龙市人民法院（2014）和民初字第475号民事判决；二、发回和龙市人民法院重审。二审案件受理费200元，退还上诉人姜美丽100元、退还上诉人洪文秀100元。审判长  郑贞子审判员  咸柱英审判员  池东波二〇一六年五月二十日书记员  朴珍真
云南省永善县人民法院民 事 判 决 书（2016）云0625民初75号原告蔡某甲。被告刘某某。原告蔡某甲诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。本院公开开庭审理了本案。原告蔡某甲到庭参加诉讼，被告刘某某经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡某甲诉称，1988年6月9日，其与被告刘某某在永善县ＸＸ镇人民政府民政所办理了结婚证。1988年12月3日，生育长子蔡某乙。1991年8月7日，生育长女蔡某丙。1997年，因其不在家，被告刘某某离家外出至今未回，现下落不明，其与被告刘某某已分居十九年之久，夫妻感情已破裂。夫妻共同生活期间无共同财产，无共同债权债务。诉请判令其与被告刘某某离婚；案件受理费由其承担。被告刘某某未到庭参加诉讼。针对其诉讼主张，原告蔡某甲向本院提交了以下证据：1、原告蔡某甲身份证复印件1份。证明其身份信息。2、常住人口登记卡复印件4份。证明家庭人员组成情况。3、结婚登记证明1份。证明其与被告刘某某系合法夫妻关系。4、甲社区居民委员会证明1份，证明被告刘某某于1997年4月28日离家出走至今未回，夫妻分居生活已达十九年。5、甲社区居民委员会证明1份，证明原告蔡某甲与被告刘某某的结婚证于2013年8月不慎遗失。6、证人万某某当庭证实，其与蔡某甲、刘某某系邻居关系。刘某某是1997年外出，至今已有十九年多未回，现下落不明，不知去向。夫妇二人共同生育两个子女，长子蔡某乙和长女蔡某丙现均已成年。蔡某甲与刘某某夫妻共同生活期间，无共同财产，无共同债权债务。被告刘某某未到庭进行质证，也未向本院提交证据。本院认为，原告蔡某甲提交的第1至5项证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联，予以采信。第6项证据，能够证明本案事实，与本案有关联，且能与其他证据相互印证，予以采信。根据庭审及质证，本院确认如下法律事实：1988年6月9日，原告蔡某甲与被告刘某某在永善县ＸＸ镇人民政府民政所办理了结婚登记。1988年12月3日，生育长子蔡某乙，1991年8月7日，生育长女蔡某丙。1997年4月28日，被告刘某某离家外出至今未回，现下落不明，原告蔡某甲与被告刘某某已分居生活达十九年。本院认为，被告刘某某婚后外出至今未回，现下落不明，与原告蔡某甲分居生活达19年之久，夫妻关系名存实亡，应当认定原、被告夫妻感情确已完全破裂，应准予原告蔡某甲与被告刘某某离婚。因被告刘某某现下落不明，原、被告共同生活期间的夫妻共同财产及共同债权债务本案暂不作认定和处理。原告蔡某甲自愿承担本案案件受理费，本案案件受理费由原告蔡某甲承担。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（四）项、第三十六条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第12条之规定，判决如下：准予原告蔡某甲与被告刘某某离婚。案件受理费200元，由原告蔡某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审 判 长  樊小柱人民陪审员  龙湖江人民陪审员  雷仕斌二〇一六年五月十一日书 记 员  杨胜强
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0921第1475号原告倪德荣，居民。被告于贵芹，居民。原告倪德荣诉被告于贵芹健康权纠纷一案，本院于2016年3月31日立案受理后，依法由代理审判员吕婷婷适用简易程序，于2016年5月13日公开开庭进行审理。原告倪德荣、被告于贵芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪德荣诉称，2015年12月10日13时，原告骑二轮摩托车在响水棉织厂家属区由东向西行驶至厂区门前时，被被告所骑的电瓶车撞倒。本起事故经响水县公安局交通警察大队现场勘验认定原被告在本起事故中同等责任。原告受伤后在响水县人民医院住院治疗21天，诊断为右侧胫腓骨上端骨折，右侧上下肢多处软组织挫伤。经手术后留有钢板，先后用去医药费35570.27元，误工费1841元、护理费1260元，共计38671.27元。现请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费19335.6元；诉讼费用由被告负担。被告于贵芹辩称，我是正常行驶，原告把我也撞倒了，我不赔偿原告诉讼的费用。经审理查明，2015年12月10日13时10分左右，被告于贵芹驾驶电动自行车从棉织厂家属区由北向南行驶至响水镇双园桥东首北侧东西水泥路棉织厂家属区门前左转弯驶入道路时造成险情，致沿东西水泥路由东向西原告倪德荣驾驶的苏J×××××号普通二轮摩托车摔倒，苏J×××××号普通二轮摩托车倒地后与电动车相撞，原告倪德荣、被告于贵芹受伤。2016年3月20日，响水县公安局交通警察大队作出响公交认字【2016】第22号道路交通事故认定书认定原、被告负本起事故同等责任。事故发生后，原告倪德荣到响水县人民医院住院治疗，经诊断为右侧胫腓骨上端骨折；2、右侧上下肢多处软组织挫伤，进行右胫骨近端骨折切开复位内固定术，住院期间为2015年12月10日至2015年12月31日，共计21天，共花去医疗费35570.27元。原告倪德荣在本案审理过程中，放弃主张误工费诉讼请求。上述事实，有当事人陈述、谈话笔录、道路交通事故认定书、入院记录、出院记录、用药清单、检查报告单等证据在卷佐证。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告倪德荣驾驶苏J×××××号普通二轮摩托车与被告于贵芹驾驶的电动车相撞，致原告倪德荣、被告于贵芹受伤。本起事故经交警部门作出责任认定，原、被告对此均未提出异议，可以作为认定本案事实的依据。本院认定原告的各项费用为：医疗费为35570.27元，护理费1260元（60元/天×21天×1人），合计36830.27元，因原、被告在本起事故中负同等责任，故被告于贵芹应赔偿原告倪德荣18415.14元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：被告于贵芹在本判决生效之日起十五日赔偿原告倪德荣医疗费、护理费合计18415.14元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。案件受理费500元，减半收取250元，由原告倪德荣负担12元，由被告负担238元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。代理审判员  吕婷婷二〇一六年五月二十五日书 记 员  徐开红附录相关法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0702民初3333号原告郭天军，男，汉族，1976年9月9日出生，甘肃省张掖市甘州区人。被告张掖市凯隆机械化施工有限公司。法定代表人寇学荣，系该公司经理。本院在审理原告郭天军与被告张掖市凯隆机械化施工有限公司租赁合同纠纷一案中，因原告郭天军经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条一款（五）项、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费701元，退还原告郭天军。审判员  郭璧舟二〇一六年五月二十六日书记员  许媛媛
甘肃省庄浪县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0825民初770号原告：刘中记被告：刘满庄被告：刘庄满被告：陈菊梅委托代理人:刘庄满，系陈菊梅之子。被告：刘转转法定代理人：刘满庄，系刘转转父亲。原告刘中记诉被告刘满庄、刘庄满、陈菊梅、刘转转健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘中记、被告刘满庄、刘庄满到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘中记诉称，原、被告系同村村民。2016年4月9日，刘陈三社扩建乡村道路，原告和村民刘彦斌作为村民代表站在铲车上指挥铲路。当天17时许，当铲车铲到被告刘满庄家麦场时，被告刘满庄来到铲车前挡住，质问原告为什么要铲他家的麦场，并爬上铲车，撕住原告头发和被告刘庄满一起殴打原告，将原告从铲车上拉到地面上。随后，被告陈菊梅用木棍殴打原告，刘转转、刘乐乐一同围住原告拳打脚踢，刘转转还从地上抓了一把土捂在原告的嘴上，场面一度非常混乱。报警后民警到现场后将事态平息。当日，原告被送到庄浪县中医院治疗，住院17天，支付医疗费5583元，护理人是原告妻子邵腊月。后公安部门做出了行政处罚，对被告刘满庄、刘庄满各罚款500元，陈菊梅、刘转转各罚款200元。经公安部门鉴定原告伤情为轻微伤，并支付鉴定费用150元。因原、被告双方就医疗费用未达成调解协议，故起诉于人民法院，要求判令各被告赔偿原告医药费5583元、误工费1793.5元、护理费1793.5元、住院伙食补助费680元、营养费680元，交通费200元、法医鉴定费150元，合计10880元。原告提交了以下证据：1、原告及护理人员身份证明各1份、庄浪县公安局盘安派出所行政处罚决定书1份、甘肃省庄浪县公安司法鉴定中心鉴定文书1份、收费收据1张；2、庄浪县中医医院诊断证明书1份、门诊收费票据3张、住院病历1份、病人出院证明书1份、病人住院费用清单1份、住院收费票据1张。被告刘满庄辩称，村里在修路时，我与原告发生了纠纷，但没有殴打原告。当时原告和刘彦斌站在铲车上，在我冲上铲车时原告把我打了五拳，在我抓住原告衣领时，原告还把我的手指咬破了，之后，我们被村里人拉劝开了。被告刘庄满辩称，在铲车推我家麦场时，原告手里拿着一瓶矿泉水在指挥。我说你在路两面推，不能只推一面，结果原告用矿泉水、土块扔我，后被村民拉劝开了。被告陈菊梅辨称，我是因为原告骂我公公就去和原告理论，被原告打了。被告刘转转辩称，我听说我奶奶被人打了就到纠纷现场来了，我没有用土块打原告。四被告未提交证据。经庭审质证，四被告对原告提交的证据的真实性没有异议，对证据的关联性有异议。本院认为原告提交的证据，内容真实，与本案有关联性，各证据之间能够相互映证，可以证明本案事实，予以采纳。经审理查明，2016年4月9日18时，原、被告所在的村庄扩建道路，当天17时许，原告刘中记作为村民代表站在铲车上指挥铲路，当铲车经过被告刘满庄家麦场时，原告与被告刘满庄、刘庄满发生了纠纷，刘满庄撕住原告的头发与刘庄满两人厮打原告，原告被被告二人从铲车上拉到地面。随后，被告陈菊梅也拾起一根木棍追打原告。后被告刘转转也来到现场，四被告对原告拳打脚踢，将原告打倒在地。后公安民警到来后平息了事态。原告被打受伤后，于当日入住庄浪县中医医院治疗，住院17日，于2016年4月26日出院，支付医疗费用5582.79元，经诊断主要为头颅外伤、头皮挫裂伤、头皮血肿。2016年4月28日，原告所受损伤经庄浪县公安司法鉴定中心鉴定为轻微伤，花去鉴定费用150元。2016年5月17日，原告向本院起诉，要求四被告赔偿因殴打原告造成的各项经济损失共计10880元。另查明，原告及护理人员为农村居民。本院认为，公民因过错侵害他人健康，造成经济损失的应当承担赔偿责任。本案中，四被告的行为致原告身体受到伤害，给原告造成了一定的经济损失，应当承担赔偿责任。关于原告受伤后需赔偿的项目：医药费依据票据确定为5582.79元；误工费与护理费依据住院时间均确定为1793.5元；住院伙食补助费确定为680元；鉴定费依据票据确定为150元。以上各项共计9999.79元。原告所请求的营养费680元，交通费200元，证据不足，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告刘满庄、刘庄满、陈菊梅、刘转转赔偿原告刘中记医药费、护理费、误工费等费用共计9999.79元；二、驳回原告刘中记的其它诉讼请求。上述判决书主文第一项内容于本判决生效后15日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由四被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员  李江平二〇一六年五月二十六日书记员  张浩飞
四川省简阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）川2081民初750号原告：董辉，男，1972年2月18日出生，汉族，住四川省阆中市。被告：陈虎，男，1980年3月25日出生，汉族，住四川省简阳市。原告董辉诉被告陈虎租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理，依法由代理审判员唐路明适用简易程序于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告董辉、被告陈虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告董辉诉称：董辉、陈虎于2012年12月1日签订转让协议，协议约定：陈虎将其所有的凯斯CX240B挖掘机一台转让给董辉，价款为720,000元，价款给付方式为分期支付。双方签订转让协议前，陈虎将凯斯CX240B挖掘机租赁给道隧集团夏蓉高速织纳4标段项目部（以下简称夏蓉4标段项目部），双方签订转让协议后未办理租赁合同变更手续，陈虎收取租赁费后交给董辉。2014年因陈虎怠于收取租赁费，董辉要求夏蓉4标段项目部给付租赁费，夏蓉4标段项目部拒绝给付。2015年2月5日，董辉向简阳市人民法院起诉陈虎，要求陈虎给付租赁费，双方在诉讼中和解，陈虎委托董辉向夏蓉4标段项目部收取租赁费，至今陈虎与夏蓉4标段项目部未给付任何款项。为维护自身合法权益，董辉诉讼来院，诉请判令：1、陈虎给付董辉2014年3月20日结算的挖掘机租赁费221,733元及利息（利率按银行贷款利率计算，至付清之日止）；2、陈虎给付董辉办理催款产生的车旅费3,464元。被告陈虎辩称：董辉所述双方签订转让协议时间、价款及签订转让协议前凯斯CX240B挖掘机已租赁给夏蓉4标段项目部所述属实，在签订租赁协议时已告知董辉凯斯CX240B挖掘机租赁给夏蓉4标段项目部，与夏蓉4标段项目部签订的租赁协议已到期，自己无权向该项目部再收取租赁费，董辉所诉租赁费221,733元应由董辉向夏蓉4标段项目部收取，请求驳回董辉的诉讼请求。经审理查明：董辉、陈虎于2012年12月1日签订转让协议，协议约定：陈虎将其所有的凯斯CX240B挖掘机一台转让给董辉，价款为720,000元，价款给付方式为分期支付（首付款360,000元，2012年11月30日给付100,000元，2012年12月6日给付200,000元，2013年1月6日给付60,000元，余款360,000元从2012年12月20日起分12个月给付）。该份协议签订前，陈虎告知董辉已将凯斯CX240B租赁给夏蓉4标段项目部，转让协议签订的第二日，陈虎将凯斯CX240B挖掘机交付给董辉。之后，董辉通过转账的方式向陈虎给付买卖款共484，200元，双方约定陈虎向夏蓉4标段项目部收取租赁费用于抵扣剩余买卖款。2014年3月20日，董辉、陈虎对双方的买卖款、凯斯CX240B挖掘机产生的租赁费进行结算，签订结算清单一份，该结算清单明确董辉已付陈虎买卖款484，200元，凯斯CX240B挖掘机产生的租赁费为475,533元，共计959,733元，扣减买卖款余款235,800元、利息滞纳金6,000元、材料款等12,000元后，剩余应收租赁费221,733元，董辉、陈虎都未收取该笔剩余租赁费。2014年3月20日前，陈虎向夏蓉4标段项目部收取租赁费253,800元，其中235800元为买卖余款，6,000元为向银行缴纳的滞纳金，12,000元为董辉抵扣给陈虎的材料款。2015年2月12日，陈虎向董辉出具委托书一份，委托董辉向夏蓉4标段项目部收取租赁费220,900元。上述事实，有原告在法庭上的陈述、被告的答辩；转让协议、结算清单、委托书等证据予以证实。以上证据均经庭审质证，本院对上述事实和证据予以确认、采信。本院认为：董辉、陈虎签订的转让协议是双方真实意思表示，系买卖合同关系，该买卖合同成立有效,本案中，董辉与陈虎之间仅存在买卖合同关系，不存在租赁合同关系。2012年12月2日,陈虎将凯斯CX240B挖掘机交付给董辉,当日,凯斯CX240B挖掘机的所有权转移给董辉,陈虎已履行了买卖合同的主义务,董辉以转账方式给付陈虎首付款360,000元及124,200元后，双方约定变更了付款方式，即陈虎收取凯斯CX240B挖掘机产生的租赁费235,800元抵扣买卖余款，截至2014年3月20日，陈虎收取了凯斯CX240B挖掘机产生的租赁费235,800元，至此，董辉已履行完其付款720,000元的义务,双方买卖合同关系终止。2014年3月20日后,陈虎未再收取凯斯CX240B挖掘机产生的租赁费,故对董辉要求陈虎给付陈虎未收取的租赁费221,733元及利息的主张无事实及法律依据，本院不予支持。董辉要求陈虎给付因催款产生的车旅费，因该费用与陈虎没有直接关系，本院对其主张不予支持。据此，依照《中华人民共和合同法》第六十条第一款的规定，判决如下：驳回原告董辉的诉讼请求。本案案件受理费2,313元，由原告董辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。代理审判员  唐路明二〇一六年五月二十日书 记 员  贺建强
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 裁 定 书（2016）新0104刑初413号自诉人北京中磷物流中心乌鲁木齐销售部，负责人郭某，住址新疆乌鲁木齐市新市区迎宾东路友朋街108号绿水如蓝14号楼2单元***室。委托代理人郭某，男。被告人王某某，女。自诉人北京中磷物流中心乌鲁木齐销售部以被告人王某某侵占其公司财物为由，于2016年5月10日向我院提起控诉，要求追究其侵占罪的刑事责任。我院收到自诉人的诉状和提供的证据后，经过审查认为，我国刑法规定，侵占罪是指将代为保管的他人财物非法占为已有，数额较大，拒不退还的行为。经查，本案中被告人北京中磷物流中心乌鲁木齐销售部提交的证据，不能证实其将财物交由被告人王某某保管的事实，故根据《最高人民法院刑事诉讼法司法解释理解与适用》第二百六十三条的规定，裁定如下：对自诉人北京中磷物流中心乌鲁木齐销售部的控诉不予受理。如不服本本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄勇琦二〇一六年五月二十六日书记员  刘 涛
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1122民初2977号原告：严某，女。委托代理人：翟公宏，山东聚祥律师事务所律师。被告：赵某，男。原告严某与被告赵某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔荣涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告严某及其委托代理人翟公宏，被告赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严某诉称：请求判令原、被告离婚；男孩赵某伟由原告抚养，被告支付抚养费；共同财产依法分割。被告赵某辩称：不同意离婚。经审理查明：原、被告于2010年2月经人介绍相识，2011年1月21日办理结婚登记手续，同年2月14日举行结婚仪式并同居生活，同年12月15日生育男孩赵某伟，现随原告生活。原、被告婚后偶有争吵，双方于2016年4月14日发生争吵后，原告外出，并于同月19日诉至本院，请求离婚。以上事实，有当事人陈述、结婚证等在卷为凭，应当认定。本院认为：原、被告已登记结婚，且已生育了子女，在共同生活中已建立起一定的夫妻感情，原、被告虽因家务事偶有争吵，但夫妻感情并未破裂，原告应珍惜与被告已建立起的夫妻感情，顾及家庭利益及社会效果，以与被告和好，共同负担起对家庭和子女应尽的责任为宜。经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：不准原告严某与被告赵某离婚。案件受理费300元，由原告严某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  崔荣涛二〇一六年五月十九日书记员  张晓静
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉01民终1889号上诉人（原审被告）吉林省浩鑫农牧集团股份有限公司，住所地长春市双阳区齐家镇长兴村四社。法定代表人王金范，总经理。被上诉人（原审原告）祝云霞，女，1974年7月19日生，汉族，无职业，现住北京市丰台区。上诉人吉林省浩鑫农牧集团股份有限公司因与被上诉人祝云霞民间借贷纠纷一案，不服长春市双阳区人民法院（2016）吉0112民初7号民事判决，向本院提出上诉。长春市双阳区人民法院于2016年4月14日通知上诉人吉林省浩鑫农牧集团股份有限公司最迟于2016年4月25日前向本院交纳二审案件受理费，但上诉人在规定的时间内未予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按上诉人吉林省浩鑫农牧集团股份有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈太云代理审判员  邵明福代理审判员  卢丹丹二〇一六年五月二十三日书 记 员  刘 柳
浙江省文成县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0328执17号之一申请执行人文成县农村信用合作联社，住所在浙江省文成县大峃镇建设路162号，组织机构代码：14582774-6。法定代表人叶为民，系该社理事长。委托代理人林思思，系该社职工。被执行人潘晓冬，男，1969年12月23日出生，汉族，经商，住浙江省文成县。被执行人胡少云，女，1971年4月3日出生，汉族，经商，住浙江省文成县。被执行人夏景奕，男，1970年1月13日出生，汉族，经商，住浙江省文成县。被执行人潘东升，男，1974年12月28日出生，汉族，经商，住浙江省文成县。申请执行人文成县农村信用合作联社与被执行人潘晓冬、胡少云、夏景奕、潘东升金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月20日作出（2015）温文珊商初字第51号民事判决书，已经发生法律效力。根据判决书中确定的内容，被执行人潘晓冬、胡少云要履行借款本金人民币30万元及利息，负担案件受理费3125元；被执行人夏景奕、潘东升对上述借款本息及案件受理费负连带保证责任。权利人文成县农村信用合作联社于2016年1月8日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人夏景奕名下的一辆车牌号：浙Ｃ×××××小型轿车进行了查封；但未实际控制。经向银行、房管、工商、车管等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也同意本次执行程序终结。因此，本案目前已无继续执行的必要，本次执行程序应予以终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以请求继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2016）浙0328执17号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。执 行 员 叶海和二〇一六年五月八日代书记员 周黎杰
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初33236号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人张寅，上海市北京大成律师事务所律师。委托代理人许正勋，上海市北京大成律师事务所律师。被告卢灵斌，男，1987年10月1日生，汉族，住福建省莆田市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告卢灵斌信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告卢灵斌系其行信用卡持卡人。截至2016年3月15日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币69,223.72元(含本金、利息及滞纳金)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币69,223.72元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  郭蓉芳二〇一六年五月十九日书记员  王佳杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢199号申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法人代表刘晴明，系该局局长。被执行人张某某，男，1970年5月1日出生，汉族，农民。被执行人罗某某，女，1974年12月13日出生，汉族，农民。宁乡县卫生和计划生育局向本院申请执行其作出的宁龙计生征字(2011)第182号征收社会抚养费决定书，本院受理后已作出(2011)宁行执字第1285号行政裁定书，裁定准予强制执行，确定被执行人应缴纳社会抚养费24472元，申请执行费267元。本案在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且申请执行人现向本院提交撤回执行申请书。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2016)湘0124执恢199号执行裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  周命君审判员  廖洞波二〇一六年五月十日书记员  王东山
广东省江门市江海区人民法院行 政 裁 定 书（2016）粤0704行审230号申请执行人：开平市工商行政管理局。住所地：广东省江门市开平市长沙东兴大道人和东路5号。法定代表人：张永健，系该局局长。委托代理人：梁俊权、赵惠婷，均系该局工作人员。被执行人：吴树春，男，汉族，1974年9月3日出生，户籍地址：广东省开平市。申请执行人开平市工商行政管理局向本院申请强制执行其于2015年4月13日作出的开工商处字（2015）124号《行政处罚决定书》。本院审查认为：被执行人吴树春违反了国务院《无照经营查处取缔办法》第二条的规定，在未依法经工商行政管理部门核准登记领取营业执照的情况下，利用租赁的铺位作为经营场所，擅自从事小家电销售的经营活动，属于国务院《无照经营查处取缔办法》第四条第一款第（二）项所指的无须取得许可证或者其他批准文件即可取得营业执照而未依法取得营业执照，擅自从事经营活动的无照经营行为，事实清楚。申请执行人开平市工商行政管理局在作出行政处罚前履行了告知程序，后依据国务院《无照经营查处取缔办法》第十四条第一款的规定对被执行人吴树春作出行政处罚决定，符合法定程序，适用法律法规正确，该行政决定合法有效。被执行人吴树春在法定期限内既未提起行政复议也未提起行政诉讼，也未在规定的期限内履行处罚决定书规定的义务，经催告，仍未按处罚决定书的规定履行义务。申请执行人开平市工商行政管理局据此向本院申请强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，应予准许。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项和第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人开平市工商行政管理局本院申请强制执行开工商处字（2015）124号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭韦东代理审判员  李周旭代理审判员  龚展泽二〇一六年五月九日书 记 员  周威鹏
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）阿鲁执字第3755号申请执行人：阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社，住所地：阿旗天山镇。法定代表人：丛培军，系理事长。被执行人：温都苏，男，蒙古族，农民。被执行人：青格勒图，男，蒙古族，农民。被执行人：满都拉，男，蒙古族，农民。申请人阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社与被执行人温都苏、青格勒图、满都拉金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月17日作出（2015）阿鲁民初字第4882号民事调解书，调解被执行人给付申请执行人案款64500.00元，本调解书已经��生法律效力，申请执行人于2015年11月17日向本院申请强制执行。本院于2015年11月17日依法立案执行。本院在执行过程中发现，确无其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人财产或线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）阿鲁执字第3755号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，日后被执行人有履行能力或其他条件成就的申请执行人可持生效判决书和本裁定书，请求本院予以执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  郭云鹏审判员  陈洪涛审判员  勾 民二��一六年五月十七日书记员  温都苏
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云08刑更861号罪犯白某，男，1995年3月18日出生，傣族，初中文化，云南省墨江县人，现在云南省普洱监狱服刑。云南省普洱市思茅区人民法院于2014年8月26日作出了(2014)思刑重字第2号刑事判决书，以被告人白某犯抢劫罪、危险驾驶罪，判处有期徒刑3年（刑期自2014年7月9日起至2017年1月27日止），并处罚金人民币4000元。被告人白某服判，判决发生法律效力。2014年9月16日，罪犯白某送云南省普洱监狱服刑。执行机关云南省普洱监狱于2016年5月3日以(2016)普狱刑更字第861号减刑建议书，提请本院对罪犯白某减去有期徒刑六个月。本院受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院检察员李耀武、杨晓东，执行机关云南省普洱监狱工作人员李云宏、杨莉文出庭履行职务，罪犯白某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯白某在执行机关云南省普洱监狱服刑改造期间，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。2014年9月至2016年3月获记表扬3次。上述事实有执行机关云南省普洱监狱提供、经法庭查证属实的罪犯白某的表扬审批表、超分记录和罪犯白某个人思想总结等证据证实。另查明，罪犯白某应履行生效判决所确定的财产刑罚金人民币4000元，实际履行4000元。本院认为，罪犯白某系数罪并罚犯，危害公共安全罪，在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。罪犯白某在考核周期，获记表扬3次，可以减刑九个月。罪犯白某全部履行生效判决确定的附加财产刑，在减刑时，依法可以适当从宽；罪犯白某系数罪并罚犯，所犯罪行为危害公共安全罪，在首次减刑时，依法应适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：对罪犯白某减去有期徒刑六个月（刑期至2016年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖天宏审判员  尚玉玲审判员  邱继娇二〇一六年五月二十七日书记员  谢 艳
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1702民初1264-2号原告河南银泰新能源汽车有限公司。法定代表人田金明，董事长。委托代理人李杰，河南��城律师事务所律师。被告无锡康辉新能源汽车配件有限公司。本院在审理原告河南银泰新能源汽车有限公司与被告无锡康辉新能源汽车配件有限公司买卖合同纠纷一案中，被告无锡康辉新能源汽车配件有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为依照民诉法关于诉讼管辖的相关规定，本案应由被告所在地无锡市锡山区人民法院管辖。故请求依法将本案移送至无锡市锡山区人民法院管辖审理。经审查，本院认为，原告河南银泰新能源汽车有限公司与被告无锡康辉新能源汽车配件有限公司签订有车架及零部件合作协议一份，该协议第十条争议解决办法约定：合作执行期间，如甲乙双方发生争议，首先应本着友好协商的原则尽力协商解决；如协商不成提起诉讼，双方同意由起诉方所在地人民法院管辖。法律规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，原、被告之间的合同约定“如协商不成提起诉讼，双方同意由起诉方所在地人民法院管辖”，该约定实际系当事人书面协议选择其纠纷由原告住所地人民法院管辖，该约定不违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，应为有效。因本案原告企业法人营业执照载明的公司住所地在驻马店市内，属驻马店市驿城区人民法院管辖范围，故本院对本案具有管辖权；被告无锡康辉新能源汽车配件有限公司对本案管辖权提出的异议不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条，裁定如下：驳回被告无锡康辉新能源汽车配件有��公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  赵丽莉代理审判员  张伟光人民陪审员  黄 静二〇一六年五月十九日书 记 员  戈 伟
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0702民初3957号原告李甲成，男，汉族，1963年11月9日出生，甘肃省张掖市甘州区人。被告张正科，男，汉族，出生年月不详，甘肃省张掖市甘州区人。本院在审理原告李甲成与被告张正科民间借贷纠纷一案中，因原告李甲成在法定期间内不交纳案件受理费，又不申请司法救助，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一）项、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费59元，退还原告李甲成审判员  郭璧舟二〇一六年五月二十六日书记员  许媛媛
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0183执512号申请执行人德惠市人民法院。被执行人宋世臣，住德惠市。申请执行人德惠市人民法院与被执行人宋世臣盗窃罚金纠纷一案，本案在执行过程中，因被执行人未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，经查证发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四、二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院（2015）德刑初字第504号判决书的本次执行。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于文涛代理审判员  李显刚代理审判员  李树森二〇一六年五月九日书 记 员  董训明
河北省成安县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0424民初132号原告中国农业银行股份有限公司邯郸邯山支行，地址：邯郸市陵西南大街55号。负责人颜玉峰，该行行长。委托代理人王雷增、马超，该行客户部经理。被告闫海涛，男，1981年4月23日生，汉族，住成安县。原告中国农业银行股份有限公司邯郸邯山支行与被告闫海涛银行卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人王雷增、马超到庭参加了诉讼，被告闫海涛经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司邯郸邯山支行诉称，被告闫海涛于2014年6月27日在我行办理一张信用卡，授信额度为5000元，2014年7月8日开始透支，截止2015年9月7日透支本息5404.89元，滞纳金271.28元，合计5676.17元，我行工作人员多次催收，被告至今未还清。请求判令被告偿还信用卡本金4987.65元和截止到2015年9月7日利息417.24元，滞纳金271.28元，合计5676.17元，2015年9月7日以后的利息应按中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）计算至全部清偿完毕之日止，诉讼费用由被告承担。被告闫海涛未答辩。原告为支持自己主张的事实和理由，在指定举证期限内提交：《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、被告身份证复印件、《贷记卡领用合约（个人卡）》、持卡人交易明细、账户明细表各一份，证明被告在原告处申请办理信用卡及透支欠本金及利息、滞纳金的情况。被告闫海涛未提交证据。经庭审质证，本院认为原告提交的上述证据能证实被告在原告处办理信用卡及透支欠款的事实，真实、合法，与本案有关联，予以采信。通过法庭调查和以上有效证据，查明以下事实：2014年5月8日被告闫海涛向原告中国农业银行股份有限公司邯郸邯山支行申请办理信用卡，填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，表中附有《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《中国农业银行金穗信用卡章程》，并签字声明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。《领用合约（个人卡）》约定了贷记卡使用、账户管理、利息和费用、还款等内容。2014年6月27日原告为被告办理贷记卡，卡号为：62×××49，授信额度为5000元。之后被告多次透支、还款，截止到2015年9月7日透支本金4987.65元，欠利息417.24元，滞纳金271.28元，合计5676.17元。本院认为，原告和被告签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》系双方真实意思表示，合同合法、有效，被告闫海涛未按合同约定归还借款属违约，原告起诉要求被告偿还信用卡透支借款本金及由于被告违约而产生的利息、滞纳金应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告闫海涛自本判决生效之日起三日内归还原告中国农业银行股份有限公司邯郸邯山支行信用卡借款本金4987.65元、利息417.24元、滞纳金271.28元，合计5676.17元，并继续按约定支付逾期还款产生的利息（自2015年9月7日起至清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告闫海涛承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  申丽华审 判 员  刘金凤人民陪审员  唐劲松二〇一六年五月十八日书 记 员  刘文莹
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）喀执字第1141号申请执行人杨某某，男，汉族，个体，住喀左县大城子镇。被执行人穆某某，男，汉族，农民，住喀左县大营子乡。本院在执行杨某某与穆某某民间借贷纠纷一案中，经对各金融机构、房产部门、车管部门的查询，未发现可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：喀左县人民法院（2015）喀执字第1141号案的本次执行程序终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史占廷审判员  张志刚审判员  白金刚二〇一六年五月二十四日书记员  羿士俊
青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0212民初420号原告青岛天泰饮乐多食品有限公司，住所地青岛市崂山区秦岭路18号2号楼422室。法定代表人尹豪重，职务总经理。委托代理人李玉娜，山东华政律师事务所律师。被告高波。原告青岛天泰饮乐多食品有限公司（以下简称“饮乐多公司”）诉被告高波劳动争议纠纷一案，本院受理后，由审判员刘佳独任审理，公开开庭审理，现已审理终结。原告饮乐多公司诉称，被告高波原为原告青岛天泰饮乐多食品有限公司职工，2011年6月从原告单位离职。2014年，被告高波以原告未为其足额缴纳保险为由到青岛市崂山区社会保险基金管理中心投诉，青岛市崂山区社会保险基金管理中心于2014年11月5日作出《社会保险稽核意见书》（青崂人险稽意字[2014]0048号），责令原告为被告补缴保险差额。2014年11月28日原告为被告补缴保险差额及利息等共46704.2元，其中包括依法应当由被告个人应当承担部分12101.75元。原告认为，原告没有法定义务为被告承担其个人应当承担的部分，被告的行为明显属于民法上的不当得利，依法应当予以返还。后，原告多次与被告协商未果，只好向贵院提起诉讼，本案原告于2015年11月10日起诉至青岛市崂山区劳动人事争议仲裁委员会，该委作出青崂劳人仲不字[2015]第21号不予受理决定书。我司对该不予受理决定书不服诉至法院，即为本案。请求判令：1、被告高波返还原告为其垫付的被告个人应当承担的保险及利息共计12101.75元；2、被告以中国银行同期贷款为基准自2014年11月29日之日起至本案判决生效之日止向原告支付利息损失。本院认为，本案原告青岛天泰饮乐多食品有限公司的主张已经（2015）李民初字第1206号案件及（2015）青民一终字第1908号案件审理，原告以相同当事人、诉讼标的、诉讼请求再次起诉，已构成重复起诉，故应依法驳回原告的起诉。综上，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告青岛天泰饮乐多食品有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。审判员 刘 佳二〇一六年五月十日书记员 赵春梅
山东省垦利县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0521民初70号原告：张宗粉。委托代理人：于海生，山东崇义律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司垦利支公司。住所地：垦利县利河路*号。组织机构代码：16488054-2。负责人：李东方，经理。委托代理人：杨树青，山东胜东律师事务所律师。原告张宗粉诉被告中国人民财产保险股份有限公司垦利支公司（以下简称人保垦利支公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈新利独任审判，公开开庭进行了审理。原告张宗粉的委托代理人于海生、被告人保垦利支公司的委托代理人杨树青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张宗粉诉称：2015年4月7日，原告与被告签订了关于鲁EXXX**号本田雅阁轿车的保险合同，合同约定保险金额160470元，保险期间自2015年4月8日至2016年4月7日。在保险期间内，该车辆于2015年9月13日在莱西市发生交通事故，造成车辆受损。该事故经交警队认定两车同等责任。就涉案车辆损失以保险合同主张理赔，未能达成一致意见。依法判令被告支付理赔款车损43778元，施救费3260元，共计46838元；本案的诉讼费由被告负担。被告人保垦利支公司辩称：待核实原告相关证据后，我公司承担相应赔偿责任，但不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。经审理查明：2015年9月13日15时，陈洪刚驾驶原告所有的鲁EXX**号车（原车号鲁EKXX**）沿209省道由南向北行驶至省道209线159km＋300m处，与褚轲所驾鲁B9XX**号轿车相撞，致使鲁E6XX**号车辆受损。该交通事故经莱西市公安局交通警察大队认定，陈洪刚、褚轲承担事故的同等责任。事故发生后，原告支出施救费3060元。原告自行委托垦利县价格认证中心对鲁E6XX**号车进行鉴定，经鉴定车损价值为43778元，并支出鉴定费800元。被告人保垦利支公司对原告自行委托的鉴定结论不认可，根据被告申请，本院委托山东金天衡保险公估有限公司评估，经鉴定涉案车辆车损为34340元。另查明，原告作为投保人为鲁EXXX**号车在被告处投保了车辆损失险。本案事故发生在保险期间内，涉案保险合同保险金额为160470元。以上事实，有原告张宗粉提交的机动车保险单1份、保险单批单1份、道路交通事故认定书1份、驾驶员驾驶证及身份证复印件各1份、垦利县物价局价格认定书1份及收费单据1张、评估报告1份及庭审笔录在卷为凭。本院认为：原、被告签订的保险合同是双方的真实意思表示，合法有效，本院予以采信。原告因交通事故使车辆受损，该事故发生在保险期间，故被告应向原告赔偿因交通事故造成的车辆损失。山东金天衡保险公估有限公司出具的涉案车辆的评估报告合法有效，本院予以采信。原告主张的车辆损失本院认定为34340元，原告支出的施救费3060元，符合法律规定，本院予以认定。原告自行委托鉴定机构支付的鉴定费，本院不予认定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司垦利支公司于本判决生效之日起十日内向原告张宗粉支付因交通事故造成的车辆损失34340元、施救费3060元，共计37400元。二、驳回原告张宗粉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费971元，减半收取为485.5元，由原告张宗粉负担97.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司垦利支公司负担388元，。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  陈新利二〇一六年五月二十四日书记员  李 瑞
山东省临沭县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1329民初1306号原告：陈晶。被告：刘厚金。被告：王传萍。原告陈晶诉被告刘厚金、王传萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月31日立案受理，依法由审判员高晓适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈晶到庭参加诉讼，被告刘厚金、王传萍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈晶诉称：2015年4月13日，二被告向原告借款10万元，约定借款期限为三个月，利息共计9000元，本息于到期日一次性偿还，同日，被告王万则收到借款后为原告出具收到条一份。上述借款经原告多次催要，被告至今未还。请求判令被告偿还原告借款10万元及利息。被告刘厚金、王传萍未提供答辩。经审理查明：2015年4月13日，被告刘厚金、王传萍向原告陈晶借款10万元，并为原告出具借据一份，约定借款期限自2015年4月13日至2015年7月13日，利息共计9000元。如出现争议，由临沭县人民法院裁决。同日，被告刘厚金为原告陈晶出具收到条一份，载明收到现金10万元。庭审中，原告自认借据中表述的利息及担保费用实际应为利息。上述借款到期后，经原告催要，被告返还借款期内即2015年4月13日至2015年7月13日的利息共计9000元，尚欠本金10万元及逾期利息未还。上述事实，有原告的陈述、原告提供的借据、收到条在卷佐证。本院认为：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。被告刘厚金、王传萍向原告陈晶借款10万元未还，事实清楚，证据充分，应予返还。被告已返还2015年4月13日至2015年7月13日的利息共计9000元，不违反法律规定的利率上限，本院予以确认。双方约定的利息超出年利率24%，逾期利息的超出部分不予支持,被告应自逾期之日即2015年7月14日起按照年利率24%支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘厚金、王传萍于本判决生效后十日内返还原告陈晶借款10万元及利息（利息自2015年7月14日起按年利率24%支付至本判决确定的履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元减半收取1650元，由被告刘厚金、王传萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 高 晓二〇一六年五月九日书记员 王雨萌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）新0121执第202号申请执行人刘军彦，男，汉族，出生于1982年10月11日，住甘肃省谷县新兴镇。被执行人新疆天发西山矿业有限责任公司，住所地乌鲁木齐县萨尔乔克乡，组织机构代码：67929130-9。法定代表人陈叔元，该公司矿长。本院依据已经发生法律效力的（2014）乌民一初字第362号民事判决书，于二0一六年五月九日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人新疆天发西山矿业有限责任公司相应银行（金融机构）存款人民币22537.73元，并加倍支付迟延履行期间债务利息；二、冻结、划拨被执行人新疆天发西山矿业有限责任公司应负担的执行费238.07元的相应银行（金融机构）存款；三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人新疆天发西山矿业有限责任公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、变价、拍卖新疆天发西山矿业有限责任公司应当履行义务范围内的相应财产。本裁定书送达后立即生效。执行员  买彦军二〇一六年五月九日书记员  霍伟龙
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2015）佛南法丹执字第304-6号申请执行人：梁钜标，男，汉族，住佛山市南海区，被执行人：孔杏仪，女，汉族，住佛山市南海区，被执行人：佛山市南海区旋进物业管理有限公司，住所地：佛山市南海区丹灶镇生态工业示范区核心区A10地块（即金石月桂路）。被执行人：邓醒进，男，汉族，住佛山市南海区，被执行人：邓旋进，男，汉族，住佛山市南海区，关于上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，（2014）佛南法丹民一初字第297号《民事判决书》已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行该《民事判决书》确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖或变卖被执行人邓旋进所有的位于佛山市南海区桂城街道海七路39号保利花园20栋1单元1603房、25栋3单元703房、地下车库1593号，位于佛山市三水区西南街道碧堤路8号雅居乐花园雅怡居二座505、506房及地下148号车位。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜焕成二〇一六年五月四日书记员  张 扬
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0802执407号申请执行人刘叶芳，无固定职业。被执行人常锁娃，无固定职业。本院在执行刘叶芳与常锁娃民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2015年11月4日作出的（2015）榆民初字第07154号民事判决书，申请人于2016年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还借款本金人民币216000元，承担案件受理费2660元，执行费3990元，本院于同日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，故终结本案本次执行程序，如被执行人不按协议履行，申请人可申请法院恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0802执407号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  项志军审 判 员  马 杰代理审判员  庞兴宇二〇一六年五月十日书 记 员  闫晓军
太原市小店区人民法院民 事 判 决 书2015年小民初字第04663号原告栗军杰。委托代理人冯慧玲，山西知达律师事务所律师。被告段金汶，一品烩菜馆员经营者。被告李林，一品烩菜馆员员工。原告栗军杰诉被告段金汶民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月11日立案受理后，依原告申请，追加李林为被告参加诉讼，并依法由审判员卢敬丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人冯慧玲，被告段金汶、李林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告栗军杰诉称，2014年，被告段金汶以资金紧张需偿还信用卡借款为由，向原告借款人民币31000元，原告向被告进行了转账支付。被告段金汶仅偿还了部分借款，剩余29000元未归还。对于原告的催款行为，被告家人总是恶语相加，拒不归还，迫于此情形，为避免被告因为长时间不认可原告债权，故原告要求被告书写借条，约定被告向原告借款29000元，利息每月500元，借款期限为三个月。原被告约定的还款期限已过，被告未向原告归还借款，原告便从河南老家到被告现住地向被告多次催要欠款，被告总是以无钱为由拒不支付，被告的这种行为给原告造成了损失。被告李林系被告段金汶的妻子，借款发生在夫妻关系存续期间，应当对上述借款承担连带责任。现原告诉至法院，请求依法判令：1、二被告连带支付原告欠款人民币29000元及利息1500元；2、二被告连带支付原告经济损失2000元；3、诉讼费用由被告承担。被告段金汶辩称，我是给原告出具过29000元的条子，但实际上不是借款，原告诉状中陈述的与事实不符。我、被告段金汶与另案原告郭伟合伙开彩票店，原告出资31000元投资彩票店，该费用不是我借的，我也投资彩票店了。2014年10月我通过自助银行给原告4900元，还有1000元的现金，2015年9月-11月之间我通过转账方式给过原告1万元，一共15000元，该款项也包含在原告陈述的29000元中。实际上29000元是彩票店关门之后的损失，应当由我、本案原告和另案原告郭伟三人一起承担，所以借款29000元我不认可，也不同意偿还。被告李林辩称，我与被告段金汶是夫妻关系，但是对于原告起诉的事情我不知道具体情况，对借钱的事实不予认可。经审理查明，被告段金汶与李林系夫妻关系。2015年8月28日被告段金汶向原告出具借条一份，内容如下“段金汶（××）向栗军杰借到人民币贰万玖千元整，利息每月500元，期限为三个月还清。”针对借款支付情况，原告提供的银行卡交易流水，显示2014年7月20日向××××××账号汇款2万元，7月21日向××××××账号汇款1万元，两次合计3万元。原告陈述除转账支付外，还向被告段金汶支付1000元现金，并说明款项汇入的账号系被告段金汶指定账户。被告段金汶和被告李林不认可账户为其二人所有，抗辩原告主张的29000元非借款，抗辩系因双方合伙开彩票店后的损失，但未提供证据证明。原告陈述为向被告追索债务，支出各项费用2000元，但未提供证据。上述事实有原告提交的借条、银行交易明细，结婚证以及庭审笔录在案为凭，经当事人当庭质证，可以采信。本院认为，被告段金汶认可原告提供的借条是其所出具，作为完全民事行为能力人应当清楚自己出具借条的行为所代表的意思，并对自己的行为负责。被告段金汶抗辩借条中体现的29000元并非借款，而是双方开彩票店后的损失，针对其该项抗辩意见，被告段金汶承担举证责任，即在未提供证据证明的情况下，应当承担举证不利后果。故本案中，被告段金汶向原告借款29000元有借条佐证，事实清楚，原告要求被告段金汶偿还借款本金29000元，证据充分，本院予以支持。借条中约定借期三个月，利息每月500元，利息标准未超过法律保护限度，原告主张被告段金汶支付利息1500元，应予支持。原告主张的2000元损失，因未提供证据证明，且于法无据，本院不予支持。被告李林与被告段金汶是夫妻关系，借款产生在夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，对于原告主张被告李林与被告段金汶承担连带责任，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告段金汶和被告李林于本判决书生效之日起十日内共同偿还原告栗军杰借款29000元、利息1500元。二、驳回原告栗军杰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取306元（原告已预交），由被告段金汶与被告李林共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员  卢敬丽二〇一六年五月三十日书记员  赵 燕
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏04刑更1626号罪犯刘训宇，现在江苏省溧阳监狱服刑。张家港市人民法院于2012年11月23日作出（2012）张刑二初字第0708号刑事判决，认定被告人刘训宇犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，处罚金人民币六千元。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月25日本院以（2014）常刑执字第5239号刑事裁定，减去有期徒刑一年，处罚金人民币六千元不变。执行机关江苏省溧阳监狱于2016年4月25日向本院提出假释建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯刘训宇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，受到记奖二次，监狱表扬一次，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险。且该犯财产刑已履行完毕。审理过程中，检察机关同意执行机关的假释建议。经审理查明，执行机关提出的罪犯刘训宇在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造表现鉴定表、罪犯计分考核材料、罪犯家属担保、司法矫正机构同意接收的调查评估报告等证据证实，且该犯财产刑已履行完毕，本院予以确认。本院认为，罪犯刘训宇在服刑期间，一贯表现较好，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合法律规定的假释条件，依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款之规定，裁定如下：将罪犯刘训宇予以假释（假释考验期自假释之日起计算，即自2016年5月30日起至2017年3月9日止），处罚金人民币六千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 成审判员 奚 旭审判员 王晓鸣二〇一六年五月三十日书记员 许莉莉
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2016）粤2071行审604号申请执行人：中山市人民政府石岐区办事处，住所地广东省中山市石岐区，组织机构代码××。法定代表人：沈名晓，主任。委托代理人：严慕澜、王茹冰。被执行人：中山市石岐区张溪股份合作经济联合社，住所地广东省中山市石岐区，组织机构代码××。代表人：苏剑雄。被执行人：中山市石岐区张溪第四股份合作经济社，住所地广东省中山市石岐区，组织机构代码C0389005-0。代表人：杜醒任。本院在审查中山市人民政府石岐区办事处申请强制执行中石调处字[2013]135号行政处理决定一案中，申请执行人中山市人民政府石岐区办事处于2016年5月10日向本院提出撤回该强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人撤回其行政处理决定的强制执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人中山市人民政府石岐区办事处撤回对中石调处字[2013]135号行政处理决定的强制执行申请。审 判 长  刘彩虹人民陪审员  郭泳欣人民陪审员  陈明玉二〇一六年五月十六日书 记 员  杨雪军第2页共2页
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1002执1082号申请执行人刘炳贵，男，1953年8月4日出生，汉族。被执行人孟祥玉，男，1983年10月2日出生，汉族。上述申请执行人与被执行人间民间借贷纠纷一案，本院（2014）威环民初字第2887号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未能自动履行相关义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成了和解协议，且被执行人已履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项及《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：一、解除登记在被执行人孟祥玉名下的、位于威海经济技术开发区顺沁苑3号楼507室房产的查封；二、（2014）威环民初字第2887号民事判决书执行完毕。执行费2175元，由被执行人负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈晓东二〇一六年五月十七日书记员  王少锋山东省威海市环翠区人民法院协助执行通知书（2016）鲁1002执1082号威海市住房保障和房产管理局：申请执行人刘炳贵与被执行人孟祥玉民间借贷纠纷一案，本院依法作出（2016）鲁1002执1082号执行裁定书，现已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，请协助执行以下事项：解除登记在被执行人孟祥玉名下的、位于威海经济技术开发区顺沁苑3号楼507室房产（房屋所有权证号为：）的查封。附：本院（2016）鲁1002执1082号执行裁定书一份。二0一六年五月十七日
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑更2676号罪犯蒋建华，男，1990年2月9日出生于湖南省新宁县，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2008年6月23日作出(2008)邵中刑一初字第24号刑事判决，以被告人蒋建华犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，湖南省岳阳市中级人民法院于2011年9月30日、2013年6月8日、2014年12月29日分别作出（2011）岳中刑执字第1558号、（2013）岳中刑执字第674号、（2014）岳中刑执字第1981号刑事裁定，对其减刑1年4个月、1年4个月、1年3个月，共减刑3年11个月，刑期至2017年12月11日止。执行机关湖南省星城监狱于2016年5月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意提请减刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蒋建华自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。本院认为，罪犯蒋建华在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：对罪犯蒋建华减去有期徒刑一年六个月十五天（刑期至2016年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龙显雄审判员  龙新国审判员  旷学瑛二〇一六年五月二十七日书记员  苏志伟
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤06民特104号申请人佛山市飞帝浦电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流政和南路工业区，组织机构代码09752592-9。法定代表人谌勇。被申请人王锦珍，女，汉族，1983年12月22日出生，住广西壮族自治区灵山县。委托代理人刘世峰，广东历恒律师事务所律师。申请人佛山市飞帝浦电器有限公司因与被申请人王锦珍申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，不服广东省佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会顺劳人仲案终字（2015）4258号仲裁裁决，于2016年4月18日向本院申请撤销劳动争议仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭审理本案。本院在审理过程中，申请人佛山市飞帝浦电器有限公司于2016年5月7日以双方达成调解为由，向本院提出撤回撤销仲裁裁决的申请，经审查，申请人佛山市飞帝浦电器有限公司撤回撤销仲裁裁决的申请符合有关法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许申请人佛山市飞帝浦电器有限公司撤回撤销顺劳人仲案终字（2015）4258号仲裁裁决的申请。本案案件受理费400元，减半收取200元，由申请人佛山市飞帝浦电器有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  崔景诚审判员  林义学审判员  周 芹二〇一六年五月二十六日书记员  禤丽欣
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0782民初1628号原告关卫兵，男，1966年9月19日出生，回族。被告张海宾，男，1986年11月16日出生，汉族。本院在审理原告关卫兵诉被告张海宾民间借贷纠纷一案中，原告关卫兵于2016年5月23日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告在宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告关卫兵撤回起诉。案件受理费50元，由原告承担。审判员  郭翔升二〇一六年五月二十三日书记员  马 轩
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0521民初938号原告周明君，居民身份证号码：2305211958********，男，1958年5月28日出生，汉族，农民，住所地集贤县集贤镇创业村*组。被告唐德林，居民身份证号码：2305211964********，男，1964年6月24日出生，汉族，农民，住所地集贤县兴安乡合发村。原告周明君与被告唐德林买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月18日受理后，依法由审判员费天国独任审理。于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告周明君、被告唐德林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周明君诉称，2013年10月30日，原告通过周来学将自家的原煤卖给被告，价款为29600元。当时约定此款于2015年3月30日一次性付清，并给原告出具了欠据。逾期后，原告多次催要，被告总是以种种理由予以推托拒不还款。原告诉至法院，请求法院判令被告偿还原告煤款29600元，并由被告承担本案的诉讼费。被告唐德林辩称，原告所述属实，对原告的诉求无异议，但是现在没有经济来源无法立即偿还。经审理查明，2013年10月30日，原告通过周来学将自家的原煤卖给被告，价款为29600元。当时约定此款于2015年3月30日一次性付清，被告未按约定还款。以上事实的认定，有原、被告当庭陈述、自认，原告提供的身份证复印件、欠据在卷为凭，且经当庭认定，足以采信。综上所述，本院认为，原告与被告之间的买卖合同是双方在自愿、平等的基础上签订的，成立并已经生效。被告应按约定履行给付煤款的义务。合法的债权、债务关系受法律保护，因此，原告请求被告偿还欠款的诉讼请求应予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：被告唐德林于本判决生效后立即偿还原告周明君欠款29600元。案件受理费人民币540元（原告已预交），减半收取270元由被告承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  费天国二〇一六年五月二十六日书记员  白雯雯附件：法律条文全文。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0302刑初175号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人赵春雁，男，1968年6月24日出生，汉族，高中文化，无业，捕前住鞍山市铁西区小西街**栋*单元*层**号。因涉嫌犯诈骗罪于2015年12月16日被刑事拘留，2015年12月24日被执行逮捕。现羁押于鞍山市第一看守所。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉（2016）103号起诉书指控被告人赵春雁犯诈骗罪，于2016年3月21日向本院提起公诉，本院经审查予以受理，并依法组成合议庭，适用简易程序于2016年5月5日公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员赵海刚、李兆鹏出庭支持公诉。被告人赵春雁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院指控，2012年1月至8月，被告人赵春雁以谎称有能力帮助被害人马琳办理交通银行正式职工工作为由，在鞍山市铁东区湖南工商银行及鞍山市铁西区工商银行西支行等地共计分三次骗取被害人马琳人民币11万元。2015年12月16日11时许，公安机关在鞍山市铁东区嘉年华洗浴中心休息大厅内将被告人赵春雁抓获。上述事实，被告人赵春雁在法庭审理过程中亦无异义，且有被害人马琳的陈述，证人赵永全、周素华、李艳滨、张悦、冯宝君、王雷、杨秀艳的证言，借条、收条、中国工商银行个人业务凭证、视听资料、情况说明、案件来源及抓获经过等证据予以证实，足资认定。本院认为，被告人赵春雁以非法占有为目的，虚构事实，多次骗取被害人马琳人民币110000元，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控被告人赵春雁犯诈骗罪的事实和罪名成立，本院予以支持。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人赵春雁的犯罪行为应判处有期徒刑四年至五年，其自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人赵春雁犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2015年12月16日起至2020年6月15日止。）二、责令被告人赵春雁于本判决生效之日起一个月内返还被害人马琳人民币110000元。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  黄 进人民陪审员  赵珍妮人民陪审员  张晓复二〇一六年五月五日书 记 员  刘 丹
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙02刑终320号原公诉机关宁波市北仑区人民检察院。上诉人（原审被告人）田某甲，无业。2014年4月4日因犯寻衅滋事罪、开设赌场罪被宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元，2015年1月30日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年10月12日被抓获，次日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。原审被告人陆某，无业。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年10月12日被抓获，次日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。原审被告人田某乙（绰号“小车床”），无业。���涉嫌犯开设赌场罪于2015年11月3日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年11月9日被取保候审。原审被告人李某，无业。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年10月12日被抓获，次日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年11月18日被取保候审。宁波市北仑区人民法院审理宁波市北仑区人民检察院指控原审被告人陆某、田某乙、田某甲、李某犯开设赌场罪一案，于2016年5月4日作出（2016）浙0206刑初87号刑事判决。判决：一、被告人陆某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元；二、被告人田某乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币八千元；三、被告人田某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；四、被告人李某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币��千元；五、赌资依法予以追缴（由公安机关处理）；赌博用具硬牌九1副，依法予以没收（由公安机关处理）；被告人缴至宁波市北仑区人民法院的赃款，依法予以没收。原审被告人田某甲不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人田某甲申请撤回上诉。本院认为，原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人田某甲撤回上诉的申请符合法律的规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）田某甲撤回上诉。宁波市北仑区人民法院（2016）浙0206刑初87号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈   靖审 判 员 刘世���代理审判员 武   敏二〇一六年五月二十日代书 记员 曹 灵 婵
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0118民初5024号原告上海青浦青房物业管理有限公司，住所地上海市。法定代表人王妙林，总经理。委托代理人陆健，男。委托代理人王叶，女。被告杨拥军，成年，住上海市。原告上海青浦青房物业管理有限公司诉被告杨拥军物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告向原告支付物业管理费人民币1,532元。本院于2016年5月17日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2016年5月27日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海青浦青房物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海青浦青房物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  贾建浦二〇一六年五月二十七日书记员  高婧妍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省淄博市周村区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0306民初663号原告：杨某某。委托代理人：王欣欣，山东靖安律师事务所律师。委托代理人：崔海峰，山东靖安律师事务所律师被告：宫某某。原告杨某某诉被告宫某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理。依法由审判员尚铁钢适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人王欣欣、崔海峰，被告宫某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某诉称：原、被告1983年冬经人介绍相识，1984年元月登记结婚，婚生子宫成浩已独立生活。双方婚姻基础薄弱，婚后亦未建立起夫妻感情，被告脾气暴躁，嗜好酗酒且酒后打骂侮辱原告，双方因感情不和长期分居，夫妻感情确已破裂，请求法院判令解除原、被告婚姻关系。被告宫某某辩称：原告所诉不实。答辩人没有喝酒闹事，感情尚未到离婚的地步，夫妻亦未分居，故不同意离婚。经审理查明：原告杨某某与被告宫某某于1983年11月经人介绍相识，1984年1月3日登记结婚，婚生子宫成浩于1985年4月出生，现已独立生活。双方在日常生活中常因琐事发生争吵，夫妻沟通不畅，渐致原告不满，遂具状诉来本院要求离婚。上述事实，有双方当事人的陈述及原告提供的结婚证、户口本等在卷佐证。本院认为：原告与被告共同生活三十余年并育有一子，婚姻基础牢固。婚后夫妻缺乏沟通，渐生隔阂，但无原则性分歧，只要原告与被告今后加强沟通，互相理解，互相关爱，和好可能性极大。故对原告要求解除婚姻关系的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：不准原告杨某某与被告宫某某离婚。案件受理费25.00元，由原告杨某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  尚铁钢二〇一六年五月十日书记员  刘玮玮
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0482民初2206号原告孙君伟。委托代理人袁贞祥，江苏兴坛律师事务所律师。委托代理人吕振，江苏兴坛律师事务所实习律师。被告吴小建。被告彭素琴（又名彭书琴）。原告孙君伟诉被告吴小建、彭素琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理后，依法由审判员袁照华独任审判，于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告孙君伟的委托代理人袁贞祥、吕振，被告彭素琴到庭参加诉讼。被告吴小建经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙君伟诉称，两被告是夫妻关系。2014年10月11日，被告吴小建因需资金周转向原告借款人民币30000元。当日，被告吴小建向原告出具了1张借条，未约定还款期限。之后，原告多次向被告吴小建索要上述借款，但被告至今未还。上述借款是发生在两被告婚姻关系存续期间，应属两被告的夫妻共同债务。现原告诉至法院，要求两被告立即返还借款人民币30000元并按年利率6%的标准承担起诉之日至还款之日止的利息。被告吴小建未作答辩，也未举证。被告彭素琴辩称，被告不知道吴小建在外借款的事实，被告不同意承担本案的还款责任。经审理查明，被告吴小建、彭素琴于1998年12月29日登记结婚，系夫妻关系。2014年10月11日，被告吴小建向原告孙君伟借款人民币30000元并出具了1张借条，主要内容为：“今借孙君伟人民币30000元”。被告吴小建出具借条后至今未还款。原告索要未果遂诉至本院处理。上述事实由结婚申请书、借条及原、被告的陈述等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。根据原告提供的借条，可以证明被告吴小建向原告借款人民币30000元的事实。上述借贷关系并不违反我国法律、法规的强制性规定，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告履行了出借义务，被告理应及时履行还款义务，逾期应承担相应的法律责任。由于上述债务系发生在两被告的婚姻关系存续期间，依法应由两被告互负连带清偿责任。故原告要求两被告立即返还借款30000元，符合法律规定和借条约定，本院予以支持。借条未约定借款期间的利率，原告有权自主张权利（即起诉）之日起按银行同期贷款利率标准要求被告承担逾期付款利息。被告吴小建经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对本案实体抗辩、举证、质证、陈述等权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴小建、彭素琴应于本判决发生法律效力之日起15日内返还原告孙君伟借款人民币30000元及利息（自2016年4月21日起诉之日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。两被告互负连带责任。案件受理费人民币275元（已减半收取），由被告吴小建、彭素琴负担（该款原告已预交，被告与上述义务一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本3份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费人民币550元（户名：江苏省常州市中级人民法院，账号：80×××63，开户银行：江苏银行常州分行营业部）。审判员  袁照华二〇一六年五月十八日书记员  张圣慧
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2016）华法民初字第2199号原告封月华，女，1981年10月24日出生，汉族。被告金志，男，1981年11月13日出生，汉族。原告封月华诉被告金志民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告封月华，被告金志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告金志于2014年11月13日以急需用钱为由向原告借款13万元整，约定年息1分，经原告多次催要被告以各种理由推脱仍没有还款，请求判令被告偿还借款本金13万元整及利息（利息按月息1分自借款之日计算至付清之日），并由被告承担诉讼费用。被告辩称，原、被告于2007年8月份登记结婚，因感情不和于2013年12月协议离婚，离婚时孩子才1岁，为孩子健康成长，离婚后原、被告仍共同生活到2014年底，在此期间被告向朋友借款出具了一个13万元的借条放在家中，原告在被告不知情的情况下将该借条藏匿，被告未借原告的钱，应驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告封月华与被告金志于2007年8月份登记结婚，2013年12月份因感情不和于协议离婚。原告主张2014年11月13日被告金志给原告出具借条一张，内容为：“借条，今借现金拾叁万元整，年息1分，金志，2014.11.13”原告要求被告偿还借款本金13万元及利息，被告未还，形成纠纷。本院认为，原告持有被告金志所出具的借条，且该借条系原、被告在离婚后被告所出具，被告对该借条是其出具亦无异议，被告出具的该借条虽未载明债权人，但根据庭审中原告当庭陈述被告向原告借款的的事情经过符合情理，原告通过手机短信向被告催要借款的双方互发的短息记录内容，能够认定原告持有的被告出具的借条系原告对被告享有债权的凭证。故原告依据该借条有权要求被告偿还借款本金13万元及利息，原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。因被告所出具的借条上载明年息1分，现原告要求被告按月息1分计算利息，本院不予支持。被告辩称向朋友借款出具的借条放在家中，原告在被告不知情的情况下将该借条藏匿不符常理，且未提供证据证明其主张，对被告该辩解意见，不院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干意见问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告金志偿还原告封月华借款本金13万元及利息（利息按双方约定的年利率10‰自2014年11月13日起计算至付清之日），于判决生效后十日内付清。二、驳回原告封月华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告金志承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。审 判 长  翟献宽代理审判员  黄佳楠人民陪审员  樊英丽二〇一六年五月二十日书 记 员  张万顺
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）津02刑更945号罪犯袁文合。现在天津市河西监狱服刑。天津市武清区人民法院于2012年3月20日作出（2012）武刑初字第109号刑事判决，以被告人袁文合犯强奸罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯被减刑1次，减刑九个月。执行机关天津市河西监狱于2016年3月11日提出减刑建议书，并于2016年5月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河西监狱认为，罪犯袁文合在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2014年至2015年分别获得监狱级表扬3次，单项奖励2次的奖励证（折合减刑幅度不超过十一个月）等相关证据材料。据此建议对该犯减刑一年。经审理查明，罪犯袁文合在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2014年至2015年先后获得不同等级奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯袁文合在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯袁文合减去有期徒刑一年。（刑期自2011年11月26日起至2022年2月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  王自力审判员  周吉成二〇一六年五月二十三日书记员  仝伟奇
河北省安国市人民法院民 事 判 决 书（2015）安民初字第6149号原告齐英尔，女，1942年2月22日生，汉族，农民，安国市人。委托代理人王明亮，安国市工商联总商会法律服务中心法律工作人员。被告谢增欣，男，1963年9月28日生，汉族，农民，安国市人。被告谢立欣，男，1965年11月6日生，汉族，农民，安国市人。被告谢会欣，女，1972年12月5日生，汉族，农民，安国市人。原告齐英尔与被告谢增欣、被告谢立欣、被告谢会欣为赡养纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理,原告委托代理人王明亮、被告谢增欣、被告谢立欣到庭参加诉讼，被告谢会欣经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告齐英尔诉称，我有两个儿子，长子谢增欣，次子谢立欣，1988年3月13日经家庭协商分家各过。1998年8月21日立字据对我规定了赡养费用。2000年1月4日又因赡��发生纠纷，经法院调解，被告谢增欣只执行了四年。2007年我得了脑出血，生活不能自理，谢增欣不管我，不尽赡养义务，只有谢立欣照顾我，现已八年，给次子造成了困难，为了公平起见，被告谢增欣也应对我赡养八年，八年后各养一个月，故请求法院判决被告提供居住、食宿、看护的赡养义务。被告谢增欣辩称，我愿意赡养原告，她愿意怎么着我就怎么养。我强调过轮流住，但是原告不愿意，我们没吵过也没闹过，原告在外边住着也没和我商量过。被告谢立欣辩称，我与原告是母子关系，我系次子，1988年3月13日父母给我们分家各过，父母独立生活，1996年2月11日父亲谢福禄去世，母亲齐英尔自己生活。1999年因赡养与我大哥谢增欣发生纠纷，安国市人民法院作出（1999）安民初字第516号民事调解书，尚没有落实。2007年11月21日，我母亲得脑出血���喂吃、喂喝、掺扶走路、端屎端尿，生活不能自理，始终是我夫妻一家照管吃住，至今已经八年有余。现原告精神不稳，半夜外出，得专人照管，前几年我夫妇年轻，现我夫妇血压时高时低，力不从心。我母亲生育我们两个儿子，理应轮流赡养。被告谢会欣未到庭，也无文字答辩意见。经审理查明，原告齐英尔与其丈夫谢福禄共育有三个子女，依次为长子谢增欣，1963年9月28日生；次子谢立欣，1965年11月6日生；女儿谢会欣，1972年12月5日生。谢福禄于1996年2月11日去世，原告在诉状中仅将长子谢增欣列为被告，本院考虑是赡养纠纷，子女都有法定的赡养义务，故依法追加谢立欣、谢会欣为本案被告。另查明，本院已于2000年1月4日作出（1999）安民初字第516号民事调解书，调解协议如下：“一、被告谢增欣、谢立欣每人每年给付原告齐英尔赡养费六百元，每年阴历十月底前一次付清。二、原告的医疗费用（凭医院的收费单据证明）实报实销，由二被告均担。”以上事实有当事人身份证明、安国市谢庄村民委员会证明、原、被告当庭陈述、（1999）安民初字第516号民事调解书复印件在卷佐证。本院认为，赡养老人是子女的法定义务，三被告均系原告的亲生子女，现原告年事已高，生活不能自理，原告今后看病的花费及赡养费应当由三被告均担。本院作出的（1999）安民初字第516号民事调解书继续履行，鉴于社会的发展，当时的赡养标准不能满足现在的生活需要，需要提高赡养标准。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条之规定判决如下：一、本院作出的（1999）安民初字第516号民事调解书继续履行；二、被告谢增欣、被告谢立欣、被告谢会欣轮流赡养原告齐英尔，每人一个月（自本判决生效后的次月1日起由被告谢增欣接至本家，下月的1日由被告谢立欣、再下月1日由被告谢会欣接至家中，以此循环类推）；三、被告谢增欣、被告谢立欣、被告谢会欣如未按第二项完全履行，须给付原告齐英尔当月的赡养费2500元；案件受理费80元，由被告谢增欣、被告谢立欣各负担30元、被告谢会欣负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉案件受理费，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  王建立人民陪审员  张永思人民陪审员  刘保玉二〇一六年五月六日书 记 员  李 兴
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2013）开民执恢一字第1140号申请执行人：大连金州新区土地房屋局，住所地大连经济技术开发区九号办公区。法定代表人：谷军，局长。被执行人：大连经济技术开发区金开供销总公司，住所地大连经济技术开发区五彩城E区11栋4A号。法定代表人：陈满福。本院（2012）开民初字第2752号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2015年12月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为租金46285.75元、滞纳金43880.32元、迟延履行期间的债务利息、诉讼费2654元及执行费。本案在执行过程中，申请执行人申请本案延期执行并终结本次执行程序。合议庭认为，申请执行人的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项规定，裁定如下：本院（2013）开民执恢一字第1140号执行案件本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。执行员 杨    力执行员 孙    勇执行员 白  力  忠二〇一六年五月二十四日书记员 梅新旭（代）
山西省繁峙县人民法院民 事 判 决 书（2015）繁民初字第816号原告孙国君，女，1967年6月28日生，汉族，农民，繁峙县岩头乡人。委托代理人韩学伟，山西雁门律师事务所律师。被告张荫宝，男，1981年6月21日生，汉族，山西省祁县贾令镇人。委托代理人杨乃钰，山西昭余律师事务所律师。被告祁县天怡贸易有限公司，住所地晋中市祁县昭馀镇。法定代表人程强，任该公司经理。被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部，住所地山西省晋中市祁县东观镇负责人杨文燕，系该营销服务部经理。原告孙国君诉被告张荫宝、祁县天怡贸易有限公司（以下简称天怡公司）、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部（以下简称人保财险东观营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月23日公开开庭进行了审理，原告委托代理人韩学伟和被告张荫宝委托代理人杨乃钰到庭参加诉讼，被告天怡公司、人保财险东观营销部经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年1月23日，原告乘坐杨明敏驾驶的二轮摩托车行至繁五线15KM+8m处时追尾于第一被告驾驶的重型半挂车，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往繁峙县人民医院抢救治疗。经交警认定，第一被告负事故的次要责任。原告认为第一被告对原告的损失应承担赔偿责任，第二被告作为车主也应承担责任。第三被告作为车辆承保人，应在交强险和三者险限额内承担赔偿责任，故诉至法院，请求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费等费用2000元，诉讼费由被告承担。被告张荫宝辩称，因其为事故车辆在被告保险公司投保了交强险和55万元的商业三者险，故对原告主张的损失应由保险公司负责赔偿。被告人保财险东观营销部辩称：1、本案的事故过程和责任认定以事故认定书记载为准。2、晋KS26**晋KS7**挂号车在我部投保了交强险和商业三者险，被保险人为天怡公司，需提供合法有效的行车证和驾驶证。3、交强险应分项限额赔偿。4、孙国君应向答辩人提供相应的赔偿明细。5、被保险车辆承担次要责任，超出交强险部分按30%赔偿。6、答辩人不承担鉴定费和诉讼费。被告天怡公司未作答辩。经审理查明，2015年1月23日11时许，原告乘坐杨明敏驾驶的无牌豪爵二轮摩托车由北向南行驶至繁五线15KM+8m处（岩头乡元山村附近）时，杨明敏所驾摩托车与前方由被告张荫宝驾驶的晋KS26**晋KS7**挂解放牌重型半挂牵引车发生追尾，造成原告受伤的交通事故。经繁峙县公安局交警大队认定，杨明敏负事故的主要责任，被告张荫宝负事故的次要责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送往繁峙县人民医院医治，在该院接受治疗2天后出院结束治疗。期间原告支付住院医疗费843.07元、门诊医疗费517.15元，共计1360.22元。被告张荫宝为事故车辆晋KS26**晋KS7**挂解放牌重型半挂货车之实际车主，被告天怡公司为该车之挂靠单位，并非该车实际所有人。2014年12月18日，被告张荫宝为该车的牵引车在被告人保财险东观营销部投保了一份交强险和一份保险金额为50万元的第三者责任保险（不计免赔），保险期间为2014年12月28日至2015年12月27日；2015年1月12日，其为该车的挂车在被告人保财险东观营销部投保了一份保额为50000元的第三者责任保险（不计免赔），保险期间为2013年1月13日至2014年1月12日，本事故发生在保险期间内。根据山西省统计局公布的统计数据，山西省2014年农林牧渔业在岗职工平均工资为34230元（折合每日94元），居民服务和其他服务业的在岗职工平均工资为30467元（折合每日83元）。另查明，本事故另一伤者摩托车驾驶人杨明敏伤势较重，达五级伤残，全部事故损失经计算为212837元，且已另案起诉至本院。原告在举证期内向本院提交的证据为：1、原告身份证，证明原告身份情况；2、交通事故认定书，证明张荫宝负事故次要责任；3、保险单，证明第二被告所有的车辆在第三被告处投保交强险、三者险；4、病历，证明原告住院治疗情况；5、医疗费票据，证明原告住院治疗费用。被告张荫宝委托代理人对原告所举证据无异议。被告天怡公司和人保财险东观营销部未到庭质证。被告张荫宝向本院提交的证据为：张荫宝身份证；2、交通事故认定书；3、事故车辆的机动车行驶证；4、事故车辆的机动车道路运输证；5、被告的机动车驾驶证；6、从业资格证；7、机动车保险单；8、祁县天怡贸易有限公司关于车辆挂靠的书面证明。原告对被告张荫宝所举证据无异议。被告天怡公司和人保财险东观营销部均未向本院提交证据。本院认为，被告张荫宝驾驶机动车上路行驶时发生致原告受伤的交通事故，且在事故中负次要责任，依照法律规定，应由其投保交强险和三者险的人保财险东观营销部先在交强险限额内分项赔偿，超出交强险赔偿限额的部分，再在商业三者险赔偿限额内按责任比例予以赔偿，故对原告诉讼请求之合理部分本院予以支持。因本事故中有两人受伤，在适用交强险赔偿时应按损失比例扣除本事故另一伤者杨明敏应得赔偿费用，但因孙国君伤势较轻，全部损失不足2000元，而杨明敏损失较大，事故损失达212837元，交强险不足赔偿杨明敏一个人的损失，本案原告孙国君的事故损失不足杨明敏的1%，且双方系母子关系，而杨明敏在事故中负主要责任，故从实际角度出发，孙国君之损失无需在交强险中赔偿，可直接在商业第三者责任险中由人保财险东观营销部按责任比例赔偿，其余损失由杨明敏按责任比例承担。原告之事故损失中，医药费1360.22元依法应予支持；护理费参照2014年山西省居民服务业平均工资计算，住院2天，护理费应为166元；误工费参照农林牧渔业平均工资计算至出院之日，应为188元；住院伙食补助费按每日15元计算，共计30元；营养费按每日15元计算，应为30元。故原告损失共计1789.22元，应由被告人保财险东观营销部按次要责任赔偿537元，其余部分应向摩托车驾驶人杨明敏主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部于本判决生效后10日内在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告孙国君事故损失537元。二、驳回原告孙国君其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部负担15元，其余由原告孙国君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审 判 长  马 强审 判 员  郭 峰人民陪审员  张春梅二〇一六年五月九日书 记 员  郭勇雁
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0104执68号之二申请执行人陆军。被执行人汪立荣。被执行人王笑怡。被执行人杭州励来物资有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区。法定代表人汪立荣。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭江调确字第54号司法确认裁定书，向被执行人汪立荣、王笑怡、杭州励来物资有限公司发出执行通知书，责令被执行人依据执行通知书规定期限内交付执行款人民币100000元、执行费人民币1400元。但被执行人汪立荣、王笑怡、杭州励来物资有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法委托评估、拍卖被执行人杭州励来物资有限公司所有的牌照为浙A号东南牌轿车一辆。2016年4月29日买受人张国林（身份证号码）以人民币51200.00元的最高价竞得该汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十七条、第二百五十一条之规定，裁定如下：一、解除对牌照为浙A号东南牌轿车的查封。二、牌照为浙A号东南牌轿车归买受人张国林（身份证号码）所有。三、买受人张国林（身份证号码）应持本裁定书在30日内到相关部门办理过户手续。本裁定书送达后立即生效执 行 员  韩 伟二〇一六年五月十六日件与原本核对无异代书记员  戚陈锴
四川省平昌县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1923民初913号原告李仲甫。委托代理人杜泽霞。原告何文莲。被告李海东。原告李仲甫、何文莲诉被告李海东民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月25日受理后，依法由审判员陈志独任审判，公开开庭进行了审理。原告李仲甫、何文莲及委托代理人杜泽霞,被告李海东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李仲甫、何文莲诉称：要求被告李海东立即偿还借款60000.00元，并按约定月利率2%支付利息及催收借款的差旅费1000.00元。被告李海东辩称：借款属实，但实际借款人和使用人是平昌沃德科技发展有限公司，应由公司负责偿还。经审理查明：被告李海东分别于2013年7月10日立据借到原告李仲甫现金80000.00元，约定在2014年5月10日归还，月利率2%，按季结息；2013年7月11日立据借到原告何文莲现金70000.00元，约定在2014年5月11日归还，月利率2%，按季结息。共计在原告李仲甫、何文莲夫妇借款150000.00元。逾期后被告李海东分别在2014年6月20日偿还本金50000.00元，2015年4月4日偿还本金40000.00元，结付利息至2014年8月31日止。下余借款本息经原告催收无果，诉讼来院。以上事实有原、被告的陈述及被告李海东书立的两份借据证实，本院予以确认。本院认为：原、被告之间的债权债务关系成立，被告李海东应按约定偿还原告借款并支付利息，被告李海东以平昌沃德科技发展有限公司是实际借款人和使用人，应由公司负责偿还的抗辩理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下:一、限被告李海东在本判决生效后十日内偿还原告李仲甫、何文莲借款本金60000.00元及下余利息（利息按约定月利率2%分别以本金100000.00元从2014年9月1日起计付至2015年4月4日，以本金60000.00元从2015年4月5日起计付至付清时止）。二、驳回原告李仲甫、何文莲的其他诉讼请求。本案受理费1325元，减半收取662.50元由被告李海东负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员 陈 志二〇一六年五月三十一日书记员 李云芬
山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁13刑更613号罪犯葛士江。现在山东省临沂监狱服刑。山东省临沂市中级人民法院于2004年10月20日作出（2004）临刑二初字第40号刑事判决，以罪犯葛士江犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金200000元。判决发生法律效力后交付执行。2007年2月6日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；2009年4月22日减刑一年二个月；2011年1月26日减刑一年二个月；2012年7月25日一年二个月；2013年10月28日减刑一年；2015年1月29日减刑一年。山东省临沂监狱以罪犯葛士江有悔改表现为由，于2016年4月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯葛士江在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得记功奖励二次。本院认为，罪犯葛士江确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯葛士江准予减去有期徒刑一年的刑罚执行。（刑期自2007年2月6日起至2020年2月5日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 燕审 判 员  刘玉环代理审判员  路宝怀二〇一六年五月十日书 记 员  侯 丽