广西壮族自治区百色市右江区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂1002民初798号原告王桂花，女，苗族，农民。委托代理人农艳梅，广西桂百律师事务所田林分所律师。被告徐尚坪，男，汉族，农民。被告百色市京冠运输有限公司，住所地广西百色市右江区城东路169号。负责人黄少鹏，公司总经理。委托代理人龙水，公司职员。被告熊天波，男，汉族，农民。被告中国人寿财产保险股份有限公司百色中心支公司，住所地广西百色市右江区城乡路114号方洲丽园。负责人陆珊，公司经理。被告中国人寿财产保险股份有限公司柳州市中心支公司，住所地广西柳州市城中区桂中大道7号东方百盛1-11号。负责人韦真诚，公司经理。委托代理人覃柳妹，中国人寿财产保险股份有限公司百色中心支公司职员。原告王桂花诉被告徐尚坪、百色市京冠运输有限公司（简称运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司百色中心支公司（简称保险百色中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法追加中国人寿财产保险股份有限公司柳州市中心支公司（简称保险柳州市中心支公司）、熊天波为共同被告参加诉讼，依法由审判员陈红官适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王桂花及其委托代理人农艳梅、被告徐尚坪、被告运输公司委托代理人龙水、被告保险柳州市中心支公司委托代理人覃柳妹到庭参加诉讼。被告百色中心支公司、熊天波经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王桂花诉称，2015年12月3日15时50分许，被告徐尚坪驾驶制动不合格的桂L×××××重型货车在右江区沙洲村路口，与原告驾驶的桂L×××××二轮摩托车发生碰刮，造成原告车翻人伤。事发后原告被送到百色市人民医院住院治疗。事故造成原告的损失为：1、医疗费55595.43元；2、误工费11050.9元；3、护理费4375.86元；4、住院伙食补助费5900元；5、交通费1000元；6、营养费5000元；7、精神抚慰金10000元；8、车损维修费1370元，共计94292.19元。被告车辆在被告保险柳州市中心支公司投保，原告的损失扣减被告徐尚坪赔偿11500元、被告保险柳州市中心支公司赔偿20000元后，由被告保险柳州市中心支公司在保险责任限额内先予赔偿，不足部分由被告徐尚坪、运输公司赔偿80%。被告运输公司、徐尚坪共同辩称，桂L×××××重型货车投保交强险和商业险，原告的事故损失由被告保险柳州市中心支公司赔偿，要求原告退还垫付款11500元。被告保险柳州市中心支公司辩称，1、对原告的事故合理损失，我司同意在交强险限额内赔偿，不足部分在商业三者险限额内承担70%，已赔偿的20000元应当扣减；2、精神抚慰金等缺乏事实依据，不予认可。被告保险百色中心支公司提交书面辩称，桂L×××××重型货车未在我司投保，我司不承担赔偿责任。经审理查明，2015年12月3日15时50分许，被告徐尚坪驾驶机件不符合技术标准的桂L×××××重型货车在右江区沙洲村路口路段未让直行的车辆先行，与原告无证驾驶未定期安全检验的桂L×××××二轮摩托车发生碰刮，造成原告车损人伤。经百色市交警支队直属二大队事故责任认定，被告徐尚坪承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。原告于事发次日至2016年1月30日在百色市人民医院住院治疗。诊断：1、右上肢碾压伤，2、右上肢多血管、神经、肌腱开放性骨折，3、右上肢多发皮肤组织挫裂伤、撕脱伤并感染坏死，4、右尺骨鹰嘴开放性骨折。出院医嘱：加强营养、建议全休三个月。另查明，罗怀剑是桂L×××××重型货车的实际车主，挂靠被告运输公司经营，被告徐尚坪是受到雇司机，该车辆在被告保险柳州市中心支公司投保交强险和100万元限额的商业三者险。事发后罗怀剑垫付原告11500元，被告保险柳州市中心支公司赔付原告20000元，共计31500元。被告熊天波是桂L×××××二轮摩托车车主，出借给原告使用中发生本案交通事故。在本案庭审中，原告与被告运输公司、徐尚坪、保险柳州市中心支公司均认为按照民事赔偿责任比例应由被告方赔偿原告损失的部分在桂L×××××重型货车的保险责任限额内，均确定不须追加罗怀剑为本案的共同被告参加诉讼。上述事实有原、被告当庭举证、质证及本院依法确认的证据证实：百色市交警支队直属二大队事故责任认定书，百色市人民医院的疾病诊断证明书、入出院记录、出院证、门诊收费收据、住院医疗收费收据、用药清单，车辆挂靠合同书、赔付凭证、车辆保险单、车辆行驶证、身份证复印件及原、被告庭审陈述等。被告百色中心支公司、熊天波经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。交警部门就本案交通事故作出的责任认定，事实清楚，程序合法，本院予以采信，可为本案民事责任的承担依据。根据本案查明的事实，原告的事故合理损失依法由被告保险柳州市中心支公司在交强险赔偿责任限额内先予赔偿，在商业三者险的责任限额内承担不足部分的70%。被告熊天波知道或者应当知道原告无机动车驾驶资格而出借具有一定过错，依法承担不足部分的10%，原告自行承担不足部分的20%。被告百色中心支公司并非LC7266重型货车的保险人，不承担赔偿责任。实际车主罗怀剑不参加本案诉讼并不损害双方当事人的利益，根据桂L×××××重型货车的保险责任限额及双方当事人的真意表示，本案可以不追加罗怀剑为共同被告参加诉讼。并非被告运输公司、徐尚坪垫付原告11500元，被告运输公司、徐尚坪要求原告退还垫付款11500元，本院不予采纳。关于原告的事故损失，结合其举证、被告质证及本院依法全面审查证据，逐项合理确认：1、医疗费55595.43元；2、住院伙食补助费100元／天×58天=5800元；3、护理费27071元／年÷365天／年×58天=4301.69元；2、误工费27071元／年÷365天／年×149天=11050.9元；5、交通费方面，根据原告住院与陪护、路程与票价等情况，合理支持800元；6、营养费方面，根据原告事故实际伤情及住院情况，合理支持3000元，综上，共计80548.02元。原告于本案主张精神抚慰金缺，乏事实依据，不予支持。原告不是肇事摩托车主，亦未得到被告熊天波授权索赔，其诉请赔偿摩托车主事故损坏修理费，不予支持。综据上述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十六条之规定，判决如下：一，原告王桂花的事故损失由被告中国人寿财产保险股份有限公司柳州市中心支公司在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿16152.59元（误工费11050.9元、护理费4301.69元、交通费800元），在商业三者险责任限额内赔偿不足部分54395.43元（80548.02元-26152.59元）的70%即38076.8元，共计64229.39元，扣减已支付31500元，尚需赔偿32729.39元；二，被告熊天波赔偿不足部分的10%即5439.54元；三，驳回原告王桂花的其他诉讼请求。案件受理费1140元，减半收取570元，由被告徐尚坪负担350元，被告熊天波负担30元，原告王桂花负担190元。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交则按自动撤回上诉处理。审判员  陈红官二〇一六年五月十八日书记员  黄宪华