江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1202民初1232号原告陆稳银。委托代理人刘小平、吉莉，江苏烨铭律师事务所律师。被告刘桂宝。被告唐平。被告唐如义。原告陆稳银与被告刘桂宝、唐平、唐如义民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人刘小平，被告刘桂宝、唐平、唐如义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆稳银诉称，原告与被告唐如义是同事关系，之前在某乡政府工作，被告刘桂宝系被告唐如义的女婿，2013年开始其因资金困难，通过被告唐如义介绍并担保，多次以月利率2%向原告借款周转，起初均能按月支付利息。此后被告刘桂宝所借几笔款项到期后，又分别于2014年6月23日、7月6日、12月3日三次向原告借款共计450000元，并出具书面借条给原告，被告唐如义作为担保人在借条上签字确认。后因原告要用钱，便多次要求被告刘桂宝偿还借款本息，双方于2015年3月9日结算确认，被告刘桂宝结算了2015年之前的所有利息，并约定全部借款450000元的利息从2015年1月起至还款时一并结算，同时出具书面的字据给原告。而被告刘桂宝仅于2015年2月18日、9月1日、12月31日累计还款80000元给原告，余款370000元至今未归还，也未支付任何利息。故原告诉至法院，请求依法判令诸被告向原告偿还借款本金人民币370000元，并以月利率2%支付利息，其中：从2015年1月1日起至2015年2月18日止以本金450000元计算利息为14700元；从2015年2月19日至2015年9月1日以本金440000元计算利息为56613元；从2015年9月2日至2015年12月31日以本金410000元计算利息为32527元；从2016年1月1日起至被告实际给付之日止以本金370000元计算利息；诉讼费由被告承担。被告刘桂宝辩称，原告把钱放在本人这儿，实际是用于高利贷，并非因为资金周转困难。从2013年6月20日开始原告将第一笔100000元打到本人账上，到期后本人将钱及时归还给了原告，7月时原告又送了笔钱来，不存在原告说的隔三叉五的借钱，原告是因为利益将钱送至本人处。原告把钱给本人投资，本人把钱借给别人原告也是知道的，之前均按月付利息给原告，后来第三方资金困难，就想与原告商量把利息停掉，多次协商后本人答应原告逐步把钱还给原告，当时也与原告说好是利益共享，风险共担，等第三方资金到位后本人将钱给原告。被告唐平辩称，原告与被告刘桂宝之间的事情本人很多都不清楚，原告的钱是投资，而非借款。被告唐如义辩称，原告系将款项放在被告刘桂宝处放高利贷，且之前原告已进行了充分的调查，并非原告诉称的被告因资金困难借款，第一次的100000元本人在场，借条上本人也进行了担保。后来的款项本人不知道，借款相隔半年后原告在和本人一起时把条子拿出来让本人担保，因为原告是老同志，钱也确实放在刘桂宝这边，本人就签字了。当时原告也说了只要还个200000元，其他钱有就给，没有就不要了。但刘桂宝一次性还不上。经审理查明，被告刘桂宝与被告唐平于2012年7月13日办理结婚登记。2014年6月23日，被告刘桂宝向原告出具借条一份，载明借到原告人民币150000元，用于资金周转，月息百分之二，借款时间从2014年6月23日起至2014年12月22日止，一次性还清。被告唐如义在借条上签名担保。2014年7月1日，原告转账人民币150000至被告刘桂宝银行账户。2014年7月6日，被告刘桂宝向原告出具借条一份，载明借到原告人民币150000元，用于资金周转，月息百分之二，借款期限从2014年7月6日至2015年元月5日，一次性还清。该借条上有“转账壹拾肆万，现金壹万”字样。被告唐如义在借条上签字担保。7月7日，原告转账人民币140000元至被告刘桂宝账户。上述两张借条，被告唐如义均于2015年1月13日签名继续担保，并于2015年6月3日签名继续担保两年。2014年12月13日，被告刘桂宝向原告出具借条一份，载明借到原告人民币150000元，期限半年。被告唐如义于2015年1月13日签字担保，于2015年6月3日签字继续担保。2015年3月9日，被告刘桂宝向原告出具书面字据一份，内容为：本人因借到陆稳银人民币450000元，2015年前息全部结清，从2015年元月起，不按月结息，最后一并结算，2015年2月18日开始第一笔还款10000元。2015年2月18日、9月1日、12月31日被告分别偿还原告人民币10000元、30000元、40000元。现原告因向被告索要剩余款项未果，遂涉讼。庭审中，原告陈述，2014年12月13日的借条系原告于2014年5月13日转款130000元给被告刘桂宝，至2014年12月13日，按月利率2%计算，被告欠原告利息人民币14200元，原告又转账人民币5800元给被告刘桂宝，被告向原告出具了150000元的借条。被告刘桂宝对此没有异议。上述事实，有借条、婚姻登记信息、银行交易明细及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘桂宝向原告借款人民币450000元，有借条为证，本院对该事实予以确认。被告辩称双方不是借贷关系，没有充分证据予以证实，本院不予采信。被告刘桂宝称待其从第三方处取得款项后再行支付给原告，此主张没有得到原告的同意，亦没有法律依据，本院亦不予采信。本案所涉的2014年12月13日的借条系对之前借条的结算，结算后借款本金中包含之前所欠利息14200元，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，该14200元可以计入借款本金，但借款人在借款期限届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。故本案中，截止2014年12月13日的借条借款期间届满即2015年6月13日止，该14200元不能计算利息，原告主张的利息应扣减该部分利息，为人民币102117元。本案所涉债务发生在被告刘桂宝与被告唐平夫妻关系存续期间，被告无证据证明原告与被告刘桂宝明确约定为个人债务，亦无证据证明被告刘桂宝、唐平对夫妻关系存续期间所取得的财产约定归各自所有且原告知道该约定。因此，该债务应按照被告刘桂宝、唐平的共同债务处理，被告刘桂宝、唐平均负有偿还的义务。原告要求被告刘桂宝、唐平共同偿还上述债务的诉讼请求，依法应予支持。被告唐如义对借款提供担保，未约定担保方式，依法应对借款本金、利息等承担连带偿还责任。被告唐如义承担担保责任后，可以向被告刘桂宝、唐平追偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告刘桂宝、唐平于本判决生效之日起十日内共同偿还原告陆稳银借款本金人民币370000元以及至2015年12月31日的利息计人民币102117元，合计人民币472117元，并以本金人民币370000元为基数、按月利率2%支付自2016年1月1日起至被告实际偿还之日止的利息。二、被告唐如义对上述债务承担连带偿还责任。如果诸被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币8408元，由被告刘桂宝、唐平、唐如义共同负担（原告已预交，诸被告于本判决生效之日起十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉受理费人民币8408元。[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：江苏省泰州市中级人民法院；③帐号：10×××68；④汇入银行：农行泰州海陵支行；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001]。审 判 长  沙林霞人民陪审员  蒯雅琴人民陪审员  韩苏年二〇一六年五月二十九日书 记 员  王 莉