wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂04民特3号 申请人：梧州市长洲区徵羽音乐酒吧，住所地梧州市长洲区湖滨路**玫瑰湖酒吧一条街**第**商铺。统一社会信用代码：92450405MA5P91T803(1-1)。 经营者：孟庆雄。 委托诉讼代理人：黎宇航，男，1975年7月4日出生，汉族，住梧州市。广西梧州市极徵娱乐有限公司推荐。 2021年1月11日，本院收到梧州市长洲区徵羽音乐酒吧提交的撤销劳动仲裁裁决申请书。申请人梧州市长洲区徵羽音乐酒吧向本院提出申请：撤销梧州市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称劳动仲裁委）作出的梧劳人仲字〔2020〕第593号仲裁裁决书。事实和理由：一、劳动仲裁委审理该案所查明的情况无事实依据，适用法律错误；二、本案只存在雇佣关系，劳动仲裁委无管辖权。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条和第四十九条规定，用人单位只可以对终局裁决向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。在本案中，涉案仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或者非终局裁决，该仲裁裁决同时包含有终局裁决事项和非终局裁决事项，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十八条“仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或者非终局裁决，用人单位不服该仲裁裁决向基层人民法院提起诉讼的，应当按照以下情形分别处理：（一）经审查认为该仲裁裁决为非终局裁决的，基层人民法院应予受理；（二）经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的，基层人民法院不予受理，但应告知用人单位可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动争议仲裁机构所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决；已经受理的，裁定驳回起诉”以及第二十条“劳动争议仲裁机构作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理”之规定，本案涉案仲裁裁决应按照非终局裁决处理，故申请人作为用人单位，对涉案仲裁裁决不服的，应在收到裁决书之日起十五日内向有管辖权的基层人民法院起诉，而不能直接向本院申请撤销涉案仲裁裁决。经本院释明后，申请人仍坚持提出申请，本院依法对其申请不予受理。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十八条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项、第一百七十八条规定，裁定如下： 对梧州市长洲区徵羽音乐酒吧的申请，本院不予受理。 审 判 长  杨 斌 审 判 员  王益民 审 判 员  李 勉 二〇二一年一月十五日 法官助理  李 剑 书 记 员  卢 璐 附相关法律条文 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力： （一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议； （二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。 第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决： （一）适用法律、法规确有错误的； （二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的； （三）违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。 人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。 仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》 第十八条仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或者非终局裁决，用人单位不服该仲裁裁决向基层人民法院提起诉讼的，应当按照以下情形分别处理： （一）经审查认为该仲裁裁决为非终局裁决的，基层人民法院应予受理； （二）经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的，基层人民法院不予受理，但应告知用人单位可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动争议仲裁机构所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决；已经受理的，裁定驳回起诉。 第二十条劳动争议仲裁机构作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
湖南省新田县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1128执136号 关于申请执行人李某某与被执行人唐某某婚姻家庭纠纷一案，（2019）湘1128民初525号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人唐某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李某某向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书确定的内容。 本院认为，（2019）湘1128民初525号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 新田县人民法院于2019年5月6日作出的（2019）湘1128民初525号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月十八日
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0703民初117号原告：毕永清，男，1960年7月20日出生，汉族，无职业，住辽宁省锦州市古塔区。委托诉讼代理人：李燕鸣，锦州市锦铁法律服务所法律工作者。被告：渤海大学附属高级中学，住所地辽宁省锦州市凌河区解放路五段**。法定代表人：张丽君，系该校校长。被告：蒲玉臣，男，1965年2月4日出生，汉族，无职业，住辽宁省锦州市凌南东里宝地**。原告毕永清与被告渤海大学附属高级中学、被告蒲玉臣追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告毕永清撤诉。案件受理费25元，由被告蒲玉臣负担。审判员 李 飞二〇二一年一月二十六日书记员 陈晗音
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初775号原告：梁宗政，男，汉族，1966年6月28日出生，住郸城县。被告：邱文忠，男，汉族，1967年7月23日出生，住郸城县。原告梁宗政诉被告邱文忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易诉讼程序,公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告邱文忠借原告梁宗政本金4万元及利息（利息从借款之日起至履行完毕之日止按月息一分计付），被告邱文忠自愿于2021年1月30日之前一次还清。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告邱文忠负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  屈克志二〇二一年一月二十九日书记员  王刘辉
安徽省巢湖市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0181执恢49号 巢湖市爱农农资有限公司： 胡存锋、武昌萍： 申请执行人巢湖市爱农农资有限公司依据本院作出已发生法律效力的（2020）皖0181民初151号民事判决书，于2020年6月19日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人胡存锋、武昌萍履行了律文书确定的义务，该案确已履行完毕，本院现予以结案。 该案原执行案号为（2020）皖0181执2098号。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢139号申请执行人：上海长宁长诚小额贷款股份有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：胡凯，职务董事长。被执行人：吕阿毛，男，1952年7月20日，汉族，住上海市浦东新区林展路******。被执行人：蒋瑾，女，1962年7月29日，汉族，住上海市浦，住上海市浦东新区林展路******>本院在恢复执行上海长宁长诚小额贷款股份有限公司与吕阿毛、蒋瑾民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2013)长民二(商)初字第1159号民事调解，于2021年1月5日以发放执行款为由向本院申请恢复执行经查明,本院在(2014)长执字第1561号执行案中，因被执行人名下无可供执行财产，作出本次执行程序终结裁定。本院在恢复执行中,对被执行人名下的房产、银行存款、车辆、工商资料等进行调查。2021年1月25日向申请人发还执行款6,500元。除此之外，未发现其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2021)沪0105执恢139号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 锋审判员 俞惠琴审判员 顾首明二〇二一年一月二十八日书记员 尤静雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执362号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：吴斌，男，1989年3月19日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与吴斌信用卡纠纷一案中，依法向被执行人吴斌发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年10月20日作出的(2020)沪0109民初21126号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金54,986.66元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费【其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五之利率(即年利率18.25%)】；承担受理费676.02元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初21126号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
文书内容重庆市巫溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0238执恢397号申请执行人：邱德兵,男,1978年9月9日出生,住巫溪县。被执行人:向江林,男,1977年4月23日出生,住云阳县。被执行人:谭真杨,男,1977年12月27日出生,住云阳县。申请执行人邱德兵与被执行人向江林、谭真杨借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日受理后，于2020年10月26日向被执行人发出恢复执行通知书和报告财产令，但被执行人向江林、谭真杨收到执行通知书、报告财产令之后未履行义务，也未在指定时间内向本院书面报告财产，本案立案执行标的额为130000.00元，执行兑现标的额为3501.74元。执行过程中，本院经网络查控系统调查查询了被执行人名下的财产状况。本院在执行过程中，扣划了被执行人向江林银行存款3501.74元。2020年10月20日多次“总对总”查询，均未发现被执行人向江林、谭真杨名下的银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。2021年1月8日本院对被执行人向江林、谭真杨采取了限制高消费并纳入失信被执行人名单等执行惩戒措施。经向申请执行人调查了解，其表示对被执行人的财产情况和具体下落都不清楚。因此，本院依法组成合议庭对本案进行了研究、评议，因未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人经约谈亦同意本案终结本次执行程序。故，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结巫溪县人民法院（2017）渝0238民初2406号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张万卿审判员  张梯均审判员  屈超福二〇二一年一月十二日书记员  陈 倩
北京市门头沟区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0109民初531号原告：吴晓萌，女，汉族，1989年5月17日出生，北京市石景山区人民法院法官助理，住北京市石景山区。原告：付童鑫，女，汉族，1988年1月22日出生，北京市石景山区人民法院法官助理，住北京市石景山区。被告：北京康缘世纪体育发展有限公司，住所地北京石景山区实兴大街**院**楼**101。法定代表人：崔淑华，执行董事。原告吴晓萌、付童鑫与被告北京康缘世纪体育发展有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，于2021年1月20日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴晓萌、付童鑫到庭参加了诉讼，被告康缘公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴晓萌、付童鑫向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令确认解除原被告之间V-10健身入会协议于2020年7月28日解除；2请求法院判令被告退还二原告会员卡中金额1866.66元；3、请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由，吴晓萌、付童鑫系同事关系，于2019年5月20日在被告的经营地址北京市石景山区实兴大街30号院10号楼1层101办理健身会员情侣单年卡，并向康缘公司支付全款（含工本费10元）4010元，会员卡号为********。二原告与被告在于2019年5月21日签订V-10健身入会协议，除明确姓名、联系方式等基本信息外，协议中约定：会员卡的起始使用日期为2019年5月21日、会费4000元，并且在备注注明送三个月，即二原告对会员卡的使用权限是2019年5月21日起至2020年8月20日。V-10健身入会协议中第二十条约定：“如会所因不可抗拒条件或经营不善无法正常营业，会员将无条件转入公司旗下其他会所锻炼（15公里以内），若区域无旗下会所，可按照办卡金额折价退费。”V-10健身馆于2020年1月20日起停止营业，现在突然关闭健身会所。2020年7月20日，仅以短信形式告知原告健身会所已倒闭，因疫情经营不下去，可将二原告的会员剩余款项转让至第三方满缘食府消费。后经原告询问才得知，转到满缘食府后的消费方式还有限制，且被告明确拒绝退还原告卡内剩余款项。因被告2020年1月20日起至今，一直关闭建设场地，导致原告无法享受自2020年1月20日起至2020年8月20日止的健身服务，并且原告多次与被告沟通，均被拒绝，故诉至法院。康缘公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：V-10健身会所由康缘公司开设并运营管理。2019年5月21日，吴晓萌、付童鑫与康缘公司签订《V-10健身入会协议》，办理“情侣单年卡”，会员卡号8800205，起始日期2019年5月21日，会费为4000元，备注送三个月。入会须知第二十条约定，如会所因不可抗拒条件或经营不善无法正常经营，会员将被无条件转入公司旗下其他会所锻炼（十五公里内），若区域无其他会所，可按照办卡金额折价退费。吴晓萌、付童鑫以刷卡方式向康缘公司支付会费4000元，康缘公司为其出具了有康缘公司签章的收据。签订协议后，康缘公司正常向吴晓萌、付童鑫提供健身服务。直至2020年1月20日，V-10健身会所停业关闭，至今仍未能正常营业。吴晓萌、付童鑫收到康缘公司V-10健身会所停业的短信后，向康缘公司实际经营地邮寄了解除合同通知书，要求确认双方的《V-10健身入会协议》于2020年7月28日解除，康缘公司于2020年7月30日收到该解除合同通知书。庭审中，二原告表示入会协议约定的服务期限是2019年5月21日至2020年5月20日，再送三个月，服务截止期限是2020年8月20日。现被告仅仅提供服务至2020年1月20日，尚有7个月的时间被告未能提供服务，按照4000元*7/15折算后，对应的会员费是1866.66元。二原告未发现十五公里以内有康缘公司旗下其他会所。上述事实，有《V-10健身入会协议》、会员收据、支付账单截屏、会员卡、解除合同通知书、顺丰运单详情及吴晓萌、付童鑫在庭审中的陈述意见在案佐证。本院于2021年1月11日至康缘公司的注册经营地调查，发现V-10健身房入口处于关闭状态，健身器械尚在，但是无人经营。该大厦的保安表示，健身房自2020年1月份疫情开始至今一直处于关门停业状态。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。经传票传唤，无正当理由拒不到庭的可以缺席判决。本案被告康缘公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃当庭答辩和举证质证的权利。吴晓萌、付童鑫向康缘公司交纳会员费，康缘公司为吴晓萌、付童鑫提供健身服务，双方已建立服务合同关系，此系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方均应依约履行自己的义务。在合同约定的健身服务期限届满前，康缘世纪公司就已不再正常经营V-10健身会所，合同目的已无法实现，康缘公司构成根本违约，吴晓萌、付童鑫有权解除合同。依照合同法九十四条规定主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。吴晓萌、付童鑫的解除合同通知书于2020年7月30日送达康缘公司，故本院确认该日为双方合同解除的时间。因康缘公司未能按照协议约定提供健身服务，故未能提供健身期间的会员费应当退还吴晓萌、付童鑫，二原告要求康缘公司退还1866.66元会费的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、吴晓萌、付童鑫与北京康缘世纪体育发展有限公司于二〇一九年五月二十一日签订的《V-10健身入会协议》于二〇二〇年七月三十日解除。二、北京康缘世纪体育发展有限公司于本判决生效后七日内退还吴晓萌、付童鑫会员卡会费1866.66元。案件受理费二十五元，由北京康缘世纪体育发展有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员  张 源二〇二一年一月二十一日法官助理  陈新明书 记 员  沈 彤
广西壮族自治区柳城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0222刑初20号 公诉机关广西壮族自治区柳城县人民检察院。 被告人韦华亮，男，1987年8月25日出生于广西壮族自治区柳城县，壮族，初中文化，农民，住柳城县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年10月20日被柳城县公安局刑事拘留，2020年11月3日被逮捕。2020年12月17日经柳城县人民检察院决定对其取保候审。2021年1月8日经本院决定对其取保候审并交由柳城县公安局执行。 广西壮族自治区柳城县人民检察院以柳城检刑诉〔2020〕323号起诉书指控被告人韦华亮犯故意伤害罪，于2020年12月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳城县人民检察院指派检察员黄慧出庭支持公诉，被告人韦华亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月23日22时许，被告人韦华亮与被害人韦某1在柳城县马山镇马山街一快餐店路边发生口角，后韦华亮回家拿砍刀将韦某1砍伤。2020年10月19日，经柳城县公安局物证鉴定室鉴定，韦某1的损伤构成轻伤二级。 公诉机关认为，被告人韦华亮故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处韦华亮拘役三个月，可以适用缓刑。为此，公诉机关提交了受案登记表;立案决定书;归案经过;现场、人像辨认笔录及照片；作案工具辨认照片；扣押笔录；扣押决定书及清单；证人韦某2、何某、梁某、韦某3、韦某4的证言；被害人韦某1的陈述；被告人韦华亮的供述；伤情鉴定意见书及鉴定意见通知书；赔偿款收条及谅解书等证据证实。 被告人韦华亮对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年10月20日，被告人韦华亮接到办案民警的电话通知后主动到公安机关接受调查、讯问，并如实供述其持刀砍伤被害人韦某1的事实。作案工具砍刀一把亦被公安机关依法扣押。案发后，被告人韦华亮的亲属主动代其赔偿了被害人韦某1经济损失10000元，并取得了韦某1的谅解。 本院认为，被告人韦华亮故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人韦华亮接到办案民警的电话通知后主动到公安机关接受调查、讯问，并如实供述自己的罪行，成立自首，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。案发后，被告人韦华亮的亲属主动代其赔偿了被害人经济损失，并取得了谅解，亦可以对其酌情从轻处罚。鉴于被告人韦华亮犯罪以后认罪态度较好，确有悔罪表现，对其宣告缓刑不致再危害社会，且对其所居住的社区没有重大不良影响，故可以适用缓刑。作案工具砍刀一把，依法予以没收。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人韦华亮犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 二、作案工具砍刀一把，予以没收，由扣押单位柳城县公安局处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 余世强 二〇二一年一月十五日 法官助理 韦文武 书 记 员 钟莹莹 附相关条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执746号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：李春妹，女，汉族，1977年9月14日生，住广东省佛山市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李春妹的本院(2019)沪0106民初11753号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初11753号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1524民初94号原告：台德伍，男，1976年3月15日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：吴保斌，信阳市商城县吴楚法律服务所法律工作者。被告：李良峰，男，1993年12月4日出生，汉族，住河南省商城县。原告台德伍与被告李良峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告台德伍及其委托诉讼代理人吴保斌到庭参加诉讼，被告李良峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告台德伍向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款30000元；2、判令被告承担违约金6000元、代理费3000元、误工费1000元、交通费200元；3、本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告增加诉讼请求：要求被告支付利息（以30000元为基数自2020年6月1日起按照年利率24%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按照同期贷款市场报价利率四倍计算至借款实际还清之日止）。事实和理由：被告李良峰因经营资金困难，于2020年6月1日向原告借现金30000元，约定为临时周转，并约定出借人的催讨本金发生的劳务费、诉讼费、律师代理人等费用借款人自愿承担。原告借款后近半年之久，见被告没还款，就向被告催要，被告不仅不还款，电话不接，将原告拉黑。被告赖账使原告的权益受到侵害。不仅如此，为讨债造成原告误工损失、交通费、代理费也应由被告承担。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院，请求判如所诉。被告李良峰未作答辩，亦未提供证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李良峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，举证、质证不能的不利法律后果由其自身承担，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月1日，被告李良峰向原告台德伍借款30000元，并于当日向原告出具借条一份，该借条主要载明：“因本人经营生意资金短缺，现收到台德伍以现金形式出借的人民币（大写）叁万元整（小写）30000.00元。借款月利率2%，借款到期一次性归还全部本金及利息。如逾期未还，自愿承担借款金额百分之二十的违约金；出借人的催讨本金、利息期间发生的劳务费、诉讼费、评估费、律师费、上门催收等所有产生的费用均由借款人自愿承担”。后经原告多次催要，被告至今未归还上述借款，原告遂于2021年1月7日向本院提起诉讼，此时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的2020年12月21日一年期贷款市场报价利率为3.85%。以上事实，有原告提交的借条原件及其当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。被告李良峰向原告台德伍借款并出具借条，该借条系双方真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。本案中，因双方未约定借款期限，原告可随时向被告主张返还借款，自原告起诉之日起即视为尽到了自己的催告义务，被告应当履行还款义务。被告不履行还款义务系违约行为，依法应当承担清偿债务的民事责任。现原告要求被告偿还借款30000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于借款利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。根据上述法律规定，李良峰应自借款之日即2020年6月1日起按照双方约定的月利率2％向台德伍计付利息至2020年8月19日；自2020年8月20日起的利息应按照台德伍起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%予以计付至借款实际还清之日止。故对原告要求被告按照上述标准支付利息的诉请，本院予以支持。关于原告主张的违约金、代理费等问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十九条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持”。因原告已主张被告按年利率24%或者一年期贷款市场报价利率四倍支付利息，故对原告的该项诉请，本院不予支持。被告李良峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃诉讼权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，为保护当事人的合法权益，维护正常的社会经济秩序，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第二十八条第二款第二项、第二十九条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李良峰于本判决生效之日起十日内偿还原告台德伍借款30000元及利息（利息计算方式为：以30000元为基数，自2020年6月1日起按照年利率24%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按照年利率15.4%计算至借款实际还清之日止）；二、驳回原告台德伍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费806元，减半收取计403元，由原告台德伍负担128元，被告李良峰负担275元。本判决为终审判决。审判员  岳昌启二〇二一年一月二十七日书记员  徐 凡
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初62号原告湖南津湘药业有限公司，住所地益阳市赫山区龙岭工业园迎宾东路。法定代表人谭欢钦，该公司总经理。委托代理人李晴雯，该公司员工，代理权限为特别授权。委托代理人刘正良，湖南公言（北京）律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告武汉爱民制药股份有限公司，住所地湖北省鄂州市葛店经济开发区创业大道**。法定代表人刘享平。被告陈佳，女，1980年3月6日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告湖南津湘药业有限公司与被告武汉爱民制药股份有限公司、陈佳买卖合同纠纷一案中，原告湖南津湘药业有限公司于2021年1月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告武汉爱民制药股份有限公司、陈佳的起诉。本院认为，原告湖南津湘药业有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南津湘药业有限公司撤回对被告武汉爱民制药股份有限公司、陈佳的起诉。本案案件受理费2560元，减半收取1280元，由原告湖南津湘药业有限公司负担。审判员  彭虹二〇二一年一月八日法官助理邓芬艳书记员张婷
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0930民初78号 原告：河北齐合管业有限公司，地址：河北省孟村县卜寨工业区，统一社会信用代码：911309306011531179。 法定代表人：路长乐，经理。 委托诉讼代理人：陈**，河北言公律师事务所律师。 被告：季某某，男，1958年2月19日出生，汉族，住盐山县。 原告河北齐合管业有限公司诉被告季某某民间借贷纠纷一案，本院受理立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告河北齐合管业有限公司委托诉讼代理人陈**到庭参加诉讼，被告季某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告河北齐合管业有限公司向本院提出诉讼请求，要求判令被告立即给付原告借款45000元及利息，本案诉讼费、保全费、担保费用由被告承担。事实和理由：被告因进货向原告借款45000元，被告于2018年3月19日给原告出具借条一张，内容是：今借到河北齐合现金肆万五仟元整。借款人：季某某，此借款于2018年6月30号前结清”。被告借款后逾期未还，原告多次向被告催债，被告以种种理由推脱不还，给原告造成经济损失，原告诉求依法判令被告偿还本金，并按照中国人民银行公布的同期银行间拆借利率计算2018年3月19日至付清完毕日止的利息。 被告季某某在法定答辩期内未答辩。 经审理查明的事实和理由：2018年3月19日被告向原告公司借现金人民币45000元，被告为原告书写借据一张。借款后被告再不到原告公司采购货物，原告给被告打电话被告也不接听。原告到被告家中找被告催债，被告外出不知去向。原告为了维护自己的合法权益向法院起诉。上述事实，有原告提供的借条一份、原告向被告转账的流水账页予以佐证。 本院认为，我国《中华人民共和国民法典》第六百七十九条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。依法成立的合同受法律保护。原告主张被告季某某向其借款45000元，有借条和转账记录证实，系双方真实意思表示，应认定合法有效,被告应该按照约定按时归还借款。双方没有约定借款期间的利息，借款期间的利息视为没有约定，不予支持。双方明确约定了还款期限，对还款期限届满后的逾期还款利息，应参照国家有关规定支付逾期利息。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，判决如下： 被告季某某于本判决生效后十日内偿还原告借款人民币45000元。按照中国人民银行公布的同期银行间拆借利率计算自2018年7月1日起至付清完毕日止的利息。 案件受理费926元，保全费520元，由被告季某某承担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，也可直接向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员  于秀艳 人民陪审员  蔡凤霞 人民陪审员  王文丽 二〇二一年一月十八日 书 记 员  赵若茜
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 裁 定 书                                                                                                                         （2020）内07民终1496号上诉人（原审原告）：苏丽英，女，1963年4月11日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。委托诉讼代理人：朱志义，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区，扎赉诺尔矿区推荐。委托诉讼代理人：陆继安，内蒙古适宜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：满洲里兰德置业有限公司，住所地内蒙古自治区满洲里市。法定代表人：王平安，总经理。委托诉讼代理人：徐冬冬，内蒙古诚众律师事务所律师。上诉人苏丽英因与被上诉人满洲里兰德置业有限公司（以下简称兰德公司）商品房销售合同纠纷一案，不服内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院（2019）内0703民初1297号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案后，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，苏丽英于2021年1月19日向本院提交撤回起诉申请。本院认为，上诉人苏丽英在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经被上诉人满洲里兰德置业有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院（2019）内0703民初1297号民事判决；二、准许苏丽英撤回起诉。一审案件受理费4396元，减半收取2198元，由苏丽英负担。二审案件受理费4396元，减半收取为2198元，由苏丽英负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 栾 雪审 判 员 王 子 学审 判 员 傅 玺 发二〇二一年一月十九日书 记 员 姜 楠附：本案判决所依据的相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条 在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条 裁定适用于下列范围：（一） 不予受理；（二） 对管辖权有异议的；（三） 驳回起诉；（四） 保全和先予执行；（五） 准许或者不准许撤诉；（六） 中止或者终结诉讼；（七） 补正判决书中的笔误；（八） 中止或者终结执行；（九） 撤销或者不予执行仲裁裁决；（十） 不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一） 其他需要裁定解决的事项。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执370号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：韩忠元，男，汉族，1962年4月3日生，住江苏省扬州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人韩忠元的本院(2019)沪0106民初41526号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初41526号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1376号之四十申请执行人：尹宝强，男，1973年3月5日出生，汉族，利津县村民，现住该村。申请执行人：尹涛，男，1996年11月9日出生，汉族，利津县村民，现住该村。申请执行人：张杏山，男，1938年12月14日出生，汉族，山东省沾化县村民，现住该村。被执行人：林振学，男，1972年2月13日出生，汉族，利津县村民，现住该村。被执行人：东营市鸿发运输有限责任公司，住所地利津县陈庄镇韩南一村。本院在执行尹宝强、尹涛、张杏山与林振学、东营市鸿发运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人未履行生效裁判文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在东营市鸿发运输有限责任公司名下的车牌号为鲁Ｅ×××**的鸿盛业骏牌挂车一辆。本裁定立即执行。审判员 刘 伟二〇二一年一月二十一日书记员 崔首雁
华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0582执285号之三 申请执行人赵科伟，男，1986年12月25日出生，汉族，住址：西安市。 委托诉讼代理人刘新功，陕西丰瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人牛晓征，陕西丰瑞律师事务所律师。 被执行人柴静，女，1979年5月8日出生，汉族，住址：华阴市，现住西安市。 本院在执行申请执行人赵科伟与被执行人柴静民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0582民初424号民事调解书已发生法律效力。被执行人柴静逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵科伟2020年8月6日向本院申请强制执行，要求被执行人柴静偿还借款本金907915元及利息（按同期银行贷款利率从2019年3月14日计算至实际归还之日），给付预交案件受理费6439.5元。本院于同日立案受理。 执行中查明，被执行人柴静名下有银行存款163910.08元，本院已采取划拨措施，申请执行人已领取该款项；另经本院查询，被执行人柴静购买房产一套，本院已采取查封措施。经征求申请执行人的意见，其表示暂不申请评估拍卖。 本院已依法对被执行人柴静采取限制消费措施。 上述执行情况本院已经告知申请执行人，其对执行情况无异议，经约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭宏宁 审 判 员 姜 勇 审 判 员 王择贤 二〇二一年一月五日 法官助理 雷 英 书 记 员 卫西洋
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初41号原告：付艳霞，女，1969年7月21日出生，汉族，住周口市淮阳区。被告：李运波，男，1979年1月2日出生，汉族，住周口市淮阳区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地周口市黄河路中段。负责人：曹云天，系该公司经理。原告付艳霞与被告李运波、中国太平洋财产保险股份有限公司周口市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日收案。原告付艳霞无正当理由未按期缴纳诉讼费，依法应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告付艳霞撤诉处理。审判员  李兰英二〇二一年一月十九日法官助理郑杰书记员雷永翠
山东省淄博市临淄区人民法院 行 政 判 决 书 （2021）鲁0305行初44号 原告冯家秀，男，1963年4月1日生，汉族，淄博市临淄区村民，现住本村。 委托代理人冯文明，男，1983年10月13日生，汉族，淄博市临淄区村民，现住本村。 被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会，统一社会信用代码54370305B47629789K。住所地：淄博市临淄区金山镇冯家村。 法定代表人张笃华，主任。 原告因要求确认原、被告签订的《房屋搬迁置换补偿协议》效力，向本院提起行政诉讼。本院于2021年1月11日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。 原告诉称，原告所在村庄需要整体搬迁，就原告房屋等搬迁置换补偿问题，经协商，原、被告双方于2017年10月28日签订了《房屋搬迁置换补偿协议》，原告请求法院依法确认该协议的效力。 原告向本院提交了《房屋搬迁置换补偿协议》复印件一份。 被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会辩称，原告所诉属实，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力，让村民放心。 经审理查明，原告所在村庄需要整体搬迁。就原告房屋等问题，经协商，原、被告双方于2017年10月28日签订《房屋搬迁置换补偿协议》，原告要求确认该协议有效。 本院认为，经本院依法全面审查，原、被告双方签订的协议内容、程序符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告请求本院依法确认协议有效，其诉讼请求符合行政诉讼法及最高人民法院关于审理行政协议司法解释的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六条，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第六项、第九条第三项、第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款的规定，判决如下： 原告冯家贤与被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会签订的《房屋搬迁置换补偿协议》有效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  郑川峰 二〇二一年一月十二日 书记员  马海燕
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执恢426号之二 申请执行人：曾维青，男，1970年4月25日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：吴品章，男，1985年9月26日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人曾维青与被执行人吴品章民间借贷纠纷一案中，龙岩市永定区人民法院作出的(2011)永民初字第630号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曾维青于2013年1月6日向本院申请执行，因被执行人名下暂无财产可供执行，本院予以终结本次执行。申请执行人于2020年9月23日向本院申请恢复执行，申请恢复执行标的为63000元，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行人员前往被执行人家中入户调查，并通过邮政EMS法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人吴品章在本院有多起民事执行案件未履行完毕，其名下登记的车牌为闽Ｆ×××××号车辆已达到报废标准，无财产处置价值。另查明，被执行人吴品章无房产、工商股权登记信息。被执行人名下银行账户仅剩极少量存款，且均已被本院冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，因被执行人吴品章拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院于2020年11月24日将被执行人纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请执行人，并通过微信约谈的形式取得申请执行人的确认。本案申请执行标的63000元暂未执行到位。 本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡学华 审判员  陈锦安 审判员  陈志银 二〇二一年一月八日 书记员  江晓娟 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初4764号 原告：王香，女，1974年4月7日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 原告：丁骆驼，男，1973年5月13日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 两被告委托诉讼代理人：曹文华，新疆新石律师事务所律师。 被告：石河子市兴恒基房地产开发有限公司，住所地新疆石河子市北泉镇6小区**。 法定代表人：刘辉，该公司董事长 委托诉讼代理人：张小丽，新疆横渠律师事务所律师. 委托诉讼代理人：金雅宣，女，1998年3月31日出生，汉族，该公司员工，住石河子。 原告王香、丁骆驼与被告石河子市兴恒基房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告王香、丁骆驼于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王香、丁骆驼撤回起诉。 审判员 路 琦 二〇二一年一月十五日 书记员 王利娟
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执416号被执行人：陈**秋，女，1991年6月13日出生，汉族，住天长市。被执行人：陆幼健，男，1991年9月17日出生，汉族，住天长市。本院依据天长市人民法院（2020）皖1181民初3647号民事判决书立案执行被执行人陈**秋、陆幼健追缴诉讼费一案，被执行人陈**秋、陆幼健负担诉讼费720元。被执行人陈**秋、陆幼健一直未缴纳,本院依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执416号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年一月二十一日书记员  尤海燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3858号之一申请执行人：新密郑银村镇银行股份有限公司韩庄支行，住所地：新密市溱水路北侧北环二巷**，统一社会信用代码：91410183087322482M。负责人：吕利娜，该行行长。被执行人：郑州市大唐制冷设备有限公司，住所地：郑州经济技术开发区经南七路以南、第十九大街以东，统一社会信用代码：914101005672840674。法定代表人：王宁。被执行人:河南布鲁艾斯冷冻设备有限公司，住所地：焦作新区文昌街道办事处丰收路东路南段，统一社会信用代码：914108005637122209。法定代表人：孟祥哲。被执行人：河南千年冷冻设备有限公司，住所地：焦作新区文昌街道办事处丰收路东路南段，统一社会信用代码：9141080079425444X4。法定代表人：孟祥哲。被执行人：王宁，女，1983年2月18日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：王可，男，1980年11月5日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：孟祥哲，男，1982年8月1日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人：王莉娜，女，1984年9月23日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。新密郑银村镇银行股份有限公司韩庄支行诉郑州市大唐制冷设备有限公司、河南布鲁艾斯冷冻设备有限公司、河南千年冷冻设备有限公司、王宁、王可、孟祥哲、王莉娜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初2366号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定如下：1、被告郑州市大唐制冷设备有限公司在本判决生效后十日内偿还原告新密郑银村镇银行股份有限公司贷款本金5000000元及利息122287.81元（利息暂计算至2020年4月29日，以后按照《借款合同》约定继续计算至全部贷款清偿完毕之日止）；2、被告郑州市大唐制冷设备有限公司在本判决生效后十日内向原告新密郑银村镇银行股份有限公司支付律师费102400元；3、被告河南布鲁艾斯冷冻设备有限公司、河南千年冷冻设备有限公司、王宁、王可、孟祥哲、王莉娜对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新密郑银村镇银行股份有限公司韩庄支行向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年12月3日向被执行人网上送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，至今仍未履行生效文书所确定的义务。二、于2020年12月2日、2021年1月14日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人郑州市大唐制冷设备有限公司、河南布鲁艾斯冷冻设备有限公司、河南千年冷冻设备有限公司、王宁、王可、孟祥哲、王莉娜名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息。1、于2021年1月6日，经焦作市公安局车辆管理所轮候查封被执行人车辆共计十二辆。2、于2021年1月8日，经郑州市公安局车辆管理所轮候查封被执行人车辆共计三辆。三、本院已将被执行人采取限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。四、于2020年12月25日，经郑州市不动产登记中心查询，轮候查封被执行人郑州市大唐制冷设备有限公司所有的土地一宗，暂无法处置。被执行人河南布鲁艾斯冷冻设备有限公司、河南千年冷冻设备有限公司、王宁、王可、孟祥哲、王莉娜名下无房产登记信息。五、于2021年1月6日，经焦作市不动产登记中心查询，轮候查封被执行人河南千年冷冻设备有限公司名下所有的房产六处、轮候查封被执行人王莉娜名下所有的房产两处。暂无法处置。综上所述，本院于2021年1月15日通过短信与申请执行人委托代理人进行终本约谈并向申请执行人委托代理人释明被执行人的财产情况，申请执行人委托代理人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，查封财产暂无法处置，被执行人无其它可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州市大唐制冷设备有限公司、河南布鲁艾斯冷冻设备有限公司、河南千年冷冻设备有限公司、王宁、王可、孟祥哲、王莉娜负有继续向申请执行人新密郑银村镇银行股份有限公司韩庄支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人其可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二一年一月十五日书记员  乔 磊
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0117民初88号原告：朱乐群，男，1964年8月26日出生，汉族，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：陶维国，男，1968年6月3日出生，汉族，住武汉市新洲区，被告：汪利军，男，1981年7月24日出生，汉族，住武汉市新洲区，原告朱乐群与被告汪利军劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告朱乐群的委托诉讼代理人陶维国到庭参加诉讼，被告汪利军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱乐群向本院提出诉讼请求：1.判令被告汪利军向原告朱乐群支付劳务费2,000元；2.本案诉讼费由被告汪利军承担。事实与理由：2017年，原告朱乐群由陶维国带领在被告汪利军承接的新洲工建公司理工园4号楼项目工程从事木工工作。2018年2月14日，双方经结算确认，被告汪利军欠原告朱乐群在内工人劳务费共计73,000元，其中欠原告朱乐群2,000元。经原告朱乐群多次催要，被告汪利军拒绝支付，故原告朱乐群诉至法院，提出前述诉请。被告汪利军未作答辩。本院查明：2017年，陶维国及原告朱乐群等人在被告汪利军承接的新洲工建公司理工园4号楼项目工程从事木工工作。经结算，被告汪利军欠陶维国及原告朱乐群等人劳务费共计73,000元。被告汪利军于2018年2月14日出具了一份总欠条，载明：“欠条本人汪利军（）现欠陶维国理工园4#楼木工劳务费柒万叁仟元整（73000.00）欠款人：汪利军2018.2.14”。上述款项中含汪利军欠原告朱乐群劳务费2,000元。本院认为，原、被告已经就劳务费进行了结算，且被告汪利军就应付原告的劳务费出具了欠条，双方债权债务关系明确，被告汪利军应向原告朱乐群支付劳务费2,000元。故对于原告朱乐群要求被告汪利军支付劳务费2,000元的诉讼请求，本院予以支持。被告汪利军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告汪利军于本判决生效之日起十日内向原告朱乐群支付劳务费2,000元；二、驳回原告朱乐群其他的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告汪利军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  叶章明二〇二一年一月十五日法官助理曹光中书记员邵明明
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执266号申请执行人：袭文慧，男，1987年6月24日出生，汉族，住周村区。被执行人：冯汝胜，男，1987年5月2日出生，汉族，户籍所在地博山区。袭文慧与冯汝胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初1447号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人冯汝胜名下存款52092.25元（本金50000.00元，案件受理费1050.00元，迟延履行债务利息376.25元，执行费666.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二一年一月十八日书记员  田鑫
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执56号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：张琼琼，女，汉族，1988年09月01日，住安徽省宿州市埇桥区大泽乡镇西寺坡村马牙****。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张琼琼的本院(2020)沪0106民初29296号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初29296号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年一月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0229民初613号 原告：陈秀东，男，1971年2月26日出生，汉族，农民，住玉田县。 被告：张继超，男，1983年6月21日出生，汉族，农民，住玉田县。 陈秀东与张继超租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告陈秀东于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈秀东撤诉。 案件受理费25元，由原告陈秀东负担。 审判员  李振芳 二〇二一年一月二十八日 书记员  冯宏江
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0114执恢16号 韩露，吴秀兰： 本院于2021年1月6日受理韩露申请执行吴秀兰民间借贷纠纷一案，执行依据为（2017）川0114民初8163号民事判决书。现因被执行人吴秀兰已履行完法律文书确定的全部义务，故（2021）川0114执恢16号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月七日
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执2796号之五 申请执行人叶光伟，男，1980年8月9日出生，住杭州市西湖区。 被执行人杨俊标，男，1985年3月28日出生，住浙江省磐安县。 申请执行人叶光伟与被执行人杨俊标民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0106民初1803号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月16日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人借款本金70000元，以及自2018年11月26日起按年利率24%至借款还清之日的利息，以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年7月16日向被执行人发送执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行，且未向本院申报其名下的财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询被执行人名下的存款、车辆、不动产、对外投资及有价证券等财产情况，并对被执行人的下落及财产情况予以实地调查。查明，被执行人名下银行账户已冻结，但无款项可扣划；其名下无车辆、对外投资及有价证券等财产。2020年7月29日，本院轮候查封被执行人与他人共有的位于××镇××幢××室房屋，暂无法处置。本案执行过程中，本院评估、拍卖担保人沈鑫鑫名下浙Ａ8××××车辆，拍卖得款47200元，扣除停车费、案件受理费及执行费后，余款44667元以及被执行人自动履行的款项13000元，已由申请执行人退取。截止2021年1月11日，本案执行标的已到位借款本金22667元、利息35000元。经委托当地法院实地查找，亦未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行且未申报财产，本院对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单、拘留和限制出入境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人，其没有异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执2796号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 肖 京 二〇二一年一月十一日 书记员 龚严品
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执3472号之一申请执行人：施瑞芳，女，1967年8月8日生，汉族，住南通市开发区。被执行人：陈建，男，1976年3月16日生，汉族，住江苏省南通市通州区。施瑞芳与陈建劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初2229号民事判决书已发生法律效力，依该判决，陈建应给付施瑞芳保洁费46490及利息、负担案件受理费962元。因陈建未能自觉履行生效法律文书确定的义务，施瑞芳向本院申请执行,申请执行标的为给付47452元等。本院于2020年12月8日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，根据调查情况，轮候查封了被执行人名下牌号为苏Ｆ×××**机动车一辆（查封期限自2020年12月29日起至2022年12月28日止）（申请执行人应于上述期限届满的一个月前向本院申请继续查封。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担），但该车辆未能实际扣押，故无法处置。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院曾向南通市通州区不动产登记交易中心查询，被执行人名下除与他人共有的农村宅基地上的房产外，无其他可及时处置变现的不动产登记信息。另查明原登记在被执行人陈建名下位于南通市通州区××中××号、××号阁楼房产，于2019年6月被本院（2019）苏0612执869号案件拍卖并已分配完毕，无剩余款项可供分配。4.本案在审理阶段为公告送达相关法律文书，本院曾向被执行人户籍所在地村委会发委托调查函，但该村委会未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。另本院（2019）苏0612执3979号案件依申请执行人申请于2020年4月14日发布执行悬赏公告，但至今未找到被执行人下落。5.经本院执行系统关联案件查询，被执行人涉多起执行案件因无财产可供执行尚未执行到位而终结执行。6.本院向被执行人作出落款时间为2020年12月29日的限制消费令。7.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，表示不知道被执行人下落，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二一年一月四日法官助理 陈允萍书 记 员 曹 婕
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)豫1324执217号申请执行人：张红涛、杨学霞；被执行人:张志运、雪保青。本院在执行张红涛、杨学霞申请执行张志运、雪保青为排除妨害纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:本院在执行张红涛、杨学霞申请执行张志运、雪保青为排除妨害纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。如对本通知不服，可以在十五日内向本院提起异议申请。特此通知审判员  张涛二〇二一年一月二十二日书记员  廖乐
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书案号：（2020）苏0206民初5752号案由：机动车交通事故责任纠纷是否缺席：是当当事人及诉讼代理人原告：范中清，男,汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：周鹰，江苏三诚律师事务所律师。被告：朱磊，男，汉族，住江苏省泗洪县。被告：无锡市恒通智能交通设施有限公司（以下简称恒通公司），住所地无锡市锡山区锡北镇张泾工业园区。法定代表人：诸征斌，该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司（以下简称人寿财保无锡支公司），住所地无锡市优谷商务园**楼**楼。负责人：潘联，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄步岗，该公司员工。诉讼请求1.原告因交通事故产生各项损失共计298222元（附表），请求判令人寿财保无锡支公司先在交强险和商业三者险限额内赔偿责任，不足部分由朱磊、恒通公司承担赔偿责任。2.诉讼费、鉴定费由被告负担。查明事实2019年1月14日9时30分，朱磊驾驶车牌号为XXX的中型专项作业车，沿惠山区锡澄路由北向南行驶至五号桥路段时，碰撞同向前方范中清驾驶车牌号为XXX的普通二轮摩托车，造成范中清受伤，两车损坏的交通事故。无锡市公安局交通警察支队惠山大队（以下简称交警惠山大队）认定，朱磊负该事故全部责任，范中清不负该事故责任。XXX中型专项作业车登记在恒通公司名下，在人寿财保无锡支公司投保了交强险、限额为50万元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。事故后，范中清当日即被送往无锡市惠山区中医医院治疗，1月16日行右桡骨远端骨折切开复位内固定术，同年1月31日出院；2020年1月3日，范中清再次入该院住院治疗，1月4日行右桡骨远端、右足舟骨骨折术后内固定装置取出术，同年1月11日出院。事发后，人寿财保无锡支公司垫付范中清医疗费1万元，范中清自认恒通公司垫付其费用1万元，其已在本案主张的费用中予以扣除。经鉴定，无锡中诚司法鉴定所于2020年8月13日出具鉴定意见：范中清右腕关节功能丧失50%以上(未达75%)评定为九级残疾，右足足弓结构部分破坏评定为十级残疾；其误工期150日，护理期60日，营养期90日为宜。范中清垫付鉴定费用3060元。具体项目范中清主张人寿财保无锡支公司意见朱磊、恒通公司意见法院认定医疗费37740元（已扣除两被告支付的20000元）认可医疗费总额57717.68元，应扣15%非医保用药费用朱磊、恒通公司均未作答辩57717.68元住院伙食补助费25天×50元/天=1250元认可1250元营养费90天×30元/天=2700元认可2700元护理费60天×100元/天人=6000元认可60天×80元/天=4800元4800元误工费3500元/月×5月=17500元不认可10100元残疾赔偿金（23836+5636）×1.78×20×0.21）=220332元不认可220332元精神损害抚慰金10500元不认可10500元交通费800元认可300元600元摩托车修理费1400元认可1400元承担方式机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。关于事故责任，交警惠山大队认定朱磊负事故的全部责任，该认定客观真实，合法有效，且各方均无异议，本院予以确认。范中清的损失首先应由人寿财保无锡支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险责任限额内承担全部赔偿责任，仍有不足的，由朱磊一方予以赔偿。关于损失，人寿财保无锡支公司不认可范中清构成伤残的鉴定意见，但未提供其他足以推翻该意见的反证，本院不予采纳；对于医疗费，本院按照范中清提供的有效票据认可57717.68元，人寿财保无锡支公司要求扣除15%非医保用药费用，但未提供任何证据，本院不予支持；对于误工费，范中清未提供任何证据证明其工作及收入情况，本院按照最低工资标准2020元/月认定误工费为10100元；护理费、交通费本院根据范中清的伤情分别支持4800元和600元；范中清主张的其他费用合理，本院予以支持。上述合理损失合计309399.68元，扣除人寿财保无锡支公司垫付的1万元和恒通公司垫付的1万元，范中清有权主张损失289399.68元，该款由人寿财保无锡支公司在交强险和商业第三者险责任保险限额内予以赔付。本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿范中清各项损失共计289399.68元。二、驳回范中清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取996元、鉴定费3060元，合计4056元，由范中清负担120元，由中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司负担3936元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 何 菲二〇二一年一月十三日书记员 顾莹凌
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执保1190号李广:申请人李广与被申请人安徽阜阳建工集团众城劳务有限公司、江苏天宇建设集团有限公司、宁夏华尊立达房地产开发集团有限公司诉讼保全一案，已经发生法律效力。依据该生效文书查封、冻结被申请人安徽阜阳建工集团众城劳务有限公司在江苏天宇建设集团有限公司的到期债权。在执行过程中，经我院执行保全完毕（保全完毕，详见回执），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：关于申请人李广与被申请人安徽阜阳建工集团众城劳务有限公司、江苏天宇建设集团有限公司、宁夏华尊立达房地产开发集团有限公司诉讼保全一案，已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年一月五日
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0592执13号申请执行人：彭大双，男，1958年7月10日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区。申请执行人：李珍，女，1958年9月5日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区。被执行人：王益波，男，1997年3月20日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市秭归县。申请执行人彭大双、李珍与被执行人王益波房屋租赁合同纠纷执行一案，本院于2020年9月4日作出的（2020）鄂0592民初506号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人王益波银行存款10602.02元或扣留、提取其等价值收入或查封、扣押、冻结其所有的等价值财产。本裁定送达后立即生效。审判员  谢鸣二〇二一年一月十一日法官助理石磊书记员刘洋
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执230号之一申请执行人：张素芬，女，1950年10月3日生，汉族，住黑山县。被执行人：马福生，男，汉族，1969年09月25日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马福生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马福生在锦州银行01×××10账户内存款人民币24260.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴宝利二〇二一年一月十九日书记员  李 佳
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执11号陈燕，丁洪喜：申请执行人陈燕与被执行人丁洪喜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月21日作出的（2020）吉2404民初2071号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2020年10月25日向本院申请执行，执行标的1900元，诉讼费2360元，申请执行费50元。本院在执行过程中查明，被执行人丁洪喜于2020年12月25日自行给付申请执行人陈燕4100元，申请执行人陈燕同意放弃剩余部分以4100元将本案结案。被执行人丁洪喜已履行（2020）吉2404民初2071号民事判决书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2021）吉2404执11号申请执行人陈燕与被执行人丁洪喜机动车交通事故责任纠纷一案结案。二〇二一年一月十九日
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1421民初250号 原告：钟林，男，1972年8月28日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：阳静光，男，1988年8月26日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告钟林与被告阳静光买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告钟林在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请减、缓、免诉讼费未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告钟林撤回起诉处理。 审判员  唐军 二〇二一年一月十九日 书记员  龚雯
江苏省邳州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0382刑初20号                            公诉机关                       江苏省邳州市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人王朋，男，1991年3月26日生，汉族，初中文化，无业，住邳州市。2020年11月18日因涉嫌危险驾驶罪被邳州市公安局取保候审。                                                                                                                   公诉机关指控情况                       起诉书                                   邳检刑一刑诉〔2020〕858号                                                                   指控事实                       2020年11月12日20时许，被告人王朋酒后驾驶苏CY1V**号小型轿车，上道路行驶至邳州市银杏大道与福州路交叉路口处时，被执勤民警当场查获，后如实供述主要罪行。经抽取案发时被告人王朋静脉血液鉴定，其血中乙醇成份含量为97.9mg/100ml血。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议对被告人王朋判处拘役一个月，并处罚金。                               被告人意见                       被告人王朋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人王朋在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。论罪，应处拘役，并处罚金。被告人王朋归案后如实供述主要罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。综合其犯罪情节，依法可宣告缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                                           判决结果                                   被告人王朋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳，上缴国库。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 蒋荣志                                     二○二一年一月十三日                         书 记 员 何小荷
湖南省攸县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0223刑初3号公诉机关攸县人民检察院。被告人易星，男，1989年11月25日出生，汉族，湖南省攸县人，初中文化，个体工商业者，住湖南省攸县，因涉嫌诈骗罪，于2020年11月29日被攸县公安局取保候审。攸县人民检察院以攸检一部刑诉[2020]293号起诉书指控被告人易星犯诈骗罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。攸县人民检察院指派检察员孙洪斌出庭支持公诉，被告人易星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。攸县人民检察院指控,2020年5月下旬，被告人易星在微信朋友圈发布无需考试即可代办广西Ｃ1驾驶证的多条信息，王某看到易星发布的上述信息电话向易星核实，易星承诺其代办的驾驶证可以网上查询。王某随后在微信朋友圈转发了易星发布的代办驾驶证的信息，刘某2因其徒弟刘爱平需要驾照，看到王某转发的上述信息便电话向王某咨询，王某再次电话向易星核实，易星承诺两个月内完成驾驶证代办工作，并帮助将驾驶证落户攸县，收费20000元。王某随后将此信息转告刘某2，报价收费25000元。刘某2将王某、易星代办驾驶证的信息告知刘爱平，刘爱平信以为真，委托王某、易星代办驾驶证，并先行支付14400元费用，双方约定待刘爱平驾驶证办理成功再行支付剩余的10600元费用。6月1日，刘爱平将14400元通过微信转账给刘某2，刘某2通过微信将此款转账给王某，王某随即转账10000元给易星，6月3日王某再次转账2000元给易星。易星收到刘爱平代办驾驶费用12000元后用于归还信用卡和个人消费。2020年8月，刘爱平、刘某2催促王某、易星尽快办理，易星谎称刘爱平驾驶证已经在广西办理成功，目前正在办理落户攸县的手续，后又谎称驾驶证已到了攸县车管所，但在过户上出了问题，经刘某2到车管所查询并无此事才发觉受骗，刘某2通过王某找易星退还办证款未果。2020年11月17日，刘爱平向攸县公安局报案。11月18日，易星主动到攸县公安局谭桥派出所投案，并如实供述上述事实。11月19日，易星退赔给刘爱平12000元，王某退赔给刘爱平2400元。公诉机关认为，被告人易星以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为应当以诈骗罪追究刑事责任。被告人易星主动向公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，可酌情从宽处理，建议对其判处有期徒刑六个月，可以适用缓刑，并处罚金。提请法院依法判处。被告人易星对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，2020年11月25日，被害人刘爱平向被告人易星出具了谅解书。上述事实有被告人易星的供述与辩解、被害人刘爱平的陈述、证人王某、刘某2的证言、到案经过、辨认笔录、微信转账截图、信用卡还款记录、微信朋友圈截图、领条、接报案登记表、立案决定书、认罪认罚具结书、谅解书、户籍资料等证据证明。经庭审质证，被告人易星均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人易星以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控被告人易星犯诈骗罪的罪名成立。案发后被告人易星主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。易星已退赔被害人的全部损失，并得到了被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚。鉴于易星的犯罪情节、悔罪表现，结合社区矫正调查评估，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人易星犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币一万二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限在本判决生效后三日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈雪干二〇二一年一月十二日法官助理王**书记员易凤雅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0604执恢14号张力、丹东宇龙房地产开发有限公司：申请执行人张力与被执行人丹东宇龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人丹东宇龙房地产开发有限公司经本院向申请执行人张力交付购房款、利息、迟延履行利息、案件受理费共计241256元，其余债权申请执行人张力自愿放弃。本院（2018）辽0604民初1591号民事调解书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员  刘志军二〇二一年一月二十一日书记员  姜晓倩
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初986号原告：杜争雷，男，汉族，1994年9月16日出生，现住西安市雁塔区。被告：西安左邻右舍优品公寓管理有限公司，住所地：陕西省西安市。法定代表人：仵丽萍，其他信息不详。原告杜争雷与被告西安左邻右舍优品公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告杜争雷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按杜争雷撤回起诉处理。审判员  周庆华二〇二一年一月六日书记员  廉佳佳打印：扈艳红校对：廉佳佳2021年月日送达
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0522执188号之十三申请执行人：张伟振，男，1985年8月31日出生，汉族，现住利津县。被执行人：张志谦，男，汉族，1985年07月03日生，现住利津县。申请执行人张伟振与被执行人张志谦民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的（2021）鲁0522民初124号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张志谦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张志谦在中国农业银行62×××78账户内存款人民币51183.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘忠二〇二一年一月二十七日书记员  李洋
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执56号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路******。负责人：张尧，行长。被执行人瞿秀英,女，1964年7月4日生，汉族，住重庆市。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初29323号民事判决书，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人瞿秀英支付欠款本金人民币118,715.78元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月7日向被执行人瞿秀英发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人瞿秀英于2021年1月19日履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人瞿秀英未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人瞿秀英纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人瞿秀英名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人瞿秀英名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初29323号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人瞿秀英继续履行债务的权利，被执行人瞿秀英仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人瞿秀英有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二一年一月二十一日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保43号申请人：孙晶晶，女，1987年10月22日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：李体斌，男，1981年3月23日出生，土家族，住河南省偃师市。申请人孙晶晶于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李体斌的银行存款90000元予以冻结，或查封被申请人李体斌同等价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人孙晶晶申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李体斌的银行存款90000元，期限为一年；或查封被申请人李体斌同等价值的财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费920元，由申请人孙晶晶垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年一月十三日代书记员 李好真
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初484号申请人：常州汇迈物资有限公司，住所地常州市新**荣盛锦绣华府****。法定代表人：史宏杰。委托诉讼代理人：周列，北京大成（常州）律师事务所律师。被申请人：常州市金坛五洲建筑安装劳务有限公司，住，住所地常州市金坛区朱林镇小木桥**/div>法定代表人：徐菲。关于申请人常州汇迈物资有限公司与被申请人常州市金坛五洲建筑安装劳务有限公司买卖合同纠纷一案，申请人常州汇迈物资有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人常州市金坛五洲建筑安装劳务有限公司银行存款人民币193000元或查封其相应价值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司出具保函提供担保。本院认为，申请人常州汇迈物资有限公司的诉讼保全申请符合法律规定，中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司提供的担保亦符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人常州市金坛五洲建筑安装劳务有限公司银行存款人民币193000元或查封等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨丽莉二〇二一年一月十二日法官助理 徐明伟书 记 员 张圣慧
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执821号之一被执行人：姜舟，男，汉族，1972年11月02日生，住大连市中山区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜舟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜舟在中国建设银行62×××ＸＸ账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行长  王宝成二〇二一年一月二十七日书记员  姜 林
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0103民初550号原告：湖南乐兔君娱文化传媒有限公司，住所地湖南省长沙市天心区南湖路**鹏鑫大厦B3001。法定代表人：潘君一，总经理。委托诉讼代理人：吕文彬，湖南商管律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱万友，湖南商管律师事务所律师。被告：管明珠，女，2001年7月14日出生，汉族，住湖南省常宁市。原告湖南乐兔君娱文化传媒有限公司与被告管明珠合同纠纷一案，本院于2021年1月12日受理后，于2021年1月12日向原告送达了《受理案件通知书》及《诉讼费缴纳通知书》，告知原告应当于接到本通知书之日起7日内（2021年1月19日之前）向本院预交案件受理费5126元，缓交2563元，并告知其本院收款账号、开户行、户名，逾期则依法按自动撤诉处理。上述通知书由原告湖南乐兔君娱文化传媒有限公司于2021年1月12日签收，但原告无正当理由未在本院指定期间内缴纳案件受理费，亦未办理缓、免交手续。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南乐兔君娱文化传媒有限公司自动撤回起诉处理。审 判 员  舒智玲二〇二一年一月二十一日法官助理资阳春代理书记员  蒋文龙
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0628执保2号 申请执行人：龙某高，男，苗族，1982年9月1日出生，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人：石某平，女，苗族，1979年3月8日出生，住贵州省松桃苗族自治县。 申请执行人龙某高对被执行人石某平申请诉前财产保全一案，2021年1月4日申请执行人龙先高向本院提出诉前财产保全申请，请求依法对被执行人石某平的银行存款人民币270,000.00元以及夫妻共有的一台的车牌号为贵XXXX**的白色广州本田雅阁小轿车价值为人民币180，000.00采取保全措施。本院于2021年1月6日作出（2021）黔0628财保1号《民事裁定书》裁定，依法对被执行人石某平的银行存款人民币270,000.00元以及夫妻共有的一台的车牌号为贵XXXX**的白色广州本田雅阁小轿车价值为人民币180,000.00采取保全措施。保全期限为一年，并于2021年1月6日送交执行。 本院在执行（2021）黔0628财保1号《民事裁定书》过程中查明，被执行人石某平在中国邮政储蓄银行开户账号XXXXXXXXXX********有银行存款但不足额、被执行人石昌平在中国邮政储蓄银行XXXXXXXXXXXXXXXXXX的银行存款但不足额。另查明，被执行人石昌平与申请执行人共同所有一台车牌号为贵XXXX**的白色广州本田雅阁小轿车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、额度冻结被执行人石某平在中国邮政储蓄银行开户账号XXXXXXXXXX********的银行存款270,000.00元、被执行人石某平在中国邮政储蓄银行XXXXXXXXXXXXXXXXXX的银行存款270,000.00元。冻结期限为一年（即自2021年1月11日起至2022年1月10日止）。 二、查封被执行人石某平与申请执行人共同所有一台车牌号为贵XXXX**的白色广州本田雅阁小轿车查封期限为一年（即自2021年1月11日起至2022年1月10日止）。 申请执行人申请续行冻结、查封，应当在查封期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。 本裁定立即执行 审 判 员 杨光建 二〇二一年一月十一日 法官助理 潘燕芬 书 记 员 陈小玲
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执207号申请执行人：武军，男，1984年10月27日出生，汉族，住肥城市。被执行人：刘灿亮，男，1972年4月3日出生，汉族，住肥城市。本院（2020）鲁0983民初1532号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二一年一月十一日法官助理王栋书记员李丹丹
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初4760号原告：王洋，女，汉族，1983年12月23日出生，住河南省焦作市解放区。被告：史建国（曾用名史小国），男，汉族，1979年1月31日出生，住河南省焦作市解放区。被告：史建军（曾用名史小军），男，汉族，1974年7月27日出生，住河南省焦作市解放区。被告：孟菊梅，女，汉族，1948年10月30日出生，住河南省焦作市解放区。原告王洋与被告史建国、史建军、孟菊梅返还原物纠纷一案，本院于2020年12月31日立案，并依法适用简易程序进行审理。案件审理期间，原告王洋于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王洋的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告王洋撤回起诉。本案受理费减半收取为50元，由原告王洋负担。审判员  郑连生二〇二一年一月十三日书记员  王雨宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。。
河南省内乡县人民法院行 政 裁 定 书（2021)豫1325行审1号申请人内乡县自然资源局。法定代表人张书杰，任局长。统一社会信用代码11411325MB1816618W。委托代理人黎军占，男，该局监察大队中队长。委托代理人杨栓保，男，该局监察大队副中队长。被申请人内乡县财硕建材有限公司。信用代码91411325MA47H8M64T。法定代表人逯智敏，男，汉族，生于1976年6月3日，住河南省汝阳县。申请人内乡县自然资源局2021年1月6日向本院提交申请，请求强制执行内乡县自然资源局于2020年6月16日对内乡县财硕建材有限公司作出的内自然资罚决字(2020)第62号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭，对内乡县自然资源局作出的内自然资罚决字(2020)第62号行政处罚决定书进行了合法性审查，现已审查终结。审查查明：内乡县财硕建材有限公司未经内乡县自然资源局批准，擅自于2019年11月占用板场乡板场村王庄组集体土地5325.6平方米（折7.988亩）建洗沙场，现已建好试生产，至今未办理任何用地手续。该宗地中892.71平方米符合板场乡土地利用总体规划；4432.92平方米不符合板场乡土地利用总体规划；该项目用地为农用地（有林地）。2020年5月21日，内乡县自然资源局对内乡县财硕建材有限公司违法占地行为立案查处，经调查及告知等法定程序后，于2020年6月16日作出内自然资罚决字(2020)第62号行政处罚决定书，决定：1、“限内乡县财硕建材有限公司十五日内拆除在非法占用4432.92平方米集体土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。2、没收内乡县财硕建材有限公司在非法占用892.71平方米集体土地上新建的建筑物及其他施设；3对非法占用的5325.6平方米林地和采矿用地按每平方米3元的标准处以经济罚款15976.8元。”该决定书于2020年6月16日送达内乡县财硕建材有限公司后未依法申请复议，未依法提起行政诉讼，未在催告告知期限内自觉全面履行义务。2020年6月16日，内乡县财硕建材有限公司缴纳罚款15976.8元。2020年12月18日，内乡县自然资源局作出内自然资催执字（2020）第62号行政处罚催告告知书。2021年1月6日，内乡县自然资源局仅申请本院执行内自然资罚决字(2020)第62号行政处罚决定书第1项：“限内乡县财硕建材有限公司十五日内拆除在非法占用4432.92平方米集体土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。”之内容，本院立案受理。上述事实，由内乡县自然资源局作出的内自然资罚决字(2020)第62号行政卷宗材料足以证实，并附卷佐证。本院认为，内乡县自然资源局申请执行的内自然资罚决字(2020)第62号行政处罚决定书第1项：“限内乡县财硕建材有限公司十五日内拆除在非法占用4432.92平方米集体土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。”之处罚，认定被申请人违法占地的事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，被申请人内乡县财硕建材有限公司在法定期限内未依法申请复议或依法提起行政诉讼，现该处罚决定书已依法生效，具备法定执行效力，依法应准予执行。根据《行政强制法》第四十四条：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”和最高人民法院、省、市人民法院关于积极推进“裁执分离”的改革精神，结合内法(2019)42号《内乡县人民法院非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》,涉及拆除违法建筑物、构筑物、恢复土地原状的，为依法快速有效打击违法占地和违法建设行为，应由申请人内乡县自然资源局依法快速组织实施。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予执行内乡县自然资源局2020年6月16日作出的内自然资罚决字(2020)第62号行政处罚决定书第1项：“限内乡县财硕建材有限公司十五日内拆除在非法占用4432.92平方米集体土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。”,由申请人内乡县自然资源局依法组织实施。如不服本裁定书，申请人可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  程振华审判员  冯云虎审判员  冯 雁二〇二一年一月十八日法官助理王玉书记员马凤娟
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执144号申请执行人：东台城奥百货有限公司，住所地江苏省东台市、新民南路西侧。法定代表人：胡长龙。被执行人：深圳市晨瀚服饰有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区。法定代表人：林惠玲。申请执行人东台城奥百货有限公司与被执行人深圳市晨瀚服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日作出的(2020)苏0981民初278号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人深圳市晨瀚服饰有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人深圳市晨瀚服饰有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币176824元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年一月十一日书记员  张 睿
河南省镇平县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1324执318号申请执行人赵翠娥与被执行人王肖树为婚姻家庭纠纷一案，经本院执行，被执行人王肖树已履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请执行人赵翠娥与被执行人王肖树为婚姻家庭纠纷一案执行完毕。特此通知审判员 ：刘江辉二〇二一年一月二十五日书记员 ： 周 迅
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执283号申请执行人：黄翠英，女，1968年2月9日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：张炳富，男，1963年9月26日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：靳光云，女，1969年4月26日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：张小宇，男，1992年1月18日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于黄翠英与张炳富、靳光云、张小宇民间借贷纠纷一案，由于被执行人张炳富、靳光云、张小宇未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人张炳富、靳光云、张小宇银行存款人民币606658.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月十三日书记员  蒋 澍
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8102民初203号原告：王海瑞。被告：王超。被告：刘宝芬。原告王海瑞与被告王超、刘宝芬分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告王海瑞于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，王海瑞向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。王海瑞提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王海瑞撤回起诉。案件受理费1576元，减半收取788元，由王海瑞负担。审判员  包建锋二〇二一年一月二十六日书记员  史凯旋
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执3236号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州市工业园区旺墩路**。负责人：林萍,行长。委托诉讼代理人：张涵，上海天尚（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈奕，上海天尚（苏州）律师事务所实习律师。被执行人：孟凡奎，男，1965年7月10日出生，汉族，住苏州市虎丘区。申请执行人宁波银行股份有限公司苏州分行与被执行人孟凡奎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日作出的(2020)苏0508民初2757号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告孟凡奎于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行归还借款本金299902.94元、利息（含罚息、复利）5187.02元（暂计算至2020年3月24日，之后利息、罚息、复利按合同约定的计算方式计算至实际给付之日止）。二、被告孟凡奎于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行支付律师费损失18154元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6148元，减半收取3074元，财产保全费2136元，合计5210元，由被告孟凡奎负担并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人宁波银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案受理。案件执行过程如下：1、立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2、2020年10月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，经查：本院已依法将被执行人名下保险强制变现，所得金额54808.17元，本院另依法扣划被执行人名下银行存款4242元，以上合计59050.17元，其中3074元作为本案案件受理费、2136元作为本案财产保全费，本院另扣除本案执行费4827元后，余款49013.17元已转入申请执行人指定账户。此外，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、2020年10月16日，本院向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产情况,未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年12月28日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、2021年1月11日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本案本次执行程序。本案执行标的借款本金299902.94元及利息、罚息、复利、律师费损失18154元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费3074元、财产保全费2136元、本案执行费4827元，除本案案件受理费3074元、财产保全费2136元、本案执行费4827元及前述部分执行款49013.17元外，余款均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二一年一月十九日书记员 陆静芬