wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更3179号罪犯包先加，男，汉族，1976年7月6日生，初中文化，安徽省全椒县人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省合肥市蜀山区人民法院于2011年6月15日作出(2011)蜀刑初字第172号刑事判决，以被告人包先加犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金五万元。被告人包先加不服，向本院提出上诉。本院于2011年8月1日作出(2011)合刑终字第00200号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2013年11月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯包先加确有悔改表现，于2016年4月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯包先加在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯包先加在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯包先加在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯包先加减去自本裁定送达之日起至2017年2月14日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清ggz二〇一六年五月二十日书 记 员  葛 畅
镶黄旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2528执65-1号申请执行人温都日拉，女，蒙古族，现住镶黄旗。被执行人苏德，男，蒙古族，现住镶黄旗。本院依据已经发生法律效力的镶黄旗人民法院2014年9月2日作出的（2014）镶民初字第161号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的3050元执行款的给付义务，但被执行人苏德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第218条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人苏德在中国工商银行镶黄旗支行的银行存款3050元，冻结期限为12月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 额日德木图二〇一六年五月五日书记员 苏 日 娜
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1123执123号申请执行人：张有发，男，生于1973年4月20日，汉族，农民，住四川省犍为县。被执行人：犍为县安泰煤业有限责任公司。住所地：四川省犍为县。法定代表人：吴琳岚（该公司董事长）。张有发依据省犍为县劳动人事争议仲裁委员会已经发生法律效力的犍劳人仲案(2014)61号仲裁裁决书，于2016年2月25日向本院申请执行。要求犍为县安泰煤业有限责任公司支付张有发工伤��遇18201元并承担迟延履行期间的利息。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，由犍为县安泰煤业有限责任公司从2016年4月起每月支付张有发2000元至18201元还清为止。申请执行人放弃利息及其他债权并同意和解终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结四川省犍为县人民法院(2015)犍为民初字第123号民事调解书的本次执行程序。一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,和解协议已履行部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书,适用民事诉讼法关于申请执行期限的规定。本裁定送后即发生法律效��。审判长  吴剑审判员  余锦审判员  艾寅二〇一六年五月九日书记员  许华
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初3941号原告中国电信股份有限公司大足分公司，统一社会信用代码91500225903848467F，住所地重庆市大足区棠香街道办事处龙中路268号。法定代表人秦虎洲，总经理。委托代理人苏道建，男，1986年2月25日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区，系原告公司员工。被告田明友，男，1984年1月9日出生，汉族，重庆市永川区人，住重庆市永川区。本院在审理原告中国电信股份有限公司大足分公司诉被告田明友电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司大足分公司自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告田明友的起诉。本院认为，原告中国电信股份有限公司大足分公司申请撤回对被告田明友的起诉，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告中国电信股份有限公司大足分公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半），由原告中国电信股份有限公司大足分公司负担。代理审判员 雷 琳二〇一六年五月三十日书 记 员 胡天伟
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2636执24号申请执行人丹寨县大西洋商砼有限公司。住所地：丹寨县金钟开发区。法定代表人西洋，男，该公司总经理。被执行人贵州靖沣建筑工程有限公司。住所地：贵州省贵阳市花果园一期18栋2单元905。法定代表人黄彬，男，该公司总经理。被执行人余孝华，男，湖北省武汉市新洲区人。本院依据已经发生法律效力的（2015）丹民初字第229号民事判决书，于2016年2月1日、3月7日分别向被执行人余孝华、贵州靖沣建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人余孝华、贵州靖沣建筑工程有限公司在执行通知书送达之日履行下列义务：1、由被执行人贵州靖沣建筑工程有限公司向申请执行人丹寨县大西洋商砼有限公司支付材料款197280元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付2014年10月1日至2015年5月30日期间的利息，以及加倍向申请执行人丹寨县大西洋商砼有限公司支付迟延履行期间的债务利息；2、由被执行人余孝华向申请执行人丹寨县大西洋商砼有限公司支付材料款59000元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付2014年10月1日至2015年5月30日期间的利息，以及加倍向申请执行人丹寨县大西洋商砼有限公司支付迟延履行期间的债务利息；3、执行费3744元，由余孝华承担862元，贵州靖沣建筑工程有限公司承担2882元。2016年3月31日，本院依法划拨了被执行人贵州靖沣建筑工程有限公司的银行存款209768元，并于同年5月5日向申请执行人丹寨县大西洋商砼有限公司支付了206886元，上缴执行费2882元。在收到本院支付执行款当日，申请执行人丹寨县大西洋商砼有限公司以被执行人余孝华无财产可供执行人为由，向本院撤回了强制执行申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对本院作出的（2015）丹民初字第229号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  任泉宁审判员  唐永刚审判员  王文胜二〇一六年五月九日书记员  李和林
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执566号之一申请执行人马立东，1968年8月6日。被执行人山东琥珀啤酒厂。法定代表人董金河，系该厂厂长。申请执行人马立东与被执行人山东琥珀啤酒厂劳动争议纠纷一案，邹平县劳动争议仲裁委员会于二00九年九月十五日作出邹劳仲案字（2009）第196号裁决书，该裁决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款3696元，已执行／元，尚欠3696元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县劳动争议仲裁委员会邹劳仲案字（2009）第196号裁决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增审判员  徐 然审判员  李 海二〇一六年五月十六日书记员  释学海
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0402民初680号本院于2016年4月26日对原告赤峰现代物业管理有限责任公司诉被告杨磊物业服务合同纠纷一案作出的(2016)内0402民初680号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：民事判决书第1页倒数第2行、第3行，第2页正数第11行、倒数第5行：“物业服务费2268元”均应补正为：“物业服务费2688元”。审判员  郭晓丽二〇一六年五月十二日书记员  江 北
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0522执180号申请执行人刘学强，男，生于1962年7月5日出生，汉族，四川省合江县人，住合江县合江镇枣林桥江畔明珠B栋16—7号，公民身份号码：510522196207056910。被执行人合江县宏通建安劳务有限公司，组织机构代码：67835317—6。法定代表人宋天明，经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）合江民初字第1994号民事调解书，于2016年1月28日立案受理刘学强申请执行合江县宏通建安劳务有限公司工伤保险待遇纠纷一案中。依照上述前述执行依据，被执行人合江县宏通建安劳务有限公司应当清偿支付申请执行人刘学强工伤保险待遇60000元及延迟履行期间的债务利息，现由于被执行人合江县宏通建安劳务有限公司暂无财产可供执行，且申请执行人刘学强同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2015）合江民初字第1994号民事调解书本次执行程序。二、被执行人合江县宏通建安劳务有限公司继续履行（2015）合江民初字第1994号民事调解书确定的义务，申请执行人刘学强在发现被执行人合江县宏通建安劳务有限公司有财产可供执行时，可持本裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 赵益平审判员 罗 健二〇一六年五月二十六日书记员 苏明孝
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初1979号原告杨东福农业承包经营户。代表人杨东福,男,汉族,住重庆市合川区。委托代理人刘后斌，重庆市合川区云门法律服务所法律服务工作者。被告李洪秀,女,汉族,住重庆市合川区。委托代理人杨虎，男，汉族,住重庆市合川区。被告杨龙,男,汉族,住重庆市合川区。本院在审理原告杨东福农业承包经营户与被告李洪秀,杨龙物权保护纠纷一案中，原告杨东福杨东福农业承包经营户代表人杨东福于2016年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨东福撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告杨东福负担。审判员  刘小冬二〇一六年五月十三日书记员  肖 倩
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0503执690号之八申请执行人：马鞍山市雨山区文胜木材经营部。被执行人：马鞍山钢铁建设集团有限公司。关于马鞍山市雨山区文胜木材经营部申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2016年05月17日冻结了被执行人马鞍山钢铁建设集团有限公司在中国民生银行7032账户内存款人民币457952.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人马鞍山钢铁建设集团有限公司在中国民生银行7032账户内存款人民币457952.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年五月二十日书记员  李媛
河南省永城市人民法院民事裁定���（2016)豫1481民初1687号原告徐孝连，男，1949年8月24日出生，汉族，住永城市。被告徐校言（又名徐效延、徐效言），男，1935年3月24日出生，汉族，住永城市.本院在审理原告徐孝连诉被告徐校言物权保护纠纷一案中，原告徐孝连于2016年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐孝连自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下﹕准许原告徐孝连撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告徐孝连负担。审判员  黄建民二〇一六年五月二十四日书记员  程 磊
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3768号罪犯韦朝林，男，1986年5月6日出生，布依族，贵州省紫云县人，住贵州省紫云县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一〇年一月二十二日作出(2010)杭萧初字第13号刑事判决，以罪犯韦朝林犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。韦朝林不服，提出上诉。杭州市中级人民法院经二审审理，于二〇一〇年三月十二日作出（2010）浙杭刑终字第159号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2016年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯韦朝林在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，参加劳动，态度一般，服从分配，超额完成劳动任务。悔改表现突出。经审理查明，罪犯韦朝林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2015年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯韦朝林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯韦朝林提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯韦朝林准予减刑一年一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一六年五月十三日书记员戴皖涢
陕西省彬县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0427民初575号原告秦某某，女。委托代理人杨某，男，陕西彬州律师事务所律师。被告田某某，男。原告秦某某与被告田某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理后，依法由审判员王建锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告秦某某诉称，原、被告于1991年1月3日登记结婚，婚后生育大儿子田某甲已成家立业，二儿子田某乙已成年，双方于1994年在老家庄基上盖瓦房三间，2015年盖平房七间。由于双方婚姻系父母包办，结婚前相互不够了解，性格不合，被告经常对原告进行家庭暴力，2016年2月22日至26日，被告在浙江打工期间，对原告连续三次进行了毒打。现起诉要求与被告离婚。被告田某某未答辩。本案的争议焦点：原、被告夫妻感情是否确已彻底破裂。原告举证如下：结婚证复印件，证明原、被告于1991年1月3日登记结婚。被告未质证。本院审查认为，原告提供的结婚证复印件与原件核对无异议，内容真实，来源合法，依法予以认定。经审理查明，1991年1月3日，原、被告在彬县北极镇人民政府登记结婚，婚后生育男孩田某甲、田某乙，现均已成年。2016年3月17日，原告将被告诉至本院。本院认为，原、被告婚后关系尚可，且生育子女。原告主张夫妻感情确已破裂，要求与被告离婚，原告未提供证据支持，故原告诉请依法不予支持。原、被告应当正确处理矛盾，双方家人积极配合帮助，争取和好。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:驳回原告秦某某要求与被告田某某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  王建锋二〇一六年五月十一日书记员  刘启喆所附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省亳州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖16执67号申请执行人：陈记平，男，1967年4月1日出生，汉族，住涡阳县临湖镇。被执行人：张松，男，1962年11月28日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县王寨镇。本院依据已经发生法律效力的亳州市仲裁委员会2015年10月8日作出的（2015）亳仲裁字第51号裁决书立案执行陈记平与张松建筑工程合同纠纷一案，被执行人张松没有按期履行还款义务。申请人陈记平于2016年5月24日向本院提出查封申请，要求查封被执行人张松价值210000元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张松银行存款210000元或者冻结、查封张松的房产、股权、车辆、土地使用权等其他等值财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限是两年，查封、冻结其他财产的期限为三年。申请延长冻结、查封期限的，应当在冻结、查封期限届满前30日内提出续行冻结、查封的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王冬云审判员  冯 华审判员  梁绍成二〇一六年五月二十四日书记员  侯旻昊
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0327民初4489号之一原告：廖诗状。委托代理人：谢作陈，系苍南县华兴法律服务所法律工作者。被告：陈美文。被告：林贤孝。本院在审理原告廖诗状与被告陈美文、林贤孝加工合同纠纷一案中，原告谬诗状于2016年5月25日以双方和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许廖诗状撤回起诉。案件受理费5676元，减半收取2838元，保全费2020元，由廖诗状负担。代理审判员 林 杰二〇一六年五月二十六日代书 记员 林文元
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执130号申请人:姚正月，被执行人:朱立舟。申请人姚正月与被执行人朱立舟民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2014)桐民一初字第01690号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款4000.00元及迟延履行期间的债务利息，执行费50.00元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人朱立舟银行存款在4050.00元范围内予以划拨、冻结或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  甘少林二〇一六年五月三十日书记员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省泰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏12刑终79号原公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈长华，自由职业。被告人陈长华曾因犯介绍卖淫罪，于2000年11月被判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元；曾因犯盗窃罪，于2011年被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；于2013年11月被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2014年4月1日刑满释放；于2015年5月被判处拘役三个月，并处罚金人民币一千五百元。因本案于2015年12月24日被刑事拘留，2016年1月27日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。泰州市姜堰区人民法院审理泰州市姜堰区人民检察院指控原审被告人陈长华犯盗窃罪一案，于2016年3月22日作出（2016）苏1204刑初52号刑事判决，以盗窃罪判处被告人陈长华有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；责令被告人陈长华退赔人民币八百六十八元，发还被害人黄某人民币八百元、被害人杨某人民币六十八元。原审被告人陈长华不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人陈长华申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈长华申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人陈长华撤回上诉。泰州市姜堰区人民法院（2016）苏1204刑初52号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴晓蓉代理审判员  祝年玺代理审判员  韩 燕二〇一六年五月十六日书 记 员  高 慧
四川省自贡市大安区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0304民初628号原告陈某。被告杨某1。原告陈某诉被告杨某1离婚纠纷一案,本院于2016年4月14日立案受理。2016年5月17日，依法由审判员陈先堂适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈某、被告杨某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。原告诉称，2007年原、被告经人介绍认识恋爱，2009年元月登记结婚。2009年8月4日生育一子杨某2。婚前缺乏了解，常因小事吵架，被告缺乏家庭责任感，感情难以维系，现双方已分居。共同财产住房一套，债务6万元。原告以婚后未建立起真正的夫妻感情，协商离婚未果为由诉讼来院，请求：判决原、被告离婚；婚生子杨某2由被告抚养，原告每月给抚养费500元；共同财产平均分割。被告未提供书面答辩状，庭审中辩称，我不同意离婚，感情未破裂，孩子需要母爱。我只是去茶房与朋友聊天，也不打牌，一般都十点或十一点就回家。孩子上学后，我只是偶尔出去跑车，接孩子上下学。与原告只是小吵小闹。原、被告均未向法庭提供证据。根据原、被告陈述及庭审，查明的事实如下:2007年7月，原、被告经人介绍认识恋爱，2009年1月9日，登记结婚。2009年8月4日，生育一子杨某2。婚初感情一般，婚后因琐事发生纠纷。现原告以夫妻感情完全破裂为由诉讼来院，请求支持其诉称请求。本院认为，原、被告经人介绍认识恋爱，相互了解后结婚，婚初感情一般。婚后因琐事发生矛盾，双方没有正确处理及时沟通，只要双方在今后的生活中，换位思考，互谅互让，发生矛盾及时沟通交流是能够搞好夫妻关系的。原告未提供证据证明夫妻感情确已破裂，故原告主张离婚理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：不准原告陈某与被告杨某1离婚。本案诉讼费减半收取为130元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判员  陈先堂二〇一六年五月二十六日书记员  莫 敏
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0522执恢211号申请执行人任通明，男，生于1966年12月26日，汉族，四川省合江县人，住合江县大桥镇双桥村十二社3号。身份证号码：510522196612263112。被执行人张小平，男，生于1956年1月9日，汉族，四川省合江县人，农民，住四川省合江县白鹿镇袁湾场。身份证号码：510522195601096916。本院依据已经发生法律效力的(2003)合江民初字第2056号民事判决，于2015年8月19日立案受理任通明申请恢复执行张小平欠购农药款纠纷一案。执行中查明，被执行人张小平尚欠申请执行人任通明农药款本金及利息2970元及、迟延履行期间的债务利息、垫付诉讼费用300元，，经执行兑现执行中被执行人自动履行3000元后，现暂未发现被执行人张小平暂无有财产可供执行，且申请执行人任通明同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结(2003)合江民初字第2056号民事判决本次执行程序。二、被执行人张小平继续履行(2003)合江民初字第2056号民事判决确定的义务，申请执行人任通明发现被执行人张小平有财产可供执行时，可持本裁定向本院再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 赵益平审判员 罗 健二〇一六年五月二十日书记员 孔祥金
重庆市开县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0234民初575号原告颜文成，男，生于1957年8月20日，汉族，住重庆市开县。委托代理人（特别授权）明宇，重庆唐颂律师事务所律师。委托代理人（特别授权）雷林，重庆唐颂律师事务所律师。被告尹推平，男，生于1965年4月20日，汉族，住重庆市开县。被告熊志友，女，生于1966年1月28日，汉族，住重庆市开县。原告颜文成诉被告尹推平、熊志友民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月19日受理后，依法由代理审判员周勇担任审判长，与人民陪审员唐清先、唐维礼组成合议庭于2016年5月5日公开开庭进行了审理，原告代理人明宇、雷林到庭参加诉讼，被告尹推平、熊志友经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告颜文成诉称，被告尹推平于2013年9月22日向原告借款100000元，后无力偿还，于2015年2月27日向原告重新出具一份借条，约定从2015年3月起每月按照3分计算利息，约定于2015年9月份偿还，现已超过期限，被告尹推平未按时偿还借款。二被告系夫妻关系，应共同偿还原告借款本金并支付借款利息。现来院起诉，要求被告尹推平、熊志友共同偿还原告借款本金100000元，并从2015年3月1日起每月按照月息3分计算利息至还清之日止。被告尹推平、熊志友未作答辩。经审理查���，被告尹推平曾于2013年9月22日向原告颜文成借款100000元，该款由原告颜文成通过中国建设银行开县支行转账支付到被告尹推平尾号为3352的银行账上。被告尹推平因无力偿还借款，于2015年2月27日重新向原告颜文成出具借条，借条载明：今借到颜文成现金10万元，大写壹拾万元整，定期2015年9月份归还。从2015年3月起每月利息按3分计算。注2013年-2015年2月利息以付清。借款人尹推平。现原告来院起诉，要求被告尹推平、熊志友共同偿还原告借款100000元并按照月息3分计算利息。上述事实有原、被告身份信息，借条、中国建设银行开县支行个人活期明细表等证据在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。被告尹推平向原告颜文成借款，向原告颜文成出具了借条，被告尹推平与原告颜文成之间形成合法的民间借贷法律关���，依法受保护。被告尹推平于2015年2月27日出具的借条载明了借款的偿还时间，被告尹推平应该按照诚实信用的原则，按时履行偿还借款的义务，被告尹推平未按时偿还借款，构成违约。借条上面载明从2015年3月起每月利息按3分计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。”以及第二十九条“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，被告尹推平应从2015年3月1日起按照每月月息2分支付原告颜文成利息至还清之日止。原告颜文成主张被告尹推平、熊志友系夫妻关系，应共同承担偿还借款本金及支付借款利息的义务，本院认为，根据谁主张、谁举证的原则，原告颜文成未向本院提供任何证据证明被告尹推平、熊志友系夫妻关系，对原告颜文成要求被告熊志友偿还借款本金及支付借款利息的诉讼请求本院不予支持。被告尹推平、熊志友未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尹推平在本判决生效��十日内偿还原告颜文成借款100000元，并从2015年3月1日起按照月息2分计算利息至还清之日止；二、驳回原告颜文成其他诉讼请求。如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2810元，由被告尹推平负担（直付原告颜文成）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费用通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回��诉处理。当事人应自觉履行生效法律文书所确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长  周 勇人民陪审员  唐维礼人民陪审员  唐清先二〇一六年五月五日书 记 员  吴高杰
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第4632号申请人翁牛特旗农村信用合作联社,住址翁牛特旗。法定代表人刘凤军，系理事长。被执行人宋立，地址翁牛特旗。被执行人战桂玲，地址翁牛特旗。被执行人宋飞，地址翁牛特旗。被执行人宫晓臣，地址翁牛特旗。被执行人宋国柱，地址翁牛特旗。被执行人王利芬，地址翁牛特旗。被执行人许春丽，地址翁牛特旗。本院于2016年5月12日立案执行翁牛特旗农村信用合作联社申请宋立、战桂玲、宋飞、宫晓臣、宋国柱、王利芬、许春丽合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的法院生效裁判，被执行人宋立战桂玲宋飞宫晓臣宋国柱王利芬许春丽应支付申请人翁牛特旗农村信用合作联社案款92000.0元，承担执行费1280.0元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人宋立战桂玲宋飞宫晓臣宋国柱王利芬许春丽暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2014)翁法执字第4632号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 韩 武执行员 那日苏执行员 朱志平二〇一六年五月十二日书记员 李崇明
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院民 事 判 决 书��2016）甘0721民初144号原告杨某某，女，裕固族，1985年12月16日出生，初中文化程度，甘肃省肃南县人。被告安某某，男，裕固族，1981年10月19日出生，初中文化程度，甘肃省肃南县人。原告杨某某与被告安某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月7日受理后，由审判员安学明依法适用简易程序，于2016年4月25日，公开开庭审理了本案。原告杨某某、被告安某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨某某诉称：原、被告经自由恋爱于2005年10月1日在肃南县大河乡人民政府依法登记结婚，婚后夫妻感情一般。双方于2006年9月10日，生育一女，取名安某。近几年，因被告经常酗酒对原告实施家庭暴力与原告发生家庭矛盾，被告也因酗酒导致工作丢失。2015��4月，原告向肃南县法院提起离婚诉讼，经被告保证，原告撤回了起诉，此后被告仍然酗酒不止。2016年4月2日，被告再次对原告实施家庭暴力，将原告的手机和钱包抢走，并对原告进行恐吓，被告的行为，经原告及亲友多次劝说，被告仍我行我素，不知悔改，现原被告已分居三个月，无夫妻感情可言，也无和好可能，夫妻感情已完全破裂。原告请求人民法院1.依法判令解除原被告的婚姻关系；2.婚生女安琼卓丽由原告抚养，被告每月支付抚养费500元；3.家庭共同财产依法分割，家庭债务共同清偿。被告安某某辩称：在婚后共同生活中，被告确实有酗酒的毛病，酒后打过原告两次，这些都是被告的不是，现原告提出离婚，被告认为夫妻感情较好，感情尚未破裂，不同意离婚。被告希望原告能给其改正缺点和不足的机会与原告和好生活。经审理查明：原被告于2005年12月22日，在肃南县大河乡人民政府依法登记结婚。婚后夫妻感情一般，双方于2006年9月10日，生育一女，取名安某。在婚后的共同生活中，原被告不能正确处理家庭矛盾，常为琐事发生争吵，被告有酗酒毛病，双方常为此发生矛盾，致使夫妻关系紧张。2015年4月，原告向肃南县法院提起离婚诉讼，经被告保证，原告撤回了起诉。此后被告仍然酗酒不止，现原被告已分居三个月。原被告婚姻存续期间的家庭共同财产有:肃南县裕禾小区大河1号楼1单元401室楼房1套、丰田RAV4越野轿车1辆、细毛绵羊150只（其中包括适龄母羊60只、羯羊40只、当年羔子30只、童巴子20只）、创维47英寸液晶电视1台、联想台式电脑1套、海尔全自动洗衣机1台、索尼冰箱1台、木制电视矮柜1组、玻璃茶几1张、1+3+妃组合皮沙发1套、1.8米双人床2张、1.3米木制床1张、木制电脑桌1台、木制餐桌1张、餐椅4把、草场6000亩。原被告婚姻存续期间在肃南县大河信用社有贷款20万元(其中的6万元贷出后借给许万民)，在安玉春处有借款2万元。庭审中，原告为支持其诉讼请求，提交结婚证1份，以证明原、被告系合法夫妻关系。原告提交的结婚证1份，经庭审质证，被告无异议，对其证明效力，本院予以确认。上述事实，有原被告的当庭陈述，原告提交的证据在案为凭，这些证据，经本院开庭对质和审查，予以采信。本院认为，原、被告自愿登记结婚，婚后生育有子女，且已共同生活11年之久，双方应当珍惜已建立起的夫妻感情。从原、被告目前婚姻现状看，原被告已分居三个月，被告有酗酒毛病，并有打骂原告的行为，在一定程度上影响了夫妻感情，对此，被告应引起足够重视，以缓解夫妻间的紧张关系。现原告提出离婚，被告认为夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。并表示愿意改正缺点不足与原告和好生活，说明原、被告的婚姻具有一定的感情基础，只要双方在今后的生活中，珍惜已建立起的夫妻感情，相互理解，相互信任和尊重，多加沟通，彼此关爱和体贴，原被告夫妻感情是能够融合，并重归于好的。本案被告经常酗酒，是引起夫妻间争吵、不睦的主要原因，被告酗酒虽影响了夫妻感情，但上述矛盾并不必然导致夫妻感情破裂。原告在庭审中关于夫妻感情破裂的陈述，并不能客观地证明原、被告夫妻感情确已破裂，原告也未就此主张提交其他证据予以印证，原告的该陈述是孤证，本院不予认定。本院从有利于原被告家庭和睦，子女健康成长、有利���社会和谐稳定等方面的考虑，对原告杨某某的离婚请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告杨某某要求与被告安某某离婚的诉讼请求。本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 安 学 明二〇一六年五月十六日书记员 贺玛尔建注：本判决生效后，义务方当事人拒不履行该法律文书确定的义务的，权利方当事人可在法定期限2年内向人民���院递交执行申请书，申请执行，逾期则视为自动放弃权利。本判决所适用的相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第条三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或者有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导��夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0103刑初559号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人杨萍，男，1965年1月16日出生于重庆市江北区，汉族，高中文化，无业，居住地重庆市江北区。因犯盗窃罪于2009年11月被重庆市江北区人民法院判决有期徒刑三年六个月，2013年2月13日刑满释放；因犯盗窃罪于2014年1月28日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑七个月，同年8月27日被刑满释放。2016年3月11日被抓获，次日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2016〕489号起诉书指控被告人杨萍犯贩卖毒品罪，于2016年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月29日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员张志瑞出庭支持公诉，被告人杨萍到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人杨萍于2016年3月11日18时许，在本市渝中区七星岗XXX超市附近收取徐某毒资130元后离开。过了十几分钟，被告人杨萍回到原地将净重0.14克的海洛因交付给徐某，收取100元作为好处，交易完成后被公安人员捉获，并查获上述毒品和好处费100元。被告人杨萍归案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人杨萍的行为已构成贩卖毒品罪，系累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定判处。上述事实，被告人杨萍在开庭审理过程中亦无异议，并有物证毒品、毒资的照片，书证到案经过材料、户籍材料、扣押清单、重庆市江北区人民法院（2014）江法刑初字第00102号刑事判决书、罪犯档案资料，证人徐某的证言，毒品检验鉴定意见以及毒品称量笔录、封存笔录、提取笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨萍目无国法，明知海洛因是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法予以惩处。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人杨萍曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。为严肃国家法律，维护社会管理秩序，保护公民的身心健康不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨萍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月11日起至2016年11月10日止）二、对涉案毒品海洛因0.14克予以没收。上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 熊 渝二〇一六年五月三日书记员 何玉莹
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0825民初2784号原告丁某某被告谢某某被告孟某某原告丁某某诉被告谢某某、孟某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法由审判员王经栋适用简易程序，于2016年5月17日公开开庭进行了审理，原告丁某某到庭参加了诉讼，被告谢某某、孟某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。原告诉称，2014年6月27日第一被告向原告借款180000元，约定月利率为3%，由第二被告担保，借款后被告于2014年8月份还了本金80000元，于2015年7月份还了利息41000元，下余本金100000元和2015年7月份之后的利息未还，原告诉至法院，请求：1、依法判令被告立即偿还借款本金100000元及利息（利率按2%计算）。2、由第二被告承担连带清偿责任。3、由被告承担本案全部诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：借据一支，证明2014年6月27日被告谢某某向原告借款180000元，月息3%，由被告孟某某作担保。被告谢某某、孟某某未到庭亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。本院对原告所举的证据作如下认定，对原告所举借据一支，系原始票据，内容真实，形式来源合法，与本案有因果关系，本院予以确认。根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实，2014年6月27日被告谢某某向原告借款180000元，约定月利率为3%，立有借据一支，并由被告孟某某作担保，后经原告催要被告偿还本金80000元，清利息41000元，利息从2015年8月1日起未付。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。本案中，被告向原告借款180000元，事实清楚，有被告谢某某出具的借据一支在案佐证，可以证明双方借贷关系的事实存在，故原告的诉请本院予以支持。对于原告请求利息以月利率2%计算未超出法律保护的范围，本院予以支持。被告孟某某在借据中签字担保应承担担保责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告谢某某于判决生效后五日内偿还原告丁某某人民币本金180000元及利息（月利率按2%计算，从2015年8月1日起至兑现完毕止）。二、由被告孟某某承担连带清偿责任。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告谢某某、孟某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  王经栋二〇一六年五月十七日书记员  杨 春
吉林省抚松县人民法院执 行 裁 定 书(2015)抚执恢字第61号申请执行人长白山保护开发区农村信用合作联社，所在第:长白山保护开发区池北区白山大街。法定代表人霍猛,该公司董事长。委托代理人黄传旭，该社职员。被执行人张文有，男，1960年9月14日生，汉族，无职业，住抚松县。被执行人王玉庆，女，1956年10月10日生，汉族，无职业，住抚松县。被执行人王玉新，女，1951年9月4日生，汉族，无职业，住抚松县。被执行人王胜利，男，1960年3月12日生，汉族，无职业，住抚松县。担保人王杰军，男，1971年4月19日生，汉族，无职业，住抚松县。申请执行人长白山保护开发区农村信用合作联社依据已发生法律效力的吉林省抚松县人民法院（2011）抚民二初字第414号民事调解书，于2012年10月12日向本院申请执行，要求被执行人张文有给付欠款本金88,000.00元及利息、案件受理费1,990.00元。被执行人王玉庆、王玉新、王胜利承担连带偿还责任。本院已依法受理。本案在执行过程中,本院作出发生法律效力的吉林省抚松县人民法院(2015)抚执恢字第62号执行裁定书,划拨被执行人王玉新的银行存款1,000.00元。现经本院依职权调查和申请执行人举证，未发现被执行人张文有、王玉庆、王玉新、王胜利有其他可供执行的财产，申请执行人尚有欠款本金87,000.00元及利息、案件受理费1,990.00元未得到受偿。现申请执行人对未获执行款项申请备案登记并请求终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律的规定，属真实意思表示，该案本次执行程序应当予以终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：吉林省抚松县人民法院（2011）抚民二初字第414号民事调解书终结本次执行程序。对未获执行的欠款87,000.00元及利息、案件受理费1,990.00，申请执行人如发现被执行有可供执行的财产线索时，可随时申请立案执行（执行申请费1,220.00元未交纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张立宝审判员  李 军审判员  李树华二〇一六年五月十一日书记员  马云光
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)初字第45237号原告郭某，男，1991年5月4日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人夏冰，上海汉盛律师事务所律师。委托代理人陆裕，上海汉盛律师事务所律师。被告凌某，女，1968年4月15日生，汉族，住上海市浦东新区。原告郭某与被告凌某民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月8日立案受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭。因依法律规定的其他方式无法向被告凌某送达诉讼文书，故本院向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本案于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告郭某及其委托代理人夏冰到庭参加诉讼。被告经依法传唤无正当理由拒不��庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭某诉称，其与被告凌某经朋友介绍认识。2015年6月1日被告以资金周转为由向原告借款人民币150,000元，约定2015年7月30日借款到期并一次返还。被告至今未予返还，原告多次催讨未果，故提起诉讼，请求判令被告返还上述借款并按中国人民银行同期贷款利率支付自2015年7月31日起至实际支付日止的利息损失。被告凌某未作答辩。经审理查明，2015年6月1日被告凌某以资金周转为由向原告郭某借款150,000元，约定2015年7月30日借款到期并一次返还。被告至今未履行承诺，原告多次催讨未果，致讼。以上事实，有借条、收条、银行转账凭证及原告的庭审陈述等证据在案佐证。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中原、被告之间的借款关系，有借据为证，本院予以确认。现原告要求被告返还借款并支付相应利息���失，于法有据，本院予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃了庭审质证及辩驳的权利，相应后果由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告凌某应于本判决生效之日起十日内返还原告郭某借款150,000元并按中国人民银行同期贷款利率支付自2015年7月31日起至实际支付日止的利息损失。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,552元，保全申请费5,000元，共计8,552元，由被告凌某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  龚文诒人民陪审员  周志勇人民陪审员  张忠良二〇一六年五月五日书 记 员  姜 辉附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区宜州市人民法院执 行 裁 定 书桂12**执376号申请执行人广西xx有限责任公司。被执行人袁xx。被执行人韦xx。申请执行人广西xx有限责任公司与被执行人袁xx、韦xx商品房预售合同纠纷一案，河池市中级人民法院于2015年4月16日作出的（2015）河市民二终字第53号民事判决书已经发生法律效力。权利人广西xx有限责任公司于2016年3月25日向本院申请执行，本院于当日立案执行，立案号为（2016）桂1281执376号。被执行人应当履行的义务为：支付给申请人广西xx有限责任公司购房款15048元及迟延履行期间债务利息，负担案件受理费264元。本院在执行过程中，申请人执行人广西xx有限责任公司于2016年4月15日向本院提出执行和解方案，即如被执行人袁xx、韦xx一次性支付购房款15048元及诉讼费264元，剩余迟延履行期间债务利息申请人自愿全部放弃并同意本院终结（2015）河市民二终字53号民事判决书的执行，执行费126元由被执行人袁xx、韦xx承担。另查明，被执行人于2014年因另案申请执行广西xx有限责任公司水电安装费及诉讼费3955元，广西xx有限责任公司已将水电安装费及诉讼费汇入宜州市人民法院案款专户并向本院提出财产保全，现该款存于本院，应在本次执行中的案款本金中抵扣，即被执行人只需向申请人支付11483元。被执行人同意申请人提出的执行和解方案，并于2016年5月9日将11483元支付完毕。据此，本案应予终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结河池市中级人民法院（2015）河市民二终字第53号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 晓审 判 员  周志军代理审判员  韦厚广二〇一六年五月十日书 记 员  覃 榜
四川省宣汉县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1722民初1062号原告杜某甲，男，生于1969年2月4日，汉族，农村居民，住宣汉县。委托代理人修雷，四川天仁和律师事务所律师。被告宁某某，女，生于1971年5月17日，汉族，城镇居民，住宣汉县。委托代理人宁克生，女，汉族，生于1953年5月2日，住四川省宣汉县，系被告大姐。委托代理人宁春雷，女，汉族，生于1965年3月12日，住四川省宣汉县，系被告三姐。原告杜某甲与被告宁某某离婚纠纷一案，本院2016年4月11日立案受理后，依法由代理审判员于黎雪适用简易程序于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告杜某甲及其委托代理人修雷、被告的委托代理人宁克生、宁春雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杜某甲诉称，原、被告经人介绍相识恋爱，于1997年5月6日在宣汉县民政局登记结婚。2001年2月以合法手续收养一子，取名杜某乙。由于原、被告双方婚前缺乏了解，婚后由于双方性格不合，经常因家庭琐事发生纠纷，争吵不休，造成夫妻感情一致恶化。被告不珍惜夫妻感情，不尽家庭义务，将儿子留在家中由原告一人抚养，且与被告分居长达三年之久，夫妻感情完全破裂。现请求人民法院判决：一、准予原、被告离婚；二、儿子杜某乙由原告抚养，被告依法承担抚养费；三、共同债务由原被告共同承担；四、本案的诉讼费用由被告承担。原告杜某甲为支持其主张，向法庭提交了以下证据：1、原、被告及子女的户口本复印件，以证明原、被告及子女的身份信息；2、婚姻登记申请书，以证明原、被告系合法夫妻关系；3、（2014）宣汉民初字第2053号撤诉裁定书,以证明原告曾起诉要求与被告离婚；4、调查杜从全的笔录，以证明原、被告夫妻感��不好的事实。5、调查周大秀的笔录，以证明原、被告夫妻感情不是很好，小孩也是她一直在抚养的事实；6、调查陈俊来的笔录，以证明原、被告夫妻感情不和的事实；7、调查杜人平的笔录，以证明原、被告夫妻感情破裂是因被告与原告家人不和造成的；8、韦德忠的证明，以证明原、被告夫妻关系不和，夫妻感情破裂的事实。被告宁某某书面答辩称，不同意与原告离婚。原、被告不是因性格不合分居，而是因原告在外与别的女人同居生活，这不能作为判决离婚的理由。如果法院坚持判离，要求原告偿还我哥哥、姐姐的债务，将共同存款及公司财产分我一半（折价人民币30万元），并支付我损害赔偿10万元及经济补偿费10万元。被告为支持自己的辩称意见，向法庭提供以下证据：1、残疾证，以��明被告是智力残疾，没有精神疾病；2、照片一张，以证明原告与他人同居并生育一女；3、借条两张，以证明原告在宁力处借款10000元，在宁春雷处借款20000元；4、办厂的名片，以证明原、被告共同办厂的事实；5、2011年至2016年的廉租房房租费6张，物管费4张，廉租房租金2880元，物管费1200元，共计4080元，以证明原告母亲所住的房子的费用是被告的姐姐宁春雷申请并交付房租和物管费的；6、书信2张，以证明原告与别的女人通信的事实；7、被告的病例2张，以证明被告身体状况不好的事实。经本院组织原、被告双方质证，被告宁某某对原告杜某甲提交的证据质证认为，对证据1、2、3无异议；对证据4证人杜从全是原告家里人，调查笔录说被告是精神病不是事实，是小时候打针出错了，是智障；对��据5证人周大秀是原告的母亲，说的不是事实，原、被告从九几年就一起出去打工了，原告的母亲也没有照顾过其小孩，而是由被告的姐姐宁春雷在管；对证据6，是因为2013年后，原告在外开厂就没有在家里住,和其他女人在一起；对证据7，是因原告在外有了别的女人才提出这些问题，被告是因为智力有问题，只是反应慢；对证据8，是因为原告不回家在外和别的女人在一起，被告才去厂里找原告的。原告杜某甲对被告宁某某提交的证据质证认为，对证据1的合法性有异议；对证据2的合法性、真实性不予认可；对证据3，在宁力处借款10000元没有还，认可；在宁春雷借款20000元钱已还；对证据4的真实性无异议，原来是有厂，2013年厂已经倒闭了；对证据5的真实性予以认可，但是所交的钱原告是给了的；对证据6的合法性、真实性不予认可；对证据7的真实性予以认���，但与本案无关。经本院组织原、被告双方举证、质证，对原、被告提交的证据审核认为，原告提供的证据1、2、3，被告的证据1，双方无异议，本院予以采信；原告提供的证据4、5、6、7、8，被告的证据2、3、4、5、6、7结合庭审查明的事实综合认定。经审理查明，原告杜某甲与被告宁某某经人介绍相识恋爱。1997年5月6日办理结婚登记。后因家庭生活琐事发生争吵，原告杜某甲于2014年10月14日向本院提起离婚诉讼，2014年12月9日，原告杜某甲向本院申请撤诉，同日，本院作出（2014）宣汉民初字第2053号民事裁定书，裁定准许原告杜某甲撤回起诉。2016年4月11日原告杜某甲再次起诉来院，提出前述请求。本院认为，原告杜某甲与被告宁某某自愿办理结婚登记，其合法婚姻关系应受法律保护。后双方因家庭生活琐事发生纠纷，但无较大矛盾，��有和好的可能。原告杜某甲向法庭提供证据不足以证明其与被告宁某某的夫妻感情已经完全破裂，根据《最高人民法院》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”和《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”之规定，原告杜某甲要求与被告宁某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问���的规定》第二条之规定，判决如下：不准予原告杜某甲与被告宁某某离婚。案件受理费260元，由原告杜某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。代理审判员  于黎雪二〇一六年五月二十五日书 记 员  周洋帆
河北省沧县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0921民���289号原告孙泽昌，农民。被告徐洪海，农民。本院在审理原告孙泽昌诉被告徐洪海劳务合同纠纷一案中，原告孙泽昌于2016年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请撤诉，符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙泽昌撤回起诉。案件受理费减半收取即160元，由原告孙泽昌承担。审 判 长 宗 帅代理审判员 冯 飞人民陪审员 李国兴二〇一六年五月五日书 记 员 赵雅迪
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执536号之三申请执行人张邦成，男，1975年2月24日出生，汉族，住合肥市瑶海区。被执行人邓旭，男，1983年12月31日出生，汉族，住合肥市蜀山区。被执行人陈彩英，女，1980年4月28日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。本院在执行申请执行人张邦成与被执行人邓旭、陈彩英其他案由纠纷一案中，被执行人邓旭、陈彩英拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人邓旭、陈彩英银行账户存款7000元。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  王洪波执行员  孙 昊执行员  周 伟二〇一六年五月十九日书记员  解 辉附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广西壮族自治区上思县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0621执132号之一申请执行人上思县创世纪小额贷款有限责任公司，住所地。法定代表人李征美，该××董事长。被执行人黄海航。申请执行人上思县创世纪小额贷款有限责任公司依据本院作出的（2014）上民初字第24号民事判决书，于2016年4月25日向本院申请强制执行，申请执行标的额为100000元及利息、案件受理费2483元、公告费700元，本院已依法受理。本案在执行过程中，本院已依法查封被执行人黄海航所有的大众牌小型汽车一辆，车牌号为桂P×××××。此外，查不到其有其他可供执行之财产，申请人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）上民初字第24号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2014）上民初字第24号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴世耿审 判 员  黄昭铭代理审判员  雷 航二〇一六年五月二十七日书 记 员  宁向盈
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0112民初5477号原告龙某，女，1981年8月31日出生，汉族，住重庆市江北区。委托代理人任鹃，重庆达美律师事务所律师。委托代理人康淋，重庆达美律师事务所律师。被告童某某，男，1979年2月21日出生，汉族,住重庆市渝北区。原告龙某诉被告童某某变更抚养关系纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理。依法由代理审判员任韵霖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙某及其委托代理人任鹃、康淋，被告童某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙某诉称，原告龙某与被告童某某原系夫妻，双方生育一女童某甲。2015年5月13日，原告与被告经重庆市江北区人民法院调解离婚，并协议约定童某甲由被告抚养。原告与被告离婚后，原告发现孩子由被告抚养教育后，性情大变，体重不正常增加。而被告个人性格孤僻，作风不检点，不适宜抚养子女。故提起诉讼，要求判令原告与被告婚生子童某甲由原告抚养，被告每月支付童某甲抚养费2300元。被告童某某辩称，不同意原告的诉讼请求，原告与被告在离婚时协议约定童某甲由被告抚养，因此被告依法享有对其婚生女童某甲的抚养权并且被告在离婚之后也充分履行了对童某甲的抚养义务，且无不适宜抚养子女的情形。经审理查明，原、被告双方于2008年2月21日登记结婚，2010年8月10日生育一女童某甲。2015年5月13日，原告与被告经重庆市江北区人民法院调解离婚，并协议约定婚生女童某甲由被告抚养，龙某于2015年5月至2017年4月期间不支付抚养费，于2017年5月起每月10日前支付抚养费1000元。离婚后，婚生女童某甲与被告童某某及被告父母共同生活。以上事实，有原告、被告的陈述、（2015）江法民初字第05179号民事调解书等证据在案为凭，并经庭审质证和审查，予以认定。本院认为，根据法律规定，一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为的，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（3）10周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（4）有其他正当理由需要变更的。本案中，原告与被告离婚时，双方经协商对婚生女童某甲由被告童某某抚养达成一致协议。而离婚后，原、被告均按照离婚协议实际履行，被告按照协议约定抚养童某甲，且童某甲一直跟随被告及被告父母共同生活。原告现要求变更抚养，其理由为童某甲性情大变，体重不正常增长。但原告未举示充足证据证明从原、被告离婚至今近一年来被告与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响，且被告确有不适宜抚养子女的情形。童某甲自原告与被告离婚后一直跟随被告及被告父母共同生活至今，现变更童某甲的成长环境，不利于子女的身心健康。因此，对原告要求变更童某甲由其抚养的诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下:驳回原告龙某的诉讼请求。案件受理费80元，已减半收取40元，由原告龙某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  任韵霖二〇一六年五月二十日书 记 员  陈 睿
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0241民初808号原告向茜，女，1987年1月9日出生，汉族，重庆市秀山自治县人。原告白茂志，男，1981年8月18日出生，土家族，重庆市秀山自治县人。共同委托代理人秦磊，男，1982年10月3日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。共同委托代理人王玲，女，1978年2月15日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。被告重庆天马物业发展有限公司。住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县乌杨街道黄杨大道北段***号。法定代表人王文彦，系该公司董事长。原告向茜、白茂志诉被告重庆天马物业发展有限公司（以下简称天马物业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员马军于2016年5月19日适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告向茜、白茂志的代理人秦磊、王玲到庭参加诉讼、被告重庆天马物业发展有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向茜、白茂志诉称：2015年4月7日，原告与被告天马物业公司签订《重庆市商品房买卖合同》，合同约定：被告天马物业公司将其开发的位于秀山县乌杨街道黄杨大道北段××号房，商品房以总价370821元出售给原告。双方还约定了逾期交房违约责任：逾期超过90日……，乙方要求继续履行合同的……，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金。交房期限届满，被告却未履行交房义务。2016年3月2日被告天马公司与原告签订了《秀山豪生广场酒店国际社区项目违约金赔付协议》，协议约定：双方认可2015年7月27至2016年3月1日期间，合计天数为218天的逾期交房违约金8083.89元，但被告未向原告支付该项违约金。现原告已经按照《重庆市商品房买卖合同》约定办理了按揭贷款支付了购房款，但被告至今未向原告履行交房义务。现原告特向人民法院起诉：一、请求人民法院判令被告向原告支付自2015年7月27日至2016年3月1日期间的逾期交房违约金8083.89元；二、请求法院判令被告向原告支付自2016年3月2日至交房之日止的逾期交房违约金（即以购房款价370821元为基数，按日万分之一计算）；三、请求判令本案诉讼费由被告承担。在开庭之前，原告自愿撤回第二项诉讼请求。被告天马物业公司无正当理由未到庭也未向本院提交书面答辩意见，本院视其放弃答辩的权利。经审理查明：2014年4月7日，原告与被告天马物业公司签订《重庆市商品房买卖合同》，合同约定：被告天马物业公司将其开发的位于秀山县乌杨街道黄杨大道北段××号，商品房以总价370821元出售给原告，被告天马物业公司应于2015年5月30日前交房。双方还约定了逾期交房违约责任：逾期超过90日……，乙方要求继续履行合同的……甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金。交房期限届满，被告天马物业公司却未履行交房义务。2015年12月16日，被告天马物业公司针对2号楼、5号楼逾期交房的客户的协商要求，作出如下承诺：一、2号楼、5号楼至商品房买卖合同逾期交房违约之日开始，到2016年2月29日截止支付第一期违约金，按商品房买卖合同约定进行支付……，四、在2016年3月1日进行第一次违约金支付后……，2016年3月3日，被告天马物业公司与原告签订了《秀山豪生广场酒店国际社区项目违约金赔付协议》，协议约定：双方认可2015年7月27日至2016年3月1日期间，合计天数为218的逾期交房违约金8083.89元。本院认为，原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》及《秀山豪生广场酒店国际社区项目违约金赔付协议》系签约双方协商一致的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应认定为有效合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方应依诚实守信原则恪守合同义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案中，原、被告是在双方平等、自愿的基础上达成的，就应按合同约定履行双方的权利义务，即原告应在规定时间内交清房款，被告应按期交付房屋。原告已按约定交付了首付款，合同约定被告应于2015年5月30日前将商品房交付给原告，但被告至今未将商品房交付给原告，被告存在交房违约，应当承担违约责任。双方签订的合同第九条约定，甲方交房逾期超过90日后，……乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金。而根据2015年12月16日，被告天马物业公司针对××号楼、××号楼逾期交房的客户的作出的承诺：一、××号楼、××号楼至商品房买卖合同逾期交房违约之日开始，到2016年2月29日截止支付第一期违约金，按商品房买卖合同约定进行支付……；四、在2016年3月1日进行第一次违约金支付后……。以及2016年3月2日原、被告之间签订的《秀山豪生广场酒店国际社区项目违约金赔付协议》内容，能够证明原、被告之间已经对违约金的赔付时间、金额、方式达成一致意见，被告应按其承诺及原、被告之间的约定进行赔付，现被告天马物业公司未应按其承诺及原、被告之间的约定进行赔付，亦未到庭进行答辩与质证，因此，原告主张由被告向原告支付自2015年7月27日至2016年3月1日期间的逾期交房违约金8083.89元的诉请，本院予以支持。诉讼过程中，原告自愿撤回其第二项诉讼请求，未违反法律法规规定，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告重庆天马物业发展有限公司在本判决书生效后十日内支付原告向茜、白茂志自2015年7月27日至2016年3月1日期间的逾期交房违约金8083.89元。案件受理费70元，减半收取35元，由被告重庆天马物业发展有限公司负担。如果未在本判决指定的履行期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。本判决为一审终审。代理审判员  马军二〇一六年五月二十日书 记 员  田野
福建省惠安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0521民初3105号之一原告上海雅悦文化传播有限公司，住所地上海市崇明县。法定代表人张怡，董事长。委托代理人俞怡雯，女，1987年8月24日出生，汉族，职员，住上海市浦东新区。委托代理人刘晔，男，1983年11月16日出生，汉族，职员，住上海市杨浦区。被告泉州台商投资区世茂悦盈置业有限公司，住所地泉州市。法定代表人许世坛，负责人。本院于2016年4月12日立案受理原告上海雅悦文化传播有限公司与被告泉州台商投资区世茂悦盈置业有限公司庆典服务合同纠纷一案后，原告于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已付清款项为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海雅悦文化传播有限公司撤回起诉。本案受理费6410元，减半收取3205元，财产保全申请费2220元，均由原告上海雅悦文化传播有限公司负担。审判员  黄钕婷二〇一六年五月二十三日书记员  周 璇
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝02刑终114号原公诉机关重庆市巫溪县人民检察院。上诉人（原审被告人）傅绍平，男，1975年8月10日出生。因犯盗窃罪于2003年10月20日被重庆市忠县人民法院判处拘役四个月，并处罚金1720元；因犯盗窃罪于2009年3月17日被重庆市奉节县人民法院判处拘役二个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪于2009年11月9日被重庆市巫溪县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪于2010年9月6日被重庆市巫山县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金10000元，2013年5月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月22日被巫溪县公安局刑事拘留，2016年1月6日被逮捕。现羁押于巫溪县看守所。重庆市巫溪县人民法院审理重庆市巫溪县人民检察院指控原审被告人傅绍平犯盗窃罪一案，于2016年3月21日作出（2016）渝0238刑初34号刑事判决。判处：一、被告人傅绍平犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。二、责令被告人傅绍平退赔被害人周某某现金300元。原审被告人傅绍平不服，提出上诉。在本院审理期间，上诉人傅绍平申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人傅绍平申请撤回上诉的理由符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人傅绍平撤回上诉。重庆市巫溪县人民法院（2016）渝0238刑初34号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 翟 羽审判员 刘 梅审判员 李青春二〇一六年五月十二日书记员 贾一豪
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0121执恢71号之一申请执行人四川省富特金属制品有限公司。住所地：金堂县。法定代表人王志坚，总经理。被执行人四川元能保温材料有限公司。住所地：成都市武侯区。法定代表人罗锦诗，总经理。申请执行人四川省富特金属制品有限公司与被执行人四川元能保温材料有限公司租赁合同纠纷一案，本院（2013）金堂民初字第1号民事判决书已发生法律效力。权利人四川省富特金属制品有限公司于2014年3月19日向本院申请执行，本院同日立案后，即向被执行人四川元能保温材料有限公司发出执行通知书，责令其在收到执行通知书后，按照判决书所确定的义务给付租金666792元及违约金40000元，诉讼费及诉讼保全费13888元，至今被执行人未履行生效文书确定的义务。执行中，本院于2014年5月4日作出（2014）金堂执字305-1号执行裁定书，查封了被执行人四川元能保温材料有限公司所有的位于成都市金堂县淮口镇四川金堂工业园区内的机器设备（详见查封财产清单），2014年9月5日作出（2014）金堂执字305-2号执行裁定书，查封了被执行人四川元能保温材料有限公司所有的位于成都市金堂县淮口镇四川金堂工业园区内的其他机器设备（详见查封财产清单）。后双方当事人自愿达成和解协议，由被执行人四川元能保温材料有限公司给付申请执行人四川省富特金属制品有限公司租金220000元，剩余租金按月给付，本院按和解方式终结本案的本次执行程序。2016年，申请执行人四川省富特金属制品有限公司以被执行人四川元能保温材料有限公司未按和解协议约定的履行期限给付剩余租金为由，向本院申请恢复执行，要求被执行人四川元能保温材料有限公司给付剩余租金本息（包含迟延履行金）、诉讼费、保全费等共计554105.32元。本院受理后，依法向被执行人邮寄送达了剩余债务本金、利息计算方式通知书，至今被执行人未提出异议。后本院依法委托四川信合资产评估有限责任公司对被执行人四川元能保温材料有限公司所有的位于成都市金堂县淮口镇四川金堂工业园区内的机器设备：大铁架144个、小铁架83个、R1300底漆砂光机2个、补土固化机2台、砂光机1台、双桶布袋吸尘机1个、油罐1个、烘干房10个、风机2个、蒸汽锅炉1台、钢材2吨、三相交流同步发电机1台、柴油机1台、冷冻干燥机1台、巨风压缩机、高速分散机2台、无名设备1台、振动筛1台、搅拌机1台、液压拖车1台、手动叉车、拌料桶、大型搅拌机1台、推车30个、打线机2台、切割机2台、空压机1台、福莱特MBF打磨机一台、大型压泡沫机1台、泡沫板材切割机2台等进行价格评估，评估总价值为75.36万元。2016年2月26日成都市金沙拍卖有限公司根据本院委托，依法对被执行人的上述机器设备依法进行了第一次拍卖，拍卖底价为75.36万元，因无人报名导致流拍；2016年3月25日成都市金沙拍卖有限公司根据本院委托对被执行人的上述机器设备依法进行了第二次拍卖，拍卖底价为60.28万元，也因无人报名导致流拍。流拍后，本院向申请执行人四川省富特金属制品有限公司通报了上述情况，申请执行人四川省富特金属制品有限公司向本院递交以物抵债申请书，请求将被执行人四川元能保温材料有限公司所有的位于成都市金堂县淮口镇四川金堂工业园区内机器设备：大铁架144个、小铁架83个、R1300底漆砂光机2个、补土固化机2台、砂光机1台、双桶布袋吸尘机1个、油罐1个、烘干房10个、风机2个、蒸汽锅炉1台、钢材2吨、三相交流同步发电机1台、柴油机1台、冷冻干燥机1台、巨风压缩机、高速分散机2台、振动筛1台、搅拌机1台、液压拖车1台、手动叉车、拌料桶、大型搅拌机1台、推车30个、打线机2台、切割机2台、空压机1台、福莱特MBF打磨机一台、大型压泡沫机1台、泡沫板材切割机2台作价507129.6元抵偿给申请执行人【不包含一台不锈钢无名设备(评估价为119700元，第二次拍卖价为95760元，该设备不影响其他设备的使用)】上述事实，有本院拍卖、抵偿裁定书，收条、银行转帐凭证等在案佐证。本院认为，被执行人四川元能保温材料有限公司已给付申请执行人四川省富特金属制品有限公司租金222000元，本院作出（2016）川0121执恢71号执行裁定书，将被执行人四川元能保温材料有限公司所有的位于成都市金堂县淮口镇四川金堂工业园区内的机器设备：大铁架144个、小铁架83个、R1300底漆砂光机2个、补土固化机2台、砂光机1台、双桶布袋吸尘机1个、油罐1个、烘干房10个、风机2个、蒸汽锅炉1台、钢材2吨、三相交流同步发电机1台、柴油机1台、冷冻干燥机1台、巨风压缩机、高速分散机2台、振动筛1台、搅拌机1台、液压拖车1台、手动叉车、拌料桶、大型搅拌机1台、推车30个、打线机2台、切割机2台、空压机1台、福莱特MBF打磨机一台、大型压泡沫机1台、泡沫板材切割机2台作价507129.6元，交付申请执行人四川省富特金属制品有限公司，抵偿债务金额为507129.6元，剩余债权46975元本院继续执行。被执行人除已抵偿的财产外，经本院向相关部门查询，无其他可供执行的财产线索登记。本院将上述案情向申请执行人作了通报，申请执行人无异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。故本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、申请执行人四川省富特金属制品有限公司本次申请执行租金及利息金706792元及利息、诉讼费12388元、保全费3020元，已受偿金额727129.6元，未受偿金额46975元及利息；二、终结四川省成都市中级人民法院（2013）成民终字第4574号民事判决书第(一)、（二)项剩余金额及利息的本次执行程序。终结后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶 林代理审判员  徐海勇代理审判员  辛建辉二〇一六年五月二十七日书 记 员  唐锡力
江苏省洪泽县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0829民初449号原告管守永。被告管树能。原告管守永与被告管树能民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月17日受理后，依法由审判员陶春适用简易程序，于2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告管守永到庭参加诉讼，被告管树能经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告管守永诉称：2016年1月4日被告以缺钱为由从原告处借款210000元，并同意用自己拆迁安置房一套做抵押，并出具欠条一张，约定还款日期为2016年1月14日。还款期间届满后，经原告多次催要未果，现诉至法院，要求被告偿还借款210000元及利息，并承担本案诉讼费用。被告管树能没有到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及任何证据材料。经审理查明：原告通过将存折给付被告的方式向被告出借210000元，被告提取该存折的现金210000元后，于2016年1月4日向原告出具借条一张，书面约定还款日期为2016年1月14日，未书面约定利息。后被告未按约定偿还借款，致原告向本院起诉。另查明：被告管树能没有向本院说明不能到庭参加诉讼的正当理由。上述事实，有原告的当庭陈述、欠条、房屋抵债协议书等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告管树能经本院传票传唤后没有到庭参加诉讼，且没有说明存在不能到庭参加诉讼的正当理由，应当承担由此可能引发的不利法律后果。本案中，债务应当清偿。被告欠原告借款210000元，有被告出具的借条为证，原、被告间的债权债务关系明确。原、被告之间的借贷约定了还款日期，被告未按约定还款，应负纠纷的全部责任。原、被告之间的借贷未约定利息，被告应从逾期还款之日即2016年1月15日起按年利率6%向原告支付逾期还款的利息至实际给付之日。故原告要求被告还本付息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告管树能在本判决发生法律效力后十日内向原告管守永归还借款210000元并支付逾期还款的利息（自2016年1月15日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，减半收取2225元，保全费1570元，共计3795元，由被告管树能负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。审判员  陶春二〇一六年五月十五日书记员  杜沐附：相关法律条文及解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0203执727号之一申请执行人中国银行股份有限公司柳州分行，住所地：广西柳州市。负责人苏建华，该××行行长。被执行人柳州九洲天龙房地产开发有限公司，住所地：柳州市桂中大道南端2号阳光壹佰城市。法定代表人林云，该××副董事长。被执行人柳州和基置业有限责任公司，住所地：柳州市。法定代表人梁怀海，该公司董事长。被执行人柳州市香桥投资咨询有限公司，住所地：柳州市。法定代表人黄倩，该××总经理。被执行人曾春。被执行人梁怀海。被执行人吴莲春。中国银行股份有限公司柳州分行与柳州九洲天龙房地产开发有限公司、柳州和基置业有限责任公司、柳州市香桥投资咨询有限公司、曾春、梁怀海、吴莲春金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）鱼民二初字第688号民事调解书已发生法律效力，申请执行人中国银行股份有限公司柳州分行向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。在执行过程中查明，坐落于柳州市桂中大道南端6号九洲国际20-3号房产一套为被执行人梁怀海所有该房屋已被柳北法院查封，本院为轮侯查封，申请执行人中国银行股份有限公司柳州分行为该房屋抵押权人，另查明，现柳北法院正在处置该房屋，本案已向柳北法院发出参与分配函，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：中国银行股份有限公司柳州分行申请执行柳州九洲天龙房地产开发有限公司、柳州和基置业有限责任公司、柳州市香桥投资咨询有限公司、曾春、梁怀海、吴莲春关于（2016）桂0203执727号其他合同纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗水祥审判员  谢兰兰审判员  师豫江二〇一六年五月十四日书记员  郑 宇
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2015)滨执字第02134-1号申请执行人江苏滨海农村商业银行股份有限公司，住所地在滨海县。法定代表人刘荣华，该××董事长。被执行人徐宝华。被执行人李词。被执行人刘正付。被执行人陈成。本院立案执行的申请执行人江苏滨海农村商业银行股份有限公司与被执行人徐宝华、李词、刘正付、陈成金融借款合同纠纷一案，经查询被执行人银行存款、房产和车辆等信息，被执行人徐宝华所有的滨海县东坎镇华德名人苑B08-602室房屋已被本院另案查封，其他未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供相关财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、滨海县人民法院(2015)滨滩商初字第0008号民事判决书本次执行程序终结执行。二、待终结的情形消失后,申请人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑钧木代理审判员  张志东人民陪审员  严浩彰二〇一六年五月五日书 记 员  张秉廉
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初4403号原告刘某某，汉族，住胶州市。被告袁某某，汉族，住胶州市。本院在审理原告刘某某与被告袁某某离婚纠纷一案中，原告刘某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回对被告袁某某的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘某某承担。审判员  郭文全二〇一六年五月五日书记员  杨玉妮
九江市庐山区人民法院执 行 裁 定 书(2011)庐执补字第00190号申请执行人邵传强男被执行人陈龙传男被执行人陈万华男被执行人王晓春男本院于2014年11月17日立案执行邵传强申请陈龙传、陈万华、王晓春合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的null（2011）庐民一初字第82号法院生效裁判，被执行人陈龙传、陈万华、王晓春应支付申请人邵传强案款330000.0元，承担执行费4850.0元。本院已执行0.0元,尚有330000.0元未执行,现因被执行人陈龙传；陈万华；王晓春暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结(2011)庐执补字第00190号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  余荣斌二〇一六年五月十一日书记员  宋华章
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更811号罪犯周某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2009年7月1日作出(2009)浙杭刑初字第148号刑事判决，以被告人周某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年,剥夺政治权利二年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年二个月,剥夺政治权利二年不变。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年4月14日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员桂鸣伟、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官周斌、张雄伟出庭履行职务，罪犯周某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯周某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2012年度监狱级记功、2013年度监狱级记功、2014年度监狱级记功。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯周某对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯周某提起的假释意见符合法律规定，罪犯周某在服刑期间，悔改表现突出，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯周某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯周某在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周某准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2019年11月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 勇审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年五月五日书记员 张 欣
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 判 决 书(2015)东民初字第06714号原告乔玉英，女，汉族，现住东胜区颐和丽景小区。被告边春丽，女，汉族，1964年1月12日出生，现住东胜区。原告乔玉英诉被告边春丽赠与合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员刘媛适用简易程序公开开庭进行了审理，原告乔玉英、被告边春丽到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2010年初，被告声称生活困难，想拿原告的房产抵押贷款，原告未应允。后被告三番五次求情，原告考虑到母女关系才勉强答应。此后，被告又称原告年龄偏大，银行不给贷款，须将原告房屋过户至被告名下才行，等贷款还清再把房屋过户给原告。原告信以为真，按照被告的意思，于2010年3月18日与被告签订了《赠与合同》，并经东胜区公证处公证，将位于东胜区宝日陶亥东街21号街坊某小区6栋3单元405室楼房一套过户至被告名下。但被告最终未在银行贷款。时隔不久，原告就催促被告将房屋过户至原告，被告只是口头答应，但无动于衷。2013年8月31日被告又亲笔签名《承诺书》，承诺书载明被告同意撤销《赠与合同》，也承认位于东胜区宝日陶亥东街21号街坊某小区6栋3单元405室仍就归原告所有。但始终拒不履行过户，无奈，原告诉至法院请求，一、依法确认被告于2013年8月31日签名的《承诺书》合法有效。二、请求依法撤销原、被告于2010年3月18日签订的《赠与合同》及鄂尔多斯市东胜区公证处作出的（2010）东证字第937号公证书。三、依法判决被告返还原告位于东胜区宝日陶亥东街21号街坊某小区6栋3单元405室楼房一套（现房产证号：10903150****），并办理房屋过户手续。四、诉讼费用由被告承担。被告边春丽辩称，不同意原告的诉讼请求，承诺书没有写过，赠与合同和公证书是有的，房屋是过户给被告了，原告要卖房屋，被告不同意卖房所以不同意过户给原告。原告就其诉讼请求所主张的事实向法庭出示以下证据：承诺书、公证书，证明房屋归原告所有，被告是为了贷款向原告出具的承诺书。被告对原告出示的证据质证意见如下，承诺书的真实性不认可，公证书认可。本院审查认为，被告在庭审的质证阶段虽然不认可承诺书的真实性，但此后被告承认该承诺书是原告以上吊、下跪等方式逼迫被告才签的字，故本院对该承诺书予以确认。公证书符合证据的有效性要件要求，本院予以确认。经审理查明，原告于2010年3月18日经鄂尔多斯市东胜区公证处公证，将原告乔玉英所有的位于内蒙古鄂尔多斯市宝日陶亥东街21号街坊某小区6东3单元405室（蒙房权证鄂字第10903150****）赠与被告边春丽。赠与合同中写明，赠与原因为女儿边春丽生活困难，原告自愿将上述房屋无偿赠与原告的女儿边春丽。此后双方履行了过户手续。另查明，2013年8月31日，被告边春丽给原告乔玉英出具承诺书，被告边春丽承诺，因生活困难就想到用母亲的房产作抵押贷款，但母亲乔玉英年龄偏大，银行不给贷款。于是2010年3月18日被告就和母亲签订了《赠与合同》，让母亲将位于鄂尔多斯市宝日陶亥东街21号街坊某小区6栋3单元405号私有房屋赠与被告，《赠与合同》进行了公证,后又把母亲的上述房屋过户在被告名下。需要证明的一点是：赠与房屋并不是原被告的真实意思表示，只是为贷款方便。最终被告也未贷款。故被告郑重声明，被告自愿放弃上述赠与房屋，并坚决同意撤销2010年3月18日原被告签订的《赠与合同》，上述房屋产权仍归原告乔玉英所有。本院认为，原被告签订的《赠与合同》是双方的真实意思表示，且没有违反法律规定，并且经过了公证处的公证，为有效赠与。且原告进行赠与是明知为被告利益进行，原告对此是清楚认识的，并不存在重大误解等情况，故原告进行赠与应当是真实的意思表示，并不存在可撤销的事由。在赠与合同签订后，赠与房屋已经进行了权利转移，赠与合同已经履行完毕，故本院对原告要求撤销赠与及公证的诉讼请求不予支持。对于承诺书，被告辩解是原告逼迫所写，本院认为即使是按照被告所辩解的原告以下跪、上吊等方式要求被告所写，但原告的上述行为并不足以迫使被告作出违背其真实的意思表示。且承诺书也没有违反法律的禁止性规定，故本院对承诺书的合法性予以确认。承诺书中被告作出了返还房屋，确认房屋产权人为原告所有的意思表示，即原被告之间形成了新的法律关系，被告应当按照承诺履行义务，故本院对原告的返还财产，办理过户的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十四条、第六十条、第一百八十五条、第一百八十六条、第一百二十条的规定，判决如下：一、依法确认被告边春丽出具的《承诺书》合法有效。二、被告边春丽于本判决书生效之日起十五日内返还原告乔玉英位于鄂尔多斯市东胜区宝日陶亥东街21号街坊某小区6栋3单元405室（产权证号：10903150****）房屋并协助原告办理该房屋的过户手续。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。代理审判员 刘 媛二〇一六年五月五日书 记 员 连瑞芳
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0112执恢99号之一申请执行人杨立娅。被执行人蒋晓玉。关于申请执行人杨立娅与被执行人蒋晓玉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2009）龙泉民初字第940号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人蒋晓玉未全部履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人杨立娅于2016年3月16日向我院申请恢复执行，要求被执行人蒋晓玉支付申请执行人杨立娅尚欠的借款40486元。执行中查明，被执行人蒋晓玉去向不明，被执行人蒋晓玉在社保局有退休工资，无其他财产可供执行。申请执行人请求本院按期扣划被执行人蒋晓玉工资收入予以支付借款。本次恢复执行后，本院已扣划被执行人蒋晓玉1年的工资收入24600元。本院受理执行被执行人蒋晓玉的案件共计两件。申请执行人杨立娅尚有借款本金40486元元未执行到位，执行案号为（2016）川0112执恢99号；申请执行人宋玉芬尚有借款本金6641元未执行到位，执行案号为（2016）川0112执恢98号。经申请执行人杨立娅和申请执行人宋玉芬协商确认：本次执行案款24600元，杨立娅分配金额为21130元，申请执行人宋玉芬分配金额为3470元。本次执行分配后，申请执行人杨立娅尚欠金额为19356元，申请执行人宋玉芬尚欠金额为3171元。申请执行人均同意终结案件本次执行程序，待下次法院扣划工资时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、此次执行标的总额为40486元，已执行回案款21130元。现被执行人蒋晓玉尚欠执行申请人杨立娅借款本金19356元。二、终结本院作出的（2009）龙泉民初字第940号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人杨立娅可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴皓常二〇一六年五月十二日书记员  陈 晨
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书(2015)昌非诉执字第4号申请执行人谢卓，男，住吉林市昌邑区。被执行人吉林市吉潥化工有限责任公司，住所地吉林市经济技术开区九站街。申请执行人谢卓与被执行人吉林市吉潥化工有限责任公司解除劳动关系经济补偿纠纷一案，吉林经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会于2014年12月22日作出了吉经开劳仲字（2014）第048号仲裁裁决书。内容：“被申请人应于裁决书签收后十五日内支付申请执行人解除劳动关系经济补偿款17808元”该裁决生效后，申请执行人于2015年2月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2015年2月11日向被执行人发出了执行通知书及申报财产通知书。现双方当事人已自行达成执行和解协议并已履行完毕，至此本案执行标的全部执行完毕。鉴于申请执行人申请执行的标的已全部执行完毕，故应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定的规定，裁定如下：吉林经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会吉经开劳仲字（2014）第048号仲裁裁决书全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 军审 判 员  樊 颖审 判 员  张元忠二〇一六年五月十一日代理书记员  吉 利
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书??????????????????????????????????????????????????????????（2016）鲁0481民初1679号原告：李某，女，1984年2月24日出生，汉族，农民，住滕州市。委托代理人：陈明，滕州市界河法律服务所法律工作者。被告：孟某甲，男，1981年2月20日出生，汉族，农民，住滕州市。原告李某与被告孟某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员闫边独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加了诉讼，被告孟某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，原、被告感情不和，婚后生活中，常因生活琐事发生争执，被告与异性长期保持不正当男女关系，致夫妻感情彻底破裂，无和好可能。被告孟某甲未到庭答辩。经审理查明，原告李某与被告孟某甲于2003年经人介绍相识，2004年7月19日双方在滕州市民政局办理结婚登记手续。原告于2005年2月28日生大女儿孟某乙，2010年4月22日生双胞胎孟某丙、孟某丁。原、被告曾于2008年协议离婚，后于2014年1月3日办理复婚登记。共同生活中，双方常因生活琐事发生争执，原告于2016年3月10日以感情破裂为由诉来本院，诉请判令原、被告离婚。上述事实，有当事人陈述、结婚证、常住人口登记卡复印件、庭审笔录等在卷为凭。本院认为，原、被告共同生活已逾十年，且育有三个子女，婚后已建立起一定的夫妻感情。共同生活中，夫妻间磕磕绊绊在所难免，只要双方本着珍惜婚姻，互谅互让的态度，互相理解和包容，加强沟通与交流，妥善处理夫妻关系，原、被告和好是有可能的。对于原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告李某与被告孟某甲离婚。案件受理费50元减半收取25元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  闫边二〇一六年五月十五日书记员  白雪
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初704号原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行，住所地重庆市涪陵区兴华中路2号，组织机构代码90850273—X。负责人郭保华，该分行行长。委托代理人谭远胜，男，1968年8月10日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行业务部副经理，住重庆市涪陵区。被告邓川陵，男，1989年9月10日出生，土家族，居民，住重庆市黔江区。原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行与被告邓川陵金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法由审判员瞿明胜担任审判长，人民陪审员梁庶民、常光会组成合议庭，适用普通程序于2016年5月12日公开开庭进行了缺席审理。原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行的委托代理人谭远胜（特别授权）到庭参加了诉讼，被告邓川陵经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行诉称，2014年5月28日，被告向原告申请按揭贷款购车。同日，原、被告签订《信用卡购车专项分期付款合同》约定，被告向原告透支贷款400000元，分36期偿还，首期偿还12615元，以后每期偿还12611元，手续费为54000元。同时，原、被告签订《抵押合同》约定，被告用所购汽车抵押担保，并依法办理抵押登记。在履行还款义务中，截止2015年12月28日，被告尚欠原告到期贷款本息、手续费、滞纳金等共计226998元。被告以其行为表明不按期履行偿还贷款的义务，我分行已向被告送达债务提前到期通知书，要求被告提前归还剩余贷款本金、手续费、透支利息、滞纳金等。请求人民法院判决解除原、被告签订的《信用卡购车专项分期付款合同》，被告偿还原告贷款本金190677.28元、手续费25500元、透支利息9265.91元、滞纳金1554.81元，共计226998元，被告支付原告以贷款本金190677.28元为基数从2015年12月28日起至付清时止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息，原告对被告提供抵押的渝B5XX**号小型客车享有优先受偿权，并由被告承担诉讼费用。被告邓川陵未作答辩。经审理查明，2014年5月28日，被告向原告申请按揭贷款购车。同日，原、被告签订《信用卡购车专项分期付款合同》约定，被告向原告透支贷款400000元，分36期偿还，首期偿还12615元，以后每期偿还12611元，手续费为54000元；如被告没有按照本合同约定及时足额存入还款资金，导致原告无法扣款受偿的，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向其收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等费用和计算逾期次数；被告未按照本合同约定按时足额归还透支资金，承担本合同项下原告为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）；在本合同有效期内发生以下任一事项的，原告有权要求被告立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入被告信用卡账户，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责：被告未按合同约定支付手续费，或连续五次使用最低还款额方式偿还购车专项每期应还金额，或展期后发生一次逾期被原告收取滞纳金。同日，双方签订《抵押合同》约定，被告用其购买的渝B5XX**号小型客车为其透支购车抵押担保，并于2014年1月28日在车辆管理机构办理抵押登记。2014年6月6日，被告在汽车经销商重庆晶英汽车销售有限公司处向原告透支贷款400000元购车，但被告未按合同约定履行偿还透支款、手续费、利息和滞纳金的义务。截止2016年3月1日，被告尚欠原告贷款本金190677.28元、手续费25500元、透支利息9265.91元、滞纳金1554.81元，共计226998元，另重庆晶英汽车销售有限公司客户服务中心代被告担保偿还103562.72元。因被告未按期归还贷款，原告遂诉至本院。上述事实，有庭审中原告的陈述，原告提交的居民身份证、信用卡购车专项分期付款合同、抵押合同、机动车登记证书、特约商户贷方回单、机动车销售统一发票、贷款还款明细等证据在案佐证，且经开庭审理和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告签订的《信用卡购车专项分期付款合同》和《抵押合同》合法有效，被告未按合同约定归还原告贷款本息、手续费等费用，以其行为表明不履行主要债务，原告可以主张解除双方签订的《信用卡购车专项分期付款合同》，要求被告立即归还原告所欠全部贷款本息。合同解除后，原告请求被告归还借款、手续费、透支利息、滞纳金，支付以贷款本金190677.28为基数从2015年12月28日起至付清时止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。原告作为被告所有的渝B5XX**号小型客车的抵押权人，在被告不能清偿债务时，原告有权以该车折价或者以拍卖、变卖该车的价款优先受偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（二）项、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十八条、第四十六条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行与被告邓川陵于2014年5月28日签订的《信用卡购车专项分期付款合同》。二、被告邓川陵在本判决生效后10日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行贷款本金190677.28元、手续费25500元、透支利息9265.91元、滞纳金1554.81元，共计226998元，并支付以贷款本金190677.28元为基数从2015年12月28日起至付清时止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息。三、原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行有权以拍卖、变卖被告邓川陵抵押担保的渝B5XX**号小型客车的价款在以上债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4704元，由被告邓川陵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 长  瞿明胜人民陪审员  梁庶民人民陪审员  常光会二〇一六年五月十二日书 记 员  李亚灵
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0802民初820号原告李平飞。委托代理人莫虎，湖南金桥律师事务所律师；代理权限为特别授权。被告湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司，住所地张家界市永定区大庸西路，法定代表人毛致平，董事长被告张家界山水天下置业有限公司，住所地张家界市南庄坪大成山水国际酒店四楼。法定代表人毛致平，董事长。被告湖南大成国际大酒店有限公司，住所地长沙市芙蓉区五一大道838号新成大厦。法定代表人毛致平，董事长。原告李平飞诉被告湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、张家界山水天下置业有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理。在诉讼过程中，原告以原、被告已达成和解且三被告已经履行付款义务为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回起诉，理由正当，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李平飞撤回起诉。案件受理费9576元，撤诉结案减半收取4788元，由原告李平飞负担。审判员  欧汉平二〇一六年五月五日书记员  卢娜娜
湖北省汉川市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0984民初153号原告严想明，男，汉族，汉川市人，个体工商户，住汉川市。被告湖北星宇纺织有限公司。住所地：汉川市马口镇新正街。法定代表人夏凤，董事长。本院在审理原告严想明与被告湖北星宇纺织有限公司股权转让纠纷一案中，原告严想明于2016年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告严想明提出申请撤诉的请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告严想明撤回起诉。本案件受理费减半收取为1015元，由原告严想明负担。审判长  孙志华审判员  朱文涛审判员  龚卫东二〇一六年五月二十七日书记员  ＸＸ峰
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2015)沈河民三初字第00403号原告：刘恒。委托代理人：朱学素，辽宁诚信为民律师事务所律师。被告：姚宏。委托代理人：王晓龙，辽宁众事达律师事务所律师。被告：徐小林。本院在审理原告刘恒与被告姚宏、徐小林民间借贷纠纷一案过程中，原告于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘撤回起诉。案件受理费28,360元，减半收取14,180元，诉讼保全费5000元，由原告刘负担。审 判 长  石瑷丹代理审判员  王 颖人民陪审员  张玉华二〇一六年五月三十日书 记 员  边建勋本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区桂林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂03执14号之二申请执行人：刘转。申请执行人：欧元元。被执行人：桂林市华源房地产开发有限责任公司。法定代表人：莫玉斌，该公司总经理。本院在执行申请执行人刘转、欧元元与被执行人桂林市华源房地产开发有限责任公司（2015）桂仲案字第130号仲裁裁决房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，申请执行标的为12009元及办理房屋产权手续。因被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，本院依法扣划了被执行人桂林市华源房地产开发有限责任公司银行存款12089.13元（含申请执行费80.13元），并向相关职能部门发出协助办理房屋所有权证及国有土地使用证的协助执行通知书及相关裁定书。根据相关法律法规的规定，本案可执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：桂林仲裁委员会作出的（2015）桂仲案字第130号仲裁裁决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李 建审 判 员  杨 忠代理审判员  袁慎龙二〇一六年五月六日书 记 员  韦华涛
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖刑更105号罪犯董维康，男，1992年6月15日出生，汉族，安徽省淮南市人，初中文化，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2013年8月22日作出(2013)淮刑初字第00008号刑事判决，以被告人董维康犯抢劫罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯抢夺罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金10000元；��盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省巢湖监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2016年4月25日立案后，于2016年4月26日至2016年4月30日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱在减刑建议书中提出，罪犯董维康在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯董维康在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯董维康受到执行机关安徽省巢湖监狱表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实��有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为：罪犯董维康在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及2012年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：将罪犯董维康无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利五年。（刑期自2016年5月13日起至2038年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冷 静代理审判员  彭滢颖代理审判员  王 磊二〇一六年五月十三日书 记 员  胡章燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释〈2012〉2号）第七条无期徒刑罪犯在执行期间，确有悔改表现，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一般可以减为二十年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为十五年以上二十年以下有期徒刑。