湖南省双峰县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）湘1321刑初271号自诉人暨附带民事诉讼原告人王爱华，女，1965年10月16日出生，汉族，双峰县人，教师，住湖南省双峰县。委托代理人李建设，湖南定胜律师事务所律师。被告人杜爱秀，女，1968年9月1日出生，汉族，双峰县人，农民，住湖南省双峰县。辩护人宋江成，湖南富厚律师事务所律师。自诉人王爱华以被告人杜爱秀犯故意伤害罪，并由此造成经济损失为由，于2020年7月13日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成由审判员彭云林担任审判长，与人民陪审员朱帜、彭若涛组成合议庭，于2020年11月13日公开开庭审理了本案，代理书记员朱蓓蕾担任记录。自诉人王爱华及其委托代理人李建设、被告人杜爱秀及其辩护人宋江成均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。自诉人王爱华诉称：自诉人与被告人杜爱秀系邻居，2018年7月8日下午3时许，被告人家在屋后面搭建鸡棚时，在自诉人房屋的墙面打孔，损坏了墙面，并侵占了自诉人房屋后面的空地，二人由此发生口角，被告人就拿了一根约3米长的竹竿冲到自诉人家的坪里，朝自诉人头部打过来，自诉人出于本能用右手去护住头部，竹竿先打在她右手食指上，后又打在了自诉人的脑袋上。然后被告人扔了竹竿冲过来抓住自诉人的脖子，双方扭打起来，被告人还咬了自诉人的左手一口，后来是邻居将她们扯开。纠纷平息后，被告人之子刘某1将被告人打自诉人的竹竿拿了回去。受伤后，自诉人去了当地的诊所卫生室，还去了双峰县人民医院和骨伤科医院治疗。经鉴定，自诉人的损伤构成轻伤二级、伤残十级。之后，县检察院以证据不足为由决定不起诉。自诉人不服，提起刑事申诉，娄底市人民检察院作出维持不起诉决定。此事发生后，甘棠镇人民政府组织调解多次，被告人均置之不理，且被告人未赔偿任何费用给自诉人。为维护自己的合法权益，特依法提起自诉。请求人民法院依法追究被告人杜爱秀犯故意伤害罪的刑事责任，判令被告人杜爱秀赔偿自诉人王爱华医疗费等损失137101.52元。为支持其指控，自诉人王爱华的委托代理人李建设向本院申请调取了杜爱秀故意伤害案公安侦查卷、检察卷案卷材料，并提交了视频、照片，微信截图，不起诉决定书，刑事申诉复查决定书，鉴定意见，病历资料、处方、医疗费发票、鉴定费、交通费发票，学校证明及收据等证据。被告人杜爱秀辩称：她没有用竹竿或其他东西打自诉人，与自诉人只是有拉扯的行为。被告人杜爱秀的辩护人提出的辩护意见是：1、本案经公安机关侦查、检察机关审查起诉，没有充足的证据证明被告人杜爱秀的行为构成故意伤害罪，自诉人提供的证据也是证据不足，被告人杜爱秀不构成故意伤害罪。2、现有证据无法认定自诉人的伤是在与被告人的纠纷中形成。3、关于民事部分：（1）自诉人有过错，在纠纷的起因上有不可推卸的责任。（2）没有证据证明自诉人的手指部位受伤是被告人用竹竿打伤的，对其治疗手指的费用，被告人不予承担。经审理查明：自诉人王爱华与被告人杜爱秀系邻居，两家共墙。2018年7月8日15时许，因杜爱秀搭建鸡棚所钻的孔打到了王爱华家的墙体上，杜爱秀与王爱华两人开始争吵、对骂，引发两人肢体冲突，杜爱秀和王爱华互相抓住对方的头发拉扯，并相互拳打脚踢，杜爱秀还在王爱华的左手小臂上咬了一口，后邻居赶到将两人拉开。经娄底市永正司法鉴定所鉴定，王爱华所受损伤为右示指中节指骨基底部粉碎性骨折，左腕部皮肤咬伤，头皮血肿；右示指中节指骨基底部粉碎性骨折构成轻伤二级。经湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定，王爱华的右手食指中节指骨基底部骨折并近侧指间产品半脱位术后遗留右手食指近侧指间关节功能障碍，致残程度为十级。自诉人王爱华伤后在双峰县人民医院等处治疗，经本院审查认定其医疗费19743.27元、鉴定费1875.8元、护理费10980元、住院伙食补助费6000元、误工费6000元（请人代课费）、营养费1800元、交通费3000元，合计为49399.07元。上述事实有下列经庭审举证、质证且查证属实的下列证据予以证明：1、户籍资料，证明杜爱秀案发时已达到完全刑事责任年龄。2、受案登记表、立案决定书、不起诉决定书、刑事申诉复查决定书，证明公安机关将本案作为刑事案件立案；双峰县人民检察院决定不起诉，娄底市人民检察院维持双峰县人民检察院对杜爱秀不起诉决定。3、诊断证明书、病历资料，证明王爱华受伤和治疗的情况，诊断为右食指中节指骨骨折并相邻关节半脱位，左腕部皮肤咬伤，多处软组织挫伤，头皮血肿。4、司法鉴定意见书，证明经娄底市永正司法鉴定所鉴定，王爱华所受损伤为右示指中节指骨基底部粉碎性骨折，左腕部皮肤咬伤，头皮血肿；右示指中节指骨基底部粉碎性骨折构成轻伤二级。经湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定，王爱华的右手食指中节指骨基底部骨折并近侧指间产品半脱位术后遗留右手食指近侧指间关节功能障碍，致残程度为十级。5、现场勘验笔录，证明案发现场位于湖南省双峰县××镇××村王爱华家，现场未发现可疑痕迹及遗留物。6、被害人王爱华的陈述，证明2018年7月8日下午3时许，因被告人杜爱秀要在她家房屋的墙上打孔建鸡棚，她与杜爱秀对骂吵起来了，后双方情绪激动，杜爱秀拿起放在地上的竹竿打她，她用右手挡的时候受了伤，之后其扔掉了竹竿，她们二人互相抓住对方的头发在拉扯打架，最后杜爱秀还在她左手小臂处咬了一口，后面邻居过来把她们拉开了。回家后她发现自己右手食指出血且有疼痛感，但因为时间太晚就到第二天才去和平诊所就诊，医生说可能骨折，所以在2018年7月10日去双峰县人民医院看伤，医院的诊断证明上写明她的右手食指中节指骨底部骨折并相邻关节脱位不排除。7、证人朱某1的证言，证明2018年7月8日下午3时许，他听到房子后面有电钻在墙体打孔的声音，他就让妻子王爱华去看一下情况，然后就听到王爱华和杜爱秀吵起来了。后来听到王爱华喊了一声“哎呦”，他才出去看情况。他出去时看到王爱华和杜爱秀两人在相互拉扯着对方的头发，考虑自己是公职人员他没有上去拉开两人，只在一旁用手机进行拍摄。后来两人被超好饭店的老板娘拉开了。他出去的时候没有看到杜爱秀拿工具，但是在发生口角的时候杜爱秀手上拿了根竹棍。回家之后他发现王爱华的右手手指划伤了并有点红肿，左手小臂处有牙齿印，头部肿了两块。当天太晚就没去医院检查，到了7月9日早上，王爱华讲她的手肿起并更加痛了，王爱华去和平诊所看了下，医生讲要其去照片。他怕伤情严重，就过来报了警。8、证人刘某1的证言，证明他之前在自家后院用网子围了鸡舍，因器材老化，2018年7月8日下午3时许，他与母亲杜爱秀对鸡舍进行拆除重建，当时他们是在安装位于公共用地位置的竹竿，然后邻居王爱华就过来了，并不许他们安装竹竿，王爱华与他母亲发生了争执，他因为不清楚什么情况，就让母亲去把他爸也喊出来，王爱华的丈夫朱某1也出来了，他爸跟朱某1就在那里理论，两人就公共墙达成了协议。朱某1就进屋里去了，但是王爱华不同意，并用脚踹电钻机，他母亲又开始跟王爱华吵起来，他就没管那么多，就背对着两人接着做事。后来听到她们好像在打架，回头就看见他妈和王爱华两人互相拉扯着对方的头发。朱某1站在旁边拿手机拍摄，他也拿出手机拍摄。过了二三分钟，旁边邻居过来将二人拉开了。他母亲的脸、脖子、手臂有抓挠伤，大腿内侧有淤青，头也有些晕，王爱华的伤情他就不清楚了。整个打架过程只有他母亲和王爱华两人参与。现场有两根长约3米的竹竿，但在肢体冲突发生前就已经有一端固定在墙体上了。朱某2过来扯开后，他们准备施工，他又回家拿了两根竹竿出来准备施工。9、证人朱某2的证言，证明2018年7月8日下午3时许，她听到刘某1家后面有争吵声，走过去发现杜爱秀和王爱华在打架，其二人互相拉扯着对方的头发，她就上去将两人拉开了。她当时只看到王爱华的手被咬了一口，另外没看到什么伤，杜爱秀的脸上有挠伤，其他就不清楚了；发生冲突后，她还看到王爱华在前坪看别人做事，没发现其有什么伤。她到现场后没有看到有拿得动的竹竿，只看到鸡棚子上有些和铁线缠在一起拿不动的竹竿，照片上刘某1扛着的竹竿不知道是哪里来的。10、证人朱某3的证言，证明2018年7月9日晚7时许，王爱华到她和平诊所要她帮其看手，其的右手食指及手掌处有些浮肿，她就问其怎么了，其讲不好意思讲，之后其说是别人用棍子打其，其用手去挡，结果手指被打了，她见其的手指肿得厉害，为其照个片发现其右手食指中节撕脱性骨折，建议其去公立医院治疗，并给其开了点中成药。11、证人刘某2的证言，证明2018年7月8日下午3时许，妻子杜爱秀与邻居王爱华因为公共地的问题发生了肢体冲突。当时儿子刘某1与妻子杜爱秀在后院对鸡舍进行拆除重建。然后他就听到杜爱秀与邻居王爱华的争吵声，杜爱秀跑来跟他说王爱华不许他家搭建鸡舍棚子。他出去看见王爱华站在自家房屋门口，朱某1拿了把铁锤站在其家窗户旁。他与朱某1就公共地达成了口头协议，朱某1就进去了，但是王爱华不同意，上前用脚踹电钻机，并用手推他不准他施工打孔。杜爱秀就又跟王爱华吵起来，两人相互拉扯对方头发僵持住，他在旁边看着。后来朱某1出来拿手机拍摄，刘某1也拿出了手机拍摄。过了几分钟邻居朱某2过来把双方拉扯开。双方发生冲突时都没有使用工具，发生冲突之后王爱华还叉起手在自家房屋前看挖机施工。他儿子手里拿的竹竿是在打完架后，他儿子刘某1从他家四楼拿下来的竹竿。12、证人邹某1的证言，证明2018年7月8日下午3时许，她听到楼下后坪位置有吵架的声音，下来就看见婆婆杜爱秀和邻居王爱华在对骂，公公刘某2用电钻在公共墙上打孔，刘某1在一旁清理之前搭建鸡舍的网丝及竹竿。她看了一会就走了，过会回来的时候，她看到王爱华用脚踢刘某2手上的电钻。因为有店面要看他就又离开了，再次进来时，她看到杜爱秀、王爱华二人相互拉扯着对方的头发，在拉扯的过程中，王爱华用脚踢杜爱秀的腿，杜爱秀没站稳一个脚跪在了地上，其又站起来继续打。然后她急忙跑到前面喊邻居朱某2过来，其将二人拉开了。发生冲突的当天下午，王爱华还叉起手在自家前坪处看修马路的施工队施工。13、证人邹某2的证言，证明2018年7月8日18时35分左右，王爱华步行至甘棠村卫生室来看伤，他当时看了一下，其右手食指上有点血迹，其讲跟别人吵了一架，手出了点问题，他就给其清创了一下，并给其打了一针破伤风，给其发了点药，其就出去了，到7月25日左右，王爱华的丈夫到卫生室来说要其妻子到诊所来看伤的监控，他们就互加了微信，到7月26日左右晚上他就将录像通过微信发给了王爱华的丈夫朱某1。他当时没有保存视频，卫生室的监控视频只能半个月。14、被告人杜爱秀的供述与辩解，证明2018年7月8日下午3时许，她叫儿子刘某1对后院的鸡舍进行拆除重建。王爱华出来看见就在那里阻止，然后她就公共地的问题跟王爱华吵起来了，吵着就演变成肢体冲突。王爱华把手指到她脸上，她用手挡开，其就上前抓她的头发。她在拉扯过程中被王爱华踹了一脚，跪到了地上但是没有倒地。只有她跟王爱华两人在打架，她脸左侧、左手大臂处有抓伤，左大腿内侧有淤青，头也有点晕，她把王爱华的左手小臂咬了一口，其他应该被抓伤了。后来是朱超好的老婆扯开了她们二人。15、医疗费、交通费等票据，证明王爱华的医疗费用、交通费用、误工费用情况。16、证明1份，证明王爱华于1990年至今，一直在莘耕学校任教。全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为：自诉人王爱华的右食指中节指骨基底部粉碎性骨折构成轻伤二级，此轻伤系杜爱秀持竹竿打伤的直接证据只有自诉人王爱华本人的陈述，及证人朱某3证明听王爱华说是邻居用棍子打的，杜爱秀否认用工具打了王爱华，在场证人刘某2、刘某1、邹某1均证明打斗过程中王爱华与杜爱秀未持有工具，证人朱某2证明其起来劝架时看见现场没有可以使用的工具与物品，案发后公安机关未提取到涉案的竹竿，自诉人提供的视频资料看不到杜爱秀持竹竿殴打王爱华，也看不出王爱华右手食指受伤活动受限的情况。自诉人提供的刘某1在案发现场肩扛竹竿的照片，刘某1和刘某2证明系王爱华与杜爱秀打完架后刘某1从家里拿出来准备搭建鸡棚所用，无确切证据证明刘某1所扛竹竿即杜爱秀伤害刘某1的作案工具。综上，杜爱秀伤害王爱华并致其轻伤的证据单一，证据与证据之间没有形成锁链，达不到事实清楚，证据确实、充分的证据标准，且不能排除其他合理怀疑。自诉人王爱华指控被告人杜爱秀犯故意伤害罪的事实不清，证据不足，指控的犯罪不能成立。对自诉人王爱华指控被告人杜爱秀犯故意伤害罪，追究其刑事责任的请求，本院不予支持。对被告人杜爱秀的辩护人宋江成提出指控被告人杜爱秀的行为构成故意伤害罪的证据不足，其行为不构成故意伤害罪的辩护意见，本院予以采纳。关于被告人杜爱秀辩解称她没有用竹竿或其他东西打自诉人，与自诉人只是有拉扯行为的辩解意见。经查：自诉人没有提交充足的证据证明杜爱秀用竹竿或其他东西打自诉人，自诉人与被告人除了有拉扯行为外，还互相拳打脚踢，被告人还咬了自诉人一口。对此辩解意见，本院部分采纳，部分不予支持。关于附带民事赔偿方面，现有证据证明自诉人的伤是在本次纠纷中形成的，本案被告人杜爱秀与自诉人王爱华存在肢体接触及相互伤害行为，其行为与王爱华的损害后果之间存在一定的因果关系，被告人杜爱秀应当适当予以赔偿，对自诉人王爱华超出法律规定的诉讼请求，本院不予支持。对被告人杜爱秀的辩护人宋江成提出现有证据无法认定自诉人的伤是在与被告人的纠纷中形成的和对其治疗手指的费用，被告人不予承担的辩护意见，本院不予采纳。关于被告人杜爱秀的辩护人宋江成提出自诉人有过错，在纠纷中负有不可推卸的责任的辩护意见。经查：自诉人王爱华不能正确对待相邻矛盾，导致矛盾激化，有一定过错，应当承担一定责任。对此辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（三）项、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第二百七十六条之规定，判决如下：一、被告人杜爱秀无罪。二、被告人杜爱秀在本判决生效后十日内赔偿自诉人暨附带民事诉讼原告人王爱华医疗费等经济损失29639元。三、驳回自诉人暨附带民事诉讼原告人王爱华的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭云林人民陪审员  朱 帜人民陪审员  彭若涛二〇二一年一月十二日代理书记员  朱蓓蕾附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。第一百零三条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。第二百七十六条对自诉案件，应当参照刑事诉讼法第一百九十五条和本解释第二百四十一条的有关规定作出判决；对依法宣告无罪的案件，其附带民事部分应当依法进行调解或者一并作出判决。