营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初13号原告：王丹琳，男，1987年10月25日出生，汉族，辽宁省大石桥市人，无业，现住大石桥市。委托诉讼代理人：朱元政、孙大为，盖州市兴辰法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街一段**。负责人：王守志，公司经理。委托诉讼代理人：傅桐，男，该公司员工。原告王丹琳与被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丹琳的委托诉讼代理人朱元政、孙大为、被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司的委托诉讼代理人傅桐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王丹琳向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告车辆损失100390元、施救费9000元、鉴定费5000元，共计114390元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告王丹琳系辽Ｈ×××**/辽Ｈ×××**号重型货车车主，该车挂靠在营口华锦物流有限公司，2019年11月27日原告用营口华锦物流有限公司名义，分别为该车投保了车辆损失险291000元，投保期限为2019年11月27日至2020年11月26日止。2020年7月27日15时10分，原告雇佣的驾驶员秦希友驾驶辽Ｈ×××**(辽Ｈ×××**）的重型货车，沿京哈高速公路（万家-毛家店）行驶至京哈高速公路（万家-毛家店）北京方向457公里300米时，撞在王伟驾驶车牌号为黑Ｍ×××**(黑Ｍ×××**）的重型货车尾部、又撞在护栏上、造成车辆损坏、路产损失，无人员受伤的交通事故。经锦州市公安局交通警察支队高速公路一大队认定，秦希友负本起道路交通事故的全部责任。现原告依据双方签订的保险合同，诉至车辆登记所在地法院，请求依法判令被告支付原告的车辆损失和施救费损失。被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司辩称，原告所提出的车辆损失鉴定金额过高，鉴定项目与实际碰撞不相符，施救费用9000元金额过高。鉴定费由原告申请，应由原告承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人均无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。当事人有异议的证据如下：1.原告提供的鉴定报告及鉴定费发票，证明事故车辆经鉴定损失价值为100390元，花费鉴定费5000元。被告保险公司质证为真实性没有异议，不认可鉴定报告，鉴定的项目与实际碰撞不相符，鉴定费不同意承担，请求法庭给予三天时间质证，逾期视为放弃此项权利。本院对该证据予以采信，理由为鉴定程序合法，鉴定人员具有资质，鉴定结果客观公正。2.原告提供的施救费发票，证明花费施救费9000元。被告保险公司质证为真实性无异议，施救费金额过高，没有施救起始地，无法证明是此车辆合理的施救费用，其中是否包括转运费用，转运费用非我公司赔偿范围。本院对该证据真实性予以采信，理由为系正规发票。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告为辽Ｈ×××**/辽Ｈ×××**号车辆的实际所有人，该车辆挂靠在营口华锦物流有限公司名下经营。2020年7月27日，原告司机秦希友驾驶辽Ｈ×××**/辽Ｈ×××**号车辆，沿京哈高速公路（万家-毛家店）行驶至京哈高速公路（万家-毛家店）北京方向457公里300米时，撞在王伟驾驶车牌号为黑Ｍ×××**/黑Ｍ×××**的重型货车尾部、又撞在护栏上,造成车辆损坏、路产损失，无人员受伤的交通事故。经锦州市公安局交通警察支队高速公路一大队第210751420200000894号道路交通事故认定书认定，秦希友负事故的全部责任，王伟无责任。另查，原告为其所有的车辆辽Ｈ×××**/辽Ｈ×××**号车辆以营口华锦物流有限公司的名义在被告保险公司处投保了机动车损失险，保险限额291000元，含不计免赔。事故发生在承保期限内。再查，事故发生后，由营口新侨丰汽车修理有限公司站前分公司对事故车辆进行施救，花费施救费9000元。又查，鉴于原告的申请，本院经营口市中级人民法院技术处委托，营口财物价格评估有限公司对受损车辆进行评估，该公司于2020年11月13日作出价格评估报告书，鉴定辽Ｈ×××**号车辆损失价格评估金额为100390元，原告垫付鉴定费5000元。本院认为，营口华锦物流有限公司与被告保险公司签订的保险合同，是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律或行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。双方应诚信履行合同约定的权利和义务。原告系事故车辆的实际所有人，该车辆挂靠在营口华锦物流有限公司，并在被告保险公司处投保了机动车损失险，在保险期内发生保险事故，被告保险公司应当按照保险合同的约定，对原告的车辆合理损失进行赔偿。本起事故中，原告的合理损失有：1.车辆损失100390元，经营口财物价格评估有限公司评估辽Ｈ×××**号车辆损失总计为100390元。经审查，该评估过程中评估程序合法、评估人员具有资质，评估结论客观公正，本院予以采信。虽然被告对鉴定结论提出异议，认为评估金额过高，但未提供充分的证据证明鉴定结论明显不合理，故本院对被告的异议不予采信。2.施救费9000元，原告提供发票予以佐证，本院予以确认。虽被告保险公司认为价格过高，但未提出证据证明施救费用不合理，故对该意见本院不予支持。3.评估费5000元，该笔费用是为查明和确定保险标的损失程度所支出的必要的合理的费用，应由保险公司承担。以上三项本院支持总计114390元，辽Ｈ×××**号车辆的机动车损失保险限额为291000元，足够赔付。故原告请求被告保险公司给付114390元保险金的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告王丹琳保险金114390元。案件受理费2588元，由被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  霍建军二〇二一年一月五日法官助理路鑫书记员王丽梅附相关法条：《中华人民共和国保险法》第十条：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。