河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初9580号原告：魏建胜，男，1968年11月22日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：陈俊朋，北京市隆安（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑晓瑞，北京市隆安（郑州）律师事务所律师。被告：熊巍，男，1970年6月27日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告魏建胜与被告熊巍民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告魏建胜委托诉讼代理人陈俊朋，被告熊巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏建胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期还款的债务利息（以400万元为本金按照年利率18%计算自2017年4月1日起至实际清偿之日止）。暂计算至起诉之日利息为2296109.59元；2、判令被告向原告偿还借款本金125万元及利息（以125万元为本金按照年利率24%计算自2018年1月11日起至实际清偿之日止）暂计算至起诉之日利息为722465.75元，以上合计共4268575.34元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告双方系朋友关系，被告曾向原告借款400万元，被告于2016年4月22日向原告出具借条一张，借条载明借款本金人民币400万元整，于2016年7月1日归还，双方口头约定按月息3分支付利息，后被告向原告支付利息至2017年3月份，之后被告既未偿还本金，也未再支付利息，原告多次要求被告清偿借款，但均未果，后原告于2018年4月10日向法院起诉要求偿还借款本金及利息，所诉的利息是按6%的年利率计算的，但剩余的按照年利率18%的利息被告也未支付，被告应当支付剩余债务利息。另外，自2016年7月开始，被告与原告电话联系，称因自身周转急需资金，想继续向原告借钱，利息仍为月息三分，原告碍于朋友情面，自2016年7月8日起至2017年12月5日多次向被告出借借款，经过双方对账并统计计算，未出具借条的借款本金共计125万元，均是通过双方转账方式交付出借资金。后原告多次要求被告偿还借款，但被告一直未还，原告于2018年1月11日再次要求被告偿还借款时，被告称“再给一周的时间”，2018年1月16日原告再次联系被告时，已经无法与被告取得联系，故原告只得诉至法院要求被告偿还本金并支付利息。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿，原被告之间已经形成借贷关系，被告拒不偿还借款的行为违背了诚信原则，构成违约，侵犯了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，诉至法院。被告熊巍辩称，对于原告起诉的400万元，已经法院判决，被告没有异议。但被告现在没有偿还能力，希望与原告进行调解。原、被告之间的资金往来非常多，在被告出事之后，被告所有的财产都被封存了，被告现在没有办法举证。对原告现在起诉的125万元，被告不予认可。原告只提供了转给被告的钱，被告现在没有办法提供向原告转款的凭证。经审理查明：2015年8月6日，原告向被告上海浦东银行尾号8090账户转款50万元；9月30日转款30万元；10月10日转款50万元；12月31日转款50万元；2016年2月5日转款60万元；3月24日转款20万元；4月8日转款30万元；4月13日转款70万元。2016年4月22日，被告熊巍、河南论健集团作为借款人向原告出具借条一份，载明：今借到魏建胜人民币400万元整，于2016年7月1日归还。2016年7月8日，原告向被告上海浦东银行尾号8090账户转款25万元；7月19日转款10万元；10月13日转款10万元；11月9日转款40万元；2017年2月27日转款15万元；3月30日转款10万元；9月8日转款5万元；9月13日转款5万元、5万元；9月14日转款10万元；10月30日转款10万元；11月12日转款5万元、5万元；11月13日转款10万元；12月4日转款15万元；12月5日转款10万元。2018年1月11日，被告向原告发送微信称“老魏，我正在处理一些事，只要人不出事，钱，我一定还你。给我一周时间，我一定给你个说法”。原告回复“可以”。原告庭审中提交的其与被告短信记录显示，原告向被告发送手写的记账单一份，记账单载明，截至2016年10月27日，欠本金400万元和借款10万元。该账单对此后原告向被告提供的借款及被告向原告的还款进行了列明，其中被告的还款分别为2017年1月4日还款20万元、2017年1月20日还款30万元、2017年1月23日还款28万元、2017年8月30日还款10万元、2017年9月7日还款10万元、2017年9月11日还款5万元。2018年7月27日，原告魏建胜基于2016年4月22日熊巍、河南论健集团向其出具的金额为400万元借条向本院提起诉讼，要求熊巍、佘玉芳、河南论健集团偿还其借款本金400万元整并支付逾期还款的债务利息（按照年利率6%支付逾期还款之日起至债务实际清偿之日止的利息），至2019年8月7日暂计743671.23元。诉状中，原告称双方口头约定按月息3分支付利息，被告支付利息至2016年9月，2016年10月之后，被告既未支付利息，亦未偿还本金。诉讼中，原告提交了自2015年8月6日至2016年10月13日期间，原告向被告熊巍转款的银行转款凭证。被告辩称，本来是300万元借条，后来产生了几十万的利息，原告又向被告转款了一笔钱，加在一起400万元。经开庭审理，本院于2019年10月12日作出（2018）豫0191民初13120号民事判决书，判决被告熊巍向原告魏建胜偿还借款本金400万元，并按年利率6%的标准向原告支付自2016年10月1日起至实际付款之日止的利息；驳回原告魏建胜的其他诉讼请求。原告于2020年6月9日向本院提起本案诉讼。以上事实有原告提交的借条、银行流水、微信聊天记录、短信记录、（2018）豫0191民初13120号案件的卷宗材料、民事判决书及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。以银行转账形式支付借款的，自资金到达借款人账户时借款合同成立；原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。本案中，原告主张其与被告之间分别存在400万元和125万元的借款。对于400万元的借款，（2018）豫0191民初13120号民事判决书已经进行处理。原告在（2018）豫0191民初13120号案件的诉状中已陈述双方口头约定利息为月息3分，原告自愿按照年利率6%的标准向被告主张逾期还款利息，系其对自身权利的处分。现原告就该400万元再次主张逾期利息，构成重复诉讼，对原告要求被告支付400万元逾期还款利息的诉讼请求，本院不予支持。对于125万借款，原告主张系2016年7月8日起至2017年12月5日期间，原告多次以转账方式向被告提供借款结算后的金额，本院认为，根据本院查明的前述事实，2016年4月22日，被告向原告出具400万元的借条，后原告于2016年7月8日向被告转款25万元、7月19日转款10万元、10月13日转款10万元，原告向被告短信发送的记账单中自认截至2016年10月27日，被告尚欠本金400万元和借款10万元，结合原告在（2018）豫0191民初13120号案件中，已提交了2016年7月8日至10月13日转款凭证的事实，对2016年7月8日、7月19日原告向被告转款共计35万元，不应再重复处理。对于2016年10月13日至2017年12月5日，原告累计向被告转款的155万元，原告主张为借款，被告虽予以否认，但其并未说明该款项的性质并提交相应的证据予以证明，对此本院采用原告主张，双方就该部分款项形成民间借贷法律关系，被告应当履行还款义务。因原告并未举证证明双方关于借款期限及利息的具体约定，故双方的借款应视为不支付利息，原告可随时主张被告还款，被告亦可随时还款。原告的记账单中自认2017年1月4日起被告累计向原告还款103万元，因原告在（2018）豫0191民初13120号案件中称在400万元的借条出具后被告从未还款，故该103万元，均应视为对155万元借款本金的偿还，据此计算剩余借款本金为52万元，对原告诉请本金数额超出部分，本院不予支持。对于原告主张的资金占用期间的利息，原告向被告催要还款，被告于2018年1月11日承诺“钱，一定还”，因原告于2020年8月20日前提起本案诉讼，故逾期利息应以52万元为基数，按照年利率6%的标准，自2018年1月11日起计算至债务实际清偿之日止，暂计算至2020年6月9日为75307.4元（52万元×6%÷365×881），对原告诉请超出部分，本院不予支持。因本案事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：被告熊巍于本判决生效后十日内偿还原告魏建胜借款本金520000元、利息75307.4元及自2020年6月10日至实际清偿之日的后续利息（以520000元为基数，按照年利率6%的标准计算）；驳回原告魏建胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40949元，由原告魏建胜负担35238元，由被告熊巍负担5711元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘红丽二〇二一年一月五日书记员  朱美珍