wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1202执35号（2016）黑1202执恢35号申请执行李长福，女，1950年5月26日出生，汉族，工人，现住绥化市北林区福顺家园一号楼6单元301室。身份证号码：。被执行人刘信，现住绥化市。身份证号码：。本院在执行申请执行人李长福与被执行人刘信机动车交通事故责任纠纷一案中，根据已发生法律效力的(2014)绥北民初字第146号民事判决书，申请执行人要求被执行人给付57,444.00元，案件受理费1,236.00元和逾期利息。因被执行人无财产可供执行，申请执行人要求撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，裁定如下：终结(2014)绥北民初字第146号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律生效。执行员  范忠林二〇一六年五月五日书记员  孙翠兰
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0235民初2210号原告冯永品，男，1975年10月30日出生，汉族委托代理人何昌毅，重庆市云阳县法律援助中心律师，系特别授权。被告魏大宏，男，1963年3月3日出生，汉族被告谭菊芳，女，1951年2月19日出生，汉族本院在审理原告冯永品与被告魏大宏、谭菊芳房屋买卖合同纠纷一案中，原告申请撤回起诉。经审查，原告撤诉是其真实意思表示，该申请符合法律规定且不损害国家、集体及他人利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告冯永品撤回起诉。案件受理费80.00元，减半收取40.00元，由原告负担。审判员 蒲  海  波二〇一六年五月三日书记员 汪小珊（实习）
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书鲁08**执427号申请执行人：武少里，男，汉族，居民，1978出生，住汶上县。被执行人：张继盈，男，汉族，居民，1986年出生，住汶上县。武少里诉张继盈民间借贷纠纷一案，申请执行人于2016年2月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人武少里诉被执行人张继盈民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国审判员  高 峰审判员  李继才二〇一六年五月二十日书记员  渠修昌
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏07民终字第01100号上诉人(原审被告)李靖。上诉人(原审被告)顾燕群。两上诉人共同委托代理人李景奎，江苏连云港吉祥法律事务所法律工作者。被上诉人(原审原告)王怀文。委托代理人王向红。委托代理人王春，江苏华天人律师事务所律师。上诉人李靖、顾燕群因与被上诉人王怀文民间借贷纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2015）连东双初字第01041号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院审理查明，2015年8月4日，李靖向王怀文借款人民币60000元，月息3分，未明确约定还款期限。为此李靖于2015年8月4日出具借条为证。借条载明：“借条今有温泉镇甘汪村因资金周转不足现向横沟村王怀文借款人民币陆万园整（60000）自愿以银行同期待款3倍利息月3分随时还清愿以陕07517**（140）抵押借款人李靖2015年8月4日”。涉案借款经王怀文催要，因李靖未能履行偿还义务，王怀文诉至本院。另查明，李靖虽承诺以陕07517**（140）工程车作为抵押，但该车辆的登记车主并非李靖，且也未办理抵押登记。庭审中，王怀文称二被告系夫妻关系，借款是作为家庭经营所借，但未提供证据予以证实。上述事实，有当事人的当庭陈述、王怀文提交的借条一份予以证实，原审法院予以确认。原审法院认为，王怀文和李靖之间存在合法的民间借贷关系。李靖在经王怀文催要后应依法及时履行还款义务，久拖不还是错误行为，依法应承担相应的法律责任。因此，王怀文要求李靖偿还借款的诉讼请求应予以支持。因王怀文方未举证证实二被告系夫妻关系，故王怀文要求顾燕群承担还款责任的请求，原审法院不予支持。至于王怀文的主张利息，因超出同期银行贷款利率的四倍，故对超出部分不予支持。李靖、顾燕群经原审法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应依法承担举证、质证不能的法律后果。原审法院遂判决：一、李靖于判决发生法律效力后十五日内向王怀文偿还借款人民币60000元及利息（利息自2015年8月4日起至实际还款之日止，按月息2分计算）；二、驳回王怀文的其他诉讼请求。案件受理费1300元减半收取650元，由李靖负担。李靖、顾燕群不服原审判决上诉称，一、上诉人从未收到法院传票，原审程序违法。二、上诉人从未借过王怀文钱，请求法院通知其本人出庭，并进行测谎鉴定，依法追究其虚假诉讼责任。三、柴文广、李志芳、陈钱波、翁成杰、王利蒙等人参与赌博违法犯罪活动，上诉人已向派出所按案，该案在侦办中。原审法院剥夺了上诉人的权利，请求二审法院发回重审或将本案移送公安。二审期间上诉人提供以下证据：一、东海县横沟派出所的询问笔录，证明债务是赌博债务，借条是被胁迫打的。二、中国移动通话记录。李靖与王利蒙、翁成杰通话时间与胁迫写借条时间相互印证。王怀文答辩称，我就一个女儿，把钱交给女儿王向红。就我一人在家生活，我领低保，还领养老金，以前在家务农，儿子在浙江出事故死后，补助一部分钱给我，养老金12万，儿媳在家建房，后来剩8万，我给我女儿保管。王向红称李靖做生意要借钱，借给他。要过几次没还，写了借条。因为是王怀文的钱，所以要求他写王怀文的名字。王怀文对上诉人的证据质证称，横沟派出所的询问笔录不能证明胁迫打借条的事实。通知记录不能证明与本案的关联性。本院经审查，原审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，李靖出具的借条能够证明其与王怀文借贷关系成立。李靖、顾燕群上诉称是是赌债，是受胁迫打的借条。其提供的派出所询问笔录并不能证明受胁迫写借条的事实，移动公司的通话记录亦不能证明上述事实。因此，本院对上诉人的上诉主张不予采信。上诉人称愿意由法院委托测谎鉴定。因测谎鉴定结论不能单独作为定案证据，因此，本院对该主张不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由李请、顾燕群承担。本判决为终审判决。审 判 长  王 霞审 判 员  谭晓春代理审判员  殷 然二〇一六年五月二十四日书 记 员  李 静
江苏省无锡市南长区人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第1792号-1申请执行人朱艳群。委托代理人戴波（受朱艳群的特别授权委托），江苏律师事务所律师。被执行人陈锡渝。被执行人曹雄鹰。被执行人陈锡强。申请执行人朱艳群与被执行人陈锡渝、曹雄鹰、陈锡强民间借贷纠纷执行一案，本院于2015年10月28日作出的（2015）南民初字第1793号民事调解书已经发生法律效力，依上述调解协议：1、陈锡渝、曹雄鹰结欠朱艳群150万元及利息（截止2015年10月28日为12万元；此后，按月利率1.2%计算）。此款，陈锡渝、曹雄鹰于2015年11月5日前归还朱艳群本金12万元，自2015年12月起于每月5日前归还朱艳群10万元本息（还款的顺序为先本后息），直至全部还清。2、陈锡强对上述第一项所确定的陈锡渝、曹雄鹰的债务承担连带清偿责任。3、若有一期未按约清偿，朱艳群即有权就全部未清偿的剩余款项一并申请执行。4、本案诉讼费减半收取后为9575元、诉讼保全费5000元，两项合计14575元（已由朱艳群预交），由陈锡渝、曹雄鹰、陈锡强负担。陈锡渝、曹雄鹰、陈锡强于2015年11月5日前将所负担的诉讼费直接支付给朱艳群。因被执行人陈锡渝、曹雄鹰、陈锡强未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱艳群向本院申请执行，本院于2015年11月18日立案受理。本案在执行过程中，被执行人陈锡渝、曹雄鹰、陈锡强未申报财产。本院依法扣划被执行人陈锡渝银行存款人民币10400元至本院账户名下，扣除执行费人民币18746元，余款人民币85254元已发还申请执行人朱艳群。本院依法查封了陈锡渝、曹雅斐所有的座落于天津市滨海新区塘沽（中心商务区）旷世国际大厦2栋-1106、2栋-1112房产，查封期限三年，自2015年12月23日起至2018年12月22日止。上述房地产系被执行人陈锡渝与案外人曹雅斐共有，暂无法执行。本院依法查封了陈锡强、刘瑾所有的座落于无锡市广南里26-402房产，查封期限三年，自2016年4月29日起至2019年4月28日止。上述房地产系被执行人陈锡强与案外人刘瑾共有，暂无法执行。被执行人曹雄鹰、曹雅斐、陈锡渝所有的座落于无锡市锡沪东路6-1616、6-1617、6-1618、6-1619、6-1620、6-1621、6-1622房产，被执行人曹雄鹰、陈锡渝所有的座落于无锡市锡沪西路999-632、无锡市国际一花园13-3602、无锡市太湖花园二区249-601、无锡市太湖威尼斯花园一号公寓-810、无锡市太湖威尼斯花园二号公寓-205房产均已被无锡市北塘区人民法院在他案中查封，本院已轮候查封上述房产，上述房产暂无法执行。本院依法查封被执行人曹雄鹰所有的苏B汽车，查封期限二年，自2016年4月29日起至2018年4月28日止。上述车辆暂下落不明，暂无法执行。经本院依职权向无锡市房地产档案馆、车辆管理部门及银行查询，被执行人陈锡渝、曹雄鹰、陈锡强无其他房产、无其他车辆、无其他银行存款等可执行财产。本院决定将被执行人陈锡渝、曹雄鹰、陈锡强纳入失信人员名单，本院决定对被执行人陈锡渝、曹雄鹰采取边控措施。本院向申请执行人朱艳群告知执行情况、发出风险告知书，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人朱艳群对本院的执行情况无异议，申请执行人朱艳群未提供被执行人陈锡渝、曹雄鹰、陈锡强可供执行的财产线索。申请执行人朱艳群同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人陈锡渝、曹雄鹰、陈锡强的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人朱艳群对本院的执行情况无异议，未提供被执行人陈锡渝、曹雄鹰、陈锡强其他可供执行的财产线索。申请执行人朱艳群同意本院终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）南民初字第1793号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 朱 明执行员 朱珏轶执行员 陈 涛二〇一六年五月九日书记员 杜 平
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更3181号罪犯顾浩，男，汉族，1989年7月4日生，初中文化，安徽省凤阳县人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省凤阳县人民法院于2012年11月1日作出(2012)凤刑初字第00073号刑事判决，以被告人顾浩犯盗窃罪，判处有期徒刑八年四个月，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年02月13日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯顾浩确有悔改表现，于2016年4月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯顾浩在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯顾浩在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯顾浩在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯顾浩减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2011年9月23日起至2018年5月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清ggz二〇一六年五月二十日书 记 员  葛 畅
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0121民初1023号原告：南昌隆磊贸易有限公司。委托代理人：唐金玻,系该公司法务专员。被告：肖丽求。原告南昌隆磊贸易有限公司诉被告肖丽求买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理，依法由代理审判员万全奏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南昌隆磊贸易有限公司委托代理人唐金玻到庭参加诉讼，被告肖丽求经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告南昌隆磊贸易有限公司诉称：原、被告双方系汽车轮胎供、销合作关系，截止2016年1月26日，被告尚欠原告货款38900元，被告向原告出具了欠条一份，承诺如逾期每日向原告支付该欠款的万分之六作为违约金，如发生纠纷由原告所在地法院管辖。此后，被告未履行还款义务。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，要求被告立即归还尚欠货款38900元及违约金1400元，共计币40300元；本案诉讼费用由被告承担。被告肖丽求未答辩。经审理查明：被告肖丽求从原告南昌隆磊贸易有限公司购买汽车轮胎，2016年1月26日，被告向原告出具欠条一份，欠条上注明被告尚欠原告货款38900元，限期60天内付清，如逾期未付清自愿承担欠款之日起每日万分之六的逾期付款违约金，如发生经济纠纷由原告所在地法院管辖。此后，被告未履行还款义务。2016年4月25日，原告诉至法院，要求被告立即归还尚欠货款38900元及违约金1400元，共计币40300元；本案诉讼费用由被告承担。本院认为：被告肖丽求向原告南昌隆磊贸易有限公司出具的欠条是其真实意思表示，原、被告双方之间买卖合同关系成立且合法有效；被告尚欠原告货款38900元，事实清楚，证据确凿，应予认定；原告要求被告给付尚欠货款38900元，理由正当，应予支持；被告在欠款到期后，未按约定付清欠款，应承担逾期付款违约责任，被告在欠条中承诺按每日万分之六的标准支付逾期付款违约金，经本院核算，合理合法，应予支持；原告要求被告支付自欠款之日起至起诉之日止的违约金，虽然被告在欠条上承诺了60天内付清欠款，如逾期未付清款自愿承担自欠款之日起的违约金，但本院认为，付款期限决定逾期付款违约金的起算点，付款期限截止之日的次日，逾期付款违约金才开始计算，因此，本案的逾期付款违约金的起算日应为2016年3月27日，故经本院核算，被告应支付给原告的逾期付款违约金应为700.2元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告肖丽求在判决生效后十日内一次性给付原告南昌隆磊贸易有限公司货款38900元及逾期付款违约金700.2元，共计币39600.2元。如果被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费773元减半收取386.5元由被告肖丽求承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。代理审判员  万全奏二〇一六年五月二十七日书 记 员  张文欣
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2015)惠执字第388号申请人杜永泉。被执行人山东省惠民县鲁恒房地产有限公司，住所地惠民县。法定代表人李晓超，经理。申请人杜永泉申请执行被执行人山东省惠民县鲁恒房地产有限公司买卖合同纠纷一案，惠民县人民法院2014年11月17日作出的（2014）惠商初字第308号民事调解书，业已发生法律效力，经权利人申请，本院于2015年5月14日立案执行，在执行过程中，本院发现被执行人名下的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：依法查封被执行人惠民县鲁恒房地产有限公司名下所有的位于惠民县石庙镇政府原驻地安泰步行中心街西外侧四间两层两套楼房即从北边算起1-4间，房产证号HS××18。查封期限为三年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  解希军审判员  翟建华审判员  陈海红二〇一六年五月二十日书记员  高 霞
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0203执998号申请执行人郑某某，男，1982年出生，汉族，住内蒙古包头市。被执行人内蒙古华业特钢股份有限公司，住所地包头市昆都仑区。法定代表人：史绍斐。本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区劳动争议仲裁委员会制作的昆劳仲字[2015]第280号仲裁裁决书，申请执行人郑某某与被执行人内蒙古华业特钢股份有限公司劳动争议一案中，经查询被执行人内蒙古华业特钢股份有限公司暂无可供执行财产，待被执行人具备执行条件时,申请人可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结昆劳仲字[2015]第280号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 唐文山审判员 裴向东二〇一六年五月十七日书记员 于 芳
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0106民初第1317号之一原告：湖北银行股份有限公司小企业金融服务中心，住所地湖北省武汉市武昌区中北路81号。负责人：何生标，总经理。委托代理人：陶莉，湖北今天律师事务所律师。委托代理人：李翱男，湖北今天律师事务所律师。被告：武汉世纪明亮建筑材料有限公司，住所地湖北省武汉东湖开发区珞喻路鲁巷广场西北角光谷中心花园C3幢2层203号。法定代表人：吴胜，总经理。被告：吴胜，男，1978年10月10日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。被告：刘紫薇，女，1987年8月11日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区。被告：李保桃，女，1961年2月10日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。被告：陈仁贵，男，1958年2月15日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。被告：武汉双龙投资担保有限公司，住所地湖北省武汉市汉阳区汉阳大道139号2栋9层8室。法定代表人：李保桃，总经理。本院在审理原告湖北银行股份有限公司小企业金融服务中心与被告武汉世纪明亮建筑材料有限公司、吴胜、刘紫薇、李保桃、陈仁贵、武汉双龙投资担保有限公司借款合同纠纷一案中，原告湖北银行股份有限公司小企业金融服务中心于2016年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北银行股份有限公司小企业金融服务中心的撤诉申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北银行股份有限公司小企业金融服务中心撤回起诉。案件受理费24653元减半收取12326.50元，由原告湖北银行股份有限公司小企业金融服务中心负担。审判员  胡向阳二〇一六年五月三十一日书记员  袁 晶
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4235号罪犯陈崇周，男，1970年12月4日出生，汉族，浙江省温州市人，小学毕业，住温州市瓯海区，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省温州市瓯海区人民法院于二〇一二年六月十八日作出(2012)温瓯刑初字第512号刑事判决，以罪犯陈崇周犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年。陈崇周不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理，于二〇一二年八月十七日作出(2012)浙温刑终字第714号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年5月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈崇周在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度受到监狱级表扬奖励,2015年度受到监狱级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯陈崇周在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯陈崇周提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈崇周准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一六年五月二十四日书记员华郑
广西壮族自治区武宣县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1323执150号之三申请执行人刘贵革，男，1969年2月7日出生，汉族，居民，住广西柳州市鱼峰区。被执行人黄超仁，男，1975年4月30日出生，壮族，个体户，住广西柳州市。被执行人李欢，女，1981年8月14日出生，壮族，个体户，住广西柳州市。被执行人黄超城，男，1978年8月25日出生，壮族，个体户，住广西柳州市。申请执行人刘贵革与被执行人黄超仁、黄超城、李欢民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）武民初字第1072号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人刘贵革于2016年3月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。该案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人黄超仁、黄超城、李欢自执行通知书送达之日起立即履行法律文书确认的义务，即：归还刘贵革借款本息2500000元(2015年12月30日到期)；支付刘贵革聘请律师的费用80000元；承担案件执行费28200元，但被执行人黄超仁、黄超城、李欢拒不履行。本院依法对被执行人黄超仁、黄超城、李欢的房产、地产、车辆、存款等财产进行调查，发现被执行人黄超仁、黄超城、李欢名下均登记有房产，但房产都已抵押、被其他法院查封，本院也查封了被执行人黄超仁、黄超城名下的部分房产。目前被执行人无其他财产可供执行。现被执行人黄超仁、黄超城、李欢尚欠申请执行人刘贵革借款本息2500000元(2015年12月30日到期)；支付刘贵革聘请律师的费用80000元。本院认为，被执行人黄超仁、黄超城、李欢名下虽均登记有房产，但房产都已抵押、被其他法院查封，本院也查封了被执行人黄超仁、黄超城名下的部分房产。目前被执行人无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结武宣县人民法院（2015）武民初字第1072号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2015）武民初字第1072号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖文军审判员  陆华停审判员  武毅章二〇一六年五月二十七日书记员  覃意兰
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书吉02**执177号申请执行人王志军，男，住吉林省榆树市。被执行人瞿权，男，住吉林省蛟河市。被执行人刘伟，男，住吉林省长春市二道区。被执行人胡彦奎，男，住吉林省长春市宽城区。被执行人杨波，男，住吉林省九台市纪家镇。被执行人吉林市昌邑区红光村村民委员会，住所地吉林市昌邑区红光村。负责人卢美花，村委会委员。委托代理人葛进华，党支部副书记。申请执行人王志军与被执行人瞿权、刘伟、胡彦奎、杨波、吉林市昌邑区红光村村民委员会追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年5月20日作出(2015)昌民一初字第842号民事判决书。该判决生效后，申请执行人于2016年1月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案，执行员杨大勇，执行标的为2.6万元。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书。被执行人既未按法院指定的期限履行义务，也未向本院申报一年来的财产状况。经查，未查到被执行人可供执行财产,鉴于执行期限较长，暂时终结本次执行程序，待申请执行人能够提供被执行人可供执行财产时可随时恢复案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：吉林市昌邑区人民法院(2015)昌民一初字第842号案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高 翯审 判 员  杨大勇审 判 员  戴维国二〇一六年五月十一日代理书记员  路 琦
磐石市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0284民初440号拟稿人核稿人签发人吉林省磐石市人民法院民事判决书（2016）吉0284字第440号原告：陈国荣。被告：刘宝绵。原告陈国荣诉被告刘宝绵买卖合同纠纷一案，本院受理后由代理审判员韩泽洁适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈国荣到庭参加诉讼，被告刘宝绵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告陈国荣诉称：2014年原告给被告打工，盖彩钢房。欠原告工资人民币3075.00元，2015年秋被告给付1000.00元。尚欠2075.00元。原告向被告索要，被告推托不给。现请求被告给付工资2075.00元。被告刘宝绵未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2014年，被告刘宝绵雇佣原告陈国荣从事盖彩钢房工作。工作至2015年被告刘宝绵应当支付原告劳动报酬3075.00元。被告刘宝绵为原告出具欠据一份，写明“欠工人陈国荣工资3075元整叁仟零柒拾伍元整，刘宝绵”。2015年秋，被告刘宝绵给付原告1000.00元，尚欠原告2075.00元。以上事实有刘宝绵为原告出具的欠据以及本院庭审笔录予以证实。本院认为，?劳务关系是劳动者与用工者根据口头或书面约定，由劳动者向用工者提供一次性的或者是特定的劳动服务，用工者依约向劳动者支付劳务报酬的一种有偿服务的法律关系。本案中，原告受被告雇佣从事盖彩钢房工作，双方形成了劳务关系。原告已经按照约定履行了提供劳务义务，被告亦应当根据双方约定向原告支付报酬。因此，原告要求被告给付劳动报酬2075.00元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告刘宝绵于本判决发生法律效力后一次性给付原告陈国荣劳动报酬2075.00元。案件受理费50.00元，由被告刘宝绵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。代理审判员  韩泽洁二〇一六年五月十四日书 记 员  刘 洋
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1202民初1663号原告泰州市铁扇机电有限公司，住所地江苏省泰州市九龙镇马娄村马娄路1号。法定代表人唐文英，该公司总经理。委托代理人陈桂根、周莹，江苏律友律师事务所律师。被告泰兴市华发玻璃制品制造厂，住所地江苏省泰兴市江平北路**号。经营者殷忠华。原告泰州市铁扇机电有限公司与被告泰兴市华发玻璃制品制造厂买卖合同纠纷一案，原告于2016年4月21日向本院提起诉讼。本院依法适用小额诉讼程序于2016年5月10日公开开庭进行审理，原告泰州市铁扇机电有限公司委托代理人周莹、被告泰兴市华发玻璃制品制造厂经营者殷忠华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告泰州市铁扇机电有限公司的诉讼请求为：1、请求判令被告向原告支付剩余货款人民币7200元，违约金人民币2040元，合计人民币9240元；2、被告按合同约定交付原告一台一立方活塞空压机；3、被告承担本案的诉讼费用。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告泰兴市华发玻璃制品制造厂于本判决生效后十日内给付原告泰州市铁扇机电有限公司货款人民币7200元以及违约金人民币2040元。二、被告按照合同约定交付原告一台一立方活塞空压机。本案受理费人民币25元，由被告泰兴市华发玻璃制品制造厂负担。原告已预交，被告于本判决生效之日起迳交原告。本判决为终审判决。审判员  戴古贤二〇一六年五月二十六日书记员  包 蕾
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区于田县人民法院民事裁定书（2016）新3226民初455号原告于田县汇丰农用机械经营部。经营者王兴会，男，汉族，1971年11月16日出生，高中文化，甘肃省民勤县人，个体工商户，现住于田县。被告阿布杜尼·图迪，男，维吾尔族，1968年10月15日出生，农民，初中文化，现住于田县。本院在审理原告于田县汇丰农用机械经营部与被告阿布杜尼·图迪买卖合同纠纷一案中，原告于田县汇丰农用机械经营部于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于田县汇丰农用机械经营部的撤诉请求理由成立，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于田县汇丰农用机械经营部撤回起诉。本案诉讼费50元减半收取，25元由原告于田县汇丰农用机械经营部承担。审判长尹业红代理审判员古丽麦尔人民陪审员张贵岩二〇一六年五月二十六日书记员闫晓柱
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)威民申字第138号再审申请人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市统一路419号嘉成大厦9楼。委托代理人：周军，阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司职员。被申请人（原审原告）：陈超华。被申请人（原审原告）：陈某。法定代理人陈超华（系陈某之父），1984年3月14日生，汉族，住址同上。被申请人（原审原告）：范华钦。原审原告：范双双。以上四人共同委托代理人万润杰，文登城里法律服务所法律工作者。被申请人（原审被告）：姜会平。被申请人（原审被告）：何文科。再审申请人阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司因与被申请人陈超华、陈某、范华钦、姜会平、何文科及原审原告范双双机动车交通事故责任纠纷一案，不服文登区人民法院（2014）威文民一初字第1079号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司申请再审称：原审法院判决申请人在商业险范围内承担赔偿责任是不正确的，商业保险合同约定，被保险车辆发生交通事故时，如果无有效行驶证或超过有效期的证件，是在保险公司的免责范围内的。本案中，事故发生时姜会平持有的事故车辆行驶证未按规定进行审验，申请人不应承担陈超华、范双双、陈某、范华钦的商业险赔偿责任。本院认为：阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司虽与被保险车辆所有人姜会平签订的格式合同条款约定：“发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌，或未按规定检验或检验不合格。”属于免除赔偿责任的情形。但再审申请人在原审时既未对合同约定不应承担商业赔偿责任提出主张，也未提供相关证据，亦未对原审原告的诉讼请求提出抗辩，宣判后也未在法定的上诉期限内行使上诉权。原审判决生效后，再审申请人以被保险人涉案的车辆行驶证没按规定年审，不应承担商业险的赔偿责任为由向本院提出再审申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定新证据和其它应当再审的情形。原审判决事实清楚，证据充分，适用法律正确。综上，阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司的再审申请。审判长  刘勇良审判员  岳登攀审判员  张丽萍二〇一六年五月九日书记员  孙晓瑜
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0203执807号申请执行人黄某某，女，1966年10月18日出生，汉族，住包头市昆区。被执行人内蒙古华业特钢股份有限公司，住所地包头市昆都仑区。法定代表人：史绍斐。本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区劳动争议仲裁委员会制作的昆劳仲字[2015]第669号仲裁裁决书，申请执行人黄某某与被执行人内蒙古华业特钢股份有限公司劳动争议一案中，经查询被执行人内蒙古华业特钢股份有限公司暂无可供执行财产，待被执行人具备执行条件时,申请人可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结昆劳仲字[2015]第669号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 唐文山审判员 裴向东二〇一六年五月十七日书记员 于 芳
四川省会东县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3426民初252号原告：邱光金，男，1952年8月15日出生，四川省会东县人，汉族，村民。被告：云南龙腾矿业有限公司。住所地：昆明市高新技术开发区科医路50号华地王朝大酒店605房。法定代表人：何毅。被告：叶熙玉，女，1976年6月4日出生。本院在审理原告邱光金诉被告云南龙腾矿业有限公司、叶熙玉劳务合同纠纷一案中，原告邱光金于2016年5月30日以双方欲通过庭外和解为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告邱光金撤回起诉。本案免收诉讼费。审 判 长  陈 捷审 判 员  张天艳人民陪审员  罗 钢二〇一六年五月三十日书 记 员  岳 敏
江苏省洪泽县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0829民初886号原告张夕兰。委托代理人李冬，江苏尚淮律师事务所律师。被告许留珍（真）。原告张夕兰与被告许留珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月6日受理后，依法适用简易程序，于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告张夕兰及其委托代理人李冬、被告许留珍到庭参加诉讼，原告张夕兰申请撤回对被告杨成英起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。原告张夕兰诉称：被告许留珍因经营需要于2015年7月8日向原告借款10万元，约定利息为月息2分，2015年7月31日，被告又向原告借款15000元未约定利息，借款到期后被告一直未还，现诉之法院，要求被告偿还借款115000元及利息（其中10万元按月息2分从2016年2月8日计算至实际还款之日，15000元按中国人民银行同期货款基准利率自起诉之日计算至实际还款日）。被告许留珍辩称：借款是事实，但因我是为朋友借的钱，现在朋友出事了，造成我还不了原告的钱，原告要求我承担2分息也高了。经审理查明：2015年7月8日，被告许留珍向原告张夕兰借款10万元，利息为月息2分，由原告出具借条一份。2015年7月31日，被告又向原告借款15000元，未约定利息，由原告出具借条一份。10万元借款由银行转帐支付，已扣除一个月的约定利息2000元，实际支付9800元，此借款已支付6个月的约定利息。15000元借款是现金支付。因被告未及时还款，引起本纠纷。上述事实，有原告、被告的当庭陈述、借条2张等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，本案被告许留珍欠原告张夕兰借款，有其出具的借条予以证实，双方已形成债权债务关系。原、被告之间的债权债务关系不违反法律规定，原告要求被告偿还借款的请求应予以支持，但本案借款时原告已预先在本金中扣除利息2000元，因而借款本金应认定为98000元，此借款双方约定利息为月息2分，不违反法律规定，原告要求被告支付从2016年2月8日至实际还款之日的利息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条之规定，判决如下：被告许留珍于本判决生效后十日内偿还原告张夕兰借款113000元及利息（其中98000元按月息2%从2016年2月8日计算至实际还款之日，15000元按中国人民银行同期货款基准利率自2016年4月6日计算至实际还款日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2720元,减半收取1360元，诉讼保全费1170元，共计2530元，由被告许留珍负担，于本判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。审判员  张小波二〇一六年五月六日书记员  周 瑞附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十七条预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
四川省盐边县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0422民初590号原告邓明科,男,1984年10月5日出生,汉族，农村居民，住四川省米易县。委托代理人张锡刚，盐边县桐子林法律服务所法律工作者。被告重庆两江建筑工程有限公司。住所地：重庆市开县文峰街道开州大道东段****号。法定代表人张迅雷，公司经理。委托代理人王永胜，四川晓明维序律师事务所律师。被告杜树成，男，1958年5月1日出生，汉族，城镇居民，现住四川省攀枝花市。原告邓明科与被告重庆两江建筑工程有限公司（以下简称两江公司）、杜树成劳务合同纠纷一案，本院于2016年4月20日受理后，依法由审判员胡高举独任审判，公开开庭进行了审理。原告邓明科及其委托代理人张锡刚,被告两江公司委托代理人王永胜到庭参加了诉讼,被告杜树成经本院合法传票传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告邓明科诉称，原告经人介绍到重庆两江建筑工程有限公司承建的盐边县公园华府建筑工地从事孔桩的钢筋制作，该工程是第一被告转包给第二被告的。原告到工地后，组织工人进行施工，待工程完工后，2015年1月31日经结算被告应支付原告人工工资34640元。2015年6月1日原告找到被告杜树成要求支付所欠工资，被告承诺于2015年7月15日左右支付，到期后仍未支付。现诉至法院，请求判令二被告连带支付原告拖欠的劳务费34640元。被告两江公司辩称，两江公司确实承建了盐边亲朋公园华府工程。但，由杜树成出具给原告邓明科的《公园华府项目结算清单》上确认的工资34640元，应属杜树成的个人欠款不应由公司承担，应由杜树成个人向原告支付，故应判决驳回原告的诉讼请求。被告杜树成未向本院提交答辩状。经审理查明，被告两江公司建承盐边县公园华府后，聘用了邓明科在建筑工地从事孔桩的钢筋制作。2015年1月31日经结算被告两江公司应支付原告人工工资34640元。2015年6月1日原告找到被告两江公司项目经理杜树成要求支付所欠工资，被告项目经理杜树成承诺于2015年7月15日左右支付，到期后仍未支付。上述事实，有以下证据予以佐证：1、2015年1月31日《公园华府项目结算清单》，确认的工资34640元；2、2015年6月1日被告两江公司项目经理杜树成，承诺于2015年7月15日左右支付，到期后仍未支付。3、2015年7月31日被告杜树成向原告出具的《民工工资委托书》。被告两江公司和被告杜树成未向本院出示证据。本院认为：原告邓明科与被告两江公司之间存在劳动关系。劳动者邓明科以用人单位出具的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，应视为拖欠劳动报酬争议，可以按照普通民事纠纷受理。因此，用人单位两江公司应当按照欠据约定数额和时间支付劳动者邓明科工资34640元。被告两江公司在诉讼中没有证据证明签于《公园华府项目结算清单》上的杜树成签名不是杜树成所签。杜树成系被告两江公司在盐边亲朋公园华府工程项目部经理，是被告两江公司的工作人员，其职务行为后果应由被告两江公司承担。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二）第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆两江建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告邓明科支付劳动报酬34640元；二、被告杜树成在本案中不承担责任。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费333元，由被告重庆两江建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审判员  胡高举二〇一六年五月十一日书记员  林廷涛
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0481执268���申请执行人郭某某，男，汉族。被执行人李某某，女，汉族。本院在执行郭某某、李某某婚姻家庭纠纷一案中，根据生效的（2016）陕0481民初379号民事调解书已确定的内容，被告已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条(六)项裁定如下:本院(2016)陕0481民初379号民事调解书终结执行。审 判 长  田文峰审 判 员  庞赛利人民陪审员  杨泰喜二〇一六年五月三日书 记 员  马 震
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川2022民初1028号原告刘生平，男，生于1944年8月20日，汉族，四川省乐至县人，居民，住乐至县。被告刘奇，男，生于1975年3月17日，汉族，四川省乐至县人，居民，住乐至县。被告田永久，男，生于1977年3月6日，汉族，四川省安岳县人，村民，住安岳县。本院在审理刘生平诉被告刘奇、田永久民间借贷纠纷一案中，原告刘生平于2016年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘生平撤回起诉。案件受理费2700元，撤诉减半交纳1350元，由原告刘生平负担。审判员  曹才国二〇一六年五月六日书记员  唐 东
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0522执329号申请执行人贾如彬,男,生于1976年12月30日，汉族,四川合江县人,住合江县法王寺镇大木树村9社87号，公民身份证号码510522197612304839。被执行人贾如强,男,生于1973年12月14日，汉族,四川合江县人，住合江县法王寺镇金鸭子村2社46号，公民身份证号码510522197312144839。本院依据已经发生法律效力的（2015）合江民初字第2141号民事调解书，于2016年3月31日立案受理贾如彬申请执行贾如强买卖合同纠纷一案。依照前述执行依据，被执行人贾如强至今应于2016年1月30日前支付申请尚欠申请执行人贾如彬货款及资金占用补偿款及利息共计120000元，逾期未付清则对未付清部分应按月利率2%支付资金占用费。执行中，双方当事人于2016年5月13日达成和解协议，被执行人贾如强所欠申请执行人贾如彬的货款及资金占用补偿款，除2015年底已支付的5000元外，被执行人贾如强再支付申请执行人贾如彬95000元，其余部分申请执行人贾如彬自愿放弃；被执行人贾如强还应支付的95000元限于2016年5月底支付10000元，2016年9月底支付20000元，2016年12月底支付65000元。申请执行人同意被执行人贾如强尚欠申请执行人贾如彬货款只支付100000元，限于2016年12月底前全部付清，2015年年底被执行人已经支付5000元，尚欠95000元，5月底支付10000元，9月底支付20000元，12月底支付65000元，由于双方当事人的和解协议尚未履行完毕，且申请执行人贾如彬同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2015）合江民初字第2141号民事调解书本次执行程序。二、如被执行人贾如强未按和解协议履行全部义务，申请执行人贾如彬可在和解协议约定履行期限届满两年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 赵益平审判员 罗 健二〇一六年五月十二日二〇一六年五月十八日书记员 黄冬梅
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申368号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：裴远和。委托代理人：刘启光，重庆双豪律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：罗敏。委托代理人：朱登兵，重庆龙行律师事务所律师。委托代理人：秦永琴，重庆龙行律师事务所律师。一审被告、二审被上诉人：裴昌龙。再审申请人裴远和因与被申请人罗敏及一审被告、二审被上诉人裴昌龙共有物分割纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2015）渝一中法民终字第04174号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，裴远和的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  刘晓龙代理审判员  彭国雍代理审判员  谭 灵二〇一六年五月二十日书 记 员  陈 锶
四川省洪雅县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1423民初438号原告陈某某，女，68周岁。原告陈某甲，男，48周岁。原告陈某乙，女，46周岁。原告陈某丙，男，43周岁。原告陈某丁，男，40周岁。委托代理人祁明忠，四川恒初律师事务所律师。被告刘某某，女，44周岁。被告徐某甲，男，22周岁。被告徐某乙，男，73周岁。被告吴某某，女，68周岁。被告徐某乙、吴某某共同委托代理人徐某丙，（系被告徐某乙、吴某某之子）被告中国人民财产保险股份有限公司洪雅支公司。负责人：童敏，公司经理。委托代理人李玉洁，四川典扬律师事务所律师。原告陈某某、陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁与被告刘某某、徐某甲、徐某乙、吴某某、中国人民财产保险股份有限公司洪雅支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李华独任审判，公开开庭进行审理。原告陈某某、陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁的委托代理人祁明忠、被告刘某某、徐某甲、及其徐某乙、吴某某的委托代理人徐某丙军，中国人民财产保险有限公司洪雅支公司的委托代理人李玉洁均到庭参加诉讼，洪雅县人民检察院以洪检民（行）支（2016）51142300001号支持起诉书支持原告起诉，本案现已审理终结。原告陈某某、陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁诉称，2016年1月2日晚，第一被告之夫，第二被告之父，第三、第四被告之子驾驶其所有的，由第五被告承保的川ZJ59**号二轮摩托车沿洪高路由柳江方向向洪雅县城方向行驶，19时35分许，车行至洪高路22KM+100M处，时，与道路右侧步行的原告陈某某、陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁亲人赵某某相撞，造成赵某某受重伤，徐某某当场死亡的交通事故。事故发生后，赵某某送到洪雅县中医院抢救，因伤势严重，被送到四川大学华西医院抢救。后经抢救无效于2016年1月4日死亡。五原告为医治赵某某的伤情，花费了5万余元，被告没有支付相关费用。2016年1月22日，洪雅县公安局交通警察大队作出洪公交认字（2016）第3-004号道路交通事故责任认定书，认定徐某某负事故全部责任，赵某某无责任。此次事故致五原告痛失亲人，带来巨大经济损失及精神痛苦，请求判令被告赔偿各项损失共计21404.69元。判令被告保险公司承担交强险责任并在交强险限额内优先支付精神抚慰金。被告刘某某、徐某甲、徐某乙、吴某某辩称，此次事故中被告的亲人也死亡，家里穷，没有财产，双方在洪雅县公安局交通警察大队主持下达成一个协议，赔偿了30000元。双方说好不再赔偿。徐某某的车辆投保了交强险。被告中国人民财产保险有限公司洪雅支公司辩称，本案当事人损失远远超出交强险赔偿范围，保险公司在12万内承担垫付责任，因本案投保人系酒后驾驶，保险公司赔偿后，依法享有追偿权。经审理查明，2016年1月2日晚，被告刘某某之夫，被告徐某甲之父，被告徐某乙、吴某某之子徐某某驾驶其所有的，由被告中国人民财产保险股份有限公司洪雅支公司承保的川ZJ59**号二轮摩托车沿洪高路由柳江方向向洪雅县城方向行驶，19时35分许，车行至洪高路22KM+100M处时，与道路右侧步行的五原告亲人赵某某相撞，造成赵某某受重伤，徐某某当场死亡的交通事故。事故发生后，赵某某送到洪雅县中医院抢救，因伤势严重，被送到四川大学华西医院抢救。后经抢救无效于2016年1月4日死亡。2016年1月22日，洪雅县公安局交通警察大队作出洪公交认字（2016）第3-004号道路交通事故责任认定书，认定徐某某负事故全部责任，赵某某无责任。同时，原被告在洪雅县公安局交通警察大队的主持下，达成由被告赔偿原告方30000元，用于安葬赵某某，并特别约定不在赔偿的丧葬费款中扣除。因各方就赔偿问题不能协商一致，原告向本院提起诉讼。本院认为，原被告双方对此次道路交通事故发生事实无异议，同时，洪雅县公安局交通警察大队作出洪公交认字（2016）第3-004号道路交通事故责任认定书详细载明事故经过及责任，应当予以采信。原告向本院提交了赔偿清单及相关证据，其中医疗费51396.26元，有票据证实，应予认定。丧葬费22848.5元、死亡赔偿金88030元计算合理，应予认定。死者家属处理丧葬事宜5人5天误工费及精神损害抚慰金40000部分，被告中国人民财产保险股份有限公司洪雅支公司提出计算过高，依照相关法律规定及本地赔偿标准应计算三人三天和抚慰金30000元，其抗辩理由成立，予以采纳。此两项费用，本院认定900元和30000元。原告请求认定食宿费2000元、交通费3000元，未提供相关票据，本院酌情分别认定1000元、2000元。原告此次事故的损失认定为196174.76元。此次事故，侵权人徐某某负交通事故全部责任，但因其已经在事故中死亡，其承担的侵权责任之债依法应由其第一顺序继承人在其继承遗产的范围内承担责任，没有继承遗产的，则不应承担责任。五原告及被告中国人民财产保险股份有限公司洪雅支公司没有向本院提出四被告继承或管理侵权人徐某某的遗产情况，也没有提出徐某某的遗产证据，庭审中，各方认定本案徐某某死亡后，家庭财产仅有农村一座一楼一底三通房屋，价值不高，现由被告在居住使用，其个人应得部分较少，目前被告方安葬徐某某及处理本次事故尚有部分负债。鉴于上述情况，因徐某某没有其他遗产，且被告没有对徐某某的遗产部分房屋进行划分和确定继承，其支付原告的30000元应视为已经处理徐某某的遗产。因死者徐某某没有其他遗产，因此，原告的赔偿无法进一步实现。原告请求被告承担赔偿责任的证据不足，理由不充分，本院不予支持。同时在赔偿原告的损失缺乏能力的情况之下，被告中国人民财产保险股份有限公司洪雅支公司的追偿权亦无法确定和实现。被告请求确认追偿权的证据不足，理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司洪雅支公司在交强险限额内，支付原告陈某某、陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁120000元。此款在判决生效之日起15日内履行。二、驳回原告陈某某、陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2228元，本院予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市市中级人民法院。审判员 李 华二〇一六年五月十二日书记员 王易南
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0102执917号申请执行人王群芳，女，汉族，住甘肃省静宁县李店镇细湾村。被执行人肖少峰，男，汉族，住乌鲁木齐市天山区青年路278号。本院依据已发生法律效力的(2016)新0102民初709号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未全面履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人肖少峰的存款、收入23435.31元(其中本金23187.5元，执行费247.81元);二、被执行人肖少峰迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;三、若上述款项不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后,立即发生法律效力。审判员  许金强二〇一六年五月十日书记员  夏 敏
浙江省江山市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙0881行审51号申请执行人：江山市卫生和计划生育局，住所地：江山市区。法定代表人：毛增喜，该局局长。委托代理人（特别授权）：叶恭华，江山市和计划生育局干部。被申请执行人：毛小军，农民。被申请执行人：刘丽丽，农民。申请执行人江山市卫生和计划生育局于2016年5月3日向本院申请强制执行江卫计生征字（2015）第103022号行政征收决定确定的被申请执行人毛小军、刘丽丽履行缴纳社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人江山市卫生和计划生育局于2015年8月4日作出江卫计生征字（2015）第103022号征收社会抚养费决定书。该行政决定认定：被申请执行人于2014年1月8日不符合法定条件生育一女孩。根据《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（一）项之规定，决定对被申请执行人征收社会抚养费108000元整。行政征收决定作出后，申请执行人于2015年8月4日送达了被申请执行人，要求被申请执行人于2015年9月4日前履行缴纳社会抚养费的义务。2016年2月4日，申请执行人向被申请执行人公告送达了催告书。被申请执行人毛小军、刘丽丽在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后满十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人江山市卫生和计划生育局于2015年8月4日作出的江卫计生征字(2015)第103022号征收社会抚养费决定书。本裁定书送达之日即发生法律效力。审判长 何 旭审判员 朱海曙审判员 毛红菊二〇一六年五月五日书记员 姜卓峰
四川省芦山县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1826民初313号原告，沈国春，女，1971年12月27日出生，汉族，四川省邛崃市人，住四川省邛崃市。被告，芦山县鼎力商品混凝土有限责任公司，住所地，芦山县。法定代表人，ＸＸ。委托代理人（特别授权），王喜，男，1963年10月3日出生，汉族，重庆市合川市人，住重庆市合川市，系该公司会计。原告沈国春诉被告芦山县鼎力商品混凝土有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员姜天保独任审理，于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告沈国春、被告芦山县鼎力商品混凝土有限责任公司委托代理人王喜到庭参加诉讼，现已审理终结。原告沈国春诉称：2014年11月10日，原告与被告签订了一份产品购销合同，根据该合同约定，原告从2014年11月13日至2015年7月26日期间向被告供应了“聚羧酸高性能减水剂”共计199.52吨，货款总计为1356454元。期间被告支付原告货款400000元，尚欠956454元未付。请求：一、判令被告支付原告货款956454元及自2015年11有10日起至实际支付之日的利息（按银行存款利息的4.25倍计算）；二、诉讼费由被告承担。被告芦山县鼎力商品混凝土有限责任公司辩称：差欠原告货款956454是经双方对账签字确认了的，对账时间是2015年11月份，之后被告通过高寒松支付原告50000元，现在实际欠款金额是906454元。关于利息，原告作为供货商，有义务垫资材料款，被告公司现在经营有困难，可考虑按银行同期贷款利率计算利息。经审理查明：原告系经营混凝土外加剂母液的个人，2014年11月，原告与被告法定代表人ＸＸ就供应聚羧酸高性能减水剂一事达成协议，后原告自2014年11月13日开向被告供应聚羧酸高性能减水剂。原告向被告供应的聚羧酸高性能减水剂均来源于四川新达粘胶科技公司。被告需要货物时，电话联系原告，原告备货后派人送至被告处，由被告会计人员王喜查验签收。供货期间，被告分四次支付原告货款共计400000元。2015年7月30日，供货结束。2015年8月31日原告与被告进行结算，形成四川新达粘胶科技公司（外加剂母液）明细表一份，该明细表载明自2014年11月13日至2015年7月26日，原告向被告供应聚羧酸高性能减水剂共计199.52吨，单价为6850元，应付金额1356454元，已付金额400000元，下欠金额956454元。明细表加盖芦山县鼎力商品混凝土有限责任公司印章，被告会计人员王喜在经办人处签名并书写“已确认”。2015年9月14日，被告股东高寒松通过高寒梅账户转账支付原告货款50000元，原告出具领款单一张，领款事由为领取添加剂母液款。在庭审中，原告认可50000元系被告转支的货款，被告尚欠原告货款为906454元。以上事实，有双方当事人陈述、四川新达粘胶科技公司（外加剂母液）明细表及本院庭审笔录在案为证。本院认为：原告沈国春和被告芦山县鼎力商品混凝土有限责任公司达成协议，约定原告向被告供应聚羧酸高性能减水剂用于生产混凝土，原、被告之间形成买卖合同关系。原告已按约定向被告供应了聚羧酸高性能减水剂，且被告已签收确认，双方已进行结算，原告履行了出卖人交付标的物的义务，被告应按结算金额向原告支付货款。原告沈国春要求被告支付货款906454元，本院依法予以支持。关于货款支付时间，原、被告双方没有进行约定，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付货款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，被告应当在接收原告供应货物的同时向原告支付货款，原告向被告供货的截止时间是2015年7月26日，故被告至迟应当于2015年7月26日向原告支付货款。被告未于2015年7月26日向原告支付货款，其行为已构成违约，应承担违约责任。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，被告应自2015年7月27日起支付原告逾期付款违约金。原告要求被告自2015年11月10日起按银行同期存款利率4.25倍计算支付利息的请求无法律依据，本院依照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准予以支持，如超过银行同期存款利率4.25倍部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、由被告芦山县鼎力商品混凝土有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告沈国春货款906454元，并以906454元为基数，依照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准支付原告沈国春自2015年11月10日起至付清之日止的逾期付款利息（不超过银行同期存款利率4.25倍）；二、驳回原告沈国春的其他诉讼请求。本案案件受理费6682元，由被告芦山县鼎力商品混凝土有限责任公司负担（该款原告已预交，由被告在支付上述款项时一并支付给原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于雅安市中级人民法院。代理审判员  姜天保二〇一六年五月十六日书 记 员  邓发惠
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2081执恢32号之一申请执行人陈开洪，男，1973年7月15日出生，汉族，住青海省西宁市。被执行人谢长松，男，1970年9月4日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人朱勇刚，男，1976年2月18日出生，汉族，住四川省简阳市。本院依据已经发生法律效力的青海省西宁市城北区人民法院(2013)北民一初字第532号民事判决书，于2016年2月1日向被执行人谢长松、朱勇刚发出执行通知书，责令二被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务。但二被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人朱勇刚银行存款110000元。本裁定送达后即发生��律效力。审判员  张勇二〇一六年五月二十日书记员  干波
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2015）岳执字第922号之一申请执行人赵爽，男，汉族，1982年9月16日出生。被执行人余海音，男，汉族，1979年12月6日出生。申请执行人赵爽与被执行人余海音民间借贷纠纷一案，湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2015）岳民初字第1587号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人余海音未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵爽于2015年12月7日向本院申请强制执行，本院于2015年12月7日依法立案执行。本案执行过程中，经本院多方调查被执行人余海音的财产情况，未查找到可供执行的财产。申请执行人赵爽亦提供不出被执行人余海音有可供执行的财产或者财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2015）岳民初字第1587号民事调解书的本次执行程序。申请执行人赵爽如发现被执行人余海音有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 远审 判 员  贺雪军代理审判员  肖 黎二〇一六年五月三十日代理书记员  唐 皓附：本裁定适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执��：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号）第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合���庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2015)莱州沙民初字第34号原告吴建胜，男，1967年1月7日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。委托代理人冯玉法，莱州正航法律服务所法律工作者。被告高京明，男，1963年9月9日出生，汉族，农民，住莱州市。委托代理人房志礼，男，1961年8月5日出生，汉族，农民，住莱州市。原告吴建胜与被告高京明义务帮工人受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人冯玉法，被告高京明及委托代理人房志礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年5月3日8时30分，原告驾车与被告一起到莱阳市看设备途中发生机动车道路交通事故，致他人王爱民伤。莱西市人民法院于2013年7月24日作出（2013）西民初字第568号民事判决书，判决原告赔偿王爱民经济损失118309.79元及案件受理费2515.5元。2014年6月1日，原告依照判决履行了义务。给付伤者王爱民赔偿款120825元。原告驾车与被告到莱阳看设备系无偿帮工，致伤他人的损失应由被告承担。现原告多次找被告赔偿未果，现原告诉至法院要求法院判令被告赔偿各项损失共计120825元。诉讼费由被告负担。被告辩称，原告看我干注塑挺好，所以自己去莱阳看设备也想开注塑。因原告对设备不懂，叫我和他去莱阳把把关。2012年5月3日，我二人去莱阳路上，在莱西段发生交通事故。第二，原告自己开着自己的车发生肇事后，我多次帮他去莱西处理肇事，原告在赔偿肇事时曾找过我。让我在经济帮助他，我没有同意。因原告在肇事前借我了8000元钱一直没还，就不能再帮他了。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2012年5月3日8时30分许，原告吴建胜驾驶鲁FW83**号轿车沿小莱路由西向东行驶至62KM+200M处超越前车过程中，遇王爱民无证驾驶无牌号二轮摩托车与其对行相撞，两车受损，王爱民受伤。后王爱民诉至莱西市人民法院，莱西市人民法院于2013年7月24日做出（2013）西民初字第568号判决书。原告吴建胜依照该判决书赔偿给王爱民120825元。原告为证明其主张当庭提交了莱西市人民法院出具的（2013）西民初字第568号判决书及王爱民代理人出具的收条，经质证，被告对原告方提交的判决书无异议，但对收条有异议，要求出条人到庭作证，但被告未提交反驳证据。原告主张在给被告帮忙过程中发生的交通事故，对此被告不认可，原告方提供证人张建成到庭作证称：2012年5月，我村过节，我去叫原告中午到我家吃饭。我到原告砖厂时，原告和被告在那。他们两个坐在办公桌那，我坐在条椅上。和他们说完话我就回家了，原告说他要拉着被告商议去莱西，被告看设备，几点走的我不清楚，在莱西出车祸了他们两个都回来了，叫我找车拉着他们去交警队处理事，后来我外甥开车拉着我们三个去了，后来开庭我开车拉着他们去的。原告告诉我被告叫他帮去看设备。他们去不是莱西就是莱阳，反正在莱西出的事。证人张纹滔作证称：我与原告媳妇是姑舅姊妹，曾经开车拉着被告去莱西开庭。被告在路上说这个事被告不能不管，原告义务开车拉着被告去莱阳还是莱西看设备。被告称原告曾在4月27日上午10点左右到其家中商量帮看设备的事，原告当时开着黑色带点绿头的捷达车去的，原告去了后，潘显贵就到了，后来李培杰也到了。但当时潘显贵和李培杰找我干什么忘记了。我与原告当时在正屋，我在西面，原告在东面，原告接近十一点时走的，李培杰在十一点多走的。当时原告告诉我让我帮他去莱阳看看设备，我说现在没时间，原告在我家呆了一个小时。原告在我家过程中，除了证人没有其他人。我与潘显贵送原告，把原告送到送到大门，然后潘显贵走了，原告车停在胡同东面，胡同离大门20多米，回头朝南停得，在大门口能看到车。证人潘显桂作证称：2012年4月下旬在被告家原告说要让被告帮着买注塑机。我当天去被告家找被告有点小事，具体想不清了。我当天10点左右到的被告家。我去时就原告与被告在，被告家人我没看见，坐了一会一个姓李的去了被告家，原告一共一个小时就走了，我去时候原告已经到了，原告11点钟走的。原告走的时候我送到胡同头，我看原告上车开车走了，我就走了。证人李培强（曾用名李培杰）到庭作证称：2012年4月下旬，我10点左右去的被告家，当时有原告还有一个姓潘的。原告是开车去的，开着黑色桑塔纳。当时原告和姓潘的一起走的，我们一起出来送。我找被告什么事想清了我也不能说。我不清楚他们要买什么。原告为证明其与被告的关系，当庭提交与被告录音一份，该录音原告多次问被告“你叫我和你上莱阳”，“你叫我和你去买设备、看设备”被告均回答“谁想着”“跨拉子月季花节”“谁能想住是几号，月季花节前后”。经当庭质证该录音，被告当庭申请对该录音进行鉴定，后被告又放弃鉴定，称该录音表明多次去莱阳，该录音与原告主张无关。以上事实，有原、被告提交的上述证据及原、被告当庭陈述在卷佐证。本院认为，根据原告方证人张建成、张纹滔的证言能够证明原告是帮着被告去看设备出的事故，且事故发生后，被告亦承诺原告不能不管。被告为证明帮着原告看设备，提供了证人潘显贵和李培杰的证言，被告与证人潘显贵、李培杰对于时间点证明的过于一致，但二证人均不能说明当时找被告有什么事，被告对此亦不能说明，明显与常理不符。通过原告提交的录音材料可看出在原告问被告帮着他买设备是几号，被告仅说想不清了，可以证明原告帮助被告买设备。现莱西市人民法院判决的（2013）西民初字第568号判决书已生效，虽被告对原告方提交的由王爱民的委托代理人孙寿师出具的收条不认可要求孙寿师出庭作证，但孙寿师出具收条的行为不属于证人证言，被告要求孙寿师出庭作证没有法律依据，本院不予支持，且被告亦未提交反驳证据，故能够认定原告已实际赔偿王爱民各项损失120825.29元。综上，原告为被告无偿提供劳务的帮工过程中致他人损害，应由被告承担赔偿责任，现原告已赔偿给第三人王爱民，其要求被告返还垫付款符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第九条之规定，判决如下：被告高京明返还给原告吴建胜垫付款120825.29元，限于本判决生效后十日内付清。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2717元，由被告负担(于本判决生效后七日内交纳本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判长  穆卫兵审判员  冯 伟审判员  卫 伟二〇一六年五月二日书记员  贾尉涛-1-
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑01执73号申请执行人吕瑞，住哈尔滨市南岗区。被执行人黑龙ＸＸ洲房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市松北区。法定代表人刘树东，该公司董事长。本院根据已经发生法律效力的哈尔滨仲裁委（2013）哈仲裁字第92号裁决书，受理了吕瑞申请执行黑龙ＸＸ洲房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案。经过调查银行、房产、工商、土地等财产情况后，在执行过程中本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结哈尔滨仲裁委（2013）哈仲裁字第92号裁决书本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王立新代理审判员  谢 宁代理审判员  张 旭二〇一六年五月二十二日书 记 员  赵 雨
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书(2015)东执字第02367号申请执行人胡德有。被执行人姜晓飞。上列当事人之间因财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年9月7日作出（2015）东民初字第03201号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人在法定期间内向本院申请执行，本院予以立案，并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，按生效判决规定，被执行人应给付申请执行人赔偿款50元，承担案件受理费30元。被执行人给付申请执行人人民币80元。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院作出的（2015）东民初字第03201号民事判决书确定的权利、义务的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  金洪刚二〇一六年五月六日书记员  孙美艳
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0104执1590号申请执行人：李昇，男，1992年11月5日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被执行人：李继新，男，1973年10月30日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。申请执行人李昇依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的(2016)皖0104民初3055号民事调解确定内容依法向本院申请执行，被执行人李继新立即履行支付申请执行人借款4000000元，2016年5月1日至2015年5月10日的利息为22400元，迟延履行期间的双倍债务利息5600元（2015年5月2日至2016年5月10日，款清息止），案件受理费19400元，执行费42400元的义务,上述款项合计4089800元；但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李继新银行存款4089800元；或扣留、提取被执行人李继新尚未支取的收入4089800元；或查封、扣押被执行人李继新所有的价值4089800元的财产。本裁定书送达后立即发生效力。审判员  许明琦二〇一六年五月十日书记员  曹正磊附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2015）新民三初字第５１１号原告：马军。被告：冉小东。委托代理人：杨建新，新疆庸和律师事务所律师。本院受理的原告马军与被告冉小东农村建房施工合同纠纷一案，原告马军于2016年5月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告马军撤回起诉。本案诉讼标的10000元，减半收取原告诉讼费25元。本案原告已预交诉讼费4300元，现退还原告4275元，其余25元由原告自行负担。审 判 长  赵金贵人民陪审员  胡秋伟人民陪审员  李 曼二〇一六年五月十三日书 记 员  苗 密
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更2268号罪犯杨维金，男，汉族，1979年4月7日生，小学文化，安徽省长丰县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2011年10月13日作出（2011）合刑初字第00059号刑事判决，以被告人杨维金犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万五千元。被告人杨维金不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2012年5月16日作出（2012）皖刑终字第00204号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯杨维金确有悔改表现，于2016年4月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯杨维金在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯杨维金在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨维金在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯绑架罪，判处十年以上有期徒刑，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨维金减去有期徒刑一年五个月（减刑后刑期自2011年4月14日起至2021年11月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清ggz二〇一六年五月十日书 记 员  葛 畅
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0781民初996号原告：江油市农村信用合作联社石岭分社，住所地江油市三合镇诗城路体乐城小区***号。负责人：李兵，该分社主任；委托代理人：侯斌，该分社客户经理。被告：王德强，男，汉族。本院于2016年2月19日立案受理原告江油市农村信用合作联社石岭分社诉被告王德强金融借款合同纠纷一案，审理中，原告于2016年5月5日当庭向本院申请撤诉。本院认为：原告江油市农村信用合作联社石岭分社申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告江油市农村信用合作联社石岭分社撤回对被告王德强的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告江油市农村信用合作联社石岭分社承担。审判员  林清泉二〇一六年五月五日书记员  雍嘉飞
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0521执116号之一申请执行人伍贤生，男，1961年3月19日，汉族，住四川省泸县太伏镇。被执行人董杭，男，1980年6月12日生，彝族，住贵州省毕节市观音桥办事处。关于申请人伍贤生与被执行人董杭建设工程合同纠纷一案，泸县人民法院作出的（2015）泸泸民初字第1947号民事判决书已发生法律效力，于2016年1月12日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即履行反还申请执行人工程定金10万元及迟延履行利息、诉讼费等义务,但被执行人至今未履行。本院查明：被执行人董杭在中国邮政储蓄银行股份有限公司七星关支行帐号上有存款7739.74元，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人董杭在中国邮政储蓄银行股份有限公司七星关支行帐号上的存款7739.74元至泸县人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖斌二〇一六年五月十二日书记员  温苗附相关法条：第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕鄂06民初50号之一原告郭润农，男。委托代理人董文高、邱实，湖北真武律师事务所律师。代理权限为特别授权(有权代为提起反诉、上诉、撤诉、变更诉讼请求、进行和解)。被告襄阳彩诚投资实业有限公司。住所地：襄阳市高新区桐树店村（光彩工业园）。法定代表人倪卫东，该公司董事长。委托代理人华昆勇，该公司总经理。代理权限为一般代理(参加诉讼、代为调解、代收法律文书)。被告倪卫东，男。委托代理人华昆勇，系倪卫东近亲属(表弟)。代理权限为一般代理(参加诉讼、代为调解、代收法律文书)。原告郭润农与被告襄阳彩诚投资实业有限公司(下称彩诚投资实业公司)、被告倪卫东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告郭润农及其委托代理人董文高、邱实，被告彩诚投资实业公司及被告倪卫东共同的委托代理人华昆勇均到庭参加诉讼。原告郭润农诉称：2015年4月1日至2015年8月1日，原告共向二被告出借借款���金2890万元。为保证上述债权履行，原告又与二被告签订借款抵押担保协议，约定由被告彩诚投资实业公司以一宗土地使用权对上述借款提供连带担保。截止目前，原告向二被告出借的借款本息合计3218.84万元，均已超过还款期限，经原告多次催收，二被告均未还款。故请求依法判令：1、被告彩诚投资实业公司、倪卫东共同偿还原告借款本息合计3218.84万元(截止2016年1月10日)及法院判决给付到位前产生的利息；2、原告律师代理费20万元由上述二被告承担；3、案件诉讼费、保全费由上述二被告负担。在本院组织双方证据交换过程中，原告对其诉请的一笔500万元的借款本金及该款截止2016年1月10日的利息94.52万元，以被告已偿付为由明确予以放弃。同时原告还增加一项诉请，主张对彩诚投资实业公司抵押担保财产享有优先受偿权。被告彩诚投资实业公司、倪卫东未提出级别管辖异议，并应诉答辩。其共同答辩称：要求原告就其主张的借款本息3218.84万元提供证据，同时请求法院对原告全部诉请依法予以裁决。华宇信息经审查，本院认为:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第二款明确规定：当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定：对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。本案原告起诉时诉请标的额为3218.84万元，后诉讼中原告放弃借款本金500万元及相应利息，双方当事人又均在湖北省行政辖区内，按照《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第一条“对于当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，湖北高级人民法院所辖中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上3亿元以下一审民商事案件”之规定，原告减少后的诉请标的达不到上述《通知》规定的本院一审民商事案件受案标的范畴。二被告虽未就案件的级别管辖提出异议，但法院应对此依职权予以审查，故而本案不属于本院所辖一审案件，依法应移送至有管辖权的基层人民法院即被告住所地人民法院襄阳高新技术产业开发区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送襄阳高新技术产业开发区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。审判长  刘贤玉审判员  王佼莉审判员  李 锐二〇一六年五月二十日书记员  李梦秋
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初4247号原告袁某某，汉族，住胶州市。被告于某，汉族，住胶州市。本院在审理原告袁某某与被告于某离婚纠纷一案中，原告袁某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告袁某某撤回对被告于某的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告袁某某承担。审判员  郭文全二〇一六年五月二十三日书记员  杨玉妮
广西壮族自治区阳朔县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0321执126号之二申请执行人陶小凤。被执行人赵伟君。被执行人陈玉兰。申请执行人陶小凤与被执行人赵伟君、陈玉兰民间借贷纠纷一案，被执行人赵伟君、陈玉兰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人依据已经发生法律效力的阳朔县人民法院（2015）阳民初字第1320号民事判决书确定的被执行人应归还欠款40000元及相关利息，向本院申请强制执行。本院于2016年2月25日依法立案执行。在案件执行中，本院于2016年5月12日向陈玉兰送达了执行通知书、执行裁定书，于2016年5月13日向赵伟君送达了执行通知书、执行裁定书；限二人即日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赵伟君、陈玉兰至今未履行生效法律文书确定的义务。查明，本院没有找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也没有提供被执行人可供执行的财产情况或线索。本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了执行措施，被执行人已无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况或线索。本次执行程序执行到位2872元。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。据此，本院应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结阳朔县人民法院（2015）阳民初字第1320号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复对阳朔县人民法院（2015）阳民初字第1320号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  夏兆海审判员  彭鹏飞审判员  徐 磊二〇一六年五月二十日书记员  陆海波
山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0211刑初318号公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。被告人窦康凯，无业。2012年10月16日因犯贩卖毒品、故意伤害罪被黄岛区人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二千元；2014年10月31日因吸毒被青岛市公安局黄岛分局行政拘留十五日；2015年3月20日因犯容留他人吸毒罪被黄岛区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元，2015年4月6日刑满释放。2015年11月26日因涉嫌容留他人吸毒罪被刑事拘留,同年12月9日被逮捕。现羁押于山东省青岛市黄岛看守所。青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉[2016]206号起诉书指控被告人窦康凯犯容留他人吸毒罪，于2016年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员王菡菡出庭支持公诉，被告人窦康凯到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2015年夏天的一天晚上7点多钟，被告人窦康凯驾驶车牌号为鲁BXXX**的黑色吉利轿车载梁某某、陈某某、于某某三人行至青岛市黄岛区古月山庄东侧的一条南北山路上，后由陈某某提供冰毒，四人在窦康凯车内轮流吸食冰毒约0.3克。综上，被告人窦康凯涉嫌容留他人吸毒1次3人。公诉机关认为，被告人窦康凯犯容留他人吸毒罪，系毒品再犯，建议对被告人窦康凯判处有期徒刑六至八个月，并处罚金；并提交了书证受案登记表、抓获经过、机动车查询单、刑事判决书及释放证明、常住人口基本信息等书证，证人证言，辨认笔录，被告人供述等证据证实。被告人窦康凯对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，当庭认罪。经审理查明：2015年夏天的一天晚上7点多钟，被告人窦康凯驾驶车牌号为鲁BXXX**的黑色吉利轿车载梁某某、陈某某、于某某三人行至青岛市黄岛区古月山庄东侧的一条南北山路上，后由陈某某提供冰毒，四人在窦康凯车内轮流吸食冰毒约0.3克。综上，被告人窦康凯涉嫌容留他人吸毒1次3人。另查明，车牌号为鲁BXXXX**的黑色吉利轿车车主为窦康凯的父亲窦某某。上述事实，被告人窦康凯在开庭审理过程中亦无异议，有受案登记表、抓获经过，证实被告人的到案情况；有常住人口基本信息，证实被告人身份情况；有于某某、陈某某、梁某某证人证言、被告人供述等，证实被告人容留他人吸毒的犯罪事实；有刑事判决书及释放证明，证实被告人前科劣迹情况；有证人窦某某证人证言及机动车查询单，证明了被告人容留他人吸毒的车辆情况；有辨认笔录及照片予以佐证。以上证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人窦康凯提供场所容留他人吸食毒品，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和公民的健康权利，扰乱了社会秩序，构成容留他人吸毒罪。被告人窦康凯系累犯、毒品再犯，依法予以从重处罚。被告人窦康凯自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第八十一条第二款、第三百五十六条之规定，判决如下：被告人窦康凯犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。不得假释。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月26日起至2016年5月25日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张艳丽审 判 员  王德成代理审判员  熊 潇二〇一六年五月十二日书 记 员  杨好丽
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1081民初2024号原告顾某甲。委托代理人肖春琴，仪征市星诚法律服务所法律工作者。被告陈某。原告顾某甲与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理，依法由审判员杜志宏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾某甲及其委托代理人肖春琴、被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾某甲诉称，原、被告于200×年经人介绍相识并于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女顾某乙，由于原、被告双方性格差异较大，无法共同生活，双方因矛盾已分居长达3年以上，请求法院判令原告与被告离婚，婚生女随原告生活,被告承担小孩抚养费。其向本院提供结婚登记表1份。被告陈某辩称，我不同意离婚。原告陈述不是事实，今年春节我还在原告家团聚的，因与婆婆住在一起容易产生矛盾，我要求原告买房，我们夫妻另住，但是原告迟迟不买，尽管如此，夫妻感情并没有破裂。经审理查明，原、被告于200×年经人介绍相识，并于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日双方生一女顾某乙。上述事实，有原告提供的结婚登记表及原、被告当庭陈述一致予以证实。本院认为，夫妻感情是否确已破裂，应从婚前基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状、有无和好可能等方面综合分析、评价和判断。本案中，原、被告双方婚前相识时间虽然不长，但双方依法办理结婚登记，并共同生活，且生有一女，证实双方建立了一定的夫妻感情；婚后双方因生活琐事发生矛盾，一定程度上影响了夫妻感情，但并未导致夫妻感情破裂。只要双方能够从维护家庭稳定的角度考虑，加强沟通和信任，各自改正自身存在的缺点和不足，双方是能够和好的。原告主张与被告夫妻感情破裂，未能提供足够的证据证实，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告顾某甲与被告陈某离婚。案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费240元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员  杜志宏二〇一六年五月三十一日书记员  谢月婷
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0503执490号之三十九申请执行人：李忠祥。被执行人：邹权。关于李忠祥申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年04月12日冻结了被执行人邹权在中国工商银行1382账户内存款人民币2257360.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人邹权在中国工商银行1382账户内存款人民币2257360.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年五月十一日书记员  李媛
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4094号罪犯陆云胜，男，1983年12月29日出生，壮族，云南省文山壮族苗族自治州丘北县人，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于二〇一〇年十二月八日作出(2010)湖吴刑一初字第507号刑事判决，以罪犯陆云胜犯破坏电力设备罪,盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金50000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年5月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陆云胜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯陆云胜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2013、2014年度受到监狱记功奖励，在本考核期内已缴纳罚金2100元。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯陆云胜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯陆云胜提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陆云胜准予减刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年五月十六日书记员华郑
浙江省三门县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1022民初1281号之一原告：浙江巨龙自动化设备有限公司。住所地：浙江省三门县海游街道沙田洋开发区。法定代表人：陈昭明，该公司执行董事。委托代理人：任益民，浙江金威律师事务所律师。被告：江苏嵘成电器有限公司。住所地：江苏省盱眙县经济开发区新海大道**号。法定代表人：周元琴，该公司执行董事。原告浙江巨龙自动化设备有限公司与被告江苏嵘成电器有限公司定作合同纠纷一案，原告于2016年4月12日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告浙江巨龙自动化设备有限公司于2016年5月12日以双方已经庭外和解，被告已经付清192000元欠款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告浙江巨龙自动化设备有限公司的撤诉请求出于自愿，且符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江巨龙自动化设备有限公司撤回起诉。一审案件受理费4330元，减半收取2165元，保全受理费1570元，合计3735元，由原告浙江巨龙自动化设备有限公司负担。审 判 员 叶未赏二〇一六年五月十二日代书记员 章晓东
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执 行 裁 定 书(2015)沙执字第1320号申请执行人姬奉荣，男，生于1986年9月2日，汉族，宁夏中卫市人，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被执行人周兆禄，男，生于1962年2月5日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被执行人陈玉英，女，生于1962年8月10日，汉族，宁夏中卫市人，住址同上，系周兆禄之妻。被执行人周承保，男，生于1983年9月20日，汉族，宁夏中卫市人，住址同上，系周兆禄之子。被执行人罗秉万，男，生于1971年12月10日，汉族，宁夏中卫市人，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。申请执行人姬奉荣与被执行人周兆禄、陈玉英、周承保、罗秉万民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）沙民初字第1212号民事调解书，于2015年11月13日向本院申请执行，申请标的118800元，案件受理费1338元，执行费1702元，共计121840元，本院同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人已受偿44000元（周兆禄履行13500元、周承保履行30500元），未受偿76138元。经查询被执行人四被执行人无房产、工商登记信息亦无存款信息，现申请执行人和四被执行人协商二年内全部履行完毕。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。因受执行期限限制，根据相关法律规定，终结本案的本次执行程序，待申请执行人能够举证四被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条之规定，裁定如下：终结本院（2015）沙民初字第1212号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙永清审判员  王 萍审判员  蒲茜淞二〇一六年五月十三日书记员  丁淑丽
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第1224号罪犯苟于国，男，1976年1月9日出生，汉族，出生地四川省平昌县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市第一人民法院于2011年5月9日作出(2011)中一法刑二初字第138号刑事判决，以被告人苟于国犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币八千元；犯绑架罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万二千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省中山市中级人民法院经过二审审理，于2011年6月21日作出(2011)中中法刑二终字第96号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯苟于国在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年4月29日对其减去有期徒刑一年八个月。刑期执行至2020年12月5日。执行机关广东省四会监狱因罪犯苟于国在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月12日提出建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯苟于国在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖24次；2014年8月获得表扬；2015年2月获得记功；2015年3月获得表扬；2015年3月被评为改造积极分子；2015年8月获得表扬；2015年度记功；2016年1月获得表扬；2016年1月被评为改造积极分子；罚金已缴清。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯苟于国确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并履行了财产刑，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。鉴于该犯系严重暴力犯，且两罪被判处五年以上有期徒刑，本院依法对其减刑幅度从严掌握，综合该犯的改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条、第十二条的规定，裁定如下：对罪犯苟于国予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为一年（刑期执行至2020年4月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  苏振业二〇一六年五月十一日书 记 员  陈健能
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执877号之四申请执行人开鲁县农村信用合作联社被执行人达拉夫，住开鲁县被执行人王琰，住开鲁县被执行人付檬檬，住开鲁县本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2014）开民初字第2573号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人达拉夫、王琰、付檬檬在中国工商银行开鲁县支行的存款账户予以冻结，允许注入，不得支取转移。二、冻结期限为2016年05月15日至2017年05月15日。本裁定送达后立即生效审判员  周大全二0一六年五月十五日书记员赵杰
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0203执562号之三申请执行人：芜湖恒城物业管理服务有限公司，住所地芜湖市弋江区。被执行人：刘晓红，女，汉族，住芜湖市弋江区。本院于2016年5月27日作出（2016）皖0203执562号芜湖恒城物业管理服务有限公司与刘晓红物业服务合同纠纷的裁定，冻结了被执行人刘晓红所有的银行账户，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人刘晓红所有的银行账户的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张国荣二〇一六年五月二十七日书记员  张轲杰附适用的法律条款：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条：被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条：有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)铜张民初字第1013号原告余某，农民。被告王某，农民。本院在审理原告余某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告余某于2016年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告余某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告余某负担。审 判 长  朱广伟人民陪审员  赵庆杰人民陪审员  李传彬二〇一六年五月六日书 记 员  潘韵如
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0585刑初287号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人刘某甲。因涉嫌盗窃，于2015年12月8日被羁押，次日被刑事拘留，2016年1月6日被释放，同日被取保候审。辩护人曹秋生，江苏广浩律师事务所律师。被告人刘某乙。因涉嫌盗窃，于2015年12月8日被羁押，次日被刑事拘留，2016年1月6日被释放，同日被取保候审。辩护人陈扣红，江苏广浩律师事务所律师。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2016〕279号起诉书指控被告人刘某甲、刘某乙犯盗窃罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，被告人刘某甲、刘某乙先后于2015年12月4日晚上、12月8日晚上至太仓市娄东街道希恩碧公司内，采用翻围墙、搬拿等手段，盗窃该公司内废铝块共计934.55公斤，物品共计价值人民币7476元。公诉机关认为，被告人刘某甲、刘某乙共同盗窃他人财物，其行为均应以盗窃罪追究刑事责任。在共同犯罪中，被告人刘某甲、刘某乙均系主犯。被告人刘某甲、刘某乙均如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人刘某甲、刘某乙当庭对太仓市人民检察院指控其犯盗窃罪的事实认罪。被告人刘某甲的辩护人主要提出如下辩护意见：1、被告人刘某甲如实供述自己罪行，当庭自愿认罪；2、被告人刘某甲已经退赔被害人的相关损失，并取得其谅解；3、本案犯罪情节较轻；4、被告人刘某甲家庭条件困难；5、被告人刘某甲系初犯。综上，辩护人请求法庭对其从轻处罚。被告人刘某乙的辩护人主要提出如下辩护意见：1、被告人刘某乙如实供述自己罪行；2、被告人刘某甲已经退赔被害人的相关损失，并取得其谅解；3、本案犯罪情节较轻；4、被告人刘某甲系初犯，无前科劣迹；5、被告人刘某甲家庭条件困难。综上，辩护人请求法庭对其从轻处罚。经审理查明：1、2015年12月4日晚，被告人刘某甲、刘某乙至太仓市娄东街道希恩碧公司内，采用翻围墙、搬拿等手段，窃得该公司内废铝块427.9公斤，物品共计价值人民币3423元。2、2015年12月8日晚，被告人刘某甲、刘某乙至太仓市娄东街道希恩碧公司内，采用上述手段，窃得该公司内废铝块506.65公斤，物品共计价值人民币4053元。案发后，侦查人员从被告人刘某乙处扣押到涉案铝块16块（共重506.65公斤），已发还被害人朱某；被告人刘某甲、刘某乙共同退赔被害人朱某损失人民币3500元，并取得其谅解。被告人刘某甲、刘某乙到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，有公诉人当庭举证，并经庭审质证、认证的未到庭被害人朱某陈述；未到庭证人李某证言；公安机关出具和调取的到案经过、现场笔录、扣押发还物品清单及赃物照片、称重经过、退赔谅解协议书、收条、请求书；价格鉴证意见书；被告人刘某甲、刘某乙供述、辨认笔录及人口基本信息等证据予以证明。上述事实和证据，被告人刘某甲、刘某乙及其辩护人在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人刘某甲、刘某乙共同以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人刘某甲、刘某乙均起主要作用，均系主犯。被告人刘某甲、刘某乙到案后如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，且已退赔被害人的相关损失，并取得其谅解，对此，采纳控辩双方的相应意见，对被告人刘某甲、刘某乙予以从轻处罚和酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月11日起至2016年8月11日止。已扣除先前被羁押的三十天。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。二、被告人刘某乙犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月11日起至2016年8月11日止。已扣除先前被羁押的三十天。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  张朋朋二〇一六年五月十一日书 记 员  潘丽丽
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝03民申21号再审申请人（一审被告、二审上诉人）重庆市亿祥置业发展有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇温州商贸城四楼，组织机构代码67103132-6。法定代表人吴晓华，董事长。委托代理人余向驰，重庆玉鼎律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）邓代发，男，1944年4月26日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）邓锋，男，1976年12月14日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。再审申请人重庆市亿祥置业发展有限公司因与被申请人邓代发、邓锋商品房预售合同纠纷一案，不服本院(2015)渝三中法民终字第00809号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查完毕。本院经审查认为，再审申请人重庆市亿祥置业发展有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下:本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  刘长礼代理审判员  陈 彬代理审判员  余陈洋二〇一六年五月六日书 记 员  朱蓝蓝
四川省宜宾县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1521民初731号原告：刘银香，女，1988年7月3日出生，汉族，住四川省宜宾县。被告：张天明，男，1976年12月27日出生，汉族，住四川省宜宾县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所地：四川省内江市市中区玉溪路209号、215号，组织机构代码：74000119-9。负责人：王智荣，职务总经理。委托代理人：胡巧，该公司员工。原告刘银香诉被告张天明、中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月26日受理后，依法由审判员蒋刚适用简易程序公开审理，在审理过程中，原告刘银香以与被告达成协议为由于2016年5月12日向本院申请要求撤回起诉。本院认为，原告刘银香申请撤诉是当事人处分诉权的自愿行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘银香撤回起诉。案件受理费28元，由原告刘银香负担。审判员  蒋刚二〇一六年五月二十五日书记员  邱波
内蒙古自治区巴林右旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0423执394号之二申请执行人韩国军,男，住巴林右旗大板镇。被执行人特日根，男，住巴林右旗大板镇。本院依据已经发生法律效力的巴林右旗人民法院(2016)内0423执394号之二裁定书，已向被执行人特日根发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人特日根至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人特日根在中国工商银行0605024901110014904账户内存款人民币182162.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 斯钦毕力格二〇一六年五月三十一日书记员 宋 伟 涛
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2014）台黄执民字第2736号之四申请执行人：阮雅各。被执行人：徐潞旻。被执行人：芦建红。本院依据已发生法律效效力的（2014）台黄商初字第1768号民事判决书，于2014年10月21日向上述被执行人发出执行通知书，责令被执行人徐潞旻、芦建红向阮雅各偿付借款本金107000元及利息、迟延履行债务利息，负担案件受理费1627.50元。但两被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2014年11月7日作出（2014）台黄执民字第2736-1号执行裁定书，查封了被执行人芦建红所有的坐落在台州市黄岩区江北居滨江新村69号2单元102室【房产权证号为台房权证黄字第号，土地使用权证尚登记在史善钿名下，未办理转户登记，但有本院（2014）台黄民初字第1251号民事判决书确定应予过户】。现因执行需要，对上述房产依法进行拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人芦建红所有的坐落在台州市黄岩区江北居滨江新村69号2单元102室的房屋一套【房产权证号为台房权证黄字第号，土地使用权证尚登记在史善钿名下，未办理转户登记，但有本院（2014）台黄民初字第1251号民事判决书确定应予过户】。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 胡富健二〇一六年五月二十日代书记员 陈 丹
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0522民初983号原告文良芳，女，1973年11月15日出生，汉族。被告罗元杰，男，1971年1月1日出生，汉族。本院在审理原告文良芳诉被告罗元杰民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月5日以不知被告通讯地址为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告文良芳撤回起诉。本案受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告文良芳负担。审判员  赵廷清二〇一六年五月五日书记员  王冰镕