江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0382民初1083号原告冯丽娜，个体户。委托代理人吕斌，邳州市水上法律服务所法律工作者。被告赵连付，驾驶员。被告滕州市兴海运输服务有限公司，住所地山东省滕州市南环西路25号。法定代表人黄富源，该公司经理。被告中国人寿财产保险股份有限公司宝应县支公司，住所地扬州市宝应县安宜镇叶挺东路59号。负责人成亮，该公司总经理。委托代理人陈诚，该公司法律顾问。委托代理人赵建春，江苏征远律师事务所律师。原告冯丽娜诉被告赵连付、滕州市兴海运输服务有限公司（以下简称滕州兴海公司）、中国人寿财产保险股份有限公司宝应县支公司（以下简称人寿保险宝应公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院已立案受理。依法由审判员刘刚适用简易程序，于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告冯丽娜及其委托代理人吕斌，被告赵连付，被告人寿保险宝应公司的委托代理人陈诚到庭参加诉讼；被告滕州兴海公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯丽娜诉称：2015年6月28日15时许，被告赵连付驾驶登记所有人为被告滕州兴海公司的鲁D号重型仓栅式货车，沿250省道由北向南行驶至58KM+600M交叉路口处，与由东向西行驶的原告驾驶的苏C号小型轿车相撞，致原告及乘坐其车的谢海琳受伤，车辆损坏。经邳州市公安交巡警大队认定，赵连付、原告应负事故的同等责任，谢海琳不负事故责任。原告伤后被送至邳州市人民医院住院治疗，好转后出院，原告的伤情构成交通事故十级伤残，被告未支付任何费用。鲁D号重型仓栅式货车在被告人寿保险宝应公司投保了交强险和商业三责险，事故发生在保险期间。请求判令被告赔偿各项损失共计138368.34元。被告赵连付辩称：对事故事实及责任划分没有异议，被告车辆挂靠在滕州兴海公司经营，该车在人寿保险宝应公司投保了交强险和商业三责险，原告的损失应由保险公司承担赔偿责任。被告滕州兴海公司未答辩。被告人寿保险宝应公司辩称：对事故发生事实及责任划分没有异议，赵连付驾驶的车辆在被告处投保交强险和50万元不计免赔商业险，被告愿在保险责任范围内进行赔偿。经审理查明：2015年6月28日15时许，被告赵连付驾驶鲁D号重型仓栅式货车，沿省250公路由北向南行驶至58KM+600M“十”字路口处（新河镇杨楼村附近），与由东向西行驶的原告冯丽娜驾驶的苏C号小型轿车相撞，致原告及乘坐其车的谢海琳受伤，两车不同程度损坏。后经交警部门调查，冯丽娜驾驶机动车通过没有交通信号灯控制，也没有交通警察指挥的交叉路口，有交通标志控制的，未让优先通行的一方先行；赵连付驾驶制动不合格的机动车行经交叉路口未保持安全车速。冯丽娜、赵连付的交通违法行为在此事故中所起的作用基本相当，谢海琳无与事故发生有因果关系的过错行为。2015年7月9日，邳州市公安交通巡逻警察大队认定，冯丽娜、赵连付应负事故的同等责任，谢海琳不负事故责任。原告冯丽娜因事故造成右侧血气胸、右侧第5-8肋骨骨折、右肺创伤性湿肺、左侧胸腔积液、右侧面部、右下肢多处软组织挫裂伤、右侧胸壁软组织挫伤，在邳州市人民医院治疗，共住院50天，支出医疗费19089.16元。出院医嘱建议休息3个月。2015年10月19日，邳州市人民医院司法鉴定所鉴定，原告冯丽娜因车祸致多发伤，其胸部损伤致4肋骨折，构成交通事故十级伤残，原告支出鉴定费700元。苏C号小型轿车登记所有人为宋莉，实际为原告冯丽娜所有，该车因事故造成大灯、保险扛、轮胎、座椅、减震器、前桥、挡风玻璃、仪表台等部件严重损坏，车壳总成、车架、横梁、车门等部件严重扭曲变形，根据估价有关工作规定，推定为全损，2015年12月31日，邳州市价格认证中心鉴定，该车折完旧扣除残值5000元后损失价值为15498元，原告支出鉴定费700元。原告冯丽娜系城镇居民，有婚生子孙畅（生于2011年11月1日）、孙蔚柠（生于2013年11月8日）需抚养。另查明，鲁D号重型仓栅式货车登记所有人为被告滕州��海公司，实际为被告赵连付所有，挂靠在被告滕州兴海公司经营。该车在被告人寿保险宝应公司投保了交强险和商业三责险，商业三责险限额50万元，投保了不计免赔，事故发生在保险期间。本起事故造成冯丽娜、谢海琳两人受伤，根据费用比例并经双方协商，交强险医疗费项下1万元由冯丽娜享有3000元，谢海琳享有7000元；伤残限额项下由冯丽娜享有10万元、谢海琳享有1万元；财产项下2000元由冯丽娜享有。以上事实有道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保险单、医疗文证、司法鉴定意见书、鉴定费票据、常住人口登记卡及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权及财产权受法律保护。被告赵连付违反道路交通安全法规发生交通事故致原告冯丽娜人身和财产损害，其应承担相应的赔偿责任。因肇事车辆挂靠在被告滕州兴海公司经营，其应和被告赵连付承担连带责任。由于肇事车辆在被告人寿保险宝应公司投保了交强险和商业三责险，原告的损失应先由被告人寿保险宝应公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告人寿保险宝应公司根据商业保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告赵连付依责予以赔偿。因原告冯丽娜驾驶机动车且负事故同等责任，本院酌情减轻被告赵连付50%的赔偿责任。参照2015年度江苏省城镇居民人身损害赔偿标准，原告冯丽娜主张的各项损失应确定为：1、医疗费19089.16元;2、住院伙食补助费（18元/天50天）900元;3、营养费（11元/天50天）550元;4、护理费（50元/天50天）2500元；5、误工费（101.84元/天113天）11507.92元；6、交通费600元；7、残疾赔偿金（37173元/年20年0.1）74346元；8、精神抚慰金5000元；9��被抚养人生活费（24966元/年14年0.1+24966元/年2年/20.1）37449元，；10、车辆损失15498元。以上各项合计167440元（取整数），首先由被告人寿保险宝应公司在交强险责任限额内赔偿（3000+100000+2000）105000元，不足部分62440元由被告人寿保险宝应公司按照商业三责险合同予以赔偿（6244050%）31220元，被告人寿保险宝应公司共计赔偿原告冯丽娜各项损失136220元。被告滕州兴海公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第九十八条、第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宝应县支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯丽娜各项损失共计136220元。二、驳回原告冯丽娜其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1092元，减半收取546元，鉴定费1400元，合计1946元，由被告赵连付、滕州市兴海运输服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  刘 刚二〇一六年五月二十日法官助理  魏 星书 记 员  纪瑞颖