wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初59号申请人：江苏华臻新材料科技有限公司，住所地张家港市杨舍镇七里庙。法定代表人：李文涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：臧艳龙，张家港市杨舍法律服务所工作者。被申请人：江阴鑫诺窗业有限公司，住所地江阴市华士镇泰富路**。法定代表人：赵斌。申请人江苏华臻新材料科技有限公司与被申请人江阴鑫诺窗业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年1月4日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人江阴鑫诺窗业有限公司银行存款27000元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司以其信用为申请人江苏华臻新材料科技有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人江苏华臻新材料科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江阴鑫诺窗业有限公司银行存款27000元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛风琴二〇二一年一月四日书记员  徐昕怡
上海市高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪执48号申请执行人：上海躬盛网络科技有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXMA1H76UXXG，住所地上海市浦东新区书院镇丽正路******。法定代表人：杨剑峰，该公司执行董事。被执行人：顾国平，男，汉族，1977年5月17日出生，住上海市虹口区。申请执行人上海躬盛网络科技有限公司与被执行人顾国平股权转让纠纷一案，本院于2018年12月29日作出的(2016)沪民初29号民事判决书已发生法律效力。因顾国平未履行生效法律文书确定的义务，上海躬盛网络科技有限公司向本院申请执行。本院于2020年12月29日立案执行。为便利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本院(2016)沪民初29号民事判决书指定由上海市第一中级人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  汤兵生审判员  于雪艳审判员  史小峰二〇二一年一月六日书记员  丁裔豪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初166号申请人：倪某1，男，2015年10月11日生，汉族，住张家港市。法定代理人：李某(系倪某1母亲)，女，1990年11月19日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：许海兵，江苏和嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：严倩，江苏和嘉律师事务所实习律师。被申请人：倪某2，男，1989年10月26日生，汉族，住张家港市。申请人倪某1与被申请人倪某2抚养费纠纷一案，申请人倪某1于2021年1月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人倪某2银行存款10万元。申请人以中国大地财产保险股份有限公司张家港支公司作为担保人进行担保。本院经审查认为，申请人倪某1的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人倪某2银行存款10万元或查封其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  黄彩霞二〇二一年一月五日书记员  陶俊婧
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽02执147号申请执行人：倪珉，男，1973年6月6日生，汉族，住成都市双流区。委托代理人：吴立骏，系上海市东方剑桥律师事务所律师。被执行人：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街**。法定代表人：梁军，该公司董事长。申请执行人倪珉与被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽02民初877号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及风险提示,通过全国网络查控系统总对总查询了被执行人的银行存款、车辆、股权等财产情况，未发现可供执行的财产或财产线索，本院已依法决定将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为,本案被执行人没有可供执行的财产,符合终结本次执行的条件,本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本院(2021)辽02执147号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时,依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 彬执行员 刘 禹执行员 丛 健二〇二一年一月六日书记员 曲汝鑫
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执1756号申请执行人:李晓芸，女，1992年3月4日生，汉族，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：李咏丽，山东智恩律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯丽娜，山东智恩律师事务所（实习）律师。被执行人：刘萍，女，1969年9月2日生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：杜宇，男，1992年12月13日生，汉族，住烟台市福山区。本院在执行申请执行人李晓芸与被执行人刘萍、杜宇民间借贷纠纷一案中，查明被执行人刘萍、杜宇名下有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘萍、杜宇银行存款230000元或查封、冻结、扣押被执行人刘萍、杜宇相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。冻结银行存款的期限为一年；冻结、查封动产的的期限为二年；查封不动产的期限为三年；如需继续冻结或查封，需于冻结、查封期限届满前一个月向本院递交书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘忠涛二〇二一年一月七日书记员  于静远
重庆市梁平区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2021)渝0155行审12号申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队二大队,住所地重庆市梁平区G42沪蓉高速公路梁平收费站旁。统一社会信用代码12500000668917820D。负责人曾上游，大队长。被执行人龚清云，男，1965年9月23日出生，汉族，重庆市巫山县人，住重庆市巫山县。申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队二大队于2021年1月5日向本院申请强制执行渝交执罚【2020】10202005118号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队二大队于2020年4月24日对被执行人龚清云作出渝交执罚【2020】10202005118号行政处罚决定，决定对被执行人处罚如下：罚款200元。该行政处罚决定于2020年5月5日送达被执行人。被执行人收到该行政处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。经审查，本院认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队二大队申请执行的渝交执罚【2020】10202005118号行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越权限和滥用职权，应当依法裁定予以执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队二大队申请执行的渝交执罚【2020】10202005118号行政处罚决定(即强制执行罚款200元)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘登平审判员  朱 飞审判员  田安琴二〇二一年一月八日书记员  吴 丹
重庆市黔江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0114财保5号 申请人：李文君，女，汉族，生于1991年6月24日，住重庆市江**。 被申请人：重庆造神科技有限责任公司，住所地重庆市正阳工业园区园区路白家河标准化厂房****，统一社会信用代码91500105MA60D3PQ9C。 法定代表人：黄**，该公司执行董事兼总经理。 申请人李文君与被申请人重庆造神科技有限责任公司诉前财产保全纠纷一案，申请人李文君向本院提出申请，请求对被申请人重庆造神科技有限责任公司名下银行存款821558.72元予以冻结。中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司为申请人李文君的诉前财产保全申请提供保险担保。 本院审查认为，申请人李文君的保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。本院已告知申请人如果保全标的物不实而无法采取保全措施的风险或申请人在诉讼中败诉而因保全措施给被申请人造成的损失均应由申请人承担，申请人对此已明示同意。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 准许申请人李文君的诉前保全申请。 案件申请费4628元，已由申请人交纳。 本裁定送达后，即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭地慎 二〇二一年一月四日 法官助理 庞 建 书 记 员 陈前里
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0792执244号之一申请执行人：王怀宋，男，1960年03月10日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。被执行人：滨海开发区联兴养殖场，住所地：潍坊滨海经济技术开发区大家洼街道榆园村南。经营者：蔡晓树，男，1970年10月29日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。被执行人：王振波，男，1970年2月6日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。申请执行人王怀宋与被执行人滨海开发区联兴养殖场、王振波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0792民初139号民事判决书已经发生法律效力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。1．执行过程中，本院于2020年7月23日、2021年1月6日分别通过网络查控被执行人银行存款、保险、证券情况，冻结银行账户，无可供执行财产。2．经向不动产登记部门查询，被执行人名下无房产可供执行。3．本院于2020年8月3日对联兴养殖场经营者蔡晓树作现场调查，于2021年1月4日，去往滨海开发区联兴养殖合作社调查王振波、蔡晓树合伙经营情况，未发现可供执行财产。4.本院依法对被执行人限制高消费。5．经询问申请人，也不能提供被执行人可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案已穷尽财产调查措施，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息。日后，发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伟然审判员  牟明刚审判员  辛光博二〇二一年一月六日书记员  王 莹
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1622执恢10号申请执行人：黄团结,男,1972年2月18日生,住河南省西华县。被执行人：王庆华，女,1972年7月14日生，汉族，住北京市平谷区。被执行人：王**，男,1971年11月3日生，汉族，住北京市朝阳区。本院在执行申请执行人黄团结与被执行人王庆华、王**借款合同纠纷一案中，申请人黄团结自愿撤销对被执行人王庆华、王**的执行申请。经审查，申请人黄团结自愿撤销执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)豫1622执恢10号案件中对被执行人王庆华、王**的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王改英审判员  齐军平审判员  王俊武二〇二一年一月八日书记员  王长辉
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1222民初8516号原告:桑泽洞,男,汉族,1973年12月2日生,太和县倪邱镇前桑寨村99户，现住太和县。委托诉讼代理人：陈和平，安徽天联天律师事务所律师。被告:苏雨,男,汉族,1996年9月20日生,太和县。委托诉讼代理人：吴道祥，男，汉族，1967年9月22日出生，住安徽省太和县。被告:朱素轩,女,汉族,1972年12月4日生,太和县。被告:中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地:北京市东城区朝阳门北大街**，统一社会信用代码91110101801119474Q。负责人:郭少军，该公司经理。委托诉讼代理人：葛咏梅，该公司员工。原告桑泽洞诉被告苏雨、朱素轩、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。本案在审理过程中，原告桑泽洞于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，桑泽洞自愿申请撤回对苏雨、朱素轩、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桑泽洞撤诉。案件受理费592元，减半收取296元，由原告桑泽洞负担。审判员  韩光明二〇二一年一月八日书记员  杜 洁
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初9773号之二原告：周丽娟，女，1981年5月12日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：唐翱翔，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱亚萍，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。被告：杨丽丽，女，1989年6月16日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：沈爱珍，江苏国瑞律师事务所律师。原告周丽娟与被告杨丽丽不当得利纠纷一案，本院于2020年9月7日作出（2020）苏0582民初9773号民事裁定书，裁定冻结杨丽丽银行存款3000万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院于2020年11月30日作出（2020）苏0582民初9773号之一民事裁定书，驳回原告周丽娟的起诉。现裁定已生效。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下：解除对被告杨丽丽银行存款3000万元的冻结或其相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  樊逸峰人民陪审员  施 俊人民陪审员  张 楠二〇二一年一月四日书 记 员  沈 云
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初5546号 原告:袁林，男，1982年1月12日生，汉族，现住淄博市张店区。 被告：李诗建，男，1986年6月7日生，汉族，户籍所在地山东省鄄城县。 被告：刘静，女，1984年5月25日生，汉族，户籍所在地山东省鄄城县。 被告：郝超杰，男，1981年11月8日生，汉族，户籍所在地山东省鄄城县。 原告袁林与被告李诗建、刘静、郝超杰民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁林到庭参加诉讼，被告李诗建、刘静、郝超杰经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 袁林向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李诗建、刘静偿还原告借款本金35000元，自2018年11月11日起至2020年7月10日的利息13976.67元及自2020年7月11日至实际付清之日的利息(以35000元为计息基数，按24%的年利率计算)；2.判令被告郝超杰对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：因经营资金周转需要，被告李诗建于2018年9月10日向原告借款35000元，并与原告签订了相应的借款协议，其中约定了借款用途、期限等内容。另，被告郝超杰为上述借款本息提供了连带责任保证。借款协议签订后，原告如约提供了上述借款，但被告李诗建未能如约偿还。此外，借款发生于被告李诗建与刘静夫妻关系存续期间，且因其共同经营共同生活而发生，属于共同债务，被告刘静依法负有共同偿还义务。为此，原告特诉至法院，请求判如所请。 被告李诗建、刘静、郝超杰未到庭参加，亦未提交书面答辩意见。 原告在诉讼过程中提交如下证据：1.户籍信息三份，证实三被告的身份情况。2.借款协议一份，证实2018年9月10日原告与被告李诗建签订借款协议，约定被告向原告借款35000元，利息为月息3%，借款期限自2018年9月10日至2018年11月10日，被告郝超杰为担保人。3.工商银行汇款回单、查询单各一份，证实2018年9月10日，原告将35000元汇入被告刘静账户。4.原告与被告李诗建、刘静的微信聊天记录，证实原告催促被告还款的情况。 本院依法向被告送达了起诉状副本、开庭传票、证据材料等应诉材料，被告未到庭参加诉讼，亦未向本院说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。 根据本院采纳的证据，结合当事人的陈述，本院确认如下事实：2018年9月10日，被告李诗建向原告袁林借款35000元，双方签订了借款协议，主要内容为：“李诗建借款35000元，借款用途为经营，借款利息3%利息+2%信息费+1%服务费，借款期限自2018年9月10日起至2018年11月10日止。担保人承担和借款人同等责任，如果借款人违约，所有责任由担保人承担。”被告郝超杰在担保人处签字。协议签订后，原告袁林将35000元汇入被告刘静账户，借款到期后，被告一直未偿还该笔借款，原告诉至本院，遂引发此案。 本院认为，原告袁林与被告李诗建、刘静的借贷关系合法有效，受法律保护。被告李诗建、刘静未如期清偿借款，构成违约，原告请求被告李诗建、刘静清偿欠款本金35000元，理据充分，本院予以支持。被告郝超杰虽在“担保人”处签名，但在合同中对保证方式的约定不明确，视为承担一般保证责任。且原告无法证实在2018年11月10日主债务履行期限届满之日起六个月内要求郝超杰承担担保责任，故郝超杰的担保期限已过，本院对原告要求被告郝超杰承担连带还款责任的请求，不予支持。原告主张被告支付自2018年11月11日起至2020年7月10日的利息13976.67元，符合法律规定，本院予以支持。2020年7月11日至2020年8月19日的利息，本院按原告主张的年利率24%计算。对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息，本院按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率四倍予以计算。被告经本院合法传唤未到庭应诉，应视作其放弃抗辩权利，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十一条、第六百七十四条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李诗建、刘静自本判决生效之日起十日内向原告袁林偿还借款本金35000元并支付利息(2018年11月11日起至2020年7月10日的利息为13976.67元；2020年7月11日至2020年8月19日的利息，以本金35000元为基数，按年利率24%计算；2020年8月20日之后的利息，以本金35000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的四倍计算至实际付清之日止)； 二、驳回原告袁林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1024元，由被告李诗建、刘静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  刘世龙 人民陪审员  高 鹏 人民陪审员  杨光杰 二〇二一年一月五日 书 记 员  王华风
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0411民初429号之一原告：孙聚山，男，1974年9月20日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被告：河南庭蓝生态环境有限公司，住所地：郑州市郑东新区金水东路**绿地原盛国际**楼******，统一社会信用代码：91410100075412720F。法定代表人：时光，总经理。委托诉讼代理人：王飞，河南首航律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯巍，男，1982年3月15日出生，汉族，公司职工，住开封市顺河区。本院在审理原告孙聚山与被告河南庭蓝生态环境有限公司劳务合同纠纷一案中，孙聚山于2021年1月8日以双方达成庭外和解为由，向本院申请撤诉。本院认为，孙聚山的撤诉申请符合相关法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许孙聚山撤回起诉。案件受理费1153元，减半收取576.5元，由孙聚山负担。审 判 长  程浩朋人民陪审员  刘金焕人民陪审员  朱花荣二〇二一年一月八日书 记 员  黄 晶
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执102号申请执行人：邹辉，男，汉族，1971年3月11日生，住长沙市雨花区。委托代理人：吴立骏，系上海市东方剑桥律师事务所律师。被执行人：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街**。法定代表人：梁军，该公司董事长。申请执行人邹辉与被执行人大连大福控股股份有限公司（以下简称大福公司）证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2019年10月12日作出的（2019）辽02民初1202号民事判决书。判决如下：一、被告大连大福控股股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿因虚假陈述给原告邹辉造成的经济损失71641元；二、驳回原告邹辉的其他诉讼请求。该判决发生法律效力后，大连大福控股股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务。2021年1月5日本院立案执行。在执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人大福公司邮寄送达限制消费令，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院分别通过全国网络执行查控系统及执行司法查控系统V3.0依法调查被执行人大福公司银行存款账户、车辆、企业性质、投资经营、债权债务及其名下财产情况。3.本院通过全国法院网络执行查控系统及执行司法查控系统等，了解到现被执行人大福公司除证券虚假陈述案件外，还涉及数起案件，其名下房地产、股权及银行存款等财产被数家法院查封或冻结。4.本院到被执行人大连大福控股股份有限公司注册地所属社区调查核实，并到被执行人公司注册地进行调查。5.本院到大连市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产情况，未发现可供执行的财产线索。6.上述执行情况及信息，本院通过电话约谈申请执行人的委托代理人并告知，如无其他可供执行的财产，本院将依法终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人对本院的执行行为表示认可。综上所述，因本案被执行人大福公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人的委托代理人释明被执行人的财产情况，申请执行人的委托代理人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行及终结本次执行程序表示认可。经过查询本案符合终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽02民初1202号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 顾 崧执行员 郭劲松执行员 丛 健二〇二一年一月七日书记员 曲汝鑫
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0623民初68号 原告:廖全芸，女，1993年8月10日出生，水族，住云南省曲靖市富源县。 被告：张江宏，男，1995年9月1日出生，汉族，住漳浦县。 原告廖全芸与被告张江宏民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告廖全芸于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，廖全芸向本院提出撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许廖全芸撤诉。 案件受理费1375元，减半收取计687.50元，由廖全芸负担。 审判员  黄锦洪 二〇二一年一月四日 书记员  陈伟滨
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0591执112号申请执行人付春玲，女，汉族，1969年2月18日出生，住宜昌市高新区，被执行人高赞，男，汉族，1973年7月12日出生，住宜昌市伍家岗区，申请执行人付春玲与被执行人高赞民间借贷纠纷一案，申请执行人于2021年1月6日依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）鄂0591民初860号判决书向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高赞的银行存款3万元，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  余建华二〇二一年一月七日书记员  郑 耀
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初25327号之二原告：深圳市鑫源辉建筑安装有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道富安大道华南城铁东物流区******，统一社会信用代码9144030058274309XX。法定代表人：袁大刚。委托诉讼代理人：吴东，男，系公司员工。被告：胡和平。委托诉讼代理人：李建林，广东商达律师事务所律师。第三人：深圳市鑫源辉建筑安装有限公司南京分公司，住所，住所地南京市栖霞区迈皋桥创业园科技研发基地寅春路**-Q250社会信用代码91320113MA1W2B5N9F。法定代表人：袁大勇。原告深圳市鑫源辉建筑安装有限公司与被告胡和平、第三人深圳市鑫源辉建筑安装有限公司南京分公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，并于2020年12月11日向原告送达补交案件受理费通知。原告深圳市鑫源辉建筑安装有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告深圳市鑫源辉建筑安装有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费5069元，减半收取计2534.5元由原告负担。审判员 陈 璟二〇二一年一月七日书记员 张子鸣
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0115民初167号 原告：田世权，男，1969年5月7日出生，汉族，居民，住西安市临潼区。 被告：李万军，男，1960年4月19日出生，汉族，居民，住北京市朝阳区楼XX。 原告田世权与被告李万军返还原物纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告田世权于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田世权自愿申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许田世权撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告田世权负担。 审判员  刘海龙 二〇二一年一月六日 书记员  张海彦
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1323民初45号 原告：安效效，女，1992年5月5日出生，居民，住山东省新泰市，现住山东省淄博市沂源县。 被告：张之友，男，1968年6月13日出生，居民，住山东省临沂市沂水县。 被告：刘彩红，女，1975年2月5日出生，住山东省沂水县。 原告安效效与被告张之友、刘彩红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告安效效向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安效效的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安效效撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安效效负担。 审 判 员 贾立平 二〇二一年一月五日 法官助理 徐倩倩 书 记 员 王玉霞
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初10307号之二解除保全申请人：张家港市蓝博日用品有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇泗港西新村。法定代表人：周洪伟，总经理。被申请人：陈良峰，男，1977年12月4日生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。解除保全申请人张家港市蓝博日用品有限公司与被申请人陈良峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日作出(2020)苏0582民初10307号民事裁定，冻结被申请人陈良峰银行存款35万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港市洁能炉料制品有限公司于2020年12月31日向本院申请解除对被申请人的银行账户的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人张家港市蓝博日用品有限公司申请解除对被申请人的相关财产保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：解除对被申请人陈良峰银行账户的冻结。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓东二〇二一年一月四日书记员  朱晓琳
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初15465号原告：启众广通（重庆）企业管理有限公司，住所地重庆市合川区南津街街道办事处高阳路****，统一社会信用代码91500117MA6113P600。法定代表人：韩露。委托诉讼代理人：李峻，重庆季霖律师事务所律师。委托诉讼代理人：王茂露，重庆季霖律师事务所律师。被告：平宜松，男，汉族，1984年12月9日出生，住重庆市江津区。原告启众广通（重庆）企业管理有限公司与被告平宜松追偿权纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告启众广通（重庆）企业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告启众广通（重庆）企业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 程雪松二〇二一年一月四日法官助理 林星雨书 记 员 兰媛媛
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民特8号申请人：王玉川，男，1992年8月2日生，汉族，住辉县。申请人：张建双，男，1990年11月9日生，汉族，住辉县。本院于2021年1月4日立案受理申请人王玉川与张建双关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2021年1月4日经辉县市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、张建双欠王玉川借款58000元，由张建双分期返还王玉川。即：自2021年1月起，每月28日前返还3000元，直至还清之日止；二、如张建双在上述约定的任一期限内未足额履行返还义务，王玉川有权就张建双未返还的借款一并申请执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王玉川与张建双于2021年1月4日经辉县市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  郭厚利二〇二一年一月四日书记员  曹 茜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0191执20722号关于孙阳阳与河南浩之岩信息科技有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑东劳人仲案字（2020）1204号仲裁裁决书已发生法律效力，于2020年12月23日立案执行。因案件执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年一月七日
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初10835号之一解除保全申请人：冯桂胜，男，1988年2月4日生，汉族，住安徽省蒙城县。被申请人：张家港市塘桥镇鹿苑宏林机械厂，住所地江苏省张家港市塘桥镇鹿苑花园村。经营者：柳海付，男，1978年12月18日生，汉族，住河南省南阳市新野县。被申请人：柳海付，男，1978年12月18日生，汉族，住河南省南阳市新野县。申请人冯桂胜与被申请人张家港市塘桥镇鹿苑宏林机械厂、柳海付买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日作出（2020）苏0582民初10835号民事裁定，冻结被申请人张家港市塘桥镇鹿苑宏林机械厂、柳海付银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的财产。冯桂胜于2021年1月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，冯桂胜的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人张家港市塘桥镇鹿苑宏林机械厂、柳海付银行存款20万元的冻结及其相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李      娟二〇二一年一月六日法官助理  盛心怡书记员罗叶
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终6014号上诉人（原审原告）：九牧集团有限公司，住所地中华人民共和国福建省南安市。法定代表人：林孝发，董事长。委托诉讼代理人：江早云，北京创博律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡丹丹，北京创博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：邵燕波，中华人民共和国国家知识产权局审查员。原审第三人：迪普拉公司，住所地法兰西共和国圣屈昂塔法拉维耶市。法定代表人：科特劳德??艾曼纽尔（COTRAUDEmmanuelle），董事长。委托诉讼代理人：余玲玲，上海恒峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶家诚，上海恒峰律师事务所律师。上诉人九牧集团有限公司（简称九牧公司）因商标权撤销复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（简称北京知识产权法院）（2016）京73行初2841号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．注册人：迪普拉公司。2．注册号：G1006107。3．申请日期：2009年8月12日。4．专用期限至2019年4月9日。5．标志：6．核定使用商品：第11类（类似群1107-1109）供水设备和卫生装置及其构件；龙头。二、诉争商标使用情况在撤销复审行政程序中，为证明对诉争商标于2011年3月17日至2014年3月16日期间（简称指定期间）的使用情况，迪普拉公司提交了以下主要证据：1．2014年，LAGGI龙头等产品目录；2．2011年，迪普拉公司与广东华艺卫浴实业有限公司的合作协议；3．带有诉争商标的龙头产品实物图；4．2011年，迪普拉公司与浙江台州欣涯洁具有限公司的供应和开发协议；5．2013年1月20日，浙江台州欣涯洁具有限公司销售LAGGI水龙头产品的形式发票；6．2014年，迪普拉公司发货至中国江口的形式发票等证据。原审诉讼中，迪普拉公司补充提交了以下主要证据：1．2011年，与开平欧标水暖器材有限公司签订的销售合同；2．带有“LAGGI”商标的产品实物。三、其他事实九牧公司以连续三年不使用为由向原中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局申请撤销诉争商标，商标局决定诉争商标予以维持。九牧公司不服，向原中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）提出复审申请。2016年4月19日，商标评审委员会作出商评字[2016]第34091号《关于国际注册第1006107号“LAGGI”商标撤销复审决定书》（简称被诉决定）认定，迪普拉公司提交的证据可以证明诉争商标于指定期间在复审商品上在中国大陆进行了公开、真实、合法的商业使用。商标评审委员会决定：诉争商标予以维持。九牧公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。九牧公司在原审诉讼中提交了相关判决书。北京知识产权法院认为，迪普拉公司提交的与浙江台州欣涯洁具有限公司等签订的相关协议、销售合同、发票，以及产品照片、实物能够显示诉争商标，证据之间能够相互印证，故而现有证据已能够证明迪普拉公司于指定期间在龙头等商品上对诉争商标进行了真实、有效的商业使用。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回九牧公司的诉讼请求。九牧公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，判令中华人民共和国国家知识产权局（简称国家知识产权局）重新作出决定，其主要上诉理由为：1．原审判决采信的证据，迪普拉公司未提供原件，无法证明真实性；2．迪普拉公司提供的在案证据均使用英文，相关证据虽系与中国企业所订合同或出具的发票，但无法证明在中国境内形成，未进行公证认证；3．原审判决采信的证据均为迪普拉公司自制证据，证明效力低，且缺乏与出口相关的专用发票、报关单、货运单据。因此，迪普拉公司提交的在案证据无法证明诉争商标于指定期间得到了合法有效的使用，应当予以撤销。国家知识产权局、迪普拉公司服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。经查，迪普拉公司与浙江台州欣涯洁具有限公司的供应和开发协议、形式发票等证据系同时以中、外文形式所订文本。原审庭审后，九牧公司对迪普拉公司提交的证据原件进行核对并发表质证意见，迪普拉公司否认其提交的证据形成于中国境外。上述事实，有迪普拉公司提交的协议、发票，以及原审谈话笔录在案佐证。另查，根据中央机构改革部署，原中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。本院认为，根据2001年修正的《中华人民共和国商标法》第四十四条第四项的规定，连续三年停止使用注册商标，由商标局责令限期改正或者撤销其注册商标。商标的使用，包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。商标使用是为了使相关公众将其作为商标识别，进而产生区分商品或服务来源的作用，不以区分商品或服务来源为目的的使用不能认定为商标法意义上的使用。本案中，迪普拉公司提交的在案证据体现了其于指定期间委托中国境内相关企业生产制造卫浴水龙头产品，对诉争商标进行了真实、合法、有效的商业使用。原审判决及被诉决定对此认定正确，本院予以确认。至于九牧公司提出迪普拉公司未提供证据原件，但原审诉讼中，九牧公司已核对迪普拉公司提交的相关证据原件，且发表了质证意见，故其提出迪普拉公司未提供原件与事实不符，本院不予支持。迪普拉公司与相关企业订立的供应和开发协议、形式发票等证据系同时以中、外文形式所订文本，迪普拉公司主张形成于中国境内，在无相关证据证明此部分证据形成于境外的情况下，迪普拉公司未对之进行公证认证，不影响此部分证据的证据效力。迪普拉公司提交的部分证据为自制证据，但结合相关协议、发票等证据，可以形成较为完整的证据链，证明其于指定期间在核定使用的商品上对诉争商标进行了真实、合法、有效的商业使用，九牧公司的相关上诉主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。九牧公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各人民币一百元，均由九牧集团有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  陶 钧审 判 员  曹丽萍审 判 员  孙柱永二〇二一年一月七日法官助理  杨柳青书 记 员  宋子雯
结 案 通 知 书 关于宁波北仑豪和特机械有限公司与宁波市北仑明大机械制造有限公司的（2021）浙0206执恢7号买卖合同纠纷一案，被执行人宁波市北仑明大机械制造有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二一年一月七日
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申1160号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李宁，女，1971年10月2日出生，回族，住北京市东城区。委托代理人陈鹏（李宁之夫），男，1965年9月27日出生，汉族，住北京市东城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局东城分局，住所地北京市东城区大兴胡同**。再审申请人李宁因诉北京市公安局东城分局（以下简称东城公安分局）行政赔偿一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2020）京02行赔终81号行政赔偿裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人李宁不服二审裁定，向本院申请再审称，二审法院认定案件事实不清、适用法律错误。故，请求本院依法撤销二审裁定，支持其全部诉讼请求。本院认为，公民，法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件，起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案系李宁要求确认东城公安分局不履行监管职责行为违法的同时，一并提起的行政赔偿诉讼。因一、二审法院已经对李宁要求确认东城公安分局不履行监管职责行为违法案裁定驳回起诉，本院亦未对该案提起再审。故李宁一并提起的行政赔偿诉讼，不符合起诉条件，应依法裁定驳回李宁的起诉。一、二审法院所作裁定均无不当。李宁申请再审缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，李宁的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回李宁的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 哈胜男二〇二一年一月五日法官助理 郑程运书 记 员 韩 靖
山东省龙口市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）鲁0681民初151号 原告：杨某，住龙口市。 被告：迟某，住龙口市。 本院立案受理了原、被告民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。 本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。 审判员  赵卫东 二〇二一年一月七日 书记员  王 颖
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0921民初46号 原告阜新蒙古族自治县建设镇镇东车行，住所地，阜新蒙古族自治县建设镇本街。 负责人计华民，系该车行经理。 被告全海江，男，1973年11月3日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告何常江，男，41岁，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告全海琴，女，40岁，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院在审理原告阜新蒙古族自治县建设镇镇东车行诉被告全海江、何常江、全海琴买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本诉讼期间，提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款的规定，裁定如下： 准予原告阜新蒙古族自治县建设镇镇东车行撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告阜新蒙古族自治县建设镇镇东车行自行承担。 审判员  徐丽萍 二〇二一年一月四日 书记员  王越卓
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初2771号原告：李波澜，男,1961年6月5日出生，汉族，户籍所在地为湖北省丹江口市，现住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：汪德玲（原告李波澜的妻子），女，1963年2月5日出生，汉族，户籍所在地为湖北省丹江口市，现住湖北省丹江口市。代理权限：特别授权（代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解、和解，提起上诉，代签法律文书等）。被告：刘雅琴，女，1981年8月25日出生，汉族，户籍所在地为河南省淅川县，现住湖北省丹江口市。第三人：谢亚玫，女，1988年9月1日出生，汉族，现住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：杨梅，湖北永欣律师事务所专职律师。代理权限：一般代理。第三人：李孟阳（原告李波澜的儿子），男，1988年12月25日出生，汉族，现住湖北省丹江口市。李波澜诉被告刘雅琴、第三人谢亚玫、李孟阳排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。本案在审理过程中，原告李波澜于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李波澜要求撤回起诉的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李波澜撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李波澜负担。审判员  陈勇二〇二一年一月五日法官助理李安安书记员李月皎本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执1781号 申请执行人：台州伟业融资担保有限公司,住所地玉环市玉城街道民建路,组织机构代码:797629809。 法定代表人:吴成法，董事长。 被执行人：吴承志,男,1971年9月3日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：施李娇,女,1971年2月28日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：吴思美,男,1947年8月21日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：陈金兰,女,1949年10月7日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人台州伟业融资担保有限公司与被执行人吴承志、施李娇、吴思美、陈金兰追偿权纠纷一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已发生法律效力的（2020）浙1021民初1288号民事判决，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年一月八日
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0327民初34号原告：黎永强，男，1975年5月1日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：中铁天丰建筑有限公司，住所地：贵阳市观山湖区广州路。负责人：王怀明。被告：沈杰，男，1988年4月13日出生，汉族，湖北省浠水县人，住武汉市黄坡区。原告黎永强与被告中铁天丰建筑有限公司、沈杰劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，原告黎永强于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告黎永强向本院提出撤诉申请，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分，未损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许黎永强撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由黎永强负担。审判员  黄万铁二〇二一年一月八日法官助理何凤仪书记员刘志林
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1749号之一 申请执行人:毛斌斌，男，1991年4月23日出生，住浙江省余姚市。 被执行人:李敏敏，男，1969年4月14日出生，住余姚市。 申请执行人毛斌斌与被执行人李敏敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初9698号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年6月4日立案执行，执行标的为35000元及利息，执行费425元、受理费675元由被执行人承担。 执行立案后，本院于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。本院于2020年6月12日传唤被执行人李敏敏，被执行人李敏敏未申报财产，且未履行执行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李敏敏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人李敏敏名下28个银行账户存款不足200元，均已被冻结；被执行人李敏敏名下位于余姚市城区××花园的不动产已拍卖，本案暂无可分配的执行款。被执行人名下无可供执行的有价证券、车辆等其它财产；本院到被执行人户籍地调查被执行人名下财产及下落，查明被执行人名下无财产且下落不明。同时本院在辖区内对被执行人住房公积金、收益类保险进行查询，反馈亦无相关财产可供执行。 鉴于被执行人李敏敏拒不履行执行义务，已对被执行人采取罚款1000元，并纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过约谈告知了申请执行人，其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，本案执行到位为0元，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 郑旭辉 二〇二一年一月七日 代书记员 周 瑜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民督162号申请人:中原银行股份有限公司,住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人:窦荣兴，董事长。委托代理人韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。委托代理人韩利丹，河南英泰律师事务所律师。被申请人：王尧，男，汉族，1978年12月14日出生，住河南省开封市顺河回族区。申请人中原银行股份有限公司与被申请人王尧申请支付令一案，本院立案后，申请人中原银行股份有限公司2021年1月8日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许申请人中原银行股份有限公司撤回申请。案件受理费162元，减半收取81元，由申请人中原银行股份有限公司负担。审判员 刘 学二〇二一年一月八日书记员 刘金燕
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0923财保18号 申请人：张辉，男，1987年5月11日出生，汉族，农民，住东平县。 被申请人：穆玲玲，女，1988年1月25日出生，汉族，居民，住东平县。 申请人张辉于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人穆玲玲的银行存款16000元或同等价值的其他财产采取保全措施。大家财产保险有限责任公司山东分公司为本案提供担保。 本院经审查认为，该案本院已以（2021）鲁0923诉前调136号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人穆玲玲的银行存款16000元或查封其同等价值的其他财产，冻结银行存款的，冻结期限一年，冻结期间不准其以任何方式、理由支取；查封不动产的，查封期限三年，其他财产查封期限两年，查封期间由其管理使用，不准其抵押、转让或以其他方式处置。 案件申请费180元，由申请人张辉预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 军 二〇二一年一月七日 书记员 赵玉洁
天津市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津03行初64号之一本院2020年8月25日对起诉人王金海与被起诉人天津市滨海新区人民政府其他行政管理一案作出的（2020）津03行初64号行政裁定书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下：原行政裁定书第二页第三行“第四十九条第四款”，现更正为“第四十九条第四项”。审判长 王 兵审判员 朱 靖审判员 周锦涛二〇二一年一月七日法官助理郭吉泉书记员李洋
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322财保3号 申请人：马**义，男，1966年5月12日出生，汉族，现住郯城县。 被申请人：周成，男，1990年6月10日出生，汉族，现住江苏省新沂市。 申请人马**义于2021年1月4日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人周成驾驶的苏ＣＷ××××号小型普通客车，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人马**义的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人周成驾驶的苏ＣＷ××××号小型普通客车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费220元，由申请人马**义负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰          二〇二一年一月四日 书记员徐军
吉林省集安市人民法院民事裁定书（2021）吉0582民初52号原告：邢厚莲，女，1967年10月17日生，汉族，集安市人，农民，住吉林省集安市麻线乡太平村，住吉林省集安市**，住吉林省集安市。被告：张令福，男，1971年10月8日生，汉族，敦化市人，董事长，住吉林省集安市麻线乡太平村。原告邢厚莲诉被告张令福民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法进行审理。原告邢厚莲向本院提出诉讼请求：要求被告还付给原告借款2万元及利息。事实和理由：2020年1月1日被告因购买设备缺少资金向原告借款2万元，双方约定借款期限六个月，借款利息为月息2分，被告给原告书写借据一张，借款到期被告没有还款，原告找被告催要，被告一直推脱，原告诉至法院，要求被告偿还借款2万元及利息。本院经审查认为，原告邢厚莲提交的借据加盖吉林省集盛牧业有限公司公章，且借款事由是购买设备，其向被告张令福个人主张权利不符合诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回邢厚莲的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。审判员 王秀华二〇二一年一月七日书记员 宋美宏
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初8960号 原告：李渊，男，1977年10月26日出生，汉族，住临海市。 被告：邢建明，男，1963年1月16日出生，汉族，住临海市。 原告李渊与被告邢建明民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月5日公开开庭进行了审理。原告李渊到庭参加诉讼，被告邢建明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李渊向本院提出诉讼请求：判令邢建明立即归还借款本金50000元及支付利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起算至履行完毕止）。事实与理由：2011年11月1日，邢建明因资金周转困难向李渊借去50000元，并出具借条一张。借款一定期后，李渊想用这笔钱，向邢建明催讨借款，邢建明以各种理由推脱。 邢建明未作答辩和举证。 李渊围绕诉讼请求向本院提交借条1份、台州银行对账单1份。邢建明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。对李渊提供的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定的事实与李渊陈述的事实一致。 本院认为，李渊与邢建明的民间借贷关系有借条为凭，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。涉案借款未约定还款期限，李渊可催告邢建明于合理期限内归还，现经催讨，邢建明仍未履行，已构成违约，应当承担归还本金并赔偿利息损失的民事责任。李渊的诉讼请求，合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 邢建明于本判决发生法律效力之日起三十日内归还李渊借款本金50000元，并赔偿利息损失（以50000元为基数，自2020年12月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由邢建明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 王洋洋 二〇二一年一月八日 代书记员 徐维坚
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492执保3号申请人：常州绿资环保设备有限公司，住所地江苏省常州市武进区横山桥镇五一村委西朱村**，统一社会信用代码91320412MA1NEBF797。法定代表人：蒋云燕，该公司董事长。被申请人：宁德德耀建材有限公司，，住所地福建省宁德市东侨经济开发区工业集中区农产品加工标准厂房**厂房**统一社会信用代码91350901MA2YL2MK5R。法定代表人：兰文耀。申请人常州绿资环保设备有限公司与被申请人宁德德耀建材有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年7月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款306000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人宁德德耀建材有限公司的银行存款306000元或查封其相应价值的财产。案件申请费2050元，由申请人常州绿资环保设备有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄冬梅二〇二一年一月六日书记员  孙佳琳
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0527执22号申请执行人:秭归县成欣商贸有限公司，住所地秭归县沙镇溪镇大岭路**，统一社会信用代码91420527MA493DWT56。法定代表人：万亮，系该公司总经理。委托代理人：鲁志强，湖北聚维律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被执行人：湖北宏振路桥有限公司，住所地武汉市硚口区京汉大道**********，统一社会信用代码91420104MA4KM8HQ5P。法定代表人：赵振刚，系该公司董事长。申请执行人秭归县成欣商贸有限公司与被执行人湖北宏振路桥有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0527民初1420号民事调解书发生法律效力后，被执行人湖北宏振路桥有限公司未能自动履行。申请执行人秭归县成欣商贸有限公司于2021年1月5日向本院申请强制执行，申请执行标的为：被执行人湖北宏振路桥有限公司支付申请执行人秭归县成欣商贸有限公司水泥款256024.5元并按月利率1%向秭归县成欣商贸有限公司支付自2020年2月1日起至实际付清货款之日止的资金占用利息及迟延履行期间的债务利息，并支付预交的案件受理费2570元。本院于2021年1月5日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：一、限被执行人湖北宏振路桥有限公司在收到本执行裁定后五日内支付申请执行人秭归县成欣商贸有限公司水泥款256024.5元并按月利率1%向秭归县成欣商贸有限公司支付自2020年2月1日起至实际付清货款之日止的资金占用利息及迟延履行期间的债务利息，并支付预交的案件受理费2570元。二、被执行人湖北宏振路桥有限公司承担本案执行费4189元。三、冻结、划拨上述被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员  郑新华二〇二一年一月五日书记员  赵 卉
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执3015号之一 申请执行人：丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司,住所地丽水市莲都区人民路**,统一社会信用代码:9133110068668934XW。 法定代表人:王正郁。 委托代理人：付良平，该公司员工。 被执行人：郑月菊,女,1964年12月9日出生,住所地丽水,住所地丽水市莲都区> 申请执行人丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司与被执行人郑月菊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初2772号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月17日立案执行。执行标的为人民币33024.4元及利息，并负担案件受理费313元。 执行立案后，本院于2020年9月21日向被执行人郑月菊发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人郑月菊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑月菊逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑月菊的存款、不动产、公积金、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并通过被执行人住所地网格员调查被执行人下落及财产情况。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、公积金、股权及有价证券。截至2021年1月7日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人郑月菊有可供执行的财产。 鉴于被执行人郑月菊逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人郑月菊作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人郑月菊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑月菊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执3015号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二一年一月八日 代书记员 林健芬
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执3761号之一申请执行人：伍建伟，男，1989年2月16日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：卢海云、江苏锋源律师事务所律师。被执行人：张家港市立伟木业有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇高桥村张扬公路南300米。法定代表人：金志燕，总经理。被执行人：陈文宗，男，1969年5月9日生，居民身份证号码3503211969********，汉族，住福建省莆田市秀屿区山亭乡山亭村西郭96号。伍建伟与张家港市立伟木业有限公司、陈文宗承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月17日作出的（2019）苏0582民初14988号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、张家港市立伟木业有限公司于本判决生效之日起十日内交付伍建伟小斑马板材145.6m'；若不能交付的，则应赔偿伍建伟货款损失70万元；二、陈文宗对张家港市立伟木业有限公司的上述债务承担连带责任；三、驳回伍建伟的其他诉讼请求。案件受理费10800元，财产保全费4020元，合计14820元，由张家港市立伟木业有限公司、陈文宗负担，限于判决生效后十日内向本院缴纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。因张家港市立伟木业有限公司、陈文宗未履行生效法律文书确定的义务，伍建伟向本院申请执行，本院于2020年7月23日立案执行，执行标的700000元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年7月24日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年10月21日决定将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令，限制其高消费，同时决定对陈文宗、张家港市立伟木业有限公司法定代表人金志燕各罚款5000元、10000元。2、2020年7月23日、2020年11月5日及2021年1月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，查明张家港市立伟木业有限公司名下有车牌号为苏Ｅ×××**的车辆，现已查封（查封期限二年，自2020年12月31日起至2022年12月30日止），但未能实际扣押，暂无法处置，无其他财产信息。3、2020年7月27日，本院通过张家港市不动产登记业务管理系统查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息；2020年8月3日，本院向莆田市不动产登记中心查询了被执行人陈文宗名下的不动产登记信息，经查其名下无不动产登记信息。4、2020年10月20日，本院前往张家港市金港镇高桥村村民委员会调查，经查被执行人现下落不明，也无可供执行的财产或财产线索。5、2020年12月30日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，向其告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的700000元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 宋志成审判员 包伟凯二〇二一年一月七日书记员 张 承
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执恢11号申请执行人：张东灿，男，1968年2月1日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：宁江涛，又名宁涛，男，1977年3月1日出生，汉族，住许昌市。被执行人：梁申杰，又名梁小杰，男，1972年10月17日出生，汉族，住许昌县。被执行人：齐洪涛，男，1979年1月22日出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市中级人民法院（2001）许中刑一初字第51号刑事附带民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人宁江涛、梁申杰、齐洪涛银行存款、收入各5000.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年一月六日书记员  周歌
沈阳铁路运输法院 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2021）辽7101行初17号 沈阳市公安局交通警察支队、沈阳市公安局： 本院受理白云艳诉你方撤销原行政行为及行政复议一案，决定王巽任审判长，与审判员组成合议庭进行审理，刘博担任书记员。 特此通知。 二〇二一年一月六日
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1122财保6号申请人：宋时国，男，1965年10月20日出生，汉族，住莒县。被申请人：马珺，男，1978年11月3日出生，汉族，住临沂市河**。被申请人：刘秀英，女，成年，汉族，住临沂市河**。申请人宋时国于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人刘秀英所有的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县众成停车场内的鲁Ｑ×××**号牌汽车一辆，本案申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人刘秀英所有的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县众成停车场内的鲁Ｑ×××**号牌汽车一辆，扣押期限二年。案件申请费620元，由申请人宋时国负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘志刚二〇二一年一月五日书记员  刘华正
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492执保6号申请人：常州市威利杰涂料有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇芙蓉梁家村，统一社会信用代码91320412251005279T。法定代表人：陈和英。被申请人：芜湖锡升涂装有限公司，住所地芜湖市安徽新芜经济开发区中兴四路**，统一社会信用代码91340221MA2MRWLRXN。法定代表人：阮贵林。被申请人：阮贵林，男，1971年8月14日生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。申请人常州市威利杰涂料有限公司与被申请人芜湖锡升涂装有限公司、阮贵林买卖合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款14万元或其他相应价值的财产进行查封、冻结，并提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人芜湖锡升涂装有限公司、阮贵林的银行存款14万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛峰二〇二一年一月七日书记员  刘洁
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492执保1号申请人：朱林苟，男，1956年8月7日生，汉族，住常州市武进区。被申请人：管晓峰，男，1980年11月7日生，汉族，住常州市武进区。被申请人：武进区横山桥明之耀机械厂，住所地常州市武进区横山桥镇蓉湖村**，注册号×××94。经营者：管晓峰，男，1980年11月7日生，汉族，住常州市武进区。申请人朱林苟与被申请人管晓峰、顾雪娟、武进区横山桥明之耀机械厂加工合同纠纷一案，申请人于2020年12月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人管晓峰、武进区横山桥明之耀机械厂的银行存款45000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人管晓峰、武进区横山桥明之耀机械厂的银行存款45000元或查封其相应价值的财产。案件申请费470元，由申请人朱林苟预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄冬梅二〇二一年一月五日书记员  孙佳琳
陕西省洛川县人民法院民事裁定书 （2021）陕0629民初30号    原告：刘苏芳，女，1970年6月10日出生，汉族，陕西省洛川县人，住该组。被告：张振虎，男，现年约54岁，汉族，陕西省洛川县人，住该村。被告：冯秋兰，女，1968年11月11日出生，汉族，陕西省洛川县人，住该村。本院在审理原告刘苏芳诉张振虎、冯秋兰买卖合同纠纷一案中，原告刘苏芳以已经达成和解为由，向本院提出撤回起诉的申请。  本院认为，原告刘苏芳的撤诉申请不损害国家、集体和他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告刘苏芳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘苏芳负担。 审 判 员 吴新平  二〇二一年一月五日    书 记 员 李昊杰  1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初23729号原告河南新合鑫置业集团有限公司，住所地郑州高新开发区石佛办事处瑞达路**附**，统一社会信用代码：91410100795700384G。法定代表人张志军，董事长。委托代理人刘浩鹏，系公司员工。被告王培，女，1978年8月9日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告河南新合鑫置业集团有限公司与被告王培房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告河南新合鑫置业集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南新合鑫置业集团有限公司撤回起诉处理。审判员  陈晓菲二〇二一年一月四日书记员  韩 凯
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申1157号再审申请人（一审原告、二审上诉人）陈鹏，男，1965年9月27日出生，汉族，住北京市东城区。委托代理人李宁（陈鹏之妻），女，1971年10月2日出生，回族，住北京市东城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局东城分局，住所地北京市东城区大兴胡同**。再审申请人陈鹏因诉北京市公安局东城分局（以下简称东城公安分局）行政赔偿一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2020）京02行赔终77号行政赔偿裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人陈鹏不服二审裁定，向本院申请再审称，二审法院认定案件事实不清、适用法律错误。故，请求本院依法撤销二审裁定，支持其全部诉讼请求。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政赔偿诉讼，应当具备法定起诉条件。陈鹏起诉要求确认东城公安分局不履行监管职责行为违法一案，北京市东城区人民法院（以下简称一审法院）已作出（2020）京0101行初46号裁定，驳回了陈鹏的起诉。二审法院作出（2020）京02行终597号裁定，驳回陈鹏的上诉，维持一审裁定。本院亦作出（2020）京行申1158号裁定，驳回陈鹏的再审申请。陈鹏一并提起的行政赔偿诉讼中，其获得相应行政赔偿的法定前提条件已不存在，对其起诉应予驳回。故，一、二审法院裁定驳回陈鹏的起诉均无不当。陈鹏申请再审缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，陈鹏的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回陈鹏的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 哈胜男二〇二一年一月五日法官助理 郑程运书 记 员 韩 靖
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1022执1697号之四申请执行人:浙江三门农村商业银行股份有限公司花桥支行,住所地三门县花桥镇繁荣街,组织机构代码775747695。法定代表人:陈杰。被执行人:黄大省,男,1980年7月21日出生,住所地浙江省三门县。被执行人:李利平,男,1982年10月20日出生,住所地浙江省三门县。被执行人:陈玲会,女,1987年1月17日出生,住所地三门县。申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司花桥支行与被执行人黄大省、李利平、陈玲会申请支付令一案，本院作出的（2019）浙1022民督137号民事裁定书已发生法律效力,由于被执行人未在裁定书确定的期限内履行义务,申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司花桥支行向本院申请强制执行。本院于2020年8月25日立案执行。执行标的为由被执行人黄大省、李利平支付给申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司花桥支行行借款本金200000元及利息、逾期利息、复息（暂算至2019年8月20日的利息、逾期利息、复息合计9381.13元）。由被执行人陈玲会对上述还款承担连带清偿责任。由被执行人黄大省、李利平、陈玲会共同负担案件申请费1480元，申请执行费3041元。执行立案后，本院于2020年8月26日向被执行人黄大省、李利平、陈玲会发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人黄大省、李利平、陈玲会履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄大省、李利平、陈玲会逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院于2020年8月26日通过网络执行查控系统对被执行人黄大省、李利平、陈玲会的银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人黄大省、李利平、陈玲会外出下落不明，被执行人黄大省、李利平、陈玲会名下号码均无法联系到被执行人，被执行人黄大省、李利平、陈玲会名下银行存款为零或极少数，无股权、住房公积金、有价证券等财产信息。发现被执行人黄大省、陈玲会名下有不动产登记信息，本院于2020年8月27日查封被执行人黄大省所有的坐落于三门县花桥镇白连村的不动产以及被执行人陈玲会所有的坐落于三门县花桥镇花桥村的不动产，上述两处不动产均属于农村宅基地，暂不处置。发现被执行人黄大省名下有车辆登记信息，本院于2020年8月27日查封黄大省所有的车牌号为浙ＪＴ××**的汽车并发送限期交出车辆通知书，但车辆暂未扣押，于2020年8月31日查封被执行人黄大省所有的车牌号为浙ＪＢ××**的汽车并发送限期交出车辆通知书，但车辆暂未扣押。暂未发现被执行人黄大省、李利平、陈玲会有其他可供执行的财产。鉴于被执行人黄大省、李利平、陈玲会拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄大省、李利平、陈玲会作出司法拘留15日的决定。并对被执行人黄大省、李利平、陈玲会采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费及限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司花桥支行。浙江三门农村商业银行股份有限公司花桥支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人黄大省、李利平、陈玲会暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1022执1697号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  叶 隽二〇二一年一月八日代书记员  叶松松
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初9206号 原告：吕萍，女，1957年11月10日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：林红月,浙江甬正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐吕杰,浙江甬正律师事务所实习律师。 被告：陈立平，男，1961年4月11日出生，汉族，住临海市。 被告：陈立强，男，1968年5月19日出生，汉族，住临海市。 原告吕萍与被告陈立平、陈立强民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。原告吕萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吕萍撤回起诉处理。 审 判 员 郑多见 二〇二一年一月七日 代书记员 徐维坚
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311财保1号 申请人：孙士廷，男，1958年3月8日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：李刚，男，1989年4月5日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人孙士廷于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李刚驾驶的车牌号为鲁ＱＪ××××号小型轿车一辆采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人李刚驾驶的车牌号为鲁ＱＪ××××号小型轿车一辆（被申请人向本院缴纳2万元保证金后可解除对该车辆的查封）。 案件申请费220元，由孙士廷负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  吴贯超 二〇二一年一月四日 书记员  崔江涵
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执2560号申请执行人：岳云霞，女，汉族，1972年3月16日生，住河南省伊川县。被执行人：苏关锋，男，汉族，1970年5月25日生，住河南省伊川县。关于岳云霞申请执行苏关锋一案，（（2018）豫0329刑初255号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，依据该判决时的内容被执行人苏关锋应当赔偿申请人岳云霞经济损失58296.12元，因被执行人未按上述判决书履行义务，申请人岳云霞向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人名下银行账户存款过少，暂不宜扣划，查控系统反馈被执行人名下有豫Ｃ×××**车辆信息，该车辆本院首封，但未实际控制。三、向土地、房产、公积金部门发出查询通知，反馈无土地、房产、公积金信息。四、通过委托调查、实地走访的形式到被执行人居住地进行实地调查，未能找到被执行人及可供执行的财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已对被执行人作出拘留决定书，未找到被执行人，未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余58296.12元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十曰内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵孟欣审判员  张锁乾审判员  马富伟二〇二一年一月四日书记员  杨 昊
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492执保9号申请人:常州市万佳干燥设备有限公司，住所地江苏省常州市武进区横山桥镇新安工业区，统一社会信用代码91320412743103553E。法定代表人：董文虎，该公司董事长。被申请人:安徽索维机电设备制造有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区七里棚路，统一社会信用代码91340827667920649A。法定代表人：谢红辉，该公司董事长。本院在审理申请人常州市万佳干燥设备有限公司诉被申请人安徽索维机电设备制造有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款25000元或查封其相应价值的财产，并已提供了担保。本院认为，申请人常州市万佳干燥设备有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人安徽索维机电设备制造有限公司的银行存款25000元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄文娣二〇二一年一月八日书记员  邹文阳
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10140号申请执行人：秦倩，女，1975年3月7日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：史豫仓，男，1977年2月10日出生，汉族，住上海市宝山区。秦倩与史豫仓民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0112民初14092号民事调解书已经发生法律效力。调解书确定：史豫仓归还秦倩本金10万元及利息2万元合计12万元，自2019年4月起每月25日之前归还秦倩1万元，直至上述款项全部付清。史豫仓未按上述法律文书履行义务，秦倩向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日立案受理。本院向被执行人史豫仓发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况，但被执行人未能自觉履行，亦未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统向不动产登记部门、车辆登记部门、市场监管部门、证券结算机构、金融机构、网络支付机构、公积金中心、社保中心等查询被执行人的财产状况。查得被执行人名下银行账户多处，其中中国农业银行账户余额11,016.17元，其他银行账户仅零星存款，因被执行人涉他案纠纷，农业银行账户已被其他法院冻结在先，本院冻结被执行人银行账户至2021年10月29日；查得原登记于被执行人名下牌照号码为沪NAXX**的东风日产牌汽车已转移登记至案外人名下；查得被执行名下公积金账户一处，该账户有冲还租等业务故不可冻结；查得被执行人目前就职于谷声(上海)信息科技有限公司，本院已向谷声(上海)信息科技有限公司送达协助执行通知书，请求其协助提取被执行人的工作收入。除此之外，执行中未能查到被执行人其他财产信息。鉴于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又拒不报告财产状况，本院已对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。2021年1月6日，本院将上述情况告知申请执行人，并告知申请执行人本案暂无可供执行财产将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。现由于本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 徐 强审判员 顾红兵审判员 袁 辰二〇二一年一月六日书记员 吴 艳附：相关法律条文
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终127号上诉人（原审被告）：北京葛洲坝龙湖置业有限公司，住所地北京市丰台区万丰路****。法定代表人：陈萍，董事长。委托诉讼代理人：吕天遨，北京市浩天信和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鑫月，北京市浩天信和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：付静，女，1979年8月23日出生，汉族，住北京市丰台区。被上诉人（原审原告）：赵立君，男，1981年8月27日出生，汉族，住北京市丰台区。以上二被上诉人之委托诉讼代理人：杨萌初，北京市中闻律师事务所律师。以上二被上诉人之委托诉讼代理人：孙莹，北京市中闻律师事务所律师。原审被告：北京龙湖物业服务有限公司，住所地，住所地北京市顺义区牛栏山镇张家庄村张家庄路**iv>法定代表人：宋彦，总经理。委托诉讼代理人：杨骜，男，北京龙湖物业服务有限公司员工。上诉人北京葛洲坝龙湖置业有限公司因与被上诉人付静、赵立君，原审被告北京龙湖物业服务有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初12073号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，适用独任制审理了本案。经本院审理，北京葛洲坝龙湖置业有限公司于2020年12月11日申请撤回上诉。本院认为，北京葛洲坝龙湖置业有限公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人北京葛洲坝龙湖置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人北京葛洲坝龙湖置业有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员  王 磊二〇二一年一月七日法官助理  郭子枫书 记 员  曹 静
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初14882号原告：孟承林，男，汉族，1987年7月1日出生，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：牟春宇，重庆升正律师事务所律师。被告：李海，男，汉族，1990年8月29日出生，住重庆市巴**。本院在审理孟承林与李海建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告孟承林于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟承林自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟承林撤诉。案件受理费减半收取1483元，由原告孟承林负担。审判员  马亚超二〇二一年一月六日书记员  兰前庆
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4023财保2号 申请人：闵金国，男，1974年9月2日出生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被申请人：四川上辰德鑫建筑工程集团有限公司，住所地四川省成都市武侯区二环路南二段**********。 法定代表人：唐本东，董事长。 申请人闵金国与被申请人四川上辰德鑫建筑工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在新疆和瑞盛达房地产开发有限公司处的工程款200，000元。中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人四川上辰德鑫建筑工程集团有限公司在新疆和瑞盛达房地产开发有限公司处的工程款200，000元。 银行存款保全期限不超过1年，动产保全期限不超过2年，不动产和其他财产权保全期限不超过3年。 保全案件申请费1520元，由申请人闵金国负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员 范 霞 二〇二一年一月四日 书记员 郭双双
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申1285号再审申请人（一审原告、二审上诉人）陈鹏，男，1965年9月27日出生，汉族，住北京市东城区。委托代理人李宁（陈鹏之妻），女，1971年10月2日出生，回族，住北京市东城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局东城分局，住所地北京市东城区大兴胡同**。再审申请人陈鹏因诉北京市公安局东城分局（以下简称东城公安分局）行政赔偿一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2020）京02行赔终82号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人陈鹏不服二审裁定，向本院申请再审称，二审法院认定案件事实不清、适用法律错误。故，请求本院依法撤销二审裁定，支持其全部诉讼请求。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政赔偿诉讼，应当具备法定起诉条件。陈鹏起诉要求确认东城公安分局不履行监管职责行为违法一案，北京市东城区人民法院（以下简称一审法院）已作出（2020）京0101行初12号裁定，驳回了陈鹏的起诉。二审法院作出（2020）京02行终650号裁定，驳回陈鹏的上诉，维持一审裁定。本院亦作出（2020）京行申1286号裁定，驳回陈鹏的再审申请。陈鹏一并提起的行政赔偿诉讼中，其获得相应行政赔偿的法定前提条件已不存在，对其起诉应予驳回。故，一、二审法院裁定驳回陈鹏的起诉均无不当。陈鹏申请再审缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，陈鹏的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回陈鹏的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 刘天毅二〇二一年一月五日法官助理 郑程运书 记 员 韩 靖
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703民初2713号 原告：潍坊新六合化工有限公司，住所地潍坊市潍城区友爱路12号，统一社会信用代码913707025992736022。 法定代表人：庄爱勤，总经理。 委托诉讼代理人：梁振，山东艾立特律师事务所律师。 被告：潍坊恒联浆纸有限公司，住所地潍坊市寒亭区潍县北路601号，统一社会信用代码91370703749855852U。 法定代表人：赵学杰，经理。 原告潍坊新六合化工有限公司与被告潍坊恒联浆纸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案，原告在本院依法向其送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告潍坊新六合化工有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 崔乐勇 二〇二一年一月四日 法官助理 吴晓芳 书 记 员 徐雅童
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4023财保1号 申请人：白怀超，男，1977年8月19日出生，回族，住河南省民权县。 委托诉讼代理人：吴海珍，新疆长信合律师事务所律师。 被申请人：依力亚斯司拉木江，男，1992年1月20日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被申请人：艾力阿布都克热木，男，1981年10月26日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 申请人白怀超与被申请人依力亚斯司拉木江、艾力阿布都克热木合伙协议纠纷一案，申请人于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人依力亚斯司拉木江在中国农业银行卡号×××内存款1,300,000元。中国平安财产保险股份有限公司伊犁中心支公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人依力亚斯司拉木江在中国农业银行卡号×××内存款1,300,000元。 银行存款保全期限不超过1年，动产保全期限不超过2年，不动产和其他财产权保全期限不超过3年。 保全案件申请费5000元，由申请人白怀超负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员 范 霞 二〇二一年一月四日 书记员 郭双双
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执5323号 申请执行人：清远市清城区小市裕万隆商行，经营场所：清远市新城小市侨发大厦首层**。 经营者：蔡秋娥 委托诉讼代理人：贺佐鹏，广东鸿商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄家祥，广东鸿商律师事务所实习律师。 被执行人：连登举，男，1992年6月24日出生，汉族，住河南省禹州市。 申请执行人：清远市清城区小市裕万隆商行与被执行人连登举买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1802民初3608号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：一、被执行人连登举应于本判决生效之日起10日内向申请执行人清远市清城区小市裕万隆商行支付货款293476元，案件受理费减半收取2851元，由被执行人连登举负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月02日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人无其他财产可供执行，申请执行人提供的车牌为粤Ｒ×××××车辆财产线索，本院经查，被执行人名下无此车辆信息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。此外，本院通过电话、短信形式告知申请执行人本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能再提供被执行人的具体下落及财产线索。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能再提供被执行人可供执行之财产或财产线索，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执5323号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  梁道科 审判员  黄金荣 二〇二一年一月四日 书记员  陈智锐
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执3160号申请执行人：孙占霞,女,汉族,1971年4月27日出生,住河南省伊川县。申请执行人：洛阳俏膳餐饮有限公司,地址:洛阳市伊川县城关镇街道办事处伊龙大道与洛栾快速通道交叉口西50米路南,统一社会信用代码:91410329MA4644J2XC。法定代表人:韩晓雷。关于孙占霞与洛阳俏膳餐饮有限公司劳动报酬纠纷一案,伊川县劳动人事争议仲裁委员会作出的伊劳人仲案字（2020）36号仲裁裁决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，洛阳俏膳餐饮有限公司应于判决生效后向孙占霞支付2427元及利息、执行费50元。因洛阳俏膳餐饮有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人孙占霞向本院申请强制执行，本院于2020年11月05日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年11月13日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别两次通过执行网络查控系统的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人洛阳俏膳餐饮有限公司名下有可供执行财产。三、本院于2020年11月17日通过实地调查的形式对被执行人户籍地进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、本院于2020年12月17日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施；于2020年12月17日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。五、本院于2020年11月17日查封了洛阳俏膳餐饮有限公司经营场所内的经营设备物品，但因案外人提出了执行异议，暂无法处置。本院于2020年12月23日通过面谈约谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳俏膳餐饮有限公司负有继续向申请执行人孙占霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  赵孟欣二〇二一年一月四日书记员  张 博
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初12591号原告：葛民山，男，1964年9月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：马海威，男，1980年11月20日出生，汉族，住河南省驻马店驿城区。原告葛民山与被告马海威民间借贷纠纷一案，原告葛民山于2020年11月5日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用简易程序于2021年1月8日公开开庭进行了审理，被告马海威到庭参加诉讼，原告葛民山经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的可以按撤诉处理。原告葛民山经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第（五）之规定，裁定如下：该案按自动撤诉处理。案件受理费488元，减半收取244元，由原告葛民山负担。审判员  朱文玉二〇二一年一月八日书记员  纪德朝
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1702民初63号 原告：张译元，女，1959年9月1日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。 被告：宋顺起，男，成年，汉族，居民，住中华××路××花园南门东××顺××按摩。 原告张译元与被告宋顺起服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理。原告向本院声明自愿放弃缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告张译元撤回起诉处理。 审判员  高伟 二〇二一年一月五日 书记员  郭闯
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初14259号原告：罗显芝，女，1968年4月5日生，汉族，住湖北省竹山县。被告：苏龙，男，1978年9月21日生，汉族，住江苏省张家港市。本院在审理原告罗显芝诉被告苏龙民间借贷纠纷一案中，原告罗显芝于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告罗显芝申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗显芝撤回对被告苏龙的起诉。案件受理费减半收取650元，由原告罗显芝负担。（此页无正文）审判员 申 勇二〇二一年一月六日书记员 陆漪桦
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0591执13号申请执行人朱文静，女，汉族，1989年9月1日出生，住宜昌市夷陵区，申请执行人蒋纯福，男，汉族，1985年11月21日出生，住江西省上饶市横峰县，被执行人宜昌和艺企业孵化运营管理有限责任公司，住所地宜昌市开发区大连路**，统一社会信用代码91420500695143744M。法定代表人：秦道祥，该公司董事长。申请执行人朱文静、蒋纯福与被执行人宜昌和艺企业孵化运营管理有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人于2021年1月4日依据已经发生法律效力的宜昌市中级人民法院作出的（2018）鄂05民终1040号民事判决书向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宜昌和艺企业孵化运营管理有限责任公司的银行存款5000元，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  余建华二〇二一年一月五日书记员  郑 耀
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初175号申请人：张斌，男，1977年5月8日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：郑玺成，江苏守新律师事务所律师。委托诉讼代理人：李斌，江苏守新律师事务所律师。被申请人：江苏宝田新型材料科技股份有限公司，住所地张家港市乐余镇（张家港临江绿色产业园长江路**）。法定代表人：蒋云。本院在审理申请人张斌与被申请人江苏宝田新型材料科技股份有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人张斌于2021年1月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏宝田新型材料科技股份有限公司的银行存款211000元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产，并由浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司对此进行担保。本院经审查认为，申请人张斌的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人江苏宝田新型材料科技股份有限公司的银行存款211000元，期限为自保全措施实施之日起一年；或查封、扣押其相应价值的财产，其中财产为动产的，查封、扣押的期限为两年，财产为不动产的，查封、扣押的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 新二〇二一年一月五日书记员 赵菊芳
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1322民初313号原告：马恩国，男，1989年9月21日出生，汉族，郯城县高峰头镇曹东村，居民，住。被告：禚如枫，男，1992年10月20日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区新村三村，居民，住。原告马恩国与被告禚如枫买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告马恩国于2021年1月8日以被告禚如枫已经履行还款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马恩国的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马恩国撤诉。案件受理费89元，由原告马恩国负担。审判员  王义祥二〇二一年一月八日书记员  江 山
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执恢1033号 姜洪娟、清远市兴合力房地产开发有限公司： 关于姜洪娟与清远市兴合力房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人姜洪娟已向本院申请结案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民督167号申请人:中原银行股份有限公司,住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人:窦荣兴，董事长。委托代理人韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。委托代理人韩利丹，河南英泰律师事务所律师。被申请人：司晓绮，女，汉族，1989年11月28日出生，住河南省新郑市。申请人中原银行股份有限公司与被申请人司晓绮申请支付令一案，本院立案后，申请人中原银行股份有限公司2021年1月8日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许申请人中原银行股份有限公司撤回申请。案件受理费262元，减半收取131元，由申请人中原银行股份有限公司负担。审判员 刘 学二〇二一年一月八日书记员 刘金燕
结 案 通 知 书 关于樊福地、叶其秀与刘照辉的（2021）浙0206执恢18号生命权、健康权、身体权纠纷一案，被执行人刘照辉已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二一年一月八日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初14015号原告:龚长青，男，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：常向往，河南民青律师事务所律师。被告:郭新华，男，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告龚长青与被告郭新华民间借贷纠纷一案中，原告于2020年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告龚长青撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告龚长青负担。审判员  李胜利二〇二一年一月五日书记员  崔恒哲
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终5070号上诉人（原审被告）：常州市兰花保安服务有限公司，住所地江苏省常州市新**黄山路****。统一社会信用代码9132041157535589XU。法定代表人：王琦，常州市兰花保安服务有限公司总经理。委托诉讼代理人：王杰珺，男。被上诉人（原审原告）：张臻，男，1964年8月14日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：周宏斌，北京市盈科（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴卫平，北京市盈科（常州）律师事务所律师。上诉人常州市兰花保安服务有限公司(以下简称兰花保安公司)因与被上诉人张臻劳动争议一案，不服常州市新北区人民法院（2020）苏0411民初499号民事判决，上诉人向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。兰花保安公司上诉请求：撤销常州市新北区人民法院（2020）苏0411民初499号民事判决。上诉事实和理由：按《职工带薪年休假条例》第五条规定，兰花保安公司与张臻约定张臻年休假的具体方式以分散式休息为主并给予补贴，兰花保安公司通过减少上班天数、分开休息、调休方式安排张臻的年休假，每月在工资中平均支付补贴计473元，作为法定节假日加班工资、高温费、年休假补贴。一审判决兰花保安公司支付张臻未休年休假工资，存在错误，应予纠正。张臻在二审辩称，兰花保安公司未向张臻支付未休年休假工资。张臻向一审法院提出诉讼请求：判令兰花保安公司支付张臻未休年休假工资计13,632.60元，兰花保安公司承担诉讼费用。事实和理由：张臻自2010年7月进入兰花保安公司，兰花保安公司未及时向张臻支付未休年休假工资，也没有为张臻缴纳社会保险。张臻于2019年11月1日申请仲裁，常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会以未休年休假工资、社保费用（养老、医疗）、失业保险待遇不属于劳动人事争议仲裁办案规则第二条规定的争议范围为由，作出不予受理决定。张臻不服，诉至法院。兰花保安公司在一审辩称，其支付张臻的工资包含社保费用。一审法院认定基本事实：2017年2月26日，张臻与兰花保安公司签订劳动合同，张臻从事保安工作，合同期限自2017年6月27日起至2019年6月27日止。张臻基本工资为1,770元，工资构成为基本工资、社保补贴、加班工资等，张臻月平均工资4,706.50元。兰花保安公司未为张臻缴纳社会保险。兰花保安公司认可张臻提供发放2012年至2019年期间工资的银行流水。张臻认可与兰花保安公司签订劳动合同时签署由其本人缴纳社保、兰花保安公司以现金方式补贴的书面材料。张臻于2019年11月1日为未休年休假工资、社保费用、失业保险金待遇申请仲裁，同日，常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会以未休年休假工资、社保费用（养老、医疗）、失业保险待遇不属于劳动人事争议仲裁办案规则第二条规定的争议范围为由，作出新劳人仲不字[2019]第101号不予受理决定通知书。一审法院认为，解决劳动争议应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。张臻主张未休年休假工资，依据张臻在兰花保安公司的工作年限，每年应享受年休假15天，张臻主张二个年度年休假，其应休年休假为21天。兰花保安公司未提供证据证明张臻已休2018年度和2019年度年休假，确认兰花保安公司应支付张臻年休假工资计9,088.40元。张臻要求兰花保安公司返还垫付社保费用的主张，不属于人民法院劳动争议的受案范围，不予理涉。一审判决：一、常州市兰花保安服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付张臻未休年休假工资计9,088.40元。二、驳回张臻的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费10元，由兰花保安公司负担。本院二审期间，兰花保安公司没有提交新的证据，其对一审判决认定事实没有异议。张臻在二审提交新的证据：原兰花保安公司同事章路林（居民身份证号码32********）、金华伟（居民签证号码××）、弓建伟（居民签证号码××）、张**（居民身份证号码32********）、薛国钧（居民身份证号码32********）等出具的证词，证明张臻工资结构中存在工龄工资，每做满一年每月加工龄工资100元，逐年递增；保安实行两班制，存在延长工作时间但公司未支付该部分加班工资，无年休假，无三工、双工待遇。兰花保安公司质证认为，对章路林、金华伟出具的证词不予认可。本院审查认为，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条、第六十九条、第七十条规定，当事人申请证人出庭作证应当向人民法院提交申请，由人民法院审查判断是否准许证人出庭作证。符合《中华人民共和国民事诉讼法》第七十三条规定情形并经人民法院许可，证人可以通过书面证言等方式作证。无正当理由未出庭的证人以书面等方式提供的证言，不得作为认定案件事实的根据。张臻提交的有章路林、金华伟等人签名的书面证言，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第七十三条规定的证人证言，没有证据资格，不能作为认定本案争议事实的根据。张臻对一审判决认定“2017年2月16日，张臻与兰花保安公司签订劳动合同”“张臻工资构成为基本工资、社保补贴、加班工资等”“张臻认可双方曾签订过社保由其本人缴纳、”持有异议，认为2017年双方签订的是最后一份劳动合同、社保补贴不存在、张臻作为保安上班为两班制。本院审查认为，张臻的上述异议不足以证明一审判决认定基本事实存在错误，因此，本院二审对一审判决查明的基本事实依法予以确认。本院认为，国务院《职工带薪年休假条例》第五条第一款规定：单位根据生产、工作的具体情况，并考虑职工本人意愿，统筹安排职工年休假。因此，安排年休假是用人单位的义务，享受带薪年休假是职工的法定权利。《职工带薪年休假实施办法》第十条第二款规定：用人单位安排职工休年休假，但是职工因本人原因且书面提出不休年休假的，用人单位可以只支付其正常工作期间的工资收入。据此，用人单位要免除支付应休年休假额外工资报酬的义务，必须举证证明两点：第一，用人单位已安排劳动者休年休假；第二，劳动者因本人原因书面提出不休年休假。兰花保安公司上诉称其与张臻约定年休假方式以分散式休息为主并给予补贴，兰花保安公司通过减少张臻的上班天数、分开休息、调休方式安排年休假，该约定不符合法律规定的年休假制度下劳动者可以享有自主安排休假时间与方式的权利，不应按张臻已享受年休假处理。兰花保安公司不能举证证明其具有免除支付张臻应休年休假额外工资报酬义务的情形，张臻主张兰花保安公司支付年休假工资的，依法应予支持。一审判决兰花保安公司向张臻支付未休年休假工资计9,088.40元，并无不当，本院予以支持。综上，兰花保安公司的上诉理由没有依据，其上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费10元，由兰花保安公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  杨 成审 判 员  杨 剑审 判 员  陈 倩二〇二一年一月七日法官助理  张玲霞书 记 员  谢柯婷