河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1481民初1308号原告石杰，男，1968年11月6日出生，汉族。原告石超，男，1962年4月5日出生，汉族。原告石秀连，女，1956年8月9日出生，汉族。原告石秀云，女，1958年5月21日出生，汉族。原告石秀花，女，1967年8月20日出生，汉族。原告石丽，女，1967年2月10日出生，汉族。以上六原告委托代理人吴晓、聂改珍（实习），河南天翔鲲鹏律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告段红军，男，1979年10月18日出生，汉族。被告刘怀涛，男，1979年1月14日出生，汉族。被告代刘满，男，1976年8月14日出生，汉族。被告中国平安财产保险股份有限公司永城支公司。住所地：永城市。代表人张阿力，总经理。被告中华联合财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区。负责人孙书生，经理。委托代理人何剑飞，该公司员工，委托权限：特别授权。原告石杰、石超、石秀连、石秀云、石秀花、石丽与被告段红军、刘怀涛，代刘满、中国平安财产保险股份有限公司永城支公司（以下简称平安财险永城支公司）、中华联合财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称中华联合财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，六原告于2016年2月18日向本院起诉，本院当日决定受理，受理后依法向原、被告送达了相关诉讼法律文书。依法组成合议庭于2016年4月14日公开开庭审理了本案。六原告及其委托代理人吴晓、聂改珍，被告段红军、刘怀涛到庭参加了诉讼。被告代刘满、平安财险永城支公司、中华联合财险河南分公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。六原告诉称，2016年1月4日14时15分左右，被告刘怀涛将自己购买的登记在被告代刘满名下的豫N×××××号轿车交给雇佣司机被告段红军驾驶，被告段红军驾驶该肇事车辆由南向北行驶到永城市东城区铁西路北段时，与由南向北行驶左转弯的六原告近亲属石举贤所骑的自行车相撞，造成车辆损坏，石举贤当场死亡。肇事豫N×××××号轿车在被告平安财险永城支公司、中华联合财险河南分公司分别投有保险。故要求被告赔偿其丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、误工费共计213051.15元。被告段红军辩称，发生交通事故属实。答辩人驾驶被告刘怀涛的车辆，答辩人与被告刘怀涛是表亲关系，被告刘怀涛购买被告代刘满的车辆。被告刘怀涛辩称，肇事车辆登记车主是被告代刘满，答辩人购买被告代刘满的车，答辩人让被告段红军驾驶车辆去办理过户的路上发生交通事故。且肇事车辆在被告保险公司投有交强险及商业三者险，六原告的各项损失应由被告保险公司赔偿。被告中华联合财险河南分公司书面辩称，1、肇事车辆如果在答辩人处投有保险，请法院依法核实肇事车辆是否发生在保险期间内，车辆驾驶人不存在无证、醉驾、逃逸等免责条款的情况下，先由强制保险的车辆赔偿，剩余的损失答辩人同意在商业三者险限额内赔偿；2、诉讼费、鉴定费等损失答辩人不同意赔偿。被告代刘满、平安财险永城支公司未答辩。综合原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：1、六原告要求被告赔偿213051.15元能否得到支持；2、被告段红军、刘怀涛在本次事故中如何承担赔偿责任；被告代刘满有无过错，是否承担赔偿责任；3、被告中华联合财险河南分公司、平安财险永城支公司应如何承担赔偿责任。六原告向本院提交的证据材料有：1、六原告身份证、户口登记卡复印件各一份，证明六原告基本情况；2、道路交通事故认定书一份，证明被告段红军负本次事故全部责任，石举贤无责任，肇事豫N×××××号小型轿车的车辆所有权人为被告代刘满；3、永城市公安局卧龙乡派出所出具的证明一份，证明六原告均是石举贤第一顺序的法定继承人，均具有诉讼主体资格；4、2016年1月16日永城市公安交通警察大队出具的尸体处理通知书一份；5、2016年2月18日永城市卧龙镇王园村村民委员会及卧龙镇民政所出具的证明一份，证明石举贤因车祸死亡，2016年1月21日殡葬；6、被告段红军的驾驶证及登记车主代刘满的豫N×××××号小型轿车行驶证复印件一份，证明被告段红军及被告代刘满的基本情况，被告段红军符合法律规定及保险合同约定的驾驶员资格，肇事车辆符合法律规定及保险合同约定的车辆行驶条件，被告保险公司应当承担保险赔偿责任；7、二手车买卖合同一份，证明肇事豫N×××××号小型轿车系被告代刘满所有，该车在2015年1月5日经永城市二手车交易市场服务公司转让给了被告刘怀涛，被告刘怀涛是该肇事车辆的实际所有人；8、被告刘怀涛个人的基本信息表一份，证明被告刘怀涛的基本信息；9、被告平安财险永城支公司机动车交通事故责任强制保险单复印件一份；10、被告中华联合财险河南分公司商业责任险保险报案记录抄单一份，证明肇事豫N×××××号小型轿车在被告平安财险永城支公司处投有强制保险，在被告中华联合财险河南分公司投有商业三者责任险，事故发生在保险期间内，被告保险公司是本案的适格被告；11、原告石超的房产证书及购房合同各一份，房产证号：永房权证东城区字第××号，证明原告石超在永城市雪枫路东、永兴街南发展广场小区购买1号楼1103室房屋一处，入住时间是2006年，房产证下发时间是2011年4月；12、原告石超的户口薄一组，证明原告石超的家庭成员关系，说明其父亲石举贤一直是跟随原告石超生活，证据11、12证明石举贤自2006年起一直是跟随原告石超居住生活，其死亡赔偿金应该按照城市标准赔偿；13、永城市演集镇菊花居委会及永城市汉源物业管理有限公司发展广场物业管理处出具的证明各一份；14、交通费票据一组，证明六原告支付交通费3000元；15、永城天佑殡仪馆票据30张，证明六原告支付停尸费为3000元。被告段红军、刘怀涛、代刘满、平安财险永城支公司、中华联合财险河南分公司未向本院提交证据材料。被告代刘满、平安财险永城支公司、中华联合财险河南分公司亦未到庭对上述证据进行质证。经庭审质证，被告段红军、刘怀涛对六原告所提交的证据均无异议。根据庭审，六原告提交的证据材料经被告段红军、刘怀涛质证虽无异议，但是，本院根据案情，结合事实综合考虑认为：对六原告所提交的第14份交通费证据，本院酌情支持其交通费1000元。对第15份停尸费，根据法律规定，六原告主张的丧葬费已含停尸费，对其提交证据，本院不予支持。对其余证据，比较客观真实，应作为有效证据使用。依据上述有效证据及当事人相一致的陈述，本院确认以下案件事实：2016年1月4日14时15分左右，被告刘怀涛将自己购买的登记在被告代刘满名下的豫N×××××号轿车（未过户）交给雇佣司机被告段红军驾驶，被告段红军驾驶该肇事车辆由南向北行驶到永城市东城区铁西路北段时，与由南向北行驶左转弯的六原告直系亲属石举贤所骑的自行车相撞，造成车辆损坏，石举贤当场死亡。永城市公安交通警察大队认定，被告段红军负全部责任，石举贤无责任。六原告为处理石举贤丧葬事宜支付交通费1000元。同时查明，原告石超自2011年4月11日在永城市东城区雪枫路东、永兴街南（发展广场1号楼）购房一处，房产证号：永房权证东城区字第××号，石举贤自2006年以来长期随原告石超居住生活至今。石举贤于1933年10月14日出生，生育子女6人，分别是原告石杰、石超、石秀连、石秀云、石秀花、石丽。另查明，肇事豫N×××××号轿车在被告平安财险永城支公司投有机动车交通事故强制保险，在被告中华联合财险河南分公司投有商业三者险，其保险限额为30万元，且投有不计免赔险，事故发生在均在保险期限内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告刘怀涛的雇佣司机被告段红军驾驶被告刘怀涛实际所有的豫N×××××号轿车与六原告直系亲属石举贤所骑的自行车相撞，造成车辆损坏，石举贤当场死亡。永城市公安交通警察大队认定，被告段红军负全部责任，石举贤无责任。经本院审查该责任认定符合法律规定，可以作为本案裁判依据。故六原告要求雇主被告刘怀涛在事故责任范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。六原告因石举贤交通事故死亡产生如下损失：丧葬费19402元，交通费1000元，处理事故人员误工费1050元（六原告为了处理石举贤的丧葬事宜，本院支持3人误工，误工期限一般为7天，每天每人按50元计算（50元×7天×3人）），死亡赔偿金121957.25元（24391.45元×5年），本院酌情支持其精神损害抚慰金60000元，以上合计203409.25元。由于肇事豫N×××××号轿车在被告平安财险永城支公司投有机动车交通事故强制保险，被告平安财险永城支公司应在强制保险限额内赔偿六原告因石举贤死亡产生的死亡赔偿金50000元、精神损害抚慰金60000元合计110000元。被告刘怀涛所有的豫N×××××号轿车在被告中华联合财险河南分公司投有机动车交通事故商业三者险，被告中华联合财险河南分公司应在商业三者险限额内赔偿六原告因石举贤死亡产生的死亡赔偿金71957.25元、交通费1000元、处理事故人员误工费1050元、丧葬费19402元合计93409.25元。由于在发生事故前被告代刘满已将豫N×××××号轿车出售给被告刘怀涛，本次事故中不存在过错，因此，六原告要求被告代刘满承担赔偿责任，本院不予支持。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”之规定，被告段红军在本次事故中负全部责任，应视为存在重大过失，应当与被告刘怀涛承担连带赔偿责任。由于六原告因石举贤死亡产生的各项损失已由被告保险公司赔偿完毕，被告段红军在本次事故中不再承担赔偿责任。六原告要求被告赔偿停尸费，因停尸费包含在丧葬费中，其诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司永城支公司赔偿原告石杰、石超、石秀连、石秀云、石秀花、石丽因石举贤交通事故死亡产生的死亡赔偿金、精神损害抚慰金合计110000元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告中华联合财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告石杰、石超、石秀连、石秀云、石秀花、石丽因石举贤交通事故死亡产生的死亡赔偿金、交通费、处理事故人员误工费、丧葬费合计93409.25元，于本判决生效后十日内履行完毕；三、驳回原告石杰、石超、石秀连、石秀云、石秀花、石丽其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4496元，由被告刘怀涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  崔丹丹审 判 员  刘怀民人民陪审员  陈 翠二〇一六年五月九日书 记 员  张 阳