湖北省竹溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0324民初1188号原告：梁光龙，男，1977年6月22日出生，汉族，户籍地湖北省竹溪县，现住湖北省竹溪县。委托诉讼代理人：徐亚培，湖北君迪律师事务所律师，其代理权限为特别授权，即代为放弃、变更诉讼请求，进行和解、提起上诉，代收法律文书等。被告：谢光伍，男，1969年2月26日出生，汉族，户籍地湖北省竹溪县，现住湖北省竹溪县。委托诉讼代理人：童河清，湖北鸿法律师事务所律师，其代理权限为一般代理。原告梁光龙与被告谢光伍提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁光龙及其委托诉讼代理人徐亚培、被告谢光伍及其委托诉讼代理人童河清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告梁光龙向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费共计484630.94元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月6日被告雇请原告在竹溪县××镇顺风雨村委会门口施工，按天结算工资，在干活的过程中，原告手指被振动梁链条压伤。受伤后原告在十堰市太和医院住院治疗10天，在竹溪县人民医院住院治疗11天，医嘱院外加强营养。出院后，经竹溪现代法医司法鉴定所鉴定，原告的伤构成七级伤残，综合评定误工期为120天，护理期120天，营养期90天。原告住院治疗期间被告仅承担了医疗费，但对其他损失拒不承担。原、被告协商未果，故具文起诉，请求支持其前列诉请。被告谢光伍辩称，一、原告梁光龙是答辩人雇请负责工地施工过程受伤属实。二、原告主张的赔偿数额过大，与实际情况严重不符。原告梁光龙一家四个人的户口均在竹溪县兵营镇××组，一家人一直在该村居住生活，原告承包有土地，只是在农闲时到附近工地打零工，因此原告的赔偿项目应按农村居民的标准计算。原告提供了房屋租赁合同，不能证明梁光龙及家人在竹溪县生活连续居住一年以上，原告主张按城镇居民的标准计算，无事实及法律依据，且无证据证实。三、原告自身具有重大过错，也应承担一定责任。原告作为具有完全民事行为能力人，在开启机械作业时应有谨慎注意义务，确保自身安全，而原告酒后开机械，疏忽大意，是导致受伤的主要原因。四、被告已为原告垫付了医疗费22829.36元，给梁光龙转账16900元，支付给梁光龙现金2000元和为梁光龙支付护理费2760元，共为梁光龙支付了人民币44489.36元。请求人民法院在计算赔偿总额时一并计算，按当事人应该承担的责任划分扣减。五、对原告提交的竹溪现代法医司法鉴定所（2020）临鉴字第117号鉴定意见书关于伤残等级的鉴定意见答辩人认为不客观，不真实，其伤情够不上七级残疾，误工期，护理期，营养期评定过长，不符合实际。原告曾按工伤标准鉴定也才七级，人体损伤标准应该低于七级。因该鉴定是原告单方面申请鉴定，如不能调解，答辩人保留申请重新鉴定的权利。综上答辩，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，“个人之前形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”，原告自己至少应当承担40%的责任。请求人民法院依法公平判决，保护答辩人的合法权益。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告谢光伍对原告梁光龙提交的竹溪现代法医司法鉴定所司法鉴定意见书提出异议，认为不客观，不真实，梁光龙的伤情够不上七级伤残。误工期、护理期、营养期评定过长，不符合实际情况。本院认为，被告谢光伍虽提出异议，但未提供证据支持，对该证据予以采信。原告梁光龙提交的房屋租赁合同、微信转账、证明、结婚证、不动产权证书复印件、电费明细各一份、收条两张。拟证明原告为照顾小孩读书，于2018年11月15日租住于竹溪县××田村××幢，原告的赔偿标准应按城镇户口计算。被告谢光伍提出异议，认为房屋租赁合同只能证明王敏与梁光龙签订了一份房屋租赁合同，而不能证明梁光龙及家人在竹溪县生活，更不能证明梁光龙及家人在竹溪县连续居住一年以上。原告提供的微信转账凭证，只能证明给王敏转了10000元钱，而不能证明是原告向王敏支付的房租费，转账凭证是2019年11月29日，原告签订房屋租赁合同是2020年7月4日，与房屋租赁合同约定的支付房租时间不相符。原告提供的学校证明，只能证明梁俊在竹溪一中上学，不能证明梁光龙一家人就应该在县城租房居住。原告提供的结婚证和不动产权证书（复印件）只能证明梁光龙与董培云系夫妻关系，房屋所有权人是王光祥、王敏，与本案无关。原告提供的王敏2019年的电费明细与原告是否自2018年11月租其房子没有必然联系，不能证明原告租房的事实。原告主张其“赔偿标准按城镇户口计算”是不成立的。本院认为，被告异议理由成立，对该组证据不予采信。原告梁光龙提交的家庭户口本、原告父母户口本、证明一份、残疾证复印件一份，拟证明1、原告生育儿子梁俊现年17岁，女儿梁欣垚7岁，其父亲梁大学74岁、母亲雷万春68岁，被告应当支付原告被抚养人生活费的事实。2、原告共四姊妹，哥哥梁光友系残疾人，无能力赡养老人的事实。被告谢光伍提出异议，认为该证据达不到原告的证明目的。对原告主张两个子女的抚养费的年限，应按照原告定残时其子女的年龄计算至18周岁，其父母计算抚养费，应该提供亲属关系及子女人数证明。梁光友有家庭有子女，是否丧失劳动能力不是村委会能证明的。本院认为，被告提出异议，但未提供证据支持，原告提交的该组证据能够证明原告被抚养人情况，对该组证据予以采信。被告谢光伍提交的竹溪县××镇人民政府和竹溪县××镇明家梁子村民委员会联合出具的证明一份，竹溪县××镇明家梁××卫生室证明一份，明家梁村体温登记表（新冠××疫情期间）三张、录音光盘五张。拟证明梁光龙的家庭共四口人，系竹溪县××镇明家梁子村**村民，梁光龙一家自2004年起在明家梁村3组居住生活，是农村居民，是明家梁村的精准扶贫户。梁光龙受伤出院后一直在明家梁××卫生室打针换药，新冠疫情期间梁光龙一直接受明家梁村的体温测量。原告梁光龙提出异议，认为无法达到被告的证明目的，原告户口确属明家梁村，在外租住房屋，是为了小孩读书及做一些蜂蜜生意，该证明不能否认原告在城镇居住的事实。出院后都在兵营卫生室换药，但期间也经常来城镇居住。疫情防控期间确实在明家梁村过年，疫情防控解除，孩子上学后就进城了。本院认为，原告提供的证据不能证明其在城镇居住生活，故对被告提供该组证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月6日被告雇请原告在竹溪县××镇顺风雨村委会门前公路施工，按天结算工资，在施工中，原告手指被振动梁链条压伤。受伤后原告在十堰市太和医院住院治疗10天，在竹溪县人民医院住院治疗11天，医嘱院外加强营养。出院后，2020年8月3日经竹溪现代法医司法鉴定所鉴定，原告的伤构成七级伤残，综合评定误工期为120天，护理期120天，营养期90天。原告住院治疗期间被告支付了医疗费，因对其他损失原、被告协商未果，故起诉。另查明，梁光龙儿子梁俊，生于2003年12月8日，女儿梁欣垚，生于2013年3月15日，梁光龙父亲梁大学，生于1946年8月16日，母亲雷万春生于1952年7月22日，梁大学和雷万春共生育四子女，儿子梁光友为视力残疾人。湖北省2020年度人身损害赔偿标准为：农村居民人均可支配收入16391元/年；农村居民人均生活消费支出15328元/年；在岗职工人均年平均工资收入农、林、牧、渔业为35859元及居民服务、修理和其他服务业42677元。根据原告的诉讼请求及本院查明的事实，参照2020年度《湖北省人身损害赔偿标准》，结合本案实际，本院对此次事故造成的损失认定如下：1、误工费11789.26元（35859元／年÷365天×120天）。2、护理费14030.79元（42677元／年÷365天×120天）。3、住院伙食补助费840元（21天×40元／天）。4、营养费1800元（90天×20元／天）。5、伤残赔偿金131128元（16391元／年×20年×40%）。6、被扶养人生活费共计73574.4元，其中：梁俊3065.6元（15328元／年×1年÷2×40%，以定残之日为起算时间），梁欣垚生活费33721.6元（15328元／年×11年÷2×40%），梁大学生活费12262.4元（15328元／年×6年÷3×40%），雷万春生活费24524.8元（15328元／年×12年÷3×40%）。7、精神损害抚慰金20000元。8、鉴定费1430元。以上各项损失共计254592.45元。本院认为，原告梁光龙系被告谢光伍雇佣的雇员，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”原告在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告谢光伍作为雇主应当承担赔偿责任。故原告梁光龙要求被告谢光伍对其损失承担赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。关于被告称原告在施工过程中未尽到注意义务造成自己损伤，原告存在过错，应承担相应责任的抗辩理由成立，本院予以采纳。原告应承担损失的20﹪责任，即50918.49元（254592.45元×20﹪）。关于原告主张按照城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金、被扶养人生活费。原告提供证据不充分，不能确认其在城镇居住生活。根据原告的户口、居住地应按照农村居民人均可支配收入计算。关于被告谢光伍辩称为原告垫付医疗费、护理费和支付现金共计44489.36元，请求在计算赔偿总额时一并计算，按当事人应该承担的责任划分扣减，被告未提出反诉，本案不予审理。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告谢光伍应赔偿原告梁光龙各项损失203673.96元。限本判决生效之日起三十日内付清。二、驳回原告梁光龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费4285元（已减半收取），由被告谢光伍承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员 刘 峰二〇二一年一月十五日书记员 别兆俊本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。3.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。