wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执恢255号之三申请执行人河南鸿盛建筑工程有限公司，住林州市。被执行人西平永辉置业有限公司。本院在执行河南鸿盛建筑工程有限公司申请执行西平永辉置业有限公司建设工程合同纠纷一案。2019年07月15日河南省西平县人民法院作出（2019）豫1721民初1921号民事判决书，判决一、被告西平永辉置业有限公司于判决生效后十日内支付原告河南鸿盛建筑工程有限公司工程款4503419.43元及利息。二、被告西平永辉置业有限公司于判决生效后十日内支付原告河南鸿盛建筑工程有限公司工程款2018年2月8日-2019年2月18日期间的利息1239843元。判决书送达后，被告西平永辉置业有限公司不服判决，上诉于河南省驻马店市中级人民法院，该院审理后判决驳回上诉，维持原判。因西平永辉置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南鸿盛建筑工程有限公司于2019年10月21日向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日依法立案受理。终结本次执行程序后，河南鸿盛建筑工程有限公司于2020年4月20日向本院申请恢复执行，本院于2020年9月17日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院在执行河南鸿盛建筑工程有限公司申请执行西平永辉置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，于2020年9月21日向被执行人邮寄发送执行通知书、传票、报告财产令等手续，被执行人西平永辉置业有限公司已签收。责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，已向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查找到被执行人有可供执行的财产，有房产可供执行。在执行过程中，申请执行人申请执行后请求评估、拍卖被执行人西平永辉置业有限公司所有的房产。现因周钰杰对西平县人民法院(2020)豫1721执恢255号执行裁定不服提出异议，执行异议案号为(2020)豫1721执异58号，对被执行人西平永辉置业有限公司所有的房产中止拍卖。西平县人民法院于2021年01月11日作出(2020)豫1721执异58号执行裁定书，裁定暂停本院(2020)豫1721执恢255号执行裁定的拍卖程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，该案件终结执行程序。终结执行程序后被执行人西平永辉置业有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，或暂停本院(2020)豫1721执恢255号执行裁定的拍卖程序情形消失后，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，西平县人民法院于2021年01月11日作出(2020)豫1721执异58号执行裁定书，裁定暂停本院(2020)豫1721执恢255号执行裁定的拍卖程序。被执行人暂无其他财产可供执行，应终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：本院(2020)豫1721执恢255号案件终结执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  张景奎执行员  范立学执行员  张红宇二〇二一年一月十八日书记员  万紫倩
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执5739号申请执行人：李重香，女，1984年10月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：宁夏佳兴房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区凤凰南街**。法定代表人：包建民，该公司经理。申请执行人李重香与被执行人宁夏佳兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初3567号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏佳兴房地产开发有限公司返还申请执行人李重香购房款91723元，赔偿申请执行人李重香经济损失27516.9元。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费1984元，依法缴纳执行费1718元，以上共计122941.9元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下16个银行账户，我院已于2020年9月7日冻结上述账户，冻结期限为一年，请于到期前二十日向本院提交书面续冻结申请书；查明被执行人名下×××车户，我院已于2021年1月5日查封该房产，查封期限为两年，请于到期前二十日向本院提交书面续查封申请书。现车辆下落不明，无法处置；无房产登记信息。现本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，本院已将被执行人限制高消费，本院拟终结本次执行程序，本案执行费1718元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 曾承富二〇二一年一月十二日法官助理 马 健书记员 高 潇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初100号原告：冯彬，男，1985年10月1日生，汉族，住河南省中牟县。被告：潘晓明，男，1973年6月27日生，汉族，住郑州市。原告冯彬与被告潘晓明买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告冯彬到庭参加诉讼，被告潘晓明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠款24935元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，自2019年3月24日起至实际清偿完毕之日止，利息暂计1000元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告因买卖货物事宜发生纠纷。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。被告潘晓明未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告潘晓明从原告处购买海绵，2019年3月24日，被告潘晓明向原告出具《欠条》一份，内容显示为“今欠货款40535元整”，落款处有被告张树林的签名。被告支付部分货款后，尚欠原告货款24935元未支付，原告诉至本院。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，被告潘晓明从原告处购买海绵，潘晓明应向原告支付货款。关于原告要求被告支付货款24935元的诉讼请求，有被告出具的《欠条》为证，事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。被告占用原告资金期间必然对原告造成利息损失，故关于原告要求被告支付利息的诉请，本院支持以24935元为基数，自2019年3月24日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告潘晓明于本判决生效之日起十日内支付原告冯彬货款24935元及利息（以24935元为基数，自2019年3月24日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告冯彬的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费224元（已减半收取），由被告潘晓明负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇二一年一月十二日书记员 师慧婵
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1325民初376号 原告：临沂金街商业运营管理有限公司，住所地山东省临沂市费县胜利路南段东侧（自由社区）。 法定代表人：朱超，经理。 委托诉讼代理人：邵娟，费县东蒙法律服务所法律工作者。 被告：梁瑞强，男，1987年3月26日出生，汉族，居民，住山东省费县。 原告临沂金街商业运营管理有限公司与被告梁瑞强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告临沂金街商业运营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告临沂金街商业运营管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘凤岩 二〇二一年一月十二日 法官助理 张 翠 书 记 员 王文涛
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3872号申请执行人：上海申南置业有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：陆伟民，董事长。委托代理人：吴龙辉，上海市君和律师事务所律师。委托代理人：许文俊，上海市君和律师事务所律师。被执行人：上海贝赫贸易有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：吴人俊，总经理。上海申南置业有限公司与上海贝赫贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2019)沪0104民初13268号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人上海申南置业有限公司于2020年10月28日向本院申请执行，要求被执行人支付174942.50元及利息。执行过程中，经本院通过相关银行、车辆管理所、证券登记结算中心、不动产登记事务中心等部门查询，被执行人名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人上海贝赫贸易有限公司采取限制高消费、网上追查、网上曝光、列入失信人名单等执行措施。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，已经发生效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人名下无可供执行的财产，故目前不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王传伟审 判 员 顾玉平审 判 员 彭 多二〇二一年一月二十五日法官助理 张 鑫书 记 员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执4678号申请执行人：潘加民，男，1962年10月8日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：刘有志，男，1966年10月2日生，汉族，住安徽省郎溪县。申请执行人潘加民与被执行人刘有志合同纠纷一案，南本院作出的(2019)苏0104执8325号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书，被执行人应履行以下法律义务：刘有志于判决生效之日起十日内一次性退还潘加民工程款215000元及利息。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年9月17日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，被执行人名下银行账户余额较少且不足标的额的20%，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、将被执行人限制其高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人的下落。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起已经超过三个月，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  肖海祥审 判 员  朱学礼二〇二一年一月二十六日见习书记员  王亚星
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0303执28号 申请执行人：朱宝红，女，1956年9月28日出生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人：李在林，男，1989年4月5日出生，汉族，住淄博市张店区。 本院依据已发生法律效力的山东省淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303民初3506号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四、二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人名下的银行（或其它金融机构）的存款26262.00元，或查封、扣押、拍卖其财产清偿债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 臧 伟 二〇二一年一月十一日 书记员 邢丁元
吉林省伊通满族自治县人民法院   刑事判决书   （2021）吉0323刑初56号   公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。   被告人郭春庆，男，1966年1月15日出生，汉族，文盲或半文盲，农民，住本县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月6日被公安机关取保候审。经本院决定，2021年1月20日被取保候审。   吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检一组刑诉〔2021〕37号起诉书指控被告人郭春庆犯危险驾驶罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派检察员李静出庭支持公诉，被告人郭春庆到庭参加诉讼，现已审理终结。   经审理查明：2020年12月24日14时50分许，被告人郭春庆饮酒后无证驾驶小型轿车（车辆逾期未检）行驶至大孤山村附近时被伊通满族自治县公安局交警查获。2020年12月30日经吉林迪安司法鉴定中心鉴定，郭春庆静脉血中检出乙醇成分，其含量为196.6mg／100ml。   被告人郭春庆对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结。   本院认为，被告人郭春庆酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人自愿认罪认罚，有悔罪表现，系初犯，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一危险驾驶罪、第四十三条、第四十四条、第五十二条罚金数额、第五十三条罚金的缴纳、第七十二条缓刑适用条件、第七十三条缓刑考验期限之规定，判决如下：   被告人郭春庆犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金2000元（已缴纳）。   缓刑考验期从判决确定之日起计算。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审  判  员   杜凌飞   二〇二一年一月二十二日   书  记  员   栗 娜      1
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0121民初248号原告王天杰，男，1958年05月06日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。被告雷志华，男，1967年06月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。原告王天杰与被告雷志华劳务合同纠纷一案，原告王天杰于2021年1月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王天杰申请撤诉，是在法定范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体、他人的权益，故其申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告王天杰撤回起诉。案件受理费95元，由原告王天杰承担。审判员  李代明二〇二一年一月二十六日书记员  杨 莉
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0423执1857号之一 申请执行人：马仲材，男，1971年11月15日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 被执行人：余永军，男，1976年3月28日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 本院在执行申请执行人马仲材与被执行人余永军买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议：被执行人余永军欠申请执行人马仲材玉米款7128元，余永军2021年给付25%，其中6月30日前给付一半，12月31日前给付一半；2022年给50%，其中6月30日前给付一半，12月31日前给付一半；2023年给付25%，其中6月30日前给付一半，12月31日前给付一半。申请执行人撤回本案执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2020）甘0423执1857号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张福山 审判员  曾敏玲 审判员  张**吉 二〇二一年一月八日 书记员  董凡琴
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1621民初238号 原告：马卫民，男，1970年8月11日出生，汉族，住惠民县。 被告：刘瑞鑫，男，1989年1月29日出生，汉族，住惠民县。 被告：高盼盼，女，成人，汉族，住惠民县。 被告：长安责任保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州经济技术开发区渤海二十四路华翔大厦**统一信用代码：913716005652123933 负责人：李增华 委托诉讼代理人：李超，公司职工。 原告马卫民与被告刘瑞鑫、高盼盼、长安责任保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告马卫民于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马卫民的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马卫民撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马卫民负担。 审 判 员 翟建华 二〇二一年一月八日 法官助理 马世瑾 书 记 员 时晓彤
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初1547号 原告：姜玉红，女，1970年8月22日出生，汉族，住铁岭市银州区。 委托代理人：王忠秀，系辽宁国制律师事务所律师。 被告：何朋，男，1964年11月8日出生，汉族，住铁岭市银州区。 被告：高秀丽，女，1966年2月6日出生，汉族，住铁岭市银州区。 原告姜玉红与被告何朋、高秀丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，向原、被告送达了相关的法律文书及开庭传票，定于2021年1月4日8时30分在本院第五法庭公开开庭审理此案。届时因原告姜玉红无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费7300元（原告预交），减半收取3650元，由原告姜玉红负担。 审 判 长 李 忠 人民陪审员 李 丹 人民陪审员 王冬冬 二〇二一年一月二十五日 书 记 员 于亚达
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2020)京0491民初17240号原告：韩鹿鹿，女，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：刘雪松，北京市华泰（南宁）律师事务所律师。被告：揭阳市甄选贸易有限公司，住所地揭阳市榕城区望龙头村六亩片区****。法定代表人：吴铭雪。委托诉讼代理人：黄地，广东谨信律师事务所律师。原告韩鹿鹿与被告揭阳市甄选贸易有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于案情复杂，本案不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审 判 员 刘更超二〇二一年一月十九日法官助理 张夏意书 记 员 吕 可
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2310号之十四 被执行人：王林智，男，汉族，1967年11月08日生，住沂水县。 关于申请执行人与被执行人王林智罚金一案，本院于2020年10月30日冻结了被执行人王林智在1610××××2406账户内余额人民币26080.60元。因被执行人履行完毕，解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王林智在中国工商银行1610××××2406账户内存款人民币73919.40元的冻结。                本裁定立即执行。 审判员  刘金鑫 二〇二一年一月二十六日 书记员  赵 雪
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初5628号原告：钱钊，男被告：陈海兵，男原告钱钊与被告陈海兵为追偿权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。2020年1月11日，钱钊经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按钱钊撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由钱钊负担（已缴纳）。审判员  孙斌二〇二一年一月十一日书记员  范珂
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0104执340号申请执行人高鹏与被执行人南京高度空间装饰工程有限公司解除劳动合同纠纷一案，执行过程中被执行人已履行完毕全部债务。至此，申请执行人依据南京市秦淮区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁秦劳人仲案字【2020】第1091号仲裁调解书向本院申请执行的事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十一日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执176号之三十三被执行人：郭云江，男，汉族，1961年11月09日生，住；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭云江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭云江在财付通支付科技有限公司085e9858e667511e88ed85f3b@wx.tenpay.com账户内存款人民币3201.04元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年一月十九日书记员  张宣英
湖南省石门县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0726执197号 石门县天兴墙体建材厂、陈如根： 本院执行的申请执行人石门县天兴墙体建材厂与被执行人陈如根买卖合同纠纷一案，经执行，被执行人湖南陈如根于2021年1月27日已按（2020）湘0726民初1566号民事调解书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执恢293号申请执行人唐付军,男,1963年6月5日出生,汉族,住郑州市金水区。被执行人河南嘉奥实业有限公司,住郑州经济技术开发区第八大街**附**，组织机构代码76311237-7。法定代表人张宇。关于唐付军申请执行河南嘉奥实业有限公司追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）开民初字第730号民事判决书，于2015年5月4日立案执行，执行案号为（2015）开法执字第1466号，本院于2016年9月26日裁定终结本次执行程序。本院于2018年10月12日作出的（2018）豫0191民初10951号民事判决书，判决内容为驳回唐付军的诉讼请求，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0191执恢293号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年一月二十五日书记员  任元元
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执恢74号之七被执行人：耿长五，男，汉族，1966年12月12日生，住登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人耿长五至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人耿长五在中国建设银行6217002430004467222_156_1账户内存款人民币1618400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二一年一月十五日书记员  王朵朵
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0403执114号 申请执行人：袁伟斌，男，1971年3月24日出生，满族，户籍地抚顺市顺城区。 被执行人：刘国宏，男，1971年8月15日出生，汉族，户籍地抚顺市顺城区。 申请执行人袁伟斌与被执行人刘国宏民间借贷纠纷一案，抚顺市东洲区人民法院（2020）辽0403民初1814号民事调解书已发生法律效力，因被执行人刘国宏在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁伟斌向本院申请执行，本院于2021年11月12日受理并立案执行，申请执行人袁伟斌申请执行的内容是被执行人刘国宏给付袁伟斌借款本金135000元及利息。 本院于2021年1月13日向被执行人发出了执行通知书，限其即日履行民事调解书中确定的金钱给付义务，并同时送达了报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。 本院于2021年1月13日冻结被执行人刘国宏名下共计七处银行账户一年，2021年1月28日扣划并给付申请执行人袁伟斌案款134.87元，执行期间被执行人刘国宏与申请执行人袁伟斌达成和解协议。 因被执行人不履行生效法律文书，本院已限制其高消费，并将财产查询结果及采取的执行措施告知了申请执行人。 以上有查询、冻结银行回执、抚顺市自然资源事务服务中心回执、电话终本约谈笔录等在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。对本院已查封、冻结的账户或财产到期前，申请执行人应提前七日书面申请续封或续冻。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 震 审判员 徐丽娜 审判员 宋 越 二〇二一年一月二十八日 书记员 姚 旺
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执异143号案外人：张英喜，女，1954年3月5日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区汉广街**军乐园小区**。申请执行人：黑龙江奔驰建筑集团有限责任公司，住所地哈尔滨市道外区红旗小区********。法定代表人：李永刚，总经理。被执行人：黑龙江金世纪房地产开发有限责任公司，住，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区元士街**/div>法定代表人：郭雯，经理。本院在执行黑龙江奔驰建筑集团有限责任公司与黑龙江金世纪房地产开发有限责任公司（以下简称金世纪公司）建筑工程合同纠纷一案中，案外人张英喜以本院（2018）黑01民初568号民事裁定错误查封其个人财产为由提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张英喜称，利达时尚购物广场1层D2126号柜台（以下简称涉案不动产）系其以交付全款方式从金世纪公司合法购买取得的财产。故涉案不动产系案外人所有，请求法院中止执行。为证明其主张，案外人向本院提交了《利达时尚购物广场认购书》、交款收据等证明材料。本院查明，本院于2018年6月20日作出（2018）黑01民初568号民事裁定，查封被执行人金世纪公司所有的位于哈尔滨市南岗区汉广街、七政街、木兰街围合处世纪嘉园小区1栋商场一层建筑面积1679.38平方米、二层建筑面积1352.26平方米；于2020年7月29日作出（2020）黑01执689号公告，告知相关权利人提交书面异议材料及相关证据的时限及逾期的法律后果。上述被查封的商场一层、二层房产其中包括涉案不动产。案外人提交的证据显示，2010年2月2日其与被执行人金世纪公司签订《利达时尚购物广场认购书》，购买涉案不动产，金世纪公司出具其交付全款86,136.00元的收据。案外人未提交其占有使用的相关证据。本院认为，案外人在法院查封之前与被执行人金世纪公司就涉案不动产签订了《利达时尚购物广场认购书》，交付了全款，但在法院查封之前案外人未实际占有使用。故案外人的异议主张不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十八条的规定，裁定如下：驳回案外人张英喜的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 那革审判员王丽敏审判员张宏民二〇二一年一月十五日法官助理 曹      静      瑶书 记 员 房            雷
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初43号原告：中国农业银行股份有限公司太康县支行。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720392Q。负责人：孙守杰，系该行行长。委托诉讼代理人：欧阳立新，系该行风险管理部副经理。委托诉讼代理人：王**，系该行客户部副经理。被告：轩陈陈，男，汉族，1989年6月19日出生，住太康县。原告中国农业银行股份有限公司太康县支行与被告轩陈陈金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司太康县支行的委托诉讼代理人欧阳立新到庭参加诉讼，被告轩陈陈经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司太康县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告轩陈陈偿还贷款本金68076.74元、利息532.82元（截止到2020年10月20日），延期利息（逾期利息、罚息、复息）按其借款合同规定另行计算至本息结清日；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2012年9月17日，原告与被告签订了《中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同》，双方约定被告向原告借款250000元人民币，借款利率为6.65％，抵押担保，等额本息还款，借款期限10年。合同签订后，原告于2012年10月8日通过银行转账的方式将250000元存入了被告指定的账户。借款逾期后，被告一直拖延至今未偿还，截止到2020年10月20日，被告尚欠本金68076.74元及利息532.82元未偿还。被告轩陈陈缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2012年9月17日，原告与被告签订了《中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同》，双方约定被告向原告借款250000元人民币，借款利率为6.65％，抵押担保，等额本息还款，借款期限10年。合同签订后，原告于2012年10月8日通过银行转账的方式将250000元存入了被告指定的账户。借款逾期后，被告一直拖延至今未偿还，截止到2020年10月20日，被告尚欠本金68076.74元及利息532.82元未偿还。上述事实，有当事人陈述、个人借款凭证、个人购房担保合同、个人信贷业务申请表、个人贷款凭证查询表（利率信息）、个人贷款凭证查询表（基本信息）、当事人身份信息等在卷为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告中国农业银行股份有限公司太康县支行与被告轩陈陈签订书面借款合同，合同约定借款人未按约定足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放借款，被告轩陈陈在借款期间未按照双方约定足额偿还借款，合同逾期后被告轩陈陈未履行还款义务，已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告要求被告轩陈陈偿还借款本金68076.74元及利息532.82元的诉讼请求合法有据，予以支持。原告要求被告轩陈陈按照合同约定偿还延期利息，不违反法律规定，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告轩陈陈于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司太康县支行借款本金68076.74元及利息532.82元（利息截止到2020年10月20日，以后的利息按照合同约定计算至借款还清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费758元，由被告轩陈陈负担。本判决为终审判决。审判员  李文勇二〇二一年一月十四日书记员  刘永久
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终10341号上诉人（原审被告）：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路****。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：李祎，女，1994年4月4日生，汉族，该公司员工。被上诉人（原审原告）：纪育北，男，1986年3月19日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。委托诉讼代理人：郑思元，上海市宏志律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈瑗，上海市宏志律师事务所律师。上诉人上海寻梦信息技术有限公司因与被上诉人纪育北网络服务合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院（2019）沪0105民初26771号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人纪育北于2020年12月30日申请撤回起诉。上诉人上海寻梦信息技术有限公司同意被上诉人纪育北撤回起诉。本院认为，被上诉人纪育北在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销上海市长宁区人民法院（2019）沪0105民初26771号民事判决；二、准许纪育北撤回起诉。一审案件受理费528.66元，减半收取264.33元，由纪育北负担。二审案件受理费528.66元，减半收取264.33元，由上海寻梦信息技术有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  侯卫清审判员  寻增荣审判员  潘春霞二〇二一年一月六日书记员  王 琼附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
上海金融法院民 事 裁 定 书（2021）沪74民辖终6号上诉人(原审被告)：凯斯纽荷兰(中国)管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：LUCAMAINARDI，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛海，上海恒隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡力伟，上海恒隆律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：农银金融租赁有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：孙学文。委托诉讼代理人：毕超，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：王东，北京盈科(上海)律师事务所律师。上诉人凯斯纽荷兰(中国)管理有限公司因融资租赁合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2020)沪0115民初70726号民事裁定，向本院提起上诉。凯斯纽荷兰(中国)管理有限公司上诉称，本案原被告的《风险补偿协议》是《融资租赁合同》的从属法律关系，应按照《融资租赁合同》的约定确定管辖法院；原告的诉请基于上海市黄浦区人民法院就上述《融资租赁合同》的判决，且上海市第二中级人民法院和上海市黄浦区人民法院已就案涉《融资租赁合同》和《风险补偿协议》中的管辖冲突作出过生效裁定，由上海市黄浦区人民法院管辖，综上，请求撤销原裁定，将本案移送上海市黄浦区人民法院审理。本院经审查认为，本案为融资租赁合同纠纷，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。凯斯纽荷兰(中国)管理有限公司与农银金融租赁有限公司签订的《风险补偿协议》中约定如发生争议，由乙方凯斯纽荷兰(中国)管理有限公司住所地有管辖权的人民法院诉讼管辖，并约定乙方住所地位于上海市浦东新区。上述约定表述明确，不违反级别管辖和专属管辖规定，当属有效。上诉人提出本案《风险补偿协议》系双方之间签订的《融资租赁合同》的从合同，根据《融资租赁合同》约定，应由上海市黄浦区人民法院管辖。本院认为，本案案涉《风险补偿协议》系在《融资租赁合同》基础上签订，原告起诉如基于《融资租赁合同》或者一并提起诉讼，应按《融资租赁合同》约定确定管辖，但本案原告提出的诉讼请求，系依据《风险补偿协议》主张补偿金及利息，原审法院据此根据《风险补偿协议》认定对本案有管辖权，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 孙雪梅二〇二一年一月十八日法官助理 周洁筠书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
江苏省无锡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏02财保11号 申请人：无锡市扬名环保设备厂，住所地无锡市滨湖区太湖街道周新路**。 投资人：张碗德。 被申请人：惠山区鼎贵机械配件厂，，住所地无锡市惠山区玉祁街道曙光村 经营者：项澄，男，1981年11月20日生，汉族，住无锡市惠山区。 申请人无锡市扬名环保设备厂因与被申请人惠山区鼎贵机械配件厂仲裁纠纷一案，本院于2020年10月26日作出（2020）苏02财保203号民事裁定，依法冻结被申请人惠山区鼎贵机械配件厂银行存款人民币5万元或查封、扣押其他等值财产。2021年1月18日，无锡市扬名环保设备厂申请解除对被申请人惠山区鼎贵机械配件厂银行存款人民币5万元的冻结或其他等值财产的查封、扣押。 本院经审查认为，无锡市扬名环保设备厂的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(四)项之规定，裁定如下： 解除对被申请人惠山区鼎贵机械配件厂银行存款人民币5万元的冻结或其他等值财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 牛兆祥 审 判 员 王一川 审 判 员 富建文 二〇二一年一月十八日 法官助理 王昌颖 书 记 员 轩 波
湖南省常德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘07民终2610号 上诉人（原审原告）：肖娜，女，1990年3月18日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。 委托诉讼代理人：李琪（系肖娜丈夫），住湖南省常德市武陵区。 委托诉讼代理人：樊安红，湖南宏声律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：湖南鑫文天生物科技有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区灌溪镇汤家坪社区永福路（灌溪工业园）。 法定代表人：邓小兵，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：邓小兵，男，1966年3月20日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。 被上诉人（原审被告）：舒锦松，男，1987年7月2日出生，汉族，居民，住湖南省桃江县。 以上三被上诉人的共同委托诉讼代理人：周绍华，广东水贝律师事务所律师。 上诉人肖娜因与被上诉人湖南鑫文天生物科技有限公司（以下简称鑫文天公司）、邓小兵、舒锦松民间借贷纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2020）湘0702民初591号之一民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 肖娜上诉请求：撤销一审裁定，指令湖南省常德市武陵区人民法院继续审理。事实与理由：1、一审法院对本案的部分事实未查清，导致作出错误的裁决；2、本案中的当事人鑫文天公司、邓小兵、舒锦松均不是刑事案件的当事人，根据2019年《全国法院民商事审判工作会议纪要》第128条规定，受害人请求涉嫌刑事犯罪的行为人之外的其他主体承担民事责任的，人民法院应立案审理，其驳回起诉的裁决是错误的；3、一审法院将上诉人对保证人的起诉一同驳回，属于适用法律错误。 鑫文天公司、邓小兵、舒锦松答辩称，一审法院审查的事实清楚，证据充分，适用法律正确，答辩请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。 肖娜向一审法院起诉请求：1.判令鑫文天科技公司偿还肖娜借款本金200000元、利息及违约金（自2019年6月4日起以200000元为基数按月息2%计算至还清借款之日止）；2.判令鑫文天科技公司承担律师代理费30000元；3.判令邓小兵、舒锦松对鑫文天科技公司1、2项给付义务承担连带保证责任；4.判令鑫文天科技公司、舒锦松、邓小兵共同承担本案诉讼费用。 一审法院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”因在本案审理过程中，一审法院累计受理了以鑫文天科技公司、邓小兵、舒锦松、常德阳光伟业民间借贷登记服务中心有限公司、银信服务公司、吴跃旭为被告的民间借贷纠纷案件16件，经审查认为可能涉嫌非法集资犯罪，一审法院于2020年3月30日中止了本案的审理，2020年10月23日，常德市公安局武陵分局作出武公（经侦）立字[2020]1884号立案决定书，决定对刘思余（系上述16件案件其中一案的原告）等人被诈骗案进行立案侦查，故本案涉嫌经济犯罪，已由常德市公安局武陵分局立案侦查，本案应驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定：驳回肖娜的起诉。 本院认为，本案及法院受理的其他16案均系以常德银信民间借贷登记服务中心有限公司（以下简称“银信服务公司”）、常德阳光伟业民间借贷登记服务有限公司等提供金融中介而形成的民间借贷纠纷，出借人与借款人之间既无民间借贷行为的借据，亦无实际提供借款的银行交易流水等系列直接证据；肖娜的起诉状中载明，本案出借人肖娜提供的案涉200000元借款系其与银信服务公司签订中介服务协议，通过银信服务公司牵线搭桥，自愿参与银信服务公司的联合放贷，转款对象系银信服务公司以外的吴跃旭等第三方自然人，再由该第三方将包括但远不限于出借人提供的借款以所谓“联合放贷”的方式“出借”给借款人。该系列案件均涉嫌上列中介服务公司未经银监会等相关金融监管职能部门依法许可从事金融相关业务，以特定主体向不特定第三人吸收存款。特定主体作为出借人身份参与联合放贷，同时放款人与借款人指定收款人身份同一。故本案所涉民间借贷行为是否构成犯罪的侦查和认定问题，属于公安机关、检察机关以及人民法院的刑事审判部门的职权范围，人民法院的民事审判部门无法在民事诉讼中进行精准判断，且一审法院已将相关系列案件卷宗移送至公安机关，公安机关已作为刑事案件立案侦查；另涉案担保是否属于第三人担保，担保人与贷款人之间的担保法律关系是否能认定为独立于刑事法律关系的单纯民事法律关系，均有待公安机关的侦查和认定。故肖娜的起诉应予驳回。 综上，肖娜的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  涂江波 审判员  谭洪妮 审判员  周立军 二〇二一年一月十八日 法官助理江南 书记员陈晶晶 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1522执保61号 申请保全人：中国大地财产保险股份有限公司山东分公司营业部，住所地：济南市历下区经十路**鲁商国奥城**楼1801、1802、1806、1807。 负责人：耿庆伟，总经理。 被保全人：闫文才，男，1962年8月7日出生，汉族，住莘县。 申请保全人与被保全人代为求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1522民初3729号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产35800元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产35800元。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二一年一月十二日 书记员  王斯璇
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初17号 原告：金宗奎，男，1952年10月10日出生，回族，住济南市莱芜区。 被告：金宗华，男，回族，住济南市莱芜区。 原告金宗奎与被告金宗华返还原物纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年1月13日向本院提交撤诉申请书，申请撤回本案诉讼。 本院认为：原告金宗奎自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告金宗奎撤回起诉。 减半收取案件受理费50元，由原告金宗奎负担。 审判员  亓民川 二〇二一年一月十三日 法官助理王婷婷 书记员时阿楠 附相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新2901刑初11号   公诉机关：新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院。   被告人：张万莲，女，1981年7月20日出生于重庆市梁平县，汉族，初中文化，塔里木建筑公司资料员，现住新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿克苏市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月15日被新疆维吾尔自治区阿克苏市公安局取保候审。   新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院以阿克苏市检刑检一部刑诉（2020）858号起诉书指控被告人张万莲犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院指派检察员胡杨出庭支持公诉。被告人张万莲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院指控，2020年7月26日21时许，被告人张万莲和朋友在阿克苏市膳食小厨吃饭，吃饭期间饮酒，于当日23时40分许，被告人张万莲驾驶×××号车，从朝阳街对面的停车场行驶至吉祥花园后门时，被执勤民警查获。经检测，被告人张万莲的血液中检测出乙醇含量为114.60mg／100ml，属醉酒驾驶。   上述事实，被告人张万莲在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被告人的供述、物证采集清单、司法鉴定意见书、尿液检验鉴定书、证据保全决定书、证据保全清单、查获经过、违法经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行车证、常住人口基本信息、认罪认罚具结书、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人张万莲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关认为，案发后，被告人如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚的量刑建议，符合法律规定，本院予以采信。案发后，被告人主动缴纳罚金，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚，并依法适用缓刑。综上，为了维护道路运输的正常秩序和公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人张万莲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十天，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（已缴纳）   （缓刑考验期自判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审  判  员   张淑玲   二 〇 二 一 年 一 月 十 一 日   书  记  员   白雨馨
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执保31号申请人：王思为，男，1979年8月26日出生，汉族，住冠县。被申请人：张洪举，男，1988年8月28日出生，汉族，住冠县。王思为与张洪举买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1525民初958号民事判决书依法立案执行，被申请人张洪举至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人张洪举在金融机构的存款32000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二一年一月六日书记员  高 兴
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕04民辖4号 原告：陈伟豪，男，1999年9月25日出生，汉族，住陕西省兴平市中心大街土地局家属院，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：李嘉豪，男，1990年7月6日出生，汉族，住陕西省兴平市，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 原告陈伟豪与被告李嘉豪民间借贷纠纷一案，陕西省兴平市人民法院于2020年8月27日立案。 原告陈伟豪诉称，被告2020年2月21日以出车祸撞伤人为由向原告借款2万元，承诺一个月归还，当日原告通过支付宝转账方式向被告转账2万元。2020年2月26日，被告再次向原告借款2万元，因原告资金不足2万元，从蚂蚁花呗、蚂蚁借呗分别借款6000元和6900元，当日通过支付宝向被告转账1.4万，又向被告发来的商家店铺转账6000元（陕西省西安市凤城五路便利店）。2020年3月18日，被告又向原告借款3000元，原告当日通过支付宝转账的方式向被告转账3000元。2020年4月，原告因用款需要，多次催促被告还款，被告于2020年3月9日向原告还款2046元，2020年5月18日用微信转账向原告还款1500元，对于剩余款项被告始终一拖再拖，直至联系不到被告。故诉至人民法院，请求：一、依法责令被告偿还原告借款39892元及利息（按照年利息24％为标准）；二、诉讼费由被告承担。 兴平市人民法院审查后认为，本案被告李嘉豪之父李宏系该院司法警察大队工作人员。鉴于本案的特殊原因，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，本案报请咸阳市中级人民法院指定管辖。 本院认为，兴平市人民法院对本案依法享有管辖权。被告李嘉豪之父李宏系该院司法警察大队工作人员，由兴平市人民法院法院审理不利于解决纠纷。为了提高办案质效，维护司法公信力，本案不宜由兴平市人民法院审理。本案属于有管辖权的人民法院由于特殊原因，不宜行使管辖权的情形。因此，本案应指定本院辖区其他基层人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由陕西省乾县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 赵国华 审 判 员 庞 宏 审 判 员 张丽艳 二〇二一年一月十五日 法官助理 李永启 书 记 员 陈婧远 1
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执3217号申请执行人：陈贵荣，男，1935年10月27日出生，汉族，住河北省馆陶县。委托诉讼代理人：陈秀华。被执行人：胡同举，男，1946年12月21日出生，汉族，住山东省冠县。陈贵荣与胡同举民间借贷纠纷一案，陈贵荣依据本院作出的已发生法律效力的（2020）鲁1525民特723号民事裁定书，向本院申请执行，执行请求为支付借款本金20000元及利息。本院于2020年9月20日立执前调案件，于2020年9月23日立（2020）鲁1525执保1340号执前保全案件，于2020年9月23日网络查询了被执行人名下的银行存款、证券、保险、车辆、工商登记等信息。冻结了被执行人胡同举，在山东省农村信用社联合社账户内存款1111.75元，未发现其他有可供执行的财产线索。执前调解未果。本院于2020年10月21日立（2020）鲁1525执3217号案件，已向被执行人胡同举邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人胡同举未按执行通知要求自动履行，也未向本院申报财产。执行中本院采取如下措施：1、本院分别于2020年10月22日、2020年12月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、保险、车辆、工商登记等信息。执前保全冻结的被执行人胡同举，在山东省农村信用社联合社账户内存款1111.75元，划拨了本院200元的执行费用，其余申请执行人不要求划拨。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。2、经查询人民执行案件流程信息管理系统，无被执行人在本院作为债权人的案件。3、本院向冠县不动产登记中心传统查询了被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人不动产登记信息。4、本院向聊城市住房公积金管理中心冠县管理部查询了被执行人名下的住房公积金信息，未发现被执行人有公积金缴存记录。5、本院向冠县行政审批服务局查询了被执行人的工商登记信息，未发现被执行人有投资入股信息。6、经向被执行人胡同举居住地相关人员调查了解，被执行人胡同举在村中没有可供执行的财产线索。7、申请执行人未能提供被执行人相关财产线索，且不同意悬赏执行。8、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施，纳入失信被执行人名单并已公开发布。9、本院依法对被执行人做出拘留决定书，因被执行人常年不在家未实际采取拘留行动，已在本院执行指挥中心备案。本案申请标的支付借款本金20000元及利息。执行到位200元已纳为本案执行费用。经本院向申请执行人陈贵荣释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后,对本院认定被执行人胡同举无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人陈贵荣发现被执行人胡同举有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪臻审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二一年一月十八日书记员  李国威
辽宁省法库县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)辽0124刑初19号 公诉机关辽宁省法库县人民检察院。 被告人潘某某，男。 辩护人丁某某，辽宁某某律师事务所律师。 法库县人民检察院以法检刑检部刑诉（2021）6号起诉书指控被告人潘某某犯拒不执行判决、裁定罪一案，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。法库县人民检察院检察员赵舒，被告人潘某某及其辩护人丁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2014年10月29日，被告人潘某某向被害方沈阳某某厦工有限公司（以下简称某某公司）租赁挖掘机一台，租期为2014年10月29日至2016年10月28日。自2016年4月起，潘某某不再支付租金，同年6月7日，被害公司将潘某某起诉至法院，同年9月5日，法库县人民法院以（2016）辽0124民初1490号作出民事判决，支持某某公司部分诉讼请求。 2017年9月6日，法库县人民法院通过潘某某所在村部向被告人潘某某送达执行通知书和报告财产令，潘某某未予理会；2019年9月10日，法库县人民法院通过潘某某所在村部联系到潘某某妻子刘某送达罚款决定书，刘某通过电话告知潘某某，潘某某未予理会。遂法库县人民法院于2019年9月27日将该案移送公安机关立案侦查。 2020年9月2日，被告人潘某某主动投案，并如实供述其犯罪事实。同年9月3日、12月11日，潘某某共给付某某公司执行款4万元；同年12月3日，潘某某返还某某公司挖掘机一台。 另查明，经本院主持调解，被告人潘某某与某某公司达成给付执行款协议，潘某某给付某某公司所欠租金及诉讼费共计30万元，某某公司对余款表示放弃，并对潘某某表示谅解。 本院认为，被告人潘某某对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，应负刑事责任。故公诉机关指控被告人潘某某犯拒不执行判决、裁定罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立、量刑建议合理。被告人犯罪后自动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首；被告人认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人具有给付被害人执行款、并得到谅解的酌定从轻处罚情节。关于辩护人提出被告人系自首，且无前科劣迹、尽最大能力履行剩余执行款项，可以从轻处罚的辩护意见，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，对被告人适用缓刑对其所在社区没有重大影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人潘某某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  冯静 二〇二一年一月十九日 书记员  李岩 本案所适用的相关法律 《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 “单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。” 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021)豫0191执恢410号本院于2021年1月28日立案执行的平安银行股份有限公司郑州分行与田某借款合同纠纷一案，因被执行人田某已全部履行了生效法律文书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年一月二十九日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执514号之八被执行人：于惟华，女，汉族，1964年04月26日生，住中山区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于惟华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于惟华在中国民生银行50×××02账户内存款人民币134716.00元，冻结期限为十二个月。执行员  姜姗姗二〇二一年一月十九日书记员  王子伟
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保186号 申请人：于艳峰，女，1976年10月27日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：边文忠，男，1975年2月27日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人于艳峰于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求查封被申请人边文忠的银行存款12万元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人于艳峰已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人于艳峰的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人边文忠的银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1350元，由申请人于艳峰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 于 建 二〇二一年一月十九日 书记员 杨开心
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1428执1319号 申请人：王某雷，男，1981年生，汉族，住山东武城县城区。 申请人：刘某，女，1987年生，汉族，住山东武城县城区。 被执行人：张某锋，男，1983年生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：马某燕，女，1982年生，汉族，住山东省武城县。 本院在执行申请执行人王某雷、刘某与被执行人张某锋、马某燕借款合同纠纷一案中，向被执行人张某锋、马某燕发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，但其未履行。本院通过网络执行查控系统和传统查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，被执行人名下无存款，保险没有现金价值，无不动产，轮候查封张志峰名下机动车一辆（鲁Ｎ×××××）。申请执行人对法院调查情况予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产，人民法院可依职权或依申请人申请恢复执行，被执行人负有继续履行偿付的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇二一年一月十四日 书记员  苑 宁
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执742号 申请执行人：陈杰红，男，瑶族，1972年11月16日出生，住湖南省汝城县。 被执行人：陈五苟，男，瑶族，1963年5月30日出生，住湖南省汝城县。 申请执行人陈杰红与被执行人陈五苟身体权纠纷一案，本院作出（2020）湘1026民初448号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈杰红向本院提出执行申请，本院于2020年8月5日立案执行。 2020年9月2日，本院向被执行人陈五苟送达了执行通知书。于2020年8月6日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、保险、证券、车辆信息等情况。于2020年9月27日、201年1月12日再次提起查询，查询到被执行人陈五苟在财付通支付科技有限公司有网络资金，本院依法予以冻结，于2020年11月10日扣划至本院账户。于2020年8月12日向不动产登记中心、住房公积金汝城管理部查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。于2020年10月26日到被执行人户籍地进行调查，未发现有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月26日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，也未领取执行款。 于2020年8月18日对其适用限制高消费措施。本院于2021年1月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人不同意本案终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年1月26日，本案应当执行的标的金额12250.89元，已执行到位2969.66元，尚有9281.23元未执行到位，执行费84元未交。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 勋 审 判 员  黄方亮 审 判 员  刘文胜 二〇二一年一月二十六日 法官助理  吴易洋 书 记 员  朱小松 附：所适用法律条款原文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行: (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1521民初161号 原告：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道翠柏大道**，统一社会信用代码915115007348431629。 法定代表人：刘建伟，董事长。 委托诉讼代理人：陈绍敏，四川竹海律师事务所律师，执业证号××。 被告：樊明松，男，1967年11月12日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司（简称金江农商行）与被告樊明松金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金江农商行的诉讼代理人陈绍敏到庭参加诉讼，被告樊明松经合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告金江农商行向本院提出诉讼请求：1.判决被告樊明松偿还原告借款本金36347.68元，并按《农户小额信用借款合同》约定支付原告利息（含罚息、复利）至本息还清时为止（暂计至2020年9月22日的利息为12757.19元）；2.本案全部诉讼费用（包括保全费、公告费等）均由被告承担。事实与理由：2015年1月30日，被告樊明松与原告下属支行签订《农户小额信用借款合同》，合同主要约定：被告向原告下属支行借款40000元用于建房；借款期限自2015年1月30日起至2017年1月29日；贷款利率为7.5‰，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%；每季末月的第20日结息。合同签订后，原告按照合同约定向被告发放贷款，但被告未按合同约定偿还利息，被告的行为已违反借款合同约定。截至2020年9月22日，被告应偿还原告借款本金36347.68元、利息（含罚息、复利）12757.19元，合计49104.87元。现原告为维护自身合法权利，特依法起诉。 诉讼中，原告明确合同未约定复利，实际也未计收复利。 原告金江农商行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.双方的身份及基本信息资料，证明诉讼主体资格；2.《农户小额信用借款合同》、借款借据，证明借款事实；3.欠款明细，证明截止2021年1月8日被告尚欠本金36070元、利息20913.08元，共计56983.08元的事实。 以上证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院依法采信并在卷佐证。根据原告举证和陈述，本院认定事实如下：2015年1月30日，被告与原告下属的大塔支行签订《农户小额信用借款合同》，约定被告向大塔支行借款40000元用于建房，期限自2015年1月30日至2017年1月29日，月利率7.5‰，每季度末月第20日结息，逾期借款利率上浮50%计收罚息。同日，大塔支行向被告放款40000元，被告出具了《借款借据》。因借款期限届满被告未还款，致原告起诉本案。 另查明，截止2021年1月8日，被告尚欠借款本金36070元、利息20913.08元，共计56983.08元。 本院认为，大塔支行系原告下属分支机构，原告有权径行主张案涉合同权利，本院确认原、被告的借贷法律关系依法成立。合法的借贷关系受法律保护，原告履行了出借义务，被告应当按照约定履行各自的合同义务，原告的请求合法有据，本院依法支持。 依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告樊明松于本判决生效之日起五日内偿还原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司借款本金36070元、利息20913.08元，共计56983.08元； 二、被告樊明松于本判决生效之日起五日内偿还原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司相应后期利息（计算方式为：以未偿还本金为基数，从2021年1月9日始计算至本判决确定的给付之日止，以月利率7.5‰上浮50%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，利息计算至本金付清为止）。 如果未按上述判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1028元，减半收取为514元，由被告樊明松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  何江涛 二〇二一年一月十三日 书记员  唐 千
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执312号申请执行人：徐征，女，1963年6月28日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：耿双花，女，1975年12月23日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于徐征与耿双花劳务合同纠纷一案，由于被执行人耿双花未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人耿双花银行存款人民币5863.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月十四日书记员  蒋 澍
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2021）宁0104执恢20号   中国大地财产保险股份有限公司:   申请执行人中国大地财产保险股份有限公司与被执行人石文渊代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初3855号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人石文渊支付申请执行人中国大地财产保险股份有限公司宁夏分公司理赔款29952.16元，并按日利率0.0625%支付29952.16元自2019年8月8日起至判决确定的给付之日的违约金（利息待核算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费299元,依法缴纳执行费354元。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：   申请执行人中国大地财产保险股份有限公司与被执行人石文渊代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初3855号民事判决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。   特此通知。     二〇二一年一月八日
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁14刑更50号罪犯何金浩，男，1979年8月18日出生于河北省馆陶县，汉族，大专文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省聊城市东昌府区人民法院于2016年8月17日作出（2016）鲁1502刑初146号刑事判决，以被告人何金浩犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十一年零十个月，并处罚金人民币280000元；犯购买伪造的增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元；决定执行有期徒刑十二年零十个月，并处罚金人民币330000元。对被告人何金浩的违法所得予以追缴，上缴国库。刑期自2015年1月10日起至2027年11月9日止。宣判后，被告人提出上诉。山东省聊城市中级人民法院于2017年3月23日作出（2016）鲁15刑终147号刑事判决，维持了对何金浩违法所得予以追缴，上缴国库；撤销山东省聊城市东昌府区人民法院（2016）鲁15刑初146号刑事判决书中的第二项，即被告人何金浩犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十一年十个月，并处罚金人民币280000元，犯购买伪造的增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币330000元，以被告人何金浩犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币230000元；犯购买伪造的增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元；决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币280000元。刑期自2015年1月10日起至2022年1月9日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2019年9月24日对其裁定减去有期徒刑五个月，刑满日期2021年8月9日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月18日立案并公示，依法组成合议庭，于2021年1月26日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派干警段某、芦洋，德州市人民检察院指派检察员曹风报、王银亮出庭履行职务，罪犯何金浩到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯何金浩在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯何金浩提请减刑的程序符合法律规定，罪犯何金浩确有悔改表现，同意对其减刑。经审理查明，罪犯何金浩自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯何金浩的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明：该犯未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯何金浩确有悔改表现，符合减刑条件。该犯未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯何金浩减去有期徒刑五个月（刑期自2015年1月10日起至2021年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单仕东审 判 员  王玉敏人民陪审员  李德浩二〇二一年一月二十八日法官助理陶颖书记员韩兴福
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执4345号之一申请执行人：河南安远汽车销售有限公司。法定代表人：冯魁，系该公司总经理。被执行人：朱晓可，男。河南安远汽车销售有限公司诉朱晓可修理合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初1042号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定如下：被告朱晓可于本判决生效后十日内支付原告河南安远汽车销售有限公司维修费25000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南安远汽车销售有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年12月31日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，至今仍未履行生效文书所确定的义务。二、于2020年12月31日、2021年1月2日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人朱晓可名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，于2021年1月15日查封被执行人名下汽车一辆，实际未控制，后经申请执行人申请暂不处置。三、本院已将被执行人采取限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。四、于2021年1月22日经新密市房地产管理服务中心查询，被执行人无住房登记信息。五、于2021年1月5日经郑州住房公积金管理中心新密管理部查询，被执行人无住房公积金信息。六、于2021年1月22日前往被执行人户籍所在地进行调查走访，未找到被执行人及可供执行财产。综上所述，本院于2021年1月25日与申请执行人进行终本约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，其同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，查封财产暂无法处置，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱晓可负有继续向申请执行人河南安远汽车销售有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或查封财产能够处置时，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郑景福二〇二一年一二十五日书记员  乔 磊
河南省驻马店市驿城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1702行初310号原告：牛小生，男，1968年5月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告：李香井，女，1968年8月12日出生，汉族，住址同上。委托代理人：刘兰天，河南安澜律师事务所法律工作者。被告：驻马店市高新技术产业开发区管理委员会。住所地驻马店市驿城区驿城大道与滨河北路交叉口向南600米。法定代表人：李勇，主任。被告：驻马店市驿城区高新技术产业开发区管理委员会金桥办事处。住所地，驻马店市丹桂路**。法定代表人：李双志，主任。原告牛小生、李香井诉被告驻马店市高新技术产业开发区管理委员会、驻马店市驿城区高新技术产业开发区管理委员会金桥办事处征收安置行政补偿纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理。原告于2021年1月13日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告牛小生、李香井在诉讼过程中自愿申请撤回起诉，未损害国家、公共利益和他人的合法权益，且不违反法律的禁止性规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告牛小生、李香井撤回对被告驻马店市驿城区高新技术产业开发区管理委员会、驻马店市驿城区高新技术产业开发区管理委员会金桥办事处的起诉。案件受理费25元，由原告牛小生、李香井负担。审 判 长  贾 红人民陪审员  张雅倩人民陪审员  王中月二〇二一年一月十五日书 记 员  唐屹冰
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1743号 申请执行人李海飞，女，汉族，住舟山市定海区。 被执行人王斌，男，汉族，住舟山市定海区。 申请执行人李海飞与被执行人王斌民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年10月20日向本院申请强制执行，执行标的总额41000元。本院于2020年10月20日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人就本案如何履行进行了协商，双方达成了执行和解协议，当事人达成的和解协议所约定的履行期限较长，本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： （2020）浙0902执1743号案件终结执行。 被执行人以及与执行和解相关的义务主体不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱春益 审判员  周志明 审判员  李旖旎 二〇二一年一月十四日 书记员  张爱平
文书内容重庆市永川区人民法院刑 事 判 决 书(2021)渝0118刑初12号公诉机关重庆市永川区人民检察院。被告人张德杰，男，1999年3月27日出生于重庆市永川区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月3日被重庆市永川区公安局取保候审。重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉(2020)Z822号起诉书指控被告人张德杰犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指控，2020年9月4日22时50分许，被告人张德杰醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车从重庆市永川区人民广场附近出发往永川区陈食街道办事处莲花方向行驶，当其驾车行驶至永川区宽天下小区车库出入口路段时，撞上路沿灯杆，造成张德杰本人受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，张德杰被送往重庆市永川区新人民医院救治，后民警来到该院对其抽取血样送检。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，张德杰的血样中检出乙醇，含量为207mg/100m1。经重庆市永川区公安局交巡警支队认定，张德杰承担事故全部责任。被告人张德杰到案后如实供述上述事实。公诉机关据此认为被告人张德杰醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张德杰到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。故建议判处被告人张德杰拘役三个月，并处罚金4000元。被告人张德杰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张德杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张德杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金4000元(限判决生效后3日内缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。实际执行期限以执行通知书确定的为准。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 梁 蜀二〇二一年一月七日书记员 谷美橙
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂0303执364号申请执行人：贺立军，男，1969年4月13日出生，汉族，住湖北省房县。被执行人：孙波，男，1984年12月9日出生，汉族住湖北省十堰市张湾区。被执行人：李峰，男，1988年5月14日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。本院在执行申请执行人贺立军与被执行人孙波、李峰提供劳务受害责任纠纷一案中，本院作出的（2020）鄂0303民初2344号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人贺立军于2021年1月13日向本院申请执行，申请执行事项为：一、孙波及李峰支付经济损失共计18000元，其中孙波支付13000元，李峰支付5000元；二、支付迟延履行期间加倍债务利息；三、负担案件受理费202.5元，交纳执行费188元。在执行过程中经查,被执行人孙波于2020年11月18日向本院账户转款13000元，被执行人李峰于2020年11月19日向本院转款5000元，被执行人已经按照调解协议约定的时间履行金钱给付义务。案件受理费202.5元。申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，本案应当依法结案。本案在执行立案前，被执行人已经自动履行义务，可不收取执行费。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鄂0303执364号案件依法结案。二〇二一年一月二十八日
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执930号之一 申请执行人：兰成龙,男,1967年7月12日出生,汉族，住桐庐县。 被执行人：翁智勇,男,1958年6月27日出生,汉族，住桐庐县。 兰成龙与翁智勇请求确认人民调解协议效力一案，桐庐县人民法院于2019年9月20日作出（2019）浙0122民特671号民事裁定，已经发生法律效力，因义务人翁智勇未按已生效法律文书所确定履行义务，权利人兰成龙于2020年5月12日向本院申请执行，本院于当日立案执行；本案执行标的为200000元，并承担案件执行费2900元。在本案执行过程中，申请执行人兰成龙与被执行人翁智勇自愿达成和解协议（需要长期履行）：被执行人翁智勇在2020年12月底前支付申请执行人兰成龙案款20000元（已履行），被执行人翁智勇自2021年1月起每月月底前支付申请执行人兰成龙案款3000元，直至付清为止。现本案已执行到位案款20000元、案件执行费2900元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条和第四百六十八条的规定，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  章建安 审 判 员  余 水 审 判 员  章 涛 二〇二一年一月十一日 代理书记员  龙晓青
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初3046号 原告：方晓明，男，1975年2月6日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：金国华。 被告：叶丽君，女，1969年1月8日出生，汉族，住兰溪市。 原告方晓明为与被告叶丽君买卖合同纠纷一案，于2020年7月14日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告方晓明的委托诉讼代理人金国华到庭参加诉讼，被告叶丽君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告方晓明诉称，2018年5月，被告从原告处购买石料，共计8960元。双方约定：该款于2018年6月底归还不误，但到期后经原告催讨至今，无果。为了维护原告的合法权益，请求依法判令：1、被告立即支付原告石料款8960元；2、由被告承担本案的诉讼费用。 原告在举证期限内提交的证据有：1、原告身份证复印件、被告户籍证明各一份，证明原、被告诉讼主体资格；2、欠条一份，证明被告欠原告货款的事实。 被告叶丽君未答辩，在举证期限内也未提交证据。 当事人提交的证据经当庭举证质证，对原告提交的证据，经本院审核，本院予以认定并确定其证明力。 根据上述认定的证据及原告的陈述，本院对事实认定如下：被告向原告购买石料，价款为8960元。被告向原告出具欠条一份，欠条载明：“欠石料款8960元”。该欠款被告一直未付，故原告向本院起诉。 本院认为，原、被告双方买卖合同关系合法有效，受法律保护。叶丽君结欠原告方晓明货款8960元事实清楚，叶丽君应依法履行债务。原告诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下： 被告叶丽君于本判决书生效后十日内支付原告方晓明货款8960元。 未按上述期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由被告叶丽君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  袁 平 人民陪审员  吴柏清 人民陪审员  江幸放 二〇二一年一月十四日 代书 记员  徐昭阳
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311财保15号 申请人：李明，男，1986年9月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人：李艳，女，1984年2月20日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人：葛王氏，女，1932年7月18日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人：李秀亮，男，1960年9月24日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：李成钢，男，1956年3月18日出生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人李明、李艳、葛王氏、李秀亮于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李成钢驾驶的车牌号为鲁ＱＮ××××号小型轿车一辆采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人李成钢驾驶的车牌号为鲁ＱＮ××××号小型轿车一辆（被申请人向本院缴纳6万元保证金后可解除对该车辆的查封）。 案件申请费620元，由李明、李艳、葛王氏、李秀亮负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  吴贯超 二〇二一年一月十一日 书记员  崔江涵
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初7534号原告：陕西诺德迪信教育科技有限公司，住所地西安市莲湖区大寨路**晶鑫商业广场第****。法定代表人：白延强，总经理。委托诉讼代理人：贾娜，陕西方强律师事务所律师。被告：江苏蒙特梭利文化发展有限公司，住所地南，住所地南京市建邺区庐山路**嘉业国际城****v>法定代表人：曾海龙，董事长。委托诉讼代理人：马羚，上海市海华永泰（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮政，女，1984年11月8日生，汉族，公司员工，住南京市江宁区。被告：陕西童友企业文化传播有限公司，住所地西安市莲湖，住所地西安市莲湖区大寨路**晶鑫商业广场****iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：彭剑，执行董事。原告陕西诺德迪信教育科技有限公司诉被告江苏蒙特梭利文化发展有限公司、陕西童友企业文化传播有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。2021年1月20日，原告陕西诺德迪信教育科技有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下:本案按原告陕西诺德迪信教育科技有限公司撤诉处理。审 判 员 宋毅刚二〇二一年一月二十日法官助理 曹 飞书 记 员 王 菲
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0423财保6号 申请人：姜瑞合，男，1983年1月9日出生，汉族，住临漳县。 被申请人：黄书臣，男，1977年8月8日出生，汉族，住临漳县。 申请人姜瑞合因与被申请人黄书臣合同纠纷一案，于2021年1月6日向本院提出申请，要求将黄书臣名下财产价值中的20000元予以保全。申请人已提供了担保。 经审查，本院认为，申请人姜瑞合的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结黄书臣名下财产价值中的20000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  郭献华 二〇二一年一月六日 书记员  焦 玥
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0302执恢50号申请执行人：王广珍，女，1925年4日9生，汉族，农民，住徐州经济技术开发区。被执行人：刘夫英，1948年8月26日生，汉族，农民，住徐州市贾汪区。本院在执行申请执行人王广珍与被执行人刘夫英赡养纠纷一案中，申请执行人向本院书面申请撤销对本案的执行申请，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  王艳玲审判员  盛如虎二〇二一年一月二十七日书记员  聂徐路
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2020）吉0282民初2211号原告：王某，住吉林省桦甸市。被告：吴某，住吉林省桦甸市。（缺席）原告王某与被告吴某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。王某到庭参加诉讼，吴某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1.判令王某购买吴某位于桦甸市XX街道XX村XX社，建筑面积63平方米砖木结构的房屋买卖协议书合法有效；2.判令吴某协助王某办理房屋产权变更手续。事实与理由：2005年5月18日，王某与吴某签订房屋买卖协议，约定吴某将自家房屋（坐落于桦甸市XX街道XX村XX社，桦房权证胜字第**，丘地号X-X-X，面积63平方米、砖木结构）以24,800元的价格出售给王某，房屋交付给王某居住至今，一直未办理房屋产权变更手续，故诉至法院。吴某未作答辩。王某围绕其诉讼请求依法提交了证据：证据1.买卖房屋协议书一份、房屋所有权证书一份、土地使用证一份、验房卡一张。证明2005年5月18日，王某与吴某签订房屋买卖协议，约定吴某将其名下的房屋[坐落[坐落于桦甸市XX街XX村XX社，丘地号X-X-X私产，砖木结构，房屋面积63平方米，房产证号桦房权证胜字第XXXX号，土地使用证号桦国用（2002）字第XXXX号]以24,800元的价格出售给王某，王某居住至今，但双方一直未办理房屋产权变更手续；证据2.桦甸市XX街道XX村村民委员会介绍信一份。证明王某在桦甸市XX村XX社居住，情况属实。上述证据经审查符合证据的基本属性，且吴某未出庭应诉，应视为其放弃了质证权和抗辩权，故本院对上述证据予以采信。吴某未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2005年5月18日，王某与吴某签订房屋买卖协议，约定吴某将其名下的房屋[坐落[坐落于桦甸市XX街XX村XX社，丘地号X-X-X私产，砖木结构，房屋面积63平方米，房产证号桦房权证胜字第XXXX号，土地使用证号桦国用（2002）字第XXXX号]以24,800元的价格出售给王某，王某居住至今，但双方一直未办理房屋产权转移登记手续。本院认为，王某与吴某签订的房屋买卖合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合同有效。王某按约给付了购房款，吴某理应协助王某办理过户手续。综上所述，王某的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王某与吴某签订的房屋买卖合同有效；二、吴某于本判决生效之日起十日内协助王某办理房屋产权转移登记手续，办理房屋产权转移登记手续的一切税费由王某负担。案件受理费746元，公告费240元，合计986元，由王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判长 刘清华人民陪审员 王家来人民陪审员 付 晶 二〇二一年一月二十日书记员 刘丽阳
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执恢21号申请执行人齐海军与被执行人长春泵业有限公司、王东华、孙立芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉0106民初1085号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，因被执行人无财产可供执行，本案已终结本次执行程序。因向申请执行人发放执行款需要，本院依职权恢复执行。现本院已向申请执行人发放执行款4376.00元，恢复执行内容已执行完毕。本院（2021）吉0106执恢21号案件予以结案。二〇二一年一月八日
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终1448号上诉人(原审被告)：荥阳市万家乐生活超市，住所地河南省荥阳市崔庙镇古城**楼。经营者：张西成，男，汉族，1972年4月25日出生，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：戴殿伟，郑州市荥阳市索河法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李书亭，男，汉族，1949年4月29日出生，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：陈利娟，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。上诉人荥阳市万家乐生活超市因与被上诉人李书亭违反安全保障义务责任纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2020）豫0182民初8315号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案后，依法公开开庭审理了本案。上诉人荥阳市万家乐生活超市的经营者张西成及其委托诉讼代理人戴殿伟，被上诉人李书亭的委托诉讼代理人陈利娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。荥阳市万家乐生活超市上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的一审诉请。2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：其一，原审法院查明的事实错误。庭审时，上诉人向法庭出具的现场视频，显示收银台距离出入通道有1.5米左右，同时设有安全警示标志，被上诉人的诉状中陈述到收银处结账时，被地面东西绊倒。足以证明放置的矿泉水是在收银台旁边，而不是超市离开的通道处，超市不存在安全隐患。其二，庭审的视频中显示，第三人已对被上诉人的损害赔偿完毕，自行离开。若有损伤，不排除在此后，因他伤造成的损害，庭审时被上诉人并没有提供完整的病历资料予以佐证。且被上诉人有骗保嫌疑，亟待有关部门处理。其三，本案中，上诉人没有责任。庭审时视频中显示，造成被上诉人损害的是第三人放置的矿泉水，第三人事后也对被上诉人进行了赔偿，其也欣然接受后离开。依据《中华人民共和国侵权责任法》第37条第二款规定，“因第三人的行为造成损害的，由第三人承担侵权责任，管理人或组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。”上诉人超市有警示标志提醒顾客，已尽到了安全保障义务，原审法院的判决书认定的责任对上诉人不公平，不公正。李书亭辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。李书亭向一审法院起诉请求：1.要求被告支付原告医疗费22570.12元、住院伙食补助费550元、交通费500元，共计23620.12元；诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为：要求被告支付医疗费22570.12元、住院伙食补助费550元、营养费1200元、护理费11554.2元、交通费220元，合计36094.24元；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2020年5月2日上午，原告到被告处购物，在收银台结账后离开时被第三人（系超市其他顾客）放置在收银台旁边地面上的一件矿泉水绊倒受伤。原告在第三人到收银台结账时与其理论，经被告的实际经营者张西成斡旋，第三人向原告赔偿了一条烟后，双方离开超市。次日，原告仍感不适到郑州市中心医院就诊，被诊断为右髂骨骨折，当日即住院治疗，住院11天，2020年5月14日出院，花去医疗费40763.52元，其中医保承担18193.4元，原告个人支付22570.12元。期间，原告欲与被告协商解决，但被告否认自己有责任，之后原告于2020年5月7日向荥阳市公安局报警处理，荥阳市公安局崔庙派出所处警后告知双方如协商不成可到法院起诉。现原告提起本案诉讼。另查明，2019年度，河南省居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资为46858元／年。一审法院认为，本案为违反安全保障义务责任纠纷，被告作为依法登记注册的个体工商户，原告将其列为被告符合法律规定，不存在被告辩称的主体资格错误，故对被告的该辩解意见不予采纳。被告作为超市，经营期间应在合理限度内为购物者提供安全的购物环境，保障消费者的人身、财产安全，避免因设施、管理、服务瑕疵引发人身损害。本案中，第三人将欲购买的矿泉水放置在收银台旁边的地面，放置的地点系从超市离开的通道处，存在安全隐患，在第三人到超市里挑选其他物品期间，被告工作人员未及时清理，消除隐患，在管理及服务上存在瑕疵，属未完全履行安全保障义务，依法应承担相应责任；而原告作为完全民事行为能力人，对自身安全未尽合理限度内的注意义务，亦应承担相应责任；综合本案案情，由被告承担40％为宜。原告的损失应根据有效证据和法律规定的标准审核认定。原告主张的医疗费22570.12元，有诊断证明、住院病历、医疗费票据等在卷为凭，原审法院予以认定；原告主张的住院伙食补助费550元，符合相关规定，原审法院予以认定；关于营养费，原告主张按20元／天的标准计算60天，但未提交相关证据，故原审法院按照原告住院天数11天计算为220元；关于护理费，原告未提交护理证明及护理人员身份证明，原审法院结合本案实际情况，参照上年度当地居民服务业、修理和其他服务业职工平均工资标准计算11天为1412.16元（46858元／年÷365天×11天）；原告主张的交通费220元不违反法律规定，且与其就医情况相符，原审法院予以支持。综上，原告的损失共计24972.28元，被告承担40％为9988.91元，对原告主张过高的部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决：一、被告荥阳市万家乐生活超市于判决生效之日起十日内赔偿原告李书亭损失9988.91元；二、驳回原告李书亭的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计351元，由原告李书亭负担254元，被告荥阳市万家乐生活超市负担97元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。本案中，第三人将欲购买的矿泉水放置在收银台旁边的地面，放置的地点存在安全隐患，在第三人到超市里挑选其他物品期间，超市工作人员未及时清理，消除隐患，属未尽到安全保障义务，故原审法院判决荥阳市万家乐生活超市承担相应责任并无不当。综上所述，荥阳市万家乐生活超市的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人荥阳市万家乐生活超市负担。本判决为终审判决。审判员  董忠智二〇二一年一月二十九日书记员  李明玉
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初20020号 原告：厦门爱凡达信息咨询有限公司，住所地福建省厦门市湖里区日圆二里****，统一社会信用代码91350203065858710B。 法定代表人：王聪跃，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李苏，福建旭丰律师事务所律师。 被告：赖梅桂，女，1972年3月22日出生，汉族，住福建省平和县。 被告：赖顺清，男，1973年5月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告厦门爱凡达信息咨询有限公司与被告赖梅桂、赖顺清追偿权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。厦门爱凡达信息咨询有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门爱凡达信息咨询有限公司的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门爱凡达信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门爱凡达信息咨询有限公司负担。 审 判 员 黄素梅 二〇二一年一月四日 代书记员 郭志坚 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执6430号申请执行人：戴适林，男，1993年8月24日出生，汉族，住安徽省安庆市。被执行人：高铁勇，男，1969年6月1日出生，汉族，住上海市宝山区。原告戴适林与被告高铁勇民间借贷一案，本院于2020年8月7日作出的(2020)沪0113民初177号民事判决书，已经发生法律效力。权利人戴适林于2020年9月17日向本院申请执行，要求义务人高铁勇支付欠款人民币168,604元及利息。本院受理后，于2020年9月19日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人未能履行。本案经执行查明，被执行人高铁勇名下无社保、证券等财产登记信息。执行中，本院依法冻结被执行人高铁勇名下部分银行存款账户，但余额极少。轮候查封被执行人高铁勇名下(共有人：周蓉)位于上海市宝山区淞南八村****及被执行人高铁勇名下位于上海市静安区临汾路******房地产，因本院无处置权且上述房屋分别涉及案外人、设置有大额抵押，故本院暂时难以处置。就本院查封的沪AYXX**车辆，因未能实际控制，故暂无法处置。未发现被执行人有其它可以执行的有效财产。执行过程中，我院依法将被执行人高铁勇纳入全国失信被执行人名单并对其发出限制消费令。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人高铁勇暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙二〇二一年一月二十五日书记员  曾建琼附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0117民初82号原告：余焱涛，男，1962年1月18日出生，汉族，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：陶维国，男，1968年6月3日出生，汉族，住武汉市新洲区，被告：汪利军，男，1981年7月24日出生，汉族，住武汉市新洲区，原告余焱涛与被告汪利军劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告余焱涛的委托诉讼代理人陶维国到庭参加诉讼，被告汪利军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余焱涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告汪利军向原告余焱涛支付劳务费5,600元；2.本案诉讼费由被告汪利军承担。事实与理由：2017年，原告余焱涛由陶维国带领在被告汪利军承接的新洲工建公司理工园4号楼项目工程从事木工工作。2018年2月14日，双方经结算确认，被告汪利军欠原告余焱涛在内工人劳务费共计73,000元，其中欠原告余焱涛5,600元。经原告余焱涛多次催要，被告汪利军拒绝支付，故原告余焱涛诉至法院，提出前述诉请。被告汪利军未作答辩。本院查明：2017年，陶维国及原告余焱涛等人在被告汪利军承接的新洲工建公司理工园4号楼项目工程从事木工工作。经结算，被告汪利军欠陶维国及原告余焱涛等人劳务费共计73,000元。被告汪利军于2018年2月14日出具了一份总欠条，载明：“欠条本人汪利军（）现欠陶维国理工园4#楼木工劳务费柒万叁仟元整（73000.00）欠款人：汪利军2018.2.14”。上述款项中含汪利军欠原告余焱涛劳务费5,600元。本院认为，原、被告已经就劳务费进行了结算，且被告汪利军就应付原告的劳务费出具了欠条，双方债权债务关系明确，被告汪利军应向原告余焱涛支付劳务费5,600元。故对于原告余焱涛要求被告汪利军支付劳务费5,600元的诉讼请求，本院予以支持。被告汪利军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告汪利军于本判决生效之日起十日内向原告余焱涛支付劳务费5,600元；二、驳回原告余焱涛其他的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告汪利军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  叶章明二〇二一年一月十五日法官助理曹光中书记员邵明明
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执1054号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：张凡欢，男，1989年10月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初8468号民事判决书，于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人张凡欢于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金59,288.44元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2021年1月13日向被执行人张凡欢发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年1月15日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人张凡欢未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年1月18日将被执行人张凡欢纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人张凡欢名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人张凡欢名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初8468号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人张凡欢继续履行债务的权利，被执行人张凡欢仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人张凡欢有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二一年一月二十五日书记员  陆海春附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1322民初121号 原告：鲁文清，男，1973年6月19日生，汉族，住郯城县。 被告：苗园园，男，1983年3月8日生，住江苏省东海县。 被告：郯城广顺物流有限公司，住郯城县红花镇西中村。 法定代表人：李宏祥，经理。 原告鲁文清与被告苗园园、郯城广顺物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，因原告证据不足，本案依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告鲁文清的起诉。 如不服本裁定，可在送达裁定之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 徐祗峰    二〇二一年一月六日 法官助理 孙 柳 书 记 员 解亭亭