湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂天门民二初字第00211号原告艾双，女，1983年2月4日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。系出借人刘胜超妻子。原告刘某1，男，2006年2月21日出生，汉族，湖北省天门市人，住址同上。系出借人刘胜超之子。法定代表人艾双，系原告刘某1母亲及本案原告。原告刘仲根，男，1952年10月16日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。系出借人刘胜超父亲。原告万凤姣，女，1955年6月1日出生，汉族，湖北省天门市人，住址同上。系出借人刘胜超母亲。被告黄鹏鹏，又名黄鹏，男，1980年8月20日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告吴云霞，女，1984年8月26日出生，汉族，湖北省天门市人，住址同上。系被告黄鹏鹏妻子。出借人刘胜超诉被告黄鹏鹏、吴云霞民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月23日受理后，依法由审判员廖志方担任审判长，与审判员樊柏芳、人民陪审员甘贤操组成合议庭审理本案。诉讼中，因出借人刘胜超于2016年1月11日死亡，其法定继承人原告艾双、刘某1、刘仲根、万凤姣向本院提出书面申请，要求参加诉讼及变更诉讼请求，本院依法准许后，于2016年5月20日公开开庭进行了审理。原告艾双、刘某1、刘仲根、万凤姣到庭参加诉讼；被告黄鹏鹏、吴云霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告诉称，2013年11月21日，被告黄鹏鹏向四原告亲属刘胜超借款100000元，并口头约定半年利息为10000元，且向出借人出具金额为110000元，还款期日为2014年5月22日的借条一张。2014年2月25日，被告黄鹏鹏又向刘胜超借款20000元，并约定半月利息为1000元，借款期限为15天。借款到期后，因被告黄鹏鹏未能还款，出借人刘胜超诉至法院，要求二被告共同偿还原告借款本金130000元及同期银行贷款利息，并由二被告承担本案诉讼费用。诉讼中，因出借人刘胜超死亡，四原告作为其法定继承人参加本案诉讼，并申请变更诉讼请求，要求二被告共同偿还四原告借款本金130000元及按人民银行同期同类贷款利率计算的利息，并由二被告承担本案诉讼费用。四原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据一、原告艾双、刘仲根、万凤姣及出借人刘胜超的居民身份证，原告艾双与出借人刘胜超的结婚证，四原告常住人口登记卡复印件各1份，天门市公安局竟陵派出所出具的证明、户籍登记证明及出借人刘胜超死亡户口注销证明各1份，证明四原告诉讼主体资格，出借人刘胜超因车祸死亡，四原告系出借人刘胜超法定继承人的事实。证据二、户籍登记证明1份，证明二被告诉讼主体资格及夫妻关系的事实。证据三、借据及欠条复印件各1份，证明被告黄鹏鹏尚欠原告借款本金130000元的事实。证据四、银行卡、交易明细及刘某2居民身份证复印件各1份及证人刘某2当庭证言1份，证明出借人刘胜超经其妹妹刘某2账户向被告黄鹏鹏汇款100000元的事实。二被告未到庭应诉、答辩及质证，亦未向本院提交任何证据，视为放弃相关答辩、举证及质证权利。对四原告提交的证据，本院经审查后作如下认定：四原告提交的证据一至证据四，客观真实，来源合法，与本案有关联，本院依法予以采信。依据上述确认的有效证据及双方当事人的陈述，本院认定如下事实：2013年11月21日，被告黄鹏鹏向出借人刘胜超借款100000元，出借人刘胜超同意后，双方口头约定借款期限为半年，借款期限利息为10000元。同日及次日，出借人刘胜超分两次经其妹妹刘某2账户以银行转账方式汇给被告黄鹏鹏借款本金各50000元，共计100000元，并由被告黄鹏鹏于次日向出借人刘胜超出具借据一张，载明“今借到刘胜超人民币拾壹万元整（110000.00元），从借款起始日期（阳历2013年11月22号）到约定还款日期（阳历2014年5月22号）特定”。2014年2月25日，被告黄鹏鹏再次向出借人刘胜超借款20000元，出借人黄鹏鹏同意并给付现金20000元后，被告黄鹏鹏向其出具欠条一张，载明“今欠到刘胜超贰万元整（20000.00元）至借款日期起半月以后归还”。借款到期后，因被告黄鹏鹏未能履行还款义务，且本案借款发生于二被告夫妻关系存续期间，出借人遂诉至本院。2016年1月11日，出借人刘胜超因交通事故死亡。同年1月20日，四原告作为其法定继承人申请作为原告参加诉讼，并变更诉讼请求。本案受理后，因二被告外出地址不详，本院依法向二被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，但二被告在规定的时间内未出庭应诉。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告黄鹏鹏向出借人刘胜超借款并出具借条，双方形成民间借贷关系。该借贷行为系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应受保护。关于本案借款本金的确定问题。被告黄鹏鹏向出借人刘胜超借款100000元时，双方将借款期限内的利息结算后计入本金，并未违反法律的禁止性规定，且被告黄鹏鹏依约偿还借款本息时，出借人尚能将该借款本息重新投资获取正当利益。因此，首笔借款到期后其本金应认定为110000元，两笔借款本金共计130000元。现出借人刘胜超死亡，该债权作为刘胜超的合法财产，依法应由其继承人继承，故四原告作为刘胜超的法定继承人有权要求被告黄鹏鹏偿还借款。出借人刘胜超出借款项后，被告黄鹏鹏未依约定期限偿还借款，其行为已构成违约，依法应承担继续偿还借款本金的违约责任，故对四原告要求被告偿还借款本金130000元的诉讼请求，本院依法予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，出借人出借第二笔借款时对借款期限内的利息未作约定，其借款期限内应不计算利息。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，故对四原告要求被告黄鹏鹏按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息中的逾期利息的诉讼请求，本院予以支持；对超出部分，本院依法不予支持。因上述借款系二被告婚姻关系存续期间发生的，且二被告未提供相关证据证明该借款系被告黄鹏鹏的个人债务，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外”的规定，应认定本案借款属于夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。故对原告要求二被告共同偿还上述债务的诉讼请求，本院依法予以支持。视此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄鹏鹏、吴云霞于本判决生效后十日内共同偿还原告艾双、刘某1、刘仲根、万凤姣借款本金130000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付以借款本金110000元为基数自2014年5月23起及以借款本金20000元为基数自2014年3月12起至本判决确定履行期限届满之日止的利息；驳回原告艾双、刘某1、刘仲根、万凤姣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2900元，由被告黄鹏鹏、吴云霞负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，汇款至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17×××19。当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  廖志方审 判 员  樊柏芳人民陪审员  甘贤操二〇一六年五月二十三日书 记 员  罗 伟