浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0726民初01626号原告：王修红。委托代理人：黄侃侃，浙江望朔律师事务所律师。被告：孙冬星。被告：浙江粤发物流有限公司。住所地，浦江县现代物流中心B2区1-9号。法定代表人：张建峰，系执行董事、总经理。委托代理人：张俊杰，浙江良友律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司。住所地，浦阳镇人民西路6号。法定代表人：李明，系总经理。委托代理人：魏东明，浙江良友律师事务所律师。原告王修红为与被告孙冬星、浙江粤发物流有限公司（以下简称“粤发物流”）、中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司（以下简称“人财保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告王修红于2016年3月8日向本院提出起诉。本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员楼竟伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告王修红及其委托代理人、被告孙冬星、被告粤发物流和被告人财保险公司的委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王修红诉称：2015年5月22日16时45分，被告孙冬星驾驶浙G×××××轻型厢式货车（系被告粤发物流所有车辆）自檀溪镇往浦阳街道方向行驶，途径210省道54Km＋700m联盟村路段时侧翻，与原告驾驶的轻便摩托车及行人任桂留发生碰撞，造成车辆损坏、任桂留当场死亡、原告受伤的交通事故。2015年6月6日，浦江县交警大队依法作出事故认定书，认定被告孙冬星负事故全部责任，原告和任桂留无责任。2015年12月30日，经金华精诚司法鉴定所鉴定：原告因此次交通事故造成一处九级、一处十级伤残。原告住院期间产生的医疗费用125936.37元皆为被告孙冬星支付，但因原告头部塌陷还需补骨头，还需后续治疗。另查，被告孙冬星驾驶的肇事车辆强制险和商业险投保于被告人财保险公司处。现为维护原告的合法权益，原告提出如下诉讼请求：1、依法判令被告粤发物流赔偿原告交通事故赔偿款共计140173.08元；后续治疗费以实际产生为准。2、判令被告人财保险公司在机动车商业险范围内对上述款项承担赔偿责任；3、判令本案诉讼费用由三被告承担。被告孙冬星辩称：原告诉称的事故经过和医疗费都对的。对原告的赔偿金，公司会支付的。被告粤发物流辩称：对于原告诉状上的请求都予以认可，但是投保了强制险和商业第三者责任险，且保险限额为100万元，所以赔偿金额应由保险公司来支付，本案原告已经从交警队领取了125936.37元。已经支付的费用应由保险公司返还。孙冬星是本公司的员工，自2014年2月份在本公司工作。被告人财保险公司辩称：1、对交通事故的事实及责任由法院依法确认，对原告的合理损失，在核对被告驾驶证、行驶证后合法有效的前提下在保险责任范围内予以赔偿。本次事故除本案原告受伤外，还有另外一名受害人任桂留死亡。在交强险范围内要保留其必要的份额。商业第三者责任险保险金额为100万元，但也考虑分享的问题。2、本次事故中，孙冬星存在超载驾驶的违约行为，根据商业第三者险条款第9条第2款的规定，保险人在依据本保险合同约定计算赔偿的基础上，在保险单载明的责任限额内违反安全装载规定的，增加免赔率10%。责任免除告知书第2条第4款第2项明确告知，违反安全装载规定的，增加免赔率10%。为此，对于原告的合理损失，保险公司应扣除10%的免赔。3、具体的赔偿项目上，非医保及不合理用药为18890.46元，营养费应按60元每日计算90天。鉴定费不属于保险理赔范围。对于后续治疗费，原告没有提供医院的诊断证明或者司法鉴定，现在也尚未实际产生，为此，后续治疗费不应支持。原告王修红针对自己的主张提交的证据：1、原告身份信息、被告孙冬星人口基本信息和驾驶证、被告粤发物流工商登记基本信息和车辆行驶证、被告人财保险公司工商登记信息和机动车强制险、商业险保单（复印件）各一份，证明原被告的诉讼主体资格适格；被告孙冬星驾驶的本案肇事车辆系被告粤发物流所有，该车辆强制险和商业险投保于被告人财保险公司处。三被告质证无异议。2、交通事故责任认定书（原件）一份，证明原告的损伤系与被告孙冬星发生交通事故所致；被告孙冬星负事故全部责任、原告和任桂留无责任之事实。三被告质证无异议。3、医院病历及出院记录、医疗发票、用药清单各一份，证明原告因此次交通事故住院伤势情况（其中产生医疗费、住院护理费和住院伙食补助费等相关费用）。被告孙冬星、粤发物流质证无异议。被告人财保险公司质证提出对真实性没有异议，但认为非医保及不合理用药为18890.46元，在医疗期间已经予以了营养支持。4、鉴定费发票及司法鉴定意见书各一份，证明原告脑外伤所致精神障碍与本次交通事故系直接因果关系；经鉴定原告已构成一处九级、一处十级伤残，根据司法鉴定建议原告误工时间从2015年5月22日受损至本次定残日前一天止，护理时间120日，营养时间120日。三被告质证提出对证据的真实性没有异议，但鉴定费不属于保险理赔范围。对营养时间有异议，认可的营养时间为90天。对于后续治疗费，原告没有提供医院的诊断证明或司法鉴定，所以后续治疗费不应支持。5、公交费发票若干份，证明原告因此次交通事故产生的必要交通费用支出。三被告质证无异议。被告粤发物流提交的证据有：6、协议书1份，证明赔偿任桂留的金额为90万元，其中已经支付45万，剩余45万元在保险理赔手续完备后支付。原告质证提出同意交强险先行全额支付给任桂留。被告人财保险公司质证认为对协议的内容不清楚。被告人财保险公司提交的证据有：7、保险合同责任免除内容说明书一份，证明根据责任免除条款，非医保用药和违反安全装载规定的，增加免赔率10%。原告质证认为未经司法鉴定不予认可。被告粤发物流质证认为不应该由投保人承担10%，因为投保了不计免赔险。本院出具的证据有：8、本院2015年8月13日（2015）金浦刑初字第524号刑事判决书一份，证明孙冬星犯交通肇事罪被判处有期徒刑1年6个月，缓刑2年。原、被告质证无异议。经审理，对原告王修红举证的证据1、2、5和本院出示的刑事判决书，原、被告无异议，本院予以认定；对原告王修红举证的证据3、4内容的真实性，被告质证无异议，本院对该证据内容的真实性予以认定。对被告粤发物流提交的证据6，结合本院出示的刑事判决书，本院对该协议书予以认定。对被告人财保险公司提交的证据7，据不计免赔险的性质与合同约定内容的效力优先顺序，本院予以认定。综上，本院对原告王修红诉称的事实予以确认。另查明：被告孙冬星系被告粤发物流的员工。孙冬星于2015年5月27日就民事赔偿和任桂留家属达成了协议。本院于2015年8月13日作出（2015）金浦刑初字第524号刑事判决书，认定孙冬星犯交通肇事罪，判处孙冬星有期徒刑1年6个月，缓刑2年。原告王修红受伤后在浦江县人民医院住院治疗56天，经金华精诚司法鉴定所2015年12月30日评定误工时间至定残前一天；护理时间120日，营养时间120日。原告王修红在诉讼中同意本案的“交强险”限额赔偿金额先行全额支付给任桂留家属。被告粤发物流对案涉的车辆向被告人财保险公司投保了商业三者险，合同保险金额为100万元，并投保了不计免赔险。在被告粤发物流投保时，被告人财保险公司已明确告知：保险人在依据本保险合同约定计算赔偿的基础上，在保险单载明的责任限额内违反安全装载规定的，增加免赔率10%。本院认为：本案交通事故发生的经过及原因认定证据充分，造成原告王修红受伤的事实清楚。被告孙冬星对交通事故的发生承担全部责任，具有完全的过错，本院予以确认。对原告王修红因该道路交通事故受到的损失，被告粤发物流作为驾驶肇事车辆的孙冬星的雇主，应依法承担赔偿责任。由于被告粤发物流向被告人财保险公司投保了交强险和商业三者险，原告王修红在诉讼中同意本案的“交强险”限额赔偿金额先行全额支付给任桂留家属。故依据《道路交通安全法》的规定，被告人财保险公司应在“商业三者险”的范围内对原告王修红进行赔偿，不足部分，由被告粤发物流赔偿。以上赔偿的范围、金额，由本院据原告王修红的诉请和法律规定予以确定。原告王修红诉请赔偿的残疾赔偿金92950元，交通费1120元，护理费10934.4元，误工费17968.68元，医疗费125936.37元，住院伙食补助费1680元，鉴定费4720元，金额合法合理，本院予以认定。对原告王修红诉请赔偿的营养费，本院认为应按通常标准每天60元计算120天为7200元。以上共计262509.45元。对原告王修红诉请赔偿的后续治疗费，目前金额无法确定，可待今后实际发生后，由原告王修红另行主张。被告人财保险公司对原告王修红的非医保用药及不合理用药提出的抗辩意见缺乏合理性与关联性，本院不予采纳。被告粤发物流对不计免赔险的适用提出的意见，与不计免赔险的性质、商业三者险合同内容及附加险条款的优先适用效力不符，本院不予采纳。被告粤发物流已预付给原告王修红的医疗费125936.37元，可折抵为赔偿款。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条第一款第（二）、（三）项，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司赔偿原告王修红残疾赔偿金92950元，交通费1120元，护理费10934.4元，误工费17968.68元，医疗费125936.37元，住院伙食补助费1680元，营养费7200元，合计257789.45元的90%即232010.51元。二、由浙江粤发物流有限公司赔偿原告王修红残疾赔偿金92950元，交通费1120元，护理费10934.4元，误工费17968.68元，医疗费125936.37元，住院伙食补助费1680元，营养费7200元，合计257789.45元的10%即25778.95元。另行由浙江粤发物流有限公司赔偿原告王修红鉴定费4720元。以上合计30498.95元。以上一、二项共计262509.46元，因被告粤发物流已预付给原告王修红医疗费125936.37元，折抵后，被告人财保险公司再支付上述第一项款项时支付给原告王修红136573.09元，返还给被告粤发物流95437.42元。限于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告王修红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1650元（已减半收取），由被告浙江粤发物流有限公司负担50元，被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司负担1600元。被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：中国建设银行浦江县支行，汇入账号：33001677427053006847。逾期将强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费3300元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 员 楼竟伟二〇一六年五月十二日申请执行时效二年逾期不予执行代书记员 朱君欢