广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1971民初4679号原告东莞市海华商住区建造有限公司，住所地：广东省东莞市东城区岗贝星河传说新天地****，注册号：441900000969847。法定代表人廖伟波，总经理。委托代理人梁庆欢，女，1985年10月28日出生，汉族，住广东省东莞市，系原告的员工。被告广州启航数码科技有限公司，，住所地：广东省广州市越秀区人民北路**蓝宝石大厦第****统一社会信用代码：914401047711591593。法定代表人吴壮壮，总经理。委托代理人吴壁，广东君厚律师事务所律师。委托代理人黄智鑫，广东君厚律师事务所律师。原告东莞市海华商住区建造有限公司诉被告广州启航数码科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托代理人梁庆欢、被告的委托代理人吴壁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年，原告与被告签订了一份《合同书》，约定被告为原告制作企业宣传片，制作内容及形式包括创意方案创作、分镜头脚本创作、高清片头、建筑配景等三维模型、高清渲染输出、高清特效编辑、高清数字剪辑、专业字幕、音乐、解说、实拍、DVD刻录等。合同签订后，原告在2013年5月24日向被告支付了156000元预付款，但被告至今没有完成企业宣传片的制作。为此，原告于2015年12月7日正式函告被告，解除案涉合同且要求被告在收函后三日内返还预付款156000元。为催促被告还款，原告又于2015年12月23日向被告发送律师函，但被告至今拒不返还。原告认为被告长期拖延至今没有完成制作成果，原告可依法解除案涉合同，被告拒不返还预付款的行为严重侵害了原告的财产权利。于是原告诉至法院请求依法判令：一、确认案涉合同于2015年12月10日解除；二、被告向原告返还156000元及支付利息（以156000元为基数，按每日万分之五的利率，自2015年12月13日起计算至清偿之日止）；三、被告向原告支付违约金128216元；四、被告承担本案诉讼费用。被告辩称：被告不同意原告的全部诉讼请求，理由如下。一、双方并未就解除合同达成一致，亦不存在任何可以解除合同的约定或法定条件。在2014年9月之前，被告一直按照原告的要求进行工作。2014年9月至2015年10月14日期间，原告自行中止项目的实施，原告从未对被告进行催告要求被告继续履行合同。2015年10月14日，原告要求重启项目制作，被告积极配合原告的工作。但原告突然在2015年12月8日通知解除合同，不符合法律规定，不能产生解除合同的效力。二、被告没有违约，至今没有完成企业宣传片制作的原因是原告内部的负责人变更频繁，迟迟没有确定拍摄脚本，甚至中止合同长达一年多。三、原告在项目中止一年多之后，于2015年10月14日向被告发送电子邮件，重启项目并对企业宣传片提出了更高的要求，在双方协商之际，原告突然提出解除合同，其行为已构成违约，被告保留追究的权利。四、原告在合同履行过程中，要求被告另外剪辑制作一条20分钟的影片，被告已经完成该项工作，原告已经签收了影片成品，但原告至今没有支付该影片的制作费用20000元，被告保留追究的权利。五、双方在2016年1月已经就解除合同达成一致，但由于原告内部有个别领导不同意，原告随即反悔并拒绝签订解除协议，从而提起本案诉讼。原告的行为违反了诚信原则及公平原则，其诉求不应得到支持。综上，原告的诉求于法无据，恳请法院查明事实，予以驳回。经审理查明，2013年5月，原告与被告签订一份编号为QH1305001A的《合同协议书》，约定原告委托被告承揽企业宣传片的项目制作，该片时长480秒；免费赠送一条60秒的活动预告片。协议书第一条约定了项目内容包含创意文案创作、分镜头脚本创作、高清片头、三维模型、高清渲染输出、高清特效编辑、高清数字剪辑、专业字幕、音乐、配音解说等，被告应当在脚本确定后45个工作日内完成制作，合同总价款为520000元。第二条约定了项目的实施，其中第1项约定原告指派李飞艳为项目授权代表；第2项约定原告应在合同签订后2个工作日内向被告提供项目制作所需资料；第3项约定被告须在收到原告提供的全部资料之后5个工作日内向原告提交制作脚本和制作策划方案，如原告需要修改，则原告授权代表须在收到制作脚本和制作策划方案后2个工作日内向被告提交修改意见（以上双方均须以书面文件形式进行，文件以传真、当面签收、邮递、电子传输加传真确认等有效交付形式均可），如原告不要求修改，则原告授权代表须对最终确认的脚本和方案签字确认。第三条约定了付款方式，原告应于签订合同后3个工作日内向被告支付项目总价的30%即156000元作为预付款，被告在确认收到预付款后开始制作，原告应于导演脚本确定并确认拍摄计划案后、拍摄日的第二天支付合同总价的40%即208000元，原告应于签署项目成品确认书后5个工作日内向被告支付余款156000元，被告应于收到余款后2个工作日内向原告交付项目成品。第四条约定了双方义务及违约责任，第1项第1）点约定原告须在规定时间内向被告提交基础资料及文件，若逾期3个工作日以内，被告有权按合同规定的项目交付时间相应顺延，若逾期5个工作日以上，则被告有权重新确定本项目的交付时间；第3）点约定如因原告原因提前解除合同，被告未开始设计工作的，不退还预付款，已开始设计工作的，原告应根据被告已发生的实际工作量，不足一半时按该阶段制作费的一半支付，超过一半时按该阶段制作费的全部支付；第2项第3）点约定，被告在进行设计制作之前应与原告进行充分沟通，如原告对被告的成果不满意，被告有责任进行修改，直至原告满意为止，工期不予顺延。第六条第2项约定，被告保证按合同规定时限完成项目工作，如因被告违约造成阶段进度延误的，被告必须尽力保证项目最终交付的时间和质量；如最终日期延误，每延误一天被告应当向原告支付当期应付费用千分之一的违约金，违约金总额以该期应付费为上限；逾期超过10天的，原告有权解除合同，被告应返还原告已经支付的合同款。该协议书末页落款处甲方一栏加盖了原告的公章，并有委托代理人“李飞艳”的签名；乙方一栏加盖了被告的公章。合同签订后，原告在2013年5月24日向被告转账支付了首期制作费156000元。双方在履行合同过程中发生争议，原告以被告逾期未能提供脚本文案为由，于2015年12月10日向被告邮寄送达了一份《解除合同告知函》，通知被告解除合同并要求被告在收到函件后三日内返还预付款156000元。原告还于2015年12月25日委托广东众达律师事务所向被告发出律师函，要求被告于2015年12月28日前到原告处协商退还预付款156000元事宜。被告至今未向原告返还预付款，原告于2016年3月2日诉至本院请求依法裁判。原告明确表示其主张的违约金以156000元为本金，按每天千分之一的标准，自2013年7月8日起计算至2015年12月10日止。原、被告在庭审中关于被告是否履行合同义务发生争议。被告对其主张提供了邮件往来记录以及QQ聊天记录，显示被告的员工与“陈道”、“李总”、“向总”、“王总”对案涉项目的制作进行大量沟通。其中，“陈道”通过QQ与被告的员工毛勇华传输照片、视频等素材并针对20周年祝福视频提出了制作要求，例如“陈道”于2013年7月18日向毛勇华发送了“员工照片”，于2013年7月26日发送了“体育明星”、“演艺明星”、“三亚项目-20周年祝福”等照片，以及对于一分钟宣传片提出修改意见，又于2013年7月29日发送了“联华一分钟修改意见”文档，毛勇华于2013年8月13日以向原告公司邮寄晚会拍摄资料为由索要被告的联系地址，“陈道”回复了“东莞市东城东路星河传说1E0-29号楼2楼，邮编523000”，“陈道”还于当天向毛勇华发送了一张原告公司领导层合影，毛勇华自2013年9月16日要求“陈道”将交付单提交给“李总”签名，又在2013年11月至2014年2月期间多次向“陈道”催促请款，“陈道”于2014年2月17日表示公司领导不同意支付上述款项的原因在于企业宣传片制作停滞一年，该款项需待与企业宣传片的款项一并支付。原告提供的聊天记录截图记载“陈道”的QQ号码为17×××87。而“李总”通过QQ与毛勇华协商有关员工祝福短片、20分钟短片、42秒广告的制作要求，于2013年8月20日向毛勇华发送了“员工联谊会开场视频字幕”文档，毛勇华询问20分钟短片的资料，“李总”表示“陈道”忘记邮寄了，“李总”还要求15秒、42秒的广告均调整为不使用明星照片，同时向毛勇华发送了两幅图片，分别是原告公司副董事长袁倩贞、廖伟波的个人照，“李总”于2013年8月28日向毛勇华询问是否已经收到“陈道”对于20分钟视频的修改意见，并提出了精简到10分钟及配背景音乐等要求，“李总”于2013年9月8日向毛勇华提出重新拍一个片头，毛勇华于2013年12月10日表示联华情短片已经剪辑好可以通过QQ在线发送文件，其他短片因数据太大可以当天下午拿到东莞给“李总”查看，毛勇华于2014年2月18日向“李总”催讨制作费20000元。原告提供的聊天记录截图记载“李总”的QQ号码为22×××10。邮件记录显示，邮箱973×××＠ｑｑ.ｃｏｍ向邮箱223×××＠ｑｑ.ｃｏｍ、174×××＠ｑｑ.ｃｏｍ发送了多份文档。例如，2013年6月15日发送的“国际联华宣传片策划创意架构20130615.doc”的文档，2013年7月25日发送的“联华一分钟样音.rar”的文档，2013年7月30日发送的“联华国际企业形象片制作时间表-20130730.xlsx”的文档，2013年8月3日发送的有关“联华国际8分钟大框架”的“联华国际.pptx”文档，2013年8月10日发送的“成品交付单-联华国际一分钟企业活动片（修改）.doc”的文档，2013年9月15日发送的“联华国际成品-20130914_clip.wma”及“成品交付单-联华国际20岁生日祝福影片.doc”的文档。其中，2013年8月10日的成品交付单显示交付内容为“一分钟企业活动片，清晰度1920*1080（高清）”，意见栏签有“李飞艳”的名字，日期为2013年8月11日；2013年9月15日的成品交付单显示交付内容为“16分钟企业员工祝福影片，清晰度1152*648”，意见栏签有“李飞艳”的名字，日期为2013年9月17日，两处意见栏均未填写意见。原告在庭审中对上述电子邮件及聊天记录质证称，“王总”、“向总”已经离职，故无法核实与该两人有关的电子邮件和聊天记录的真实性；“陈道”系原告的员工；聊天记录中的照片系原告公司领导的合照及个人照，照片提供给被告作为制作素材，但至今未收到制作成果。为查明案件事实，本院要求原告在指定期限内向其他员工核实电子邮件及聊天记录。原告在补充质证过程中表示，原告公司管理人员中没有“王总”、“向总”；“李总”即李飞艳，李飞艳没有保留邮件及聊天记录以致无法核对，但李飞艳从未使用被告所称的QQ、邮箱进行工作沟通，而是使用公司邮箱收发文件。因此，原告不确认收到被告传输的文档，否认李飞艳曾签署两份成品交付单。另查，原告在庭审中表示其于2013年4月与被告会面磋商案涉项目制作时已将素材提供给被告，由被告自带储存设备U盘拷贝。被告确认原告提供的视频数据较大，被告到原告处开会时确有拷贝视频数据，但其他图片等较小的素材均系通过邮件或QQ传输。以上事实，有原告提供的《合同协议书》、付款回单、《解除合同告知函》、《律师函》、快递单、邮件查询结果，被告提供的《合同协议书》、发票、电子邮件截图、QQ聊天记录截图，以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，原告与被告签订的编号为QH1305001A的《合同协议书》是双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，予以确认。双方当事人应当切实履行合同义务，一方不履行义务构成违约的，应当承担相应的违约责任。本案的争议焦点是：被告的行为是否构成违约，原告主张解除合同的理由是否成立。根据案涉《合同协议书》的约定，被告负有为原告制作一条时长480秒的企业宣传片及赠送一条时长60秒的活动预告片的义务。该协议书约定，原告应在合同签订之后2个工作日内向被告提供项目制作所需的资料，被告应在收到原告提供的全部资料之后5个工作日内向原告提交制作脚本和制作策划方案，原告若要修改则须在收到制作脚本和制作策划方案2个工作日内向被告提交修改意见，若原告不要求修改则应由原告授权代表对最终确认的脚本和方案签字确认。该协议书还约定，被告在进行设计制作之前应与原告进行充分沟通，如原告对被告的成果不满意，被告有责任进行修改，直至原告满意为止，工期不予顺延。被告在本案中确认已经从原告处拷贝了视频素材，且未抗辩称原告逾期提供项目制作所需的关键资料，可认定原告已履行提供资料的义务。那么，被告应当在收到资料之后5个工作日内向原告提交制作脚本和制作策划方案。关于脚本和策划方案，被告抗辩称原告频繁更换公司领导且不断提出修改意见，致使被告无法确定脚本，被告对此提供了电子邮件及QQ聊天记录。原告对该部分证据的质证意见前后矛盾：原告先称“王总”、“向总”已经离职，后称原告公司管理人员中没有“王总”、“向总”二人；原告确认QQ聊天记录中有关原告公司领导层合照及个人照系向被告提供的制作素材，却否认聊天记录的真实性。可见，原告对该部分证据的陈述存在隐瞒事实的嫌疑，不足采信。故本院依法采纳被告提供的电子邮件及QQ聊天记录，认定被告与原告多次通过网络方式进行沟通的事实。但从双方的沟通内容及传输的文件名称可见，原、被告主要就“员工祝福短片”、“20分钟短片”、“42秒广告片”等项目进行磋商，与案涉项目的关联性不大。被告提供的成品交付单记载的交付内容亦非案涉项目，不足以证明被告尽到案涉合同义务。即使原、被告在案涉《合同协议书》之外补充约定了其他制作项目，也不能成为延长案涉项目制作期限的充分理由。另外，即使被告的陈述属实，原告的公司管理层人员变动，被告仍应严格执行案涉《合同协议书》的项目实施条款向指定的授权代表征询制作脚本及制作策划方案的修改意见。再者，被告亦未能提供任何证据证明原告单方中止案涉项目的实施。因此，本院认为被告提供的证据不足以证明其迟延交付制作脚本及制作策划方案存在合理充分的抗辩理由，被告对此应当承担举证不能的不利后果。根据《合同协议书》的约定，自签订合同之日至项目制作最后期限共计54个工作日，即履行期限应计算至2013年8月1日止。被告逾期交付项目制作成果已超过10天，原告有权解除合同，被告应返还原告已经支付的合同款。原、被告自2013年5月签订《合同协议书》至今已有三年，被告仍未交付制作成果，致使合同目的无法实现。被告的行为已构成违约，原告可依上述第六条的约定行使合同解除权。原告于2015年12月10日向被告邮寄送达了一份《解除合同告知函》，向被告发出了解除合同的通知。因此，案涉《合同协议书》于2015年12月10日已解除。根据法律的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故原告要求被告返还合同价款156000元及支付违约金、逾期利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。案涉违约金应以156000元为本金，按每天千分之一的标准，自逾期之日即2013年8月2日起计算至合同解除之日即2015年12月10日，即156000×1‰×860=134160元。原告主张违约金按128216元计算，属于对自身权利的处分，符合法律规定，应予支持。被告在合同解除后仍不向原告返还合同价款，应当向原告返还占用该款的利息。即案涉利息应以156000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2015年12月11日起计算至清偿之日止。原告主张利息的超额部分，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、确认原告东莞市海华商住区建造有限公司与被告广州启航数码科技有限公司于2013年5月签订的编号为QH1305001A的《合同协议书》已于2015年12月10日解除；二、被告广州启航数码科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告东莞市海华商住区建造有限公司返还合同价款156000元；三、被告广州启航数码科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告东莞市海华商住区建造有限公司支付违约金128216元；四、被告广州启航数码科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告东莞市海华商住区建造有限公司支付逾期利息（以156000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2015年12月11日起计算至清偿之日止）；五、驳回原告东莞市海华商住区建造有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2781.62元（原告已预交），由被告广州启航数码科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  李春嫦二〇一六年五月二十五日书记员  陈少艳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。