江苏省徐州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏03刑初25号公诉机关江苏省徐州市人民检察院。被告人买振刚，男，1978年6月2日生，回族，高中文化，无业，住河南省平顶山市叶县昆阳镇。2011年1月5日被告人买振刚因犯盗窃罪被河南省平顶山市卫东区人民法院判处有期徒刑一年五个月，2012年1月24日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年3月20日被刑事拘留，同年4月25被逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。辩护人戴志勇，江苏昭鹏律师事务所律师。江苏省徐州市人民检察院以徐检诉刑诉（2016）16号起诉书指控被告人买振刚犯贩卖毒品罪一案，于2016年3月9日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年4月25日公开开庭审理了本案。江苏省徐州市人民检察院指派代理检察员张德锋出庭支持公诉，被告人买振刚及指定辩护人戴志勇到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省徐州市人民检察院指控，2015年3月13日，孙某租车前往河南省平顶山市，联系被告人买振刚购买甲基苯丙胺（俗称冰毒）。返回途中被民警抓获，在孙某乘坐的出租车内查获白色晶体432.6克。经鉴定，含有甲基苯丙胺成份。公诉机关为证实上述指控，庭审中宣读并出示了被告人买振刚供述；证人孙某、陈某甲、陈某乙、石某、李某等人证言；搜查笔录、扣押物品清单、称重记录及照片；通话记录；辨认笔录及照片；毒品鉴定意见书；物证鉴定意见书；发破案及抓获经过等证据。公诉机关据此认为，被告人买振刚违反国家毒品管制法规，贩卖毒品，数量大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人买振刚在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定之情节，系累犯，应当从重处罚。被告人买振刚辩称，孙某主动与其电话联系，并至平顶山欲购买冰毒，其见孙某是个瘸子，没有忍心骗她，钱也还给了孙某，并未进行毒品交易。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，但认为被告人买振刚被抓获时，没有拒捕和逃跑的行为，且所查获的毒品全部被收缴，未对社会造成实质性危害，请求对其酌情从轻处罚。经审理查明,2015年2月以来，孙某（已死亡）多次向他人出售毒品。同年3月12日，孙某与被告人买振刚电话联系，于次日晨租用陈某甲的出租车再次前往河南省平顶山市，从被告人买振刚处购买了甲基苯丙胺。当日17时许，孙某携带甲基苯丙胺途经河南省商丘市时，被徐州市铜山区公安局民警抓获，在出租车内当场查获白色晶体432.6克。经鉴定，检出甲基苯丙胺成份。2015年3月20日，公安机关在河南省平顶山市区将被告人买振刚抓获。上述事实，有公诉机关当庭举证并经质证的下列证据证实：1、发破案及到案经过，铜山派出所证实公安机关在办理秦晓晓吸毒一案中，发现孙某于2015年1月以来，多次从河南省平顶山市一男子处购买冰毒，然后销给李某、石某等人。2015年3月13日，孙某租用陈某甲的出租车再次前往平顶山，返回途中被民警抓获，当场查获白色晶体450余克。后通过技侦手段，确认买振刚系向孙某销售冰毒的男子，于2015年3月20日在河南省平顶山市区将其抓获。2、搜查笔录、扣押清单及照片，证实2015年3月13日17时许，铜山区公安局侦查员在孙某的返回途中，从其乘坐的苏C×××**出租车后排座位上的一顶灰色毛绒线帽内发现白色晶体一包，内置蓝色塑料袋，毛重450.5克。3、证人孙某生前证言，证实其与李猛开了一个秸秆压块厂，由于厂子欠账，就想通过贩毒来减轻债务负担。2015年春节前，李猛给其一个手机号，称联系这个号码能买到毒品，随后其与平顶山那名男子取得了联系，并于2015年春节前后去了二次，但均未能成交，上家低于200克不卖。年初九，其用新办的联通号与平顶山那名男子的187××××****取得联系，并叫上出租车于第二天下午2点赶往平顶山，在平顶山一个圆盘道，见到了那名男子，他说你留下押金，下次来拿货，随后其给那名男子19500元。2015年3月12日，那名男子给其回信息，称弄好了你来吧，其租车于次日早上赶往平顶山，当时司机还带着一个朋友一起去的。从商丘上高速，下午2时到达平顶山圆盘道，在那名男子的指挥下，到了西边一个拐弯处停下，司机和他朋友就下车了，其在车里交给那名男子14100元，那名男子就进了一个小区，大约5、6分钟，那名男子在车后排给其一个装有白色晶体的白色袋子，里面还有一个蓝色袋子。交易完成后，途经商丘准备加油时，被公安抓住了。还证实其使用的手机号是130××××****和130××××****。4、辨认笔录及照片，证实铜山区公安局侦查员在铜山区中医院，组织证人孙某对12张不同男性正面免冠照片进行辨认，其指认出11号照片上的人，就是在平顶山卖给其冰毒的人，即本案被告人买振刚。5、证人陈某甲证言，证实其是徐州市全顺出租汽车有限公司的出租车司机。2015年阴历初九中午，以前办假证时认识的瘸梅子(孙某)给其打电话，称租车去平顶山，讲好车费1600元。初十下午2时，其开着苏C×××**号出租车到淮西客运站接上瘸梅子，赶到了平顶山高速南出口往北的圆盘道，瘸梅子给一名男子打电话联系，那名男子来后问瘸梅子带多少钱，瘸梅子说带2万元，但需留500元路费，那名男子同意并开始数钱，瘸梅子看到副驾前边有个摄像头，就用拐杖把副驾的遮阳板给弄了下来，第二天凌晨2时，回到淮西客运站。2015年3月12日中午12时，瘸梅子给其打电话，让其再跟她跑一趟。3月13日上午7时40分，其到韩山客运站接上瘸梅子，然后喊上三哥陈某乙陪伴前往平顶山，从商丘上高速，下午3时到达平顶山那个圆盘道。那名男子已经在那里等着了，上车后让其往前开，到了一个小区大门口，那名男子就下车了，瘸梅子在车上等着的，其怕受牵连，就喊三哥到路南边买了两截甘蔗啃的。4、5分钟后，那名男子从小区出来上了车，他们在车里交易的，具体多少钱其就不清楚。回徐途经商丘时，被公安给逮到了，才知道瘸梅子是贩毒的。之前瘸梅子称去平顶山找人印假发票的，但没见拿什么发票回来，而且还给那名男子那么多钱，并挡车上的摄像头，其就怀疑他们可能是贩毒的。6、辨认笔录及照片，证实铜山区公安局侦查员在铜山派出所，组织证人陈某甲对12张不同女性正面免冠照片进行辨认，其指认出5号照片中的人就是租其车到平顶山的瘸梅子，即孙某。组织证人陈某甲对12张不同男性正面免冠照片进行辨认，其指认出2号照片上的男子就是和孙某接触的男子。即本案被告人买振刚。7、证人陈某乙证言，证实2015年3月13日早上，其堂弟陈某甲给其打电话，让其陪他去平顶山送一个人。当时车子后排坐着一个穿红色外衣的残疾妇女，从商丘上的高速，路上那个妇女打了几个电话。下午3点到达平顶山，在一个圆盘道停了一下，有个年轻人给指的路，接着陈某甲开车到了一个高层小区门口，其就和陈某甲下车买甘蔗啃的。还证实瘸妇女在平顶山没有接触过别人，只和那个指路的男子有接触。8、辨认笔录及照片，证实铜山区公安局侦查员在铜山派出所，组织证人陈某乙对12张不同男性正面免冠照片进行辨认，其指认出6号照片上的人就是在平顶山有过接触的人，此人当时给陈某甲指的路，即本案被告人买振刚。9、证人石某证言，证实2015年春节前后，孙某分别向其借款5000元和17000元，称以后还不上钱就用100克冰毒抵账。还证实2014年7、8月份，其在新淮海路上给李猛3800元，买了12克冰毒，后来被其卖了一部分。10、证人李某证言，证实2015年春节前，孙某以帮助李猛赎车为名，向其借了4000元，正月十五又借了2000元交电费。2015年3月上旬的一天，其打电话催孙某还钱，孙某给其一小袋冰毒，第二天其将这袋冰毒抵给了汪前进。还证实秦晓晓吸食的毒品都是从李猛处购买的。11、搜查笔录、扣押清单及照片，证实2015年3月20日13时许，铜山区公安局侦查员在抓获买振刚时，从其身上搜出两部手机，还发现其随身携带一张吴焱的身份证，号码为142427198108196318，遂对该号码进行查询，发现该身份证在平顶山市光明路“合家春天”商务宾馆开了606房间，且尚未退房，遂进行搜查。在该房间内搜出电子秤一台、标有吴焱字样的证件一张、自制冰壶一个、透明塑料分包袋两大袋、锡箔纸若干，遂予以扣押。12、检测报告证实，铜山区公安局侦查员在抓获买振刚时，对其进行了尿检，发现买振刚的尿检结果呈阳性。13、辨认笔录及照片，证实铜山区公安局侦查员在铜山派出所，组织被告人买振刚对十二张不同女性正面免冠照片进行辨认，其指认出8号照片上的人，就是与其联系购买冰毒的徐州女瘸子，即孙某。14、证人陈某丙证言，证实其认识买振刚有一、二个月了，平时叫他刚哥，买振刚的手机号是187××××****和156××××****。买振刚平时都住在平顶山光明路“合家春天”宾馆606房间，今天陪他去交行的时候，被公安给抓了。15、证人齐某证言，证实2008年前后，买振刚与其叔叔合伙开网吧时，认识了买振刚，平时都喊他刚哥。买振刚的手机号是187××××****和156××××****。16、通话记录单，证实案发前被告人买振刚的187××××****、156××××****手机与孙某的130××××****、130××××****手机频繁通话并互发短信的情况。17、毒品鉴定意见书，证实公安机关查获的白色晶体两包，经称重，净重分别为234.8克、197.8克，计432.6克，均检出甲基苯丙胺成份。18、物证鉴定意见书，证实江苏省公安厅物证鉴定中心对陈某甲驾驶苏C×××**牌号出租车车载录音与孙某、买振刚的讯问录音进行比对，确定语音是否同一。经检验，两段送检录音中男性说话人语音与买振刚语音认定同一，女性说话人语音与孙某语音认定同一。19、被告人买振刚供述，证实2015年3月中旬，徐州一个女的拨打圆圆的156××××****手机，称快到平顶山了，其告诉她从平顶山南下高速往市里方向第一个转盘。见面后其指挥他们往前开了一、二百米停在了路边，驾驶员和副驾两个男的都下车了，那个女的问能不能帮她联系到冰毒，并给其一万多元，其看对方是个瘸子，没忍心骗她，又把钱还给她了。20、户籍证明，证实被告人买振刚出生于1978年6月2日。上述证据均经当庭举证、质证，收集程序合法，与案件事实相关联，内容能够相互印证，本院确认其证明效力。对于被告人辩解及辩护人的辩护意见，本院综合评述如下：关于被告人买振刚是否向孙某贩卖毒品的问题，经查，公安机关在办理秦晓晓吸毒一案中，发现孙某涉嫌贩毒，遂立案侦查。后通过技侦手段，在孙某贩毒的返回途中，当场查获432.6克甲基苯丙胺。孙某到案后，如实供述了毒品的来源，并进行了辨认，确认了买振刚的上线身份，同时还得到了出租车司机陈某甲及同车前往的陈某乙证言和辨认笔录的印证。公安机关遂于2015年3月20日在河南省平顶山市区将买振刚抓获，并扣押了其随身携带的二部手机，还在其身上发现了利用他人身份证开房的情况，经搜查，在房间内查获了销售毒品的电子秤和分包袋，以及吸食毒品的用具。同时买振刚的朋友陈某丙、齐某也证实了买振刚使用的二部手机和经常租住“合家春天”商务宾馆606房间的情况。公安机关为了进一步印证上述事实，还对出租车的车载录音进行了鉴定，并调取了通话记录单，证实了买振刚与孙某在案发前相互联系及在出租车内谈话的情况。上述证据已形成证据锁链，可以排除其他合理怀疑，因此，被告人买振刚否认贩毒的辩解理由不能成立，不予采纳。关于辩护人提出被告人买振刚被抓获时，没有拒捕和逃跑的行为，且所查获的毒品全部被收缴，未对社会造成实质性危害，请求对其酌情从轻处罚的辩护意见，经评议认为，被告人买振刚到案时，未拒捕也未逃跑，既不是法定的从轻情节，也不是酌定的从轻情节，对被告人的定罪量刑不产生任何影响。至于毒品未流于社会，未造成实质性损害的辩护意见，经查，本案所涉毒品已由被告人售出，且在运输途中，妨碍了毒品社会管理秩序，已对社会造成实际危害，故辩护人的该辩护意见不能成立，不予采纳。本院认为，被告人买振刚违反国家毒品管制法规，贩卖毒品，数量大，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人买振刚贩卖毒品数量大，且系累犯，依法应从重处罚。综上，根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十七条第一款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人买振刚犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、扣押的毒品及二部手机予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  张 杰代理审判员  李建华代理审判员  李小婷二〇一六年五月十二日书 记 员  刘可嘉