wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省兰陵县人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1324刑初322号公诉机关山东省兰陵县人民检察院。被告人周某，农民。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年5月24日被兰陵县公安局刑事拘留。现羁押于兰陵县看守所。兰陵县人民检察院以兰检公刑诉[2016]320号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2016年5月27日向本院提起公诉。本院征得被告人的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。兰陵县人民检察院指派代理检察员马青出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2016年5月17日19时许，被告人周某酒后无证驾驶无号牌汽油三轮车，沿兰陵县苍邳路由西向东行驶至“兰陵县金信皮革厂”路段时，与停在路边的王某驾驶的鲁Q×××××号轿车相撞。事发后，被告人周某驾驶车辆逃逸。经鉴定，被告人周某当时血液样本中乙醇含量为234mg/100ml，系醉酒驾驶。公诉机关提交如下证据证明:1、被害人陈述；2、勘验、检查笔录；3、鉴定意见；4、书证；5、被告人供述等。公诉机关认为，被告人周某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，未作辩解。经审理查明，2016年5月17日19时许，被告人周某酒后无证驾驶无号牌汽油三轮车，沿兰陵县苍邳路由西向东行驶至“兰陵县金信皮革厂”路段时，与停在路边的被害人王某驾驶的鲁Q×××××号轿车相撞。事发后，被告人周某驾驶车辆逃逸。经江苏省宿迁子渊司法鉴定所[2016]法毒检字第D201605009号检验报告书鉴定，被告人周某当时血液样本中乙醇含量为234mg/100ml，系醉酒驾驶。该道路交通事故经兰陵县交警大队临公交兰认字[2016]第201605170646号道路交通事故认定书认定，被告人周某无证醉酒驾驶无号牌机动车，负事故的全部责任。王某无事故责任。另查明，2016年5月17日，被告人周某赔偿被害人王某修车款4200元。2016年5月17日，兰陵县公安局兰陵（交）行罚决字【2016】00119号行政处罚决定书决定，被告人周某因造成交通事故后逃逸，被处以行政拘留十五日(自2016年5月17日至6月1日)。认定上述事实的证据如下：1、被害人王某陈述：2016年5月21曰19时许，我把车停在省道229线皇甫寺金信皮革对面，我在路南饭店门口站着，突然听到一声巨响，看到一辆汽油三轮车的车厢横在路面上。我走近一看，我的车尾部被撞了，对方汽油三轮车在继续向东行驶，于是我就启动车去追对方，在皇甫寺小区东边追到对方。对方车碰到了我车的左后侧，我车的后侧保险杠以及左后侧大灯坏了。对方车厢被撞掉了，对方开着汽油三轮车车架子继续向东行驶的，我追到对方的时候，对方身上酒味很大。我车是鲁Q×××××。我有Cl驾驶证。2、现场勘查笔录、道路交通事故现场图和现场照片8张证实，经勘查:现场位于省道229线兰陵金信皮革厂路段。经勘查，现场肇事车辆0辆，无人受伤，肇事驾驶人不在现场。3、宿迁子渊司法鉴定所[2016]法毒检字第D201605009号检验报告书证实，经检验鉴定:所迭检的血液中乙醇含量为234mg/ml。4、书证(1)受理道路交通事故案件登记表第201605170646号证实：2016年5月17日王某报案至兰陵县公安局称在磨山镇。皇甫寺皮革厂，一辆三轮车与一辆轿车相撞，三轮车逃逸。(2)兰陵县交警大队临公交兰认字[2016]第201605170646号道路交通事故认定书、道路交通事故调查报告书和集体研究记录证实，周某无证醉酒驾驶无号牌机动车，负事故的全部责任。王某无事故责任。(3)户籍信息证实：被告人周某，男，1973年11月22日出生，具备刑事责任年龄。(4)发破案经过和抓获经过证实：周某于2016年5月17日在兰陵县皇甫寺被以群众扭送的方式抓获。(5)驾驶人信息查询结果单证实：经查询，未查询到周某办理机动车驾驶证。(6)道路交通事故协议书证实：2016年5月17日，周某赔偿王某修车款4200元。(7)兰陵县公安局兰陵（交）行罚决字【2016】00119号行政处罚决定书证实：2016年5月17日周某因造成交通事故后逃逸，依据道交法第九十九条第一款第三项和第二款被处以行政拘留十五日(2016年5月17日至6月1日)。P51(8)当事人血样(尿样)登记表证实：2016年5月17日在兰陵县人民医院，现场抽取了周某的血液5ml。5、被告人周某的供述：2016年5月17日2晚上，我驾驶无牌号汽油三轮车沿着省道229线由西向东行驶至事故地点时，我前方一辆停在路边的轿车，我没看清，我往北一打把，我车尾部撞在了对方车上，我车的车厢被撞掉。我一想自己喝酒了，就开车跑了。事发前我喝了半斤白酒，事发后我驾车逃逸是因为我喝多了。我车的车厢的右前侧与对方车的左后侧接触的。我没有驾驶证。事发地点在金信皮革对过。上述证据，来源合法，客观真实，具有关联性，被告人均无异议，经质证、认证，足以认定。本院认为，被告人周某醉酒后无证驾驶无号牌机动车辆驾，违反交通运输管理法规并发生交通事故。其行为侵犯了公共交通运输安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、罪名成立，本院依法予以确认。被告人当庭认罪，依法对其从轻处罚，已经赔偿被害人的经济损失，酌情对其从轻处罚。综上考量案情，根据被告人犯罪事实、犯罪性质及危害后果等，决定对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十一条、第七十六条之规定，判决如下：被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币10000元上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年5月17日起至2016年10月16日止。罚金于判决书生效后十日内一次性向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本六份。审判员  陈国军二〇一六年五月三十日书记员  张永芳
西藏自治区拉萨市城关区人民法院刑 事 判 决 书(2016)藏0102刑初137号公诉机关西藏自治区拉萨市城关区人民检察院。被告人边巴次仁，男性，1991年7月29日出生于西藏自治区日喀则市，藏族，小学文化程度，打工，捕前在本市无固定住址。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年1月15日被西藏自治区日喀则市公安局刑警支队抓获并羁押，当月16日被拉萨市公安局刑事拘留，于2016年2月4日被拉萨市城关区公安局依法逮捕。现羁押于拉萨市公安局看守所。西藏自治区拉萨市城关区人民检察院以城检公诉刑诉（2016）134号起诉书指控被告人边巴次仁犯故意伤害罪，于2016年5月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。西藏自治区拉萨市城关区人民检察院指派检察员扎西拉宗出庭支持公诉，被告人边巴次仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2015年11月28日凌晨7时许，被告人边巴次仁及朋友尼某某某甲（另案处理）、尼某某某乙与被害人四某某某及朋友阿某、单某某某在本市一酒吧门口因琐事发生打架，后被告人边巴次仁用一把藏刀将被害人四某某某右手大拇指削掉及左手臂砍伤。经拉萨市公安司法鉴定中心鉴定，被害人四某某某右手部所受损伤评定为重伤二级、左上肢部所受损伤评定为轻伤二级。公诉机关认为被告人边巴次仁的犯罪行为构成故意伤害罪，鉴于被告人边巴次仁具有坦白情节，建议判处被告人边巴次仁有期徒刑三年至五年。本院另查明，被告人边巴次仁所持作案工具藏刀系被害方持有，在打架过程中被告人边巴次仁获取后致被害人四某某某轻、重伤，后作案工具被遗失，同时本案的引发被害方具有一定的责任。案发后，于2016年1月15日被西藏自治区日喀则市公安局刑警支队在该市人民医院将其抓获。上述事实，被告人边巴次仁在开庭审理中亦无异议，且有被害人四某某某的陈述及伤势照片、证人土某某某、永某、德某某某、白某某某、阿某、边某、单某等人的证言、辨认笔录、现场照片、指认照片、常住人口基本信息、到案经过、在逃人员登记信息表、拉萨市公安司法鉴定中心人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书、西藏自治区人民医院诊断证明、住院病案及出院小结、相关化验报告及医嘱单等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人边巴次仁无视国家法律，故意伤害他人身体，且致人重伤二级、轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予以惩处。鉴于被告人边巴次仁具有以下量刑情节：1、被告人边巴次仁自侦查阶段及庭审中均认罪，并如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；2、本案的引发被害方具有一定责任，可以酌情对其从轻处罚。综合上述量刑情节及被告人边巴次仁的犯罪事实、犯罪的性质及社会危害程度，本院决定依法对其从轻处罚。公诉机关指控被告人边巴次仁犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定判决如下：被告人边巴次仁犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月15日起至2019年1月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西藏自治区拉萨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 强巴旦增审判员 格桑曲珍审判员 群  英二〇一六年五月十七日书记员 格桑玉珍
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0824执475号申请执行人：黄朝银，男，生于1962年7月5日，汉族，四川省苍溪县人，农民。被执行人：任文勇，男，生于1964年11月26日，汉族，四川省苍溪县人，农民。被执行人：李雪兰，女，生于1967年8月17日，汉族，四川省苍溪县人，农民。本院在执行黄朝银与任文勇、李雪兰追索劳动报酬一案中，查明被执行人无银行存款，且无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：终结本院（2015）苍溪民初字第1015号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡勇审判员  向剑审判员  何宾二〇一六年五月十八日书记员  谭娅
黑龙江省林口林区基层法院民 事 判 决 书(2016)黑7518民初14号原告杨悦禄，男，1966年12月9日出生，汉族，住林口县。委托代理人张玉明，男，1941年5月22日出生，汉族，林口县司法局古城法律服务所法律工作者，住林口林业局。被告张江，男，出生年月日不详，汉族，住林口林业局。原告杨悦禄与被告张江提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理后，依法组成合议庭于2016年3月24日公开开庭进行了审理。原告杨悦禄及其委托代理人张玉明到庭参加诉讼，被告张江经传票合法传唤后缺席未到��。本案现已审理终结。原告诉称，2015年10月19日早，应被告雇佣并以每日劳务费260元的约定，原告同本村劳务人员杨某等五人实施为被告砍房架子、上房架子的劳务。下午1时许，在捆绑和升吊房架子中，因被告未履行劳作中协助捆绑、升吊房架子的承诺，形成原告人单力薄的一人操作，在升吊中原告被侧倒的房架子撞砸在左胳膊部。原告于当日疼痛难忍中送往林口县中医骨伤医院就诊，经确诊为左挠骨中段和左尺骨中段骨折。住院治疗是17天，于2015年11月15日出院，遵医嘱转门诊中药内服、外敷至痊愈。综上，原告认为，自己在为被告雇佣的劳务中遭受伤害，已经造成了人身伤害和重大经济损失。由于被告不履行损害赔偿义务，原告现依据《民法通则》第一百一十九条和《侵权责任法》第三十五条的规定，对被告提起民事诉讼，请求人民法院判令被告履行如下赔偿义务：1、医药费8429.15元；2、误工费9000元（100元/天×90天）；3、住院伙食补助费340元（20元/天×17天）；4、护理费1700元（100元/天×17天）；5、就医交通费200元，合计19669元。此外，伤残赔偿金、二次手术费及法医鉴定费，待在鉴定后予以追加。在庭审中，原告增加诉讼请求住院伙食补助费255元，误工费3870元。被告张江缺席未到庭，亦提供答辩。原告为了证明其主张，向本院提供证据如下：1、诊断书1份，证明原告杨悦禄给被告张江出劳务受伤，左臂桡骨中段和左尺骨中段骨折。2、住院病案及出院证明各1份，证明原告在林口中医骨伤医院住院17天。3、医疗费收据及医药费清单各1份，证明原告在住院期间花费医疗费用8429.15元。4、证人郭某某、刘某某、杨某出庭证实，2015年10月19日，被告找到崔某某让他给找砍房架子的人，崔某某就找到杨某，杨某说他们一起五个人都去，被告同意了，崔某某就找了个面包车，原告和证人等就一起去了张江家，上午原告等人就砍完了。下午，被告让原告和证人给他上房架子，原告说人手不够，被告说我给你们搭把手，原告等人就开始上房架子，原告和被告在下面，证人等四个在上面用绳子拽房架子，原告和被告在下面立房架子，上了两排架子，被告就有事出去了，上第三排架子时，下面就原告一个人了，原告立房架子踩在被告家屋里的一堆砖上一滑，房架子就打到原告的左臂上，事后证人和张江媳妇就送原告到医院去了。被告未向法院提供证据。对于原告提供的证据1、2、3、4，本院认为，上述证据客观真实反映了被告雇佣原告及其他四人给其砍房架子和上房架子，以及原告在雇佣活动中受伤在林口县��医骨伤医院住院治疗的事实，与本案有关联，应予认定。经审理查明，2015年10月19日早，被告雇佣原告及同本村劳务人员杨某等五人为被告砍房架子、上房架子的劳务。当日下午1时许，在捆绑和升吊房架子中，因被告未履行劳作中协助捆绑、升吊房架子的承诺，形成原告身单力薄的一人操作，在升吊中原告被侧倒的房架子撞砸在左胳膊部。当日原告在林口县中医骨伤医院就诊，经确诊为左挠骨中段和左尺骨中段骨折。住院治疗是17天，于2015年11月15日出院，遵医嘱转门诊中药内服、外敷至痊愈。事后，被告一直未履行赔偿义务，原告无奈诉讼到法院，要求被告立付医疗费等费用19669元，在庭审中，原告放弃了对自己是否构成伤残的鉴定请求，增加诉讼请求住院伙食补助费255元，误工费3870元。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。原告系���告之雇员，原告在从事雇佣活动中遭受到身体的伤害，被告作为雇主应当承担赔偿责任。关于原告所花的医疗费用8429.15元，原告提供了其住院的相关医疗费的正式票据，故予以认定。关于伙食补助费，应按林口林业局职工出差伙食补助标准35元/天计算为595元（35元/天×17天）。关于误工费，原告无固定职业，无固定收入，亦未提供三年的个人平均收入证明，应当按照2015年黑龙江省农林牧鱼业人员的平均工资70.72元/天计算为6364.8元（70.72元/天×90天）。关于护理费，原告无固定收入，亦未提供三年的个人平均收入证明，应当按照2015年黑龙江省农林牧鱼业人员的平均工资的标准70.72元/天计算为1202.24元（70.72元/天×17天）。关于就医交通费用200元，由于原告未能提供相关的证据证实，故不予认定。原告要求被告赔偿的医疗费8429.15元，误工费6364.8元，伙食补助费595元，护理费1202.24元，合计为16591.19元符合法律的规定，应予支持，故依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告张江于判决书生效之日起十日内赔偿原告杨悦禄16591.19元。二、驳回原告杨悦禄的其他诉讼请求。本案受理费392元，由原告承担61元，被告331元。如未按本判决指定的期限履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起��五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服上诉请求的数额计算缴纳上诉案件受理费，上诉于黑龙江省林区中级人民。审 判 长  王 欣审 判 员  安玉祥代理审判员  颜凡科二〇一六年五月十七日书 记 员  侯添耀
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)怀鹤民一初字第1306号原告蒲德付，男，侗族，1950年12月4日出生。委托代理人彭峰平，怀化市鹤城区法律援助中心律师。委托代理人刘江红，怀化市鹤城区法律援助中心律师。被告怀化好安居房地产开发有限公司。法定代表人龙宪忠。委托代理人（特别授权）丁健，湖南五溪律师事务所律师。本院在审理原告蒲德付诉被告怀化好安居房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告蒲德付于2016年5月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒲德付撤回对被告怀化好安居房地产开发有限公司的起诉。本案案件受理费100元，依法予以免交。审 判 长  甘密密人民陪审员  陈新兰人民陪审员  黄三玉二〇一六年五月十七日代理书记员  何晶晶附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0792执25-1号申请执行人：绵阳樊华商品混凝土供应有限公司。住所地：绵阳高新区磨家镇七星包村。组织机构代码：90540747-0。法定代表人：李春华，执行董事。被执行人：四川其亿建筑工程有限公司。住所地：成都市成华区东三环路二段龙潭工业区。组织机构代码：67217635-9。法定代表人：周玉国，董事长。绵阳樊华商品混凝土供应有限公司申请执行四川其亿建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理。本院向被执行人送达执行通知书后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经本院调查被执行人无财产可供执行，银行存款金额较小。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的情形，本院决定终结本案的本次执行程序。申请人在发现被执行人的财产线索并经本院调查核实后，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）绵高新民初字第632号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李朝刚代理审判员  康银先代理审判员  范 晋二〇一六年五月二十四日书 记 员  徐 蔚
河北省宁晋县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0528民初1365号之一原告赵国栋。被告崔宗超。本院在审理原告赵国栋与被告崔宗超买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告赵国栋以双方已庭外和解为由，自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院依法准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵国栋撤诉。案件受理费781元及保全费725元，由原告赵国栋负担。审判员  李向东二〇一六年五月十一日书记员  王紫阳
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0621执478号之十一申请执行人：陈磊，女，1974年4月27日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。被执行人：秦彤，女，1963年10月2日出生，汉族，保亭磊鑫石场有限公司执行董事，住安徽省淮北市烈山区。被执行人：三亚维康置业投资有限公司，住所地海南省三亚市。法定代表人：吴刚，该公司执行董事。被执行人：保亭磊鑫石场有限公司，住所地海南省保亭县。法定代表人：秦彤，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的濉溪县人民法院（2015）濉民一初字第03109号民事判决书，已向被执行人秦彤、三亚维康置业投资有限公司、保亭磊鑫石场有限公司发出执行通知，被执行人秦彤、三亚维康置业投资有限公司、保亭磊鑫石场有限公司至今未按执行通知书确定的期限履行生效法律文书确定的义务。因本院已经将被执行人在的收入元予以冻结。现因执行案件的需要将该款提取至本院账户，需对该款项予以解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下：对被执行人秦彤、三亚维康置业投资有限公司、保亭磊鑫石场有限公司在的收入元的予以解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 民审判员 李 锋审判员 张占楼二〇一六年五月五日书记员 夏泽禹附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
山东省垦利县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0521民初470号原告：王成芳。被告：刘炳义。被告：索增勋。原告王成芳与被告刘炳义、索增勋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告王成芳到庭参加诉讼，被告刘炳义、索增勋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王成芳诉称：2014年7月4日被告向原告借款60万元，并约定了借款期限。借款到期后，被告偿还借款40万元，剩余20万元，原告多次向被告索要，被告一直没有偿还。被告没有按照约定向原告偿还借款，其行为已经构成违约，侵犯了原告的合法权益。现原告具状起诉，请求法院支持原告的诉讼请求：一、判令被告偿还借款20万元，利息57200元，共计257200元；二、本案诉讼费、保全费由被告负担。被告刘炳义、索增勋未作答辩。经审理查明，被告刘炳义于2014年7月4日向原告王成芳借款600000元并出具借款合同、借据各1份，双方约定借款期限为2014年7月4日起至2015年7月3日止，利息为月利率2分，被告索增勋为该笔借款提供连带责任保证，上述借款被告刘炳义于2014年9月10日偿还400000元，剩余借款本金200000元及利息被告刘炳义、索增勋至今均未向原告支付。庭审中，原告主张利息的计算方式是以200000元为基数，自2014年9月11日起至起诉日止，按照月息2%计算，仅主张57200元。经审查，原告的利息主张符合原、被告双方的约定，且不违背相关法律规定，本院予以支持。以上事实，有原告提交的《借款合同》原件、《借据》原件、借款人担保人身份证复印件各1份及庭审笔录在卷为凭。本院认为：被告刘炳义向原告王成芳借款以及向原告出具借条的行为，均是双方当事人的真实意思表示，双方借款关系清楚，借款行为合法有效，本院依法予以支持。被告刘炳义向原告王成芳借款600000元的事实，有被告出具的借款合同及借据予以证实，被告刘炳义偿还400000元后剩余借款本金200000元及利息至今未还，故对原告主张要求被告刘炳义偿还借款本金200000元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。借条中约定被告索增勋对该笔借款本息提供连带责任保证，因此对涉案借款本息的偿还应负连带清偿责任，被告索增勋承担保证责任后有权向被告刘炳义追偿。被告刘炳义、索增勋未及时偿还原告借款本息，违背了诚实信用原则，是造成该纠纷的原因，应承担偿还原告借款本息的民事责任。被告刘炳义、索增勋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己相应诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告刘炳义于本判决生效之日起十日内一次性支付原告王成芳借款本金200000元及利息57200元；二、被告索增勋对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告王成芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5158元，减半收取2579元，诉讼保全费5000元，由被告刘炳义、索增勋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员 孙 涛二〇一六年五月十三日书记员 王亚楠
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0122民初2059号原告宁夏海亮房地产有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县德胜工业园区沙海路海亮国际社区温莎堡会所。法定代表人周迪永，系该公司董事长。委托代理人张毅，男，汉族，大学文化，系该公司职员，住陕西省西安市。被告张树铭，住宁夏回族自治区贺兰县。本院于2016年5月1日立案受理原告宁夏海亮房地产有限公司与被告张树铭买卖合同纠纷一案，原告宁夏海亮房地产有限公司于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏海亮房地产有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏海亮房地产有限公司撤回起诉。案件受理费245元（已减半收取），由原告宁夏海亮房地产有限公司承担。代理审判员  高秀荣二〇一六年五月二十六日书 记 员  王 静
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执3371号之一申请执行人绍兴市鸿尧纺织品有限公司与被执行人杭州钦瑶贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月16日作出的（2015）杭萧瓜商初字第604号民事判决书，已经发生法律效力。权利人绍兴市鸿尧纺织品有限公司于2016年4月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人已受偿134546.2元，余款被执行人未履行。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0109执3371号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高胜伟二〇一六年五月十七日书记员  朱剑英
四川省汉源县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1823民初531号原告汉源县源昊物流有限公司，住所地：四川省汉源县。法定代表人周燕，系汉源县源昊物流有限公司总经理。委托代理人李燕，系汉源县源昊物流有限公司员工。被告何美，男，生于1986年6月8日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。本院在审理原告汉源县源昊物流有限公司与被告何美挂靠经营合同纠纷一案过程中，原告汉源县源昊物流有限公司于2016年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告汉源县源昊物流有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汉源县源昊物流有限公司撤回起诉。本案案件受理费118元，减半收取59元，由原告汉源县源昊物流有限公司承担。审判员 李 俊二〇一六年五月十三日书记员 刘月琴
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0829执263号之一申请执行人吴海万，农民。被执行人江西安富竹业有限责任公司，住所地：。法定代表人彭金彪，公司经理。本院以（2016）赣0829执263号执行裁定书，冻结被执行人江西安富竹业有限责任公司的银行存款账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人江西安富竹业有限责任公司银行存款账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 雷二〇一六年五月二十六日书记员 刘清林
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0722执453号申请执行人江苏广宇建设集团有限公司，住所地：江苏省靖江市。法定代表人蔡永进，系该公司董事长。被执行人三台福润肉类加工有限公司，住所地：三台县芦溪工业发展。法定代表人俞章礼，系该公司董事长。本院(2015)三民初字第3583号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人三台福润肉类加工有限公司的银行存款10711000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。执行员  ＸＸ二〇一六年五月十九日书记员  张苗
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁0702执373号申请执行人：马剑。被执行人：考继昌。本院依据已发生法律效力的(2015)潍城于民初字第767号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第485条、第486条、第487条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人考继昌银行存款220000.00元（划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国工商银行潍坊南关支行，账号：1621）。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人考继昌价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘鹏飞二〇一六年五月六日书记员  刘国伟
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民催25号申请人苏州文武钢铁炉料有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇梅堰东首(318国道旁)。法定代表人王斌,总经理。申请人苏州文武钢铁炉料有限公司因遗失编号为31400051/28297085，票面金额为100000元,出票人为吴江市鸿耀经编织造有限公司，收款人为吴江市勤华化纤织造有限公司，付款行为吴江农村商业银行清算中心，出票日期为2015年12月23日，汇票到期日为2016年6月23日，最后持票人为申请人的银行承兑汇票一份，向本院申请公示催告。本院受理后于2016年1月11日发出公告，催促利害关系人自公告之日起至汇票到期后15日内申报权利。现申请人苏州文武钢铁炉料有限公司自愿撤回公示催告申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百五十五条的规定，裁定如下：终结本案的公示催告程序。本案受理费100元及公告费，由苏州文武钢铁炉料有限公司承担。审判员  严海明二〇一六年五月二十四日书记员  潘 虹
武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）洪法执字第01669号之五申请执行人崔越洋，男。被执行人王先友，男。本院依据已经发生法律效力的武汉市洪山区人民法院（2015）洪法执字第01669号之五裁定书，于2016年05月31日向被执行人王先友发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王先友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王先友在中国民生银行50×××31账户内存款人民币5416200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳二〇一六年五月三十一日书记员 李雨萌
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114民初1838号原告刘某，男，1968年9月28日出生，汉族，住四川省仁寿县。被告王某，女，1966年6月25日出生，汉族，住成都市新都区。本院在审理原告刘某诉被告王某离婚后财产纠纷一案，原告于2016年5月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王某的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费100元，由原告刘某负担。（此页无正文）审判员  路振飞二〇一六年五月二十五日书记员  吴 真
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院民 事 判 决 书(2016)新4202民初615号原告：支升华，女，1978年2月18日出生，汉族，住乌苏市。被告：杨成军，男，出生日期不详，汉族，住乌苏市。原告支升华与被告杨成军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法由审判员刘贵翔适用简易程序，于2016年4月19日、2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告支升华到庭参加了诉讼，被告杨成军经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理完毕。原告支升华诉称：2015年7月29日，原告欲购买被告所有的位于乌苏市新城1号A区8号楼1单元201室楼房一套，双方商定房屋价格为328000元，原告向被告支付定金10000元，被告向原告出具收条一份。次日，被告通知原告房屋不卖了，原告当即要求被告退还10000元，被告声称钱已用完不予退还。现原告诉至法院，请求判令��1、解除原、被告新城一号A区8号楼1单元201室房屋买卖口头合同，被告立即返还原告房屋预付款10000元；2、本案的诉讼费用及投递费由被告承担。被告杨成军辩称：原告所诉不属实，涉案房屋的价格并非328000元，双方口头商定：由原告承担被告已支付该房屋的首付款100000元及银行按揭贷款90000元，剩余银行贷款及利息由原告承担。我答应给原告优惠20000元。原告向我支付10000元定金属实，后来原告不知为何不愿意购买房屋，因原告违约，故不同意退还定金，也不承担10000元违约金，要求继续履行合同。经审理查明，2015年7月29日，原告支升华欲购买被告杨成军新城1号A区8号楼201室的房屋，原告向被告支付10000元，被告向原告出具收条一张，载明“收到支升华购房订金10000元，如支升华中途反悔，此定金不予退还”。被告杨成军认可该收条并承认收到原告“定金”10000元。后双方未就房屋买卖进行进一步磋商，新城1号A区8号楼201室的房屋仍归被告杨成军所有。原告认为被告违约遂诉至法院。另查明，1、原告自称，2015年7月29日，双方协商涉案房屋价格为328000元，次日因被告要求原告再承担该房屋42000元银行按揭贷款利息，原告不同意，被告提出不向原告出售该房屋，但未提供证据。2、被告自称，2015年7月29日，双方协商房屋价格并非328000元，后原告不明原因不购买涉案房屋，原告违约，亦未提供证据。以上事实，有收条一份、庭审笔录在案佐证。本院认为，承担民事责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产。本案中，2015年7月，原告与被告口头约定买卖房屋，因双方对新城1号A区8号楼201室房屋价款并未达成一致，故原、被告房屋买卖口头合同并未成立。因双方合同未成立，原告于2015年7月29日交给被告的10000元，被告应予以返还原告，故原告主张被告返还10000元的诉讼请求本院予以支持。原告主张被告支付违约金10000元的诉讼请求，因其未举证证实被告存在违约的情形，故该项诉讼主张本院不予支持。被告称“系原告违约，故10000元不予退还”的辩解理由，因其亦未提供相应证据加以证明，故对该辩解理由本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告杨成军应于本判决生效后十日内向原告支升华返还10000元；二、驳回原告支升华的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案诉讼标的额20000元，结案标的额10000元。案件受理费300元，减半收取150元，投递费104元，合计254元，由被告杨成军承担179元，由原告支升华承担75元（原告已交费用254元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，交纳投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费，则按自动撤回上诉处理）。发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后二年内向法院申请强制执行，逾期申请法院将不予受理。审判员  刘贵翔二〇一六年五月十一日书记员  张云霞新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院关于本案适用法律的附页《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)修理、重作、更换；(七)赔偿损失；(八)支付违约金；(九)消除影响、恢复名誉��(十)赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0233民初1894号原告罗某某,女,1962年5月11日出生,汉族,住重庆市忠县。被告李某某,男,1953年9月3日出生,汉族,住重庆市忠县。本院在审理原告罗某某诉李某某扶养纠纷一案中，原告罗某某于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许罗某某撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告罗某某负担。代理审判员  昌金艳二〇一六年五月二十六日书 记 员  刘秋菊
江苏省苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)吴江执字第06962号申请人浙江南方通信集团股份有限公司。法定代表人许坤良,总经理。委托代理人周桂珠。委托代理人高兴波。被执行人江苏苏龙通信科技股份有限公司。法定代表人朱小龙,总经理。原告浙江南方通信集团股份有限公司与被告江苏苏龙通信科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，湖州市南浔区人民法院作出的（2015）湖浔商初字第130号民事书已经发生法律效力，该法律文书明确：限被告江苏苏龙通信科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江南方通信集团股份有限公司货款人民币2416413.37元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币26215元，财产保全费人民币5000元，合计人民币31215元，由被告江苏苏龙通信科技股份有限公司负担。因被告江苏苏龙通信科技股份有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人浙江南方通信集团股份有限公司于2015年12月4日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为2447628.37元，执行费26876.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，发现被执行人名下有存款，但均被本院另案查封；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，发现被执行人名下登记有三辆汽车，但上述车辆经本院查找未找到其下落，故暂时无法变现处理；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，发现被执行人名下有房产，但经本院查询，被执行人在本院有较多案件，其名下的房产已经在另案处理中，尚未变现。鉴于上述情况，我院向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、限期举证通知书及邮件回单等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：湖州市南浔区人民法院（2015）湖浔商初字第130号民事书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘成文审判员  吴卫忠审判员  王进前二〇一六年五月二十六日书记员  潘 浩
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执790号申请执行人贺术云，女，生于1934年8月8日。申请执行人林先华，男，生于1962年7月10日。申请执行人林蓉，女，生于1987年1月7日。被执行人任兴贵，男，生于1964年7月14日。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781民初字343号民事判决书，受理上列申请人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人任兴贵的银行存款216740元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；二、案件受理费2874元、保全费2020元、执行费3225元从被执行人任兴贵处执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王金洪二〇一六年五月六日书 记 员  鞠 萍
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂武东开民一初字第00494号之二原告：杨会。被告：武汉汉福超市有限公司光谷分公司，住所地：武汉东湖新技术开发区鲁巷珞瑜东路光谷步行街3号4区1025号。代表人：邹国发，该公司总经理。委托代理人：王晖，北京中伦（武汉）律师事务所律师。委托代理人：周培鑫，北京中伦（武汉）律师事务所律师。被告：武汉汉福超市有限公司，住所地：武汉市汉阳区汉阳大道687号。法定代表人：张其喆，该公司董事长。委托代理人：王晖，北京中伦（武汉）律师事务所律师。委托代理人：周培鑫，北京中伦（武汉）律师事务所律师。被告：北京市谷临门食品有限公司，住所地：北京市门头沟区斋堂镇西胡林村村北口300米。法定代表人：梁海霞。本院在审理原告杨会诉被告武汉汉福超市有限公司光谷分公司、武汉汉福超市有限公司、北京市谷临门食品有限公司产品责任纠纷一案中，因原告杨会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费496元减半收取248元，由原告杨会负担。审 判 长  吴新莉审 判 员  邱 敏人民陪审员  李红英二〇一六年五月十九日书 记 员  万莎莎
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0113执168号之一申请执行人浙江瑞丰玻璃有限公司，住所地浙江省杭州市。被执行人和兴玻璃铝业(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。原告浙江瑞丰玻璃有限公司与被告和兴玻璃铝业(上海)有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2014年12月22日作出的(2013)宝民二(商)初字第1914号民事判决书已经发生法律效力。权利人浙江瑞丰玻璃有限公司于2016年1月5日向本院申请执行，要求义务人和兴玻璃铝业(上海)有限公司支付加工款、运费人民币1,013,724.49元及其利息损失，案件受理费14,732元。本院立案后向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行，本院依法扣划被执行人银行存款620,000元发还给申请执行人，经查，被执行人名下无其他银行存款、股票等财产登记信息，上海市荣华西道99弄1号701室及上海市虹口区四川北路XXX号1501-1515(单)均已抵押给银行、并被其他法院在先查封，故本案暂时无法执行。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。若以后发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本院作出的(2013)宝民二(商)初字第1914号民事判决本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  沈向阳审 判 员  杨伟斌代理审判员  祝文龙二〇一六年五月十六日书 记 员  曲劲松附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1327执716号申请执行人：中国农业银行股份有限公司莒南县支行。住所地：莒南县城民主路89号。组织机构代码：86849179-9。主要负责人：邱华，行长。被执行人：袁兆学，男，汉族，农村居民，住莒南县。被执行人：葛守粉（系袁兆学之妻），女，汉族，农村居民，住莒南县。被执行人：袁兆关，男，汉族，农村居民，住莒南县。被执行人：袁春余，男，汉族，农村居民，住莒南县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司莒南县支行与被执行人袁兆学、葛守粉、袁兆关、袁春余债权纠纷一案中，已通过网络查控进行调查，没有发现供执行财产或线索，申请人亦未能提供出可供执行财产线索，本案应终结本次执行程序，待发现可供执行财产线索后依法办理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐国田审判员  史文思审判员  卢言生二〇一六年五月三十一日书记员  张景飞
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0826民初1646号之一原告吕祥斌。原告龙振河。被告吕井涛。被告张翠。本院在审理原告吕祥斌、龙振河诉被告吕井涛、张翠买卖合同纠纷一案中，原告吕祥斌、龙振河于2016年5月27日向本院提出财产保全申请，要求依法将被告吕井涛、张翠所有的东某106号船舶及其他相应价值的财产予以查封、冻结，查封、冻结价值为180000元。原告吕祥斌、龙振河已向本院提供了相应的担保。本院认为，原告吕祥斌、龙振河的申请和担保符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：立即将原告吕祥斌所有的位于微山县城后路南小新河东房产一处（微房权证县城字第号）予以查封，查封期间，房产允许原告管理使用，但未经本院允许，不得变卖、毁损、转让、抵押及办理产权变更登记手续。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审判员  李书田二〇一六年五月二十七日书记员  王淑芬
四川省苍溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0824民初578号原告李某某，男，生于1973年8月14日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民。委托代理人陶家福，苍溪县汉昌法律服务所法律工作者。被告王某某，女，生于1978年2月20日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民。原告李某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月1日受理后，依法由审判员刘宁、人民陪审员谢正波、董李华组成合议庭，于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人陶家福到庭参加诉讼，被告王某某经本院传票传唤，公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称：1997年1月，原被告经人介绍相识并确立恋爱关系。1998年2月20日，双方在云峰镇人民政府登记结婚。2001年2月2日婚生长女，取名李含清，现在待业。2005年10月16日婚生次女，取名李姚霖，现在校读书。原被告婚后夫妻关系一般，双方一直在外务工，两个孩子由原告父母代养。2014年初原告离家出走，至今未归。2015年3月，原告起诉要求与被告离婚，后撤回起诉。2016年2月1日，原告以夫妻感情破裂为由再次诉至本院，请求判决原、被告离婚；婚生女李含清、李姚霖由原告抚养，被告依法承担抚养教育费每月1000元至独立生活时止。被告王某某未作答辩。庭审中，原告出示的证据如下：证据1：原、被告户籍信息，证明原被告诉讼主体适格。证据2：结婚证，证明原被告系合法夫妻关系。证据3：原告与被告微信记录，证明夫妻关系不好，感情破裂的事实。证据4：证人证言七份，证明被告王芬于2014年离家出走。证据5：（2015）苍溪民初字第894号民事裁定书一份，证明原告曾起诉要求与被告离婚的事实。证据6：苍溪县云峰镇会民村村民委员会证明，证明被告于2014年离家出走，至今未归的事实。证据7：原被告次女李姚霖的证言材料，证明被告2014年离家出走至今未归的事实。被告王芬未出庭质证，亦未在举证期限内提供证据。本院对原告提供原、被告户籍信息，结婚证，微信记录，民事裁定书，苍溪县云峰镇会民村村民委员会证明，原被告次女李姚霖的证言材料确认其来源合法、内容客观真实、与本案存在关联性，具有证明力，依法予以认定。对原告提供的七份证人证言，因证人未出庭作证，不符合证人证言的形式要件，且对该证言的真实性无法查证，故该七份证人证言本院不予认定。为查明案件事实，本院依职权对云峰镇会民村二组组长赵某某进行了询问，证明原被告系夫妻关系，被告王芬自2014年离家出外出，现下落不明。同时，原被告长女李含清向本院提交说明，证明被告王某某于2014年外出，至今未归也未与家人联系，两年多来由父亲李某某抚养其和妹妹李姚霖。并表示愿意随父亲一起生活。根据前述认定的有效证据及法庭调查，本院查明以下案件事实：1997年1月，原告李某某与被告王某某经人介绍相识并确立恋爱关系。1998年2月20日，双方自愿在云峰镇人民政府登记结婚。2001年2月2日婚生长女，取名李含清，现在待业。2005年10月16日婚生次女，取名李姚霖，现在校读书。原被告婚后夫妻关系一般，双方一直在外务工，两个孩子由原告父母代养。2014年初原告离家出走，至今未归。2015年3月，原告起诉要求与被告离婚，后以证据不足为由申请撤回起诉，法院作出（2015）苍溪民初字第894号民事裁定书予以准许。2016年2月1日，原告再次以夫妻感情破裂为由诉至本院，提出前述诉讼请求。庭审中，原告变更诉讼请求为要求与被告离婚，长女李含清与次女李姚霖均由原告抚养，仅要求被告每月支付次女李姚霖抚养费500元。本院认为，夫妻感情是夫妻关系存续的基础，夫妻感情确已破裂是离婚的必要条件。原告李某某与被告王某某虽系自愿合法婚姻，但被告王芬于2014年初私自外出未归，至今杳无音讯，互无往来，在此期间被告王芬也未尽家庭夫妻义务，夫妻关系名存实亡，现夫妻感情已完全破裂。原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。因被告王芬现下落不明，原告要求长女李含清及次女李姚霖均由原告抚养，被告每月支付次女李姚霖抚养费500元的诉请符合法律规定，本院予以准许。被告王某某未到庭参加诉讼，对夫妻共同财产、债权债务等问题本案不作处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十三条之规定,判决如下:一、原告李某某与被告王某某离婚。二、原被告婚生长女李含清及次女李姚霖均由原告李某某抚养，被告王某某从2016年6月起按每月500元标准支付婚生次女李姚霖抚养费至其独立生活时止，此费用在每年12月30日前付清当年费用。案件受理费260元，由原告李某某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广元市中级人民法院。审 判 长  刘 宁人民陪审员  谢正波人民陪审员  董李华二〇一六年五月二十七日书 记 员  张 静
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝03民辖终76号上诉人（原审被告）重庆博众水电建设有限公司,住所地重庆市渝北区两路渝航路三巷29号，组织机构代码20351416-7。法定代表人王骅，该公司总经理。被上诉人（原审原告）吴娅玲，女，1975年6月8日出生，汉族，住重庆市涪陵区。上诉人重庆博众水电建设有限公司与被上诉人吴娅玲民间借贷纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院于2016年4月13日作出的（2016）渝0102民初2707号之一民事裁定，向本院提起上诉，请求撤销原裁定，裁定本案由重庆市渝北区人民法院审理。理由为：上诉人的住所地在重庆市渝北区，重庆市涪陵区人民法院对本案无管辖权。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上诉人重庆博众水电建设有限公司与被上诉人吴娅玲的借条中约定：“若发生争议管辖法院定为涪陵区人民法院。”该约定并不违反级别管辖和专属管辖的规定，对双方均具有法律约束力。故重庆市涪陵区人民法院对本案有管辖权，被上诉人向重庆市涪陵区人民法院提起诉讼符合法律规定。综上，上诉人的上诉理由不能成立。原裁定结果并无不当，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 军代理审判员  任艳艳代理审判员  周 扬二〇一六年五月二十七日书 记 员  陶明洪
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0110刑初490号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人张。2016年4月21日被取保候审,2016年5月30日被逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。公诉机关以津丽检公诉刑诉（2016）423号起诉书指控被告人张犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2016年4月16日21时许，被告人张酒后驾驶牌照号为津D的银灰色东风牌小型汽车，从本市北辰区银泰装饰城出发，经外环线、快速路辅路行至本市东丽区华明街海欣路时被民警查获。经鉴定，被告人张血液中酒精含量为143.94毫克/100毫升，属醉酒。上述事实，有物证照片，书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，公安机关所作的情况说明，被告人张的户籍证明，车辆信息,案件来源及抓获经过的说明等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人张犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张具有以下量刑情节：归案后认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人张犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自2016年5月30日起至2016年6月29日止，罚金限判决生效后十日内缴清）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  阎喆二〇一六年五月三十日书 记 员  李陆速 录 员  王玮本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书鲁12**执664号申请执行人：中国建设银行股份有限公司莱芜分行。被执行人：陈欣。被执行人：李后芹。被执行人：山东陆通置业有限公司。上列当事人因公证债权文书纠纷一案，莱芜市中信公证处作出的（2014）莱中信证执字第35号执行证书，已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行。该案总标的为286309.92元及利息，公证费800元。经本院采取执行措施，被执行人未履行义务。在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力。本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，且申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  王印锋执行员  许卫博执行员  张 伟二〇一六年五月二十六日书记员  亓增光
浙江省云和县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1125执194号之二申请执行人林大坤。被执行人叶秋云。被执行人张伟玲。本院在执行（2016）浙1125民初58号申请执行人林大坤与被执行人叶秋云、张伟玲民间借贷纠纷一案中，申请人申请执行标的50000元，已执行到位标的2144元，未执行到位标的47856元。执行过程中，申请执行人林大坤与被执行人叶秋云、张伟玲于2016年5月4日达成和解协议,但尚未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）浙1125执194号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳秀峰二〇一六年五月二十三日书记员  姜晓彤
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执320号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春。法定代表人：高月河，董事长。被执行人：郭德聚，男。被执行人：冠县恒源豆制品有限公司，住所地：山东省聊城市冠县。法定代表人：刘耀武，总经理。被执行人：刘耀武，男。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人郭德聚、冠县恒源豆制品有限公司、刘耀武借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2015）聊仲调字第310号调解书，于2016年4月5日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结聊城仲裁委员会作出的（2015）聊仲调字第310号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范洪江审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年五月二十六日书记员  徐如意
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1083执59号申请执行人汪利，男，1957月8月18日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省宁安市。被执行人焦成君，男，1966年2月19日出生，汉族，宁安市江南朝鲜满族乡大唐村农民，住所地宁安市。被执行人俞晓光，女，1965月3月4日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省宁安市。申请执行人汪利申请执行被执行人焦成君、俞晓光民间借贷纠纷一案，海林市人民法院于2015年2月28日作出的（2015）宁商初字第101号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人汪利于2016年1月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。被执行人焦成君、俞晓光尚欠申请执行人汪利人民币125794元（含案件受理费，未含执行费及迟延履行期间的债务利息）。据此，本院认为，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）宁商初字第101号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王燕萍审判员  崔海峰审判员  陈富友二０一六年五月三十日书记员  李思宇
青海省高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)青行终字20号上诉人(原审原告)李玉录。被上诉人（原审被告）青海省门源回族自治县人民政府，住所地青海省门源回族自治县。法定代表人黄继成，青海省门源回族自治县县长。被上诉人（原审被告）青海省门源回族自治县国土资源管理局，住所地青海省门源回族自治县。法定代表人吴桂明，青海省门源回族自治县国土资源管理局局长。原审第三人青海省门源回族自治县兴业投资发展有限公司，住所地青海省门源回族自治县。法定代表人梁安军，该公司经理。上诉人李玉录因地矿确权及行政赔偿一案,不服海北藏族自治州中级人民法院（2016）青22行初2号行政裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，其是门源县人民政府和门源县国土资源管理局为第三人门源县兴业投资发展有限公司颁发采矿许可证行为的利害关系人，有权提起行政诉讼，要求撤销一审裁定，指令海北中院受理本案。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”的规定，本案中，门源县人民政府和门源县国土资源管理局颁发采矿许可证的行政行为指向的对象是门源县兴业投资发展有限公司，故门源县兴业投资发展有限公司是本案行政行为的相对人及利害关系人，李玉录作为该行政诉讼的原告起诉门源县人民政府、门源县国土资源管理局不符合起诉受理范围。上诉人的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李雨田审判员  李莉芳审判员  赵 霞二〇一六年五月六日书记员  魏雯婵
陕西省礼泉县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0425民初476号原告赵某某，女，汉族，农民。被告韩某某，男，汉族，农民。赵某某诉韩某某变更抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某某、被告韩某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵某某诉称：2015年5月18日她与被告经礼泉县民政局协议离婚，约定被告享有孩子韩某甲的抚养权。离婚后由于被告长期在外没有精力和时间照顾孩子，孩子由其祖母照顾，但其祖母身体不佳，对孩子照顾缺乏精力。2015年12月份她去探视孩子时，被告又明确拒绝探视。现请求变更孩子韩某甲的抚养权，由被告承担孩子的抚养费，案件诉讼费由被告负担。庭审中，原告赵某某当庭出示下列证据：一、微信聊天记录五份，证明被告不让她探视孩子的事实。二、欠条一张，证明被告拖欠债务，不能照顾好孩子。三、离婚协议书一份，证明他们协议离婚时约定孩子由被告抚养。四、房产证一份、存折二份，证明她个人经济条件优越，有能力照顾好孩子。被告韩某某辩称：原告所诉不是事实，他不同意变更孩子的抚养权。庭审中，被告韩某某当庭无证据，针对原告赵某某当庭出示的证据，其质证意见为：对证据1的真实性无异议，认为他并未阻止原告探视孩子，只是提出让原告少见孩子；对证据2的真实性无异议，但认为该证据不能证实本案的事实；对证据3无异议；对证据4拒绝质证。上述证据经本院审查后认为：被告对证据3无异议，故本院予以认定；证据1、2、4均未能证实本案争议的事实，故本院均不予认定。经审理查明：2015年5月18日原、被告经礼泉县民政部门协议离婚，根据离婚协议孩子韩某甲由被告抚养，原告不承担孩子的任何费用，可以随时探视孩子。2016年3月28日原告以被告长期在外没有精力和时间照顾孩子、孩子由其祖母照顾，但其祖母身体不佳，对孩子照顾缺乏精力等为由诉于本院请求变更孩子韩某甲的抚养权，由被告承担孩子的抚养费，案件诉讼费由被告负担。本院认为：原、被告虽已协议离婚，但对所生子女均有抚养的义务，被告依据离婚协议享有孩子的抚养权并抚养孩子；原告请求变更孩子的抚养权，但其当庭并无有效证据证实被告抚养孩子不利于孩子健康成长的事实，故对其要求变更抚养权的诉讼请求，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十六条之规定，判决如下：驳回原告赵某某要求变更孩子韩某甲抚养权的诉讼请求。案件诉讼费300元，由原告赵某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长 ：魏超宏人民陪审员 ：张继峰人民陪审员 ：张景哲二〇一六年五月十三日书 记 员 ： 张 杰
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0324民初2281号原告杜鹃。委托代理人方玲，睢宁县群星法律服务所法律工作者。被告王义。被告江丽。原告杜鹃与被告王义、江丽排除妨害纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理后，依法由代理审判员鹿一琳适用简易程序独任审判，于同年5月6日公开开庭进行了审理。原告杜鹃的委托代理人方玲，被告王义、江丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜鹃诉称：原告于2009年8月在睢宁县睢城镇东升街东方明珠花苑购买房产一处。2012年元月长子王义与江丽结婚，并居住此房。期间，二被告经常吵架，原告为给二被告提供单独的居住环境，与女儿外出租房居住。然而被告不但没有感恩，反而变本加厉谩骂原告、殴打原告女儿。��原告租房到期，无法居住，二被告拒不搬出，为维护原告的合法权益，特诉至法院请求依法判令二被告立即搬离原告所有的房屋并排除其妨碍，并由被告负担本案的诉讼费用。被告王义辩称：原告杜娟所述属实，同意搬出涉案房屋。被告江丽辩称：不同意搬出涉案房屋，如让我搬出，原告必须给我买房子。经审理查明：2011年8月25日，原告杜鹃取得睢宁县睢城镇东升街30号东方明珠花苑14号楼3-206室的房屋所有权。原告之子王义与被告江丽自2011年农历12月24日与原告一直居住在涉案房屋，于2014年3月24日登记结婚。2015年12月原告与被告王义发生争吵，搬离房屋，租房居住。现因租房到期，原告无房可居，被告拒绝搬离涉案房屋，特诉至法院，诉请如前。上述事实有原、被告庭审陈述，房产证复印件等证据予以证实，本院予以认定。本院认为，公民的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。本案原告杜鹃对睢宁县睢城镇东升街30号东方明珠花苑14号楼3-206室房屋享有完全的占有、使用、支配的权利，被告王义、江丽对该房屋的占有，侵害了原告的利益，故原告杜鹃要求被告王义、江丽返还房屋的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告江丽抗辩原告必须给其购买房屋方可搬离，无法律依据，故对该意见本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条之规定，判决如下：被告王义、江丽于本判决发生法律效力之日起十五日内从睢宁县睢城镇东升街30号东方明珠花苑14号楼3-206室搬出，并将该房屋交付给原告杜鹃。案件受理费减半收取150元，由被告王义、江丽负担（鉴于诉讼费原告已预交，被告于履行上述义务时一并给付原���）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。代理审判员  鹿一琳二〇一六年五月十二日书 记 员  于 佩附：相关法律条文《中华人民共和国物权法》第四条国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0402民初630号原告龙某某。被告普某甲。委托代理人刘家齐，在研和镇法律服务所工作。一般授权代理。原告龙某某诉被告普某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月18日受理后，依法适用简易程序于2016年5月10日公开开庭进行了审理，原告龙某某、被告普某甲的委托代理人刘家齐到庭参加诉讼，被告普某甲未到庭。本案现已审理终结。原告龙某某诉称，原、被告于2015年8月经人介绍认识，于2015年9月9日在红塔区民政局登记结婚，双方系再婚。婚前双方缺乏了解，草率结婚，现夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，原告坚决要求与被告离婚。为此，特向贵院起诉，望判决：原告龙某某与被告普某甲离婚。被告普某甲辩称，同意离婚，但要求原告返还我方为办婚事支出的费用12540元。本院认定本案事实如下：原、被告于2015年8月经人介绍认识，于2015年9月9日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女，原告婚前育有一子取名普某乙现由原告直接负责抚养，现年2岁，被告婚前育有一女取名普某丙现由被告直接负责抚养，现年9岁。原、被告现无夫妻共同财产、夫妻共同债权债务、夫妻共同房产。以上事实有原、被告提供的身份证、户口簿、结婚证等为证。本院认为，原、被告双方现均同意离婚，经调解无效，夫妻感情确已破裂，应准予离婚。被告要求原告返还结婚办酒席支出的费用12540元的答辩主张于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告龙某某与被告普某甲离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告龙某某负担75元，由被告普某甲负担75元。上述款项的货币单位为人民币。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  谢雪魁二〇一六年五月十三日书记员  杨 芳
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执825号申请执行人陈琳，女，汉族，生于1986年7月21日。被执行人阎长河，男，汉族，生于1958年10月21日。被执行人刘天齐，女，汉族，生于1965年9月4日。本院依据已经发生法律效力的(2016)川0781民初357号民事判决书，受理上列申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人阎长河、刘天齐的银行存款700000元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；二、案件受理费5400元、保全费4370元、执行费9498元从被执行人阎长河、刘天齐处执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王金洪二〇一六年五月十二日书 记 员  鞠 萍
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0184民初1398号原告刘水清，男，汉族，1951年8月出生，住四川省大邑县。被告杨长成，男，汉族，1965年12月出生，住四川省崇州市。本院受理原告刘水清诉被告杨长成追索劳动报酬纠纷一案后，于2016年5月9日依法向原告发出交纳诉讼费的通知书，限在七日内预交诉讼费，现已逾期，原告既未预交诉讼费，也未提出司法救助申请。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一、四款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  雷杨文二〇一六年五月十九日书记员  何 征
江苏省苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执2147号申请人中信银行股份有限公司吴江支行,住苏州市吴江区中山南路1701号,法定代表人：倪卫芳,机构代码：××被执行人徐国芳，汉族号码320527723,被执行人高宏林，汉族号码320520014,原告中信银行股份有限公司吴江支行与被告徐国芳、高宏林金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江商初字第00330号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告徐国芳、高宏林应于本判决生效之日起十日内共同归还原告中信银行股份有限公司吴江支行借款本金219839.58元，并偿付相应利息（截至2015年1月21日的利息3438.27元、罚息35.97元，自2015年1月22日起至实际给付之日止的利、罚息，按《个人借款合同》的约定计算）。二、被告徐国芳、高宏林于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告中信银行股份有限公司吴江支行律师费损失16199元。三、若被告徐国芳、高宏林未能按期履行上述债务，则原告中信银行股份有限公司吴江支行有权就本案所涉债权（包括诉讼费用）以被告徐国芳、高宏林共同抵押的位于苏州市吴江区室的房产（所有权证号：0102）折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款在登记债权额30万元范围内优先受偿，不足部分由被告徐国芳、高宏林继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4934元，由被告徐国芳、高宏林共同负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。”因被告徐国芳、高宏林未履行法律文书所确定的义务，权利人中信银行股份有限公司吴江支行于2016年3月7日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为244446.82元，执行费3567.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，发现被执行人徐国芳名下有车牌号为苏e×××××的小型汽车、高宏林名下有车牌号为苏e×××××的小型汽车，本院均已依法查封（查封期限自2015年5月12日至2018年5月11日），申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，发现被执行人徐国芳、高宏林名下有位于松陵镇的房产（所有权证号05）、位于同里镇的房产（所有权证号07）、位于同里镇的房产（所有权证号0706）、位于同里镇环湖的房产（所有权证号0704）、位于松林镇鲈乡南路1417号奥林清华西区的房产（所有权证号0170）、位于松陵镇垂虹路76号9弄××号的房产（所有权证号01032）、位于松陵镇江兴小区的房产（所有权证号：01027），本院均已依法查封（查封期限自2016年5月13日至2019年5月12日），申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。因上述财产涉及刑事案件，且刑事案件正在审理中，经合议庭评议认为，上述财产暂不宜处置。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、查封裁定书等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江商初字第00330号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  李建波审 判 员  庾勤泉代理审判员  陆亮亮二〇一六年五月二十六日书 记 员  王 平
四川省金堂县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0121民初518号原告成建芳，女，1972年11月16日出生，汉族，住成都市青羊区。委托代理人罗怀成，四川法奥律师事务所律师。被告四川中科盈文化旅游开发有限公司。住所地：成都市金堂县淮口镇女鞋之都17号楼8号门面。法定代表人阎海玉，总经理。委托代理人张峻豪，男，1983年8月3日出生，汉族，住四川省金堂县，系四川中科盈文化旅游开发有限公司成阿新成项目负责人。委托代理人罗浩，四川思诚律师事务所律师。第三人四川国泰仁和环境工程有限责任公司。住所地：成都市锦江区武城大街2号1栋4层7号。法定代表人周柯颖，经理。委托代理人官晓莉，女，1987年10月7日出生，汉族，住成都市高新区，系四川国泰仁和环境工程有限责任公司职员。本院在审理原告成建芳与被告四川中科盈文化旅游开发有限公司、第三人四川国泰仁和环境工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中,因原告成建芳向本院申请缓交诉讼费，同意缓交期限截止于2016年5月10日。期限届满前，原告成建芳再次申请缓交诉讼费，未提供符合缓交诉讼费的相关证据，本院不同意再次缓交诉讼费，限期内原告成建芳未预交案件受理费。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，最高人民法院《关于适用的通知》第二条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  雷山权人民陪审员  朱叙林人民陪审员  唐德鲁二〇一六年五月二十七日书 记 员  薛 霜
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2016）鲁1323民初2021号原告申某某，女，1983年11月24日出生，汉族，农民住莒县棋山镇。委托代理人徐以东，山东大昌律师事务所律师。被告张某某，男，1983年5月13日出生，汉族，农民，住沂水县杨庄镇。原告申某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月17日受理后，依法适用简易程序，于2016年5月20日公开开庭进行审理。原告申某某及委托代理人徐以东，被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告2006年经人介绍认识，2007年12月3日登记结婚，2008年10月30日生育男孩张某。婚前缺乏了解，婚后因性格不合感情一般，常因家庭琐事发生争吵，自2012年6月分居至今。我已于2015年到贵院起诉离婚，贵院以双方还有和好可能为由判决不准离婚。现我与被告已无和好的可能，感情完全破裂，无法共同生活。因此，请求法院调解或判决与被告离婚；婚生男孩由我抚养；我自愿放弃婚前财产及婚后共同财产；诉讼费由被告承担。被告张某某辩称，我同意离婚，小孩由我抚养，我不要求原告支付抚养费。经审理查明，原告与被告2006年经人介绍认识，2007年12月3日登记结婚，2008年10月30日生育男孩张某。原被告自2012年6月分居至今。原告于2015年3月30日诉至本院，要求离婚，判决不准离婚。婚生男孩张某一直随原告生活。另查明，原告无婚前财产；被告的婚前财产有位于本村的平房五间及院落一处，沙发、大组合家具各一套、挂衣橱一组、双人床一张、TCL29寸电视一台，以上物品均在被告处。原被告无婚后共同财产、无共同债务、无共同债权。认定上述事实的证据有当事人陈述、身份证、婚姻登记证明、常住人口登记卡等证据证实。本院认为，原告与被告婚前感情一般，婚后未建立起深厚的夫妻感情。因性格不合，常因琐事发生争吵，自2012年6月分居至今。原告于2015年3月30日诉至本院，要求离婚，法庭考虑到原被告还有和好的可能，判决不准离婚。判决不准离婚后，原被告未能和好，且本次诉讼中被告同意离婚，说明夫妻感情确已破裂，已无和好可能。对于原告要求离婚的诉讼请求法院予以支持。关于婚生男孩张某由谁抚养的问题：鉴于原被告分居期间子女一直随原告生活居住，若再改变其生活居住环境，可能对子女成长与学习不利，因此，本院决定该子女由原告直接抚养，被告依法交纳子女抚养费，并依法享有探望子女的权利。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题若干具体意见》第七条的规定，有固定收入的，抚养费一般可按照月总收入的百分之二十至百分之三十的比例给付；无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。因被告无固定收入，被告支付抚养费可依据当年总收入19844元的20%确定，即19844元×20%=397元。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题若干具体意见》第七条第二款、第八条之规定，判决如下：一、原告申某某与被告张某某离婚。二、婚生男孩张某由原告抚养；被告每月向原告支付抚养费397元，每年抚养费4764元，于当年度12月31日前付清；直至张哲独立生活止。三、被告享有探望子女的权利，探望时间及方式由双方协商解决。四、被告的婚前财产归被告所有。五、案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  张瑞军二〇一六年五月二十六日书记员  袁中红
山东省邹城市人民���院民 事 裁 定 书(2016)鲁0883民初1418号原告蒋庆金，居民。被告徐士苓，居民。本院在审理原告蒋庆金诉被告徐士苓民间借贷纠纷一案中，原告蒋庆金于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权对自己的诉讼权利作出处分，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒋庆金撤回起诉。案件受理费179元，由原告蒋庆金负担。审判员  孙庆国二〇一六年五月三十日书记员  司涛涛
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2015)武民二初字第7762号原告天津久玖利典当有限公司,住所地武清开发区泉兴路30号。法定代表人张泽泉,该公司经理。委托代理人刘秋云,该公司职员。被告李军,男,1977年9月14日出生,汉族,住天津市武清区。原告天津久玖利典当有限公司与被告李军借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘秋云到庭参加了诉讼。被告李军经本院公告送达起诉状副本及开庭传票,公告期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,2013年7月16日,被告李军向原告请求以李军名下牌照号为津A×××××别克小汽车一辆作为质押物借款52490元。经原告审查,各种证件及条件都符合原告要求,同意贷款。原、被告随后签订了《机动车辆质押借款合同》,原、被告所签《借款合同》中约定被告向原告借款本金人民币52490元,月综合费用3.734%,月利率0.466%,逾期借款按借款总额每日加收1‰罚息,每月交停车费300元。原告于2013年7月16日将贷款本金52490元一次性交付被告,原告完成了《借款合同》约定的放款义务。2014年1月15日借款到期后,被告未能偿还借款本金,但能坚持每月续息。2014年4月2日被告到原告处称该质押车辆需要维修验车,用其表姐蔡书红名下的牌照号为“津L×××××”夏利小汽车换出李军名下的牌照号为津A×××××别克小汽车,待该验车手续办理完毕再将夏利车换回;然而被告于2014年7月29日交来一次息费就再也联系不上。故原告诉至法院,请求:1、被告偿还借款本金52490元;自2014年7月16日至2015年10月15日共计15个月的停车费、综合费用及利息37500元,共计89990元;2、2015年10月16日至实际支付日按4.2%每月计算综合息费、300元每月停车费以及按照合同约定借款总额每日1‰罚息;3、诉讼费由被告承担。被告未到庭,亦未发表答辩意见。经审理查明,2013年7月16日,原、被告签订《机动车辆质押借款合同》一份,原告为甲方,被告为乙方。合同约定,原告出借给被告人民币52490元,借款期限自2013年7月16日至2014年1月15日,月利息为0.466%,月综合费率3.734%,每月停车费300元,逾期还款每日按借款金额的1‰增收违约金。合同签订后被告以别克轿车一辆作为质押物交付原告,但双方未到车辆管理部门办理质押登记手续。原告将借款交付被告后,被告为原告出具借条一份,内容为“借条今借久玖利典当行现金人民币伍万贰仟肆佰玖拾元整。李军2013、7、16”。2014年1月15日借款到期,被告未返还借款本金,但依约支付利息、综合费及停车费。2014年7月15日后,被告不再给付原告息费。经原告催要,被告未能归还本息。2014年4月,被告以别克轿车需维修年检为由将别克轿车开走,另将案外人蔡书红的夏利轿车交付原告用于质押,原告未审查案外人蔡书红是否同意被告的上述行为即收取了上述夏利轿车。2015年9月28日,蔡书红以未同意被告质押车辆为由,与原告协商后将车辆自原告处开走。上述事实,有原告陈述、借款合同、借条及相关书证等证据证明属实。本院认为,原、被告签订的《机动车辆质押借款合同》系双方真实意思表示,合法有效。根据《典当管理办法》的规定,典当行经营机动车质押典当业务,应当到车辆管理部门办理质押登记手续,原告未对被告提供的车辆办理质押登记手续,故双方之间典当行为未完成,原、被告属于借款合同关系。被告应当按照合同约定的期限返还原告借款,但被告未能,故应当承担返还借款的民事责任,故原告要求被告返还借款本金52490元的诉讼请求,本院予以支持。被告逾期未归还借款,应当支付原告逾期利息,根据相关规定,逾期利息、违约金或其他费用总计超过年利率24%的部分不予支持,故原告主张被告支付2014年7月16日至2015年10月15日的各项费用,本院支持15747元(52490元×24%÷12个月×15个月),超过部分本院不予支持;原告主张2015年10月16日之后的综合息费、罚息等按照年利率24%支持至本判决确定的给付日,超过部分本院不予支持。原告关于原告主张的停车费,因双方合同中约定停车费每月为300元,故对2014年7月16日至2015年9月28日的停车费本院予以支持,共计4500元(300元×15个月)。2015年9月28日蔡书红将车辆开走,原告此后不再实际支出该部分费用,故2015年10月15日后的停车费本院不予支持。被告李军经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭,故依据《中华人民共和国民法通则》第九十条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定,缺席判决如下:一、被告李军返还原告天津久玖利典当有限公司借款人民币52490元;二、被告李军支付原告天津久玖利典当有限公司2014年7月16日至2015年10月15日的逾期利息15747元、停车费4500元;以上一、二项合计,被告李军应给付原告天津久玖利典当有限公司人民币72737元。此款于本判决生效之日起十日内一次性给付;三、被告李军与本判决生效之日起十日内给付原告天津久玖利典当有限公司自2015年10月16日始至本判决确定的给付日止的利息(按本金52490元、年利率24%计算)。四、原告天津久玖利典当有限公司的其他诉讼请求不予支持。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元,由原告担负393元,被告担负1657元。如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状及副本,同时向天津市第一中级人民法院预交上诉费,上诉于该院。审 判 长  唐津津代理审判员  胡东豪人民陪审员  崔春英二〇一六年五月二十三日书 记 员  吴玉刚附判决引用的条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。
河北省安国市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0683财保35号之一申请人赵淑贤。被申请人张景超。本院于2016年5月26日作出（2016）冀0683财保35号民事裁定书，依法查封了被申请人张景超名下的冀F号小型轿车一辆。现被申请人以现金30000元作为担保，请求解除对该车的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对被申请人张景超名下的冀F号小型轿车的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  王梅二〇一六年五月三十日书记员  王丹
重���市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0152民初2228号原告黄某，女，1972年6月5日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南区。被告陈某，男，1975年2月15日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南区。本院在审理原告黄某诉被告陈某离婚纠纷一案中，原告黄某于2016年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄某自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取为120元，由原告黄某负担。审判员  李长明二〇一六年五月三十一日书记员  王 磊
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0902民初1266号原告殷某。被告韩某。原告殷某与被告韩某离婚纠纷一案，本院于2016年3月2日受理后，依法适用简易程序由代理审判员袁满斌独任审判，于2016年2月17日公开开庭进行了审理。原告殷某、被告韩某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告殷某诉称：原、被告于1992年经人介绍相识、恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一男孩，取名殷某乙。婚后因夫妻感情破裂，2011年9月26日在民政局协议离婚。××××年××月××日在民政局重新办理了结婚登记手续。后双方经常为琐事发生争吵。原告于2014年11月向贵院起诉离婚，2015年3月贵院作出不准予离婚判决。该判决生效后，原、被告感情并未好转。现诉请法院判决准予原、被告离婚。被告韩某辩称，我和原告现在还住在一起的，原告因为有第三者才要求离婚，我目前生病，且欠外债较多加之儿子在德国念书，经济困难，故我不同意离婚。经审理查明：原、被告于1992年经人介绍相识、恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子，取名殷某乙。2011年9月26日，双方因夫妻感情不和在民政部门协议离婚，××××年××月××日在民政部门重新办理了结婚登记。后因家庭琐事及经济问题发生矛盾，致夫妻感情不睦。2014年12月26日原告殷某诉至本院要求被告韩某离婚，本院经审理作出不准予原告殷某与被告韩某离婚的判决。判决生效后，双方未能和好，原告殷某遂再次诉至本院。本院认为：原、被告自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。原、被告系自主婚姻，结婚时间较长，并生育一子，理应珍惜多年的夫妻感情，共建和睦家庭。现近年来，双方虽在民政部门登记离婚，但离婚不久又重新登记结婚，应认定双方有一定的夫妻感情，现双方为家庭琐事及经济问题，加之被告对原告的不信任而再次产生矛盾，但不足以认定原、被告夫妻感情确已破裂。今后只要双方加强信任与沟通，互谅互让，改正缺点错误，夫妻还是能重归于好的。故原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告殷某与被告韩某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告殷某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：10×××21）。代理审判员  袁满斌二〇一六年五月十日书 记 员  王 婷附录法律条款《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或者有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0428民初907号原告梁某某，女，1990年4月29日出生。委托代理人傅德成，内蒙古松洲律师事务所律师。被告卢某某，男，1985年11月20日出生。原告梁某某与被告卢某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法由审判员郭彦阁适用简易程序于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2010年9月13日登记结婚，婚后于2010年12月30日生育男孩卢某。双方无共同财产，无共同债权债务。原告认为夫妻感情破裂，现起诉至法院，请求法院判令原、被告离婚，婚生男孩卢某由原告抚养，被告每月给付抚养费800元，至年满18周岁止，由被告承担本案的诉讼费用。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、婚姻登记审查处理表一份，证明原、被告于2010年9月13日登记结婚。被告辩称，被告同意离婚，但婚生男孩卢某应由被告抚养，抚养费自负。双方无共同财产，无共同债权债务。被告未向本院提交证据。经本院审查，被告对原告提交证据质证无异议，原告提交的证据具有真实性、合法性，可以作为本案定案证据。经审理查明，原告梁某某与被告卢某某于2010年9月13日登记结婚，婚后于2010年12月30日生育男孩卢某。婚生男孩卢某自出生至2016年1月一直跟随原、被告共同生活于喀喇沁旗牛家营子镇，2016年1月原告梁某某离开家时将婚生男孩卢某带走，并于1个月前将婚生男孩卢某送至锡林郭勒盟东乌旗梁某某姐姐家中生活、学习，被告卢某某于2016年4月27日将婚生男孩卢某接回至喀喇沁旗牛家营子镇，婚生男孩卢某现跟随被告卢某某共同生活。双方自2016年1月起分居至今。双方无共同财产，无共同债权和共同债务。庭审中，被告卢某某同意离婚，并主张由其抚养婚生男孩卢某，抚养费自负。本院认为，原告梁某某起诉与被告卢某某离婚，被告卢某某同意离婚，故对原告梁某某与被告卢某某离婚的诉讼请求，本院予以支持。双方均认可无共同财产、无共同债权债务，本院予以确认。婚生男孩卢某自出生至2016年1月一直跟随原、被告共同生活于喀喇沁旗牛家营子镇，且现跟随被告卢某某共同生活，被告卢某某父母也能帮助其照顾婚生男孩卢某，故婚生男孩卢某跟随被告卢某某共同生活更有利于孩子健康成长，本院对原告梁某某要求抚养婚生男孩卢某的诉讼请求不予支持。被告卢某某辩称，抚养费由其自已负担，本院予以确认。综上依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：一、原告梁某某与被告卢某某离婚；二、婚生男孩卢某由被告卢某某抚养，抚养费自负。案件受理费150元，减半收取75元，原、被告各负担37.5元。此款原告梁某某已预缴，被告卢某某于本判决生效后立即给付原告梁某某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。判决生效前，双方当事人的婚姻关系尚未解除，双方不得再婚。本判决生效后，当事人必须履行，一方不履行的，另一方可以申请人民法院执行，申请执行的期间为二年。审判员  郭彦阁二〇一六年五月二十日书记员  魏 乐
河北省临城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0522民初16号之一原告邢台市亿达建筑机械租赁有限公司，住所地河北省邢台市桥东区转运街99号东楼三层。法定代表人李兴平，该公司董事长。被告徐跃彬。被告赵占兵。原告邢台市亿达建筑机械租赁有限公司与被告徐跃彬、赵占兵租赁合同纠纷一案，原告于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告邢台市亿达建筑机械租赁有限公司撤回起诉。案件受理费5010元，减半收取2505元，由原告邢台市亿达建筑机械租赁有限公司负担。审 判 长  张雷雪审 判 员  张丽芳人民陪审员  王楠楠二〇一六年五月九日书 记 员  孙雅威
山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁03民终1242号上诉人（原审被告）：贾某甲，农民。委托代理人：孙秀兰，农民，被上诉人（原审原告）：陈某，山东奥德隆集团有限公司职工。委托代理人：沈丽娜，周村区法律援助中心援助律师。上诉人贾某甲因离婚纠纷一案，不服淄博市临淄区人民法院（2016）鲁0305民初65号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人贾某甲的委托代理人孙秀兰，被上诉人陈某及其委托代理人沈丽娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定：原、被告于年月日登记结婚，于2010年11月12日生一子，取名贾某乙。原告曾于2015年3月31日诉至法院，要求与被告离婚，法院判决不准离婚。现原告以双方分居已满两年，夫妻感情破裂为由，再次提起离婚诉讼。庭审中，被告提交病历一宗，证明其因治病，花费较多，无力支付抚养费。原审法院认为，被告贾某甲同意与原告陈某离婚，对此，依法予以确认。双方争议的焦点为：婚生子贾某乙应由谁抚养，抚养费如何支付。贾某乙一直以来基本由原告照顾，且年龄较小，结合原、被告实际情况及临淄区消费水平，确定贾某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费650.00元，被告可每月探视贾某乙二次。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条之规定，判决：一、准予原告陈某与被告贾某甲离婚。二、原告陈某与被告贾某甲婚生子贾某乙由原告陈某抚养，被告贾某甲自判决生效后每月支付抚养费650.00元，至贾某乙年满十八周岁止。三、被告贾某甲每月可探视贾某乙二次。案件受理费25.00元，由原、被告均担。贾某甲不服原审判决，向本院提起上诉，请求依法撤销原审判决并由被上诉人负担一、二审的诉讼费用，事实和理由如下：被上诉人陈某以上诉人不抚养孩子为由提出离婚不符合事实。实际情况是被上诉人阻挠上诉人探视，并以各种理由不让孩子住爷爷奶奶家。结婚时上诉人曾给被上诉人彩礼5万元，后上诉人为家庭生活贷款50万元做生意，生意失败后至今未归还贷款，被上诉人陈某便以上诉人不管孩子为由起诉离婚。双方离婚婚生子由上诉人抚养，并由被上诉人退还5万元礼金及承担10万元婚后债务。被上诉人陈某答辩称：原审中上诉人明确表示同意离婚，因此上诉人要求撤销是不合理的。关于婚生子的抚养权问题，婚生子贾某乙一直由姥姥照顾，自被上诉人怀孕，上诉人就没有尽到一个丈夫的义务，孩子出生后依然如此。鉴于上诉人的经济、健康状况，婚生子继续由被上诉人抚养更有利于其成长。关于上诉人在上诉状中所提条件要求没有证据证明。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。本院二审查明的事实与原审判决认定的事实一致。上述事实，有结婚证、病历及双方当事人的当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，双方对婚生子贾某乙自出生后跟随女方生活并无异议，加之上诉人身患需要治疗，原审法院为保障子女身心健康及生活水平不变，判决抚养权归被上诉人所有并无不当，依法应予维持。关于上诉人上诉中增加的要求退还5万元彩礼款的诉讼请求，因双方已结婚共同生活并生育子女，已不符合退还彩礼的条件，本院依法不予支持。对其主张的分担10万元的共同债务，因其不能提交有效证据予以证明，亦依法不予支持。综上，上诉人贾某甲的上诉请求不能成立，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由上诉人贾某甲负担。本判决为终审判决。审 判 长  冯伟杰代理审判员  赵树一代理审判员  姜修娟二〇一六年五月二十六日书 记 员  彭倩倩
河北省正定县人民法院刑 事 判 决 书（2016)冀0123刑初135号公诉机关正定县人民检察院。被告人刘某某，男，1971年8月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地正定县，现住正定县盛世华安小区*******室。因涉嫌诈骗罪，2016年1月29日被正定县公安局刑事拘留。因涉嫌买卖国家机关证件罪，2016年2月4日经正定县人民检察院批准，同日被正定县公安局逮捕。现羁押于正定县看守所。正定县人民检察院以正检公刑诉[2016]89号起诉书指控被告人刘某某犯伪造国家机关证件罪，于2016年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正定县人民检察院指派检察员赵俊杰出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。正定县人民检察院指控：2015年4月份前后的一天，被告人刘某某通过向他人提供自己的个人信息、土地使用证编号，伪造了其名下的集体土地使用证一个（正定集用（2010）第003735号，位于南圣板村，面积200平方米），并将该证用于向他人借款时的抵押。经正定县国土资源局鉴定，此证不是该局颁发的土地使用证，系伪造。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘某某的供述与辩解，证人王某某的证言，正定县国土资源局出具的证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某伪造国家机关证件，其行为已经构成伪造国家机关证件罪。公诉机关指控被告人刘某某犯伪造国家机关证件罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后，被告人刘某某能够如实供述其犯罪事实，当庭表示自愿认罪，可从轻处罚。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯伪造国家机关证件罪，判处其有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月29日起至2016年7月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  郝雪丽二〇一六年五月二十三日书 记 员  赵 琳第1页，共3页
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0722执375号申请执行人廖春艳，女，汉族，住三台县潼川镇。被执行人李得勇，男，汉族，住四川省三台县东塔镇。被执行人谢春华，女，汉族，住三台县潼川镇。本院依据已经发生法律效力的（2015）绵民终字第1707号民事判决书，于2016年4月12日向被执行人发出执行通知，责令被执行人李得勇、谢春华履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未按执行通知履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条的规定，裁定如下：对被执行人李得勇、谢春华的银行存款195000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定书送达后立即生效。审判员  彭旭晖二〇一六年五月四日书记员  张 苗
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2015）芝执字第952号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区海港路1号。被执行人李玉杰。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2014）芝民一初字第551号民事调解书，已向被执行人李玉杰发出执行通知书，责令被执行人限期自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人李玉杰有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人李玉杰名下的座落于烟台市芝罘区南大街157号甲内174号、烟房权证芝字第号房屋所有权证项下的建筑面积75.78平方米的房屋一套。二、被执行人李玉杰负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满之日的三十日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力（轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力）。审判员  迟晓乾二〇一六年五月十二日书记员  黄艺林
宁都县人民法院执 行 裁 定 书(2009)宁执字第00143号申请执行人林宝玉。被执行人廖荣清。本院于2009年3月11日立案执行申请执行人林宝玉与被执行人廖荣清买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2008）宁民二初字第1183号法院生效裁判，被执行人应支付申请人款24842.0元，承担执行费0.0元。本院已执行0.0元,尚有24842.0元未执行,现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经向申请执行人释明，其同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2008）宁民二初字第1183号案件的本次执行程序。对尚未执行的款项，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：邹建华审判员 ：潘小平陈春文二〇一六年五月十日书记员 ：肖著俊
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执4171号之二申请执行人深圳市煌朝玻璃有限公司。法定代表人赵万顺。被执行人深圳市长旭科技有限公司。法定代表人陈群。申请执行人深圳市煌朝玻璃有限公司与被执行人深圳市长旭科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）深宝法公民初字第1602号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法��理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市长旭科技有限公司的银行存款(以人民币165116.27元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  李晓霞二〇一六年五月三日书记员  何孝剑第1页共1页
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1523执92号之一申请执行人马丛云，男，1952年9月9日出生，汉族，住长宁县。被执行人杜庭友，男，1963年5月24日出生，汉族，住江安县。本院依据已经发生法律效力的四川省江安县人民法院作出的（2015）江安民初字第1457号民事判决书，依法向被执行人杜庭友发出执行通知书，责令被执行人杜庭友立即履行义务，但被执行人杜庭友至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人杜庭友有保险赔偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需费用。”的规定，裁定如下：扣留被执行人杜庭友的保险赔偿款12608元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴伟二〇一六年五月五日书记员  王锐
四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川34民终431号上诉人（原审被告）曲比木只，男，1951年6月出生，彝族，四川省美姑县人，村民，现住四川省西昌市。上诉人（原审被告）麻卡热哈，男，1963年3月出生，彝族，四川省越西县人，村民，现住四川省西昌市。上诉人（原审被告）曲比布都，男，1991年6月出生，彝族，四川省美姑县人，村民，现住四川省西昌市。上诉人（原审被告）曲比阿果，男，1987年11月出生，彝族，四川省美姑县人，村民，现住四川省西昌市。上诉人（原审被告）麻卡石古，男，1986年2月出生，彝族，四川省越西县人，村民，现住四川省西昌市。上诉人（原审被告）莫石挖苦，男，1965年6月出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，现住四川省西昌市。被上诉人（原审原告）西昌市大兴乡建新村村民委员会。住所地四川省西昌市大兴乡建新村。法定代表人崔江波，村主任。委托代理人邓兴，四川星亮律师事务所律师，代理权限：特别授权。上诉人曲比木只、麻卡热哈、曲比布都、曲比阿果、麻卡石古、莫石挖苦因与被上诉人西昌市大兴乡建新村村民委员会占有物返还纠纷一案，不服四川省西昌市人民法院(2015)西昌民初字第3207号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月21日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，审理中，双方当事人均认可上诉人系在被上诉人将案涉园艺场发包给案外人杨平、比子阿苦期间搬入案涉园艺场。上诉人称其搬入园艺场系承包人比子阿苦将园艺场转包给了上诉人，并经另一承包人杨平同意，上诉人支付了相应款项，不是非法占用案涉园艺场土地及房屋。因此，一审审理中，未将杨平、比子阿苦作为本案当事人，可能影响案件的公正审理，属漏列当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销四川省西昌市人民法院(2015)西昌民初字第3207号民事判决；二、发回四川省西昌市人民法院重审。二审案件受理费2700.00元，已由上诉人曲比木只、麻卡热哈、曲比布都、曲比阿果、麻卡石古、莫石挖苦预交，本院依法予以退还。审判长  陈慧玲审判员  王和平审判员  姜奋飞二〇一六年五月二十六日书记员  马 亚附本裁定书适用的法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条?第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。