广东省梅州市梅县区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1403民初313号原告叶运辉，男，汉族，住址：广东省梅州市梅县区，公民身份号码：×××4018。委托代理人张文源，系广东义致律师事务所律师。被告谢绍云，男，汉族，住址：广东省兴宁市，现住广东省梅州市梅县区，公民身份号码：×××5671。原告叶运辉诉被告谢绍云生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年2月26日受理后，依法适用简易程序，由审判员黄淑玲独任审判，于2016年4月13日、2016年5月13日公开开庭进行了审理。原告叶运辉及其委托代理人张文源两次开庭均到庭参加诉讼，被告谢绍云第一次开庭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告叶运辉诉称，2015年10月15日12时左右，因摩托车载客之拉客问题发生纠纷，被告径行以拳击、殴打等手段伤害原告，并造成原告身体多处受伤。原告第一时间向梅州市公安局梅县区分局宝华派出所报警，梅州市公安局梅县区分局司法鉴定中心依法作出梅公鉴字（2015）00425号鉴定意见书，原告在此次伤害事件中造成轻微伤。梅州市公安局梅县区分局宝华派出所于2015年12月15日作出梅公（宝）行罚决字（2015）00206号“行政处罚决定书（派出所）”，对被告处以罚款300元。原告受伤被送至中山大学附属第三医院粤东医院住院治疗10天，诊断为：1、左顶部头皮血肿；2、全身多处挫伤。3、右侧肾盂输尿管连接部梗阻性肾积水。原告于2015年10月25日遵医嘱出院，出院医嘱建议：继续休息一月，定期再复查等。原告因此造成的各项经济损失17371.28元，包括：1、医疗费7805.31元；2、住院伙食补助费：100元／天×10天=1000元；3、护理费：120元／天×20天=1200元；4、误工费：171.65元／天×（10＋30）天=6865.97元；5、营养费200元；6、交通费300元。因被告拒不履行赔偿，请求法院依法判令：1、被告谢绍云赔偿原告叶运辉经济损失共计17371.28元；2、被告谢绍云向原告叶运辉当面赔礼道歉；3、本案诉讼费由被告承担。并向法庭提交了相关的证据材料。被告谢绍云辩称其没有打原告，是原告先动手打其，原告用手指其头部三次，其右手让原告打至骨折，其手受伤也医治了2万多元，经鉴定伤是轻伤二级。原告的伤是轻伤，且原告还喊社会上的人来赶其，其当时也报了警，有证人可以证实。原告故意说其争客载，拦其的摩托车，把其的摩托车锁匙拔走，去到派出所时才拿回给原告扭坏的摩托车锁匙。并提交了其右手掌骨头的X光拍片等证据材料。原告叶运辉在法庭辩论时提出，本案是被告故意伤害原告证据充分，事实是清楚的，从原、被告双方在派出所的问话及证人的调查记录，原告因被告故意伤害造成的住院费、护理费、伙食费、误工费、营养费等，依法应由被告承担；原告要求被告承担上述各项损失17371.28元及向原告赔礼道歉有法律依据，原告认为，被告手骨折不是原告打的，是被告为了逃避法律责任伪造的。经审理查明，2015年10月15日11时30分左右，摩托车载客的被告谢绍云与原告叶运辉在梅州市梅县区华侨城广场香港大道路口等客人，期间来了一个客人从叶运辉旁边走过，后来坐上了被告谢绍云的摩托车，被告谢绍云载该客人返回后，叶运辉认为是谢绍云争他的客人载，双方因此发生争执，被告谢绍云用拳头打了叶运辉的面部眼角，叶运辉则用脚踢谢绍云腿脚三下，双方相互推搡和殴打。当谢绍云准备驾驶其摩托车离开时，叶运辉上前去抢谢绍云摩托车的车钥匙，谢绍云则用手按住车钥匙，争抢过程中谢绍云的摩托车钥匙被叶运辉抢走。谢绍云见状亦跑去将叶运辉摩托车的车钥匙抢走，拿备用摩托车钥匙开自己的摩托车离开。经梅州市公安局梅县区分局司法鉴定中心鉴定，叶运辉的损伤程度为轻微伤，谢绍云的损伤程度为轻伤二级。梅州市公安局梅县区分局宝华派出所于2015年12月15日作出梅公（宝）行罚决字（2015）00206号《梅州市公安局梅县区分局行政处罚决定书（派出所）》，对谢绍云处以罚款300元的决定。原告叶运辉于2015年10月15日受伤当天到中山大学附属第三医院粤东医院治疗，共住院治疗10天，花去医疗费7805.31元。医生诊断为：1、左顶部头皮血肿；2、全身多处挫伤；3、右侧肾盂输尿管连接部梗阻性肾积水。原告于2015年10月25日遵医嘱出院，出院医嘱建议：继续休息一月，定期再复查等。被告谢绍云于2015年10月16日到梅州市人民医院创伤骨外一科门诊检查治疗，诊断为右手第二掌骨近端骨折，花去医疗费428.1元。上述事实，有庭审笔录、公安机关对叶运辉、谢绍云及证人等的询问笔录、梅州市公安局梅县区分局司法鉴定中心作出的梅公鉴字（2015）212号鉴定文书、梅公鉴字（2015）214号鉴定文书、中山大学附属第三医院粤东医院的疾病诊断证明书、住院病案首页、出院记录等病历材料及医疗费收费收据、住院费用结算清单、梅州市人民医院、医疗费收费收据、原告叶运辉的身份证、被告谢绍云的身份证等证据证实。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民因身体健康遭受侵害，依法享有获得赔偿的权利。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。本案系一起原、被告双方因摩托车载客问题发生争执引发的侵权损害赔偿纠纷，存在原、被告在相互打架中不同程度受伤的损害事实，且本案原告的轻微伤与被告的打架行为有因果关系，公安机关亦已对被告的违法行为作出处罚，被告谢绍云对造成原告的受伤主观上存在过错，符合侵权责任的构成要件，应对原告承担侵权责任。本案证据能形成完整的证据链，原、被告双方互相提出未打伤对方的理由不成立。原告要求被告赔偿因打伤其身体造成其损失的请求有法律依据，依法应予支持，但赔偿数额应根据本案证据、本案的具体情况、法律法规和相关规定来审查核实。经查核原告因此次造成经济损失有：1、医疗费7805.31元，此有××诊断证明书、住院记录及发票等证明，本院予以认定；2、住院伙食补助费为100元／天×10天=1000元；3、根据本案实际和本地的护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，原告请求护理费120元／天可以采纳，故护理费为100元／天／人×10天×1人=1200元；4、结合医嘱和原告的伤情，出院后误工时间酌定为15天，误工费计算为：26184元／年（农业年平均工资）÷365天×（10天＋15天）=1793.42元；5、结合医嘱和原告的伤情，原告请求营养费200元可以支持；6、本院认为交通费是本案受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗必然发生的费用，根据本案实际情况及住院天数酌情认定为150元。以上损失合计为12148.73元。关于责任承担，应根据原、被告双方在此次事件中的过错大小来划分。本案中，搭乘摩托车的客人作为消费者享有自主选择服务的权利，有权进行比较、鉴别和挑选。故任何人都无权干涉搭乘摩托车客人的选择权，原、被告双方应对因冲动发生争执打架造成的损害结果承担同等的责任，即各自承担50%的赔偿责任。原告因此次造成经济损失合计为12148.73元，被告谢绍云应赔偿原告叶运辉的经济损失是12148.73元×50%=6074.37元。案经调解未果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告谢绍云应赔偿原告叶运辉经济损失6074.37元，此款在判决生效后十日内支付。二、驳回原告叶运辉的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由原告叶运辉负担160元，被告谢绍云负担90元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  黄淑玲二〇一六年五月十八日书记员  叶 晓