wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0230民初1279号原告罗亮，男，1981年5月26日出生，汉族，农民。委托代理人石炎林，重庆市涪陵区荔枝法律服务所法律工作者。被告丁荣华，男，1960年4月17日出生，汉族，农民。被告汪胜华，男，1964年11月14日出生，汉族，居民。原告罗亮诉被告丁荣华、汪胜华买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理后，依法由代理审判员徐前适用简易程序于同年4月27日公开开庭进行了审理。原告罗亮及其委托代理人石炎林，被告丁荣华、汪胜华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗亮诉称：被告丁荣华在丰都境内承包有多处建设施工工程，长期在原告处购买水泥。双方口头约定，水泥货款为月结形式，每次原告以送货上门的方式给被告，被告出具凭证。从2013年上半年开始，原告向被告供水泥一直到2014年底，先前阶段被告都会按约向原告支付水泥货款，到了后期，被告总是以资金不足为由，拖欠水泥款。至2015年3月31日原告停止向被告供货，被告总计拖欠原告水泥款人民币200000元，被告向原告出具水泥货款欠条一张，约定2016年2月8日归还，约定每月贰分的利息计算。为保证按时还款，被告汪胜华自愿对以上欠款提供连带责任保证，同时在欠条上签下了担保人和自己的名字。到期后，原告多次找二被告催要欠款，被告拒不偿还，故依法起诉，请求依法判决被告丁荣华支付原告水泥款200000元并自2015年3月31日起按约定月利率2%支付利息至付清之日止；被告汪胜华承担连带责任；诉讼费由被告承担。被告丁荣华辩称：原告所说是事实，我们从2012年都开始合作，承认还该笔欠款，愿意用房子抵欠款；对于欠条中月息两分的约定，是逾期月息，不应从出具欠条之日算；汪胜华的担保是强迫的。被告汪胜华辩称：自己是给丁荣华打工的，出欠条的时候是原告和丁荣华喊我必须签字的，如果不签字，罗亮就赖在工地不走，所以是强迫我签字的，原告起诉之前没有给我打过电话。经审理查明：丁荣华长期在重庆市丰都县承建多处工地，长期在罗亮处购买水泥。丁荣华与罗亮自2012年开始水泥买卖交易，水泥款均按时结算。至2015年3月31日，经罗亮与丁荣华结算，丁荣华尚欠罗亮水泥款200000元。丁荣华由于资金短缺，于2015年3月31日在丰都县青龙乡丁荣华的建筑工地办公室向罗亮出具欠条一张，欠条载明：“欠条今欠到罗亮水泥款200000元大写人民币（贰拾万元整）。限于在2016年2月8日归还。每月贰分的息计算。欠款人：丁荣华亲笔2015年3月31日担保人：汪胜华”。丁荣华向罗亮出具欠条后，汪胜华在欠条下方写下“担保人：汪胜华”字样。另查明，丁荣华于2015年11月20日转账支付罗亮7000元。上述事实，有欠条及当事人在庭审中的陈述等证据在案佐证，并经庭审举证、质证，本院予以认定。本院认为，合法的买卖合同关系依法受法律保护，买受人应当按照约定数额支付价款。被告丁荣华常年在原告罗亮处购买水泥，双方已经形成了先运送水泥再结算货款的较为固定的交易习惯，形成了口头形式的一般买卖合同关系，应当受到法律的保护，双方当事人应本着诚实信用的原则全面履行自己的义务。截止2015年3月31日，经双方结算，被告丁荣华对于尚欠的水泥款，于当日出具了一张欠条，明确载明尚欠罗亮水泥款200000元，约定限期于2016年2月8日归还，并约定月息以2分计。因此，被告丁荣华应支付原告罗亮尚欠水泥款并按约定支付利息。对于被告丁荣华辩称计息期间应从2016年2月8日开始，根据欠条文义内容，双方于2015年3月31日形成欠条，约定与2016年2月8日归还欠款，另结合一般交易习惯，此处利息约定应为欠款期间的利息约定，即应从2015年3月31日起按月息2分计息（对应年利率为24%），被告丁荣华应按约定归还欠款及利息。对于被告丁荣华已支付的7000元，据相关司法解释规定，债务人除主债务之外还应当支付利息，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，应先抵充利息，再抵充主债务。故被告支付的该7000元应认定为支付的部分利息。因被告丁荣华逾期未付清欠款，原告要求被告仍按照月息2分支付资金占用利息，不违反法律规定，本院予以支持。对于被告汪胜华辩称自己系被强迫而做出的担保，由于无充分证据证明其系受到胁迫而做出的违背真实意思表示，本院对其辩称理由不予采信。又因双方对保证方式约定不明，根据相关法律规定，应按照连带责任保证承担保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条之规定，判决如下：一、被告丁荣华自本判决发生法律效力后十日内支付尚欠原告罗亮的水泥款200000元及利息（自2015年3月31日起按照年利率24%计算至本金还清日止，含被告丁荣华已支付的7000元利息），被告汪胜华对以上款项承担连带清偿责任；二、驳回原告罗亮的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告丁荣华负担（原告已垫付，被告在履行上述判决义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。代理审判员 徐 前二〇一六年五月十日书 记 员 刘家豪
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书鲁08**执514号申请执行人：渠代文，男，汉族，农民，住汶上县。被执行人：郭德振，男，汉族，农民，住汶上县。渠代文诉郭德振一般买卖合同纠纷一案，申请执行人于2016年3月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人渠代文诉被执行人郭德振一般买卖合同纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯昌玺审判员  徐念华审判员  林宪义二〇一六年五月十六日书记员  张宣英
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0108民特23号申请人陈仲超，男，1969年12月23日出生，汉族，住重庆市南岸区。申请人陈仲超要求申请宣告姜卜英无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人陈仲超称：被申请人姜卜英系其母亲，1944年5月16日出生，汉族，住重庆市南岸区。由于姜卜英于2015年8月17日上午7时40分许，在去菜市场买菜途中，路过长生桥“俏佳人化妆品”店时，被广告牌坠落砸伤，经重庆市东南医院出院诊断为：一、严重多发伤（含1、重型颅脑损伤；2、双肺挫伤；3、双侧胸腔积液；4、双侧多发肋骨骨折；5、L1椎体压缩性骨折；6、左侧锁骨骨折；7、全身多处软组织擦伤）；二、急性I型呼吸衰竭；三、中度失血性贫血；四、心肌挫伤；无、代谢性酸中毒；六、高血压病3级极高危；七、低蛋白血症；八、肺部感染；九、肝功能损害；十、呼吸性碱中毒合并代谢性碱中毒；十一、继发性癫痫。目前被申请人姜卜英处于植物生存状态，已无法完全辨认和控制自己的行为，故请求依法宣告姜卜英无民事行为能力人。经鉴定，被申请人姜卜英被重庆医科大学附属第一医院重医大附一院司法鉴定中心［2016］精鉴字第27号司法鉴定意见书鉴定为：特殊意识状态（植物样状态），极重度痴呆状态，无民事行为能力。被申请人姜卜英被重物砸伤，出院时呈昏迷状，目前呈特殊意识状态（植物样状态），极重度痴呆状态，呼之不应，推之不动。其生活不能自理，已无认知能力，不能理解、辨认、控制自己行为。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十三条第一款、第十七条（四项）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下:一、宣告姜卜英为无民事行为能力人；二、指定陈仲惠为姜卜英的监护人。本判决为终审判决。（此页无正文）代理审判员  何福根二〇一六年五月十二日书 记 员  陈 彬
吉林省珲春市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉2404民初555号原告：张某某，男，住珲春市。被告：陈某某，女，住珲春市。原告张某某与陈某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理。依法由审判员程功适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某与被告陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某某诉称：2012年3月14日，我与陈某某在珲春市人民政府婚姻登记处登记结婚，双方均系再婚。由于婚前缺乏了解，婚后经常因琐事发生争吵。陈某某婚后很强势，且吵架后总打扰我父母和不关心我的孩子。综上，我与陈某某的夫妻感情确已破裂，要求与陈某某离婚，依法分割夫妻共同财产位于珲春市河南街三国印象小区房屋一处。陈某某辩称：我与张某某虽因琐事发生过争吵，但夫妻感情并未破裂。我们婚后一起去沈阳为张某某治疗股骨头坏死，全程都由我悉心陪护。因治病和买房欠下外债要偿还，所以我在经济上确实管的严了些。我与张某某虽系再婚，但对张某某的女儿视如己出，并未达到张某某所说的不关心孩子。我对张某某还有感情，尚有和好可能，我不同意离婚。经审理查明，2012年3月14日，张某某与陈某某在珲春市人民政府婚姻登记处登记结婚，双方均系再婚，无婚生子女。婚后陈某某陪同张某某去沈阳治疗股骨头坏死，全程由陈某某照顾陪护。婚后二人亦因琐事发生过争吵。2014年11月3日，二人按揭购买位于珲春市河南街三国印象小区房屋一处。认定上述事实的证据有：结婚登记审查处理表，商品房买卖合同。本院认为：张某某与陈某某虽系再婚，双方均应珍惜再婚建立起来的夫妻感情。双方再婚后，能够相互关系照顾，建立起一定的夫妻感情。双方因琐事发生纠纷，不属于原则性矛盾，未导致夫妻感情破裂。陈某某不同意离婚，且表示努力改正缺点，珍惜夫妻感情，具有和好基础。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告张某某与被告陈某某离婚。一审案件受理费486元，减半收取243元，由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 程 功二〇一六年五月十五日书记员 张金妮
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722民初2014号原告梁某某，男，汉族，住吉林省长岭县。被告梁某某，男，汉族，住吉林省长岭县。本院在审理原告梁某某与被告梁某某返还原物纠纷一案中，原告梁某某于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁某某撤回起诉。诉讼费100元，减半收取50元，由原告负担；剩余50元，由本院退还给原告。审 判 员  冯超二〇一六年五月十一日代理书记员  郑中
黑龙江省同江市人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0881民初1085号原告高雪锋，男，汉族。被告林炳仁，男，汉族。原告高雪锋与诉被告林炳仁民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告高雪锋、被告林炳仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高雪锋诉称：2015年6月12日，被告林炳仁在原告处借款人民币250000元，约定月利率12‰，借款期限至2015年9月12日。借款到期后，经原告多次催要，被告仅支付利息至2015年12月12日，借款本金未偿还。现原告诉至法院，要求被告林炳仁偿还借款本金人民币250000元，利息自2015年12月13日起按月利率12‰计付至本金清偿时止，并承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求，要求利息自2015年9月13日起按月利率12‰计付至本金清偿时止。被告林炳仁答辩称：借款属实。原告提供如下证据支持其诉讼主张：欠据一份。证明被告于2015年6月12日在原告处借款人民币250000元，约定月利率12‰，借款期限至2015年9月12日，并展期至2015年12月12日。经庭审质证，被告林炳仁对份该证据的真实性无异议，但其认为：原告交付借款时预扣借期内利息人民币9000元，实际交付借款人民币241000元。本院经审查认为：该份证据能够证明被告在原告处借款金额、借款月利率、借款期限、展期及原告实际交付借款金额等案件事实。本院对该份证据予以采信。根据本院审查认定的证据，结合原、被告的陈述，本案基本事实如下：2015年6月12日，被告林炳仁在原告高雪锋处借款人民币250000元，约定月利率12‰，借款期限为三个月，自2015年6月12日至2015年9月12日；原告交付借款时预扣借期内利息人民币9000元，实际交付借款人民币241000元。借款到期后，双方约定将此笔借款展期至2015年12月12日，展期期间内利息已支付。展期到期后，被告未偿还借款本金。本院认为：原告高雪锋与被告林炳仁系民间借贷关系。该借贷行为是双方当事人的真实意思表示，并且没有违反法律、行政法规的强制性规定，该借贷关系合法有效，双方当事人应当按照约定履行义务。原告在交付借款时预扣借期内利息人民币9000元，实际交付借款人民币241000元，根据法律规定，借款利息不得预先在本金中扣除，预先扣除的，应当以实际交付的借款数额返还借款并计算利息。此笔借款系有息借款，双方约定月利率12‰未违反国家有关限制借款利率的规定。故原告要求被告林炳仁偿还借款本金人民币241000元并支付逾期利息的诉讼请求合法，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：一、被告林炳仁于判决书生效之日偿还原告告雪锋借款本金人民币241000元，利息自2015年9月13日起按月利率12‰计付至借款本金清偿时止；二、驳回原告高雪锋其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5050元，减半收取计人民币2525元，由被告林炳仁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。代理审判员 杨 平二〇一六年五月五日书 记 员 赵薪博
安徽省凤台县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0421民初1511号之一原告：丁静，女，1962年5月14日生，汉族，医生，住安徽省凤台县。委托代理人：刘初春，安徽郢都律师事务所律师。被告：郭华，女，1961年12月20日生，汉族，医生，住安徽省凤台县。被告：童士光，男，1958年12月14日生，汉族，居民，住址同上。本院在审理原告丁静诉被告郭华、童士光民间借贷纠纷一案中，原告丁静于2016年5月9日向本院提出财产保全的申请，要求对郭华在凤台县人民医院的全部收入予以冻结，并已提供担保。本院认为，原告丁静的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：对郭华在凤台县人民医院的全部收入予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  王晓亚二〇一六年五月九日书 记 员  苏瑞雯
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0106民初5939号原告：广州裕丰咨询顾问有限公司。法定代表人：伦玉卿，董事。委托代理人：梁友斌，系该司职员。被告：任安。本院受理原告广州裕丰咨询顾问有限公司诉被告任安居间合同纠纷一案中，原告广州裕丰咨询顾问有限公司以双方达成和解协议为由于2016年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州裕丰咨询顾问有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告广州裕丰咨询顾问有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告广州裕丰咨询顾问有限公司负担。审判员  张瑞平二〇一六年五月六日书记员  李燕萍
临邑县人民法院执 行 裁 定 书（2015）临执字第614号之二申请执行人：王善岐。被执行人：刘焕宝。被执行人：山东鑫盛达纸制品包装有限公司。法定代表人：刘建刚，董事长。德州市中级人民法院作出的（2015）德中民终字第208号民事判决书已经发生法律效力，于2015年7月28日向被执行人送达执行通知，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院穷尽财产调查措施，现已查封被执行人房产，不宜处分。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2015）德中民终字第208号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制，但被执行人已经履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄立欣审 判 员  刘崇胜代理审判员  周建民二〇一六年五月五日书 记 员  孙守彬
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1181民初2998号原告陶某。被告杨某。原告陶某与被告杨某离婚纠纷一案，原告于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，并无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陶某撤回起诉。案件受理费减半收取120元，由原告负担。审判员  蒋玲芳二〇一六年五月三十日书记员  陈贤花
河北省泊头市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0981民初499号原告陈志军，男，汉族，1966年7月23日生，住沧州市运河区。委托代理人霍春明，河北霍春明律师事务所律师。被告泊头市路桥建筑有限公司，住所地泊头市新兴街。法定代表人樊明远，公司董事长。委托代理人常勇，河北天树律师事务所律师。第三人河北沧昊房地产开发有限公司，住所地泊头市开发区。法定代表人徐连利，公司经理。委托代理人田丽萍，河北博海律师事务所律师。陈志军与泊头市路桥建筑有限��司、河北沧昊房地产开发有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于二0一六年一月二十七日受理后，依法组成合议庭，于二0一六年三月十六日公开开庭进行了审理。原、被告及第三人的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈志军诉称，2012年8月3日，原告自第三人处购买泊头市龙腾小区一单元302室楼房，双方签订了买卖合同，原告缴纳了过户税费。2013年2月1日泊头市人民法院因第三人拖欠被告工程款为由以(2013)泊民保字第2号民事裁定书将原告的上述房产进行了诉前保全。并于2015年1月30日在执行阶段作出裁定继续查封。原告购买争议房产日期在前，法院查封在后，该房产权属在人民法院查封时已经转移，不属第三人所有，人民法院查封错误，原告向法院提出执行异议，法院作出(2015)泊执异字第386-3号执行裁定书，驳回了原告的异议。���求法院判令：1、依法确认原告与第三人所签买卖合同真实有效。2、依法确认泊头市龙腾小区一单元302室楼房归原告所有。3、依法撤销(2015)泊执异字第386-3号执行裁定书。4、撤销(2013)泊民保字第2号民事裁定书，解除对泊头市龙腾小区一单元302室的保全措施。5、停止对泊头市龙腾小区一单元302室的执行。被告泊头市路桥建筑有限公司辩称，原告对涉案房屋不享有所有权，法院有权执行。第三人河北沧昊房地产开发有限公司述称，原告所诉属实，我方与原告之间的买卖关系发生在人民法院查封之前，我们认可原告的诉求。经审理查明，2013年2月1日本院以(2013)泊民保字第2号民事裁定书查封第三人开发建设的泊头市龙腾小区一单元302室楼房。2015年1月30日，泊头市人民法院在执行申请执行人为本案被告、被执行人为本案第三人的建设施工合同纠纷一案中作出裁定继续查封该楼房。原告陈志军提出执行异议，认为本院查封的楼房系其2012年8月3日从第三人处购买，产权已发生转移，法院应解除查封。本院于2015年7月28日作出(2015)泊执异字第386-3号执行裁定书，驳回了陈志军的异议。原告为证明自己对涉案楼房享有所有权，法院不得执行，提供2012年8月3日原告与第三人签订的商品房买卖合同和购房发票为据。商品房买卖合同显示房屋总价款为245856元，购房发票显示开票日期为2013年2月20日，金额为75856元，款项性质为预收购房款。被告对原告提交的证据真实性有异议，原告还应当提供交购房款手续。第三人对原告提交的证据无异议。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条之规定，案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证责任。从本案原告所举证据看，商品房买卖合同显示的房价款为245856元，而发票金额为75856元，且开具发票日期为2013年2月20日晚于法院查封的时间，原告和第三人均未提交交清房款的证据，也未提交房屋已交付使用的证据。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”。据此规定，原告并未办理过户手续，原告也未足���交纳购房款，故法院查封涉案楼房符合法律及相关司法解释的规定。根据《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记不发生效力，本案原告就涉案楼房并未办理过户登记手续，故原告要求确认涉外楼房归原告所有的请求，本院不予支持。综上，原告就涉案执行标的楼房不享有足以排除强制执行的民事权益。依照《中华人民共和国物权法》第九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十二条之规定，判决如下：驳回原告诉讼请求。案件受理费100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  宋学亮审 判 员  毕丽丽人民陪审员  尹晖东二〇一六年五月二十日书 记 员  郭娜娜
安徽省祁门县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1024执85号之一申请执行人胡秋男。被执行人胡继明。本院依据已经发生法律效力的安徽省祁门县人民法院作出的（2016）皖1024民初175号民事调解书，于2016年4月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人胡继明银行存款25783元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金健群二〇一六年五月十六日书记员  童列康附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
吉林省辉南县人民法院支 付 令(2016)吉0523民督225号申请人：辉南县农村信用合作联社抚民信用社。地址：辉南县。代表人：迟春涛，主任。被申请人：刘义，男，汉族，住辉南县。申请人于2011年2月21日以被申请人在申请人处贷款共计本金30000元到期后拒不偿还为由，向本院申请支付令，要求被申请人给付所欠贷款本金30000元及利息42020.82元，共计72020.82元。经审查，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人刘义在接到支付令之日起十五日内给付申请人辉南县农村信用合作联社抚民信用社所欠贷款本金30000元及利息42020.82元共计72020.82元，以及申请费100.00元。被申请人如对支付令有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出。被申请人在上述期间内不提出异议，本支付令即发生法律效力。被申请人不履行支付令的，申请人可以向本院申请执行。审判员 ：武传有二〇一六年五月二十日书记员 ： 张 斌
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书(2015)沭胡民初字第01302号原告徐某，居民。委托代理人刘祖军，沭阳县塘沟法律服务所法律工作者。被告潘某，居民。原告徐某诉被告潘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，后因案情需要，本案依法转为普通程序并组成合议庭，于2016年5月26日公开开庭进行了审理，原告徐某及其委托代理人刘祖军到庭参加诉讼，被告潘某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告经人介绍相识，年月日办理结婚登记手续共同生活，1988年7月抱养女孩潘某甲、1997年5月2日生女孩张某。原、被告由于婚���缺乏了解，无感情基础，婚后又未建立起和睦的夫妻关系，双方经常因生活琐事产生矛盾，加之被告性格孤僻，经常殴打虐待原告，致夫妻感情不和。被告于1998年春天外出务工至今未归，原告与被告分居生活长达十七年之久。原告曾于2015年5月起诉离婚，经法院调解，原告撤诉。从撤诉至今，原被告双方仍无和好可能，夫妻感情确已破裂。现原告再次向法院提起诉讼，请求法院判决：一、准许原、被告离婚；二、依法分割夫妻共同财产；三、被告承担本案诉讼费用。被告未作答辩。经审理查明：原、被告经人介绍相识，于年月日登记结婚。后双方因生活琐事发生矛盾，原告于2015年5月以感情破裂为由向本院提起离婚诉讼，后撤回诉讼，双方一直未能和好。现原告再次以夫妻感情破裂为由，诉来本院要求与被告离婚。庭审中，原告变更诉讼请求，对夫妻共同财产要求另案处理，本案不要求处理。上述事实，有原告陈述、户口簿、结婚申请书及结婚登记介绍信、本院（2015）沭胡民初字第00541号民事裁定书等证据予以证实，足以认定。本院认为：原、被告经登记结婚，系合法婚姻关系，依法受法律保护。原告于2015年5月向本院提起离婚诉讼，后撤回起诉。现原、被告仍未能和好，原告再次诉来本院要求与被告离婚，且态度坚决。综上，应认定其夫妻感情确已破裂，对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告要求夫妻共同财产另案处理，系其对自身权益的处分，本案依法不予理涉。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中��人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准许原告徐某与被告潘某离婚。案件受理费240元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：4680）。审 判 长  何占付人民陪审员  马秀华人民陪审员  周建沂二〇一六年五月二十七日法官 助理  姬永昊书 记 员  顾方云书 记 员  陈胜康附录法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书(2015)东执字第02200号申请执行人鞠长虹。被执行人丹东新宇造纸机械有限公司。法定代表人刘爱新，该公司总经理。上列当事人之间因工伤赔偿争议纠纷一案，东港市劳动争议仲裁委员会于2015年3月16日作出东劳仲字（2015）第37号仲裁调解书，已经发生法律效力，申请执行人在法定期间内向本院申请执行，本院予以立案，并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，按仲裁调解书确定，申请执行人要求被执行人给付人民币100000元。被执行人已按仲裁调解书书给付申请执行人人民币100000元。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结东港市劳动争议仲裁委员会作出的东劳仲字（2015）第37号仲裁调解书确定的权利、义务的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  金洪刚二〇一六年五月六日书记员  孙美艳
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋02刑更117号罪犯耿有红，男，1970年7月11日出生，汉族，山西省浑源县人，小学文化，现在山西省大同监狱服刑。山西省应县人民法院于2013年7月22日作出了（2013）应刑初字第18号刑事判决，以被告人耿有红犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年二个月，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2016年5月16日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯耿有红自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励五次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯耿有红确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯耿有红在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励五次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表及监管干警的证明材料予以证实。本院认为，罪犯耿有红在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。但因其犯罪情节严重且未执行财产刑，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯耿有红减去有期徒刑九个月（刑期自2012年3月3日起至2023年8月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高存慧代理审判员  王之学代理审判员  赵 成二〇一六年五月二十五日书 记 员  陈 霞
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第1332号罪犯戴深响，男，1983年3月9日出生，汉族，出生地湖南省邵阳市隆回县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市第一人民法院于2013年8月19日作出(2013)中一法刑二初字第562号刑事判决，以被告人戴深响犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省中山市中级人民法院经过二审审理，于2013年10月9日作出(2013)中中法刑二终字第149号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2023年3月13日。执行机关广东省四会监狱因罪犯戴深响在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月12日提出减刑九个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯戴深响在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖27次；2014年5月获得表扬；2014年11月获得表扬；2015年2月获得记功；2015年3月被评为改造积极分子,2015年7月获得表扬，2016年1月获得表扬，2016年2月获得记功，2016年2月被评为改造积极分子。已缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯戴深响确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并已履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。鉴于其是严重暴力犯，依法对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯戴深响予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2022年6月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  苏振业二〇一六年五月十一日书 记 员  陈健能
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0722执393号之七申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行，住所地安徽省枞阳县。负责人：王晓谋，该支行行长。委托代理人：章鹏，枞阳县储蓄银行资产保全工作人员。代理权限：特别授权。被执行人：周红，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2015）枞民二初字第00173号民事判决，于2016年4月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人周红在安徽潜山农村商业银行痘姆支行的银行存款901元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘伟军二〇一六年五月三日书记员  吴茂源附相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初3192号原告孙某某，汉族，住胶州市。委托代理人范某某，山东胶州润衡法律服务所。被告薛某，汉族，住胶州市。本院在审理原告孙某某与被告薛某离婚纠纷一案中，因双方已协议离婚，原告孙某某于2016年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中，原告孙某某自愿撤回对被告薛某的离婚纠纷起诉，是对自身权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙某某负担。审判员 刘 红二〇一六年五月五日书记员 孙学羽
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖12刑更256号罪犯黄东风，男，汉族，1984年6月20日出生，初中文化，安徽省太和县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。本院于2010年6月24日作出（2010）阜刑初字第0056号刑事判决，以被告人黄东风犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币14000元（已缴纳5000元）。判决发生法律效力后，交付执行。2013年7月15日经本院裁定减去有期徒刑一年七个月，执行有期徒刑十一年五个月。执行机关安徽省阜阳监狱于2016年4月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关提出：罪犯黄东风在服刑期间，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年八个月。经审理查明：罪犯黄东风在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。为此，曾先后获得表扬三次、记功二次的奖励。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实，并经过公示，本院予以确认。本院认为：罪犯黄东风在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黄东风减刑有期徒刑一年八个月，执行有期徒刑九年九个月（减刑后刑期自2010年1月30日起至2019年10月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王文渊审 判 员  陈东宝代理审判员  韩 笑二〇一六年五月二十日书 记 员  郑 悦
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书（2015）漳执字第1122号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司漳平市支行，住所地福建省漳平市。负责人邱永林，行长。委托代理人黄智明，男，该单位员工。被执行人李长伴，男，汉族，务农，原住福建省漳平市。被执行人付阿妹，女，汉族，务农，原住福建省漳平市。被执行人游德龙，男，汉族，居民，住福建省漳平市。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司漳平市支行与被执行人李长伴、游德龙等人金融借款合同纠纷一案，福建省漳平市人民法院作出的（2015）漳民初字第10号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2015年8月5日向福建省漳平市人民法院申请强制执行。本案在执行过程中，查明被执行人李长伴、付阿妹系多个被执行主体，属系列案件，现下落不明。本院依法将被执行人列入失信人名单，并依职权查询了被执行人在房管、车管、国土等协助部门财产登记情况，划拨了被执行人游德龙在银行存款，被执行人游德龙本人承担的归还人民币29252.99元责任已履行完毕，其余未发现被执行人李长伴、付阿妹可供执行财产，申请执行人无法举证被执行人可供执行财产，现同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（一）项、福建省高级人民法院《关于规范终结本次执行程序结案标准暂行规定》第二条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结福建省漳平市人民法院作出的（2015）漳民初字第10号民事判决书中被执行人李长伴、付阿妹两人应承担责任的本次执行程序。在本次执行程序终结期间，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 朱  隆  武人民陪审员 李  振  清人民陪审员 卢  炳  立二〇一六年五月十一日书 记 员 吴巧红（代）
山东省招远市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0685刑初61号公诉机关招远市人民检察院。被告人温某某，男，1981年8月3日出生于山东省招远市，身份证号码：3706851981********，汉族，初中文化，个体，住招远市梦芝街道办事处十里铺村***号。2016年1月5日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年1月13日被逮捕。现羁押于招远市看守所。辩护人暨民事诉讼代理人孙岩，山东乾平律师事务所律师。招远市人民检察院以招检未检刑诉［2016］15号起诉书，指控被告人温某某犯交通肇事罪，于2016年2月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吕某某、郭某甲、郭某乙又以要求被告人温某某赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭,公开开庭对本案进行了合并审理。附带民事诉讼原告人郭某甲、郭某乙及诸附带民事诉讼原告人的诉讼代理人王剑波、被告人温某某及其辩护人孙岩到庭参加诉讼。因本案涉及附带民事诉讼，经批准延长审限三个月。现已审理终结。经审理查明，2015年12月8日20时50分许，被告人温某某驾驶鲁FWPX**号小型普通客车沿招远市泉山路由西向东行驶至山东第六地质队门口时，与正推着自行车沿人行横道由北向南横过马路的被害人郭某丙相撞，致郭某丙受伤后经抢救无效于当日死亡。经法医鉴定，被害人郭某丙系颅脑损伤死亡。经交警部门认定，被害人郭某丙系颅脑损伤死亡。经交警部门认定，被告人温某某未按规定让行的行为是事故发生的全部原因，承担事故的全部责任，被害人郭某丙无事故责任。肇事后，被告人温某某主动打报警电话并留在原地等待交警。案发后，被害人亲属收到保险理赔款110000元。给被害人造成的经济损失，经本院主持调解，双方当事人已经达成和解协议，被害人亲属对被告人温某某的行为表示谅解。上述事实，被告人温某某在庭审中亦无异议，且有招远市公安局受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、办案情况说明、前科查询、被害人郭某丙的身份证复印件及死亡证明、道路交通事故伤亡人员及家庭情况调查表、被告人温某某身份证、机动车驾驶证及行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单，道路交通事故认定书、道路交通事故尸体检验报告、道路交通事故车辆技术检验报告书，现场勘验检查笔录、照片及被告人温某某在侦查机关的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人温某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人温某某案发后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚；其归案后认罪态度较好，给被害人造成的经济损失已与被害人亲属达成赔偿协议，并取得被害人亲属的谅解，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其酌予从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人温某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邵阿霞人民陪审员  张桂生人民陪审员  滕敬远二〇一六年五月二十七日书 记 员  郑惠方
陕西省横山县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0823民初1421号原告姜某某被告牛某某原告姜某某与被告牛某某追偿权纠纷一案，本院于2014年4月14日立案受理后，依法由审判员张桂丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜某某到庭参加诉讼，被告牛某某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告姜某某诉称，原、被告同住横山县城，2010年12月8日，被告牛某某向刘某某借款10万元，由李某某和原告担保，约定月利息1.8分。2011年借款到期后，由于被告经多次催要未还，原告代被告向刘某某偿还10万元。再经原告多次索要未果，故原告诉至法院请求依法判令：1、被告依法偿还原告垫付给刘某某借款本金10万元及利息（利息从2013年1月1日起至履行还款之日止，月利率1.8分）；2、被告承担诉讼费用。原告向法庭提供以下证据：1、借据一支，证明2010年12月8日被告牛某某向刘某某借款10万元，约定月息1.8分，由李文智和原告姜某某担保；2、收据一支，证明2013年1月1日刘某某收到原告姜某某代为偿还的借款10万元。被告牛某某未到庭，也未答辩，亦未向法庭提供证据。本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据，系原始书面证据，可以相互印证，证明被告牛某某借款及原告代其偿还的事实，本院予以采信。本院根据原告的陈述，经庭审举证及法庭认证查明以下事实：2010年12月8日，被告牛某某向刘某某借款10万元，由李某某和原告担保，约定月利率18‰。借款后经刘某某多次向被告催要未果，原告于2013年1月1日代被告向刘某某偿还了借款10万元。代为偿还之后经原告多次向被告索要未果，故原告诉至法院请求依法判决支持其上述诉讼请求。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告姜某某向刘某某承担保证责任，代被告牛某某偿还借款后，获得了向被告牛某某追偿的权利。对原告要求被告支付利息的诉求，因其没有提供证据证明其代为偿还期间的利息损失，故本院不予支持。被告牛某某未到庭，视为放弃其答辩和质证等相关诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告牛某某于本判决生效后10日内偿还原告姜某某担保款10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1150元(原告已预交200元)，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。（本页无正文）审判员  张桂丽二〇一六年五月五日书记员  贾艳林
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2015)靖执字第215号申请执行人彭丁明，男。被执行人彭丁红，男。申请执行人彭丁明与被执行人彭丁红民间借贷纠纷一案，湖南省怀化市中级人民法院作出的（2015）怀中民二终字第222号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年12月21日向本院申请强制执行，本院于2015年12月21日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省怀化市中级人民法院（2015）怀中民二终字第222号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨晓毅审判员  严 刚审判员  蒋茂武二〇一六年五月十二日书记员  曾晓明
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）��0321民初2005号原告袁某，工人。委托代理人韩艳山，农民。被告卜某，职业不详。本院在审理原告袁某诉被告卜某婚约财产纠纷一案中，原告袁某于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁某撤回起诉。案件受理费120元（已减半收取），由原告袁某负担。审判员 刘 超二〇一六年五月二十七日书记员 李梦梅
内蒙古达拉特旗人民法院民 事 判 决 书(2015)达法民初字第01249号原告贾锁柱，男，汉族，农民，现住内蒙古达拉特旗。被告张爱国，男，蒙古族，农民，现住内蒙古达拉特旗白泥井镇。原告贾锁柱与被告张爱国财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年4月10日立案受理，依法适用简易程序由审判员王永明独任审理。原告贾锁柱与被告张爱国均到庭参加了诉讼，现已审理终结。原告诉称，2015年3月19日，被告张爱国在杨二壕村西北种植的玉米地里烧玉米杆，后火势蔓延引起火灾。经原告提醒被告去灭火，后有人拨打119火警，将火熄灭90%后，剩余火势由于消防车不能进入灭不了，消防队要求张爱国自己灭火，被告没有将剩下的火苗扑灭，最后导致被告引燃的火扑至原告土房内，将原告的两间土房烧毁，并烧毁房内物品柴油310公升，十袋小麦，三百多米水袋，打葵花的机器，小水泵，三块大塑料布，日用品等，损失共计2万元。现原告诉于本院，请求法院依法判令被告给付原告财产损失2万元。被告张爱国辩称，被告承认将原告的财物烧毁，但是没有能力赔偿那么多，最多赔偿1000元。经审理查明，2015年3月19日，被告在自己的地里烧玉米杆，后来起风火势蔓延，导致原告的两间土房及房内物品烧毁，原告诉称房内存放的物品有，柴油310升，10袋玉米，300多米水袋，打葵花机器一台，小水泵一台，3块塑料布等，共计损失2万元。原告于2015年4月23日向本院提出财产损失鉴定申请。经我院委托，由鄂尔多斯市九鼎价格评估有限公司进行鉴定，鄂尔多斯市九鼎价格评估有限公司于2015年7月29日函告我院，“无法确定柴油310升，小麦的总重量，塑料布的具体米数及规格，水泵、打葵花机器的型号及购置时间，以及土房烧毁后当地质检部门的鉴定报告。”鄂尔多斯市九鼎价格评估有限公司决定不予受理。后在开庭审理的过程中，又再次征求原告贾锁柱的意见，原告称不申请鉴定。原告再未提供其他相关证据。本院认为，被告张爱国在焚烧自家的玉米秸秆时，因火借风势，不慎将原告的两间土房及房内物品烧毁，被告的行为给原告造成了一定的损失，其应该承担赔偿责任。原告主张的赔偿额为2万元，未提供相关证据，但被告的行为确实给原告造成了损害，对原告的诉讼请求酌情予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第15条第一款第六项、《中华人民共和国民法通则》第4条之规定判决如下：被告张爱国于本判决生效之日起3日内赔偿原告贾锁柱1000元。案件受理费300元，减半收取150元由被告张爱国负担。如不服本判决，可在判决书生效之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员  王永明二〇一六年五月二十六日书记员  韩睿容
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执483号之一申请执行人张雷。被执行人山东琥珀啤酒厂。法定代表人董金河，系该厂厂长。申请执行人张雷与被执行人山东琥珀啤酒厂劳动争议纠纷一案，邹平县劳动争议仲裁委员会于二00九年九月十五日作出邹劳仲案字（2009）第199号裁决书，该裁决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款3696元，已执行／元，尚欠3696元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县劳动争议仲裁委员会邹劳仲案字（2009）第199号裁决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增审判员  徐 然审判员  李 海二〇一六年五月十六日书记员  释学海
成都铁路运输法院民 事 裁 定 书(2016)川7101民初94号原告毛盛金，男，汉族。原告方绍刚，男，汉族。原告岳尚升，男，汉族。原告向宗潘，男，汉族。原告徐素华，女，汉族。五原告共同委托代理人刘代智。被告邱昱坤，男，汉族。第三人四川锦泰元和房地产开发有限公司。法定代表人张照地。第三人谭孝均，男，汉族。第三人张照地，男，汉族。第三人吴宗国，男，汉族。本院在审理原告毛盛金、方绍刚、岳尚升、向宗潘、徐素华诉被告邱昱坤、第三人四川锦泰元和房地产开发有限公司、谭孝均、张照地、吴宗国案外人执行异议之诉一案中，原告毛盛金、方绍刚、岳尚升、向宗潘、徐素华于2016年5月26日向本院申请撤回对被告邱昱坤、第三人四川锦泰元和房地产开发有限公司、谭孝均、张照地、吴宗国的起诉。本院认为，原告毛盛金、方绍刚、岳尚升、向宗潘、徐素华的撤诉申请未损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告毛盛金、方绍刚、岳尚升、向宗潘、徐素华撤回对被告邱昱坤及第三人四川锦泰元和房地产开发有限公司、谭孝均、张照地、吴宗国的起诉。本案案件受理费48150元，减半收取24075元由原告毛盛金、方绍刚、岳尚升、向宗潘、徐素华承担。审 判 长 纪 雯 丽人民陪审员 陈 世 芬人民陪审员 王 满 奎二〇一六年五月三十日书 记 员 杨仕千秋
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0422财保206号申请人徐玉玲，女，汉族，1959年4月19日出生，现住巴林左旗。被申请人孙振，男，汉族，现住巴林左旗。被申请人ＸＸＸ，女，汉族，现住巴林左旗。申请人徐玉玲于2016年5月30日向本院提交了财产保全申请，要求保全被申请人孙振、ＸＸＸ的财产，并已提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被申请人孙振、ＸＸＸ的财产绵羊200只（大羊）。二、查封申请人徐玉玲的担保财产左旗房产一处。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵文富二〇一六年五月三十日书记员  刁玉莹
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0824执18号申请执行人刘芸，女。被执行人程东，男。申请人刘芸与被执行人程东离婚后财产纠纷一案，景谷县人民法院作出的（2015）景民初字第927号民事判决书，已发生法律效力。据该判决书确定，程东应于2016年1月30日前给付刘芸30000元。但被执行人尚未履行。刘芸于2016年1月22日向本院申请执行。本院予以立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自行和解达成协议，即：程东支付20000元给刘芸后（已支付），剩余10000元定于2017年4月30日前一次性付清，逾期利息5820元刘芸放弃执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结景谷县人民法院（2015）景民初字第927号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 华审判员 刘忠海审判员 俸丽华二〇一六年五月十六日书记员 李 行
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0323民初931号原告：岫岩满族自治县华东物业有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇宝财花园。法定代表人：赵允奎，该公司总经理。被告：关德峰，男，满族，住所地：新翡翠花园。本院在审理原告岫岩满族自治县华东物业有限公司诉被告关德峰物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年5月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告岫岩满族自治县华东物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岫岩满族自治县华东物业有限公司负担。审判员  白兴鸿二〇一六年五月二十四日书记员  蔡 乐
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1602执109号申请执行人王琦。被执行人滨州市中博房地产有限公司。本院在执行王琦和被执行人滨州市中博房地产有限公司房屋买卖合同纠纷案件中，责令其被执行人履行应有的法律义务，经查被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结（2014）滨民二初字第353号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兆庆审判员  杜晓峰审判员  王光耀二〇一六年五月二十七日书记员  王 旭
辽宁省凌海市人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0781民初868号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凌海市支行，住所地辽宁省凌海市健康路中段路南体育馆东侧。负责人胡保民，系该行行长。委托代理人马占江，系该公司职员。委托代理人范国滨，系该公司法律顾问。被告王某某，男，1956年2月8日生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。被告苏某某，女，1957年3月16日生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。被告王某甲，男，1960年5月6日生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。被告于某某，女，1959年3月5日生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。被告刘某某，男，1973年4月3日生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。被告于某某，女，1974年3月24日生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凌海市支行与被告王某某、苏某某、王某甲、于某某、刘某某、于某某金融借款合同纠纷一案，于2016年4月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了此案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凌海市支行的委托代理人马占江、范国滨到庭参加诉讼，被告王某某、苏某某、王某甲、于某某、刘某某、于某某经合法传唤均未到庭，本案现已缺席审理终结。原告诉称，2013年8月1日，王某某、苏某某、王某甲、于某某、刘某某、于某某六人自愿组成联保小组，与我行签订《小额贷款联保协议书》，互负连带担保责任。王某某、苏某某夫妻于2014年5月12日与我行签订《小额贷款借款合同》，借款金额为人民币100000元，用途为土地承包费，期限为2014年5月12日至2015年5月12日，还款方式为阶段性等额本息还款法。合同订立后，原告向被告发放贷款。截止2015年2月12日起至今，被告苏某某和被告王某某未按合同约定还款。至起诉之日起共拖欠贷款及利息人民币88976.48元，经多次催要被告拒绝还款。故诉至法院要求被告王某某、苏某某偿还贷款，被告王某甲、于某某、刘某某、于某某承担连带保证责任，并承担本案诉讼费用。被告王某某、苏某某、王某甲、于某某、刘某某、于某某经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，被告王某某与苏某某系夫妻关系。2013年8月1日，被告王某某、苏某某、王某甲、于某某、刘某某、于某某六人自愿组成联保小组，刘某某作为牵头人，与原告签订《小额贷款联保协议书》，甲方为本案原告，六被告作为乙方。协议约定乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。甲方与乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任。保证期限为自借款之日起至借款到期后二年。上述协议签订后，原告与被告王某某、苏某某签订《小额贷款借款合同》，合同约定被告王某某、苏某某从原告处借款，金额为人民币100000元，用于土地承包费，期限为2014年5月至2015年5月，年利率为15.3%。还款方式为阶段性等额本息还款法，即借款前八个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间按照等额本息还款法偿还。违约责任：乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。若贷款展期或延期后逾期的，从逾期之日起按展期或延期后的利率加收30%的罚息；不按约定用途使用借款的，从未按约定用途使用借款之日起按借款利息加收100%的罚息。若贷款展期或延期后未按约定用途使用借款的，从未按约定用途使用借款之日起按展期或延期后的利率加收100%的罚息；不按期偿还贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。合同签订后，原告向被告王某某、苏某某发放贷款人民币50000元，签订贷款借据并现场拍照。合同履行期间，被告王某某、苏某某未如期还款，故原告诉至法院要求被告偿还本金及利息人民币88796.48元，并承担本案诉讼费用。上述事实有原告当庭陈述笔录、王某某、苏某某、王某甲、于某某、刘某某、于某某身份证及户口本复印件、中国邮政储蓄银行“好借好还”小额联保贷款额度申请表、小额贷款联保协议书、中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表、小额贷款借款合同、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、现场照片等证据予以证明，经开庭质证、认证，可以采信。本院认为，根据法律规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告与六被告签订的《小额贷款联保协议书》、《小额联保借款合同》均系双方真实意思表示，合同合法有效，双方应按照合同约定履行各自的义务。被告苏某某作为借款人应当偿还借款，被告王某某作为共同债务人，应当对债务承担偿还义务。被告王某甲、于某某、刘某某、于某某系于某某的担保人，应当对该债务承担连带保证责任。故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某某、苏某某于本判决生效后10日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行凌海支行借款本金人民币75394.01元及利息13402.47元（计算至2016年1月10日）本息合计88796.48元；以后利息自2016年1月11日起按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算至本判决确定给付之日；二、被告王某甲、于某某、刘某某、于某某对上述借款及利息承担负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2020元，减半收取人民币1010元，由被告王某某、苏某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  谢丽华二〇一六年五月二十六日书记员  庄海洋
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书��2016〕浙07**民初3282号原告：苏顺贵。委托代理人：苏文成，金华市曙光法律服务所法律工作者。被告：阮何建。原告苏顺贵为与被告阮何建劳务合同纠纷一案，于2016年4月5日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员钱建平独任审判，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告苏顺贵的委托代理人苏文成到庭参加诉讼，被告阮何建经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告苏顺贵起诉称：2014年期间原告为被告承包的工程打工，过年前，原告等数十人向被告讨要工资，被告向原告出具欠条一份，载明尚欠原告12138元。嗣后，原告多次催讨，被告拖欠至今未支付。原告请求法院判令：1、被告归还原告欠款本金12138元，并自起诉之日开始计算利息至实际还款之日止；2、由被告承���本案诉讼费用。为证明上述事实及主张，原告向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件一份（与原件核对无异），用以证明原告的诉讼主体资格。2、欠条一份，用以证明被告欠原告12138元的事实。被告阮何建未应诉答辩，也未向本院提交证据。在审理过程中，本院依法对原告提供的证据进行了审核，认为：证据符合证据的客观性、关联性、合法性要求，被告未提供相反证据予以反驳，本院对其证明力予以确认。根据本院确认证明效力的证据及到庭当事人的当庭陈述，本院认定本案事实如下：原告苏顺贵为被告阮何建打工，2014年1月28日，经结算，被告尚欠原告劳动报酬12138元，并出具欠条一份，欠条载明“今欠苏顺贵人民币共计壹万贰仟壹佰叁拾捌元整（￥12138.00元）”。嗣后，原告多次催讨，被告拖欠至今未支付。本院认为，被告拖欠原告劳动报酬事实清楚，被告应承担支付劳动报酬的民事责任。本案立案时的案由为追索劳动报酬纠纷，但原、被告之间未建立劳动关系，故实际为劳务合同纠纷。欠条未约定付款时间，原告有权随时向被告主张付款，且被告应承担自主张之日起的利息损失。原告的诉讼请求合理、合法，应予支持。被告阮何建拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告阮何建于本判决生效之日起十日内支付原告苏顺贵劳动报酬12138元并赔偿自2016年4月5日起按中国人民银行公布的银行同期同档次贷款基���利率计算至实际履行之日止的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费52元（原告已预交），由被告阮何建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 钱建平二〇一六年五月十三日代书记员 叶林峰
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书鲁08**执515号申请执行人：张海民，男，汉族，居民，1974年出生，住汶上县。被执行人李永泉，男，汉族，居民，1970年出生，住汶上县。被执行人杜艳丽，女，汉族，居民，1964年出生，住汶上县。张海民诉李永泉、杜艳丽民间借贷纠纷一案，申请执行人于2016年3月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人张海民诉被执行人李永泉、杜艳丽民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国审判员  高 峰审判员  李继才二〇一六年五月二十日书记员  渠修昌
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院执 行 裁 定 书（2014）抚法执字第362号之一申请执行人张东丽，个体。被执行人陈军，农民，住址秦皇岛市抚宁区抚宁镇芦峰口村。本院在执行张东丽和陈军（2013）抚民一初字第1770号机动车交通事故责任纠纷一案中，经向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人住址周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源及被执行人的到期债权等，未发现被执行人可供执行财产，且被执行人已不在其住址居住，暂下落不明，现执行期限过长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2014）抚法执字第362号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭景源审判员  郑继纯审判员  安志刚二〇一六年五月二十六日书记员  殷渤雯
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0291执保78号申请人：张树勋，男，住安徽省芜湖市鸠江区。被申请人：张军，男，住安徽省芜湖经济技术开发区。被申请人：康本玉，女，住安徽省芜湖经济技术开发区。本院在审理申请人张树勋诉被申请人张军、康本玉民间借贷纠纷一案中，申请人张树勋向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人张军、康本玉的财产在人民币79900元范围内进行保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人张树勋的申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人张军、康本玉的财产在人民币79900元范围内进行保全。二、前项保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方式执行。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  万洪二〇一六年五月五日书记员  伍昆附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初7093号原告何方，男，1976年10月1日出生，土家族，住重庆市渝北区。委托代理人范滔滔，重庆渝汇律师事务所律师。被告屠欢，女，1980年6月5日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告曲国臣，男，1976年4月24日出生，汉族，住重庆市南岸区。本院在审理原告何方与被告屠欢、曲国臣民间借贷纠纷一案中，原告何方于2016年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何方在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告何方撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告何方负担。审判员  任璐二〇一六年五月二十七日书记员  张琪
安徽省阜南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1225民初1401号之一原告：胡进义，男，1982年4月7日出生，汉族，居民，户籍所在地安徽省阜南县。被告：郑胜飞，男，1978年8月9日出生，汉族，居民，户籍所在地江西省上饶市信州区。原告胡进义诉被告郑胜飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日受理后，由审判员黄勇依法适用简易程序，并公开进行了审理。后因被告郑胜飞下落不明，本院于2016年4月22日裁定转为普通程序继续审理，并于同日委托江西省上饶市信州区人民法院代为调查、送达。本案在审理过程中，胡进义于2016年5月5日向本院申请撤诉。经审查，胡进义的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准予原告胡进义撤回对被告郑胜飞的起诉。案件受理费2800元，由原告胡进义负担1400元，本院减收1400元。审 判 长  黄 勇审 判 员  马万强人民陪审员  刘停停二〇一六年五月五日书 记 员  苗媛媛
海口海事法院民 事 裁 定 书（2016）琼72民特44号申请人宁泽栋，男，1990年6月13日出生，汉族。申请人宁泽栋因邱晓阳拖欠其“北鲲”轮船员工资及遣返费合计人民币33857元，于2016年4月13日向本院申请债权登记，要求对上述款项予以登记，并提供了本院制作的（2015）琼海法商初字第202号《民事判决书》。本院经审查认为，“北鲲”轮被本院依法裁定拍卖，申请人的债权登记符合法律规定。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条的规定，裁定如下：准予申请人宁泽栋的债权登记申请。申请登记费人民币1000元，由申请人宁泽栋交纳。本裁定为终审裁定。?gdlqik9fviksvrhksq案件唯一码审判员  胡春妮二〇一六年五月十一日书记员夏小华（兼）
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0522执恢158号申请执行人张波，男，生于1980年3月25日，汉族，重庆市巴南区人，居民，住重庆市巴南区一品镇七田村5组100号。公民身份证号码为：510219198003258312。被执行人刘学高，男，生于1962年12月6日，汉族，四川省合江县人，居民公务员，住合江县先滩镇张家祠村六社1号。公民身份证号码为：510522196212269273。本院依据已经发生法律效力的（2015）合江民初字第490号民事判决，于2016年2月15日立案受理张波申请恢复执行刘学高建筑设备租赁合同纠纷一案。执行中，本院于2015年11月4日作出（2015）合江执字第156号裁定拍卖刘学高所有的房屋，并于2016年4月1日拍卖成交，获得价款400,800元，申请执行人张波在案款分配中获得60,692.50元。现被执行人刘学高暂无财产可供执行，申请执行人张波同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2015）合江民初字第490号民事判决本次执行程序；二、被执行人刘学高尚欠申请执行人张波的剩余租赁费，申请执行人张波可在发现被执行人刘学高有可供执行的财产时，持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 赵益平审判员 余自有二〇一六年五月五日书记员 吴 浪
陕西省横山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0823民初1747号原告孙某某原告折某某被告孙某某原告孙某某、折某某与被告孙某某民间借贷纠纷一案，原告于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律规定的范围内对自己权利的处分，且不损害国家、集体及他人的利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告孙某某、折某某撤回起诉。案件受理费28240元（原告已预交1000元，其余缓交），免收。审判长 高 岩审判员 崔海涛审判员 赵 勇二〇一六年五月三十日书记员 魏宏东
成都市温江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0115刑初209号公诉机关成都市温江区人民检察院。被告人郭涛，男，1982年5月11日出生于四川省成都市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：成都市温江区。2014年1月8日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被成都市公安局温江区分局刑事拘留，同月29日被该局决定取保候审，2015年1月23日因脱保被该局刑事拘留，同年2月23日被该局决定监视居住。2016年5月7日因吸食毒品被成都市公安局温江区分局决定行政拘留十五日。2016年5月20日因本案被本院决定逮捕，同日由成都市公安局温江区分局依法执行。现羁押于成都市温江区看守所。被告人张辅银，男，1985年8月3日出生于四川省泸州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：四川省泸州市龙马潭区。2016年2月22日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被成都市公安局温江区分局刑事拘留，同年3月14日被该局决定取保候审。被告人杨仕勇，男，1985年6月9日出生于重庆市大足县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：重庆市大足县。2014年1月8日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被成都市公安局温江区分局刑事拘留，同月29日被该局决定取保候审，2016年3月16日被该局决定监视居住。成都市温江区人民检察院以成温检刑诉（2016）206号起诉书指控被告人郭涛、张辅银、杨仕勇犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年5月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，经审查符合简易程序审理的条件，并征得被告人同意，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。成都市温江区人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人郭涛、张辅银、杨仕勇到庭参加诉讼。现已审理终结。成都市温江区人民检察院指控，2013年8月份的一天，被告人郭涛经被告人杨仕勇介绍在成都市三环路边，以人民币4000元的价格，从被告人张辅银处购买1辆没有手续的白色“比亚迪”牌QCJ7100L2型小型汽车。之后，郭涛在成都市温江区悬挂假号牌后使用，杨仕勇偶尔使用。2013年12月18日10时许，被告人郭涛未悬挂号牌并违反规定将该车停放在成都市温江区区人民医院外路边，被成都市公安局温江区分局民警查获，并查明：该车系失主何蓉2013年7月8日停放于彭州市隆丰镇隆裕街258号路边被盗，便扣押该车后发还失主。经鉴定：该车价值人民币17000元。2014年1月7日18时许，被告人郭涛接民警电话通知后自行到公安机关投案，如实供述罪行，但同年1月29日被取保候审后逃跑。2015年1月23日17时许，郭涛自动投案，但同年2月23日被监视居住后又逃跑。被告人杨仕勇、张辅银主动到公安机关投案，如实供述罪行。被告人郭涛、杨仕勇、张辅银对公诉机关指控的事实和罪名无异议，并认罪。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有经庭审质证的受案登记表，立案决定书，到案经过，现场示意图，归案情况说明，羁押证明，情况说明，查获经过，机动车购买发票及车辆信息，行政处罚决定书，吸毒人员管控信息表，被害人郭某1的陈述，证人郭某2的证言，辨认笔录、辨认照片及辨认照片说明，检查笔录及照片说明，扣押清单及发还清单，涉案汽车价格鉴定意见书，被告人郭涛、杨仕勇、张辅银的供述及其身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张辅银明知是犯罪所得的赃物而予以贩卖，被告人杨仕勇明知是犯罪所得的赃物而居间介绍买卖并使用，被告人郭涛明知是犯罪所得的赃物而予以收购并使用，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法惩罚。被告人张辅银、杨仕勇自动投案，并如实供述罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人郭涛归案后，如实供述罪行，依法从轻处罚。成都市温江区人民检察院指控被告人郭涛、张辅银、杨仕勇犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据经庭审质证，确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于涉案车辆已被追回并发还失主，酌情从轻处罚。鉴于被告人张辅银、杨仕勇主动接受罚金刑的处罚，有认罪悔罪表现，酌情从轻处罚。根据本案犯罪事实、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人郭涛犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月20日起至2016年9月26日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。逾期未缴纳的强制缴纳。）二、被告人张辅银犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）三、被告人杨仕勇犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  胡薇薇二〇一六年五月三十一日书记员  杨 磊附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0522民初1028号原告:安徽含山农村商业银行股份有限公司,住所地含山县。法定代表人：萨贤文,该公司董事长。委托代理人：李兆龙，该公司农业贷款营销部经理。委托代理人：晏维和，该公司不良资产管理部经理。被告:郭忠明，男，1954年6月24日出生,汉族，住含山县。被告:熊支云,女,1953年9月10日出生,汉族,住含山县。本院受理安徽含山农村商业银行股份有限公司诉郭忠明、熊支云金融借款合同纠纷一案，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告安徽含山农村商业银行股份有限公司于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽含山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2940元，由原告安徽含山农村商业银行股份有限公司负担。审判员  张孟江二〇一六年五月二十六日书记员  黄昌磊附件：本裁定书所援引的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省招远市人民法院民 事 判 决 书（2014）招城民初字第492号原告温连芹，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市齐山镇大尹格庄村。委托代理人杨清芝，招远市温泉法律服务所法律工作者。被告王志坚，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市罗峰街道办事处楼里头村。被告王志胜，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市泉山路***号。二被告委托代理人傅宗铭，招远市张星法律服务所法律工作者。原告温连芹与被告王志坚、王志胜买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告温连芹及其委托代理人杨清芝，被告王志坚、王志胜及其委托代理人傅宗铭，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告温连芹诉称，原告经营饲料买卖业务，被告兄弟两人合伙经营养猪生意，被告先后三次购买原告饲料，2012年10月28日第一次由被告王志坚出具欠条为3125元；同年11月5日第二次由被告王志胜出具欠条为29954元；2013年7月20日第三次王志坚出具欠条为1276元，共计欠饲料款34355元。经原告追要被告只付了1000元，余款两被告相互推诿，拖延不付，要求被告立即给付尚欠饲料款33355元及29954元饲料款的逾期付款利息4018.43元。诉讼费由被告负担。被告王志坚辩称，两被告不是合伙关系，被告王志胜是受被告王志坚雇用。原告主张2012年10月28日3125元的饲料款无欠据（复写收据联且无款额），不予认可；原告主张王志胜出具的同年11月5日欠条，被告王志坚不知情，不予认可；2013年7月20日欠条中的1276元被告已支付，只是欠条未收回，原告如果执意主张该款，被告愿意再给付，不同意原告的其他诉讼请求。被告王志胜辩称，被告王志胜是受雇给被告王志坚干活，由被告王志胜签名的欠条内容不是本人所写，因王志胜没念书，是原告说有送的饲料没给钱，叫在纸条上签了名字，当时并不知道纸条上的具体内容，签名时王志胜还说：签了名字也应向老板要钱。被告王志胜不同意原告的诉讼请求。经审理查明，两被告系同胞兄弟关系。2012年至2013年期间，原告温连芹经营饲料买卖生意，被告王志坚经营养猪业，被告王志胜受雇用为被告王志坚饲养生猪。此间，原被告之间有饲料买卖交易。2012年11月5日，被告王志胜在已由原告提前打印填写好的欠据上签了名字，该欠据载明：“今欠饲料款（大写）贰万玖仟玖佰伍拾肆元整，小写（29954.00元），定于12年11月30日内归还，若到期不还，欠款人自愿从欠款之日起，按每日1%加付违约金。如发生纠纷由当地人民法院裁定。为此所支付的一切费用均有欠款人负担。欠款人：王志胜欠款日期：2012年11月5日。”2013年7月20日，被告王志坚为原告出具欠条证明欠原告饲料款1276元。另，原告还提供了2012年10月28日由被告王志坚签名的填写格式式收据一份，以用来证明王志坚购买了1吨青岛饲料未付款。该收据为复写纸印第二联，且为收据联。该收据上客户名称栏目中标明为：“青岛饲料”，项目栏目中为：“552”，数量栏目中为“25”，单价栏目中为“1吨”，金额栏目中为空白。单位名称栏目中为“王志坚”。原告还提供了其向被告追要饲料欠款的电话录音录像资料，以证明其曾向被告王志坚追要过饲料钱款。审理中，两被告各持辩称理由，不同意原告的诉讼请求。本案因原、被告各自坚持诉辩称理由及要求，致使调解不成。上述事实，有双方当事人陈述、欠条、收据、录音录像资料、猪场合同书、证人证言等证据，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告王志胜是受被告王志坚雇佣，原告主张两被告系合伙关系并要求被告王志胜承担给付饲料欠款义务，证据不足，本院依法不予支持。被告王志胜在原告提供的饲料欠款条上签名系职务行为，该款应由被告王志坚支付，但欠条中约定的违约责任内容超出了被告王志胜作为雇工的职务代理权限，原告要求被告偿付违约金，本院依法不予支持。原告提供的2012年10月28日收款收据，因该证据系手写填充复印联，收据中对货物的规格、数量、单价等项目书写表述混乱模糊，且收据联按交易习惯应交由对方保存，故原告主张的该欠款证据不足，依法不予认定。被告王志坚对辩称被告王志胜签名的饲料欠款条其不知情及原告主张的1276元饲料款其已经给付的事实没有举证，依法不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王志坚于判决生效后10日内付给原告温连芹饲料款30230元。二、驳回原告温连芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费734元，由原告温连芹负担100元，被告王志坚负担634元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  路斌武人民陪审员  庄国欣人民陪审员  邹孟芳二〇一六年五月二十七日书 记 员  闫笑蕾
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2015）兴��字第4449号申请执行人刘继祖，男，1974年1月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市永宁县。被执行人张芳，女，1974年7月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人刘继祖与被执行人张芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）兴民初字第4602号民事调解书已经发生法律效力，确定被执行人张芳赔偿申请执行人刘继祖各项经济损失共计80000元，承担违约金5000元，执行费1175元，以上共计86175元。申请执行人刘继祖向本院申请立案执行，本院于2015年11月12日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人张芳名下的财产线索，查明被执行人张芳名下无存款信息，无房产信息，无车辆信息。被执行人张芳并不在调解书所载明的地址居住且下落不明。我院将上述执行情况告知了申请执行人，申���执行人向本院书面申请终结本次执行程序，待发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人可申请恢复强制执行。本院已将被执行人张芳列入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）兴民初字第4602号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张怀智代理审判员  麻艳彬代理审判员  董恒毅二〇一六年五月五日书 记 员  李海林附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0184执213号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司崇州支行，住所地四川省崇州市。被执行人冉隆芬，女，1966年1月20日出生，汉族，住四川省平昌县。被执行人张明生，男，1968年9月23日出生，汉族，住四川省平昌县。申请执行人中国工商银行股份有限公司崇州支行申请执行被执行人冉隆芬、张明生借款合同纠纷一案，因冉隆芬、张明生未按本院（2015）崇州民初字第4094号民事调解书确定的内容履行给付义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司崇州支行于2016年1月29日向本院申请执行，本院于2016年1月29日依法受理。在执行过程中，本院于2016年2月17日向被执行人冉隆芬、张明生送达了《执行通知书》。因申请执行人中国工商银行股份有限公司崇州支行向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结四川省崇州市人民法院（2015）崇州民初字第4094号民事调解书的执行程序。本裁定书自送达之日起发生法律效力。执行员  黄艳萍二〇一六年五月二十七日书记员  李 钢
广西壮族自治区上思县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0621执80号之三申请执行人中国农业银行股份有限公司上思县支行，住所地上思县。法定代理人褚龙，行长。委托代理人钟国军，中国农业银行股份有限公司××支行员工。委托代理人蒋永高，中国农业银行股份有限公司××支行员工。被执行人黄钰。被执行人韦香。申请执行人中国农业银行股份有限公司上思县支行依据本院作出的（2015）上民初字第355号民事调解书，于2016年3月1日向本院申请强制执行，申请执行标的额为12000元及违约金、案件受理费620.35元，申请执行费89元，共计12709.35元。本院已依法立案受理。本案在执行过程中，本院已依法扣划被执行人黄钰的银行存款1373.39元，此外，查不到其有其他可供执行之财产。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）上民初字第355号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2015）上民初字第355号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴世耿审 判 员  黄昭铭代理审判员  雷 航二〇一六年五月二十七日书 记 员  宁向盈
巴中市巴州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1902执175号申请执行人何键，男，生于1985年2月，汉族，住旺苍县大两乡保卫村。被执行人洪天军，男，生于1974年5月，汉族，大专文化，居民，住巴中市巴州区。申请人何键申请执行洪天军追索劳动报酬纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）巴州民初字933号民事判决书，2016年1月21日向被执行人发岀执行通知书，在执行中查明，被执行人在银行、车管、房管无可执行财产，待被执行人有财产立即恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）巴州民初字933号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 巩 麟审判员 董全成审判员 王兆军二〇一六年五月十一日书记员 孙 强
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2015）武新执字第00139号之六申请执行人黄惠芳。被执行人杨小菊。被执行人陆炳大。申请执行人黄惠芳与被执行人杨小菊、陆炳大的民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）武新民初字第672号民事判决书，已经发生法律效力。依照法律文书，确定被执行人应给付申请执行人款项共计31961元。因上述被执行人未自觉履行付款义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理。本案在执行过程中,经本院督促，被执行人给付申请执行人1600元。现本院查明，两被执行人均无足额银行存款、无登记车辆、无登记房产、无支付宝账户、无社保账户、无公积金账户等财产信息；现被执行人杨小菊去向不明；两被执行人均暂无合适财产可供执行。另在执行期间申请执行人黄惠芳与被执行人陆炳大自愿达成协议，申请执行人同意由被执行人陆炳大分期付款。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人向本院提供财产线索，其明确表示无财产线索向本院提供，申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现合适可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，现双方当事人自愿达成分期付款的和解协议，申请执行人已申请终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）武新民初字第672号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  何曙明执行员  朱 凯执行员  杨永强二〇一六年五月九日书记员  周 超
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0104民特185号申请人：欧明军，男，1990年6月24日生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。申请人：卫文云，女，1967年6月20日生，汉族，安徽省六安市金安区。本院于2016年5月27日受理申请人欧明军、卫文云关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。申请人欧明军、卫文云因机动车交通事故责任纠纷于2016年5月27日经合肥市蜀山区道路交通事故人民调解委员会调解组织主持调解，达成如下调解协议：一、欧明军于2016年5月27日赔偿卫文云误工费、交通费共计400元整（已赔付）；医药费（凭票，已赔付）；二、双方言明无其他争议，此事就此了结，互不追究。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  蔡松林二〇一六年五月二十七日书记员  余慧婷
福建省清流县人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽0423执62号之一申请执行人清流县卫生和计划生育局，住所地福建省清流县龙津镇龙城街22幢，组织机构代码00375380－9。法定代表人吴爱银，局长。委托代理人林美招，女，清流县沙芜乡计划生育办公室主任。被执行人黄庆兴，男，1980年10月16日出生，住福建省清流县。被执行人赖生珠，女，1982年4月22日出生，住福建省清流县。清流县卫生和计划生育局作出的清卫计征决字（2015）第07003号征收社会抚养费决定书，已发生法律效力，清流县卫生和计划生育局于2016年1月6日向本院申请强制执行，本院已依法受理。申请执行标的人民币46，445元。本案在执行过程中，申请执行人于2016年5月26日以清卫计征决字（2015）第07003号《征收社会抚养费决定书》所依据的《福建省人口与计划生育条例》已作修改，根据2016年2月19日省人大常委会修改的《福建省人口与计划生育条例》第八条“提倡一对夫妻生育两个子女”的规定，被执行人生育二个孩子。在新、旧法交替之际，为了计划生育工作前后平稳过渡和社会稳定为由向本院提出撤销申请。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结清流县卫生和计划生育局于2015年4月16日作出的清卫计征决字（2015）第07003号征收社会抚养费决定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖永德审判员  江金水审判员  陈群英二〇一六年五月二十七日书记员  管建华
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2014)绥执字第00154-1号申请执行人安保香，男，1957年8月25日出生，汉族，陕西省绥德县人，现住绥德县四十里铺镇。委托代理人马挺进，男，1963年4月18日出生，汉族，陕西省绥德县人，现住绥德县四十里铺镇。被执行人边彦军，男，1981年12月28日出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县神木镇王庄小区附近，居民。被执行人乔海军，男，1981年8月21日出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县神木镇王庄小区，居民。第三人刘平,男,1984年2月12日出生,汉族,陕西省神木县人，现住神木县神木镇惠泉路附近，神木县公安局干警。本院依据已经发生法律效力的（2012）神民初字第01959号民事判决书，在执行安保香与边彦军、乔海军民间借贷纠纷一案过程中，查明刘平在榆林市住房基金管理中心神木县管理部有资金，现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对刘平在榆林市住房基金管理中心神木县管理部资金2万元划拨至绥德县人民法院账户。账户名：绥德县人民法院开户行：中国工商银行绥德县支行账户:2610090829200089261。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  徐春霞二〇一六年五月二十三日书记员  王 静
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初6030号原告重庆睦和物业管理有限公司,组织机构代码57483597-1。被告黎廷芳,女,汉族,1977年3月13日出生,住重庆市南岸区。本院在审理重庆睦和物业管理有限公司与黎廷芳物业服务合同纠纷一案中，原告重庆睦和物业管理有限公司于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆睦和物业管理有限公司撤回诉讼请求。案件受理费25元由重庆睦和物业管理有限公司承担（已缴纳）。（此页无正文）代理审判员  李静二〇一六年五月二十六日书 记 员  王琳
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰兴执字第4978号之一申请执行人刘秀云。被执行人李家艮。被执行人孙金荣。申请执行人刘秀云与被执行人李家艮、孙金荣民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院于2015年6月1日作出的（2015）泰兴民初字第1087号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被执行人李家艮应偿还申请执行人刘秀云借款20万元及利息，被执行人孙金荣对上述债务承担连带偿还责任，其清偿后可向被执行人李家艮追偿。二被执行人应向本院缴纳案件受理费2217.5元，执行费3035元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月15日立案受理。执行过程中，本院依法向相关银行、房地产管理部门、车辆管理部门查询被执行人财产状况，查明被执行人孙金荣名下有位于兴化市板桥东路96号的房产，本院已于2015年12月29日查封，查封期限为三年，其有位于兴化市ＸＸ南区14幢501室的房产已被另案查封。此外，未查到被执行人有其他可供执行的财产信息，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除查封的房产外，未发现其他可供执行的财产信息，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2015）泰兴民初字第1087号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  陈德平执行员  周茂华执行员  戴洪涛二〇一六年五月三十日书记员  孙 鹏
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2015)经开民初字第4463号原告：广东日丰电缆股份有限公司，住所地：中山市西区。法定代表人：冯就景，系该公司董事长。委托代理人：殷先雄，男，汉族，住址：湖北省嘉鱼县。委托代理人：岑荣业，男，汉族，住址：广东省佛山市。被告：北方重工集团有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：耿洪臣，系该公司董事长。委托代理人：张国芳，系辽宁申扬律师事务所律师。被告：北方重工集团有限公司电控液压设备分���司，住所地：沈阳经济技术开发区。负责人：张翼飞，系该公司总经理。委托代理人：张国芳，系辽宁申扬律师事务所律师。委托代理人：刘雪莲，女，汉族，住址：沈阳市铁西区。本院在审理原告广东日丰电缆股份有限公司与被告北方重工集团有限公司、北方重工集团有限公司电控液压设备分公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告广东日丰电缆股份有限公司撤回起诉。案件受理费9226元，减半收取4613元，由原告广东日丰电缆股份有限公司负担。审 判 长 王 英人民陪审员 赵 楠人民陪审员 韩馨瑶二〇一六年五月二十三日书 记 员 邹 冰
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0521执61号之一申请执行人施甸县农村信用合作联社。负责人：饶立芳，施甸县农村信用合作联社主任。被执行人王兴相。被执行人奎焕丽。被执行人李国增。被执行人张丽品。本院在执行申请执行人施甸县农村信用合作联社与被执行人王兴相、奎焕丽、李国增、张丽品金融借款合同纠纷一案中，于2016年3月23日依法查封了被执行人王兴相、奎焕丽位于施甸县城北扩建区摩苍路东段北侧的**幢**号房地产。保山市施甸县康泰小额贷款有限公司于2016年4月21日对该执行标的提出书面异议，本院受理后，于2016年5月5日依法裁定驳回保山市施甸县康泰小额贷款有限公司的执行异议。2016年5月18日，保山市施甸县康泰小额贷款有限公司向我院提起执行异议之诉，现该案尚在审理当中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止施甸县人民法院（2015）施民二初字第182号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员  杨光武执行员  陈亚楠执行员  杨余春二〇一六年五月二十日书记员  杨会清
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1602民初1624号原告蒋某某，女，生于1943年3月1日，汉族，农村居民，现住四川省广安市广安区。被告李某甲，男，生于1964年3月10日，汉族，农村居民，现住云南省昆明市普宁县。被告李某乙，男，生于1972年2月13日，汉族，农村居民，现住四川省广安市广安区。被告李某丙，男，生于1975年8月15日，汉族，农村居民，现住四川省广安市广安区。本院在审理原告蒋某某诉被告李某甲、李某乙、李某丙赡养费纠纷一案中，原告蒋某某于2016年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋某某的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下:准予原告蒋某某撤回起诉。本案受理费50元，由原告蒋某某负担，并向广安市广安区人民法院交纳。审判员  陈莹莹二〇一六年五月十日书记员  刘 竞
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0103刑初550号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人王梅，女，1968年12月14日出生于重庆市渝中区，汉族，初中文化，无业。因犯贩卖毒品罪，于2012年11月21日被本院判处有期徒刑八个月，2013年5月4日刑满释放。2016年2月24日因本案被捉获，同日因吸毒被行政拘留十日，3月5被刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押于重庆市第一看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2016]462号起诉书指控被告人王梅犯贩卖毒品罪，于2016年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月3日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派代理检察员张辛秋出庭支持公诉，被告人王梅到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人王梅于2016年2月24日15时许，在重庆市渝中区小什字某大厦14楼电梯口，将一小包净重0.92克的甲基苯丙胺（冰毒）和一颗净重0.08克的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）贩卖给刘某，获取毒资300元。交易完成后，被民警当场抓获，并查获上述毒品、毒资。被告人王梅到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人王梅的行为已构成了贩卖毒品罪，系累犯和毒品再犯，归案后如实供述自己的罪行，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款之规定判处。上述事实，被告人王梅在开庭审理过程中亦无异议，并有物证毒品、毒资照片，书证到案经过材料、户籍材料、前科刑事判决书、刑满释放证明书、扣押清单，证人刘某的证言，被告人王梅的供述，毒品检验鉴定意见，搜查笔录、毒品提取笔录、封存笔录、称量笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王梅明知甲基苯丙胺及片剂系毒品而予以贩卖1克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人王梅曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的涉毒犯罪，系累犯和毒品再犯，依法予以从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月5日起至2017年5月4日止）二、对扣押在案的毒品甲基苯丙胺0.92克和甲基苯丙胺片剂0.08克予以没收。上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员  程斌二〇一六年五月三日书 记 员  张飞
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016)苏0591执1608号申请执行人臧平拼，又名芷平拼。申请执行人孔玉珍。被执行人王兵。关于申请执行人臧平拼、孔玉珍与被执行人王兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月20日作出的（2014）园民初字第2050号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王兵银行存款人民币346649.89元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定自送达后生效。执行员  江福禄二〇一六年五月十七日书记员  邹剑铭
广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0802执195号申请执行人张克膑，男，汉族，生于1970年03月05日，住四川省广元市利州区。被执行人：席孝杰，男，汉族，生于1979年04年06日，住广元市利州区。被执行人：何嘉伟，男，汉族，生于1974年7月18日，住广元市利州区。被执行人：王鹏飞，男，汉族，生于1982年6月18日，住广元市利州区。本院（2015）广利州民初字第1930号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人席孝杰、何嘉伟、王鹏飞拒不履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人席孝杰、何嘉伟、王鹏飞银行存款479180元（其中本金420000元、利息从2015年7月8日至2016年5月6日止为41580元、案件受理费11400元、执行费6200元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员  梁凯荣二〇一六年五月六日书记员  程 靖
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书(2015)渝民初字第01779号原告新余市高新技术开发区恒顺水泥制品厂。法定代表人刘绍平，该厂总经理。委托代理人朱静炜，江西君越律师事务所律师。被告叶志红，男，汉族，1979年12月16日生。原告新余市高新技术开发区恒顺水泥制品厂（下称原告）与被告叶志红（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月18日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱静炜到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。审理期间，原告撤回了对被告刘海啸的起诉。本案现已审理终结。原告诉称，被告与刘海啸合伙承建新余市赣锋锂业公司路面等其他工程，向原告购买排水管等水泥制品用于上述工程，并口头约定单价及付款方式。后被告自2009年元月起先后向原告购买了排水管等水泥制品。至2013年2月8日，经原、被告双方结算，被告与刘海啸尚欠原告货款51300元，被告至今未支付。原告诉至法院，请求判令被告向原告支付水泥制品款51300元及逾期付款利息（利息按月利率7.5‰计算，自2013年2月9日起至本息付清止）；本案诉讼费由被告承担。被告未答辩。原告为支持其主张,向本院提交的证据材料有：1、出库单（2009年1月1日）和结算单各一份，用于证明刘海啸在结算单签字，尚欠原告货款16300元；2、欠条一份，用于证明刘海啸与被告欠原告水泥制品款35000元（下村创业大道工程）;3、录音文字整理、电话缴费单及光盘一组，用于证明刘海啸和被告向原告购买了水泥制品，并拖欠了5万多货款，原告每年都有向被告催讨过货款。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据材料，视为其放弃答辩、举证、质证及抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。对原告提交的第一组证据中的出库单，刘海啸予以认可并与原告达成调解支付了15000元给原告，本院对该出库单的真实性予以认定，但因原告在审理期间，向本院提交撤诉申请，撤回对刘海啸的起诉，本院对出库单的证明内容不予采信；该组证据中的结算单上未有被告的签名或盖章，本院对结算单不予采信。对第二组、第三组证据予以采信。根据上述已认定的证据及庭审笔录，可以认定如下事实：被告因承建新余市赣锋锂业公司路面等工程，向原告购买排水管等水泥制品。后原告收到一份欠条“今欠到恒顺制品厂水泥管款，计人民币叁万伍仟元整（35000元），刘海啸、叶志红，2013年2月8日”。被告未支付货款，原告诉至法院，提出上列诉请。另查明，2009年1月1日的出库单上货主签字为“刘海啸”，货款为15000元，结算单上的金额为16300元，但结算单上未有刘海啸和被告签名。2015年12月2日，刘海啸就2013年2月8日出具的欠条上“刘海啸”的签名提出异议，并提出笔迹鉴定申请，本院予以准许。2016年4月13日，原告与刘海啸就2009年1月1日的出库单（货主签名为“刘海啸”）达成调解，刘海啸向原告支付了15000元货款，原告撤回对刘海啸的起诉，本院予以准许，刘海啸撤回笔迹鉴定申请。原告诉称的51300元由2009年1月1日的结算单上列明的16300元（包括2009年1月1日出库单上的15000元）和2013年2月8日欠条上列明的35000元组成。在本案于2015年10月29日公开开庭审理时，刘海啸代理人徐玉仙到庭参加诉讼。本院认为，本案属买卖合同纠纷。原告与被告之间的买卖行为未违反法律、行政法规等禁止性规定，该买卖行为合法有效。原告向被告提供了货物，被告应向原告支付相应的货款，对原告要求被告立即向原告支付货款本金51300元的诉请，本院认为，就原告认为被告与刘海啸系合伙关系的述称，原告未提供相关证据证明，刘海啸在庭审中也不认可双方形成合伙关系，对原告的该述称本院不予采纳。且原告诉称的51300元由2009年1月1日的结算单上列明的16300元和2013年2月8日的欠条上列明的35000元组成，就2009年1月1日的结算单上列明的16300元（包括2009年1月1日出库单上的15000元），该结算单上未有刘海啸和被告的签名，但因刘海啸在2009年1月1日的出库单（15000元）上有签名，因此刘海啸对其中的15000元予以认可，并与原告达成调解，刘海啸已支付15000元给原告，该15000元包含在结算单上列明的16300元中，且结算单上未有被告和刘海啸签名，因此，本院对原告提出的16300元这部分诉请不予支持。就2013年2月8日欠条上的签名，刘海啸提出异议并提出笔迹鉴定，后原告认可该欠条上“刘海啸”的签名非刘海啸本人所签，因此，该35000元货款由被告承担，对该部分诉请本院予以支持。就原告提出的按月利率7.5‰计算自2013年2月9日起至本息付清止的利息，本院认为，本案中，原、被告对该款项的还款期限及利息未进行约定，但被告于2013年2月8日在收条上签字的行为，视为其同意归还原告的35000元，故逾期付款利息从2013年2月9日开始，按年利率6%计算至货款付清之日，对超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶志红应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告新余市高新技术开发区恒顺水泥制品厂货款本金35000元，及自2013年2月9日开始按年利率6%计算至货款付清之日止的逾期付款利息；二、驳回原告新余市高新技术开发区恒顺水泥制品厂的其他诉讼请求。案件受理费1084元，由原告新余市高新技术开发区恒顺水泥制品厂承担344元，由被告叶志红承担740元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  贺 婧人民陪审员  胡小优人民陪审员  黄文平二〇一六年五月二十六日书 记 员  晏雪玲
青海省湟中县人民法院民 事 裁 定 书（2016）青0122民初290号之一原告：鲍明章，男，汉族，生于1963年。委托代理人：钟文庭，湟中县法律援助中心法律工作者。被告：黄有祥，男，汉族，生于1976年。本院在审理原告鲍明章与被告黄有祥土地租赁合同纠纷一案中，原告鲍明章于2016年4月28日以与被告黄有祥达协议为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告黄有祥的起诉。本院认为，原告鲍明章的撤诉申请符合有关法律规定，其意思表示真实，不损害第三人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鲍明章撤回对被告黄有祥的起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告鲍明章负担。审判长  马祥云审判员  钟迎春审判员  李 霞二〇一六年五月三日书记员  梁增娟