福建省福州市仓山区人民法院民 事 判 决 书（2015）仓民初字第5350号原告廖小花，女，1976年10月2日出生，汉族，住福建省建阳市，现住福州市仓山区。委托代理人祝艳勤，福建三山律师事务所律师。被告华锦峰，男，1987年6月26日出生，汉族，住福建省连城县。被告江子林，女，1989年8月9日出生，汉族，住福州市仓山区。两被告委托代理人李希友，福建知信衡律师事务所律师。两被告委托代理人梁晓南，福建知信衡律师事务所实习律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福州市晋安区。负责人王军，总经理。委托代理人姬瑞林，福建韵远律师事务所律师。委托代理人王秀鼎，福建韵远律师事务所实习律师。原告廖小花与被告华锦峰、江子林、中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告廖小花及其委托代理人祝艳勤、被告华锦峰、江子林的委托代理人李希友、梁晓南、被告太平洋保险公司的委托代理人姬瑞林、王秀鼎庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖小花诉称，2015年10月7日20时左右，被告华锦峰驾驶被告江子林所有的闽AXXX**号的小型客车，沿金鸡山路南江滨东大道由北往南行驶至花海公园附近人行横道路段时，遇行人廖小花沿人行横道由西往东行走，闽AXXX**号小型客车与廖小花身体相撞，造成廖小花受伤及小车受损的交通事故。本事故经福州市公安局交通警察支队仓山大队认定，华锦峰负本事故的全部责任，廖小花无责任。原告当日被送往福州市第二医院治疗，经该院诊断：1.良性位置性眩晕；2.L4右侧横突骨折；3.左侧肋骨多处骨折；4.头颅外伤；5.贫血（中度）；6.电解质紊乱：低钾血症、低钠血症。在该院住院治疗37天，住院治疗花费医疗费20129.83元，截止至2016年3月7日门诊治疗花费4340.47元。被告方仅承担10000元。原告认为，被告华锦峰是直接侵权人，被告江子林是事故车辆所有人，依法应对原告的上述损失应承担连带赔偿责任；被告太平洋保险公司做为事故车辆的承保单位，依法应在交强险和商业险范围内向原告直接承担赔偿责任。现原告诉请判令：1.判令被告华锦峰、江子林共同连带向原告廖小花赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金合计47769.82元（请求精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿）；2.被告太平洋保险公司在交强险和第三者责任险范围内向原告廖小花直接承担赔偿责任；3.由被告承担本案诉讼费用。被告太平洋保险公司辩称，保险公司同意在保险赔偿范围内承担合理费用的赔偿责任。但原告主张的费用偏高，应予调整。1.医疗费根据保险合同，非医保费用应当由被保险人自行承担，按照20%比例扣除非医保。2.住院伙食补助费可参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元／天计算，30元／天37天＝1110元。3.营养费根据原告提供的病历资料及原告伤情，保险公司可以酌定赔偿500元。4.误工费，原告没有提供劳动合同、工资单、工资税后证明等证据证明其工作情况和实际误工损失，其误工费主张缺乏事实依据，故原告的误工费应按农林牧渔业的标准每天96.18元计算，原告住院37天，即96.18元／天37天＝3558.66元。5.护理费，原告提交的护理费证据，被告无法得知原告聘期的护理公司是否有相应护理资质，护理人员是否有护理证，且原告主张的标准过高，原告的护理费应按农、林、牧、渔业平均工资96.18元／天计算，住院37天，即37天96.18元／天＝3558.66元。6.交通费，原告没有证据，被告可予以赔偿300元。7.精神损害费，原告没有构成伤残，不能达到需要支出精神抚慰金标准，不应予以赔偿。8.诉讼费不在保险赔偿范围。被告华锦峰、江子林辩称，本案医疗费没有区别非医保用药，即使有非医保也应在交强险中优先支付，保险公司关于非医保条款属于格式条款，根据保险法的规定需要特别告知，本案没有证据证明有告知过，因此该条款无效，所有的医疗费都应由保险公司承担，其他答辩意见与被告太平洋保险公司相同。经审理查明：2015年10月7日，被告华锦峰驾驶闽AXXX**号小型客车，沿南江滨东大道由北往南行驶至花海公园附近人行横道路段时，遇行人廖小花沿人行横道由西往东行走，闽AXXX**号小型客车与廖小花身体相撞，造成廖小花受伤及小车受损的交通事故。2015年10月12日，福州市公安局交通警察支队仓山大队作出《道路交通事故认定书》，认定华锦峰负全部责任，廖小花无责任。事故发生后，原告在福州市第二医院住院治疗37天。另查明，被告华锦峰与被告江子林系夫妻关系，被告江子林系闽AXXX**号小型客车的车主，肇事车辆在被告太平洋保险公司处投保了交强险及1000000元的第三者责任保险（含不计免赔率特约条款）。事故发生后，被告华锦峰、江子林已垫付10370元。本院认为，福州市公安局交通警察支队仓山大队认定华锦峰负全部责任，廖小花无责任，合理合法，本院予以确认。被告华锦峰的侵权行为给原告造成损失，应当承担赔偿责任。被告太平洋保险公司作为事故车辆的承保人，应当承担相应的赔偿责任。关于赔偿标准，原告提交的证据可以证明其在福州市区连续居住满一年以上，应适用城镇居民标准认定原告的各项损失。对于原告主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费，根据原告提交的医疗收费票据，本院确定原告的医疗费为24470.3元。被告太平洋保险公司抗辩原告医疗费应当扣除20%的非医保费用，但未提交证据予以证明，本院不予采信。2.住院伙食补助费，原告住院天数为37天，本院酌定原告的住院伙食补助费为1850元（50元／天37天）。3.营养费，结合原告的受伤情况，结合医嘱，本院酌定为800元。4.护理费，根据原告提交的护理费发票，本院确定为6930元。5.误工费，原告与其丈夫经营电动车维修店铺，受伤住院期间确会产生误工费，因原告未能举证其平均收入状况，故本院参照修理行业上一年度平均工资计算误工费为4551.1元（44896元／年÷365天37天）。6.交通费，原告未能提交交通费票据，但鉴于原告住院治疗确需产生交通费支出，本院酌定为300元。7.精神损害抚慰金，事故对原告身心精神造成一定伤害，结合原告的受伤情况及住院天数，本院酌定为1500元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，先由被告太平洋保险公司在交强险限额内先予赔偿，不足部分由被告太平洋保险公司依据第三者商业险的保险合同予以赔偿。本案中伤残赔偿限额项下费用共计13281.1元（包括护理费6930元、误工费4551.1元、交通费300元、精神损害抚慰金1500元），由被告阳光保险公司在交强险伤残赔偿限额（110000元）内赔偿原告13281.1元；本案医疗费用赔偿限额项下费用共计27120.3元（包括医疗费24470.3元、住院伙食补助费1850元、营养费800元），由被告阳光保险公司在交强险医疗费用赔偿限额（10000元）内赔偿原告10000元。以上被告太平洋保险公司在交强险范围内共赔偿原告23281.1元。对于超出交强险限额部分的17120.3元（27120.3元－10000元），由被告太平洋保险公司在第三者责任保险范围内赔偿。以上被告太平洋保险公司共计应赔偿原告40401.4元（交强险23281.1元＋第三者责任保险17120.3元）。为避免讼累，对于被告华锦峰、江子林先行垫付的10370元，可从被告太平洋保险公司应赔偿原告的金额中予以抵扣，再由被告太平洋保险公司直接返还给被告华锦峰、江子林，故被告太平洋保险公司实际应支付原告30031.4元（40401.4元-10370元），并返还被告华锦峰、江子林先行垫付的10370元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告廖小花30031.4元（其中精神损害抚慰金1500元在交强险范围内优先支付），并返还被告华锦峰、江子林垫付款10370元；二、驳回原告廖小花的其他诉讼请求。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费958元，适用简易程序减半收取479元，由原告廖小花负担178元，被告华锦峰、江子林负担301元。（被告应负担的诉讼费用于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。代理审判员  吴灵婧二〇一六年五月十二日书 记 员  瞿彬彬