金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0702民初4185号原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司汤溪支行，住所地金华市婺城区汤溪镇仙舟大街51号。法定代表人：章书军，该支行行长。委托代理人：张水富，该支行员工。委托代理人：钱晋，该支行员工。被告：华志强。被告：李雪。被告：钱小仓。被告：章胜英。原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司汤溪支行为与被告华志强、李雪、钱小仓、章胜英金融借款合同纠纷一案，于2016年4月22日诉至本院。本院于当日受理后，依法由代理审判员卢彩霞独任审理，于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司汤溪支行的委托代理人张水富、被告华志强到庭参加诉讼；被告李雪、钱小仓、章胜英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告起诉称：2013年11月20日，被告华志强以购买印刷设备为由与原告签订《个人循环保证借款合同》一份，约定借款额度100000元，额度使用期限至2015年11月15日止。被告李雪、钱小仓、章胜英为被告华志强的债务提供连带责任保证。2014年11月15日，原告向被告华志强发放了贷款100000元，双方约定该笔借款于2015年11月14日到期，月利率按9.5‰计算，按季付息。借款到期后，经原告催收，被告华志强于2015年11月17日、2015年11月26日、2015年12月22日分别归还借款本金64.67元、13500元、34.83元。截止2016年3月20日，被告华志强尚欠原告借款本金86400.5元、利息3734.68元。另，2014年7月18日，原告名称由原“浙江金华成泰农村合作银行汤溪支行”变更为现名称。原告请求判令：1、由被告华志强归还原告借款本金86400.5元，支付利息3734.68元，合计90135.18元（利息暂算至2016年3月20日止，此后按合同约定计算至款项还清之日止）；2、由被告2016年3月20日对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告方承担。为证明上述主张，原告向本院提供了下列证据：1、原告营业执照复印件一份、法定代表人身份证明书一份、法定代表人身份证复印件一份、浙银监复（2014）334号中国银监会浙江监管局文件复印件一份，用以证明原告的诉讼主体资格。2、被告华志强、李雪、钱小仓、章胜英的身份证复印件各一份，用以证明被告的诉讼主体资格。3、《个人循环保证借款合同》一份，用以证明原、被告签订合同的事实。4、《借款借据》一份，用以证明原告已于2014年11月15日向被告华志强发放贷款100000元的事实。5、《还贷（息）回单》三份，用以证明被告分三次归还本金共计13599.50元的事实。6、欠息测算单打印件一份，用以证明截止2016年3月20日，被告华志强已欠2015年12月21日至2016年3月20日期间的利息3734.68元的事实。被告华志强答辩称：原告起诉的内容属实，对诉讼请求无异议。被告李雪、钱小仓、章胜英未作答辩。被告华志强、李雪、钱小仓、章胜英均未向本院提供证据材料。在审理过程中，本院依法组织到庭当事人对上述证据进行了当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：对原告提供的证据，被告华志强均无异议，被告李雪、钱小仓、章胜英也未提出异议，故对证据的证明力予以确认。根据上述确认证明力的证据及到庭当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下：2013年11月20日，原浙江金华成泰农村合作银行汤溪支行（贷款人）与被告华志强（借款人）、李雪、钱小仓、章胜英（保证人）签订《个人循环保证借款合同》一份（合同号：9011120130012472），约定：合同项下的借款额度为壹拾万元整，借款人使用上述借款额度的期限自2013年11月20日起至2015年11月15日止，在上述期限内，借款人可以循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定；合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮90%确定。若遇中国人民银行基准贷款利率调整，借款期限在一年（含）以下的，当笔借款所约定利率不变；借款期限超过一年的，则利率根据中国人民银行利率政策调整而作相应的调整，调整方式为按年，且贷款人不再另行通知借款人；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。如借款借据特别约定了当笔借款还款方式的，则当笔借款的还款方式依此约定；保证人自愿为贷款人在本合同项下发生的所有债权提供连带责任保证，各保证人间为连带共同保证关系；保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年；保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；借款人发生如下情形之一的，贷款人有权暂停、减少或取消借款额度，提前收回未到期贷款：（一）未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的；（二）不按约定的贷款用途使用贷款的；（三）未按约定方式进行贷款资金支付；（四）借款人死亡、失踪或丧失民事行为能力的；（五）不遵守合同承诺事项等。2014年7月18日，原浙江金华成泰农村合作银行汤溪支行于变更名称为浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司汤溪支行。2014年11月15日，原告将贷款100000元发放至被告华志强的贷款账户，并由其在借款借据中签字确认。借款借据中明确该笔借款用途为购买印刷设备，借款月利率9.5‰，借款到期日为2015年11月14日，还款方式为到期还本，按季结息。借款到期后，被告华志强未按约还款，仅于2015年11月17日、2015年11月26日、2015年12月22日分别归还借款本金64.67元、13500元、34.83元。截止2016年3月20日，被告华志强尚欠原告借款本金86400.5元、利息3734.68元。被告李雪、钱小仓、章胜英也未承担保证责任。本院认为，原告与被告华志强、李雪、钱小仓、章胜英签订《个人循环保证借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效。现被告华志强未按约还本付息，已构成违约，其应承担归还借款并支付利息的民事责任。被告李雪、钱小仓、章胜英作为保证人，应按约承担连带保证责任。原告的诉讼请求合理合法，应予支持。被告李雪、钱小仓、章胜英经合法传唤拒不到庭参加诉讼，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告华志强于本判决生效之日起十日内归还原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司汤溪支行借款本金86400.5元，支付利息3734.68元，合计90135.18元（利息已暂算至2016年3月20日止，此后按合同约定计算至上述借款本息实际归还之日止）。二、被告李雪、钱小仓、章胜英对前述第一项内容承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1027元、保全费1020元，合计2047元（其中受理费已减半收取，原告已预交），由被告华志强、李雪、钱小仓、章胜英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  卢彩霞二〇一六年五月二十三日书 记 员  冯东剑