吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉01民终1561号上诉人（原审被告）：袁玉刚，男，汉族，1964年12月15日出生，住长春市二道区。委托代理人：王红光，长春市南关区桃源法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王影，女，汉族，1958年12月30日出生，住长春市二道区。上诉人袁玉刚因机动车交通事故责任纠纷一案，不服长春市南关区人民法院（2015）南民初字第2501号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王影原审诉称：2014年10月21日，袁玉刚驾驶摩托车在长春市南关区沿亚泰大街由北向南行驶，将过马路的王影撞伤，王影到医院进行治疗，因其父亲病重未在医院进行手术。经南关区交警大队作出道路交通事故认定书，认定袁玉刚承担此次事故的主要责任，王影承担次要责任。因与袁玉刚多次协商未果，故王影诉至法院，请求判令：1.袁玉刚赔偿王影医疗费12332.16元、伤残赔偿金44549.2元、交通费168元、鉴定费2100元、误工费8000元，护理费9447.68元、精神损害抚慰金3000元；因袁玉刚承担主要责任，故王影请求赔偿上述金额的70%，即55717.92元；2.案件受理费及律师费由袁玉刚承担。袁玉刚原审辩称：对交通事故的发生及责任划分没有异议，对王影主张的具体赔偿数额有异议，王影受伤时没有住院，不同意王影的诉讼请求。本案经原审法院审理认定：鉴于袁玉刚对王影所述的交通事故经过和责任认定无异议，原审法院对王影所主张的事实予以确认，同时经审理查明事故发生后，王影随即到吉林大学第二医院门诊治疗。因此次事故共计花费门诊治疗费9000.57元，120急救车费用85元，铝拐费用40元。另查，肇事车辆为无号牌滨田牌轻便二轮摩托车，无保险。再查，诉讼中，经袁玉刚申请，原审法院委托吉林常春司法鉴定所进行鉴定，吉林常春司法鉴定所于2015年12月1日作出吉常司鉴所[2015]法临鉴字第1168号（第1391号）司法鉴定意见：1.王影此次左足外伤后果评定为十级伤残；2.王影此次外伤护理期限为六十日。认定上述事实，除有原审原、被告当庭陈述外，另有王影提交的《道路交通事故认定书》、门诊手册，门诊票据、费用明细单、门诊诊断书等。以上证据经当庭质证、认证，均可以作为认定本案事实的根据。原审法院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。袁玉刚本次事故负主要责任，应承担相应的赔偿责任，责任比例以7:3为宜。根据本案审理查明的事实，对该起交通事故所产生的各项损失，原审法院认定如下：1.医疗费，因该费用实际发生且均为此次交通事故产生的治疗费用，王影提供了医疗机构出具的正规收费票据和费用明细表，故原审法院对王影主张的医疗费按照6359.90元（9085.57元×70%）予以支持；2.护理费，应参照《吉林省高级人民法院关于二〇一五年度人身损害赔偿执行标准》中“居民服务和其他服务业”平均工资标准与鉴定意见所确定的护理期限六十日计算，故对王影所主张的护理费按照5211.36元（7444.80元×70%）予以支持；3.残疾赔偿金，参照《吉林省高级人民法院关于二〇一五年度人身损害赔偿执行标准》中2014年度吉林省城镇居民人均可支配收入23217.82元及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、司法鉴定意见评定的十级伤残计算。故王影主张的残疾赔偿金按照32504.95元（23217.82元/年×20年×10%×70%）予以支持；4.精神损害抚慰金，王影此次左足外伤后果造成其十级伤残，使其遭受了较大精神痛苦，应适当给予补偿。故对王影主张的精神损害抚慰金2100元予以支持；5.残疾辅助器具费，因王影此次外伤构成十级伤残，故对王影主张的购买铝拐的费用28元（40元×70%）予以支持。6.关于王影主张的交通费168元一节，虽王影提供的交通费票据无法证明与此次事故的因果关系，但考虑到交通费是事故发生后必然会产生的费用，故王影主张的交通费117.60元（168元×70%）合理，原审法院予以支持；7，误工费，王影系退休人员，退休后在长春市五环体育舞蹈中等职业学校继续工作的证据不足，故对王影的该项诉讼请求，原审法院不予支持；8.鉴定费、律师代理费，系王影因本案所产生的合理支出，且提供了正规票据，故对鉴定费2100元、律师代理费4000元予以支持。以上共计52421.81元。关于王影主张的在医疗保险定点零售药店用医保卡购买的外购药费用1142.96元、在南关区卫生工作协会门诊处方开药费用2230元，因无法证明与本次事故有因果关系，且无医嘱予以佐证其购药的必要性，故对该笔费用不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、袁玉刚于本判决生效后立即赔偿王影医疗费6359.90元，护理费5211.36元，残疾赔偿金32504.95元，精神损害抚慰金2100元，残疾辅助器具费28元，交通费117.60元，律师代理费4000元，鉴定费2100元，合计人民币52421.81元；二、驳回王影的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1193元，由袁玉刚负担。宣判后，袁玉刚不服，向本院提起上诉，上诉请求：撤销原审判决，本案一审律师诉讼代理费、鉴定费、诉讼费应按责任比例承担。事实及理由：本案一审判决上诉人对被上诉人的律师代理费、司法鉴定费、一审案件受理费全额承担，未按责任比例判定，有失公平。故请求二审法院予以改判，以保护上诉人的合法权益。被上诉人王影二审答辩称：我尊重法院判决，判决都是有依据的，这部分费用必须由上诉人承担，我要求维持原判。本院二审查明的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为：关于律师代理费，该项费用是王影委托律师代理其进行本案法律事务所产生的费用，不是王影因本次交通事故受到伤害而产生的费用，对该项损失，原审法院认定袁玉刚应承担全部赔偿责任并无不当。对于一审案件受理费，该项费用应由原审法院根据案情具体情况决定。关于鉴定费，王影在原审时主张袁玉刚应当按照70%的比例赔偿其鉴定费，而原审判决袁玉刚赔偿王影全部鉴定费2100.00元，超出了王影诉讼请求的范围，明显不当，故袁玉刚关于鉴定费应当按照责任比例承担的主张，本院予以支持，袁玉刚应当承担鉴定费的数额为1470.00元。综上，原审认定事实清楚，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、维持长春市南关区人民法院（2015）南民初字第2501号民事判决第二项；二、变更长春市南关区人民法院（2015）南民初字第2501号民事判决第一项为：上诉人袁玉刚于本判决生效后立即赔偿被上诉人王影医疗费6359.90元，护理费5211.36元，残疾赔偿金32504.95元，精神损害抚慰金2100.00元，残疾辅助器具费28.00元，交通费117.60元，律师代理费4000.00元，鉴定费1470.00元，合计人民币51791.81元；三、驳回上诉人袁玉刚的其他上诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。一审案件受理费1193.00元，由上诉人袁玉刚负担；二审案件受理费50.00元，由上诉人袁玉刚负担。本判决为终审判决。审 判 长  郭 宇代理审判员  高云燕代理审判员  李蓬勃二〇一六年五月二十七日书 记 员  许琳璟