wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市卫滨区人民法院刑 事 判 决 书豫07**刑初84号公诉机关新乡市卫滨区人民检察院。被告人王某1，男，1973年出生，汉族，初中毕业，个体，出生地河南省泌阳县，户籍地河南省泌阳县，现住新乡市。因涉嫌妨害公务，于2015年8月17日被新乡市公安局南桥分局取保候审，因涉嫌妨害公务犯罪，于2016年3月17日经新乡市卫滨区人民检察院决定，2016年3月28日被泌阳县公安局杨家集派出所执行取保候审。因涉嫌妨害公务犯罪，于2016年4月18日经本院决定，同日由新乡市公安局南桥分局执行取保候审。监护人魏林芝，女，1947年9月1日出生，汉族，户籍地河南省泌阳县，现住新乡市。辩护人尹建民，新乡市卫滨区法律援助中心律师。辩护人曹宪科，新乡市卫滨区法律援助中心律师。新乡市卫滨区人民检察院以卫滨检公诉刑诉（2016）第38号起诉书指控被告人王某1犯妨害公务罪，于2016年4月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡市卫滨区人民检察院指派检察员李金玲出庭支持公诉，被告人王某1及监护人魏林芝，辩护人尹建民、曹宪科到庭参加了诉讼。现已审理终结。新乡市卫滨区人民检察院指控：2015年7月28日9时许，新乡市公安局南桥分局交通巡防大队民警杨某与协警陈某在新乡市解放路与道清新街路口清理占道经营的水果摊点时，被告人王某1拒不配合。民警杨某依法将其秤扣押，王某1上前夺秤，协警陈某予以制止，王某1用胳膊肘击打陈某，致其手部受伤（伤情未鉴定），强行将秤夺走。值勤民警告诫其遵守法规，王某1不听信劝告恼羞成怒，继而从其三轮车上拿出一把长约10cm的水果刀朝值勤人员冲去，欲持刀行凶，民警及时闪躲，避免了严重后果发生。民警杨某电话请求增援，增援民警到达现场后将被告人王某1控制。经河南平原法医精神病司法鉴定所司法鉴定：案发时被告人王某1患双相情感障碍一抑郁相，限制刑事责任能力。2015年8月13日，被告人王某1赔偿被害人杨某、陈某各项经济损失5000元，取得被害人谅解。公诉机关指控认为，被告人王某1暴力袭击正在依法执行公务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人王某1作案时系限制行为能力，根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款的规定，应当负刑事责任，但是可以从轻或减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人王某1对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。其辩护人的辩护意见是：一、被告人王某1妨害公务的情节轻微，可从轻或者减轻处罚。二、被告人王某1为限制刑事责任能力人，可以从轻或者减轻处罚。三、被告人王某1在案发后积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，存在法定从宽或免予处罚情节。四、被告人王某1系初犯、偶犯，可以从轻处罚。五、被告人王某1认罪态度好，可酌情从轻处罚。综上，建议对被告人王某1免予刑事处罚。经审理查明：2015年7月28日9时许，新乡市公安局南桥分局交通巡防大队民警杨某与协警陈某在新乡市解放路与道清新街路口清理占道经营的水果摊点时，被告人王某1拒不配合。民警杨某依法将其秤扣押，王某1上前夺秤，协警陈某予以制止，王某1用胳膊肘击打陈某，致其手部受伤（伤情未鉴定），强行将秤夺走。值勤民警告诫其遵守法规，王某1不听信劝告恼羞成怒，继而从其三轮车上拿出一把长约10cm的水果刀朝值勤人员冲去，欲持刀行凶，民警及时闪躲，避免了严重后果发生。民警杨某电话请求增援，增援民警到达现场后将被告人王某1控制。经河南平原法医精神病司法鉴定所司法鉴定：案发时被告人王某1患双相情感障碍一抑郁相，限制刑事责任能力。2015年8月13日，被告人王某1赔偿被害人各项经济损失5000元，取得被害人谅解。认定上述事实的证据如下：1.物证：水果刀一把；2.书证：户籍证明、到案经过、门诊病历首页、和解协议、谅解书、中共卫滨区委卫滨区政府关于调整创建全国文明城市指挥部成员的通知、新乡市公安局南桥分局关于印发治理占道经营专项整治工作实施方案的通知等；3.证人证言：证人张某的证言；4.被害人陈述：被害人杨某、陈某的陈述；5.被告人的供述与辩解：被告人王某1的供述与辩解；6.鉴定意见：河南平原法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书；7.勘验笔录：现场示意图、现场照片；8.视听资料、电子数据：作案现场作案时段的录音、录像。上述证据已经法庭质证，证据之间能够相互印证，足以认定。本院认为：被告人王某1暴力袭击正在依法执行公务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，并应从重处罚。被告人王某1案发时患双相情感障碍一抑郁相，系限制刑事责任能力，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关对被告人王某1的指控成立，适用法律正确，意见予以采纳。被告人王某1积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。辩护人建议对被告人免予刑事处罚的意见本院不予采纳，辩护人的其他辩护意见本院酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第十八条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人王某1犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判长 ：贾喜庆审判员 ：李惠萍审判员 ：张子超二〇一六年五月二十五日书记员 ：李建云
石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书(2015)西民商初字第01084号原告中信银行股份有限公司石家庄分行。代表人奚国光，该行行长。委托代理人宋培、王秋莉，河北世纪方舟律师事务所律师。被告王青辉。原告中信银行股份有限公司石家庄分行与被告王青辉金融借款合同纠纷一案，原告于2015年8月14日向本院起诉，同日本院决定受理。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋培、王秋莉到庭参加诉讼。被告王青辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司石家庄分行诉称，2013年3月14日，原、被告签订个人购房借款合同，原告为被告购买裕华区东岗路168号全城绿洲15-2-1703房产提供贷款，金额为36万元，到期日为2043年3月14日，年利率为贷款发放日中国人民银行同期同档次贷款基准利率，自贷款发放日起首次利率调整日确定为2014年1月1日，并从首次利率调整日后每12个月调整一次利率，等额本息还款，每月15日还款，逾期贷款罚息利率为合同利率的150%。被告以上述房产提供抵押，并办理了抵押登记手续。2013年3月14日，原告履行了放款义务。但被告足额偿还本息至2014年9月15日。2014年10月15日，原告收取72.08元利息。后未在履行偿还义务。依据合同第十六条约定原告逾期归还借款本息构成违约，原告有权要求被告提前偿还部分或全部借款及费用。故请求判令：1、被告偿还本金353921.44元及还款之日的利息、罚息；2、原告对抵押房产享有优先受偿权；3、诉讼费由被告负担。被告王青辉未答辩，亦未提交证据。经审理查明的事实同原告诉称事实。以上事实，有原告陈述、个人购房借款合同、借款凭证、他项权证书、欠款明细表等证据能够证实，足以认定。本院认为，被告王青辉未按约定履行偿还义务，已构成违约，原告要求被告提前偿还借款本息的条件已成就，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告自愿用其名下房产提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，原告有权在被告不履行清偿义务的情况下，就抵押房产行使优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第九十八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王青辉与本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司石家庄分行借款本金353921.44元及利息、罚息（利息、罚息自2014年9月16日起，按照合同约定标准计付至付清之日，扣除已收取72.08元）；二、被告王青辉不履行前款判决义务，原告有权就被告王青辉名下位于石家庄市裕华区东岗路168号全城绿洲15-2-1703号房产折价或以拍卖、变卖该房产的价款优先受偿。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6897元，公告费520元，由被告王青辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：**×××**，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  周涛涛人民陪审员  赵子联人民陪审员  魏荣梅二〇一六年五月二十五日书 记 员  白 杨
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执1299-1号申请执行人：李小洪，男，1982年07月05日出生，住四川省荣县。被执行人：荣县福进煤业有限公司。法定代表人：李进忠，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年5月19日向被执行人荣县福进煤业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荣县福进煤业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人荣县福进煤业有限公司的关闭补偿金4080元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年五月二十三日书记员  丁有为
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初1558号原告:民权县浩天知识产权代理有限公司,住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙,总经理。委托代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。委托代理人：张雷，安徽维晨律师事务所实习律师。被告:芜湖县城关亚洲蝶娱乐会所,住所地安徽省芜湖市芜湖县。负责人：陈斌斌,总经理。委托代理人：洪至强，安徽振宏律师事务所律师。原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告芜湖县城关亚洲蝶娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2016年5月3日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。代理审判员  吴杰健二〇一六年五月二十七日书 记 员  高 晶
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执215号之一申请执行人山东滨北新材料有限公司。住所地滨州市邹平县经济开发区。法定代表人徐恩云，公司总经理。被执行人枣庄中科化学有限公司。住所地枣庄市市中区。法定代表人秦峰，公司总经理。申请执行人山东滨北新材料有限公司与被执行人枣庄中科化学有限公司买卖合同纠纷一案，本院于二0一五年十一月三十日作出邹平县人民法院（2015）邹商初字第819号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款880000元，已执行／元，尚欠880000元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2015）邹商初字第819号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增审判员  徐 然审判员  李 海二〇一六年五月十三日书记员  刘亚伟
安徽省潜山县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0824民初1177号原告：夏某，男，1987年9月28日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。委托代理人：徐炜，安徽皖激扬律师事务所律师。委托代理人：沈皖，安徽皖激扬律师事务所律师。被告：韩某，女，1987年11月7日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。委托代理人：刘庆海，安徽皖激扬律师事务所律师。原告夏某诉被告韩某离婚纠纷一案,本院于2016年4月26日受理后，依法由审判员汪全红适用简易程序独任审判，于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告夏某及其委托代理人徐炜、沈皖，被告韩某及其委托代理人刘庆海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏某诉称：夏某与韩某是初中同学，双方在2012年确定恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，同年10月1日举办婚礼。韩某婚前患有××，且故意隐瞒，婚后也没有治愈，加上婚后双方生活习惯分歧较大，无法正常沟通，故2014年底开始分居。现夫妻关系名存实亡，感情彻底破裂。夏某诉至法院，请求判决准予夏某与韩某离婚。韩某辩称：首先，夏某与韩某之间夫妻感情并没有彻底破裂，双方有和好的可能，韩某不同意夏某离婚的诉讼请求；其次，对于夏某诉称的××，不是事实，韩某只是婚后睡眠有问题，去医院治疗，现已经治愈，且不存在隐瞒的行为；最后，如果法庭判决双方离婚，夏某应给予韩某经济补偿3万元。夏某为证明其主张，向本院提交下列证据：证据1、夏某身份证复印件，证明夏某诉讼主体资格；证据2、结婚证复印件一份，证明夏某与韩某于××××年××月××日在潜山县民政局登记结婚；证据3、合肥市××医院门诊记录、第四人民医院检验报告单、门诊配药单号，证明韩某在婚前就患有××；证据4、QQ聊天记录，证明韩某婚前患有××，婚后久治不愈；证据5、村委会证明，证明夏某与韩某分居的事实；证据6、房屋买卖合同一份，证明夏某婚前按揭购买房产等状况。经质证，韩某对夏某提交的证据1、2、6组证据均无异议。对证据3的真实性没有异议，但是不能达到夏某的证明目目的，韩某只是思想上有点偏执，并没有××，且已经治愈，不影响正常的生活。对证据4真实性有异议，因为QQ聊天记录不能反映双方真实的信息，且聊天记录可以剪贴（案件审理过程中，经本院询问，韩某当庭承认证据4的真实性）。对证据5有异议，因韩某与夏某结婚后没有在潜山县余井镇生活，余井镇村委会根本不知道韩某与夏某婚后生活状况，不具备出具证据的资格。韩某未提交书面证据。经审查，本院对夏某提交的第1、2、6组证据予以认可，对证据3、4的真实性予以认定，对证据5的证明目的不予采信。经审理查明：夏某与韩某原系同学关系，2012年双方确定恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，同年10月1日举办婚礼。婚后由于双方生活习惯不同，又缺乏沟通，常有争吵。夏某认为韩某精神方面存在问题，无法共同生活，致讼始。本院认为：夏某与韩某婚姻关系合法有效。双方婚后共同生活期间发生争执在所难免，只要双方加强沟通，互相理解，双方还是有和好可能。夏某诉称与韩某夫妻感情彻底破裂的证据不足，其要求与韩某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:驳回原告夏某要求与被告韩某离婚的诉讼请求。案件受理费减半收取100元，由原告夏某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  汪全红二〇一六年五月二十六日书记员  李 瑾附：案件适用法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）冲昏或者有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。”二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1822执3号之一申请执行人王宏新，男，住安徽省宁国市。被执行人安徽宣城广恒建设工程有限公司，住所地安徽省广德县。法定代表人晏明虎。申请执行人王宏新与被执行人安徽宣城广恒建设工程有限公司机械租赁合同纠纷一案，宣城市仲裁委员会作出的宣仲案字（2015）第12号裁决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年1月4日向本院申请执行，要求被执行人给付机械租赁费79605元并给付交通费400元，案件受理费3994元，但被执行人至今未履行已生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人安徽宣城广恒建设工程有限公司暂无履行能力，且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供其他财产线索，故本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可依据本裁定，依法重新申请法院立案执行，再次申请执行不受申请期限的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安宣城市仲裁委员会宣仲案字（2015）第12号裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 冰审判员 闻 剑审判员 杨骏伟二〇一六年五月十三日书记员 游来松
四川省蓬溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0921执269号申请人唐才均，男。被执行人蒋有明，男。被执行人佘国武，男。被执行人佘涛，系佘国武孙子。被执行人徐芝秀，系佘国武之妻。唐才均与蒋有明、佘国武、佘涛、徐芝秀机动车交通事故责任纠纷一案，遂宁市中级人民法院（2016）川09民终136号民事判决书已发生法律效力。执行中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行财产的线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结遂宁市中级人民法院（2016）川09民终136号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陶清珍代理审判员  旷国军人民陪审员  孔 彦二〇一六年五月十八日书 记 员  徐 林
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2015)乾执字第1126号申请执行人李新，乾安县人。被执行人博城北方糖业股份有限公司，住所黑龙江省齐齐哈尔市讷河市拉哈镇。法定代表人董宇，董事长。申请执行人李新与被执行人博城北方糖业股份有限公司种植回收合同纠纷执行一案，申请执行人于2015年12月7日向本院申请执行并于同日立案，在执行过程中，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人同意法院终结本次执行程序。故本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  张永民审 判 员  王清江助理审判员  孙得重本件与原本一致二〇一六年五月二十三日书 记 员  张 葳
内蒙古自治区包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0204执字���180号申请人李某，男，1969年2月7日出生，汉族，住包头市昆都仑区。被申请人郝某某，女，1970年10月15日出生，汉族，住包头市青山区。本院在执行李某申请执行郝某某民间借贷纠纷的（2015）包青民初字第1023号民事调解书，被执行人无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结对包头市青山区人民法院（2015）包青民初字第1023号执行一案的本次执行程序。在终结情形消失后，申请人可随时向本院申请恢复执行，且不受时间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓民二〇一六年五月二十五日书记员  李云汉
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1502民初1747号之二原告：于丙宪，男，汉族，个体工商户。委托代理人:高飞，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。被告：闫平，男，汉族，农民。被告：闫锐，男，汉族，农民。上列二被告共同委托代理人：林树智，山东鲁风律师事务所律师。上列二被告共同委托代理人：孙红梅，山东鲁风律师事务所律师。本院在审理原告于丙宪与被告闫平、闫锐民间借贷纠纷一案中，原告于丙宪于2016年5月20日向本院提出保全的申请���要求查封被告闫锐名下位于海德公园8号楼1031室房产一处或价值10万元的其他财产。于丙宪自愿以自己所有的鲁P×××××号小型轿车担保，于某自愿以自己所有的鲁P×××××号小型轿车担保。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封于丙宪所有的鲁P×××××号小型轿车一辆；二、查封于立坤所有的鲁P×××××号小型轿车一辆。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  ��穆二〇一六年五月二十六日书记员  汝海洋
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016赣01**执431号申请执行人：胡晓芳，女，1948年10月13日生，汉族，住。申请执行人：张淑香，女，1952年1月3日生，汉族，住。被执行人：蔡洪根，男，1949年12月4日生，汉族，住。本院依据已经发生法律效力的南昌市中级人民法院（2015）洪民四终字第388号民事判决书，于2016年4月25日向被执行人蔡洪根发出执行通知书，责令被执行人蔡洪根立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人蔡洪根至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人蔡洪根银行存款100000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘伟红二○一六年五月三十日日书记员  叶 丹
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑08**民初83号原告史庆海，男，1946年7月13日出生，汉族，农民。被告李秀艳，女，1968年12月9日出生，汉族，无职业。原告史庆海与被告李秀艳民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月22日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告史庆海到庭参加了诉讼，被告李秀艳经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告史庆海诉称，被告于2014年8月13日向原告借款2万元，双方约定借款于2016年还清；同年11月7日，被告再次向原告借款3.1万元，两笔借款被告均出具了欠条，但至今未偿还。为此，原告诉讼来院，要求被告立即偿还借款3.1万元(因2万元借款还款期限未到，经本院同意庭后原告变更诉讼请求)，案件受理费由被告承担。原告史庆海为支持其诉讼主张，举证如下：证据一、借据（原件和复印件）各1份，证明被告于2014年8月13日向原告借款2万元，约定借款于2014年至2016年还清；被告于同年11月7日，向原告借款3.1万元，未约定还款期限。证据二、黑龙江省农村信用社存取款凭条（复印件）2份，证明原告在信用社两次取款3.1万元，并交给被告。本院经审查认为：以上证据可以相互认证，且与本案具有关联，本院对其真实性、合法性及原告所证，予以确认。被告李秀艳未提交书面答辩意见及证据。根据本院审查认定的证据，结合当事人陈述，归纳本案基本事实如下：被告于2014年8月13日向原告借款2万元，双方约定还款期限为2016年还清；2014年11月7日，被告向原告借款3.1万元，双方未约定还款期限，两笔借款被告均为原告出具了欠条，但借款至今未还。本院认为：原、被告之间的借贷事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还借款3.1万元的诉讼请求，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下:被告李秀艳于本判决生效后，立即偿还原告史庆海借款3.1万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费1075元，原告史庆海负担500元，被告李秀艳负担575元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  冷绪光审 判 员  蒋婧涵人民陪审员  李方林二〇一六年五月四日书 记 员  高 岩
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执920号申请执行人刘纯杰，男，汉族，生于1968年，住四川省绵阳市高新区。被执行人四川凤自翔物流有限公司绵阳分公司。案由机动车交通事故责任纠纷本院受理刘纯杰申请执行（2015）涪民初字第4674号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人四川凤自翔物流有限公司绵阳分公司拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对四川凤自翔物流有限公司绵阳分公司的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  韩乾兵二〇一六年五月十九日书记员  梅雨生
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016)川1132执19号之四申请执行人：峨边彝族自治县农村信用合作联社。住所地：四川省峨边彝族自治县。法定代表人：党志雄，理事长。被执行人：乐山俊杰酒店管理有限公司。住所地：乐山市市中区。法定代表人：蔡阳，执行董事。被执行人：乐山市中盛达融资担保有限公司。住所地：乐山市市中区。法定代表人：王艳丽，执行董事。被执行人：王强，女，1973年1月15日出生，汉族，现住四川省乐山市市中区望江台1**号。被执行人：刘俊，男，1973年11月8日出生，汉族，现住四川省乐山市市中区。被执行人：蔡阳，男，1986年9月16日出生，汉族，现住四川省荣县。被执行人：兰雪军，男，1974年3月6日出生，汉族，现住井研县研城镇。本院依据已发生法律效力（2015）峨边民初字第327号民事判决书，在执行过程中依法扣划被执行人乐山市中盛达融资担保有限公司的存款650000.00元，经查被执行人乐山俊杰酒店管理有限公司、乐山市中盛达融资担保有限公司、王强、刘俊、蔡阳、兰雪军暂无财产可供执行，现申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）峨边民初字第327号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。人民法院应当作为新收案件重新予以立案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：曹登金审 判 员 ： 周 艳代理审判员 ： 彭 杰二〇一六年五月十七日书 记 员 ： 唐 慧
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0591民初3240号原告钟海林。委托代理人吴晓，江苏姑苏律师事务所律师。被告苏州晨睿信达投资管理有限公司，住所地江苏省苏州工业园区圆融时代广场24栋B区502室06、07、08、12单元。法定代表人姚建洋。被告山东盈通投资有限公司，住所地山东省济南市历城区二环东路3966号东环国际广场1-803室。法定代表人李想。被告海南大宗商品交易中心有限责任公司，住所地海南省海口市滨海大道115号海垦国际金融中心27层。法定代表人彭富庆。原告钟海林诉被告苏州晨睿信达投资管理有限公司（以下简称“晨睿信达公司”）、山东盈通投资有限公司（以下简称“盈通公司”）、海南大宗商品交易中心有限责任公司（以下简称“交易中心”）委托理财合同纠纷一案，本院于2016年4月18日依法受理后，被告交易中心在答辩期间内对管辖权提出异议。本院依法对本案进行了审查，现已审查终结。原告钟海林诉称，2014年6月，原告通过QQ广告信息加入QQ群，其中声称为被告晨睿信达公司员工的“妮妮”等人向原告进行白银投资宣传。原告听信后将个人资料发送给“妮妮”，“妮妮”选定盈通公司为原告交易对手，将空白客户协议书（甲方为盈通公司）第1、9页、风险提示书最后一页发送给原告，原告打印签名并拍照发送给“妮妮”。后，“妮妮”帮原告在被告交易中心的交易平台上申请了席位号，指导原告登记网银完成在线签约，把交易系统及帐户、密码等发送原告。之后“妮妮”安排晨睿信达公司的分析师与原告对接，指导原告进行操作。原告在引导下总计投入242200元，总计亏损240000元。后原告发现被告晨睿信达公司不符合投资管理公司最低实缴资本条件；认为晨睿信达公司未如实履行风险告知义务，故意将协议书主要内容不发给原告；盈通公司不符合投资类有限公司对注册资本最低要求，但交易中心给盈通公司颁发了会员资格证书；晨睿信达公司、盈通公司有恶意串通、违规操作的嫌疑。据此原告认为晨睿信达公司虚假宣称，恶意引导原告，指导原告与盈通公司签约，盈通公司与原告签约后，在交易中心平台上采取T+0的交易模式与原告进行白银期货交易，导致原告重大损失，是晨睿信达公司、盈通公司恶意串通，损害原告利益的行为；本案白银买卖交易方式违反法律禁止性规定，且与交易平台登载的交易规则不符；三被告以表面合法的交易平台为手段，达到了共同瓜分原告钱财的目的，以合法形式掩盖非法目的的行为无效，三被告对无效行为均有过错，应共同连带赔偿原告损失。据此原告诉至法院，请求判令：1、三被告共同赔偿原告的损失计人民币240000元，并判令三被告承担连带责任。2、本案诉讼费用由被告承担。被告交易中心对本案管辖权提出异议认为，本案唯一的书面合同《客户协议书》第九条第四款约定：如争议不能协商一致，双方均有权向海南大宗商品交易中心（白银）申请调解或提交给海南大宗商品交易中心（白银）所在地人民法院提起诉讼。故苏州工业园区人民法院对本案没有管辖权，请求将本案移送有管辖权的法院审理。原告钟海林认为，原告是根据被告晨睿信达公司的住所地向法院起诉的，原告只和晨睿信达公司有过接触，和盈通公司、交易公司都没有接触过。《客户协议书》也是与晨睿信达公司的员工签订的，晨睿信达公司借用了盈通公司的名义。原告之所以受损失，主要就是晨睿信达公司的欺诈行为。本院审查查明，原告提交手持“海南大宗商品交易中心（白银）客户协议书”照片，及协议书第9页（尾页）。协议落款“乙方”为钟海林，协议4、解释权载明“如甲、乙双方就本合同发生争议或有未尽事宜，应友好协商解决，如争议不能协商一致，双方均有权向海南大宗商品交易中心（白银）申请调解或提交给海南大宗商品交易中心（白银）所在地人民法院提起诉讼”。被告交易中心提交完整版“海南大宗商品交易中心（白银）客户协议书”，记载甲方盈通公司、乙方钟海林，约定甲、乙双方根据有关规定，经协商甲方作为海南大宗商品交易中心（白银）的注册会员机构与乙方就海南大宗商品交易中心（白银）贵金属现货以及现货延期交收业务有关事项签订本协议；协议第九条“协议生效、修订与终止”中第4、解释权约定与前述原告提交协议一致。协议落款加盖盈通公司公章，并有钟海林签名。2016年5月13日，本院组织原告方查看被告提交的协议书证据并听取原告意见，原告方对协议书本身真实性不持异议。本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。依据双方无异议的“海南大宗商品交易中心（白银）客户协议书”条款约定，如甲、乙双方就本合同发生争议或有未尽事宜，应友好协商解决。如争议不能协商一致，双方均有权向海南大宗商品交易中心（白银）申请调解或提交给海南大宗商品交易中心（白银）所在地人民法院提起诉讼。并无证据证明上述管辖约定存在当事人意思表示不真实或违反法律规定等影响其效力的情形，应认定该管辖约定是当事人双方的真实意思表示，合法有效，对双方均具有法律约束力。本案应由被告交易中心所在地即海南省海口市龙华区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第(二)项之规定，裁定如下：本案移送至海南省海口市龙华区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员 戴 宜二〇一六年五月二十日书记员 曹延琦
山西省平遥县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0728民初第16号原告樊万兴。被告候骁兼。原告樊万兴诉被告候骁兼建设工程合同纠纷一案，本院于2016年1月7日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告樊万兴到庭参加了诉讼，被告候骁兼经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2012年春，原告为被告修建的某某小区外墙保温，原告等五人共工作50天，被告除付部分外尚欠原告工资款24000元。2013年5月26日被告以原告为代表出具工资欠条，后经原告多次催要，至今未支付原告。原告要求被告立即给付所欠工资款24000元整，并承担从欠薪之日到付清之日止的中国人民银行贷款利息，诉讼费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见。经审理查明，2012年春季原告为被告修建某某小区外墙保温，原告等五人工作50天，被告欠原告人工费24000元。2013年5月26日被告给原告出具人工费欠条，但至今未付。原告要求被告立即给付工资款24000元整，并承担从欠款之日到付款之日止的中国人民银行贷款利息，诉讼费由被告承担。以上事实有原告当庭陈述及其提供的欠条1份在卷证实。本院认为，原告提供的欠据一张能够证实被告候骁兼欠原告等五人人工费24000元确是事实，被告依法应按约定给付，拖欠至今未付被告理应赔偿相关损失。由于被告未到庭，无法进行调解。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告候骁兼在本判决生效后十日内清偿原告樊万兴工资款24000元，并承担从2014年元月起至付款日止的欠款利息，利息按同期中国人民银行借款基准利率计息。案件受理费400元，由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出付本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长  马其俊人民陪审员  成肇江人民陪审员  刘文秀二〇一六年五月十五日书 记 员  赵建丽
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第7835号之二申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司裘江支行，住所地杭州市萧山区。负责人朱建明。被执行人郭光。被执行人楼舟平。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧商特字第31号民事裁定书，依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人郭光所有的位于杭州市萧山区城厢街道洄澜南苑67幢2单元501室，建筑面积93.74平方米的房屋、室内装修及相应分摊面积的国有土地使用权。2016年4月22日，竞买人蒋国庆以1000000元最高价买受。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、被执行人郭光所有的位于杭州市萧山区城厢街道洄澜南苑67幢2单元501室，建筑面积93.74平方米的房屋、室内装修及相应分摊面积的国有土地使用权［房产证号：杭房权证萧字第号，内容详见杭信评（2015）第S12241号房地产估价报告］归买受人蒋国庆（身份证号）所有。所有权自本裁定送达买受人蒋国庆时起转移。二、买受人蒋国庆应持本裁定及时到房地产管理部门办理相关产权过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一六年五月十六日书记员  朱剑英
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0103民初5021号原告王文财，身份证号×××，男，汉族，1943年9月4日生，住哈尔滨市道里区。被告于洪波，身份证号×××，男，汉族，1969年10月4日生，住哈尔滨市香坊区。原告王文财与被告于洪波民间借贷纠纷一案，经查，被告于洪波住所地为哈尔滨市香坊区，本院无管辖权。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送哈尔滨市香坊区人民法院审理。代理审判员  李梦媛二〇一六年五月二十五日书 记 员  张甜田
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0802民初1788号原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路。法定代表人王振敏，该公司董事长。委托代理人张磊，陕西富能律师事务所律师。委托代理人李治林，系该银行营业部客户经理。被告神木县永枫种植有限公司，住所地神木县栏杆堡镇栏杆堡村。法定代表人张凤鸣，系该公司总经理。被告榆林市下岗失业人员小额贷款担保中心，住所地榆林市开发区劳动保障大厦*楼。负责人秦晓东，该中心主任。委托代理人王军，系该中心职工。被告张凤鸣。被告宋清华，系被告张凤鸣之妻。被告马永灵。被告申小龙。被告张永军。本院在审理原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告神木县永枫种植有限公司、榆林市下岗失业人员小额贷款担保中心、张凤鸣、宋清华、马永灵、申小龙、张永军金融借款合同纠纷一案，原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2016年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司撤回对被告神木县永枫种植有限公司、榆林市下岗失业人员小额贷款担保中心、张凤鸣、宋清华、马永灵、申小龙、张永军的起诉。案件受理费13060元，减半收取6530元，退还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司6530元。审 判 长  何子飞人民陪审员  杨高怀人民陪审员  乔志明二〇一六年五月二十七日书 记 员  雷梦娟
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书[2016]云07刑更1004号罪犯康东武，男，回族，1973年2月17日出生于宁夏省同心县。现在丽江监狱服刑。云南省德宏州中级人民法院于2007年9月18日作出[2007]德刑初字第619号刑事判决，认定康东武犯运输毒品罪，判处有期徒刑15年，并处没收个人全部财产（刑期自2007年4月23日起至2022年4月22日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关丽江监狱于2016年5月10日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。曾被本院减刑4年零5个月。现已审理终结。丽江监狱提出，罪犯康东武在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2014年7月至2016年2月，获记监狱表扬4次，特殊表扬1次。该犯系病犯。该犯有悔改表现。经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的康东武在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯康东武减去有期徒刑1年（刑期至2016年11月22日）。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  杨廷江审判员  王忠玉审判员  陈 旭二〇一六年五月二十三日书记员  夏 颖
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0240民初1426号原告重庆港务物流集团物业管理有限责任公司，住所地：重庆市渝中区上清寺路112号第4层401、402、403房，统一社会信用代码：915001036761021898。法定代表人蓝冰，该公司总经理。委托代理人刘霞，该公司职工。委托代理人高晶晶，重庆新隆基律师事务所律师。被告肖新兵，男，生于1981年11月10日，汉族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆港务物流集团物业管理有限责任公司诉被告肖新兵物业服务合同纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法由本院代理审判员谭伟适用简易程序（小额诉讼程序）独任审判。在审理过程中，原告重庆港务物流集团物业管理有限责任公司于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆港务物流集团物业管理有限责任公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告重庆港务物流集团物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆港务物流集团物业管理有限责任公司负担。代理审判员  谭伟二〇一六年五月二十五日书 记 员  高原
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0802民初2743号原告崔继孝，男，生于1961年12月1日，汉族，陕西省佳县人，住榆阳区永济东路*排**号，无固定职业；身份证号：612729196112010654.被告任杭娃，男，出生年月不详，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区永济东路*排*号，无固定职业。被告方常青，女，出生年月不详，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区永济东路*排*号，无固定职业；系被告任杭娃妻子。原告崔继孝与被告任杭娃、方常青民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理。依法适用简易程序于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告崔继孝到庭参加了诉讼，被告任杭娃、方常青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告崔继孝诉称：原告任杭娃与被告方常青系夫妻关系。2012年农历10月9日，被告任杭娃因修房资金困难，立据向原告借款2万元，约定月利率2%,并由被告方常青签字担保；2013年农历1月1日，被告任杭娃以同样的理由向原告借款本金人民币3万元，双方约定月利率2%，其妻方常青签字担保；2013年农历2月9日，被告任杭娃因娶儿媳资金困难，向原告借款4万元，双方约定月利率2%，其妻方常青签字担保。借款后，被告清偿了一年的利息及借款本金3万元，对下剩本金及利息经原告多次催要，被告任杭娃一直以没钱为由推脱，无奈之下，原告涉诉到院。请求：1、依法判令二被告立即偿还原告借款本金人民币2万元，并支付从2013年农历10月9日起至款付清之日止月利率以2%计算的利息；2、依法判令二被告立即偿还原告借款本金3万元及从2014年农历1月1日至款付清之日止月利率以2%计算的利息；3、依法判令二被告立即偿还原告借款本金4万元及从2014年农历2月9日起至款付清之日止月利率以2%计算的利息；4、本案诉讼费由被告承担。原告崔继孝向法庭提交以下证据：借条三支，用于证明由被告方常青担保，被告任杭娃先后分三次于2012年农历10月9日向原告借款人民币2万元，于2013年农历1月1日向原告借款人民币3万元，于2013年农历2月9日向原告借款人民币4万元，以上共计9万元，约定月利率均为2%的事实。被告任杭娃、方常青未到庭，未提交书面答辩意见，也未提交证据。本院对原告提供的证据作如下认证：原告提供的证据，经审查，该证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采纳。本院根据当事人陈述，举证及本院认证，查明以下事实：2012年农历10月9日，由被告方常青担保，被告任杭娃向原告崔继孝借款人民币2万元，双方约定月利率2%，被告向原告出具借条一支，载明：“今代到崔继孝人币贰万元正。（利2分）任杭娃方常青20**年古10月9日。”该笔借款形成后，被告任杭娃将利息付至2013年农历10月9日，故在条据上批注：“付清4800元利清再古历2013年10月初9”。2013年农历1月1日，由被告方常青担保，被告任杭娃向原告崔继孝借款人民币3万元，双方约定月利率2%，被告向原告出具借条一支，载明：“今代到崔继孝人币叁万元正（利贰分）任杭娃方常青20**古历正月初一日。”借款形成后，被告任杭娃将利息清至2014年农历1月1日，故将条据上的借款时间改为“2014年古历正月初一日。”2013年农历2月9日，由被告方常青担保，被告任杭娃向原告崔继孝借款人民币4万元。双方约定月利率2%，被告向原告出具借条一支，载明：“今代到崔继孝人币肆万元正（40000元）（利贰分）任杭娃方常青古历2013年2月9日。”借款形成后，被告任杭娃将利息清至2014年农历2月8日，故将借据上的借款时间改为：“古历2014年2月9日”。2015年农历4月13日，被告任杭娃向原告偿还借款本金2万元，2015年农历5月4日被告任杭娃偿原告借款本金1万元。双方未约定偿还的是上述哪一笔借款。之后，对下剩借款本金及利息经原告多次催要无果，为此，原告涉诉到院，提出前述诉讼请求。本院认为：被告任杭娃先后分三次立据向原告崔继孝借款人民币9万元，事实清楚，证据充分，双方的权利义务关系明确，被告理应承担偿还借款的义务；上述借据形成后，被告任杭娃先后于2015年农历4月13日向原告偿还借款本金2万元，于2015年农历5月4日向原告偿还借款本金1万元，因双方未约定偿还的是上述哪一笔借款，故按照交易习惯，应当以借款的先后顺序依法确定，即2015年农历4月13日向原告偿还借款本金2万元是偿还的2012年古历10月9日的借款2万元，于2015年农历5月4日向原告偿还借款本金1万元是偿还的2013年古历1月1日的借款3万元中的1万元，现被告尚欠原告借款本金6万元，原告诉请被告任杭娃偿还，依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率２４％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”原被告双方约定借款月利率为2%，符合有关法律对于利息的规定，故原告诉请被告按月利率2%计算支付利息，依法应予支持，其诉请被告支付的利息应分段计算。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条规定：“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。”本案中，原被告双方在借款时未约定保证方式及保证期间，双方亦未约定还款期限，故被告方常青依法应当认定为连带责任保证人，其应按照连带责任保证对原告诉请的借款本金及利息承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后三日内，由被告任杭娃一次性偿还原告崔继孝借款本金人民币6万元，并按月利率2%计算支付以下利息：（一）本金2万元从2013年农历10月10日起至2015年农历4月13日止的利息；（二）本金3万元从2014年农历1月1日起至2015年农历5月4日止的利息；本金2万元从2015年农历5月5日至款付清之日止的利息；（三）本金4万元从2014年农历2月9日起至款付清止的利息。二、被告方常青对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，由被告任杭娃、方常青共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。（此页无正文）审判员  张建华二〇一六年五月十六日书记员  梁亚妮
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0983执保135号原告李春秀，女，汉族，高安市人，住高安市。被告范凑连，女，汉族，高安市人，住高安市。本院于2016年4月18日作出原告李春秀诉被告范凑连生命权、健康权、身体权纠纷民事裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：冻结被告范凑连的银行存款6000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  曾高峰二〇一六年五月十八日书记员  黄微微
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执976号之二申请执行人开鲁县农村信用合作联社被执行人王海军，住开鲁县被执行人林玉国，住开鲁县本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3662号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人王海军、林玉国在开鲁县农村信用合作联社的存账户中的存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。二、以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效审判员  周大全二〇一六年五月二十五日书记员  赵 杰
黑龙江省林口县人民法院执 行 裁 定 书(2015)林执字第612号申请执行人林口县农村信用合作联社。法定代表人姚刚，男，理事长。被执行人赵胜传，男，汉族，农民。本院在执行林口县农村信用合作联社申请执行赵胜传借款合同纠纷一案过程中，查明被执行人家庭困难，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（二）项的规定，裁定如下：终结林口县人民法院（2015）林刁民商初字第28号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭福东审判员  孟凡飞审判员  张守业二〇一六年五月三十一日书记员  潘昱骁
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执3174号之二申请执行人赵盈丰与被执行人姚利钢、许海妙民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月1日作出的（2016）浙0109民初4178号民事调解书，已经发生法律效力。权利人赵盈丰于2016年4月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0109执3174号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一六年五月二十五日书记员  朱剑英
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1502民初2744号之二原告吴文涛，男，汉族。被告李景，女，汉族。被告孙洪涛，男，汉族。本院在审理原告吴文涛与被告李景、孙洪涛民间借贷纠纷一案中，原告吴文涛于2016年5月9日向本院提出申请，要求冻结被告李景的工资及银行存款30万元。原告吴文涛自愿提供其所有、位于聊城市东昌府区新区办事处兴华西路市中心区18号楼1单元5层501室的房产一套（聊房权证新字第××号）作为担保。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封原告吴文涛所有、位于聊城市东昌府区新区办事处兴华西路市中心区18号楼1单元5层501室的房产一套（聊房权证新字第××号）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙利群二〇一六年五月十日书记员  张 晖
沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0105刑初232号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人王宾，无职业。曾因犯盗窃罪于2014年被判处有期徒刑一年，2015年3月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月29日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2016]213号起诉书指控被告人王宾犯盗窃罪，于2016年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，沈阳市皇姑区人民检察员指派检察员于帅出庭支持公诉，被告人王宾到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2015年11月22日2时许，被告人王宾在沈阳市皇姑区宁山路64号超人任逍遥网吧内，趁被害人石某睡觉，盗窃其小米NOTE手机一部（价值人民币400元）。赃物扣押并返还被害人。2、2015年11月29日2时许，被告人王宾在沈阳市铁西区兴华南街58-12号闪电鼠网吧内，趁被害人李某甲睡觉，盗窃被害人李某甲黑色酷派大神F2coolpad875-HD手机一部（价值人民币300元）。赃物扣押并返还被害人。3、2015年11月29日3时许，被告人王宾在沈阳市沈北新区薄昌路22号大漠金沙网苑内，趁被害人李某乙睡觉，盗窃被害人李某乙白色华为荣耀G621-TL00手机一部（价值人民币200元）。赃物扣押并返还被害人。4、2015年11月29日3时30分许，被告人王宾在沈阳市沈北新区正义四路13号新约任逍遥鑫成网苑内，趁被害人侯某睡觉，盗窃被害人侯某黑色红米S1型HM1S-LTETD手机一部（价值人民币200元）。赃物扣押并返还被害人。5、2015年11月29日3时30分许，被告人王宾在沈阳市沈北新区正义路12号的东方二十一潮人网吧内，趁被害人郭某睡觉，盗窃被害人郭某银色苹果6代64G手机一部（价值人民币2000元）。赃物扣押并返还被害人。上述事实，被告人王宾在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人石某、李某甲、李某乙、侯某、郭某的陈述；刑事判决书；释放证明；扣押清单及发还清单；物证照片；指认现场笔录及照片；沈阳市皇姑区价格认证中心沈皇价认涉（2015）第00183、00191号价格鉴定意见书；视听资料；人口基本信息表；电话查询记录；案件来源；抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王宾以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王宾系累犯，应当从重处罚，但其能够如实供述自己的犯罪事实，亦可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：被告人王宾犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元（未交纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月29日起至2016年9月28日止。）罚金应在判决生效后三个月内执行完毕。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩东杰二〇一六年五月十二日书记员  张 楠
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0802民初1389号原告刘某甲，现住白城市.法定代理人安某某（系原告母亲），现住白城市.被告刘某乙。原告刘某甲诉被告刘某乙抚养费纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘景林独任审判，公开开庭进行了审理，原告法定代理人、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告系被告婚生子，2008年12月25日，被告与原告之母因感情不和在洮北区法院判决离婚，原告由母亲抚养，被告每月支付抚养费1000.00元，该抚养费在当时仅够维持一般生活。随着近年物价的逐渐增高，原告因上学、看病及生活开资的需要，每月1000.00元的抚养费已经不够，而且原告之母的收入有限，一直未再婚，独立承担原告的抚养费非常困难。被告虽然是原告的父亲，但从未关心过原告，现维护原告之合法权益，特诉至法院，责令被告自起诉之日起每月支付原告抚养费1800.00元。被告辩称，我没有经济实力，我每月开3800.00元，我父亲82岁有心脏病、高血压、脑梗、小脑萎缩，我和我父亲一起生活，我还要雇保姆24小时护理我父亲，雇保姆每月1800.00元。我父亲每月收入一千七、八百元。我爸的工资吃药都不够。我有个姐和一个妹，都在外地，每月在经济上能帮助下。我不同意每月支付原告抚养费1800.00元。根据原告的起诉和被告的答辩，本院归纳本案的争议焦点为：原告要求被告每月给付1800.00元抚养费是否符合法律规��。原告向本院提交了如下证据：1、吉林省白城市洮北区（2008）白洮民一初字第208号民事判决书一份。证明原告的母亲和被告于2008年经法院判决离婚，原告由其母亲抚养，被告每月支付抚养费300.00元。经被告质证无异议。经审查，该证据符合法律规定，本院予以确认证据证明力。2、常住人口登记卡。证明原告与被告是父子关系。经被告质证无异议。经审查，该证据符合法律规定，本院予以确认证据证明力。被告向本院提交了如下证据：1、2016年2月、4月工资表二份。证明我2016年2月实发工资3864.08元；2016年4月实发工资3928.88元。经原告质证对真实性无异议。我感觉应该比这高，被告还应该有额外收入。经审查，该证据符合法律规定，本院予以确认证据证明力。2、照顾老人保姆合同协议一份。证明我雇佣保姆照顾我爸，我每月支付保姆1800.00元。经原告质证无异议。老人确实身体不好需要照顾。经审查，该证据符合法律规定，本院予以确认证据证明力。经过庭审调查，根据原告陈述、被告答辩，原、被告双方举证、质证，本院综合评判认定事实如下：2008年12月25日，被告与原告母亲因感情不和经本院判决离婚，原告由母亲抚养，被告每月支付抚养费300.00元。原告于2014年起诉被告要求增加抚养费，经审理判决被告每月给付抚养费900.00元，。经查，原告系白城市农业职业高中一年级学生，被告系白城市洮北区水利局工作人员，月平均工资收入不足4000.00元，被告现与其父亲共同生活，被告父亲年迈多病，需要被告出钱帮助生活。原告母亲为洮北区长庆社区卫���服务中心医生，月实际收入3600余元。本院认为，原告现在白城市农业职业高中一年级就读，需要一定的抚养费。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或者不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利。”原告要求被告每月给付抚养费1800.00元过高，根据被告、原告法定代理人目前的收入情况以及原告的实际生活需要，本院认为被告每月支付原告抚养费1100.00元为宜。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告主张被告除工资收入外还有其他收入，但未提供证据予以证明，原告的这一主张本院不予支持。综上，本院为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》二十一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：一、被告自2016年5月始每月给付原告抚养费1100.00元，至原告18周岁时止；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50.00元由被告承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自���履行，逾期不履行，本院将根据对方当事人的申请或审判庭的移送，依法强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。审判员  刘景林二〇一六年五月二十五日书记员  张莉欣
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执865-1号申请执行人：龚树康，男，1951年8月30日出生，住四川省荣县。被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿。法定代表人:虞德水，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年3月14日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿的关闭补偿金7139元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年五月九日书记员  丁有为
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执1741号之一申请执行人：王海豹，男，居民。被执行人：冠县冠安恒升薄板有限公司，住所地冠县。法定代表人贾春国，经理。被执行人：山东冠县鑫冠机械有限公司，住所地冠县。法定代表人宋新胜，经理。被执行人：贾春国，男，居民。被执行人：赵开高，男，居民。被执行人：赵泽波，男，居民。被执行人：赵春霞，女，居民。本院依据已经发生法律效力的（2015）聊东民初字第3483号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东冠县鑫冠机械有限公司的银行存款60万元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  史春贵二〇一六年五月二十四日书记员  赵 博
宁都县人民法院执 行 裁 定 书(2005)宁执字第00477号申请执行人郭陶义。被执行人肖著福。本院于2005年12月16日立案执行申请执行人郭陶义与被执行人肖著福合伙协议纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2005）宁民一初字第355号法院生效裁判，被执行人应支付申请人款108380.0元，承担执行费1525.7元。本院已执行0.0元,尚有108300.0元未执行,现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经向申请执行人释明，其同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2005）宁民一初字第355号案件的本次执行程序。对尚未执行的款项，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：邹建华审判员 ：潘小平审判员 ：陈春文二〇一六年五月十二日书记员 ：肖著俊
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0691民初416号原告安达市富达科技有限公司。法定代表人张继红，该公司总经理。委托代理人吕怡锋，黑龙江庆元律师事务所律师。被告大庆市冠威科技有限公司。法定代表人张文红，该公司总经理。本院在审理原告安达市富达科技有限公司诉被告大庆市冠威科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告提供的企业法人营业执照复印件名称为“大庆威冠科技开发有限公司”，但未提供本案被告“大庆市冠威科技有限公司”在工商部门依法注册登记成立的证据。本院认为，起诉必须有明确的被告，而本案原告无证据证实被告“大庆市冠威科技有限公司”在工商部门依法注册登记成立。故被告“大庆市冠威科技有限公司”不具备民事诉讼主体资格，原告起诉不符合法定立案条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告安达市富达科技有限公司的起诉。案件受理费4609元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判长  闫子路审判员  魏 彤审判员  郭佳雪二〇一六年五月二十三日书记员  施艳鑫
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0304民初790号原告赵月有，男，汉族，村民。被告陈雷，男，汉族，村民。原告赵月有与被告陈雷追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王若海独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵月有到庭参加诉讼。被告陈雷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵月有诉称：我是装载机司机，与被告陈雷之父王有有在工地干活时认识。2012年7月至8月，王有有叫我给陈雷开装载机，每天100元，共计35天。2012年8月2日，陈雷给我出具欠条1张，载明��我3500元工资未付。经多次催要，被告一直未付款。现我起诉，要求被告陈雷支付工资3500元，并承担诉讼费。原告赵月有提供了以下证据：欠条1张。以证明被告拖欠工资情况。被告陈雷未出庭，未提供证据，电话中辩称：愿意支付原告部分工资。经质证，本院认证如下：原告赵月有提供的欠条，客观真实，来源合法，予以认定。经审理查明：原告赵月有系装载机司机。2012年7月至8月，被告陈雷雇佣原告开装载机，每天100元，共计35天。2012年8月2日，被告给原告出具欠条1张，内容为：“欠开赵师给我开车一月零5天，按每月3000元，共计3500元，叁仟伍佰元整。陈雷2012年8月2日”。该款至今未付。本院认为：债务应当清偿。原、被告之间的债权债务关系，事实清楚，证据充分，应予认定。原告的诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。依照法律规定，被告应当及时支付原告工资3500元。为了维护社会秩序，保护公民合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条的规定，判决如下：被告陈雷于本判决生效后十日内支付原告赵月有工资3500元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。审判员  王若海二〇一六年五月十六日书记员  李 艳
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1823执259号之一申请执行人：马之锁。被执行人：徐兴友。申请执行人马之锁与被执行人徐兴友机动车交通事故责任纠纷一案，泾县人民法院（2015）泾民一初字第00746号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月22日向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，经调查发现被执行人徐兴友无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人徐兴友有可供执行财产的线索。故本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序，且申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时即可申请恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结泾县人民法院（2015）泾民一初字第00746号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 璐审判员 孙山中审判员 秦建宏二〇一六年五月二十四日书记员 巢 琪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审核并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3671号罪犯潘国祥，男，1984年1月7日出生，汉族，贵州省普定县人，小学毕业，住贵州省普定县，现在浙江省第六监狱服刑。杭州市萧山区人民法院于二〇〇九年十一月十一日作出(2009)杭萧刑初字第1692号刑事判决，以罪犯潘国祥犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币15000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2016年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯潘国祥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，刻苦钻研劳动技能，提高劳动效率，超额完成劳动任务，2014年度、2015年度受到监狱级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯潘国祥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯潘国祥提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯潘国祥准予减刑一年六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年五月十一日书记员戴皖涢
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第1562号罪犯陈棋添，男，1980年9月6日出生，汉族，出生地广东省中山市，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市第二人民法院于2013年12月5日作出(2013)中二法刑一初字第1324号刑事判决，以被告人陈棋添犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年1月24日。执行机关广东省四会监狱因罪犯陈棋添在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月12日提出建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈棋添在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖21次；2014年12月获得表扬；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬；2016年2月获得记功；2016年2月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈棋添确有悔改表现的事实清楚，证据充分，广东省四会监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的改造表现，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈棋添予以减去有期徒刑八个月四日（刑期执行至2016年5月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年五月十一日书 记 员  李睿良
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更568号罪犯卢鑫，男，1982年2月19日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人，现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院于2010年12月15日作出(2010)天刑初字第528号刑事判决，认定被告人卢鑫犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金200000元。服刑期间，经我院于2012年裁定减去有期徒刑一年；于2013年裁定减去有期徒刑一年；于2015年裁定减去有期徒刑九个月。现刑期止日为2019年10月15日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2016年5月4日提出对罪犯卢鑫的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯卢鑫在服刑改造期间，获得改造积极分子一次，表扬四次，确有悔改表现，提请减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯卢鑫在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年8月获得改造积极分子一次，2015年2月、5月、8月、11月获得表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查。罪犯卢鑫已累计缴纳罚金40000元。本院认为，罪犯卢鑫在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，部分履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯卢鑫予以减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年五月三十一日书记员 孟 庆 艳
广西壮族自治区马山县人民法院民 事 裁 定 书(2015)马民一初字第390号原告：韦南星，男，1938年11月1日出生，壮族，退休教师，住马山县。原告：吴萍珍，女，1938年11月10日出生，汉族，住马山县。二原告委托代理人：黄学，女，1962年3月6日出生，壮族，住马山县。二原告委托代理人：韦春梅，女，1971年10月13日出生，壮族，住马山县。被告：黄绍兴，男，1938年4月30日出生，壮族，住马山县。委托代理人：黄世茂，男，1968年5月12日出生，壮族，住马山县。委托代理人：黄敏，女，1973年10月24日出生，壮族，住马山县。被告：韦美春，女，1943年12月30日出生，壮族，住马山县。本院在审理原告韦南星、吴萍珍与被告黄绍兴、韦美春恢复原状纠纷一案中，原告韦南星、吴萍珍以尚需收集证据为由，于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韦南星、吴萍珍的申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韦南星、吴萍珍撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告韦南星、吴萍珍负担。审 判 长  韦惠昌审 判 员  韦晓东人民陪审员  赖朝山二〇一六年五月二十五日书 记 员  韦延健
黑龙江省青冈县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1223执49号申请执行人胡剑威，现住青冈县。被执行人刘井祥，现住青冈县。本院在执行申请执行人胡剑威与被执行人刘井祥劳务合同纠纷一案中，经本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人无存款，无房产，无车辆，无工商登记,未发现可供执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪才审判员  李国臣审判员  李景军二〇一六年五月十日书记员  孙彦超
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘05刑更417号罪犯黄建军，男，1979年1月7日出生于湖南省洪江市，侗族，初中文化，农民，现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省洪江市人民法院于二○一四年三月四日作出（2014）洪法刑初字第12号刑事判决，以被告人黄建军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币二万五千元（已缴纳）。判决生效后，于2014年3月18日交付执行，刑期至2022年3月20日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二〇一六年五月三日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院予以公示并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关的呈报减刑建议书称，罪犯黄建军在刑罚执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯黄建军的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯黄建军在服刑改造期间的上述表现，有罪犯黄建军的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯黄建军在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄建军减去有期徒刑一年，刑期至2021年3月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  朱一泓二〇一六年五月二十四日代理书记员  黄筱婷
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑01**民初447号原告：寇长利。原告：寇长斌。原告：王广臣。原告：付德江。原告：寇长义。原告：王德刚。原告：陈立文。原告：吴宣林。八原告委托代理人张月，黑龙江森耀律师事务所律师。被告：母万波。原告寇长利、寇长斌、王广臣、付德江、寇长义、王德刚、陈立文、吴宣林与被告母万波买卖合同纠纷一案，八原告于2016年1月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告寇长利、寇长斌、王广臣、付德江、寇长义、王德刚、陈立文、吴宣林及其八原告委托代理人张月到庭参加诉讼。被告母万波经本院公告送达无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年1月28日，被告在双城镇长生村收购八原告的玉米，并承诺2015年3月15日还清，并出具欠条1张。欠款到期后，原告多次向被告索要玉米款306,600.00元，均协商未果。故原告诉讼到法院，要求被告立即给付原告玉米款306,600.00元及按照银行同期贷款利率给付逾期付款利息损失，诉讼费由被告承担。被告未出庭未提供答辩及证据。八原告为证明其主张的事实成立，向本院提交如下证据并当庭举示：证据一、身份证复印件9张，意在证明八原告及被告的身份情况；证据二、欠条，意在证明被告于2015年2月14日给八原告出具欠条，载明2014年11月28日在八原告处赊购玉米356000斤，每斤0.86元，共计价款为306,600.00元，定于2015年3月15日偿还。但被告未按约定期限还款。庭审中，被告未出庭，对原告所举证据无法进行当庭质证。本院认证意见认为，原告所举证据一是公安机关颁发的身份证，可以证实八原告及被告的身份请况；证据二是被告在八原告处赊购玉米款时给原告出具的欠条，并亲自署名捺印，可以证实双方的买卖关系，因此，对原告所举证据一、二，本院予以采信。经审理查明：2014年1月28日，被告在双城镇长生村收购八原告的玉米未付货款。2015年2月14日，经双方算账，被告共赊购八原告玉米356000斤，每斤0.86元，共计货款306,600.00元，并亲自给八原告出具欠条，约定2015年3月15日还清玉米款。还款期限届满后，八原告多次向被告索要玉米款306,600.00元，但均协商未果，故八原告诉讼到法院。本院认为，被告在原告处赊购玉米，经双方核算，被告共计欠八原告玉米款306,600.00元，并给原告出具了欠条，因此，双方的买卖关系成立，且合法有效。被告承诺此款于2015年3月15日付清，但未能如约还款，经原告多次索要，被告至今未予还款，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”的规定，八原告要求被告母万波给付玉米款306,600.00元的诉讼请求，本院予以支持。由于被告未按约定的2015年3月15日偿还八原告玉米款，属违约行为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，八原告要求被告给付逾期付款利息损失的诉讼请求，本院予以支持。利息损失自2015年3月16日起按照银行同期贷款利率计算。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条的规定，判决如下：一、被告母万波生于判决生效后十日内给付原告寇长利、寇长斌、王广臣、付德江、寇长义、王德刚、陈立文、吴宣林玉米款人民币306,600.00元；二、被告母万波生于判决生效后十日内给付原告寇长利、寇长斌、王广臣、付德江、寇长义、王德刚、陈立文、吴宣林逾期付款利息损失。利息损失自2015年3月15日起以玉米款306,600.00元按照同期银行贷款利率计算至判决书确认的履行期限内自动履行的最后一日。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,899.00元，由被告母万波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判长  郝?剑审判员  商喜平审判员  王贵泉二〇一六年五月十九日书记员  周桂杰
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0781民初650号原告郭景东，男，1964年9月9日出生，汉族。委托代理人张雷，青州昌明法律服务所法律工作者。被告范中伟，男，1981年12月1日出生，汉族。原告郭景东诉被告范中伟劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人张雷到庭参加诉讼，被告范中伟经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2015年雇佣原告从事建筑工作，尚欠原告劳务费10000元未付。请求判令被告支付劳务费10000元，诉讼费用由被告负担。被告未答辩。经审理查明，被告于2015年雇佣原告从事建筑工作，同年7月10日经结算，被告尚欠原告劳务费10000元未付。本院确认的上述事实，有原告提供的被告出具的欠据以及当事人陈述、本案庭审笔录等证据材料在案为凭，并经本院审查，可以采信。本院认为，原、被告之间劳务合同关系事实清楚，且不违反法律和行政法规的禁止性规定，本院予以认定。因此，原告要求被告给付劳务费10000元的诉讼请求，本院予以支持。被告范中伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告范中伟于本判决生效之日起三日内给付原告郭景东劳务费10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费50元，提交身份证复印件两份，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  刘长永代理审判员  冀迎磊人民陪审员  孔庆亮二〇一六年五月三十一日代理书记员  傅 勇
莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0305执711号申请执行人严光晓，男，1975年6月25日出生，汉族，农民，住所地莆田市涵江区。被执行人陈德文，男，1964年12月21日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。申请执行人严光晓和被执行人陈德文民间借贷纠纷一案，被执行人陈德文至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈德文所有的银行存款人民币六万零三百五十二元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李一航二〇一六年五月十九日书 记 员  刘雪楠
四川省青川县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0822民初299号原告曹秀文，男，汉族，生于1931年4月28日，住四川省青川县。被告王安波，男，汉族，生于1990年9月21日，住四川省青川县。本院在审理原告曹秀文与被告王安波机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告曹秀文于2016年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹秀文撤回起诉。案件受理费438元，减半收取219元，由原告曹秀文负担。审判员  梁晓燕二〇一六年五月九日书记员  易小涛
南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2015）玄执字第1568号之一申请执行人中信银行股份有限公司南京分行被执行人钱仁军申请执行人中信银行股份有限公司南京分行与被执行人钱仁军借款合同借贷纠纷一案，本院（2013）玄锁商初字第102号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院依法网上司法拍卖被执行人钱仁军所有的位于南京市江宁区XX室的房产。竞买人薛峰（居民身份证号码）以人民币200.2万元的价格竞得，并已支付相应款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：南京市江宁区XX室（地号：XX）房产的国有土地使用权归薛峰（居民身份证号码）所有。本裁定书送达后立即生效。执行长  焦宜春二〇一六年五月二十六日书记员  陈黎苏
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执548-1号申请执行人：李尚权，男，1983年11月27日出生，住四川省荣县。被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿。法定代表人:虞德水，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年3月1日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿的关闭补偿金6826元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年五月九日书记员  丁有为
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执924号之二申请执行人开鲁县农村信用合作联社被执行人韩玉，住开鲁县被执行人刘超贵，住开鲁县被执行人陈秀伟，住开鲁县被执行人国红梅，住开鲁县本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第463号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人韩玉、刘超贵、陈秀伟、国红梅在开鲁县农村信用合作联社的存账户中的存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。二、以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效审判员  周大全二〇一六年五月十五日书记员  赵 杰
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0106民初2729号原告李海花，女，汉族，1981年9月1日出生，住四川省峨眉山市符溪镇。被告成都力德家政服务有限公司，住所地成都市金牛区。法定代表人：李小杰本院在审理原告李海花诉被告成都力德家政服务有限公司家政服务合同纠纷一案过程中，因原告李海花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭,本案按自动撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由李海花负担。代理审判员  梅诗雪二〇一六年五月十六日书 记 员  周平萍
西安市新城区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0102民初696号原告张旭，男，1981年6月2日出生，住西安市莲湖区。被告李昆，男，1983年3月3日出生，住西安市新城区。原告张旭诉被告李昆借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告张旭到庭参加诉讼，被告李昆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张旭诉称,原、被告是朋友关系，2012年6月28日被告与原告联系说在九龙湾有项目投资，需投资项目金额共三万元整。原告投资项目金额一万元，被告在投资项目前告知原告投资无风险，利润均得。如无利润退回本金一万元整，2014年年底被告告知原告年底利润结算下来是五千元整，但是被告一直未给原告结算本金和利润。2015年因原告买房用钱要求被告退还项目投资金壹万元整，被告以种种理由推迟不还，现起诉至法院请求:1、被告偿还原告投资款一万元整；2、诉讼费由被告承担。被告李昆未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2012年6月28日，原告张旭向被告李昆给付一万元整作为投资使用。被告李昆告知原告张旭投资无风险，利润均得；如无利润退回本金一万元整。被告李昆至今未向原告张旭返还利润及本金，原告遂于2016年1月诉至本院要求被告归还投资款一万元。以上事实有收条、微信记录、庭审笔录在卷佐证。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案被告李昆收取原告张旭一万元投资款并向原告张旭出具收条，被告李昆承诺2012年底可归还原告张旭10000元，却一直借故推脱不予返还，现原告要求被告返还钱款，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，判决如下：被告李昆自本判决生效之日起三日内返还原告张旭10000元整。诉讼费125元由被告李昆负担（原告已预交，可直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长 刘 可代理审判员 殷 薇人民陪审员 吴秋玉二〇一六年五月十八日书 记 员 穆 博
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第3514号之一申请执行人：贾瑛，女，满族，鄂尔多斯市东胜区，现住鄂尔多斯市东胜区伊化南路。被执行人：温美玲，女，汉族，鄂尔多斯市东胜区人，现住鄂尔多斯市东胜区鄂尔多斯东街。关于申请执行人贾瑛与被执行人温美玲民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人至今未履行（2015）东民初字第3210号民事调解书所确定的义务。现查明，被执行人温美玲在中国银行有账户。被执行人应当履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、依法划拨被执行人温美玲在中国银行账户内的工资至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户内；二、依法冻结被执行人温美玲在中国银行的账户；三、冻结期限为一年。冻结期限届满前申请执行人可申请延长期限，申请延长应当在冻结期限届满二十日前书面提出。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张文佳二〇一六年五月十七日书记员  王 宇
大洼县人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1121执324号申请执行人谭辉，男，1975年11月15日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼县田家镇三十里村。申请执行人赵光宇，男，1997年7月26日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼县田家镇三十里村。申请执行人谭新贺，男，2009年6月11日出生，汉族，儿童，住辽宁省盘锦市大洼县田家镇三十里村。申请执行人潘素珍，女，1940年3月8日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼县田家镇三十里村。被执行人于中财，男，1985年5月30日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼县唐家镇杜家村。本院在执行（2015）大洼刑初字第00089号刑事附带民事判决书，申请执行人谭辉、赵光宇、谭新贺、潘素珍与被执行人于中财交通肇事一案，被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：大洼县人民法院（2015）大洼刑初字第00089号刑事附带民事判决书的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  王明明二〇一六年五月二十七日书记员  张校语
宁都县人民法院执 行 裁 定 书(2009)宁执字第00623号申请执行人廖梅芳。被执行人彭春荣。被执行人曾翠芳。本院于2009年12月14日立案执行申请执行人廖梅芳与被执行人彭春荣、曾翠芳借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2009）赣中民四终字第507号法院生效裁判，被执行人应支付申请人款10200.0元，承担执行费0.0元。本院已执行0.0元,尚有10200.0元未执行,现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经向申请执行人释明，其同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2009）赣中民四终字第507号案件的本次执行程序。对尚未执行的款项，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：邹建华审判员 ：潘小平审判员 ：陈春文二〇一六年五月十一日书记员 ：肖著俊
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鲤执字第729号之一申请执行人陈忠明，男，1970年12月13日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人陈飞毅，男，1977年7月8日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。申请执行人陈忠明与被执行人陈飞毅民间借贷纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2014年4月16日作出（2014）鲤民初字第1148号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年4月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院经向银行、房地产管理部门、车辆管理部门、工商行政管理部门查询，均查无被执行人有可供执行的财产。本院认为，现暂查无被执行人有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本院（2014）鲤民初字第1148号民事调解书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄程越执行员  陈德辉执行员  杨 鹏二〇一六年五月三十日书记员  庄俊泓附注：裁判文书引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0103民初2098号原告长沙市创慧教育培训中心。负责人陶某。原告陶某。被告湖南经济管理专修学院。法定代表人杨某某。被告杨某某。被告刘某。被告刘某某。被告杨某。第三人秦某某。第三人吴某某。本院受理原告长沙市创慧教育培训中心、陶某诉被告湖南经济管理专修学院、杨某某、刘某、刘某某、杨某及第三人秦某某、吴某某股权确认纠纷一案后，被告湖南经济管理专修学院在提交答辩状期间对本案提出管辖权异议，认为被告湖南经济管理专修学院的住所地在长沙市岳麓区桃花坪2号，本案应由湖南省长沙市岳麓区人民法院管辖，本院没有管辖权。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”被告湖南经济管理专修学院的住所地在长沙市岳麓区桃花坪2号，同时原告也没有提供证据证明被告杨某某、刘某、刘某某、杨某及第三人秦某某、吴某某等人的住所地或经常居住地在长沙市天心区，故本院对本案没有管辖权，湖南省长沙市岳麓区人民法院具有管辖权，本案应移送湖南省长沙市岳麓区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条之规定，裁定如下：本案移送湖南省长沙市岳麓区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  张永进二〇一六年五月十六日代理书记员  何品菡附相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2301民初1913号原告：卢建军，男，汉族，1976年6月16日出生。被告：麻世亮，男，汉族，1983年2月18日出生。被告：中国人寿保险股份有限公司昌吉分公司。负责人：杨磊，系该公司总经理。住所：昌吉市文化西路10号。委托代理人：田春辉，系该公司职员。本院在审理原告卢建军与麻世亮、中国人寿保险股份有限公司昌吉分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告卢建军于2016年5月10日经法院传票合法传唤未到庭。本院认为，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费已减半收取25元，由原告卢建军负担。代理审判员  高源二〇一六年五月十日书 记 员  葛君
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执459-3号申请执行人贺文民。被执行人烟台凤山置业有限公司。法定代表人王德亮。申请执行人贺文民与被执行人烟台凤山置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0613民初75号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入11048900元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一六年五月九日书记员  王日波
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0621执478号之四申请执行人：陈磊，女，1974年4月27日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。被执行人：秦彤，女，1963年10月2日出生，汉族，保亭磊鑫石场有限公司执行董事，住安徽省淮北市烈山区。被执行人：三亚维康置业投资有限公司，住所地海南省三亚市河东区。法定代表人：秦彤，该公司执行董事。被执行人：保亭磊鑫石场有限公司，住所地海南省保亭县。法定代表人：秦彤，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的濉溪县人民法院（2015）濉民一初字第03109号民事判决书，已向被执行人秦彤、三亚维康置业投资有限公司、保亭磊鑫石场有限公司发出执行通知，被执行人秦彤、三亚维康置业投资有限公司、保亭磊鑫石场有限公司至今未按执行通知书确定的期限履行生效法律文书确定的义务。本院于2015年10月8日冻结被执行人秦彤、三亚维康置业投资有限公司、保亭磊鑫石场有限公司在中建三局集团有限公司的收入658万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人秦彤、三亚维康置业投资有限公司、保亭磊鑫石场有限公司在中建三局集团有限公司的收入658万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 民审判员 李 锋审判员 张占楼二〇一六年五月四日书记员 夏泽禹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1122民初2788号原告：张某，女。被告：苏某甲，男。原告张某与被告苏某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员辛重斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某，被告苏某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称：原、被告婚后感情一般，双方感情已经破裂，原告于2015年提起离婚诉讼，法院于2015年8月20日作出（2015）莒民初字第3288号民事判决书判决双方不准离婚，后双方未能和好，现原告再次起诉，请求判令原、被告离婚。被告苏某甲辩称：不同意离婚，原告所诉与事实不符，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告张某与被告苏某甲于1994年春相识并建立恋爱关系，1995年9月29日办理结婚登记手续，1996年1月份举行结婚仪式并同居生活，1997年1月11日生育男孩苏某乙，现已成年。原、被告婚后夫妻感情尚可，后因家庭琐事发生纠纷，原告曾诉至本院，请求离婚，本院以（2015）莒民初字第3288号民事判决书判决双方不准离婚后，双方未能和好，现原告再次诉至本院，请求处理。上述事实，有当事人陈述、结婚登记证明、民事判决书等证据记录在卷，经庭审审查质证，足以认定。本院认为：原告张某与被告苏某甲虽经人介绍相识，但婚后共同生活时间较长，且已生育子女，已建立起一定的夫妻感情，原告曾诉至本院，请求离婚，本院以（2015）莒民初字第3288号民事判决书判决双方不准离婚后，双方虽暂时未能和好，但被告和好愿望强烈，原告应珍惜已建立起的夫妻感情，顾及家庭利益及社会影响，与被告和好为宜。经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告张某与被告苏某甲离婚。案件受理费300元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。代理审判员  辛重斌二〇一六年五月十六书 记 员  刘 洋
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0182执1043号之一申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州建德支行，住所地浙江省建德市。诉讼代表人李功林，行长。被执行人陈宏伟。被执行人柴建爱。被执行人仇奕春。被执行人汪澄。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州建德支行与被执行人陈宏伟、柴建爱、仇奕春、汪澄金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建乾商初字第252号民事判决书，于2016年3月9日立案执行，执行标的为借款本金人民币87550.01元及利息人民币22288.98元（2015年6月3日起至款清之日止的利息、罚息、复利按保证借款合同约定另行计付），诉讼费用人民币2369元。本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人柴建爱所有的浙H×××××号江铃牌汽车和被执行人仇奕春所有的浙A×××××号东风日产牌汽车各一辆（现均下落不明）。本院依法查封了被执行人仇奕春所有的已设定抵押的位于建德市新安江街道滨东巷56号56幢606室的房产，因故暂无法处置。经查询四被执行人所有的房产、车辆、银行存款等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对四被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录及纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0182执1043号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  鲁军人民陪审员  余丽人民陪审员  楼倩二〇一六年五月十九日书 记 员  方铖
河北省行唐县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0125民初1099号原告杨某甲。被告杨某乙。委托代理人范义国，系石家庄市龙州法律服务所法律工作者。原告杨某甲诉被告杨某乙为离婚纠纷一案，本院于2016年4月18日受理后，依法由审判员杨山林独任审判，于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告杨某甲、被告杨某乙及其委托代理人范义国均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨某甲诉称，原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。婚后由于被告对家庭事业不负责任，且被告对原告无端猜疑，发现原告与他人接触就打骂原告，原告曾起诉离婚，法院作出不准离婚的判决。但被告不思悔改，且被告因打伤原告的哥哥，被判徒刑一年，现正在关押。应从原告认为夫妻感情已彻底破裂，请求判令离婚。被告杨某乙辩称，一、同意离婚，共同财产依法分割。二、被告返还彩礼64000元。为证明自己的主张，被告提交行唐县北凹村村民委员会出具的证明一份，证明因被告的父亲、母亲体弱多病，家庭极度困难。经当庭质证，原告主张被告家确不富裕，但谈不上极度困难。经审理查明，原、被告经人介绍相识后，于××××年××月××日办理结婚登记，原告系再婚，婚后双方未生育子女。婚前被告给付原告彩礼款64000元，其中的10000元指定用于偿还原告婚前个人债务，原告主张彩礼款已全部花费，并提交了自己治病花费的单据约4000元。原、被告婚后感情原来较好，后因发现原告与其前夫一起逛商场，被告找到原告家中理论，原告辩称当日是与前夫所生儿子的生日，逛商场是为了给儿子买礼物。争执中被告将原告的哥哥打成轻伤，被判处徒刑一年，现正在服刑。审理中，原、被告均认可没有夫妻共同财产，也没有夫妻共同债权债务。本院认为，原告系第二次起诉，第一次判决不准离婚后，双方感情没有得到改善，原告坚持要求离婚，被告也认可夫妻感情彻底破裂，符合离婚条件，本院准予原、被告离婚。原告主张彩礼款已全部花费，但其仅提交自己治病花费4000元的相关票据，且部分票据是被告服刑期间所花费，与彩礼款总数相差较大，原告的证据不足，对其主张本院不予认可。被告婚前给付原告彩礼钱64000元，造成被告家庭生活困难，且原、被告同居生活不足两年，原告应返还部分彩礼款，结合本案事实及当地生活水平，原告以返还被告彩礼款15000元为宜。经调解无效，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、准予原告杨某甲与被告杨某乙离婚。二、原告杨某甲于判决生效后三日内返还被告杨某乙彩礼款15000元。案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨某甲负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  杨山林二〇一六年五月十七日书记员  段彦茹
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0181民初2612号之一原告赵明怀，男，1968年12月30日出生，汉族，住巩义市。被告刘笑艳，女，1979年6月14日出生，汉族，住巩义市。本院在审理原告赵明怀诉被告刘笑艳民间借贷纠纷一案中，因被告刘笑艳涉嫌刑事犯罪，正在看守所羁押，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  尚玉拴审 判 员  贺金涛人民陪审员  张应照二〇一六年五月十三日书 记 员  乔 迁
广东省连州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1882民初206号之一原告：唐先益，男，汉族，连山壮族瑶族自治县人，住连州市连州。原告：李红仙，女，壮族，连山壮族瑶族自治县人，住连州市连州。被告：王文军，男，汉族，湖南省祁阳县人，住祁阳县。被告：文波，男，汉族，湖南省祁阳县人，住祁阳县。上列两被告的共同委托代理人：李映雪。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司，住所地清远市。本院在审理原告唐先益、李红仙诉被告文波、王文军、中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，两原告于2016年5月9日以庭外与三被告达成赔偿协议并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐先益、李红仙以庭外与三被告达成赔偿协议并已履行完毕为由申请撤诉，属于在法律规定范围内处分其诉讼权利，不损害他人权益，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告唐先益、李红仙撤回起诉。本案受理费9009.86元，因撤诉结案减半收取4504.93元，财产保全费1020元，共5524.93元，由被告王文军、文波共同负担。审判员  陈远洲二〇一六年五月九日书记员  陈伶伶本案适用的法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：准许或者不准许撤诉。
石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0104民初2681号原告林某。委托代理人赵鹏波，河北千山恒业律师事务所律师。被告王某。被告方某。本院在审理原告林某与被告王某、方某民间借贷纠纷一案中，原告林某于2016年5月16日向本院提出保全申请，要求冻结二被告王某、方某银行存款270万元或查封二被告名下同等价值的其他财产，张素霞自愿提供其名下位于石家庄市桥西区永安街46号金裕花园2-4-604号房产（石房权证西字第××号）、褚雨顺自愿提供其名下位于石家庄市桥西区永安街46号金裕花园2-1-1803号房产（石房权证西字第××号）以及车牌号为冀A×××××号汽车一辆作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结二被告王某、方某银行存款270万元或查封其名下同等价值的其他财产；二、查封张素霞名下位于石家庄市桥西区永安街46号金裕花园2-4-604号房产（石房权证西字第××号）；三、查封褚雨顺名下位于石家庄市桥西区永安街46号金裕花园2-1-1803号房产（石房权证西字第××号）；四、查封褚雨顺名下车牌号为冀A×××××号汽车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  许丽娜二〇一六年五月十六日书记员  王天文
陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0303民初840号原告陕西华西制药股份有限公司,住所地宝鸡市高新技术开发区高新大道56号。法定代表人郭甲志，任该公司董事长。委托代理人张海斌，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告万席松，男，生于1981年1月16日，汉族，户籍所在地湖北省随州市曾都区。被告李小爱，女，生于1955年7月1日，汉族，住宝鸡市金台区。本院在审理原告陕西华西制药股份有限公司与被告万席松、李小爱不当得利纠纷一案中，原告陕西华西制药股份有限公司于2016年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告陕西华西制药股份有限公司撤回起诉。案件受理费1147元，减半收取573.5元，原告陕西华西制药股份有限公司自愿承担。审判员  王利康二〇一六年五月十六日书记员  党 欣
文书内容山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2015）齐执字第895号申请执行人：山东齐河农村商业银行，住齐河县城区。法定代表人：房士荣，董事长被执行人：徐立军，男，汉族，住：齐河县。被执行人：徐开俊，男，汉族，住：齐河县。被执行人：徐立广，男，汉族，住：齐河县。本院在执行申请执行人山东齐河农村商业银行申请执行被执行人徐立军徐开俊徐立广借款合同纠纷一案中，通过法院查明被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2014）齐焦商初字第1081号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万全审判员  付联全审判员  颜 静二〇一六年五月三十日书记员  李少霞
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1728执368号之一申请执行人东明县农商银行（原东明农村信用合作联社），住东明县。法定代表人李中奇，该联社董事长。被执行人王友方，男，汉族，住山东省东明县。本院依据已经发生法律效力的山东省东明县人民法院作出的（2015）东商初字第701号民事判决书，于2016年04月11日立案后向被执行人王友方送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人王友方有车牌号为鲁R＊＊＊**小型轿车一辆，为保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、对被执行人王友方所有的车牌号为鲁R＊＊＊**小型轿车一辆予以查封。查封期间，未经本院许可，不得毁损、变卖、租赁、抵押被查封的财产。二、查封期限为二年。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长  王卫军审 判 员  刘朝林代理审判员  董富华二〇一六年五月十六日书 记 员  刘瑶瑶
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0117执255号申请执行人王X，男，汉族,住西安市临潼区街办北田村，证件号码6101151957112947XX。被执行人刘XX，男，汉族,住西安市高陵区张卜镇张桥村，证件号码6101261961092856XX。本院在执行王X、刘XX借款合同纠纷一案中，经查被执行人刘XX长期不在家，其也无可供执行财产，申请人也不能提供其财产线索和下落，现申请人尚有债权208000元未受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:本院(2016)陕0117执255号借款合同纠纷一案退出本次执行程序。如申请人发现其有可供执行财产，可再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次申请执行不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文。执 行 长  李建民执 行 员  王晓林人民陪审员  尹绪生二〇一六年五月二十日书 记 员  董 彪
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执927号之二申请执行人吴国才，住开鲁县。被执行人斯日吉莫德格，住开鲁县。被执行人乌兰图雅，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初713号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人斯日吉莫德格、乌兰图雅在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  ＸＸ义二〇一六年五月三十日书记员  王 凯