wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执13526号 申请执行人：深圳长电科技有限公司，住所地：广东省深圳市南山区粤海街道文心三路**中洲控股金融中心****E-L，统一社会信用代码：9144030066706327XT。 法定代表人：杨国江。 委托代理人：刘卓汉，广东海派律师事务所律师。 委托代理人：肖革文，广东海派律师事务所律师。 被执行人：深圳广工数控科技有限公司，，住所地：广东省深圳市宝安区石岩街道德政路森海诺科创大厦1701统一社会信用代码：914403000627211459。 法定代表人：周明英。 申请执行人深圳长电科技有限公司与被执行人深圳广工数控科技有限公司买卖合同纠纷一案，广东省深圳市南山区人民法院作出的（2020）粤0305民初2054号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付货款人民币168156.35元及逾期付款违约金、支付迟延履行期间加倍部分债务利息并承担本案执行费用，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳广工数控科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年一月六日 书记员  胡芳芳
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执1994号 申请执行人郑青伟，男，1976年3月31日出生，住浙江省仙居县。 被执行人赵弋瑶，女，1987年11月15日出生，住云南省昆明市盘龙区。 申请执行人郑青伟与被执行人赵弋瑶为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初139号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人郑青伟向本院申请强制执行。本院于2020年9月9日立案执行。执行标的为被执行人赵弋瑶支付申请执行人郑青伟219320元及利息，并负担案件受理费2134元、执行费3190元。 执行立案后，本院于2020年9月10日向被执行人赵弋瑶发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求赵弋瑶履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵弋瑶逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵弋瑶的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2021年1月7日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人赵弋瑶有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵弋瑶不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人赵弋瑶作出罚款1000元的决定，并将被执行人赵弋瑶纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑青伟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵弋瑶暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执1994号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王华海 二〇二一年一月七日 书记员  章 浩
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初11892号 原告:伍闯，男，1982年4月1日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告:周巧利，女，1989年8月27日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告伍闯与被告周巧利买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理。原告伍闯于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告伍闯撤回起诉。 案件受理费288元，减半收取144元，由原告伍闯负担。 审判员  刘小磊 二〇二一年一月六日 书记员  刘晓云
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1322行审16号申请执行人：方城县卫生健康委员会。法定代表人：侯其峰，任主任职务。被执行人：张学民，男，1984年3月2日生，汉族，农民，住方城县。被执行人：詹小奇，女，1983年2月23日生，汉族，农民，住方城县。申请执行人方城县卫生健康委员会于2021年1月5日向本院申请强制执行方卫征决字(2020)第299号社会抚养费征收决定书，本院于2021年1月5日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2020年5月7日对被执行人作出了方卫征决字(2020)第299号社会抚养费征收决定书，于2020年5月10日送达被执行人。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，该征收决定书已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2020)第299号社会抚养费征收决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生健康委员会作出的方卫征决字(2020)第299号社会抚养费征收决定书。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二一年一月七日书 记 员  张家俊
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保69号 申请人杨兰红，女，汉族，1976年10月6日出生，身份证住址广西宾阳县。 被申请人深圳市巴蜀椿天餐饮连锁管理有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道清祥路**宝能科技园**乐康家居**C1003，统一社会信用代码91440300MA5EGDR89G。 法定代表人罗炼。 被申请人深圳市巴蜀椿天餐饮管理有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道清湖社区清湖清祥路****（原产业园3、4、5栋）乐康家居1层，统一社会信用代码914403003262933097。 法定代表人杜科。 上列申请人诉被申请人劳动争议纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309财保1号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市巴蜀椿天餐饮连锁管理有限公司、深圳市巴蜀椿天餐饮管理有限公司价值人民币306815.33元的财产。 本裁定立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年一月六日 书记员  彭凤群
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0482刑初6号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人张路召，男，1980年6月2日出生，汉族，中专文化，农民，户籍所在地河南省汝州市，现住河南省汝州市。因犯寻衅滋事罪于2009年5月14日被我院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月22日被汝州市公安局刑事拘留。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉[2020]800号起诉书指控被告人张路召犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。汝州市人民检察院指派检察员关文丽、李旭鹏出庭支持公诉，被告人张路召到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年9月26日0时30分许，被告人张路召酒后驾驶豫Ｄ×××**号小型汽车，行驶至汝州市东建材市场附近时因琐事与他人发生争吵厮打。汝州市公安局交警大队接报后，经汝州市骨科医院急诊科提取血样，经平顶山公安局物证鉴定所鉴定，张路召血液中乙醇含量为102.75mg/100ml。上述事实，被告人张路召在开庭审理过程中无异议，并表示认罪，且有被告人张路召的供述，证人康某、何某、陈某的证言，鉴定意见，视听资料及相关书证等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人张路召在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张路召在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据审理查明的事实，结合被告人的酒精含量、认罪态度等，在量刑时一并予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人张路召犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月22日起至2021年1月21日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘学彬二〇二一年一月六日书记员  孙彩艳附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（1）追逐竞驶，情节恶劣的；（1）醉酒驾驶机动车的；（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1329刑初20号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人高方宝。2020年10月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2021]20号起诉书指控被告人高方宝犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沭县人民检察院指派检察员樊海洋出庭支持公诉，被告人高方宝到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月24日15时40分许，被告人高方宝驾驶鲁ＱＮ××××号“北京现代”牌小型轿车行驶至临沭县××路××道交汇处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被临沭县交警大队民警查获。经检验，事发时高方宝血液中的乙醇含量为135.39ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人高方宝系投案自首、自愿认罪认罚，建议判处高方宝拘役一个月缓刑二个月，并处罚金14000元。 被告人高方宝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人高方宝构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人高方宝系投案自首、认罪认罚，可从轻处罚并适用缓刑。被告人高方宝应于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人高方宝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币14000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员 吴淑芳 二〇二一年一月五日 法官助理 张东亮 书 记 员 张春梅
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民终16097号 上诉人（一审原告）：韦明秋，女，1994年9月16日出生，壮族，住广西壮族自治区柳江县。 被上诉人（一审被告）：深圳市大康惠投资发展有限公司南宁长湖路分公司。住所：广西壮族自治区南宁市青秀区凤翔路**地下停车场**。 负责人：韦幸。 被上诉人（一审被告）：深圳市大康惠投资发展有限公司。住所：。住所：广东省深圳市宝安区沙井街道上星路星城大厦**iv> 法定代表人：黄世达，该公司总经理。 上诉人韦明秋因与被上诉人深圳市大康惠投资发展有限公司南宁长湖路分公司（以下简称长湖路分公司）、深圳市大康惠投资发展有限公司（以下简称大康惠公司）名誉权纠纷一案，不服南宁市江南区人民法院（2020）桂0105民初4824号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 韦明秋上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至一审法院审理等。事实和理由：上诉人于2017年3月31日在被上诉人长湖路分公司单位任职称重员。2017年8月5日，被上诉人长湖路分公司以上诉人打错代码（注明:百香果1.98元一斤打错成0.98元一斤，总重量为2.3斤）为由定性为内盗和职务侵占高价打低价，做出扣除所有工资，并在没有事实依据及未经有关公安行政部门认定上诉人存在“内盗”等违法行为的情况下，被上诉人长湖路分公司擅自在人行通道中张贴两份对上诉人无期限永久性侮辱诽谤的书面通告批评内容，发送和散播在各个地方，上诉人每次逛街看到大康惠百货超市，都避开行走不敢经过，生怕不知情的人认出上诉人说上诉人是小偷，客观上贬损了上诉人的人格，降低了上诉人的社会评价，侵犯了上诉人的名誉权同时给上诉人带来了严重的精神伤害。被上诉人长湖路分公司的行为恶意违反了《民法通则》和《侵权责任法》有关规定，让上诉人的名誉权继续无限期永久性的侵害，上诉人无法在同行及社会中立存，且被上诉人存在恶意拖欠上诉人的工资的行为。一审法院却认为被上诉人长湖路分公司是内部管理行为，一审的裁定结果存在错误。综上，一审判决认定事实错误，程序违法，适用法律不当，请求二审法院依法查清事实，依法纠正一审判决，维护上诉人的合法权益。 被上诉人长湖路分公司、大康惠公司均未提交书面答辩意见。 韦明秋向一审法院起诉请求：1.判令长湖路分公司立即停止侵权行为，公开赔礼道歉，消除影响，恢复韦明秋名誉；2.判令长湖路分公司赔偿韦明秋名誉损失费20000元；3.判令长湖路分公司赔偿精神抚慰金20000元；4.判令长湖路分公司支付韦明秋为制止侵权行为误工费4000元；5.判令长湖路分公司支付韦明秋为制止侵权行为支出的一切交通费和额外费用2000元；6.判令大康惠公司承担连带清偿责任；7.判令长湖路分公司、大康惠公司承担本案的所有诉讼费用。 一审法院认为：韦明秋以长湖路分公司的行为侵害其名誉构成侵权为由诉至法院，本案案由应定为名誉权纠纷。根据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》第四条“国家机关、社会团体、企事业单位等部门对其管理的人员作出的结论或者处理决定，当事人以其侵害名誉权向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理。”之规定，韦明秋原系长湖路分公司的生鲜部计量员，双方为领导与被领导、管理与被管理的关系，长湖路分公司以韦明秋存在利用职务之便把高价水果打低价后买单为由给予扣工资和开除的处理决定并将决定进行公布属于其内部管理行为，韦明秋对此处理决定持有异议并以其侵害名誉权为由提起本案诉讼，应予以驳回。依照《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定驳回韦明秋的起诉。 本院认为：本案上诉人韦明秋向一审法院以名誉权纠纷起诉被上诉人长湖路分公司，主张被上诉人长湖路分公司以上诉人存在担任利用担任称重员职务之便，把高价水果打低价后买单为由给予扣工资和开除的处理决定并将决定进行公布的行为，侵害其名誉权。显然，被上诉人长湖路分公司是对上诉人作为其员工担任称重员期间的工作作出扣工资、开除等处理决定并进行公布，双方之间属于领导与被领导、管理与被管理的关系。上诉人起诉的被上诉人长湖路分公司的行为，系被上诉人长湖路分公司的内部管理行为。根据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》第四条“国家机关、社会团体、企事业单位等部门对其管理的人员作出的结论或者处理决定，当事人以其侵害名誉权向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理。”的规定，一审裁定驳回韦明秋的起诉，并无不当。 综上，韦明秋的上诉请求不成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘凤桃 审判员  冯彦波 审判员  蒋鸣霄 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理班氏琳 书记员 胡啸林
山东省龙口市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0681刑初1号 公诉机关山东省龙口市人民检察院。 被告人吴世涛，男，1976年9月9日出生于山东省龙口市，汉族，初中文化程度，务农，户籍所在地及现住址山东省龙口市。2020年9月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被龙口市公安局取保候审。同年12月14日经山东省龙口市人民检察院决定，被龙口市公安局取保候审。 山东省龙口市人民检察院以龙检部一刑诉〔2020〕442号起诉书指控被告人吴世涛犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省龙口市人民检察院指派检察员吴君晓出庭支持公诉，被告人吴世涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人吴世涛于2020年6月17日13时50分许，酒后无证驾驶无号牌御捷马牌电动四轮轿车，从家中出发沿龙口市S304省道由东向西行至兰高职业中专路口向北，前往龙口市兰高镇派出所，后经人举报被民警当场查获。经呼吸式酒精检测仪测试，被告人吴世涛体内的乙醇含量为127mg/100ml,经烟台正禾司法鉴定所鉴定，被告人吴世涛体内的乙醇含量为125.14mg/100ml。 被告人吴世涛于2020年9月10日被公安机关电话传唤到案，到案后自愿如实供述自己的罪行。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相应的证据予以证实。 公诉机关认为，被告人吴世涛违反道路交通安全管理法规，在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任；考虑被告人吴世涛具有电话传唤到案、无证、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人吴世涛拘役两个月并处罚金，可适用缓刑。提请本院依法对被告人吴世涛予以惩处。 被告人吴世涛对公诉机关指控事实、罪名、提交的证据及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且具结签字，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人吴世涛违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴世涛无证醉酒驾驶无牌机动车辆，依法应从重处罚；其经公安机关电话传唤到案，归案后能够如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚并积极缴纳罚金，依法可从宽处罚；公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人吴世涛犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵瑜 二〇二一年一月七日 书记员  丁雪
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执538号申请执行人：田小兵，男，1973年4月16日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：田杨，男，1994年9月28日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：赵丽娟，女，1990年1月25日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。申请执行人田小兵与被执行人田杨、赵丽娟借款合同纠纷一案，申请执行人田小兵向本院提出撤回对被执行人田杨、赵丽娟的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付高强二〇二一年一月七日书记员  王雪松
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民终13号上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司上海分公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区峨山路******。社会统一信用代码：91310000598188051B。负责人：徐振裕，任公司总经理职务。被上诉人（原审原告）：雷恩元，男，1981年5月2日生，汉族，住河南省南召县。被上诉人（原审被告）：余恩，男，1985年2月3日生，汉族，住河南省淮滨县。上诉人永安财产保险股份有限公司上海分公司因与被上诉人雷恩元、余恩机动车交通事故责任纠纷一案，不服淮滨县人民法院（2020）豫1527民初3129号民事判决向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人永安财产保险股份有限公司上海分公司于2020年12月2日收到预交上诉案件受理费通知书，但其未在规定的时间内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人永安财产保险股份有限公司上海分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  蔡红莉审判员  张 杰审判员  姚 涛二〇二一年一月七日法官助理高星书记员黄莹莹
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁02民终14728号 上诉人（原审被告）：乔秉辉，男，1984年9月18日出生，住青岛市城阳区。 被上诉人（原审被告）：王诚利，女，1984年12月9日出生，汉族，住青岛市城阳区。 原审原告：江永慧，女，1987年12月29日出生，住青岛市城阳区。 原审被告：乔洪洲，男，1987年3月15日出生，汉族，住青岛市城阳区。 原审被告：青岛青广影视传媒有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道春阳路**。 法定代表人：王诚利，系公司董事长。 上诉人乔秉辉因与被上诉人王诚利及原审原告江永慧、原审被告乔洪洲、青岛青广影视传媒有限公司教育培训合同纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院(2020)鲁0214民初2229号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人乔秉辉向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人乔秉辉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人乔秉辉撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人乔秉辉负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇二一年一月五日 书记员  翟国媛
中华人民共和国广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初32817号原告：罗伊视效动漫有限公司，住所地大韩民国首尔特别市江**鹤洞路30道5.**（论岘洞，YangjinPlaza），营业执照注册编号211-87-50168。代表人：李东雨，董事长。委托诉讼代理人：高剑锋，广东启盟律师事务所律师。被告：东莞市中堂欣惠百货商行，经营场所广东省东莞市**************，统一社会信用代码92441900MA51ACAM8N。经营者：邓伟康，男，汉族，1989年2月6日出生，住广东省东莞市************，身份证号码441************015。原告罗伊视效动漫有限公司诉被告东莞市中堂欣惠百货商行著作权权属、侵权纠纷一案中，本院于2020年12月7日立案。原告罗伊视效动漫有限公司以已与被告东莞市中堂欣惠百货商行和解为由，于2020年12月29日向本院提出申请撤回对被告东莞市中堂欣惠百货商行的起诉。本院认为，原告罗伊视效动漫有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下:准许原告罗伊视效动漫有限公司撤回对被告东莞市中堂欣惠百货商行的起诉。本案收取案件受理费人民币275元，由原告罗伊视效动漫有限公司负担。审判长 吴 丹二〇二〇年十二月三十日书记员 林鸿基
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0192执311号张虹莉与南京临泉铁路机械制造有限公司、周志华：关于中航信托股份有限公司与彭永亮借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，被执行人并已履行完毕，申请执行人同意本案执行结束。至此，申请人向本院申请执行的(2020)苏0192民初1710号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月四日
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0323执恢2号之一 申请执行人：徐西文，男，1948年8月13日出生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人：赵为民，男，1978年10月26日出生，汉族，住山东省沂源县。 山东省淄博市中级人民法院（2018）鲁03民终2031号民事判决已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条之规定，裁定如下： 划拨被执行人赵为民的银行存款210000.0元。 本裁定立即执行。 审判员  王连合 二〇二一年一月四日 书记员  刘艳红
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执89号姜保磊：你/你单位与王佳宁合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初3817号判决已发生法律效力。申请执行人王佳宁于二〇二一年一月六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书规定的义务：二〇二一年一月六日
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0305刑初523号 公诉机关淄博市临淄区人民检察院。 被告人瞿志伟，男，1987年3月8日出生于山东省淄博市临淄区，汉族，高中文化，群众，包钢灵芝稀土股份有限公司职工，户籍所在地暨现住址均为淄博市临淄区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年11月16日经淄博市公安局临淄分局决定取保候审，同年12月18日经淄博市临淄区人民法院决定取保候审。 辩护人边玉娥，山东齐鸿律师事务所律师。 淄博市临淄区人民检察院以临检一部刑诉[2020]580号起诉书指控被告人瞿志伟犯故意伤害罪，于2020年12月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员贾振松出庭支持公诉，被告人瞿志伟及其辩护人边玉娥均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年9月28日19时50分许，被告人瞿志伟和被害人王某1在临淄区桓公路与遄台路路口因行车纠纷发生争执，后瞿志伟用拳头击打王某1面部，致王某1面部双侧鼻骨及上颌骨额突骨折，经法医鉴定，王某1伤情构成轻伤二级。 案发后，被告人瞿志伟主动到公安机关投案，自愿如实供述了自己的罪行。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人的陈述、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人瞿志伟故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人瞿志伟系自首，自愿认罪认罚，赔偿了被害人的损失，并取得了被害人的谅解，建议判处被告人瞿志伟有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人瞿志伟对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人发表的辩护意见是：被告人瞿志伟系初犯、自首，自愿认罪认罚，赔偿了被害人的损失，并取得了被害人的谅解，建议法院对其从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明： 2020年9月28日19时50分许，被告人瞿志伟和被害人王某1在临淄区桓公路与遄台路路口因行车纠纷发生争执，后瞿志伟用拳头击打王某1面部，致王某1面部双侧鼻骨及上颌骨额突骨折，经法医鉴定，王某1伤情构成轻伤二级。 另查明，案发后，被告人瞿志伟主动到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。 再查明，被告人瞿志伟赔偿了被害人的损失，并取得了被害人的谅解。 又查明，被告人瞿志伟自愿认罪认罚，并签字具结。 上述事实有经庭审质证、确认的公诉机关、辩护人提交的被害人王某1的陈述；证人王某2的证言；发破案经过、综合材料、行政处罚决定书、交到条、收到条、谅解书、电话查询记录、户籍材料、认罪认罚具结书；视听资料（光盘）；淄博市临淄区公安司法鉴定中心鉴定书；被告人瞿志伟的供述与辩解等证据，足以认定。 本院认为，被告人瞿志伟故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人瞿志伟主动到案，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人瞿志伟自愿认罪认罚，且签字具结，可依法从宽处罚；被告人瞿志伟赔偿了被害人的损失，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。对辩护人发表的辩护意见，予以采纳。参照本案具体案情，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人瞿志伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张英斌 审 判 员  刘 玲 人民陪审员  王志平 二〇二一年一月四日 书 记 员  朱海红
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1621民初54号 原告：李焕英，女，1955年7月10日出生，汉族，住惠民县。 原告：赵辉，女，1977年11月21日出生，汉族，住惠民县。 原告：赵丽，女，1979年7月17日出生，汉族，住济南市市中区。 原告委托诉讼代理人：刘远，山东民杰律师事务所律师。 被告：魏克隆，男，1995年10月12日出生，汉族，住惠民县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市黄河十二路**佰盛财富中心**。统一社会信用代码：9137160074241865X1。 负责人：于磊。 委托诉讼代理人：吕维东，公司职工。。 原告李焕英、赵辉、赵丽与被告魏克隆、中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘远、被告魏克隆、中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司的委托诉讼代理人吕维东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李焕英、赵辉、赵丽向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项经济损失608209元；2、本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年10月10日下午14时左右，原告亲属赵玉成乘坐原告李焕英驾驶的电动二轮车由南向北沿惠民县南环东路行驶，当行至南环东路百惠超市门口处时与被告魏克隆驾驶的鲁ＭＪ××××小轿车发生交通事故，事故造成原告亲属赵玉成经抢救无效后死亡，原告李焕英受伤。后经惠民县交警部门认定被告魏克隆负事故的主要责任，李焕英负次要责任，赵玉成无责任。另查明，鲁ＭＪ××××车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保交强险以及商业三者险，其中商业三者险限额为100万元，且投保不计免赔。事故发生时在保险期间范围内。三原告系赵玉成法定继承人除此之外无其他直系亲属，系本案适格的诉讼主体。原告认为，合法的生命权、健康权应受法律保护，被告的侵权行为应予赔偿。后经交警部门调解未果的情况下原告诉至贵院，请求贵院查清事实依法裁判。 被告魏克隆辩称，事故发生属实，发生在保险期间，应由保险公司进行赔偿。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司辩称，核实被告魏克隆驾驶证、行驶证是合法有效，如其中一项无效，我公司不承担保险责任。我公司前期为赵玉成垫付医疗费20000元，应当予以扣除。商业险责任比例应按照70%进行承担。诉讼费、鉴定费用不属于保险责任，不予承担。 本院经审理认定事实如下：双方当事人对交通事故发生的事实、责任划分及车辆投保情况均无争议，本院予以确认。对双方争议的问题，本院查明，惠民县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书载明，李焕英驾驶的是电动自行车，道路交通事故形成的原因是当事人李焕英驾驶非机动车横过机动车道未下车推行，惠民县交警部门已经对李焕英的电动自行车车辆属性认定为非机动车。 原告主张护理费未向本院提交护理人员王云柱工作单位营业执照、劳动合同、误工证明等证据证明其因护理行为造成实际收入减少的事实，原告仅向本院提交银行明细、上岗证等证据本院无法核实其收入损失情况，原告的主张本院不予采信。 此次事故造成原告各项经济损失：医疗费135865.74元、伙食补助费1200元（50元/天×24天）、死亡赔偿金507948元（42329元/年×12年）、丧葬费42044.5元、护理费5566.56元（115.97元/天×24天×2人）、精神损害抚慰金10000元、交通费酌情认定1000元，以上共计702424.8元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百六十七条、第一千一百七十九条、第一千一百八十四条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十四条、第十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司于判决生效起十日内在保险责任范围内赔偿原告各项经济损失601539.84元（赔付时扣除已垫付款20000元）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9882元，减半收取计4941元，由原告负担54元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担4887元。 （被告将赔偿款及诉讼费汇入原告李焕英名下山东省农村商业银行账户6223××××0975） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 翟建华 二〇二一年一月五日 法官助理 马世瑾 书 记 员 时晓彤
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初6318号 原告：虞轶楠，男，1988年12月10日出生，汉族，住上海市黄浦区。 被告：刘文峰，男，1972年10月23日出生,汉族,住浙江省杭州市富阳区。 原告虞轶楠与被告刘文峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月6日公开开庭进行了审理。原告虞轶楠到庭参加诉讼。被告刘文峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告虞轶楠提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金10万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年5月20日，被告因需资金周转向原告借款，原告拿出自己全部积蓄10万元和向他人借的5万元，共计15万元整出借给被告。被告出具借条一份及还款协议书一份，借条载明借现金15万元，还款协议书载明2019年6月20日之前归还5万元，余款每月归还5000元，至2021年6月20日之前全部还清。截止2020年7月，被告分9次偿还了原告借款本金共计5万元，此后原告多次向被告催讨还款均未果。为维护自身合法权益，特提起诉讼。 被告刘文峰未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告主张的事实，有原告提交的证据在案佐证，被告刘文峰未提出异议，对原告主张的事实本院予以确认。 本院认为，被告刘文峰向原告虞轶楠借款15万元的事实，有原告提交的借据、还款协议书及其庭审称述为凭，本院依法予以认定。被告未能按还款协议约定的还款期限如期还款，截止目前仅归还借款本金5万元，已属违约，原告有权要求其归还全部未还借款本金计10万元，故本院对原告的诉讼请求依法予以支持。被告刘文峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘文峰于本判决生效之日起三十日内归还原告虞轶楠借款本金10万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告刘文峰负担。 原告虞轶楠于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告刘文峰于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 任艳晓 二〇二一年一月七日 代书记员 孙雪年
长春市宽城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0103执3号 申请执行人孙勇，男，汉族，住长春市。 被执行人长春市宽城区兰家镇孟家村民委员会，住所地长春市。 上列当事人建设工程合同纠纷一案，由于被执行人未按照已发生法律效力的（2018）吉0103民初3878号民事调解书确定的内容履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，上述被执行人已经自动履行完毕全部应负法律义务。现申请人向本院申请对该案件予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下： （2018）吉0103民初3878号民事调解书、（2021）吉0103执3号执行案件执行完毕。 特此通知。 审判员  王子明 二〇二一年一月七日 书记员  刘晓丹
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0902民初120号申请人：倪士勇，男，1970年1月31日生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：陈昌洋，盐城市亭湖区大洋法律服务所法律服务工作者。被申请人：倪士亚，男，1966年11月24日生，住盐城市亭湖区。申请人倪士勇与被申请人倪士亚分家析产纠纷一案,申请人倪士勇于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人倪士亚在盐城市亭湖区新洋街道办事处龙桥村村民委员会的新兴镇龙桥村x组房屋拆迁款45万元予以冻结。申请人倪士勇以天安财产保险股份有限公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人倪士勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人倪士亚在盐城市亭湖区房屋拆迁款45万元（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费2770元，由申请人倪士勇预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 颖二〇二一年一月六日书记员 石建华
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保3125号 申请保全人:济南律联投资有限公司 被申请人：段亚飞 申请人济南律联投资有限公司与被申请人段亚飞追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初11209号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年12月22日立案执行。 在执行中：冻结被申请人段亚飞名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初11209号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年一月四日 书记员  栾绍卓
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1529执4号之一 申请执行人：张敏，女，1991年4月1日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：谢明江，男，1982年6月5日出生，汉族，住四川省宜宾市屏山县。 本院在执行张敏与谢明江借款合同纠纷一案中，于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人谢明江名下所有的川XXXX**号汽车一辆，查封期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  陈绍远 二〇二一年一月五日 书记员  罗 雳
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执53号之二 申请人：汤善平，男，1964年12月6日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：巴明军，男，1970年7月13日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行申请人汤善平与被执行人巴明军民间借贷纠纷一案中，于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人巴明军银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人巴明军的银行存款20000元。 冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二一年一月七日 书记员  凌 敏
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0104执16号沈阳瀚峰房地产开发有限公司：你/你单位与辽宁盛京勘察研宄院有限公司其他案由一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)辽宁盛京勘察研宄院有限公司于二〇二一年一月五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年一月五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322财保12号申请人王莉辉，女，1973年7月1日出生，汉族，住新化县。被申请人廖丰平，男，1967年9月9日出生，汉族，住湖南省涟源市。被申请人胡章红，女，1969年11月29日出生，汉族，住湖南省涟源市。申请人王莉辉因与被申请人廖丰平、胡章红民间借贷纠纷一案，申请人王莉辉向本院申请诉前财产保全，请求冻结两被申请人在金融机构的存款163188元或者查封、扣押两被申请人同等价值的其他财产，其购买了诉讼财产保险作为担保，并自愿承担保证责任。本院经审查认为，申请人王莉辉的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结两被申请人廖丰平、胡章红在金融机构的存款163188元或者查封其同等价值的其他财产。案件申请费1335.94元，由申请人王莉辉负担。本裁定作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  吴成亮二〇二一年一月七日法官 助理  李曼沂代理书记员  戴亮娟
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终3336号上诉人（原审被告）：邵建刚，男，1985年10月28日生，汉族，住丹阳市。被上诉人（原审原告）：孙红珍，女，1964年10月14日生，汉族，住丹阳市。上诉人邵建刚因与被上诉人孙红珍民间借贷纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2020）苏1181民初4390号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年10月30日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现本案已审理终结。邵建刚上诉请求：撤销江苏省丹阳市人民法院（2020）苏1181民初4390号民事判决，依法改判驳回孙红珍的诉讼请求，并追究其恶意诉讼的责任。事实和理由：邵建刚与孙红珍之子王亮合伙经营上海赫缇光学有限公司（以下简称赫缇公司），涉案欠条加盖了该公司公章，公司是借款人，邵建刚仅是履行职务行为，涉案借款应当由赫缇公司偿还。公司实际收款为19600元。所借款项全部用于该公司经营。邵建刚曾多次主动提出要归还孙红珍的借款，但王亮一再拖延，意欲为孙红珍谋取更多的借款利息。孙红珍隐瞒邵建刚还款事实，事实上，邵建刚已经归还大部分借款，最后仅剩200元。2020年1月23日，双方曾交涉，说公司欠款已还清，欠条由王亮销毁。后来因王亮与邵建刚产生合伙纠纷，孙红珍则拿出应该由王亮销毁的欠条要求邵建刚还款。孙红珍的行为是恶意诉讼。孙红珍辩称，邵建刚以回家过年为由向其借款2万元，公司盖章是邵建刚主动提出，说要给孙红珍双保险。后多次要求邵建刚还款，邵建刚以各种理由拒绝还款。邵建刚与孙红珍的儿子和儿媳之间的往来与涉案借款无关。一审判决是正确的，应予以维持。孙红珍向一审法院起诉请求判令：1.邵建刚偿还借款2万元和利息7800元，共计27800元（暂计算至2020年6月6日），自2020年6月7日起至实际给付之日的利息以2万元为基数按月利率2%计算；2.本案诉讼费用由邵建刚承担。一审法院认定事实：2016年2月6日，邵建刚向孙红珍借款2万元。借款当日，邵建刚向孙红珍出具欠条一份载明借款事实，欠条中还约定借款利息每月400元。欠条中“欠款人：邵建刚”处加盖有赫缇公司印章。借款后，邵建刚分别于2019年12月10日、2020年1月23日两次向孙红珍配偶王龙海支付宝账户汇款8000元、5000元。一审法院认为，邵建刚在欠条中欠款人处签字，其也认可收到孙红珍交付的借款且已还借款利息亦由其本人支付，可以确定邵建刚系案涉借款的借款人，孙红珍向邵建刚主张权利有事实依据，一审法院予以支持。邵建刚仅凭其提供的向孙红珍亲属的转账记录佐证其曾向孙红珍亲属出借借款，证据不充分，相关事实一审法院无法采信。另外，即便邵建刚向孙红珍亲属出借借款的事实存在，其在本案中向孙红珍主张抵销或债务清偿也缺乏法律依据，故邵建刚依据其向孙红珍亲属出借借款的事实进行的相关抗辩一审法院不予采纳。依据孙红珍与邵建刚在借条中约定的借款利息计算标准及邵建刚已还款的支付时间，邵建刚已还款13000元应系归还的借款利息，孙红珍要求邵建刚归还借款本金2万元的诉求应予支持。孙红珍主张截至2020年6月6日，邵建刚尚欠借款利息7800元未付，经核算符合双方约定的利息计算标准，一审法院予以支持。孙红珍主张至邵建刚实际给付之日的利息按月利率2%计算符合双方约定，应予支持。一审法院判决：邵建刚应于本判决生效之日起10日内向孙红珍归还借款本金2万元、截至2020年6月6日的利息7800元以及其余利息（自2020年6月7日起至实际给付之日以所欠借款本金为基数按月利率2%计算）。二审中，邵建刚提供其与王亮签订的股份制合同、赫缇公司营业执照、案外人2016年6月22日出具的收条、转账记录若干，拟证明涉案借款系用于赫缇公司经营、借款已经归还。孙红珍质证认为“邵建刚确曾与王亮合伙，但涉案借款与此无关”。为反驳邵建刚的主张，孙红珍提供其儿媳转款给邵建刚的转账记录，拟证明邵建刚与其儿媳、儿子之间存在其他往来，该往来与本案借款无关。邵建刚对转账记录的真实性予以认可，对孙红珍的证明目的不予认可。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，合法的债权受法律保护。孙红珍持有邵建刚向其出的欠条（实为借条）要求邵建刚偿还借款。邵建刚对该欠条的真实性予以认可，鉴于欠条金额较小、邵建刚在一审中并未对借款金额提出异议，本院对孙红珍关于“现金交付”的主张予以采信。本案争议焦点是借款主体和已付款金额。关于借款主体，涉案欠条载明欠款人为邵建刚并加盖赫缇公司公章。孙红珍有权选择要求作为借款合同一方的邵建刚履行还款义务。至于赫缇公司是否需要承担责任的问题，一方面，权利人孙红珍并未向赫缇公司主张权利；另一方面，邵建刚在本案中提供的证据不足以证明涉案款项用于赫缇公司经营（邵建刚在二审中提供的案外人2016年6月22日出具的收条与涉案欠条载明的时间相距较远）；另外，已经查明的还款均系由邵建刚个人偿还。故一审法院认定邵建刚系借款人，并无不当。关于已还款金额，邵建刚提供的转账记录均系其与案外人之间的往来，虽然案外人与孙红珍存有身份关系，但邵建刚与该案外人存在其他经济往来，邵建刚在二审中关于该部分往来的原因与其在一审中的相关陈述不一致（其在一审中陈述该部分款项系王亮夫妻向邵建刚借取用于给孙红珍看病的），因此，本院对邵建刚关于“其汇给王亮夫妻的钱系用于偿还涉案借款”的主张，不予采信。一审法院对已还款金额的认定是正确的。综上所述，上诉人邵建刚的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费495元，由上诉人邵建刚负担。本判决为终审判决。审判长 张 剑审判员 田 原审判员 甘可平二〇二一年一月五日书记员 王 琦
河北省迁安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0283行审7号 申请执行人：迁安市公安交通警察大队，所在地河北省唐山市迁安市燕山大路南段。 法定代表人：周玉川，男，任该大队大队长。 委托代理人：李双全，男，代理权限为特别授权。 委托代理人：王军，男，代理权限为特别授权。 被执行人：裴春九，男，1970年2月9日出生，汉族，住河北省迁安市。 申请执行人迁安市公安交通警察大队于2020年6月2日对被执行人裴春九作出唐公交行罚决字[2020]1302002600101633号公安交通管理行政处罚决定书，并于当日将该行政处罚决定书送达给被执行人。被执行人接到该行政处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，且经催告后仍不履行行政处罚决定书中确定的义务，现迁安市公安交通警察大队下达的唐公交行罚决字[2020]1302002600101633号公安交通管理行政处罚决定书已经发生法律效力，故向本院提交强制执行申请书，请求依法对被执行人强制执行以下内容：罚款500元整以及逾期未缴纳罚款每日按照罚款数额的3％加处的罚款。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人的行政处罚决定书及相关材料进行了审查。 经查，被执行人裴春九于2020年1月10日9时52分，在迁擂路与祺光路交叉口，实施驾驶已达到报废标准的第三类机动车辆上道路行驶的违法行为（代码10023）。被执行人的人上述行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条第三款之规定，申请执行人迁安市公安交通警察大队依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百条第一款、第二款的规定，对被执行人裴春九处以罚款500元整；逾期不缴纳罚款的，每日按照罚款数额的3％加处罚款。 本院认为，申请执行人迁安市公安交通警察大队作出的唐公交行罚决字[2020]1302002600101633号公安交通管理行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律正确，处罚程序合法。该行政处罚决定书已经发生法律效力，申请执行人依据生效的行政处罚决定书提出的强制执行申请，应准予强制执行。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条、第一百零一条第（十四）项之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人申请的对被执行人裴春九作出的唐公交行罚决字[2020]1302002600101633号公安交通管理行政处罚决定书中的“罚款500元整以及逾期未缴纳罚款每日按照罚款数额的3％加处的罚款”。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏锦萍 审判员  刘庆春 审判员  李国锋 二〇二一年一月五日 书记员  李亚娜
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执43号申请执行人：南京九仕鼎门业有限公司，住所地江苏省南京市经济技术开发区新港大道********，办公地址江苏省南京市栖霞区燕子矶街道和燕路**晓庄国际广场****，统一信用代码913201060626364930。法定代表人：卢飞飞，公司总经理。被执行人：滁州市中远建筑安装工程有限公司，住所，住所地安徽省滁州市南谯区敬梓西路**（港汇中心）**办公楼**社会信用代码91341102063617091U。法定代表人：赵辉，公司总经理。本院在执行申请执行人南京九仕鼎门业有限公司与被执行人滁州市中远建筑安装工程有限公司承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州市中远建筑安装工程有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州市中远建筑安装工程有限公司价值人民币22487.5元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二一年一月七日书记员  何晓宁
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保101号 申请人高柏伦包装（深圳）有限公司，住所地深圳市龙岗区园山街道安良社区安业路****101，统一社会信用代码91440300708463545X。 法定代表人周焕文，董事长。 被申请人深圳市龙华新区大浪勤丰和纸品厂，，住所地深圳市龙华新区大浪街道上早禾村工业区第****统一社会信用代码924403007261842401。 经营者郭宏志。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309财保9号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市龙华新区大浪勤丰和纸品厂价值人民币254712.80元的财产。 本裁定立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年一月七日 书记员  彭凤群
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初3347号原告：王长元，男，1972年6月27日生，汉族，户籍所在地江苏省宝应县。被告：马平南，男，1962年7月16日生，汉族，住常州市武进区。被告：吴玉生，男，1957年2月17日生，汉族，住常州市钟楼区。原告王长元与被告马平南、吴玉生民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王长元、被告马平南、吴玉生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告马平南立即向原告归还借款79400元及并按年利率6%支付相应利息（其中50000元自2019年9月23日起计算至实际还款之日止，50000元自起诉之日起计算至实际还款之日止）；2.判令被告吴玉生对上述借款中的50000元本息承担连带还款责任；3.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：被告马平南于2019年6月23日向原告借款50000元，同日向原告出具借条一份，约定借期3个月，被告吴玉生作为担保人在该借条上签字。同年8月3日，被告马平南再次向原告借款50000元，并出具借条一份，口头承诺一个月归还。借款到期后，被告马平南仅归还20600元，余款未付，被告吴玉生也未履行担保责任。经原告多次催要，被告不予支付。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，要求判如所请。被告马平南辩称，第一笔借款只收到45000元，另外5000元作为利息扣除了。已经归还了20600元本金。原告出借的款项是从银行贷出来借给被告的。被告吴玉生辩称，其不应作为被告，原、被告在第一笔借款未到期的情况下又借第二笔，说明双方是相互信任的，担保应该是无效的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并据此认定事实如下：被告马平南通过吴玉生介绍认识原告王长元。2019年6月23日被告马平南因店面装修需要向原告借款，王长元通过微信向马平南转账40000元。马平南于当日向原告出具借条一份，言明“今借到王长元现金计：伍万元整（50000）。借期叁个月，即从2019年6月23号至2019年9月22号止还清。借款人：马平南”，被告吴玉生在该借条担保人处签字。2019年8月3日被告马平南因开店经营所需向原告借款，原告于当日通过银行转账向马平南交付50000元，马平南向原告出具借条一份，言明“今借到王长元现金伍万元正，此款打入本人招行卡上。借款人：马平南”。被告马平南于2019年7月至10月期间共向原告归还20600元。审理中，原告陈述：第一笔借款是通过微信交付40000元，通过现金交付10000元，不存在预扣5000元利息的情况。当时口头约定借期三个月，每个月利息5000元。认可被告马平南归还的20600元系归还的第一笔借款本金。关于借款款项来源情况，2014年原告因家里装修在银行贷款10万元装修贷，贷款期两年，到期会还款后重新贷出来，其借给马平南的钱是从银行贷出来的10万元。被告马平南陈述：第一笔借款收到40000元转账及5000元现金，另外5000元作为利息扣除了。被告吴玉生陈述：第一笔借款交付时三人均在场，其看到原告向马平南交付现金，但具体多少钱现金其不清楚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。同时根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条的规定，套取金融机构贷款转贷的应当认定民间借贷合同无效。本案原告自认其向被告出借的款项来源于套取银行贷款，双方之间的民间借贷合同应属无效。根据担保法的相关规定，担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效，故本案担保合同亦应属无效。合同无效后，因该合同取得的财产应当予以返还。因被告吴玉生在此过程中并无过错，故其无需承担保证责任。关于原告出借款项金额，第一笔借款原告陈述借款当日通过微信转账40000元，通过现金交付10000元，被告马平南仅认可收到转账40000元及现金5000元。本院认为，原告主张交付现金10000元，但未有交付凭证，结合原告陈述借期三个月，每月利息5000元，本院确认第一笔借款金额应为45000元。第二笔借款50000元，双方均无异议，本院予以确认。鉴于被告马平南已归还20600元，其仍应向原告返还剩余借款本金79400元，并承担按年利率6%计算的占用资金使用费用。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《中华人民共和国担保法》第五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告马平南应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王长元返还79400元并承担资金占用使用费（其中以29400元为基数，自2019年9月23日起至实际还清之日止按照年利率6%支付；以50000元为基数，自2020年7月7日起至实际还清之日止按照年利率6%支付）；二、驳回原告王长元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元（原告已预交），由原告王长元承担500元，被告马平南承担1800元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  杨关中人民陪审员  薛洪兴人民陪审员  蒋亚军二〇二一年一月七日法官 助理  赵 超书 记 员  王 童
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执保2号申请人：烟台海德建筑有限公司，住所地烟台市牟平区。被申请人：烟台丰金地产有限公司，住所地烟台市牟平区。本院作出的（2021）鲁0612财保2号民事裁定书已发生法律效力，该裁定内容如下：冻结被申请人烟台丰金地产有限公司银行账户存款2830000元或查封、扣押其相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台丰金地产有限公司银行账户存款2830000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  汝明钰二〇二一年一月五日书记员  车苓瑜
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执23号申请执行人：任爱美，女，1973年3月20日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：于强，男，1988年12月12日出生，汉族，现住淄博市博山区。申请执行人任爱美与被执行人于强机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0304民初2543号民事调解书已经发生法律效力；执前调解中，本院对被执行人的财产采取了保全措施[保全案号：（2020）鲁0304执保1076号]。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述调解书申请执行，本院于2021年1月4日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人于强存款3550元（本金3500元、申请执行费50元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二一年一月五日书记员  田鑫
贵州省兴义市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2301刑初1086号 公诉机关贵州省兴义市人民检察院。 被告人刘正义，男，1978年6月4日生于山东省济宁市，汉族，小学文化，无业，户籍地济宁市嘉祥县，住兴义市，因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月12日主动投案，同年8月13日被兴义市公安局刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于兴义市看守所。 指定辩护人张忠媛，贵州心达律师事务所律师。 被告人张德合，男，1972年4月17日生于山东省济宁市，汉族，小学文化，无业，户籍地济宁市嘉祥县，住兴义市，因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月12日主动投案，同年8月13日被兴义市公安局刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于兴义市看守所。 委托辩护人何**，贵州权衡律师事务所律师。 贵州省兴义市人民检察院以义检刑诉［2020］899号起诉书，指控被告人刘正义、张德合犯盗窃罪，于2020年12月17日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月31日公开开庭审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指派公诉人刘磊出庭支持公诉，被告人刘正义及其辩护人张忠媛，被告人张德合及辩护人何**到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省兴义市人民检察院指控：被告人刘正义与张德合共谋后于2020年7月初至2020年8月10日期间，到位于兴义市桔山办事处的梦乐城实施盗窃，在盗窃时，二人相互配合，互相掩护，然后各自实施盗窃，具体犯罪事实如下： 1、2020年8月4日21时许，刘正义伙同张德合到兴义市桔山办梦乐城购物中心金利来男包专卖店，趁店员不备，将该店一个金利来手包和一条金利来皮带盗走。2020年8月10日19时许，刘正义伙同张德合再次到该店，趁店员不备，将该店一个金利来手包和一条金利来皮带盗走。经兴义市价格认证中心认定，金利来男包专卖店被盗的两个金利来手包价值860元，2条金利来皮带价值640元，金利来男包专卖店被盗物品共价值人民币1500元。案发后，赃物已追回并发还金利来男包专卖店。 2、2020年8月7日19时许，刘正义伙同张德合到兴义市桔山办梦乐城卡帝乐鳄鱼服装店，张德合趁店员不备，将该店一条鳄鱼牌长裤盗走。经兴义市价格认证中心认定，鳄鱼牌长裤B4C532079价值人民币250元。案发后，该长裤由公安机关追回并发还该服装店。 3.2020年7月某日19时许，刘正义伙同张德合到兴义市桔山办梦乐城MONTAGUT店，刘正义趁店员不备，将该店一个梦特娇手包盗走。经兴义市价格认证中心认定，梦特娇手包R2611007511价值人民币360元。案发后，该手包由公安机关追回并发还该店。 4.2020年7月4日19时许，刘正义伙同张德合到兴义市桔山办梦乐城GA眼镜店，刘正义趁店员不备，将该店一副GA牌墨镜盗走。经兴义市价格认证中心认定，GA牌墨镜19152-C1价值人民币290元。案发后，该眼镜由公安机关追回并发还该店。 5.2020年7月中旬某日19时许，刘正义伙同张德合到兴义市桔山办梦乐城阿迪达斯服装店，刘正义、张德合趁店员不备，二人分别将该店两条阿迪达斯短裤盗走。2020年8月10日19时许，刘正义伙同张德合又到该服装店，刘正义趁店员不备，将该店一条阿迪达斯休闲裤盗走。经兴义市价格认证中心认定，阿迪达斯GP2473短裤价值人民币270元、DU0874价值人民币240元、阿迪达斯长裤GJ8758价值人民币270元，共计780元。案发后，三条裤子均由公安机关追回并发还该服装店。 6.2020年7月5日20时许，刘正义伙同张德合到兴义市桔山办梦乐城骆驼牌服装店，刘正义趁店员不备，将该店一条骆驼牌深卡其色男式休闲裤盗走。经兴义市价格认证中心认定，骆驼牌深卡其色男式休闲裤价值人民币330元。赃物未追回。 综上，刘正义、张德合合伙盗窃数额共计3,510元。 上述事实，被告人刘正义、张德合在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证，并查证属实的户籍证明，到案经过，扣押决定书、扣押清单及照片，发还清单，价格认定协助书、结论书，鉴定意见告知书，监控照片；被害人王某、桑某、罗某1、伍某、曾某、罗某2的陈述；现场勘验笔录，现场照片，现场辨认笔录及照片，辨认笔录及照片；被告人刘正义、张德合的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘正义、张德合以非法占有为目的，秘密窃取他人价值3,510元的财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控刘正义、张德合犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。在共同犯罪中，二被告人分工明确，互相配合，均为主犯，二被告人主动归案并如实供述了犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚并签字具结，可以从轻或减轻处罚。被盗赃物大部分已追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，决定对二被告人依法处罚。刘正义辩护人提出“刘正义有自首，被盗赃物大部分已发还被害人，自愿认罪认罚等情节”的辩护意见成立，予以采纳。张德合辩护人提出“张德合有自首、自愿认罪认罚等情节”的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关建议分别判处二被告人有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议适当，予以采纳。二被告人造成的经济损失应责令退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘正义犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月12日起至2021年2月11日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。） 二、被告人张德合犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月12日起至2021年2月11日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。） 三、责令被告人刘正义、张德合共同退赔兴义市桔山办梦乐城骆驼牌服装店330元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 史长宏 二〇二一年一月四日 法官助理 陈俊媛 书 记 员 刘安龙
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0223执19号之一申请执行人：张文明，男，1965年10月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：蒋爱武，女，1969年2月24日出生，汉族，住安徽省南陵县。被执行人：钱小录，男，1966年2月24日出生，汉族，住安徽省南陵县。本院在执行张文明与蒋爱武、钱小录租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人蒋爱武有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒋爱武在中国建设银行股份有限公司南陵支行的银行存款5290.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二一年一月七日书记员  耿为杰
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保5148号申请人李中海，男，汉族，1966年9月23日出生，住郑州市管城回族区。被申请人刘鹏程，男，汉族，1981年12月20日出生，住郑州市金水区。被申请人魏利华，女，汉族，1981年12月22日出生，住河南省中牟县。申请人向本院申请财产保全，请求查封被申请人魏利华名下位于中牟县白沙镇青年路南，恒通路西恒通怡景苑8号楼4单元3-5层301的房产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人魏利华名下位于中牟县白沙镇青年路南，恒通路西恒通怡景苑8号楼4单元3-5层301的房产（证号：1301275417）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二一年一月五日书记员  郜燕
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初9775号 原告：魏良国，男，1963年11月11日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：沃廷武，沭阳县华冲法律服务所法律工作者。 被告：沭阳县沂涛镇红旗村村民委员会，统一社会信用代码54321322ME2440358C,地址：沭阳县沂涛镇红旗村。 负责人：葛恒建。 原告魏良国与被告沭阳县沂涛镇红旗村村民委员会房屋拆迁补偿安置合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理。原告魏良国于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏良国撤诉。 案件受理费900元，减半收取450元，由原告负担。 审判员  杨震 二〇二一年一月七日 书记员  袁洋
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911民初93号原告：李森，男，汉族，1991年6月28日出生,住山东省肥城市。委托诉讼代理人：韩衍荣、袁恒生，泰安岱岳松园法律服务所法律工作者。被告：李兴利，男，汉族，1987年1月5日出生，住泰安市岱岳区。原告李森与被告李兴利买卖合同纠纷一案，本院立案后。2020年1月5日，原告李森经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李森撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李森负担。审判员  王伟华二〇二一年一月五日书记员  马 泽
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 (2021)鲁1625财保18号 申请人：安学春，男，1969年10月11日出生，汉族，住滨州市博兴县。 申请人：王广华，男，1971年9月11日出生，汉族，住滨州市博兴县。 被申请人：杨顺忠，男，1968年2月11日出生，汉族，住山东省济南市历下区。 被申请人：杨永静，女，1970年11月21日出生，汉族，住山东省济南市历下区。 本院在审理申请人安学春、王广华与被申请人杨顺忠、杨永静买卖合同纠纷一案，申请人安学春、王广华于2021年1月5日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人杨顺忠、杨永静银行存款130000元或查封其相应数额的财产、权益。申请人安学春、王广华以博兴县鑫达融资担保有限公司担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人安学春、王广华提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨顺忠、杨永静银行存款130000元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费1170元，由申请人安学春、王广华预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 曲海涛 二〇二一年一月五日 法官助理 陈丹丹 书 记 员 陈 琦
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）晋0321执恢1号 申请执行人:李某某，男，1985年1月12日生，汉族，现住平定县。 申请执行人：王某某，女，1986年12月28日生，汉族，现住平定县。 被执行人：魏某某，男，1993年4月20日生，汉族，现住阳泉市。 本院在执行申请执行人李某某、王某某与被执行人魏某某机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋0321民初1327号民事调解书，被执行人魏某某应给付申请执行人李某某、王某某执行款10000元。被执行人魏某某已给付申请执行人李某某、王某某执行款10000元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院（2021）晋0321执恢1号案件执行完毕。 审判员  王世敏 二〇二一年一月六日 书记员  张晓勇
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1024执恢9号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行 被执行人张兰珍、郑森华、滕时金、滕宇涵 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行与被执行人张兰珍、郑森华、滕时金、滕宇涵为金融借款合同纠纷一案，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行因被执行人张兰珍、郑森华、滕时金、滕宇涵未履行（2020）浙1024民初2239号判决书确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2021年1月7日立案执行。 执行过程中，申请执行人向本院明确表示被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）浙1024民初2239号判决书执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月七日                            联系人：                       张瑜                       联系电话：                       0576-89322609
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初18603号 原告：青岛乐博乐博生活用品有限公司，住所地：山东省青岛即墨市鳌山卫街道办事处工业园二路**。 法定代表人：谢新丽，总经理。 委托诉讼代理人：韩全啟，浙江匡智律师事务所律师。 被告：义乌市丹群电子商务有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道下门********。 法定代表人：章毅平。 被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地，住所地：上海市长宁区娄山关路****iv> 法定代表人：朱健翀，执行董事。 委托诉讼代理人：郑祥，浙江南面律师事务所律师。 原告青岛乐博乐博生活用品有限公司与被告义乌市丹群电子商务有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告青岛乐博乐博生活用品有限公司以与被告达成和解为由，于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告青岛乐博乐博生活用品有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计1150元，由原告青岛乐博乐博生活用品有限公司负担。 审 判 员 骆巧梅 二〇二一年一月七日 代书记员 朱晓婷
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执保3号 申请人：金瀚建设有限公司（原山东万鑫建设有限公司），住所地：桓台县驻地。统一社会信用代码：91370321164426921F。 法定代表人：张林，总经理。 被申请人：乳山市正华房地产开发有限公司。住所地：威海市。统一社会信用代码：913710837648344867。 法定代表人：郑志，董事长。 申请人金瀚建设有限公司（原山东万鑫建设有限公司）于2020年12月28日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人乳山市正华房地产开发有限公司银行存款3000000元或查封相应价值的财产。本院经审查认为，申请人依据已经生效的（2020）鲁0321民初4942号民事裁定书申请保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人乳山市正华房地产开发有限公司银行存款3000000元或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 胡 伟 二〇二一年一月四日 书记员 赵语萱
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0703执2668号 申请执行人张国银 被执行人金顺林 本院在执行申请执行人张国银与被执行人金顺林承揽合同纠纷一案中，（2020）浙0703民初1321号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张国银向本院申请执行，本院于2020年12月29日立案执行。本案在执行过程中，被执行人金顺林已按生效法律文书履行完毕，执行款22500元已由申请执行人张国银领取。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月四日
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1002财保1号 申请人：张永忠，女，1968年4月8日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被申请人：高市林，男，1964年3月17日出生，汉族，住安徽省黄山市歙县。 被申请人：汪胜芬，女，1969年8月29日出生，汉族，住安徽省黄山市歙县。 申请人张永忠于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人高市林、汪胜芬名下银行存款人民币168万元或查封、扣押等值的其他财产。张永忠向本院提供其位于黄山市屯溪区的房屋为本次保全提供担保。 本院经审查认为，申请人张永忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人高市林、汪胜芬的银行存款1680000元或查封、扣押等值的其他财产。 二、查封张永忠所有的黄山市屯溪区房屋。 案件申请费5000元，由申请人张永忠负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  汪琼 二〇二一年一月五日 法官助理 王霖    书记员 徐倩    附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执44号 申请执行人：王长福，男，汉族，住淄博市临淄区。 被执行人：梁国涛，曾用名梁国强，男，汉族，住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0305刑初316号刑事附带民事判决书，向被执行人梁国涛发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人梁国涛至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人梁国涛在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款6711.91元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人梁国涛应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二一年一月七日 代理书记员  齐晓梅
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0411民初37号 原告：李东平，男，1974年8月1日出生，汉族，户籍地四川省攀枝花市**，现住：四川省攀枝花市仁和区。 被告：高仁燕，女，1976年3月17日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 本院在审理原告李东平与被告高仁燕民间借贷纠纷一案中，原告李东平于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李东平的撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告李东平撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告李东平负担。 审判员  胡华元 二〇二一年一月四日 书记员  刘应越
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1024执13号 申请执行人柯雪珍 被执行人台州弘润置业有限公司 申请执行人柯雪珍与被执行人台州弘润置业有限公司为请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人柯雪珍因被执行人台州弘润置业有限公司未履行（2020）浙1024民特765号确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2021年1月4日立案执行。 执行过程中，申请执行人通过微法院向本院明确表示被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）浙1024民特765号执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月五日                            联系人：                       官焕云                       联系电话：                       0576-89322602
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执27130号申请执行人：李琦，女，1979年8月6日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：鹏起科技发展股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路。法定代表人：刘玉，法人。本院在执行浦劳人仲(2020)办字第2004号调解书申请执行人李琦与被执行人鹏起科技发展股份有限公司仲裁纠纷一案，经查被执行人鹏起科技发展股份有限公司现名下均暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  王小快审判员  任承樑二〇二一年一月七日书记员  经 纬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
吉林省集安市人民法院民事判决书（2020）吉0582民初1639号原告：都杰，女，，汉族，集安市人，退休工人，住集安市。原告：都云霞，女，汉族，集安市人，教师，住集安市。原告：都业勇，男，汉族，集安市人，无职业，住集安市。原告：都兴锋，男，汉族，集安市人，无职业，住集安市。三原告委托代理人：都杰，自然情况同上。被告：王孝杰，女，汉族，集安市人，退休教师，住集安市。被告：王孝敏，女，汉族，集安市人，退休工人，住集安市。委托代理人：李德玉，吉林清原律师事务所律师。原告都杰、都云霞、都业勇、都兴锋与被告王孝杰、王孝敏生命权纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告都杰、都云霞、都业勇，被告王孝杰、王孝敏及委托代理人李德玉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。都杰、都云霞、都业勇、都兴锋向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告死亡赔偿金161495元(32299元×5年)；2、被告给付原告丧葬费36906.48元；3、被告给付原告抢救费779.87元；4、被告给付原告诉前保全费1420元。事实与理由：2020年10月5日下午，被告王孝杰、王孝敏与案外人发生争吵后（在迎宾路原政府住宅楼，党校西侧楼），从一单元门口出来气冲冲直奔二单元门前。当时，原告都杰、都云霞、都业勇、都兴锋的父亲都基林正与几个老人说话，二被告不由分说，与原告父亲发生争吵，都基林遭被告谩骂及推拥后倒地。在场群众立即报警并拨打集安市医院120急救电话。都基林经医护人员现场抢救无效去世。原告父亲的死亡系在二被告惊吓、刺激、谩骂及推拥后倒地，与被告的泄愤行为存在因果关系。原告父亲本身没有过错，被告具有明显过错，应对原告承担民事赔偿责任。王孝杰、王孝敏辩称，2020年10月5日下午，都基林没有了解实际情况就无端指责被告的父亲及其家人，并使用侮辱性的语言，二被告作为子女和当事人找都基林进行解释（使用低缓的语言）合情合理。都基林一直谩骂被告的父亲，在被告离开现场后，都基林仍未住口。二被告虽与都基林有语言接触，但不存在泄愤、谩骂及推拥行为，过错不在二被告，而在都基林。都基林猝死没有做尸检，其死亡原因无法查清，原告没有证据证明二被告的行为与都基林死亡存在直接的因果关系，故要求驳回原告的诉讼请求。经本院审理查明：被告王孝杰、王孝敏的父亲王忠新与原告都杰、都云霞、都业勇、都兴锋的父亲都基林同住集安市黎明街道迎宾社区政府家属楼2号楼。2020年9月份，经本院判决王忠新与祁永春（二被告继母）离婚。10月5日下午，王孝杰、王孝敏到其父住宅开门给祁永春取东西，闻听楼下都基林（坐在马扎凳上）说王忠新离婚丧良心、对不起老太太等内容的话语，遂下楼理论。双方发生争吵（未发生身体接触），都基林脸色通红比较激动。邻居王德成听不下去了，下楼将二被告赶走。后都基林没有说话，要从马扎凳上倒下去。在场群众急忙拨打120急救电话。集安市医院医生赶来实施抢救，后都基林经抢救无效死亡。集安市医院门诊病历记载：“主诉：情绪激动后突发心跳、呼吸停止十分钟。现病史：该患缘于10分钟前于党校政府2号楼楼下，家人代诉因情绪激动后突发晕厥，继而呼吸心跳停止，家人及群众紧急给予按压人中后，紧急拨打120……。初步诊断：猝死。”事发当日，集安市公安局黎明边境派出所以“王孝杰、王孝敏过失致人死亡案”为由受理该起刑事案件。经侦查，公安机关于同年11月3日认定王孝杰、王孝敏无犯罪事实决定不予立案。以上事实有原告提交的集安市医院门诊病历及医疗费收据、证人唐某书面证言、证人高某证言、手机视频光盘，被告提交的(2020)吉0582民初955号民事判决书，本院调取的公安机关卷宗材料（讯问王孝杰、王孝敏笔录；询问高某、王德成、吕庆芝、张秀琴笔录）等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。年近八旬老人都基林在楼下议论被告家事引发被告的不满，其质问老人，双方发生争吵，都基林突然昏倒死亡（医院诊断为猝死）；该争吵行为是导致都基林死亡结果发生的诱发因素(存在间接因果关系)，二被告存在一定的过错，应当对都基林的死亡承担相应的民事赔偿责任。原告主张二被告对其父有推拥行为，证据不足，本院不予采纳。综合事件起因、双方过错程度、因果关系等因素，本院酌定二被告承担20%的赔偿责任。经本院审核，原告主张经济损失：死亡赔偿金161495元(32299元×5年)、丧葬费36906.48元、抢救费779.87元，合计199181.35元，符合有关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百六十八条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十一条规定，判决如下：被告王孝杰、王孝敏赔偿原告都杰、都云霞、都业勇、都兴锋死亡赔偿金161495元、丧葬费36906.48元、抢救费779.87元，合计199181.35元的20%，即39836.27元，于判决生效后立即执行。二被告互负连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2155元，诉前保全费1420元，合计3575元，由原告都杰、都云霞、都业勇、都兴锋负担2860元，王孝杰、王孝敏负担715元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员 赵永刚二〇二一年一月四日书记员 张 冶
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执85号之一申请执行人：庄河市某资源局，住所地庄河市。统一社会信用代码：1121028XXXX。法定代表人：李某，系该局局长。被执行人：庄河市某置业有限公司，住所地庄河市兰店乡。统一社会信用代码：9121028XXXXXR。法定代表人：潘某。上列当事人为行政处罚纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0283行审242号行政裁定书，依法向被执行人发出执行通知，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第242条之规定，裁定如下：将被执行人庄河市某置业有限公司在金融机构的存款予以冻结，期限十二个月。如需续行冻结，在期限届满前十五日内向法院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高准清二〇二一年一月七日书记员  董 瑜
河北省迁安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0283行审3号 申请执行人：迁安市公安交通警察大队，所在地河北省唐山市迁安市燕山大路南段。 法定代表人：周玉川，男，任该大队大队长。 委托代理人：李双全，男，代理权限为特别授权。 委托代理人：张秋昌，男，代理权限为特别授权。 被执行人：郑广银，男，1961年11月17日出生，汉族，住河北省迁安市。 申请执行人迁安市公安交通警察大队于2020年4月10日对被执行人郑广银作出迁安公（交）行罚决字[2020]1302832600386555号公安交通管理行政处罚决定书，并于当日将该行政处罚决定书送达给被执行人。被执行人接到该行政处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，且经催告后仍不履行行政处罚决定书中确定的义务，现迁安市公安交通警察大队下达的迁安公（交）行罚决字[2020]1302832600386555号公安交通管理行政处罚决定书已经发生法律效力，故向本院提交强制执行申请书，请求依法对被执行人强制执行以下内容：罚款2200元整。逾期不缴纳罚款的，每日按照罚款数额的3％加处罚款。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人的行政处罚决定书及相关材料进行了审查。 经查，被执行人郑广银于2020年4月10日6时50分，在西峡口-七里坎路七里坎村路口，实施未取得驾驶证驾驶第二类机动车的，货运机动车驾驶室载人超过核定人数的，驾驶已达报废标准的第二类机动车辆上道路行驶的违法行为（代码10052，6038，10022）。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第四十九条、第十四条第三款之规定，申请执行人迁安市公安交通警察大队依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第一项第一种行为及第二款，第九十条，第一百条第一款、第二款的规定，对被执行人郑广银处以罚款2200元整；逾期不缴纳罚款的，每日按照罚款数额的3％加处罚款。 本院认为，申请执行人迁安市公安交通警察大队作出的迁安公（交）行罚决字[2020]1302832600386555号公安交通管理行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律正确，处罚程序合法。该行政处罚决定书已经发生法律效力，申请执行人依据生效的行政处罚决定书提出的强制执行申请，应准予强制执行。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条、第一百零一条第（十四）项之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人申请的对被执行人郑广银作出的迁安公（交）行罚决字[2020]1302832600386555号公安交通管理行政处罚决定书中的“罚款2200元整及逾期不缴纳罚款每日按照罚款数额的3％加处的罚款”。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏锦萍 审判员  刘庆春 审判员  李国锋 二〇二一年一月五日 书记员  李亚娜
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0306财保12号申请人：许红俊，男，汉族，住淄博市周村区。被申请人：王庆华，男，汉族，住山东省。申请人许红俊于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王庆华价值50000.00元的财产采取诉前保全措施。申请人许红俊向法院提交浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人许红俊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王庆华在各银行账户内的存款50000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费520.00元，由申请人许红俊负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李迎军二〇二一年一月六日法官助理吴勇书记员孝乐萌
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181民初128号 原告：中企顺成建筑工程集团有限公司，住所地安徽省合肥市青阳南路**虹桥苑****，统一社会信用代码91340100731664468R。 法定代表人：刘家会，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：董彬阳，安徽力澜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭丹丹，安徽力澜律师事务所律师。 被告：巢湖市重点工程建设管理中心，住所，住所地安徽省巢湖市健康东路原建委大楼社会信用代码12340181594257566L。 法定代表人：曾瑾，该中心主任。 委托诉讼代理人：何宗兵，安徽蒋平华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴迪，安徽蒋平华律师事务所律师。 第三人：上海亚泰建设集团有限公司，住所，住所地上海市杨浦区隆昌路******社会信用代码91310000132293167U。 法定代表人：杨亚军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王昭文，安徽万世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪珏，安徽万世律师事务所律师。 本院在审理原告中企顺成建筑工程集团有限公司与被告巢湖市重点工程建设管理中心、第三人上海亚泰建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告中企顺成建筑工程集团有限公司于2020年12月29日向本院提交撤回起诉的申请。 本院认为，原告中企顺成建筑工程集团有限公司的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告中企顺成建筑工程集团有限公司撤回诉讼。 案件受理费13930元，本院减半收取6965元，由原告中企顺成建筑工程集团有限公司承担。 审判员  肖金菊 二〇二一年一月四日 书记员  朱雅柔
四川省峨边彝族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1132民初294-1号 原告：祝燕枝，女，1966年2月17日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。 原告：肖某2，男，1989年8月25日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。 原告：肖某1，女，2015年11月1日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。 法定代理人：肖某2，男，1989年8月25日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县，（系肖某1父亲）。 三原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：刘霞，四川精略律师事务所律师。 被告：峨边伟豪钾长石矿厂，住所地：峨边彝族自治县五渡镇工农村**，统一社会信用代码：91511132MA6282UY81。 法定代表人：徐成才，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄禄奎，四川众能律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：范雨舟，四川众能律师事务所律师。 被告：峨边恒安矿业有限公司，住所地：峨边彝族自治县五渡镇工农村**，统一社会信用代码：915111325534941351。 法定代表人：曾洪，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：李波，四川三江汇律师事务所律师 委托诉讼代理人（特别授权）：肖辉明。四川三江汇律师事务所律师 被告：罗斌，男，1982年6月24日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。 委托诉讼代理人：（特别授权）王联超，四川君合律师事务所律师 原告祝燕枝、肖某2、肖某1诉被告峨边伟豪钾长石矿厂、峨边恒安矿业有限公司、罗斌建筑物、构筑物倒塌损害责任纠纷一案，原告祝燕枝、肖某2、肖某1于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖某2提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告祝燕枝、肖某2、肖某1撤回起诉。 案件受理费15960.00元，撤诉减半收取7980.00元，由原告祝燕枝、肖某2、肖某1负担。 审 判 长 吴 桂 兰 审 判 员 邛莫木共 人民陪审员 谭 春 梅 二〇二一年一月四日 书 记 员 司杜布铁
山东省淄博市博山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0304刑初2号公诉机关山东省淄博市博山区人民检察院。被告人陈玉海，男，1970年2月7日出生于山东省淄博市博山区，汉族，初中文化，群众，个体，户籍所在地为淄博市博山区，现住址为淄博市博山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月23日被淄博市公安局博山分局取保候审。淄博市博山区人民检察院以博检一部刑诉（2020）191号起诉书指控被告人陈玉海犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月13日15时14分许，被告人陈玉海驾驶鲁Ｃ×××**号小型轿车沿新博北路由北向南行驶至坤达公馆附近路段时，遇民警例行检查，经呼气式酒精检测，陈玉海呼气中酒精含量为84mg/100ml，涉嫌醉酒后驾驶机动车民警带其至淄博市第一医院抽血检验，并送至山东交通学院司法鉴定中心鉴定。经鉴定，陈玉海血液中乙醇含量为113.19mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车，涉嫌危险驾驶罪。公诉机关提交书证户籍证明、认罪认罚具结书等；被告人供述和辩解；鉴定意见书等证据证实。公诉机关认为，被告人陈玉海醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人陈玉海到案后有视为自首情节，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。建议判处被告人陈玉海拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人陈玉海对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人陈玉海醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人陈玉海具有视为自首情节，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。被告人陈玉海符合缓刑适用条件，依法对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第六十一条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈玉海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张显营二〇二一年一月四日法官助理刁永超书记员任晓雪
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执保38号申请人：冯跃军，男，1961年3月25日出生，住聊城市东昌府区。被申请人：李新保，男，1971年10月30日出生，汉族，住冠县。冯跃军与李新保民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1525民初4198号民事判决书依法立案执行，被申请人李新保至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人李新保在金融机构的存款8000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二一年一月六日书记员  高 兴
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保3163号 申请保全人:济南律联投资有限公司 被申请人：邓小军 申请人济南律联投资有限公司与被申请人邓小军追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初11238号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年12月22日立案执行。 在执行中：冻结被申请人邓小军名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初11238号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年一月四日 书记员  栾绍卓
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4733号申请执行人：中信银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市梁溪区中山路**新闻发展大厦，统一社会信用代码91320200835906572N。负责人王栋，该行行长。被执行人：张耀江，男，1988年6月10日生，汉族，住江苏省江阴市。关于申请执行人中信银行股份有限公司无锡分行与被执行人张耀江金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的(2020)苏0213民初90号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：一、张耀江于本判决发生法律效力之日起十日内支付中信银行股份有限公司无锡分行借款本金13053.77元、罚息（计算至2019年9月24日为788.70元，自2019年9月25日至实际给付之日止，以13053.77元为基数，按照月利率1.14%再上浮50%计算）、复利17.89元（计算至2019年9月24日）；二、张耀江于本判决发生法律效力之日起十日内支付中信银行股份有限公司无锡分行律师费10270元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费403元，减半收取计201.50元、保全费370元，二项合计571.50元，由张耀江负担。此款，已由中信银行股份有限公司无锡分行预交，张耀江于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中信银行股份有限公司无锡分行。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月21日立案受理。执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人张耀江名下无可供执行的银行存款。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人张耀江名下无车辆登记。经向无锡市不动产登记中心查询，被执行人张耀江名下无房产登记。本案执行标的额24701.86元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)苏0213民初90号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长  张 麒审 判 员  包征雄审 判 员  蔡 岩二〇二一年一月六日法官助理  陈 晓书 记 员  沈 丹
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢10号申请执行人：段福成，男，1951年9月6日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：王维新（曾用名王维辛），男，1958年6月14出生，汉族，住大连市中山区。本院依据已发生法律效力的（2016）辽0204民初1007号民事判决书立案执行，因被执人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款910000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二一年一月五日书记员  钟帅
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执22号 贾威、廖国财： 关于申请执行人贾威与被执行人廖国财责令退赔一案，被执行人廖国财已经履行（2018）粤0114刑初1749号刑事判决确定的退赔义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月七日 备注：执行员冯建刚，书记员袁蔚英
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执恢29号申请执行人傅子平被执行人俞平山本院在执行申请执行人傅子平与被执行人俞平山买卖合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月五日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保79号 申请人德兴璞电子（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道浪心社区黄家庄玉山工业园新园**，统一社会信用代码91440300752539471T。 法定代表人陈洁东。 被申请人深圳市瑞意博科技股份有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华办事处清祥路清湖工业园宝能科技园******ABEF单位，统一社会信用代码91440300699056250F。 法定代表人金涛。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初22397号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市瑞意博科技股份有限公司价值人民币213777元的财产。 本裁定立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年一月六日 书记员  彭凤群
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初80号原告：江西省高速公路投资集团有限责任公司。住所地：江西省南昌市西湖区朝阳洲中路**。统一社会信用代码：913600007055116528。法定代表人：王江军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈虹，江西轩瑞律师事务所律师。执业证号：13601201610495909。委托诉讼代理人：程桂庭，江西轩瑞律师事务所法律工作者。执业证号：36012005110150。被告：兰远亮，男，1988年10月3日出生，汉族。住。住所地：江西省瑞金市/div>原告江西省高速公路投资集团有限责任公司诉被告兰远亮财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告江西省高速公路投资集团有限责任公司于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西省高速公路投资集团有限责任公司以被告兰远亮已支付赔偿款为由要求撤回对被告兰远亮的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西省高速公路投资集团有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西省高速公路投资集团有限责任公司负担。审判员  徐国英二〇二一年一月五日书记员  汪玉娇
湖南省娄底市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘13民终2057号 上诉人（原审原告）：陈孟周，男，1968年5月13日出生，汉族，户籍地湖南省娄底市娄星区。 上诉人（原审原告）：罗列，女，1967年8月7日出生，汉族，户籍地湖南省娄底市娄星区。 两上诉人共同委托诉讼代理人：廖文生，湖南星奥律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：湖南顺安物业管理有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区湘中大道勤政街215号。 法定代表人：蒋爱军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘祥军，湖南良图律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴芳，湖南良图律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宁波丹沃思厨卫科技有限公司，住所地浙江省奉化市江口街道方桥方阳路。 法定代表人：王永勇。 委托诉讼代理人：杨慎勇，湖南宇能律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘鸽，湖南宇能律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：娄底市经济开发区丹沃思健康厨房电器店，住所地湖南省娄底市经济开发区五江建材城A区14栋。 经营者：彭永钦，男，1973年12月15日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 委托诉讼代理人：肖文斌，湖南宇能律师事务所律师。 上诉人罗列、陈孟周，上诉人湖南顺安物业管理有限公司因与被上诉人宁波丹沃思厨卫科技有限公司、娄底市经济开发区丹沃思健康厨房电器店侵权责任纠纷一案，不服湖南省娄底市娄星区人民法院（2020）湘1302民初2133号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案虽然有消防部门的认定书，确认火灾原因为“不能排除集成灶在工作中排油烟机吸入火种引燃排油烟机内的油污等可燃物所致”，但对造成这一原因的各方行为因素与相关损失形成的参与度等具体事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销湖南省娄底市娄星区人民法院（2020）湘1302民初2133号民事判决； 二、本案发回湖南省娄底市娄星区人民法院重审。 上诉人罗列、陈孟周预交的二审案件受理费3791元、湖南顺安物业管理有限公司预交的二审案件受理费7409元均予以退回。 审判长  谢建军 审判员  胡春贤 审判员  李 琛          二〇二一年一月七日 法官助理曾艳国 代理书记员张海玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。 一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。