wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更2315号罪犯易延清，男，1973年4月16日出生于湖南省邵阳县，汉族，小学文化，现在青海省东川监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2010年11月24日以（2010）深龙法刑初字第3200号刑事判决，认定被告人易延清犯强奸罪，判处有期徒刑十二年十个月。判决生效后，交付执行。2014年4月29、2016年6月17日经新疆生产建设兵团第六师中级人民法院二次裁定共减刑一年七个月。青海省东川监狱于2020年12月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯易延清在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯易延清在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励六次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯易延清在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯易延清减刑七个月（刑期至2021年4月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡红霞审判员 汪克君审判员 何彦邦二〇二一年一月六日法官助理 解婷婷书记员 董玉姣
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民辖终13号上诉人（原审被告）：镇江仁德新能源科技有限公司，住所地江苏省扬中市经济开发区。法定代表人：戴晓文。被上诉人（原审原告）：长沙岱勒新材料科技股份有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区环联路**。法定代表人：段志明。上诉人镇江仁德新能源科技有限公司因与被上诉人长沙岱勒新材料科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初12028号之一民事裁定，向本院提起上诉。镇江仁德新能源科技有限公司上诉称：根据《民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，本案中，上诉人住所地为江苏省扬中市，故原审法院对本案没有管辖权，本案应由江苏省扬中市人民法院管辖。故请求：撤销湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初12028号之一民事裁定。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地法院管辖”。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。本案中，镇江仁德新能源科技有限公司与长沙岱勒新材料科技股份有限公司之间未明确约定合同履行地，长沙岱勒新材料科技股份有限公司提出诉讼请求为要求镇江仁德新能源科技有限公司向其支付货款及利息，双方争议的标的为镇江仁德新能源科技有限公司的付款义务，故应以接收货币一方的长沙岱勒新材料科技股份有限公司的住所地为合同履行地。长沙岱勒新材料科技股份有限公司的住所地位于湖南省长沙市岳麓区，故湖南省长沙市岳麓区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人镇江仁德新能源科技有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 王力夫审判员 罗 希二〇二一年一月五日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初5767号 原告：杭州芯美昕医疗美容门诊部有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江虹路**信雅达国际创意中心**。 法定代表人：董西标。 委托诉讼代理人：陈阳，系。 被告：邹芬芬，女，1993年8月1日出生，汉族，住湖北省监利县。 原告杭州芯美昕医疗美容门诊部有限公司与被告邹芬芬劳动争议一案，本院于2020年12月28日立案后，原告在收到本院受理案件通知书之日起七日内未预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按杭州芯美昕医疗美容门诊部有限公司撤回起诉处理。 审判员 方 晨 二〇二一年一月五日 书记员 王赟丹
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1329民初111号 原告：糜自勋，男，1956年9月2日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：糜玉宾，男，1962年9月2日出生，汉族，居民，住临沭县。 原告糜自勋与被告糜玉宾合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告糜自勋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示将不在通知限定的期限内缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告糜自勋撤回起诉处理。 审判员  王青松 二〇二一年一月七日 法官助理吴文明 书记员刘滨硕
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执2420号付安荣、彭艳儒、贵州德尔房地产开发有限公司：付安荣、彭艳儒与贵州德尔房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计5932.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5944.00元，至此，付安荣、彭艳儒向本院申请执行的(2020)黔0111民初2979号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十二日
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初4131号原告：柴琨，男，1985年10月22日出生，汉族，现住山东省临沂市费县。被告：东营市顺宝兴板房有限公司，住所地：山东省东营市垦利区郝家镇前岳村东南200米。法人登记注册号：91370521MA3CEEPW90。法定代表人：虞根生，经理。本院在审理原告柴琨诉被告东营市顺宝兴板房有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告柴琨于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柴琨的申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告柴琨撤回起诉。案件受理费214元，减半收取为107元，由原告柴琨负担。审判员  周乃信二〇二一年一月十一日书记员  张海涛
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执24号之四被执行人：张建林，男，汉族，1973年12月20日生。本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张建林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张建林在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币24340.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  石福生二〇二一年一月六日书记员  孙安佳
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1163号之一 申请执行人：周玉双，男，1980年11月28日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人：韩腊花，女，1981年1月10日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：徐志单，男，1987年4月19日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：赖玉婷，女，1994年4月10日生，汉族，住淮安市淮安区。 本院在执行申请执行人周玉双、韩腊花与被执行人徐志单、赖玉婷房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人徐志单、赖玉婷的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0803执1163号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二一年一月七日 书记员  贾 雪
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保22号 解除保全申请人:梁显超 被申请人：刘娜 解除保全申请人梁显超与被申请人刘娜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初3167号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年1月4日立案执行。 在执行中： 2021年1月4日解除了对被申请人济南慧江混凝土有限公司在中国银行及中国建设银行的银行存款冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初3167号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年一月六日 书记员  栾绍卓
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执3597号高庆学、何付贵：高庆学与何付贵买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计14227.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位14227.40元。至此，高庆学向本院申请执行的(2019)黔0111民初7398号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十二日
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执11号之二被执行人：王小燕，女，汉族，1979年11月10日生，住济源市。关于申请执行人与被执行人王小燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月05日冻结了被执行人王小燕在085e9858e853bdb45621615fd@wx.tenpay.com账户内余额人民币1154.96元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王小燕在财付通支付科技有限公司085e9858e853bdb45621615fd@wx.tenpay.com账户内存款人民币1154.96元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二一年一月七日书记员  张静超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：马骋联系电话：18839******
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0822财保11号申请人：罗梁梁，男，汉族，住址：吉水县。被申请人：邓小青，男，汉族，住址：吉水县。被申请人：周娇，女，汉族，住址：吉水县。申请人罗梁梁与被申请人邓小青、周娇民间借贷纠纷一案，申请人罗染染向本院申请财产保全，请求对被申请人邓小青、周娇银行存款等财产采取保全措施并提供了相应担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，为了保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人邓小青、周娇银行存款人民币27388元或查封其他等价价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱俊丹二〇二一年一月八日法官助理刘文丹书记员刘敏
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保19号申请人：河南省中成房地产开发集团有限公司，住所地：河南省偃师市洛神路**。法定代表人：段献忠。委托诉讼代理人（特别授权）：杨欢，河南洛淳律师事务所律师。被申请人：刘书庆，男，1966年4月4日出生，汉族，住偃师市。被申请人：张雪连，女，1966年4月14日出生，汉族，住偃师市。申请人河南省中成房地产开发集团有限公司于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘书庆、张雪连名下位于偃师市迎宾路西、伊洛路北中成·皇家花园一期第17幢1单元19层01号房屋，保全价值为210000元；或查封被申请人刘书庆、张雪连相当于210000元的等额财产，天安财产保险股份有限公司河南省分公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人河南省中成房地产开发集团有限公司申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘书庆、张雪连名下位于偃师市迎宾路西、伊洛路北中成·皇家花园一期第17幢1单元19层01号房屋，保全价值为210000元,期限为三年；或查封被申请人刘书庆、张雪连相当于210000元的等额财产，期限为动产两年，不动产三年。案件申请费1570元，由申请人河南省中成房地产开发集团有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年一月六日代书记员 李好真
广西壮族自治区永福县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0326执244号之三 申请执行人：广西高峰林浆纸业（集团）有限责任公司，住所地：南宁市青秀区东葛路**，统一社会信用代码：914500007420898848。 负责人：林桂成，董事长。 被执行人：永福康林林业有限公司，住，住所地：永福县苏桥镇福龙工业园**一社会信用代码：914503266877513877。 法定代表人：陈贻康，执行董事兼总经理。 被执行人：桂林龙福酒业酿造有限责任公司，住，住所地：永福县永堡公路西面县农科所），统一社会信用代码：91450326739983367D。 法定代表人：陈贻康，执行董事兼总经理。 被执行人：陈贻康，男，ｌ973年4月2日出生，汉族，居民，住广西永福县。 被执行人：林田梅，女，ｌ974年7月8日出生，汉族，居民，住广西永福县。 本院在执行申请执行人广西高峰林浆纸业（集团）有限责任公司与被执行人永福康林林业有限公司、陈贻康、林田梅、桂林龙福酒业酿造有限责任公司合同纠纷一案中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人永福康林林业有限公司、陈贻康、林田梅、桂林龙福酒业酿造有限责任公司尚欠申请人违约金及迟延履行金约550万元（具体金额以法院计算为准）分三期偿还，2021年3月5日前支付100万元；2021年4月5日前支付200万元；2021年5月25日清偿剩余欠款；二、案件受理费60054元，执行费68085元，合计128139元，由被执行人承担。本案双方当事人自愿达成协议，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结永福县人民法院（2020）桂0326执244号案件的执行。 终结执行后，如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可向本院申请重新立案，恢复本案的执行。申请重新立案执行的，应当提交恢复执行申请书。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 徐全兴 二〇二一年一月六日 代书记员 黄德鑫
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2925执恢1号   阿力木江·肉孜、梁新春：   阿力木江·肉孜与梁新春侵权一案，申请执行标的共计40000元。经本院立案执行，现已执行到位40000元。本院已于2021年1月7日将该款转付给申请执行人阿力木江·肉孜。至此，申请执行人阿力木江·肉孜向本院申请执行的（2019）新2925民初98号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 一 年 一 月 八 日
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执844号卢小静、贵州利尔房地产开发有限公司：卢小静与贵州利尔房地产开发有限公司其他案由一案，申请执行标的共计4556.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4556.00元。至此，卢小静向本院申请执行的(2019)黔0111民初6995号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十二日
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0883财保32号申请人：周伯超，男，1972年11月1日出生，汉族，住邹城市。被申请人：王运民，男，1985年11月18日出生，汉族，住邹城市。申请人周伯超于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王运民的银行存款40000元。本院经审查认为，申请人周伯超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人周伯超冻结被申请人王运民的银行存款40000元的保全申请。案件申请费420元，由申请人周伯超预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  张志浩二〇二一年一月八日法官助理李景福书记员张冠文
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初91号原告：淄博市先广水泥有限公司，住所地：山东省淄博市博山区域城镇尚庄村。法定代表人：周德铁，董事长。被告：何爽水泥预制厂,住所地:太原晋源区兰亭御湖城。原告淄博市先广水泥有限公司与被告何爽水泥预制厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按淄博市先广水泥有限公司撤回起诉处理。审判员  孙勇二〇二一年一月七日法官助理王飞书记员周正子
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书   （2021）青2802执恢1号   申请执行人：王斌，男，汉族，1975年，5月10日出生，住德令哈市。   被执行人：高强，男，汉族，1991年2月17日出生。   依据德令哈市人民法院已生效的（2018）青2802民督34号支付令，并根据申请执行人的执行请求，本院已立案执行。鉴于被执行人未自动履行上述法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第39条的规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人存款、扣留、提取被执行人收入，查封、扣押、冻结被执行人的其他财产（采取强制措施的范围以《协助冻结存款通知书》、《协助扣划存款通知书》及《协助执行通知书》记载的金额或财产为准）；   二、对被执行人方便执行的财产采取强制执行保全措施的总价值，与被执行人应当履行的债务价值相当。   本裁定书送达后立即执行。   审判员 赵海瑛     二〇二一年一月五日   书记员 汪正凯
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执13号之四被执行人：马传伟，男，满族，1955年07月24日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人马传伟侵权一案，本院于2021年01月05日冻结了被执行人马传伟在62×××39账户内余额人民币454.28元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人马传伟在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币3841.19元的冻结。本裁定立即执行。审判员  夏炎二〇二一年一月十一日书记员李巍巍
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1122民初7845号原告：刘香爱，女，1967年1月24日出生，汉族，居民，住莒县。被告：刘家贤，男，1954年12月10日出生，汉族，居民，住莒县。原告刘香爱与被告刘家贤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告刘香爱未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按刘香爱撤回起诉处理。审判员  刘加亮二〇二一年一月八日书记员  刘 杨
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1626执保60号 申请人郭兴江。 被申请人张忠国。 申请人郭兴江因与被申请人张忠国民间借贷纠纷一案，于2021年1月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张忠国的银行存款18000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在18000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人郭兴江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张忠国的银行存款18000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费200元，由郭兴江预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年一月五日  法官助理 张广旭 书记员 韩丹
湖南省双牌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1123执760号 中国农业银行股份有限公司双牌县支行： 本院执行的（2020）湘1123执760号被执行人中国农业银行股份有限公司双牌县支行金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人中国农业银行股份有限公司双牌县支行已全部履行生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月三日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0111执10627号 吴淑姬： 关于申请执行人赖坤福申请执行吴淑姬房屋买卖合同纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执10627号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二一年一月十一日 执行法官 ：赖汉穗020-83008055
江苏省徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0305执1832号胡小龙、李微：你/你单位与江苏恒宇房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。经本院立案受理，现已执行完毕。至此，申请人向本院申请执行的(2019)苏0305民初3940号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年一月七日江苏省徐州市贾汪区人民法院结案通知书（2020）苏0305执1832号胡小龙、李微：你/你单位与江苏恒宇房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。经本院立案受理，现已执行完毕。至此，申请人向本院申请执行的(2019)苏0305民初3940号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知2021年1月7日
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0116财保2号申请保全人：海南耀庭劳务管理服务有限公司。住所地：海南省海口市琼山区府城镇文庄路华兴荣小区**。法定代表人：郭文耀，执行董事。委托诉讼代理人：王恺杰、田彬，湖北宽善律师事务所律师。被保全人：武汉春清新型材料有限公司。住所地。住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区巨龙大道****iv>法定代表人：黄春清，执行董事兼总经理。被保全人：黄春清，男，1962年1月10日出生，汉族，住湖北省孝昌县。申请保全人海南耀庭劳务管理服务有限公司与被保全人武汉春清新型材料有限公司、黄春清因买卖产生纠纷，申请保全人于2021年1月5日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人的财产在价值24万元以内予以查封或冻结。申请保全人以其永诚财产保险股份有限公司湖北分公司出具的《诉前财产保全责任保险保单保函》提供担保。本院认为，申请保全人海南耀庭劳务管理服务有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人武汉春清新型材料有限公司、黄春清在金融机构的存款人民币240000.00元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请保全费1720元，由申请保全人海南耀庭劳务管理服务有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。附：财产线索（见清单）。审判员  王进新二〇二一年一月六日书记员  梅 晶
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更9号罪犯高翔，男，1990年6月13日出生于安徽省舒城县，汉族，大专文化，现于辽宁省。辽宁省阜新市太平区人民法院于2018年12月21日作出(2018)辽0904刑初91号刑事判决，以被告人高翔犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金四万元，追缴非法所得44120元。刑期自2018年6月26日起至2021年12月25日止。宣判后，被告人不服，提出上诉。阜新市中级人民法院于2019年3月13日以（2019）辽09刑终60号刑事判决书，以被告人高翔犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，罚金四万，追缴44120元（已缴清）。刑期自2018年6月26日起至2021年6月25日止。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2021年1月5日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2019年6月至2020年7月期间，曾获表扬2次，考核分300分。财产性判项已履行。呈报减刑五个月。检察机关建议减刑五个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项已履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯高翔在服刑期间，确有悔改表现。符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高翔准予减去有期徒刑五个月。刑期从裁定之日起计算至2021年1月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二一年一月七日法官助理赵国静书记员李玢
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执247号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区。法定代表人：刘庆。被执行人：兰孝礼，男性，1962年07月06出生，汉族，住普兰店市。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与兰孝礼借款合同纠纷一案中，依法发出执行通知书，责令履行义务，但被执行人兰孝礼未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人存款人民币592173.72元或查封其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  梁超升二〇二一年一月七日书记员  金博宇
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0902民初57号原告：泰安鸿瑞物业管理有限责任公司，住所地泰安市。法定代表人：张洪涛，总经理。委托诉讼代理人：时迎春，该公司员工。被告：陈兆敬，男，1990年1月17日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告泰安鸿瑞物业管理有限责任公司诉被告陈兆敬物业服务合同纠纷案一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰安鸿瑞物业管理有限责任公司撤诉。审判员  逯元丽二〇二一年一月六日书记员  刘 文
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4248号之一申请执行人：柴志君,男性,1988年12月20日出生,住许昌县。被执行人：张博，男性,1983年10月27日生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人柴志君与被执行人张博借款合同纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于年月日作出的（）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于年月日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张博借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  韩 宁审判员  王 强二〇二一年一月六日书记员  王治斌
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执5131号申请执行人：王海龙，男，1990年6月10日，汉族，住河南省新郑市。被执行人：王永桂，男，1981年5月10日，汉族，住甘肃省永登县。本院在执行王海龙与王永桂借款合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初5937号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年11月16日向我院申请执行，申请被执行人赔偿款5525.00元及利息，案件受理费50.00元，我院于2020年11月16日立案执行，案号为（2020）豫0184执5131号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2020年11月16日向被执行人发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2020）豫0184民初5937号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年11月16日提起网络查询，未发现被执行有可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行存款、互联网络银行财产等登记信息。二、2020年11月30日向被执行人对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月25日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人在新郑市不动产登记中心无不动产登记信息。四、于2020年12月25日前往被执行人住所地未找被执行人，经走访询问，未发现被执行人的行踪。五、院于2021年1月4次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下无可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息。六、本院于2021年1月5日向申请执行人发出提供被执行人的财产状况通知书截止约谈时申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。七、本院于2021年1月5日向申请执行人发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人的财产状况，截止目前，申请执行人未向本院提交律师调查令的相关申请。八、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年11月9日对其纳入失信名单。本院于2021年1月5日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年一月六日书记员  周 占
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执15737号申请执行人：王晓明，男，汉族，1980年8月15日生，住河南省郑州市金水区。被执行人：胡随新，男，汉族，1975年2月15日出生，住深圳市龙岗区。王晓明诉胡随新民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020）豫0105民初20938号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被告胡随新于本判决生效之日起十日内偿还原告王晓明借款70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取775元，由被告胡随新负担。胡随新未履行生效法律文书确定的义务，权利人王晓明于2020年11月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院依法查封被执行人胡随新名下车牌号粤Ｂ××××**的汽车一辆。本院于2021年1月15日对上述房屋予以查封，上述车辆查封期限为二年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  王 千审判员  董 争二〇二一年一月六日书记员  孙晓情
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初86号原告：大连亿顺消防工程有限公司，住所地大连市普兰店区商业大街****，统一社会信用代码：91210282726009290N。法定代表人：郑洪全，总经理。被告：大连恒诚房地产开发有限公司，住所，住所地大连市沙河口区锦华中园**社会信用代码：91210200097181644P。法定代表人：杜旭，总经理。委托诉讼代理人：朴琼玉，女，系该公司职员，住大连市沙河口区。原告大连亿顺消防工程有限公司与被告大连恒诚房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理。原告大连亿顺消防工程有限公司于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连亿顺消防工程有限公司撤诉。案件受理费293元（原告已预交），由原告负担。审判员  范忠文二〇二一年一月七日书记员  柳 桢
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执2807号龙满章、杨书洪：龙满章与杨书洪借款合同纠纷一案，申请执行标的共计18500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位18500.00元，至此，龙满章向本院申请执行的(2019)黔0111民初8335号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十一日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执5618号之一申请执行人：蔡永瑞，女，汉族，1986年1月25日出生，住河南省扶沟县。被执行人：河南天添湘餐饮企业管理有限公司，住郑州市郑东新区郑开大道与康庄路交叉口餐厅**。法定代表人：王亚丽，执行董事。本院在执行蔡永瑞申请执行河南天添湘餐饮企业管理有限公司租赁合同纠纷一案，河南省新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初10551号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年12月09日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执5618号。申请执行内容为：要求被执行人偿还23095元，已还5000元，剩余18095元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年12月11日向被执行人河南天添湘餐饮企业管理有限公司发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月09日、2021年01月07日提起网络查询，未发现被执行人河南天添湘餐饮企业管理有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2020年12月31日向被执行人河南天添湘餐饮企业管理有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年01月05日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人河南天添湘餐饮企业管理有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人河南天添湘餐饮企业管理有限公司在新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心均无登记信息，本院于2020年12月21日冻结被执行人名下的银行账户，余额不足，本院于2020年12月29日前往被执行人河南天添湘餐饮企业管理有限公司的注册地寻找法定代表人未找到其下落；四、本院于2020年12月11日向申请执行人蔡永瑞发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索,也未申请律师调查令；五、由于被执行人河南天添湘餐饮企业管理有限公司拒不履行法院判决，本院于2021年1月8日决定对其纳入失信名单，并已经报批了拘留（罚款）的强制执行措施；六、本院于2021年1月8日通过人民法院执行管理系统查询关于被执行人河南天添湘餐饮企业管理有限公司作为被执行人案件四件，1件强制执行完毕，1件终结本次执行程序，2件正在执行；七、截止2021年1月8日本案申请执行人实际受偿金额为0元；本院于2021年1月7日对申请执行人蔡永瑞通过面谈方式做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南天添湘餐饮企业管理有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年一月八日书记员  王现民
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初9号原告：肇源县新站镇嵩彬化肥经销部，住所地：肇源县新站镇粮库对面。经营者：陶英俊，男，1968年10月19日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被告：丁树发，男，1966年7月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告肇源县新站镇嵩彬化肥经销部与被告丁树发买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月4日立案。原告肇源县新站镇嵩彬化肥经销部于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告和解为由向法院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肇源县新站镇嵩彬化肥经销部撤诉。案件受理费340元，减半收取计170元，由原告负担。审判员  邓艳梅二〇二一年一月六日书记员  刘 颖
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新29民申19号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：尹琳，女，1959年4月23日出生，汉族，阿克苏市教育局退休干部，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：李奎义，男，1963年11月10日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 再审申请人尹琳与被申请人李奎义农业承包合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院（2019）新29民终270号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 尹琳申请再审称，1、原一、二审判决认定事实部分错误。被申请人李奎义在二审时已经认可其承包申请人尹琳的土地被征收，并且取得了土地补偿款，被申请人是依据合同而获得果树补偿款，该合同中双方约定了分配比例，根据合同约定，申请人应当获得果树补偿款41,785元。故一审判决认定被申请人没有合同这个事实是错误的。2、二审判决对申请人提交的证人证言未采用，李奎义对合同之前是认可的，其承包了十几年也是事实。二审以申请人举证不足而不支持申请人主张的果树补偿款41,785元是错误的。请求再审法院撤销原一、二审判决，依法再审本案。 李奎义提交意见称，我和尹琳之间没有签订任何合同，我不应该赔偿果木赔偿款。原二审判决，认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回申请人刘孟彦的再审申请。 本案再审审查期间，双方均未提交新证据。 本院经审查认为，本案争议的焦点为被申请人李奎义是否应向申请人尹琳支付果树赔偿款41,785元。本案中，尹琳认为其与李奎义签订的《土地承包合同》已对果树赔偿款的分配比例进行了约定，对此，被申请人李奎义虽认可其已实际耕种涉案土地的事实，但对合同中落款处“李奎义”的签名予以否认，原审中经委托鉴定机构鉴定，该签名并非其本人书写，故原审对合同中约定的相关内容未采信其效力并无不当。本案再审审查期间，尹琳称在红旗坡农场组织协商拆迁补偿事宜时，双方对此也进行了协商，口头约定了分配比例，但未提交相关证据予以证明。故再审申请人尹琳的再审请求及理由因与本案查明事实不符，其再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，应予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回尹琳的再审申请。 审 判 长 居来提沙木沙克 审 判 员 孙   朝   红 审 判 员 陈      康 二〇二一年一月五日 法官助理 李   克   永 书 记 员 何   子   芮
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1102执1731号被执行人王大磊，男，汉族，1984年5月17日生，住河南省漯河市源汇区。被执行人王大磊因犯盗窃罪判处缴纳罚金一案，本院作出的（2020）豫1102刑初166号判决书已经发生法律效力。该判决书判令：责令被执行人王大磊缴纳罚金1000元，退还被害人刘某60元、王战红144元。因被执行人未主动履行判决义务，本院于2020年11月02日移送强制执行。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年11月5日向被执行人王大磊邮寄送达执行通知书等文书，责令其在收到执行通知书后七日内，履行（2020）豫1102刑初166号刑事判决书所确定的义务，并报告财产情况。但被执行人至今未履行。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人王大磊无银行存款信息、证券信息。2、查明被执行人王大磊在漯河市无房产登记信息。3、查明被执行人王大磊无车辆登记信息。三、通过与被执行人王大磊亲属联系，于2020年12月2日向被执行人亲属了解被执行人情况，也未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。本案应予终结本次执行程序。现本案剩余1408元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王大磊有继续向本院履行缴纳罚金的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 王 兵执行员 刘艳红执行员 梁 飞二〇二一年一月〇五日书记员 田亚楠
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执5217号之一被执行人：吕小立，男，汉族，1971年10月05日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕小立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕小立在财付通支付科技有限公司085e9858e8fc0d1d13e8bb48a@wx.tenpay.com账户内存款人民币1079.59元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二一年一月七日书记员  张静超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：马骋联系电话：18839******
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4307号被执行人：吕向奇，男,1972年1月8日生，住林州市，现在河南省平原监狱服刑。被执行人：马敏，女,1981年11月15日生，住林州市，现在河南省女子监狱服刑。本院在执行吕向奇、马敏罚金一案中，本院作出的（2019）豫0581刑初541号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告人吕向奇犯组织卖淫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币十四万元；二、被告人马敏犯组织卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十四万元；三、被告人吕向奇、马敏违法所得人民币131996.42元予以追缴。因吕向奇、马敏未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月22日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月22日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年10月22日、2020年11月19日、2021年1月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人吕向奇名下有雪佛兰牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××**）,本院已办理查封，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年11月30日向被执行人吕向奇、马敏发出限制消费令，并依法将被执行人吕向奇、马敏纳入失信被执行人名单。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  党保红审判员  彭国喜审判员  魏玉峰二〇二一年一月八日书记员  张丽敏
郸城县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1625执18号之一中国联合网络通信有限公司郸城县分公司：你单位与周传龙、宋小慧侵权责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫1625民初3769号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周传龙、宋小慧于二〇二一年一月五日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位在收到本通知三日内履行下列义务：支付赔偿款213839.88元,承担一审诉讼费1395元、本案执行费3107元；逾期支付将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××45特此通知。执行员 ：王博全1393806****书记员李志永二〇二一年一月六日
浙江省温州市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）浙03执恢1号申请执行人：温州市中级人民法院被执行人：姜国强关于申请执行人温州市中级人民法院与被执行人姜国强房屋合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案执行。在执行过程中，被执行人姜国强主动履行，现经申请人温州市中级人民法院确认，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月六日
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2020）鲁0682执4198号申请执行人：莱阳市鸿达房地产开发有限公司被执行人：隋旭君、吕东兴申请执行人莱阳市鸿达房地产开发有限公司与被执行人隋旭君、吕东兴房屋买卖合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人莱阳市鸿达房地产开发有限公司与被执行人隋旭君、吕东兴房屋买卖合同纠纷一案予以结案。审判员 ：高殿章二〇二一年一月四日书记员 ： 姜 鹏
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初6128号原告：佛山市三水区云东海街道王少娜五金店。住所地：广东省佛山市三水区。经营者：王少娜，女，汉族，1974年9月22日出生，住广东省揭西县。被告：程伟豪，男，汉族，1989年6月26日出生，住广东省佛山市三水区。原告佛山市三水区云东海街道王少娜五金店与被告程伟豪买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告佛山市三水区云东海街道王少娜五金店于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告佛山市三水区云东海街道王少娜五金店撤诉。案件受理费减半收取即255元，由原告佛山市三水区云东海街道王少娜五金店负担。审 判 员 林育婷二〇二〇年十二月二十三日法官助理 林健仪书 记 员 陆 珊
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0921执保43号申请执行人：徐克堂，男，1946年12月23出生，住宁阳县。被执行人：宁阳县葛石镇徐家营村村民委员会，地址：宁阳县葛石镇徐家营村。本院在申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921财保25号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人宁阳县葛石镇徐家营村村民委员会银行存款9万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二一年一月六日书记员  王继科
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执74号 申请执行人：杭州合仲网络科技有限公司，住所地：杭州市余杭区仓前街道欧美金融城****，统一社会信用代码91330108MA2CDP529G。 法定代表人：俞磊，执行董事兼总经理。 委托代理人：陈晓寒，山东舜翔律师事务所律师。 被执行人：田悦，女，1998年4月28日出生，汉族，现住山东省桓台县。 本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第16365号裁决，向被执行人田悦发出执行通知书，责令被执行人田悦即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人田悦至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人田悦在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人田悦应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  李爱学 二〇二一年一月五日 书记员  刘 琳
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申6912号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：曹先忠，男，1970年12月25日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：薛飞，安徽天地缘律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：苏州业冠实业有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇临沪大道南侧。法定代表人：朱宝新，该公司执行董事。委托诉讼代理人：宋国军，浙江三衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆程葆，浙江三衡律师事务所律师。再审申请人曹先忠因与被申请人苏州业冠实业有限公司债务转移合同纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2018）苏05民终3823号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，曹先忠于2020年12月31日以当事人已经达成执行谅解为由书面申请撤回再审申请。本院经审查认为，曹先忠撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许曹先忠撤回再审申请。审判长 张 娅审判员 陈 皓审判员 周 艳二〇二一年一月五日书记员 窦牡琳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执20160号申请执行人朱建标，男，1967年3月1日出生，汉族，住江苏省启东市。被执行人安徽智钢建筑工程有限公司，住所地安徽省马鞍山市金家庄区慈湖乡林里村，统一社会信用代码91340500571797607H。法定代表人蔡连刚。被执行人中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼**，统一社会信用代码91110000100024296D。法定代表人石雨，总经理。关于朱建标与安徽智钢建筑工程有限公司、中国建筑第二工程局有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初9232号民事判决书，于2020年12月14日立案执行。因案件已执行完毕,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人中国建筑第二工程局有限公司名下的银行存款80995元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二一年一月六日书记员  樊永浩
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申1102号再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘会丰，男，1953年10月11日出生，汉族，住北京市丰台区。委托代理人刘波（刘会丰之子），1981年1月14日出生，汉族，住北京市丰台区。委托代理人侯小晶，北京侯小晶律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市朝阳区人民政府大屯街道办事处，住所地北京市朝阳区安慧北里雅园**楼。再审申请人刘会丰因诉北京市朝阳区人民政府大屯街道办事处（以下简称大屯街道办）行政赔偿一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称二审法院）（2020）京03行赔终44号行政赔偿判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。原审法院查明，2018年12月10日，北京市朝阳区人民法院（以下简称一审法院）作出（2018）京0105行初236号《行政判决书》（以下简称236号行政判决），确认大屯街道办于2017年11月22日至26日期间实施的强制拆除位于北京市朝阳区安慧东里一号院4号楼西侧二层房屋（以下简称涉案房屋）的行为违法。刘会丰不服提出上诉。2019年4月30日，二审法院作出（2019）京03行终259号《行政判决书》，判决驳回上诉、维持该236号行政判决。2019年5月6日，刘会丰以邮寄方式向大屯街道办提交了《行政赔偿申请书》，要求大屯街道办予以行政赔偿。大屯街道办收到刘会丰的行政赔偿申请未作出书面回复。刘会丰遂诉至一审法院要求大屯街道办予以赔偿。刘会丰主张被强制拆除房屋及院子损失为5480万元、银杏树和柿子树损失为10万元、租金损失为每月5万元；大屯街道办对上述赔偿事项均不予认可，认为涉案房屋系违法建设，且强制拆除行为仅针对涉案违法建设，不包括银杏树和柿子树。刘会丰主张屋内物品损失为20万元，但未就此提交相应证据；大屯街道办提交的《物品清单》中载明物品为：沙发、小桌子、花盆各2个，电视机、玻璃茶几、写字台、保险柜、椅子、字画各1个、纸箱5个（衣服、被子），《物品清单》中有记录人、见证人和警察的签字确认。大屯街道办主张因刘会丰经通知未领取物品，物品均已予以处理；刘会丰对《物品清单》和通知领取的情况均不予认可。刘会丰申请再审称：涉案房屋是其合法拥有的财产，应得到法律的保护，在被申请人的拆除行为被确认违法的前提下，应当赔偿。被申请人违法拆除依据的是北京市规划和自然资源委员会（以下简称市规自委）的《关于朝阳区安慧东里1号院4号楼西侧房屋规划审批情况的函》，该函并非对涉案房屋违法建设的确认。本案之前违法确认之诉的二审法院作出（2019）京03行终259号《行政判决书》并没有认为涉案房屋系违法建设，证明其涉案房屋违法是被申请人的责任。1994年抵债时合法且使用了23年也合法，不能依据2008年的《城乡规划法》认定涉案房屋违法。退一步讲，即使没有建设工程规划许可证，也不是其责任，仅以未办理该许可证就不予保护，不符合历史客观实际。原一、二审判决认定事实错误，主要证据不足，适用法律、法规错误等。请求撤销一、二审判决，提审本案等。本院认为，公民、法人或者其他组织取得国家赔偿的前提系其合法权益因国家机关和国家机关工作人员违法行使职权受到损害。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。该法第三十二条、第三十六条第（四）项、第（八）项规定，国家赔偿以支付赔偿金为主要方式，能够返还财产或者恢复原状的，予以返还财产或者恢复原状；应当返还的财产灭失的，给付相应的赔偿金；对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条规定，原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。被告有权提供不予赔偿或者减少赔偿数额方面的证据。故行政赔偿的前提是赔偿请求人的合法权益受到国家机关及其工作人员执行职务行为的侵害；赔偿请求人应对其主张承担举证责任；对财产权造成侵害的行政赔偿范围一般限于直接损失。本案中，虽大屯街道办对涉案房屋实施的强制拆除行为被确认违法，但涉案房屋并未依法取得建设工程规划许可证，刘会丰亦未提交证据证明涉案房屋取得合法审批手续，其所主张的涉案房屋损失不属于应予保护的财产，对其赔偿请求，应不予支持。关于刘会丰所主张的院落或树木损失赔偿，现无证据证明大屯街道办对其主张的院落或树木实施强制行为并经确认违法，其该项赔偿请求缺乏事实根据，应不予支持。关于刘会丰主张的租金损失，依法不属于直接损失范畴，应不予支持。关于刘会丰主张的屋内物品损失，刘会丰未提交证据证明涉案房屋被拆除当日屋内物品情况及物品损毁情况，根据大屯街道办制作的《物品清单》显示该屋内确有部分物品。因大屯街道办未履行必要正当程序自行对物品予以处理，应对此承担相应赔偿责任。一审法院综合考虑在案证据、生活经验和常识、双方举证情况等因素，酌情确定大屯街道办应承担的赔偿数额，并无不当。关于刘会丰提出涉案房屋系合法建设的主张，因涉案房屋的性质已经生效裁判文书予以确认，对其该项主张不予支持。综上，一审法院依法判决大屯街道办于规定期限内赔偿刘会丰物品损失4000元并驳回刘会丰的其他赔偿请求，并无不当。二审法院驳回上诉，维持一审判决，亦无不当。刘会丰申请再审的诉求依据不足，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回刘会丰的再审申请。审 判 长 马宏玉审 判 员 贾宇军审 判 员 刘天毅二〇二一年一月四日法官助理 张佳欣书 记 员 魏 彬
滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1603财保8号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司滨州市沾化支行，住所地滨州市沾化区富国镇中心路**。 负责人：齐鹏义，该支行行长。 被申请人：王秀山，男，1987年10月25日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被申请人：商立霞，女，1986年4月26日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被申请人：王金林，男，1963年2月16日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被申请人：王安果，女，1963年9月10日出生，汉族，住滨州市沾化区。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司滨州市沾化支行与被申请人王秀山、商立霞、王金林、王安果诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下的银行存款590000元予以保全，申请人已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 依法对被申请人王秀山、商立霞、王金林、王安果名下的银行存款590000元予以冻结，保全银行存款期限为一年。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张洪海 二〇二一年一月五日 书记员  耿梦月
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执150号之五申请执行人：冉某，男，1972年6月10日生，汉族，住址：平顶山市卫**。被执行人：河南某某房地产开发有限公司；住所地：漯河市郾城区。法定代表人：苏某某，职务：总经理。本院在执行申请执行人冉某与被执行人河南某某房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2014）舞民初字第595号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南某某房地产开发有限公司于本判决生效十五日内向原告冉某支付工程欠款190万元及利息（其中2014年1月1日至2014年7月31日的欠付工程款利息以欠款本金190万元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算，共计66500元；自2014年8月1日至本判决书限定的付款期限届满之日的利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，具体数额以实际发生为准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费22499元，由被告河南某某房地产开发有限公司负担。因被执行人河南某某房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人冉某向本院申请强制执行，本院于2020年07月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南某某房地产开发有限公司名下位于舞钢市钢城花园××北楼××房产，经变价处理，得执行款328722.00元，扣缴执行申请费22290.00元后余306432.00元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人河南某某房地产开发有限公司名下位于舞钢市钢城花园××北楼××房产，经变价处理，得执行款328722.00元，已支付给申请执行人。3、查明被执行人河南某某房地产开发有限公司名下位于舞钢市钢城花园××房产、××房产，经过第一次拍卖、第二次拍卖流拍后，申请执行人冉某申请以物抵债，抵偿金额562149.00元。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1219593.00元，扣缴执行申请费22290.00元后余1197303.00元，已支付给申请执行人，本案债权尚余791696.00元未能实现。本院认为，除上述查明被执行人河南某某房地产开发有限公司名下位于舞钢市钢城花园××北楼××房产，经变价处理，得执行款328722.00元，扣缴执行申请费22290.00元后余306432.00元，已支付给申请执行人、查明被执行人河南某某房地产开发有限公司名下位于舞钢市钢城花园××北楼××房产，经变价处理，得执行款328722.00元，已支付给申请执行人、查明被执行人河南某某房地产开发有限公司名下位于舞钢市钢城花园××房产、××房产，经过第一次拍卖、第二次拍卖流拍后，申请执行人冉某申请以物抵债，抵偿金额562149.00元之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南某某房地产开发有限公司负有继续向申请执行人冉某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨红波审判员  尹红国审判员  王 垒二〇二一年一月六日书记员  汪世通
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保1562号之一申请人：李忠顺，男，1962年10月27日出生，汉族，现住淄博市文昌湖区。被申请人：张海江，男，1963年9月26日出生，汉族，现住淄博市桓台县。申请人李忠顺与被申请人张海江买卖合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1562号执行裁定书于2020年12月29日依法冻结了被申请人张海江在中国农业银行股份有限公司桓台北辛分理处账户62×××76人民币1635.27元、在山东桓台农村商业银行股份有限公司果里姜坊分理处账户62×××80人民币1539.24元、在财付通支付科技有限公司账户08XXXfd@wx.tenpay.com人民币305.92元。申请人李忠顺申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人李忠顺申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年一月四日书记员  侯庆智
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 关于申请执行人冯润彬申请执行广州汇圣森丰农业科技发展有限公司劳动争议一案，执行案号为（2020）粤0111执10231号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二一年一月十一日 执行法官 ：潘文宇020-83008056
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0205执678号之一申请执行人：李刚强，男，汉族，1983年6月23日生，住河南省开封县。被执行人：武刚，男，汉族，1972年8月28日生，住开封市开发区。本院在执行李刚强与武刚劳务合同纠纷一案中，本院于2020年10月13日立案执行，在执行过程中，本院依法向被执行人武刚送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人武刚未按照执行通知履行法律文书所确定的义务。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人武刚的银行、互联网银行的存款、车辆、证券等财产情况进行了多次调查，未查询到可供执行财产。本院又到开封市住房公积金管理中心和不动产管理部门查询了被执行人武刚的公积金和不动产情况，其名下房产暂无法处置，其他无可供执行财产线索。因被执行人武刚未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人武刚发出限制高消费令。因被执行人武刚拒不报告财产状况，本院已将被执行人武刚纳入失信被执行人名单，并对其作出了罚款的惩戒措施。现法院已穷尽措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年01月08日电话约谈了申请人李刚强，申请人电话中同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  户志刚审 判 员  张文阳人民陪审员  马政婷二〇二一年一月八日书 记 员  李亚超
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执保15号申请人：丁光峰，男，1978年6月30日出生，汉族，住山东省阳谷县。被申请人：宋士柱，男，1962年6月20日出生，汉族，住阳谷县。申请人丁光峰于2021年1月5日因民间借贷纠纷向本院提出申请，要求冻结被申请人宋士柱名下银行存款3万元。申请人已向本院提供担保。本院经审查，作出了(2021)鲁1521财保10号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：冻结被申请人宋士柱名下银行存款3万元。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人自法院采取保全措施之日起三十日内未提起诉讼或申请仲裁的，或者出现《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条中其他规定情形的，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。审判员  张学山二〇二一年一月六日书记员  孟 晖
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终10033号上诉人（原审原告）：樊雪琳，女，1979年2月1日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：田佳昆，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖军文，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉中城悦城房地产开发有限公司，住所地武汉市江汉区新华路**（浦发银行大厦）****。法定代表人：冯俊林，总经理。委托诉讼代理人：匡仁国，湖北众勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：温倩，湖北众勤律师事务所律师。上诉人樊雪琳为与被上诉人武汉中城悦城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院(2020)鄂0103民初3104号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人樊雪琳于2021年1月7日自愿向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人樊雪琳的撤回上诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:准许上诉人樊雪琳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费减半收取5221.5元，由樊雪琳负担。本裁定为终审裁定。审判长 叶 欣审判员 骆朝辉审判员 胡丹丹二〇二一年一月八日书记员 陈喜兰
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0902执保100号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泰安市郊区支行，住所地泰安市泰山区泰山大街**楼西大展商业楼。法定代表人：于英杰，行长。被执行人：韩常梅，女，汉族，1969年6月25日出生，住泰安市泰山区。被执行人：刘杰，男，汉族，1964年1月21日出生，住泰安市泰山区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰安市郊区支行于2021年1月5日向本院申请财产保全,请求对被执行人韩常梅、刘杰名下银行存款130000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2018）鲁0902民初3528号民事判决书。审查认为,申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰安市郊区支行的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人韩常梅、刘杰名下银行存款130000元。本裁定立即执行。审判员  刘德会二〇二一年一月五日书记员  杨 潇
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0323执恢6号申请执行人：李军，满族，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：孙选龙，满族，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人李军申请执行被执行人孙选龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月12日做出的（2015）鞍岫民一初字第00344号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务，2021年1月6日申请执行人向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。该案执行完毕，无文书。审判员  宗磊二〇二一年一月十一日书记员  尹岩
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执1204号之一 申请执行人：福建漳平农村商业银行股份有限公司盛菁支行,住所地漳平市菁城街道解放路**，统一社会信用代码91350881MA349UL43P。 负责人：苏福伟，职务，该行行长。 委托代理人：陈明敏，女，系该行员工。 被执行人：吕清钦，男，1975年10月14日生，汉族，住漳平市。 被执行人：吕长柒，男，1971年2月12日生，汉族，住漳平。 本院在执行申请执行人福建漳平农村商业银行股份有限公司盛菁支行与被执行人吕清钦、吕长柒信用卡纠纷一案中，申请执行人于2020年10月23日申请强制执行被执行人履行已生效的（2020）闽0881民初162号民事判决书所确定的偿还金融卡透支本金39996.6元及相应利息的义务。本院依法向被执行人吕清钦、吕长柒发出执行通知书、限制高消费令、失信被执行人决定书和财产申报报告令等法律文书，通过网络执行查控系统查询了被执行人存款、车辆和其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产登记情况，并对相关可供执行的财产采取了控制措施。执行过程中，本院扣划了被执行人吕清钦的存款118.67元，已执行到位案件执行费118.67元，尚有案件执行费381.33元、受理费624.4元和执行款39996.6元及相应利息未执行到位。本院已对被执行人吕清钦、吕长柒采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单等措施。本次执行已穷尽财产调查措施，被执行人除本院已扣划被执行人吕清钦的存款无法履行本案执行款外，其他未发现被执行人吕清钦、吕长柒名下有可供执行的财产，申请执行人福建漳平农村商业银行股份有限公司盛菁支行亦未能继续提供被执行人名下有其他财产可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 审判员 张  亚  平 二〇二一年一月五日 书记员 苏丽琼（代） 附：本裁定适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执1484号之四移送执行人：南召县人民法院刑事审判庭。被执行人张德彦，男，1963年5月16日出生，汉族，初中文化，住南召县，现住南召县。移送执行人南召县人民法院刑事审判庭对被执行人张德彦刑事罚金一案，南召县人民法院做出的（2020）豫1321刑初字12号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人张德彦未按上述生效法律文书履行义务，移送执行人南召县人民法院刑事审判庭向本院移送强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院对被执行人张德彦依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人张德彦依法送达了执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未自觉履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张德彦在银行有存款267.97元，本院予以扣划。2、查明被执行人张德彦名下有豫Ｒ×××**比亚迪车辆一台，本院予以查封，但该车辆未实际控制，无法处置。3、查明被执行人张德彦名下无有价证券等财产。三、本院通过传统查控，查明被执行人名下无房产、土地及其它财产登记信息。四、本院已对被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费及有关消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。五、本院公开发布执行悬赏公告，未征集到有效财产线索。六、本案申请的标的为10000元，现已强制执行到位267.97元。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人张德彦有其他可供执行的财产，现被执行人下落不明。经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张德彦负有对移送执行人南召县人民法院刑事审判庭继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。移送执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当在收到本裁定之日起十五日内向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二一年一月十日书记员  王 帅
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑终339号原公诉机关清远市清城区人民检察院。上诉人（原审被告人）高远华，男，1974年4月18日出生，汉族，文化程度小学，无业，户籍所在地：广东省韶关市曲江区，现租住广东省清远市清城区。曾因犯盗窃罪于1995年8月23日被广东省韶关市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，于2015年2月17日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年1月11日被清远市清城区人民法院判处有期徒刑二年十一个月。因本案于2020年1月22日被刑事拘留，同年2月28日被逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。指定辩护人曾小燕，广东大观律师事务所律师。由清远市法律援助处指派。清远市清城区人民法院审理清远市清城区人民检察院指控原审被告人高远华犯贩卖毒品罪一案，于2020年10月27日作出（2020）粤1802刑初456号刑事判决。原审被告人高远华不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，经过阅卷，讯问上诉人，听取指定辩护人意见，审查上诉人的上诉材料。认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年7月至2020年1月期间，被告人高远华伙同谭青霞（已判刑）、陈某兰（另案处理）经密谋后共同贩卖毒品，由被告人高远华提供毒品，谭青霞负责贩卖。其中谭青霞先后2次贩卖毒品给吸毒人员郑某科甲基苯丙胺共0.6克，收取毒资人民币600元，先后3次贩卖给吸毒人员王某健甲基苯丙胺共0.6克，收取毒资人民币600元；陈某兰先后2次贩卖给吸毒人员黎某新甲基苯丙胺共1.84克，收取毒资人民币1250元。民警在被告人高远华的出租屋搜出甲基苯丙胺55.54克；从谭青霞身上搜出甲基苯丙胺23.36克。上述事实，有物证，书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，现场勘查、检查、搜查、提取、辨认笔录，视听资料、电子数据，户籍证明，抓获经过等证据予以证实。原判认为，被告人高远华无视国家法律，贩卖毒品，数量大，其行为构成贩卖毒品罪。被告人高远华在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决：一、被告人高远华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产五万元。二、追缴被告人高远华犯罪所得人民币2450元，上缴国库。三、随案移送手机3台（已坏），是作案工具，依法没收销毁。上诉人高远华上诉提出原判认定事实不清，谭青霞的证言与事实不符，其不知道谭青霞贩卖毒品；其与陈某兰微信转账是陈某兰的还款。请求二审法院改判。其指定辩护人提出，原判认定上诉人高远华构成贩卖毒品罪事实不清，证据不足。理由是：高远华与陈某兰之间的微信转账不能证明陈某兰帮助高远华贩卖毒品；二是没有证据证实侦查机关在高远华住处查获的毒品属于高远华；三是高远华对谭青霞的贩卖毒品行为不知情。请求二审法院依法改判。经本院审理查明，本案事实、证据与一审一致。一审判决所依据证据，经查，来源合法，并经庭审出示、经控辩双方辨认、质证，能够证明案件的事实情况，本院对原判认定的事实和证据予以确认。针对上诉人高远华及其指定辩护人提出的意见，本院综合评判如下：关于上诉人高远华是否构成贩卖毒品罪的问题。经查，证人谭青霞、陈某兰的证言均指证上诉人高远华伙同她们贩卖毒品，其所贩卖毒品来源于高远华，谭青霞、陈某兰的证言有微信转账记录佐证，高远华在原审当庭承认贩卖毒品的事实，且侦查机关在高远华住处起获疑似毒品等物证，上述证据能够相互印证，证实高远华贩卖毒品的事实。故上诉人高远华及其指定辩护人提出的意见与事实不符，本院不予采纳。本院认为，上诉人高远华违反国家毒品管制法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。高远华在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。上诉人高远华及其指定辩护人所提的意见依据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄有星审 判 员 胡巧玲审 判 员 谭灿科二〇二一年一月五日法官助理 郑外国书 记 员 张斯荷附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保57号申请保全人邵远东，男，1975年1月9日出生，汉族，农民，现住东港市。被保全人郭传刚，男，1976年10月27日出生，汉族，职业不详，现住丹东市。申请保全人邵远东与被保全人郭传刚民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初3918号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保57号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 均二〇二一年一月十一日书记员 邓晓飞
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执9471号 申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路**,组织机构代码:002679117。 法定代表人:陈**峰。 被执行人徐春富,男,1949年12月05日出生,住,住所地温岭市/div> 本院在执行申请执行人温岭市国土资源局与被执行人徐春富行政非诉一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月五日
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初72号原告：浙江**夏物业管理有限公司鞍山分公司，住所地：高新区千山路**。法定代表人：刘立新，系该单位总经理。委托代理人：陈权，系辽宁律鑫律师事务所。被告：李兵，男，1966年10月12日出生，住，住所地：鞍山市/div>本院在原告浙江**夏物业管理有限公司鞍山分公司诉被告李兵物业服务合同纠纷一案中，原告浙江**夏物业管理有限公司鞍山分公司于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告浙江**夏物业管理有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费减半收取137.5元（原告已预交275元），由原告浙江**夏物业管理有限公司鞍山分公司自愿承担。审判员  迟晓娜二〇二一年一月八日书记员  邸诗棋
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保7号申请执行人：徐尧波，男，1969年7月20日生，汉族。被执行人：林龙江，男，1976年2月24日生，汉族。申请执行人徐尧波与被执行人林龙江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1003民特356号民事裁定书已生效并立案执行，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，为确保申请人合法权益，本院依职权对被执行人财产进行保全。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被执行人林龙江银行存款40万元（冻结期限一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前30日向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张培文二〇二一年一月五日书记员  刘鑫雅
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执2044号宁国民、李振坡：宁国民与李振坡侵权及其他民事一案，申请执行标的共计15808.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15808元，其中，本金15673元，执行费135元。本院已于2021年1月4日将该款转付给宁国民。至此，宁国民向本院申请执行的（2020）豫0327民初1673号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月四日
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初17363号原告：深圳市兴盛利塑胶五金有限公司，住所地为广东省深圳市宝安区航城街道黄麻布社区簕竹角骏丰科技物流园**厂房**之一。法定代表人：谢某1。委托诉讼代理人：黄励，广东九韬律师事务所律师。被告：东莞市众祥贸易有限公司，住所地为广东省东莞市常平镇大京九村塑胶原料市***********。法定代表人：杨某1。原告深圳市兴盛利塑胶五金有限公司诉被告东莞市众祥贸易有限公司不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告深圳市兴盛利塑胶五金有限公司的法定代表人谢某1及其委托诉讼代理人黄励到庭参加诉讼，被告东莞市众祥贸易有限公司经法院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。公告期间不计入审限，本案现已审理终结。原告深圳市兴盛利塑胶五金有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告返还不当利款项350000元；2.被告承担本案诉讼费、保全费用。事实和理由：原告与被告曾有业务往来，原告曾于2018年9月29日汇了9万多元货款给被告，因此原告电脑上留存有被告银行账号，后被告因生意失败回老家发展，双方再无业务往来。2020年7月13日9点36分，原告错误将原本汇款给东莞市瑜翔塑胶贸易有限公司的货款350000元，错误的点击了被告银行账户（建设银行东莞市常平支行，账号：440********800000218）汇款至被告方。原告发现错误汇款后多次拨打被告法定代表人及公司电话，均显示空号无人接听。原告随即前往深圳市公安局宝安分局坣岗派出所报案，派出所认为该案非刑事案件，不予立案，要求原告进行民事救济。为维护维护原告合法权益，特向法院提起民事诉讼，希判如所请。原告为证明其主张向本院提交的证据有：中国建设银行转账回单、报警回执、购销合同、送货单、微信聊天记录。被告未答辩，未提交证据。本院经审理认定以下事实：1.原告提交的银行转账回单，显示，2018年9月29日，原告向被告转账94029元，用途货款，2020年7月13日，原告向被告转账350000元，用途货款，2020年7月21日，原告向案外人东莞市瑜翔塑胶贸易有限公司转账300000元，用途货款。2.原告于2020年7月13日向深圳市公安局宝安分局坣岗派出所报警。3.原告提交的《购销合同》、送货单以及微信聊天记录，拟证实案涉350000元用于支付案外人东莞市瑜翔塑胶贸易有限公司货款。微信聊天记录显示，原告2020年7月13日转账后，向对方发送该笔转账350000元的“智慧柜员机业务回执”，并请对方查收，后双方在微信中沟通转账有误的情况，之后原告于2020年7月21日向案外人东莞市瑜翔塑胶贸易有限公司转账300000元，并发送对应“智慧柜员机业务回执”给对方。庭审中，原告称原、被告之间曾有交易往来，2018年9月29日转账94029元，即为当时交易往来货款，因此转账收款账户列表保留有对方账号，在2020年7月13日拟向案外人东莞市瑜翔塑胶贸易有限公司转账时操作失误，将款项350000元转入被告账户。本院认为，本案为不当得利纠纷。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。原告曾于2018年9月29日转账给被告，原告主张2020年7月13日向被告转账350000元属操作失误，结合被告与案外人的交易往来及微信聊天记录，原告该主张证据充分，可以采信。被告未能提供证据证明其有正当理由收取原告支付的350000元，应承担举证不能的不利后果，故原告要求被告返还不当得利350000元的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告东莞市众祥贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳市兴盛利塑胶五金有限公司返还不当得利款项350000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6550元，原告已预交，由被告东莞市众祥贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  崔丽君人民陪审员  陈 强人民陪审员  谭灿明二〇二〇年十二月二十九日法官 助理  王雅仪书 记 员  张家源附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116财保2号之一 申请人：朱珊珊,女,1981年7月16日出生,回族,住济南市莱芜区。 被申请人：任霞,女,1976年7月11日出生,汉族,住济南市莱芜区。 申请人朱珊珊于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人任霞名下鲁Ｓ×××××号轿车一辆进行扣押，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人朱珊珊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人任霞名下鲁Ｓ×××××号轿车一辆；期限二年，自2021年1月4日至2023年1月3日。 案件申请费120元申请人垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  许娟娟 二〇二一年一月四日 书记员  亓东美
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0505执3号之二申请执行人：果先辉，男，1963年10月5日出生，满族，无业，住本溪市平山区。申请执行人：刘珂慧，女，1965年12月30日出生，汉族，无业，住本溪市平山区。被执行人：陈婷婷，女，1987年12月8日出生，汉族，丹东市交通警察支队警察，住本溪市南芬区。被执行人：王庆敏，女，1967年4月29日出生，汉族，无业，住本溪市南芬区。本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈婷婷、王庆敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈婷婷在中国工商银行62×××54账户内存款人民币12740.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。（此页无正文）执行员  佟占武二〇二一年一月六日书记员  关景涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。根据《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1621民初23号原告：寇方利，男，汉族，1986年1月25日出生，住惠民县，委托诉讼代理人崔志刚，山东舜翔（滨州）律师事务所律师。委托诉讼代理人张雪晨，山东舜翔（滨州）律师事务所律师。被告：马越，女，汉族，1991年3月1日出生，住惠民县，委托诉讼代理人：刘远，山东民杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙雨晴，山东民杰律师事务所律师。原告寇方利与被告马越买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告寇方利的委托诉讼代理人崔志刚、张雪晨，被告马越的委托诉讼代理人刘远、孙雨晴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告寇方利向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间的车辆买卖协议，原告将车辆退还被告，被告将车款10万元退还原告。被告支付原告先行支付款项的利息4600元。2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月11日原告与被告签订协议书，协议明确记载被告以100000元价格将鲁Ｍ×××**号车的所有权益转让给原告，原告先于支付60000元。后经惠民县人民法院(2020)鲁1621民初3905号判决所规定，剩余40000元也已到位原告账号。但涉案车辆鲁Ｍ×××**号车登记在被告名下，原告买车付款已有半年之久，经多次催办沟通被告因各种理由迟迟不将车辆的登记证书给付原告，不与原告过户，导致原告无法处置该车辆。经查被告将车辆的登记证书抵押在银行办理车辆贷款所用。被告在明知车辆有贷款的情况下将车辆转卖给原告，且交易后不还贷款导致车辆无法正常过户原告权益受损。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告马越辩称，1、原告所诉没有事实且没有任何依据，双方签订的买卖协议不存在失效、无效、解除等法定或约定情形，因此双方签订的买卖协议应合法有效；2、（2020）鲁1621民初3905号民事判决已经生效且被告已经按照该判决所确定的义务予以履行；3、双方在签订协议书时原告系明知涉案车辆有贷款且抵押到银行的情形，因此所诉的事实和理由与事实严重不符，为此请求法庭查清事实，依法驳回原告的诉讼请求。本案经审理认定事实如下：2020年4月26日14时06分许，被告马越所有的鲁Ｍ×××**小型越野车由东向西行驶至永莘路惠民县瑞龙有限公司门口处时，与顺行在前的王炳刚驾驶的张春乐的鲁Ａ×××**小型普通客车肇事，双方车辆损坏。2020年6月11日，原告寇方利与被告马越签订委托事故索赔协议书一份，约定被告马越以100000元的价格将尚未修理的鲁Ｍ×××**汽车的所有权益出售转让给原告寇方利，原告当天已支付给被告购车款60000元，剩余购车款40000元，双方未约定支付期限。协议同时约定，被告将鲁Ｍ×××**车在以上事故中的车辆损失对所投保保险公司的索赔权交给原告寇方利，被告协助原告办理索赔等事宜，原告可采用法律规定内的任何方式向保险公司索赔。如双方出现违约情况给对方造成损失，应支付不少于转让车辆价格的20%赔偿责任。鲁Ｍ×××**汽车向所投保保险公司理赔的财产保险合同纠纷案件，被告马越协助原告寇方利起诉至惠民县人民法院，并由原告寇方利支付了鉴定费2000元、施救费2000元、诉讼费769元，惠民县人民法院于2020年7月22日作出（2020）鲁1621民初2309号民事判决书，判决中国人寿财产保险股份有限公司上海分公司共计赔偿鲁Ｍ×××**汽车理赔款及鉴定费2000元、施救费2000元、诉讼费769元，共计70299元。保险公司将该款项支付至被告马越账户后，被告马越未按协议约定将以上理赔款等款项支付原告寇方利，原告寇方利于2020年11月将马越诉至本院，诉讼请求马越支付以上款项70299元及违约金20000元，共计90299元。本院经审理于2020年11月18日作出（2020）鲁1621民初3905号民事判决书，判决内容为“一、被告马越应支付给原告寇方利的理赔款70299元，扣除原告寇方利应支付给被告马越的购车款40000元后，余款30299元，由被告马越于本判决生效之日起五日内向原告寇方利一次性付清；二、驳回原告寇方利的其他诉讼请求。”判决后，2020年11月23日，被告马越微信向原告索要银行账户，原告向被告提供账户后，被告马越将以上判决的30299元转账交付原告寇方利。本案同时查明，被告马越尚未还清鲁Ｍ×××**汽车贷款，鲁Ｍ×××**汽车尚未过户至原告寇方利名下，车辆已交付给原告寇方利，由原告修理完毕，现位于原告处。以上认定的事实由原、被告签订的委托事故索赔协议书、（2020）鲁1621民初3905号民事判决书、庭审笔录为证。本院认为，《中华人民共和国民法典》第二百二十四条规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但是法律另有规定的除外；第二百二十五条规定，船舶、航空器和机动车等的物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。根据以上规定，机动车的所有权转移不以过户登记为生效要件，过户登记只是发生对抗效力。本案中，被告马越在双方签订事故索赔协议书即车辆买卖协议后，已将鲁Ｍ×××**汽车交付原告寇方利，原告先行支付给被告购车款60000元，2020年11月23日原告寇方利根据（2020）鲁1621民初3905号判决书，自愿收取马越在扣除40000元剩余购车款后向其支付的30299理赔款的行为，视为同时认可向被告马越完成剩余购车款40000元的支付义务。综上，被告马越已履行交付车辆义务，车辆所有权已转移至原告寇方利，原告寇方利亦已履行支付全部购车款义务，双方之间的车辆买卖协议已成立、生效并全部履行完毕，无《中华人民共和国民法典》第五百六十三条规定的解除合同的法定情形，原告寇方利诉讼请求解除车辆买卖协议、原告返还车辆、被告返还购车款并支付利息，无事实及法律依据，不予支持，应予驳回。原告寇方利庭审陈述的鲁Ｍ×××**汽车过户登记问题，可以诉讼请求马越配合办理过户登记的行为之诉另案主张，在本案中不予处理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二百二十四条、第二百二十五条、第五百六十三条之规定，判决如下：驳回原告寇方利的全部诉讼请求。案件受理费2392元，减半收取1196元，由原告寇方利负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 刘 振二〇二一年一月七日书记员 刘金淼
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申982号再审申请人（一审原告、二审上诉人）胡巧云，女，1963年9月20日出生，汉族，户籍所在地河南省襄城县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局海淀分局，住所地北京市海淀区长春桥路**。再审申请人胡巧云因诉北京市公安局海淀分局（以下简称海淀公安分局）行政复议一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称二审法院）（2020）京01行终354号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经查，胡巧云系申少普母亲。2019年6月27日、2019年7月14日，海淀公安分局收到胡巧云邮寄的《申请行政复议》材料，胡巧云反映海淀公安分局在办理申少普刑事案件中存在违法行为，导致法院错判，要求海淀公安分局重新处理，撤销刑事案件。2018年7月28日，海淀公安分局作出京公海复决字[2019]第11号行政复议决定书（以下简称被诉复议决定书），认为“2017年5月24日，控告人李文韬向我分局报案，北京玉鼎华夏教育科技有限公司涉嫌合同诈骗，2017年5月31日我分局依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条之规定，决定立案侦查。并于立案当日将申少普抓获。2018年9月21日，经北京市海淀区人民法院（以下简称一审法院）判决，申少普犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，罚金人民币三十万元。申少普诈骗案属《中华人民共和国刑事诉讼法》（以下简称刑事诉讼法）明确授权的刑事行为，故申请人的行政复议请求不符合《中华人民共和国行政复议法》和《中华人民共和国行政复议法实施条例》规定的受理条件。根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（二）项之规定，决定：驳回申请人的行政复议申请。”胡巧云不服，向一审法院提起本案诉讼，请求撤销海淀公安分局作出的被诉复议决定书。另查，一审法院于2018年9月21日作出（2018）京0108刑初94号刑事判决书，判决被告人申少普犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，罚金人民币三十万元。申少普不服，提起上诉。2018年12月20日，二审法院作出（2018）京01刑终642号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。胡巧云申请再审称：被申请人办理申少普一案存在违法行为，本案是一个简单的行政诉讼，一、二审法院裁定漏洞百出，证据不充分等。故请求按照审判监督程序，重新审理本案等。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一条第二款第（十）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，胡巧云系针对海淀公安分局在办理申少普的刑事案件过程中的行为提起行政复议，其实质系对海淀公安分局依刑事诉讼法的明确授权实施的行为不服，明显不符合行政复议受理条件。因此，海淀公安分局作出的被诉复议决定对胡巧云的权利义务不产生实际影响，不属于人民法院行政诉讼受案范围，胡巧云提起本案之诉，不符合法定起诉条件。一审法院裁定驳回胡巧云的起诉正确，二审法院予以维持并无不当。综上，胡巧云申请再审的依据不足，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回胡巧云的再审申请。审 判 长 马宏玉审 判 员 贾宇军审 判 员 刘天毅二〇二一年一月四日法官助理 张佳欣书 记 员 魏 彬
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执6867号申请执行人：杨建周，男，1975年5月9日出生，汉族，住。被执行人：郑州比逊达美公寓管理有限公司，住所地：郑州市管城区未来路****楼****。法定代表人：汪明跃。关于杨建周与郑州比逊达美公寓管理有限公司劳动争议纠纷一案，郑州市管城回族区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书已发生效力。自本裁决生效之日起十五日内，郑州比逊达美公寓管理有限公司支付杨建周2019年12月至2020年4月的工资30000元。被告未按上述生效法律文书履行义务，原告于2020年12月30日向本院申请强制执行，本院于2020年12月30日依法立案受理，申请标的30380.00元。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查到被执行人名下财产。三、本院至郑州市自然资源和规划局查询被执行人不动产信息，未查询到被执行名下房屋。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余30380.00元未能实现。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州比逊达美公寓管理有限公司负有继续向申请人杨建周履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭晓明二〇二一年一月七日法官助理于卫军书记员马一翔
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1702民初36号原告：山东润华物业管理有限公司。统一社会信用代码：913701001630917449。法定代表人：杨立群。住所地：山东省济南市槐荫区。委托诉讼代理人：聂喜朋（系公司员工），男，1983年11月20日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。代理权限：特别授权）。被告：李昌，男，1975年10月8日出生，汉族，居民，住菏泽。本院在审理原告山东润华物业管理有限公司与被告李昌物业服务合同纠纷一案中，原告山东润华物业管理有限公司于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告山东润华物业管理有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告山东润华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东润华物业管理有限公司负担。审判员  高伟二〇二一年一月五日书记员  郭闯
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执恢3号曾常元与被执行人娄底市盛大房地产开发有限公司合同纠纷一案，依据本院（2018）湘1302民初第1706号民事判决书，于2021年1月5日执行完毕。特此通知二〇二一年一月五日
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执2422号刘海、姚长艳、贵州德尔房地产开发有限公司：刘海、姚长艳与贵州德尔房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计5927.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5939.00元，至此，刘海、姚长艳向本院申请执行的(2020)黔0111民初3032号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十二日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执12312号之一 申请执行人：谭铮，男,1983年10月19日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 委托代理人：石桂林，广东国声律师事务所律师。 被执行人：谭攀，男，1988年8月2日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。 被执行人：谭帅，男,1983年10月16日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。 本院在执行申请执行人与被执行人谭攀、谭帅财产损害赔偿纠纷一案中，申请执行人向本院表示其已与被执行人谭攀、谭帅庭外达成执行和解协议，同意被执行人谭攀、谭帅分期履行，请求本院依法处理。 本院认为，现双方当事人达成了执行和解协议，且需要长期履行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0114执12312号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邵演杨 执行员  杨小伟 执行员  吴海萍 二〇二一年一月四日 书记员  刘诗韵