天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0118民初1809号原告滕忠华。委托代理人石华岭，天津致信律师事务所律师。被告董彦学。委托代理人韩美琳，天津普捷律师事务所律师。被告史成林。被告米文川。被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥西区自强路6号。负责人丁萍，职务经理。委托代理人米建军，天津盈冠律师事务所律师。原告滕忠华诉被告董彦学、史成林、米文川、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理，依法由审判员宫会新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告滕忠华及委托代理人石华岭、被告董彦学委托代理人韩美琳、被告米文川、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司委托代理人米建军到庭参加诉讼，庭审中原告撤回对被告史成林的诉讼请求。本案现已审理终结。原告诉称，2015年11月15日17时15分许，董彦学驾驶冀A×××××号小型汽车沿104国道由南向北行驶至静海区津文公路与104国道交口，撞上沿津文公路由西向东史成林驾驶的无号牌农用三轮车，致双方车损，史成林及其乘车人王双起、刘圣喜、曲可华、姜秀明、李孟峰、滕忠华、张义、程德俊受伤的交通事故。事故后，董彦学驾车逃逸，当日到交警队投案。事故经天津市公安局静海分局交警支队城区大队道路交通事故认定书认定，史成林负事故的同等责任，董彦学负事故的同等责任，王双起、刘圣喜、曲可华、姜秀明、李孟峰、滕忠华、张义、程德俊无事故责任。事故造成原告受伤住院39天治疗，经诊断，原告伤情为：下颌骨颏部骨折，右手第5掌骨头粉碎骨折，鼻额突骨折，左侧鼻骨、鼻骨联合区及鼻中隔骨折，双侧上颌骨多发骨折，右上1、左上1、2、3牙根折（已拔除），头部外伤，头皮挫伤，上唇皮裂伤，上唇皮擦伤，右颧皮擦伤，右下1及左下1牙挫伤。被告董彦学驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保交强险。就赔偿事宜调解未果，故依法诉至法院，请求判令被告赔偿原告损失，诉讼费由被告承担。原告提出以下诉讼请求：1、医疗费36399.43元。2、住院伙食补助费3900元。3、交通费1000元。4、护理费2784.90元。5、营养费4500元。6、误工费11139.60元。7、鉴定费2340元。8、残疾赔偿金34028元。9、精神损害抚慰金5000元。以上损失，首先由被告保险公司在交强险范围内承担赔偿，不足部分由其他被告承担连带赔偿责任，保留后续治疗诉权，诉讼费由被告承担。原告提交以下证据：1、事故责任认定书、被告身份信息、被告驾驶证、行驶证复印件、事故车辆交强险保单复印件。2、指定医院就诊证明信、诊断证明、住院病案、医疗票据、住院费用明细。3、交通票据。4、鉴定费票据。5、司法鉴定意见书。被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司辩称，对事故事实以及责任认定没有异议。被告董彦学驾驶事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，我们同意保险限额内按比例赔偿原告合理合法损失，伤残鉴定我们不认可，三期鉴定时间过长，营养费过高，精神损害抚慰金过高，不承担诉讼费、鉴定费。被告董彦学辩称，我驾驶的事故车辆我是实际所有人，交强险以外损失同意承担50%的赔偿责任，事故发生后，给付原告2000元住院押金。被告米文川辩称，被告史成林驾驶的事故车辆是我所有，被告史成林是我临时雇用的工人，同意保险公司的质证意见，我确认原告乘坐无号牌车辆应自己承担责任。我有专业车接送人员上下班，他们都是成年人，自己不考虑安全私自乘坐非法车，交强险以外损失我不承担。事故发生时，我给原告交付押金3000元，支付检查费793元。原告认可被告董彦学、被告米文川给付及支付数额。经审理查明，2015年11月15日17时15分许，被告董彦学驾驶冀A×××××号小型汽车沿104国道由南向北行驶至静海区津文公路与104国道交口，撞上沿津文公路由西向东被告史成林驾驶的无号牌农用三轮车，致双方车损，被告史成林及其乘车人王双起、刘圣喜、曲可华、姜秀明、李孟峰、原告滕忠华、张义、程德俊受伤的交通事故。事故后，被告董彦学驾车逃逸，当日到交警队投案。事故经天津市公安局静海分局交警支队城区大队道路交通事故认定书认定，被告史成林负事故的同等责任，被告董彦学负事故的同等责任，王双起、刘圣喜、曲可华、姜秀明、李孟峰、原告滕忠华、张义、程德俊无事故责任。事故造成原告受伤住院25天治疗，经诊断，原告伤情为：下颌骨颏部骨折，右手第5掌骨头粉碎骨折，鼻额突骨折，左侧鼻骨、鼻骨联合区及鼻中隔骨折，双侧上颌骨多发骨折，右上1、左上1、2、3牙根折（已拔除），头部外伤，头皮挫伤，上唇皮裂伤，上唇皮擦伤，右颧皮擦伤，右下1及左下1牙挫伤。经原告申请，本院依法委托天津市天盾法医司法鉴定所对原告伤残等级、误工期、护理期、营养期进行评定，该所出具鉴定意见：滕忠华口腔损伤，评定为X（10）级伤残。误工期评定为120天，护理期评定为30天，营养期评定为90天。另查，被告董彦学驾驶的事故车辆被告董彦学为实际所有人，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保交强险。被告史成林驾驶的事故车辆实际所有人为被告米文川，被告史成林为被告米文川临时雇用的工人。事故发生后，被告董彦学给付原告住院押金2000元，被告米文川给付原告住院押金3000元，支付检查费793元。事故给原告造成损失为：医疗费36399.43元，住院伙食补助费3900元，交通费800元，护理费2784.90元（护理期30天，按天津市居民服务业标准每天92.83元），营养费2250元（营养期90天，每天25元），误工费11139.60元（误工期120天，按天津市居民服务业标准每天92.83元），鉴定费2340元，残疾赔偿金34028元（原告10级伤残，农村居民，17014元×20年×10%）。本院认为，公民人身健康权利受法律保护，造成人身损害依法应予赔偿。本次事故被告董彦学负事故的同等责任，被告史成林负事故的同等责任，因被告董彦学驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保交强险，故原告损失首先由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在交强险赔偿限额内对原告损失进行赔偿，超出部分由被告董彦学按事故责任比例50%赔偿原告损失，另50%由被告史成林赔偿原告，因被告史成林为被告米文川雇员，因此，原告请求由被告史成林的雇主被告米文川承担赔偿责任，符合法律规定，本院准予。因原告做为成年人，明知被告史成林驾驶的车辆无号牌而乘坐，故原告的损失应在被告米文川承担的50%内自负30%。精神损害抚慰金酌定5000元，营养费每天支持25元，交通费酌定800元。本次事故三人起诉，交强险份额按比例分配（滕忠华损失：医疗费36399.43元，住院伙食补助费3900元，营养费2250元，交通费800元，护理费2784.90元，误工费11139.60元，残疾赔偿金34028元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费2340元；张义损失：医药费11890.95元，住院伙食补助费2600元，营养费1500元，误工费13924.50元，护理费5569.80元，交通费600元，鉴定费1500元；程德俊损失：医药费43204.84元，住院伙食补助费2500元，营养3750元，交通费600元，伤残赔偿金37430.80元，精神损害抚慰金5500元，误工费13924.50元，护理费13924.50元，鉴定费2340元）。原告撤回对被告史成林的诉讼请求，不违反法律规定，本院准予。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第（六）项、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十四条、第十六条，《最高人民法院》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告滕忠华医疗费用3940元，死亡伤残费用35714元，精神损害抚慰金5000元，合计44654元。二、交强险以外医疗费用38609.43元，死亡伤残费用13038.50元，鉴定费2340元，合计53987.93元，由被告董彦学赔偿原告滕忠华50%，计26993.97元，与被告董彦学给付2000元互抵后，实际被告董彦学赔偿原告滕忠华24993.97元；另50%即26993.97元，由被告米文川赔偿原告滕忠华70%，即18895.78元，与被告米文川垫付及给付3793元互抵后，实际赔偿原告滕忠华15102.78元，另30%，由原告滕忠华自行负担。以上赔偿事项于判决书生效后五日内执行。如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费398元，由被告董彦学承担248元，被告米文川承担150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  宫会新二〇一六年五月二十七日书记员  闵 浩