江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0981民初738号原告：江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地：东台市望海西路166号。法定代表人：江志刚，该行董事长。委托代理人：颜筱宇，该行员工。委托代理人：沈东，东台市新曹法律服务所法律工作者。被告：梅得平，1965年3月29日生，居民，住东台市。被告：常堂美，1967年3月15日生，居民，住东台市。被告：梅爱青，1969年1月22日生，居民，住东台市。原告江苏东台农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称“东台农商行”）与被告梅得平、常堂美、梅爱青金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月21日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月20日公开开庭进行了审理。原告东台农商行的委托代理人沈东到庭参加诉讼。被告梅得平、常堂美、梅爱青经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告东台农商行诉称：2013年5月27日，被告梅得平、常堂美以生产经营为由共同向原告东台农商行下属六灶支行申请贷款200000元，约定还款期限2014年5月25日，年利率为12.6%，逾期上浮50%，由被告梅爱青及案外人曹存友、陈兴锋、陈鸿翔提供担保。现贷款已经逾期，保证人曹存友、陈兴锋、陈鸿翔已履行了各自的担保份额。现被告梅得平、常堂美及梅爱青拒不履行归还剩余借款本息的义务，故诉讼请求判令：1、被告梅得平、常堂美立即归还所欠原告东台农商行贷款本金50000元及利息（以本金50000元，从2013年5月27日起至2014年5月24日止按年利率12.6%计算，从2014年5月25日起至实际还款之日止按年利率12.6%上浮50%计算）；2、被告梅爱青对被告梅得平、常堂美的还本付息义务承担连带清偿责任；3、诉讼费1174元、代理费2000元由三名被告共同承担。原告东台农商行为证明自己的诉讼主张提供了以下证据：证据1、2013年5月27日，被告梅得平与原告东台农商行签订的最高额保证担保借款合同一份，借款期限自2013年5月27日至2016年5月25日，证明被告梅得平、常堂美由曹存友、陈兴锋、陈鸿翔、被告梅爱青提供连带责任担保，在20万元限额内向原告东台农商行借款，约定了逾期还款利率上浮50%以及如诉讼方式实现债权，由借款人、担保人承担律师费的违约责任；证据2、2013年5月27日，被告常堂美出具的借款人配偶承诺函一份，证明被告常堂美是被告梅得平的妻子，被告梅得平、常堂美为共同借款人；证据3、户口簿中的常住人口登记卡一份，证明常堂美是被告梅得平的配偶；证据4、2013年5月27日，被告梅得平出具的借款借据一份，证明被告梅得平向原告东台农商行借款10万元，约定利息年利率12.6%，借款到期日为2014年5月25日；证据5、（１）常年法律顾问合同一份；（２）代理费发票一份，金额为2000元，证明原告东台农商行支付诉讼代理费用2000元的事实。被告梅得平未应诉、答辩。被告常堂美未应诉、答辩。被告梅爱青未应诉、答辩。被告梅得平、常堂美、梅爱青未对原告东台农商行提供的证据发表质证意见。经审理查明：梅得平与常堂美系夫妻关系。2013年5月27日，梅得平与东台农商行签订最高额保证担保借款合同一份，约定自2013年5月27日至2016年5月25日期间，在最高余额200000元限额内向东台农商行借款，借款利率以借据记载为准。曹存友、陈兴锋、陈鸿翔及梅爱青为梅得平的借款提供连带责任保证，保证范围包括贷款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及律师费等贷款人实现债权的费用。保证期间为每笔还款日起二年。借款合同另约定，借款人未按合同约定归还本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。同日，常堂美签署借款人配偶承诺函，承诺共同还款。当日，梅得平立据向东台农商行借款200000元，约定年利率为12.6%，到期日为2014年5月25日。2014年8月5日，曹存友、陈兴锋、陈鸿翔归还了本金150000元及相应利息，尚欠本金50000元及相应利息未还，故东台农商行诉来本院请求判令如前所请。另查明，东台农商行为诉讼花费代理费2000元。上述事实，有东台农商行提交的证据及其陈述意见在卷佐证。本院认为：原、被告所签订的最高额保证担保借款合同不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原、被告之间借款及担保的事实清楚，证据充分。梅得平与常堂美系夫妻关系，应当承担共同还款责任。梅爱青为该笔借款提供连带责任保证，应当承担连带清偿责任，其履行还款义务后，有权向梅得平、常堂美追偿。该笔借款到期日为2014年5月25日，故逾期利率应从2014年5月26日起计算。东台农商行主张代理费2000元，符合双方合同约定，本院予以支持。梅得平、常堂美、梅爱青经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应承担因其不到庭可能产生的对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梅得平、常堂美应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告江苏东台农村商业银行股份有限公司支付借款本金50000元及利息（以本金50000元，从2013年5月27日起至2014年5月25日止按年利率12.6%计算；以本金50000元，从2014年5月26日起至实际还款之日止按年利率12.6%上浮50%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、被告梅爱青对被告梅得平、常堂美的上述还款义务承担连带清偿责任，其在履行还款义务后有权向被告梅得平、常堂美追偿。案件受理费1174元，由被告梅得平、常堂美、梅爱青共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，向该院按不服本判决部分的上诉请求数额预交案件受理费（开户银行：中国农业银行盐城中汇支行，帐号：40×××21，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。审  判  长 唐彬彬代理 审 判员 徐惠琴人民 陪 审员 王永兴二〇一六年五月二十四日书记员（代） 吴 鑫附录法律条文1．《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2．《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3．《最高人民法院关于适用若干问题的解释》人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。