四川省旺苍县人民法院民 事 判 决 书（2016）川0821民初484号原告：袁铭利（曾用名袁静），女，汉族，生于2002年8月5日。法定代理人：袁毅，男，汉族，生于1977年10月15日，系原告袁铭利之父。委托代理人：贺荣，四川方尽律师事务所律师。被告：钟国福，男，汉族，生于1974年7月26日。被告：林天惠，女，汉族，生于1973年11月6日。被告：中国人民财产保险股份有限公司威远支公司。住所地：四川省内江市威远县严陵镇南大街**号。负责人：周广勇，经理。委托代理人：王斌，男，汉族，生于1963年11月28日，系该公司员工。被告：袁正坤，男，汉族，生于1953年10月12日。被告：袁毅，男，汉族，生于1977年10月15日。被告袁正坤、袁毅共同委托代理人：康文贤，男，汉族，生于1952年4月23日，系被告袁正坤、袁毅亲属。原告袁铭利与被告钟国福、林天惠、中国人民财产保险股份有限公司威远支公司（以下简称人保财险威远公司）、袁正坤、袁毅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3���9日立案受理，依法由代理审判员杨晓丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告袁铭利的委托代理人贺荣，被告钟国福、林天惠，被告人保财险威远公司的委托代理人王斌、被告袁正坤、袁毅的共同委托代理人康文贤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告袁铭利诉称：2016年2月8日19时20分许，被告钟国福驾驶川AKE5**号福迪牌小型普通客车，与携带孙女袁铭利、袁子茹的康财英在广巴高速公路32km+850m路段（旺苍县白水镇境内）相撞，致康财英当场死亡，袁铭利及袁子茹受伤。原告袁铭利受伤后，入住旺苍县中医医院住院治疗，于2016年2月17日出院，诊断为：1、面颅骨骨折，2、右眉弓上软组织裂伤；医嘱及建议：1、全休1月，2、遵医嘱门诊复查。2016年2月29日，广巴高速公路一大队对本次交通事故作出事故认定，康财英承担此次交通事故的主要责任，被告钟国福承担事故的次要责任。被告钟国福驾驶的车辆登记所有人为被告林天惠，该车在被告人保财险威远公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。被告钟国福与被告林天惠系夫妻关系。原告袁铭利因交通事故损失合计18499元（1、医疗费：5419.57元，2、护理费：40天x(31642元/年(12月(20.83天）=5080元，3、精神损害抚慰金：5000元，4、住院伙食补助费：10天x50元/天=500元，5、营养费：40天x50元/天=2000元；6、交通费：500元)，现请求判决被告人保财险威远公司在保险限额内将保险金直接赔付给原告，死亡伤残项下不预留交强险限额，全额赔付给死者康财英的继承人；超出保险限额外的费用由被告钟国福、林天慧承担70%的赔偿责任；放弃要求被告袁正坤、袁毅承担赔偿责任的请求。被告钟国福、林天惠共同辩称：1、交通事故的事实经过无异议；2、原告袁铭利主张的精神损害抚慰金要构成伤残才能支持；营养费应当有医嘱证明；护理费同意住院期间按照80元每天标准计算；医疗费同意扣减10%的自费药品；3、该车购买了保险，交强险和50万元商业险，并且购买了不计免赔，被告人保财险威远公司应赔偿；4、钟国福与林天慧是夫妻关系，在本起交通事故中共垫付费用26000元，依法扣减。被告人保财险威远公司辩称：1、交通事故的事实、经过无异议；2、原告袁铭利主张的精神损害抚慰金要构成伤残才能支持；营养费应当有医嘱证明；护理费同意住院期间按照80元每天的标准计算，医疗费扣除10%-15%的自费药品费用，交通费认可200元。3、原告袁铭利放弃了对被告袁正坤、袁毅权利的主张，那么诉讼费应当由责任人承担。被告袁正坤、袁毅共同辩称：对原告袁铭利的各项主张无异议。经审理查明：2016年2月8日19时20分许，康财英携其孙女袁铭利、袁子茹与被告袁正坤乘坐袁正坤侄儿之车在广巴高速公路32公里加850米路段处时下车，欲步行回家，在翻越中央隔离带后横穿高速公路时，与由被告钟国福驾驶的川AKE5**号小型普通客车发生碰撞，造成康财英当场死亡（另案处理）、原告袁铭利与袁子茹（另案处理）受伤、川AKE5**车辆受损的交通事故。2016年2月29日，四川省公安厅交通警察总队高速公路支队广巴高速公路一大队（下简称广巴高速公路一大队）出具公交认字[2016]第000001号道路交通事故认定书，认为康财英进入并横穿高速公路，是引发事故的主要原因；钟国福驾驶的川AKE5**号车辆的灯光束发光强度不符合国家标准GB7258-2012《机动车运行安全技术标准》，导致不能及时发现前方险情，是引发事故发生的次要原因；袁铭利、袁子茹无与事故发生有因果关系的行为；认定：康财英承担本次交通事故的主要责任，钟国福承担本次交通事故的次要责任。交通事故发生后，原告袁铭利即被送至旺苍县中医医院住院治疗，至同月17日出院。出院诊断为：1、面颅骨骨折，2、右眉弓上软组织裂伤；出院医嘱及建议：1、全休1月，2、遵医嘱门诊复查。原告袁铭利在住院期间花费医疗费5419.57元，有陪护1人。被告钟国福、林天惠在本起交通事故中共垫支费用26000元（含另案处理的伤者袁子茹、死者康财英继承人的费用）。川AKE5**号车辆所有人登记为被告林天惠，该车在被告人保财险威远公司投保有交强险、限额50万元商业三者险、不计免赔，保险期间为2015年8月8日至2016年8月7日，事故发生在保险期间内；被告钟国福与被告林天惠系夫妻关系，被告钟国福持有准驾车型C1E驾驶证。另查明，死者康财英生于1956年2月15日，2010年1月登记为城镇居民户口，居住于旺苍县白水镇1组46号；康财英与被告袁正坤系夫妻关系，与被告袁毅系母子关系，康财英与被告袁正坤仅生育一子被告袁毅；原告袁铭利系被告袁毅之长女、死者康财英之孙女。本起交通事故中伤者原告袁铭利与袁子茹（另案处理）自愿将交强险内的死亡伤残限额项下的赔偿款全额优先赔付给死者康财英的继承人（另案处理），不预留份额。原告袁铭利放弃要求被告袁正坤、袁毅承担赔偿责任。以上事实有原告袁铭利提交的道路交通事故认定书，旺苍县中医医院的住院病历、出院病情证明书、护理证明、医疗费票据，原告袁铭利的户口簿复印���、旺苍县白水镇大兴社区居委会证明，车辆保险单复印件两份；被告钟国福、林天慧提交的川AKE5**号车辆行驶证、被告钟国福的机动车驾驶证，以及原、被告的当庭陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权受法律保护；行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。被告人保财险威远公司为川AKE5**号车辆的交强险和商业三者的保险人,应先行对交通事故损失在交强险责任限额内予以赔偿；再对超出交强险各分项责任限额的其余损失在商业三者险责任限额内按照法律规定和保险合同约定按责任比例予以赔偿。本案中，死者康财英居住在高速公路旁，知道或应当知道高速公路车辆通行速度快，行人禁止在高速公路上通行，对其危险性应有预知，但仍存在侥幸心理，图一时便利，并携带其未成年的两孙女（袁子茹与本案原告袁铭利）在高速路上穿行，其主观过错明显；被告钟国福驾驶的车辆的灯管发光束不强，不能及时发现险情，有一定过错；结合全案情况，本院确定死者康财英与被告钟国福在本次交通事故中的责任比例7:3。对原告袁铭利主张的赔偿费用标准问题，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及相关法律的规定，原告袁铭利因交通事故造成的损失计算如下：1、医疗费：5419.57元（含自费药品费用541.96元）；2、护理费：10天x31642元/年(365天=867元；3、住院伙食补助费：10天x50元/天=500元；4、��通费：200元（参照被告人保财险威远公司的意见，本院酌情确定）；以上费用合计6986.57元。本起交通事故中的伤者原告袁铭利、袁子茹（另案处理）自愿将川AKE5**号车辆交强险内的死亡伤残限额项下的赔偿款全额优先赔付给死者康财英的继承人被告袁正坤、袁毅（另案处理），不预留份额，故被告人保财险威远公司在川AKE5**号车辆交强险内的医疗费项下赔偿原告袁铭利5377.31元(含医疗费4877.61元、住院伙食补助费500元)；在商业三者险内赔偿给原告袁铭利320.1元(（护理费867元+交通费200元）x30%）(。被告钟国福、林天惠赔偿原告袁铭利自费药品费用162.59元（541.96元x30%），在其已经支付的26000元中抵扣；被告袁正坤、袁毅应赔偿原告袁铭利1126.27元(自费药品费用541.96元x70%+（护理费867元+交通费200元）x70%）(；原告袁铭利放弃向被告袁正坤、袁毅主���该权利，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条，第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条，第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、原告袁铭利因交通事故受伤造成的损失共计6986.57元，由被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司在交强险及商业三者险限额内赔付原���袁铭利共计5697.71元，被告钟国福、林天惠赔偿原告袁铭利162.59元（在已支付的26000元中抵扣，不再支付）；二、驳回原告袁铭利的其他诉讼请求。本案受理费400元，减半收取200元，由被告林天惠负担60元，被告袁正坤、袁毅负担140元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。代理审判员  杨晓丽二〇一六年五月三十一日书 记 员  罗治通附相关法律法规《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接���该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通��故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（一）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔���案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。《高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要��康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。