重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0107民初字第2357号原告李某甲。委托代理人卢梅，重庆向道律师事务所律师。原告李某乙。委托代理人卢梅，重庆向道律师事务所律师。原告李某丙。委托代理人卢梅，重庆向道律师事务所律师。原告李某丁。委托代理人卢梅，重庆向道律师事务所律师。原告李某戊。委托代理人卢梅，重庆向道律师事务所律师。被告江某某。委托代理人张某甲。被告张某乙。被告张某甲。原告李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊诉被告江某某、张某乙、张某甲继承纠纷一案，本院立案受理后，依法由本院代理审判员杨崛实行独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某甲、李某丙、李某丁、李某戊及五原告的共同委托代理人卢梅，被告江某某及其委托代理人张某甲、被告张某乙、张某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊共同诉称，被继承人李某戌生前与被告江某某于1960年结婚，双方均系二婚，未共同生育子女。被继承人李某戌婚前育有子女四名，分别是李某庚（已故）、李某乙、李某甲、李某丙，李某丁与李某戊是李某庚的子女，应当代为继承被继承人的遗产。目前李某戌遗留的财产包括存款8万元及位于九龙坡区谢家湾XX村XX栋XX号房屋中的部分价值。现原告起诉来院，请求依法对被继承人李某戌所遗留的遗产进行分割；且请求判令由被告承担本案诉讼费用。被告江某某、张某乙、张某甲共同辩称，被继承人李某戌所遗留的存款及房屋均系其与江某某的夫妻共同财产，应当先行进行遗产界定后再行分割。除五名原告外，张某乙、张某甲也系本案的合法继承人。被告均同意原告所主张的依法分割被继承人遗产的主张，但同时要求所有继承人共同承担被继承人的治丧债务2.4万元及分担丧葬费用，并请求驳回原告要求由被告承担本案诉讼费用的请求。经审理查明，被继承人李某戌，死亡时间2016年1月6日，男，汉族，1922年11月27日生，生前住重庆市九龙坡区。1960年4月25日，被继承人李某戌与被告江某某登记结婚，二人均系再婚。被继承人李某戌婚前育有李某庚、李某乙、李某甲、李某丙四人，被告江某某婚前育有张某乙、张某丙二人，在李、江二人登记结婚后，张某乙、张某丙与二人共同生活在一起，其时，张某乙9岁，张某丙6岁。2010年6月15日，李某庚死亡，李某戊、李某丁系李某庚的女儿。2010年8月13日，张某丙死亡，张某甲系张某丙的儿子。本案审理中，本院根据三被告的申请调取了被继承人李某戌的死亡抚恤金发放情况，重庆市九龙坡区社会保险局出具证明称截止2016年4月27日，被继承人李某戌的养老待遇仍处于发放状态。原、被告双方对该证明的真实性无异议。庭审中，原告认为位于重庆市九龙坡区谢家湾XX村XX栋XX户房屋中属于被继承人李某戌的个人财产部分以及其在交通银行存款8万元均系本案应当予以分割的遗产。被告认为前述财产均系被继承人李某戌与被告江某某的夫妻共同财产，应当先行扣除被告江某某的个人财产部分后再行继承。此外，原、被告双方确认就李某戌目前所产生的丧葬费用原告李某丙垫付了5200元、被告张某乙垫付5000元、被告张某甲垫付14000元。上述事实，有户口页、死亡证明、结婚证复印件、房屋登记信息查询证明、父母子女关系证明、社保局证明、银行存款单以及本院庭审笔录等证据材料在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。本院认为，继承从被继承人死亡时开始，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。法定继承中，继承开始后，遗产分割前，各继承人对遗产应系共同共有。继承开始后，由第一顺序继承人继承。继承法上的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。继承法上所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等，对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代为继承。代为继承人的一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。本案中，应当先行认定被继承人李某戌的遗产范围，原、被告双方均确认登记在被告江某某名下的位于重庆市九龙坡区谢家湾XX村XX栋XX户的房屋系被继承人李某戌与被告江某某的夫妻共同财产，故相当于该房屋价值50%的份额比例应当作为被继承人李某戌的个人财产由继承人继承。李某戌遗留的交通银行存款8万元，该存款系被继承人与被告江某某夫妻关系存续期间所得，应当认定为夫妻共同财产，故其中的4万元应作为被继承人李某戌的个人财产由继承人继承。李某庚、李某乙、李某甲、李某丙作为被继承人李某戌的子女，江某某作为被继承人李某戌的妻子，均应当作为第一顺序继承人，张某丙、张某乙作为被继承人李某戌的继子女，已经与被继承人李某戌形成了扶养关系，同样应当作为第一顺序继承人，另，由于李某庚、张某丙已经先于被继承人死亡，故应由其晚辈直系血亲代位继承其应当继承的份额，因此由李某戊、李某丁代位继承李某庚应当继承的份额，由张某甲代位继承张某丙应当继承的份额。具体到本案的遗产分割，位于重庆市九龙坡区谢家湾XX村XX栋XX户房屋的50%的份额比例应当由前述继承人进行继承，原则上应当均分，但本院考虑到被告江某某年老多病且已丧失劳动能力，故本院酌情认定，由原告李某甲继承该房屋7%的份额，由原告李某乙继承该房屋7%的份额，由原告李某丙继承该房屋7%的份额，由原告李某丁继承该房屋3.5%的份额，由原告李某戊继承该房屋3.5%的份额，由被告张某乙继承该房屋7%的份额，由被告张某甲继承该房屋7%的份额，由被告江某某继承该房屋8%的份额。就交通银行存款中的4万元同样应当由前述继承人进行继承，参照前述的分割方案，本院酌情认定，由原告李某甲继承5600元，由原告李某乙继承5600元，由原告李某丙继承5600元，由原告李某丁继承2800元，由原告李某戊继承2800元，由被告张某乙继承5600元，由被告张某甲继承5600元，由被告江某某继承6400元。就原告李某丙、被告张某乙、张某丙所实际支付的丧葬费用24200元，此费用应当由继承人予以分担，本院结合本案具体案情，酌情认定由原告李某甲、李某乙、李某丙各负担3450元，由原告李某丁、李某戊各负担1725元，由被告张某乙、张某甲各负担3450元，由被告江某某负担3500元。由于原告李某丙实际垫付5200元，被告张某乙实际垫付5000元，被告张某甲实际垫付14000元，故其他继承人应当将其应负担的丧葬费用直接给付此三人，虽然丧葬费的负担与继承人继承被继承人的遗产系不同的法律关系，但为解决纠纷，减少诉累，可将此二者进行品迭，即从被继承人的遗产中先行扣除继承人实际垫付的丧葬费用，再由继承人进行继承。故对于被继承人所遗留的4万元存款，可由原告李某甲继承2150元，由原告李某乙继承2150元，由原告李某丙继承7350元，由原告李某丁继承1075元，由原告李某戊继承1075元，由被告张某乙继承7150元，由被告张某甲继承16150元，由被告江某某继承2900元。就被继承人李某戌的死亡抚恤金，此费用应当参照遗产处理，但由于被继承人李某戌的近亲属截止本案审理终结之时尚未向社会保险行政机构申报此费用，故本院对此费用不予处理。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告江某某自本判决生效之日起获得重庆市九龙坡区谢家湾XX村XX栋XX户房屋价值50%的份额比例。二、被告江某某自本判决生效之日起获得被继承人李某戌所遗留的交通银行存款4万元。三、原告李某甲自本判决生效之日起继承重庆市九龙坡区谢家湾XX村XX栋XX户房屋7%的份额，原告李某乙自本判决生效之日起继承重庆市九龙坡区谢家湾XX村XX栋XX户房屋7%的份额，原告李某丙自本判决生效之日起继承重庆市九龙坡区谢家湾XX村XX栋XX户房屋7%的份额，原告李某丁自本判决生效之日起继承重庆市九龙坡区谢家湾XX村XX栋XX户房屋3.5%的份额，原告李某戊自本判决生效之日起继承重庆市九龙坡区谢家湾XX村XX栋XX户房屋3.5%的份额，被告张某乙自本判决生效之日起继承重庆市九龙坡区谢家湾XX村XX栋XX户房屋7%的份额，被告张某甲自本判决生效之日起继承重庆市九龙坡区谢家湾XX村XX栋XX户房屋7%的份额，被告江某某自本判决生效之日起继承重庆市九龙坡区谢家湾XX村XX栋XX户房屋8%的份额。四、原告李某甲自本判决生效之日起继承被继承人李某戌所遗留的存款2150元，原告李某乙自本判决生效之日起继承被继承人李某戌所遗留的存款2150元，原告李某丙自本判决生效之日起继承被继承人李某戌所遗留的存款7350元，原告李某丁自本判决生效之日起继承被继承人李某戌所遗留的存款1075元，原告李某戊自本判决生效之日起继承被继承人李某戌所遗留的存款1075元，被告张某乙自本判决生效之日起继承被继承人李某戌所遗留的存款7150元，被告张某甲自本判决生效之日起继承被继承人李某戌所遗留的存款16150元，被告江某某自本判决生效之日起继承被继承人李某戌所遗留的存款2900元。五、驳回原告李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊的其他诉讼请求。本案案件受理费1150元，由原告李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊各负担100元，由被告江某某、张某乙、张某甲共同负担650元（此款原告李某甲已经向本院预付，各当事人应当负担部分自本判决生效之日起十日内直接给付原告李某甲）。。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。代理审判员  杨崛二〇一六年五月二十五日书 记 员  程春