广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0823民初275号原告邓才，男，汉族，1975年1月15日出生，广东省遂溪县人，住广东省遂溪县。委托代理人陈梧桐，广东大展律师事务所律师。委托代理人李亦文，广东大展律师事务所律师助理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称“太平洋财险湛江公司”）。住所地：湛江市赤坎区康强路43号。负责人李顺，该公司总经理。委托代理人陈明熠，男，汉族，1991年11月16出生，广东省徐闻县人，系该公司职员。被告遂溪县昌盛运输有限公司（以下简称“昌盛公司”）。住所地遂溪县遂城镇文明街4号201室。负责人许昌。原告邓才诉被告太平洋财险湛江公司、昌盛公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月25日受理后，依法适用简易程序由审判员谭春永独任审理，于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告邓才的委托代理人陈梧桐、李亦文、被告太平洋财险湛江公司委托代理人陈明熠、被告昌盛公司负责人许昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年12月5日凌晨1时25分许，原告驾驶粤Ｇ×××××号重型半挂车（牵引粤Ｇ×××××桂）搭载叶强由佛山往湛江方向行驶至G15沈海高速下行线3277KM＋827M路段时，由于操作不当，碰撞由葛强驾驶的因车辆后轮胎故障停在紧急停车带处的粤Ｑ×××××号大货车尾部，造成邓才、叶强受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经阳江市公安局交通警察支队开阳高速公路大队作出第4417058201401342号《道路交通事故认定书》认定邓才承担事故的全部责任，葛强、叶强无责任。事故发生后，原告转入阳江市中医医院治疗至2015年1月8日出院，共住院34天。为方便家属照料，2015年1月8日，原告转入遂溪县中医院继续进行治疗，至2015年4月15日出院，住院98天。原告在二间医院的住院天数共计133天。被告太平洋财险湛江公司为粤Ｇ×××××号重型半挂车承保了交强险和商业险，商业险中的车上责任险（驾驶员）的保险限额为20万元，该事故发生于保险有效期间内，应在保险限额范围内承担直接赔偿责任。被告昌盛公司作为粤Ｇ×××××号重型半挂车的被保险人，并且原告属于其公司的员工，应对原告的损失承担连带赔偿责任。原告邓才在本次交通事故中，造成的损失：医疗费、后续医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等，请求法院依法判决被告太平洋财险湛江公司赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计210148.08元；2、昌盛公司对上述款项承担连带赔偿责任；3、本案受理费由两被告承担。原告为支持其诉请向本院提供如下证据（复印件）：1、《居民身份证》1份；2、《机动车驾驶证》、《从业资格证》各1份；3、《道路交通事故认定书》1份；4、《行驶证》、《运输证》各1份；5、《道路运输经营许可证》、《开户许可证》各1份；6、阳江市中医院出具的《出院记录》、《诊断证明书》各1份；7、遂溪县中医院出具的《疾病诊断意见书》1份；8、《机动车保险单》、《交强险保险单》各1份；9、《医疗发票》1份；10、《司法鉴定意见书》2份；11、《鉴定发票》2张；12、昌盛公司出具的《证明》1份。被告太平洋财险湛江公司没有向本院提供书面答辩状，在庭审中答辩称：1、原告的后续医疗费过高，应待实际发生后再另行主张；2、原告发生事故后是照常领取工资的，所以不存在误工费；3、诉讼费不属于保险责任的范围，故不应由被告太平洋财险湛江公司承担。被告太平洋财险湛江公司没有向本院提供任何证据。被告昌盛公司没有向本院提供答辩状，其对原告的诉讼无异议。被告昌盛公司向本院提供的证据是其出具给原告的《证明》1份。经审理查明：2014年12月5日凌晨1时25分许，原告驾驶粤Ｇ×××××号重型半挂车（牵引粤Ｇ×××××桂）搭载叶强由佛山往湛江方向行驶至G15沈海高速下行线3277KM＋827M路段时，由于操作不当，碰撞由葛强驾驶的因车辆后轮胎故障停在紧急停车带处的粤Ｑ×××××号大货车尾部，造成邓才、叶强受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经阳江市公安局交通警察支队开阳高速公路大队作出第4417058201401342号《道路交通事故认定书》认定邓才承担事故的全部责任，葛强、叶强无责任。事故发生后，原告被送到阳江市中医医院治疗至2015年1月8日出院，共住院34日，住院陪护1人，用去医疗费49618.99元。2015年1月8日，原告转入遂溪县中医院继续进行治疗，至2015年4月15日出院，住院98天，住院陪护1人，用去医疗费13015.12元。原告在二间医院的住院天数共计132天，共用医疗费62634.11元。广东申正法医临床司法鉴定所对原告邓才的损伤进行伤残程度鉴定，于2015年4月29日作出广申司鉴所[2015]临鉴字第308号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：原告邓才左下肢损伤构成九级伤残，右下肢损伤构成十级伤残，原告此次鉴定用去司法鉴定费1800元。2016年1月13日广东中博法医临床司法鉴定所对原告邓才的伤情所需后续治疗费进行鉴定后作出粤中博司鉴字第483号《法医临床司法鉴定意见书》鉴定意见：邓才用于取出左胫骨骨折及右髌骨骨折内固定物的治疗费用为15000元，原告此次鉴定用司法鉴定费1800元。另查明，被告昌盛公司为肇事车辆粤Ｇ×××××号重型半挂车向被告太平洋财险湛江公司购买了交强险和不计免赔限额为20万元的车上责任险（驾驶员），保单号分别为：AGUZ121CTP14B133932S、AGUZ121ZH914B093480K,两保险的保险期间均是从2014年4月18日零时起至2015年4月17日24时止，本次事故发生在保险有效期间内。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷案件。过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。本案道路交通事故经公安机关交警部门处理并作出事故认定书认定原告邓才承担事故的全部责任，葛强、叶强无责任的认定结果准确，本院依法予以采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“《解释》”）第十七条第一款、第二款的规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”事故造成原告邓才人身损害，赔偿义务人应当予以赔偿。根据《解释》第三十五条“本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”的规定，本案一审法庭辩论终结时《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称“《标准》”）已经施行，故原告各项损失赔偿标准应按《标准》计算。结合本案案情以及相关的证据和参照《标准》，本院依法认定本次诉讼原告的各项损失：医疗费。根据《解释》第十七条第一款、第二款、第十九条的规定，原告受伤后被送到阳江市中医医院治疗，后转到遂溪县中医院治疗，原告用去的医疗费一共62634.11元，有原告提供《出院记录》、《阳江市中医院诊断证明书》、《医疗收费票据》、《遂溪县中医院疾病诊断处理意见》等证据予以佐证。本院对因本次交通事故造成原告邓才医疗费损失为62634.11元予以确认。后续治疗费。原告邓才主张后续治疗费15000元，有广东中博法医临床司法鉴定所对原告邓才的伤情所需后续治疗费鉴定意见佐证，为减少诉累，节省司法资源，本院依法予以支持。原告主张后续治疗的鉴定费1800元，原告有《司法鉴定意见书》、《司法鉴定费发票》等证据佐证，该费用亦是因事故造成的损失，本院予以支持。误工费。根据《解释》第二十条规定，原告邓才是从事道路运输从业人员，有《机动车驾驶证》、《从业资格证》和被告昌盛公司出具的《证明》等证据佐证，其误工标准可按2014年度道路运输行业标准62652元/年，原告的误工时间可计至定残前一天即2015年4月28日，共145天，即误工费为24889.15元（62652元/年÷365天×145天），原告主张25232.45元（62652元/年÷365天×147天）超出实际误工天数的误工费本院不予支持。被告太平洋财险湛江公司抗辩称，原告发生事故后是照常领取工资的，不应主张误工费，但其没有提供证据被告太平洋财险湛江公司的辩解没有事实和法律依据，本院不予采纳。护理费。根据《解释》第二十一条规定，原告住院期间为2014年12月5日起至2015年4月15日止（132天）住院期间护理1人，有医院出具的《诊断证明书》佐证，根据《解释》第二十一条规定，本院参照本地护工同等级劳务报酬标准，本院认定护理费为13200元（100元/天×132天×1人）。原告主张护理天数为133天，原告对护理计算超出的天数，本院不予支持。交通费。根据《解释》第二十二的规定，原告主张交通费4000元，原告没有提供车票作为证据，但原告住院必然产生交通费，本院根据原告就医的地点、实际住院天数、往返次数、当地的经济水平等因素综合考虑，原告的交通费可酌情计赔3000元。住院伙食补助费。根据《解释》第二十三条和参照《标准》，广东地区住院伙食补助可按100元每天计算，原告住院132天，原告要求按133天计算，原告计算超出天数本院不予支持，原告住院伙食补助费13200元（100元/天×132天），本院予以认定。营养费。根据《解释》第二十四条规定，结合原告的伤残情况及医院的意见，原告住院期间确须加强营养，按相关标准计算为3960元（30元/天×132天），原告主张营养费6650元，本院支持营养费3960元，超出合理部分营养费本院不予支持。残疾赔偿金。广东申正法医临床司法鉴定所对原告邓才的损伤进行伤残程度鉴定评定原告邓才左下肢损伤构成交通九级伤残，右下肢损伤构成十级伤残，原告主张残疾赔偿金计算系数为21%符合法律规定，根据《解释》第二十五条第一款，原告邓才1975年1月15日出生，评残鉴定于2015年4月29日作出，原告邓才定残时应为40周岁，其残疾赔偿金年数应计算20年，原告主张以2014年全省农村居民人均纯收入为标准，本院予准照，参照《标准》计算原告邓才残疾赔偿金应为51431.52元（12245.6元/年×20年×21%）。原告的伤残鉴定用去司法鉴定费1800元，原告有《司法鉴定意见书》、《司法鉴定费发票》等证据佐证，该费用亦是因事故造成的损失，本院予以认定，本项合计53231.52元。精神损害抚慰金。根据《解释》第十八条第一款和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，原告邓才虽然因本案交通事故造成九级和十级伤残，但是本案交通事故的过错责任由原告负全责，故对原告对精神损害抚慰金的主张，本院依法不予支持。以上各项损失合计为190914.78元[医疗费62634.11元+后续治疗费16800元（含后续治疗鉴定费1800元）+误工费24889.15元+护理费13200元+交通费3000元+住院伙食补助费13200元+营养费3960元+残疾赔偿金53231.52元（含伤残鉴定费1800元）]。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分，按各自过错的比例分担…”，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，原告邓才承担事故的全部责任，葛强在事故中无责任。葛强驾驶的粤Ｑ×××××号大货车购买有机动车交强险，应由葛强投保的交强险无责任限额12100元范围内承担赔偿责任。原告的损失属于交强险死亡伤残赔偿项下的赔偿项目包括伤残赔偿金53231.52元（含伤残鉴定费）、护理费13200元、交通费3000元、误工费24889.15元，合计94320.67元，在葛强驾驶的粤Ｑ×××××号大货车的相关责任人在交强险死亡伤残赔偿项下无责限额11000元内承担赔偿11000元给原告；原告的损失属于医疗费用赔偿限额范围的医疗费62634.11元、后续治疗费16800元（含后续治疗鉴定费）、住院伙食补助费13200元、营养费3960元，合计96594.11元，由粤Ｑ×××××号大货车的相关责任人在交强险中的医疗费限额内赔偿1000元给原告。原告的损失属于财产项目内的财产损失没有主张。粤Ｑ×××××号大货车的相关责任人在交强险内应总共赔偿12000元（11000元+1000元），超出交强险限额部分178914.78元（190914.78元-12000元），按照事故责任由原告邓才承担事故损失全部责任，因被告昌盛公司为肇事车辆粤Ｇ×××××号重型半挂车向被告太平洋财险湛江公司购买了不计免赔限额为20万元的车上责任险（驾驶员），故被告太平洋财险湛江公司在商业险限额内赔偿给原告邓才保险金178914.78元。根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于处理道路交通事故案件若干问题的补充意见》第二十一条规定，关于原告主张被告昌盛公司对上述款项负连带清责任，因保险公司在保险限额内足够赔偿原告的保险赔偿款，故本院不支持原告这项请求。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于处理道路交通事故案件若干问题的补充意见》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和参照《广东省2015年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》之规定，判决如下：限被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告邓才保险赔偿款178914.78元；驳回原告邓才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2226.11元，由原告负担286.96元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司负担1939.15元。本案受理费原告已全部预交，被告中国太平洋财产保险股份有限公司负担部分迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审判员  谭春永二〇一六年五月十九日书记员  黄狄宇附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：死亡伤残限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失2000元；被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。"上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于处理道路交通事故案件若干问题的补充意见》第二十一条人民法院经审理依法确定各自应承担的责任后，对于未超过责任限额范围的部分，根据受害方的请求，可判决由保险公司承担赔偿责任，也可判决由机动车所有人、车辆实际支配人及驾驶员承担连带赔偿责任，还可判决保险公司和机动车所有人、车辆实际支配人及驾驶员承担连带赔偿责任。对于超过责任限额范围的部分，判决由机动车所有人、车辆实际支配人、驾驶员承担连带赔偿责任。驾驶员是在执行职务时发生交通事故的，除符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定的情形外，驾驶员不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。