宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0122民初220号原告宁夏大北农科技实业有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县。法定代表人邢泽光，系该公司董事长。委托代理人张勇强，男，汉族，系宁夏大北农科技实业有限公司法务，住宁夏回族自治区贺兰县。委托代理人陈国仁，男，回族，系宁夏大北农科技实业有限公司法务审计部经理，住宁夏回族自治区贺兰县。被告张勇，男，汉族，住宁夏回族自治区平罗县。被告王淑玲，女，汉族，住宁夏回族自治区平罗县，系被告张勇妻子。委托代理人张勇，男，汉族，住宁夏回族自治区平罗县，系被告王淑玲丈夫。被告王兴芳，男，汉族，住宁夏回族自治区平罗县。被告高云峰，男，汉族，住宁夏回族自治区平罗县。被告樊宁德，男，汉族，住宁夏回族自治区平罗县。被告王金华，男，汉族，住宁夏回族自治区平罗县。被告张志宏，男，汉族，住宁夏回族自治区平罗县。原告宁夏大北农科技实业有限公司（以下简称大北农公司）与被告张勇、王淑玲、王兴芳、高云峰、樊宁德、王金华、张志宏保证合同纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，由审判员易学明适用简易程序，于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告大北农公司的委托代理人张勇强、陈国仁，被告张勇、被告王淑玲的委托代理人张勇、被告王兴芳、高云峰、樊宁德、王金华、张志宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告大北农公司诉称，2014年10月8日被告张勇、王淑玲与中国农业银行股份有限公司贺兰县支行（以下简称农行贺兰支行）签订《农户贷款借款合同》一份，被告张勇、王淑玲向贺兰支行贷款10万元，借款利率为同期中国人民银行上浮50%，由原告提供连带保证责任。同日被告王兴芳、高云峰、樊宁德、王金华、张志宏与原告签订《反担保协议》为被告张勇、王淑玲向原告提供反担保。贷款到期后被告拒不履行还款责任，原告于2015年12月8日向农行贺兰支行代偿了贷款本息共计82268.34元。原告认为，原告在承担保证责任后有权向各被告追偿。现原告为维护自己的合法权益，依法提起诉讼，请求依法判令：一、被告支付原告为其代偿的贷款本金80457.88元，利息1810.46元，合计82268.34元；二、由被告承担本案诉讼费。被告张勇、王淑玲、王兴芳、高云峰、樊宁德、王金华、张志宏认可原告的诉讼请求、事实，但认为被告张勇此前卖鱼要偿还原告担保的贷款，但原告大北农公司的前员工王小波将被告张勇的卖鱼款还给他人致使欠款未还，原告大北农公司应承担一定责任，现被告张勇资金周转困难，暂无力偿还该笔钱，希望原告大北农公司给予一定还款期限。原告大北农公司为证实其主张，向法庭提交《农户贷款借款合同》复印件一份、《反担保协议》、业务凭证各一份，证明2014年10月8日被告张勇、王淑玲与农行贺兰支行签订《农户贷款借款合同》向农行贺兰支行贷款10万元，原告为该笔贷款提供担保。《农户贷款借款合同》第五条第5.2款约定，原告担保范围为本合同项下的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等，以及实现债权所需的一切费用。被告王兴芳、高云峰、樊宁德、王金华、张志宏与原告签订《反担保协议》为被告张勇、王淑玲向原告提供反担保，保证方式为连带责任保证；反担保的保证范围包括主合同（《农户贷款借款合同》）项下的全部债权、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金及实现债权发生的一切费用。借款合同到期后，以上被告未履行全部还款义务，贺兰农行于2015年12月8日从原告保证金账户扣划82268.34元。经质证，被告张勇、王淑玲、王兴芳、高云峰、樊宁德、王金华、张志宏对该证据无异议。被告张勇、王淑玲、王兴芳、高云峰、樊宁德、王金华、张志宏未向法庭提交证据。原告提交的《农户贷款借款合同》、《反担保协议》、业务凭证各，被告张勇、王淑玲、王兴芳、高云峰、樊宁德、王金华、张志宏无异议，其来源合法，内容客观真实，本院予以采信。经审理查明，2014年10月8日被告张勇、王淑玲与农行贺兰支行签订《农户贷款借款合同》一份，被告张勇、王淑玲向贺兰支行贷款10万元，借款利率为同期中国人民银行贷款基准利率上浮50%，借款用途为购买饲料，双方指定的收款人账户为宁夏大北农科技实业有限公司，由原告提供连带保证责任。同日被告王兴芳、高云峰、樊宁德、王金华、张志宏与原告签订《反担保协议》为被告张勇、王淑玲向原告提供反担保。农行贺兰支行如约发放了贷款，贷款到期后被告未履行还款责任，农行贺兰支行于2015年12月8日从原告保证金账户扣划贷款本息共计82268.34元。原告认为其在承担保证责任后有权向各被告追偿。现原告依法提起诉讼，请求判如所请。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告大北农公司为被告张勇、王淑玲向农行贺兰支行借款提供连带保证责任，被告张勇、王淑玲未履行还款责任，原告大北农公司偿还了贷款本息共计82268.34元，原告有权向被告张勇、王淑玲追偿，故原告诉请被告张勇、王淑玲支付原告为其代偿的贷款本息共计82268.34元符合法律规定，本院予以支持。被告王兴芳、高云峰、樊宁德、王金华、张志宏与原告大北农公司签订《反担保协议》为被告张勇、王淑玲向原告提供反担保，其反担保形式符合法律规定且在保证期间内，因而被告王兴芳、高云峰、樊宁德、王金华、张志宏应承担相应的反担保责任。被告辩称应给原告偿还的卖鱼款被原告大北农公司员工偿还他人欠款，原告应承担一定的责任，经庭审查明，在原告大北农公司员工偿还他人欠款时，该笔借款并未到期，原告无法进行扣款，对该辩解意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国担保法》第二条、第四条、第六条、第七条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：一、被告张勇、王淑玲支付原告宁夏大北农科技实业有限公司代偿的贷款本息82268.34元，于判决生效之日起十五日内付清；二、被告王兴芳、高云峰、樊宁德、王金华、张志宏对上述款项承担连带清偿责任。被告王兴芳、高云峰、樊宁德、王金华、张志宏承担反担保责任后，有权向被告张勇、王淑玲追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1857元，减半收取928元，由被告张勇、王淑玲、王兴芳、高云峰、樊宁德、王金华、张志宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员  易学明二〇一六年五月五日书记员  史晓娇附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国担保法》第二条在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保。????本法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。第四条??第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。????反担保适用本法担保的规定。第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第七条??具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。????当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条??人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。????保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。第7页共7页