河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1623民初108号原告王灵，女，汉族，1964年8月3日生，住商水县。委托代理人张金亮，河南明辨律师事务所律师。被告赵国富，男，汉族，1964年3月10日生，住商水县。被告王健，男，汉族，1971年4月12日出生，住商水县。委托代理人戚高林，河南明辨律师事务所律师被告商水县城镇公共交通有限公司（机构代码证74254561-6）地址：商水县城备战路北段法定代表人苑红杰，系公司经理。被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司（机构代码证76623960-5）地址：周口市黄河路与工农路交叉口负责人杨帆，系公司经理。委托代理人范庆伟，系公司职员。原告王灵与被告赵国富、王健、商水县城镇公共交通有限公司（以下简称商水县公交公司）、永安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称永安财险周口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年1月8日向本院起诉，本院受理后依法组成合议庭，于2016年4月25日公开开庭进行了审理，原告王灵委托代理人张金亮、被告王健委托代理人戚高林、永安财险周口支公司委托代理人范庆伟到庭参加诉讼，被告赵国富、商水县城交公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年7月23日17时许，被告赵国富驾驶豫Ｐ×××**号大型普通客车由南向北行驶停车后起步时，造成乘车人王灵摔倒在车外受伤的交通事故。经商水县公安交通警察大队事故认定，赵国富负事故的全部责任，王灵无责任。为此，原告诉至法院要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共计50000元，并承担本案的诉讼费用。庭审中，原告变更诉请为54154元。被告王健辩称，王健不承担原告的任何赔偿费用,肇事车辆在永安财险周口支公司投有交强险和商业险，原告损失应有保险公司赔偿。被告商水县公交公司辩称，赵国富驾驶的豫Ｐ×××**号大型普通客车系公司挂靠车辆，实际车主为王健，公司在与王健签订管理协议时有明确约定，车辆在营运中发生交通事故，有王健承担全部法律责任及一切经济赔偿责任。被告永安财险周口支公司辩称，事故发生后，原告与王健经派出所达成调解协议，公司已按照王健提供的协议书销案。因该协议书经第三方权利机关公证，依法产生法律效力，对此事故原告不再有诉权，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告赵国富未到庭也未提交答辩状。原告向本院提交的证据材料有：一、交通事故认定书一组，证明赵国富负事故的全部责任，王灵无责任。二、医疗费发票、诊断证明、住院病历、出院证**，证明原告受伤后花去医疗费20721.10元，住院50天及医嘱记载需卧床休息。三、户口本、身份证、护理人员工资表、劳动合同书、原告及护理人员所在单位营业执照、法人身份证明、停发工资证明一组，证明原告受伤前月固定收入3000元及护理人员月固定收入3200元且都已停发。四、交通费发票一组，证明原告受伤后花去交通费用2000元。被告王健向本院提交的证据材料有：一、调解协议书一份,证明王建与原告已达成协议，王建不再承担王灵因摔伤产生的任何费用。2、保险单一份，证明肇事车辆永安财险周口支公司投有交强险及商业险。被告商水县公交公司向本院提交的证据材料有：管理协议书一份。被告赵国富、永安财险周口支公司未向本院提交证据材料。据原、被告提交的证据，经庭审质证、双方当事人的陈述，被告对原告提交的证据三户口本、身份证、护理人员工资表、劳动合同书、原告及护理人员所在单位营业执照、法人身份证明、停发工资证明及原告对被告王健提交的保险单无异议，本院予以确认。被告王键、永安财险周口支公司对原告提交的证据一交通事故认定书、证据二诊断证明、证据四交通费发票有异议，认为交通事故认定书应当在事故发生后15日内出具，而交警队却在23日后才出具。对诊断证明认为，周口市中心医院出具的诊断证明记载时间为2016年的3月25日，而出院时间在2015年的9月11日。另外，诊断证明医院不应出具出院后卧床休息的诊疗意见。对证据四认为，交通费发票存在连号，没有注明开票日期，且与本案也没有关联性。原告对被告王健提交的协议书有异议，认为该协议违反法律规定，原告没有申请派出所要求调解，事故发生后处理机关应当是商水县交警大队，而非公安局东城派出所，所以派出所利用原告法盲才作出调解意见，因此调解协议存在欺诈行为，应属无效。其次，事故发生后，交警大队告诉王灵此案不属于交通事故，后原告经多方反映，交警大队于2015年8月15日才作出事故认定书。原告对被告商水县城交公司提交的管理协议书有异议，认为协议书没有显示实际车主是王健，商水县公交公司仍然是实际车主，该协议不能对抗第三人。对此异议本院作综合分析认为，交警大队何时出具事故认定书与原告没有关系，且被告在法定期限内也未提出复议，其异议本院不予支持。对于交通费用存在连号现象，本院可酌情予以支持。对于被告提出的诊断证明记载日期为2016年的3月25日，而出院日期记载为2015年的9月11日，对此本院可综合其它证据分析认定。另外，诊断证明中虽记载原告出院后需卧床休息，但对于休息时间的长短医嘱中并未明确确定，对此本院无法认定。关于原告之女张心于被告王健在派出所达成的调解协议，系双方真实意思表示，并不违反国家的强制性规定，协议中虽约定原告不在追究公交车的法律责任，但并不排除原告向保险公司要求赔偿的权利。对于被告商水县公交公司提交的管理协议书，能够证明被告王健与商水县公交公司系挂靠关系。经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2015年7月23日17时许，被告赵国富驾驶豫Ｐ×××**号大型普通客车由南向北行驶停车后又起步时，造成乘车人王灵摔倒在车外受伤的交通事故。经商水县公安交通警察大队事故认定，赵国富负事故的全部责任，王灵无责任。原告王灵受伤后，入住周口同济医院治疗1天，支付医疗费1399.90元。2015年7月24日转入周口市中心医院治疗49天，支付医疗费19321.20元。另查明，事故发生前,原告王灵及护理人员张心（王灵之女）在河南中象医疗保健器械有限公司工作，月工资分别为3000元和3200元。还查明，肇事车辆驾驶员为赵国富，实际车主为王健，登记车主为商水县公交公司，该车在永安财险周口支公司投有交强险及商业险，事故发生在保险期限内。本院认为，原告王灵因交通事故受伤事实清楚，商水县公安交通警察大队作出的事故认定书合法正确，本院予以采信，原告所受损失依法应当得到赔偿。本次事故中，驾驶员赵国富负事故的全部责任，因其驾驶的肇事车辆在永安财险周口支公司投有交强险及商业险，依照法律规定和双方合同约定，首先应由被告永安财险周口支公司在交强险责任限额范围内对原告予以赔偿。超出部分由被告永安财险周口支公司在商业险限额内按照事故责任划分比例进行赔付。此次交通事故给原告王灵造成如下损失：医疗费20721.10元、误工费5000元（50天×3000元÷30天）、护理费5333.33元（50天×3200元÷30天×1人）、住院伙食补助费1500元（50天×30元）、营养费1500元（50天×30元）、交通费酌定为800元、以上共计34854.43元。首先由被告永安财险周口支公司在交强险责任限额内赔偿原告王灵21133.33元（医疗费10000元+误工费5000元+交通费800元+护理费5333.33元），剩余超出交强险责任范围部分由被告永安财险周口支公司在商业险限额内赔偿原告王灵13721.10元(医疗费10721.10元+住院伙食补助费1500元+营养费1500元)。关于保险公司辩称，事故发生后原告与被告王健经派出所已达成调解协议，公司按照王健提供的协议书销案，因该协议经第三方权利机关公证，依法产生法律效力，因此原告不再享有诉权。对此本院认为，该协议书仅约定原告与王健不再相互找事，原告不再追究豫Ｐ×××**号公交车上的法律责任，但并不排除原告向保险公司要求赔偿的权利。故其辩称理由本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王灵各项费用21133.33元、在商业险限额内赔偿原告王灵各项费用13721.10元，以上共计34854.43；二、驳回原告的其它诉讼请求。上述具有给付履行部分于判决书生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元由原告王灵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  承俊德审判员  郭学军审判员  郭 伟二〇一六年五月六日书记员  赵少华