湖北省孝昌县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2015)鄂孝昌刑初字第00158号 公诉机关湖北省孝昌县人民检察院。 附带民事诉讼原告人林某（系死者晏某4之妻），女，1947年1月27日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。 附带民事诉讼原告人晏某2，（系死者晏某4之子），男，1977年2月28日出生，住址同上。 附带民事诉讼原告人晏某3（系死者晏某4之女），女，1973年3月11日出生，住址同上。 附带民事诉讼原告人晏某1（伤者），男，2013年6月24日出生，住址同上。 上列原告之共同诉讼代理人肖丽敏，湖北律之心律师事务所律师。 被告人史锐锐，男，1992年8月24日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。2015年9月23日因涉嫌交通肇事罪被孝昌县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于孝昌县看守所。 辩护人、诉讼代理人周杨，湖北慧安律师事务所律师。 刑事附带民事诉讼被告人肖娜，女1986年5月20日出生，住孝感市孝**。 湖北省孝昌县人民检察院以孝昌检公诉刑诉（2015）164号起诉书指控被告人史锐锐犯交通肇事罪，于2015年11月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人林某、晏某2、晏某1、晏某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年4月12日公开开庭合并审理了本案。孝昌县人民检察院指派检察员徐军出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人晏某2及其诉讼代理人肖丽敏,被告人史锐锐及其辩护人、诉讼代理人周杨，附带民事诉讼被告人肖娜到庭参加诉讼。现已审理终结。 孝昌县人民检察院指控:2015年9月17日9时许，被告人史锐锐驾驶鄂Ｋ×××××小型轿车沿107国道由南往北行驶至1147KM+750M处时，与前方同向晏某4驾驶的正三轮电动车（车上搭载晏某1，系晏某4孙子）发生碰撞，造成晏某4受伤后经医院抢救无效死亡、乘坐人晏某1受伤，两车受损的重大交通事故。经孝昌县公安局交通警察大队交通事故认定：史锐锐负此次事故的全部责任。晏某4、晏某1无责任。 针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人的供述与辩解、证人证言、现场勘查笔录、现场照片、鉴定意见、道路交通事故认定书、户籍信息等相关证据，认为被告人史锐锐违反交通管理法规，致一人死亡、一人重伤，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人晏某2等诉称:被告人史锐锐的交通肇事行为造成一人死亡、一人重伤，且负事故的全部责任。为维护原告人的合法权益，特诉诸法院，请求：判令各被告人赔偿原告人的各项损失共计110万元。 原告人为支持其诉讼主张，提交的证据有： 证据一，原告人身份证、户口本、证明；证据二，交通事故认定书；证据三，病历及医疗费发票、法医鉴定费收据；证据四，工资清单。证据五，机动车辆信息、行驶证；证据六，交通费发票；购买正三轮车的收据；证据七，晏砦村委会证明。 被告人史锐锐针对公诉机关指控的犯罪事实及附带民事诉讼原告人的起诉没有提出异议，提出尽力赔偿原告人的损失，请求从轻处罚。其辩护人、诉讼代理人提出的辩护意见为：一、被告人史锐锐承担全部责任的认定过重，三轮车不应该搭载小孩；二、被告人史锐锐当庭自愿认罪，案发后没有逃避抓捕，打“120”电话后主动和医生一起救治伤者，依法应该认定为自首，且已经赔偿了被害人的部分损失，依法应予从轻处罚。三、对于附带民事部分，应当按照法律规定的项目和标准计算，对不符合法律规定的请求依法驳回；四，被告人史锐锐支付购车款后才知道车子没有保险，被告人肖娜对民事赔偿部分应该承担连带责任。 附带民事诉讼被告人肖娜辩称：我虽然是鄂Ｋ×××××车的车主，但是该车由于违章太多，在出事故前我已经将该车卖给了修理厂老板王某，并约定该车出了任何事故都与我没有关系，王某将该车出卖给本案被告人史锐锐后发生事故与我没有关系，我不应该承担赔偿责任。 经审理查明：2015年9月17日9时许，被告人史锐锐驾驶鄂Ｋ×××××小型轿车沿107国道由南往北行驶至1147KM+750M处时，与前方同向晏某4驾驶的正三轮电动车（车上搭载晏某1，系晏某4孙子）发生碰撞，造成晏某4受伤后经医院抢救无效死亡、乘坐人晏某1受伤，两车受损的重大交通事故。经孝昌县公安局交通警察大队交通事故认定：史锐锐负此次事故的全部责任。晏某4、晏某1无责任。 案发后被告人史锐锐没有逃避抓捕，打“120”电话后主动和医生一起救治伤者，经公安机关打电话后主动到公安机关，并如实供述自己犯罪事实。 又查明：死者晏某4生前系湖北第五建筑公司退休职工；伤者晏某1受伤后先后在孝昌县孝感市中心医院、武汉协和医院住院治疗60天，住院所支付医疗费为60005.58元；鄂Ｋ×××××车的登记车主为被告人肖娜；受损三轮车系被害人于2013年12月18日以3200元的价格购买的；同时查明：被告人史锐锐垫付了伤者晏某1的医药费74000元。 上述事实，有经庭审举证、质证、本院予以确认的下列证据证实： （一）被告人史锐锐供述:2015年9月17日9时许，我驾驶鄂Ｋ×××××小型轿车沿107国道由南往北行驶至事故地点时，一辆对向行驶的电动三轮车在与我车临近时突然左转弯，我发现后向左避让，结果因为距离太近避让不及，我车车头前右角撞到三轮车后车厢前右角。出事后我看见电动三轮车驾驶人受伤后坐在公路东边，就马上打“120”，等救护车到现场后我跟着救护车将伤者送到医院。 二、证人证言 1、证人宁某证言证实：2015年9月17日10时许，我骑摩托车从一致村往花园方向行驶，当车行驶至百蔬园路段时，我发现公路东边有一辆电动三轮车，旁边树根下躺着一名2-3岁的小孩，我过去摸了摸小孩，结果小孩动了下，然后开始哭，我马上打电话报警，过了一会“120”赶到现场将小孩接到医院，我就走了。 2、证人晏某5证言证实：我与晏某4家住隔壁，2015年9月17日上午，我看见他用电动三轮车带着孙子去花园，沿107国道由北向南行走。但是我没有与晏某4讲话。 （三）现场勘查笔录、现场图及照片，证实了交通事故现场情况。 （四）鉴定意见 1.当事人血样提取登记表、孝感市公安司法鉴定中心[2015]孝公刑化字第907号乙醇检验报告证实了经检验，从送检的2015年9月17日11时15分抽取史锐锐的血液中未检出乙醇。 2.武汉福田爱民司法鉴定中心武福爱【2015】痕鉴字第XG124号司法鉴定意见书鉴定：符合鄂Ｋ×××××颐达牌轿车前部右侧与同向行驶康尔斯牌电动三轮车后部左侧发生碰撞。 3、孝昌县公安局司法鉴定中心法医学检验死亡证明书证实被害人晏某4因颅脑损伤致脑机能障碍死亡。 （五）交通事故调查报告、孝昌县公安局交通警察大队作出的昌公交认字[2015]第0224号道路交通事故认定书、孝感市公安局交通警察支队道路交通事故认定复核结论证实：2015年9月17日9时许，被告人史锐锐驾驶鄂Ｋ×××××小型轿车沿107国道由南往北行驶至1147KM+750M处时，与前方同向晏某4驾驶的正三轮电动车（车上搭载晏某1，系晏某4孙子）发生碰撞，造成晏某4受伤后经医院抢救无效死亡、乘坐人晏某1受伤，两车受损的重大交通事故。经孝昌县公安局交通警察大队交通事故认定：史锐锐负此次事故的全部责任。晏某4、晏某1无责任。 （六）书证 1.被告人史锐锐户籍信息证实了被告人身份。 2.附带民事诉讼原告人晏某2、晏某1、晏某3的户籍信息证实了原告人身份。 3.孝昌县公安局交通警察大队情况说明、请示报告、尸体处理通知书证实被害人晏某4因交通事故死亡及其家属请求尸体不予解剖的事实。 4.孝昌县第一人民医院死亡医学证明书证实被害人晏某4因交通事故死亡。 （七）附带民事诉讼原告人提交的证据：附带民事诉讼原告人为支持其诉讼主张提交的证据有：证据一，原告人身份证、户口本、证明，证明附带民事诉讼原告人主体身份；死者晏某4的户口簿，证明其生前系城镇户口。证据二，交通事故认定书，证明交通事故被告人史锐锐负此次事故的全部责任，晏某4、晏某1无责任的事实；证据三，病历及医疗费发票，证明晏某1受伤伤情、住院所支付医疗费为60005.58元；证据四，工资清单，证明晏某2的收入情况；证据五，机动车登记信息、机动车行驶证，证实鄂Ｋ×××××车的登记车主为被告人肖娜；证据六，交通费发票、购买三轮车发票证实原告人为此所支付的交通费及三轮车于2013年12月18日以3200元的价格购买的；证据七，晏砦村委会证明证实原告人林某丧失劳动能力。 上述证据所证明的事实与客观事实相符，并与本案具有关联性，且经庭审质证，本院予以采纳。 本院认为：被告人史锐锐违反道路交通运输管理法律、法规，驾驶机动车辆致一人死亡、一人重伤，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人的辩护人提出案发后被告人史锐锐没有逃避抓捕，打“120”电话后主动和医生一起救治伤者，经公安机关打电话后主动到公安机关，并如实供述自己犯罪事实，属投案自首的辩护意见与事实相符，本院予以支持；被告人史锐锐垫付伤者晏某1医药费74000元，属部分赔偿，依法应该从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议可作参考。综上，以被告人史锐锐交通肇事的基本犯罪事实为量刑基准，以其应具有的量刑情节为调节幅度，依法对其综合量刑。被告人史锐锐负事故的全部责任，应当对事故造成的损失承担全部责任。附带民事诉讼被告人肖娜为鄂Ｋ×××××小型轿车登记车主，其没有按期对该车进行年检，该车属依法禁止行驶的其他机动车辆，肖娜明知该车没有定期年检，仍对他人转让该车，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，肖娜作为转让人应当和受让人承担连带责任。附带民事诉讼被告人肖娜辩称已经转让该车不应承担责任的意见与上述解释相悖，本院不予采纳。本院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定的赔偿项目、标准、计算方式，按照《湖北省公安厅、湖北省高级人民法院发布的2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》核定被害人的各项损失为：一、死者晏某4的损失：一、1.死亡赔偿金24852元/年×12年=298224元；2.丧葬费43217元／年/2=21608.5元；3.交通费本院酌定为2000元；4.处理丧葬事宜人员的误工费本院酌定为2000元，共计323832.5元。二、伤者晏某1的损失：1.医药费60005.58元；2.住院伙食补助费60天×50元=3000元；3.护理费2人×60天×100元=12000元；4.交通费本院酌定为4000元；5、三轮车损失本院酌定为2000元。共计81005.58元；两项合计404838.08元。请求的被扶养人生活费因被害人晏某4已年满68周岁，有成年子女，被害人妻子不应由被害人扶养，对该项请求本院不予支持；请求的住宿费没有法律依据，本院不予支持；请求伤者晏某1的残疾赔偿金、后期治疗费因该后期治疗费没有证据证实，原告人晏某1目前尚不宜进行法医鉴定，该两项费用可待赔偿权利人鉴定后或实际发生后另行起诉。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第三款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告人史锐锐犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决确定之日计算。即自2015年9月23日起至2016年12月22日止）。 二、被告人史锐锐赔偿附带民事诉讼原告人林某、晏某2、晏某1、晏某3各项损失共计404838.08元。除已经赔偿晏某1的医药费74000元外，实际应支付330838.08元于本判决生效之日起十日内付清。附带民事诉讼被告人肖娜承担连带赔偿责任。 三、驳回附带民事诉讼原告人晏某2、晏某1、晏某3的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  胡火明 审 判 员  刘再华 人民陪审员  何青利 二〇一六年五月四日 书 记 员  杨晓燕