海南省海口市美兰区人民法院刑 事 判 决 书（2015）美刑初字第678号公诉机关海南省海口市美兰区人民检察院。被告人程冠飞，男，1969年11月18日出生，户籍所在地临高县。辩护人程冠贤，海南毓广律师事务所律师。海南省海口市美兰区人民检察院以海美检公诉刑诉[2015]636号起诉书指控被告人程冠飞犯受贿罪，于2015年11月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2015年12月22日公开开庭进行了审理。海口市美兰区人民检察院指派检察员黄春梅、焦名源出庭支持公诉，被告人程冠飞及其辩护人程冠贤到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2009年-2015年期间，被告人程冠飞先后任临高县公安局交警大队副队长、队长、公安局副局长，负责交通事故处理、主持临高县交警大队全面工作和分管临高县看守所和戒毒所等方面工作，在此期间利用职务上的便利条件，为请托人谋取利益，多次收受请托人林某、陶帮某、袁某等8人的好处费，共计人民币48.8万元。其中收受海南某信电讯工程有限公司总经理林某31万元；收受海南兴某再生资源回收有限公司临高分公司股东袁某5万元；收受陶帮某4万元；收受符光某2万元；收受王某2万元；收受许海苛2万元；收受海南某电五洲科技发展有限公司法定代表人黄成某1.8万元；收受临高某新建筑材料有限公司法定代表人林立某1万元。案发后，被告人程冠飞退出赃款人民币15万元。对指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人程冠飞的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，应当以受贿罪追究被告人的刑事责任。被告人程冠飞对起诉指控的犯罪事实及罪名没有异议并表示认罪。其辩护人提出以下辩护意见。1、被告人接到电话传唤通知后主动到案，应认定被告人自首；2、被告人没有索贿情节和事前受贿行为，犯罪情节一般；3、被告人没有因收行贿款项为行贿人牟取非法利益，社会危害性相对小；4、被告人主动坦白交代涉案罪行，对案件证据搜集有重要作用，应依法从轻处罚；5、被告人已主动退还15万受贿款，自动纠错悔过；6、被告人当庭认罪悔罪，主观恶性小；7、被告人系初犯，无前科劣迹；综合以上，应对被告人减轻处罚。后其辩护人又提出以下补充辩护意见，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》的规定，若被告人自首情节成立，建议对被告人判处三年以下有期徒刑；若不能认定自首情节，因被告人具有多个从轻情节，一般应当从轻处罚，可考虑对被告人的宣告刑为三年有期徒刑。经审理查明，2009年-2015年期间，被告人程冠飞先后任临高县公安局交警大队副队长、队长、公安局副局长，负责交通事故处理、主持临高县交警大队全面工作和分管临高县看守所和戒毒所等方面工作，在此期间利用职务上的便利条件，为请托人谋取利益，多次收受请托人林某、陶帮某、袁某等8人的好处费，共计人民币48.8万元。具体事实如下：（一）被告人程冠飞收受海南某信电讯工程有限公司总经理林某31万元好处费的事实2011年，海南某信电讯工程有限公司承揽了临高县智能交通及视频监控项目工程，为了感谢时任临高县公安局交警大队大队长程冠飞在确认工程进度、工程验收等方面提供的帮助，该公司总经理林某分4次送给程冠飞好处费，共计人民币31万元。1.2011年10月的一天，在临高县明珠酒店茶艺馆一包厢内，林某将一个装有10万元现金的手提纸袋送给程冠飞，程冠飞收下。2.2012年清明节前的一天，林某在海口市美兰区蓝天路金银岛酒店一楼茶艺馆包厢内将一个装有10万元现金的手提纸袋送给程冠飞，程冠飞收下。3.2012年国庆节期间的一天，林某约程冠飞在海口市美兰区白龙南路的太子道酒店四楼保健中心茶艺馆喝茶，喝完茶后在太子道酒店停车场，林某将一个装有1万元现金的手提纸袋送给程冠飞，程冠飞收下。4.2013年4月的一个周末，程冠飞到海口办事，林某在海口市美兰区金银岛酒店程冠飞住的房间里将一个装有10万元现金的手提纸袋送给程冠飞，程冠飞收下。（二）被告人程冠飞收受海南兴业再生资源回收有限公司临高分公司股东袁某5万元好处费的事实2011年期间，临高县交警大队要处置一批无人认领的废旧车辆，海南兴业再生资源回收有限公司临高分公司承揽了这个项目。该公司股东袁某为了感谢时任临高县公安局交警大队大队长程冠飞在该项目上的关照，先后二次将5万元交给黄某，由黄某转交给程冠飞。1.2011年10月上旬的一天，黄某到程冠飞的办公室，将袁某交给他的一个装有3万元现金的信封转交给程冠飞，程冠飞收下。2.2011年10月下旬的一天，黄某到程冠飞的办公室，将袁某交给他的一个装有2万元现金的信封转交给程冠飞，程冠飞收下。（三）被告人程冠飞收受陶帮荣4万元好处费的事实2010年年底的一天，海南国路达交通工程有限公司员工陶某挂靠该公司承揽了临高县公安局交警大队的交通标志、标线、护栏制作安装工程，为了感谢程冠飞在承揽该工程中的关照，陶帮某两次到程冠飞的办公室送给程冠飞4万元现金。1.2010年中秋节前的一天，陶帮某到程冠飞的办公室，将2万元现金送给程冠飞，程冠飞收下。2.2011年春节前的一天，陶帮某到程冠飞的办公室，将2万元现金送给程冠飞，程冠飞收下。（四）被告人程冠飞收受符光某2万元好处费的事实2009年6、7月的一天，从事瓜菜冷藏生意的符光某找到程冠飞，因其司机符石理在临高往美台方向省道上发生交通事故，为了能够得到时任临高县交警大队副队长程冠飞的帮助，符光某在临高解放路白虹酒店门口路边的车上送给程冠飞2万元现金，程冠飞收下。（五）被告人程冠飞收受王某2万元好处费的事实2013年年底的一天，王某承包的运输车队有一辆车在高速公路上发生交通事故，王某希望程冠飞能在处理这件事情上给予关照，程冠飞答应。后王某约程冠飞到临高小城之春二楼茶艺馆喝茶，喝完茶王某开车把程冠飞送到家门口，在程冠飞准备下车时，王某送给程冠飞2万元现金，程冠飞收下。（六）被告人程冠飞收受许海某2万元好处费的事实2014年，许海某的亲戚在临高县开了一家名叫夜店的KTV，为了在查毒方面得到时任临高县公安局副局长程冠飞的关照，许海某分2次送给程冠飞2万元现金。1.2014年10月的一天下午，许海某在临高县公安局停车场内送给程冠飞1万元现金，程冠飞收下。2.2014年12月的一天晚上，许海某和程冠飞约好在临高小城之春茶艺馆包厢打麻将，程冠飞到后，许海某拿出1万元现金送给程冠飞，程冠飞收下。（七）被告人程冠飞收受海南中电五洲科技发展有限公司法定代表人黄成某1.8万元好处费的事实2014年6月，海南中电五洲科技发展有限公司承揽了临高县看守所AB门禁信息系统工程，该公司法定代表人黄成某为了感谢时任临高县公安局副局长程冠飞的帮助，分2次送给程冠飞好处费1.8万元。1.2014年10月的一天，黄成某约程冠飞到临高小城之春二楼茶艺馆喝茶，在喝茶过程中将8000元现金送给程冠飞，程冠飞收下。2.2015年春节前的一天，黄成某和程冠飞在临高颐和湾房地产开发有限公司售楼部喝茶聊天，两人喝完茶准备离开时，黄成某送给程冠飞1万元现金，程冠飞收下。（八）被告人程冠飞收受临高高新建筑材料有限公司法定代表人林立某1万元好处费的事实2012年春节前的一天，林立某为了感谢程冠飞在临高县公安局交警大队上路检查车辆违章情况时对其公司运输水泥搅拌车辆的关照，在临高颐和湾房地产开发有限公司售楼部停车场送给程冠飞1万元现金，程冠飞收下。案发后，被告人程冠飞退还赃款人民币15万元。上述事实，被告人程冠飞在开庭审理过程中亦无异议，且有证人林某、袁某、黄某、陶帮荣、符光某、王某、许海某、黄成某、林立某的证言，指定管辖决定书，到案经过，合同书，被告人程冠飞的任职材料，退还赃款凭证，户籍信息，被告人程冠飞的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程冠飞身为国家机关工作人员，利用职务之便为他人谋取利益，多次非法收受他人钱财，共计人民币48.8万元，数额巨大，其行为已构成受贿罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。对辩护人提出的被告人系自首，请求予以减轻处罚的辩护意见。经查，被告人程冠飞被传唤到案之前，侦查机关已通过行贿人林某掌握了其受贿的犯罪线索及主要犯罪事实，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》的规定：“没有自动投案，在办案机关调查谈话、讯问、采取调查措施或者强制措施期间，犯罪分子如实交代办案机关掌握的线索针对的事实的，不能认定为自首”。本案中被告人程冠飞受贿金额共48.8万元人民币，其中收受林某的行贿款31万元人民币，林某向被告人程冠飞行贿的犯罪线索及犯罪事实已被办案机关掌握，且为本案的主要犯罪事实。被告人程冠飞在办案机关采取调查措施期间被传唤到案，如实交代了办案机关掌握的线索所针对的事实，不能认定为自首。辩护人提出的被告人系自首，应对被告人减轻处罚并在三年以下量刑的辩护意见，与事实及法律不符，本院不予采纳。被告人程冠飞到案后，不但如实供述了办案机关已掌握的其受贿的犯罪事实，还主动交代办案机关尚未掌握的其他受贿的犯罪事实，具有坦白情节。对辩护人提出的被告人具有坦白、主动退还部分赃款、当庭自愿认罪等多个从轻处罚情节，应对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十五条第一款、第十九条第一款的规定，判决如下：一、被告人程冠飞犯受贿罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币25万元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日。即自2015年8月3日起至2019年1月30日止；罚金限于本判决发生法律效力之日起15日内交付本院。）二、被告人退出的赃款人民币15万元，予以没收上缴国库；未退出赃款人民币33.8万元，予以继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。?gdfsmasuflsxvqlmta案件唯一码审 判 长  李启文审 判 员  麦丹碧人民陪审员  邹和林二〇一六年五月十八日法官助理李涛书记员郝恩琳速录员王佩附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款：国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。《中华人民共和国刑法》第三百八十六条：对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。《中华人民共和国刑法》第三百八十三条第一款第（二）项、三款：对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款：贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款：对多次受贿未经处理的，累计计算受贿数额。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。