广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0403民初642号原告罗某敏。委托代理人覃某宏，1963年4月6日。被告谢某海。原告罗某敏诉被告谢某海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理。依法由代理审判员梁海锋适用简易程序进行独任审理，于2016年5月11日公开开庭进行审理，书记员庞翠担任法庭记录。原告罗某敏的委托代理人覃某宏、被告谢某海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年1月12日上午8时许，原告上班途中正在行人横道上行走，被告谢某海驾驶桂D×××××二轮摩托车将原告撞伤，万秀区交警大队认定被告负此次交通事故的全部责任。事故发生后，原告到梧州市红十字会医院住院部治疗，诊断为锁骨骨折，住院13天，共花医疗费19652.1元。出院医嘱全休三个月，后续治疗费需10000元。原告受伤住院期间被告支付了14000元医疗费。原告的损失计算如下：1、医疗费19652.1元；2、护理费100元／天×13天＝1300元；3、交通费200元；4、住院伙食费100元／天×13天＝1300元；5、后续治疗费10000元。共计32452.1元。减去被告已经支付14000元，被告尚需赔偿18452.1元。原告伤情尚未治痊愈，保留残疾赔偿金的追索权利。桂D×××××二轮摩托车登记车主是谢某海，未投保有保险。请求判令：一、被告赔偿原告损失18452.1元；二、保留残疾赔偿金的追索权利；三、本案的诉讼费由被告承担。原告向法庭提供的证据有：1、道路交通事故认定书，证明被告驾驶摩托车撞伤于万秀区路段，被告负该事故的全部责任；2、入院记录、出院记录、××证明书，证明原告入住红十字会医院治疗13天，医嘱全休三个月，后续治疗费10000元；3、医院发票，证明原告花去医药费19652.1元；4、用药清单，证明住院用药合理性；5、推荐书，证明原告是在长洲区××大队工作。被告谢某海辩称：对交警出具的交通事故认定书有异议，两方都有过错，原告方应负次要责任。后续治疗费10000元过高，应为6000元到7000元；其他证据由法院认定。被告谢某海未向法庭提供证据。本案双方当事人争议的焦点为：一、本次交通事故的民事责任应如何划分？二、原告要求赔偿的项目及赔偿数额是否合理合法，双方应如何承担？经过开庭质证，被告谢某海对原告提交的证据1-5均无异议；本院结合各方当事人的举证和质证认证如下：原告提供的证据1-5具有真实性、合法性，与本案事实具有关联性，本院依法予以采信，上述证据可作为认定本案事实的依据。综合双方当事人的陈述与举证，本院确认以下事实：2016年1月12日上午8时30分左右，谢某海驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患的桂D×××××二轮摩托车沿梧州市西环路自东向西行驶，当车辆行驶至梧州市××××大队对开路段时，由于被告谢某海在通过人行横道时没有减速行驶，与正在行人横道上行走的罗某敏发生碰撞，造成桂D×××××二轮摩托车受损，罗某敏受伤的道路交通事故。事故经梧州市公安局交通警察支队万秀区大队作出梧公交万认字（2016）第DSL201601120830号《道路交通事故认定书》认定：谢某海负此事故的全部责任；罗某敏无事故责任。事故发生后，原告被送至梧州市红十字会医院住院部治疗，于2016年1月25日出院，住院13天，诊断为右锁骨骨折，共花费医疗费19652.1元。出院医嘱：全休三个月，骨折愈合后需拆除内固定物，费用约10000元。原告受伤住院期间被告支付了14000元医疗费。桂D×××××二轮摩托车登记车主是谢某海，未投保有保险。本院认为，本案中市公安局交通警察支队万秀区大队作出梧公交万认字（2016）第DSL201601120830号《道路交通事故认定书》认定事实清楚、客观公正，本院依法予以采信作为划分本案民事赔偿责任的依据。被告认为原告对此次事故亦有过错，应负事故的次要责任，未能提供证据证明，本院依法不予支持。据此确定桂D×××××二轮摩托车承担全部民事赔偿责任。但其请求赔偿的款项应依法计算，不合理部分及证据不足部分不予计赔。原告主张保留对被告谢某海追偿残疾赔偿金的权利，可待鉴定后向本院另行提起诉讼。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，参照2015年8月18日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本案中该起事故给原告造成的损失有：1、医疗费共19652.1元，有入院记录、出院记录、××诊断证明书、收费票据、费用清单住院费用一日清单予以证明原告住院治疗及花费医疗费的情况，本院依法予以支持；2、原告主张护理费100元／天×13天=1300元，未能提供住院医嘱、鉴定机构的意见等证据证明原告住院需要护理人员陪护，本院不予支持；3、交通费200元，原告来回医院之间必然产生交通费，被告亦同意支付，本院依法予以支持；4、住院伙食补助费100元／天×13天=1300元有事实和法律依据，本院依法予以支持；5、后续治疗费10000元，因该费用尚未发生，可待发生后另行向本院提起诉讼。以上损失合计21152.1元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，“机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。”桂D×××××二轮摩托车登记车主是谢某海，负此次事故的全部责任，因其未对桂D×××××二轮摩托车投保有保险，应对原告的损失承担全部赔偿责任，即被告谢某海应赔偿21152.1元给原告罗某敏，扣减被告谢某海已经赔偿给原告罗某敏的14000元，被告谢某海实应赔偿7152.1元给原告罗某敏。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条，判决如下：一、被告谢某海应赔偿7152.1元给原告罗某敏；二、驳回原告罗某敏的其他诉讼请求。本案案件受理费260元，减半收取为130元（原告已预交），由原告罗某敏负担80元，被告谢某海负担50元。上述应负义务，义务人应于本案生效判决送达之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西梧州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费（收款单位：市中级法院诉讼费专户，帐号：30×××82，开户银行：中国农业银行梧州分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  梁海锋二〇一六年五月二十三日书记员  庞 翠附录所适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。