山东省淄博市张店区人民法院民 事 判 决 书（2015）张民初字第4744号原告淄博远澎商贸有限公司(以下简称“淄博远澎公司”)。住所地，张店区杏园东路洪沟社区34#-35#楼间沿街营业房。法定代表人孙刚，经理。委托代理人王忠，山东齐辉律师事务所律师。（特别授权）被告淄博金宏建设有限责任公司(以下简称“淄博金宏公司”)。住所地，淄博市张店区杏园东路**号。法定代表人张光平，董事长。委托代理人孙克亮，男，身份证号3703031977********，汉族，系被告淄博金宏公司办公室主任，现住本单位宿舍。（特别授权）委托代理人张岩，山东长城长律师事务所律师。（特别授权）被告毕立武，男，身份证号3703211959********，汉族，现住淄博市第十八中学宿舍*单元***室。被告青岛高山房地产开发有限公司(以下简称“青岛高山公司”)。住所地，山东省胶州市洋河镇袁家坟村。法定代表人高永绪，经理。委托代理人张新红、李延杰，山东倡通律师事务所律师。（特别授权）原告淄博远澎公司诉被告淄博金宏公司、毕立武、青岛高山公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郁有君独任审判，公开开庭进行了审理。原告淄博远澎公司的法定代表人孙刚、委托代理人王忠、被告淄博金宏公司的委托代理人孙克亮、张岩、被告青岛高山公司的委托代理人张新红、李延杰到庭参加了诉讼；被告毕立武经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告淄博远澎公司诉称，在2012年7月份至2013年5月份，被告淄博金宏公司在承建淄博临淄怡海世家国际会馆工程中，向原告采购蒸压砂加气混凝土砌块，原告送货到工地并进行施工安装。工程完工后，经对账，总计工程款439万元。截止2013年12月30日，被告淄博金宏公司、毕立武共支付工程款210万元，尚欠原告工程款229万元。经原告屡次催要，被告淄博金宏公司、毕立武至今未-予支付。另被告淄博金宏公司、毕立武承包被告青岛高山公司开发的高山华府住宅小区项目，并约定以商品房抵顶工程款。被告淄博金宏公司、毕立武亦承诺用上述商品房抵顶所欠原告工程款，但至今未予兑现。为此，原告诉至法院，要求依法判令被告淄博金宏公司支付工程款229万元及经济损失27.48万元(以欠款229万元为基数，自2014年1月4日欠款确定之日，按同期银行贷款年利率6%计算至2016年1月3日)，被告毕立武对上述欠款承担连带清偿责任，被告青岛高山公司在欠付被告淄博金宏公司和实际施工人被告毕立武的工程款（抵顶房屋）范围内承担连带责任；判令诉讼费用由被告承担。被告淄博金宏公司辩称，其并未与原告签订任何供货合同或施工合同，原告与被告毕立武所发生的工程款数额、工程量及欠款数额其并不知情。原告应向被告毕立武主张权利，与其无任何关系。被告毕立武未提交书面答辩意见。被告青岛高山公司辩称，本案案由不是建设工程施工合同纠纷，应是买卖合同纠纷。淄博临淄“怡海世家国际会馆”工程也不是其所开发。原告起诉其连带支付货款，系滥用诉权，诉讼主体不适格，诉求也缺乏事实和法律依据，应依法判决驳回原告对其的诉讼请求。经审理查明，原告成立于2011年4月21日，其在工商机关核准登记的经营范围内有建筑工程施工的经营许可。在2012年7月份至2013年5月份，被告淄博金宏公司在承建淄博长鸿房地产开发有限公司开发的临淄怡海世家国际会馆工程中，被告毕立武以被告淄博金宏公司项目部的名义向原告采购蒸压砂加气混凝土砌块，原告送货到工地并按约定完成了砌块的施工安装。经被告毕立武及其子毕作栋签字同意，淄博长鸿房地产开发有限公司分次直接向原告支付砌块工程款210万元。2014年1月4日，原告找到被告毕立武对账，被告毕立武以被告淄博金宏公司的青岛分公司代表人的身份在与原告的对账单上签字并加盖该分公司的印章，确认原告参与了临淄怡海世家国际会馆工程的砂加气混凝土砌块施工，工程总造价为439万元，已支付原告工程款210万元，尚欠原告工程款229万元。后被告毕立武于2015年元月4日向原告书面承诺用被告青岛高山公司抵顶的商品房折抵原告工程款，于2015年5月1日前清账。由于被告毕立武并未按其承诺向原告履行还款义务。为此，原告诉来本院，要求依法实现自己的诉讼请求。另查明，被告淄博金宏公司的青岛分公司成立于2012年3月30日。被告毕立武以被告淄博金宏公司的名义于2013年1月22日开始为被告青岛高山公司建设高山华府住宅小区项目时，被告青岛高山公司曾向被告淄博金宏公司、毕立武书面承诺用商品房折抵所欠被告淄博金宏公司的工程款。上述事实，有原告法定代表人孙刚与被告毕立武在2014年1月4日的对账单一份、被告毕立武2015年1月4日出具的承诺书一份、被告毕立武及其子毕作栋支付原告工程款210万元的银行进账单、收款收据记账联一宗、被告淄博金宏公司和被告青岛高山公司签订的青岛市建设工程施工合同复印件一份、被告淄博金宏公司、毕立武和被告青岛高山公司签订的补充协议复印件一份、被告毕立武之子毕作栋出具的证明一份、张店区清理拖欠工程款和农民工工资工作督导小组办公室出具的信访事项实体性受理告知书一份、关于怡海世家国际会馆工程原告和毕立武欠工人工资的证明一份、怡海国际综合楼工程中标通知书、建设工程施工合同各一份、淄博金宏建设有限责任公司青岛分公司营业执照一份，以及原、被告的当庭陈述等在卷为证，足以认定。本院认为，原告作为有建设工程施工资质的实际施工人分包了被告淄博金宏公司承包的临淄怡海世家国际会馆工程的砂加气混凝土砌块工程属实。被告毕立武以被告淄博金宏公司名义与原告就砌块工程价款的约定，系有效约定，被告淄博金宏公司应遵照该约定履行金钱给付义务。但被告淄博金宏公司自2014年1月4日欠款确定之日至今未按约定归还所欠原告工程款，对造成纠纷应负全部违约责任，依法应赔偿占有原告资金期间的利息损失。对原告主张被告淄博金宏公司支付工程款229万元、按同期银行贷款年利率6%支付自2014年1月4日欠款确定之日至2016年1月3日的经济损失27.48万元的诉讼请求，本院予以支持。对被告淄博金宏公司抗辩原告应向被告毕立武主张所欠工程款，其在本案中不应承担还款责任的主张，因被告淄博金宏公司未能提交相应的证据予以佐证，而本院不予支持。由于被告毕立武与原告就工程价款的约定、出具对账单及承诺用被告青岛高山公司开发的商品房抵账的行为，系代表被告淄博金宏公司实施的职务行为，并非是其个人对被告淄博金宏公司债务的保证担保行为。故对原告主张被告毕立武应对被告淄博金宏公司所欠原告工程款及经济损失承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。由于被告青岛高山公司并不是临淄怡海世家国际会馆工程的发包人，也不是砂加气混凝土砌块工程合同的权利义务承受人，故对原告主张被告青岛高山公司在欠付被告淄博金宏公司和实际施工人被告毕立武的工程款（抵顶房屋）范围内承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告淄博金宏公司于本判决生效之日起十日内，偿还所欠原告淄博远澎公司工程款229万元、经济损失27.48万元。二、驳回原告淄博远澎公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13659元、保全费5000元，由被告淄博金宏公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  郁有君二〇一六年五月三十一日书记员  王华风