安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2015）临民一初字第01796号原告：王军，男，1993年8月25日出生，汉族，个体工商户，户籍地安徽省临泉县，住安徽省临泉县。委托代理人：王东亚、安徽弘大律师事务所律师。委托代理人：张旭福，安徽弘大律师事务所实习律师。被告：孙鹏雷，男，1988年3月26日出生，汉族，驾驶员，住安徽省临泉县。被告：阜阳市佳通物流有限公司。住所地：安徽省阜阳市颖东区颍河东路***号。法定代表人：杨丽勤。被告：华安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。住所地：阜阳市颍州区文峰办事处沙河路***号采莲郡**幢04.**号。负责人：金权，任总经理。委托代理人：赵士春，该公司职工。原告王军与被告孙鹏雷、阜阳市佳通物流有限公司、华安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称华安财险阜阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年4月15日起诉来院，本院受理后，依法由审判员杨玉岭适用简易程序于2015年6月25日公开开庭进行了审理。原告王军及其委托代理人王东亚、张旭福、被告华安财险阜阳中心支公司委托代理人赵士春到庭参加诉讼，被告孙鹏雷、阜阳市佳通物流有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王军诉称：2015年1月28日18时许，被告孙鹏雷驾驶阜阳市佳通物流有限公司所有的，在被告华安财险阜阳中心支公司投保交强险和商业第三者责任险的皖K×××××号轻型普通客车，沿临泉县老S102线由西向东行驶至殡仪馆东段时，与相对方向行驶的原告王军驾驶并搭载闫甲甲的皖K×××××小型轿车相撞，造成闫甲甲受伤，原告车辆受损的交通事故。后三被告已付给原告车辆维修材料费、工时费等计33386.00元，但给原告造成的其他损失，三被告不予赔偿，现原告提起诉讼，请求依法判令三被告赔偿原告王军损失：车辆受损而支付的施救费600元，前左轴承200元和定位180元；因车辆维修从临泉到阜阳往返的交通费512元；车辆贬值损失14308.00元和鉴定费用1400元；原告因在临泉县城开设扬子集成吊顶临泉专卖店，此次事故的发生，造成闫甲甲受伤不能工作，使得原告未能在合同约定期限内履行与客户徐腾飞、王开明签订的吊顶工程，造成原告承担12450元的违约责任。请求依法支持其上述诉求共计人民币29650元。原告为支持其上述主张，向本院提供证据材料如下：1、王军的身份证复印件一份，表明原告的自然状况及诉讼主体资格。2、临泉县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、孙鹏雷驾驶证、行驶证、交强险保单（均为复制件），表明被告孙鹏雷负该起事故的全部责任，原告王军无责任；孙鹏雷持B2驾驶证驾驶皖K×××××号牌轻型普通货车的所有人是阜阳市佳通物流有限公司，该车在被告华安财险阜阳中心支公司投保了交强险。3、车辆维修结算清单，表明原告驾驶的皖K×××××小型轿车被孙鹏雷驾驶的皖K×××××号轻型普通货车撞坏后的维修费共计33386.00元，已有被告阜阳市佳通物流有限公司、华安财险阜阳中心支公司共同支付。4、中衡保险公估股份有限公司对皖K×××××比亚迪牌小型普通客车市场贬值评估报告及评估发票，表明对皖K×××××比亚迪牌小型普通客车初次登记日期为2014年9月16日，2015年1月28日因该事故造成的市场贬值为人民币14308.00元，以及对该车的评估费1400元。5、邹伟小汽车修配中心的销货清单，表明皖K×××××比亚迪牌小型普通客车于2015年3月9日在该修理厂换前左轴承200元、施救费600元。6、临泉工业园区帅豪汽车修理厂收据，表明皖K×××××车辆于2015年1月29日被该修理厂拖车、停车、施救费计款440元。7、阜阳市奥博汽车用品销售有限公司的出库单，表明皖K×××××车辆于2015年2月28日在该公司定位180元。8、交通费发票，表明皖K×××××号车辆因该事故维修而支出的交通费512元。9、营业执照副本、合作合同、工程款支付合同及订单，表明原告王军系从事壁纸、室内吊顶销售的个体工商户；原告与闫甲甲合作从事吊顶工作；原告于2014年10月1日，2015年1月25日分别与徐腾飞、王开明签订了装修工程，原告未按时完工应支付总工程款30%的违约金，分别为5700（19000X30%）元和6750（22500X30%）元，计12450元。10、临泉县人民医院门诊病历及预缴金收据，表明闫甲甲于2015年1月28日因右眼外伤在临泉县人民医院检查及预缴押金的情况。被告孙鹏雷未答辩，未向本院提举证据材料。被告阜阳市佳通物流有限公司未答辩，未向本院提举证据材料。被告华安财险阜阳中心支公司辩称：对本案交通事故发生的事实及其责任划分没有异议，但原告要求其公司赔偿车辆贬值费、车辆评估费、交通费以及原告与徐腾飞等人签订了装修工程合同因本事故发生造成原告违约而承担违约损失的费用均属于间接损失，其公司不承担该损失；原告的车辆维修费、施救费其公司与被告阜阳市佳通物流有限公司已共同支付，原告提出在提车过程中车辆发生故障产生维修费及其施救费这完全是车辆维修单位的责任，与其公司无关。而且原告提供的所有票据均属于白条，并非正式税务发票。请求依法驳回原告的诉讼请求。被告华安财险阜阳中心支公司为支持其上述主张，向本院提供证据材料如下：1、组织机构代码证、营业执照（均为复印件）、法定代表人身份证明书，表明其具有诉讼主体资格。2、中国建设银行网上银行电子回单2张，表明该保险支公司已支付此事故的车辆维修费等费用33086元的事实。3、华安财产保险股份有限公司的机动车辆商业保险投保单，表明该事故车辆在该公司投保了商业第三者责任险30万元，且该事故发生在保险期限内（2014年3月13日至2015年3月12日止）经审理查明：2015年1月28日18时许，被告孙鹏雷驾驶阜阳市佳通物流有限公司所有的，在被告华安财险阜阳中心支公司投保交强险和商业第三者责任险的皖K×××××号轻型普通客车，沿临泉县老S102线由西向东行驶至临泉县殡仪馆东段时，与相对方向行驶的原告王军驾驶自己所有的皖K×××××小型轿车相撞，致原告车辆受损的交通事故。经临泉县公安局交通管理大队道路交通事故认定，被告孙鹏雷负该起事故的全部责任，原告王军无责任。2015年1月29日，原告的车辆被拖送到阜阳市阜阳海迪汽车销售服务有限公司修理，三被告已支付给原告车辆维修材料费、工时费、救援费等计33086.00元，原告支付其轿车被拖到临泉县××大队××费、停车费440元，同年2月28日，原告从该修理厂开出该车返回临泉的途中又出现故障而被拖送到邵伟小汽车修配中心修理，支付施救费600元，前左轴承费200元，同日原告又将该车开到阜阳市奥博汽车用品销售有限公司，将该车车轮定位支付费用180元及其因车辆维修从临泉到阜阳往返的交通费512元。2015年4月8日，经安徽中衡保险公估股份有限公司鉴定，原告车辆贬值14308.00元，车辆评估费1400元；原告因在临泉县城开设扬子集成吊顶临泉专卖店，从事房屋室内设计、装修，此次事故的发生，造成闫甲甲受伤不能工作，致使原告与客户徐腾飞、王开明签订的吊顶合同未能在约定的期限内履行而承担的违约金12450元。现原告提起诉讼，请求依法判令三被告赔偿原告上述损失共计人民币29650元。上述事实，有原告王军与被告华安财险阜阳中心支公司陈述及所举证据相互佐证。本院认为，公民的合法财产受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告孙鹏雷驾驶被告阜阳市佳通物流有限公司所有的皖K×××××号轻型普通客车在行驶过程中，与原告王军驾驶的皖K×××××号小型轿车相撞，致原告王军车辆受损，负事故的全部责任，具有过错，应赔偿原告的合理损失。被告孙鹏雷驾驶的该事故车辆已在被告华安财险阜阳中心支公司投保了交强险和第三者责任险，该事故发生在保险期间内，被告华安财险阜阳中心支公司应在保险责任范围内直接承担赔偿责任。原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。原告王军提出其与徐腾飞等人签订了装修工程合同，因本事故发生，其聘请的闫甲甲受伤不能完成装修工程，造成原告违约而承担违约损失的诉讼请求，本院认为，原告虽然举证证明闫甲甲在案发当天受伤后到临泉县人民医院门诊就诊，但没有举证证明闫甲甲是在本案发生当天坐原告车辆受伤的证据，且临泉县公安局交通管理大队出具的第341221020151406号道路交通事故认定书上也没有认定闫甲甲在本案发生时坐在原告车上及受伤的情况，因此不存在闫甲甲受伤而造成装修工程不能完成而违约的事实，故原告的该诉讼请求，本院不予支持。被告华安财险阜阳中心支公司提出原告要求其公司赔偿车辆贬值费、车辆评估费、交通费均属于间接损失，本被告不承担该损失的意见，本院认为，根据民法通则和物权法的相关规定，财产损害赔偿的最高原则为恢复原状，对此的理解不仅应当包括财物外观使用功能的修复，还应当含其内在价值和性能的复原。因此应当将修复费用及修复后的车辆贬值损失一并计入赔偿损失范围，才能与恢复原状的赔偿原则相吻合。本案中，原告的受损车为不满五个月的新车，虽然得到修理，确很难完全恢复到事故前所具有的性能、安全性等，更无法达到出厂时的标准，而且，在汽车交易市场上，原告车辆的估价显然比无事故的车辆要低。在法律上，原告车辆的这一差额即贬值损失系原告的实际损失，应由被告华安财险阜阳中心支公司在保险责任范围内直接承担赔偿责任；本案中的评估费与交通费系原告为证实其财产受损程度和因原告车辆受损而造成的交通费系必然支出的费用，但交通费酌情考虑300元。被告华安财险阜阳中心支公司提出的该辩解，本院不予采纳。被告华安财险阜阳中心支公司提出原告的2015年1月29日的施救费600元已支付给原告，法院应驳回原告的该诉讼请求的意见，本院认为，原告已举证的维修结算清单证明被告已支付该费用600元的证据，故被告华安财险阜阳中心支公司提出的该辩解本院予以采纳。又提出要求被告支付原告于2015年3月9日支付的前左轴承费200元，施救费600元、2015年2月28日支付的车辆定位费180元的诉讼请求，与本被告公司无关的意见，本院认为，原告支付的前左轴承费、施救费、车辆定位费是原告于2015年2月28日到修理厂将该修理完毕的车辆提走行驶在返家的途中车辆又发生故障所产生的维修费、施救费，与本案无直接关系，故华安财险阜阳中心支公司该辩解，本院予以采纳。原告王军的各项合理损失为：车辆贬值损失14308元、评估费1400元、交通费300元，合计16008元，由被告华安财险阜阳中心支公司在第三者责任险范围内予以赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款、第三款、《中华人民共和国物权法》第四条、第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告王军人民币16008元。二、驳回原告王军的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费542元,减半收取271元，由被告孙鹏雷、阜阳市佳通物流有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  杨玉岭二〇一六年五月二十五日书记员  吴旭丽附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。《中华人民共和国物权法》第四条国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。