徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0311民初1934号原告潘明全，江苏巨易物业管理有限公司经理。委托代理人王玥，江苏光亚律师事务所律师。被告瞿志明，华浔品味（徐州）装饰有限公司驾驶员。被告刘诗清，华浔品味（徐州）装饰有限公司职员。被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司,住所地本市凤凰山庄商办楼C座。负责人王胜，该公司总经理。委托代理人田媛媛，该公司法律顾问。被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司,住所地吴��市松陵镇云梨路2008号。负责人吴建国，该公司总经理。委托代理人顾志康，该公司员工。原告潘明全诉被告瞿志明、刘诗清、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人保徐州公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司（以下简称太保吴江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月5日受理后，依法适用简易程序，由审判员李彩虹独任审判，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告潘明全的委托代理人王玥、被告瞿志明、被告刘诗清、被告人保徐州公司的委托代理人田媛媛到庭参加了诉讼，被告太保吴江公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘明全诉称，2016年2月24日18时25分，被告瞿志明驾驶苏E×××××号小型客车，沿金山东路由东向西行驶��金山东路与泰山路交叉口南侧100米财校门口附近右转弯避让前方车辆时，与由东向西直行的原告潘明全骑行的电动自行车发生碰撞，致使原告潘明全受伤。事故发生后，原告潘明全被送至徐州矿务集团总医院救治，入院诊断为腰部软组织挫伤、头部外伤、左侧第10、11肋骨骨折，左侧胸腔积液。该事故经徐州市公安局交通警察支队云龙大队处理，认定被告瞿志明负全部责任，原告潘明全无责任。事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司投保了交强险，在中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司投保了商业险。原告潘明全受伤至今，被告未支付任何治疗费用，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院判令被告医疗费7250.63元，伙食补助费540元（20元/日x27日），营养费1800元（20元/日x90日），护理费9165元（101.8元/日x90日），误工费14000元（3500��/月x4个月），交通费500元，实现权利费用4000元（代理费），鉴于原告电动车损失至今被告保险公司未定损，其过错不在原告，保留对财产损失继续主张的权利。原告保留后续治疗及伤残等级鉴定的权利。被告瞿志明辩称，1、对本起事故的认定没有异议。2、对于原告因本次事故造成的损失在合情合理的范围内赔偿。3、被告驾驶的车辆分别在中国人民保险公司和太平洋保险公司投保了交强险和商业险，原告的损失应该在两家保险公司在各自的保险限额内赔付。被告刘诗清的答辩意见同被告瞿志明一致。被告人保江苏公司辩称，对事故发生的真实性以及责任认定没有异议。第一被告驾驶车辆仅在我司投保了交强险，原告诉请金额过高请求法院依法核实。我公司愿意根据保险合同的约定在保险的范围内承担保险赔偿责任。保险公司不承担��案的诉讼费、保全费。被告太保吴江公司辩称，第一，对于本起事故的经过以及事故责任无法确认，被告仅收到民事诉状副本，无证据材料副本，请求法院依法核实并确认；第二，被告承保了事故车辆的商业机动车第三者责任保险，事故发生在保险期间内，但原告诉状中所列的损失应均在交强险限额内，应由交强险全部赔付，与本司无关。且被告收到的起诉材料中没有事故车辆的行驶证复印件及驾驶员的驾驶证复印件，无法核实车辆信息及驾驶证状态，致使被告无法确定是否属于保险责任；第三，原告诉请项目及金额请求法院依法核准；第四，被告不承担任何的诉讼请求、鉴定费用。经审理查明，2016年2月24日18时25分，被告瞿志明驾驶苏E×××××号小型客车，沿金山东路由东向西行驶至金山东路与泰山路交叉口南侧100米财校门口附近右转弯避让���方车辆时，与由东向西直行的原告潘明全骑行的电动自行车发生碰撞，致使原告潘明全受伤。该事故经徐州市公安局交通警察支队云龙大队处理，认定被告瞿志明负全部责任，原告潘明全无责任。原告潘明全事故后，被送至徐州矿务集团总医院救治，经诊断为腰部软组织挫伤、头部外伤、左侧第10、11肋骨骨折，后入住该院，至2016年3月22日出院，出院医嘱为注意休息、一、三、六月来院复查、适当功能锻炼。原告共住院27天，住院期间共花费医疗费9250.63元，其中被告瞿志明支付押金2000元，被告瞿志明另支付救护车及急诊检查费用共计716元。原告潘明全为证明其误工事实，向本院提交了单位出具的工资停发证明，被告人保徐州公司、瞿志明、刘诗清认为原告并未提供其受伤前后工资银行流水明细及劳动合同等证据佐证，对其误工收入不予认可。原告潘明全主张其受伤后由其子女进行护理，按照城镇居民人均收入主张护理费。以上事实有原被告陈述、徐州市公安局交通巡逻警察支队云龙大队出具的道路交通事故认定书、徐州矿务集团总医院病人费用明细清单、病历、入院、出院记录、医疗费发票、押金条、机动车交通事故责任强制保险单、第三者责任险保单等证据予以证明。本院认为，公民享有生命健康权。因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿义务人应对赔偿权利人的财产损失和精神损害承担赔偿责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。本案交通事故经徐州市公安局交通巡逻警察支队云龙大队认定，被告瞿志明负此次事故的全部责任，故瞿志明应对原告潘明全因事故损害产生的各项费用承担赔偿责任。关于原告潘明全的各项��失确定为：1、医疗费用，原告潘明全急诊及住院治疗期间共花费医疗费7250.63，有医疗费票据证实，本院予以确认；2、住院伙食补助费，原告潘明全住院27天，按照每天20元计算，本院确认原告住院伙食补助费为540元；3、营养费，根据原告的伤情，本院确认原告的营养期为30天，按照每天20元计算，计款600元；4、误工费，根据原告的伤情，本院确定误工期为60天，因原告仅提供单位证明，该份证据无经办人签字，亦无其他证据证明原告收入情况以及因伤减少的收入，可参照江苏省城镇居民2015年度可支配收入情况确定原告的误工损失，本院确认原告的误工费为6110元（37173/365*60）；5、护理费，原告主张住院期间及出院后系由其子女进行护理，原告未能提供其子女因护理产生的误工损失，故参照本院所在地护工从事同等级别的护工报酬标准计算，结合原告伤情，故确认原告因伤产生的护理费用为2400元（80元x30天）；6、交通费500元，结合原告的住院天数，本院酌定200元；7、实现权利费用，因该项费用不属于道路交通事故损害赔偿范围，本院不予支持。以上各项费用合计为17100.63元。被告刘诗清为车辆所有人，不是直接侵权人且无过错，故不应承担赔偿责任。由于事故车辆在被告人保徐州公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在太保吴江公司投保了机动车商业险，事故也发生在保险期间，因此，对于该次事故所造成的损失首先应由人保徐州公司在交通事故责任强制保险限额内赔付，对超过机动车交通事故责任强制保险限额范围以外的部分则由被告太保吴江公司在第三者责任险范围内承担赔偿责任。本案中，原告潘明全的各项损失并未超出交强险赔偿范围，故应由被告人保徐州公司全部赔付。因被告瞿志明垫付了部分医���费用，在本案中被告对此并未提出一并处理的请求，故对此部分费用本院不予处理，被告瞿志明可另行向保险公司理赔。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司支付给原告潘明全医疗费、营养费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费，合计17100.63元；二、驳回原告潘明全其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，保全费220元，合计420元，由原告潘明全负担200元，被告瞿志明负担220元（��告潘明全已预交，被告瞿志明于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  李彩虹二〇一六年五月二十六日书记员  魏 菲