天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2015）南民二初字第1028号原告孙丙敏。委托代理高玉武，天津助道律师事务所律师。被告郝燕辉。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一径路61号。负责人高健，总经理。委托代理人赵洪忠，该公司津南支公司职员。被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司，住所地山西省阳泉市城区三角线69号。负责人常亮贵，经理。委托代理人刘荣强，天津泓毅律师事务所律师。原告孙丙敏诉被告郝燕辉、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称“人民保险天津市公司”）、中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司（以下简称“人民保险阳泉市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告孙丙敏的委托代理人高玉武、被告郝燕辉、被告人民保险天津市公司的委托代理人赵洪忠、被告人民保险阳泉市分公司的委托代理人刘荣强到庭参加诉讼。第二次庭审原告孙丙敏的委托代理人高玉武、被告人民保险天津市公司的委托代理人赵洪忠、被告人民保险阳泉市分公司的委托代理人刘荣强到庭参加诉讼，被告郝燕辉未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年4月18日，被告郝燕辉驾驶制动性能不合格的冀B×××××号重型自卸货车在津沽公路38公里处违章撞伤原告，经交管部门认定，被告郝燕辉承担事故全部责任，冀B×××××车辆分别在人民保险天津市分公司和人民保险阳泉市分公司投保交强险和商业三者险，故诉至法院请求判令郝燕辉赔偿原告医疗费157054.48元，纸尿裤、坐便椅、轮椅等1967.65元，陪护费81390.67元，住院伙食补助费6100元，营养费10500元，残疾赔偿金82173元，精神损害抚慰金50000元、残疾器具费71666.67元，交通费和复印费2000元，鉴定费2480元，共计465332.47元。两个保险公司承担连带赔偿责任，诉讼费由被告承担。被告郝燕辉辩称：对事故经过和责任认定无异议，我驾驶的车辆冀B×××××车辆登记车主是王立国，2015年2、3月份的时候我从王立国手里把车买过来了，但是没有办理过户，我驾驶的车辆投保了交强险和商业险，我找的别人给我代办的保险，保险公司就是人民保险阳泉市分公司和人民保险天津市分公司。被告人民保险天津市分公司辩称：事故车辆冀B×××××在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间，我公司同意在交强险范围内赔偿原告的合理合法损失。被告人民保险阳泉市分公司辩称：事故车辆冀B×××××在我公司投保了商业三者险（限额100万），事故发生在保险期间，我公司同意在商业三者险范围内赔偿原告合理合法损失。原告在第一次庭审中提交如下证据：1、事故认定书1份。2、医药费票据32张、住院费用明细51张，共计157054.48元。3、购买纸尿裤、座便椅、轮椅的票据3张，共计1967.65元。4、护理人员孙国章聘用协议、完税凭证、工资证明各1份，证明护理费用。5、医嘱1份，证明病人需要加强营养。6、天津市天衡司法医学鉴定所出具的鉴定意见书1份，鉴定意见为：一、被鉴定人孙丙敏的伤残鉴定意见如下：1、伤致右下肢并缺损程度已构成六级伤残。2、伤致左下肢并功能丧失程度已构成十级伤残。二、被鉴定人孙丙敏伤后护理营养期限意见如下：1、护理期限为120天。2、营养期限为105天。7、诊断证明书2份、门诊病历1份、住院病历1份，证明原告伤情。8、证明2份，第一份证明原告由其儿子孙国山赡养，住在唐山市丰南区丰南镇滨河里酒厂住宅楼5-1-302；第二份证明是孙丙敏子女关系证明，原告有四个子女。孙丙敏户口本1份，原告儿子孙果山户口本1份、孙国山的房产证、土地使用证各1份、取暖费收据、物业费收据各1份，该组证据证明原告户口是农村的，但一直在城镇居住，残疾赔偿金应该按照城镇户口计算。9、配备假肢费用收据1张、假肢生产单位资格证书1份、假肢配置证明1份。10、天津市天衡司法医学鉴定所出具的鉴定费发票3张。被告郝燕辉对原告提交的证据的意见：无异议。被告人民保险公司对原告提交的证据的意见：对证据1、5、6、7无异议；证2，对海河医院和天津医院的票据认可，对收据不认可，对住院费用明细无异议；证3，票上是孙国章的名字，不是原告名字；证4，完税证明只有2014年一年的，没有2015年的完税证明，没有提供孙国章因护理而减少的工资收入证明，天津医院从去年开始已经实施无陪护机制，原告住院不需要由家属护理；证8，公安局出具的子女关系证明认可，原告由谁赡养和居住地的证明应该由居委会出具，酒厂出具的证明不具有证明力；孙丙敏有四个子女，赡养老人的义务每个子女都有，不能只由一个子女赡养，房产证和土地使用证真实性无异议，证明目的不认可；证9，配备假肢已经支出的43000元认可，原告主张的三年之后的费用应当待实际发生后另行主张；证10，真实性无异议，不属于保险赔偿范围。被告人民保险阳泉市分公司对原告提交的证据的意见：证4中，工资证明不认可，孙国章已经退休了，按照聘用协议，每月按1万元发放，剩余部分按照年末考核结果发放，原告没有提交考核结果，不能证明原告实际工资情况；工资证明开具日期是2105年7月26日，是在事故发生后3个月的时间，现在原告主张的护理期是4个月，住院期间实行无陪护制度，不需要家属护理；证8，居住地点的证明不认可，孙国章的户口簿上看，孙丙敏是其中一员，记载的是农业户口，户籍所在地同孙国章一致，按照规定，临时人口居住应该提供公安机关的临时居住登记，原告现在不能提供居住证明;酒厂出具的证明不认可，即便是企业的房产或者小区，也要实行街道管理或者居委会管理，其他质证意见同人民保险天津市分公司一致。被告郝燕辉对上述证据未发表意见。被告郝燕辉提交收条1张，证明为原告垫付30000元。原告和其他二被告对被告郝燕辉提交的证据均无异议。二被告保险公司未提交证据。原告第二次庭审中提交如下证据：11、原告儿子孙国章的误工工资扣发证明1份，证明原告儿子陪护产生的误工工资并已经扣发；12、原告儿子孙国章的居住证和派出所出具的居住证明，证明原告即使是跟着孙国章一起生活，残疾赔偿金也应按照城镇标准计算。被告人民保险天津市分公司和人民保险阳泉市分公司对证据11的真实性不认可，只认可事发前的平均工资11000元标准，按照鉴定期限120天，共44000元，对上面扣发的不认可；对证据12真实性认可，但是无法证明原告是否与孙国章一起居住。被告郝燕辉未出庭发表质证意见。本院对原告提交的证据予以认定。根据本院认定的证据，结合庭审，本院确认如下事实:2015年4月18日，被告郝燕辉驾驶制动性能不合格的冀B×××××号重型自卸货车在津沽公路38公里处由西向东行驶时，车体前部右侧与孙丙敏身体发生接触，造成孙丙敏受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局津南支队咸水沽大队认定，被告郝燕辉承担事故全部责任，孙丙敏不承担事故责任。原告受伤后于2014年12月21日至2015年1月22日在天津市津南区咸水沽医院住院治疗，经诊断伤情为：急性闭合性颅脑损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、右额部头皮血肿、左额及枕部头皮挫伤、右颧部软组织挫伤、颈部软组织挫伤等。郝燕辉驾驶的冀B×××××号重型自卸货车在被告人民保险天津市分公司投保了交强险，在被告人民保险阳泉市分公司投保商业三者险（限额1000000元），事故发生在上述保险期间内。原告的损失如下：1、医疗费，根据原告提交的医疗费票据、诊断证明和住院病案等证据，本院认可原告医疗费为157054.48元，其中原告支付127054.48元，被告郝燕辉支付30000元。2、住院伙食补助费，原告住院61天，本院对原告主张的6100元予以支持。3、营养费，参照天津市天衡司法医学鉴定所的鉴定意见，本院认可原告的营养期为105天，按照100元的标准，本院对原告主张的10500元予以支持。4、护理费，参照天津市天衡司法医学鉴定所的鉴定意见，本院认可原告的护理期为120天，护理人员孙国章因护理原告扣发工资，本院对原告主张的81390.67元予以支持。5、交通费，结合原告伤情和治疗记录，本院酌情考虑600元。6、残疾赔偿金，原告伤情为一处六级伤残，一处十级伤残，残疾赔偿系数应按照0.51计算；原告之子孙国山为唐山市丰南区非农业家庭户口，原告之子孙国章居住在津南区葛沽镇，系天津荣程联合钢铁集团有限公司审计部副部长，收入亦非来源于农业生产，因此原告跟随孙国章或孙国山生活，其残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算，按照2014年天津市城镇居民人均可支配收入31506/年计算5年，应为80340元（31506元/年×5年×0.51）。7、精神损害抚慰金，原告事发时为86周岁，本应为颐养天年之际，然而本次事故造成原告右下肢缺失，左下肢构成十级伤残，给原告的身体和精神造成了巨大伤害，另，综合考量原被告在本次事故中的过错等因素，本院对原告主张的50000元予以支持。8、残疾辅助器具费，系原告伤后生活所必须，原告实际花费43000元（器具使用寿命三年），本院予以支持。原告主张三年之后的辅助器具费目前尚未发生，原告可届时另行主张。9、伤残鉴定费2480元，该费用为确定原告伤情和损失所支出的必要合理费用，本院予以认可。10、购买纸尿裤、坐便椅、轮椅等费用1967.65元，系原告伤后治疗康复的合理费用，本院予以支持。上述费用共计433432.8元。本院认为，公民的身体权和健康权受法律保护，侵害他人身体健康的，应承担相应的侵权责任。本次事故经天津市公安交通管理局津南支队咸水沽大队认定郝燕辉承担事故全部责任，孙丙敏不承担事故责任，本院予以认可。被告郝燕辉应当对原告的损害承担侵权责任。被告人民保险天津市公司作为郝燕辉驾驶的冀B×××××号重型自卸货车的交强险保险公司，应首先在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金50000元、残疾赔偿金60000元，合计120000元；超出交强险赔偿限额部分为313432.8元，由被告人民保险阳泉市分公司在商业三者险限额内赔偿原告各项损失共计283432.8元；由被告人民保险阳泉市分公司在商业三者险限额内赔偿被告郝燕辉为原告垫付的医疗费30000元。原告的损失全部由保险公司赔偿，故被告郝燕辉在本案中不承担赔偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效后三日内在交强险限额内赔偿原告孙丙敏各项损失120000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司于本判决生效后三日内在商业三者险限额内赔偿原告孙丙敏各项损失283432.8元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司于本判决生效后三日内在商业三者险限额内赔偿被告郝燕辉为原告垫付的医疗费30000元。四、驳回原告孙丙敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2627元，由被告郝燕辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  王维芹代理审判员  李长猛人民陪审员  周耀光二〇一六年五月九日书 记 员  廖正勇速 录 员  李 楠