江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0982民初187号原告杨安平。委托代理人王源方（特别授权），盐城市大丰区刘庄法律服务所法律工作者。被告何银存。被告亚太财产保险有限公司江苏分公司（以下简称亚太财保江苏分公司），住所地南京市秦淮区游府西街46号19号楼。负责人蒋月胜，该公司经理。委托代理人茆长伟（特别授权），该公司职员。原告杨安平与被告何银存、被告亚太财保江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年1月11日立案受理后，依法由审判员陈康担任审判长，与人民陪审员吴春花、郁锦龙组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨安平的委托代理人王源方，被告何银存、被告亚太财保江苏分公司的委托代理人茆长伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨安平诉称，2015年06月06日07时20分，被告何银存驾驶车牌号为苏J×××××普通二轮摩托车沿大丰市麋鹿线3公里700米路段南侧南北泥土路由南向北行驶至与麋鹿线交叉路口时，在右转弯向东行驶过程中与沿麋鹿线由西向东行驶的我驾驶的苏J×××××的普通二轮摩托车发生碰撞，致何银存、我受伤及两车部分损坏的交通事故。被告何银存是此事故发生的主要过错方，现请求判令被告赔偿我111258.24元（不包含被告何银存已经垫付的6000元），我们认可被告垫付了9000元，请求在本案中一并处理，本案的诉讼费用由被告承担。被告何银存辩称，对交通事故发生的事实和责任认定没有异议，我已垫付原告6000元，我另有损失约3000元，请求依法一并处理。被告亚太财保江苏分公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定没有异议，何银存在我司投保的交强险没有异议，且发生事故时在保险期限内，我司同意赔偿原告的合理损失，医疗费应扣除10%的非医保用药，鉴定费和诉讼费不属保险公司赔偿范围。经审理查明，2015年06月06日07时20分，何银存驾驶车牌号为苏J×××××普通二轮摩托车沿大丰市麋鹿线3公里700米路段南侧南北泥土路由南向北行驶至与麋鹿线交叉路口时，在右转弯向东行驶过程中与沿麋鹿线由西向东行驶的杨安平驾驶的苏J×××××的普通二轮摩托车发生碰撞，致何银存、杨安平受伤及两车部分损坏的交通事故。盐城市大丰区公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定何银存负此次事故的主要责任，杨安平负此事故的次要责任。事故后，原告于2015年6月6日15时到大丰区人民医院住院治疗，于2015年6月12日11时出院，出院诊断为胸、头部外伤，脑震荡；2、牙挫伤；3、上唇裂伤，多处挫伤；4、糖尿病（2型）；5、右侧股骨粗隆间骨折。原告用去医疗费7600.1元。被告何银存已经支付6000元。审理中，本院委托东台市人民医院司法鉴定所进行法医学鉴定，鉴定为原告因交通事故造成右下肢功能丧失10%，构成十级伤残，建议误工期限120天，护理期限90天（住院期间两人护理、其余一人护理），营养期限60天。原告支付鉴定费1380.5元。因被告亚太财保江苏分公司对伤残等级提出异议，申请重新鉴定，本院委托南京金陵司法鉴定所进行法医学鉴定，鉴定为原告因交通事故造成右下肢功能丧失10%，构成十级伤残，建议误工期限120天，护理期限90天，营养期限60天。被告亚太财保江苏分公司支付鉴定费2830元。另原告所骑摩托车损坏。事故车辆在被告亚太财保江苏分公司处投保了交强险，本次事故发生在交强险保险期间之内。原告因未获全部赔偿，遂于2016年1月11日向本院提起诉讼。另查，原告从事船运及装卸沙石工作。由于被告何银存在该事故中也有损失，原告认可被告何银存损失加垫付款合计9000元，同意一并扣减处理。上述事实，有双方当事人陈述，盐城大丰区公安局交通警察大队的交通事故认定书、医疗费票据、出院记录、用药明细、法医学鉴定书及鉴定费票据、原告的特种设备作业人员证和船舶检验证书、大丰区斗龙港砂石站出具的证明等证据在卷证实。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车交通事故责任强制险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告从事船运及装卸工作，其主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金的请求，本院予以支持。被告亚太财保江苏分公司辩称应扣除10%的非医保用药，因未提供证据证明原告的医疗费中所包含非医保用药的种类和名称，也未提供医保部门出具的相关审核意见等方面的证据，故本院不予采信。依据相关证据及鉴定意见，本院酌情确认原告因交通事故造成的损失：医药费7600.1元；伙食补助费6*18=108元；营养费60*9=540元；误工费120天*60743/365=19970.3元；护理费90*85.14=7662.6元；残疾赔偿金37173*2=74346元；精神抚慰金3000元，交通费600元，车损400元。共计114227元。该损失由被告亚太财保江苏分公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿114227元，因被告何银存已垫付9000元，另需承担诉讼费及鉴定费1650.5元，故由被告亚太财保江苏分公司赔偿原告106877.5元，返还给被告何银存7349.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、原告杨安平的合理损失114227元，由被告亚太财保江苏分公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿114227元，其中实际赔偿原告杨安平106877.5元（农业银行大丰支行大中分理处；6228481985738926972；杨安平），返还何银存7349.5元（农业银行大丰支行大桥分理处；6228481985774753579；何银存），于本判决生效后30日内履行完毕。二、驳回原告杨安平的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1070元，鉴定费4210.5元，合计5280.5元，由原告负担800元，被告何银存负担1650.5元（已计算在上述赔偿款中），被告亚太财保江苏分公司负担2830元（已缴）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账户：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。审 判 长  陈 康人民陪审员  郁锦龙人民陪审员  吴春花二〇一六年五月十六日书 记 员  吴骁伟附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人由过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。