wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1502民初1742号原告付某甲，女，汉族，聊城市东方双语小学教师。委托代理人黄树芹，聊城东昌夕阳红法律服务所法律工作者。被告盛某，男，汉族，安徽省黄山风景区慈光阁管理站工作人员。上列原告与被告离婚纠纷一案，本院于2016年3月25日受理后依法由审判员麻某独任审判，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人到庭参加了诉讼,被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚,××××年××月××日生一子付某乙。由于婚前了解不够，婚后发现原被告性格脾气严重不合。被告经常为生活琐事与原告生气吵架，且被告没有责任心，对孩子不管不问。被告的行为严重地伤害了夫妻感情，双方感情已破裂。请求判决准予原被告离婚，孩子由原告抚养，被告承担抚养费用。被告提交书面答辩意见称：原告与被告结婚后，仅有两次矛盾和争吵。原告怀孕后，想回老家聊城，被告表示同意。被告辞职来聊城照顾原告，开始妇男职业。此后原告付出很多，但没有得到原告及家人理解。三年时间里，原告只回被告家乡一次。孩子出生后，被告同意儿子跟随原告姓氏，但原告拒绝被告为儿子取名。2014年6月，被告将户口迁至原告处。双方共同生活期间，因经济等生活琐事原被告闹过矛盾。对原告起诉离婚，被告不同意离婚。因双方矛盾并未达到非离不可的地步，双方感情基础仍在，离婚对孩子造成不可磨灭的伤害。被告希望能与原告恢复联系，希望双方有缓和的余地、和好的可能。经审理查明：原被告2009年经人介绍认识，经过一定的相互了解，于××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后初期双方感情不错，于××××年××月××日生一子付某乙，被告也将户口由安徽迁至原告所在的湖西办事处东八村，双方在聊城生活居住。孩子出生后，原被告在共同生活中因生活琐事生过气吵过架，原告及其家人与被告产生过矛盾，现被告已回安徽黄山，双方分居，婚生子随原告生活。上述事实有双方陈述、双方结婚证明、户籍信息、开庭笔录等在卷佐证。本院认为：原、被告婚前基础不错，经过了一定了解；婚后初期感情不错且育有一子，建立起了应有的夫妻感情；虽然在共同生活中双方因生活琐事发生过生气吵架现象，影响了双方的感情，但双方的感情并未达到破裂的程度，况被告不同意离婚，有和好愿望，原告应珍惜已建立起来的夫妻感情及离婚给孩子带来的不利影响，故对原告此次的离婚请求应以不离为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告付某甲与被告盛某离婚。案件受理费150元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  麻建萍二〇一六年五月三十日书记员  徐冲冲
海口海事法院民 事 裁 定 书（2016）琼72民特33号申请人戚润林，男，1970年10月24日出生，汉族。申请人戚润林因邱晓阳拖欠其“北鲲”轮船员工资及遣返费合计人民币33175元，于2016年4月13日向本院申请债权登记，要求对上述款项予以登记，并提供了本院制作的（2015）琼海法商初字第206号《民事判决书》。本院经审查认为，“北鲲”轮被本院依法裁定拍卖，申请人的债权登记符合法律规定。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条的规定，裁定如下：准予申请人戚润林的债权登记申请。申请登记费人民币1000元，由申请人戚润林交纳。本裁定为终审裁定。?vnwmlt0owynmhyvzql案件唯一码审判员  胡春妮二〇一六年五月十一日书记员夏小华（兼）
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0583刑初491号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人曹某，职员。2015年6月30日因本案被昆山市公安局刑事拘留，2015年7月2日转取保候审。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕214号起诉书指控被告人曹某犯盗窃罪，于2016年3月4日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，于2016年3月22日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派代理检察员王宇嵘出庭支持公诉。被告人曹某到庭参加了诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2015年6月11日早晨，被告人曹某至昆山市花桥镇运城压纹制版有限公司中间仓库，窃得该公司的铜泥16桶及铜屑8袋，后至花桥镇外青松公路金三角废旧金属回收市场内，将铜泥销售给邰某，得款人民币9400元。被告人曹某归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人曹某以非法占有为目的，窃取他人财物，价值人民币9400元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人曹某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人曹某对被指控的盗窃犯罪事实未提出异议。经审理查明，2015年6月11日早晨，被告人曹某至昆山市花桥镇昆山运城压纹制版有限公司中间仓库，窃得该公司的铜泥16桶及铜屑8袋，后至花桥镇外青松公路金三角废旧金属回收市场内，将铜泥销售给邰某，得款人民币9400元。被告人曹某归案后如实供述了犯罪事实。另查明，被告人曹某已赔偿了被害单位昆山运城压纹制版有限公司的经济损失，并取得了谅解。上述事实，被告人曹某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人韩某、邰某、凌某、唐某、陈某、孔某的证言，辨认笔录，接受证据材料证据清单，扣押决定书、扣押清单、发还清单，调取证据通知书、调取证据清单、谅解书、收条，和解协议书，刑事照片，情况说明，抓获经过，身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹某以非法占有为目的，盗窃公私财物，价值人民币9400元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人曹某归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人曹某积极赔偿被害单位的经济损失，并取得了谅解，酌情予以从处罚。公诉机关指控被告人曹某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款之规定，判决如下：被告人曹某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后第二日起三十日内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周蓉仙人民陪审员  李建川人民陪审员  钱晓洁二〇一六年五月十二日书 记 员  金 鑫附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0981刑初228号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人刘某，男，汉族。2015年12月13日因吸毒被行政拘留10日。因本案于2016年2月19日被取保候审，同年5月19日经本院决定被逮捕。现羁押于东台市看守所。东台市人民检察院以东检诉刑诉[2016]212号起诉书指控被告人刘某犯容留他人吸毒罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东台市人民检察院指派检察员梅晓丽出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。东台市人民检察院指控：2015年6月底至11月间，被告人刘某在东台市溱东镇某村8组其家中容留王某吸食冰毒4次，在兴化市戴南镇某旅馆一房间内容留王某吸食冰毒1次，合计5次。具体事实如下：1、2015年6、7月份的一天，被告人刘某在其家中二楼房间的卫生间内容留王某吸食冰毒1次。2、2015年8月份的一天，被告人刘某在其家中二楼房间的卫生间内容留王某吸食冰毒1次。3、2015年10月份的一天，被告人刘某在兴化市戴南镇某旅馆一房间内容留王某吸食冰毒1次。4、2015年11月初的一天，被告人刘某在其家中二楼房间的卫生间内容留王某吸食冰毒1次。5、2015年11月中下旬的一天，被告人刘某在其家中二楼房间的卫生间内容留王某吸食冰毒1次。案发后，被告人刘某在接到公安人员电话通知后到案，并如实供述了主要犯罪事实。上述事实，被告人刘某在开庭审理中亦无异议，并有证人王某等人的证言，现场辨认笔录及照片，东台市公安局出具的发破案经过及被告人归案情况说明等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。本院认为，被告人刘某容留他人吸食毒品，其行为已触犯我国刑律，构成容留他人吸毒罪，应予刑罚处罚，被告人刘某自动投案，并如实供述主要犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。为维护社会管理制度，保护人民的生命健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人刘某犯容留他人吸毒罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年五月十九日起至二○一六年七月十八日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  冯友林二〇一六年五月十九日书记员  丁剑雨附录法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书(2015)青执字第929号申请执行人：何洪涛，男，1968年10月生于青铜峡市，回族，初中文化，农民，住青铜峡市。被执行人：韩玉荣，男，1963年2月生于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，回族，小学文化，农民，住青铜峡市。本院在执行何洪涛与韩玉荣（2015）青民初字第477号保证合同纠纷一案中，何洪涛要求韩玉荣返还借款6.5万元，负担案件受理费712元、申请费886元，共计66598元，已履行2.66万元。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）青民初字第477号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 兵审判员 ＸＸＸ审判员 刘兴发二〇一六年五月二十三日书记员 王怡峰
黄石市下陆区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂下陆执字第00395号之一申请执行人申卫娟。被执行人陆国强。被执行人陆欣。申卫娟诉陆国强、陆欣民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月29日作出的（2014）鄂下陆民初字第00147号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陆国强、陆欣未按判决书确定的期限履行义务，权利人申卫娟于2015年11月11日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人陆国强暂无财产可供执行，另一被执行人陆欣已按生效民事判决书第二项履行应承担的给付义务。申请执行人申卫娟并于2016年4月13日向本院提出终结本案本次执行程序的申请。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申卫娟依据本院作出的（2014）鄂下陆民初字第00147号民事判决书申请执行陆国强、陆欣民间借贷纠纷一案的本次执行程序，本次执行终结后，如发现被执行人有财产可供执行后，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 吴 军代理审判员 张 义代理审判员 张承先二〇一六年五月三日书 记 员 张 健
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2016)济法执字第00495号之十申请执行人吕某，男，1980年3月15日出生，汉族，住济源市。被执行人赵某，男，1992年9月17日出生，汉族，住济源市。被执行人郜某，男，1991年10月24日出生，汉族，住济源市。被执行人牛某，男，1991年5月5日出生，汉族，住济源市。我院执行吕某与赵某、郜某、牛某健康权纠纷一案，本院已向被执行人三被执行人送达了执行通知书，因三被执行至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人牛某在农业银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程保林审判员  赵凌青审判员  赵 攀二〇一六年五月八日书记员  杨二勇
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0824执219号申请执行人李应元，男，1963年8月16日生，现住云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）。被执行人付天堽，男，1972年7月9日生，现住景谷县。申请执行人李应元与被执行人付天堽土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年1月29日作出的（2016）云0824民初74号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李学元于2016年1月29日向本院申请执行付天堽给付土地租金51498元，本院予以立案执行。本案在执行过程中，申请执行人李应元所申请执行的标的51498元全部执行到位，且已兑现完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：景谷傣族彝族自治县人民法院（2016）云0824民初74号民事调解书所确定的给付内容终结执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员 刘 春二〇一六年五月十四日书记员 唐朦朦
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1003民初3077号原告中国工商银行股份有限公司扬州分行，住所地在江苏省扬州市文昌西路1号。法定代表人徐扬，该行行长。委托代理人冯玉彬，该行员工。委托代理人王新齐，该行员工。被告薛长富。原告中国工商银行股份有限公司扬州分行（以下简称扬州工行）与被告薛长富信用卡纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，依法由审判员谢云参独任审判，于2016年5月20日公开开庭进行了审理，原告扬州工行委托代理人王新齐到庭参加诉讼。被告薛长富经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告扬州工行诉称，被告薛长富于2011年9月16日向原告申请办理信用卡，受理后，原告按约履行了义务，但被告薛长富开卡使用后，于2015年8月5日开始逾期，欠本金49559.43元。原告多次催要，被告仍未履行义务。原告请求法院判决:被告偿还欠款49559.43元和从逾期付款次日起按牡丹信用卡合约规定的逾期利息及滞纳金计算标准算至实际还款之日止的利息、滞纳金。被告薛长富未答辩。经审理查明：1、2011年9月，薛长富按牡丹信用卡领卡合约向原告申请办理信用卡，原告经审核，为其办理了授信金额为5万元。2、开卡使用后，薛长富尚能按约还款，2015年8月5日始开始逾期，欠本金49559.43元。牡丹信用卡领用合约规定的逾期利息及滞纳金总和计算标准超过了年利率24%。以上事实有原告提供的牡丹卡领用合约、工行工银信用卡申请表、身份证复印件、机动车行驶证、牡丹卡开户凭证、营业执照、房产证、个人客户信用报告、推荐函、分级审批单、情况说明、牡丹卡卡片信息查询表、牡丹卡账户余额查询表、查询信用卡交易明细及原告陈述在卷予以佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人均具有约束力，均应严格按合同履行义务。原告接受薛长富的办卡申请并让其开卡使用，薛长富应按约按期足额偿还欠款，否则构成违约，需承担违约责任。薛长富从2015年8月5日开始逾期，原告要求薛长富归还本金49559.43元和支付从2015年8月6日起的利息、滞纳金，符合法律规定，依法应予支持，但牡丹卡领用合约的逾期利息及滞纳金总和计算标准超过了年利率24%，超过部分本院依法不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告薛长富应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司扬州分行支付借款本金49559.43元及利息、滞纳金（以借款本金49559.43元为基数，从2015年8月6日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1297元，依法减半收取649元，由被告薛长富负担，被告薛长富在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费1297元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员  谢云参二〇一六年五月二十日书记员  卞冰冰
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执851号之一申请执行人开鲁县农村信用合作联社法定代表人陈志宏，系理事长。被执行人吴群盛，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2014）开民初字第2572号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人吴群盛在开鲁县农村信用合作联社的存款账户予以冻结。二、冻结期限为2016年5月12日至2017年5月12日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  周大全二0一六年五月十二日书记员赵杰
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0106民初3415号原告何茂才，男，1956年9月18日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托代理人卢伟，重庆市沙坪坝区陈家桥法律服务所法律服务工作者。被告李忠，男，1954年11月28日出生，汉族，无固定职业，住重庆市渝中区，现暂住沙坪坝区。原告何茂才与被告李忠买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法由审判员周洪伦独任审判，适用简易程序并于2015年4月12日公开开庭进行了审理。原告何茂才及其委托代理人卢伟，被告李忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何茂才诉称，原告为个体工商户，在重庆市沙坪坝区陈家桥农贸市场经营红财水产，从事水产品、冷冻食品等食材经营。从2010年开始，被告就在原告处购买餐饮所需食材，截止2011年10月，被告共欠原告货款11200元，被告于2011年10月31日向原告出具了“欠条”一份，欠到原告11200元。之后双方继续交易，被告陆续支付了一些货款，但是从2012年12月到2013年7月为止，被告又欠原告货款58351元。之后原告于2016年3月4日找到被告要求被告支付货款，双方为此发生纠纷。由于被告拖欠原告的货款，致使原告的合法权益找到严重侵害，原告无奈，为了维护自身的合法权益，特起诉来院，请求法院依法判令：1、被告立即支付货款人民币69551元及资金占用损失（从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告李忠辩称，对我于2011年10月31日向原告出具的“欠条”一份，金额为11200元，我予以认可。其余的收货及欠付货款属实，但均与我无关，应由沙坪坝区巴食轩江湖菜馆给付，且原告未追还过，已超过诉讼时效。经审理查明，原告何茂才为个体工商户，在重庆市沙坪坝区陈家桥农贸市场经营红财水产，专门从事水产品、冷冻食品等食材经营。从2010年开始，被告就在原告处购买餐饮所需食材，原告依照被告的指定，送货至重庆市沙坪坝区陈家桥街道景观路4-1号沙坪坝区巴食轩江湖菜馆。被告于2011年10月31日向原告出具了“欠条”一份，“欠条”内容显示为今欠到红财水产11200元，并有被告的签名和时间注明，但没有注明具体的还款时间。还查明，被告于2011年10月31日向原告出具了“欠条”一份之后，在双方的继续交易中，被告陆续向原告支付了一些送货的货款，但自2012年12月2日至2013年7月28日，在原告提供的红财水产送货单上，其中共计有29张送货单上有被告李忠作为收货人的签名，具体为：2012年12月2日，货值金额3153元；2012年12月27日，货值金额1800元；2013年1月7日，货值金额2079元；2013年1月15日，货值金额875元；2013年1月19日，货值金额1182元；2013年1月25日，货值金额2594元；2013年1月29日，货值金额1230元；2013年2月8日，货值金额320元；2013年2月14日，货值金额1290元；2013年2月17日，货值金额407元；2013年2月20日，货值金额1325元；2013年2月23日，货值金额2100元��2013年2月26日，货值金额440元；2013年3月3日，货值金额2740元；2013年3月4日，货值金额3395元；2013年3月13日，货值金额560元；2013年3月16日，货值金额1980元；2013年3月19日，货值金额2912元；2013年3月27日，货值金额240元；2013年3月31日，货值金额1417元；2013年4月6日，货值金额3260元；2013年4月14日，货值金额2210元；2013年4月21日，货值金额1341元；2013年5月1日，货值金额945元；2013年5月2日，货值金额5471元；2013年5月29日，货值金额5100元；2013年6月5日，货值金额3758元；2013年6月20日，货值金额2862元；2013年7月28日，货值金额1365元。上述29张送货单上显示的总的货值金额为58351元。在庭审中，原告举示了“欠条”及送货单的原件，且还出示了陈家桥派出所出警证明一份，证明其曾于2016年3月4日找到被告要求被告支付货款，双方为此发生纠纷。被告李忠对其于2011年10月31日向���告出具的“欠条”一份，金额为11200元予以认可，但对29张送货单上的货款金额，被告认为自己仅是签收人，对送货单上的货款予以认可，并认为此货款应由沙坪坝区巴食轩江湖菜馆给付，但被告未举示证据予以证明，且认为原告未催收过，已超过诉讼时效。双方各执己见，调解未成。上述事实，有双方当事人的陈述及原告提交的营业执照、欠条、送货单及证明等证据证实，这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，其证据效力可以认定。本院认为，原、被告双方在进行买卖交易时，未签订书面合同，也无证据证明双方对合同履行期限进行了约定，双方的买卖合同应属未定履行期限的合同。关于被告于2011年10月31日向原告出具了金额为11200元的“欠条”一份，因该“欠条”未约定还款期限，基于未定履行期限的买卖合同出具未约定还款期限的“欠条”，诉讼时效期间应从原告向被告主张债权时计算，且庭审中，被告对该“欠条”的出具事实及金额均予以自认，本院对当事人双方无争议的事实予以确认。关于自2012年12月2日至2013年7月28日，29张由被告李忠作为收货人签名，总的货值金额为58351元的送货单。因送货单上同样未对还款期限作出任何约定，29张送货单同样可视为未定履行期限的买卖合同出具未约定还款期限的“欠条”。基于买卖合同的相对性，原告依照被告需求送货至其指定的地点，且该29张送货单均由被告李忠作为收货人签名，被告李忠应当对29张送货单上的货款金额承担责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第一款第（四）项、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第（二）项、第一百三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告李忠于本判决生效后立即向原告何茂才支付货款69551元。二、由被告李忠于本判决生效后立即向原告何茂才支付资金占用损失（以所欠货款69551元为基数，从起诉之日（2016年3月14日）起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1810元、减半收取905元（原告已预交），由被告李忠负担，限被告李忠于本判决生效后立即迳付原告何茂才案件受理费905元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  周洪伦二〇一六年五月三十日书记员  朱 凯
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院民 事 裁 定 书(2016)兵0201财保8号申请人杜勇，男，汉族,1972年出生。被申请人邓书蓉，女，汉族，1965年出生。被申请人杨建国，男，汉族，1958年出生。申请人杜勇于2016年5月26日向本院提出诉前财产保全申请，请求保全被申请人杨建国名下小轿车一辆。经审查，本院认为，申请人杜勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封杨建国名下的小型汽车车辆手续，查封期限为二年。查封期间不得办理车辆过户转让。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 包 勇二〇一六年五月九日书记员 吴秀峰
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1321民初1004号之一原告：段湘峰，男，1974年1月6日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：戴群立，男，1982年3月25日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：羌灿，女，1985年6月18日出生，羌族，住安徽省砀山县。本院在审理原告段湘峰与被告戴群立、羌灿民间借贷纠纷一案中，原告段湘峰于2016年5月10日变更诉讼请求，要求判令被告偿还借款10000元，并向本院提出撤诉申请。本院认为：原告段湘峰申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，裁定如下：准许原告段湘峰撤回起诉。案件受理费25元，由原告段湘峰负担。审判员  刘存领二〇一六年五月十日书记员  吴 越
河北省保定市易县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0633民初780号原告张来国，男，1975年12月15日出生，汉族，易县，村民。被告赵玉山，男，1966年1月3日出生，汉族，易县，村民。被告赵来春，男，1970年12月25日出生，汉族，易县，村民。被告赵元保，男，成年人，汉族，易县，村民。本院在审理原告张来国与被告赵玉山、被告赵来春、被告赵元保民间借贷纠纷一案中，原告张来国于2016年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张来国的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张来国撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告张来国负担。审判员  王永刚二〇一六年五月三日书记员  田佳奇
陕西省汉中市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)汉中执字第00046-5号申请执行人中国某某银行股份有限公司汉中分行，住所地：汉中市汉台区某某巷，组织机构代码：**。法定代表人赵某某，该行行长。委托代理人王某某，该公司职员。委托代理人闫某某，陕西修业律师事务所律师。被执行人镇巴县某某开发有限责任公司，住所地：镇巴县某某镇某某路，组织机构代码：**。法定代表人龙某某，该公司董事长。被执行人陕西省某某（集团）股份有限公司，住所地：西安市某某路15号，组织机构代码：**。法定代表人晏某某，该公司董事长。委托代理人吴某某，该公司职员。本院依据生效的（2013）汉中民初字第00037号民事判决，在执行中国某某银行股份有限公司汉中分行与被执行人镇巴县某某开发有限责任公司、陕西省某某（集团）股份有限公司借款450万元及利息一案中，查明：被执行人镇巴县某某开发有限责任公司已歇业，镇巴县工商行政管理局于2003年12月13日以镇工商处字【2003】88号行政处罚决定书吊销了被执行人镇巴县某某开发有限责任公司的营业执照。案件审理中，被执行人陕西省某某（集团）股份有限公司认为自己不应该承担责任，向陕西省高级人民法院提出上诉。2015年1月7日，陕西省高级人民法院作出（2014）陕民二终字第00080号民事判决，驳回陕西省某某（集团）股份有限公司的上诉，维持原判。本院于2015年7月6日向被执行人陕西省某某（集团）股份有限公司送达执行通知书后，被执行人陕西省某某（集团）股份有限公司申请暂缓执行，表明已向最高人民法院提出再审。最高人民法院经开庭审理，于2015年11月27日作出（2015）民申字第1571号民事裁定，驳回陕西省某某（集团）股份有限公司的再审申请。现被执行人陕西省某某（集团）股份有限公司愿筹款代被执行人镇巴县某某开发有限责任公司清偿拖欠申请执行人中国某某银行股份有限公司汉中分行借款450万元本金及案件诉讼费62460元和执行费63585元。申请执行人中国某某银行股份有限公司汉中分行表示理解，认为被执行人镇巴县某某开发有限责任公司已关停，其无可供执行财产。同意收到450万元本金及案件诉讼费62460元后，终结本案的执行。现被执行人陕西省某某（集团）股份有限公司已给付借款本金450万元及案件诉讼费62460元和执行费63585元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结本院2013年11月25日作出的（2013）汉中民初字第00037号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建荣审判员  潘 伟审判员  崔 强二〇一六年五月十六日书记员  杨怀林
海口海事法院民 事 裁 定 书（2016）琼72民特47号申请人张玉岭，男，1987年5月29日出生，汉族。申请人张玉岭因邱晓阳拖欠其“北鲲”轮船员工资及遣返费合计人民币29599元，于2016年4月13日向本院申请债权登记，要求对上述款项予以登记，并提供了本院制作的（2015）琼海法商初字第209号《民事判决书》。本院经审查认为，“北鲲”轮被本院依法裁定拍卖，申请人的债权登记符合法律规定。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条的规定，裁定如下：准予申请人张玉岭的债权登记申请。申请登记费人民币1000元，由申请人张玉岭交纳。本裁定为终审裁定。?xxkkxrxrebo9sbmqgb案件唯一码审判员  胡春妮二〇一六年五月十一日书记员夏小华（兼）
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书申请执行人何云仙，女，1964年2月5日出生，汉族，住东阳市。被执行人斯法金，男，1960年12月13日出生，汉族，住东阳市。原告何云仙与被告斯法金民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月14日作出的（2015）东商初字第4678号民事判决书，已经发生法律效力。权利人何云仙于2016年4月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年4月20日向被执行人斯法金送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人未实现债权100000元，现因被执行人查无下落，其名下暂无其他可供执行的财产。本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2016年5月4日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0783执2658号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜忠东审 判 员  包福建代理审判员  杨志强二〇一六年五月四日代书 记员  韦湘华
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0706刑初393号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人武某，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年4月1日被取保候审。江苏省连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉（2016）315号起诉书指控被告人武某犯危险驾驶罪，于2016年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程��，实行独任审判，于2016年5月24日公开开庭审理了本案。江苏省连云港市海州区人民检察院检察员侯亚茹依法出庭支持公诉，被告人武某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省连云港市海州区人民检察院指控：2016年1月29日21时30分，被告人武某酒后驾驶苏G号二轮摩托车至连云港市海州区朝阳路与通灌路交叉路口被执勤民警查获。经鉴定，被告人武某血液中乙醇含量为89mg/100ml。被告人武某归案后如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人武某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍信息、发破案经过、受案登记表、血样提取登记表、被告人武某的供述和辩解，连云港市公安局物证鉴定所出具的连公物鉴（毒物）字[2016]259号理化检验鉴定报���等证据证实，足以认定。本院认为，被告人武某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。江苏省连云港市海州区人民检察院指控被告人武某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人武某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综上，根据被告人武某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人武某从轻处罚并适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人武某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（��金已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李正美二〇一六年五月二十四日书记员  胡维娜法律条文附录《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（二）醉酒驾驶机动车的第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书鲁08**执342号申请执行人：宋利，男，汉族，居民，1970年出生，住汶上县。被执行人高中文，男，汉族，居民，1962年出生，住汶上县。宋利诉高中文劳务合同纠纷一案，申请执行人于2016年1月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人宋利诉被执行人高中文劳务合同纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国审判员  高 峰审判员  李继才二〇一六年五月二十日书记员  渠修昌
内蒙古自治区牙克石市人民法院结 案 通 知 书(2016)内0782执90号关于申请人牙克石市鑫德山大酒店与被执行人马玉刚餐饮服务合同纠纷一案，呼伦贝尔市中级人民法院（2015）呼民终字第00798号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人马玉刚没有履行生效法律文书确定的义务，申请人牙克石市鑫德山大酒店于2016年1月19日向本院申请强制执行，请求被执行人马玉刚履行民事判决书确定的给付餐费及诉讼费57547元的义务并承担迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人马玉刚一次性给付申请人牙克石市鑫德山大酒店餐费和诉讼费57547元、迟延履行期间的债务利息1176元共计58723元，案件已实际执行完毕。本院认为，呼伦贝尔市中级人民法院（2015）呼民终字第00798号民事判决书确定的内容已经履行完毕，申请人牙克石市鑫德山大酒店基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费763元已由马玉刚缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：呼伦贝尔市中级人民法院（2015）呼民终字第00798号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，本案予以结案。审判员  林立新二〇一六年五月六日书记员  翟长明
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1381民初778号原告徐阳春，男，1976年8月3日出生，汉族，农民，住北票市哈尔脑乡。原告王艳杰，女，1978年4月14日出生，汉族，农民，住北票市哈尔脑乡。被告边彩芝，女，50岁，汉族，农民，住北票市哈尔脑乡。被告丁井英，女，1944年3月27日出生，汉族，农民，住辽宁省北票市哈尔脑乡。本院在审理原告徐阳春、王艳杰与被告边彩芝、丁井英排除妨害纠纷一案中，本院定于2016年5月20日上午9时于北票市哈尔脑乡司法所开庭审理，原告徐阳春、王艳杰无理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，由原告徐阳春、王艳杰负担。审判员  马玉清二〇一六年五月二十日书记员  毛 猛
浙江省海盐县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0424民初1460号之一原告：海盐上翔机械厂。住所地：海盐县武原街道海昌路28号。负责人：袁建民，该厂厂长。委托代理人：沈雪军，浙江海威特律师事务所律师。委托代理人：董巍，浙江海威特律师事务所律师。被告：海盐云伟标准件厂。住所地：海盐县武原街道城北西路355号。负责人：张建伟。本院在审理原告海盐上翔机械厂与被告海盐云伟标准件厂买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月10日向本院提出撤回对被告海盐云伟标准件厂起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请自愿、合法，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告海盐上翔机械厂撤回对被告海盐云伟标准件厂的起诉。本案案件受理费1562元，财产保全费1245元，合计2807元，由原告海盐上翔机械厂负担。代理审判员  曾怀东二〇一六年五月十日书 记 员  夏铭伟
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0214执185号申请执行人浙江报喜鸟服饰股份有限公司，住所地温州永嘉报喜鸟工业园区,组织机构代码：72913301-9。法定代表人吴志泽，该公司总经理。被执行人青岛盛文新港商业发展有限公司，住所地山东省青岛市城阳区夏庄街道308国道189号，组织机构代码：69716774-X。法定代表人毕吉田，系该公司董事长。申请执行人浙江报喜鸟服饰股份有限公司与被执行人青岛盛文新港商业发展有限公司联营合同纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2015）城商初字第216号民事判决书。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2015）城商初字第216号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆审 判 员  王 刚代理审判员  刘晓东二〇一六年五月二十日书 记 员  田国涛
镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书苏11**民初562号原告夏某。委托代理人王小金，北京市高朋（泰州）律师事务所律师。委托代理人周美春，北京市高朋（泰州）律师事务所律师。被告汤某。委托代理人孙鸿晓，江苏江成律师事务所律师。原告夏某与被告汤某离婚纠纷一案，本院于2016年1月28日立案，同年3月22日不公开开庭审理，因案情复杂，于同年4月27日转为普通程序，组成合议庭，并于2016年5月12日不公开开庭审理。原告夏某及其委托代理人王小金，被告汤某及其委托代理人孙鸿晓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告夏某诉称，原、被告系大学同学，2007年确立恋爱关系，2009年至2015年期间，原告在新疆服兵役，两人联系甚少。2015年5月16日，原、被告举办了婚礼并于年月日登记结婚。同年6月，被告怀孕，后于7月擅自终止妊娠。因婚前双方年轻、思想不成熟且异地恋爱，双方缺乏了解，感情基础薄弱，婚后因相处时间很短，未能建立起深厚的夫妻感情，且被告擅自终止妊娠，双方及各自家庭为此多次发生冲突，致夫妻感情破裂。现诉来法院要求离婚，并要求被告返还彩礼、结婚费用等共计195338元。被告辩称，双方从2007年相识相恋至今，感情深厚，原、被告双方都为结婚作出了一定努力。原告服兵役期间，被告经常邮寄信件、物品等给原告，婚后还支持原告的工作，且2015年7月是在医院保胎无果的情况下，非自愿被动流产，并非擅自终止妊娠。被告多次到泰州希望解释误会，但被拒之门外。希望原告能珍惜双方的感情，双方仍有和好的可能，故请求驳回原告的诉请。经审理查明原、被告系大学同学，2007年确立恋爱关系，2009年至2015年期间，原告在新疆服兵役，两人以书信、邮寄物品、通讯等方式联系，年月日登记结婚，同年6月被告怀孕，同年7月妊娠终止，双方分居至今。上述事实有当事人陈述、结婚证、信件、快递单据、医院病历及检查单据等在案为凭。本院认为，原、被告系大学同学，自2007年相识、恋爱至今已有8年之久，并于婚后共同孕育了孩子，双方有一定的感情基础。且被告终止妊娠时间较短，希望双方珍惜以往的夫妻感情，互相理解，互相关心、加强交流、沟通，将误会解释清楚，夫妻关系是可以改善的。现被告认为夫妻感情尚未破裂而不同意离婚，原告又未能提交足够的证据证明夫妻感情已破裂，故其要求离婚依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告夏某的诉讼请求。案件受理费240元，由原告夏某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费,并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。审 判 长  景 欣人民陪审员  侯慧明人民陪审员  张 宁二〇一六年五月十六日书 记 员  朱欢欢附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
广西壮族自治区上思县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0621执104号之一申请执行人上思县农村信用合作联社华兰信用社，住所地。诉讼代表人雷行光，该××负责人。被执行人黄国轸。被执行人李赞黎。被执行人韦世安。申请执行人上思县农村信用合作联社华兰信用社依据本院作出的（2015）上民初字第868号民事判决书，于2016年4月1日向本院申请强制执行，申请执行标的额为20000元及利息6892.03、案件受理费236元，本院已依法受理。本案在执行过程中，本院已依法��封被执行人韦世安所有的别克牌小型汽车一辆，车牌号为桂A×××××。现被执行人黄国轸、李赞黎、韦世安去向不明且查不到其有其他可供执行之财产，申请人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）上民初字第868号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2015）上民初字第868号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴世耿���判员黄昭铭代理审判员  雷 航二〇一六年五月二十七日书 记 员  宁向盈
新疆木垒哈萨克自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)新2328民初232号原告：木垒哈萨克自治县国土资源局。住所地:木垒县人民北路*号。法定代表人：陈大鹏，该局局长。委托代理人：刘东，该局副局长。被告：新疆天瑞隆房地产开发有限公司。住所地：乌鲁木齐市水磨沟区西虹东路***号*单元***室。法定代表人：章杰华，该公司董事长。委托代理人：马宏彬，新疆赛天律师事务所律师。原告木垒哈萨克自治县国土资源局（以下简称木垒国土局）与被告新疆天瑞隆房地产开发有限公司（以下简称天瑞隆公司）建设用地使用权出让合同纠纷一案，原告于2016年3月3日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员张素霞适用简易程序，于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告木垒国土局委托代理人刘东，被告天瑞隆公司委托代理人马宏彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告木垒国土局诉称：2013年10月1日被告与原告签订《国有建设用地使用权出让合同》，按照合同约定，被告应于2013年11月1日前足额缴纳土地出让金4756755元，被告未按照合同约定及时足额缴纳土地出让金。现提起诉讼，要求被告交付土地出让金4756755元，并承担诉讼费用。增加要求被告承担951351元违约金的诉讼请求。被告天瑞隆公司辩称：按照双方签订的转让协议第五条约定，原告出让的土地要达到六通标准，但原告出让的土地不符合六通条件，影响被告缴纳土地出让金。另外，我公司与木垒县亿海农牧科技发展专业合作社合作开发，一部分土地转让给了木垒县亿海农牧科技发展专业合作社，出让金在实际履行过程中发生了变更，该部分土地出让金应由木垒县亿海农牧科技发展专业合作社承担。原告针对自己的主张提供下列证据：1、2012年4月6日《国有土地使用权出让合同》1份，证明双方签订国有土地使用权出让合同，被告未缴纳出让金的事实。经质证，被告对真实性无异议，但认为原告土地转让价格应该是在平整好、符合六通条件的基础上所定，原告违反义务在先。本院对证据的真实性予以确认。2、出让金催缴通知书2份，送达回证2份，证明原告向被告催要土地出让金的事实。经质证，被告对真实性、关联性、合法性均不认可。经本院审查，签收人葛剑不属被告公司工作人员，故对该组证据的证明效力不予确认。3、2014年12月23日关于小杂粮市场部分土地转让协议1份，证明原告与被告2012年签订出让合同的土地为40791.8平方米，2014年12月23日被告将该宗土地内5078.2平方米的土地转让给木垒县亿海农牧科技发展专业合作社的事实。经质证，被告对真实性认可，但认为该证据说明5078.2平方米土地的使用费应由木垒县亿海农牧科技发展专业合作社缴纳。本院对该证据的真实性予以确认。4、2013年10月9日被告出具的欠条1份，证明被告承认欠缴原告国有土地出让金4756755元的事实。经质证，被告对真实性认可。本院予以确认。5、2011年5月30日土地评估报告1份，证明原告提供土地已经达到四通的条件。经质证，被告对真实性、关联性、合法性均认可。本院予以确认。经审理查明：2012年4月6日原、被告双方签订国有土地使用权出让合同，原告将位于木垒县工业园区三泉酒厂东侧总面积为40792平方米的国有土地出让于被告，用途为商业建设用地；原告出让的土地达到场地平整和周围基础设施六通（上水、下水、电、讯、路、暖）；使用年限40年；出让金每平方米116.61元，共计4756755元，2013年11月15日前给付1500000元，2013年12月25日前给付3256755元；2012年5月1日前动工建设；被告按照本合同约定已经支付全部土地使用权出让金，领取《国有土地使用证》，取得出让土地使用权后，有权将全部或部分土地使用权转让、出租、抵押。合同还就其他事宜作了约定。2013年10月9日原告为被告办理了（2013）木国用360号土地使用面积为40792平方米的土地使用证。2014年12月23日被告与木垒县亿海农牧科技发展专业合作社达成部分土地转让协议：被告将已建成的1号、2号商用房占用的5078.2平方米土地转让于木垒县亿海农牧科技发展专业合作社。2014年12月24日，原告根据被告与木垒县亿海农牧科技发展专业合作社的转让协议，给被告办理了（2014）305号土地面积为35715.5平方米的土地使用证，给亿海公司办理了木国用（2014）304号土地使用面积为5078.2平方米的土地使用证。被告至今未缴纳土地出让金。2011年4月原告委托昌吉蓝得土地评估测绘有限责任公司对出让于被告40792平方米的土地进行评估，该公司于2011年5月30日出具总地价为4756755元的土地估价报告，估价报告记载土地开发程度为宗地外基础设施条件达到通路、通电、通讯、通上水的“四通”条件。庭审中原告放弃要求被告承担951351元违约金的诉讼请求。本案争议焦点：被告是否负有缴纳4756755元土地出让金的义务。本院认为：根据法律授权，国有土地管理部门对国有土地负有经营管理的职责。土地使用权出让合同由县、市人民政府土地管理部门与土地使用者签订。《中华人民共和国城市房地产管理法》第十六条规定：土地使用者必须按照出让合同约定，支付土地使用权出让金。原告出让土地与被告签订了国有土地出让合同，合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告作为房地产开发企业，依据合同取得土地使用权，并在已取得的土地上进行开发建设，但未按照合同约定缴清出让金，为保护国有资产，减少国有资产的流失，保证欠缴土地出让金能及时收回，原告主张被告缴纳4756755元土地出让金，本院应予以支持。双方所签合同虽然约定原告出让的土地达到六通条件，但根据昌吉蓝得土地评估测绘有限责任公司出具的评估报告显示4756755元出让金是按照土地具备四通条件所评，其评定价格与所涉土地具备四通的标准相符，其土地达到基本的使用条件。故被告关于原告出让土地不符合六通条件，影响被告缴纳土地出让金的辩解意见不能成立，本院不予采纳。根据合同相对性原则，合同的约束力在于特定的合同当事人之间。原、被告双方签订国有土地出让合同，按照双方合同的约定，被告应向原告足额缴纳土地出让金。原告并未与木垒县亿海农牧科技发展专业合作社签订国有土地使用权出让合同。木垒县亿海农牧科技发展专业合作社并非本案合同的一方当事人，根据原、被告双方合同约定，被告取得出让土地使用权后，将部分土地的使用权转让于木垒县亿海农牧科技发展专业合作社，被告与木垒县亿海农牧科技发展专业合作社之间形成建设用地使用权转让合同关系，双方属另一法律关系当事人，本案不予涉及。被告关于一部分土地转让给了木垒县亿海农牧科技发展专业合作社，该部分土地出让金应由亿海农牧科技发展专业合作社承担的辩解意见不能成立，本院不予采纳。原告自愿放弃要求被告承担951351元违约金，系其自行处分诉权，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国城市房地产管理法》第十五条、第十六条及《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告新疆天瑞隆房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告木垒哈萨克自治县国土资源局土地出让金4756755元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费43414元，减半收取21707元，由被告新疆天瑞隆房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员  张素霞二〇一六年五月九日书记员  张占国
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0231民初982号原告罗某某，女，1967年12月18日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被告刘某甲，男，1972年12月20日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。原告罗某某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理后，依法由代理审判员蒋克龙适用简易程序，于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告罗某某到庭参加了诉讼，被告刘某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗某某诉称：我与被告于1989年1月经人介绍相识恋爱，于1992年3月22日在垫江县大石乡人民政府办理结婚登记手续，1992年12月24日生育一女刘某乙，20XX年X月XX日生育一子洪某某。婚后由于我与被告性格不和，随时因家庭生活琐事发生吵闹打架，经人劝解仍然无法和好，现我与被告已分居生活，分居期间彼此互不履行家庭义务，夫妻感情确已完全破裂，故我诉至人民法院，请求判决准许我与被告离婚，婚生小孩洪某某随被告一起生活。被告刘某甲未作答辩。经审理查明：原、被告于1989年1月经人介绍相识恋爱，于1992年3月22日在垫江县大石乡人民政府办理结婚登记手续，1992年12月25日生育长女刘某乙，20XX年X月XX日生育次子洪某某。由于原、被告在婚姻关系存续期间，不能正确处理家庭关系及培养夫妻感情，致使双方夫妻感情趋于不和。原告遂依其诉称事由诉至本院，请求与被告离婚。上述事实，有原告的陈述、结婚证、常住人口登记卡等相关证据在卷佐证，并经本院审查，足以认定。本院认为，夫妻双方应互相尊重，对于在共同生活中出现的矛盾，只要夫妻双方互谅互让，加强沟通、理解，就能够增进夫妻感情，建立融洽、和谐的夫妻关系，原、被告仍有和好的可能。本案中负有举证义务的原告未提供充分证据证明其与被告夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：不准许原告罗某某与被告刘某甲离婚。案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告罗某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。代理审判员  蒋克龙二〇一六年五月十日书 记 员  杨海红
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执1279号之一申请执行人黄福顺，男，1971年10月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人周朝辉，男，1971年10月21日出生，汉族，住湖南省湘潭县。申请执行人黄福顺与被执行人周朝辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）兴民商初字第249号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人周朝辉支付申请执行人黄福顺货款247787元，违约金45716元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费5798元，向本院缴纳执行费4390元，以上共计303691元。申请执行人黄福顺向本院申请强制执行，本院于2016年3月18日立案执行。本案在审理过程中，系公告送单，缺席审理。本案在执行过程中，本院先后通过银行查询系统、银川市房屋管理系统、银川市车辆管理系统查询，查明被执行人名下无可供执行财产。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本案已将被执行人纳入失信被执行人名单。现暂未查找到被执行人具体下落及其名下可供执行的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索及具体下落。本院将本案的查询及执行情况向申请执行人告知，申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，如发现被执行人名下可供执行的财产线索或其具体下落后，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。本案执行费4390元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）兴民商初字第249号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡小多代理审判员  蔡 涛代理审判员  何 涛二〇一六年五月二十日书 记 员  冯双德附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1202执197号申请执行人：莱芜市农村信用合作联社，住所地：莱芜市。法定代表人：崔建强，理事长。被执行人：王兰英。被执行人：郇正金。上列当事人因金融借款合同纠纷一案，莱芜市莱城区人民法院作出的（2015）莱城商初字第1430民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行。该案总标的为39243.99元及利息，案件受理费2231元。经本院采取执行措施，欠款被执行人未履行义务。在执行过程中查明，被执行人暂无其他履行能力。本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，且申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  陶洪庆执行员  刘文业执行员  吴加庆二〇一六年五月十三日书记员  段树清
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书（2001）利执字第527号申请人：牛庆贵，男，汉族。被执行人：张树田，男，汉族。被执行人：段宗华，男，汉族。关于牛庆贵与张树田、段宗华民间借贷纠纷一案，利津县人民法院作出的（2001）利民初字第335号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张树田在中国邮政储蓄银行利津县支行账户的存款1074元本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈志民二〇一六年五月十六日书记员  孙 磊
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1003执52号之一申请人吴国峰。被执行人王辉洁，曾用名王辉杰。被执行人刘才芳。本院审理的申请执行人吴国峰与被执行人王辉洁、刘才芳民间借贷纠纷一案，申请执行人吴国峰于2016年1月22日向本院申请执行，本院受理后依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人王辉洁、刘才芳达成执行和解协议，申请执行人吴国峰申请撤销执行申请，本案符合终结本次执行程序的条件，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂荆州区民初字第01435号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 敏审 判 员  万卫军代理审判员  张 星二〇一六年五月十一日书 记 员  周海燕
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更3441号罪犯张伟，男，汉族，高中文化，1963年9月19日出生于江苏省睢宁县，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省睢宁县人民法院于2012年11月20日作出(2012)睢刑初字第575号刑事判决，以被告人张伟犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑五年（刑期至2017年6月17日止），并处没收财产人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年10月13日作出(2014)宁刑执字第6872号刑事裁定,对罪犯张伟减去有期徒刑一年(刑期至2016年6月17日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯张伟在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯张伟在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。该犯在服刑期间已缴纳人民币一万元。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、江苏睢宁农村商业银行出具收款收据等证据证实。本院认为，罪犯张伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张伟减去有期徒刑一个月五日（刑期至2016年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  徐声宇代理审判员  谢宇飞二〇一六年五月四日书 记 员  杨 帆
安徽省广德县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1822民初1394号之一原告：王立腾，男，住安徽省广德县。委托代理人：朱友花，安徽大旗律师事务所律师。委托代理人：吴娟娟，安徽大旗律师事务所律师。被告：夏金祥，男，住安徽省广德县。被告：吴其丽，女，住安徽省广德县。本院在审理原告王立腾诉被告夏金祥、吴其丽民间借贷纠纷一案中，原告王立腾于2016月5月3日向本院提出保全申请，要求冻结被告夏金祥、吴其丽在徽商银行广德支行存款8万元，已交纳保证金。本院认为，原告王立腾的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告夏金祥、吴其丽在徽商银行广德支行存款8万元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱泽芳二〇一六年五月三日书记员  彭友成
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0238民初1179号原告刘某某，女，汉族。委托代理人邱璘，巫溪县城厢法律服务所法律工作者。被告张某某，男，汉族。本院在审理原告刘某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某因避免对女儿成长不利在诉讼过程中申请撤回起诉，是对自己诉权作出的处分。原告的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告刘某某撤回起诉。本案依法减半收取案件受理费120.00元，由原告刘某某负担。审判员  刘林松二〇一六年五月十七日书记员  李 伟
文书内容云南省勐海县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2822刑初154号公诉机关勐海县人民检察院。被告人
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更3172号罪犯杨定好，男，汉族，1977年8月15日生，初中文化，安徽省无为县人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省当涂县人民法院于2012年8月10日作出(2012)当刑初字第00191号刑事判决，以被告人杨定好犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年12月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯杨定好确有悔改表现，于2016年4月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯杨定好在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯杨定好在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨定好在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨定好减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2012年2月17日起至2019年2月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清ggz二〇一六年五月二十日书 记 员  葛 畅
四川省梓潼县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0725执201号之一申请执行人成都胜林汽车销售有限公司。住所地：四川省成都市武侯区临江路2号地税局综合楼3楼01-02号。法定代表人白瑞，执行董事。被执行人刘超奇，男，汉族。成都市武侯区人民法院（2014）武侯民初字第1999号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘超奇未履行生效判决所确定的给付义务，申请执行人向成都市武侯区人民法院申请强制执行，该院依法委托本院执行。本案应执行标的为：（一）欠款5400元及利息；（二）案件受理费、诉讼保全费110元；（三）执行费50元。在执行中，经查被执行人现外出务工，无联系方式，且未能查找到被执行人有可供执行财产。申请人于2016年4月29日书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第一十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 潜审 判 员  马 波代理审判员  蒋四通二〇一六年五月十六日书 记 员  阳 旭
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）高新民初字第4428号原告：四川泰森融资担保有限公司，住所地：成都市高新区天府三街69号新希望国际商务大厦B座1栋1单元1701号。法定代表人：左志刚，该公司总经理。委托代理人：袁月，四川瑞鑫律师事务所律师。特别授权代理人。委托代理人：陆拥军，四川瑞鑫律师事务所律师。特别授权代理人。被告：高先华。被告：李付会。被告：彭玉。原告四川泰森融资担保有限公司(以下简称泰森公司)与被告高先华、李付会、彭玉追偿权纠纷一案，本院于2015年6月26日立案受理后，适用普通程序，由代理审判员方利敏担任审判长，与人民陪审员周京燕、叶碧云组成合议庭，于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人袁月到庭参加诉讼，被告高先华、李付会、彭玉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告泰森公司诉称，被告高先华为购车向银行借款，于2014年3月19日与原告签订《委托担保合同》，委托原告为其汽车按揭贷款向银行提供担保。保证人李付会和彭玉出具保证书为原告的担保行为提供连带责任保证反担保。2014年4月2日被告高先华作为借款人、原告作为保证人与中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，被告向银行贷款本金19万元借款期限为2014年4月至2016年4月止，被告按月还款由原告承担连带保证责任。借款合同签订后，因被告未按约定向银行分期还款，经银行催收原告履行了保证义务，先后为被告代为偿付借款合计18400元，原告在代偿过程中，多次向被告催收均未果。故，请求判令：1、被告向原告支付代偿款18400元并支付违约金11000元；2、被告承担律师费、差旅费等为实现债权的费用；3、被告李付会、彭玉对上述债务承担连带责任；3、诉讼费由三位被告承担。后原告变更诉讼请求为：1、被告偿还原告代偿款31668元，并支付违约金38000元；被告高先华、李付会、彭玉未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明，2014年3月19日，原告与被告高先华、李付会、彭玉签订了一份《委托担保合同》，主要约定：被告委托原告为其汽车按揭贷款向银行提供担保。保证人李付会和彭玉出具保证书为原告的担保行为提供连带责任保证反担保。2014年4月2日被告高先华作为借款人、原告作为保证人与中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，被告向该行贷款本金19万元，借款期限为2014年4月至2016年4月止，被告按月还款，原告承担连带保证责任。若被告未按照借款合同的约定按时、足额偿还借款，导致原告承担担保责任代被告偿还了逾期部分的借款本息、分期手续费的，被告除应以现金方式偿还原告全部贷款外，还应每日按垫款总额的0.1%向乙方支付滞纳金。并约定，如若被告单次逾期10天以上，被告应当向原告支付贷款总额20%的违约金，并承担诉讼费、律师费等为实现债权而支付费用。上述事实，有原告的当庭陈述及其提供的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、委托担保合同以及保证书、承诺书、中国农业银行记账凭证；中国农业银行特种转账借方传票；代偿证明；委托代理合同等证据予以证明，本院予以采信。本院认为，《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、《委托担保合同》、《保证书》均是原、被告在平等、自愿、协商的基础上所形成的真实意思表示，合同内容清楚、条款明确、不违反法律法规强制性规定，均属有效并对双方具有约束力。被告高先华未按期、足额地归还分期款项是本案纠纷的根本原因，原告依约为被告高先华向中国农业银行股份有限公司成都高新支行承担了代偿18400元款项的连带保证责任后，有权依据《委托担保合同》的约定向被告高先华行使追偿权，对于原告要求被告高先华支付18400元代偿款的诉请，本院予以支持。对于违约金11000元，本院认为违约金���要是用于弥补守约方的损失，原告在本案中为被告代偿后所受到的损失主要是资金占用利息损失，原告主张按担保贷款总金额的20%计算违约金明显超出原告所受到的损失，本院在兼顾原告损失和被告应得到一定处罚的前提下，对原告主张的违约金酌情进行调整支持6000元。对于律师费、差旅费等实现债权的费用的诉请，由于原告所提供的证据不足，不予支持。被告李付会、彭玉在保证书保证与被告高先华共同履行高先华与贷款银行签订的个人汽车消费贷款合同与四川泰森融资担保有限公司签订的协议书，并自愿承担被告高先华对合同违约的连带保证法律责任，故对原告要求被告李付会、彭玉承担连带责任的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中��人民共和国担保法》第四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：一、被告高先华于本判决生效之日起十日内向四川泰森融资担保有限公司支付代偿款18400元、违约金4000元；二、被告李付会、彭玉对被告高先华上述还款义务承担连带责任；三、驳回原告四川泰森融资担保有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费536元，公告费300元及后续因送达本裁判文书发生的公告费，均由被告高先华、李付会、彭玉。（此款原告已缴纳）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  方利敏人民陪审员  周京燕人民陪审员  叶碧云二〇一六年五月二十三日书 记 员  杨旻昱
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1602执69号申请人:梁玉芬被执行人:吝金粉本院在执行梁玉芬诉吝金粉合同纠纷案件中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行民事判决书确定的义务，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结（2015）滨商初字第541号的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兆庆审判员  杜晓峰审判员  王光耀二〇一六年五月二十五日书记员  宋德新
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0202民初673号之一原告：芜湖市桂花桥港储有限责任公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：范厚龙，董事长。委托代理人：曹丽娟，安徽浩诚律师事务所律师。委托代理人：方锐，安徽浩诚律师事务所实习律师。被告：含山县恒和置业有限公司，住所地安徽省含山县。法定代表人：金永武。本院于2016年2月2日作出（2016）皖0202民初673号民事裁定书：一、对被告含山县恒和置业有限公司在安徽含山农村商业银行股份有限公司东山支行的账户在740万元范围内予以冻结。二、对原告芜湖市桂花桥港储有限责任公司所有的芜湖市长江长现代城房屋及相应土地使用权，吕文俐、曹丽娟所有的芜湖市兴安花苑房屋及相应土地使用权，范光霞所有的芜湖市凤凰新村房屋及相应土地使用权、田洪英所有的芜湖市三山区碧桂园龙湖上品房屋及相应土地使用权予以查封。现该案已审理终结并生效，原告芜湖市桂花桥港储有限责任公司于2016年5月23日申请解除对上述房产的查封。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对原告芜湖市桂花桥港储有限责任公司所有的芜湖市长江长现代城房屋及相应土地使用权，吕文俐、曹丽娟所有的芜湖市兴安花苑房屋及相应土地使用权，范光霞所有的芜湖市凤凰新村房屋及相应土地使用权、田洪英所有的芜湖市三山区碧桂园龙湖上品房屋及相应土地使用权的查封。代理审判员 徐 行二〇一六年五月二十五日书 记 员 李月霞
辽阳市弓长岭区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1005民初211号原告：李发家，男，1983年8月18日出生。被告：崔秀丽，女，1963年2月29日出生。本院在审理原告李发家诉被告崔秀丽民间借贷纠纷一案过程中，原告李发家于206年5月4日向本院提出申请，请求撤回对被告崔秀丽的起诉。本院认为，原告李发家的申请撤诉，是其真实意思表示，理由正当，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告李发家撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担（原告已付）。审 判 员  窦闯二〇一六年五月四日代理书记员  刘叶
甘肃省西和县人民法院刑 事 判 决 书(2016)甘1225刑初29号公诉机关西和县人民检察院。被告人马兵，男，回族，生于1990年8月8日。2014年10月14日因犯贩卖毒品罪被徽县人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金2000元。2016年1月9日因涉嫌盗窃罪被西和县公安局刑事拘留,同年2月5日被逮捕,现在押。西和县人民检察院以西检刑诉（2016）第17号起诉书指控被告人马兵犯盗窃罪，于2016年3月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2016年4月7日公开开庭进行了审理。西和县人民检察院指派代理检察员王伟、王希贤出庭支持公诉，被告人马兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年12月份期间，被告人马兵先后窜至西和县移动公司营业厅、西和县人民法院、甘肃省广播电视网络有限公司西和县分公司、西和县财政局、西和县希望幼儿园、西和县隆信致力投资有限公司、西和县供电公司发展建设部等单位办公室或教室共实施盗窃11起，盗得现金共计11840元，盗窃所得的现金均被其挥霍。被告人马兵的行为已构成盗窃罪，要求依法判处。证据有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、现场勘查笔录等证据在卷相互印证。根据量刑规范化的规定，认为被告人马兵在审查起诉阶段认罪态度较好，有悔改之意;被告人马兵系累犯。建议对其判处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。被告人马兵对起诉书指控的罪名及犯罪事实供认不讳，但提出起诉书指控的其盗窃西和县隆信致力投资有限公司的5000元已返还给被害人的辩解意见。经审理查明：1、2015年12月1日13时许，被告人马兵窜至西和县移动公司营业厅，趁营业员李某甲外出之机，将李某甲放在柜台里的1200元现金盗走。2、2015年12月7日9时许，被告人马兵窜至西和县人民法院301室，将李某乙放在办公桌上的手提包内1000元现金盗走。3、2015年12月7日16时许，被告人马兵窜至甘肃省广播电视网络有限公司西和县分公司，潜入师某的办公室将其手提包内的2600元现金盗走。4、2015年12月7日16时许，被告人马兵窜至西和县财政局204室，将马某某放在办公桌抽屉内的370元现金盗走。5、2015年12月14日15时许，被告人马兵窜至西和县希望幼儿园二楼大(5)班教室,将该园教师杨某挎包内的300元现金盗走。6、2015年12月14日15时许，被告人马兵窜至西和县希望幼儿园二楼小(2)班教室,将该园教师任某某挎包内的300元现金盗走。7、2015年12月14日15时许，被告人马兵窜至西和县希望幼儿园二楼大(5)班教室,将该园教师强某某挎包内的250元现金盗走。8、2015年12月14日15时许，被告人马兵窜至西和县希望幼儿园三楼大(2)班教室,将该园教师刘某挎包内的170元现金盗走。9、2015年12月14日15时许，被告人马兵窜至西和县希望幼儿园三楼大(1)班教室,将该园教师姬某某挎包内的50元现金盗走。10、2015年12月15日16时许，被告人马兵窜至西和县隆信致力投资有限公司三楼过道尽头的卧室内，将该公司职工楚某某凡在黑色挎包内的5000元现金盗走,第二天被告人马兵被被害人楚某某的同事发现,被害人将马兵盗窃的5000元要回。11、2015年12月份的一天，被告人马兵窜至西和县供电公司发展建设部办公室，将该公司职工闫某某挎包内的600元现金盗走。综上，被告人马兵共实施盗窃11起，盗得现金共计11840元，其中在西和县隆信致力投资有限公司盗窃的5000元现金，已返还给被害人楚某某，其余6840元现金均被其挥霍用于购买药品盐酸美沙酮。上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证西和县公安局受案登记表11份、立案决定书11份、拘留证、逮捕证、户籍证明、抓捕经过、被告人马兵辨认作案现场的笔录及照片，甘肃省徽县人民法院（2014）徽刑初字刑事判决书一份；证人党凡的证言；被害人楚某某、李某甲、李某乙、师某、马某某、杨某、任某某、姬某某、刘某、强某某、闫某某的陈述；被告人马兵的供述；现场勘查笔录4份及现场照片等证据在卷相互印证。以上证据在庭审中经控辩双方举证、质证，证据来源合法，反映内容客观真实，能够相互印证，当庭予以确认和采信。本院认为，被告人马兵目无国法，以非法占有为目的，趁他人不在室内或户内之机多次入室或入户盗窃，秘密窃取他人挎包内的现金，盗窃现金共计11840元，数额较大。西和县人民检察院指控被告人马兵犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人当庭自愿认罪，从轻处罚；被告人盗窃的场所多为行政机关、事业单位的办公室，但其实施第10起盗窃5000元的犯罪地点为西和县隆信致力有限公司的一间卧室，卧室是供他人居住生活的密闭场所，系入户盗窃。且在短时间内连续入室或者入户盗窃11次之多，社会危害大，从重处罚；被告人因犯贩卖毒品罪被徽县人民法院于2014年10月14日判处有期徒刑六个月，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上之刑罚，属累犯，依法从重处罚。被告人对起诉书指控的罪名及犯罪事实供认不讳，但提出起诉书指控的其盗窃西和县隆信致力投资有限公司的5000元已返还给被害人的辩解意见,与审理查明的事实相符,依法予以采纳。本案经合议庭根据量刑规范化的规定评议并经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马兵犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元。（罚金限判决生效后十五日内缴纳）（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月9日起至2018年1月8日止。）二、赃款6840元依法继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄海林审 判 员  周 兴人民陪审员  吕亚萍二〇一六年五月二十日书 记 员  朱可佳
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0722执恢75号申请执行人刘某某，男，汉族。被执行人陕西某某建材有限公司。法定代表人康某某。本院于2015年6月4日受理刘某某依据已经发生法律效力的城固县人民法院（2014）城民初字第01524号民事调解书，申请执行与陕西某某建材有限公司劳动争议一案，申请执行标的30000元。本案在执行过程中，申请人刘某某与被执行人陕西省某某建材有限公司自愿达成执行和解协议：由被执行人陕西省某某建材有限公司偿付刘某某工资11100元、经济补偿15749元、合计26849元已兑付给申请执行人刘某某，刘某某自愿放弃经济补偿3151元，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四（—）款、第十五条条之规定，裁定如下:城固县人民法院（2014）城民初字第01524号民事调解书确定的给付内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：向全明二〇一六年五月十一日书记员 ：张弘扬
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第1439号罪犯陆健，男，1969年2月4日出生，壮族，出生地广西壮族自治区南宁市马山县，现在广东省四会监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2014年6月13日作出(2014)深龙法刑初字第1611号刑事判决，以被告人陆健犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金二千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年8月6日。执行机关广东省四会监狱因罪犯陆健在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月12日提出建议减去有期徒刑三个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陆健在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖8次；2015年11月获得表扬；已缴交罚金二千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陆健确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合该犯的改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陆健予以减去有期徒刑二个月十八日（刑期执行至2016年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年五月十一日书 记 员  李睿良
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执200号之一申请执行人李荣彬，居民。被执行人位立柱，农民。被执行人张建波，居民。申请执行人李荣彬与被执行人位立柱、张建波民间借贷纠纷一案，本院于二0一五年十一月四日作出山东省邹平县人民法院（2015）邹民初字第1195号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款44000.00元，已执行0元，尚欠44000.00元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案无法执行。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的法院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：山东省邹平县人民法院（2015）邹民初字第1195号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 宋守亮审判员 成东风二〇一六年五月十七日书记员 李 强
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执746号之一申请执行人宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区苏州。负责人林萍，该行行长。被执行人潘则徐。申请执行人宁波银行股份有限公司苏州分行与被执行人潘则徐信用卡纠纷一案，本院于2015年9月18日作出（2015）园商初字第00861号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告潘则徐应于本判决生效之日起十日内归还原告宁波银行股份有限公司苏州分行借款本金人民币273888.84元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5408元，保全费人民币1920元，公告费人民币300元，合计人民币7628元，由被告潘则徐负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人潘则徐未履行法律文书确定的义务，权利人宁波银行股份有限公司苏州分行已于2016年3月9日向本院申请执行，该案执行标的为人民币281516.84元及迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依职权调查了被执行人银行存款、房产、车辆、股票等财产持有情况，经查：被执行人潘则徐名下有位于苏州市新市路405号5幢305室房地产，该房产设置了其他债权人抵押债权，且本院为轮候查封，申请人明确表示暂不申请法院处置。被执行人潘则徐名下有苏E汽车一辆，已移交公安部门查控，但暂时未能扣押到位，暂无法处置。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚有人民币281516.84元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。2016年5月25日，本院告知了申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结苏州工业园区人民法院（2015）园商初字第00861号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 韦 超审 判 员 牛 军代理审判员 殷 明二〇一六年五月二十五日书 记 员 朱文峰
四川省蓬溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0921民初764号原告李某某，男，生于1982年4月26日，汉族，四川省蓬溪县人，农民。被告代某某，女，生于1988年9月29日，汉族，四川省蓬溪县人，农民。本院在审理原告李某诉被告代某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。审判员  文国江二〇一六年五月三十日书记员  段玉涵
四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3401民初字第568号原告尹某某，女，1977年10月30日出生，彝族，四川省西昌市人，农民，住四川省西昌市。被告马某，男，1976年11月25日出生，回族，四川省西昌市人，农民，住四川省西昌市。本院在审理原告尹某某诉被告马某离婚纠纷一案中，原告尹某某于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹某某的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告尹某某撤回起诉。本案减半收取案件受理费150.00元，由原告尹某某负担150.00元。审判员  杨波二〇一六年五月十一日书记员  辛雯
吉林省敦化林区基层法院执 行 裁 定 书（2016）吉7504执恢1号之二申请执行人姜兆军，男，1993年11月7日生，汉族，无职业，住敦化市。被执行人马明奎，男，1978年1月8日生，汉族，农民，住敦化市。被执行人魏顺成，男，1959年6月24日生，汉族，个体工商户，住延吉市。本院在执行申请执行人姜兆军与被执行人马明奎道路交通事故人身损害赔偿纠纷执行一案中，申请执行人姜兆军与被执行人魏顺成达成执行和解，被执行人魏顺成支付执行款134000.00元、执行费1300.00元，案件受理费2781.60元有申请执行人姜兆军承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项、第四项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  席学春二〇一六年五月十一日书记员  芦晓濛
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第1832号之二申请执行人：马东玉，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：张丽萍，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：靳嵘，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。申请执行人马东玉与被执行人张丽萍、靳嵘民民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行（2015）东民初字第1987号民事调解书所确定的义务。现查明，被执行人张丽萍在中国建设银行有工资账户靳嵘在鄂尔多斯银行银通支行有工资账户，被执行人应当履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、依法划拨被执行人张丽萍在中国建设银行的工资账户内存款至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户。二、依法划拨被执行人靳嵘在鄂尔多斯银行银通支行的工资账户内存款至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李泳霏二〇一六年五月三日书记员  吴逸昕
河北省承德县人民法院民 事 判 决 书（2015��承民初字第3597号原告修连武。委托代理人原告修志棉（系原告之子）。被告修力军。被告吴春燕。委托代理人徐学武，河北汇林律师事务所律师。原告修连武与被告修力军、吴春燕排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告修连武及委托代理人修志棉、被告修力军、吴春燕及委托代理人徐学武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告修连武诉称，原告与被告是住宅相隔不远的街坊，原告家进出必经被告家房后的官道，从1989年建房原告一家就走此道。2015年9月，被告在其房后官道上堆积废渣、水泥砖等障碍物，致使原告家无法通行。经原告多次找村、乡、县政府及派出所出面制止，但被告不听劝阻，被告的行为严重影响了原告家的正常生活。现原告依法提起诉讼，要求被告停止侵害，排除妨害，判令被告将其房后官道上的障碍物清走，保证原告家在官道上正常通行；并要求被告赔偿误工费5200.00元、交通费2700.00元、雇人收秋600.00元、精神损失费40，000.000元。被告修力军、吴春燕辩称，被告家房后系被告爷爷修EE名下的宅基地和被告自家的承包地，历史上根本不存在官道。原告长期利用被告家的宅基地和承包地无偿通行，持续损害了被告的合法权益，应当依法给予纠正。原告房院已经超出了行政机关批准的面积范围，没有为其自身通行留地，原告要求占用被告土地通行，即限制了被告的合理利用土地权利，也给被告造成损害，应给予补偿。原告修连武为证明其主张向本院提交以下证据：1、信访答复意见书一份；2、承德县大营子乡桲椤树村村委会证明一份；3、承德县大营子乡司法所调解记录一份；4、���某某证明材料一份；5、堵路照片三份；6、王某某证明一份；7、修AA证明一份；8、修BB证明一份；9、修CC证明一份；10、修DD证明一份；11、1984年土地台账复印件一份；12、建房规划图一份；13、宅基地使用证一份；14费用清单，受雇收秋的人打的收款条五张。被告对1号-3号、5号证据的真实性认可，但关联性不认可，不能达到原告的证明目的，对4号及6-11号证据真实性、合法性、关联性均不认可，12号证据认可，但被告如何建房与原告无关；13号证据户主为修FF，与原告无关；14号证据不认可，不真实。被告修力军、吴春燕为证明其主张向本院提交以下证据：1、修EE的宅基地使用权证一份；2、农村土地承包合同书；3、承德县大营子乡桲椤树村村委会证明一份。原告对以上证据不认可，认为这个道路实际存在，以前管理不清，争议的土地当时就划在被告的地里了，但是被告的地超标准，且原告的路在被告的宅基地范围以外。经本院审理查明，原告修连武与被告修力军、吴春燕系邻居。原告修连武于1987年建房，建房后一直在被告修力军、吴春燕新建房屋后面通行。2015年9月21日，被告修力军、吴春燕以该道路系他家承包地为由，用建筑垃圾将该道路堵死，原告修连武一家无法通行。2015年12月28日本院采取了先予执行措施，将道路上的建筑垃圾清除。现原告修连武诉至本院，要求被告停止侵害，排除妨害，判令被告将其房后官道上的障碍物清走，保证原告家在官道上正常通行并要求被告赔偿损失。另查明，被告修力军、吴春燕家新建房屋的建房位置定点图标明其二人的房后（北面）有路。本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中，原告修连武建房后一直在该道路上通行，现被告修力军、吴春燕以该道路系他家承包地为由，用建筑垃圾将该道路堵死，造成原告修连武一家无法正常通行，给其生活带来了不便，二被告应将该路上的障碍物清除。二被告的行为造成原告一家长时间不能正常通行，的确给原告造成了一定的损失，本院确定损失为1，000.00元。本院为了保护当事人的合法权益不受侵犯，依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，判决如下：一、被告修力军、吴春燕立即停止侵害；二、被告修力军、吴春燕于本判决生效后十日内将堆放在原告家用作通行的道路上的障碍物清除，保障原告一家的正常通行；三、被告修力军、吴春燕于本判决生效后十日内赔偿原告修连武经济损失1，000.00元；四、驳回原告修连武的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100.00元，由二被告承担。。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审 判 长  阮春城代理审判员  周 琳人民陪审员  杨志东二〇一六年五月十一日书 记 员  周建新
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0104民初2838号原告：孔德旺，男，汉族，1967年10月4日出生，住安徽省肥西县。被告：朱伟，男，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院在审理原告孔德旺与被告朱伟房屋买卖合同纠纷一案中，原告孔德旺于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告孔德旺提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许孔德旺撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由孔德旺负担。审判员  李立定二〇一六年五月九日书记员  王 琼附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法裁定；第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2015)陕0302执513号申请执行人孙宏伟被执行人李青花被执行人王振祥被执行人魏文文被执行人王世宝本院依据（2015）渭滨民初字第00226号民事判决书受理执行的孙宏伟诉李青花、王振祥、魏文文、王世宝民间借贷纠纷一案。依据该案判决书，被执行人应向申请人偿还借款141770元及利息，承担本案受理费5550元，执行费4440元。判决书生效后，被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人银行存款151760元及利息，或扣留、提取其同等价值的收入，查封、拍卖、变卖其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张建民二〇一六年五月五日书记员  宋 婷
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0302民初1207号原告买某，女，39岁，住宝鸡市渭滨区姜谭路。被告谭某某，男，47岁，住宝鸡市渭滨区姜谭路。原告买某诉被告谭某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理，依法由审判员罗晓华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告买某、被告谭某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告买某诉称，原、被告于2012年5月底经人介绍相识，在相互交往过程中，被告虚构夸大众多事实，使原告产生错误判断。双方在没有充分了解的情况下便仓促结婚。婚后两人实际共同生活仅两月有余。被告在共同生活中参与赌博、随意借款、扰乱原告家人生活、诽谤且威胁原告，不承担任何家庭责任，双方婚姻关系已经名存实亡。现请求判令：1、离婚；2、家具家电等共同财产依法分割；3、被告负债由被告承担；4、案件受理费由被告承担。被告谭某某辩称，其对原告及亲属尽到了家庭责任，确实因为参与赌博在外负债10万元，伤害了夫妻感情，愿意积极改正，坚决不同意离婚。经审理查明，原、被告于2012年5月底经人介绍相识，相互交往后于2014年4月9日登记结婚，两人均系再婚，婚后无生育。2015年底，被告赴澳门参与赌博，负债约10万元，致使夫妻感情不睦。上述事实，有原告提交的结婚登记审查表1份、微信聊天记录若干、通话录音若干，及当事人陈述在卷为凭，上述证据已经当庭举证和质证，为本院确认。本院认为，婚姻以感情为基础。原、被告交往两年后才登记结婚，相互之间已有一定了解。双方婚后婚姻关系基本稳定。虽因被告参与赌博致夫妻之间产生矛盾，但其情节尚未达到屡教不改的严重程度。被告能诚恳认识自己错误，只要坚决改正，努力沟通，夫妻矛盾尚有化解可能。原告未举出充分证据证实夫妻感情已彻底破裂，其诉讼请求不能成立，本院不予支持。为了维护双方当事人的合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告买某与被告谭某某离婚。本案受理费300元，减半收取150元，由原告买某承担，其余150元退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  罗晓华二〇一六年五月二十七日书记员  朱 叶
湖南省溆浦县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1224民初646号原告舒某甲，女，1976年8月11日出生，汉族，务农。被告舒某乙，男，1970年10月17日出生，汉族，务农。原告舒某甲与被告舒某乙离婚纠纷一案，本院于2016年4月13日受理后，依法由审判员蒋建林独任审判，代理书记员刘琼担任庭审记录，于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告舒某甲到庭参加诉讼，被告舒某乙经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告舒某甲诉称：原、被告于1992年经人介绍认识订婚，1993年6月16日在溆浦县祖市殿镇民政办登记结婚。婚后双方于1999年3月1日生育长女舒某丙，2001年4月26日生育次女舒某丁，2003年3月26日生育三女舒某戊。婚后，原、被告经常为家务琐事发生争吵，夫妻关系不好，被告对原告实施家庭暴力，现夫妻感情完全破裂。请求人民法院判决：一、原告与被告离婚；二、婚生子武浩由被告抚养。原告舒某甲为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：1、结婚证复印件1份，拟证明原、被告系合法夫妻关系；2、常住人口登记卡2份，拟证明原、被告及其婚生女的身份情况。被告舒某乙未答辩，也未提交证据材料。原告提交的上述证据，被告舒某乙未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认为，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以认定。依据本院采信之证据及当事人的陈述，本院确认如下案件事实：原告舒某甲与被告舒某乙1992年经人介绍相识，1993年6月16日在溆浦县祖市殿镇民政办登记结婚。双方于1999年3月1日生育长女舒某丙，2001年4月26日生育次女舒某丁，2003年3月26日生育三女舒某戊。婚后原、被告双方因家庭琐事发生争吵，影响了夫妻感情。2016年4月原告诉至法院，要求与被告舒某乙离婚。本院认为：原告舒某甲与被告舒某乙自由恋爱结婚，婚后生育三女，建立了较好的感情基础。后虽因家庭琐事产生矛盾，但只要双方正确面对，珍惜家庭，加强沟通，夫妻关系仍有和好的可能，故原告提出离婚，理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告舒某甲的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告舒某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员  蒋建林二〇一六年五月十六日代理书记员  刘 琼附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：1）重婚或有配偶者与他人同居的；2）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；3）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；4）因感情不和分居满二年的；5）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2015）徒执字第01497号之一申请执行人肖焕仁。委托代理人宗爱红、孙亮亮，江苏律师事务所律师。被执行人镇江毓龙湾房地产开发有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇。法定代表人程波，该董事长。申请执行人肖焕仁与被执行人镇江毓龙湾房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年8月12日作出（2015）徒辛民初字第00111号民事判决书己发生法律效力。依该判决内容：一、解除原、被告双方签订的《毓龙湾·龙湖景苑置业申请书》；二、被告镇江毓龙湾房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告肖焕仁购房款304000元并承担利息损失；三、被告镇江毓龙湾房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告肖焕仁律师代理费、交通费合计700元。案件受理费7790元，由被告镇江毓龙湾房地产开发有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月27日立案受理。本案在执行过程中，本院依职权对被执行人镇江毓龙湾房地产开发有限公司的财产状况进行了调查，除查封被执行人镇江毓龙湾房地产开发有限公司尚不具备处置条件座落位于镇江市丹徒区辛丰镇龙山村“毓龙湾·龙湖景苑”一期商品房8幢2单元101室和8幢4号车库及自行车库外，未发现被执行人镇江毓龙湾房地产开发有限公司其他可供执行的财产，故本案申请执行金额312490元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查封裁定书、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封被执行人不具备处置条件房屋及车库外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）徒辛民初字第00111号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  潘光跃审判员  段为东审判员  王祺斌二〇一六年五月十五日书记员  殷钰洁
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1229执94号申请执行人靖州苗族侗族自治县人口和计划生育局。法定代表人杨德煌，局长。被执行人黄长春，男。被执行人邹根凤，女。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘1229行审62号行政裁定书，于2016年4月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人黄长春银行存款10000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗晓华审 判 员  严 刚审 判 员  刘 洋二〇一六年五月十五日代理书记员  龙 阳
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1423民初868号原告张敬昊，男，汉族，住庆云县。被告冯寿彬，男，汉族，住庆云县。本院于2016年4月29日立案受理原告张敬昊诉被告冯寿彬劳务合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2016年5月24日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告以双方达成和解协议并实际履行完毕为由申请撤回起诉，不违背法律规定，本院应予准许。因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张敬昊撤回起诉。案件受理费25元由原告承担。审判员  张德来二〇一六年五月二十四日书记员  马畔畔
河南省南召县人民法院行 政 裁 定 书(2016)豫1321行审84号申请执行人南召县卫生和计划生育委员会。法定代表人景黎明，任主任。委托代理人郭伟，男，南召县卫生和计划生育委员会工作人员。组织机构代码00601261-9。被申请执行人杨上和。申请执行人南召县卫生和计划生育委员会于2016年3月23日向本院提出申请，要求强制执行南召县卫生和计划生育委员会2015年4月28日对杨上和做出的召卫医罚字（2015）第023号行政处罚决定书。本院于2016年5月6日受理后依法组成合议庭，对南召县卫生和计划生育委员会2015年4月28日对杨上和做出的召卫医罚字（2015）第023号行政处罚决定书合法性进行了审查。南召县卫生和计划生育委员会认定杨上和未取得《医疗机构执业许可证》擅自开展诊疗活动达三个月以上，该行为违反了《医疗机构管理条例》第二十四条的规定。2015年4月28日南召县卫生和计划生育委员会依据《医疗机构管理条例》第四十四条和《医疗机构管理条例实施细则》第七十七条第一款第（三）的规定，对杨上和做出如下处罚：1、责令停止执业活动；2、没收非法所得人民币贰仟圆整；3、没收药品、器械；3、罚款人民币叁仟圆整。本院认为，申请执行人南召县卫生和计划生育委员会2015年4月28日对杨上和做出召卫医罚字（2015）第023号行政处罚决定,2016年3月23向本院申请强制执行，超过法定的申请执行期限，其申请不符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、五十八条第一款第（三）之规定，裁定如下：南召县卫生和计划生育委员会2015年4月28日对杨上和做出的召卫医罚字（2015）第023号行政处罚决定书不予强制执行。如不服本裁定，可自收到裁定之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  焦太升审判员  张文扬审判员  姬春侠二〇一六年五月十八日书记员  崔中阳
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1081民初383号原告何某某。委托代理人李林辉，资兴市金鑫法律服务所法律工作者。被告邓某甲。原告何某某诉被告邓某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月5立案受理。本院受理后，依法由审判员鞠剑波适用简易程序于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告何某某及其委托代理人李林辉到庭参加诉讼，被告邓某甲经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何某某诉称：原、被告于2006年1月在网上认识并确立恋爱关系，认识不到三个月于2006年3月31日在资兴市民政局登记。由于婚前缺乏了解，原、被告结婚之后总是吵吵闹闹，而且被告好吃懒做，整天无所事事。2007年1月2日，原、被告生育儿子邓某乙。原告以为生了儿子后被告会有所悔改，却没想到被告依然如故，没有一点家庭责任感，基本生活都得靠原告打工来维持。为了生计原告于2013年2月38日到广东佛山打工，原、被告因此两地分居，聚少离多。2015年9月，被告跑到广东佛山找原告要钱，双方因此发生争吵，此后双方互不来往，夫妻关系已名存实亡。请求法院判决：1、准许原、被告离婚；2、婚生儿子邓某乙由被告抚养；3、依法分割原、被告的夫妻共同财产（位于新区东江南路宏福新村的房屋一套，面积95.69平方米，价值约200000元，具体价值以评估为准）；4、共同债务40000元由原、被告共同承担；5、本案诉讼费用由被告承担。被告邓某甲未答辩，亦未提交证据。经审理查明:2006年1月，原告何某某和被告邓某甲通过网络认识并确立恋爱关系，同年3月31日，两人在资兴市民政局登记结婚。婚后，原、被告的感情尚好，双方于2007年1月2日生育了儿子邓某乙。2013年2月，原告到广东佛山打工，原、被告因此两地分居，期间，两人因缺少沟通逐渐产生矛盾。2016年4月5日，原告向本院提起诉讼，要求判决离婚。以上事实，有原告提交的身份证、婚姻登记证明、户籍证明等证据，经庭审查证属实，足以认定。因被告未到庭，故本院未能组织双方当事人进行调解。本院认为，夫妻关系的维持应以感情为基础。原、被告系自由恋爱结婚，双方的感情基础较为牢固。同时，原、被告生育了小孩，两人有了自己的感情结晶。原、被告应当珍惜来之不易的夫妻感情和家庭。虽然原、被告在共同生活中遇到一些了挫折，但只要原、被告双方本着理智和负责的态度对待婚姻和家庭，彼此加强沟通，互谅互让，双方和好是完全有可能的。原告虽一再称双方的夫妻感情已经完全破裂，但其并未提供充分的证据予以证明，故对原告的离婚诉请本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：不准许原告何某某与被告邓某甲离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告何某某和被告邓某甲共同负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员 鞠 剑 波二〇一六年五月十三日书记员 欧阳晓波附相关法律条款：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。