青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书(2015)南商初字第70762号原告青岛市经济开发投资有限责任公司。法定代表人刘甘霖，职务总经理。委托代理人马兰瑞，系原告处工作人员。委托代理人秦建元，系原告处工作人员。被告张环臣。被告刘凤。被告张永波。被告周婷。被告隋高飞。被告李艳萍。原告青岛市经济开发投资有限责任公司诉被告张环臣、刘凤、张永波、周婷、隋高飞、李艳萍借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人马兰瑞、秦建元，被告李艳萍到庭参加诉讼，被告张环臣、刘凤、张永波、周婷、隋高飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告青岛市经济开发投资有限责任公司诉称，2012年9月28日，被告张环臣与中国民生银行股份有限公司青岛分行签订借款合同，借款600000元，期限一年。同日，各被告与中国民生银行股份有限公司青岛分行签订《最高额保证授信合同》，约定各被告为联保体成员，对互相之间的联保借款承担连带责任。中国民生银行股份有限公司青岛分行于2012年9月28日根据被告张环臣的《个人额度借款支用申请审批单》发放了该借款，但被告张环臣一直未完全履行还款义务。2013年12月10日，原告与中国民生银行股份有限公司青岛分行签订《资产置换协议》，原告将被告张环臣欠款本息合计504214.88元予以代偿，中国民生银行股份有限公司青岛分行将上述债权依法转让给原告，并于2013年12月23日在《山东法制报》上刊登了《青岛市经济开发投资有限责任公司中国民生银行股份有限公司青岛分行债权转让暨催收公告》。根据《资产置换协议》，原告现为本笔欠款的合法债权人，原告因此起诉，请求：1、判令被告张环臣向原告偿还贷款本金483830.41元，利息、罚息20384.47元（暂计算至2013年12月10日），及2013年12月10日后的利息及罚息；2、判令被告刘凤、张永波、周婷、隋高飞、李艳萍对上述债务承担连带清偿责任；3、判令本案诉讼费、保全费以及与本案相关的一切费用由被告承担。被告张环臣未到庭参加诉讼，在法定答辩期内提交书面答辩意见，辩称其对涉案借款不知情。被告刘凤未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期内提交书面答辩意见。被告张永波未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期内提交书面答辩意见。被告周婷未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期内提交书面答辩意见。被告隋高飞未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期内提交书面答辩意见。被告李艳萍辩称，其对借款一事不知情。经审理查明，被告张环臣、刘凤、张永波、周婷、隋高飞与中国民生银行股份有限公司青岛分行于2012年9月28日签订《最高额保证授信合同》，约定上述被告作为联保体受信人；被告张环臣在中国民生银行股份有限公司青岛分行处取得600000元的授信额度，授信使用期限为12个月，授信额度可用于的授信种类为贷款；上述各被告作为保证人，为中国民生银行股份有限公司青岛分行对除本人外任意授信提用人享有的主债权承担最高额连带共同保证责任，担保范围包括为该授信合同及任一授信提用人签署的具体业务合同项下的主债权和其他应付款项，包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用。同日，被告张环臣与中国民生银行股份有限公司青岛分行签订《个人授信项下借款合同》，约定被告张环臣根据上述授信合同向中国民生银行股份有限公司青岛分行借款，具体借款期限、利率等均以借款凭证为准；中国民生银行股份有限公司青岛分行对被告张环臣到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起按合同约定的逾期利率计收逾期罚息，对不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率计收复利，逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定。被告张环臣向中国民生银行股份有限公司青岛分行提交《个人借款支用申请审批单》，申请借款600000元；中国民生银行股份有限公司青岛分行对被告张环臣的该借款申请予以确认，同意向被告张环臣发放借款。借款凭证载明借款金额600000元，借款期限自2012年9月28日至2013年9月28日，借款执行年利率8.1%。中国民生银行股份有限公司青岛分行依约履行放款义务后，被告张环臣未按合同约定履行还款义务。另查明，2013年12月10日，原告与中国民生银行股份有限公司青岛分行签订《资产置换协议》，约定中国民生银行股份有限公司青岛分行将包括对被告张环臣上述债权在内的总金额为20790373.09元资产置换给原告。同日，原告支付中国民生银行股份有限公司青岛分行风险补偿金20790373.09元；中国民生银行股份有限公司青岛分行向原告出具贷款代偿证明，证明原告代偿被告张环臣截至2013年12月10日的贷款本金483830.41元、利息及罚息20384.47元。2013年12月23日，原告与中国民生银行股份有限公司青岛分行就上述债权转让一事在山东法制报发布债权转让暨催收公告。再查明，上述《最高额保证授信合同》落款处有被告李艳萍的签字及捺印，被告李艳萍对该授信合同不认可，并向本院申请对签名及捺印的真实性进行鉴定。本院遂委托鉴定中心对外委托青岛联科司法鉴定所进行鉴定。2015年12月18日，青岛联科司法鉴定所向本院出具司法鉴定意见书（青岛联科司法鉴定所[2015]文鉴字第206号、青岛联科司法鉴定所[2015]痕鉴字第56号），鉴定结论为：《最高额保证授信合同》末页上的“李艳萍”手写签名字迹与提供的样本李艳萍签名字迹不是同一人书写形成；《最高额保证授信合同》末页成员2“李艳萍”签名上的指印不是李艳萍本人捺印形成。原告与被告李艳萍对上述鉴定结论均无异议。被告李艳萍为上述鉴定事项支付鉴定费用6800元。上述事实，有《最高额保证授信合同》、《个人授信项下借款合同》、《最高额担保合同》、《个人借款支用申请审批单》、借款凭证、《资产置换协议》、贷款代偿证明、电汇凭证、报纸公告、司法鉴定意见书、被告身份证明、双方当事人陈述及庭审笔录等证据在案佐证，上述证据业经庭审质证，可以采信。本院认为，中国民生银行股份有限公司青岛分行与被告张环臣、刘凤、张永波、周婷、隋高飞签订的《最高额保证授信合同》，与被告张环臣签订的《个人授信项下借款合同》，与原告签订的《资产置换协议》及被告张环臣向中国民生银行股份有限公司青岛分行出具的《个人借款支用申请审批单》均没有违反法律法规的规定，其内容均是合同签订各方真实的意思表示，因此上述合同依法成立，合法有效。合同签订各方均应按照合同约定的内容，完全、及时的履行合同义务。中国民生银行股份有限公司青岛分行依合同向被告张环臣发放了贷款，履行了自己的合同义务，被告张环臣就应当按照合同约定的还款时间，按期足额偿还借款。被告张环臣未按合同约定还款，已构成违约，依法应承担违约责任，应按照合同约定偿还所欠贷款本金、利息及罚息。被告刘凤、张永波、周婷、隋高飞作为连带责任保证人，应按约对被告张环臣的上述还款义务承担连带清偿责任。现中国民生银行股份有限公司青岛分行将对被告的上述债权转让给原告，并将该债权转让一事通过报纸公告的形式通知被告，故该债权转让依法有效，原告依法取得中国民生银行股份有限公司青岛分行对被告的上述债权。关于原告要求被告李艳萍对被告张环臣的上述债务承担连带清偿责任的诉讼主张，经鉴定《最高额保证授信合同》落款处“李艳萍”的签名及手印均不是被告李艳萍本人所签及捺印，故对原告要求被告李艳萍承担相应责任的诉讼主张，本院不予支持。被告张环臣、刘凤、张永波、周婷、隋高飞经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张环臣于本判决生效后十日内偿还原告青岛市经济开发投资有限责任公司截至2013年12月10日的借款本金483830.41元、利息及罚息20384.47元；二、被告张环臣于本判决生效后十日内偿还原告青岛市经济开发投资有限责任公司自2013年12月11日起至实际清偿之日止的利息及罚息，按照合同约定的比例支付；三、被告刘凤、张永波、周婷、隋高飞对被告张环臣的上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告青岛市经济开发投资有限公司对被告李艳萍的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8842元，保全费3041元，由被告张环臣、刘凤、张永波、周婷、隋高飞负担，该费用原告已预交，被告应于本判决生效之日起十日内直接支付给原告。鉴定费6800元，由原告负担，因被告李艳萍已预交，原告应于本判决生效之日起十日内直接支付给被告李艳萍。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  黄 健人民陪审员  王连美人民陪审员  邢玉航二〇一六年五月九日书 记 员  所 姗