湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初2541号原告：刘利平，男，汉族，1980年2月15日出生，户籍地娄底市娄星区。委托诉讼代理人（特别授权）：伍爱梅，湖南星奥律师事务所律师。被告：肖锋，男，汉族，1992年3月9日出生，户籍地涟源市。被告：肖新建，男，汉族，1966年2月10日出生，户籍地同××，系被告肖锋之父。被告：中国平安财产保险股份有限公司涟源支公司。营业场所：涟源市石马山镇石梅村新城路105号一楼。负责人：曹雄辉，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王细中，涟源市龙塘法律服务所法律工作者。原告刘利平诉被告肖锋、肖新建、中国平安财产保险股份有限公司涟源支公司（以下简称平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘利平及其委托诉讼代理人伍爱梅，被告肖锋、肖新建、平安财产保险公司的委托诉讼代理人王细中均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘利平向本院提出诉讼请求；一、由被告赔偿原告各项经济损失共计202083元，其中由被告平安财产保险公司在保险责任险限额内承担赔偿责任；二、本案诉讼费由被告承担。被告平安财产保险公司辩称：一、我司保险标的车湘ＫＵ××**号驾驶员即被告肖锋系无证驾驶且事故发生后逃逸，根据保险合同约定，我公司在商业险拒赔，如法院判决我司在交强险承担赔偿责任，请求法院确认我司依法享有追偿权；二、原告主张的各项损失标准过高，请求法院依法予以审核；三、根据保险合同约定，我司不承担诉讼费、鉴定费。综上，请求法院依法判决。被告肖锋、肖新建辩称：请求法院依法判决。查明的事实根据当事人的陈述及举证、质证情况，结合对证据的审核认定，本院确认以下案件事实：2020年5月1日00时30分许，被告肖锋持已注销的Ｃ1型机动车驾驶证驾驶湘ＫＵ××**号小型客车沿娄底城区湘阳街由东往西行驶至丽人医院前人行横道地段时，遇前方曾果军、刘利平二人因发生交通事故，为保护倒地的伤者站立在道路上提醒过往车辆绕行，客车在行经事故地段时，左前角将曾果军、刘利平二人撞倒在地（刘利平在倒地过程中将其停在一旁的电动车撞倒），造成刘利平、曾果军不同程度受伤及客车、电动车受损的道路交通事故。事故发生后，肖锋驾车逃离事故现场，于当天下午17时许，主动向交警队投案自首。2020年5月22日，娄底市公安局交通警察支队直属一大队作出第431302420200001599号《道路交通事故认定书》，认定：当事人曾果军、刘利平二人不承担本次事故责任，当事人肖锋承担本次事故全部责任。事故发生后，原告刘利平在娄底市中心医院住院治疗48天（2020年5月13日-6月30日），花费住院医疗费15404.36元及门诊治疗费423元；原告出院后，另于2020年12月8日-9日在该院门诊治疗花费748.96元，以上医疗费合计16612.32元。2020年12月10日，本院委托娄底市星罡司法鉴定所对原告刘利平的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定所受理后，于2020年12月15日作出娄星罡司鉴所（2020）临鉴字第413号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“1、被鉴定人刘利平所受损伤评定为拾级伤残；2、受伤日至鉴定日以前的医疗费用凭治疗医院的医疗发票由调处部门审核认定；3、误工期伍个月，护理壹人贰个月，营养期贰个月。”原告刘利平为此花费鉴定费1600元。另查明：一、登记在被告肖新建名下的湘ＫＵ××**号小型客车，在被告平安财产保险公司投保了交强险及100万元商业第三者责任险，事故发生时在保险有效期内；二、本次事故定残时（2020年12月15日），原告刘利平的儿子刘奕晗年满2周岁（2018年8月22日出生，身份证号码43130220********，住娄底市娄星区××组××、女儿刘奕宸年满7周岁（2013年7月13日出生，身份证号码4313022013********,住娄底市娄星区××组××、父亲刘润初年满72周岁（1948年3月8日出生，身份证号码4325221948********,住双峰县××镇××路××号××、母亲王端香年满66周岁（1954年5月12日出生，身份证号码43252219********,住双峰县××镇××路××号××；2020年12月10日，双峰县甘棠镇祠堂湾村民委员会向原告出具证明，证实原告父母共生育4个子女，分别为刘利平、刘晓娟、刘晓颂、刘赠平；三、原告刘利平系个体工商户，营业执照名称为“娄底市娄星区宜美文体用品商行”，经营场所在娄底市娄星区湘阳街**先锋实验学校综合楼**门面；三、本案事故另造成曾果军受伤，经另案调解达成协议，被告肖锋、肖新建已赔偿完曾果军所有损失。综合全案证据，本院认定原告刘利平各项合理经济损失共计：198455元1、医疗费16612.32元2、住院伙食补助费4800元（48天×100元/天）3、营养费1800元（60天×30元/天）4、残疾赔偿金79684元（39842元/年×20年×10%）依照城镇居民人均收入39842元/年计算5、被扶养人生活费51155元父：5385元〔（26924元/年×8年×10%）÷4人〕母：9423元〔（26924元/年×14年×10%）÷4人〕儿：21539〔（26924元/年×16年×10%）÷2人〕女：14808〔（26924元/年×11年×10%）÷2人〕依照城镇人均消费支出26924元/年计算6、精神抚慰金5000元7、护理费11136元（66816元/年÷12个月×2个月）参照全年居民服务行业66816元/年计算8、误工费26188元（62850元/年÷12个月×5个月）参照批发和零售业62850元/年计算9、交通费480元（48天×10元/天）10、鉴定费1600元判决的理由与结果本院认为：娄底市公安局交通警察支队直属一大队作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚，适用法律准确，责任划分适当，本院对该事故认定书予以采信；根据事故认定书认定，被告肖锋在本次事故中负全部责任，原告刘利平无责任，故原告刘利平的各项合理经济损失，应先由为肇事车辆承保的被告平安财产保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，因被告肖锋在本案中系持已注销的驾驶证驾驶车辆且在发生事故后逃逸，故保险公司提出商业第三者责任险拒赔的理由，于法有据，本院予以采纳，但原告要求被告平安财产保险公司在交强险限额内优先赔偿的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告各项合理损失的认定问题。（1）医疗费，根据原告提交的住院及门诊发票依法予以审查认定；（2）残疾赔偿金及被扶养人生活费标准的认定，原告的生活住址及其被扶养人生活的住址均登记在城镇，故该项费用标准应适用城镇居民标准计算；（3）误工费，原告向本院提交了其个体工商户营业执照，故其误工费标准应适用批发和零售业标准予以计算；（4）精神抚慰金，原告虽构成拾级伤残，但主张按8000元计算的标准过高，本院依法认可5000元；（5）原告主张的住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、鉴定费，未超过法定计算范围，本院依法予以支持。综上，原告的各项经济损失198455元，由被告平安财产保险公司在交强险限额内赔偿120000元，其承担赔偿责任后，有权向侵权人即被告肖锋进行追偿，剩余部分损失78455元（总损失198455元-交强险120000元），另由被告肖锋承担全部赔偿责任。被告肖新建作为肇事车辆的所有者，将车辆交付给已丧失驾驶资格的被告肖锋进行使用，未尽到妥善管理义务，导致本次事故发生，其存在较大过错，对原告剩余部分损失78455元，其应承担连带赔偿责任。综上，原告的各项合理经济损失共计198455元，应由被告平安财产保险公司在交强险责任限额内赔偿120000元；另由被告肖锋赔偿78455元，对被告肖锋赔偿的部分，由被告肖新建承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、原告刘利平的各项合理经济损失共计198455元，由被告中国平安财产保险股份有限公司涟源支公司在交强险限额内赔付120000元；另由被告肖锋赔偿78455元，对被告肖锋赔偿的部分，由被告肖新建承担连带赔偿责任。二、驳回原告刘利平的其他诉讼请求。上述赔偿款限在本判决发生法律效力后十日内付清至本院银行账户（户名：娄底市娄星区人民法院，开户行：建行娄底街心支行，账号：×××68）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告肖锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  谭建农二〇二一年一月十二日书记员  易想军附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。