江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0831民初字577号原告施列梅。委托代理人刘红琴，江苏柏玉潭律师事务所律师。被告张芝强。被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地扬州市文昌中路388号。负责人杨玉宏，该公司总经理。委托代理人祁娟，江苏宝宜律师事务所律师。原告施列梅诉被告张芝强、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理。依法由审判员雷爱红适用简易程序，于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告施列梅的委托代理人刘红琴，被告张芝强、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司的委托代理人祁娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施列梅诉称：2016年1月18日，被告张芝强驾驶苏K×××××小型轿车，由东向西行驶至金湖县黎城镇工二路1号门前路段超越前方车辆时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，车辆损毁。经交警部门认定，被告张芝强负全部责任，原告无责任。原告受伤后被送到金湖县人民医院、淮安市第一人民医院治疗。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司投保了交强险，发生事故时尚在保险期间内。现原告要求被告赔偿各项损失23535.20元，本案诉讼费用由被告承担。被告张芝强辩称：要求对为原告垫付的3000元在本案中一并处理。被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司辩称：肇事车辆投保了交强险和保险限额为100万元并附加不计免赔的第三者责任险，保险期间为2015年1月24日到2016年1月24日。对原告主张的医疗费要求原告提供2016年1月18日到2016年1月26日的医疗费发票原件，因原告提供的不是正式的发票，而是所在的医疗机构出具的票据，原告应提供原始的医疗费发票以证实其没有通过其他途径对这份票据进行报销，否则原告要提交没有到相关部门报销的证明，如果报销不能得到双重赔偿；对原告主张的住院伙食补助费认可18元／天，营养费认可10元／天，营养期限为住院天数；护理费认可50元／天，因出院时医嘱没有要求卧床休息，故护理期限认可住院期间；误工费从原告举证看并没有证据证明其有误工费产生，法庭在核实当事人信息的时候原告代理人提出原告为无业人员，既然是无业人员就没有误工费，即使是失地农民也没有具体的误工损失，故保险公司不认可误工费；对原告主张的交通费用认可200元；对原告主张的住宿费用，因护理人员应当是在医院中进行护理，不应当产生住宿费用，对此不予认可；对原告主张的施救费，因原告提供的事故车辆评估鉴定清单并不是由交警大队委托的，也没有写明委托单位，鉴定清单上也没有相关人员的资质，对真实性、合法性提出质疑；原告主张的施救费、停车费不在保险公司赔偿范围内。经审理查明：2016年1月18日9时许，被告张芝强驾驶苏K×××××小型轿车，由东向西行驶至金湖县XX镇XX路XX号门前路段超越前方车辆时，与由西向东原告施列梅驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。2016年2月2日，金湖县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告张芝强负此事故的全部责任，原告施列梅无责任。事故发生后，原告施列梅分别在淮安市第一人民医院和金湖县人民医院进行治疗，共住院12天，花去医疗费8199.20元，其中被告张芝强垫付了3000元。原告施列梅在淮安市人民医院出院时医嘱建议休息2个月，加强营养等。后在金湖县人民医院出院时医嘱注意休息，加强营养护理等。另查明：原告施列梅系金湖县XX镇XX村XX组村民，无粮田种植，享受土地换保障政策，所在村纳入新城区规划范围内。被告张芝强驾驶的苏K×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司投保了交强险和保险限额为100万元并附加不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期间内。以上事实有当事人陈述、交通事故认定书、出院记录、出院证、医疗费发票、证明、保险单等在卷佐证，并经庭审质证，予以认定。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。被告张芝强驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司投保了交强险及不计免赔100万元的商业险，事故发生在保险期限内，被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司应分别依保险合同的约定对原告的损失进行赔偿。原告主张医疗费为8199.20元、营养费72天×30元／天＝2160元、住院伙食补助费12天×50元／天＝600元、护理费72天×100元／天＝7200元、车损260元，由其提供的医疗费发票及费用清单、出院记录、出院证、车损评估鉴定清单等予以证实，且符合法律规定，本院予以认定。被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司关于原告未能提供2016年1月18日到2016年1月26日的医疗费发票原件，只提供了所在医疗机构出具的票据，也未能提供其没有通过其他途径对该部分费用进行报销的证据的辩解，因原告于2016年1月18日到2016年1月26日在淮安市第一人民医院进行住院治疗是客观存在的事实，其虽因原始发票遗失，但提供了由医疗机构盖章确认的医疗费发票复印件，并有病人费用清单相佐证，且原告是否通过其他途径对该部分费用进行报销，不影响也不能免除赔偿义务人的赔偿责任，故对被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司的辩解意见，本院不予采纳。被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司关于原告的营养费、住院伙食补助费、护理费的计算标准分别为10元／天、18元／天、50元／天，营养、护理期限均认可住院天数的辩解，因其未能提供证据予以证明，且原告主张的标准未超过当地的相关标准，并根据医嘱进行主张的，故对被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司的上述辩解意见，本院不予采纳。原告主张误工费102元／天×72天＝7344元，被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司辩解原告为无业人员，不予认可其误工费。因原告虽为失地农民，但其所在村已纳入新城区规划范围，故原告主张按城镇居民的标准主张误工费并无不当，故对原告关于误工费的主张予以支持，对被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司辩解意见，本院不予采纳。原告主张交通费507元、住宿费165元，原告虽提供了相关的凭据，但其提供的凭据与就医地点、时间人数、次数不相符，住宿费是案外人的住宿费用，并非原告本人的住宿费用，具有不合理性，但根据原告住院治疗情况，客观上要产生一定的交通费，本院酌定为300元。原告主张施救费100元，但其未能提供合法有效的正规凭据，故对其主张，本院不予支持。综上，本院确认原告施列梅因本起交通事故造成的损失为医疗费8199.20元、营养费2160元、住院伙食补助费600元、护理费7200元、误工费7344元、交通费300元、物损260元，合计26063.20元。此款由被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司依据保险合同在交强险限额内赔偿原告施列梅医疗费用10000元、护理费7200元、误工费7344元、交通费300元、物损260元，计25104元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告施列梅医疗费用959.20元。原告施列梅获得上述赔偿款后对被告张芝强垫付的3000元应予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效后30日内在交强险限额内赔偿原告施列梅损失25104元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告施列梅损失959.20元；合计26063.20元（金湖县人民法院开户行：江苏省金湖农村商业银行股份有限公司，账号：3208311701201000032545）。二、原告施列梅获得上述赔偿款后返还被告张芝强3000元。三、驳回原告施列梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388元，减半收取194元，原告施列梅负担4元，被告张芝强负担190元。此款原告已向本院预缴，被告随上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（开户行：江苏省淮安市农行城中支行，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。审判员  雷爱红二〇一六年五月三日书记员  汤金琳附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。