江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）泗民初字第01855号原告庄永生。委托代理人张林武，泗阳县诚忠法律服务所法律工作者。被告徐鹏。被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市宿城区中兴君临国际广场A座104室。负责人纪洋，该公司总经理。委托代理人倪晗，江苏苏扬律师事务所律师。委托代理人张矗，江苏苏扬律师事务所律师。被告王传凤。委托代理人黄国宝，泗阳县卢集法律服务所法律工作者。被告胡波。被告泗阳县农业投资开发建设公司千村植保营运中心，住所地泗阳县众兴镇北京路江淮批发市场院内。法定代表人倪绍轩，该中心总经理。被告中华联合财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市阳光华城一期3号商铺2号。负责人杨金华，该公司总经理。委托代理人牛丽萍，该公司员工。原告庄永生诉被告徐鹏、中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下至判决主文前简称平安保险公司）、王传凤、胡波、泗阳县农业投资开发建设公司千村植保营运中心（以下至判决主文前简称千村植保中心）、中华联合财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下至判决主文前简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员翟丽丽独任审判，公开开庭进行了审理。审理中原告申请对被告徐鹏、胡波撤回起诉，本院已另行制作民事裁定。原告的委托代理人张林武、被告平安保险公司的委托代理人倪晗、王传凤的委托代理人黄国宝到庭参加了诉讼，被告千村植保中心、中华联合保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称：2013年11月28日15时10分许，王传凤驾驶苏N×××××号普通二轮摩托车沿泗阳县众兴镇北京路由西向东行驶至与温州路交叉路口处，撞到徐鹏驾驶的苏N×××××号小型普通客车拖移的由胡波驾驶的苏N×××××号小型轿车，造成摩托车乘车人庄永生受伤，车辆损坏。发生事故后徐鹏弃车逃逸。该事故经泗阳县公安局交通警察大队处理，认定王传凤承担事故次要责任，徐鹏承担事故主要责任，胡波、庄永生无责任。现请求判令被告赔偿：1、医疗费3704元；2、误工费22560元；3、护理费8000元；4、住院伙食补助费180元；5、营养费1000元。诉讼费、鉴定检查费1330元、交通费1000元，合计37774元。被告平安保险公司辩称：事故发生及责任无异议。被告徐鹏驾驶的肇事车辆在平安保险公司投保交强险及50万元的商业三者险，投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告平安保险公司同意在保险责任范围内承担赔偿责任。被告徐鹏在发生事故后肇事逃逸，商业三者险范围内免予赔偿。交强险医疗费限额内已赔付10000元，本次诉讼的住院伙食补助费、营养费及医疗费超出了交强险范围，因肇事逃逸，故保险公司不承担该三笔费用。误工费应适用农村标准，护理费应按照农村标准计算，鉴定费、检查费不属于保险公司赔偿范围，交通费认可100元。被告中华联合保险公司应该在无责范围内按照比例进行赔付。被告王传凤辩称：对事故发生及责任认定无异议。对三期鉴定请法院予以审查，被告王传凤购买交强险及商业险，应由保险公司进行赔付。另王传凤在事发后垫付2000元。被告千村植保中心未作答辩。被告中华联合保险公司辩称：对于事故责任认定无异议，胡波为无证驾驶，同意在交强险无责限额内予以赔偿，保留追偿权。（2014）泗民初字第1403号案件中已赔付原告庄永生医疗费1000元。本起事故有两个伤者，在交强险死亡伤残无责限额内应对两名伤者平摊。经审理查明：2013年11月28日15时10分许，王传凤驾驶苏N×××××号普通二轮摩托车沿泗阳县众兴镇北京路由西向东行驶至与温州路交叉路口处，撞到徐鹏驾驶的苏N×××××号小型普通客车拖移的由胡波驾驶的苏N×××××号小型轿车，造成摩托车乘车人庄永生受伤，车辆损坏。发生事故后，徐鹏弃车逃逸。该事故经泗阳县公安局交通警察大队处理，认定王传凤承担事故次要责任，徐鹏承担事故主要责任，胡波、庄永生无责任。庄永生受伤后至泗阳康达医院住院治疗，至2013年12月21日出院，出院医嘱为：1、带药出院，院外继续治疗；2、定期复诊，在医师指导下选择下地活动时机及指导患者锻炼，18月后择期取出内固定；3、伤口禁湿水一周；4、不适随诊。后原告于2015年9月3日至泗阳康达医院门诊，支付医疗费60元。于2015年9月4日至泗阳康达医院住院治疗10天，行内固定取出术，支付医疗费3644.05元。出院医嘱为：1、切口隔日换药，术后14日拆线；2、休息2月，左下肢不负重行走至少二月；3、适当左下肢功能锻炼；4、不适随诊。2013年11月28日至2013年12月21日住院期间的医疗费及住院伙食补助费已经本院处理完毕。其中被告平安保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，被告千村植保中心在交强险外赔偿原告5500元，被告中华联合保险公司在交强险医疗费无责限额内赔偿原告医疗费1000元。后因其他赔偿问题协商未果，致原告诉至本院。本案在审理过程中，经原告申请，本院依法委托沭阳县中医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行司法鉴定。该鉴定所于2016年1月5日出具【2016】临鉴字第004号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人庄永生因交通事故致左胫腓骨骨折，不构成道路交通事故伤残等级。误工期限为240日，护理期限为100日，营养期限为100日。原告支付鉴定检查费1330元。另查明：徐鹏驾驶的事故车辆在被告平安保险公司投保交强险及50万元的商业三者险，投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。中国平安电话营销专用机动车辆保险条款，第二条第八项约定被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场的，保险人不负责赔偿。且该条内容及其他免责事由字体为黑体区别于其他条款。投保单中投保人声明第2项“本人确认已收到了《平安机动车辆保险条款》，且贵公司已向本人详细介绍了条款的内容，特别就黑体字部分的条款内容和手写或打印版的特别约定内容做了明确说明，本人已完全理解，并同意投保。”投保人丁凌青在下方投保人签章处签名确认。还查明：被告胡波驾驶的事故车辆在被告中华联合保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。以上事实，有原、被告陈述，并有原告提供的泗阳康达医院住院病案首页、出院记录、入院记录、检查报告单、住院医药费收费收据、门诊收费票据以及被告平安保险公司提供的《电话营销专用机动车辆保险条款》、投保单以及本院（2014）泗民初字第1403号民事调解书等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中徐鹏承担事故的主要责任，王传凤承担事故的次要责任，胡波、庄永生无责任。故原告的损失应先由被告平安保险公司在交强险限额内和被告中华联合保险公司在交强险无责限额内予以赔偿。超出交强险限额的部分，因被告徐鹏发生事故后逃逸，依照商业三者险保险条款的约定，商业三者险范围内被告平安保险公司免予赔偿。故超出交强险限额的部分由被告徐鹏承担70%的责任，王传凤承担30%的责任。结合原、被告的诉辩意见及相关法律规定，本院确定原告庄永生因本起事故受到的损失为：1、医疗费，原告主张3704元符合法律规定，本院予以支持；2、误工费，原告主张22560元，并未提供证据予以证实，本院支持9835.40元；3、护理费8000元；4、住院伙食补助费180元；5、营养费1000元；6、交通费，结合原告就医时间、地点、次数，本院酌定400元。上述损失合计23119.4元。其中交强险限额内的损失为18235.4元，被告平安保险公司应在交强险限额内赔偿16577.64元，被告中华联合保险公司应在交强险无责任限额内赔偿1657.76元。交强险限额外的损失为4884元，被告王传凤应承担1465.2元。原告要求被告千村植保公中心承担赔偿责任，并未提供证据证明千村植保中心对于事故发生存在过错，故对其主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告庄永生因本次事故造成的各项损失合计16577.64元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告庄永生因本次事故造成的各项损失1657.76元；三、被告王传凤于本判决生效后十日内赔偿原告庄永生因本次事故造成的各项损失1465.2元；四、驳回原告庄永生其他诉讼请求。案件受理费400元减半收取200元、鉴定费1330元，由被告王传凤负担459元，由原告庄永生负担1071元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）缴纳上诉费400元。代理审判员  翟丽丽二〇一六年五月二十日书 记 员  葛天民第9页/共9页