甘肃省民勤县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0621民初457号原告李希辉，男，生于1981年6月，汉族，民勤县人。原告曾雪梅，女，生于1981年10月，汉族，民勤县人。二原告委托代理人李珍祖，甘肃汇平律师事务所律师。被告王国琪，男，生于1971年，汉族，甘肃省金昌市金川区人。被告马福国，男，生于1981年8月，汉族，甘肃省金昌市金川区人。委托代理人王虎，甘肃维正律师事务所律师。原告李希辉、曾雪梅与被告王国琪、马福国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月8日受理后，被告马福国于2016年4月19日向本院提起反诉。本院依法由本院审判员李军文适用简易程序于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告李希辉、曾雪梅及二原告委托代理人李珍祖，被告马福国委托代理人王虎均到庭参加了诉讼,被告王国琪经本院合法传唤未到庭应诉。庭审结束后，马福国于2016年5月9日申请撤回了反诉。本案现已审理终结。原告诉称，2013年3月27日20时15分，被告王国琪驾驶被告马福国所有的甘ADX4**号“丰田”牌小轿车，由东向西行驶至民昌公路21KM+600M处时，与由西向东迎面行驶的原告李希辉驾驶的“豪宝”125二轮摩托车发生碰撞，造成原告李希辉和乘坐人曾雪梅（李希辉之妻）受重伤，两车受损的交通事故。事故发生后，二原告均被送往民勤县人民医院住院治疗，原告李希辉的伤情被诊断为：1、创伤性休克；2、脑震荡；3、左侧尺桡骨粉碎性骨折；4、左侧股骨开放性粉碎性骨折；5、右侧胫腓骨粉碎性骨折；6、右侧外踝开放性骨折；7、左大腿皮肤裂伤；8、多处软组织损伤。原告曾雪梅的伤情被诊断为：1、弥漫性轴索伤；2、头皮裂伤；3、枕骨骨折；4、左侧股骨粉碎性骨折；5、创伤性脑梗塞；6、左侧桡骨远端及尺骨茎突骨折；7、多处软组织损伤。住院59天后出院。2015年3月2日，原告李希辉因右胫腓骨骨折术后骨不连，又在武威市人民医院住院治疗13天，行右胫骨断板取出、髓内钉再内固定、取髂骨植骨术。2015年5月19日，原告曾雪梅也因左股骨骨折术后骨不连，在武威市人民医院住院治疗16天，做了二次手术。二原告治疗期间，被告马福国垫付了大部分医疗费用共计19521.75元（包括保险公司预付的10万元）。民勤县公安局交通警察大队作出民公交认字第00107号道路交通事故认定书，认定王国琪承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。二原告伤愈后，向民勤县人民法院提起民事诉讼，民勤县人民法院判决由中国人民财产保险股份有限公司金昌市分公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险责任限额内赔偿二原告各项损失32.2万元，尚有20万元的损失未得到赔偿，现提起诉讼，请求法院判令被告被告王国琪、马福国承担相应的赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。被告王国琪未到庭应诉亦未提交答辩状。被告马福国辩称，1、我对事故发生的经过和责任认定书无异议；2、原告的部分损失主张过高，不符合法律规定；3、王国琪与马福国不存在雇佣关系，王国琪并非马福国雇员，所以在本案中马福国不承担责任;4、事故发生后，被告马福国替王国琪向原告垫付费用155216.75元，原告应当返还；二原告为证明其诉讼主张向本院提供了以下证据：1、民勤县交警大队道路交通事故责任认定书1份。证明交通事故发生的基本事实以及交通事故中王国琪承担交通事故的全部责任。2、李希辉在民勤县人民医院诊断证明、出院证明、病历、住院费结算单复印件各1份，费用是马福国垫付的。3、李希辉在武威市人民医院诊断证明、出院证明、病历、收费票据各1份。4、李希辉门诊费票据、购买药品发票共48张，金额8095.84元。5、发票9张，金额900元，系原告购买轮椅的票据。6、李希辉伤残鉴定书1分，鉴定费票据1张，金额4000元。证明原告李希辉构成1个9级、2个10级伤残，后续治疗费用为2.6万-2.8万元。7、交通费票据29张，金额为823元。8、户口本2本、证明2份。证明：1、李希辉的家庭成员3个子女、李希辉父母及其年龄。2、证明曾雪梅父母有2个女儿。9、曾雪梅在民勤县人民医院诊断证明、出院证明、病历、住院费结算单复印件各1份。医药费60350.46元系被告马福国垫付。10、曾雪梅在武威市人民医院诊断证明、出院证明、病历、住院费结算单复印件各1份。11、曾雪梅门诊费票据32张，金额6916.4元。12、曾雪梅鉴定书1份，鉴定费发票1张，金额为4000元，曾雪梅构成1个九级，1个十级伤残。后续治疗费用为1.5万-1.8万元13、民勤县人民法院（2015）民民初字第1350号民事判决书1份，证明保险公司交强险赔付122000元，商业险赔付20万元。被告马福国向本院提供以下证据：1、住院费用结算单2张，工商银行进账单3张，收条8张，门诊票据6张，金额共计255216.75元。证明被告为原告垫付的金额。扣除保险公支付的10万元，被告马福国直接垫付155216.75元。经庭审质证，被告对原告提供的证据1、2、3、9、10、13无异议；对原告提供的证据4、11，被告对民勤县人民医院、武威市人民医院的门诊费票据真实性无异议，但对证明目的有异议，认为没有门诊病历，无法证实与本案的相关性。对其余的药店和协和医院的自购票据，票据不规范，也没有病历、处方笺和医院医嘱等印证，也不能证明系原告购买什么药品的，无法证明与本案的因果关系，都不予认可。对原告提供的证据5，被告对票据的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为从票据不能看出是购买轮椅的费用，也无法证实与本案的相关性。对原告提供的证据6、12，被告有异议，认为鉴定应该在治疗终结时进行，现在原告还要继续治疗，不能进行伤残鉴定。后续治疗费不能仅凭鉴定结论估算，而且后续治疗费鉴定结论没有任何依据，仅仅是估算。对鉴定书不认可。对原告提供的证据7被告有异议，认为不能证明与本案的关联性。对原告提供的证据8被告对证据真实性无异议。但认为因原告申请司法鉴定不符合条件，所以被抚养人生活费也没有计算的依据。另外，应当还附有被抚养人无劳动能力且无生活来源的证据。对反诉原告提供的证据1，反诉被告对其中2014年1月25日的收条1张有异议。还有交警大队的6万元，领取后预交了民勤县人民医院的医药费。本院分析认证认为，原告提供的证据1、2、3、9、10、13，二被告均无异议，可以证明案件事实，其证明效力应予确认；对原告提供的证据4、11，被告对民勤县人民医院、武威市人民医院的门诊费票据真实性无异议，但对证明目的有异议，认为没有门诊病历，无法证实与本案的相关性。对其余的药店和协和医院的自购票据，票据不规范，也没有病历、处方笺和医院医嘱等印证，也不能证明系原告购买什么药品的，无法证明与本案的因果关系，都不予认。本院经审查认为，二原告提供的门诊票据中，2013年8月24日的票据7张（金额2059.4元）无医院印章，真实性无从考证，其证明效力不予认定；购药票据7张票据不规范，其证明效力不予认定；其余票据应予认定。对原告提供的证据5，被告对票据的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为从票据不能看出是购买轮椅的费用，也无法证实与本案的相关性。本院经审查认为，原告提供的票据无法证明是其购买轮椅的费用，与本案不具有关联性，被告的异议成立，对其证明效力不予认定。对原告提供的证据6、12，被告有异议，认为鉴定应该在治疗终结时进行，现在原告还要继续治疗，不能进行伤残鉴定。后续治疗费不能仅凭鉴定结论估算，而且后续治疗费鉴定结论没有任何依据，仅仅是估算，对鉴定意见不认可。本院认为，甘肃集天司法医学鉴定所所作的鉴定意见是本院依法委托具有相应资质的鉴定机构作出的，鉴定程序合法，依据事实充分，阐述清晰透彻，鉴定结论明确，其证明效力应予认定。被告对原告的伤残等级有异议，即对异议事实负有举证责任，被告未提供任何反驳证据，应视为对异议事实没有完成举证责任，应承担与其不利的法律后果。其证明效力依法应予确认。对原告提供的证据7被告有异议，认为不能证明与本案的关联性。对原告提供的证据8被告对证据真实性无异议。但认为因原告申请司法鉴定不符合条件，所以被抚养人生活费也没有计算的依据。另外，应当还附有被抚养人无劳动能力且无生活来源的证据。本院认为，证据7、8来源合法，内容客观真实，可以证明案件事实，其证明效力应予确认。经审理查明，2013年3月27日20时15分，被告王国琪驾驶被告马福国所有的甘ADX4**号“丰田”牌小轿车，由东向西行驶至民昌公路21KM+600M处时，与由西向东迎面行驶的原告李希辉驾驶的“豪宝”125二轮摩托车发生碰撞，造成原告李希辉和乘坐人曾雪梅（李希辉之妻）受重伤，两车受损的交通事故。事故发生后，二原告均被送往民勤县人民医院住院治疗，原告李希辉的伤情被诊断为：1、创伤性休克；2、脑震荡；3、左侧尺桡骨粉碎性骨折；4、左侧股骨开放性粉碎性骨折；5、右侧胫腓骨粉碎性骨折；6、右侧外踝开放性骨折；7、左大腿皮肤裂伤；8、多处软组织损伤。原告李希辉在该院住院59天，花费105786.29元。原告曾雪梅的伤情被诊断为：1、弥漫性轴索伤；2、头皮裂伤；3、枕骨骨折；4、左侧股骨粉碎性骨折；5、创伤性脑梗塞；6、左侧桡骨远端及尺骨茎突骨折；7、多处软组织损伤。住院59天后出院，花费60350.46元。2015年3月2日，原告李希辉因右胫腓骨骨折术后骨不连，又在武威市人民医院住院治疗13天，行右胫骨断板取出、髓内钉再内固定、取髂骨植骨术，花费11748.73元。2015年5月19日，原告曾雪梅也因左股骨骨折术后骨不连，在武威市人民医院住院治疗16天，做了二次手术，花费14558.86元。期间，二原告在门诊检查治疗，原告李希辉花费6060元，原告曾雪梅花费6219元。该事故经民勤县公安局交通警察大队认定王国琪承担事故的全部责任，二原告不承担事故责任。二原告的伤情经甘肃集天司法鉴定所司法鉴定，原告李希辉右侧胫腓骨粉碎性骨折、右侧外踝开放性骨折构成九级伤残，左侧尺桡骨粉碎性骨折构成十级伤残，左侧股骨开放性粉碎性骨折构成十级伤残；原告李希辉后续治疗费评定为2.6-2.8万元。原告曾雪梅左侧股骨粉碎性骨折构成九级伤残，左侧桡骨远端及尺骨茎突骨折构成十级伤残；原告曾雪梅的后续治疗费评定为1.5-1.8万元。原告治疗期间，被告马福国先后垫付费用95216元，向交警队交付现金6万元，由二原告领取。该纠纷经本院（2015）民民初字第1350号民事判决书处理，中国人民财产保险股份有限公司金昌市分公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险责任限额内赔偿二原告各项损失32.2万元，原被告就赔偿事宜协商处理未果，原告起诉来院，请求法院判令被告赔偿二原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、财产损失等共计20万元；本案诉讼费由被告承担。另查明，原告李希辉父亲李学元，生于1955年6月。母亲曾菊英，生于1957年3月，二人均居住于民勤县东坝镇，均已丧失劳动能力，由两个儿子共同赡养。原告曾雪梅父亲曾凡沛，生于1951年12月,居住于民勤县苏武乡，已丧失劳动能力，由两个女儿共同赡养。二原告长女李婷，生于2004年7月。次女李玲，生于2006年5月。长子李兆壮，生于2007年7月。三人均为在校学生，由二原告共同抚养。本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护。被告王国琪驾驶机动车与原告发生碰撞，致使原告受伤，理应依照相关法律规定，承担相应的赔偿责任。该事故经民勤县公安局交通警察大队认定，王国琪的过错是造成本次交通事故的原因，应承担事故的全部责任，故二原告的损失全部由被告王国琪承担。原告李希辉的的损失确定为：医药费根据医疗机构出具的收款凭证应确定为123595元，原告先后住院72天，住院伙食补助费为2880元。原告因交通事故致残，误工时间酌定为750天，参照《甘肃省2015年道路交通事故人身损害赔偿标准》农业年人均工资，误工费应确定为65625元。原告因交通事故受伤严重，出院后仍需护理，护理期限酌定为90天，参照《甘肃省2015年道路交通事故人身损害赔偿标准》农业年人均工资，护理费应确定为7875元。原告主张的交通费数额明显过高，结合其就医地点和住院时间酌定为1000元。原告因交通事故受伤较重，确需加强营养，营养费酌定为1000元。原告的残疾赔偿金应根据伤残等级，按照2014年甘肃省城镇居民人均可支配收入计算，应为91537.6元（20804元／年×20年×22％）。鉴定费系当事人为确定伤情所必须支出的合理费用，依法应由被告承担。原告因交通事故造成身体伤残，给其精神造成一定的损害，对原告要求精神抚慰金的诉讼请求适当予以支持，数额酌定为4000元。原告李希辉的后续治疗费参照鉴定机构的意见，酌定为2.6万元。原告曾雪梅的的损失确定为：医药费根据医疗机构出具的收款凭证应确定为81128元，原告先后住院75天，住院伙食补助费为3000元。原告因交通事故致残，误工时间酌定为750天，参照《甘肃省2015年道路交通事故人身损害赔偿标准》农业年人均工资，误工费应确定为65625元。原告因交通事故受伤严重，出院后仍需护理，护理期限酌定为90天，参照《甘肃省2015年道路交通事故人身损害赔偿标准》农业年人均工资，护理费应确定为7875元。原告主张的交通费数额明显过高，结合其就医地点和住院时间酌定为1000元。原告因交通事故受伤较重，确需加强营养，营养费酌定为1000元。原告的残疾赔偿金应根据伤残等级，按照2015年甘肃省城镇居民人均可支配收入计算，应为87276.8元（2014年城镇居民人均可支配收入20804元/年×20年×21％）。鉴定费系当事人为确定伤情所必须支出的合理费用，依法应由被告承担。原告曾雪梅的后续治疗费参照鉴定机构的意见，酌定为1.5万元。二原告因交通事故致残，劳动能力受到影响，孩子年幼在校读书，需要二原告抚养；父母年老体弱，需要原告赡养，根据原告丧失劳动能力的程度，被告应赔偿被抚养人生活费共计22142元（2014年甘肃省农村居民人均年消费性支出5272元／年×20年×21％）；上述损失扣除保险公司已赔付的部分及马福国已垫付的15.5216万元，还有136342元的损失，依法应由被告王国琪赔偿。被告马福国虽为肇事车辆车主，但无据证实其车辆存在缺陷，车辆驾驶人亦具备相应的驾驶资格，其本身不存在任何过错，也不存在其他承担赔偿责任的情形，故被告马福国不承担赔偿责任。原告认为王国琪是马福国雇佣的驾驶员，马福国作为雇主对雇员造成的损害承担赔偿责任的意见，缺乏事实依据，本院不予采信。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第二十条、第二十五条，《甘肃省道路交通安全条例》第七十条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条以及《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第一条的规定，判决如下：一、被告王国琪赔偿原告李希辉、曾雪梅医疗费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金等各项损失共计136342元。二、驳回原告其他诉讼请求。上述给付款项限判决书生效后十日内付清；本诉案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告王国琪负担1000元，二原告负担150元。反诉案件受理费1702元，减半收取856元，由马福国负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判员  李军文二〇一六年五月二十六日书记员  马 娟