四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0903民初969号原告梁某某，男，44岁，汉族，小学文化，出租车驾驶员，户籍地四川省蓬溪县，常住遂宁市船山区。特别授权委托代理人蒋明武，遂宁市船山区凯旋法律服务所法律工作者。被告彭某，男，26岁，汉族，初中文化，无职业，住遂宁市大英县。特别授权委托代理人谭健刚，四川遂州律师事务所律师。被告黄某某，男，33岁，汉族，住遂宁市射洪县。被告中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司。住所地：遂宁市船山区五彩缤纷路*******号*层***号**层***号。负责人谢文风，该公司总经理。特别授权委托代理人何银，该公司理赔部职员。原告梁某某诉被告彭某、黄某某、中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司（以下简称平安保险遂宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，2016年3月9日起诉来院。本院受理后，依法由审判员邓毅独任审判，于4月21日公开开庭进行了审理。原告梁某某及其委托代理人蒋明武，被告彭某、被告黄某某及其委托代理人谭健刚、被告平安保险遂宁公司的委托代理人何银到庭参加诉讼。本案报经本院审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。原告梁某某诉称：2015年4月22日晚11时许，被告彭某醉酒后驾驶的小型轿车沿船山区南环路由东向西行驶，行至南津路口违反信号灯规定超速直行时，与相对方正在等候信号灯由原告驾驶的小型轿车相撞，致其受伤。原告之伤评为8级、9级、和2个10级。肇事车投保于被告平安保险遂宁公司。故原告起诉要求被告赔偿各项损失254，781元（除已付外）。原告变更诉讼请求，将梁川林的抚养费变更为按城镇标准计算，由13,296元变更为33,710元，总金额由340,781元变更为361,195元。被告彭某在审理中辩称，本案实质上是刑事附带民事诉讼，被告彭某已经承担了刑事责任，民事赔偿只能酌情考虑。除已付医疗费外，被告已经赔偿了车辆损失2万元，护理费3万元，故彭某只能再赔偿4.2万元。被告黄某某在审理中辩称，被告彭某不是借用黄某某的车辆，而是偷拿车辆钥匙、偷开他人车辆发生交通事故，故被告黄某某不承担责任。被告平安保险遂宁公司在审理中辩称，本案被告彭某无证驾驶和醉酒驾驶，属于保险合同的免责范围，保险公司不承担责任。经审理查明：2015年4月22日，被告彭某与黄某某等人一起吃晚饭。被告彭某饮酒后拿走黄某某所有的英伦牌小轿车钥匙，并独自无证驾车离开。当晚11时许，被告彭某驾驶的小型轿车沿船山区南环路由东向西行驶，行至南津路口违反信号灯规定超速直行时，与相对方正在等候信号灯由原告驾驶的小型轿车相撞，致原告受伤。同年5月18日，交警直属一大队认定被告彭某醉酒后（血液乙醇浓度为275.6mg/100mL）持准驾车型D驾驶小型轿车，且违反信号灯规定，承担事故的全部责任，梁某某不承担事故责任。原告于2015年4月23日至5月13日在遂宁市中心医院住院治疗，用去住院费86119.97元，门诊费3093.1元。该费用由彭某垫付。出院诊断为：1.外伤性肝破裂；2.小肠系膜大面积缺损撕裂伴出血；3.鼻部多发粉碎性骨折；4.鼻部软组织挫裂伤；5、口腔颌面部多处软组织挫裂伤伴异物存留；6.左眼球破裂伤，双眼睑皮肤裂伤；7.腹腔积液；8.低蛋白血症。住院期间及出院后，被告彭某已支付护理费、营养费、生活费以及赔偿款等共计人民币3万元。其中13500元系由原告梁某某的实际雇主王海兵收取，载明的收款理由为：“彭某赔偿出租车营业款和驾驶员误班费。”2015年8月16日，原告申请评残，四川中益司法鉴定中心评定为8级、9级和2个10级，护理期为1人护理60日；营养期为90日。肇事车在被告平安保险遂宁公司投保了交强险和商业第三者责任保险（不计免赔），保险限额为20万元。另查明，彭某因涉嫌交通肇事罪，被船山区检察院提起公诉，本案原告梁某某亦提起附带民事诉讼，要求被告彭某、黄某某赔偿各项费用340781元。2015年12月9日，梁某某、彭某、黄某某三份达成《交通事故赔偿协议书》。约定：甲方（梁某某）自愿同意乙方（彭某、黄某某）分两次赔偿总金额18万元，限于在2015年12月25日前付10万元，2015年12月9日签字时付5000元，余下75000元限于2016年2月1日付清；乙方未按时付清赔偿金额，甲方有权按中益司法鉴定中心意见，向人民法院提起诉讼；……乙方向甲方最后付清赔偿款时，双方一手交谅解书和赔偿金，甲方和乙方一道将谅解书向公安、检察机关备案。刑事诉讼审理期间，被告向本院预交赔偿款10万元。刑事第一次开庭后，原告梁某某自愿撤回起诉，本院裁定予以准许。2016年3月24日，被告彭某被判处有期徒刑1年，缓刑1年6个月。后被告彭某、黄某某不再履行赔偿协议。原告梁某某的父亲梁庆华生于1947年2月3日、母亲肖素英生于1951年12月6日，生育有梁某某、梁琼英两个子女。梁某某夫妻尚有未成年儿子梁川林，生于2004年7月2日。梁某某与卢建容于2010年3月共同购买位于船山区开善路539号金泽.水岸南豪4栋4单元3层301号房屋一套，并居住至今。2014年度，四川省城镇居民人均可支配收入为24381元，农村居民人均消费支出为7110元，城镇居民人均消费支出为18027元，居民服务、修理和其他服务业年收入为31642元，交通运输业年平均工资为55458元。在开庭审理中，原告认为彭某和黄某某同桌吃饭、喝酒，还把钥匙、车借给他，黄某某应承担责任；原告的儿子随父母生活学习在城镇，应按城镇标准计算被扶养人生活费；彭某承担了刑事责任，民事责任应按法定赔偿而不是酌情赔偿；原告主张精神抚慰金的对象是黄某某；双方达成的协议没有履行，对双方无约束力。被告彭某认为原告主张的误工费有异议，有驾照和从业资格证不代表从事出租车行业；本案本质是刑事附带民事，过错人已经承担了刑事责任，精神损失费不应当赔偿。被告黄某某认为被告没有经过他的允许拿走钥匙，他不应当承担责任。被告平安保险遂宁公司认为彭某无证驾驶、醉酒驾驶机动车，按交强险合同和商业险合同均属于免责情形。由于诉辩双方各执己见，致使法庭调解无果。上述事实，有民事起诉状、身份证明、鉴定意见书、事故认定书、刑事判决书、行驶证、驾驶证、保险单抄件、病情证明书、住院费票据、赔偿协议书、收条以及开庭笔录等证据在卷为证。本院认为：被告彭某未征得机动车所有人黄某某的同意，趁其不备拿走机动车钥匙，并开走他人车辆，因彭某醉酒且未取得驾驶小型轿车的驾驶资格，致使其驾驶的机动车与原告梁某某驾驶的机动车相撞，致梁某某受伤、两车受损的交通事故。公安交警部门作出彭某承担事故的全部责任，梁某某不承担事故责任的责任认定，准确、合法，本院予以采信。原告梁某某因被告彭某的侵权行为造成的人身及财产损失，应由侵权人彭某作出相应的赔偿。由于被告黄某某所有的机动车在被告平安保险遂宁公司投保了交强险和商业第三者责任保险，应按照《道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条以及《保险法》第六十五条的规定，由被告平安保险遂宁公司在机动车交强险责任限额内直接向本案原告支付赔偿金。超出交强险责任限额的部分，由于被告彭某违反了《道路交通安全法》规定的禁止性行为，被告平安保险遂宁公司主张在商业第三者责任保险限额内免除赔偿责任，本院予以支持。由于车辆所有人黄某某未妥善保管车辆钥匙，对彭某无证、酒后驾驶机动车发生交通事故的事实存在过错，应承担相应的责任。故对原告主张的超出交强险责任限额的赔偿，由彭某承担80%、黄某某承担20%的责任比例为宜。原告主张的各项损失中，本院依法认定为：1.住院费86,119.97元，门诊费3093.1元。2.住院伙食补助费600元（即20日×30元/日）。3.营养费，参照司法鉴定意见，认定为1800元（即90日×20元/日）。4.残疾赔偿金为165,791元（即24381元/年×20年×34%）；被扶养人梁庆华的生活费为13,295.7元（即7110元/年×11年÷2×34%）；被扶养人肖素英的生活费为19,641.4元（即7110元/年×16.25年÷2×34%）；被扶养人梁川林的生活费为36,008.9元（即18027元/年×11.75年÷2×34%）。合并计算为234,737元。5.护理费，参照司法鉴定意见，认定为5202元（即31642元/年÷365日/年×60日）6.误工费，其主张误工时间为4个月没有证据支持，本院结合其出院病情证明书，认定其误工时间为住院期间。原告为出租车驾驶员，未提供收入或纳税证明，本院按照统计部门公布的交通运输业的年均工资标准计算，认定为3038.8元（即55458元/年÷365日/年×20日）。7.精神抚慰金，原告主张12000元过高，本院结合其受伤部位、伤残等级等酌情认定8000元。8.交通费，酌情认定200元。上述费用合计342,790.87元。应由被告平安保险遂宁公司在医疗费赔偿限额内向梁某某支付10,000元；在伤残赔偿限额内向梁某某支付110,000元。超出交强险限额的部分，由彭某赔偿梁某某178,232.7元，黄某某赔偿44,558.17元。彭某支付给王海兵的出租车营业款及误班费13,500元，未征得梁某某的同意，且其不认可，故该13,500元不应作为赔付梁某某的费用。交强险财产损失限额2000元，由被告黄某某向平安保险遂宁公司主张。获赔后，彭某与黄某某自行找补结算。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、梁某某因交通事故造成的损失342,790.87元，由中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司在交强险限额内赔偿梁某某120,000元；由彭某赔偿178,232.7元，黄某某赔偿44,558.17元。彭某已支付105,713.07元（不含修车费），在结算时予以扣减。上述赔偿费用，限于本判决生效后10日内付清。二、中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司赔偿后，有权向彭某追偿。三、驳回梁某某的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1770元，由彭某负担1400元，黄某某负担370元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员 邓 毅二〇一六年五月六日书记员 陈重百