wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初8518号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区泰安路**，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：王赛，系辽宁东祥律师事务所律师。被告：姚凯，男，1976年10月28日出生，汉族，住沈阳市大**。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告姚凯金融借款合同纠纷一案，本院2020年5月9日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人王赛到庭参加诉讼，被告姚凯经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告姚凯于2017年5月23日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告姚凯偿还原告借款本金16351.55元、利息、罚息共579.64元、复利10.43元，合计16941.62元（以上本金及利息截止日为2020年4月15日）,并自2020年4月16日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告姚凯赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。(共计：18941.62元)被告姚凯未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2017年5月23日原告与被告姚凯签订《个人信用贷款合同》；2.贷款本金：100000元；3.贷款期限：36个月，2017年5月23日至2020年5月23日；4.合同执行利率：执行固定月利率1.1%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还款，还款日为每月23日；7.欠款情况：被告姚凯于开庭后已经全部偿还了案涉合同所欠款项的全部欠款本金、利息、罚息、复利。二、其他情况：原告委托系辽宁东祥律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。上述事实，除当事人陈述外，另个人信用贷款合同、个人贷款确认书、借据台账、欠款说明、委托清收协议、律师费发票、律师费转账凭证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告姚凯经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利。原告与被告姚凯签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告姚凯未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。另因该合同已经到期，故本院对原告请求解除该合同的诉讼请求，本院不予以支持。同时本案中，被告姚凯已向原告实际偿还了案涉合同项下其所欠的本金、利息、罚息、复利，故对于原告主张要求被告偿还本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，本院不予以支持。但关于律师费的问题，在《个人信用贷款合同》中约定了，由甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费），故律师费应由被告承担。根据沈阳律师协会自2015年9月6日起试行的《沈阳市律师业服务收费标准（试行）》显示，标的额10万以下（含10万）为10%，本案符合相关律师收费标准。本院对此予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告姚凯于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元；二、驳回原告平安银行股份有限公司沈阳分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费274元,保全费189元，由被告姚凯承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李学佳人民陪审员  宁 丽人民陪审员  赵 丹二〇二一年一月十四日法官助理杨璐书记员宋娇娇本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0111执2202号之一申请执行人:重庆吉致融资担保有限公司，住所地重庆市大足区南环中路进出口公司集资房**，统一社会信用代码91500225050357729P。法定代表人：王淑玉。被执行人：重庆时间商贸有限公司，住所地重庆市渝中区陕西路六巷****，统一社会信用代码91500103676128231T。法定代表人：童燕其。被执行人：重庆兴业百货有限公司，住所地，住所地重庆市渝中区陕西路**（20交易区）**会信用代码91500103202905086Y。法定代表人：隆三。被执行人：童燕其，男，汉族，1980年12月16日出生，住浙江省台州市椒江区。被执行人：陈鹏里，男，汉族，1986年3月12日出生，住重庆市万盛区。被执行人：陈万辉，男，汉族，1974年1月29日出生，住重庆市长寿区。被执行人：卢玲，女，汉族，1985年10月11日出生，住浙江省台州市椒江区。申请执行人重庆吉致融资担保有限公司与被执行人陈鹏里、陈万辉、卢玲、童燕其、重庆时间商贸有限公司、重庆兴业百货有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)渝0111民初1034号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。执行标的为3341688.93元及资金占用损失等。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行全部义务，且未向本院报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本案对被执行人卢玲名下所有的车牌号为渝X、被执行人童燕其名下所有的车牌号为渝X的车辆予以查封，因未实际扣押无法处置变现。本案对被执行人陈万辉名下所有的位于长寿区房屋予以查封，因该房屋系宅基地上修建的房屋故本案暂不处置。本案对被执行人卢玲,童燕其名下所有的位于重庆北部新区房屋予以轮候查封，本案无处置权。本案对被执行人陈万辉在中国农业银行X账户、在中国工商银行X账户内存款；被执行人童燕其在中国民生银行X账户、在重庆银行X账户；被执行人重庆时间商贸有限公司在中国民生银行X账户内存款予以冻结。因实际控制金额畸小故未划拨。未发现被执行人有其他可供执行财产。三、本院对被执行人陈鹏里、陈万辉、卢玲、童燕其、重庆时间商贸有限公司、重庆兴业百货有限公司的去向及家庭、财产情况进行调查，未发现有可供执行财产。本院对被执行人重庆时间商贸有限公司、重庆兴业百货有限公司的住所地及经营情况进行调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人陈鹏里、陈万辉、卢玲、童燕其、重庆时间商贸有限公司、重庆兴业百货有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二一年一月十八日书记员  胡庆华
安徽省黄山市徽州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1004民初158号 原告：黄山百诺服饰有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区城北工业园永兴二路（通源服装公司内），统一社会信用代码91341004MA2RGAR959。 法定代表人：吴素娟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：余勇行,安徽昌法律师事务所律师。 被告：罗利城，男，1982年5月9日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。 原告黄山百诺服饰有限公司与被告罗利城买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，原告黄山百诺服饰有限公司在本院于当日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费2040元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄山百诺服饰有限公司撤回起诉处理。 审判员  程剑石 二〇二一年一月二十二日 书记员  吴 洁
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初168号 原告：成都合达联行物业服务有限公司，住所地：成都市温江区万春镇天乡路二段**附******。 法定代表人：游江，总经理。 委托诉讼代理人：张桃玉，女，1991年3月15日出生，汉族，住四川省资中县，公司员工，特别授权代理。 被告：傅煜，女，1981年8月13日出生，汉族，住济南市历下区。 被告：刘健，男，1977年8月7日出生，汉族，住济南市市中区。 本院在审理原告成都合达联行物业服务有限公司与被告傅煜、刘健物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年1月5日向原告成都合达联行物业服务有限公司发出了受理案件及举证通知书，限其向本院预交案件受理费，现已逾期，原告成都合达联行物业服务有限公司仍未预交案件受理费。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一、四款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李** 二〇二一年一月十三日 书记员  曾先容
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执316号之一 申请执行人：李健。 被执行人：朱孔东。 被执行人：朱崇潭。 本院在执行李健与朱孔东、朱崇潭借款合同纠纷一案中，于2021年1月14日向朱孔东、朱崇潭发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还欠款14400元及利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人朱崇潭存款15166元。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓光 二〇二一年一月十四日 书记员  马沙沙
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知宝丰县人民法院河南省宝丰县人民法院民事裁定书（2021）豫0421民初165号原告：宝丰县安居物业管理有限公司，统一社会信用代码91410421755171182H。负责人：黄丙新，经理。委托诉讼代理人：李英健，该公司员工。被告：郑红会，女，约38岁，住宝丰县。原告宝丰县安居物业管理有限公司与被告郑红会物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告宝丰县安居物业管理有限公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许宝丰县安居物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由宝丰县安居物业管理有限公司负担。审判员  陈锐峰二〇二一年一月十五日书记员  王子毓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。宝丰县人民法院地址：宝丰县人民路东段邮编：467400
陕西省西安市新城区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)陕0102行审4号 申请执行人：西安市新城区人力资源和社会保障局，住所地西安市新城区。 法定代表人：王宏，局长。 委托代理人：吴晓雪，该局工作人员。 委托代理人：程凡，该局工作人员。 被申请执行人：西安市新城区XX餐厅，住所地西安市新城区XX路**楼**，社会统一信用代码：926XXXXXXXXXXXXXX。 经营者：童玲霞，女，1987年XX月XX日出生，汉族，住西安市新城区XX路**楼**，身份证号：612XXXXXXX********。 申请执行人西安市新城区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行其作出的新人社罚字[2020]XX号《行政处罚决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查，2019年12月18日，申请人西安市新城区人力资源和社会保障局接到万珍霞投诉被申请执行人西安市新城区XX餐厅拖欠其工资的投诉后,依法向被申请执行人西安市新城区XX餐厅送达了《询问通知书》，要求被申请执行人西安市新城区XX餐厅于2019年12月23日前到西安市新城区人力资源和社会保障局提供相关资料并接受询问。2019年12月25日，西安市新城区人力资源和社会保障局依法向被申请执行人西安市新城区XX餐厅送达了《责令改正决定书》，责令西安市新城区XX餐厅在收到《责令改正决定书》后3日内支付万珍霞工资。期限届满后，被执行人西安市新城区XX餐厅拒不支付。2020年1月14日，西安市新城区人力资源和社会保障局向西安市新城区XX餐厅送达了行政处罚预先告知书。2020年4月21日，西安市新城区人力资源和社会保障局对西安市新城区XX餐厅的违法行为依法作出新人社罚字[2020]XX号《行政处罚决定书》，对西安市新城区XX餐厅作出“罚款8000元”的决定，同日向西安市新城区XX餐厅送达。西安市新城区XX餐厅接到该处罚决定书后，既没有在法定期限内行使行政复议或行政诉讼权利，也没有履行罚款缴纳义务。2020年10月19日西安市新城区人力资源和社会保障局就上述处罚决定对西安市新城区XX餐厅进行催告。2021年1月5日，西安市新城区人力资源和社会保障局向本院提出强制执行上述处罚决定的申请。 本院认为，申请执行人西安市新城区人力资源和社会保障局于2020年4月21日作出的新人社罚字[2020]XX号《行政处罚决定书》认定事实清楚，不违反相关法律法规，程序合法。被执行人西安市新城区XX餐厅在收到该决定书后，没有申请复议，亦未提出行政诉讼，该决定书已经发生法律效力。申请执行人西安市新城区人力资源和社会保障局申请强制执行，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行西安市新城区人力资源和社会保障局于2020年4月21日作出的新人社罚字[2020]XX号《行政处罚决定书》。 案件受理费50元，由被执行人西安市新城区XX餐厅承担，申请执行人西安市新城区人力资源和社会保障局已预交，被执行人迳行支付申请执行人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王新权 审 判 员 郭 瑞 审 判 员 杨惠妮 二〇二一年一月十一日 法官助理 王 玺 书 记 员 史跃静 1
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执43号申请执行人：杨妮，女，住吉林省吉林市。被执行人：吉林恒大环保工程有限公司，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：贾秀云，董事长。本院执行的申请执行人杨妮与被执行人吉林恒大环保工程有限公司劳动争议一案，吉林省舒兰市人民法院于2020年9月17日作出了（2020）吉0283民初2349号民事判决书。判决主文为：“吉林恒大环保工程有限公司于2020年10月25日之前给付杨妮工资款62400元。”该文书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、2021年1月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在不动产、证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、2021年1月18日，本院依法对被执行人吉林恒大环保工程有限公司采取限制消费措施。3、2021年1月18日向申请执行人反馈被执行人财产查控情况并进行终本约谈，申请执行人不能提供其他可供执行财产。本院已穷尽财产查控措施，查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券、房产、土地等财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）吉0283执43号案件终结本次执行程序保留债权。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二一年一月十八日书记员  张 亮
铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1221执115号之三 申请人陈刚，男，1982年生，汉族，住铁岭县。 被执行人：施晓明，男，汉族，1991年生，住辽宁省铁岭市铁岭县。 关于申请执行人与被执行人施晓明合同纠纷一案，本院于2021年01月19日冻结了被执行人施晓明在07×××34账户内余额人民币2038.99元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人施晓明在中国工商银行07×××34账户内存款人民币7575.00元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  杨玉峰 二〇二一年一月二十八日 书记员  沈 诗
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0423民初2102号 原告：李金花，女，1955年10月22曰出生，满族，住辽宁省清源满族自治县。 被告：王连波，男，1982年6月18日出生，汉族，住辽宁省庄河市。 原告李金花与被告王连波买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法进行审理。 李金花向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即支付拖欠货款70,000.00元整，并从2018年11月1日起至立案期间按中国人民银行同期贷款利率支付利息7,700.00元，合计77,700.00元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2012年，原告在大连长兴岛一家工地送树苗时结识被告，经与被告口头协商，同意给被告供应树苗，之后，原告开始给被告供五角枫等树苗，截止2013年，被告累计拖欠货款15万元，被告给原告出具了欠条，2014年被告支付了5万元，2018年7月20日，被告来原告处购樟子松树苗，在结清樟子松树苗时，将原欠条收回，给原告重新出具“欠李金花7万元”的欠条，并承诺2018年10月份付清。但是之后被告并未履行支付货款义务，为维护自身合法权益，现诉至人民法院。 本院经审查认为，依据原告提供的被告地址，无法联系被告。现原告不能另行提供被告的准确送达地址，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项规定“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”，故本案原告的起诉，应依法予以驳回。 依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项规定，裁定如下： 驳回李金花的起诉。 案件受理费1,743.00元，退还李金花。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  孙洪亮 二〇二一年一月十一日 书记员  王 淼
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0114民初14273号原告：张荣英，女，1937年5月7日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：张凤树（张荣英之子），男，1962年5月3日出生，汉族，住天津市。被告：天津市武清区中医医院，住所地天津市武清区杨村镇机场道**。法定代表人：刁殿军，院长。委托诉讼代理人：赵旭善，天津张盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：何宁，天津张盈律师事务所律师。原告张荣英与被告天津市武清区中医医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2018年10月29日立案。原告张荣英于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张荣英撤诉。案件受理费183元，由原告担负。审判员  陈亚华二〇二一年一月二十日书记员  程 艳
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终911号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，营业场所武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：夏学东，该分公司总经理。被上诉人（原审原告）：张玲玲，男，1983年10月25日出生，汉族，住武汉市新洲区。被上诉人（原审被告）：周西汉，男，1965年11月16日出生，汉族，住武汉市新洲区。被上诉人（原审被告）：武汉市新洲区平安汽车修理厂，住所地武汉市新洲区邾城街齐安大道**。投资人：夏鹏，该公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司因与被上诉人张玲玲、周西汉、武汉市新洲区平安汽车修理厂机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省武汉市新洲区人民法院（2020）鄂0117民初3737号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司收到湖北省武汉市新洲区人民法院送达的交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预缴纳二审案件受理费或申请二审案件受理费予以减交、缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  张文浩二〇二一年一月十八日法官助理胡海洲书记员徐星
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0812执3775号严素娥/淮安市古黄河生态民俗园：关于严素娥申请执行淮安市古黄河生态民俗园劳动争议纠纷一案，经本院立案受理，已执行到位57049元（其中，执行款56304元、执行费745元），本院将执行款转付申请执行人后，申请执行人表示放弃其他权利主张并申请法院结案。至此，申请执行人严素娥向本院申请执行的（2020）苏0812执3775号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年一月五日
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽11刑更243号 罪犯张卫，男，1987年1月11日出生于辽宁省营口市，现于辽宁省盘锦监狱九监区。 新宾满族自治县人民法院于2019年6月18日作出（2018）辽0422刑初197号刑事判决，以被告人张卫犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币九千元。刑期自2018年5月8日起至2021年7月7日止。执行机关盘锦监狱于2021年1月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯张卫在服刑期间内，考核期间，获得表扬二次、考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯张卫减去有期徒刑五个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  裴艳伟 审判员  孙 颖 二〇二一年一月二十六日 书记员  张 伟
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执146号长沙思恩物业管理有限公司：本院执行的长沙思恩物业管理有限公司申请周贤虎、曾菊香物业服务合同纠纷一案，经周贤虎、曾菊香自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月二十八日
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初159号原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司，住所地绥芬河市旗苑小区B9-101门市。法定代表人：张培东，该公司经理。被告：杨利，男，1986年6月12日出生，住绥芬河市。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告杨利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  舒瑞发二〇二一年一月二十八日书记员  徐维维
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖终8号上诉人（原审被告）：吴爱玲，女，1969年11月1日出生，汉族，住河南省获嘉县。被上诉人（原审原告）：张显，男，1979年7月6日出生，汉族，住河南省社旗县，经常居住地郑州市金水区。原审被告：职成科，男，1992年8月10日出生，汉族，住河南省获嘉县。上诉人吴爱玲因民间借贷纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初23013号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。由于上诉人住所地在郑州市惠济区，原审法院对本案并无管辖权，所以请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至郑州市惠济区人民法院审理。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系由民间借贷引起的纠纷，接收货币一方即原审原告经常居住地为合同履行地，原审原告经常居住地位于原审法院辖区，原审法院具有管辖权。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李小清二〇二一年一月十五日书记员  袁丽娟
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0281刑初20号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人潘某甲，农民，住余姚市。现因涉嫌犯赌博罪于2020年8月7日被余姚市公安局刑事拘留，同年9月8日依法变更为取保候审。 余姚市人民检察院以余检刑诉（2020）390号起诉书指控被告人潘某甲犯赌博罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，并建议对被告人潘某甲判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二万元。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员陆宁吟、被告人潘某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月至同年8月6日，被告人潘某甲在余姚市家中等地，以营利为目的多次接受下线罗某、陈某、胡某、倪某、魏某、许某等人的“六合彩”投注，并投注至上家“冷冰冰”（另案处理）处，期间累计接受投注金额45000余元。 同年8月6日，被告人潘某甲被本市公安局民警抓获归案，并被扣押手机一部。 上述事实，被告人潘某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证扣押决定书、扣押清单、微信转账截图、照片、“归案经过”、人口信息、“情况说明”，证人罗某、陈某、胡某、倪某、魏某、许某证言，搜查证及搜查笔录，电子数据检查工作记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人潘某甲以营利为目的，明知他人利用“六合彩”进行赌博活动，仍予以收注并从中获利，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人潘某甲归案后如实供述自己的罪行，在庭审中又自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人潘某甲认罪认罚，依法可以从宽处理。鉴于被告人潘某甲的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人潘某甲犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 二、作案工具手机一部，予以没收（由原扣押单位余姚市公安局负责没收）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄宁幸 二〇二一年一月十二日 代书记员 罗洋增
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初429号原告：日照银行股份有限公司威海分行，营业场所威海市环翠区世昌大道26号，统一社会信用代码：91371002MA3CLY879N。负责人：袁敦冰，行长。委托诉讼代理人：龙霄，系该公司职工。被告：黄金海，男，住荣成市。被告：曲昌荣，女，住荣成市洪湾街道办事处黄海小区**楼****。被告：王雪梅，女，住威海，住威海市环翠区iv>被告：黄金峰，男，住威海，住威海市环翠区iv>原告日照银行股份有限公司威海分行与被告黄金海、曲昌荣、王雪梅、黄金峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告于2021年1月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对四被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回对四被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告日照银行股份有限公司威海分行撤回对被告黄金海、曲昌荣、王雪梅、黄金峰的起诉。审判员  肖窈窈二〇二一年一月十五日书记员  姜岩非
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执49号曹杰：本院立案受理的曹杰与蒋继西民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行完毕，故此案结案。二〇二一年一月二十一日
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0382民初4号原告：某银行股份有限公司地址：双辽市钰诚花园27号楼法定代表人：孙仲伟，董事长委托诉讼代理人：宋宏宇，男，1986年3月16日生，汉族，现住双辽市三鑫家园。系某银行股份有限公司职工。被告：某牧业有限公司地址：双辽市那木乡法定代表人：徐学究被告：许某，男，1968年3月11日生，汉族，住双辽市那木乡。被告：李某，女，1985年3月24日生，汉族，住双辽市那木乡。被告：某粮贸有限公司地址：双辽市红旗镇敖卜村法定代表人：张某被告：张某，男，1979年9月28日生，汉族，住双辽市红旗镇敖卜村。被告：唐某，男，1979年11月6日生，汉族，住双辽市红旗镇敖卜村。被告：某建材有限公司地址：双辽市辽南街北丰小区10号楼1层101室法定代表人：李某被告：李某，男，1971年12月2日生，汉族，住双辽市辽南街。被告：邢某，男，住双辽市辽南街被告：双辽市云生种业有限公司地址：双辽市辽东街法定代表人：赵某被告：赵某，男，1964年11月24日生，汉族，住双辽市辽东街。被告：李某一，女，汉族，住双辽市辽东街。原告某银行股份有限公司与被告某牧业有限公司、许某、李某、某粮贸有限公司、张某、唐某、某建材有限公司、李某一、邢某、双辽市云生种业有限公司、赵某、李某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告某银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  杨海涛二〇二一年一月十三日书记员  何 燕
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执恢733号 申请执行人刘文，男，1977年6月15日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人冷春容，女，1981年10月2日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人成都市信佳房地产开发有限公司，住所地成都市新都区物流大道**附**、附**，统一社会信用代码91510114582606044Q。 法定代表人兰念伟，执行董事兼总经理。 申请执行人刘文、冷春容申请执行成都市信佳房地产开发有限公司仲裁一案，成都仲裁委员会作出的（2018）成仲案字第610号裁决书已经发生法律效力，因被执行人成都市信佳房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年1月6日以职权恢复执行该案。 本案在执行过程中，双方当事人已达成庭外和解，申请人自愿撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院（2019）川0114执3695号、（2021）川0114执恢24号案件终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  孟铭原 二〇二一年一月七日 书记员  刘旭丽
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢66号 义乌市掌中数码产品有限公司、毛建鹰： 本院在执行申请执行人义乌市掌中数码产品有限公司与被执行人毛建鹰合同纠纷【初执案号：（2017）浙0782执7935号】一案中，经本院执行，申请执行人义乌市掌中数码产品有限公司已收到被执行人毛建鹰支付的全部执行款。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月七日
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢11号汤朝晖：本院执行的汤朝晖与陈超买卖合同纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2018年9月6日作出（2018）湘0181执681号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因汤朝晖提供可供执行财产，特申请恢复执行5000元，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月二十九日
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初2095号之二申请人：李玉华，女，1968年1月4日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：底振宇，河南京港律师事务所律师。被申请人：民权县有线电视台法定代表人：郭秀丽统一社会信用代码：12411421418465868G地址：河南省民权县人民路中段5号被申请人：民权县文化广电旅游局法定代表人：王伟，局长统一社会信用代码：11411421005857070D住址：河南省民权县江山大道007号委托诉讼代理人：彭大江，河南广民律师事务所律师。被申请人：河南广播电视网络股份有限公司法定代表人：尹发启统一社会信用代码：9141000058970400XC地址：郑州市金水区经五路66号省新闻出版局南楼申请人李玉华与被申请人民权县有线电视台、民权县文化广电旅游局、河南广播电视网络股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日作出（2020)豫1421民初2095号民事裁定后，本院认为本案已于2020年10月30日生效，诉讼程序已经结束，应当解除已采取的保全措施，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除查封申请人李玉华提供的担保房产两套：户名为李莲花，位于民权县秋水路中段北侧仟僖新城**楼******，证号为豫（2020）民权县不动产权第**房产一套；提供的户名为韩建喜，，位于民权县消防西路中段西侧证号为豫（2019）民权县不动产产权第**产一套。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王雪峰审 判 员  蔡 伟人民陪审员  段 华二〇二一年一月十三日书 记 员  徐娜娜
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1122民初514号原告：刘玉浩，男。被告：段继山，男。原告刘玉浩与被告段继山民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。刘玉浩于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘玉浩向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许刘玉浩撤诉。案件受理费150元，由刘玉浩负担。审判员  崔荣常二〇二一年一月二十六日书记员  战祥艺
西安市未央区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0112执恢838之一号 申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司未央支行。 被执行人陕西航空工业物流有限公司（原名称西安航空工业供销储运公司）。 本院在执行陕西秦农农村商业银行股份有限公司未央支行与陕西航空工业物流有限公司公证债权文书纠纷一案中，申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司未央支行依据已经发生效力的(98)西未证经字第1044号具有强制执行效力的债权文书公证书向本院申请执行，执行标的为56.875万元及逾期利息。执行中查明，本案执行依据中未载明利息计算方式，属于给付内容不明确，故关于逾期利息的执行申请，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定计算。2021年1月7日，本院已依法划拨被执行人银行存款1215644.33元，因被执行人向本院提出书面执行异议，故案款暂不具备发还条件，本案应当依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0112执恢838号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  康晓纲 审判员  贺 诚 审判员  杜 娟 二〇二一年一月十三日 书记员  范翠花
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0707执2501号之二申请执行人：黄高明，男，1974年12月30日生，汉族，居民，住安徽省郎溪县。被执行人：张辉，男，1970年11月3日生，汉族，居民，住江苏省海门市。申请执行人黄高明与被执行人张辉建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0707民初5617号裁判文书已发生法律效力，依该判决书：被告张辉应于本判决生效之日起十日内给付原告黄高明工人工资222500元、工程保证金200000元、工具材料费15000元，共计437500元及利息（利息自2017年1月16日起至实际付款之日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算），被告中宏建兴建设集团有限公司对上述债务承担连带付款责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依据申请执行人的申请立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年9月16日与申请人谈话，要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2020年9月18通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年9月16日、10月13日、2021年1月11日多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，查封了被执行人张辉名下的津Ａ×××**汽车车籍，但系轮候查封且未实际扣押，除仅有的零星存款留作被执行人必要的生活费用外，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年9月17日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年10月19日通过电话联系方式告知了申请执行人，申请执行人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。6、本院于2020年11月16日调取被执行人在江苏省海门市案件信息，经查被执行人张辉在江苏省海门市人民法院有被执行案件，该案件因无可供执行财产以终结本次执行程序方式劫案。7、本院于2021年1月19日告知申请人执行结果，且申请执行人同意终结本次执行程序。8、本院于2021年1月19日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、谈话笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，该案件应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  魏 凯审 判 员  谢利诗审 判 员  郭忠辉二〇二一年一月十九日法官助理  杨 飞书 记 员  孙 浩
西 安 铁 路 运 输 法 院     行政裁定书     (2021)陕7102行初77号     原告李菊合，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市户县。   委托代理人徐赐文，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市户县。   委托代理人徐建辉，（系原告李菊合之子），男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   被告西安市鄠邑区农业农村局，住所地鄠邑区。   法定代表人范化泽，局长。   本院在审理原告李菊合诉被告西安市鄠邑区农业农村局土地承包经营权登记一案中，原告李菊合于2021年1月18日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。   本院认为，原告李菊合自愿申请撤回起诉是其真实意思表示，且符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许原告李菊合撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告李菊合负担。         审判长 薛科平   审判员 王得志   审判员 孙青青      二〇二一年一月十八日                                  法 官 助 理 程小龙                                书  记  员康晨光                       附法律条文：   《中华人民共和国行政诉讼法》   第六十二条 人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。            1
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)陕10刑更48号 罪犯王晓明，男，1990年XX月XX日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，农民，住西安市临潼区，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省西安市雁塔区人民法院于2012年7月31日作出（2012）雁刑初字第00231号刑事判决，认定被告人王晓明犯抢劫罪、盗窃罪、抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年（刑期执行至2024年7月28日止），并处罚金4.3万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2016年7月29日被本院裁定减刑一年又十一个月，2018年11月15日被本院裁定减刑八个月，实际刑期执行至2021年12月28日止。现执行机关陕西省商州监狱于2021年1月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯王晓明确有悔改表现，具体事实是：该犯王晓明自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合16个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯王晓明确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯王晓明在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定,裁定如下： 对罪犯王晓明减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期执行至2021年4月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇二一年一月二十八日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  张铭博 1
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民初149号原告：董贤才，男，汉族，1983年4月21日出生，公民身份号码：×××，住青海省大通县。被告:甘肃三源恒泰房地产开发有限公司，统一社会信用代码：916201005512840544，住所：兰州市城关区金城路**。法定代表人：马德祥。委托诉讼代理人：杨红强、严玉霞，青海徒信律师事务所律师。原告董贤才诉被告甘肃三源恒泰房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，原告董贤才于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董贤才的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董贤才撤回起诉。案件受理费减半收取105元，由原告董贤才负担。审判员 何亚峰二〇二一年一月十八日书记员 陈 涛附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4522号申请执行人：王春生，男，汉族，1977年2月5日生，住林州市。委托诉讼代理人：宋军锋，河南红旗渠律师事务所律师。被执行人：王庆周，男，汉族，1964年2月13日生，住林州市。本院在执行王春生与王庆周民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年11月3日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款106600元，案件受理费1238.5元、保全申请费1065元由被执行人负担。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年11月6日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年11月4日、2020年12月3日通过执行网络查控系统查询被执行人名下有部分存款已冻结扣划，已给付申请执行人，无其它可执行财产。3、本院于2020年12月17日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人发出了限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年1月25日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二一年一月二十五日书记员  纪星辰
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6962-7155号之二原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二一年一月二十八日书记员  颜康卿
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执2894号申请执行人黄小丽，女，1980年4月1日生，汉族，住长葛市。被执行人黄占胜，男，1973年1月30日生，回族，住长葛市。被执行人张敏，女，1974年6月16日生，汉族，住长葛市。黄小丽与黄占胜、张敏借款合同纠纷一案，河南省长葛市人民法院于2019年07月16日作出(2019)豫1082民初2514号民事判决书，判决如下：被告黄占胜、张敏于本判决生效之日起十日内偿还原告黄小丽借款8万元及其利息（自2019年5月21日起，按年利率6%计算至清偿完毕之日）。判决书生效后，被执行人黄占胜、张敏未按上述生效法律文书履行义务，黄小丽向本院申请强制执行，本院于2020年11月03日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，本院对被执行人黄占胜、张敏名下保险60306.16元予以扣划并支付申请人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)豫1082民初2514号民事判决书的本次执行程序。被执行人黄占胜、张敏负有继续向申请执行人黄小丽履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二一年一月二十六日书记员  徐海涛
湖南省常德市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2021湘07执恢4号 蔡明艳、常德市德星投资咨询有限公司、常德市芙蓉路建材开发有限责任公司： 关于申请执行人蔡明艳与被执行人常德市德星投资咨询有限公司、常德市芙蓉路建材开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，因本案被执行人已自动履行完毕，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二一年一月十一日
台安县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0321民初284号原告：台安县万家房屋中介所，住所地：辽宁省鞍山市台安县盛世家园开发楼**门市。经营者：李素兰，女，汉族，1949年1月5日出生，个体工商户，，住所地：辽宁省鞍山市台安县被告：马心宇，女，汉族，，住所地：鞍山市台安县被告：王魁，男，汉族，1992年6月14日出生，，住所地：鞍山市台安县被告:王雪，女，汉族，1996年8月10日出生，，住所地：鞍山市台安县本院在审理原告台安县万家房屋中介所诉被告马心宇、王魁、王雪中介合同纠纷一案中，原告台安县万家房屋中介所于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安县万家房屋中介所撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  袁艳玲二〇二一年一月十四日书记员  李欣慰
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0523民初4294号 原告：中国银行股份有限公司广饶支行，住所地广饶县兵圣路**。 负责人：梁永光，该行行长。 委托诉讼代理人：王东，山东恒岳律师事务所律师。 被告：张强，男，1986年9月16日出生，汉族，原住广饶县大王镇新世界小区**楼****，现住址不详。 原告中国银行股份有限公司广饶支行（以下简称中行广饶支行）与被告张强信用卡纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中行广饶支行的委托诉讼代理人王东到庭参加了诉讼，被告张强经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中行广饶支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告出借款本金60495.13元、利息23580.90元、应收费用12371.28元，合计96447.35元(数据截止2020年8月23日)，要求利息及应收费用按合同约定计算至实际还款之日，并承担律师代理费；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月10日，被告向原告申请办理中国银行“易达钱”业务，同意接受该项业务各项约定的约束。被告办理的信用卡卡号为62×××27，申请金额为9.60万元，经原告审核同意金额为9.60万元，分期期数为36期，分期费率为10.75%，还款方式为按月还本，分期手续费按月收取，如不能按期偿还，原告按日息万分之五计收利息，按月息5%计收违约金。业务到期后，被告违约未按期偿还，尚有96447.35元本金、利息及应收费用未清偿。 张强未出庭、未答辩也未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下： 2017年2月10日，张强（甲方）向中行广饶支行（乙方）申请“易达钱”业务，并在申请人签名处签字确认，表示其已阅读并愿意遵守中行广饶支行“易达钱”业务领用合约的全部内容。领用合约约定，分期易达钱的本金偿还按甲方申请成功的分期期限在首期还款日和每月还款日等额偿还，同时按分期付款金额收取分期付款手续费，分期付款手续费率按乙方对外公布的服务收费业务价格执行，分期付款手续费收取方式为一次性收取和分期收取，一次性收取方式在首期还款日全额收取，分期收取方式按分期期限平均分配在每月，与每月应还本金同时收取，具体收取方式由双方在甲方申请时确定。如甲方未在上述还款日还款，则自该还款日起以当期未还本金和应付未付分期付款手续费计收计息，日利率万分之五。甲方除按照本合约约定每期支付本金和利息外，甲方还应对在到期还款日后产生的应还未还部分款项的5%向乙方支付滞纳金，逾期超过三个月的，甲方应向乙方支付全部欠款，甲方使用易达钱所发生的各种收付款项由乙方计入甲方易达钱账户，领用合约还对双方的其他权利义务进行了约定。 领用合约签订后，被告于2017年2月20日向原告申请分期额度为9.60万元，分期期数为36期，原告对被告的申请予以审核同意，并确认费率为10.75%，此后，被告使用易达钱进行了消费，但未按时足额还款。截止2020年8月23日，被告尚欠原告借款本金60495.13元，按领用合约计算上述款项的利息为23580.90元、应收费用为12371.28元。 上述事实，有原告提交的申请表、信用卡领用合约、申报表、被告的身份证复印件、信用卡客服系统打印件、交易明细、欠款明细及到庭当事人的陈述在案佐证为凭，足以认定。 本院认为，原、被告因履行涉案合同产生争议发生在《中华人民共和国民法典》施行前，本案应适用当时的法律、司法解释的规定。被告向原告申请“易达钱”业务并承诺遵守领用合约的约定，原告审核同意了被告的申请，双方已就该“易达钱”业务按照领用合约约定的方式使用达成合意，该合意与法无悖，属有效协议，对双方均具有约束力。被告在使用“易达钱”业务消费后，应按领用合约的规定履行还款义务，逾期不还，应按领用合约的约定承担违约责任，支付相应的利息、应收费用。现被告尚欠原告本金60495.13元，已超出领用合约规定的还款期限，并产生了相应的利息、应收费用，故对原告要求被告偿还借款本金、利息、应收费用诉讼请求的合理部分，本院予以支持，但按双方约定的利息、滞纳金等计算方法计算出的被告因违约产生的费用过高，本院参照相关司法解释规定的民间借贷利率的上限予以调整。原告要求被告支付律师费，原告未提交相关证据予以证实，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张强于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司广饶支行借款本金60495.13元及相应的利息、应收费用（利息、应收费用的总额，以未还本金为基数，自银行记账之日起至实际履行义务之日止,按领用合约约定的方式计算，但总计不超过按全国银行间同业拆借中心2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的数额）； 二、驳回原告中国银行股份有限公司广饶支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2211元，由被告张强负担。被告于本判决生效之日起七日内将应负担的案件受理费直接交本院，逾期本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审 判 长  李红新 人民陪审员  张玉秀 人民陪审员  付振海 二〇二一年一月十二日 书 记 员  张姬康 附判决书所适用法条 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市鄠邑区人民法院   民 事 裁 定 书   (2021)陕01**民初392号   原告：曹XX，女，19XX年12月6日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：朱XX，女，19XX年8月17日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：闫XX，男，43岁，汉族，农民，住西安市鄠邑区。   原告曹XX与被告朱XX、闫XX民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告于2021年1月15日向本院申请撤诉。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告撤诉。   本案案件受理费50元，减半收取25元，诉讼费25元，由原告负担。       审判员赵建萍     二〇二一年一月十五日     书记员张晗         1
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初2468号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁洛菲，湖北三顾律师事务所律师。被告：张发宏。原告宁波银行股份有限公司与被告张发宏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案,原告宁波银行股份有限公司于2020年12月29日因证据原因向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不损害国家、集体及他人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准予原告宁波银行股份有限公司撤诉。案件受理费360元，减半收取计180元，由原告宁波银行股份有限公司负担。审判员  甘泓洲二〇二一年一月四日书记员  徐 格
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初348号原告：赵海波，男，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：汤云雷，江苏韵律律师事务所律师。被告：和和市政（江苏）有限公司（曾用名连云港和和市政工程有限公司），住所地连云港市海州区东海路**。法定代表人：刘芹，总经理。原告赵海波与被告和和市政（江苏）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法进行审理。原告赵海波于2021年1月20日向本院申请撤诉。本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的民事权利，原告的撤诉申请系其真实意思表示，没有规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵海波撤回起诉。审判员  万路遇二〇二一年一月二十一日书记员  陈彦吉
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1527民初9号 原告：余某1，男，1958年7月24日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：余某2，女，1982年8月22日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告余某1与被告余某2赡养纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告余某1于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余某1申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余某1撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告余某1负担。 审 判 员 王纯华 二〇二一年一月五日 法官助理 余从会 书 记 员 邓 娜
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）浙0481执恢36号 申请执行人:龚恩德 被执行人:速尔快递有限公司嘉兴分公司、速尔快递有限公司 关于本院执行的（2021）浙0481执恢36号案件,即申请执行人龚恩德与被执行人速尔快递有限公司嘉兴分公司、速尔快递有限公司劳动争议仲裁一案,已于2021年1月6日执行完毕。 特此通知。 承办人:徐晓良 联系电话:0573-8701×××× 二〇二一年一月六日
徐州铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执3933号刘景涛：李大新申请执行你劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案受理，现已执行到位5000元，其中，本金5000元，利息及迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位的0元，申请执行人自愿放弃）。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）苏0312民初7916号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十三日
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执6125号之三申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司万州分公司，住所地重庆市万州区国本路**，统一社会信用代码915001019079268802。负责人：彭文革。被执行人：颜刚，男，汉族，1979年06月17日出生，重庆市开县。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司万州分公司与颜刚保险合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0101民初6075号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月15日向本院申请强制执行，申请执行标的为理赔款67090.2元及违约金等。在执行过程中，本院采取了以下调查及执行措施：1.依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，被执行人未履行，也未申报财产。2.通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息；冻结了被执行人的银行账户存款，扣划了被执行人的银行账户存款2233元，支付申请执行人2183元，缴纳执行费50元，其余账户余额不足；诉讼保全中查封了被执行人所有的车辆，但未能实际扣押；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。6.于2021年1月25日约谈申请执行人，申请执行人无其他可供执行财产的线索提供。申请执行人同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人的银行账户存款，扣划了被执行人的银行账户存款2233元，支付申请执行人2183元，缴纳执行费50元，其余账户余额不足；诉讼保全中查封了被执行人所有的车辆，但未能实际扣押；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人无其他可供执行财产的线索提供。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 睿审 判 员  张文勇审 判 员  孙家杰二〇二一年一月二十五日法官助理  施孟馨书 记 员  厉银平
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执33号   申请执行人：张莉，女，1973年7月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：乌鲁木齐市华星源置业有限公司,住所地乌鲁木齐市。   法定代表人：何君，该公司董事长。   被执行人：何君，男，1970年6月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   本院依据已经发生法律效力的(2020)新0104民初5099号民事调解书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入2807968元，执行费30480元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 一 月 四 日   书  记  员   裴 瑾
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1523民初274号申请人：山东茌平农村商业银行股份有限公司，住所地山东省茌平县。被申请人：山东恒宇电力装备工程有限公司，住所地山东省茌平区。被申请人：山东诚合信包装制品有限公司，住所地山东茌平区。被申请人：王华昌，男，1979年11月28日出生，住山东茌平区。被申请人：景志敏，男，1975年7月7日出生，住山东省茌平区。被申请人：赵媛媛，女，1992年3月13日出生，住山东省茌平区。被申请人：杨峰，男，住山东省茌平区。被申请人：谢秀娟，女，1978年1月2日出生，住山东省山东省茌平区。被申请人：谢星雨，男，1991年2月9日出生，住茌平区。申请人山东茌平农村商业银行股份有限公司与被申请人王华昌、景志敏、赵媛媛、杨峰、谢秀娟、谢星雨、山东恒宇电力装备工程有限公司、山东诚合信包装制品有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东恒宇电力装备工程有限公司、山东诚合信包装制品有限公司、王华昌、景志敏、赵媛媛、杨峰、谢秀娟、谢星雨的银行账户存款56万元予以冻结或查封同等价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东恒宇电力装备工程有限公司、山东诚合信包装制品有限公司、王华昌、景志敏、赵媛媛、杨峰、谢秀娟、谢星雨的银行账户存款56万元或查封同等价值的财产案件申请费3320元，由山东茌平农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二一年一月十四法官助理王其泉书记员林燕
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终1039号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼。负责人：李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：刘洋，男，该公司职员。委托诉讼代理人：赵玉红，天津大有律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津市滨海新区塘沽博盛隆劳务服务有限公司，住所，住所地天津自贸区(中心商务区道碧水庄园11-2-202。法定代表人:张盛,总经理。委托诉讼代理人：张月军，男，该公司职员。委托诉讼代理人：许娜平，天津奕能律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安天津公司）因与被上诉人天津市滨海新区塘沽博盛隆劳务服务有限公司（以下简称博盛隆公司）财产损失保险合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初17650号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月25日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。平安天津公司上诉请求：撤销一审法院判决，依法改判其不承担赔偿责任或将本案发回重审；一、二审案件诉讼费由博盛隆公司负担。事实和理由：案涉车辆存在改装、超载、违规操作等情形，导致车辆重心改变，是发生侧翻的原因；案涉车辆登记所有人的数辆同类车型均存在上述情形，且均在卸货时发生侧翻，应是人为因素违规操作造成，不属于保险责任范畴。博盛隆公司辩称，不同意平安天津公司的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。博盛隆公司向一审法院起诉请求：1.判令平安天津公司赔偿津ＡＺ××**号车辆损失维修费21500元、施救费2050元、评估费3000元，共计26550元；2.本案诉讼费用由平安天津公司承担。一审法院认定事实：2019年5月29日，博盛隆公司为其所有的津ＡＺ××**号车在平安天津公司处投保了机动车损失保险、不计免赔率险等商业保险，保险期间自2019年6月8日0时起至2020年6月7日24时止。2020年2月16日00时5分,张国林驾驶津ＡＺ××**、津Ｃ××**号重型车,在天津港远航矿石码头公司60万货场Ａ3由北向南倒车时，因地面不平,车辆向右侧翻车,造成车辆损坏的交通事故。经交通管理部门认定，张国林负事故全部责任。事故发生后，博盛隆公司支付主、挂车施救费共计4100元。之后，由于博盛隆公司、平安天津公司对理赔金额未能协商一致，至今未予理赔，故博盛隆公司呈诉。一审诉讼过程中，一审法院根据当事人的申请，委托天津昌达机动车鉴定评估有限公司对津津ＡＺ××**车车辆损失进行了评估鉴定。2020年10月31日，天津昌达机动车鉴定评估有限公司出具鉴定报告书，认定津津ＡＺ××**车车辆损失为21500元。一审法院认为，博盛隆公司为其所有的津津ＡＺ××**车在平安天津公司处投保了机动车损失保险、不计免赔率等商业保险，平安天津公司虽对事故经过真实性不认可，认为涉诉车辆存在改装、超载，违规操作等情形，但未提供证据证实其主张，对其以此作为拒赔理由的意见不予采纳。该被保险车辆在保险期间内发生保险事故后，平安天津公司理应按照保险合同的约定，在保险赔偿限额内予以赔偿。对于经委托鉴定确定的维修费损失金额21500元,平安天津公司虽认为过高，但未提供证据否定该鉴定结果，对其意见不予采纳，博盛隆公司对该损失亦提供了维修票据等予以证实，对其该主张予以支持。对于博盛隆公司主张的施救费，平安天津公司认为数额过高，但根据《天津市救援拖运服务收费标准》的规定，本案涉及的事故为车辆侧翻，属于施救复杂作业情形，参照上述收费标准，确定施救费金额为3200元。但该事故为主、挂车一并施救，故确定主、挂车各按50%比例分担施救费，本案中涉诉车辆的施救费为3200元×50%=1600元，超出部分不予支持。对于博盛隆公司主张的评估费，系为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，且博盛隆公司亦提交了交纳上述费用的相关票据，其主张符合《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，属于平安天津公司理赔范围，予以支持。判决：“一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起十日内向原告天津市滨海新区塘沽博盛隆劳务服务有限公司支付保险理赔款26100元（包括津津ＡＺ××**车车辆损失21500元、施救费1600元、评估费3000元）；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取232元（原告已预交），由原告负担32元，由被告负担200元（于本判决生效后十日内直接给付原告）。”二审期间，平安天津公司提交津津ＡＺ××**车辆事故现场照片，证明案涉车辆在出险时存在改装及违规操作。博盛隆公司二审未提交证据。经庭审质证，博盛隆公司对平安天津公司提交证据的真实性、合法性、关联性均不认可。本院经审查认为，平安天津公司二审提交的证据尚不足以证明案涉车辆存在违规改装及违规操作，对该证据的证明目的本院不予采信。本院二审经审理查明的事实与一审法院一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，依据双方诉辩主张，本案争议焦点为平安天津公司是否应对博盛隆公司的车辆损失予以赔偿。博盛隆公司所有车辆在保险期间内发生保险事故，平安天津公司虽主张案涉保险事故存在虚假可能，但经本院告知，平安天津公司仍未就其怀疑向相关部门主张权利，故平安天津公司主张案涉保险事故真实性存疑，缺乏依据。平安天津公司应向博盛隆公司支付保险金。平安天津公司主张案涉车辆存在改装、超载、违规操作等造成保险事故不应理赔，但平安天津公司对此未能提交证据予以证明。一审法院依据鉴定评估报告书的结论，认定案涉车辆损失金额并无不当。施救费及鉴定费是保险事故发生后，施救车辆、确定车辆损失所支付的必要的费用，一审法院判令平安天津公司承担并无不妥。平安天津公司的上诉主张缺乏依据，本院不予支持。综上所述，平安天津公司的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费452.5元，由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担。本判决为终审判决。审判长  邓晓萱审判员  武耀明审判员  解 童二〇二一年一月二十九日法官助理徐智超书记员林紫璇附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保378号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与郭凤金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人郭凤的微信、支付宝、银行账户存款4485.70元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1572号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1003执215号申请执行人：毛爱国，男，1974年8月29日出生，汉族，住公安县。被执行人：湖北省龙孚房地产有限公司，住所地：荆州市荆州区人民路**第**2门****。法定代表人：龚树良，该公司执行董事。申请执行人毛爱国与被执行人湖北省龙孚房地产有限公司合伙协议纠纷一案，（2020）鄂10民终1039号民事判决书已发生法律效力。申请执行人毛爱国向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖北省龙孚房地产有限公司在金融机构的存款或提取在其他部门的收入8594749元【本金8456407元、受理费及诉讼保全费68660元、执行费69682元】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员  汪显群二〇二一年一月十二日书记员  周海燕
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执2559号之三申请执行人谢建敏,男,1976年01月09日出生,住所地台州市黄岩区。被执行人蔡伟军,男,1977年04月26日出生,住所地台州市黄岩区。被执行人奚红霞,女,1978年06月14日出生,住所地台州市黄岩区。本院在执行申请执行人谢建敏与被执行人蔡伟军、奚红霞为宅基地使用权纠纷的（2020）浙1003民初1437号民事判决书一案中，于2020年7月27日向被执行人蔡伟军、奚红霞发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人蔡伟军、奚红霞履行生效法律文书确定的法律义务，即办理坐落于台州市黄岩区××街道××村××号房产的房屋所有权登记手续，再协助申请执行人办理将该房产的房屋所有权属、国有土地使用权属（原土地使用权证号：××）变更至申请执行人名下的手续，并办理该房屋的不动产权证书，并负担案件受理费5900元、申请执行费500元。但被执行人蔡伟军、奚红霞未全部履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，已执行到执行款6400元，优先偿付诉讼费、执行费。在本案执行中，申请执行人谢建敏向本院提出撤销对本案的执行申请。本院认为，申请执行人谢建敏向本院提出撤销对本案的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结关于本院（2020）浙1003民初1437号民事判决书执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二一年一月十三日代书记员 许城豪
天津市红桥区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0106刑初24号公诉机关天津市红桥区人民检察院。被告人宋**，男，1995年3月20日出生于安徽省东至县，汉族，初中文化，无职业，住所地安徽省池州市东至县，户籍地安徽省池州市东至县。2020年5月28日因涉嫌犯诈骗罪被取保候审,同年12月10日被天津市红桥区人民检察院取保候审。公诉机关以津红检三部刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人宋**犯诈骗罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月19日公开开庭审理了本案。天津市红桥区人民检察院指派检察员铁丽虹出庭支持公诉，被告人宋**到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年3月至2019年3月间，被告人宋**通过在互联网上玩网络游戏“魔法与剑”与被害人赵某某认识。因被告人宋**在游戏中以虚拟的女性身份出现，被害人赵某某错误判断被告人宋**为女性，萌生与其谈恋爱的想法。后被告人宋**冒充女性，以给父母看病、向游戏里充值、还信用卡等为由，向被害人索要钱财，共计人民币3万余元，后全部挥霍。2020年5月27日，被告人宋**被抓获归案，到案后，如实供述了自己的罪行，并主动赔偿被害人赵某某全部损失。公诉机关认为，被告人宋**以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱财，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议判处被告人宋**有期徒刑一年，可以适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了案件来源及抓获经过、被害人赵某陈述、证人宋某证言、检查、勘验笔录、扣押清单、银行账户交易明细、ＱＱ聊天记录照片、ＱＱ红包和转账截图等书证、物证照片、收条、谅解书、被告人宋**供述等证据证实。被告人宋**对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的犯罪事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人宋**犯诈骗罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人宋**到案后能如实供述主要犯罪事实，且认罪认罚，依法可从轻处罚。鉴于其案发后已退赔被害人全部财产损失，量刑时可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款,第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人宋**犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。所判罚金应于判决生效后一个月内缴纳）。二、扣押作案工具手机一部，由公安机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王正刚二〇二一年一月十九日法官助理国胜利书记员罗智附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。5、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省贞丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔2325执956号 中国邮政储蓄银行股份有限公司贞丰县支行、章梅、王斌： 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司贞丰县支行申请执行被执行人章梅、王斌借款合同纠纷一案，贵州省贞丰县人民法院作出的(2020)黔2325民初1613号民事调解书已经发生法律效力。被执行人章梅、王斌逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司贞丰县支行向本院申请执行，请求被执行人章梅支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司贞丰县支行的借款本息合计人民币203965元及利息（以尚欠本息之和201694.81元为基数，按年利率13％计算自2020年5月21日起至全部款项还清之日止的罚息和复息）；向申请执行人支付迟延履行期间的双倍利息；王斌对上述欠款承担连带清偿责任；由章梅承担本案案件受理费2180元；共同承担申请执行费2959元。本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人王斌于2021年1月5日偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司贞丰县支行案款20万元，2021年1月6日偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司贞丰县支行案款20285.29元，合计220285.29元，本院依法扣划被执行人章梅银行存款3507.29元用于支付案件受理费2180元和申请执行费1327.29元，剩余申请执行费1631.71元王斌于2021年1月7日缴纳，上述案款申请执行人已领取。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省贞丰县人民法院(2020)黔2325执956号执行案件执行完毕，于2021年1月26日结案。 二〇二一年一月二十六日
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0103执6710号申请执行人：张建国，男，汉族，1952年12月28日出生，身份证住址郑州市。被执行人：郑州市二七区马寨镇申河社区居民管理委员会（原名称郑州市二七区马寨镇申河村民委员会），住所地郑州市。法定代表人：张新学，主任。关于申请执行人张建国与被执行人郑州市二七区马寨镇申河社区居民管理委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，我院作出的（2020）豫0103民初7692号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，我院依法立案受理。执行中，经本院依法足额划拨被执行人银行存款，现被执行人郑州市二七区马寨镇申河社区居民管理委员会已履行完毕生效法律文书确定的义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院(2020)豫0103执6710号执行案件执行完毕，予以结案。二〇二一年一月二十九日
四平市铁东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0303执21-2号 申请执行人刘斌斌，男，1990年2月19日出生，汉族，无职业，现住四平市铁**。 被执行人黄俊龙，男，1972年8月7日出生，汉族，无职业，现住四平市铁**。 申请执行人刘斌斌与被执行人黄俊龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉0303民初2359号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人借款1万元。因被执行人未按上述生效法律文书全部履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下措施： 一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产。 二、本院通过网络查控系统冻结被执行人的银行存款账户，但无可供执行的资金。 三、通过执行网络查控系统查到被执行人名下有松花江牌×××号和红旗牌×××号两台车辆，申请执行人表示暂时不予采取查封措施。。 四、通过执行网络查控系统向互联网银行、证券机构、保险机构、工商总局、民政、税务、不动产等部门发出查询通知，未查到被执行人有可供执行的财产。 五、通过执行传统调查的方式未查到被执行人有可供执行的不动产、公积金、金融理财产品、收益类保险、其他到期债权等信息。 六、通过实地走访的形式对被执行人的住所地进行现场调查，未查到被执行人有可供执行的其他财产信息。 七、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 八、本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）吉0303民初2359号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可自本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 执行员  殷立新 二〇二一年一月二十九日 书记员  刘方兴
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初468号原告：常华伟，男，1982年11月8日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。被告：孟春伟。原告常华伟诉被告孟春伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告常华伟于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常华伟自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常华伟撤诉。审判员  乔婉婷二〇二一年一月十一日书记员  荆晓芳
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0514刑初38号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人陈某文，男，1995年6月15日出生于四川省宜宾市南溪区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月7日被刑事拘留，现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮南区人民检察院以潮南检刑诉[2021]24号起诉书指控被告人陈某文犯危险驾驶罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院于同月14日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员郑湖锋出庭支持公诉，被告人陈某文到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮南区人民检察院指控：2021年1月7日1时许，被告人陈某文酒后驾驶牌号为川Q78***的小型轿车途经潮南区峡山街道峡华路广祥路口时，与王某祥驾驶的牌号为粤D5S6**的小型轿车发生碰撞，造成两车损伤的交通事故。事故发生后，王某祥现场报警，被告人陈某文在现场等待民警到场处理。经检验，陈某文的血液中乙醇含量为88.8mg/100ml。同月11日，被告人陈某文在值班律师郭植英的见证下，签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关提出对被告人陈某文判处拘役一个月，并处罚金的量刑建议。上述事实和量刑建议，被告人陈某文在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪认罚，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图，发案现场、涉案车辆拍照，扣押清单，交通警察大队抓获经过说明、证实材料，公安综合查询系统常住人口信息，认罪认罚具结书，证人王某祥、郭某强的证言和广东韩江司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某文违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，以致发生交通事故，其行为妨害交通运输安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈某文犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人陈某文在事故发生后，明知他人报警仍留在现场等待，归案后如实供述罪行，有自首情节，以及自愿认罪认罚等情节，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人陈某文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月7日起至2021年2月6日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李惠松二〇二一年一月十九日书记员  庄清雄
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初7087号原告：方玉霞，女，1981年8月24日生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被告：周庆阳，男，1984年9月26日生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。原告方玉霞与被告周庆阳买卖合同纠纷一案,本院于2020年11月24日立案受理后,根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员朱悦适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告方玉霞、被告周庆阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告方玉霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告购卡费44950元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告自2020年5月14日起在被告处购买加油卡，系正常买卖合同关系，但自2020年6月27日开始，原告支付购卡费后，被告未能交付给原告足额的加油卡，被告尚欠原告55张加油卡的钱，即48950元（55张*890元/张）。在原告催要下，被告于10月3日向原告转账归还4000元，尚余44950元未还、但原告多次向被告讨要，被告拒不偿还，为维护合法权益，故原告诉至法院，请求判如所请。被告周庆阳辩称，金额无异议，被告确实收到了。被告自案外人潘某处购买的中国石化面值1000元的油卡，认为划算就发了朋友圈，原告通过朋友圈了解到，表示她也想购买，就通过被告在潘某处购买了油卡，而且转账记录显示被告收到原告的钱以后立即转给潘某，而且这个卡是全额预付的，全额付款给潘某，后给卡。一共有四个人统一向潘某购卡，最后一次大家都支付给潘某购卡费用，但是卡一直没有给被告，后被告收到了刑事立案通知书，被告找到潘某要求退钱，潘某同意在其力所能及范围内给被告一点，被告拿到退款后就将所有钱退给了其余三个人，每个人退了一些，包括原告。退款时同时口头协议在刑事案件没有结束之前，可能没有钱退了，三方都同意了，但后来原告又说因为年底需要钱，要走法律程序。经审理查明，原告向被告购买加油卡，被告交付给原告部分加油卡后，原告又向被告支付48950元的加油卡款项，但该部分加油卡被告并未交付给原告。2020年10月3日，被告向原告转账4000元。被告为证明被告系代原告购买加油卡，案涉款项均支付给潘某，举证了聊天记录、微信转账记录、接处警工作记录（载明：接警单位：瑞福派出所接警时间：2020年7月6日14时20分45秒报警人员及电话:陈某、郑某、高某、潘某报警内容：丁家庄燕歌园小区门口工商银行外，今年五月份我一朋友说她有中石化加油卡可以低价购买，从上个月开始她说卡快没有了，我就一下头买了2000多张，一张卡是1000元面值，大概有200多万钱，对方收了钱后卡没有给我，钱也不退给我，发微信对方回信息但是就是说没钱，对方就住在丁家庄，而且我们每次都在上述地址交易的，我还有其他朋友也有同样的情况，总金额大概有700多万，我们现在人在银行门口，怀疑对方就是骗钱的，需处理。处警内容：2020年5月1日至2020年7月6日之间，在南京市栖霞区工商银行外，发生了一起诈骗案，嫌疑人邵某，谎称在中石化公司有内容关系，可以拿到低价中石化储值卡，利用“高价买进，低价卖出”，拖延交易时间的手段，骗取被受害人陈某、潘某、郑某、高某等人钱财，初步统计共计造成上述被害人约1000万元人民币损失，报立刑事案件。此案暂未发现陈某等四名被害人有参与诈骗等涉嫌违法犯罪行为）、立案告知单（潘某：你于2020年7月7日向我局报案的潘某被骗案一案，经我局审查，认为符合刑事案件立案条件，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条之规定，已决定立案。栖霞分局瑞福路派出所二〇二〇年七月七日）。原告质证称：其不认识潘某，其一开始就告知被告其只认被告，要么给其卡要么给其钱。不知道公安机关已经立案，与其无关。上述事实，有双方当事人的陈述与举证及本院庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，本案中原告主张原、被告之间系买卖合同关系，被告主张原、被告之间系代理关系，综合本案证据，原告系向被告支付款项，被告再向原告交付加油卡，虽然被告聊天中称自己也是向案外人购买，但双方并未达成关于代理的意思表示，被告也未证明其向案外人购买加油卡时系以原告名义购买，故本院认定原、被告双方系买卖合同关系。现原、被告双方均认可被告尚余44950元未返还给原告，故被告应当将44950元返还给原告。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告周庆阳于本判决生效之日起十日内退还给原告方玉霞44950元。如未按本判决规定的期间履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费924元，减半收取462元，保全费470元，由被告周庆阳负担。本判决为终审判决。审判员  朱悦二〇二一年一月十九日法官助理熊江燕书记员沈易茜
河北省保定市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2021）冀06刑辖2号 河北省阜平县人民检察院指控被告人边琨琨、陈默、边策犯寻衅滋事罪一案，经本院审查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定如下： 指定河北省阜平县人民法院依照刑事审判第一审程序对该案进行审判。 二〇二一年一月十二日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执5091号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初472号民事判决书，于2020年10月9日立案执行申请执行人绍兴雷伦纺织品有限公司与被执行人绍兴伟鼎纺织品有限公司买卖合同纠纷一案。执行标的为申请标的163362.31元及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件诉讼费4937元。执行过程中，本院已向被执行人绍兴伟鼎纺织品有限公司发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人绍兴伟鼎纺织品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2021年1月1日，申请执行人绍兴雷伦纺织品有限公司与被执行人绍兴伟鼎纺织品有限公司自行达成执行和解协议，约定：申请执行人同意被执行人支付本息147000元了结全案，并同意分期支付，第一期于2021年1月20日前支付47000元，第二期于2021年2月9日支付97000元，余款3000元于2021年8月10日前支付。鉴于本案和解履行期限较长，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0603执5091号案作终结执行处理。若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。特此通知。二〇二一年一月二十一日
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1524执1035号 方萍、刘治平、李光群、唐中华： 你们与四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2018)川1524民初1539号法律文书已发生法律效力。申请执行人四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司于2020年8月20日向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2018)川1524民初1539号法律文书确定的义务，被执行人李光群、唐中华偿还申请人贷款本金120万元及其利息、罚息和复利，以上合计1387886.14元。 被执行人方萍、刘治平对上述债务承担连带担保责任，负担本案诉讼费7864元，并负担本案执行费16279元。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年八月二十一日                                                                                                                     风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新2701财保38号 申请人：郑金堂，男，1955年4月17日，汉族，无固定职业，住博乐市。被申请人：新疆博惠万家商务咨询有限公司，住所地博乐市现代中心城**。法定代表人：霍洁轩，该公司总经理。被申请人：霍洁轩，女，1967年1月10日，汉族，个体户，住博乐市。被申请人：周安琼，男，1961年5月28日，汉族，无固定职业，住博乐市。申请人郑金堂与被申请人新疆博惠万家商务咨询有限公司、霍洁轩、周安琼民间借贷纠纷一案，申请人郑金堂于2021年1月8日向本院提出保全申请，要求对被申请人新疆博惠万家商务咨询有限公司、霍洁轩、周安琼银行存款300000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人新疆博惠万家商务咨询有限公司、霍洁轩、周安琼银行存款300000元。案件受理费2020元，由申请人郑金堂负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。审判员 王美玲二〇二一年一月八日书记员 聂明瑞
南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0105民特305号 申请人：张阿凤，女，1949年4月23日生，汉族，户籍地在本市秦淮区。 委托诉讼代理人：陈珅（系申请人之子），男，1977年7月25日生，汉族，户籍地在本市玄武区。 被申请人：张永海，男，1951年8月7日生，汉族，户籍地在本市建邺区。 诉讼代理人：陈顺（系被申请人外甥），男，1972年11月24日生，汉族，户籍地在本市秦淮区。 申请人张阿凤与被申请人张永海申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法适用特别程序，公开开庭进行了审理。申请人及其委托诉讼代理人、被申请人的诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 申请人张阿凤申请：1、宣告被申请人张永海为无民事行为能力人；2、指定申请人张阿凤为被申请人的监护人。 事实和理由：申请人张阿凤与被申请人张永海为姐弟关系，被申请人张永海经相关部门鉴定为残疾人员，其父母（父：张书富；母：杨秀英）离世多年，二老离世前后均由申请人张阿凤处理被申请人张永海各项事务。二老共同育有四子：长女张小凤（离世）；次女张阿凤（在世）；三子张永海（在世）；四子张永志（离世）。由于被申请人张永海无配偶、无子女，目前在世唯一亲属关系人员为申请人张阿凤。申请人张阿凤多年照顾、处理被申请人张永海的各项事务以及其所犯错而造成的民事责任。由于之前申请人张阿凤未正式向法院提出申请，故现向法院提出申请，望予准许。 本院经审理认定事实如下：张书富与杨秀英系夫妻关系，二人育有子女四人，分别为长子张小平（别名咏海，现名为张永海）、二子张小玲（别名咏志）、长女张小凤、次女张阿凤。张书富、杨秀英、张小玲、张小凤均已去世。申请人与被申请人系亲姐弟关系。张永海未结婚，无子女。张小凤育有一子，名陈顺，在本案中自愿作为张永海的诉讼代理人。 2020年8月21日，南京市建邺区残疾人联合会向张永海出具残疾人证，载明，残疾类别为智力，残疾等级为四级，联系人为张阿凤。 在本案审理过程中，张阿凤向本院提出申请，要求对张永海目前的精神状态进行鉴定。本院依法委托了镇江市精神卫生中心司法鉴定所进行了鉴定，鉴定结论为：被鉴定人目前罹患轻度精神发育迟滞，目前无民事行为能力。 庭审中，申请人提供《协议》一份，时间为2016年11月18日，内容为张永海将杨桂香推倒受伤，并前往医院治疗，约定杨桂香住院期间的一切费用中个人承担部分由张阿凤支付，住院期间白天的护理由张阿凤负责等。申请人陈述，其在诉至法院之前，就已经实际承担起监护人的职责。张永海的诉讼代理人对此无异议。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第二十八条规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是必须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。本案中，张永海经过司法鉴定，评定为目前无民事行为能力，且其未婚、无子女、父母均已去世，申请人张阿凤作为其亲姐姐，属于近亲属的范畴，故本院认定张永海无民事行为能力，指定张阿凤为其监护人。 据此，根据《中华人民共和国民法典》第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告张永海为无民事行为能力人； 二、指定张阿凤为张永海的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 程隽秀 二〇二一年元月十四日 法官助理 张璐璐 书 记 员 傅 晗
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初10025号原告：程华，男，汉族，1987年6月16日出生，住重庆市合川区。原告：莫利君，女，汉族，1990年7月7日出生，住重庆市合川区。二原告委托诉讼代理人：骆中礼，女，汉族，1962年5月6日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆市川庆实业发展有限公司，住所地重庆市合川区南办处马家堡街******附16-4，统一社会信用代码915001170891408698。法定代表人：李正明，该公司总经理。被告：李正明，男，1959年8月6日出生，汉族，住重庆市合川区。原告程华、莫利君与被告重庆市川庆实业发展有限公司、李正明商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。2021年1月8日，原告程华、莫利君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告程华、莫利君撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告程华、莫利君负担。审判员  邓雪花二〇二一年一月十一日书记员  吴 爽