天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终3765号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司，住所地河北省沧州市解放中路大礼拜寺东侧。负责人刘志杰，经理。委托代理人刘立艳，河北傲宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孟村回族自治县广利运输有限公司，住所地河北省沧州市孟村回族自治县新县镇杨石桥村。法定代表人戴广前，总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司（以下简称人民财险沧州新华支公司）因保险合同纠纷一案,不服天津市西青区人民法院（2015）青民二初字第1116号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院查明，2014年9月17日，孟村回族自治县广利运输有限公司（以下简称广利公司）为其名下的冀J×××××和冀J×××××挂车辆在人民财险沧州新华支公司处投保了商业险各一份，其中主车车损险限额199800元、三者险限额1000000元，挂车三者险限额50000元，均投保不计免赔。保险期间自2014年9月18日至2015年9月17日。2015年8月28日17时20分，广利公司驾驶员岳永江驾驶上述车辆行驶至神池县××+850米处时，因操作不当，先后碰撞到前方同向行驶的大货车尾部和路中间的隔离栏上，后方向失控又冲到路右边的路基下，大货车无责驶离，造成隔离栏损坏、路基损坏、冀J×××××车受损的交通事故。经山西省神池县公安局交通警察大队公交认字（2015）第201500817号道路交通事故证明认定岳永江承担事故的全部责任,冀J×××××车车辆修理费、拖车费及隔离栏损坏修复费用、路基损坏修复费用全部由岳永江自行负责。事故发生后，人民财险沧州新华支公司曾委托事故发生地保险公司进行勘察，但对事故相关损失情况并未确定数额。2015年9月15日，山西省神池县公安局交通警察大队委托天津市红桥区价格认证中心就事故车辆受损情况进行评估。天津市红桥区价格认证中心出具0006115号道路交通事故车物损失价格评估结论书，认定冀J×××××车辆损失112110元。因本次交通事故，广利公司另外支付车辆拆解费11000元、车辆损失物价评估费3300元、施救费20085元、公路设施维修费4944元。庭审中，广利公司自愿将其主张的公路设施维修费扣除机动车交通事故强制责任险限额内的2000元、车辆损失扣除交通事故无责方应承担的100元、拆解费扣除2000元，同时扣减车载货物施救费10043元。广利公司索赔未果，诉至法院，要求人民财险沧州新华支公司给付保险金151429元，诉讼费用由人民财险沧州新华支公司承担。原审法院认为，广利公司与人民财险沧州新华支公司之间签订的保险合同系双方真实意思表示，亦不违反法律的规定，应为有效。双方均应遵照诚实信用的原则享受各自的权利、履行各自的义务。保险合同签订后，广利公司依约足额缴纳了保险费用，其所投保的冀J×××××车辆在保险期间发生交通事故，人民财险沧州新华支公司应当就广利公司在事故中的相关损失进行赔付。事故车辆在人民财险沧州新华支公司处投保了商业三者险，广利公司提供的证据可以证实其实际支出公路设施维修费4944元，庭审中广利公司自愿在此费用中扣减机动车交通事故强制责任险限额内的2000元，此系其自愿行为，法院准予，同时该金额并未超出商业三者险的赔偿限额，故广利公司要求人民财险沧州新华支公司在商业险赔偿限额内支付路政损坏赔偿金2944元的诉讼请求，法院予以支持。事故发生后，天津市红桥区价格认证中心对受损车辆进行评估，认定冀J×××××车辆损失112110元。人民财险沧州新华支公司虽在本案审理过程中主张交通事故车物损失评估价格过高并要求重新鉴定，但根据法律的规定，当事人对反驳对方诉讼请求的事实有责任提供证据加以证明。本案中，交管部门根据交通事故处理需要，对外委托具有鉴定资质的机构对车辆损失进行评估，作出评估结论书的红桥区价格认证中心系合法的价格评估机构，所作出的车辆损失评估结论书具有法律效力。虽然人民财险沧州新华支公司对评估结论提出异议，但未提交证据否定鉴定结论的效力，故对人民财险沧州新华支公司的抗辩意见法院不予采纳。广利公司庭上自愿在车损数额中扣除事故无责方应赔付的100元，此系其自愿行为，法院准予。故广利公司要求人民财险沧州新华支公司在商业险范围内支付冀J×××××车辆损失112010元的诉讼请求，具有事实及法律依据，法院予以支持。根据法律规定，保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的损失，以及为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要、合理费用应由保险人承担。本案中，广利公司在事故发生后，为减少车辆损失、确定车辆损失程度所支出的施救费、拆解费、评估费系必要费用，应由人民财险沧州新华支公司承担。人民财险沧州新华支公司在庭审中就上述费用发表的抗辩意见法院不予采纳。现广利公司同意扣减拆解费2000元、扣减车载货物施救费10043元，此系其自愿行为，法院准予。故广利公司要求人民财险沧州新华支公司赔付拆解费9000元、鉴定费3300元、施救费10042元的诉讼请求，法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条之规定，判决：中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司于判决发生法律效力之日起十日内赔付孟村回族自治县广利运输有限公司车辆损失112010元、评估费3300元、施救费10042元、拆解费9000元、公路设施维修费2944元，共计137296元。如果中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1664元，全部由中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司负担，此款于判决发生法律效力之日起十日内送交原审法院。原审法院判决后，上诉人人民财险沧州新华支公司不服，向本院提起上诉，认为对车损评估委托程序上存在瑕疵，评估结论过高；被保险车辆的施救费用过高，不应由上诉人承担。故请求撤销原判，改判上诉人赔偿被上诉人120754元，不服金额为16542元；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人广利公司未答辩。经审理查明，一审判决认定的事实与二审查明的事实相同，本院予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人签订的保险合同，系双方真实意思表示，不违反法律规定，应认定有效。上诉人应当在保险合同约定的赔偿范围内予以赔偿。关于人民财险沧州新华支公司认为的一审认定车损评估结论程序存在瑕疵，评估结论过高的主张，本案涉诉评估报告系山西省神池县公安局交通警察大队委托天津市红桥区价格认证中心就事故车辆受损情况出具的价格评估结论书，原审法院据此确定人民财险沧州新华支公司赔偿广利公司车辆损失费的数额，符合法律规定。人民财险沧州新华支公司并未就其主张提出充分证据予以证明，故其上诉请求，理据不足，本院不予支持。关于人民财险沧州新华支公司认为施救费用过高，不应由上诉人承担的问题，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故上述费用依法应由人民财险沧州新华支公司承担，人民财险沧州新华支公司关于该部分损失不应由其赔偿的主张，于法无据，本院不予支持。综上，人民财险沧州新华支公司的上诉请求无事实和法律依据，本院依法予以驳回。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费214元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  殷 焱代理审判员  张炳正代理审判员  陈 豪二〇一六年五月二十三日书 记 员  姜腾飞附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…