wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0811民特14号申请人焦作市山阳区农村信用合作联社。住所地：焦作市。法定代表人周恒新，理事长。委托代理人张云云，该单位职工。被申请人焦作市政工程建设集团有限公司。住所地：焦作市。法定代表人朱建国，董事长。委托代理人赵超，该公司职工。申请人焦作市山阳区农村信用合作联社（以下简称山阳联社）与被申请人焦作市政工程建设集团有限公司（以下简称焦作市政公司）申请实现担保物权一案，申请人山阳联社于2016年4月26日向本院提出申请。本院受理后，于5月16日向被申请人焦作市政公司送达了申请书副本、异议权利告知书等，依法由审判员张保方独任进行了审查。申请人山阳联社称，2015年2月11日，其与被申请人焦作市政公司签定借款合同，借款金额1000万元，借款期限一年，自2015年2月11日起至2016年2月9日止，月利率7.8‰，逾期罚息按月利率11.7‰计算。被申请人焦作市政公司以其位于山阳区太行中路1939号、1959号、解放区果园路423号的房产提供了抵押担保，抵押担保范围包括债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。同年2月11日房产管理部门办理了上述房产的抵押登记。合同签订后申请人山阳联社依约履行了支付借款的义务。2016年2月9日借款到期后，借款人仅结清了2016年3月21日前的利息。据此，申请人山阳联社要求拍卖、变卖被申请人焦作市政公司位于山阳区太行中路1939号（房产证号：焦房权证山阳字第××号，建筑面积1116.30平方米）、山阳区太行中路1959号（房产证号：焦房权证山阳字第××号，建筑面积490.06平方米）、解放区果园路423号的房产（房产证号：焦房权证解放字第××号，建筑面积825.46平方米），由申请人山阳联社在借款本金1000万元及利息（含逾期利息）等债权范围内优先受偿，并由被申请人焦作市政公司负担申请费。被申请人焦作市政公司对申请人山阳联社的申请未提出异议。本院审查查明，2015年2月10日，申请人山阳联社与被申请人焦作市政公司签定流动资金借款合同，借款金额1000万元，借款用途购沥青砼，借款期限12个月（自2015年2月10日起至2016年2月9日止），月利率7.8‰，逾期罚息加收50‰。当日，双方签订抵押合同，被申请人焦作市政公司以其位于山阳区太行中路1939号（房产证号：焦房权证山阳字第××号，建筑面积1116.30平方米）、山阳区太行中路1959号（房产证号：焦房权证山阳字第××号，建筑面积490.06平方米）、解放区果园路423号的房产（房产证号：焦房权证解放字第××号，建筑面积825.46平方米）的房产提供了抵押担保，抵押担保范围包括债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。抵押担保期间为债务履行期届满之日后两年。翌日，房产管理部门办理了上述房产的抵押登记，并向申请人山阳联社发放了房屋他项权利证书。合同签订后，申请人山阳联社依约履行了支付借款的义务。2016年2月9日借款到期后至今，被申请人焦作市政公司仅结清了2016年3月21日前的利息，借款本金1000万元及利息（含罚息）均未支付。本院认为，申请人山阳联社与被申请人焦作市政公司对实现担保物权无实质性争议且实现担保物权条件已经成就，申请人山阳联社的申请符合法律规定，应当裁定准许拍卖、变卖担保财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条第一款、第三款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百七十二条第（一）项的规定，裁定如下：拍卖、变卖被申请人焦作市政工程建设集团有限公司位于山阳区太行中路1939号（房产证号：焦房权证山阳字第××号，建筑面积1116.30平方米）、山阳区太行中路1959号（房产证号：焦房权证山阳字第××号，建筑面积490.06平方米）、解放区果园路423号（房产证号：焦房权证解放字第××号，建筑面积825.46平方米）的房产，由申请人焦作市山阳区农村信用合作联社在借款本金1000万元及罚息等债权范围内优先受偿（罚息自2016年3月22日起按月息11.7‰计算至清偿完毕之日）。申请费300元由被申请人焦作市政工程建设集团有限公司负担（申请人焦作市山阳区农村信用合作联社已经垫付）本裁定为终审裁定。当事人如认为本裁定有错误，应当自收到本裁定之日起15日内向本院提出书面异议。审判员  张保方二〇一六年五月二十三日书记员  马 建
陕西省大荔县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0523民初1070号原告霍某某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住所大荔县。委托代理人常长锁，系陕西谏言律师事务所律师。被告中国某某银行股份有限公司大荔县支行（简称某行大荔支行），住所地大荔县。负责人王XX，任该行XX职务。委托代理人安某某，任该单位客户经理职务。原告霍某某与被告某行大荔支行抵押权纠纷一案，原告霍某某于2016年4月7日向本院提起诉讼，本院于2016年4月7日立案受理后，依法由本院审判员赵永义独任审判公开开庭进行了审理。原告之委托代理人常长锁，被告之委托代理人安某某到庭参加了诉讼。原告霍某某，被告法定代表人王卫刚经传票传唤，均因故未到庭。本案现已审理终结。原告霍某某诉称，1999年5月25日，原告之朋友杨某某向某行大荔支行进行贷款时，原告用自己位于大荔县城关街道办某某村某某组的一处房产为该借款进行抵押担保，并办理了房屋他项权证书，他项权证号荔房权登他字第XXX号，设定抵押期限一年。贷款到期后至今，被告从未有人和原告联系。原告认为因被告未主张权利，其抵押权应当消灭。请求判令原告、被告之间设立的房屋抵押权消灭。被告某行大荔支行辩称，原告诉称的其为杨某某用房屋抵押担保借款属实，当时原告、杨某某、被告三方签订了借款／担保合同，杨某某为借款人，原告为担保人（抵押人），被告为贷款人，约定杨某某向被告借款20万元，期限一年，原告用其房屋抵押担保，在大荔县房管局办理了抵押登记手续，房管局给被告出具了房屋他项权证书，然后，杨某某从被告借款20万元，在借款期限届满前后，即2000年8月10日止，杨某某偿还借款本金31000元及部分利息，下欠本金16.9万元及利息没有偿还，我单位曾向原告主张房屋抵押权未果，原告诉称的抵押权不应当消灭，原告之诉应予驳回。庭审中，原告对被告陈述的签订借款／担保合同和出具他项权证事实无异议。原告霍某某向本院提交以下证据以支持其诉讼请求：一、原告的国有土地使用权证书（复印件）。二、原告的房产证（复印件）三、办理他项权证书登记表。欲证明原告对抵押物享有所有权，房管局给被告出具了他项权证书，抵押期限为1999年5月25日-2000年5月25日。质证中，被告对原告提交的上述证据材料真实性无异议。本院为了查明案件事实，对原告提交的上述证据材料与房管部门存放材料进行了核实，与房管部门放置材料一致。庭审中，被告某行大荔支行向本院提交以下证据材料以支持其抗辩理由：一、被告陈述的签订借款／担保合同和出具他项权证事实。二、杨某某的借款借据一份（借款20万元，借款期限1999年6月8日-2000年6月30日）。欲证明原、被告、杨某某三方当初签订借款／担保合同和房管部门出具他项权证的事实，以及杨某某借款、还款、欠款的事实。质证中，原告对被告提交的上述证据材料一的真实性无异议，证据材料二的事实，原告表示遗忘了。经质证，本院认为，因被告对原告提交的全部证据材料无异议，且经本院核实真实，故对原告提交的证据材料真实性予以认定；因原告对被告提交的证据材料一的真实性无异议，故对其予以认定，因原告对被告提交的证据材料二的真实性没有认可，被告也无其他证据材料印证，故对其真实性不作认定处理。经审理查明，1999年5月25日，原告、杨某某、被告三方签订了借款／担保合同，杨某某为借款人，原告为担保人（抵押人），被告为贷款人，约定杨某某向被告借款20万元，期限一年，原告用其位于大荔县城关街道办事处某某村某某组房屋抵押担保，担保期限一年，即2000年5月25日止。该房屋在大荔县房管局办理了抵押登记手续，房管局给被告出具了房屋他项权证书（他项权证号荔房权登他字第XXX号）。抵押期限届满后，被告一直未向原告主张房屋抵押权，原告现起诉来院。本院认为，原、被告签订的抵押担保／借款合同是双方真实意思的表示，不违反法律规定，为有效合同，该合同内所涉及的抵押物即房屋在房管部门办理了抵押登记，抵押权成立，被告对原告提供的抵押物房产享有抵押权。被告即贷款人和借款人杨某某、担保人（抵押人）原告约定的借款期限2000年6月30日前，根据法律规定，抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使担保物权，诉讼中被告未举证证明其在诉讼时效期间行使担保物权，故被告的抵押权应归于消灭，原告之诉，应予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十九条、第二百零二条之规定，判决如下：原告霍某某和被告中国某某银行股份有限公司大荔县支行设立的房屋抵押权（他项权证号荔房权登他字第XXX号）消灭。本案案件受理费100元，减半收取，由被告承担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。审判员  赵永义二〇一六年五月九日书记员  路 楠
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑更2354号罪犯杨廷友，男，1970年7月27日出生于江西省都昌县，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省株洲县人民法院于2008年1月10日作出（2008）株县法刑初字第2号刑事判决，以被告人杨廷友犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，湖南省株洲市中级人民法院于2012年3月22日、2013年12月30日作出（2012）株中法刑执字第323号、（2013）株中法刑执字第1922号刑事裁定，对其减刑1年10个月、1年，共减刑2年10个月，刑期至2016年11月25日。执行机关湖南省星城监狱于2016年5月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意提请减刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨廷友自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。本院认为，罪犯杨廷友在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：对罪犯杨廷友减去有期徒刑五个月二十九天（刑期至2016年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龙显雄审 判 员  龙新国代理审判员  廖雯娜二〇一六年五月二十七日书 记 员  苏志伟
甘肃省民乐县人民法院执 行 裁 定 书（2015）民执字第250号申请执行人杨玉芳，女，汉族，生于1947年6月，文化不详，甘肃省民乐县人，农民，现住甘肃省民乐县。申请执行人贾全儒，男，汉族，生于1984年12月，初中文化，甘肃省民乐县人，农民，现住甘肃省民乐县。申请执行人张冬梅，女，汉族，生于1952年6月，文化不详，甘肃省民乐县人，农民，现住甘肃省民乐县。被执行人史积友，男，汉族，生于1964年8月，小学文化程度，甘肃省民乐县人，农民，住甘肃省民乐县。被执行人史积明，男，汉族，生于1954年7月，高中文化程度，甘肃省民乐县人，农民，住甘肃省民乐县。被执行人张秉广，男，汉族，生于1965年12月，小学文化程度，甘肃省民乐县人，农民，住甘肃省民乐县。被执行人史立林，男，汉族，生于1972年2月，小学文化程度，甘肃省民乐县人，农民，住甘肃省民乐县。本院在执行申请执行人杨玉芳、贾全儒、张冬梅与被执行人史积友、史积明、张秉广、史立林健康权纠纷一案中，因被执行人史积友、史积明、张秉广、史立林长期外出，下落不明，无可供财产执行，致使本案无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：中止民乐县人民法院（2000）民民初字第250号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马志军二〇一六年五月十七日书记员  葛龑民
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑02刑更847号罪犯王方奎。现在黑龙江省泰来监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于1998年7月20日作出（1998）哈刑初字第220号刑事判决，以被告人王方奎犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。经黑龙江省高级人民法院于2001年2月10日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。经本院于2008年12月20日减去有期徒刑一年十一个月。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2016年4月21日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王方奎在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。本院认为，罪犯王方奎符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王方奎减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变。（刑期自2001年2月10日起至2016年6月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  敖丽静审 判 员  王 娜代理审判员  田 鹤二〇一六年五月二十日书 记 员  刘 璐
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1303民初644号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司随州市分行。住所地：随州市烈山大道北端。法定代表人李有鑫。被告余国建。被告祝荣珍。被告随州市程力加油站有限公司。地址：随州市南郊平原岗村程力工业园。法定代表人：程道海。被告余利娟。被告谢建明。被告王正国，公民身份号码429001196207101213住湖北省随州市曾都区东城办事处交通大道235号。被告陈红平。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司随州市分行与被告余国建、祝荣珍、随州市程力加油站有限公司、余利娟谢建明、王正国、陈红平借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司随州市分行于2016年5月20向本院提出财产保全申请，将被告王正国个人所有位于随州市东城办事处舜井大道19号隆喜幢4单元4层408号（房权证号随州市房权证城区字第201101041**号）予以查封，并已提供担保。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司随州市分行的申请符合有关法律规定，为了便于本案审结后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被告王正国个人所有位于随州市东城办事处舜井大道19号隆喜幢4单元4层408号（房权证号随州市房权证城区字第××号）予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈汉平人民陪审员  吴祖国人民陪审员  陈义国二〇一六年五月三十日书 记 员  张金华
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0102民初2374号原告武汉荣业房地产有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区后湖街金桥大道24号。法定代表人钟永红，董事长。委托代理人邓宏（特别授权代理），湖北今天律师事务所律师。委托代理人李士轩（特别授权代理），湖北今天律师事务所律师。被告梁华，女，1987年6月24日出生，汉族，自由职业，户籍地湖南省会同县，经常居住地湖北省武汉市江岸区。原告武汉荣业房地产有限公司诉被告梁华合同纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理。经审查，本院认为：原告武汉荣业房地产有限公司提起的合同之诉，其诉讼请求标的是同一种类，且原告武汉荣业房地产有限公司和被告梁华均同意合并进行审理。故本案并入（2016）鄂0102民初字第2344号案件处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条第一款第十一）项之规定，裁定如下：本案并入（2016）鄂0102民初字第2344号案件处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  夏 煜人民陪审员  黎显爱人民陪审员  饶怡群二〇一六年五月十日书 记 员  容 成
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0831民初390号原告李某。委托代理人虞大和，金湖县金北法律服务所法律工作者。被告董某，女，1974年8月23日生，居民身份证号码4324261974********，汉族，原籍湖南省桃源县盘塘镇盘塘村陈家湾组***号（现下落不明）。原告李某诉被告董某离婚纠纷一案，本院于2016年2月16日立案受理。依法组成合议庭，于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人虞大和到庭参加诉讼，被告董某经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称:2010年双方在广东打工时经婚姻介绍所介绍相识，××××年××月××日在金湖县民政局登记结婚。原、被告双方均为再婚。婚后被告在原告家中居住了仅三天时间就不辞而别，至今未归。故诉至法院，要求与被告离婚。被告董某未答辩。经审理查明：原、被告于2010年在广东打工时经婚姻介绍所介绍相识，××××年××月××日在金湖县民政局登记结婚。登记结婚后，被告在原告家中居住了三天时间就离家出走，至今未归，期间双方也未联系过。双方在婚姻关系存续期间未生育子女。故原告遂诉讼来院，要求与被告离婚。上述事实，有原告当庭陈述，原告提供的结婚证及金湖县金北镇马港村村民委员会出具的证明一份，两位证人证言等证据在卷佐为证，应予认定。本院认为：本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告婚前未能充分了解，婚后未建立起夫妻感情，结婚仅三天时间被告就不辞而别，至今已经长达六年时间，且从不与原告联系，双方互不履行夫妻义务。综上，本院认定，原、被告夫妻感情确已破裂，并无和好的可能，原告诉讼请求应予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准许原告李某与被告董某离婚。案件受理费240元，公告费600元，合计840元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时向该院（开户行：江苏省淮安市农行城中支行，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。审 判 长  邱永安审 判 员  朱宝宏人民陪审员  林 桦二〇一六年五月二十四日书 记 员  胡志远附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省泰顺县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0329执字263号申请执行人：泰顺县农村信用合作联社，住所地：泰顺县。法定代表人：赖立明，系该××理事长。委托代理人：汪成林，系该××职工。委托代理人：陶郑标，浙江××××律师事务所律师。被执行人：周祖强。被执行人：曾冬兰。被执行人：蔡俊峰。被执行人：林隆志。申请执行人泰顺县农村信用合作联社与被执行人周祖强、曾冬兰、蔡俊峰、林隆志金融借款合同纠纷一案，本院作出（2015）温泰商初字第1100号民事判决书，已经发生法律效力。申请人泰顺县农村信用合作联社向本院申请执行。本院对该案予以执行。在执行过程中，本院依法查询农业银行、工商银行、中国银行、兴业银行、建设银行、泰顺县农村信用合作联社等近50家商业银行、温州市公安局、温州市工商局、泰顺县住房和城乡规划建设局等单位均未发现被执行人名下有可供执行财产。本院将被执行人周祖强、曾冬兰列为失信被执行人名单，以限制被执行人乘坐飞机、高铁、金融信贷等活动。现被执行人蔡俊峰、林隆志与申请执行人达成执行和解协议，并按协议要求支付了执行款共计26万元，申请执行人同意不要求蔡俊峰、林隆志承担其他支付执行款的责任。截止2016年5月16日被执行人周祖强、曾冬兰尚欠申请执行人泰顺县农村信用合作联社借款本金25万元并支付相应利息，扣除蔡俊峰、林隆志已支付的260000元。执行费4563元、诉讼费2877元由被执行人周祖强、曾冬兰负担。本院认为，经本院执行，两被执行人（借款保证人）已支付执行款26万元，经查询未发现有其他可供执行财产。本案的本次执行措施已穷尽，依法应当终结本案的本次执行程序，如发现被执行人周祖强、曾冬兰有其它可供执行财产或者线索时，可依法请求继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）的规定，裁定如下：本院(2016)浙0329执263号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即生效。审判长  潘ＸＸ审判员  余夏盛审判员  张 博二〇一六年五月十六日书记员  郑彩霞
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0282民初字第2376号原告肖红妹。委托代理人解文俊，江苏骏图律师事务所律师。委托代理人吴小波，江苏骏图律师事务所实习律师。被告葛亦安。委托代理人安兴国（系葛亦安的舅舅，受葛亦安的特别授权委托）。原告肖红妹与被告葛亦安民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理后，依法��审判员朱叶君适用简易程序，于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告肖红妹及其委托代理人解文俊，被告葛亦安及其委托代理人安兴国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖红妹诉称：2014年2月12日，安兴梅向其借款10×××00元，约定年息2.7%，按年度支付。后安兴梅去世，葛亦安应在继承安兴梅遗产范围内对本案的借款承担还款责任。后经其催要未果，故诉至法院，请求法院判令：1、葛亦安在继承安兴梅遗产范围内归还肖红妹借款10×××00元及相应利息（自起诉之日起至实际支付之日止按银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费用由被告承担。被告葛亦安辩称：对于本案的借款事实其不清楚，双方的借条未约定利息，不认可利息。经审理查明：2014年2月12日，安兴梅向肖红妹出具借条一份，上载明：“今借肖红妹现金拾万元整（10×××00元）。借款人：安兴梅。”另查明：安兴梅于2016年3月8日因死亡注销户口，其继承人为其父亲安冠英，母亲林兰凤及女儿葛亦安，安冠英、林兰凤向本院表示其不继承安兴梅的遗产。审理中，关于本案借款过程，肖红妹向本院陈述称，其与安兴梅是朋友关系，2014年安兴梅以买房为由向其借款10×××00元。同年2月12日，其从中国农业银行卡内取款10×××00交付给安兴梅（提供银行卡交易明细），并由安兴梅向其出具了借条一份。葛亦安认为肖红妹取款10×××00元并不能证明该款是交付给安兴梅的，虽然肖红妹持有该借条原件，但不排除安兴梅于2016年3月7日死亡时，肖红妹从其保险箱中拿走了安兴梅已收回的借条原件，并且该借条上只有安兴梅的名字是安兴梅签的。以上事实，有肖红妹提供的借条、银行卡交易明细及本院谈话笔录、庭���笔录等证据在卷佐证。本院认为：本院依据安兴梅向肖红妹出具的借条，确认双方存在借贷关系，该借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。虽然葛亦安对借款事实以及是否归还借款提出抗辩，但未提供相关依据予以证明，对该抗辩意见本院不予采信。安兴梅死亡后，其继承人应在继承安兴梅遗产范围内对其生前债务负有偿还责任。故肖红妹要求葛亦安在继承安兴梅遗产范围内偿还其借款10×××00元并承担该款自起诉之日起至实际支付之日止按银行同期贷款利率计算利息的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：葛亦安于本判决发生法律效力之日起10日内在继承安兴梅遗产范围内偿还肖红妹借款10×××00元及利息（借款本金10×××00元自2016年3月16日起至实际支付之日止按银行同期贷款利率计算，以不超过年利率6%为限）。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1150元(已减半收取)，财产保全费1170元，合计2320元，由葛亦安在继承安兴梅遗产范围内负担，该款已由肖红妹垫付，葛亦安于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付肖红妹。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  朱叶君二〇一六年五月三十日书记员  周 颖
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1127民初695号原告百鑫（中国）有限公司，住所地湖北省黄梅县大胜关山工业园区。统一社会信用代码：91421127571505694J。法定代表人姜善作，该公司总经理。被告许龙坤。被告邱金差。本院在审理原告百鑫（中国）有限公司与被告许龙坤、邱金差买卖合同纠纷一案中，原告百鑫（中国）有限公司于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告百鑫（中国）有限公司的撤诉申请自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告百鑫（中国）有限公司撤回起诉。本案受理费9438元，减半收取4719元，由原告百鑫（中国）有限公司负担。审判员 陈 吉二〇一六年五月十九日书记员 艾萌萌
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0522民初1218号原告樊力，男。委托代理人马国旅，系辽宁贞观律师事务所律师。被告陈庆军，男。被告王宝香，女。被告于海洋（曾用名于涛），男。被告辽宁实华建筑安装工程有限公司。法定代表人王群，系该公司经理。樊力与陈庆军、王宝香、于海洋、辽宁实华建筑安装工程有限公司（以下简称实华建安公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告樊力的委托代理人马国旅、被告于海洋到庭参加诉讼。被告陈庆军、王宝香、被告实华建安公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告樊力诉称，2015年，被告实华建安公司作为施工方承建桓仁镇金域花园5、9、16、17号住宅楼。被告陈庆军作为该工程施工项目经理雇佣原告在该工程作力工工作。该工程于2015年10月15日全部竣工。工程竣工后原告的工资3015元一直被拖欠。经原告多次催要，被告陈庆军的妻子被告王宝香及其女婿被告于海洋于2016年2月4日给原告出具欠条一张，欠原告工资3015元，并同时承诺2016年农历正月十五前一次性付清。现已逾期，原告的工资未给付。原告诉至本院，要求判令四被告连带给付工资款3015元。被告陈庆军未答辩。被告王宝香未答辩。被告于海洋辩称，原告讲的事实属实，欠款金额也对。因建设单位工程款未到位，我们没有钱给付原告。被告实华建安公司未答辩。经审理查明，2015年，被告实华建安公司作为施工方承建桓仁镇金域花园5、9、16、17号住宅楼。被告陈庆军作为该工程施工项目经理，被告王宝香系被告陈庆军妻子，被告于海洋系被告陈庆军与被告王宝香的女婿。被告陈庆军、被告王宝香、被告于海洋共同雇佣原告樊力在该工程作力工工作。该工程于2015年10月15日竣工。工程竣工后原告樊力的工资3015元被拖欠。经原告樊力催要，被告王宝香与被告于海洋于2016年2月4日给原告樊力出具欠条一张，欠原告樊力工资3015元，并同时承诺2016年农历正月十五前一次性付清。现已逾期，原告樊力3015元的工资未给付。原告樊力诉至本院，要求判令四被告连带给付工资款3015元。上述事实，有原告樊力陈述，被告于海洋答辩，欠条等证实材料，经当庭质证及本院审查具有证明效力，本院予以确认。本院认为，（一）原告樊力与被告陈庆军、被告王宝香、被告于海洋之间的劳务合同关系合法有效。原告樊力完成劳务后，三被告应积极给付劳务工资。因未及时给付，三被告应承担给付责任。（二）被告实华建安公司对其项目经理被告陈庆军招录的劳动者依法应当承担用工主体责任，即连带给付工资责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈庆军、王宝香、于海洋于本判决生效后立即共同给付原告樊力工资人民币三千零一十五元。二、被告辽宁实华建筑安装工程有限公司对上项给付款承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元（原告樊力申请缓交），由被告陈庆军、王宝香、于海洋共同负担，被告辽宁实华建筑安装工程有限公司连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  关伟林审 判 员  潘 宇人民陪审员  杨晓光二〇一六年五月三十一日书 记 员  韩苗苗附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家机密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省确山县人民法院行 政 裁 定 书豫17**行审583号申请人确山县工商和质量技术监督局。法定代表人薛云，职务，局长。委托代理人朱银玲。被申请人驻马店市开发区瑞佳净水设备经销处负责人李磊。申请人确山县工商和质量技术监督局依据已经发生法律效力的确工商处字（2013）501号行政处罚决定书，于2016年7月28日向本院申请强制执行。本院审查后认为，确工商处字（2013）501号行政处罚决定认定的事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，其申请符合最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条所规定的条件，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行确山县工商和质量技术监督局2013年8月26日作出的确工商处字（2013）501号行政处罚决定；本裁定送达后，立即生效。审判长  刘耀中审判员  袁爱霞审判员  张 俊二〇一六年五月十八日书记员  宋冬阳
河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀02刑更1297号罪犯魏天师，现在河北省监狱管理局冀东分局第七监狱服刑。河北省遵化市人民法院于2010年10月19日作出（2010）遵刑初字第241号刑事判决，以被告人魏天师犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十年。于2013年12月13日经本院裁定减刑一年五个月。判决发生法律效力后交付执行。河北省监狱管理局冀东分局于2016年3月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯魏天师在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、专业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受记功3次，表扬4次，狱级改造积极分子2次，悔改表现突出。上述事实有冀东分局第七监狱关于该犯的记功、表扬、积极分子等奖励材料所证实。经审理查明，罪犯魏天师在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、专业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有冀东分局第七监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏天师减去有期徒刑一年十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾立辉代理审判员  李静伟代理审判员  王宏伟二〇一六年五月十二日书 记 员  么 丽
平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0403执334号申请执行人朱宗朝，男，1958年12月27日出生，汉族。被执行人邢留杰，男，1970年6月5日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2015）卫民初字第136号民事判决书，于2016年4月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邢留杰在金融机构的存款157450元。（其中包含本金150000元、诉讼费3300元、评估费2000元、执行费2150元）本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郑新伟二〇一六年五月九日书记员  荣 攀
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀09民终2560号上诉人（原审被告）：张峰。13092919880808097X。上诉人（原审被告）：张宾。130929198203130938。被上诉人（原审原告）：张冬良。132924196902150955。上诉人张峰、张宾因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省献县人民法院（2015）献民初字第2189号民事判决，向本院提起上诉。经本院合法传唤，上诉人没有正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤回上诉处理，双方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费60，减半收取30元，由二上诉人负担。本裁定为终审裁定。审判长  胡希荣审判员  郭景岭审判员  程晓明二〇一六年五月三十日书记员  王金娜
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院民 事 裁 定 书（2016）新4002民初2299号原告：张宏斌，住伊宁市。被告：赵辉，住陕西省眉县。本院在审理原告张宏斌诉被告赵辉民间借贷纠纷一案中，因原告张宏斌在规定的期限内未缴纳案件受理费，也未办理缓交、免交手续。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 沈 玲二〇一六年五月九日书 记 员 隋华月
四川省南充市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川13刑更1026号罪犯梁光元，男，1965年6月9日出生，汉族，现在四川省川中监狱九监区服刑。绵阳市中级人民法院于2006年10月9日作出（2006）绵刑初字第59号刑事附带民事判决，以被告人梁光元犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币56288元。被告人梁光元未上诉。服刑期间因确有悔改表现，经四川省高级人民法院于2009年6月26日以（2009）川刑执字第705号刑事裁定，减为有期徒刑十八年一个月,剥夺政治权利七年；经本院于2011年12月3日以（2011）南中法刑执字第2255号刑事裁定，减去有期徒刑一年零五个月；于2014年5月23日以（2014）南中法刑执字第1077号刑事裁定，减去有期徒刑一年零四个月。执行机关四川省川中监狱根据该罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供了相应的证据材料，于2016年5月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。经审理查明，罪犯梁光元在服刑考核期间，能认罪悔罪，积极参加思想、文化和职业技术教育，遵守法律法规和监规纪律，接受教育改造，努力完成劳动任务。从2014年4月至2016年2月累计获得定量考核积分112.17分,月平均4.88分，2014年1月获得表扬一次，2016年1月被评为监狱改造积极分子一次，该犯赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币56288元，未履行。上述事实，有罪犯评审鉴定表，学习成绩通知单，日考核记载表、加（扣）分审批表、考核积分统计台帐、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、监区民警集体评议笔录、监狱减刑审核表等证据在案佐证，足以认定。本院认为，罪犯梁光元确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分。提请对该罪犯减刑的意见符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯梁光元减去有期徒刑一年零一个月。刑期至2023年9月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胥雪梅审判员  黄河银审判员  鲜代秋二〇一六年五月十七日书记员  赵 丽
山西省晋中市榆次区人民法院刑 事 判 决 书（2016）晋0702刑初101号公诉机关晋中市榆次区人民检察院。被告人李桂兴，男，于江苏省常州市，汉族，高中文化，捕前系山西省第三地质勘察院职工，住。2015年12月18日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被晋中市公安局城区分局刑事拘留，2015年12月30日被执行逮捕。晋中市榆次区人民检察院以榆检公诉刑诉（2016）第96号起诉书指控被告人李桂兴犯容留他人吸毒罪，于2016年3月18日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行审理，晋中市榆次区人民检察院指派检察员孙小鹏出庭支持公诉，被告人李桂兴到庭参加了诉讼,现已审理终结。公诉机关指控，2014年6月至2015年4月，被告人李桂兴三次容留李永强在其租住处吸食毒品。2015年6月至2015年12月5日，被告人李桂兴五次容留闫建华在其榆次区张庆乡南谷村租住处吸食毒品。据此，公诉机关向本院提交了相应证据，认为被告人李桂兴的行为构成容留他人吸毒罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定惩处。被告人李桂兴对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪。经审理查明，2014年6月至2015年4月，被告人李桂兴三次容留李永强在其租住处吸食毒品。2015年6月至2015年12月5日，被告人李桂兴五次容留闫建华在其榆次区张庆乡南谷村租住处吸食毒品。认定以上事实的证据有公诉机关提供，并经当庭举证、质证的下列证据证实：1、晋中市公安局城区分局禁毒大队出具的抓获经过。2015年12月7日23时30分许，该队民警根据掌握的情况在山西晋中市榆次区南谷村附近将涉嫌吸毒人员李桂兴抓获。2、李永强的证言。2014年6月、10月和2015年4月左右的一天，该共三次在李桂兴位于榆次区张庆乡南谷村租住处吸食毒品。3、闫建华的证言及指认现场的照片。2015年6月、9月、10月、11月、12月的一天，该共五次在李桂兴位于榆次区张庆乡南谷村租住处吸食毒品。该指认了吸毒的具体位置。4、晋中市公安局城区公安司法鉴定中心毒化毒品检验报告书。送检的李桂兴、闫建华、李永强尿液中甲基苯丙胺均呈阳性。5、晋中市公安局城区分局行政处罚决定书。经该局决定，对违法行为人李桂兴治安拘留十五日；对违法行为人闫建华治安拘留三日；对违法行为人李永强行政拘留十五日。6、被告人李桂兴的供述。该和李永强、闫建华是朋友关系，2014年6月、10月和2015年4月左右的一天，该共三次在位于榆次区张庆乡南谷村租住处和李永强吸食毒品。2015年6月、9月、10月、11月、12月的一天，该共五次在位于榆次区张庆乡南谷村租住处和闫建华吸食毒品7、扣押清单、晋中市公安司法鉴定中心毒品检验鉴定报告。2015年12月7日23时30分许，晋中市公安局城区分局禁毒大队民警将涉嫌吸毒人员李桂兴抓获，查获并扣押疑似毒品，经检测，2、3号检材共1.77克检出甲基苯丙胺成分。8、被告人李桂兴的常住人口基本信息。证实其身份情况。上述证据，来源合法，内容相互关联，印证了查明的事实，可以作为本案的定案依据。本院认为，被告人李桂兴违反国家对毒品的管理制度，多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人李桂兴在庭审中选择自愿认罪，本院依法可酌情对其予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李桂兴犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月18日起至2016年12月17日止）本判决对被告人所处罚金于判决生效后三十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋中市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  王广文审 判 员  郝玉萍人民陪审员  白彩俊二〇一六年五月五日书 记 员  桑 艳
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0110执1786号申请执行人徐洪钢，男，1953年12月5日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人季菁，女，1957年6月29日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请执行人徐洪钢与被执行人季菁民间借贷纠纷一案，执行依据为(2015)杨民一(民)初字第6174号民事调解，因被执行人未履行该调解确定的钱款给付义务，本院向被执行人发出执行通知，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百四十条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人季菁存款人民币150,000元及利息或相等价值的其他财产、财产性权益。本裁定书送达后立即生效。审判员  郑旭珏二〇一六年五月十二日书记员  王旭初附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
云南省洱源县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2930执127号申请执行人张学珍，女，1962年6月12日生，白族，居民，云南省洱源县人，住洱源县邓川镇。被执行人杨德康，男，1973年12月6日生，白族，农民，云南省洱源人，住洱源县邓川镇。申请执行人张学珍申请执行被执行人杨德康相邻权纠纷一案，本院于2016年5月18日作出的（2016）云2930民初114号民事调解书。调解书生效后，权利人于2016年5月18日向本院申请执行被执行人补偿费人民币2000元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条二项之规定，裁定如下：终结洱源县人民法院（2016）云2930民初114号的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李光明二〇一六年五月十八日书记员  杨学用
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0503执166号申请执行人戴高被执行人湖南华南置业有限公司本院在执行申请人戴高与湖南华南置业有限公司借款合同纠纷一案中，依法对被执行人湖南华南置业有限公司的财产情况进行了调查，查明被执行人无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。执行员 ：李建林二〇一六年五月六日书记员 ：周学春
内蒙古自治区磴口县人民法院执 行 裁 定 书（2015）磴执字第716-1号申请执行人内蒙古巴运汽车运输有限责任公司临河客运二分公司。负责人李兆斌，该公司经理。委托代理人孙爱珍，该公司职工。被执行人马强，男，回族，1982年4月15日出生，住磴口县巴镇。被执行人王会刚，男，回族，1980年6月12日出生，住磴口县巴镇。内蒙古巴运汽车运输有限责任公司临河客运二分公司诉马强、王会刚机动车交通事故责任纠纷一案，磴口县人民法院于2015年8月3日作出（2015）磴交初字第91号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人内蒙古巴运汽车运输有限责任公司临河客运二分公司于2015年9月1日向本院申请执行，本院于2015年9月1日立案执行。本院在执行过程中，被执行人马强、王会刚现无履行能力，也无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项之规定，裁定如下：磴口县人民法院（2015）磴执字第716号案终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  殷建兵执行员  张 龙执行员  贾 虎二〇一六年五月十一日书记员  吴 强
山西省盂县人民法院民 事 裁 定 书（2015）盂商初字第867号原告安建国，男，1976年5月16日生，汉族，山西省盂县人。委托代理人赵宏杰，山西钟振律师事务所律师。被告王树森，男，40岁，汉族，山西省盂县人。被告李景峰，男，41岁，汉族，山西省盂县人。原告安建国诉被告王树森、李景峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，2013年5月20日，被告王树森向原告借款30万元，由被告李景峰担保。被告王树森于当日给原告出具了借条，被告李景峰作为担保人在借条上签字。但时至今日，二被告未归还借款，故原告诉至法院，要求二被告归还借款30万元及利息。经审查，原告安建国起诉时未提供二被告的详细出生年月、现详细住址、身份证号，无法调查二被告的基本情况，致二被告基本情况不明确。本院认为，起诉应当提供明确的被告，现原告没有提供明确的被告，因此不符合起诉的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告安建国的起诉。案件受理费5800元，退回原告安建国。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。审 判 长  李 玲代理审判员  赵俊峰人民陪审员  李文婷二〇一六年五月三十日书 记 员  牛丽君
广东省汕尾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤15民终199号上诉人（原审被告）陈ＸＸ，男，汉族，住陆丰市，身份证号码×××0012。被上诉人（原审原告）中域电讯连锁集团股份有限公司，住所地广东省东莞市南城区，组织机构代码××。委托代理人刘扬举，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省雷州市。委托代理人唐光强，男，××年××月××日出生，汉族，住湖北省通山县。本院在审理上诉人陈ＸＸ与被上诉人中域电讯连锁集团股份有限公司租赁合同纠纷一案中，上诉人陈ＸＸ经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。二审案件受理费903元，由上诉人陈ＸＸ负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  莫秀春审 判 员  彭晓春助理审判员  施伟强二〇一六年五月十九日书 记 员  施陆海
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0111民初2312号原告沈阳市诚达物业管理有限责任公司。被告张影。原告沈阳市诚达物业管理有限责任公司与被告张影物业服务合同纠纷一案，原告于2016年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳市诚达物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。代理审判员 闻 萍二〇一六年五月十六日书 记 员 李奕然
青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0214民初1271号原告青岛恒慧铸材有限公司。法定代表人王恒慧。委托代理人徐长方。委托代理人曹磊。被告青岛汇达丰铸造有限公司。法定代表人秦世峰。原告青岛恒慧铸材有限公司与被告青岛汇达丰铸造有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐长方、曹磊及被告法定代表人秦世峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告青岛恒慧铸材有限公司诉称，原告长期向被告供应覆膜砂、脱模剂等铸造原料，双方约定以送货签收单据为凭证结算货款，自2011年11月24日至2013年8月1日，原告累计共向被告供货金额为86656元。原告依约送货完毕后，多次向被告催要货款，被告以种种理由拖欠至今，现诉至法院，请求：1、依法判令被告支付原告货款人民币86656元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息至付清全部货款之日止；2、本案诉讼费用全部由被告承担。被告青岛汇达丰铸造有限公司辩称，1、原告公司没有开具发票，利息部分不予认可；2、从2012年10月8日至2012年12月2日期间，原告公司提供的是样品，样品不合格，样品货款不予支付。原告为证实其主张向本院提交证据及被告质证意见如下：证据1、原告的送货单、入库单及被告出具的收条复印件（与原件核对一致）1宗共23张及销售明细账复印件（与原件核对一致）1张，证明原告长期向被告供应覆膜砂、脱模剂等原料，双方约定以送货接收单据为凭据结算货款，自2011年10月24日至2013年8月1日，原告累计向原告供货总金额86656元，被告至今未付。被告质证称，销售明细中所列2012年3月13日的6#号覆膜砂缺少原始单据，其余的认可。原告提交的销售明细中所列的2012年3月13日的6#号覆膜砂缺少原始单据且被告不予认可，对于该笔业务本院不予认可；销售明细中其他23笔业务被告均予以认可，本院予以确认。被告青岛汇达丰铸造有限公司未向法庭提交证据。经审理查明，原告自2011年11月24日至2013年8月1日向被告供应覆膜砂、脱模剂等铸造原料，货款累计金额为82406元，该款被告未付。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告和被告之间的买卖合同合法有效，依法应予以保护。原告按照合同约定履行发货义务后，被告应当按照约定支付相应货款。对于被告以原告未开具发票而不支付货款的抗辩主张，被告未向法庭提交证据证明双方约定以原告开具发票为付款前提条件，本院不予支持；对于被告庭审中所称，从2012年10月8日至2012年12月2日期间，原告公司提供的是样品，样品不合格，样品货款不予支付的抗辩主张，被告并未向法庭提交证据予以证明，本院不予支持。对于销售明细中所列的2012年3月13日的6#号覆膜砂原告未提交相关证据予以证明且被告不予认可，本院不予支持；原告要求被告支付货款人民币86656元，被告对其中的金额为82406元的货款予以认可，本院予以确认。因被告未按约定及时支付货款，原告要求被告支付以86656元为基数自起诉之日即2016年3月1日起至付清全部货款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，本院依法支持以82406元为基数自起诉之日即2016年3月1日起至判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告青岛汇达丰铸造有限公司于本判决生效后10日内支付原告青岛恒慧铸材有限公司货款人民币82406元，并支付以82406元为基数，自2016年3月1日起至判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1966元，由原告承担106元，由被告承担1860元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。代理审判员  任俊凯二〇一六年五月二十四日书 记 员  任君君附相关法律规定：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。3、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0902民初26号原告王某某，女，汉族，生于1985年12月23日，住陕西省安康市汉滨区。被告陈某某，女，汉族，生于1980年2月2日，住陕西省安康市汉滨区牛蹄镇。被告王甲，女，汉族，生于1998年8月15日，住陕西省安康市汉滨区牛蹄镇，系被告陈某某之女。被告王乙，男，汉族，生于2001年9月13日，住陕西省安康市汉滨区牛蹄镇，系被告陈某某之子。王某某诉陈某某、王甲、王乙被继承人债务清偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某、被告陈某某到庭参加了诉讼，被告王甲、王乙未到庭，由其法定代理人陈某某代为参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，被告陈某某之夫王某生前于2013年10月25日以在河北遵化市铁矿开矿资金不够为由，向原告借款200000元，并出具借条一张，当时口头约定月息为2%，原告于2013年11月1日到安康邮政银行给王某账户转款200000元。王某于2014年11月给付利息10000元，2015年分两次给付利息30000元。截至2015年9月，王某应给原告本金200000元，利息88000元，现已给付利息40000元，下欠本金及利息合计248000元。由于王某于2015年7月29日在河北省迁西县交通事故中死亡，后原告找到被告要求其偿还死者生前的债务，被告以各种理由推诿拒不给付。为维护公民的合法权益，现诉至本院请求依法判令三被告给付原告本息合计248000元，本案诉讼费用由被告承担。原告王某某向法庭提交了如下证据：1、借条一份，证明王某向原告借款200000元的事实；2、中国邮政储蓄银行出具的个人跨行汇款申请书一份，证明原告已于2013年11月1日将200000汇入王某账户；3、王某与原告的短信记录一组，证明原告曾多次向王某催要借款的事实。4、被告陈某某回复原告的短信记录一条，证明被告陈某某对其夫王某借款的事实知情。被告陈某某、王甲、王乙辩称，原告与王某之间不存在借贷关系。原告所出示的借条并非王某所写，原告是否给王某转款，被告也并不知晓，即便原告客观上给王某汇过款，也无法证明其与王某之间存在借贷关系。根据原告所述，王某曾给其偿还过款项，双方之间是否存在其他经济往来，请求法院予以调查。双方之间口头约定借款利息，更是无据可查，原告出具的借条上也没有表述。同时，本案应裁定终止审理，根据原告起诉状中的事实及理由，原告起诉被告的依据被告在继承王某的遗产范围内承担债务清偿责任。但王某去世后，除目前所居住的房屋之外（目前仍抵押在汉滨区信用联社），王某是否遗留有遗产以及法定继承人是否继承遗产尚未进行。因此本案应该在王某遗产继承之后，由所有的法定继承人在遗产范围内承担责任。如果所有的法定继承人均不继承王某的遗产，则由王某的遗产偿还对外的债务。被告陈某某、王甲、王乙未向法庭提交任何证据。法庭主持了举证、质证、认证。对原告提供的证据1，被告提出借条并非王某所写，但被告未提供证据对该主张予以证实，并且在法庭规定的时间内，也未提出对该证据进行鉴定的申请，故本院对该证据予以确认，认定其证据效力。对原告提供的证据2，被告表示其并不知道王某有这样一张卡，但经查原告所汇款的账户确系王某所有，并且该证据系邮政储蓄银行出具，且能与证据1相互印证，故本院予以确认，作为证据使用。对原告提供的证据3，被告称号码为135####4444和153####778的电话是王某所有，但对其内容被告并不知情；对原告提供的证据4，被告承认该短信是其发给原告的，但是是在不知情的情况下出于安慰发的，不能证明被告对借款的事实知情，因此对原告提供的证据3、证据4，本院将结合其他证据予以认定。经审理查明，被告陈某某系王某之妻，被告王甲系王某之女，被告王乙系王某之子。2013年10月25日，王某向原告出具借条一张，借条载明“今借到王某某现金贰拾万元整，借款人王某”。2013年11月1日，原告王某某在邮政储蓄银行安康金州路支行向王某在农业银行的账户（622849065001244####）跨行汇款200000元。在原告的多次催要之下，王某曾于2014年11月向原告给付10000元，2015年分两次向原告给付30000元。王某于2015年7月29日在河北省迁西县交通事故中死亡。另查明，王某在安康市汉滨区遗留有房屋一套。原告于2016年1月6日诉至本院，请求依法判令被告陈某某、王甲、王乙偿还王某生前借款本息合计248000元，案件受理费由被告承担。本院认为，合法债权受法律保护，债务人死亡的，其继承人应在遗产范围内清偿被继承人生前的债务。本案被继承人王某因生产经营需要向原告借款200000元，该事实有原告提供的借条、汇款凭证等证据予以证实，证据之间能够相互印证，故本院认定双方之间借贷关系成立，原告王某某对王某享有合法债权。虽然庭审中被告主张原告所出示的借条并非王某所写，但其在给定的期限内没有对该证据提出鉴定申请，亦没有提供任何相反的证据，故对被告的主张不予认可。现王某发生交通事故死亡，被告陈某某、王甲、王乙作为王某的法定继承人，从始至终没有作出放弃继承的意思表示，应视为接受继承，故依法应在遗产范围内清偿被继承人生前的债务。对原告利息的主张，由于原告无证据证明双方曾就利息作出过约定，故本院对该主张不予支持。同时对王某曾给付的40000元，应认定为是对本金的偿还，依法予以扣除，即被继承人王某下欠原告王某某借款160000元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条；《中华人民共和国继承法》第二十五条、第三十三条之规定，判决如下：一、被告陈某某、王甲、王乙于判决生效后一个月内在被继承人王某遗产范围内向原告王某某偿还借款160000元。二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。如果被告陈某某、王甲、王乙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费5200元，由被告陈某某、王甲、王乙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。审 判 长  唐 炜代理审判员  杜圣林代理审判员  宋 飞二〇一六年五月十一日书 记 员  雷成平
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0281刑初837号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人王某，江阴市某某公司工作。2016年3月31日因涉嫌犯危险驾驶罪被江阴市公安局取保候审，同年5月26日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2016）686号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年5月16日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江阴市人民检察院代理检察员齐晓敏、被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。江阴市人民检察院指控被告人王某于2016年3月3日20时许，醉酒后驾驶苏B×××××小型轿车，经某某大道、某某路、某某路、某某路至某某大桥附近，后再次驾车经某某地段时，被江阴市公安局民警当场查获。经江阴市公安局鉴定，被告人王某案发时血液中的乙醇含量为1.46mg乙醇/ml血液。另查明，被告人王某于事发当日5时许与高某、胡某等人吃晚饭，期间饮用了白酒和啤酒。上述事实，被告人王某在侦查阶段多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有江阴市公安局制作的现场笔录及现场照片，车辆行驶轨迹照片、酒精测试记录、血样提取登记表、扣押清单、理化检验报告、驾驶人、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件，证人高某、葛某、胡某的证言笔录，案件侦破经过，被告人的身份情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶车辆，对公共安全具有一定危害，其行为确己构成危险驾驶罪。被告人王某归案后能如实供述罪行，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人王某的犯罪情节和社会危害，不具备适用缓刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年5月26日起至2016年7月5日止），并处罚金人民币一千五百元（罚金于本判决发生法律效力后30日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  ＸＸ星二〇一六年五月二十六日书记员  黄雨婷本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0330民初1765号原告曾汉英。被告贵州省习水县云峰酒业有限公司。地址：习水县习酒镇临江管理区。法定代表人周诗瑶。委托代理人胥湖，系该公司工作人员。原告曾汉英诉被告贵州省习水县云峰酒业有限公司（以下简称云峰酒业公司）确认劳动关系纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告曾汉英，被告云峰酒业公司的委托代理人胥湖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告于2000年9月进入被告公司上班，从事制曲和包装工作。原告在上班期间严格遵守被告公司的管理制度开展工作，但被告至今未与原告签订劳动合同，也未按照国家法律法规的规定为原告缴纳养老保险。2008年12月，被告无故辞退原告。原告于2016年4月6日向习水县劳动人事争议仲裁委员会递交《劳动争议仲裁申请书》，习水县劳动争议仲裁委员会下发习劳人仲字（2016）第252号不予受理案件通知书。原告认为，双方根据相关的法律构成事实上的劳动关系，为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求判决：一、确认原告与被告自2000年9月至2008年12月存在劳动关系；二、请求判决被告承担诉讼费。被告辩称：原告从2000年11月至2008年8月共计14个月在我公司做过临时工，与我公司只是临时雇佣关系。我公司在雇佣期间已向原告支付了报酬。我公司一直未解聘过原告。经审理查明：被告云峰酒业公司于2000年8月3日成立，其经营范围为白酒生产、包装，曲药生产销售。2000年11月，原告曾汉英按照被告公司的业务安排包装白酒，工作任务完成后即回家，被告公司有业务时即通知原告上班。原告曾汉英的上班时间为：2000年11月、12月，2001年12月，2003年7月、8月、9月，2004年7月、8月、9月、10月、11月、12月，2008年7月、8月，共计14个月。原告在被告公司工作期间，接受被告公司管理，计件领取了工资。2016年4月6日，原告向习水县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认与被告2000年9月至2013年6月存在劳动关系，该委于2016年4月6日以超过仲裁时效为由作出习劳动人仲字（2016）第252号《不予受理案件通知书》，原告对该通知书不服，遂持上述诉请诉至本院。本院认为，原告曾汉英自2000年11月以来，按照被告公司的业务安排完成一定工作任务，工作任务完成后即回家，被告有工作需要又重新安排原告上班，原告在被告公司工作期间，接受被告公司的管理，计件领取了工资，双方虽未签订书面劳动合同，但根据查明的事实，本院认定双方形成的是以完成一定工作任务为期限的劳动关系。原告主张与被告公司存在劳动关系的请求，本院予以支持。但原告主张2000年9月至2008年12月连续存在劳动关系的诉请与本案事实不符，本院不予支持。原、被告双方均认可原告在被告处工作的时间为：2000年11月、12月，2001年12月，2003年7月、8月、9月，2004年7月、8月、9月、10月、11月、12月，2008年7月、8月，共计14个月，本院予以确认。综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十二条、第十五条之规定，判决如下：一、原告曾汉英与被告贵州省习水县云峰酒业有限公司在下列期间内存在劳动关系：2000年11月、12月，2001年12月，2003年7月、8月、9月，2004年7月、8月、9月、10月、11月、12月，2008年7月、8月；二、驳回原告曾汉英的其余诉讼请求。案件受理费减半收取5.00元，由被告贵州省习水县云峰酒业有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，还应在上诉期满七日内向本院预交上诉案件受理费10.00元，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。代理审判员 汤 容二〇一六年五月二十三日书 记 员 何小梅
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0305民初2253号原告李建成。原告刘亮。被告魏鹏飞，男，汉族。本院在审理原告李建成、刘亮诉被告魏鹏飞为返还原物纠纷一案过程中，原告李建成、刘亮未在法律规定的期限内预交案件受理费，又未提出缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  范廉二〇一六年五月九日书记员  张弘
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0832民初1234号原告：山东梁山农村商业银行股份有限公司（原梁山县农村信用合作联社），住所地梁山县水泊中路118号。法定代表人：顾涛，董事长。委托代理人（特别授权）：谢明涛，汉族，该单位职工，住梁山县。被告：王爱国，男，汉族，农民，住梁山县。被告：师帅，男，汉族，居民，住梁山县。被告：刚建华，男，汉族，农民，住梁山县。被告：王保国，男，汉族，农民，住梁山县。被告：王海洋，男，汉族，民，住梁山县。原告山东梁山农村商业银行股份有限公司诉被告王爱国、师帅、刚建华、王保国、王海洋金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告山东梁山农村商业银行股份有限公司诉称，2014年3月27日，被告王爱国经被告师帅、刚建华、王保国、王海洋提供连带责任保证，向原告借款300000元，双方约定借款期限自2014年3月27日至2015年3月25日，借款月利率10‰。但借款到期后，被告未能完全履行合同约定的清偿义务。为此，原告诉至法院，请求依法判令被告王爱国偿还原告借款本息599473.80元（利息计算至2016年2月26日）；被告师帅、刚建华、王保国、王海洋承担连带清偿责任；诉讼费用由被告承担。经审查，本院根据原告山东梁山农村商业银行股份有限公司在诉状中提供的被告向王爱国、师帅、刚建华、王海洋或者其亲属送达了开庭传票、诉状副本等法律文书等法律文书，但被告王保国经多次送达均未找到其本人或者其同住成年家属，致使本案的审理无法进行。本院书面告知原告7日内再次提供被告王保国的明确住址或者住所地，但原告在规定的期限内未能提供被告王保国的明确送达地址。本院认为，原告山东梁山农村商业银行股份有限公司不能提供被告王保国明确的送达地址，视为起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告山东梁山农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孟庆华二〇一六年五月十七日书记员  徐丽丽
广西壮族自治区百色市右江区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂1002民初760号原告蒲玲志。原告黄丽君。委托代理人黄上乘，广西齐川律师事务所律师。被告百色市山基房地产开发有限责任公司。住所地：广西百色市右江区东笋路与建华路口交汇处。法定代表人曾跃林，该公司董事长。原告蒲玲志、黄丽君与被告百色市山基房地产开发有限责任公司（以下简称山基地产公司）商品房销售合同一案，本院于2016年3月10日受理后，依法由审判员李玮全适用简易程序，于2016年5月18日公开开庭进行了审理，书记员江荷君担任法庭记录。原告蒲玲志、黄丽君的委托代理人黄上乘到庭参加诉讼，被告山基公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒲玲志、黄丽君诉称，2011年11月，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告位于欧景花园小区17栋2单元501号房品房一套，总价为296736元。交房时间为2012年5月30日前，并约定被告应当在商品房交付使用后720元内，合同签订后，原告按照合同约定支付了首付款并到银行办理了按歇贷款，随后缴纳了房屋契税。但直到今日，被告并没有如约将应由其提供的资料报产权登记机关备案，从而导致原告至今尚未能够办理房产证。根据合同第十五条的约定，因出卖人的责任，买受人不能在规定的时间内取得房地产权属证书的，出卖人按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。故被告应向原告支付违约金为1483.6元（296736×0.5%）并在最短的时间内为原告办理房产证。现向法院提起诉讼。请求：1、判令被告在本案判决确定之日起15日内将房屋权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，逾期则以已付购房款总额参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算延迟履行期间的利息；2、判令被告支付逾期办理权属登记的违约金1483.6元；3、由被告承担本案的诉讼费用。原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、电脑咨询单，证明被告主体资格；2、商品房买卖合同，证明原、被告之间存在商品房买卖合同关系及被告违约事实；3、房屋交接书，证明被告向原告交接房屋的时间；4、发票联，证明原告已支付房款的事实。被告未向本院提交书面答辩亦未到庭参加诉讼，对原告提供的证据未予质证，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，其放弃质证权利，视为其对原告证据无异议。综合全案证据，本院确认以下法律事实：2011年11月3日，原告与被告山基地产公司签订一份《商品房买卖合同》。该合同约定，被告将其开发建设的位于东笋路与建华路交汇处第壹拾柒幢贰单元501号商品房预售给原告，该商品房建筑面积84.96平方米，单价为每平方米3492.65元，总房款为296736元。原告付清购房款后被告于2012年12月30日将房屋交付原告使用。《商品房买卖合同》关于产权登记的约定为：被告应当在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.5%向原告支付违约金。由于被告未能按合同约定将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，办理房屋的房地产权证属登记，并支付违约金，引起讼争。本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容未违反法律与行政法规的强制性规定，应属有效。依法成立的合同，对合同双方当事人均具有法律约束力，当事人应按照合同约定全面履行义务，当事人一方不履行合同义务的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。被告未能在商品房交付使用后720日内，将办理权属需由被告提供的资料报产权登记机关备案。其行为已构成违约，根据合同约定应当向原告支付逾期办证的违约金即1483.6元（296736元×0.5%），在承担了此项违约责任后，被告仍需履行办理权属登记所需资料报产权登记机关备案的义务，如被告在法院规定的合理期限内拒不办理的，应承担其拖延办理的违约责任。故原告向被告主张逾期办证违约金及以已付被告房款总额为基数，按照中国人民银行同期贷款利率支付利息的标准计算支付违约金至提交材料备案之日止，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告百色市山基房地产开发有限责任公司支付原告蒲玲志、黄丽君逾期办理房产证的违约金1483.6元；二、被告被告百色市山基房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起三个月内，将办理原告所购房地产权属登记所需资料报产权登记机关备案（逾期办理的应按原告蒲玲志、黄丽君已付房款总额，按照中国人民银行同期贷款利率支付利息的标准计算支付违约金至提交材料备案之日止）。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告被告百色市山基房地产开发有限责任公司负担。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行，逾期则视为自动放弃权利。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本七份，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：待结算财政款项-人民法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户银行：农行百色分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  李玮全二〇一六年五月三十日书记员  江荷君
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1402执653号申请执行人：高磊被执行人：冯艳华上列当事人民间借贷一案，德州市德城区人民法院作出（2014）德城民初字第1770号民事判决书发生法律效力后，本院立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未提供被执行人现有可供执行的财产及线索，本院经执行亦未发现被执行人现有可执行的财产。本案执行标的总额为120000元及利息，已经执行到位0元，申请人在发现被执行人财产后随时可向本院申请执行剩余债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后，立即发生法律效力执行长 ：刘世文执行员 ：曹富新执行员 ：邓华涛二〇一六年五月二十三日书记员 ： 张 磊
江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书（2015）太民初字第01752号原告仇向东（曾用名：仇向新），。被告苏国平。被告王凤珍。原告仇向东诉被告苏国平、王凤珍民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月7日立案受理。因被告下落不明，本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告仇向东到庭参加诉讼。被告苏国平、王凤珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告仇向东诉称：2013年5月1日、2013年6月23日、2013年8月30日及2015年1月30日，被告苏国平分四次向原告借款合计14万元，每次借款均约定了相应的利息。后被告苏国平一直未按时还款，且已下落不明。同时，上述借款发生在被告苏国平与被告王凤珍婚姻关系存续期间，应当认定为两被告共同债务。现请求法院判令两被告归还原告借款14万元及利息27600元。被告苏国平、王凤珍未答辩。经审理查明：2013年5月1日，被告苏国平向原告仇向东出具借条一份，内容为：“今借到仇向新6万元整，借款期从2013年5月1日到2014年4月30日止，年利息为百分之十二。”2013年6月23日，被告苏国平向原告仇向东出具借条一份，内容为：“今借到仇向新2万元整，借款期从2013年6月23日起到2014年6月22日止，年利息2400元整。”2013年8月30日，被告苏国平向原告仇向东出具借条一份，内容为：“今借到仇向新1万元整，借款期从2013年8月30日起到2014年8月29日止，年利息1200元整。”2015年1月30日，被告苏国平向原告仇向东出具借条一份，内容为：“今借到仇向新5万元整，借款期从2015年1月30日起到2016年1月29日止，年利息为百分之十二。”审理中，原告仇向东向本院陈述：“我与被告苏国平是邻居，被告苏国平是开厂的，借款是用于周转。四张借条都是被告苏国平本人书写的，借条上对应的借款到期后被告苏国平没有归还过。2015年1月30日的借款是2014年1月借给被告苏国平的，被告苏国平支付了2014年至2015年的6000元利息后重新出具了这份借条。四份借条的款项都是现金交付给被告苏国平的，其中2013年的三张借条是出具借条当天在我家将现金交给被告苏国平的，在场的还有我老婆，2015年1月30日的借条的款项是2014年给被告苏国平的。我和我老婆是做内衣加工的，出借款项都是我们的加工款。”另查明，被告苏国平与被告王凤珍于1980年2月登记结婚。以上事实有原告仇向东提交的借条，当事人当庭陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。被告苏国平向原告借款14万元的事实，有原告提供的借条及其陈述予以证实，本院予以确认。被告苏国平向原告仇向东借款后，理应按约及时归还借款，拖欠不还形成纠纷，责任在被告。同时，本案原告仇向东与被告苏国平之间的借款发生在两被告婚姻关系存续期间，两被告未提交任何证据证明双方在借款时明确约定为个人债务，或者证明两被告存在婚姻存续期间所得财产归各自所有的约定且原告知晓该约定。因此，被告苏国平所负债务依法应当推定为夫妻共同债务，故本院对原告要求两被告共同归还原告借款14万元的请求予以支持。关于原告要求两被告支付借款利息27600元的主张。本院认为，原告仇向东按照其与被告苏国平的约定主张利息，且该利率约定不违反法律规定，应予支持。现两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法应当承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏国平、王凤珍于本判决生效之日起10日内归还原告仇向东借款140000元及利息27600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3652元，公告费560元，合计4212元，由被告苏国平、王凤珍负担。该款原告已预交，本院不再退还，由两被告在履行本判决时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审 判 长  吕金星人民陪审员  郭有利人民陪审员  傅国兴二〇一六年五月九日书 记 员  仇敏倩
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂08刑更695号罪犯钟运裕，农民，原户籍所在地广西陆川县。非累犯，现在广西平南监狱服刑。广西陆川县人民法院于2011年10月21日以（2011）陆刑初字第250号刑事判决，认定钟运裕犯强奸罪，判处有期徒刑六年七个月（刑期自2011年6月14日起至2018年1月13日止）。2011年12月2日送平南监狱服刑，服刑期间于2014年12月1日获减刑一年，减刑后刑期至2017年1月13日止。平南监狱于2016年3月21日作出提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。平南监狱提请减刑建议书认定，罪犯钟运裕在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2014年度获年度表扬（奖励14分奖励分）。2014年9月至2015年12月，累计奖励分69.77分。建议本院对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，平南监狱提请对罪犯钟运裕减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯钟运裕在刑罚执行期间，能认罪悔罪，自觉遵守监规纪律，接受教育改造；认真参加“三课”学习，成绩良好；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得2014年度监狱表扬，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于平南监狱提请对该犯减刑的建议，本院根据该犯的改造表现，结合原判犯罪事实、性质等综合考虑减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯钟运裕减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2016年6月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员  陈香妙审判员  黄裕和二〇一六年五月二十三日书记员  钟继冰
广东省揭西县人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤5222刑初51号公诉机关揭西县人民检察院。被告人林某甲，男，汉族，文盲，广东省揭西县人，务工，住揭西县。因本案于2014年12月29日被刑事拘留，2015年1月3日变更为取保候审，2016年5月19日被逮捕。现羁押于揭西县看守所。揭西县人民检察院以揭西检公诉刑诉（2016）50号起诉书指控被告人林某甲犯开设赌场罪，于2016年4月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。揭西县人民检察院指派检察员吴跃彬出庭支持公诉，被告人林某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。揭西县人民检察院指控：2014年12月29日14时30分，揭西县公安局民警在揭西县凤江镇凤南村委凤开村老寨竹林查获一赌场，现场扣押赌具扑克牌一副、桌子一张及赌资人民币60元，并抓获被告人林某甲、杨某甲（已判决）以及参赌人员杨某乙、杨某丙、林某丙等人。经查，该赌场利用扑克牌以“三公”的方式进行赌博，并从中抽水牟利。被告人林某甲受雇于该赌场，主要负责放哨望风。2014年12月28日下午，该赌场约有二十五人在参赌。上述事实，被告人林某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交且经法庭质证的作案现场、工具照片，被告人林某甲的户籍证明，抓获经过，辨认笔录，揭西县公安局扣押清单、随案移送物品清单，行政处罚决定书，揭西县罚没缴款通知书，广东省收缴、追缴物品清单，证据保全清单，证人杨某甲、杨某乙、林某丙、林某丁、杨某丁的证言，揭西县公安局凤江派出所出具的K445222700000201501002号现场勘验笔录等证据证实，足资认定。公诉机关并建议对被告人林某甲犯开设赌场罪判处有期徒刑六个月至一年六个月的刑罚。本院认为，被告人林某甲无视国家法律，明知他人开设赌场进行赌博活动仍受雇在赌场帮忙放哨，为赌场提供直接帮助，其行为侵犯了社会管理秩序和社会风尚，已构成开设赌场罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人林某甲归案后能如实供述其犯罪事实，在庭审过程中自愿认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议幅度适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人林某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元。罚金应在本判决生效之日起一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月19日起至2017年1月12日止。）扣除6天如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴焕照人民陪审员  张俊超人民陪审员  林晓芬二〇一六年五月二十六日书 记 员  李旭敏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
重庆市九龙坡区人民法院执 行 决 定 书（2016）渝0107执457号本院在执行谢小勇与重庆海丰建设工程集团有限公司劳动争议纠纷一案中查明，被执行人重庆海丰建设工程集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将重庆海丰建设工程集团有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。���〇一六年五月二十五日
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏02刑更1106号罪犯王元东，现服刑于江苏省宜兴监狱。江苏省昆山市人民法院于2013年12月12日作出（2013）昆刑初字第0694号刑事判决，认定被告人王元东犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2013年6月14日起至2016年12月13日止。判决发生法律效力后，于2014年2月21日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2016年5月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年5月5日至5月9日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯王元东在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯王元东减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯王元东在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年4月、2015年11月连续两次获监狱表扬，2016年2月获监狱记奖，确有悔改表现。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯王元东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条；《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯王元东减去有期徒刑六个月十三天（减刑后的刑期至2016年5月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇一六年五月三十一日书记员 汤燕峰
陕西省华县人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕0503刑更3号罪犯王某某，男，1969年7月1日生于陕西省华县，汉族，高中文化。本院于2013年12月16日作出（2013）华刑初字第00122号刑事判决书，以骗取贷款罪判处被告人王某某有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金20000元。原判已发生法律效力并交付执行，缓刑考验期限自2013年12月30日起至2017年12月29日止。执行机关华县司法局书面建议本院撤销对罪犯王某某的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。华县司法局提出，罪犯王某某本应于2013年12月30日到司法局报到，但其是经多方联系后才于2014年3月7日到司法所接受社区矫正。按照社区矫正的规定，每月参加一次思想汇报，四次电话汇报，一次集中学习。自6月份以来，王某某未按时参加司法所组织的各种活动，未电话汇报其思想动态，打电话无人接听，通过各种方法均无法联系到该服刑人员，司法所于2014年10月20日以王某某无法联系，已形成脱管，请求华县司法局查找。我局于2014年11月分别向罪犯王某某的工作单位华县农村信用合作联社、居住地华县华州王堡村进行查找，王某某已连续2个月未在单位上班，手机关机，家人朋友均联系不上，已经脱管达二个月以上。依据《社区矫正实施办法》第二十五条二款之规定，提请撤销缓刑。罪犯王某某陈述，我是2014年3月7日到华县司法局报到的，司法局要求我一周一次电话汇报，一月一次到所进行思想汇报。由于我在信用联社上班，因工作上的原因，在社会上有不少私人借款没有归还，借款人经常到家里、单位找我，导致我不能正常上班，有家不能回。后就联系到陕西恒昌钼业有限公司上班，想通过自己的劳动所得尽快还清欠款。在打工期间，2014年6月下旬，我因病到渭南市二院住院十天，后又到西安进一步检查，回来后去司法所汇报，所长说我电话打不通，材料已移交局里。因我没有李主任电话，没有联系，直到今年5月份才电话联系到李主任，他说材料已移交法院，没办法监管。我希望法庭根据我的实际情况宽大处理，我愿意接受司法机关的处理，认真改造，做一个对社会有用的人。经审理查明：2014年3月7日，罪犯王某某到华县司法局接受社区矫正。2014年3月15日到华州镇司法所报到，在当地司法所管理了三个月后下落不明，电话无法接通，且其监管人均不知去向。截止2016年4月29日，社区矫正人员王某某脱离监管已长达一年之久。上述事实，有社区矫正人员基本信息表、身份证复印件、社区矫正人员移交报到二联单、社区矫正告知书及送达回证，华州司法所关于寻找王某某的报告证明，证人王某甲、刘某某、任某某、王某乙的证明，华县农村信用合作社证明材料，华州司法所关于对王某某进行管理情况的说明，提请撤销缓刑审核表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王某某在缓刑考验期限内，在接受社区矫正期间不按时汇报其思想动态，电话无人接听，经多方查找均无法联系，已形成脱管，且已超过一个月，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依据《中华人民共和国刑法》第七十七条二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条第一款二项、第二款及《社区矫正实施办法》第二十五条一款（二）项之规定，裁定如下：一、撤销华县人民法院（2013）华刑初字第00122号刑事判决书第二条对罪犯王某某宣告缓刑四年的执行部分。二、对罪犯王某某收监执行原判有期徒刑三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  党娟莉代理审判员  王 欣代理审判员  杨 惠二〇一六年五月二十四日书 记 员  闫阿敏
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 判 决 书（2015）零民初字第2096号原告陈满才，男，1967年12月19日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，农民，住湖南省永州市零陵区凼底乡大桥坝村，公民身份号码：4329011967********。委托代理人胡四春，永州市零陵区致力法律服务所法律工作者（特别授权）。被告王焕军，男，1962年6月22日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，农民，住湖南省永州市冷水滩区沿江东路**号*栋*单元*号，公民身份号码：4329011962********。原告陈满才与被告王焕军种植回收合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员龙智林担任审判长，审判员黄岚、人民陪审员唐艳明参加的合议庭，于2016年2月29日公开开庭进行了审理。书记员唐瑜纯担任记录。原告陈满才到庭参加诉讼，被告王焕军经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告晓江村村干部于2012年代表大桥坝村与被告王焕军签订《2012年水稻杂交制种合同》，合同约定：原告按被告的要求生产杂交水稻种子，接受被告王焕军的技术指导，购买被告王焕军的种子、农药、化肥等制种必需物资。被告王焕军收购原告生产的杂交种子。2012年原告按被告王焕军的要求生产“Ⅱ优838”杂交水稻，面积3亩。6月份因制种水稻的父本与母本花期不遇，原告按照被告指定的技术员唐浩东的要求采取补救措施，但仍绝收。按照约定，原告制种稻田的保底收入为2000元/亩，被告应赔偿原告6000元。为此，诉至法院，请求人民法院依法判决被告赔偿原告制种经济损失6000元。被告未做书面或口头答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院递交了如下证据：零陵区法律援助中心工作人员对原告的调查笔录；永州市零陵区大凼底乡大桥坝村村民委员会的证明；上述1、2号证据，欲证实原告制种的面积和失收的事实；2012年8月3日零陵区农业局对唐浩东的询问笔录，欲证实唐浩东是被告聘请的技术员；《2012年水稻杂交制种合同》，欲证实被告王焕军与原告所代表的村制种农户签订制种合同。对原告提交的证据，被告未到庭发表质证意见，经本院依法审核，原告提交的证据来源合法，能客观真实地反映案件事实，本院予以采信。根据原告的陈述、举证及本院的认证，本院确认如下案件事实：2012年3月陈石宝代表大桥坝村制种农户与被告签订了一份《2012年水稻杂交制种合同》，被告以湖南恒德种业有限公司永州制种基地代表的名义，负责永州基地各项工作（但当事人未能提交湖南恒德有限公司的授权委托书），合同约定：被告提供技术方案，组合制种的父母本等，因组合问题或技术方案出现的差错，通过花期调整达不到花期相遇、导致花期不遇大面积50%以上，造成减产损失，经农业行政主管部门测产核实后，被告按每亩中杂组合2000元的产值补偿给原告等制种户，根据原告方的需要，被告负责提供“九二0”、对口农药、复合肥等制种必需物资，价格不高于市场价格，此款在结账时扣除，原告于2012年3月种植了3亩Ⅱ优838组合，6月25日左右晓江村和大桥坝村包括原告在内的部分制种稻父本偏早，被告委派的驻村技术员唐浩东要求制种农户用20%百草枯配水喷施父本来调整花期，原告按该办法对3亩制种稻田施药后，对制种稻田父本造成了严重药害，导致失收。制种农户向永州市零陵区农业局反映了此事，该局派员进行了调查，并于2012年8月7日组织专家进行鉴定，结论是：所施用的除草剂属速效触杀型灭生性季胺盐类除草剂，没有应用于杂交水稻制种花期调整方面的研究资料可以借鉴。从晓江村和土坪村的现场调查情况来看，在制种父本上使用百草枯后，对父本产生了严重药害，使父本不能正常抽穗开花，造成制种父本和母本严重减少或失收，且施药量越大，损失越严重。此后，原告要求被告王焕军赔偿制种损失及误工损失，双方未达成一致意见，原告遂诉至本院。本院认为，由于被告技术指导失误，造成原告3亩制种稻田失收，被告应按约定赔偿原告经济损失，故原告要求被告赔偿制种损失6000元的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定、参照《最高人民法院关于适用》第九十条之规定，判决如下：限被告王焕军在本判决生效后三日内赔偿原告陈满才制种的经济损失6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王焕军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年。该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。审 判 长  龙智林审 判 员  黄 岚人民陪审员  唐艳明二〇一六年五月十日书 记 员  唐瑜纯附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违法责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还当履行债务。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽民终366号上诉人（原审被告）：福建省顺捷物流有限公司，住所地福建省福清市江阴工业区福建省顺捷物流有限公司办公楼。法定代表人：刘奇斌。被上诉人（原审原告）：陈仁忠，男，汉族，1989年4月2日出生，住福建省福清市。委托代理人：陈贵、严哲，福建科衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘奇斌，男，汉族，1955年5月10日出生，住福建省周宁县。原审被告：杨金莲，女，汉族，1953年12月21日出生，住福建省周宁县。原审被告：刘建辉，男，汉族，1976年4月9日出生，住福建省周宁县。原审被告：肖圆圆，女，汉族，1981年1月6日出生，住福建省周宁县。原审被告：陈惠珠，女，汉族，1983年8月15日出生，住福建省周宁县。上诉人福建省顺捷物流有限公司因与被上诉人陈仁忠、刘奇斌，原审被告杨金莲、刘建辉、肖圆圆、陈惠珠借款合同纠纷一案，不服福建省福州市中级人民法院（2013）榕民初字第887号民事判决，向本院提起上诉。在审理过程中，本院按照上诉人福建省顺捷物流有限公司的上诉状地址向其司法专递送达相关诉讼材料，邮件被拒收退回本院。依照最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条的规定，本院已依法送达。上诉人福建省顺捷物流有限公司未按本院通知要求预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按福建省顺捷物流有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈恩强代理审判员  黄 曦代理审判员  李振云二〇一六年五月五日书 记 员  陈汉文附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0281民初4518号原告：广东中奥物业管理有限公司宁波分公司。住所地：宁波市江北区江北大道1228号201室。代表人：陈卓，该公司总经理。委托代理人：付新新，该公司员工。被告：朱武斌。本院在审理原告广东中奥物业管理有限公司宁波分公司与被告朱武斌物业服务合同纠纷一案中，原告广东中奥物业管理有限公司宁波分公司于2016年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理期间，原告广东中奥物业管理有限公司宁波分公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广东中奥物业管理有限公司宁波分公司撤回起诉。代理审判员  舒琦毅二〇一六年五月二十日代书 记员  张建辉
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂通城民初字第921号原告甘光明。委托代理人刘定斌，通城县隽水法律服务所法律工作者。被告吴忠来。被告吴忠斌。委托代理人徐胜甫，通城县石南法律服务所法律工作者。本院在审理原告甘光明与被告吴忠来、吴忠斌合伙协议纠纷一案中，因2007年8月原告甘光明之妻黎落香与被告吴忠来、吴忠斌共同开发位于本县隽水镇隽水大道1栋7层楼房，2009年房屋竣工后，该房屋1至7层已出售，合伙人黎落香于2010年病亡，导致原、被告一直对该竣工房屋未进行合伙结算，加之黎落香生前管理账目结算清单合伙人均未签名认可。原告甘光明同意按合伙人签订的房屋出售协议执行，放弃要求被告给付工程分红款89744元的诉求。故原告甘光明于2016年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘光明的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告甘光明撤回起诉。本案受理费1000元，由原告甘光明负担。审判员  周建文二〇一六年五月二十日书记员  黎 蔚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安��省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1302财保116号申请人：蔡振。被申请人：王西波。申请人蔡振因与被申请人王西波买卖合同纠纷，于2016年5月26日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人王西波所有的皖L号、皖L号小型轿车、位于宿州市华夏世贸1号楼2411号予以查封。申请人已提供财产作担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、对被申请人王西波所有的皖L号、皖L号小型轿车予��查封。二、对被申请人王西波与许盈盈共有的位于宿州市华夏世贸1号楼2411号（房地权证宿字第号）予以查封。三、对申请人蔡振提供担保的皖L号福田牌重型自卸货车予以查封。上述财产，查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 梅二〇一六年五月二十六日书记员 孙理侠
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0212民初3975号之一原告：宁波华一包装有限公司（组织机构代码为25599542-5）。住所地：宁波市镇海区骆驼329国道朝阳段。法定代表人：陆友梅，该公司总经理。委托代理人：费建强，浙江甬望律师事务所律师。委托代理人：树森，浙江甬望律师事务所律师。被告：宁波市鄞州华强纸品有限公司（统一社会信用代码为913302126810958414）。住所地：宁波市鄞州区高桥镇联升村。法定代表人：周志洪，该公司总经理。本院在审理原告宁波华一包装有限公司与被告宁波市鄞州华强纸品有限公司定作合同纠纷一案，于2016年5月9日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员汪鹏适用简易程序审理。现原、被告双方已自行和解，且被告已履行了付款义务，故原告于2016年5月19日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告宁波华一包装有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宁波华一包装有限公司撤回起诉。案件受理费712元，减半收取356元，财产保全费380元，合计诉讼费736元，由原告宁波华一包装有限公司负担。审 判 员 汪鹏二〇一六年五月十九日代书记员 罗敏
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁法执字第02130号申请执行人张忠红，男，1970年11月29日出生，汉族，农民。被执行人长沙五里量具厂。负责人谢杰，系该厂投资人。本院在执行张忠红与长沙五里量具厂申请支付令一案中，该案（2015）宁民督字第00097号支付令已发生法律效力，本院于2015年11月23日立案执行。被执行人长沙五里量具厂应支付申请人张忠红案款0.60857万元及利息，并负担申请执行费50.00元，被执行人长沙五里量具厂至今未履行义务，经查明被执行人长沙五里量具厂暂无可供执行的财产。本院认为本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）宁法执字第02130号案的本次执行程序。对被执行人长沙五里量具厂尚未履行的义务，待被执行人有可供执行财产时，申请执行人张忠红可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孟征斌审 判 员  喻荣杰代理审判员  欧彬武二〇一六年五月十八日书 记 员  杨 勃附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的：（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执恢47号申请执行人杨红，男，汉族，生于1968年，高中文化，住绵阳市涪城区。被执行人四川红昇面业有限公司，住所地：安县。法定代表人：陈均发，该公司董事长。案由：民间借贷纠纷。本院受理杨红申请执行（2013）涪民初字第2155号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对四川红昇面业有限公司的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  周家虎二〇一六年五月二十八日书记员  陆政宇
四川省开江县人民法院执 行 决 定 书(2016)川1723执恢28号之一本院在执行唐诗维与徐功宇、徐宗林民间借贷纠纷一案中查明并认定，徐功宇规避执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将徐功宇纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年五月十九日
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0381民初689号原告：张伟，男，1982年7月生于石嘴山惠农区，汉族，初中文化，农民，住石嘴山市惠农区。被告：党宗宝，男，1967年1月生于青铜峡市，汉族，中专文化，教师，住青铜峡市。原告张伟与被告党宗宝承揽合同纠纷一案，本院于2016年3月4日受理后，依法由审判员范永华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张伟、被告党宗宝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年10月，被告承包建设白银市刘川工业园区土地平整工程时，其将其中的打眼工程承包给了我，当年12月停止施工。2013年5月15日，经双方结算，我完成工程量总价款为63569元，扣除被告已经支付的工程款及其他费用，被告下欠我工程款22729元，承诺在两个月付清。后我多次催要，被告一直没有支付。现要求被告支付工程款22729元；本案诉讼费由被告承担。原告出示决算单1份，证实双方存在承揽合同关系，被告欠原告报酬22729元未付。被告辩称：原告给我干活的劳务费为63569元，扣除已支付的现金36700元、伙食费2700元、分摊炊事员工资1440元，现在下剩22729元未支付。对原告主张我没有什么意见，只是现在没有能力支付。经庭审质证，对原告出示的决算单，被告无异议，该决算单内容客观真实，本院予以确认。经审理查明，2012年9月，被告承包建设白银市刘川工业园区土地平整工程，在此过程中，被告将其中的打眼工程交由原告完成，约定每延伸米为11元。2013年5月15日，双方结算，被告应支付原告报酬为63569元，被告已支付现金36700元，扣除其他费用4140元，被告下欠原告报酬22729元。被告在决算单上签名确认。后被告没有支付下欠报酬。本院认为，原告与被告间的承揽合同关系合法有效，被告应当按约定支付原告报酬。原告要求被告支付下欠报酬22729元的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：被告党宗宝支付原告张伟报酬22729元，于本判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取185元，由被告党宗宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。本案原告向本院申请执行的期限为本判决确定的履行期限届满之日起二年内，逾期则视为自动放弃申请执行的权利。审判员  范永华二〇一六年五月十六日书记员  冯 杰（2016）宁0381民初689号民事判决书附件引用法律条文《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
安徽���颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1226民初2117号原告：李某,男,1982年10月6日出生,汉族，居民，住安徽省颍上县。被告：范某，女，1984年10月7日出生，汉族，居民。本院在审理原告李某与被告范某为同居关系子女抚养纠纷一案中，原告李某于2016年5月16日向本院申请撤诉。本院认为原告李某申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元��由原告李某负担。审判员  夏涛二〇一六年五月十六日书记员  陈双
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2001）平执字第2529号申请执行人邵洪俊，农村居民。被执行人卢忠学，农村居民。申请人邵洪俊与被执行人卢忠学债权纠纷一案，平度市人民法院作出的（2001）平民初字第149号民事判决已经发生法律效力，权利人于2001年9月3日申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人卢忠学的房产依法进行了处置并按债权比例进行分配，此后再未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结平度市人民法院作出的（2001）平民初字第149号民事判决的本次执行程序。申请执��人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尚丰文审判员  张彦教审判员  李培亮二〇一六年五月十八日书记员  刘 杰