wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初17512号原告：杜迪浩，男，1990年2月5日出生，汉族，住广东省东莞市************，公民身份号码441******0********。委托诉讼代理人：陈泽森，广东君熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈能伟，广东君熙律师事务所实习律师。被告：广东送菜宝物联网科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区*********************之二。法定代表人：张某1。被告：罗颖琳，女，1974年12月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区**************，公民身份号码440************227。委托诉讼代理人：梁玉仪，广东和桂律师事务所律师。原告杜迪浩诉被告广东送菜宝物联网科技有限公司（以下简称：送菜宝公司）、罗颖琳合伙企业纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求为：1.判令解除原告与被告广东送菜宝物联网科技有限公司公司签订的《项目合伙协议》；2.判令被告广东送菜宝物联网科技有限公司向原告归还投资款600000元；3.判令被告广东送菜宝物联网科技有限公司向原告支付支付利息31130元；（以600000元为本金，从2019年12月31日起算，按同期银行贷款利率计算至2019年8月19日为16820元，从2019年8月20日按全国银行间同业拆借中心贷款市场利率计算至实际付清为止，现暂计至2020年3月18日为14310元，故共计为31130元）；4.判令被告罗颖琳承担连带付款责任；5、判令本案的全部诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告与被告送菜宝公司于2018年6月25日签订《项目合作协议》，约定原告与被告送菜宝公司合作，原告向被告送菜宝公司的货运项目投资共计600000元（200000元/车，合同暂定3车），货运项目是被告送菜宝公司负责由蔬菜基地发车货运运输到批发市场档口，批发市场档口将货款现金结算至被告一指定账户中。被告送菜宝公司保证原告投资本金的安全，在原告收回投资款本金后，双方五五分成项目利润与承担亏损风险。但在2018年12月之后，被告送菜宝公司称因经营困难，不再支付利润给原告，原告经多次催促，但被告送菜宝公司均拒绝给付利润，导致原告的合作目的无法实现。因此向被告提出解除《项目合作协议》，由被告送菜宝公司向原告归还投资款项。但截至起诉之日，被告送菜宝公司仍未将原告的投资款归还。此外，被告罗颖琳是被告送菜宝公司的控股股东和实际控制人，且原告投资款均转账到被告罗颖琳的私人账户，因此被告送菜宝公司与被告罗颖琳的个人财产存在混同，被告罗颖琳滥用被告送菜宝公司独立法人人格地位损害了原告的合法权益。被告罗颖琳应该应当对原告的债务承担连带清偿责任。经查明，广东省深圳市人民检察院向广东省深圳中级人民法院提起公诉，起诉书（深检刑诉【2020】Z317号）中内容显示被告人张某1、罗仲希涉嫌集资诈骗罪，深圳市新晋昌农业科技发展有限公司由被告人张某1实际控制，广东送菜宝物联网科技有限公司股东为罗某琳（帮助被告人罗仲希代持公司55%的股份），张某1（持有公司45%的股份）。2017年6月起，张某1、罗仲希利用送菜宝公司对外宣传投资蔬菜产销项目，由张某1的新晋昌联系蔬菜基地采购、贩卖，如投资人民币20万元，第4天后每天可以收益人民币2640元，该收益的一半归投资人，一半由张某1、罗仲希分红。实际上，张某1虚构蔬菜采购单据，进行资金空转，用投资款返还投资人的本金和利润，并与罗仲希分红。罗仲希明知张某1的运作方式，仍积极对外宣传，吸引投资，并在不能正常返利的情况下吸收投资款及归还要求拿回本金的投资人。经审计，张某1、罗仲希共吸收投资款人民币1090149878.74元，未兑付投资款为人民币94980622.55元。被告人张某1、罗仲希以非法占有为目的使用诈骗方法非法集资，应当以集资诈骗罪追究其刑事责任。同时，广东省深圳市检察院向广东深圳市中级人民法院提交《代持股协议书》，该协议书内容显示罗仲希为送菜宝公司55%股份的实际拥有者，被告罗颖琳代罗仲希持有该部分股份。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“……起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖……”。原告在本案中诉讼请求主张解除其与被告送菜宝公司签订的《项目合作协议》并赔偿相应损失，从上述事实查明部分内容显示，原告与被告送菜宝公司之间签订的《项目合作协议》其实质为张某1、罗仲希利用送菜宝公司对外宣传投资蔬菜产销项目，张某1、罗仲希设立送菜宝公司时间与其涉嫌非法集资犯罪行为事实的时间相吻合，虽送菜宝公司并未列为刑事案件的当事人，但亦涉嫌个人为进行违法犯罪活动而设立的公司实施犯罪。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条规定，对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。原告起诉请求被告送菜宝公司、罗颖琳承担解除合同及相关责任的诉请及事实理由与广东省深圳市中级人民法院正在审理的刑事案件的法律事实为同一法律事实，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原告起诉不符合起诉条件，依法应予以驳回。综上，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告杜迪浩对被告广东送菜宝物联网科技有限公司、罗颖琳的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 严 婧二〇二〇年十一月二十三日书记员 陈建豪
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0602执3251号 申请执行人王建岳，男，汉族，1965年8月1日，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人李盼星，男，汉族，1974年6月1日，住湖南省岳阳县。 被执行人周凤华，男，汉族，1971年10月27日出生，住湖南省岳阳县。 申请执行人王建岳、李盼星与被执行人周凤华居间合同纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2020）湘0602民初1719号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王建岳、李盼星于2020年10月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案。 本院于2020年10月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年10月14日向被执行人周凤华送达执行通知书及报告财产令。于2020年10月14日、2020年12月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人周凤华名下未有可供执行的车辆、工商、证券、金融理财产品等，未查明可供执行财产；2020年10月25日，本院向岳阳市国土资源局、岳阳市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询被执行人周凤华的不动产、住房公积金和保险情况，查明被执行人周凤华名下有房产一套，本案已进行查封，但经本院查明上述房产已抵押至银行，无残值。在执行过程中，与被执行人周凤华住所地居委会联系调查，查明被执行人周凤华未在此地，下落不明。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月27日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供。 2020年11月24日，本院对被执行人周凤华适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年12月23日，本案应当执行的标的金额为535248元，已执行到位0元，尚有535248元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的财产处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 锋 审判员 聂登高 审判员 周石保 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 彭 圣
宁波市奉化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0213执恢5号 申请执行人江常伟,男,1982年04月12日出生,住所地宁波市奉化区。 被执行人王海平,男,1971年10月31日出生,住所地宁波市奉化区。 本院在执行申请执行人江常伟与被执行人王海平生命权、健康权、身体权纠纷一案中，被执行人王海平已经履行了生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月七日
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执848号汪世斌、吴洪露、贵州利尔房地产开发有限公司：汪世斌、吴洪露与贵州利尔房地产开发有限公司其他案由一案，申请执行标的共计4556.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4556.00元。至此，汪世斌、吴洪露向本院申请执行的(2019)黔0111民初7011号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十二日
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执4476号 申请执行人:赵吉明,男,1988年11月15日出生,住所地浙江省宁波市海曙区。 被执行人:王晓娇,女,1989年04月20日出生,住所地江苏省宿迁市宿城区。 申请执行人赵吉明为与被执行人王晓娇民间借贷纠纷一案，于2020年9月22日向本院申请强制执行，要求被执行人履行已经发生法律效力的（2020）浙0203民初4908号民事判决书确定的义务：归还申请执行人借款本金93000元，并支付利息等。本院审查后于同日立案。 执行中，双方当事人于2021年1月7日就本案还款金额、期限等自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方应遵循诚实信用的原则，切实履行已达成的和解协议。如果一方当事人不履行或者不完全履行的，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0203执4476号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 何正伟 审 判 员 陈 俊 审 判 员 顾财祥 二〇二一年一月七日 代书记员 吴佳宁
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民再536号上诉人（原审原告）：李德勇，男，1965年10月13日生，汉族，住连云港市海州区。被上诉人（原审被告）：秦小军，男，1978年3月2日生，汉族，住连云港市海州区。上诉人李德勇因与被上诉人秦小军民间借贷纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2019）苏0706民再423号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月10日立案受理后，依法组成合议庭并决定不开庭审理本案。现经阅卷审理，本案现已审理终结。上诉人李德勇上诉请求二审法院依法撤销一审裁定，依法改判或发回重审，事实和理由：我和秦小军认识，熟人之间经济往来属于正常事。他向我借钱有借条为证。一审法院没有提供我对秦小军威胁、迫使、诱使他多写借款数额的证据，没有提供我虚增借款数额的证据，没有证据证明我犯罪的，我就是无罪的。一审法院没有让我参加诉讼，一审程序违法。请求二审法院撤销一审裁定。原审原告李德勇与原审被告秦小军民间借贷纠纷一案，一审法院于2016年5月10日作出（2016）苏0706民初459号民事判决书，已经发生法律效力。经一审法院审判委员会讨论决定，于2019年12月7日作出（2019）苏0706民监419号民事裁定书，再审本案。一审法院于2019年12月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。原审原告李德勇向一审法院提出诉讼请求：1、请求判令秦小军偿还借款15000元及利息（从2009年6月5日至实际给付之日止，按银行同期贷款利率四倍计算）；2、判令秦小军承担本案的诉讼费用。事实与理由：2009年6月5日，秦小军向原告借款15000元，至今没有还款。一审法院经审查认为，本案李德勇涉嫌套路贷虚假诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十九条第一款的规定，裁定如下：一、撤销本院（2016）苏0706民初459号民事判决；二、驳回原审原告李德勇的起诉，移送公安。案件受理费180元，不予收取，公告费700元由原审原告负担。本院经审理认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。李德勇在本案中的行为涉嫌虚假诉讼，一审法院据此撤销（2016）苏0723民初1794号民事判决书，驳回李德勇的起诉，将本案移送公安或检察机关处理并无不当。因此，上诉人李某提出的上诉请求和理由，本院再审二审不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条第三款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 安述峰审 判 员 袁 辉审 判 员 王 霞二〇二一年一月八日法官助理 卞晓璐书 记 员 李沛琳法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条人民法院审理第二审民事案件，由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。发回重审的案件，原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。审理再审案件，原来是第一审的，按照第一审程序另行组成合议庭；原来是第二审的或者是上级人民法院提审的，按照第二审程序另行组成合议庭。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0302财保1号申请人：鞍山市铁东区红健小额贷款有限责任公司，住所地：鞍山市铁******。法定代表人：许泽红，系该公司总经理。被申请人：李荣春，女，汉族，1954年12月13日出生，住所，住所地：鞍山市铁**div>依申请人所述，2015年10月14日，被申请人李荣春的配偶关某治向申请人鞍山市铁东区红健小额贷款有限责任公司借款300万元，并签订《借款合同》，期限为2015年10月14日至2016年1月13日，月利率为2.5%,罚息上浮300%，到期后一次性偿还本金，分期付息。该笔借款到期后，仅偿还部分利息，尚欠申请人本金300万元及利息。该笔借款系被申请人与关某治婚姻关系存续期间所借，并用于购买鞍山市铁东区槐香路3栋30层88号、89号两处房产，该房屋登记在被申请人李荣春与关某治名下，属于夫妻二人共同财产。申请人认为根据法律规定婚姻关系存续期间，夫妻一方借款并用于夫妻共同生活，属于夫妻共同债务，应当由被申请人李荣春与关某治共同偿还该笔借款。申请人鞍山市铁东区红健小额贷款有限责任公司多次催要，为防止申请人合法权益受到损害，申请人鞍山市铁东区红健小额贷款有限责任公司于2021年1月8日向本院提出诉前保全申请，要求冻结或查封被申请人李荣春的银行存款2,510,000.00元或相应数额财产，申请人鞍山市铁东区红健小额贷款有限责任公司已向本院提供了许呈傲名下坐落于鞍山市铁东区五处房产作为担保（产籍号：1-30-147-13918，面积140.58平方米、1-30-147-13919,面积121.44平方米、1-30-147-13920,面积102.93平方米、1-30-147-13921,面积71.33平方米、1-30-147-13725，面积103.97平方米）。经审查本院认为申请人鞍山市铁东区红健小额贷款有限责任公司的诉前保全理由成立，申请人已向本院出具了申请保全书及担保书，为保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结或查封被申请人李荣春的银行存款2,510,000.00元或相应数额财产。二、查封许呈傲名下坐落于鞍山市铁东区五处房产作为担保（产籍号：1-30-147-13918，面积140.58平方米、1-30-147-13919,面积121.44平方米、1-30-147-13920,面积102.93平方米、1-30-147-13921,面积71.33平方米、1-30-147-13725，面积103.97平方米）。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内，向本院诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刁婷婷二〇二一年一月十一日书记员  于欣卉
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执2016号之一 申请执行人：李泉，男，1986年1月3日出生，汉族，住江苏省通州市。 被执行人：吴杰，男，1977年1月1日出生，汉族，住江苏省太仓市。 李泉与吴杰装饰装修合同纠纷一案，（2019）苏0585民初4889号民事调解书已经发生法律效力。根据该民事调解书，一、李泉与吴杰之间的装饰装修合同于2019年12月25日解除；二、吴杰已经向李泉送货的19扇木门，所有的窗套、门套归李泉所有，不再由其返还。吴杰未向李泉送货的所有竹木纤维板、踢脚线、厨房子母门1扇、书房玻璃移门1扇，不再向其送货；三、吴杰返还李泉定作款58000元，若于2020年6月30日前履行，则李泉放弃已支付的其余部分定作款56000元；若未能于2020年6月30日前向李泉返还定作款58000元，则应加付李泉20000元，即吴杰应按78000元的总额向李泉返还，其余部分，李泉放弃。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本案于2020年7月9日立案，执行标的79290元。 案件执行过程如下： 1、2020年7月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年7月9日至2020年12月29日期间，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产信息，查封被执行人名下的苏Ｅ×××××奥迪牌汽车（查封截止日期2022年11月4日，如在此之前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请执行人应当在保全期限届满前七日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担），未实际扣押到位，划拨被执行人银行存款2408元（其中1089元收取案件执行费），查封被执行人名下的太仓市城厢镇南园西路11号17幢二单元301室房产（不动产权证书号：苏2018太仓市不动产权第0030135号，查封截止日期2023年11月4日，如在此之前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请执行人应当在保全期限届满前七日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担），申请执行人表示上述已被查封房产面积87.22平米，系被执行人吴杰与案外人孔蓓共同共有，且尚有银行抵押1100000元，基于上述房产存在数额较大的抵押债权，故申请执行人不要求法院处置上述房产，同意该案以终结本次执行程序结案，另外系统反馈被执行人只有零星银行存款，未发现其他可供执行的财产。 3、2020年12月29日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。 本案申请执行标的79290元，实际执行到位1319元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初4889号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  罗红星 审判员  钱 磊 审判员  王 勇 二〇二一年一月四日  书记员  陆澄波
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终601号上诉人（原审被告）：沈阳天沐通航产业建设管理有限公司，住所地辽宁省沈阳通用航空产业基地。法定代表人：林国强，该公司董事。委托诉讼代理人：聂玉民，男，1963年8月24日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省北票市。被上诉人（原审原告）：沈阳永顺恒经贸有限公司，住所地沈阳市铁**北一西路**。法定代表人：于永，该公司总经理。上诉人沈阳天沐通航产业建设管理有限公司因与被上诉人沈阳永顺恒经贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初13085号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人沈阳天沐通航产业建设管理有限公司上诉请求：撤销一审裁定，驳回被上诉人沈阳永顺恒经贸有限公司的起诉或移送法库县人民法院审理。事实和理由：《还款协议》属于《钢材供需合同》的补充，管辖法院应以主合同的为准，而《钢材供需合同》约定管辖不明，根据《民事诉讼法》第二十三条规定，本案的被告所在地为法库县，合同履行地也是法库县，因此一审法院受理此案不符合《民事诉讼法》关于管辖的相关规定，请求支持申请人的请求。被上诉人沈阳永顺恒经贸有限公司未提交书面答辩意见。本院经审查认为，被上诉人以与上诉人签订的《钢材供需合同》《还款协议》为依据，要求上诉人支付其货款、违约金，向沈阳市铁西区人民法院提起诉讼。根据被上诉人的主张，本案应为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中上诉人与被上诉人在《还款协议》中约定了如上诉人不能按照本协议的付款日期按期付清全部欠款，被上诉人可向沈阳市铁西区人民法院提起诉讼。该约定不违反地域管辖、级别管辖的强制性规定，该约定对双方均具有法律约束力。即根据双方约定沈阳市铁西区人民法院对本案具有管辖权。上诉人主张本案由法库县人民法院审理，依据不足，本院不予支持。综上，一审驳回上诉人的管辖权异议并无不当，本院予以维持；上诉人主张本案由法库县人民法院审理不成立，本院不予支持。依照第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  韩彩霞审判员  赵梦辉审判员  张小姣二〇二一年一月四日书记员  杜倩倩
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执2775号申请执行人：牛念彬，男，1962年10月4日生，汉族，住河南省宜阳县。被执行人：范正江，男，1969年2月27日生，汉族，住河南省伊川县。本院执行的牛念彬申请执行范正江劳务合同一案，伊川县人民法院作出的(2020)豫0329民初1684号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告范正江应当支付原告牛念彬劳务款86570.00元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人牛念彬向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人名下银行账户存款过少，暂不宜扣划，查明被执行人名下无车辆信息。三、向土地、房产、公积金部门发出查询通知，查明被执行人名下无土地、房产、公积金信息。四、通过委托调查的方式向被执行人住所地村委会发出协助调查通知书，反馈无可供执行的财产线索。五、已对被执行人作出拘留决定书，因未能找到执行人的法定代表人，未实施。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人认可本院采取的执行措施，并表示同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余86570.00元未能实现。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十曰内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  赵孟欣二〇二一年一月六日书记员  杨 昊
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0981民初4631号 原告：陈志容，女，1990年12月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：钟棠青，广东国慧律师事务所律师。 被告：陈诗祥，男，1978年8月3日出生，汉族，住广西北流市。 原告陈志容诉被告陈诗祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人钟棠青到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付货款30449元；2、判令被告向原告赔偿逾期付款损失，暂计1172.29元（以30449元为基数，自2019年11月1日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率计算，截止2020年10月31日按照年利率3.85％计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告于2019年1月3日向原告采购69.74吨（3487包）内墙腻子粉，总货款40449元。双方确定订单后，原告随即联系位于广西贺州的工厂进行发货，货物接收地为茂名中石化学校，原告全面 -2- 及时完成了货物的装载、运输和卸货工作。被告于2019年1月10日向原告支付了1万元的货款，剩余30449元货款一直拖延未付。经原告催讨后，被告于2019年9月20日向原告出具《欠条》，确认了货物金额，并承诺2019年10月31日前结清剩余货款，但被告未按时结清，原告多次催讨未果。佛山市南海区永记装饰材料经营部为个体工商户，原告是该经营部经营者，依照法律规定，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人，原告为本案的适格当事人。为维护合法权益，原告特提起诉讼，请求法院依法判如所请。 被告未提出答辩意见，也没有提交证据。 原告向本院提供的证据有：1、营业执照；2、企业信用信息公示报告；3、收款收据；4、转账记录；5、欠条；6、微信聊天记录。 本院经审查认为，原告提供的证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认，可作为定案依据。上述证据已附卷佐证。 根据原告的当庭陈述及经审查确认的证据，本院认定法律事实如下： 佛山市南海区永记装饰材料经营部是经工商登记核准、领取有营业执照，经营建材批发、其他室内装饰材料零售的个体工商户，原告陈志容是该经营部经营者。被告从事建设工地项目，在茂名有一个工地。通过朋友介绍认识原告后，被告于2019年1月3日向原告采购69.74吨（3487包）内墙腻子粉，总货款40449元。双方确定订单后，原告随即联系位于广西贺州的工厂进行发货，原告全面及时完成了货物的装载、运输和卸货工作。被告于2019年1月10日向原告支付了1万元的货款，剩余30449元货款一直拖延未付。经原告催讨后，被告于2019年9月20日向原告出具一张《欠条》，确认了货物金额，并承诺在2019年10月31日前结清剩余货款给原告，但被告逾期至今未依约支付。原告认为被告拖欠货 -3- 款已构成违约，经催讨未果，遂诉至本院。 本院认为，原告陈志容向被告陈诗祥供应内墙腻子粉用于被告工地使用，双方形成买卖合同关系，双方之间的买卖合同没有违反有关法律、行政法规的禁止性和强制性规定，依法成立有效，应受法律保护。原告出卖货物给被告，被告应当依约支付货款给原告，但被告尚欠30449元货款没有支付给原告，被告没有按照约定履行自己的义务，已经构成违约。双方没有约定逾期付款违约金及违约金的计算方法，原告主张自逾期之日起，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率赔偿并计算逾期付款损失，不违反法律规定，本院应予准许。原告起诉的时间是2020年10月28日，该期间一年期LPR为3.85％，因此，被告应自2019年11月1日起至付清货款之日止，以30449元为基数，按年利率3.85％支付逾期付款损失给原告。被告陈诗祥经本院传票传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼，也不提出答辩意见，视为放弃对本案债务的抗辩权。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈诗祥支付原告陈志容货款30449元； 二、被告陈诗祥支付原告陈志容逾期付款损失（计算方法：以30449元为基数，从2019年11月1日起至付清货款之日止，按年利率3.85％计算）。 上述判决金钱给付义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕 -4- （汇款可汇至户名：北流市人民法院；开户银行：北流市农村信用合作联社；账号：54×××61）。逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费590元，减半收取295元（原告已预交），由被告陈诗祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审 判 员 罗照斌 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理 凌 威 书 记 员 何舒恩
辽宁省凌海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0781民初17号 原告：王东，男，1972年11月5日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。 原告：王凯，男，1974年12月12日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。 被告：张旭，男，1981年12月14日出生，住辽宁省凌海市。 原告王东、王凯诉被告张旭机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告王东、王凯于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王东、王凯的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告王东、王凯撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告王东、王凯负担。 审判员  王慧 二〇二一年一月六日 书记员  马爽
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执446号贵州森隆汽车销售服务有限公司、米苗苗、张苓怀：贵州森隆汽车销售服务有限公司与米苗苗、张苓怀追偿权纠纷一案，申请执行标的共计42597.02元。经本院立案执行，现已强制执行到位42597.02元，至此，贵州森隆汽车销售服务有限公司向本院申请执行的（2019）黔0111民初467号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十二日
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书豫09**执4003号申请执行人：左社菊委托诉讼代理人：肖宾，北京市两高（郑州）律师事务所律师被执行人：濮阳市华龙区孟轲乡卫生院法定代表人：聂中华，该院院长申请执行人左社菊申请被执行人濮阳市华龙区孟轲乡卫生院民间借贷纠纷一案，濮阳市中级人民法院作出的（2019）豫09民终2669号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人左社菊与被执行人濮阳市华龙区孟轲乡卫生院达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0902执4003号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二一年一月六日法官助理常佳慧书记员段胜浩
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324财保2号申请人：沈某1，男，1974年6月2日出生，蒙古族，住喀左县。被申请人：沈某2，男，1976年3月21日出生，蒙古族，住喀左县。申请人沈某1因与被申请人沈某2继承纠纷一案，于2021年1月7日向本院提出申请，要求冻结喀左县劳动和社会保障局应支付给沈秀章的抚恤金67495元。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结喀左县劳动和社会保障局应支付给沈秀章的抚恤金67495元。查封担保财产：担保人王连海与担保人刘国英共同所有的位于喀左县的房屋一处（所有权证号为:喀房字第**）申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔铁军二〇二一年一月七日书记员  张 帅
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执81号之一被执行人：张雅琦，女，汉族，1985年05月25日生。本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张雅琦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张雅琦在中国工商银行账户内存款人民币208000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  石福生二〇二一年一月八日书记员  孙安佳
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0706民初108号 原告：周某，女，1985年1月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：夏某，男，1977年7月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院于2021年1月8日受理原告周某诉被告夏某离婚后财产纠纷一案，原告周某向本院申请诉前调解，2021年1月8日原告周某申请撤回诉前调解。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许原告周某撤回诉前调解。 审判员 唐 泽 二〇二一年一月八日 书记员 汪彩云
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1627执恢2号申请人：秦永行，男，汉族，1966年10月25日出生，住太康县。被执行人：彭春荣，女，汉族，1938年2月22日生，住太康县。被执行人：王全福，男，汉族，1981年5月22日生，住太康县。被执行人：王玉清，女，汉族，1963年1月19日生，住太康县。被执行人：太康县清集乡西扶行政村村委会，住所地：太康县清集乡西扶行政村。法定代表人：秦培军，该村委会主任。申请人秦永行与彭春荣、王全福、王玉清、太康县清集镇西扶行政村村民委员会侵权责任纠纷一案，本院在执行过程中，据以执行的法律文书被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）豫16民终5145号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李振宁审判员  鲍喜玲审判员  万方超二〇二一年一月七日书记员  赵永超
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2019)黔0111执3032号冯庭军、李丽红、杨建松、贵州八山一水一分田原生态农业有限公司：冯庭军与李丽红、杨建松、贵州八山一水一分田原生态农业有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计44450.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位44450.00元，其中，至此，冯庭军（申请执行人）向本院申请执行的(2018)黔0111民初4414号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十一日
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0127执恢18号 申请执行人：邵斌辉 被执行人：毛金文 本院在执行申请执行人邵斌辉与被执行人毛金文案由民间借贷纠纷一案中，被执行人毛金文已支付全部案款，申请执行人邵斌辉对此予以认可，并向本院出具结案证明。现（2019）浙0127民初697号民事调解书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月五日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0103财保6号 申请人：南昌农村商业银行股份有限公司叠山支行，地址：江西省南昌市东湖区叠山路**，统一社会信用代码：91360100081475322A。 负责人：邱照斌，该行行长。 被申请人：江凤莲，女，汉族，1962年9月15日生，住江西省南昌市西湖区。 被申请人：殷杰，男，汉族，1979年7月20日生，住江西省南昌市东湖区。 申请人南昌农村商业银行股份有限公司叠山支行于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江凤莲、殷杰的财产进行保全，冻结被申请人银行存款26万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人南昌农村商业银行股份有限公司叠山支行以其自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人南昌农村商业银行股份有限公司叠山支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即冻结被申请人江凤莲、殷杰银行存款26万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘英生 二〇二一年一月八日 书记员  夏佑添
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执1191号申请执行人：莫向芳，女，1974年4月11日生，汉族，青海省格尔木市人。被执行人：胡林，男，1980年5月23日生，汉族，个体，湖北省房县人。本院在执行申请执行人莫向芳与被执行人胡林民间借贷纠纷一案中，依据已生效的（2020）青2801民初187号民事调解书确定被执行人偿还申请执行人借款5500元。该调解书生效后，被执行人胡林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，已向申请执行人莫向芳送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人胡林电子送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年8月12日、10月15日、12月28日通过法院财产查控系统对被执行人的银行存款、不动产、民政、工商总局、证券、保险、税务、网络资金等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索后依法冻结了其名下银行账户；经查被执行人名下有×××号东风牌汽车一辆，本院已委托车辆登记地人民法院冻结车辆手续，但因未能实际控制，无法处置；同时委托被执行人的原籍地湖北省房县人民法院对其进行了财产调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本案案款3927.30元申请执行人未得到受偿，本院依法对被执行人胡波采取了限制消费措施并将其纳入失信人名单。2021年1月7日经电话约谈，向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高绍林审判员 孙豫奎审判员 王维东二〇二一年一月十一日书记员 马忠明
贵州省长顺县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2729执18号 申请执行人：薛恒仔,男,1994年5月生,住贵州省长顺县。 被执行人：薛志勇，男,1991年11月生，住贵州省长顺县。 本院在执行申请执行人薛恒仔与被执行人薛志勇民间借贷纠纷一案中，申请执行人薛恒仔以“薛志勇在法院立案审查期间履行完毕给付义务”为由向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)黔2729执18号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  武永胜 二〇二一年一月六日 书记员  王 清
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322财保5号申请保全人：王新，男，1966年11月20日出生，汉族，教师，住建平县。委托诉讼代理人：刘越，辽宁通政律师事务所律师。被保全人：吴秀明，女，1966年8月28日出生，汉族，教师，住建平县。被保全人：吴险峰，男，1968年9月28日出生，汉族，教师，住建平县。申请保全人王新与被保全人吴秀明、吴险峰民间借贷纠纷一案，申请保全人王新于2021年1月6日向本院提出保全申请，请求冻结被保全人吴秀明在辽宁建平农村商业银行股份有限公司榆树林子支行的存款10万元；冻结被保全人吴险峰在辽宁建平农村商业银行股份有限公司榆树林子支行的存款10万元。申请保全人王新已向本院提供保函担保。本院经审查认为，申请保全人提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被保全人吴秀明在辽宁建平农村商业银行股份有限公司榆树林子支行的存款10万元。冻结期间不得支取、转账。否则依法追究相应的法律责任。二、冻结被保全人吴险峰在辽宁建平农村商业银行股份有限公司榆树林子支行的存款10万元。冻结期间不得支取、转账。否则依法追究相应的法律责任。上述财产冻结期限均为一年。期限届满，本裁定失去法律效力，如申请延长期限，必须在期限届满前七日内向本院申请办理续行冻结手续。逾期申请自行承担不能续行冻结的法律后果。申请保全人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除冻结。本裁定送达后立即开始执行。如不服裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘井东二〇二一年一月六日书记员  靳 宇
湖州南太湖新区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）浙0591执19号周国芳、浙江邦博机械有限公司：申请执行人周国芳与被执行人浙江邦博机械有限公司请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，（2021）浙0591执19号执行案件[执行依据：（2020）浙0591民特351号]，于二〇二一年一月八日执行完毕。特此通知！二〇二一年一月八日
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执24号之三被执行人：张建林，男，汉族，1973年12月20日生。本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张建林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张建林在中国建设银行账户内存款人民币24340.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  石福生二〇二一年一月六日书记员  孙安佳
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1621民初31号原告：周厚科，男，1986年4月15日出生，汉族，住惠民县。被告：邢先福，男，1965年7月30日出生，汉族，住惠民县。原告周厚科与被告邢先福买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周厚科、被告邢先福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周厚科向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告肥料款17815元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月1日被告在我处赊购肥料、塑料布共计21647元，被告打有欠条两张，后经催要被告退了3832元的货物，余款17815元，经原告多次向被告催要，被告总是以种种理由推脱，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，为此特诉至贵院，敬请法院查清事实依法判如所请。被告邢先福辩称，被告退了3832元肥料后，2017年年底又用2000元野猪肉抵顶了所欠原告货款2000元，至今尚欠原告货款15815元。本案经审理认定事实如下：原告周厚科经营农资，被告邢先福种植圆葱。2017年11月1日，被告邢先福从原告周厚科处赊购肥料、塑料布各一批，欠原告货款21647元，由被告向原告出具欠条两份，证明共欠原告21647元的事实，之后被告退肥料计款3832元，2017年年底，用野猪肉一批抵顶所欠原告以上货款2000元，至今尚欠原告货款15815元，原告诉至本院。本院认为，被告邢先福尚欠原告周厚科货款15815元，由被告向原告出具的欠款二份及双方庭审陈述为证，事实清楚，证据充分，被告邢先福理应偿还。依据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：被告邢先福偿还原告周厚科货款15815元，于本判决生效之日起五日内一次性付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费246元，减半收取123元，由被告邢先福负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 刘 振二〇二一年一月六日书记员 刘金淼附法律条文：《中华人民共和国民法典》：第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省夏河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘3027民特2号 申请人:张某，男，汉族，1970年出生，住甘肃省临夏县。 申请人：孔某，男，汉族，1989年出生，住甘肃省永靖县。 本院于2021年1月8日立案受理申请人张某与申请人孔某关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。 申请人因劳务合同纠纷，于2021年1月8日经本院调解员主持诉前调解，达成调解协议如下： 申请人孔某于2021年2月11日前向申请人张某给付15000元欠款。于2021年12月31日前向申请人张某给付16000元欠款。若未按期给付第一期欠款，申请人有权一次申请强制执行全部欠款。 其他无异议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人张某与孔某于2021年1月8日经本院调解员主持诉前调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  张夏明 二〇二一年一月八日 书记员  卓玛草
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1524民初2号 原告：四川省缘圆物业管理有限公司。住所地：成都市武侯区洗面桥东一街****06C。 法定代表人：曾辉，公司总经理。 委托诉讼代理人：黄光翠，公司员工。 被告：罗永强，男，1968年12月23日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：莫顺秀，女，1967年7月28日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告四川省缘圆物业管理有限公司与被告罗永强、莫顺秀物业服务合同纠纷一案，原告四川省缘圆物业管理有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省缘圆物业管理有限公司申请撤诉不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川省缘圆物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川省缘圆物业管理有限公司负担。 审 判 员  张 敏 二〇二一年一月四日 法官助理  王惠娴 书 记 员  唐 琪
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0421财保5号 申请人：圣讯标，男，汉族，1965年9月3日生，住安徽省凤台县。 被申请人：蔡保全，男，汉族，1971年2月4日生，住安徽省凤台县。 申请人圣讯标于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人蔡保全所有的车牌号为皖Ｄ×××××奥迪牌轿车一辆，保全价值130000元。申请人圣讯标以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人圣讯标的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人蔡保全所有的车牌号为皖Ｄ×××××奥迪牌轿车一辆，期限二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  岳古静 二〇二一年一月六日 书记员  童艳青 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内做出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执4976号之一申请执行人许静，女，1978年6月25日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人王巍，男，1977年10月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人许静与被执行人王巍民间借贷纠纷一案，（2019）豫1702民初15037号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定，被执行人王巍应向申请执行人许静返还借款60万元及利息。因王巍未按上述生效法律文书履行义务，许静向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人王巍发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；但其没有履行生效法律文书确定的义务，没有申报财产、也没有到院接受调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人王巍名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。被执行人王巍名下的车辆均已于2019年转移过户，银行账户均已轮候冻结。三、分别前往国土资源局、住房公积金管理中心查询被执行人名下的土地、住房公积金信息。经调查被执行人王巍在住房公积金管理中心无住房公积金信息,名下的土地已卖出。四、已轮候查封被执行人王巍名下的位于风光路市建工实业有限公司针织厂院3号楼独单元第1层102室房产（房产证号为**××**）、位于驻马店市盘龙山路西侧驿安小区**楼**第****房产（房产证号为**××**）、位于驻、位于驻马店市淮河大道建业森林半岛**楼**第****房产（房产证号为驻房权证字第**）马店市前进、位于驻马店市前进大道与东开路交叉口东南角新时代家园住宅小区**楼第**608（驻房房权证字第**）字第**）610（驻房权房权证字第**）共六套，暂无法处置，查封到期日均为2023年12月17日，申请执行人应在查封到期日的30日前向法院申请续封。五、已向王巍发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2021年1月7日对申请执行人许静的委托代理人王一凡律师做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查控，除轮候查封的财产外，未发现被执行人王巍名下有可供执行的其他财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1702民初15037号民事调解书的本次执行程序。被执行人王巍负有继续向申请执行人许静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，申请执行人有权利聘请律师申请律师调查令调查被执行人财产状况，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索请及时报告法院，以便及时处置。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二一年一月八日书记员 高雪倩
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执保4号申请人张兴广与被申请人张祥星民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月28日作出（2020）鲁1122财保368号民事裁定书，要求查封被申请人张祥星名下的位于莒县北侧的房屋、院落及土地使用权一宗，并于当日移送执行。本院在执行过程中，于2020年12月31日向张祥星送达民事裁定书，查封了被申请人张祥星名下的位于莒县北侧（原石英厂北院）的房屋、院落及土地使用权一宗，查封期限三年，自2020年12月31日起至2023年12月30日止，查封期间允许被申请人使用，但不得转让、变卖、抵押和其他处分。因上述财产在莒县不动产登记中心无登记信息，故无法送达协助单位。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2021）鲁1122执保4号予以结案。二〇二一年一月六日
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执恢279号 申请执行人：魏智，男，1980年7月9日生，汉族，住湖北省云梦县。 法定代理人：魏某（系申请执行人魏智父亲），男，1957年12月26日生，汉族，住湖北省云梦县。 被执行人：岳江丽，女，1980年1月8日生，汉族，住江苏省太仓市。 申请执行人魏智与被执行人岳江丽离婚后财产纠纷、同居关系析产、子女抚养纠纷一案，本院于2015年1月13日作出的（2014）太民初字第0002号民事判决书，已发生法律效力。依上述民事判决书第五项：被告岳江丽支付原告魏智400000元；案件受理费16591元，由原告魏智负担11526元，由被告岳江丽负担5065元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人魏智的申请，本院于2020年6月28日立案恢复执行，申请执行标的293865元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的全部义务，同时依法对被执行人的财产情况进行了调查。本院依法扣划被执行人银行存款29985元并发还申请执行人。2021年1月6日，本院收到申请执行人及其法定代理人的撤销执行申请书、执行结案申请书各一份，落款日期均为2020年12月31日。撤销执行申请书的主要内容为：现因双方当事人自行达成和解，故申请执行人现向法院申请实体撤销本案的执行，即申请执行人今后不再依据（2014）太民初字第0002号民事判决书向法院申请执行岳江丽的债务纠纷。执行结案申请书的主要内容为：被执行人已于2020年12月31日履行了20万元支付义务，考虑到社会和谐、子女健康成长，申请执行人自愿放弃对余款的执行，故向法院申请执行结案。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、撤销执行申请书、执行结案申请书等证据证实。 本院认为，执行中，双方当事人自行达成和解，且被执行人按约履行了义务，申请人撤销执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2014）太民初字第0002号民事判决书第五项的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 勇 审 判 员  罗红星 审 判 员  王云超 二〇二一年一月六日 法官助理  舒金民 书 记 员  朱静雯
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2718号之三申请执行人：徐海波，男性，1971年08月03出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：周明，男性，1969年11月04出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：吴伟巍，女性，1982年10月11出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行徐海波与周明、吴伟巍借款合同纠纷一案中，经查，被执行人周明、吴伟巍未履行（2020）辽0203民初2544号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴伟巍在中国工商银行34×××56账户内存款人民币653514.00元。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二一年一月十一日书记员  洪 琛
辽宁省盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0881执9号 黄凤娇、刘俊： 本院立案执行的申请执行人黄凤娇与被执行人刘俊建看齐纠纷一案，被执行人已履行全部法律义务。至此，申请执行人黄凤娇申请执行的盖州市人民法院（2020）辽0881民初100号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 盖州市人民法院（2020）辽0881民初100号民事判决书已执行完毕。 特此通知。 审判员  周文新 二〇二一年一月八日 书记员  李振阁
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1121执恢2号申请执行人：胡宝山，男，1958年03月15日，汉族，住舞阳县。被执行人：杨春甫，男，1967年11月05日，汉族，住舞阳县。本院在执行已经发生法律效力的河南省舞阳县人民法院(2017)豫1121民初450号民事调解书的过程中,申请人撤回申请，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结舞阳县人民法院(2017)豫1121民初450号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李红伟二〇二一年一月八日书记员  路文明
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3242号之一申请执行人郑州翰园置业有限公司，住所地郑州市中原区棉纺西路**。法定代表人：黄荣健，该公司董事长。委托执行代理人：纪云丽，河南文丰律师事务所律师。委托执行代理人：张苍培，河南文丰律师事务所律师。被执行人郭明杰，男，汉族，1986年8月25日出生，住河南省安阳县。关于申请执行人郑州翰园置业有限公司与被执行人郭明杰追偿权一案，本院做出的（2015）中民二初字第1995号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郑州翰园置业有限公司据此向本院提出执行请求：1.强制执行被执行人郭明杰偿还申请执行人郑州翰园置业有限公司垫付的款项33148.55元及违约金47087.96元，并支付迟延履行期间的债务利息。2.本案执行费、案件受理费由被执行人承担。本院于2020年10月29日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年11月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其2020年11月9日到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年10月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人郭明杰名下银行存款2108元，已划拨至本院。2.查明被执行人郭明杰名下无其它财产登记。三、本院于2020年12月8日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年11月17日赴郑州市住房公积金管理中心调查，查明被执行人郭明杰名下无郑州市住房公积金缴存记录。五、本院于2020年12月29日赴郑州市不动产登记中心调查，查明王攀雪与被执行人郭明杰共有的位于中原区××路××院××楼××单元××2202（预告登记证明号1009039546）房产一套，依法在郑州市自然资源和规划局予以登记查封，期限三年，本院的查封为轮候查封，暂无法处置，上述查封将于2023年12月28日届满，期限届满7日前应向本院提出续行查封的书面申请，逾期后果由申请人负担。六、由于被执行人郭明杰至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月8日向被执行人郭明杰发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。本院于2020年12月8日决定，作出失信决定书，对其纳入失信名单。本院于2021年1月7日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，因未找到被执行人暂无法实施拘留。七、本院于2021年1月7日约谈申请人郑州翰园置业有限公司，向其询问是否委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其当日明确回复，不申请律师调查令。截止2021年1月7日本案执行到位金额2108元。本院于2021年1月7日对申请执行人郑州翰园置业有限公司进行终本前约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郭明杰名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且向本院申请本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭明杰负有继续向申请执行人郑州翰园置业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  郑 奇二〇二一年一月七日书记员  常 宇
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执5235号申请执行人：慎东振，男，汉族，1975年1月14日，住郑州市管城区。被执行人：河南豫商国贸实业有限公司，所在地新郑市龙湖镇大学南路与双湖大道交叉口1500米路北。法定代表人：李启西。本院在执行慎东振与河南豫商国贸实业有限公司租赁合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初12759号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年11月20日向我院申请执行，申请被执行人赔偿款5025.00元及利息，案件受理费50.00元，我院于2020年1120日立案执行，案号为（2020）豫0184执5235号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2020年11月20日向被执行人发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2020）豫0184民初12759号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年11月20日提起网络查询，未发现被执行有可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行存款、互联网络银行财产等登记信息。二、2021年1月6日向被执行人对其采取限制高消费措施；三、经本院查询未找到河南豫商国贸实业有限公司法人李启西踪迹。四、本院于2020年12月25日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人在新郑市不动产登记中心无不动产登记信息。五、于2020年12月25日前往被执行人住所地未找被执行人，经走访询问，未发现被执行人的行踪。六、院于2021年1月4次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下无可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息。七、本院于2021年1月5日向申请执行人发出提供被执行人的财产状况通知书截止约谈时申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。八、本院于2021年1月5日向申请执行人发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人的财产状况，截止目前，申请执行人未向本院提交律师调查令的相关申请。九、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2021年1月6日对其纳入失信名单。本院于2021年1月5日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年一月六日书记员  周 占
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执1718号 申请执行人黄人科,男,1974年09月20日出生,住所地金华市金**。 被执行人毛国洪,男,1971年01月30日出生,住所地浙江省义乌市。 申请执行人黄人科与被执行人毛国洪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0703民初6342号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人毛国洪未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄人科向本院申请强制执行。本院于2020年8月19日立案执行。本案申请执行标的金额为600000元。 执行立案后，本院于2020年8月21日向被执行人毛国洪发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人毛国洪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛国洪逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并到被执行人毛国洪住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人毛国洪名下无不动产、车辆和有价证券。本院冻结了被执行人毛国洪的银行存款（网络资金）,并扣划了15077.67元。扣除执行费8400元、罚款1000元，申请执行人受偿5677.67元。截止2021年1月4日，本案执行标的已执行到位5677.67元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人毛国洪未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人毛国洪作出司法拘留、罚款决定。同时已对被执行人毛国洪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了经申请执行人黄人科特别授权的委托代理人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人毛国洪暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执1718号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二一年一月四日 代书记员 李 婷
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执839号许忠先、曾昭形、贵州利尔房地产开发有限公司：许忠先、曾昭形与贵州利尔房地产开发有限公司其他案由一案，申请执行标的共计4556.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4556.00元。至此，许忠先、曾昭形向本院申请执行的(2019)黔0111民初7004号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十一日
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0505民初5458号之一原告：北京先锋创意文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区胜古家园**楼**。法定代表人：吴炜，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：张珍，江苏科腾律师事务所律师。被告：高新区东渚牧炫歌量贩式飚歌城，住所地，住所地江苏省苏州高新区科技城秀水桥南太湖大道**(苏州高新区文体中心**102号铺位)。经营者：金启超。原告北京先锋创意文化传播有限公司与被告高新区东渚牧炫歌量贩式飚歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理，后因本案不宜适用小额诉讼程序，故依法转为简易程序进行审理。诉讼过程中，原告北京先锋创意文化传播有限公司于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告北京先锋创意文化传播有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京先锋创意文化传播有限公司撤诉。案件受理费484元，减半收取计242元，由原告北京先锋创意文化传播有限公司负担。审 判 员 徐文杰二〇二一年一月八日法官助理 孟 晶书 记 员 吴 霞
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执2412号李旋、贵州德尔房地产开发有限公司：李旋与贵州德尔房地产开发有限公司民事判决书一案，申请执行标的共计5898.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5910.00元，至此，李旋向本院申请执行的(2020)黔0111民初2949号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十二日
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执4545号申请执行人：吕治坡，男，汉族，1964年8月15日出生，住新郑市。被执行人：刘朝霞，女，汉族，1965年12月17日出生，住新郑市。被执行人：王海山，男，1953年4月12日出生，住河南省郑州市中原区。关于吕治坡申请执行刘刘朝霞、王海山借款合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初3558号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月21日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执4545号。申请执行内容为：申请法院强制执行被执行人返还借款13万元及利息（自2016年5月1日起按年息24%计付至付清之日止）及诉讼费1450元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年10月22日向被执行人刘朝霞、王海山发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月21日提起网络查询，未发现被执行人刘朝霞名下可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产，发现被执行人王海山名下2006年豫Ａ×××**长安车一辆，2010年豫Ａ×××**雅阁车一辆，经调查走访，因上述车辆年份久，无查封价值，故未对上述车辆作出处置；2020年11月30日再次通过总对总查控系统对刘朝霞、王海山名下的车辆、证券、工商信息、银行存款、互联网银行进行了查询，未发现其有可供执行的财产。二、本院于2020年12月15日向被执行人刘朝霞、王海山发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月1日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人刘朝霞、王海山名下的不动产登记信息、住房公积金信息，未发现刘朝霞、王海山名下不动产登记信息、住房公积金信息。2020年12月8日前往被执行人户籍地进行走访调查，未发现被执行人。四、本院于2021年1月8日对被执行人刘朝霞进行了传唤，刘朝霞如期到庭接受了询问。五、本院于2020年11月26日向申请执行人吕治坡发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询时发现王海山作为被执行人案件2件，均以终结本次执行结案。七、由于被执行人刘朝霞、王海山未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年12月15日决定对其纳入失信名单。八、截至2021年1月8日本案申请执行人吕治坡实际受偿0元。本院于2021年1月8日对申请执行人吕治坡做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，吕治坡表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘朝霞、王海山名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年一月八日书记员  徐顺峰
湖南省双牌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1123执729号 湖南双牌农村商业银行股份有限公司： 本院执行的被执行人湖南双牌农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，经本院强制执行，被执行人湖南双牌农村商业银行股份有限公司已按（2020）湘1123民初845号民事裁定书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月三日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020豫01**执16422号之一申请执行人郑州银行股份有限公司金海大道支行,住河南省郑州市**陇海中路**。法定代表人李寒。被执行人王慧兰，女性,1980年12月24日生，住，住浙江省仙居县/div>被执行人赵爱平，女性,1966年10月14日生，住，住浙江省温州市瓯海区/div>被执行人林金清，男性,1974年2月4日生，住，住福建省莆田市秀屿区/div>被执行人郑州安吉利商贸有限公司，住所地郑州市管城区东大街****楼******。法定代表人林金清。被执行人胡国珍，男性,1967年11月5日生，住，住浙江省温州市瓯海区/div>本院在执行郑州银行股份有限公司金海大道支行与赵爱平、王慧兰、林金清、郑州安吉利商贸有限公司、胡国珍借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年9月20日生效的（2020）豫0105民初12417号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告胡国珍于本判决生效后十日内向原告郑州银行股份有限公司金海大道支行偿还贷款本金1995000元、利息1242723.99元；二、被告胡国珍于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司金海大道支行律师费28000元；三、被告郑州安吉利商贸有限公司、赵爱平、林金清、王慧兰对被告胡国珍的第一项、第二项债务承担连带清偿责任；被告郑州安吉利商贸有限公司、赵爱平、林金清、王慧兰承担保证责任后，有权向被告胡国珍追偿。被执行人王慧兰、赵爱平、林金清、郑州安吉利商贸有限公司、胡国珍至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月10日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查找到被执行人名下银行存款9853.36元已冻结扣划发还至申请执行人，其余暂未发现被执行人名下有可供执行财产。三、本案依法查封被执行人赵爱平名下位于二七区敦睦路48号2层020223号的房产，因是轮候查封暂无法处置。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王慧兰、赵爱平、林金清、郑州安吉利商贸有限公司、胡国珍负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 康 熙审判员 杨 明二〇二一年一月六日书记员 张亚娴
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执保5号申请人：司景臣，男，1968年3月5日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：穆学军，男，1966年6月12日出生，汉族，住。申请人司景臣于2021年1月4日因民间借贷纠纷向本院提出申请，要求冻结被申请人穆学军名下银行存款3万元。申请人已向本院提供担保。本院经审查，作出了(2021)鲁1521财保8号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：冻结被申请人穆学军银行存款3万元。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人自法院采取保全措施之日起三十日内未提起诉讼或申请仲裁的，或者出现《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条中其他规定情形的，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。审判员  张学山二〇二一年一月五日书记员  孟 晖
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保13号申请人：崔延伟，男，1978年10月26日出生，汉族，住偃师市。被申请人：常延武，男，1979年1月2日出生，汉族，住偃师市。申请人崔延伟于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人常延武的银行存款195000元予以冻结，或查封被申请人常延武其他等值财产。中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人崔延伟申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人常延武的银行存款195000元，期限为一年；或查封被申请人常延武所有的价值195000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费1495元，由申请人崔延伟垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年一月五日代书记员 李好真
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终7362号上诉人（原审原告）：上海冠雨实业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：刘小雄，执行董事。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：夏萍萍，国家知识产权局审查员。上诉人上海冠雨实业有限公司（简称冠雨公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初1200号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月16日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1．申请人：冠雨公司。2．申请号：31642594。3．申请日期：2018年6月15日。5．指定使用商品（第25类，类似群2501-2505；2513）：羽绒服装；衬衫等。二、引证商标（一）引证商标二1．注册人：佛山市米乐服饰有限公司。2．申请号：4323048。3．申请日期：2004年10月22日。4．专用期限至：2028年8月13日。6．核定使用商品（第25类，类似群2501-2513）：服装；婴儿全套衣等。（二）引证商标三1．注册人：宁波海曙茉田服饰有限公司。2．申请号：8783077。3．申请日期：2010年10月27日。6．核定使用商品（第25类，类似群2502；2504）：防水服；婴儿全套衣。（三）引证商标五1．注册人：香港信和鞋服有限公司。2．申请号：18360061。3．申请日期：2015年11月17日。4．专用期限至：2026年12月27日。6．核定使用商品（第25类，类似群2501-2505；2507-2510；2512-2513）：内衣；服装等。（四）引证商标六1．注册人：北京阳光尚颂商业管理有限公司。2．申请号：12409294。3．申请日期：2013年4月11日。4．专用期限至：2025年3月20日。6．核定使用商品（第25类，类似群2513）：睡眠用眼罩。三、被诉决定：商评字[2018]第265380号《关于第31642594号图形商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年11月6日。原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）以诉争商标的申请注册构成《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条所指情形为由作出被诉决定，决定：初步审定诉争商标在“十字褡；浴帽”等商品上的注册申请；驳回诉争商标在“羽绒服装；衬衫”等商品上的注册申请。四、其他事实冠雨公司在庭审过程中明确表示对被诉决定作出的程序、被诉决定关于类似商品的认定均不持异议，并向原审法院提交了各引证商标的商标流程、引证商标四的撤销公告、引证商标三、六权利人信息等证据以支持其诉讼请求。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标二、三、五、六分别构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回冠雨公司的诉讼请求。冠雨公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，责令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：一、诉争商标与各引证商标不构成近似商标；二、引证商标三、六的权利人已解散，二商标无法进行使用；三、诉争商标系冠雨公司原创的享有著作权的美术作品。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标和各引证商标档案、相关证据材料、被诉决定及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。另查，引证商标三、六的权利人已注销。此外，根据中央机构改革部署，原国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。上述事实有企业信息截图等在案佐证。本院认为：商标法第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”商标近似，是指两商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源之间存在特定的联系。本案中，引证商标三、六的权利人已注销，并无证据证明该商标权发生继承和转让，在案证据不足以证明诉争商标与引证商标三、六有使用混淆的可能性，故引证商标三、六不应作为评判诉争商标能否获准注册的依据。诉争商标指定使用的商品与引证商标二、五核定使用商品分别构成同一种或类似商品。诉争商标为图形商标，引证商标二由图形及文字“天纯”“TIANCH”构成，引证商标五由图形及文字“ou恋”构成。诉争商标与引证商标二、五的图形部分在构成要素、设计风格及整体外观等方面相近似，若共同使用在类似服务上，易使相关公众对服务的来源产生混淆误认或者认为服务提供者之间存在特定的联系。诉争商标与引证商标二、五分别构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。冠雨公司相关上诉理由，本院不予支持。冠雨公司对诉争商标是否享有著作权并非商标近似性判断依据。冠雨公司的相关上诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。冠雨公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由上海冠雨实业有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  潘 伟审 判 员  孔庆兵审 判 员  刘 岭二〇二一年一月五日法官助理  黄 涛书 记 员  刘 妍
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0703财保1号申请人：锦州宏泰线缆制造有限责任公司，住所地锦州市古塔区钟屯乡帽山村。法定代表人：王菲，公司总经理。委托诉讼代理人：周野，公司法律顾问。被申请人：锦州天兴置业有限公司，住所地锦州市凌河区和平路四段****。法定代表人：韩玉，公司总经理。申请人锦州宏泰线缆制造有限责任公司与被申请人锦州天兴置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人锦州宏泰线缆制造有限责任公司于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人锦州天兴置业有限公司在中国建设银行锦州古塔支行账号为21×××88账户内68533.15元予以冻结。并用申请人在天安财产保险股份有限公司办理的保险单号为6903830181820210000001的诉讼财产保全责任保险保险单作担保。本院经审查认为，申请人锦州宏泰线缆制造有限责任公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人锦州天兴置业有限公司在中国建设银行锦州古塔支行账号为21×××88账户内68533.15元，冻结期限为一年。案件申请费705元，由申请人锦州宏泰线缆制造有限责任公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孟莹二〇二一年一月七日法官助理周高阳书记员刘姣
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保16号申请保全人：李怀奇，男，汉族，1971年1月20日出生，住泰安市××号。被保全人：张国顺，男，汉族，1973年2月5日出生，住鱼台县××路单元********。本院在保全申请保全人李怀奇与被保全人张国顺建设工程合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款15万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二一年一月五日书记员  石向敏
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0927民初1号原告：赵某，女，1993年5月16日出生，汉族，住河南省台前县。被告：付某，男，1989年4月10日出生，汉族，住河南省台前县。原告赵某与被告付某离婚纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，原告赵某于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。案件受理费150元，由原告赵某负担。审判员  白丽娟二〇二一年一月八日书记员  高正瑞
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0112执异19号 异议人（被执行人）：济南市历城区仲宫街道办事处双井村民委员会，住所地济南市历城区。 法定代表人：张天庆，主任。 申请执行人：刘宝荣，女，1947年6月2日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人：孙兴琪，男，1973年9月26日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人：孙传军，男，1979年4月12日出生，汉族，住济南市历城区。 在本院执行刘宝荣、孙兴琪、孙传军与济南市历城区仲宫街道办事处双井村民委员会（以下简称双井村委会）劳务合同纠纷一案中，异议人双井村委会对本院作出的（2020）鲁0112执4495号之二执行裁定书和协助执行通知书不服提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 双井村委会称，依法撤销（2020）鲁0112执4495号之二执行裁定书及协助执行通知书，返还双井村委会已扣划金额。事实与理由：历城区法院作出的（2020）鲁0112执4495号之二执行裁定书及协助执行通知书，提取扣划了双井村委会办公经费21144元及第一书记倾斜资金9045元。上述资金均是市委组织部拨付的专项用于双井村委会的党建经费，并非村集体经济组织的经济收入，历城法院不应扣划提取，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，请求历城法院立即撤销（2020）鲁0112执4495号之二执行裁定书及协助执行通知书，返还双井村委会已扣划金额。 异议人双井村委会提供以下证据：1、记账凭证2份；2、济财综[2017]30号《关于规范完善市直部门（单位）选派第一书记有关待遇的通知》；3、双井村三资账户资金情况说明2份，拟证实其主张。 本院查明，2020年5月9日，本院作出（2020）鲁0112民初2273号判决，判决限济南市历城区仲宫街道办事处双井村民委员会于本判决生效之日起十日内向刘宝荣、孙兴琪、孙传军支付孙立芳生前工资28670.49元。案件受理费258元，由济南市历城区仲宫街道办事处双井村民委员会负担。判决生效后，刘宝荣、孙兴琪、孙传军申请强制执行，本院以（2020）鲁0112执4495号立案执行，2020年12月8日，本院作出（2020）鲁0112执4495号之二裁定，裁定提取被执行人济南市历城区仲宫街道办事处双井村民委员会在济南市历城区仲宫街道办事处经管站监督的办公经费21144元及第一书记倾斜资金9045元，并向济南市历城区仲宫街道办事处经管站送达了协助执行通知书。2020年12月25日，本院作出（2020）鲁0112执4495号裁定，裁定终结本次执行程序。 另查明，根据济财综[2017]30号《关于规范完善市直部门（单位）选派第一书记有关待遇的通知》，“派驻期间，市直部门（单位）选派的第一书记，每人每年安排2万元工作经费，分别由市财政和派出部门（单位）各承担1万元，专项用于抓党建促脱贫攻坚工作，不得用于业务招待等支出”。记账凭证载明，2020年8月31日，收2020年村级组织办公经费3万元，2020年9月30日，收第一书记工作经费1万元。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条规定第八款规定，“人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：（八）法律或者司法解释规定的其他不得查封、扣押、冻结的财产。”及济财综[2017]30号《关于规范完善市直部门（单位）选派第一书记有关待遇的通知》的相关规定。本案中，本院认定第一书记倾斜资金9045元为专项资金，专项用于抓党建促脱贫攻坚工作，不得执行。办公经费21144元系村组织日常运转所需资金，为双井村委会的财产，可以采取执行措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 一、解除对济南市历城区仲宫街道办事处双井村民委员会在济南市历城区仲宫街道办事处经管站监督的第一书记倾斜资金9045元的执行措施； 二、驳回济南市历城区仲宫街道办事处双井村民委员会的其他异议。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向山东省济南市中级人民法院申请复议。 审 判 长  秦笃毅 人民陪审员  司国桂 人民陪审员  董 芳 二〇二一年一月八日 法官助理牛芳 书记员李佳润
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2021）青0121执42号   申请执行人：侯维福，公民身份号码×××，男，1958年7月6日出生，汉族。   被执行人：阿怀成，公民身份号码×××，男，1971年2月1日出生，蒙古族，住本县。   申请执行人侯维福与被执行人阿怀成劳务合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院（2020）青0121民初3860号民事调解书，于2021年1月11日已执行完毕。申请标的为2225元，执行到位标的为2275元（含50元执行费），申请执行人领取案款2225元。本案执行完毕，予以结案。   特此通知     二〇二一年一月十一日
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0322执恢191号申请执行人：孙桂莲，女，汉族，1974年4月10日出生，住陆良县水泥厂生活区。被执行人：倪国顺，男，汉族，1975年9月29日出生，住陆良县。本院在执行孙桂莲与倪国顺借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的陆良县人民法院2013年6月3日的（2013）陆民再字第1号判决，于2019年2月5日以（2019）云0322执恢191号执行裁定书查封了被执行人的云南省曲靖市陆良县天晟花园二区Ｂ幢401号（房产证号：00××**）房屋，并于2019年12月2日公开拍卖，案外人王祥以242375.20元最高价竞得。下欠的款项经我院详细调查，被执行人倪国顺无其他可供执行财产执行。本院依法将被执行人倪国顺纳入失信被执行人员名单，限制其高消费，本院已对被执行人倪国顺完善了财产调查措施，穷尽了执行手段，经我院组成合议庭评议后裁定本案应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙江林审判员  闻平良审判员  周红军二〇二一年一月七日书记员  桂艺帆
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2924执保2号   沙雅鑫源商行、赵端宽：   沙雅鑫源商行与赵端宽买卖合同纠纷解除财产保全一案，本院依（2020）新2924民初1465号之二民事裁定书，解除了对被保全人赵端宽银行存款1000元的冻结。至此，沙雅鑫源商行向本院申请的（2020）新2924民初1465号之二民事裁定书已解除保全，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 一 年 一 月 八 日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执5468号申请执行人：郑州百旺电子科技有限公司，住河南省新郑市中兴路与瑞安路交叉口向北200迷路西，统一社会信用代码：91410184397863436J（1-1）。法定代表人：刘鑫，公司经理。被执行人：刘磊彬，男，1986年6月17日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行郑州百旺电子科技有限公司与刘磊彬机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年12月2日向被执行人刘磊彬发出执行通知书，责令被执行人刘磊彬履行民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人刘磊彬有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘磊彬银行存款50000元或扣留、提取、查封、扣押其相应价值的财产。需要续行查封、冻结的、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结、扣押的书面申请，造成查封、冻结、扣押自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。审判长  王锦程二〇二一年一月四日书记员  安家昊
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民特40号 申请人：邯郸市科翔房地产开发有限公司，住所地：河北省邯郸市永年区临洺关镇科技街北侧。 法定代表人：周喜秀，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘星，河北均梓鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张蕾，河北均梓鉴律师事务所律师。 被申请人：王贺春，男，1980年2月1日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 申请人邯郸市科翔房地产开发有限公司（以下简称科翔房地产公司）与被申请人王贺春申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 科翔房地产公司称，一、申请人不应承担违约责任，也不应当支付违约金，违约方是被申请人王贺春。2016年12月10日，双方签订商品房买卖合同，被申请人购买申请人在邯郸市永年区临洺关镇北社村南侧开发建设的紫御东城项目住宅一套。合同约定付款方式为公积金贷款，因被申请人的公积金贷款一直未能审批，申请人有理由相信被申请人不能交付剩余购房款，申请人行使先履行抗辩权，故未给被申请人办理交房手续。二、申请人未办理交房手续，并不是因为申请人的原因。申请人出卖的商品房在被申请人购买时，就已经具备交房条件，有的业主已经办理了交房手续。2019年5月15日被申请人的公积金贷款审批下来后，申请人立即给其办理了交房手续，故被申请人的交房手续办理相对较晚，是被申请人的原因，责任不在申请人。综上，申请人不属于违约，仲裁裁决认定事实错误，侵犯了申请人的合法权益，请求撤销邯郸仲裁委员会（2019）邯仲裁字第0526号裁决书，撤裁费用由被申请人承担。 王贺春辩称，申请人的申请理由不充分，没有证据。被申请人的公积金贷款没有审批下来不是被申请人的原因，是因申请人未取得不动产登记证明。办理公积金贷款需要报送的材料被申请人已经全部提交给申请人，因申请人将土地进行抵押，所以不能办理不动产登记证明，未取得不动产登记证明就不能办理公积金贷款。仲裁裁决认定事实清楚，证据确凿，请求驳回申请人的申请。 经审查查明，王贺春根据与科翔房地产公司于2016年12月10日签订的《商品房买卖合同（预售）》中的仲裁条款向邯郸仲裁委员会申请仲裁，请求：1、依法裁令科翔房地产公司承担逾期交房的违约金47665元；2、本案仲裁费用由科翔房地产公司承担。2020年6月1日，邯郸仲裁委员会作出（2019）邯仲裁字第0526号裁决书，裁决：（一）科翔房地产公司向王贺春支付逾期交房违约金32600元；（二）本案仲裁费2206元，由王贺春承担698元，科翔房地产公司承担1508元。鉴于仲裁费已由王贺春预缴，科翔房地产公司应向王贺春支付1508元。科翔房地产公司应于收到本裁决之日起10日内履行上述义务，逾期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定执行。科翔房地产公司不服上述裁决，向本院申请撤销。 本院认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。”科翔房地产公司的申请理由均属于仲裁庭对案件实体的处理，不属于上述应予撤销仲裁裁决的情形。 依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下： 驳回邯郸市科翔房地产开发有限公司的申请。 申请费400元，由邯郸市科翔房地产开发有限公司负担。 审 判 长 杨俊英 审 判 员 刘 勇 审 判 员 张 静 二〇二一年一月四日 法官助理 郝 静 书 记 员 师林林
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初445号原告：李春华，女，1979年2月27日出生，汉族，现住天津市津**。被告：闫善良，男，1980年4月1日出生，汉族，现住天津市津**。被告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，营业场所天津市和平区小白楼街曲阜道与浙江路交口曲阜道38号-2,29至30层。负责人：巩建，经理。原告李春华司与被告闫善良、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李春华司撤回起诉处理。审判员  刘永攀二〇二一年一月七日书记员  冯 宁
文书内容重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0112民初26772号原告：重庆兴农融资担保集团有限公司，住所地重庆市渝**龙山街道龙山路****，统一社会信用代码915000005828358674。法定代表人：刘壮涛，董事长。委托诉讼代理人：包伟，重庆康实律师事务所律师。被告：重庆市金树建材有限公司，住重庆市涪陵区滨江大道二段****4-5，统一社会信用代码915001020661553209法定代表人：黄佳玉，总经理。委托代理人：韩静，公司员工。被告：重庆市吉力建设集团有限公司，住，住重庆市涪陵区滨江大道二段****第**一社会信用代码91500102208557414R。法定代表人：况常仁，总经理。委托代理人：黄佳玉，公司员工。委托代理人：韩静，公司员工。被告：黄佳玉，女，1987年5月9日出生，汉族，住重庆，住重庆市涪陵区iv>被告：况禹，男，1990年9月11日出生，汉族，住重庆，住重庆市涪陵区iv>被告：王顺瑶，男，1985年12月24日出生，汉族，住重庆，住重庆市南岸区iv>被告：况劼，男，1967年12月23日出生，汉族，住重庆，住重庆市南岸区iv>被告：况常仁，男，1970年7月25日出生，汉族，住重庆，住重庆市涪陵区iv>被告：况常容，女，1965年2月14日出生，汉族，住重庆，住重庆市涪陵区iv>被告：刘继明，男，1953年7月14日出生，土家族，住重庆，住重庆市涪陵区iv>被告：何欣，女，1968年10月21日出生，汉族，住重庆，住重庆市南岸区iv>被告：查远淑，女，1979年10月20日出生，汉族，住重庆，住重庆市涪陵区iv>被告：刘梦琦，女，1974年7月18日出生，汉族，住重庆，住重庆市南岸区iv>被告：王梅，女，1979年12月6日出生，汉族，住重庆，住重庆市涪陵区iv>被告：王兵，男，1977年5月2日出生，汉族，住重庆，住重庆市涪陵区iv>被告：刘三权，男，1965年1月5日出生，汉族，住重庆，住重庆市涪陵区iv>被告：吴玉珍，女，1955年2月26日出生，土家族，住重庆，住重庆市涪陵区iv>被告：重庆市涪陵区人民政府江北街道办事处，住重庆，住重庆市涪陵区点易路**会信用代码11500102709319350D。负责人：熊铁骑，主任。委托诉讼代理人：冉瑞林，副处。委托诉讼代理人：鲜好平，重庆佳士律师事务所律师。原告重庆兴农融资担保集团有限公司与与被告重庆市金树建材有限公司、重庆市吉力建设集团有限公司、黄佳玉、况禹、王顺瑶、况劼、况常仁、况常容、刘继明、何欣、查远淑、刘梦琦、王梅、王兵、刘三权、吴玉珍、重庆市涪陵区人民政府江北街道办事处追偿权纠纷一案，本院于2019年10月18日立案，2020年12月23日，原告重庆兴农融资担保集团有限公司向本院提出撤回对被告重庆市金树建材有限公司、重庆市吉力建设集团有限公司、黄佳玉、况禹、王顺瑶、况劼、况常仁、况常容、刘继明、何欣、查远淑、刘梦琦、王梅、王兵、刘三权、吴玉珍、重庆市涪陵区人民政府江北街道办事处的起诉的申请。本院认为，原告重庆兴农融资担保集团有限公司申请撤诉是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆兴农融资担保集团有限公司撤回对被告重庆市金树建材有限公司、重庆市吉力建设集团有限公司、黄佳玉、况禹、王顺瑶、况劼、况常仁、况常容、刘继明、何欣、查远淑、刘梦琦、王梅、王兵、刘三权、吴玉珍、重庆市涪陵区人民政府江北街道办事处的起诉。已收取案件受理费13800元，减半收取6900元，保全费5000元，合计11900元，由原告重庆兴农融资担保集团有限公司负担。审 判 员  杨 琴二〇二一年一月五日法官助理  潘 晨书 记 员  王子鸣
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执13877号 申请执行人：苍南县川安纸制品有限公司，住所地浙江省苍南县宜山镇车桥路**。统一社会信用代码91330327MA286U66XF。 法定代表人：何秀花。 委托代理人：柯逸恩、张飚，广东国道律师事务所律师。 被执行人：广州高美丽包装制造有限公司，，住所地广东省广州市花都区狮岭镇振兴村2队七巷**自编七巷**之一统一社会信用代码91440101MA5AL8EF3B。 法定代表人：王伟玲。 申请执行人苍南县川安纸制品有限公司与被执行人广州高美丽包装制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初9729号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州高美丽包装制造有限公司应向申请执行人支付货款246579元及利息并承担案件受理费2531元。根据申请执行人的请求，本院于2020年12月1日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但未发现被执行人有可供执行的财产。在此之前，被执行人在本院涉及被执行的案件已裁定终结本次执行。本院已将上述执行情况告知申请执行人。根据申请执行人的申请，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邵演杨 二〇二一年一月六日 书记员  刘诗韵
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初9954号原告杨帆，男，汉族，1982年6月26日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。委托代理人李汉华，广东硕法律师事务所律师。委托代理人邓圣一，广东硕法律师事务所实习律师。被告冯圣福，男，汉族，1984年4月15日出生，身份证住址广东省深圳市龙华区）2栋Ｄ座2单元21Ｃ。被告刘险峰，女，汉族，1984年5月8日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。上列原告杨帆与被告冯圣福、刘险峰买卖合同纠纷一案，原告诉请：1、判令两被告共同偿还原告欠款人民币800000元，并支付利息人民币128000元（暂计至2019年7月15日，要求继续计算至实际支付之日）；2、判令两被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨帆本人及其委托代理人李汉华、邓圣一，被告冯圣福本人以及被告刘险峰本人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况原告与被告冯圣福素有交易往来，由原告向冯圣福供应手机。合作后期，被告冯圣福拖欠原告货款，2018年9月15日，冯圣福向原告出具欠条，称欠原告货款300000元，利息每月7500元，计划于2018年12月31日前还清，欠条落款处有冯圣福的签名及手印。2018年11月15日，冯圣福又向原告出具借条，载明其欠原告300000元手机货款，计划在2019年3月30日前还清，该份借条落款的欠款人处有冯圣福的签名和手印；担保人处有被告刘险峰的签名和手印。2019年7月5日，被告冯圣福向原告出具欠条，该欠条载明：本人冯圣福因与杨帆业务往来，经结算本人尚欠付杨帆手机货款800000元，本人承诺从2018年11月15日起按月息2%计息。该欠条欠款人处有冯圣福签名及手印，并且冯圣福补充说明“之前所有的借据作废”。被告冯圣福对原告主张的事实和金额予以认可。被告刘险峰则辩称其与冯圣福已经离婚，其未参与冯圣福与原告间的业务来往，并且，其曾经签署过担保的欠条已作废，该欠条原件也已撕毁，故其不应对货款承担清偿责任。判决结果本院认为，被告冯圣福欠付原告杨帆货款800000元，事实清楚，本院予以确认。被告冯圣福逾期未支付货款，已构成违约，应承担支付欠付货款的违约责任，并应依法支付逾期利息。因冯圣福承诺自2018年11月15日开始计算利息，原告主张自该日起按月息2%计付利息，有事实依据，本院予以支持。关于被告刘险峰是否需要对货款承担连带责任，本院认为，在原告与被告冯圣福于2019年7月5日重新确认800000元货款时，原有的欠条和借条上的金额已包含在上述800000元中，被告未在该份欠条中确认担保，原告要求其对该800000元货款承担连带责任缺乏事实依据。退一步说，即使被告刘险峰需履行担保义务，亦仅针对其曾经做出过担保意思表示的300000元货款，而不应对所有800000元货款履行担保义务。因此原告的该项主张，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告冯圣福于本判决生效之日起十日内支付原告杨帆支付货款人民币800000元及利息（自2018年11月15日起按月息2%的标准计至实际清偿之日止）。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币13080元，保全费5000元，均由被告冯圣福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 盛   琨人民陪审员 余 耿 煊人民陪审员 张 志 辉二〇二〇年八月三十日书 记 员 谭敏（兼）书 记 员 文 英 玲附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。