广东省清远市清新区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1803刑初112号公诉机关清远市清新区人民检察院。被告人何某，绰号“权某”。因本案，于2015年8月11日被清远市公安局清新分局羁押，次日被刑事拘留，同年8月25日被依法逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。清远市清新区人民检察院以清新检诉刑诉（2016）115号起诉书指控被告人何某犯贩卖毒品罪，于2016年4月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清远市清新区人民检察院指派检察员朱丹丹出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。清远市清新区人民检察院指控，2015年8月11日19时许，被告人何某明知谢某乙交给他的红色利是封内装的系毒品，仍按谢的吩咐，驾车至清远市清新区太平镇沙塘村委会清西综合市场旁的一沙堆旁，将内装毒品的红色利是封扔到沙堆上，企图将毒品交给向谢购买毒品的罗某辉。接报预伏的公安民警抓获被告人何某，当场起获红色利是封，内装有的12小包白色晶体。经鉴定，12小包白色晶体均检出甲基苯丙胺成分，净重10.8克。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人何某贩卖毒品，其行为已经构成贩卖毒品罪。其在犯罪中起辅助作，系从犯，应当从轻、减轻处罚。要求依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第二十七条之规定判处。被告人何某当庭提出如下辩解：我认为自己不构成贩卖毒品犯罪，我当时不知道运送的是毒品。经审理查明，2015年8月11日19时许，被告人何某为赚取几十元的运费，明知谢某乙交给他的红色利是封内装的是毒品，仍按谢的吩咐驾驶摩托车运送至清远市清新区太平镇沙塘村委会清西综合市场旁的一沙堆旁，将内装毒品的红色利是封扔到沙堆上，其正要离开时被接报预伏的公安民警抓获。公安民警当场起获红色利是封及其内装的12小包白色晶体，在被告人何某身上起获人民币631元。经鉴定，12小包白色晶体均检出甲基苯丙胺成分，净重10.8克。上述事实，有经公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证实。1、物证、书证（1）户籍证明，证明被告人何某的身份等基本情况，案发时已达刑事责任年龄。（2）到案经过，证明：2015年8月11日12时许，清远市公安局太平派出所接群众匿名举报称一名叫谢某乙的男子经常在清远市清新区太平镇沙塘村委会清西综合市场附近贩卖毒品。接报后，该所民警迅速展开布控侦查，于20时许在清西市场附近一在建楼下空地处抓获涉嫌非法持有毒品的被告人何某，并将其传唤回派出所接受讯问调查，同时查获了何某扔在附近地面上的白色晶体12包，在何某身上查获白色苹果牌手机一台，现金人民币631元，本田牌男装摩托车一辆。（3）扣押清单（附扣押笔录、扣押决定书、照片等）、提取痕迹、物证登记表（附提取笔录、相关照片）、现场检测报告书证明：公安机关于2015年8月11日12时许，在清远市新区太平镇沙塘村委会清西综合市场旁一沙堆处查获涉嫌非法持有毒品的被告人何某，在一沙堆查获疑似冰毒白色晶体十二包（称重10.9克），并在何某身上查获苹果牌手机一台，人民币631元，粤R×××××号牌摩托车一辆，并扣押了上述四类物品。被告人何某对扣押的手机、摩托车、白色晶体以及其中的50元的照片作了签认。另证明：公安机关从查获的十二包白色晶体中提取少量溶于水中，然后侦查人员依法对该溶液样本进行提取，从中的检测结果为甲基苯丙胺呈阳性，吗啡、氯胺酮检测结果均为阴性，何某对检测结果作了签认；同时公安机关还对被告人何某尿液样本进行提取，检测结果为甲基苯丙胺、吗啡、氯胺酮均为阴性，何某对检验结果进行了签认。（4）机动车信息，证明粤R×××××号牌二轮摩托车的所有人是刘信福，初次登记日期是2008年3月13日。（5）通话清单，证明手机号码159××××3792（何某使用的电话号码）在2015年7月和8月之间的电话往来情况。其中与134××××3293（证人谢某甲）的号码有多次通话往来。2、证人证言（1）证人谢某乙的证言：2015年8月中旬的一天下午18时许，“炮威”打电话向我买9只（约9.5克）冰毒，但由于我当时吸食冰毒产生了幻觉，我就没亲自送货，我叫了一名出租摩托车司机绰号“权某”的年约50岁的男子帮我送货扔到清西综合市场隔壁的钓虾场对面一空地处时被公安机关抓获了。辨认笔录，证明谢某乙辨认出3号照片上男子（何某）就是于2015年8月中旬一天下午，为其运输毒品到清西综合市场隔壁的钓虾场附近的“权某”。（2）证人罗某的证言：2015年8月中旬的一天，我打电话向“金洪”购买约10克毒品，当时他告诉我他叫“摩托佬”送货给我，并说送去清西综合市场隔壁的钓虾场附近的沙堆处，他叫“摩托佬”将货扔在沙滩，我自己去拿。当时我去到沙堆处，看见有很多警察，于是我就离开了。（3）证人谢某甲的证言：我认识权某，他是摩托车拉客的。2015年8月11日17时许，我驾驶我的摩托车载着“金洪”到达太平镇秦皇口时没有汽油了，我就用手机联系“权某”让他给我送点汽油过来。过了半小时后，“权某”驾驶他的摩托车过来了并将汽油倒进我摩托车油箱，然后“金洪”又叫“权某”驾驶摩托车载他去太平镇，后来他俩就驾驶摩托车先走了，具体情况他没有告诉我。我不清楚“权某”以前有无帮“金洪”送过毒品给别人或将毒品运送到什么地方，他俩关系怎样我不清楚，我只知道他俩相互认识，“权某”（应该）知道“金洪”贩毒的。但是“金洪”没有跟我说过叫“权某”帮他运送毒品给别人或者是运送到某个地方。3、被告人何某的供述：2015年8月11日17时许，我接到“烂军”电话，他说他的摩托车在太平镇秦皇口没有汽油了，叫我帮他送点汽油进秦皇口。我就到太平镇四海油站买了10.5元汽油并用塑料瓶装好后开摩托车送到秦皇口给“烂军”。我到秦皇口时见到谢某乙也在场，我给了汽油“烂军”后，谢某乙就叫我用摩托车搭他到太平镇黄泥塘村。到黄泥塘村后，谢某乙就叫我在路边等他，他就走进一个鹅场处，因我之前曾经用摩托车搭过谢某乙贩卖毒品给他人，所以我知道谢某乙进鹅场是给毒品人家。谢某乙从鹅场出来后交给我一包东西并对我说“等一下你帮我将这包东西丢到清西市场一在建楼房楼下的沙堆里”，我接过东西时摸了一下就确认里面的是毒品。我将那包毒品放进了我上衣口袋里就开摩托车搭谢某乙回马口村，谢某乙下车后问我车费多少钱，我就说20元，谢某乙就说“20元那么少，我给50元你吧”。我收钱后就开摩托车到清西市场一在建楼房楼下，我在现场转了两次才找到那堆沙。我就将摩托车开到沙堆旁然后顺手将那包毒品丢到了沙堆里，接着就有警察到来并将我传唤至太平派出所接受调查。我丢到沙堆的这包毒品是用一个红豆霸塑料袋包住的，里面是一个红色利是封，利是封里面装有12包白色晶体，俗称“冰毒”。谢某乙的姐姐嫁到我们村，他经常过我村走亲戚，所以我们十多年前就认识，前几年他一直不在太平镇，直到今年八月我们才来往频繁。因为我几年前就知道谢某乙是吸毒人员，而且我也曾用摩托车载过并亲眼看见谢某乙贩卖毒品给他人。被抓当天谢某乙交给我一包东西我接过后也摸了一下，所以我确定拿包是毒品。我共载过三次谢某乙去贩卖毒品，都是在2015年的8月份。后辩解为：2015年8月11日18时许，我到太平镇秦皇口拿汽油给一名叫“烂军”的男子，当时在场的谢某乙就叫我载他到太平镇黄泥塘村一个鹅场，我不清楚他去鹅场干什么，到鹅场后我就在路口等他，后来谢某乙出来后就叫我载他回太平镇，他就给了我50元，同时递给我一包东西（用一个红色利是封装着的），并叫我将这包东西丢到清西市场的一个在建楼房楼下的沙堆里，我并不知道这利是封里面的东西是什么，因为刚好我回家顺路，所以便按照谢某乙的意思开摩托车去到清西市场的一个在建楼房楼下，将他给我的那个利是封和里面装着的东西扔到沙堆旁，我刚扔下那利是封，就有警察过来将我现场抓获，并现场起获我刚扔掉的红色利是封以及里面的东西。谢某乙给我的50元中，包括我买给“烂军”的10.5元汽油，加上我买这汽油的路费6元，我当时去到秦皇口后先载谢某乙回太平6元，太平再去了马岳路费10元，然后从马岳载他去鹅场的路费10元，再从鹅肠载他回太平镇也是10元左右，所以收了他50元。以前我还载过谢某乙一次，也是载他去黄泥塘鹅场那里，但是我不知道他去那里干什么的，因为我每次我是在路口等他。我们搭客的一般不问客人去干什么，反正就是载客人到指定地点，收钱就得了。我觉得我没有罪，我是被害的，我真的不清楚当时谢某乙给我的是毒品，知道的话我就不会帮他送了。我当时还说载上他自己去扔的，谢某乙说免得我又绕他回去，还要浪费我油钱，我想着反正我又顺路回家，而且清西市场就在大路边的，我以前搭过客人去过那里，知道大概地方，所以我才想着顺便帮他扔的。4、清公（司）鉴（化）字（2015）08049号化验检验鉴定报告证明：D201508049001检材：可疑白色晶体，12包，物证袋包装，在清新区太平镇沙塘村委会清西综合市场旁一沙堆处查获（何某扔弃地），检出甲基苯丙胺成分，净重10.8克。5、勘验、检查笔录（附现场照片）：证明案发现场位于清远市清新区太平镇沙塘村委会清西综合市场旁一沙堆处。现场发现一包雪糕纸，内用红色利是封包着12包白色晶体物品。现场制图1张，拍照4张。6、视听资料（光盘6张）（1）2015年8月11日现场抓获被告人何某的相关情况。（视频）（2）2015年8月11日在清远市公安局太平派出所办案中心对何某进行审讯的现场情况。（视频）（3）2015年8月17日在清远市清新区看守所3号审讯室对被告人何某进行审讯的情况。（视频）（4）2015年12月21日在清远市清新区看守所8号审讯室对证人谢某乙进行审讯的情况。（视频）（5）2015年12月21日在清远市清新区看守所7号审讯室对证人谢某甲进行审讯的情况。（视频）（6）2016年2月24日在清远市清新区看守所对被告人何某进行审讯的情况。（视频）以上证据，均经过法庭质证，除被告人何某辩解外，均合法有效，本院予以确认。对于被告人何某否认知道红色利是封内装的毒品的辩解，经查，公安机关在抓获被告人何某的当天，当场从其丢弃在沙堆上的一个红色利是封内起获到12包冰毒，被告人何某对于该红色利是封是其丢弃一直供述稳定。被告人何某归案后共向公安机关作了5次供述，其中4次供述均提到了自己知道红色利是封里面装的是毒品，其供述运送毒品的细节与托运贩毒人员谢某乙、吸毒人员罗某、证人谢某甲的陈述相互印证，同时又有同步录音录像，足以证实被告人何某明确知道红色利是封内装的毒品的事实，其后续翻供并无合理理由，故本院对其相关辩解不予采纳。对于公诉机关指控本案构成贩卖毒品的意见，经查，被告人何某并未与吸毒人员罗某联系，吸毒人员罗某和谢某乙直接联系购买毒品；谢某乙将毒品交给被告人何某时并未告知毒品交易的对象和交易价格，仅是让其运送毒品到某处沙堆然后就可以离开；被告人何某赚取的是运送毒品的几十元路费。故被告人何某并未与谢某乙形成共同贩卖毒品的故意，客观上仅有运送毒品的行为，并无直接的贩卖毒品的行为，因此被告人何某受雇替他人运送毒品的行为应构成运输毒品罪，公诉机关指控的犯罪事实成立，但定性不当，应予以纠正。本院认为，被告人何某违反国家对毒品管理的规定，运输毒品，其行为已构成运输毒品罪，依法应负刑事责任。其受雇为他人运送毒品，起帮助作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。根据其运送的次数，其运送的毒品在公安机关的掌控之下并未流向社会同时结合其初犯的情况，故本院决定对其减轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、性质和悔罪表现，以及其行为对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第四款，第二十五条第一款、第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第四十七条之规定，判决如下：一、被告人何某犯运输毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。（其刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年8月11日起至2018年8月10日止。其罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺10.8克，予以没收销毁；由清远市公安局清新分局负责处理。三、起获被告人何某持有的人民币631元予以折抵罚金。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  侯召星人民陪审员  苏锦贤人民陪审员  钟灵敏二〇一六年五月二十六日书 记 员  梁 莹附法律条文：《中华人民共和国刑法》：第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。