wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏12执复17号申请复议人（被执行人）王小娟。申请执行人泰州华源纺织品有限公司（以下简称华源公司），住所地江苏省泰州市姜堰经济开发区。法定代表人丁云斌，总经理。被执行人上海当那进出口有限公司（以下简称当那公司），住所地上海市浦东新区。法定代表人王小娟，执行董事。申请复议人王小娟不服江苏省泰州市姜堰区人民法院（2015）泰姜执异字第00011号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院认为，被执行人无财产清偿债务，如果其开办单位对其开办时投入的注册资金不实或抽逃注册资金，可以裁定变更或追加其开办单位为被执行人，在注册资金不实或抽逃注册资金的范围内，对申请执行人承担责任。执行中，经查王小娟从上海赋豪投资管理有限公司（以下简称投资公司）取得204万元资金后缴至当那公司，在验资结束后，抽逃全部注册资金，本院依法追加王小娟为被执行人，在抽逃注册资金范围内对申请执行人承担责任，并无不当。公司在经营活动中与其业务公司单位发生的往来，是公司正常的经营活动，而发生的往来款与补缴出资是两个不同的法律关系。异议人称已全部足额补足出资，无事实和法律依据，对其执行异议，本院依法应予驳回。据此，执行法院于2015年10月30日作出（2015）泰姜执异字第00011号执行裁定：驳回异议人王小娟的执行异议。申请复议人王小娟申请复议称，我作为公司股东，在执行法院作出裁定前，已实际补缴出资共计204万元，当那公司将此款用于与第三人往来开支，包括采购、支付货款、还银行贷款等，申请复议人已补足出资，对公司的债务不应当承担责任。请求依法撤销其执行裁定，维护申请复议人的合法权益。本院查明，华源公司与当那公司定作合同纠纷一案，执行法院于2014年9月23日作出（2014）泰姜商初字第0350号民事判决：当那公司于本判决生效后十日内向华源公司支付价款998873.96元及利息（自2014年3月22日起，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至判决确定给付之日止）。案件受理费13970元，由当那公司负担。该判决生效后，当那公司未履行，华源公司申请执行，执行法院于2014年11月14日立案执行[执行案号：（2014）泰姜执字第02844号]。因当那公司无财产可供执行，2015年3月12日华源公司向执行法院提出申请，以“当那公司法定代表人恶意抽逃公司注册资金，应当在抽逃资金的范围内承担清偿责任”为由，要求追加王小娟在抽逃注册资本204万元内承担公司债务，以个人财产进行清偿。2015年4月20日，执行法院作出（2015）泰姜执异字第00006号执行裁定：一、追加王小娟为本案被执行人；二、被执行人王小娟应于本裁定书发生法律效力之日起十日内在抽逃注册资金204万元范围内对申请执行人承担责任，逾期，本院将依法强制执行。王小娟收到此裁定后提出执行异议，执行法院裁定驳回其异议。王小娟对该裁定不服，向本院申请复议。另查明，当那公司租赁上海浦东新区三林桥路工程有限公司房屋于2011年11月30日设立，公司注册资本人民币500万元，股东王小娟认缴出资255万元，股东魏庆东认缴出资245万元，首期出资王小娟51万元，魏庆东出资49万元，第二期王小娟出资204万元、魏庆东出资196万元于2012年11月24日前缴足。2010年11月26日对首期出资进行验资并注册登记。2012年7月11日，王小娟将出资额204万元缴存当那公司在农行上海九亭支行开设的临时存款帐户，当那公司验资后于2012年7月12日将204万元转入投资公司帐户，注明还款。2012年9月当那公司对公司章程进行修订，原股东变更为王小娟、孙云飞、唐俊毅，王小娟出资额不变，孙云飞认缴出资额150万元、唐俊毅认缴出资额95万元。王小娟为执行董事，唐俊毅为经理，孙云飞为监事。2015年5月4日，王小娟向执行法院提出执行异议，提交2013年5月至2014年3月与当那公司的往来款共计2654551.57元清单，并提供当那公司出具注明收款事由为投资款的收据、银行汇款交易凭证、当那公司购买货物所开具的上海增值税专用发票以及情况说明等，证明其已向公司缴足出资款，执行法院追加为被执行人不当。2014年7月6日执行法院在组织双方听证时，王小娟向执行法院提供其中的2048663.50元及相关证明材料，申请执行人认为此证据都是当那公司的业务往来款，虽通过王小娟的个人卡号转帐支付，但王小娟作为公司法人代表，其事后有无报支无法确认，没有证据证明是补足投资款。执行法院要求王小娟在听证后一周内将公司成立以来的财务帐册（包括记帐凭证）提供法院审计，王小娟拒绝提供相关会计资料。本院认为，对于出资人未依法出资，如果符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第80条规定，可以作出追加出资不实或抽逃出资的主体为被执行人的裁定。本案王小娟作为出资人向公司缴纳出资时，将投资款转入指定帐户验资后又转出投资公司，实为抽逃出资，依法应在抽逃注册资金的范围内对申请执行人承担责任，执行法院据此作出追加王小娟为本案被执行人并承担其责任的裁定并无不当。申请复议人提出已补足出资额，不应当承担责任，但提供的证据无法认定其向公司支付的款项就是应当缴纳的投资款，且支付的数额与投资额不符，故其主张本院不予支持。申请复议人作为公司的法定代表人和实际投资人，应当提供相关会计资料而拒绝提供，应由其承担不利后果。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回申请复议人王小娟的复议申请，维持江苏省泰州市姜堰区人民法院（2015）泰姜执异字第00011号执行裁定。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘文亚代理审判员  王露露代理审判员  张 鹏二〇一六年五月十六日书 记 员  张 伟
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执126号之一申请执行人王志刚，男，汉族，1967年5月1日出生，陕西省合阳县人，个体户，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人唐福强，男，汉族，1967年4月28日出生，宁夏银川市人，个体户，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院作出的（2013）金民初字第3183号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年1月15日向本院申请立案执行，本案应执行标的31928元，未执行标的31928元，在执行过程中，本案依法对被执行人唐福强的房屋、车辆以及银行存款做了查询，经查询被执行人唐福强无房产、车辆登记信息，也无银行存款，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能，本院已将被执行人唐福强纳入失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2015）金民初字第3183号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建民代理审判员  沈天宇代理审判员  马君平二〇一六年五月十九日书 记 员  哈志刚
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1302执273号之二申请执行人冯建珍。被执行人凌土兰。申请执行人冯建珍依据本院作出的（2015）兴民初字第3272号民事判决书，于2016年3月7日向本院申请执行凌土兰民间借贷纠纷一案，申请标的：172055.00元，本院于2016年3月7日依法受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人凌土兰名下的房产、存款等财产��行查询，被执行人凌土兰有工资存款，已每月扣划1000元，其他均未发现有可供执行的财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人应当按生效法律文书确定的义务履行完毕，由于被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结来宾市兴宾区人民法院作出的（2015）兴民初字第3272号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复（2015）兴民初字第3272号民事判决书的执行。申请重新立案执行时���应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定书送达后立即生效。审判长  卢统英审判员  韦 薇审判员  陈勋繁二〇一六年五月二十七日书记员  黄 艳《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0110刑初425号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人关。2015年6月因赌博被天津市公安局东丽分局行政拘留二日。2016年3月16日被刑事拘留，2016年3月30日被逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。公诉机关以津丽检公诉刑诉（2016）362号起诉书指控被告人关犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2016年3月16日10时许，被告人关携带作案工具镊子，来到天津市东丽区金钟街金钟家园菜市场，趁被害人赵不备之机，用镊子从其上衣口袋内窃取现金人民币100元，离开现场后被民警抓获。上述事实，有被告人关的供述与辩解，被害人赵的陈述，检查笔录，照片，公安机关所作的情况说明，被告人关的户籍证明，前科材料，案件来源及抓获经过的说明等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人关犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人关具有以下量���情节：归案后认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人关犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自2016年3月16日起至2016年6月15日止，罚金限判决生效后十日内缴清）二、随案移送作案工具镊子一把，予以没收。（暂存于天津市公安局东丽分局万新派出所）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  阎喆二〇一六年五月十六日书记��李陆速 录 员  王玮本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0423民初288号原告吴某某,男。委托代理人周某。代理权限：一般代理。被告唐某某,男。原告吴某某诉被告唐某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理后，依法由审判员杨红适用简易程序于2016年4月7日公开开庭进行了审理，原告吴某某及其委托代理人周某、被告唐某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴某某诉称：2015年10月22日17时40分，被告唐某某驾驶无牌轻便二轮摩托车沿紫黄线从镇宁往黄果树方向行驶，当行驶至紫黄线71KM+300M处时，与对向行驶由原告吴某某驾驶的贵GE48**号普通二轮摩托车相撞，造成原、被告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告唐某某承担此次交通事故的全部责任，原告吴某某无责任。事故发生后，原告吴某某到镇宁自治县人民医院住院治疗29天，产生医疗费人民币24874.6元。经鉴定，原告吴某某的误工期为150天，护理期为30天，营养期为30天，后续治疗费为人民币7500元。原告吴某某为维护其合法权益，诉至法院请求判决：1、被告唐某某赔偿原告吴某某各项损失费用共计人民币56997.74元（医疗费人民币24874.6元、误工费人民币13804.1元、护理费人民币3519.04元、住院伙食补���费人民币2900元、营养费人民币1800元、交通费人民币1000元、后续治疗费人民币7500元、车辆损失费人民币1600元）；2、本案诉讼费由被告承担。被告唐某某辩称：被告愿意赔偿原告吴某某受伤产生的各项损失，但现被告唐某某经济困难，无力赔偿。经审理本院认定：2015年10月22日17时许，被告唐某某驾驶无牌轻便二轮摩托车沿紫黄线从镇宁往黄果树方向行驶，当车行驶至紫黄线71KM+300M处时，与对向由原告吴某某驾驶的贵GE48**号普通二轮摩托车相撞，造成原告吴某某、被告唐某某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告唐某某承担此次交通事故的全部责任，原告吴某某无责任。事故发生后，原告吴某某到镇宁自治县人民医院住院治疗29天，产生医疗费人民币24874.6元。经安顺市人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告吴某某的误工期为150天，护理期为30天，营养期为30天，后续治疗费（拆除内固定）约需人民币7500元。另查明，原告吴某某驾驶的贵GE48**号普通二轮摩托车在镇宁自治县利江摩托车行修理，产生修理费人民币1600元。上述事实，有户口簿、交通事故责任认定书、住院病历、医疗发票、鉴定书、收据及原、被告在庭审中的陈述等证据在卷证实，经庭审质证，足以认定。本院认为：被告唐某某未取得机动车驾驶证驾驶机动车在没有中心线的道路上行驶，遇对向来车时，未减速靠右行驶导致事故发生，过错在于被告唐某某，交警部门作出责任认定书认定被告唐某某承担此次交通事故的全部责任，原告吴某某无责任，该责任认定书认定的事实清楚，适用法律正确，对该责任认定书本院予以采信。原告吴某某在此次交通事故中受伤及其驾驶的摩托车受损，系被告唐某某的侵权行为导致，其产生的各项损失费用应由被告唐某某进行赔偿。原告吴某某产生的各项损失费用依法计算如下：1、医疗费：有医院的正规医疗发票证实产生医疗费人民币24874.6元；2、误工费：参照贵州省农林牧渔业年平均工资33590/年÷365天×误工期150天=13804.1元；3、护理费：按照居民服务行业年平均工资28437元/年÷365天×护理期30天=2337.29元；4、住院伙食补助费：参照贵州省机关工作人员出差伙食补助标准100元/天×30天＝3000元，原告吴某某主张住院伙食补助费人民币2900元，本院予以支持；5、营养费：参照贵州省机关工作人员出差伙食补助标准100元/天×30天＝3000元，原告吴某某主张营养费人民币1800元，本院予以支持；6、交通费：结合原告住址与医院之间的距离及住院情况，本院酌情支持人民币500元；7、后期治疗费：有安顺市人民医院法医司法鉴定所出具的鉴定意见书证实原告吴某某后期拆除内固定所需费用人民币7500元；8、车辆损失费：有镇宁自治县利江摩托车行出具的收据证实产生修理费人民币1600元。以上各项损失共计人民币55315.99元由被告唐某某赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、限被告唐某某于判决生效之日起五日内赔偿原告吴某某产生的各项损失费用共计人民币55315.99元。二、驳回原告吴某某在本案中其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按��《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币370元，减半收取人民币185元，由被告唐某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在判决确定履行期届满后二年内，向本院或有管辖权的人民法院申请强制执行。审判员 杨 红二〇一六年五月二十五日书记员 夏瑞蕊
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0235民初2124号原告刘名权，男，1968年1月5日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托代理人万鹏，重庆市云阳县永盛法律服务所法律工作者。被告陈兴桂，女，1974年8月6日出生，汉族，住重庆市云阳县6。委托代理人万蜀川，重庆市云阳县永盛法律服务所法律工作者。本院在审理原告刘名权与被告陈兴桂扶养费纠纷一案中，原告刘名权于2016年5月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿向本院申请撤诉，其行为不损害国家、集体和他人的利益，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘名权撤回起诉。本案受理费80.00元，减半收取40.00元，由原告刘名权负担。代理审判员  曾召德二〇一六年五月四日书 记 员  刘云祥
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0402执恢48号之二申请执行人李文玉，男,汉族。被执行人杨万发，男，汉族。被执行人王小芳，女，31岁。李文玉与杨万发、王小芳民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2012）咸秦民初字第00146号民事判决书：被执行人杨万发、王小芳自本判决生效之日起五日内返还申请执行人借款20000元，支付该款自2011年4月1日起至实际还清之日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的利息。承担案件受理费325元、保全费220元。本案执行费208元。在执行过程中经查被执行人现无财产可供执行，执行程序已无法继续进行。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（三）、（四）之规定，裁定如下：终结（2016）陕0402执恢48号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即执行。审判长  王喜君审判员  杨养荣审判员  郭云鹏二〇一六年五月三十日书记员  霍志文
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初4145号原告胡洪兵。被告戴建林。被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇笠泽路316号。法定代表人赵盟，总经理。本院在审理原告胡洪兵与被告戴建林、中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告胡洪兵于2016年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告胡洪兵撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由原告胡洪兵负担。审判员  吴一非二〇一六年五月四日书记员  钟 莹
朝阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1321民初779号原告：张树森，男，1977年3月20日出生，汉族，农民，住朝阳县。被告：张成荣，男，1972年7月3日出生，汉族，农民，住朝阳县。被告：任恩范，女，1961年2月2日出生，汉族，农民，住朝阳县。原告张树森诉被告张成荣、任恩范买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理。本院受理后，依法由审判员王阁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张树森、被告张成荣到庭参加了诉讼，被告任恩范经本庭传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告张树森诉称：2010年被告为建畜牧养殖场大棚在我家购买彩钢板，总价为68400元，被告张成荣取货时交货款30000元，欠款38400元，经我多次索要，被告以无钱为由，至今未给付，并于2016年2月5日为原告出具欠条，即彩钢瓦款38400元。经我多次索要，被告以无钱为由，至今未给付，要求被告给付此款。被告张成荣辩称：欠原告货款属实，但暂时无力偿还。被告任恩范未答辩。经审理查明，二被告系夫妻关系，2010年被告为建畜牧养殖场大棚在原告处购买彩钢板，总价款为68400元，被告张成荣取货时交货款30000元，欠款38400元。虽经原告多次索要被告未能给付。本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述笔录，欠条一张。这些证明材料，已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告购买原告的彩钢板，因有被告出具的欠条，本院能够认定欠款事实，被告购买原告的彩钢板未按约付款，属违约行为，二被告系夫妻关系，且该债务系夫妻存续期间形成的，故依法应共同偿还此款。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，第一百四十四条的规定，判决如下：被告张成荣、任恩范于本判决生效后十日内给付欠原告张树森货款人民币38400元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费380元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  王阁二〇一六年五月九日书记员  毕冉
江苏苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初724号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人宋某，务工。被告人宋某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年4月3日被取保候审。同年5月30日羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕644号起诉书指控被告人宋某犯危险驾驶罪，于2016年5月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员戴飞出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年4月3日1时30分许，被告人宋某醉酒后驾驶牌号为“苏e×××××”的小型轿车，沿苏州市吴江区松陵镇鲈乡南路由南向北行驶至笠泽路路口路段处时，与刘某驾驶的牌号为“苏e×××××”的小型轿车相撞，致对方车辆受损。经检验，被告人宋某血液中乙醇浓度为128mg/100ml。归案后，被告人宋某如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人宋某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人宋某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人宋某在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警详细信息、发破案经过、事故现场图、报价单、事故认定书、呼气测试单、血样提取登记表、人口信息、驾驶人信息、机动车信息、证人徐某、李某、刘某的证言笔录、司法鉴定检验报告书、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人宋某如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人宋某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月30日起至2016年7月19日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王丽娜二〇一六年五月三十日书记员  石振华
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执275号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春。法定代表人：高月河，董事长。被执行人：栾子龙，男。被执行人：杜建军，男。被执行人：焦吉全，男。被执行人：么子洪，男。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人栾子龙、么子洪、焦吉全、杜建军借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2015）聊仲调字第263号调解书，于2016年4月5日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结聊城仲裁委员会作出的（2015）聊仲调字第263号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范洪江审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年五月二十六日书记员  徐如意
安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1221刑初228号公诉机关安徽省临泉县人民检察院。被告人孙某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年4月7日被临泉县公安局取保候审，2016年5月6日被临泉县人民检察院取保候审。临泉县人民检察院以临检公诉刑诉[2016]239号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2016年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院检察员张伟娜、被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。临泉县人民检察院指控：2015年2月17日20时许，被告人孙某酒后驾驶号牌为皖K×××××的小型轿车沿临泉县城关镇光明路由南向北行驶，行至光明路与四化路交叉口处被执勤民警查获。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，孙某静脉血液中乙醇含量为167.2mg/100ml，系醉酒驾驶。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证血样提取登记表及抽血照片、机动车驾驶证、前科证明、到案经过、户籍证明，证人刘某的证言，鉴定意见安徽中天司法鉴定中心乙醇检验报告，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人孙某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。鉴于被告人孙某当庭自愿认罪，依法可以以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金六千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，即孙某缓刑考验期限自2016年5月17日起至2016年8月16日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 朱 甫二〇一六年五月十七日书记员 张冰心附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竟驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速���驶的；（四）违反危险化学品安全管理运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对钱款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为的，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住��区没有重大不良影响。
西安市灞桥区人民法院民 事 判 决 书(2015)灞民初字第01987号原告闫某，委托代理人谈某某，被告某某公司，委托代理人孟某某，原告闫某与被告某某公司健康权纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理后，由审判员张华明担任审判长，与审判员李澍然、王新依法组成合议庭，于2015年9月8日、12月3日、2016年3月29日三次公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年2月2日，原告在被告的滑雪场滑雪，向下滑行过程中被障碍物绊倒致伤，后进入西安医学院第二附属医院住院治疗。现请求法院判令被告赔偿其医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计240937.46元并承担本案诉讼费用。被告辨称，原告所述与事实不符，原告系自行滑倒，其公司并不存在过错，另由于原告不能提供其合法进入其滑雪场的相关证据，其公司认为原告系擅自进入其滑雪场，故其公司不应承担赔偿责任。经审理查明，2015年2月2日，原告着被告提供的滑雪装备进入被告滑雪场滑雪，在滑道滑行过程中原告摔倒致伤。事发后，原告进入西安市医学院第二附属医院住院治疗，共住院14日，产生医疗费共计27315.46元。被诊断为：左股骨上段粉碎性骨折。出院医嘱：卧床休息；定期复查；根据复查结果行内固定取出术等。原告起诉前经陕西五功律师事务所委托，由陕西公正司法鉴定中心出具了陕公正司鉴【2015】临鉴字第1397号伤残等级鉴定意见书，鉴定意见为：1.闫某左髋部损伤属九级伤残；2.闫某后续治疗费大约需8000元，闫某支出鉴定费1600元。闫某有一名被扶养人闫钰涵（系其女，2009年2月7日出生）。2015年7月8日原告诉至本院，请求人民法院判令被告承担240937.46元的损失并承担本案诉讼费用。双方当事人意见分歧较大，经本院调解无效。上述事实，有陕公正司鉴【2015】临鉴字第1397号伤残等级鉴定意见书、闫某住院病案、医疗票据、被扶养人户籍信息及本院庭审笔录等材料在卷佐证。本院认为，原告主张其因为被告滑雪场滑道不平整导致其受伤，原告为此提供的证据仅为其朋友的证人证言，由于无其他证据予以佐证，故本院对原告该项主张不予采信。被告辩称由于原告未能提供其进入滑雪场的有效凭据，故其认为原告系擅自进入其滑雪场，由于原告事发当日系穿着被告提供的相关滑雪设备进入的滑雪场，故本院对被告该项抗辩理由不予采信。原告闫某在被告的白鹿塬滑雪场滑雪，被告作为经营者、管理者，应当切实履行安全保障义务，营造安全的滑雪环境。虽然被告在滑雪场内设置有明显标志注明注意事项、安全事项，但是由于滑雪运动是一项具有危险性的体育运动，被告应在原告开始滑雪前对其注意事项有针对性的做明确说明，被告抗辩称已尽到此告知义务，但其未能提供证据予以证明，故本院对被告该项抗辩理由不予采信，进而认定被告在原告因滑雪致伤的事件中存在一定的过错。另原告作为具有完全的民事行为能力的成年人，应当知道滑雪是一种危险性的运动，应当具备安全防范意识，尤其在其初次滑雪时更应加强此种注意义务，故其对自身因滑雪致伤的结果也应承担一定的责任。综合本案，本院认为，双方各自承担50%的责任为宜，具体赔偿数额应以本院核定为准。原告要求医疗费的诉讼请求，于法有据，经本院核定的数额为27315.46元。原告诉请的住院伙食补助费420元（30元/天×14天=420元）不违背法律及相关标准规定，本院予以确认。原告要求误工费的诉讼请求，于法有据，结合原告伤情，本院酌定误工期限为120日。由于原告对其误工费仅提供单位证明，未能提供劳动合同等相关证据予以佐证，原告的证据不能有效证明其主张，故本院酌定以陕西省在岗职工平均工资年52119元作为标准进行计算，原告该项损失为17373元。原告要求护理费的诉讼请求，于法有据，结合原告伤情，本院酌定护理期限为100日，每日以100元标准进行计算，该项损失为10000元。原告要求后续治疗费的诉讼请求，于法有据，结合鉴定意见，本院认可其8000元的主张。原告要求伤残赔偿金的诉讼请求，结合鉴定意见，本院认可其97464元的诉讼请求。原告要求被扶养人生活费的诉讼请求，于法有据，结合原告伤残情况及被扶养人实际情况，本院认可其21055.2元的诉讼请求，根据相关法律规定该项损失计入伤残赔偿金项下，故原告伤残赔偿金为118519.2元。原告要求精神损害抚慰金的诉讼请求，于法有据，结合原告伤残情况，本院酌定该项损失为3000元。原告要求鉴定费的诉讼请求，于法有据，结合票据本院认可其1600元的主张。综上所述，原告因滑雪致伤的损失共计186227.66元，按照上述比例分担后，被告应赔偿原告93113.83元。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一、第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：被告某某公司于本判决生效后30日内向原告闫某支付赔偿金93113.83元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4914元，原告已预交。由原告承担3015元，被告承担1899元（于本判决生效后30日内连同上述应付之款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长  张华明审判员  王 新审判员  李澍然二〇一六年五月二十三日书记员  袁莉敏
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执332号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春。法定代表人：高月河，董事长。被执行人：刘振刚，男。被执行人：冠县恒源豆制品有限公司，住所地：山东省聊城市冠县。法定代表人：刘耀武，总经理。被执行人：刘耀武，男。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人刘振刚、冠县恒源豆制品有限公司、刘耀武借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2015）聊仲调字第322号调解书，于2016年4月5日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结聊城仲裁委员会作出的（2015）聊仲调字第322号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范洪江审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年五月二十六日书记员  徐如意
吉林省农安县人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0122民初1240号之一原告：李生，现住吉林省农安县。被告：农安县巴吉垒镇洼中高村民委员会。法定代表人：谷生林，村民委员会主任。地址：农安县巴吉垒镇洼中高村。原告李生诉被告农安县巴吉垒镇洼中高村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月29日受理，2016年5月18日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李生到庭参加诉讼，被告农安县巴吉垒镇洼中高村民委员会经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李生诉称：1999年6月15日，被告农安县巴吉垒镇洼中高村民委员会以修建房屋为由，从原告李生处借款10000元，并出具了借据一份，约定月利2分，当时签订借条的时候有村里的周文贵、李国政与村里的会计孔宪军在场，后原告多次催要被告还钱，被告一直推脱，故原告诉至法院，要求法院依法判令被告偿还借款本金10000元及16年9个月利息60300元，共计70300元。农安县巴吉垒镇洼中高村民委员会无答辩意见。经审理查明：原告李生系农安县巴吉垒镇洼中高村村民，1999年6月15日农安县巴吉垒镇洼中高村民委员会向李生借款1万元并出了借据，约定月利2分。此款经李生催要未果。认定上述事实的证据有：李生提供的借据一份及原告李生的当庭陈述；被告洼中高村民委员会未出庭质证，视为自动放弃诉讼权利。本院认为：被告农安县巴吉垒镇洼中高村民委员会在李生处借款后应当按约定时间偿还借款及利息，农安县巴吉垒镇洼中高村民委员会未按约定给付应当承担给付借款及利息的民事责任。故对李生请求被告农安县巴吉垒镇洼中高村民委员依法给付借款10000元及利息40200元（利息计算10000元2％201月）的主张予以支持；关于原告请求的40200元利息的利息部分，于法无据，故不予支持。综上，依照《中华��民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告农安县巴吉垒镇洼中高村民委员会于本判决生效后立即给付原告李生借款本金10000元及利息40200元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1558元由、诉讼保全费50元由被告农安县巴吉垒镇洼中高村民委员会负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副��，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  孙茂春审 判 员  史柏川人民陪审员  张百军二〇一六年五月二十日书 记 员  李 双
重庆市开县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234民初3147号原告中国联合网络通信有限公司开县分公司，住所地重庆市开县汉丰开州大道东段开县审计局三楼，统一社会信用代码91500234787478939F。负责人殷勇，总经理。委托代理人廖茗，女，汉族，1972年11月9日出生，住重庆市南岸区，系公司员工，系特别授权。被告陶礼银，女，汉族，1956年12月12日出生，住重庆市开县。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司开县分公司诉被告陶礼银电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司开县分公司于2016年5月31日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：原告中国联合网络通信有限公司开县分公司的申请符合法律规定，且意思表示真实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司开县分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。代理审判员  陈秀娟二〇一六年五月三十一日书 记 员  谢友明
文书内容内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0203执1302之一号申请执行人王素莲，女，1968年11月5日出生，蒙古族，职工，住包头市昆都仑区。被执行人曹忠煜，男，1955年6月17日出生，回族，职业不详，住包头市昆都仑区。被执行人刘金秀，女，1956年11月3日出生，回族，教师，住把头是昆都仑区。申请执行人王素莲与被执行人曹忠煜民间借贷纠纷一案，责令被执行人在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人曹忠煜有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹忠煜的银行存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  裴向东二〇一六年五月二十四日书记员  刘 泽
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2015)江宁��初字第5112号原告韩武龙，男，1954年7月9日生，汉族。被告南京双阳建材机械制造有限公司，住所地南京市江宁区麒麟镇工业集中区纬四路。法定代表人李荆，公司董事长。委托代理人邓小芹，江苏泓远律师事务所律师。原告韩武龙诉被告双阳公司劳务合同、追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员孟维独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩武龙、被告双阳公司的委托代理人邓小芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩武龙诉称，其于2014年7月9日正式退休，同年底其与公司书面形式的劳动合同已满，其在职期间每月工资为3940元，2015年3月28日，其发信息给被告离开被告公司。其与被告公司原董事长原系同事关系，后该董事长于2002年成立被告公司，请其到被告处负责��术和产品开发，当时口头承诺其每年年薪100000元（含每年1-20000元的新产品开发奖金）。2013年前被告均能按照该标准支付其工资，平时每月发放一部分，年终时再按照100000元补足。但自2013年起，被告只发放了每月的基本工资，对未足额的工资一直拖欠。2014年期间，其数次向被告提出支付2013年欠其工资差额，被告总是以各种理由未予支付。其对2014年拖欠工资不主张，是考虑被告的经济效益不好，但2013年拖欠的仍应补足。2015年期间，其向被告多次打电话与发信息，对方拒绝回复。2015年11月19日其向仲裁委申请，要求被告补发2015年3月份工资、2013年年终工资和新品开发奖。仲裁委不予受理后，其诉至法院，现要求被告补发2015年3月份工资3500元、2013年年终工资50000元、2013年新品开发奖10000元。被告双阳公司辩称，原告韩武龙系在双阳公司从事设计工作，双方于2014年1月1日签订了最后一期劳动合同。2014年7月9日原告退休，原告一直工作至2015年3月底离开公司，退休后原告与其公司建立了劳务关系，原告的劳务费为3985元/月份。对于原告诉请的2015年3月份工资虽确未发放，但不属于劳动争议范畴，应另案起诉。对于原告诉请的2013年年终奖金、新品开发奖，仲裁时即已过时效，且双方并不存在年终奖金、职务技术奖励的约定，原告在职期间从未为公司开发新产品，且不属于劳动争议范畴，原告主张无事实及法律依据，应予驳回。经审理查明，原告韩武龙进入被告双阳公司工作从事设计工作，2014年1月1日双方签订了最后一期劳动合同。2014年7月9日，韩武龙退休，并开始领取退休金。退休前韩武龙每月领取劳务报酬3985元，2015年3月38日韩武龙离职，双阳公司未发放韩武龙3月份劳务报酬。同年11月韩武龙向南京市江宁区劳��人事争议仲裁委（以下简称仲裁委）申请，要求双阳公司补发2015年3月份工资、2013年年终工资和新品开发奖。仲裁委以申请人已达到退休年龄为由向韩武龙发宁宁劳人仲不受字（2016）第11号不予受理通知书，韩武龙于法定期限内诉至本院。韩武龙认为其一直向双阳公司主张补足2013年的工资，提供手机短信和电话记录，其中有2014年7月4日、7月29日、8月27日短信显示“最近钱到了就给你安排”、“货钱对方没到，到了先安排一部分给你”、“你的事我会尽快安排的”，其中自2015年8月17日至12月25日均显示为韩武龙发出短信和呼出电话。双阳公司对该组证据的真实性、关联性、合法性均不予认可，不能证明是韩武龙向双阳公司主张补发2013年的工资和新品开发奖。韩武龙对其主张补发2013年工资50000元、新品开发奖10000元，提供了报销单，证明其已用面��合计为50000元的发票、收据等凭证经双阳公司法定代表人签名后向双阳公司提出报销，实质是用此方式补足工资，但双阳公司一直未予报销，其将报销原件从双阳公司取回。双阳公司认为补发2013年工资、新品开发奖的主张时效已过，且该票据原件在韩武龙处，证明不符合报销的规定。上述事实，有手机短信、电话记录、银行打卡记录、报销单、不予受理通知书、当事人陈述等证据证实。本院认为，劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的，劳动合同终止。用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。本案中，原告韩武龙于2014年7月9日办理了退休手续并开始领取退休金，故原告与被告双阳公司之间系劳务关系。根据原被告双方确认的每月劳务费的数额��原告的离职时间计算，原告主张2015年3月份的劳务费3500元，符合事实及法律规定，故本院予以支持。劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。原告主张补足其2013年的工资和补发2013年的新品开发奖，因已超过法律规定的一年时效，且原告并无充分证据证明有法定时效中断或中止的情形，原告对其应享有2013年的新品开发奖的事实，亦未提供证据证明，故对原告该两项请求，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关系审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第二十七条之规定，判决如下：一、被告双阳公司支付原告韩武龙劳务费3500元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回原告韩武龙其他诉讼请��。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费5元，本院予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  孟维二〇一六年五月二十五日书记员  陈玲
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0307民初4210号原告深圳市恒利宏实业有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道33区大宝路83号东方明工业城2栋二楼东1号，统一社会信用代码914403007586475295。法定代表人翁啟沛。委托代理人车某某。委托代理人刘某某。被告深圳市坤兴科技有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道上木古社区新河路38号厂房1楼103、3楼301、302、303、4楼402、403，组织机构代码750491486。法定代表人陈波。委托代理人张某某。委托代理人唐某某。上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人车某某、被告委托代理人张某某、唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。原告诉称，2009年开始被告向原告发采购单采购电解电容，付款方式为月结60天。2016年1月3日，原被告总对账确认，被告2014年12月和2015年1月至5月份的欠款共243220.4元，结合当月底退货690.47元的对账，被告应还款242529.93元，但被告至今仍拖欠不还。原告为维护合法权益，依法起诉至法院，诉讼请求为：1、被告支付原告货款242529.93元及逾期付款利息10051.29元（按银行同期贷款利率计算至还款之日，暂计至2016年3月）；3、被告承担诉讼费。被告辩称，原告供应的产品存在质量问题，给我方造成损失，共计人民币1252871.83元，依据合同约定，原告应当赔偿我方的损失，诉求的货款应该予以抵扣，不足部分我方有权予以追偿。具体理由如下：2006年以来，原告一直是我方及关联公司深圳市源通和科技有限公司的电容配件供应商，累计成交金额约两千多万元，原告与我方于2012年12月10日签订了质量保证协议，对产品质量相关问题作出相关约定，并于2013年12月20日签订了供应商物料环保问题赔偿协议，同时作出明确规定。从2015年以来，原告提供的电容产品存在质量问题，我方多次与原告沟通，召开会议，会议确认存在质量问题，同时对产品质量的原因，索赔方案提出了意见，经我方统计截止2016年4月18日原告提供产品给我方造成损失有以下几块：1、材料损耗损失共计人民币229431.83元，返工费821550元，我方赔偿客户返工费用等损失101890元，其他损失100000元。由于我方与原告签订协议有明确约定赔偿标准的，原告诉请的货款系采购合同约定的部分，该采购合同具有连续性，因此原告应当为其提供的电容产品承担质量保证义务。原告产品质量问题给我方造成的损失应当予以赔偿。经审理查明，原、被告为买卖合同关系，被告长期向原告购买电解电容产品，采购时被告向原告传真采购合同，约定付款方式为月结60天。原告提交了《未付款明细》一份，证明被告在2016年1月3日与原告对账，被告确认截止2015年12月31日未付原告货款金额为243220.4元。扣除当月底退货690.47元，尚欠货款242529.93元。被告对此真实性没有异议，但主张该证据显示2015年6月至11月份欠款金额均为负数，充分说明原告提供的电容产品存在质量问题，且被告是收到产品后或者是生产过程中发现的，所以被告按照原包装退还给原告。被告提交了质量保证协议书、补充协议书、来料质量问题、现场处理报告、会议纪录、索赔通知、扣款通知单、客户退货明细、对账单等证据，证明因原告提供的电容产品质量问题给被告造成了经济损失。以上事实，有原告提供的《未付款明细》、质量保证协议书、补充协议书来料质量问题、现场处理报告、会议纪录索赔通知、扣款通知单、客户退货明细、对账单及当事人的庭审陈述证实，足以认定。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告提交了《未付款明细》证明截止2015年12月31日被告尚欠原告货款金额为242529.93元，被告对此无异议，应当予以支付，对原告该诉请本院予以支持。原告诉请被告支付逾期付款利息，因被告提供的证据可以证实双方对原告的产品质量存在争议，故本院对此不予支持。被告辩称原告产品存在质量问题导致其经济损失1252871.83元，被告可另循法律途径解决，本院在本案中不作处理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告深圳市坤兴科技有限公司须于本判决生效之日起三日内支付原告深圳市恒利宏实业有限公司货款242529.93元。二、驳回原告的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2544元（原告已预交），由被告承担2443元，原告承担101元。保全费1783元（原告已预交），由被告承担1712元，由原告承担71元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。（此页无正文）审判员 陈 璟二〇一六年五月三十一日书记员 吴逸涛
河北省南皮县人民法院民 事 判 决 书冀09**民初905号原告潘学旺。被告吴开芹。委托代理人马金妹。原告潘学旺与被告吴开芹财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告、被告及其委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告潘学旺诉称，2015年10月18日，被告到原告家中同原告妻子说闲话，挑拨原告夫妻感情，与原告发生争执。事后被告再次跑到原告家中滋事并将原告母亲打伤。被告趁原告送母亲就医期间，回家拿菜刀返回原告家中，将原告家的冰柜、电视等财物毁损，造成原告财物损失为1908元。另外原告重新购置被毁坏财物时花费1000元。综上，为维护原告的合法权益，故具状起诉，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失2908元。原告提交证据如下：1、鉴定意见通知书及价格鉴定结论书，证明被告毁损的财物价值1908元；2、行政处罚决定书，证明被告毁坏原告财物的事实；3、从业资格证一份，证明原告为运输业从业人员。被告吴开芹辩称，被告没有挑拨原告夫妻感情，而是为了劝和双方。原告的财物在鉴定时有些不是被告砸坏的，其中冰柜、电饭煲、水缸、圆桌面不是被告损坏的。原告误解被告的好意指责被告挑拨其夫妻感情，原告打了被告几下导致被告情绪失控，才砸了原告的部分财物。原告对其损失存在过错，故应当减轻被告的赔偿责任。原告主张的重新购置物品所花费的1000元没有任何依据，对此被告不承担赔偿责任。对原告提交的鉴定意见通知书、行政处罚决定书、价格鉴定结论书的真实性没有异议。经审理查明，2015年10月18日14时许，原、被告因琐事发生口角，后被告将原告家的电视机、冰柜等物品砸坏。经南皮县涉案物品价格鉴定中心鉴证，被告损毁的原告家的物品价值1908元。南皮县公安局潞灌乡派出所对被告作出拘留9日的行政处罚决定。以上事实有鉴定意见通知书、价格鉴定结论书、行政处罚决定书及庭审笔录予以证实。本院认为，公民的合法财产受法律保护。被告毁损原告财物的行为侵犯了原告的财产权益，故理应对原告的损失予以赔偿。价格鉴定结论书系南皮县涉案物品价格鉴定中心依法作出的，本院对此予以认定。被告未能提供证据证明原告对其财产损失存在过错，故本院对被告要求减轻其责任的主张不予支持。关于原告主张的重新购置物品所花费的1000元属于重复主张，本院不予支持。综上，被告应赔偿原告财产损失1908元。依据《中华人民共和国民法通则》第七十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条之规定，判决如下：被告吴开芹于判决生效后五日内赔偿原告潘学旺财产损失1908元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告吴开芹承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向沧州市中级人民法院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于沧州市中级人民法院。审判长  杨书才审判员  王 晨陪审员  王崔勇二〇一六年五月二十三日书记员  王国治
巴中市巴州区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1902民初602号原告杨某某，男，生于1988年，汉族，高中文化，中国人民人寿保险股份有限公司巴中中心支公司职工，户籍地四川省巴中市，住四川省巴中市巴州区。被告付某某，女，生于1986年，汉族，初中文化，农民，户籍地四川省巴中市。原告杨某某与被告付某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理，依法由审判员万明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加了诉讼，被告付某某经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告杨某某诉称：被告系再婚，被告于2013年与前夫离婚。2015年2月原、被告经人介绍相识订亲，2015年3月12日登记结婚，原告给付被告彩礼5万元。婚前认识时间短，相互不了解，感情基础不好，婚后被告为生活琐事借故与我发生吵闹，2015年4月，被告悄悄把她的嫁妆搬走，并回娘家居住至5月下旬，经人多次劝导，至今没有回家，原被告夫妻关系名存实亡。由于原告家境困难，婚前给付被告的彩礼是原告举债外借，并导致生活国难。请求法院依法解除原、被告的婚姻关系，返还彩礼5万元及衣物、结婚的租婚车、餐饮损失约3.5万元。被告付某某未提供答辩。经审理查明：2005年3月12日，原告杨某某与被告付某某在巴中市巴州区民政局登记结婚，并领取了结婚书，婚后夫妻感情一般。原、被告在共同生活中，由于彼此性格不合及家庭生活琐事酿成纠纷，导致夫妻关系不睦。上述事实，有原告的陈述，原、被告的身份证复印件，结婚证，证明等证据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，夫妻感情是夫妻关系存续的基础，夫妻感情是否破裂是衡量是否准予离婚的标准。原、被告婚后一段时期夫妻感情尚可，在共同生活中，由于彼此性格不和及为家庭生活琐事酿成纠纷，导致夫妻关系不睦，但原、被告在今后的共同生活中，只要相互理解与信任、多包容，加强感情上的沟通与交流，夫妻关系能够改善，尚有和好的可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下:不准原告杨某某与被告付某某离婚。本案受理费300元，由原告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员 万 明二〇一六年五月十二日书记员 杜珊珊
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初834号原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行，住所地重庆市涪陵区兴华中路2号，组织机构代码90850273—X。负责人郭保华，该行行长。委托代理人周锋，重庆天亿律师事务所律师。被告徐方宇，男，1983年11月6日出生，汉族，居民，住重庆市黔江区。原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行与被告徐方宇金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员鲜林担任审判长，与人民陪审员冉健、常光会组成合议庭，于2016年5月20日公开开庭进行了缺席审理。原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行的委托代理人周锋到庭参加了诉讼，被告徐方宇经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行诉称，2014年8月14日，原、被告签订《信用卡购车专项分期付款合同》和《信用卡购车专项分期付款抵押合同》约定，被告通过原告以透支方式支付购买汽车，透支金额55000元，分36期偿还，首期还款1770元，以后每期还款1733元，手续费为7425元。原告按合同约定履行完毕合同义务，被告的行为表明不履行按期向原告偿还借款的义务。请求人民法院判决被告偿还原告贷款、手续费、利息、滞纳金共计52330.85元，并支付以52330.85元为基数，从2015年8月4日起至付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；原告对被告抵押车辆渝HMXX**享有优先受偿权，并由被告承担诉讼费用。被告徐方宇未作答辩。经审理查明，2014年8月14日，原、被告签订《信用卡购车专项分期付款合同》约定，被告向汽车销售商购买金杯牌汽车，车辆总价为78800元，被告首付23800元，剩余购车款，被告申请通过其在原告申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额55000元，以按月分期等额方式向该行分期偿还，分期还款共分36期，首期偿还1770元，以后每期偿还1733元；并分期支付/一次性支付手续费7425元；被告未按照合同约定按时足额归还透支资金，承担原告为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）；在履行本合同的过程中应遵守本合同、《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的有关规定。在本合同有效期内发生以下任一事项的，原告有权要求被告立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入被告信用卡账户，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责：被告出现累计三次违约，未按合同约定归还透支资金。同日，双方签订《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，并于2014年9月23日在重庆市公安局交通管理局车辆管理所办理了抵押登记。2014年3月20日，原告将透支款55000元付给被告的汽车销售商，后被告已经累计三次以上未按合同约定履行偿还透支款、手续费、利息和滞纳金的义务。截止2015年8月3日，被告尚欠原告透支款47386.85元、手续费4944元。因被告未按期归还贷款，原告遂诉至本院。上述事实，有庭审调查中原告的陈述，原告提交的信用卡购车专项分期付款合同、信用卡购车专项分期付款抵押合同、特约商户贷方回单、贷款还款明细、机动车登记信息等证据在案佐证，且经开庭审理和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告签订的《信用卡购车专项分期付款合同》和《信用卡购车专项分期付款抵押合同》合法有效，被告未按合同约定归还原告贷款本息的行为已构成违约，原告有权按照合同约定宣布合同项下借款立即到期，并要求被告立即归还所欠全部贷款本息。原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十八条、第四十六条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐方宇在本判决生效后10日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行借款47386.85元、手续费4944元；并支付以借款47386.85元为基数，从2015年8月4日起至付清时止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息。二、原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行有权以拍卖、变卖被告徐方宇抵押担保的东风牌渝HMXX**号轻型普通货车的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1108元，由被告徐方宇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 长 鲜 林人民陪审员 冉 健人民陪审员 常光会二〇一六年五月二十日书 记 员 张 彦
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)莱州执字第1850-3号申请执行人：莱州市汇通购物广场有限公司。被执行人：王静，女，1991年1月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：孟召强，男，1966年9月19日出生，汉族，住莱州市。本院在执行申请执行人莱州市汇通购物广场有限公司与被执行人王静、孟召强财产损害赔偿纠纷一案，于2015年8月14日作出（2015）莱州执字第1850-1号执行裁定，查封了被执行人孟召强所有的汽车一辆、汽车一辆；于2015年9月6日作出（2015）莱州执字第1850-2号执行裁定，查封了被执行人孟召强所有的位于莱州市三山岛街道滨海传说小区A组团10幢2-602室的房屋一处。现因本案债务已经清偿，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、解除本院（2015）莱州执字第1850-1号执行裁定对被执行人孟召强所有的汽车一辆、汽车一辆的查封；二、解除本院（2015）莱州执字第1850-2号执行裁定对被执行人孟召强所有的位于莱州市的房屋一处的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓惠军二〇一六年五月七日书记员  李洪舜
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0103刑初606号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人张星刚，男，1978年5月21日出生于重庆市涪陵区，汉族，小学文化，无业。2008年10月29日因犯盗窃罪被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑八个月，2009年4月28日刑满释放。2013年10月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，2014年4月30日刑满释放。2015年1月6日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，同年8月20日刑满释放。2016年2月2日因本案被捉获，同日被刑事拘留，同年3月10日被逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2016]534号起诉书指控被告人张星刚犯盗窃罪，于2016年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月13日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派代理检察员赵坦出庭支持公诉，被告人张星刚到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控，2016年2月1日14时许，被告人张星刚在重庆市长滨路51号健隆货运部，趁货运部值班人员不备之机，将被害人胡某某放在该处的两个共装有40余件羊绒衫的编织袋盗走。公安机关于2016年2月2日将张星刚捉获，当场查获被盗羊绒衫22件，后发还被害人。经鉴定，其中的20件羊绒衫共价值5200元。张星刚到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人张星刚的行为已构成盗窃罪，系累犯，到案后如实供述，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定判处。上述事实，被告人张星刚在庭审中无异议，并有物证赃物照片，书证受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押清单、情况说明四份、发还清单、户籍信息、到案经过、抓获经过、本院（2015）中区法刑初字第00114号刑事判决书及释放证明书，证人李某某、刘某的证言，被害人胡某某的陈述，被告人张星刚的供述，鉴定意见价格鉴证结论书，监控录像视频，现场指认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张星刚以非法占有为目的，盗窃他人财物5200元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。重庆市渝中区人民检察院指控的事实和罪名成立。张星刚曾因故意犯罪被判处过有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。张星刚到案后如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民的财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张星刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月2日起至2016年12月1日止。）上述罚金于本判决生效后向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书第二天起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  郭文琼二〇一六年五月十八日书记员  孙茂寅
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0115民初2925号原告重庆万海物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区晏家街道木莲街6号1幢负1-39号，统一社会信用代码915001155801720948。法定代表人张军，该公司总经理。委托代理人（特别授权）张灵莉，女，1975年11月12日出生，汉族，该公司员工，住重庆市长寿区。被告陈红，女，住重庆市长寿区，其他身份信息不详。本院在审理原告重庆万海物业管理有限公司与被告陈红物业服务合同纠纷一案中，原告重庆万海物业管理有限公司于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆万海物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆万海物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆万海物业管理有限公司负担（已交纳）。代理审判员  邓春梅二〇一六年五月十九日书 记 员  唐 菁
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2015)中区法刑初字第00781号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人章某，男，1978年4月5日出生于重庆市渝北区，汉族，高中文化，无业，居住地重庆市渝北区。因本案于2014年7月21日主动到案，次日被刑事拘留，同年8月16日被取保候审；2015年6月16日被取保候审，经本院决定后于2016年4月20日被执行逮捕，现羁押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2015]673号起诉书指控被告人章某犯开设赌场罪，于2015年6月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于同月29日公开开庭审理了本案，后本院将本案转为普通程序审理，并于2016年5月5日公开开庭重新审理本案（因被告人章某逃跑本案曾中止审理）。重庆市渝中区人民检察院指派代理检察员范志飞出庭支持公诉，被告人章某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控，被告人章某于2014年6月23日在重庆市渝中区华一坡一茶馆内伙同田某某、张某某等人开设赌场，同年6月27日将赌场搬迁到田某某租赁的渝中区中山一路某号某大厦三楼某号。该赌场以章某、田某某、张某某等人为股东，以电话等方式招揽赌客，聘用冉某甲、邹某某、钟刚等人员负责发牌、收钱、放哨等辅助工作，多次组织赌客采用扑克牌“打豹子”方式进行赌博，分别以10％和5％的比例进行抽头渔利，每天赌客在二十余人次，每天抽头渔利在六七万元至十二三万元不等，在支取房租、工作人员工资等费用后，其余盈利由各股东平均分配。2014年7月4日23时许，因遭遇社会人员打砸赌场，工作人员钟刚在从窗户逃离赌场时不慎坠楼并死亡。经查，该赌场在营业期间，共组织一百余人次进行赌博，抽头渔利共计五十余万元。2014年7月21日被告人章某经冉某甲电话联系劝说，于当晚20时30分左右到达本市江北区珠江某小区向渝中区刑警支队民警投案，并如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人章某的行为已构成了开设赌场罪，归案后如实供述犯罪事实，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款之规定判处。被告人章某庭审中对公诉机关的指控均无异议，认罪悔罪，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明，被告人章某于2014年6月20日左右至同年7月4日期间，伙同田某某、张某某（均另案处理）等人先后在本市渝中区华一坡一茶馆和中山一路某号某大厦三楼某号室开设赌场，雇佣冉某甲、邹某某（均另案处理）、钟刚等人为赌场服务，多次聚集多人用扑克牌“打豹子”的方式进行赌博，赌场抽头所得收益除发牌、望风等人员工资及场地等费用后由股东平均分配。2014年7月4日23时许，因遭遇社会人员打砸赌场，赌场服务人员钟刚在逃离时不慎从银中大厦三楼坠楼死亡，该赌场被公安机关查封。经统计，被告人章某等人在上述房间开设的赌场内先后聚集一百余人次赌博，从中抽头渔利共计50余万元，其中章某分得7万余元。被告人章某于2014年7月21日经他人电话联系劝说，于同日20时30分许到本市江北区珠江某小区附近向民警投案；被告人章某在法庭审理期间，违反法律规定，变更联系方式逃跑下落不明，于2015年9月17日被上网追逃，并于2016年4月20日被捉获。被告人章某归案后均能如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人章某在开庭审理过程中亦无异议，并有涉案照片，有书证到案经过材料、情况说明、同案犯刑事判决书、在逃人员登记信息表、户籍材料，有证人田某某、张某某、邹某某、冉某甲、冉某乙、云某某、刘某等人的证言，有被告人章某的供述以及现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人章某为牟取非法利益，伙同他人共同开设赌场，从中抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人章某自动投案后又逃跑，不能认定为自首，但其归案后如实供述自己的罪行，可依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人章某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月20日起至2019年1月23日止）二、对被告人章某违法所得七万元继续予以追缴,上缴国库。上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书第二天起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  王其生人民陪审员  杨仕文人民陪审员  张 燕二〇一六年五月五日书 记 员  袁霄媛
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初1950号原告重庆你好广告传媒有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道金桥路8号,组织机构代码68149178-0。法定代表人廖理。被告重庆北麓置业有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪珠江路48号3幢23-11#。法定代表人候凯。本院在审理重庆你好广告传媒有限公司与重庆北麓置业有限公司广告合同纠纷一案中，原告重庆你好广告传媒有限公司于2016年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：准许原告重庆你好广告传媒有限公司撤回起诉。案件受理费2273元，减半收取1137元，由原告重庆你好广告传媒有限公司负担。代理审判员  包园园二〇一六年五月三十一日书 记 员  赵悦亨
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1202民初662号之一原告：中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行，住所地广东省肇庆市星湖大道9号恒裕海湾A1幢一楼101、102、103、105卡。负责人：陈享标，该行行长。委托代理人：杨汉彬、梁昕卉，、实习律师。被告：唐丽红，女，香港永久性居民，住广东省肇庆市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行诉被告唐丽红金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行现向本院申请撤回起诉。本院认为：原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行自愿申请撤诉，是其真实意思表示，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行撤回起诉。本案案件受理费870元，因撤诉依法减半收取435元，诉讼保全申请费448元，合共883元，由原告负担。审 判 长  葛雪媚审 判 员  赖伟珍人民陪审员  何 媚二〇一六年五月十一日书 记 员  文晓桥第2页共2页
山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1626民初1380号原告东营东瑞电器仪表安装有限公司，住所地东营区。法定代表人郝峰，该公司经理。委托代理人林索林、ＸＸ蒙，山东林索林律师事务所律师（特别授权代理）。被告西王药业有限公司，住所地邹平县。法定代表人ＸＸ，该公司董事长。委托代理人杨凤友，居民，系该公司员工。（特别授权代理）。原告东营东瑞电器仪表安装有限公司与被告西王药业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年4月12日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原被告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告东营东瑞电器仪表安装有限公司诉称，原被告于2011年10月13日签订合同书，约定原告承包西王集团45万吨注射葡萄糖项目电仪安装工程，该工程已在2011年12月25日完成安装。工程施工完毕后，被告只向原告支付了部分工程款，尚有826000元未付。原告又于2012年8月30日承包了被告西王集团45万吨注射葡萄糖项目电伴热安装工程，该工程已在2012年9月15日完成安装。工程施工完毕后，被告只向原告支付了部分工程款，尚有105000元未付。综上所述，被告应支付所欠原告工程款931000元以及逾期支付的利息。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判令被告支付原告工程款931000元，并支付逾期付款利息328335元（按9%的逾期违约金计算，计算暂计至2016年3月25日，实际应计至还清全部款项之日止），被告承担本案全部诉讼费用。为证明上述诉讼主张，原告向本院提交了以下证据材料：证据1.西王集团45万吨注射葡萄糖项目电仪安装工程合同复印件一份、电伴热安装工程合同书复印件一份。证明原被告于2011年10月13日签订合同书，合同约定验收完毕后支付价款的90%，满一年质保期后付清剩余的10%，该工程于2011年12月15日完工并交付使用。电伴热安装工程合同书签订于2012年8月30日，合同约定完工后支付工程价款的90%，剩余10%一年的质保期结束后付清，该工程于2012年9月15日完工并交付使用。证据2.电仪安装工程审计报告一份、电伴热审核说明表一份。证明涉案工程2014年2月27日被告才出具审计报告，严重滞后，确定的审计值为2020000元，竣工日期为2011年12月15日。电伴热审核说明表证明被告直到2015年9月11日才最终确认应付款金额为285000元，该项目依据合同应为固定价格，但项目完工后被告要求原告必须让利，否则不给结算，无奈原告同意让利5%后，被告才出具了审核表，完工期限是2012年9月15日。被告西王药业有限公司辩称，原告未向被告开具发票，被告未能根据发票金额向原告支付工程款。原告所诉欠款利息过高，原告起诉工程款931000元正确。对于原告提供的证据，经庭审质证，被告均无异议，本院予以采信，作为本案有效证据使用。经审理，本院认定以下事实，原被告于2011年10月13日签订合同书，合同约定原告承包西王集团45万吨注射葡萄糖项目电仪安装工程，工程施工完毕后，2014年3月6日经原被告结算，该工程造价为2020000元，被告向原告支付了部分工程款，尚有826000元工程款未付。2012年8月30日，原被告签订合同书，约定原告承包西王集团45万吨注射葡萄糖项目电伴热安装工程，工程施工完毕后，2015年9月11日经原被告结算，该工程造价为285000元，被告向原告支付了部分工程款，尚有105000元工程款未付。上述两项工程，被告共欠原告工程款931000元。因工程款的偿还问题，原被告发生纠纷，原告于2016年4月12日诉来本院，要求判令被告支付原告工程款931000元，并支付逾期付款利息328335元，被告承担本案全部诉讼费用。本院认为，原被告签订的两份施工合同,是合法有效的合同，对此原被告双方均无异议，故本院予以确认，原被告双方均应按合同的约定履行自己的义务。经原被告结算，电仪安装工程，被告尚欠原告工程款826000元；电伴热安装工程，被告尚欠原告工程款105000元。上述事实，原被告双方均无异议，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七的规定，被告应当按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付欠付工程款的利息，故被告应当自工程结算日的2014年3月6日和2015年9月11日分别支付原告欠付工程款利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告西王药业有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告东营东瑞电器仪表安装有限公司工程款826000元并支付利息（以826000元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，自2014年3月6日起至本判决指定的还款之日止）；二、被告西王药业有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告东营东瑞电器仪表安装有限公司工程款105000元并支付利息（以105000元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，自2015年9月11日起至本判决指定的还款之日止）；三、驳回原告东营东瑞电器仪表安装有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16134元，由原告东营东瑞电器仪表安装有限公司负担2560元，被告西王药业有限公司负担13574元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  高卫东人民陪审员  贺孝玲人民陪审员  任新民二〇一六年五月三十日书 记 员  刘亚琦
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0604执保11号申请人周传国，男，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。被申请人孔令光，男，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。本院在审理申请人周传国和被申请人孔令光申请诉前财产保全纠纷一案中，本院依据（2016）黑0604财保9号民事裁定书执行诉前财产保全。执行过程如下：1、将被申请人孔令光在银行的存款180000元予以冻结；2、将周传国名下位于大庆市让胡路区房屋的产权手续予以查封。本案保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二百一十条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2016）黑0604财保9号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 付 敏代理审判员 马 瑞代理审判员 程艳婷二〇一六年五月二十三日书 记 员 刘连娟
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执900号申请执行人向佳文，曾用名向家文，男，生于1974年12月25日。被执行人肖登明，男，生于1967年1月4日。本院依据已经发生法律效力的(2014)江油民初字第2415号民事判决书，受理上列申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人肖登明的银行存款93000元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；二、案件受理费2130元、公告费850元、执行费1340元从被执行人肖登明处执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王金洪二〇一六年五月二十六日书 记 员  鞠 萍
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0114民初275号原告杨兴端，男，汉族，1969年3月10日出生，住山东省成武县。委托代理人李杰，四川卓别律师事务所律师。特别授权代理。被告杨光成，男，汉族，1981年2月8日出生，住四川省射洪县。原告杨兴端诉被告杨光成买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨兴端的委托代理人李杰到庭参加了诉讼；被告杨光成经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告杨兴端诉称，2013年，原、被告达成口头协议，原告向被告供应中密度板材。原告依约把货分批送到被告家具厂，但被告在付了部分货款后，就一直拖欠支付货款。2014年2月16日双方对账，被告欠货款28500元，并出具欠条一张。2014年4月7日又出具还款计划，但被告仍未支付，请求法院依法判令：1.被告向原告支付货款28500元；2.被告支付原告违约金5000元；3.本案诉讼费用由被告承担。被告杨光成未到庭作答辩，亦未提交书面答辩意见。原告杨兴端为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、原、被告身份信息，证明双方的主体适格；2、《证明》一份，成都家具产业园管理委员会见章出具证明，证明杨兴端一直以来用“山川木业”的名号对外经营，该工商注册正在办理中；3、《证明》一份，证明原告本人自2013年6月份至今成都市新都区69号香江紫钻一期3栋1单元902号的房屋内；4、送货单一份，证明原告杨兴端向被告杨光成提供货物，价值28500元；5、《欠条》一张，证明被告杨光成欠28500元货款的事实；6、《还款计划》一份，证明被告杨光成向原告的工作人员李清义出具还款计划，并约定了违约金的计算方式。被告杨光成经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告杨兴端所举证据放弃质证。对原告杨兴端所举证据，本院予以采信。根据原告杨兴端的陈述及提交的证据，本院确认以下事实：杨兴端自2013年以来，一直以“山川木业”的名称对外经营。2014年2月16日，杨光成出具《欠条》，载明：“现欠山川木业货款贰万捌仟伍佰元，于2014年2月20日前付清，杨光成。”2014年4月7日，杨光成出具《还款计划》，所欠货款28500元承诺分批次付清，确定2014年4月9日付4000元，2014年4月14日付5000元，2014年4月30日付3000元，2014年5月30日付6500元，2014年6月30日付10000元，到期未付款按每日千分之五支付违约金。本院认为，买卖合同双方均应依约履行各自的义务。杨兴端已履行供货义务，杨光成作为买方应及时履行支付货款的义务。杨光成未到庭亦未提供支付货款的凭证，故对杨兴端要求杨光成支付货款28500元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，杨光成未及时履行支付货款义务，已造成杨兴端资金损失，原告杨兴端主张支付违约金5000元于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告杨光成于本判决生效之日起十日内向原告杨兴端支付货款28500元及违约金5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费636元，由被告杨光成承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  路振飞人民陪审员  袁欧娜人民陪审员  杜 捷二〇一六年五月三十日书 记 员  吴 真
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初2938号原告中国银行股份有限公司吴江分行,住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇鲈乡北路2号。负责人钱剑良，该行行长。委托代理人钱华，江苏法凯律师事务所律师。被告陈平。被告何萍。被告苏州科鑫非融资性担保有限公司，住所地苏州市张家港市杨舍镇白鹿路1号（友通商业广场）102室。法定代表人张振南，该公司总经理。本院在审理原告中国银行股份有限公司吴江分行与被告陈平、何萍、苏州科鑫非融资性担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司吴江分行于2016年5月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国银行股份有限公司吴江分行自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司吴江分行撤回起诉。案件受理费减半收取65元，诉讼保全费720元，公告费260元，合计1045元，由原告中国银行股份有限公司吴江分行负担。审 判 长 张 勤代理审判员 杨 柳人民陪审员 洪志英二〇一六年五月三日书 记 员 唐 雷
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2404民初804号原告：王志钢，男，住珲春市。被告：李润芝，女，住珲春市。本院在审理原告王志钢与被告李润芝民间借贷纠纷一案中，原告王志钢于2016年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王志钢撤回起诉。案件受理费1400元，减半收取700元，由原告王志钢负担。审判员 程 功二〇一六年五月十六日书记员 张金妮
遂宁市安居区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0904民初558号原告任某某,女,生于1969年12月18日,汉族。委托代理人杨刚，遂宁市安居区白马法律服务所法律工作者。被告刘某甲，男，生于1966年1月2日，汉族。原告任某某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月25日受理后，依法由审判员张翔适用简易程序独任审判，于2016年5月11日在西眉法庭公开开庭进行了审理。原告任某某及其委托代理人杨刚、被告刘某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告任某某诉称，原、被告于2005年在深圳市宝安区公明镇务工时相识，一年后同居生活，2012年9月12日登记结婚（原告任某某系再婚），未生育子女。原、被告无夫妻共同财产，无债权、债务。原、被告婚后因性格不合、无共同语言而经常吵嘴、打架；被告刘某甲外出务工，对原告任某某不关心，双方感情疏远。2013年9月，原、被告再次发生吵嘴后，原告任某某就独自回娘家居住，双方分居生活至今。分居期间，双方互不尽夫妻义务。原、被告夫妻感情已破裂，原告任某某诉请人民法院判决原、被告离婚。被告刘某甲辩称，原、被告分居未满二年，被告刘某甲不同意离婚；原、被告有共同债务即借被告刘某甲弟弟刘某乙50000元用于在深圳市承包食堂。经审理查明，被告刘某甲系残疾人。原、被告于2005年在深圳市宝安区公明镇务工时相识，一年后同居生活，2012年9月12日在婚姻登记机关登记结婚（原告任某某系再婚），双方未生育子女。原、被告无夫妻共同财产，无债权、债务。原、被告婚后在深圳市务工，被告刘某甲在承包食堂，其夫妻关系一般。2014年上年，原、被告发生吵嘴后，原告任某某独自回老家四川省邻水县生活。2014年7月，被告刘某甲曾到邻水县找过原告任某某，双方未能和好，原、被告自此分居生活至今。审理中，因双方各执己见，致调解未果。上述事实，有原告任某某的起诉状、结婚证及本院庭审笔录在卷为证。本院认为，原、被告系自愿结婚，共同生活有十余年，双方有一定的婚姻基础。原、被告因夫妻关系不和而于2014年7月分居生活，但分居时间未满二年，其夫妻感情未破裂，故对原告请求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告刘某甲主张有共同债务50000元，因原告任某某否认，被告刘某甲又未提供充分的证据，在本案中不予认定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准任某某与刘某甲离婚。案件受理费人民币150元，由任某某与刘某甲共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员  张翔二〇一六年五月十七日书记员  银莹
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏05刑更545号罪犯马立志，现在江苏省苏州监狱服刑。本院于2009年6月5日作出(2009)苏中刑一初字第048号刑事附带民事判决，以被告人马立志犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币245948.15元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年2月11日经江苏省高级人民法院以(2012)苏刑执字第0055号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2014年7月2日经江苏省高级人民法院以(2014)苏刑执字第0220号刑事裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年（刑期至2033年1月1日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2016年4月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯马立志服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫机工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。该犯原判财产义务虽未履行完毕，但提供证据证明确无履行能力。建议减刑一年，剥夺政治权利改为七年。经审理查明，执行机关提出的罪犯马立志在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、家庭经济困难救助证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马立志在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯马立志减去有期徒刑一年的刑罚执行，剥夺政治权利改为七年（减刑后刑期自2014年7月2日起至2032年1月1日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周 军审 判 员  杨 兵代理审判员  章泽安二〇一六年五月三十一日书 记 员  马文洁
榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0802民初4426号之四原告高德朝。被告曹振荣。被告陈红梅。本院在审理原告高德朝与被告曹振荣、陈红梅民间借贷纠纷一案中，本院于2016年5月4日作出（2016）陕0802民初4426号之二号民事裁定书，查封了登记在被告曹振荣名下的位于榆林市榆阳区文化北路聚财巷北的房屋（房产证号：00134**）一处；查封期限为三年。现双方当事人已达成和解协议，并已执行兑现完毕。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的规定》第一百六十六条第一款（四）项之规定，裁定如下：解除对登记在被告曹振荣名下的位于榆林市榆阳区文化北路聚财巷北的房屋（房产证号：00134**）一处的户籍查封措施。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  马存兴代理审判员  施 政人民陪审员  刘红艳二〇一六年五月十七日书 记 员  刘 卓
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0101民初5462号原告杨学博，男，退休。被告贾丽娜，女。委托代理人：狄云辉（兼被告王文委托代理人），北京市京大律师事务所律师。被告王文，男。原告杨学博与被告贾丽娜、王文民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈春生适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨学博，被告贾丽娜、王文的委托代理人狄云辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨学博诉称，原告经案外人介绍与二被告相识。二被告称因办学校需要资金周转，向原告借款，并承诺支付利息。原告分多次向被告转账43.5万元。但被告仅向原告支付了6000元利息后便不再支付利息及偿还本金。经多次协商，被告王文书面承诺2015年11月2日起20个工作日内全部偿还欠款及利息，否则另行支付10万元。此后，二被告仍没有履行承诺，仅向被告支付83000元。被告的行为，违反了双方约定。为维护原告的合法权益，原告起诉被告要求其偿还借款本金435000元，并支付其承诺的利息315000元，支付逾期付款违约金17000元。诉讼费等费用由被告承担。被告贾丽娜、王文辩称，原告所述借款及还款情况属实。因双方约定的违约金标准过高，希望法院依法予以调整。经审理查明，2015年，二被告与原告协商借款事宜。同年1月14日，原告向被告王文转账200000元。同日，被告王文支付原告6000元利息。同年1月31日，原告通过案外人赵林向被告王文转款100000元。同年3月14日，原告向被告王文转账40000元，同年3月18日，原告向被告王文转账45000元，同年3月24日，原告向被告王文转账50000元。2015年5月25日，被告王文向原告出具明细一份，该明细列明上述借款情况，并注明利息按照月息10%计算。同时承诺上述借款在2015年5月还清，并订立还款计划，未还双倍赔偿利息。如6月15日未还清，办理公证；5月底保证还款10万。2015年11月2日，二被告向原告出具利息计算明细一张，内容为：2015年1月14日20万元，1月14日至2月13日利息6000元已付。2015年3月1日至还款日利息10%，14万；1月31日借款10万，以上两笔30万元，2月一个月利息2万，3月1日至还款日，利息7万；3月14日借款4万，至还款日利息2.6万；3月18日借款4.5万，至还款日利息2.9万；3月24日借款5万，至还款日利息3万。截止至2015年10月31日，利息共计31.5万。同日，二被告向原告出具说明一份，称经双方协商，双方的借款，二被告先向原告支付五万元，（以实际转账金额为准），其余部分在贾丽娜把位于清河的房子卖掉后一次性付清。如未支付原告，再多支付10万元整。借款具体金额以2015年5月25日明细为准。另查，原被告一致陈述被告在上述借款后，偿还原告83000元。上述事实，有原被告陈述、转账凭证、借款说明、利息明细表等证据在案佐证。本院认为，根据已查明的事实，原告杨学博与被告贾丽娜、王文之间成立民间借贷关系。原告向被告提供了借款，被告未偿还欠款已构成违约。故原告起诉被告要求还款并支付利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。因双方约定的利息标准过高，故本院将依法予以调整。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：被告贾丽娜、王文于本判决生效后十日内偿还原告杨学博借款四十三万五千元，并按照年利率百分之二十四的标准支付上述借款的利息（其中二十万元从二〇一五年一月十五日开始计算；十万元从二〇一五年二月一日开始计算；四万元从二〇一五年三月十五日开始计算；四万五千元从二〇一五年三月十九日开始计算；五万元从二〇一五年三月二十五日开始计算；上述利息均计算至实际还清之日止，并扣除已付利息八万九千元）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费五千七百三十五元，由二被告负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈春生二〇一六年五月十九日书记员  姜 宁
安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1623民初2536号原告：冯某。被告：胡某。原告冯某诉被告张振国离婚纠纷一案，本院于2016年4月22日受理后，依法适用简易程序于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告冯某到庭参加了诉讼，被告胡某经合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告冯某诉称：原、被告经媒人介绍相识，于2011年2月10日举行结婚仪式，2011年5月18日补办结婚证。××××年××月××日生育长女“胡亦可”。由于双方婚前缺乏了解，婚后感情不和，常为生活琐事发生纠纷，导致夫妻感情彻底破裂，无和好可能，依据婚姻法及相关司法解释，提起诉讼，要求依法判决原、被告离婚，婚生女由原告抚养，被告承担抚养费，并要求被告承担本案诉讼费用。被告胡某未到庭应诉，亦未提交书面答辩状及证据材料。审理查明：冯某与胡某经人介绍于2011年2月10日举行结婚仪式，同年5月18日补办结婚证。××××年××月××日生育长女“胡亦可”。因生活琐事，双方产生矛盾，现冯某以双方经常为生活琐事发生纠纷，导致夫妻感情破裂为由提起诉讼，要求与被告离婚。本院认为，原、被告依法登记结婚，系合法夫妻关系，原、被告在共同生活期间有时为琐事生气，并未导致夫妻关系彻底破裂，且原告未提供夫妻感情确已破裂的证据，同时，婚生女胡亦可现尚年幼，需父母的精心呵护，方能健康成长。为维护婚姻家庭关系稳定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告冯某与胡某离婚的诉讼请求。本案受理费100元，由原告冯某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  祝翠平二〇一六年五月十七日书记员  李梦佳
四川省威远县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1024民初462号原告张志伟。委托代理人余子才。被告付学琴。本院在审理原告张志伟诉被告付学琴民间借贷纠纷一案中，原告张志伟于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律的规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准予原告张志伟撤回起诉。案件受理费100元（减半收取50元），由原告张志伟负担。审判员  陈锡友二〇一六年五月十七日书记员  张唯巍
内蒙古自治区乌审旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0626民初878号原告王国华，男，1961年11月16日出生，汉族，个体户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇。被告铌斯格勒，男,1983年3月28日出生，蒙古族，现住鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇。本院在审理原告王国华诉被告铌斯格勒民间借贷纠纷一案中，原告王国华于2016年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王国华的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王国华撤诉。案件受理费522元，由原告王国华负担。代理审判员  谢小梅二〇一六年五月二十四日书 记 员  边晓艳
吉林省敦化市人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉2403刑初53号公诉机关吉林省敦化市人民检察院。被告人刘某甲（曾用名刘某乙、刘某丙），男。因涉嫌犯行贿罪，于2015年9月18日被刑事拘留，同年9月25日被取保候审。吉林省敦化市人民检察院以敦检刑检刑诉（2015）446号起诉书指控被告人刘某甲犯行贿罪，于2016年2月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派检察员姜恩禹出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人刘某甲于2013年5月份期间，为争取吉林省农安县永安乡政府室内装修、食堂装修等工程，谋取不正当利益，向时任永安乡党委书记陈某（另案处理）行贿人民币50000元。针对上述事实，公诉机关提供了相关的证据材料，认为被告人刘某甲为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条之规定，应以行贿罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人刘某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，无辩解和辩护意见。经审理查明，被告人刘某甲系农安县华泰房屋修缮工程队和农安县农安镇韦平美术社（已注销）的经营者。2013年5月，刘某甲通过时任农安县永安乡党委书记陈某（另案处理）的帮助，在未进行正常招投标的情况下，分别以农安县华泰房屋维修工程队和农安县农安镇韦平美术社的名义承揽了农安县永安乡政府室内维修、食堂及招待所维修和永安乡街内牌楼门改建工程。工程完成并结算后，刘某甲以感谢陈某为名，于2014年11月向其行贿人民币50000元。上述事实被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有永安乡街内牌楼门改建协议，维修施工协议，房屋工程施工合同，房屋维修施工合同，吉林省农村信用社电汇凭证，营业执照，证明，个体户信息，个体户注销情况，公民户籍信息证明，证人陈某、陈兴刚、李喜全的证言，被告人刘某甲的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某甲为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，其行为已构成行贿罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。刘某甲到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。鉴于被告人刘某甲犯罪情节较轻，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。综上，根据被告人刘某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人刘某甲犯行贿罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王 勇代理审判员 殷 磊人民陪审员 吕清华二〇一六年五月三十一日书 记 员 王维宇
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽12民终749号上诉人(原审起诉人)：开原市下肥镇人民政府，住所地开原市下肥镇。法定代表人：张永柱，该镇镇长。委托代理人：王闯，该镇法律顾问。上诉人开原市下肥镇人民政府因与黄长民农村土地承包合同纠纷不予受理一案，不服开原市人民法院（2016）辽1282民初813号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，其诉讼请求是要求黄长民返还强占土地，应属人民法院民事诉讼的范围，请求二审法院发回重审。本院认为，开原市国土资源局出具的《关于下肥镇原鹿场用地的情况说明》已明确原下肥地鹿场用地为下肥地乡（镇）集体建设用地。本案不涉及鹿场用地确权问题。上诉人下肥镇人民政府要求黄长民返还强占土地，其诉求符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，属于民事诉讼受案范围，原审法院应予受理。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条（二）项之规定，裁定如下：一、撤销开原市人民法院（2016）辽1282民初813号民事裁定。二、本案由开原市人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审 判 长  曹红鹰审 判 员  宋 贵代理审判员  高 新二〇一六年五月十六日书 记 员  吴国钰
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执119号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春。法定代表人：高月河，董事长。被执行人：许文周，男。被执行人：山东鑫磊轴承有限公司，住所地：山东冠县。法定代表人：白文纲，总经理。被执行人：李建军，男。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人许文周、山东鑫磊轴承有限公司、李建军借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2015）聊仲调字第555号调解书，于2016年3月9日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结聊城仲裁委员会作出的（2015）聊仲调字第555号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范洪江审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年五月二十六日书记员  徐如意
吉林省白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)浑执字第830号申请执行人白山市广利达小额贷款有限公司。法定代表人：赵文富，系总经理。被执行人路心爱，住所地浑江区。被执行人孙玉梅，住所地浑江区。本院在执行申请人白山市广利达小额贷款有限公司与被执行人路心爱、孙玉梅民间借贷纠纷一案中，被执行人路心爱、孙玉梅应给付申请执行人白山市广利达小额贷款有限公司案件款150000.00元。经本院执行，未发现被执行人路心爱、孙玉梅有可供执行财产。经申请人同意此案可延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2015）浑民二初字第516号民事判决书、执行案号为（2015）浑执字第830号民间借贷案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即生法律效力。执行员 ：于新明二〇一六年五月十一日书记员 ：林亚军
陕西省横山县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0823民初1606号原告张某甲。委托代理人张某乙。被告安某某。被告张某丙。被告陈某某。原告张某甲与被告安某某、张某丙、陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理后，依法由本院代理审判员贾丽丽适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人张某乙及被告安某某到庭参加了诉讼，被告张某丙、陈某某经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告张某甲诉称，2012年12月，被告安某某向原告借款25000元，约定月利率20‰，被告向原告支付了2012年至2013年的利息。2014年12月，因被告安某某无力偿还，遂对之前的借款进行结算，并由安某某重新向原告出具借条，内容为“今贷到张某甲人民币25000元”，月利率20‰，并由被告张某丙、陈某某承担连带保证责任。同时被告安某某向原告出具2013年至2014年的利息6000元的欠条一支。故原告诉至法院请求依法判决：1、被告安某某偿还原告借款本金25000元及从2014年12月17日起至债务履行完毕之日月利率20‰的利息；2、被告安某某偿还原告2014年12月17日以前的利息6000元；3、被告张某丙、陈某某承担连带清偿责任；4、诉讼费由被告承担。原告张某甲向本院提交以下证据:1、借据一支，证明2014年12月17日被告安某某向原告张某甲借款25000元，利息2分，担保人张某丙、陈某某；2、欠条一支，证明2014年12月被告安某某欠原告张某甲利息6000元。被告安某某辩称，借款属实，愿意偿还，但现在没有现金，希望原告能宽限一段时间。被告安某某未向法庭提交证据。被告张某丙、陈某某未到庭，亦未向法庭提交答辩意见和证据。经庭审质证，被告安某某对原告提供的证据无异议。本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据系原始书证，有被告的签名、捺印，且被告安某某无异议，本院予以采信。本院根据当事人的陈述，经庭审举证、质证及法庭认证查明如下事实：2012年12月被告安某某向原告张某甲借款25000元，月利率20‰，被告偿还了一年的利息。后因被告安某某无力偿还，双方于2014年12月进行结算，被告重新向原告出具借条，约定：2014年12月17日被告安某某向原告张某甲借款25000元，月利率20‰，被告张某丙、陈某某担保。同时被告安某某出具了欠条一支，约定：被告安某某欠原告张某甲利息6000元。后原告急需用钱，多次向被告催要未果，故原告诉至法院请求依法判决支持其诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案借贷事实清楚，权利义务关系明确，被告安某某应当偿还原告本息。原、被告对双方之前的利息进行结算，并以欠条的形式予以确认，系其真实意思表示，且不违反法律、法规禁止性规定，故原告请求被告偿还利息6000的诉求本院予以支持。双方约定的利率符合法律规定，本院予以支持。被告张某丙、陈某某作为担保人，未与原告明确约定保证方式，视为连带责任保证。被告张某丙、陈某某未到庭，视为其放弃答辩和质证的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判若如下：一、被告安某某于本判决生效后十日内偿还原告张某甲借款本金25000元及利息（利息从2014年12月17日起至债务履行完毕之日止），月利率按20‰计算；二、被告安某某于本判决生效后十日内偿还原告张某甲利息6000元；三、被告张某丙、陈某某对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  贾丽丽二〇一六年五月二十六日书 记 员  吴艳莹