wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省武强县人民法院执 行 裁 定 书（2015）武执字第98号之五申请执行人衡水建恒五金机电有限公司，住址：桃城区。法定代表人崔书华，董事长。委托代理人王茂恒，衡水××有限公司业务经理。被执行人东北助剂化工有限公司，住址：河北省武强县。法定代表人何树军，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2015）武民二初字第82号民事判决书，于2015年9月10日向被执行人东北助剂化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行判决产生的义务，但被执行人东北助剂化工有限公司至今未履行。我院已将依法扣押的车牌号为冀T×××××金旅牌大型客车已依法在淘宝网上拍卖两次，现已流拍。经申请执行人同意，以该财产的流拍价格接受该车辆抵偿债务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人东北助剂化工有限公司所有的车牌号为冀T×××××金旅牌大型普通客车作价118272元，交付申请执行人衡水建恒机电五金有限公司抵偿货款，车辆所有权自交付时起转移给申请执行人衡水建恒五金机电有限公司。二、申请执行人衡水建恒五金机电有限公司可持本裁定到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张正国审判员  徐小勇审判员  殷 力二〇一六年五月十六日书记员  吴 琼
贵州省黔西县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0522民初1834号原告金某某，男。被告谢某某，女。原告金某某与被告谢某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月28日受理后，依法由审判员马渊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金某某到庭参加了诉讼，被告谢某某经传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告金某某诉称：2015年12月28日，因被告谢某某急需用钱，向我借款10000元，口头约定月利息3%，有借条为证。后我多次向被告催要借款，被告均未还款，现在我诉求请求法院判决谢某某还我的10000元，并按百分之三的利息支付给我。原告金某某为支持其诉讼主张，在举证期限内向法庭提供下列证据予以质证:1、身份证复印件1份，用以证明原告的自然身份情况及诉讼主体适格；2、借条一份，用以证明被告向原告借款的事实。被告谢某某未进行答辩，也未向法庭提供任何证据。本院依职权对被告谢某某进行了询问，被告谢某某承认向原告金开华借款10000元的事实。原告提供的证据及本院对被告的询问笔录来源合法，客观真实，与本案有关联性，可作为本案的定案依据。经审理查明：2015年12月28日，被告谢某某因急需用钱，向原告借款10000元，并出具借条，载明：“今借到金某某现金壹万元整（￥10000元整），借款人谢某某”。原告以其多次向被告催要借款均未果为由诉至本院，请求法院判决被告谢某某偿还原告借款10000元。在庭审过程中，原告表示放弃口头约定的利息，只须被告偿还本金10000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告谢某某向原告借款，并为原告出具借条，双方之间构成了借贷合同关系，原告要求被告偿还其借款的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告谢某某于本判决生效之日起15日内偿还原告金开华借款10000元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告谢某某负担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付的义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。审判员 马 渊二〇一六年五月二十日书记员 袁万富
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0104民初第4267号原告：邱革胜。原告：王麒。委托代理人：邱革胜。被告：沈阳市沈房房地产开发有限公司，住所地：沈阳市法库经济开发区周地沟社区。法定代表人：王维克。原告邱革胜、王麒与被告沈阳市沈房房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张春红独任审判，公开开庭进行了审理。原告邱革胜、原告王麒的委托代理人邱革胜到庭参加诉讼，被告沈阳市沈房房地产开发有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2012年4月10日签订的商品房购房备案合同一份，购买被告开发的沈阳市大东区，建筑面积为116.21平方米。房屋总价款为1300481元，其中贷款部分已经还清。交房日期为2013年6月1日办理了入住手续，根据合同约定被告应在原告入住的360日内协助办理房产证，但直到2015年6月19日才办完房证，被告未依约定为原告办理产权证，依据合同第十五条规定，被告违约，根据合同十五条约定应向我方支付已付房款的百分之零点五向我方支付违约金，望法院判令1、依法判令被告赔偿原告逾期办证违约金6502.40元；2、诉讼费由被告承担。原告对其诉讼请求提供的证据有：商品房买卖合同、购房发票、缴费收据、房产证。经审理，本院对原告提交的证据予以确认。另查明，沈阳市大东区于2015年9月11日取得房屋所有权初始登记批复，本院认为:原告与被告之间签订的商品房买卖合同是双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，应认定有效。双方当事人均应按照合同约定全面履行合同义务。合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后360日内将办理权属登记需由出卖人提供的材料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2、3项处理：2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。3、本条主文约定的“360日内”为政府下达《初始登记批复》后第二日起计算。该合同第十五条以及合同大部分内容，系由被告事先予以拟定，并在该楼盘中重复使用，属于格式条款，被告通过提供的格式条款第十五条第三项免除其自身责任，系属条款无效，而且第十五条主文已经明确规定了360日内将办理权属登记需由出卖人提供的材料报产权登记机关备案，被告却在附加条款将主文意思完全改变，与主文矛盾，故本院对合同第十五条第3项的约定不予认可。原告于2013年6月1日办理的房屋入住手续，按照合同约定被告应当在商品房交付使用后360日内，即2014年5月27日前将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，而被告于2014年9月11日才为原告办理完房屋所有权初始登记批复，已构成违约，故原告要求被告给付违约金的诉讼请求本院予以支持，被告应按原告已付房价款1300481元的0.5%，即6502.40元（计算至小数点后两位）向原告支付违约金。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十条、第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告沈阳市沈房房地产开发有限公司于本判决生效后10日内给付原告邱革胜、原告王麒逾期办理房屋权属证书的违约金6502.40元；二、驳回原、被告其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳市沈房房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。代理审判员  张春红二〇一六年五月二十五日书 记 员  王任凭
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0402民初2149号之一原告：南通市通州区新星棉织厂,住所地:江苏省南通市通州区刘桥镇长岸村十二组。代表人：戴云海。委托代理人：黄文斌，江苏江花律师事务所律师。被告：嘉兴市大桥印染有限公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖工业区步焦公路东侧。法定代表人：沈建华。本院在审理原告南通市通州区新星棉织厂诉被告嘉兴市大桥印染有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告南通市通州区新星棉织厂撤回起诉。案件受理费20572元（已减半），保全申请费5000元，合计25572元，由原告南通市通州区新星棉织厂负担。审判员  刘中郎二〇一六年五月十日书记员  王 芸
辽阳市弓长岭区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1005民初204号原告：汪盛国，男，1948年9月5日出生。被告：张振发，男，1951年7月2日出生。本院在审理原告汪盛国诉被告张振发民间借贷纠纷一案过程中，原告汪盛国于2016年5月17日向本院提出申请，请求撤回对被告张振发的起诉。本院认为，原告汪盛国的申请撤诉，是其真实意思表示，理由正当，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告汪盛国撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告负担（原告已付）。审 判 员  窦闯二〇一六年五月十七日代理书记员  刘叶
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2015)洋执字第00354号申请执行人费春城，男，汉族。被执行人谢怀珠，男，汉族，职工。申请执行人费春城持（2014）洋民初字第00806号民事调解书，于2015年7月16日向本院申请执行与被执行人谢怀珠民间借贷纠纷一案，申请执行标的4万元及利息。本院于同日立案受理。查本案在执行前，因杨菊文申请执行谢怀珠民间借贷纠纷的本院（2015）洋民初字第00437号民事调解书，本院依法冻结了被执行人谢怀珠在中国工商银行洋县支行的工资账户,本案执行中，因谢怀珠暂无财产可供执行，申请执行人费春城与杨菊文达成协议，杨菊文同意从其已申请冻结的谢怀珠工资中每月给费春城执行2000元，现申请执行人费春城书面申请终结本案本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项，以及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项之规定，裁定如下:终结本院（2014）洋民初字第00806号民事调解书的本次执行程序；待终结情形消失后，申请执行人可随时申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任永宏审判员  哈国富审判员  田建刚二〇一六年五月二十二日书记员  任俐军
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初2365号原告陈自军。被告杜坤。原告陈自军诉被告杜坤民间借贷纠纷一案，本院2016年4月1日受理后，依法适用简易程序由审判员王军独任审判，于2016年5月4日公开开庭进行了审理。原告陈自军到庭参加诉讼，被告杜坤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈自军诉称，2016年3月3日，被告亲笔书写借条交与原告，内容为“今借陈自军现金26000元整，杜坤，2016年3月3日”，此借款经原告多次催要被告拒不偿还，为此特诉人民法院依法判决被告偿还借款26000元，并承担本案的诉讼费。被告杜坤在法定期限内未答辩。经审理查明，被告杜坤于2016年3月3日向原告借人民币26000元。由被告书写借条一张，其内容为：“借条今借陈自军现金贰万陆仟元整，借款人：杜坤，2016.3.3”。上述借款经原告催要，被告未履行还款义务,引起纠纷。以上事实，有原告当庭陈述并举证被告书写借条等证据予以证实。本院认为:合法的借贷关系受法律保护，本案中被告向原告借款26000元，该借贷关系事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告杜坤向原告借款后未履行还款义务，应承担偿还借款的民事责任。原、被告双方未约定还款期限及利息，应视为不支付利息。故原告陈自军要求被告杜坤还借款26000元的诉讼请求，本院予以支持。被告杜坤经本院传票传唤无正当理由未出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，承担举证不能判决结果与己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜坤于本判决生效之日起十日内偿还原告陈自军借款26000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，由被告负担（原告已垫付，在被告偿还借款时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费450元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：，也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 王 军二〇一六年五月四日书记员 庄敏娜法律条文及上诉须知附录一、法律条文(一)《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0524执恢1号申请执行人李万华。被执行人佘敬龙。本院依据已经发生法律效力的四川省叙永县人民法院(2002)叙永民一初字第417号民事判决书、（2006）叙永执字第372号执行裁定书，受理了李万华申请恢复执行佘敬龙民间借贷纠纷一案，申请执行的金额为欠款本金5750元及利息、垫交的案件受理费500元，同时被执行人佘敬龙还应承担本案的执行费。执行中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，被执行人佘敬龙名下目前暂无大额银行存款、无商品房、无机动车辆、无工商登记信息，亦无其他可供执行的财产。本院已依法将上述查证情况告知了申请执行人李万华，申请执行人李万华亦未能向本院提供被执行人佘敬龙其他可供执行的财产线索。现申请执行人李万华向本院提交意见，书面同意终结本案的本次执行程序。本院认为，因被执行人佘敬龙暂无可供执行的财产，且申请执行人李万华书面同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2002)叙永民一初字第417号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨明康代理审判员  王 睿代理审判员  陈本刚二〇一六年五月六日书 记 员  马 结
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2015)衡蒸执恢字第18－2号申请执行人李洪国，男。被执行人楼志江，男。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）衡蒸执恢字第18－1号执行裁定书，于2016年4月11日，依法委托常德市一享拍卖有限责任公司拍卖被执行人楼志江在衡阳市荣华置业发展有限公司享有的股权。2016年5月20日，竞买人万金华以人民币400000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、楼志江在衡阳市荣华置业发展有限公司享有的40万元股权的所有权及相应的其他权利归买受人万金华所有，上述权利自本裁定送达买受人万金华时起转移。二、买受人万金华可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凌 云审 判 员  朱 溯代理审判员  王孝杰二〇一六年五月二十日代理书记员  魏芸璐
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2015)南民初字第11114号原告天津威姆预应力机械有限公司,住所地天津市西青区精武镇工业区一支路(消防研究所南侧500米处)。委托代理人魏会昌,天津云汉律师事务所律师。被告天津第六市政公路工程有限公司,住所地天津市南开区北草坝9增2号。法定代表人王惠和。本院在审理原告天津威姆预应力机械有限公司与被告天津第六市政公路工程有限公司合同纠纷一案中,原告于2016年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告天津威姆预应力机械有限公司撤回起诉。案件受理费3332元,减半收取1666元,由原告负担。审判员  薛瑞虹二○二○一六年五月十九日书记员  董 杨
广西壮族自治区田阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1021执24号之一申请执行人黄文效，农民，；申请执行人郑天彪，个体工商户，；申请执行人陈立明，个体工商户，；申请执行人李飞，个体工商户。被执行人林东刘，农民。关于申请执行人黄文效、郑天彪、陈立明、李飞与被执行人林东刘临时用地合同纠纷一案。2016年1月4日，申请执行人依据已生效的（2014）阳民一初字第635号民事判决书、（2015）百中民一终字第233号民事判决书向本院申请执行。本院立案后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：返还申请人的16772.72元，案件受理费236.5元及本案执行费155元，共计17164.22元。并承担延迟履行期间的债务利息。在案件执行的过程中，被执行人林东刘主动将执行款及执行费共计17164.22元交至田阳县人民法院。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：广西壮族自治区田阳县人民法院（2014）阳民一初字第635号民事判决书判决、（2015）百中民一终字第233号民事判决书由被告林东刘所负担的款项已全部执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审判员  陆享二〇一六年五月三十日书记员  周洲
江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)赣09执44号申请执行人西门子财务租赁有限公司，住所地：北京市朝阳区望京中环南路;统一社会信用代码:。法定代表人：约翰逊（ANDREWJONATHAN），该公司董事长。被执行人江西雪岭木业有限公司，住所地：江西省宜丰县芳溪镇苏坡;组织机构代码:。法定代表人：钱雪琴，该公司董事长。被执行人宜春雪岭木业有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区工业园;组织机构代码:。法定代表人：钱雪琴，该公司董事长。被执行人江西宏丰人造板有限公司，住所地：江西省宜丰县城东开发区;组织机构代码:。法定代表人：钱雪琴，该公司董事长。被执行人,钱雪琴,男，1958年9月28日出生，汉族,住江西省宜春市袁州区沙子巷14号;身份证号码：。本院依据已经发生法律效力的中国国际经济贸易仲裁委员会2015年10月22日作出的(2015)中国贸仲京裁字第1117号裁决书，由于被执行人江西雪岭木业有限公司、宜春雪岭木业有限公司、江西宏丰人造板有限公司、钱雪琴未履行生效裁决书确定的义务,我院向上述被执行人发出执行通知，责令立即履行,但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条,《中华人民共和国合同法》第二百二十七条、第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下：（一）第一、二、三被执行人收到本裁定后立即将204848号《租赁协议》下204848-1中的租赁设备“木煤颗粒生产线”一条返还给申请执行人西门子财务租赁有限公司;（二）冻结、划拨被执行人江西雪岭木业有限公司、宜春雪岭木业有限公司、江西宏丰人造板有限公司、钱雪琴在银行及其他金融单位存款、收益人民币2871793.94元,（迟延履行期间债务利息加倍,自2016年4月21日起至全部履行完毕止另行计算）;或提取上述被执行人应当履行义务部分价值相等的收入;或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖上述被执行人应当履行义务部分价值相当的财产、商标所有权等。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐茂福审判员  兰云辉审判员  张小庆二〇一六年五月三日书记员  易 骊
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0104执584号申请执行人董柏君。被执行人西安正秦置业有限公司。本院依据已经发生法律效力的西安市莲湖区人民法院（2015）莲民初字第01561号民事判决书，向被执行人西安正秦置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人西安正秦置业有限公司叁日内按民事判决书履行，但被执行人西安正秦置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务自觉履行，为保障债权人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百四十六、第二百四十七条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结扣划存款通知书为准）。二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）。三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）。四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。本裁定送达后立即生效。执行员  刘新浩二〇一六年五月十一日书记员  马 欢
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第4877号申请人翁牛特旗农村信用合作联社，住所地翁牛特旗。法定代表人姜文武，系理事长。被执行人王国清。被执行人鲍晓丽。本院于2016年5月7日立案执行翁牛特旗农村信用合作联社申请王国清、鲍晓丽合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的法院生效裁判，被执行人王国清鲍晓丽应支付申请人翁牛特旗农村信用合作联社案款90000.0元，承担执行费1250.0元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人王国清鲍晓丽暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2014)翁法执字第4877号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱志平审判员  那日苏审判员  韩 武二〇一六年五月七日书记员  李大伟
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0502民初2703号原告吕英，女，1971年出生，农民被告吕华，女，1962年出生，农民。本院在审理原告吕英诉被告吕华民间借贷纠纷一案中，原告吕英于2016年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼的当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告吕英的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕英撤回起诉。案件受理费5280.00元，已减半收取2640.00元,由原告吕英负担。审判员  王军维二〇一六年五月二十七日书记员  牧 人
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2014）狮执行字第445号之一申请执行人吴欣欣，女，1968年5月9日出生，汉族，住福建省石狮市。被执行人吴光荣，男，1949年1月10日出生，汉族，住福建省石狮市。申请执行人吴欣欣与被执行人吴光荣民间借贷纠纷一案，石狮市人民法院作出的（2013）狮民初字第2748号民事判决书及泉州市中级人民法院（2013）泉民终字第3085号民事裁定书已发生法律效力，依上述判决和裁定书，吴光荣应支付申请执行人吴欣欣借款62000元及相应的利息。根据申请执行人的申请，本院于2014年3月25日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询了金融、房管等部门，发现被执行人吴光荣名下的有址于石狮新湖湖东工业区后278号房产一处，本院于2014年9月3日作出执行裁定，对该处房产进行查封，并通知房管部门办理查封登记。现被执行人尚有借款本金62000元及相应利息未履行。经征求意见，申请人书面同意先终结本案的执行。本院认为，因申请人同意暂不对被执行人名下的房产进行处置，而又未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意先终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）狮执行字第445号执行案件的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，如发现被执行有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，再次提出执行申请不受执行时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢凯歌代理审判员  鄞志练代理审判员  林镇中二〇一六年五月三十日书 记 员  蔡海峰
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0382执47号申请执行人密山市农村信用合作联社。法定代表人冯占奎。委托代理人隋东德。被执行人程万新，男。被执行人钟文儒，男。被执行人程雨，男。申请执行人密山市农村信用合作联社与被执行人程万新、钟文儒、程雨借款合同纠纷一案,密山市人民法院于2015年1月12日作出的（2015）密商初字第58号民事调解书已经发生法律效力。由于程万新、钟文儒、程雨没有履行生效法律文书确定的内容，密山市农村信用联社于2016年1月6日向本院申请强制执行，请求程万新、钟文儒、程雨立即给付借款本息49841元、案件受理费523元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人程万新、钟文儒、程雨的财产进行了查证：因申请执行人密山市农村信用合作联社未能提供程万新、钟文儒、程雨可供执行的财产，本院向金融机构查询存款、车辆管理部门查询车辆信息、房产管理部门查询房产信息，均未发现程万新、钟文儒、程雨有可供执行财产，目前程万新、钟文儒、程雨确无财产可供执行。本院认为，本案被执行人程万新、钟文儒、程雨目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人密山市农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现程万新、钟文儒、程雨新的财产线索，密山市农村信用合作联社可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 宋清江审 判 员 吕国祥审 判 员 张海鸥二〇一六年五月二十日书记员代 鹏
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘05刑更410号罪犯刘伟，男，1984年10月5日出生于湖南省溆浦县，苗族，初中文化，农民，现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省溆浦县人民法院于二○一四年六月十三日作出（2014）溆刑初字第62号刑事判决，以被告人刘伟犯抢夺罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑五���，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币九千元（已缴纳四千元）。判决生效后，于2014年7月7日交付执行，刑期至2020年12月5日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二〇一六年五月三日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院予以公示并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关的呈报减刑建议书称，罪犯刘伟在刑罚执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯刘伟的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯刘伟在服刑改造期间的上述表现，有罪犯刘伟的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯刘伟在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，但原犯罪情节恶劣，对其减刑应予从严掌握。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘伟减去有期徒刑十个月，刑期至2020年2月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  朱一泓二〇一六年五月二十四日代理书记员  黄筱婷
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初3934号原告严某某，男，1953年3月2日出生，汉族，住重庆市合川区。被告曾某某，女，1972年9月26日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在审理原告严某某与被告曾某某离婚纠纷一案中，原告严某某于2016年5月26日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告严某某在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告严某某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告严某某承担（已付）。代理审判员  蔡鹏飞二〇一六年五月二十六日书 记 员  张 露
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0981民初286号原告常唐宽，男，汉族。委托代理人：吕林，江苏海瑞华律师事务所律师。被告江西省朝晖城市建设工程有限公司，住所地在江西省南昌市新建县长堎镇解放路916号。被告吴押富，男，汉族。原告常唐宽与被告江西省朝晖城市建设工程有限公司、吴押富买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。被告江西省朝晖城市建设工程有限公司、吴押富经本院公告送达应诉手续及开庭传票，期间届满未到庭参加诉讼。本��依法缺席审理。本案现已审理终结。原告常唐宽诉称，2012年9月16日，江苏玖盛水产科技有限公司将行政楼、宿舍楼土建及水电工程发给被告江西省朝晖城市建设工程有限公司施工建设，被告吴押富为该项目的负责人。原告向被告所承建行政大楼底层供应碎砖，至2013年11月8日共欠原告碎砖块款56864.50元。为维护原告的合法权益，故诉讼请求判令被告给付碎砖款56864.50元，本案诉讼费由被告承担。被告江西省朝晖城市建设工程有限公司、吴押富未应诉、答辩。经审理查明，2012年9月16日，被告江西省朝晖城市建设工程有限公司与江苏玖盛水产科技有限公司签订了一份《建设工程施工合同》，江苏玖盛水产科技有限公司将该公司行政楼、宿舍楼土建和水电安装工程发包给江西省朝晖城市建设工程有限公司建设。2012年9月28日，被告江西省朝晖城市建设工程有限公司任命吴押富为江苏玖盛水产科技有限公司厂区建设工程项目负责人，负责工程现场管理相关事宜。后被告江西省朝晖城市建设工程有限公司向原告购买碎砖，用于行政大楼底层建设。2013年9月27日，被告江西省朝晖城市建设工程有限公司的工程项目负责人吴押富向原告出具结算凭证，并于2013年11月8日出具收条一份，收条载明：今收到常唐宽碎砖计1033.9方，价每立方55元，合计人民币伍万陆仟捌百陆拾肆元伍角，注：用于行政大楼底层，经办人：吴押富（吴阿付），2013.11.8。原告因向被告追要款项未果，遂涉诉。以上事实，有原告常唐宽提交的建设工程施工合同、任命书、公示牌照片、收条、结算凭证及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同双方应按约定履行各自义务。原告常唐宽与被告江西省朝晖城市建设工程有限公司之间发生碎砖买卖，双方之间的合同合法有效，被告吴押富作为被告江西省朝晖城市建设工程有限公司工程项目负责人，其出具结算凭证和收条的行为，系代表被告江西省朝晖城市建设工程有限公司的行为，其产生的法律后果应由被告江西省朝晖城市建设工程有限公司承担。被告江西省朝晖城市建设工程有限公司累计欠原告碎砖款56864.50元，原告要求被告江西省朝晖城市建设工程有限公司给付碎砖款56864.50元的诉讼请求依法应予支持。被告江西省朝晖城市建设工程有限公司、吴押富经本院公告送达应诉手续及开庭传票，期间届满未到庭参加诉讼，由此带来的可能对其不利的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江西省朝晖城市建设工程有限公司于本判决发生法律效力之日起15日内向原告常唐宽支付碎砖款56864.50元；二、驳回原告常唐宽的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1222元，由被告江西省朝晖城市建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时按国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：中国农业银行��城中汇支行，帐号：40×××21，户名：盐城市财政局非税收入财政专户）。在上诉期满的次日起7日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  孙云文代理审判员  杨 鹏人民陪审员  戴加兰二〇一六年五月二十四日书 记 员  王孟璨附录法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第六十三条公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。依照法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理。第六十四条代理包括委托代理、法定代理和指定代理。委托代理人按照被代理人的委托行��代理权，法定代理人依照法律的规定行使代理权，指定代理人按照人民法院或者指定单位的指定行使代理权。第六十五条民事法律行为的委托代理，可以用书面形式，也可以用口头形式。法律规定用书面形式的，应当用书面形式。书面委托代理的授权委托书应当载明代理人的姓名或者名称、代理事项、权限和期间，并由委托人签名或盖章。委托书授权不明的，被代理人应当向第三人承担民事责任，代理人负连带责任。2．《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约���的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更2975号罪犯卢彪，男，1976年6月20日出生，汉族，广西壮族自治区融安县人，小学毕业，住广西壮族自治区融安县，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于二〇一二年九月四日作出(2012)浙甬刑一初字第191号刑事判决，以罪犯卢彪犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2016年4月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯卢彪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，刻苦钻研劳动技能，提高劳动效率，努力完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯卢彪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯卢彪提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯卢彪准予减刑一年二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年五月五日书记员陈秀锋
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕06民终790号上诉人(原审原告)志丹县保安街道办事处沙道子村民委员会二道河村民小组一组负责人高增富，该小组组长。上诉人(原审原告)志丹县保安街道办事处沙道子村民委员会二道河村民小组二组负责人赵旭恒，该小组组长。二上诉人共同委托代理人刘桂芹，北京市中尚律师事务所律师。二上诉人共同委托代理人续立丽，北京市中尚律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)刘佐荣上诉人志丹县保安街道办事处沙道子村民委员会二道河村民小组一组（以下简称二道河一组）,志丹县保安街道办事处沙道子村民委员会二道河村民小组二组（以下简称二组）因排除妨害纠纷一案，不服志丹县人民法院(2016)陕0625民初310号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。二上诉人原审起诉称，涉案农用地位于志丹县二道河一组、二组幸福沟（原麻花沟），属于原告所有。被告准备在上述农用地上建设房屋等构筑物，将土地破坏到无法耕种状态。原告向志丹县国土资源局进行调查得知，涉案土地没有办理农用地转用及建设用地审批手续，被告也未取得该土地的土地使用权证书。被告在无任何批准手续的情况下违法占用原告的农用地，致使原告丧失经营权，被告已构成侵权。现原告诉至法院请求：1、判令被告排除妨害，将位于幸福沟（原麻花沟）的土地恢复原状，达到可耕种状态，并将整理好的土地交还原告；2、诉讼费用由被告负担。原审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第一款规定，公民、法人和其它组织可以作为民事诉讼的当事人。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见40条对“其它组织”作了进一步的明确，指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格，并对其它组织作了分类分项列举和兜底概括。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第六十八条对村民小组诉讼主体资格又作了特别规定，村民委员会或村民小组与他人发生民事纠纷的，村民委员会或有独立财产的村民小组为当事人。本案原告不是公民、法人，是否可以成为“其它组织”继而成为本案适格当事人，原告应当举证证明其有独立的财产，而本案原告当庭自认其村民小组无财产，故应当认定原告不具有诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第一款、第一百一十九条第（一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第六十八条的规定，裁定驳回原告志丹县保安街道办事处沙道子村民委员会二道河村民小组一组、二组的起诉。二道河一组、二组上诉称，其两组作为集体代表，行使集体财产所有权，且均经过民主议定程序，决定以小组名义起诉。故原审裁定认定事实不清、适用法律错误。二上诉人请求撤销原裁定，裁令志丹县人民法院继续审理本案。被上诉人刘佐荣未提交书面意见。本院经审查认为，根据《中华人民共和国物权法》第六十条的规定，村民小组可以代表集体行使集体所有的土地、森林等财产所有权。二上诉人上诉理由成立，本院予以支持。原审裁定适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下:一、撤销志丹县人民法院(2016)陕0625民初310号民事裁定；二、本案由志丹县人民法院立案审理。审判长  刘满艺审判员  王 欣审判员  郭 丹二〇一六年五月二十七日书记员  张 蕊
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1623民初2934号原告:安徽利辛农村商业银行股份有限公司望疃支行。代表人：黄庆刚，该支行行长。被告：赵某某，男，1972年6月9日出生，汉族，安徽省利辛县人，农民，住安徽省利辛县本院在审理原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司望疃支行诉被告赵某某金融借款合同纠纷一案中，因原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司望疃支行不预交诉讼费且又未申请缓、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 毅二〇一六年五月二十七日书记员 张银银
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0103执749号之一申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉江汉支行，住所地武汉市江汉区。负责人张琦，行长。被执行人姚国卫。被执行人周春霞。申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉江汉支行与被执行人姚国卫、周春霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）鄂江汉民二初字第00659号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉江汉支行于2016年4月1日向本院申请执行，要求：1、被执行人姚国卫、周春霞偿还借款本金98996.78元，支付截止2014年2月15日的利息及罚息4164.51元，支付2014年2月16日后的利息及罚息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），支付诉讼费用2363元，支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）；2：对抵押物即位于武汉市江岸区工农兵路42号41栋3单元102号房屋实现抵押权所得价款优先受偿。本院已依法受理中国光大银行股份有限公司武汉江汉支行的执行申请。执行过程中查明，上述抵押物暂不具备处置条件，且被执行人名下亦无其他可供执行的财产。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）鄂江汉民二初字第00659号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  魏晓伟审 判 员  邓 军代理审判员  鲁 林二〇一六年五月十日书 记 员  王晓宇
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2601民初1473号原告冯某某，1979年1月29日生，云南省马关县人，现住文山市。被告张某某，1986年2月20日生，云南省文山市人，现住文山市。本院在审理原告冯某某与被告张某某同居关系子女抚养纠纷一案中，现原告以双方已和好为由，于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯某某申请撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告冯某某负担。审判员 杨 艳二０一六年五月三十日书记员 马彦红
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0502执188号申请执行人：陈艳霞被执行人：丁立春申请人陈艳霞与被执行人丁立春身体权纠纷一案，本院在执行申请执行人陈艳霞与被执行人丁立春身体权纠纷执行一案中，因申请执行人陈艳霞与被执行人丁立春达成执行和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下终结（2015）东开民初字第11号民事调解书的执行。如被执行人丁立春未按执行和解协议履行义务时，申请执行人陈艳霞两年内，可凭此裁定重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：叶小彭二〇一六年五月十七日书记员 ： 陈 鹏
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2014)赛非执字第62号申请人中国银行股份有限公司呼和浩特市新城支行。负责人姜燕。被执行人王平，男。被执行人冯利春，女。本院在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2014)赛非执字第62案的本次执行程序终结。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 ：彭云生审判员 ： 云 峰审判员 ： 荣 丰二〇一六年五月三十日书记员 ：苑晓巍
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0242民初948号原告刘某某，男，1966年10月4日生，土家族，重庆市酉阳县人，住本县。委托代理人敖勇，重庆俊霖律师事务所律师。被告张某某，女，1967年8月15日生，土家族，重庆市酉阳县人，住本县。委托代理人石波，重庆元炳律师事务所律师。原告刘某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年5月11日由本院审判员勾晓玲公开开庭进行了审理。原告刘某某及委托代理人敖勇与被告张某某及委托代理人石波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称：原、被告于1988年在原某某乡人民政府办理结婚登记结婚。婚后生育二女一子（均已成年），近年来由于被告染上赌博恶习，对家庭不负责任导致夫妻感情已完全破裂，故原告起诉至法院，请求法院判令原、被告离婚。被告张某某辩称：不同意离婚，原告所述不属实，被告并未赌博。经审理查明：原、被告双方系自由恋爱，于1988年在原某某乡人民政府办理结婚登记结婚。婚后生育二女一子（均已成年）。原、被告婚后夫妻感情一般，婚后在钟多镇共同修建砖混结构房屋一幢，近年来由于原被告因一些家庭琐事意见不合而导致夫妻感情出现裂痕。2016年5月原告起诉至法院，请求法院判令原、被告离婚。上述事实有原、被告当庭陈述、身份证复印件、结婚证明等证据在卷相互佐证，足以认定。本院认为，原、被告双方生活已达20多年时间，生育了3个子女，已建立起了一定的夫妻感情，对此夫妻双方应当珍惜。夫妻之间因家庭琐事发生吵闹，属婚姻家庭生活中的正常现象，不应因为一些家庭琐事意见不合而轻易闹离婚。加之原告亦无证据证明夫妻感情已经完全破裂。双方应当慎重对待婚姻，找准婚姻关系存在的问题，相互体谅、相互理解、加强沟通，尽量维护家庭稳定。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告刘某某的诉讼请求。案件受理费240元，因适用简易程序审理减半收取120元，由原告承担，退回原告120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时向该院预交上诉费。递交上诉状后期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。审判员  勾晓玲二〇一六年五月十三日书记员  冉旭灵
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3070号罪犯王褚林，男，1980年11月29日出生，汉族，浙江省湖州市人，中专或中技肄业，住浙江省湖州市南浔区，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省衢州市中级人民法院于二〇一〇年一月十四日作出(2009)浙衢刑初字第35号刑事判决，以罪犯王褚林犯抢劫罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处罚金十八万元。并已发生法律效力，交付执行。2012年08月25日经浙江省高级人民法院以(2012)浙刑执字第930号裁定减为有期徒刑十八年十个月,剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第二监狱于2016年4月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王褚林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯王褚林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务。2013年度、2015年度受到监狱级表扬奖励,2014年度监狱级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王褚林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯王褚林提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王褚林准予减刑一年九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年五月五日书记员华郑
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘05刑更429号罪犯唐亚运，男，1987年1月3日出生于湖南省涟源市，汉族，高中文化，农民，现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省邵东县人民法院于二○一二年九月二十八日作出（2011）邵东刑初字第247号刑事判决，以被告人唐亚运犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑五年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月，合并执行决定判处有期徒刑八年，判决生效后，于2012年12月31日交付执行，刑期至2019年4月3日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二〇一六年五月三日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院予以公示并依法组成合议庭于二○一六年五月十八日公开开庭进行了审理，邵阳市人民检察院驻狱检察员胡兴勇、书记员范恒出庭行使法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭，现已审理终结。执行机关的呈报减刑建议书称，罪犯唐亚运在刑罚执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯唐亚运的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯唐亚运在服刑改造期间的上述表现，有罪犯唐亚运的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯唐亚运在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其在服刑初始阶段有多次严重违规，虽已过限制减刑期限，相应对其减刑给予从严掌握。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐亚运减去有期徒刑十个月，刑期至2018年6月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  朱一泓二〇一六年五月二十四日代理书记员  黄筱婷
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0121民初771号原告土默特左旗农村信用合作联社。住所地：土默特左旗。法定代表人尹宝堂，该联社理事长。委托代理人郭靖宇，该联社分社委派会计。被告刘二光，男，1965年9月9日出生，汉族，农民，住内蒙古土默特左旗。被告程喜梅，女，1968年9月8日出生，汉族，农民，住内蒙古土默特左旗。原告土默特左旗农村信用合作联社（以下简称土左旗信用联社）诉被告刘二光、程喜梅借款合同纠纷一案，本院于2016年4月22日立案受理。依法由审判员李志强适用简易程序于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告土左旗信用联社的代理人郭靖宇、被告刘二光到庭参加了诉讼。被告程喜梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告土左旗信用联社诉称,二被告于2015年4月向原告下设大岱信用社申请富民卡贷款；经大岱信用社授信，与被告签订了《内蒙古农村信用社富民一卡通领用合约》，约定向被告的授信金额为5万元，月利率为9.75‰，按季结息。二被告本人于2014年4月28日在原告柜台处办理了贷款事宜，一次性贷款5万元，贷款期限为2014年4月28日至2015年4月25日；合约第五条第四款约定如被告未依约定期限归还本息，在约定贷款利率水平上加收50%的逾期利息。贷款到期后，经原告多次催收，被告至今未向原告偿还贷款本息。现请求法院判令：1、二被告清偿贷款本金5万元，利息（计算至实际给付之日，暂计算至2016年1月14日）10099.4元，共计60099.4元；2、本案诉讼费由被告承担。原告土左旗信用联社举证，贷款手续材料。证明二被告在信用社贷款的事实。被告刘二光认可上述证据。被告程喜梅未到庭质证。被告刘二光庭审答辩称，尽量想办法归还贷款，是给志国借的。被告程喜梅未到庭，也未作书面答辩。经审理查明，2014年4月28日被告刘二光、程喜梅向原告借款5万元，借款到期日2015年4月25日。贷款到期后，被告刘二光、程喜梅未按期偿还借款及相应利息。本院认为，被告应按照约定偿还原告借款及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告刘二光、程喜梅在判决生效后偿还原告土默特左旗农村信用合作联社借款50000元及其相应的利息，利随本清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后525元、保全费520元由被告刘二光、程喜梅负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。权利人应于本判决确定的履行期限届满后二年内，持本判决书向本院书面申请执行，逾期则不予受理。审判员  李志强二〇一六年五月十六日书记员  侯昱岑附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0103执748号之一申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉江汉支行，住所地武汉市江汉区。负责人张琦，行长。被执行人王顺香。被执行人李云。申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉江汉支行与被执行人王顺香、李云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）鄂江汉民二初字第00650号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉江汉支行于2016年4月1日向本院申请执行，要求：1、被执行人王顺香、李云偿还借款本金133068.11元，支付截止2014年2月15日的利息及罚息2539.76元，支付2014年2月16日后的利息及罚息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），支付诉讼费用3012元，支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）；2：对抵押物即位于武汉市青山区118街坊70门25号房屋实现抵押权所得价款优先受偿。本院已依法受理中国光大银行股份有限公司武汉江汉支行的执行申请。执行过程中查明，上述抵押物暂不具备处置条件，且被执行人名下亦无其他可供执行的财产。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）鄂江汉民二初字第00650号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  魏晓伟审 判 员  邓 军代理审判员  鲁 林二〇一六年五月十日书 记 员  王晓宇
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第1448号罪犯陈启福，男，1991年12月26日出生，汉族，出生地广西壮族自治区梧州市藤县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市第二人民法院于2014年4月1日作出(2014)中二法刑一初字第108号刑事判决，以被告人陈启福犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年2月5日。执行机关广东省四会监狱因罪犯陈启福在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月12日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈启福在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖19次；2015年2月获得表扬，2015年8月获得表扬，2016年2月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈启福确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，但综合该犯的犯罪性质、改造表现，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈启福予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2018年5月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年五月十一日书 记 员  李睿良
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执 行 裁 定 书(2016)藏0102执231号申请执行人西藏蝶梦时空旅行社有限责任公司。被执行人王玉珍，女，汉族，吉林省长春市人，无业，捕前住本市城关区市政小区。我院于2016年4月12日受理申请执行人西藏蝶梦时空旅行社有限责任公司申请执行王玉珍职务侵占罪责令退赔纠纷一案，执行依据为(2015)城刑一初字第89号刑事判决书，于2015年5月21日生效。在执行过程中，我院依法对被执行人王玉珍的财产线索及人身下落进行了调查：共收到回执8份。查明被执行人在我区银行、车管、房产系统无可供执行财产线索。根据申请人提供的财产线索我院也已查实，现申请人向我院申请终结本次执行程序。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结执行我院作出的(2015)城刑一初字第89号刑事判决书。二、本次执行终结后如发现被执行人有可提供人民法院执行的财产线索，可再次启动执行程序并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 宋  楠二〇一六年五月十七日书记员 唐曲央培
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0102执468号之一申请执行人：张家俊，男，1951年5月14日出生，汉族，住安徽省合肥市。委托代理人：沙文兰，系张家俊妻子。被执行人：杜玉霞，女，1956年12月4日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。本院在执行张家俊与杜玉霞民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时即再次申请执行，再次申请不受���请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）瑶民一初字第01402号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 黄 胜执行员 潘德丽执行员 朱 昊二〇一六年五月六日书记员 傅有勤
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2015)泰海执字第1977-2号申请执行人刘广东。委托代理人（特别授权）蒋宏军，江苏××律师事务所律师。被执行人刘永华。申请执行人刘广东与被执行人刘永华民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月30日做出的（2015）泰海民初字第0681号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决：被执行人刘永华应偿还申请人刘广东借款本息合计人民币31200元、逾期还款利息（以29700元为本金，自2014年7月1日起至实际给付之日止，按日万分之五计算）、诉讼费1180元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月29日立案受理。本案在执行过程中，依法采取下列执行措施：2015年12月31日，本院依法向房产管理部门和车辆管理部门调查被执行人房产和车辆情况，未发现被执行人在本院辖区内有房产和车辆。2015年12月31，本院通过司法查控系统查询了被执行人名下银行存款信息，未能发现被执行人有可供执行的大额银行存款。2016年1月27日，本院查封了被执行人刘永华名下位于姜堰区华晨城市公馆的房屋，查封期限截止至2019年1月26日，但上述房屋已被抵押，且已被姜堰区人民法院首轮查封。本案无法处置。本院将上述执行情况于2016年5月17日告知申请执行人，对本院上述调查结果，申请执行人表示认可，申请执行人表示自己无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行日志、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽发现被执行人名下有位于姜堰区华晨城市公馆二区和振兴路的房屋，但上述房屋均有抵押，并被他案首轮查封，本案不宜处置。上述财产本院查封期间三年，申请人应在查封期限届满前15日内书面申请本院续封，否则由申请人自行承担未能续封的后果。除上述房产外，本院未发现被执行人名下有其余可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）泰海民初字第0681号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产或已查封的财产具备处置条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  吴爱萍执行员  姜 琴执行员  王海宾二〇一六年五月十七日书记员  陈 玥
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0206民初1350号原告罗某，男，1984年10月20日生，汉族，住江西省赣州市兴国县。委托代理人潘靖勤，江苏庆源律师事务所律师。被告聂某，女，1978年12月23日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。本院在审理原告罗某与被告聂某变更抚养关系纠纷一案中，原告罗某于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗某自愿向本院申请撤回对被告聂某的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告罗某撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由罗某负担。审判员  赵旭东二〇一六年五月三十日书记员  许海峰
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书鲁08**执397号申请执行人：艾玉银，男，汉族，居民，1956年出生，住汶上县。被执行人：毛庆夫，男，汉族，居民，1964年出生，住汶上县。艾玉银诉毛庆夫民间借贷纠纷一案，申请执行人于2016年2月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人艾玉银诉被执行人毛庆夫民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国审判员  高 峰审判员  李继才二〇一六年五月二十日书记员  渠修昌
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鲤执字第149号之一申请执行人福建晋达皮革有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人庄清洁，该公司董事长。被执行人林庆伟，男，1965年6月19日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。申请执行人福建晋达皮革有限公司与被执行人林庆伟买卖合同纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2012年11月16日作出（2012）鲤民初字第7059号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2014年12月30日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人林庆伟名下汽车的过户、抵押等手续办理，另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门查询，均查无被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本院（2012）鲤民初字第7059号民事调解书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄程越执行员  陈德辉执行员  杨 鹏二〇一六年五月三十日书记员  庄俊泓附注：裁判文书引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
池州市贵池区人民法院执 行 裁 定 书(2016）皖1702执663－1号申请执行人:余家琪。被执行人：安徽安超池州建设工程有限公司，住所地池州市经济技术开发区。机构代码068054523.法定代表人：丁有树，该公司总经理。申请执行人余家琪与被执行人安徽安超池州建设工程有限公司劳动争议执行一案，池州市劳动人事争议仲裁委员会已作出池劳仲裁字（2015）295号仲裁载决，现该法律文书已发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人安徽安超池州建设工程有限公司银行存款人民币36167元于池州市贵池区人民法院帐户内。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  张俐琴二〇一六年五月二十六日书记员  姚 锦
山西省盂县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0322民初103号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盂县支行负责人刘立德，男，该行行长。委托代理人郑海兵，男，山西钟镇律师事务所律师。被告刘志伟，男，1972年12月6日生，汉族，山西省盂县人。被告韩丽丽，女，1971年4月17日生，汉族，山西省盂县人，系被告刘志伟之妻。关于原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盂县支行诉被告刘志伟、韩丽丽借款合同纠纷一案中，由于二被告已还清贷款，遂原告于2016年5月13日向本院提出对二被告的撤诉申请。本院认为，原告申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费150元，保全费350元，由原告负担。审 判 长  康明全人民陪审员  史剑英人民陪审员  韩泽华二〇一六年五月二十日书 记 员  史慧峰
内蒙古自治区磴口县人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0822执32号申请执行人邵奇，男，汉族，1973年6月6日生，住磴口县巴镇。被执行人宋成义，男，汉族，1974年10月3日生，住磴口县巴镇。上列当事人因买卖合同纠纷一案，经依法审理，磴口县人民法院（2015）磴巡初字第122号民事调解书已发生法律效力，由于被申请人未按法律文书履行确定的义务，申请人于2016年1月8日向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中查明被执行人宋成义暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款的规定，裁定如下：磴口县人民法院（2016）内0822执32号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。执行员  任刚执行员  贾虎执行员  张龙二〇一六年五月二十四日书记员  刘飞
眉山市东坡区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1402民初字1363号原告眉山市东坡区农村信用合作社联社。委托代理人刘晓威，系原告员工。委托代理人马于勤，系原告员工。被告胡永红。被告吴丽娟。原告眉山市东坡区农村信用合作社联社（以下简称：东坡区信用社）诉被告胡永红、吴丽娟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭旭东适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人马于勤，被告胡永红到庭参加诉讼，被告吴丽娟经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席审理终结。原告东坡区信用社诉称：被告胡永红、吴丽娟于2013年7月23日与原告签订了合同编号为信个借（AQBK022013000403）的《循环借款合同》，约定：胡永红、吴丽娟在原告处贷款30万元，借款额度有效期间自2013年7月23日至2015年7月22日，合同期限内的贷款利率为9.9‰，按月付息，到期一次性还本，如逾期则加收50%的罚息。原告还与被告胡永红签定了编号为（AQBK20130033616）号的《最高额抵押合同》，被告胡永红以其所有的眉权房权证字第01052**号，土地使用权证为眉市国用（2011）第10520号的房屋作贷款抵押担保，并办理了抵押登记。合同签订后，原告按约定向被告发放了30万元贷款，借款到期后，二被告不能按时归还原告的借款及利息，现二被告还欠原告借款本金299966.97元，2015年11月5日前的利息15804.75元，和2015年11月6日起至今的利息，请求法院判决二被告即时归还原告借款本金299966.97元及2015年11月5日前的利息15804.75元和2015年11月6日起的利息按月利率14.85‰计算到付清借款之日止。原告对被告提供的抵押物在变现后依法享有优先受偿权。被告胡永红辩称：原告东坡区信用社所述是事实，被告目前资金困难，短时间内无法偿还原告的贷款及利息。被告吴丽娟未作答辩。经审理查明：被告胡永红、吴丽娟系夫妻关系，二被告于2013年7月23日与原告签订了合同编号为信个借（AQBK022013000403）的《循环借款合同》，约定：胡永红、吴丽娟在原告处贷款30万元，借款额度有效期间自2013年7月23日至2015年7月22日，合同期限内的贷款利率为9.9‰，按月付息，到期一次性还本，如逾期则加收50%的罚息。原告还与被告胡永红签定了编号为（AQBK20130033616）号的《最高额抵押合同》，被告胡永红以其所有的眉权房权证字第01052**号，土地使用权证为眉市国用（2011）第10520号的房屋作贷款抵押担保，并办理了抵押登记。合同签订后，原告按约定向被告发放了30万元贷款，借款到期后，二被告不能按时归还原告的借款及利息，现二被告还欠原告借款本金299966.97元，2015年11月5日前的利息15804.75元和2015年11月6日起至今的利息，原告于2016年4月15日起诉。以上事实，有《循环借款合同》，《最高额抵押合同》，《借款借据》和双方当事人的当庭陈述予以证明。本院认为：被告胡永红、吴丽娟与原告东坡区信用社签定了《循环借款合同》和《最高额抵押合同》，两份合同均是当事人的真实意识表示，不违反国家法律规定，是有效合同，对双方当事人具有约束力。原告已按合同约定，按时向二被告发放了借款。二被告却未按合同约定按时归还本金和利息，二被告的行为已构成违约，应承担相应的违约责任，即应承担逾期还款的利息。现该贷款已过还款期限，二被告应履行还款义务。原告对被告胡永红提供的抵押担保房产依法享有优先受偿权。被告吴丽娟经本院合法传唤未到庭应诉，应视为其对诉讼权利的自愿放弃，应承担相应的法律后果。为保护当事人合法的民事权益，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡永红、吴丽娟在本判决生效后30日内一次性偿还原告眉山市东坡区农村信用合作联社贷款本金299966.97元及利息（利息的计算方式为：2015年11月5日前的利息为15804.75元，从2015年11月6日起的利息以本金299966.97元为基数，按月利率14.85‰计算至本判决确定的本金给付之日止，若未按本判决确定的本金给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。二、原告眉山市东坡区农村信用合作联社对被告胡永红提供的抵押物：眉权房权证字第01052**号、相应的土地使用权证：眉市国用（2011）第10520号的房屋变现后在以上债权范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照〈中华人民共和国民事诉讼法〉第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取3018元，由被告胡用红、吴丽娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  郭旭东二〇一六年五月十三日书记员  熊 玲
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤2072民初1228号原告：卢健明，男，1974年9月2日出生，汉族，住广东省中山市。委托代理人：蔡艳雪、张子扬，广东登鼎律师事务所律师、律师助理。被告：蔡毫波，男，1977年7月12日出生，汉族，住广东省潮州市枫溪区。被告：李举利，男，1970年10月29日出生，汉族，住广东省中山市。被告：杨友良，男，1965年11月25日出生，汉族，住广东省潮州市枫溪区。被告：中山市易兴金属工艺品有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：蔡毫波，该公司总经理。本院于2016年4月26日立案受理原告卢健明诉被告蔡毫波、李举利、杨友良、中山市易兴金属工艺品有限公司民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告卢健明于2016年5月16日向本院提出撤回对被告蔡毫波、李举利、杨友良、中山市易兴金属工艺品有限公司起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告卢健明的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告卢健明撤回对被告蔡毫波、李举利、杨友良、中山市易兴金属工艺品有限公司的起诉。案件受理费39200元，减半收取19600元（原告已预交），由原告卢健明负担。审 判 长  蒋豫波代理审判员  黎 妙代理审判员  陈玉珍二〇一六年五月二十五日书 记 员  李迪楣
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1191民初1467号起诉人孙万福。本院于2016年5月收到起诉人孙万���以孙九福、丁岗镇丁岗村委会（以下简称丁岗村委会）、丁岗镇政府为被告的起诉状。本院依法对本案进行了审查，现已审查终结。起诉人孙万福诉称：丁岗农具厂1988年因扩大生产使用了镇江新区丁岗第十七村民小组29.27亩土地，并支付了相应的费用。2015年第十七村民小组村民要求结清补偿费时得知，第十七村民小组组长孙九福分七次从丁岗镇集体资产管理办公室了领取了5.6万元土地补偿费。村民多次要求孙万福说明5.6万元费用的去向，但是孙九福并未作出合理说明。起诉人向丁岗镇政府反映上述情况，丁岗镇政府不予处理。起诉人无奈，请求法院判令：1、被告孙九福拿出证据向本组村民说明土地补偿款的去向或将5.6万元土地补偿款及利息归还给本组村民，被告丁岗镇政府共同完成上述事项；2、被告孙九福和丁岗村委会向本村村��公开本组的土地补偿金的收入和支出及结余的账目，并判令丁岗镇政府组织人员监督执行；3、诉讼费由三被告承担。本院认为：公民、法人或者其他组织向人民法院提起诉讼，应当符合法定的起诉条件，起诉的事项应属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中起诉人的诉讼请求属于村民自治权范畴，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对孙万福的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  李平波审 判 员  蒋 平代理审判员  祁 伟二〇一六年五月十四日书 记 员  陈 贝（附上诉须知）附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）起诉人是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1002执314号之一申请执行人黄山博森家具有限公司，住所地安徽省黄山市黄山经济开发区。法定代表人李虹，董事长。委托代理人李瑜，安徽地平律师事务所律师。委托代理人陈旭，安徽地平律师事务所律师。被执行人临安交通皇冠假日酒店有限公司，住所地江苏省临安市。法定代表人王世好，总经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省黄山市屯溪区人民法院2015年10月22日作出的（2015）屯民二初字第00265号民事调解书于2016年4月21日立案执行，并向被执行人临安交通皇冠假日酒店有限公司发出执行通知书，责令被执行人临安交通皇冠假日酒店有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人临安交通皇冠���日酒店有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留（或提取）被执行人临安交通皇冠假日酒店有限公司收入721423.5元及迟延履行期间的债务利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王柏松二〇一六年五月十三日书记员  戴宏斌
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁06民终1559号上诉人（原审原告）：王焕利。委托代理人：隋彦磊。被上诉人（原审被告）：王振亭。被上诉人（原审被告）：孙成梅。委托代理人：韩英，山东鹏飞律师事务所律师。上诉人王焕利因与被上诉人王振亭、孙成梅生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山东省栖霞市人民法院（2015）栖杨民初字第240号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审原告诉称，2015年7月23日9时许，在蛇××××大街上，原、被告因琐事发生争执并相互厮打，致原告受伤，原告伤后到栖霞市人民医院住院治疗。现原告诉请，1、请求法院依法判令被告赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院生活补助费等经济损失共计4380.6元，2、诉讼费用由被告承担。原审被告辩称，事情是原告引起的，被告孙成梅没有参与打架，原告两个人打被告王振亭一个人，被告王振亭没有还手。原审法院审理查明，2015年7月23日9时许，在蛇××××大街上，因为琐事原告王焕利与被告王振亭、孙成梅夫妻发生争执并相互厮打，双方均不同程度受伤，后双方到医院检查治疗。原告王焕利伤后到栖霞市人民医院治疗，花费医疗费3213.9元。原审法院依据原、被告当庭陈述记录在案及原告提交的蛇窝泊派出所证明1份、门诊病历1份、诊断证明2份、住院费单据12张、车票2份等证据认定上述事实。原审法院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助等费用。本案中，因为琐事原告王焕利与被告王振亭、孙成梅夫妻发生争执并相互厮打，双方均不同程度受伤，上述事实由蛇窝泊派出所出具证明予以证实，本案事实清楚，证据充分。原告王焕利的损失被告应予赔偿。原告王焕利向二被告主张误工费1041.6元，因未提交相关司法鉴定报告证实，法院不予支持，实际误工时间以2天为宜。原告王焕利的损失有：医疗费3213.9元，误工费65.1元（32.55元/天×2元），交通费以100元为宜，共计3379元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，判决如下：一、被告王振亭、孙成梅于判决生效后十日内赔偿原告王焕利医疗费、误工费、交通费等总计3379元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理25元，由被告承担。宣判后，上诉人王焕利不服，提起上诉称，一审法院认定事实错误。一审法院认为，原告王焕利向二被告主张误工费未提交相关司法鉴定报告证实，实际误工应以两天为宜。该认定是错误的。一审判决书中明确载明“原告提供的证据中有栖霞市人民医院出具的诊断证明2份在案佐证，可以认定。”根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定第二十条，误工费根据受害人误工时间和收入情况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。栖霞市人民医院出具的诊断证明明确载明建议上诉人的休治吋间，且符合法律规定。故一审法院认定事实错误，应当认可上诉人诉请的误工费1041.6元。一审法院应当认定护理费、住院伙食补助费共计220元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定第二十一条，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；第二十三条之规定，住院伙食补助费可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准予以确定。故一审法院漏判住院伙食补助费、护理费是错误的。综上，请求二审法院撤销原审判决第一项误工费65.1元，漏判护理费160元、住院伙食补助费60元，依法改判或发回重审，上诉费由被上诉人承担。被上诉人答辩称，对于上诉人主张的误工费，我们认为他没有权威的司法鉴定报告予以证实，我们还是遵从原审判决，法官酌情判2天无异议。护理费，我们没有看到护理人员的收入证明，对于160元不予认可，关于住院伙食补助费因我们没有看到住院证明，至于上诉人是否住院了不清楚，住院伙食补助费我们不认可。本院二审查明的事实与原审一致。本院认为，上诉人与被上诉人因琐事发生争执，互相厮打，双方均不同程度受伤，对于发生伤情后要求赔偿的各项费用，应严格证据责任，仅凭上诉人在原审中提交的栖霞市人民医院急诊科的诊断证明书，不足以证明上诉人的误工时间，故原审要求提交相关司法鉴定报告是正确的。被上诉人对于上诉人的误工时间不予认可，上诉人未能提交相关司法鉴定报告证实自己的主张，故原审法院认定上诉人的实际误工时间以2天为宜，并无不妥。关于上诉人主张的住院伙食补助费和护理费问题，上诉人亦未提供证据证明其住院及需要人进行护理，故本院对上诉人该项主张亦不予支持。综上，上诉人的上诉理由不成立，其上诉主张本院不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款(一)项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费25元，由上诉人王焕利负担。本判决为终审判决。审判长 郑 勇审判员 罗春光审判员 刘 腾二〇一六年五月三十日书记员 王 琪
辽宁省大洼县人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽1121刑初99号公诉机关辽宁省大洼县人民检察院。被告人杨某，女，1986年5月18日出生，汉族，初中文化，个体，2012年5月21日因涉嫌销售假药罪被大洼县公安局取保候审，2015年12月25日被大洼县人民检察院取保候审，2016年3月17日经本院决定取保候审。大洼县人民检察院以大检公诉刑诉[2015]213号起诉书指控被告人杨某犯销售假药罪，于2016年3月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大洼县人民检察院指派检察员步凡出庭支持公诉。现已审理终结。经审理查明，被告人杨某从他人处购买性药“金伟哥”在大洼县大洼镇自己经营的性保健品店内对外销售，于2012年5月8日卖给顾客刘某1粒“金伟哥”，公安机关依法扣押了19粒“金伟哥”。经盘锦市食品药品监督管理局确认，“金伟哥”以非药品冒充药品，依法认定为假药。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人杨某的供述、证人刘某的证言、扣押清单及照片、销毁清单、产品确认函、案件来源、抓捕经过、司法建议函、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某违反国家药品管理法规，出售假药，其行为构成销售假药罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人如实供述犯罪事实，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。结合大安市司法局对杨某适用社区矫正的意见，本院决定对其适用缓刑。综合本案的犯罪性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第二款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人杨某犯销售假药罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、禁止被告人杨某在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冉 军审 判 员  刘玉荣人民陪审员  李 琳二〇一六年五月五日书 记 员  冷 静
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)镇民终字第02033号上诉人（原审原告）唐秀英。委托代理人张勇，江苏思扬宏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）江苏省镇江市京口公证处，住所地镇江市京口区新民洲青春路92号。法定代表人黄顺宝，该公证处主任。委托代理人吴吉彪，系该公证处职工。委托代理人徐立新，江苏金华通律师事务所律师。原审第三人侯金城。上诉人唐秀英因公证损害责任纠纷一案，不服镇江市京口区人民法院(2014)京民初字第1450号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明，位于镇江市京口区象山乡星星村一组的三间房屋原登记于唐秀英名下，为其与丈夫唐开林共同所有（房屋产权证号为“0100994”）。2004年3月6日，该房产中的东一间及南厢房一间以公证形式赠与给了本案第三人侯金城（唐秀英与唐开林之子），京口公证处针对唐开林、唐秀英的赠与行为及侯金城的受赠行为分别作出了对应的（2004）京证民内字第278号赠与公证书、279号受赠公证书予以了公证。2007年唐开林逝世，后唐秀英认为其从未将该一房一厢的房产赠与过第三人，遂诉至原审法院。江苏省镇江市京口公证处（以下简称京口公证处）一审庭审中提供的原始公证卷宗材料载有：申请方提供的身份证复印件、房屋所有权证复印件、结婚证复印件，在赠与书、申请公证登记表及谈话笔录中的三处“唐秀英”签名字样下方均对应有“右手拇指印”的特别记载。另查明，2014年3月，唐秀英与侯金城曾发生赡养费纠纷。该案庭审中，侯金城提交了房屋平面图及公证书作为反驳证据，唐秀英在该案中质证提出：房屋平面图及公证书是证明侯金城分得房屋，两个女儿未分得房子，侯金城应对唐秀英的赡养尽更大义务。该赡养纠纷庭审中未就侯金城出示的涉赠与、受赠房产公证书提出异议，唐秀英在本案中解释：因为其他的房屋部分以买卖方式赠与侯金城在公证处进行契约公证，因此，当时误以为是买卖公证，故未提异议。在得知是赠与公证的情况后，其已向京口公证处提交了要求撤销请求。但唐秀英仅于一审庭审中提供了一份落款时间为2014年5月21日的无签名或捺印的《公证撤销申请书》，无京口公证处的签收材料，也未提供所谓的另一份房产买卖契约的公证书予以佐证。再查明，唐秀英在本案庭审中出示的《房地产买卖契约》（落款时间为2002年12月24日，内容为以2000元价款将唐秀英及其丈夫唐开林共有的另两间房屋卖给第三人侯金城）。侯金城质证认为，该契约从未见过，且买受人签名非其本人所签，其陈述对于房产的公证只有（2004）京证民内字第278号和第279号公证书，除此外再未进行过其他关于房产的公证。以上事实，有（2004）京证民内字第278号和第279号公证书，原审法院（2014）京民初字第598号民事判决书、庭审笔录及调解笔录，公证卷宗，当事人当庭陈述等证据予以证实。原审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在本案所涉公证事项发生时的2004年3月，公证处尚属国家公证机关，受司法行政机关领导，通过公证活动保护公共财产、公民身份上和财产上的权利及合法利益，其所作出的公证文书，在没有相反证据足以推翻的情形下，具有较强的证明力和真实性。据原始公证卷宗材料记载，申请该公证时除唐秀英外，还有唐秀英的丈夫、儿子（本案第三人）及公证员在场，在赠与书、申请公证登记表及谈话笔录中，“唐秀英”三处签名字样下方均有对应有“右手拇指印”的记载。且事隔十年后因赡养纠纷向原审法院诉讼时，侯金城出示公证书后，唐秀英当庭也未提异议，虽然唐秀英对此解释为系误以为是房产买卖公证而非赠与公证等，但唐秀英未提供充分证据予以佐证。就唐秀英关于未进行过赠与公证的诉称，综合现有证据，并无充分的证据足以认定，故唐秀英要求确认（2004）京证民内字第278号和第279号公证书无效并撤销的诉讼请求，无相应事实和法律依据，不予支持；至于第三人侯金城是否曾以房屋买卖形式接受过唐秀英另两间房屋的问题，与本案非同一法律关系，本案中不予涉理。遂判决：驳回唐秀英的诉讼请求。宣判后，上诉人唐秀英不服上述判决，向本院提起上诉称，上诉人与第三人侯金城系母子关系，2002年上诉人已将房屋的西边两间以买卖形式赠与第三人，第三人也以买卖形式办理了过户手续，上诉人已无必要再次公证，且上诉人也未做过（2004）京证民内字第278号和第279号公证书所涉及的公证事项。原审法院将举证责任安排给上诉人于法无据。请求撤销原审判决，确认京口公证处所做的（2004）京证民内字第278号和第279号公证书无效，并由京口公证处自行撤销。被上诉人京口公证处辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉。原审第三人侯金城未作答辩。二审中，上诉人申请对（2004）京证民内字第278号和第279号公证书上的指纹是否系上诉人的指纹进行鉴定。本院依法南京金陵司法鉴定所进行鉴定。但上诉人未能及时交纳鉴定费，导致南京金陵司法鉴定所将本次鉴定做退案处理。本院遂终止本次鉴定程序。本院认为，当事人对其主张有责任提供证据。上诉人认为其未在京口公证处公正形成（2004）京证民内字第278号和第279号公证书。虽然本案当事人均认可（2004）京证民内字第278号和第279号公证卷宗中赠与书上“唐秀英”的签名非上诉人本人所写，但该签名上有右手拇指印，如该指印系上诉人所按，可以认定上诉人认可了他人代其签名，并应由上诉人承担相应的法律后果。至于赠与书中“唐秀英”的右手拇指印是否为上诉人所按，上诉人认为其并未在赠与书上按指印，并在本院审理期间申请鉴定。本院依法对外委托鉴定，但上诉人未能预缴鉴定费用，导致该次鉴定程序终结，上诉人应当对该次鉴定程序终结承担不利的法律后果。本案中，上诉人未能提供证据证实（2004）京证民内字第278号和第279号公证卷宗中的赠与书非上诉人的真实意思表示，应当承担不利的法律后果。上诉人认为（2004）京证民内字第278号和第279号公证书无效，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人唐秀英的上诉理由不能成立，本院不予采信。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人唐秀英负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈开亮代理审判员  李益成代理审判员  戴晓东二〇一六年五月二十七日书 记 员  张梦娇
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘05刑更425号罪犯朱秋望，男，1989年7月25日出生于湖南省浏阳市，汉族，小学文化，现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省长沙市开福区人民法院于二○一三年十一月十三日作出（2013）开刑初字第00548号刑事判决书，以被告人朱秋望犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产三万元（已缴纳罚金一万元）。判决生效后，于2014年4月17日交付执行，刑期至2028年5月8日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二〇一六年五月三日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院予以公示并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关的呈报减刑建议书称，罪犯朱秋望在刑罚执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯朱秋望的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯朱秋望在服刑改造期间的上述表现，有罪犯朱秋望的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯朱秋望在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱秋望减去有期徒刑一年，刑期至2027年5月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  朱一泓二〇一六年五月二十四日代理书记员  黄筱婷
广东省佛山市中级人民法院决 定 书(2016)粤06刑更1534号罪犯黄锦岳，男，1987年3月9日出生，壮族，出生地广西壮族自治区河池市凤山县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。家庭住址：广西壮族自治区河池市凤山县凤城镇民乐路**号。广东省佛山市顺德区人民法院于2010年3月9日作出(2010)顺刑初字第568号刑事判决，以被告人黄锦岳犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万一千元。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯黄锦岳在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年3月26日对其减去有期徒刑一年二个月；2013年7月31日对其减去有期徒刑一年；2014年11月21日对其减去有期徒刑四个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯黄锦岳在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出假释建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄锦岳在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖四次；2016年1月获得记功；2015年8月被评为改造积极分子；已缴纳罚金人民币一万一千元。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄锦岳作为保安监守自盗，盗窃次数较多，综合其罪行及其在服刑期间的表现，本院依据《中华人民共和国刑法》第八十二条的规定，决定如下：对罪犯黄锦岳不予假释。将罪犯黄锦岳的假释建议书及案卷材料退回广东省高明监狱。二〇一六年五月六日
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2015)东二法岭民二初字第266号原告：东莞市大岭山森糠木糠加工场。住所地：广东省东莞市大岭山镇杨屋村。经营者：何亮稳，男，汉族，1966年4月9日出生，住广东省东莞市。委托代理人：郭建，广东万言律师事务所律师。委托代理人：张娟，广东万言律师事务所辅助人员。被告：惠来县葵铿皮草制品厂。住所地：广东省揭阳市惠来县惠城南门大道。组织机构代码为19347443-9。法定代表人：王宝高。原告东莞市大岭山森糠木糠加工场诉被告惠来县葵铿皮草制品厂买卖合同纠纷一案，本院立案受理后,依法由代理审判员黄方圆适用简易程序独任审判，于2015年9月1日公开开庭进行了审理。后转换适用普通程序，由审判员欧泽林担任审判长，与代理审判员黄方圆、人民陪审员陈晓晴组成合议庭，于2016年3月2日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郭建、张娟两次到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由两次拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东莞市大岭山森糠木糠加工场诉称：原被告素有交易往来，由原告向被告供应木糠。2013年9月28日，经双方对账，被告确认尚欠原告2013年4月至2013年9月的货款2288500元。在运送木糠的过程中，除被告自派的车辆外，原告也提供了一辆货车用于运货，产生运费136500元。被告没有依约支付上述货款及运费，原告遂诉至法院，请求判令：1.被告向原告支付货款2288500元及利息损失（以2288500元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%从2013年9月28日计至清偿之日，暂计至起诉之日为383523.99元）；2.被告向原告支付运费136500元及利息损失（以136500元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%从2013年9月28日计至清偿之日，暂计至起诉之日为22875.69元）；3.被告承担本案诉讼费。后原告明确诉讼请求中利息损失从2014年1月1日起算。被告惠来县葵铿皮草制品厂未提交答辩意见，也未提交证据和质证意见。经审理查明：原告主张被告尚欠其货款2288500元，提交了发货单及货款对账单为证。货款对账单载明被告未付原告2013年4月至9月货款总额为2288500元，收货方落款处盖有“惠来县葵铿皮草制品厂合同专用章”字样的印章，日期为2013年9月28日。发货单上载明，原告合计共向被告交付了99500包木糠,其中2013年4月至2013年7月期间交付98500包，2013年9月7日交付1000包。上述发货单上，部分注明了车牌号码，部分则有朱某、李某、朱某1等字样的签名。原告主张发货单载明的车牌号码均为运输车辆的车牌号，签名人员为运输司机,其中载有“粤SXXX**”的发货单是原告派车送货给被告，其余均为被告安排司机及车辆上门提货。原告还主张，双方口头约定木糠单价为23元/包，并按照月结90天（即3月货款6月底前付清）的方式付款。2013年8月28日，被告因涉嫌走私漏税被国家海关总署查封。至于2013年9月7日的送货，原告解释称，被告于2013年7月接受调查时没有立即停产，所以原告根据被告要求又交付了1000包木糠；在得知被告无法继续经营的情况下，原告多次派员工到被告处催款，被告于2013年9月28日在货款对账单上盖章确认。原告主张被告欠其运费136500元，并提供了39份收据为证。每张收据载明的主要内容为：今收到葵铿皮草厂木糠运费一车1000包，每包3.5元，金额3500元。上述收据显示的时间为2013年3月17至2013年7月23日期间，经手人处有吴某、吴某1、林某、方某、黄某、方某1等字样的签名。原告解释称，上述收据上的签名人员均为被告的员工；原告派车送货的运费由被告承担，被告在收货当日或次日在收据上签名确认运费；运费和货款一并结算，被告在结清运费的同时取回收据。原告提交的收据上的货物数量与对应时间的发货单上的货物数量一致，且该部分发货单上均载有“粤SXXX**”的手写字体。以上事实，有原告提交的发货单、货款对账单、收据、惠来县社会保险基金管理局复函及其陈述附卷为证。本院认为：本案为买卖合同纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告的陈述及证据进行抗辩和质证的权利。在被告放弃上述诉讼权利的情况下，原告提供了发货单、货款对账单、收据的原件以供核对，本院对上述所举证据的真实性予以采信。原告主张被告欠其货款2288500元，事实清楚，证据充分，本院予以采信。原告提交的发货单及收据相互印证，形成一条完整的证据链，足以证明原告主张的欠付运费136500元，本院对此亦予以采信。结合原告主张的付款方式，被告应于2013年12月31日付清货款，于2013年10月31日前付清运费。双方没有约定逾期付款违约责任，原告自2014年1月1日起按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率上浮50%计算利息损失，没有违反双方的约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告惠来县葵铿皮草制品厂于本判决生效之日起三日内向原告东莞市大岭山森糠木糠加工场支付货款2288500元及利息损失（按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率上浮50%的标准，自2014年1月1日计至付清之日）；二、限被告惠来县葵铿皮草制品厂于本判决生效之日起三日内向原告东莞市大岭山森糠木糠加工场支付运费136500元及利息损失（按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率上浮50%的利率标准，自2014年1月1日计至付清之日）；三、驳回原告东莞市大岭山森糠木糠加工场的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取受理费29452元，由原告东莞市大岭山森糠木糠加工场负担694元，被告惠来县葵铿皮草制品厂负担28758。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数递交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  欧泽林代理审判员  黄方圆人民陪审员  陈晓晴二〇一六年五月六日书 记 员  黄竹君伦雪莹
武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0117执114-1号申请执行人：新七建设集团武汉房地产开发有限公司，住所地武汉市新洲区辛冲镇街108号。法定代表人：余宝琳，董事长。委托代理人：张维，该公司工作人员。委托代理人：朱兆雍，湖北松之盛律师事务所律师。被执行人：周志峰，男，1963年1月18日出生，汉族，湖北省武汉市人，住址广东省深圳市罗湖区，现住武汉市江岸区。被执行人：潘红兵，男，1967年10月5日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市新洲区。被执行人：王仲飞，男，1964年11月15日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市江岸区。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂新洲民初字第00189号民事调解书。向被执行人周志峰、潘红兵、王仲飞发出执行通知书，责令被执行人周志峰、潘红兵、王仲飞向申请执行人新七建设集团武汉房地产开发有限公司偿还借款500万元及利息。负担本案诉讼费13625元，执行费62400元。但被执行人周志峰、潘红兵、王仲飞未完全支付。经查询，被执行人周志峰在武汉市有如下房地产：1、位于武汉市江岸区台北二路金融花园1栋1-801室房地产。房屋所有权证号，市9802284，建筑面积244.4平方米；土地使用权证号，岸国用（改2000）字第20681号。2、位于武汉市香榭里花园1栋1单元房地产。房屋所有权证号，市200302960，建筑面积503.86平方米。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人周志峰所有的如下房地产：1、位于武汉市江岸区台北二路金融花园1栋1-801室房地产。房屋所有权证号，市9802284，建筑面积244.4平方米；土地使用权证号，岸国用（改2000）字第20681号。2、位于武汉市江岸区香榭里花园1栋1单元房地产。房屋所有权证号，市200302960，建筑面积503.86平方米。二、查封期限三年（自2016年5月21日起至2019年5月20日止）。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘建业二〇一六年五月二十日书记员  李明超
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0102民初2479号原告：徐允东，男，1974年11月28日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被告：张新建，男，汉族，住乌鲁木齐市。本院在审理原告徐允东与被告张新建民间借贷纠纷一案过程中，原告徐允东于2016年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐允东提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐允东撤回起诉。原告徐允东在法庭辩论终结前减少诉讼请求，应收案件受理费50元（原告徐允东已预交1050元），减半收取25元，由原告徐允东负担，剩余案件受理费1025元由本院退还原告徐允东。（此页无正文）审判员  杨晓燕二〇一六年五月二十日书记员  迪丽达
重庆市开县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234财保234号申请人余朝建,男性,汉族,1969年07月17日出生,住重庆市开县。被申请人陈银,男性,汉族,1978年05月17日出生,住重庆市开县。本院在审理余朝建与陈银申请诉前财产保全纠纷一案中，原告余朝建于2016年5月16日向本院提出申请，要求撤回诉前保全的申请。本院认为，申请人余朝建的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许原告余朝建撤回申请。代理审判员 刘 熙二〇一六年五月十六日书 记 员 袁志鑫
福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽01执523号原执行法院福建省福州市中级人民法院。受指定执行法院鼓楼区人民法院。申请执行人福州兆兴房地产开发有限公司，住所地福州市晋安区新店镇。法定代表人石御。被执行人程静茹，女，汉族，1974年5月25日出生，住鼓楼区。申请执行人福州兆兴房地产开发有限公司与被执行人程静茹房屋买卖合同纠纷一案，厦门仲裁委员会作出的厦仲裁字（2016）第147号裁决书已发生法律效力。由于被执行人未能主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年4月15日立案执行。因申请执行人申请执行“被执行人协助申请人办理合同编号为201337040035的《商品房买卖合同》注销备案登记手续及办理注销房产”等事项。经查，上述位于福建省福州市晋安区新店镇房产已经被鼓楼区人民法院首先查封，为合并执行，提高执行工作效率，尽快实现债权人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第2条，裁定如下：厦门仲裁委员会作出的厦仲裁字（2016）第147号裁决由鼓楼区人民法院执行。本裁定送达后立即生效。执行员 林 娜执行员 刘文华执行员 吴雪玲二〇一六年五月二十六日书记员 王秋华«案号»第2页共2页
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0824执304号申请执行人李凤波，男，汉族。被执行人李波，男，汉族。被执行人彭英，女，汉族。本院在执行李凤波与李波、彭英民间借贷纠纷一案中，查明被执行人李波下落不明，现将被执行人李波、彭英所有的房产予以查封，但暂不宜处置。根据本案的实际情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）苍溪民初字第1278号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 冉 勇审判员 何 宾审判员 向 剑二〇一六年五月十七日书记员 王玉琼
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执373号申请执行人：黄发清。被执行人：李有龙。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2015)郎民一初字第00572号民事调解书确定的义务，向被执行人李有龙发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李有龙银行存款1665.00元；或扣留、提取被执行人李有龙未支取的收入1665.00元；或查封、扣押被执行人李有龙所有的价值1665.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨忠民二〇一六年五月五日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0984执262号之一申请执行人：方绍荣，男，1977年10月10日出生，，汉族，农民，住河间市。被执行人：肖春魁，男，1973年3月13日出生，，汉族，农民，住河北省平山县。本院依据已发生法律效力的（2016）冀0984民初1930号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年5月12日作出（2016）冀0984民初1930号民事裁定书依法冻结了被执行人肖春魁的银行账户。现因申请执行人与被执行人达成执行和解并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人肖春魁银行存款元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王全利二〇一七年××月××日书记员  王兵权
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0324民初2326号原告朱辉，个体户。被告周为艳，余项不详。本院在审理原告朱辉与被告周为艳买卖合同纠纷一案中，原告朱辉于2016年5月20日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱辉撤回对被告周为艳的诉讼。案件受理费减半收取25元，由原告负担。代理审判员 崔 婷二〇一六年五月二十日书 记 员 王梓旭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书.(2016)鲁0724民初1931号之一原告山东恒远利废技术股份有限公司（曾用名山东恒远利废技术发展有限公司）。公司住所地临朐县城关街道柳衡路128号，统一社会信用代码91370700771029506C1-1。法定代表人马连涛，董事长。被告丰城市给力新型建材有限公司。公司住所地江西省丰城市工业园区，统一社会信用代码360981210017448。法定代表人王林荣，经理。上列原、被告因承揽合同纠纷一案，原告于2016年05月18日诉至本院，要求被告支付欠款32.87万元，并负担案件受理费、保全费等费用。同时申请本院采取保全措施，请求冻结被告所有的银行存款36万元或查封其相应价值的财产。原告山东恒远利废技术股份有限公司自愿提供其所有的鲁V号小型轿车一辆作担保。经审查，原告山东恒远利废技术股份有限公司自愿提供其所有的鲁V号小型轿车一辆作为保全担保符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封原告山东恒远利废技术股份有限公司所有的鲁V号小型轿车一辆。查封动产期限二年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、转让、转移、过户、赠与、设定他项权利等。本裁定书送达后立即执行。审判员 郭 磊二〇一六年五月二十日书记员 马莹莹