云南省石屏县人民法院民 事 判 决 书（2016）云2525民初306号原告尹成伟。委托代理人罗金鹏，云南欣晨光律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托代理人周芝，云南欣晨光律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告陆秋。被告杨杨。被告保贵祥。原告尹成伟诉被告陆秋、杨杨、保贵祥民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法由审判员石顺旺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹成伟的委托代理人罗金鹏到庭参加了诉讼，被告陆秋、杨杨、保贵祥经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹成伟诉称��原告与被告陆秋于2013年8月签订了《借款协议》，协议约定：被告陆秋向原告借款人民币20万元整，借款期限3个月，自2013年8月18日至2013年11月17日，月息3％，按月付息，到期一次性还本。签订协议当日，原告将20万元交付被告陆秋。借款发生后，被告陆秋未按约还款，经原告数次催促未偿还借款本息。2015年7月15日，原、被告签订了《借款协议补充》，协议明确：截止2015年7月15日被告陆秋欠原告借款本息共计296000元，免除利息6000元，剩余本息290000元分三次还清，2015年8月30日前归还90000元，2015年ll月30日前归还l00000元，2016年1月30日前归还100000元，由被告保贵祥对该笔借款承担担保责任。同时约定，若被告陆秋不按时偿还前述借款，原告有权单方撤销前述免除6000元利息，且利息自2015年7月17日起每月按3％计算。还款期限届满，被告陆秋未履行偿还借款本息义务，被告保���祥也未履行担保责任。被告陆秋、杨杨系夫妻关系，被告杨杨应对上述借款本息承担共同还款责任。故提起诉讼，要求法院判决：1、判令被告陆秋、杨杨共同偿还原告借款本金人民币296000元，并支付2015年7月17日至2016年3月29日借款利息49728元〔296000×2％×8+(296000×2％+30×12)=49728〕，及自2015年3月29日至所有款项还清之日止的利息(按月息2％计算)；2、被告保贵祥对上述借款本息承担连带偿还责任；3、案件受理费、保全费、执行费等费用由被告陆秋、杨杨、保贵祥承担。被告陆秋、杨杨、保贵祥未作答辩。原告尹成伟为证明自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：1、身份证复印件4份，欲证明原、被告的个人基本情况及诉讼主体资格适格。2、借款协议、收据各1份，欲证明原告与被告陆秋签订了《借款协议》，被告陆秋���原告借款20万元，借款期限3个月，月息3%，原告将借款20万元交付被告陆秋的事实。3、还款承诺书1份，欲证明借款到期被告陆秋未履行还款义务，承诺借款本息于2015年6月15日前还清。4、借款协议补充1份，欲证明原、被告双方签订了借款协议补充，截止2015年7月15日被告陆秋欠原告借款本息296000元，被告保贵祥对上述借款本息承担担保责任。被告陆秋、杨杨、保贵祥未向本院提交证据。本院认为，原告尹成伟提供的证据1，系相关职能部门出具，证明原、被告的个人基本情况及诉讼主体资格适格，证据的真实性及证明目的予以采纳；证据2系被告陆秋与原告尹成伟经过协商签订的协议，系双方的真实意思表示，被告陆秋收到借款后并出具了收据，证据的真实性及证明目的予以采纳；证据3系被告陆秋出具，承诺偿还借款的时间，系被告陆秋的真实意思表示，证据的真实性及证明目的予以采纳；证据4系原告尹成伟，被告陆秋、保贵祥经过协商达成的协议，被告陆秋分期偿还借款，被告保贵祥承担担保责任，系双方当事人的真实意思表示，证据的真实性及证明目的予以采纳。根据庭审，本院确认如下法律事实：被告陆秋、杨杨系夫妻关系。2013年8月18日，以原告尹成伟为甲方（出借人），被告陆秋为乙方（借款人）签订了《借款协议》，协议约定：乙方向甲方借款20万元，借款期限3个月，自2013年8月18日至2013年11月17日止，借款利息为月息3%，还款方式为按月付息，到期一次还本。同日，被告陆秋出具兹收到借款20万元的收据。借款到期，被告陆秋未履行还款义务。2015年1月6日，被告陆秋出具还款承诺书，承诺欠原告尹成伟借款200000元（贰拾万元正），于2015年2月15日还清，若��法还清，则先归还100000元（壹拾万元正），剩余100000元（壹拾万元正）在2015年6月16日一定还清。还款期限到，被告陆秋仍未履行还款义务。2015年7月15日，以原告尹成伟为出借人（甲方），被告陆秋为借款人（乙方），被告保贵祥为担保人（丙方）签订了《借款协议补充》，补充协议约定：甲方于2013年8月18日与乙方达成借款协议，借款20万元（贰拾万元整）给乙方，月息3%，截止2015年7月15日，乙方共欠本金及利息29.6万元（贰拾玖万陆仟元整）没有支付给甲方。经甲、乙、丙在平等、自愿的基础上共同协商，达成如下协议：1、甲方免除乙方0.6万元利息，本金及利息29万元（贰拾玖万元整）乙方分三次归还给甲方，具体时间为2015年8月30日前归还9万元（玖万元整）；2015年11月30日前归还10万元（壹拾万元整）；2016年1月30日前归还10万元（壹拾万元整），由担保人丙方���供还款担保，督促乙方按时还款给甲方。2、从2015年7月17日开始，该笔借款不再产生任何利息，乙方归还甲方的借款金额以29万元（贰拾玖万元整）为准。3、该还款时间不得更改，若乙方不按时归还，甲方有权单方面撤销上述免除乙方0.6万元利息及从2015年7月17日后免除乙方利息的条款，借款按月息3%计息。还款期限届满，被告陆秋仍未履行还款义务，被告保贵祥也未履行担保责任。另查明，原告尹成伟，被告陆秋对2015年7月15日之前的借款利息按月息3%进行过结算，尚欠借款利息96000元，从2015年7月15日起尚欠的借款利息96000元计入后期借款本金，借款本金为296000元，之后被告陆秋未支付过借款本息。本院认为，民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被��陆秋向原告尹成伟借款，有双方签订的《借款协议》，被告陆秋出具的借款收据、还款承诺书，原告尹成伟，被告陆秋、保贵祥签订的《借款协议补充》等证据相互佐证，证据间能形成证据链，原、被告之间的借贷、担保关系成立。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”、第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”原告尹成伟要求被告陆秋返还借款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所借债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案借款发生于被告陆秋、杨杨共同生活期间，被告陆秋未提供该借款系本人个人债务，也未提供属于婚姻法第十九条第三款规定情形的证据，所以，该借款应当按夫妻共同债务处理，原告尹成伟要求被告杨杨承担共同偿还借款的诉求，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的���定。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”、第二十九条第一款规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”、第二款第（二）项规定“约定了借款内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原告尹成伟与被告陆秋对2015年7月15日之前的借款利息按月息3%进行了结算，尚未支付的利息96000元计入后期借款本金内的行为，违反了法律、法规、司法解释的规定，超过年利率24%的部分，本院不予支持，尚欠借款利息至2015年7月15日止本院支持92800元（200000×2%÷30×696＝92800），后期借款本金为292800元，后期借款利率，原告尹成伟要求按年利率24%计算支付，不违反法律、法规、司法解释的规定，本院予以采纳。《中华人民共和国担保法》第六条规定“保证，是保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”、第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、��二十一条第一款规定“保证担保的范围包括主债权及利息，违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”被告保贵祥与原告尹成伟签订了担保协议，为被告陆秋的借款提供还款担保责任，应当履行其担保责任，原告尹成伟要求被告保贵祥为被告陆秋的借款本息承担连带还款责任的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，被告陆秋、杨杨、保贵祥经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自愿放弃抗辩的权利，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第二十九条第一款、第二款第（二）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：一、被告陆秋、杨杨于本判决生效之日起三十日内返还原告尹成伟借款本金人民币292800元，并支付该借款自2015年7月16日起至全部款项还清之日止按年利率24%计付的利息；被告保贵祥对上述借款本息承担连带责任。二、驳回原告尹成伟的其他诉讼请求。案件受理费6490元，减半收取3245元，由原告尹成伟承担50元，被告陆秋、杨杨、保贵祥承担3195元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。若负有义务的当事人不自动履行生效的本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  石顺旺二〇一六年五月十七日书记员  李 黎