辽宁省西丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1223民初1244号原告西丰县昌盛中通货物运输代理有限公司，住所地西丰县远景街西城委家园鐘欣家园******。法定代表人闫伟，系经理。委托代理人杜兴馥，辽宁博衡律师事务所律师。被告辽宁圆上圆电子商务有限公司，，住所地西丰县生命健康产业园区裕鹿街**法定代表人刘璇，系经理。委托代理人光胜利，系公司职员。原告西丰县昌盛中通货物运输代理有限公司诉被告辽宁圆上圆电子商务有限公司邮寄服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告西丰县昌盛中通货物运输代理有限公司的委托代理人杜兴馥，被告辽宁圆上圆电子商务有限公司的委托代理人光胜利到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告西丰县昌盛中通货物运输代理有限公司诉称，2018年5月20日，原被告签订中通快递服务合同，合同第一条1.1款约定：“双方约定由乙方根据本合同约定为甲方提供国内快递服务”。合同第三条3.5条约定：“甲方未按约定向乙方支付快递服务费的，每逾期一日，应向乙方支付逾期金额的0.5％的违约金；……”。2020年4月23日原被告经结算，被告共欠原告快递服务费296193元，双方签订还款协议书，协议第二条第1款约定：“乙方承诺于2020年4月29日前偿还所欠运费人民币150000元整”，协议第二条第2款约定：“乙方承诺于2020年6月29日前偿还所欠运费人民币146193元”，协议第二条第3款约定：“如乙方有一期未按上述时间足额给付，则甲方有权就剩余运费款向乙方申请强制执行。甲方因主张权利产生的各项费用（包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费、律师费、执行费等）由乙方承担”。协议签订后，经多次催要，被告于2020年6月1日给付运费40000元，于2020年6月13日给付运费50000元，于2020年7月3日给付运费100000元，尚欠运费106193元拖延至今，故起诉至人民法院，诉讼请求：1、判决被告给付快递服务费106193元，2、判决被告给付计算至2020年8月31日的违约金72131.76元，从2020年9月1日以后违约金按逾期金额日0.5％计算至还清之日止，3、诉讼费、保全费、律师费由被告承担。被告辽宁圆上圆电子商务有限公司辩称，我们对违约金有异议，0.5％的日违约金我们不承认，这是违法的。我们付款不是19000元，到9月24日我们付了246328元，昨天我们付了116000元，总共付了他246328元。我们不是没给他付款，从4月23日开始一直在付款，而且他给我们的返回的货物（大米）扣押了，预计100多件，而且私自拆开留用把大米给吃了，没有经过我们同意。还款协议上面没有写违约金，我们是口头约定，所以我们才跟他签了还款协议。昨天我们给他多付一万块钱是律师费和诉讼费，我们跟他共同承担了。案在审理中，原告向法庭提交证据材料：1、2018年5月20日中通快递服务合同一份，甲方辽宁圆上圆电子商务有限公司，乙方西丰县昌盛中通货物运输代理有限公司。2、2020年4月23日还款协议书一份，写明：甲方（债权人）西丰县昌盛中通货物运输代理有限公司，乙方（债务人）辽宁圆上圆电子商务有限公司，第一条，甲、乙双方经对账，确认截止2010年4月23日，乙方尚欠甲方运费货款人民币296193元整。第二条，由于乙方资金困难一直未履行还款义务，为了保证甲方的债权能早日实现，乙方承诺按如下方式偿还：1、乙方承诺于2020年4月29日前偿还所欠运费款人民币150000元整。2、乙方承诺于2020年6月29日前偿还所欠运费款人民币146193元整。3、如果乙方有一期未按上述时间足额给付，则甲方有权就剩余运费款向乙方申请强制执行。甲方因主张权利产生的各项费用（包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费、律师费、执行费等）由乙方承担。3、2020年8月30日辽宁博衡律师事务所收款收据一张，金额8000元，收款事由代理费。4、2020年4月24日至9月24日原告给被告运送货物的记录及运费金额，共计运送货物27次，运费合计140045.5元。被告向法庭提交证据材料：5、2020年4月24日至9月24日给付原告运费款明细一份，共计交易30次，合计金额246328元，附付款银行凭证30份。2020年11月23日付款银行凭证一份，金额116000元。对上述证据材料，法庭审理中进行质证核实，对1、2、3号证据材料，被告未提出异议。对4号证据材料的真实性，原告未提出异议，对其中的4万元、5万元、10万元汇款及2020年11月23日的116000元承认收到，是被告给付的欠款，其余款项是另行给被告发货的款项。对4号（组）证据材料，经法庭组织证据交换质证核实，被告未提出异议。本院认为，上述证据材料客观真实，与本案争议有关联，予以采信。经审理查明，2018年5月20日，原被告签订《中通快递服务合同》，原告为被告运送货物。2020年4月23日，双方经对账，被告欠原告运费296193元，当日双方达成还款协议，双方约定：第一条、甲（西丰昌盛中通货物运输代理有限公司）、乙（辽宁圆上圆电子商务有限公司）方经对账，确认截止2020年4月23日，乙方尚欠甲方运费款人民币296193元整。第二条、乙方承诺按如下方式偿还：1、乙方承诺于2020年4月29日前偿还所欠运费人民币150000元整。2、乙方承诺于2020年6月29日前偿还所欠运费人民币146193元整。3、如果乙方有一期未按上述时间足额给付，则甲方有权就剩余运费款向乙方申请强制执行。甲方因主张权利产生的各项费用（包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费、律师费、执行费等）由乙方承担。后被告于2020年6月1日给付原告40000元，于6月13日给付原告50000元，于7月3日给付原告100000元，于11月23日给付原告116000元，另查明，2020年4月24日至9月24日期间，原告又给被告运送货物27次，运费合计140045.5元，被告已给付。本院认为，根据当事人的陈述及经庭审质证核实采信的证据，原、被告双方签订的《中通快递服务合同》合法有效，双方间实际已构成运输合同关系，对于双方对账确认的所欠的运费296193元，被告应予给付。双方于2020年4月23日达成的还款协议，属于双方对所欠款项数额、还款方式、期间及相关事项的另行约定，系出于双方真实的意思表示，合法有效，双方均应遵守执行。由于在该还款协议中，双方约定了律师费等事项。并没有约定逾期付款违约金，故原告要求被告以原合同中约定的对所欠运费数额按5％/日计算给付违约金的诉讼请求不当，本院不予支持。但由于被告未能按约定及时给付原告运费，已构成违约，也确实给原告造成了应得的利息经济损失，故被告应承担相应的违约责任，赔偿原告相应的利息经济损失，应从约定的每次还款期限的次日起，参照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2020年4月贷款市场报价利率一年期标准LPR3.85％的四倍标准为15.4％为上限，根据每次还款的日期、数额，按先还利息后还运费本金的方法，计算至2020年11月23日被告最后一次给款之日，以确定原告相应的利息经济损失及实际尚欠的运费。关于双方约定的第一笔还款数额150000元及期限，从2020年4月30日起至6月1日还款40000元期间，逾期付款32天，产生的利息经济损失为（150000元×15.4％÷12÷30天×32天）2053元，此时按约定实际欠运费本金为（150000元+2053元-40000元）112053元，从2020年6月2日至6月13日还款50000元期间，逾期12天产生经济损失为（112053元×15.4％÷12÷30×12天）575.21元，此时按约定实际欠运费本金（112053元+575.21元-50000元）62628.21元，从2020年6月14日至7月3日还款100000元期间，逾期19天产生经济损失为（62628.21元×154％÷12+÷30×19天）509元，此时约定的第一笔运费150000元已给付完毕（62628.21元+509元-100000元），余额36862.79元。关于双方约定的第二笔还款数额146193元及期限，从2020年6月30日起至11月23日，逾期148天，产生经济损失为（146193元×15.4％÷12÷30天×148天）9255.64元。此时，前约定的第二笔运费+利息经济损失为（146193元+9255.64元）155448.64元。扣除第一笔运余额36862.76元，此时被告实际欠原告运费（包括利息经济损失）118585.88元。应予给付。关于律师费8000元，因被告未能按约还款已构成违约，根据双方说无约定，被告应予赔偿。综上依照《中华人民共和国合同法》第一百八十八条，第一百零七条的规定，判决如下：一、被告辽宁圆上圆电子商务有限公司给付原告西丰县昌盛中通货物运输代理有限公司尚欠的运费（包括利息经济损失）118585.88元；二、被告辽宁圆上圆电子商务有限公司赔偿原告西丰县昌盛中通货物运输代理有限公司律师费8000元；三、驳回原告西丰县昌盛中通货物运输代理有限公司的其他诉讼请求。案件受理费3866元，被告辽宁圆上圆电子商务有限公司承担2831.7元，原告西丰县昌盛中通货物运输代理有限公司承担1034.3元。上述判决内容，于本判决发生法律效力后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。审 判 长  姜 松人民陪审员  李桂硕人民陪审员  王艳丽二〇二一年一月七日书 记 员  石 帅