wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2013)龙执字第00083号 申请执行人王文彬 被执行人肖力耕 本院于2013年3月19日立案执行申请执行人王文彬与被执行人肖力耕民事一案，根据已经发生法律效力的（2011）龙民二初字第327号法院生效裁判，现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经向申请执行人释明，其同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2011）龙民二初字第327号案件的本次执行程序。 对尚未执行的款项，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行， 申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇一六年五月十一日 执行员 ：刘小成 书记员 ：蔡学良
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0329民初1054号原告:孙站伟，男，1968年10月15日生，汉族，住河南省伊川县。委托代理人：何顺安、翟校鸽，伊川县法律服务所法律工作者。被告:付国强，男，1982年1月11日生，汉族，住河南省伊川县。被告：孙龙伟，男，1968年5月23日生，汉族，住河南省伊川县。原告孙站伟诉被告付国强、孙龙伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙站伟及其委托代理人何顺安、翟校鸽到庭参加了诉讼，被告付国强、孙龙伟经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系同村村民，由于双方关系很好，2013年9月23日被告做生意缺乏资金，向原告多次要求借款，原告认为都是同村又是熟人，于是借给被告付国强50000元，被告付国强承诺待生意周转后一次性归还。当时口头约定月利息2%，原告便答应借给被告付国强50000元现金，当时原告要求提供担保人，于是被告付国强借到款后给原告出具借条一张，借条内容为：借款人付国强，借款金额50000元，担保人孙龙伟。如若到期不还款，担保人愿意承担上述借款人所欠债务。被告付国强及担保人孙龙伟在借条上签名。被告付国强按照约定的月息2%付到2014年10月，至今即不封利息也不归还本金，现原告急需用钱多次向被告讨要借款，被告拒不履行还款义务，并且担保人也不配合。请依法查明事实，判令二被告归还原告借款50000元及利息；诉讼费由被告承担。被告付国强、孙龙伟未到庭，亦未提交书面答辩状。原告为支持其诉求，向法庭提交以下证据：2013年9月23日借条一张，证明被告付国强向原告借款50000元，被告孙龙伟提供担保。被告付国强、孙龙伟未向法庭提交证据。本院根据原告的陈述、举证情况，对本案事实确认如下：原、被告系同村村民。2013年9月23日，被告付国强向原告借款50000元，由被告孙龙伟作担保，并向原告出具借条一份，主要内容为：“借据借款人付国强借款金额伍万元整50000元如若到期不还款，我愿承担上述借款人所欠债务借款人付国强电话136××××8893担保人孙龙伟2013年9月23日”。原告多次讨要借款未果，遂于2016年4月5日诉讼来院。本院认为，债务应当清偿。被告付国强向原告孙站伟借款50000元，有其出具的借条为证，借款事实清楚，原告要求被告付国强偿还借款于法有据，本院予以支持。关于借款利息，原告诉称双方口头约定借款月利率2%，因借据上无利息的书面约定，二被告亦未到庭，对借款是否约定利息及利息支付情况本院无法查明，对原告要求支付逾期利息的诉求本院不予支持。被告孙龙伟作为担保人在借据上签名，约定“如若到期不还款，我愿承担上述借款人所欠债务”，应当按照一般保证对借款本金50000元承担保证责任，被告孙龙伟承担保证责任后有权向被告付国强追偿。被告付国强、孙龙伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告的主张及诉讼请求进行抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告付国强于本判决生效后十五日内偿还原告孙站伟借款本金50000元。二、被告孙龙伟对上述债务承担一般保证责任。被告孙龙伟承担保证责任后，有权向被告付国强追偿。三、驳回原告孙站伟的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，由被告付国强、孙龙伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  范新伟人民陪审员  张伊丹人民陪审员  岳星星二〇一六年五月二十日书 记 员  岳永信
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2016)黔0322执523号 申请执行人曹小红、曹梦宇与被执行人令狐锴锴人格权一案。执行中、被执行人令狐锴锴已履行完毕、申请人基于执行依据的权利全部得到了实现、现通知如下： 本院(2016)黔0322执523号执行案件执行完毕，本案已结案。同时解除令狐锴锴因本案而受到的限制措施。 特此通知 二〇一六年五月十日
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 判 决 书            案号                                              （2020）鲁0212民初10701号                  原告              招商银行股份有限公司信用卡中心。      负责人：刘加隆，职务总经理。      委托诉讼代理人：孙鹏，系山东诚功（城阳）律师事务所律师。      委托诉讼代理人：葛秀尚，系山东诚功（城阳）律师事务所律师。                  被告              梁俊杰，男，汉族。                  案由              信用卡纠纷              立案时间              2020年6月3日                  适用程序              普通程序              是否公开审理              是                  原告      起诉意见              诉讼请求              1、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计132,447.30元(截止2019年3月16日，欠款本金85,119.09元，利息16,582.34元，费用30,745.87元)， 利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。                  事实和理由              被告梁俊杰自2016年6月27日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为：6。截至2019年3月16日止累计欠款共计人民币132,447.30元整未给付。原告自2018年2月16日开始多次催款，被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。                  被告      答辩意见              未答辩                  认      定      的      事      实                    申请信用卡      时间               2016年5月30日                  信用卡类型              招商银行信用卡（高端系列）                  信用卡卡号                                领用合约      约定内容              贷款利息               日万分之五                  违约金      （滞纳金）               最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元或1美元                  分期业务手续费              单期手续费率：0%-1.67%。按业务类型分为1期、2期、3期、6期、10期、12期、18期、24期、36期及48期等，不同期数手续费标准不同；手续费按照分期付款总额的一定比例收取，可一次性收取或分期收取。                  内容修改      及生效              原告在官网上发布关于部分费用的调整，将滞纳金改为违约金                  欠款情况              欠款本金85119.09元，截至2019年3月16日的利息16582.34元、违约金23746.87元，分期手续费6999元。                  裁      判      理      由              被告梁俊杰向原告申请办理招商银行信用卡，并在相关手续上签字，原告向其发放信用卡，双方形成合同关系，该合同不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应全面履行各自合同义务。被告梁俊杰使用信用卡透支，应依约在规定的期限内偿还欠款，其未在约定的期限内偿还欠款已构成违约，应承担偿还借款本金85119.09元并支付相应利息、违约金及分期手续费的违约责任。      关于利息、违约金及分期手续费的数额，实际折算后不得超过法律限定的最高标准（即年利率24%），故双方约定的利息、违约金及手续费之和低于年利率24%的，被告应以相应的剩余借款本金为基数，按约定自违约之日起支付至被告实际给付之日止；超过年利率24%，被告应以相应的剩余借款本金为基数，按年利率24%自违约之日起支付至被告实际给付之日止。原告主张的利息、违约金及分期手续费，在此范围内，本院予以支持，超出部分，不予支持。      被告梁俊杰经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                  裁判主文              一、被告梁俊杰于本判决生效之日起十日内支付原招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡用款本金85119.09元及其利息（截止2019年3月16日为16582.34元，自2019年3月17日起至实际给付之日止的利息按合同约定继续计算，具体金额以银行当日出具的对账单为准）；      二、被告梁俊杰于本判决生效之日起十日内支付原招商银行股份有限公司信用卡中心违约金23746.87元及分期手续费6999元；      （上述第一、二项中的利息、违约金及分期手续费之和以本金85119.09元的年利率24%为限，自逾期之日起支付至实际付清之日）      三、驳回原招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。                  迟延履行      责任              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用              案件受理费2949元，公告费600元，合计3549元，由被告梁俊杰负担。                  上诉权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。                  审判组织与判决时间              审判长  孙    未      审 判 员   张 国 全      审 判 员   宋 丽 娜      二○二○年八月十七日      书记员 曹 雁 如
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)闽0582民初4400号 原告林小芳，女，1988年1月23日出生，汉族，住泉州市泉港区。 委托代理人涂宗全、郭庭丰，福建文衡律师事务所律师。 被告张春安，男，1980年3月4日出生，汉族，住晋江市。 第三人翁志习，男，1954年11月23日出生，汉族，住晋江市。 第三人赖晓煌，男，1980年2月10日出生，汉族，住晋江市。 第三人林向民，男，1968年8月2日出生，汉族，住泉州市丰泽区。 本院于2016年4月28日立案受理原告林小芳与被告张春安、第三人翁志习、赖晓煌、林向民不当得利纠纷一案，因原告未在法定期限内预交案件受理费，又未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款的规定，裁定如下： 本案按原告林小芳撤回起诉处理。 审 判 长  洪民强 审 判 员  吴雅莉 人民陪审员  李荣贵 二〇一六年五月十九日 书 记 员  陈琦颖 附件：本案涉及的法律及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）鲁1302民初6872号 原告李见英，女，1975年5月5日生，住临沂市兰山区。 被告张莹，女，1977年2月23日生，住临沂市兰山区。 被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区沂河路与海关路交汇金科大厦11层。 本院在审理原告李见英诉被告张莹、安盛天平财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告李见英于2016年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十条、第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李见英回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告李见英负担。 审 判 员 王丽 二〇一六年五月二十四日 代书记员 崔丽
舟山市定海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0902执910号申请执行人于慧君被执行人舟山市定海区领航教育培训学校，组织机构代码094276568本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人舟山市定海区领航教育培训学校（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人舟山市定海区领航教育培训学校（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人舟山市定海区领航教育培训学校（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结舟山市定海区领航教育培训学校（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币2898.20元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 董 艳二〇一六年五月六日书记员 徐增学
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0116执1199号之一申请执行人上海奉贤二建股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人万石龙，董事长。委托代理人顾爱珍，上海市金钟律师事务所律师。被执行人卫可勤，男，1950年11月3日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海奉贤二建股份有限公司诉被告卫可勤借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）金民二(商)初字第347号民事判决书已发生法律效力。权利人上海奉贤二建股份有限公司已向本院申请执行，要求被执行人返还借款人民币10,101,106.98元以及该款自2013年1月1日起至本判决生效之日止按照年利率8%计算的利息，另负担案件受理费等人民币83,097元。立执行案后,本院向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，责令被执行人到庭履行义务，但被执行人至今未按生效法律文书确定义务履行。经查明：被执行人现下落不明，无法查找。本院未查找到被执行人所有的房产、银行存款等可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行财产线索。由于被执行人未按生效法律文书确定义务履行，本院已采取将被执行人纳入失信被执行人名单等措施。以上事实，有执行通知书、传票、报告财产通知令、查询单等材料为证。本院认为，被执行人现下落不明，无法查找。本院未查找到被执行人所有的房产、银行存款等可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行财产线索，待查找到被执行人可供执行财产线索后可依法向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：因本院作出的（2015）金民二(商)初字第347号民事判决书提起的本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄小山审 判 员  章 跃代理审判员  逢文清二〇一六年五月三十一日书 记 员  徐志忠附：相关法律条文
龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 (1997)龙执补字第00381号 申请执行人谢寿青 被执行人蔡建 本院于2001年4月13日立案执行申请执行人谢寿青与被执行人蔡建借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的1997龙民初字第712号法院生效裁判，现因被执行人暂无履行能力。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院1997龙民初字第712号案件的本次执行程序。 对尚未执行的款项，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 ：廖振元 二〇一六年五月十二日 书记员 ： 黄 贤
济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁0105执349号 申请执行人中国工商银行股份有限公司济南明湖支行与被执行人山东万佳投资担保有限责任公司济南分公司、被执行人山东白鹤（集团）有限公司、被执行人济南市天桥区北园街道办事处白鹤社区居民委员会、济南市白鹤实业总公司、济南白鹤商厦金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月24日作出的（2010）天商桥初字第64号民事判决书已经发生法律效力。经权利人中国工商银行股份有限公司济南明湖支行申请，该案依法进入执行程序。 该案进入执行程序后，依法向被执行人送达执行通知书，限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经本院查询银行、房管、车管、工商等部门，均未发现上述被执行人的财产线索，暂无财产可供执行，并已告知申请执行人上述情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 济南市天桥区人民法院（2010）天商桥初字第64号民事判决书本次执行程序终结，待被执行人具备执行条件时申请执行人可凭本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 张 东 执行员 李 伟 执行员 苏 赟 二〇一六年五月二十六日 书记员 甲宗琰
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪02民辖76号原审原告胡红绮，女，1951年5月14日出生，汉族，住上海市杨浦区。原审被告辽宁潘达实业集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市。原审被告上海潘科实业有限公司，住所地上海市黄浦区。上海市黄浦区人民法院（2016）沪0101民初8644号请示，向本院报请对原告胡红绮诉被告辽宁潘达实业集团有限公司、上海潘科实业有限公司民间借贷纠纷一案指定管辖。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系民间借贷纠纷，双方未约定履行地点，争议标的为给付货币，接收货币一方为原审原告胡红绮，其住所地位于上海市杨浦区，故上海市杨浦区人民法院对本案具有管辖权。上海市杨浦区人民法院受理后以原审被告上海潘科实业有限公司住所地在上海市黄浦区为由，将本案移送上海市黄浦区人民法院管辖，违反了上述法律规定，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十条、第四十一条之规定，裁定如下：一、撤销上海市杨浦区人民法院（2016）沪0110民初3435号裁定。二、本案指定由上海市杨浦区人民法院管辖。审 判 长  陈 琪审 判 员  马昌骏代理审判员  王海晶二〇一六年五月二十七日书 记 员  孙 洁附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十条依照民事诉讼法第三十七条第二款规定，发生管辖权争议的两个人民法院因协商不成报请它们的共同上级人民法院指定管辖时，双方为同属一个地、市辖区的基层人民法院的，由该地、市的中级人民法院及时指定管辖；同属一个省、自治区、直辖市的两个人民法院的，由该省、自治区、直辖市的高级人民法院及时指定管辖；双方为跨省、自治区、直辖市的人民法院，高级人民法院协商不成的，由最高人民法院及时指定管辖。依照前款规定报请上级人民法院指定管辖时，应当逐级进行。第四十一条人民法院依照民事诉讼法第三十七条第二款规定指定管辖的，应当作出裁定。对报请上级人民法院指定管辖的案件，下级人民法院应当中止审理。指定管辖裁定作出前，下级人民法院对案件作出判决、裁定的，上级人民法院应当在裁定指定管辖的同时，一并撤销下级人民法院的判决、裁定。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0113执808号申请执行人宋家俊，男，1979年7月15日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人韩秀成，男，1962年3月20日生，汉族，户籍地上海市宝山区。被执行人刘兰凤，女，1963年6月28日生，汉族，户籍地同上。本院作出的(2015)宝民一(民)初字第4413号民事判决已经发生法律效力。该法律文书确定被执行人韩秀成、刘兰凤支付申请人宋家俊借款人民币65,700元、案件受理费1,442元，但被执行人至今未履行义务。现申请执行人向本院申请执行。另被执行人尚应支付本案执行费886元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人韩秀成、刘兰凤银行存款68,028元和相应债务利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结被执行人韩秀成、刘兰凤相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  沈向阳二〇一六年五月十三日书记员  韩 康附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 (2016)皖1182民初89号 原告：梁义生，男，1965年7月9日出生，汉族，明光市地税局公务员，住安徽省明光市， 被告：姜从尧，男，1964年8月18日出生，汉族，农民，住安徽省明光市， 被告：王长杰，男，1965年12月28日出生，汉族，农民，住安徽省明光市， 原告梁义生诉被告姜从尧、王长杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告梁义生及被告王长杰到庭参加诉讼，被告姜从尧经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告梁义生诉称：被告姜从尧于2014年3月21日因建筑工地民工要发工资，向原告借款3万元整，担保人为王长杰，月利率2%，每月利息600元。被告从2014年8月21日后就未再付利息，经原告多次催要，被告以种种理由拖延，至今没有归还借款本金和支付利息，担保人王长杰应共同承担偿还责任。请求法院判令姜从尧、王长杰立即偿还原告借款本金3万元及利息。 被告姜从尧未作答辩。 被告王长杰辩称：原告所述借款及担保是事实，约定还款时间是2014年4月20日，借款期限是1个月时间。到期后，姜从尧找原告协商，要求多用几个月，原告也同意了。过了几个月后姜从尧没有还利息，原告打电话找我，我才知道钱没还。我让姜从尧赶紧还钱，姜从尧说具体跟原告协商。到现在钱还没有还。 经审理查明：2014年3月21日，姜从尧向梁义生借款3万元，约定借款期限为2014年3月21日至2014年4月20日，借款利率为中国人民银行同期法定贷款利率的四倍。王长杰作为保证人对此笔借款进行连带责任保证，并约定保证范围包括贷款合同的本金、利息、违约金等，保证期限直到还清本金、利息及违约金为止。借款后，姜从尧结息至2014年8月20日，本金及下余利息至今未付。 上述事实，有原告提供的借款合同、借条、担保责任书，当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：债务应当清偿，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告姜从尧向原告梁义生借款3万元，未按约偿还本息，事实清楚，证据确定、充分，对原告要求被告偿还借款本金3万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。但根据有关司法解释，其借款合同中约定的借款月利率超过2%部分，本院不予保护。被告王长杰作为连带保证人，对上述款项应负担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姜从尧、王长杰于本判决生效后十日内向原告梁义生偿还借款本金3万元及利息(利息自2014年8月21日起，按月利率2%计息，利随本清，直至还清日止)。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告姜从尧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  钱 军 人民陪审员  周学护 人民陪审员  张从江 二〇一六年五月三日 书 记 员  夏晓敏 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利率约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释 第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0105执93号申请执行人冯建华（身份证号码：）与被执行人冯永光（身份证号码：）、邓贞素（身份证号码：）民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月12日作出的（2015）天民园初字第318号民事判决书，已经发生法律效力。经权利人冯建华申请，该案依法进入执行程序。该案进入执行程序后，依法向被执行人送达执行通知书，限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现因正在评估、拍卖被执行人冯永光所有的车辆。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：济南市天桥区人民法院（2015）天民园初字第318号民事判决书本次执行程序终结，待被执行人具备执行条件时申请执行人可凭本裁定书向法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  崔运森执行员  郭本厚执行员  姬红权二〇一六年五月二十六日书记员  李**
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1321民初640号原告：王建勤，男，1960年9月12日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。原告：王庆贺，男，1992年11月8日出生，汉族，农民，住址同上。系王建勤之子。委托代理人：许庆义，安徽序力律师事务所律师。被告：孙茂磊，男，1981年11月27日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被告：王新永，男，1968年8月12日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。原告王建勤、王庆贺与被告孙茂磊、王新永劳务合同纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理，依法由审判员刘龙海适用简易程序，于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告王建勤、王庆贺的委托代理人许庆义，被告王新永到庭参加诉讼，被告孙茂磊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王建勤、王庆贺诉称：2015年3月份，原告为孙茂磊、王新永承包的烟台市首钢集团建设工地做外墙保温施工劳务。2016年1月7日，经双方结算，孙茂磊、王新永共计欠两原告工资23480元，并向原告出具工资结算单一份，且承诺在2016年1月28日前付清。后被告未按照约定支付原告工资，故请求判令两被告给付工资款23480元及其利息（两被告互负连带清偿责任）；本案诉讼费由被告负担。孙茂磊未到庭应诉、答辩，亦未提交证据。王新永辩称：欠原告工资款是事实，因为原告干的外墙保温不合格，验收不上，所以建设方不给钱；我不同意给付原告工资利息。经审理查明：2015年3月份，王建勤、王庆贺等人为孙茂磊、王新永承接的建筑工程做外墙保温施工劳务。2016年1月7日，经双方结算，被告尚欠王建勤工资22500元，尚欠王庆贺工资980元，合计23480元，由两被告共同为原告出具了工资结算单一份，并约定上述工资于2016年1月28日付清。后被告未按期支付工资，以致成诉。上述事实，有庭审笔录，原告提交的身份证复印件、工资结算单在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：王建勤、王庆贺为孙茂磊、王新永提供劳务，孙茂磊、王新永给付王建勤、王庆贺工资，双方形成劳务合同关系。孙茂磊、王新永尚欠王建勤、王庆贺工资款23480元未付，事实清楚，证据充分，孙茂磊、王新永应按照约定及时给付原告劳务费。两被告未按约定期限给付劳务费，王建勤、王庆贺要求按照同期同类银行贷款利率给付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称原告提供的劳务不合格，未提供相关证据加以证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告孙茂磊、王新永于本判决生效之日起十日内给付原告王建勤、王庆贺劳务费23480元及利息（利息按中国人民银行同期同类银行贷款利率，自2016年1月29日起计算至劳务费付清之日止），两被告互负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费194元，由被告孙茂磊、王新永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  刘龙海二〇一六年五月十三日书记员  关秋松附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执3103号原告王学辉、蔡实诉被告上海荣成混凝土制品有限公司、邵荣的民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月29日作出的(2016)沪0118民初1859号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、被告上海荣成混凝土制品有限公司、邵荣应于2016年4月12日前归还原告王学辉、蔡实借款人民币60万元；二、双方对本案无其他争议；三、本案受理费9,800元，减半收取计4,900元，由两被告负担，此款两被告应于2016年4月12日前直接支付原告。届期，被告上海荣成混凝土制品有限公司、邵荣未履行义务。权利人王学辉、蔡实于2016年5月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年5月3日向被执行人上海荣成混凝土制品有限公司、邵荣发出执行通知书，责令被执行人于2016年5月16日前按生效法律文书规定内容履行义务，但被执行人至今未履行。在执行中查明，被执行人在本院涉案较多。执行中，通过调查被执行人的房产、车辆、银行存款等信息后，本院轮候查封被执行人邵荣名下坐落于上海市长宁区虹桥路2335号702室的房产及轮候查封被执行人上海荣成混凝土制品有限公司名下牌号为沪D35352、沪D45550、沪D35428、沪D52412的大型汽车。在另案中，本院于2016年3月17日出具执行裁定书，拍卖被执行人上海荣成混凝土制品有限公司名下位于上海市青浦区白鹤镇姚家浜路60号的混凝土生产设备。但上述财产的处置尚需时间。除上述已查控的财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。2016年5月29日，本院将上述执行情况告知申请执行人王学辉、蔡实，申请执行人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾月华二〇一六年五月二十九日书记员  朱 磊附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执2912号原告邓旭东诉被告顾林华民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月14日作出的（2015）青民一（民）初字第2159号民事判决书已发生法律效力。本院判令：一、被告顾林华应于判决生效之日起十日内归还原告邓旭东借款人民币200万元。案件受理费22,800元，保全费5,000元，合计27,800元，由被告顾林华负担。届期，被告顾林华未履行付款义务。权利人邓旭东于2016年4月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年4月19日向被执行人顾林华发出执行通知书，责令被执行人于2016年5月4日之前按民事判决书规定的义务履行，但被执行人仍未履行。经执行查明：被执行人顾林华现去向不明，名下除被查封的青浦区外青松公路6666弄61号、环城东路60弄3号102室、城东新村52号101室三处房产外,无其他可供执行的财产。2016年5月28日，本院将上述执行情况告知申请人邓旭东后，申请人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陆晓春二〇一六年五月二十七日书记员  陈晓维附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖02刑终字93号原公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨军，男，1970年8月26日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省芜湖市镜湖区。2010年3月因吸毒被芜湖市公安局镜湖分局罚款500元；2010年10月因吸毒被芜湖市公安局开发区分局行政拘留十日；2015年11月因吸毒被芜湖县公安局行政拘留十五日。2015年12月2日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被芜湖县公安局刑事拘留，同年12月15日经芜湖县人民检察院决定不批准逮捕，并于同日由芜湖县公安局变更强制措施为取保候审，2016年1月22日被安徽省芜湖市镜湖区人民法院继续取保候审。安徽省芜湖市镜湖区人民法院审理安徽省芜湖市镜湖区人民检察院指控原审被告人杨军犯贩容留他人吸毒罪一案，于2016年22月4日作出（2016）皖0202刑初字56号刑事判决，原审被告人杨军不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月6日公开开庭审理了本案，安徽省芜湖市人民检察院指派检察员殷某出庭履行职务，上诉人杨军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人杨军犯容留他人吸毒罪一案，安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2016年2月4日作出（2015）皖0202刑初56号刑事判决，被告人杨军犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。被告人杨军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月6日公开开庭审理了本案，安徽省芜湖市人民检察院指派检察员殷翠薇出庭履行职务，上诉人杨军到庭参加诉讼。原判认定：2015年10月至11月期间，被告人杨军在其位于本市镜湖区北埂新村8幢501室的家中先后三次容留胡某、滕某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。2015年11月19日，公安机关在本市镜湖区长江路公交总公司宿舍楼下将被告人杨军抓获。原判认定上述事实，有经庭审举证、质证并经法庭认证的下列证据予以证实：证人胡某、滕某的证言，书证户籍信息、抓获经过、行政处罚决定书，搜查笔录及刑事照片等证据证实，被告人杨军在开庭审理中亦无异议。原判认为：被告人杨军为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人杨军归案后能如实供述犯罪事实，本院予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决：被告人杨军犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。杨军上诉称：其具有坦白情节，父母双亡，妻子去世，有一孩子需要抚养，目前在上高中，如果判实刑，小孩饭都没有吃了。其认罪悔罪，愿意主动缴纳一审判决的罚金，请求二审法院撤销原判发回重审并宽大处理。二审中上诉人提交了一份芜湖市镜湖区王家巷社区居委会出具的书面家庭情况说明：父母双亡，妻子去世不久，留下小男孩杨睿智由其抚养，其本人无稳定工作，打零工照顾孩子生活等。出庭检察员意见：上诉人上诉的初衷就是希望该判缓刑，本案没有发回重审的必要，其独自一人抚养小孩且处于一个关键时期，请二审法院综合考虑法律效果与社会效果予以判决。经审理查明：原判认定上诉人杨军犯贩容留他人吸毒罪的犯罪事实有原判所列举并经一审庭审举证、质证查实的证据证实，二审中上诉人对一审判决认定的该事实不持异议。原判认定该事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，杨军之子杨睿智2000年6月26日出生。上述事实有经质证的芜湖市镜湖区王家巷社区居委会庭出具的书面家庭情况说明及走访核实的材料等证据予以证明。本院认为：上诉人杨军为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。原判定罪正确，本院予以确认。原判对其到案后，如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。原判综合本案犯罪事实和情节，并结合其认罪、悔罪表现，对其犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元并无不当。但上诉人父母双亡，妻子去世，无稳定工作并有未成年子女由其抚养等家庭困难实际存在，从有利于未成年子女成长监护教育的角度出发，结合其如实供述自己的罪行及认罪、悔罪表现，对原判量刑予以调整，故对上诉人提出对其宽大处理的上诉意见予以采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。根据上诉人杨军的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销安徽省芜湖市镜湖区人民法院（2016）皖0202刑初字56号刑事判决即“被告人杨军犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元”。二、上诉人杨军（原审被告人）犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）本判决为终审判决。审判长 梁 莹审判员 江隆宝审判员 张赵慧二〇一六年五月六日书记员 张俊杰附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙03执172号申请执行人温州市名城建设投资集团有限公司被执行人温州市特福隆房地产开发有限公司，组织机构代码717609219本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人温州市特福隆房地产开发有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人温州市特福隆房地产开发有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人温州市特福隆房地产开发有限公司（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结温州市特福隆房地产开发有限公司（证件号码：）在中信银行省分行的73×××51的存款人民币115000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马庆可二〇一六年五月五日书记员  汝明鈺
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2015）红民金初字第128号原告中国银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市华兰大道309号。负责人张广安，行长。委托代理人刘国辉、丰雁，河南国豪律师事务所律师，特别授权。被告柳运萍，女，汉族，1958年6月29日出生，住新乡市。被告陈坤，男，汉族，1959年5月21日出生，住址。原告中国银行股份有限公司新乡县支行（以下简称中行县支行）诉被告柳运萍、陈坤借款合同纠纷一案，中行县支行于2015年5月21日向本院提起诉讼，本院当日立案受理，依法向被告柳运萍、陈坤送达了起诉书、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告中行县支行委托代理人丰雁到庭参加了诉讼，被告柳运萍、陈坤经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告中行县支行诉称：2006年12月1日，被告购买了位于新乡市开发区××街坊××绿色家园××单元××西××房产××座，2007年1月5日，被告与原告签订了《中国银行股份个人购房借款合同》，合同约定：原告为被告柳运萍提供借款人民币640000元，贷款期限144个月，自实际放款日起算。2010年12月1日被告柳运萍以位于新乡市开发区××街坊××绿色家园××单元××西户房产为其借款合同项下债务提供抵押担保。随后，原、被告在抵押登记机关办理了抵押财产登记手续。原告于2007年1月5日足额发放了贷款，被告柳运萍未按照借款合同的规定履行还本付息义务，截止2014年5月11日，被告停止归还借款本息，经原告催要无果，至今已逾8期，已经构成违约，根据合同约定原告决定收回剩余借款本息，故诉至法院要求：1、判令被告柳运萍、陈坤偿还借款本金308981.06元及应付利息（利息截止2015年1月3日为13041.34元）。2、原告对抵押物（新乡市开发区××街坊××绿色家园××单元××西户房产）享有优先受偿权。3、本案诉讼费由被告柳运萍承担。被告柳运萍、陈坤在答辩期内未向本院递交书面答辩状。原告中行县支行向本院所举证据材料有：1、中国银行个人购房借款合同；2、房屋他项权证；3、中国银行零售贷款借据；4、商品房买卖合同；5、逾期清单，以上证明原被告双方存在借贷及抵押担保关系，被告的违约事实。被告柳运萍、陈坤未向本院提交证据材料。根据原告所举证据和当庭陈述，可以确认以下案件事实：2006年12月1日，柳运萍购买了位于新乡市开发区××街坊××绿色家园××单元××东（××）房产××套，2007年1月5日，柳运萍与原告及保证人新乡建业住宅建设有限公司签订了《中国银行个人购房借款合同》，合同约定：借款人柳运萍向贷款人贷款人民币640000元用于支付其购买坐落于新乡市开发区××街坊××绿色家园××单元××东户房屋的购房款；贷款期限144个月，借款期限自2007年1月5日至2019年1月5日，实际放款日与到期日以借款借据为准；贷款采用浮动利率，浮动周期为12个月，以调整日适用的中国人民银行公布的同档次法定贷款利率下浮10%计息，当前月利率5.13‰，逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%；还款方式为等额本息还款；借款人以合同项下贷款所购房屋向贷款人提供抵押担保；借款人连续三个付款期或在合同期内累计六个付款期未按时偿还贷款本息的贷款人有权宣布合同项下贷款本息全部提前到期，并要求借款人提前清偿贷款本息；陈坤作为财产共有人在抵押物清单签字。当日，原告向被告发放了640000元贷款，当期月利率5.13‰，借款期限2007年1月5日至2019年1月5日。2010年12月1日，柳运萍以本市开发区21号街坊建业绿色家园45号楼东2单元11-12层西户房产为中国银行股份有限公司新乡和平路支行在办理了房屋他项权利证书（新房他证开发区字第20106180号）。2014年5月11日，柳运萍停止归还借款本息，截止2015年11月15日，尚余本金308981.06元、利息31680.31元未偿还。另查明，2012年7月16日，经中国银行业监督管理委员会新乡监管分局批复，中国银行股份有限公司新乡和平路支行更名为中国银行股份有限公司新乡县支行。又查明，柳运萍与陈坤系夫妻，1981年7月24日登记结婚。本院认为，中行县支行与柳运萍签订的《中国银行个人购房借款合同》系当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。中行县支行向柳运萍按约发放了640000元贷款，柳运萍未按约定按期偿还，事实清楚，证据充分。陈坤作为所购买住房的财产共有人在抵押物清单中签字确认，涉案贷款系用于购买夫妻共同所有的住房，故陈坤应对贷款承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，缺席判决如下：一、柳运萍、陈坤于本判决生效之日起三日内偿还中国银行股份有限公司新乡县支行贷款本金308981.06元及利息（利息截止2015年11月15日为31680.31元，自2015年11月16日起至本判决确定的履行期间内实际偿还之日止按合同约定计付）。二、中国银行股份有限公司新乡县支行可就柳运萍名下位于本市开发区21号街坊建业绿色家园45号楼东2单元11-12层西户房产申请拍卖、变卖，并就拍卖、变卖所得款项在本判决第一项确定的本息范围内优先受偿。如柳运萍、陈坤未按本判决确定的履行期间履行金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费6130元，保全费2270元由柳运萍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  赵爱勤审 判 员  闫 雪人民陪审员  李 静二〇一六年五月九日书 记 员  吕 菲
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖02民辖终104号上诉人（原审被告）：何安静，男，1979年6月25日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：中国光大银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市北京路2号，组织机构代码69897198-3。负责人：朱彤，该行行长。上诉人何安静因与被上诉人中国光大银行股份有限公司芜湖分行（以下简称“光大银行芜湖分行”）借款合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2016年2月29日作出的（2016）皖0202民初712号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2016年5月3日立案受理，并依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理完毕。原审法院认为，原、被告签订的《个人贷款合同》第三十九条约定“各方在履行本合同过程中所发生的争议，首先应由各方协商或通过调解解决；协商或调解不成的，则在贷款人所在地法院以诉讼方式解决”。现双方选择贷款人所在地法院管辖，原告所在地为芜湖市镜湖区，故该院对该案依法享有管辖权。何安静不服一审裁定，向本院提出上诉称：本案上诉人的住所地在北京市朝阳区，根据法律规定，本案应由北京市朝阳区人民法院管辖,故请求撤销一审裁定，将本案移送北京市朝阳区人民法院审理。本院经审理认为：合同案件的当事人，在不违反级别管辖与专属管辖的情况下，可以协议选择管辖法院。2011年12月22日，双方当事人在《个人贷款合同》第三十九条中约定，发生争议“在贷款人所在地法院以诉讼方式解决”，该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，应为有效。贷款人（光大银行芜湖分行）所在地在安徽省芜湖市镜湖区，属原审法院辖区，故原审法院对本案依法具有管辖权，何安静的上诉理由不能成立，对其上诉请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  周琴芳审 判 员  陈永红代理审判员  徐海军二〇一六年五月二十三日书 记 员  李 慧附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0481财保305号申请人马超，男，1976年4月出生，汉族，居民，住滕州市。申请人刘杰，女，1976年2月出生，汉族，居民，住址同上。被申请人王学林，男，1960年4月8日出生，汉族，居民，住滕州市。申请人马超、刘杰因被申请人王学林借款958300元至今未还，为防止被申请人转移财产，申请人马超、刘杰于2016年5月30日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人王学林的银行存款80万元或查封相应价值的其他财产。申请人马超自愿提供其名下的车牌号为鲁ＤＥ××××号小型轿车一辆及位于滕州市房产一处作为本次保全申请的担保。经审查，本院认为，申请人马超、刘杰的保全申请符合法律规定。担保人罗倩向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条的规定，裁定如下：一、查封申请人马超名下的车牌号为鲁ＤＥ××××号小型轿车一辆及位于滕州市房产一处。在查封期间内，由马超负责保管被查封的财产，担保人不得转移、变卖被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担；二、冻结被申请人王学林的银行存款80万元或查封相应价值的其他财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭向森二〇一六年五月三十日书记员  张 越
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2014)运执字第639-3号 申请执行人张春义，男，1984年4月18日出生，汉族，住沧州市新华区。 被执行人李兵，男，汉族，住沧州市运河区 被执行人刘金然，女，汉族，1982年5月17日出生，住沧州市运河区 本院作出的（2014）运民初字第693号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李兵、刘金然至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》，裁定如下： 扣划被执行人刘金然银行存款61000元，扣划至沧州市运河区人民法院。 本裁定送达后立即生效。 执行员  韩非 二〇一六年五九日 书记员  王建
贵州省遵义县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔0321民初397号 原告王胜，男，汉族，1989年7月4日出生，四川省古蔺县人，住四川省古蔺县。 被告牟纯，男，汉族，1990年6月3日出生，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县。 原告王胜诉被告牟纯承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李晓毅担任审判长，与审判员田兴、人民陪审员沈明江组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王胜到庭参加了诉讼，被告牟纯经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王胜诉称：原告为被告加工酒具，经结算，被告共欠原告加工费9,500.00元，被告于2014年2月28日向原告出具欠条一份，约定在15日内结清。后被告一直未履行付款义务，为保护原告合法权益，特诉至人民法院，请求判令被告立即支付所欠款项。 被告牟纯未到庭，无答辩。 经审理查明：原告在仁怀市经营一家加工酒具的作坊，2013年12月，被告到原告处要求原告为其加工酒罐，原告按照被告的要求加工好酒罐并交付给了被告，被告支付了一部分货款，2014年2月28日，经双方结算，被告尚欠原告货款9,500.00元，被告于当日向原告出具欠条一份，并约定在15日内结清。后因被告未按约定履行，原告诉来本院，请求判令被告立即支付该款。 上述事实，有原告陈述、欠条等证据在卷佐证，并经庭审核实，足以认定。 本院认为，原、被告经商议，口头约定原告为被告加工酒罐，原告按照被告的要求将酒罐加工好并交付给被告，原告已履行完全部合同义务。后经双方结算，被告共欠原告货款9,500.00元，该款被告至今未付属实。原告诉请判令被告立即给付该款，根据《中华人民共和国合同法》第十条关于“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”、第二百六十三条关于“定作人应当按照约定的期限支付报酬”之规定，本院依法予以支持。被告牟纯经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法缺席审理、判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第二百六十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告牟纯于本判决生效后10日内向原告王胜支付所欠货款9,500.00元。 案件受理费50.00元，由被告牟纯负担。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定， 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向本院或者被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审 判 长  李晓毅 审 判 员  田 兴 人民陪审员  沈明江 二〇一六年五月十八日 书 记 员  贺现巧
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2015）湖长执民字第825号申请执行人李小妹被执行人浙江大地交通工程有限公司，组织机构代码14801384-4本院依据已经发生法律效力的（2014）湖长商初字第00214号，依法向被执行人浙江大地交通工程有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人浙江大地交通工程有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江大地交通工程有限公司（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江大地交通工程有限公司（证件号码：）在建设银行浙江省分行的33×××84的存款人民币2000000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  卢勇二〇一六年五月十七日书记员  黄斌
广西壮族自治区上思县人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）桂0621刑初59号 公诉机关广西壮族自治区上思县人民检察院。 被告人李宁（绰号“阿宝”），男，1980年7月21日出生于广西上思县，壮族，小学文化，无业，住上思县。因犯盗窃罪于2009年2月26日被南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑六个月，又因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年11月23日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于上思县看守所。 广西壮族自治区上思县人民检察院以上检刑诉[2016]44号起诉书指控被告人李宁犯容留他人吸毒罪，于2016年5月13日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月23日公开开庭审理了本案，上思县人民检察院指派检察员罗艳华出庭支持公诉，被告人李宁到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区上思县人民检察院指控，2015年11月12日3时许，被告人李宁为吸食毒品与李某1、黄文柳（两人均另案处理）到上思县城市便捷酒店开房，由李宁办理入住该酒店309号房间的手续，入住期间李宁在该房间内先后容留李某1、黄文柳、黄某1（另案处理）吸食毒品。当晚23时许，公安机关在该酒店309号房将李宁、李某1、黄文柳、黄某1当场抓获。对指控的事实，公诉机关当庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人李宁的行为已构成容留他人吸毒罪。提请本院依法惩处。 被告人李宁对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均无异议。 经审理查明，2015年11月12日3时许，被告人李宁使用“宝”字登记入住上思县城市便捷商务宾馆309号房。李宁入住后，李某1、黄文柳（1998年9月6日出生）、黄某1三人先后到李宁住宿的房间。四人在房间内吸食毒品甲基苯丙胺。当日23时许，公安机关在该宾馆309号房间内将李宁、李某1、黄文柳、黄某1当场抓获。民警在检查时查获毒品甲基苯丙胺0.1克，查获用于吸食毒品甲基苯丙胺的矿泉水瓶一个、锡纸二张等。李宁、李某1、黄文柳、黄某1的尿样检测结果均为苯丙胺类呈阳性。 另查明，被告人李宁因犯盗窃罪于2009年2月26日被南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，刑期自2008年12月1日起至2009年5月31日止。 上述事实，有经庭审质证属实的接受刑事案件登记表、抓获经过、检查笔录及照片、扣押物品清单、发还清单、过秤笔录及照片、辨认笔录及照片、上思县城市便捷商务宾馆入住登记单、通话记录清单、现场毒品检测报告书、（防港）公（刑）鉴（理化）字［2015］680号检验报告、证人李某1、黄某1、黄某2、刘某、李某2的证言、被告人李宁的供述、（2009）西刑初字第131号刑事判决书、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李宁提供场所，一次容留多人吸毒，且容留未成年人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人李宁犯容留他人吸毒罪成立。被告人李宁归案后如实供述自己的罪行，本院依法予以从轻处罚。被告人李宁曾因故意犯罪被判处刑罚和容留未成年人吸毒，本院酌情予以从重处罚。综合上述量刑情节，本院对被告人李宁予以从重处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人李宁犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月23日起至2016年11月22日止；罚金限于判决生效后30日内向本院缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区防城港市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  叶永秀 二〇一六年五月二十五日 书记员  梁若涵 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0120执1514号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2016)沪0120执1514号劳动合同纠纷一案申请执行人张训，男，1987年11月25日生，汉族，住江苏省。被执行人上海航丽燃气设备有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人王秀玲。申请执行人张训与被执行人上海航丽燃气设备有限公司仲裁一案中，经查被执行人名下目前无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序，且已经告知申请执行人。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会作出的奉劳人仲(2015)办字第1361号裁决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长张欢审判员李越峰审判员卫志强二O一六年五月二十四日书记员蒋斌附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长  顾学锋审判员  张 欢审判员  李越峰二〇一六年五月二十八日书记员  蒋 斌附：相关法律条文
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2016）内民抗53号抗诉机关:内蒙古自治区人民检察院。申诉人（一审原告、二审上诉人、再审申请人）：刘瑞芳，女，汉族，1974年10月1日出生，无职业，住内蒙古自治区乌海市。被申诉人（一审被告、二审被上诉人、被申请人）：内蒙古君正化工有限责任公司。住所地：内蒙古自治区乌海市乌达工业园区。法定代表人：韩永飞，该公司总经理。申诉人刘瑞芳与被申诉人内蒙古君正化工有限责任公司劳动争议纠纷一案，乌海市中级人民法院于2014年12月20日作出的（2014）乌中民再字第22号民事裁定，已经发生法律效力。刘瑞芳不服，向检察机关申诉。2016年4月26日，内蒙古自治区人民检察院作出内检民（行）监（2016）150XXXXXXXX号民事抗诉书，以乌海市中级人民法院（2014）乌中民再字第22号民事裁定适用法律错误为由，向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案由本院提审。院 长 胡毅峰二0一六年五月五日书记员 马潇潇
苏州市虎丘区人民法院 民 事 判 决 书 (2015)虎民初字第2364号 原告邹水娥，女，1964年7月25日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。 委托代理人杨美霞，江苏杜宏律师事务所律师。 委托代理人成雯婧。 被告苏州富元标准件有限公司，住所地江苏省苏州市高新区浒关工业园永安路3号。 法定代表人沈玉英。 委托代理人杨雪琴，该公司员工。 被告钱建华，男，1978年7月12日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区恒达清水园9幢1103室。 原告邹水娥与被告苏州富元标准件有限公司（以下简称“富元公司”）、钱建华民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月26日受理后，依法由代理审判员朱书独任审判。后因被告钱建华无法通过直接、邮寄或其他方式送达，需公告送达，本案转为普通程序，并依法组成合议庭。本案于2016年5月23日公开开庭进行了审理，原告邹水娥及其委托代理人杨美霞，被告苏州富元标准件有限公司的委托代理人杨雪琴到庭参加诉讼。被告钱建华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告邹水娥诉称：2015年6月16日，原告通过中国农业银行苏州分行自助卡卡转账（转出方账号：62×××79，转入方账号：62×××13）200万元至富元公司监事杨雪琴的账户。2015年7月28日被告向原告出具借条，内容为：富元公司向原告借款70万元，钱建华作为担保人，实际上此笔款项是上述200万元中未归还的部分。根据法律规定，原告可随时向被告要求返还借款，原告多次催讨无果。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告富元公司返还借款70万元；2、被告钱建华对被告富元公司的上述借款承担连带责任；3、两被告承担本案诉讼费用。 被告富元公司答辩称对借款事实无异议，现在公司经营困难，无力还款。 被告钱建华未答辩。 经审理查明，2015年6月，被告富元公司向原告提出借款200万元，同年6月16日，原告通过中国农业银行苏州分行自助卡（转出方账号：62×××79）卡转账方式向富元公司指定的杨雪琴的账户（转入方账号：62×××13）转入200万元。其后，富元公司向原告归还了100万元，富元公司的董事长杨福泉向原告出具借条一张，载明“兹由本公司借邹水娥人民币壹佰万元正，7月27日前归还”，落款日期为2015年6月16日，杨福泉在落款处签名捺印，富元公司加盖了公章。后富元公司又向原告归还了30万元借款，2015年7月28日，杨福泉在原有借条的基础上进行了涂改，将“壹佰万元正，7月27日前归还”涂掉，重新添加“人民币柒拾万元正”，并将落款日期改为2015年7月28日，由钱建华在担保人处签名。 原告邹水娥在庭审中确认，借条中载明的70万元系2015年6月16日转账的200万元中未归还的部分。 以上事实，有中国农业银行苏州分行自助卡卡转账交易回单、借条及本院庭审笔录予以证实。 本院认为，债务应当清偿。本案中，原告邹水娥与被告富元公司之间的借贷关系合法、有效，富元公司未按期归还原告借款70万元是引起本案纠纷的直接原因，富元公司对此应承担还款责任。钱建华在借条的担保人处签名，根据法律规定，对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故钱建华应对上述70万元债务承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院对此予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告苏州富元标准件有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告邹水娥借款70万元。 二、被告钱建华对70万元借款承担连带清偿责任，钱建华承担保证责任后，有权向苏州富元标准件有限公司追偿。 如采用转账方式支付，请汇入原告邹水娥指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：新区农行商业街支行，账号：54×××24。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10800元，公告费600元，保全费4120元，合计15520元，由被告苏州富元标准件有限公司、钱建华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；账号：10×××76；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。 （此页无正文） 审 判 长  徐文杰 代理审判员  朱 书 人民陪审员  韩国英 二〇一六年五月二十三日 书 记 员  陈梦阳
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0110执1280号申请执行人周余吉，男，1984年10月26日出生，汉族。申请执行人朱乔喜，男，1946年8月19日出生，汉族。本院在执行(2015)杨民一(民)初字第8219号民事判决书一案中，申请执行人要求被执行人归还借款。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。执行过程中，经查，被执行人名下暂无车辆、房产等可供执行的财产(银行账户已被冻结)，暂时无法处置。申请人对此无异议，并表示本案可延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2015)杨民一(民)初字第8219号民事判决书本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  施文汇审判员  顾文洁审判员  胡伟东二〇一六年五月三十一日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初20402号之一原告邹伟良，男，1960年4月23日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人廖劲林，上海市傅玄杰律师事务所律师。被告宋月芝，女，1955年7月9日生，汉族，住上海市普陀区。本院受理原告邹伟良与被告宋月芝房屋买卖合同纠纷一案后，依法适用简易程序审理。因发现本案不宜继续适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告邹伟良与被告宋月芝房屋买卖合同纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。代理审判员  王保林二〇一六年五月十日书 记 员  沈 洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0702执1515号申请执行人周正权被执行人金华市宏嘉汽车商贸有限公司，组织机构代码674771784本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人金华市宏嘉汽车商贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人金华市宏嘉汽车商贸有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金华市宏嘉汽车商贸有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结金华市宏嘉汽车商贸有限公司（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的66×××25的存款人民币31000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯运才二〇一六年五月五日书记员  王建国
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）鲁07民终1247号 上诉人（原审被告）：邵振明，男，1965年1月22日出生，汉族，住诸城市。 委托代理人：周志祥，诸城龙都法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）：田相岩，男，1988年10月24日出生，汉族，住沂水县。 委托代理人：盛东海，男，1963年3月3日出生，汉族，住沂水县。 被上诉人（原审原告）：朱希恒，男，1972年2月15日出生，汉族，住郯城县。 委托代理人：段新明，山东宇衡律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司，住所地：诸城市东关大街7号。 负责人：宋炳来，总经理。 委托代理人：孟凡亮，山东海瑞达律师事务所律师。 原审被告：孙志彬，男，1976年10月30日出生，汉族，住诸城市。 上诉人邵振明、田相岩因与被上诉人朱希恒、中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司，原审被告孙志彬健康权纠纷一案，不服山东省诸城市人民法院（2014）诸昌民初字第585号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院经审理认为，原判决认定基本事实不清，本案应发回原审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销山东省诸城市人民法院（2014）诸昌民初字第585号民事判决。 二、发回山东省诸城市人民法院重新审理。 审 判 长  祝建海 代理审判员  崔恒心 代理审判员  柏道勇 二〇一六年五月五日 书 记 员  谭迦文 关于上诉人邵振明、田相岩与被上诉人朱希恒、中国 太平洋保险股份有限公司诸城支公司，原审被告孙志彬健康权纠纷一案的重审意见函 （2016）鲁07民终1247号 山东省诸城市人民法院： 上诉人邵振明、田相岩因与被上诉人朱希恒、中国太平洋保险股份有限公司诸城支公司，原审被告孙志彬健康权纠纷一案，不服你院（2014）诸昌民初字第585号民事判决，向本院提起上诉。本院审理后于2016年5月5日以（2016）鲁07民终1247号民事裁定书将该案发回你院重审。现将重审意见函告如下： 一、你院（2014）诸昌民初字第585号民事判决认定邵振明、田相岩连带赔偿朱希恒损失，而朱希恒在你院2015年1月29日的庭审中，已经将其诉讼请求变更为要求孙志彬、邵振明、中国太平洋保险股份有限公司诸城支公司承担赔偿责任，不再要求田相岩承担赔偿责任，一审判决结果超出了朱希恒的诉讼请求。重审时，你院应当依据朱希恒的诉讼请求依法进行审理和认定。 二、民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。你院在立案时将案由确定为“提供劳务者受害责任纠纷”，后根据审理查明的事实将案由确定为“健康权纠纷”并向朱希恒进行了释明，却按照“义务帮工人受害责任纠纷”法律关系性质作出了（2014）诸昌民初字第585号民事判决，你院审理本案时未依据“当事人诉争的法律关系性质”来确定案由。 根据最高人民法院《民事案件案由规定》的规定，机动车交通事故责任纠纷是指机动车的所有人或者使用人在机动车发生交通事故造成他人人身损害或者财产损失时所应承担的侵权损害赔偿责任，朱希恒一审的诉讼请求是要求田相岩、孙志彬、邵振明赔偿其因吊车伤害所造成的医疗费、残疾赔偿金等损失，由中国太平洋保险股份有限公司诸城支公司在保险责任范围内对上述损失承担赔偿责任，该诉请的性质应属于机动车交通事故责任纠纷，你院一审立案时将案由确定为提供劳务者受害责任纠纷不当。 虽然你院立案时将案由确定为提供劳务者受害责任纠纷而未确定为机动车交通事故责任纠纷不当，但你院经审理后，在查明孙志彬驾驶的吊车并非是在行驶过程中，而是在停车状态下进行施工作业时发生事故造成朱希恒受伤，即造成朱希恒受伤的事故不是交通事故后，行使释明权，要求朱希恒按照健康权纠纷主张权利，该事实认定和处理方式正确。你院在行使释明权后，却在朱希恒未变更诉讼请求的情况下，按照“义务帮工人受害责任纠纷”的法律关系性质对本案争议的事实作出认定和处理，不当。重审时，应依法予以纠正。 三、重审时，若查明本案诉争性质属于健康权纠纷，应适用《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，首先确认侵权行为人及过错程度，再依据侵权行为人与案件其他当事人之间的法律关系，最终确认赔偿义务人和赔偿责任承担方式。 以上意见，供你院在重审过程中参考。 二0一六年五月五日
河北省迁安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2016）冀0283行审213号 申请人：迁安市环境保护局 法定代表人：李志勇职务：局长 被申请人：迁安市赵店子镇宽元铁选厂 地址：迁安市赵店子镇马古寺村东 法定代表人：王世宽，男，1965年12月22日出生，汉族，住河北省迁安市。 申请人迁安市环境保护局于2015年7月6日对迁安市赵店子镇宽元铁选厂作出迁环罚[2015]109号行政处罚决定书，并于2015年7月13日将行政处罚决定书送达给被申请人。被申请人接到行政处罚决定后，在法定期限内既未申请复议，又未提起行政诉讼，且经催告后仍不履行行政处罚决定书中确定的义务，现迁安市环境保护局下达的迁环罚[2015]109号行政处罚决定书已经发生法律效力，故向本院提交强制执行申请，请求依法对被申请人强制执行罚款及滞纳金各10万元。本院受理后，依法组成合议庭对申请人的行政处罚决定书及相关材料进行了审查。 经审查查明，迁安市环境保护局于2015年5月22日对迁安市赵店子镇宽元铁选厂进行了现场检查，发现该公司未办理环评手续擅自投入生产，以迁环监字【2014】18号文件“要求你（单位）于2014年5月31日前补办环评审批手续”，你（单位）未在法定限期内补办环评审批手续，违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十二条第一款的规定。河北省迁安市环境保护局依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款、第二十四条，《建设项目环境保护管理条例》第二十八条、《迁安市环境保护局自由裁量权量化标准》第114项第362条的规定，对迁安市赵店子镇宽元铁选厂作出迁环罚[2015]109号行政处罚决定书，1、责令立即停止生产；2、罚款壹拾万元整。 本院认为，申请人迁安市环境保护局作出的迁环罚[2015]109号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律正确，处罚程序合法，该行政处罚决定书已经发生法律效力，申请人依据生效的行政处罚决定书提出的强制执行申请，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第九十三条、六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 对申请人迁安市环境保护局作出的迁环罚[2015]109号行政处罚决定书准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  魏锦萍 代理审判员  张雅飞 代理审判员  曹智超 二〇一六年五月十七日 书 记 员  张新苗
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪02财保5号提请人：上海国际经济贸易仲裁委员会（上海国际仲裁中心）。住所地：上海市。申请人：李水波，男，1956年8月30日生，台湾居民，台湾居民来往大陆通行证号码：XXXXXXXX，联系地址：江苏省昆山市。委托代理人：龚震华，上海容和律师事务所律师。委托代理人：焦雅丽，上海容和律师事务所律师。被申请人：史梨华，女，1963年2月5日生，台湾居民，台湾居民来往大陆通行证号码：XXXXXXXX，联系地址：台湾地区高雄市大寮区会结路XXX号。提请人上海国际经济贸易仲裁委员会（上海国际仲裁中心）受理仲裁申请人李水波与仲裁被申请人史快意、仲裁被申请人史梨华的SXXXXXXXX《借款合同》争议仲裁案后，申请人李水波提出财产保全的申请，请求冻结被申请人史梨华名下银行存款人民币2，084，397元或者查封、扣押、冻结被申请人史梨华其它等额财产。2016年4月11日，提请人将申请人李水波的上述财产保全申请提交本院作出裁定。案外人为上述财产保全事宜向本院提供了担保。本院认为：申请人李水波的申请符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、第二百七十二条、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条第一、二款之规定，裁定如下：冻结被申请人史梨华名下银行存款人民币2，084，397元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。财产保全费人民币5，000元，由申请人李水波负担。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 李 蔚审判员 王逸民审判员 邵美琳二〇一六年五月二十七日书记员 杜自强附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全……。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保……。……第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……第二百七十二条当事人申请采取保全的，中华人民共和国的涉外仲裁机构应当将当事人的申请，提交被申请人住所地或者财产所在地的中级人民法院裁定。二、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。……
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）陕0115民初1228号 起诉人王某某甲，女，1962年4月28日出生，汉族。 起诉人顾某某甲，女，1940年8月17日出生，汉族。 起诉人顾某某乙，女，1971年12月9日出生，汉族。 起诉人李某某，女，1952年11月14日出生，汉族。 起诉人张某某，女，1942年12月3日出生，汉族。 起诉人庄某某，男，1936年1月19日出生，汉族。 起诉人王某某乙，女，1953年8月15日出生，汉族。 起诉人郭某某，女，1961年3月7日出生，汉族。 起诉人王某某丙，女，1969年5月22日出生，汉族。 本院收到起诉人王某某甲、顾某某甲等九人的起诉状。起诉人诉称，起诉人是西安速特电气设备有限公司的集资户。2012年5月18日被起诉人刘运动将西安速特电气设备有限公司以土地租赁合同纠纷为由诉至法院，因刘运动隐瞒了事实真相，并提供虚假证据，导致西安市临潼区人民法院（2012）临民初字第01137号民事判决书认定《土地租赁合同》有效，而该诉讼侵犯了起诉人合法权益，故请求撤销（2012）临民初字第01137号民事判决书。 经审查，本院认为，起诉人与西安速特电气设备有限公司属借款合同关系。刘运动于2012年5月18日起诉西安速特电气设备有限公司并经本院（2012）临民初字第01137号民事判决书处理的土地租赁合同纠纷案，起诉人不构成土地租赁案第三人，且其与西安速特电气设备有限公司的借款债权亦不属第三人撤销之诉所保护合法权益，故起诉人之起诉不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 对王某某甲、顾某某甲、顾某某乙、李某某、张某某、庄某某、王某某乙、郭某某、王某某丙的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  朱 漪 审 判 员  张侃道 代理审判员  王 娜 二〇一六年五月六日 书 记 员  张海彦
河北省青龙满族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2016）冀0321行审54号 申请执行人青龙满族自治县城乡规划建设局 组织机构代码：00039338-5 法定代表人李兴宏，局长 住所地河北省秦皇岛市青龙满族自治县 被申请执行人唐山市泰丰房地产开发有限公司 统一社会信用代码：91130223755464102M 法定代表人王永稳 住所地河北省唐山市滦县新城滦州建材大市场Ｃ区 申请执行人青龙满族自治县城乡规划建设局向本院申请强制执行（青规罚）决字（2015）第（02）号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，本院认为，申请执行人作出的（青规罚）决字（2015）第（02）号行政处罚决定事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法。申请执行人的申请符合法定条件，应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人青龙满族自治县城乡规划建设局作出的（青规罚）决字（2015）第（02）号行政处罚决定，准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向秦皇岛市中级人民法院申请复议，也可以直接向秦皇岛市人民法院申请复议。 审 判 长  廉海燕 代理审判员  邱 颖 代理审判员  张颖丽 二〇一六年五月十三日 书 记 员  潘亮多
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执2345号申请执行人吴金花等被执行人温州凯宇房地产开发有限公司，组织机构代码145240806本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0327民初00892号，依法向被执行人温州凯宇房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人温州凯宇房地产开发有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人温州凯宇房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结温州凯宇房地产开发有限公司（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××02的存款人民币39041.02元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈德培二〇一六年五月二十六日书记员  吴新新
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0102民初952号原告：刘国楠。委托代理人：张敏，广西横原律师事务所律师。被告：广西大天地物流有限公司。法定代表人：罗申。被告：南宁市益谦橱柜经营部。经营者：杨松。案由：买卖合同纠纷适用程序：简易程序（）普通程序（√）立案时间：2016年3月24日待裁事项：原告刘国楠申请撤回起诉裁定如下：准予撤诉。诉讼费：案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘国楠负担。审 判 长  刘 哲人民陪审员  谭淑丹人民陪审员  张 惠二〇一六年五月四日书 记 员  吴为旭
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2016）桂0821执254号 吴金凤、中国人民财产保险股份有限公司平南支公司： 本院执行的申请人吴金凤依据平南县人民法院（2015）平民初字第2538号民事调解书申请执行与被执行人中国人民财产保险股份有限公司平南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇一六年五月××日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0120执972号申请执行人肖登勇，男，1976年6月19日生，汉族，住重庆市。被执行人上海捷富服饰有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人张维。申请执行人肖登勇与被执行人上海捷富服饰有限公司劳动合同纠纷一案中，经查被执行人名下目前无可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序，且已经告知申请执行人。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会作出的奉劳人仲(2015)办字第2365号裁决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾学锋审判员  顾学锋审判员  祝 军二〇一六年五月三十日书记员  祝 军附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
龙南县人民法院执 行 裁 定 书(1989)龙执补字第00012号申请执行人欧阳谨被执行人谢日明本院于1999年3月10日立案执行欧阳谨申请谢日明借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事调解书法院生效裁判，现因被执行人谢日明暂无履行能力。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(1989)龙执补字第00012号案件的本次执行程序。对尚未执行的款项，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行人 ：胡孝东二〇一六年五月二十五日书记员 ：唐学智
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执919号原告张文献诉被告许雪龙民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月24日作出的（2015）青民一(民)初字第1098号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：被告许雪龙应于本判决生效之日起十日内归还原告张文献借款人民币2万元。本案受理费300元，由被告负担。届期，被告许雪龙未履行民事判决书规定的支付义务，权利人张文献于2016年2月2日向法院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年2月2日向被执行人许雪龙发出执行通知书，责令被执行人于2016年2月25日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中查明：被执行人现去向不明，其名下无银行存款、股票、车辆、房地产等可供执行的财产。本院将此情况告知申请执行人后，申请执行人表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 嵩二〇一六年五月二十七日书记员 陈晓维附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省南宫市人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）冀0581财保69号 申请人南宫市鑫通小额贷款有限公司，住所地南宫市东进街11号。 法定代表人路炳珠，该公司总经理。 委托代理人冯金宝，该公司经理。 被申请人张庆伟，男，1973年8月18日出生，现住南宫市。 申请人南宫市鑫通小额贷款有限公司称，被申请人从申请人处借款170万元，借款到期后，申请人多次向被申请人索要，双方于2014年4月28日签订了还款协议，至今未还清，为防止被申请人隐藏、转移、变卖财产，向法院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人张庆伟名下南国用（2011）48-408-1、南国用（2011）48-408-2、南国用（2009）48-407、南国用（2002）字第××号土地使用权及地上附着物。申请人南宫市鑫通小额贷款有限公司已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人南宫市鑫通小额贷款有限公司的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人张庆伟名下南国用（2011）48-408-1、南国用（2011）48-408-2、南国用（2009）48-407、南国用（2002）字第××号土地使用权及地上附着物。 二、冻结申请人南宫市鑫通小额贷款有限公司银行存款200万元（中国银行账号为10×××11，户名为南宫市鑫通小额贷款有限公司）。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  乞国忠 二〇一六年五月六日 书记员  刘 凯
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执3060号原告赵磊与被告方培成、吴琴华、吴培坤民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月13日作出的(2013)青民一（民）初字第2554号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：一、被告方培成、吴琴华、吴培坤应归还原告赵磊借款人民币48万元，此款三被告应于2013年12月20日前一次性付清。二、本案受理费8,500元，减半收取计4,250元，诉讼保全费2,920元，共计7,170元，由三被告负担，此款三被告应于2013年12月20日前支付原告。届期，因被告方培成、吴琴华、吴培坤未履行生效法律文书确定义务，权利人赵磊于2016年4月26日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院于2016年4月26日向被执行人方培成、吴琴华、吴培坤发出执行通知书，责令被执行人于2016年5月9日前履行付款义务，但三被执行人仍未履行。在执行过程中，本院通过查询被执行人的存款、股票、车辆、房产、社保等信息后，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2016年5月30日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以确认，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋惠民二〇一六年五月三十日书记员  张 敏附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条 裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0302执4144号申请执行人温州银行股份有限公司黎中支行被执行人浙江荣威鞋业有限公司，组织机构代码661730449本院依据已经发生法律效力的（2015）温鹿商初字第05302号，依法向被执行人浙江荣威鞋业有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江荣威鞋业有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江荣威鞋业有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江荣威鞋业有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币4000000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  夏益民二〇一六年五月十七日书记员  林任春
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执2740号原告上海青浦建产物业管理有限公司诉被告诸小云物业服务合同纠纷一案，本院于2015年8月12日作出的（2015）青民三(民)初字第3161号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书明确：一、被告诸小云应于本判决生效之日起十日内支付原告上海青浦建产物业管理有限公司物业服务费1,848元；二、被告诸小云应于本判决生效之日起十日内支付原告上海青浦建产物业管理有限公司滞纳金100元。本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告负担。届期，被告诸小云未履行民事判决书规定的义务，权利人上海青浦建产物业管理有限公司于2016年4月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年4月14日向被执行人诸小云发出执行通知书，责令被执行人于2016年4月28日前按民事判决书确定内容履行义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年5月27日冻结了被执行人诸小云名下开设在上海农商银行朱家角支行的银行账户存款人民币2008元，但该账户余额不足。另查明：被执行人名下暂无车辆、股票等可供执行的财产。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件。执行中，本院将此情况告知了申请人，申请人对上述情况予以确认并同意终止本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 张 嵩二〇一六年五月三十一日书记员 陈晓维附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》  第一百五十四条裁定适用于下列范围：……   （十一）其他需要裁定解决的事项。  裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。  依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
龙南县人民法院执 行 裁 定 书(1995)龙执补字第00133号申请执行人蔡茂媛被执行人刘科庆本院于1999年3月10日立案执行申请执行人蔡茂媛与被执行人刘科庆债务纠纷一案，根据已经发生法律效力的1995龙民初字第810号法院生效调解书，现因被执行人暂无履行能力。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院1995龙民初字第810号案件的本次执行程序。对尚未执行的款项，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：廖振元二〇一六年五月十八日书记员 ： 黄 贤
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0403民初149号原告洛阳新强联回转支承股份有限公司。法定代表人肖争强，该公司董事长。委托代理人史松峰，该公司员工。被告广西雄起重工机械制造有限公司。法定代表人张华仔，该公司执行董事。委托代理人刘兰花，该公司职员。原告洛阳新强联回转支承股份有限公司与被告广西雄起重工机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，依法适用简易程序，于2016年4月27日公开开庭审理了本案。原告洛阳新强联回转支承股份有限公司的委托代理人史松峰，被告广西雄起重工机械制造有限公司的委托代理人刘兰花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洛阳新强联回转支承股份有限公司诉称，原、被告有长期供货关系，截止2012年2月11日被告共欠货款192100元。后来发生的业务截止2015年1月31日被告另欠货款270350元。以上两项合计被告共欠货款462450元。请求法院判令被告偿还原告货款462450元及其延期付款违约金（滞纳金）197398元(合计659848元）。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、洛阳新强联回转支承股份有限公司营业执照复印件，证明原告主体适格；2、广西雄起重工机械制造有限公司工商档案复印件、组织机构代码证复印件，证明被告主体适格；3、广西雄起重工机械制造有限公司工业品采购合同44份，证明自2010年到2014年，原、被告双方存在长期不断业务往来的事实；4、洛阳新强联回转支承股份有限公司发货单37份，证明被告方收到货物的数量及结合合同能证明被告方收到货的价款；5、增值税专用发票32份，证明被告收货单价及总价款为4271000元。被告广西雄起重工机械制造有限公司辩称，对违约金有异议，对货款462450元无异议。被告广西雄起重工机械制造有限公司为其辩解没有向法庭提交证据。经开庭质证，被告对原告提交的证据的真实性均无异议，但认为根据合同约定，被告尚欠17万元的发票未开具给我公司。综合全案证据，本院确认以下法律事实：从2010年起原、被告签订《工业品采购合同》，确定双方的供需关系。合同约定有付款方式为5%预付款，90%款到发货，余款5%作为质保金，质保期满七天内结清及原告须开具17%的增值税专用发票给需方等。2012年2月11日前，被告尚欠原告192100元。从2012年2月11日起双方又发生业务往来，至2015年1月31日，被告又欠原告270350元。原告在每次供货后均按合同约定开具增值税专用发票给被告。经在庭上询问原告，原告认为违约金是从2012年2月11日起，以192100元为基数，按日万分之五计至2015年1月31日，从2015年1月31日起，以462450元为基数，按日万分之五计至2016年3月10日。本院认为，原、被告双方以《工业品采购合同》确定双方的供需关系，本院予以认可。被告对尚欠原告货款462450元的事实没有异议，本院予以认可。原告请求被告支付货款462450元，本院予以支持。双方争议的是被告应支付违约金是多少的问题。原告请求从2012年2月11日起，以192100元为基数和从2015年1月31日起，以462450元为基数计至2016年3月10日，其分段计算违约金的方法符合法律规定和合同的约定，本院予以采纳。但在合同没有约定被告不按时付款是按日万分之五支付违约金或原告没有提供依据证实因被告不按时付款而导致其损失达到被告需按日万分之五支付违约金才能弥补损失的依据。因此，原告请求被告按日万分之五支付违约金的计算方法应予调整，调整为以银行贷款利率年6%来计算违约金为妥。以192100元为基数，从2012年2月11日起，计至2015年1月31日的违约金为：192100元×6%÷365×1075天＝33946元；以462450元为基数，从2015年2月1日起，计至2016年3月10日的违约金为：462450元×6%÷365×405天＝30788元；合计64734元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告广西雄起重工机械制造有限公司应支付货款462450元及违约金64734元给原告洛阳新强联回转支承股份有限公司。本案案件受理费10398元，减半收取为5199元，由被告广西雄起重工机械制造有限公司负担4160元，原告洛阳新强联回转支承股份有限公司负担1039元。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或梧州市中级人民法院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于梧州市中级人民法院。审判员  李棠在二〇一六年五月十日书记员  黄月瞳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0114执3120号申请执行人上海贝城物业管理有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人苏新元，男，1962年3月18日生，汉族，住上海市嘉定区。上海市嘉定区人民法院作出的(2016)沪0114民初3098号民事判决已经发生法律效力，该民事判决确认被执行人应支付申请执行人人民币3291.31元，并应负担案件诉讼费10元、执行费50元。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：冻结、划拨被执行人苏新元银行存款人民币3351.31元或扣留、提取其相应收入，不足部分查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  吴亮二〇一六年五月九日书记员  林凯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条 执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条 被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。    人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
温州市龙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）温龙执民字第924号申请执行人杨华春被执行人温州克瑞阀业有限公司，组织机构代码55287002-0本院依据已经发生法律效力的（2015）温龙商初字第00270号，依法向被执行人温州克瑞阀业有限公司发出执行通知书，责令被执行人温州克瑞阀业有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人温州克瑞阀业有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结温州克瑞阀业有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××55的存款人民币1800000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周建华二〇一六年五月二十日书记员  李晓中
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执3105号原告蔡实诉被告上海荣成混凝土制品有限公司的运输合同纠纷一案，本院于2016年3月29日作出的(2016)沪0118民初1858号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、被告上海荣成混凝土制品有限公司应于2016年4月12日前支付原告蔡实运费人民币446,400元；二、双方对本案无其他争议；三、本案受理费7,996元，减半收取计3,998元，由被告负担，此款被告应于2016年4月12日前直接支付原告。届期，被告上海荣成混凝土制品有限公司未履行义务。权利人蔡实于2016年5月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年5月3日向被执行人上海荣成混凝土制品有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年5月16日前按生效法律文书规定内容履行义务，但被执行人至今未履行。在执行中查明，被执行人在本院涉案较多。执行中，通过调查被执行人的房产、车辆、银行存款等信息后，本院轮候查封被执行人上海荣成混凝土制品有限公司名下牌号为沪D35352、沪D45550、沪D35428、沪D52412的大型汽车。在另案中，本院于2016年3月17日出具执行裁定书，拍卖被执行人上海荣成混凝土制品有限公司名下位于上海市青浦区白鹤镇姚家浜路60号的混凝土生产设备。但上述财产的处置尚需时间。除上述已查控的财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。2016年5月29日，本院将上述执行情况告知申请执行人蔡实，申请执行人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 顾月华审判员 宋惠民二〇一六年五月二十九日书记员 朱 磊附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁0105执恢105号 申请执行人赵晓静与被执行人张瑞生、王硕、张文谦民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月22日作出的（2012）天商初字第549号民事判决书，已经发生法律效力。经权利人赵晓静申请，该案依法进入执行程序。 该案进入执行程序后，依法向被执行人送达执行通知书，限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现因正在评估、拍卖被执行人张瑞生所有的房产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 济南市天桥区人民法院（2012）天商初字第549号民事判决书本次执行程序终结，待被执行人具备执行条件时申请执行人可凭本裁定书向法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  崔运森 执行员  郭本厚 执行员  姬红权 二〇一六年五月二十六日 书记员  ***