wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0102执464号之四申请执行人徐艳伟。被执行人天津同兴盛投资有限公司，住所地河西区大沽南路与围堤道交口东北侧国华大厦2111。法定代表人黄玉海，董事长。被执行人展兴宏。被执行人戚艳，无职业。申请执行人徐艳伟与被执行人天津同兴盛投资有限公司、展兴宏、戚艳民间借贷纠纷一案，申请执行人于2016年2月16日向本院申请执行。在执行中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：一、终结天津市河东区人民法院（2016）津0102执464号案件的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他财产时，随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张景海代理审判员  史爱民人民陪审员  王 刚二〇一六年五月二十日书 记 员  鲁 莽
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）津01民终3153号上诉人（原审原告）王玉芬。委托代理人李鸿林（上诉人之夫），天津奥的斯电梯公司退休职工。被上诉人（原审被告）天津一汽夏利汽车股份有限公司内燃机制造分公司，住所地天津市西青区杨柳青镇青沙路39号。负责人栾广辰，经理。委托代理人乔磊，该公司法律顾问。委托代理人杜雪���，该公司职员。上诉人王玉芬因劳动争议纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2016）津0111民初2274号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王玉芬的委托代理人李鸿林，被上诉人天津一汽夏利汽车股份有限公司内燃机制造分公司的委托代理人乔磊、杜雪梅到庭参加诉讼。原审法院裁定认定，原告原系被告员工，1996年退休。因原告认为其每月领取得到退休金低于与原告同时退休的其他职工，成讼。原告请求法院依法判令被告：1、解决1996年退休金问题，每月500元-340元=160元，160*12=1920元，1920元*20=38400元，38400元*2=76800元（2倍的罚款），共计115200元；2、补偿1984年40%职工的调资一次，月工资47元+9元=56元，9*12=108元，108元*12=1296元；3、补偿技校毕业生的调资一次，56元+8元=64元，8元*12=96元，96*12=1152元；4、补偿货币分房一万元；5、补偿精神歧视损失费2万元。一审法院审理后认为，原告在被告处工作期间已经参加社会保险，原告第一项诉讼请求不属于人民法院民事案件受案范围。原告第二至第五项诉讼请求，亦不属于人民法院劳动争议案件受案范围，故依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项及参照相关政策之规定，裁定：驳回原告的起诉。案件受理费5元，全部退回原告。一审法院裁定后，上诉人不服，以本案属于劳动争议案件受理范围为由提起上诉，请求请求撤销一审裁定，指令一审法院进行审理。被上诉人答辩称，本案不属于劳动争议案件受案范围，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉。此外，本案自上诉人退休至今已达二十年，早已超过诉���时效。本院经审理认为，上诉人已退休，且已参加社会保险统筹，故一审法院裁定驳回上诉人的起诉是正确的，本院应予维持。上诉人的上诉请求，无事实及法律依据，对其上诉请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  朱菊玲代理审判员  刘 艳代理审判员  尹 来二〇一六年五月四日书 记 员  刘洪雨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省剑阁县人民法院民 事 判 决 书（2016）川0823民初502号原告广元市包商贵民村镇银行有限责任公司，住所地四川省广元市剑阁县下寺镇修城坝财政局一楼。法定代表人贾彦春，董事长。委托代理人母旭，该行职员（特别授权）。委托代理人李英，该行职员。被告刘仁建，男，生于1967年6月20日，汉族，农民，文化程度不详，住四川省广元市。原告广元市包商贵民村镇银行有限责任公司（以下简称包商银行）与被告刘仁建金融借款合同纠纷一案。本院于2016年3月10日立案受理。依法由审判员蒋育林适用简易程序于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告包商银行的委托代理人母旭、李英，被告刘仁建均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2009年7月3日，被告以肉牛养殖购买饲料为由在原告处借款600000.00元，借款期限24个月，年利率为9%。原、被告签订了《借款合同》。原告全面履行了合同义务以后，被告并未按照约定还本付息，经原告多次催收，被告总以各种理由拒付。截止2016年1月25日，被告已还本金250803.32元，利息0.00元，故原告请求被告偿还原告借款本金349196.68元，并按照合同约定承担利息、罚息、违约金及追偿债权的费用。被告辩称：借款养牛是畜牧站、包商银行、海琦牧业找我们的；海琦牧业没有履行合同，不是我们农户没有履行合同；卖牛的钱还给包商银行了，养牛亏了，没有能力偿还剩余借款。经审理查明：2009年7月3日，包商银行与被告刘仁建签订了《借款合同》。合同约定借款用途为肉牛养殖；借款金额600000.00元；借款期限24个月（自2009年7月3日至2011年7月4日）；年利率为9%；还款方式为按季结息、到期还本；借款人迟延支付到期借款本息的，除按照逾期贷款利率计收利息外，还应加收50%罚息，期限自迟延支付之日起至实际偿还日止计算。该借款合同还约定了其他内容。同日，包商银行向刘仁建在包商银行开立的账户发放了贷款600000.00元，刘仁建在借款凭证上签字。贷款发放后，因刘仁建仅偿还借款本金250803.32元，故包商银行诉至本院请求判令前述诉讼请求。另查明：2009年，剑阁县畜牧局号召广大农户发展养殖业。对于愿意养殖肉牛的农户，由剑阁县畜牧局提供技术服务、包商银行提供贷款支持、四川海琦牧业公司提供担保及肉牛回收的扶持政策。刘仁建为该政策下的肉牛养殖户。上述事实，有原、被告的当庭陈述、《借款合同》复印件、银行存折复印件、借款凭证复印件等证据在卷予以证实。本院认为：原告包商银行与被告刘仁建签订的《借款合同》系双方当事人自愿签订，其内容未违反法律，成立并生效。原告包商银行按照合同约定向被告刘仁建履行了借款600000.00元的发放义务以后，被告刘仁建作为借款人也应按照合同的约定履行偿还借款本息的义务。但被告刘仁建仅偿还借款本金250803.32元，故原告包商银行请求刘仁建偿还借款本金349196.68元，并按照合同约定偿还本息的诉讼请求，本院予以支持。对于罚息，因原、被告所签订的合同中明确约定“借款人迟延支付任何到期款本息的，应按实际贷款利率加收50%罚息，期限自迟延支付之日起至实际偿还日止计算”。故原告包商银行请求被告刘仁建按照借款合同的约定偿还罚息的诉讼请求，本院予以支持。对于违约金，因原告包商银行将罚息作为了违约责任的一种方式，且借款合同中未明确约定违约金具体金额，故原告包商银行请求刘仁建支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。对于追偿债权的费用，因原告包商银行未提供证据证实其在主张债权的过程中有其他费用的发生，故对于原告向被告主张的追偿债权的费用，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告刘仁建在本判决生效之日起三十日内向原告广元市包商贵民村镇银行有限责任公司偿还借款本金349196.68元，并按照借款合同的约定承担利息、罚息至本判决指定的履行期限届满之日止；二、驳回原告广元市包商贵民村镇银行有限责任公司的其他诉讼请求。本案受理费3269.00元，由被告刘仁建承担。如果被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员 蒋 育 林二〇一六年五月二十日书记员 王凤（代）
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙08刑更2202号罪犯康春，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于2015年2月10日作出（2015）金义刑初字第419号刑事判决，以被告人康春犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金5000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年4月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯康春在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯康春在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯康春在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯康春准予减刑二个月（刑期自2014年11月26日起至2016年5月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土代理审判员  郑 星代理审判员  王其星二〇一六年五月十七日书 记 员  朱勤超
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0204民初750号原告：李丽辉，女，汉族，住韶关市武东区，公民身份号码：×××0322。委托代理人：��子维。被告：广东君强市场服务有限公司，住所地：韶关市浈江区。法定代表人：ＸＸ强，公司总经理。被告：韶关市浈江区新韶镇黄金村经济联合社，住所地：韶关市浈江区。法定代表人：赖木星，社长。委托代理人：谭斌。原告李丽辉诉被告广东君强市场服务有限公司（以下简称君强公司）、韶关市浈江区新韶镇黄金村经济联合社（以下简称黄金村经济社）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，依法由审判员罗方灵适用简易程序，于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告李丽辉及其委托代理人刘子维，被告黄金村经济社的委托代理人谭斌到庭参加诉讼，被告君强公司经本院合法传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李丽辉诉称：2013年6月18日，君强公司法定代���人ＸＸ强与原告签订了一份《黄金村综合市场商铺租赁合同》，双方约定，由原告向君强公司承租位于韶关市浈江区新韶镇黄金村摇头冲黄金村综合市场内壹期E5号商铺用于商业经营使用，租赁期限自2013年6月18日起至2037年9月30日止，共24年，合同总租金为10万元。原告按照合同约定，一次性向君强公司全额支付了租金10万元，君强公司也将商铺交给了原告使用，双方各自履行了合同义务，原告之后便将商铺转租给别人开设麻省馆。2015年9月26日，被告黄金村经济社发布《通告》，称因君强公司拖欠市场租金多年，已解除双方之前签订的承包协议，要求原告等租户向新的承包方再交纳租金，否则停水停电。同时强行收回了涉案商铺的使用权。原告认为，君强公司是被告黄金村经济社委托管理市场商铺的受托人，受托人代表委托人的真实意思，至于两被告之间因管理不善出现经济纠纷，所造成的损失与原告无关，不应由原告承担责任，被告黄金村经济社不履行合同义务的行为侵犯了原告的合法权益。特具状法院，请求：1、依法确认原告与被告君强公司签订的《黄金村综合市场商铺租赁合同》有效；2、依法判令被告履行合同义务，将商铺交还给原告使用；3、本案相关费用由被告负担。被告黄金村经济社辩称：原告与被告黄金村经济社不存在租赁合同关系，原告主张的所谓租赁关系实际上是民间借贷，被告君强公司与原告实质上是民间借贷的关系，涉案商铺原告从未使用过，涉案商铺一直是由王灯凤租赁使用至今，故请求法庭驳回原告对被告黄金村经济社的诉讼请求。被告君强公司未作答辩。经审理查明：2013年6月18日，原告与被告君强公司签订了一份《黄金村综合市场商铺租赁合同》。该合同约定，由原告向君强公司承租位于韶关市浈江区新韶镇黄金村综合市场内E5号商铺，租赁期限自即日起至2037年9月30日止，总租金为10万元。当天，被告君强公司向原告出具了一张收到租金10万元的收据。2015年9月26日，被告黄金村经济社向黄金村综合市场各租户发布了一份《通告》，通告称因被告君强公司拖欠市场租金多年，双方已解除承包协议，要求各租户自2015年9月起，向新的承包方交纳租金等。现原告以此为由，并称被告黄金村经济社强行收回了涉案商铺的使用权，向本院提起诉讼。庭审过程中，被告黄金村经济社向法庭提供证据证实，原告诉请的商铺，被告君强公司在2014年7月1日已租给了王某，该商铺至今一直由王某实际控制。原告遂向法庭明确本案的诉讼请求为：1、依法解除原告与被告君强公司2013年6月18日签订的《黄金村综合市场商铺租赁合同》；2、判令两被告共同返还租金10万元。另查明，被告黄金村联合社与君强公司于2011年9月30日签订《黄金村综合市场承包合同》，由君强公司承包经营黄金村综合市场。后因君强公司拖欠承包款，双方同意自2015年9月起解除双方签订的《黄金村综合市场承包合同》。上述事实有黄金村综合市场商铺租赁合同、收款收据、通告、黄金村综合市场承包合同等证据及开庭笔录予以证实。本院认为：本案为租赁合同纠纷。原告与被告君强公司签订商铺租赁合同时，双方是租赁法律关系，但双方签订合同后，原告未实际占用、使用该商铺。后来，被告君强公司又将该商铺租赁给王某，并将商铺交由王某占有、使用，致使原告与被告君强公司签订的租赁合同无法履行，故原告要求解除双方于2013年6月18日签订的《黄金村综合市场商铺租赁合同》，本院依法予以支持。���据原告提供的证据，被告君强公司在2013年6月18日出具一份收到原告E5档至2037年9月30日止的租金10万元的收据，该收据可以证实被告君强公司已收到原告租金10万元，因原告未实际占有、使用租赁合同约定的商铺，故原告要求被告君强公司返还租金10万元，本院依法予以支持。对于原告请求被告黄金村经济社共同返还10万元的请求，根据合同相对性原则，原告应向被告君强公司主张权利，被告黄金村经济社依法不承担民事责任。被告君强公司经本院合法传唤无到庭参加诉讼，不影响本院依法法庭上查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告李丽辉与被告广东君强市场服务有限公司于2013年6月18日签订的《黄金村综合市场商铺租赁合同》；二、被告广东君强市场服务有限公司应于本判决生效之日起15日内支付10万元给原告李丽辉。三、驳回原告李丽辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1150元，由被告广东君强市场服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  罗方灵二〇一六年五月二十七日书记员  刘 娟（2016）粤0204民初750号第5页共6页
黑龙江省哈尔滨市巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0126民初1122号原告陈某甲，2001年5月21日生，住黑龙江省哈尔滨市道里区。法定代理人刘某某，住黑龙江省哈尔滨市道里区。被告陈某乙，住黑龙江省哈尔滨市道里区。本院在审理陈某甲诉陈某乙抚养纠纷一案中，原告陈某甲于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈某甲撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取，由原告负担。审判员  张海桥二〇一六年五月三十日书记员  秦艳芳
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执保104号申请人成都聚力建材科技有限公司，住所地：四川省成都市崇州市工业集中发展区。法定代表人赵彬。被申请人成都市第一建筑工程公司，住所地：成都市玉沙路123号。法定代表人雷文利。本院在审理申请人成都聚力建材科技有限公司与被申请人成都市第一建筑工程公司买卖合同纠纷一案中，申请人成都聚力建材科技有限公司于2016年5月5向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值2120000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。本院认为，申请人成都聚力建材科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人成都市第一建筑工程公司2120000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封；二、对申请人成都聚力建材科技有限公司供担保的2120000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  万劲松二〇一六年五月五日书记员  赵 寅
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉01刑终212号原公诉机关吉林省榆树市人民检察院。上诉人（原审被告人）林寨文，男，1985年8月12日出生于吉林省榆树市，汉族，户籍地吉林省榆树市，因殴打他人，于2015年6月9日被榆树市公安局行政拘留七日、罚款人民币贰佰元。因涉嫌犯抢劫罪，于2015年10月15日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于吉林省榆树市看守所。上诉人（原审被告人）蔡万海，男，1977年4月7日出生于吉林省榆树市，汉族，户籍地吉林省榆树市。因涉嫌犯抢劫罪，于2015年10月15日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于吉林省榆树市看守所。吉林省榆树市人民法院审理的吉林省榆树市人民检察院指控被告人林寨文、蔡万海犯抢劫罪一案，于2016年3月21日作出（2016）吉0182刑初43号刑事判决。宣判后，原审被告人林寨文、蔡万海均不服，提出上诉。本院受理此案并依法组成合议庭，经过阅卷及提审被告人，认为本案事实清楚，证据确实充分，决定不开庭审理，现己审理终结。原审判决认定，2015年10月14日晚上10点左右，被害人王某甲在榆树保健院六楼睡觉，被告人蔡万海与身穿警服的林寨文来后，被告人林寨文把王某甲踹醒，蔡万海打了王某甲两个嘴巴，林寨文暗示自己是警察，让王某甲跟着下楼，到楼下后该二人将王某甲拽到保健院西边胡同，林寨文与蔡万海对王某甲进行殴打后，将王某甲身上的人民币41元抢走。原审判决认为：被告人林寨文伙同蔡万海以非法占有为目的，采取暴力手段抢劫公民财物，其行为已构成抢劫罪。二被告人均积极参与犯罪，均系主犯。二被告人如实供述主要犯罪事实，可以依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以抢劫罪，分别判处被告人林寨文、蔡万海有期徒刑五年，并处罚金人民币一千元。上诉人林寨文、蔡万海上诉均提出：原审判决量刑过重，请求从轻处罚。长春市人民检察院意见：驳回上诉，维持原判。原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及证据予以确认。上诉人林寨文、蔡万海上诉均提出，原审判决认定事实不清，量刑过重，请求从轻处罚。经查，上诉人林寨文供述其身着警服与蔡万海来到榆树市妇幼保健院六楼后，向被害人王某甲显示其具有警察身份，并将王某甲带至楼下，在楼下其与蔡万海先后殴打王某甲并将王某甲随身携带的41元现金抢走的情节与上诉人蔡万海供述相一致，并与被害人王某甲陈述相吻合，且有试听资料、指认现场照片、笔录及证人王某乙证言相佐证，足以证实二上诉人采用暴力手段劫取被害人王某甲财物的事实，原审判决认定事实清楚。原审法院依据二上诉人的犯罪事实、危害后果并考虑其有坦白情节，在法定量刑幅度内对其从轻处罚，量刑适当。故对二上诉人的上诉理由不予支持。合议庭评议认为，上诉人林寨文、蔡万海以非法占有为目的，采用暴力手段，强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。鉴于其在侦查、起诉、审判阶段均能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。长春市人民检察院建议驳回上诉、维持原判的意见应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  邵 坤审 判 员  梁福庆代理审判员  臧万成二〇一六年五月二十七日书 记 员  苗 惠
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑0102刑初394号公诉机关黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院。被告人王某甲，曾用名王某乙，出生于黑龙江省哈尔滨市，户籍地黑龙江省哈尔滨市道里区，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年2月17日被刑事拘留，同年2月25日被逮捕。现羁押于哈尔滨市第一看守所。黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院以哈里检诉刑诉[2016]283号起诉书指控被告人王某甲犯容留他人吸毒罪，于2016年5月3日向本院提起公诉，本院于当日立案。依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月12日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院指派检察员肖瑞红出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2016年1月25日至29日期间，被告人王某甲在其居住的位于哈尔滨市道里区河润街71号5单元103室家中，多次容留吸毒人员董某某吸食“冰毒”、注射含有海洛因成分的注射液同时多次容留吸毒人员孙某甲吸食“冰毒”。期间，于2016年1月28日晚同时容留董某某、孙某甲、孙某乙共同吸食“冰毒”。经侦查，公安机关于2016年1月29日在哈尔滨市道里区河润街71号5单元103室将王某甲、董某某、孙某甲、孙某乙抓获。并在现场缴获白色晶体4包，透明注射液25瓶及吸毒工具。经鉴定，送检的4包白色晶体检出甲基苯丙胺成分，共计3.24克；25瓶透明注射液检出海洛因成分，未检出盐酸哌替啶成分。经对四人尿液检验：王某甲、董某某尿液吗啡及甲基苯丙胺物质均呈阳性；孙某甲、孙某乙尿液甲基苯丙胺呈阳性。上述事实,被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及到案经过、哈尔滨市公安局禁毒支队尿检报告、扣押物品文件清单、吸毒工具及毒品照片，哈尔滨市公安局刑事技术支队鉴定意见书，户籍证明及现实表现，证人董某某、孙某甲、孙某乙证言，辩认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某甲无视国家法律，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。鉴于被告人王某甲到案后能如实供述犯罪事实，对其可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月17日起至2018年2月16日止。罚金于本判决生效后十五日内缴纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张家明二〇一六年五月十七日书记员  郑立哲书记员  刘晓昱
四川省泸州市江阳区人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0502刑初316号公诉机关泸州市江阳区人民检察院。被告人李某某，男，1990年4月3日生，汉族，小学文化，农民，住四川省古蔺县。因本案于2016年3月21日被泸州市公安局江阳区分局取保候审,2016年4月19日被泸州市江阳区人民检察院取保候审。泸州市江阳区人民检察院以泸江检公刑诉(2016)251号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2016年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派检察员刘森出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年12月25日21时41分许，被告人李某某酒后驾驶川E**某2号豪爵牌普通二轮摩托车，行驶至泸州市江阳区迎晖路路口处时，被执勤的交通民警当场查获。执勤的交通民警发现被告人李某某有醉酒驾驶机动车的嫌疑，即对其进行抽血检验。经鉴定，其血液中的乙醇含量为220mg/100ml。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、被告人基本情况、查获经过、归案情况说明、传唤证、鉴定委托书、司法鉴定许可证及司法鉴定人执业证复印件、呼气酒精含量检验结果、检验、鉴定结论告知书、扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、被告人及涉案车辆照片、抽取血液时照片、身份证、驾驶证、行驶证复印件及网上查询资料、证人周某某的证言、被告人李某某的供述、血中乙醇含量司法鉴定检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李某某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。根据被告人李某某的犯罪情节、性质、社会危害程度及认罪态度，本院认为其符合适用缓刑的条件，决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款的规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙华二〇一六年五月二十日书记员  黄超附《中华人民共和国刑法》条文：第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1403民初1632号原告名门地产（商丘）有限公司，住所地商丘市神火大道南段。法定代表人孙群堤，经理。机构代码证：57358327-4。委托代理人何派雷，名门地产（商丘）有限公司律师。被告章亚杰，男，汉族，1990年2月5日出生，住河南省柘城县。本院于2016年4月6日立案受理了原告名门地产（商丘）有限公司与被告章亚杰商品房销售合同纠纷一案，因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  杨晓红二〇一六年五月二十日书记员  孙翔宇
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽09刑更596号罪犯李瑞求，男，1975年10月20日出生，汉族，初中文化，务农，原住广西壮族自治区临桂县。曾犯盗窃罪于2001年被判处有期徒刑二年三个月；又犯盗窃罪于2005年判处有期徒刑二年六个月，2008年5月1日刑满释放；又于2009年因盗窃行为被劳动教养一年六个月。现在宁德监狱服刑。福建省晋江市人民法院于2013年9月17日作出（2013）晋刑初字第2407号刑事判决，以被告人李瑞求犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期自2013年4月16日起至2018年10月15日止），并处罚金6000元，与同案犯共同追缴退赔1687元及钻石戒指一枚。罪犯李瑞求于2013年10月入监服刑。执行机关宁德监狱于2016年4月25日以闽宁监减（2016）555号提请减刑建议书，建议对罪犯李瑞求予以减刑五个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李瑞求自入监后曾因打架斗殴被处以行政警告，经教育后能认罪服法，接受教育改造，努力完成劳动任务，2015年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表、惩奖审批表；3、裁判文书和执行通知书。本院认为，罪犯李瑞求服刑期间能积极参加劳动改造，获得监狱奖励，确有悔改表现，但其系累犯，又有严重违规行为被行政处分，且未履行财产刑，对其减刑应从严掌握。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李瑞求减去有期徒刑三个月（刑期自2013年4月16日起至2018年7月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张小杏代理审判员  崔龙生代理审判员  韦晓菁二〇一六年五月三十一日书 记 员  黄小凤附相关法律法规：1、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初13814号原告上海轩宇物业管理有限公司，住所地上海市。法定代表人邵金亮，总经理。委托代理人刘琴，上海市君成律师事务所律师。委托代理人吴鑫，上海市君成律师事务所律师。被告丰屏，女，1972年12月4日出生，汉族，住上海市闵行区。原告上海轩宇物业管理有限公司与被告丰屏物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付物业服务费3,056.60元及违约金5,668.10元。本院于2016年5月11日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2016年5月26日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海轩宇物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海轩宇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  王建军二〇一六年五月二十六日书记员  吴晓霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0116民初2602号原告张元才,男,汉族,1974年7月18日出生,住成都市双流区。委托代理人杨金玲，四川法奥律师事务所律师。被告中国人寿保险股份有限公司宁夏回族自治区分公司。住所地：银川市金风区上海西路103号中国人寿大厦。负责人刘霞。本院在审理原告张元才与被告中国人寿保险股份有限公司宁夏回族自治区分公司意外伤害保险合同纠纷一案中，张元才于2016年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张元才的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张元才撤回起诉。案件受理费25元，由原告张元才负担。代理审判员  刘晓云二０一六年五月十三日书 记 员  吴 旻
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1025民初819号原告杨庭芝，农民。被告张少环。被告南皮县昌辉汽车运输队，统一社会信用代码130927600119475。负责人付明君。被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司。法定代表人翟志，该公司总经理。本院在审理原告杨庭芝与被告张少环、南皮县昌辉汽车运输队、民安财产保险有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告自愿与被告进行调解，故原告申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告杨庭芝撤回起诉。案件受理费88元，由原告杨庭芝负担。审判员  邵政伟二〇一六年五月九日书记员  郭雪媛
河北省安国市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0683民初380号原告王某。被告娄某甲。原告王某与被告娄某甲为离婚纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理。依法由代理审判员刘蕾蕾适用简易程序公开进行了审理。原告王某及被告娄某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，我与被告娄某甲经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，2014年10月24日生儿子娄某乙，现随被告生活。婚后夫妻感情一直不和，经常为家庭琐事发生争吵，被告近一年来经常对我进行打骂，实施家庭暴力，我现在不敢回家，至今住在娘家。被告曾多次提出离婚，由于以上原因导致夫妻感情彻底破裂，无和好可能，要求与被告离婚，婚生儿子娄某乙由我抚养，被告每月给付孩子抚育费600元直到孩子成年，要求分割被告在农村房产一套。被告娄某甲辩称，不同意离婚，孩子一直由我抚养，现随我生活，故孩子应由我抚养，原告每月给付孩子抚育费600元直到孩子成年。经审理查明，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，2014年10月24日生儿子娄某乙，现随被告生活。原、被告共同生活期间因生活琐事发生吵闹并产生矛盾。原告王某诉至本院要求与被告娄某甲离婚，被告娄某甲则不同意离婚，经本院调解无效。以上事实有婚姻登记审查处理表、婚生小孩娄某乙户口本及庭审笔录在卷予以证明。本院认为，离婚应以夫妻感情破裂为前提，原、被告婚后共同生活并生育子女，双方应该珍惜这段来之不易的夫妻感情，并有义务为子女提供一个有利于其生活、成长的家庭环境。二人虽然因生活琐事发生矛盾，但夫妻感情尚未彻底破裂，只要双方互谅互让，双方诚心改正自己的缺点，夫妻和好有望。由于原告王某未能提供夫妻感情破裂的充足证据，缺乏离婚的法定情形，且被告娄某甲坚决不同意离婚，故应认定夫妻双方感情尚未彻底破裂，原告王某要求与被告娄某甲离婚的主张，本院难以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告王某与被告娄某甲离婚。案件受理费100元由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。代理审判员  刘蕾蕾二〇一六年五月十九日书 记 员  朱天一
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书2016）桂0881执75号申请执行人桂平市农村信用合作联社，住所地桂平市西山镇人民中路。法定代表人陈锡忠，该社理事长。被执行人李永丽，女，1966年4月20日出生，汉族，住桂平市。被执行人梁文光，男，1963年11月16日出生，汉族，住桂平市。本院依据已经发生法律效力的本院(2015)浔民初字第2774号民事判决书，于2016年3月25日向上述被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人在执行通知书送达之日起三日内返还借款本金3900000元及支付利息给桂平市农村信用合作联社，并负担案件受理费20663元、诉讼保全申请费5000元、申请执行费44174元。但上述被执行人逾期至今没有履行.本院于2015年8月18日作出(2015)浔民初字第2774号民事裁定书，裁定查封了登记在李永丽名下的坐落于广东省珠海市金湾区三灶金海大道西部水产公司综合楼底3-5商铺（房地产权证：粤房地权证珠字第××号，地号：01140034）的房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖登记在被执行人李永丽名下的坐落于广东省珠海市金湾区三灶金海大道西部水产公司综合楼底3-5商铺（房地产权证：粤房地权证珠字第××号，地号：01140034）的房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯满芝审 判 员  杨礼添代理审判员  薛寒非二〇一六年五月二十六日书 记 员  覃文健
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2015)赛执字第00799号申请执行人李杰，男。被执行人内蒙古外事报关专修学院。。法定代表人刘进堂，院长。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2015）赛执字第00799号案的本次执行程序终结。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。。审判长  彭云生审判员  聂建勋审判员  云 峰二〇一六年五月六日书记员  于立俊
海南省儋州市人民法院民 事 判 决 书（2016）琼9003民初1137号原告符某馨，女，1990年10月4日出生，汉族，海南省儋州市人，现住儋州市xx镇xx村委会xx村，身份证号码：46000319901004xxxx。被告蓝某辉，男，1987年5月27日出生，汉族，海南省儋州市人，现住儋州市xxx村试验场xx队，身份证号码：46000319870527xxxx。原告符某馨诉被告蓝某辉离婚纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法由审判员林淑芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告符某馨到庭参加诉讼，被告蓝某辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告符某馨诉称，2007年初原告经他人介绍，与被告认识并恋爱，2008年同居，并于2008年10月27日生育女孩蓝某，2010年8月14日生育儿子蓝某嘉。2010年10月11日原、被告补办登记结婚，婚后因性格差异大，无法相处，且被告有家庭暴力倾向，经常无故殴打原告，引发双方矛盾。被告曾于2013年1月4日殴打原告住院1个月，当时原告已向派出所报了案，为此原告于2013年初离家出走，至今双方无往来，现向法院起诉，请求：1、判决原告与被告离婚；2、判决原告抚养女孩蓝某，被告抚养男孩蓝某嘉，直至十八周岁，抚养费由双方各自负担；3、案件受理费由被告承担。被告蓝某辉未作答辩。经审理查明，原、被告于2008年同居，同年10月27日（公历）生育女孩蓝某，2010年8月14日（农历）生育男孩蓝某嘉。2010年10月11日原、被告到儋州市民政局补办结婚登记手续。婚后，双方常因生活琐事发生矛盾。2013年1月3日被告因喝酒后与原告发生争吵，并用铁水管殴打原告致原告多处软组织挫裂伤，当日原告被送到农垦那大医院治疗，住院21天，此后原、被告分居至今。婚生女孩蓝某一直随原告生活，婚生男孩随被告生活。上述事实有原告提供的结婚证、户口簿、接处警登记表、农垦那大医院住院病案首页及庭审笔录佐证，上述证据已开庭质证，足资认定。本院认为，婚姻应以感情为基础。原、被告婚后常因生活琐事发生矛盾，加之被告2013年1月3日因喝酒后与原告发生争吵，并用铁水管殴打原告致原告多处软组织挫裂伤，被告的行为属实施家庭暴力。从2013年1月原、被告分居至今长达三年，可见原、被告夫妻感情确已破裂，原告向本院提出离婚，应予准许。因婚生女孩蓝某一直随原告生活，婚生男孩蓝某嘉一直随被告生活，原告请求抚养蓝某，被告抚养蓝某嘉，抚养费各自负担，照准。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案可缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告符某馨和被告蓝某辉离婚。二、婚生女孩蓝某（公历2008年10月27日出生）由原告抚养，婚生男孩蓝某嘉（农历2010年8月14日出生）由被告蓝某辉抚养，抚养费由原告符某馨和被告蓝某辉各自负担。案件受理费150元，由被告蓝某辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。⺀f2qydog86et94oskq9案件唯一码审 判 员 林 淑 芳二〇一六年五月十七日书 记 员 梁 知 喜附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定教额的合理要求。审核：林淑芳撰稿：林淑芳校对：梁知喜海南省儋州市人民法院2016年5月17日印制（共印10份）
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0203执1186号申请执行人胡志明，男，1972年9月26日出生，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人内蒙古华业特钢股份有限公司，住所地包头市昆都仑区。法定代表人：史绍斐。本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区劳动争议仲裁委员会制作的昆劳仲字[2015]第335号仲裁裁决书，申请执行人胡志明与被执行人内蒙古华业特钢股份有限公司劳动争议一案中，经查询被执行人内蒙古华业特钢股份有限公司暂无可供执行财产，待被执行人具备执行条件时,依申请人申请随时恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结昆劳仲字[2015]第335号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  裴向东审判员  唐文山审判员  戴俊玲二〇一六年五月二十日书记员  刘 泽第页共2页
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0102民初9798号原告孙多娣，女，1960年1月9日出生。被告张培东，男，1969年11月8日出生。原告孙多娣与被告张培东生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙多娣、被告张培东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙多娣诉称，2015年9月7日12时3分，在北京市西城区红居北街远见名苑南门东侧，被告张培东骑电动自行车由东向西直行，原告孙多娣丈夫杨xx骑自行车由东向��调头，由于被告当时车速较快，发生碰撞，造成乘车人原告孙多娣多处受伤。事故发生后，经交管部门认定，被告负事故全部责任。原告受伤后被送至首都医科大学宣武医院就诊。经诊断，原告骶骨骨折、右腿及手臂皮外伤。期间原告与被告就损失赔偿问题协商未果。现原告诉至法院，要求被告予以赔偿。诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费2255.76元、交通费75元、护理费7000元（护理期2个月，每个月3500元标准）、营养费1800元（营养期60天，每天30元标准）、误工费49000元（误工期4个月零20天，每个月10500元标准）；2、判令被告赔偿精神损害抚慰金10000元；3、判令被告承担本案诉讼费。被告张培东辩称，交通事故发生后，交警以我没有保持安全距离认定我负全责，当时我是认可的，现在回想起来，原告爱人骑车带人，也是违反交通规则的，交警让我承担全责有失公平，请法院依法予以认定。现我同意支付原告医疗费、营养费、交通费等合理费用，原告主张的误工费过高，需要原告提供相应的证据证明其现在在职。原告主张护理费应该有医院开具的护理证明。我认为此次事故没有给原告造成精神损失，现原告主张精神损害抚慰金10000元缺乏依据，故不同意赔偿原告精神损害抚慰金。经审理查明,2015年9月7日12时3分，在北京市西城区红居北街远见名苑南门东侧，被告张培东骑无牌电动自行车由东向西直行，原告孙多娣之夫杨xx骑自行车（乘车人为原告孙多娣）由东向东调头，被告电动自行车前部与杨xx所骑自行车左侧相接触，造成原告受伤。经北京市公安局公安交通管理局西城交通支队广安门大队认定，被告张培东负事故全部责任。此次事故发生后，原告就诊于首都医科大学宣武医院，被该医院诊断为��骶骨骨折、右腿及手臂皮外伤。原告因治疗支付医疗费1063.40元、交通费75元。首都医科大学宣武医院为原告开具了截止至2016年1月26日的休假证明书。原告孙多娣系退休人员，其于2014年12月28日与北京x**装饰装璜有限公司签订劳动合同。庭审中，原告提供了北京x**装饰装璜有限公司出具的收入证明和误工证明。证明原告在该公司担任技术部门经理职务，月薪资标准为10500元；原告因交通事故导致受伤，于2015年9月7日至2016年3月28日未能正常上班，经核算其休假期间的工资共计人民币71500元，按规定员工误工期间的工资公司不予支付。原告当庭提供的纳税证明载明，原告2015年5月至8月期间，月缴个人所得税845元，其后未再缴纳。庭审中，原告述称，其受伤后由亲属进行护理。本次诉讼其主张护理期为两个月，每月护理费3500元。上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、休假证明书、门诊收费票据、误工证明、收入证明、纳税证明、劳动合同书、出租车发票等证据材料在案佐证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告张培东与杨xx发生交通事故，原告在此次事故中受伤。交管部门认定，被告张培东负该事故的全部责任。庭审中，被告张培东对该认定提出异议，认为杨xx骑车带人，同样存在交通违法行为。对此，本院认为，被告张培东驾驶电动自行车未履行注意义务，是发生此次交通事故的主因，杨xx违反交通法规，骑自行车带人，亦应承担一定的责任。据此本院认定，对于原告因此次交通事故所造成的合理损失，被告张培东应承担70%的民事赔偿责任，其余30%的损失应��原告自行承担。原告孙多娣要求赔偿医疗费，理由正当，且有医疗费票据为证，本院予以确认，具体数额以本院核算为准。依据相关规定，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况予以确定。本案中，医疗机构为原告开具的休假证明书载明，原告休假截止至2016年1月26日，原告主张的误工损失计算期间应以此为据。原告在该期间内因误工所造成的损失，被告应按责任比例承担赔偿责任。原告孙多娣当庭提供的劳动合同、误工证明及纳税证明等证据，已能够充分证明原告的误工事实。被告张培东虽提出异议，但未能提供反证，故本院对被告相应的答辩意见不予采纳。交通事故发生后，原告亲属对原告进行护理。现原告主张的护理期限和护理费标准，并无不当，本院予以认定。庭审中，被告张培东对原告主张的营养费、交通费数额表示认可，对此本院不持异议。原告因骶骨骨折，身心遭受一定的痛苦，其要求被告赔偿精神抚慰金，于法有据，本院应予支持，具体数额由本院酌定。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下:一、本判决生效后七日内，被告张培东赔偿原告孙多娣医疗费七百四十四元三角八分、误工费三万四千三百元、营养费一千二百六十元、护理费四千九百元、交通费五十二元五角、精神损害抚慰金三千元。二、驳回原告孙多娣其他诉讼请求。如果被告张培东未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费七百七十七元，由原告孙多娣负担三百二十四元（已交纳），由被告张培东负担四百��十三元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。审判员  姜涛二〇一六年五月二十五日书记员  陈楠
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0120民初7822号原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人顾军红，行长。委托代理人陕威，上海律才律师事务所律师。委托代理人朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告傅哨芳。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉被告傅哨芳信用卡纠纷一案，本案依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告傅哨芳系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款人民币33538.42元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  胡诚诚二〇一六年五月二十五日书 记 员  常贝贝附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省奉化市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0283民初01806号原告：宁波奉化农村商业银行股份有限公司。住所地：奉化市锦屏街道中山路27号。法定代表人：周国伟，系该公司董事长。委托代理人：应成杰，系该公司员工。被告：褚小波，居民。被告：奉化市许家采石场。经营地址：奉化市尚田镇许家村。诉讼代表人：卓鲁杰，系该采石场投资人。被告：卓鲁杰，居民。本院在审理原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司诉被告褚小波、奉化市许家采石场、卓鲁杰金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年5月26日向本院提出申请，要求撤回对被告褚小波、奉化市许家采石场、卓鲁杰的起诉。本院认为，原告的撤诉申请合法、自愿，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司撤回对被告褚小波、奉化市许家采石场、卓鲁杰的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司负担。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  左红卫二〇一六年五月二十六日书记员  印丹妮附：1.《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于以下范围：……准许或者不准许撤诉……
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0525执151号申请执行人：顾泉龙，男，生于1977年3月21日，汉族，城镇居民，住浙江省上虞市。被执行人：李方超，男，生于1986年6月15日，汉族，农村居民，住四川省古蔺县。本院在执行顾泉龙申请执行李方超合同纠纷一案中，经本院调查李方超暂无可供执行的财产，可终结本次执行程序，在被执行人李方超有财产可供执行时，依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2015）古蔺民初字第868号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 鹏审 判 员  王开亮代理审判员  杨 洋二〇一六年五月十七日书 记 员  于 杨
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑更2963号罪犯郭双香，女，1989年11月5日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，现在福建省女子监狱五分监区服刑。福建省厦门市集美区人民法院于2014年5月20日作出（2014）集刑初字第342刑事判决，以被告人郭双香犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币六万元；责令郭双香等人共同退赔被害人经济损失及退缴违法所得共计人民币143780元；责令郭双香追缴违法所得5000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省女子监狱于2016年5月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯郭双香在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年获得监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯郭双香在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯郭双香确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯郭双香减刑的建议，符合法律规定。罪犯郭双香在考核期内，不积极履行财产刑，依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郭双香减去有期徒刑四个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年8月15日起至2017年2月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 晴审判员 李 红审判员 赵一鸣二〇一六年五月十八日书记员 张 静
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0425民初871号原告中国农业银行股份有限公司郏县支行，住所地，郏县。负责人尹付海，任行长。委托代理人李国营，中国农业银行股份有限公司郏县农客户经理。委托代理人李首宪，中国农业银行股份有限公司郏县农客户经理。被告赵卫国，男，1965年9月9日生，汉族，农民。被告赵付营，男，1967年2月10日生，汉族，农民。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司郏县支行与被告赵卫国、赵付营金融借款合同纠纷一案中，中国农业银行股份有限公司郏县支行于2016年5月25日向本院申请撤回对赵卫国、赵付营的起诉。本院认为，中国农业银行股份有限公司郏县支行申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司郏县支行撤回对赵卫国、赵付营的起诉。案件受理费563元，减半收取281.5元，由中国农业银行股份有限公司郏县支行负担。审判员  赵红举二〇一六年五月二十五日书记员  张冰清附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省京山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0821民初529号原告李久鸿。被告姜楠。本院在审理原告李久鸿诉被告姜楠民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李久鸿撤回对被告姜楠的起诉是对其民事权利的处分，本院应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告李久鸿撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告李久鸿负担。审 判 长  朱社平审 判 员  袁京顺人民陪审员  龚祖祥二〇一六年五月十二日书 记 员  张宏楚
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0785执1203号申请执行人孙敬先。被执行人王洪清。本院在执行孙敬先与被告王洪清机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人暂无履行债务能力，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）高法民初字第3926号民事判决书的本次执行程序。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  孙志东执行员  牟长征执行员  王教慧二〇一六年五月二十七日书记员  王 炜
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0523民初1057号之一原告刘某某，男，1963年2月28日出生，汉族，农民，住所大荔县城关镇。被告张某某，男，1963年3月24日出生，汉族，农民，住所大荔县城关镇。被告郑某某，女，1964年6月17日出生，汉族，农民，住所大荔县城关镇。本院在审理原告刘某某诉被告张某某、郑某某民间借贷纠纷一案中，原告刘某某请求被告张某某、郑某某偿还借款200万元。原告刘某某于2016年5月11日向本院提出财产保全的申请，要求对被告张某某在大荔城乡建设有限公司某某项目部的投资资金及收益在人民币150万元限额内进行冻结，并已提供担保。本院认为，原告刘某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十八条的规定，裁定如下:对被告张某某在大荔城乡建设有限公司某某项目部的投资资金及收益在人民币150万元限额内予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以于五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  薛佼二〇一六年五月十一日书记员  肖坤
重庆市合川区人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0117行审102号申请执行人重庆市合川区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市合川区南津街街道办事处希尔安大道中段。法定代表人邹开勇，局长。被执行人重庆市合川区小沔镇李湾村村民委员会。负责人朱勇，村主任。申请执行人重庆市合川区国土资源和房屋管理局于2016年5月16日向本院申请强制执行合川国土房管〔处罚决定〕（2015）173号行政处罚决定第一、二、三项。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了合法性审查，现已审查终结。申请执行人查明，被执行人于2012年12月左右未经批准占用合川区XX镇XX社集体土地28546平方米修建农民新村房屋。该土地系总体规划的农村建设用地28115.17平方米，非建设用地430.83平方米，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。2015年7月29日，经动态巡查，申请执行人立案查处。2015年10月16日，申请执行人向被执行人送达行政处罚告知书，告知被执行人有陈述、申辩、听证等权利。2015年10月22日，申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出合川国土房管〔处罚决定〕（2015）173号行政处罚决定：“1、责令将非法占用的28546平方米土地退还给合川区XX镇XX社集体经济组织；2、限期15日内自行拆除在非法占用的430.83平方米土地上新建的建筑物和其他设施，土地恢复原状；3、没收在非法占用的28115.17平方米土地新建的建筑物和其他设施；4、并处罚款，按每平方米10元，计4308.3元”。次日，申请执行人将该处罚决定书向被执行人送达，并告知被执行人对处罚不服，有申请复议和起诉的权利。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也未依法提起行政诉讼。2016年4月25日，申请执行人向被执行人送达行政处罚决定催告书，责令被执行人在10日内履行该行政处罚决定的处罚内容。2016年4月26日，被执行人向合川区财政局缴纳罚款4308.3元。经审查，本院认为，申请执行人重庆市合川区国土资源和房屋管理局申请执行的合川国土房管〔处罚决定〕（2015）173号行政处罚决定的事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，未超越职权和滥用职权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人重庆市合川区国土资源和房屋管理局作出的合川国土房管〔处罚决定〕（2015）173号行政处罚决定第一、二、三项准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 东审判员 梁洪川审判员 李胜利二〇一六年五月十七日书记员 邱玉洁
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0115刑初1639号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人刘某，男，1987年4月12日生，汉族，户籍所在地河南省商丘市。辩护人章玉舟，上海市为平律师事务所律师，系上海市浦东新区法律援助中心指派。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2016〕1318号起诉书指控被告人刘某犯开设赌场罪，于2016年5月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员严某某出庭支持公诉。被告人刘某及辩护人章玉舟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年12月中旬起，被告人刘某以非法牟利为目的，在本区惠南镇城南路XXX号旁一简易房内开设赌场，组织人员以“二八杠”形式多次聚众赌博，雇佣人员望风等，被告人刘某从中抽头牟利。2015年12月22日16时许，公安人员在上述地址当场查抓获被告人刘某及参赌人员20余名，并扣押了赌具及赌资人民币87,745元。案发后，公安机关收缴了涉案赌资赌具。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的证人张某某、耿某某、徐某、胡某某、蔡某甲、汤某某、尹某某、方某某、欧某某、左某某、李某某、尤某某、王某甲、蔡某乙、王某乙、瞿某等人的证言笔录、辨认笔录，相关行政处罚决定书，不予行政处罚决定书，公安机关出具的检查笔录、扣押清单、证据保全清单、收缴物品清单、案发经过记录，被告人刘某的供述笔录、前科刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某以非法营利为目的开设赌场，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，已构成开设赌场罪，应处三年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人刘某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘某能自愿认罪和积极预缴罚金，可以酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。本院为维护社会管理秩序，崇扬良好的社会风气，判决如下：被告人刘某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元(已预缴)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月22日起至2016年6月21日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 俊人民陪审员  陆佩珍人民陪审员  姚 静二〇一六年五月二十五日书 记 员  马丹虹附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博、开设赌场或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0103民初2937号原告：王媛媛，女，1969年9月23日出生，汉族。被告：西安碑林童颜堂医院。法定代表人：刘新光。本院在审理原告王媛媛诉被告西安碑林童颜堂医院医疗损害责任纠纷一案中，因原告王媛媛经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费50元，减半收取25元，由原告王媛媛承担。审判员  吕江晖二〇一六年五月三日书记员  孟 娇
广西壮族自治区兴安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0325执234号申请执行人秦荣贵。被执行人蒋建文。申请执行人秦荣贵与被执行人蒋建文人格权纠纷一案，在执行过程中，经在银行、车辆、房产、土地等财产登记部门查询，未发现被执行人可供执行财产。申请执行人秦荣贵亦未能提供被执行人蒋建文可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结灵川县人民法院作出的（2014）灵民初字第550号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复灵川县人民法院作出的（2014）灵民初字第550号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 剑代理审判员  李夷平代理审判员  张 羽二〇一六年五月二十日书 记 员  尹冬妮
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑01刑更2188号罪犯王金友，男，汉族，1979年2月21日出生于黑龙江省肇源县，初中文化。现于黑龙江省新建监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院于2013年12月12日作出（2014）里刑初字第34号刑事判决，以被告人王金友犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省新建监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年5月13日立案后，依法对黑龙江省新建监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理，审理中依法对罪犯王金友进行了提讯。现已审理终结。执行机关黑龙江省新建监狱以罪犯王金友在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王金友予以减刑十个月。经审理查明，罪犯王金友在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表等证据予以证实。本院认为，罪犯王金友在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯王金友减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王金友减去剩余刑期（减刑后刑期自2013年8月9日起至本裁定宣告之日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵元彬审判员  刘淑贤审判员  冯国富二〇一六年五月二十七日书记员  盛丽那
河北省沧县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0921民初802号原告葛某。被告王某甲，刘家庙乡王占庄村，身份证号码：××。原告葛某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛某、被告王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子王某乙。原、被告婚前没有过多了解就草率结婚，婚后经常应琐事发生争吵。双方婚姻名存实亡。故原告诉至法院，请求与被告离婚；婚生子王某乙随原告生活，被告依法承担抚养费；夫妻双方财产依法分割。原告为证实其主张，向法庭提交以下证据：1、结婚证证实，葛某、王某甲的婚姻情况；2、存单四张证实，王某甲名下存款48000元情况。被告王某甲辩称，婚姻存续期间感情尚可，偶尔因管教孩子发生矛盾也属正常，夫妻感情未破裂。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子王某乙，现随被告生活。2016年4月6日，原告诉至法院，请求与被告王某甲离婚。原告葛某主张共同财产：1、有存单的王某甲名下存款48000元；2、没有存单的王某甲名下存款40000-50000元。提交王某甲名下存单四张，共计48000元。被告王某甲主张共同财产有葛某名下存款10万元。无证据提交。被告王某甲主张婚前个人财产有跑狼牌电动车一辆，现价值几百元。无证据提交。被告对原告提交的结婚证无异议；对原告提交的存款存单称，原、被告尚未发生矛盾时，因用钱找不到存折就将以上存单挂失，存单内的存款已经取出并全部用于家庭生活花了；对原告主张的40000元-50000元存款不予认可。原告对被告主张的存款10万元不予认可；对被告主张的跑狼牌电动车称，该车是原告陪嫁物品。上述事实，有原、被告的陈述及提交的结婚证、存单等证据予以证实。本院认为，原、被告结婚时间较短，且婚后共同生育一子王某乙。原、被告常因琐事发生矛盾，是因为二人不善处理矛盾，二人应多加沟通，化解矛盾。原告称夫妻感情破裂，但其未能提交相应的证据予以证实，故本院不予支持依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告葛某的诉讼请求。案件受理费150元，由原告葛某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。审判员  张逾二〇一六年五月十九日书记员  孙岩
河南省安阳市殷都区人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0505刑初73号公诉机关安阳市殷都区人民检察院。被告人马某某，男，1987年5月9日出生，回族。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年10月1日被安阳市公安局直属分局刑事拘留，同年10月3日被取保候审，2015年10月25日被安阳市殷都区人民检察院决定取保候审。2016年5月5日，被本院决定取保候审。安阳市殷都区人民检察院以安殷检公诉刑诉（2016）68号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪一案，于2016年5月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2016年5月17日公开开庭审理了本案。安阳市殷都区人民检察院指派检察员赵海洲、常博华出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳市殷都区人民检察院指控，2015年9月30日20时30分许，被告人马某某酒后无证驾驶漏审的车牌为豫E号本田牌灰色普通二轮摩托车沿戚东路由东向西行驶至戚东路与梅东路交叉口时被执勤民警查获。经鉴定，被告人马某某血液中的乙醇含量为84mg／100ml。公诉机关就上述指控的犯罪事实提供了被告人马某某户籍证明、查获经过、机动车信息查询表、驾驶人信息查询表、交通事故责任强制保险单、证人陈某证言、被告人马某某供述与辩解、安阳市公安局交通事故鉴定所出具的血醇检验报告单等证据予以认定，认为应当以危险驾驶罪追究马某某的刑事责任。被告人马某某当庭自愿认罪，希望能够从轻处罚。经审理查明，2015年9月30日20时30分许，被告人马某某酒后无证驾驶漏审的车牌为豫E号本田牌灰色普通二轮摩托车沿戚东路由东向西行驶至戚东路与梅东路交叉口时被执勤民警查获。经鉴定，被告人马某某血液中的乙醇含量为84mg／100ml。上述犯罪事实有经当庭质证、认证的被告人马某某户籍证明及无违法犯罪记录证明，证实马某某系完全刑事责任能力人，并且无犯罪前科；马某某的供述与辩解、查获经过、血醇检验报告单等证据，证实马某某酒后驾驶机动车在道路上行驶被查获的情况，上述事实已形成完整的证据链，足以证实马某某犯危险驾驶罪的犯罪事实。本院认为，被告人马某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，安阳市殷都区人民检察院指控其犯危险驾驶罪罪名成立。马某某当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。经司法机关评估，马某某具备社区矫正条件。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起三十日内予以缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周子善二〇一六年五月二十日书记员  郑 伟
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪02刑更718号罪犯熊玉彪，男，1982年12月25日生，汉族。上海市奉贤区人民法院于2012年11月5日作出了（2012）奉刑初字第444号刑事判决，以被告人熊玉彪犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三十万元；前犯抽逃出资罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币十万一千元，决定执行有期徒刑八年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币四十万一千元。判决发生法律效力后交付执行。罪犯熊玉彪曾于2014年11月25日被减刑五个月，剥夺政治权利一年不变，刑期至2019年10月14日。执行机关上海市新收犯监狱于2016年5月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2016年5月11日至2016年5月15日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯熊玉彪在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯熊玉彪能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩；在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯熊玉彪在服刑期间，受到执行机关表扬、记功，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯熊玉彪减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。（刑期自2011年10月22日始至2019年1月14日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 虹审判员 范勇刚审判员 陆俊琳二〇一六年五月三十日书记员 王顺英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0306民初7794号原告罗国海，男，汉族，1974年12月27日出生，身份证住址深圳市宝安区前进一路一号26栋101，身份证号码441523197412276799。被告彭杰，男，汉族，1984年1月4日生，身份证住址深圳市宝安区湖滨路2号，身份证号码44152319840104679X。被告彭海军，男，汉族，1981年6月l日生，户籍地址广东省陆丰市东风区龙山新村中巷25号，身份证号码441522198106010050。上列原告罗国海诉被告彭杰、彭海军民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告罗国海撤回起诉。案件受理费人民币2540元，由原告承担。审判员  廖海俊二〇一六年五月二十五日书记员  官玉娴书记员  梁娇梅
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0784民初537号原告：童佩珍。被告：谢晓芬。被告：谢尚阳。被告：马仙球。原告童佩珍为与被告谢尚阳、谢晓芬、马仙球民间借贷纠纷一案，于2016年1月13日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告童佩珍到庭参加诉讼，被告谢晓芬、谢尚阳、马仙球经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告童佩珍起诉称：2015年4月1日，谢尚阳、谢晓芬、马仙球向童佩珍借款人民币150000元，约定月利率为2%。当日，谢尚阳写给童佩珍借条一张，由谢晓芬签名，由马仙球签名担保。当时，谢尚阳即支付童佩珍6个月利息，并约定每6个月付息一次。可是，现已超过付息时间三个月多，谢尚阳既不还本，也不付息，电话打通不接，多次上门催讨不理，担保人马仙球亦未承担还款责任。故请求依法判令：一、由谢尚阳、谢晓芬、马仙球归还童佩珍借款150000元及利息（从2015年10月1日起）；二、由马仙球对上述债务承担偿还（责任）；三、由谢尚阳、谢晓芬、马仙球承担本案的诉讼费用。庭审中，童佩珍将第一、二项诉讼请求明确并变更为：一、由谢尚阳、谢晓芬归还借款本金150000元并支付利息（利息从2015年10月1日起按月利率2％计算至还款之日止）；二、由马仙球对上述债务承担连带清偿责任。被告谢尚阳、谢晓芬、马仙球均未作答辩。原告童佩珍为证明其主张，向本院提供了如下证据材料：1、借条原件一份，欲证明谢尚阳、谢晓芬由马仙球提供保证于2015年4月1日向童佩珍借款150000元的事实。2、平安银行个人转账汇款凭证、中国农业银行利息及代扣税款清单原件各一份，欲证明2015年3月31日，童佩珍向谢晓芬交付借款的事实，其中119000元系由童佩珍账户转入谢晓芬账户，13000元系现金交付，余款18000元系作为6个月的利息支付给童佩珍，未实际交付。被告谢尚阳、谢晓芬、马仙球未到庭质证，亦未向本院提交相关证据材料。本院的认证意见：童佩珍提交的证据1、2符合证据的形式要件，内容能同其陈述相互印证，谢尚阳、谢晓芬、马仙球经本院合法传唤无正当理由未到庭质证，亦未向本院提供反驳证据，故本院对童佩珍提交的上述证据的真实性予以确认；关于本案的借款金额，本院认为，自然人之间的借款合同系实践性合同，自贷款人提供借款时生效，借款金额应以实际交付的金额为准，故本院认定本案借款金额为132000元。经审理，本院认定事实如下：2015年3月31日，童佩珍向谢晓芬账户转账汇款119000元，并向谢尚阳、谢晓芬交付现金13000元。2015年4月1日，谢尚阳、谢晓芬向童佩珍出具借条一份载明借款事实，并由马仙球作为保证人在借条上签名确认。至今，谢尚阳、谢晓芬未归还上述借款132000元，保证人马仙球亦未承担保证责任。本院认为，谢尚阳、谢晓芬由马仙球提供保证向童佩珍借款而形成的民间借贷关系、保证合同关系，系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，属合法有效，应受法律保护。谢尚阳、谢晓芬欠童佩珍借款132000元，有谢尚阳、谢晓芬出具的借条予以证实。借款双方未约定借款期限，童佩珍有权要求谢尚阳、谢晓芬在合理期限内归还，谢尚阳、谢晓芬至今未归还借款，已构成违约，其理应承担归还借款的民事责任。童佩珍要求谢尚阳、谢晓芬按月利率2％支付利息，但双方未在借条中载明借款利率，童佩珍亦未向本院提供其他证据证明双方存在利息约定，故对该诉讼请求，本院不予支持。马仙球为谢尚阳、谢晓芬的上述借款提供保证，未约定保证方式及保证担保的范围，马仙球依法应按连带责任保证对谢尚阳、谢晓芬的上述债务承担连带清偿责任。综上，本院对童佩珍诉讼请求中的合理部分，予以支持。谢尚阳、谢晓芬、马仙球经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼的行为，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条的规定，判决如下：一、由被告谢尚阳、谢晓芬归还原告童佩珍借款132000元，款限本判决生效后十日内履行完毕；二、由被告马仙球对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告童佩珍的其他诉讼请求。如果被告谢尚阳、谢晓芬、马仙球未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3510元，公告费400元，合计3910元，由原告童佩珍负担170元，由被告谢尚阳、谢晓芬负担3340元，由被告马仙球对被告谢尚阳、谢晓芬应承担的案件受理费承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  朱蓓蕾人民陪审员  陈月园人民陪审员  朱仙娥二〇一六年五月二十日代书 记员  施林瑛
长春市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0104民初2448号原告：赵浩然，男，汉族，住长春市绿园区.被告：李艳龙，男，汉族，住长春市绿园区。案由：机动车交通事故纠纷本院在审理原告赵浩然诉被告李艳龙机动车交通事故纠纷一案中，原告李明明于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵浩然的撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告李明明撤回起诉。案件受理费50.00元由原告赵浩然负担。审判长 高 屹二〇一六年五月二十二日书记员 刘峻桥
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝02民终1140号上诉人（原审被告）郝从奎，男，汉族，1968年8月28日出生。被上诉人（原审原告）孙英豪，男，汉族，1993年9月15日出生。被上诉人（原审原告）何春林，男，汉族，1994年2月5日出生。被上诉人（原审原告）胡明文，男，汉族，1973年9月2日出生。上诉人郝从奎与被上诉人孙英豪、何春林、胡明文装饰装修合同纠纷一案，上诉人郝从奎不服重庆市万州区人民法院于2016年1月29日作出（2015）万法民初字第08998号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人郝从奎于2016年5月17日向本院自愿申请撤回本案上诉。本院经审查认为，上诉人郝从奎自愿向本院申请撤回上诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人郝从奎撤回本案上诉。二审案件受理费1926元，减半收取963元，由上诉人郝从奎负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  何 洪审 判 员  李学文代理审判员  胡玉婷二〇一六年五月十七日书 记 员  陈思静
金华市金东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0703民初1152号原告:龚志兵，被告:李汉友，原告龚志兵诉被告李汉友加工合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告起诉要求被告李汉友支付加工价款并承担逾期付款责任。本院经审查认为：原告出具的《欠条》中落款处被告的签名为“李汉有”，被告出庭也确认为“李汉有”，故原告起诉被告“李汉友”，系主体错误，应予驳回起诉。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告龚��兵的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 虞宣义二〇一六年五月十九日代书记员 王婉婷
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执1379号申请执行人：潘央婉，女，1972年10月20日出生，汉族，农民，住慈溪市。被执行人：胡纪张，男，1957年7月5日出生，汉族，慈溪市宏武化纤有限公司及慈溪市宏张化纤有限公司的法定代表人，住慈溪市。被执行人：徐浓珍，女，1960年7月3日出生，汉族，无固定职业，住慈溪市。本院在执行（2015）甬慈浒商初字1097号潘央婉与被执行人胡纪张、徐浓珍民间借贷纠纷一案中查明，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在规定期限内也未提供被执行人的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应终结本次执行程序。被执行人尚应返还申请人借款175172元及相应利息，并应当向本院缴纳案件受理费1900元、执行费2527.58元。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙0282执1379号案的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何旭强审 判 员  莫建江代理审判员  胡 超二〇一六年五月二十七日代书 记员  李宇飞
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）泉民终字第5186号上诉人（原审原告）泉州市红星物流园管理有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区。法定代表人郑颖，该公司董事长。委托代理人魏王锋、郑智镑，福建达业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）厦门通辉物流有限公司，住所地福建省厦门市湖里区。法定代表人吴文慧，该公司董事长。委托代理人苏志松、付丽，福建顺济律师事务所律师、实习律师。上诉人泉州市红星物流园管理有限公司因与被上诉人厦门通辉物流有限公司租赁合同纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2015）晋民初字第1849号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，于2015年11月19日向上诉人泉州市红星物流园管理有限公司送达《受理上诉案件通知》。上诉人泉州市红星物流园管理有限公司未在本院规定期限内预交二审案件受理费，亦未向本院提出缓交、减交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款、第一百七十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按上诉人泉州市红星物流园管理有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄海清代理审判员  傅天真代理审判员  詹扬东二〇一六年五月三日书 记 员  林嘉锟附注：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费，并按照规定交纳其他诉讼费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
四川省新津县人民法院民 事 判 决 书（2016）川0132民初512号原告胡云。委托代理人吴钊，四川律豪律师事务所律师。被告张进。委托代理人赵英，四川正刚律师事务所律师。原告胡云与被告张进因劳动争议纠纷一案，于2016年3月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡云的委托代理人吴钊，被告张进及委托代理人赵英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡云诉称，张进系胡云雇佣的临时保洁人员。2014年12月25日，张进受胡云的指派到新津县五津镇武阳西路111号服装店清洗门头招牌，报酬为80元。张进在清洁过程中摔伤。张进先送至新津县中医院治疗，后转至新津县仁爱医院治疗。诊断为：腰1、腰3椎压缩性骨折。2015年1月10日出院。胡云为张进支付了全部治伤费用。双方并签订了一份补偿协议，该协议约定由胡云补偿张进15000元，胡云已支付张进3000元。2015年12月18日张进向新津县劳动人事保障局申请仲裁。新津县劳动人事争议仲裁委员会新劳人仲裁字（2016）第17号裁决书裁决双方存在劳动关系。胡云认为双方没有签订书面劳动合同，也不符合劳动部发布的对于没有签订劳动合同的劳动关系的规定，向法院提起诉讼。请求：确认双方之间不存在劳动关系；本案受理费由张进承担。被告张进辩称，原告胡云在诉状中承认张进在家政服务部上班，在指派清洗门头招牌中摔伤，并在摔伤后给付了部分医疗费，双方还签订了赔偿协议。双方虽没有签订书面劳动合同，但胡云违反劳动法的规定，不能否认双方存在劳动关系的事实，请求驳回胡云的诉讼请求。经审理查明，2014年11月12日，张进经人介绍到胡云开办的玲云家政服务部做临时保洁人员。双方协商按件（次）计酬，不定期结算支付。2014年12月15日，张进受胡云的指派到新津县五津镇武阳西路111号服装店清洗门头招牌。在清洁过程中，张进被摔伤，先送往新津县中医院治疗，后转到新津县仁爱医院治疗。经医院诊断为：腰1、腰3椎压缩性骨折。张进于2015年1月10日出院后，与胡云达成赔偿协议，约定由胡云于2015年11月1日前支付张进各项费用共计15000元。后来，胡云未按约定支付完费用，张进于2015年12月18日向新津县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。新津县劳动人事争议仲裁委员会于2016年2月15日做出新劳人仲字（2016）第17号仲裁裁决书，裁决双方存在劳动关系。胡云收到仲裁裁决书，向本院提起诉讼，请求确认双方之间不存在劳动关系。另查，1、胡云向张进支付费用共计3500元。2、张进摔伤时与成都强力管桩有限公司未解除劳动关系。3、张进陈述胡云在上班的一个月期间曾支付过三次报酬，每次付酬的金额记不清了。4、胡云开办的新津县玲云家政服务部于2016年1月7日注销。以上事实有仲裁裁决书、协议、收据、住院费用结算票据、准予注销登记通知书、张进与成都强力管桩有限公司的劳动合同以及双方当事人陈述等材料佐证。本院认为，胡云对张进在干活过程中被摔伤的事实没有异议，但对双方是否存在劳动关系存在争议，胡云认为双方是临时雇佣关系而非张进主张的劳动关系。从查明的事实看，胡云与张进没有签订书面的劳动合同，针对没有签订劳动合同的劳动关系的认定，需要当事人提供工资支付凭证或记录、缴纳各项社会保险费的记录、用人单位向劳动者发放的“工作证”“服务证”等证明身份的证件、单位招工招聘“登记表”“报名表”等招用记录、考勤记录、其他劳动者的证言等有关材料来证明。但本案在审理过程中，张进未提供上述相关材料，其庭审中提供的材料不能证明与胡云间存在劳动关系，结合张进在庭审中对事实的陈述情况，本院认为张进辩称双方存在劳动关系的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条之规定，判决如下：原告胡云与被告张进之间不存在劳动关系。本案案件受理费5元，由被告张进负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  唐云国二〇一六年五月五日书记员  刘 薇
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0525民初2084号原告通辽奈曼农村合作银行明仁支行。负责人人郭艳秋，通辽奈曼农村合作银行明仁支行行长。委托代理人李东伟，男，满族，1974年2月22日出生。被告张海军，男，汉族，1973年2月28日出生，农民。原告通辽奈曼农村合作银行明仁支行诉被告张海军金融借款合同纠纷一案，本院2016年4月25日立案受理后，依法由审判员白根柱适用简易程序于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告通辽奈曼农村合作银行明仁支行委托代理人李东伟到庭参加诉讼，被告张海军经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告通辽奈曼农村合作银行明仁支行诉称，2013年5月21日，被告张海军向原告贷款63000元，还款期限为2014年3月20日，2013年12月26日偿还本金100元，截止2016年3月19日尚欠原告贷款本金为62900元，利息26050.79元。经原告多次催要被告未偿还。现要求被告偿还贷款本金62900元，支付利息26050.79元，合计88950.79元。被告张海军未作答辩。原告为证明其主张，向法庭提供以下证据，1、通辽奈曼农村合作银行《农户小额信用借款合同》一份，证明被告在原告处借款的时间、数额、用途、利率、还款期限和约定逾期利率计算方法的事实，本院认为该证据合法有效予以采信；2、内蒙古农村信用社借款借据一份，证明借款时间、数额、约定利率、还款时间、借款用途的事实，本院认为该证据合法有效，予以采信。经审理查明，2013年5月21日，被告张海军在原告处借款63000元，双方签订了《农户小额信用借款合同》，约定2014年3月20日偿还，月息9.95‰。另约定了借款人保证在限额期限终止日前还清全部贷款本息，逾期按月利率百分之五十加收利息。被告于2013年12月26日偿还原告100元，逾期后其余借款被告未还。2013年12月27日至2014年3月20日的正常利息1752.39元（84天×9.95%×62900元÷30）；2014年3月21日至2016年3月19日逾期利息22843.71元（730天×9.95%×1.5×62900元÷30）;2014年6月21日至2016年3月19日的复利1454.69元（640天×9.95%×1.5×1454.69元，利息合计26050.79元，本息合计88950.79元本院认为，借款人未按照约定的期限偿还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案原告按合同约定向被告提供了借款，已经履行了借款人的义务，被告郭淑珍未按约定的期限履行还款义务，被告尚欠原告借款本金62900元，应当归还，并应按合同约定支付相应利息及逾期利息。被告张海军非因法定事由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担相应的法律责任。本院根据原告所提供的证据，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告张海军向原告通辽奈曼农村合作银行明仁支行偿还借款本金人民币62900元，利息26050.79元，合计88950.79元，此款判决生效即执行，并利随本清。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2024元，减半收取1012元，由被告张海军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  白根柱二〇一六年五月三十日书记员  马 丽
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书（2015）五执字第01255号申请人马杰，男，27岁，汉族，个体，现住五原县。被执行人张保柱（又名张宝），男，46岁，汉族，农民，现住五原县。申请执行人马杰与张保柱民间借贷纠纷一案，五原县人民法院（2015）五民初字926号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2015年12月11日向本院申请执行，本院以（2015）五执字第01255号立案执行，在执行过程中，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供关于被执行人可供执行的财产线索。本院认为，鉴于被执行人暂无可供执行的财产状况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结（2015）五民初字第926号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，依法请求人民法院恢复执行，或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  郝吉民审判员  王玉生审判员  田粒江二〇一六年五月十九日书记员  张 慧
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1102执1023号申请执行人：日照市东港区涛雒镇孙家村村民委员会。被执行人：日照市水产开发公司申请执行人日照市东港区涛雒镇孙家村村民委员会与被执行人日照市水产开发公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）东商初字第1355号民事判决书，已发生法律效力。被执行人日照市水产开发有限公司应给付申请执行人租赁费1160915.06元及利息。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2016年3月16日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，因等待查封土地补偿款，为此申请执行人同意先行终结本案本次的执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）鲁1102执1023号申请执行人日照市东港区涛雒镇孙家村村民委员会与被执行人日照市水产开发公司租赁合同纠纷一案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  梁作宝审判员  范 兵二〇一六年五月三十日书记员  周 聪
湖南省桂阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1021民初279号原告曹诗雄，男。委托代理人曹远光，男。被告谢海明，男。原告曹诗雄与被告谢海明装饰签修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员曹文斌担任审判长，与人民陪审员罗梅、秦利琼组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹诗雄委托代理人曹远光到庭参加诉讼，被告谢海明经本院合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹诗雄诉称：原、被告于2014年8月在工地上做事相识，同年8月14日，被告请原告分别到被告承包的工程桂阳县房管大楼、桂阳县水泥厂、桂阳县金都汇、桂阳县锦绣银湾做装修工程，经结算，被告还应支付原告工程款和私借原告钱共计14000元，被告分别于2014年8月17日和2015年2月16日向原告立下了两张欠条，尔后，原告向被告催讨，被告不但不及时偿还，而且还找各种理由拒绝偿还，为了维护原告的合法权益，原告依据我国法律规定，特向法院起诉，要求被告立即支付原告工资款10200元，借款3800元，共计14000元。原告曹诗雄为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据证明：1、原告曹诗雄身份证复印件，拟证明原告的身份；2、欠条两张，拟证明被告下欠原告装修工资及私人借款，共计14000元的事实；被告谢海明未到庭参加诉讼，未提交答辩状及证据材料。根据原告的举证，结合庭审中原告的陈述，本院认证如下：证据1真实合法，本院予以采信；证据2经核实，被告下欠原告的装修款及私人借款为13800元。根据原告的举证、本院的认证，本院结合原告在庭审中的陈述，本院查明事实如下：原告曹诗雄与被告谢海明在工地上打工时相识，2014年8月原告在被告承包的桂阳县房管大楼、桂阳县水泥厂、桂阳县金都汇等装修工程中做工，被告支付了部分装修工资款，还下欠原告工资13800元，并分别于2012年8月17日与2015年2月16日立下欠条两张，因被告未及时向原告支付下欠的工资，原告遂向法院提起诉讼，要求被告支付原告全部下欠工资14000元。本院认为，公民的合法权益受法律保护，本案中原告为被告的装修工程做工，被告应如数支付原告做工工资，经核实，被告应支付原告工资为13800元。故被告谢海明就按欠条中核实的数目立即向原告曹诗雄支付原告为其做工后应支付的工资13800元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谢海明支付原告曹诗雄工资13800元；二、驳回原告曹诗雄的其他诉讼请求；如未按本判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费150元，由被告谢海明负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  曹文斌人民陪审员  罗 梅人民陪审员  秦莉琼二〇一六年五月二十日书 记 员  崔志远
厦门海事法院民 事 判 决 书（2016）闽72民初406号原告蔡宗鹏，男，1989年11月23日出生，汉族，住福建省石狮市蚶江镇。被告泉州市锦程海运有限责任公司，住所地福建省泉州市丰泽区前坂新村6号楼2楼。法定代表人纪育造。委托代理人何文君，女，该公司职员。原告蔡宗鹏与被告泉州市锦程海运有限责任公司船员劳务合同纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理。依法由代理审判员王岩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡宗鹏到庭参加诉讼，被告经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蔡宗鹏诉称，2015年9月1日至2015年11月17日，其在被告所属“新锦程5”轮上担任三副职务，双方签订书面劳动合同，约定每月工资11000元，直至原告离船，被告拖欠原告工资27867元未付。为维护自身合法权益，诉请判令：1.被告支付原告工资27867元；2.确认原告工资对“新锦程5”轮具有船舶优先权。被告泉州市锦程海运有限责任公司虽未到庭应诉，但其提交书面答辩状承认原告所提出的全部诉讼请求。经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。“新锦程5”轮登记为被告所有，原告的船员工资海事请求具有船舶优先权，权利产生时间距起诉之日未超过一年，可予以确认。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国海商法》第二十二条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告泉州市锦程海运有限责任公司应于本判决生效之日起十日内向原告蔡宗鹏支付工资27867元；二、原告蔡宗鹏就本判决第一项的工资债权27867元对“新锦程5”轮具有船舶优先权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，因适用简易程序减半收取5元，由被告泉州市锦程海运有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。代理审判员 王 岩二〇一六年五月二十六日代书 记员 高彩虹附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。《中华人民共和国海商法》第二十二条第一款第一项下列各项海事请求具有船舶优先权：（一）船长、船员和在船工作的其他在编人员根据劳动法律、行政法规或者劳动合同所产生的工资、其他劳动报酬、船员遣返费用和社会保险费用的给付请求。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省临湘市人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0682民初257号原告谭某，女，汉族。被告左某甲，男，汉族。原告谭某与被告左某甲离婚纠纷一案，于2016年3月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员敖学元适用简易程序，于2016年4月29日公开开庭进行了审理。书记员余莎担任记录。原告谭某、被告左某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谭某诉称：2010年7月原、被告经人介绍相识并确立恋爱关系，2010年7月21日在临湘市民政局办理了结婚登记手续。2011年12月8日生育一男孩，取名左某乙。婚后双方由于性格不合，无法共同生活，至今已分居生活5年，夫妻关系已名存实亡，现夫妻感情已完全破裂。请求依法解除原、被告的婚姻关系；婚生子左某乙由被告抚养成年并承担抚养费。无共同财产及债权债务。原告为支持其主张，向本院提供了以下证据：1、身份证、常住人口登记卡，证明原告的身份信息及诉讼主体资格。2、结婚证，证明原、被告系合法夫妻关系。3、左某乙常住人口登记卡，证明婚生子左某乙的身份信息。被告对原告提供的证据均无异议。被告左某甲辩称：被告原则上不同意离婚，原、被告分居5年是因被告在外务工所致，被告在外打工赚的钱均寄给了原告，被告打工期间只在每年的春节有10天的假期，但每次回家原告都要与被告吵架，被告实在承受不了，原告要求离婚，被告被迫同意，但婚生子由被告抚养成年，原告应当承担相应的抚养费，原、被告没有共同财产及债权债务。被告未向本院提供证据。本案经庭审举证、质证，本院对原、被告提供的证据作如下认证：原告提供的证据真实客观，来源合法，与本案具有关联性，且对方当事人无异议，本院予以采信。根据本院确认的证据及原、被告的当庭陈述，确认如下基本事实：2010年6月原告谭某与被告左某甲经人介绍相识，并确立恋爱关系，婚前双方关系较好��2010年7月21日在临湘市民政局办理了婚姻登记手续，并依习俗举行了婚礼，2011年12月18日生育一男孩，取名左某乙，现在被告祖籍湖北通城县上幼儿园。婚前被告已在广东省深圳市打工，婚后原告在家做事，被告仍在广东省深圳市打工，每月打工的收入部分寄给了原告作家用。被告因工作需要只在每年春节期间有10天的假期，每逢被告回家过春节，原、被告总是为一些家庭琐事及家庭经济发生争吵，相互之间没有感情沟通。2011年原告生孩子不久，便遇被告的母亲生病，被告要求原告给200元钱给母亲回老家治病，原告拒绝给付，为此双方发生吵架。另查明，原、被告婚后添置的共同财产有海尔牌电冰箱1台、美的牌全自动洗衣机1部、格力牌空调（挂机）1部。无共同债权债务。本院认为：原告谭某与被告左某甲自经人介绍相识至办理婚姻登记手续，��互之间了解仅1月余，其婚姻基础不牢。由于原、被告的婚姻基础不好，致婚后双方常因家庭琐事及家庭经济发生争吵，彼此间缺乏感情沟通，造成双方在婚后建立不起真挚的夫妻感情，加之夫妻长期分居生活，致夫妻感情破裂，原、被告在诉辩中均表示同意离婚，故对原告要求依法解除与被告婚姻关系的诉讼请求，本院予以支持。依据我国婚姻法的规定，离婚后，父母双方对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。结合本案婚生子左某乙现随被告父母一起生活，为便于子女的成长教育，婚生子左某乙由被告抚养成年较为适宜，但原告应承担相应的生活费、教育费等费用，在不影响子女的生活、学习的情况下，原告可以探视婚生子，探视的时间、地点由原、被告双方自行协商。原、被告婚后添置的共同财产应当依法分割，庭审中原告表示只要求分得1部格力牌空调（挂���），被告也表示同意，对此本院予以采纳。综上所述，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（四）项第（五）项、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条第一款之规定判决如下：一、准许原告谭某与被告左某甲离婚；二、子女抚养：婚生子左某乙，由被告左某甲抚养成年，原告谭某负担抚养费人民币500元/月（自2016年5月起每年12月30日前支付一次至婚生子成年止），原告谭某对婚生子左某乙享有探视的权利；三、财产分割：夫妻共同财产即海尔牌电冰箱1台、美的牌全自动洗衣机1部归被告左某甲所有，格力牌空调（挂机）1部归原告谭某所有。本案受理费300元，减半收取150元，由原告谭某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民���诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  敖学元二〇一六年五月九日书记员  余 莎附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的;(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;(四)因感情不和分居满二年的;(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议;协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成时，由人民法院判决。第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0705民初1729号原告孙世芳。被告杜会森。被告陈海霞。被告潍坊市三木农业机械制造有限公司。被告许致新。被告徐子勇。被告李杰。原告孙世芳诉被告杜会森、陈海霞、潍坊市三木农业机械制造有限公司、许致新、徐子勇、李杰民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。原告于2016年5月25日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告银行存款266800元或查封其价值相当的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告银行存款266800元或查封其价值相当的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  宋春萍二〇一六年五月二十五日书记员  赵曙光