wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0117执2078号上海市松江区人民法院执行裁定书(2016)沪0117执2078号申请执行人上海良泰输变电设备销售有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人朱志平，董事长。被执行人上海行辉金属科技有限公司(原名上海靓消消防装备有限公司)，住所地上海市松江区。法定代表人郭开明，总经理。原告上海良泰输变电设备销售有限公司诉被告上海行辉金属科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月4日作出的(2015)松民二(商)初字第2740号民事判决，已经发生法律效力。因被告上海行辉金属科技有限公司不履行生效法律文书确定的义务，原告上海良泰输变电设备销售有限公司于2016年3月2日向本院申请执行，要求被告上海行辉金属科技有限公司偿付货款83,544.05元，偿付逾期付款利息损失(以货款83,544.05元为基数，自2013年8月30日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿日止)，并由被告负担案件受理费944.50元。本院立案受理后，依法向被执行人上海行辉金属科技有限公司发出执行通知，责令其限期履行付款义务。至期，被执行人未到庭履行。本院经至上海市工商、车辆、房地产、股权、金融等管理部门执行调查查明：被执行人住所地之坐落于上海市松江区新桥镇新庙山北路XXX号XXX幢－1厂房系向案外人上海宽鸿实业有限公司租赁；其实际经营地即上海市普陀区新桥镇丹巴路28弄旭辉广场9号楼6F房屋内亦无可供执行的财产。被执行人目前在本院涉及未了被执行案件13起，执行标的达629,292.45元。除此，被执行人无可供执行的财产。至此，本案执行标的暂无执行条件。本院已将上述执行情况以12368短信方式告知了申请执行人。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查找不到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人上海良泰输变电设备销售有限公司与被执行人上海行辉金属科技有限公司买卖合同纠纷一案的本次执行程序终结。在裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(本页无正文)执行长陆红根执行员白志中执行员陈长英二〇一六年五月二十六日书记员滕小乔审判长  黄文昭审判员  陆红根审判员  陈长英二〇一六年五月三十日书记员  钟 莹附：相关法律条文
海南省文昌市人民法院民 事 判 决 书（2016）琼9005民初27号原告王某某。被告文昌市翁田镇堆头村民委员会白土沙东村民小组。法定代表人王青，组长。原告王某某与被告文昌市翁田镇堆头村民委员会白土沙东村民小组（以下简称白土沙东村民小组）农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理本案后，依法指定审判员罗华伦担任审判长，与人民陪审员罗少瑾、杨兹信共同组成合议庭于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告白土沙东村民小组经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2010年12月6日，原、被告签订了《土地承包合同书》，向被告承包一块约为30亩的土地发展淡水养殖业，合同所记载的土地四至范围为东至田南田界、南至老溪、北至新溪。合同签订当日，原告按合同约定将定金人民币40000元交付给了被告。合同签订后，原告便进场着手清理杂木等工序，在清理杂木工作即将结束时，翁田镇老山村民委员会田南村民小组的组长和几位村民出面阻止，并称原告所承包的土地是被告村民小组和田南村民小组的争议地，因此田南村民小组不让原告继续施工。在此后的几年内，被告多次向田南村民小组协商，但仍未能合理解决，从而导致原告无法使用土地，原告也多次向被告要求其将合同定金40000元返还给原告，但被告以无钱为由置之不理。原告认为，被告采取欺骗的手段，将明知存在争议的土地发包给原告，明显侵害了他人的利益。根据有关法律的规定，原、被告之间签订的《土地承包合同书》应为无效合同，故诉至法院请求判令：1、确认原告王某某与被告文昌市翁田镇堆头村民委员会白土沙东村民小组于2010年12月6日签订的《土地承包合同书》无效。2、被告返还原告定金人民币40000元。3、本案诉讼费用由被告负担。被告白土沙东村民小组未作答辩。经审理查明，2010年，原告王某某为了发展淡水养殖业，其与当任的被告白土沙东村民小组法定代表人王铭于2010年12月6日签订《土地承包合同书》，约定被告村民小组以每年每亩300元的价格将其土地名称为“塔坑”的土地约30亩承包给原告王某某，东至田南田界、南至老溪、北至新溪，承包期间为15年，即从2010年12月6日至2025年12月6日止。合同签订后，原告交纳了定金40000元，同时，原告即进场开始清理杂木，在清理过程中，文昌市翁田镇老山村民委员会田南村民小组（以下简称田南村民小组）出面干涉，认为原告所承包的土地系被告村民小组和田南村民小组争议地，原告即停工，后经原告多次要求被告村民小组解决其与田南村民小组的争议均未果，原告也曾要求被告解除合同并返还定金40000元未果，遂诉请本院处理。认定上述事实有原告提供的身份证、土地承包合同书一份，本院依法制作的调查笔录一份。上述证据经向法庭出示，来源合法、客观真实、与本案有关联，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告订立的《土地承包合同书》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，该合同合法有效。在合同的履行过程中，因案外人提出异议并阻挠原告施工，被告也未能有效的与案外人协商处理好涉案土地的争议，以致原告长期未能合理使用所承包的土地，合同已不能实际履行，应予解除原、被告双方订立的《土地承包合同书》，由被告返还已收取的定金40000元给原告。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告王某某与被告文昌市翁田镇堆头村民委员会白土沙东村民小组于2010年12月6日订立的《土地承包合同书》。二、被告文昌市翁田镇堆头村民委员会白土沙东村民小组向原告王某某返还定金人民币40000元。限于本判决生效之日起十日内一次性给付完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币800元，由被告文昌市翁田镇堆头村民委员会白土沙东村民小组负担。原告已预缴的受理费本院不予退还，由被告在给付判决所确定的款项时一并加付800元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。审 判 长  罗华伦人民陪审员  罗少瑾人民陪审员  杨兹信二〇一六年五月十六日书 记 员  叶雯雯
河南省漯河市源汇区人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1102刑初66号公诉机关漯河市源汇区人民检察院。被告人王某甲，男，漯河市源汇区。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪，于2016年3月1日被漯河市公安局干河陈分局取保候审。被告人朱得良，男，1966年2月5日出生，汉族，文盲，无业，住址河南省西华县。因犯重婚罪，于1993年6月18日被河南省西华县人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑两年。因犯盗窃罪，于2014年4月10日被河南省西华县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，于2014年5月8日刑满释放。因犯盗窃罪，于2015年12月28日被河南省西华县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金10000元。刑期自2015年8月14日至2019年2月13日止。在服刑期间，因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪，于2016年3月17日被漯河市公安局干河陈分局刑事拘留。漯河市源汇区人民检察院以漯源检诉刑诉[2016]58号起诉书指控被告人王某甲、朱得良犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。漯河市源汇区人民检察院指派检察员陈进出庭支持公诉，被告人王某甲、朱得良到庭参加诉讼。现已审理终结。漯河市源汇区人民检察院指控：2015年6月10日早上，被告人朱得良在本市源汇区空冢郭乡崔岗村被告人王某甲家附近，将郭小毛（绰号“鳖旦”在逃）在本市源汇区百汇市场南边铁路附近交给其销赃的被害人胡某价值人民币2178元的富士达牌黑色电动车一辆，销赃给王某甲。王某甲以400元的价格收购。2015年8月9日凌晨4时许，被告人朱得良在本市空冢郭乡崔岗村被告人王某甲家南侧仓库附近，将郭小毛在本市源汇区双汇广场附近交给其销赃的被害人宋某价值人民币3280元的和平牌旭马酷车白色电动车一辆销赃给王某甲。王某甲以1100元的价格收购。公诉机关认为被告人王某甲、朱得良明均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，朱得良且系累犯，请求人民法院依法判处。上述事实，被告人王某甲、朱得良对公诉机关的指控无异议，当庭自愿认罪，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、电话记录、鉴定意见、辨认笔录、视听资料、发还物品清单、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某甲、朱得良明知是犯罪所得的财物而予以销售、收购，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。王某甲、朱得良当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。朱得良在刑罚执行完毕以前，发现有其他犯罪未被判决，依法应数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第七十条、第六十九条第二款的规定，判决如下：一、被告人王某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币5000元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人朱得良犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币5000元。原判刑罚三年六个月、罚金人民币10000元，总和刑期有期徒刑三年六个月，罚金人民币15000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月14日起至2019年2月13日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员  何曙光二〇一六年五月十一日书记员  张 婷
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0681执789号申请执行人上海立明助剂有限公司被执行人诸暨市华基纺织有限公司，组织机构代码68312231-3本院依据已经发生法律效力的（2015）绍诸商外初字第00073号，依法向被执行人诸暨市华基纺织有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人诸暨市华基纺织有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人诸暨市华基纺织有限公司（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结诸暨市华基纺织有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币30000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘介龙二〇一六年五月十七日书记员  周 超
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0113执2134号之一申请执行人李逸飞，男，1988年9月28日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人张莉，女，1976年4月29日出生，汉族，住上海市宝山区。权利人李逸飞与义务人张莉公证债权文书一案，上海市黄浦公证处作出的(2016)沪黄证执字第98号执行证书已经发生法律效力。权利人李逸飞于2016年4月22日向本院申请执行，要求义务人张莉归还借款本金人民币700,000元及相应利息。本案经执行，双方当事人达成和解方案，申请执行人同意被执行人分期付款。本院认为，双方当事人达成分期付款的和解方案，鉴于该和解方案的履行期限较长，致使本案短期内难以执行。若被执行人不按照和解方案履行相关付款义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：上海市黄浦公证处作出的(2016)沪黄证执字第98号执行证书主文本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  朱 珮审 判 员  沈向阳代理审判员  王丽辉二〇一六年五月二十三日书 记 员  徐毓杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2016）桂0821执318号 伍坤尼、农达进、黄月燕、中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司： 本院执行的伍坤尼等申请中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司侵权责任纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇一六年五月十八日
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖02民辖终99号上诉人(原审被告)：安徽省高远电力工程设计咨询有限公司，住所地安徽省合肥市洪岗路1幢202室，统一社会信用代码340100000000143。法定代表人：毕振东，该公司董事长。被上诉人(原审原告)：黎后华，男，1963年7月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。上诉人安徽省高远电力工程设计咨询有限公司（以下简称“高远电力设计咨询公司”）因与被上诉人黎后华挂靠经营合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省芜湖县人民法院于2016年4月1日作出的(2016)皖0221民初333号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年5月3日立案受理并依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理完毕。原审法院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案合同履行地在安徽省芜湖县，黎后华选择向原审法院起诉具有法律依据，原审法院对本案具有管辖权，驳回了高远电力设计咨询公司针对本案提出的管辖权异议。高远电力设计咨询公司上诉称：原审法院认为“本案所涉争议的合同履行地（没有支付工程款）均在芜湖县”系明显错误，因根据黎后华提交的证据表明有多笔业务均不在芜湖县境内，本案被告住所地位于合肥市蜀山区，故请求撤销一审裁定并移送合肥市蜀山区人民法院审理。本院经审理认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案当事人间部分合同的履行地位于安徽省芜湖县境内，故原审法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权，黎后华选择向原审法院起诉符合法律规定，高远电力设计咨询公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  周琴芳审 判 员  陈永红代理审判员  徐海军二〇一六年五月十六日书 记 员  李 慧附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
龙南县人民法院执 行 裁 定 书(1985)龙执补字第00005号申请执行人蔡子田被执行人王洪海被执行人陈章添本院于2002年6月18日立案执行申请执行人蔡子田与被执行人王洪海、陈章添购销合同一案，根据已经发生法律效力的1985龙经民字第58号法院生效调解书，现因被执行人暂无履行能力。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院1985龙经民字第58号案件的本次执行程序。对尚未执行的款项，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：廖振元二〇一六年五月十八日书记员 ： 黄 贤
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪02民辖80号原审原告王某某，男，1969年11月27日出生，汉族，住上海师范大学奉贤校区教工宿舍楼301室。原审被告邹某某，女，1971年10月10日出生，汉族，住上海市静安区。上海市静安区人民法院（2016）沪0106民初3271号请示，向本院报请对原告王某某诉被告邹某某离婚后财产纠纷一案指定管辖。本院认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。对当事人就不动产提起离婚后财产纠纷是否适用不动产专属管辖的问题，上级法院相关规定明确此类纠纷标的物若涉及不动产，应与不动产专属管辖的解释范围相一致，可适用不动产专属管辖。本案中所涉不动产位于上海市普陀区157弄20号102室，属于上海市普陀区人民法院辖区，上海市普陀区人民法院具有管辖权。上海市普陀区人民法院受理后，以原审被告邹某某的户籍地及现居住地均为上海市静安区延平路XXX弄XXX号XXX室为由，将本案移送上海市静安区人民法院管辖，违反了上述法律规定，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十条、第四十一条第一款之规定，裁定如下：本案指定由上海市普陀区人民法院管辖。审 判 长  陈 琪审 判 员  马昌骏代理审判员  王海晶二〇一六年五月二十七日书 记 员  孙 洁附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十条依照民事诉讼法第三十七条第二款规定，发生管辖权争议的两个人民法院因协商不成报请它们的共同上级人民法院指定管辖时，双方为同属一个地、市辖区的基层人民法院的，由该地、市的中级人民法院及时指定管辖；同属一个省、自治区、直辖市的两个人民法院的，由该省、自治区、直辖市的高级人民法院及时指定管辖；双方为跨省、自治区、直辖市的人民法院，高级人民法院协商不成的，由最高人民法院及时指定管辖。依照前款规定报请上级人民法院指定管辖时，应当逐级进行。第四十一条人民法院依照民事诉讼法第三十七条第二款规定指定管辖的，应当作出裁定。……
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0802执726号申请执行人王益珍被执行人浙江飞宇光电科技有限公司，组织机构代码667145275本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人浙江飞宇光电科技有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人浙江飞宇光电科技有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江飞宇光电科技有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江飞宇光电科技有限公司（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的71×××38的存款人民币36750.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭俊峰二〇一六年五月四日书记员  胡漫宇
崇明县人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0230执1093号申请执行人江重新，男，1964年8月24日生，汉族，住江西省九江市。被执行人上海瀛迪脚手架工程有限公司，住所地上海市崇明县港西镇三双公路XXX号XXX幢XXX室(上海津桥经济开发区。负责人陈玉琴，经理。本院在执行申请执行人江重新与被执行人上海瀛迪脚手架工程有限公司崇劳人仲(2015)办字第640号仲裁一案中，经查，被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券等财产信息，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。至此，本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡忠平审 判 员  王 勤代理审判员  倪圣明二〇一六年五月二十四日书 记 员  王军涛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条  有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：    …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂1031财保3号申请人韦志林。被申请人韦胜荣。本院在受理申请人韦志林与被申请人韦胜荣诉前财产保全一案中，申请人韦志林于2016年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。申请人韦志林向本院提出撤回诉前财产保全申请，该申请没有违反有关法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一十三条第二款的规定，裁定如下：准许申请人韦志林撤回诉前财产保全申请。审判员  王普文二〇一六年五月十日书记员  黄俊烨
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0113执恢93号申请执行人屠芹，女，1972年3月14日生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人张杏菊，女，1958年12月27日生，汉族，户籍地上海市宝山区。被执行人严其兴，男，1957年11月15日生，汉族，住上海市宝山区。本院依据已经发生法律效力的(2009)宝民一(民)初字第1053号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令其限期履行法律义务，支付申请执行人244,336元及逾期利息，但被执行人未能履行。现双方当事人达成和解。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：对被执行人张杏菊、严其兴所有的座落于宝山区菊太路XXX弄XXX号XXX室房屋一套，予以解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 清审判员 沈向阳审判员 秋之青二〇一六年五月二十四日书记员 沈 沉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执1605号上海市青浦区环境保护局于2015年6月9日作出的第XXXXXXXXXX号行政处罚决定已发生法律效力。该行政处罚决定明确：责令上海唛再格食品有限公司位于青浦工业园区香大路XXX号－16的豆制品加工建设项目停止生产并处罚款人民币10万元；履行方式和期限：于2015年6月25日起履行停止生产的决定；于2015年7月3日前，携带本决定书，将罚款交至本市工商银行或者建设银行的具体代收机构。届期，被处罚人上海唛再格食品有限公司未履行义务。权利人上海市青浦区环境保护局于2016年2月18日向本院申请执行。本院于2016年2月23依法裁定本案准予强制执行。本案在执行过程中，本院于2016年2月29日向被执行人上海唛再格食品有限公司发出执行通知书，责令被执行人在2016年3月10日之前履行行政处罚决定规定的义务，但被执行人仍未履行。现查明：被执行人上海唛再格食品有限公司现无可供执行的财产。本院于2016年5月10日将本案执行情况告知申请人上海市青浦区环境保护局，申请人对此予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  潘文玉二〇一六年五月二十三日书记员  薛永高附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条  有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：        （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）鲁1724民初1259号 原告山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：巨野县前进路82号。 法定代表人：周克强，该公司董事长。 委托代理人徐斌。 被告董进城，男，1967年9月7日出生，汉族，农民，住巨野县。 被告安道现，男，1971年1月26日出生，汉族，农民，住巨野县。 被告安学平，男，1963年3月8日出生，汉族，农民，住巨野县。 被告安夫江，男，1963年10月21日出生，汉族，农民，住巨野县。 本院在审理原告山东巨野农村商业银行股份有限公司。诉被告董进城、安道现、安学平、安夫江借款合同纠纷一案中，原告山东巨野农村商业银行股份有限公司。于2016年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉是对自己权利的处分，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告山东巨野农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费5,800.00元，由原告负担。 审 判 长  杨海岩 人民陪审员  于 飞 人民陪审员  刘玉玲 二〇一六年五月十四日 书 记 员  刘 丽
济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁0105执恢45号 申请执行人李伟伟与被执行人邢悦房屋租赁合同纠纷一案，济南市天桥区人民法院于2013年5月29日作出（2013）天民一初字第139号民事调解书，已经发生法律效力。经权利人李伟伟申请，该案依法进入执行程序。 该案进入执行程序后，依法向被执行人送达执行通知书，限期履行生效法律确定的义务，但被执行人未履行。本案执行过程中，双方当事人于2016年2月4日达成分期履行和解协议，但尚未实际履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 济南市天桥区人民法院（2013）天民一初字第139号民事调解书本次执行程序终结，待被执行人具备执行条件时申请执行人可凭本裁定书向法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  崔运森 执行员  郭本厚 执行员  姬红权 二〇一六年五月二十六日 书记员  ***
济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁0105执159号 申请执行人陈广美与被执行人济南文华印务包装有限公司（组织机构代码：73372218-2）劳动合同纠纷一案，济南市天桥区劳动人事争议仲裁委员会于2015年10月27日作出济天劳人仲案〔2015〕341号仲裁调解书，已经发生法律效力。经权利人陈广美申请，该案依法进入执行程序。 该案进入执行程序后,依法向被执行人送达执行通知书，限期履行生效法律文书确定的义务，并查询了房管、车管、银行等部门，均未发现被执行人的财产线索，暂无财产可供执行，已告知申请执行人上述情况，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 济南市天桥区劳动人事争议仲裁委员会的济天劳人仲案〔2015〕341号仲裁调解书本次执行程序终结，待被执行人具备执行条件时申请执行人可凭本裁定书向法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  崔运森 执行员  郭本厚 执行员  姬红权 二〇一六年五月二十六日 书记员  ***
文书内容温州市瓯海区人民法院法律文书文稿            签发：              审核：                  合议庭人员审阅：              拟稿：印    份。                  校对1：              校对2：      浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0304民初1152号原告：温州市瓯海区娄桥街道前园老人公寓。组织机构代码：××。负责人：金伯华。委托代理人：林合敬，浙江金克明律师事务所律师。被告：庄建州。本院在审理原告温州市瓯海区娄桥街道前园老人公寓与被告庄建州排除妨害纠纷一案过程中,原告温州市瓯海区娄桥街道前园老人公寓于向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告温州市瓯海区娄桥街道前园老人公寓撤回起诉。本案受理费200元，减半收取100元，由原告温州市瓯海区娄桥街道前园老人公寓负担。审 判 员  任 宁二〇一六年五月三十日代书记员  黄玉莹
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执1780号申请人一案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2015年12月28日作出的青劳人仲(2015)办字第2254号裁决书已经发生法律效力。该裁决书裁决如下：一、被申请人应于本裁决书生效之日起5日内支付申请人2014年12月至2015年1月8日工资差额人民币3,300元；二、申请人要求被申人支付解除劳动关系经济补偿2,600元的请求不予支持。届期，被申请人上海凯怀木业有限公司未履行义务。权利人郁从慧于2016年3月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年3月7日向被执行人上海凯怀木业有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年3月15日前按生效法律文书规定内容履行义务，但被执行人未履行。在执行中，通过查询被执行人的房产、车辆、银行帐户等信息后，除被查封财产外未发现被执行人有其他可供执行财产。另查，被执行人已实际停业，法定代表人王爱民去向不明。本院将上述执行情况告知申请执行人郁从慧，申请执行人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 倪 鸿二〇一六年五月二十五日书记员 胡曙光附：相关法律条文
甘肃省玉门市人民法院民 事 判 决 书(2017）甘0981民初751号原告马某1，女，甘肃省东乡族自治县人，住玉门市。法定代理人马某2（系原告父亲）。法定代理人杨某（系原告母亲）。被告马建康，男，甘肃省东乡族自治县人，住玉门市。原告马某1诉被告马建康机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲍跃全独任审判，公开开庭进行了审理，原告法定代理人马某2、杨某，被告马建康到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2017年4月1日12时20分许，被告驾驶两轮摩托车途径玉门市独山子乡金泉村四组街道时，将原告撞伤，原告受伤后在酒泉市人民医院治疗13天，花费医疗费19018元。后原告法定代理人与被告多次协商未果，现诉至法院，请求被告赔偿医疗费19200.5元、护理费18990元、住院伙食补助费520元、营养费3600元、交通费1000元，二次手术费15000元，共计58310.5元。被告辩称，原、被告发生的交通事故双方均有责任，当时被告骑的是电动车，不是原告说的摩托车，所以被告只承担50%的责任。对于原告的医疗费，被告愿意承担一半。对于护理费，被告愿意承担68天的护理期，每天105.5元，共计7174元。对于住院伙食补助费，被告愿意承担480元。对于营养费，被告愿意承担1200元。对于交通费被告愿意承担400元。对于二次手术费，因原告还未实际产生，被告不予承担。另外，原告住院期间，被告垫付医疗费4000元，应从中扣除。经审理查明，2017年4月1日14时许，被告驾驶二轮电动车自东向西行驶至原告家门口附近时将原告撞伤，原告受伤后即被送往酒泉市人民医院治疗，经诊断，原告的伤情为右股骨干骨折，颜面部皮肤擦伤。原告在该院住院治疗12天，产生医疗费19018.5元，5月2日，原告复查时又产生门诊费用182元。4月2日，原告法定代理人向交警部门报案，因事后报案，且双方当事人对事故发生的车辆类型、事故形态及事故成因表述不一致，致使案件事实无法查清，交警部门未作事故责任认定。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计58310.5元。庭审中，双方争议的焦点是事故责任的划分。双方各持己见，调解无效。以上事实有酒泉市人民医院诊断证明、病历、出院证明书、住院收费票据、住院费用结算清单、门诊收费票据、交警部门询问笔录、原告法定代理人、被告当庭陈述等证据予以证实。本院认为：关于事故车辆是电动车还是摩托车的问题，从庭审中的证据看，原告方的证人证言与原告系亲属关系，而被告方的证人证言与被告无亲属关系，故被告方的证人证言效力较大，应认定事故车辆系二轮电动车；关于事故责任的划分，根据道路交通安全法的规定，车辆应当在确保安全的原则下通行，通行时应注意观察道路情况，遇行人横过道路时，应当减速慢行或避让。学龄前儿童在道路上通行，应当由其监护人带领，其监护人负有管理保护和安全注意义务。本案被告违反上述法律规定，将原告撞伤，对事故的发生存有主要过错，应承担主要责任。同理，原告的监护人对原告未尽到保护和安全注意义务，对事故的发生也有一定的过错，应承担次要责任。综合本案，原告承担30%的责任，被告承担70%的责任为宜。对于原告的损失，其医疗费经核实为19200.5元；对于护理费，关于护理期限，根据原告的伤情，结合"8周后可负重功能锻炼"的出院医嘱及住院天数，其护理期限确定为68天，护理费每天为105.5元，护理费为7174元；对于住院伙食补助费，经核实为480元（40元＼天＊12天）；对于原告的营养费，被告自愿承担1200元，符合法律规定，本院予以认定；对于原告的交通费，根据原告受伤后包车到酒泉治疗的实际情况，被告自愿承担400元，本院予以认定；关于原告的二次手术费，原告尚未实际产生，被告又不予认可，本案暂不处理，待原告实际产生后再另行主张;对于被告诉讼前垫付的4000元，原告法定代理人只认可3000元，被告又无证据证实，故本院认定3000元。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告马建康赔偿原告马某1医药费19200.5元、护理费7174元、住院伙食补助费480元、营养费1200元、交通费400元，共计28455元的70%即19918元，扣除被告马建康已支付的3000元，被告马建康应再赔偿16918元，于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1258元，减半收取629元，被告马建康承担182元，原告马某1承担447元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。申请执行期限为判决书规定的履行期间最后一日起二年内。审判员  鲍跃全二〇一六年五月二十五日书记员  马福海
石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）冀0104民初2058号之一 原告刘伟，男，1971年6月13日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 委托代理人杨新科，河北正才律师事务所律师。 被告常立峰，男，1984年2月1日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 本院在审理原告刘伟与被告常立峰买卖合同纠纷一案中，原告刘伟于2016年5月4日向本院提出保全的申请，要求依法冻结被告常立峰银行存款49310元或查封、扣押其等值财产，为此，原告刘伟自愿以其名下机动车（机动车牌号:冀Ａ×××××）一辆提供担保。为保证担保财产不被转移，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 查封原告刘伟名下机动车（机动车牌号:冀Ａ×××××）一辆。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  李彦红 二〇一六年五月五日 书记员  翟增瑞
广东省连州市人民法院民 事 判 决 书（2015）清连法星民初第194号原告：邓某，男，1969年8月26日出生，汉族，连州市人，住连州市。被告：杨某，女，1972年6月8日出生，汉族，广西桂平，住广西壮族自治区桂平县。原告邓某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员梁勇文，人民陪审员唐建业、唐珍英组成合议庭于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我与被告自行相识，于××××年××月××日在连州市民政局登记结婚。婚后夫妻感情一般，无生育小孩。由于婚前我对被告了解不够，草率结婚，婚后我才发现夫妻双方性格不合，婚后夫妻一起生活了七年多，后来夫妻因生活琐事争吵起来，并且夫妻还打了一场架，造成双方都很伤，被告就离家出走，再没有回过来。我曾经到过被告家乡找她，但她避而不见。这样夫妻分居十年多，由于双方感情基础薄弱，性格不合，现夫妻感情已完全、彻底破裂，夫妻关系名存实亡。夫妻无共同财产，亦无共同债务。现我依法提起诉讼，请求人民法院判决原、被告离婚。诉讼期间，原告就其主张的事实和理由，提交如下证据：1、原告邓某的身份证；2、结婚申请书；3、婚姻状况证明；3、结婚登记审查处理表。被告没有到庭参加诉讼，视作放弃质证的权利。本院认证如下：上列证据经审查属实，本院予以确认、采纳。诉讼期间，被告没有答辩，亦无提交证据。经审查明：1996年年底，原、被告在东莞市工厂务工相识，建立恋爱关系。××××年××月××日，原、被告在连州市民政局办理了结婚登记。4月6日，原、被告共赴东莞市务工，途中双方发生了口角。到达东莞市后，原、被告即各自前往工作单位，至今没有联系对方。原、被告没有生育子女。原、被告没有夫妻共同财产及债权债务。本院认为，夫妻感情是维持夫妻关系的关键，是婚姻的基础。夫妻感情完全破裂与否是婚姻存在的基础，而夫妻感情破裂与否应当结合夫妻的婚前的感情基础或婚后共同生活的状况。虽然原、被告经自由恋爱结合成夫妻，但原、被告婚后因口角就分开生活至今，互不联系对方。原、被告夫妻关系名存实亡，夫妻感情在长期分居中逐渐消逝，已没有和好的可能。结合原、被告夫妻关系现状，故认定原、被告夫妻感情确已破裂。对原告的离婚请求，本院予以准许。另，原告不能就其主张的其他事实与理由提交合法、有效的证据予以证明，应当承担举证不能的不利法律后果。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：准许原告邓某与被告杨某离婚。案件受理费300元，由原告邓某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  梁勇文人民陪审员  唐建业人民陪审员  唐珍英二〇一六年五月十六日书 记 员  马秀娟法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2015）红民一初字第2404号原告李国福，男，汉族，1976年2月27日出生，住河南省新乡县。委托代理人孔祥玉，新乡市红旗区148法律服务所法律工作者。被告孙玉艳，女，汉族，1978年11月27日出生，住新乡市。被告甄玲玲，女，汉族，1982年6月15日出生，住新乡市。原告李国福诉被告孙玉艳、甄玲玲民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李国福的委托代理人孔祥玉到庭参加诉讼，被告孙玉艳、甄玲玲经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李国福诉称，2014年7月19日由被告孙玉艳担保，借给被告甄玲玲200000元，约定2014年8月20日结清借款，若不按时结清，将李克兰房产证交于原告处理。后原告多次要求被告还款，但被告至今未还款。为此，诉至法院，请求判令：1、被告连带偿还借款200000元及利息（从2014年8月21日起至法院确定的给付日期止按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。被告孙玉艳、甄玲玲未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。原告李国福向法院提交的证据有：1、2014年7月19日借条一份；2、承兑汇票复印件一份。被告孙玉艳、甄玲玲未向本院提交书面证据材料，也未到庭参加质证，视为放弃质证权利。经庭审查明，原告李国福所提交的证据能够证明被告甄玲玲借款的事实，对上述证据本院予以认证。根据上述有效证据、当事人的当庭陈述及诉辩意见，本院确认以下案件事实：2014年7月19日，被告甄玲玲以其家人做生意急需用钱为由向原告借款200000元，原告李国福将200000元承兑汇票交付被告甄玲玲，被告甄玲玲向原告李国福出具借条一张，约定：于2014年8月20日结清，若不能按时结清，将李克兰（系甄玲玲之母）房产证交于李国福处理。被告孙玉艳在借条上签字，但并未表明其是担保人或借款人。上述借款到期后，原告向被告催要未果，故诉至法院。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按约定返还的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。被告甄玲玲向原告李国福借款200000元，且有借条为证，事实清楚，证据充分，故本院对原告李国福要求被告甄玲玲还款的诉讼请求予以支持。原告称双方口头约定利息为月息一分五，到2014年8月20日将本金利息一起归还。但原告没有提交证据予以证明，现原告要求被告甄玲玲支付从2014年8月21日起至判决确定的给付日期止按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息，该要求不违反法律规定，故本院予以支持。原告还要求被告孙玉艳承担连带清偿责任，但原告提供的证据无法证明被告孙玉艳是担保人或借款人，根据相关法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百三十条之规定，缺席判决如下：一、甄玲玲于本判决生效之日起十日内返还李国福借款200000元及逾期利息（逾期利息自2014年8月21日起至本判决确定的履行期限届满之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、驳回李国福其他诉讼请求；如果甄玲玲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由甄玲玲承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  刘向军审 判 员  李 琦人民陪审员  郭培周二〇一六年五月五日代书 记员  肖秋洋
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0114民初4681号原告赵XX，男，1985年1月18日生，汉族，户籍所在地江苏省南京市。委托代理人梁成双，上海申京律师事务所律师。委托代理人刘文庆，上海申京律师事务所律师。被告上海XX房地产经纪有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人孙XX。被告上海XX房地产经纪有限公司第二十九分公司，住所地上海市嘉定区。负责人江X。本院在审理原告赵XX被告上海XX经纪有限公司、上海XX经纪有限公司第二十九分公司居间合同纠纷一案的过程中，原告赵XX经本院通知后未在规定期限内预交案件受理费。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 史建颖二〇一六年五月五日法官助理 邓 珍书 记 员 杨晓燕附：相关法律条文
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执1322号申请执行人王小狗被执行人华升建设集团有限公司，组织机构代码146131003本院依据已经发生法律效力的（2015）绍虞商初字第00616号，依法向被执行人华升建设集团有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人华升建设集团有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人华升建设集团有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结华升建设集团有限公司（证件号码：）在宁波建设银行的33×××70的存款人民币170186.58元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王张荣二〇一六年五月二十四日书记员  陆振东
广西壮族自治区陆川县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0922民初27号原告伍尚英。委托代理人吕春，广西广盟律师事务所律师。被告陈雪梅。被告罗建旭。原告伍尚英诉被告陈雪梅、罗建旭房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理，依法由审判员黄永敏适用简易程序独任审判，因被告陈雪梅、罗建旭无法直接送达民事诉状及法律文书而使用公告送达方式,2016年12月21日，转普通程序,依法由审判员黄永敏担任审判长与代理审判员陈波、人民陪审员李俊霖组成合议庭，于2016年5月20日公开开庭审理了本案,书记员万春柳担任记录。原告伍尚英及其委托代理人吕春到庭参加诉讼，被告陈雪梅、罗建旭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席开庭审理，现已审理终结。原告伍尚英诉称，原告与被告陈雪梅于2002年9月23日签订了《转让房屋契约》,被告将登记在其名下位于陆川县温泉镇石桥街25号七楼的房屋转让给原告,被告罗建旭作为陈雪梅之夫也表示同意。该契约经陆川公证处出具了公证书,契约签订并付清转让款后,被告将房屋、房屋所有权证、契证交给了原告，原告对房屋进行简单装修后即搬入该房屋居住直至现在,现原告要求被告协助办理过户手续,经多方寻找都无法与被告取得联系。被告作为房屋的出卖方负有协助原告进行房屋过户的法定义务,故原告请求判令被告立即协助原告办理将位于陆川县温泉镇石桥街25号七楼、房产证号为陆川县房权证陆房证字第××号的房屋产权登记过户到原告名下的手续。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证，证明原告的身份情况。2、公证书，3、公证处谈话记录，证据2-3证明原告与被告陈雪梅签订了转让房屋契约，被告罗建旭作为共有人同意转让。4、房屋所有权证，5、契证，证据4-5证明两被告在转让房屋契约签订后已经将房屋及房屋所有权证、契证交付给原告。经过开庭质证，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭,视为放弃答辩和质证的权利。对原告提供的证据，本院予以确认。综合全案证据，本院确认以下法律事实：2002年9月23日，原告伍尚英与被告陈雪梅签订了《转让房屋契约》。契约约定:出让方陈雪梅(称甲方),受让方伍尚英(称乙方)。一、甲方自愿将陆城镇石桥街25号七楼的房改全产权的套间房屋一套转让给乙方。四邻界址:东接空地,以自墙为界；南与楼梯及钟勇屋共墙；西接水沟,以自墙为界,北接小巷,以自墙为界,面积113.32平方米。二、转让该套住房的价款为人民币55000元,本契约经公证后,乙方即以现金一次性支付清给甲方,甲方收款的同时已出具收据给乙方。三、本契约经公证后,甲方即将该住房及有关权属证件交给乙方。嗣后,乙方对该套住房拥有所权,即占有、使用、收益、处分等权利。同日,原告伍尚英与被告陈雪梅到陆川公证处申请公证,陆川公证处在做谈话记录时,被告罗建旭也在场,并表示其是被告陈雪梅丈夫,对夫妻共有的该套住房同意转让给原告伍尚英。2002年9月25日，陆川公证处出具(2002)陆证民字第146号《公证书》，认为:该房屋查无转让抵押及其他限制权利的登记记录,甲方陈雪梅的丈夫罗建旭同意转让该房屋，双方当事人签订《转让房屋契约》意思表示真实,契约内容具体、明确。之后,原告伍尚英在该房屋居住至现在。本院认为,原告伍尚英与被告陈雪梅签订的《转让房屋契约》是双方当事人的真实意思表示,且双方民事主体符合民事法律规定,内容未违反国家法律法规禁止性规定。陆川公证处在做谈话记录时,被告罗建旭也在场,并表示其是被告陈雪梅丈夫,对夫妻共有的该套住房同意转让给原告伍尚英，应予确认。被告陈雪梅、罗建旭应承担协助原告办理房屋产权过户手续义务,原告请求被告为原告办理房屋所有权证过户手续，合理、合法,应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈雪梅、罗建旭协助原告伍尚英办理陆川县房权证陆房证字第××号的房屋所有权证过户手续。本案收取案件受理费100元(原告已预交),由被告陈雪梅、罗建旭负担。上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日履行完毕。权利人可在本判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，帐号：20×××57，开户银行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  黄永敏代理审判员  陈 波人民陪审员  李俊霖二〇一六年五月三十日书 记 员  万春柳
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍柯执民字第2742号申请执行人中国建设银行股份有限公司绍兴支行被执行人绍兴相会贸易有限公司，组织机构代码69950337-2本院依据已经发生法律效力的（2015）绍柯商初字第01100号，依法向被执行人绍兴相会贸易有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人绍兴相会贸易有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人绍兴相会贸易有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结绍兴相会贸易有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××33的存款人民币20422420.62元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  洪震兴二〇一六年五月二十日书记员  张科娜
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执2650号原告汪东诉被告朱政权的民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月15日作出的(2015)青民一(民)初字第1119号民事判决书已经发生法律效力。本院判令：一、被告朱政权应于本判决生效之日起十日内归还原告汪东借款人民币405,000元；二、被告朱政权应于本判决生效之日起十日内支付原告汪东借款利息11,324.44元；三、被告朱政权应于本判决生效之日起十日内偿付原告汪东逾期还款利息损失（以405，000元为本金，按中国人民银行贷款利率的四倍，自2014年10月1日起计算至实际支付之日止）。本案受理费7,578.25元，由原告负担33元、被告负担7,545.25元。届期，被告朱政权未履行义务。权利人汪东于2016年4月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年4月12日向被执行人朱政权发出执行通知书，责令被执行人于2016年4月25日前按生效法律文书规定内容履行义务，但被执行人至今未履行。在执行中查明，本案在审理中，因无法向被告朱政权送达相关诉讼材料而公告送达起诉状副本和开庭传票，并缺席审理判决。执行中，通过调查被执行人的房产、车辆、银行存款、社保等信息，本院未发现被执行人有可供执行的财产。2016年5月30日，本院将上述执行情况告知申请执行人汪东，申请执行人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  宋惠民审判员  陆晓春二〇一六年五月三十日书记员  张 敏附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省秦皇岛市海港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2016）冀0302行审55号 申请执行人秦皇岛市国土资源局，住所地秦皇岛市海港区迎宾路89号，组织机构代码：00022662-4。 法定代表人焦鹏利，局长。 委托代理人张武军，男。 委托代理人彭楠，女。 被执行人傅青华，男，汉族。 申请执行人秦皇岛市国土资源局向本院申请强制执行秦国土资罚字〔2015〕111号行政处罚决定第二、三项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人秦皇岛市国土资源局以傅青华未经批准擅自在农民集体所有的土地上进行非农业建设为由，作出秦国土资罚字〔2015〕111号行政处罚决定，给予傅青华如下行政处罚：一、责令十五日内退还非法占用的5.68亩土地；二、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、处以罚款人民币伍万陆仟捌佰壹拾肆圆整。被处罚人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又不自动履行处罚决定，申请执行人向人民法院申请强制执行该处罚决定的第二、三项。 经审查，本院认为，申请执行人秦皇岛市国土资源局作出的秦国土资罚字〔2015〕111号行政处罚决定事实清楚、证据确凿充分、适用法律正确、程序合法。申请执行人的申请符合法定条件，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人秦皇岛市国土资源局作出的秦国土资罚字〔2015〕111号行政处罚决定第二、三项，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 伟 审判员 张友泽 审判员 张喜迎 二〇一六年五月十七日 书记员 李宏伟
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）鲁0829民初1141号 原告闫树亭，男，1964年6月21日出生，汉族，居民。住齐河县城区。 委托代理人陈晶晶（特别授权），山东国曜（聊城）律师事务所律师。 被告张永升，男，1969年4月22日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 委托代理人贾炳宇（特别授权），山东宏易律师事务所律师。 第三人山东昌奥置业有限公司，住所地齐河县齐鲁大街279号。组织机构代码795308286。 法定代表人程延春，系公司董事长。 委托代理人杨宜广（特别授权），山东众成清泰（德州）律师事务律师。 原告闫树亭诉被告张永升、第三人山东昌奥置业有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2016年3月11日受理后，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告闫树亭的代理人陈晶晶、被告张永升及委托代理人贾丙宇、第三人山东昌奥置业有限公司委托代理人杨宜广到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，1、请求依法确认第三人山东昌奥置业有限公司中国农业银行齐河支行账号为15×××58的账户、中国工商银行齐河支行银行账号为16×××03账户以及中国建设银行齐河支行账号为37×××89账户存款共计为2418581元为原告所有。2、请求依法终止第三人山东昌奥置业有限公司中国农业银行齐河支行15×××58的账户、中国建设银行齐河支行账号为37×××89账户及中国工商银行齐河支行银行账号为16×××03账户存款的强制执行。3、诉讼费被告承担。 为支持自己的主张，提交了借款担保协议书一份、收到条十二份。以此来证实扣划的款项归原告所有。 经被告质证并辩称，嘉祥县法院扣划的是第三人山东昌奥置业有限公司账户内的资金，财产所有权归属于第三人山东昌奥置业有限公司，法院依据生效判决扣划山东昌奥置业有限公司名下的存款依据充分；原告对于涉案账户内的资金不享有优先受偿权，原告与第三人约定的资金账户内资金在借款协议期限届满后全部归属于原告所有的约定，并不能对抗合同外的第三人（答辩人），合同的约定担保资金转移所有权不成立，资金也没有移交原告占有，原告不享有质权，不能享有优先受偿的权利。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 为支持自己的主张，被告向法庭提交（2015）济商终字第611号和612号民事判决书，两份判决书是终审判决书，均维持了一审两案的判决结果，因此，嘉祥法院查扣事实充分；2、企业信息查询的第三人的企业基本信息，证实原告闫树亭是第三人方的投资股东。3、提交照片一张，证明原告是第三人汶上分公司副董事长，侧面说明原告是第三人方的股东。 经原告质证，对被告提交的证据1真实性无异议，对证明内容有异议，原告认为两份判决书与本案无关。对证据2、3真实性有异议不予认可。另一方面，即便原告是第三人的股东，并不影响原告依据约定取得财产的所有权。 第三人对原告提交的借款担保协议书本身无异议；对被告提交的证据1两份民事判决书的结果有异议，认为是两份错误的判决，对证据2、3本身没有异议，但不能证明被告的观点，被告的观点缺少事实根据和法律依据。 第三人未向法庭提交证据。 经审理查明，2015年5月15日，被告张永升作为原告之一起诉被告孙建新、江苏三兴建工集团有限公司、山东昌奥置业有限公司借款合同纠纷两案：（2015）嘉商初字第9号和（2015）嘉商初字第11号，分别判决被告孙建新、江苏三兴建工集团有限公司偿还原告借款人民币190万元、人民币120万元，并自2012年2月22日至清偿之日止按中国人民银行规定的金融机构同期贷款利率标准的三倍计付违约金，山东昌奥置业有限公司负连带清偿责任。判决后，被告江苏三兴建工集团有限公司不服，提出上诉，济宁市中级人民法院以（2015）济商终字第611号、第612号民事判决书驳回上诉，维持原判。张永升申请嘉祥法院执行，执行案号分别是（2015）嘉执字第1104号和（2015）嘉执字第1103号，在执行过程中，在被告孙建新服刑、江苏三兴建工集团有限公司未有银行存款线索的情况下，于2015年12月29日扣划山东昌奥置业有限公司的存款6230555元至嘉祥县人民法院。 另查明，张永升为审结便于执行，于2015年1月10日向本院申请对被告孙建新、江苏三兴建工集团有限公司在被告山东昌奥置业有限公司的债权进行冻结，2015年1月10日依法裁定，冻结被告山东昌奥置业有限公司在中国农业银行齐河支行及中国工商银行账号存款人民币200万元，已冻结878388.69元。 本院认为，原告在本案中提供了借款担保协议书、收到条，并不能证明第三人银行账户中的存款为原告所有，并且原告是第三人股东之一，且没有证据证实与收到条相关的证据，故原告请求依法确认第三人山东昌奥置业有限公司中国农业银行齐河支行账号为15×××58的账户、中国工商银行齐河支行银行账号为16×××03账户以及中国建设银行齐河支行账号为37×××89账户存款共计为2418581元为原告所有及请求终止第三人山东昌奥置业有限公司中国农业银行齐河支行15×××58的账户、中国建设银行齐河支行账号为37×××89账户及中国工商银行齐河支行银行账号为16×××03账户存款的强制执行的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十二条第一款第二项之规定，判决如下： 驳回原告闫树亭的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告闫树亭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 长  苏余伦 人民陪审员  赵从旭 人民陪审员  高振玲 二〇一六年五月二十六日 书 记 员  吕旭芳
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0502执1258号申请执行人湖州南浔双林旧馆永胜涂料厂被执行人湖州昌迪实业有限公司，组织机构代码147026002本院依据已经发生法律效力的（2015）湖吴埭商初字第00108号，依法向被执行人湖州昌迪实业有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人湖州昌迪实业有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人湖州昌迪实业有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结湖州昌迪实业有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币286089.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 沈 巍二〇一六年五月十一日书记员 刘佳辉
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0681执3183号申请执行人宣信达被执行人诸暨市江藻镇壁玉村股份经济合作社，组织机构代码79438221-4本院依据已经发生法律效力的（2015）绍诸民初字第03897号，依法向被执行人诸暨市江藻镇壁玉村股份经济合作社（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人诸暨市江藻镇壁玉村股份经济合作社（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人诸暨市江藻镇壁玉村股份经济合作社（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结诸暨市江藻镇壁玉村股份经济合作社（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币81770.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘介龙二〇一六年五月四日书记员  周 超
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0101民初4314号原告王斌，男，1976年9月2日出生，汉族，户籍所在地本市黄浦区。委托代理人冯玉环，女，1945年11月30日出生，汉族，住所地本市浦东新区。委托代理人陈丽萍，上海市联诚律师事务所律师。被告冯玉平，男，1962年2月13日出生，汉族，户籍所在地本市黄浦区，现住中山南一路XXX弄XXX号XXX室。被告赵竹萍，女，1960年11月18日出生，汉族，户籍所在地本市黄浦区，现住中山南一路XXX弄XXX号XXX室。被告冯颖，女，1994年10月21日出生，汉族，户籍所在地本市黄浦区，现住中山南一路XXX弄XXX号XXX室。三被告共同委托代理人蔡瑜，上海市申房律师事务所律师。原告王斌诉被告冯玉平、赵竹萍、冯颖要求分割本市黄浦区王医马弄20弄7号公有住房的征收补偿利益人民币85万元。经查，本案征收过程中当事人选择产权调换房屋，其中：松江区泗泾25-05地块10栋/幢东单元802室、松江区泗泾25-05地块10栋/幢西单元803室房屋交付时间均为2017年12月。本院认为，涉讼征收安置房屋系期房，鉴于该房屋尚未实际取得，而设计面积、位置等可能与实际交房有差异，属于不确定状态，致使被安置人将来可能获得的实际补偿利益亦处于不确定状态，故现不宜进行确权分割，当事人可在该房屋实际面积、位置等确定后再行主张房屋征收利益的分割。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王斌的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  茅德成二〇一六年五月二十日书记员  周 玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）包执字第01721-2号 申请执行人吴翔，男，1989年8月2日出生，汉族，住皖合肥市蜀山区。 被执行人合肥永星房地产开发有限公司，住所地皖合肥市包河区西藏路与林芝路交口烟墩街道办事处501、502室，组织机构代码58152339－4。 法定代表人刘志刚，总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2015）包民一初字第01823号民事调解书，于2015年6月24日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行已生效法律文书确定的义务。本院于2015年4月21日作出的（2015）包民一初字第01823号查封了合肥滨湖新区春晖园小区2栋2403室的房屋，因已生效的民事调解书确认位于合肥市滨湖新区春晖××小区××室房屋归吴翔所有。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 一、解封合肥永星房地产开发有限公司名下位于合肥市滨湖新区春晖××小区××室（××）的房屋。 二、将合肥市滨湖新区春晖××小区××室房屋过户于申请执行人吴翔名下，申请执行人吴翔持本裁定书办理相关手续。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 杨 芳 代理审判员 韩 敏 代理审判员 孙雯雯 二〇一六年五月二十五日 书 记 员 李潇倩
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）桂0312刑初72号 公诉机关桂林市临桂区人民检察院。 被告人阳某富，男，1989年10月13日生于广西临桂县，汉族，初中文化，居民，住桂林市临桂区。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2016年1月8日被临桂县公安局刑事拘留，同年1月20日被逮捕。现羁押于临桂县看守所。 桂林市临桂区人民检察院以桂市临检刑诉（2016）70号起诉书指控被告人阳某富犯非法持有枪支罪，于2016年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市临桂区人民检察院指派检察员张娜出庭支持公诉，被告人阳某富到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2015年12月27日晚21时许，蒋某在桂林市临桂区被告人阳某富家中和其商谈车祸赔偿问题时，被告人阳某富拿出一支火药枪恐吓蒋某，并持枪朝天鸣了一枪。后被告人将该火药枪一直藏于家中三楼一房间的纸箱里。2016年1月8日，临桂县公安局民警在被告人家中将被告人阳某富抓获，并在其家中查获非法持有的火药枪一支。经桂林市公安局物证鉴定所鉴定，被告人阳某富持有的火药枪能正常击发。 上述事实，被告人阳某富在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的户籍证明，证人蒋某、邓某、王某、龙某的证言，辨认被告人笔录及辨认照片，现场勘查笔录、现场示意图及现场照片，扣押清单及上交物品清单，指认查获物品照片，枪支检验报告，公安机关出具的受案登记表、抓获经过及情况说明，被告人阳某富的供述等证据证实。上述证据由检察机关提交，并经法庭质证、认证属实，证据之间相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人阳某富违反枪支管理规定，非法持有能正常击发的火药枪，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，故对被告人从轻处罚。对公诉机关提出的被告人归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚的公诉意见及被告人请求从轻处罚的辩解意见，本院均予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人阳某富犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月8日起至2016年8月7日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  龚维民 二〇一六年五月四日 书记员  覃宇献
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0120执170号申请执行人徐锐，男，1989年7月16日生，汉族，住安徽省安庆市。被执行人上海巢颖空间艺术设计有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人刘晨辉。本院在执行原告徐锐与被告上海巢颖空间艺术设计有限公司劳动合同纠纷一案中，查明：被执行人名下无财产可供执行且无法找寻，故本案目前不具备继续执行的条件，依据相关法律规定终结本次执行程序。对此情况本院已告知申请执行人，本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结上海市松江区劳动人事仲裁争议委员会作出的(2015)办字第4594号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  王飞宏审判员  杨 阳二〇一六年五月三十一日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2010）绍虞执民字第2143号申请执行人郑其根.石巧珍.沈袁园.沈森章被执行人陆阿标，本院依据已经发生法律效力的（2010）浙民提字第00010号，依法向被执行人陆阿标（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人陆阿标（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陆阿标（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结陆阿标（证件号码：）在交通银行浙江省分行的12×××86的存款人民币49367.44元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王张荣二〇一六年五月四日书记员  陆振东
扬州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1091民催3号申请人上海某某农资有限公司，住所地在上海市浦东新区机场镇江镇路556号。申请人上海某某农资有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2016年3月15日发出公告，督促利害关系人自公告之日起至2016年5月22日申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告申请人上海某某农资有限公司持有的票号为3200005122341666，票面金额为100000元，出票人为江苏安畅交通设施有限公司，收款人为扬州圣之翔建材有限公司，出票行即支付人为江苏邗江民泰村镇银行股份有限公司施桥支行的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人上海某某农资有限公司有权向支付人江苏邗江民泰村镇银行股份有限公司施桥支行请求支付。本判决为终审判决。审判长 沈 滢审判员 丁红梅审判员 殷正宏二〇一六年五月二十四日书记员 蔡玲玲
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）浙0206民破4号 申请人：宁波宏耀进出口有限公司清算组。 被申请人：宁波宏耀进出口有限公司（组织机构代码：75328238-0）。住所地：宁波市北仑区新矸新大路365号822室。 申请人称：在宁波宏耀进出口有限公司强制清算中，清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单后，发现公司财产不足清偿债务，并与债权人协商无法达成有关债务清偿方案。宁波宏耀进出口有限公司清算组以此为由于2016年5月13日向本院申请宁波宏耀进出口有限公司破产清算。 本院经审理，初步查明：宁波宏耀进出口有限公司于2003年10月17日经宁波市北仑区市场监督管理局登记注册成立，注册资本150万元。2010年12月13日因未参加年检被吊销营业执照。宁波海曙兄弟服饰有限公司作为债权人向本院申请对该公司进行强制清算，本院于2015年9月10日受理宁波宏耀进出口有限公司强制清算一案，后指定宁波威远会计师事务所有限公司担任宁波宏耀进出口有限公司的清算组。宁波宏耀进出口有限公司财务经审计，公司不能清偿到期债务，资产不足以清偿债务，且债权人无法达成有关债务清偿方案。 本院认为：企业法人已解散但未清算完毕，资产不足以清偿债务的，依法负有清算责任的人应当向人民法院申请破产清算，故申请人宁波宏耀进出口有限公司清算组的申请符合法律规定，应予受理。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第三款、第十条第二款、第十三条，《中华人民共和国公司法》第一百八十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十七条第一、三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、受理宁波宏耀进出口有限公司清算组对宁波宏耀进出口有限公司的破产清算申请； 二、指定宁波威远会计师事务所有限公司为宁波宏耀进出口有限公司的管理人。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  杨兴法 审 判 员  虞文君 代理审判员  黄 浩 二〇一六年五月十三日 代书 记员  柴泽富
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第7301号原告安吉县陆家石英粉厂诉被告上海青炎精密五金成型厂有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月24日作出的（2015）青民二（商）初字第373号民事调解书已经发生法律效力。该民事调解书明确：一、被告上海青炎精密五金成型厂有限公司应于2015年5月31日前支付原告安吉县陆家石英粉厂货款人民币19,180元；二、原、被告双方无其它争议；三、本案受理费279.50元，减半收取计139.75元，由被告上海青炎精密五金成型厂有限公司负担，此款被告应于2015年5月31日前直接支付给原告。届期，被告上海青炎精密五金成型厂有限公司未按生效法律文书履行付款义务。权利人安吉县陆家石英粉厂于2015年11月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年11月20日向被执行人上海青炎精密五金成型厂有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2015年11月30日前履行付款义务，但被执行人未履行。在执行过程中，本院于2016年1月8日冻结了被执行人在中国工商银行股份有限公司上海市中山南路支行的一个账户，于2016年1月13日冻结了被执行人在中国农业银行股份有限公司上海赵巷支行的一个账户，于2016年4月29日查封了被执行人名下号牌为沪L26905的五菱牌小型汽车一辆。本院另通过查询被执行人的房产、证券、银行存款等信息后，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾月华二〇一六年五月十八日书记员  张 敏附：相关法律条文
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0502执1194号申请执行人浙江天立新材有限公司被执行人湖州恒发机械科技有限公司，组织机构代码576534371本院依据已经发生法律效力的（2015）湖吴环商初字第00442号，依法向被执行人湖州恒发机械科技有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人湖州恒发机械科技有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人湖州恒发机械科技有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结湖州恒发机械科技有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币839756.77元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 沈 巍二〇一六年五月十四日书记员 刘佳辉
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2016）沪73民初67号之一原告旭卡机电(启东)有限公司，住所地江苏省。法定代表人李琼姬，该公司董事长。委托代理人蔡鹤飞，江苏山水律师事务所律师。委托代理人李阳。被告东尚船舶配件(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人沈德凤，该公司执行董事兼总经理。委托代理人陈晨，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托代理人韩春海。本院在审理原告旭卡机电(启东)有限公司诉被告东尚船舶配件(上海)有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案过程中，原告于2016年5月16日以需要补充证据为由向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告旭卡机电(启东)有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币3,300元，减半收取为人民币1,650元，由原告旭卡机电(启东)有限公司负担。审 判 长  陆凤玉审 判 员  胡 宓代理审判员  陈瑶瑶二〇一六年五月二十三日书 记 员  沈晓玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2016）宁0402民初5171号原告：白某某，女，1975年7月1日出生，汉族，宁夏固原市人，居民，住固原市。公民身份号码×××。被告：李某某，男，1973年12月5日出生，汉族，宁夏西吉县人，居民，住固原市。公民身份号码×××。被告：司某某，女，1973年12月5日出生，汉族，宁夏西吉县人，居民，住固原市。公民身份号码×××。被告：闫某某，女，1968年3月8日出生，汉族，宁夏固原市人，居民，住固原市。公民身份号码×××。原告白某某与被告李某某、司某某、闫某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白某某、被告闫某某到庭参加诉讼，被告李某某、司某某经公告送达开庭传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白某某向本院提出诉讼请求：1.要求被告李某某、司某某向原告清偿借款15万元；2.要求被告闫某某对上述借款承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由几被告负担。事实与理由：2015年1月17日、2015年1月20日、2015年1月25日被告李某某、司某某分三次向原告借款共计15万元，并给原告出具借条三张，被告闫某某对上述借款承担连带清偿责任。借款到期后，原告多次向被告李某某、司某某催要该借款，被告均推诿不还，且之后躲避一直无法联系。被告李某某、司某某未进行答辩。被告闫某某辩称：原告给被告借款时我都在场，且该三笔借款均由我承担保证责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告李某某、司某某、闫某某未提供证据，本院对原告的证据认定如下：原告白某某提供的证据来源合法，客观真实，能够证实被告李某某、司某某向原告借款15万元，且被告闫某某认可该三笔借款均由其保证的事实，本院予以认定。本院认为，本案争议的焦点为被告是否向原告借款15万元。被告李某某、司某某向原告出具了借条，且被告闫某某庭审中认可每笔借款其都在场，原告都是以现金的方式给被告支付的借款，能够相互印证被告李某某、司某某向原告借款属实。被告李某某、司某某未进行答辩，视为放弃反驳原告主张的诉讼权利，且其也没有提供证据证实其已部分或全部清偿借款。被告闫某某在该借条中以保证人的身份进行担保，虽未约定保证方式，但根据《中华人民共和国担保法》第十九条"当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任"的规定，其应承担连带清偿责任。虽然被告闫某某在其中的两张借条中以保证人的身份签字，但庭审中其表示原意对三笔借款承担保证责任，故其应对该15万元借款承担连带清偿责任。综上所述，被告李某某、司某某应当向原告白某某清偿借款15万元。被告闫某某承担连带保证责任。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李某某、司某某于本判决生效之日起十日内向原告白某某清偿借款15万元；二、由被告闫某某对上述借款承担连带清偿责任。被告闫某某清偿借款后有权向被告李某某、司某某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元（原告预交1650元）、公告费600元，由被告李某某、司某某、闫某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审 判 长 王艳审 判 员 王艳秀人民陪审员 朱秀萍二○一七年五月十日书 记 员 马骅
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1724民初1275号原告山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：巨野县前进路82号。法定代表人：周克强，该公司董事长。委托代理人徐斌。被告李先义，男，1974年3月7日出生，汉族，农民，住巨野县。被告李启华，男，1972年8月6日出生，汉族，农民，住巨野县。被告李铁柱，男，1979年2月2日出生，汉族，农民，住巨野县。被告谷守民，男，1969年4月10日出生，汉族，农民，住巨野县。被告刘之盟，男，1983年12月23日出生，汉族，农民，住巨野县。被告李先华，男，1968年2月14日出生，汉族，农民，住巨野县。被告刘贵乾，男，1966年10月5日出生，汉族，农民，住巨野县。本院在审理原告山东巨野农村商业银行股份有限公司诉被告李先义、李铁柱、谷守民、刘之盟、李先华、刘贵乾借款合同纠纷一案中，原告山东巨野农村商业银行股份有限公司于2016年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉是对自己权利的处分，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告山东巨野农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费11,800.00元，由原告负担。审 判 长  杨海岩人民陪审员  于 飞人民陪审员  刘玉玲二〇一六年五月十四日书 记 员  刘 丽
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)伊法执字第2163号之二 申请人：中国工商银行股份有限公司伊金霍洛支行。 法定代表人：岳胜利。 委托代理人：薛雷。 被执行人：折军成。 本院于2015年10月10日作出的（2015）伊法执字第2163-1号执行裁定书查封了被执行人折军成所有的车辆。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解封被执行人折军成所有的车辆。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  闫振平                                      二〇一六年五月十七                                      书记员屈艳梅
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0112民初2281号原告：杨润成，男，1969年9月21日出生，汉族，住广州市黄埔区，委托代理人：马炯永，广东合邦律师事务所律师。委托代理人：温胜财，广东合邦律师事务所实习律师。被告：广州市黄埔区九龙镇山龙村石窝洞经济合作社，住所地广州市黄埔区九龙镇山龙村石窝洞经济合作社，组织机构代码75199153-8。法定代表人：杨润成，社长。原告杨润成诉被告广州市黄埔区九龙镇山龙村石窝洞经济合作社农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年5月9日向原告送达《预交诉讼费通知单》，告知原告收到通知次日起七日内需向本院预交案件受理费，逾期不交的，按自动撤诉处理。现原告未在规定的时间内预交，不履行法定的诉讼义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按原告杨润成自动撤诉处理。本裁定书送达后立即生效。审判员  张惠滨二〇一六年五月十八日书记员  刘根星韩燕梅
江苏省启东市人民法院 民 事 判 决 书 （2015）启开民初字第02348号 原告启东市汇龙镇合兴镇村村民委员会,住所地本市启东市汇龙镇合兴镇村。 负责人沈燕燕，该村民委员会主任。 委托代理人施搵松，系合兴镇村党支部书记。 原告启东市汇龙镇合兴镇村13村民组,住所地本市启东市汇龙镇合兴镇村。 村民组组长蔡炳联，男，1942年1月28日生，汉族，住启东市 两原告共同委托代理人陆巍，启东市汇龙法律服务所法律工作者。 被告启东市汇龙化纤织布厂，住所地启东市汇龙镇。 执行事务合伙人黄洪飞。 被告黄洪飞，男，1955年9月27日生，汉族，住本市。 两被告共同委托代理人宋一平，启东市城东法律服务所法律工作者。 被告周正飞，男，1943年5月14日生，汉族，住本市。 原告启东市汇龙镇合兴镇村村民委员会（以下简称村民委员会）、启东市汇龙镇合兴镇村13村民组（以下简称13村民组）与被告启东市汇龙化纤织布厂（以下简称化纤织布厂）、黄洪飞、周正飞土地租赁合同纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告村民委员会的委托代理人施搵松、原告13村民组的组长蔡炳联以及两原告的委托代理人陆巍，被告化纤织布厂、黄洪飞及其两被告的委托代理人宋一平、被告周正飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方诉称，两原告与被告于2009年12月12日签订土地租赁协议一份，约定被告化纤织布厂承租两原告土地，约定土地租金为每年每亩3855元。自2010年至今，被告化纤织布厂未向原告村民委员会支付1.4亩土地租金共计24314元。又因被告黄洪飞、周正飞系被告化纤织布厂的合伙人，故要求三被告给付原告村民委员会自2010年至2015年8月的土地租金24314元，及自2015年8月至土地交付之日起按每年每亩3855元支付土地租金；同时要求被告返还原告13村民组并恢复原状，由被告承担诉讼费。 被告化纤织布厂及黄洪飞辩称，其与原告方签订土地租赁协议属实，并将该土地的租金已付至2012年初，同意依照每亩每年1500元支付租金。因该涉案土地系村办企业改制所得，被告不同意返还租赁土地。 被告周正飞辩称，其不是该企业的合伙人，原告村民委员会与被告化纤织布厂、黄洪飞均出具证明，化纤织布厂的权利和义务由被告黄洪飞承担。 经审理查明，1996年7月15日，原告村民委员会和被告化纤织布厂及黄洪飞签订《企业产权转让协议》一份，将被告化纤织布厂的房产和资产等企业转让给被告黄洪飞，并于1996年7月16日双方对上述协议在启东市公证处进行了公证。2009年12月12日，合兴镇村13、14组和化纤织布厂签订《土地租赁协议》，主要内容为：“甲方；合兴镇村13、14组；乙方；启东市汇龙化纤织布厂；事由乙方原在1996年体改中土地是集体，其中13组0.4亩、14组0.4亩、村集体1.4亩，现已到期，经双方协商定出如下协议：1、土地租金每年每亩2500，每年5月30日前交清。2、北边车间以后如拆除土地还给生产队自行处理。3、如果国家物价上涨也同时上涨。4、租赁时间为5年，即2010年元月1日至2014年12月30日，合同期满乙方优先续租。甲方：蔡炳联等；乙方：启东市汇龙化纤织布厂，黄洪飞；情况事实同意租赁，合兴镇村；2009年12月12日。”2011年6月21日，启东市人民政府发布《市政府关于调整征地补偿标准的通知》，该通知中青苗补偿费标准为3800元/亩。 另查明，2015年12月9日，启东市汇龙镇合兴镇村村民委员会出具证明一份，载明启东市汇龙化纤织布厂土地租金付至2011年12月，尚欠2012年至今1.4亩村集体土地租金未付。 再查明，2005年12月29日，启东市汇龙化纤织布厂和黄洪飞出具保证书，2006年1月份保证被告周正飞不要签字，从2006年起转股黄晶晶。 上述事实，由租赁协议、当事人提供的证据及当事人的到庭陈述在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。关于租金问题。原、被告对尚欠租金的期间均表示认可，仅对租金的标准存在异议。土地租金可以按照原合同约定及参照有关青苗补偿费标准，即按照年租金3800元计算，自2012年1月起至2015年12月30日1.4亩的土地租金应为3800元/年*1.4亩*4年=21280元，故被告启东市汇龙化纤织布厂应支付启东市汇龙镇合兴镇村村民委员会土地租金21280元。 关于原告的返回土地的诉请。本院认为，原告就涉案土地的权属、土地性质等内容均未进行举证，故原告要求返回土地的诉请，难以支持，原告方可补强证据后另案起诉或通过有关行政机关申请解决。据此，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条之规定，判决如下： 一、被告启东市汇龙化纤织布厂向原告启东市汇龙镇合兴镇村村民委员会给付的租金21280元（自2012年1月1日起至2015年12月30日），于本判决生效起十日内履行。 二、驳回原告启东市汇龙镇合兴镇村13村民组的诉讼请求。 本案受理费408元（原告已预交），由被告启东市汇龙化纤织布厂承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费408元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。 审 判 长  曹爱华 代理审判员  刘东伟 人民陪审员  史桂林 二〇一六年五月二十八日 书 记 员  徐赛龙
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0802执1233号申请执行人浙江英特海斯医药有限公司被执行人浙江和浦医疗科技有限公司，组织机构代码059572919本院依据已经发生法律效力的（2015）衢柯商初字第01750号，依法向被执行人浙江和浦医疗科技有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人浙江和浦医疗科技有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江和浦医疗科技有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江和浦医疗科技有限公司（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××02的存款人民币485115.50元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭俊峰二〇一六年五月五日书记员  胡漫宇
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0303执保148号原告穆在洋，男，1969年2月7日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。委托代理人吕淑梅，贵州佳信律师事务所律师。被告曹栋良，男，1975年8月8日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被告郑朝群，女，1976年2月2日出生，汉族，住址同上。被告余庆县广电酒店，住所地：余庆县香港路广电网络公司内。负责人郑朝群。本院在审理原告穆在洋与被告曹栋良、郑朝群、余庆县广电酒店借款合同纠纷一案中，原告穆在洋于2016年5月3日向本院提出财产保全申请，要求对被告曹栋良、郑朝群、余庆县广电酒店价值人民币120万元的财产进行保全，并由案外人遵义市汇川区亚联小额贷款有限公司提供其所有的50万元银行存款作担保。本院认为，原告穆在洋的申请符合有关法律规定，为使本案判决后能顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、冻结被告曹栋良、郑朝群、余庆县广电酒店120万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的其他财产；二、冻结案外人遵义市汇川区亚联小额贷款有限公司提供担保的银行存款50万元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  周嵩松人民陪审员  张德军人民陪审员  刘幸福二〇一六年五月三日书 记 员  叶尉义
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0113执1002号之一申请执行人姚金妹，女，1947年2月3日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人舒敏，男，1974年2月24日出生，汉族，住上海市宝山区。原告姚金妹与被告舒敏民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月17日作出的(2015)宝民一(民)初字第6272号民事判决书已经发生法律效力。权利人姚金妹于2016年2月19日向本院申请执行，要求义务人舒敏支付欠款人民币240,248元及相应利息。本院受理后，于2016年3月3日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人名下无可执行的银行存款、车辆、证券、房产等财产登记信息。本院依法冻结被执行人名下招商银行股份有限公司常德支行、中国工商银行股份有限公司闻喜支行的银行账户，并将被执行人纳入全国失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人目前名下暂无可供立即执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本院作出的(2015)宝民一(民)初字第6272号民事判决书主文本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  朱 珮审 判 员  沈向阳代理审判员  王丽辉二〇一六年五月十一日书 记 员  徐毓杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖02民辖终109号上诉人（原审被告）：后小龙，男，1976年10月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被上诉人（原审原告）：深圳平安投资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福华路星河发展中心17层1701B（B-1）B层，组织机构代码05513335-3。法定代表人：秦斌，该公司执行董事。原审被告：汪幸，女，1986年5月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。上诉人后小龙因与被上诉人深圳平安投资担保有限公司、原审被告汪幸追偿权纠纷管辖权异议一案，不服安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2016年1月26日作出的（2016）皖0202民初19号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2016年5月4日立案受理，并依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理完毕。原审法院认为，被告后小龙在签收本案诉状副本等诉讼文书时，其在“当事人送达地址确认书”上填写的住址是“世贸滨江2-2-2401”，两被告虽主张其经常居住地在芜湖市弋江区，但未提交任何证据，鉴此，应当认定被告后小龙的经常居住地为“世贸滨江2-2-2401”（即世贸滨江花园2幢2单元2401室），故该院对该案具有管辖权。后小龙不服一审裁定，向本院提出上诉称：上诉人户籍所在地虽在芜湖市镜湖区，但经常居住地在芜湖市弋江区金域蓝湾，芜湖市弋江区人民法院对本案具有管辖权，故请求撤销一审裁定，将本案移送芜湖市弋江区人民法院管辖。本院经审理认为：本案系因保证合同产生的追偿权纠纷，应由被告住所地或者合同履行地的人民法院管辖。后小龙的户籍地在安徽省芜湖市镜湖区轮渡路78号1户，其虽称经常居住地在芜湖市弋江区，但并未举证证实，故应认定后小龙的住所地在原审法院辖区，原审法院对本案具有管辖权，深圳平安投资担保有限公司选择向原审法院起诉符合法律规定，后小龙的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  周琴芳审 判 员  陈永红代理审判员  徐海军二〇一六年五月二十三日书 记 员  李 慧附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)川0821民初932号 证20000原告：李英楚,男,生于1975年2月23日. 被告：杨映玻,男,生于1971年1月1日； 本院在审理李英楚与杨映玻民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月26日向本院提出财产保全申请，请求对被告杨映玻的银行存款120000元进行冻结，并向法院提供了担保。 本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条（十一）项，裁定如下： 冻结被告杨映玻的银行存款120000元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘兴智 二〇一六年五月二十六日 书记员  杨晓丽
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0502执1339号申请执行人湖州荣鑫生物燃料有限公司被执行人浙江中叶生态农业发展股份有限公司，组织机构代码559690188本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0502民初00145号，依法向被执行人浙江中叶生态农业发展股份有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人浙江中叶生态农业发展股份有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江中叶生态农业发展股份有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江中叶生态农业发展股份有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币215286.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 沈 巍二〇一六年五月十九日书记员 刘佳辉
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0505民初2702号                            立案日期                       2020年8月18日                               案 由                       金融借款合同纠纷                       适用程序                       简易程序                               原             告                       原告：泉州农村商业银行股份有限公司峰尾支行，统一社会信用代码913505055709968589，住所地泉州市泉港区峰尾镇车头。             法定代表人：肖平，该行行长。             委托诉讼代理人：肖锦恩，男，该银行员工。             委托诉讼代理人：林泽群，男，该银行员工。                               被             告                       被告：郭奕文，男，汉族，1969年4月20日出生。             被告：王友菊，女，汉族，1971年1月7日出生。                               原告             诉讼             请求                       判令被告郭奕文、王友菊立即一次性偿还普惠卡透支本金人民币19087.26元及从2019年5月10日起至还清款项之日止的利息、费用、违约金（暂计至2020年8月5日尚欠利息、费用、违约金756.23元）。             原告当庭减少诉讼请求为：判令被告郭奕文、王友菊立即一次性偿还普惠卡透支本金人民币17439.26元及从2019年5月10日起至还清款项之日止的利息、费用、违约金（暂计至2020年8月5日尚欠利息、费用、违约金756.23元）。                               被告             答辩             意见                                    被告郭奕文、王友菊均未到庭参加诉讼，亦未作书面答辩。                                            本院             认定             事实                       借款合同签订时间                       2016年5月11日                       信用额度                       20000元                               借款期限                       36个月                       透支利息、费用                       日万分之4                               有无共还人                       有                       共还人                       王友菊                               尚欠本金                       17439.26元                               其他事项                       自2019年5月10日起未按约偿还借款利息。                               裁             判             理             由                       本院认为：原告泉州农村商业银行股份有限公司峰尾支行（以下简称“农商行峰尾支行”）根据被告郭奕文的申请为郭奕文办理了普惠金融卡并已发放，双方之间的金融借款合同关系依法成立有效。郭奕文未按合同约定还款付息，已构成违约，农商行峰尾支行据此要求郭奕文偿还借款本金及利息，本院予以支持。关于原告主张的违约金，应根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的规定收取。被告王友菊自愿为涉诉债务承担共同还款责任，故农商行峰尾支行请求判令王友菊对上述债务承担共同偿还责任，本院亦予以支持。被告郭奕文、王友菊经本院传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理和判决。                               适             用             法             律                       《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                               裁             判             事             项                       被告郭奕文、王友菊应于本判决生效之日起十日内偿还原告泉州农村商业银行股份有限公司峰尾支行普惠卡透支本金17439.26元及相应的利息、费用、违约金（自2019年5月10日起至还清款项之日止，按合约约定及中国人民银行规定的利率计算）。                               延迟             履行责 任                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。                               诉讼             费用                       案件受理费296元，减半收取计148元，由被告郭奕文、王友菊共同负担，应于本判决生效之日起五日内向本院交纳。                               上诉             权利                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。                               落             款                       审 判 员 庄 萍 萍                                                                 二○二○年十月二十日                                       法官助理 孙 绮             书 记 员 张 晓 倩
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执3313号原告开利泵业（集团）有限公司与被告王小青劳动合同纠纷一案，本院于2016年2月26日作出的（2015）青民四（民）初字第2703号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、原告开利泵业（集团）有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告王小青2015年5月至2015年9月的工资差额人民币9,275.46元；二、原告开利泵业（集团）有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告王小青2015年6月、7月及9月1日至11日期间的高温津贴481.80元；三、原告开利泵业（集团）有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告王小青2015年度应休未休年休假工资差额211元；四、原告开利泵业（集团）有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告王小青解除劳动合同的经济补偿金12,650元；五、原告开利泵业（集团）有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告一次性伤残补助金23,376元；六、原告开利泵业（集团）有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告一次性工伤医疗补助金16,353元；七、原告开利泵业（集团）有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告一次性伤残就业补助金16,353元。本案案件受理费10元，减半收取计5元，由原告开利泵业（集团）有限公司负担。届期，原告开利泵业（集团）有限公司未能履行义务。权利人王小青于2016年5月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年5月10日向被执行人开利泵业（集团）有限公司发出执行通知书,责令被执行人于2016年5月18日前履行付款义务,但被执行人未履行。经执行，本院轮候查封了被执行人名下位于上海市青浦区朱家角镇康园路380号、康业路301号厂房，并轮候查封了被执行人名下沪ALZ033、沪C34602、沪B73098三辆汽车。现查明：被执行人名下无存款、股票等其他可供执行的财产。本院于2016年5月23日将上述情况告知申请人，申请人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 倪 鸿二〇一六年五月二十七日书记员 倪圣哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁0105执337号 申请执行人中国工商银行股份有限公司济南明湖支行（863154988）与被执行人山东万佳投资担保有限责任公司济南分公司（798874507）、被执行人山东白鹤（集团）有限公司（264351808）、被执行人济南市天桥区北园街道办事处白鹤社区居民委员会（B48502034）、济南市白鹤实业总公司（163370663）、济南白鹤商厦（163380781）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月24日作出的（2010）天商桥初字第76号民事判决书已经发生法律效力。经权利人中国工商银行股份有限公司济南明湖支行申请，该案依法进入执行程序。 该案进入执行程序后，依法向被执行人送达执行通知书，限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经本院查询银行、房管、车管、工商等部门，均未发现上述被执行人的财产线索，暂无财产可供执行，并已告知申请执行人上述情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 济南市天桥区人民法院（2010）天商桥初字第76号民事判决书本次执行程序终结，待被执行人具备执行条件时申请执行人可凭本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 张 东 执行员 李 伟 执行员 苏 赟 二〇一六年五月二十六日 书记员 甲宗琰
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0402民初1510号原告：杨蕊，女，回族，1965年4月5日出生，住址：河南省南阳市卧龙区。委托代理人：黄俊飞，广东德纳（珠海）律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所地：珠海市吉大园林路51号平安大厦首层101、105单元及3楼。负责人：黄凯，总经理。委托代理人：何国兴，广东大同（珠海）律师事务所律师。被告：肖飞，男，汉族，1978年9月1日出生，住址：北京市东城区。本院在审理原告杨蕊诉被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司、肖飞机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告杨蕊于2016年5月17日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告杨蕊向本院申请撤回起诉，是其自行处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告杨蕊撤回起诉。案件受理费减半收取1938元，由原告杨蕊负担。审判员  陈彦薇二０一六年五月十七日书记员  李阳升
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0302执4445号申请执行人温州市鹿城区城市管理与行政执法局被执行人温州市中盛装饰工程有限公司，组织机构代码723639908本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0302行审00322号，依法向被执行人温州市中盛装饰工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人温州市中盛装饰工程有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人温州市中盛装饰工程有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结温州市中盛装饰工程有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××92的存款人民币4300元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  夏益民二〇一六年五月三十一日书记员  林任春
扬州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)苏1091财保10号 申请人孙桂英，女，汉族，1936年9月18日生，住扬州经济技术开发区。 委托代理人裴永清，系孙桂英女婿。 被申请人孙婷婷，女，汉族，1974年2月14日生，住扬州经济技术开发区。 申请人孙桂英于2016年5月16日向本院提出诉前保全申请，要求查封、扣押被申请人孙婷婷车牌号为苏Ｋ×××××雪佛兰牌轿车;案外人耿玉新以其自有的房产为申请人孙桂英的诉前保全申请，向本院提供了担保。 本院认为，申请人孙桂英的诉前保全申请及案外人耿玉新提供的担保符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人孙婷婷车牌号为苏Ｋ×××××雪佛兰牌轿车壹台。 查封期间，查封的车辆不得擅自变卖、过户、转移。 查封期限为两年，自本法律文书送达职能部门之日起算；轮候查封的，自在先查封解除或失效之日起算期限。 申请人孙桂英应当在本院采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将依法解除上述车辆的查封、扣押措施。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 沈 滢 二〇一六年五月十六日 书记员 蔡玲玲