安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2016）皖0104民初622号原告：安徽浚洋典当有限责任公司，住所地安徽省合肥市政务区万佛湖路颐园世家3-106-206室。法定代表人：郑学功，董事长。委托代理人：李飞、李颖，安徽协力律师事务所律师。被告：安徽艺仁农业科技有限公司，住所地安徽省肥西县山南镇小井庄村。法定代表人：郭本渠，经理。被告：安徽同德制衣有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县丰乐镇严丰路西侧。法定代表人：孙成德，经理。被告：合肥馨芝秀服饰有限公司，住所地安徽省肥西县官亭镇回民社区新农村内。法定代表人：孙成德，经理。被告：孙成德。被告：合肥新桥物流有限公司，住所地合肥市高新区南岗科技园大别山路以南火龙地路以西。法定代表人：阮永春，经理。被告：合肥永春物流有限责任公司，住所地肥西县高刘镇工业聚集区。法定代表人：阮永春，经理。被告：阮永春。述被告共同委托代理人：阮永兆、刘国庆，安徽安天行律师事务所律师。被告：王孝辉，男，1987年1月26日生，住安徽省霍邱县。原告安徽浚洋典当有限责任公司（下称：浚洋公司）与被告安徽艺仁农业科技有限公司（下称：艺仁公司）、安徽同德制衣有限公司（下称：同德公司）、合肥馨芝秀服饰有限公司（下称：馨芝秀公司）、孙成德、合肥新桥物流有限公司（下称：新桥公司）、合肥永春物流有限责任公司（下称：永春公司）、阮永春、王孝辉典当纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告浚洋公司的委托代理人李飞、李颖，被告艺仁公司、同德公司、馨芝秀公司、孙成德、新桥公司、永春公司、阮永春的共同委托代理人阮永兆，被告王孝辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浚洋公司诉称：2013年12月23日，原告与被告艺仁公司签订了《典当借款合同（合同编号：2013年借字第1205号）》，合同约定：艺仁公司以位于合肥市肥西县官亭镇六合东路312国道边馨芝秀服装产业园B04#（权证字号：房地权证肥西字第××号，建筑面积：2082.64平方米）的房产作为当物，向原告借款叁佰万元整（3,000,000元）；并在合同中约定，典当期限自2013年12月23日至2014年3月22日，后双方续借至2014年6月22日止，典当月综合费用标准为2.1%，当金月利率为0.4%，违约金为当金总额的1‰/日，如艺仁公司未依约履行合同义务，应对原告承担赔偿责任，支付包括当金、综合费用、利息、绝当后的综合费用和利息、违约金及乙方实现债权发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师代理费、评估费、拍卖费、强制执行费等其他费用在内的全部费用）。同日，原告与艺仁公司签订了《典当抵押合同（合同编号：2013年抵字1205号）》，合同约定艺仁公司以其所有的位于合肥市肥西县官亭镇六合东路312国道边馨芝秀服装产业园B04#（权证字号：房地权证肥西字第××号，建筑面积：2082.64平方米）的房产作为抵押物，为上述《典当借款合同》（合同编号：2013年借字第1205号）的借款提供抵押担保，担保范围包括：主合同（《典当借款合同》及当票或者续当凭证）上约定的当金人民币叁佰万元整（3,000,000）、综合费用、利息、绝当后的综合费用和利息、违约金、乙方为实现债权而支出的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、评估费、拍卖费、律师代理费、执行费、差旅费等）及甲方应缴纳的相关税费等。合同签订后，原告与艺仁公司随即于2013年12月26日办理了房地产抵押登记。上述合同签订后，原告依约向艺仁公司发放当金300万元，履行了自己的合同义务。在合同约定的典当借款期限到期之日，艺仁公司申请续当，经原告同意，双方于2014年3月23日签订了《续当合同》，约定续借后的借款期限为自2014年3月23日起至2014年6月22日止。在上述合同签订及履行的过程中，被告同德公司、被告馨芝秀公司、被告孙成德、被告新桥公司、被告永春公司、被告阮永春、被告王孝辉先后向原告出具了《保证书（不可撤销）》，承诺自愿以全部资产为艺仁公司的该笔典当借款提供连带责任保证，保证期限为该笔典当借款期限届满之次日起两年，担保范围包括：主合同（《典当借款合同》及当票或者续当凭证）上约定的当金人民币叁佰万元整（3,000,000）、综合费用、利息、绝当后的综合费用和利息、违约金、乙方为实现债权而支出的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、评估费、拍卖费、律师代理费、执行费、差旅费等）及甲方应缴纳的相关税费等。现约定的借款期限早已届满，原告已多次向各被告主张还款和连带保证责任，但被告艺仁公司既未向原告支付综合费用和利息，也不愿偿还本金，被告同德公司、被告馨芝秀公司、被告孙成德、被告新桥公司、被告永春公司、被告阮永春、被告王孝辉也不愿承担连带保证责任，原告为维护自身的合法权益只得依法向人民法院提起诉讼。根据原、被告在《典当借款合同》第十二条之约定，诉讼管辖法院为原告所在地人民法院。故此，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判决：1、被告安徽艺仁农业科技有限公司偿还原告当金本金人民币300万元，综合费用、利息及违约金150万元（暂计算至2015年12月23日，以后以银行同期贷款利率的四倍计算至款清之日），以上合计450元；2、请求依法判决被告艺仁公司承担因本案产生的律师费19.7万元；3、请求依法判决原告对被告艺仁公司所有的合肥市肥西县官亭镇六合东路312国道边馨芝秀服装产业园B04#（权证字号：房地权证肥西字第××号，建筑面积：2082.64平方米）在上述给付义务中享有优先受偿权；4、请求依法判决除艺仁公司外的其余被告对被告艺仁公司上述给付义务承担连带保证责任；5、本案诉讼费用由被告承担。被告新桥公司、永春公司、阮永春、同德公司、艺仁公司、孙成德、馨芝秀公司辩称：对原告在诉状中陈述的基本事实没有异议，对原告诉请150万元综合费用以及违约金我们认为合计的费用过高，请求法院适当调低。原告诉请中该笔借款进行了续当，并签订了续当合同，这时候相关抵押物以及保证人并未签订续当协议，对续当以后产生的相关担保，担保人不应当承担相应的责任，原告不应当对其他保证人主张权利。被告王孝辉辩称：我原是同德公司以及馨芝秀公司的财务，当时原告借款要求借款人公司财务签字，我当时没有考虑太多，便签字了。续当合同我本人没有签字，对原告要求我承担保证责任我没有意见。经审理查明：2013年12月23日原告与被告艺仁公司签订典当借款合同，约定艺仁公司以其所有的位于合肥市肥西县官亭镇六合东路312国道边馨芝秀服装产业园B04#（权证字号：房地权证肥西字第××号，建筑面积：2082.64平方米）的房产作为当物，向原告借款300万元整。同日原告与艺仁公司签订了《典当抵押合同（合同编号：2013年抵字1205号）》，约定艺仁公司以当物为上述《典当借款合同》（合同编号：2013年借字第1205号）的借款提供抵押担保。借款期限三个月，综合费用、费率为月2.1%，当金月利率0.4%，违约金为当金总额的1‰/日。2014年3月23日，原告与被告艺仁公司签订续当合同，约定借款期限自2014年3月23日至2014年6月22日，综合费费率2.1%，月利率0.4%，每月22日前支付综合费用和利息。2013年12月26日原告和被告艺仁公司办理了当物（房地权证肥西字第××号）抵押登记。2013年12月30日、2014年1月3日原告分两次向被告艺仁公司汇款300万元，2014年1月4日被告艺仁公司向原告出具当金收据。为了保证典当借款合同的履行，2013年12月23日被告同德公司、馨芝秀公司、新桥公司、王孝辉、孙成德、阮永春分别向原告出具保证书（不可撤销），同意为被告艺仁公司上述借款提供连带保证责任。2014年3月23日，被告永春公司向原告出具保证书，同意对被告艺仁公司典当借款续当提供担保。2015年5月17日原被告对账，被告艺仁公司欠到原告借款300万元，利息已付至2014年4月22日。2016年1月6日原告起诉被告返还当金、综合费用、利息、律师费等费用，共支付律师费19.7万元。上述事实由原告提供的原告主体信息、被告主体营业执照、组织机构代码证、身份证、典当借款合同、续当合同、抵押合同、股东会议记录、保证书、当金收据、转款凭证、息费对账单、律师费发票复印件、委托合同复印件以及开庭笔录在卷佐证。本院认为，原告与被告艺仁公司签订的《典当借款合同》和《典当抵押合同》系双方真实意思表示，合法有效，对双方具有法律约束力，双方应全面履行约定义务，双方对《典当借款合同》中约定的借款数额300万元未偿还均无异议，故对原告要求被告艺仁公司立即偿还当金本金300万元的诉请，本院予以支持。对原告诉请要求被告艺仁公司起诉前按月2.5%给付综合费用、利息以及起诉后按银行同期贷款利率的四倍给付综合费用和利息的主张，并不违反法律规定，本院予以支持。故艺仁公司自2014年4月23日起按上述支付方法支付综合费用和利息至款清之日止。被告新桥公司、永春公司、阮永春、同德公司、艺仁公司、孙成德、馨芝秀公司、王孝辉作为连带责任保证人应对被告艺仁公司上述借款以及相应费用承担连带还款责任。因被告艺仁公司未在典当期限届满后五日内进行续当或赎当，构成绝当，且对当物办理了抵押登记手续，故对原告主张享有对被告艺仁公司位于合肥市肥西县××国道××服装产业××#抵押财产优先受偿权的诉请，本院予以支持。对原告主张的律师费，原被告签订的典当借款合同中明确约定由借款人承担，且原告向本院提交了律师费发票以及委托书，故对原告主张的律师费19.7万元由被告连带给付的诉请，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第四十六条，并参照《典当管理办法》第三十八条、第四十条之规定，判决如下：一、被告安徽艺仁农业科技有限公司于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告安徽浚洋典当有限责任公司借款人民币300万元及相应综合费用、利息(自2014年4月23日起至起诉前按月2.5%计算，起诉后按银行同期贷款利率的四倍计算至款清之日止)；二、被告安徽艺仁农业科技有限公司于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告安徽浚洋典当有限责任公司律师费19.7万元；三、原告安徽浚洋典当有限责任公司对被告安徽艺仁农业科技有限公司位于合肥市肥西县官亭镇六合东路312国道边馨芝秀服装产业园B04#抵押物在上述判决一、二项范围内享有优先受偿权；四、被告安徽同德制衣有限公司、合肥馨芝秀服饰有限公司、孙成德、合肥新桥物流有限公司、合肥永春物流有限责任公司、阮永春、王孝辉对上述判决第一项、第二项内容承担连带保证责任；五、驳回原告的其他诉讼请求。如未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44376元，保全费5000元，合计49376元由被告安徽艺仁农业科技有限公司、安徽同德制衣有限公司、合肥馨芝秀服饰有限公司、孙成德、合肥新桥物流有限公司、合肥永春物流有限责任公司、阮永春、王孝辉连带负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  赵卫东审 判 员  夏诚成人民陪审员  张 斌二〇一六年五月十八日书 记 员  张 凯附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。《典当管理办法》第三十八条典当综合费用包括各种服务及管理费用。动产质押典当的月综合费率不得超过当金的42‰。房地产抵押典当的月综合费率不得超过当金的27‰。财产权利质押典当的月综合费率不得超过当金的24‰。当期不足5日的，按5日收取有关费用。第四十条典当期限或者续当期限届满后，当户应当在5日内赎当或者续当。逾期不赎当也不续当的，为绝当。当户于典当期限或者续当期限届满至绝当前赎当的，除须偿还当金本息、综合费用外，还应当根据中国人民银行规定的银行等金融机构逾期贷款罚息水平、典当行制定的费用标准和逾期天数，补交当金利息和有关费用。