wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省无棣县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1623行审18号申请执行人无棣县综合行政执法局，住所地：无棣县海丰十六路油区大厦。法定代表人徐文国，局长。委托代理人付林传，无棣县综合行政执法局职工。委托代理人石金泉，无棣县综合行政执法局职工。被执行人周爱华，男，1979年3月7日出生，汉族，住无棣县。申请执行人无棣县综合行政执法局于2021年1月21日向我院申请执行对被执行人行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认为，申请执行人无棣县综合行政执法局向被执行人周爱华送达了棣综执罚决字[2020]148号行政处罚决定书、催告书等行政文书，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告未主动履行行政义务。本院认为，无棣县综合行政执法局作出的棣综执罚决字[2020]148号行政处罚决定具体行政行为主体合格，程序合法，事实清楚，适用法律法规正确；申请执行人在法定期限内申请执行，符合法律规定，依法应予准许。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、五十八条，参照山东省高级人民法院《关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》之规定，裁定如下：一、准予执行无棣县综合行政执法局作出的棣综执罚决字[2020]148号行政处罚决定书；二、限被执行人周爱华于本裁定书生效之日起十日内拆除在非法占用894平方米土地上建设的建筑物及其附属物，恢复土地原状。逾期不履行，由申请执行人无棣县综合行政执法局组织实施。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  王荣华审判员  刘海燕审判员  姜守华二〇二一年一月二十六日书记员  王 姝
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙1082执5053号 申请执行人：卢美玉，女，1963年1月24日出生，住临海市。 被执行人：台州市浩威贸易有限公司，住所地：浙江省台州市椒江区前所街道椒北大街８号，组织机构代码:554768572。法定代表人：何家露。 申请执行人卢美玉为与被执行人台州市浩威贸易有限公司民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）浙1082民初5880号民事调解书于2020年8月25日向本院申请执行，要求执行借款本金252525元及利息，本院于同日立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对被执行人作出罚款1000元的处罚，并将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费。本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况。未发现被执行人其他有可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。被执行人台州市浩威贸易有限公司应支付的标的252525元及利息尚未履行。 本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙1082执5053号案件的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 任守卫 二〇二一年一月十四日 代书记员 金文轩
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事判决书   （2020）内0502民初7199号   原告：武波，男，1971年12月9日出生，蒙古族，农民，住通辽市，公民身份号码：×××。   被告：黄兴军，男，1974年6月20日出生，汉族，住吉林省双辽市，公民身份号码：×××。   被告：任庆海，男，1956年11月2日出生，蒙古族，无职业，住通辽市，公民身份号码：×××。   原告武波与被告黄兴军、任庆海民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告武波、被告任庆海到庭参加诉讼，被告黄兴军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告武波向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告立即偿还原告借款本金70000.00元，给付逾期利息33600.00元本金[70000.00元×年利率6%×8年（2011年12月1日至2019年12月1日）]，共计103600.00元，利息给付至实际支付之日；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年7月11日被告黄兴军、任庆海二人在锡林郭勒盟以想做生意临时用钱为由向原告借款70000.00元整，为证明借款事实二被告给原告出具借款一条一份。借据中未约定利息。至今，被告经原告多次催要均未还款。原告认为，被告的行为已经严重侵权了其合法权益，造成损失，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。   被告黄兴军未作答辩。   被告任庆海辩称：原告和黄兴军是同学关系，黄兴军在原告处借款后把钱还给别人了。是我主张给武波打条，黄兴军不主张打条。这个钱没有还给原告，当时没有利息的约定，借款的时候我没看见钱，都是从黄兴军手里支出的。但是当时我和黄兴军是合伙，我承认这钱，相信黄兴军用在经营当中了。第一次通知黄兴军到庭，黄兴军说当时不打条就没有这个事了，第二次接到传票黄兴军还是不来。借款本金70000.00元属实，没有约定利息。黄兴军未到庭，借款70000.00元我不能一个人承担，原来没有约定利息，原告不要在请求利息了。   原告武波为证实其主张成立，出示了《借款条》一枚，拟证明二被告向其借款70000.00元。被告任庆海质证无异议，本院予以确认。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年7月26日，被告黄兴军、任庆海向原告武波借款70000.00元，二被告为原告武波出具《借款条》一枚，双方未约定借款期间及借款利息。   原告武波向本院起诉后，被告黄兴军向原告武波偿还借款30000.00元。二被告尚欠原告40000.00元。   本院认为，债务应当清偿。原告武波作为出借人与被告黄兴军、任庆海形成的债权、债务关系明确，该些债务应由借款人黄兴军、任庆海承担偿还责任。原告与二被告未约定借款期间应支付利息或利息的计算方式，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息”，其向二被告主张支付利息的诉讼请求，本院不予支持。原告庭审中陈述认为被告黄兴军向其偿还的借款为其他笔借款与本案不具有关联性，通过庭审中向被告黄兴军电话核实其明确为偿还本案借款且偿还的时间为原告向本院起诉经本院向其送达起诉状后，并结合被告黄兴军的陈述，确认被告黄兴军偿还的款项为涉案借款。原告未出示证据证实原、被告另有债权、债务关系存在，对被告黄兴军偿款借款的金额应冲抵本案中的部分借款。二被告在借款时未与原告约定借款和还款的份额，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第一款“二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。”故二被告应向原告偿还借款40000.00元。第一百七十八第二款规定“连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。”被告黄兴军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百七十八条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条一款的规定，判决如下：   一、被告黄兴军、任庆海向原告武波偿还借款本金40000.00元，于判决生效后立即履行；   二、驳回原告武波的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2372.00元，由原告武波负担1572.00元，被告黄兴军、任庆海负担800.00元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。   本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决；逾期未履行的，应如实向本院报告财产状况，如逾期履行或报告，将纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；不得有高消费及非生活和工作或经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   审判长 李晓艳   人民陪审员 张振源   人民陪审员 许异芳   二○二一年一月六日   书记员 王 爽
通许县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0222执194号郭霞丽：你与耿军磊婚姻家庭、继承一案，本院作出的(2019)豫0222民初499号民事判决书已发生法律效力。申请执行人耿军磊于二〇二一年一月四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向耿军磊履行生效法律文书确定的义务；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、支付执行费50元。开户银行：中国工商银行开封分行通许县支行账户名称：通许县人民法院账号：95×××88特此通知。二〇二一年一月十八日联系人：任卫学联系电话：0371-2493****本院地址：河南省通许县咸平大道邮编：475400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执2888号之二申请执行人李书军,男,1977年10月13日出生,住所地山东省平度市。被执行人汤光明,男,1988年07月10日出生,住所地浙江省台州市黄岩区。被执行人陈亦明,男,1972年02月19日出生,住所地浙江省临海市。申请执行人李书军与被执行人汤光明、陈亦明为股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初557号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李书军向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人李书军执行款人民币237091.5元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费2428元、申请执行费3456.37元。立案执行后，本院于2020年8月21日向被执行人汤光明、陈亦明发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人汤光明、陈亦明履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人汤光明、陈亦明未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。被执行人汤光明向本院报告财产情况。本院将申报结果告知申请执行人，申请执行人未提出异议。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汤光明、陈亦明的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人汤光明、陈亦明在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人汤光明、陈亦明不动产登记情况，经查被执行人汤光明、陈亦明名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人汤光明、陈亦明机动车登记情况，经查被执行人陈亦明名下无机动车登记信息。查明，被执行人汤光明有车牌号为浙Ｊ3××**北京现代牌小型汽车一辆，经拍卖处理，发现上述车辆已脱审三年以上达到了强制报废标准，无法过户，由被执行人汤光明自行领回自行报废。4、通过网络查控系统查询被执行人汤光明、陈亦明股权登记情况，经查被执行人汤光明、陈亦明名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人汤光明、陈亦明的住房公积金信息，未发现被执行人汤光明、陈亦明开立有住房公积金帐户。6、通过网络查控系统查询被执行人汤光明、陈亦明的金融理财产品信息。经查被执行人汤光明、陈亦明名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人汤光明、陈亦明的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人汤光明、陈亦明无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人汤光明、陈亦明通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人汤光明、陈亦明居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人汤光明、陈亦明有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人陈亦明拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院对被执行人陈亦明作出罚款1000元的处罚措施，并依法将被执行人汤光明、陈亦明纳入失信被执行人名单及对被执行人汤光明、陈亦明采取媒体曝光及限制消费措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人陈亦明。经查，截止目前，被执行人汤光明、陈亦明在本院无其他执行案件。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人汤光明、陈亦明的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人汤光明、陈亦明可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人李书军，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人汤光明、陈亦明目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人李书军亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执2888号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方可可二〇二一年一月十三日代书记员 许城豪
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0923民初219号原告:刘向超，男，1988年3月16日出生，汉族。委托诉讼代理人：李永轩，濮阳市南乐县智诚法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角**。负责人：王建辉，该公司经理。委托诉讼代理人：侯书波，河南晟灿律师事务所律师。原告刘向超与被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘向超委托诉讼代理人李永轩，被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司（以下简称人保濮阳）委托诉讼代理人侯书波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘向超向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失123871元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月1日22时10分许，原告的司机孟庆旦驾驶车牌号豫Ｊ×××**的重型半挂牵引车，沿南阳市雪枫路自西向东行驶至事故地时，与同向向广良驾驶的冀Ｊ×××**的重型半挂牵引车尾随碰撞，造成孟庆旦疑似受伤、两车受损和冀Ｊ×××**的重型半挂牵引车所载货物受损的交通事故。此事故经南阳市公安局交通管理支队第八勤务大队作出事故责任认定，孟庆旦负全部责任，向广良无责任。事故发生后，原告的车辆受损严重，其损失已经相关部门评估，损失较大，且对方的货物损失原告也已赔付。原告的车辆在被告处参加有车辆损失险和第三者责任险，事故发生在保险期间。被告人保濮阳辩称，涉案车辆豫Ｊ×××**重型半挂牵引车豫JZ7**在人保濮阳投有机动车损失险，主车保额186750元，挂车保额78400元。人保濮阳在依法核实原告司机驾驶证、营运资格证等真实有效，且不存在免赔事由的情况下，对原告损失进行合法合理的赔偿。原告请求的施救费过高，应予以核减。原告诉求的诉讼费、评估费为间接损失，不属于人保濮阳理赔范围，人保濮阳不予赔偿。经审理查明，2020年9月1日22时10分许，孟庆旦驾驶车牌号为豫豫Ｊ×××**重型半挂牵引车，沿南阳市雪枫路自西向东行驶至与老G312国道交叉口西100米大转弯处时，与同向向广良驾驶的冀冀Ｊ×××**重型半挂牵引车尾随碰撞，造成孟庆旦疑似受伤（以医院诊断为准）、两车受损和冀冀Ｊ×××**重型半挂牵引车所载货物受损的交通事故。2020年9月4日，南阳市公安局交通管理支队第八勤务大队作出道路交通事故认定书，认定孟庆旦负全部责任，向广良无责任。事故发生后，原告支付施救费2000元，赔偿第三人损失2000元。后将车辆拖回濮阳进行修理。本院委托河南博恒评估有限公司对豫豫Ｊ×××**型半挂牵引车豫豫JZ7**损进行评估。2020年12月15日，河南博恒评估有限公司作出博恒评报字【2020】第92号评估意见书，评估意见：主车损失94518元，挂车损失14553元，共计109071元。另查明，事故车辆登记在南乐县华腾运输有限公司（以下简称华腾运输）名下，在人保濮阳处投保车辆损失险一份（主车保额186750元，挂车保额78400元）。南乐县华腾运输有限公司出具证明，证明豫Ｊ豫Ｊ×××**半挂牵引车豫J豫JZ7**际车主为刘向超，南乐县华腾运输有限公司同意刘向超以自己名义起诉在2020年9月1日22时10分发生于南阳市的交通事故中产生的所有损失，同意把所有赔偿款转入刘向超个人账户中。本院认为，华腾运输与人保濮阳订立的保险合同为有效合同，双方均应当依约履行义务、行使权利。原告发生保险事故后，被告应依约在相应险种的责任限额内承担保险责任。被告人保濮阳辩称拖车费过高，原告拖车费自愿放弃2800元，系对自身权利的处分，予以准许，即拖车费应为8000元。经审查原告诉请及所举证据，结合相关标准，其合法损失有：车辆损失109071元、施救费2000元、拖车费8000元，赔付第三人损失2000元，共计121071元。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第三十条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司于本判决生效后十日内支付原告刘向超保险理赔款121071元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二、驳回原告刘向超的其他诉讼请求。案件受理费1389元，已减半收取，由被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司负担1361元，由原告刘向超负担28元。本判决为终审判决。审判员  吴红耀二〇二一年一月二十五日书记员  张跃甫
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 调 解 书（2021）黑0811民初87号原告：张某，女，1990年9月30日生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。委托代理人：赵玉明，佳木斯市向阳区保卫法律服务所法律工作者。被告：辛某1，男，1987年10月26日生，汉族，住佳木斯市郊区。原告张某与被告辛某1离婚纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决原、被告离婚；2.婚生女孩由原告抚养，被告支付抚养月700元；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于××××年××月××日结婚，婚后生一女孩，现年11岁。现和孩子爷爷奶奶一起生活。原、被告于2014年8月一起去江苏省打工，在江苏打工时被告经常打骂原告，造成夫妻感情破裂。在2015年8月被告就自己去吉林省打工至今。当时原告是不同意被告自己去的，但被告为了和原告分居就一个人去了吉林省打工。从那时起原、被告开始分居至今。原、被告是夫妻本应在一起生活！可是被告一走就是六年之久！从分居后六年再没见过面！可想而知！什么样的夫妻可分居这么长时间。分居后原告多次电话和被告沟通均无结果。并双方还用微信沟通也无结果。被告同意离婚，但是有条件的，条件是向被告支几万元钱，被告才同意双方在民政部门办理离婚，原告本身无住房，又没有固定收入，所以原告不同意向被告支付几万元的离婚费用。原告只好诉至法院。综上所述：从以上事实完全可证明夫妻感情破裂，同时也没有什么夫妻感情之言！原告为了早日解脱精神上痛苦，原告现请求法院同意原告的所有诉求，并判决离婚。请求人民法院公平公正判决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：张某与辛某1离婚；二、婚生女孩辛某2（2010年5月19日出生）由辛某1抚养，张某自2021年1月起每月支付抚养费500元至辛某218周岁止。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元，由张某负担。双方当事人一致同意本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印后即发生法律效力。审判员 董 磊二〇二一年一月十一日书记员 董雨朦
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0323执85号之一 萍乡电瓷厂有限责任公司： 申请执行人付学央与被执行人萍乡电瓷厂有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月15日立案执行，申请执行标的额为12500元，执行依据为芦溪县劳动人事争议仲裁委员会作出的芦劳人仲案字[2020]第159号仲裁调解书。在执行过程中，经本院强制执行，执行到位金额12500元，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0102执23号申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人文爱华,行长。被执行人林伟。本院依据已经发生法律效力的(2017)湘0102民初9755号民事判决书，于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取林伟的银行存款或应当履行义务部分的收入166439.13（利息暂计算至2020年6月11日，暂未计算此日之后利息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长 刘 亮审判员 彭 湘审判员 钟 浩二〇二一年一月二十九日书记员 侯艳梅
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0111民特113号 申请人：沈洪良，男，汉族,1958年2月2日出生，住杭州市富阳区。 申请人：徐小明，男，汉族,1986年8月8日出生，住杭州市富阳区。 本院于2021年1月18日立案受理申请人沈洪良与申请人徐小明关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人沈洪良与申请人徐小明因民间借贷纠纷，于2021年1月18日经杭州市富阳区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 申请人徐小明归还申请人沈洪良借款60000元并支付以借款60000元的未付部分款项为基数，按月利率1%计算自2021年1月1日起至借款还清日止的利息，于2021年12月31日前支付利息7200元，2022年7月31日前归还借款30000元，2022年12月31日前归还借款30000元并支付相应利息；如申请人徐小明有任何一期未按上述期限足额支付的，则申请人沈洪良有权就上述借款60000元的未付部分款项及相应利息一并申请强制执行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人沈洪良与申请人徐小明于2021年1月18日经杭州市富阳区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务,一方当事人拒绝履行或未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 白国海 二〇二一年一月十九日 代书记员 孙婉芬
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初20477号 原告：义乌市仁通布行，住所地：浙江省义乌市诚信******。 经营者：祝海萍，女，1990年7月14日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：金浩然，浙江红太阳律师事务所律师。 被告：苏鑫太，男，1983年3月6日出生，汉族，住江西省余干县。 原告义乌市仁通布行为与被告苏鑫太买卖合同纠纷一案，于2020年12月15日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王树超独任审判，于2021年1月6日公开开庭进行了审理。原告义乌市仁通布行的委托诉讼代理人金浩然到庭参加诉讼，被告苏鑫太经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告义乌市仁通布行向本院提出诉讼请求：被告向原告支付货款29951元并赔偿原告利息损失(自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率3.85%计付至实际履行完毕之日止)。事实与理由：原告经营布匹生意，2016年起，被告向原告购买布料，2018年1月20日，原、被告之间进行结算，被告支付了8万元，尚欠135425.45元未付。2018年，被告又向原告下单6次，共计货款97536.4元。2018年12月23日，双方通过微信结算，被告尚欠原告64951.4元，后被告仅支付35000元，余款29951元至今未付。 被告苏鑫太未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理查明，原、被告系买卖关系，被告向原告购买布匹。2018年1月20日，双方进行结算，被告尚欠原告135425.45元，被告在对账单上签字确认。之后，被告又向原告购买布匹并产生货款98391元。之后，被告陆续支付了部分货款，余款29951元原告向被告多次催讨，但被告至今未付。为此，原告诉至本院。 上述事实，有原告提供的对账单三份、送货单六份、微信聊天记录一份及当事人的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，本案原告与被告之间的买卖关系合法有效，被告尚欠原告货款29951元事实清楚，证据充分，被告应及时付款。原告要求被告从起诉之日即2020年12月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率支付利息损失，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告苏鑫太于本判决生效后十五日内支付原告义乌市仁通布行（经营者：祝海萍）货款人民币29951元，并支付利息损失（从2020年12月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费274元，由被告苏鑫太负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 王树超 二〇二一年一月七日 代书记员 方向荣
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民辖终9号上诉人（原审被告）：王泽祥，男，1960年7月12日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街**远洋大厦**。负责人：武博，总经理。委托代理人：韩利瑞，北京证金律师事务所律师。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所，住所地北京市东城区朝阳门北大街**div>负责人：郭少军。上诉人王泽祥因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋北分）、原审被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保财险北分）代位求偿权纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初6652号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。王泽祥上诉称，一审法院适用法律错误，本案应依法由北京铁路运输法院或被告住所地北京市朝阳区人民法院管辖。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送至北京铁路运输法院或北京市朝阳区人民法院人民法院审理。太平洋北分对于王泽祥的上诉答辩称，本案系财产保险合同纠纷项下的次级案由，适用保险事故发生地人民法院管辖的规定，本案涉及的保险事故发生在北京市通州区，故依法应由北京市通州区人民法院管辖。一审法院裁定正确，请求驳回王泽祥的上诉，维持一审裁定。本院经审查认为，本案系太平洋北分以代位求偿权纠纷提起诉讼,属于财产保险合同纠纷项下的保险人代位求偿纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条第一款规定：“因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。”本案中，保险标的物为运输工具，且保险事故发生地位于北京市通州区，故北京市通州区人民法院对本案依法享有管辖权。另，北京铁路运输法院已依法撤销，故王泽祥的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由王泽祥负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员  王瑞二〇二一年一月二十日书记员  吕哲
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0302民初171号原告:时秀平，女，1968年4月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：孙曼，安徽徽璟律师事务所律师。被告:刘艳，女，1981年1月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院于2021年1月7日立案受理了原告时秀平与被告刘艳民间借贷纠纷一案，因原告时秀平在法定期限内未补交诉讼费，又未申请缓交、免交，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 鲁二〇二一年一月十五日书记员 顾丽娜
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初16704号原告：东莞市盛杰模具钢材有限公司，住所地：广东省东莞市樟木头镇官仓社区********。法定代表人：罗建峰，总经理。委托代理人：郑鹏辉，广东国锋律师事务所律师。委托代理人：柳炎，广东国锋律师事务所实习律师。被告：李勇，男，汉族，1979年5月17日出生，住湖南省衡南县**********，公民身份号码：430***************。原告东莞市盛杰模具钢材有限公司（以下简称盛杰公司）诉被告李勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告盛杰公司的委托代理人郑鹏辉到庭参加诉讼。被告李勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛杰公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告偿还原告货款本金48000元及逾期付款违约金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算，从2016年1月1日起至实际还清之日止（违约金暂计至2020年9月1日为12949元）；2．本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告向原告采购模具钢材，原告如约向被告交付合格货物后被告未支付货款，被告向原告出具了欠条，尚欠原告货款48000元，但经原告多次催促，被告至今未付上述货款，为保护原告合法权益，原告特诉至贵院，请求法院支持原告的全部诉讼请求。被告李勇没有答辩，亦未提交相关证据到庭。本院审理查明：原告于2015年11月30日出具《2015年11月份对账单》给李勇，货款为593元。另外，6月至10月的货款合计47811元。全部货款合计为48404元。付款方式为月结30天。2015年11月10日，被告李勇出具《欠条》给原告，载明：今欠盛杰公司罗建峰货款48000元，经相互协商确认，李勇承诺在2016年12月20日前全部付清，并注明身份证号码。原告陈述以上货款系出售模具钢材给被告而产生的。以上事实，有对账单、欠条、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，被告李勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩和质证的权利。本案为买卖合同纠纷。原告出具的对账单所显示，被告至2015年11月尚欠原告货款48404元。被告出具欠条确认尚欠盛杰公司罗建峰货款48000元，两者金额相差无已，可以相互印证被告尚欠原告货款。原告主张由被告偿还48000元，是对其权利的处分，本院予以确认。被告在约定的期限2016年12月20日前未付清货款，原告请求被告偿还货款48000元，本院予以支持。原、被告是按月结30天进行交易，且双方在2015年11月份确认了货款，故原告主张自2016年1月1日起算利息，本院予以支持。由于我国自2019年8月20日起实行全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故2016年1月1日起至2019年8月19日止的利息，按中国人民银行同期同类贷款利率的150%计算；2019年8月20日起至货款付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：限被告李勇在本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市盛杰模具钢材有限公司支付货款48000元及逾期付款利息【以48000元为本金，2016年1月1日起至2019年8月19日止的利息，按中国人民银行同期同类贷款利率的150%计算；2019年8月20日起至货款付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计算】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1324元，由被告李勇负担。原告东莞市盛杰钢材模具有限公司已经预交受理费1324元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判长  何健林审判员  周淑君审判员  谢嘉禾二〇二〇年十二月二十四日书记员  陈笑欢连晓莹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执130号长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司、芦皎明：本院执行的申请执行人长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司与被执行人芦皎明合同纠纷一案，执行依据为生效的（2020）吉01民终3947号民事判决书。在执行过程中，被执行人主动履行了（2020）吉01民终3947号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院提出结案申请。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下：本院执行的（2020）吉01民终3947号民事判决书一案执行完毕，予以结案。二〇二一年一月二十三日
陕西省岚皋县人民法院支 付 令（2021）陕0925民督3号申请人：叶秀祥，男，生于1956年6月4日，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县城关镇。被申请人：张立鹏，男，生于1980年3月17日，汉族，河北省石家庄人，住岚皋县四季镇长梁村。被申请人：余水春，女，生于1981年10月1日，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县四季镇长梁村。申请人叶秀祥于2021年1月8日向本院申请支付令。申请人称：申请人与被申请人张立鹏系朋友关系，被申请人张立鹏、余水春夫妇二人成立公司资金周转困难于2018年11月7日向申请人借款400000元，期间被申请人向申请人偿还了部分借款。2019年5月1日经结算，被申请人欠申请人借款本金243000元，双方约定利息按年利率15.4%计算，有被申请人张立鹏、余水春向申请人出具的借条为证。现申请人要求被申请人张立鹏、余水春偿还借款本金243000元及自2019年5月1日至实际偿还之日止的利息，利息按年利率15.4计算。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人张立鹏、余水春应当自收到本支付令之日起十五日内，向申请人叶秀祥偿还借款本金243000元及利息（利息计算方式：自2019年5月1日起至实际偿还之日止，利率按年利率15.4%计算）。申请费1960元，由被申请人张立鹏、余水春负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 梁 君二〇二一年一月八日书记员 余龙博
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执418号被执行人：陆玉梅，女，1971年12月25日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省天长市。陆玉梅追缴诉讼费一案，天长市人民法院作出的（2020）皖1181民初2460号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陆玉梅未履行生效法律文书确定的义务，本院开发区法庭依法申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执418号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二一年一月二十五日书记员 龚康康附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
吉林省白山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉06执19号 申请执行人：王绮桢，男，汉族，1954年1月20日生，住吉林省白山市浑江区东兴街龙都花园****。 被执行人：吉林省华邦建筑集团有限公司。住所：吉林省白山市江源区德泰大街。 法定代表人：刘贵生，经理。 本院在执行申请执行人王绮桢与被执行人吉林省华邦建筑集团有限公司借款合同纠纷一案中，责令被执行人吉林省华邦建筑集团有限公司履行白山仲裁委员会作出的（2019）白山仲字第1号裁决书所确定的义务，但被执行人吉林省华邦建筑集团有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年1月14日对被执行人吉林省华邦建筑集团有限公司分别进行了网络查控、传统查控。经查，被执行人吉林省华邦建筑集团有限公司名下暂无任何财产可供执行。本院依法于2021年1月19日将被执行人吉林省华邦建筑集团有限公司纳入到限制消费名单。申请执行人王绮桢对本院的执行结果予以认可。 本院认为，在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人吉林省华邦建筑集团有限公司有其它可供执行的财产，可以认定被执行人吉林省华邦建筑集团有限公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人王绮桢发现被执行人吉林省华邦建筑集团有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  李世昆 审  判  员  毕克强 审  判  员  迟吉岩 二〇二一年一月二十日 （代）书记员  ：王鹏
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初503号原告：威海颐鸿物业服务有限公司，住所地威海市文登区环山东路****。法定代表人：孙美华，经理。被告：刘芹，女，1988年5月21日出生，汉族，居民，住威海市文登区。原告威海颐鸿物业服务有限公司与被告刘芹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告威海颐鸿物业服务有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告威海颐鸿物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告威海颐鸿物业服务有限公司撤诉。审判员  邢金晓二〇二一年一月十八日法官助理郑佳书记员徐利贞
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0521执18号申请执行人：刘学明，男，汉族，现住东营市垦利区垦利街道办事处。被执行人：朱振家，男，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：孙怀荣，女，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：曲振岐，男，汉族，现住东营市垦利区。申请执行人刘学明与被执行人朱振家、孙怀荣、曲振岐民间借贷合同纠纷一案，该案于2021年1月5立案执行，执行标的额为86800元。本院在执行过程中，经采取强制措施后，被执行人朱振家、孙怀荣于2021年1月12日，已履行了该案的案款86800元及执行费1202元，该执行的案款已全部履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务，立案执行的案款86800元，执行费1202元，全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院立案执行的刘学明与朱振家、孙怀荣、曲振岐民间借贷合同纠纷一案（执行标的额为86800元）予以结案。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张继成二〇二一年一月十二日书记员  魏 慧
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执203号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司法定代表人刘晓胜被执行人：常霄毓，女本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与常霄毓追偿权纠纷一案中，责令被执行人常霄毓按判决书确定的给付内容支付借款本金6737元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执203号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年一月二十七日书记员  刘 斌
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂1028民初130号 原告：张念华，男，1973年6月19日出生，壮族，个体户，住乐业县。 被告：蒙光龙，男，成年人，汉族，农民，住乐业县。 本院在审理原告张念华与被告蒙光龙买卖合同纠纷一案中，原告张念华于2021年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张念华向本院申请撤回起诉，是当事人真实意思表示，不违反法律规定，也不损害国家、集体或他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张念华撤回起诉。 案件受理费25.00元予以免交。 审判员  王若海 二〇二一年十一月十二日 书记员  禤丽娜
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0214执恢11号余根洪：阮燕珍、汤祖文：关于余根洪与阮燕珍、汤祖文民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计2000000元。本院立案受理，现已执行到位869251.45元，扣除执行费22400元，余款已发还申请执行人余根洪。申请执行人余根洪表示自愿放弃剩余本金及利息，并同意结案。至此，（2020）苏0214民初850号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十五日
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0781执241号 申请执行人吕大禹，男，1970年8月25日生，汉族，个体，现住扶余市。 被执行人扶余中合新农市场置业有限公司，住所地吉林省扶余市。 法定代表人谢铁民，该公司经理。 委托代理人韩秀军，系公司职员。 申请执行人吕大禹与被执行人扶余中合新农市场置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院作出（2018）吉0781民初3327号民事判决书，判决如下：扶余中合新农市场置业有限公司于本判决生效后十日内给付吕大禹违约金77976.65元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费881元，由被执行人负担。松原市中级人民法院作出（2018）吉07民终2320号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。二审判决发生法律效力后，被执行人未能自动履行该判决所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行上述判决所确定的义务，本院于2021年1月25日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人一次性给付申请执行人47667元（包括违约金46785元、诉讼费881元），下余执行款申请执行人全部放弃，本案执行申请费615元由被执行人交纳，本案执行完毕。故本院依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 松原市中级人民法院（2018）吉07民终2320号民事判决书执行完毕。 审判员  王长会 二〇二一年一月二十六日 书记员  郭龙飞
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执恢15号本院刑事审判庭、陶志伟：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402刑初658号刑事判决书，于2021年1月5日立案执行被执行人陶志伟罚金一案。执行过程中，被执行人向法院缴纳罚金3000元，违法所得2000元。至此，本院刑事审判庭向本院移送执行的(2019)苏0402刑初658号刑事判决书刑事涉财产部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月七日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初44号原告：张红奇，男，汉族，1979年11月10日出生，现住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：康盼英，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者，联系。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地河南省南阳市宛城区万正商务大厦**。统一社会信用代码9141130067005119XP。负责人：张永桂，该公司经理。委托诉讼代理人：刘广勇，北京德和衡（郑州）律师事务所律师，联系。被告：中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地河南省郑州市金水区黑朱庄路****楼****，**商业裙房******。统一社会信用代码91410000665973907X。负责人：王涛，该公司经理。原告张红奇诉被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理。原告张红奇于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张红奇自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张红奇撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员 张 帆二〇二一年一月十一日书记员 王**辉
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0302执保45号 原告：黄婧宜（曾用名：黄文香），女，1989年10月26日出生，汉族，住。 被告：文春，女，1972年3月14日出生，汉族，住。 本院所审理的原告黄婧宜与被告文春房屋租赁合同纠纷一案，原告黄婧宜向本院提出财产保全的申请，要求保全被告价值21万元的相关财产，并已提供担保。 经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 查封被告文春名下价值21万元的相关财产。 查封、冻结期间不得转移被查封的财产，不得对被查封、冻结财产设定权利负担，不得有妨碍财产保全的其他行为。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐晓平 二〇二一年一月十二日 书记员  陈洪政
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0623执31号申请执行人：郝先财，男，1968年2月7日生，汉族，农民，住长白朝鲜族自治县。被执行人：江洋，男，1985年4月25日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住吉林省长白朝鲜族自治县。本院在执行申请执行人郝先财与被执行人江洋劳务合同纠纷一案，执行依据为吉林省长白朝鲜族自治县人民法院于2019年11月12日作出的(2019)吉0623民初678号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人江洋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郝先财于2021年1月11日向长白朝鲜族自治县人民法院申请强制执行，要求被执行人给付劳动报酬9500元，负担案件受理费25元、申请执行费50元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法于2021年1月12日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。通过执行查控系统于2021年1月12日查询了被执行人的证券、保险、工商登记、税务登记、银行、互联网银行、车辆等财产线索，未发现被执行人有可供执行财产。通过传统查控向不动产部门调取被执行人不动产信息，未查到被执行人江洋名下有不动产及公积金信息。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的其他财产线索。因被执行人拒不履行法定义务，2021年1月25日，本院对被执行人作出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具有履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王春林审判员  于周希审判员  唐宝林二〇二一年一月二十五日书记员  腾 凯
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执8623号申请执行人杨松叶，女，汉族，1976年9月23日出生，住郑州市郑州矿区。被执行人焦春雷，男，汉族，1984年2月25日出生，住河南省沁阳县。关于杨松叶申请执行焦春雷合同纠纷一案，申请人依据本院作出的（2020）豫0103民初6499号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年11月26日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、于2020年11月26日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未到院履行义务；2、本院于2020年11月26日、12月15日、2021年1月15日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人无银行存款、证券账户、房产、车辆等财产线索；3、于2021年1月18日将被执行人在限高系统限制高消费；4、2020年12月17日启动传统查控，经查未找到被执行人可供执行的财产；5、2021年1月18日本院告知申请人终结案件本次执行程序及执行情况，申请执行人申请执行尚有10025元及利息未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执8623案件的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李昌松审判员  李 靖二〇二一年一月十八日书记员  王少东
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执2965号之二申请执行人：吴翌佳，女，1990年11月7日生，汉族，住江苏省无锡市南长区。委托代理人：庄言，泰和泰（上海）律师事务所律师。被执行人：黄振达，男，1992年10月20日生，汉族，住广东省陆丰市。关于吴翌佳与黄振达民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月20日作出的（2019）苏0214民初5887号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：黄振达于本判决发生法律效力之日起五日内归还吴翌佳借款29552.99元及利息（以29552.99元为基数，自2019年9月26日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费568元，公告费560元，合计1128元，由黄振达负担。因黄振达未履行生效法律文书确定的义务，吴翌佳申请执行，申请执行标的为30680.99元与迟延履行利息。本院于2020年11月10日立案受理。在执行过程中，本院依法对黄振达进行了财产调查，情况如下：黄振达名下无可供执行银行存款628元，本院扣划后扣除执行费50元，将余款578元发放给吴翌佳。黄振达名下无住房公积金，无不动产，无车辆信息。本院委托陆丰市人民法院至黄振达住所地调查，亦未发现有可供执行的财产。本院已向黄振达发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案经执行，尚有30102.99元与迟延履行利息未执行到位。本院向吴翌佳发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供黄振达的其他财产或线索。吴翌佳未提供黄振达其他可供执行的财产或线索，不申请执行悬赏，同意本院终结本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对黄振达的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初3759号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二一年一月二十八日法官 助理  杨淼伟书 记 员  吴梦炎
浙江省嵊州市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0683执恢95号本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0683民初6810号民事调解书，于2021年01月14日立案恢复执行申请执行人过秀萍与被执行人浙江佳友领呔有限公司、邢承林、刘菊妹民间借贷纠纷一案。执行中，已经执行到位邢承林执行款371284元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。特此通知。二〇二一年一月十五日
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1424执保40号 申请人：张莹，女，汉族，1986年6月16日出生，住山东省平原县城区健民公寓**楼****，身份证号码：3714261986********。 被申请人：龚维超，男，汉族，1985年7月10日出生，住山，住山东省临邑县城区瑞园路**内**证号码：371424198507100013。 申请人张莹与被申请人龚维超合同纠纷一案，申请人张莹向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下的财产，保全标的为45267元，申请人以其购买的亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 经本院执行，于2021年1月20日冻结了被申请人龚维超工行山东省德州临邑支行1612005501032911212的存款1087.34元，冻结了被申请人龚维超中国农业银行股份有限公司临邑县支行6228451816044475261的存款76.48元，冻结了被申请人龚维超财付通支付科技有限公司的存款1325.34元。 至此，申请人张莹与被申请人龚维超合同纠纷一案保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，通知如下： 本院执行的(2021)鲁1424执保40号一案予以结案 二〇二一年一月二十二日
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执3622号申请执行人胡建丰,男,1967年10月25日出生,住所地浙江省慈溪市。被执行人韩云林,男,1964年01月19日出生,住所地浙江省绍兴市越城区。申请执行人胡建丰与被执行人韩云林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初3487号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡建丰依法向本院申请执行，本院于2020年8月13日立案执行。执行标的为被执行人韩云林归还申请执行人本金457524元、相应利息及迟延履行期间的债务利息,并负担执行费6763元，案件受理费6951元。执行立案后，本院向被执行人韩云林发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人韩云林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人韩云林未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人韩云林名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人韩云林名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、证券信息。被执行人韩云林名下位于红建村2幢4-102及2幢409室房产已由柯桥法院拍卖处置，本案分配得到执行款245807元，已发放给申请执行人。截止2021年1月19日，本案执行标的已执行到位245807元。暂未发现被执行人韩云林有其他可供执行的财产。鉴于被执行人韩云林拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人韩云林采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人胡建丰，其已签字确认，书面同意终结本次执行程序。综上，被执行人韩云林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执3622号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 颜 丰二〇二一年一月十九日书记员 杨韶咸
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执187号之一申请执行人:南阳市治功信息技术有限公司。住所地:河南省镇平县天和人家****。统一社会信用代码:91411324MA47UKBX9P。法定代表人:王朋月，任该公司总经理。委托诉讼代理人:王鹏春，男，公司员工，住河南省南阳市镇平县，系公司员工，特别授权。被执行人:张保国，男，生于1984年6月16日，汉族，江苏省淮安市盱眙县号。申请执行人南阳市治功信息技术有限公司与被执行人张保国借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案执行。依据镇平县人民法院（2020）豫1324民初3368号民事判决书：一、限被告张保国于本判决生效后五日内偿还南阳市治功信息技术有限公司借款本金8558.14元；二、被告深圳市与杉科技有限公司、中投国信融资租赁（深圳）有限公司、封金杉、肖冰对上述债务承担连带清偿责任。三、被告深圳市与杉科技有限公司、中投国信融资租赁（深圳）有限公司、封金杉、肖冰承担保证责任后，有权在其承担责任的范围内向被告张保国追偿。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张保国负担。在执行过程中，通过查控系统向工商、证券、车管、银行、房管、互联网银行等相关部门查询，经反馈:被执行人名下有江淮牌车辆一辆(车牌号苏Ｂ××××**)，因该车辆未被实际控制经申请人同意故该车辆暂不处置。现申请执行人申请撤回本案，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 刘江辉审判员 靳云文二〇二一年一月三十日书记员 周 迅
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏04民终4456号上诉人（原审原告）：许继电气股份有限公司，住所地河南省许昌市许继大道**，统一社会信用代码91410000174273201L。法定代表人：张旭升，该公司董事长。委托诉讼代理人：神伟，江苏法舟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：常州华加鑫机电设备有限公司，住所，住所地江苏省常州市武进区雪堰镇漕桥河南社会信用代码91320412553806506M。法定代表人：周亚东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘银，北京市盈科（常州）律师事务所律师。上诉人许继电气股份有限公司（以下简称许继公司）因与被上诉人常州华加鑫机电设备有限公司（以下简称华加鑫公司）分期付款买卖合同纠纷一案，不服常州市武进区人民法院（2020）苏0412民初1578号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案受理后，依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。许继公司上诉请求：1、撤销一审判决；2、改判被上诉人向上诉人支付到期应付货款44240元，并自2013年10月7日起，以33180元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币货款基准利率的1.5倍支付违约金至全部货款付清之日；自2014年4月6日起，以11060元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币货款基准利率的1.5倍支付违约金至全部货款付清之日；3.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：2012年12月29日，许继公司与华加鑫公司双方签订《产品加工订货合同》一份，约定由许继公司向华加鑫公司供应相关设备，合同总价款为221200元，货款应依约分批支付。根据合同约定，许继公司依约履行了供货义务，但华加鑫公司支付176960元货款后，未按照约定支付剩余款项，截至起诉之日，仍结欠到期应付货款44240元。上诉人认为，上诉人已于2013年3月20日按约供货，根据合同约定，货到现场6个月后15日内，华加鑫公司应支付合同价款的15%即33180元；设备到场一年后15日内，华加鑫公司应支付合同价款5%即11060元。华加鑫公司未按约付款构成违约，应按照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定承担违约责任。上诉人在供货后屡次向被上诉人催讨款项，被上诉人均以各种理由推诿，本案并不存在过诉讼时效的情形。许继公司一审诉讼请求：1、判令华加鑫公司立即支付到期应付货款44240元；2、判令华加鑫公司自2013年10月7日起，以33180元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍支付违约金至全部货款付清之日；自2014年4月6日起，以11060元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍支付违约金至全部货款付清之日。3、判令华加鑫公司承担本案全部诉讼费用。一审法院审理查明：2012年12月29日，许继公司与华加鑫公司双方签订《产品加工订货合同》一份，约定由许继公司向华加鑫公司供应相关设备，合同总价款为221200元。合同（6）约定，“付款方式及期限：1、汇款；2、预付款：合同生效，需方向供方支付设备合同价款的30%作为预付款；提货款：在合同设备出厂交货前15日，需方向供方支付设备合同价款50%的设备款作为提货款；验收款：供方设备到需方工地现场，需方安装调试完毕（或货到现场6个月内，以先到时间为准）15日内支付设备合同价款15%的设备款作为调试款；质保金：设备合同价款的15%作为设备质量保证金，待设备出厂抵达工地现场一年后15日内支付。”合同签订后，许继公司于2013年3月16日履行了供货义务，华加鑫公司于2013年2月4日支付货款66360元，2013年3月13日支付货款110600元，合计176960元。2019年3月30日，许继公司向华加鑫公司发函催款，但余款44240元华加鑫公司至今未能支付。一审法院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。本案中，依据许继公司、华加鑫公司双方签订的产品加工订货合同约定，许继公司向华加鑫公司主张货款的期限为2015年10月2日。许继公司虽于2019年3月向华加鑫公司发函催款，但其主张货款时，也已超过了诉讼时效的规定，其又未能举证证明诉讼时效存在中止、中断、延长事由的情形，故对许继公司的诉讼请求不予支持。该院依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回许继公司的诉讼请求。案件受理费减半收取715元，由许继公司负担。二审中，上诉人许继公司与被上诉人华加鑫公司均没有提供新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：许继公司与华加鑫公司签订的《产品加工订货合同》是双方的真实意思表示，合法、有效。许继公司向华加鑫公司交付合同约定的货物后，华加鑫公司理应按照合同约定的付款时间及时支付相应的款项。现双方对华加鑫公司结欠许公司货款44240元不持异议，但华加鑫公司认为许继公司的主张货款44240元已经超过法律规定的诉讼时效，依法不应受到法律保护。华加鑫公司没有提供有效证据证明本案诉讼时效中断、中止、延长的事由，因此，华加鑫公司应当承担举证不能的法律后果。一审认定事实清楚，判决正确，本院二审依法予以维持；上诉人华加鑫公司上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1430元，由上诉人许继电气股份有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  张 梅审 判 员  王 佳审 判 员  周韵琪二〇二一年一月十八日法官助理  曾 璜书 记 员  夏 煜
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初758号原告：郑某，女，1930年6月3日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：张荣君，辽宁圣邦律师事务所律师。委托素代理人：王欢，辽宁圣邦律师事务所律师。被告：翟某1，男，1958年10月6日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：翟某2，女，1960年6月18日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：翟某3，女，1965年8月23日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：翟某4，男，1987年11月10日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告郑某与被告翟某1、翟某2、翟某3、翟某4继承纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。本案在审理过程中，原告郑某于2021年1月3日死亡。本院经审查认为，本案系继承纠纷，翟某1、翟某2、翟某3、翟某4既为原告的继承人又系本案被告；因郑某的死亡，翟某1、翟某2、翟某3、翟某4间又发生了新的继承，本案不宜直接追加郑某的继承人即本案四名被告作为原告参加诉讼，应作终结处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案终结诉讼。案件受理费不再收取。审判员 董 方二〇二一年一月二十五日书记员 马倩倩
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执158号 申请执行人：孔峰，男，1970年07月出生，汉族。 被执行人：安徽博金房地产开发有限公司全椒分公司。 负责人:李邵华，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初4496 号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽博金房地产开发有限公司全椒分公司银行账户余额500元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  张晓龙 二〇二一年一月十一日 书记员  何 龙
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0724民特11号申请人：陈辛光，男，1973年5月25日出生，汉族，住获嘉县。申请人:姬同兴，曾用名姬同振，男，汉族，1964年2月27日生，住获嘉县。本院于2021年1月25日立案受理申请人陈辛光与申请人姬同兴关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2021年1月20日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：姬同兴欠陈辛光借款40000元。姬同兴定于2021年2月3日前归还陈辛光2000元。下欠38000元，从2021年2月起，姬同兴定于每月28日前归还陈辛光1000元直至还清为止。如姬同兴任何一期逾期，陈辛光可从姬同兴逾期之日起就全部未归还款项一并向申请法院强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人陈辛光与申请人姬同兴于2021年1月20日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  张丽慧二〇二一年一月二十五日书记员  任 鑫
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0327执178号本院依据已发生法律效力的(2019)黔0327民初2713号民事调解书，受理杨业与冉玉江买卖合同纠纷一案。执行内容为：由冉玉江支付给杨业货款17,900元及迟延履行金、诉讼费114元，并承担执行费169元。在执行中，杨业同意冉玉江支付18,031元后，其余部分自愿放弃。本院从冉玉江在本院的房屋拆迁款中提取18,031元兑现给杨业，并缴纳执行费169元。本案申请执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二一年一月十三日
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保59号申请人：孟海龙，男，1981年7月28日出生，汉族，住肥城市。被申请人：丁向峰，男，1962年3月11日出生，回族，住肥城市。申请人于2021年1月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款13293元或查封、扣押相应价值的其他财产。永安财产保险股份有限公司泰安中心支公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2021）鲁0983诉前调160号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人丁向峰名下银行存款13293元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费153元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二一年一月十一日书记员  刘 玲
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执26号之一申请执行人：黄某,女,1980年4月22日出生,汉族，住锦州市凌河区。被执行人：才某，男,1981年2月21日生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人黄某与被执行人才某离婚纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执26号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二一年一月十五日书记员 张熙越
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初213号原告：李军，男，汉族，1974年5月12日生，住常州市金坛区。被告:赵金兰，女，1965年3月26日生，汉族，住常州市。被告:周飞，女，1989年4月3日生，汉族，住常州市天宁区。原告李军与被告赵金兰、周飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。2021年1月29日，原告李军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下:本案按李军撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由李军负担。审判员  徐爱华二〇二一年一月二十九日书记员  肖 乔
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执保15号 申请人:刘孝雨，男，1971年8月18日生，汉族。 被申请人：重庆大唐科技股份有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗凤栖路**，统一社会信用代码91500109699262177F。 法定代表人：唐延烨，董事长。 本院在执行申请人刘孝雨与被申请人重庆大唐科技股份有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院于2018年6月29日作出（2018）川0521执保221号之一裁定书对申请人提供的担保财产川ＥＧ××××号车辆予以查封，现因被申请人已履行完毕,申请人书面申请解除查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除对申请人刘孝雨提供的担保财产川ＥＧ××××号车辆的查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 舒 婉 二〇二一年一月七日 书记员 谢文钊
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执前调94号 申请执行人：武传峰，男，1968年10月20日出生，汉族，农民，住东平县。 被执行人：张作垒，男，1983年8月26日出生，汉族，农民，住东平县。 申请执行人武传峰与被执行人张作垒民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初1191号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张作垒银行存款20000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年一月十四日 书记员  李新新
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执1066号申请执行人：包济海，男，1988年4月27日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：吴启程，男，1979年5月1日生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：夏艳，女，1981年10月1日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。包继海申请执行吴启程、夏艳借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0302民初1441号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未主动履行该法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院已立案执行。本院在2020年7月17日立案受理，因被执行人夏艳申请再审，执行依据的法律文书被裁定撤销。本院认为，执行依据的法律文书被撤销，应当裁定终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0302执1066号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王文庆审判员  王艳玲审判员  盛如虎二〇二一年一月十五日书记员  蒋飞虎
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执22号之二申请执行人：由兆生，男，1952年6月4日出生，汉族，住海阳市。被执行人：迟淑娟，女，汉族，1963年12月16日出生，住海阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的（2020）鲁0687民初3411号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人迟淑娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人迟淑娟在中国农业银行62×××72账户内存款人民币24659.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙江波二〇二一年一月六日书记员  何召阳
安徽省泗县人民法院行 政 裁 定 书（2021）皖1324行审13号申请执行人：泗县人民防空办公室，住所地泗县经济开发区朝阳路**房地产开发综合楼，统一社会信用代码1134132400320368XN。法定代表人：胡居虎，主任。委托代理人：高旺，该单位工作人员。被申请执行人：泗县阜康置业有限公司，住，住所地泗县阜康御龙公馆小区内一社会信用代码91341324090771465B。法定代表人：黄伟。申请执行人泗县人民防空办公室以被申请执行人泗县阜康置业有限公司没有缴纳人防易地建设费，向被申请执行人送达泗人防征字【2020】第021号《行政征收决定书》。被申请人在规定的时间没有履行缴费义务，申请执行人于2021年1月12日向本院申请执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。本院在审查期间，申请执行人泗县人民防空办公室自愿撤回强制执行申请。本院审查认为：申请人泗县人民防空办公室自愿撤回强制执行申请符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予申请执行人泗县人民防空办公室撤回强制执行申请。审判长  陈恒志审判员  张 均审判员  崔 洁二〇二一年一月二十八日书记员  王云青
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初7091号原告：马海平，女，1982年12月3日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市东区世博一品城东苑魁达律所319。委托诉讼代理人：马变变，河南魁达律师事务所律师。被告：郑州欧姆健身服务有限公司，住所地河南省郑州市巩义市回郭镇柏峪加油站东50米路北，统一社会信用代码：91410181MA475FC72L。诉讼文书送达地址：郑州市中原区电厂路通和盛世17楼。法定代表人：赵鑫，该公司总经理。原告马海平与被告郑州欧姆健身服务有限公司（以下简称欧姆健身公司）合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马海平的委托诉讼代理人马变变到庭参加诉讼，被告欧姆健身房经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马海平向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原告马海平与被告签订的入会协议；2.依法判令被告退还原告马海平交纳的会员卡费1280元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月28日，原告向被告交纳了1280元的会费，在被告处办理了一年的会员卡，被告承诺在2019年10月份开业，被告在2019年11月试营业一个月，此后就没再开业，原告也未开卡。原告认为无法享受相应的服务权利，要求解除合同并退换会费，故请求判令如诉。欧姆健身公司缺席未答辩。本院认为，消费者的合法权益受法律保护。被告以夸大或虚假宣传的形式，致使原告购买被告的健身服务卡，现原告要求解除服务合同并退还健身服务费的请求，符合法律规定，本院予以准许。被告欧姆健身房经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，相关不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条、第四十八条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条规定，判决如下：一、解除原告马海平与被告郑州欧姆健身服务有限公司签订的入会协议；二、被告郑州欧姆健身服务有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告马海平健身服务费1280元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑州欧姆健身服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  程志远二〇二一年一月十八日书记员  张钰珊
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终10259号上诉人(原审被告)：徐某1，男，1968年8月9日出生，汉族，住上海市宝山区。上诉人(原审被告)：吴某某，女，1937年7月1日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：徐某1(吴某某之子)，男，1968年8月9日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：徐某2(吴某某之女)，女，1965年1月9日出生，汉族，住上海市宝山区。上诉人(原审被告)：徐某2，女，1965年1月9日出生，汉族，住上海市宝山区。被上诉人(原审原告)：周某某，女，1972年8月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人徐某1、吴某某、徐某2因与被上诉人周某某分家析产纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初12999号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人徐某1、吴某某、徐某2于2020年12月30日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人徐某1、吴某某、徐某2在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人徐某1、吴某某、徐某2撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币5，350元，减半收取人民币2，675元，由上诉人徐某1、吴某某、徐某2负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  江 南审 判 员  翁 俊审 判 员  熊 燕二〇二一年一月八日法官助理  毛兴满书 记 员  李照枫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河北省馆陶县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0433行审48号 申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街**。 法定代表人：武林祥，该局局长。 被执行人：肖寨卫生所。 经营者：范某某。 申请执行人馆陶县市场监督管理局于2021年1月28日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2017年2月21日作出的馆价检处﹝2017﹞4-012号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2021年1月29日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。 审判长  郭书光 审判员  申会民 审判员  陈 彦 二〇二一年一月二十九日 书记员  平 蛟
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1623民初529号 原告：贾成峰，男，1989年7月20日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：许朝飞，男，1985年6月23日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告贾成峰与被告许朝飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。2021年1月25日，原告贾成峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告贾成峰撤诉处理。 案件受理费1544元，减半收取772元，由原告贾成峰负担。 审判员  黄海洋 二〇二一年一月二十五日 书记员  王小宇
浙江省三门县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1022执恢19号三门县农村信用合作联社健跳信用社、陈启灶、何慧华：申请执行人三门县农村信用合作联社健跳信用社与被执行人陈启灶、何慧华金融借款合同纠纷一案，（2010）台三健商初字第00302号调解书已发生法律效力。申请执行人三门县农村信用合作联社健跳信用社向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈启灶、何慧华已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙1022执恢19号案件执行完毕。二〇二一年一月十八日
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保34号之一申请人：尹秋云，女，1972年1月31日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：吴彤，女，1987年5月18日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人尹秋云与被申请人吴彤不当得利纠纷一案，根据生效的（2021）鲁0306执保34号执行裁定书于2021年1月14日依法冻结了被申请人吴彤在中国工商银行股份有限公司淄博周村支行账户16×××71人民币60000.22元、在齐商银行股份有限公司周村支行营业室账户62×××69人民币9506.01元、在财付通支付科技有限公司账户08XXX13@wx.tenpay.com人民币5371.44元，于2021年1月14日依法查封了被申请人吴彤周村区人民法院执行一队的执行款100500.00元（以实际金额为准），于2021年1月14日依法查封了被申请人吴彤和李俊铭共有的坐落于周村区XXX房产及土地。申请人尹秋云申请的财产保全事项已经保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人尹秋云申请的财产保全事项已经保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年一月十八日书记员  侯庆智
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1321财保13号申请人：李志泽，男，1960年1月29日出生，汉族，住随县。被申请人：刘飞潮，男，1972年7月16日出生，汉族，住广水市。申请人李志泽于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求将被申请人刘飞潮银行存款5400元予以冻结或同等价值的财产予以查封、扣押，申请人已自愿提供担保。本院经审查认为，申请人李志泽的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将被申请人刘飞潮银行存款5400元予以冻结或同等价值的财产予以查封、扣押；二、冻结银行存款期限为一年；查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年。案件申请费74元，由申请人李志泽垫付。（若申请人提起诉讼，其可以将费用的承担主张纳入诉请，由审理法院最终裁决）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李先智二〇二一年一月十一日法官助理王杰书记员李培翠
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初352号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司舟山分行，住所地舟山市定海区临城街道港航路**中浪国际****。 负责人：朱海培，行长。 委托诉讼代理人：徐凯，男，员工。 委托诉讼代理人：张正浩，男，员工。 被告：鲍晓涛 原告上海浦东发展银行股份有限公司舟山分行与被告鲍晓涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，因不可抗力原因，本案中止审理。中止原因消除后，本案依法适用简易程序，于2021年1月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐凯到庭参加诉讼，被告鲍晓涛经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告上海浦东发展银行股份有限公司舟山分行向本院提出诉讼请求：判令被告鲍晓涛归还原告借款本金250000元，截至2020年2月24日的利息26581.83元，并从2020年2月25日是起按月利率7.884375‰支付罚息和复利。事实和理由：2016年7月1日，原告与被告鲍晓涛签订《个人消贷易授信额度及支用借款合同》一份，主要约定：合同项下消贷易额度为人民币250000元，有效期自消贷易额度划拨至消贷易卡之日起至2019年6月29日，月利息按人民银行公布的同期限、同档次贷款基准利率上浮45%确定，即为月利率5.25625‰，固定利率，每月10日为付息日，每笔贷款的借款期限为一年，逾期利率为原利率加收50%执行。合同签订后，原告于2018年6月30日将人民币250000元汇入被告指定的消贷易卡号。2018年12月10日首次出现欠息，之后不再付息，本金于2019年6月30日逾期后，被告鲍晓涛仍未按约还本付息。 被告鲍晓涛提交书面答辩意见，对借款事实无异议，现无还款能力，等其2020年12月4日刑满释放后再与原告协商债务偿还事宜。 本院审理认定的事实与原告陈述基本一致。另，根据原告的计算，被告鲍晓涛截至2020年2月24日的债务金额，包括借款本金250000元，合同期内利息9608.47元，期内利息的复利390.57元，罚息15703.05元，罚息复利879.74元。 本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司舟山分行与被告鲍晓涛签订的借款合同，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。现被告鲍晓涛在借款期限届满后未按约还本付息，显属违约，应承担相应的违约责任。关于原告主张的罚息的复利，因罚息本身已具备惩罚性质，原告再要求对罚息计收复利，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告鲍晓涛于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司舟山分行借款本金250000元，支付2020年2月24日止的利息9608.47元、复利390.57元、罚息15703.05元，并从2020年2月25日起至借款实际清偿日止按月利率7.884375‰支付250000元本金的罚息和9608.47元利息的复利； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5449元，减半收取2724.50元，由被告鲍晓涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员 沈 玲 二〇二一年一月六日 书记员 徐瑞霞
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初4468号原告：黄德军，男，1970年11月22日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：周春林，江苏凯申律师事务所律师。被告：郭平，女，1970年11月22日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：虞安新，建湖县新区法律服务所法律工作者。原告黄德军与被告郭平健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄德军的委托诉讼代理人周春林，被告郭平的委托诉讼代理人虞安新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄德军诉称：请求法院依法判令被告郭平按责赔偿原告因交通事故造成的医疗费8100.97元，辅助器械费598元，护理费10400元，合计19098.97元，诉讼费由被告负担。被告郭平辩称：该起事故是原告黄德军自己造成，原告认为被告追尾造成的事故不存在，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2020年2月25日8时30分许，被告郭平驾驶盐城0080889号电动自行车，途径建湖县城兴建东路由西向东行驶，行至兴建东路688号门前路段，与同方向原告黄德军驾驶的盐城0185003电动自行车相撞，致原、被告均跌地受伤，双方车辆均不同程度损坏。当日，原告至建湖县人民医院治疗，同年3月1日出院，出院诊断为腰1椎体压缩性骨折、骶尾椎骨挫伤。医嘱卧床休息三个月，建议使用护腰及胸腰椎固定支具。同年4月3日，建湖县公安局交通警察大队出具道路交通事故证明：经调查，现有证据无法查清“两车如何发生相撞”这一事实，故无法认定事故各方当事人的责任。同年5月18日，原告又至建湖县人民医院复诊检查。原告合计花费医疗费8100.97元，医疗辅助器械费598元。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。原、被告驾驶电动自行车发生相撞，本院综合分析原、被告驾驶时均疏于观察，均未做到安全谨慎驾驶，对事故的发生应负同等责任。原告因本事故造成的经济损失医疗费8100.97元，医疗辅助器械费598元，护理费7600元（95天*80元/天），合计16298.97元，由被告赔偿50%即8149元（个位数后取整数）。依照《中华人民共和国民法典》第一千零四条、第一千一百六十五条、第一千一百七十九条的规定，判决如下：一、被告郭平赔偿原告黄德军因交通事故造成的各项经济损失合计8149元，于本判决生效后十日内付清；如未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告黄德军的其余诉讼请求。案件受理费400元，减半收取200元，由原告黄德军负担150元，被告郭平负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 殷中华二〇二一年一月十四日法官助理 胡海匣书 记 员 景 洲
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0505民初121号申请人：东营市腾越建设工程有限公司，住所地东营市垦利区胜坨镇王院村**，统一社会信用代码91370521358640061H。法定代表人：张黎明，该公司总经理。被申请人：东营市安和电力工程有限公司，，住所地东营市垦利区胜坨镇董胜路以东通尚庄村公路以北，统一社会信用代码91370521MA3CBLGW4A。法定代表人：盖伟彬，该公司总经理。被申请人：盖伟彬，男，1990年12月21日出生，汉族，住东营市垦利区。被申请人：东营众鑫建设工程有限公司，，住所地东营市垦利区中兴路**统一社会信用代码9137052139964400XD。法定代表人：秦江涛。被申请人：东营市现代农业示范区管理中心，住所，住所地东营市现代畜牧业示范区绿洲二路**社会信用代码12370500580435077F。法定代表人：苟宏水。申请人东营市腾越建设工程有限公司与被申请人东营市安和电力工程有限公司、盖伟彬、东营众鑫建设工程有限公司、东营市现代农业示范区管理中心建设工程施工合同纠纷一案，申请人东营市腾越建设工程有限公司于2021年1月18日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人的银行存款650000元，如数额不足，申请查封其同等价值的土地、房产、动产、债权等其它财产，山东华和投资担保有限公司东营分公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人东营市腾越建设工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人东营市安和电力工程有限公司、盖伟彬、东营众鑫建设工程有限公司、东营市现代农业示范区管理中心的银行存款650000元或查封其同等价值的其他财产。冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请延长期限的，应当在期限届满15日前向本院提出书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周卫亭二〇二一年一月十八日书记员  燕翔宇
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执29556号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：刘庆才。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人刘庆才小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初31611号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年一月十一日 书记员  周恺妍
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681财保157号 申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司。 被申请人山东大正节能环保科技有限公司。 被申请人王平。 被申请人董杰。 被申请人邹平县神鲁纳米材料科技有限公司。 申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司因与被申请人山东大正节能环保科技有限公司、王平、董杰、邹平县神鲁纳米材料科技有限公司金融借款合同纠纷一案，于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东大正节能环保科技有限公司、王平、董杰、邹平县神鲁纳米材料科技有限公司的银行存款7800000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人邹平浦发村镇银行股份有限公司在人民币7800000元的范围内提供担保。 本院经审查认为，申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东大正节能环保科技有限公司、王平、董杰、邹平县神鲁纳米材料科技有限公司的银行存款7800000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费5000元，由邹平浦发村镇银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年一月十四日 书记员  李强
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执恢72号 申请执行人:田佳鑫，女，1982年8月26日出生，住余姚市。 被执行人:黄琴，女，1975年4月6日出生，住余姚市。 本院在执行田佳鑫与黄琴（2021）浙0281执恢72号合同纠纷一案中，本院认为，被执行人已履行全部标的，故本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1135号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：朱建涛，男，汉族，1977年8月19日生，住湖北省老河口市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人朱建涛的本院(2019)沪0106民初2399号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初2399号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执135号 申请执行人：杜得祥，男，1966年4月14日出生，汉族，永昌县农民。 被执行人：马福生，男，1964年4月17日出生，汉族，永昌县农民。 被执行人：王振宏，男，1971年1月17日出生，汉族，永昌县农民。 被执行人：吕振，男，1974年4月19日出生，汉族，永昌县农民。 申请执行人杜得祥与被执行人马福生、王振宏、吕振土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2019年11月20日作出的（2019）甘0321民初4091号民事调解书，已于2019年11月20日发生效力。申请执行人杜得祥于2021年1月18日申请强制执行，本院于2021年1月18日立案执行。 本案在执行过程中，王振宏交纳全部案件款。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下： 本院作出的（2019）甘0321民初4091号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  董奎德 二〇二一年一月十八日 书记员  李桐年
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002财保60号 申请人：何利民，男，1965年8月18日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被申请人：姚浩钊，男，1990年4月6日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人何利民于2021年1月14日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人姚浩钊100,000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。申请人何利民提供阳光财产保险股份有限公司伊犁中心支公司出具的100,000元保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人何利民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人姚浩钊位于伊宁市××区房屋的产权变更登记手续（保全价值以100,000元为限），期限为3年； 二、申请人何利民申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1,020元，由申请人何利民负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 燕 二〇二一年一月十四日 书记员 缪雅红
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执4383号 申请执行人中国工商银行股份有限公司东阳支行，住所地浙江省东阳市吴宁街道人民路**，组织机构代码:847527617。 法定代表人:虞锦林,行长。 被执行人陈娇，女，1991年10月6日出生，住湖南省吉首市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司东阳支行与被执行人陈娇信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初3406号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司东阳支行向本院申请强制执行。本院于2020年08月11日立案执行。执行标的为被执行人陈娇应归还申请执行人中国工商银行股份有限公司东阳支行信用卡透支款本金47373元，并支付利息4644.98元、违约金2500元(利息、违约金已计算至2019年12月12日止，此后利息、违约金扔按信用卡领用合同约定计算至实际清偿之日止，总计不得超过年利率24%）。并负担案件执行费610.6元、诉讼费581元。 执行立案后，本院于2020年08月14日向被执行人陈娇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈娇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈娇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈娇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，未发现被执行人陈娇名下有房产；发现被执行人陈娇名下车牌号为云Ｌ2××××雪佛兰牌的车辆，本院已予以查封，并委托公安机关予以扣押，但因该车辆去向不明及被执行人下落不明，未能扣押到；发现被执行人陈娇有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。截至2021年1月22日，本案执行标的未执行到位47373元。暂未发现被执行人陈娇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈娇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈娇作出司法拘留15天、罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈娇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人陈娇暂无可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执4383号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  厉 磊 审 判 员  吕益波 审 判 员  蒋秋成 二〇二一年一月二十二日 代书记员  应倩楠
结 案 通 知 书 关于胡明国与史美杰的（2021）浙0206执恢28号民间借贷纠纷一案，被执行人史美杰已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二一年一月十二日
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1321执196号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司砀山县支行，统一社会信用代码91341321852420160Q，住所地安徽省宿州市砀山县振兴路**。 法定代表人：赵训。 被执行人：王慧云，女1961年05月17日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司砀山县支行与被执行人王慧云金融借款合同纠纷一案中，经查询，被执行人王慧云暂未其它可供执行的财产，已冻结王慧云退休金账户，短期内无法履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院》第十七条第一款第十三项之规定，裁定如下： 终结对砀山县人民法院作出的(2020)皖1321民初1566号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邵珠敏 审判员  孟凡永 审判员  侯海燕 二〇二一年一月二十六日 书记员  王威风
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执854号之一 被执行人：唐新波，男，1990年6月18日出生，汉族，住山东省龙口市， 被执行人：高帅，男，1994年6月1日出生，汉族，住山东省龙口市， 被执行人：张城，男，1995年7月26日出生，汉族，户籍所在地福建省建瓯市，住建瓯市， 被执行人唐新波、高帅、张城犯开设赌场罪,本院于2020年7月15日作出（2020）鄂0202刑初62号刑事判决书已经发生法律效力,2020年8月3日本院依法立案执行，并于2020年8月5日向三被执行人发出执行通知书，责令被执行人唐新波交纳罚金人民币20000元并退出违法所得人民币19006.43元，被执行人高帅交纳罚金人民币10000元并退出违法所得人民币3000元，被执行人张城交纳罚金人民币10000元；但三被执行人未履行。 本案在执行过程中，本院于2021年1月5日依法扣划被执行人唐新波银行存款7624元、被执行人高帅银行存款1702元交纳罚金；另经调查查明被执行人唐新波、高帅、张城名下无银行存款、无房产、车辆登记，暂无财产可供执行。 上述事实，有协助查询房产通知书、财产查询反馈汇总表等证据予以佐证。 本院认为，被执行人唐新波、高帅、张城暂无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，本院应当立即申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 董 进 审判员 向淑青 二〇二一年一月二十七日 书记员 冷 冬
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执2526号申请执行人：王圣方，男，1957年3月24日生，住海安市。被执行人：高福兵，男，1981年11月21日生，住海安市。关于王圣方申请执行高福兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月29日作出的（2020）苏0621民初1875号民事判决书已发生法律效力。依据该生效法律文书：被告高福兵于本判决发生法律效力后10日内给付原告王圣方30000元。如被告高福兵不按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，王圣方向本院申请执行，本院于2020年8月24日立案受理，本案执行标的为30000元。执行过程中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过全国网络总对总查控系统及全省网络点对点查控系统查询，被执行人高福兵名下仅有零星银行存款、无有价证券登记信息、无不动产登记信息、无机动车登记信息等。3、本院依申请对被执行人采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单的强制措施。4、本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人无财产线索提供且对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序，保留债权。综上，本案已执行到位0元。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下无可供执行财产，其余暂未发现可供执行的财产线索。本案现已执行到位0元。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年一月二十六日书记员  张 敏
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2406民初80号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街**。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：李玉山，男，现住和龙市，其他信息不详。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告李玉山物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2021年1月25日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告和龙市丽园物业管理有限公司负担。审判员  金光日二〇二一年一月二十五日书记员  姜 杰
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执58号申请执行人：索忠泉，男，1971年1月28日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：李庚亮，男，1990年6月5日出生，蒙古族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初2001号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李庚亮的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人李庚亮应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人李庚亮应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人李庚亮的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 刘 竹二〇二一年一月十二日书记员 张熙越