黑龙江省依安县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0223民初2号原告姜跃峰，户籍所在地黑龙江省依安县，住依安县。被告哈尔滨铁路局齐齐哈尔车务段，住所地齐齐哈尔市铁峰区站前大街112号，统一社会信用代码。负责人张世伟，该单位段长。委托代理人殷翠杰。被告张德阳，住黑龙江省依安县。原告姜跃峰与被告哈尔滨铁路局齐齐哈尔车务段（以下简称齐车务段）、被告张德阳提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜跃峰，被告齐车务段委托代理人殷翠杰，被告张德阳均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告姜跃峰诉称：2015年5月18日下午，原告受雇于被告张德阳去依安县火车站装卸化肥。当化肥装上汽车后，依安县火车站货物处现场工作人员要求将火车箱门关上，原告在关车门过程当中左手无名指当场轧掉一截。当天到依安县人民医院进行清创处理，回家用药，定期门诊换药至终结。事后经调查，依安县火车站货物处隶属被告齐车务段。原告认为，原告受伤与被告张德阳的雇佣关系和依安县货物处工作人员指使行为有着直接因果关系，故起诉要求二被告承担连带赔偿责任，请支持原告的诉讼请求。原告为证明主张事实的成立，举示了如下证据：1.杜某某、金某某、于某某、李某某书面证言，用以证明原告在关车门时左手无名指受伤的事实。2.诊断书、药费收据，用以证明原告受伤后治疗的事实。3.依安县西南社区和东北社区居委会证明，用以证明原告从2005年至今一直在依安县内居住的事实。被告齐车务段辩称：1.原告起诉齐车务段没有法律依据，原、被告之间不存在民事法律关系，不受民事法律调整。2.原告受损害的根本原因是其过失造成的伤害，车门外部有把手，原告不遵守劳动安全规定，将手指放在车门边，在与其他4人共同关闭车门时轧掉手指，自己存在过失，造成损害后果，按法律规定，受害人对于损害的发生有过错的，可以减轻损害人的赔偿责任。3.原告是基于被告张德阳雇佣关系而产生的劳务活动，雇员超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定从事雇佣活动，原告在受雇佣活动中雇主张德阳应对其进行安全警示管理责任，原告受损害，应由其雇主承担赔偿责任。4.本案中原告与其他受雇佣人员共同参加雇佣活动，在关闭车门当中为多人共同行为完成，为共同损害赔偿，应当承担连带责任。5.原告请求的误工费没有法律依据，误工费的计算标准不符合规定。6.原告户籍所在地为农村居住，伤残赔偿金应按农村居民人均纯收入标准计算。综上，被告齐车务段与原告之间不存在民事法律关系，不应为本案被告，请驳回原告对齐车务段的起诉。被告齐车务段为证明主张事实的成立，举示了如下证据：1.照片，用以证明车皮上有把手，车体是完整的。2.视频资料，用以证明齐车务段与原告之间不存在法律关系。被告张德阳辩称：不同意赔偿原告的各项损失。张德阳与原告之间是承揽关系不是雇佣关系。原告等5人承揽装卸化肥60吨，每吨装卸费8.00元，装卸车结束一次性付清报酬，双方之间不存在控制、支配和从属关系。卸车完毕支付完报酬，张德阳已经离开现场，原告受车站现场人员支配关车门轧断手指，与本次承揽活动没有关系，关车门也不应当归张德阳方管。被告张德阳为证明主张事实的成立，举示了如下的证据：证人王某某出庭作证，用以证明装卸完化肥后张德阳已经离开。本案争议焦点：二被告是否应对原告的损失承担赔偿责任；原告要求赔偿各项费用的合理性。根据争议焦点及庭审质证，本院对证据作如下分析与认证。一、关于二被告是否应对原告的损失承担赔偿责任问题。1.原告提交证据1，杜某某、金某某、于某某、李某某书面证言证实：四人与原告在依安县火车站货物处卸化肥，2015年5月18日下午3点多卸完化肥，姜跃峰关车门时，由于车门不好关，姜跃峰将左手无名指夹掉一节。被告齐车务段提出异议，主张证人说某某，具体哪不好关，问题出在哪没说清楚，四份证言完全一致，说明是协商好的，对证据的真实性存在异议。2.原告自述：2015年5月18日下午，于某某找原告去火车站货物处卸化肥，每吨装卸费8.00元，一共60吨。原告与杜某某、金某某、于某某、李某某共5人，去的时候，车皮门已经打开了，具体谁打开的不清楚，现场有现场员，专门拿大钳子开车门。原告等人从下午1点多卸到下午3点多，货物处的现场员追着要挂车皮，张德阳也追让快点卸，要不挂车皮就得上别处卸了。张德阳是临时雇的原告等人，就卸这一车，卸完化肥，张德阳正在付给于某某装卸费，货物处的现场员催着干活的人关车门，不关不让走，因为原告第一次去车站卸化肥，也没关过车门，原告等人先将东侧的车门关上，关西侧车门时原告在后边推，就把手轧断了。然后坐张德阳的车去医院，到西门时又下车打车去的医院。原告去关车门的时候没有和张德阳说去关车门，原告手指已经断了，其他人还在关，具体手指怎么断的原告不清楚。被告张德阳提出异议，主张张德阳没看见原告关车门，汽车装完货，张德阳已经离开车皮100多米，看司机拢车了，这时候原告过来说让张德阳送去医院，张德阳将原告拉到西门火车站的路口，后原告打车去的医院。3.被告张德阳证人王某某出庭证实：证人和张德阳一起凑车发的化肥，当天下雨，接完货装完车张德阳付完钱，证人就某某。后来张德阳给证人打某某的手指轧坏了，张德阳给装卸工装卸费时证人在旁边的车里，具体给多少证人不清楚。原、被告提供的以上证据能够证实于某某找到原告到依安县火车站货物处为张德阳卸化肥，卸完化肥后，张德阳将工钱交给于某某，依安县火车站货物处现场员让原告等人将火车车皮门关上，原告等人将东侧门关好后，在关西侧门时，原告左手无名指被轧掉一节。《合同法》规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，原告姜跃峰等人为被告张德阳装卸化肥，装卸完化肥后由张德阳支付报酬，故双方之间属于承揽关系。自原告等人装卸完化肥，张德阳付完装卸费起双方的承揽关系已经结束。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任，被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任，本案中，原告姜跃峰等人应依安县火车站货物处现场员的要求去关闭车皮门，属于帮工行为，原告在关车门过程中造成伤害，故被告应对原告的损失承担相应的赔偿责任；原告作为完全民事行为能力人，在同意帮被告关闭车门时，自身有安全注意义务，故对其自身的损失亦应承担一定的责任。二、关于原告要求赔偿各项费用的合理性问题。1原告要求赔偿医药费656.93元，并提交医药费票据，二被告无异议，予以确认。2.原告要求赔偿误工费10800.00元，每天120.00元，计算3个月。原告的伤经鉴定误工损失日评定为90日，原告从事装卸队工作，比照居民服务业和其他服务业标准每天工资应为143.38无，原告要求每天120.00元不超过同行业标准，应予以确认。故原告的误工费为10800.00元。3.原告要求赔偿残疾赔偿金45218.00元，按城镇标准计算。原告的伤经齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心评定为十级伤残，原告提交证据3，证实原告于2005年至2008年在依安县西南社区6委69组居住，2008年6月20日至2011年6月20日在依安镇东北社区37组居住，2012年至今一直在依安县西南社区74组居住。故原告的经常居住地在依安县内，其残疾赔偿金应按城镇标准计算为22609.00元20年10%为45218.00元。通过对上述证据的分析与认证，可认定如下事实：2015年5月18日下午，于某某找到原告姜跃峰与杜某某、金某某、李某某共5人去依安县火车站货物处为被告张德阳装卸化肥，一共60吨，每吨装卸费8.00元，原告等人从下午1点多卸到下午3点多。装卸完化肥后，被告张德阳将装卸费交给于某某，这时火车站货物处的现场员让原告等人将火车车皮门关上，原告等人将东侧车门关上后，在关西侧车门时，原告在后面推的过程中，不慎将左手无名指轧断一节。原告受伤后，经依安县人民医院诊断为“左手环指缺损”，原告的伤经齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心评定为十级伤残，误工损失日评定为90日。原告的合理损失为依安县人民医院门诊医药费656.93元、误工费10800.00元，残疾赔偿金45218.00元，合计为56674.93元。本院认为：原告姜跃峰等人为被告张德阳装卸化肥，装卸完化肥后由张德阳支付报酬，故双方之间形成承揽关系。自原告等人装卸完化肥，张德阳付完装卸费起双方的承揽行为已经结束，故被告张德阳对原告姜跃峰的合理损失不承担赔偿责任；原告姜跃峰等人装卸完化肥后应火车站货物处现场员的要求去关闭火车车皮门，属于一种帮工行为，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》规定，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任，被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。关闭火车车皮门应由专业人员进行，货物处现场人员让未关过火车皮车门的原告等人去关车门，导致原告受伤，被告工作人员存在过错，故被告应对原告的损失承担相应的赔偿责任；原告作为完全民事行为能力人，在同意帮助被告关闭车门时，自身有安全注意义务，故对其自身的伤害应承担相应的责任。综上，被告可按70%的比例对原告的合理损失承担赔偿责任，原告自行承担30%的责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下：一、被告哈尔滨铁路局齐齐哈尔车务段赔偿原告姜跃峰医药费、误工费、残疾赔偿金合计39672.45元，于本判决生效后10日内履行。二、驳回原告姜跃峰关于要求被告张德阳承担赔偿责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1217.00元，原告姜跃峰负担425.20元；被告哈尔滨铁路局齐齐哈尔车务段负担791.80元；鉴定费1600.00元，原告姜跃峰负担480.00元，被告哈尔滨铁路局齐齐哈尔车务段负担1120.00元，与第一款一并履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。如当事人在规定期限内未提出上诉，本判决书即发生法律效力。权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年，上述期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请执行的，人民法院将不予受理。审判长  徐冬华审判员  韩凤波审判员  单立群二〇一六年五月三十日书记员  张晓雨