黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2015）集商初字第68号原告史慧臣，43岁，男。被告张会元，31岁，男。被告阳光农业相互保险公司建三江中心支公司（下称阳光农业保险公司）。负责人卢一鸣，该公司总经理。委托代理人刘忠刚，男，该公司法律顾问。原告史慧臣与被告张会元、阳光农业保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月20日受理后，依法组成合议庭。因2015年1月22日，本次交通事故中的乘车人以运输合同纠纷为由将史慧臣诉至本院，而本案必须以该案的审理结果为依据，故本案于2015年1月22日中止审理。2016年4月29日，本案恢复审理并于29日公开开庭进行了审理。原告史慧臣、被告张会元、阳光农业保险公司委托代理人刘忠刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史慧臣诉称，2014年12月20日21时20分，被告张会元驾驶黑D337**号锋范牌小型轿车在集贤县福利镇保卫路由南向北行驶至春光粮店门前处，超越前方同方向行驶的车辆时，越过道路中心线驶入逆向车道，与由北向南行驶的案外人王铁全驾驶的黑JT51**号长安牌轿车发生碰撞，造成两车受损，黑JT51**号轿车驾驶人王铁全、乘车人张佳鹏、杜彦庆受伤。事故发生后张会元逃逸。2015年1月8日，集贤县公安交警大队作出集公交认字[2014]第114号道路交通事故认定书，认定张会元负事故全部责任，王铁全、张佳鹏、杜彦庆无责任。黑JT51**号轿车为史慧臣所有，王铁全系史慧臣雇佣的司机，张会元的轿车在被告阳光农业保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（下称交强险）。张佳鹏住院治疗期间张会元支付医疗费5000元，阳光农业保险公司支付医疗费7000元；杜彦庆住院治疗期间阳光农业保险公司支付医疗费3000元。2015年1月22日，张佳鹏、杜彦庆分别以运输合同纠纷为由向集贤县人民法院提起诉讼，要求史慧臣赔偿二人因交通事故产生的损失。2015年10月29日，集贤县人民法院作出两份判决书，其中，（2015）集民初字第116号民事判决书判决史慧臣赔偿张佳鹏：医疗费29294.11元、护理费1982.08元、住院伙食补助费1600元、交通费96元、后续美容费15000元、误工费21000元、残疾赔偿金90436元、鉴定费2700元，共计162108.19元，扣除张佳鹏已收到的12000元，史慧臣还应当赔偿150108.19元，并承担案件受理费3164元、财产保全费2020元；（2015）集民初字第117号民事判决书判决史慧臣赔偿杜彦庆：医疗费14726.76元、护理费2044.02元、住院伙食补助费1650元、交通费99元、误工费7536.30元、鉴定费600元，共计26656.08元，扣除杜彦庆已收到的3000元，史慧臣还应当赔偿23656.08元，并承担案件受理费681元。上述两份判决书已经发生法律效力，现两案已进入执行程序，因此，史慧臣还应当支付张佳鹏案的执行费2151.62、杜彦庆案的执行费254.84元。另外，史慧臣维修车辆支出2000元。史慧臣要求：一、张会元赔偿上述全部经济损失及迟延履行的利息；二、阳光农业保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；三、二被告承担本案的诉讼费用。被告阳光农业保险公司辩称，原告史慧臣所述交通事故情况属实，被告张会元的车辆只投保了交强险，阳光农业保险公司已向两位伤者支付了1万元医疗费，阳光农业保险公司同意在交强险责任限额范围内依法赔偿，但史慧臣应当提供伤者损失的相关证据，而不能依据两份判决主张赔偿数额；史慧臣主张的张佳鹏、杜彦庆两案的案件受理费、财产保全费、执行费是因史慧臣未履行其应负的义务所产生的，与本次交通事故不存在必然的因果关系，故不同意赔偿；本案的诉讼费也不同意赔偿。被告张会元辩称，张会元的意见与被告阳光农业保险公司一致；另外，张会元向两位伤者支付的费用，除史慧臣所述的5000元外，还向张佳鹏支付了10500元、向杜彦庆支付了1800元，这些费用应当作相应的扣减。本院经审理查明，原告史慧臣所述交通事故的事实及本院（2015）集民初字第116号和117民事案件的情况属实。以上事实的认定，有原、被告当庭陈述、自认，原告史慧臣提供的（2015）集民初字第116号和117民事判决书、车辆维修费票据，本院调取的公安卷宗，在卷为凭，且经当庭质证，足以采信。关于被告张会元除为张佳鹏支付医疗费5000元外，是否还向张佳鹏支付10500元、向杜彦庆支付1800元的问题，张会元主张该事实存在，张会元提供了8张共计15800元的住院病人预交金收据复印件，其中4张为张佳鹏名下的共计10500元、4张为杜彦庆名下的共计1800元，史慧臣对此有异议。本院认为，上述证据为复印件，既无法与原件核对，又不能说明钱款系张会元支付，而且在（2015）集民初字第116号和117两份民事判决书中对此也没有体现，故根据“谁主张，谁举证”的原则，对于张会元主张的此项事实不予认定。综上所述，本院认为：《道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”原告史慧臣雇佣司机驾驶的车辆因交通事故造成乘客受伤，经人民法院判决由史慧臣承担赔偿责任，而交通事故的另一方被告张会元负事故全部责任，则史慧臣在基于运输合同的关系而承担赔偿责任后，其有权向张会元进行追偿，张会元的车辆在被告阳光农业保险公司投保了交强险，故对于史慧臣主张的追偿数额，应当由阳光农业保险公司在保险责任限额内进行赔偿责任，不足部分由张会元个人承担；（2015）集民初字第116号和117民事判决书的判项中确定的由史慧臣赔偿数额，是经生效法律文书确定的赔偿数额，也是史慧臣在此次交通事故中的实际损失，对此二被告应当予以赔偿；张佳鹏、杜彦庆与史慧臣之间为运输合同关系，对于二人因交通事故产生的损失，史慧臣应当积极予以赔偿，现史慧臣既未在事发后主动承担赔偿责任，也未在生效法律文书确定赔偿数额后及时履行给付义务，因此而产生的案件受理费、财产保全费外、执行费以及迟延履行利息均不是交通事故必然产生的，而是因史慧臣怠于行使赔偿义务而产生的，故对于这三项费用及相应利息二被告无需承担赔偿责任。史慧臣的合理损失数额为：一、张佳鹏的医疗费29294.11元、护理费1982.08元、住院伙食补助费1600元、交通费96元、后续美容费15000元、误工费21000万元、残疾赔偿金90436元、鉴定费2700元，共计162108.19元；二、杜彦庆的医疗费14726.76元、护理费2044.02元、住院伙食补助费1650元、交通费99元、误工费7536.30元、鉴定费600元，共计26656.08元；三、车辆维修费：2000元。以上共计190764.27元。上述合理损失的数额已超过阳光农业保险公司应承担的12.2万元交强险责任限额，故应当由阳光农业保险公司赔偿史慧臣12.2万元，扣除阳光农业保险公司已支付的1万元，阳光农业保险公司还应当赔偿史慧臣11.2万元。上述合理损失的数额应由张会元赔偿：68764.27元（190764.27元－12.2万元），扣除张会元已支付的5000元，张会元还应赔偿史慧臣63764.27元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第十五条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条第一款第（五）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告阳光农业相互保险公司建三江中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告史慧臣人民币11.2万元；二、被告张会元于本判决生效后10日内赔偿原告史慧臣人民币63764.27元；三、驳回原告史慧臣的其他诉讼请求。案件受理费1936元、财产保全费220元（原告均已预交），由被告张会元承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审 判 长  马洪涛人民陪审员  王欣敏人民陪审员  于淑艳二〇一六年五月十日书 记 员  蒋宇琦