文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 判 决 书〔2016〕内0627民初1570号原告何平。被告问登峰。被告刘慧。被告问祥子。原告何平诉被告问登峰、刘慧、问祥子民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员梁保平独任审判，于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告何平到庭参加诉讼，被告问登峰、刘慧、问祥子经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何平诉称，2014年3月25日，被告问登峰以做生意资金紧缺为由向原告借款1170000元，约定月利率2.5分，并签订借款合同两份,由被告刘慧、问祥子为该两笔合计为117万元的借款提供连带担保责任。签订借款合同后，三被告一直未还本付息。现原告诉至法院请求：1、要求被告问登峰、刘慧共同向原告偿还借款本金117万元，并支付从2014年3月25日起至2016年3月13日止按月利率20‰计算产生的利息552240元；2、要求被告问登峰、刘慧按月利率20‰计算从2016年3月14日起至借款实际给付之日止的利息；3、由被告问祥子为该两笔合计为117万元的借款承担连带担保责任；4、本案诉讼费用全部由三被告承担。被告问登峰、刘慧、问祥子未做答辩。原告何平为证明其主张，向本院提供以下证据：1、借款合同书原件2张，证明被告问登峰欠原告借款本金117万元及从2014年3月25日至2016年3月13日的利息552240元，本息合计1722240元未给付的事实。2、结婚证复印件1张，证明被告问登峰与刘慧系夫妻关系，所以该笔借款应由被告问登峰、刘慧共同偿还。被告问登峰、刘慧、问祥子未质证。原告提供的借款合同书2张因系原件，与本案具有关联性，故对原告何平提供的借款合同书原件2张的真实性本院予以采信；原告提供的结婚证复印件因系民政部门出具，且在本院送达法律文书时刘慧以与问登峰系夫妻关系为由代签了法律文书，故本院对原告提供的结婚证复印件的真实性予以采信。经审理查明，被告问登峰以经营生意资金紧缺为由向原告借款85万元。2014年3月25日，原告何平与被告问登峰以本金85万元为基数按月利率15‰进行了结算，产生利息32万元。结算当日，由被告问登峰重新向原告何平分别出具了85万元和32万元两笔借款的借款合同，均约定月利率25‰，由被告刘慧、问祥子为该两笔合计为117万元借款提供连带担保责任。出具借条后，被告问登峰、刘慧、问祥子一直未还本付息。另查明，被告问登峰、刘慧于2005年12月13日登记结婚。本院认为，被告问登峰欠原告何平借款1170000元未偿还有原告何平的陈述及原告何平向本院提供的借款单原件证实，事实清楚、证据充分，本院予以认可。被告问登峰与刘慧系夫妻关系，且于XX年X月X日登记结婚，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故对原告请求被告问登峰、刘慧共同偿还原告借款本金117万元的诉讼请求本院予以支持。关于借款利息，因本案为有利息借贷，故被告问登峰、刘慧应当向原告何平支付利息。原告要求被告问登峰、刘慧按月利率2％支付从2014年3月25日起至2016年3月13日止的利息及从2016年3月14日起按月利率2%计算利息至借款实际履行之日止的请求不违反法律规定，故本院予以支持。从2014年3月25日至原告起诉之日2016年3月13日产生的欠付利息为117万元×（2%÷30天/月）×708天=552240元。关于被告问祥子的担保，因借款时约定担保人的担保方式为连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担连带保证责任”，故本院对原告何平要求被告问祥子承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持，被告问祥子在承担保证责任后有权向债务人问登峰追偿。被告问登峰、刘慧、问祥子经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告问登峰、刘慧共同返还原告何平借款本金1170000元；二、被告问登峰、刘慧共同支付原告何平截至2016年3月13日的欠付利息552240元；三、被告问登峰、刘慧共同支付原告何平1170000元借款按照月利率20‰计算从2016年3月14日起至借款实际履行之日止的利息；上述一、二、三项均自本判决生效之日起三日内履行完毕。四、被告问祥子对上述债务承担连带清偿责任；五、被告问祥子在承担连带清偿责任后，有权向债务人问登峰追偿，被告问登峰应于被告问祥子履行上述债务后三日内，向被告问祥子清偿其已实际履行的债务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20301元，减半收取10150元，由被告问登峰、刘慧、问祥子负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。代理审判员 梁 保 平二〇一六年五月二十五日书 记 员 呼延亦琳法条链接：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款人，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担连带保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。三、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。四、《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。