wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀02民终2370号上诉人（原审被告）：唐山市远大建筑安装工程有限公司，住所地：唐山市路北区裕华道241号。法定代表人：陈国富，该公司董事长。委托代理人：李桂华，该公司项目经理。委托代理人：王臣，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：吴新超，男，1993年3月10日生，汉族，农民，现住滦县。上诉人唐山市远大建筑安装工程有限公司因劳动争议纠纷一案，不服河北省滦县人民法院（2015）滦民初字第3217号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员刘江静任审判长、代理审判员李鑫、代理审判员赵阳参加的合议庭，书记员王启霞担任法庭记录，审理了本案。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：原告吴新超自2014年10月14日至11月底在被告承包的唐山市东海钢铁有限公司建筑工程中从事暖气安装和拆卸工作，共计上班36天，每天工资120元，原告已从被告处领取工资200元，被告尚欠原告工资款4120元。吴新超一审起诉，请求人民法院判令：唐山市远大建筑安装工程有限公司给付其工资4320元。原审法院认为，原告在被告承包的工地劳动，被告应当支付原告劳动报酬。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：被告唐山市远大建筑安装工程有限公司给付原告吴新超工资4120元。案件受理费5元，由被告唐山市远大建筑安装工程有限公司负担。判后，唐山市远大建筑安装工程有限公司不服，向本院提出上诉，其主要上诉理由为：1、原审判决认定事实不清，上诉人承包了唐山市东海钢铁有限公司建筑工程中的暖气安装和拆卸工程之后，将工程分包给了侯丽辉和邸子臣二人，完全由他们两人负责工地的具体工作并由他们自负盈亏。被上诉人是邸子臣找的雇工，与邸子臣之间形成雇佣关系，他们如何约定薪酬，上诉人并不知情；而且上诉人已经按照其与邸子臣之间的约定拨付给邸子臣7万元工程款用于其支付雇工工资，因此，被上诉人应向邸子臣索要报酬。上述事实有侯丽辉、邸子臣、徐晓林等人证实。一审法院仅以被上诉人单方提供且没有其他证据证实的（上诉人认为至少应得到邸子臣的证实）数据计算工资款是明显错误的。在一审过程中，法庭没有对证据进行质证，偏听偏信，只以被上诉人的陈述为据做出判决是显失公正的。2、原审判决适用法律错误，不应适用《中华人民共和国劳动法》，而应适用《民法通则》的相关规定。被上诉人吴新超答辩称，上诉人的上诉没有道理，上诉人拖欠我们工资一直没有支付，应该由上诉人承担给付责任。经审理查明，二审法院查明的事实与一审法院判决认定的事实相一致，有当事人陈述、书证等证据记录在卷予以证实。本院认为，上诉人认可承包了唐山市东海钢铁有限公司建筑工程中的暖气安装和拆卸工程，并将工程分包给了侯丽辉和邸子臣二人，且认可被上诉人是邸子臣找的雇工。根据劳社部发【2005】12号文《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条的规定，上诉人将建筑工程转包给没有资质的自然人，应对自然人招用的劳动者承担用工主体责任。故原审判决判令上诉人给付被上诉人工资并无不妥。上诉人在一审审理过程中对被上诉人提交的有工人签字的工资表予以认可，因此，一审法院根据工资表确定的出勤天数、日工资计算工人工资并无不妥。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人唐山市远大建筑安装工程有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘江静代理审判员  李 鑫代理审判员  赵 阳二〇一六年五月二十日书 记 员  王启霞
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1724执452号申请执行人陈欢欢，男，1989年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人李永杰，男，1985年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人苏宁，女，1982年出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）巨民初字第1073号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年3月4日申请执行，同日立案执行。在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）巨民初字第1073号民事判决书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王冰心审判员  何书星审判员  李兴奎二〇一六年五月十五日书记员  陈广安
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0402执恢15号申请执行人辽源市啤酒有限责任公司破产清算组。负责人苏显峰，该清算组组长。被执行人杜振华，住所地：东丰县。本院在执行申请执行人辽源市啤酒有限责任公司破产清算组与被执行人杜振华对外追收债权纠纷一案中，已对被执行人财产进行调查核实，被执行人暂无其他财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本次终结执行（2013）龙民初字第1393号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  闫广祥二〇一六年五月二十日书记员  秦绍方
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院刑 事 判 决 书（2016）内2223刑初113号公诉机关扎赉特旗人民检察院。被告人包东风，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年4月2日被扎赉特旗公安局刑事拘留，同年4月11日被扎赉特旗人民检察院取保候审。扎赉特旗人民检察院以扎检刑诉（2016）116号起诉书指控被告人包东风犯危险驾驶罪，于2016年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，扎赉特旗人民检察院指派检察员海军出庭支持公诉，被告人包东风到庭参加诉讼。本案现已审理终结。扎赉特旗人民检察院指控，2016年4月1日21时许25分许，被告人包东风醉酒后无证驾驶蒙FKK0**号黑色吉利牌小型轿车，在扎赉特旗巴彦高勒镇政府前柏油路上由东向西行驶时，被执勤民警查获。经检测，包东风血液中酒精含量为103.52mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人包东风在开庭审理过程中如实供认，且有受案登记表、户籍证明、驾驶人信息查询单、血液酒精含量检测报告、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人包东风违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处，公诉机关指控的罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条之规定，判决如下：被告人包东风犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金10000.00元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵福荣二〇一六年五月十七日书记员  刘红玉
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）陕07刑更989号罪犯席进财，男，1989年8月29日出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化。现在陕西省汉中监狱服刑。陕西省西安市雁塔区人民法院于2012年12月20日作出(2012)雁刑初字第00689号刑事判决，以被告人席进财犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年，并处罚金200000元（已缴纳3000元）。2013年2月1日送陕西省汉中监狱服刑。2014年12月5日经本院裁定减刑一年（刑期至2021年6月13日止）。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯席进财的悔改表现提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯席进财在服刑改造期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格。在从事劳动期间完成任务好，计分考核获得13个积极，确有悔改表现。经审理查明：执行机关提出罪犯席进财在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等相关证据证实，执行机关所提罪犯席进财确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯席进财确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯席进财的减刑建议符合法律规定，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯席进财减去有期徒刑十一个月的刑罚执行（刑期至2020年7月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 健审 判 员  孙蕊莲代理审判员  张龙朋二〇一六年五月二十四日书 记 员  任 娜
江西省新余市渝水区人民法院行 政 裁 定 书（2016）赣0502行审83号申请执行人新余市渝水区卫生和计划生育局于2016年05月19日向本院申请执行新余市渝水区卫生和计划生育局对宋爱勇、郭小欢征收社会抚养费一案，本院依法组成合议庭，对新余市渝水区卫生和计划生育局作出的渝罗计生征决（2015）第024号征收社会抚养征收决定书进行了审查。本院认为，新余市渝水区卫生和计划生育局作出的渝罗计生征决（2015）第024号征收社会抚养费决定书事实清楚，适用法律正确，程序合法，并已生效。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对新余市渝水区卫生和计划生育局作���的渝罗计生征决（2015）第024号征收社会抚养费决定书准予立案执行。审 判 长  简谊莲审 判 员  廖红明代理审判员  梁 荣二〇一六年五月十九日书 记 员  李程勇
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1121民初1490号原告齐建，男，汉族。被告嫩江县爱国村云超种植专业合作社，住所地嫩江县长福镇爱国村。法定代表人孙传中，理事长。本院在审理原告齐建与被告嫩江县爱国村云超种植专业合作社农村土地承包合同纠纷一案中，经审查，本案系原告父亲齐杰林以原告齐建的名义向本院提起的诉讼，而齐杰林无证据证明案卷中署名原告齐建对齐杰林的授权委托书系原告齐建本人所签署。本院认为，当事人委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人本人签名或者盖章的授权委托书。由于本院无法确认齐杰林的受委托行为系原告齐建本人的意思表示，故本院对齐杰林代为起诉行为的效力不予确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回齐杰林代为原告齐建的起诉。案件受理费50.00元全额退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审判员  王维忠二〇一六年五月二十六日书记员  王贺扬
四川省阆中市人民法院民 事 判 决 书（2016）川1381民初1445号原告唐某某。被告邓某甲。原告唐某某诉被告邓某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月18日受理，2016年4月16日，本院依法由审判员适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告婚后两人共同在广东务工，务工期间两人感情不好，主要是被告没有上进心，对家庭没有责任感，全靠原告一人承担起所有的家务，经多次教育说服，被告依不思悔改。2014年原告第二次怀孕，因为生活压力大，被告的收入不能维持整个家庭，回家之后，被告没有尽到丈夫和父亲的责任，夫妻感情已彻底破裂。被告辩称，1、原告诉称不实，不同意离婚。经审理查明，原、被告于2005年相识恋爱，2011年2月21日登记结婚，婚后于2011年10月8日生育一女邓某乙，2015年2月15日生育次女邓某丙。原告称被告不尽丈夫、家庭之责。双方常因生活琐事发生争吵，后因小孩子，双方父母也发生吵架。2015年3月，自己便回到泸州，被告从不过问小孩。被告称原告时常拿别人与自己比。原告生第二个孩子与其父母关系相处的不好，是因父母的矛盾才导致夫妻矛盾。在2015年9月，原告回泸州后便将电话换了，无法联系。庭审中，原告称在其姐姐处借款5万元用于小孩的生活支出，被告称2013年8月在其父母处借款12万元用于开电子厂，2015年1月20日在光大银行常平支行贷款6.6万元，部分用于原告生孩子。认定上述事实有结婚证及当事人的陈述为据。本院认为，原、被告登记结婚已有11年之久，婚后共同建设家庭、抚养孩子，建立了一定的夫妻感情。原、被告婚后共同生活中主要是因为双方经济原因发生争吵，但并不能证明其夫妻感情已彻底破裂，且原告也未能提供充分的证据证明其夫妻感情已完全破裂。故原告诉请与被告离婚，本院不予准许。原、被告双方应珍惜多年来的夫妻感情，相互信任、相互理解、相互关爱、相互尊重，共同维护婚姻家庭稳定。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准许原告唐某某与被告邓某甲离婚。案件受理费260元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南充市中级人民法院。审判员  母红英二〇一六年五月三日书记员  高 美
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1182执174号申请执行人：孙丁昌，男，1968年10月10日出生，汉族，农民，文化，住址安徽省明光市。被执行人：杨立忠，男，1979年5月12日出生，汉族，农民，高中文化，住安徽省明光市。申请执行人孙丁昌与被执行人杨立忠民间借贷纠纷一案，明光市人民法院作出的（2015）明民一初字第01008号民事调解书已发生法律效力。依上述判决，被执行人给付申请人标的款50000元及迟延履行期间的债务利息。根据申请执行人的请求，本院于2016年1月26日立案执行。本案在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人可供执行财产。本院认为，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结明光市人民法院（2015）明民一初字第01008号民事调解书的本次执行程序。在终结执行期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙怀宁审判员  任 仁审判员  张克喜二〇一六年五月三日书记员  刘 坤
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0307刑初1889号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。被告人李某，户籍所在地河南省南阳市卧龙区。因本案于2016年3月2日被羁押，次日被刑事拘留，于2016年4月5日被逮捕。现押于深圳市龙岗区看守所。深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉[2016]1752号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2016年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员邱志红出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市龙岗区人民检察院指控：从2015年11月21日至2016年2月24日期间，被告人李某多次在自行车停放处实施盗窃：1、2015年11月21日中午13时许，被告人李某来到深圳市龙岗区一自行车停放处，将被害人钟某的电动自行车盗走，后将该自行车以450元的价格销赃。2015年11月29日下午，被告人李某伙同唐述成（已处理）二人来到上述地点准备实施盗窃时，被管理处的工作人员抓获报警，后被处以行政拘留十五日。2、2016年1月10日下午，被告人李某来到深圳市龙岗区一麦当劳餐厅西侧自行车停放处，盗取了一辆喜得盛牌山地车，后将该自行车以50元的价格销赃。2016年1月24日19时许，被告人李某在深圳市龙岗区附近被巡防员抓获，后被处以行政拘留十五日。3、2016年2月24日，被告人来到深圳市龙岗区中心城一麦当劳餐厅东侧自��车停放处，盗走被害人朱某的一辆喜得盛牌电动自行车，后将该自行车以500元的价格销赃。公诉机关认为被告人李某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，并以深龙检量建[2016]1716号量刑建议书，建议对被告人李某判处一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人李某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并有公诉机关提供的立案决定书、抓获经过、人口信息、提取笔录、扣押清单、行政处罚决定书等书证、证人陈某云等人的证言、被害人朱某、钟某的陈述、被告人李某的供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录及照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某归案后如实供述其罪行，有悔罪表现，本院予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决���行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除此前行政拘留的三十日，即自2016年3月2日起至2016年9月1日止。罚金应在判决生效之次日起十日内一次性向本院缴纳。）二、继续追缴赃物退还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 方 芳二〇一六年五月二十日书记员 何凯勋第3页共3页
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0822执759号申请执行人刘xxx。被执行人贺xxx。被执行人余xxx。被执行人贺xxx。申请执行人刘xxx与被执行人贺xxx、余xxx、贺xxx民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2016）陕0822民初46号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能自动履行生效法律文书确定的还款义务。现查明，被执行人贺xxx在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:对被执行人贺xxx在中国银行府谷县支行账号xxx、在建设银行府谷县府州支行账号xxx、在中国银行府谷县河滨路支行账号xxx予以冻结。冻结期限均为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张培华审 判 员  贾 飞代理审判员  柴 军二〇一六年五月二日书 记 员  李天水
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深宝法民二初字第4985号原告深圳市宝安区熙玛精密机械工具经营部，住所地深圳市龙华新区民治街道。法定代表人朱建华。委托代理人蒋卫东，广东鹏鼎律师事务所律师。被告深圳市万兆丰科技有限公司，住所地深圳市宝安区观澜街道。法定代表人罗亨松。被告李英宇，身份证地址广东省深圳市罗湖区。原告深圳市宝安区熙玛精密机械工具经营部与被告深圳市万兆丰科技有限公司、李英宇买卖合同纠纷一案中，因原告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费人民币591元，由原告深圳市宝安区熙玛精密机械工具经营部承担。审判员 叶 常 春二〇一六年五月十九日书记员 姚聃（兼）
西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0102民初735号原告陕西欣兴新实业有限公司，住所地西安市新城区解放路五路口东北角民安大厦第一幢1单元F层G室。法定代表人陈晓旭，总经理。委托代理人彭甜，陕西权诚律师事务所律师。被告刘光明，男，1973年9月16日出生，汉族，个体户。被告李亚军，男，1986年3月15日出生，汉族。两被告共同委托代理人张文和，陕西三井律师事务所律师。本院受理原告陕西欣兴新实业有限公司与被告刘光明、李亚军租赁合同纠纷一案，原告陕西欣兴新实业有限公司于2016年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西欣兴新实业有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告陕西欣兴新实业有限公司承担。审 判 长  陈洪宾代理审判员  上江涛代理审判员  王 洋二〇一六年五月二十四日书 记 员  张丹丹
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1302执476号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市顺庆区支行，住所地南充市顺庆区。负责人杜锟，行长。被执行人敬小英，1977年8月21日生，汉族，住南充市顺庆区。被执行人赵志成，男，1974年11月10日生，汉族，住址同上。被执行人罗俊，男，1974年12月13日生，汉族，住南充市顺庆区。被执行人严凯，男，1974年3月8日生，汉族，住南充市顺庆区。本院依据四川省南充市果城公证处作出的（2016）南市执字第034号执行证书，受理中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市顺庆区支行申请执行敬小英、赵志成、罗俊、严凯借款合同纠纷一案，责令被执行人敬小英、赵志成、罗俊、严凯立即履行执行证书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。现因未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序。二、中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市顺庆区支行申请执行敬小英、赵志成、罗俊、严凯借款合同纠纷一案，债权总额为145477.85元及利息、诉讼费，已实现债权0元，未实现的债权数额145477.85元及利息、诉讼费，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市顺庆区支行在被执行人敬小英、赵志成、罗俊、严凯具备执行条件时再向有管辖的法院申请恢复执行。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  李杰二〇一六年五月十日书记员  李仁
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）海商初字第02895号原告连云港开发区友荣液化气服务有限公司，住所地连云港经济开发区经五路南、经七路西。法定代表人王加有，执行董事。委托代理人夏振国，江苏润国律师事务所律师。被告江苏三洋投资担保有限公司，住所地连云港市海州区郁洲南路12号万源花苑C座501室法定代表人吴铂，董事长。委托代理人隋新明，江苏顺维律师事务所律师。原告连云港开发区友荣液化气服务有限公司与被告江苏三洋投资担保有限公司抵押权纠纷一案，本院立案受理后，在审理过程中，原告连云港开发区友荣液化气服务有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告连云港开发区友荣液化气服务有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告连云港开发区友荣液化气服务有限公司撤回起诉。案件受理费80元、减半收取40元（原告已预交），由原告连云港开发区友荣液化气服务有限公司负担。审 判 长  王明才代理审判员  高 旭人民陪审员  余新明二〇一六年五月十七日书 记 员  孙小惠
山西省岚县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋1127民初7号原告李某，农民，安徽阜阳临泉人。委托代理人王庆贵，安徽大祺律师事务所律师。被告张某，农民。原告李某诉被告张某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某及委托代理人王庆贵、被告张某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告2011年自由恋爱，××××年××月××日办理结婚登记手续开始共同生活。成婚时，被告给付原告彩礼30000元，为原告购买钻戒1枚（已经灭失）、黄金项链一条。原告的陪嫁物有现金7000元及两床被褥，现陪嫁物现金已经生活开支，两床被褥在被告家。婚后于2013年1月26日生女儿，取名张梓辰，现随被告生活。共同财产有存款200000元及长安福特牌小轿车一辆。现无共同债权、债务。婚后感情不好，经常吵嘴。2014年4月24日离开被告家，分居至今。现请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生女张梓辰归原告直接抚养，被告每年支付抚养费50000元，直至张梓辰独立生活为止；3、判决依法分割夫妻共同财产；4、判决被告承担本案的全部诉讼费用。被告辩称，1、我们感情挺好，我不同意离婚；2、原告所述共同财产有存款200000元及长安福特牌小轿车一辆，我不予认可，该长安福特牌小轿车是事实，但是是我贷款买的，现在贷款还有10几万元；3、原告所述分居时间不属实，实际最后一次分居是在2015年7月份，我们在上海共同生活一个星期；4、其余原告陈述是事实。原告为支持自己的主张，向本院提供了下列证据：1、原告身份证、结婚证复印件各1份，拟证明原告的身份和原、被告结婚的事实。2、聊天记录11页。3、证人证言1份及证明1份，拟证明原、被告夫妻感情破裂，分居满两年的事实。4、婚生女张梓辰出生证明1份和防疫接种记录3份，证明婚生女的身份及原被告夫妻感情不和已分居，原告独资待婚生女去上海生活及接种防疫育苗的情况。经质证，被告对原告提供的证据真实性均不持异议，其中证据2我只是想挽回我们的婚姻所采取的方式；证据4其实我与原告一起带孩子去打防疫育苗。经审理查明：原、被告2011年自由恋爱，××××年××月××日办理结婚登记手续开始共同生活。婚前，被告给付原告彩礼30000元，为原告购买黄金项链一条。原告的陪嫁物两床被褥，现在被告家。原、被告于2013年1月26日生一女，取名张梓辰，现随被告生活。共同生活期间无共同债权、债务。现原告诉至本院，要求与被告离婚。上述事实有原、被告陈述及原告提供的证据予以证实。本院认为，原、被告婚后因琐事偶有争吵，但这都是夫妻共同生活中不可避免的，不致感情破裂。现原告提出离婚，被告不同意，原告也未向本院提供夫妻感情彻底破裂的相关证据，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告李某的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员  袁玉明二〇一六年五月四日书记员  朱峰利
铁岭市银州区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1202民初258号原告：铁岭市银州区佳源商贸有限公司，住所地：铁岭市银州区铜钟街5委红旗组团13幢113号。法定代表人：于国波，系该公司经理。被告：李娜，女，1981年10月4日出生，汉族。委托代理人：高伟，系辽宁富洲律师事务所律师。被告：沈阳战友手拉手超市连锁企业经营管理有限公司。住所地：沈阳市皇姑区宁山中路**号。法定代表人：娄淑红，系该公司总经理。委托代理人：伏胜宏，男，1982年4月12日出生，汉族。原告铁岭市银州区佳源商贸有限公司与被告李娜、被告沈阳战友手拉手超市连锁企业经营管理有限公司合同纠纷一案，2016年1月27日本院受理后，依法组成合议庭，3月23日公开开庭进行了审理。原告铁岭市银州区佳源商贸有限公司法定代表人人于国波，被告李娜及委托代理人高伟，被告沈阳战友手拉手超市连锁企业经营管理有限公司的委托代理人伏胜宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告铁岭市银州区佳源商贸有限公司诉称：2015年10月始，作为供货商进驻铁岭市银州区手拉手食品超市，主要经营包装食品等，出售货物由被告手拉手超市收款，然后定期给供货商结账。但商品进驻超市后，被告一直没有结算货款。多次催促无果。被告李娜在2015年12月26日给原告出具一张总欠条，金额为844.6元。并承诺12月29日还清全部欠款。现要求被告立即给付货款及利息（按人民银行贷款利率计算）。被告李娜辩称：欠条主体是沈阳战友手拉手超市连锁企业经营管理有限公司而被告本人，数额也不清楚。欠条的数额及形成应该由原告举证，李娜是连锁店分部的顶名经理，没有收益。现在铁岭手拉手超市已经解体，总公司投资分部的货还有，如果法院确认，应该由总部承担负责。被告沈阳战友手拉手超市连锁企业经营管理有限公司辩称：公司对欠款大概知情，对欠款数额有异议，但是现在数额没有核对清楚，欠条是公司人员在非常乱的情况下被迫写的。在12月29日之前供货商将店里的所有东西都被抢走了。如果欠款数额属实同意由我公司还款。。原告举证如下：1、欠条一张（证明被告欠原告货款数额）；2、商品销售协议一份；3、企业机读档案登记资料一份。二被告均无异议，本院对以上证据予以采信。被告李娜举证如下：1、照片两张（证明铁岭手拉手开业的状况，证明是沈阳公司连锁店，一切债务由总部负责）；2、情况说明一份；原告对此证据有异议，认为李娜是铁岭手拉手超市的经营者，原告不清楚她沈阳手拉手的关系。被告沈阳战友手拉手超市连锁企业经营管理有限公司没有异议。本院对此组证据的真实性予以采信，但对证明目的不予采信。2、商品销售协议书一份、凯隆义乌租赁合同一份（证明所有合同都是总部与经销商签订的）。原告及被告沈阳战友手拉手超市连锁企业经营管理有限公司均没有异议，本院予以采信。经庭审，本院确认如下事实：2015年，被告沈阳战友手拉手超市连锁企业经营管理有限公司与原告铁岭市银州区佳源商贸有限公司签订《商品销售协议书》，约定原告铁岭市银州区佳源商贸有限公司于2015年10月20日起入住被告沈阳战友手拉手超市连锁企业经营管理有限公司所提供的经营场所即被告李娜个体经营的铁岭市银州区手拉手食品超市。自从原告的商品进驻超市后，超市一直没有给原告结款。2015年12月26日二被告给原告出具一张欠条，欠条全称为“沈阳战友手拉手超市连锁企业经营管理有限公司（欠条）”，金额是844.6元，约定还款时间为2015年12月29日。欠条落款处为经手人伏胜宏签字并加盖李娜个人及铁岭市银州区手拉手食品超市的印章。二被告至今未予结算货款。本院认为，原告入被告沈阳战友手拉手超市连锁企业经营管理有限公司提供的场所经营，各方发生纠纷后，已就货款结算达成协议，被告李娜在协议（欠条）盖章，则其个人应对原告的货款承担给付义务。庭审中，被告沈阳战友手拉手超市连锁企业经营管理有限公司同意由该被告给付此款，对此意见本院予以确认，但并不能因此免除被告李娜的义务。二被告未按约定时间还款，应给付相应利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条（当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬）、第一百一十三条（当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失）的规定，判决如下：被告李娜与被告沈阳战友手拉手超市连锁企业经营管理有限公司于本判决生效后十日内共同给付原告铁岭市银州区佳源商贸有限公司货款844.6元，并按中国人民银行同期流动资金贷款利率给付自2015年12月30日起至还清该款之日止的利息。如逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。案件受理费50元（原告预交），由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。上诉人须于递交上诉状次日起7日内向本院交纳上诉费，逾期交纳按撤回上诉处理。审 判 长  高 放人民陪审员  刘静波人民陪审员  焦 健二〇一六年五月二十六日书 记 员  樊珈彤
甘肃省永昌县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0321民初960号原告支某某，女，汉族，甘肃省永昌县人。委托代理人于芬，甘肃纵横律师事务所律师。被告李某某，男，汉族，甘肃省永昌县人。原告支某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理。依法由审判员袁广奎适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告支某某及其委托代理人于芬、被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告支某某诉称，1993年，丧偶的原告经他人介绍与被告相识，并登记结婚。结婚时，原告将自己的女儿李甲某留在娘家，由原告的哥哥代为抚养，原、被告共同抚养被告李某某的两个孩子李乙某和李丙某。1999年，经被告同意，原告将女儿李甲某领回，由原、被告共同抚养。之后，被告因子女上学等问题，经常辱骂殴打原告。在原、被告的共同努力经营下，二人还清了婚前的债务，并于2009年花费近120000元修建了一院15间的砖混结构房屋，并陆续添置了农用四轮车、摩托车、电动三轮车、电冰箱、彩电等现代化家电和农用机械。而被告对原告的辱骂殴打却开始变本加厉。为此，梅北村委会及朱王堡镇派出所多次出面解决被告的家庭暴力问题，被告每次写完保证书后，依然不知悔改，反而变本加厉地辱骂殴打原告。现原、被告夫妻感情已彻底破裂，无法共同生活，请求判令原、被告离婚，依法分割夫妻共同财产。被告李某某辩称，原告与被告结婚已二十多年，夫妻感情牢固。婚后虽为家庭琐事、孩子抚养等问题发生争执，但原、被告夫妻感情并未破裂，被告今后愿意改正自己的错误，与原告和睦生活，被告不同意离婚。经审理查明，原告支某某与被告李某某于1993年8月25日登记结婚，开始共同生活。婚后，原、被告双方因家庭生活琐事和孩子抚养等问题，经常发生争执，在一定程度上影响了双方的夫妻感情。2016年3月11日，原、被告双方再次发生争执，原告支某某离家后至今未归。上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的永昌县档案馆结婚登记申请书1份、梅北村村民委员委会调解协议1份在案证实。本院认为，原、被告经他人介绍相识自愿结婚，婚后感情较好，后在共同生活期间，由于双方遇事缺乏沟通，被告李某某在生活中缺乏家庭责任感，致使原、被告产生矛盾，影响了夫妻感情，但夫妻感情尚未完全破裂。只要双方珍惜夫妻感情，遇事互谅互让，加强交流与沟通，夫妻仍有和好生活的希望。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：驳回原告支某某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告支某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。审判员  袁广奎二〇一六年五月二十四日书记员  李佳源
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0381民初1385号原告：王某某。委托代理人：经守义，吉林北奉化律师事务所律师。被告：张某某。原告王某某与被告张某某抚养纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。王某某及委托代理人经守义到庭参加诉讼，张某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某某诉称：2008年11月24日，原、被告登记结婚，于2009年8月31日育有一子张某甲。2013年3月29日，原、被告自愿办理离婚登记手续，并签订离婚协议书，约定婚生子张某甲由被告抚养，原告不负担抚养费。离婚后，张某甲始终由原告抚养，照顾其生活及教育。现诉至法院，请求判令婚生子张某甲由原告抚养，被告每月给付张某甲抚养费800元。张某某未答辩，未提交证据。经审理查明：原、被告于2008年11月24日登记结婚，于2009年8月31日育有一子张某甲。原、被告于2013年3月29日自愿办理离婚登记并签订离婚协议书，协议约定婚生子张某甲由被告抚养，原告不负担抚养费。原、被告离婚后，婚生子张某甲居住在原告娘家即公主岭市杨大城子镇福巨公村，并始终由原告负责抚养、教育至今。以上事实，有出生医学证明、离婚证、离婚协议书、公主岭市杨大城子镇福巨公村介绍信、杨大城子镇第二中心小学证明等证据证实。本院认为：父母对子女依法负有抚养教育义务。本案中，原、被告离婚后，婚生子张某甲年纪尚幼，一直由原告抚养至今，其对目前生活、学习环境已较为熟悉，故张某甲由原告抚养利于其身心健康及学习成长。考虑张某甲生活、学习的客观事实，原告请求被告每月负担其抚养费属生活、教育支出之必要，但每月800月过高，本院依法酌情调整为每月300元。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款之规定，判决如下：原告王某某与被告张某某之婚生子张某甲由原告王某某抚养至张某甲满18周岁止；被告张某某每月给付张某甲抚养费300元至刘栩菲满18周岁止；2016年5月的抚养费300元于本判决生效后立即给付，自2016年6月起抚养费于每月的15日前付清。案件受理费100元，减半收取50元，由被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。代理审判员  李晓利二〇一六年五月十九日书 记 员  逄格隆速 录 员  历金峰
广西壮族自治区北海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂05刑更274号罪犯刘钦阳，现在广西壮族自治区北海监狱服刑。广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院于2014年3月19日作出（2014）钦南刑初字第51号刑事判决，以被告人刘钦阳犯抢劫罪（主犯），判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。判决生效后交付执行。执行机关广西壮族自治区北海监狱于2016年3月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年4月14日立案审理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯刘钦阳在改造期间确有悔改表现，建议减刑十个月。北海市人民检察院对罪犯刘钦阳的减刑无异议。经审理查明，罪犯刘钦阳在改造期间，能认罪服法，遵守监规纪律，认真参加政治、文化、技术学习，劳动积极肯干，截止2015年11月份已获奖励分73.79分，以上事实，有提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘钦阳在改造期间，能认罪服法，遵守监规，认真参加学习，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第（三）项、第四百五十一条的规定，裁定如下：对罪犯刘钦阳减去有期徒刑十个月（刑期从2013年7月18日起至2016年6月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶长程审判员  魏 岚审判员  张 骥二〇一六年五月十七日书记员  薛清龙
四川省南部县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1321民特41号申请人朱烈东，男，生于1982年2月25日，汉族，重庆市人，住重庆市北碚区。申请人赵辉，男，生于1985年9月24日，汉族，四川省盐亭县人，住四川省盐亭县。申请人朱烈东、赵辉于2016年5月17日向本院提出对南调字（2016）第163号人民调解协议书进行司法确认，本院受理后，依法适用简易程序进行审理，本案现已审理终结。本院查明，2016年4月12日，申请人朱烈东驾驶川LLD6**号小型轿车，由南部县伏虎镇信用社至伏虎镇中心卫生院，行至事故路段，遇申请人赵辉推着烧烤车由相对方来，申请人朱烈东驾车观察不仔细、两车相撞，造成申请人赵辉受伤的道路交通事故。2016年5月16日，经南部县道路交通事故纠纷人民调解委员会调解，申请人朱烈东、赵辉就此次交通事故的赔偿事宜达成了协议。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担相应的侵权责任。申请人朱烈东、赵辉达成的南调字（2016）第163号人民调解协议书符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：确认朱烈东、赵辉发于2016年5月16日达成的南调字（2016）第163号人民调解协议书合法有效。本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。一方当事人未按调解协议履行义务的，另一方当事人可以申请人民法院强制执行。代理审判员  赵丹二〇一六年五月十八日书 记 员  谈敏
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2015）深宝法西民初字第898号原告程细启，男，汉族，1951年5月6日出生，身份证住址湖北省黄石市西塞山区。委托代理人杨旭，广东鼎方律师事务所律师。委托代理人郑普佳，广东鼎方律师事务所实习律师。被告王敏，女，汉族，1987年6月20日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。委托代理人罗茂洲，广东朗迪律师事务所律师。原告程细启诉被告王敏机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请判令：一、被告赔偿原告道路交通事故损失99269．47元；二、被告对上述其他赔偿金额承担直接赔付责任。三、被告承担本案的一切诉讼费用。本院受理该案后，依法公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨旭、被告的委托代理人罗茂洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故概况及责任划分2014年12月16日16时许，王敏驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车在西乡洲石路由西往东方向行驶至前进二路路口时，车头与在人行横道的原告发生碰撞后，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定，王敏驾车行经人行横道未避让行人，负事故的全部责任；程细启不负事故责任。该责任认定有事实及法律依据，当事人亦未提出异议，本院予以确认。二、车辆及保险情况肇事车辆的登记车主为被告王敏，事故发生时由被告王敏驾驶。该车辆未投保交强险及商业三者险。三、原告医疗及伤残鉴定情况事故发生当日，原告因伤到深圳市宝安区西乡人民医院门诊治疗。××证明书显示：左内踝骨折，建议休息两个月，陪护壹人。2015年3月30日，广东南天司法鉴定所就原告因本案事故的伤情出具鉴定意见，评定原告的伤残等级为十级。被告对上述鉴定结论提出异议，认为该鉴定未严格依据评定标准，导致伤残评级过高，并以此为由申请重新鉴定。原告则认为在无充分证据推翻原鉴定结论的情况下，不应当进行重新鉴定。本院遂就上述鉴定意见的合法有效性依法向鉴定机构发函复核，广东南天司法鉴定所复函称：《道路交通事故受伤人员伤残评定》(GB18667-2002)标准有关颅脑、脊髓及周围神经损伤与肢体功能丧失程度评定标准未作明确规定，广东省司法鉴定协会粤鉴协指[2014]12号《道标有关颅脑、脊髓及周围神经损伤与肢体功能丧失程度评残条文的理解与暂行规定（试行）》经常被适用于司法鉴定实践之中。被鉴定人程细启在2014年12月16日发生交通事故后先经医院诊断为左内踝骨折，后在本所鉴定体查确认为左下肢肌萎缩，左踝关节活动受限，关节功能丧失约为踝关节的53%。根据广东省司法鉴定协会粤鉴协指[2014]12号《道标有关颅脑、脊髓及周围神经损伤与肢体功能丧失程度评残条文的理解与暂行规定》3.2.3.5的规定，应当评定为十级伤残。综合上述各方面意见，本院认为：原告提供的鉴定报告在鉴定程序上无明显瑕疵，其鉴定结论有相应的事实和法律依据，符合鉴定规则，在被告未能提供相反证据足以推翻该鉴定结论的情况下，该鉴定意见依法可予采纳。被告申请重新鉴定的理由不充分，故本院不予准许。四、原告的各项损失及赔偿项目1、医疗费：人民币1083.2元原告提交医疗费票据，拟证明其因本案交通事故支付了医疗费人民币1083.2元。被告对医疗费票据的真实性予以认可，但认为与本案无关。本院认为，原告因本案交通事故接受门诊治疗，支付一定数额的医疗费在所难免。考虑到原告主张的医疗费数额不大，本院倾向于采信原告的主张，认定原告因本案交通事故支出的医疗费为人民币1083.2元。2、营养费：人民币500元结合原告的伤情及构成伤残的事实，本院酌情予以支持。3、护理费：不支持。原告提交了《××证明书》，拟证明原告依医嘱休息两个月，需一人陪护，主张按国有同行业在岗职工年平均工资中居民服务业年平均工资计算此间的护理费。被告认为原告两次《××证明书》所载内容不一致，对原告的该项主张不予认可。本院认为，原告并未住院治疗，其伤残等级亦未达到三级或三级以上，在无鉴定意见证明其生活确实不能自理的情况下，原告主张的护理费缺乏充分的依据，本院不予支持。4、伤残赔偿金：人民币67236.62元原告为城镇户籍，被告没有异议，本院予以确认。根据前述查明的事实，原告应得伤残赔偿金为人民币67236.62元（40948元/年×16.42年×10%）。5、精神损害抚慰金：人民币10000元结合原告的伤残等级予以酌定。6、伤残鉴定费：人民币1800元有原告提供的鉴定费发票为凭，本院予以确认。7、交通费：500元根据具体案情予以酌定。以上1—7项损失金额合计81119.82元。五、被告垫付款情况被告主张已垫付过部分赔偿款，但未提交证据予以证实，本院不予采信。判决结果及理由本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，被告作为驾驶机动车一方与原告发生道路交通事故并由交警部门认定为负事故全部责任的，其应就原告所受损失予以全额赔偿。根据上述审理查明的事实，原告在本案交通事故中所受的各项损失金额共计人民币81119.82元。被告未就肇事车辆购买任何保险，原告所受损失应由直接侵权人即本案被告予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、确认原告程细启因本案道路交通事故应得的各项损失赔偿款合计人民币81119.82元；二、被告王敏应于本判决生效之日起十日内向原告程细启支付上述赔偿款人民币81119.82元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2282元，原告已预交；由被告负担1865元，原告负担417元。如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  黄海涛人民陪审员  陈 荣人民陪审员  曾小霞二〇一六年五月二十六日书 记 员  梁 格书 记 员  王 琼相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第1页共8页
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2015）海刑二初字第00541号公诉机关辽宁省海城市人民检察院。被告人刘辉，男，1973年8月16日生，汉族，初中文化，无业，户籍地、住所地海城市。因犯诈骗罪，于2015年4月29日被海城市人民法院判处有期徒刑3年缓刑4年，并处罚金人民币15万元。因诈骗嫌疑，于2015年11月13日被海城市公安局刑事拘留;因涉嫌诈骗罪，于2015年11月26日经海城市人民检察院批准逮捕，同日由海城市公安局执行逮捕。现羁押于海城市看守所。海城市人民检察院以海检公诉刑诉（2015）671号起诉书指控被告人刘辉犯诈骗罪，于2015年12月24日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2016年3月23日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察员利莉、张树出庭支持公诉，被告人刘辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人刘辉于2010年6月份至2013年4月份期间，编造能够为白某（被害人，女，50岁）儿子办理入伍、上军校的虚假事实，先后骗取白某共计人民币16万元。被告人刘辉于2011年8月31日，在海城市南关街某饭店，编造能够为周某某（被害人，女，51岁）儿子办理转任三级士官的虚假事实，骗取周某某人民币7万元。被告人刘辉于2012年11月期间，编造能够为张某某（被害人，男，66岁）儿子办理工作的虚假事实，先后骗取张某某共计人民币80500元。被告人刘辉于2014年7月份至9月份期间，编造能够为徐某某（被害人，男，23岁）办理工作的虚假事实，先后骗取徐某某共计人民币13200元。另查，被告人刘辉系自首。上述事实，被告人刘辉在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的案件来源及抓捕经过、常住人口基本信息表、刑事判决书、收条、汇款凭证；证人周某甲、李某某、崔某某、张某甲、罗某某的证言；被害人白某、周某某、张某某、徐某某的陈述；被告人刘辉的供述与辩解及被害人白某的辨认笔录、证人李也夫的辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘辉以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处；公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。关于被告人刘辉提出其返还给周某某1万元的辩解，因没有证据提供，故本院不予采纳。关于被告人刘辉提出其返还张某某人民币19500元、徐某某人民币2万元的辩解，因有被害人的陈述相佐证，故本院予以支持。被告人刘辉在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，把前罪和后罪依法数罪并罚。被告人刘辉系自首，可对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条一款、第七十七条、第六十九条之规定，判决如下：（一）被告人刘辉犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元；撤销海城市人民法院（2015）海刑二初字第00131号刑事判决书中判决被告人刘辉犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十五万元（已缴纳）的缓刑部分。决定执行有期徒刑九年，并处罚金二十五万元。（扣除已缴罚金十五万，剩余罚金十万元于判决生效后三十日内缴纳。）（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月13日起至2024年7月14日止，已扣除先行羁押的121天。）（二）继续追缴被告人违法所得，返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 张 可代理审判员 成 浩人民陪审员 郭寓明二〇一六年五月十六日书 记 员 王青竹
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀06刑更2019号罪犯王青山，现在河北省太行监狱服刑。河北省霸州市人民法院于二〇〇八年十一月二十日作出（2008）霸刑初字第276号刑事判决，以被告人王青山犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币3000元。同案被告人李成昊等人不服，提出上诉。河北省廊坊市中级人民法院于二〇〇九年一月十二日作出（2009）廊刑终字第8号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。本院于二〇一二年六月二十日裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关河北省太行监狱于2016年4月14日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年4月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王青山在服刑期间，于2013年1月22日至2016年1月20日，获计分表扬奖励6次，受禁闭处分并集训1次。有奖惩证书在卷证实。另查明，该犯犯罪时系未成年人。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王青山减去有期徒刑九个月（减刑后，刑期自2008年1月14日起至2019年6月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘华锋代理审判员  郑 东代理审判员  钱 娜二〇一六年五月八日书 记 员  王向颖
江苏省宿迁市宿城区人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2016）苏1302行赔初3号原告孔祥明。委托代理人李开阳、李文耀，江苏苏扬律师事务所律师。被告宿迁市宿豫区人民政府顺河街道办事处，住所地宿豫区顺河镇顺河街道扬子江路8号。法定代表人张智勇，系该办事处主任。委托代理人周勇，该办事处副书记。委托代理人吴大惠，江苏鑫焱律师事务所律师。原告孔祥明诉被告宿迁市宿豫区人民政府顺河街道办事处要求行政赔偿一案，经江苏省宿迁市中级人民法院指定集��管辖，本院于2016年1月25日立案受理，在审理过程中，原告于2016年5月26日向本院提出申请，要求撤回对被告宿迁市宿豫区人民政府顺河街道办事处的起诉。本院经审查认为，原告孔祥明申请撤诉理由不违反法律禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告孔祥明撤回对被告宿迁市宿豫区人民政府顺河街道办事处的起诉。审 判 长  许红会代理审判员  徐二海人民陪审员  蔡志成二〇一六年五月二十六日书 记 员  张晓秋第1页/共2页
辽宁省抚顺市顺城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0411民初1860号原告抚顺市顺城区农村信用合作联社，住所地顺城区新华大街4号。66725689-9法定代表人曹殿君，该联社理事长。被告杜永成，男，汉族，住抚顺市前甸镇。本院在审理原告抚顺市顺城区农村信用合作联社诉被告杜永成借款合同纠纷一案中，本院依法进行了审理。被告杜永成1985年1月16日向原告申请贷款3000元。借款期限为1985年1月16日至1985年11月16日，贷款利率为月利率6.9‰。借款人于1986年9月16日偿还贷款本金1000元，1986年9月20日偿还贷款本金500元。至今尚欠信用社1500元贷款本金及逾期利息。原告多次催要无果来院告诉，要求被告偿还借款并承担利息及诉讼费。本院认为，原告经法院多次催告，不能提供被告准确地址，经本院查证后不能确定被告送达地址，故原告来院起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，裁定如下：驳回原告抚顺市顺城区农村信用合作联社的起诉。案件受理费100元，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  成林二〇一六年五月三十日书记员  高原
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2015）开执恢第02368-1号申请执行人彭逢信。被执行人向兴国。被执行人周树聪。被执行人向峰。被执行人程圆。申请执行人彭逢信申请执行被执行人向兴国、周树聪、向峰、程圆民间借贷纠纷一案，本院作出（2011）开民一初字第3590号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人向兴国、周树聪、向峰、程圆至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人向兴国、周树聪、向峰、程圆存款人民币150万元，或扣留、提取被执行人向兴国、周树聪、向峰、程圆收入人民币150万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹慧二〇一六年五月十一日书记员  罗琼
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0108民初239号原告王靖，户籍所在地哈尔滨市平房区，住哈尔滨平房区。被告刘文君，户籍所在地哈尔滨市平房区。原告王靖与被告刘文君民间借贷纠纷一案，原告王靖于2016年1月20日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月23日公开开庭审理此案。原告王靖到庭参加诉讼。被告刘文君经本院公告送达开庭传票未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王靖诉称：2013年7月23日，刘文君向王靖出具借条，约定借款50,000元，月利息2分。定于2013年12月1日偿还，逾期刘文君未履行偿还欠款50,000元及利息的义务。现王靖起诉，要求刘文君给付借款50,000元及利息，并承担本案诉讼费用。被告刘文君经本院合法传唤，未在法律规定的期限内应诉、答辩。原告王靖为证明主张的事实成立，向法院提交如下证据并当庭举示：借条，意在证明：2013年7月23日，刘文君向王靖借款人民币50,000元整并出具借条，定于2013年12月1日前归还。被告刘文君未出庭，亦未提出质证意见。被告刘文君未举示证据。本院认证意见为，对王靖举示的证据，可以认定具备真实性、关联性、合法性及证明力，本院予以确认并采信。经审理查明：2013年7月23日，刘文君向王靖出具借条。载明：因家中有事，特向王靖借人民币现金小写50,000元整，大写伍万元整，定于2013年12月1日之前归还。并有借款人刘文君签字确认。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。刘文君向王靖出具借条系真实意思表示，合法有效。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。王靖诉讼要求刘文君给付借款50,000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或赔偿损失等违约责任。2013年7月23日，刘文君出具的借条中，约定2013年12月1日偿还借款。逾期刘文君未履行偿还义务，现王靖要求刘文君给付逾期付款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘文君于本判决生效之日起十日内给付原告王靖借款人民币50,000元及利息（该利息以本金50,000元为基数，自2013年12月2日起按年利率6%计算至自动履行期限届满前给付之日止）。案件受理费1,050元，由被告刘文君承担，此款于本判决生效之日起十日内给付原告王靖。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  杨树枫审 判 员  王 伟代理审判员  赵闰雪二〇一六年五月二十四日书 记 员  韩 冰
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0113民初1118号原告林文，男，汉族，1973年10月10日生，住贵州省贵阳市白云区朝晖路。委托代理人刘文,贵州森黔律师事务所律师。代理权限：特别代理。被告虞棋凯，男，汉族，1977年12月5日生，住贵州省贵阳市白云区龚西路。原告林文诉被告虞棋凯民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林文的委托代理人刘文到庭参加了诉讼，被告虞棋凯经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理，现已审理终结。原告林文诉称，原、被告系朋友关系，2013年2月17日，被告虞棋凯因资金周转需要,向原告借款民币85000元,并出具借条一份，该借条内容为：今借到林文人民币捌万伍仟元整（85000元）。后经原告多次催收，被告均以各种理由未还款，原告认为合法的借贷关系受法律保护，故诉来法院请求判决1、被告偿还原告借款人民币85000元；2、诉讼费由被告承担。被告虞棋凯经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2013年12月17日，被告虞棋凯向原告林文借款现金人民币85000元，虞棋凯向原告出具借条一张，该借条载明“今借到林文人民币捌万伍仟元整（85000元），借款人虞棋凯，2013年2月17日”。后被告未偿还原告该借款，故原告以其前诉理由诉来本院，诉请如前。上述事实有原告陈述，以及原告提供的借条、取款凭证等证据在卷佐证，以上证据来源合法，内容客观真实，本院予以采信，依法作为本案的定案依据。本院认为：被告虞棋凯向原告林文共计借款人民币85000元事实存在，有借条等证据在卷证明，原、被告双方形成了债权债务关系。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”、第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”之规定，对原告要求被告偿还原告借款人民币85000元的请求，本院予以支持。综上,根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告虞棋凯于本判决生效后十日内偿还原告林文借款人民币85000元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1926元，减半收取963元，由被告虞棋凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人应在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。逾期，则丧失向人民法院申请强制执行审判员 胥 勇二〇一六年五月二十八日书记员 陈美姣
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0110执924号申请执行人于克清，无业。被执行人天津罗格食品有限公司，住所地天津市东丽区程林街增兴窑。法定代表人王志毅，总经理。本院在执行（2015）丽民初字第231号民事判决书申请执行人于克清与被执行人天津罗格食品有限公司合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人欠款232195元。执行中查明被执行人银行账户无大额存款，公司有关机器设备已查封待处理中，现被执行人无其他可供执行财产。鉴于以上情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2015）丽民初字第231号民事判决书的本次申请执行程序。申请人如果发现被执行人有可供执行的财产或线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘晓东代理审判员  崔志勇代理审判员  徐文捷二〇一六年五月二十五日书 记 员  孙玉蕾本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为认为应当终结执行的其他情形。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条：中止和终结执行才裁定，送达当事人后立即生效。
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书渝执字第00777-1号原告喻玲玲与被告简兵根买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）渝民初字第00940号民事调解书已经发生法律效力。权利人喻玲玲于2015年6月23日向本院申请执行被执行人简兵根应履行生效法律文书确定的债务义务2.434万元，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，由于被执行人简兵根拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年4月20日作出执行决定，将简兵根纳入失信被执行人名单。经本院到银行、工商局、车管所、房管局等部门进行调查，查明被执行人无财产可供执行，本案仍有执行标的款2.434万元暂时无法执行到位。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如具备执行条件时，申请执行人喻玲玲可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒋小群审 判 员  曾志刚代理审判员  易志敏二〇一六年五月十五日书 记 员  黎香兰
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0323执异18号异议人：张自全，男，1978年9月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。异议人：刘彩琴，女，1962年3月2日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县。以上两位异议人的委托代理人：何伟，安徽南山松律师事务所律师。以上两位异议人的委托代理人：刘淮阳，安徽南山松律师事务所律师。申请执行人：王伟，男，1976年4月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：蚌埠市奥丰新型建材有限公司，住所地安徽省固镇县石湖乡全民创业园，组织机构代码67588732-4。法定代表人：王威，该公司董事长。被执行人：王威，男，1985年6月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院在执行王伟与蚌埠市奥丰新型建材有限公司、王威民间借贷纠纷一案中，案外人张自全、刘彩琴于2016年5月11日对执行行为提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。本院认为，安徽省固镇县人民法院（2015）固执字第00944-2号执行裁定书已于2016年1月22日发生法律效力，该执行裁定书中所涉土地、房屋、车辆等财产由本院先行查封，异议人在其轮候查封的情况下未向本院提起参与分配的相关材料，且上述财产均按评估价进行以物抵债，其所有权已由被执行人蚌埠市奥丰新型建材有限公司、王威转移到申请执行人王伟名下，并完成相关产权过户登记手续。故本院的以物抵债行为并无不当，异议人的请求没有事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回案外人张自全、刘彩琴的申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向蚌埠市中级人民法院提起复议。审 判 长  王小丽代理审判员  彭 林代理审判员  王海燕二〇一六年五月二十三日书 记 员  王晓莉
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初4993号原告重庆众望物业服务有限公司，住所地渝北区松牌路92号百康年·拿铁城5幢4-9，组织机构代码70933634-5。法定代表人祖洪飞,总经理。委托代理人陈兴强，重庆派瑞律师事务所律师。被告ＸＸ，男，1992年12月15日出生，汉族，住重庆市潼南县。原告重庆众望物业服务有限公司（以下简称众望物业公司）与被告ＸＸ物业服务合同纠纷一案，本院于2016年4月25日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），由代理审判员肖秉文独任审判，于2016年5月20日公开开庭进行了审理。原告众望物业公司委托代理人陈兴强到庭参加诉讼，被告ＸＸ经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。经审理查明，原告众望物业公司是依法成立的物业管理公司。被告ＸＸ系重庆市巴南区渝南大道8号蔚蓝时光小区二期某号业主，其房屋建筑面积为81.04平方米。2012年2月9日，原告众望物业公司与被告ＸＸ所在小区开发商重庆琳昌房地产开发有限公司签订《前期物业服务代管合同》约定,蔚蓝时光小区物业服务费按建筑面积计算，住宅（含电梯费）1.00元/月.平方米、商业2.00元/月.平方米，公摊费按小区公共能耗据实分摊核算，每月5日前支付当月物业服务费及公摊费，逾期按每天千分之三的标准支付违约金；合同期限从2012年1月1日起至小区业主委员会选聘或续聘的物业管理企业签订的物业服务合同生效时止。2014年10月31日，原告众望物业公司撤场。服务期间，原告众望物业公司依约定向包括被告ＸＸ在内的小区业主提供了物业管理服务。被告ＸＸ自2014年1月1日起拒绝支付物业服务费及公摊费。截至2014年10月31日，被告ＸＸ应支付物业服务费及公摊费910.4元。经催收未果，原告众望物业公司遂诉请判决被告ＸＸ支付自2014年1月1日至2014年10月31日的物业服务费及公摊费910.4元，并按日千分之三的标准从欠费之日起至付清之日止的违约金。审理中，被告ＸＸ未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，庭审中，原告自愿撤回关于违约金的诉讼请求，本院予以准许。上述事实，有当事人的陈述、前期物业服务代管合同、催费通知单等在卷为证，经当庭查证属实，足以认定。本院认为，原告众望物业公司与蔚蓝时光小区开发商重庆琳昌房地产开发有限公司签订的《前期物业服务代管合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对合同双方当事人以及包括被告ＸＸ在内的全体业主均具有法律约束力。各方当事人应当按照合同约定享有自己的权利、履行自己的义务。原告众望物业公司按照合同约定履行了合同义务，应当收取物业服务费。故对原告众望物业公司起诉要求被告ＸＸ支付自2014年1月1日至2014年10月31日的物业服务费及公摊费910.4元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告ＸＸ经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不到庭应诉的法律后果。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条之规定，判决如下：被告ＸＸ自本判决生效之日起十日内向原告重庆众望物业服务有限公司支付重庆市巴南区渝南大道8号蔚蓝时光小区二期某号房屋自2014年1月1日至2014年10月31日的物业服务费及公摊费910.4元；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告ＸＸ负担（此款原告重庆众望物业服务有限公司已经垫付，被告ＸＸ在支付上述款项时一并支付原告重庆众望物业服务有限公司，本院预收的受理费不作清退）。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  肖秉文二〇一六年五月三十日书 记 员  邹孔丽
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0703执445号申请执行人：鹿邑县恒丰棉业有限公司，住所地鹿邑县涡北镇。法定代表人：张德义。被执行人：江门市翔信制衣厂有限公司，住所地江门市蓬江区。法定代表人：林炎辉。申请执行人鹿邑县恒丰棉业有限公司与被执行人江门市翔信制衣厂有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）江蓬法棠民初字第1055号民事调解书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于二○一六年一月三十日立案执行。本案在执行过程中，经向金融机构、住建局、国土资源局、车辆管理所等部门查询后，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有其他财产可供执行。本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0703执445号案终结本次执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黄文中审 判 员  李嘉林代理审判员  谭广森二〇一六年五月二十四日书 记 员  曾 胜
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0113民初3298号原告陈某某，女，1988年4月16日生，汉族，住浙江省乐清市。委托代理人李东方，上海李东方律师事务所律师。被告洪某某，男，1984年7月30日生，汉族，住上海市宝山区。原告陈某某与被告洪某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陆士忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人李东方、被告洪某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某诉称，原、被告于2012年通过网络认识，于2014年6月登记结婚，婚后未生育子女。因双方经常发生争执，2014年12月原告离家在外租房居住。2015年1月，原告起诉要求离婚，后判决不予准许。现原、被告夫妻感情未有改善，故再次起诉要求1、准予原、被告离婚；2、原告婚前所购家电(彩电两台、洗衣机一台、双开门冰箱一台)归原告所有。关于婚前被告欠原告的人民币(以下币种皆为人民币)20万元，因为还款期限未至，原告另案主张。被告洪某某辩称，同意离婚，同意原告所主张的家电归原告所有。婚姻期间原告有外遇，单独和男性去云南旅游，参加电视相亲类节目相约星期六，还到被告单位吵闹。被告曾向原告借款20万元用于婚礼酒水开销，应该各半承担，被告愿意归还原告10万元。经审理查明，原、被告于2012年相识，于2014年6月登记结婚，婚后未生育子女。因双方经常争执。2015年1月，原告起诉要求离婚，后判决不予准许。原、被告在2014年底起分居生活。审理中，原、被告确认原告出资购买的家电(包括乐视液晶彩电50寸和60寸各一台、LG洗衣机一台、海尔双开门冰箱一台)现在上海市宝山区韶山路XXX弄XXX号XXX室房屋内，并归原告所有。以上事实，有原告提交的结婚登记摘要、民事判决书及当事人陈述等证据为证，经质证，本院予以认定。本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但婚后夫妻关系不睦，现被告亦同意离婚，故原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持。原告要求返还家电(彩电两台、洗衣机一台、双开门冰箱一台)，被告亦表示同意，故本院予以支持。至于原、被告间的借款，因作为债权人的原告未主张，本案中不予处理。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、准予原告陈某某与被告洪某某离婚；二、在上海市宝山区韶山路XXX弄XXX号XXX室房屋内的家电(包括乐视液晶彩电50寸和60寸各一台、LG洗衣机一台、海尔双开门冰箱一台)归原告陈某某所有。本案受理费减半收取人民币100元，由原告陈某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及上诉状副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  陆士忠二〇一六年五月五日书记员  叶骄凌附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河南省扶沟县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1621刑初99号公诉机关扶沟县人民检察院。被告人张某某，男，1981年4月17日出生，汉族，农民。因涉嫌危险驾驶罪于2016年4月23日被扶沟县公安局刑事拘留。现押扶沟县看守所。扶沟县人民检察院以扶检公诉刑诉（2016）第80号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扶沟县人民检察院指派检察员张松涛出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。扶沟县人民检察院指控：2016年4月22日22时许，被告人张某某酒后驾驶豫B×××××号五菱面包车，沿S102公路由南向北行驶至扶沟县大李庄收费站时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人张某某血液中乙醇含量为155.066㎎／100mL，属醉酒驾驶。上述事实，检察机关出示的证据有被告人供述、鉴定结论、书证等。检察机关认为被告人张某某的行为已构成危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定处罚。被告人张某某对检察机关指控的犯罪事实及证据均不表示异议，以自己认罪态度好为由要求从轻处罚。经审理查明：2016年4月22日22时许，被告人张某某酒后驾驶豫B×××××号五菱面包车，沿S102公路由南向北行驶至扶沟县大李庄收费站时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人张某某血液中乙醇含量为155.066㎎／100mL，属醉酒驾驶。上述事实有下列证据证实：1、被告人张某某供述，我在练寺镇宁庄村给人打工盖房，2016年4月22日下午，我在工地干活时喝了两罐500毫升啤酒，晚上9时许，我开车从宁庄回尉氏县，行驶到扶沟县大李庄收费站时被交警查住了。我开的车是我2008年买的银灰色五菱牌面包车，车牌号豫B×××××。我有C1驾驶证。2、行车证及驾驶证复印件，证明被告人张某某有C1驾驶证，其车牌号豫B×××××。3、户籍证明及无前科证明，证明被告人张某某出生于1981年4月17日，无犯罪前科。4、血液检测报告，证明被告人张某某乙醇含量155.066mg／100mL。上述证据，经庭审质证属实，程序来源合法，依法予以确认。本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆，足以危害公共安全，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成了危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实清楚、证据充分，罪名成立，予以支持。鉴于被告人张某某能够当庭自愿认罪，可对其从轻处罚。被告人张某某要求从轻处罚的理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元，于判决生效之日起五日内交纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月23日起至2016年5月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  阙茂永二〇一六年五月九日书记员  徐彩虹
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰执字第3040号申请执行人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司十里甸支行，住所地泰兴市。负责人鞠文国，行长。委托代理人（特别授权）戴敏、王帅，该行员工。被执行人翁小冬。被执行人沈凤枝。被执行人沙遗春。被执行人翁亚林。关于江苏泰兴农村商业银行股份有限公司城东支行与翁小东、沈凤枝、沙遗春、翁亚林金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月17日作出的（2015）泰河商初字第0032号民事判决书已发生法律效力。被执行人翁小东、沈凤枝、沙遗春、翁亚林未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2015年11月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的存款信息;经对泰兴市公安局车辆管理所查询，发现被执行人翁小东名下有苏M×××××轿车一辆，本院依法查封；经对泰兴市房产管理局查询，未发现被执行人有房产登记信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。2016年5月9日，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。关于被执行人翁小东名下的苏M×××××轿车一辆，本院依法查封，但目前该车辆下落不明，暂不宜处置。除上述车辆外，被执行人其他暂无财产可供执行，本案暂无执行条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）泰河商初字第0032号民事判决书本次执行程序。终结执行后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院重新申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋鹏飞二〇一六年五月九日书记员  卢月华
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0112民初5389号原告王忠翠，女，汉族，1967年10月6日出生，住重庆市渝北区。委托代理人文小敏，重庆捷恒律师事务所律师。被告蓝月亮（中国）有限公司，住所地广州市黄埔区云埔工业区埔南路36号。法定代表人肖海珊。原告王忠翠与被告蓝月亮（中国）有限公司劳动争议一案，原告王忠翠于2015年5月6日向本院提出撤回对被告蓝月亮（中国）有限公司起诉的申请。本院认为，原告王忠翠申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王忠翠撤回起诉。案件受理费5元，由原告王忠翠负担。代理审判员  潘寒冰二〇一六年五月二十日书 记 员  刘姿言
河北省宽城满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0827执222号申请人宽城鸿元机动车销售部被执行人肖立梅。被执行人孟书荣。申请人宽城鸿元机动车销售部与被执行人肖立梅、孟书荣买卖合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2015年11月10日作出的（2015）宽民初字第3935号民事判决书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：宽城满族自治县人民法院作出的（2015）宽民初字第3935号民事判决书所确定的义务已履行，予以结案。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 猛审判员 何相利审判员 张玉良二〇一六年五月五日书记员 王宗保
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1023民初2205号原告华某。委托代理人季某某，江苏某某律师事务所律师。被告蔡某。本院于2016年5月5日立案受理了原告华某与被告蔡某离婚纠纷一案，现原告华某以夫妻感情破裂证据不足为由，于2016年5月26日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华某撤回起诉。本案诉讼费240元，减半收取120元，由原告华某负担。审判员  嵇某二〇一六年五月二十六日书记员  殷某
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1524执412号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东阿县支行，住所地：山东省东阿县阿胶街128号，法定代表人：贾XX被执行人：东XX，男，19XX年5月23日出生，汉族，住聊城市高新区顾官屯镇东庄村。被执行人：王XX，女，19XX年2月18日出生，汉族，住址同上系被告东XX之妻。被执行人：张XX，男，19XX年1月12日出生，汉族，住东阿县曙光街国土局小区。山东省东阿县人民法院（2015）东商初字第161号民事判决书已发生法律效力。中国邮政储蓄银行股份有限公司东阿县支行于2016年3月2日向本院申请恢复执行，本院于2016年3月2日立案执行。在执行过程中经本院查明，被执行人暂无财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人的财产情况，并且申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案执行标的额为19603.05元及利息，已执行标的额为0元未执行标的额为19603.05元及利息本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人如发现被执行人的财产情况后可即时向人民法院申请恢复原判决的执行。审判长 ：孟庆生审判员 ：张壮之审判员 ：史传利二〇一六年五月十二日书记员 ： 雷 强
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0882民初573号原告蔡怀元，男，1964年12月29日出生，汉族。被告秦振，男，1978年4月20日出生，汉族。原告蔡怀元诉被告秦振为租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理，本院受理后，依法由审判员李中富适用简易程序审理，在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  李中富审 判 员  王保潼人民陪审员  杨廷坚二〇一六年五月二十七日书 记 员  司萌芽
长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0103民特14号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行，住所地长春市人民大街。负责人王春江。委托代理人赵鹏飞，该公司职员。被申请人冯伟涛。本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行申请被申请人冯伟涛实现担保物权纠纷一案中，现申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行于2016年5月10日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行提出的撤回申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行撤回申请。代理审判员  陈颖二〇一六年五月十一日书 记 员  李洋
云南省建水县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2524民初517号原告中国农业银行股份有限公司建水县支行。住所地：建水县临安镇迎晖路**号。法定代表人孙跃明，系该支行行长。委托代理人侯兵，系该支行风险部经理。代理权限：特别授权。被告周艳，女，1955年4月28日生，彝族，云南省建水县人，农民，住云南省建水县。被告周庆萍，女，1980年1月16日生，彝族，云南省建水县人，农民，住云南省建水县。被告普兴明，男，1982年7月29日生，彝族，云南省建水县人，农民，住云南省建水县。原告中国农业银行股份有限公司建水县支行（以下简称“农业银行建水支行”）诉被告周艳、周庆萍、普兴明金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理，依法由审判员樊树云适用简易程序于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告农业银行建水支行的委托代理人侯兵到庭参加诉讼，被告周庆萍、周艳、普兴明经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农业银行建水支行诉称，原告与被告周艳于2012年9月18日签订《中国农业银行农户贷款借款合同》和《自助循环贷款合约》，合同约定，可循环借款额度为5万元，额度有效期为三年，即从2012年9月18日起至2015年9月17日止；担保方式为多人联保，周庆萍、普兴明连带最高额保证担保。2014年9月18日，被告周艳到原告处办理了自助循环贷款人民币5万元，期限为十二个月，从2014年9月18日起至2015年9月17日止，利率为7.8%。贷款到期后，被告周艳未按约定履行还款义务，经原告多次催收后，截止2016年2月21日，被告周艳尚欠原告贷款本金5万元及利息5602.47元，共计人民币55602.47元。故起诉要求被告周艳偿还借款本金及利息55602.47元；2016年2月21日以后至款项还清之日止的利息按借款合同约定的贷款逾期利率计付；被告周庆萍、普兴明承担连带最高额保证担保责任。被告周艳、周庆萍、普兴明未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。经审理查明，2012年9月11日，被告周艳向原告农业银行建水支行申请农户小额贷款业务，被告周庆萍、普兴明为担保人，并出具了担保人承诺书，承诺自愿提供连带担保。同年9月18日，原、被告双方签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》（合同编号为XXX），借款人为周艳，保证人为周庆萍和普兴明。合同约定：借款金额/可循环借款额度为人民币5万元；借款用途为生产经营周转；用款方式为自助可循环方式，贷款人在额度有效期（2012年9月18日至2015年9月17日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过约定的可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。在额度有效期内，单笔借款超过1年的，须在归还该笔借款本金的50%后，归还部分的额度方可再次循环使用；还款按利随本清，到期一次性归还借款本息的方式还款；可循环方式借款的担保为最高额担保，方式为最高额保证，担保的债务最高余额为约定的可循环借款额度的1.5倍；正常利率上浮比为30%，超期利率上浮比为50%。2014年9月18日，被告周艳在额度有效期内单笔借款5万元，贷款到期日期为2015年9月17日。借款到期后，经原告多次催收，被告周艳未履行偿还义务，被告周庆萍、普兴明也未履行保证责任。至2016年2月21日止，被告周艳尚欠原告贷款本金5万元、利息5602.47元，共计人民币55602.47元。本院认为，原告农业银行建水支行与被告周艳、周庆萍、普兴明签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》合法有效，受法律保护，双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。原告已按合同约定向被告周艳发放了借款，已履行了合同义务；借款到期后，被告周艳未按约定期限还款，系违约行为，依法应承担偿还借款、支付利息和逾期利息的违约责任。被告周庆萍、普兴明作为连带担保保证人，对被告周艳的上述借款本金及利息应承担连带清偿责任。被告周艳、周庆萍、普兴明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告周艳于本判决生效后三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司建水县支行借款本金50000元及截止2016年2月21日的利息5602.47元，共计人民币55602.47元；并支付自2016年2月22日起至借款还清之日止按合同约定的计息方式和利率标准计算的利息和逾期利息。二、被告周庆萍、普兴明对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费1190元，减半收取595元，由被告周艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。本判决书发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决书，享有权利的当事人可以在本判决书规定履行期间的最后一日起，二年内向人民法院申请执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审判员  樊树云二〇一六年五月十二日书记员  肖 星
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0115民初1906号原告吴某某农村土地承包经营户。代表人吴某某，男，1964年9月3日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告江某某,男,现年52岁，汉族,住重庆市长寿区。本院在审理原告吴某某农村土地承包经营户与被告江某某排除妨害纠纷一案中，原告吴某某农村土地承包经营户于2016年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴某某的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴某某农村土地承包经营户撤回起诉。本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告吴某某农村土地承包经营户负担（已交纳）。审判员  邬涛二〇一六年五月十八日书记员  张辉
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0703执363号申请执行人：田万香，女，汉族，身份证登记住址河南省桐柏县，现住址广东省江门市蓬江区，身份证号码×××2316。被执行人：王水滔，男，身份证登记住址河南省漯河市源汇区，现住址广东省中山市，公民身份号码：×××001X。申请执行人田万香与被执行人王水滔机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）江蓬法民四初字第429号民事调解书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于二0一六年一月二十一日立案执行。本案在执行过程中，经向银行、车管所、房产、国土等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请人，申请执行人未能提供被执行人的财产状况。本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0703执363号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黄文中审 判 员  李嘉林代理审判员  谭广森二〇一六年五月二十六日书 记 员  李伟成
甘肃省兰州市城关区人民法院刑 事 判 决 书（2015）城刑初字第2044号公诉机关兰州市城关区人民检察院。被告人李某某。兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉（2015）1221号起诉书指控被告人李某某犯贩卖毒品罪，于2015年12月7日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院指派代理检察员张静出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼，现已审理终结。兰州市城关区人民检察院指控，2015年6月3日16时30分许，被告人李某某使用其男友轩某某的电话与任某某联系好毒品交易事宜后，在兰州市城关区柏道路65号604室李某某家中向任某某贩卖毒品后，被公安人员抓获。从任某某处查获由被告人李某某向其贩卖的毒品海洛因0.91克，甲基苯丙胺0.15克。从被告人李某某家中查获甲基苯丙胺3.48克，海洛因0.55克。对此指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人李某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条四款之规定，已构成贩卖毒品罪。请依法判处。对此指控，被告人李某某无异议。经审理查明，2015年6月3日16时30分许，被告人李某某使用其男友轩某某的电话与任某某联系好毒品交易事宜后，在兰州市城关区柏道路65号604室李某某家中向任某某贩卖毒品后，被公安人员抓获。从任某某处查获由被告人李某某向其出售的毒品海洛因0.91克，甲基苯丙胺0.15克。从被告人李某某家中查获甲基苯丙胺3.48克，海洛因0.55克。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的毒品、作案工具，指认现场照片，辨认笔录及说明，扣押清单，通话记录，任某某、轩某某的证言，案件来源，抓获经过，情况说明，理化检验鉴定意见书，被告人李某某的供述等证据证实。本院认为，被告人李某某无视刑律，向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人李某某贩卖毒品的事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人李某某自愿认罪，酌情从轻处罚。为维护社会管理秩序，保护公民的身心健康不受侵犯，惩罚毒品犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条四款之规定，判决如下：被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月12日起至2018年11月11日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  袁仙娥二０一六年五月十七日书 记 员  苏 蕊
安徽省怀远县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖0321刑初306号公诉机关怀远县人民检察院。被告人甘某，男，出生于安徽省怀远县，专科文化，经商，住怀远县。2016年4月20日因涉嫌交通肇事犯罪被怀远县公安局取保候审。现在家。辩护人屠昌飞，安徽卞和律师事务所律师。怀远县人民检察院以怀检刑诉（2016）277号起诉书指控被告人甘某犯交通肇事罪，于2016年5月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月31日公开开庭审理了本案。怀远县人民检察院指派检察员常胜出庭支持公诉，被告人甘某及其辩护人屠昌飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。怀远县人民检察院指控：2016年4月1日22时许，被告人甘某醉酒后驾驶“皖C×××××”号小型越野客车，在怀远县荆山镇境内，沿健康路自西向东行至“荆山西苑”门前路段，与沿健康路自东向西左转弯孙某驾驶的“皖C×××××”号小型轿车发生碰撞，两车碰撞后甘某操作失误，致所驾车辆冲撞到前方同向韩某骑行的自行车，并将韩某碾轧致死，造成重大交通事故。怀远县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：甘某负此起事故的主要责任。安徽大禹司法鉴定所检测：甘某血液乙醇含量为131.65mg／100ml。公诉机关针对上述指控的事实，提供了相关证据证实。起诉认为，被告人甘某违反道路交通管理法规，醉酒后驾车肇事致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。建议依法判处。被告人甘某对公诉机关指控的事实、罪名和适用法律均无异议。辩护人辩称：被告人甘某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，与被害人亲属达成调解协议，赔偿被害人亲属经济损失，其行为得到被害人亲属谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2016年4月1日22时许，被告人甘某醉酒后驾驶“皖C×××××”号小型普通客车，在怀远县荆山镇境内，沿健康路自西向东行至“荆山西苑”门前路段，与沿健康路自东向西左转弯孙某驾驶的“皖C×××××”号小型轿车发生碰撞，两车碰撞后甘某操作失误，致所驾车辆冲撞到前方同向韩某骑行的自行车，并将韩某碾轧致死，造成重大交通事故。怀远县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：甘某负此起事故的主要责任。安徽大禹司法鉴定所检测：甘某血液乙醇含量为131.65mg／100ml。案发后，被告人甘某与被害人亲属达成调解协议，赔偿被害人亲属经济损失940000元，其行为得到被害人亲属谅解。上述事实，被告人甘某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孙某、吕某证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、交通事故尸表检验报告、驾驶人血样提取登记表、安徽大禹司法鉴定所血样乙醇检验报告书、安徽省汽车综合性能检车报告、死亡证明、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、到案经过、户籍证明、道路交通事故调解协议书、谅解书、赔偿凭证等证据证实，足以认定。本院认为：被告人甘某违反道路运输管理法规，醉酒后驾车肇事致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人甘某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，与被害人亲属达成调解协议，其行为得到被害人亲属谅解，有法定和酌定从轻处罚情节。经社区影响评估，被告人甘某具有适用缓刑条件，综合以上各量刑情节，决定对其从轻处罚并适用缓刑。辩护人与此相同的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人甘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑一年十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 刘 洋二〇一六年五月三十一日书记员 王梦蝶法院诫勉语：甘某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。附相关法律条文：中华人民共和国刑法第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉24刑更485号罪犯李洪国，男，1975年2月1日出生，汉族，山东省冠县人，高中文化，现在吉林省延吉监狱服刑。2008年1月15日，吉林省汪清县人民法院作出（2007）汪刑初字第196号刑事判决，认定李洪国犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金50000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年1月22日，吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院作出（2014）延中刑执字第98号刑事裁定，对罪犯李洪国的刑罚减去有期徒刑一年一个月。执行机关吉林省延吉监狱于2016年5月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯李洪国在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获有效积分238.5分。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯李洪国确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯李洪国的刑罚减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柳南洙审判员  金亨今审判员  张玉石二〇一六年五月二十日书记员  李 洋
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0104民初16452号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告丘晓媚。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告丘晓媚信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员王嘉骏适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告丘晓媚系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币45,843.66元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年4月4日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币45,843.66元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王嘉骏二〇一六年五月二十五日书记员  王 钰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》?第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……?（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2016）新0104民初505号原告：刘俊琴，女，汉族，1970年8月16日出生，住乌鲁木齐市。委托代理人：李莉，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所。委托代理人：蔡建朝，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：乌鲁木齐市兴远东房地产经纪有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：李永强，该公司经理。被告：新疆金浩鑫矿业投资咨询有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：张明，该公司经理。委托代理人：李丽，女，汉族，新疆金浩鑫矿业投资咨询有限公司职员，住乌鲁木齐市。被告：李永强，男，1976年6月4日出生，汉族，住乌鲁木齐市。原告刘俊琴与被告乌鲁木齐市兴远东房地产经纪有限公司（以下简称兴远东公司）、新疆金浩鑫矿业投资咨询有限公司（以下简称金浩鑫公司）、李永强不当得利纠纷一案，���院于2016年1月15日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘俊琴及其委托代理人李莉、蔡建朝，被告金浩鑫公司的委托代理人李丽到庭参加了诉讼，被告兴远东公司、李永强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘俊琴诉称，被告李永强系一人公司被告兴远东公司的股东，被告兴远东公司受被告金浩鑫公司的委托办理涉案房屋销售的相关事宜。2013年12月13日，被告兴远东公司收取原告团购房屋转让费30000元。2014年11月，被告金浩鑫公司因久未动工与原告就该团购房屋解除合同，并返还原告认购金。原告多次请求三被告共同返还转让费，但三被告拒不返还，无奈，原告向法院起诉，请求判令三被告连带返还转让费30000元、支付自2013年12月13日至2015年11月13日计23个月按照月利率4.875‰计算的利息3363.75元；由被告承担本案的诉讼费及邮寄送达费。被告金浩鑫公司辩称，我公司与新疆宝安宸公司签订了房屋代建协议，委托被告兴远东公司进行出售，我公司收取原告的认购金也已经全部退还，但是，我公司并未收取原告的转让费，原告也认可是被告兴远东公司收取的房屋转让费用，并且，（2015）新民一初字第399号、400号、401号民事判决已经驳回原告对我公司的诉讼请求，所以原告要求我公司返还转让费及利息的诉求没有事实及法律根据，请求驳回原告对我公司的诉讼请求。被告兴远东公司、李永强未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2013年8月30日，被告金浩鑫公司委托被告兴远东公司全权办理关于金浩鑫公司所拥有的米东区天化住宅小区350套职工住房的协议签订、职工选房、交款、开具收款收据等相关事宜。庭审中，被告金浩��公司陈述其与新疆宝安宸房地产开发有限公司（以下简称宝安宸公司）签订了《房屋代建协议》，该项目未实际开发。2013年12月13日，原告刘俊琴（乙方）以金浩鑫公司职工名义与被告金浩鑫公司（甲方）签订一份房屋内部认购协议，约定：1、乙方购买甲方在米东天化社区委托宝安宸公司米东分公司代建开发的米东天化住宅小区1号楼2单元101号房，面积为99.3平方米，价格为3900元/平方米，总房款387270元；签订协议时，乙方必须向甲方交纳认购金120000元，乙方所交的认购金可直接冲抵购房款但不计息；预售公告发布之日起5日内或接到甲方通知15日内按预订协议内容签订《商品房买卖合同》；乙方未在约定时间交付尾款或未在通知时间签订购房合同，视为乙方弃权，甲方有权将房屋另行处理，乙方已支付的认购款不计息退还。上述合同签订当日，原告刘俊琴通过被告兴远东公司向被告金浩鑫公司交纳认购金120000元，向被告兴远东公司交纳转让费30000元（此转让费不计入房款之内）。以上事实有委托书、房屋内部认购协议、证明及庭审笔录等存卷为据。本院认为，被告金浩鑫公司委托被告兴远东公司办理职工住房协议签订等事宜时，其客观上未取得待建房屋的相关审批手续及商品房预售许可证，故其与原告等购房人签订的《房屋内部认购协议》系无效合同，被告兴远东作为受托人收取原告等购房人的转让费亦没有法律依据，故原告主张退还转让费的理由正当，应当予以支持。关于三被告是否应当共同退还的问题，本院认为，首先，原告是以被告金浩鑫公司职工名义通过被告兴远东公司与金浩鑫公司签订的《房屋内部认购协议》，但其并不是该公司职工，并且，转让费系被告兴远��公司收取，故原告客观上应当审查被告兴远东公司是否享有向职工以外购房人出售协议涉及房屋的权限，但原告并没有履行该审查义务，加之，被告金浩鑫公司并未授权被告兴远东公司向公司以外人员销售上述协议所涉及的房屋，据此，被告兴远东公司的售房行为已经超越了代理权限，被告金浩鑫公司对此亦未进行追认，故原告要求被告金浩鑫公司承担退款义务缺乏法律依据，本院不予支持。被告李永强虽然系被告兴远东公司的法定代表人，但其并不是转让费的收款人，原告亦未提供证据证明其系实际收款人，故其亦不应当承担退款义务。被告兴远东公司超越代理权限并收取原告转让费的行为没有法律依据，其应当承担相应的退款义务，并赔偿由此给原告造成的利息损失3363.75元（自2013年12月13日至2015年11月13日计23个月按照月利率4.875‰计算）。被告兴远东公司、李永强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告乌鲁木齐市兴远东房地产经纪有限公司返还原告刘俊琴转让费30000元；二、被告乌鲁木齐市兴远东房地产经纪有限公司支付原告刘俊琴利息损失3363.75元；三、驳回原告对被告新疆金浩鑫矿业投资咨询有限公司、李永强的诉讼请求。本案案件受理费634.09元（原告已预交），公告费320元，由被告兴远东公司承担。以上应付款项，被告乌鲁木齐市兴远东房地产经纪有限公司应于本判决生效后十日内一次性支付原告刘俊琴。逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  李建忠人民陪审员  陶秀琴人民陪审员  衣长生二〇一六年五月二十日书 记 员  康玉琼速 录 员  李 玉
昌图县人民法院民 � � 裁 定 书（2016）辽1224民初2315号原告赵某某被告张某某本院在审理原告赵某某诉被告张某某土地承包经营权纠纷一案中，原告赵某某于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告赵某某撤回起诉。诉讼费50元，由原告负担。审判员  高阁二〇一六年五月二十六日书记员  张冰
甘肃省静宁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0826民初519号原告王进丁，男。被告王旺书，男。被告杨超，男。原告王进丁与被告王旺书、杨超买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，二被告合伙经营果品业务，收购原告苹果，拖欠原告果款3339元，2015年11月20日，被告王旺书向原告出具欠条一份。现提起诉讼，要求二被告偿还果款3339元。本院认为，按照原告提供的送达地址，无法向被告杨超送达相关法律文书，经查证后，被告的送达地址仍无法确定。据此，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告王进丁的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员  苟国旺二〇一六年五月二十三日书记员  杨亮亮
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）津02刑更981号罪犯边德海。现在天津市滨海监狱服刑。天津市河东区人民法院于2012年6月4日作出（2012）东刑初字第135号刑事判决，以被告人边德海犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市滨海监狱于2016年5月9日提出减刑建议书，并于2016年5月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关滨海监狱认为，罪犯边德海在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2013年至2014年上半年、2015年至2016年第一季度获得监狱表扬1次，单项奖励9次的奖励证（折合减刑幅度不超过一年）等相关证据材料。据此建议对该犯减刑十个月。经审理查明，罪犯边德海在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2013年至2014年上半年、2015年至2016年第一季度先后获得不同等级奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯边德海在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯边德海减去有期徒刑十个月，罚金人民币10万元不变。（刑期自2011年11月30日起至2023年1月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  王自力审判员  周吉成二〇一六年五月二十三日书记员  仝伟奇
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0921民初1542号原告滕春。被告周二军。原告滕春诉被告周二军民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法由审判员王东适用简易程序，于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告滕春到庭参加诉讼，被告周二军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告滕春诉称，被告周二军因资金周转需要，于2015年12月10日立据向原告借款5万元，并约定了借款期限、利率及违约责任，后经原告多次催要至今未还。现请求判令被告偿还原告借款5万元，并承担自借款之日起至偿还完毕之日止按月利率2%计算的利息及违约金8000元。被告周二军未作答辩，亦未提供与本案相关的证据。经审理查明，2015年12月10日，被告周二军立据借到原告滕春现金5万元，双方约定月利率为2%,还款时间为2016年1月9日，如逾期偿还，自愿承担违约金8000元。借款到期后，被告周二军至今未还。上述事实，有当事人陈述、借条等证据在卷予以证实。本院认为，原、被告之间的借贷合同系双方当事人的真实意思表示，除双方约定的违约金过高外，其余内容不违反有关法律规定，合法有效。被告周二军未按双方约定的期限履行义务，原告滕春要求被告周二军归还借款本息的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。原告主张的借款利息及违约金之和，超过了司法解释规定的利率限额（年利率24%），对于超出部分的利息及违约金，依法不予保护。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周二军在本判决生效后15日内偿还原告滕春借款5万元，并承担该款利息及违约金（利息及违约金之和自2015年12月10日起，均按月利率2%计算至款项偿还完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。案件受理费1450元，依法减半收取725元，由被告周二军负担625元，原告滕春负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  王东二〇一六年五月十七日书记员  朱琳附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。