wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0702民初183号原告：李敬，女,1969年5月25日生,汉族,住山东省潍坊市奎文区。被告：曹连刚，男，1983年2月4日生，汉族，户籍所在地:山东省潍坊市奎文区,现住山东省潍坊市潍城区。原告李敬与被告曹连刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金60万元及利息（以60万元为基数，自起诉之日即2021年1月8日起至借款付清之日止，按照年利率15.4%计算）；2、在第一项诉求的全部借款本息范围内，对被告坐落于潍坊市××城区××德××贸易广场××商铺××套（不动产权证号：鲁20**潍坊市潍城区不动产权第**），原告依法享有优先受偿权；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告于2019年12月25日以其坐落于潍坊市××城区××德××贸易广场××号的房屋作抵押向原告借款60万元。双方对借款期限进行了约定，如超期还款，每日按借款金额的3%承担违约金，如此借款出现纠纷到潍城区法院诉讼处理。借款到期后，因被告无法偿还借款60万元，被抵押的房屋因其他原因不能做抵押期限变更手续，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院判如所请。被告曹连刚辩称，对原告的诉求和事实均无异议，只是现在没有钱，无法按时归还原告的借款。本院经审理认定事实如下：原、被告于2019年12月26日签订《抵押借款合同》1份，约定：被告向原告借款90万元，借款期限为2019年12月25日起至2020年12月24日止，借款利率为不超过同期银行贷款利率的四倍。实际借款期限从合同签订日即2019年12月26日起；同日，被告向原告出具借条1张和承诺书1份，载明被告实际借款为60万元，原告于当日向被告银行账户转款60万元，在借条中双方又明确约定，借款利率为月利率2%，利息按月收取，同时约定了违约金情况等。双方在《抵押借款合同》中还约定，被告以其坐落于潍坊市××城区××德××贸易广场××商铺××套（不动产权证号：鲁20**：鲁20**潍坊市潍城区不动产权第**作抵押，抵押担保的范围是借款本金及利息、违约金、诉讼费等。签订《抵押借款合同》当日，原、被告到潍坊市自然资源和规划局办理了不动产登记证明（证明号码：鲁20**潍坊市潍城区不动产证明第0109145号）：抵押方式为一般抵押，被担保主债权数额为90万元，履行债务期限为2019年12月25日至2020年12月24日。另查明，为防止抵押失效，原告于2020年12月13日向本院对涉案抵押房产申请了诉前财产保全，案号为（2020）鲁0702财保1633号。后原告于2020年12月23日向本院提起了本案诉讼并网上上传了相关诉讼材料，本案进入了诉前调解流程。调解过程中，原告才知道确认优先受偿权系确认之诉，不能调解，只能判决，所以原告要求法院不再进行调解，该案于2021年1月8日正式立案。还查明，借款到期后被告未及时偿还本金及利息。本院认为，原、被告签订的《抵押借款合同》合法有效，被告曹连刚未按合同约定及时偿还借款本息，致成纠纷，应当承担全部责任。原告要求被告曹连刚偿还借款本金60万元及利息（以60万元为基数，自起诉之日即2021年1月8日起至借款付清之日止，按照年利率15.4%计算）的诉求，符合法律规定，被告亦无异议，本院予以支持。被告以其坐落于潍坊市××城区××德××贸易广场××商铺××套（不动产权证号：鲁20**潍坊市潍城区：鲁20**潍坊市潍城区不动产权第**并到登记机关办理了抵押登记，在被告未及时归还借款本息及原告未超出诉讼时效提起诉讼的情况下，原告要求对抵押物优先受偿，合法有据，本院予以确认。据此，本院依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第三百九十五条第一款第（一）项、第四百零二条、第四百一十九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告曹连刚偿还原告李敬借款本金60万元及利息（以60万元为基数，自起诉之日即2021年1月8日起至借款付清之日止，按照年利率15.4%计算），于本判决生效起十日内付清；二、本判决第一项的借款本金、利息如逾期未付，原告李敬对被告曹连刚抵押的其坐落于潍坊市潍城区豪德光彩贸易广场B-2-3五街5号的商铺一套（不动产权证号：鲁20**潍坊市潍城区不动产权第0：鲁20**潍坊市潍城区不动产权第**/div>如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费9800元，减半收取计4900元，财产保全费3520元,合计8420元,由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  韩世林二〇二一年一月八日书记员  王 悦
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0802民初399号 起诉人：黄钰权，男，汉族，生于1987年1月7日，住广元市利州区。 2020年12月3日，本院收到起诉人黄钰权的民事起诉状，起诉人黄钰权向本院提出诉讼请求：1.判决被起诉人四川广汇地产投资开发集团有限公司、李成思归还起诉人借款本金600000元及资金占用利息（资金占用利息2019年10月1日起按2%/月计算至借款还清时止）；2.本案诉讼费用由被起诉人四川广汇地产投资开发集团有限公司、李成思承担。事实与理由：被起诉人因资金周转困难急需流动资金向起诉人提出借款要求，起诉人出于同情答应为被起诉人借款，双方约定借款金额为人民币60万元、利息为3.5%/月、借款时间为2019年4月30日前并出具借条一张。2019年1月31日，起诉人依借条约定通过银行转账方式转给被起诉人60万元完成出借义务。还款期限届至，被起诉人因无钱归还起诉人提出按借条原利息续借请求，迫于无奈起诉人只得同意续借。2019年10月底，被起诉人无钱支付到期利息，起诉人通知被起诉人解除借贷关系并及时归还借款本息，被起诉人均以资金紧张为由拒绝还款。至起诉之日起诉人多次要求被起诉人归还借款本金及支付利息，被起诉人均予以拒绝。起诉人为维护其合法权益，依法向法院起诉，望判如所请。 本院经审查认为：2020年10月21日，本院已依法受理了黄钰权与四川广汇地产投资开发集团有限公司、李成思的民间借贷纠纷一案。黄钰权的诉讼请求、事实和理由与本次起诉一致，且该起诉已于2020年11月30日由本院调解结案。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉的裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，黄钰权两次起诉的当事人、诉讼请求及诉讼标的均相同，黄钰权再次起诉的行为构成重复起诉，不应受理。对起诉人黄钰权的起诉，本院不予受理。 依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十七条规定，裁定如下： 对黄钰权的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉至四川省广元市中级人民法院。 审判员  高秀梅 二〇二一年一月十二日 书记员  李 莉
太仓市人民法院 结 案 通 知 书 （2017）苏0585执4004号、 （2020）苏0585执恢140号、 （2021）苏0585执恢62号 关于上海羿睿木业有限公司与太仓市华隆木业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，执行标的1192668.88元。本院立案受理后，被执行人履行完毕，并负担执行费。至此，申请执行人向本院申请强制执行的（2015）太民初字第01690号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 太仓市人民法院 二〇二一年一月二十五日
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初121号 原告：吴立珍，女，1981年6月12日出生，现住湖南省永兴县。 被告：郴州市北湖区顺源春天安全门经营部，统一社会信用代码：92431002MA4QXK3YXE，经营场所：湖南省郴州市北湖区南塔路南塔市场****门面。 经营者：杨玉明。 本院经审查认为，郴州市北湖区顺源春天安全门经营部系具备用人资格的市场主体；原、被告均认可：2019年9月1日至2020年6月30日期间，吴立珍在郴州市北湖区顺源春天安全门经营部工作，每月底薪2000元（新冠肺炎疫情期间未发放工资）。本案款项系吴立珍主张提成报酬引发的争议，属劳动争议范畴。本案争议应经劳动仲裁部门作出处理后，才能向法院提起诉讼。吴立珍未举证证实其履行了仲裁前置程序，其起诉不符合相关程序规定。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告吴立珍的起诉。 案件受理费213元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  谢宇明 二〇二一年一月十九日 书记员  陈星子 附相关法律条文： 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第五条发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第（三）项裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； …… 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4304号之一申请执行人：雍景云，女，1948年4月18日生，汉族。申请执行人：李国有，男，1971年5月17日生，汉族。申请执行人：李国平，男，1974年7月11日生，汉族。申请执行人：李某3，男，1987年11月7日生，汉族。申请执行人：李国凤，女，1973年4月25日生，汉族。申请执行人：李玲，女，1986年1月20日生，汉族。申请执行人：李某1，男，2011年9月1日生，汉族。申请执行人：李某2，男，2013年10月10日生，汉族。法定代理人：李某3，系李某1、李某2之父。法定代理人：杨某，系李某1、李某2之母。被执行人：徐虎群，男，1980年7月14日生，汉族。关于李国有、李某3、李国平、李玲、李国凤、雍景云、李某1、李某2申请执行徐虎群借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初6316号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，徐虎群应于判决生效之日起十日内支付李国有、李某3、李国平、李玲、李国凤、雍景云、李某1、李某2案款222319.57元及利息。徐虎群未按上述生效法律文书履行义务，李国有、李某3、李国平、李玲、李国凤、雍景云、李某1、李某2向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、委托尉氏县人民法院调查被执行人的不动产财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权尚余222319.57元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依法应当终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐虎群负有继续向申请执行人李国有、李某3、李国平、李玲、李国凤、雍景云、李某1、李某2履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年一月二十八日法官助理曹松奇书记员校轲
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执恢174号申请执行人祝亚军，男，汉族，1972年9月3日出生，住河南许昌县。被执行人郑州利友货运有限公司，住所地：郑州市**新圃西街**。法定代表人：韩红涛。关于申请执行人祝亚军申请执行被执行人郑州利友货运有限公司合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院于2020年12月22日作出的（2020）豫0103破2号之一民事裁定书，宣告郑州利友货运有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执恢174号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年一月二十八日书记员  李文强
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初50号原告：通冠机械租赁股份有限公司，统一社会信用代码914101003561315623，住所荥阳市中原西路与京城路交叉口郑州国际工程机械产业园**办公楼**。法定代表人：李慧。委托诉讼代理人：刘奕忻，系公司员工。被告：重庆鼎顺建筑装饰设计工程有限公司，统一社会信用代码915001087717779692，住所，住所重庆市南岸区花园路街道丹龙路********div>法定代表人：黄剑平。原告通冠机械租赁股份有限公司与被告重庆鼎顺建筑装饰设计工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告通冠机械租赁股份有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告重庆鼎顺建筑装饰设计工程有限公司的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告通冠机械租赁股份有限公司撤诉。案件受理费310元，由原告通冠机械租赁股份有限公司负担。审判员  李书伟二〇二一年一月十八日书记员  楚晓鹏
新疆维吾尔自治区疏附县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新3121执保14号   申请执行人：新疆天仁和伊生物科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区疏附县国际商贸物流产业园。   被执行人：陶万忠，男，1970年10月1日生，汉族，住新疆维吾尔自治区喀什市。   关于申请执行人新疆天仁和伊生物科技有限公司与被执行人陶万忠财产保全一案，本院依据立案庭移送执行（2021）新3121财保11号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：   一、冻结被执行人陶万忠银行存款800000元或查封、扣押、冻结、扣留相应价值的其他财产。   二、冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限   为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。   需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。   本裁定立即执行。   审  判  员   张旭翠   二 〇 二 一 年 一 月 十 九 日   书  记  员   吕 韬
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1282执230号申请执行人：乔文科，男，汉族，1969年8月10日生，住灵宝市。被执行人：钱满州，男，汉族，1988年04月28日生，住灵宝市。关于乔文科与钱满州借款合同纠纷一案，本院查明被执行人钱满州名下登记有豫Ｍ×××**号起亚牌车辆一辆，豫Ｍ×××**号轻骑·铃木牌车辆一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条之规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人钱满州名下的豫Ｍ×××**号起亚牌车辆一辆，豫Ｍ×××**号轻骑·铃木牌车辆一辆；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二一年一月二十五日书记员  李**飞
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁14刑更45号罪犯李新刚，男，1984年10月24日出生于山东省乐陵市，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省陵县人民法院于2010年4月2日作出（2010）陵刑初字第21号刑事判决，以被告人李新刚犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20000元。天津市滨海新区人民法院于2010年7月16日作出（2010）滨港刑初字第159号刑事判决，以被告人李新刚犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币5000元；与其前判有期徒刑六年，并处罚金人民币20000元数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币25000元。刑期自2010年5月27日起至2028年12月15日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2014年1月20日对其裁定减去有期徒刑一年，2017年6月28日对其裁定减去有期徒刑七个月；2019年4月26日对其裁定减去有期徒刑五个月。刑满日期2026年12月15日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月18日立案并公示，依法组成合议庭，于2021年1月26日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派干警张某、段某，德州市人民检察院指派检察员曹风报、王银亮出庭履行职务，罪犯李新刚到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯李新刚在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯李新刚提请减刑的程序符合法律规定，罪犯李新刚确有悔改表现，同意对其减刑。经审理查明，罪犯李新刚自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯李新刚的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明：该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯李新刚确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯李新刚减去有期徒刑五个月（刑期自2009年12月17日起至2026年7月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单仕东审 判 员  王玉敏人民陪审员  李德浩二〇二一年一月二十八日法官助理陶颖书记员韩兴福
文书内容贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0329执283号申请执行人：余庆中银富登村镇银行有限公司，住所地：余庆县白泥镇中华中路58号。法定代表人：余淼，该行行长。委托代理人：蔡昌伟，该行职工。被执行人：李松，男，汉族，生于1974年6月1日，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：朱春花，女，汉族，生于1980年11月19日，贵州省余庆县人，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0329民初1793号民事调解书，受理了余庆中银富登村镇银行有限公司申请执行李松、朱春花金融借款合同纠纷一案。执行内容为：由被执行人李松、朱春花偿还申请人借款本金50000元及利息，并支付本案执行费650元。在执行过程中，双方达成执行和解协议，协议内容为：由被执行人李松、朱春花在2021年7月30日前偿还完毕申请执行人借款本金50000元及利息。现申请执行人余庆中银富登村镇银行有限公司自愿向本院撤回本案的执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0329执283号案件的执行。该案终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  陈江永二〇二一年一月二十六日书记员  谢景富
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执恢32号申请执行人：启东市人口和计划生育委员会，住所地江苏省启东市汇龙镇江海中路**。被执行人：陆卫忠，男，1969年4月3日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人：成菊娥，女，1968年9月1日生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人启东市人口和计划生育委员会与被执行人陆卫忠、成菊娥征收社会抚养费一案，申请人于2014年8月12日向本院申请执行。后本院于2014年7月29日作出（2014）启执字第02362号执行裁定书，裁定终结本院（2010）启非诉行审字第0095号行政裁定书的本次执行程序。后本院于2021年1月13日对该案恢复执行，执行案号为（2021）苏0681执恢32号。恢复执行过程中被执行人陆卫忠、成菊娥已履行完毕（2010）启非诉行审字第0095号行政裁定书确定的义务，故本院依法对被执行人陆卫忠、成菊娥进行结案。特此通知！二〇二一年一月十五日
结 案 通 知 书 申请执行人吴兰仙根据已经发生法律效力（2018）浙0783民初8817号的民事判决书，向本院申请执行与被执行人韦正良、陈燕民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0783执恢289号案件已于2021年1月20日执行完毕，本次恢复已执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年一月二十日
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1521财保60号申请人：阳谷大金电缆有限公司，住所地：阳谷祥光生态工业园区。法定代表人：李恒培。被申请人：四川捷亚德建设工程有限公司，住所地：成都市锦江区锦东路**。法定代表人：胡海波。申请人阳谷大金电缆有限公司于2021年1月21日因买卖合同纠纷向本院提出申请，要求冻结被申请人名下银行存款40万元，如申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，并向本院提供担保。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人四川捷亚德建设工程有限公司名下（建设银行51050141618500002372）银行存款40万元。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，应向本院申请解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胡振东二〇二一年一月二十一日书记员  李培彬
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初20946号原告：赵海荣，女，1970年5月28日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。委托诉讼代理人：樊蓉，上海市尚法律师事务所律师。被告：周文元，男，1968年9月25日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。原告赵海荣与被告周文元民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告赵海荣在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵海荣撤诉处理。审判员 张 健二〇二一年一月七日书记员 高伟叶附：相关法律条文
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6495号申请执行人：上海松岳电源科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王亚波，该公司董事长。被执行人：汇能世达电动汽车技术(北京)有限公司，住所地北京市。法定代表人：蔡圣康，该公司经理。关于在执行上海松岳电源科技有限公司与汇能世达电动汽车技术(北京)有限公司买卖合同纠纷一案中，本院(2019)沪0114民初11339号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付124000元及利息，诉讼费1390元，并承担执行费1760元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院书面告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，则依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执6495号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  周秋华审判员  吴建良二〇二一年一月五日书记员  黄 瑢附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终6348号上诉人（一审原告）李利民，男，1956年10月19日出生，汉族，住北京市大兴区。委托代理人冯红峰，北京市恒圣律师事务所律师。委托代理人张元元，北京天亚律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市大兴区人民政府，住所地北京市大兴区兴政街**。法定代表人王有国，区长。委托代理人陈金栋，北京市大兴区人民政府工作人员。委托代理人海阳，北京市名谦律师事务所律师。李利民因不履行房屋拆迁补偿安置职责一案，不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）（2020）京04行初509号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审法院经审理查明，北京市大兴区青云店镇人民政府、北京市大兴区青云店镇四村村民委员会2019年8月8日出具的《青云店镇中心镇区棚户区改造土地开发项目宅基地确权单》载明，北京市大兴区青云店镇四村德云南街西二条2号（以下简称涉案房屋）被拆迁腾退人为陈宝玲。2019年8月29日，北京青云祥合建设发展有限公司（以下简称青云祥合公司）与陈宝玲就涉案房屋签订《青云店镇中心镇区棚户区改造土地开发项目集体土地住宅房屋拆迁腾退补偿协议》。2020年5月20日，李利民向青云祥合公司邮寄了《安置补偿申请书》。一审法院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。有具体的诉讼请求和事实根据是提起诉讼的法定条件。本案中，《青云店镇中心镇区棚户区改造土地开发项目集体土地住宅房屋拆迁腾退补偿实施方案》第二条载明，被拆除腾退人为本项目拆除腾退范围内被拆除腾退房屋及附属物的所有权人。根据查明的事实，《青云店镇中心镇区棚户区改造土地开发项目宅基地确权单》已确认涉案房屋被拆迁腾退人为陈宝玲，青云祥合公司亦与陈宝玲就涉案房屋签订了拆迁腾退补偿协议。李利民以其户口在涉案房屋处、位于涉案项目范围内为由要求北京市大兴区人民政府履行补偿安置职责。但是，房屋拆除腾退补偿安置系针对涉案项目范围内被拆除腾退房屋的补偿安置，被腾退人系被拆除腾退房屋的所有权人。李利民并未向法院提交证据证明其系涉案项目范围内被拆除腾退房屋的所有权人。因此，李利民请求判令北京市大兴区人民政府履行安置补偿职责明显缺乏事实根据。李利民的起诉不符合起诉条件，依法应裁定驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定驳回李利民的起诉。李利民上诉称，其作为被拆迁人同户人口，其户口仍在涉案土地上，应当享有相关安置补偿权益。腾退补偿实施方案是在违反法定程序的情况下作出的，不应作为依据。本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，提起诉讼应当具有事实根据。本案涉案房屋拆除腾退已签订补偿协议。李利民在一审谈话中认可涉案房屋存在买卖关系，并主张买卖合同无效，但未提交证据证明其系被拆除腾退房屋的所有权人。李利民起诉北京市大兴区人民政府履行安置补偿职责缺乏事实根据，不符合起诉条件，一审法院裁定驳回李利民起诉正确。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡华峰审 判 员 支小龙审 判 员 贾宇军二〇二一年一月十五日法官助理 谭晓晴书 记 员 王雨桐
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初226号 原告：陈国辉，男，汉族，1978年10月27日生，住安徽省休宁县。 被告：肖裕峰，男，汉族，1981年9月3日生，住江苏省太仓市。 原告陈国辉与被告肖裕峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告陈国辉在本院依法送达交纳诉讼费通知后未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈国辉撤回起诉处理。 （此页无正文） 审 判 员 张永生 二〇二一年一月十八日 法官助理 李思奇 书 记 员 严梦倩
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0321民初212号原告：永昌县蔚蓝物业管理有限公司，住所地永昌县城关镇骊靬国际茗都**物业管理中心。法定代表人：吴晓琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨永玮，甘肃曙阳律师事务所律师。被告：孙世龙，男，出生年月不详，汉族，永昌县居民，住永昌县=。原告永昌县蔚蓝物业管理有限公司与被告孙世龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告永昌县蔚蓝物业管理有限公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，永昌县蔚蓝物业管理有限公司以与孙世龙达成和解协议为由，申请撤回起诉，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许永昌县蔚蓝物业管理有限公司撤诉。审判员  宗晓敏二〇二一年一月十九日书记员  黄钰晶
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执696号之一申请执行人:殷光兴，男，1962年8月20日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：骆永建，男，1966年5月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人：丁忆阳，女，1976年6月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人：骆红建，男，1968年9月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。殷光兴与丁忆阳、骆红建、骆永建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0302民初1811号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告丁忆阳、骆永建应偿还原告殷光兴借款本金2657000元和利息3374347.6元及自2019年10月21日起至本金付清之日止按月利率20‰计算的利息、被告骆红建对以借款本金2567000元还款义务负连带责任，加倍支付迟延履行期间的债务利息，由骆永建、丁忆阳承担案件受理费27024元、骆红建共同负担其中的12000元。因被执行人丁忆阳、骆红建、骆永建未按上述生效法律文书履行义务，殷光兴向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人丁忆阳、骆红建、骆永建发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人丁忆阳、骆红建、骆永建有银行存款合计17647.05元，由本院（2019）豫0302执618号案件依法扣留、提取。2、查明被执行人骆永建有位于义乌市××城下××号［权证号码：义乌房稠城共字第a00151749号、义务房权证稠城字第a00143164号、义乌集用（1992）第60540号］房产，该房产系被执行人骆永建与案外人黄美蓉共同共有，本院对该房产予以轮候查封（2023年10月19日查封期限届满），暂无法处置。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人丁忆阳有位于义乌市××村（权证号码：义乌房权证廿三里字第a00033242号、义乌房权证廿三里共字第a00044013号、义乌房权证廿三里共字第a00044014号、义乌房权证廿三里共字第a00044015号、义乌房权证廿三里共字第a00044016号）房产一套，该房产系被执行人丁忆阳与案外人丁菊英、丁守乙、丁英俊、金兰芳共同共有，本院予以查封（2023年10月19日查封期限届满），现案外人丁守乙提出执行异议，暂不具备处置条件。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人骆红建名下有浙Ｇ×××**本田牌汽车一辆，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，暂无法处置。5、未查询到被执行人丁忆阳、骆红建、骆永建有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人丁忆阳、骆红建、骆永建可供执行的财产。四、已向被执行人丁忆阳、骆红建、骆永建发出限制消费令，并列为失信被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位17647.05元，本案债权尚余6013700.55元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁忆阳、骆红建、骆永建负有继续向申请执行人殷光兴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二一年一月二十一日书记员 李晓洛
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执恢193号贵阳高原矿山机械股份有限公司、贵州恒睿矿业有限公司：贵阳高原矿山机械股份有限公司与贵州恒睿矿业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计171918.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位181685.75元。至此，贵阳高原矿山机械股份有限公司向本院申请执行的(2018)黔0111执2300号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：陆文军二〇二一年一月二十日书记员 ：罗砺锋
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑初1562号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人唐健(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，男，1979年5月8日生，汉族，户籍地本市宝山区，住本市嘉定区。指定辩护人曹蕾，上海豪珈律师事务所律师。上海市普陀区人民检察院以沪普检刑诉[2020]589号起诉书指控被告人唐健犯诈骗罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察官魏华出庭支持公诉，被告人唐健及辩护人曹蕾到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年4月，被害人汤某某为提高个人落户积分，通过朋友秦某介绍结识自称“陈力”的被告人唐健。同年5月至10月，被告人唐健在明知自己无能力提高落户积分的情况下，以帮助提高落户积分需要好处费为由，通过现金、银行转账等方式陆续收取被害人汤某某共计人民币13.5万元(以下币种同)。上述钱款被被告人唐健个人化用。2020年4月5日，被告人唐健接电话通知后至公安机关投案自首。上述事实，被告人唐健及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人汤某某的陈述，证人秦某的证言，辨认笔录，微信聊天记录，银行业务凭证、汇款入账截图，公安机关出具的办案说明、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐健以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱款，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人唐健的犯罪事实及罪名成立。被告人唐健有自首情节，依法可从轻处罚。鉴于被告人唐健认罪认罚，案发后及在本院审理期间，退赔了大部分赃款，且在被司法机关取保候审期间，能遵纪守法，依法可从宽处罚并适用缓刑予以考验。辩护人建议对被告人唐健从轻处罚并适用缓刑的相关辩护意见，可予采纳。公诉机关的量刑建议，可予采纳。根据被告人唐健犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人唐健犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳)。被告人唐健回到社区后应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。二、责令被告人唐健退赔被害人人民币二万九千元；缴纳在案的人民币三千元，发还被害人，不足之数，继续追缴后，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  陈 肸人民陪审员  崔国平人民陪审员  虞 军二〇二一年一月五日书 记 员  俞惠清附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未收到询问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。……(二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。……。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执666号王源龙：你罚金一案，本院作出的判决已发生法律效力。本院于二〇二一年一月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行。特此通知。二〇二一年一月二十五日联系人：郑旭
青田县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1121执30号邱红芬：申请执行人舒春玲于2021年1月5日向本院申请执行的已生效法律文书（2017）浙1121民初4236号离婚纠纷一案，申请执行标的为人民币24000元，被执行人为邱红芬。在本院执行过程中，被执行人邱红芬已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下：本院执行的（2021）浙1121执30号案予以结案。二〇二一年一月十八日
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终609号上诉人(原审被告)：上海天天快递有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：彭康乐，执行董事。上诉人(原审被告)：上海天天速运有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：徐海澜，总经理。二上诉人共同委托诉讼代理人：周晓妤，江苏君劭律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：吴言翔，江苏君劭律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：金惠芳，女，1957年11月8日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。委托诉讼代理人：费皖军，上海达真律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：李佳俊，男，1997年3月15日出生，汉族，户籍地河南省。被上诉人(原审被告)：上海霆行货物运输代理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：李爱红，执行董事。委托诉讼代理人：赵鹏，上海明伦律师事务所律师。上诉人上海天天快递有限公司、上海天天速运有限公司因与被上诉人金惠芳、李佳俊、上海霆行货物运输代理有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初12195号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年1月20日公开开庭审理了本案。上诉人上海天天快递有限公司、上海天天速运有限公司的共同委托诉讼代理人周晓妤，被上诉人金惠芳的委托诉讼代理人费皖军，被上诉人李佳俊，被上诉人上海霆行货物运输代理有限公司的委托诉讼代理人赵鹏到庭参加诉讼。本院审理过程中，上诉人上海天天快递有限公司、上海天天速运有限公司于2021年1月20日申请撤回上诉。本院认为，上海天天快递有限公司、上海天天速运有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上海天天快递有限公司、上海天天速运有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费233元，减半收取116.50元，由上诉人上海天天快递有限公司、上海天天速运有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 员 李伊红二〇二一年一月二十日法官助理 董娟子书 记 员 郑文浩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。……
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0281民初491号 原告：深圳市中洲物业服务管理有限公司青岛分公司，住所地胶州市少海北路西侧****。 法定代表人：尹善峰，职务：董事长。 委托诉讼代理人：孙烁，男，1995年12月22日生，汉族，住胶州市，系公司职工。 被告：付娟，女，1977年10月11日生，汉族，住胶州市。 本院在审理原告深圳市中洲物业服务管理有限公司青岛分公司与被告付娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案,原告于2021年1月20日向本院提出撤诉申请,自愿申请撤回对被告付娟的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告深圳市中洲物业服务管理有限公司青岛分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  刘克艳 二〇二一年一月二十日 书记员  陈 震
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民特1号申请人：陈某花，女，1962年3月10日出生，汉族，住山东省新泰市石莱镇东石莱三村**。委托诉讼代理人：聂华琴，北京市京师（威海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丛霄飞，北京市京师（威海）律师事务所律师。申请人：杨某浩，男，1977年10月25出生，汉族，住威海市环翠区福山路。申请人：泰康在线财产保险股份有限公司（统一社会信用代码：91420102MA4KLC8M0A），住所地武汉市江岸区建设大道**浙商大厦**。法定代表人：YANAGIBANOBUYUKI，经理。委托诉讼代理人：杨启飞，泰和泰（济南）律师事务所律师。本院于2021年1月4日立案受理申请人陈某花、杨某浩、泰康在线财产保险股份有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年1月4日经威海市环翠区诉前人民调解委员会主持调解，达成如下协议。一、申请人泰康在线财产保险股份有限公司赔偿申请人陈某花医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计114000元；于2020年12月15日前支付至陈某花在威海农村商业银行羊亭支行账号为62232010********账户中；二、申请人陈某花支付申请人杨某浩1520元，于2020年12月16日前付清；三、本次事故一次性了结，各方间就此再无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人陈某花、杨某浩、泰康在线财产保险股份有限公司关于2020年11月19日经威海市环翠区诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 刘 芳二〇二一年一月四日书记员 乌日罕
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执400号申请执行人：王小军，男，1964年2月28日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：樊欣华，男，1963年2月28日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于王小军与樊欣华故意伤害一案，由于被执行人樊欣华未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人樊欣华银行存款人民币34419.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月十五日书记员  蒋 澍
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执4318号之一申请执行人：李新超，男，1991年3月3日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：南京世联郡业商业管理有限公司，统一社会信用代码91320106MA1MFGX044，住所地南京市鼓楼区清江南路******。法定代表人：张皓。申请执行人李新超与被执行人南京世联郡业商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0104民特266号民事裁定书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应向申请执行人支付房屋租金合计41355元、违约金1000元。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月27日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、依法查找被执行人未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明，虽已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二一年一月二十七日见习书记员  何传玉
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1427财保16号 申请人：中国农业银行股份有限公司夏津县支公司，住所地为山东德州市夏津县南城街**，统一社会信用代码9137142786745243XF。 负责人：梁健，行长。 被申请人：张卓越，男，1966年7月25日出生，汉族，住夏津县城区。 申请人于2021年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张卓越的公积金97000采取保全措施。申请人中国农业银行股份有限公司夏津县支公司以本单位出具的银行资信提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张卓越的公积金97000元，期限为一年。 案件申请费990元，由申请人中国农业银行股份有限公司夏津县支公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孔红霞 二〇二一年一月十五日 书记员  夏 新
湖南省常德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘07民辖终7号 上诉人（原审被告）：刘泽铮，男，汉族，1986年9月19日出生，居民，住湖南省长沙市雨花区。 上诉人（原审被告）：程倩怡，女，1987年9月1日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市雨花区。 被上诉人(原审原告)：中联重科融资租赁(中国)有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张营营，女，汉族，该公司职员。 上诉人刘泽铮、程倩怡因与被上诉人中联重科融资租赁(中国)有限公司(以下简称中联重科)融资租赁合同纠纷管辖异议一案，不服湖南省常德市鼎城区人民法院(2020)湘0703民初3659号民事裁定，向本院提起上诉。 刘泽铮、程倩怡上诉称：双方签订的融资租赁合同虽然约定了争议管辖地是湖南常德，但常德市现有九个县级行政区，辖区内有多个人民法院，究竟由哪个区县人民法院管辖，合同并未明确约定，该合同属于约定管辖不明，故该融资租赁合同中对管辖法院的约定无效；根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”两上诉人住所地均在湖南省长沙市雨花区××路，因此本案应由长沙市雨花区人民法院管辖，原审法院对本案没有管辖权。请求依法撤销原审裁定，并将本案移送长沙市雨花区人民法院审理。 本院经审理认为，中联重科融资租赁(中国)有限公司在一审所列被告为刘泽铮、程倩怡，诉讼请求为：1、判令两被告支付截止至2020年7月1日止到期未付租金311854.4元、逾期利息313140.85元，合计624995.25元；2、判令两被告承担诉讼费、律师费、差旅费、收回和处分租赁物而发生的费用。事实与理由：2014年4月15日，刘泽铮与民生金融租赁股份有限责任公司(以下简称原出租方)签订《融资租赁合同(回租)》及其附件。合同约定原出租方向刘泽铮出租型号为SC200-200的施工升降机2台，租赁期为2014年6月20日起，共计36期。出租方按照约定向刘泽铮交付了租赁设备，刘泽铮未能按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金，出租方有权要求刘泽铮以欠付租金为基数，按日万分之五的标准支付逾期利息，同时可以向刘泽铮追索出租方为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。截止2020年7月1日到期未付租金311854.4元，逾期利息313140.85元，合计624995.25元。后中联重科与原出租方签订转让协议，原出租方将租赁合同权利义务概括转让给中联重科。程倩怡与刘泽铮是夫妻关系，对夫妻关系存续期间所负债务应承担共同清偿责任。故诉至法院，请求判如所请。中联重科在一审提交了下列主要证据：1、融资租赁合同及代理协议；2、付款明细表、欠款明细表；3、合同转让协议及邮寄单；4、两被告的结婚证等。 根据中联重科在一审的诉讼请求、所持理由及提交的证据材料，本案为融资租赁合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上诉人刘泽铮与原出租方签订的《融资租赁合同》第五条“争议解决”部分约定：5.1承租人确认与出租人就本合同约定的签订地为：湖南常德。5.2双方因本合同发生争议，首先应友好协商解决，若协商不成则任何一方应向本合同约定的签订地有管辖权的人民法院提起诉讼。在该合同签订同日，由上诉人与被上诉人、原出租方共同签订的《代理协议》第九条“本协议签订地”部分约定：甲乙丙三方约定并确认本协议的签订地为湖南省常德市鼎城区灌溪工业园(同租赁合同约定的签订地)。同时该《代理协议》还明确“本协议为租赁合同的补充规定。”从以上签约过程可以看出，双方在平等自愿的基础上就争议的解决约定了管辖法院，即产生争议由合同签订地人民法院管辖。上述约定符合法律规定，属于有效的约定。故原审法院作为合同签订地人民法院依法对本案享有管辖权。上诉人刘泽铮、程倩怡的住所地人民法院即长沙市雨花区人民法院作为被告住所地人民法院对本案亦有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院均有管辖权的，原告可以选择其中一个人民法院起诉”。中联重科选择向原审法院起诉符合法律规定。二上诉人的上诉理由不成立,本院不予支持。 原裁定认定事实清楚，适用法律正确，处理结果正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 聂 敏 审判员 欧贤刚 审判员 郭 洪 二〇二一年一月二十日 法官助理朱砾 书记员何群 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1302刑初20号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人吴梓涵，曾用名吴媛媛，女，2000年11月6日出生于江苏省宿迁市，汉族，无业，住江苏省宿迁市湖滨新区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月21日被取保候审，同年11月23日被刑事拘留（以本判决为准），同年12月3日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。辩护人田径，江苏苏沪律师事务所律师。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑四刑诉［2020］838号起诉书指控被告人吴梓涵犯盗窃罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员朱丽琴出庭支持公诉，被告人吴梓涵及其辩护人田径到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人吴梓涵与被害人方某之子恋爱并共同生活于被害人位于宿迁市经济技术开发区的住所内。2019年12月14日至12月27日，被告人吴梓涵利用帮助被害人方某次子辅导作业时获知的被害人手机锁屏密码及支付密码，将被害人的支付宝与自己的支付宝绑定，并采用转账、使用花呗等方式盗窃被害人支付宝内共计40029.32元（包含花呗手续费536.4元）。具体事实分述如下：1.2019年12月14日，被告人吴梓涵从被害人方某支付宝内窃取13000元并转账至自己的支付宝内。2.2019年12月23日，被告人吴梓涵从被害人方某支付宝内窃取5398元并转账至自己的支付宝内。3.2019年12月27日，被告人吴梓涵从被害人方某支付宝内窃取15000元并转账至自己的支付宝内，同日使用被害人方某花呗额度6094.92元，并产生花呗手续费536.4元。另查明，被告人吴梓涵于2020年4月21日被抓获归案，并如实供述犯罪事实。又查明，被告人吴梓涵及其亲属已赔偿被害人损失，并取得谅解。公诉机关为此提供相关证据，并据此认为被告人吴梓涵以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人吴梓涵有坦白情节、认罪认罚、已赔偿被害人损失并取得谅解，可以从轻处罚。被告人吴梓涵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人系坦白、初犯、偶犯，自愿认罪认罚，已赔偿被害人损失，并取得谅解，社会危害性较小，建议对被告人吴梓涵适用缓刑。本院认为，公诉机关指控被告人吴梓涵犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴梓涵归案以后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人吴梓涵已赔偿被害人损失，取得谅解，可以酌情从轻处罚。关于被告人吴梓涵的辩护人提出对被告人吴梓涵适用缓刑的意见，经查，被告人吴梓涵先后多次实施盗窃，期间2019年12月13日的盗窃行为被发现后，仍继续实施盗窃，主观恶性较大，且犯罪数额高达四万元，对其不宜适用缓刑，对辩护人的辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴梓涵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月23日起至2022年2月22日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王俊玲二〇二一年一月十二日书记员  周 洁
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执3848号之一 移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。 被执行人黄伟明,男,1988年01月04日出生,住所地贵州省贵阳市南明区。 本院在执行被执行人黄伟明犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪追缴罚金（2019）浙1003刑初665号刑事判决书一案中，执行标的为追缴罚金人民币6000元。立案执行后，本院于2020年10月23日向被执行人黄伟明发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和财产刑执行告知书，责令被执行人黄伟明履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄伟明未履行义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄伟明的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人黄伟明在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、经查被执行人黄伟明名下无不动产登记信息。 3、经查被执行人黄伟明名下无机动车登记信息。 4、经查被执行人黄伟明名下无股权登记信息。 5、经查被执行人黄伟明名下无金融理财产品信息。 6、经查被执行人黄伟明无普通护照、往来港澳通行证登记信息。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、依法事项委托被执行人黄伟明居住地辖区法院进行现场调查，未反馈被执行人黄伟明有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人黄伟明拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人黄伟明纳入失信被执行人名单及对被执行人黄伟明采取媒体曝光及限制消费措施。 截止目前，未发现被执行人黄伟明有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。 本院认为，被执行人黄伟明目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执3848号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二一年一月二十五日 代书记员 张小俊
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执136号之一申请执行人：覃祖杰,男,1952年2月10日生,布依族,住贵州省荔波县。被执行人：三都县仁爱医院，经营场所：贵州省三都水族自治县。法定代表人：罗秀皇，该医院院长。本院依据已经发生法律效力的三都水族自治县人民法院作出的（2020）黔2732民初1273号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人三都县仁爱医院至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人三都县仁爱医院在中国邮政储蓄银行xx账户内存款人民币59278.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 岑 彬二〇二一年一月十八日书记员 张希军
吉林省白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0602执36号赵惠如（申请执行人）、王天成（被执行人）：赵惠如与王天成借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20,200.00元。执行过程中，被执行人主动将案件款转付申请人，经申请人同意，案件执行完毕，并申请解除所冻结的账户及对被执行人的限制高消费措施。至此，赵惠如（申请执行人）向本院申请执行的（2017）吉0602民初2005号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十三日
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502执保34号 申请人：李清源，女，汉族，1991年8月16日出生，住东营市东营区。 委托代理人：郭光旭，东营市东营明珠法律服务所法律工作者。 委托代理人：刘玲玲，东营市东营华海法律服务所法律工作者。 被申请人：岳梅，女，汉族，1975年5月1日出生，住东营市东营区。 申请人李清源与被申请人岳梅不当得利纠纷一案，申请人李清源于2021年1月11日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人岳梅名下的银行存款1000000元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人李清源的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人岳梅名下银行存款1000000元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费5000元，申请人李清源已向本院预交。 本裁定送达后立即执行。 审判员  周忠华 二〇二一年一月十一日 书记员  闫茂平
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1054号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：陈国相，男，汉族，1979年5月26日生，住浙江省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈国相的本院(2019)沪0106民初2303号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初2303号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初2184号原告：江苏雨润肉类产业集团有限公司，住所地南京市建邺区雨润大街**。诉讼代表人：王鑫。被告：江苏牧采源供应链管理有限公司，，住所地南京市建邺区雨润大街**法定代表人：王景国，该公司董事长。委托诉讼代理人:史星慧，北京市盈科（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人:李梦纯，北京市盈科（南京）律师事务所实习律师。本院受理原告江苏雨润肉类产业集团有限公司诉被告江苏牧采源供应链管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，案件审理过程中，2020年11月23日，原告以公司已进入重整程序为由，向本院申请中止审理。经查明，南京市中级人民法院于2020年11月16日作出（2020）苏01破38号民事裁定书，受理原告的重整申请。并于同日指定北京市金杜律师事务所上海分所、北京市浩天信和律师事务所担任雨润肉类集团联合管理人，王鑫担任管理人负责人。因原告管理人已经指定，可以参加诉讼，故原告中止审理要求无事实及法律依据，本院不予准许。本院于2020年12月30日向原、被告送达开庭传票，安排于2021年1月7日9时30分开庭，原告无正当理由未到庭参加诉讼，庭前亦未向本院申请延期审理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取为55000元，由原告江苏雨润肉类产业集团有限公司负担。审判员 王 娟二〇二一年一月七日书记员 王文沁
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新2701财保90号 申请人：博乐市志征租赁站，住所地新疆新维吾尔族自治区博乐市南城工业园区。经营者：孙华彬，男，1977年6月10日出生，汉族，住新疆新维吾尔族自治区博乐市南城工业园区。被申请人：钟传强，男，1968年4月18日出生，汉族，无固定职业，住四川省自贡市。申请人博乐市志征租赁站与被申请人钟传强租赁合同纠纷一案，申请人博乐市志征租赁站于2021年1月15日向本院提出保全申请，要求对被申请人钟传强银行存款8000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人钟传强银行存款8000元。案件受理费100元，由申请人博乐市志征租赁站负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 王美玲  二〇二一年一月十五日 书记员 聂明瑞
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0627执117号申请执行人：伊林学，公民身份号码152728195603230019，男，1956年3月23日出生，蒙古族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇兴泰星园小区4号楼2单元1102室。被执行人：曹青桃，公民身份号码152728197501014226，女，1975年1月1日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区公租房小区1号楼3单元904室。被执行人：明玉宝，公民身份号码152728195812140036，男，1958年12月14日出生，汉族，退休干部，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇丽都水岸小区16号楼1单元201室。本院在执行伊林学与被执行人曹青桃、明玉宝借款合同纠纷一案中,以（2019）内0627执117号执行裁定书依法冻结了被执行人明玉宝在中国建设银行股份有限公司伊金霍洛旗支行开设的账户（账号6214670460006639849）。因被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、继续冻结被执行人明玉宝在中国建设银行股份有限公司伊金霍洛旗支行开设的账户（账号:6214670460006639849）。二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  孟令志二〇二一年一月十五日执行员  徐 炜书记员  郭浩然
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽02执恢15号申请执行人：中信银行股份有限公司大连分行，地址大连市中山区人民路**。负责人：王志军，该行行长。被执行人：大连伊联贸易有限公司，，地址大连保税区市场大厦303D法定代表人：赵彦峰，该公司经理。被执行人：建龙西林钢铁有限公司，，地址黑龙江省伊春市西林区新兴大街法定代表人：魏国栋，该公司经理。被执行人：建龙阿城钢铁有限公司，，地址哈尔滨市阿城区北环路**法定代表人：魏国栋，该公司经理。中信银行股份有限公司大连分行与大连伊联贸易有限公司、建龙西林钢铁有限公司、建龙阿城钢铁有限公司借款合同纠纷一案，本院于2014年11月25日作出的（2014）大民三初字第210号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。中华人民共和国民事诉讼法二百五十七条执行过程中，因三被执行人已进入破产重整程序且已按破产重整方案履行完毕，现申请执行人向本院撤销执行申请。依照《》第第（一）项之规定，裁定如下:中华人民共和国民事诉讼法二百五十七条终结（2021）辽02执恢15号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  顾崧执行员  刘禹执行员  丛健二〇二一年一月十九日书记员  宋宁
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执863号申请执行人：张治国，男，1978年12月24日生，汉族。被执行人：叶甲发，男，1969年11月19日生，汉族。申请执行人张治国与被执行人叶甲发合同纠纷一案，我院作出的（2020）鄂1126民初105号民事调解书已发生法律效力，2020年7月1日依申请人申请立案执行，执行中采取了如下措施：1、本院分别于2020年7月14日向被执行人叶甲发邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2020）鄂1126民初105号民事调解书所确定的义务，并负担案件受理费和执行费。逾期后，被执行人未予履行，也未向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人叶甲发财产情况进行了查询，对查询到的存款进行冻结，暂未发现被执行人叶甲发的网络资金、证券、保险、工商登记、车辆等可供执行财产。3、本院于2020年9月14日将被执行人叶甲发纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，同时在中国执行信息公开网上予以公布。4、本院于2020年8月7日到被执行人叶甲发住所地的房产管理部门进行调查，未查询到被执行人名下有房产。5、本院于9月28日晚对叶甲发家进行搜查，未搜到有效财产。6、本院于2021年1月6日对申请执行人张治国进行终本约谈，张治国表示无财产线索提供，同意终结本次执行。本院在执行申请执行人张治国与被执行人叶甲发合同纠纷一案中，穷尽了执行措施，目前无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人叶甲发有可供执行的财产或线索，恢复本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 帆审判员 吕元华审判员 田 平二〇二一年一月七日书记员 张 晨
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6962-7155号之一百六十原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二一年一月二十八日书记员  颜康卿
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0202执132号申请执行人：徐峰,住吉林省吉林市。被执行人：吉林市昌邑区福寿康敬老院，住所地吉林市昌邑区哈达大街**。法定代表人：罗瑶。本院在执行申请执行人徐峰与被执行人吉林市昌邑区福寿康敬老院侵权责任纠纷一案中，执行依据（2020）吉02民终2306号民事判决书已发生法律效力，本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议且需长期履行，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、十七条之规定，裁定如下：终结（2021）吉0202执132号案件的执行。终结吉林市中级人民法院作出的（2020）吉02民终2306号民事判决书主文所有内容的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  程兴国二〇二一年一月二十六日书记员  路 琦
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执184号之一申请执行人：刘淑媛，女，1952年8月30日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：辽宁天豪饮品有限责任公司，住所地辽宁省东港市新兴区。法定代表人：韩旗寿。被执行人：大连中鼎信融资担保有限公司，住所地大连市西岗区。法定代表人：赵财。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初3188号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款410000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘海飞二〇二一年一月十五日书 记 员  钟 帅
河北省临漳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0423刑初1号 公诉机关 临漳县人民 检察院 适用程序 速裁程序 被告人 信息 被告人王鸿飞，男，汉族，1996年7月2日出生，临漳县人，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月22日被刑事拘留，10月29日被取保候审。2021年1月5日被临漳县人民法院决定逮捕。现羁押于临漳县看守所。 指控意见 公诉机关以（2020）冀临检诉刑诉151号起诉书，指控被告人王鸿飞犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，并处罚金。 辩护意见 被告人对起诉书指控的犯罪事实和量刑建议均无异议，并认罪。 查明事实 王鸿飞醉酒后驾驶车辆，被当场查获。酒精含量为132.1mg/100ml。与起诉书指控的犯罪事实一致。 本院意见 被告人王鸿飞的行为已构成危险驾驶罪。其能如实供述犯罪事实，认罪认罚，已将罚金预交本院执行账户，可从轻处罚。 判决 被告人王鸿飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月5日起至2021年1月27日止。罚金已缴纳到本院执行账户）。 判决根据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李海霞 二〇二一年一月八日 书记员  贾盈盈 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执恢2号王平：常德子天房产开发有限公司：本院于2021年1月6日受理的申请执行人王平与被执行人常德子天房产开发有限公司房屋拆迁补偿安置纠纷一案，已于2021年1月8日执行完毕。特此通知二〇二一年一月八日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初26515号 原告：宋明东，男，1958年9月27日出生，汉族，初住青岛市黄岛区。 被告：宋明海，男，1969年6月1日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告宋明东与被告宋明海农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告宋明东于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋明东的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋明东撤诉。 审判员  薛伟东 二〇二一年一月十八日 书记员  王艺铭
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执450号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：王一杰，男，1972年3月8日出生，布依族，户籍地贵州省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人王一杰信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王一杰发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年11月25日作出的(2020)沪0109民初22315号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金37,688.83元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费371.11元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终7836号上诉人（原审原告）：王成侠，女，1962年2月14日生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：李伟，江苏淮海正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜庆珠，江苏淮海正大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周超，男，1984年12月12日生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：董娟，徐州市泉山区泰山法律服务所法律工作者。上诉人王成侠因与被上诉人周超不当得利纠纷一案，不服江苏省徐州市鼓楼区人民法院（2020）苏0302民初2527号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。王成侠上诉请求：请求二审人民法院查明事实，撤销一审民事裁定书，指令一审法院审理。事实与理由：1、一审裁定认定本案系重复起诉是对事实的错误认定和法律的错误理解和适用。（1）本案王成侠诉周超不当得利纠纷案的被告主体是周超，而在王成侠诉周新春离婚一案(一审案号为2018苏03**民初1552号、二审案号为2019苏03民终3697号)的被告主体是周新春，周超并不是王成侠与周新春离婚一案的当事人，前诉和后诉的当事人明显不相同。（2）王成侠诉周新春离婚一案与本案不当得利纠纷案的法律关系、诉讼请求、诉讼标的不同。王成侠诉周新春离婚案的诉讼请求是分割属于王成侠、周新春夫妻共同所有的1804302.35元，在离婚案件中法院认定周新春将属于王成侠、周新春夫妻共同财产的1804302.35元存款非法转移至周超的银行账户并依法分割1804302.35元中的100万元归王成侠所有。本案王成侠诉周超不当得利纠纷案的诉讼请求是要求周超返还生效的离婚案判决书认定的属于王成侠所有的100万元，周超没有合法依据取得属于王成侠所有的100万元构成不当得利，况且周超作为王成侠的儿子不但不尽赡养老人的义务，还拒绝返还属于王成侠的100万元，因此王成侠要求周超返还该100万元有事实和法律依据。故前诉和后诉的法律关系、诉讼请求、诉讼标的明显不同。（3）根据《最高人民法院关于适用的解释》第247条的规定，认定构成重复起诉应同时符合下列条件：(一)后诉与前诉的当事人相同；(二)后诉与前诉的诉讼标的相同；(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。认定构成重复起诉应当同时具备前述三个条件，而不是只看其中某一个条件是否相同。王成侠诉周新春离婚案与本案王成侠诉周超不当得利案在诉讼主体、诉讼标的、诉讼请求等方面均不相同，王成侠诉周超不当得利案的诉讼请求也没有否定王成侠与周新春离婚案的裁判结果，故本案并不构成重复起诉。2、在王成侠诉周新春离婚一案诉讼中虽然查封了登记在周新春名下的房产，但该房产在诉讼过程中被拆迁且周新春选择了产权调换，但置换的拆迁安置房屋尚未建成，法院在离婚案件中并未对该被拆迁房屋对应的拆迁安置财产进行分割处理，而是认定待拆迁安置房屋建成上房后具备分割条件后再另案起诉分割，因此王成侠执行周新春离婚案件目前暂无无明确具体的财产可供执行，且在执行案件中承办法官告知王成侠无法直接追加周超作为被执行人，应通过另案诉讼周超来追讨周超非法获得的1804302.35元中的100万元。鉴于王成侠诉周新春离婚案中并未判决周超返还被周新春非法转移的1804302.35元，王成侠无法依据与周新春离婚案的判决书将周超作为被执行主体申请强制执行。如果按一审裁定的理由和观点，被上诉人周超将白白获得1804302.35元的非法利益而无须返还给真正的权利人，一审裁定显然是对王成侠100万元财产所有权的侵犯，一审裁定显然是在鼓励不当得利人获得非法利益。3、一审裁定以本案系重复起诉而裁定驳回起诉，但却以民事诉讼法第119条关于起诉条件的规定作出裁决，适用法律明显错误。综上所述，一审裁定认定事实、适用法律均错误，请求二审法院依法予以撤销并指令一审法院继续审理本案。周超辩称，本案中上诉人向被上诉人主张的100万元，已在与周新春离婚案件中主张对本案诉讼100万元在内的款项予以分割。通过周新春账户转到周超名下的180余万元，经生效判决确认属于夫妻共同财产，并予以分割完毕，该案正在执行中。上诉人提起诉讼，其主张的是生效法律文书已确认并作出相应处理的诉请，上诉人不得基于同一事实主张被上诉人返还。王成侠一审诉讼请求：1、判令周超返还100万元及利息（以100万元为基数，自2017年5月9日至2019年8月19日按同期银行贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际返还之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），2、诉讼费用由周超承担。一审法院认为，王成侠已在与周新春的离婚诉讼中主张对包括本案诉争100万元在内的款项作为夫妻共同财产予以分割，该180余万元业经生效判决确认属王成侠与周新春的夫妻共同财产并予以分割，判令周新春向王成侠支付100万元。上述判决生效后，王成侠已申请强制执行，其在执行中尚未获得清偿，提起本案诉讼。王成侠提起本案诉讼，其主张的权利是来源于生效判决判令周新春支付其100万元。王成侠主张周超返还100万元则是基于周超自周新春处收到180余万元转账的事实，该事实已经生效判决确认并做出相关法律处理。王成侠选择在离婚诉讼中对本案诉争款项行使请求权并经生效判决得以实现。生效判决已经明确确定给付主体和给付时间的付款义务，王成侠不得再基于同一事实主张周超向其返还。故一审法院认定王成侠的起诉不符合受理条件，应依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条之规定，裁定驳回王成侠的起诉。本院认为，王成侠依据生效文书确认的事实等证据主张其对周超享有权利，故王成侠与本案具有直接的利害关系，其作为原告主体适格。同时，王成侠的起诉与其诉周新春离婚纠纷一案的当事人、诉讼标的均不同，并不构成重复起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江苏省徐州市鼓楼区人民法院（2020）苏0302民初2527号民事裁定；二、本案指令江苏省徐州市鼓楼区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  周东海审判员  杜演文审判员  赵东平二〇二一年一月五日书记员  刘执柱
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执277号崔在灿：被执行人崔在灿罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人崔在灿已履行完毕义务。至此，本院作出的（2016）吉0281刑初216号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1482执1615号之二十 申请执行人：李文英 被执行人：山东省禹城棉麻有限公司，住所地禹城市。 法定代表人：刘振。 本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东省禹城棉麻有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人山东省禹城棉麻有限公司在中国农业银行账户内存款人民币。 本裁定立即执行。 审判员  安树勇 二〇二一年一月二十二日 书记员  褚姣姣
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民督40号 申请人：淮南市华茂物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路**，统一社会信用代码91340400661434308U。 法定代表人：苏欣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚姗姗，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：卢婉露，女，该公司员工。 被申请人：郭某，女，1983年4月11日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南市华茂物业服务有限公司与被申请人郭某申请支付令一案，本院于2021年1月4日立案后，于2021年1月4日发出（2021）皖0403民督40号支付令，限令被申请人郭某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2021年1月4日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）皖0403民督40号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市华茂物业服务有限公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二一年一月十三日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执173号申请执行人：中国建设银行股份有限公司本溪分行,住所地：本溪市平山区平山路**。法定代表人：杨海元。被执行人：王革，女，1968年2月16日出生，汉族，辽宁省本溪市人，现住本溪市平山区。被执行人：李莉，男，1981年10月5日出生，汉族，辽宁省本溪市人，现住本溪市平山区。本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司本溪分行与被执行人王革、李莉借款合同纠纷一案过程中，因双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）辽本晟证执字第11号公证文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  潘英智二〇二一年一月二十八日书记员  朱文涛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初749号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司睢宁分公司，统一社会信用代码91320300398393907H，营业场所徐州市睢宁县县城时代花园第16幢，现营业场所睢宁县睢城镇永安路7号睢宁碧桂园。负责人：桂立业，该公司总经理。委托诉讼代理人：戈海连，该公司员工。被告：陈冲，男，1987年8月3日生，汉族，住。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司睢宁分公司与被告陈冲物业服务合同纠纷一案，原告于2021年1月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司睢宁分公司撤回对被告陈冲的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司睢宁分公司负担。审 判 员  武 震二〇二一年一月二十二日法官助理  胡 岩书 记 员  王心语
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执3455号之二申请执行人陆欣伟，男，1979年5月24日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被执行人马铁军，男，1978年11月8日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。申请执行人陆欣伟与被执行人马铁军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初9798号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人陆欣伟向本院申请强制执行。本院于2020年7月15日立案执行。执行标的为被执行人马铁军应归还申请执行人陆欣伟借款本金38万元，并以该款为基数，支付自2019年9月5日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件诉讼费7000元。执行立案后，本院于2020年7月16日向被执行人马铁军发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人马铁军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人马铁军逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人马铁军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行实地调查。本院已冻结被执行人马铁军在中国平安人寿保险股份有限公司的保单壹张。此外，暂未发现被执行人马铁军有其他可供执行的财产。鉴于被执行人马铁军拒不向本院报告财产又未履行，本院已对被执行人马铁军作出司法拘留和罚款的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人马铁军采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陆欣伟，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执3455号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  戴张奎审判员  章亚伟审判员  王炳江二〇二一年一月十二日书记员  韦嘉颖
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初118号原告：黑龙江翊航物业管理有限公司。住所地黑龙江省牡丹江市西安区新安街西十一条路道北。法定代表人：陈秀云，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐景鑫，该公司经理。被告：张琳琳，女，住黑龙江省绥芬河市（其他身份事项不详）。原告黑龙江翊航物业管理有限公司与被告张琳琳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告黑龙江翊航物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江翊航物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李知慧二〇二一年一月二十日书记员  宿 桃
湖南省桃江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0922刑初35号 公诉机关桃江县人民检察院。 被告人唐伟，曾用名唐登科，男，1980年1月26日出生，土家族，湖南省张家界市桑植县人，小学文化，务工，住桑植县。因饮酒后驾驶机动车，于2020年6月23日被桑植县公安局交通警察大队给予罚款1550元、暂扣机动车驾驶证六个月的行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，经桃江县公安局决定，于2020年12月16日被桑植县公安局取保候审；经桃江县人民检察院决定，于2021年1月16日被桑植县公安局重新取保候审；于2021年1月26日由本院决定取保候审。 桃江县人民检察院以桃检二部刑诉（2021）23号起诉书指控被告人唐伟犯危险驾驶罪，于2021年1月20日向本院提起公诉，本院经审查，于2021年1月21日立案受理，并依法适用速裁程序，由本院审判员吴铁梅独任审判，由李欢担任法官助理，于2021年1月27日公开开庭审理了本案。书记员崔琼担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员万红美出庭支持公诉。被告人唐伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 桃江县人民检察院指控，2020年11月9日18时许，被告人唐伟在桃江县××镇××路项目部的宿舍内吃晚饭，与工友一起饮用了约二两白酒。当日19时51分许，被告人唐伟驾驶湘ＨＶ××××号小型轿车沿Ｇ207线由桃江往武潭方向行驶，途径Ｇ207线2940ＫＭ路段时，被桃江县公安局交通警察大队马迹塘中队民警查货，经呼气式酒精检测仪检测，结果为97ｍｇ／100ｍｌ。当日20时40分许，民警带被告人唐伟到桃江县××人民医院由护士抽取血样，用于检测血液中乙醇含量。经益阳市公安局物证鉴定所鉴定，被告人唐伟血液中乙醇含量为141.9ｍｇ／100ｍｌ。 案发后，被告人唐伟于2020年11月9日被桃江县公安局民警传唤到案。 上述事实，被告人唐伟在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表、立案决定书、到案经过说明、呼气式酒精测试结果、驾驶人信息查询结果单等书证，证人王某的证言，血液提取登记表，血液中乙醇含量鉴定意见，被告人唐伟的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人唐伟违反国家交通管理制度，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，桃江县人民检察院对被告人唐伟犯危险驾驶罪的指控成立，应依法追究其相应的刑事责任。被告人唐伟曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应当从重处罚。被告人唐伟到案后,如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人唐伟自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。桃江县人民检察院的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人唐伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴铁梅 二〇二一年一月二十七日 法官助理李欢 书记员崔琼 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0522执60号申请执行人：王保国，男，1970年10月出生，汉族，住安阳县。被执行人：吕爱国，男，1970年10月出生，汉族，住安阳县。关于申请执行人王保国与被执行人吕爱国民间借贷纠纷一案，安阳县人民法院（2020）豫0522民初3881号民事判决已经发生法律效力，在执行过程中，双方达成执行和解协议，被执行人已按执行和解协议履行完毕，申请执行人王保国同意结清此案，本案已执行完毕。本院认为，安阳县人民法院（2020）豫0522民初3881号民事判决书已执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2020）豫0522民初3881号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  焦保顺二〇二一年一月二十九日书记员  李何言
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1622民初37号 原告：唐子义，男，1995年9月4日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：陈亦云，四川维尊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹明颖，四川维尊律师事务所实习律师。 被告：蒋仲明，男，1971年3月14日出生，汉族，住四川省武胜县。 第三人：曾令强，男，1968年2月25日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告唐子义与被告蒋仲明、第三人曾令强执行异议之诉一案，本院于2021年1月4日立案。原告唐子义于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐子义的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐子义撤诉。 案件受理费1194元，减半收取计597元，由原告唐子义负担。 审 判 长  王昌书 人民陪审员  王 军 人民陪审员  秦 萍 二〇二一年一月十九日 书 记 员  王志强
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0822执142号之一申请执行人：鲍忠良,男,1944年7月14日出生,汉族，住浙江常山县。被执行人：刘云俊,男,1973年5月4日出生,汉族，住浙江省常山县。本院在执行申请执行人鲍忠良与被执行人刘云俊买卖合同纠纷一案中，申请执行人自愿向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0822执142号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  叶剑二〇二一年一月二十七日书记员  徐鑫
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初727号申请人：旭东机械（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山市陆家镇金阳西路**。法定代表人：庄添财，董事长。委托诉讼代理人：禹业航，江苏众冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱月，江苏众冠律师事务所律师。被申请人：苏州红荔汽车零部件有限公司，住所地江苏省江苏省苏州市吴中经济开发区越湖路**。法定代表人：赵明。被申请人：长春红荔源汽车零部件有限公司，住，住所地吉林省长春市高新区越达路超达.双德工业园南湖**标准厂房/div>法定代表人：赵明。申请人旭东机械（昆山）有限公司诉被申请人苏州红荔汽车零部件有限公司、长春红荔源汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案，申请人旭东机械（昆山）有限公司于2021年1月18日向本院申请财产保全,请求冻结被申请人苏州红荔汽车零部件有限公司、长春红荔源汽车零部件有限公司银行存款人民币39万元或查封相应价值的财产，由永诚财产保险股份有限公司为申请人提供了担保。本院经审查认为，申请人旭东机械（昆山）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏州红荔汽车零部件有限公司、长春红荔源汽车零部件有限公司银行存款人民币39万元或查封相应价值的财产。本院对上述银行存款的初始冻结期限为一年，续冻期限为一年；机动车的初始查封期限为二年，续封期限为二年；不动产的初始查封期限为三年，续封期限为三年。如保全期限临近届满，案件仍未审结或在上诉过程中的，申请人应在保全措施期限届满七日前书面提出续保申请。否则，保全期限届满后，保全措施将自动解除。本裁定书送达后立即执行。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  詹立平二〇二一年一月十九日书记员  罗瑞艳
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁14刑更129号罪犯何玉良，男，1989年6月14日出生于山东省禹城市，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省禹城市人民法院于2011年8月5日作出（2011）禹法刑初字第28号刑事判决，以被告人何玉良犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；作案工具鲁Ｎ×××**黑色东风悦达起亚轿车予以没收。山东省禹城市人民法院于2015年6月17日作出（2015）禹刑初字第40号刑事判决，撤销山东省禹城市人民法院（2011）禹法刑初字第28号刑事判决书对被告人何玉良判处有期徒刑三年，缓刑四年的缓刑，执行原判有期徒刑三年；被告人何玉良犯强奸罪，判处有期徒刑七年，与原判有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑八年六个月。宣判后，被告人何玉良不服，提出上诉。山东省德州市中级人民法院于2015年8月31日作出（2015）德中刑一终字第45号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年7月17日起至2022年8月16日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济南市中级人民法院于2018年2月6日对其裁定减去有期徒刑八个月。刑满日期2021年12月16日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月18日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯何玉良在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守法律法规，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯何玉良自上次减刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规，接受教育改造，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯何玉良的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表、审查意见书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯何玉良确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何玉良减去有期徒刑九个月（刑期自2014年7月17日起至2021年3月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉敏审判员  单仕东审判员  杨 敏二〇二一年一月二十八日法官助理陶颖书记员宋鑫
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1402民初883-1号申请人：德州德志建筑有限公司，住所地德州市德城区天衢街道办事处萱惠路新四合社区东邻**门市**。法定代表人：丁汉申。被申请人：山东省博岭商贸有限公司，住所地山东省德州市经济技术开发区宋官屯街道办事处晶华大道********。法定代表人：王金鑫。本院在审理上列申请人德州德志建筑有限公司与被申请人山东省博岭商贸有限公司合同纠纷一案，申请人于2021年1月22日向本院提出财产保全的申请，查封被申请人银行存款10万元,并提供了相应价值的财产作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，为了保证案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款10万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李亚辉二〇二一年一月二十五日法官助理高学华书记员杨静
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)新2325执保108号 申请人：李红霞，女，1971年1月24日出生，回族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：赵金明，男，1971年1月28日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人李红霞于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人赵金明名下位于××县房产予以查封。申请人李红霞以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人李红霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人赵金明名下位于××县房产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 一 年 一 月 二 十 一 日书  记  员   杨娟