山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2015）高法民初字第178号原告伊虹奇。委托代理人栾旭光，法律工作者。被告王鲁参。被告常某。法定代理人常吉刚。被告常吉刚。被告李新海。被告王可鑫。被告王某乙。法定代理人王从见。被告王从见。被告陆鸿洲。法定代理人陆德新。被告陆德新。被告王某甲。被告李杰。被告刘帅。法定代理人杨丽静。被告杨丽静。被告展召春.法定代理人展朋海。被告展朋海。被告吴佳丽。原告伊虹奇与被告王鲁参等16人健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。庭审前，原告伊虹奇依法撤回了对被告王某甲、李杰、吴佳丽、陆鸿洲、陆德新、常某、常吉刚、王可鑫、李新海的起诉，本庭依法予以准许。本次开庭，原告伊虹奇及委托代理人栾旭光、被告刘帅、杨丽静、展召春、展朋海到庭参加诉讼，被告王鲁参、王某乙、王从见经本院开庭传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2013年10月30日17时许，王鲁参纠集常某、李新海、王可鑫、王某乙、陆鸿洲、刘帅、展召春等人，在吴佳丽的指认下，无故将伊虹奇牙齿、左肋部、右脚脚踝等处打伤。2013年11月28日，经高密市公安局物证鉴定室鉴定，伊虹奇的伤情构成轻伤。由此给原告造成各种损失共计：33183.89元，其中：医疗费17052.33元；住院伙食补助费1290元；误工费4441.56元；护理费6900元；后续治疗费600元；交通费300元，司法鉴定费2300元；检验鉴定费300元，已获得12400元赔偿金，尚欠20746.99元。请求法院判决：被告赔偿原告损失共计20746.99元。2、诉讼费由被告承担。被告王鲁参、王某乙、王从见未提出书面答辩意见。被告刘帅、杨丽静、展召春、展朋海辩称，原告受伤与其无因果关系，被告并未参与殴打原告。经审理查明，原告伊虹奇系高密市思美尔服装公司职工，2013年10月30日17时，原告伊虹奇下班后，被告常某、李新海、王某乙、陆鸿洲、王某甲、刘帅、展召春在被告吴佳丽的指认下将原告伊虹奇在高密市思美尔服装公司门口拦下，双方发生口角，但未发生厮打。原告伊虹奇行至大牟家镇供电所西侧十字路口处时，被告王某甲、王某乙、常某、李新海再次将原告拦下，并由被告常某将原告摔倒在地，被告王某甲、王可鑫（临时参与）、王某乙、李新海、常某5人共同将原告鼻部、牙齿、左肋骨、右脚脚踝打伤，经高密市公安机关鉴定，原告伊虹奇构成轻微伤，原告支付鉴定费300元。第一次将原告伊虹奇拦下时，被告常某、李新海、王可鑫、王某乙、陆鸿洲、王某甲、刘帅、展召春均在场，第二次将原告拦下时，被告刘帅、展召春、陆鸿洲已经离开现场，被告吴佳丽虽在现场，但并未参与殴打行为。被告王某甲、王可鑫、王某乙、李新海、常某5人殴打原告伊虹奇系被告王鲁参组织并安排，其并未直接动手参与殴打行为。又查明，原告受伤后入住高密市人民医院住院治疗43天，主要诊断为鼻骨骨折，其他诊断为头外伤反应、牙震荡等，原告支付住院费15610.23元、门诊费1132.80元，另外原告还在潍坊八九医院支出门诊医疗费372.40元，医疗费共计17115.43元。原告住院期间由其父亲伊善法护理，原告主张伊善法系高密市三木木材收购中心职工，2014年8、9、10月份工资均为3450元，并提交停发工资证明及三个月的工资表，但表中均无制表人及负责人的签字确认。经高密市醴泉法律服务所委托，潍坊盛泰司法鉴定所对原告伊虹奇的伤残等级、误工期限及护理时间、后续治疗费进行鉴定。经鉴定，原告伊虹奇伤情不构成伤残，误工时间为受伤后90日，护理为1人护理60日（含住院期间），后续治疗费约人民币600元，原告支付鉴定费2300元。还查明，2013年11月21日，被告王可鑫母亲高德琴赔偿原告伊虹奇医疗费2000元，王某甲父亲王成仁赔偿伊虹奇医疗费2000元，王鲁参父亲王德玺赔偿伊虹奇医疗费1000元。庭审前，因被告王某甲、李杰（王某甲父亲）已赔偿原告损失2000元（在公安机关的缴纳），吴佳丽赔偿原告损失500元，陆鸿洲、陆德新赔偿原告损失2250元，常某、常吉刚赔偿原告损失2250元，李新海赔偿原告损失2250元，王可鑫赔偿原告损失2250元（包含之前已支付的2000元医疗费）。原告在庭审前撤回了对上述被告的起诉。上述事实，有原告提供的门诊病历、门诊票据、住院病历、住院收费票据、营业执照、工资表、停发工资证明及鉴定结论、高密市公安局发票、盛泰司法鉴定所票据、交通费票据及当事人陈述等为证，足以认定。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中，被告常某、李新海、王某乙、陆鸿洲、王某甲、刘帅、展召春、吴佳丽在侵权行为发生前已经构成了共同侵权的意思联络，被告吴佳丽到现场进行了指认，被告王某甲、王可鑫、王某乙、李新海、常某共同实施了对原告伊虹奇的侵权行为。故可认定，被告王某甲、王可鑫、王某乙、李新海、常某、吴佳丽应当对原告伊虹奇的损失承担赔偿责任。被告刘帅、展召春、陆鸿洲在侵权行为发生时即离开了现场，与原告伊虹奇受伤无因果关系，不应承担侵权责任。根据法律规定，教唆帮助他人实施侵权行为，应当与行为人承担连带责任。教唆帮助他人为无民事行为能力人、限制民事行为能力人实施侵权行为，应当承担侵权责任，该无民事行为能力人、限制民事行为能力人监护人未尽到监护责任的，应当承担相应的责任。从本案实际情况可以看出，被告王鲁参系成年人，该侵权行为的发生，王鲁参系教唆者和组织者，又因教唆对象王某甲（侵权时14周岁）、王某乙（侵权时15周岁）、常某（侵权时15周岁），均为未成年人，系限制民事行为能力人，但三人已具备对危害后果的判断和认知能力，其监护人未尽到监护职责，亦应承担相应的责任。故综上，本院可以认定，被告王鲁参系本次侵权行为的教唆者，被告王某甲（侵权时14周岁）、王某乙（侵权时15周岁）、常某（侵权时15周岁）、王可鑫、李新海、吴佳丽系本次侵权行为的直接实施者。上述人员均应对原告伊虹奇的损失承担侵权责任。对于责任比例问题，根据本案的实际情况，结合侵权责任法第十四条规定连带责任人，根据各自责任的大小确定相应的赔偿数额，难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。本院确认王鲁参责任比例为20%、王某甲、李杰（王某甲之母）责任比例为10%、王某乙、王从见（王某乙之父）责任比例为10%、常某、常吉刚（常某之父）责任比例为10%、王可鑫责任比例为20%、李新海责任比例为20%、吴佳丽责任比例为10%。原告造成的合理损失有：医疗费17115.43元（原告提供了住院病历、门诊票据）、误工费4441.56元（原告受伤经潍坊盛泰司法鉴定所鉴定误工时间为90天，原告系农村居民，按上一年度农村居民标准计算）、护理费3262.20元【（经鉴定原告的护理期限为60日，由原告父亲护理，因原告提交的工资表不符合证据形式的规定，本院不予采信，按照其户籍性质计算护理费（11882元+7962元）/365天×60天=3262.20元）】、住院伙食补助费1290元（住院43天，每天30元）、鉴定费2300元（鉴定票据）、鉴定检查费300元（鉴定票据）、交通费200元（本院酌情认定）、后续治疗费600元（鉴定结论），本院依法予以支持。原告伊虹奇损失共计29509.19元。被告王鲁参20%责任比例赔偿额为5901.84元、王某甲10%责任比例赔偿额为2950.92元、王某乙10%责任比例赔偿额为2950.92元、常某10%责任比例赔偿额为2950.92元、王可鑫20%责任比例赔偿额为5901.84元、李新海20%责任比例赔偿额为5901.84元、吴佳丽10%责任比例赔偿额为2950.92元。在公安机关处理时，被告王可鑫母亲高德琴赔偿原告伊虹奇医疗费2000元，王某甲父亲王成仁赔偿伊虹奇医疗费2000元，王鲁参父亲王德玺赔偿伊虹奇医疗费1000元。在庭审前，因被告王某甲、李杰已赔偿原告损失2000元（在公安机关的缴纳），吴佳丽赔偿原告损失500元，陆鸿洲、陆德新赔偿原告损失2250元，常某、常吉刚赔偿原告损失2250元，李新海赔偿原告损失2250元，王可鑫赔偿原告损失2250元（包含之前支付的2000元医疗费）。原告自愿撤回了对上述被告的起诉。本院认为，原告撤回对上述被告的起诉是对其权利的处分，本院予以准许。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第九条、第十三条、第十四条、第十六条的规定，判决如下：一、被告王鲁参赔偿原告伊虹奇损失29509.19元的20%即5901.84元，扣除已经支付的1000元，剩余损失为4901.84元，于判决生效后十日内付清；二、被告王某乙、王从见赔偿原告伊虹奇损失29509.19元的10%即2950.92元，于判决生效后十日内付清；三、驳回原告伊虹奇对被告刘帅、杨丽静、展召春、展朋海的诉讼请求；四、准许原告撤回对被告王某甲、李杰、吴佳丽、陆鸿洲、陆德新、李新海、王可鑫、常某、常吉刚的起诉。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费318元，由原告负担118元，由被告王鲁参负担50元，被告王某乙、王从见负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  毛伟涛人民陪审员  赵廷秀人民陪审员  李储志二〇一六年五月二十三日书 记 员  付腊梅