江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2015）锡法商初字第00490号原告无锡西尔武德机械有限公司,住所地无锡市锡山经济开发区春笋东路E区11号。法定代表人叶士峯,该公司董事长。委托代理人王莉、赵臻淞，江苏漫修律师事务所律师。被告金箭印刷科技(昆山)有限公司,住所地昆山市周市镇宋家港路东侧。法定代表人吴淑贞,该公司董事长。委托代理人李建，江苏嘉昆律师事务所律师。原告无锡西尔武德机械有限公司（以下简称西尔武德公司）与被告金箭印刷科技(昆山)有限公司（以下简称金箭公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月23日受理后，依法由审判员蔡永芳独任审判，金箭公司于2015年12月1日提起管辖权异议，本院于2015年12月16日裁定驳回金箭公司对本案管辖权提出的异议，后本院于2016年1月27日、4月19日二次公开开庭进行了审理。原告西尔武德公司的委托代理人王莉（参加第一、二次开庭）、赵臻淞（参加第二次开庭），被告金箭公司的委托代理人李建（参加第一、二次开庭）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告西尔武德公司诉称，2014年11月25日，其与金箭公司签订纸塑成型机销售及安装合约，约定金箭公司向其购买2台纸塑成型机，金额为190万元。后其依约于2015年2月2日发货并开具全额发票，金箭公司于2015年4月13日验收设备合格。根据合同约定，现付款条件已成就，经多次催款后金箭公司仍拖欠部分货款，至其发送律师函后金箭公司才于2015年7月9日支付第一笔尾款，但仍拖欠第二笔尾款95000元未付。故请求法院判令：金箭公司立即支付货款95000元及违约金（自2015年4月24日起至2015年7月9日止计76日，按合同总额的千分之一即1900元每日标准计算得144400元；自2015年10月14日起至实际支付之日止，按合同总额的千分之一即1900元每日的标准计算）。被告金箭公司辩称：结欠西尔武德公司货款95000元没有异议，但是：第一，不付货款是因为西尔武德公司没有履行售后服务义务，导致设备停机不能使用，其有权根据合同法规定行使同时履行抗辩权并明确告知西尔武德公司在未履行售后服务义务前不再支付货款；第二，其并无违约行为，即使法院认定其违约，西尔武德公司主张违约金亦过高，其认为不应当超过欠款金额贷款利率的1.3倍，请求法院予以调整。经审理查明，2014年11月25日，西尔武德公司与金箭公司签订纸塑成型机销售及安装合约，约定：金箭公司向西尔武德公司购买GAC-1400纸塑成型机2台，金额190万元；自收到金箭公司定金之日起，西尔武德公司负责将2台设备全部送达金箭公司工厂，到货日期为2015年2月10日；西尔武德公司负责对GAC-1400型纸塑成型机进行安装和调试，设备安装调试用的工具由西尔武德公司负责；在生产设备安装调试完毕后，若因西尔武德公司设备原因造成金箭公司无法正常使用及验收的，西尔武德公司三天内提出解决方案，并依双方协定日期内完成，解决时间最长不得超过15天，如无法解决，金箭公司有权退货处理，西尔武德公司退还金箭公司已支付的款项；西尔武德公司设备安装调试完毕后，金箭公司对设备功能进行试运行，若在3个月内不能组织生产设备的试运行或在生产设备试运行完毕后3个月内金箭公司没有对该生产设备的质量问题提出书面异议，则视同金箭公司已认同该生产设备达到合同书规定的要求，生产设备进入保修服务期；按合同附件技术条件验收，西尔武德公司对机台技术条件负责，模具及工艺问题由金箭公司负责；合同签署后7天内，金箭公司预付合同总额的30%即57万元作为设备订金给西尔武德公司；生产设备发运前，金箭公司派人进行初步验机，如无问题，西尔武德公司2天内提供本合同之总额的当月17%增值税发票给金箭公司，金箭公司支付设备总额的60%提机款114万元；设备到达金箭公司工厂安装调试完毕并验收合格后，金箭公司10天内支付合同总额5%的验收款95000元；自设备验收合格之日起，金箭公司6个月支付合同总额5%的尾款95000元给西尔武德公司；西尔武德公司从生产设备调试合格验收之日起开始履行为期18个月的保修服务（密封圈、电器元件、油缸、阀类组件、气动组件，保修期为12个月），保修期内，西尔武德公司对所售设备提供免费保修服务，在收到故障信息后8小时内给出解决方案，并于24小时内组织实施，但易损件及人为因素（如人为损坏、操作不当、不可抗力等）不属免费保修范围；违约责任，在合同执行过程中，西尔武德公司延期交货，每延期一天均按合同总额千分之一向金箭公司交付违约金；金箭公司需按合同付款，如延误每延期一天均按合同总额千分之一向西尔武德公司交付违约金；……。合同另附GA-1400纸浆模塑机技术条件及规格。2015年1月19日，西尔武德公司就2台纸塑成型机的买卖业务向金箭公司开具了总额为190万元的增值税发票。2015年2月3日，西尔武德公司向金箭公司交付2台纸塑成型机。金箭公司先后向西尔武德公司支付货款1805000元，其中最后一次付款系于2015年7月9日支付95000元。2015年7月8日，西尔武德公司向金箭公司发出律师函，要求金箭公司结清2014年11月25日合同项下的5%的验收款和5%的尾款。2015年10月20日，金箭公司向西尔武德公司发出请求对GAC-1400纸塑成型机售后保修的通知函，载明2014年11月25日合同项下所供设备于2015年3月2日发现存在以下问题：“1、成型下油缸外护管套无润滑口，停机或生产时间长时易造成成型模板抖动，只能手工外部润滑；2、热压模板平行度在加热后变形量大，实际值约在0.25-0.35mm四个角不一致；3、热压四支花键轴无防溅水保护，轴套内部钢珠易生锈造成热压上升有较大抖动；4、热压油缸上下固定座皆为球头设计与花键轴配合时，在上升较高的位置有轻微晃动现象，产品合模时亦拉伤。我公司采购部门邮件通知贵公司前来履行保修义务，但贵公司邮件回复中，以各种理由推诿，甚至称已经超出保修期。对于贵公司的答复，我公司非常不认同……”。2015年10月29日，西尔武德公司向金箭公司发出回函，对金箭公司提出问题作出答复，表明金箭公司提出的四点问题不属于合同约定的保修范围，属于对设备进行升级改造所提出的新的设计要求，如需进行设计变更或产品升级可另行提供报价。2016年1月7日，金箭公司向西尔武德公司发出告知对GAC-1400纸塑成型机维修方案及报价的函，载明因西尔武德公司明确拒绝其维修请求，且设备因故障不能使用而停机，故其拟委托昆山正洲机电设备有限公司检修，维修方案报价为27万元。2016年1月13日，西尔武德公司向金箭公司发出答复函，载明：“1、对于贵司提出的四点问题，根据合约不属于我司保修服务的范围（见2015年10月29日的我司发函）；2、贵司以此采取的设计变更或升级改造，所产生的费用与我司无关；3、纸塑成型机销售及安装合约的5%尾款根据约定应于2015年10月支付，现已严重逾期，建议贵司勿再拖延支付。”审理中，双方对以下事实存有争议：第一，涉诉设备是否已验收合格？如已验收合格，验收合格日确定为哪一天？西尔武德公司陈述，涉诉设备已经验收合格，并提供两公司在另案诉讼（2015）昆周商初字第251号案件中金箭公司作为证据提供的验收单，该验收单载明金箭公司已对设备验收合格，验收日期为2015年4月13日。金箭公司则陈述，涉诉设备并未验收合格，西尔武德公司所提验收单系金箭公司内部验收并作为开始试运行计算时间的内部凭证。第二，设备尾款95000元的付款条件是否已成就？西尔武德公司陈述，该95000元尾款的性质并非质保金，其所负保修义务亦非付款的前提条件，金箭公司所述设备的四个问题并非设备质量瑕疵，不属于保修范围，合同约定95000元尾款的付款条件为设备验收之日起六个月，现设备已于2015年4月13日验收合格，金箭公司理应及时支付。金箭公司则陈述，其拒绝支付95000元尾款符合法律规定，在保修期内，西尔武德公司拒绝为涉诉设备进行保修，根据合同法的规定，其有权行使同时履行抗辩权，即西尔武德公司不为其保修设备则金箭公司可不支付货款。第三，西尔武德公司主张的违约金是否过高？西尔武德公司陈述，金箭公司系适格的商事主体，违约金条款在合同中已明确约定，涉诉合同共有五条违约条款，对金箭公司仅有一条约束，而其需受到四条更加严苛违约条款的约束，违约条款体现双方充分的意思自治，对双方均有约束力，且其已通过律师函、电话、发函等形式向金箭公司进行催讨，故其主张的违约金并不高。金箭公司则陈述，西尔武德公司主张其承担违约金所依据的违约金条款约定过高，请求法院予以调整。上述事实，有西尔武德公司提供的纸塑成型机销售及安装合约、发货单、增值税发票20张、验收单、银行回单，金箭公司提供的西尔武德公司2015年7月8日函、金箭公司2015年10月20日函、西尔武德公司2015年10月29日回函、金箭公司2016年1月7日函并附报价方案和报价单、西尔武德公司2016年1月13日答复函及当事人陈述在案佐证。本院认为，西尔武德公司与金箭公司签订的纸塑成型机销售及安装合约合法有效，双方均应按约履行。审理中，双方对于西尔武德公司已于2015年2月3日将涉诉2台纸塑成型机交付金箭公司并开具了全额190万元的增值税发票、金箭公司已先后向西尔武德公司支付货款1805000元，其中最后一笔货款95000元系于2015年7月9日支付的事实无异议，本院依法予以确认。双方的争议焦点主要为：第一，涉诉设备是否已验收合格？第二，设备尾款95000元的付款条件是否已成就？第三，西尔武德公司主张的违约金是否过高？关于争议焦点一涉诉设备的验收问题。本院认为，尽管金箭公司未向西尔武德公司出具书面的验收单，但本案中金箭公司内部留存的验收单载明，金箭公司已于2015年4月13日对西尔武德公司交付的纸塑成型机进行了验收且验收结果为合格，现金箭公司辩称涉诉设备尚未验收既与其所负货物验收义务又与其按照合同约定支付进度款中95000元验收款的行为不符，据此，本院依法认定涉诉设备已于2015年4月13日验收合格。关于争议焦点二设备尾款95000元的付款条件是否已成就？本院认为，涉诉合同约定，在设备验收合格之日起6个月，金箭公司支付合同总额5%尾款95000元。本案中，涉诉设备已于2015年4月13日验收合格，95000元尾款的付款条件已成就，金箭公司应于2015年10月13日前支付尾款95000元。至于金箭公司所述的设备问题，本院认为，涉诉设备已经验收合格，西尔武德公司依约负有自验收之日起履行为期18个月的保修服务。就双方争议的设备问题是否属于保修范围以及西尔武德公司应否履行保修义务，并非本案审理范围，即使争议的设备问题属于保修范围且西尔武德公司怠于履行保修义务，亦不能作为金箭公司拒付合同尾款的有效抗辩，金箭公司可另案主张。关于争议焦点三西尔武德公司主张的违约金。本院认为，涉诉合同约定，合同总额5%的验收款95000元应于设备验收合同后10天内支付。本案中，设备于2015年4月13日验收合格，故金箭公司应于2015年4月23日前支付该笔款项，但金箭公司却逾期至2015年7月9日支付，其行为已构成违约。另，如前争议焦点二所述，金箭公司拖欠尾款95000元未付，亦属违约行为，西尔武德公司有权要求金箭公司承担逾期付款的违约责任。现西尔武德公司根据合同中约定的以合同总额为基数按每日千分之一计算违约金，本院认为，该违约金计算标准过高，本院经综合考虑金箭公司的履行情况、违约程度、产生的损失等因素后认为，违约金的计算标准应调整为以未付款（以95000元为基数，自2015年4月24日起至2015年7月8日止；以95000元为基数，自2015年10月14日起至实际给付之日止）为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的3倍标准计算较为合理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、金箭印刷科技(昆山)有限公司于本判决生效之日起3日内向无锡西尔武德机械有限公司支付货款95000元及违约金（以95000元为基数，自2015年4月24日起至2015年7月8日止；以95000元为基数，自2015年10月14日起至实际给付之日止，以上均按中国人民银行同期同档贷款基准利率的3倍标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回无锡西尔武德机械有限公司的其他诉讼请求。案件受理费4892元，减半收取2446元，由西尔武德公司负担1370元，由金箭公司负担1076元（西尔武德公司同意其预交的诉讼费中的1076元，本院不再退还，由金箭公司在本判决生效之日起3日内向其直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。审判员  蔡永芳二〇一六年五月二十四日书记员  华 莉本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。