湖南省茶陵县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0224民初第453号原告（反诉被告）吕秀圆，女，1963年4月8日出生，汉族，茶陵县人，初中肄业文化，务农，住茶陵县。委托代理人谭晚斋，茶陵县潞水法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告江晚华（反诉原告），男，1975年9月21日出生，汉族，茶陵县人，小学文化，务农，住茶陵县。委托代理人谭自朱，男，1956年12月15日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县，代理权限为一般代理。反诉第三人江石祥，男，1962年5月11日出生，汉族，茶陵县人，高中文化，务农，住茶陵县。委托代理人谭晚斋，茶陵县潞水法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。原告吕秀圆与被告江晚华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年3月31日立案受理后，被告江晚华向本院提起反诉，并申请追加反诉第三人江石祥，本院依法由审判员谭剑阁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕秀圆（反诉被告）、被告江晚华（反诉原告）、反诉第三人江石祥均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吕秀圆诉称，2016年1月2日中午两点左右，被告在原告门前责任田里用石块砌护坡，原告看见后认为被告不应在其责任田中砌护坡并予以去阻止，被告不听劝阻反将原告推倒到坎下，原告丈夫江石祥见状向被告责问，被告又把原告丈夫推倒在地并骑在其身上，随后，原告爬��拖开被告，被告抓住原告的手用力一扭，当场把原告的左手中指折断。伤后，原告先后在茶陵县人民医院、茶陵县中医院住院治疗20天，花去医疗费用8445.9元，并经株洲市犀城司法鉴定所鉴定为轻微伤。原告为维护自身权益，特提起诉讼，请求依法判令被告赔偿医疗费8445.90元、误工费1300元、护理费1300元、住院伙食补助费2000元，各项损失共计13045.9元，并由被告承担本案诉讼费。原告为支持其诉请，向本院提交了如下证据：证据1、株洲犀城司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告与被告打架事件经茶陵县公安局聘请株洲犀城司法鉴定所进行鉴定为轻微伤；证据2、茶陵县人民医院、茶陵县中医院住院收费票据各一份及茶陵县中医院疾病诊断书一份，证明原告受伤后在茶陵县中医院就诊的情况；原告在茶陵县人民医院治疗花费3431.21元��原告在茶陵县中医院治疗花费5014.70元的事实；证据3、茶陵县界首派出所分别对被告江晚华的询问笔录，证明原告的伤是被告江晚华所致，被告在询问笔录中已经予以承认；证据4、图片一张，证明1月2日事发现场的情况；证据5、证明一份，证明江晚华在今年1月2日在其门前砌护坡的田从2004年至今一直由江石祥在耕种。在庭审质证中，对原告所提交的证据材料，被告质证认为：证据1的真实性及原告的伤情没有异议，但是不能证明是原告受伤是由被告所致，时间不吻合；对证据2中两张发票原件没有异议，对疾病诊断书的病情没有异议，但是也不能证明原告方的伤情是被告所致；对证据3没有异议，同时也证明了被告反诉原告以及追加第三人是正确的；证据4、证据5与本案无关。被告江晚华辩称并反诉称，原告所诉事实错误，缺乏证据，原告是恶人先告状，原告受伤是其与其丈夫在对被告进行侵权过程中所导致的。事实情况是：2016年1月2日中午两点左右，反诉人在自家房屋坪前用石头砌护坡，被反诉人及其丈夫（反诉第三人）阻止反诉人砌护坡，被反诉人动手用锄头掀掉反诉人砌好的护坡，反诉人用手抓住她的锄头，反诉第三人趁机动手打反诉人，接着，被反诉人和反诉第三人一起围着反诉人打，将反诉人打伤流血不止。反诉人为了不遭受更严重的伤害只好逃离，被反诉人为了追打反诉人，自己摔倒了，其伤非反诉人所为，而反诉人的伤才是被反诉人和反诉第三人造成的，为此特提出反诉，请求依法判令被反诉人吕秀圆和反诉第三人江石祥共同赔偿反诉人医疗费5536元。被告（反诉原告）为支持其辩解意见和反诉主张，向本院提交了如下证据材料：证据1、株���犀城司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明：反诉人与被反诉人、第三人打架事件经株洲犀城司法鉴定所鉴定反诉人江晚华损伤程度鉴定为轻微伤。证据2、茶陵县中医院门诊病历一份，证明反诉人因此次打架事件造成伤害在茶陵县中医院住院治疗的相关情况。证据3、茶陵县中医院医疗费票据四张、茶陵县人民医院医疗费票据三张以及西岭村卫生室处方笺（50元）一份，茶陵县下东乡官铺村卫生室结算联七张，证明反诉人江晚华在此次打架事件中治疗花费费用共计5586元。在庭审质证中，对反诉原告江晚华提交的证据材料，反诉被告吕秀圆和反诉第三人江石祥质证认为：证据1的真实性没有异议，但是由谁致伤不清楚；证据2的真实性没有异议，但不能证明该伤是由反诉被告及第三人所致；证据3医院的正式票据的真实性没有异议，但是不能证明该伤是由反诉被告以及第三人所致；茶陵县下东乡官铺村卫生室结算联没有病历资料予以辅证，没有正式发票，所以对于该份证据不予认可。针对反诉人江晚华提出的反诉，反诉被告吕秀圆和反诉第三人江石祥辩称，事实的真实经过与本诉原告吕秀圆陈述的一致，请求法院驳回反诉人的诉讼请求。反诉被告吕秀圆和反诉第三人江石祥在反诉中没有提供证据材料。针对原告提交的证据材料，结合被告的质证意见，本院经全面审查认为，本诉原告提交的证据1、证据2、证据3符合证据要件，本院予以采纳；本诉原告提交的证据4、证据5与本案无关联性，本院不予采纳。本诉被告（反诉原告）提交的证据1、证据2符合证据要件，本院予以采纳；本诉被告（反诉原告）提交的证据3中的四张医院正式发票（金额为905元）符合证据形式要件，��院予以采纳，对四张处方笺，本院不予采纳。根据双方当事人提交的证据，结合其质证意见和陈述意见，本院认定本案的如下基本事实：2016年1月2日中午两点左右，被告江晚华（反诉原告）在其家门前的田里用石块砌护坡，原告吕秀圆（反诉被告）看见后认为被告不应在其责任田中砌护坡并予以阻止，遂与被告产生冲突，并用手将原告推倒在地。反诉第三人江石祥（原告丈夫）见状便斥责被告，被告又与反诉第三人产生肢体冲突，原告当即参与，三人厮打在一起。后经村民王茶姑劝阻，三人结束打架行为。整个打架过程，原告、被告、反诉第三人都不同程度受伤，其中原告左手中指骨折，被告头部受伤，原、被告两人经株洲犀城司法鉴定所鉴定损伤程度为轻微伤。伤后，原告先后在茶陵县人民医院、茶陵县中医院住院治疗20天，花去医疗费用8445.9元，被告治疗花费905元。现原告吕秀圆（反诉被告）认为自身权益受侵犯，诉至本院，请求依法判令所请；反诉原告江晚华同样认为反诉被告吕秀圆、反诉第三人江石祥侵害其权益，特提出反诉，请求判令所请。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体健康应当承担法律责任。本案原告吕秀圆、反诉第三人江石祥两夫妇与被告江晚华系邻里，本应妥善处理相邻关系，互相理解，互相让步，但因在农田中砌护坡一事发生争吵后，双方均据理力争，互不相让，导致发生打斗，因此，对于事情的发生，原、被告均有过错。在打斗过程中，被告江晚华致原告吕秀圆左手中指骨折，应当承担赔偿责任，故对原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持，但对原告不合理部分及过高部分的请求，本院不予支持。对于发生打斗的起因及经过，��方当事人各执一词，但双方均未提交充足的证据证实过错在于对方，因此，对于过错比例，应按照50%：50%划分为宜，故原告的损失，应当由被告承担50%的赔偿责任，剩余50%的损失，由原告自行承担。对于原告主张的各项损失，本院依法核定如下：医疗费8445.9元（医疗票据为准）；误工费1300元（原告主张按照65元/天计算20天，符合法律规定）；护理费1300元（原告主张按照65元/天计算20天，符合法律规定）；住院伙食补助费600元（按30元/天计算20天）；以上合计11645.9元。由被告承担50%的赔偿责任，计5822.95元。基于以上事实，按照同样的过错比例（50%：50%），反诉被告吕秀圆、反诉第三人江石祥共同对反诉原告江晚华实施侵害，致使其头部受伤，同样应当承担赔偿责任，故对反诉原告要求反诉被告、反诉第三人承担赔偿责任的诉讼请���，本院予以支持，但对反诉原告不合理部分及过高部分的请求，本院不予支持。对于反诉原告主张的损失，本院依法核定其医疗费905元（医疗票据为准）。由反诉被告、反诉第三人连带承担50%的赔偿责任，计452.5元。本案经调解无效。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告江晚华在本判决生效后十日内赔偿原告吕秀圆各项损失共计5822.95元；二、驳回原告吕秀圆的过高部分诉讼请求；三、反诉被告吕秀圆、反诉第三人江石祥在本判决生效后十日内连带赔偿反诉原告江晚华各项损失共计452.5元；四、驳回反诉原告江晚华的过高部分诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（含反诉受理费50元），由被告（反诉原告）江晚华承担75元，原告(反诉被告)吕秀圆承担37.5元，反诉第三人江石祥承担37.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。附：提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向农行驻株洲市��级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18-161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  谭剑阁二〇一六年五月二十三日书记员  王 旭附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔���残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。���二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均���资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。