wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0603民初1506号之一原告：安徽宏发物业服务有限公司，住所地安徽省淮北市。法定代表人：赵妍彦。被告：赵纪平，男，1972年12月24日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托代理人：戴承建，淮北市辰光法律服务所法律工作者。原告安徽宏发物业服务有限公司与被告赵纪平劳动争议一案，本院于2016年4月13日立案受理后，依法由审判员王鸿适用简易程序进行审理，在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 王 鸿二〇一六年五月十日书记员 冉慧子本裁定适用的相关法律规定：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1103执506号之二申请执行人：计红，1967年10月5日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：上海锦展园林设计工程有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。负责人：李明，公司总经理。被执行人：上海锦展园林设计工程有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：郭强，公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）滁民二终字第00576号民事调解书，于2016年3月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向计红支付货款人民币311928.50元及利息，同时承担诉讼费2990元、执行费4624元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人上海锦展园林设计工程有限公司在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人上海锦展园林设计工程有限公司的银行存款人民币319542.50元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王宏年二〇一六年五月六日书记员  章文博附：本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
西安市莲湖区人民法院民 事 判 决 书(2015)莲民初字第05035号原告李某某。被告殷某。委托代理人殷某(系被告之父)。委托代理人王某某，某某律师事务所律师。原告李某某与被告殷某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告李某某、被告殷某及委托代理人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，被告殷某因犯盗窃罪，被判处有期徒刑14年，于2008年3月7日在某某监狱服刑至今，夫妻感情已经破裂。被告的父亲又将原告赶出了原告所居住的房屋，原告无处居住。现起诉，要求与被告离婚。被告殷某辩称，原、被告婚后感情很好，原告说，两口子在一起一定要交心，要交心就要交钱，为了这句话，被告拼命挣钱向原告“交心”、交钱，为了向原告“交心”、交钱，被告染上了赌博恶习，进而犯罪入狱，入狱后考虑自己刑期过长，也曾动员原告离婚，原告表示被告是为了家庭犯的罪，她可以等待被告，为了这一句话，被告在监狱里积极改造，努力向上，也多次减刑，眼看快出狱了，原告却提出离婚。表示不同意离婚。在其提交法庭的答辩状中，其表示可以考虑等价交换结束这段死水一般、时间越长就越臭的婚姻，但前提是必须合情合理。经审理查明，原告李某某与被告殷某于1996年夏天相识，1999年4月20日登记结婚，婚后双方未生育子女，原告系再婚，与被告再婚前育一女儿卞某，现已长大成人。婚后原、被告感情尚好，2002年2月至2003年3月期间，被告伙同他人在江苏省泰州市多次实施盗窃，于2007年9月14日被公安机关抓获，由于其曾因盗窃犯罪受过刑罚处罚，故被泰州市海陵区人民法院以（2008）泰海刑初字第某号刑事判决书判处有期徒刑14年，剥夺政治权利5年，并处罚金人民币150000元，现尚在服刑中。关于家庭财产，庭审中原告陈述双方无共同财产，被告称原告2006年在西安市某房一套，首付款69000元；2007年在西安市电子三路购买了一套精装房，付款近70000元；2002年被告先后给过原告80000元；原告因与其前夫的财产纠纷，被告帮助原告打官司赢回了260000元，该260000元被告应分得一半。原告针对被告上述陈述称，被告因盗窃被公安机关追捕，一直在逃亡，并没有给过原告80000元；其所述房屋均买过，但被告入狱后，原告已将房子退了，经济适用房退了首付款60000元，另一套房子退了定金10000元，所退房款均已花完了。审理中原、被告均未提交证据证明各自的的陈述主张。本院在审理过程中，经本院主持调解，因对被告的补偿问题双方争议较大，未能达成调解协议。以上事实，有结婚证、(2008)泰海刑初字第某号刑事判决书及庭审笔录在卷为证。本院认为，原、被告虽为自主婚姻，婚后感情尚好，但被告因盗窃罪曾受到刑事处罚，与原告婚续期间又因盗窃罪被判处有期徒刑14年，严重伤害夫妻感情，并致夫妻感情破裂。现原告起诉，要求与被告离婚，该请求于法有据，本院应依法予以支持；关于共同财产问题，庭审中原、被告均承认有购买房屋的事实，但均未能对所购房屋目前情况进行证明，考虑被告尚在服刑期间、无法收集证据的客观情况，本院对双方关于共同财产的相关陈述和事实不作认定和处理，告知当事人另案进行处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：准许原告李某某与被告殷某离婚。案件受理费300元，由原告李某某自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  寇永利审 判 员  高 红代理审判员  高 琪二〇一六年五月二十日书 记 员  羿成功
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更3211号罪犯周小双，男，汉族，1990年6月25日生，初中文化，安徽省濉溪人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省濉溪县人民法院于2012年7月31日作出（2012）濉刑初字第00257号刑事判决，以被告人周小双犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二万元。被告人周小双不服，向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。安徽省淮北市中级人民法院于2012年9月26日作出（2012）淮刑终字第00163号刑事判决，以被告人周小双犯绑架罪，判处有期徒刑六年，并处罚金二万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年02月13日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯周小双确有悔改表现，于2016年4月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯周小双在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯周小双在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯周小双在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周小双减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年3月6日起至2016年7月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清ggz二〇一六年五月二十日书 记 员  葛 畅
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0103执297号之一申请执行人张雪，女，1978年10月9日生，汉族，无业，住济南市，身份证号码。被执行人徐鹏，女，1978年2月13日生，汉族，无业，住济南市，身份证号码。被执行人王静，女，1982年8月23日生，汉族，无业，住济南市，身份证号码。申请人执行人张雪与被执行人徐鹏、王静债权转让合同纠纷一案，本院于2015年10月26日作出的（2015）市民初字第2877号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年2月1日申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，经本院查询银行、工商局、车管所、房管局，但被执行人名下暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法���第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院的（2015）市民初字第2877号民事判决书本次执行程序终结执行。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 骆 腾审判员 仲崇亮审判员 张永安二〇一六年五月三十日书记员 郝雅萍
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执519号申请执行人张敏，女，汉族，1974年7月生，住四川省南充市顺庆区。被执行人四川省南充晶塔变压器有限公司，住所地南充市顺庆区。法定代表人刁胜虎，董事长。被执行人刁胜虎，男，汉族，1977年6月生，住四川省南充市顺庆区。本院依据已经发生法律效力的南充市顺庆区人民法院作出的（2015）顺庆民初字第4077号民事调解书，于2016年4月20日向被执行人四川省南充晶塔变压器有限公司、刁胜虎发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人偿还人民币12万元及利息。但被执行人四川省南充晶塔变压器有限公司、刁胜虎至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：扣划被执行人四川省南充晶塔变压器有限公司、刁胜虎银行存款14万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何燃二〇一六年五月五日书记员  张弥
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0782执2847号之一申请执行人金华银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市篁园路118号。负责人方茂松，行长。被执行人义乌市婷婷饰品厂，住所地：义乌市北苑菜市场综合楼。负责人丁鹏。被执行人丁鹏，男，1971年10月21日出生，汉族，住义乌市。被执行人沈婷婷，女，1974年1月21日出生，汉族，住义乌市。被执行人义乌市佑生宝饲料有限公司，住所地：义乌市义亭镇上宅村343号。法定代表人刘正明。被执行人刘正明，男，1972年8月7日出生，汉族，住义乌市。被执行人王兰仙，女，1971年7月18日出生，汉族，住义乌市。被执行人金华市明越饲料厂，住所地：金华市金东区塘雅镇前蒋村金华宝利工具厂4号厂房。负责人王兰仙。本院依据已经发生法律效力的（2015）金义商初字第4961号民事判决书，于2016年3月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年4月28日查封了被执行人丁鹏、沈婷婷共有的坐落于义乌市四季五区40号的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下:拍卖被执行人丁鹏、沈婷婷共有的坐落于义乌市四季五区40号（房权证号：义乌房权证北苑字第c001362**号、c001362**号；土地证号：义乌国用（2013）第004-001**号）房地产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐鹏俊二〇一六年五月三日书记员  陈永庆
黑龙江省同江市人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0881民初830号原告雷亚娟，女，汉族。被告王再双，男，汉族。原告雷亚娟诉被告王再双民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告雷亚娟到庭参加诉讼，被告王再双经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷亚娟诉称：2015年2月24日，被告在原告处借款人民币690000元，约定月利率20‰，借款期限至2015年7月24日。借款到期后，被告未偿还借款本息。现原告诉至法院，要求被告偿还借款本金人民币690000元、利息人民币110400元，并承担本案诉讼费用。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告按月利率20‰支付利息至借款本金清偿时止。被告王再双未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告提供如下证据支持其诉讼主张：借条、收条各一份。证明被告王再双于2015年2月24日在原告处借款人民币690000元，约定借款期限为5个月，逾期月利率为25‰，同日，原告向被告交付借款人民币690000元。被告王再双未到庭，未质证。本院经审查认为：该组证据能够证明被告于2015年2月24日在原告处借款金额、借款月利率、借款期限等案件事实。本院对该组证据予以采信。被告王再双未到庭，未向本院提供证据。根据本院审查认定的证据，结合原告的陈述，本案基本事实如下：2015年2月24日，被告王再双在原告雷亚娟处借款人民币690000元，双方约定借款期限为5个月，自2015年2月24日至2015年7月24日，并约定逾期月利率为25‰。同日，原告向被告交付借款人民币690000元。借款到期后，被告未偿还借款本息。本院认为：原告雷亚娟与被告王再双系民间借贷关系。该借贷行为系双方当事人的真实意思表示，并且没有违反法律、行政法规的强制性规定，该借贷关系合法有效，双方当事人应当按照约定履行义务。借款到期后，被告未偿还借款，系违约，应当承担还款责任。此笔借款系有息借款，双方虽约定逾期月利率为25‰，但原告主张逾期月利率按20‰计算利息，该主张未违反国家有关限制借款利率的规定。故原告要求被告王再双偿还借款本息的诉讼请求合法，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王再双于判决书生效之日偿还原告雷亚娟借款本金人民币690000元、利息人民币110400元【（690000元×20‰×8/月）（2015年7月25日至2016年3月24日）】，本息合计人民币800400元；自2016年3月25日起按月利率20‰计付利息至判决生效时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币11804元，减半收取计人民币5902元，由被告王再双负担；保全费人民币500元，由被告王再双负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。代理审判员 杨 平二〇一六年五月十二日书 记 员 赵薪博
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民终5532号上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司。住所地：湖南省永州市冷水滩区。负责人：伍孟君。被上诉人（原审原告）：欧阳可能，住广东省广州市花都区。原审被告：廖安忠，住湖南省蓝山县。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2015）穗花法民一初字第302号民事判决，向本院提起上诉。本院经审查认为，原审法院依法于2016年2月22日向上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司送达《预交诉讼费通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司撤回上诉处理，各方当事人均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  沙向红审 判 员  谢国雄代理审判员  王碧玉二〇一六年五月三日书 记 员  梁碧莹
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2015）吴执字第3510号之一申请执行人史雪芳。委托代理人胡伟根，江苏律师事务所律师。被执行人沈全官。被执行人朱爱宝。被执行人沈杰。被执行人生荣机械（苏州）有限公司，住所地苏州高新区。法定代表人金雷，执行董事。被执行人王德龙。被执行人金雷。史雪芳与沈全官、朱爱宝、沈杰、生荣机械（苏州）有限公司、王德龙、金雷民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月29日作出的（2015）吴开民初字第38号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，沈全官、朱爱宝、沈杰确认结欠史雪芳借款本金1000000元及该款自2013年11月4日起至实际归还日止按年利率18%计算的利息，该款沈全官于2015年4月30日前归还借款本金1000000元，于2015年12月31日前偿付借款利息；生荣机械（苏州）有限公司、王德龙、金雷对上述债务承担连带清偿责任；沈全官、朱爱宝、沈杰、生荣机械（苏州）有限公司、王德龙、金雷负担案件受理费、财产保全费合计13020元。2015年11月14日，权利人史雪芳以沈全官、朱爱宝、沈杰、生荣机械（苏州）有限公司、王德龙、金雷未按该生效法律文书履行义务为由，向本院申请执行，要求沈全官、朱爱宝、沈杰、生荣机械（苏州）有限公司、王德龙、金雷支付1013020元及相应利息。本院已立案，执行标的1013020元及相应利息。本院立案后，即向各被执行人发出执行通知书，责令各被执行人按生效法律文书履行义务，但均未履行，已被本院纳入失信被执行人名单。本案审理过程中，依史雪芳之申请，轮候查封登记在王德龙名下坐落于苏州市人民路328号（建筑面积4582.80平方米）房屋，有待首封法院处置，本案可参与分配。执行中查明，被执行人名下另有车辆及其他房产若干，申请执行人表示上述查封财产能够清偿本案债务，不要求查封。本院向申请执行人发出执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述情况无异议，同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，上述已查封房屋有待首封法院处置，除此外，申请人不要求查封被执行人其他财产，同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）吴开民初字第38号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达立即生效。执行长 朱 强执行员 梁天成执行员 时琼芳二〇一六年五月十一日书记员 李嘉艳
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0213民初158号原告单宝国，男。原告王明芳，女。委托代理人王军，辽宁政德律师事务所律师。被告大连润景房地产开发有限公司。法定代表人覃朝晖。委托代理人于伟，男。原告单宝国、王明芳诉被告大连润景房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告委托代理人王军，被告委托代理人于伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告单宝国、王明芳诉称：2013年5月30日，二原告与被告签订了《商品房买卖合同》，合同约定二原告购买被告开发的位于大连市金州新区先进街道凤祥路XX号X号楼X单元XX号商品房一套，建筑面积46.48平方米，房款总计296542元人民币，交房日期为2013年6月30日前，并约定被告应当在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告原因，原告未在规定期限内取得房地产证书的，双方约定由被告继续办理，但没有对如何支付逾期办理产权证明的违约金进行约定。合同签订后，原告向被告支付了全部房款，被告也于2013年6月30日将房产交付原告使用。但被告自房屋交付之日至今已将近三年的时间仍不具备产权证办理条件。在此期间，业主代表多次就房屋所涉及的各项问题与被告交涉，被告于2014年6月30日向所有业主做出承诺，承诺于2014年12月31日取得竣工备案手续，于2015年12月具备产权证办理条件。但直至原告起诉之日，被告仍没有依照合同约定履行，被告的行为已严重违反了合同约定，给原告造成多方面的重大损失。原告为维护合法权益，现诉至法院，要求判令被告1、立即协助原告办理位于大连市金州新区先进街道凤祥路XX号XX号楼X单元XX号房屋的所有权证书；2、给付原告逾期取得房屋所有权证书的违约金（至今）暂计为33823元。（计算方法：以原告已付购房款总额为基数，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息标准，自2014年10月1日起计算至原告取得房屋所有权证书之日止）。被告辩称：不同意原告的诉讼请求。1、目前被告开发的案涉楼盘因不符合消防部门规定，未完成竣工验收备案，尚不具备办理产权证的条件；2、原、被告签订的合同第十五条第3款有特殊约定，即被告无法按时办理应承担继续办理的责任，不应该承担违约金或者赔偿损失，且原告诉讼请求已超过诉讼时效，应予驳回。经审理查明，2013年5月30日，二原告与被告签订了《商品房买卖合同》，合同约定二原告购买被告开发的位于大连市金州新区先进街道凤祥路（恒盛阳光美麓）XX号X号楼X单元XX号商品房一套，建筑面积46.48平方米，房款总计296542元人民币，交房日期为2013年6月30日前，并约定被告应当在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告原因，原告不能在规定期限内取得房地产证书的，双方约定由被告继续办理。合同签订后，原告向被告支付了全部房款，被告也于2013年6月30日将房产交付原告使用。但被告开发的案涉楼盘因不符合消防部门规定，未完成竣工验收备案，至今仍不具备办理产权证的条件。被告曾于2014年6月30日对剩余工程向恒盛阳光美麓业主作出承诺函，承诺消防工程具备验收条件日期为2014年8月31日；竣工备案手续取得日期为2014年12月31日；产权证具备办理条件日期为2015年12月。至本案开庭审理时，被告自认其开发的案涉楼盘仍不符合消防部门规定，未完成竣工验收备案，尚不具备办理产权证的条件。本院所确认的上述事实有原告提供的商品房买卖合同、销售不动产统一发票、致恒盛阳光美麓业主的承诺函以及原、被告的陈述在卷为凭，以上证据已经当庭质证并经本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，应确认合法有效。对原、被告均具有法律约束力。本案中，被告已明确自认因其自身原因工程尚未竣工验收，无法办理案涉房屋的所有权证，原告要求被告立即协助办理房屋所有权证书的行为暂时处于在事实上不能履行的状态，原告诉请被告立即履行无事实依据，该项请求不予支持。因被告的原因导致案涉房屋逾期办理产权证，被告应承担违约责任。案涉合同只约定了因被告原因逾期办理产权证的违约责任是出卖人继续办理，未约定买受人在约定期限内未能取得产权证书，出卖人承担违约金的起算时间和计算标准。被告2014年6月30日作出的产权证具备办理条件日期为2015年12月的承诺，应视为对原、被告商品房买卖合同中关于被告开发房屋具备办理产权证条件时间的补充约定，应作为逾期办理产权证承担违约责任的起算时间。原告诉请被告按《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款规定的标准支付违约金，合法有据。因被告支付违约金的时间应当从2016年1月1日起按房屋总价款296542元为基数计算，本次支持至本判决生效日止，之后的违约责任原告可另行主张。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款之规定，判决如下：一、被告大连润景房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告单宝国、王明芳支付逾期办理产权证违约金（违约金数额计算方式：以296542元为基数，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率，自2016年1月1日始计算至本判决生效之日止）；二、驳回原告单宝国、王明芳的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费322元，由被告大连润景房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  胥惠群二〇一六年五月十六日书记员  田美环
乌海市海勃湾区人民法院执 行 裁 定 书(2015)乌勃执字第01575号申请执行人吕存才，男，汉族，1946年5月18日生，市政公司退休职工，住乌海市海勃湾区。被执行人郝旭强，男，汉族，1958年1月8日生，个体，住乌海市海勃湾区。本院在执行吕存才申请执行郝旭强民间借贷纠纷一案中，因申请执行人吕存才同意与被执行人郝旭强自行协商处理，。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）乌勃民一初字第01946号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发送法律效力。审判长  韩应民审判员  徐 剑审判员  陈 振二〇一六年五月十日书记员  王 艾
济南铁路运输法院执 行 裁 定 书(2015)济铁执字第7号申请执行人莱芜市农村信用合作联社城区信用社被执行人付德旭、杨士英、张瑞山、张为民、山东德旭制管有限公司、莱芜市本先工贸有限公司关于莱芜市农村信用合作联社城区信用社与被执行人付德旭、杨士英、张瑞山、张为民、山东德旭制管有限公司、莱芜市本先工贸有限公司执行公证债权文书一案，我院于2015年2月3日立案执行。在执行过程中，经查明，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意本次执行程序终结。经本合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：该案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  于智勇审判员  牛 犇审判员  魏敬东二〇一六年五月十二日书记员  赵天慈
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1402执377号之一申请执行人中国银行股份有限公司眉山分行。法定代表人叶晓荣，行长。被执行人辛安忠。被执行人李月华。申请执行人中国银行股份有限公司眉山分行与被执行人辛安忠、李月华民间借贷纠纷一案，申请执行人于2016年3月1日向本院申请执行，申请执行人的申请标的为：偿还借款299949.92元及罚息。本案在执行过程中，依法查封了被执行人的房产，但是该房产有其他银行设置了抵押权（85万元），暂时不宜处置，申请执行人也没有提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结眉山市东坡区人民法院（2015）眉东民初1223号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  何利平执行员  於国波执行员  彭 云二〇一六年五月二十六日书记员  唐 静
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更1449号罪犯杨江涛，男，1989年11月28日出生，汉族，出生地河北省邯郸市，中专毕业，现在广东省高明监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2009年9月8日作出(2009)深中法刑一初字第246号刑事判决，以被告人杨江涛犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因罪犯杨江涛在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2012年6月25日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2013年12月10日对其减去有期徒刑一年十一个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯杨江涛在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨江涛在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖四次，2015年9月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨江涛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯杨江涛予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2029年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 欧阳凤霞代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年五月六日书 记 员 陈 国 卿
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2015）凯执字第1019号之一申请执行人兰世乔。被执行人张美萍。本院依据已经法律法律效力的（2015）凯民初字第2550号民事判决书，于2016年4月6日向被执行人张美萍发出执行通知书，责令被执行人立即履行返还申请执行人兰世乔投标费用垫付款5万元，案件受理费525.00元的义务，并承担案件申请执行费650.00元；但被执行人至今未履行。按照法律规定，被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中经查，被执行人张美萍无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）凯民初字第2550号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林勇军审判员  罗亨文审判员  杨 辉二〇一六年五月十六日书记员  杨 船
湖南省江永县人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘1125行审15号申请执行人江永县国土资源局，住所地江永县。法定代表人杨建文，系该局局长。委托代理人周凯华，江永县资源局工作人员。被执行人何胜德，农民。申请执行人江永县国土资源局（以下简称国土局）于2016年5月4日向本院提出申请，要求强制执行国土局对何胜德限期腾地一案于2016年1月19日作出的江永国土资腾（2016）031号限期腾地决定。本院于2016年5月4日受理后，依法组成合议庭，对国土局作出的江永国土资腾（2016）031号限期腾地决定的合法性进行审查。在审查过程中，申请执行人国土局于2016年5月26日以原决定申请强制执行的期限未届满为由，向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人请求强制执行的行政决定，相对人提起行政诉讼的法定救济期尚未届满，申请强制执行不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定。现申请执行人自愿撤回执行申请，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条的规定，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结江永县国土资源局于2016年1月19日作出的江永国土资腾（2016）031号限期腾地决定的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴移龙审 判 员  周祥洛人民陪审员  周 云二〇一六年五月二十七日书 记 员  陈 晔附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1502民初2288号原告李某某，男，1979年12月25日出生，汉族，四川省巴中市人。被告况某某，女，1971年12月24日出生，汉族，四川省宜宾市人。原告李某某诉被告况某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2016年5月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李某某申请撤回起诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费减半收取130元，由原告李某某负担。审判员 陈 方二〇一六年五月三十一日书记员 韦汉敏
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执550-1号申请执行人：李小雄，男，1965年4月29日出生，住四川省荣县。被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿。法定代表人:虞德水，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年3月1日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿的关闭补偿金5600元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年五月九日书记员  丁有为
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0203执1188号申请执行人杜牛意，男，1973年6月6日出生，汉族，住包头市九原区。被执行人内蒙古华业特钢股份有限公司，住所地包头市昆都仑区。法定代表人：史绍斐。本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区劳动争议仲裁委员会制作的昆劳仲字[2015]第420号仲裁裁决书，申请执行人杜牛意与被执行人内蒙古华业特钢股份有限公司劳动争议一案中，经查询被执行人内蒙古华业特钢股份有限公司暂无可供执行财产，待被执行人具备执行条件时,依申请人申请随时恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结昆劳仲字[2015]第420号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  裴向东审判员  唐文山审判员  戴俊玲二〇一六年五月二十日书记员  刘 泽第页共2页
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0106民初字第2800号原告：沈阳晟睿物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区沈辽路191-2号。法定代表人：戴德强，系该公司总经理。委托代理人：王欣，系辽宁腾达律师事务所律师。被告：关维标，男原告沈阳晟睿物业服务有限公司诉被告徐晓冬物业服务合同纠纷一案，本院2016年3月1日受理后依法由审判员卞志霞适用小额诉讼程序于2016年5月16日公开开庭进行了审理，原告沈阳晟睿物业服务有限公司的委托代理人王欣到庭参加了诉讼，被告徐晓冬经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1、请求判令被告支付拖欠2011年11月1日至2013年10月31日期间的物业费2020元，支付滞纳金1384元，承担本案诉讼费。被告未答辩，亦未举证。经审理查明：被告为沈阳市铁西区南十中路的XX住宅小区业主，其房屋为沈阳市铁西区XX路XX号XXX室，建筑面积105.21平方米。2011年10月26日原告与小区业主委员会签订《物业服务合同》，约定原告为该小区提供物业服务，合同期限自2011年11月1日至2014年11月1日，物业服务费标准为住宅按建筑面积每月每平方米0.8元向业主或物业使用人收取，逾期未交纳的从逾期之日起每天按费用的千分之一交纳滞纳金。2013年时原告因与小区业主委员会之间产生矛盾纠纷，同年10月31日原告终止在园区的服务。被告未交纳2011年11月1日至2013年10月31日期间的物业服务费，原告于2015年10月16日委托辽宁腾达律师事务所向园区业主发出催收函，被告仍未交纳物业服务费，故原告来本院提起民事诉讼。本院确认的上述事实，有原告陈述笔录、原告提供的《物业服务合同》、被告的房屋电子登记（簿）查询证明等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为：原告与XX住宅小区业主委员会经协商后自愿签订的《物业服务合同》合法有效，对小区全体业主具有法律约束力，被告作为小区业主享受了物业服务即应当履行交纳物业服务费的义务，其拖欠不交行为显属不当，原告要求其给付拖欠费用符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付滞纳金一节，滞纳金实质是逾期付款违约金，其该项诉求基于其与小区业委会签订的物业服务合同，其中第十九条约定的业主逾期交纳物业服务费的，从逾期之日起每日按照费用的千分之一交纳滞纳金，但合同并未约定业主的交费方式和具体时间，故无法确认被告为逾期交费行为，原告要求被告支付滞纳金的诉求缺乏合同依据，本院无法支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系放弃相应诉讼权利行为，应承担因此产生的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告关维标于本判决生效后三日内给付原告沈阳晟睿物业服务有限公司2011年11月1日至2013年10月31日期间物业服务费2020元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元由被告负担。本判决为终审判决。审判员  卞志霞二〇一六年五月十六日书记员  宋 雪
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0502执521号申请执行人王灿，男，1975年12月20日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。被执行人税文强，男，1989年9月18日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。本院依据已经发生法律效力的泸州市江阳区人民法院(2015)江阳民初字第3881号民事判决书，申请执行人于2016年3月28日向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人支付欠款29.4万元及利息，本案诉讼费4845元，执行费4383元。在执行过程中，申请执行人对债权均未受偿。因被执行人暂无可供执行财产，且申请人同意终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结泸州市江阳区人民法院(2015)江阳民初字第3881号民事判决书本次执行程序。如被执行人以后具备执行条件，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李华安审判员  邹 胜审判员  刘 宇二〇一六年五月十日书记员  李 梅
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执457号申请执行人：鞠培祥，男，汉族，，住齐河县。被执行人：靖西安，男，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人鞠培祥申请执行被执行人靖西安民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人暂无可供执行的财产，申请人也提供不出可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2015）齐晏商初字第1016号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽明审判员  刘保国审判员  颜 静二〇一六年五月二十日书记员  吴 震
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执4818号之一申请执行人夏某德，男，汉族，xx年x月x日生，身份证住址重庆市奉节县x号，身份证号码。被执行人深圳市盛东物流有限公司，住所地深圳市，组织机构代码。法定代表人李仁海。本院在执行申请执行人夏某德与被执行人深圳市盛东物流有限公司工资等争议一案中，因被执行人深圳市盛东物流有限公司拒不履行已经发生法律效力的深龙劳人仲（横岗）案【2016】186号仲裁裁决确定的义务，为保障案件的顺利执行，维护申请执行人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划（或法律规定的其他方法）被执行人深圳市盛东物流有限公司价值人民币68396.4元的财产（以执行时所列财产清单为准）。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  郑作华二〇一六年五月二十四日书记员  李科辉
陕西省周至县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0124民初286号原告朱某某。被告杜某某。原告朱某某诉被告杜某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱某某到庭参加诉讼。被告杜某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱某某诉称，原、被告自由恋爱后于1985年12月15日登记结婚。婚后，原、被告生有一子一女，现均已成年。原、被告共同生活二十多年来夫妻感情一直较好，但近年来因原告在外打工期间两次受伤，再加上身患其他疾病，家里负债6万余元，原、被告夫妻感情出现了问题。2008年被告外出打工，至今未归。2010年被告曾向乌鲁木齐市新市区人民法院起诉离婚，后法院驳回其诉请。此后被告一直下落不明。现只好诉至贵院，请求判令原、被告离婚。被告杜某某未出庭，亦未进行答辩。经审理查明，原、被告认识后自由恋爱，1985年12月25日登记结婚。1987年5月10日生子朱某甲，1989年8月19日生女朱某乙，现均已成家。婚后，原、被告夫妻感情尚可。近年来，原告在外打工期间，曾两次受伤，为给其治病，家里负债较多。2008年春节，原、被告在乌鲁木齐打工期间，被告无故不辞而别。2010年，被告曾向乌鲁木齐市新市区人民法院起诉离婚，法院驳回其离婚之诉请后，被告至今下落不明。2015年元月25日，原告诉至本院，请求判令原、被告离婚。后因原告未能到庭参加诉讼，本院按撤诉处理。现原告再次诉至本院，请求与被告离婚。上述事实有当事人陈述、结婚证复印件、证人证言等记录在卷佐证。本院认为，原、被告领证结婚二十余年，且婚后生有一子一女，现均已成家，理应是一个幸福之家。但近六年来，原、被告互不履行夫妻义务，曾相互起诉离婚，足以证明夫妻关系已名存实亡；加之原、被告间分居时间较长，足以认定夫妻感情已彻底破裂，故原告离婚之诉，依法应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准许原告朱某某与被告杜某某离婚。本案诉讼费300元（原告已预交），由原告朱某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  侯建博代理审判员  李周元人民陪审员  袁德长二〇一六年五月二十日书 记 员  黄 翔
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执1011-2号申请执行人刘文云，男，1986年7月17日出生，汉族，住四川省资中县。被执行人周利明，男，1972年5月6日出生，汉族，住四川省荣县。本院依据已经发生法律效力的(2015)荣民一初字第1039号民事判决书，于2016年4月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款151500元，并承担诉讼费3785元、保全费1370元、公告费600元、执行费2259元,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》的38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》的二十八条第一款的规定，裁定如下：一、查封被执行人周利明所有的坐落于自贡市自流井区方冲居委会解困小区17栋3单元1楼1号成套住宅（建筑面积146.36平方米，所有权证号2013102200875）；二、被执行人周利明负责保管被查封的财产，查封期间不得转移、变卖、毁损被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；查封期限届满未办理继续查封手续的，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郝小军二〇一六年五月三日书记员  梁 平
河北省邯郸市中级人民法院发文稿纸标 题 民 事 裁 定 书法字第号法字第号（2016）冀04民终1615号拟稿人宦伟领导批示庭长    月日校对人10共印份数印发范围院长月日拟稿时间2016年5月18日河北省邯郸市中级人民法院民事裁定书（2016）冀04民终1615号上诉人（原审被告）李虹剑，男，1979年11月6日生，汉族，住邯郸市。委托代理人李志平，男，，1952年8月8日生，汉族，住邯郸市，系李虹剑父亲。被上诉人（原审原告）王江法，男，1971年6月1日生，汉族，住邯郸市邯山区。委托代理人吴爱民，河北冀隆律师事务所律师。上诉人李虹剑因不当得利纠纷一案，不服邯郸市丛台区人民法院（2015）丛民初字第2289号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，上诉人与被上诉人之间存在其他基础法律关系，原审法院以不当得利审理和判决，系原判认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、之规定，裁定如下：一、撤销丛台区人民法院（2015）丛民初字第2289号民事判决；二、发回丛台区人民法院重审。审判长聂洪文代理审判员宦伟代理审判员谢珂二0一六年五月十八日书记员贾欢
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2015）丰执字第7740号之二申请执行人张录伟，男，1957年6月19日出生。被执行人谷红英，男，1969年4月24日出生，工作单位不详。张录伟与谷红英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）丰民初字第03681号民事判决书已经发生法律效力。上述法律文书确定：一、被告谷红英于本判决生效之日起七日内偿还原告张录伟借款二十四万五千元及利息（以二十四万五千元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算自二○一四年二月十八日始至实际还款之日止）。二、驳回原告张录伟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五千三百八十元，由原告张录伟负担四百零五元（已交纳），被告谷红英负担四千九百七十五元（张录伟已垫付，谷红英于本判决生效之日起七日内给付张录伟）；公告起诉费二百六十元，由被告谷红英负担（张录伟已垫付，谷红英于本判决生效之日起七日内给付张录伟）。权利人张录伟于2015年11月5日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知未投妥。经查，被执行人谷红英名下无车辆、房屋等财产，其名下的银行存款余额不足。本院已依法冻结其银行账户，并将其纳入失信被执行人。未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人张录伟亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。本院认为，被执行人谷红英无可供执行的财产线索，申请执行人张录伟亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，保留其权利，待执行条件具备时，可随时持本裁定及相关证据申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）丰执字第7740号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王 淼代理审判员  刘海伟代理审判员  丁海成二〇一六年五月三日书 记 员  渠 凯
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0924民初730号原告陈福胜。委托代理人房统，射阳县特庸法律服务所法律工作者。被告袁宏义。委托代理人凌晨，江苏三强律师事务所律师。委托代理人嵇春来，江苏三强律师事务所律师。原告陈福胜诉被告袁宏义保证合同纠纷一案，本院于2016年1月13日受理后，依法由代理审判员陈红春独任审判，于2016年3月9日公开开庭进行了审理日公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。两次庭审，原告陈福胜的委托代理人房统、被告袁宏义的委托代理人嵇春来到庭参加诉讼。原告曾在诉状中列杨春林、韦秀銮为被告，后申请撤回对杨春林、韦秀銮的诉讼，本院予以准许。本案现已审理终结。原告陈福胜诉称：杨春林于2015年1月16日向原告借款30000元，约定借款期限自2015年1月16日起至2015年3月15日止，月利率为25‰，逾期仍按月利率25‰计息，被告袁宏义为此借款提供担保。后杨春林按每月750元向原告支付利息至2015年5月15日，并于2015年6月29日向原告还款6000元，言明其中750元先抵算之前一个月的利息。2015年10月14日，杨春林又向原告支付利息1200元（自2015年6月16日起至2015年7月15日止的利息750元，其余450元为自2015年7月16日起的利息）。后杨春林不再向原告还本付息。请求法院判令被告向原告偿还借款本金24750元，并自2015年7月16日起至实际给付之日止，按月利率2%支付利息（从中扣除450元），本案诉讼费用由被告承担。被告袁宏义辩称：借款与担保均是事实，据杨春林陈述，其借款后还了6000元，还差欠24000元。请求法庭追加债务人为被告，以便查清事实。保证时效与保证期限是两个不同的法律概念，国家对时效有强制性规定，且借款合同是格式合同，故该合同中关于保证时效的约定无效，本案担保期限已过。经审理查明：2015年1月16日，杨春林立据向原告借款人民币30000元，约定借款期限2个月，月利率为25‰，逾期仍按月利率25‰付息，被告袁宏义为此借款提供连带责任保证担保，并约定“保证时效”直至主债务本息还清时为止。到期后，杨春林按每月750元向原告支付利息至2015年5月15日。2015年6月29日，杨春林向原告归还借款本息合计6000元。2015年10月14日，杨春林又向原告支付利息1200元。后杨春林未能向原告归还其余借款本金及利息，被告袁宏义亦未履行保证义务。原告索款未果，遂起诉至本院，要求判如所请。以上事实，有借条以及当事人陈述等证据在卷予以证实。本院认为：原告与杨春林及被告袁宏义之间订立的借款及保证合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告袁宏义为此借款提供了连带责任保证担保，因主债务人杨春林未能按照约定还本付息，故被告袁宏义应当承担连带清偿责任。双方约定保证时效直至主债务本息还清时止，应视为对保证期间约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。被告辩称保证期限已过，无事实和法律依据，本院不予采纳。杨春林于2015年6月29日归还的6000元中，应当先抵充一个月（自2015年5月16日起至2015年6月15日止）的利息750元，其余5250元抵充本金。故截至2015年6月29日，杨春林尚欠原告借款本金24750元。原告主张按照月利率2%计算逾期利息，符合法律规定。综上，原告的诉讼请求，具有事实和法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告袁宏义于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈福胜偿还借款本金人民币24750元及利息（自2015年6月16日起至实际给付之日止，以24750元为基数，按月利率2%计算，并扣减1200元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。案件受理费419元，由被告袁宏义负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账号：4021)。审 判 长  韦勇民代理审判员  胡耀忠代理审判员  陈红春二〇一六年五月三十日法官 助理  彭妩奕书 记 员  付 胜附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2．《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3.最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)法释〔2009〕5号第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》法释〔2000〕44号第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。5.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
陕西省乾县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0424民初754号原告张建喜。委托代理人周建利。被告陕西诚信投资有限公司。被告乾县建筑工程公司。被告周彦彪。本院在审理原告张建喜与被告陕西诚信投资有限公司、乾县建筑工程公司、周彦彪追索劳动报酬纠纷一案中，原告张建喜于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张建喜提出的撤诉申请，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张建喜撤回起诉。本案诉讼费10元，减半收取5元，由原告张建喜负担。审 判 长  杜 彧审 判 员  苏朝睿人民陪审员  严志军二〇一六年五月十一日书 记 员  李 扬
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执1274-1号本院在执行莒南县农村信用合作联社与梁立排、刘书美、梁立班、梁桃培债权纠纷一案中，查明被执行人梁立排拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将梁立排纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年五月二十日
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川2022民初1099号原告陆某某，男，生于1946年3月26日，汉族，四川省乐至县人，村民，住乐至县。被告杨某某，男，生于1950年2月2日，汉族，四川省乐至县人，村民，住乐至县。本院在审理陆某某与被告杨某某离婚纠纷一案中，原告乐至县绿城物业有限责任公司于2016年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陆某某撤回起诉。案件受理费300元，撤诉减半交纳150元，由原告陆某某负担。审判员  曹才国二〇一六年五月五日书记员  唐 东
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2015）珠香法高民一初字第260号之一原告：谭常荣，男，汉族，住重庆市云阳县。公民身份号码：×××1115。被告：杨志会，女，汉族，住四川省蓬溪县。公民身份号码：×××3149。本院在审理原告谭常荣诉被告杨志会健康权纠纷一案中，原告谭常荣于2016年4月26日向本院申请撤诉并提交撤诉申请书。本院认为，原告谭常荣申请撤诉是其自行处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告谭常荣撤回起诉。本案案件受理费减半收取人民币1493元，由原告谭常荣负担。审 判 长  莫应裕人民陪审员  张 锦人民陪审员  余敏慧二〇一六年五月十一日书 记 员  王 琛
四川省巴中市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川19民终189号上诉人（原审被告）何楷喜。委托代理人何军，南江县集州法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）何楷儒。委托代理人姜玉记，南江县长赤法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）赵健。上诉人何楷喜因与被上诉人何楷儒、赵健民间借贷纠纷一案，不服四川省南江县人民法院（2015）南民初字第1445号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人何楷喜的委托代理人何军，被上诉人赵健及其何楷儒的委托代理人姜玉记到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审判决认定：被告何楷儒与被告何楷喜系兄弟关系。原告赵健与被告何楷儒在合伙做生意时长期有经济往来，被告何楷儒欠原告赵健本金共计328000元，利息72000元。2014年4月10日，原告与被告何楷儒、何楷喜签订了还款协议，协议约定由何楷儒于2014年7月1日全部付清，协议中又约定由被告何楷喜支付328000元，由何楷儒支付72000元。同日，何楷喜出具欠条一张，该欠条载明：由何楷儒按照还款协议约定，2014年7月1日前，由被告何楷喜支付给原告赵健328000元，逾期利息按中国人民银行同期贷款利率支付。何楷儒出具欠条一张，该欠条载明：由何楷儒按照协议支付赵健资金利息72000元，该利息于2014年年底还清。原审判决认为：合法的借贷关系应受法律保护。原告赵健与被告何楷儒因长期经济往来，何楷儒共欠赵健本金328000元及利息72000元。2014年4月10日被告何楷喜与被告何楷儒共同与原告赵健签订了还款协议，并出具欠条两张明确约定了由被告何楷喜偿还原告赵健328000元，由被告何楷儒偿还原告赵健利息72000元。以上行为均是当事人自由意思表示，被告何楷喜自愿以书面形式明确表示对该债务328000元进行承担，约定还款期限到期后，被告何楷喜未及时进行支付，故原告赵健要求被告偿还328000元的诉讼请求，原审予以支持。被告何楷喜辩称自己签订还款协议及欠条是在受胁迫的情况签订，因被告何楷喜未出具证据证明，故其辩称的理由，原审不予支持。被告何楷喜出具的欠条中明确约定了逾期利息按中国人民银行同期贷款利率计算，对原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告何楷儒约定了2014年年底支付利息72000元，到期后未进行支付，故原告要求被告何楷儒支付该款项的诉讼请求，原审予以支持。由于72000元已经是本金的利息，故不再计算利息，原告要求被告何楷儒偿还对此款的逾期利息，原审不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告何楷喜在本判决发生法律效力之日起三十日内向原告赵健偿还欠款328000元及利息，利息从2014年7月2日起计算，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决指定的还款之日止。被告何楷儒在本判决发生法律效力之日起三十日内偿还原告赵健利息72000元。二、驳回原告赵健的其他诉讼请求。一审案件受理费3650元，由被告何楷儒负担1095元，由被告何楷喜负担2555元。宣判后，何楷喜不服原审法院判决，向本院提起上诉，其主要理由是：1.本案真正借款人是何楷儒，所欠的328000元债务中，包括各种债务，原审法院以民间借贷纠纷受理本案错误；2.还款协议上的何楷喜签名不是本人签名，且系复印件，不能作为证据使用，且该协议与上诉人出具的条据存在冲突；3.上诉人出具条据是在赵健胁迫的情况下出具的，不是真实意思表示。综上，原审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销原判，依法驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。被上诉人赵健答辩称，还款协议书和欠条均为何楷喜本人签字，是当事人真实意思表示。原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人何楷儒答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务；债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，何楷儒虽为实际欠款人，但何楷儒、何楷喜共同与赵健签订还款协议，并出具欠条明确约定，由何楷喜偿还赵健328000元，由何楷儒偿还赵健72000元。该约定符合《中华人民共和国合同法》第八十四条规定，属于当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。何楷喜未在约定的还款期限履行还款义务，原审判决何楷喜偿还借款328000元及利息并无不当，本院予以维持。何楷喜诉称其是在受胁迫的情况下出具的欠条，但没有提供证据予以证明，故对其上诉理由，本院不予采信。赵健在原审中提供的还款协议书复印件，何楷儒对其真实性予以认可，且何楷喜出具的欠条中亦明确载明，系根据2014年4月10日还款协议书中的约定出具，故对还款协议书的真实性，本院予以确认。何楷喜上诉称，还款协议书上的“何楷喜”签名不是本人签字，因何楷喜既放弃鉴定申请也没有提供其他证据予以证实，故对其上诉理由，本院不予采信。本案中，赵健主张的328000元，包括借款、购车款、经济结算款等，由多种债务组成，故本案应定性为合同纠纷，原审将本案定性为民间借贷不当，本院予以纠正。综上，原审对案件定性不当，应予纠正，但判决结果并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费负担不变。二审案件受理费3650元，由上诉人何楷喜负担。本判决为终审判决。审 判 长  赖 敏审 判 员  吴 全代理审判员  苟华林二〇一六年五月九日书 记 员  朱 彬
哈尔滨市道里区人民法院民 事 判 决 书（2015）里民三民初字第1343号（2015）里民三民初字第1340号原告黑龙江省好管家物业管理有限公司，代码，住所地哈尔滨市道里区。法定代表人凌春玉，总经理。委托代理人李健楠，吉林首华律师事务所律师。被告鞠家宝，身份号码×××，住哈尔滨市道里区。原告黑龙江省好管家物业管理有限公司与被告鞠家宝物业服务合同纠纷���案，本院于2015年9月10日立案受理后，依法组成合议庭于2016年4月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李健楠到庭参加诉讼，被告鞠家宝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告黑龙江省好管家物业管理有限公司诉称：被告是哈尔滨市道里区东方明珠公寓业主，2012年至2014年物业费未交纳，原告以各种形式催交，被告至今未交纳。诉讼请求被告交纳物业费6690元。原告举示证据情况如下：证据A1、东方明珠物业服务合同。拟证明哈尔滨市道里区东方明珠公寓业主委员会委托原告为被告提供物业管理服务；证据A2、东方明珠公寓应收费台账及公告。拟证明被告欠缴物业费共6690元。被告未答辩亦未举示证据。本院对原告举示的证据的认证意见为：原告举示的证据客观真实，与本案有���联，本院予以采信。本院经审理查明：被告是哈尔滨市道里区东方明珠公寓1507室业主，原告负责东方明珠公寓的物业管理。2012年至2014年，被告拖欠物业服务费6305元，原告多次催要，被告至今未付。案件审理期间，原告撤回部分诉讼请求，诉讼请求变更为6305元。本院认为：被告是东方明珠公寓的业主，原告为东方明珠公寓提供物业服务，双方之间形成物业服务合同关系，该合同合法有效。在原告提供物业服务后，被告拖欠物业服务费，被告的行为系违约行为，因此，原告的诉讼请求有理，本院予以支持。原告撤回部分诉讼请求，本院准予。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：被告鞠家宝于本判决生效之日起十日内给付原告黑龙江省好管家物业管理有限公司物业服务费6305元。如果未���本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告鞠家宝负担，于本判决生效之日起十日内缴至本院，逾期未缴，强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  王新明人民陪审员  张晓姗人民陪审员  李洪玉二〇一六年五月六日书 记 员  王 悦
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)新2222民初305号原告韩晓刚（又名韩刚），男，汉族，1974年1月出生，住四川省江油市。委托代理人孙秀玲，新疆启华律师事务所律师。被告华煤集团有限公司，住所地，吉林省长春市高新开发区创誉街213号。法定代表人安钢，该公司董事长。原告韩晓刚与被告华煤集团有限公司（以下简称华煤公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告韩晓刚的委托代理人孙秀玲到庭参加诉讼。被告华煤公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告韩晓刚诉称，2015年6月中旬，我被被告华煤公司雇佣在公司巴里坤三塘湖乡汉水泉三号矿井项目部2#职工公寓楼及食堂工程项目从事安全、质量员工作。被告华煤公司一直没有和我签订劳动合同也未给我缴纳社会保险，我工作至2015年11月30日，被告无故停工，自7月开始一直未发工资，我多次索要工资，被告华煤公司均以种种理由推托不付，也没有和我解除劳动关系，我向劳动仲裁委员会申请仲裁，但劳动仲裁委员会超过法定的立案时间，没有答复，根据法律规定，特向人民法院起诉，请求人民法院依法判令：1、解除与被告华煤公司的劳动关系；2、被告华煤公司支付拖欠工资47000元；3、被告华煤公司支付未签订劳动��同双倍工资60000元；4、被告华煤公司支付经济补偿金6000元。被告华煤公司未到庭，亦未做实体答辩。经审理查明，2014年9月10日，被告华煤公司与新疆京能哈密煤业有限公司签订新疆京能汉水泉三号矿井项目食堂、2号公寓楼建设工程施工合同，约定该工程计划于2014年9月13日开工，2015年9月30日竣工。2014年8月6日，被告华煤公司下发华煤办字[2014]065号华煤集团有限公司文件，关于成立华煤集团有限公司新疆京能哈密汉水泉三号矿井项目部的通知，当月25日下发华煤人字[2014]071号华煤集团有限公司文件，关于聘任华煤集团有限公司新疆京能哈密汉水泉三号矿井项目部管理人员的通知，该通知中向天军被聘任为华煤集团有限公司新疆京能哈密汉水泉三号矿井项目部常务经理。2015年6月11日，原告韩晓刚经该项目部常务经理向天军介绍到该项目部工作，具体从事安全、质量员工作。约定月工资14000元，工作至该工程完工。原告入职后，双方一直未订立书面劳动合同。被告亦未给原告韩晓刚缴纳社会保险。被告华煤公司先后支付原告工资18700元，其中2015年6月工资5700元，2015年11月20日，原告借支13000元。2015年11月30日工程停工，原告韩晓刚亦再未工作。被告华煤公司欠原告韩晓刚工资计47000元至今未付。原告韩晓刚多次此向被告华煤公司索要工资未果，于2016年3月4日向巴里坤县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求依法裁决，仲裁委员会接受该申请后未作出仲裁裁决。原告韩晓刚遂于2016年3月15日，向本院起诉，请求依法判决。上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的巴里坤县仲裁委员会收件回执1份、被告华煤公司企业法人营业执照1份、建设施工合同书1份、新疆京能汉水泉三号矿井通讯录1份、华煤办字[2014]065号华煤集团有限公司文件1份（复印件）、华煤人字[2014]066号、[2014]071号华煤集团有限公司文件2份（复印件）、华煤集团有限公司新疆京能哈密汉水泉三号矿井项目部工资表3份（复印件）予以证实。本院认为，华煤集团有限公司新疆京能哈密汉水泉三号矿井项目部系被告华煤公司设立，其所发生的民事行为应由其承担法律责任。原告韩晓刚经该项目部常务经理向天军介绍在该项目部从事安全、质量员工作，并接受该项目部管理，领取工资，应视为原告韩晓刚与被告华煤公司存在事实劳动关系。被告华煤公司作为用人单位，应当按照双方约定向劳动者原告韩晓刚及时足额地支付劳动报酬，不得拖欠其工资，从被告工资表中反映被告尚欠原告韩晓刚工资47000元至今未付，现原告韩晓刚要求支付，合理合法，本院予以支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。”第十条规定：“建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。”第八十二条第一款规定：“用人单位自用工之日起超过1个月不满1年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。”原告韩晓刚自2015年6月13日即入职被告华煤公司处，从事安全、质量员工作，双方一直未订立书面劳动合同，被告华煤公司亦未提交证据证明其已履行诚实磋商义务以及原告韩晓刚拒绝与其订立书面劳动合同的相关证据，现原告要求被告支付未订立书面劳动合同的二倍工资，于法有据，本院予以支持。其二倍工资应按每月12000元，自2015年7月13日起计算至2015年11月30日止，总计为54800元。关于原告韩晓刚要求解除劳动合同并支付经济补偿金6000元，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第一款第（一）项规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；”第四十七条第一款规定：“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满1年支付1个月工资的标准向劳动者支付。6个月以上不满1年的，按1年计算；不满6个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。”原告韩晓刚自2015年6月入职公司新疆京能哈密汉水泉三号矿井项目部从事安全、质量员工作至2015年11月30日，虽然该项目部工程未完工，但因被告华煤公司总计支付原告工资18700元，至今尚欠原告工资47000元未付，且未给原告韩晓刚缴纳社会保险，现原告韩晓刚明确请求解除双方事实劳动合同并支付经济补偿金6000元，于法有据，本院予以支持。被告华煤公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，系对抗辩权利的放弃，并不影响本院在依法查明事实的基础上依法判决。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第三十八条第一款第（二）项、第（三）项、第四十六条第一款第（一）项、第四十七条、第八十二条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告韩晓刚与被告华煤集团有限公司之间的事实劳动合同；二、被告华煤集团有限公司于本判决书生效后10日内支付原告韩晓刚2015年7月1日至2015年11月30日的工资47000元；三、被告华煤集团有限公司于本判决书生效后10日内支付原告韩晓刚未订立书面劳动合同二倍工资差额54800元；四、被告华煤集团有限公司于本判决书生效后10日内支付原告韩晓刚解除劳动合同经济补偿金6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告华煤集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院。当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长 ：郑应武代理审判员 ：班曼丽人民陪审员 ：陈继荣二〇一六年五月二十四日书 记 员 ：桑宁宁
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0203执543号之二申请执行人：唐天佑，男，1982年8月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：芜湖海达塑胶有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：胡文峰。被执行人：吴昌明，男，1966年7月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初95号民事调解书，于2016年5月6日向被执行人芜湖海达塑胶有限公司、吴昌明发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人芜湖海达塑胶有限公司在扬子银行的存款86万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周阳二〇一六年五月十三日书记员  沈慜
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0202执746号之六申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场C2#楼1101室，组织机构代码67420820-3。负责人刘希军，行长。被执行人吴荣庆，男，1983年2月14日出生。被执行人甄胜芸，女，1987年9月1日出生。被执行人张萍，女，1977年11月19日出生。被执行人冯净，女，1985年11月4日出生。被执行人王堃，男，1981年11月26日出生。本院根据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第00942号民事判决书，于2016年4月18日向被执行人吴荣庆、甄胜芸、张萍、冯净、王堃发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人冯净的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李同陆二〇一六年五月十七日书记员  丁 帅
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2015）园执字第03719号之一申请执行人徐金海。被执行人苏州工业园区蓝海服饰有限公司，住所地苏州。法定代表人赵树纯，该董事长。申请执行人徐金海与被执行人苏州工业园区蓝海服饰有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年4月13日作出的（2015）园民初字第00257号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、原告苏州工业园区蓝海服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告徐金海自2014年6月1日起至2014年7月30日止工资7816元、违法解除劳动合同赔偿金8000元及自2013年7月20日起至2014年7月30日止的加班工资30705元。二、驳回原告苏州工业园区蓝海服饰有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由原告苏州工业园区蓝海服饰有限公司负担。因被债务人未履行生效法律文书的义务，权利人向本院申请执行，本院于2015年10月26日立案受理。执行过程中，申请执行人徐金海与被执行人苏州工业园区蓝海服饰有限公司于2016年5月27日达成延期付款的和解协议。嗣后，申请执行人表示同意终结执行本案。本案尚有30000元及迟延履行期间的利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。本案中，双方当事人自愿达成了执行和解协议，约定了还款期限，故本案暂无强制执行之必要，本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）园民初字第00257号民事判决书的本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人仍负有清偿本案债务的义务，如果被执行人未能履行和解协议确认的义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一六年五月二十七日书 记 员  顾 魁
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书鲁12**执恢4号申请执行人：莱芜市高新区泰禾小额贷款有限责任公司，住所地：莱城区。被执行人：莱芜市恒泰汽车销售服务有限公司。被执行人：李元华。被执行人：李明。被执行人：李绪顺。被执行人：刘树珍，莱城区。上列当事人因借款合同纠纷一案，莱城区人民法院作出的（2014）莱城商初字第1133号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行。该案总标的为50万元及利息经本院采取执行措施，被执行人未履行义务。在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力。本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，且申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  王印锋执行员  许卫博执行员  张 伟二〇一六年五月二十六日书记员  亓增光
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0726民初459号原告王某某，女，1964年7月5日出生，汉族，无职业。被告申某某，男，1965年9月1日出生，汉族，无职业。原告王某某诉被告申某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，依法由审判员德钦适用简易程序于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告王某某，被告申某某到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告王某某诉称，原、被告于1989年1月21日自愿登记结婚。在共同生活期间被告经常喝酒，而且打骂原告，因这种生活再无法忍受，认为双方感情以破裂。现原告诉至法院，要求依法判令1、与被告离婚。2、分割共同财产。3、共同承担本案诉讼费。被告申某某辩称，不同意离婚，认为二人还可以共同生活。经审理查明，原告王某某与被告申某某于1989年1月21日自愿登记结婚，婚后育有两女，现都已成年。现原告王某某以夫妻感情破裂为由诉至本院要求与被告申某某离婚。被告申某某则表示不同意离婚。另查明，原、被告共同财产为新巴尔虎左旗一所90㎡的平房，共同债权为新巴尔虎左旗包某所拖欠的27000元。原告王某某提供如下证据证实自己的诉讼主张：结婚证原件2份，证实原、被告之间婚姻关系的事实。被告申某某对上述证据无异议。因原告王某某提供的上述证据能够证实原、被告合法夫妻关系的事实，故本院予以采信。被告申某某未提供任何证据。本院认为，原、被告结婚多年并育有两女，夫妻间建立了一定的感情基础，在婚后共同生活中，虽因家庭琐事及沟通不畅发生争执，但夫妻感情尚未完全破裂。在庭审过程中被告申某某也表示将会自我约束，希望原告王某某给次机会，因此只要双方互相尊重、互相理解、珍惜以往的夫妻感情，是可以继续共同生活的。故原告王某某要求与被告申某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告王某某与被告申某某离婚。案件受理费150元减半收取，75由原告王某某负担.如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 德  钦二〇一六年五月二十七日书记员 格日乐图附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一的，调解无效的，应准予离婚：重婚或者有配偶者与他人同居；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满两年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河北省邢台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0521民初662号原告张某。被告江某。原告张某诉被告江某离婚纠纷一案，本院受理后，在审理过程中,原、被告已在民政部门登记离婚，故原告于2016年5月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费200元减半收取100元由原告负担。审判员  李随良二〇一六年五月五日书记员  贾丽丽
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2015）狮执字第4026号之一申请执行人王怣，曾用名王火景，男，1957年11月12日出生，汉族，住福建省石狮市。被执行人庄毓婉，女，1954年8月1日出生，香港特别行政区居民，住香港特别行政区。被执行人林仲扬，男，1975年10月10日出生，香港特别行政区居民，住香港特别行政区。被执行人石狮市利恒织造印染有限公司，住所地福建省石狮市。法定代表人许建业，该公司执行董事。申请执行人王怣与被执行人庄毓婉、林仲扬、石狮市利恒织造印染有限公司借款合同纠纷一案，石狮市人民法院（2014）狮民再初字第2号民事判决书及泉州市中级人民法院（2015）泉民再终字第23号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书，庄毓婉、林仲扬、石狮市利恒织造印染有限公司应共同偿付申请执行人王怣借款1700000元及相应的利息。根据申请执行人的申请，本院于2015年11月13日立案执行。本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，但没有发现被执行人庄毓婉、林仲扬、石狮市利恒织造印染有限公司有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产。根据申请执行人的申请，本院于2016年3月4日作出决定，限制被执行人林仲扬，以及被执行人石狮市利恒织造印染有限公司的法定代表人许建业出境。现被执行人尚有欠款1700000元及利息未履行。本院认为，因查被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）狮执字第4026号执行案件的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，如发现被执行有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，再次提出执行申请不受执行时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢凯歌代理审判员  鄞志练代理审判员  林镇中二〇一六年五月十日书 记 员  蔡海峰
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执196-1号申请执行人史祥，男，生于1963年3月2日，汉族,住宝鸡市渭滨区姜谭路**号*栋*单元**号，证件号码610302196303023016。被执行人任兰香，女，生于1965年11月4日，汉族,住宝鸡市金台区卧龙寺卧龙新村*楼*单元*楼*户，证件号码610302196511041526。被执行人刘爱琴，女，生于1971年8月31日，汉族,住宝鸡市渭滨区清姜路*号*栋*单元*楼*号，证件号码610302197108312060。史祥与任兰香、刘爱琴民间借贷纠纷一案，本院（2015）金民初字第01077号民事判决书已发生法律效力，因义务人任兰香、刘爱琴均未自觉履行还款义务，权利人史祥向本院申请执行，本院予以立案执行，执行标的为177156.4元。本案在执行过程中，被执行人刘爱琴下落不明且无财产可供执行，申请执行人史祥与被执行人任兰香达成和解协议，目前正在履行中。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结本院（2015）金民初字第01077号民事判决书第一条、第二条的本次执行程序。二、申请人如发现被执行人未能如约履行时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵引社审 判 员  张 晶人民陪审员  赵小豹二〇一六年五月二十日书 记 员  赵孟华
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0883执483-4号申请执行人孙某。被执行人刘某。本院依据已经发生法律效力的邹城市人民法院(2015)邹民初字第796号民事判决书，于2016年03月15日向被执行人刘某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘某在中国工商银行1639账户内存款人民币52588.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯美桥二〇一六年五月五日书记员  张 磊
河北省易县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0633执152号之三申请执行人张国成，易县。被执行人沈俊生，，易县。被执行人张小东，易县。被执行人李术娟，易县。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）易民初字第2276号民事判决书，于2016年2月25日向被执行人沈俊生、张小东、李术娟发出执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但三被执行人至今未履行义务。经查询，被执行人李术娟在中国邮政储蓄银行股份有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第486条、487条的规定，裁定如下：划拨结被执行人李术娟在中国邮政储蓄银行股份有限公司（账号：）存款7500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁茂喜二〇一六年五月二十六日书记员  李 强
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书鲁08**执333号申请执行人：李印方，男，汉族，居民，1963出生，住汶上县。被执行人：姬生云，男，汉族，居民，1968年出生，住汶上县。李印方诉姬生云劳务合同纠纷一案，申请执行人于2016年1月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人李印方诉被执行人姬生云劳务合同纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国审判员  高 峰审判员  李继才二〇一六年五月二十日书记员  渠修昌
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）杨民一(民)初字第8782号原告孙来华，男，1960年5月1日出生，汉族，住上海市闸北区。被告何腹梅，女，1962年1月20日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告孙来华诉被告何腹梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙来华到庭参加诉讼，被告何腹梅经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告孙来华诉称，原、被告经朋友介绍相识。2015年4月30日，被告以家有急用由向原告借款人民币50,000元(以下所涉币种均为人民币)，原告现金给付，被告出具借款协议一份，约定借期3个月，按月利率3%支付利息，被告将养老金卡交给原告，以每月3300元养老金还本付息，余下到期一次性还清。2015年5月、6月、7月、9月，原告各提取3300元，后被告把工资卡注销。原告提取的钱款中，扣除按月利率3%支付的借款利息，其余为归还的本金，经结算，被告尚欠原告借款本金42,000元。因原告催讨未果，故向法院起诉，要求判令被告归还原告借款42,000元，并支付该款自2015年10月1日至本判决生效之日止按年利率24%计算的利息。被告何腹梅未应诉答辩。经审理查明，2015年4月30日，被告以家有急用为由，向原告借款50,000元，被告出具借款协议一份，约定被告每月按借款总金额的3%支付利息，借期为三个月，被告将每月3300元的养老金卡抵押给原告还本付息，余款到期一次性付清。同日，被告还出具收到原告现金50,000元的收条一份。2015年5月、6月、7月、9月，原告从中国农业银行被告养老金卡中各提取3300元，后原告无法再取款。经原告多次催讨余款未果，故起诉来院，作如上诉请。以上事实，由原告提供的借款协议、收条、理财金账户历史明细清单、当事人陈述等证据予以佐证。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还出借人借款，支付利息，若未按期返还，则应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告提供的借款协议、收条、理财金账户历史明细清单等证据，可以证明被告向原告借款50,000元及约定利息的事实。后原告从被告养老金卡中每个月取款3300元，共提取4个月，根据双方的约定，原告主张其中一部分为按月利率3%支付的利息，所余部分为被告归还的借款本金，据此，现原告主张被告尚欠其借款42,000元，要求被告归还上述借款，并支付该款自2015年10月1日至本判决生效之日止按年利率24%计算的利息诉请，依法有据，本院予以准许。被告经本院公告送达诉状副本及开庭传票未到庭应诉，应视为其放弃对原告诉请及证据之抗辩，故本案依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告何腹梅应于本判决生效之日起十日内归还原告孙来华借款人民币42,000元，并支付该款自2015年10月1日至本判决生效之日止按年利率24%计算的利息。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币850元，由被告何腹梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  张卫文审 判 员  万巧君人民陪审员  刘海根二〇一六年五月三日书 记 员  葛梦婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2013）东法执字第3370号之二申请执行人：呼格吉勒图，男，蒙古族，鄂托克前旗人，现住鄂尔多斯市敖勒召其镇。被执行人：秦建军，男，汉族，鄂尔多斯市东胜区人，现住鄂尔多斯市东胜区。本院依据已经发生法律效力的（2013）东民初字第3387号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。我院于2016年1月11日在鄂尔多斯市东胜区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人秦建军所有的位于鄂尔多斯市东胜区吉劳庆北路房产一处进行了公开拍卖。经三次拍卖，无人竞买予以流拍，申请执行人申请以第三次拍卖保留价493941.24元抵顶相应数额债务。查明，被执行人应给付申请执行人借款本金200000元及借款利息193025.6元（即10万元借款本金自2012年3月6日至给付本金之日止的利息；10万元借款本金自2012年1月10日至给付本金之日止的利息，上述借款月利率均按银行同期同类贷款利率四倍计算，并不得超过月利率3%）、案件受理费2690、评估费2000元。被执行人秦建军应偿还申请人呼格吉勒图本金及利息、案件受理费、评估费共计397715.6元。另查明，被执行人秦建军以其所有的位于鄂尔多斯市东胜区吉劳庆北路房产在招商银行股份有限公司有抵押贷款，现申请人呼格吉勒图已代为偿还银行的抵押贷款199095.65元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》四百九十三条的规定，裁定如下：一、将被执行人秦建军所有的位于鄂尔多斯市东胜区吉劳庆北路房产一处交付申请执行人呼格吉勒图抵偿债务493941.24元。该房产的所有权自本裁定送达申请执行人呼格吉勒图时起转移。二、申请执行人呼格吉勒图可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续，相关管理部门应予协助办理。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  贾晓强审 判 员  赵 强代理审判员  贾 皓二〇一六年五月二十日书 记 员  吴逸昕
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执 行 裁 定 书(2016)藏0102执230号申请人张文广，男，汉族，中国联合网络通讯公司西藏分公司员工，现住拉萨市天海路,。委托代理人次仁顿珠，北京市大成（拉萨）律师事务所律师。被执行人吴余辉，男，汉族，国家广播电影电视总局602台退休职工。我院于2016年4月12日受理了申请执行人张文广与被执行人吴余辉借款合同纠纷执行一案，执行依据为(2015)城民一初字第188号民事判决书，该判决书于2015年10月8日发生法律效力。在执行过程中，我院依法对被执行人的财产线索及人身下落进行了调查，我院分别向银行系统送达了协助查询个人存款通知单，查明被执行人没有可供法院执行的存款；向拉萨市车辆管理所调查被执行人车辆信息，查明被���行人吴余辉名下无车辆信息。经查实被执行人系国家广播电影电视总局602台退休职工，我院向国家广播电影电视总局602台送达了协助扣划被执行人工资的手续，从2016年6月起每月扣划被执行人工资，直至满足被执行人吴余辉在我院执行案件中涉及的标的为止。申请方查阅了本院的所有调查材料，申请执行人同意以扣划工资的方式执行该案并向我院提交申请书，书面同意我院就该执行案件进行终结本次执行程序处理。如扣划工资无法继续执行且发现被执行人吴余辉其他财产线索，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，并不受申请执行时间的限制。综上，我院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：我院作出的(2015)城民一初字第188号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  赵运辉二〇一六年五月十七日书记员  高振军
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0306民初6956号原告郑镇广，男，1972年2月19日，户籍地址广东省陆丰市河东镇后坎二村新乡。委托代理人田春明，广东文功律师事务所律师。被告费基军，男，1975年4月29日，户籍地址四川省南充市顺庆区。被告代玉荣，女，1963年9月29日，户籍地址安徽省临泉县。本院受理了原告诉被告买卖合同纠纷一案，原告于诉讼期间向本院提出撤回对被告的起诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉的申请，是对其诉讼权利的处分，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。审判员  庞梅生二〇一六年五月十七日书记员  吴法新
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0522执168号申请执行人施光辉，男，1951年11月3日出生，汉族，四川省合江县人，居民，住合江县实录乡团湾村二社40号。身份证号：510522196212056341。被执行人戚登六，男，1972年11月18日出生，汉族，四川省合江县人，居民，住合江县实录乡觉悟村八社64号。身份证号：510522195111036494。本院依据已发生法律效力的（2014）合江民初字第1015号民事判决，于2016年1月22日受理施光辉申请执行戚登六买卖合同提供劳务者受害责任纠纷一案。执行中查明，被执行人戚登六现尚欠应当支付申请执行人施光辉赔偿款款38,271.46元及利息、和垫付诉讼费用850元，现由于被执行人戚登六外出务工下落不明，且且暂无财产可供执行，申请执行人施光辉同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》��五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2014）合江民初字第1015号民事判决本次执行程序。二、被执行人戚登六继续履行（2014）合江民初字第1015号民事判决确定的义务，申请执行人施光辉在发现被执行人戚登六有财产可供执行时，可持本裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 赵益平审判员 罗 健二〇一六年五月十二日书记员 苏明孝
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0242民初1124号原告王某某，女，1970年9月8日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，农民，住酉阳县。委托代理人邓宗瑜，重庆汇润律师事务所律师。被告高某某，男，1967年2月5日生，苗族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，农民，住酉阳县。原告王某某与被告高某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由��院代理审判员胡样独任审判，适用简易程序于2016年5月4日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人邓宗瑜，被告高某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1991年7月，原、被告经人介绍恋爱。1991年12月18日，双方登记结婚。1992年10月3日生育长女高某甲，1999年3月1日生育次女高某乙。婚后双方性格不合，经常发生吵打。被告对原告实施家庭暴力，由村组干部出面调解，被告出具了保证书。之后，被告仍恶习不改。原告为了子女的健康成长，忍气吞声。2015年6月，双方再次因琐事发生争吵，被告损坏了原告的衣物和生活用品，原告无法忍受，于2015年6月3日离家出走，从此分居生活。2016年4月，原告起诉至法院，要求与被告离婚，婚生女高某乙随原告生活，被告支付抚养费，依法分割共同财产，并由被告承担本案诉讼费用。被��辩称，一、原、被告的感情尚未彻底破裂。二、被告不同意离婚。经审理查明，原、被告于1991年7月经人介绍相识恋爱，同年12月18日办理了结婚登记手续。1992年10月3日，生育长女高某甲，现已成年；1999年3月1日生育次女高某乙，现在外务工，以自己的劳动获取生活来源。婚后夫妻感情一般，夫妻二人各自在外务工，偶为家庭琐事发生争吵。被告一度怀疑原告与他人有不正当关系，影响了夫妻关系。2016年4月，原告起诉至本院，要求与被告离婚，婚生女高某乙随原告生活，被告支付抚养费，依法分割共同财产，并由被告承担本案诉讼费用。另查明，原告无婚前个人财产。此外，原、被告均未提供充分证据证明被告的婚前个人财产，婚姻关系存续期间的共同财产与共同债权债务，本院碍难认定。上述事实，有原、被告的当庭陈���，原告提供的结婚证明、户口信息、证人高某甲、高某乙的书面证词，被告提供的子女高某甲、高某乙的书信等证据在卷相互佐证，足以认定。本院认为，本案中，原、被告经人介绍后恋爱结婚，并育有二女，共同经营家庭，夫妻感情基础尚可。夫妻之间偶为家庭琐事发生争吵，出现分歧是难以避免的。原、被告因缺乏沟通和宽容，也确实导致夫妻感情出现了裂痕。但从双方提交的证据材料看，尚不能证明夫妻感情已经彻底破裂，只要原、被告之间相互信任，加强沟通，互谅互让，夫妻关系是有和好可能的。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告王某某的诉讼请求。案件受理费240元，原告王翠娥已预交120元��因适用简易程序减半收取，由原告王某某负担120元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。代理审判员 胡 样二〇一六年五月四日书 记 员 赵粹竹
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0111民初1963号原告南京金吉星物业管理有限公司（原名为南京清茳物业管理有限公司），住所地在南京市鼓楼区江东北路418号。法定代表人房亚山，总经理。委托代理人张婷、崔楠，江苏中虑律师事务所律师。被告包桂兰，女，1971年12月23日生，汉族。原告南京金吉星物业管理有限公司（下称金吉星物业）与被告包桂兰物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员谢明适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告金吉星物业委托代理人张婷到庭参加诉讼。被告包桂兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金吉星物业诉称，被告系浦口区天润城八街区12幢203室的业主。原告为浦口区天润城八街区提供物业服务。被告自2012年1月至2016年4月共欠物业费5459元、滞纳金1686元（2012年1月至2014年4月）、违约金25元（2014年5月至2016年4月），合计7170元。现要求被告支付物业费5459元、滞纳金1686元、违约金25元，合计7170元。被告包桂兰未答辩。经审理查明，被告系浦口区天润城八街区12幢203室的业主。原告为浦口区天润城八街区提供物业服务。原、被告签订的《前期物业管理服务合同》中约定，交纳费用时间为领取钥匙时交纳自次月起的六个月物业费，以后每半年的第一个月如期交纳物业费；被告违反协议，不按照协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要求被告按照每日万分之五加收滞纳金。2014年4月28日，原告与南京市浦口区天润城八街区业主委员会签订《天润城八街区物业服务合同》，约定被告未能按时足额交纳物业服务费的，按应交数额1%向原告支付违约金。合同期限自2014年5月1日至2016年4月30日。被告自2012年1月至2016年4月共欠物业费5459元、滞纳金1686元（2012年1月至2014年4月）、违约金25元（2014年5月至2016年4月），合计7170元。上述事实，有当事人提供的公司准予变更登记通知书、《前期物业服务合同》、证明、补充协议、《天润城八街区物业服务合同》、业户情况登记表、律师函、当事人当庭陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原告为被告提供物业服务，被告应当交纳相应的物业费。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告包桂兰于本判决生效后五日内给付原告南京金吉星物业管理有限公司自2012年1月至2016年4月物业费5459元、滞纳金1686元（2012年1月至2014年4月）、违约金25元（2014年5月至2016年4月），合计7170元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费50元减半收取25元，由被告包桂兰承担。本判决为终审判决。审判员  谢明二〇一六年五月二十日书记员  胡颖
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初2482号原告赵某某，汉族，住高密市，居民。委托代理人孙政玉，山东海金州律师事务所律师。被告高某某，汉族，住胶州市，居民。本院在审理原告赵某某与被告高某某离婚纠纷一案中，原告赵某某于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某某愿撤回对被告高某某的起诉，是对自身权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵某某撤回对被告高某某的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵某某负担。审 判 长  刘文山审 判 员  臧辉艳人民陪审员  谈 静二〇一六年五月二十三日书 记 员  曲 阳
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2015)鼓执字第1547号申请执行人魏某，男，1964年12月9日出生，汉族，住徐州市。被执行人四川某某建筑劳务有限责任公司，住所地四川省眉山市东坡区徐州东路185号。法定代表人王某某，该公司经理。申请执行人魏某向本院申请强制执行（2015）鼓商初字第00362号民事判决书，本院已立案受理。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；立案后向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：向银行业金融机构查询被执行人存款，无被执行人大额存款信息；向有关房地产管理部门查询房地产登记，无被执行人房产信息；向有关车管部门查询车辆情况，无被执行人车辆登记信息；向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，未发现其有可供执行财产及财产线索。现被执行人无其他财产可供执行。本院认为，被执行人确无可供执行财产的，应当终结本次执行程序的，应该终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行，因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）鼓商初字第00362号民事判决书终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  王文庆执行员  赵广增执行员  梁 波二〇一六年五月六日书记员  闫常君
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0921财保22号申请人李某。申请人吴某。被申请人张某。被申请人梁山一通汽车货运有限公司。申请人因诉前财产保全纠纷，于2016年5月27日向本院提出申请，要求对被申请人的相关财产采取保全措施。申请人已向本院提供了相应担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被申请人梁山一通汽车货运有限公司的鲁H×××××号重型仓栅式货车扣押在宁阳县交警大队事故科停车场，期限二年，自2016年5月27日起至2018年5月26日止。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  朱仲锋二〇一六年五月二十七日书 记 员  王 飞
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2015）园执字第02622号之一申请执行人徐飞。被执行人杨蕴芳。被执行人陈嘉卿。申请执行人徐飞与被执行人杨蕴芳、陈嘉卿民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月29日作出的（2014）园民初字第02376号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告杨蕴芳、陈嘉卿于本判决生效之日起十日内归还原告徐飞借款28000元，并支付自2014年10月10日起至实际履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息损失；案件受理费500元，公告费690元，合计1190元，由被告杨蕴芳、陈嘉卿负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年8月11日立案受理，执行标的为人民币30349元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院依职权对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券的持有状况进行了调查。经查，被行人名下暂无可供执行的财产。另查明，被执行人去向不明，暂查找不到。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位人民币30349元及迟延履行期间的债务利息。本院向申请执行人发出提供财产线索通知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、情况说明等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结苏州工业园区人民法院（2014）园民初字第02376号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  牛 军审 判 员  黄延杰代理审判员  陈 谚二〇一六年五月九日书 记 员  钟 磊
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初3748号原告重庆君航物业管理有限公司，住重庆市綦江区古南街道新山村57号，组织机构代码75009524-8。法定代表人孙宗，该公司总经理。被告李顺刚，男，1974年4月2日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告郭恩梅，女，1976年5月6日出生，汉族，住址同被告李顺刚。本院在审理原告重庆君航物业管理有限公司诉被告李顺刚、郭恩梅物业服务合同纠纷一案中，原告重庆君航物业管理有限公司以被告已完清相关欠费为由，于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆君航物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆君航物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆君航物业管理有限公司承担（已纳）。代理审判员  留微微二〇一六年五月二十五日书 记 员  蒋南楠
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2008)莒执字第496-2号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人文金民借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将文金民纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年五月二十五日
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0236民初1507号原告朱忠勇,男，1981年11月23日出生,汉族。委托代理人蒋常清,重庆聚焦律师事务所律师，特别授权。被告王爽,男,1982年11月3日出生,汉族。被告重庆银亿投资有限公司,住所地重庆市奉节县永安镇羽声街44号，注册号500236000259950。法定代表人王爽。原告朱忠勇与被告王爽、重庆银亿投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理。依法由代理审判员曹琴独任审判，适用简易程序于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告朱忠勇及其委托代理人蒋常清，被告王爽暨重庆银亿投资有限公司法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱忠勇诉称，被告王爽系被告重庆银亿投资有限公司法定代表人，2015年4月26日向原告借款10万元用于投资经营周转，当时口头约定月利率2%，借款后被告按约定支付利息至2015年10月。2015年12月13日晚在新城茶楼被告还本金5000元，并明确表示不再支付利息，本金也无法偿还。据原告了解，被告向多人借款，有法定代表人王爽签字的，也有盖被告重庆银亿投资有限公司公章的，现均不支付利息及偿还本金。为此，特诉至本院请求依法判令：1、二被告返还原告借款95000元，并从立案之日起按月利率2%支付资金利息至本金偿还完毕；2、诉讼费由被告承担。被告王爽辩称，原告诉称的借款系我个人借款，与公司无关；对原告诉称的借款本金、归还本息等事实无异议；对于原告要求我归还借款本金及利息的诉讼请求无异议。被告重庆银亿投资有限公司辩称，借款与公司无关。经审理查明，原告手持借据原价一份，载明“今借到朱忠勇人民币壹拾万元整（小写100000.00元）。用于投资经营周转，借款期限12个月，自2015年4月26日至2016年4月26日。借款人签字：王爽。2015年4月26日。”双方口头约定月利率2%。被告王爽归还本金5000元，利息支付至2015年10月。上述事实，有借据及当事人的陈述在卷证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王爽对本案借款事实予以认可，对原告的诉讼请求予以承认。故对原告请求被告王爽归还借款95000元，并从2016年4月13日起按月利率2%计付利息至付清之日止的诉讼请求，本院予以支持。因重庆银亿投资有限公司并非借款合同相对人，原告主张公司承担偿还借款本息的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告王爽于本判决生效后十日内返还原告朱忠勇借款本金95000元，并从2016年4月13日起按月利率2%计付利息至付清之日止；二、驳回原告朱忠勇其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2176元，减半收取1088元，由被告王爽负担。义务人如不履行义务，权利人可自本判决履行期限届满后次日起，2年内向本院或被执行财产所在地县、区级人民法院申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减免、免交申请的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  曹琴二〇一六年五月十六日书 记 员  杨丽