新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 判 决 书（2021）新31民终9号 上诉人（原审原告）：赵妙英，女，1948年9月24日出生，汉族，上海市杨浦区人，喀什监狱退休警察，住新疆喀什市。委托诉讼代理人：漆燚，女，1976年5月4日出生，汉族，甘肃省漳县人，阿克陶县公安局干警，系赵妙英之女，住新疆阿克陶县。上诉人（原审被告）：邓俊涛，男，1989年1月12日出生，汉族，四川省成都市人，个体工商户，住新疆喀什市。上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司莎车县支公司，住所地：新疆喀什地区莎车县智慧路**。负责人：古丽那尔·麦麦提，系该公司经理。委托诉讼代理人：帕合尔丁·帕尔哈提，该公司员工。上诉人赵妙英因与上诉人邓俊涛、上诉人中国人寿财产保险股份有限公司莎车县支公司（以下简称人寿保险莎车县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区喀什市人民法院（2020）新3101民初347号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。赵妙英上诉兼答辩称，一审法院对残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、护理费、精神损害抚慰金项目计算错误，违反法律规定。赵妙英因邓俊涛的侵权行为，造成难以忍受的精神痛苦，鉴定机构已经对伤残等级、营养期、护理期等进行了鉴定，一审法院对此也予以了认定，故请求驳回邓俊涛的上诉请求。对人寿保险莎车县支公司的上诉请求没有意见，同意超出保险公司赔偿限额的部分由邓俊涛承担。同时上诉请求：1、撤销（2020）新3101民初347号民事判决，改判邓俊涛赔偿赵妙英医疗费33782.05元、残疾赔偿金72080.8元、住院伙食补助费2880元、营养费7200元、护理费18914.55元、残疾辅助器具费1550元、交通费6260元、鉴定费2680元、检查费140元、精神损害抚慰金5000元，共计150487.4元；2、人寿保险莎车县支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内对上述赔偿费用承担保险赔偿责任；3、邓俊涛、人寿保险莎车县支公司承担一二审诉讼费。人寿保险莎车县支公司上诉兼答辩称，一审判决的住院伙食补助费2880元、营养费7200元超出交强险医疗费用赔偿限额，死亡伤残赔偿限额内没有应当赔偿鉴定费的项目，故上述费用不应由上诉人人寿保险莎车县支公司承担。对于邓俊涛的上诉请求没有异议。对于赵妙英的上诉请求，由法院依法判决。同时上诉请求：1、撤销（2020）新3101民初347号民事判决，重新判决“住院伙食补助费2880元、营养费7200元”以及“鉴定费2680元”由交通事故的侵权人邓俊涛承担。邓俊涛上诉兼答辩称，赵妙英的证据不能证明其伤残是本次事故造成的，其出示的阿克陶县人民医院检查出的“左膝半月板损伤、韧带损伤”是在事故发生后的第4天之后检查出的新的病症。因此，事故时间和诊疗时间的因果关系被阻断，该检查结果不能证实是本次事故造成的。故邓俊涛不承担侵权责任，赵妙英的起诉和上诉请求不应当被支持。即使赵妙英因此次事故造成伤残，但鉴定意见错误，伤残等级过高。故上诉请求：1、撤销（2020）新3101民初347号民事判决，驳回赵妙英的诉讼请求；2、一二审诉讼费及其他费用均由赵妙英承担。赵妙英向一审法院起诉请求：1、邓俊涛赔偿医疗费33782.05元、残疾赔偿金72080.80元、残疾辅助器具费1550元、护理费18914.55元、住院伙食补助费2880元、营养费7200元、鉴定费2680元、检查费140元、交通费6260元、精神损害抚慰金5000元，共计150487.40元；2、人寿保险莎车县支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内对上述赔偿费用承担保险赔偿责任；3、邓俊涛、人寿保险莎车县支公司支付本案的诉讼费用及因本案所产生的相关费用。一审法院认定事实：2018年3月11日15时，邓俊涛驾驶车牌号为×××的小型客车亚贝希路白宫菜市××路段倒车时与赵妙英刮撞，致赵妙英受伤的交通事故，当日邓俊涛将赵妙英带至喀什市五洲医院进行检查，经诊断左膝未见骨、关节病变。2018年3月12日，赵妙英到喀什地区第二人民医院就诊，初步诊断左膝关节软组织损伤。2018年3月15日，赵妙英在阿克陶县人民医院就诊，经诊断“左膝关节外伤，左膝关节内，外侧半月板损伤，左膝关节后交叉韧带损伤，左膝关节内侧副韧带损伤，建议去上级医院关节外科在关节镜下手术治疗”，并在此住院治疗9天，支出医疗费1928.41元。2018年3月25日，赵妙英被转至喀什地区第一人民医院住院治疗，经诊断“左膝关节内侧半月板前角撕裂、左膝关节前交叉韧带Ⅱ°损伤、左膝关节内侧副韧带撕裂”，住院16天，支付门诊费116.80元，住院医疗费30297.74元，合计30414.54元。2018年3月20日，喀什市公安局交通管理大队出具的第2018（6531011201800131）号道路交通事故认定书认定邓俊涛在此次事故中负全部责任，赵妙英无责任。以上事实有道路交通事故认定书，阿克陶县人民医院医疗费发票、住院病历，喀什地区第一人民医院医疗费发票、住院病历，诊断证明及双方当事人陈述在案为证，一审法院予以确认。另查明，1、赵妙英系城镇户口，事故发生时69周岁。2、邓俊涛在事故中驾驶的车辆×××在被告人寿保险莎车县支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时在投保期间。3、赵妙英计算赔偿损失的方式为1、护理费按照受诉法院地2018年自治区在岗员工工资计算即76709÷365天×90天为18914.55元；2、住院伙食补助费按两次住院共计24天，根据“关于印发自治区党政事业单位人员差旅费管理办法的通知”120元×24天为2880元；3、营养费同样参照此标准计算120元×60天为7200元；4、残疾赔偿金按受诉法院地2018年度城镇居民人均可支配收入进行计算即32764元×｛20年-（69岁-60岁）｝×9级伤残赔偿指数20%为72080.80元；5、精神损害抚慰金根据司法鉴定所的意见，赵妙英的身体伤残达到九级伤残，这对其身心造成了难以忍受的痛苦和磨难，加之在受到伤害的同时年岁已高，更是忍受了常人难以忍受的痛苦，根据最高院精神损害的最高解释第一条的规定人民法院应当受理并应支付5000元。一审庭审中，1、赵妙英提交新疆清源（双语）司法鉴定所出具的（2018）临鉴字第288号司法鉴定意见书，鉴定费票据、鉴定检查费收据、鉴定拍照资料费收据、残疾辅助器具费票据各一份，证实1、赵妙英因交通事故，致左膝关节内侧半月板前角撕裂、左膝关节前交叉韧带Ⅱ°损伤、左膝关节内侧副韧带撕裂的后遗症，构成人体损伤九级伤残，与2018年3月11日车祸损伤有直接因果关系；护理期90日，营养期60日。2、赵妙英为鉴定支付鉴定费2580元、鉴定检查费140元、鉴定拍照资料费100元，残疾辅助器具费1550元。邓俊涛对上述证据的真实性无异议，对证实的问题不认可，称赵妙英伤情与本次事故无关。人寿保险莎车县支公司对鉴定书及鉴定费用、残疾辅助器具费的真实性无异议，但对关联性不认可，称鉴定结论写的鉴定结果与交通事故有关，但没有提供鉴定单，且鉴定所也没有审核诊断证明，赵妙英没有将事故当天的检查结果向鉴定所提供，根据法律规定其不承担鉴定费用；对鉴定检查费收据、鉴定拍照资料费收据不认可，称该票据系收据，应当出具正式发票。对鉴定意见书的真实性均无异议，对鉴定结论有异议。通过赵妙英2018年3月15日、2018年3月25日入院治疗的连续性及诊断结果与鉴定意见中伤情认定的结论能够相互印证，故对鉴定书、鉴定费票据、残疾辅助器具费票据的证明力予以确认。人寿保险莎车县支公司虽对检查费收据、鉴定拍照资料费收据不认可，因该收据均加盖了鉴定所的公章，能够证实赵妙英实际支付了上述费用。3、赵妙英提交上海第六人民医院医疗费用票据即1439.10元及机票3440元，证实其后续去上海做康复治疗所支出的医疗费及交通费。邓俊涛和人寿保险莎车县支公司对此均不认可，称喀什地区第一人民医院可以治疗，无需前往上海治疗，且赵妙英也没有转院证明。因赵妙英未提交证据证实其伤情需要去上海治疗，故对赵妙英的此项主张不予认定。4、赵妙英提交出租车、线路车发票共计2820元，证实其在阿克陶及喀什地区第一人民医院住院期间支付的交通费。邓俊涛和人寿保险莎车县支公司均不认可，称其未提供实名制发票且票号都是连号系事后补取。赵妙英虽向该院提交了交通费票据，但该票据无乘客姓名，且存在连号情况，无法证实其实际支出的交通费用，但考虑其住院天数、就医地点、护理人数等综合因素，酌情认定交通费为500元。一审法院认为，公民的生命健康权依法受到法律保护，本案赵妙英在本起交通事故中受伤，其所受的损失应当得到合理的赔偿。对赵妙英的各项损失，认定如下1、医疗费，赵妙英在阿克陶住院支付1928.41元，在喀什第一人民医院住院支付30414.54元，合计32342.95元，有医疗费发票予以证实，予以确认；2、残疾赔偿金，赵妙英按2018年城镇居民家庭年人均可支配收入32764元计算九级伤残赔偿金为72080.80元（32764元×11年×20%），符合法律规定，予以确认；3、住院伙食补助费，赵妙英两次住院共计24天，按照当地生活水平每天以60元计算为1440元（24天×60元），其主张计算过高，应予以纠正；4、营养费，根据本地生活水平以每天30元的标准计算60天，为1800元（30元×60天），其主张亦计算过高，应予以纠正；5、护理费，按2018年职工年平均工资76709元的标准计算1人90天的护理费为18914.55元（76709元÷365天×90天×1人）；6、精神损害抚慰金，本次事故虽对赵妙英造成一定损害，但是未造成严重后果，根据法律规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，不予支持，故赵妙英主张精神抚慰金5000元，无法律依据；7、残疾辅助器具费，因康复需要，赵妙英已支出残疾辅助器具费1550元，侵权人应予以赔偿；8、赵妙英两次住院交通费，该院酌情认定为500元；9、鉴定支出2820元（其中鉴定费2580元、拍照打印费100元、鉴定检查费140元），以上各项损失合计131448.30元。因经事故责任认定，邓俊涛负事故的全部责任，赵妙英无责任，上述各项损失均由邓俊涛承担。另因邓俊涛驾驶的事故车辆在人寿保险莎车县支公司投保了事故责任强制保险，故人寿保险莎车县支公司应在交强险责任限额内先行赔偿109105.35元（其中医疗费10000元、残疾赔偿金72080.80元、住院伙食补助费1440元、营养费1800元、护理费18914.55元、残疾辅助器具费1550元、交通费500元、鉴定费2820元），不足22342.95元由实际侵权人邓俊涛予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司莎车县支公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告赵妙英医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾辅助器具费、交通费、鉴定费共计109105.35元；二、被告邓俊涛于本判决生效之日起十日内，赔偿原告赵妙英损失22342.95元；三、驳回原告赵妙英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费3309.75元，减半收取为1654.88元，由原告赵妙英负担198.88元，由被告邓俊涛负担248元，被告中国人寿财产保险股份有限公司莎车县支公司负担1208元。本院二审期间，上诉人邓俊涛提交重新鉴定申请书一份，要求对本次事故造成赵妙英受伤的损伤参与度、伤残等级、护理期、营养期予以重新鉴定，称赵妙英年事已高，本身患有关节炎等疾病，应当做损伤参与度的鉴定。且根据《人体损伤致残程度分级》的规定，赵妙英的伤残鉴定为9级，明显错误。赵妙英辩称，对患有关节炎的说法不认可，不同意重新鉴定。因邓俊涛并未提交赵妙英患有关节炎，影响伤残等级确定的证据，且鉴定意见书中已明确写明赵妙英的伤情与2018年3月11日邓俊涛的车祸损伤侵权有直接因果关系。同时，邓俊涛亦未提交赵妙英的伤残鉴定9级明显错误，属于应当重新鉴定情形的证据。另，邓俊涛在一审时并未申请重新鉴定,却又以此为由拒绝赔偿,显然有违诚实信用。故邓俊涛申请重新鉴定的依据不足,理由不能成立。本院二审查明的事实与一审查明事实一致，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，一审法院对赵妙英主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、鉴定费金额的计算符合法律规定，本院不再赘述。关于精神损害赔偿金，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条“侵害自然人人身权益造成严重精神损害的,被侵权人有权请求精神损害赔偿”。本案中考虑到赵妙英年龄较大,并构成伤残九级的情形,受伤对其行动造成严重的不便，酌定精神损害抚慰金1000元。关于鉴定费2820元和一二审诉讼费用，人寿保险莎车县支公司主张根据机动车交通事故责任强制保险条款不应由其承担,但是《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要费用、合理费用,由保险人承担”。第六十六条规定“责任保险的被保险人因给第三者造成的保险事故而被提起仲裁或诉讼的,被保险人支付的仲裁或诉讼费用以及其他必要的、合理的费用,除合同另有约定的,由保险人承担”,故该鉴定费及诉讼费用应由人寿保险莎车县支公司承担。关于住院伙食补助费2880元和营养费7200元。因医疗费用赔偿限额10000元项下负责赔偿“医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续医疗费、整容费、营养费”，因此一审法院判决人寿保险莎车县支公司应在交强险责任限额内先行赔偿109105.35元（其中医疗费10000元、残疾赔偿金72080.80元、住院伙食补助费1440元、营养费1800元、护理费18914.55元、残疾辅助器具费1550元、交通费500元、鉴定费2820元）不当，本院予以纠正为人寿保险莎车县支公司应在交强险责任限额内先行赔偿107285.35元（其中医药费10000元、残疾赔偿金72080.80元、护理费18914.35元、残疾辅助器具费1550元、交通费500元、鉴定费2820元、精神损害抚慰金1000元）。对于超出机动车交通事故责任强制保险范围的金额为住院伙食补助费1440元、营养费1800元、医药费22342.95，共计25582.95元由实际侵权人邓俊涛予以赔偿。综上所述，邓俊涛的上诉请求不能成立；赵妙英的上诉请求部分予以成立，应予支持；人寿保险莎车县支公司的上诉请求部分予以成立，应予支持。一审认定事实清楚,但适用法律错误,判决结果不当,应予纠正。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项的规定,判决如下:一、撤销新疆维吾尔自治区喀什市人民法院（2020）新3101民初347号民事判决;二、赵妙英因此次交通事故造成的医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等人身损害费共计132448.30元,由中国人寿财产保险股份有限公司莎车县支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔付107285.35元；三、邓俊涛于本判决生效之日起十日内向赵妙英赔付25162.95元；四、驳回邓俊涛的上诉请求；五、驳回赵妙英、中国人寿财产保险股份有限公司莎车县支公司的其他上诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1654.88元、二审案件受理费684.55元，合计2339.43元，由邓俊涛负担770.62元，中国人寿财产保险股份有限公司莎车县支公司负担1343元，赵妙英负担225.81元。本判决为终审判决。审  判  长   苗艳红审  判  员   艾克拜尔江审  判  员   尼牙孜艾力二 〇 二 一 年 一 月 七 日书  记  员   赵梦颖