四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书本案涉及的笔数太多，仔细核对，确保无误后，再发！（2015）成民初字第2573号原告：恒丰银行股份有限公司成都分行。住所地：成都高新区。负责人：宋豪，行长。委托代理人：刘秀，泰和泰律师事务所律师。被告：成都市三分多鞋业有限公司。住所地：成都崇州经济开发区。法定代表人：刘世德。被告：刘世德，男，汉族，1968年3月8日出生，住成都市高新区。原告恒丰银行股份有限公司成都分行（以下简称恒丰成都分行）与被告成都市三分多鞋业有限公司（以下简称三分多公司）、刘世德进出口押汇纠纷一案，本院于2015年9月11日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告恒丰成都分行的委托代理人刘秀到庭参加诉讼，被告三分多公司、刘世德经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，自2014年8月28日起至2014年11月7日止，与三分多公司共计签订15份《保险后出口押汇合同》，1份《最高额保证合同》（编号：2014年恒银成借高保字第003104240011号），约定恒丰成都分行向三分多公司叙做保险后出口押汇融资业务，押汇币种为美元，押汇利率3%/年，每笔押汇业务的押汇金额和押汇起止期限均以恒丰成都分行在办理每一笔具体业务时出具的《保险后出口押汇审批书》和银行凭证为准。三分多公司为每笔押汇业务分别以其在中信保投保后的应收账款作质押为主合同项下债权提供担保，刘世德个人提供连带保证责任担保。现上述15份合同均已到期，三分多公司未履行还款义务，刘世德也未承担保证责任。为此，请求法院判令：1.三分多公司偿还本金6461787.72美元及至付清之日止的利息、罚息；2.刘世德对上述债务承担连带保证责任；3.诉讼费、保全费及律师费5万元由三分多公司、刘世德承担。三分多公司、刘世德未作答辩。经审理查明，2014年8月28日，三分多公司（甲方）与恒丰成都分行（乙方）签订《保险后出口押汇合同》（编号：2014年恒银成借字第003108280021号）。其中第2.1条约定：押汇币种和押汇金额由乙方根据法律法规、规章规定以及本合同的约定为甲方办理每一笔具体的押汇业务时确定；第2.2条约定：押汇起止日期以在叙做每一笔具体押汇业务时乙方出具的《保险后出口押汇审批书》或乙方出具的银行凭证为准；第3.1条约定：（1）押汇利率为固定利率，在押汇期限内，该利率保持不变。（2）押汇利率的确定。如押汇币种为外币，则押汇利率应根据押汇起息日前两个工作日所对应的相应期限（按押汇天数四舍五入取整月）基准利率加点确定；第3.2条约定：除非另有规定，本合同项下押汇利息按下述规定计算：正常利息=押汇金额×押汇利率×押汇天数/360。逾期罚息利率标准为：在本合同3.1条利率的基础上加收100%。逾期罚息=罚息利率×逾期金额×逾期天数/360。逾期金额和逾期天数自逾期之日起，按照实际逾期的金额和天数计算，逾期金额包括但不限于甲方逾期未支付的押汇本息及押汇费用。甲方未能按期支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。到期付息，利息随对应的本金在押汇到期时一并支付；第6.1条约定：甲方应当按乙方的要求偿还本合同项下的押汇本金、利息、罚息、违约金和赔偿金、费用及乙方为实现债权的费用和一切损失。同日，三分多公司出具《借款凭证》，载明借款币种为美元58万元整，放款日期2014年8月28日，到期日期2014年11月12日，固定年利率3%，到期计息。2014年9月2日，三分多公司与恒丰成都分行签订《保险后出口押汇合同》（编号：2014年恒银成借字第003109020031号）。合同约定内容与编号为2014年恒银成借字第003108280021号合同一致。同日，三分多公司出具《借款凭证》，载明借款币种为美元16万元整，放款日期2014年9月2日，到期日期2014年11月18日，固定年利率3%，到期计息。2014年9月9日，三分多公司与恒丰成都分行签订《保险后出口押汇合同》（编号：2014年恒银成借字第003109090011号）。合同约定内容与编号为2014年恒银成借字第003108280021号合同一致。同日，三分多公司出具《借款凭证》，载明借款币种为美元39万元整，放款日期2014年9月9日，到期日期2014年11月12日，固定年利率3%，到期计息。2014年9月25日，三分多公司与恒丰成都分行签订《保险后出口押汇合同》（编号：2014年恒银成借字第003109250011号）。合同约定内容与编号为2014年恒银成借字第003108280021号合同一致。同日，三分多公司出具《借款凭证》，载明借款币种为美元19万元整，放款日期2014年9月25日，到期日期2014年11月18日，固定年利率3%，到期计息。2014年10月9日，三分多公司与恒丰成都分行签订《保险后出口押汇合同》（编号：2014年恒银成借字第003110090011号）。合同约定内容与编号为2014年恒银成借字第003108280021号合同一致。同日，三分多公司出具《借款凭证》，载明借款币种为美元78万元整，放款日期2014年10月9日，到期日期2014年12月29日，固定年利率3%，到期计息。2014年10月10日，三分多公司与恒丰成都分行签订《保险后出口押汇合同》（编号：2014年恒银成借字第003110100011号）。合同约定内容与编号为2014年恒银成借字第003108280021号合同一致。同日，三分多公司出具《借款凭证》，载明借款币种为美元42万元整，放款日期2014年10月10日，到期日期2014年11月25日，固定年利率3%，到期计息。2014年10月14日，三分多公司与恒丰成都分行签订《保险后出口押汇合同》（编号：2014年恒银成借字第003110140021号）。合同约定内容与编号为2014年恒银成借字第003108280021号合同一致。同日，三分多公司出具《借款凭证》，载明借款币种为美元91万元整，放款日期2014年10月14日，到期日期2014年12月12日，固定年利率3%，到期计息。2014年10月14日，三分多公司与恒丰成都分行签订《保险后出口押汇合同》（编号：2014年恒银成借字第003110140011号）。合同约定内容与编号为2014年恒银成借字第003108280021号合同一致。同日，三分多公司出具《借款凭证》，载明借款币种为美元94万元整，放款日期2014年10月14日，到期日期2014年12月2日，固定年利率3%，到期计息。2014年10月23日，三分多公司与恒丰成都分行签订《保险后出口押汇合同》（编号：2014年恒银成借字第003110230021号）。合同约定内容与编号为2014年恒银成借字第003108280021号合同一致。同日，三分多公司出具《借款凭证》，载明借款币种为美元24万元整，放款日期2014年10月23日，到期日期2015年1月5日，固定年利率3.5%，到期计息。2014年10月28日，三分多公司与恒丰成都分行签订《保险后出口押汇合同》（编号：2014年恒银成借字第003110280031号）。合同约定内容与编号为2014年恒银成借字第003108280021号合同一致。同日，三分多公司出具《借款凭证》，载明借款币种为美元6万元整，放款日期2014年10月28日，到期日期2015年1月1日，固定年利率3%，到期计息。2014年10月30日，三分多公司与恒丰成都分行签订《保险后出口押汇合同》（编号：2014年恒银成借字第003111070021号）。合同约定内容与编号为2014年恒银成借字第003108280021号合同一致。同日，三分多公司出具《借款凭证》，载明借款币种为美元32万元整，放款日期2014年10月30日，到期日期2015年1月5日，固定年利率3%，到期计息。2014年11月6日，三分多公司与恒丰成都分行签订《保险后出口押汇合同》（编号：2014年恒银成借字第003111060011号）。合同约定内容与编号为2014年恒银成借字第003108280021号合同一致。同日，三分多公司出具《借款凭证》，载明借款币种为美元93万元整，放款日期2014年11月6日，到期日期2014年12月10日，固定年利率3%，到期计息。2014年11月6日，三分多公司与恒丰成都分行签订《保险后出口押汇合同》（编号：2014年恒银成借字第003111060021号）。合同约定内容与编号为2014年恒银成借字第003108280021号合同一致。同日，三分多公司出具《借款凭证》，载明借款币种为美元31万元整，放款日期2014年11月6日，到期日期2015年1月5日，固定年利率3%，到期计息。2014年11月7日，三分多公司与恒丰成都分行签订《保险后出口押汇合同》（编号：2014年恒银成借字第003111070011号）。合同约定内容与编号为2014年恒银成借字第003108280021号合同一致。同日，三分多公司出具《借款凭证》，载明借款币种为美元24万元整，放款日期2014年11月7日，到期日期2015年1月6日，固定年利率3%，到期计息。2014年11月7日，三分多公司与恒丰成都分行签订《保险后出口押汇合同》（编号：2014年恒银成借字第003111070021号）。合同约定内容与编号为2014年恒银成借字第003108280021号合同一致。同日，三分多公司出具《借款凭证》，载明借款币种为美元8万元整，放款日期2014年11月7日，到期日期2015年1月27日，固定年利率3%，到期计息。2014年4月17日，恒丰成都分行与刘世德签订《最高额保证合同》，约定刘世德为2014年4月17日至2015年4月17日期间因业务发展而订立的全部授信业务合同项下的债权提供最高额保证担保；保证担保的最高债权本金额度为美元壹仟叁佰万元整；保证方式为连带责任保证；保证的范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用。另查明：1.恒丰成都分行认可三分多公司于2014年11月21日归还2014年9月25日《保险后出口押汇合同》（编号：2014年恒银成借字第003109250011号）项下本金24900.25美元，2014年12月31日归还2014年10月10日《保险后出口押汇合同》（编号：2014年恒银成借字第003110100011号）项下本金63312.03美元；2.恒丰成都分行与泰和泰律师事务所于2015年9月27日签订《诉讼、仲裁案件委托代理协议》，就恒丰成都分行与三分多公司进出口押汇合同纠纷一案委托该所律师为本案纠纷诉讼代理人，约定前期代理费共计5万元。2015年12月3日，泰和泰律师事务所出具发票一张，载明收到代理费5万元。上述事实，有营业执照、身份证明、《保险后出口押汇合同》、《最高额保证合同》《保险后出口押汇审批书》《借款凭证》《发票》及当事人陈述等证据在案为证。本院认为，恒丰成都分行分别与三分多公司、刘世德签订的《保险后出口押汇合同》《最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人均具有约束力。一、关于借款本金、利息、罚息。1.恒丰成都分行按约发放了出口押汇款项，履行了合同义务。三分多公司未按期清偿出口押汇本息，构成违约，应承担违约责任。按照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，三分多公司应当承担还本付息的民事责任。故对恒丰成都分行要求三分多公司偿还本金6461787.72美元，本院予以支持；2.恒丰成都分行主张三分多公司支付本金付清之日止的利息、罚息，符合合同约定也不违反法律规定，本院予以支持。二、关于保证责任。刘世德与恒丰成都分行签订《最高额保证合同》，承诺为三分多公司于2014年4月17日至2015年4月17日期间因业务发展而订立的全部授信业务合同项下的债权提供最高额保证担保，故其应对三分多公司未偿还的出口押汇款项本息及及实现债权的费用承担连带保证责任。三、关于律师费。恒丰成都分行为追回出口押汇款项支付的代理费，属于双方合同中约定的为实现债权而支付的费用，且已实际发生，故三分多公司应向恒丰成都分行支付该笔费用。综上，三分多公司未按合同约定还本付息，应承担违约责任，刘世德应按约定承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、成都三分多鞋业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向恒丰银行股份有限公司成都分行偿还本金6461787.72美元，支付利息、罚息（1.以本金58万美元的为基数，利息从2014年8月28日起按年利率3%计算至2014年11月12日止，罚息从2014年11月13日起按年利率6%计算至款项付清之日止；2.以本金16万美元的为基数，利息从2014年9月2日起按年利率3%计算至2014年11月18日止，罚息从2014年11月19日起按照年利率6%计算至款项付清之日止；3.以本金39万美元的为基数，利息从2014年9月9日起按年利率3%计算至2014年11月12日，罚息从2014年11月13日起按年利率6%计算至款项付清之日止；4.以本金19万美元的为基数，利息从2014年9月25日起按年利率3%计算至2014年11月18日，罚息：以本金19万美元为基数，从2014年11月19日起按年利率6%计算至2014年11月20日，以本金165099.75美元为基数，从2014年11月21日起按年利率6%计算至款项付清之日止；5.以本金78万美元的为基数，利息从2014年10月9日起按年利率3%计算至2014年12月29日，罚息从2014年12月30日起按年利率6%计算至款项付清之日止；6.以本金42万美元的为基数，利息从2014年10月10日起按年利率3%计算至2014年11月25日，罚息：以本金42万美元为基数，从2014年11月26日起按年利率6%计算至2014年12月30日，以本金356687.97美元为基数，从2014年12月31日起按年利率6%计算至款项付清之日止；7.以本金91万美元的为基数，利息从2014年10月14日起按年利率3%计算至2014年12月12日，罚息从2014年12月13日起按年利率6%计算至款项付清之日止；8.以本金94万美元的为基数，利息从2014年10月14日起按年利率3%计算至2014年12月2日，罚息从2014年12月3日起按年利率6%计算至款项付清之日止；9.以本金24万美元的为基数，利息从2014年10月23日起按年利率3.5%计算至2015年1月5日，罚息从2015年1月6日起按年利率7%计算至款项付清之日止；10.以本金6万美元的为基数，利息从2014年10月30日起按年利率3%计算至2015年1月5日，罚息从2015年1月2日起按约定的利率6%计算至款项付清之日止；11.以本金32万美元的为基数，利息从2014年10月28日起按年利率3%计算至2015年1月1日，罚息从2015年1月2日起按约定的利率6%计算至款项付清之日止；12.以本金31万美元的为基数，利息从2014年11月6日起按年利率3%计算至2015年1月5日，罚息从2015年1月6日起按年利率6%计算至款项付清之日止；13.以本金93万美元的为基数，利息从2014年11月6日起按年利率3%计算至2014年12月10日，罚息从2014年12月11日起按年利率6%计算至款项付清之日止；14.以本金24万美元的为基数，利息从2014年11月7日起按年利率3%计算至2015年1月6日，罚息从2015年1月7日起按年利率6%计算至款项付清之日止；15.以本金8万美元的为基数，利息从2014年11月7日起按年利率3%计算至2015年1月27日，罚息从2015年1月28日起按年利率6%计算至款项付清之日止）；二、成都三分多鞋业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向恒丰银行股份有限公司成都分行支付律师代理费5万元；三、刘世德对第一、二项债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向成都三分多鞋业有限公司追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费259387.64元，由成都三分多鞋业有限公司、刘世德承担（原告已垫付，被告在履行判决主文义务时一并支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。审 判 长  王长军代理审判员  龙小丽人民陪审员  张志凯二〇一六年五月十八日书 记 员  杜俊衡