上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初8511号原告郭月平，男，1963年9月20日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人陈洁，上海临港律师事务所律师。被告金春艳，女，1982年3月28日生，汉族，住上海市浦东新区。被告陈金辉，男，2003年12月15日生，汉族，住上海市浦东新区。法定代理人金春艳(系被告陈金辉之母)，住址同上。被告金毅成，男，2010年12月10日生，汉族，住上海市浦东新区。法定代理人金春艳(系被告金毅成之母)，住址同上。被告陈正兴，男，1954年5月4日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人金春艳(系被告陈正兴儿媳)，住上海市浦东新区。被告严惠仙，女，1955年7月27日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人金春艳(系被告严惠仙儿媳)，住上海市浦东新区。被告上海昊宇物流有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人邓华胜，总经理。被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人万忠明，总经理。委托代理人张煜旻。原告郭月平与被告金春艳、陈金辉、金毅成、陈正兴、严惠仙、于陈忠、上海昊宇物流有限公司(以下至判决主文前简称昊宇公司)、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称大地保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理后，依法适用简易程序。审理中，经原告申请，本院依法对原告的伤残等级及三期期限进行了鉴定。嗣后，原告撤回对被告于陈忠的起诉，本案于2016年4月18日公开开庭进行了审理，原告郭月平委托代理人陈洁、被告金春艳(即被告陈金辉、金毅成法定代理人，被告陈正兴、严惠仙委托代理人)到庭参加诉讼，被告昊宇公司、大地保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭月平诉称，2015年7月17日04时15分许，原告乘坐陈钢驾驶的牌号为沪D8XX**中型普通客车沿S2(沪芦高速)南侧由西向东行驶至S2南侧47公里约100米处时，车头撞击前方同方向由于陈忠驾驶的登记在被告昊宇公司名下的牌号为沪D9XX**(沪G6X**挂)重型半挂牵引车(重型平板半挂车)的左后角，致使陈钢车上多人死伤。因事故成因无法查清，交警部门出具了道路交通事故证明。沪D9XX**(沪G6X**挂)重型半挂牵引车(重型平板半挂车)在被告大地保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期内。事发时于陈忠系职务行为，陈刚在事故中死亡，被告金春艳、陈金辉、金毅成、陈正兴、严惠仙系陈刚法定继承人。原告的损失为：医疗费2,905.10元(人民币，下同)、误工费23,368.68元、营养费2,400元、护理费2,400元、交通费300元、衣损费2,00元、鉴定费2,200元、律师费500元，合计34,273.78元。故起诉要求上述损失由被告大地保险公司在交强险及商业险责任限额内向原告承担赔偿责任，仍有不足的，由被告昊宇公司及金春艳、陈金辉、金毅成、陈正兴、严惠仙按责任比例向原告承担赔偿责任。被告金春艳、陈金辉、金毅成、陈正兴、严惠仙辩称，对事故经过无异议，本起事故造成陈刚及顾玉新死亡，上述两家继承人已向法院起诉并经判决，案号为(2015)浦民一(民)初字第35800号(以下简称35800号案件)及案号为(2015)浦民一(民)初字第35783号(以下简称35783号案件)，上述两案确认本起事故陈刚及昊宇公司各承担50%的赔偿责任，被告大地保险公司交强险和商业险仅剩财产险1,000元，现对原告主张赔偿无异议。被告大地保险公司书面辩称，对本起事故的经过无异议，35800案件及35783案件肇事车辆投保的交强险及商业险尚剩1,000元财产险，另外本起事故造成多人受伤，已有另外几人起诉，要求法院依法判决。被告昊宇公司书面辩称，对本起事故的经过无异议，对原告主张的医疗费无异议，误工费要求原告提供相应的完税证明及收入证明，营养费认可每日20元，护理费由法院裁决，交通费、衣损费不予认可，鉴定费及律师费由法院裁决。另外，35800案件及35783案件扣除了大地保险公司10%的绝对免赔率，公司认为上述条款系格式条款，上述免责条款应无效。经审理查明，2015年7月17日04时15分许，陈钢驾驶牌号为沪D8XX**中型普通客车沿S2(沪芦高速)南侧由西向东行驶至S2南侧47公里约100米处时，其车头撞击前方同方向由被告昊宇公司驾驶员于陈忠所驾的牌号为沪D9XX**(沪G6X**挂)重型半挂牵引车(重型平板半挂车)的左后角，致使陈钢及陈钢车辆上的乘坐人顾玉新等人受伤(陈钢经医院抢救无效于2015年7月20日死亡，顾玉新经医院抢救无效于2015年8月8日死亡)，本起事故还造成陈钢车辆上的多名乘坐人(包括本案原告)受伤、两车损坏。经交警部门调查，此起道路交通事故的成因与事发时于陈忠所驾车辆的行驶状态有关，虽经多方调查，但事故成因无法查清，故上海市公安局浦东公安分局交通警察支队对本起事故出具了道路交通事故证明，该事故证明上还载明于陈忠所驾车辆载物超过核定载质量，属于违法行为。事故发生后，原告至上海市浦东医院治疗，共花去医疗费2,905.10元。经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，原告头面部、左肩等交通伤，其损伤的后遗症未达到道路交通事故伤残程度。伤后休息120日，护理60日，营养60日。原告为此支付鉴定费2,200元。另查明，事发时，沪D9XX**(沪G6X**挂)重型半挂牵引车(重型平板半挂车)的驾驶员于陈忠系在履行被告昊宇公司职务行为过程中发生了本起交通事故。沪D9XX**(沪G6X**挂)重型半挂牵引车(重型平板半挂车)的登记所有人为被告昊宇公司，沪D9XX**重型半挂牵引车在被告大地财险上海分公司处投保了交强险及限额为1,000,000元的不计免赔商业三者险，沪G6X**挂重型平板半挂车在被告大地财险上海分公司处投保了限额为50,000元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。根据商业三者责任保险条款约定，发生保险事故时，违反法律法规中有关机动车辆装载规定的，实行10%的绝对免赔率，该条款用黑体字予以加粗显示。2015年9月，被告金春艳、陈金辉、金毅成、陈正兴、严惠仙及顾玉新继承人向本院起诉，案号为35800案件及35783案件，上述案件判决后被告大地保险公司交强险及商业险尚剩财产险1,000元限额，上述判决确定在事故中陈刚及于陈忠各承担50%的责任。再查明，原告为出租车司机，为本案诉讼原告支付律师费500元。上述事实，由原、被告陈述、原告提供的道路交通事故证明、鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票各一份、大地保险公司保险单二份、医疗费发票十八张及(2015)浦民一(民)初字第35800号民事判决书、(2015)浦民一(民)初字第35783号民事判决书各一份等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。本起事故经本院生效判决确认陈刚与于陈忠各承担50%的责任，根据35800号案件和35783号案件判决，被告大地保险公司的投保限额尚剩余财产险限额1,000元，由于被告金春艳、陈金辉、金毅成、陈正兴、严惠仙系陈刚法定继承人，故本案中超过上述限额部分由被告金春艳、陈金辉、金毅成、陈正兴、严惠仙及被告昊宇公司各承担50%的赔偿责任。现被告昊宇公司辩称被告大地保险公司在保险合同中约定了10%的绝对免赔率，上述约定无效，35800号案件及35783号案件扣除了10%的绝对免赔率，本院认为上述两案已经生效，本院对被告昊宇公司的上述辩称意见不予采信。对原告的各项损失，本院确认如下：1、医疗费，经核对医疗费发票，本院确认原告发生医疗费2,905.10元，被告大地保险公司要求扣除非医保费用与法无据，本院不予采信；2、误工费，经鉴定，原告休息期120日，本院按每月5,842.17元计算，确认原告误工费为23,368.68元；3、护理费，经鉴定，原告护理期60日，本院按每日40元计算，确认护理费为2,400元；4、营养费，经鉴定，原告营养期60日，本院按每日40元计算，确认营养费为2,400元；5、交通费，为就医及诉讼，原告难免产生交通费，本院酌定上述费用为200元；6、衣损费，本次事故虽造成原告受伤，但原告未举证证实原告存在衣损，故本院对原告上述主张不予支持；7、鉴定费，为确认原告的伤残及三期期限，原告支付鉴定费2,200元，上述费用属原告合理费用，本院予以确认；8、律师费，为本次诉讼，原告支付律师费500元，上述费用尚属合理，本院予以确认。综上，被告金春艳、陈金辉、金毅成、陈正兴、严惠仙在继承陈刚的遗产范围内赔偿原告16,986.89元，被告昊宇公司应赔偿原告16,986.89元。应当指出的是，被告昊宇公司、大地保险公司在本院向其送达起诉状副本及开庭传票的情况下，未到庭应诉，应视为被告昊宇公司、大地保险公司放弃了对原告所主张之事实和提供的证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果由被告昊宇公司、大地保险公司自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告金春艳、陈金辉、金毅成、陈正兴、严惠仙于本判决生效之日起十日内在继承陈刚的遗产范围内赔偿原告郭月平16,986.89元；二、被告上海昊宇物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭月平16,986.89元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费644元(原告郭月平已预交)，减半收取计322元，由被告金春艳、陈金辉、金毅成、陈正兴、严惠仙及被告上海昊宇物流有限公司各半负担，于本判决生效之日起七日内交本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  宣志慧二〇一六年五月十七日书记员  余 倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。三、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。四、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害的，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。