wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0991民初364号原告盐城经济技术开发区管理委员会，住所地在盐城经济技术开发区松江路18号。法定代表人郭玉生，该单位主任。委托代理人聂杨、曹群，该单位法制办工作人员。被告中大汽车集团股份有限公司，住所地在上海市嘉定区沪宜公路1158号15楼。法定代表人徐飞，该公司董事长。原告盐城经济技术开发区管理委员会（以下简称开发区管委会）与被告中大汽车集团股份有限公司（以下简称中大集团）投资协议纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告开发区管委会的委托代理人聂杨、曹群到庭参加诉讼，被告中大集团经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告开发区管委会诉称，2009年8月，原告（甲方）与被告（乙方）签订项目投资协议书和项目投资补充协议书，由乙方在甲方所在地投资建设电动汽车项目，主要生产经营纯电动客车及其零配件等相关产品。项目投资协议中对总投资和注册资本、固定资产投资额度、入库税收、投资建设计划等作了约定。另外，在补充协议中约定：原告预付部分工程款以及部分奖励资金。经由财政部门和审计部门初步商定，项目一期工程共预付人民币2080万元，被告出具借条。项目完工时，按照规定进行结算冲抵。此外，协议约定了违约条款：如果被告未能按期完成投资，乙方将相应取消有关优惠政策及奖励。未能按期完成投资，主要包括项目未能在甲方所在地境内注册登记、所缴纳税收未能入开发区金库、未能按时间进度完成投资量、未能达到协议的固定资产投资强度、投资税收未能达到协议要求等；违约方应负责向另一方赔偿违约引起的一切直接和可得利益损失。项目协议书签订后，被告于2009年12月以向原告申请基础设施建设专项借款为由借款2021.37万元。2010年5月7日，原告通过下属的盐城成大实业总公司分两笔（一笔为1721.37万元，另一笔为300万元）将该借款转给被告。后被告未依照协议约定履行投资义务，亦未向原告返还上述借款及利息。被告的违约行为导致原告因该项目未能如期实施而产生了巨大经济损失和不良影响，经多次向被告催讨均未果。请求判令被告：1、立即偿还原告借款2021.37万元；2、支付自2010年5月7日起至实际履行完毕之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。被告中大集团未作答辩。经审理查明：2009年8月27日，原告开发区管委会（甲方）与被告中大集团（乙方）签订“项目投资协议书”和“项目投资补充协议书”，由被告中大集团在甲方所在地投资建设电动汽车项目，主要生产经营纯电动客车及其零配件等相关产品。“项目投资协议书”约定：建筑总面积约271800平方米，企业总投资额81900万元，注册资金10084.48万元，该项目在甲方所在地登记注册办理纳税申报；项目建成投产后可实现年销售收入110亿元，年入库税收80000万元；投资建设计划：2009年10月开工前期准备工作，2009年11月开工建设，2010年8月主体工程厂房竣工、道路绿化、围墙等配套到位、设备安装调试，2010年9月试生产运营，2010年12月正式生产运营等。同日，双方还签订了“项目投资补充协议书”，约定：沟塘的清淤、填平以及地面增高工程由乙方完成，甲方付以相应的工程款；同时遵照标准对乙方投资项目进行奖励，上述工程款以及奖励金额将由甲方财政、审计部门对乙方项目进行评估后，逐项核算结账；甲方预付部分工程款以及部分奖励资金，经由财政部门和审计部门初步商定，项目一期工程共预付人民币2080万元，被告出具借条。项目完工时，按照规定进行结算冲抵；如果乙方未能按期完成投资，乙方将相应取消有关优惠政策及奖励。未能按期完成投资，主要包括项目未能在甲方所在地境内注册登记、所缴纳税收未能入开发区金库、未能按时间进度完成投资量、未能达到协议的固定资产投资强度、投资税收未能达到协议要求等；违约方应负责向另一方赔偿违约引起的一切直接和可得利益损失。“项目投资协议书”和“项目投资补充协议书”签订后，被告于2009年12月以基础设施建设为由向原告申请预付2021.37万元。2010年5月7日，原告通过盐城成大实业总公司将2021.37万元分两笔（一笔为1721.37万元，另一笔为300万元）支付给被告。后被告只在规划地域建设了部分厂房，其他均未依照协议约定履行投资义务，亦未向原告返还上述款项。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告开发区管委会与被告中大集团签订“项目投资协议书”和“项目投资补充协议书”，从签订过程的协商性、双方意思表示的平等性及双方所约定的权利义务的内容来看，属于民事合同性质，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。协议签订后，原告预付给被告的款项合计2021.37万元，系履行投资协议的约定，并非被告向原告借款，双方之间不构成民间借贷法律关系，本案应按投资协议纠纷处理。原告按约预付了工程款及奖励金额后，中大集团未能按照投资协议的约定按期完成投资，原告有权根据协议的约定取消有关优惠及奖励。因此，被告应当返还原告预付的款项。原告预付的款项中包含部分应由原告负担的工程款，但被告未到庭提供相关证据，本院无法认定，被告可另行主张。双方在“项目投资协议书”中约定，违约方应负责向另一方赔偿违约引起的一切直接和可得利益损失，但原告未提供造成损失的相关证据，同时也未提供曾向被告主张返还的证据。因双方在协议中未约定该讼争款项的计息问题，被告应承担从原告起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中大汽车集团股份有限公司应于本判决生效后十日内返还原告盐城经济技术开发区管理委员会2021.37万元，并承担从2016年3月23日起，至本判决确定还款之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费178589元，由中大汽车集团股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式两份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。并按国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  何中斌代理审判员  周洪庆代理审判员  李呈蕴二〇一六年五月三日书 记 员  沈为祥附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务，或者履行合同义务不符合约定的，约定承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当依法及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2015）普民一(民)初字第7864号原告李振，男，1982年5月13日出生，汉族，户籍所在地安徽省。被告王敬，男，1970年8月13日出生，汉族，户籍所在地河南省。被告王中城，男，1973年5月27日出生，汉族，户籍所在地山东省。原告李振与被告王敬、王中城身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李振到庭参加诉讼。被告王敬、王中城经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李振诉称，2014年12月15日晚19时58许，原告妻子在本市真南路地铁11号线武威路站4号口附近散步，被告王敬、王中城饮酒后步行到此，骚扰原告妻子。原告妻子用竹竿打了王中城，王中城逃跑，原告妻子遂抓住了王敬，并打电话给原告。原告赶到现场后，与王敬发生争执并互殴。然后王中城返回现场，与王敬一起殴打原告，导致原告受伤。经司法鉴定，原告因外伤致右胫骨下端骨折，构成重伤。2015年6月24日，上海市普陀区人民法院分别以故意伤害罪判处被告王敬、王中城有期徒刑八个月。经鉴定，原告伤后休息120日，护理60-90日，营养45-60日。因双方未就赔偿事宜达成一致意见，原告诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告医疗费人民币5500元(以下币种均为人民币)、误工费38000元、护理费14400元、营养费2400元、交通费1800元、物损费4500元、鉴定费1920元；二、本案诉讼费用由被告承担。原告提供证据如下：(2015)普刑初字第599号刑事判决书、复医[2014]伤鉴字第3535号司法鉴定意见书、司鉴中心[2015]临鉴字第2972号司法鉴定意见书、病史资料、误工证明、鉴定费发票。被告王敬、王中城未作答辩。本院经审理查明，2014年12月15日19时50分许，被告王敬、王中城酒后步行至本市真南路地铁11号线武威路站4号口附近时，因王中城的手碰到相向而行的原告妻子余孝娟的腿部引发纠纷。余孝娟持竹竿殴打被告王中城，王中城逃跑，余孝娟遂抓住被告王敬，争执中余孝娟打电话给其丈夫李振。原告李振至现场后，用皮带抽打王敬致双方互殴，王中城返回现场伙同王敬将原告打倒在地，压在原告身上并对原告拳打脚踢。经司法鉴定，李振因外伤致右胫骨下端骨折，构成轻伤(二级)。2015年5月8日，上海市普陀区人民检察院指控王敬、王中城犯故意伤害罪，向我院提起公诉。2015年6月24日，我院作出(2015)普刑初字第599号刑事判决书，王敬犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，王中城犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。原告的伤情，经本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人李振右踝部等处因故受伤后休息120日，护理60-90日，营养45-60日。现原告起诉来院，请求判决如其诉请。以上事实，有原告的陈述意见及其提供的证据在案佐证。本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案被告王敬、王中城殴打原告李振，并致其受伤之事实，有检察机关指控及刑事判决书审查认定，事实清楚，证据确凿，其行为已构成对原告健康权、身体权的侵害，应对原告因此造成的损失承担赔偿责任。两被告已构成共同侵权，对原告所受损害应当承担连带责任。至于赔偿范围及金额，应根据法律法规及当事人提供的证据予以确定。关于医疗费，原告主张5500元，然其未能提供相应的医疗费发票予以佐证，本院难以支持。关于营养费，原告主张2400元，偏高，本院根据鉴定意见确定的营养期限60日，参照每日30元的标准酌情确定营养费为1800元。关于护理费，原告称伤后妻子护理，按照妻子的误工损失14400元予以主张，然其仅能提供上海晶视门窗有限公司出具的误工证明，尚不足以证明其主张，本院根据鉴定意见确定的护理期限90日，参照法律规定及当前护工市场的收费标准，酌情确定护理费为3600元。关于误工费，原告称自己与他人合伙做生意，每月收入9500元，伤后休息4个月，据此主张38000元。然其仅能提供上海晶视门窗有限公司出具的误工证明，尚不足以证明其主张，本院根据鉴定结论评定休息期限，参考上海市职工最低工资标准，酌情确定误工费为8760元。关于交通费，原告主张1800元，无证据。本院结合其伤情及治疗情况，酌情确定交通费为500元。关于物损费，原告称事发时双方拉扯过程中，原告的衣服被拉坏、手机和钱包遗失，主张4500元，然其并无证据予以证明。考虑到实际情况，本院酌情确定衣物损失费300元。至于原告主张的手机、钱包损失，无证据证明，本院不予支持。关于鉴定费，原告提供了相应的票据，本院予以支持。被告王敬、王中城经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，不影响本案依法裁判。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十五条第一款第(六)项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王敬、王中城应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李振护理费人民币3600元、营养费人民币1800元、误工费人民币8760元；二、被告王敬、王中城应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李振交通费人民币500元、衣物损失费300元；三、被告王敬、王中城应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李振鉴定费人民币1920元；四、对原告李振的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案公告费人民币560元(原告预付)，由被告王敬、王中城负担。本案受理费人民币1513元(原告预付)，由被告王敬、王中城负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  邵莉星人民陪审员  王 俭人民陪审员  李蜀申二〇一六年五月二十六日书 记 员  李 想附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3762号罪犯朱卫帮，男，1988年12月20日出���，汉族，江苏省泗阳县人，住江苏省泗阳县，现在浙江省第六监狱服刑。泗阳县人民法院于二〇〇九年十二月十四日作出(2009)泗刑初字第407号刑事判决，以罪犯朱卫帮犯抢劫、强奸罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2016年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯朱卫帮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯朱卫帮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2013年度、2014年度受到监狱记��奖励,2015年度受到监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯朱卫帮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯朱卫帮提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯朱卫帮准予减刑一年三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一六年五月十三日书记员戴皖涢
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1621财保79号申请人杨志兰，女，汉族，生于1961年7月2日，农村居民，住岳池县。申请人黄新，男，汉族，生于1990年8月25日，农村居民，住岳池县。被申请人蒲亨林，男，汉族，生于1977年11月7日，农村居民，住岳池县。申请人杨志兰、黄新与被申请人蒲亨林工伤保险待遇纠纷，申请人杨志兰、黄新于2016年5月17日向本院提出财产保全申请。要求对被申请人蒲亨林位于岳池县九龙镇环城东路147号1幢2-3-2面积129.52㎡房屋一套予以查封。并已提供财产担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：对被申请人蒲亨林位于岳池县九龙镇环城东路147号1幢2-3-2面积129.52㎡房屋一套予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴佑兰二〇一六年五月十八日书记员  王智锐
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3077号罪犯俞伟麟，���，1992年11月15日出生，汉族，浙江省杭州市余杭区人，初中毕业，住浙江省杭州市余杭区，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇九年十二月二日作出(2009)浙杭刑初字第243号刑事判决，以罪犯俞伟麟犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2016年4月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯俞伟麟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯俞伟麟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务。2014年度被评为监狱级改造积极分子,2015年度受到监狱级表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯俞伟麟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯俞伟麟提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯俞伟麟准予减刑一年五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年五月五日书记员华郑
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3517号罪犯符威，男，1983年4月20日出生，汉族，河南省淮滨县人，住河南省淮滨县，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一四年九月三日作出(2014)杭萧刑初字第509号刑事判决，以罪犯符威犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2016年4月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯符威在服刑期间，能认罪悔罪，接受管理教育，认真遵守法律、法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。建议减刑六个月。经审理查明，罪犯符威在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯符威在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯符威提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯符威准予减刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵代理审判员  吴久昌代理审判员  赵瑞玲二〇一六年五月五日书记员王静
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 判 决 书(2016)内0783民初1101号原告高云山，男，1955年11月12日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区扎兰屯市。委托代理人高伟（与原告系父子关系），男，1983年8月2日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告王朋发，男，1979年4月21日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告高云山与被告王朋发民间借贷纠纷一案，原告高云山于2016年5月6日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员李成立适用简易程序，于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告高云山的委托代理人高伟到庭参加诉讼。被告王朋发经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高云山诉称，2014年1月8日经中间人孙某某介绍，被告因家庭生活用款向原告借款本金15000元，约定月利率0.02元，被告承诺10个月内还款，逾期后，经原告索要欠款本息，被告至今未偿还。要求被告偿还借款本金15000元，承担利息15000元×0.02元×12个月=3600元，本息合计18600元，并承担2015年1月1日至2016年5月1日相应的利息及案件诉讼费用。原告高云山向本院提交以下证据予以证明：一、借据2张。证明，2014年1月8日经中间人孙某某介绍，被告两次向原告借款本金15000元，约定月利率0.02元，还款日期为10个月。二、证人孙某某出庭证实，证人与原告是屯中邻居，与被告系亲属。2014年1月8日被告联系证人要借款，原、被告不相识，证人联系原告，被告从家到证人家，原告借给被告10000元，被告给原告出具借据1张。出具借据后，被告说10000元不够用，问原告还能不能借5000元，原告同意后又借给被告5000元，被告又给原告出具借款据1张。两张借据约定月利率0.02元，还款日期为10个月。被告王朋发未做答辩，亦未向本院提交证据予以证明。经本院庭审审查，对原告高云山提交的2张借据和证人证言的真实性、关联性、合法性本院予以确认。经审理查明，2014年1月8日，经中间人孙某某联系，被告王朋发于同一日分二次向原告高云山借款人民币本金15000元，约定月利率0.02元，还款日期为10个月。被告为原告出具借据2份，原、被告及中间人在借据上签字。逾期后经原告索要欠款本息，被告至今未偿还。上述事实，有原告高云山提交的上述证据和证人证言及当事人陈述意见在案佐证。本院认为，被告王朋发为原告高云山出具的2张借据合法有效。被告王朋发应该按照约定偿还借款本息。对原告高云山要求被告王朋发给付逾期后至2016年5月1日的相应利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项之规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。被告王朋发应偿还原告高云山人民币本金15000元，约定借款期间内利率3000元（2014年1月8日至2014年11月7日，15000元×0.02元×10个月=3000元）；逾期后利率5100元（2014年11月8日至2016年5月1日，15000元×0.02元×17个月=5100元），本息合计23100元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告王朋发于本判决生效后七日内偿还原告高云山借款人民币本息23100元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费355元由被告王朋发负担，于判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  李成立二〇一六年五月三十日书记员  郭雪莲附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第二款第二项：约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4006号罪犯缪发青，男，1986年9月9日出生，汉族，浙江省安吉县人，初住浙江省安吉县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省湖州市中级人民法院于二〇一一年五月二十三日作出(2011)浙湖刑初字第7号刑事附带民事判决，以罪犯缪发青犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，缪发青不服，提出上诉，浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇一一年九月二十一日作出(2011)浙刑一终字第151号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年5月10日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯缪发青在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2014年度、2015年度监狱及省级改造经济分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为，罪犯缪发青在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，但被害方家属不同意对其假释，故现不宜假释。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯缪发青暂不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年五月二十七日书记员  朱叶诚
浙江省安吉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0523民初2097-2号原告梁某，女，1961年5月19日出生，汉族，住安吉县。委托代理人陈石，浙江浦源律师事务所律师。被告秦某，男，1957年10月13日出生，汉族，住安吉县。本院在审理原告梁某诉被告秦某离婚后财产纠纷一案中，原告梁某于2016年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告梁某撤回起诉。案件受理费1505元（已减半），财产保全费4270元，合计诉讼费5775元，由原告梁某负担。审判员  王洪波二〇一六年五月三日书记员  顾 秀
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1204民初904号原告：吴某被告：李某、张某原告吴某与被告李某、张某民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审 判 长  于 冲审 判 员  周卫红人民陪审员  刘家友二〇一六年五月十八日书 记 员  董文彬
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3678号罪犯俞永富，男，1974年4月13日出生，汉族，浙江省新昌县人，初中毕业，住浙江省新昌县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省新昌县人民法院于二〇一二年八月十四日作出(2012)绍新刑初字第271号刑事判决，以罪犯俞永富犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2016年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯俞永富在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，超额完成劳动任务，2013年度、2014年度、2015年度受到监狱级表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯俞永富在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯俞永富提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯俞永富准予减刑一年四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年五月十日书记员戴皖涢
吉林省东辽县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0422财保11号申请人：王某，男，1966年6月16日生，汉族，住所地东辽县平岗镇。被申请人：孔某某，男，1965年4月5日生，汉族，住所地辽源市开发区。申请人王某与被申请人孔某某因机动车交通事故责任纠纷一案，申请人王某于2016年5月6日向本院提出诉前保全申请，要求查封被申请人孔某某所有的轻型自卸货车。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人王某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：对被申请人孔某某所有的轻型自卸货车依法予以查封。查封期间不允许买卖、转让、抵押、租赁和使用。申请人王某应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判长  王秉旭审判员  李白山审判员  刘晔萍二〇一六年五月六日书记员  金艺菲
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3744号罪犯潘伟平，男，1978年12月18日出生，汉族，浙江省武义县人，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇八年九月八日作出(2008)杭刑初字第222号刑事判决，以罪犯潘伟平犯故意杀人罪、盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。2011年1月28日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，2013年8月12日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第六监狱于2016年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯潘伟平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯潘伟平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2013年度受到监狱记功奖励,2014年度受到监狱表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯潘伟平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯潘伟平提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯潘伟平准予减刑一年二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一六年五月十三日书记员戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3066号罪犯时英田，男，1990年4月3日出生，汉族，安���省寿县人，小学毕业，住安徽省寿县，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省奉化市人民法院于二〇一二年九月十八日作出(2012)甬奉刑初字第707号刑事判决，以罪犯时英田犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金50000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2016年4月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯时英田在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯时英田在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务。2014年度、2015年度受到监狱级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯时英田在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯时英田提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯时英田准予减刑一年三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年五月五日书记员华郑
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3065号罪犯邵璀岩，男，1988年5月31日出生，汉族，浙江省兰溪市人，初中毕业，住浙江省兰溪市，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省金华市婺城区人民法院于二〇一二年十二月二十一日作出(2012)金婺刑初字第1260号刑事判决，以罪犯邵璀岩犯诈骗罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金十万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2016年4月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯邵璀岩在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯邵璀岩在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务。2014年度被评为监狱级改造积极分子,2015年度受到监狱级表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯邵璀岩在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯邵璀岩提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯邵璀岩准予减刑一年五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年五月五日书记员华郑
宁都县人民法院执 行 裁 定 书(2012)宁执字第00681号申请执行人杨日明，证件号码11111111被执行人李金牙，证件号码111111被执行人何华荣，证件号码11111111111111本院于2012年8月21日立案执行申请执行人杨日明与被执行人李金牙、何华荣劳务合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2012）赣中民三终字第343号法院生效裁判，被执行人应支付申请人款529.0元，承担执行费0.0元。本院已执行0.0元,尚有520.0元未执行,现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经向申请执行人释明，其同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2012）赣中民三终字第343号案件的本次执行程序。对尚未执行的款项，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：邹建华审判员 ：潘小平陈春文二〇一六年五月五日书记员 ：肖著俊
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3465号罪犯罗明武，男，1968年9月12日出生，布依族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一四年四月二十四日作出(2014)杭萧刑初字第665号刑事判决，以罪犯罗明武犯诈骗罪，判处有期徒刑二年十个月，并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2016年4月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯罗明武在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2015年度监狱表扬。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯罗明武在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯罗明武提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯罗明武准予减刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年五月六日书记员  陈秀锋
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1621民初1424号原告米帮全，男，生于1966年6月9日，汉族，住岳池县，农村居民。被告郑天民，男，生于1988年8月29日，汉族，住岳池县，农村居民。本院在审理原告米帮全与被告郑天民所有权确认纠纷一案中，原告米帮全在人民法院指定期限内未交纳案件受理费，又未提出司法救助。故依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条及最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴佑兰二〇一六年五月十日书记员  王智锐
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3654号罪犯何洋，男，1983年1月19日出生，汉族，四川南充人，初中毕业，住四川省南充市顺庆区，现在浙江省第六监狱服刑。上海铁路运输中级人民法院于二〇〇八年十一月十二日作出(2008)沪铁中刑初字第27号刑事判决，以罪犯何洋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币3万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2016年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯何洋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，服从分配，超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯何洋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度省级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯何洋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯何洋提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯何洋准予减刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年五月十七日书记员朱叶诚
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3718号罪犯李展，男，1973年7月17日出生，汉族，浙江省温州市人，初中毕业，住浙江省温州市鹿城区，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省舟山市中级人民法院于二〇〇八年十月二十二日作出(2008)舟刑初字第11号刑事判决，以罪犯李展犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。李展不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇九年三月六日作出（2008）浙刑一终字第272号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。2011年09月20日经浙江省高级人民法院以(2011)浙刑执字第1276号裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第六监狱于2016年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李展在服刑期间，能认罪悔罪，严格遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯李展在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。2014年度被评为监狱和省级改造积极分子,2015年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯李展在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯李展提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李展准予减刑一年五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年五月十日书记员王静
四川省都江堰市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0181民初1557号原告刘期德，男，1955年11月15日出生，汉族，住四川省彭州市。委托代理人王诺寒，四川法隆律师事务所律师。委托代理人杨红玉，四川法隆律师事务所律师。被告黄道祥，男，1970年1月9日出生，汉族，住四川省彭州市。本院在审理原告刘期德与被告黄道祥劳务合同纠纷一案中，本院于2016年4月28日向原告送达交纳诉讼费用通知书，限原告于7日内向本院缴纳案件受理费50元。现缴费期满，原告未在本院指定的期限内缴纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条、最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  毛爱君二〇一六年五月九日书记员  何习阳
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗南法民三初字第711-3号原告：周金池，男，1948年3月24日出生，汉族，住广东省惠来县，委托代理人：谢燊勇，广东合邦律师事务所律师。委托代理人：梁志铭，广东金山石律师事务所律师。被告：广州南沙开发区土地开发中心，住所地广东省广州市南沙区凤凰大道1号C栋三楼，组织机构代码74359729-0。法定代表人：徐永，职务主任。委托代理人：鲜绍翔、胡丹丹，国信信扬（南沙）律师事务所律师。被告：广州市番禺区化工建材工业总公司，住所地广东省广州市番禺区市桥街清河中路81号3楼，组织机构代码19142204-5。法定代表人：卫健民，职务总经理。委托代理人：钟武平，广东武平律师事务所律师。委托代理人：胡岚，广东武平律师事务所实习律师。被告：广州市南沙区南沙街道办事处，住所地广东省广州市南沙区南沙街进港路办事处大楼，组织机构代码78605187-X。负责人：邓励金，职务主任。委托代理人：余绮彤、陈志明，广东凯成律师事务所律师。原告周金池诉被告广州南沙开发区土地开发中心（以下简称南沙土发中心）、广州市番禺区化工建材工业总公司（以下简称番禺化建公司）、广州市南沙区南沙街道办事处（以下简称南沙街办事处）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周金池及其委托代理人谢燊勇、梁志铭，被告南沙土发中心的委托代理人胡丹丹，被告番禺化建公司的委托代理人钟武平、胡岚，被告南沙街办事处委托代理人余绮彤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周金池诉称：原告长期居住位于广州市南沙区南沙街芦湾村长丰围（原虎门石矿场内）的房屋，因南沙区政法委办公大楼建设，需要对原告的房屋进行拆迁及补偿。2010年9月2日，原告与被告南沙土发中心、番禺化建公司、南沙街办事处签订《房屋拆迁补偿安置协议书》，之后，被告番禺化建公司向原告提供了一套面积约为82平方米的周转房。根据《房屋拆迁补偿安置协议书》第五条“自本协议签订之日起两年内，在政府有关部门确认丙方位于港前大道以西原虎门石矿场住宅区内的新安置房达到可入住条件后，丙方在新建成安置房内提供与乙方原拆迁房屋面积相近的房屋一套给乙方居住，乙方需于收到丙方通知10天内完成选房及搬迁工作，入住后乙方需向丙方交纳与原虎门石矿场职工同等单价的房屋租金，并按原虎门石矿场职工同等待遇长期居住”，被告南沙土发中心、番禺化建公司、南沙街办事处应在2012年9月2日前提供安置房，但到目前为止，被告南沙土发中心、番禺化建公司、南沙街办事处仍未按照《房屋拆迁补偿安置协议书》约定向原告提供安置房，故应向原告提供安置房并支付逾期交付安置房的费用。原告为维护自身合法权益，特此提供诉讼，请求判令：一、被告番禺化建公司向原告周金池提供一套面积162.58平方米的安置房（即提供位于港前大道以西××矿××住宅区内××面积162.58平方米的安置房）；二、被告番禺公司向原告周金池支付逾期交付安置房的费用53651.4元。（按照《广州市国土资源和房屋管理局关于修订广州市城市住宅房屋拆迁最低补偿标准、拆迁补助费标准、临时安置补助费标准的通知》临时拆迁补助费为每平方米20元，原房屋使用面积162.58平方米，每月临时安置补助费为3251.6元。按照《广东省城市房屋拆迁管理规定》逾期交付安置房每月应给付50%的临时安置补助费，即每月1625.8元，从2012年9月3日计算至提供安置房之日止，现暂计至2015年6月3日，暂计33个月，暂计为53651.4元）；三、被告南沙土发中心、被告南沙街办事处对第一、二项诉讼请求承担连带责任；四、本案诉讼费由被告南沙土发中心、番禺化建公司、南沙街办事处承担。本院认为：经查明，《收回国有建设用地使用权补偿合同》约定了南沙土发中心和番禺化建公司因收地所生的具有行政法上的权利义务，其中约定番禺化建公司负责被收回土地上现有人员的安置。而《房屋拆迁补偿安置协议书》是《收回国有建设用地使用权补偿合同》约定安置内容的具体化，该内容属于行政协议约定的范畴。原告周金池要求三被告继续履行协议提供安置房及支付逾期交付安置房的费用，属于请求解决行政协议所生争议，并非民事诉讼的受案范围。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下:驳回原告周金池的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  何彤文代理审判员  何炎辉人民陪审员  陈金好二〇一六年五月二十六日书 记 员  万 策周晓宇梁凤茵
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3664号罪犯龙正海，男，1986年12月23日出生，苗族，贵州省松桃苗族自治县人，小学毕业，住贵州省松桃苗族自治县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于二〇〇八年二月二十五日作出(2008)甬刑初字第36号刑事判决，以罪犯龙正海犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年,并处罚金人民币五千元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2016年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯龙正海在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，刻苦钻研劳动技能，超额完成劳动任务，2014年度受到监狱级记功奖励,2015年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯龙正海在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯龙正海提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯龙正海准予减刑一年，剥夺政治权利期限改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年五月十三日书记员戴皖涢
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏10民辖终144号上诉人（原审被告）江苏省西电电气有限公司，住所地靖江市团结工业园A区8号。法定代表人朱福兴，董事长。被上诉人（原审原告）扬州北辰电气设备有限公司，住所地扬州市经济技术开发区鸿大路58号。法定代表人朱永宁，董事长。上诉人江苏省西电电气有限公司（以下简称西电公司）因与被上诉人扬州北辰电气设备有限公司（以下简称北辰公司）买卖合同纠纷一案，不服扬州经济技术开发区人民法院(2016)苏1091民初131之二号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年5月13日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。北辰公司原审诉称：2014年8月4日，我公司与西电公司签订买卖合同，约定西电公司向我公司购买电容柜6套，金额44万元。我公司按约供货，但西电公司仅支付货款15万元。请求判令西电公司给付货款29万元、承担逾期付款违约金，并负担本案诉讼费用。西电公司在提交答辩状期间向原审法院提出管辖权异议，认为：本案系买卖合同纠纷，合同约定由北辰公司将货物送至西电公司指定的地点，根据法律规定，应当由合同履行地或被告住所地人民法院管辖，而本案的合同履行地和被告住所地均为靖江市，故本案应由靖江市人民法院管辖，遂请求将本案移送至江苏省靖江市人民法院审理。原审法院审查查明，2014年8月7日，北辰公司与西电公司签订《购销合同书》，约定西电公司（需方）向北辰公司（供方）购买无功自动补偿电容柜，合同总价款为44万元。合同第十一条约定了解决合同纠纷的方式，合同在履行过程中发生争议，由当事人双方协商解决，协商不成，依法向供方所在地人民法院起诉。现双方因货款问题未能达成一致，故引起本诉。原审法院认为，根据法律规定，在不违反级别管辖和专属管辖规定的前提下，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择包括原告住所地在内的与争议有实际联系地点的人民法院管辖。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，以法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。本案中，双方当事人签订的购销合同第十一条明确约定，因合同相关事项产生争议，由供方（北辰公司）所在地人民法院解决。该约定合法有效。北辰公司的注册地为扬州经济开发区鸿大路58号，其按照约定向原审法院提起诉讼，于法有据，原审法院对该案具有管辖权。西电公司提出的管辖权异议理由不成立，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第二款的规定，裁定：驳回西电公司对本案管辖权提出的异议。西电公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：双方合同约定的管辖法院不明确，没有具体的法院名称，应当视为没有约定。故本案应由合同履行地或被告住所地法院管辖。请求撤销原审裁定，移送靖江市人民法院审理。本院认为：双方在合同中约定，发生争议由供方所在地法院管辖，而合同供方为北辰公司，其住所地在扬州经济开发区鸿大路58号，属原审法院辖区，故供方所在地法院即为原审法院。原审法院依当事人约定对本案具有管辖权。上诉人西电公司主张双方合同约定的管辖法院不明确，缺乏依据，本院不予采信。综上所述，上诉人西电公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  姚宏斌审判员  陈少君审判员  邓 华二〇一六年五月二十四日书记员  王 薇
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4187号罪犯章勤峰，男，1993年9月22日出生，汉族，浙江省杭州市人，初中毕业，住浙江省杭州市西湖区，现在浙江省乔司监狱服刑。杭州市西湖区人民法院于二〇一一年十二月六日作出(2011)杭西刑初字第669号刑事判决，以罪犯章勤峰犯聚众斗殴罪、强奸罪、介绍卖淫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币500元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年5月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯章勤峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，刻苦钻研劳动技能，提高劳动效率，超额完成劳动任务，2014年度、2015年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯章勤峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯章勤峰提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯章勤峰准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年五月十九日书记员戴皖涢
北京市高级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书(2016)京行申225号申请再审人（一审原告、二审上诉人）刘书清，男，1949年2月10日出生。申请再审人刘书清因行政赔偿一案，不服北京市第三中级人民法院作出的（2015）三中行终字第595号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。经审查本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。据此，公民取得国家赔偿应以合法权益受到侵害为前提。同时，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条规定，原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任，被告有权提供不予赔偿或者减少赔偿数额方面的证据。本案中，刘书清提交的证据不能证明其所建建筑物的合法性，也无法证明北京市顺义区李桥镇人民政府的强制拆除行为对其直接造成财产损失的情形，其主张的停产停业损失也不属于直接损失的范畴。故原审法院判决驳回刘书清的赔偿请求并无不当。综上，申请再审人刘书清的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。特此通知。二〇一六年五月十日
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙0782行初49号原告黄允龙，男，1954年12月17日出生，汉族，农民，住义乌市江东街道宗塘村学院路***号，现住义乌市。原告宗祖海，男，1957年6月10日出生，汉族，农民，住义乌市。原告宗祖玉，男，1968年1月14日出生，汉族。农民，住义乌市。原告宗加勤，男，1964年1月12日出生，汉族，农民，住义乌市。被告义乌市人民政府江东街道办事处，住所地：义乌市江东中路2号。法定代表人毛建华，主任。委托代理人王英豪，浙江纵伸律师事务所律师。被告义乌市国土资源局，住所地：义乌市义东路131号。法定代表人虞秀军，局长。委托代理人汪宁，浙江星耀律师事务所律师。委托代理人楼嘉诚，义乌市国土资源局工作人员。被告义乌市综合行政执法局，住所地：义乌市江滨北路281号。法定代表人鲍建平，局长。委托代理人鲍福仁，义乌市综合执法局工作人员。委托代理人洪萃赛，义乌市综合执法局工作人员。原告黄允龙、宗祖海、宗祖玉、宗加勤诉被告义乌市人民政府江东街道办事处、义乌市国土资源局、义乌市综合行政执法局房屋行政强制及行政赔偿一案，四原告于2016年3月21日向本院提起诉讼，本院已依法予以受理。2016年3月28日，本院向被告送达了起诉状副本和应诉通知书。2016年5月11日，本院公开开庭审理了本案。原告黄允龙、宗祖海、宗祖玉、宗加勤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告义乌市人民政府江东街道办事处的行政负责人楼志军、委托代理人王英豪，被告义乌市国土资源局委托代理人汪宁、楼嘉诚，被告义乌市综合行政执法局行政负责人黄镇、委托代理人鲍福仁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原告黄允龙、宗祖海、宗祖玉、宗加勤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以按照撤诉处理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元（已减半），由原告黄允龙、宗祖海、宗祖玉、宗加勤负担。审 判 长  朱海玉人民陪审员  杜志贵人民陪审员  季航飞二〇一六年五月十一日代书 记员  叶 昕
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3329号罪犯廖仔兴，男，1995年1月3日出生，汉族，四川省筠连县人，住四川省筠连县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省绍兴市柯桥区人民法院于二〇一四年二月十八日作出(2014)绍刑初字第102号刑事判决，以罪犯廖仔兴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年4月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯廖仔兴在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯廖仔兴在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯廖仔兴在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯廖仔兴提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯廖仔兴准予减刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一六年五月四日书记员戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3757号罪犯黄道海，男，1976年9月2日出生，汉族，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市，现在浙江省第六监狱服刑。温州市中级人民法院于二〇〇〇年十二月二十九日作出(2000)温刑初字第304号刑事判决，以罪犯黄道海犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。黄道海不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇一年七月二十四日作出（2001）浙刑一终字第67号刑事判决，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。2003年10月28日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，2006年2月10日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第六监狱于2016年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，认真学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。经审理查明，罪犯黄道海在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2015年度受到监狱表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯黄道海在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯黄道海提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄道海准予减刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一六年五月十三日书记员戴皖涢
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 判 决 书(2016)内0783民初1102号原告高洪玉，男，1968年10月8日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区扎兰屯市。委托代理人高伟（系原告堂弟），男，1983年8月2日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告王朋发，男，1979年4月21日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告高洪玉与被告王朋发民间借贷纠纷一案，原告高洪玉于2016年5月6日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员李成立适用简易程序，于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告高洪玉的委托代理人高伟到庭参加诉讼。被告王朋发经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高洪玉诉称，2014年1月23日经中间人孙某某军介绍，被告因家庭生活用款向原告借款本金10000元，约定月利率0.018元，被告承诺10个月内还款，逾期后，经原告索要欠款本息，被告至今未偿还。要求被告偿还借款本金10000元，承担利息10000元×0.018元×27个月=4860元，本息合计14860元，并承担2014年1月23日至2016年4月23日相应利息及案件诉讼费用。原告高洪玉向本院提交以下证据予以证明：一、借据1张。证明，2014年1月23日经中间人孙某某介绍，被告向原告借款本金10000元，约定月利率0.018元，还款日期为10个月。二、证人孙某某出庭证实，证人与原告是屯中邻居，与被告系亲属。2014年1月23日被告联系证人要借款，原、被告不相识，证人联系原告，被告到证人家，原告借给被告10000元，被告给原告出具借据1张，约定月利率0.018元，还款日期为10个月。被告王朋发未做答辩，亦未向本院提交证据予以证明。经本院庭审审查，对原告高洪玉提交的借据和证人证言的真实性、关联性、合法性本院予以确认。经审理查明，2014年1月23日，经中间人孙某某联系，被告王朋发向原告高洪玉借款人民币本金10000元，约定月利率0.018元，还款日期为10个月。被告为原告出具借据1份，原、被告及中间人在借据上签字。逾期后经原告索要欠款本息，被告至今未偿还。上述事实，有原告高洪玉提交的上述证据及当事人陈述意见在案佐证。本院认为，被告王朋发为原告高洪玉出具的借据合法有效。被告王朋发应该按照约定偿还欠款本息。对原告高洪玉要求被告王朋发给付逾期后至2016年4月23日的相应利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项之规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。被告王朋发应偿还原告高云山人民币本金10000元，约定借款期间内利息1800元（2014年1月23日至2014年11月23日，10000元×0.018元×10个月=1800元）；逾期后利息3060元（2014年11月24日至2016年4月23日，10000元×0.018元×17个月=3060元），本息合计14860元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告王朋发于本判决生效后七日内偿还原告高洪玉借款人民币本息14860元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费172元由被告王朋发负担，于判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  李成立二〇一六年五月三十日书记员  郭雪莲附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第二款第二项：约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2015）滨汉执字第3893号之四申请执行人万艳红。申请执行人黄文涛。申请执行人黄。申请执行人汪鲁英。被执行人宋广俊。被执行人沈阳迪达土石方工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市大东区联合路185号。法定代表人吴迪，执行董事。申请执行人申请执行人万艳红、黄文涛、黄、汪鲁英诉被执行人宋广俊、沈阳迪达土石方工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2015）滨汉民初字第3882号民事判决书已经发生法律效力。权利人万艳红、黄文涛、黄、汪鲁英于2015年12月18日向本院申请执行。执行中查明二被执行人名下无房产及银行存款，本院已限制查封沈阳迪达土石方工程有限公司名下汽车二部车牌号分别为：辽A、辽A，现二被执行人已无其他财产可供执行，建议依职权终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2015）滨汉执字第3882号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩淑芹代理审判员  孔立虎人民陪审员  朱焕芹二〇一六年五月三十一日书 记 员  李合权
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1181民初8488号原告：徐金龙，男，1963年1月30日生，汉族，，住丹阳市。委托诉讼代理人：吴小平，丹阳市南郊法律服务所法律工作者。被告：戎卫华，男，1969年5月9日生，汉族，，住丹阳市。委托诉讼代理人：蒋志刚，江苏金矛律师事务所律师。被告：陆彩英，女，1967年6月28日生，汉族，，住丹阳市。委托诉讼代理人：蒋志刚，江苏金矛律师事务所律师。被告：丹阳市友好汽车部件有限公司,组织机构代码68831651-2，住所地丹阳市丹北镇新桥。法定代表人：张帮正，该公司总经理。原告徐金龙与被告戎卫华、陆彩英、丹阳市友好汽车部件有限公司（以下简称友好公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告徐金龙的诉讼代理人吴小平、被告戎卫华、陆彩英的共同诉讼代理人蒋志刚到庭参加诉讼。被告友好公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐金龙向本院提出诉讼请求：1、判令三被告归还借款100万元及至2016年9月20日的利息356000元，合计1356000元，并承担按本金100万元、月利率1.2%计算至付清之日的利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年7月21日，被告戎卫华、友好公司向原告借款100万元，约定借期为两年，自2013年7月21日至2015年7月21日，利息按月息1.2%计算。后两被告仅支付了2013年7月21日至2014年7月20日期间的利息10万元，其后利息未能按期支付。借款到期后，两被告未能归还本金及利息，尚欠本金100万元及利息356000元。被告戎卫华、陆彩英系夫妻关系。本债务系该两被告夫妻关系存续期间的债务，被告陆彩英应对被告戎卫华的债务承担共同偿还责任。被告戎卫华、陆彩英共同辩称，请求驳回对被告戎卫华、陆彩英的诉讼请求。两被告系事实婚姻关系。2013年7月21日向原告徐金龙借款，借款人是被告友好公司，被告戎卫华作为该公司的法人签字，是职务行为并非个人借款。被告友好公司未到庭应诉，也未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：被告戎卫华、陆彩英系夫妻关系。被告戎卫华原系被告友好公司的法定代表人。2014年6月30日，被告友好公司的法定代表人变更为张帮正。被告陆彩英系被告友好公司的股东。2013年7月21日，被告戎卫华、友好公司为扩建厂房共同向原告出具借条1张，载明借到原告现金100万元，借期为2年，自2013年7月21日至2015年7月21日，利息按月利息1.2%计算，每半年结算一次。现原告诉讼来院，要求判如所请。原告认可被告已经给付2013年7月21日至2014年7月20日期间的利息10万元。以上事实，由原告提供的借条、户口摘抄，被告戎卫华提供的企业信用信息公示报告以及当事人陈述等证据所证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告戎卫华、友好公司向原告借款100万元的事实清楚、证据充分，其拖欠不还、引起纠纷，应当承担相应的民事责任。原告主张的利息，符合法律规定，本院予以支持。截止2016年9月20日，被告应当给付原告利息456000元，由于原告认可被告已经给付利息10万元，故被告还应给付利息356000元。被告戎卫华的债务形成于被告戎卫华、陆彩英夫妻关系存续期间，且被告陆彩英系被告友好公司股东，故应视为夫妻共同债务，由该两被告共同偿还。被告友好公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告戎卫华、陆彩英、丹阳市友好汽车部件有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告徐金龙截止2016年9月20日的借款本金100万元、利息356000元，合计1356000元，并给付自2016年9月21日起至实际给付之日按本金100万元、月利率1.2%计算的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17004元，由被告戎卫华、陆彩英、丹阳市友好汽车部件有限公司负担（此款原告已预付，原告同意由被告向其直接支付，故被告应于本判决发生法律效力之日起十日内连同上述应付款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院(开户行：工商银行镇江市永安分理处，帐号：11×××61)预交案件受理费。审 判 长  邹 亮人民陪审员  宦新华人民陪审员  刘瑞荣二〇一六年五月二日书 记 员  景艳萍附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3545号罪犯黄震，男，1972年2月13日出生，汉族，浙江省温州市人，高中毕业，住浙江省温州市鹿城区，现在浙江省第四监狱服刑。温州市中级人民法院于一九九九年九月二十七日作出(1999)温初字第189号刑事判决，以罪犯黄震犯贪污罪、诈骗罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产六万元。并已发生法律效力，交付执行。2002年09月06日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2004年11月25日又减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第四监狱于2016年4月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年5月3日公开开庭进行了审理，浙江省杭州市人民检察院指派检察员楼园珍、周仲勋出庭履行职务，浙江省第四监狱指派干警沈杰、何少杰出庭执行职务，罪犯黄震到庭参加审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄震在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务,在改造中悔改表现突出经审理查明，罪犯黄震在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2012年度被评为监狱级改造积极分子,2013年度被评为监狱和省级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯黄震在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯黄震提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄震准予减刑七个月，剥夺政治权利期限改为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年五月九日书记员戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3005号罪犯俞一平，男，1964年5月3日出生，汉族，浙江省新昌县人，小学毕业，住浙江省新昌县，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于二〇〇八年十二月二十三日作出(2008)绍中刑初字第104号刑事判决，以罪犯俞一平犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。2011年06月22日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2013年10月10日又减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第二监狱于2016年4月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯俞一平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯俞一平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务。2013年度受到监狱级表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯俞一平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯俞一平提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯俞一平准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年五月五日书记员华郑
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3082号罪犯李刚，男，1977年3月25日出生，汉���，湖北省潜江市人，高中毕业，住湖北省潜江市，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于二〇〇七年十二月二十日作出(2007)甬刑初字第233号刑事判决，以罪犯李刚犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。并已发生法律效力，交付执行。2010年08月26日经浙江省高级人民法院以(2010)浙杭刑执字第1085号裁定减为有期徒刑十八年九个月,剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第二监狱于2016年4月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李刚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务,确有悔改表现。经审理查明，罪犯李刚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务。2014年度受到监狱级表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯李刚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯李刚提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李刚准予减刑一年一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二��一六年五月五日书记员华郑
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝02民终658号上诉人(原审原告)彭厚林，男，1954年4月20日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。上诉人(原审原告)刘兴海，男，1964年4月15日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。上诉人(原审原告)陈世平，男，1968年4月5日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。上诉人(原审原告)黄得浩，男，1949年8月4日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。上诉人(原审原告)白元华，男，1953年7月9日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。上诉人(原审原告)刘得富，男，1955年9月4日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。上诉人(原审原告)黄得炬，男，1943年7月22日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。上诉人(原审原告)袁玉龙，男，1941年8月9日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。上诉人(原审原告)徐达美，女，1965年1月16日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。上诉人(原审原告)邓昌金，男，1988年3月4日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。上诉人(原审原告)杨兴东，男，1951年9月8日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。上诉人(原审原告)夏云福，男，1949年4月24日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。上诉人(原审原告)黄兴林，男，1973年8月11日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。上诉人(原审原告)杨发俊，男，1947年12月12日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。上诉人(原审原告)李世生，男，1961年8月1日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。上诉人(原审原告)张修珍，女，1966年1月2日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。上诉人(原审原告)张修建，男，1952年2月22日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。上诉人(原审原告)黄德财，男，1944年8月12日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。上诉人(原审原告)黄必东，男，1955年10月29日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。上诉人(原审原告)李美术，女，1946年3月21日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。上诉人(原审原告)杨发青，男，1951年3月15日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。上诉人(原审原告)陈国明，男，1974年3月28日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。上诉人(原审原告)李从华，男，1968年10月26日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。上诉人(原审原告)黄兴银，男，1952年5月14日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。上诉人(原审原告)柴友树，女，1952年11月6日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。上诉人(原审原告)张道贵，男，1946年3月25日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。上诉人(原审原告)彭征伯，男，1944年1月27日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。上诉人(原审原告)杨志洪，男，1963年11月21日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。上诉人(原审原告)彭征能，男，1940年7月18日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。上诉人(原审原告)彭厚华，男，1971年6月12日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。上诉人(原审原告)彭厚银，男，1963年1月17日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。诉讼代表人杨发青，男，1951年3月15日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。诉讼代表人彭征能，男，1940年7月18日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。委托代理人罗正洪，北京市问为律师事务所律师。被上诉人（原审被告）奉节县草堂镇人民政府，住所地重庆市奉节县草堂镇七里村八社，组织机构代码00865883-5。法定代表人张奎，镇长。委托代理人黄冲，奉节县草堂镇人民政府副镇长。委托代理人李美奎，重庆聚焦律师事务所律师。上诉人彭厚林等与被上诉人奉节县草堂镇人民政府劳务合同纠纷一案，不服奉节县人民法院（2015）奉法民初字第03607号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。二审中上诉人彭征能、杨发青陈述上诉人31人并不是统一做工，工种、工作量、劳务费各不相同，彭征伯的记账本能反映部分工程量。本院认为，二审中查明本案中31个上诉人的诉讼系普通共同诉讼，应分别立案，上诉人应就参与的劳务分别举证，由于二审中出现了新证据，影响了对本案事实的认定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销奉节县人民法院（2015）奉法民初字第03607号民事判决；二、本案发回奉节县人民法院重审。上诉人彭厚林等31预交的二审案件受理费2176元予以退回。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘丽苹代理审判员  熊德才代理审判员  胡相龙二〇一六年五月四日书 记 员  闫东东
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3643号罪犯章明学，男，1972年4月18日出生，汉族，浙江省桐乡市人，住浙江省，现在��江省第六监狱服刑。浙江省桐乡市人民法院于二〇一三年二月二十八日作出(2013)嘉桐刑初字第104号刑事判决，以罪犯章明学犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金十万。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2016年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯章明学在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯章明学在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯章明学在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，结合其犯罪性质、情节及财产性义务履行情况和考核分等因素，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯章明学准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年五月十七日书记员朱叶诚
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2014）寿执字第2370号之三申请执行人:燕永光，男，1972年5月20日生，汉族，住寿光市。被执行人：张金祥，男，1964年12月28日生，汉族，住寿光市。申请人燕永光申请执行被执行人张金祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月2日作出的（2014）寿民初字第216号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人燕永光于2014年6月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行，为保证该案顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人张金祥银行存款元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。执行长  魏云涛执行员  张树立执行员  张华彬二〇一六年五月二十三日书记员  张龙涛
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1023民初852号原告：吴雪芬（身份证号码3326251965********），女，1965年3月16日出生，汉族，住天台县。被告：朱智远（身份证号码3326251976********），男，1976年6月23日出生，汉族，住天台县。原告吴雪芬与被告朱智远民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理后，依法组成合议庭于同年5月18日公开开庭进行审理。原告吴雪芬到庭参加诉讼，被告朱智远经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告吴雪芬诉称：2014年11月13日，被告朱智远以资金周转为由向原告吴雪芬借款本金人民币32500元，约定月利率按1.5分计算，在2015年4月30日前归还。现约定的还款时间早已经到期，虽经原告向被告多次催讨，被告至今未支付分文本息。故原告诉至本院，请求判令被告归还原告借款本金人民币32500元，并按月利率15‰计算支付从2014年11月13日起至还款日的利息。被告朱智远未答辩。为证明诉称的事实，原告吴雪芬向本院提供了借条1份。被告朱智远经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。原告提供的证据，经审查，内容真实、来源合法，能够证明其主张的事实，本院予以认定。经审理查明：被告朱智远曾向原告吴雪芬借款本金人民币32500元，后经结算于2014年11月13日出具1份借条，借条中载明借款金额为人民币32500元，借条中约定于2015年4月30日前归还，利息按月利率15‰计算。借款期限届满后，被告朱智远未偿还借款本息。故原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告朱智远向原告吴雪芬借款事实清楚，证据充分，被告应当在借款期限届满后及时归还借款本息，故对原告要求被告朱智远归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告朱智远在本判决生效之日起十日内偿还原告吴雪芬借款本金人民币32500元并支付利息（利息按月利率15‰计算从2014年11月13日起算至履行完毕之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币620元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费620元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。帐号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行。）义务人未在上述履行期限自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审 判 长 方 颖人民陪审员 谷 良人民陪审员 徐中伟二〇一六年五月十八日代书 记员 陈晶晶
四川省金堂县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0121民初52号原告李长江，男，1962年11月27日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托代理人李果，重庆渝一律师事务所律师。委托代理人王韬，重庆渝一律师事务所律师。被告刘志高，男，1973年5月8日出生，汉族，住四川省金堂县。委托代理人陈新文，四川诚峰律师事务所律师。原告李长江与被告刘志高民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李长江的委托代理人李果，被告刘志高的委托代理人陈新文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年10月10日，被告以急用为由向其借款200000元，约定借款期限4个月，月利率2.5%。原告为此向亲戚朋友筹齐款项后将款项交付给被告。但借款到期后，被告未偿还借款，故请求判令被告偿还借款本息。被告辩称，向原告出具借条属实，但原告并未将借款支付给被告，故请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2013年10月10日，被告刘志高因急需资金周转向原告李长江提出借款200000元的请求，并于同日向原告出具借条1份，载明：“今借到李长江现金20万元（大写贰拾万元正），利息为月息2.5%（百分之贰点伍）（四个月期限）”。另查明，刘志高与张玉英系夫妻。2013年10月10日，黄啟美以银行转帐的方式向张玉英转款200000元。本案庭审中黄啟美到庭作证称“……，在一家餐厅里刘志高向原告李长江出具了200000元的借条后，李长江便委托证人将欠其的200000元通过银行转帐给刘志高，刘志高并指定证人将该200000元转给了张玉英”，但被告对此以其与黄啟美“有工程上的合作关系，他们之间有转款记录是正常的”为由予以否认。上述事实，有当事人身份信息材料，借条，活期帐户历史明细清单，证人证言，以及当事人的陈述等证据在案证实。本院认为，依法成立的合同对当事人均具有法律约束力，当事人应当遵循诚实信用原则、按照约定履行自己的义务。按照《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，本案双方当事人基于借款合意形成的借款合同，应在原告向被告支付200000元借款后确定地生效，被告在收取借款后即负有按照约定偿还借款的义务，但原告举示的活期帐户历史明细清单和证人证言不仅与其诉称的“将款项交付给被告”相悖，还不能举证证明存在有“刘志高并指定证人将该200000元转给了张玉英”的事实，即原告举示的证据不能证明案外人黄啟美与案外人张玉英之间的转款事实与本案的关联性。在原告不能证明其已履行借款合同提供借款义务的情况下，其要求借款人履行还款义务的请求没有法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告李长江的诉讼请求。案件受理费3125元，由原告李长江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员  刘正权二〇一六年五月三十日书 记 员  肖 娟
海口市龙华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0106执22号之一申请执行人叶启明。被执行人海南万昌房地产开发公司。法定代表人刘金荣。申请执行人叶启明与被执行人海南万昌房地产开发公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）龙民一初字第1839号民事判决书已发生法律效力，但被执行人拒不履行该判决书所确定的义务。本案在执行过程中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结执行的条件,应依法终结执行。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对本院（2014）龙民一初字第1839号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  林明雅审判员  彭柯铭审判员  蔡燕飞二〇一六年五月三十日书记员  王爱南
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3597号罪犯李天松，男，1987年2月28日出生，汉族，四川省绵竹市人，住四川省绵竹市，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省杭州铁路运输法院于二〇〇七年七月四日作出(2007)杭铁刑初字第71号刑事判决，以罪犯李天松犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币三万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2016年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李天松在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规。学习认真，成绩优秀，劳动积极，完成劳动任务，悔改表现突出。建议减刑一年。经审理查明，罪犯李天松在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规。学习认真，成绩优秀，劳动积极，完成劳动任务，2014年度被评为监狱改造积极分子,2015年度获得监狱年度记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯李天松在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯李天松提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李天松准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵代理审判员  吴久昌代理审判员  赵瑞玲二〇一六年五月六日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3058号罪犯边成光，男，1964年12月20日出生，汉族，浙江省诸暨市人，初中毕业，住浙江省诸暨市，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省诸暨市中级人民法院于二〇〇五年四月十九日作出(2005)绍中刑初字第38号刑事判决，以罪犯边成光犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇五年十一月十七日作出(2005)浙刑一终字第254号刑事裁定，维持原判并核准。并已发生法律效力，交付执行。2007年12月29日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑,2010年06月21日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第二监狱于2016年4月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯边成光在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯边成光在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩较好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯边成光在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现。鉴于该犯未积极履行附带民事赔偿义务，应从严控制其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯边成光准予减刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年五月五日书记员华郑
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3620号罪犯吕桂林，男，1954年4月22日出生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市金阊区，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇九年十一月十七日作出(2009)浙杭刑初字第251号刑事判决，以罪犯吕桂林犯合同诈骗罪、诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。并已发生法律效力，交付执行。2013年8月12日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月浙江省第六监狱于2016年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吕桂林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯吕桂林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯吕桂林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯吕桂林提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吕桂林准予减刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年五月十九日书记员朱叶诚
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3751号罪犯孙广，男，1973年7月28日出生，汉族，浙江省瑞安市人，住浙江省瑞安市，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于二〇〇一年八月十四日作出(2001)温刑初字第140号刑事判决，以罪犯孙广犯抢劫罪、非法买卖枪支、弹药罪、盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。2003年12月18日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，2006年6月19日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第六监狱于2016年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯孙广在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯孙广在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2014年度、2015年度受到监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯孙广在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯孙广提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯孙广准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一六年五月十三日书记员戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3688号罪犯谈军华，男，1969年10月19日出生，汉族，浙江省嘉善县人，小学毕业，住浙江省嘉善县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省嘉兴市中级人民法院于二〇〇三年八月二十二日作出(2003)嘉中刑初字第39号刑事判决，以罪犯谈军华犯虚开增值税专用发票罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。谈军华不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇三年十一月二十五日作出(2003)浙刑二终字第155号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。二〇〇八年一月二十八日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第六监狱于2016年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯谈军华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务，2015年度受到监狱级表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯谈军华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯谈军华提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯谈军华准予减刑一年二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年五月十二日书记员戴皖涢
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0724民初1824号原告李学军，居民。被告孙桂明，居民。被告孙存文（被告孙桂明儿子），居民。原告李学军与被告孙桂明、孙存文民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月14日立案受理后，依法组成合体庭公开开庭进行了审理。原告李学军到庭参加诉讼，被告孙桂明、孙存文经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李学军诉称，被告孙桂明因需要资金周转，于2013年12月5日向原告借款30000元，并于借款当日签订借条交原告收执。借条约定该款使用期限为至2014年4月4日，如逾期还款除承担违约金2000元外，还要承担月利息为同期人民银行贷款利息的四倍的利息。双方还约定该款由被告孙存文提供连带责任担保，担保期限至本息偿还完毕为止。但被告至今未能向原告偿还该借款及利息，故起诉要求被告孙桂明偿还原告借款30000元及逾期利息利息（逾期利息自2014年4月5日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算至实际支付之日止），被告孙存文对上述借款及利息承担连带偿还责任；由被告承担本案诉讼费用。被告孙桂明、孙存文未作答辩。经审理查明，被告孙桂明因需要资金周转，于2013年12月5日向原告借款30000元，并于借款当日签订借条交原告收执。借条约定该款使用期限为至2014年4月4日，如逾期还款除承担违约金2000元外，还要承担月利息为同期人民银行贷款利息的四倍的利息。双方还约定该款由被告孙存文提供连带责任担保，担保期限至本息偿还完毕为止。但被告至今未能向原告偿还该借款及利息，原告遂起诉要求被告孙桂明偿还原告借款30000元及逾期利息利息（逾期利息自2014年4月5日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算至实际支付之日止），被告孙存文对上述借款及利息承担连带偿还责任，并由两被告承担本案诉讼费用。上述事实，有当事人陈述、借条、谈话笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷、担保关系不违反法律、法规的的强制性规定，应认定合法有效。被告孙桂明向原告借款30000元，双方约定该款该款使用期限至2014年4月4日，但该款到期后被告未能按约向原告偿还，现原告起诉要求被告孙桂明偿还该借款30000元，符合法律规定，本院依法予以支持；原、被告在借款时约定，若被告逾期还款，应按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的利息，现原告主张被告自逾期之日即2014年4月5日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍支付利息至实际还款之日止，未超出法律规定，本院依法予以支持；被告孙存文自愿为被告孙桂明借款提供连带责任担保，因双方约定该担保期限直至该借款本息还清为止，此应视为对担保期间的约定不明，故其担保期间应为债务履行期届满之日起二年，原告起诉时未超出该担保期间，故对原告要求被告孙存文对上述借款及逾期利息承担连带偿还责任的诉讼请求，本院依法亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告孙桂明于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告李学军借款30000元及逾期利息（逾期利息自2014年4月5日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算至实际支付之日止）；被告孙存文对上述借款及逾期利息承担连带偿还责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费600元，合计1150元，由被告孙桂明负担，被告孙存文承担连带给付责任。原告李学军已预交，两被告在兑现上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费550元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或本院同级的被执行的财产所在地法院法院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审 判 长  韦奇余人民陪审员  高维香人民陪审员  惠康英二〇一六年五月十八日书 记 员  张冠南法律条文一、法律条文（一）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。（二）、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（三）、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（四）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十二条第二款…。保证合同约定保证人承担保证责任至主债务本息还清为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。（五）、《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0104民初4946号原告：赵某某，汉族。被告：刘某某，汉族。原告赵某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员贾雪艳独任审判。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告于1975年8月4日登记结婚，婚后育有两女，婚初感情尚可，后因生活琐事产生矛盾，夫妻感情受到影响。现两个孩子已成家，且夫妻感情已破裂，分居多年，故起诉至法院要求与被告离婚。本院认为：原告于2015年向本院提出离婚诉讼，本院于2015年12月4日作出（2015）大东民一初字第01526号民事判决书，判决驳回原告诉讼请求，原告在收到判决后没有新情况、新理由在6个月内又提起离婚诉讼，不符合法定立案条件，在法院立案受理后应予驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条一款第（七）项之规定，裁定如下：驳回原告赵某某的起诉。案件受理费300元，退还原告赵某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  贾雪艳二〇一六年五月二十四日书记员  孔斯文
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4070号罪犯代兵兵，男，1989年11月14日出生，汉族，河南省鹿邑县人，住河南省鹿邑县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省宁波市鄞州区人民法院于二〇一三年四月十日作出(2013)甬鄞刑初字第388号刑事判决，以罪犯代兵兵犯盗窃罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金30000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年5月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯代兵兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯代兵兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2014、2015年度受到监狱记功奖励，罚金已缴纳完毕。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯代兵兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯代兵兵提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯代兵兵准予减刑一年五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年五月十七日书记员华郑
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3786号罪犯吴学春，男，1972年1月12日出生，汉族，贵州省普定县人，初中毕业，住普定县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于二〇〇九年六月四日作出(2009)嘉秀刑初字第173号刑事判决，以罪犯吴学春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币二万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2016年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯吴学春在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度、2014年度受到监狱级表扬奖励。另查明，改犯财产刑未履行；本考核期内，月均消费人民币202.78元，累计消费人民币7502.75元，账户余额人民币1923.65元。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯吴学春在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现。鉴于证据能够证明该犯有部分履行能力，结合犯罪的性质、情节和财产履行等情况综合考虑，执行机关呈报减刑一年三个月幅度过大，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吴学春准予减刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一六年五月四日书记员华郑