山东省济南市市中区人民法院 ? 民 事 判 决 书 ?（2015）市民初字第3821号 原告段羽，男，1987年7月4日生，汉族，无业，住济南市 委托代理人林乐辉，山东创鑫律师事务所律师。 委托代理人张倩，女，山东创鑫律师事务所实习律师，住济南市。 被告徐洪军，男，1972年1月6日生，汉族，职业不详，住济南市 被告徐静，男，1956年7月27日生，汉族，职业不详，住济南市 被告徐世芝，女，1957年7月17日生，汉族，职业不详，住济南市 被告曹莉，女，1970年5月14日生，汉族，职业不详，住济南市 原告段羽与被告徐洪军、徐静、徐世芝、曹莉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告段羽到庭参加了诉讼；被告徐洪军、徐静、徐世芝、曹莉经本院公告送达合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告段羽诉称：2014年12月17日，四被告与原告签订借款合同一份，合同编号为：LY20141217001，约定四被告向原告借款伍拾万元整，借款期限自2014年12月17日至2015年3月16日，逾期每日除按每月3%收取利息外，还需每日按借款金额的5‰支付违约金。同日，四被告与原告又签订了借款合同—份，合同编号为：LY20141213003，内容与上述借款合同内容完全相同。同日四被告向原告出具借条及收到条各一张。2015年3月16日合同到期后，四被告没有如期向原告归还借款，原告多次催要未果，为此起诉到法院，请求判令被告徐洪军、徐静、徐世芝、曹莉偿还原告借款本金100万元并支付自2015年3月17日起至本判决生效之日止，以100万元为基数，按月利率3%计算的利息。 被告徐洪军、徐静、徐世芝、曹莉未答辩。 经审理查明：2014年12月17日，原告段羽与被告徐洪军、徐静、徐世芝、曹莉签订编号为LY20141217001《借款合同》一份，载明：“甲方（出借人）：段羽乙方（借款人）：徐洪军、徐静……第一条借款金额乙方向甲方借款人民币伍拾万元整。…借款期限乙方借款期限自2014年12月17日至2015年3月16日。第四条借款偿还乙方保证在合同规定的借款期限内按时还本付息，逾期除按每月3%收取利息外，还需每日按借款额的5‰支付违约金。……甲方：段羽（签名捺印）乙方：徐洪军、徐静、徐世芝、曹莉（签名捺印）2014年12月17日。” 2014年12月17日，原告段羽与被告徐洪军、徐静、徐世芝、曹莉签订编号为LY20141213003《借款合同》一份，载明：“甲方（出借人）：段羽乙方（借款人）：徐洪军、徐静……第一条借款金额乙方向甲方借款人民币伍拾万元整。…借款期限乙方借款期限自2014年12月17日至2015年3月16日。第四条借款偿还乙方保证在合同规定的借款期限内按时还本付息，逾期除按每月3%收取利息外，还需每日按借款额的5‰支付违约金。……甲方：段羽（签名捺印）乙方：徐洪军、徐静、徐世芝、曹莉（签名捺印）2014年12月17日。” 2014年12月17日，被告徐洪军、徐静、徐世芝、曹莉向原告段羽出具借条一张，载明：“今借到段羽现金1000000（大写：壹佰万元整）定于2015年3月16日前归还，逾期除按每月3%支付利息外，还需每日按借款额的5‰支付违约金，直至还清所有欠款为止。借款人：徐洪军（签名捺印）借款人：徐静（签名捺印）借款人：徐世芝（签名捺印）借款人：曹莉（签名捺印）2014年12月17日”。 2014年12月17日，原告段羽名下账号：某某某分两笔向被告徐静名下账号：某某某各转账汇款50万元，共计100万元。 2014年12月17日，被告徐洪军、徐静、徐世芝、曹莉向原告段羽出具收到条一张，载明：“今收到段羽现金1000000（大写：壹佰万元整），特此声明。收到人：徐洪军（签名捺印）、徐静（签名捺印）、徐世芝（签名捺印）、曹莉（签名捺印）2014、12、17”。 原告段羽陈述，其经朋友介绍认识被告徐洪军，被告徐洪军因经营资金需要向原告借款100万元，原告为保证借款的安全性要求被告徐洪军提供相应担保，被告徐洪军让其妻子曹莉及亲戚徐静、徐世芝作为共同借款人签名并提供被告徐静名下两套房产作为抵押，后原告以银行转账的方式向被告交付了上述100万元款项。借款到期后四被告未偿还借款本金也未支付利息。 以上事实，有借款合同、借条、收条、转账凭证及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条规定，人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。被告李徐洪军、徐静、徐世芝、曹莉未在答辩期届满前提出书面答辩意见，也未在法庭辩论终结前提交证据材料，因此根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条、第三十四条第一款的规定，视为被告徐洪军、徐静、徐世芝、曹莉放弃抗辩和举证的权利。本案中，根据原告段羽提交的借款合同两份、借条、收到条、转账凭证及其陈述，能够证实原告段羽与被告徐洪军、徐静、徐世芝、曹莉之间存在本金100万元的借贷关系，且不违反法律规定，合法有效。原告段羽向被告徐洪军、徐静、徐世芝、曹莉出借上述100万元款项后被告徐洪军、徐静、徐世芝、曹莉未予偿还，现原告段羽要求被告徐洪军、徐静、徐世芝、曹莉偿还借款本金100万元，合法有据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，被告徐洪军、徐静、徐世芝、曹莉在签订借款协议中承诺2015年3月16日还款，并约定了逾期利息及违约金，现原告主张自2015年3月17日起至判决生效之日止，以100万元为基数的利息，合法有据，本院予以支持，但应按年利率24%计算，对原告主张的利息超出部分本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条、第三十四条第一款、第六十三条的规定，判决如下： 一、被告徐洪军、徐静、徐世芝、曹莉于本判决生效之日起10日内偿还原告段羽借款本金100万元。 二、被告徐洪军、徐静、徐世芝、曹莉于本判决生效之日起10日内支付原告段羽逾期还款利息：以100万元为基数，自2015年3月17日起至本判决生效之日止，按照年利率24%计算。 三、驳回原告段羽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13800元，财产保全费5000元，公告费560元，由被告徐洪军、徐静、徐世芝、曹莉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。?????????????????????? 审 判 长 ??王延庆 人民陪审员 李 迎 春 人民陪审员 高   霞 二〇一六年五月二十五日 代理书记员 ??董文燕 ?（2015）市民初字第3821号 原告段羽，男，1987年7月4日生，汉族，无业，住济南市 委托代理人林乐辉，山东创鑫律师事务所律师。 委托代理人张倩，女，山东创鑫律师事务所实习律师，住济南市。 被告徐洪军，男，1972年1月6日生，汉族，职业不详，住济南市 被告徐静，男，1956年7月27日生，汉族，职业不详，住济南市 被告徐世芝，女，1957年7月17日生，汉族，职业不详，住济南市 被告曹莉，女，1970年5月14日生，汉族，职业不详，住济南市 原告段羽与被告徐洪军、徐静、徐世芝、曹莉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告段羽到庭参加了诉讼；被告徐洪军、徐静、徐世芝、曹莉经本院公告送达合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告段羽诉称：2014年12月17日，四被告与原告签订借款合同一份，合同编号为：LY20141217001，约定四被告向原告借款伍拾万元整，借款期限自2014年12月17日至2015年3月16日，逾期每日除按每月3%收取利息外，还需每日按借款金额的5‰支付违约金。同日，四被告与原告又签订了借款合同—份，合同编号为：LY20141213003，内容与上述借款合同内容完全相同。同日四被告向原告出具借条及收到条各一张。2015年3月16日合同到期后，四被告没有如期向原告归还借款，原告多次催要未果，为此起诉到法院，请求判令被告徐洪军、徐静、徐世芝、曹莉偿还原告借款本金100万元并支付自2015年3月17日起至本判决生效之日止，以100万元为基数，按月利率3%计算的利息。 被告徐洪军、徐静、徐世芝、曹莉未答辩。 经审理查明：2014年12月17日，原告段羽与被告徐洪军、徐静、徐世芝、曹莉签订编号为LY20141217001《借款合同》一份，载明：“甲方（出借人）：段羽乙方（借款人）：徐洪军、徐静……第一条借款金额乙方向甲方借款人民币伍拾万元整。…借款期限乙方借款期限自2014年12月17日至2015年3月16日。第四条借款偿还乙方保证在合同规定的借款期限内按时还本付息，逾期除按每月3%收取利息外，还需每日按借款额的5‰支付违约金。……甲方：段羽（签名捺印）乙方：徐洪军、徐静、徐世芝、曹莉（签名捺印）2014年12月17日。” 2014年12月17日，原告段羽与被告徐洪军、徐静、徐世芝、曹莉签订编号为LY20141213003《借款合同》一份，载明：“甲方（出借人）：段羽乙方（借款人）：徐洪军、徐静……第一条借款金额乙方向甲方借款人民币伍拾万元整。…借款期限乙方借款期限自2014年12月17日至2015年3月16日。第四条借款偿还乙方保证在合同规定的借款期限内按时还本付息，逾期除按每月3%收取利息外，还需每日按借款额的5‰支付违约金。……甲方：段羽（签名捺印）乙方：徐洪军、徐静、徐世芝、曹莉（签名捺印）2014年12月17日。” 2014年12月17日，被告徐洪军、徐静、徐世芝、曹莉向原告段羽出具借条一张，载明：“今借到段羽现金1000000（大写：壹佰万元整）定于2015年3月16日前归还，逾期除按每月3%支付利息外，还需每日按借款额的5‰支付违约金，直至还清所有欠款为止。借款人：徐洪军（签名捺印）借款人：徐静（签名捺印）借款人：徐世芝（签名捺印）借款人：曹莉（签名捺印）2014年12月17日”。 2014年12月17日，原告段羽名下账号：某某某分两笔向被告徐静名下账号：某某某各转账汇款50万元，共计100万元。 2014年12月17日，被告徐洪军、徐静、徐世芝、曹莉向原告段羽出具收到条一张，载明：“今收到段羽现金1000000（大写：壹佰万元整），特此声明。收到人：徐洪军（签名捺印）、徐静（签名捺印）、徐世芝（签名捺印）、曹莉（签名捺印）2014、12、17”。 原告段羽陈述，其经朋友介绍认识被告徐洪军，被告徐洪军因经营资金需要向原告借款100万元，原告为保证借款的安全性要求被告徐洪军提供相应担保，被告徐洪军让其妻子曹莉及亲戚徐静、徐世芝作为共同借款人签名并提供被告徐静名下两套房产作为抵押，后原告以银行转账的方式向被告交付了上述100万元款项。借款到期后四被告未偿还借款本金也未支付利息。 以上事实，有借款合同、借条、收条、转账凭证及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条规定，人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。被告李徐洪军、徐静、徐世芝、曹莉未在答辩期届满前提出书面答辩意见，也未在法庭辩论终结前提交证据材料，因此根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条、第三十四条第一款的规定，视为被告徐洪军、徐静、徐世芝、曹莉放弃抗辩和举证的权利。本案中，根据原告段羽提交的借款合同两份、借条、收到条、转账凭证及其陈述，能够证实原告段羽与被告徐洪军、徐静、徐世芝、曹莉之间存在本金100万元的借贷关系，且不违反法律规定，合法有效。原告段羽向被告徐洪军、徐静、徐世芝、曹莉出借上述100万元款项后被告徐洪军、徐静、徐世芝、曹莉未予偿还，现原告段羽要求被告徐洪军、徐静、徐世芝、曹莉偿还借款本金100万元，合法有据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，被告徐洪军、徐静、徐世芝、曹莉在签订借款协议中承诺2015年3月16日还款，并约定了逾期利息及违约金，现原告主张自2015年3月17日起至判决生效之日止，以100万元为基数的利息，合法有据，本院予以支持，但应按年利率24%计算，对原告主张的利息超出部分本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条、第三十四条第一款、第六十三条的规定，判决如下： 一、被告徐洪军、徐静、徐世芝、曹莉于本判决生效之日起10日内偿还原告段羽借款本金100万元。 二、被告徐洪军、徐静、徐世芝、曹莉于本判决生效之日起10日内支付原告段羽逾期还款利息：以100万元为基数，自2015年3月17日起至本判决生效之日止，按照年利率24%计算。 三、驳回原告段羽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13800元，财产保全费5000元，公告费560元，由被告徐洪军、徐静、徐世芝、曹莉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。?????????????????????? 审判长??王延庆 人民陪审员李迎春 人民陪审员高霞 二○一六年五月二十五日 代理书记员??董文燕