广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2015）穗天法金民初字第3672号原告：广发银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区珠江新城临江大道**南雅中和广场首层****，组织机构代码89047665－9。负责人：罗建。委托代理人：谢少丹、卢子宏，广东广悦鸿鼎律师事务所律师与实习律师。被告：阮林，男，1988年9月28日出生，汉族，住福建省寿宁县。被告：吴祥银，女，1987年8月27日出生，汉族，住福建省寿宁县。原告广发银行股份有限公司广州分行诉被告阮林、吴祥银借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢少丹到庭参加了诉讼。两被告经本院公告送达开庭传票期满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司广州分行诉称：两被告于2014年2月18日向原告提交了编号121149001319《生意人卡（生意红）申请表》申请贷款500000元。经原告审核，以编号121149001319的《个人信用贷款核准通知书（额度）》批准给予被告阮林循环授信额度500000元，额度有效期限5年，自2014年2月27日起至2019年2月27日止。双方另约定由申请表及《个人信用贷款核准通知书》共同构成个人信用贷款合同，合同约定原告在授信期限及额度内向被告阮林发放贷款，借款利率为固定利率，以月利率1.34%计息，被告阮林应按月分期等额归还贷款本息。合同签订后，原告依约在额度限额和有效期限内向被告阮林发放了13笔贷款。经原告多次催收，被告阮林至今未履行还款义务。原告与被告阮林之间的借贷关系发生在两被告婚姻关系存续期间，属于两被告夫妻共同债务应当共同清偿。现起诉请求判令：一、两被告偿还原告借款499735.01元及利息、罚息、复利（截止2016年1月29日利息62352.36元、罚息72211.46元、复利13855.19元，从2016年1月30日起至付清之日止的罚息、复利，均按合同约定的固定月利率1.34%再上浮30%标准计算）；二、两被告向原告支付律师费15826元。两被告承担本案全部诉讼费用。被告阮林、吴祥银未答辩，未提供证据。经审理查明：2014年2月18日，被告阮林作为借款人、被告吴祥银作为借款人配偶，共同向原告提交编号121149001319《生意人卡（生意红）申请表》，向原告申请信用贷款，总申请金额500000元，贷款期限60个月，单笔贷款最长期限36个月，等额本息还款，借款利率按固定利率方式执行，以月利率1.34%计息，合同有效期内合同利率不变；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；如未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布本条款项下借款全部提前到期，要求被告阮林立即归还借款本息及相关费用，并终止或解除本合同；授信额度是指在额度有效期限内给予借款人的授信余额的最高限额；在授信额度范围内，借款人可以使用该额度，无需逐次签订单笔借款合同。原告经核准后签发《个人信用贷款核准通知书（额度）》，确认贷款授信额度为500000元，该额度为循环额度，有效期限自2014年2月27日起至2019年2月27日止，还款方式为等额本息，还款日为每月28日，贷款利率按固定利率方式执行，以月利率1.34%计息，并注明本核准通知书与编号121149001319申请表共同构成个人信用贷款合同的内容。被告阮林在《个人信用贷款核准通知书（额度）》签字确认。原告依约向被告阮林发放贷款。包括在2014年2月27日发放贷款500000元；在2014年3月31日发放贷款10898元；在2014年4月28日发放贷款10000元；在2014年5月7日发放贷款11000元；在2014年5月26日发放贷款21900元；在2014年5月30日发放贷款11000元；在2014年7月2日发放贷款12000元；在2014年8月9日发放贷款12500元；在2014年8月29日发放贷款67600元；在2014年9月29日发放贷款13000元；在2014年10月30日发放贷款14000元；在2014年11月29日发放贷款14000元；贷款期限均为36个月，贷款年利率均为16.08%，均按月等额本息还款。在本案中，原告提供被告阮林的《个人对账单》，证明截至2016年1月29日，被告阮林对上述借款共拖欠原告借款499735.01元、利息62352.36元、罚息72211.46元、复利13855.19元。原告表示存在多笔循环贷款的情形是被告阮林可对剩余贷款额度的部分再次借款，但贷款本金余额未有超出授信额度。原告并明确罚息是以拖欠的借款本金为基数计算，复利是以拖欠的利息为基数计算。原告与广东广悦鸿鼎律师事务所签订《委托代理合同》，委托该事务所指派律师处理本案纠纷，并于2016年2月23日支付了律师费15826元。本院认为：被告阮林填写《生意人卡（生意红）申请表》，并在原告签发的《个人信用贷款核准通知书（额度）》上签字确认，原告与被告阮林的借款合同关系依法成立且合法有效，双方均应依约履行。原告发放贷款后，被告阮林未依约还本付息，已构成违约，应承担违约责任。原告有权要求被告阮林按照合同的约定偿还尚欠的借款债务。在本案中，原告提供被告阮林的《个人对账单》，证明被告阮林截至2016年1月29日尚有借款499735.01元、利息62352.36元、逾期利息即罚息72211.46元、复利13855.19元未清偿。被告阮林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利，并对原告上述主张予以采信。因此，被告阮林应当向原告清偿上述借款债务，并自2016年1月30日起依合同约定向原告计付逾期利息和复利至清偿之日。本案诉讼因被告阮林违约而发生，原告要求被告阮林承担为实现债权而支出的律师费15826元有理，本院予以支持。被告吴祥银虽填写了《生意人卡（生意红）申请表》，但未在《个人信用贷款核准通知书（额度）》上签字确认，且原告未举证证明两被告属于夫妻关系。原告对被告阮林上述债务属于两被告夫妻共同债务的主张，在本案中未有证据得以证明，原告要求被告吴祥银按夫妻债务共同清偿，本院不予支持并依法予以驳回。综上所述，两被告经本院合法传唤不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告阮林于本判决发生法律效力之日起十日内清偿原告广发银行股份有限公司广州分行借款499735.01元及逾期利息（截至2016年1月29日逾期利息72211.46元，自次日起以499735.01元为本金，按月利率1.34%上浮30%计至清偿之日止）；二、被告阮林于本判决发生法律效力之日起十日内清偿原告广发银行股份有限公司广州分行利息62352.36元及复利（截至2016年1月29日复利13855.19元，自次日起以62352.36元为本金，按月利率1.34%上浮30%计至清偿之日止）；三、被告阮林于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司广州分行律师费15826元；四、驳回原告广发银行股份有限公司广州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9230元、公告费1000元，均由被告阮林负担（原告已将公告费预交相关单位，被告阮林于本判决发生法律效力起七日内将公告费径付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  陈绍基人民陪审员  康国安人民陪审员  霍廷菊二〇一六年五月二十六日书 记 员  叶玉环