河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2015）新民初字第4849号原告李法亮，男，1980年7月7日出生，汉族。委托代理人李媛媛，河南光法律师事务所律师。委托代理人胡亚隆，河南光法律师事务所实习律师。被告李刚，男，1982年6月7日出生，汉族。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区。负责人张国勇，该公司总经理。委托代理人赵红杰，该公司职工。原告李法亮诉被告李刚、河南祥华物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。案件在审理过程中，原告李法亮自愿申请撤回对被告河南祥华物流有限公司的起诉，本院已予准许。原告李法亮的委托代理人李媛媛，被告李刚，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托代理人赵红杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李法亮诉称，2015年6月25日17时30分，李刚驾驶豫A×××××重型仓栅式货车在薛店镇岗周村西地处与行人李法亮及吴红杰停驶的豫A×××××重型仓栅式货车发生交通事故，造成李法亮受伤。经新郑市公安局交通巡逻警察大队认定，李刚负事故的全部责任，李法亮、吴红杰不负事故责任。为维护原告的合法权益，原告李法亮诉至法院，请求依法判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计273593.53元。被告李刚辩称，河南祥华物流有限公司系豫A×××××重型仓栅式货车的登记所有人及分期付款出卖人，李刚系该车实际所有人及分期付款购买人。豫A×××××重型仓栅式货车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车交通事故强制保险、第三者责任险（限额500000元）及不计免赔率。对事故责任的划分没有异议。事故发生后，李刚给付李法亮赔偿款20000元。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，豫A×××××重型仓栅式货车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车交通事故强制保险、第三者责任险（保险限额500000元）及不计免赔率，豫A×××××重型自卸货车在本次事故中无责任，豫A×××××重型自卸货车投保交强险的保险公司应在无责任限额内承担12000元的赔偿责任。李法亮没有追加该保险公司，本案中应予扣减12000元。李法亮诉请的损失在符合法律规定的情况下，在扣除无责任车辆交强险赔款后，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司愿意在交强险限额内予以赔付，超出部分在第三者责任险限额内予以赔付。医疗费应当扣减10%-20%的非医保用药费。对李法亮提交的居住证明原件有异议，系先盖公章后签字，根据证据规则规定出具证明要由辖区民警作出调查予以确字确认，方能证明证据具有真实性，该居住证明来源不真实、系伪造证据；对房屋租赁协议也有异议；故李法亮的残疾赔偿金应按农村居民的标准赔偿。其他赔偿诉请均过高。保险公司不负担诉讼费、鉴定费等不合理费用。经审理查明，2015年6月25日17时30分，李刚驾驶豫A×××××重型仓栅式货车在新郑市薛店镇岗周村西地处与行人李法亮及吴红杰停驶的豫A×××××重型仓栅式货车发生交通事故，造成李法亮受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出新公交认字（2015）第040453号道路交通事故认定书，认定李刚承担此事故的全部责任，李法亮、吴红杰不承担此事故责任。事故发生后，李法亮在新郑市第二人民医院住院治疗54天，被诊断为：双发多发肋骨骨折、胸骨柄骨折、纵膈血肿、积气、双肺挫伤伴胸腔积液、双侧气胸、胸椎左侧横突多发骨折、第3胸椎棘突骨折、左侧肩胛骨骨折等，长期医嘱单记载李法亮在该院住院期间需“陪护1人”，共支付医疗费52372.16元，出院医嘱为：加强营养、避免受凉感冒，定期门诊复查，不适随诊。2015年8月24日，李法亮在该院支付门诊医疗费共计31元。2015年9月28日，河南中允司法鉴定中心接受河南光法律师事务所的委托，对李法亮的伤残等级进行法医学鉴定，该中心于2015年9月30日作出豫中允司鉴中心（2015）临鉴字第143号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李法亮胸部13根肋骨骨折的伤残等级为Ⅷ（八）级伤残。李法亮支付鉴定费700元。另查明，1、李法亮系农村居民。依据李法亮提交的新郑市新华路街道办事处张玉庄社区居民委员会和新郑市公安局新华路派出所出具的证明、房屋所有权证、租赁协议等证据可以证明其于2014年3月21日开始在新郑市新华路街道办事处洧水路东段南侧（张玉庄）居住、生活。李学勤（男，1951年1月25日出生，农村居民）、马艮莲（女，1950年9月6日出生，农村居民）、李然（女，2007年5月3日出生，农村居民）、李涵宇（男，2011年6月7日出生，农村居民）分别系李法亮之父、之母、之女、之子，李学勤、马艮莲共有李法亮等子女4人。2、豫A×××××重型仓栅式货车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（赔偿限额500000元）及不计免赔率特约，保险期间均自2014年12月2日0时起至2015年12月1日24时止。3、事故发生后，李刚已支付李法亮赔偿款20000元。4、河南祥华物流有限公司系豫A×××××重型仓栅式货车所有人，吴红杰驾驶该车期间发生本次交通事故。豫A×××××重型仓栅式货车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年12月11日0时起至2015年12月10日24时止。以上事实，有原、被告双方陈述，身份证，户口薄，医学出生证明，新郑市新华路街道办事处张玉庄社区居民委员会和新郑市公安局新华路派出所证明，新郑市薛店镇岗周村民委员会和新郑市公安局薛店派出所证明，道路交通事故认定书，诊断证明书、出院证、病历、医疗费票据，司法鉴定意见书、鉴定费票据，机动车行驶证、驾驶证，机动车交通事故责任强制保险单，机动车保险单，交通费票据等证据证明。本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，李刚对事故的发生及李法亮受伤均存在过错，李刚应当依据事故责任对本次事故给李法亮造成的各项损失承担赔偿责任。李法亮要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据可计医疗费为52403.16元。中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称医疗费应当扣减10%-20%的非医保用药费，但其未能提交相关证据支持其主张，本院对其该项抗辩意见不予支持。（二）住院伙食补助费：按照30元／天的标准，住院54天，可计住院伙食补助费为1620元。（三）营养费：按照15元／天的标准，住院54天，可计营养费为810元。（四）误工费：李法亮主张对其误工费按照24391.45元／年的标准计算96天，不违反法律规定，本院予以照准。可计误工费为6415.29元。（五）护理费：李法亮未能提交证据证明其护理人员因护理实际减少收入状况，本院参照河南省2014年度居民服务和其他服务业职工平均工资28472元／年的标准计算其护理费。参照医疗机构意见，按1人护理计算，住院54天，可计护理费为4212.54元。（六）残疾赔偿金：依据李法亮提交的新郑市新华路街道办事处张玉庄社区居民委员会和新郑市公安局新华路派出所共同出具证明证实其于2014年3月21日起长期在城镇居住、生活，李法亮主张按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入24391.45元／年的标准计算其残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称应当按照农村居民标准计算李法亮的残疾赔偿金，但其未能提交相关证据支持其主张，本院对其该项抗辩意见不予支持。结合李法亮的伤残等级，计算20年，可计残疾赔偿金为146348.70元。李学勤、马艮莲、李然、李涵宇均系李法亮依法应当承担扶养义务的近亲属，按照河南省2014年度农村居民人均生活消费支出6438.12元／年的标准，依法分别计算16年、15年、10年、14年，结合李法亮的伤残等级，扣除其他扶养人应当负担的部分，可计其被扶养人生活费分别为7725.74元和7242.89元、9657.18元、13520.05元。李法亮主张对其被扶养人生活费按照38145.83元进行赔偿，不违反法律规定，本院予以照准。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故李法亮的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）共计为184494.53元（七）精神损害抚慰金：本次交通事故造成李法亮伤残，使其遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，本院对其精神损害抚慰金酌定为12000元。（八）鉴定费为700元。（九）交通费：依据李法亮及必要的陪护人员就医、鉴定等情形，对其交通费酌定为700元。以上损失共计263355.52元。豫A×××××重型仓栅式货车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿李法亮医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿李法亮误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计110000元，不足部分为143355.52元。豫A×××××重型仓栅式货车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车第三者责任保险及不计免赔率特约，本次事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款之规定，扣除不属于机动车第三者责任保险赔偿范围内的鉴定费，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当依据事故责任在机动车第三者责任保险赔偿限额500000元的范围内赔偿李法亮各项损失共计142655.52元，下余鉴定费700元，李刚应当依据事故责任对此承担赔偿责任。李刚已支付李法亮的赔偿款与其应承担的鉴定费折抵后下余19300元，李法亮应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告李法亮各项损失共计262655.52元，于本判决生效后十日内付清。二、原告李法亮应当返还被告李刚垫付款19300元，于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告李法亮的其他诉讼请求。案件受理费5404元，由原告李法亮负担202元，由被告李刚负担5202元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  常晓亮人民陪审员  张佳佳人民陪审员  王法文二〇一六年五月二十三日书 记 员  宗志勇