上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉民一(民)初字第2191号原告杨文霖。委托代理人王艳丽，广东国晖（上海）律师事务所律师。委托代理人王文娟，广东国晖（上海）律师事务所律师。被告于阿龙。原告杨文霖诉被告于阿龙、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员袁奇钧独任审判，公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的起诉，本院经审查口头裁定予以准许。原告杨文霖之委托代理人王文娟到庭参加诉讼，被告于阿龙经传唤未到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告杨文霖诉称，2015年2月14日13时50分许，在嘉定区鹤望路近金运路口东侧200米处，被告于阿龙驾驶轿车与步行的原告相撞，致使原告受伤。后经交警支队认定，被告于阿龙负事故的全部责任，原告无责任。因被告未赔偿原告的损失，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。要求判令被告赔偿原告医疗费人民币（以下币种同）61,485.86元、住院伙食补助费100元、营养费2,400元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、护理费5,400元、误工费32,000元、残疾辅助器具费270.30元、交通费1,118.50元、财产损失费5,680元、衣物损失500元、鉴定费1,950元、住宿费1,680元。被告于阿龙未作答辩。经审理查明，2015年2月14日13时50分许，在嘉定区鹤望路近金运路口东侧200米处，被告于阿龙未依法取得驾驶证（原驾驶证有效期至2004年10月29日，已注销）驾驶牌号为沪Fxx**的轿车在人行道内由西向东行驶，因未按照操作规范安全驾驶，操作不当致车辆失控，沿途连续撞击原告等六名行人，造成原告受伤的道路交通事故。经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，于阿龙肇事后弃车逃逸负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，即至医院就医治疗，共花费医疗费61,485.86元。此后，华东政法大学司法鉴定中心对原告损伤后的伤残等级、误工、营养、护理期限进行鉴定，结论为：被鉴定人杨文霖因交通事故致头部、胸腰部外伤、右髋部、左小腿等处软组织挫伤等，伤后出现双下肢肌力下降等不全瘫的神经系统症状和体征，现遗留双下肢肌力Ⅴ-，腰部活动受限，日常活动能力轻度受限，依据目前情况综合评定十级伤残，酌情给予伤后营养240日，营养60日，护理90日。为此，原告支付了鉴定费1,950元。因双方就赔偿事宜未协商一致，原告遂诉讼来院。另查，事故发生前，原告长期居住并主要收入来源于本市城镇地区。审理中，被告于阿龙之配偶刘秀英到庭参加诉讼，但其未在合理时间内提供委托材料，故本院依法按缺席处理。另，原告对其所称被告于阿龙曾垫付原告9,000元并无异议，同意在本案中一并处理。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、原告的病史资料、出院小结、住院费用清单、医疗费发票、居民户口簿、鉴定意见书及鉴定费发票、律师代理费发票等证据为证，并经庭审质证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因侵权行为造成的损失应由侵权方按责承担。公安机关认定被告于阿龙负事故的全部责任，原告不负事故责任，故本院确定由被告于阿龙承担全部的赔偿责任。至于具体的赔偿项目及金额，应依法确定。1、医疗费，确系原告受伤后实际治疗所产生的费用，故本院予以支持，具体以票据金额为准；2、住院伙食补助费、营养费、护理费，应分别根据相关标准结合实际住院天数和鉴定意见书确定的期限计算。根据原告的伤势情况，分别确定住院伙食补助费标准为20元/天、营养费标准为30元/天，护理费标准为40元/天；3、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、鉴定费、精神损害抚慰金、误工费，原告的诉请在合理范围，本院予以照准；4、交通费、财物损失、衣物损失费，分别酌定为300元、3,000元、200元；5、住宿费，缺乏依据，难以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系无视法律之行为，由此产生的放弃答辩、举证、质证等相应诉讼权利而导致的法律后果，应由被告承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于阿龙应于本判决生效之日起十日内赔付原告杨文霖医疗费61,485.86元、住院伙食补助费100元、营养费1,800元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、护理费3,600元、误工费32,000元、残疾辅助器具费270.30元、交通费300元、财产损失费3,000元、衣物损失200元、鉴定费1,950元，与其垫付的9,000元相折抵，计206,630.16元；二、驳回原告杨文霖的其他诉请。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,631元，减半收取1,315.50元，由被告于阿龙负担，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  袁奇钧二〇一六年五月十九日书 记 员  袁文钦附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。……第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。