wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 判 决 书（2016）川1802民初字190号原告：四川弘大漆业有限公司。住所地：四川省雅安市雨城区。法定代表人：谢新友委托代理人（特别授权）：骆开龙，四川兆盛律师事务所律师。被告：成都神宇玻璃制品有限公司。住所地：四川省崇州市。法定代表人：何德容原告四川弘大漆业有限公司与被告成都神宇玻璃制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告四川弘大漆业有限公司的委托代理人骆开龙到庭参加了诉讼。被告成都神宇玻璃制品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告四川弘大漆业有限公司诉称：原、被告于2013年建立买卖关系，由原告向被告供应玻璃制品专用釉料，双方采用滚动方式供货和付款。2015年5月30日，双方经对账确认截止2015年5月24日被告应付款余额为1221915元。此后，被告支付了部分货款，但尚有大部分货款未支付。原告经多次催收货款未果，遂起诉请求判令：1、被告立即给付原告货款1146547元、截止2015年12月31日的利息126264.76元和2016年1月1日起至款清止按月息1.2%计算的利息；2、由被告支付原告实现债权律师费63500元。被告成都神宇玻璃制品有限公司未作答辩，亦未提交证据。经审理查明：原、被告于2013年建立釉料买卖合同关系，由原告向被告供应玻璃制品专用釉，双方采用滚动方式供货和付款。2015年3月31日，原告作为甲方与被告作为乙方签订《到期货款付款协议》，协议主要内容为：甲乙双方自友好合作以来，截止2015年3月19日，乙方尚欠甲方货款总额为1027097元；双方继续保持合作关系，乙方每月在甲方采购不低于10万元的产品，结算方式：月结，即次月10日前支付甲方上月货款+5万元（2015年3月前的到期应付款）；当月订单低于10万元，则次月10日前支付甲方上月货款+10万元（2015年3月前的到期应付款）；乙方未履行前述约定，则以到期应付款总额按月息1.2%支付资金利息，每月20日为计息日，每月30日前为利息支付时间。同年4月8日，原、被告签订编号为HDA20150003的《购销合同》，约定在合同期内被告向原告采购300万元的产品，双方可以通过QQ或传真方式对帐，结算方式按《到期货款付款协议书》执行，违约方承担守约方因诉讼产生的其他费用，承担费用范围包括但不限于代理费、交通费、食宿费、鉴定费、评估费等费用，购方未按约定期限按时付款的，自逾期之日起按商议标准支付资金利息。上述协议签订后，原告按约于2015年4月向被告供应货值108538元的产品，5月供应货值86280元的产品。被告仅于2015年4月22日付款4180元，5月14日付款6270元，7月27日付款14918元，9月23日付款50000元。截止2015年12月31日，被告总计拖欠原告货款1146547元，产生逾期付款利息126264.76元。另查明：原告为本次诉讼，委托四川兆盛律师事务所进行诉讼服务，为此支付代理费50000元。上述事实，有经原告举证，并经本院确认的购销合同、到期货款付款协议书、对账单、委托代理合同、代理费发票及当事人庭审陈述等证据在案佐证。本院认为：原、被告签订的《到期货款付款协议》和《购销合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同，应作为处理本案的依据。根据前述两份合同的约定，被告应自2015年4月起每月向原告支付不低于50000元的2015年3月前的到期应付款和采购相应产品，但被告未按该约定全面履行，以至单方终止履行，其行为已构成违约。原告据此有权要求被告即时给付拖欠的货款并支付相应的利息，故本院对原告的诉讼请求予以支持。原告主张的律师代理费符合合同约定，应予支持，但其金额应以发票记载的金额即50000元为依据，超出部分不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩权利，不影响本院依据现有证据依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告成都神宇玻璃制品有限公司于本判决书生效之日起七日内支付原告四川弘大漆业有限公司货款1146547元、利息126264.76元及自2016年1月1日起至本判决指定的债务履行之日止以尚欠货款为基数按月利率1.2%计算的利息。二、被告被告成都神宇玻璃制品有限公司于本判决书生效之日起七日内支付原告四川弘大漆业有限公司律师费50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8413元、财产保全费5000元，合计13413元，由被告负担。该费原告已交纳，由被告在履行本判决时将该费一并给付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审 判 长  张 曦人民陪审员  肖延琼人民陪审员  陈雅红二〇一六年五月十八日书 记 员  李书培
甘肃省兰州市城关区人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘0102刑初801号公诉机关兰州市城关区人民检��院。被告人王某某。因本案于2016年3月3日被刑事拘留，同年3月18日被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。辩护人ＸＸ，系甘肃英之剑律师事务所律师。2011年7月11日因犯抢夺罪被山东省淄博市博山区人民法院判处有期徒刑八个月，罚金8000元（系不满18周岁的人犯罪），2011年12月26日刑满释放。兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉（2016）786号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2016年4月20日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院检察员李国艳、被告人王某某、辩护人ＸＸ到庭参加诉讼，现已审理终结。兰州市城关区人民检察院指控，2016年2月28日0时许，被告人王某某在兰州市城关区甘南路336号602室，盗得豆某某置于室内桌子上的联想牌E450型笔记本电脑一台、小米牌红米NOTE型、OPPO牌R830S型、VIVO牌X5型手机各一部，实物价值共计人民币6440元。作案后，被告人王某某将小米牌红米NOTE型手机丢弃，OPPO牌R830S型、VIVO牌X5型手机变卖，赃款挥霍。破案后，追回联想牌E450型笔记本电脑，已发还被害人。上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人王某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪。请依法判处。对此指控，被告人王某某无异议。辩护人提出被告人王某某如实供述自己的罪行；退赔并取得被害人谅解；因检材来源不准确，故价格鉴定意见不准确。经审理查明，2016年2月28日0时许，被告人王某某在兰州市城关区甘南路336号602室，盗得豆某某置于室内桌子上的联想牌E450型笔记本电脑一台、小米牌红米NOTE型、OPPO牌R830S型、VIVO牌X5型手机各一部，实物价值共计人民币6440元。作案后，被告人王某某将小米牌红米NOTE型手机丢弃，OPPO牌R830S型、VIVO牌X5型手机变卖，赃款挥霍。破案后，追回联想牌E450型笔记本电脑，已发还被害人。案发后,被告人王某某的亲属赔偿被害人豆某某经济损失3000元,取得被害人谅解。上述事实，有公诉机关、辩护人提交并经法庭质证、认证的物证照片，视频截图，豆某某的陈述，扣押、发还清单，现场勘验检查笔录，辨认笔录及照片，案件来源，抓获、破案经过，刑事判决书，释放证明书，价格鉴定意见，赔偿协议书，谅解书，被告人王某某的供述等证据证实。本院认为，被告人王某某入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某某盗窃的事实和罪名成立，本院予以确认。辩护人所提被告人王某某如实供述自己的罪行，已退赔���取得被害人谅解的辩护意见，与本案查证的事实相符，予以采纳。所提检材来源不准确，价格鉴定意见不准确的辩护意见，经查，本案被盗的三部手机虽未追回，发票也已丢失，但被害人提供了被盗手机的型号、具体购买时间，兰州市城关区价格认证中心比照价格鉴定基准日同种手机的价格水平，并考虑折旧损耗所作的价格鉴定意见，能够作为本案的定案依据，故对辩护人的该辩护意见不予采信。鉴于被告人王某某如实供述自己的罪行，已退赔并取得被害人谅解，可从轻处罚。根据被告人王某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条三款之规定，判决如下：被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月3日起至2017年1月2日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  张瑞茹二０一六年五月三十日书 记 员  常月琴
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0202执696号之三申请执行人：鄢玉琴，女，1957年4月1日出生。被执行人：冯瑞荣，男，1949年10月27日出生被执行人：左天敏，女，1950年9月12日出生。本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民一初字第01110号民事判决书及权利人的申请，于2015年4月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人左天敏所有的银行账户存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王晓明二〇一六年五月十二日书记员  强 超
江苏省泗阳县人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏1323刑初168号公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。被告人庄某，服务员。2016年3月28日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，4月27日被逮捕。现羁押于泗阳县看守所。江苏省泗阳县人民检察院以泗检诉刑诉（2016）137号起诉书指控被告人庄某犯盗窃罪，于2016年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗阳县人民检察院代理检察员刘红雨出庭支持公诉，被告人庄某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年1至3月，被告人庄某先后三次在泗阳县众兴镇罗玛皇宫洗浴中心，窃取他人现金计4300余元。分述如下：1.2016年1月左右的一天晚上，被告人庄某在泗阳县众兴镇罗玛皇宫洗浴中心，窃取被害人范某乙现金2000元。2.2016年1、2月的一天中午，被告人庄某在泗阳县众兴镇罗玛皇宫洗浴中心，窃取被害人胡某现金700元。案发后，被盗现金被追回发还被害人胡某。3.2016年3月27日上午，被告人庄某在泗阳县众兴镇罗玛皇宫洗浴中心，窃取被害人范某丙现金1620元。案发后，被盗现金1490元被追回发还被害人范某丙。上述事实，被告人庄某在庭审过程中亦无异议，且有被害人范某乙、胡某、范某丙陈述，证人张某、范某甲证言，指认笔录，照片，扣押、发还清单，提取笔录，银行卡交易明细，情况说明，发破案及归案情况说明，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人庄某以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人庄某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人庄某归案后如实供述犯罪事实，故对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人庄某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月28日起至2016年7月27日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人庄某退赔被害人经济损失。（尚未退赔的，于判决生效后十日内退赔）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王南二〇一六年五月四日书 记 员  刘佳第1页/共2页
甘肃省庆阳市西峰区人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘1002刑初111号公诉机关庆阳市西峰区人民检察院。被告人李某某，甘肃省合水县人，住合水县。2015年12月9日因涉嫌故意伤害罪被庆阳市公安局西峰分局决定取保候审。庆阳市西峰区人民检察院以西检未检刑诉（2016）52号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2016年3月10日向本院提起公诉，本院同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。庆阳市西峰区人民检察院指派检察员王飞出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庆阳市西峰区人民检察院指控，2011年11月，被告人李某某与张某某相识，后同居。2015年12月5日，二人租住于庆阳市西峰区九龙北路火巷89号吴某某家。次日上午9时许，二人因琐事发生口角、厮打，期间李某某持随身携带的水果刀在张某某的腹部刺了一刀。张某某的伤情诊断为：1、外伤性胃破裂；2、失血性贫血；3、急性弥漫性腹膜炎。经鉴定，张某某腹部损伤属重伤二级。指控被告人李某某的行为构成故意伤害罪，公诉机关提供了相应的证据。建议判处被告人李某某有期徒刑三年至四年。被告人李某某对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议无异议，当庭自愿认罪。经审理查明：2011年11月，被告人李某某与张某某认识。2015年12月6日9时许，二人在庆阳市西峰区九龙北路火巷89号吴某某家的租住屋因琐事发生口角，继而相互厮打，后李某某到楼下打电话，张某某赶到楼下夺去李某某的手机，并问李与谁通话，李某某向张某某要手机时再次发生厮打，李某某持随身携带的水果刀，在张的腹部刺了一刀。2015年12月6日，张某某在庆阳市人民医院住院治疗，其伤情诊断为：1、外伤性胃破裂；2、失血性贫血；3、急性弥漫性腹膜炎。2016年12月16日出院。2016年1月21日经庆阳市西峰区公安司法鉴定中心鉴定：张某某腹部损伤属重伤二级。本案审理中，被害人张某某表示不提起附带民事诉讼，并出具谅解书，对被告人李某某的行为表示谅解。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。1、被害人张某某的陈述，证明其被李某某持水果刀刺伤等事实。2、现场指认笔录、照片，证明被告人李某某对作案现场的辨认。3、被害人张某某的住院病历、X线查检报告单等，证明其伤情、住院治疗情况；谅解书，证明被害人张某某对被告人李某某的行为表示谅解；户籍证明，证明被告人李某某的年龄、身份等基本情况。4、法医学人体损伤检验笔录、法医学人体损伤程度鉴定书，证明张某某腹部损伤属重伤二级。6、被告人李某某的供述，与上述证据相互印证。本院认为，被告人李某某故意损害他人健康，致人重伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。被告人李某某到案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；被害人对被告人李某某的行为已谅解，可酌情对被告人从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  张亚平人民陪审员  杨 雯人民陪审员  谢 拓二〇一六年五月二十五日书 记 员  卢 千
山东省章丘市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0181民初2374号原告：章丘市农村信用合作联社。住所地：章丘市。负责人：马秀东，理事长。委托代理人：牛峰，男，生于1988年4月21日，章丘市农村信用合作联社工作人员。被告：隗亮，男，生于1986年10月8日，汉族，居民，住章丘市。被告：郭井苍，男，生于1980年12月10日，汉族，居民，住章丘市绣惠街道崖北村。被告：康雪峰，男，生于1986年2月24日，汉族，居民，住章丘市。被告：马建，男，生于1986年12月6日，汉族，居民，住章丘市。原告章丘市农村信用合作联社与被告隗亮、郭井苍、康雪峰、马建金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员司明西独任审判，公开开庭进行了审理，原告章丘市农村信用合作联社委托代理人牛峰到庭参加诉讼。被告隗亮、郭井苍、康雪峰、马建经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章丘市农村信用合作联社诉称：2013年4月19日,被告隗亮经被告郭井苍、康雪峰、马建担保，从我社借款150000元，2014年4月14日到期。合同约定，按月利率10‰计算利息，逾期利息加收50%。到期后，经催要，本金未偿还，截止2014年2月21日，系统累计扣划利息14505.46元。被告郭井苍、康雪峰、马建未履行担保责任。要求被告隗亮偿还借款本金150000元及利息、逾期利息，被告郭井苍、康雪峰、马建承担连带保证责任。被告隗亮、郭井苍、康雪峰、马建在举证、答辩期间未举证、未答辩。经审理查明：根据原告陈述、原告提供的《个人借款合同》、《贷转存凭证》，2013年4月19日,被告隗亮从原告处借款150000元，2014年4月14到期。合同约定，借期内按月利率10‰计算利息。逾期利息，加收50%。根据原告陈述、原告提供的《保证合同》，被告郭井苍、康雪峰、马建承担连带责任保证。根据原告陈述、原告提供的《银行卡历史交易明细》，本金未偿还，截止2014年2月21日，系统累计扣划利息14505.46元。本院认为：原告所诉借款本金150000元，由原告陈述、原告与被告隗亮签订的《个人借款合同》、《贷转存凭证》、原告提供的《银行卡历史交易明细》证实，本院予以认定。被告隗亮未依约付清借款，应负违约责任，即按合同约定，偿还所借本金、支付利息、逾期利息。被告郭井苍、康雪峰、马建承担连带责任保证，由原告陈述、原告提供的《保证合同》证实，本院予以认定。被告郭井苍、康雪峰、马建依约负连带责任。被告隗亮、郭井苍、康雪峰、马建经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果，由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告隗亮于本判决生效之日起10日内偿还原告章丘市农村信用合作联社借款本金150000元。二、被告隗亮于本判决生效之日起10日内偿还原告章丘市农村信用合作联社借款本金150000元的利息（自2013年4月19日至2014年4月14日按月利率10‰计算）、逾期利息（自2014年4月15日起至判决生效之日止，以150000元为基数按月利率10‰加计50%计算）。已付利息14505.46元从中兑除。三、被告郭井苍、康雪峰、马建对上述款项负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照民事诉讼法第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告隗亮、郭井苍、康雪峰、马建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  司明西二〇一六年五月二十三日书记员  李 宁
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪02刑更713号罪犯杨正团，男，1978年8月20日生，汉族。上海市徐汇区人民法院于2014年5月15日作出了（2014）徐刑初字第396号刑事判决，以被告人杨正团犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市新收犯监狱于2016年5月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2016年5月11日至2016年5月15日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨正团在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯杨正团能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩；在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯杨正团在服刑期间，受到执行机关表扬、记功，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯杨正团减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。（刑期自2014年1月21日始至2020年11月20日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 虹审判员 范勇刚审判员 陆俊琳二〇一六年五月三十日书记员 王顺英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……。
四川省通江县人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川1921刑初37号之一被告人吴飞犯故意伤害罪、贩卖毒品罪一案，本院于二0一七年五月十二日作出刑事判决书，现发现错漏，补充裁定如下：原判决书第三页正数第17行“经审理查明，2016年6月27日晚24时许”更正为“经审理查明，2016年6月27日晚0时许”。本裁定书送达即生法律效力。审 判 长  姚成博人民陪审员  任 彬人民陪审员  苟小忆二〇一六年五月二十五日书 记 员  张 骁
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川07刑更493号罪犯袁叶绿，男，生于1978年09月28日，汉族，小学文化，贵州省思南县人。现在四川省绵阳监狱四监区服刑。广东省江门市中级人民法院（2005）江中法刑一初字第63号刑事附带民事判决书，以被告人袁叶绿犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效执行期间，广东省高级人民法院于2009年12月18日裁定对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利七年；阳江市中级人民法院于2012年01月09日、2014年05月13日裁定对其减刑共计二年七个月（刑满日期：2027年05月17日）。执行机关四川省绵阳监狱于2016年05月11日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，按时完成分配的劳动任务，累计考核标准分196.4分。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯袁叶绿在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯袁叶绿减去有期徒刑一年九个月的刑罚执行，剥夺政治权利七年不变（刑期自本裁定减刑之日起，至2025年08月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李红玉审 判 员  李 平助理审判员  钟明宪二〇一六年五月二十日书 记 员  刘坤蓉
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书（2016）新2324执76号申请执行人：玛纳斯县农村信用合作联社。法定代表人：刘培福，系玛纳斯县农村信用合作联社理事长，组织机构代码证：71553183-3。被执行人：马秀军，男，回族，1970年11月28日出生。被执行人：马秀文，男，回族，1967年9月16日出生。本院在执行申请执行人玛纳斯县农村信用合作联社申请执行被执行人马秀军、马秀文金融借款合同纠纷一案中，玛纳斯县人民法院于2013年9月27日作出的（2013）玛民二初字第414号民事判决书已发生法律效力。权利人玛纳斯县农村信用合作联社于2016年1月8日申请执行，本案的申请执行标的31059.76元，执行费366元（执行费未交），未执行结案标的31059.76元。在执行中查明，被执行人马秀军、马秀文均在银行无存款，也无其他财产可供执行，后经双方达成和解协议，被执行人马秀军于2016年6月15日归还10000元，剩余案款在2016年12月15日前全部还清。本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）的规定，裁定如下：终结新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院（2013）玛民二初字第414号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：史友康审判员 ：韦圭枰审判员 ：仲玉新二〇一六年五月二十六日书记员 ：朱肖钰
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0112执278号申请执行人梁秋元，女，汉族，1963年7月5日出生，住长沙市望城区。被执行人陈长根，男，汉族，1950年6月24日出生，住长沙市望城区。申请执行人梁秋元与被执行人陈长根健康权纠纷执行一案，本院依据已生效的长沙市望城区人民法院（2016）湘0112民初220号民事判决书立案执行，但被执行人陈长根至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈长根银行存款48000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙浩滨二〇一六年五月九日书记员  黄 胜
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0104执742号被执行人高祝，女，1970年8月2日出生于天津市，公民身份号码：，汉族，初中文化，无职业，居住地天津市西青区姚村景福花园礼贤里*号楼3门地下室（户籍地天津市河西区浦口道安德里大楼**号）。1999年2月因盗窃被劳动教养一年；2000年4月因使用假币被行政拘留十日；2001年6月因盗窃被劳动教养一年。2015年6月17日因涉嫌诈骗犯罪被刑事拘留，同年7月1日被依法逮捕。现羁押于天津市南开区看守所。被告高祝刑事涉财产一案，本院作出的（2015）南刑初字第483号刑事判决书，判决内容如下：继续追缴被告人高祝违法所得85万元发还被害人怀。判决书生效后，被申请人未履行判决规定义务，本院依法强制执行。执行过程中因被执行人高祝暂无财产可供执行，故终结本次案件执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）南刑初字第483号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭建平审判员  迟雪涛执行员  朱 达二〇一六年五月三十一日书记员  袁 泉
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0324民初1887号原告张双格，个体户。委托代理人周斌，睢宁县群英法律服务所法律工作者。被告张美红，农民。原告张双格与被告张美红保证合同纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法由审判员武震适用小额诉讼程序独任审判，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告张双格的委托代理人周斌到庭参加诉讼，被告张美红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张双格诉称：借款人卞长海、张敏于2009年7月10日从原告处借款1万元，并出具借据一份，双方约定借款利息为月利率1.5%，但未约定借款使用期限。该笔借款由被告张美红担保，双方未约定担保方式及担保期限。后经原告多次催要，被告拒不偿还。故原告张双格提起诉讼，请求依法判令被告张美红偿还借款本金1万元及利息，并承担本案的诉讼费用。被告张美红未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见及证据材料。经审理查明，借款人卞长海、张敏于2009年7月10日从原告处借款1万元，并出具借据一份，双方约定借款利息为月利率1.5%，但未约定借款使用期限。被告张美红为该笔借款提供保证担保，被告张美红与原告张双格之间未约定保证方式、保证范围和保证期限。后经原告多次催要，被告拒不偿还借款。故原告诉至法院，请求判令被告偿还借款本金1万元及利息，并承担本案诉讼费用。上述事实，有当事人的庭审陈述、借据等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告张双格与借款人卞长海、张敏之间的借贷关系合法有效。借款人卞长海、张敏未按约定履行还款义务是违约行为，依法应当承担违约责任。被告张美红为该笔借款提供保证担保是其真实意思表示，双方之间的保证合同亦合法有效。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”以及《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款规定：“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”由于双方当事人没有约定保证方式和保证范围，故被告张美红应按连带责任保证对债务人卞长海、张敏所负的全部债务承担保证责任。被告张美红承担保证责任后，有权向债务人卞长海、张敏追偿。原告张双格主张被告张美红偿还借款及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告张美红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张美红于本判决生效后十日内偿还原告张双格借款本金1万元，并支付利息（利息计算方式：以本金1万元为基数，自2009年7月10日起按照月利率1.5%计算至实际履行之日止。）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告张美红承担保证责任后，有权向债务人卞长海、张敏追偿。案件受理费25元（已减半收取），由被告张美红负担。鉴于原告已预交，被告在履行还款义务时一并支付给原告。本判决为终审判决。审判员  武震二〇一六年五月九日书记员  乔爽附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限偿还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时偿还；贷款人可以催告借款人在合理期限内偿还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的时间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初24532号原告王建国。委托代理人姚弟(系原告王建国妹夫)，住上海市浦东新区。被告曹卫兵。原告王建国与被告曹卫兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理后，���法适用简易程序，于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告王建国的委托代理人姚弟到庭参加诉讼。被告曹卫兵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告王建国诉称，2015年1月初，原、被告经朋友介绍认识，被告平时做工程的。2015年1月20日，被告因资金暂缺向原告借80,000元(人民币，下同)，原告将借款汇入被告妹妹曹卫珍个人卡上。2015年2月13日，被告又向原告借款50,000元，原告现金交给被告13,000元，其余37,000元汇入被告银行卡。后被告未归还借款。原告催讨未果，故请求：1、判令被告归还借款130,000元；2、判令被告偿付原告从2015年4月1日起至清偿日止按银行贷款利率四倍计算的利息；3、本案诉讼费由被告承担。为证明其主张，原告当庭递交了《借条》、《借款协议》、卡卡转账、中国农业银行存款凭证各一份作为证据。其中《借条》的内容为：今借到王建国人民币捌万元，借款期限为2015年元月20日到2015年2月19日。《借款协议》的主要内容为：借款人民币伍万元，借款期限为2015年2月13日到2015年3月12日，如逾期还款，则按中国人民银行同期贷款利率4倍计算利息至还清之日止。被告曹卫兵未具答辩。经审查原告的当庭陈述及提供的证据，依照民事诉讼证据规则，本院确认原告陈述的事实为本案认定的法律事实。本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案被告向原告借款后一直未归还借款，显然与法不符，现原告要求被告归还借款并偿付逾期利息合法有据，本院应予支持。但其中的80,000元借款因对逾期利息的计算方式没有约定，故无法支付原告按中国人民银行同期贷款利率4倍计算的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第二��零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹卫兵于本判决生效之日起十日内归还原告王建国借款130,000元；二、被告曹卫兵于本判决生效之日起十日内偿付原告王建国以借款80,000元为本金自2015年4月1日起至实际清偿日止按照中国人民银行规定的商业银行同期贷款利率计算的逾期利息；三、被告曹卫兵于本判决生效之日起十日内偿付原告王建国以借款50,000元为本金自2015年4月1日起至实际清偿日止按照中国人民银行规定的商业银行同期贷款利率4倍计算的逾期利息。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2,900元(原告王建国已预交)，减半收取计1,450元，由被告曹卫兵���担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  闵浩德二〇一六年五月十八日书记员  施维越附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第61条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0103执558-4号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所上海市浦东新区。负责人张东，行长。被执行人黄俊。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的（2015）鄂江汉民三初字第00666-5号民事判决书于2016年3月3日向本院申请强制执行，要求：一、被执行人偿还欠款本金131254.66元、（截止2014年11月17日，利息及罚息为14366.91元，此后利息及罚息按合同约定计算至全部债务清偿之日止）；二、本案执行费用由被执行人负担。本院已依法受理招商银行股份有限公司信用卡中心的执行申请。执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心于2016年3月5日向本院申请终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心的申请符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鄂江汉民三初字第00666-5号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审 判 长  曾凡平审 判 员  邓 军代理审判员  鲁 林二〇一六年五月四日书 记 员  王晓宇
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀06刑更2403号罪犯马凤龙，现在河北省保定监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于一九九九年五月二十五日作出（1999）保刑初字第1021号刑事附带民事判决，以被告人马凤龙犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。河北省高级人民法院于一九九九年八月二十四日作出（1999）冀刑一复字第73号刑事裁定，核准一审判决。交付执行。河北省高级人民法院于二○○一年十一月二十一日裁定对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；二○○四年九月二日裁定对该犯减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年。本院于二○○九年一月二十日、二○一一年四月三十日、二○一四年一月十日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月、二年和一年七个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关河北省保定监狱于2016年4月25日，以该犯悔改表现突出提出减刑建议书，并于同年5月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯马凤龙在服刑期间，于2014年2月20日至2016年2月22日，获计分记功奖励1次、表扬奖励7次，获单项记功奖励3次。有奖励审批表在卷证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯马凤龙减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利改为四年（减刑后，刑期自2004年9月2日起至2016年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘华锋代理审判员  段 超代理审判员  王志强二〇一六年五月二十五日书 记 员  王向颖
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0321执保66号原告黄卫成，男。被告朱起良，男。本院在审理原告黄卫成诉被告朱起良民间借贷纠纷一案中，原告黄卫成向本院提出财产保全申请，要求对被告朱起良的财产在12万元范围内采取保全措施，并提供了担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被告朱起良的财产在12万元范围内予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行，如不服本裁定，可以申请复议。在复议期间，不停止裁定的执行。（此页无正文）审 判 长  李晓红人民陪审员  赵 玲人民陪审员  翁湘宁二〇一六年五月二十七日代理书记员  彭玙容附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖08刑更1020号罪犯刘静，男，汉族，1984年3月10日生，初中文化，安徽省无为县人，现在安徽省九成监狱管理分局服刑。安徽省无为县人民法院于2010年7月9日作出（2010）无刑初字第100号刑事附带民事判决，以被告人刘静犯抢劫罪，判处有期徒刑九年；被告人刘静赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币82576.35元；���告人刘静的违法所得继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年11月12日、2015年1月23日二次裁定，对该犯分别减去有期徒刑十个月、七个月。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯刘静在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘静在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年1月获表扬奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘静在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未提供证据证明已履行附带民事赔偿义务，对其减刑幅度应从严掌握。综合该犯犯罪的具体情节、原判刑罚情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘静减刑有期徒刑九个月（减刑后刑期自2009年9月24日起至2016年7月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙ggz二〇一六年五月十八日书 记 员  徐凯
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书（2015）延民初字第5647号原告：李滨，男，1973年9月6日生，汉族，个体工商户，户籍地为延吉市。被告：周世伟，男，1978年9月26日生，汉族，户籍地为延吉市。被告：金荣德，男，1952年11月9日生，朝鲜族，户籍地为延吉市，现住址不详。被告：申顺玉（系金荣德妻子），女，朝鲜族，其他不详。原告李滨诉被告周世伟、金荣德、申顺玉之间民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理后，12月16日原告李滨放弃对被告周世伟、申顺玉的起诉。原告李滨诉被告金荣德之间民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月2日向被告金荣德公告送达原告李滨的起诉状副本及本院开庭传票等诉讼文书。5月5日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李滨到庭参加诉讼，被告金荣德未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李滨诉称：2014年11月1日，被告及周世伟、申顺玉向原告借款人民币6万元，约定月利率为2%，还款期限为1个月。被告支付1个月的利息后至今未偿还借款本息。故诉至法院，请求法院判令被告立即偿还借款本金6万元及支付利息1.32万元，并承担诉讼费用。金荣德未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：2014年11月1日，周世伟、申顺玉及被告向原告借款人民币6万元，约定月利率为2%，还款期限为1个月。被告支付1个月的利息后，尚欠原告借款本金6万元及利息。认定上述事实的主要证据有：借条、收条、中国银行客户回单、本院与周世伟、杜明顺的谈话笔录及原告的庭审陈述。本院认为，周世伟、申顺玉及被告向原告借款6万元事实清楚，证据充分，其借贷关系予以认定。周世伟、申顺玉及被告向原告借款后，至今未向原告偿还借款本金6万元及拖欠利息1.32万元，属违约，现原告放弃对周世伟、申顺玉的起诉，只要求被告立即偿还借款本金6万元及利息1.32万元的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告金荣德于本判决生效后立即返还给原告李滨借款本金6万元，并支付利息1.32万元。如被告金荣德未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，公告费600元，共计1900元（原告已预交），由被告金荣德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判长 王 静审判员 李雪英审判员 韩 一二〇一六年五月三十日书记员 全学哲
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1224执303号申请执行人卢氏县住房和城乡规划建设局。负责人符红林，局长。被执行人发新社美发门市。卢氏县住房和城乡规划建设局申请执行发新社美发门市，执行依据为（2015）卢城管罚字第708号行政处罚决定书，在执行过程中查明被执行人发新社美发门市法人已变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（（2015）卢城管罚字第708号行政处罚决定书的执行。本裁定送达后立即生效审 判 长  段宇飞审 判 员  朱金鹏助理审判员  陈金斗二〇一六年五月九日书 记 员  武张龙
山东省兰陵县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁1324行审329号申请执行人兰陵县国土资源局。法定代表人刘，局长。被执行人许。申请执行人兰陵县国土资源局向本院申请强制执行苍国土资罚决字〔2013〕第305号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。申请执行人兰陵县国土资源局因被执行人许未经依法批准，擅自占用下村乡下大炉村土地建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条的规定，对被执行人作出苍国土资罚决字〔2013〕第305号行政处罚决定书。被申请人2013年7月10日缴纳罚款6096元，但申请人未依法送达行政处罚决定书，被执行人在规定的期限内也未履行处罚决定书规定的其他义务。经审查，本院认为，申请执行人作出的苍国土资罚决字〔2013〕第305号行政处罚决定书，认定事实清楚、适用法律法规正确，但程序不合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条、五十八条的规定，裁定如下：对兰陵县国土资源局作出的苍国土资罚决字〔2013〕第305号行政处罚决定，不准予强制执行。本裁定自送达之日起生效。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向临沂市中级人民法院申请复议。审判长 倪 洁审判员 孙忠凯审判员 潘国栋二〇一六年五月三十日书记员 廖康平
重庆市第一中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2016）渝01行赔终8号上诉人（原审原告）蒋朝红。上诉人（原审原告）杨子毅。被上诉人（原审被告）重庆市江北区房屋管理局，住所地重庆市江北区金港新区16号。法定代表人谭成君，局长。委托代理人王朝霞，重庆坤源衡泰律师事务所律师。上诉人蒋朝红、杨子毅因诉被上诉人重庆市江北区房屋管理局要求行政赔偿一案，不服重庆市江北区人民法院（2015）江法行赔初字第00359号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。本院于2016年3月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。本院认为，本案是上诉人蒋朝红、杨子毅诉被上诉人重庆市江北区房屋管理局请求撤销被上诉人作出的江房拆裁字[2012]第62号《城市房屋拆迁行政裁决书》一案一并提起的行政赔偿诉讼。对上诉人提出的请求撤销行政裁决违法一案，重庆市江北区人民法院已作出（2015）江法行初字第00316号行政裁定，裁定驳回上诉人的起诉，本院亦已作出（2016）渝01行终142号行政裁定，维持了（2015）江法行初字第00316号行政裁定。故上诉人一并提出行政赔偿请求，亦应予以驳回。一审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当。上诉人提出的请求撤销一审赔偿裁定等上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李雪莲代理审判员  李 宜代理审判员  马金明二〇一六年五月九日书 记 员  邹文立
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0281民初3731号原告李某。委托代理人李惠芳，江阴市周庄法律服务所法律工作者。被告赵某甲。原告李某诉被告赵某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理后，依法由代理审判员尹德元适用简易程序于2016年4月13日、2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人李惠芳，被告赵某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称：她与赵某甲于2007年4月经人介绍相识，不久即以夫妻名义同居生活，于××××年××月××日办理结婚登记手续，于2008年5月2日举行了农村习俗的婚礼，于××××年××月××日生育女儿赵某乙。由于她与赵某甲婚前缺乏了解、草率结合，婚后没多久才发现赵某甲脾气暴躁、好逸恶劳、并时常撒谎，双方经常为一些家庭经济等琐事发生争吵。2015年12月5日她回娘家居住至今。现双方夫妻感情确已破裂，为维护自身合法权益，现向法院提起诉讼，请求：1、判令原被告离婚。2、婚生女儿由被告抚养教育，原告依法承担抚养教育费。3、财产依法分割。4、本案诉讼费用由被告承担。被告赵某甲辩称：他同意离婚，女儿赵某乙由他抚养，抚养费用由他支付，不需要李某支付抚养费，请求法院依法判决。经审理查明：赵某甲与李某于2007年4月经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育女儿赵某乙。2016年3月18日，李某诉至本院，要求与赵某甲离婚。庭审中，赵某甲、李某均同意离婚。关于女儿赵某乙由赵某甲抚养，赵某甲明确对于抚养费用由其自行承担，李某表示愿意每月支付抚养费500元。关于婚前财产，李某明确表示不在本案中处理。上述事实，有婚姻登记审理处理表、出生医学证明及当事人的陈述在卷予以佐证。本院认为：夫妻感情是否确已破裂是衡量离婚与否的标准，而夫妻感情是否确已破裂应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状及有无和好可能等方面综合分析。本案中，赵某甲与李某均同意离婚，本院依法予以确认。关于女儿赵某乙的抚养权，双方均同意由赵某甲抚养，李某自愿承担每月抚养费500元，本院依法予以确认。关于李某的嫁妆，李某明确表示不在本案中处理，本院依法予以确认。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：一、准许赵某甲与李某离婚。二、女儿赵某乙由赵某甲抚养，李某应自2016年5月起每月的28日前支付赵某乙抚养费500元至赵某乙独立生活时止。案件受理费减半收取120元（李某已预交），由李某负担。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。代理审判员  尹德元二〇一六年五月十一日书 记 员  卞菱燕援引法律条款《中华人民共和国婚姻法》：第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
福建省莆田市荔城区人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽0304行审26号申请执行人莆田市国土资源局，所在地福建省莆田市城厢区荔城中大道机关大院4号楼。法定代表人林玉瑞，局长。委托代理人苏勇，莆田市国土资源局干部。委托代理人陈超锋，福建融成律师事务所律师。被执行人陈新铸，男，1966年11月15日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。申请执行人莆田市国土资源局向本院申请强制执行莆国土资决（2015）1209号《责令交出土地决定书》。本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人莆田市国土资源局根据闽政地（2011）674号《福建省人民政府关于莆田市荔城区2011年度第一批次城市建设农用地转用和土地征收的批复》、莆政土（2011）244号《莆田市人民政府关于荔城区2011年度第一批次城市建设农用地转用和土地征收的通知》的文件批准，同意征收莆田市荔城区西天尾镇后埔村、后卓村、象峰村集体所有土地16.4772公顷，作为荔城区2011年度第一批城市建设用地。被征土地使用人陈新铸名下房屋所在宗地的土地位于该批次建设用地征地红线范围内。2011年10月11日，莆田市人民政府发布了《征收土地方案公告》（莆市公（2011）第54号），并在被征收土地所在地张贴；2013年8月14日，莆田市人民政府作出《关于同意莆田市磐龙山庄（象峰、后卓片区改造）建设项目征地拆迁补偿安置方案的批复》（莆政综（2013）110号）；2013年11月19日，申请执行人发布《征地补偿安置方案公告》（莆国土资综（2013）249号），并在被征收土地所在地张贴。被执行人陈新铸名下房屋及地上附着物的货币安置补偿金为人民币1144566元，已送存至陈新铸个人账户。2015年6月4日，申请执行人向陈新铸送达莆国土资征（2015）1009号《征地拆迁补偿安置通知书》，拟安置在西天尾安置区和商场，并提供货币补偿和产权置换方式供其选择。但被执行人陈新铸在通知规定的15日内既不选择安置方式签订拆迁协议，也未对补偿安置事项提出异议，并拒绝交付土地。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条的规定，申请执行人于2015年7月3日向被执行人送达了莆国土资决（2015）1209号《责令交出土地决定书》，责令被征土地使用人陈新铸搬迁腾空经福建省人民政府闽政地（2011）674号文件批准征收土地上的房屋，并交出该房屋所在宗地的已被征收的土地。被执行人陈新铸在规定的期限内不申请行政复议也不提起行政诉讼，在《责令交出土地决定书》规定期限届满后，申请执行人于2016年2月25日向被执行人送达了莆国土资催（2016）1003号《履行行政决定催告书》，催告被执行人履行义务。但催告期满后被执行人仍未履行义务，已严重影响了土地征收和项目建设的正常进行，现向人民法院申请强制执行搬迁腾空位于莆田市荔城区被执行人陈新铸名下的房屋及所在宗地的土地给申请执行人。经审查，本院认为，申请执行人莆田市国土资源局作出的莆国土资决（2015）1209号《责令交出土地��定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面及程序上基本合法。被执行人陈新铸收到该《责令交出土地决定书》后未申请行政复议和提起行政诉讼，现该决定书已经发生法律效力。因被执行人不履行行政决定，申请执行人催告被执行人履行义务，催告书送达十日后被执行人仍未履行义务。莆田市国土资源局向本院申请强制执行，符合法律规定。现对该强制执行的申请进行审查，认为：征收该宗集体土地方案已经福建省人民政府依法批准，莆田市人民政府、荔城区人民政府和土地管理部门已经依照土地管理法和土地管理法实施条例规定的程序进行了征收土地的“两公告一登记”等实施征地行为；被征收土地使用人陈新铸的被拆迁房屋在征收过程中经过登记丈量评估，申请执行人已经把被执行人应获得的拆迁补偿费以真实姓名办理��存储，莆田市磐龙山庄（象峰、后卓片区改造）项目指挥部对该帐户内的存款保证专款专用；但若被执行人选择货币补偿安置的，申请执行人应按同地段同质量同用途的房屋市场价给予补偿安置；若被执行人选择产权调换安置的，申请执行人已为其预留了在安置区的套房二套和相应的商场。两种补偿安置方式可供被执行人选择。若被执行人选择产权调换方式的，在被执行人自行过渡有困难时，申请执行人应提供相应的过渡用房。现被执行人无正当理由拒绝接受补偿安置，又不履行交付房屋土地的义务，已经影响到土地征收和项目建设的正常进行。综上，申请执行人申请强制执行其作出的责令交出土地决定，符合《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十四条规定的条件，应当予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行莆田市国土资源局二○一五年六月二十九日作出的莆国土资决（2015）1209号《责令交出土地决定书》；由莆田市荔城区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周铭煌审判员  陈玉香审判员  陈丽生二〇一六年五月十七日书记员  蔡晶晶附：本案适用法律条文《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起��政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
甘肃省兰州市城关区人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘0102刑初998号公诉机关兰州市城关区人民检察院。被告人孙建华，因本案于2016年4月30日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。2015年10月28日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑六个月，罚金2000元。2016年2月2日刑满释放。兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉［2016］993号起诉书指控被告人孙建华犯贩卖毒品罪，于2016年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院检察员刘彦明，被告人孙建华到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年4月7日13时许，被告人孙建华在兰州市城关区xx巷xx号向张某出售毒品时，被警方抓获，当场从被告人孙建华身上查获毒品海洛因0.1克。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人孙建华的行为已构成贩卖毒品罪。被告人孙建华系累犯，毒品犯罪的再犯。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条四款，第六十五条一款，第三百五十六条之规定，请依法判处。对此指控，被告人孙建华无异议，表示自愿认罪。经审理查明：被告人孙建华于2016年4月7日13时许，在兰州市城关区xx巷xx号，向张某贩卖毒品时被警方抓获，当场在被告人孙建华处查缴毒品海洛因0.1克。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的物证照片，书证扣押清单，案件来源，抓获、破案经过，张某的证言，被告人孙建华的供述，兰州市城关区公安司法鉴定中心理化检验鉴定意见书，辨认、指认笔录，甘肃省没收实物收据，中国移动通讯集团甘肃有限公司兰州分公司通话记录，兰州市公安局城关分局东岗西路派出所情况说明，指认现场、作案工具及毒资照片，刑事判决书、释放证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙建华无视刑律，虽曾因犯贩卖毒品罪被判刑，但仍不思悔改，刑罚执行完毕以后，在五年以内又向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人贩卖毒品的事实和罪名成立，本院予以确认。考虑到被告人孙建华是累犯，毒品犯罪的再犯，应当从重处罚。鉴于被告人自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条四款，第六十五条一款，第三百五十六条之规定，判决如下：被告人孙建华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月30日起至2017年1月29日止。罚金限自本判决生效之次日起3个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  刘保森二〇一六年五月十八日书记员  姚 欣
重庆市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝03刑更1358号罪犯刘春福，男，1973年7月5日出生于重庆市涪陵区，汉族，小学文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。重庆市涪陵区人民法院于2011年10月8日作出（2011）涪法刑初字第00561号刑事附带民事判决，认定刘春福犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年六个月。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年2月13日裁定对其减去有期徒刑一年。执行机关重庆市涪陵监狱于2016年5月3日以罪犯刘春福在服刑期间确有悔改表现，再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示，现已审理终结。本院认为，罪犯刘春福在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱记功2次，确有悔改表现，依法应准予减刑。鉴于其未赔偿附带民事诉讼原告人损失，应予适当降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘春福减去有期徒刑七个月。（刑期起止时间为：自2011年6月30日起至2016年5月29日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李山中代理审判员  南洪会代理审判员  刘 军二〇一六年五月九日书 记 员  杨思睿
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0112民初13708号原告上海复瑞物业管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人徐骏，董事长。委托代理人姜俊美，男。委托代理人胡红，女。被告薛春霞，女，汉族，住上海市闵行区。原告上海复瑞物业管理有限公司诉被告薛春霞物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告薛春霞向原告支付自2014年1月至2015年9月的物业管理费8,299.83元，并支付滞纳金746.98元；判令被告支付自2012年1月至2015年9月的产权车库停车位服务费2,250元。本院于2016年5月11日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)，由审判员袁洁独任审判，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告上海复瑞物业管理有限公司的委托代理人姜俊美、胡红，被告薛春霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院基于庭审查明如下事实，原告系都市路388弄复地北桥城(东块)小区的物业管理单位，其与该小区开发商上海柏斯置业有限公司签订了前期物业服务合同。被告为该小区内12号301室及14号-1层地下1层车位XX室产权人，房屋面积171.84平方米。现被告对欠费时间以及欠费金额不持异议，其愿���支付物业管理费，但是要求原告有合理的解决方案。其自2012年入住后门禁系统一直未能修复，且小区公共环境差、公共设施不维护，小区存在大量违章建筑等，原告未尽到管理职责，故被告未交纳2014年1月至2015年9月的物业管理费以及2012年1月至2015年9月的停车位服务费。本院认为，原告为被告房屋所在小区提供了物业管理服务，被告作为业主理应支付物业管理费。本院认为，原告为被告房屋所在小区提供了物业管理服务，被告作为业主理应支付物业管理费。被告现辩称理由虽能反映出原告提供的物业管理服务存在一定的瑕疵，但尚不足以成为其要求减免部分物业管理费的理由，且考虑到物业服务合同作为一种持续履行的合同关系，本身需要合同双方当事人在履行过程中不断提出质疑、不断改进，以达到更好履行合同的目的，故原告现诉请要求被告支付拖欠的物业��理费，于法有据，本院予以支持。但被告欠缴物业管理费并非恶意，故本院对于原告主张的滞纳金不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告薛春霞于本判决生效之日起十日内支付原告上海复瑞物业管理有限公司自2014年1月至2015年9月的物业管理费人民币8,299.83元；二、被告薛春霞于本判决生效之日起十日内支付原告上海复瑞物业管理有限公司自2012年1月至2015年9月的产权车位停车位服务费人民币2,250元；三、驳回原告上海复瑞物业管理有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)���理，案件受理费10元，由被告薛春霞负担。本判决为终审判决。审判员 袁 洁二〇一六年五月三十日书记员 王晓华附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决；第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省���自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0211刑初609号被告人基本情况姓名张某某出生日期1974年8月4日 民族汉族 性别男文化程度初中职业无业住址青岛市黄岛区此前所受法律处罚时间、事由无强制措施2016年5月23日被刑事拘留。公诉机关指控情况公诉机关 青岛市黄岛区人民检察院起诉书文号青黄岛检公刑诉【2016】520号 指控事实2013年2月29日16时40分许，被告人张某某酒后驾驶鲁UCXXXX号二轮摩托车行驶至黄岛���刘家园村南北路由北向南行驶至刘家园村北处，与李某某驾驶的鲁BXXXXX号轿车相撞，致张某某受伤，两车损坏。经抽取血样检测，被告人张某某血样中的乙醇含量为202mg/100ml，属醉酒状态，涉嫌危险驾驶。指控罪名危险驾驶罪 量刑建议 判处拘役三个月至四个月十五天，并处罚金。被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由本院认为，被告人张某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条。判决结果被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十五日，并处罚金人民币一万二千元。 执行起算刑期自2016年5月23日起至2016年9月6日止。罚金于判决生效后十日内生效。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张艳丽二O一六年五月二十七日书 记 员 杨好丽
成都市青白江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0113民初990号原告成都展望物业管理有限责任公司。住所地：成都市锦江区。法定代表人柴伟，执行董事。被告李洁心，女，1973年11月25日出生，汉族，住成都市锦江区。本院在审理原告成都展望物业管理有限责任公司与被告李洁心物业服务合同纠纷一案中，因原告成都展望物业管理有限责任公司应当预交而未预交案件受理费，通知后仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘美华二〇一六年五月九日书记员  杜 烨
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘06民终615号上诉人（原审被告）周端阳。被上诉人（原审原告）方木生。被上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地岳阳市经开区后勤综合楼。负责人伍晖，该公司经理。上诉人周端阳因与被上诉人方木生、中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省岳阳县人民法院（2015）岳民初字第1889号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员闾开海担任审判长，审判员刘霁、朱慧娟参加的合议庭审理了本案。本案在审理过程中，上诉人以其已与被上诉人方木生达成和解协议为由向本院申请撤回上诉。��院经审查认为,上诉人撤回上诉的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人撤回上诉。本案二审案件受理费582元，减半收取291元，由上诉人负担。本裁定为终审裁定。审判长  闾开海审判员  刘 霁审判员  朱慧娟二〇一六年五月二十七日书记员  王 卓
原 告 某 矿 业 机 械 设 备 制 造 有 限 公 司 诉 被 告 某 煤 业 有 限 责 任 公 司 合 同 纠 纷 一 案 一 审 判 决 书山西省隰县人民法院民事判决书（2016）晋1031民初173号原告某矿业机械设备制造有限公司。法定代表人展某，职务：总经理。委托代理人陈某，男，1961年7月11日出生，汉族被告某煤业有限责任公司。法定代表人梁某，职务：董事长。原告某矿业机械设备制造有限公司（以下简称某矿业公司）诉被告某煤业有限公司（以下简称某煤业公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告某矿业公司的法定代表人展某、委托代理人陈某到庭参加了诉讼。被告某煤业公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2013年8月23日，被告向原告订购回柱绞车JH－20二台，单价45000元，合计90000元。原告即发货给被告。2013年8月31日，被告又向原告订购回柱绞车JH－14一台，单价36000元，回柱绞车JH－20一台，单价45000元，合计81000元。原告如约发货给被告。截止2015年2月10日，被告只付给原告货款20000元，尚欠原告货款151000元。（详见合同、发票、收条、对账函）为此，原告多次向被告索要货款，被告以不当理由拖延不付。被告的行为严重影响了原告的生产经营，为维护原告的合法权益，特依法向人民法院提起诉讼，请求判令被告立即支付原告货款151000元，并支付逾期利息13700元。被告某煤业公司未到庭也未提交书面答辩状。经审理查明：2013年7月，被告某煤业公司招标采购矿用井下设备，原告某矿业公司中标。2013年8月23日，原告依约向被告发货JH－20回柱绞车两台，单价45000元，并附有产品销售回执单及增值税专用发票。被告接收货物并签收回执单、发票。双方未签订书面合同。应被告要求，原告又于2013年8月31日向被告发货JH－14回柱绞车一台，单价36000元；JH－20回柱绞车一台，单价45000元，产品销售回执单随货发送给被告。被告接收货物并签收回执单。2013年9月27日，原、被告双方就上述JH－14、JH－20回柱绞车各一台的买卖行为签订《工业品买卖合同》，约定：产品实行三包，质保期一年；标的物所有权自发运时起转移，但买受人未履行支付价款义务的，标的物属于出卖人所有；交货地点：某—某县某乡某煤矿；增值税票结算，货到验收合格后付总货款50%，40%分月支付（半年内付清），10%质保金一年内付结清；违约责任由违约方承担；本合同自签定之日起生效。2013年10月26日，原告为被告开具了增值税专用发票。2015年2月10日，被告向原告支付货款20000元。2015年10月31日，原告某矿业公司向被告某煤业公司发出《对账函》，双方对经济往来账目进行核对，书明截止2015年10月31日被告欠原告151000元，被告某煤业公司于2015年11月19日加盖财务专用章确认数据无误。本院所确认的上述事实，有原告提供的产品销售回执单、工业品买卖合同、增值税专用发票、对账函、记账回执以及原告的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院的审查，可以采信。本院认为，原、被告之间买卖行为系双方真实意思表示，合法有效。被告某煤业公司在对账函中对欠款数额盖章确认，理应支付全部货款。原告主张支付151000元货款的请求，本院予以支持。同时，原告请求被告对上述货款支付逾期利息，虽然原、被告双方在合同中未约定违约责任的具体承担方式，但因被告的违约行为给原告造成了一定损失，故本院按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础对被告所欠货款计算利息。关于利息的计算期限，应从被告在对账函上盖章确认之日起算为宜。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告某煤业有限责任公司于本判决生效后十五日内一次性向原告某矿业机械设备制造有限公司支付货款151000元，并支付逾期付款利息（利息的计算按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，自2015年11月19日起计算至还款之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3594元，由被告某煤业有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审 判 长  李 刚审 判 员  王大忠人民陪审员  ＸＸＸ二〇一六年五月三日书 记 员  李 淋
甘肃省嘉峪关市城区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0271民初1778号原告张玉琴。委托代理人胡丽曼，嘉峪关人合律师事务所律师。被告白昌秀。被告陈利。原告张玉琴诉被告白昌秀、陈利民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月30日由代理审判员李莉莉适用简易程序公开开庭进行审理。原告张玉琴及其委托代理人胡丽曼、被告白昌秀、陈利到庭参加诉讼。现已审理终结。原告张玉琴诉称，2015年3月6日，被告白昌秀、陈利向原告张玉琴出具欠条一份载明：今欠张玉琴借款50000元整，借款期限三个月。据此，原告当庭变更诉请，请求依法判令二被告偿还原告借款50000元、逾期利息（以50000元为计算基数，从2015年6月7日至本判决指定履行之日，按照年利率6%计算）、诉前保全费500元、诉前保全产生的停车费300元及担保费264元。被告白昌秀辩称，其只是担保人且借款都是由被告陈利使用的，故应当由被告陈利负责偿还。被告陈利辩称，其向原告借款50000元属实，诉前保全费500元其同意负担，但其不认可因保全产生的停车费300元及原告的担保费264元。经审理查明，2015年3月6日，二被告白昌秀、陈利向原告张玉琴出具欠条一份载明：今欠张玉琴借款50000元整，借款期限三个月。庭审中，二被告认可借款的事实及金额。上述事实有原、被的陈述、原告提交的欠条等证据证实。本院认为，原告提交的证据可证实二被告借款的事实及金额，现无证据证实该款已偿还，故对原告的该项诉请，本院予以支持。因欠条中明确约定了还款时间，故对原告主张的逾期付款期间的利息，本院予以支持。对于原告主张的因诉前保全产生的停车费300元，二被告不认可，因原告向法院提交的诉请保全申请书中载明：申请人自愿承担扣押期间停车费，故该项诉请，本院不予支持。对于原告主张的担保费264元，二被告不认可，因该项费用为二被告不履行到期债务所产生的，故本院认为应由二被告负担。被告白昌秀辩称其只是担保人，因原告提交的欠条中未载明其为担保人的身份且原告亦不认可其为本案担保人，故对该抗辩理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、二被告白昌秀、陈利偿还原告张玉琴借款本金50000元、逾期利息（以50000元为计算基数，从2015年6月7日至本判决指定履行之日，按照年利率6%计算）及担保费264元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1405元，减半收取703元、诉前保全费500元，以上共计1203元由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉峪关市中级人民法院。代理审判员  李莉莉二〇一六年五月三十日书 记 员  郑桂花
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙08刑更2235号罪犯胡巧丰，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省永嘉县人民法院于2013年11月4日作出（2013）温永刑初字第1137号刑事判决，以被告人胡巧丰犯引诱、介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年4月22日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯胡巧丰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯胡巧丰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2014年度监狱级表扬奖励；实际已执行刑期二年十个月。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯胡巧丰在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡巧丰准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，即自2016年5月22日起至2018年6月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新审 判 员  周海燕代理审判员  王其星二〇一六年五月十七日书 记 员  刘 菁
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）内22刑更451号罪犯兰天，男，1979年12月21日出生，汉族，四川省都江堰市人。现在内蒙古自治区乌塔其监狱服刑。内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院于2012年8月10日作出（2012）呼刑初字第68号刑事判决，以被告人兰天犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑10年10个月，并处罚金2万元（已缴纳）。刑期自2011年7月12日起至2021年8月11日止。执行机关内蒙古自治区乌塔其监狱于2016年5月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为该犯在刑罚执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受改造，积极参加劳动，有悔改表现，建议减刑。保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意减刑。经审理查明，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造。于2014年8月至2015年11月记功奖励4次，2015年度被评为监狱罪犯改造积极分子。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯兰天在服刑期间，积极接受改造，悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯兰天的刑期减去有期徒刑一年一个月（减刑后应执行的刑期自2011年7月12日起至2020年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白宏楠审判员  萨茹拉审判员  吴 波二〇一六年五月十六日书记员  金 龙
云南省腾冲市人民法院民 事 判 决 书(2016)云0581民初990号原告董某某，女，汉族，腾冲市人。被告尹某甲，男，汉族，腾冲市人。原告董某某与被告尹某甲离婚纠纷一案，本院2016年4月11日受理后，依法适用简易程序，于同年5月9日公开开庭进行了审理。原告董某某，被告尹某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告于1991年11月5日登记结婚，婚后生育二女，长女尹某乙，次女尹某丙。原、被告婚后前几年感情一般，近几年夫妻感情破裂，原因是被告不关心原告的生活；对原告疑神疑鬼，不信任原告；对原告实施家暴；原、被告因感情不和分居达八年之久。原、被告夫妻感情已完全破裂，为此特诉至法院，请求：依法判决原、被告离婚；不分割夫妻共同财产；本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，经与两个孩子联系，他们的意思是不离，我也尊重孩子的意思，为了孩子，不同意离婚。综合原、被告双方的诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：原告董某某与被告尹某甲夫妻感情是否确已破裂？针对以上争议，原告向本院提交如下证据：1、结婚证两本，证明原、被告双方于1991年11月5日登记结婚，双方系合法的夫妻关系。2、被告写的离婚协议一份，证明被告以前就有要和原告离婚的想法。3、村委会证明一份，证明因原、被告感情不和，被告有暴力行为，村委会曾多次调解。经质证，被告对原告提交的证据1、3均认可；对证据2的真实性认可，对证明观点不认可。被告未向本院提交证据。通过双方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告提交的证据1、3，被告认可，本院予以采信；证据2被告对其真实性认可。本院对其真实性予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：原告与被告系自由恋爱，双方于1991年11月5日登记结婚。婚后生育二女，长女尹某乙，次女尹某丙。原、被告因琐事发生争吵，双方从2008年分居至今。夫妻关系存续期间共同建盖一所三格木结构正房（三格），种植部分杉木树。无共同债权债务。原告于2016年4月11日诉讼来院，要求离婚。本院认为，原、被告虽系自愿登记结婚，但婚后双方为家庭琐事经常发生争吵，2008年双方就分居生活至今，夫妻感情确已破裂，故原告董某某要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于共同财产问题，夫妻关系存续期间共同建盖的木结构正楼房一所、种植的部分杉木，因原告董某某不要求分割，故夫妻共同财产维持使用现状。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：一、准予原告董某某与被告尹某甲离婚。二、财产维持原、被告各自使用现状。三、原、被告各自经手的债务各自负责清偿。案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告董某某交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。审判员  杨继和二〇一六年五月三十日书记员  朱 云
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0312刑初336号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人路某，无业。因犯寻衅滋事罪，于2005年11月22日被原徐州市九里区人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年1月14日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，同年2月5日被徐州市铜山区公安局执��逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2016]257号起诉书指控被告人路某犯容留他人吸毒罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派代理检察员张珺出庭支持公诉，被告人路某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年3、4月份至2016年1月份期间，被告人路某在徐州市铜山区柳新镇李庄村其家中，多次容留拾井彦、赵某乙、赵某甲等人吸食甲基苯丙胺（冰毒）。具体事实分述如下：1．2014年3、4月份的一天下午，被告人路某在徐州市铜山区柳新镇李庄村其家中西屋内容留拾井彦吸食甲基苯丙胺。2．2014年的一天晚上，被告人路某在徐州市铜山区柳新镇李庄村其家中洗澡间里容留赵某乙、“小磊��吸食甲基苯丙胺。3．2015年1月份的一天晚上，被告人路某在徐州市铜山区柳新镇李庄村其家中东屋内容留赵某甲、尚某吸食甲基苯丙胺。4．2016年1月初的一天晚上，被告人路某在徐州市铜山区柳新镇李庄村其家中东屋内容留秦科学（另案处理）、祝某、曹某吸食甲基苯丙胺。另查明，被告人路某到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人路某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人赵某甲、尚某、赵某乙、祝某、拾井彦、曹某等人的证言，徐州市铜山区公安局出具的搜查笔录及照片、吸毒人员尿检笔录、现场检测报告、辨认笔录、在逃人员信息登记表、户籍证明、发破案经过及到案经过，刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人路某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉��关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人路某到案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人路某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月14日起至2016年11月13日止。罚金人民币五千元于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  秦鹏二〇一六年五月十日书记员  王凯
四川省蓬溪县人民法院民 事 判 决 书（2016）川0921民初723号原告贺海英，女，汉族，生于1972年7月15日，居民。委托代理人李红梅,四川诚中成律师事务所律师。委托代理人陈茂华，四川诚中成律师事务所律师。被告四川坤伦纺织有限公司。法定代表人闵含鹭。被告四川坤伦投资有限公司。法定代表人闵远福。原告贺海英诉被告四川坤伦纺织有限公司、四川坤伦投资有限公司民间借贷纠纷一案，于2016年4月25日起诉来院。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人李红梅到庭参加了诉讼，原告委托代理人陈茂华经本院通知、二被告法定代表人经本院传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告贺海英诉称，被告四川坤伦纺织有限公司因资金周转需要，共计向她借款5万元，双方于2014年11月21日和2015年2月8日分别签订了借款3万元和2万元的《借款合同》，签订合同当日她将现金交付被告，被告也分别出具了收款确认书。自2015年10月开始，被告不按合同约定履行义务，以种种理由推诿。2015年11月19日，被告以通告的方式作出承诺，2016年2月1日前还清借款。可被告并未按承诺履行。被告四川坤伦投资有限公司为该笔借款提供连带责任担保。要求二被告连带偿还借款5万元，其中3万元自2015年12月起至还清之日止按月利率2%计息；2万元自2015年10月起至2016年2月止按月利率1.6%计息，自2016年3月起至还清之日止按月利率2%计息。二被告未作答辩。原告为证明其诉讼请求所依据的事实，向本院递交了以下证据材料，1、原告身份证复印件，二被告登记信息。证明原、被告基本情况及主体资格。2、借款合同两份、收款确认书两份、遂宁市商业银行现金缴款单。证明借款事实存在，被告四川坤伦投资有限公司为借款提供了连带责任担保。3、通告一份。证明经原告一再催收，被告承诺在2016年2月1日前还款，但仍未履行其还款承诺。被告未向本院提交证据材料。本院对原告提交证据的真实性予以确认。综合庭审调查情况，本案可确认以下事实：2013年11月8日、2013年11月21日和2014年2月8日，被告四川坤伦纺织有限公司分别向原告借款2.5万元、0.5万元和2万元，共计5万元。后四川坤伦纺织有限公司未按时还款，就下欠的5万元，原告与被告四川坤伦纺织有限公司重新签订《借款合同》。其中，2014年11月21日签订的《借款合同》，约定被告四川坤伦纺织有限公司向原告借款3万元用作周转资金，借款期限为2014年11月21日至2015年11月20日。2015年2月8日签订的《借款合同》，约定被告四川坤伦纺织有限公司向原告借款2万元用作周转资金，借款期限为2015年2月8日至2016年2月7日。两笔借款均约定借款期限内的利息按每月1.6%计算，借款方如需延期还款，征得出借方同意后，资金利息按每月2%计算。被告四川坤伦投资有限公司对该两笔借款承担连带担保责任。被告四川坤伦纺织有限公司向原告支付资金利息至2015年9月，自2015年10月起未还本付息。2015年11月1日，被告四川坤伦纺织有限公司承诺于2016年2月1日前归还包括原告借款在内的借款。2015年11月19日，闵远福作为担保人承诺于2016年2月底前将坤伦纺织所欠借款127万元全部还完。本院认为，原告与被告四川坤伦纺织有限公司间签订的借款合同不违反法律、法规规定，依法应受法律保护。双方形成的是民间借贷法律关系，各自应按照约定享有权利、履行义务。借款到期后，被告未予偿还，构成违约，所欠借款应予偿还。被告四川坤伦投资有限公司作为连带责任担保人，对该笔借款应当承担连带偿还责任。原告的利率主张符合法律规定，予以支持，支付期限至本判决确定给付之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：限本判决生效之日起三日内，被告四川坤伦纺织有限公司偿还原告贺海英借款人民币5万元，其中3万元自2015年12月1日起至本判决确定的给付日止按月利率2%计息；2万元自2015年10月1日起至2016年2月7日止按月利率1.6%计息，自2016年3月1日起至本判决确定的给付日止按月利率2%计息；二、被告四川坤伦投资有限公司对上述借款本息承担连带偿还责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费525元，财产保全费520元，合计1045元，由被告四川坤伦纺织有限公司、四川坤伦投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。代理审判员  李丽霞二〇一六年五月二十三日书 记 员  殷 旭
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0115民初4934号原告张×1，男，1935年8月13日出生。委托代理人张丽军，北京兴展律师事务所律师。被告张×2，男，1954年12月8日出生。被告张×3，男，1964年9月19日出生。被告张×4，男，1966年3月26日出生。原告张×1与被告张×2、被告张×3、被告张×4赡养纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员黄河清独任审判，公开开庭进行了审理。原告张×1、被告张×2、被告张×3、被告张×4到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告张×1诉称：原告张×1与靳联华于1949年结婚，婚后育有三子二女。长子张×2、次子张×3、三子张×4。靳联华于1995年去世。现原告张×1因生活无法自理，要求三个儿子轮流照顾并支付赡养费、医疗费。故诉至法院，请求判令：1、三被告每人每月给付张富ＸＸ活费100元（自起诉之日起每月1日给付）；2、自判决之日起按张×2、张×3、张×4顺序每月1日接张×1到三被告各自居所居住一个月并照顾张×1的生活起居；3、张×1就医所发生费用由三被告分担；4、诉讼费用由被告承担。被告张×2辩称：同意原告张×1的第一项、第三项和第四项诉讼请求，但是不同意原告张×1的第二项诉讼请求，认为一个月的轮流居住时间太长，同意每十天轮流照顾原告张×1生活起居。被告张×3辩称：同意原告张×1的诉讼请求。被告张×4辩称：与被告张×2的答辩意见一致。经审理查明：原告张×1与靳联华（已去世）系夫妻，婚后育有三子二女，长子张×2，次子张×3，三子张×4，长女张玉兰，次女张玉玲，五子女均已成家单过。原告张×1现已年迈，丧失劳动能力，生活无法自理，需要子女进行赡养。另查，经过庭审核实，原告张×1现有收入主要包括：村委会每月给付养老金380元、土地确权确利每年1500元。以上事实，有庭审笔录、证明信等证据在案佐证。本院认为：子女对父母均有赡养扶助的义务。原告张×1现已年迈，丧失劳动能力，三被告作为其子女，均应当履行赡养义务。原告张×1要求三被告支付生活费、分担医药费并轮流照顾生活起居，理由充分，本院予以支持；关于原告张×1起诉的生活费一节，三被告均表示同意该项诉讼请求，本院予以认可；关于原告张×1要求三被告轮流居住照顾生活起居一节，本院根据原、被告的实际情况并着重考虑原告身体状况与生活便利，本院确定每月由一名被告接原告张×1到其居所居住并照顾生活起居，具体被告轮流照顾顺序依次为被告张×2、被告张×3、被告张×4；关于原告张×1起诉的医药费用一节，三被告均同意分担并且不要求另外两个子女（长女张玉兰、次女张玉玲）分担，本院予以认可；关于原告张×1起诉的诉讼费用一节，三被告均同意分担，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：一、被告张×2、被告张×3、被告张×4每人每月给付原告张×1生活费用一百元（自二〇一六年六月起，于每月五日前给付）；二、被告张×2、被告张×3、被告张×4每月轮流将原告张×1接到各自住所居住并照顾生活起居（自二〇一六年六月起，于每月一日履行，轮流照顾次序为被告张×2、被告张×3、被告张×4）；三、自二〇一六年六月起，原告张×1的医药费凭医保报销后的正式票据由被告张×2、被告张×3、被告张×4每人负担三分之一；四、驳回原告张×1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三十五元，由被告张×2负担十二元（于本判决书生效后十日内交纳），由被告张×3负担十二元（于本判决书生效后十日内交纳），被告张×4负担十一元（于本判决书生效后十日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期届满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  黄河清二〇一六年五月三十一日书 记 员  张国倩
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0102民特611号申请人陈X，女，1947年12月9日出生。申请人邬X，男，1967年5月8日出生.2016年5月24日，申请人陈X、邬X向本院提出申请，要求确认在北京市西城人民调解委员会签订的（2016）西民调字第281号人民调解协议书合法有效，该协议书内容如下：”1、在邬X名下座落在北京市西城区X号（建筑面积：65.00平方米，产权证号：xxx）房屋产权归陈X所有；2、由陈X给付邬X房屋折价款人民币15万元（已付清）。”本院经审查认为，申请人陈X、邬X在北京市西城人民调解委员会签订的（2016）西民调字第281号人民调解协议书，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：确认申请人陈X、邬X在北京市西城人民调解委员会签订的（2016）西民调字第281号人民调解协��书有效。本院依法作出裁定后，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向本院申请强制执行。本裁定为终审裁定。代理审判员 郭 妍二〇一六年五月二十四日书 记 员 张润宇
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0402刑初125号公诉机关赤峰市红山区人民检察院。被告人张某某，男，1971年2月8日出生，汉族，中专文化，无职业，住赤峰市红山区。无前科。因涉嫌非法经营罪，于2015年1月1日被赤峰市公安局元宝山区分局刑事拘留，同年1月16日被赤峰市公安局元宝山区分局决定取保候审。2016年5月4日被本院决定取保候审。赤峰市红山区人民检察院以红检公诉刑诉（2016）122号起诉书指控被告人张某某犯非法经营罪，于2016年4月26日向本院提起公诉。经征得被告人张某某同意，本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赤峰市红山区人民检察院指派代理检察员贾文娟出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年11月至12月期间，被告人张某某在未办理《烟花爆竹经营许可证》、《烟花爆竹道路运输许可证》等相关许可证的情况下，通过互联网从湖南非法购进4281件（纸箱），总价值人民币148083元的烟花爆竹，并将所购进的烟花爆竹储存在赤峰市红山区城南立交桥东侧其租赁的库房内。2014年12月31日，被告人张某某雇佣司机李某将其中的406件烟花爆竹准备出售给赤峰市元宝山区平庄镇的赵某某时，被赤峰市公安局元宝山区分局查获。2015年1月1日，赤峰市公安局元宝山区分局依法将被告人张某某储存的准备用于销售的3875件烟花爆竹依法予以扣押，同年10月9日予以销毁。公诉机关认为，被告人张某某违法国家规定，未经许可非法经营烟花爆竹，非法经营数额为人民币148083元，扰乱市场秩序，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。庭审中查明，被告人张某某对犯非法经营罪的行为供认不讳。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提交经法庭举证、质证的案件来源、受案登记表、立案决定书，移送案件决定书，证人李某、赵某某、郝某某、杨某某、白某某的证言，犯罪嫌疑人归案情况说明，赤峰市元宝山区价格认证中心赤元价鉴字（2015）2号价格鉴定意见书，赤峰市公安局元宝山区分局检查笔录，搜查笔录、扣押清单、记账单，赤峰市公安局元宝山区分局治安大队出具的办案说明、销毁清单、光盘，赤峰市公安局治安支队出具的办案说明，户籍信息，被告人张某某的供述及讯问光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某违反国家规定，未经许可非法经营烟花爆竹，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控罪名成立，予以采纳。被告人如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；积极缴纳罚金，酌情从轻处罚。根据被告人张某某的犯罪性质、犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪危险，适用缓刑对所居住地没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、第二百一十条，《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币十万元。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。二、烟花爆竹记账本三本，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林少康人民陪审员  冯恩珍人民陪审员  孙玉华二〇一六年五月二十七日书 记 员  孙晓楠
鹤壁市山城区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0603民特5号申请人鹤壁市山城区民政局，住所地河南省鹤壁市山城区。法定代表人霍林河，该局局长。委托代理人段小娟，山城区民政局职工，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代收法律文书，代选鉴定机构。被申请人党宋妮，女。指定代理人鹤壁市春光老年公寓。负责人付建刚。指定代理人委托代理人马运根，该公寓实际负责人。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，参加庭审，代领法律文书。鹤壁市山城区民政局申请宣告党宋妮为无民事行为能力一案，本院于2016年3月11日立案受理后，由审判员杜文峰独任审理。诉讼过程中，申请人鹤壁市山城区民政局于2016年3月11日提出申请，要求对被申请人党宋妮是否具有民事行为能力进行鉴定。本院受理后依法移送鹤壁市中级人民法院对外委托鉴定。河南平原法医××司法鉴定所于2016年4月30日鉴定终结。本院于2016年5月12日公开开庭进行了审理。申请人鹤壁市山城区民政局的委托代理人段小娟、被申请人的指定代理人的委托代理人马运根到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。申请人鹤壁市山城区民政局诉称，2012年11月13日，鹤壁市山城区救助站救助了一名流浪乞讨人员，名叫党宋妮，女，有××障碍。根据与鹤壁市春光老年公寓签署的合作协议，将该女子移送鹤壁市春光老年公寓，该公寓工作人员在给党宋妮洗澡时发现其身体异样，经医院体检该女子已怀孕5个多月。2013年4月11日该女在医院生下一女婴，起名党某某。由于党某某临近学前教育，党宋妮没有监护能力，也无法查明党宋妮的近亲属。故申请人申请人民法院认定党宋妮为无民事行为能力人，同时指定申请人为党宋妮的监护人。根据申请人的申请，我院依法移送鹤壁市中级人民法院对外委托鉴定，河南平原法医××司法鉴定所作出豫平原司鉴所（2016）精鉴字第132号鉴定意见书。鉴定意见载明：1、被鉴定人党宋妮目前患××分裂症；2、无民事行为能力。根据法庭调查和有效证据，本院对本案事实确认如下：被申请人党宋妮2012年11月13日被鹤壁市山城区救助站救助后，被安排到鹤壁市春光老年公寓生活至今。党宋妮不能正确表达自己的意愿，对自己的合法权益无法维护，经鉴定其目前患××分裂症，为无民事行为能力。申请人鹤壁市山城区民政局申请其为被申请人的监护人。本院认为：××人的利害关系人，可以向人民法院申请宣告××人为无民事行为能力或者限制行为能力人。当事人是否患有××，人民法院应当根据司法鉴定机构的诊断、鉴定确认。根据《中华人民共和国民法通则》第十七条第三款之规定，没有第一款规定的监护人的，由××人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。本案中，申请人为民政部门，依法申请宣告被申请人为无民事行为能力人，经河南平原法医××司法鉴定所鉴定，被申请人党宋妮目前患有××分裂症，为无民事行为能力。申请人无法查明党宋妮的近亲属，故申请人申请宣告被申请人党宋妮为无民事行为能力人，同时由申请人作为被申请人的监护人的申请符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十七条、第十九条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第7条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人党宋妮为无民事行为能力人。二、指定鹤壁市山城区民政局为被申请人党宋妮的监护人。本判决为终审判决。审判员  杜文峰二〇一六年五月二十三日书记员  孙 攀
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉01民终1688号上诉人（原审被告）：吉林青旅建设工程有限公司。住所：长春市二道区。法定代表人：杨世忠，经理。委托代理人:方伟，该公司员工。被上诉人（原审原告）：朝阳区鸿雁建材经销处。住所：长春市。经营者：沈汇波，男，1976年5月19日出生，汉族，住吉林省公主岭市。委托代理人：ＸＸ，单位员工。上诉人吉林青旅建设工程有限公司（以下简称青旅公司）因与被上诉人朝阳区鸿雁建材经销处（以下简称鸿雁经销处）买卖合同纠纷一案，不服长春市二道区人民法院（2015）二民二初字第616号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。鸿雁经销处在原审时诉称：2014年9月，双方达成口头供货合同，约定由鸿雁经销处向青旅公司提供灯具。2014年9月3日和4日，鸿雁经销处按照青旅公司要求为供货，青旅公司单位人员签收。2014年11月14日，经双方核对价格，确认青旅公司欠鸿雁经销处货款74378.9元，由青旅公司法定代表人杨世忠出具欠条确认。鸿雁经销处诉至法院，请求法院判令青旅公司给付拖欠货款74378.9元；诉讼费用由青旅公司承担。青旅公司原审时未到庭参加诉讼，在庭前及庭审过程中亦未提交书面答辩意见。原审法院经审理查明：1鸿雁经销处于2014年9月3日向青旅公司供货，青旅公司工作人员签收货物。后经核对青旅公司尚欠鸿雁经销处货款数额为74378.9元，青旅公司工作人员黄某某签字确认后，青旅公司法定代表人杨世忠于2014年11月14日签字确认“以上情况属实”。鸿雁经销处当庭陈述欠条的形成过程为“欠条上的数额是我方经过核实后出具的，我方核实后拿着该份单据去找的杨世忠，杨世忠在单据上写明‘请黄某某确认欠款数额并签字确认’，我方又拿着杨世忠签有上述字样的单据去找的黄某某，黄某某是被告单位的一个经理，但是黄某某在被告单位具体做什么我方也不清楚，但有可能是负责我方供货额项目，然后黄某某给我方签字确认，我方又拿着黄某某签字的单据去找杨世忠，然后杨世忠在单据上签字‘以上情况属实、杨世忠2014.11.14’。至于单据上欠条两个字究竟为谁书写我方现在也记不得了。”原审法院认为：虽然双方之间没有签订书面的买卖合同，但鸿雁经销处依照约定向青旅公司供货，青旅公司接收货物，已经形成了事实上的买卖关系，青旅公司应当依约给付货款，拖欠属违约行为。杨世忠系青旅公司的法定代表人，其对于欠款数额签字确认的行为就相当于青旅公司对欠款数额的确认，故对于鸿雁经销处主张青旅公司给付拖欠货款74378.9元的诉讼请求，有事实及法律依据，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第五十八条之规定，原审法院判决青旅公司欠鸿雁经销处货款74378.9元，此款于判决生效后立即给付。宣判后，青旅公司不服，提出上诉。其主要上诉理由为：上诉人与被上诉人鸿雁经销处不存在合同关系，本案涉及货款系被上诉人履行其与吉林建工集团项目部之间的合同，与上诉人无关。杨世忠没有以上诉人名义签字。《供货明细》中签字的人员不是上诉人的工作人员。请求驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人二审答辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉人的请求，维持原审判决。本院二审审理查明：2014年11月14日，杨世忠在货款单据上部书写“请黄某某确认欠款数额，并签字确认”，后在该单据货款数额下部写明“以上情况属实”，并签名。长春市工商行政管理局出具《企业信息》中记载，上诉人行业门类为建筑业，行业代码为建筑装饰业。原审法院审理查明的其余事实本院予以确认。本院认为：《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定：“对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。”本案中，2014年11月14日的单据中，上诉人法定代表人杨世忠明确写明核对“欠款”数额，并在具体数额后签字确认。该枚单据已属债权凭证，被上诉人据此证明上诉人与被上诉人之间存在买卖合同关系符合上述法律规定。上诉人虽称杨世忠并非以上诉人公司名义签署上述单据，但杨世忠本人为公司的法定代表人，本案货物与上诉人从事行业相关，属于上诉人从事建筑装饰所需物品。且上诉人未能举证证明杨世忠本人同时为其他公司法定代表人，亦未能提交其上诉中提及的被上诉人与案外人吉林建工集团项目部的合同。故本院认定杨世忠在单据上签字，系其作为上诉人法定代表人对货款数额的确认，其效力归属于上诉人。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1659元，由上诉人吉林青旅建设工程有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  李雨萍代理审判员  闫 冬代理审判员  于喜华二〇一六年五月六日书 记 员  邹 悦
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0721执791号被执行人崔国才本院在执行被执行人崔国才犯盗窃罪一案中。前郭县人民法院于2012年10月12日作出（2012）前刑初字第326号刑事判决，判决如下：一、“被告人崔国才犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。”该判决生效后，本院刑事审判庭于2016年5月4日将该判决中罚金刑部分移送执行局执行。在执行过程中，查明被执行人下落不明且无可供执行财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十九条之规定，裁定如下：终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2012）前刑初字第326号刑事判决罚金部分的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  杨建军审判员  范炜旭审判员  王 伟二〇一六年五月二十三日书记员  姜丽娜
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0921民初1762号原告周文兵。被告邓洪兵。原告周文兵诉被告邓洪兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后，依法由审判员王东适用简易程序，于2016年5月27日公开开庭进行了审理。原告周文兵到庭参加诉讼，被告邓洪兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周文兵诉称，被告邓洪兵于2015年4月2日立据向原告借款4万元，约定了还款期限和借款利率，并由王成军提供连带责任担保，现担保人已经死亡。借款到期后，经原告多次索要，被告以种种借口分文未还。现要求判令被告偿还原告借款4万元，并承担约定借款利息。被告邓洪兵未作答辩。经审理查明，2015年4月2日，被告邓洪兵立据借到原告周文兵人民币4万元，双方约定还款期限至2015年10月1日，借款月利率为19.8‰，并由王成军提供连带责任保证。借款到期后，被告邓洪兵至今未还。上述事实，有当事人陈述、借条等证据在卷予以证实。本院认为，原、被告签订的借贷合同系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律有关强制性规定，合法有效。被告邓洪兵未按合同约定的期限履行还款义务，原告周文兵要求被告邓洪兵归还借款本息的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓洪兵在本判决生效后15日内偿还原告周文兵借款4万元，并承担该款利息（其中2015年4月2日至2016年4月1日期间的利息为9504元，2016年4月2日起至款项偿还完毕之日止的利息按月利率为19.8‰计算）。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。案件受理费1038元，依法减半收取519元，由被告邓洪兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  王东二〇一六年五月三十日书记员  朱琳附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。