wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省延寿县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0129民初180号原告薛井丹（公民身份号码×××），住黑龙江省延寿县。被告宁海军（公民身份号码×××），住黑龙江省延寿县。被告冯辉（公民身份号码×××），住黑龙江省延寿县。原告薛井丹与被告宁海军、冯辉买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月22日公开开庭进行审理。原告薛井丹到庭参加诉讼，被告宁海军、冯辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告薛井丹诉称：2014年10月29日至2014年10月30日，薛井丹将秋收的玉米卖给宁海军、冯辉，玉米款合计56274.50元，宁海军、冯辉给薛井丹出具10份欠据，口头约定几天后付款。2014年12月份，宁海军给付薛井丹玉米款30000元，尾欠26274.50元，至今未付。薛井丹诉至法院，请求判令：1.二被告给付原告玉米款26274.50元；2.诉讼费由二被告承担。庭审中原告要求二被告给付逾期付款利息3636元（自2015年1月1日至2016年2月29日，以26274.50元，按月利率9.99‰计算），2016年3月1日以后的利息，以26274.50元，按月利率9.99‰计算至履行完毕时止。被告宁海军、冯辉经本院传票传唤无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩故无辩称。在本院开庭审理过程中，薛井丹为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据，并发表了质证意见。薛井丹举示的证据情况如下：证据A1.宁海军、冯辉出具的“欠据”10份。拟证明：2014年10月29日至2014年10月30日，薛井丹将自家的77620公斤玉米，以每斤0.725元的价格卖给宁海军、冯辉。本院向冯辉调查了薛井丹卖给宁海军、冯辉玉米的过程，形成了调查笔录，并当庭出示：证据B1.2016年1月20日的调查笔录1份。证实：2014年10月29日至2014年10月30日，宁海军在叫“马驹子”的收了10车玉米，单价不知道，是宁海军和“马驹子”讲的，冯辉负责过秤，冯辉、宁海军分别出具了欠据，欠据上面记载的数字前面是毛重减去中间的车皮等于后面的是净重，数字的重量单位是公斤，玉米是宁海军收的，应当由宁海军向“马驹子”付款。薛井丹对证据B1的质证意见为：宁海军收购玉米过秤时薛井丹在场，该玉米是冯辉与宁海军共同收的，应当由冯辉、宁海军共同偿还。本院确认：被告宁海军、冯辉经传票传唤未到庭，视为其放弃相关权利，证据A1、B1内容真实、来源合法，且与本案具有关联性，确认为有效证据。本院经审理查明：2014年10月29日至2014年10月30日，宁海军到马云峰、薛井丹夫妻二人家中，以每斤0.725元的价格收购玉米。宁海军负责将玉米棒子脱粒后拉走由冯辉过秤。宁海军在薛井丹、马云峰家中收购了10车玉米，共计77620公斤玉米，玉米款合计56274.50元。宁海军、冯辉给薛井丹、马云峰出具了10份欠据，口头约定几天后付款。2016年春节前，宁海军给付薛井丹玉米款30000元，尾欠玉米款26274.50元。上述事实，有欠据，调查笔录，原告当庭陈述，足以认定。本院认为：原告薛井丹与马云峰系夫妻，秋收的玉米为二人的共同财产，由薛井丹向宁海军、冯辉主张权利符合法律规定，应予支持。宁海军在薛井丹家中收购玉米应当给付玉米款。宁海军、冯辉给薛井丹出具了欠据，应当视为共同债务，宁海军、冯辉应当共同偿还薛井丹玉米款26274.50元。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：“…买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”2014年贷款利率为5.6%，罚息利率为贷款利率水平上加收30%-50%。宁海军、冯辉逾期付款，应当按照年利率计7.28%-8.4%，计月利率为6‰-7‰。薛井丹主张的月利率9.99‰高于逾期罚息利率标准计算的利率，薛井丹主张的预期付款的利率按7‰计算较为合理。宁海军、冯辉给付薛井丹逾期付款的利息为2207.06元（按月利率7‰，自2015年1月1日至2015年12月31日），2016年1月1日以后的利息，以本金26274.50元，按月利率7‰计算至履行完毕时止。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：被告宁海军、冯辉于判决生效之日共同偿还原告薛井丹玉米款26274.50元，利息2207.06元（按月利率7‰，自2015年1月1日至2015年12月31日），合计28481.56元；2016年1月1日以后的利息，以本金26274.50元，按月利率7‰计算至履行完毕时止。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费548元，由被告宁海军、冯辉承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  汪彦昆人民陪审员  侯佳亮人民陪审员  杜凤丽二〇一六年五月三十日书 记 员  刘宪龙
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2015）徒执字第01494号之一申请执行人周艾云。委托代理人宗爱红、孙亮亮，江苏律师事务所律师。被执行人镇江毓龙湾房地产开发有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇。法定代表人程波，该董事长。申请执行人周培玲与被执行人镇江毓龙湾房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年8月26日作出（2015）徒辛民初字第00131号民事判决书己发生法律效力。依该判决内容：一、解除原、被告双方签订的《毓龙湾·龙湖景苑置业申请书》；二、被告镇江毓龙湾房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告周艾云购房款260000元并承担利息损失；三、被告镇江毓龙湾房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告周艾云律师代理费、交通费合计700元。案件受理费5200元，由被告镇江毓龙湾房地产开发有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月27日立案受理。本案在执行过程中，本院依职权对被执行人镇江毓龙湾房地产开发有限公司的财产状况进行了调查，除查封被执行人镇江毓龙湾房地产开发有限公司尚不具备处置条件座落位于镇江市丹徒区辛丰镇龙山村“毓龙湾·龙湖景苑”一期商品房8幢1单元201室房屋外，未发现被执行人镇江毓龙湾房地产开发有限公司其他可供执行的财产，故本案申请执行金额265900元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院��执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查封裁定书、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封被执行人不具备处置条件房屋外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）徒辛民初字第00131号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  潘光跃审判员  段为东审判员  王祺斌二〇一六年五月十五日书记员  殷钰洁
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0881执660号之一申请执行人李满宗。被执行人李佳。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）浔民初字第2795号民事判决书，于2016年4月26日作出（2016）桂0881执660号执行裁定对被执行人李佳在银行的存款予以冻结。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李佳在中国农业银行股份有限公司桂平市支行账号为62×××71账户内的存款9860.68元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯满芝审 判 员  杨礼添代理审判员  薛寒非二〇一六年五月三十日书 记 员  郭德泉
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终1362号上诉人（原审原告）陈国兰。被上诉人（原审被告）重庆市公安局南岸区分局。住所地重庆市南岸区茶园新区广福大道*号。法定代表人叶和平，局长。委托代理人王冬，该分局民警。上诉人陈国兰因与被上诉人重庆市公安局南岸区分局房屋租赁合同纠纷一案，不服重庆市南岸区人民法院于2015年11月23日作出的(2015)南法民初字第05281号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈国兰向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人陈国兰申请撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许上诉人陈国兰撤回上诉。二审案件受理费减半收取1150元，由上诉人陈国兰负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  周海燕代理审判员  周 舟代理审判员  陈 莹二〇一六年五月二十七日书 记 员  杨 静
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2015)泰执字第3169号申请执行人董宝官。被执行人冯俊。关于申请执行人董宝官与被执行人冯俊拖欠劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2015）泰民初字第00142号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年11月24日向本院申请执行。本院在执行过程中，经向中国农业银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、邮政储蓄银行江苏省分行、南京银行股份有限公司等金融机构查询，未发现被执行人名下有可供执行的存款信息。经泰兴市公安局交通巡逻警察大队车辆管理所查询，未发现登记在被执行人名下的车辆信息。经向泰兴市房屋管理局查询，未发现登记在被执行人名下的房产信息。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本案暂无执行条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2015）泰民初字第00142号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向法院申请恢复执行原生效的法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  梅 辉审判员  周贵龙二〇一六年五月十五日书记员  黄 佳
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2014)相执字第02371-3号申请执行人苏州相城经济发展有限公司，住所地苏州相城经济开发区。法定代表人周立宏，总经理。委托代理人龙卓平、刘继平，江苏新开利律师事务所律师。被执行人苏州新乐汇酒店管理有限公司，住所地苏州相城经济开发区。法定代表人狄小玲，总经理。申请执行人苏州相城经济发展有限公司与被执行人苏州新乐汇酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2014年10月13日作出的(2014)相民初字第01652号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书确定：“一、原告苏州相城经济发展有限公司与被告苏州新乐汇酒店管理有限公司于2010年6月22日签订的《房屋租赁合同》已于2014年7月30日解除；二、被告苏州新乐汇酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州相城经济发展有限公司结欠的租金人民币2177780元；三、本案案件受理费减半收取为人民币63370元，由被告苏州新乐汇酒店管理有限公司负担。”因被执行人未按本院生效法律文书确定的义务履行，权利人苏州相城经济发展有限公司于2014年11月25日向本院申请执行。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书，申报财产令及传票，责令被执行人按照生效法律文书所确定的义务履行，但被执行人到期未自动履行。执行中，本案已查封被执行人所有上海华蒂电梯有限公司生产e310型电梯，该财产经两次拍卖，均因无人参拍而流拍。经赴苏州市相关银行、车管、房管部门查询，未查获被执行人名下有可供执行的财产。本院将上述查明情况反馈申请人，申请人对法院调查情况表示确认，同意以人民币54000元折抵部分价款。另，经申请人反映，被执行人已搬离住所地，暂不清楚被执行人下落。并表示目前无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，同意法院依法终结执行本案。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案执行中虽已穷尽了执行措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，可予以依法裁定终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结苏州市相城区人民法院(2014)相民初字第01652号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  张木林执行员  徐 挺执行员  戚鸣宇二〇一六年五月二十日书记员  蔡春晗
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0103执字第466号之一申请执行人兴业银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。法定代表人吕伟，行长。被执行人济南创佰数码科技有限公司，住所地济南市。法定代表人蒋国华，总经理。被执行人济南凯欣电子科技有限公司，住所地济南市。法定代理人王淑华，经理。被执行人济南大唐科技有限公司，住的地济南市。法定代表人孙福明，经理。被执行人蒋国华，男，1978年12月27日，汉族，济南创佰数码科技有限公司总经理，住山东省滕州市。被执行人龙宗侠，女，1976年6月2日，汉族，住济南市。被执行人罗岩，女，1976年2月23日生，汉族，济南凯欣电子科技有限公司销售经理，住济南市。被执行人孙延江，男，1981年5月11日生，汉族，住山东省商河县，身份证号码。申请执行人兴业银行股份有限公司济南分行与被执行人济南创佰数码科技有限公司、济南凯欣电子科技有限公司、济南大唐科技有限公司、蒋国华、龙宗侠、罗岩、孙延江金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2015）市商初字第735号民事判决书执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的其他财产线索，本案暂不具备执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：济南市市中区人民法院作出的（2015）市商初字第735号民事判决书本次执行程序终结执行。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  秦贞民审判员  张永安审判员  田 农二〇一六年五月三十日书记员  张晓静
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1524执恢15号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东阿县支行，住所地：山东省东阿县阿胶街。法定代表人：贾XX。被执行人：姜XX，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住东阿县陈集乡XX村。被执行人：吕XX，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住东阿县陈集乡XX村。被执行人：赵XX，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住东阿县陈集乡XX村。被执行人：王XX，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住东阿县陈集乡XX村。山东省东阿县人民法院（2014）东商初字第249号民事判决书已发生法律效力。中国邮政储蓄银行股份有限公司东阿县支行于2016年1月14日向本院申请恢复执行，本院于2016年1月14日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人无可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人的财产情况，并且申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案执行标的额为XX元及利息，已执行标的额XX元，为执行标的额为XX元及利息。申请执行人如发现被执行人的财产情况后可即时向人民法院申请恢复原判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：孟庆生审判员 ：张壮之审判员 ：史传利二〇一六年五月六日书记员 ： 雷 强
宝鸡市金台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0303民初1154号原告雒会霞雒某某，女，生于1965年5月28日，汉族，退休工人，住宝鸡市金台区轩苑小区6号楼2单元13楼2户，身份证号：610327196505280042。委托代理人师丽萍，女，生于1994年7月16日，汉族，住宝鸡市渭滨区经一路嘉隆公寓2203室，身份证号：610302199407164044。，代理权限为一般代理。委托代理人师利娜，女，生于1986年9月3日，汉族，住宝鸡市金台区宝十路15号院6号楼4单元502室，身份证号：610322198609034820，。代理权限为一般代理。被告潘宝明潘某某，男，生于1959年2月24日，汉族，系宝纺集团职工，住宝鸡市金台区虢十路经纬花园6号楼2单元1楼东户，身份证号：610303195902242431。本院在审理雒会霞雒某某诉潘宝明潘某某离婚纠纷一案中，原告雒会霞雒某某以其已与被告潘宝明潘某某和好为由，现自愿申请撤诉，且该撤诉申请已经被告潘宝明潘某某同意。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告雒会霞雒某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告雒会霞雒某某承担。代理审判员  吴旭刚二〇一六年五月二十日书 记 员  周千翔
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2015)津法民初字第11814号原告：周丽莎，女，汉族，1962年4月27日出生，住重庆市江津区。委托代理人：廖厚洪、周子又，重庆市江津维权法律服务所法律工作者，特别授权。被告：叶人榕，女，汉族，1951年8月9日出生，住重庆市江津区。被告：重庆先邦科技有限公司，住所地重庆市北部新区高新园黄山大道中段3号6-8。法定代表人：侯俊怀。原告周丽莎与被告叶人榕、重庆先邦科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月18日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员冯俊担任审判长，与代理陪审员王慧杰、人民陪审员马恩平组成合议庭，于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告周丽莎及其委托代理人廖厚洪到庭参加诉讼，被告叶人榕、重庆先邦科技有限公司经本院传票（公告）传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周丽莎诉称：被告于2013年9月26日在原告处借款300000元，约定月息按2%计算，被告并出具借款协议给原告，原告从工商银行江津支行转300000元至被告叶人榕的账户上。借款期间，被告结付利息至2015年9月26日。现因原告急需资金，多次向被告催收还款，被告均拒绝还款。原告起诉至法院，请求1、判令被告偿还原告借款本金300000元，结付利息截止2015年12月15日止为15800元，2015年12月16日以后的利息以300000元为基数按月利率2%计算至本利还清时为止；2、本案诉讼费、公告费由被告负担。被告叶人榕、重庆先邦科技有限公司未答辩。经审理查明：2013年9月26日，原告出借人周丽莎（甲方）与被告借款人重庆先邦科技有限公司（乙方）签订借款协议，约定乙方向甲方借款300000元，月息按2分计算，按月支付利息。借款期限为长期，若甲方需要乙方归还本金需提前一个月告知乙方。被告重庆先邦科技有限公司在借款协议乙方处盖章，被告叶人榕在乙方经办人处签名。同日，原告通过中国工商银行向被告叶人榕汇款300000元。本案借款利息支付至2015年9月26日。上述事实，有当事人的陈述、借款协议、中国工商银行电子银行回单等证据，经庭审质证确认，在卷可证，足以采信。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护，债务应当清偿。被告重庆先邦科技有限公司与原告签订借款协议，被告叶人榕在经办人处签名，同日，原告向经办人即被告叶人榕支付了借款，原告与被告重庆先邦科技有限公司之间的借贷关系依法可以认定。关于原告诉请被告叶人榕共同偿还借款的问题，借款协议中列明的借款人为重庆先邦科技有限公司，并不包括被告叶人榕，另被告叶人榕系在借款协议上乙方经办人处签名，从借款协议的内容来看，被告叶人榕并不是借款人，原告对此也未提供其他证据证明，故对原告的该请求本院不予支持。原、被告双方在借款协议中约定本案借款为长期借款，若原告需被告还款应提前一个月告知，该约定中的长期并未明确具体时间，视为约定不明，原告可随时要求被告归还借款，从原告向本院提起诉讼至本案判决时已过一个月，被告重庆先邦科技有限公司应当向原告归还借款本金。原、被告双方还在借款协议中约定了利息，现原告请求被告按照月利率2%支付利息，符合双方的约定，也不违反法律规定，本院予以支持。被告叶人榕、重庆先邦科技有限公司未到庭应诉，视为放弃抗辩权。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告重庆先邦科技有限公司在本判决生效后十日内返还原告周丽莎借款300000元。二、被告重庆先邦科技有限公司在本判决生效后十日内支付原告周丽莎利息，以300000元为基数，从2015年9月27日起，按月利息2%计算至实际返还借款之日止。三、驳回原告周丽莎的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6038元，由被告重庆先邦科技有限公司负担。此款限被告在本判决生效后七日内向本院缴纳。公告费200元，由被告重庆先邦科技有限公司负担，此款由被告在履行上述义务时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  冯 俊代理审判员  王慧杰人民陪审员  马恩平二〇一六年五月十九日书 记 员  聂宇杉
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执1096-1号申请执行人：傅禄文，男，1962年12月17日出生，住四川省荣县。被执行人：荣县福进煤业有限公司。法定代表人：李进忠，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年5月4日向被执行人荣县福进煤业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荣县福进煤业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十��条的规定，裁定如下：提取被执行人荣县福进煤业有限公司的关闭补偿金4160元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年五月二十三日书记员  丁有为
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第1380号罪犯江碧贵，男，1990年5月23日出生，汉族，出生地重庆市梁平县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2013年11月4日作出(2013)佛南法刑初字第2078号刑事判决，以被告人江碧贵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币十万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2014年1月17日作出(2014)佛中法刑一终字第19号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2023年4月12日。执行机关广东省四会监狱因罪犯江碧贵在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月12日提出减刑九个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯江碧贵在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖20次；2015年1月获得表扬；2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年2月被评为改造积极分子；2016年2月获得记功。已缴纳罚金500元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯江碧贵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，部分履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合其犯罪性质及改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯江碧贵予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2022年8月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  苏振业二〇一六年五月十一日书 记 员  陈健能
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0602执1806号之一申请执行人：段万荣，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：段万胜，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：张美英，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。申请执行人段万荣与被执行人段万胜、张美英民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行本院作出的（2014）东民初字第4277号民事调解书所确定的义务。现查明，本院作出的（2014）东民初字第4277号民事裁定书依法查封了被执行人张美英所有的位于东胜区房产一处，现查封期限即将届满，被执行人应当履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：依法继续查封被执行人张美英所有的位于东胜区房产一处，继续查封期限为三年。本裁定送达后立即生效。执行员 郭 鑫二〇一六年五月六日书记员 张一龙
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民申932号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郑昌。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王小丽。委托代理人：陈朝耀，江苏金矛律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：毛燕琴。再审申请人郑昌因与被申请人王小丽、毛燕琴民间借贷纠纷一案，不服江苏省镇江市中级人民法院（2015）镇民终字第00963号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，再审申请人郑昌经本院传票传唤，无正当理由拒不接受询问。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第二款之规定，裁定如下：本案按郑昌撤回再审申请处理。审 判 长  史承豪审 判 员  罗有才代理审判员  潘 雁二〇一六年五月十六日书 记 员  张璠倩
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0605执175号申请执行人刘玉琴,女，住址白山市。被执行人蔡丽伟，住址白山市。申请执行人刘玉琴与被执行人蔡丽伟追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2016）吉0605民初196号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定,裁定如下:终结（2016）吉0605执175号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时恢复人民法院另案执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  唐新利审 判 员  宋起华代理审判员  杨 阳二〇一六年五月二十七日书 记 员  纪金宏
四川省眉山市彭山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1403民初第687号原告万朝云。委托代理人魏正强，四川贤济律师事务所律师。被告黄晓梅。原告万朝云与被告黄晓梅合伙协议纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理。原告万朝云于2016年5月10日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的申请理由正当，是其真实意思的表示，且不违背法律和行政法规的禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定。裁定如下：准予原告万朝云撤回起诉。案件受理费525元、诉讼保全费570元（免交），由原告万朝云负担。代理审判员 陈 毅二〇一六年五月十日书 记 员 黄自春
河北省定州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0682民初808号原告陈某，女，1977年2月25日出生，汉族，住定州市清风镇清风店北街。身份证号：132439197702256968。被告李某，男，1976年6月1日出生，汉族，住定州市清风店镇清风店北街。身份证号：130682197606010631。本院在审理原告陈某与被告李某离婚纠纷一案中，原告陈某于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费100元，由原告陈某负担。审 判 长  任建民人民陪审员  杨中辉人民陪审员  李钊宇二〇一六年五月十一日书 记 员  王 玉
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭建执民字第2624号之四申请执行人方砉（公民身份号码3301261977********）,男，1977年5月27日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市。被执行人赖群（公民身份号码3301821983********）,男，1983年9月27日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市，现住浙江省建德市。被执行人赵巧巧（公民身份号码3310021983********）,女，1983年5月13日出生，汉族，浙江省台州市人，住浙江省建德市。被执行人吴国明（公民身份号码3301261957********）,男，1957年6月26日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市。被执行人赖锡虎（公民身份号码3301261962********）,男，1962年6月2日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市。申请执行人方砉与被执行人赖群、赵巧巧、吴国明、赖锡虎民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建商初字第460号民事判决书，于2015年9月9日立案执行，执行标的为借款本金人民币1000000元，并支付自2015年4月28日起至判决确定给付之日止以尚欠借款本金为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算的滞纳金，律师代理费人民币5000元，诉讼费用人民币6923元。本案在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人吴国明所有的浙Ａ×××××号科雷傲牌汽车一辆，拍卖所得款人民币132000元；依法拍卖被执行人赖锡虎所有的浙Ａ×××××号北京现代牌汽车一辆，拍卖所得款人民币79000元；扣除诉讼费、执行费外，申请执行人经参与分配受偿人民币111504元。经查询四被执行人所有的房产、车辆、银行存款等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对四被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录及纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）杭建执民字第2624号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  鲁军人民陪审员  余丽人民陪审员  楼倩二〇一六年五月十一日书 记 员  方铖
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0230民初1341号原告李海博,男,2008年9月4日出生。法定代理人杜小兰，1980年6月11日出生。委托代理人冉启植、喻娟，重庆泰源（忠县）律师事务所律师。被告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行,住所地丰都县三合街道商业二路187号。负责人张厚跃，支行行长。委托代理人董平，该支行风险管理部职工。第三人李奎，男，1952年9月3日出生。李海博诉被告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行（以下简称丰都农商行）以及第三人李奎储蓄存款合同纠纷一案，本院2016年4月1日立案受理后，依法由代理审判员张伟适用简易程序于同年4月29日公开开庭进行了审理。原告李海博的法定代理人杜小兰、委托代理人冉启植，被告丰都农商行的委托代理人董平，第三人李奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李海博诉称，2014年2月1日，原告在被告处存款35万元，原告因家庭变故致经济困难，急需使用该笔存款，但由于存单遗失，导致无法顺利支取，请求依法判决被告立即兑付原告存款35万元及利息。被告丰都农商行辩称，原告诉称的事实不符，存单没有遗失，即使存单遗失，原告应当按照储蓄存款管理条例的规定，向被告书面申请挂失，原告没有申请挂失，而是直接向法院起诉，请求驳回原告的诉讼请求。第三人李奎述称，这个钱存入银行，协议好由杜小兰保存密码，我保存存条，存条没有丢失，原告是欺骗法院，这是孙子上高中、大学的钱，现在杜小兰把钱取了干什么，我要对儿子负责，不同意取钱。经审理查明，李奎系李普其之父，王世节系李普其之母。李普其与杜小兰原系夫妻关系，二人生育两子李海康、李海博。2013年11月，李普其在上海一建筑工地务工时遭意外伤害不治身亡，其亲属获得赔偿款130万元。2013年11月27日，李奎、王世节、杜小兰签订《协议》，约定：“关于李普其死亡赔偿款共计壹佰叁拾万元人民币的分配，经李普其的父亲李奎，母亲王世杰（节），妻子杜小兰，儿子李海康、李海博的监护人杜小兰共同协商，达成如下共识：一、李奎分的人民币贰拾万元；二、王世杰（节）分得人民币贰拾万元；三、李海康，李海博分的人民币叁拾伍万元，此款分别以小孩的名字存入银行，存条由李奎保管，密码由监护人杜小兰掌握；四、杜小兰分的人民币壹拾万元；五、丧葬费及其他开支壹拾万元已经支付给杜小兰……”。后双方依约定由李奎保管存条，李奎当庭出示了李海博、李海康的存条原件，共三张，每人350000元，储种为整存整取，存期三年且自动转存，现均未到期。现李海博、李海康跟随其母亲杜小兰共同生活。上述事实，有原、被告及第三人的陈述，常住人口登记卡，村委会证明，存条复印件，《协议》等证据在案佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间存在储蓄存款法律关系，原告有权支取自己的存款，但其处分自己的权利应当符合合同约定及法律规定。原告以存单遗失为由要求被告支付其存款，这与本案查明事实不符，本案争议存款的存单并未丢失，原告凭存单原件和密码是能够顺利取款的,被告丰都农商行不存在拖延、拒绝支付存款本金、利息的情形，且该存款并未到期，原告诉称理由不实，其主张缺乏事实依据；赔偿款分配完毕后，原告李海博的亲属杜小兰、李奎、王世节等人签订《协议》，约定由李奎保管存条、由杜小兰掌握密码，该约定出于双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，其实质是对该存款的使用设立互相监督及制约机制，目的是保护未成年人利益，如果现在支持原告的诉请将该款取出，将会使其脱离李奎的监督和制约，从而不符合双方签订的《协议》精神；虽然杜小兰系原告的监护人，但监护人对被监护人财产的使用必须以被监护人利益的合理需要为前提，不能损害其利益，现原告主张一次性支取存款350000元，但并未说明合理用途，其尚年幼，该数额超出了该年龄段的正常消费结构、习惯和能力，因此不能排除其财产大额损失的风险，在如此风险之下将该款取出，有可能损害未成年人的利益。综上，本院认为原告取款的条件尚未成就，不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告李海博的诉讼请求。案件受理费6550元，减半收取3275元，由原告李海博负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。代理审判员  张伟二〇一六年五月十日书 记 员  陈伟
内蒙古达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书(2015)达民初字第04643号原告宁海燕，女，汉族，现住内蒙古呼和浩特市新城区。委托代理人杨玉坤，北京市高朋（呼和浩特）律师事务所律师。被告杜宝荣，又名杜玉兰,女，汉族，，现住内蒙古达拉特旗树林召镇。本院在审理原告宁海燕诉被告杜宝荣返还原物纠纷一案中，原告宁海燕于2016年5月26日向本院提出申请，请求撤回对被告杜宝荣的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宁海燕撤回对被告杜宝荣的起诉。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告宁海燕负担。审 判 长 秦  飞代理审判员 孟和巴图人民陪审员 白 云 生二〇一六年五月二十六日书 记 员 沈  苗
黑龙江省双鸭山林区基层法院民 事 裁 定 书(2016)黑7505民初15号起诉人刘淑芝，女，1971年9月8日出生，汉族，住双鸭山林业局岭东居民委。2016年5月13日本院收到刘淑芝的起诉状，刘淑芝请求王孝东返还占有刘淑芝位于双鸭山林业局青龙林场24林班、25林班耕地3.4公顷，并赔偿2014、2015年未能耕种土地的损失64500元。经审查，本院认为，起诉人刘淑芝在2008年、2012年两次在本院与其前夫周洪志关于土地承包经营权进行诉讼，本院判决起诉人享有5.2垧土地承包经营权，周洪志享有2垧土地承包经营权。起诉人刘淑芝已经实际耕种该土地。由于当时判决周洪志耕种的2垧土地，现由王孝东耕种，因此，起诉人要求王孝东返还该土地。周洪志享有的土地承包经营权是否被王孝东侵害，主张权利人不应该是起诉人刘淑芝，即起诉人刘淑芝与本案没有直接利害关系，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百二十三条之规定，裁定如下：对刘淑芝的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于黑龙江省林区中级人民法院。审判员 颜 勇二〇一六年五月十六日书记员 赵宋芳
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0481民初1365号原告刘庆龙，男，1987年11月5日出生，汉族，住滕州市。委托代理人董伟、任静静，山东荆河律师事务所律师。被告朱祥，男，1985年3月24日出生，汉族，户籍所在地枣庄市。现住滕州市。被告泰山财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。住所地：枣庄市市中区西昌北路***号。负责人孙雪平，总经理。委托代理人刘德生、朱成军，山东信雅律师事务所律师。原告刘庆龙与被告朱祥、泰山财产保险股份有限公司枣庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员谢晋独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘庆龙的委托代理人董伟、被告朱祥、被告泰山财产保险股份有限公司枣庄中心支公司的委托代理人刘德生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘庆龙诉称，2015年11月1日22时许，原告刘庆龙驾驶鲁DXXX**号普通二轮摩托车沿滕州市善国路由北向南行驶至安乐街路口时，与被告朱祥驾驶的鲁DYYY**号小型轿车发生道路交通事故，致两车损坏，原告受伤。滕州市公安局交通警察大队事故责任认定，原告刘庆龙与被告朱祥承担事故的同等责任。被告朱祥驾驶车辆在被告泰山财产保险股份有限公司枣庄中心支公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期间。请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费等各项损失共计105814.03元；诉讼费由被告承担。被告朱祥辩称，事故发生属实，对责任分成无异议，其驾驶的鲁DYYY**号轿车在被告保险公司投保了交强险和500000元商业第三者险，且不计免赔率，事故发生在保险期间，应当由被告保险公司在保险限额内进行赔偿。被告泰山财产保险股份有限公司枣庄中心支公司辩称，交通事故发生属实，保险公司需要依法核实其驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证无误且无存在免赔事项，保险公司同意在交强险限额内承担原告合理合法的损失，如果缺少以上四证据或检验未合格，保险公司将不予赔偿。商业险保险公司需要扣除20%的非医保用药。本案的诉讼费、鉴定费、复印费等间接损失不予赔偿。对医疗费、住院病案、诊断证明书真实性无异议。对鉴定意见书与原告的实际伤残不符，庭后七日内向法庭提交书面的重新鉴定申请，逾期视为认可。对于伤残赔偿金应当按照农村标准计算，原告的鉴定结论应当取中间值。经审理查明，2015年11月1日22时40分许，被告朱祥驾驶鲁DYYY**号小型轿车，沿滕州市善国路由北向南行驶至安乐街路口处左转弯时，与沿善国路由北向南行驶的原告刘庆龙驾驶鲁DXXX**号普通二轮摩托车发生道路交通事故，致两车损坏，原告刘庆龙受伤。滕州市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，原告刘庆龙承担事故的同等责任，被告朱祥承担事故的同等责任。被告朱祥驾驶鲁DYYY**号小型轿车在被告泰山财产保险股份有限公司枣庄中心支公司投保交强险及500000元第三者责任商业保险。事故发生在保险期间。原告受伤后入滕州市工人医院住院治疗16天，期间由刘某某护理，支付医疗费13590.59元。出院诊断：头面部皮肤裂伤，右胫骨平台骨折。2016年2月19日，山东金剑司法鉴定中心对原告伤残程度、后续治疗费、出院后护理期限出具鉴定意见为“1、被鉴定人刘庆龙因交通事故致右下肢活动功能部分受限，构成十级伤残。2、被鉴定人刘庆龙2015年11月18日滕州市工人医院出院后的护理期限建议为60日。3、被鉴定人今后需行二次手术（右胫骨平台内固定取出）的费用需人民币6000-8000元”。原告刘庆龙为城镇居民，系滕州市某某电子科技有限公司员工，事故发生前三个月工资分别为3650元、3400元、3500元，事故发生后工资停发；刘某某为个体工商户，经营装饰装修材料。2015年山东省城镇居民家庭人均可支配收入31545元，2014年山东省批发和零售业日均收入163.24元。上述事实，有当事人陈述、事故责任认定书、住院病案、司法鉴定意见书、驾驶证、行驶证、营运证等证据材料在卷为凭。本院认为，被告朱祥驾驶机动车与原告刘庆龙驾驶机动车发生道路交通事故，滕州市公安局交通警察大队认定，原告刘庆龙承担事故的同等责任，被告朱祥承担事故的同等责任，滕州市公安局交通警察大队对本次道路交通事故的责任认定并无不当，本院对此予以确认。朱祥驾驶鲁DYYY**号小型轿车在被告泰山财产保险股份有限公司枣庄中心支公司投保交强险及500000元第三者责任商业保险，事故发生在保险期间，原告损失首先由被告泰山财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在交强险限额内承担，交强险限额赔偿不足部分，本院依法认定被告朱祥承担50%的事故责任，由被告泰山财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在商业第三者保险范围内承担。保险范围外损失由被告朱祥承担。被告泰山财产保险股份有限公司枣庄中心支公司辩称应扣减20%非医保用药，于法无据，本院不予支持。被告泰山财产保险股份有限公司枣庄中心支公司对原告提交鉴定意见有异议，在本院指定期限内未提交鉴定申请，对其权利视为放弃，原告提交该鉴定意见本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》等有关规定，本院对原告刘庆龙的各项损失赔偿范围及计算标准如下：1、13590.59元；2、误工费11990元（原告从受伤之日至评残前一天计109天，原告按日平均工资110元计算，误工费110元/月乘以109天）；3、护理费12406.24元（原告住院16天，出院后护理60日，由刘某某护理，护理费为163.24元/天乘76天）；4、交通费酌情300元；5、住院伙食补助费240元（原告住院16天乘15元/天）；6、残疾赔偿金63090元（31545元乘20年乘10%）；7、后续治疗费取中间值7000元；8、精神损害抚慰金1000元；9、鉴定费1800元。原告损失首先由被告泰山财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在交强险限额内承担医疗费10000元、误工费11990元、护理费12406.24元、交通费酌情300元、残疾赔偿金63090元、精神损害抚慰金1000元；交强险医疗费限额赔偿不足部分医疗费3590.59元、住院伙食补助费240元、后续治疗费7000元，合计10830.59元，由被告泰山财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在第三者责任商业险范围内承担5415.3元（10830.59元乘以50%）。鉴定费1800元，由被告朱祥承担900元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告泰山财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告刘庆龙医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费等损失合计98786.24元；被告泰山财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告刘庆龙医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费合计5415.3元；被告朱祥赔偿原告刘庆龙鉴定费900元；驳回原告刘庆龙的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。。案件受理费1300元，由原告刘庆龙负担650元，被告朱祥负担650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员 谢 晋二〇一六年五月二十日书记员 王秀芹
甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015）庆中民初字第159号原告冯志华。委托代理人梁玉金。被告庆阳市大明工贸有限公司。法定代表人师频复，该公司经理。被告师频复。原告冯志华诉被告庆阳市大明工贸有限公司（以下简称大明工贸公司）、师频复民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月8日在本院依法公开开庭对本案进行了审理。原告冯志华及委托代理人梁玉金到庭参加了诉讼。被告大明工贸公司、师频复经传票传唤未到庭，缺席审理。本案现已审理终结。原告冯志华诉称：2014年被告师频复向原告借款365万元，用于清偿大明工贸公司到期债务，双方签订借款合同。合同约定：借款期限为2014年10月30日至2015年1月29日，逾期给原告支付每日5%的违约金。合同签订后，原告通过冯博的账户支付被告约定款项。双方约定的还款期限届满后，被告拒绝偿还原告借款。现依法起诉，请求：1、判决被告偿还原告借款365万元，支付违约金145万元，合计510万元；2、被告承担本案诉讼费用。被告师频复答辩认为，原告冯志华涉嫌犯罪，本案应移送公安机关。冯志华与师频复签了350多万元的高利贷款合同，但一分钱都未转给师频复。合同、收据、转账银行流水完全相符，才能构成债权债务法律关系。被告大明工贸公司未答辩。在庭审中，各方当事人举证、质证如下：原告为证明其主张，向本院提交的证据有：1、借条1张。用以证明师频复于2014年10月30日向冯志华、豆某某借款365万元的事实。2、收条1张。用以证明师频复于2014年10月30日收到冯志华、豆某某借款365万元的事实。3、个人活期明细查询及账户交易明细各1份。用以证明冯某于2013年10月21日向师频复账户转款51万元、45万元，共计96万元的事实。4、借条复印件1张。用以证明冯志华于2014年10月30日向刘某某借款365万元，师频复予以担保的事实。5、银行汇款凭证2张。用以证明肖某于2014年10月30日向冯志华账户汇款96万元，刘某于2014年10月31日向冯志华账户汇款2551300元，共计3511300元的事实。6、豆某某身份证复印件及证明各1份。用以证明师频复所借款项实为冯志华一人所有，与豆某某无关，豆某某自愿放弃诉权的事实。被告大明工贸公司、师频复经传票传唤无正当理由拒不到庭，对原告提交的上述证据未能质证。综上诉辩及证据认证，本院认定本案事实如下：2013年10月21日，原告冯志华之子冯某通过中国建设银行西峰北大街支行向被告师频复转账51万元，通过中国邮政储蓄银行庆阳市北街支行向被告师频复转账45万元，共计96万元。2014年10月30日，原告冯志华向案外人刘某某出具借条，借款365万元，期限3个月，被告师频复以连带保证人身份在该借条上签字捺印。同日刘某某委托肖某通过中国农业银行向原告冯志华汇款960000元，次日刘某某委托刘某通过中国建设银行向原告冯志华汇款2551300元，共计3511300元。2014年10月30日，被告师频复向原告冯志华和案外人豆某某出具借条，载明：“今借到冯志华、豆某某人民币365万元，借期3个月（2014年10月30日至2015年元月29日）。到期必须一次性归还借款，否则逾期每天按借款总金额的百分之五作为违约金，支付给冯志华、豆某某。借款人：师频复。借款日期：2014年10月30日。收条为此365万元的附条，总借款为365万元。”同日，被告师频复向原告冯志华和案外人豆某某出具收条，载明：“今收到冯志华、豆某某现金365万元，使用期限3个月，利息每月138700元整。首月按月初计利息已扣除后实际转入351.1300万元。叁佰伍拾壹万壹仟叁佰元整。到期归还叁佰陆拾伍万元整。借款人：师频复。2014年10月30日。”2015年10月16日，原告冯志华持被告师频复书写的借条和收条向本院起诉，要求被告师频复、大明工贸公司归还借款365万元，支付违约金145万元，合计510万元。2015年10月30日，案外人豆某某向本院出具证明，认为师频复所借款项实为冯志华一人所有，与豆某某无关，豆某某自愿放弃诉权。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”第十六条规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”原告冯志华诉状称2014年10月30日双方签订借款合同后，原告通过冯某的账户支付被告约定款项。原告当庭陈述，被告师频复于2013年10月21日向原告借款365万元，冯志华之子冯某通过银行向被告师频复转款96万元，余款用现金支付，证明这一事实的证据仅有2张转款凭证，而无借据、收条等证据支持。原告庭后提交其向案外人刘某某借款365万元的借据、汇款凭证，称其于2014年10月30日向刘某某所借款项全部出借给了被告师频复，既与诉状和当庭陈述的事实矛盾，又无银行汇款凭证证实。被告大明工贸公司、师频复经传票传唤无正当理由拒不到庭，对原告提交的上述证据未能质证。被告师频复在庭前提交答辩状答辩认为，仅有借贷的形式要件，而无实际借贷行为发生。原告提交其向案外人刘某某借款的证据，而不能提供其向被告出借款项的汇款凭证，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条：“原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当附有符合起诉条件的相应的证据材料。”第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，原、被告之间的民间借贷关系无法认定，借款数额、还款金额及利息等基本借贷事实是否发生无法确定。故对原告冯志华要求被告师频复、大明工贸公司归还借款365万元，支付违约金145万元的诉讼请求，因证据不足，不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十六条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条之规定，判决如下：驳回原告冯志华的诉讼请求。案件受理费47500元，公告费300元，共计47800元，由原告冯志华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。审 判 长  李保国审 判 员  沈晋芳代理审判员  郭振华二〇一六年五月二十日书 记 员  章亚丽
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初1604-2号原告：民权县浩天知识产权代理有限公司,住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，该公司总经理。被告：芜湖县城关亚洲蝶娱乐会所，住所地安徽省芜湖市芜湖县。法定代表人：陈斌斌，该公司总经理。原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告芜湖县城关亚洲蝶娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  吴杰建人民陪审员  刘向文人民陪审员  陈世富二〇一六年五月二十七日书 记 员  高 晶
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书[2016]云07刑更1210号罪犯徐世祥，男，汉族，1978年5月29日出生于云南省华坪县。现在丽江监狱服刑。云南省华坪县人民法院于2011年10月21日作出[2011]华刑初字第77号刑事判决，认定徐世祥犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、抢劫罪、赌博罪，判处有期徒刑10年，并处罚金7000元【已交纳5000元】（刑期自2010年10月13日起至2021年10月12日止）。判决发生法律效力后交付执行。曾被本院减刑8个月。执行机关丽江监狱于2016年5月8日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。丽江监狱提出，罪犯徐世祥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2014年3月至2015年10月，获记监狱表扬4次，特殊表扬1次，被评为2015年度“改造积极分子”。该犯有悔改表现。经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的徐世祥在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯“改积”审批表、罪犯本人的改造总结等证据证实，罪犯徐世祥系涉黑犯，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯徐世祥减去有期徒刑11个月（刑期至2020年3月12日）。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  杨廷江审判员  王忠玉审判员  陈 旭二〇一六年五月二十日书记员  杨 磊
山东省邹城市��民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0883民初2130号原告：邹城市田黄镇栖驾峪村村民委员会。法定代表人：马传胜，村主任。委托代理人：黄勇，山东匡衡律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：史洪亮。被告：曹守祥，农民。身份证号码：××。原告邹城市田黄镇栖驾峪村村民委员会诉被告曹守祥房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理后，依法由审判员陈某适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹城市田黄镇栖驾峪村村民委员会委托代理人黄勇、史洪亮到庭参加诉讼，被告曹守祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。现已审理终结。原告邹城市田黄镇栖驾峪村村民委员会诉称，2012年邹城市田黄镇栖驾峪村进行新型社区���设，与被告签订了《栖驾峪村新型社区门头房安置协议》。协议约定如果村民所选户型价格大于旧房评估价格，村民应当补齐差价。新房于2013年8月左右已交付使用，截止到2016年2月6日，被告尚欠房款90000元，原告多次催要，被告以种种理由推诿，请求判令被告支付房款90000元，并从2016年2月6日起按照银行同期贷款利率支付逾期付款违约金，直至付清为止；诉讼费用由被告负担。被告曹守祥未作答辩。经审理查明，2011年11月邹城市田黄镇栖驾峪村村民委员会进行新农村建设改造，与每位搬迁村民签订了《栖驾峪村新型社区门头房安置协议》，协议约定，如果村民所选择的户型价格大于旧房评估价格，村民应以货币形式向村委会缴纳多出的差额建设补偿金，建设补偿金额=新房总造价-旧房评估价。2013年8月原告开始将新房交付给村民使用。被告曹守祥所选新房为门头房1号楼1户共3间，总价款为360000元.协议签订后被告补交部分房款，剩余房款90000元经原告多次催要后一直未能缴清。上述事实，主要有原告提供与被告签订的《栖驾峪村新型社区门头房安置协议》以及原告当庭陈述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，原、被告签订的门头房安置协议，系双方真实意思表示，为有效协议，双方均应按照协议的约定履行各自的义务。原告已于2013年向被告交付房屋，被告理应缴清剩余房款，但至今被告尚欠原告房款90000元，原告要求被告支付，理由正当，本院予以支持；关于原告要求被告从2016年2月6日起按照中国人民银行公布的同期贷款利率支付逾期付款违约金的主张，因双方未约定债务履行期限及违约金支付方式，故对该项主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告曹守祥于本判决生效之日起十日内给付原告邹城市田黄镇栖驾峪村村民委员会房款90000元；二、驳回原告邹城市田黄镇栖驾峪村村民委员会对被告曹守祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1025元，由被告曹守祥承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 陈 曦二〇一六年五月五日书记员 张冠文
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更2270号罪犯左志贤，男，汉族，1990年2月15日生，小学文化，江西省余江县人，现在安徽省庐江监狱服刑。福建省泉州市中级人民法院于2009年8月24日作出（2009）泉刑初字第128号刑事判决，以被告人左志贤犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，罚金人民币二千元。被告人左志贤不服，向福建省高级人民法院提出上诉。福建省高级人民法院于2009年11月19日作出（2009）闽刑终字第551号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年04月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯左志贤在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯左志贤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯左志贤在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯左志贤减去自本裁定送达之日起至2017年1月17日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利一年不变。。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清ggz二〇一六年五月十日书 记 员  葛 畅
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书(2015)兴执字字第00746号申请执行人张元龙，男，住盘锦市兴隆台区。被执行人曹正军，男，住盘锦市兴隆台区。本院在执行张元龙与曹正军一案合同、无因、管理不当得利纠纷一案中，因申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，本院依职权也未能查到被执行人可供执行的财产依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：终结本院(2015)兴执字字第00746号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判员  周维明二〇一六年五月二十日书记员  隋相辰
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执195号之一申请执行人韩强，居民。被执行人郭丽，居民。被执行人张作鸿，个体。申请执行人韩强与被执行人郭丽、张作鸿民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月19日作出山东省邹平县人民法院（2015）邹民初字第1377号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款1255020.55元，已执行0元，尚欠1255020.55元，经本院查证被执行人暂无执行���力。本案无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：山东省邹平县人民法院（2015）邹民初字第1377号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 立审判员 张 军审判员 赵 光二〇一六年五月十日书记员 刘云树
广西壮族自治区宜州市人民法院执 行 裁 定 书桂12**执371号申请执行人广西xx有限责任公司。被执行人韦x。被执行人韦xx。申请执行人广西xx限责任公司与被执行人韦xx、韦x商品房预售合同纠纷一案，河池市中级人民法院于2015年4月16日作出的（2015）河市民二终字第101号民事判决书已经发生法律效力。权利人广西xx有限责任公司于2016年3月25日向本院申请执行，本院于当日立案执行，立案号为（2016）桂1281执371号。被执行人应当履行的义务为：支付给申请人广西xx有限责任公司购房款12558元及迟延履行期间债务利息，负担案件受理费171元。本院在执行过程中，申请人执行人广西xx有限责任公司于2016年4月15日向本院提出执行和解方案，即如被执行人韦xx、韦x一次性支付购房款12558元及诉讼费171元，剩余迟延履行期间债务利息申请人自愿全部放弃并同意本院终结（2015）河市民二终字101号民事判决书的执行，执行费88元由被执行人韦xx、韦x承担。另查明，被执行人于2014年因另案申请执行广西铁源房地产开发有限责任公司水电安装费及诉讼费1388元，广西xx有限责任公司已将水电安装费及诉讼费汇入宜州市人民法院案款专户并向本院提出财产保全，现该款存于本院，应在本次执行中的案款本金中抵扣，即被执行人只需向申请人支付11429元。被执行人同意申请人提出的执行和解方案，并于2016年5月11日将11429元支付完毕。据此，本案应予终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结河池市中级人民法院（2015）河市民二终字第101号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 晓审 判 员  周志军代理审判员  韦厚广二〇一六年五月十二日书 记 员  覃 榜
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书(2015)原执字第1792号申请执行人宁夏科勤建材有限责任公司住所地：固原市原州区。法定代表人赵丽娜，系该公司执行董事。被执行人宁夏百耀工贸有限公司住所地：银川市金凤区。法定代表人陈芳，系该公司经理。宁夏科勤建材有限责任公司与宁夏百耀工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）原民初字第2960号民事调解书已经发生法律效力。申请人宁夏科勤建材有限责任公司于2015年12月2日申请执行，本院立案执行。本案执行标的320000元，案件受理费3042元，执行费4700元，以上标的均未执行。在执行过程中查明，被执行人宁夏百耀工贸有限公司名下无房产和银行存款及车辆、债权登记信息，现无财产可供执行。本院认为，被执行人宁夏百耀工贸有限公司名下无房产和银行存款及车辆、债权登记信息，无财产可供执行。虽经本院采取了积极的执行措施，仍不能有效执结，申请执行人又不能提供可供执行的财产线索，申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向法院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结固原市原州区人民法院（2015）原执字第1792号案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王金龙审 判 员  马建军助理审判员  李 广二〇一六年五月三十日书 记 员  海向清
重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0233民初1710号原告阎某甲，男，1981年7月19日出生，汉族，住重庆市忠县。委托代理人王洪坤，重庆市忠县乌杨法律服务所法律工作者。被告袁某甲，女，1980年8月13日出生，汉族，住址同原告。原告阎某甲诉被告袁某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理后，依法由代理审判员昌金艳独任审理，并适用简易程序于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告阎某甲及其委托代理人王洪坤、被告袁某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阎某甲诉称，原、被告经人介绍相识，2002年7月21日在忠县XX镇民政办登记结婚，2004年5月7日生育一子取名阎某乙，2005年6月22日生育一女取名阎某丙。原、被告婚初关系一般，两个子女出生后，原、被告外出打工，两个小孩自3岁起一直由原告父亲一人照料。由于生活压力，一家人在一起时间就极少，年迈的老人照料两个小孩也较辛苦，但是每年暑假及春节假期一家人在一起，被告时常与原告的父亲争吵，甚至对其动手，对原告的父亲的关心很少，原告与被告沟通多次，被告没有改变。近几年，原告进装饰公司干装修，工作辛苦，被告不理解，反而猜疑原告与她人有关系，传言游说并打电话骚扰她人，将原告与同事的关系弄得一团糟。今年春节，原、被告一起回家过年，被告仍我行我素，团圆被扯得四分五裂，双方年后回到昆明，一直吵闹不休，无法当面沟通，原告为避开与被告争斗，便发信息给被告提出协议离婚，信息发出后，被告急速赶来向原告索要车钥匙，原告不给，被告便开始吵闹，将原告的耳朵及脸抓伤流血。原告为避开争斗欲离开，被告便将车窗玻璃全部砸碎，行为恶劣，原告无法再忍受，特诉至法院，要求判决原、被告离婚。被告袁某甲辩称，原告诉称的婚姻基本情况属实，两个小孩确实一直由原告父亲照料，但原告诉称被告对原告父亲态度及家人的关系不好不属实，被告没有怀疑原告，也没有将原告与他人的关系弄得一团糟。双方发生纠纷属实，但是原告先打被告，被告气不过才砸车的。原、被告在婚姻中没有争吵不休，被告认为双方夫妻感情没有破裂，不同意离婚。经审理查明，原、被告于2003年7月21日登记结婚（结婚登记信息上显示的女方姓名为袁某乙，本案被告袁某甲，双方均认可结婚登记信息上显示的袁某乙与本案被告袁某甲系同一人），2004年5月7日生育一子取名阎某乙，2005年6月22日生育一女取名阎某丙。现原告认为双方夫妻感情破裂，要求判决双方离婚，被告不同意离婚。以上事实，有原、被告的当庭陈述及原告提交的身份证，结婚登记信息，户口证明等证据在案佐证，足以认定。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；……（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”之规定，夫妻感情是否确已破裂是准予或不准予离婚的法定标准。本案中，原告主张双方夫妻感情破裂，但未提交相应证据予以证明。原、被告婚姻关系已存续十三年之久，并生育了阎某乙、阎某丙两个子女，理应相互扶持、相互包容，而不是急于解除夫妻关系，因此对于原告阎某甲要求与被告袁某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告阎某甲要求与被告袁某甲离婚的诉讼请求。案件受理费减半收取120元，由原告阎某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，交纳上诉案件受理费。递交上诉状上诉期满后七日内仍未预交，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。没有新情况、新理由，原告在本判决生效后六个月内不得提出离婚。代理审判员  昌金艳二〇一六年五月十二日书 记 员  刘秋菊
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1202执53号之一申请执行人韦丽芬。被执行人欧莲江。申请执行人韦丽芬与被执行人欧莲江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）金民初字第1813号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年1月8日向本院申请强制执行，本院予以立案执行，立案号为（2016）桂1202执53号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：支付给付申请执行人借款75000元，案件受理费837.5元，执行费1025元。本案在执行过程中，经查询，被执行人欧莲江有安置住房一套坐落在广西信地房地产开发有限公司xx号（建筑面积：159.86平方米，尚未办理房产登记手续）。因该财产的产权手续在待办中，暂时不能变现。其他未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案本次执行程序应予终结。对尚未履行完毕的给付义务，被执行人应继续履行，并承担迟延履行期间的加倍债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，或待被执行人所有的安置住房一套坐落在广西信地房地产开发有限公司xx号可以变现后，持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂1202执53号案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  覃于平审 判 员  杨耀春代理审判员  覃云峰二〇一六年五月六日书 记 员  王玉涛
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)西执字第9159号申请执行人中国证券监督管理委员会，住所地北京市西城区金融街19号富凯大厦A座。法定代表人肖钢，主席。被申请执行人任小军，男，1983年4月21日出生，汉族申请执行人中国证卷监督管理委员会依据（2013）43号行政处罚决定书向本院申请执行，本院（2015）西执字第7429号行政裁定书准予强制执行。我院在执行期间内，未查找到被执行人可供执行财产，申请执行人中国证卷监督管理委员会亦不能提供被执行人可供执行的财产及财产线索。本院认为，根据相关法律规定，该案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2013）43号行政处罚决定书本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。。审判员  贾秋春二〇一六年五月十一日书记员  刘苗苗
扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书2015年扎执字第01106号申请执行人佟青格勒图，男，1972年2月24日生，蒙古族，农民，住所地满洲里市被执行人韩玉荣，女，1977年2月3日生，蒙古族，农民，地址扎赉特旗。佟青格勒图申请执行韩玉荣农业承包合同纠纷一案，扎赉特旗人民法院于2015年9月1日作出的（2015）扎民初字第1966号民事判决书，判决书判决：一、被告韩玉荣返还原告佟青格勒图16亩耕地（长垄地8亩、二荒地8亩），二、被告韩玉荣给付原告佟青格勒图土地承包费6400元（16亩X400元），三、被告韩玉荣赔偿原告佟青格勒图经济损失3425元。现在判决书已经发生法律效力，被执行人没有按判决书确定内容履行给付义务。申请人佟青格勒图于2015年12月8日���本院申请执行，本院于2015年12月8日依法立案执行。本案在执行过程中，于2016年3月2日向被执行人送达执行通知书，被执行人没有按执行通知书确定时间履行给付义务，本院于2016年4月21日依法拘留了被执行人韩玉荣。此后，被执行人履行了判决书确定的第一项内容（返还了申请人16亩耕地），第二、第三项内容双方自行和解解决完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六项）的规定，裁定如下：终结扎赉特旗人民法院（2015）扎民初字第1966号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵锦涛审判员  敖宝泉审判员  张天罡二〇一六年五月五日书记员  杜明玉
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0702执99号之一申请执行人李秀英，女，汉族，1948年4月6日出生，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。委托代理人于玲，女，内蒙古守正律师事务所律师。被执行人秦艳芳，女，汉族，1951年12月25日出生，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。原告李秀英诉被告秦艳芳买卖合同纠纷一案，内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院于2015年9月24日作出的（2015）海民初字第682号民事判决书已发生法律效力，权利人李秀英于2016年3月1日向本院申请执行，要求被执行人秦艳芳返还购房款175000元、利息35875元，案件受理费2232元，合计213107元，并承担执行费3097元。本案在执行过程中，我院通过银行冻结了被执行人秦艳芳的工资，提取其工资收入至额满213107元为止，执行费3097元被执行人已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2015）海民初字第682号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张书晓审判员  牛 涛审判员  方宝元二〇一六年五月五日书记员  王文贵
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0721执67号申请执行人杨秀容，女，生于1965年3月5日。（系申请执行人赵建明之妻，申请执行人赵建明于2016年1月25日因病死亡，该杨系权利继承人）被执行人孙俊锋，男，汉族,生于1978年12月11日。被执行人山东省济宁市万通汽车服务有限公司。法定代表人刘洪军,该公司经理。被执行人赖霞，女，汉族,生于1977年5月22日。赵建明申请执行孙俊锋,山东省济宁市万通汽车服务有限公司、赖霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月3日以（2014）南民初字第01488号民事判决书判决：赵建明治伤所产生医疗等费用合计151687.69元，由被告人保财险公司嘉祥支公司在交强险额范围内赔偿赵建明12860.63元，在第三者商业责任保险限额内赔偿42131.26元。由被告孙俊峰赔偿赵建明21825.82元。由被告万通汽车服务公司赔偿赵建明5456.45元。由被告人保财险公司昭化支公司在车上人员座位险限额范围内赔偿赵建明45000.00元，（除已支付的14500.00元外，再支付30500.00元）。由被告郑元红赔偿赵建明5000.00元，（与其已垫支的8000.00元冲减后，超支的3000.00元，从被告人保财险公司昭化支公司付给赵建明的赔偿款中扣除并返还给郑元红）。由被告赖霞赔偿赵建明19413.53元。案件受理费3837.00元，由孙俊锋负担1534.80，济宁市万通汽车服务有限公司负担383.70元，由赖霞负担1534.80元，由郑元红负担383.70元。判决生效后，人保财险公司山东嘉祥支公司、人保财险公司四川昭化支公司履行了判决义务。孙俊锋、济宁市万通汽车服务有限公司、赖霞未履行判决义务，赵建明向本院申请执行。执行中，本院执行了人保财险公司山东嘉祥支公司应赔偿的54991.89元，人保财险公司四川昭化支公司应赔偿的30500.00元，赖霞应赔偿的19413.53元，上述款项已由申请人领取。另查明，被执行人孙俊锋、山东省济宁市万通汽车服务有限公司暂无履行能力，本院需对事故车辆处置变现后方可执行，经征求申请人意见，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2016)陕0721执67号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国辉审判员  房玉明审判员  王汉林二〇一六年五月二十日书记员  许永强
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2015)成郫民初安第3840号原告周辰，女，2000年7月18日出生，汉族，住拉萨市城关区。法定代理人周启荣，男，1951年11月6日出生，汉族，住拉萨市城关区。委托代理人康澜，四川经纬律师事务所律师。被告四川铭峰实业发展有限责任公司。住所地：遂宁大英县。法定代表人吴建华。本院在审理原告周辰与被告四川铭峰实业发展有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告周辰于2016年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周辰的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项的规定,裁定如下：准予原告周辰撤回起诉。本案收取案件受理费1293元人民币，由原告周辰负担。审判员  周裕灵二〇一六年五月十四日书记员  宋 静
陕西省乾县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0424民初759号原告刘军岐。委托代理人周建利。被告陕西诚信投资有限公司。被告乾县建筑工程公司。被告周彦彪。本院在审理原告刘军岐与被告陕西诚信投资有限公司、乾县建筑工程公司、周彦彪追索劳动报酬纠纷一案中，原告刘军岐于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘军岐提出的撤诉申请，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘军岐撤回起诉。本案诉讼费10元，减半收取5元，由原告刘军岐负担。审 判 长  杜 彧审 判 员  苏朝睿人民陪审员  严志军二〇一六年五月十一日书 记 员  李 扬
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0602执1736号之一申请执行人丁顺小申请。被申请执行人赵候青。被申请执行人高珍云。被申请执行人赵佳东。申请执行人丁顺小申请与被申请执行人赵候青、高珍云、赵佳东婚约财产纠纷一案，我院作出的（2015）东民初字第4377号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年4月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，现因被执行人无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条规定，裁定如下：终结（2015）东民初字第4377号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判员  温智二〇一六年五月十一日书记员  郝凤
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执408号申请执行人曹宝霞，女，生于1978年5月18日，汉族,住渭滨区。被执行人杨凯，男，生于1993年12月6日，汉族,住宝鸡市金台区。曹宝霞与杨凯民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2016）陕民初325号民事判决书向被执行人送达了履行通知书，限期要求被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下:冻结、扣划被执行人杨凯银行存款或其他收入20391元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员 张 晶二〇一六年五月九日书记员 赵孟华
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1923民初892号原告汪某。委托代理人王小华。被告郑某。本院受理原告汪某诉被告郑某离婚纠纷一案后，根据原告提供被告郑某的住址向其邮寄送达相关诉讼文书，邮件因“原址查无此人”被退回。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》规定原告起诉必须条件之一“有明确的被告”，“有明确的被告”包含被告的准确详细住所。原告汪某提供的被告郑某的住址无法向被告送达相关诉讼文书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告汪某的起诉。本案受理费300元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员 陈 志二〇一六年五月三十日书记员 李云芬
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初5364号原告重庆天旨模具制品有限公司，住所地重庆市沙坪坝区磁器口筲箕岚垭78号，统一社会信用代码915001066992684646法定代表人符东海，职务不详。委托代理人王万成，男，1987年7月25日出生，重庆天旨模具制品有限公司管理人员，住四川省资阳市安岳县。被告张琼，女，1972年3月3日出生，汉族，重庆市沙坪坝区井口镇井口村村民，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告重庆天旨模具制品有限公司与被告张琼劳动争议一案中，原告于2016年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆天旨模具制品有限公司撤回起诉。案件受理费5元，本院予以免收。代理审判员  张恒英二〇一六年五月十三日书 记 员  高 伟
文书内容乌海市海勃湾区人民法院执 行 裁 定 书(2015)乌勃执字第00241号申请执行人；袁凤有，男，汉族，住乌海市海勃湾区。被执行人；乌海市万联商贸有限责任公司。法定代表人；薛喜军，经理。委托代理人；娄占虎，男，汉族，该公司董事长，住乌海市海勃湾区。本院在执行袁凤有申请执行乌海市万联商贸有限责任公司侵权纠纷一案，本案在执行过程中查明被执行人乌海市万联商贸有限责任公司暂无可供执行的财产。故依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2014）乌勃民一初字第01581号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力审判长 韩 应 民审判员 陈  振审判员 徐  剑二〇一六年五月十五日书记员 ：臧学强
（终结本次执行程序用）兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1324执438号李龙菲，女，汉族高思峰，男，汉族张成玉，女，汉族本院在执行李龙菲与高思峰、张成玉合同、无因管理、不当得利一案中，经本院向金融机构查询被执行人的银行存款，向不动产管理部门查询房产登记，向法人登记机关查询相关财产情况，依据申请执行人提供的财产线索调查了解被执行人的财产状况，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  宋占友审判员  李 杰审判员  王 峰二〇一六年五月二十日()书记员  王文倩
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016）苏0722民初2815号原告朱孟娥。委托代理人王苏红、李东阁。被告东海县晶苑小区业主委员会。负责人曹清明。原告与朱孟娥被告东海县晶苑小区业主委员会劳务合同纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法适用简易程序由审判员薛子裔独任审判，于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告朱孟娥的委托代理人王苏红到庭参加诉讼，被告东海县晶苑小区业主委员会经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱孟娥诉称：原告自2014年2月在被告处从事保洁工作，每月800元，后被告以各种理由拖欠原告余下1个月又6天工资共计960元。经原告多次催要，至今仍未及时发放。被告的上述行为严重侵害了原告的合法利益，请求判令被告东海县晶苑小区业主委员会支付原告劳务费960元。被告东海县晶苑小区业主委员会辩称：业主委员会目前处于解散程序状态，业委会的公章及业委会主任曹清明的辞职报告已交纳给居委会，被告不是适格主体。经审理查明：2011年9月5日，被告东海县晶苑小区业主委员会在东海县房产管理局备案登记，东海县晶苑小区的物业服务系由被告提供。原告于2014年2月由被告安排在晶苑小区从事保洁工作，每月800元。2014年5月5日，因被告拖欠工资1个月又4天共计907元，原告停止为被告提供劳务。后因原告多次催要工资未果，引发诉讼。以上事实，有原告提交东海县房管局业主委员会成立备案证明、《考勤记录表》复印件、东海县牛山街道振兴社区居民委员会证明证明复印件及原告的陈述予以证实。经审查，本院对以上证据依法予以确认。本院认为：本案中晶苑小区的物业服务系由被告东海县晶苑小区业主委员会提供，原告朱孟娥服从被告安排在该小区从事保安工作并在被告处领取工资，双方形成事实上的劳务合同关系。该劳务合同关系是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告东海县晶苑小区业主委员会并未解散，是本案的适格被告。原告朱孟娥已经按约定为被告提供了劳务活动，有权要求被告支付劳务报酬。原告的劳务报酬数额以本院确认为准，原告的合理诉求本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告东海县晶苑小区业主委员会于本判决生效之日起十日内给付原告朱孟娥劳务费907元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告东海县晶苑小区业主委员会负担（已由原告预付，待被告支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。连云港市中院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  薛子裔二〇一六年五月二十六日书记员  张 庆法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
黑龙江省七台河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑09执5号之一申请执行人七台河宝泰隆煤化工股份有限公司。住所地七台河市新兴区宝泰隆路16号。法定代表人焦云，职务董事长。被执行人东丰亚泰吉隆贸易有限公司。住所地东丰县横道河镇。法定代表人高义，职务董事长。被执行人亚泰东北亚能源有限公司。住所地哈尔滨市南岗区赣水路25号。法定代表人杨毅鸣，职务董事长。本院依据已经发生法律效力的（2015）七民商初字第50号民事判决书，已向被执行人东丰亚泰吉隆贸易有限公司、亚泰东北亚能源有限公司发出执行通知书，责令被执行人东丰亚泰吉隆贸易有限公司、亚泰东北亚能源有限公司自执行通知书送达之日起7日内自动履行23，484，203.10元的给付义务，但被执行人被执行人东丰亚泰吉隆贸易有限公司、亚泰东北亚能源有限公司履行了500万元的给付义务。经申请人申请同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黑龙江省七台河市中级人民法院（2016）黑09执5号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张鹏飞执行员  滕湘江执行员  纪红军二〇一六年五月二十日书记员  李庆坤
云南省永平县人民法院执 行 裁 定 书云29**执57号申请执行人：段某某，男，1966年12月26日生，汉族，永平县人。被执行人：王某，女，1975年10月8日生，汉族，永平县人。申请执行人与被执行人离婚纠纷一案，永平县人民法院于2014年5月7日作出（2014）永民初字第93号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2016年3月29日申请执行，本院于2016年4月6日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人应支付给申请人婚生子段某抚养费5万元，于2014年12月31日前支付1万元，2015年起至2018年止每年12月31日前支付1万元，现申请执行人申请执行2014年至2015年的抚养费2万元，经做被执行人工作被执行人于2016年5月12日到本院交纳了执行案款2万。本院认为，被执行人已到本院交纳了申请执行案款2万元，本院2016云29**执57号执行案件已经全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，第六项的规定，裁定如下：永平县人民法院生效的（2016）云2928执57号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效审判员  马文波二〇一六年五月十二日书记员  蔡 龙
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更3223号罪犯张顺，男，汉族，1990年10月22日生，中专文化，安徽省太和县人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省太和县人民法院于2010年11月30日作出(2010)太刑初字第00221号刑事判决，以被告人张顺犯强奸罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年01月24日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯张顺在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张顺在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张顺在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张顺减刑有期徒刑一年（减刑后刑期自2010年7月18日起至2016年7月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清ggz二〇一六年五月二十日书 记 员  葛 畅
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0203执1224号申请执行人刘某，男，1972年出生，汉族，住内蒙古包头市。被执行人内蒙古华业特钢股份有限公司，住所地包头市昆都仑区。法定代表人：史绍斐。本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区劳动争议仲裁委员会制作的昆劳仲字[2015]第367号仲裁裁决书，申请执行人刘某与被执行人内蒙古华业特钢股份有限公司劳动争议一案中，经查询被执行人内蒙古华业特钢股份有限公司暂无可供执行财产，待被执行人具备执行条件时,申请人可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结昆劳仲字[2015]第367号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 唐文山审判员 裴向东二〇一六年五月十七日书记员 于 芳
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2015）丽缙执民字第2263号之二申请执行人：吕平。被执行人：戴飞。本院在执行申请执行人吕平与被执行人戴飞民间借贷纠纷一案中，尚未执行1100000元及利息。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人于2016年5月6日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）丽缙执民字第2263号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 李伟雄二〇一六年五月六日代书记员 虞 浩附：裁判文书使用法律条文依据第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0303执1421号之二申请执行人中国银行股份有限公司深圳市分行，组织机构代码：。负责人王少俊，该行行长。委托代理人孟晋燕。委托代理人唐蜜。被执行人陈诚。中国银行股份有限公司深圳市分行与陈诚关于信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2015）深罗法民二初字第5014号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年3月25日向本院申请强制执行，请求被执行人支付所欠款项，本院已依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经到国土、银行、车管、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  张善泽代理审判员  郑旭豪代理审判员  刘裕林二〇一六年五月二十七日书 记 员  杨 俊
盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（准许或不准许撤诉用）(2016)苏0903民初2009号原告王海军，被告盐城市中南世纪城房地产投资有限公司，盐城市解放南路职教园康乐小区35幢法定代表人陈锦石，董事长。本院在审理王海军与盐城市中南世纪城房地产投资有限公司关于房屋买卖合同纠纷一案中，原告王海军于2016年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王海军自愿申请撤回诉讼，符合国家的法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王海军撤回起诉。案件受理费866元，减半收取433元，由原告王海军负担。审判员  郭玉国二〇一六年五月二十七日书记员  杨 艳
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0322执203-1号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富顺县支行，住所地四川省富顺县。法定代表人陈权，行长。委托代理人张某，男，原告单位工作人员，住四川省自贡市贡井区。被执行人王某良、男、1955年7月10日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人刘某芬，女，1958年3月12日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人瞿某川，男，1964年5月23日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人谭某某，女，1968年2月25日出生，汉族，住四川省威远县。被执行人任某某，男，1971年2月14日出生，汉族，住四川省富顺县飞。被执行人熊某某，女，1972年12月9日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人瞿某连，女，1967年1月28日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人王某贵，男，1967年1月15日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人谢某某，女，1982年12月28日出生，汉族，住湖南省洞口县。被执行人刘某均，男，1972年9月15日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人刘某兰，女，1969年9月20日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0322民初179号民事调解书，于2016年3月11日向被执行人王某良、刘某芬、瞿某川、谭某某、任某某、熊某某、瞿某连、王某贵、谢某某、刘某均、刘某兰发出了执行通知书，责令十一被执行人在收到执行通知书后三日内偿还中国邮政储蓄银行富顺县支行借款本金58604.61元及利息，但十一被执行人至今未履行该义务。经查，十一被执行人暂没有可供执行的财产，申请人也没有提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结富顺县人民法院（2016）川0322民初179号民事调解书的本次执行程序。在终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  明光建代理审判员  廖 军代理审判员  何 佳二〇一六年五月二十三日书 记 员  贺茂华
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0237民初1287号原告李某甲，男，1988年2月7日出生，汉族。委托代理人刘世国，重庆宏愿律师事务所律师。被告马某甲，女，1992年4月5日出生，汉族。本院在审理原告李某甲与被告马某甲离婚纠纷一案过程中，原告李某甲于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某甲在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告李某甲提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某甲撤回起诉。本案案件受理费240元，减半交纳120元（已交纳），由原告李某甲负担。审判员  史发玖二〇一六年五月十一日书记员  杜明海
遂宁市安居区人民法院执 行 裁 定 书(2015)安居执字第491号申请执行人冯光全，男，生于1960年10月2日，汉族。被执行人冯伟，男，生于1973年11月3日，汉族。被执行人刘兰英（冯伟之妻），生于1973年10月6日，汉族。本院依据已经发生法律效力的本院作出并生效的（2013）安居民初字第49号民事调解书，于2015年12月17日受理执行申请执行人冯光全申请执行冯伟、刘兰英民间借贷纠纷一案，次日向被执行人冯伟、刘兰英送达执行通知书，责令其在通知书送达之日起1日内履行的义务：缴纳借款20000元及利息，负担诉讼费430元，申请执行费206元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行中经查询，被执行人冯伟、刘兰英在银行、车管、房管部门无可供执行财产登记。经了解，被执行人外出无具体的下落，在户籍地无财产。冯伟来电告知，现在乌鲁木齐收账，计划今年了结该债务。申请人无被执行人财产线索提供，书面确认本院对被执行人财产的查询结果，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结遂宁市安居区人民法院（2013）安居民初字第49号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，债权人如发现可供执行财产时，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡洪彬审 判 员  谢国清代理审判员  杨 军二〇一六年五月二十日书 记 员  唐一心
安徽省安庆市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖08执95号申请执行人：叶宏。委托代理人：耿仁飞，安徽同合律师事务所律师。被执行人：王延安。被执行人：殷志笠。叶宏与王延安、殷志笠民间借贷纠纷一案，本院于2016年元月5日作出（2015）宜民一初字第00107号民事调解书，现已发生法律效力。但各被执行人至今未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王延安、殷志笠的银行（或证券）账户存款480万元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶 武代理审判员  谢发亮代理审判员  周 健二〇一六年五月十日书 记 员  董 刚附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。第42条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏05刑更438号罪犯申桂之，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省常州市武进区人民法院于2007年9月10日作出(2007)武刑初字第557号刑事判决，以被告人申桂之犯破坏电力设备罪、盗窃罪,收购赃物罪,决定执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币十万元,尚未追缴的赃款赃物合计人民币285532元继续追缴。判决发生法律效力后,交付执行。2010年11月22日经本院以(2010)苏中刑执字第1197号刑事裁定减刑一年七个月。2012年5月31日经本院以(2012)苏中刑执字第1210号刑事裁定减刑一年。2014年5月30日经本院以(2014)苏中刑执字第00659号刑事裁定减刑一年（刑期至2022年6月18日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2016年4月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年5月24日公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯申桂之服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加小烫劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑十个月。经审理查明，执行机关提出的罪犯申桂之在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯申桂之在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯申桂之减去有期徒刑十个月的刑罚执行（减刑后刑期自2007年1月19日起至2021年8月18日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周 军审 判 员  杨 兵代理审判员  章泽安二〇一六年五月三十一日书 记 员  陈瑜芳
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杭萧商初字第6293号之二原告诸暨市桃怡贸易有限公司,住所地诸暨市店口镇盾安北路2号。法定代表人施小军，该公司总经理。委托代理人蔡金龙，浙江泰杭律师事务所律师。被告杭州萧山商业城浩明粮油商店，地址杭州市萧山区商业城东南粮油市场钢棚18号。经营者韩浩明。委托代理人陈广荣、周建，浙江丰原律师事务所律师。本院在审理原告诸暨市桃怡贸易有限公司诉被告杭州萧山商业城浩明粮油商店买卖合同纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本案按原告诸暨市桃怡贸易有限公司撤诉处理。案件受理费3094元，减半收取1547元，由原告诸暨市桃怡贸易有限公司负担。审 判 长  夏婧静人民审判员  詹新月人民审判员  郑雪松二〇一六年五月九日书 记 员  俞利娜
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2016)最高法民申814号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：上海天林房地产开发发展有限公司，住所地上海市嘉定区沪宜公路2520号。法定代表人：庞伟，该公司总经理。委托代理人：许雪峰，该公司职员。委托代理人：王伟业，该公司职员。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：苏州国信集团旺顺进出口有限公司，住所地江苏省太仓市经济开发区上海路1号。法定代表人：赵炜，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：上海卓优嘉汇科技有限公司，住所地上海市海伦路160号1幢a316室。法定代表人：蔡松霖，该公司董事长。再审申请人上海天林房地产开发发展有限公司（以下简称天林公司）与被申请人苏州国信集团旺顺进出口有限公司（以下简称国信公司）、上海卓优嘉汇科技有限公司（以下简称卓优公司）进出口代理合同纠纷一案，不服江苏省高级人民法院（2015）苏商终字第00430号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。天林公司申请再审称，二审判决认定国信公司已经依约履行了《代理进口协议》，缺乏充分证据证明。根据天林公司、国信公司和卓优公司签订的《代理进口协议》约定，国信公司为卓优公司代理进口货物，天林公司为卓优公司进口提供担保。国信公司、卓优公司与外商签订的买卖合同到货口岸是深圳，符合三方《代理进口协议》进口的约定。而国信公司向法院提供的提单证明，其没有履行代理进口义务，买卖合同的实际提货、交货地点全部在香港，国信公司、卓优公司在履行买卖合同中实际改变了交货地点这一合同主要条款，天林公司不承担担保责任。二审判决认定案涉代理进口协议项下的基础交易已实际发生，缺乏证据证明。国信公司与卓优公司之间的业务来往频繁，一审法院调取的增值税发票、银行付款凭证、卓优公司账户历史记录交易明细等，不能证明与本案买卖合同有直接关系。二审判决认定国信公司根据协议约定支付信用证项下款项，缺乏证据证明。单证齐全与单证相符是不同的概念，本案在提单、信用证与合同条款不符，特别是到货口岸与约定不同，货物没有进口的情况下，国信公司作为信用证的申请人及合同的收货人没有通知开证行拒付，天林公司不应承担担保责任。审查信用证单证相符是惯例，是开证人国信公司不可推卸的义务，根据《中华人民共和国合同法》第五十三条第二项的规定，即使合同中约定了由卓优公司办理具体业务，国信公司不需要实体审查，也应认定该约定无效，国信公司应承担相应责任。天林公司系根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。本院认为，根据案涉《代理进口协议》的约定，该协议有效期自2013年4月10日起至2014年10月9日止；卓优公司在与外商签订订货意向后，向国信公司委托开立信用证，国信公司在银行通知信用证项下单据到达后通知卓优公司，在卓优公司没有明确提出拒绝承兑的情况下，国信公司可以办理承兑；只要国信公司按卓优公司要求对外开具并承兑信用证，卓优公司均不能以任何理由拒绝到期付款；协议签订后，签署进口合同时，卓优公司累计欠款余额与拟新发生的欠款之和未超出天林公司担保金额上限，则卓优公司、国信公司无需再通知天林公司或征得天林公司同意。二审判决认定国信公司已经依约履行案涉《代理进口协议》，有卓优公司作为买方、国信公司作为买方代理与外商在2013年9月18日至2013年11月11日期间签订的六份合同及相关单证，一审法院调取的相关增值税专用发票、银行付款凭证、卓优公司账户历史记录交易明细表，以及卓优公司与国信公司对账结果等证据作为依据。天林公司申请再审称《代理进口协议》项下的基础交易未实际发生，但未提供充分证据反驳上述事实。根据案涉《代理进口协议》的约定，上述六份合同的交易时间均在协议有效期内，国信公司开立和承兑信用证的行为，符合协议约定的对外支付条件，且卓优公司累计欠款金额，没有超出天林公司担保债权数额范围。二审判决认定天林公司应当依约承担担保责任，并无不当。天林公司以实际交货地点发生变更、国信公司没有通知开证行拒付等为由，主张免除其担保责任，与协议约定不符，缺乏相应的事实和法律依据。案涉《代理进口协议》约定由卓优公司办理货运、报关及进口商检手续等，不属于《中华人民共和国合同法》第五十三条规定的免责条款，天林公司亦未提供证据证明国信公司存在故意或者重大过失造成卓优公司财产损失的情形，故天林公司依据该条法律规定，主张《代理进口协议》中的上述约定无效，缺乏事实和法律依据。综上，天林公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回上海天林房地产开发发展有限公司的再审申请。审 判 长 韩 玫代理审判员 司 伟代理审判员 沈丹丹二〇一六年五月十六日书 记 员 韦 大
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更3285号罪犯朱衍恺，男，汉族，初中文化，1991年8月19日出生于江苏省新沂市，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省新沂市人民法院于2012年10月18日作出(2012)新刑初字第0397号刑事判决，以被告人朱衍恺犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，与前犯故意伤害罪所判处的有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑五年六个月（刑期至2017年8月3日止）。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2014年10月13日作出(2014)宁刑执字第6633号刑事裁定,对罪犯朱衍恺减去有期徒刑一年(刑期至2016年8月3日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯朱衍恺在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯朱衍恺在服刑期间曾受到二次监狱表扬。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱衍恺在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯朱衍恺减去有期徒刑二个月二十日（刑期至2016年5月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年五月四日书 记 员  杨 帆
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）���2081执336号申请执行人严正泽，男，1954年6月3日出生，汉族，住四川省仪陇县。委托代理人蒲勋，男，1969年12月4日出生，汉族，朱四川省绵阳市培城区。被执行人成都华红建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市武侯区武侯大道双楠段389号1-2-23。法定代表人刘建强，总经理。被执行人周德胜，男，1967年8月18日出生，汉族，住四川省资中县。申请执行人严正泽申请执行被执行人成都华红建筑劳务有限公司、周德胜劳务合同纠纷一案，本院于2014年9月24日作出的（2014）简阳民初字第2372号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年1月28日向本院申请执行，本院立案执行后于2016年2月1日向被执行人成都华红建筑劳务有限公司、周德胜发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人成都华红建筑劳务有限公司���周德胜支付劳务费18000元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费10元、申请执行费170元，但被执行人成都华红建筑劳务有限公司、周德胜至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中，查明被执行人成都华红建筑劳务有限公司、周德胜现无可供执行的财产，本案尚有劳务费18000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费10元、申请执行费170元未执行兑现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川2081执336号执行案件的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请继续执行债权。再次提出执行申请时，应当提供被执行人有可供执行的财产线索。申请人再次提出执行申请不受申请执行期间���限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱世忠审 判 员  钟 山代理审判员  陈军辉二〇一六年五月二十日书 记 员  杨家军
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭滨执指字第9号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司浙江省分行，住所地浙江省杭州市江干区。负责人黄先俊。被执行人许益欣。被执行人孙海铭。本院在执行中国建设银行股份有限公司浙江省分行与许益欣、孙海铭金融借款合同纠纷一案【执行依据：（2014）杭仲（金）裁字第00068号仲裁裁决书】过程中，对被执行人许益欣、孙海铭名下位于杭州市滨江区长河街道风景蝶院观园2幢1单元1102室房屋一套进行了评估。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖许益欣、孙海铭名下位于杭州市滨江区长河街道风景蝶院观园2幢1单元1102室房屋一套。本裁定书送达后立即生效。执行员 袁 盛执行员 陈明雷执行员 陈 波二〇一六年五月三日书记员 来 宏
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0183民初字1590号原告周桂华，女，1965年6月21日生，汉族，住德惠市万宝镇善人村7组。被告王连军，男，1957年2月10日生，汉族，住德惠市万宝镇善人村2组。被告巩树文，女，1959年6月30日生，汉族，住德惠市万宝镇善人村2组。本院在审理原告周桂华诉被告王连军、巩树文民间借贷纠纷一案中，原告周桂华于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周桂华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周桂华撤回起诉。案件受理费减半收取163元，由原告承担。此页无正文代理审判员  尚祖峰二〇一六年五月十七日书 记 员  刘荣魁