wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省丽水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙11刑更8号 罪犯钟翔，男，1969年6月26日出生，汉族，初中文化，湖南省岳阳市人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。现在浙江省之江监狱服刑。 浙江省遂昌县人民法院于2019年9月5日作出(2019)浙1123刑初64号刑事判决，以被告人钟翔犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5万元。判决生效后，该犯于2019年9月18日被交付执行。执行机关浙江省之江监狱提出假释建议，于2021年1月18日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2021年1月26日公开开庭审理了本案。丽水市人民检察院指派检察员张镇、林丰华出庭履行职务。浙江省之江监狱指派警官陈鹏宇、包豪波出庭执行职务，罪犯钟翔到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关浙江省之江监狱认为，罪犯钟翔在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。 庭审中，罪犯钟翔对执行机关的假释建议及认定的事实、证据均无异议。 检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯钟翔符合法律规定的假释条件。 经审理查明，罪犯钟翔本次考核期为2019年11月18日至2020年9月30日，共计10个月，已实际服刑1年7个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯财产性判项已履行完毕。 上述事实，有罪犯假释审核表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、执行通知书、社区矫正调查评估材料、等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯钟翔在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关的假释建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下： 对罪犯钟翔予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年5月23日止）。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审判长  程建勇 审判员  单欣欣 审判员  苏伟清 二〇二一年一月二十六日 书记员  杨 玲 书记员  刘 静
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1229民初6号 原告杨春云，男，1987年10月18日出生，汉族，贵州省黎平县人,住贵州省黎平县。 原告唐红金，女，1986年11月26日出生，汉族，贵州省黎平县人,住贵州省黎平县。 被告怀化兴辉房地产开发有限公司，住所地湖南省靖州苗族侗族自治县飞山北路接官亭。 法定代表人王永安，经理。 本院在审理原告唐红金与被告怀化兴辉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告唐红金于2021年1月7日向本院申请撤回对被告怀化兴辉房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告杨春云、唐红金申请撤诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下： 准许原告杨春云、唐红金撤回对被告怀化兴辉房地产开发有限公司的起诉。 本案案件受理费612.28元，依法减半收取306.14元，由被告怀化兴辉房地产开发有限公司负担。 审 判 员 郑友能 二〇二一年一月七日 法官助理 蒙奕霖 书 记 员 吴清岚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执349号 申请执行人李主良,男,1980年11月26日出生,住湖南省耒阳市。 被执行人金华浩阳休闲用品有限公司,住所地金华市婺城区白龙桥镇临江工业园区******,组织机构代码:307499758。 法定代表人:应洁。 申请执行人李主良与被执行人金华浩阳休闲用品有限公司劳动争议仲裁执行案件，仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人李主良向本院申请强制执行。本院于2021年1月8日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院》第15条之规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执349号案件执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执1239号申请执行人：刘某某，男，1994年8月11日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：王某某，男，1993年2月6日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人刘某某与被执行人王某某借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0123民初790号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人王某某偿还申请执行人刘金驰欠款9325.00元及加倍支付迟延利息。权利人于2020年8月5日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询以及对被执行人所在村委会的调查，被执行人无可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二一年一月八日书记员  张 雪
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3924号申请执行人：冯某，女性，1980年05月01出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：吴某，男性，1982年02月28出生，汉族，住许昌市。本院在执行冯某与吴某婚姻家庭纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的(2016)豫10民终2310号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴某婚姻家庭纠纷银行存款500元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二一年一月十九日书记员  李嫚
湖南省新宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0528执137号肖改明、肖满英、蒋桂英、肖满华、肖翠平：本院执行的肖改明等申请蒋桂英等侵权责任纠纷一案，经被执行人肖满华、蒋桂英、肖翠平自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月十五日
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0825民初3128号 原告：浙江双新预购件有限公司，住所地浙江省浙江龙游经济开发区同舟路**。 法定代表人：徐斌，经理。 委托诉讼代理人：雷建霞，女，系。 委托诉讼代理人：李博天，北京市信之源律师事务所律师。 被告：张仕明，男，1972年2月29日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：严建荣。 原告浙江双新预购件有限公司（以下简称双新公司）与被告张仕明财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。第一次庭审原告双新公司的委托诉讼代理人李博天、被告张仕明及其委托诉讼代理人严建荣到庭参加诉讼。第二次庭审原告双新公司委托诉讼代理人雷建霞、被告张仕明委托诉讼代理人严建荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告双新公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告泵机修理费35226元、随车吊机车辆运费2200元；2.判令被告赔偿因损坏设备造成的停产损失198000元，以上合计235426元；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：张仕明曾系双新公司制杆车间员工，负责泵送岗位。2020年8月6日，制杆车间的泵送设备因人为故意添加材料造成管道堵塞而损坏，经过调查监控视频及员工讨论，确认系张仕明所为。而在此前的工作中，双新公司已经发现张仕明存在严重违反操作规范超重布料的情况，不仅增加运费成本，更是严重影响产品质量。在双新公司向张仕明指出其违规操作并检修调试过设备后不久，设备又因张仕明超重布料造成管道堵塞直接瘫痪，显然是其故意为之。设备的损坏严重影响了双新公司的生产经营，造成了重大的停产停业损失。为维护自身的合法权益，双新公司遂向法院起诉。 被告张仕明辩称，被告曾是原告的员工，在工作过程中被告是正常的工作行为，工作过程中不存在过失更不存在故意损坏公司财产的行为，原告设备故障完全是由设备自身原因包括天气、高温等原因造成的，与被告无任何关联；原告无任何有效的证据证明被告存在故意行为，如果是故意的行为而造成的重大损失，原告当时可以向公安机关举报，由司法机关追究被告的相关责任，双方之间纠纷的性质就不属于民事的范畴；退一步讲，假设被告存在过失，那么作为员工亦是职务行为，根据民法及劳动法等理论，产生的后果由公司承担。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 双新公司为证明其诉称事实，向本院提交了下列证据： 1、视频录像一份、会议纪要两份，拟证明2020年8月6日，由于张仕明故意超重布料导致泵送设备损坏，给原告造成了重大损失。 2、关于水泥亏损事故报告，拟证明张仕明存在超重布料情况，组织质检科进行了调查，查明张仕明的行为给公司造成了115632元亏损，而在公司处理过后，张仕明在8月份又故意超重布料导致设备损坏显然是其故意为之。 3、配件销售清单、维修工时费结算、增值税专用发票、关于2020.8.6泵机损坏事故报告，拟证明因张仕明故意损坏设备造成公司停工5.5天，泵机维修完成35226元，随机吊车辆运费2200元，停工损失660000元，毛利润198000元。 4、泵送设备安全操作规程，拟证明泵送岗位有明确的操作规程，其中第六条“注意泵机压力，防止泵机堵料”，但是张仕明作为泵送岗位唯一的员工，在明知泵机满料的情况下一直不进行操作，直至水泥凝固，管道坏死，泵机损坏。 5、泵头堵住的照片复印件一份，拟证明泵头堵住的事实。 经质证，张仕明对双新公司提供的证据1中视频录像的来源无异议，但对关联性及证明对象有异议，视频只能证明工作过程，并不能证明其存在过错或故意；对证据1中会议纪要及其参与人的真实性有异议，不能证明所例会人员是亲自参与还是冒名伪造签字，更为重要的是事故的发生及过错责任应当以客观事实和科学依据做判断，该会议纪要不能产生法律效力。张仕明认为证据2为双新公司单方的事故调查行为，不能证明张仕明存在严重违反操作规范的行为，甚至操作规范也未提供，也无岗前培训；作为企业，在商业运营中盈亏属于正常现象，把责任归责于职工，没有任何法律依据。张仕明认为证据3只能反应双新公司机器设备维修的事实，不能证明与张仕明有关，不能用无记名投票方式来推定张仕明是否故意，其损失未经过司法鉴定程序，由公司员工出具的报告不能作为损失的依据。张仕明对证据4的来源无异议，但对证明对象和关联性有异议，操作规程类似产品说明书，双新公司不能证明张仕明违反了哪条规则，从证据1的视频中未发现张仕明存在故意行为，无证据证明张仕明违反操作规程。对证据5，张仕明认为其已超过举证期限，不能证明证据的来源，该份证据不能作为有效证据使用。 经审核，本院认为，对双新公司提供的证据1中的视频录像及证据4，张仕明对来源无异议，本院对上述证据的真实性予以认定，视频录像可以反映整个事故发生的经过；证据1中的会议纪要、证据2及证据3中关于2020年8月6日泵机损坏事故报告，系双新公司单方制作，对该组证据本院不予认定；对证据3中的配件销售清单、维修工时费结算、增值税专用发票，该证据能证明双新公司泵机损坏有维修的事实以及双新公司为维修泵机所支出的费用；对证据5泵头堵塞的照片复印件，该证据为复印件，双新公司未提供原件予以核对，照片拍摄的时间等不明确，对该组证据本院不予认定。 本院经审理认定事实如下：张仕明曾是双新公司的员工，负责泵送岗位，2020年8月6日，双新公司的泵送设备损坏，双新公司调取监控，后经过员工投票泵送设备损坏系张仕明所为，2020年9月9日张仕明被双新公司辞退。 本院认为，根据双新公司的诉讼请求，本案的争议焦点为张仕明应否对双新公司泵机损坏承担侵权责任。一般侵权责任的构成要件包括：行为人实施了某一行为，行为人行为时有过错，受害人的民事权益受到损害，行为的行为与受害人的损害之间有因果关系。当事人对自己的主张所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其主张事实的，应承担不利的法律后果。具体到本案中，双新公司主张张仕明对设备损坏负主要责任应承担举证责任，但其仅提供员工无记名投票方式即认定张仕明对泵机损坏负主要责任在法律上不具有证明力，故双新公司应对此承担举证不足的不利后果。 综上所述，浙江双新预购件有限公司的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回浙江双新预购件有限公司的诉讼请求。 案件受理费4832元，减半收取2416元，由浙江双新预购件有限公司负担（已交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员 陈明君 二〇二一年一月十四日 代书记员 江建武
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0602刑初705号 公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。 被告人张庆,男,1981年10月2日出生于湖南省岳阳市,汉族,初中文化,务工人员,户籍所在地湖南省岳阳市岳阳楼区,住所地岳阳市岳阳楼区；因涉嫌犯贩卖毒品罪,2020年9月16日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留,同月28日被逮捕；现羁押于岳阳县看守所。 被告人汤细华,男,1981年1月18日出生于湖南省岳阳市,汉族,高中文化,务工人员,户籍所在地及住所地湖南省岳阳市岳阳楼区；因吸食毒品,2018年1月9日被岳阳市公安局君山分局行政处罚；因涉嫌犯容留他人吸毒罪,2020年9月16日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留,同月28日被逮捕；现羁押于岳阳县看守所。 岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检二部刑诉[2020]500号起诉书指控被告人张庆、汤细华犯贩卖毒品罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院审查后于同日受理，并依法组成由审判员唐伟能担任审判长，人民陪审员向炳文、许婷参加评议的合议庭，书记员刘小会担任庭审记录，于2020年12月17日适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员袁伟杰出庭支持公诉，被告人张庆、汤细华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳阳市岳阳楼区人民检察院指控： 一、贩卖毒品罪 2020年7月31日晚上，被告人张庆在岳阳市雷锋山附近贩卖了253元的毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）给被告人汤细华。 同年9月12日晚上，被告人张庆在岳阳市××附近贩卖了400元的毒品甲基苯丙胺给被告人汤细华。 二、容留他人吸毒罪 2020年7月至9月，被告人汤细华在其位于岳阳市××附近的私房内多次容留被告人张庆及吸毒人员曾某、柳某吸食毒品。具体事实如下： 1、2020年7月31日晚上，被告人汤细华在自己家中容留张庆、曾某吸食毒品甲基苯丙胺。 2、同年8月1日下午，被告人汤细华在自己家中容留曾某吸食毒品甲基苯丙胺。 3、同年9月12日下午，被告人汤细华在自己家中容留柳某吸食毒品甲基苯丙胺。 4、同月14日下午，被告人汤细华在自己家中容留曾某吸食毒品甲基苯丙胺。 同日16时许，公安民警接报警后，在被告人汤细华家中将汤细华、曾某、柳某抓获，并当场查获吸毒工具一副。同日21时许，公安民警在岳阳市三眼桥附近的湖南农村商业银行门口将被告人张庆抓获。经对张庆、汤细华、曾某、柳某的尿液进行毒品检测，结果均呈阳性。 对于上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人张庆违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，被告人汤细华无视国家对毒品的管理规定，多次容留他人吸食毒品，被告人张庆的行为构成贩卖毒品罪，被告人汤细华的行为构成容留他人吸毒罪；被告人汤细华协助公安机关抓获涉嫌犯贩卖毒品罪的被告人张庆，属立功。公诉机关提请依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十四条，第六十八条，第六十九条之规定，对被告人张庆、汤细华予以惩处。 被告人张庆对公诉机关指控其贩卖毒品的事实供认不讳，对列举证据没有异议，自愿认罪认罚，没有提出辩解意见。 被告人汤细华对公诉机关指控其容留他人吸毒的事实供认不讳，对列举证据没有异议，自愿认罪认罚，没有提出辩解意见。 经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人张庆犯贩卖毒品罪、被告人汤细华犯容留他人吸毒罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。 上述事实有经庭审举证、质证、认证的查获的吸毒工具的照片，证人曾某、柳某的证言，吸毒人员动态管控详细信息，岳阳市公安分局岳阳楼分局站前路派出所民警高祥、刘鉴出具的抓获经过，通话记录，转账记录，现场照片，行政处罚文书，尿检报告，现场勘验笔录，提取笔录，辨认笔录，被告人张庆、汤细华的供述及其户籍证明等证据相互印证，予以证明。 本院认为：被告人张庆违反国家对毒品的管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人汤细华违反国家对毒品的管理规定，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人张庆犯贩卖毒品罪、被告人汤细华犯容留他人吸毒罪事实属实，罪名成立。被告人汤细华协助公安机关抓获涉嫌犯贩卖毒品罪的被告人张庆，属立功，依法应对其从轻处罚。被告人张庆、汤细华到案后，认罪认罚，能如实供述自己的犯罪事实，依法可分别对其从轻处罚。据此，对被告人张庆依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款，对被告人汤细华依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十八条，第六十九条，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人张庆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月14日起至2021年11月13日止。罚金限在本判决书生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳。） 被告人汤细华犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月14日起至2021年3月13日止。罚金限在本判决书生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  唐伟能 人民陪审员  向炳文 人民陪审员  许 婷 二〇二〇年十二月十八日 法官 助理  余 乐 书 记 员  刘小会
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1623执39号申请执行人：柴铁良，男，1974年11月12日出生，汉族，山东省沾化县。被执行人：朱坤岭,男,1982年6月15日出生,汉族,住山东省单县。本院在执行申请执行人柴铁良与被执行人朱坤岭劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书后，双方当事人自愿达成和解协议，分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结无棣县人民法院（2020）鲁1623民初32号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李小艳二〇二一年一月十五日书记员  王俊敏
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执230号申请执行人：许昌康源医院，住所地许昌市建安区灵井镇曹王新村。法定代表人：张子典。被执行人：杨青雨，男，1964年3月12日出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初3371号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人杨青雨银行存款、收入4379.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年一月二十六日书记员  周歌
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0103民初53号 原告：厦门市厦煌物业服务有限公司福州分公司，住所地福州市台江区鳌峰街道福光南路**武夷绿洲**楼**,统一社会信用代码：913501036943717297。 法定代表人：王丽水，董事长。 委托诉讼代理人：林犀，北京中银（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭丹丹，北京中银（福州）律师事务所律师。 被告：莫莉，女，汉族，1981年1月5日出生，住福建省福州市台江区。 原告厦门市厦煌物业服务有限公司福州分公司与被告莫莉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，2021年1月20日，原告以双方庭外协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门市厦煌物业服务有限公司福州分公司撤回起诉。 审判员  刘清华 二〇二一年一月二十日 书记员  黄文婷
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1102财保23号 申请人：龚伟，男，1991年1月9日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被申请人：黄鹏，男，1968年6月18日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被申请人：陈军，女，1970年10月25日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人龚伟向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人黄鹏、陈军的银行存款、微信、支付宝存款70000元或价值70000元的财产（以法院查控系统查询的为准），申请人龚伟在中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司购买了诉讼财产保全责任保险。 本院经审查认为，申请人龚伟的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人黄鹏、陈军的银行存款、微信、支付宝存款70000元或价值70000元的财产。 案件申请费720元，暂由申请人龚伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李姝丽 二〇二一年一月十四日 法官助理周友红 书记员唐佩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1322执36号申请人：刘建。被执行人：海万利。关于刘建申请执行海万利为运输合同纠纷一案，在执行过程中，经法院执行，（2020）豫1322民初5381号民事调解书确定的义务已全部执行完毕，本案已执行完毕，现本案结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：（2021）豫1322执36号执行案件执行完毕，予以结案。执行员 王 明二〇二一年一月十八日书记员 毛寅飞
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执保29号 申请人：巩守明，男，1974年4月26日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：袁兴国，男，1980年2月26日出生，汉族，住四川省射洪县。 申请人巩守明于2021年1月6日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人袁兴国银行存款7000元或查封其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人依据已经生效的（2021）鲁0321民初121-1号民事裁定书申请保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人袁兴国银行存款7000元或查封其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 胡 伟 二〇二一年一月八日 书记员 赵语萱
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初88号原告：李新顺，男，1967年6月11日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：楚军只，男，1970年12月5日出生，汉族，住河南省安阳县。原告李新顺与被告楚军只民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告李新顺于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李新顺申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李新顺撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由李新顺负担。审判员  刘美云二〇二一年一月十三日书记员  张文雪
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执2809号之一 申请执行人：郭士刚，男，1970年8月18日出生，汉族，住沛县。 被执行人：赵兴权，男，1970年9月9日出生，汉族，住沛县。 被执行人：张淑民，男，1982年2月13日出生，汉族，住沛县。 被执行人：武永立，男，1964年4月8日出生，居民，住沛县。 申请执行人郭士刚与被执行人赵兴权、张淑民、武永立民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初2822号民事判决已经发生法律效力。因被执行人赵兴权、张淑民、武永立未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金10000元、利息17500元（计算至2018年3月16日）以及从2018年3月16日后的利息以1万元本金按月息2%计算到付清为止，案件受理费1115元；执行费由被执行人承担。本院于2020年9月10日立案。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1.本院于2020年9月向被执行人赵兴权、张淑民、武永立邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书。被执行人赵兴权、张淑民、武永立未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 2020年12月申请执行人郭士刚向本院申请撤销对被执行人张淑民、武永立的执行申请，本院作出（2020）苏0322执2809号执行裁定：终结（2019）苏0322民初2822号案件对被执行人张淑民、武永立的执行。 2.2020年9月、2020年11月、2020年12月本院先后四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院已冻结被执行人赵兴权名下的银行账户和网络资金账户，未发现有存款可供执行。未发现被执行人赵兴权有其他可供执行的财产。 3.2020年9月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人赵兴权名下的不动产登记信息，未查询到被执行人赵兴权名下有不动产登记信息。 4.申请执行人郭士刚未向本院提供被执行人赵兴权的财产或财产线索。 5.本院未查找到被执行人赵兴权的下落，申请执行人郭士刚亦明确表示提供不出被执行人赵兴权的具体下落。 6.因被执行人赵兴权拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年10月依法对被执行人赵兴权采取限制高消费措施，于2020年12月将被执行人赵兴权纳入失信被执行人名单。 7.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2019）苏0322民初2822号民事判决等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二一年一月六日 法官助理 刘 伟 书 记 员 李 栋
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8704号申请执行人：上海晶好新能源科技有限公司，住所地上海市浦东新区。被执行人：上海泰远能源电力工程技术有限公司，住所地上海市青浦区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初41201号民事调解书，在执行申请执行人上海晶好新能源科技有限公司与被执行人上海泰远能源电力工程技术有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年9月21日向被执行人上海泰远能源电力工程技术有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，除查得并轮候冻结了被执行人上海泰远能源电力工程技术有限公司名下若干个银行账户外，未查询到被执行人可供执行的其他财产信息。另，本院已将被执行人上海泰远能源电力工程技术有限公司列入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初41201号民事调解书的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  薛美芳审判员  胡汇哲二〇二一年一月十一日书记员  汤 岚附：相关法律条文
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执1216号 申请执行人：刘桂东，男，1963年4月25日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 被执行人：冯大强，男，1953年6月20日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 本院在执行申请执行人刘桂东与被执行人冯大强民间借贷纠纷一案,依法查封拍卖了被执行人冯大强所有的位于南宁市兴宁区，经两次拍卖和一次变卖均因无人竞拍而流拍，因该房产有其他案件查封未能抵债给申请执行人，另本院扣划了被执行人银行存款50244.69元，扣除本案执行费6070.24元，剩余44174.45元已全部支付给申请执行人。除此之外，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为312425.55元以及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  钟 梅 审 判 员  陈 昂 二〇二一年一月十二日 法官助理  吴业兢 书 记 员  梁美娴
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执恢111号申请执行人：刘海霞，女性，1980年05月17出生，汉族，住长葛市。被执行人：长葛市清玉元建材有限公司，住所地长葛市后河镇。法定代表人：张立中。本院在执行刘海霞与长葛市清玉元建材有限公司买卖合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人长葛市清玉元建材有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  孙华锋二〇二一年一月二十二日书记员
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执恢2号 遵义惠美贸易有限公司、织金苏辰投资建设有限公司： 遵义惠美贸易有限公司与织金苏辰投资建设有限公司买卖合同纠纷一案中，本院根据申请执行人遵义惠美贸易有限公司的申请，依据（2019）黔0524民初1749号民事调解书，于2021年1月18日执行完毕。被执行人织金苏辰投资建设有限公司应支付申请执行人遵义惠美贸易有限公司货款270000元、负担案件受理费5650元的义务，已全部执行完毕，本院已支付给遵义惠美贸易有限公司。本院已向被执行人织金苏辰投资建设有限公司收取执行费3950元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年一月十九日
米易县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0421执恢35号王**、米易众晶矿业有限公司：王**申请恢复执行米易众晶矿业有限公司劳动争议一案，本次已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月八日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105财保11号解除保全申请人：重庆保税港区绿地小额贷款有限公司，住所地重庆市两路寸滩保税港区管理委员会综合大楼8-2-24，统一社会信用代码915000000891405198。法定代表人：顾晓东，总经理。委托诉讼代理人：唐益强，男，系该单位员工。委托诉讼代理人：张旭，男，系该单位员工。被申请人：于中维，男，1974年11月23日出生，汉族，住重庆市大足县。原告重庆保税港区绿地小额贷款有限公司与被告于中维、谭培惠民间借贷纠纷一案，本院作出(2020)渝0105民初17196号民事裁定书，裁定冻结申请人重庆保税港区绿地小额贷款有限公司在上海浦东发展银行8305015390000XXXX账户的存款1.5万元；查封、冻结被申请人于中维名下价值5万元的财产。本院于2020年8月17日作出(2020)渝0105民初17196号民事调解书。2021年1月8日，解除保全申请人重庆保税港区绿地小额贷款有限公司向本院申请解除对上述财产采取的保全措施。被申请人于中维同意解除对担保财产的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人重庆保税港区绿地小额贷款有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款、第一百七十一条之规定，裁定如下：准许解除保全申请人重庆保税港区绿地小额贷款有限公司的解除申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 好二〇二一年一月八日法官助理  吴善浩书 记 员  陈思韵
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽11刑更48号 罪犯尹丽彬，男，1973年9月26日出生，汉族，小学文化，现于盘锦监狱一监区服刑。 阜新市细河区人民法院于2018年3月15日作出(2018)辽0911刑初36号刑事判决书，以被告人尹丽彬犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零十一个月，并处罚金人民币五千元。刑期自2017年8月29日至2021年7月28日止。执行机关盘锦监狱于2021年1月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯尹丽彬在服刑期间内，考核期间获得表扬四次，考核分300分。该犯系累犯。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯尹丽彬减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 震 审判员 李艳利 审判员 裴艳伟 二〇二一年一月二十六日 书记员 董瑞峰
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执113号之一申请执行人：徐建英，男性，1977年11月12日出生，汉族，住河南省南召县。被执行人：栗志，男性，1985年4月5日出生，汉族，住河南省南召县。被执行人：王九志，男性，1973年5月16日出生，汉族，住南召县。被执行人：吴刚，男性，1974年11月19日出生，汉族，住河南省南召县。本院在执行申请执行人徐建英与被执行人栗志、王九志、吴刚买卖合同纠纷一案中，被执行人栗志、王九志、吴刚未履行（2020）豫1321民初3915号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王九志工行南阳南召支行的账户(账号为：17140270011********)，期限为一年。冻结被执行人王九志中国银行股份有限公司南召中华路支行的账户（账号为：6051331052********），期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李闪闪二〇二一年一月十五日书记员  崔金虎
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执恢10号申请执行人：李库，男，1961年12月26日出生，汉族，住吉林省蛟河市。申请执行人：李文，男，1964年8月12日出生，汉族，住吉林省蛟河市。申请执行人：李志，男，1966年10月16日出生，汉族，住吉林省蛟河市。申请执行人：李斌，男，1969年2月19日出生，汉族，住吉林省蛟河市。申请执行人：李强，男，1972年4月15日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。申请执行人：李桂云，女，1958年11月19日出生，汉族，住吉林省蛟河市。共同委托代理人：李库，男，1961年12月26日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：于登科，男，1985年10月22日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。申请执行人李库、李文、李志、李斌、李强、李桂云与被执行人于登科借款合同纠纷执行一案，执行依据为蛟河市人民法院于2019年6月6日作出的（2019）吉0281民初1036号民事判决书，主文如下：一、被告于登科于本判决生效后立即偿还原告李库、李文、李志、李斌、李强、李桂云借款本金20000元，并按约定支付利息（以20000元为本金，自2016年3月22日起至实际给付之日止，按月息1.5分计算）；二、被告吴维臣对上述债务与被告于登科承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告于登科负担，由被告吴维臣承担连带给付责任。该判决书已发生法律效力，申请执行人的共同代理人李库于2019年7月11日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务，并负担申请执行费202元，本院已依法受理。经本院执行，双方当事人自愿达成和解协议。但被执行人于登科未按和解协议履行义务，申请执行人于2021年1月8日向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人于登科送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票。经查明，被执行人于登科名下无证券数据、无保险登记信息、无房产登记信息、无车辆登记信息，有银行开户信息但存款信息。现被执行人下落不明。本院依申请执行人申请，依法对被执行人采取了限制高消费措施并将其纳入失信人员名单。本院向申请执行人告知上述执行情况后，其也提供不出其他可供执行的财产及线索，并表示同意本案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张长伟审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二一年一月二十八日书记员  鲍 晶
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保48号申请人郭卫诉被申请人黄昊玥民间借贷纠纷一案，申请人郭卫于2021年1月12日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年一月二十一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执3468号之一   申请执行人：乌鲁木齐中林汇丰家俱有限公司,住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：古力巴汗·司马义，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：康妍宣，新疆新轩律师事务所律师。   委托诉讼代理人：陈花蕊，新疆新轩律师事务所律师。   被执行人：马伟城，男，1988年6月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院受理的申请执行人乌鲁木齐中林汇丰家俱有限公司与被执行人马伟城买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月19日作出的(2019)新0104民初10397号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案执行。本案申请执行标的222525元，已执行标的为2179.32元，未执行标的为220345.68元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １．本院于2020年11月4日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   ２．本院分别于2020年11月5日、2020年11月21日、2021年1月11日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下无互联网银行账户、无证券等登记信息，并根据查询结果发现被执行人名下2008年注册的奥BE8G63号五菱牌车辆下落不明，不需要查封手续。发现被执行人名下银行账户仅有少量余额（已划给申请人2179.32元）。   3．本院于2020年11月10日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息，发现被执行人名下无房产、土地使用权登记信息。   4．本院经走访被执行人住所地，未发现被执行人的财产线索，且被执行人现下落不明。   5．本院于2020年12月4日限制被执行人的法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   6.因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年1月25日以申请人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。   经上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，本院向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。经向申请执行人送达拟终本通知书，申请人未提出异议，本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   吾斯曼   审  判  员   李国华       二 Ｏ 二 一 年 一 月 二 十 九 日       书  记  员   吴姗姗
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行终2925号上诉人（一审原告）郭贺丽，女，汉族，1984年5月7日出生，住平舆县。上诉人（一审原告）刘雨露，女，汉族，2004年1月16日出生，住址同上，系郭贺丽之女。上诉人（一审原告）郝熠锦，男，汉族，2014年11月14日出生，住址同上，系郭贺丽之子。刘雨露、郝熠锦的法定代理人郭贺丽，系二人母亲。三上诉人共同委托代理人甘立权，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（一审被告）平舆县人民政府。住所地：平舆县清河大道北段西侧行政新区。法定代表人赵峰，该县县长。委托代理人庄娟，该县司法局工作人员。委托代理人陈艳华，河南日月星律师事务所律师。被上诉人（一审被告）平舆县清河街道办事处。住所地：平舆县清河大道**。法定代表人石玉红，该办事处主任。委托代理人刘国庆，河南日月星律师事务所律师。郭贺丽、刘雨露、郝熠锦因诉平舆县人民政府、平舆县清河街道办事处履行安置补偿义务一案，不服驻马店市中级人民法院（2020）豫17行初203号行政裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。驻马店市中级人民法院一审认为：对出嫁女的村民待遇问题,属村民自治问题,不属司法审查范围。本案中,郭贺丽系出嫁女,其本人及其子女刘雨露、郝熠锦的户口虽在平舆县清河街道办事处王堂居委会郭庄,但其提出的安置补偿问题属村民自治范畴,依法不予审理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项的规定，一审法院裁定：驳回郭贺丽、刘雨露、郝熠锦的起诉。郭贺丽、刘雨露、郝熠锦不服一审裁定，向本院上诉称，我国对于农村集体经济组织成员的界定，尚未有明确统一的法律规定，实践中特别是对外嫁女及其子女的身份认定争议较大、较为复杂，但根据相关政策等不应剥夺其所应享有的村民待遇，政府在进行补偿安置时也应当予以充分考量。诚然，根据村民组织法等的规定，我国农村村民实行自治，但村民会议等的决定不得与宪法、法律等相抵触，不得侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利，不能作为否认外嫁女集体经济组织成员资格的依据。综上，一审法院认为外嫁女的村民待遇问题属村民自治问题，不属司法审查范围。这是没有法律依据的，故请求撤销一审裁定，支持要求被上诉人对其安置40平方米住房、5平方米商业用房的义务。被上诉人平舆县人民政府答辩称，1.事实方面，郭贺丽早在本次征收拆迁前已经出嫁到王堂居委会外，之后也没有以王堂居委会的集体土地作为基本生活来源，统计安置人口时，统计表上也没有上诉人。2.政策方面，根据《平舆县失地农民预留生产生活安置用地管理暂行办法》规定，特殊人员的审核认定以村民组讨论决定为主。结合王堂社区居民委员会四议两公开文件《王堂社区征地拆迁人口安置（特殊人员类）意见》明确规定，外嫁女及外嫁女离婚后，户口仍在本社区或又迁回的不属于安置对象。对照上述规定，上诉人不应当享受相应的安置政策。综上，请求驳回上诉，维持原裁定。被上诉人平舆县清河街道办事处答辩称，同意平舆县人民政府的答辩意见。同时认为在王堂社区补偿安置工作中，涉及上诉人郭贺丽父母家庭户已经签订协议并履行，上诉人作为外嫁女及其子女，不应当再次要求补偿安置。综上，请求驳回上诉，维持原裁定。本院经审理查明，（一）2018年8月24日，河南省人民政府作出豫政土[2018]1026号征地批复，同意驻马店平舆县征收清河街道办事处等2个街道王栋桥居委会等集体经济组织集体建设用地11.1223公顷，其中包括案涉的王堂居委会土地7.6649公顷。之后，平舆县人民政府及相关部门按照征收批复后要求，对被征地农民实施补偿、安置等工作。（二）2018年12月，王堂居委会根据2015年5月平舆县县委办、平舆县人民政府办公室印发平办[2015]10号《平舆县失地农民预留生产生活安置用地管理暂行办法》“6.其他人员审核认定以村民组讨论决定为主”的规定，经四议两公开，作出《王堂社区征地拆迁人口安置（特殊人员类）意见》并公示，该意见第一项内容为“外嫁女及外嫁女离婚后，户口仍在本社区或又迁回的不属于安置对象”。（三）王堂居委会郭庄十二居民组征地安置人口最后的公示单显示郭马虎家庭为6人，不包括其女儿郭贺丽（外嫁女）及其子女刘雨露、郝熠锦。郭马虎作为家庭的代表于2019年9月1日签订了《征地补偿安置协议》、《享受安置房保证书》及《享受失地安置承诺书》亦不包括上诉人，郭马虎也挑选了安置房、领取了相关补偿款项。本院认为，（一）依照《中华人民共和国土地管理法》相关规定，征收农村集体土地，应当对被征收土地上的地上附着物进行补偿，对集体经济组织成员的生产、生活及住宅进行安置，这是征收主体的法定义务。但是集体经济组织成员的身份不是一成不变的，如何确定集体经济组织成员即补偿安置对象，目前没有明确的法律规定，主要是由集体经济组织通过民主自治的议定方式确定。向征收主体主张补偿安置利益的主体，应当是集体经济组织确定的补偿安置对象。本案中，被征收土地的补偿安置人口是集体经济组织通过“四议两公开”程序确定的，其所形成的《征地拆迁人口安置（特殊人员类）意见》中规定：外嫁女及外嫁女离婚后，户口仍在本社区或又迁回的不属于安置对象。按照上述规定，上诉人不属于补偿安置对象。（二）郭贺丽的父亲郭马虎已代表其所在家庭户签订《补偿安置协议》将上诉人排除在外，说明该户已认可享受补偿安置人口中上诉人并非应安置人口。上诉人以该户中成员的身份再次主张权利，违背诚实信用原则，不应当支持。据上，上诉人不是本案适格原告，其提起的诉讼不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件；依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项的规定，不符合行政诉讼法规定的起诉条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。综上，原审裁定理由不够充分，本院予以指正，裁定结果正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  肖海生审判员  李 娟审判员  苗春燕二〇二一年一月十二日法官助理王红媛书记员董凯莉
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0311执保126号 朱新立: 朱新立与杜翠花民间借贷纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年一月二十七日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保189号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：白某某，男，1988年9月3日，汉族，住安徽省全椒县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人白某某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年1月8日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人白某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人白某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月八日 书记员 孙蓓蓓
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初225号 原告：王**，女，1987年11月16日出生，汉族，住湖南省安化县，现居住在望城区。 被告：马良，男，1988年1月9日出生，汉族，住湖南省安化县。 原告王**诉被告马良民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，原告王**于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王**的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王**撤回对被告马良的起诉。 案件受理费176元，因撤诉结案减半收取计88元，由原告王**负担。 审 判 员  杨 恋 二〇二一年一月十四日 代理书记员  袁子怡
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执160号 申请执行人：张云飞。 被执行人：刘海英。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初1115号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人刘海英即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人刘海英至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人刘海英在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人刘海英应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二一年一月十四日 书记员  赵晓清
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0482行审9号申请执行人汝州市自然资源和规划局，住所地汝州市云禅大道与丹阳路交叉口南50米路西，统一社会信用代码114104820055074099。负责人杨景山。委托代理人张晨朋，汝州市自然资源和规划局工作人员。委托代理人王一皓，汝州市自然资源和规划局工作人员。被执行人河南某某实业有限公司，住所地汝州市汝南工业聚集区，统一社会信用代码…。法定代表人王某平，经理。申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出申请，请求依法对其作出的汝自然资罚决字（2020）第015号行政处罚决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明，申请执行人汝州市自然资源和规划局经立案调查查证“河南某某实业有限公司的前身是汝州市鑫旺选煤场，2013年3月汝州市鑫旺选煤场变更为河南某某实业有限公司，该违法占地于2004年开始动工建设。经现场勘测，该宗地东至集体土地，南至集体土地，西至集体土地，北至集体土地，占地面积5745.07平方米，折合8.6亩，其中占用耕地5465.68平方米，占用未利用地279.39平方米，全部面积符合汝南街道办事处土地利用总体规划，至今未办理合法的用地手续。”的违法事实，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《豫国土资发[2009]第95号》第五条之规定，于2020年5月29日对被执行人河南某某实业有限公司作出了汝自然资罚决字（2020）第015号处罚决定“1、责令河南某某实业有限公司自接到处罚决定书之日起30日内将非法占用的5745.07平方米集体土地退还给汝州市汝南办事处王寨村民委员会；2、没收河南某某实业有限公司在非法占用的5745.07平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施；3、对河南某某实业有限公司非法占用的5465.68平方米耕地处以每平方米16元罚款，计人民币87450.88元；对非法占用的279.39平方米未利用地处以每平方米3元的罚款，计人民币838.17元；两项合计罚款人民币88289.05元”。本决定向被执行人河南某某实业有限公司送达后，被执行人河南某某实业有限公司在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市自然资源和规划局向河南某某实业有限公司进行了履行义务催告，被执行人河南某某实业有限公司仍没有主动履行完毕。申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、立案表；2、责令停止违法行为通知及回证；3、询问笔录;4、现场勘测笔录及照片；5、土地利用总体规划图和土地利用现状图(局部)；6、身份证及相关证据；7、处罚告知及回证；8、听证告知及回证；9、处罚决定及回证；10、催告书及回证。本院认为，申请执行人汝州市自然资源和规划局申请执行汝自然资罚决字（2020）第015号处罚决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行汝州市自然资源和规划局作出的汝自然资罚决字（2020）第015号行政处罚决定；汝自然资罚决字（2020）第015号行政处罚决定书中第1、2项内容由汝州市人民政府组织实施。审 判 长  孙洪涛审 判 员  张海民人民陪审员  张亚琴二〇二一年一月二十二日书 记 员  闫如玉
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书(2021)苏0324执恢136号王瑞雪、朱文：王瑞雪与朱文承揽合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已履行义务完毕。至此，睢宁县人民法院作出的(2019)苏0324民初4300号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知原执行案号为：(2019)苏0324执3891号二〇二一年一月十九日
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1327执保9号本院办理的单某某申请保全河南力德风神精密机械有限公司所有的NC2510NT数控冲床一台，WisdomWY-35剪折机一台，已将查封裁定书送达河南力德风神精密机械有限公司,在保全财产上张贴了封条,并指定该公司负责保管被保全财产,至此本院对（2021）豫1327执保9号民事裁定书已执行完毕，现已结案。特此通知审判员  程纲二〇二一年一月二十二日书记员  王雨
苏州市姑苏区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0508刑初1177号 公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。 被告人高士清，男，1990年11月9日生，户籍地江苏省淮安市洪泽区。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年11月19日被取保候审。 苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕1155号起诉书指控被告人高士清犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月29日受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月5日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员陈振磊出庭支持公诉。被告人高士清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏州市姑苏区人民检察院指控，2020年11月17日3时许，被告人高士清饮酒后驾驶牌号为苏Ｈ×××××的非营运小型轿车沿苏州市干将东路、人民路行驶至闾邱坊附近时，遭遇执勤民警检查，欲逃避处罚遂闯卡驶离，后被民警抓获。经鉴定，被告人高士清血液中乙醇浓度为152毫克/100毫升。 被告人高士清归案后如实供述犯罪事实。2020年12月22日，被告人高士清在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 公诉机关认为，被告人高士清醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人高士清归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人高士清醉酒程度较高，且逃避公安机关依法检查，酌情从重处罚。被告人高士清承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人高士清拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。 被告人高士清对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。 被告人高士清在本案审理过程中，预缴财产刑保证金人民币1500元。 本院认为，公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，提请的量刑意见符合法律的规定。被告人高士清承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人高士清犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；已缴纳的人民币一千五百元于判决生效之日折抵罚金，并上缴国库)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  鞠琳 二〇二一年一月五日 书记员  周芳
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1768号申请执行人宁盼盼，女，1988年9月25日出生，汉族，住平舆县。被执行人冯占国，男，1971年9月19日出生，汉族，住平舆县。宁盼盼申请执行冯占国买卖合同纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初3388号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人14784元，被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年12月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务且未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。均未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令并纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索本案共计已执行到位0元，本案债权尚余14784元暂未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执1768号终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  邵 劝二〇二一年一月十四日书记员  胡前胜
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0802民初639号 原告：广元市万家和物业管理有限公司，住所地：广元市东坝育才路（黄金局院内）。 法定代表人：赵波。 委托诉讼代理人：杨德勇，四川剑宏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张璇。 被告：罗艳平，男，汉族，1968年10月1日出生，住四川省广元市利州区。 原告广元市万家和物业管理有限公司诉被告罗艳平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，原告广元市万家和物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广元市万家和物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项规定，裁定如下： 准许原告广元市万家和物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市万家和物业管理有限公司负担。 审判员 何 青 二〇二一年一月二十日 书记员 贺冬英
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执异2号异议人：何中亮，男，汉族，1954年5月4日生，住河南省平顶山市新华区。申请执行人：常淑萍，女，汉族，1969年2月25日出生，住平顶山市卫**。被执行人：黄金菊，女，汉族，1970年2月5日出生，住河南省平顶山市新华区。在本院执行常淑萍与黄金菊民间借贷纠纷一案中，案外人何中亮对本院冻结被执行人黄金菊退休工资账户（平顶山银行62×××33）提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人何中亮称，其与黄金菊借贷纠纷一案，于2018年11月28日保全了黄金菊的工资，查封期限为三年，同日又将黄金菊卡号为建设银行6227002440681014972工资卡进行冻结。该案经法院调解后，黄金菊仍未履行，异议人申请强制执行，执行中对黄金菊的工资进行定期扣划。黄金菊退休之前，异议人与执行局工作人员多次到黄金菊工作单位询问情况，工资科答复，黄金菊正在办理退休手续，退休后可从社保卡上扣划。8月份得知由于黄金菊退休时工资转到社保局发放，卡号发生变动，致使黄金菊工资被常淑萍一案执行。异议人认为，异议人申请在前，对黄金菊工资冻结在前，执行在前，异议人正在享受的执行权益应当得到继续保护，现由于执行工作人员的失误，导致异议人的利益受损，对异议人显失公平。故，请贵院（2020）豫0402执268号案件立即解除对黄金菊退休工资账户的冻结，由（2019）豫0402执483号案件继续冻结。申请执行人称，其与黄金菊民间借贷纠纷执行一案，法院依法冻结黄金菊的退休工资，何中亮可以在我这个案件全部执行完毕之后再执行黄金菊的退休工资，不同意何中亮所述。本院查明，常淑萍与黄金菊民间借贷纠纷一案中，本院于2019年12月10日作出（2019）豫0402民初5084号民事判决书已发生法律效力。黄金菊未履行该生效法律文书确定的义务，常淑萍向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日立案执行。执行中，本院于2020年7月9日通过网络查控总对总查控冻结黄金菊名下平顶山银行账号为62×××33的银行账户。后查明，该户为黄金菊退休工资账户。另查明，何中亮与黄金菊民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月17日作出（2018）豫0402民初3943号民事调解书，双方达成如下协议：一、黄金菊尚欠何中亮借款163000元及本案受理费1850元、保全费1370元。黄金菊自愿于2019年1月22日前向何中亮偿还借款3000元及本案的案件受理费1850元、保全费1370元，共计6220元。下余借款160000元黄金菊自愿于2019年1月23日期按月于每月22日前向何中亮偿还借款3000元，直至下余借款160000元偿还完毕为止。何中亮于2018年11月27日申请保全被执行人黄金菊工资。本院于2018年11月28日作出（2018）豫0402执保329号协助执行通知书，将黄金菊在平顶山天安煤业股份有限公司四矿的工资予以冻结，限额17万元。冻结期间禁止该账户办理支取、划拨手续。查封期限三年（自2018年11月28日至2021年11月27日止），该协助由平顶山天安煤业股份有限公司四矿人力资源工资科员工张玉珍签收。同日，本院将黄金菊工资卡予以冻结。2019年11月26日，对黄金菊工资卡进行继续冻结成功。本案审查过程中，何中亮提交了其申请保全黄金菊的工资的协助执行通知书及送达回证用以证明其对黄金菊工资冻结在先。本院认为，关于黄金菊退休工资由谁优先执行应当综合考虑，虽然在常淑萍与黄金菊民间借贷纠纷执行一案中，通过银行反馈的信息显示常淑萍一案对黄金菊目前的工资账户对应的银行账户为首次冻结，但根据2018年11月28日的协助执行通知书，冻结并禁止变更手续,可见何中亮一案对黄金菊工资为首次冻结。其退休前与退休后的工资从性质上讲具有延续性、统一性，何中亮对其工资的冻结权益应当及于并包含退休工资账户。且何中亮对黄金菊工资保全期限三年，尚未到期，何中亮一案对黄金菊工资仍处于冻结第一顺位。从执行的顺序上讲，何中亮与黄金菊一案判决在前，申请执行在先，冻结在先，应当认定何中亮对被执行人黄金菊的退休工资具有优先权。故，何中亮对黄金菊退休工资所享有的权益应当优先受到保护，何中亮所提异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：解除（2020）豫0402执268号执行裁定书对被执行人黄金菊平顶山银行账号为62×××33银行账户的冻结。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向平顶山市中级人民法院申请复议。审 判 员  张曙光审 判 员  吴 红人民陪审员  李鸿超二〇二一年一月十四日书 记 员  李振彩
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583财保29号申请人：苏州元一家居有限公司，住所地昆山开发区隆祺丽景国际广场**楼**，统一社会信用代码91320583MA20XFK095。法定代表人：王少红。被申请人：苏州清陶新能源科技有限公司，住所，住所地昆山开发区盛希路**社会信用代码91320583MA1MT17L60。法定代表人：李峥。申请人苏州元一家居有限公司于2021年1月14日因房屋租赁合同纠纷向本院申请诉前保全，请求查封被申请人苏州清陶新能源科技有限公司名下价值340000元的财产，并提供了保险公司保函作为诉前保全担保。本院经审查认为，申请人苏州元一家居有限公司的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人苏州清陶新能源科技有限公司名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额340000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李霆二〇二一年一月十四日书记员  董超
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初27124号原告：周禹含，女，1987年11月20日生，汉族，无业，住北京市朝阳区。被告：珠海横琴闪云付信息科技有限公司，住所地珠海市横琴新区宝华路****-22214（集中办公区）。法定代表人:毛鑫，执行董事。委托诉讼代理人:魏晓东，北京市汇源律师事务所律师。原告周禹含（以下简称原告）与被告珠海横琴闪云付信息科技有限公司(以下简称被告)劳动争议一案，本院立案后，依法适用普通程序中的独任制，公开开庭进行了审理。原告及被告之委托诉讼代理人魏晓东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、支付违法解除合同赔偿金36000元；2、支付未休年假2天工资2482元;3、2019年12月21日至2020年1月10日期间公积金1112元;4、支付2018年及2019年终绩效奖金21600元。事实与理由：我于2018年3月21日入职闪云付,担任清结算专员,并签订劳动合同,双方月工资9000元,每月最后一个工作日发放上个月21日至本月20日的工资。因公司未与我协商，强制撤销了珠海横琴闪云付信息科技有限公司北京分公司，并于2020年1月10日强制与我解除劳动关系。工作期间，公司与我约定可享受年终绩效奖金等，但自2018年1月1日起至2019年12月31日期间未兑现，且欠付未休年假工资，2019年12月21日至2020年1月10日期间公积金未兑现支付。故此，我诉至法院。请求判如所请。被告辩称：不同意原告的全部诉讼请求。由于分公司注销，我们与包括原告在内的全部员工就变更劳动合同内容协商，未能与原告达成一致，分公司注销，做了劳动合同终止，按照劳动合同终止的规定，向原告支付了经济补偿金，并非违法解除。原告主张的年假确实没休，只同意支付合理的部分，但不是原告主张的金额。2020年1月10日前工资已发放，公积金未交纳是因为公司注销，账户无法放钱了。关于绩效，双方并无年终绩效的明确约定，故不同意原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告2018年3月21日入职珠海横琴闪云付信息科技有限公司北京分公司，任清结算专员，并签订劳动合同，最后一份劳动合同期限为3年，自2018年11月21日起至2021年11月20日止，月工资标准9000元，原告司龄自2018年3月21日起连续计算。2019年12月27日，被告召开股东会作出撤销珠海横琴闪云付信息科技有限公司北京分公司并于即日起办理工商注销事宜的股东会决议。2020年1月8日，珠海横琴闪云付信息科技有限公司北京分公司经北京市丰台区市场监督管理局核准办理注销登记。此前，被告与包括原告在内的员工曾协商解除，但未与原告达成一致协议。2020年1月10日，原告与被告办理终止劳动合同工作交接手续。被告支付原告工资至2020年1月10日，原告离职前12个月平均工资9817.6元，并向原告支付了解除劳动关系经济补偿金19635.19元（9817.6元×2年）。双方均认可，原告在职期间剩余未休年假2天，被告同意依法支付未休年假工资。关于绩效。原告称，被告应向其支付2018年1月1日起的绩效工资，并提交了邮件往来记录及财务报告，并称如果公司正常运转，绩效的平均系数是2.5。被告不认可，并称双方并未明确约定绩效。经审查，原告的证据材料不能证明公司承诺其应支付的绩效工资。原告曾就本案向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会仲裁，该仲裁委作出不予受理通知书。本院认为：当事人应当对自己的主张提交证据证明。关于劳动关系终止。我国劳动合同法第四十四条、第四十六条规定，用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散的，劳动合同终止；用人单位应当向劳动者支付经济补偿。本案中，被告的北京分公司经其股东会决议撤销，并办理了注销登记手续，因未与原告达成一致意见，故与原告的劳动关系终止后，应支付原告相应的经济补偿金。因北京分公司办理了注销登记手续，被告依法承担相应的法律责任。经核算，双方终止劳动关系时，原告的工资未超过北京市法人单位从业人员平均工资三倍，应按照其工资计算经济补偿金。原告主张违法解除赔偿金无依据，被告已向原告支付经济补偿金，且计算标准不低于法定标准，本院不持异议。关于未休年假工资，原告未休年假为2天，被告依法应支付其未休年假工资1806元（9817.6÷21.75×2×2）。关于公积金，不属于劳动争议受理范围，本院不予处理。关于绩效奖金。原告未能就年终绩效奖金必定发放提供有效证据，且被告不认可并称双方就绩效并未明确约定。考虑到年终绩效受制于公司运营情况，用人单位是否发放以及如何发放具有自主决定权，因无证据证明被告或其北京分公司承诺原告发放，故对原告的此项主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告珠海横琴闪云付信息科技有限公司于本判决生效后七日内支付原告周禹含未休年假工资1806元；二、驳回原告周禹含的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告珠海横琴闪云付信息科技有限公司负担（原告已交纳，被告于本判决生效后七日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  宋晓佩二〇二一年一月二十日书记员  谭嘉熹
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执1408号 申请执行人:杨敏华,女,1959年10月8日出生,汉族,住天津市滨海新区。 申请执行人：于绍孟，男，1981年12月18日出生，汉族，住天津市滨海新区。 申请执行人：于文潇，女，1990年5月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。 被执行人：王佳，男，1978年5月16日出生，汉族，住河北省石家庄市辛集市。 本院执行申请人杨敏华、于绍孟、于文潇与被执行人王佳机动车事故责任纠纷纠纷一案，经查，本院作出（2020）冀0981民初385号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 1、2020年10月28日通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、工商登记、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了查询，并对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了委托传统查询，查询到被执行人王佳河北省农村信用联社三个账户62×××85_1银行存款503.04元、6210210230100681483_1银行存款176.34元、6230250130102539755_1银行存款101.09元、中国邮政储蓄银行账户62×××16银行存款122.58元、中国农业银行62×××71银行存款90.32元，网络资金759.54元，以上资金共计1752.91元，我院已对上述涉案资金进行了冻结并扣划至泊头市人民法院账户。此外，未发现二被执行人有可供执行财产。 2、2020年10月28日通过执行查控系统依法对被执行人进行人行查询，并未发现被执行人有可供执行财产。 3、于2020年12月3日再次通过执行查控系统依法对二被执行人的银行账户、工商登记、车辆、不动产金融理财产品、股息红利等进行了查控，查控到被执行人名下有在中国人寿保险股份有限公司处有保险八份，其中四份为保障型保险不支持冻结扣划，以上有保险公司出具证明为证，剩余四份保险现金价值共计19151.31元，我院已扣划至泊头市人民法院账户内，查询到被执行人名下汽车两辆，因疫情原因，我院未能前去石家庄辛集采取车封措施，待疫情过后我院核实。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、于2020年10月30日通过执行查控系统依法向辛集市人民法院进行了委托，对被执行人的不动产、金融理财产品、住房公积金及家庭生活线下调查等进行了线下查询，未发现其有可供执行的财产。 5、于2021年1月6日通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、工商登记、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了查询，并对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了委托传统查询，未能查控到被执行人有可供执行财产。 6、已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人拉入失信人名单。 我院于2020年12月8日约谈了三申请执行人，告知其我院对被执行人已穷尽执行措施，但仍未发现被执行人有可供执行财产，符合终结本次执行程序条件，于绍孟、于文潇二申请人同意终结本次执行程序，杨敏华不同意终结本次执行程序，我院执行员又于2021年1月6日又电话约谈杨敏华，杨敏华同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王洪臣 二〇二一年一月十一日 书记员  米文武
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执恢77号 申请执行人：姬小威，男，1986年6月8日出生，住河南省夏邑县。 被执行人：新疆百家娃酒店管理有限公司，住乌鲁木齐市天山区民主路**大楼负****，统一社会信用代码：91650103MA777BFF22。 法定代表人：杜维麟，该公司总经理。 本院依据已发生法律效力的（2019）新0102民初6764号民事调解书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆百家娃酒店管理有限公司的存款、收入37195.68元(其中本金36744.68元;执行费451元); 二、被执行人新疆百家娃酒店管理有限公司迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆百家娃酒店管理有限公司相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 买买提艾力 二〇二一年一月二十七日 书记员 阿依 尼格
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103民初425号原告：陈忠祥，男，1988年8月25日生，汉族，住济南市平阴县。被告：李波，男，1989年8月20日，住山东省平度市。原告陈忠祥与被告李波财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，原告陈忠祥于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈忠祥在诉讼期间申请撤诉，是在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告陈忠祥撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈忠祥负担。审判员  郭庆军二〇二一年一月十九日书记员  马翔宇
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执169号之一 申请执行人：孔峰，男，1970年07月出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：安徽博金房地产开发有限公司全椒分公司，住所地安徽省全椒县古河镇。 负责人：李邵华，该公司总经理。 本院在执行孔峰与安徽博金房地产开发有限公司全椒分公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人安徽博金房地产开发有限公司全椒分公司未按照执行通知书履行协助申请执行人孔峰办理坐落于全椒县××广场××路××号儒林雅居商铺权属登记手续的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十一条的规定，裁定如下： 将被执行人安徽博金房地产开发有限公司全椒分公司名下坐落于全椒县××广场××路××号儒林雅居商铺的权属变更至孔峰名下。 本裁定立即执行。 审判员 汪 星 二〇二一年一月十四日 书记员 张倩雅
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184财保13号申请人：卢永昌，男，1990年2月10日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：张晓伟，河南佳鑫律师事务所律师。被申请人：河南华水基础工程有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路**楼******，统一社会信用代码：914101007942547306。法定代表人：郭启武。申请人卢永昌与被申请人河南华水基础工程有限公司债权转让合同纠纷诉前保全一案，申请人于2021年1月12日向本院提出申请，请求冻结被申请人河南华水基础工程有限公司银行存款966000元或查封其相应价值的财产，并以申请人卢永昌在永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：24101003049900200000182）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人河南华水基础工程有限公司银行存款966000元或查封其相应价值的财产。保全费5000元,由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  敬志敏二〇二一年一月十三日书记员  唐晨红
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初9016号原告：褚淑欣，女，汉族，1957年11月10日出生，现住莱西市。委托诉讼代理人：王顺利，山东建檩律师事务所律师。被告：马义，男，1973年2月15日出生，满族，住辽宁省开原市。被告：辽宁供联物流有限公司，住所地辽宁省铁岭市开原市新城街富强社区。被告：中国平安财产保险股份有限公司康平支公司，住所地辽宁省沈阳市康平县康平镇吴斌街。原告褚淑欣与被告马义、辽宁供联物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司康平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许褚淑欣撤回起诉。案件受理费25元，由褚淑欣负担。审判员  单松源二〇二一年一月十一日书记员  李晓萍
湖南省新田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1128刑初2号 公诉机关湖南省新田县人民检察院。 被告人郑挺，男，1982年5月9日出生于湖南省新田县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省新田县，住湖南省新田县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年11月1日被新田县公安局刑事拘留，同月4日被新田县公安局取保候审。本院立案受理后，于2021年1月5日依法对其重新办理了取保候审手续。 新田县人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕233号起诉书指控被告人郑挺犯危险驾驶罪，于2021年1月1日向本院提起公诉。本院同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员郑霞独任审判，法官助理邓博丹辅助办案，于同年1月12日对本案进行了公开开庭审理。书记员邓博丹担任记录。新田县人民检察院检察员贺志诚、检察官助理谢林海出庭支持公诉。被告人郑挺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新田县人民检察院指控，2020年10月31日21时许，被告人郑挺饮酒后驾驶号牌为湘Ｍ7××××小型汽车，行驶至新田县××镇××国际路段时，与刘小毅驾驶的湘ＭＡ××××小型汽车发生刮擦，造成两车受损的交通事故。经认定，郑挺负此次事故主要责任。民警随即将郑挺依法传唤至新田县交警大队执法办案区调查并抽取血样送检。2020年11月1日，经永州大正司法鉴定所鉴定，被告人郑挺血液中乙醇含量为200.53ｍｇ／100ｍｌ。 被告人郑挺到案后，如实供述了自己的犯罪事实。在案件审查过程中，主动预缴罚金6000元。 上述事实，被告人郑挺在法庭审理过程中亦无异议；且有《接报案登记表》《立案决定书》《查获经过》《户籍资料》《驾驶证、行驶证复印件》《道路交通事故现场勘查笔录》《道路交通事故认定书》《现场照片》《湖南省非税收入电子缴款收据》及相关强制措施法律文书等书证；《酒精测试仪测试结果单》，酒精测试仪测试照片、被告人郑挺所驾驶的小型汽车照片、采取血样照片，《永州大正司法鉴定所司法鉴定意见书》及讯问视频资料等证据证明。足以认定。 本院认为，被告人郑挺酒后在道路上驾驶机动车，经鉴定属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。新田县人民检察院指控被告人郑挺的犯罪罪名成立，建议适用的法律条款正确。被告人郑挺醉酒造成交通事故且负事故主要责任，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，均应当从重处罚。到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；主动缴纳罚金，有悔罪表现，亦可以酌情从轻处罚。根据被告人郑挺的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现等，依法可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》之一，之二第（一）、（二）项，之四的规定，判决如下： 被告人郑挺犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  郑霞 二〇二一年一月十二日 法官助理邓博丹 书记员邓博丹 附：本刑事判决书适用的法律条文原文如下： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执恢449号申请执行人湖南牛力混凝土有限公司申请执行被执行人湖南凯泰建材有限公司、肖立辉买卖合同纠纷一案，申请执行人依据（2017）湘0105民初4575号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知二〇二一年一月二十六日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初562号原告：李丽，女，1968年6月21日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：杨彦清，男，1990年1月18日出生，汉族，户籍地上海市。被告：胡晓晶，男，1989年6月13日出生，汉族，户籍地安徽省。原告李丽与被告杨彦清、胡晓晶房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告称已经另行提起诉讼、并由法院主持调解中，故向本院申请撤回本案起诉。本院认为，原告李丽申请撤回起诉，与法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李丽撤回起诉。案件受理费免于收取。审判员  李理二〇二一年一月八日书记员  徐琛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省张家界市武陵源区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0811刑初3号公诉机关湖南省张家界市武陵源区人民检察院。被告人吴远君，曾用名吴远军，男，土家族，1963年4月20日出生于湖南省张家界市武陵源区，初中文化，农民，住张家界市武陵源区索溪峪镇黄龙路居委会****。因本案于2020年11月19日被张家界市公安局武陵源分局决定取保候审，2021年1月20日被张家界市武陵源区人民检察院决定取保候审，2021年1月25日被本院决定取保候审，现居住在家。张家界市武陵源区人民检察院以张武检一部刑诉[2021］2号起诉书指控被告人吴远君犯危险驾驶罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。张家界市武陵源区人民检察院指派检察官滕辉、检察官助理向伟出庭支持公诉，被告人吴远君到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年11月2日15时许，被告人吴远君与胡某、杨某等人在位于张家界市武陵源区索溪峪镇文丰村朱立猛家中吃饭饮酒后，驾驶湘Ｇ3××**普通二轮摩托车从文丰村出发沿国道241线回家。15时38分，当车行驶至国道241线2089公里400米处路段时，与相对方向由吴某1驾驶的临时号牌湘ＧＭ××**小型轿车发生碰撞，造成吴远君受伤，两车不同程度受损的交通事故。吴远君对此交通事故承担全部责任。事故发生后，吴远君如实供述其危险驾驶的犯罪事实，配合交警部门处理，并赔偿了吴某1的经济损失二万元，获得了吴某1的谅解。案发后，交警部门对吴远君进行抽血取样送检，吴远君血样中酒精含量为207.65毫克／100毫升。上述事实，被告人吴远君在开庭审理过程中无异议，且有被害人吴某1的陈述，证人吴某2、胡某、杨某的证言，机动车驾驶证、行驶证，驾驶人、机动车信息查询单，血样提取登记表，常德市司法鉴定中心常司鉴中心（2020）毒鉴字第214号司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故认定书，张家界市人民医院住院期间疾病诊断书，赔偿协议书，谅解书，收条以及吴远君的户籍证明等证据证明，足以认定。吴远君对指控罪名及量刑建议均没有异议，且已签字具结。本院认为，被告人吴远君醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，所提对吴远君判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议适当，予以采纳。吴远君驾驶机动车时造成交通事故且负事故全部责任、血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法从重处罚。吴远君自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可以依法从宽处罚。根据吴远君的犯罪事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，结合社区矫正部门的社会调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人吴远君犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。罚金限判决生效后三日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 赵文英二〇二一年一月二十八日法官助理 刘 瑶书 记 员 龙 能附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽1221执191号 申请执行人王亚凤 被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司 本院在执行王亚凤与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司在判决生效后已自动履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 执行员  王铁军 二〇二一年一月十五日 书记员  沈 诗
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执142号申请执行人：杨单单，男，1981年10月5日出生，满族，住河北省三河市燕郊开发区。被执行人：张嘉麟，男，1983年6月19日出生，汉族，住沈阳市和平区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初1306号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张嘉麟的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人张嘉麟应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人张嘉麟应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人张嘉麟的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 李 伟二〇二一年一月二十日书记员 张熙越
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0782执848号孙先伦、陈溪明：本院在执行申请执行人孙先伦与被执行人陈溪明买卖合同纠纷一案中，经本院执行，申请执行人孙先伦与被执行人陈溪明达成和解协议，申请执行人申请本案执行完毕结案。本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十六日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初45号之一 原告：慈溪市佰思德电子有限公司。住所地：浙江省慈溪市桥头镇上林湖村，统一社会信用代码：91330282062912689K。 法定代表人：曹孟柯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈昌亮，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被告：天长市图强电子科技有限公司。住所地：安徽省天长市秦栏镇第二工业园区，统一社会信用代码：91341181MA2MX0UQ4Q。 法定代表人：董育军。 被告：董育军，男，1979年4月3日出生，汉族，住安徽省天长市。 本院在审理原告慈溪市佰思德电子有限公司诉被告天长市图强电子科技有限公司、董育军买卖合同纠纷一案中，原告以已与被告自行和解为由，于2021年1月20日向本院申请撤诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告慈溪市佰思德电子有限公司撤回起诉。 案件受理费2692元，减半收取1346元，财产保全申请费1118元，均由原告慈溪市佰思德电子有限公司负担，交纳本院。 审 判 员 钟志平 二〇二一年一月二十日 代书记员 黄晓玲
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902财保17号申请人：齐晨晨，男，汉族，1993年12月3日出生，濮阳市绿城路香榭里。被申请人：郭亚安，男，汉族1998年1月2日出生，住濮阳市华龙区。申请人齐晨晨与被申请人郭亚安非诉财产保全一案，申请人请求扣押被申请人郭亚安名下车牌号为豫Ｊ×××**的白色起亚车一辆，保全金额为30000元，申请人向本院提供永城财产保险股份有限公司濮阳中心支公司出具的担保函为申请人承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人齐晨晨向本院申请非诉财产保全，并提供了有效担保，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、准许申请人齐晨晨的非诉财产财产保全申请;二、依法扣押被申请人郭亚安名下车牌号为豫Ｊ×××**的白色起亚车一辆，期限为两年。上述财产保全措施的限额为人民币30000元。案件申请费320元，由申请人齐晨晨负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴丽霞二〇二一年一月二十五日书记员  王传刚
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初9310号之一解除保全申请人：杨宇光，男，1985年12月19日出生，汉族，无职业，住天津市武清区。委托诉讼代理人：董臻，天津行通律师事务所律师。被申请人：袁青，女，1974年5月21日出生，汉族，无职业，住天津市河**。原告杨宇光与被告袁青及第三人天津贝爱世家房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月25日作出（2020）津0105民初9310号民事裁定，冻结被申请人袁青名下银行账户内存款45500元，或者对被申请人名下等值财产采取保全措施。现（2020）津0105民初9310号民事调解书已生效，原被告已调解解决纠纷，原告杨宇光向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案已以调解结案，且申请人向本院提交了解封申请，故本院依法照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人袁青名下银行账户内存款45500元，或者对被申请人名下等值财产的冻结查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 君二〇二一年一月二十日书记员 韩婉婵附：本裁判文书适用法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民申59号再审申请人（原审原告）：李伟，男，汉族，住淮安市清江浦区。再审申请人（原审原告）：金苗苗，女，汉族，住同上。委托诉讼代理人：李伟（系金苗苗丈夫），自然状况同上。被申请人（原审被告）：江苏楚天置业有限公司，住所地淮安市清江浦区楚天置业清城创意谷**楼**。法定代表人：郑健军，该公司董事长。委托诉讼代理人：缪敏，女，该公司员工。委托诉讼代理人：肖玉宝，淮安市清江浦区清安法律服务所法律工作者。再审申请人李伟、金苗苗因与被申请人江苏楚天置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服本院（2020）苏0812民初3784号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人李伟、金苗苗于2021年1月15日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人李伟、金苗苗撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许李伟、金苗苗撤回再审申请。审 判 长 方向审判员刘江洲审 判 员 周   万   春二〇二一年一月十五日法官助理 周      双书 记 员 束   佳   佳
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0625执30号申请执行人：田雪峰，男，1993年12月25日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。被执行人：张永，男，1982年9月16日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。本院受理的田雪锋申请执行张永劳务合同纠纷一案，申请执行标的16800元。本案进入执行程序后，被执行人张永已履行完全部义务款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年一月二十六日
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2021）青0202执73号之三   申请执行人：何海梅，女，汉族，生于1972年8月22日。   被执行人：应学军，男，汉族，生于1972年12月3日。   本院执行的申请执行人何海梅与被执行人应学军劳务合同纠纷一案中，海东市乐都区人民法院于2020年3月25日作出的（2020）青0202民初472号民事调解书已发生法律效力，因被执行人应学军未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人何海梅向本院申请执行，要求被执行人应学军给付劳务费6445元。本院于2021年1月7日依法立案执行。   本院在执行过程中，于2021年1月13日向被执行人应学军邮寄送达了执行通知书、缴款通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人何海梅于2021年1月29日与被执行人应学军达成执行和解协议，被执行人应学军已履行2380元，余款4065元表示延期履行，申请执行人何海梅同意被执行人应学军的还款意见。本案双方当事人达成执行和解协议后需长期履行，应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：   终结（2021）青0202执73号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 马元尚   审判员 马 波   审判员 沈晓庆     二〇二一年一月二十九日   书记员 李海娟
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执35号之六申请执行人：吴庆峰，男，1965年8月16日出生，汉族，现住山东省高唐县。被执行人：董自涛，男，1968年7月6日出生，汉族，现住辽宁省大连市旅顺口区。本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212民初2202号民事调解书关于吴庆峰与董自涛建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日冻结了被执行人董自涛银行存款，现因被执行人履行义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被执行人董自涛在中信银行62×××01账户内存款人民币70,950元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二一年一月十三日书记员 殷海云
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执338号之一 申请执行人：曾丽霞，女，1970年6月24日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：肖献法，男，汉族，1966年10月22日生，住现定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖献法至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人肖献法在中国银行184239793356CNY0账户内存款人民币16932.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年一月十一日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：0550联系人：陈汇泉联系电话：05****××××4
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1522执保178号 申请保全人：魏影，女，1983年10月13日出生，汉族，农民，住莘县。 被保全人：崔建国，男，1979年2月4日出生，汉族，农民，住莘县。 申请保全人与被保全人装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1522民初4228号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产10767元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产10767元。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二一年一月二十六日 书记员  王斯璇
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0213行审93号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：林彬，职务教导员。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：赵某，女，住山东省青岛市李沧。                  申请强制      执行时间              2021年1月5日              立案时间              2020年1月5日                  申请执行法律文书              编号为3702131725683176《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》              作出时间              2020年5月30日                  审查方式              书面审查（√）      举行听证（   ）                  审      查      内      容              是否存在实施主体不具有行政主体资格的情形；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏事实根据的；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏法律、法规依据的；              是（  ）否（√）                  是否存在其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。              是（  ）否（√）                  本      院      认      为              申请执行人作出的编号为3702131725683176《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》，行政主体适格,认定事实清楚, 适用法律、法规正确，程序符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行涉案行政处罚决定规定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合有关法律规定。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：      对申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队作出的编号为3702131725683176的《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》准予强制执行。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郐美娜二〇二一年一月十一日法官助理韩晓玉书记员宫艺榕书记员李曦