安徽省芜湖市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖02民终43号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。 负责人：陶银，该分公司经理。 委托诉讼代理人：陈悦，该分公司员工。 被上诉人（原审原告）：张文英（胡后余妻子）,女，汉族，住安徽省无为市蜀山镇。 被上诉人（原审原告）：胡海兵（胡后余长子）,男，汉族，住安徽省无为市蜀山镇。 被上诉人（原审原告）：胡海洋（胡后余次子）,男，汉族，住安徽省无为市蜀山镇。 被上诉人（原审原告）：胡竹梅（胡后余长女）,女，汉族，住安徽省无为市蜀山镇。 被上诉人（原审原告）：胡小梅（胡后余二女）,女，汉族，住安徽省无为市蜀山镇。 被上诉人（原审原告）：胡春玉（胡后余三女）,女，汉族，住安徽省无为市蜀山镇。 以上六被上诉人共同委托诉讼代理人：朱映东，安徽有为律师事务所律师。 原审被告（原审被告）：张家银，男，汉族，住安徽省无为市鹤毛镇星旗。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称人保芜湖市分公司）因与被上诉人张文英、胡海兵、胡海洋、胡竹梅、胡小梅、胡春玉，原审被告张家银机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省无为市人民法院(2020)皖0225民初5645号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 人保芜湖市分公司上诉请求：1.依法改判上诉人少承担精神抚慰金35000元，赔款减少17500元；2.上诉费由被上诉人承担。事实和理由：本案一审判决上诉人承担精神抚慰金70000元，但我方被保险人仅负事故的同等责任，根据最高人民法院的司法解释及芜湖地区的一般司法实践，精神抚慰金应当考虑事故的过错承担，故上诉人最高也仅能在交强险范围内赔付精神抚慰金35000元，故本案应承担的赔偿金额为111000+（286049.7-111000）×0.5=198524.85元，故上诉人应当少承担赔偿款216024.85-198524.85=17500元。 张文英、胡海兵、胡海洋、胡竹梅、胡小梅、胡春玉共同辩称：按照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，造成公民死亡的，精神抚慰金的金额一般不低于50000，但不得高于80000，因此一审法院酌定为70000元符合法律规定。关于精神抚慰金责任比例问题，一审法院在第三者责任保险限额内，按照同等责任，已经按照各方50%进行了评价，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，裁判结果符合法律规定，请求驳回上诉，维持原判。 张文英、胡海兵、胡海洋、胡竹梅、胡小梅、胡春玉向一审法院起诉请求：1.判令被告芜湖市分公司在保险限额内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等263479.8元；2.本案诉讼费用由被告承担。 原审被告张家银未作陈述。 一审法院认定事实：对于当事人没有争议的事实，该院予以确认。另查，胡后余1941年出生；张文英、胡海兵、胡海洋、胡竹梅、胡小梅、胡春玉分别为胡后余的妻子及儿女。张家银经调解已赔偿原告14万元。芜湖市分公司已支付10000元医疗费。 一审法院认为，胡后余驾驶的电动三轮车交警认定为机动车，故应按机动车责任比例分摊赔偿责任，对芜湖市分公司该项抗辩理由本院予以采信。但芜湖市分公司要求扣除15%非医疗用药费用，于法无据，该院不予采纳。被告张家银虽已赔偿原告14万元，但属双方自愿原则，并不能免除芜湖市分公司的赔偿责任。原告诉请金额过高部分，该院将依法予以扣减。公民享有生命健康权，由于过错侵害他人人身、财产权益的，侵权人应承担民事责任。本起事故经交警部门认定胡后余和被告张家银负本起交通事故的同等责任，各方当事人均无异议，该院予以采信并作为认定事实及当事人赔偿责任的依据。由于肇事车辆在芜湖市分公司投保了交强险和商业三者险，故芜湖市分公司对原告的赔偿款项在责任限额范围内予以赔偿，不足部分在三责险范围内承担赔偿责任。对原告的损失费用该院认定如下：1.死亡赔偿金37540元/年×5年=187700元，胡后余年龄79周岁，按5年计算;2.精神抚慰金7万元，胡后余因交通事故死亡，其家人要求赔偿精神抚慰金本院予以支持，本院酌定为7万元，过高请求该院不予支持；3.丧葬费39518.5元，原告方主张该费用，符合法律规定，该院予以支持；4.处理事故人员交通、误工等费用5000元，原告要求赔偿该费用，符合法律规定，该院对费用予以酌定，过高请求该院不予支持。5.护理费600元，胡后余住院救治5天，按每天120元计算。6.住院伙食补助费150元，胡后余住院救治5天，按每天30元计算。7.医疗费27081.2元，有医疗发票证实，该院予以认定。8.车损费1000元，本起事故，造成车辆损坏，该院酌定。综上所述，张文英、胡海兵、胡海洋、胡竹梅、胡小梅、胡春玉的赔偿款合计为331049.7元，首先依法应由芜湖市分公司在交强险限额内赔偿121000元，其余款项105024.85元［（331049.7元－121000元）×50%＝105024.85元］由芜湖市分公司在商业三者险中赔偿。两项赔偿合计人民币226024.85元，扣除芜湖市分公司预先支付的10000元，芜湖市分公司应支付赔偿款216024.85元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十七条、第二十九条之规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效后十日内赔偿给原告张文英、胡海兵、胡海洋、胡竹梅、胡小梅、胡春玉216024.85元；驳回原告张文英、胡海兵、胡海洋、胡竹梅、胡小梅、胡春玉其他诉讼请求。案件受理费5238元，减半收取2619元，原告张文英、胡海兵、胡海洋、胡竹梅、胡小梅、胡春玉负担472元，被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司负担2147元。 二审中，当事人没有提交新证据。本院查明，2020年8月24日，张家银驾驶皖×××××号小型普通客车沿451省道自西向东行驶，当行驶至451省道15KM+300M路段处时，与前方道路南侧非机动车道驶入机动车道的胡后余驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成胡后余受伤以及两车部分受损的道路交通事故。后胡后余经无为市人民医院抢救无效于8月29日死亡。该起事故经无为市公安局交通警察大队第340224120200000387号《道路交通事故认定书》认定：张家银负本起交通事故的同等责任。张家银驾驶皖BZ28**号小型普通客车所有人是张家银，在中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司投保了交强险和1000000元商业第三者责任险。其他事实同一审认定的事实。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定,第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于精神损害抚慰金,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定,因侵权致人精神损害,造成严重后果的,人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外,可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。案涉交通事故导致受害人胡后余死亡，对被上诉人张文英家庭造成了精神打击和痛苦,一审法院考虑本案情况，酌情支持70000元，并无不当，本院予以维持。具体计算本案赔偿款项时，一审法院已按照本起事故责任比例对超出交强险范围的赔偿额按照责任比例予以分担，人保芜湖市分公司上诉要求少承担精神抚慰金35000元，赔款减少17500元的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，人保芜湖市分公司的上诉请求不能成立，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1113元，由中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 肖 珍 审判员 王利民 审判员 陈 勇 二〇二一年一月五日 书记员 冯杨艳 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。