福建省上杭县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0823民初1169号原告福建上杭农村商业银行股份有限公司，住所地：上杭县，统一社会信用代码：91350800557577704X。法定代表人袁秀英，董事长。委托代理人曹雄辉，男，1984年10月27日出生，汉族，福建上杭农村商业银行股份有限公司员工，住上杭县。被告包明东，男，1979年1月19日生，汉族，农民，住上杭县。被告郭桥英，女，1980年5月12日生，汉族，农民，住上杭县。被告包承玉，男，1969年11月30日出生，汉族，公司员工，住上杭县。原告福建上杭农村商业银行股份有限公司与被告包明东、郭桥英、包承玉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李其基适用简易程序公开开庭进行了审理。原告福建上杭农村商业银行股份有限公司的委托代理人曹雄辉到庭参加诉讼，被告包明东、郭桥英、包承玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告福建上杭农村商业银行股份有限公司（以下简称上杭农商银行）诉称，被告包明东、郭桥英于2014年1月17日向原告申请借款10万元，经原告审查，双方于2014年1月30日签订《保证借款合同》，约定原告向被告包明东、郭桥英提供贷款10万元，月利率为11.275‰，贷款到期日为2016年1月29日，由郭昌其、游晓洁、钟文辉、被告包承玉为该借款担保（承担方式为连带责任保证）。该笔贷款发放后，被告包明东、郭桥英仅满额交息至2015年9月20日，之后担保人郭昌其、游晓洁归还部分贷款本息。至起诉时被告仍欠借款5万元。现起诉请求判决：1、被告包明东、郭桥英立即提前归还尚欠的借款5万元，并支付从2015年9月21日起至借款清偿日止按合同约定的违约责任计付的利息（即：从2015年9月21日起至2016年2月20日的欠息3159.49元；从2016年2月21日起至清偿时止以本金5万元为基数按合同月利率加收50%（即月利率16.9125‰）计算的利息；从2016年2月21日起至清偿日所生欠息，至还清时止按月利率16.125‰计算利息；2、钟文辉和被告包承玉对上述贷款债务及实现债权的一切费用承担连带清偿责任；3、上述被告承担本案的全部诉讼费用。被告包明东、郭桥英、包承玉在本院送达起诉状、应诉通知书、举证通知书等法律文书后，未作答辩，对原告提出的诉讼请求和提供的证据材料未提出异议。原告上杭农商银行为证明其主张，向本院提供以下证据：1、申请报告、《保证借款合同》、借款借据各一份，证明2014年1月17日被告包明东、郭桥英向原告借款10万元，被告包承玉对借款提供连带责任保证，及合同对借款的借期、利率、违约责任、担保责任等进行了约定；2、被告包明东、郭桥英的结婚证及保证人的身份证复印件各一份，证明贷款时被告包明生、郭桥英系夫妻关系及担保人的身份信息。3、贷款明细帐一份，证明被告包明东、郭桥英欠原告借款本息的情况。本院经审查认为，原告提供的证据，来源真实，内容合法，且与本案相关联，可以作为本案有效证据使用。根据上述有效证据及当事人的陈述，本案的事实可作如下认定：2014年1月17日被告包明生、郭桥英向原告上杭农商银行出具《申请报告》，向原告申请借款10万元。2014年1月30日原告与被告包明生签订《保证借款合同》，合同约定借款金额为10万元，借款用途种养业周转，借款期限自2014年1月30日至2016年1月29日，借款月利率为11.275‰，借款人在合同项下任何一笔贷款本息逾期10日以上，原告有权通知借款人、保证人后，宣布合同项下借款提前到期，要求借款人提前偿还全部贷款本息，贷款人有权要求保证人履行保证责任，贷款逾期，自逾期之日按逾期贷款罚息计收利息，即按合同利率加收50%，借款人未按期付息，其欠息部份逾期贷款罚息利率计收利息。保证人郭昌其、游晓洁、钟文辉、包承玉在该借款合同上保证人签名，为被告包明生借款提供保证，保证方式为连带责任保证。保证借款合同签订后，原告依法将借款10万元转账至被告包明生账户。被告包明生借取该款后支付借款利息至2015年9月20日。经原告催要，担保人游晓洁、郭昌其归还借款5万元及利息。被告包明东未按约定支付原告借款利息，原告诉至本院，要求被告包明东和郭桥英归还借款和支付利息，保证人钟文辉和被告包承玉承担连带责任保证。在审理过程中，担保人钟文辉归还借款2.5万元及利息2761元，原告撤回对钟文辉起诉，本院经审查，原告撤回钟文辉起诉符合法律规定，依法予以准许，裁定准予原告撤回对钟文辉的起诉。原告变更诉讼请求，请求判决1、被告包明东、郭桥英立即归还尚欠的借款2.5万元，并支付从2015年9月21日起至借款清偿日止按合同约定的违约责任计付的利息（即：从2015年9月21日起至2016年1月29日以借款2.5万元为基数按月利率11.275‰计算的利息；从2016年1月30日起至清偿日以借款2.5万元为基数按合同月利率加收50%计算的利息；从2015年9月21日至起清偿时止所生欠息，至还清时止按月利率16.125‰计算利息）；2、被告包承玉对上述贷款债务及实现债权的一切费用承担连带清偿责任。另查明，被告包明东与被告郭桥英于2001年3月26日在上杭县临城镇人民政府办理结婚登记手续，建立夫妻关系。本院认为，原告上杭农商银行与被告包明东、郭桥英、包承玉签订的《保证借款合同》，是各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的规定，合法有效。合同签订后，原告已按约向被告包明东发放贷款，但被告包明东未按约定支付借款利息，属违约行为，原告起诉要求被告包明东归还借款并支付利息，符合法律规定和当事人约定，本院予以准许。被告包承玉自愿为本案借款提供连带责任保证，该担保行为合法有效，被告包承玉应承担连带清偿责任。本案借款发生于被告包明东、郭桥英夫妻关系存续期间，该笔借款属被告包明东、郭桥英夫妻共同债务，被告郭桥英应承担共同清偿责任。被告包明东、郭桥英、包承玉在本院送达起诉状副本、应诉通知书等诉讼材料后，未提出异议，视为放弃质证权。被告包明东、郭桥英、包承玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。据此，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告包明东、郭桥英应在本判决生效后十日内归还原告福建上杭农村商业银行股份有限公司借款2.5万元并支付借款利息（从2015年9月21日起至2016年1月29日以借款2.5万元为基数按月利率11.275‰计算的利息；从2016年1月30日起至判决确定履行之日以借款2.5万元为基数按合同月利率加收50%计算的利息；从2015年9月21日至起本判决确定履行之日止所生欠息，按月利率16.125‰计算利息）；二、被告包承玉对被告包明东、郭桥英的上述还款承担连带清偿责任，被告包承玉在承担保证责任后有权向被告包明东、郭桥英追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费565元，适用简易程序减半收取282元，由被告包明东、郭桥英、包承玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审 判 员  李其基二〇一六年五月十日代理书记员  黄丽红附相关法条：《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。