杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初5663号 原告：浙江中大元通融资租赁有限公司，住所地杭州市下城区中大广场**楼**。 法定代表人：邹百定。 委托代理人：严旭辉、赵玲，浙江全厚律师事务所律师，特别授权代理。 被告：赵伟力，男，1968年4月9日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。 被告：临西县振飞物流有限公司，，住所地河北省邢台市临西县史洼村临西县大华纺织公司内）。 法定代表人：马上生。 被告：南宫市金举汽车贸易有限公司，，住所地河北省邢台市南宫市南杜街道办事处西里家庄 法定代表人：徐金敏。 被告：王全举，男，1992年1月22日出生，汉族，住河北南宫市。 被告：王修彪，男，1963年1月8日出生，汉族，住河北省南宫市。 被告：徐金敏，女，1960年1月4日出生，汉族，住河北南宫市。 原告浙江中大元通融资租赁有限公司为与被告赵伟力、临西县振飞物流有限公司(以下简称振飞公司)、南宫市金举汽车贸易有限公司（以下简称金举公司）、王全举、王修彪、徐金敏融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理，依法适用简易程序审理，于2020年11月13日公开开庭审理了本案，原告委托代理人赵玲到庭参加诉讼，被告赵伟力、振飞公司、金举公司、王全举、王修彪、徐金敏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告请求判令：1、被告赵伟力、振飞公司向原告支付租金356990元，逾期利息6814.82元（暂计至2020年7月26日止），并从2020年7月27日开始以343796.89元为本金按照日万分之八的标准支付逾期利息至全部租金付清之日止；2、被告赵伟力、振飞公司向原告支付律师费18276元；保证金38283.93元优先抵扣逾期利息、律师费后剩余13193.11元抵扣租金,以上两项共计343796.89元。3、被告金举公司、王全举、王修彪、徐金敏对上述债务承担连带清偿责任；4、由各被告承担本案的案件受理费、保全费等诉讼费用。事实与理由：被告赵伟力、振飞公司因车辆融资租赁需要，于2019年5月向原告申请办理融资租赁业务。经协商，2019年5月20日，双方就被告赵伟力、振飞公司需要用以融资租赁的一辆徐工牌车辆签订了《商用车融资租赁合同》。合同约定，由原告向被告赵伟力、振飞公司购入其原已购入并享有完全所有权的标的物，再由原告出租给被告赵伟力、振飞公司使用。根据合同约定，该次融资租赁期限自2019年5月20日起至2022年5月20日止，共36个月，并约定该次融资租赁的保证金38283.93元。被告赵伟力、振飞公司需自2019年6月起至2022年5月期间于每月20日前向原告支付分期租金12310元，逾期支付的，每日应按延付金额的万分之八向原告支付逾期利息。同日，原告根据《委托付款协议》向金举公司支付标的物转让价款。2018年9月20日，被告金举公司与原告签订《最高额保证合同》，为该融资租赁项下的全部债务在最高额2000万元的范围内承担连带保证责任。2019年4月20日，被告王修彪、徐金敏、王全举分别与原告签订《最高额保证合同》，为该融资租赁合同项下的全部债务在最高额5000万元的范围内承担连带保证责任。被告赵伟力、振飞公司从2019年6月20日应付的第1期租金开始就出现逾期付款的情形，2020年1月20日开始至今的分期租金均未支付，其中到期未付租金86170元，未到期主张到期的租金为270820元，合计未付租金356990元。原告认为，被告赵伟力、振飞公司未按期支付租金的行为，已经构成根本违约，应当如约向原告一次性付清全部租金，并承担相应违约责任；被告金举公司、王全举、王修彪、徐金敏作为保证人应当如约承担保证责任。据此，特向贵院起诉，请求贵院依法审理，支持原告的诉讼请求。 经审理查明，2019年5月20日，被告赵伟力（承租人，乙方）因购买车辆需要，与原告（出租人，甲方）签订了《商用车融资租赁合同》，合同约定：本租赁合同系甲方按照乙方的要求，向乙方购买该租赁物，并将租赁物以融资租赁的方式回租给乙方使用；任何一方未按照合同约定的时间或者对方书面通知的时间支付本合同项下约定的任何一期租金、费用或款项的，按照每日万分之八的标准向对方支付逾期利息；如乙方所支付的款项少于乙方按照本合同约定应付的款项，甲方有权将乙方已支付的款项按下列先后次序清偿或弥补乙方应付的款项：1、保证金；2、逾期利息；3、违约金；4、经济损失赔偿金；5、服务费；6、其他合理费用；7、按照约定支付时间先后排列的各期应付租金；8、本合同项下其他乙方应付款项；本合同所称合理费用，包括但不限于逾期违约金、诉讼费、保全费、律师费等；乙方拖欠任意一期到期租金和其他应付款项的部分或者全部达10天，或出现累计两次延付其应付的到期租金及其他应付款项的，甲方有权要求乙方提前支付全部到期、未到期租金及其它应付款项；租赁期限自2019年5月20日至2022年5月20日；车辆交付日2019年5月20日；租赁本金402988.71元；保证金38283.93元；首付租金20149.44元；自2019年6月20日至2022年5月20日止分36期，于每月20日向甲方支付分期租金12310元。同日，被告振飞公司向原告出具《加入合同确认书》，确认被告振飞公司自愿加入上述《商用车融资租赁合同》作为共同履约人，对被告赵伟力基于该合同项下的全部义务和责任，与被告赵伟力承担共同、连带、完全的责任。 2018年9月20日，原告（甲方）与被告金举公司（乙方）签订《最高额保证合同（商用车）》，约定甲方为被告金举公司推荐的一系列债务人提供融资租赁服务，乙方为甲方与该一系列债务人于2018年9月20日至乙方要求确认债务总额之日为止签订的融资租赁协议及其附件项下的全部义务，提供最高额为2000万元的最高额连带保证担保。 2019年4月20日，原告（甲方）分别与被告王修彪、徐金敏（乙方）、被告王全举（乙方）签订《最高额保证合同（商用车）》，均约定甲方为被告金举公司推荐的一系列债务人提供融资租赁服务，乙方为甲方与该一系列债务人于2019年4月20日至乙方要求确认债务总额之日为止签订的融资租赁协议及其附件项下的全部义务，提供最高额为5000万元的最高额连带保证担保。 另，被告金举公司向原告出具《商用车业务推荐表》载明被告赵伟力为其公司的推荐客户，其承诺合同签署为客户以及担保人向旭琴本人所签、以上信息真实可靠不存在恶意欺骗性质，并对以上信息真实性负责等内容。 上述合同、协议签订后，原告按《委托付款函》约定向经销商金举公司支付租赁物转让价款3444555.34元，被告赵伟力确认已经接收租赁物后从2019年6月20日第一期租金起，就出现逾期支付情形，2020年1月20日后开始至今的分期租金均未支付，未付租金合计为356990元。 原告为提起本次诉讼，与浙江全厚律师事务所签订了《委托代理合同》，约定向该律师事务所支付代理费18276元。原告先予支付了9638元。 本院认为，原告与被告赵伟力、振飞公司、金举公司、王全举、王修彪、徐金敏签订的《商用车融资租赁合同》、《加入合同确认书》、《最高额保证合同（商用车）》为依法成立的有效合同，上述合同对各方的权利、义务约定明确，各方均应按约履行。根据《商用车融资租赁合同》约定，被告赵伟力拖欠到期租金达10天以上或出现二次延付的，原告有权要求被告赵伟力提前支付全部到期、未到期租金及其他应付款项等。本案由于被告赵伟力逾期违约原因导致，原告向被告赵伟力主张支付全部剩余租金，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。由于被告赵伟力延迟支付租金，原告要求被告赵伟力承担逾期利息的诉请，符合合同约定，本院予以支持，但逾期利息计算的标准过高，本院酌情调整为按日万分之二计算。暂计算至2020年7月26日止的逾期利息为1703.71元，被告赵伟力支付的保证金38283.93元，可在逾期利息中冲抵，故2020年7月26日前的逾期利息无需再支付，剩余保证金36580.22元可冲抵律师费。至于律师费应以实际发生为准，原告后再行支付可另主张，故在本案中剩余保证金冲抵律师费9638元后，仍剩余的26942.22元可冲抵租金；即被告赵伟力实际尚应支付租金330047.78元。被告振飞公司作为债务加入人，应与被告赵伟力共同承担上述债务。被告金举公司、王全举、王修彪、徐金敏作为连带责任保证人，对被告赵伟力应支付的租金、逾期利息等应承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵伟力、临西县振飞物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江中大元通融资租赁有限公司租金330047.78元，并支付逾期利息（以欠付租金为基数，自2020年7月27日起按日万分之二标准计算逾期利息至租金付清之日）； 二、被告南宫市金举汽车贸易有限公司在其与浙江中大元通融资租赁有限公司于2018年9月20日签订的《最高额保证合同（商用车）》所约定的最高额2000万元内对被告赵伟力、临西县振飞物流有限公司的上述债务承担连带清偿责任； 三、被告王全举在其与浙江中大元通融资租赁有限公司于2019年4月20日签订的《最高额保证合同（商用车）》所约定的最高额5000万元内对被告赵伟力、临西县振飞物流有限公司的上述债务承担连带清偿责任； 四、被告王修彪、徐金敏在其与浙江中大元通融资租赁有限公司于2019年4月20日签订的《最高额保证合同（商用车）》所约定的最高额5000万元内对被告赵伟力、临西县振飞物流有限公司的上述债务承担连带清偿责任； 五、驳回原告浙江中大元通融资租赁有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取计3228元，财产保全费2220元，合计5448元，由原告浙江中大元通融资租赁有限公司负担248元；由被告赵伟力、临西县振飞物流有限公司负担5200元，被告南宫市金举汽车贸易有限公司、王全举、王修彪、徐金敏负连带责任。 原告浙江中大元通融资租赁有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告赵伟力、临西县振飞物流有限公司、南宫市金举汽车贸易有限公司、王全举、王修彪、徐金敏于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 褚衍萍 二〇二一年一月十一日 法官助理 施水娇 代书记员 吴菲菲