wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1323民初2854号原告王付义，男，1968年9月7日出生，汉族，居民，住沂水县黄山铺镇。委托代理人王付荣，女，汉族，居民，1966年8月7日出生，住沂水县沂水镇。委托代理人庞燕，山东大昌律师事务所律师。被告李良文，男，1969年12月10日出生，汉族，居民，住沂水县沂水镇。原告王付义与被告李良文民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王付义委托代理人王付荣、庞燕，被告李良文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王付义诉称，2015年8月1日被告李良文向原告借款15万元，该款后经原告多次找被告催要，被告均以种种理由拒绝偿还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1、调解或判令被告立即归还借款15万元及利息；2、诉讼费用由被告承担。被告李良文辩称，借款属实，金额是15万元，当时借款是用于进货。经审理查明，原告王付义与被告李良文为朋友关系，2015年8月1日被告向原告借款15万元用于购买树苗，并书写借条一张交原告持有，借条载明“今借王付义现金壹拾伍万元整（小写人民币150000元），借款人：李良文2015年8月1日。”并有被告的签名捺印。借款发生后原告多次催要，被告未偿还，原告遂诉至法院。上述事实，有原告提供的身份证复印件、借条，当事人陈述、庭审笔录等证据予以证实。本院认为，债务应当清偿。当事人应按合同约定全面履行自己的义务，借款合同中，借款人应当按照约定的时间支付价款，对还款时间没有约定或者约定不明确，当事人可以补充约定，未达成补充协议的，借款人应当在贷款人催告的合理期限内支付；自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。因此，对原告要求支付借款本金的诉讼请求，依法应予支持。关于借款利息，因借条中双方未约定利息，因此，对原告主张利息的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告李良文于本判决生效之日起十日内偿还原告王付义借款150000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，保全费1270元，共计4570元由被告李良文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判长  戚淑昌审判员  张传文审判员  刘玉娟二〇一六年五月三十日书记员  神合明
吉林省白山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉06财保9号申请人：中国建设银行股份有限公司白山分行。法定代表人：王发珍，行长。被申请人：临江市东锋有色金属股份有限公司。法定代表人：赵海东，经理。被申请人：赵海东，男，汉族，1979年5月23日生，临江市东锋有色金属股份有限公司经理，住临江市花山镇花山委四组。申请人中国建设银行股份有限公司白山分行因借款合同纠纷，于2016年5月25日向本院提出申请，要求查封被申请人赵海东持有的临江市同鑫矿业有限责任公司45%股权和被申请人临江市东锋有色金属股份有限公司所有的价值5711万元机器设备（详见明细）。申请人中国建设银行股份有限公司白山分行已提供担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司白山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人赵海东持有的临江市同鑫矿业有限责任公司45%股权和被申请人临江市东锋有色金属股份有限公司所有的价值5711万元机器设备（详见明细）。查封股权期限为三年，查封机器设备期限为二年。查封期间不得办理过户、转让、设定他项权利等。申请人中国建设银行股份有限公司白山分行应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉,逾期不起诉,本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  李得天审判员  迟吉岩审判员  王淑艳二〇一六年五月二十五日书记员  张 超
山东省平阴县人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0124行审62号申请人平阴县城市管理行政执法局，住所地平阴县。法定代表人杜允强，局长。委托代理人姜树斌，平阴县城市管理行政执法局工作人员。委托代理人尹逊峰，平阴县城市管理行政执法局工作人员。被执行人孙某甲，男，45岁，汉族，住平阴县。被执行人孙某乙，女，1967年10月4日出生，汉族，住址同上，身份证号。申请执行人平阴县城市管理行政执法局向平阴县人民法院申请执行孙某甲、许桂香城建行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人平阴县城市管理行政执法局于2015年6月15日以被执行人孙某甲、许桂香未经批准在平阴县冷库院内建设厂房，该行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条、《济南市城乡规划条例》第三十二条、第三十三条、第三十四条之规定为由，依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条、《济南市城乡规划条例》第八十二条之规定，做出了平城执罚字（2015）第GHA017号行政处罚决定书，处罚内容是：限期十日内自行拆除违法建设并处罚款壹拾万零玖仟贰佰元整。本院经审查认定，申请执行人平阴县城市管理行政执法局作出的平城执罚字（2015）第GHA017号行政处罚决定书已于2015年8月5日依法送达给被执行人孙某甲、许桂香，被执行人在法定期限内未依法提起行政复议，未向人民法院提起行政诉讼，也未自动履行行政处罚决定书确定的义务。申请执行人平阴县城市管理行政执法局于2016年2月19日依法向被执行人送达了平城执履告字（2016）第002号催告书，被执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的平城执罚字（2015）第GHA017号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法律规定的期限内既不复议或起诉又不履行，经申请执行人催告，仍未履行义务，故申请执行人平阴县城市管理行政执法局向法院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条之规定，裁定如下：一、准予执行申请执行人平阴县城市管理行政执法局作出的平城执罚字（2015）第GHA017号行政处罚决定书；二、限被执行人孙某甲、许桂香自接到本裁定书之日起十五日内缴纳罚款109200元，加处罚款109200元；三、本案拆除被执行人孙某甲、许桂香违法建设部分由申请执行人平阴县城市管理行政执法局组织实施。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉霞审判员  张春雷审判员  王恩平二〇一六年五月二十日书记员  赵 琦
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1226财保199号申请人黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司，住所地，黑龙江省绥棱县繁盛大街611号。法定代表人孙福兴，该公司董事长。委托代理人尹树君，住黑龙江省绥化市。被申请人张福中，住黑龙江省绥棱县。申请人黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司以与被申请人张福中存在保证合同纠纷，为了维护自己的合法权益免受损失，于2016年5月19日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人张福中在黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司账号为×××的账户中的存款16324元，申请人已提供了相应担保。经审查，本院认为，申请人黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司为维护自己的合法权益，提出的保全申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：准予冻结被申请人张福中在黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司账号为×××的账户中的存款16324元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵庆祥二〇一六年五月十九日书记员  周华鑫
吉林省德惠市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0183民初488号原告岳某甲，住德惠市。被告刘某某，住德惠市。原告岳某甲与被告刘某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告岳某甲到庭参加诉讼，被告刘某某经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳某甲诉称，原、被告于2011年2月8日未经政府登记同居生活，于2012年2月23日生育一女岳某乙。被告于2013年8月5日离家出走至今未归。现要求被告每月给付岳某乙抚养费500元，要求被告承担诉讼费、公告费。被告刘某某未答辩。经审理查明，原、被告于2011年2月8日未经政府登记同居生活，于2012年2月23日生育一女岳某乙，该女一直与原告一居生活。被告刘某某于2013年8月5日离家出走，至今下落不明。上述事实有当事人陈述、德惠市松花江镇老少沟村村民委员会证明一份在卷为凭。本院认为，原、被告未经政府登记同居，其同居关系不受法律保护，但双方在同居期间所生子女的合法权利受法律保护。被告离家出走后双方所生女岳某乙一直与原告一居生活，现原告要求抚养此女并无不当，依法应准予。被告应给付一定的抚养费用，原告要求被告每月给付500元抚养费过高，不予全部保护，以保护每月400元为宜。被告刘某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘某某自2016年1月起至岳某乙18周岁时止，每月给付岳某乙抚养费400元，此款于每年12月30日前一次性付清；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，邮寄费112元，公告费580元均由被告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  李景辉代理审判员  王 林人民陪审员  张 贺二〇一六年五月三十日书 记 员  李世超
四川省叙永县人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0524刑初138号公诉机关叙永县人民检察院。被告人王某某，男，汉族，重庆市永川区人，小学文化，务工。因本案于2016年2月4日被叙永县公安局取保候审。被告人李某某，男，汉族，贵州省毕节市人，初中文化，务工。因本案于2016年2月4日被叙永县公安局取保候审。叙永县人民检察院以叙检公诉刑诉〔2016〕116号起诉书指控被告人王某某、李某某犯信用卡诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，经被告人王某某、李某某同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月17日公开开庭审理了本案。叙永县人民检察院指派检察员王进琪、书记员车璐出庭支持公诉。被告人王某某、李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年1月26日15时许，被告人李某某在四川省叙永县赤水镇农商银行自动取款机处拾得被害人刘某某遗失的一张黄色银行卡，该卡的背面写有六位阿拉伯数字密码。被告人李某某将黄色银行卡插入取款机并输入密码，经查询显示该卡内余额共计8000余元。被告人李某某考虑到其在取款时可能被他人认出且自动取款机处安装有摄像头，遂于当日18时许与被告人王某某商量，由被告人李某某驾车载被告人王某某到叙永县赤水镇农商银行自动取款机附近，被告人王某某遮挡部分面部后，用被告人李某某拾得的银行卡在自动取款机分三次共计取走该卡内现金8000元，二被告人各分得4000元。另查明：1.案发当日22时许，被告人王某某、李某某主动到叙永县公安局赤水派出所投案，并如实供述其犯罪事实；2.二被告人已向公安机关退缴非法所得8000元，公安机关已将该款发还被害人，被害人对二被告人的行为予以书面谅解。上述事实，被告人王某某、李某某在庭审中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍证明，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，接受证据清单、发还清单、谅解书、四川省农村信用社借记卡明细清单，被告人王某某、李某某的供述，被害人刘莉的陈述等证据材料证实，足以认定。本院认为：被告人王某某、李某某以非法占有为目的，拾得他人信用卡后冒用他人信用卡，数额较大，其行为均已构成信用卡诈骗罪，且系共同犯罪。叙永县人民检察院指控二被告人的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以支持。被告人王某某、李某某案发后主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人李某某系初犯，二被告人积极退赔被害人的损失，获得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。为保护公私财物不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十七条第一款，《全国人民代表大会常务委员会关于有关信用卡规定的解释》，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款、第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二万元；二、被告人李某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 张 勇二〇一六年五月二十六日书记员 陈万平附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；(二)使用作废的信用卡的；(三)冒用他人信用卡的；(四)恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。”第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《全国人民代表大会常务委员会关于有关信用卡规定的解释》刑法规定的“信用卡”，是指由商业银行或者其他金融机构发行的具有消费支付、信用贷款、转账结算、存取现金等全部功能或者部分功能的电子支付卡。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在5000元以上不满5万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在5万元以上不满50万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在50万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。刑法第一百九十六条第一款第（三）项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：（一）拾得他人信用卡并使用的；（二）骗取他人信用卡并使用的；（三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；（四）其他冒用他人信用卡的情形。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初3430号原告王某某，汉族，住山东省胶州市，居民。委托代理人谷秀荣，胶州众合法律服务所法律工作者。被告李某某，汉族，住址同上，居民。本院在审理原告王某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告王某某自愿撤回对被告李某某的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。审判员  任吉梅二〇一六年五月十一日书记员  赵 倩
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初3502号原告何欲民，男，1978年12月23日出生，汉族，住重庆市江北区。被告胡朝明，男，1956年9月24日出生，汉族，住四川省华蓥市。委托代理人王佩，泰和泰(重庆)律师事务所律师。本院在审理原告何欲民与被告胡朝明合伙纠纷一案中，原告何欲民于2016年5月20日向本院提出撤回对被告胡朝明的起诉。本院认为，原告何欲民自愿撤回对被告胡朝明的起诉，经审查理由正当，符合法律的规定，本院予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告何欲民撤回对被告胡朝明的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告何欲民负担(已付)。审判员  陈道兵二〇一六年五月二十三日书记员  杨晓利
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0214执113号申请执行人苟美丽，女，1973年12月28日出生，汉族，汉族，住青岛市城阳区。被执行人青岛大农服装有限公司，住所地青岛市城阳区上马街道，组织机构代码：61438539-8。法定代表人刘强，该公司总经理。申请执行人苟美丽与被执行人青岛大农服装有限公司工伤赔偿纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2001）城民初字第1413号民事判决书。本案在执行中，经查被执行人无可供执行财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2001）城民初字第1413号民事判决书申请执行人申请部分的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆审 判 员  王 刚代理审判员  刘晓东二〇一六年五月十六日书 记 员  刘 强
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0112民初7581号原告曾某某，男，1970年2月15日出生，汉族，户籍地福建省莆田市，现住上海市松江区。委托代理人王华娟，上海环绮律师事务所律师。被告吴某甲，男，1975年1月23日出生，汉族，住福建省莆田市。被告吴某乙，男，1967年5月9日出生，汉族，住福建省莆田市。被告上某某，住所地上海市金山区。法定代表人吴某甲，总经理。原告曾某某与被告吴某甲、被告吴某乙、被告上某某(以下简称“龙澜公司”)民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理。依法由审判员何刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾某某的委托代理人王华娟、被告吴某甲、被告龙澜公司到庭参加诉讼。被告吴某乙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告曾某某诉称，原告与被告吴某甲、吴某乙系老乡，吴某甲系被告龙澜公司的法定代表人。2014年11月21日，吴某甲因做生意需要资金周转向原告借款150万元(人民币，下同)，由吴某乙、龙澜公司作担保人。同日，四方当事人签订《民间借贷协议》，约定借款期限为2014年11月21日至2015年2月20日、借款利率按每月3%计算、逾期还款违约金按每日千分之二计算等。然借款后，被告未按约支付利息，亦拒绝返还借款，原告曾多次催讨，均未果。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，要求判令：1.被告吴某甲返还原告借款150万元，并支付原告以150万元为本金计自2014年11月21日至2016年2月29日期间的利息688,500元(按月息3%计算)、自2016年3月1日起至实际还款之日止按年利率24%计算的逾期利息；2.被告吴某甲赔偿原告律师费1万元；3.被告吴某乙、龙澜公司对被告吴某甲的上述债务承担连带清偿责任。被告吴某甲、龙澜公司共同辩称，对原告所述借款及签订《民间借贷协议》的事实无异议。借款后，吴某甲曾支付原告三个月利息13.5万元。吴某甲同意返还原告借款150万元，但现在无经济能力支付借款利息及逾期利息，要求酌情减少。吴某甲同意赔偿原告律师费损失。龙澜公司同意对吴某甲的前述债务承担连带清偿责任。经审理查明，2014年11月21日，曾某某(甲方)与吴某甲(乙方)、吴某乙(丙方)、龙澜公司(丙方)签订《民间借贷协议》一份，约定：“……乙方因周转需要，向甲方提出借款请求。经甲乙丙三方协商一致，甲方同意出借给乙方作短期流动资金，并限期归还。……1、甲方同意出具给乙方人民币大写：壹佰伍拾万元整。(小写：￥XXXXXXX.00元整)。2、乙方承诺所借款项不从事违法经营活动。3、双方约定借款期限为：2014年11月21日至2015年2月20日止。借款到期后应无条件将借款本金及利息如数归还给甲方。……5、利息及支付方式：该笔借款的利率按每月3%计算，每三个月支付一次利息，借款期限届满后，一次性还本付息。如到期不还乙方除按约定的利率支付利息外还自愿承担自逾期之日到乙方全部归还之日止按每日千分之二计算违约金。6、乙方如不能按期归还本金及利息，则乙方除承担上述违约金外，还应承担甲方向乙方主张权利所花费的全部催讨费用(包括但不限于律师费、交通费及其他产生的费用)。7、丙方自愿同意为乙方向甲方借款提供担保，并承担连带责任保证。其担保时间为：自借用人借款之日起到借用人归还本息之日止；担保范围为：包括但不限于借款本金、利息、违约金及乙方应承担的全部催讨费用。……”。同日，曾某某通过其名下的中国建设银行账户(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)向吴某甲名下的同行账户(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)转账150万元。为处理诉讼事宜，原告于2016年3月10日支付上海环绮律师事务所法律服务费10,000元。以上事实，由原告提供的民间借贷协议、银行卡客户交易查询、律师费发票等证据及当事人的陈述所证实，并均经庭审质证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提供的证据可以证明被告吴某甲向其借款150万元之事实，双方之间的民间借贷法律关系依法成立并生效。吴某甲逾期未还款，显属不当，现原告要求其返还借款之诉请，于法有据，本院予以支持。关于借款利息，因《民间借贷协议》约定的利率过高，本院依法调整为按月利率2%计算。被告吴某甲辩称其已支付利息13.5万元，但未予以举证，原告亦不予认可，故本院难以采信。经核算，吴某甲应支付原告借款利息9万元。关于违约金，原告主张按年利率24%计算，并无不当，本院予以支持。关于律师费，系原告为实现债权所支出的费用，现原告主张1万元，有依据，本院予以支持。被告吴某乙、龙澜公司在《民间借贷协议》上签名、盖章，约定对于涉案债务承担连带责任保证，保证期间至“借用人归还本息之日止”，该约定应视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。现原告于本案中要求其二人承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。被告吴某乙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条、《最高人民法院关于适用%26lt;中华人民共和国担保法%26gt;若干问题的解释》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴某甲于本判决生效之日起十日内返还原告曾某某借款150万元并支付借款利息9万元；二、被告吴某甲于本判决生效之日起十日内偿付原告曾某某以150万元为本金计自2015年2月21日起至实际还款之日止按年利率24%计算的违约金；三、被告吴某甲于本判决生效之日起十日内赔偿原告曾某某律师费1万元；四、被告吴某乙、被告上某某对于上述被告吴某甲的全部付款义务承担连带清偿责任。案件受理费减半收取计12,194元、保全申请费5,000元，合计17,194元，由被告吴某甲、吴某乙、上某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  何刚二〇一六年五月十三日书记员  王晶附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。三、《最高人民法院关于适用%26lt;中华人民共和国担保法%26gt;若干问题的解释》第三十二条……保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1181民催6号申请人河南江河纸业股份有限公司，统一社会信用代码91410800740722586T，住所地：河南省武陟县城东占泗路北贾桥西。法定代表人姜丰伟，该公司董事长。委托代理人王应红，该公司职员。申请人河南江河纸业股份有限公司宣告票据无效一案，本院于2016年1月25日受理后，依法于2016年2月15日通过人民法院报发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内向本院申报权利。现公示催告的期间已满，无人向本院申报权利。申请人河南江河纸业股份有限公司于2016年5月11日向本院递交除权判决申请。经审查：2015年9月24日，付款人江苏洪昌科技股份有限公司申请开具了付款行是中国工商银行股份有限公司镇江丹阳支行，汇票号码是10200052/22937100，票面金额70000元的银行承兑汇票一张，交付给收款人丹阳市财源工贸有限公司。丹阳市财源工贸有限公司因业务关系将该涉案汇票转让给上海康达化工新材料股份有限公司。上海康达化工新材料股份有限公司因业务关系将该涉案汇票转让给上海从越印务有限公司。上海从越印务有限公司因业务关系将该涉案汇票转让给杭州富阳区春江街道金凡纺织品经营部。杭州富阳区春江街道金凡纺织品经营部因业务关系将该涉案汇票转让给杭州太古纸张有限公司。杭州太古纸张有限公司因业务关系将该涉案汇票转让给申请人。之后，申请人通过EMS将该涉案汇票快递给山西聚众通贸易有限公司，但该公司未能正常收到。2016年1月25日，申请人因遗失上述银行承兑汇票，向本院申请公示催告。本院认为，申请人因业务关系取得该涉案票据，属于法律规定的票据权利人，现其申请本院作出除权判决，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：一、宣告付款行是中国工商银行股份有限公司镇江丹阳支行，汇票号码是10200052/22937100，票面金额70000元的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人河南江河纸业股份有限公司依据本判决有权向支付人请求支付。案件受理费100元及公告费900元，由申请人河南江河纸业股份有限公司承担。本判决为终审判决。审 判 长  张素琴代理审判员  贺 洁人民陪审员  陈 笑二〇一六年五月十二日书 记 员  范义伟附：本裁定适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0306民初5368号原告深圳市裕华隆电声器材有限公司，住所地深圳市宝安区观澜街道老村社区新南巷3号C栋6楼C，组织机构代码68537240-4。法定代表人李国伟，男，汉族，1969年6月4日出生，户籍地址广东省深圳市罗湖区。被告深圳市海豚音科技有限公司，住所地深圳市宝安区光明新区公明办事处将石社区上石家工业区黄泽松工业园1栋六楼A区，组织机构代码581597609。法定代表人张波。原告与被告买卖合同纠纷一案，原告请求判令：1、被告偿还原告货款238885.7元；2、被告赔偿原告提起诉讼而产生的一切损失诉讼费、律师费等。本院受理后，依法适用简易程序进行审理，原告的法定代表人李国伟到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤拒不到庭应诉，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况原被告双方存在买卖合同关系，由原告向被告提供被动盆等货物，双方签订了《采购订单》，原告以上门送货及物流的形式将货物送至被告处，双方以传真的形式每月进行对账，2015年4月至2016年1月，被告欠付原告货款的金额为238885.7元。判决结果本院认为，原、被告之间的买卖关系未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告收货后理应向原告支付相应的货款，原告的诉求于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告于本判决生效之日起五日内向原告支付货款人民币238885.7元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2442元，保全费1715元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 王    娟二〇一六年五月十二日书记员 余鑫龙(兼)书记员 赵    畅附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第1页共3页
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云03民终342号上诉人（原审原告）瞿加羽，男，1988年5月4日生，汉族，农民，小学文化。委托代理人孙栋帮，男，汉族，1964年10月1日，特别授权代理。被上诉人（原审被告）富源县后所镇河盈煤矿。委托代理人田阔、何福跃，云南光凯律师事务所律师，特别授权代理。原审第三人赵金洪，男，1954年12月10日生，汉族，现外出下落不明。上诉人瞿加羽因与被上诉人富源县后所镇河盈煤矿及原审第三人赵金洪劳动争议纠纷一案，不服云南省富源县人民法院（2014）富民初字第1299号民事判决，向本院提出上诉。本院2016年2月22日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审人民法院经审理确认的法律事实是：原告瞿加羽未在富源县人力资源和社会保障局进行过劳动用工登记。2012年3月22日，富源县后所镇河盈煤矿将二水平211801工作面及212001南大巷和北大巷承包给赵金洪施工，施工期限为一年。现第三人赵金洪下落不明。原告瞿加羽认为第三人赵金洪拖欠其工资，于2014年8月11日向富源县劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，富源县劳动人事争议调解仲裁委员会审理后作出裁决，驳回原告瞿加羽的仲裁请求。原告瞿加羽不服仲裁裁决，遂状诉至本院，要求解除与被告富源县后所镇河盈煤矿劳动关系；由被告支付工资、赔偿金及解除劳动合同的经济补偿金共计18697元。原审法院审理认为，原告瞿加羽未提交证据证明其与被告富源县后所镇河盈煤矿存在劳动用工关系，也未在富源县人力资源和社会保障局进行过劳动用工登记。原告要求解除与被告的劳动关系，由被告支付工资、赔偿金、解除劳动合同补偿金的诉讼请求，没有证据证实，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回原告瞿加羽的诉讼请求。一审判决宣判后，原审原告瞿加羽不服提出上诉，请求：一、撤销富源县人民法院(2014)富民初字第1299号民事判决，查清事实，重新审查和认定上诉人的诉讼请求；二、由被上诉人支付拖欠上诉人的工资4164元，赔偿金1041元(4164元×25％)，共5205元。三、由被上诉人支付解除劳动关系补偿金13492元(3373元×2个月×2倍)。以上共计人民币18697元，由被上诉人一次性支付。其上诉的主要事实及理由是：上诉人2012年8月到被上诉人处上班，订有两年的劳动合同，但从来没有得到合同书，上诉人在井下从事采媒工作。被上诉人无故不支付工资数月，原审第三人赵金洪为没有法人资质的承包人。赵金洪没有给上诉人写下欠条，也没有给予结算，2013年后就无法联系到他，共拖欠工资金额为4164元，上诉人多次与其他工友找到被上诉人和劳动部门，也多次到过富源县政府上访，请求被上诉人承担责任。该案已经过富源县劳动仲裁委的仲裁前置程序，经富源县法院审理后判决驳回了上诉人的请求。一、被上诉人拖欠上诉人的工资是事实。一审法院认为第三人赵金洪没有到庭，所以无法认定工资拖欠的真实性，在这种情况下法庭应该责令被上诉人限期提交那段时期的《工资花名册》，以便查实是否支付过上诉人在那个时期的工资领取情况，若不能提交则应当承担举证不能的法律后果。另外，上诉人因为被上诉人拖欠工资问题，多年来曾多次参与集体上访，富源县信访局、富源县人社局等相关部门均多次组织调解处理过，最后因被上诉人赔偿过低而未能达成一致。其次，赵金洪和河盈煤矿拖欠这一批农民工工资也是众所周知的事实。根据《最高法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条规定：众所周知的和根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则能推定出的另一事实无需举证。二、被上诉人应当向法庭提交《工资花名册》和《出入井登记名册》。《工资花名册》和《出入井登记册》在本案中起到关键性作用，它可直接证明上诉人与被上诉人是否存在劳动关系、存在劳动关系的时间、以及有没有欠工资或欠多少工资等事实。一审庭审中，证人杨德礼证明上诉人瞿加羽和其是一个村子的人，也是其把上诉人瞿加羽叫到被上诉人处上班的。综上，请二审法院依法最大限度保护贫困农民工的合法权益!被上诉人富源县后所镇河盈煤矿服判未作答辩。原审第三人赵金洪未作陈述。二审中，双方当事人均未提交新的证据。经二审审理查明的事实与一审认定的法律事实一致，本院依法予以确认。本院认为，本案争议的焦点在于上诉人瞿加羽与被上诉人富源县后所镇河盈煤矿之间是否存在劳动关系以及其诉讼请求应否支持的问题。对劳动关系的认定应根据劳动者是否实际接受用人单位的管理、指挥或者监督，以及向劳动者支付报酬等因素综合认定。本案中，上诉人瞿加羽未提供证据证明其受被上诉人富源县后所镇河盈煤矿的管理、指挥或者监督，并从被上诉人富源县后所镇河盈煤矿处领取工资报酬等，因此，其应承担因举证不能导致的不利后果。综上，上诉人瞿加羽的上诉请求无事实和法律依据，二审不予支持。原审判决并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费免交。本判决为终审判决。审判长  邬汉洪审判员  朱福华审判员  刘爱萍二〇一六年五月十日书记员  朱 丹-1-
广西壮族自治区北海市海城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)海民二初字第1134-1号原告：广西五鸿建设集团有限公司，住所地广西宜州市金宜大道66号。法定代表人：蔡立宗，董事长。委托代理人：赵成民，广西旷源律师事务所律师。被告：北海大山房地产开发有限公司，住所地广西北海市北海大道241号鸿源生态新城C栋103室。法定代表人：陈大山，经理。委托代理人：李彦增，广西桂三力律师事务所北海分所律师。第三人：甘贵，男，汉族，1954年12月10日出生，住广西灵山县。委托代理人：蒙振朝，广西桂三力律师事务所北海分所律师。第三人：广西五鸿建设集团有限公司北海第三分公司，住所地广西北海市海城区西南大道与贵州路交汇处金领阳光小区一单元13楼。负责人：陈谨，经理。委托代理人：赵成民，广西旷源律师事务所律师。第三人：李财仁，男，1952年12月17日出生，汉族，住广西北海市海城区。委托代理人：赵成民，广西旷源律师事务所律师。本院在审理原告广西五鸿建设集团有限公司与被告北海大山房地产开发有限公司及第三人甘贵、广西五鸿建设集团有限公司北海第三分公司、李财仁建设工程施工合同纠纷一案中，原告广西五鸿建设集团有限公司于2016年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：案件在审理过程中，当事人有自行处分诉权的权利。原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广西五鸿建设集团有限公司撤回起诉。原告已预交案件受理费30602元，本院收取15301元，余款15301元由本院退回给原告。审 判 长  苏 海人民陪审员  赵爱琴人民陪审员  陈少玲二〇一六年五月十一日书 记 员  黄素莹
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂08刑更1095号罪犯吴大鹏，农民。现在广西平南监狱服刑。广西北流市人民法院于2012年5月15日作出（2012）北刑初字第122号刑事判决，以吴大鹏犯强奸罪，判处有期徒刑十年（刑期自2011年12月5日起至2021年12月4日止），剥夺政治权利一年。2012年8月14日送广西平南监狱服刑，服刑期间于2014年10月8日获减刑一年，减刑后刑期至2020年12月4日。平南监狱于2016年5月16日作出提请减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。平南监狱提请减刑建议书认定罪犯吴大鹏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获评2014年度监狱改造积极分子（奖励奖励分21分），自2014年7月至2016年2月，累计奖励分109.36分，悔改表现突出。建议本院对该犯减去有期徒刑一年三个月。经审理查明，平南监狱提请对罪犯吴大鹏减刑的事实，有执行机关提供的生效判决、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴大鹏在刑罚执行期间，能认罪服法，获评2014年度监狱改造积极分子，悔改表现突出。对于平南监狱提请对该犯减刑的建议，因该犯犯罪行为发生在2011年5月1日之前，适用《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第二条的规定，本院根据该犯的改造表现，结合原判犯罪事实、性质等综合考虑减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯吴大鹏减去有期徒刑一年二个月（减刑后刑期至2019年10月4日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员  陈香妙审判员  黄裕和二〇一六年五月二十八日书记员  钟继冰
吉林省图们市人民法院民 事 判 决 书（2015）图民初字第1310号原告：千龙日。被告：李洪民。原告千龙日诉被告李洪民物权保护纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告千龙日、被告李洪民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告千龙日诉称：原告于2005年6月4日与图们市月晴镇杰满村村民委员会协商，并经村代表和委员21人同意，购买了99、100、101林班的林木，价款为7万元。同时原告还承包了林班范围内的荒地（未登记在册的土地）、林地、沟里的水,期限为2005年6月4日起至2055年6月3日止。但被告李洪民未经原告协商同意，乱开荒并耕种了玉米，大约3公顷，直接侵害原告的合法权益。请求人民法院判令被告立即停止侵害，向原告返还土地，并支付占用期间的土地使用费45000元，并由被告承担本案的一切诉讼费用。被告李洪民辩称：对原告承包了99、100、101号林班内的荒地的事实有异议。我确实耕种了2公顷的地，但是这2公顷的土地都是在杰满村村民手里承包的，也支付了相应的承包费用，我没有私自开荒，也没有耕种林班内的荒地。并且因为该土地从2014年开始产生纠纷，所以从今年开始我已经不再耕种这2公顷的土地了。因此，我不同意原告的诉讼请求。经审理查明：（一）2005年5月，因吉林省图们市月晴镇杰满村修建公路需要资金，经杰满村村民代表大会及党员大会讨论，决定采取公开拍卖的方式将99、100、101林班承包出去。嗣后，杰满村在村部的宣传栏张贴了15天的公告，起价为7万元，公告期满后，并未有人参与竞拍。后原告千龙日与杰满村村民委员会协商，要以7万元的价格承包上述林地及林班范围内的荒地、林地、沟里的水。2005年6月4日，原告千龙日与吉林省图们市月晴镇杰满村村民委员会签订99、100、101林班林木买卖协议书【协议书的内容为，甲方：吉林省图们市月晴镇杰满村村民委员会，乙方：吉林省图们市月晴镇杰满村3队千龙日。吉林省图们市月晴镇杰满村大部分村民同意条件下，乙方将原杰满村8小组（100林班）内的有个人所有的落叶松、老人协会落叶松以外一切树、三洞村2小组树对面（南侧）里的杰满村村民委员会所有一切树、原杰满村8小组千龙虎果树园西边三洞村行政区内的杰满村党员种植的一切落叶松、杰满村村民委员会所有的101林班的红松林，以人民币柒万元的价格购买（已付现金）。承包荒地、林地、沟里的水，期限为2005年6月4日起至2055年6月3日止。荒地、林地、沟里的水承包届满，乙方所有的林木按《继承法》，乙方继续继承。本协议一式三份，甲乙双方各执一份，林业部门存档一份，签字之日起法律生效。】。嗣后，原告千龙日依据该协议书取得了上述林班的林权证。2015年9月16日，月晴镇杰满村村民委员会出具了承包地证明补充说明书，内容为：2005年6月4日图们市月晴镇杰满村村民千龙日承包的99、100、101林班林木买卖协议书上书写的，承包荒地中的荒地是指图们市林业局指定的100林班内除村民们从村委会合法取得的土地（有土地经营权证书）以外的林地、沟里的水和一切土地。（二）被告李洪民自2011年开始，在月晴镇杰满村承包了4公顷的土地进行耕种。现原告千龙日认为李洪民耕种的土地系其承包的100林班范围内的荒地，双方因此产生争议，故原告千龙日诉至本院。认定上述事实的证据有：99、100、101林班林木买卖协议书复印件、图们市月晴镇杰满村村民委员会出具的承包地证明补充说明书、林权证。原告千龙日还提供了100林班地图复印件及GPS照片（面积），因原告未能提供其他证据与其相佐证，故不予采信。本院认为：公民依法享有的农村土地承包经营权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。在本案中，原告千龙日通过公开协商的方式在图们市月晴镇杰满村村民委员处承包了99、100、101林班内的荒地（有土地经营权证书以外的土地），双方签订的“99、100、101林班林木买卖协议书”系双方当事人的真实意思表示，且符合法律规定，合法有效。因此，原告千龙日依据该协议书取得了99、100、101林班内的荒地（有土地经营权证书以外的土地）的承包经营权。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”在本案中，从原告千龙日举出的证据，无法确定被告李洪民耕种的土地是否侵占原告千龙日承包的荒地，且原告举出的证据亦不足以证明，如果侵权事实存在，其被侵害的土地的“四至”或者“坐标区域”是多少。因此，不能确认被告李洪民是否将玉米种在了原告千龙日的承包地上，原告应承担举证不能的不利后果。故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告千龙日诉讼请求。案件受理费925元（原告已预交），由原告千龙日负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  杨 鹏代理审判员  孔德欣人民陪审员  金 宪二〇一六年五月二十日书 记 员  周雪峰
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤2071刑初977号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人陈某，男，汉族，高中文化，农民，户籍所在地广东省中山市。因本案于2016年4月20日被刑事拘留。现押于中山市看守所。中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2016）954号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2016年5月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员郑文诗出庭支持公诉，陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。中山市第一市区人民检察院指控：2016年3月8日晚上7时30分许，被告人陈某醉酒后驾驶粤T×××××号普通二轮摩托车途经中山市民众镇平一路本明公司对开路段时，与前方骑人力自行车的被害人刘某发生碰撞，造成陈某及刘某受伤及双方车辆损坏。随后，公安人员在中山市民众医院将陈某查获。经公安交警部门认定，陈某承担事故的全部责任。经广东岐江司法鉴定所经鉴定，陈某驾驶车辆时血液中乙醇含量为202.7mg／100ml。同年4月20日，陈某接公安人员电话通知后到公安机关归案，后如实供述了上述事实。破案后，陈某的家属已赔偿刘某人民币4000元，并取得刘某的谅解。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证，书证，被害人陈述，被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辩认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某无视国家法律，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。陈某有坦白情节，依法可以从轻处罚。陈某积极赔偿被害人经济损失并获得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控陈某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月20日起至2016年7月4日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄剑烽二〇一六年五月十九日书记员  黎姗姗陈楚红第3页共3页
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤03民辖终1250号上诉人（原审原告）：吴某，住址湖南省常德市鼎城区。被上诉人（原审被告）：蔡某，住址湖南省常德市鼎城区。上诉人因与被上诉人离婚纠纷一案，不服深圳市罗湖区人民法院（2016）0303民初第2707号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院经审查认为，本案为离婚纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中,虽被上诉人办理了深圳市居住证，但常德市出具的证明显示，被上诉人的户籍所在地与经常居住地均在湖南省××××区。原审裁定将案件移送湖南省常德市鼎城区人民法院审理，并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 祥代理审判员  刘欢飞代理审判员  陆 山二〇一六年五月二十六日书 记 员  张庆臣
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0502执异8号案外人：沈国江，男，1959年9月11日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。申请执行人：孙林英，女，1969年5月21日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。被执行人：沈沙丽，女，1986年8月25日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。被执行人：胡琦忠，男，1981年7月21日出生，汉族。住址：杭州市西湖区。被执行人：徐杭，男，1966年2月13日出生，汉族。住址：杭州市下城区。被执行人：沈月琴，女，1964年11月5日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。本院在执行申请执行人孙林英与被执行人沈沙丽、胡琦忠、徐杭、沈月琴民间借贷纠纷一案中，案外人沈国江对本案执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人沈国江称，其与沈月琴系夫妻关系。夫妻双方的财产一直由沈月琴打理和保管。沈月琴在孙林英执行案件和朱伟执行案件中承担的均是担保责任，沈月琴未获得任何利益，该两案系沈月琴的个人债务而非其与沈月琴的夫妻共同债务，其不应承担连带责任。其对沈月琴在陶宝林执行案件中因借款在夫妻关系存续期间发生的，其愿意承担连带责任。所以法院划拨沈月琴在湖州吴兴农村合作银行存款1519800元中的一半（系沈月琴的个人财产）按比例分配给三个债权人，另一半（系其个人财产）在补足沈月琴作为借款人的债务（陶宝林执行案的810000元）后，剩余款项应归还给其本人。为此，其向本院提交了结婚证复印件一份等证据。本院查明，本院在执行申请执行人孙林英与被执行人沈沙丽、胡琦忠、徐杭、沈月琴民间借贷纠纷一案、申请执行人朱伟与被执行人沈沙丽、胡琦忠、沈月琴民间借贷纠纷一案、申请执行人陶宝林与被执行人沈月琴民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，于2014年11月3日划拨了被执行人沈月琴在湖州吴兴农村合作银行城东支行银行帐户（帐号为：10×××17）上的银行存款1519800元。现案外人沈国江以该款中部分款项为其所有为由向本院提出异议，要求予以归还。另查明，案外人沈国江与被执行人沈月琴系夫妻关系。又查明，被执行人沈月琴在申请执行人孙林英与被执行人沈沙丽、胡琦忠、徐杭、沈月琴民间借贷纠纷一案和申请执行人朱伟与被执行人沈沙丽、胡琦忠、沈月琴民间借贷纠纷一案中均承担连带清偿责任，在申请执行人陶宝林与被执行人沈月琴民间借贷纠纷一案中承担给付责任。本院认为，银行存款的归属，应以金融机构登记的帐户名称的内容为准。本案中，所涉银行存款在金融机构登记的帐户户名为被执行人沈月琴，故该银行存款的权利人系被执行人沈月琴。至于该银行存款的来源和构成并不影响该银行存款的权利属性。且本案系执行被执行人沈月琴名下的财产，并不涉及分割案外人与沈月琴的夫妻共同财产。故本院依法划拨被执行人沈月琴在银行的存款，并无不当。案外人主张的执行异议理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第（一）项及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回案外人沈国江的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，按审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  邢永华人民陪审员  潘绪良人民陪审员  杨伟民二〇一六年五月二十八日书 记 员  徐 帆
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0182民初950号原告张某甲，男，1965年5月31日出生，汉族。委托代理人刘国安，荥阳市索河路法律服务所法律工作者。被告李某某，女，1967年7月10日出生，汉族。原告张某甲诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月15日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人刘国安，被告李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告1985年5月经人介绍相识，同年10月办理结婚仪式，以夫妻名义共同生活。1987年生育长子取名张某乙（已成年），××××年××月××日生育次子取名张某丙。原、被告婚后感情一般，家庭生活平淡，生育次子后，原、被告因家务琐事不断发生纠纷，打架吵闹，夫妻之间没有夫妻感情。现原告诉至法院，请求判令解除原、被告之间的婚姻关系；婚生次子由原告抚养，被告承担抚养费；被告承担本案诉讼费。被告辩称：被告与原告结婚三十多年，现在快五十岁了，身体又有病，为家庭付出了许多，不同意与原告离婚；如果原告同意与其平均分割家庭财产，支付其50万元，并同意由其抚养次子，其同意与原告离婚。经审理查明：原、被告1985年5月经人介绍相识，同年10月办理结婚仪式，以夫妻名义共同生活。1987年生育长子取名张某乙（已成年），××××年××月××日生育次子取名张某丙。现原告以双方婚后常因家庭琐事争吵打架，夫妻感情破裂为由诉至法院，要求离婚。本院认为：原、被告结婚多年，并生育子女，双方已具有一定的感情基础，婚后虽有矛盾，但不足以导致夫妻感情完全破裂，且原告未提供证据证明夫妻感情彻底破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告张某甲要求与被告李某某离婚的诉讼请求。案件受理费三百元，由原告张某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判长  吴松霞审判员  尹永胜审判员  赵晨昊二〇一六年五月二十六日书记员  孟芳丽
辽源市龙山区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0402民初146号原告：辽源雅柏国际大酒店有限公司。法定代表人：贾学秀，董事长。委托代理人：甘雨枕。被告：杨桂梅，住辽源市，住辽源市。委托代理人：杨海波，住辽源市，住辽源市，系被告弟弟。原告辽源雅柏国际大酒店有限公司（下称雅柏大酒店）诉被告杨桂梅劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告雅柏大酒店委托代理人甘雨枕，被告杨桂梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告雅柏大酒店诉称，被告在仲裁时，请求与原告解除劳动合同关系，其实解除的只能是事实劳动关系而不是劳动合同关系，因为原、被告之间没有签订劳动合同，不存在劳动合同关系。因原、被告之间没有劳动合同，所以原告无需支付解除劳动关系经济补偿金。因此原告对辽源市劳动人事争议仲裁院作出的裁决不服。故原告诉至法院，请求判令原告无需向被告支付7个月解除劳动关系经济补偿金8,540.00元，判令原告无需向被告支付最低工资补差2,640.00元，判令原告无需向被告支付服装押金300.00元，诉讼费用由被告负担。被告辩称，对仲裁裁决无异议，要求原告支付经济补偿8,540.00元，最低工资补差2,640.00元及返还服装押金300.00元。在当庭举证、质证过程中，原告向本院提交仲裁裁决书1份，证明本案经过仲裁前置程序。被告无异议。被告向本院提交如下证据：1、工资明细，证明被告是原告公司员工及工资情况；2、服装费押金收据，证明服装费押金未返还。原告对以上证据均无异议。经审理查明，2007年8月3日，原告雅柏大酒店正式成立，2015年11月原告停止经营活动。被告自称2009年3月26日到原告处工作，原告未与被告签订劳动合同，未为被告缴纳社会保险。原告支付被告工资至2015年10月31日，工资标准为每月1000.00元。被告在原告单位有服装押金300.00元。2015年10月31日，被告杨桂梅向辽源市劳动人事争议仲裁院申请仲裁，要求与原告雅柏大酒店解除劳动关系、支付经济补偿金、双倍工资、节假日工资、补缴社会保险等。2015年12月17日，辽源市劳动人事争议仲裁院作出辽劳人仲裁字（2015）84号裁决，原告雅柏大酒店不服该裁决，故诉至本院。本院认为，原、被告之间存在事实劳动关系，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条相关规定，与劳动争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位不提供的，应承担不利后果。本案中被告的工作年限及月工资标准由原告单位掌握，原告不提供，对被告陈述的工作时间及工资标准，本院予以采信。根据《劳动合同法》相关规定，被告作为劳动者因用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险的而申请解除劳动关系的，原告作为用人单位应向劳动者支付经济补偿金。结合被告的工作年限及工资标准，原告应支付被告7个月的经济补偿金8，540.00元及最低工资补差2，640.00元。故对于原告雅柏大酒店提出不同意支付被告杨桂梅解除劳动关系经济补偿金，没有法律依据，本院不予支持。对于原告提出不同意返还服装押金300.00元的诉讼请求，本院基于工装应是用人单位为劳动者必须提供符合国家规定的劳动安全卫生条件及必要的劳动保护用品，应由用人单位无偿提供，收取服装押金没有法律依据，故对于原告提出的无需向被告支付服装押金300.00元的诉讼请求，本院不予支持。对于被告要求支付双倍工资的请求，没有法律依据不予支持。对于被告要求加班工资及节假日、双休日工资，没有证据证明，本院不予支持。对于被告要求原告缴纳社会保险，根据《中华人民共和国社会保险法》第五十八条、第六十三条的相关规定，原告未为被告缴纳社会保险费用的行为，属于社会保险机构管理职能，该请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十四条、第三十八条、第四十六条、第四十七条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条及《中华人民共和国社会保险法》第五十八条、第六十三条规定，判决如下：一、原告辽源雅柏国际大酒店有限公司与被告杨桂梅解除劳动合同关系。原告辽源雅柏国际大酒店有限公司在本判决生效后5日内支付被告杨桂梅7个月解除劳动关系经济补偿金人民币8,540.00元。二、原告辽源雅柏国际大酒店有限公司在本判决生效后5日内返还被告杨桂梅最低工资补差2，640.00元。三、原告辽源雅柏国际大酒店有限公司在本判决生效后5日内返还被告杨桂梅服装押金人民币300.00元。四、驳回原告辽源雅柏国际大酒店有限公司的诉讼请求。案件受理费10.00元由原告辽源市雅柏国际大酒店有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审 判 长  王 贺人民陪审员  刘艳秋人民陪审员  吴 洁二〇一六年五月二十六日书 记 员  丁 宁
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2081执恢38号申请执行人魏光君，男，1969年6月19日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。被执行人钟洪波，男，1989年7月21日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人郭秋香，女，1967年1月17日出生，汉族，住四川省简阳市。魏光君申请执行钟洪波、郭秋香借款合同纠纷一案，本院（2015）简阳民初字第2024号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年1月25日向本院申请恢复执行，本院于2016年2月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川2081执恢38号案件的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请继续执行债权。再次提出执行申请时，应当提供被执行人有可供执行的财产线索。申请人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯黎明审判员  施奇俊审判员  樊增友二〇一六年五月二十六日书记员  王玉琢
山东省东阿县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁1524行初10号起诉人王书英，女，1919年4月3日出生，汉族，住东阿县大桥镇后韩村**号。起诉人郭海云，女，1986年2月21日出生，汉族，住章丘市普集镇万山村。起诉人郭苓苓，女，1988年12月26日出生，汉族，住章丘市普集镇西埠村。2016年5月3日，本院收到王书英、郭海云、郭苓苓起诉东阿县公安局行政侵权赔偿纠纷一案的诉状及相关材料。请求法院确认被起诉人未依法履行法定职责违法，并赔偿起诉人因被起诉人不作为期间的误工费、补缴社会保险费、交通费、生活费、住宿费、打字复印费等共计60万元整。经审查，本院认为：起诉人王书英、郭海云、郭苓苓的诉述称东阿县公安局2003年12月9日，在起诉人没有合法有效的证据情况下准予起诉人迁移户口的行为违法，并要求变更户口登记申请，起诉人的起诉状中叙述称东阿县公安局的侵权行为，严重损害了起诉人家庭成员相互关系的权利，并赔偿起诉人各项损失共计60万元整，为此提起诉讼。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。综上，起诉人王书英、郭海云、郭苓苓起诉东阿县公安局于2003年12月迁移户口的侵权行为，其主张权利的起诉期限应为五年内。起诉人的起诉，超出了法定起诉期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条之规定，裁定如下：对王书英、郭海云、郭苓苓的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于聊城市中级人民法院。审判长  赵学禄审判员  陈先旭审判员  孙绪田二〇一六年五月九日书记员  李保亭
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0122执1335号申请执行人徐文琴。被执行人朱国根。徐文琴与朱国根保证合同纠纷一案，本院于2015年12月7日作出（2015）杭桐商初字第2246号民事判决，已经发生法律效力。因义务人朱国根未按判决履行义务，权利人徐文琴于2016年5月3日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为借款20万元及加倍迟延履行利息、案件受理费2250元、执行费2900元。在本案执行过程中，本院对被执行人朱国根下落及其银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，未发现被执行人朱国根去向及可供执行的财产。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单和工商限制经营名单。现申请执行人徐文琴亦查找不到被执行人朱国根有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0122执1335号案终结执行。申请执行人徐文琴如发现被执行人朱国根有可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陆如有审 判 员  姚平生人民陪审员  金 辉二〇一六年五月二十六日书 记 员  郑燕华
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0605民初6679号原告：佛山市南海区里水华溢轩纸品厂，住所地:广东省佛山市南海区。投资人：李志伟。委托代理人：陈文敬、陈健辉，系广东泓涵律师事务所律师及律师助理。被告：佛山市南海晴森纸类制品厂，住所地：佛山市南海区。被告：李佳和，男，汉族，住广东省佛山市南海区,系被告一的���资人。原告佛山市南海区里水华溢轩纸品厂与被告佛山市南海晴森纸类制品厂、李佳和买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理后，依法由代理审判员李柳媚适用简易程序于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈文敬、佛山市南海晴森纸类制品厂的投资者及被告李佳和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佛山市南海区里水华溢轩纸品厂（以下简称华溢轩厂）诉称：被告自2014年下半年开始多次向原告订购各种尺寸的坑纸，原告如约送货至被告佛山市南海晴森纸类制品厂（以下简称晴森厂），每三个月或一个月核对未付货款，对未清偿的货款两被告以签下欠据的形式给原告。被告晴森厂多次向原告立下欠据确认拖欠的货款为222761.93元，并由被告李佳和在欠据上签名确认。2016年3月被告李佳和拖欠货款3499.20元，同年4月拖欠1802.68元。至今为止，两被告共清偿45000元，截止开庭时，被告共拖欠原告货款183063.81元。被告晴森厂是个人独资企业，被告李佳和是晴森厂的投资人。上述债务发生在被告李佳和作为投资人期间。故起诉请求：判令两被告连带支付原告货款合计183063.81元，并从起诉之日起计至清偿日止按中国人民银行同期贷款利率计付逾期利息给原告；2、本案诉讼费用由两被告承担。两被告答辩称：对货款183063.81元没有异议，我希望能够以分期付款的方式向原告偿还货款。原告在诉讼中举证如下：1、原告营业执照和组织机构代码证复印件1份，证明原告诉讼主体适格；2、被告工商登记资料、组织机构代码证和身份证复印件各1份，证明两被告诉讼主体适格；3、欠据原件6份、送货单原件5份，证明双方有买卖关系的事实，被告尚欠���告183063.81元。被告对证据1-2均没有异议，对证据3真实性，合法性，关联性均无异议。被告没有提交证据。经审查，被告对原告举证1-3均无异议，本院均予以确认。经审理查明：原告华溢轩厂与被告晴森厂存在纸品买卖关系。被告庭审中确认欠付原告货款183063.81元。被告晴森厂是个人独资企业，股东是被告李佳和。本院认为，两被告欠付原告货款183063.81元事实清楚，证据充分，本院予以确认。两被告尚欠原告货款未还，应以货款183063.81元为本金从起诉日（2016年4月21日）起至付清款日止按照中国人民银行同期贷款利率标准计算利息。晴森厂是个人独资企业，登记投资人李佳和应当为该独资企业的债务承担无限责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告佛山市南海晴森纸类制品厂于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市南海区里水华溢轩纸品厂支付所欠货款183063.81元并以该欠款为本金从2016年4月21日起至付清款日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息；二、被告佛山市南海晴森纸类制品厂的企业财产不足以清偿本判决第一项债务的，被告李佳和应以其个人的其他财产予以清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取2010.64元（原告已预交），由两被告负担并于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。代理审判员  李柳媚二〇一六年五月二十五日书 记 员  林继聪
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0202执1148号之一申请执行人杨静，女，1986年5月31日出生，汉族，个体，住平罗县。被执行人张波，男，1983年11月16日出生，汉族，无业，住大武口区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）石大民初字第3573号民事判决书，于2016年5月25日向被执行人张波发出执行通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张波在银行的存款或在有关单位的收入71737元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李瑞二〇一六年五月二十五日书 记 员  蒋鹏
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0982民初435号之一原告刘永庆。委托代理人朱飞，江苏丰元律师事务所律师。被告谢锦芳。本院在审理原告刘永庆与被告谢锦芳民间借贷纠纷一案中，因原告刘永庆未按规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  宋晶晶人民陪审员  肖书平人民陪审员  焦长贵二〇一六年五月十二日书 记 员  张 亿
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0727执160号申请执行人石某某，男，1981年1月10日生，满族，农民，住所地义县。被执行人杨某某，女，1960年4月4日生，汉族，无业，住所地义县。被执行人郑某某，女，1963年4月25日生，汉族，无业，住大连市。申请执行人石某某与被执行人杨某某、郑某某劳务合同纠纷一案，义县人民法院作出的（2015）义民一初字第02428号民事判决书发生法律效力后，我院依法向被执行人发出执行通知书责令其三日内履行生效法律文书所确定的义务，在执行过程中因双方当事人达成执行和解意见。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）辽0727执160号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋福库审 判 员  李超智代理审判员  王 宽二〇一六年五月三十日书 记 员  武向东
江苏省南京市浦口区人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏0111刑初126号被告人贾某犯破坏监管秩序罪一案，本院于2016年4月18日作出刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下:原刑事判决书第1页正文第1行“公诉机关南京市浦口区人民检察院”；现更正为“公诉机关南京市钟山地区人民检察院”。审 判 长 陈 安人民陪审员 穆 红人民陪审员 乔 治二〇一六年五月三日书 记 员 刘培培
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 通 知 书（2016）豫1103执恢12号王凌燕：你与常为众婚姻家庭纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的(2015)郾执字第00020号向本院申请恢复执行，本院于2016年5月27日恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自收到本通知书之日起三日内履行下列任务，逾期不履行的，本院将依法予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、一百一十五条之规定予以处罚。一、判决书所确定的义务。二、案件诉讼费及执行费。二〇一六年五月二十七日
内蒙古准格尔旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0622民申4号再审申请人(原审被告):云秀英(又名云黑眼),女,蒙古族,出生于1968年10月18日,住内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗。被申请人(原审原告):吕瑞荣(又名吕瑞),男,汉族,出生于1972年8月25日,住内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗。再审申请人云秀英与被申请人吕瑞荣买卖合同纠纷一案,不服本院于2015年12月21日作出的(2015)准民初字第1304号民事判决,该判决已经发生法律效力。2016年1月28日,再审申请人云秀英向本院申��再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,本案现已审查终结。再审申请云秀英申请再审称:一审判决认定事实有错误,一审法院对被申诉人在2012年1月19日向申诉人出具的15万元收条,只认定5万元实属认定事实错误,鉴定机构虽对该收条的年份存在质疑,但对收款15万元的事实没有否认,一审法院仅凭申诉人给被申诉人给付材料款的习惯和被申诉人的陈述便认定了以上事实确属认定事实有误。故此请求人民法院撤销原判决,改判申诉人给付被申诉人141829元。本院认为:一审认定申诉人于2011年1月28日通过银行转账给付被申诉人10万元,次日又给付现金50000元,2011年1月29日被申诉人才给申诉人出具15万条收据的事实有司法鉴定机构的证据予以证明,一审法院予以菜信。一审时申诉人虽对鉴定结论不予认可,但未申请重新鉴定也未提供相反证据予以证明。申诉时更未提供证据予以证实其主张故原审判决认定事实清楚,适用法律正确,申诉人的请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》二百条第(一)项的情形,依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回再审申请云秀英的再审申请。审判长  李丽琴审判员  高振基审判员  奇永和二〇一六年五月四日书记员  李 燕本案援引法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;(五)对审理案件需要的主要证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的;(六)原判决、裁定适用法律确有错误的;(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人,因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由,未参加诉讼的;(九)违反法律规定,剥夺当事人辩论权利的;(十)未经传票传唤,缺席判决的;(十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的;(十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的;(十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查,符合本法规定的,裁定再审;不符合本法规定的,裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人法院以上的人民法院审理,但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件,由本院再审或者交其他人民法院再审,也可以交原审人民法院再审。
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0312民初4568号原告王兴雨。委托代理人张春梅，徐州市铜山区法律援助中心。被告周伍生。原告王兴雨诉被告周伍生追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年5月20日立案受理，依法由审判员刘程适用小额诉讼程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告王兴雨诉称：原告从2015年开始在被告的电动车厂里打工，到2016年1月11日结算时，共欠原告工资款4200元，当时口头约定春节前付清，但是约定期限到期后，经原告多次催要，被告以种种理由拒绝给付，特起诉法院，判令：1.被告给付原告工资款4200元；2.诉讼费由被告承担。案件审理过程中，本院根据原告起诉时提供的被告地址，向被告直接送达应诉通知书、诉状副本、开庭传票等诉讼文书未果。经释明，原告明确表示不能就被告的送达地址补充材料并申请公告送达。本院于2016年5月23日向原告送达催交公告费通知，限其在2016年5月25日前交纳公告费，但原告逾期未交纳。本院认为，原告不能提供被告的准确送达地址，又未在指定期间交纳公告费用，可以认定原告起诉的被告不明确，不符合法定起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条的规定，裁定如下：驳回原告王兴雨的起诉。原告预交的案件受理费25元，由本院退回。审判员 刘 程二〇一六年五月二十六日书记员 杨川川
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2015）徒执恢字第00302号申请执行人江苏镇江农村商业银行股份有限公司辛丰支行，住所地镇江市丹徒区辛丰镇。负责人朱坚，该行行长。被执行人镇江博亚包装机械有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇。法定代表人时云良，该××总经理。被执行人镇江现代印刷机器厂，住所地镇江市丹徒区辛丰镇。法定代表人时云庆，该厂厂长。被执行人镇江市丹徒区兴达金属制品厂，住所地镇江市丹徒区辛丰镇。负责人吴发广，该厂投资人。申请执行人江苏镇江农村商业银行股份有限公司辛丰支行与被执行人镇江博亚包装机械有限公司、镇江现代印刷机器厂、镇江市丹徒区兴达金属制品厂借款合同纠纷一案，本院于2014年5月25日作出的（2014）徒辛商初字第00006号民事判决书己发生法律效力。依该判决书内容：一、被告镇江博亚包装机械有限公司于判决生效后十日内给付原告江苏镇江农村商业银行股份有限公司辛丰支行借款本金422293.53元及相应利息43730.57元；二、被告镇江博亚包装机械有限公司于判决生效后十日内给付原告江苏镇江农村商业银行股份有限公司辛丰支行借款本金250000元及利息21857.15元；三、被告镇江现代印刷机器厂对被告镇江博亚包装机械有限公司的上述第一、二项给付义务承担连带保证责任，其在承担保证责任后，有权向被告镇江博亚包装机械有限公司追偿；四、被告镇江市丹徒区兴达金属制品厂对被告镇江博亚包装机械有限公司的上述第一项给付义务承担连带保证责任，其在承担保证责任后，有权向被告镇江博亚包装机械有限公司追偿。案件受理费11180元，由被告镇江博亚包装机械有限公司、镇江现代印刷机器厂、镇江市丹徒区兴达金属制品厂负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年8月31日立案受理。执行过程中,本院依职权对被执行人镇江博亚包装机械有限公司、镇江现代印刷机器厂、镇江市丹徒区兴达金属制品厂的财产状况进行了调查，除被执行人镇江市丹徒区兴达金属制品厂自动履行给付200000元、被执行人镇江博亚包装机械有限公司自动履行给付20000元外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本案现经被执行人镇江博亚包装机械有限公司与申请执行人江苏镇江农村商业银行股份有限公司辛丰支行协商，双方当事人对余款部分自愿达成执行和解协议，申请执行人江苏镇江农村商业银行股份有限公司辛丰支行同意被执行人镇江博亚包装机械有限公司按执行和解协议分期履行,并向本院申请要求终结本次执行程序，故本案尚未执行到位698600元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、终结本次执行程序申请等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，除被执行人自动履行外，双方当事人对余款部分自愿达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人按执行和解协议分期履行,并向本院申请要求终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）徒辛商初字第00006号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人未按协议履行或有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  潘光跃审判员  段为东审判员  王祺斌二〇一六年五月三十一日书记员  殷钰洁
山东省新泰市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0982民初3655号原告新泰市农村信用合作联社。委托代理人王东雷，该社职工。被告陈艾堂。被告王静。被告张修军。被告陈艾红。本院在审理原告新泰市农村信用合作联社与被告陈艾堂、王静、张修军、陈艾红金融借款合同纠纷一案中，因原告新泰市农村信用合作联社经本院通知未在规定期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第六条、第八条第之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  徐西斌二〇一六年五月三十日书记员  范 婷
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0211民初3761号原告何某，女。被告黄某甲，男。被告黄某乙，男。被告黄某丙，男。被告黄某丁，女。原告何某与被告黄某甲、黄某乙、黄某丙、黄某丁赡养纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员吴凤丽按照简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告何某、被告黄某乙、黄某丙、黄某丁均到庭参加了诉讼。被告黄某甲经本院合法传唤，无正当理由未到庭，故本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，原告现年81岁，体弱多病，已接近生活不能自理程度。现暂住在二儿子黄某乙家，其家中只有一室一厨，因二儿媳患有精神病，原告想自己租房生活。按大连市目前租房情况，需租房费10，000元。原告每年生活费需6，000元，日常医疗费每年8，000元，共计每年需要24，000元。原告现有四个子女，故原告诉至法院，请求法院判令四被告每人每年一次性支付赡养费6，000元。被告黄某甲未到庭，向本院提交了书面答辩意见，其辩称，根据原告的身体状况同意原告到敬老院生活，不同意原告的诉讼请求，同意继续履行岫岩县法院判决的每年给付赡养费2，500元。被告黄某乙辩称，虽然自己生活有困难，但为了母亲的生活，同意每年给付赡养费6，000元。被告黄某丙辩称，自己目前下岗，没有工作，且已离婚，每年只能承担赡养费2，500元。被告黄某丁辩称，虽然自己生活有困难，但如果大家都同意每年给付原告赡养费6，000元，自己也同意。经审理查明，原告现年81岁，其丈夫已经去世，无住房亦无生活来源。原告现有四名子女，即本案四被告。原告曾因赡养纠纷起诉四被告，并经鞍山市岫岩县法院处理，该院判决四被告每人每年给付原告赡养费2，500元。现原告以体弱多病，生活接近不能自理，且无住处为由，诉至本院，要求四被告每人每年一次性给付赡养费6，000元。本院所确认的上述事实有户口本复印件及庭审笔录等在案为凭，这些证明材料已经庭审质证及本院的审查，可以采信。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条规定，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。本案中，原告已达八十高龄，无住房亦无收入来源，作为赡养人，四被告理应履行相应的赡养义务。对于四被告给付原告赡养费的数额，考虑到原告目前的年龄、身体状况及收入状况，本院认为，原告请求的数额合理，应予支持。需要说明的是，本案赡养费中所涉及的医疗费仅限于门诊治疗的小额医疗费，如若原告住院产生大额医疗费，四被告应平均支付。对于赡养费的支付方式，考虑到原告需要租房，同时也考虑到各被告的收入和生活情况，本院确认各被告每半年支付一次。综上所述，依据依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决书生效后十日内，被告黄某甲、黄某乙、黄某丙、黄某丁各一次性给付原告何某2016年6月至12月的赡养费3，500元。二、自2017年起，每年1月20日前被告黄某甲、黄某乙、黄某丙、黄某丁各一次性给付原告何某当年1月至6月的赡养费3，000元；每年7月20日前，被告黄某甲、黄某乙、黄某丙、黄某丁各一次性给付原告何某当年7月至12月赡养费的3，000元。逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元（原告已预交），四被告各承担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限为两年。审判员  吴凤丽二〇一六年五月二十三日书记员  马 丽附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。第十五条赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市青山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）湖执字第400-2号申请执行人：吴俊龙，男，1985年9月6日生，汉族。被执行人：王春桃，女，1969年2月10日生，汉族。本院于2015年9月11日作出的（2015）湖罗民初字第132号民事判决书已发生法律效力。申请执行人的申请本金为68323元。根据申请执行人的请求，本院于2015年10月28日立案执行。本院在执行过程中，因被执行人无可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）湖执字第400号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 敏审 判 员  聂国华代理审判员  米 杨二〇一六年五月三十一日书 记 员  何清川
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2015）大民初字第17942号原告范井旺，男，1958年5月5日出生。委托代理人屈玉珍（系原告范井旺之妻），1958年5月5日出生，农民，住址同上。委托代理人赵文付，北京市京兴律师事务所律师。被告刘书芝，女，1967年10月6日出生。原告范井旺与被告刘书芝返还原物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告范井旺及其委托代理人屈玉珍、赵文付，被告刘书芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范井旺诉称：2011年7月23日，原告与黄村镇邢各庄村集体经济合作社签订集体土地使用合同书，原告取得黄村镇邢各庄村713.33平方米（和1.07亩）土地使用权。土地使用权期限自2012年1月1日起至2031年12月31日止。该土地四至为，东至蒋书贵养殖地，南至煤场，西至张连君养殖地，北至田间路。2005年1月原告将该土地出租给被告刘书芝（未签订书面租赁合同）。2014年7月19日，被告刘书芝与原告解除口头租赁合同。后原告多次要求被告腾退承租土地，被告一直拖延办理。现为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，诉讼请求：1、请求判决被告立即腾退邢各庄村南1.07亩土地，2、诉讼费用由被告负担。被告刘书芝辩称：范井旺是我舅舅。2005年我与范井旺口头约定，范井旺将其承包我村1.07亩养殖地转包给我，合同剩余期限17年，每年2000元，合计34000元，直到原告和经济合作社终止合同为止，后我给范井旺转包费34000元，范井旺将其承包的养殖地1.07亩交给我使用,当时双方口头约定如需再签合同由我与村委会续签合同。因原合同未到期，按照黄村镇政府的规定，需重新统一继续签订合同。2011年7月23日，范井旺在未通知我的情况下便与村经济合作社签订土地使用合同，我找到范井旺，双方再次口头约定，我将承包费交给范井旺，再由范井旺交给我村经济合作社，范井旺将交承包费的票据给我，直到合同终止为止。后我出资400000余万元经本村刘强介绍找到包工头耿二忠,由耿二忠在1.07亩土地上给我建4排房屋，形成4个院,但我欠耿二忠部分建房款未付。2014年7月19日早晨，范井旺给我打电话，说有事跟我商量,我去了范井旺家后,范井旺把他家的大门锁上走了,我去范井旺家的时候耿二忠就已经在范井旺家的院内,耿二忠对我进行殴打长达5个小时,逼迫我写放弃1.07亩土地及房屋,出于我的人身安全考虑,我在他们逼迫下书写了1.07亩土地房屋放弃书,放弃书不是我本意所书写,我们全家人的户口均在邢各庄村,在该村我们没有宅基地,诉争土地上的房屋是我的唯一住处,我不同意原告的诉讼请求。经审理查明：2005年1月份，范井旺将其承租北京市大兴区黄村镇邢各庄村经济合作社（以下简称：经合社）养殖地1.07亩转包给刘书芝使用(当时范井旺未出示其与经合社签订的土地使用合同)，范井旺称其与经合社养殖地合同剩余期限还有17年,后双方口头约定，合同剩余17年，每年转包费为2000元，合计34000元，后刘书芝按约定将转包费34000元给付了范井旺，范井旺将1.07亩养殖地交付给刘书芝使用。2009年刘书芝经本村刘强介绍找到包工头耿二忠,由耿二忠在1.07亩土地上给刘书芝建4排房屋，形成4个院,但刘书芝欠耿二忠部分建房款至今未付。2014年7月19日早晨，范井旺给刘书芝打电话，说有事跟刘书芝商量,当日上午刘书芝去了范井旺家,后范井旺将其家的大门关上离开,当时,耿二忠已经在范井旺家的院内,耿二忠对刘书芝进行逼迫、殴打长达5个小时,在范井旺家东厢房房前的台阶上，由范井旺爱人屈玉珍提供笔、纸，耿二忠逼迫刘书芝书写放弃1.07亩养殖地及养殖地上建的房屋，现范井旺凭据刘书芝的放弃书诉至本院，要求刘书芝立即腾退养殖地1.07亩土地。另查，2011年7月23日，范井旺与北京市大兴区黄村镇邢各庄村集体经济合作社签订集体土地使用合同书，原告取得黄村镇邢各庄村713.33平方米（和1.07亩）土地使用权。土地使用权期限自2012年1月1日起至2031年12月31日止。原地块2001年6月1日签订的土地租赁合同于2011年12月31日终止。刘书芝得知范井旺与北京市大兴区黄村镇邢各庄村经济合作社重新签订了集体土地使用合同后找到范井旺，双方再次口头约定，1.07亩养殖地继续归刘书芝使用，但1.07亩养殖地的使用费由刘书芝每年交纳2140元，即刘书芝将使用费交给范井旺，由范井旺再交给经合社，后范井旺再将收款收据交还给刘书芝，刘书芝已经交给经合社2013年全年、2014年全年的土地使用费。2014年，双方发生矛盾后，2015年全年、2016年全年养殖地的使用费刘书芝未交，范井旺分别于2015年2月9日、2016年3月8日向北京市大兴区黄村镇邢各庄村村民委员会交纳2015年全年和2016年全年养殖地土地使用费各2140元。2016年3月5日，北京市大兴区黄村镇邢各庄村村民委员会出具证明，证明内容为：“刘书芝及其2个儿子、孙子，在邢各庄村没有宅基地，一直在1.07亩养殖地居住”。上述事实有双方当事人陈述、庭审笔录、收据、集体土地使用合同书、现场勘查笔录、证人证言、北京市大兴区黄村镇邢各庄村村民委员会出具的证明等证据在案佐证。本院认为：当事人应对自己提出的诉讼请求，提供证据加以证实，否则将承担举证不能的不利后果；范井旺将其承租本村经合社养殖地转租给刘书芝使用17年，且刘书芝按照双方的约定将17年的转租费已经交付给了范井旺，并在范井旺交付给其使用的养殖地上建了房屋，转租期限未到期，故对范井旺要求刘书芝立即腾退邢各庄村南1.07亩土地的诉讼请求，本院不予支持。据此，判决如下：驳回原告范井旺要求被告刘书芝立即腾退邢各庄村南一点零七亩土地的诉讼请求。案件受理费七十元，由原告范井旺负担（已交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期届满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  邓宝旺人民陪审员  陈静波人民陪审员  孙学高二〇一六年五月二十六日书 记 员  闫胜楠
广西壮族自治区容县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0921执169号申请执行人安邦财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地：广西玉林市一环东路33号。负责人陈伟华，该公司总经理。被执行人刘保杰，住广西壮族自治区容县。，男，1997年3月30日出生，汉族，农村居民，住广西容县黎村镇同心村竹化一队**号。申请执行人安邦财产保险股份有限公司玉林中心支公司与被执行人刘保杰追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）容民初字第1967号民事判决书已经发生法律效力。被执行人应返还赔偿款40000元给申请执行人，并负担诉讼费400元、执行费500元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，经查证被执行人无可供执行财产，且申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）容民初字第1967号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚永光审 判 员  潘 矗代理审判员  林广超二〇一六年五月二十六日书 记 员  谭 雅
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执1776号申请执行人：宁波德曼压缩机有限公司，住所地：浙江省慈溪市匡堰镇樟树村。组织机构代码：。法定代表人：毛雪群，系该公司总经理。委托代理人：王璐，女，1982年6月7日出生，汉族，系该公司员工，住江苏省金坛市金城镇北戴庄98幢404室。公民身份号码：410181198206075048。被执行人：慈溪繁锦针织品有限公司，住所地：浙江省慈溪市逍林镇新园村三北东大街。组织机构代码:。法定代表人：汪繁华，系该公司总经理。本院在执行宁波德曼压缩机有限公司诉慈溪繁锦针织品有限公司（2016）浙0282民初1077号民间借贷纠纷一案中查明，被执行人慈溪繁锦针织品有限公司无可供执行的财产，且申请执行人亦未在本院限定期限内提供被执行人的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。现被执行人慈溪繁锦针织品有限公司尚应支付宁波德曼压缩机有限公司货款23100.00元，并承担诉讼费189.00元、执行费246.50元。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0282执1776号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何  旭  强审判员 莫  建  江审判员 寿  森  坤二〇一六年五月二十六日书记员 施淑芳（代）
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0582民初2696号原告钱卫东。委托代理人赵凤兵，北京大成（苏州）律师事务所律师。委托代理人俞敏恩，北京大成（苏州）律师事务所实习律师。被告索维尔-恒昌（张家港）精细化工有限公司，住所地张家港市张扬公路东化工城。法定代表人Pierre-Franck，MarieYvesVALENTIN，该公司董事长。委托代理人胡燕来，上海市申达律师事务所律师。原告钱卫东诉被告索尔维-恒昌（张家港）精细化工有限公司（以下简称索尔维-恒昌公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年3月7日受理后，依法适用简易程序由审判员张知悦独任审判，于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告钱卫东及其委托代理人赵凤兵、被告索尔维-恒昌公司的委托代理人胡燕来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱卫东诉称：原、被告2014年3月25日签订无固定期限劳动合同，原告岗位为一车间熔磷。2016年2月15日被告向原告发出待岗通知，期限自2016年2月15日起计算，被告自2016年3月1日起按当地最低工资标准向原告支付生活费。被告正常经营，却以长期待岗的方式让原告放长假，目的在于变相逼迫劳动者辞职，侵害了原告的权益。请求法院撤销被告作出的待岗通知、判令双方继续履行劳动合同，恢复原告原岗位工作，自撤销待岗通知之日起恢复待岗前的工资待遇。被告索尔维-恒昌公司辩称：决定劳动者待岗是企业内部的管理行为，属于企业经营自主权和用人自主权，不属于法院审理范畴。按照《劳动合同法》的规定，被告实施经济性裁员，有权单方变更劳动合同。决定员工待岗并未损害劳动者合法利益。本案中原、被告合同仍在履行期间，无需法院判令双方继续履行劳动合同。我公司也未变更原告工作岗位，即使变更岗位也不违法，无需恢复。用人单位有豁免劳动者提供劳务的权利。请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2001年9月29日钱卫东与索尔维-恒昌公司建立劳动关系。2014年3月双方签订无固定期限劳动合同，钱卫东岗位为熔磷。2015年9月30日索尔维-恒昌公司发出《一次性离职鼓励方案》，主要内容为：因索尔维-恒昌公司持续的设备自动化改造及工艺改进，公司员工人数出现富余，公司对2015年10月30日17:00之前主动提出离职并经公司审核同意的员工将按照一次性离职鼓励方案给予一次性补偿，补偿标准为《劳动合同法》规定的经济补偿金+1个月工资，2015年10月16日前申请并或审核通过的，再支付一个月工资的特别奖励。钱卫东该方案为适用对象。2016年2月中旬日索尔维-恒昌公司向包括钱卫东在内的数十名员工发出《待岗通知》，主要内容因公司生产经营发生重大变化，公司人数因公司设备自动化控制的提高而出现大量富余，将包括钱卫东在内的员工纳入待岗人员管理范畴。钱卫东待岗时间自2016年2月15日起计算，2016年3月1日起按当地最低工资标准的80%发放生活费，公积金、社保的个人缴费部分由单位承担。嗣后钱卫东等员工不再向索尔维-恒昌公司提供劳务，索尔维-恒昌公司按其承诺向该部分员工发放生活费并缴纳社会保险、住房公积金。2016年3月钱卫东等十六名员工向张家港市劳动人事争议仲裁委员会申诉，要求撤销待岗通知，继续履行合同，恢复原工作岗位，仲裁委员会因其请求不属于受理范围而做出不予受理决定。钱卫东等十四名员工向本院提起诉讼。被告陈述由于公司利润逐年下降且重大技术革新导致公司产生富余人员80余人，2015年12月31日前部分员工与公司解除劳动关系，公司按承诺向该部分员工支付N+1个月经济补偿金。向工会请示、得到工会同意、并向张家港市人力资源和社会保障局、张家港市公积金管理中心汇报后，公司对43名员工作出待岗决定，之后按《员工手册》的规定向员工支付生活费。目前此43人中已有14人与公司解除劳动关系，公司也已支付经济补偿金，××退，现仍有28人处于待岗状态。被告提交了以下证据：1、《员工手册》、公司就《员工手册》征求意见和讨论的照片、《员工手册》签收单、《员工手册》公示照片。2、2010年至2015年度利润及利润分配表，该组表格显示2010年至2012年公司主营业务利润与净利润明显高于2013年至2015年。3、《一次性离职鼓励方案》及待岗通知。4、《重大技术革新产生富余人员汇总表》、反应釜改造项目订单、多效蒸发调整变更申请表、采购订单、产品报价单、自动包装机采购合同、黄磷TANK罐卸料采购订单、THPX连续及DCS改造采购合同、磷酸DCS系统更换采购订单、工业污水处理管道接入合同等。5、《关于公司裁减人员的请示函》及工会回函、《关于富余人员安置的汇报》。6、劳动合同解除协议书。原告认为被告作出安排原告等员工待岗的决定不符合《员工手册》中关于职工待岗的情形，也不符合《江苏省工资支付条例》、《工资支付暂行规定》、最高人民法院司法解释中关于用人单位向员工支付生活费的规定。被告作为用人单位，应当按照劳动合同的约定向劳动者提供工作岗位、劳动条件。《一次性离职鼓励方案》、《待岗通知》均未提及公司经营发生困难；原告认可被告有扩大反应釜、改变蒸发器等事实，但对反应釜改造项目订单等不予认可，认为被告的设备改造行为未通过环保局的环评，且原告不清楚被告的设备改造行为是否对人员安排产生影响，反而是被告将门卫、电工、维修等工种外包给其他公司，其行为属于变相胁迫劳动者辞职。要求被告恢复原告原工作岗位，并自法院撤销待岗通知之日起按待岗前的工资标准向原告支付劳动报酬。本院向原告进行释明：在被告坚决不同意安排员工工作的情形下，继续履行原劳动合同已不可能。根据《劳动合同法》第三十八条的规定，用人单位不提供劳动条件或劳动保护的，劳动者有权解除劳动关系，并要求用人单位支付经济补偿金。本院就是否变更诉讼请求征询原告的意见。原告不同意变更诉讼请求。由于原告不同意调解，本案无法调解。本院认为：被告不同意原告回到原岗位工作，原劳动合同履行已不可能。原告在本院释明后仍拒绝变更诉讼请求，其现有诉讼请求本院无法支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条的规定，判决如下：驳回原告钱卫东诉讼请求。案件受理费10元，本院予以免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行，户名：苏州市中级人民法院，账号：10×××76。审判员  张知悦二〇一六年五月十日书记员  张勤燕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初978号原告河南昇隆金融服务有限公司，住所地郑州市郑东新区学理路9号新芒果和郡小区8号楼1单元11楼1103号，组织机构代码317443440。法定代表人邹岩，总经理。委托代理人王丽侠，河南沃华律师事务所律师。委托代理人夏雪微，河南沃华律师事务所实习律师。被告李少鹏，男，汉族，1994年10月15日出生，住河南省登封市。原告河南昇隆金融服务有限公司诉被告李少鹏借款合同纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王丽侠到庭参加诉讼，被告李少鹏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2015年6月1日，被告向原告借款8000元，原告以现金的方式将借款交付给被告，双方约定了借款以及延期还款的利息，被告向原告出具借据一份。考虑到被告目前的物质条件水平，原告同意被告分期还款。后被告并未按照其承诺履行还款义务，原告多次尝试与被告联系，但一直未能联系到被告。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款及利息10000元；2、被告支付原告自起诉之日至实际偿还之日期间的利息。3、本案诉讼费用由被告承担。4、被告承担本案的律师服务费1000元。被告李少鹏未到庭，未答辩。经审理查明，2015年6月1日，原、被告签订《贷款合同》一份，约定：被告李少鹏向原告借款8000元，借款期限为12个月，月息1.3%，贷款手续费为贷款金额2%，计160元，发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除。行政管理费每月按贷款金额1.2%，计算至全部贷款本息还清之日止，由借款人在每月还款日与贷款本息一并偿还。借款人应在贷款发放次月起开始按月偿还贷款本金，利息及行政管理费，每一个月为一个还款期，共分12期偿还。每月还款额＝每月偿还本息合计+每月应付行政管理费，即每月还款额为867元。另，借款人违反合同项下的任何一期还款义务，则出借人有权要求借款人偿还全部借款本金，利息和其他费用。同日，被告李少鹏向原告出具借据一份，原告以现金支付被告借款7840元，扣除贷款手续费160元。被告李少鹏至今未偿还借款本金及利息。原告与河南沃华律师事务所签订《委托代理合同》，根据合同约定，河南沃华律师事务所指派王丽侠、夏雪微（实习）律师代理本案，并支付代理费1000元，并出具律师费发票。以上事实由原告提交的《贷款合同》、借据、《委托代理合同》、律师费发票及本案开庭笔录在案佐证。本院认为，债务应当清偿。被告李少鹏向原告借款，签订《贷款合同》并出具借据，双方借贷关系依法成立、有效，受法律保护。原告依约向被告李少鹏出借资金7840元，借款人未按约还款，故对原告主张被告李少鹏偿还借款本金8000元的诉讼请求，本院在7840元范围内予以支持。关于原告主张的利息，因合同约定月息为1.3%，不违反法律、行政法规的规定，故以7840元为基数，按月息1.3%计算自2015年6月1日至本判决确定还款之日的利息，本院予以支持。对原告要求被告承担诉讼律师代理费1000元的主张，因合同中有约定，且原告提交了相应的律师费票据，故本院予以支持。被告李少鹏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李少鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告河南昇隆金融服务有限公司借款本金7840元及利息（以7840元为基数，按月息1.3%计算自2015年6月1日至本判决确定还款之日止）。二、被告李少鹏于本判决生效之日起十日内支付原告河南昇隆金融服务有限公司律师代理费1000元。三、驳回原告河南昇隆金融服务有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费75元，由被告李少鹏负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  刘冰泉代理审判员  秦海伟人民陪审员  张志业二〇一六年五月二十日书 记 员  荆 盼
宁波海事法院民 事 裁 定 书（2016）浙72民初1106号原告：王亚平，男，1963年12月25日出生，汉族，住浙江省岱山县。被告：吕红峰，男，1977年9月3日出生，汉族，住浙江省岱山县。本院在审理原告王亚平与被告吕红峰吕红峰船舶物料和备品供应合同纠纷一案中，原告王亚平于2016年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王亚平申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准许原告王亚平撤回起诉。本案案件受理费126元，减半收取63元，由原告王亚平负担。代理审判员  马钦媛二〇一六年五月二十四日代书 记员  朱宣颐
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1207号罪犯张小波，男，1995年6月8日出生，汉族，初中文化，贵州省遵义县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2013年11月13日作出(2013)甬慈刑初字第1970号刑事判决，以被告人张小波犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月,并处罚金人民币4000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张小波在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱级表扬、2015年度监狱级表扬，确有悔改表现。经审理查明，罪犯张小波在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯张小波在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张小波准予减刑十一个月（刑期至2016年6月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 勇审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年五月十三日书记员 张 欣
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0681民初753号原告：成世国，男，居民。委托代理人：于万臻。委托代理人：ＸＸ。被告：隋耀机，男，居民。被告：阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司。负责人：刘涛。委托代理人：刁焕洲。委托代理人：唐浩然。原告成世国诉被告隋耀机、阳光公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告成世国的委托代理人ＸＸ、被告隋耀机、被告阳光公司的委托代理人唐浩然到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告成世国诉称：2015年8月3日，被告隋耀机驾驶鲁FEXX**号轿车由西向东行至龙口市兰高镇东隋村村碑南处，向北左转弯过程中，与由北向南行驶的原告成世国驾驶的二轮摩托车相撞，造成车辆损坏，致原告成世国受伤。经交警部门认定，被告隋耀机承担本次事故的主要责任，原告成世国负次要责任。原告起诉请求依法判令：被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费，共计124335元。被告隋耀机辩称：我驾驶的鲁FEXX**号轿车在阳光公司投保交强险及商业三者险（30万元，不计免赔）。事故发生属实，事发后我为原告垫付医疗费2000元，另我方车损800元。被告阳光公司辩称：肇事车辆鲁FEXX**号轿车在我司投保交强险及商业三者险（30万元，不计免赔），事故发生在保险期间内，同意在保险范围内承担相应合理费用。诉讼费、鉴定费我公司不同意承担。经审理查明：2015年8月3日16时20分许，被告隋耀机驾驶鲁FEXX**号轿车由西向东行至龙口市兰高镇东隋村村碑南处，向北左转弯过程中，与由北向南行驶的原告成世国驾驶的二轮摩托车相撞，造成车辆损坏，致原告成世国受伤。本次事故经交警部门认定，被告隋耀机承担主要责任，原告成世国负次要责任。原告受伤后入住烟台市北海医院住院治疗31天，其伤被诊断为“1、左小腿软组织挫裂伤(1)伸趾肌腱断裂（第4、5）、(2)腓总神经损伤；2、皮肤挫裂伤（左踝）；3、皮肤挫擦伤（1、4、5趾）”，花医疗费共计24427.92元，其中由被告隋耀机垫付2000元。审理中，原告申请对其伤情进行鉴定。烟台信恒翔司法鉴定所出具鉴定意见载明：“1、成世国的左下肢神经损伤构成X级伤残；2、误工时间240天，1人护理90天；3、成世国伤后用药符合外伤性治疗原则”。司法鉴定费共计2100元，由原告成世国预交。被告隋耀机驾驶的鲁FEXX**号轿车在被告阳光公司投保交强险及商业三者险（30万元，不计免赔）。事故发生在保险合同期限内。另查明：原告成世国自2012年开始在烟台恒源生物股份有限公司工作，并参保城镇职工社会保险，事故发生前三个月的月平均工资为3296.5元。上述事实有当事人的陈述，道路交通事故认定书、病历、医疗费明细、医疗费单据、社保参缴证明、误工证明、单位工商登记查询、工资表、银行流水明细、司法鉴定结论及鉴定费发票等证据在卷宗佐证。本院认为：被告隋耀机驾驶机动车与原告成世国驾驶的摩托车发生交通事故，致原告受伤，经交警部门认定被告隋耀机负事故主要责任、原告成世国负次要责任，事实清楚，本院予以认定。肇事车辆鲁FEXX**号轿车在被告阳光公司投保交强险商业三者险，因此被告阳光公司应在交强险限额内承担赔偿责任。超出交强险责任限额的部分，根据被告隋耀机在本次事故中承担主要责任的情形，被告阳光公司应继续在商业三者险限额范围内承担70%的赔偿责任。原告经济损失为：医疗费24427.92元、住院伙食费3100元（100元/天×31天）、残疾赔偿金63090元（31545元/年×20年×10%）、误工费26372元（3296.5元/月×8个月）、护理费10133元（3500/30天×68天+100元/天×22天）、交通费400元、鉴定费2100元，总计129622.92元。被告阳光公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金63090元、误工费26372元、护理费10133元、交通费400元，共计109995元；被告阳光公司在商业三者险范围内赔偿原告医疗费14427.92元、住院伙食费3100元，共计17527.92的70%计12270元；被告隋耀机赔偿原告成世国司法鉴定费2100元的70%计1470元。被告隋耀机为原告垫付医疗费2000元、花费维修费800元，原告同意待保险公司理赔款到位后，予以返还，系双方真实意思表示，不违反法律规定，对此本院予以认定。被告阳光公司辩称医疗费应扣除非医保用药，对此，本院认为，原告成世国在治疗过程中应遵医嘱，其并无用药选择权，故被告阳光公司辩称理由不足。被告阳光公司辩称原告残疾赔偿金按照农村居民标准计算，对此，本院认为，原告成世国虽为农业户口，但其在有用人资格的企业连续工作一年以上，不以农业生产为其生活主要来源，其残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告成世国经济损失共计122265元，于判决生效后十日内付清。二、被告隋耀机赔偿原告成世国鉴定费1470元，于判决生效后十日内付清。三、驳回原告成世国其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2787元，原告成世国承担14元，被告隋耀机承担2773元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  孟庆成人民陪审员  王泮喜人民陪审员  隋淑琴二〇一六年五月二十六日书 记 员  吴媛媛
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0802民初3060号原告内蒙古巴彦淖尔富源热力有限责任公司。法定代表人付志平，系该公司总经理。组织机构代码11720019-6。委托代理人张燕春。被告党方津，男。本院在审理原告内蒙古巴彦淖尔富源热力有限责任公司与被告党方津供用热力合同纠纷一案中，原告内蒙古巴彦淖尔富源热力有限责任公司于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，内蒙古巴彦淖尔富源热力有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告内蒙古巴彦淖尔富源热力有限责任公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  王荣德二〇一六年五月二十五日书记员  刘婷婷
浙江省舟山市定海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0902民初1609号原告舟山豪舟混凝土预拌有限公司，住所地浙江省舟山市定海区岑港街道老塘山村。法定代表人张海芬，董事长。委托代理人王红女，浙江海泰律师事务所律师。委托代理人陈波，浙江海泰律师事务所律师。被告浙江省一建建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市天目山路358路。法定代表人崔峻，董事长。本院在审理原告舟山豪舟混凝土预拌有限公司诉被告浙江省一建建设集团有限公司买卖合同合同纠纷一案中，原告于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告舟山豪舟混凝土预拌有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的合法处分，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告舟山豪舟混凝土预拌有限公司撤回起诉。本案受理费4789元，减半收取2394.5元，由原告舟山豪舟混凝土预拌有限公司负担。代理审判员  张燕二〇一六年五月三十一日书 记 员  徐鸿