辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终49号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司阜新市细河支公司，住所地辽宁省阜新市经济技术开发区中华路西段**。负责人：解宜钧，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈广明，辽宁森盛律师事务所律师。上诉人（原审被告）王庆革，男，1966年10月9日出生，汉族，农民，住辽宁省阜新市海州区。被上诉人（原审原告）冀国军，男，1976年4月16日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳市双塔区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜新市细河支公司、王庆革因机动车交通事故责任纠纷一案，不服朝阳县人民法院（2020）辽1321民初1597号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审判决认定：2019年12月22日17时10分许，王庆革驾驶辽Ｊ×××**号小型客车行驶至锦赤线142公里+800米朝阳县路段处时车辆侧滑失控，与对向冀国军驾驶的辽Ｎ×××**号轻型普通货车相撞，造成冀国军受伤和两车车某。朝阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：王庆革承担此事故的主要责任，冀国军承担次要责任。冀国军受伤后，即到朝阳市中心医院救治，住院13天，支付医疗费14,343.49元，出院后至2020年6月11日期间多次复诊，医院建议休息。事故发生后，冀国军对事故车辆辽Ｎ×××**号轻型普通货车在朝阳市华跃汽车销售服务有限公司进行维修，支付维修费13,081元。诉讼中，原告冀国军对伤残等级申请鉴定，朝阳营州司法鉴定所于2020年8月11日作出法医临床司法鉴定[2020]医鉴字第291号司法鉴定书，鉴定意见：冀国军左髋臼骨折，左髋关节脱位，左股骨头骨折致左髋关节功能丧失25%以上属于十级伤残，支付鉴定费1,000元。诉讼中，冀国军对辽Ｎ×××**号轻型普通货车的停运损失申请评估，评估结论：确认委托评估的辽Ｎ×××**号轻型普通货车的171天停运损失为20,520元，冀国军支付评估费3,000元。另查明：事故车辆辽Ｊ×××**号小型客车在被告人保阜新细河支公司投保了交强险及商业三者险100万元，事故发生在保险期内。冀国军之子冀圣霖于2005年10月23日出生。原审法院认为：此次交通事故，诉讼各方对朝阳县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》均无异议，本院对此《认定书》中事实的认定和责任的划分予以采信。关于责任主体的确定，被告王庆革驾驶机动车发生交通事故，致冀国军受伤及车某，负此事故的主要责任，侵害了他人的健康权及财产权，对于损害后果，应该承担民事赔偿责任。因王庆革驾驶的辽Ｊ×××**号小型客车在人保阜新细河支公司投保了交强险及商业三者险100万元，此次事故发生在保险期内，先由人保阜新细河支公司在交强险限额内赔偿；不足部分,由人保阜新细河支公司在商业三者险项下予以赔偿；关于原告冀国军主张的营运损失，根据《最高人民法院》第十五条及《保险合同》的约定，原告冀国军主张的营运损失应当由侵权人王庆革予以赔偿，保险公司不是承担赔偿责任主体，故对保险公司不同意承担营运损失的答辩意见予以采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》的规定，关于原告主张的各项损失，本院确定赔偿基数如下：1.医疗费，依据医疗机构收据，经本院核实，确定为14,343.49元；2.住院伙食补助费，根据相关规定每人每日50.00元标准，住院13日计算，计650元；3.护理费，按居民服务业标准每人每日128.68元标准，护理期为13日，计1,672.84元；4.误工费，按交通运输行业标准每人每日237元标准，原告主张误工期为141日符合法律规定，计33,417元；5.伤残赔偿金，按全体居民人均可支配收入31,820元标准，按20年计算，伤残等级十级，计63,640元；6.精神损害抚慰金，根据全体居民人均可支配收入31,820元标准，按3年计算，伤残等级十级，计9,546元；7.被扶养人生活费，根据全体居民人均消费支出22,203元标准，按4年计算，十级伤残，被扶养人2人，计4,440.60元；8.车辆维修费，根据原告提供的维修费用清单及维修票据，原告主张维修费用13,081元，本院予以支持；9.停运损失，按朝阳永信价格评估有限公司评估结论停运损失为20,520元计算。10.交通费，根据原告的住院时间、就医地点及护理人员情况，原告主张交通费用过高，本院酌定500元。综上，合计161,810.93元。被告保险公司对伤残等级鉴定有异议，要求重新鉴定，因未向本院提交重新鉴定的书面申请，亦未提交证据证明鉴定程序存在违法性及鉴定结论的非合理性和非正当性，故本院不予准许；被告保险公司不同意赔偿停运损失的辩解，根据《最高人民法院》第十五条及《保险合同》的约定，停运损失应由侵权人王庆革按责任比例赔偿，保险公司的该抗辩意见，本院予以采纳；关于保险公司不同意承担诉讼费、鉴定费、评估费的抗辩意见，作为诉讼中的实际承担赔偿义务人，在承担赔偿义务同时，亦应承担因该义务而产生的诉讼费、鉴定费、评估费，故其抗辩理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市细河支公司在交强险限额内赔偿原告冀国军各项损失合计122,000元。此款于本判决生效后十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市细河支公司在商业三者险限额内赔偿原告冀国军各项损失合计13,504元。此款于本判决生效之日起十日内付清；三、被告王庆革赔偿原告冀国军营运损失14,364元。此款于本判决生效之日起十日内付清；四、驳回原告冀国军的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,426元，减半收取1,713元，鉴定费1000元，停运损失评估费3000元，合计5713元。由被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市细河支公司承担2505元，被告王庆革承担3080元,原告冀国军承担128元。一审宣判后，原审被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市细河支公司、王庆革不服，向本院提起上诉。上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜新市细河支公司的主要上诉理由是,被上诉人冀国军的伤残等级不构成十级；上诉人王庆革的主要上诉理由是,冀国军的营运损失过高且应由中国人民财产保险股份有限公司阜新市细河支公司承担；请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。被上诉人冀国军答辩服从原审法院判决。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录、《道路交通事故认定书》、诊断书、住院病案、医药费收据、住院费用清单，身份证复印件，鉴定意见书，评估报告，维修清单，维修票据等材料载卷佐证，并经一审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，被上诉人冀国军驾驶的车辆在上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜新市细河支公司投保了机动车了交强险及商业三者险。双方之间的保险合同合法有效，上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜新市细河支公司应当按照合同的约定及时履行合同义务。被上诉人冀国军要求上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜新市细河支公司赔偿的诉讼请求，应予支持。上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜新市细河支公司认为被上诉人冀国军的伤残等级不构成十级。经审查，法医司法鉴定所出具的鉴定意见书，鉴定程序合法，鉴定结论客观真实。上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜新市细河支公司未能提供证据证明被上诉人冀国军的伤残等级不够十级，其上诉理由不能成立，本院不予支持；上诉人王庆革认为冀国军的营运损失过高且应由中国人民财产保险股份有限公司阜新市细河支公司承担；经审查，被上诉人冀国军营运损失根据修车记录和评估机构出具的评估结论确定，该停运损失应由侵权人王庆革按照责任比例负担。上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜新市细河支公司、王庆革的上诉理由没有事实及法律依据，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3169元，由上诉人王庆革负担159元；由上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜新市细河支公司负担3010元。本判决为终审判决。审判长  张崇文审判员  韩智伟审判员  姜 锋二〇二一年一月十八日书记员  刘雨竺