河北省魏县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0434民初808号原告常永飞。委托代理人姜军峰，河北昌宁律师事务所律师。被告房现民。系冀D×××××小型普通客车驾驶人。被告房文峰，系房现民儿子。冀D×××××小型普通客车所有人。二被告委托代理人高文科，河北十力律师事务所律师。原告常永飞与被告房现民、房文峰机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由本院审判员马光霞独任审判，公开开庭进行了审理，原告常永飞及委托代理人姜军峰、被告房现房文峰委托代���高文科到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告常永飞诉称，2016年3月23日5时许，房现民驾驶的登记车主为房文峰的冀D×××××小型普通客车行驶至魏县新定魏线时与我驾驶的冀D×××××小轿车相撞，造成两车不同程度损害的交通事故，后经魏县交警队认定，房现民附只顾的全部责任。经调解未果，为维护我的合法权益，特向法院起诉，请求判令被告赔偿车辆损失费、评估费、拖车费、停车费、交通费29527.4元；诉讼费被告承担。为支持自己的诉讼请求，原告向本院提交的证据1、原告身份证、驾驶证、行驶证复印件；2、事故认定书；3、评估报告；4、评估费发票；5、停车费收据；6、拖车费收据；7、交通费票据246张。被告房现民、房文峰辩称，对事故的发生及双方承担的责任不存有异议，但原告的车辆冀D×××××小轿车损��中的拖车费、停车费、交通费均不属于法律规定的赔偿项目，不应支持。车损评估明显过高，因该交通事故发生后冀D×××××小轿车的损失经物价部门已经定损，损失不超过18000元。对河北正鸿评估公司的公估报告中评估的内容，因不具有真实性，我方不予认可。我方对该公估报告申请重新鉴定，五个工作日内提出，逾期视为放弃。该公估报告系商业的公司作出的，其性质以盈利为目的，并不能客观真实的作出价格损害结果，故不予认可。被告房现民、房文峰向法庭提交的证据为：二被告的身份证复印件、驾驶证、车辆行驶证。二被告对原告提交的证据质证意见：1、2号证据没有异议；3--7号证据均有异议，公估报告的异议同答辩意见，该公估报告虽然由邯郸市中级人民法院对外委托，但该评估公司单出具的主体并非该公司，而是具有独立资质的���台分公司出具的，显然邯郸中院并没有委托邢台分公司，即应为两个不同的机构，且该事故的发生是在邯郸市境内，邢台公司出具的报告不能确定评估人员是否真实到场，并不能客观真实的反映事实，故对该公估报告不予认可，与本案的合法性、关联性不予认可。5、6、7费用不应支持，发生交通事故，该项费用应由行政部门承担，不应由个人承担。原告主张的拖车费用是魏县到邯郸，不是施救所产生的费用，不应由被告承担。交通费没有法律和事实依据，不应得到支持。评估费3000元，显然过高，不予认可。原告对被告房现民、房文峰提交的证据没有异议。经过当庭举证、质证及双方当事人陈述，本院认定下列事实。2016年3月23日5时许，房现民驾驶冀D×××××小型普通客车行驶至魏县新定魏线时与原告常永飞驾驶的冀D×××××小轿车相���，造成两车不同程度损害的交通事故，后经魏县交警队作出魏公交认字（2016）第1603291号魏县道路交通事故认定书认定，被告房现民负本次事故的全部责任。原告常永飞不承担责任。该事故车辆冀D×××××小型普通客车登记车主是房文峰，系被告房现民的儿子。双方因协商未果，故诉至法院。另查明，事故车辆冀D×××××小型普通客车在保险公司购买了机动车强制保险，车损财产损失赔偿限额2000元，保险公司已给付被告房文峰。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，二被告已经收取保险公司应在其承保的交强险责任限额范围内承担赔偿责任2000元，应履行给原告该笔费用。交强险限额不足部分，由二被告承担赔偿责任。关于原告常永飞的损失数额，综上，原告栗廷桥的损失数额为7805.3元。本次事故中，应由被告保险公司在交强险医疗费用限额内、伤残赔偿限额内赔偿原告7805.3元。原告的其他诉讼请求无法律依据，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告栗廷桥各项损失共计7805.3元；二、驳回原告栗廷桥的其他诉讼请求；上述赔偿款项在判决发生法律效力之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取，由被告张振波承担。如不服本判决，可在接��本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  马光霞二〇一六年五月九日书记员  葛亚丹附：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续���疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二���交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。