wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执849号之二申请执行人开鲁县农村信用合作联社被执行人高艳明，住开鲁县被执行人马丽元，住开鲁县被执行人高金英，住开鲁县本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2014）开民初字第2567号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人高艳明、马丽元、高金英在开鲁县农村信用合作联社的存账户中的存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。二、以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效审判员  周大全二0一六年五月十五日书记员赵杰
广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0802民初507号之一原告李某某。被告麦某某。被告梁某某。本院在审理原告李某某诉被告麦某某、梁某某民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方庭外协商解决纠纷为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费1930元减半收取为965元和财产保全费620元均由原告承担。审判员  陈以冲二0一六年五月五日书记员唐艺菲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0235民初1275号原告周某某，女，1978年4月12日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托代理人廖源，重庆洲同律师事务所律师。被告彭某某，男，1975年12月23日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告周某某诉被告彭某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法由代理审判员杨凡独任审判，适用简易程序于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托代理人廖源到庭参加诉讼，被告彭某某经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告周某某诉称，原、被告于1996年10月经人介绍相识后订婚，1998年10月办理结婚登记，婚后于2001年1月10日生育一女名彭某甲，于2004年2月8日生育一子名彭某乙。双方有共同财产在老家的一楼一底住房以及现由被告保管的存款若干。原、被告婚后初期共同在外地务工，后因性格不合常为家庭琐事发生纠纷。2013年9月，双方发生纠纷后，原告离开被告，双方再无联系，至今处于分居状态，致双方感情已彻底破裂。2015年3月，原告曾诉至云阳县人民法院要求离婚，经审理后判决不准离婚。现双方仍未和好夫妻关系，故原告起诉至法院要求：判决原、被告离婚；小孩彭某甲、彭某乙由被告抚养；夫妻共同财产在本案中不做处理。被告彭某某未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，原告周某某与被告彭某某于1998年10月8日登记结婚，2001年1月10日生育一女取名彭某甲，2004年2月8日生育一子取名彭某乙。原、被告婚后长期在外务工，2013年9月，原告周某某给被告彭某某留下单方书写的离婚协议和信件后，独自离开致原、被告分居至今。2015年3月30日，原告周某某向本院提起诉讼要求与被告彭某某离婚，后于2015年5月经我院（2015）云法民初字第01212号民事判决书驳回了其离婚诉求。上述事实，有原告的陈述、身份证、户口证明、结婚证、民事判决书在卷佐证，本院予以确认。本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分界限。根据《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条的规定，经人民法院判决不准离婚后又分居满一年，互不履行夫妻义务的，应当认定为夫妻感情确已破裂。本案原、被告从2013年9月正式分居，于2015年5月经我院判决不准离婚之后双方仍未在一起共同生活、互不履行夫妻义务，足以证明夫妻感情确已破裂，故原告诉请离婚，本院予以支持。原告周某某认为其不具备抚养能力，且没有掌握夫妻共同财产，故小孩彭某甲及彭某乙应由被告彭某某抚养而原告不支付抚养费。通过本院电话联系，被告彭某某明确表示认同原告周某某对于子女抚养的方案，本院对此予以确认。原告周某某当庭表示对共同财产不予处理，由于被告彭某某未到庭，本院无法核实，故对此在本案中不予处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准许原告周某某与被告彭某某离婚。二、小孩彭某甲、彭某乙由被告彭某某抚养，原告周某某不支付抚养费。案件受理费240.00元，减半收取120.00元，由被告彭某某负担。本判决以本院出具的证明书作为发生法律效力的依据。在本判决发生法律效力前当事人不得另行结婚。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。代理审判员  杨凡二〇一六年五月十二日书 记 员  邓彬
重庆市开县人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0234行初71号原告王贤祥，男，汉族，生于1940年11月2日，贵州省遵义市人。委托代理人侯建华（特别授权），男，汉族，生于1951年7月17日，重庆市开县人。被告开县国土资源和房屋管理局,地址：开县开州大道189号，组织机构代码：70947278-5。法定代表人李宁川，局长。本院在审理原告王贤祥诉被告开县国土资源和房屋管理局信息公开不作为一案中，原告发现被告于2016年2月29日对其提出的信息公开申请已进行了书面回复，故原告自愿申请撤回起诉。本院认为，原告王贤祥的撤诉申请是真实意思表示，其撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王贤祥撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王贤祥负担。审 判 长  安保庆代理审判员  朱大文人民陪审员  王开发二〇一六年五月十日书 记 员  旷秀颖
安徽省铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0711执18-号申请执行人：滁州市润迪砼外加剂有限公司，住所地安徽省滁州市。法定代表人：宋玉梅，该××董事长。被执行人：铜陵国安新型建材有限公司，住所地安徽省铜陵大桥经济开发区。法定代表人：刘六五，该××总经理。本院于2015年4月11作出（2016）皖0711执18号号民事裁定书，冻结了被执行人铜陵国安新型建材有限公司在中国银行铜陵金山支行的存款311595元，现因案件需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人铜陵国安新型建材有限公司在中国银行铜陵金山支行账户为00×××94的银行存款311595元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢兴华二〇一六年五月二十日书记员  郭大为
安徽省舒城县人民法院行 政 判 决 书(2016)皖1523行初字6号原告舒城美达广告有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇桃溪路，组织机构代码79185490-9。法定代表人朱勇，公司经理。委托代理人程光傲，安徽皋陶律师事务所律师。被告舒城县城市管理行政执法局，住所地安徽省舒城县城关镇舒六路。法定代表人张俊社，该局局长。委托代理人ＸＸ兵，安徽ＸＸ兵律师事务所律师。委托代理人余倩文，安徽ＸＸ兵律师事务所律师。原告舒城美达广告有限公司不服被告舒城县城市管理行政执法局城市行政强制拆除，向本院提起行政诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2016年3月21日公开开庭审理了本案。原告舒城美达广告有限公司法定代表人朱勇和委托代理人程光傲，被告舒城县城市管理行政执法局出庭负责人朱华年、委托代理人ＸＸ兵、余倩文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告舒城美达广告有限公司诉称，2006年,原告经舒城县市容环境卫生管理局及舒城县建设局批准在舒城县××与鼓楼北街绿化带处建设一大型广告牌，此后一直依法经营至今。2015年10月23日，被告向原告送达了舒城管（2015）36号《限期拆除事先告知书》，要求原告自行拆除上述广告牌。原告向被告提交了书面陈述和申辩材料并附送上述广告牌的行政许可文件，被告收到申辩材料后未经调查核实，未向原告下达拆除决定等行政处罚材料，于2015年12月9日将原告上述广告牌拆除。原告上述广告牌属合法构筑物，被告拆除行为在实体和程序上均属违法，严重侵害了原告的财产所有权和经营权，特向法院起诉，请求法院依法判决确认被告强拆行为违法。原告为证明自己的主张向法院提交如下证据和依据：1.原告营业执照、组织机构代码和被告机构代码证复印件。证明原、被告身份情况。2.舒城县市容环境卫生管理局文件、舒城县建设局颁发的建设工程规划许可证（编号06063）。证明原告广告牌符合市容环境标准和舒城县城市规划要求。3.被告限期拆除事先告知书、原告关于户外广告牌设置的情况说明。证明被告拆除广告牌的行政行为程序违法、认定事实错误。4.视听资料。证明被告行政行为违法。被告舒城县城市管理行政执法局辩称，一、涉案广告牌系非法构筑物。原告架设的高架广告牌系特殊构筑物，根据法律规定，应当先由市容管理局、建设局批准，再报工商行政管理部门审批，原告架设高架广告虽经市容管理局、建设局批准，但未经工商行政管理部门审批，属违法构筑物；根据《六安市城市规划管理区户外广告设置管理办法》规定，户外广告设施使用权出让期限最长不得超过五年。原告自2006年架设广告牌，2011年未申请延期，已超出了出让期限；涉案广告牌系大型广告设施且架设在绿化带内，不符合相关法律规定，系违法构筑物。二、被告执法主体合法。根据《舒城县户外广告设置管理办法》第22条规定，不符合城市容貌标准、环境卫生标准的户外广告设施，由县城管执法主管部门责令管理责任人限期改造或者拆除；逾期未改造和拆除的，经县人民政府批准，由县城管执法主管部门组织强制拆除。三、原告违法行为处于持续状态，被告追究原告违法行为未超过时限。四、被告针对原告的陈述和申辩作出了相应调查，原告陈述依法不能成立，被告才作出强制拆除决定。五、户外广告经营权需经审批且为有偿使用。原告未获批准,并未取得涉案广告牌的经营权。请求法院依法驳回原告诉讼请求。被告舒城县城市管理行政执法局向本院提交了以下证据、依据：1.单位组织机构代码证、法定代表人身份证明、法定代表人身份证。证明被告单位基本情况。2.调查拍摄的现场图。证明涉案广告牌系在绿化带内的大型户外广告设施的事实。3.限期拆除事先告知书及送达回证。证明被告依法要求原告自行拆除违法构筑物并依法告知其享有陈述申辩的权利和依法送达的事实。4.《安徽省户外广告条例》第4、11条、《舒城县户外广告设置管理办法》第9、16条、《住房和城乡建设管理办法》、《六安市城市规划区户外广告设置管理办法》第8、9条、《安徽省户外广告监督管理办法》第4、11条、《安徽省城市市容和环境卫生管理条例》第4、9、14条。证明广告牌是非法构筑物、执法主体合法。经庭审质证，原告对被告证据1无异议；对证据2三性均有异议，无照片拍摄时间、拍摄人员不能证明被告证明目的；对证据3真实性、关联性无异议，对合法性有异议，不能证明被告行政行为合法；对依据4认为与本案无关联性。被告对原告证据1无异议；对证据2真实性无异议，认为批准内容模糊不清，不能证明证明目的；对证据3三性无异议，对证明目的有异议；对证据4三性均有异议。本院对上述证据认证如下：对原、被告所举证据均予以认定。经审理查明，原告舒城美达广告有限公司成立于2006年7月26日，经营范围为“户外广告设计、制作、代理、发布”。公司成立后，原告向舒城县市容环境卫生管理局申请建设户外高架广告牌，2006年11月28日，舒城县市容环境卫生管理局对原告要求在舒城县城××××北街南端绿化带中间建设高架广告牌的申请进行了批复（舒容秘字[2015]43号），同意原告方案，要求原告尽快到相关部门办理手续，由其会同相关部门定点放线后开工建设。2006年12月28日，舒城县建设局向原告要求在舒城县城××××北街南端绿化带中间建设高架广告牌的建设项目颁发编号06063的《建设工程规划许可证》。2007年4月原告涉案广告牌制作安装完成，用于广告发布。2015年10月10日，被告向舒城县规划局提交舒城管协查函（2015）28号《协助调查函》，调查原告涉案广告牌是否取得《建设工程规划许可证》及其内容。舒城县规划局协助被告查看了原告涉案广告牌《建设工程规划许可证》办理情况，未予书面答复。2015年10月23日，被告向原告送达了舒城管（规划）限拆（2015）36号《限期拆除事先告知书》，责令原告自行拆除涉案广告牌并告知原告陈述申辩权利。2015年10月25日，原告向被告提交了书面陈述和申辩材料并附送上述广告牌的行政许可文件。2015年12月9日，被告将原告涉案广告牌予以强制拆除。本院认为，原告的广告牌经过相关部门审核批准建设，属合法构筑物，行政机关在实施强制拆除时，应当依照相关法律规定进行，履行事先告知、作出决定、发出公告，限期自行拆除等。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。本案中，被告仅凭舒城管（规划）限拆（2015）36号《限期拆除事先告知书》将原告涉案广告牌拆除，明显违反了相关法律规定，依法应当予以撤销，因涉案广告牌已被拆除且无可撤销内容，以确认违法为宜。经本院审判委员会计论决定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项的规定，判决如下：确认被告舒城县城市管理行政执法局对原告舒城美达广告有限公司建设的位于舒城县城关镇古楼北街南端绿化带中间的高架广告牌的行政强制拆除行为违法。案件受理费50元，由被告舒城县城市管理行政执法局承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于六安市中级人民法院。审 判 长  李红丽审 判 员  杨圣海人民陪审员  王小龙二〇一六年五月二十五日书 记 员  陈先华《中华人民共和国行政强制法》第十六条规定，行政机关履行行政管理职责，依照法律、法规的规定，实施行政强制措施。《中华人民共和国行政强制法》第十七条第二款规定，依据《中华人民共和国行政处罚法》的规定行使相对集中行政处罚权的行政机关，可以实施法律、法规规定的与行政处罚权有关的行政强制措施。《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）：行政行为有下列情形之一的，人民法院判决确认违法，但不撤销行政行为：（一）、行政行为违法，但不具有可撤销内容的；
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0891执保71号之一申请人：刘某。被申请人：某甲集团有限公司。法定代表人：杨某。被申请人：陈某甲。被申请人：某乙公司。法定代表人：郑某。被申请人：某丙公司，住所地：济宁高新区崇文大道南、康泰路西、同济路东(如意职工公寓院内东北第二栋办公楼202号)。法定代表人：李某。申请人刘某因与被申请人某甲集团有限公司、陈某甲、某乙公司、某丙公司申请诉前财产保全纠纷一案，于2016年5月17日向本院提出申请，请求法院冻结被申请人650万元的财产，现因申请人提出解除财产保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人银行存款650万元的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  陈庆国二〇一六年五月二十日书记员  陈晓康
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0203民初2330号原告现代金融控股（成都）有限公司，住所地四川省成都市锦江区顺江路118号2-5幢一至三层。法定代表人廖晓露，董事长。被告薛荣荣，女，汉族，1991年9月8日出生，住山东省阳谷县。本院于2016年2月29日受理原告现代金融控股（成都）有限公司诉被告薛荣荣不当得利纠纷一案，原告于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下:准予原告现代金融控股（成都）有限公司撤回起诉。案件受理费人民币272元，减半收取人民币136元，由原告负担。审判员  崔明琼二〇一六年五月三十日书记员  赵 晨
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0103民初4384号原告：陈丽荣。被告：张建国。本院在审理原告陈丽荣诉被告张建国民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款人民币850000元或查封被告张建国名下坐落于沈阳市铁西区南十中路55-1号1-1-1，建筑面积143.71平方米的房产，并以保险人太平财产保险有限公司提供的保险金额为人民币850000元的保单、保函作为保全担保。本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告张建国银行存款人民币850000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陆珏澔二〇一六年五月十六日书记员  田春晖本案裁决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条规定：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条规定：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更3165号罪犯李辉，男，汉族，1994年1月24日生，初中文化，安徽省凤台县人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省凤台县人民法院于2012年10月10日作出(2012)凤刑初字第00301号刑事判决，以被告人李辉犯强奸罪，判处有期徒刑四年十一个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯李辉确有悔改表现，于2016年4月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯李辉在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李辉减去自本裁定送达之日起至2017年5月12日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清ggz二〇一六年五月二十日书 记 员  葛 畅
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）���2081执335号申请执行人朱荣华，男，1961年11月18日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。委托代理人蒲勋，男，1969年12月4日出生，汉族，朱四川省绵阳市培城区。被执行人成都华红建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市武侯区武侯大道双楠段389号1-2-23。法定代表人刘建强，总经理。被执行人周德胜，男，1967年8月18日出生，汉族，住四川省资中县。申请执行人朱荣华申请执行被执行人成都华红建筑劳务有限公司、周德胜劳务合同纠纷一案，本院于2014年9月28日作出的（2014）简阳民初字第2373号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年1月28日向本院申请执行，本院立案执行后于2016年2月1日向被执行人成都华红建筑劳务有限公司、周德胜发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人成都华红建筑劳务��限公司、周德胜支付劳务费18000元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费10元、申请执行费170元，但被执行人成都华红建筑劳务有限公司、周德胜至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中，查明被执行人成都华红建筑劳务有限公司、周德胜现无可供执行的财产，本案尚有劳务费18000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费10元、申请执行费170元未执行兑现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川2081执335号执行案件的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请继续执行债权。再次提出执行申请时，应当提供被执行人有可供执行的财产线索。申请人再次提出执行申请不受申请��行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱世忠审 判 员  钟 山代理审判员  陈军辉二〇一六年五月二十日书 记 员  杨家军
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0211民初5602号原告青岛阶梯国际物流有限公司，住所地xxx。法定代表人贺仁红，系该公司总经理。委托代理人韩桂彬、苗蕾，系青岛市黄岛区仁德法律服务所法律工作者。被告中国大地财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司，住所地xxx。本院在审理原告青岛阶梯国际物流有限公司与被告中国大地财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司保险纠纷一案中，原告于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理期间，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己合法权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛阶梯国际物流有限公司撤回起诉。案件受理费130元，减半收取65元，由原告负担。审判员  吕莉莉二〇一六年五月十二日书记员  王传河
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0123民初1290号原告：夏清源。被告：胡屾。本院在审理原告夏清源诉被告胡屾房屋买卖合同纠纷一案中，原告夏清源于2016年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏清源的申请符合法律规定，且系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告夏清源撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由被告胡屾负担。代理审判员  杜倩倩二〇一六年五月十日书 记 员  王 伟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽14民辖终20号上诉人（原审原告）罗福斌被上诉人（原审被告）福建鼎辉建设工程有限公司，住所地福建省福鼎市乡江瑞景园2栋304号。法定代表人宋方辉，系该公司经理。上诉人罗福斌与被上诉人福建鼎辉建设建设工程有限公司经济补偿金纠纷一案，不服南票区人民法院（2016）辽1404民初90号民事裁定，以原被告之间的合同履行地在南票区大窑沟矿为由上诉至本院，请求指令南票区人民法院审理本案。本院审查认为，本案经济补偿金纠纷为劳动争议案件的一种，依法应由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。因上诉人称一直在井下从事凿岩工作，其工作地点在南票区大窑沟矿，不论罗福斌与哪一方形成劳动关系，劳动合同履行地点都在南票区，故南票区法院依法具有管辖权。原审裁定不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（二）项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，裁定如下：一、撤销南票区人民法院（2016）辽1404民初90号民事裁定；二、本案继续由南票区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  袁晓芳审判员  周 艾审判员  董百慧二０一六年五月十三日书记员  符 敏本裁定书援引的相关法律条款：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……”二、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书(2015)芦法执字第755-1号申请执行人刘开科，男，1974年11月27日出生，汉族，湖南省攸县人，自由职业，住湖南省株洲市天元区。被执行人邹丽华，女，1974年10月16日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人祝功，男，1971年4月15日生，住湖南省株洲市芦淞区。本院执行申请执行人刘开科与被执行人邹丽华、祝功民间借贷纠纷一案，被执行人应向申请执行人偿还借款本金50000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。另支付诉讼费525元及执行费。在执行过程中，经查证，被执行人暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）芦法民一初字第554号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 坤审判员 王放鸣审判员 周 君二〇一六年五月十日书记员 谭文英
甘肃省合作市人民法院民 事 判 决 书(2016)甘3001民初113号原告尕藏才让，男，现住卓尼县。被告德合拉才让，男，现住合作市。原告尕藏才让诉被告德合拉才让买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月29日起诉至本院，本院依法受理后适用简易程序于2016年4月25日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告诉称，2014年3月下旬，原、被告口头协商一致，将原告家中的一匹马以7500元卖给被告，约定5月份付清全部价款。欠款到期后，原告多次催要，但均以种种借口拒绝支付。现根据相关法律规定，要求被告支付马款7500元及利息975元。被告辩称，原告所述属实，买马事实存在，价款7500元也属实。但因我当时没有钱支付马款，我想以羊抵马款，但原告不同意。原告将赞薄扎德农业农民专业合作社的一辆甘P795**号汽车(被告是合作社成员之一)轮胎损坏并擅自扣走我的车辆。事发后我向公安派出所报案，派出所拘留我十天，原告赔偿了车辆维修费2800元及其他费用5000元。原告的行为造成我每天几千元的损失，原告如果不赔偿我的经济损失，则我不同意支付马款。经本院审理查明，2014年3月下旬，原、被告口头协商一致，将原告家中的一匹马以7500元卖给被告，约定5月份付清全部价款。债务到期后,原告多次催要马款,被告拒绝支付,被告德合拉才让提出以羊折抵马款，原告没有同意。双方发生纠纷，引发损坏车辆轮胎和扣车事件，公安派出所接到报案后调解解决了该纠纷，原告尕藏才让赔偿被告德合拉才让维修费2800元，并另行支付5000元作为补偿。关于证据1、报案材料一份、2、销货清单复印件4份，证明了原告的侵权行为造成我经济损失。原告对此份证据有异议，认为损坏车轮胎和扣车的事公安机关已经处理过了，我已赔偿被告车辆维修费2800元，另支付原告6000元。本院认为，此份证据与本案无关联性，本院不予采信。被告德合拉才让以损坏车辆轮胎和扣车事件造成索要的经济损失，本院已告知被告该侵权案件被告可以在法庭辩论终结前向本院提起反诉或另案起诉，但被告未提起反诉。本院认为，原、被告之间口头订立的买卖合同成立并生效，现原告尕藏才让已将买卖合同的标的物交付给了被告德合拉才让，依据《中华人民共和国合同法》的相关规定，被告德合拉才让应按合同约定支付价款。另外，原、被告的口头合同没有约定利息条款，期间又为支付马款发生矛盾，故原告提出的支付利息的请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条之规定，判决如下：被告德合拉才让支付原告尕藏才让买卖合同价款7500元，该欠款被告于判决生效之日起十日内付清。案件受理费50元，被告德合拉才让承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。审判员  王向荣二〇一六年五月十一日书记员  李 娜
巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0422财保181号申请人曲占云，女，汉族，1969年10月7日出生，现住巴林左旗。被申请人王丹，女，汉族，教师，1982年10月27日出生，现在巴林左旗。申请人曲占云于2016年5月30日向本院提出保全申请，要求对被申请人王丹的财产予以保全，并已提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王丹在巴林左旗农村信用合作联社十三敖包信用社的工资账户，累计冻结金额满62000.00元为止。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵文富二〇一六年五月三十日书记员  刁玉莹
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1181执863号申请执行人：上海同步纺织新材料有限公司，住所地上海市浦东新区金湘路333号艾立成大厦918室。法定代表人：毛启胜，该公司总经理。被执行人：天长市天盛玩具有限公司，住所地天长市天长镇张庄村。法定代表人：田大仁，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的滁州市中级人民法院（2015）滁民二终字第00260号民事判决书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定裁定如下：冻结被执行人天长市天盛玩具有限公司的银行存款9000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董茂军审判员  王 俊审判员  沈 昕二〇一六年五月六日书记员  张 程
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏03民抗5号抗诉机关：江苏省徐州市人民检察院。原审原告：章卫星。原审被告：张玉良。原审原告章卫星与原审被告张玉良民间借贷纠纷一案，徐州市云龙区人民法院于2012年7月24日作出（2014）云民调初字第0589号民事调解书，已经发生法律效力。2016年2月1日，江苏省徐州市人民检察院作出徐检民（行）监【2016】32030000028号民事抗诉书，以原调解书系在章卫星等人伪造付款凭证、虚构借款事实、恶意提起诉讼的基础上作出，认定的基本事实缺乏证据证明，调解违反自愿原则，破坏司法权威，损害国家在司法秩序方面的利益为由，对本案提出抗诉。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六���、第二百零八条、第二百一十一条，《最高人民法院关于民事审判监督程序严格适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：一、本案指令徐州市云龙区人民法院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长  邱德祥代理审判员  蔡青峰代理审判员  刘 佳二〇一六年五月十五日书 记 员  杨 雪
甘肃省天水市麦积区人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘0503刑初127号公诉机关天水市麦积区人民检察院。被告人杨某某，女。2015年11月17日因涉嫌犯盗窃罪被天水市公安局麦积分局取保候审。同年4月28日本院决定重新取保候审。天水市麦积区人民检察院以天麦检诉刑诉（2016）108号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2016年4月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用轻微刑事案件快速审理程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天水市麦积区人民检察院指派代理检察员杨妹出庭支持公诉，被告人杨某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。天水市麦积区人民检察院指控称，2015年11月11日，被告人杨某某先后两次去天水市麦积区夏家村天水盛龙果园股份有限公司的葡萄地偷���萄，后将偷的葡萄运到天水市果菜批发市场打算卖掉时被抓获并将葡萄予以扣押，被告人杨某某处共查获葡萄144.5公斤，价值为4103.80元。经鉴定：被偷葡萄价值为每公斤28.40元。公诉机关就其指控提供了相应证据，认为被告人杨某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。建议对被告人杨某某判处管制，并处或者单处罚金。被告人杨某某对公诉机关的指控均无异议，表示自愿认罪。经审理查明，2015年11月11日，被告人杨某某先后两次在天水市麦积区石佛镇夏家村天水盛龙果园股份有限公司葡萄地盗得“克瑞森”鲜食葡萄144.5公斤，后将所盗窃的葡萄运输到天水市果菜批发市场欲出售时被查获并予以扣押，经天水市麦积区价格认证中心鉴定：“克瑞森”鲜食葡萄每公斤价格28.40元。被告人杨某某盗窃葡萄的价值��4103.80元，案发后，被盗的“克瑞森”鲜食葡萄144.5公斤已发还天水盛龙果园股份有限公司。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有郝先刚的报案材料和陈述笔录，天水市公安局麦积分局麦积分局中滩派出所受案登记表、立案登记表，证人贾某、夏某某、陶某某、夏某某、裴某某、夏某某的证言，扣押清单、照片、领条、天麦价鉴字（2015）101号价格鉴定结论书，企业法人营业执照，被告人杨某某在侦查机关的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某无视国法，以非法占有为目的，采取秘密窃取之手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为确已构成盗窃罪，公诉机关指控成立，予以支持。鉴于被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，为了打击犯罪，维护社会治安秩序，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华���民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第三十八条，第四十一条之规定，判决如下：被告人杨某某犯盗窃罪，判处管制七个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金在判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王晓娟二〇一六年五月五日书记员  王启珊
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第1599号罪犯黄国兴，男，1971年10月4日出生，汉族，出生地广东省四会市，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2013年12月3日作出(2013)深中法刑二初字第274号刑事判决，以被告人黄国兴犯走私普通货物罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币四百五十万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2014年4月23日作出(2014)粤高法刑二终第68号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2023年1月21日。执行机关广东省四会监狱因罪犯黄国兴在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月12日提出建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄国兴在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖17次；2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2016年2月获得记功；2016年2月被评为改造积极分子；共缴交罚金154100元，并提供了该犯户籍所在地派出所出具的困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据、证明等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄国兴悔改表现的事实清楚，证据充分，且部分履行了财产刑，并有困难证明证实其暂无履行全部财产刑的能力，广东省四会监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的改造表现及财产刑履行情况，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄国兴予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年五月十一日书 记 员  李睿良
湖南省岳阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0621民初408号原告张某，居民。被告周某，公务员。本院在审理原告张某与被告周某离婚纠纷一案的过程中，原告张某于2016年5月3日向本院提出申请，请求撤回对被告周某的起诉。本院认为，原告张某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某撤回对被告周某的起诉。案件受理费300元，减半征收150元，由原告张某负担。代理审判员  张艳辉二〇一六年五月三日书 记 员  李 佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初2489号原告傅静。委托代理人蒋永权，东海县白塔法律服务所法律工作者。被告杨光。被告王贵。被告徐进磊。被告王之斗。原告傅静与被告杨光、王贵、徐进磊、王之斗民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月4日立案受理后，依法由审判员刘勇适用简易程序于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人蒋永权到庭参加诉讼。被告杨光、王贵、徐进磊、王之斗经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年2月15日被告杨光、王贵向原告借款50000元，用于经营使用，约定月息18‰；由被告三、四担保。到期后经原告多次催要，被告至今没有还款，为此诉至法院，请求依法判令四被告连带偿还原告借款50000元及利息，并承担违约金，案件受理费及相关费用由被告承担。被告杨光未提出书面答辩意见。被告王贵未提交书面答辩意见。被告徐进磊未提交书面答辩意见。被告王之斗未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年2月15日被告杨光、王贵与原告傅静签订借款合同，向原告借款50000元，被告徐进磊、王之斗在该借款合同上签名提供连带保证责任担保。保证期间为借款期限届满之日起两年。借款期限自2014年2月15日至2014年12月15日，约定利率为月利率18‰。合同签订当日原告交付了相应的款项。借款到期后，被告杨光、王贵没有还款，担保人也未履行还款义务。为此原告诉至本院，要求被告履行还款义务。上述事实，有当事人的庭审陈述及原告提供的借款合同予以证实。本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。根据法律规定连带责任保证的债权人可以将债务人和保证人列为共同被告。本案中原告将债务人杨光、王贵和保证人徐进磊、王之斗列为共同被告符合法律规定，本院予以支持。原告诉讼请求要求被告偿还借款本息并承担违约责任，因借款合同中仅对是否改变借款用途约定了违约金，原告也未提供证据证明被告改变了借款用途，故对原告的诉讼请求中违约责任部分，本院仅支持其逾期利息。被告杨光、王贵、徐进磊、王之斗经催要未履行还款义务，应该承担相应的民事责任。被告杨光、王贵、徐进磊、王之斗经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应该承担举证不能和判决结果不利于己的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告杨光、王贵于本判决生效之日后10日内共同偿还原告傅静借款5万元及利息（按双方约定的月利率18‰计算，自2014年2月1日起支付至付清本息之日止）。二、被告徐进磊、王之斗对上述款项承担连带偿还义务。三、驳回原告傅静的其他诉讼请求。案件受理费525元，四被告连带承担（已由原告垫付），四被告于偿还上述款项时一并给付原告傅静。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费1050元。收款人：连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。先到本院立案庭开具交款票据，然后到上述指定银行交款，交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 刘 勇二〇一六年五月十七日书记员 董茜茜法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但是法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省东明县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1728民初719号原告山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：东明县五四路东段，统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E。法定代表人李中奇，该公司董事长。委托代理人腾达，该公司法律顾问。被告郭青山，男，汉族，住东明县。被告郭克彬，男，汉族，住东明县。原告山东东明农村商业银行股份有限公司与被告郭青山、郭克彬金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人腾达到庭参加了诉讼，原告法定代表人李中奇、被告郭青山、郭克彬经本院合法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称，被告郭青山于2008年9月13日在原告处申请贷款2000元，用于购买化肥，期限12个月，到期日为2009年9月13日，利率12.45‰。担保方式为连带责任保证，保证人郭克彬。现贷款已逾期，被告违反合同约定。为保护原告的合法权益，特具状起诉，请依法判令二被告立即归还借款本金2000元，截止2016年2月29日的利息、罚息4558.78元及计算至付清之日的利息、罚息，同时依合同约定支付律师费等实现债权所有费用支出，诉讼费用由二被告共同承担。被告郭青山、郭克彬均未应诉与答辩。经审理查明，2008年9月13日，原东明县农村信用合作联社下设的原马头信用社与借款人被告郭青山、保证人被告郭克彬签订《农村信用社借款契约（合同）》一份，约定原马头信用社借给被告郭青山2000元，借款期限为自2008年9月13日至2009年9月13日，月利率为12.45‰。借款人应按利随本清结息。保证人担保的范围为本合同约定的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。借款人不按约定归还本金，逾期期间除按原定利率执行外，另按原定利率的25%计收罚息。同日，原马头信用社向被告郭青山发放了贷款。2014年9月12日，原马头信用社向郭青山送达了《贷款逾期催收通知书》，郭青山当日签收。同年8月2日，原马头信用社向郭克彬送达了《担保人履行责任通知书》，郭克彬当日签收。现借款已逾期，原告具状起诉，请求判令二被告立即归还借款本金2000元，截止2016年2月29日的利息、罚息4558.78元及计算至付清之日的利息、罚息，同时依合同约定支付律师费等实现债权所有费用支出，诉讼费用由二被告承担。另查明，原马头信用社是原东明县农村信用合作联社的分支机构，不具备法人资格，原东明县农村信用合作联社于2015年12月24日变更为山东东明农村商业银行股份有限公司。上述事实，有当事人陈述、《农村信用社借款契约（合同）》、《贷款逾期催收通知书》、《担保人履行责任通知书》、庭审笔录等证据在卷为凭，并经一审开庭质证，具有证明效力。本院认为，原马头信用社不具备法人资格，应当由原东明县农村信用合作联社向被告主张权利，因原东明县农村信用合作联社变更为山东东明农村商业银行股份有限公司，故应由山东东明农村商业银行股份有限公司向被告主张权利。2008年9月13日原马头信用社与郭青山、郭克彬签订的《农村信用社借款契约（合同）》，是各方当事人的真实、一致的意思表示，并不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，各方当事人均应依约履行。原告已按约履行了合同义务，但被告郭青山未按约定按时偿还借款及利息，其行为已经构成违约，被告郭青山应当及时归还借款本息，并承担违约责任。关于保证人的担保，担保条款中约定，保证期间为借款期限届满之日起二年，该笔借款期限届满之日为2009年9月13日，其担保期限应止于2011年9月13日，因原告未提供证据证明在保证期间内向被告郭克彬主张过权利，其主张已超过双方约定的保证期间，故对原告要求被告郭克彬承担保证责任的诉求，本院不予支持。原告除缴纳案件受理费外，对其主张的其他实现债权费用支出，未提供证据证明，故对原告此项诉求本院予以部分支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭青山于本判决书生效后七日内偿还原告山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金2000元及相应利息、罚息（按合同约定利率及罚息计付方式：利息、罚息分别自2008年9月13日、2009年9月14日起计算至本判决指定的履行期间届满止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告郭青山承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  厉红军审 判 员  闫宪魁人民陪审员  李盼臣二〇一六年五月九日书 记 员  杨凤丽
安徽省安庆市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖08民终779号上诉人（原审被告）：石也里，住安徽省宿松县，上诉人（原审被告）：欧阳冬春，住安徽省宿松县。上述二位上诉人共同的委托代理人：王拓，安徽文征律师事务所律师。上述二位上诉人共同的委托代理人：石仁强，安徽文征律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：张荣胜，住安徽省宿松县。委托代理人:袁亚林，宿松县孚玉镇法律服务所法律工作者。上诉人石也里、欧阳冬春因财产损害赔偿纠纷一案，不服安徽省宿松县人民法院（2015）松民一初字第01396号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，石也里、欧阳冬春于2016年5月20日向本院提交书面申请，要求撤回上诉。本院认为：石也里、欧阳冬春要求撤回上诉是依法处置自身诉讼权利的行为，该申请符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条、第一百七十五条，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人石也里、欧阳冬春撤回上诉。二审案件受理费127元，减半收取63.5元，由上诉人石也里、欧阳冬春负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐 杨代理审判员 高 平代理审判员 程 顺二〇一六年五月二十日书 记 员 王岳霞附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0103民初1291号原告于某，女，汉族，1980年出生，住兰州市七里河区。委托代理人魁永红，甘肃解开律师事务所律师。被告马某甲，男，汉族，1978年出生，住兰州市七里河区。原告于某诉被告马某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员钟利平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于某及委托代理人魁永红，被告马某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于某诉称，原、被告于2004年在兰州打工期间认识，经自由恋爱一段时间后，于2007年3月29日在被告老家民勤县登记结婚。婚后二人一直在兰州打工租房生活。并于2007年8月11日生育一个女儿，取名马某乙。婚后由于双方生活环境和习惯不同，被告性格暴躁古怪，经常恶言恶语，在女儿出生以来，原告就再没有体会到夫妻间的的互相关心和家庭幸福，照料女儿都是由原告一个人承受，同时，被告对女儿也较冷淡，没有亲情感。被告婚后，生活作风霸道，在经济收入、共同资产、债权、债务方面从不和原告商量、沟通，夫妻间已互不信任，原告认为同被告再继续生活下去看不到生活的希望，夫妻感情已完全破裂，无法修复。现原告诉至法院，请求判决一、原、被告离婚；二、婚生女马某乙由原告抚养，被告一次性支付抚养费8万元；（被告每月支付抚养费及其他费用一千元至女儿年满十八岁止）三、被告一次性支付经济补偿费5万元；四、诉讼费用由被告承担。被告马某甲辩称，其与原告从认识到结婚，至今感情基础不错，双方感情未破裂，不同意离婚。被告只是个打工的，没有一次性支付抚养费能力，也没有共同财产，无法对原告进行补偿。被告尽可能的尽一个男人的责任，生育孩子后，原告一直未外出工作，其对原告也是尽心尽力照顾，近两年家庭中是存在矛盾，但并没有影响夫妻感情。经审理查明，原告于某与被告马某甲于2007年3月29日在甘肃省民勤县民政局登记结婚。2007年8月11日生育一女。原、被告婚后没有共同财产及共同债务。以上事实有当事人提交的证据及当庭陈述在卷佐证。本院认为，合法婚姻受法律保护。夫妻是共同生活的伴侣，应互敬互谅，互相体贴、照顾，共同努力维护家庭的和睦和安定，携手共创美好生活。本案中原、被告结婚时间较长，有一定的感情基础，虽在婚后的共同生活中因家庭琐事发生矛盾，但并未导致夫妻感情破裂。原告主张双方已分居两年以上，夫妻感情已破裂，但未提交相关证据予以证明，被告当庭表示不同意离婚，本院从修复夫妻感情考虑，希望双方在以后的共同生活中，多加交流与沟通，努力维护家庭的稳定，原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款的规定，判决如下：原告于某与被告马某甲不准离婚。案件受理费300元，由原告于某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  钟利平二〇一六年五月三日书记员  张雪清
重庆市垫江县人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0231行审45号申请执行人重庆市垫江县交通综合执法大队，住所地重庆市垫江县桂阳街道，组织机构代码75926065-3。负责人左永权，该大队副大队长。委托代理人廖小东，重庆市垫江县交通综合执法大队安全法制科工作人员。被执行人刘延平，男，汉族，农民，住重庆市垫江县。申请执行人重庆市垫江县交通综合执法大队于2016年4月13日向本院申请强制执行（2015）垫交综罚书字第065号重庆市交通行政管理行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请执行人于2016年5月12日以该处罚决定主要事实不清为由，向本院提出撤回执行申请。经审查，本院认为，申请执行人重庆市垫江县交通综合执法大队对被执行人刘延平作出的（2015）垫交综罚书字第065号重庆市交通行政管理行政处罚决定，于2016年4月13日向本院申请强制执行时，该处罚决定明显缺乏主要事实根据，同时该行政处罚决定未送达被执行人刘延平。申请人自愿撤回执行申请，符合法律规定。据此，裁定如下：准许申请执行人重庆市垫江县交通综合执法大队撤回对（2015）垫交综罚书字第065号重庆市交通行政管理行政处罚决定的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄德彬审判员  李志刚审判员  陈建华二〇一六年五月十二日书记员  谭 垚
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0104执325号之三申请执行人李喜清，男，1970年10月24日生，汉族，住哈尔滨市平房区。被执行人黑龙江省港航工程有限公司，住所地哈尔滨市道外区钱塘街87号。法定代表人凌震声。申请执行人李喜清与被执行人黑龙江省港航工程有限公司占有物返还纠纷一案，本院于2015年9月17日作出的（2015）外民一初字第885号民事判决书已经发生法律效力。李喜清于2016年1月25日向本院申请执行，本院于2016年1月28日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人李喜清未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）黑0104执325号案件的本次执行程序（申请执行人李喜清如发现被执行人黑龙江省港航工程有限公司有可供执行的财产，可向本院重新申请执行，恢复相应的民事权利）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付建新代理审判员  王惠民代理审判员  刘邦胤二〇一六年五月二十七日书 记 员  张晓青
陕西省神木县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0821民初1820号原告白艳梅，女，1988年09月出生，汉族，陕西省神木县人。被告张强，男，1989年09月出生，汉族，陕西省神木县人。本院在审理原告白艳梅与被告张强民间借贷纠纷一案中，原告白艳梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1650元，由原告白艳梅负担。代理审判员  王峰二〇一六年五月十一日书 记 员  李艳
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执485号之一申请执行人刘英。被执行人山东琥珀啤酒厂。法定代表人董金河，系该厂厂长。申请执行人刘英与被执行人山东琥珀啤酒厂劳动争议纠纷一案，邹平县劳动争议仲裁委员会于二00九年九月十五日作出邹劳仲案字（2009）第201号裁决书，该裁决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款3696元，已执行／元，尚欠3696元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县劳动争议仲裁委员会邹劳仲案字（2009）第201号裁决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增审判员  徐 然审判员  李 海二〇一六年五月十六日书记员  释学海
辽宁省凌海市人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0781民初975号原告锦州坤泰房地产开发有限公司混凝土分公司，住所地辽宁省锦州市凌河区龙江南里5-11号。负责人郑玉坤，系该公司董事长。委托代理人王建华，系该公司总经理。委托代理人张宏军，辽宁瞾益律师事务所律师。被告穆某，男，汉族，农民，住辽宁省凌海市。委托代理人郭巨田，辽宁龙风律师事务所律师。原告锦州坤泰房地产开发有限公司混凝土分公司与被告穆某追偿权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告锦州坤泰房地产开发有限公司混凝土分公司的委托代理人王建华、张宏军，被告穆某及其委托代理人郭巨田均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年5月25日，被告驾驶我公司的辽G号货车肇事，致被害人陆某某死亡，交警大队认定被告违规违法，负事故全部责任。2014年9月15日（2014）凌河刑初字第00121号刑事判决书认定被告犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，同时判决我公司连带赔偿337893元；判决货车保险人太平洋保险大连市分公司抵顶200000元，我公司实际赔偿137893元。该赔偿款通过锦州市凌河区人民法院执行，到2015年3月31日我公司已全部给付完毕。被告是交通肇事前六天被我公司雇来开车的驾驶员，与我公司没签劳动合同，我公司是雇主。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。为此特诉至法院，要求被告赔偿我公司因交通肇事支付给被害人陆某某家属的赔偿款137893元。被告辩称，原告是经工商注册登记的企业单位，原告用人应该签订书面劳动合同，虽未签订劳动合同也属事实劳动关系。我的行为不属于重大过失，也没有重大过失的证据。涉及刑事案件责任者只负刑事责任，单位或雇主承担民事赔偿责任，本案不适用最高人民法院关于人身损害赔偿的司法解释，因为这起案件是刑事附带民事，不是单纯的民事赔偿。锦州市凌河区人民法院（2014）凌河刑初字第00121号刑事附带民事判决书也没有判决我承担民事赔偿责任。综上，请法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告穆某系原告锦州坤泰房地产开发有限公司混凝土分公司雇用的货车驾驶员。2014年5月25日13时55分许，被告穆某驾驶原告所有的辽G号重型特殊结构货车沿锦州市解放路由西向东行驶至南广路交叉路口右转弯时，与骑电动车沿解放路由西向东直行的陆某某相撞，造成陆某某当场死亡的交通事故。经交警部门认定，被告穆某承担该起事故的全部责任。原告为肇事车辆投保了交强险及商业第三者责任险，其中商业第三者责任险限额200000元。事故发生后，被害人陆某某的近亲属向本案原、被告及肇事车辆的保险人提起附带民事诉讼。锦州市凌河区人民法院经审理后，于2014年9月15日作出（2014）凌河刑初字第00121号刑事判决，以交通肇事罪判处穆某有期徒刑一年，缓刑二年，同时判决本案原告锦州坤泰房地产开发有限公司混凝土分公司在扣除交强险责任限额后，赔偿被害人近亲属337893元，该赔偿款由保险公司在商业第三者责任限额内抵顶200000元。此外，本案被告穆某在本案原告及保险公司赔偿数额外一次性赔偿被害人近亲属30000元，取得被害人近亲属的谅解。该判决发生法律效力后，经被害人的近亲属申请执行，本案原告锦州坤泰房地产开发有限公司混凝土分公司于2015年3月31日将其应承担的赔偿款137893元全部给付完毕。现原告向本院提起追偿权诉讼，要求被告赔偿其因交通事故造成的经济损失137893元。本院所确认的上述事实，有原、被告提交的锦州市凌河区人民法院（2014）凌河刑初字第00121号刑事判决书以及原告提交的穆某的驾驶证、准驾证复印件、执行通知书、收条、证人孟双的当庭证言、被告提交的道路交通事故认定书予以证明。经审查，上述证据客观、真实，与本案具有关联性，本院确认为有效证据，予以采信。本院认为，原告锦州坤泰房地产开发有限公司混凝土分公司与被告穆某存在事实的雇佣关系，雇员穆某驾驶车辆的过程中发生交通事故，致被害人陆某某死亡，并负事故的全部责任，该事实已被锦州市凌河区人民法院生效的刑事判决所确认，对此原告作为雇主应对被害人的死亡承担赔偿责任，现原告已向被害人的近亲属赔偿各项经济损失共计137893元。因雇员穆某工作中麻痹大意，未尽到相应的安全注意义务，违反道路交通安全法规致被害人死亡，造成严重后果，应认定其存在重大过失。锦州市凌河区人民法院生效的刑事判决是依据《侵权责任法》，为了保护受害人的合法权益，判令雇主即本案原告承担替代责任，但并未排除其对本案被告行使追偿权。因此，原告有权向被告追偿。因原告对肇事车辆未足额投保商业第三者责任险，在对雇员的安全监督、管理及指示上存在疏忽，对被害人陆某某的死亡也应承担相应的民事责任。本院综合原被告双方的过错程度、损害后果、受益情况及承担责任能力等因素，酌定被告按20%的比例赔偿原告在此次事故造成的经济损失。关于被告主张其只承担刑事责任，不应承担民事赔偿责任的答辩，因无相关法律依据，本院不予采纳。综上，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：被告穆某赔偿原告锦州坤泰房地产开发有限公司混凝土分公司经济损失人民币27579元，此款于判决生效后十日内一次付清。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费3058元，减半收取1529元，由原告锦州坤泰房地产开发有限公司混凝土分公司承担1223元，被告穆某承担306元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州彩缤纷市中级人民法院。审判员 陈 烈二〇一六年五月二十七日书记员 刘月月
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2015）岳执字第970号之一申请执行人彭琬媖，女，汉族，1975年01月27日出生，湖南省湘潭市。申请执行人杨博能，男，汉族，1974年09月8日出生，湖南省湘潭市。被执行人湘潭市新晶都酒店物业管理有限公司（原湘潭市晶都酒店物业管理有限公司），组织机构代码694012742，住所地湘潭市芙蓉路46号晶都公馆1栋A座32楼。法定代表人吴少华，公司总经理。被执行人湖南原弘产房地产开发有限公司，组织机构代码66166839-0，住所地湘潭市九华经济区宝马路以北1号九华服务大楼9楼909室。法定代表人李芳，公司总经理。申请执行人彭琬媖、杨博能与被执行人湘潭市新晶都酒店物业管理有限公司、湖南原弘产房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案，湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2014）岳民初字第1990号民事判决书和湖南省湘潭市中级人民法院（2015）潭中民一终字第319号民事判决书已发生法律效力。被执行人湘潭市新晶都酒店物业管理有限公司、湖南原弘产房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭琬媖、杨博能于2015年12月16日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行过程中，经本院多方调查被执行人湘潭市新晶都酒店物业管理有限公司、湖南原弘产房地产开发有限公司的财产情况，未查找到可供执行的财产。申请执行人彭琬媖、杨博能亦提供不出被执行人湘潭市新晶都酒店物业管理有限公司、湖南原弘产房地产开发有限公司有可供执行的财产或者财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2014）岳民初字第1990号民事判决书和湖南省湘潭市中级人民法院（2015）潭中民一终字第319号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  刘 远审 判 员  李湘蓉审 判 员  吕军锋二〇一六年五月二十三日代理书记员  林 英附件：本裁定适用《最高人民法院关于适用的解释》相关法律条文第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124民管初1017号原告成都志达欣运业有限公司，住所地：成都市郫县成都现代工业港北片区。被告张小洪，男，汉族，1985年6月6日出生，住四川省资阳市安岳县。本院受理原告成都志达欣运业有限公司诉被告张小洪租赁合同纠纷一案后，被告张小洪在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，认为，根据民事诉讼法22条规定，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告的经常居住地在新都区，因此认为本案本院无管辖权，应移送新都区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系租赁合同纠纷，原被告在车辆承包运输服务协议中约定发生分歧向甲方所在地法院提起诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的人民法院管辖”之规定，甲方所在地系郫县，因此本院对本案依法具有管辖权，被告张小洪提出的管辖异议理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告张小洪的管辖权异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。审判员  杨文成二〇一六年五月三十日书记员  杨 爽
巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1902民初349号原告彭孝国，男，生于1972年，住巴中市巴州区东城街。委托代理人刘军，四川雅逸律师事务所律师。被告李洪波，男，汉族，生于1974年，被告泰成公司员工住四川省巴中市巴州区邓家街。被告福建省泰成建设工程有限公司住所地：福建省长汀县。法定代表人涂伟兴，该公司董事长。本院在审理原告彭孝国与被告李洪波、被告福建省泰成建设工程欠款合同纠纷一案中，原告彭孝国于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告彭孝国撤回起诉。案件受理费2200元，收取132元由原告彭孝国负担。审 判 长  杨培林人民陪审员  谢仕杰人民陪审员  王儒才二〇一六年五月二十四日书 记 员  袁 聪
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2015〕金婺北商初字第1186号原告胡祝民。委托代理人王韩英，浙江婺州律师事务所律师。被告周喜坤，现下落不明。原告胡祝民为与被告周喜坤民间借贷纠纷一案，于2015年11月9日向本院起诉，本院于同年11月16日立案后，依法由审判员罗华适用简易程序独任审理，后因被告周喜坤下落不明，本院将本案转换为普通程序，依法组成合议庭，并于2016年4月29日公开开庭进行了审理。原告胡祝民的委托代理人王韩英到庭参加诉讼，被告周喜坤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告胡祝民诉称：原、被告系朋友关系，被告因资金周转需要，分别于2013年9月6日、2014年1月30日及2014年2月12日向原告借款50000元、5000元及7000元，上述借款双方未约定还款时间，被告至今未还。请求判令：1、被告周喜坤归还借款本金62000元并支付逾期利息（自起诉之日起至债务履行完毕之日按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）2、被告周喜坤承担本案诉讼费用。为证明上述主张，原告胡祝民向本院提供了下列证据材料：1、原告身份证复印件1份、被告身份证复印件1份，用以证明原、被告诉讼主体资格的事实。2、2014年1月30日及2014年2月12日借条各1份、2013年9月6日汇款凭证1份，用以证明被告尚欠原告借款62000元的事实。被告周喜坤未作答辩，也未在举证期限内向本院提供证据材料。经审查，本院认为原告提供的上述2组证据材料形式合法，内容真实可信，且与原告主张的事实及请求具有关联性，故对其证明力予以确认。根据上述确认了证明力的证据及原告的庭审陈述，本院认定事实与原告诉称相一致。本院认为：原告胡祝民与被告周喜坤之间的借贷行为不违反法律和行政法规的强制性规定，双方意思表示真实一致，本院确认其效力。原、被告虽未约定还款时间，但原告可以在合理期限内向被告催要，原告的诉请，合理合法，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，未向本院说明正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生不利后果应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周喜坤于本判决生效后十日内，归还原告胡祝民借款62000元。二、被告周喜坤于本判决生效后十日内，支付原告胡祝民借款利息（利息自2015年11月9日始按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1350元，公告费300元，由被告周喜坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  罗 华人民陪审员  顾明华人民陪审员  刘晋娃二〇一六年五月二十日代书 记员  叶晓盼
云南省祥云县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2923刑初56号公诉机关云南省祥云县人民检察院被告人曹聪伟，绰号“火杆”，男，1993年4月16日生，汉族，农民，初中文化。2015年12月28日因本案被祥云县公安局刑事拘留，2016年2月2日经祥云县人民检察院批准逮捕，同日由祥云县公安局执行逮捕。辩护人伽华聪，云南正圣律师事务所律师。祥云县人民检察院以祥检公诉刑诉〔2016〕55号起诉书指控被告人曹聪伟犯贩卖毒品罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年5月20日公开开庭审理了本案。祥云县人民检察院指派代理检察员李斌依法出庭支持公诉，被告人曹聪伟及其辩护人伽华聪到庭参加了诉讼。现已审理终结。祥云县人民检察院指控：2015年3、4月份,被告人曹聪伟开始吸食毒品冰毒,并将部分毒品用于贩卖,截止2015年12月28日,曹聪伟先后向邹某某、熊某、曹某某等人多次贩卖毒品冰毒。2015年12月28日11时许,祥云县公安局民警在祥云县祥城镇城西上菜园286号将被告人曹聪伟抓获,并从其身上查获毒品冰毒可疑物片剂3片,经称量净重0.32克。经大理州公安司法鉴定中心鉴定,从曹聪伟身上查获的毒品冰毒可疑物是甲基苯丙胺。针对上述指控，公诉机关当庭出示并提交了以下证据：1、受、立案文书；2、被告人正侧面照片及户口证明；3、拘留、逮捕文书；4、抓获经过；5、物证照片；6、鉴定文书；7、辨认笔录及照片；8、现场勘查笔录、现场图、现场照片；9、提取、扣押、称量、取样、摘抄笔录及照片；10、现场检测报告及照片；11、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单；12、手机通话记录及短信摘抄记录；13、证人证言；14、被告人供述与辩解。公诉机关认为，被告人曹聪伟无视国家法律规定,将毒品甲基苯丙胺向多人、多次贩卖,属情节严重,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。并建议本院对被告人曹聪伟判处四年至六年有期徒刑。被告人曹聪伟对公诉机关提交的证据无意见，对公诉机关指控其构成贩卖毒品罪无意见，但认为他没有向邹某某、熊某贩卖过毒品。未提交证据。辩护人伽华聪对公诉机关出示的证据中物证照片、手机通话记录、短信记录、证人证言、被告人供述、鉴定意见有意见；对其它证据无意见。未向法庭提交证据。经审理查明：2015年3、4月份,被告人曹聪伟开始吸食毒品冰毒,并将部分毒品用于贩卖,截止2015年12月28日,曹聪伟先后向邹某某、熊某、曹某某等人多次贩卖毒品冰毒。2015年12月28日11时许,祥云县公安局民警在祥云县祥城镇城西上菜园286号将被告人曹聪伟抓获,并从其身上查获毒品冰毒可疑物片剂3片,经称量净重0.32克。经大理州公安司法鉴定中心鉴定,从曹聪伟身上查获的毒品冰毒可疑物是甲基苯丙胺。上述事实，有以下经法庭质证并确认为有效的证据予以证实，足以认定。1、受、立案文书，证明2015年12月28日，祥云县公安局在“打零收戒”行动中发现曹聪伟有贩卖毒品的嫌疑，祥云县公安局决定立案侦查。2、被告人正侧面照片及户口证明，证明被告人曹聪伟的体貌特征和年龄、住所等自然情况。3、拘留、逮捕文书，证明被告人曹聪伟因本案于2015年12月28日被祥云县公安局刑事拘留；2016年2月2日经祥云县人民检察院批准并由祥云县公安局执行逮捕。4、抓获经过，证明2015年12月28日9时许，祥云县公安局民警在祥城镇城西上菜园286号将曹聪伟抓获归案。5、物证照片，证明祥云县公安局民警于2015年12月28日从曹聪伟身上查获毒品冰毒可疑物和手机的情况。6、鉴定文书，证明经大理白族自治州公安司法鉴定中心鉴定，从曹聪伟处扣押的毒品可疑物中检出甲基苯丙胺。7、辨认笔录及照片，证明2016年1月5日祥云县公安局民警组织熊某、邹某某、曹某某分别对多名男性免冠照片进行辨认，熊某、邹某某、曹某某均辨认出12张照片中的11号（曹聪伟），他们就是向他购买的毒品冰毒。2016年4月18日祥云县公安局民警组织杨必休对多名男性免冠照片进行辨认，杨必休辨认出12张照片中的11号（曹聪伟），就是向他购买冰毒的人。8、提取、扣押、称量、取样、摘抄笔录及照片，证明祥云县公安局民警对曹聪伟提取扣押、称量取样毒品的过程进行了拍照，经称量扣押曹聪伟的毒品三片，净重0.32克。公安机关对毒品可疑物取样、封存。9、现场检测报告及照片，证明曹聪伟于2015年12月28日经尿液检测，结果冰毒、吗啡呈阳性。10、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证明公安机关于2015年12月28日扣押了曹聪伟的毒品可疑物三片0.32克；白色金立牌手机一部，手机号1821338****.11、手机通话记录及短信摘抄记录，证明2015年12月27日5时55分熊某（黑手）打电话给曹聪伟。12、证人证言。（1）证人熊某证言：我的绰号叫“黑手”。我是2015年8月开始吸食毒品的，与“老火杆”（曹聪伟）购买过二、三十次毒品冰毒。我有时打电话给他；有时直接到他租房处拿。（2）证人邹某某证言：我的绰号叫大黑。我与“老火杆”（曹聪伟）购买过50片左右的冰毒。我购买毒品时先打电话给他，然后到祥城镇小于村他租房处拿。（3）证人曹某某证言：我从2013年4月开始吸毒的，向我们村的“老火杆”（曹聪伟）在祥城西横街的一个捕鱼店里购买过两、三次“小粑粑”。12、被告人曹聪伟的供述与辩解：我是2015年4、5月份开始贩卖毒品的。我从龙洞的老杨（杨必休）、艾娟、任本才处买来毒品麻黄素，一部分我自己吸食；一部分贩卖。我卖过给小竹园的“胖子”、“小四”、“倔倔”、“哎黑”、曹某某、“黑手”、“了蛇”、“小帮”他们毒品冰毒。我认识“大黑”的，2015年7月份我同“大黑”在旧站村“长毛”家时发现有警察，我和“大黑”就翻墙跑了。本院认为，被告人曹聪伟为谋取非法利益，非法向多人贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒），其行为已构成贩卖毒品罪，且可认定为情节严重。公诉机关指控被告人曹聪伟犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人伽华聪关于被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚的辩护意见本院予以采纳，其余辩护意见不符合本案事实或者法律规定，本院不予支持。扣押在案的白色金立牌手机一部属作案工具，毒品甲基苯丙胺0.32克属违禁品均应依法没收。根据本案事实、情节及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第五十二条、第五十三条，第六十四条，第四十七条及最高人民法院《关于审理毒品案件适用法律若干问题的解释》第四条（一）项的规定，判决如下：一、被告人曹聪伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1万元；罚金限于判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月28日起至2019年12月27日止）二、扣押在案的白色金立牌手机一部，毒品甲基苯丙胺0.32克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  沈光辉人民陪审员  刘光琼人民陪审员  曹云芝二〇一六年五月二十三日书 记 员  刘 瑶
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2016)新0103刑初544号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人陈某。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2016）524号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2015年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员张志远出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月30日2时2分许，被告人陈某醉酒后驾驶新A8***G号白色丰田牌小型客车,行驶至乌鲁木齐市阿勒泰路QQ公寓门口路段时，被交通民警查获。经抽血检测，被告人陈某血液中的酒精含量为111mg/100ml。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中无异议，且有鉴定意见、视听资料、到案经过、驾驶人员信息查询单等书证，被告人陈某在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆,血液中的酒精含量达到111mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予以惩处，公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立，本院予以支持。我国刑法及相关的司法解释规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月30日起至2016年5月29日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋永焕二〇一六年五月六日书记员  范晨晨
河北省滦平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0824执179号之二申请执行人吴俊森。被执行人蔡子生。被执行人滦平县岭兴矿业有限公司。本院在执行申请执行人吴俊森与被执行人滦平县岭兴矿业有限公司运输合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的滦平县人民法院（2015）滦民初字第986号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人蔡子生的银行存款人民币69000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 伟二〇一六年五月十一日书记员 郝中怀
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书鲁08**民初1835号原告济宁立国房地产开发有限公司。组织机构代码：55222079-X。住所地：汶上县经济开发区。法定代表人王成国，经理。被告吴万龙，男，1968年10月16日出生，汉族，居民，住汶上县。被告济宁龙灏置业有限公司，住所地：汶上县路通花园东。社会信用代码：91370830575487390P。法定代表人吴万龙，经理。本院受理原告济宁立国房地产开发有限公司诉被告吴万龙、济宁龙灏置业有限公司民间借贷纠纷一案后，被告吴万龙在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案被告吴万龙户籍所在地虽在汶上县，但其在青岛市即墨市居住已超过一年，根据《民事诉讼法》规定，该案应当由被告吴万龙经常居住地即即墨市人民法院管辖，汶上县人民法院对该案没有管辖权，贵院应将该案移送给有管辖权的即墨市人民法院进行审判。经审查，本院认为，被告吴万龙主张自己的经常居住地为即墨市，未提交足以证明自己主张的证据，本院不予采信。即便申请人经常居住地在即墨市，但本案第二被告为济宁龙灏置业有限公司，其住所地在汶上县路通花园小区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第35条的规定，汶上县人民法院对该案也有管辖权。故被告吴万龙提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告吴万龙对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告吴万龙承担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  刘兆荣二〇一六年五月二十日书记员  张俊双
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0981执641号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东台市支行，住所地东台市。负责人李晔，该行长。委托代理人姜萍，该职员。委托代理人钱炳华，江苏律师事务所律师。被执行人丁友新，居民。被执行人吴金兰，居民。被执行人刘兵，村民。被执行人丁娟娟，居民。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东台市支行与被执行人丁友新、吴金兰、刘兵、丁娟娟金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月16日作出（2015）东时商初字第0060号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告丁友新、吴金兰于本判决发生法律效力之日起10日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东台市支行支付借款本金50万元、借期内利息13786元及逾期利息；二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东台市支行对被告刘兵、丁娟娟的抵押物座落在东台市时堰镇镇东小区的房屋（房屋所有权证号为时堰镇字第S0009492号、他项权利证号为东台市房他证字第T00027**号）50万元范围内享有优先受偿权，有权与被告刘兵、丁娟娟协议以上述抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；三、被告刘兵、丁娟娟在原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东台市支行实现抵押权后，有权向被告丁友新、吴金兰追偿；案件受理费8938元，由被告丁友新、吴金兰、刘兵、丁娟娟共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月5日立案受理。执行过程中，被执行人下落不明，本院依法查询金融、房产、车辆、工商等相关登记部门，除目前无法拍卖、变卖的抵押房外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案尚未有执行到位的款项。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人确认被执行人无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本执行申请书及执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除目前无法拍卖、变卖的抵押房外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）东时商初字第0060号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  冯宝银审判员  王益华审判员  葛 凯二〇一六年五月二十五日书记员  吴 军
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1021执315号之一申请人方秋红，女，汉族，住安徽省歙县。被执行人杜君，男，汉族，住安徽省歙县。申请人方秋红与被执行人杜君民间借贷一案，本院依据已经发生法律效力的歙县人民法院（2015）歙民一初字第02258号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。本院未查找到有其他财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人有其他财产可供执行，本院就本案依法终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结歙县人民法院（2015）歙民一初字第02258号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 汪 永 来审 判 员 曹   玲代理审判员 汪 楚 笑二〇一六年五月十二日书 记 员 汪艳（代）
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0203执103号申请执行人蔡佳闻，女，1999年11月7日生，汉族，学生，住吉林市龙潭区武汉路北小区*栋*单元*楼中门。被执行人王禹博，男，1999年4月15日生，汉族，学生，住吉林市龙潭区榆树沟天太*号楼*单元*楼右门。被执行人王忠软，男，1969年8月14日生，满族，农民，住吉林市龙潭区榆树沟天太*号楼*单元*楼右门，系王禹博父亲。被执行人崔靖祯，男，1999年9月6日生，汉族，学生，住吉林市龙潭区龙潭乡十二委*组。被执行人崔惠彬，男，1976年9月12日生，汉族，农民，住吉林市龙潭区龙潭乡十二委*组，系崔靖祯父亲。被执行人张玉琦，男，1999年5月11日生，汉族，学生，住吉林市龙潭区古川路******号。被执行人刘影，女，1977年7月11日生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区松江苑*栋*单元***室，系张玉琦母亲。申请执行人蔡佳闻与王禹博、王忠软、崔靖祯、崔惠彬、张玉琦、刘影健康权纠纷一案，本院作出的(2015)龙民一初字第192号民事裁定书已发生法律效力。在执行中，被执行人给付申请人蔡佳闻人民币6370.00元，执行费50.00元。该案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）龙民一初字第192号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 锐审判员 徐家红审判员 苏向彬二〇一六年五月十七日书记员 李卫中
扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)年扎执字第00682号申请执行人扎赉特旗蒙银村镇银行被执行人许长山，男，住努文木仁乡。被执行人甘守贵，男,住努文木仁乡。被执行人白永富，男，住努文木仁乡。被执行人柳树楠，男，地址努文木仁乡。被执行人白永祥，男，住努文木仁乡。本院于2015年8月11日立案执行扎赉特蒙银村镇银行股份有限公司申请许长山、甘守贵、白永富、柳树楠、白永祥贷款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人许长山甘守贵白永富柳树楠白永祥应支付申请人扎赉特蒙银村镇银行股份有限公司案款36616.0元，案件受理费353.50元，执行费449.24元。现查明被执行人许长山、甘守贵、白永富、柳树楠、白永祥,下落不明且无财产可供执行，申请人执行人扎赉特旗蒙银村镇银行签字确认上述事实并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：一、终结2015年扎执字第00682号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵锦涛审判员  敖宝泉审判员  张天罡二〇一六年五月二十四日书记员  王 忠
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初4286号原告:王昌容,女,汉族,1968年12月25日出生,住重庆市江津区。委托代理人：曹莉，重庆市江津区石蟆法律服务所法律工作者，特别授权。被告：重庆尚成生态农业发展有限公司，住所地重庆市江津区石蟆镇郭坪村5组，统一社会信用代码91500116089103822N。法定代表人：王猛，经理。原告王昌容与被告重庆尚成生态农业发展有限公司劳务合同纠纷一案，原告于2016年4月13日向本院提起诉讼。原告的诉讼请求为：要求被告支付所欠劳务费1921元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员柯润菲独任审判，于2016年5月11日公开开庭进行审理。原告王昌容的委托代理人曹莉到庭参加诉讼。被告重庆尚成生态农业发展有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告重庆尚成生态农业发展有限公司在从事农业发展过程中，雇请了原告王昌容为其管理农作物。双方约定，被告按6.25元/小时的标准向原告支付劳务费。原告累计共向被告提供307.5小时的劳务，被告按约应支付劳务费1921元。因被告未履行付款义务，原告遂起诉来院，要求被告予以支付。本院依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、条一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告重庆尚成生态农业发展有限公司于本判决生效后五日内给付原告王昌容劳务费1921元。如被告重庆尚成生态农业发展有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆尚成生态农业发展有限公司负担。本判决为终审判决。代理审判员  柯润菲二〇一六年五月十一日书 记 员  成 涛
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0911执828号申请执行人泰安宏泰纸业有限公司，住所地泰安市岱岳区。法定代表人梅亮，任总经理。被执行人泰安聚力铝业工贸有限公司，住所地新泰市法定代表人王瑞群，任经理。本院在执行申请执行人泰安宏泰纸业有限公司与被执行人泰安聚力铝业工贸有限公司买卖合同纠纷一案的泰安市中级人民法院（2016）鲁09民终507号民事判决书，本案执行标的总额126595.68元，已执行156554.68元（及利息），执行费1998.00元，被执行人已经履行完毕本案生效法律文书所确定的义务，本院对本案已执行完毕，申请执行人同意终结本案的执行。终结泰安市中级人民法院（2016）鲁09民终507号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长夏胜利审判员  卢兴柱审判员  杨德敏二〇一六年五月二十五日书记员  玄令超
平凉市崆峒区人民法院民 事 判 决 书(2016）甘0802民初2406号原告余某某委托代理人车登明，甘肃胜友律师事务所律师（一般代理）。委托代理人黄河，甘肃胜友律师事务所律师（一般代理）。被告温某某原告余某某与被告温某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月2日受理后，依法由审判员吴岱适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余某某及其委托代理人黄河、被告温某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告余某某诉称，原、被告经人介绍相识，1999年2月28日登记结婚。于2000年6月25日生女儿余某甲，2002年6月12日儿子余某乙。婚初夫妻感情尚好，自2012年以来，双方关系恶化，原、被告经常争吵。被告也不愿意和原告生活，双方均感到夫妻关系破裂，经过多次协商，原、被告于2016年5月8日达成了《离婚协议书》。约定：“一、男女双方自愿协议离婚。二、儿子余某乙由余某某抚养，女儿余某甲由温某某抚养。三、夫妻共同财产全归男方余某某。……”原被告在离婚协议上签字后，因种种原因，双方为办理离婚登记。由于夫妻感情确已破裂，现原告起诉要求：1、判令原、被告离婚；2、儿子余某乙由原告抚养，女儿余某甲由被告抚养，双方互不给付抚养费；3、双方名下财产归各自所有，双方名下债务有各自承担；4、本案诉讼费由被告承担。被告温某某辩称，原告所述结婚时间和生育情况属实。2012年以后夫妻感情恶化，2016年5月8日原、被告自愿达成了离婚协议，现原告要求离婚，其也同意离婚，同意儿子余某乙由原告抚养，女儿余某甲由其抚养。平均分割夫妻共同财产和债务。原告余某某为证明其主张，提供了如下证据：1、结婚证两本，证明原、被告的婚姻关系；被告温某某对原告的证据质证后认为：对证据1有异议，其没有去办理过结婚登记，其以前没用过温某甲的名字。被告对其答辩理由，提供了如下证据：1、经本院审查，对证据的分析认定如下：原告提供的证据1中“温某甲”与被告的身份证上的“温某某”姓名和出生日期不相符，不予认可。基于原、被告的陈述及以上确认的证据，本院查明的法律事实如下:原、被告经人介绍相识，1999年……举行了结婚仪式。于2000年6月25日生女儿余某甲，2002年6月12日儿子余某乙。婚初夫妻感情尚好，自2012年以来，双方关系恶化，原、被告经常争吵。被告也不愿意和原告生活，双方均感到夫妻关系破裂，经过多次协商，原、被告于2016年5月8日达成了《离婚协议书》。约定：“一、男女双方自愿协议离婚。二、儿子余某乙由余某某抚养，女儿余某甲由温某某抚养。三、夫妻共同财产全归男方余某某。……”原被告在离婚协议上签字后，因种种原因，双方为办理离婚登记。由于夫妻感情确已破裂，现原告起诉要求：1、判令原、被告离婚；2、儿子余某乙由原告抚养，女儿余某甲由被告抚养，双方互不给付抚养费；3、双方名下财产归各自所有，双方名下债务有各自承担；4、本案诉讼费由被告承担。本院认为：原告余某某不能证明其与被告温某某西系合法的婚姻关系，原告应承担举证不能的法律后果，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告余某某的诉讼请求。案件受理费100元，予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院审判员 吴 岱二〇一六年五月二十日书记员 崔原郡
遂宁市安居区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0904民初599号原告蒋兴敏，女，汉族，生于1963年11月29日。特别授权委托代理人李德才，四川新成名律师事务所律师。被告刘志坤，男，汉族，生于1980年10月8日。本院在审理原告蒋兴敏诉被告刘志坤买卖合同纠纷一案中，因原告蒋兴敏逾期不交纳诉讼费用又未提出缓交、减交或者免交诉讼费用的司法救助申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 何 浩二〇一六年五月三十日书 记 员 顾杨凌
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更1575号罪犯陈森，男，1987年1月19日出生，汉族，四川省邻水县人，中专文化，现在四川省崇州监狱服刑。北京市顺义区人民法院于2011年10月20日作出（2011）顺刑初字第501号刑事判决书，以被告人陈森犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元（已履行）。宣判后，该犯不服，提出上诉，北京市第二中级人民法院于2011年12月01日作出（2011）二中刑终字第2418号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期至2020年10月25日止，判决生效后交付执行。在刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2014年08月12日作出（2014）成刑执字第3891号刑事裁定对其减去有期徒刑一年二个月，减刑后刑期至2019年08月25日止。执行机关四川省崇州监狱于2016年4月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯陈森在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分100分。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、罪犯家庭经济状况证明等证据在案予以证实。本院认为，罪犯陈森在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯陈森减去有期徒刑一年一个月，减刑后刑期至二〇一八年七月二十五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任华芬代理审判员  刘雅娟人民陪审员  秦昌正二〇一六年五月九日书 记 员  谢 欢
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1602执107号申请执行人杨忠娟。被执行人滨州市中博房地产有限公司。本院在执行杨忠娟和被执行人滨州市中博房地产有限公司房屋买卖合同纠纷案件中，责令其被执行人履行应有的法律义务，经查被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结（2014）滨民二初字第352号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兆庆审判员  杜晓峰审判员  王光耀二〇一六年五月二十七日书记员  王 旭
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1521执176号之一申请执行人邱思颖，女，1993年2月1日出生，汉族。被执行人邱剑，男，1972年5月2日出生，汉族。被执行人李莉，女，1970年10月5日出生，汉族。邱思颖与邱剑、李莉婚姻家庭纠纷一案，宜宾县人民法院作出的（2015）宜宾民初字第2541号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人邱思颖于2016年3月14本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2016年4月7日向宜宾县房地产管理局发出执行裁定书和协助执行通知书，裁定将邱剑、李莉共有的位于宜宾县柏溪镇桂花街电力公司宿舍三楼建筑面积为89.64平方米（房屋所有权证号为200501883号）的房屋过户给申请执行人邱思颖。现已完成该房屋产权登记过户手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条（一）款之规定，裁定如下：四川省宜宾县人民法院（2015）宜宾民初字第2541号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘春琼二○一六年五月三日书记员 阳          崎
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1024民初366号原告廖某男。被告廖某女。原告廖某男与被告廖某女离婚纠纷一案，本案在审理过程中，原告廖某男经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案诉讼费100元，由原告廖某男负担。审判员  曾祥文二〇一六年五月三十日书记员  杜传程
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0723民初416号原告灌云县杨集今世赢农民资金互助合作社。负责人王树军，该单位理事长。委托代理人李华成，灌云县四队法律服务所法律工作者。被告丁燕，居民。本院在审理原告灌云县杨集今世赢农民资金互助合作社与被告丁燕民间借贷纠纷一案中，原告灌云县杨集今世赢农民资金互助合作社于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告灌云县杨集今世赢农民资金互助合作社申请撤诉的行为，不违背法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告灌云县杨集今世赢农民资金互助合作社撤回对被告丁燕的起诉。本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告灌云县杨集今世赢农民资金互助合作社负担。审 判 长  葛海涛代理审判员  梁 亮人民陪审员  徐新洁二〇一六年五月二十日书 记 员  邓志伟
海口海事法院民 事 裁 定 书（2016）琼72民特46号申请人徐亮亮，男，1987年9月3日出生，汉族。申请人徐亮亮因邱晓阳拖欠其“北鲲”轮船员工资及遣返费合计人民币24325元，于2016年4月13日向本院申请债权登记，要求对上述款项予以登记，并提供了本院制作的（2015）琼海法商初字第205号《民事判决书》。本院经审查认为，“北鲲”轮被本院依法裁定拍卖，申请人的债权登记符合法律规定。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条的规定，裁定如下：准予申请人徐亮亮的债权登记申请。申请登记费人民币1000元，由申请人徐亮亮交纳。本裁定为终审裁定。?tuifgpeeetdiola0wz案件唯一码审判员  胡春妮二〇一六年五月十一日书记员夏小华（兼）
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁01民终2149号上诉人(原审被告)陈某甲，男，1980年8月22日出生，汉族，无业，住山东省德州市。委托代理人陈绍某(系陈某甲之父)，山东蓝泉律师事务所律师。被上诉人(原审原告)陈某乙，女，2010年6月16日出生，汉族，住济南市。法定代理人侯某，女，1984年7月23日出生，汉族，住址同上，系被上诉人陈某乙之母。上诉人陈某甲因与被上诉人陈某乙抚养费纠纷一案，不服济南市市中区人民法院(2013)市少民初字第1号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人陈某甲以同意一审法院判决为由，于2016年5月10日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人陈某甲的撤回上诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人陈某甲撤回上诉，双方均按原审法院判决执行。二审案件受理费减半收取1150元，由上诉人陈某甲负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  韩 松审 判 员  刘建平代理审判员  王兴振二〇一六年五月十二日书 记 员  张 晓
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初3257号原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻高家庄支行,住所地:天津市宝坻区环城北路与宝平公路交口、高家庄镇核桃园村。负责人孙志军,行长。委托代理人李德洋,该单位职员。被告彭守宏,男,1957年3月17日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告彭继光,男,1943年11月29日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。本院在审理原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻高家庄支行诉彭守宏、彭继光金融借款合同纠纷一案中,原告于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准予原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻高家庄支行撤回起诉。案件受理费50元,已减半收取25元(原告已预缴),由原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻高家庄支行承担。代理审判员 高 杨二〇一六年五月二十六日书 记 员 王金彪
陕西省志丹县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0625民初613号原告谷建军，男，汉族。原告解阳龙，男，汉族。原告胡海波，男，汉族。原告王宏伟，男，汉族。原告王飞，男，汉族。被告高杨，男，汉族。原告谷建军、解阳龙、胡海波、王宏伟、王飞诉被告高杨劳务合同纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法由审判员姚小林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谷建军、解阳龙、胡海波、王宏伟、王飞诉称：2014年至今，被告高杨雇佣五原告在永宁采油厂、西区采油厂从事录井工作，月工资6000元，并承诺最迟在本年度年底结账后一次性付清所有工资。在原告工作期间，被告很少支付原告工资，即使是在原告急需用钱的时候。在被告年底结账后，被告不但不主动支付原告工资，原告催要后，被告还一再推拖不给，甚至不接原告电话。2016年3月8日，在原告的多方打听下，原告找到被告索要拖欠工资，被告向原告谷建军出具了尚欠67100元工资的欠条，向原告解阳龙出具了尚欠28000元工资的欠条，向原告胡海波出具了尚欠6200元工资的欠条，向原告王宏伟出具了尚欠17500元工资的欠条，向原告王飞出具了尚欠40200元工资的欠条，并承诺等有了钱就给原告。之后原告给被告打电话，被告还是拒绝接听原告电话。被告系延安隆科达工贸有限公司法定代表人，该公司注册资本500万元，被告还有一套气井综合录井仪器神开2000C，价值20多万，而且2015年被告在吴起采油厂水平井综合录井工程款尚有47万元未结，在永宁采油厂、西区采油厂尚有工程款40多万元未结。可见，被告支付拖欠原告工资是完全有经济能力的，只是怠于解决，赖着不给。综上所述，因为被告长期拖欠原告工资，原告为了索要工资，无法正常工作，使五原告的生活都陷入困境，已无能力维持基本生活开支。无奈，原告诉至本院请求：1、依法判令被告高杨支付拖欠原告谷建军工资67100元；2、依法判令被告高杨支付拖欠原告解阳龙工资28000元；3、依法判令被告高杨支付拖欠原告胡海波工资6200元；4、依法判令被告高杨支付拖欠原告王宏伟工资17500元；5、依法判令被告高杨支付拖欠原告王飞工资40200元；6、本案诉讼费用由被告负担。五原告向法庭提交了以下证据：1、谷建军提交的欠条1张，内容为：“今欠到谷建军工资67100.00元2016.3.8高杨”，用以证明被告下欠原告谷建军工资67100元。2、解阳龙提交的欠条1张，内容为：“今欠到解阳龙工资28000.00元2016.3.8高杨”，用以证明被告下欠原告解阳龙工资28000元。3、胡海波提交的欠条1张，内容为：“今欠到胡海波工资6200.00元2016.3.29高杨”，用以证明被告下欠原告胡海波工资6200元。4、王宏伟提交的欠条1张，内容为：“今欠到王宏伟工资17500.00元2016.3.8高杨”，用以证明被告下欠原告王宏伟工资17500元。5、王飞提交的欠条1张，内容为：“今欠到王飞工资24300.00元2014工资：15900.00元2016.3.8高杨”，用以证明被告下欠原告王飞工资共计40200元。被告高杨未到庭参加诉讼、未答辩、未举证。本院在庭审陈述、举证及认证中，本院经审查后认为原告提交的证据符合证据的真实性，合法性、关联性，依法予以采纳。本院根据当事人的陈述、举证及认证查明以下事实：2014年，被告高杨雇佣五原告在永宁采油厂、西区采油厂从事录井工作，口头约定月工资6000元，并承诺最迟在本年度年底结账后一次性付清所有工资，被告年底结账后，被告并未支付原告工资。2016年3月8日，在原告的多方打听下，原告找到被告索要拖欠工资，被告于2016年3月8日向原告谷建军出具67100元的欠条1张、向原告解阳龙出具28000元的欠条1张、向原告王宏伟出具17500元的欠条1张、向原告王飞出具40200元的欠条1张，2016年3月29日向原告胡海波出具6200元的欠条1张。事后，五原告多次向被告索要欠款，被告均以种种理由拒付。无奈，五原告诉至本院提出前列诉讼请求。本院认为：原告谷建军、解阳龙、胡海波、王宏伟、王飞依被告高杨的要求为其按时、保证完成工程任务，双方形成了劳务关系，并有被告向原告出具的欠条佐证，故对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高杨于本判决生效后10日内支付原告谷建军67100元、解阳龙28000元、胡海波6200元、王宏伟17500元、王飞40200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3400元，减半交纳1700元，由被告高杨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  姚小林二〇一六年五月五日书记员  肖 蓉
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0425执56号申请执行人罗玉兰，女。被执行人于洪明，男。本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院（2013）紫民初字第279号民事调解书，于2016年4月12日立案执行罗玉兰申请执行于洪明民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月20日向被执行人于洪明公告送达执行通知书，责令其向申请执行人罗玉兰偿还借款7900元，并承担申请执行费50元。本案在执行过程中，查明被执行人于洪明至今下落不明，且查无可供执行的财产。申请执行人同意先终结本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时再依法恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院（2016）黔0425执56号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谭家刚审判员  陈 虹审判员  杨延开二〇一六年五月二十四日书记员  于先耀
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0302民初2204号原告陈兴忠，男，汉族，金沙县人。原告罗琴，女，汉族，金沙县人。被告胡和平，男，汉族，遵义市人。被告丁鸿，汉族，遵义市人。本院在审理原告陈兴忠、罗琴与被告胡和平、丁鸿确认合同效力纠纷一案中，原告陈兴忠、罗琴于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告陈兴忠、罗琴撤回起诉。案件受理费6050元，由原告陈兴忠、罗琴承担。审判员  任礼强二〇一六年五月二十三日书记员  李晓诗
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1322执856号本院在执行申请人江苏众和包装有限公司与被执行人山东鑫盟纸品有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人山东鑫盟纸品有限公司不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：将山东鑫盟纸品有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年四月十五日山东省郯城县人民法院拟稿纸单位执行三庭拟稿人张轩打印人张轩校对人张伟审核签发标题山东省郯城县人民法院执行决定书（2016）鲁1322执856号本院在执行申请人江苏众和包装有限公司与被执行人山东鑫盟纸品有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人山东鑫盟纸品有限公司不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：将山东鑫盟纸品有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二0一六年四月十五日
青海省民和回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016)青0222民初826号原告韩某某，男，生于1976年10月28日，汉族，青海省乐都县人。委托代理人兰贵成，重庆航宇律师事务所律师。被告祝某某，女，生于1959年2月1日，汉族，青海省民和回族土族自治县人。被告李某甲，男，生于1956年2月14日，汉族，青海省民和回族土族自治县人。被告李某乙，女，生于1984年11月2日，汉族，青海省民和回族土族自治县人。本院在审理原告韩某某与被告祝某某、李某甲、李某乙婚约财产纠纷一案中，原告韩某某于2016年5月26日向本院申请撤回对被告李某甲的起诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩某某撤回对被告李某甲的起诉。审判员 李 军二〇一六年五月二十七日书记员 钟慧兰
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书豫13**执36号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司西峡县支行被执行人：朱艳。被执行人：陈占伟。被执行人：杜春侠被执行人：陈杰。中国邮政储蓄银行股份有限公司西峡县支行与朱艳、陈占伟、杜春侠、陈杰银行借款纠纷一案，西峡县人民法院于2015年12月27日作出的（2015）西民二金初字第84号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人朱艳、陈占伟、杜春侠、陈杰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西峡县支行于2016年4月25日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。在���行过程中，现已对被执行人的抵押物（房产）进行腾空、评估处置工作，根据当事人的申请暂时终结本案的执行程序。依照﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释﹥第五百一十九条的规定，裁定如下：西峡县人民法院（2015）西民二金初字第84号民事判决书终结本次执行。待本次终结本次执行程序消失后，再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ： 李 锋执行员 ：杨晓峰执行员 ：庞士芳二〇一六年五月三日书记员 ：陈亚希
乌海市海勃湾区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0302执445号申请执行人刘龙怀，男，汉族，1957年12月26日生，个体，住乌海市海勃湾区。被执行人宋建军（别名宋军），男，汉族，1968年5月9日生，个体，住乌海市海勃湾区。本院在执行刘龙怀诉宋建军民间借贷一案中，被执行人暂无可供执行财产，已将被执行人纳入失信人名单，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）乌勃民一初字第00140号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发送法律效力。审判长  韩应民审判员  徐 剑审判员  陈 振二〇一六年五月二十七日书记员  徐永亚
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0722执309号之一申请执行人三台县农村信用合作联社法定代表人：雷霆，该社理事长。被执行人姚征云，男，汉族，三台县古井镇村民。申请执行人三台县农村信用合作联社依据本院2015年9月15日制作并已发生法律效力的（2015）三民初字第2648号民事判决书，于2016年3月17日向本院申请执行，要求被执行人姚征云给付借款10万元及利息。本院已依法受理。本案在执行过程中，依据（2015）三民初字第2648号民事判决书确定申请执行人三台县农村信用合作联社债权金额10万元及利息，现已执行到位金额0元，未执行金额10万元及利息。执行中本院依法查询到被执行人除有一辆违法未处理，逾期未检验的小型汽车外再无可供执行财产，本院已将该情况反馈给申请执行人，申请执行人三台县农村信用合作联社向本院提交书面申请称被执行人无有效可供执行财产要求本院裁定终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：（2016）川0722执309号案的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书、身份证明、被执行人的财产线索依据等随时向原执行法院的执行机构申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  李同发二〇一六年五月五日书记员  刘 森