wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0110民初2313号原告向某某，女，1988年1月28日出生，汉族，户籍所在地重庆市綦江区（原万盛区）。委托代理人张渝，重庆智敏律师事务所律师。被告罗某甲，男，1982年6月24日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。原告向某某诉被告罗某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员黄剑独任审判，公开开庭进行了审理。原告向某某及其委托代理人张渝，被告罗某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向某某诉称，原、被告于2005年下半年经人介绍认识，之后，双方同居生活，同居期间，原告两次怀孕，并于2007年3月23日生育女儿罗某乙。2008年7月7日，原、被告办理结婚登记。结婚后，原、被告双方因性格不合，被告脾气暴躁，经常毒打原告，每次把原告打得鼻青脸肿，原告就要卧床三、四天才能动弹。2009年下半年，原告被毒打后报警，派出所民警出警后，原告向被告提出离婚，被告不同意，同意改正，但之后被告还是继续打原告。2010年7月，被告又殴打原告之后，原告被迫外出打工度日。2011年9月，被告主动与原告联系叫原告回来协议离婚，把原告骗回来之后，被告又不离婚。但双方还是经常发生纠纷，互不信任，经常吵架，被告多次叫原告滚出家门。2012年8月，原告实在不能忍受被告的精神折磨，再次外出至今。现在原告与被告分居生活已经三年多时间，在认真考虑与被告的关系之后认为：原告与被告认识时还不懂事，在不了解被告秉性时就生下了小孩，之后经常被毒打，被告长期对原告实施家暴，双方早已没有感情可言。为维护原告的合法权益，现起诉要求判决原、被告离婚；婚生女罗某乙由原告抚养，被告每月给付子女生活费300元，并承担教育费和医疗费的一半；共同财产依法分割；本案诉讼费由被告承担。被告罗某甲辩称，同意离婚，原告所述婚姻情况和子女情况属实。被告没有经常殴打原告，离婚后子女由被告抚养，原告每月给付抚养费600元，并且原告要一次性给付被告外出这4年的抚养费。经审理查明，原、被告于2005年下半年经人介绍认识，2007年3月23日生育女儿罗某乙。2008年7月7日，原、被告办理结婚登记。双方偶为家庭琐事发生纠纷。现原告起诉至法院，要求判决原、被告离婚；婚生女罗某乙由原告抚养，被告每月给付子女生活费300元，并承担教育费和医疗费的一半；共同财产依法分割；本案诉讼费由被告承担。另查明，原告现在重庆打工，平均月收入为1200-1300元；被告现在重庆南桐矿业有限公司特种水泥厂平均月收入为1800-1900元；从事皮带运输机的操作，。双方在婚姻关系存续期间无共同债权债务。在诉讼过程中，原告表示财产问题不在本案中处理。上述事实，有原告举示的婚姻登记情况及处理结果、户口页、手机短信截图以及当事人陈述笔录等证据证实，经本院审查属实，应予采信。本院认为，原、被告虽系自由恋爱、自主婚姻，但因家庭琐事发生纠纷后致使婚后未建立起夫妻感情，夫妻关系不睦，互不履行夫妻及家庭义务，长期分居，难以共同生活，现双方均愿意离婚，应予准许。关于子女抚养问题，应当从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况予以确定。本案中，婚生女罗某乙现随被告一起生活，且在共同生活期间被告并无未尽抚养义务以及其他影响子女身心健康的行为，故该子女在原、被告离婚后，由被告抚养为宜，对原告要求婚生女罗某乙由其抚养的诉讼请求，本院不予支持。关于夫妻共同财产及各自的婚前财产，离婚后，被告若发现原告在本离婚案中有隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或企图侵占被告的婚前财产，可以向人民法院提起诉讼，请求分割。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告向某某与被告罗某甲离婚；二、婚生女罗某乙由被告罗某甲抚养，从2016年5月起，原告向某某于每月月底前给付被告罗某甲子女抚养费400元。如果原告向某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费120元，由原告向某某、被告罗某甲各负担60元（此款原告已预交，限被告于本判决生效后10日内给付原告60元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。本判决生效前双方当事人不得另行结婚。审判员  黄剑二〇一六年五月二十日书记员  贺裕
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔0303刑初263号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人李某某，男。公诉机关以汇检公诉刑诉（2016）228号起诉书指控被告人李某某犯非法持有枪支罪，本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2005年的一天，被告人李某某在遵义市新蒲新区虾子镇青山村新田坝处，以人民币130.00元的价格向一男子购买火药枪一支用于打猎。2016年3月18日经群众举报被公安机关查获。经鉴定：该火药枪以火药为动力发射弹丸，具备致伤力，认定为枪支。公诉机关当庭提供了被告人供述及辩解、检查笔录、现场勘验笔录、现场平面图、辨认笔录、刑事照片、证据保全清单、（遵）公（司）检（痕）字（2016）53号鉴定书、收条、户籍证明等证据在卷佐证。认为被告人李某某之行为已构成非法持有枪支罪，庭审中自愿认罪，建议判处一年以下有期徒刑，可以适用缓刑。经审理查明：被告人李某某对公诉机关指控罪名、犯罪事实、证据均无异议，当庭认罪、悔罪，要求对其从轻处罚。本院认为：公诉机关指控被告人李某某犯非法持有枪支罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人李某某系初犯、审理中认罪态度较好，涉案枪支已由公安机关依法收缴，量刑时可酌情从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人李某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期间，从判决确定之日起计算)。二、涉案枪支依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周朝晖二〇一六年五月十九日书记员  唐 丹
福建省古田县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0922执5号申请执行人谢友斌，女，1958年9月29日生汉族，福建省古田县人，职工，住古田县。被执行人姚楚章，男，1970年10月8日汉族，广东省潮安县人，个体户，住古田县。本院执行申请执行人谢友斌与被执行人姚楚章民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的古田县人民法院作出的（2015）古民初字第1151号民事调解书，于2016年1月8日向被执行人姚楚章发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还借款人民币50000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时承担案件执行费人民币650元。如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限屇满5日内如实向本院申报财产。在执行过程中，经查古田县佳联商贸有限公司（法定代表人为姚楚章）与古田县百合购物广场、蒋辉远、谢友斌等九人买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月12日作出的（2014）古民初字第804号民事判决，古田县百合购物广场应支付古田县佳联商贸有限公司货款人民币233071.6元，蒋辉远、谢友斌等九人对古田县百合购物广场不能清偿的债务部分承担无限连带清偿责任。因申请执行人谢友斌不服该判决，已将该案上诉至宁德市中级人民法院，现正处于审理阶段。因该案案情复杂，审理时间较长，申请执行人谢友斌表示可以对本院作出的（2015）古民初字第1151号民事调解书作终结本次执行程序。本院认为，古田县佳联商贸有限公司（法定代表人为姚楚章）与古田县百合购物广场、蒋辉远、谢友斌等九人买卖合同纠纷一案与本案可能存在互为执行的情形，本院将执行结果告知申请执行人，申请执行人对本院的执行结果无异议，且向本院表示本案的本次执行程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结古田县人民法院（2015）古民初字第1151号民事调解书的本次执行程序。在本案具备执行条件后，申请执行人可凭此裁定书再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈能容代理审判员  陈承伟代理审判员  李进毅二〇一六年五月三日书 记 员  林啟恒附：本案适用的有关法律及司法解释中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执3240号申请人金xx。被执行人苏州xx发展有限公司,住苏州市吴江区,法定代表人原告金xx与被告苏州xx发展有限公司劳动合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初4036号民事调解书已经发生法律效力，该法律文书明确：被告苏州xx发展有限公司于2016年4月7日前一次性支付原告金xx52500元。至期，因被告苏州xx发展有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人金xx于2016年4月13日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为52500.00元，执行费688.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索。在执行过程中，本院对被执行人在吴江范围内的银行存款、房产、车辆等财产登记情况进行调查，查明被执行人苏州xx发展有限公司名下有车牌号为苏e×××××、苏e×××××两车辆，上述车辆已被我院多次查封，但因未能找到上述车辆下落，故实际上无法处置。另查明被执行人苏州xx发展有限公司名下有座落于同里镇同兴村的房产，该房产已经本院司法拍卖及变卖，并于2015年11月4日变价成功。变价所得已于2015年11月分配完毕。另查，被执行人苏州xx发展有限公司在本院涉案较多、金额巨大，均因无财产可供执行而终结执行。本院已将上述执行情况告知本案申请执行人，并于2016年4月29日向申请人发出举证通知书要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行车辆房产查询回执等予以证明。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。执行过程中，本院依法查明被执行人苏州xx发展有限公司名下有车牌号为苏e×××××、苏e×××××两车辆，上述车辆已被我院多次查封，但因未能找到上述车辆下落，故实际上无法处置。另查明被执行人苏州xx发展有限公司名下有座落于同里镇同兴村的房地产已由它案处置完毕，且无多余执行款项可供分配，将上述执行情况告知本案申请执行人，并让其提供除本院所发现的财产之外其他可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供。现本院已穷尽执行措施，故本案已符合终结本次执行程序的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并一经查实的，仍可向本院申请恢复执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初4036号民事调解书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建波审判员  庾勤泉审判员  王 健二〇一六年五月十六日书记员  王 蕾
四川省宣汉县人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川1722刑初87号之一公诉机关宣汉县人民检察院。被告人王可权，绰号王疤儿，男，1955年5月3日出生于四川省宣汉县，汉族，小学文化，户籍所在地：四川省宣汉县，农民。2015年9月23日因涉嫌犯容留卖淫罪被宣汉县公安局刑事拘留，同年10月31日被依法逮捕。现羁押于宣汉县看守所。本院在审理宣汉县人民检察院提起公诉的被告人王可权容留卖淫罪一案中，依法判决被告人王可权犯容留卖淫罪判处有期徒刑一年，并处罚金1000元，扣押的赃款予以没收，上交国库。本院认为，为保障刑事案件中财产刑的执行，对查明的被告人所有的财产应采取强制措施。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百条、《中华人民共和国刑法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十二条第一、三款，第三百六十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被告人王可权在银行的存款1000元。冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  杨林峰人民陪审员  李俊华人民陪审员  柯贞香二〇一六年五月三十一日书 记 员  张垭兰
江苏省苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初710号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人赵某，无业。被告人赵某因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月10日被刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕642号起诉书指控被告人赵某犯盗窃罪，于2016年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员范立出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年3月9日下午，被告人赵某分别至苏州市吴江经济技术开发区某某电子有限公司XX宿舍、XXX宿舍，采用推门入室等手段，先后窃得被害人柳某的价值人民币2340元的“OPPO”牌R7PLUS手机1部、被害人杨某的价值人民币2160元的“OPPO”牌R7SM手机1部。被告人赵某在被公安机关一般性排查询问时，主动如实供述了自己盗窃的犯罪事实。案发后，公安机关已追回了“OPPO”牌R7SM手机1部、人民币300元，并已发还给被害人。为证实上述事实，公诉机关提交了相关证据，并据此认为，被告人赵某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。上述事实，被告人赵某在庭审中亦无异议，并有被害人柳某、杨某的陈述笔录，证人王某、郭某的证言笔录，辨认笔录及照片，价格认定结论书，扣押清单，发破案经过，人口信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人赵某系自首，依法可以从轻处罚。本案部分赃物已追回，对被告人可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人赵某犯盗窃罪，判处拘役三个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月10日起至2016年6月9日止)，并处罚金人民币一千元（罚金从判决生效后三日内缴纳）。二、责令被告人赵某退赔被害人柳某赃物折价款2040元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴荣荣二〇一六年五月十九日书记员  朱 平
湖北省江陵县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂1024民初280号原告鄢某，务工。被告潘某甲，务工。原告鄢某诉被告潘某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月15立案受理。依法由审判员熊学栋适用简易程序，于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告鄢某到庭参加诉讼，被告潘某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告鄢某诉称：2008年3月，原、被告经人介绍相识并确定恋爱关系；××××年××月××日登记结婚；××××年××月××日生育一女，取名潘某乙。因婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后未建立良好的夫妻感情。加之双方性格差异较大，经常为生活琐事争吵，争吵后又不能及时和好，夫妻感情出现裂痕，后发展到无法在一起共同生活。加之被告没有尽到做父亲的责任和义务，对孩子缺乏关心和照顾，未支付分文抚养费。现夫妻感情已完全破裂。故诉至法院要求与被告离婚；婚生女潘某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费800元至婚生女年满18周岁。原告鄢某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：身份证复印件一份、常住人口登记卡复印件三份。证明原、被告及婚生女潘某乙的身份。证据二：结婚证。证明原、被告合法婚姻关系。证据三：江陵县人民法院结案审批表。证明原告曾于2015年4月20日向本院起诉离婚，2015年6月1日，原���鄢某申请口头撤诉的事实。被告潘某甲未在法定期间内提交答辩状，亦未在举证期限内向本院提交证据。经庭审审查，原告提交的证据一、证据二、证据三客观真实，来源合法，符合证据要件，本院依法予以采信。经审理查明：2008年3月，原、被告经人介绍相识并确定恋爱关系；××××年××月××日登记结婚；××××年××月××日生育一女，取名潘某乙。婚后，双方常为家庭琐事发生争吵，以致夫妻关系不睦。2016年4月15日，原告以双方性格不和，夫妻感情破裂为由向本院起诉要求离婚。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款的规定，有下列情形之一，调解无效的，应准许离婚。（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；���四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。原告未能向本院提交符合上列情形之一的相关证据，其提出与被告离婚的诉讼请求，不符合法定离婚条件。今后只要双方相互沟通，相互理解，仍有和好的可能。故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准许原告鄢某与被告潘某甲离婚。本案受理费200元，减半收取100元，由原告鄢某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费200元，汇款至湖北省荆州市中级人民法院；帐号17×××30，开户银行：中国���业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  熊学栋二〇一六年五月二十六日书记员  高志章
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执873号申请执行人江油市农村信用合作联社雁门分社。被执行人张朝贵，男，生于1962年6月8日。被执行人王兴芳，女，生于1966年5月16日。本院依据已经发生法律效力的(2014)江油民初字第4082号民事判决书，受理上列申请人与被执行人金融借款合同纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张朝贵、王兴芳的银行存款20000元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；二、案件受理费300元、执行费205元从被执行人张朝贵、王兴芳处执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王金洪二〇一六年五月二十四日书 记 员  鞠 萍
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初4901号原告张某。被告李某。本院在审理原告张某与被告李某离婚纠纷一案中，原告张某于2016年5月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张某自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费减半收取120元，由原告张某负担。代理审判员  程鹏二〇一六年五月十三日书 记 员  马晶
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁08民终1423号上诉人（原审原告）某市东门大街小学。法定代表人陈某。委托代理人仇大为。被上诉人（原审被告）李某甲。委托代理人郑龙宁。上诉人某市东门大街小学因劳动争议一案，不服济宁市任城区人民法院（2015）任民初字第2370号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决认定，2008年9月被告李某甲到原告某市东门大街小学从事幼教工作，双方未签订劳动合同，原告未为被告缴纳社会保险。2014年10月被告提出仲裁，济宁市任城区劳动争议仲裁委员会于2014年12月16日作出济任劳人仲案字[2014]第356号仲裁裁决书。该裁决书确认事实为：2008年9月被告到原告处从事幼儿教育工作；在此期间原告一直未为被告依法缴纳社会保险。争议发生前被告在原告处月均工资为1398元。2014年7月份，原告安排被告在寒暑假休息，期间不发生活费。其裁决结果为：一、确认原、被告从2008年9月至今存在劳动关系。二、驳回被告要求原告支付被告低于最低工资标准差额的仲裁请求。三、裁决原告支付被告2008年9月至今的寒暑假工资20908元。四、裁决解除原、被告之间的劳动关系，由原告支付被告解除劳动合同经济补偿金9087元。五、驳回被告要求原告缴纳各项社会保险的诉求。裁决后，原告某市东门大街小学对裁决第一项不服，于十五日内向本院起诉。原审法院认为，原、被告对济任劳某案字（2014）第356号裁决书结果二、三、四、五项无异议，本院予以确认。原告主张双方于2014年7月解除劳动关系，因原告未提供解除劳动合同的相关证据，其主张依法不予支持。双方劳动关系自被告提出仲裁申请之日起予以解除。根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十八条、第四十六条之规定，判决：一、原、被告从2008年9月至2014年10月存在劳动关系。二、自2014年11月起，原、被告之间劳动关系解除。三、原告支付被告2008年9月至今的寒暑假工资20908元。四、由原告支付被告解除劳动合同经济补偿金9087元（1398×6.5）。五、驳回原、被告的其他诉讼请求。上述三、四项共计29995元，由原告某市东门大街小学于本判决生效后十日内支付被告李某甲。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告某市东门大街小学负担。宣判后，上诉人某市东门大街小学不服，提起上诉，请求依法撤销一审判决，将本案依法改判或发回重审。理由如下：一、2014年7月至今上诉人与被上诉人不存在劳动合同关系。按照济宁市政府文件要求，结合济宁市教育实际，上诉人下属幼儿园于2014年依法停办。根据劳动合同法及其实施条例规定：“用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散的，劳动合同自然终止。”据此上诉人请求法院依法确认2014年7月至今双方不存在劳动关系。二、上诉人不应向被上诉人支付寒暑假工资。上诉人虽然属于事业单位，但其下幼儿园与幼师之间实行聘用制，每学期聘用一次，被上诉人不享受事业编制职工待遇。被上诉人在寒暑假期间并不在上诉人处工作，不属于上诉人的职工，至于下一学期是否能成为上诉人的职工，根本无法确定，所以，上诉人无需向其支付寒暑假期间的生活费。上诉人在学期末，寒暑假到来前通过发放奖金、绩效工资、过节费的方式，使被上诉人享受到了优厚的福利待遇，被上诉人所要求的寒暑假生活费用，在济宁教育系统政策性规定中，没有相关依据。被上诉人李某甲答辩称：一审法院认定事实准确，程序合法，判决正确，请求维持原判。一、一审法院认定答辩人与上诉人之间从入职至2014年10月存在劳动关系，事实清楚。上诉人下属的幼儿园是否停办均不影响上诉人与答辩人的劳动关系。2014年暑假前答辩人按照上诉人的要求暑假休假，上诉人并未通知答辩人解除劳动合同也未通知答辩人其下属幼儿园停办事宜，直到2014年暑假开学答辩人按照规定到校，上诉人才通知答辩人回家待岗。上诉人在整个庭审过程中也未提供证据证明其下属幼儿园停办事宜。因此，一审法院认定双方从入职至2014年10月存在劳动关系是正确的。二、一审法院判决上诉人应当支付答辩人寒暑假工资有事实和法律依据。从答辩人在上诉人处工作开始双方即形成劳动关系，并且已经形成了无固定期限的劳动合同。因此，应支付寒暑假工资。二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，被上诉人从到上诉人处工作开始，双方即形成劳动关系，上诉人并未提供证据证明双方劳动关系自2014年7月解除，因此，原审法院认定被上诉人自入职起至2014年10月存在劳动关系并无不当。在劳动关系存续期间，上诉人应当为被上诉人支付工资。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人某市东门大街小学负担。本判决为终审判决。审判长 吕 东审判员 李 彬审判员 江良局二〇一六年五月三十日书记员 李梦琦
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0185民初1513号之三原告范菊红，女，汉族，1969年2月10日生。被告梁总仁，男，汉族，1968年4月4日生。被告张淑香，女，汉族，1968年3月12日生，系梁总仁妻子。原告范菊红诉被告梁总仁、张淑香民间借贷纠纷一案，原告于2016年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告范菊红撤回起诉。本案受理费2900元，减半收取1450元，由原告承担。审判员 （代）段虹钊二〇一六年五月十一日书记员 刘  彩  霞
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0103刑初565号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人胡昭荣，男，1956年2月13日出生于重庆市渝中区，汉族，初中文化，无业，居住地重庆市渝中区。2001年9月21日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑七个月，同年12月23日刑满释放；2012年4月26日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，同年11月26日刑满释放；2014年10月13日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，2015年5月31日刑满释放。因本案于2016年3月4日被捉获，次日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2016]第478号起诉书指控被告人胡昭荣犯盗窃罪，于2016年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月9日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派代理检察员郭潇出庭支持公诉。被告人胡昭荣到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人胡昭荣于2016年2月21日18时许，在重庆市地铁一号线小什字站站台出口处附近，趁被害人周某某行走不备之机，扒走其上衣左侧口袋内价值614元的步步高牌Y33型手机一部，后逃离现场并将手机销赃。民警根据掌握的证据线索于2016年3月4日在本市地铁一号线小什字车站内将被告人胡昭荣捉获，其如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人胡昭荣以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，具有累犯、坦白等量刑情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定判处。上述事实，被告人胡昭荣在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍材料、到案经过材料、前科材料、购物发票、重庆市渝中区价格认证中心关于步步高手机（壹部）价格认定结论书等，证人郑某某的证言，被害人周某某的陈述，被告人胡昭荣的供述以及现场指认笔录和照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡昭荣以非法占有为目的，在公共场所秘密窃取他人随身携带的价值614元的财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控的事实和罪名成立。被告人胡昭荣曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡昭荣犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月4日起至2016年11月3日止。）二、被告人胡昭荣应于本判决发生法律效力之日起十日内退赔被害人周某某经济损失六百一十四元。上述罚金于退赔被害人经济损失完毕后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王青二〇一六年五月十三日书记员  杨岚
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）新民申685号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：杨社祥，男，汉族���1954年12月12日出生，个体工商户。住江西省鹰潭市余江县。委托代理人：唐家春，新疆国法律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：阿里木江·木沙，男，维吾尔族，1970年9月12日出生。住伊宁市。再审申请人杨社祥因与被申请人阿里木江·木沙公路货物运输合同纠纷一案，不服乌鲁木齐铁路运输中级法院（2015）乌中民终字第41号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。杨社祥申请再审称：原审法院认定双方之间存在运输合同关系，但对杨社祥要求阿里木江·木沙赔偿货物损失的诉讼请求又予以驳回属适用法律错误。请求再审予以纠正。本院认为，杨社祥主张其与阿里木江·木沙之间存在运输合同关系，阿里木江·木沙应赔偿其货物损失。经查，杨社祥与阿里木江·木沙之间存在运输合同关系属实，但杨社祥为证实阿里木江·木沙丢失了其托运的62件眼镜应赔偿550500元损失，向原审法院提交了三张销货清单，上述销货清单是供货方向杨社祥开具的，反映的是供货方与杨社祥之间销货关系，不能据此确认阿里木江·木沙收到了该三张《销货清单》所注明的全部货物。且对该三张销货清单中注明的开具日期及单据号存在瑕疵的问题，杨社祥在原审及本案审查期间均未提供合理解释，故原审法院以杨社祥要求阿里木江·木沙按销货清单中注明的金额进行赔偿，证据不足为由，判决驳回杨社祥的诉讼请���并无不当。综上，再审申请人杨社祥的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回杨社祥的再审申请。审判长 敖其尔加甫审判员 郭 长 安审判员 塔 依 尔二〇一六年五月十七日书记员 祖丽 比亚
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2015)皋新民初字第810号原告张某甲，委托代理人唐斌，如皋市方圆法律服务所法律工作者，一般代理。被告张某乙。原告张某甲与被告张某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人唐斌到庭参加诉讼，被告张某乙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告张某甲诉称，原告于2007年10月经人介绍与被告认识，××××年××月××日领取结婚证。××××年××月××日女儿张某丙出生。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，婚后未能建立起夫妻感情，长期处于感情破裂状态。原告于2010年9月份向本院起诉要求解除原、被告之间的婚姻关系，2010年10月16日，贵院从维系夫妻关系角度作出（2010）皋石民初字第0498号民事判决书，驳回原告要求离婚之诉讼请求。2014年9月20日原告再次向贵院起诉要求解除原、被告之间的婚姻关系，2014年11月7日在被告无故缺席的情况下缺席审理，2014年12月8日贵院作出（2014）皋新民初字第1188号民事判决书，驳回原告离婚之诉讼请求。此后，被告依然长期不归家，没有尽到做丈夫和父亲应尽的义务。现原、被告已长期分居，夫妻关系名存实亡，夫妻感情完全破裂。综上，原告认为，维持毫无感情的婚姻关系对双方而言都是痛苦和不人道的，现原告第三次向本院提起诉讼，请求：1.判决原、被告离婚；2.婚生女张某丙随原告共同生活，被告依法承担抚养费至其独立生活时止。被告张某乙未应诉答辩，亦未提供任何证据。经审理查明，原、被告双方于2007年经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女张某丙。婚后夫妻关系一度尚可，后因双方性格差异、家庭生活琐事产生矛盾。原告张某甲于2010年8月25日向本院提出要求离婚的诉讼请求，本院于2010年10月16日作出（2010）皋石民初字第0498号民事判决书，驳回原告张某甲要求与被告张某乙离婚的诉讼请求。原告张某甲于2014年9月16日再次起诉要求准许原、被告离婚，本院于2014年12月8日作出（2014）皋新民初字第1188号民事判决书，驳回原告张某甲的诉讼请求。现原告张某甲第三次向本院提起诉讼，以夫妻感情彻底破裂为由请求判决原、被告离婚。另查，原、被告的婚生女张某丙就读于如皋市外国语学校二年级，随原告张某甲生活，目前居住在原告张某甲的父母处。原告张某甲系金茂置业有限公司员工。审理中，原告张某甲表示因被告张某乙未到庭，同意共同财产暂不要求处理。上述事实，有原告的当庭陈述、原告提供的结婚证、常住人口登记卡、保证书、（2008）崇刑初字第0382号刑事判决书、（2010）皋石民初字第0498号民事判决书、（2014）皋新民初字第1188号民事判决书、照片、聊天记录、借条、调查笔录、荣誉证书、表扬信、素质报告书、收款收据等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。夫妻感情确已破裂的，应准予离婚。原告张某甲曾两次向本院提起要求与被告张某乙离婚的诉讼，本院均驳回了原告张某甲诉讼请求，但是判决之后，被告张某乙依然长期不归家，原、被告之间的夫妻感情未出现好转。原、被告因夫妻感情不和分居已满两年，夫妻感情已经破裂，且被告张某乙收到本院传票无正当理由拒不到庭，亦是对自己婚姻的不负责任，不能珍惜本院调解的机会，故原告张某甲主张要求与被告张某乙离婚之请求，本院应予支持。关于子女抚养问题，婚生女张某丙现随原告张某甲生活，且被告张某乙长期在外，从有利于孩子健康成长的角度，婚生女张某丙随原告张某甲生活为宜。被告张某乙依法贴补子女的抚养费。因被告张某乙未到庭，所涉原、被告的夫妻共同财产及债权债务，本院无法核查，原告亦主张在本案中不处理，故本案不予理涉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条第二款第四项、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：一、准予原告张某甲与被告张某乙离婚。二、婚生女张某丙随原告张某甲生活，自2016年6月份起，被告张某乙补贴婚生女张某丙生活费每月400元至其独立生活时止；教育费及医疗费由原告张某甲与被告张某乙各半负担，自2016年6月份起至婚生女张某丙独立生活时止，于每年12月31日前双方凭正式票据结算当年度的费用。四、被告张某乙在不影响张某丙正常生活、学习的情况下，享有对婚生女张某丙的探视权。原告张某甲应予以配合。案件受理费240元，公告费260元，合计500元，由原告张某甲与被告张某乙各半负担（此款已由原告张某甲垫付，被告张某乙于2016年12月30日前给付原告张某甲250元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。审 判 长  尹建林人民陪审员  臧亚军人民陪审员  汪 平二〇一六年五月三十一日见习书记员  孙德宝
江苏省苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初644号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人宋某，务工。被告人宋某曾因犯盗窃罪，于2012年10月19日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2013年1月18日刑满释放。被告人宋某现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年9月8日被取保候审（9月7日被传唤）。2016年5月11日羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕568号起诉书指控被告人宋某犯盗窃罪，于2016年4月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员游洪升出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2015年9月7日，被告人宋某在苏州市吴江区盛泽镇某宿舍5117室内，趁被害人汪某熟睡之际，窃得被害人汪某的现金人民币1400元。被告人宋某明知他人报警而在现场等候处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关已追回了全部赃款，并发还给被害人。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人宋某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人宋某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人宋某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某、蒋某的证言笔录、被害人汪某的陈述笔录、辨认笔录、现场勘验笔录、照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押及发还清单、发破案经过、情况说明、人口信息、刑事判决书、释放证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋某曾因盗窃被刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额达人民币1400元，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人宋某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。鉴于本案赃款已全部追回，本院酌情对被告人宋某从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：被告人宋某犯盗窃罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月11日起至2016年7月8日止，先前羁押的二日已予以扣减），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王丽娜二〇一六年五月十一日书记员  石振华
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112财保128号申请人徐某，男，汉族，1958年2月1日出生，住址重庆市南岸区。被申请人黎某，女，汉族，1993年3月30日出生，住址重庆市江北区。申请人徐某与被申请人黎某物权确认纠纷一案，申请人向本院申请财产保全（标的：350000元），要求查封被申请人黎某名下位于重庆市北部新区X路X号X幢X的房屋（115房地证2015字第006**号）。担保人重庆瑞桥融资担保有限公司自愿为申请人申请保全提供担保。本院认为：申请人申请诉前财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：查封被申请人黎某名下位于重庆市北部新X路X号X幢X的房屋（115房地证2015字第006**号）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。审判长  陈燕二〇一六年五月三日书记员  李念
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书［2015］沈和民四初字第1305号原告：郭宪发。被告：沈阳市和平区海山峰砂石经销处。本院在审理原告郭宪发诉被告沈阳市和平区海山峰砂石经销处劳动争议一案中，本院通过邮寄、直接送达等方式均无法对被告送达传票等法律文书。经释明，原告表示不申请公告送达，致使本院无法对被告送达，故原告的起诉不符合法定条件，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告郭宪发的起诉。案件受理费10元，退还原告。审 判 长  秦 斌审 判 员  孙家君代理审判员  殷 菲二〇一六年五月十六日书 记 员  李 倩
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0324民初1287号原告李某，农民。委托代理人朱品高，睢宁县群星法律服务所法律工作者。被告宋某，农民。本院在审理原告李某与被告宋某离婚纠纷一案中，原告李某于2016年5月5日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回对被告宋某的诉讼。案件受理费减半收取120元，由原告负担。代理审判员 崔 婷二〇一六年五月六日书 记 员 王梓旭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0824执421号申请执行人：朱某某，女，生于1981年4月14日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住苍溪县。被执行人：杨某，男，生于1974年2月6日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住苍溪县。本院在执行申请执行人朱某某与被执行人杨某离婚纠纷一案中查明，被执行人杨某暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结四川省苍溪县人民法院（2011）苍溪民初字第802号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邵 雄审 判 员 何 宾代理审判员 何 林二〇一六年五月二十六日书 记 员 李晓磊
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0225民初2256号之一原告：石素娟。委托代理人：陈新建，浙ＸＸ宁律师事务所律师。被告：张鹏飞。本院在审理原告石素娟与被告张鹏飞民间借贷纠纷一案中，原告石素娟于2016年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理期间，原告向本院申请撤回起诉，系对自身诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告石素娟撤回起诉。本案受理费5215元，减半收取2607.50元，财产保全费1520元，合计4127.50元，由原告石素娟负担。代理审判员  蔡燕燕二〇一六年五月三日代书 记员  刘 凯
甘肃省敦煌市人民法院民 事 判 决 书(2015)敦民初字第1287号原告敦煌市月牙泉镇兰州村民委员会。法定代表人王金虎，系该村委会主任。委托代理人贾宽良，甘肃飞天律师事务所律师。被告赵彩霞。被告柯思贤。原告敦煌市月牙泉镇兰州村民委员会（以下简称兰州村委会）与被告赵彩霞、柯思贤返还原物纠纷一案，本院于2015年9月23日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告兰州村委会法定代表人王金虎及委托代理人贾宽良到庭参加了诉讼，被告赵彩霞、柯思贤经本院合法传唤未到庭，故依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告兰州村委会诉称，2007年，被告赵彩霞因生活困难，在外租房居住，并请求兰州村五组予以帮助，当时文化室闲置，便安排被告赵彩霞与其丈夫柯思贤在该组文化室临时暂住，且没有收取任何费用。2015年2月，根据建设社会主义新农村需要，兰州村五组文化室需拆除，在原地建设村民文化健身广场，经原告通知，居住在该文化室的其他村民均按时搬走腾出房子，但二被告却以种种借口不予搬出。被告的行为严重影响原告农村文化健身广场的建设，侵害村民的集体利益，现要求判令被告立即搬出文化室，并承担本案的诉讼费用。被告赵彩霞、柯思贤未到庭亦未提交答辩状。原告向本院提供了下列证据材料：敦煌市人民政府关于月牙泉镇兰州村健身广场及文化室用地的批复复印件、敦煌市月牙泉镇兰州村村委会关于对五组村民赵彩霞占用集体房屋的处理意见、敦煌市月牙泉镇兰州村五组村民会议记录、文化室门口张贴的限期搬离通知，用以证实根据政策，文化室需予以拆除建设村民文化健身广场，经原告通知和说明，二被告至今未搬出文化室。被告赵彩霞、柯思贤未提交证据。根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：被告赵彩霞系敦煌市月牙泉镇兰州村五组村民，婚前与其母共同生活，与被告柯思贤结婚后，双方无住所，一直在外租房居住。2007年，二被告向兰州村五组申请，该组同意二被告在文化室临时暂住，且未收取任何费用。2015年2月，经敦煌市人民政府批复，原告所属的兰州村五组通过农户代表会议，决定将该组文化室拆除，在原地建设村民文化健身广场，经原告通知和说明，二被告至今未予搬离。原告遂于2015年9月23日向本院提起诉讼。本院认为，经敦煌市人民政府批准，敦煌市月牙泉镇兰州村五组的文化室将翻修重建用于村民文体娱乐使用，而被告赵彩霞、柯思贤长期占用该文化室并拒绝搬离，影响了该组农户的集体利益，现原告要求二被告搬离文化室的事实清楚，证据充分，被告赵彩霞、柯思贤应当限期搬离。被告赵彩霞、柯思贤经本院合法传唤未到庭，应承担相应的法律责任，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵彩霞、柯思贤搬离原告敦煌市月牙泉镇兰州村民委员会五组文化室，限本判决生效后一个月内履行。案件受理费200元（原告已预交），由被告赵彩霞、柯思贤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审 判 长  段旭华代理审判员  闫金龙人民陪审员  沈兴军二〇一六年五月二十九日书 记 员  马新炜
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1103民初1071号原告唐某。被告罗某。原告唐某与被告罗某离婚纠纷一案，于2016年4月6日向本院提起诉讼。本院受���后，依法适用简易程序，由审判员胡增辉独任审判，于2016年5月12日在本院岚角山人民法庭公开开庭进行了审理，代理书记员周奕辰担任庭审记录。原告唐某、被告罗某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐某诉称：原、被告于××××年3月经人介绍相识。由于双方均系再婚，相互了解不够，草率结婚。婚后发现双方性格不合、无法沟通。被告没有尽到丈夫的义务，婚后经常在外工作，在家时间少，双方经常争吵。现双方感情确已破裂，特诉至法院，请求判决：1、依法准予原、被告离婚；2、分割婚后财产住房一套价值20万元；3、本案诉讼费由被告承担。原告为证明其主张，在举证期限内向本院提交了一份证据：结婚证，拟证实双方系夫妻关系。被告罗某辩称，双方感情没有破裂，不同意离婚。被告罗某在举证期限内未向本院提交证据。经庭审质证，原告提交的证据被告无异议，该证据客观、真实，能够证实双方系夫妻关系，依法予以确认为有效证据。结合原、被告的当庭陈述及本院认定的相关证据，本院依法确认如下事实：原、被告均系再婚，于××××年3月经人介绍相识。××××年××月××日，双方在冷水滩区民政局登记结婚。婚后双方未再生育子女,原婚史所生育子女均已成年。婚初，原、被告感情尚可。2008年，原、被告共同出资购买了冷水滩区肖家园1单元住房3层1号401房，该房无房产证。2013年，被告开始外出打工，每半年回家与原告相聚一次。2015年被告外出打工一年，双方开始因家庭琐事发生矛盾。2016年4月6日，原告起诉至本院，酿成本纠纷。本院认为：夫妻感情确已破裂是法院判决离婚的法定条件。原、被告虽系再婚，于××××年���记结婚，但婚后已经共同生活十余年，双方已经建立了一定的夫妻感情。现原告主张双方感情已经破裂，却未提交任何证据予以证实，且被告不同意离婚，一心想挽救这段婚姻，故对于原告要求离婚的诉请，本院不予支持。只要原、被告夫妻之间互谅、互让，加强沟通，夫妻关系仍有和好的可能。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告唐某要求与被告罗某离婚的诉讼请求。本案受理费200元，减半收取100元，由原告唐某负担。如不服本判决，在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  胡增辉二〇一六年五月十二日代理书记员  周奕辰附相关法���条款：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执874号申请执行人江油市农村信用合作联社雁门分社。被执行人唐邦勤，男，生于1965年10月14日。本院依据已经发生法律效力的(2015)江油民初字第584号民事调解书，受理上列申请人与被执行人金融借款合同纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人唐邦勤的银行存款27428.68元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；二、案件受理费250元、执行费315元从被执行人唐邦勤处执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王金洪二〇一六年五月二十四日书 记 员  鞠 萍
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112财保142号申请人张某，女，汉族，1973年2月21日出生，住址重庆市九龙坡区。被申请人袁某，女，汉族，1964年2月18日出生，住址重庆市北部新区。申请人张某与被申请人袁某民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全（标的：400000元），要求冻结、查封被申请人袁某名下价值400000元的财产，担保人重庆国恒诉讼保全担保有限公司为申请人申请保全提供担保。本院认为：申请人申请诉讼财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结、查封被申请人袁某名下价值400000元的财产。本裁定书送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内，向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。审判员  陈燕二〇一六年五月十四日书记员  李念
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执326号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春。法定代表人：高月河，董事长。被执行人：李潮，男。被执行人：冠县恒源豆制品有限公司，住所地：山东省聊城市冠县。法定代表人：刘耀武，总经理。被执行人：刘耀武，男。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人李潮、冠县恒源豆制品有限公司、刘耀武借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2015）聊仲调字第316号调解书，于2016年4月5日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结聊城仲裁委员会作出的（2015）聊仲调字第316号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范洪江审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年五月二十六日书记员  徐如意
四川省自贡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）川03执34号之一申请执行人余静，男，1974年8月9日出生，汉族。被执行人黄茂华，女，1960年5月25日出生，汉族。被执行人宜宾市戎宸运业有限责任公司，住所地四川省宜宾市临港经济技术开发区临港大道一段31号（临港汽车客运站内）。法定代表人黄茂华，该公司总经理。被执行人四川宜宾临港汽车客运站有限公司，住所地四川省宜宾市临港经济技术开发区临港大道一段31号。法定代表人黄茂华，该公司总经理。本院在办理余静申请执行黄茂华、宜宾市戎宸运业有限责任公司、四川宜宾临港汽车客运站有限公司民间借贷纠纷一案过程中，因被执行人黄茂华、宜宾市戎宸运业有限责任公司、四川宜宾临港汽车客运站有限公司未能履行本院作出的已发生法律效力的（2015）自民二初字第112号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：对被执行人黄茂华、宜宾市戎宸运业有限责任公司、四川宜宾临港汽车客运站有限公司的银行存款5600万元予以扣划。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗德才代理审判员  杨 超代理审判员  童 磊二〇一六年五月三十一日书 记 员  张晓华
四川省营山县人民法院行 政 裁 定 书(2016)川1322行审3号申请执行人营山县国土资源局。法定代表人郭显华，局长。被执行人蒋斌斌，男，汉族，现年40岁，住营山县朗池镇北坝横街**号，身份证号：5129241974********。申请执行人营山县国土资源局于2015年3月31日作出了营国土资监〔2015〕4号土地违法案件行政处罚决定书，该处罚决定书发生法律效力后，营山县国土资源局于2016年4月21日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查，此案现已审查完毕。本院认为：申请执行人营山县国土资源局申请执行的行政行为，其认定的事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。据此，依照>第九十七条和若干问题的解释>>第九十三条，参照>第二百五十、二百五十二条的规定，裁定如下：一、准予执行营山县国土资源局于2015年3月31日作出的营国土资监〔2015〕4号行政处罚决定书。二、责令被执行人蒋斌斌于2016年5月26日前退还非法占用的土地，拆除非法占用土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状。逾期则依法强制执行，执行费用由其自行承担。审判长  刘永忠审判员  易斌华审判员  唐洪国二〇一六年五月十一日书记员  熊宛怡
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0421执26号申请人宋庆林，男，1970年10月3日出生，汉族，农民，住四川省攀枝花市米易县。被执行人刘世碧，女，1966年6月22日出生，汉族，农民,住四川省攀枝花市米易县。被执行人高荣祥，男，1989年9月16日出生，汉族，农民,住四川省攀枝花市米易县。本院依据已经发生法律效力的米易县人民法院（2015）米易民初字第876号民事判决书，在执行宋庆林申请执行刘世碧、高荣祥合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成了执行和解协议。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第五项的规定，裁定如下：终结米易县人民法院（2015）米易民初字第876号民事判决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘天明审判员  张朝波审判员  唐 川二〇一六年五月二十四日书记员  杨会茗
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016）苏0282民初1900号原告吴洪君。委托代理人裴伯平（受吴洪君特别授权委托），宜兴市洋溪法律服务所法律工作者。委托代理人王伟（受吴洪君特别授权委托），宜兴市洋溪法律服务所法律工作人员。被告朱文华。被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市绿园路228号。负责人胡仲清，该公司总经理。本院在审理原告吴洪君与被告朱文华、中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吴洪君于2016年5月19日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告吴洪君向本院申请撤诉，经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告吴洪君撤回起诉。本案案件受理费已减半收取200元，由吴洪君负担。审判员  周月春二〇一六年五月十九日书记员  曹宇婷
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0303执329号申请执行人陈立民，男，1971年11月13日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。被执行人黄元福，男，1973年7月8日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。被执行人徐智鑫，女，1974年2月5日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。本院在执行申请执行人陈立民与被执行人黄元福、徐智鑫民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2014)涵民初字第4083号民事判决，于2015年2月3日向被执行人黄元福、徐智鑫发出执行通知，责令被执行人黄元福、徐智鑫立即履行已生效的法律文书所确定的义务。2015年2月至3月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、房产、土地等情况进行详细查询。经查明，被执行人黄元福、徐智鑫有共有的坐落莆田市涵江房产两处。2015年1月10日，本院另案［（2015）涵执字第134号］查封了上述房产(目前正在司法处置中)。又查明，被执行人黄元福在上述房产中有租金收入，本院另案[（2015）涵执字第426号]正在提取租金过程中，待租金提取到位参与分配。又查明，被执行人黄元福与案外人黄晶、王峰、王婷共有的坐落莆田市涵江拆迁安置房套房共14套、商业用房(店面)共4开间、多功能房(商场)被本院另案[（2015）涵执字第426号]查封。申请执行人以共有房产为由申请暂不予司法处置上述安置房产。除上述财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供��行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2014)涵民初字第4083号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴元阳执行员  陈天雨执行员  陈廷赟二〇一六年五月二十六日书记员  戴晓丹
四川省攀枝花市仁和区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0411刑初87号公诉机关四川省攀枝花市仁和区人民检察院。被告人尤升军，男，1972年12月15日生于四川省攀枝花市仁和区，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址：四川省攀枝花市仁和区。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年4月20日被攀枝花市公安局仁和区分局取保候审。四川省攀枝花市仁和区人民检察院以攀仁检公诉刑诉[2016]78号起诉书指控被告人尤升军犯故意伤害罪，于2016年5月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月14日公开开庭进行了审理。攀枝花市仁和区人民检察院指派检察员李光怀出庭支持公诉，被告人尤升军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人尤升军与被害人张某同系攀枝花市仁和区XX乡XX村村民。2015年9月10日18时许，被告人尤升军在攀枝花市仁和区XX乡XX村X组杜某家附近，遇到被害人张某，称呼其为亲家，张某回应了几句脏话后，两人各自回家。之后，被告人尤升军觉得张某没有给其面子，便到张某家中找其理论，两人发生抓扯，被告人尤升军打了张某左脸一耳光，造成张某左某受伤，被告人尤升军逃离现场。被告人的哥哥尤升红将被害人张某送到东区瓜子坪医院诊治，后又到攀枝花学院附属医院检查治疗，经该医院检查诊断，被害人张某的伤情为左某外伤、鼓膜穿孔、听力下降。经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定，被害人张某的损伤程度为轻伤二级。案发后，被害人张某向公安机关报警。公安机关遂对被害人张某进行了调查。2016年1月29日，公安机关对该案立案侦查。2016年3月2日，公安民警口头传唤被告人尤升军到案接受调查，其自动到案后，如实供述了本案事实。2016年4月20日，公安机关对其依法取保候审。当日，被告人尤升军与被害人达成协议，由被告人尤升军赔偿被害人张某医药费、后续治疗费等一切费用共计17500元，并立即支付了赔偿款，被害人张某向其出具收条及谅解书，对被告人尤升军表示谅解。上述事实，被告人尤升军在庭审过程中亦无异议，且有受理报警登记表，户籍证明，到案经过，现场辨认笔录及刑事照片，被害人张某病历，法医学人体损伤程度鉴定书，收条及谅解书，被告人尤升军在侦查阶段的供述笔录，被害人张某的陈述，证人尤升军的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尤升军与他人产生矛盾后，不能冷静处理，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人尤升军在侦查机关未采取刑事强制措施前，经口头传唤自动到案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人尤升军系初犯，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，量刑时予以考虑。根据被告人尤升军的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人尤升军犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐天成二〇一六年五月二十五日书记员  刘 伟附法律条文：一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。（一）犯罪情节较轻；（三）没有再犯罪的危险；宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}朔州市朔城区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2015)朔民初字第2057号原告杜连忠，男，31岁，1984年1月28日，汉族，地址：朔州，联系方式：133XX****XX被告米成罡，男，40岁，1975年1月25日，汉族，地址：朔州，联系方式：139XX****XX本院在审理杜连忠米成罡买卖合同纠纷一案中，原告杜连忠向本院提出撤诉申请。本院认为，杜连忠在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是对自己权利的处分。。依照相关规定，裁定如下：准许原告杜连忠撤回起诉。审判员蔡振荣二〇一六年五月二十日书记员焦鸿杰
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114执757号申请执行人蔡长明，男，汉族，1954年9月24日出生，住成都市新都区。被执行人范清腾，男，汉族，1972年7月1日出生，住成都市新都区。被执行人胡本会，女，汉族，1972年11月11日出生，住成都市新都区。被执行人刘军，男，汉族，1960年11月1日出生，住成都市新都区。本院依据已经发生法律效力的（2015）新都民初字第2261号民事判决书，于2016年5月3日向被执行��发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、将被执行人刘军所有的车牌号为川Ａ×××××、川Ａ×××××东风标志牌汽车二辆予以查封。二、查封期限为2年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定书一经送达即发生法律效力。执行员 徐 勇二〇一六年五月十日书记员 刘荣状
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执234号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春。法定代表人：高月河，董事长。被执行人：陈喜雨，男。被执行人：黄如华，男。被执行人：呼庆宝，男。被执行人：陈爱刚，男。被执行人：陈世国，男。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人陈喜雨、黄如华、呼庆宝、陈爱刚、陈世国借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2015）聊仲调字第220号调解书，于2016年4月5日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结聊城仲裁委员会作出的（2015）聊仲调字第220号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范洪江审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年五月二十六日书记员  徐如意
陕西省礼泉县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0425民初558号原告陈某某，女，汉族，农民。被告周某某，男，汉族，农民。原告陈某某与被告周某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法独任公开开庭进行了审理。原告陈某某、被告周某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈某某诉称：2011年2月14日她与被告相识，2012年1月10日依法登记结婚，婚后无子女。婚初他们夫妻感情就不和，后又发现被告脾气暴躁、好逸恶劳、没有责任心、双方经常为琐事发生争吵，加之她检查身体诊断为不孕不育，致夫妻感情已彻底破裂，无法继续共同生活。现请求离婚，依法分割夫妻共同财产、共同债务，本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告陈某某当庭无证据。被告周某某辩称：原告所诉不全是事实，他不同意离婚。庭审中，被告周某某当庭无证据。经审理查明：2012年1月10日原、被告经自由恋爱依法登记结婚，后原告经检查诊断为输卵管堵塞导致不孕不育，双方因治疗及花费发生矛盾。2015年12月20日被告外出打工至今未归。2016年4月8日原告诉与本院请求离婚，依法分割夫妻共同财产、共同债务，本案诉讼费由被告负担。本院认为：原告起诉请求离婚，但其当庭并无证据证实夫妻感情已彻底破裂，亦无法定的离婚事实存在，加之被告当庭表示不同意离婚，故对原告的离婚请求，本院不予支持；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告陈某某要求离婚的诉讼请求。案件诉讼费300元减半收取150元，由原告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员 ：魏超宏二〇一六年五月二十四日书记员 ： 张 杰
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书豫01**民初1723号原告沈丹，女，1985年1月25日，汉族。被告平安银行股份有限公司深圳分行，住所地：深圳市。法定代表人姚贵平，总经理。被告河南亿瑞汽车贸易有限公司，住所地：郑州市。法定代表人卫鸿杰，总经理。本院在审理原告沈丹诉被告平安银行股份有限公司深圳分行、河南亿瑞汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告沈丹于2016年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告沈丹撤回起诉。案件受理费50元，由原告沈丹负担。审 判 长  孟永红审 判 员  张健华人民陪审员  苏爱芳二〇一六年五月二十七日书 记 员  曲 茜
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1012民初2080号原告谈万山。委托代理人曹勇。被告谈郑。被告袁骏。委托代理人周青，扬州市江都区苑林法律服务所法律工作者。原告谈万山诉被��谈郑、袁骏民间借贷纠纷一案，本院2016年4月11日受理后，依法由代理审判员史文静独任审判，于2016年5月4日公开开庭进行了审理。原告谈万山及其委托代理人曹勇、被告谈郑、被告袁骏及其委托代理人周青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谈万山诉称：原告与被告系父子关系，两被告系夫妻关系，为缓解家庭关系，两被告向原告借款45万元购房，并向原告出具借条一张。2014年两被告感情恶化，原告为维护自身利益，多次与两被告催要借款，两被告未能偿还，故诉请法院，要求判令两被告偿还借款45万元；本案诉讼费由两被告承担。被告谈郑辩称：借条系我们双方出具，我们的确向原告借款45万元用于购房。被告袁骏辩称：原告与被告系家庭成员关系，上述借款系原告自愿赠与与两被告，出具借条是原告为了防止两被告离婚附加���件，两被告双方已口头约定由被告袁骏抚养婚生女，被告谈郑偿还原告借款，故该借款应由被告谈郑偿还。经审理查明：2010年1月30日被告谈郑、袁骏向原告谈万山出具借条一张，该借条上载明：“今借到谈万山人民币计肆拾伍万元整（￥450000），借款人：谈郑袁骏，2010.1.30”。原告于2010年1月29日向原告出借45万元。后经原告索要，两被告拒不偿还借款，故原告提起诉讼。上述事实有原告提供的原、被告的身份信息、借条、银行取款证明以及当事人的陈述等证据相佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告谈郑、袁骏向原告借款45万元，有其出具的借条及当事人的陈述为证，被告谈郑、袁骏作为借款人应当偿还借款，现拖延不还，于法相悖，应负相应的法律责任。被告袁骏辩称被告谈郑已偿还部分借��，其未提供相关证据予以证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条的规定，判决如下：被告谈郑、袁骏于本判决生效之日起10日内向原告谈万山偿还借款45万元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为4025元由被告谈郑、袁骏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬��市中级人民法院，账号：11×××57）。代理审判员  史文静二〇一六年五月四日书 记 员  张培秀
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽宁12**民初1806号原告：某农村信用合作联社。法定代表人：王某，系该联社理事长。委托代理人：安某某，系该联社工作人员。被告：陶某某，男，1967年12月7日生，汉族，农民。原告某农村信用合作联社诉被告陶某某金融借款合同纠纷一案，原告于2016年4月13日向本院诉讼，本院受理后，依法由审判员杨书梅独任审判公开开庭进行了审理。原告某农村信用合作联社的委托代理人安某某到庭参加诉讼，被告陶某某经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某农村信用合作联社诉称：要求被告立即给付借款本金50000元及利息1673.81元（利息截止到2016年3月9日），并承担本案诉讼费用。被告陶某某未到庭参加诉讼，亦未向本院提供证据。诉讼中，原告向本院提供以下证据：1、辽宁省农村信用社（合作银行）借款凭证1张，用以证明被告于2013年7月29日在原告处借款本金50000元及利息的约定情况。2、辽宁省农村信用社贷方凭证、取款凭条各1份，证明被告已收到借款50000元，并于2013年7月29日将50000元支取。经审查，本院认为，原告提供的证据具有合法性、真实性，与本案具有关联性，本院予以确认。经审理查明：原、被告于2013年7月29日签订金融借款合同1份，合同中约定，被告在原告处借款本金50000元，利息按年利率11.7%计算，约定还款日期为2014年7月28日，此笔借款逾期日期为2014年7月28，逾期利息自逾期日起按借款合同约定的贷款利率水平加收30%（11.7%+11.7%30%）的逾期罚息利率标准计付，即年利率15.21%计算。被告于2015年12月28日已偿还原告借款利息16700元。截止到2016年3月9日，被告尚欠原告借款本金50000元，利息1673.81元。本院认为，原、被告之间签订的金融借款合同合法有效，被告理应按照合同约定及时偿还原告借款本金及利息，被告没有及时偿还属违约行为，应承担违约责任，即应承担逾期利息。对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陶某某欠原告某农村信用合作联社借款本金50000元及利息1673.81元（利息截止到2016年3月9日），2016年3月10日至本判决发生法律效力期间发生的利息按照年利率15.21%计算。上述借款本金及利息被告于本判决发生法律效力后立即给付原告。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费546元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  杨书梅二〇一六年五月二十六日书记员  李 新
山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁03民终1198号上诉人（原审被告）：百花医药集团股份有限公司。住所地：贵州省遵义市高新技术产业园内（遵义大道）。统一社会信用代码：91520000755390609H。法定代表人：黄文荣，董事长。委托代理人：周璐，上诉人单位职工。被上诉人（原审原告）：淄博辰昊药用包装材料有限公司。住所地：山东省淄博市淄川区经济开发区。统一社会信用代码：91370302740996448L。法定代表人：李明，董事长。委托代理人：仇传迎，被上诉人单位职工。上诉人百花医药集团股份有限公司因定作合同纠纷一案，不服山东省淄博市淄川区人民法院（2015）川商初字第786号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人百花医药集团股份有限公司的委托代理人周璐、被上诉人淄博辰昊药用包装材料有限公司的委托代理人仇传迎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院审理查明，自2005年5月14日至2011年12月15日，原告根据被告百花医药集团股份有限公司的要求为其加工制作医用铝箔，原告将制作好的铝箔交付给被告百花医药集团股份有限公司，被告百花医药集团股份有限公司已支付部分款项，截止到2011年12月15日，被告百花医药集团股份有限公司欠原告酬金113701.71元。2012年1月5日，双方签订抵账协议：被告用自己生产的杜仲药酒抵账2万元，被告另付原告现金2万元。抵账协议签订后，被告履行了协议，尚欠73701.71元至今未付。2012年10月18日，被告百花医药集团股份有限公司向原告发出订货通知单一份，订购消炎片铝箔200公斤，金额8500.00元。2012年8月21日，被告百花医药集团股份有限公司又向原告发出订货通知单一份，订购首乌延寿片铝箔150公斤、陈香露白露片铝箔200公斤，金额14875.00元。2013年4月7日，被告百花医药集团股份有限公司再向原告发出订货通知单一份，订购复方黄连素片铝箔400公斤、消炎片铝箔300公斤、消炎止咳片铝箔400公斤、牛黄解毒片铝箔400公斤、解毒止泻片铝箔200公斤、陈香露白露片铝箔200公斤，金额80750.00元。原告收到订货通知单后，双方即开始履行合同。原告共向被告供应三批货，总计酬金131367.50元，被告截止2014年4月17日已付款86720.00元，尚欠44647.50元至今未付。以上被告百花医药集团股份有限公司共欠原告酬金118349.21元，至今未付。另查明，被告百花医药集团股份有限公司原名称为贵州百花医药股份有限公司。原审法院认为，被告百花医药集团股份有限公司与原告订立的定作合同合法、有效，违约方应向对方承担违约责任。原告按约定将制作好的铝箔交付给被告百花医药集团股份有限公司，被告百花医药集团股份有限公司拖欠原告酬金118349.21元至今未付，事实清楚，证据充分，予以确认。双方对付款期限约定不明，被告百花医药集团股份有限公司应当在原告交付铝箔时付款，而被告百花医药集团股份有限公司未能及时付款，原告请求支付酬金118349.21元，予以支持。关于原告请求赔偿逾期付款损失，被告未能及时付款，原告请求赔偿逾期付款损失，于法有据；以118349.21元为基数，自2014年4月18日按银行同期同类人民币贷款基准利率年利率6.15%计算至原告提起诉讼之日即2015年7月8日，原告的逾期付款损失为8914.00元，原告现主张8284.00元，余款视为原告自愿放弃。被告百花医药集团股份有限公司主张原告所诉定作酬金118349.21元与被告财务对账不符及原告所诉经济损失8284.00元没有事实和依据，被告对其上述两项主张未提供证据证明，对被告的上述两项主张不予支持。被告主张对本案无管辖权，因山东省淄博市中级人民法院已对被告曾经提出的管辖权异议作出了终审裁定，驳回了被告对本案管辖权所提出的异议，故对被告再次提出的管辖权异议，不再受理审查。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告百花医药集团股份有限公司支付原告淄博辰昊药用包装材料有限公司酬金118349.21元。二、被告百花医药集团股份有限公司赔偿原告淄博辰昊药用包装材料有限公司经济损失8284.00元。以上一、二项合计126633.21元，于判决生效后十日内付清。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2833.00元，减半收取计1417.00元，由被告百花医药集团股份有限公司负担。宣判后，上诉人百花医药集团股份有限公司不服一审判决，向本院提起上诉称：1、经上诉人财务部门对账，与被上诉人诉求数额不符，在未确定实际金额的情况下，上诉人未支付定作酬金不属于违约行为。2、双方对逾期付款损失并未进行约定，一审判决上诉人赔偿逾期损失无事实根据。请求依法改判。被上诉人淄博辰昊药用包装材料有限公司答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。二审期间，上诉人认可原审认定的欠款数额。二审查明的事实与一审认定事实一致，本院予以确认。上述事实，有一审卷宗、二审庭审笔录等证据予以佐证，足以认定。本院认为，1、关于欠付涉案货物的价款及上诉人是否构成违约的问题。上诉人最后一次向被上诉人订货是2013年4月7日，交货日期为2013年4月20日前，该订货通知单中对付款期限并未约定。被上诉人主张按照双方惯例，付款最多不超过供货后三个月，上诉人对此并未提出异议。因此，上诉人的付款期限为2013年7月20日。上诉人未在此期限之前付清款项，构成违约。另外，二审中上诉人对欠付涉案货物的价款已予认可，其关于经财务部门对账与被上诉人主张数额不符的事实不成立，该情况也不能成为其拒绝履行付款义务的理由。因此，上诉人关于其不构成违约的上诉理由不成立，本院不予支持。关于逾期付款损失的问题。虽然双方对逾期付款损失做出约定，但是，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。根据上述规定，一审判决自2014年4月18日按银行同期同类人民币贷款基准利率年利率6.15%至原告提起诉讼之日即2015年7月8日，计算上诉人的逾期付款损失为8914.00元，并根据被上诉人主张8284.00元损失的诉讼请求，判决上诉人赔偿经济损失8284.00元，符合法律规定。上诉人关于一审判决其赔偿逾期损失无事实根据的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由上诉人百花医药集团股份有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  王 鹏审 判 员  孙长峰代理审判员  孟庆红二〇一六年五月二十六日书 记 员  李 飞
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1012民初2611号原告杨庆林。委托代理人张庆高、张晓松，江苏君诚兴律师事务所律师。被告吕加军。原告杨庆林诉被告吕加军民间借贷纠纷一案，本院2016年5月4日受理后，依法由代理审判员史文静适用简易程序（小额诉讼）独任审判，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告杨庆林的委托代理人张庆高、张晓松到庭参加诉讼，被告吕加军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理���本案现已审理终结。原告杨庆林诉称：2014年5月14日，被告吕加军向原告借款现金11000元，并出具借条。后原告向被告催要未果，故诉请法院，要求判令被告吕加军偿还借款本金11000元，并按银行同期贷款利率支付自2016年5月4日起至实际清偿之日期间的利息；本案诉讼费由被告承担。被告吕加军未答辩。经审理查明：2014年5月4日被告吕加军向原告杨庆林出具借条一张，该借条上载明：“今借到杨庆林人民币计壹万壹仟元整（11000.00），借款人：吕加军，2014.5.14”。由于被告拒不偿还借款，故原告提起诉讼。审理中，因被告吕加军未到庭，致本院调解不成。上述事实有原告提供的原、被告的身份信息、借条以及当事人的陈述等证据相佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告吕加军向原告借款11000元，有其出具的借条为证，被告吕加军作为借款人应当偿还借款，现拖延不还，于法相悖，应负相应的法律责任。因被告吕加军未偿还借款，现原告主张被告从2016年5月4日起按中国人民银行同期同类贷款利率给付逾期还款利息，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款、第一百六十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告吕加军于本判决生效之日起十日内，向原告杨庆林偿还借款11000元，并支付利息（利息计算方式：本金11000元，从2016年5月4日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费减半收取40元，由被告吕加军负担。本判决为终审判决。代理审判员  史文静二〇一六年五月三十一日书 记 员  张培秀
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书(2015)邮民初字第02040号原告徐为云。被告高邮市润江制衣厂，住所地：高邮市通湖路***号。负责人葛启江，该厂厂长。被告葛启江，现下落不明。原告徐为云诉被告高邮市润江制衣厂、葛启江民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月24日立案受理后，适用简易程序，后因被告葛启江下落不明，依法转为普通程序，于2016年5月27日公开开庭进行了审理。原告徐为云到庭参加诉讼，被告葛启江因下落不明，本院依法公告向其送达了应诉材料及开庭传票，公告期届满后其未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称：原告原系被告职工，2013年5月23日，被告因经营缺少资金向原告借款人民币90000元，被告向原告出具了金额为90000元的借条，并书面约定月息1.5%，年底本金、息一次性还清。但借款到期后被告一直未按照约定履行还款义务。现原告起诉要求被告立即给付原告借款人民币90000元及承担利息32400元（自29013年5月23日起至2015年5月22日，按照月息1.5%承担利息损失，逾期顺加），并承担本案的诉讼费用。被告高邮市润江制衣厂、葛启江未答辩。经审理查明：被告葛启江系被告高邮市润江制衣厂负责人。2013年5月23日，被告葛启江经人介绍认识原告，因其资金缺乏，向原告借款9万元，由被告高邮市润江制衣厂、葛启江共同向原告出具了借条一份，借条中约定月息为1.5%，还款期限为2013年年底。原告于当日在银行取款后现金交付给被告葛启江。借款到期后，被告葛启江及高邮市润江制衣厂并未按照约定履行偿还义务，故原告诉至本院，要求被告葛启江、高邮市润江制衣厂立即偿还借款9万元，并承担利息（利息自2013年5月23日至实际还款之日止，按月利率1.5%计算。）以上事实，有原告的当庭陈述及其当庭提供的借条原件一份等证据予以佐证。由于被告高邮市润江制衣厂、葛启江未到庭，致本案调解不成。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。两被告向原告徐为云借款9万元，有两被告所立借条为凭，事实清楚，证据确实充分，两被告应承担还款义务，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。原告主张自2013年5月23日至实际还款之日止，按月利率1.5%计算利息，符合法律规定，予以支持。两被告经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃举证、质证及辩论的权利。综上，为依法保护公民的合法民事权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告高邮市润江制衣厂、葛启江应于本判决生效后十日内归还原告徐为云借款人民币90000元及利息（利息自2013年5月23日至实际还款之日止，按月利率1.5%计算）。如两被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2750元，由被告高邮市润江制衣厂、葛启江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费2750元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 长  王 芬人民陪审员  吴向荣人民陪审员  成 文二〇一六年五月二十七日书 记 员  杨卫琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第六十四条第一款：当事人对自己的主张有义务提供证据。《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0781民初2072号原告：四川宏睿物业服务有限公司，住所地绵阳市小北街11号；法定代表人：张锐，该公司总经理。被告：罗发金，男，生于1971年7月5日，汉族，江油市人，高中文化。原告四川宏睿物业服务有限公司与被告罗发金物业服务合同纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理。审理中，原告以“现被告主动向原告清缴了2013年4月5日至2015年4月4日期间所产生的物业管理费及垃圾清运费”为由于2016年5月17日向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告四川宏睿物业服务有限公司撤回对被告罗发金的起诉；本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川宏睿物业服务有限公司承担。审判员  李光旭二〇一六年五月十七日书记员  张 进
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1283民初1311号原告徐某。委托代理人符宏庆、季程（实习），江苏星月城律师事务所律师。被告陈某甲。原告徐某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人符宏庆、季程到庭参加诉讼。被告陈某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后育有一子，现已成年。原、被告双方婚前感情基础较弱，婚后亦没有建立起真正的感情，经常为琐事争吵。被告一直对家庭不负责任，对孩子又没有履行过抚养义务，从未尽到一个做父亲、做丈夫的义务。由于家庭不和睦，感情不好，原告经常受被告打骂不让进门，原、被告双方已长期分居多年。原告于2014年至2015年期间三次向贵院提起诉讼，请求法院准予离婚。在判决不准离婚后，被告也从未与原告联系过。请求判令准予原、被告离婚。被告陈某甲未答辩。经审理查明，原、被告经人介绍相识后，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子。原、被告婚后夫妻感情一般，常为生活琐事发生矛盾。原告曾于2014年2月12日向本院起诉要求离婚，后经本院判决不准离婚。2014年10月8日原告又向本院起诉要求离婚，后其撤回起诉。2015年6月1日再次向本院起诉要求离婚，经本院判决不准离婚。本院判决不准离婚后，双方感情未有改善。现原告以夫妻感情破裂为由诉来本院，要求与被告离婚。上述事实，有原告提交（2014）泰济民初字第0211号民事判决书、（2014）泰济民初字第0796号民事裁定书、（2015）泰济民初字第0446号开庭笔录及民事判决书、本院对证人陈某乙及所作的谈话笔录及原告当庭陈述在案证实，本院予以确认。本院认为，婚姻关系的存续是以夫妻感情为基础的，夫妻感情确已破裂是判决准予离婚的法定事由。本案中，原、被告近年来出现感情裂痕，原告自2014年2月起三次提起离婚诉讼，或撤回起诉或经法院判决不准离婚，双方的夫妻关系在此期间未能得到改善，加之原告一直离家外出，与其子在外居住，原、被告间一直未履行夫妻义务。综合上述因素，应认定为夫妻感情确已破裂，原告要求离婚，本院予以准许。关于财产部分，因被告陈某甲未到庭，财产状况无法查明，原、被告可另案处理。被告陈某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准许原告徐某与被告陈某甲离婚。案件受理费240元，由原告徐某负担（已付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（帐户：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：农行泰州海陵支行，帐号：10×××68，行号：103312820114）。审 判 长  尹红梅代理审判员  赵 玮人民陪审员  朱 磊二〇一六年五月二十五日书 记 员  周洁璟
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执恢266号申请执行人江油市农村信用合作联社。被执行人刘永寿，男，生于1955年10月5日。本院依据已经发生法律效力的(2010)江民初字第1993号民事判决书，受理上列申请人与被执行人金融借款纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人刘永寿的银行存款23000元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；二、本案执行费245元从被执行人刘永寿处执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王金洪二〇一六年五月二十日书 记 员  鞠 萍
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0111民特81号申请人：朱瑞宝，男，1974年10月22日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请人：彭立斌，男，1963年2月9日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院于2016年5月4日受理申请人申请人朱瑞宝、彭立斌关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。申请人朱瑞宝、彭立斌因机动车交通事故责任纠纷，于2016年5月3日经合肥市包河区道路交通事故人民调解委员会调解组织主持调解，达成如下调解协议：一、朱瑞宝赔偿彭立斌：医药费、误工费、误工费等合计1600元；二、朱瑞宝、彭立斌就此次交通事故再无其他任何争议。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  孙永祥二〇一六年五月三日书记员  阮 莉
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执4176号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地佛山市顺德区大良街道凤山西路1号。法定代表人贺春林。被执行人管海东，男，汉族，1987年3月5日出生，住广西博白县。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告管海东信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法滘民初字第1185号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告管海东应在法律文书发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿截止至2015年5月7日借款本金14677.53元、滞纳金及其他费用895.26元、利息1659.82元（2015年6月8日起的利息，以本金14677.53元，按日万分之五计至实际清偿之日止），并承担案件受理费115.41元。因义务人管海东未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2016年4月13日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院于2016年4月29日向全国范围内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；于2016年5月6日向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；于2016年5月6日向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。另，本院于2016年5月4日委托被执行人户籍所在地广西博白县人民法院代为调查被执行人在其辖区内的财产情况，受托法院未回复。本院于2016年5月20日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务19598.49元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执4176号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  肖文勇执行员  刘 湘执行员  伍于明二〇一六年五月三十日书记员  吴 凯
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书［2016］黑02**民初173号原告龙秀梅，女，汉族。被告付鹏，男,汉族。被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司。负责人孙晓东，该公司总经理。委托代理人ＸＸ，该公司职员。本院在审理原告龙秀梅与被告付鹏、被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司机动车事故纠纷一案中，原告龙秀梅于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告龙秀梅撤回起诉。案件受理费50.00元减半收取25元由原告承担审 判 长  王慧颖审 判 员  闫文新代理审判员  韩倩茹二〇一六年五月十九日书 记 员  张宇薇
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民终5416号上诉人（原审原告）：肖亚男，住广州市越秀区。被上诉人（原审被告）：廖力安，住广州市海珠区。委托代理人：黄宇，广东知明律师事务所律师。上诉人肖亚男因与被上诉人廖力安赠与合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院（2015）穗海法民三初字第1639号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人肖亚男又以双方达成新的纠纷解决方案为由，于2016年4月26日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人肖亚男申请撤回上诉属其自行处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人肖亚男撤回上诉。本案二审受理费减半收取为1900元由上诉人肖亚男负担。本裁定为终审裁定。审判长  万力平审判员  李 静审判员  郑怀勇二〇一六年五月九日书记员  邹凌青
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔0402刑初128号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人杨拼，男，1994年6月15日出生于贵州省安顺市。2014年9月3日因犯盗窃罪被贵阳市南明区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元，2014年11月2日刑满释放。2015年6月9日因犯盗窃罪被安顺市西秀区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。2015年9月6日刑满释放。2015年10月2日因涉嫌犯盗窃罪被安顺市公安局西秀分局刑事拘留，同年11月7日被逮捕，现羁押于安顺市第一看守所。安顺市西秀区人民检察院以西区检公诉刑诉[2016]64号起诉书指控被告人杨拼犯盗窃罪，于2016年2月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员葛彦燕出庭支持公诉，被告人杨拼到庭参加诉讼。现已审理终结。安顺市西秀区人民检察院指控：（一）2015年9月9日7时50分，被告人杨拼窜至安顺市开发区南马大道“凯旋”水会旁的“中国移动营业厅”内，以购买手机为名，盗走被害人贾某某一部价值1600元的魅族MX4PRO手机，随后以400元的价格销赃。（二）2015年9月16日19时许，被告人杨拼窜至西秀区安运司“三星手机体验店”，以购买手机为名，盗走被害人李某一部价值2200元VIVOX5PRO手机，随后以800元的价格销赃。（三）2015年9月中下旬的一天，被告人杨拼窜至安顺市西秀区中华北路北段“中华通讯店”内，以购买手机为名，盗走被害人程某某一部价值2200元的步步高VIVOX5PRO手机。（四）2015年9月下旬的一天，被告人杨拼窜至安顺市北门老客车站对门“佳信手机超市”内，以购买手机为名，盗走被害人张某某一部价值1300元的OPPOa51手机。（五）2015年9月27日22时至23时，被告人杨拼窜至西秀区校场路“中国联通智信专营店”内，以挑选手机为名，趁被害人顾某某放松警惕时，盗走被害人一部价值2500元OPPOR7PLUS手机。（六）2015年10月1日晚20时许，被告人杨拼窜至安顺市运输路“中国移动合作营业厅”内，以购买手机为名，盗走被害人黄志勇一部价值2500元的OPPOR7PLUS手机。经审理查明：（一）2015年9月9日7时50分，被告人杨拼窜至安顺经济技术开发区南马大道“凯旋”水会旁的“中国移动”营业厅内，假装购买手机，让营业员贾某某拿一部价值1600元的MX4PRO魅族X5手机给其看后趁贾某某不备，持手机跑出店外。随后以400元的价格销赃给罗永红。破案后，罗永红退赔了1600元手机款。（二）2015年9月16日19时许，被告人杨拼窜至安顺市西秀区安运司“三星手机体验店”，以购买手机为名，盗走被害人李某一部价值2200元VIVOX5PRO手机，随后以800元的价格销赃给罗永红。破案后，罗永红退赔2200元给被害人李某。（三）2015年9月中下旬的一天，被告人杨拼窜至安顺市西秀区中华北路北段“中华通讯店”内，以购买手机为名，盗走被害人程某某一部价值2200元的步步高VIVOX5PRO手机。（四）2015年9月下旬的一天，被告人杨拼窜至安顺市西秀区北门老客车站对门“佳信手机超市”内，以购买手机为名，让被害人张某某拿一部价值1300元的OPPOa51手机给他看，并以拿手机盒子为由转移开张某某的注意力，将手机盗走。（五）2015年9月27日22时至23时，被告人杨拼窜至安顺市西秀区校场路“中国联通智信专营店”内，假装购买手机，当被害人顾某某应其要求将一部价值2500元OPPOR7plus手机给被告人杨拼时，杨拼拿起手机跑出店外。（六）2015年10月1日晚20时许，被告人杨拼窜至安顺市西秀区运输路“中国移动合作营业厅”内，假装购买一部价值2500元的OPPOR7plus手机，并以打电话为名向店外移动，被害人黄志勇察觉后，站起身来，被告人杨拼见状拿起手机逃离。案发后，赃物已追回并发还被害人黄志勇。上述事实，公诉机关提供了相关物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、辨认笔录及辨认照片、鉴定意见等证据相互印证，足以证实。被告人杨拼对公诉机关指控的犯罪事实无异议。本院认为，被告人杨拼以非法占有为目的，秘密窃取被害人李某、程某某、张某某三人的手机3部，赃物价值5700元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨拼犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。公诉机关指控被告人杨拼盗窃安顺经济技术开发区南马大道“凯旋”水会旁的“中国移动”营业厅一部MX4PRO魅族X5手机、顾某某一部OPPOR7plus手机、被害人黄志勇一部OPPOR7plus手机，经审理查明被告人杨拼在这三次作案中系趁人不备抢夺他人财物，赃物价值6600元，数额较大，其行为构成抢夺罪。故公诉机关指控的罪名不当，本院予以更正。被告人杨拼曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，应从重处罚。但其在归案后如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十七条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条的规定，判决如下：一．被告人杨拼犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币1000元个月。总和刑期有期徒刑二年零一个月，并处罚金人民币2000元，决定执行有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月2日起至2017年8月1日止。罚金限判决生效后一月内缴清）二．赃物折价款人民币6000元继续向被告人杨拼追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王   辉人民陪审员 张   敏人民陪审员 朱 红 艳二〇一六年五月二十四日书 记 员 唐军（代）
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0103刑初601号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人黄飞跃，男，1977年12月12日出生于重庆市南岸区，汉族，中专文化，无业。2004年3月18日因犯盗窃罪被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑二年二个月，2005年9月28日刑满释放;2007年2月12日因犯盗窃罪被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑四年，2010年5月2日刑满释放;2013年4月2日因犯盗窃罪被重庆市沙坪坝区人民法院判处有期徒刑八个月，同年7月29日刑满释放;2014年6月9日因犯盗窃罪被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑九个月，同年12月7日刑满释放;2015年2月13日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，同年10月18日刑满释放。2016年3月10日因本案被捉获，同日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2016]522号起诉书指控被告人黄飞跃犯盗窃罪，于2016年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月13日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员肖理出庭支持公诉，被告人黄飞跃到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控，被告人黄飞跃于2015年10月26日18时许，在重庆市渝中区康德国际5A甲级写字楼，趁室内无人之机，入室盗窃被害人龙某某1890元的苹果牌MacBookPro笔记本电脑一台、价值2882元的苹果牌MacBookAir笔记本电脑一台以及“铁狮东尼”牌手提包一个，销赃后获利2300元。黄飞跃于2016年3月10日被公安机关捉获归案，其到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人黄飞跃的行为已构成盗窃罪，系累犯，到案后如实供述，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定判处。上述事实，被告人黄飞跃在庭审中无异议，并有物证涉案物品照片，书证受案登记表、立案决定书、电话记录、情况说明、现场勘验检查提取痕迹、物品登记表、户籍信息、到案经过、本院（2015）中区法刑初字第00229号刑事判决书及释放证明书，被害人龙某某的陈述，被告人黄飞跃的供述，鉴定意见价格鉴证结论书、手印鉴定书，现场勘验检查笔录、现场指认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄飞跃以非法占有为目的，盗窃他人财物4772元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。重庆市渝中区人民检察院指控的事实和罪名成立。黄飞跃曾因故意犯罪被判处过有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。黄飞跃到案后如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民的财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄飞跃犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月10日起至2017年1月9日止。）二、被告人黄飞跃于本判决生效后向被害人龙某某退赔赃物折价款四千七百七十二元。上述罚金于本判决生效后向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书第二天起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  郭文琼二〇一六年五月十八日书记员  孙茂寅
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书鲁08**执571号申请执行人：郭永平，男，汉族，居民，住汶上县。被执行人：史瑞红，男，汉族，居民，住汶上县。郭永平诉史瑞红劳务合同纠纷一案，申请执行人郭永平于2016年03月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人郭永平诉被执行人史瑞红劳务合同纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯昌玺审判员  徐念华审判员  林宪义二〇一六年五月十七日书记员  张宣英
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1004民初473号原告王某甲，男，1965年7月出生。原告王某乙，男，1961年5月出生，汉族，其他情况不详。二原告委托代理人刘国利，黑龙江刘国利律师事务所律师。被告王某丙，男，1962年11月出生，汉族，其他情况不详。委托代理人王波，黑龙江法大律师事务所律师。本院受理原告王某甲、原告王某乙与被告王某丙继承纠纷��案后，被告王某丙在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原告王某甲、原告王某乙与被告王某丙继承纠纷一案，因原告的诉讼请求是针对死者王某某去世后所产生的抚恤金如何分割产生的纠纷，死亡抚恤金是死者王某某生前所在单位给予死者家属的具有慰问和经济补偿性质的费用，不属于死者王某某的遗产，因此本案不属于继承纠纷，不应适用《中华人民共和国继承法》的规定进行分配，本案的案由应为共有纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》一般地域管辖的规定，由被告住所地人民法院管辖。而本案的被告王某丙住所地在牡丹江市东安区境内，因此该案应由被告住所地牡丹江市东安区人民法院管辖。故牡丹江市爱民区人民无权受理此案，此案应依法移送有管辖权的牡丹江市东安区人民法院处理。经审查，本院认为，本案中原告王某甲、王某丙的诉讼请求为判令死者王某某去世后的抚恤金104154.36元归原告王某甲所有，因此原、被告争议的标的为死亡抚恤金的分配。死亡抚恤金是死者生前所在单位给予死者近亲属和被扶养人的生活补助费。死亡抚恤金含有一定精神抚慰的内容，而遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。死亡抚恤金发生于死者死亡后，是死者所在单位给予死者近亲属或其生前被抚养人的精神抚慰和经济方面的帮助，带有抚慰死者家属的性质，抚恤金不是给予死者的、也不是属于死者生前的财产，故死亡抚恤金不属于遗产，而是属于死者近亲属及其被扶养人的共有物，本案案由应为共有物分割纠纷，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，��经常居住地人民法院管辖。”而本案被告的住所地在牡丹江市东安区人民法院地域管辖范围内，所以被告所在地牡丹江市东安区人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第（一）款、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下：被告王某丙对管辖权提出的异议成立，本案移送牡丹江市东安区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。代理审判员 汪 淯二〇一六年五月二十五日书 记 员 耿云蕾