湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0903民初703号原告冷超祥，男。委托代理人卢伟峰，湖南麓和律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告曹进，男。被告何丹，女，系被告曹进之妻。原告冷超祥（以下简称原告）与被告曹进、何丹民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月20日受理后，依法适用简易程序，由审判员李武独任审判，于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告及委托代理人卢伟峰与被告曹进到庭参加诉讼，被告何丹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年5月1日，被告曹进向原告借款300000元，用于家庭经营，约定利息每月9000元。被告曹进借款后，于2014年8月5日偿还利息9000元，2015年3月偿还本金100000元，后经原告多次催要未再偿还借款本金及利息。被告何丹系被告曹进之妻，被告曹进借款是用于家庭经营，故被告何丹应与被告曹进共同偿还上述借款。为维护原告合法权益，请求判令被告曹进、何丹迅即偿还借款本金200000元，并支付相应利息。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据1、借条原件一份，拟证明2014年5月1日，被告曹进向原告借款300000元，约定每月利息9000元；证据2、银行卡交易明细，拟证明被告曹进于2014年8月4日向原告支付利息9000元；证据3、通话详单及通话内容录音，拟证明被告曹进借原告300000元及原告催要借款的情况；证据4、婚姻登记信息，拟证明被告曹进、何丹系夫妻；证据5、曹阳出具的借条复印件一份，拟证明曹阳于2014年9月24日向原告借款3万元。被告曹进辩称，原告诉称不实。原告诉称的300000元，是被告曹进与弟弟曹阳分三次向原告借的，是累计到2014年5月1日出具的借条，借款与被告何丹无关。借款后，被告曹进与弟弟曹阳偿还了原告借款本金100000元、利息19000元。另曹阳还偿还了20000元。被告为支持自己的答辩意见，向本院提交了如下证据：证据1，收条一份，拟证明2015年3月30日，被告曹进偿还原告借款100000元；证据2、收条一份，拟证明2015年1月22日，曹阳偿还原告借款20000元。被告何丹未予答辩，亦未向本院提交证据。经质证，被告曹进对原告提交的证据1真实性不持异议，但认为该笔借款是为弟弟曹阳借的，被告曹进没有使用借款；对证据2、3、4无异议；对证据5有异议，认为内容不真实，曹阳没有另向原告借款30000元。被告何丹未到庭参加诉讼，无法对原告提交的证据质证。原告对被告曹进提交的证据1无异议；对证据2有异议，认为所收曹阳20000元属实，但不是偿还被告曹进的借款，是偿还曹阳另向原告所借的30000元，还有10000元未还。本院认为原告提交的证据1、2、3、4来源合法、内容真实，被告曹进对其真实性不持异议，本院予以采信；原告提交的证据5与被告提交的证据2系原告与案外人曹阳之间发生经济往来的证据，与本案不具有关联性，本院不予采信。被告提交的证据1来源合法、内容真实，原告不持异议，本院予以采信。综合所认定的上述证据及庭审中原告与被告曹进的陈述，本院确认如下案件事实：被告曹进与被告何丹系夫妻。被告曹进累计向原告借款300000元，于2014年5月1日向原告出具一份借条，内容为：“因经营需要，今借到冷超祥现金叁拾万元整，￥300000.00元。利息为￥9000元/月，特此证明﹗借款人：曹进借款日期：阳历2014年5月1日”。被告曹进于2014年8月4日向原告支付利息9000元,2015年3月30日偿还本金100000元，2015年10月支付利息10000元。余欠借款本金及利息，经原告催要，未予偿还。本院认为，被告曹进出具借条向原告借款300000元，自原告提供借款，被告曹进出具借条之日起，双方即形成了明确的债权债务关系，被告曹进应按约偿还原告借款。原告与被告曹进在借条中约定按月利率3%支付利息，不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于利息的规定，但已支付的利息可按月利率3%计算，尚未支付的利息只能按月利率2%计算。即被告在2015年3月30日偿还借款本金100000元前支付的利息9000元，以本金300000元按月利率3%计算可折抵一个月利息，本金300000元尚有10个月利息未支付，应按月利率2%计算；在2015年3月30日偿还借款本金100000元后支付的利息10000元，以本金200000元按月利率3%计算可折抵一个月零二十天的利息，本金200000元后续利息应按月利率2%自2015年5月21日起计算至借款还清之日。被告曹进主张上述借款是其与案外人曹阳所借，因无充分证据予以证实，本院不予支持。被告何丹与被告曹进系夫妻关系，该笔债务发生在被告曹进、何丹夫妻关系存续期间，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，因被告曹进、何丹未提供证据予以反驳，故对原告要求该笔债务应由被告曹进、何丹夫妻共同偿还的主张，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、二、三款之规定，判决如下：被告曹进、何丹偿还原告冷超祥借款200000元及相应利息（①以300000元为基数，按月利率2%自2014年6月1日起计算至2015年3月30日；②以200000元为基数，按月利率2%自2015年5月21日起计算至借款还清之日止）。限本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6690元，减半收取3345元，财产保全费2315元，共计5660元，由被告曹进、何丹负担（案件受理费、财产保全费原告冷超祥已预交，在本案执行时，对被告曹进、何丹应负担的案件受理费、财产保全费在执行时一并予以执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员 李 武二〇一六年五月二十日书记员 夏庆军附：相关法律、法规1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书;定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。