wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0304民初66号原告：王晓艳，女，汉族，1974年4月4日出生，无职业，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：鸡西北能华厦建筑材料有限公司。法定代表人：许胜利，系该公司董事长。原告王晓艳诉被告鸡西北能华厦建筑材料有限公司社会保险纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告王晓艳于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王晓艳撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王晓艳撤诉。案件受理费25.00元，由原告王晓艳负担。审判员  邢明武二〇二一年一月十二日书记员  李海霞
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初4750号原告：济源予兴特殊钢材销售公司，住所地：河南省济源市华新****楼**。法定代表人：金宏飞，公司执行董事。委托诉讼代理人：张湘豫，男，1969年5月26日，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王小莉，河南愚公律师事务所律师。被告：济源市丰源机械制造有限公司，住所，住所地：河南省济源市轵城镇留养村div>法定代表人：郑宏升，该公司总经理。委托诉讼代理人：田久合，该公司员工。委托诉讼代理人：袁大华，济源市沁园法律服务所法律工作者。原告济源予兴特殊钢材销售公司与被告济源市丰源机械制造有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，于2020年8月11公开开庭审理了本案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年10月27日再次公开开庭审理了本案。原告诉讼代理人张湘豫、王小莉、被告的委托诉讼代理人田久合、袁大华到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还加工过程中34.85吨钢屑或现金156825元；2.被告赔偿残次品加工费40772元。事实与理由：2015年7月13日至2017年12月5日期间，原告提供钢屑、料头委托被告加工钢锭，后经核算，被告应返还原告34.85吨钢屑，另因质量问题造成电极钢坯加工费损失40722元。按行业惯例，如果被告没有返还钢屑或赔偿原告的损失，双方在结算时协商在加工费中扣除，被告拒绝承担质量问题，协商未果。被告辩称，原告起诉没有事实依据，被告不欠原告钢屑，也不存在赔偿问题。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的加工明细表及增值税发票，虽无被告的签字，但双方存在业务往来属实，被告作为公司，双方的经济往来应当在财务账册中记载，但被告未在本院指定的期限内提供完整的财务账册，被告应承担相应不利后果，原告提供的证据本院予以认定。原告提供的本院（2019）豫9001民初9350号民事判决，可以证明本案事实，本院予以认定。原告提供的其与济源市中原天宏特钢有限公司签订的加工合同，与本案不具有关联性，本院不予认定。根据原、被告的诉辩意见和本院确认的有效证据，认定事实如下：2015年7月13日至2017年12月5日期间，原告提供钢屑、料头委托被告加工钢锭，原告向被告交付钢屑458.8吨，被告交付原告钢锭236.45吨，电极坯73.42吨。其中原、被告于2016年8月21日签订来料加工合同一份，约定：钢屑收得率85%，块料收得率90%。如钢屑、块料本身合金不能满足钢锭要求，炼钢时加入的合金按实际添加量的市场价格结算；钢锭不退火，如果因钢锭没退火造成的锻件质量问题与加工方无关。被告已返还原告料头13.6吨，钢屑50.61吨。本院认为，原、被告系加工承揽合同关系，原告向被告提供钢屑，被告应根据合同约定交付加工的产品。根据合同约定的钢屑收得率85%，块料收得率90%计算，被告交付原告钢锭236.45吨，被告实际使用钢屑为236.45÷85%=278.176吨，另交付加工锻件73.42吨，实际使用钢屑为73.42÷90%=81.57吨，共计使用钢屑为359.746吨，原告供应的钢屑458.8吨，被告应返还原告钢屑99.054吨，扣除被告已返还的钢屑50.61吨及料头13.6吨，被告应再返还原告34.844吨钢屑。审理中，原告主张钢屑价格为4500元/吨，被告表示不清楚，根据原告购买钢屑的增值税专用发票可以计算钢屑价格为4500元/吨，被告如不能返还原告34.844吨钢屑，应折价赔偿原告156798元。关于原告要求被告赔偿残次品加工费40772元，提供的证据不足以证明其主张，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告济源市丰源机械制造有限公司于本判决生效后十日内返还原告济源予兴特殊钢材销售公司钢屑34.844吨或156798元；二、驳回原告济源予兴特殊钢材销售公司的其它诉讼请求。案件受理费4252元，由原告负担878元，被告负担3374元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信人名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  鲍东敏人民陪审员  杜跃进人民陪审员  杜素梅二〇二一年一月四日书 记 员  卫亚娟
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0211执1034号之一 申请执行人：钱伦,男,1979年10月24日出生,汉族，住所地宁波市。 被执行人：黄自挺,男,1981年11月13日出生,汉族，住所地浙江省象山县。 申请执行人钱伦与被执行人黄自挺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0211民初3853号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人钱伦向本院申请强制执行。本院于2020年7月28日立案执行。执行标的为被执行人黄自挺返还申请执行人钱伦借款本金80000元、支付自2018年9月18日起至时间履行日止按年利率6%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理1800元。 执行立案后，本院于2020年7月28日向被执行人黄自挺发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知及传票，要求黄自挺履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄自挺逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄自挺的存款、不动产、车辆、有价证券、保险等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、有价证券和保险。被执行人名下公积金、银行账户部分有少量余额，已被本院依法冻结，扣划银行余额1756.94元；截至2021年1月11日，本案执行标的已执行到位1756.94元（含诉讼费1756.94元）。另查明，被执行人下落不明，暂未发现被执行人黄自挺有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄自挺拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄自挺作出司法拘留15天及处罚款1000元的决定。同时已对被执行人黄自挺采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人钱伦。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人黄自挺暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0211执1034号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陆昕予 二〇二一年一月十一日 代书记员 杨相委
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391民初180号 原告：山东恒生物业服务有限公司。 被告：耿佃毅。 原告山东恒生物业服务有限公司与被告耿佃毅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告山东恒生物业服务有限公司于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告山东恒生物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东恒生物业服务有限公司负担。 审判员  王东升 二〇二一年一月七日 书记员  郭 欣
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1621民初311号原告：孙吉燕，女，1972年1月3日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：刘德波，惠民天虹法律服务所法律工作者。被告：张立明，男，1977年11月3日出生，汉族，住惠民县。原告孙吉燕与被告张立明买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙吉燕及其委托诉讼代理人刘德波到庭参加诉讼，被告张立明经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙吉燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款50700元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告自2019年开始有业务来往，期间有多次赊欠，截止2020年8月31日被告尚欠原告货款57700元，以上事实有双方微信及通话录音记录可以证实，之后被告偿还7000元，剩余货款50700元至今未还。为维护原告的合法权益，现依法向贵院提出诉讼，请求贵院依法受理，支持原告上述诉讼请求。被告张立明未到庭，未提交书面答辩状。本案经审理认定事实如下：原告孙吉燕生产出售密目网，2019年开始，被告张立明多次从原告处赊购密目网，截止2020年8月31日被告共欠原告货款57700元，后经催要，被告于2020年9月30日偿还原告7000元，至今尚欠原告50700元，原告诉至本院。本院认为，被告张立明尚欠原告孙吉燕货款50700元，由原、被告微信交流记录及通话录音为证，事实清楚，证据充分，被告张立明理应偿还。被告张立明经传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为对答辩权及质证权的放弃，不影响本案判决。依据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告张立明偿还原告孙吉燕货款50700元，于本判决生效之日起五日内一次性付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1068元，减半收取534元，保全费540元，由被告张立明负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  陈绍刚二〇二一年一月十二日书记员  刘金淼附法律条文：《中华人民共和国民法典》：第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省清远市清城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤1802执5511号申请执行人：苏细芹，女,1979年12月29日生，汉族，住清远市清城区横荷管理区老福村**，公民身份号码4418021979********。委托诉讼代理人：冯嘉颖，广东金亚律师事务所律师。被执行人：潘啟忠，男,1965年6月7日生，汉族，住清远市清城区牛皇庙**601，公民身份号码4401271965********。被执行人：罗秋仪，女,1972年10月3日生，汉族，住，住清远市清城区上濠基****民身份号码4418021972********。被执行人：清远市清城区三川木业有限公司，社会统一信用代码914418020621046817，，住所地清远市清城区凤城街办沙田上岭村法定代表人：潘啟忠。申请执行人苏细芹与被执行人潘啟忠、罗秋仪、清远市清城区三川木业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1802民初7069民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：一、被执行人潘啟忠、罗秋仪、清远市清城区三川木业有限公司于本判决生效之日起十日内，共同向申请执行人苏细芹偿还借款本金400万元及利息（利息从2020年3月24日起按400万元为基数及年利率24%计算至还清之日止）；二、被执行人潘啟忠、罗秋仪、清远市清城区三川木业有限公司于本判决生效之日起十日内，共同向申请执行人苏细芹支付律师费149,200元。案件受理费减半收取计20,957元，财产保全费用5,000元，合计25,957元，由被执行人潘啟忠、罗秋仪、清远市清城区三川木业有限公司共同负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月24日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明并查封被执行人潘啟忠名下位于清远市清新区太平镇富民西二街2号的国有土地使用权【产权证号：清新国用（2014）第00603216号】、潘啟忠名下位于市体委院内建安公司综合商品楼乙幢601房屋【不动产权证书/证明号：3868850】、冻结被执行人潘啟忠在清远市清城区三川木业有限公司所持有的49%的股权。2021年1月4日，本院组织申请执行人与被执行人进行听证，在听证中双方达成和解,申请执行人向本院申请撤回执行，和解方案如下：1、2021年1月6日前付清该案的受理费、保全费、律师费；2、2021年6月30日前还款30万元；3、2021年9月30日前还款40万元；2021年12月30日前还款50万元；5、2022年6月30日前还款40万元；6、2022年9月30日前还款40万元；7、2022年12月30日前还款50万元；8、2023年6月30日前还款40万元；9、2023年9月30日前还款40万元；10、2023年12月30日前还款50万元；11、2024年6月30日前还款40万元；12、2024年9月30日前还款40万元；13、2024年12月30日前还款40万元；若被执行人按照上述方案履行完毕，申请执行人同意本案执行完毕，若被执行人不按本协议约定方案依时还款，申请执行人可申请恢复执行，按照先利息后本金的顺序清偿欠款本息。申请执行人同意解除被执行人银行账户冻结。本院认为，申请执行人与被执行人已自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：本院（2020）粤1802执5511号案终结执行。被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可以申请立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  汤振东审判员  梁道科审判员  黄金荣二〇二一年一月四日书记员  李柏余
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执2号 申请执行人：山东博泰建设集团有限公司，住所地淄博市张店区人民西路**。统一社会信用代码:91370303768748948P。 法定代表人：荆树波，经理。 被执行人：山东迪泽仪表科技有限公司，，住所地淄博高新区中润大道**统一社会信用代码:9137030356900708X1。 法定代表人：冯娜，经理。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初8号民事判决书、淄博市中级人民法院作出的（2020）鲁03民终1041号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人山东迪泽仪表科技有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人山东迪泽仪表科技有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山东迪泽仪表科技有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东迪泽仪表科技有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二一年一月五日 书记员  赵晓清
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁04民申189号再审申请人（原审被告）：邵长鸽，男，1983年12月20日出生，汉族，枣庄聚丰商贸有限公司业务经理，住江西省南昌市昌**。委托诉讼代理人：吕合强、彭正国，山东智富律师事务所律师。被申请人（原审原告）：山东银联担保有限公司枣庄分公司，组织机构代码78502899-3，住所地枣庄市市中区振兴北路**。法定代表人：李长征，经理。委托诉讼代理人：殷永久，该公司员工。被申请人（原审被告）：枣庄聚丰商贸有限公司，住，住所地市中区西王庄乡王庄村村首/div>法定代表人：孙华栋，经理。被申请人（原审被告）：孙华栋，男，1987年7月6日出生，汉族，枣庄聚丰商贸有限公司法定代表人，住市中区。再审申请人邵长鸽因与被申请人孙华栋、山东银联担保有限公司枣庄分公司（以下简称银联担保公司）、枣庄聚丰商贸有限公司追偿权纠纷一案，不服枣庄市市中区人民法院(2012)市中商初字第1713号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。邵长鸽申请再审称，1.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。但是当事人有新证据，足以推翻原判决、裁定的，原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的，据以做出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的，审判人员审理该案件时有贪污、徇私舞弊，枉法裁判行为的，有上述四种情形的，自知道或应当知道之日起六个月内提出。2011年申请再审人因女朋友在外地便离开枣庄在外地生活，与女朋友结婚后在南京居住很少外出。2013年父母从枣庄搬出后，就再也没有回过枣庄。2019年12月26日在支付宝上面发现自己征信受影响（附手机支付宝查询记录截图），以为是信用卡逾期受影响，经查发现自己因（2014）市中执字第01243号而被枣庄市市中区人民法院列为失信被执行人。而作出执行的依据即为（2012）市中商初字第1713号民事判决书，申请再审人从未为任何人提供过担保，故而申请再审。2.法院认为银联担保公司与邵长鸽之间的反担保合同是双方当事人的真实意思表示，而申请人却没有签署过类似的反担保合同，法院如何认定是申请人的真实意思表示，如果仅凭签字即认为是真实意思表示是否过于主观，况且反担保合同前后的签名与最后申请人的笔迹为何不同，担保合同为何没有身份证复印件，且起诉申请人的地址为何与申请再审人身份证上的地址不一致，另银联担保公司所附反担保人的基本信息与第3页，共5页反担保书上的签字也明显不一致。申请再审人对于聚丰商贸公司知之甚少，甚至连起诉书所列地址都没有居住过，与孙华栋也只是因为驾驶证扣分而认识，综上所述，市中区人民法院认定的基本事实缺乏证据证明是申请人的真实意思表示。3.申请人与孙华栋只是普通朋友，孙华栋曾经借用过申请人的身份证及驾驶证，并没有在孙华栋任职的聚丰商贸有限公司工作过，更没有领取过任何薪水。为一个很普通的朋友，且没有任何经济来往的人提供反担保从而使自己陷入沉重的负担之中，其逻辑上有违常理。申请再审人也确实没有签署过任何担保协议。按照这种逻辑，申请再审人有理由相信与银联担保公司签署的反担保协议及所附的基本信息都没有申请人的签字，即法院认定事实的基本证据系伪造的。申请再审人申请对反担保协议上的签字进行司法鉴定以证明自己的清白。4.由于申请人在诉讼发生时已离开枣庄，且银联担保公司也没有其确定的住址，所留联系方式也不是其联系方式，故而法院进行公告送达。开庭时申请人没有出庭，法院认定事实的主要证据均未经质证。综上所述，枣庄市市中区人民法院认定事实不清。根据《民事诉讼法》第二百零五条规定申请再审。山东银联担保有限公司枣庄分公司提交意见称，一、被答辩人申请再审不符合民事诉讼法第二百零五条规定的情形，被申请人申请再审时超过法定申请再审期限。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第—项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。本案中，原审法院(2012)市中商初字第1713号民事判决书于2014年3月20日生效。被答辩人于2020年6月17日申请再审，已经超出了原审判决发生法律效力后六个月的期限。虽然被答辩人称自己2011年离开枣庄在外地生活，2019年12月26日才知晓本案情况，但未提供证据证明。故，被答辩人申请再审超过法定申请再审期限。二、被答辩人申请再审不符合民事诉讼法第二百条第(二)项“原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的”的情形。原审法院根据涉案《反担保保证合同》载明的内容判决被答辩人承担连带保证责任事实清楚、证据确凿，不属于判决认定的基本事实缺乏证据证明。三、被答辩人申请再审不符合民事诉讼法第二百条第(三)项规定的情形。首先，被答辩人主张自己未签署过《反担保保证合同》，原审法院认定事实的基本证据系伪造，但提供的证据只有山东永鼎司法鉴定中心出具的《说明》—份，而非鉴定结论。其次，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，被答辩人不能举证证明原审判决认定事实的主要证据系伪造。因此，被答辩人应承担举证不能的不利后果，其申请再审的理由不能成立。最后，被答辩人申请对反担保协议上的签字进行司法鉴定以证明自己的清白，并提交《笔迹、捺印鉴定申请书》—份，要求鉴定《反担保保证合同》中“邵长鸽”签名真伪。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十九条之规定，审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许。因此，对于被答辩人提交的鉴定申请，人民法院不应准许。即使准许其鉴定申请，其提供的检材样本也只能是其签署《反担保保证合同》时同时期的签字样本，而不是其亲笔签名若干组。综上，被答辩人再审请求及事实理由均不成立，原审判决有充分的事实及法律依据。请求驳回被答辩人的再审请求。本院经审查认为，关于申请人主张没有签署过类似的反担保合同，反担保合同前后的签名与最后申请人的笔迹不同，担保合同没有身份证复印件，且起诉申请人的地址与申请再审人身份证上的地址不一致，银联担保公司所附反担保人的基本信息与反担保书上的签字也明显不一致问题。经查，本案银联担保公司在原审中提供的《反担保保证合同》系2010年7月5日签订，在反担保人处有邵长鸽签名按印，所附反担保人基本信息表记载的邵长鸽住址，与邵长鸽原身份证上的住址一致。原审按照该地址邮寄送达不能后公告送达开庭传票等法律文书，符合法律规定，并无不当。邵长鸽主张反担保协议及所附的基本信息都非申请人的签字，法院认定事实的基本证据系伪造，未有充分证据证明。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十九条规定，审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许。因此，对于申请人对反担保协议上的签字申请司法鉴定，在再审审查节段不予准许。综上，申请人提供的材料不足以推翻原审判决，原审法院裁判并无不当，邵长鸽的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回邵长鸽的再审申请。审判长 王 利审判员 崔兆军审判员 杜兆锋二〇二一年一月四日书记员 李 振
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初71号原告：张英，女，1964年8月15日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：范钊，男，1987年1月2日出生，汉族，住贵州省盘州市。本院认为，原告张英与被告范钊劳务合同纠纷一案，原告张英起诉后，于2021年1月8日向本院申请撤回对本案的起诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张英撤回对本案的起诉。案件受理费25元，由原告张英负担。审判员  叶乙申二〇二一年一月八日书记员  唐 露
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执1603号之一 申请执行人：威海市奥林金属物资有限公司，住所地威海市齐鲁大道**。 被执行人：威海银茂地产有限公司,,住所地威海火炬高技术产业开发区怡园街道古寨西路** 被执行人：王文良,男，1972年12月10日出生，汉族，住威海高技术产业开发区。 上述当事人之间买卖合同纠纷一案，本院的（2018）鲁1092民初2612号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月24日向本院申请执行，本院已立案执行。申请执行人申请执行标的额为钢材款本息等合计6775352元，执行费61277元。 本案在执行过程中： 1.本院向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，但被执行人未实际履行； 2.通过线上、线下查询，未查到被执行人可供执行的银行存款、房产土地等不动产； 3.本院查到被执行人名下有二辆车，本院已依法查封，但因车辆去向不明未能扣押，现不具备执行条件； 4.执行期间，未查到被执行人王文良的下落，未能对其采取拘留等制裁措施； 5.本院已对被执行人限制高消费。 综上，本院未查到被执行人可供执行的财产，且已向申请执行人发出提供财产线索通知书，申请执行人在限定的时间内未能提供其它执行线索，认可法院的调查结果，且未申请发布执行悬赏公告及申请执行转破产审查程序。本案未执行的标的额为6775352元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  程 军 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二一年一月十二日 法官 助理  李凤玲 书 记 员  侯媛媛
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢198号 孙宗良： 关于被执行人孙宗良罚金一案，本院在（2020）粤0114执8478号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人孙宗良已经履行（2020）粤0114刑初400号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月八日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执恢1016号 甘庆强、施水媚、清远市润泰房地产开发有限公司： 关于甘庆强、施水媚与清远市润泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人甘庆强、施水媚已向本院申请结案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月五日
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民初126号原告：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路**，统一社会信用代码91370900MA3CAQF8XR。法定代表人：刘贺磊，董事长。委托诉讼代理人：丁南南，山东卓知律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜文珍，山东卓知律师事务所律师。被告：韩冰，男，1998年5月20日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：徐三妮，女，1971年5月20日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告山东肥城农村商业银行股份有限公司诉被告韩冰、徐三妮金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告山东肥城农村商业银行股份有限公司于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告山东肥城农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东肥城农村商业银行股份有限公司撤诉。财产保全费220元，由原告山东肥城农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李青二〇二一年一月八日法官助理温洪丽书记员石文娟
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终17592号上诉人(原审被告)：郑州中正市政工程有限公司，住所地郑州市金水区文化路**时代公寓****。法定代表人：韩雪华，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张淑娜，河南安实律师事务所律师。委托诉讼代理人：李涛，男，1988年1月25日出生，汉族，住河南省新郑市，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：蒲海江，男，1955年12月18日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：蒲新锋，男，1981年11月10日出生，汉族，住河南省新郑市，系被上诉人蒲海江之子。委托诉讼代理人：赵书战，河南葛天律师事务所律师。上诉人郑州中正市政工程有限公司(以下简称中正公司)因与被上诉人蒲海江劳动争议纠纷一案，不服河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院（2020）豫0192民初3996号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月21日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员张向军独任审理，公开开庭审理了本案。上诉人中正公司的委托诉讼代理人张淑娜、李涛，被上诉人蒲海江的委托诉讼代理人蒲新锋、赵书战到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中正公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。被上诉人到上诉人处工作时已经超过法定退休年龄，不属于法律法规规定的劳动关系主体范围，双方之间不存在劳动关系；被上诉人已经领取城乡居民养老保险金，双方之间法律关系属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条调整的范围。蒲海江辩称，一审判决认定事实清楚。请求驳回上诉，维持原判。蒲海江向一审法院起诉请求：确认原告与被告之间存在劳动关系。一审法院认定事实，蒲海江系农村居民，1955年12月18日出生，2018年3月份前往中正公司工作，从事环卫保洁工作。2020年7月30日下午，蒲海江同事告知中正公司蒲海江身体不适，中正公司管理人员遂前往现场并拨打120急救电话和通知蒲海江家属。2020年11月3日，蒲海江向郑州航空港经济综合实验区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称港区劳仲委）提出仲裁申请，要求确认其与中正公司之间存在劳动关系，港区劳仲委于2020年11月3日作出郑港劳人仲案字[2020]334号《郑州航空港经济综合实验区劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书》，主要载明对蒲海江的仲裁申请不予受理，受理理由为主体不适格。后蒲海江向一审法院提起诉讼，要求确认其与中正公司存在劳动关系。另查明，蒲海江目前领取有其自行缴纳的城乡居民养老保险金，未享受退休待遇及城镇职工基本养老保险。中正公司为蒲海江等人在天安财产保险股份有限公司河南省分公司处投保有团体人身意外伤害保险（申请单号0833130111220190000092），保险期限自2019年10月16日零时起至2020年10月15日二十四时或该保险合同列明的终止性保险事故发生时止，其中团体人身意外伤害保险每人保额200000元，团体意外伤害医疗保险每人保额50000元。还查明，2020年11月5日，中正公司出具《情况说明》，主要载明蒲海江从2018年3月起在该单位从事环卫保洁工作，工作地点为舜英路上保洁路段所属卫生区，2020年7月30日下午3点30分左右三队员工杨建亭通知单位蒲海江身体不适，该单位询问基本信息后告知杨建亭等人不要离开蒲海江，并派李涛、师建州前往查看具体情况，拨打120急救电话和通知蒲海江家属，由120救护车把蒲海江送至新郑市人民医院。一审法院认为，本案争议的焦点是超过法定退休年龄的务工农民与用人单位是否能够形成事实劳动关系。法无禁止即可为是公民行使私权利、民事主体从事民事活动的基本原则。《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国劳动合同法》并未将已超过法定退休年龄的人员排除在其调整范围之外,也未禁止用人单位招用已超过法定退休年龄的人员，故对已超过法定退休年龄的人员再从事劳动的问题,我国相关法律并未做限制性规定，因此劳动者已超过法定退休年龄不能作为认定用人单位与劳动者之间不能形成劳动关系的理由。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第七条规定：“用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议,向人民法院提起诉讼的,人民法院应当按劳务关系处理。”即用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员之间的法律关系不能认定为劳动关系。但本案中蒲海江作为务工农民，其领取的城乡居民养老保险金系社会保障性养老保险，由其自行缴纳、集体补助、政府补贴三部分构成，并未享受用人单位缴纳的养老保险待遇或领取退休金,不属于上述司法解释调整范围，故不能将蒲海江与中正公司之间的法律关系排除在劳动关系之外。被告中正公司作为符合用工主体资格的用工单位，蒲海江到中正公司单位务工时,系符合法律规定主体资格的劳动者,蒲海江提供的劳动在被告业务范围内。基于以上事实,应当认定蒲海江与中正公司之间系存在劳动关系。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第七条、《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：确认原告蒲海江与被告郑州中正市政工程有限公司存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告郑州中正市政工程有限公司负担。本院二审期间，双方均未向法庭提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实相同。本院认为，被上诉人蒲海江系上诉人中正公司员工，为上诉人中正公司提供劳动，接受上诉人中正公司管理，上诉人中正公司按月向被上诉人蒲海江支付工资。一审法院根据本案事实认定双方之间形成劳动关系正确。被上诉人蒲海江到上诉人正中公司工作时，虽已超过法定退休年龄，但其系农民工，未享受用人单位缴纳的养老保险待遇，也未领取退休金，与《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第七条的规定并不相符。上诉人中正公司上诉称被上诉人不属于法律法规规定的劳动关系主体范围，双方之间不存在劳动关系的请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人郑州中正市政工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张向军二〇二一年一月七日书记员  黄奕潇
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终417号上诉人（原审原告）：刘丹，女，1976年11月26日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被上诉人（原审被告）：新世界创地置业（武汉）有限公司，住所地武汉市硚口区解放大道******。法定代表人：汤洪，该公司董事长。上诉人刘丹因与被上诉人新世界创地置业（武汉）有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服湖北省武汉市硚口区人民法院（2020）鄂0104民初3624号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人刘丹收到湖北省武汉市硚口区人民法院送达的交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预缴纳二审案件受理费或申请二审案件受理费予以减交、缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘丹自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  张文浩二〇二一年一月十一日法官助理胡海洲书记员徐星
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执恢1014号 潘炽明、韦妙妮、清远市润泰房地产开发有限公司： 关于潘炽明、韦妙妮与清远市润泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人潘炽明、韦妙妮已向本院申请结案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月五日
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执55号被执行人：赵瑞恩，男性,1973年4月26日生，汉族，住普兰店区。被执行人赵瑞恩为罚金一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214刑初168号刑事判决，判令被执行人应缴纳罚金10000.00元。因被执行人赵瑞恩没有按期缴纳，本院依法于2021年1月4日移送强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，被执行人主动履行刑事财产刑相关义务。本院认为，被执行人已经主动履行刑事判决中相关罚金义务。至此，本院作出的（2018）辽0214刑初168号刑事判决财产刑已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张海川二〇二一年一月四日书记员  李 鑫
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1646号申请行人：谭硕，女，1982年6月5日出生，汉族，无业，现住东港市孤山镇东街**010405，身份号码：210623198********。被执行人：于波，男，1978年1月11日出生，汉族，农民，现住东港市。申请执行人谭硕与被执行人于波民间借贷纠纷一案，东港市人民法院于2020年4月14日作出（2020）辽0681民初372号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人谭硕因于波未履行判决义务向本院申请执行，要求被执行人于波给付8000元。本院于2020年7月15日立案执行并依法向被执行人于波送达执行通知书及报告财产令。在执行中，对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险、住房公积金及住所地等进行查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人谭硕亦不能提供被执行人于波可供执行的财产及相关执行线索，其同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王晓云二〇二一年一月十三日书记员  邓晓飞
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391民初169号 原告：山东恒生物业服务有限公司。 被告：韩秀清。 原告山东恒生物业服务有限公司与被告韩秀清物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告山东恒生物业服务有限公司于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东恒生物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东恒生物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东恒生物业服务有限公司负担。 审判员 佟 彤 二〇二一年一月八日 书记员 王力民
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执2125号之二申请执行人：杨武立，男，汉族，1982年4月1日生，住汝阳县。申请执行人：赵爱好，女，汉族，1980年3月28日生，住汝阳县。被执行人：张晓辉，男，1981年10月20日生，汉族，住汝阳县城关镇杜康大道计委后****。申请执行人杨武立、赵爱好依据河南省汝阳县人民法院（2020）豫0326民特31号民事裁定书于2020年11月30日向本院申请执行张晓辉借款合同纠纷一案，本院依法立案执行。在执行过程中，在执行过程中，申请执行人杨武立与被执行人张晓辉达成执行和解，本案需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一项之规定，裁定如下：中止汝阳县人民法院（2020）豫0326执2125号案件的执行，中止执行的事由消失后，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程晓光审判员  丁乐利审判员  李青锋二〇二一年一月十二日书记员  张 哲
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2009）台温民执字第880号 申请执行人周明昌,男,1990年11月17日出生,住安徽省五河县。 被执行人王平,男,1988年07月03日出生,住玉环市。 被执行人冯回标,男,1987年12月22日出生,住玉环市。 被执行人颜安华,男,1988年08月13日出生,住玉环市。 被执行人颜安徽,男,1987年07月14日出生,住玉环市。 本院在执行申请执行人周明昌与被执行人王平、冯回标、颜安华、颜安徽生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十一日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢22号 刘双双： 关于被执行人刘双双罚金一案，本院在（2019）粤0114执3985号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人刘双双已经履行（2018）粤0114刑初1808号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月七日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初19077号解除保全申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：李佳捷，上海丰进立和律师事务所律师。被申请人：李华，男，1973年12月31日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。解除保全申请人中银消费金融有限公司诉被申请人李华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月8日作出(2019)沪0101财保106号民事裁定，查封了被申请人李华名下位于上海市浦东新区德平路XXX弄XXX号XXX室房产一套。解除保全申请人中银消费金融有限公司于2021年1月4日向本院申请解除对被申请人李华名下的位于上海市浦东新区德平路XXX弄XXX号XXX室房产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人李华名下位于上海市浦东新区德平路XXX弄XXX号XXX室房产的查封(冻结)措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  訾莉娜审 判 员  王 辉人民陪审员  周 明二〇二一年一月五日法官 助理  程潇淑书 记 员  程潇淑附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执14号之二被执行人：辽宁帛道堂药业有限公司，统一社会信用代码912104037164444915，住所地辽宁省抚顺市东洲区兰山经济开发区（大治一沟）。法定代表人：冯振泰。本院依据已经发生法律效力的抚顺市东洲区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辽宁帛道堂药业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁帛道堂药业有限公司在抚顺银行01×××21账户内存款人民币27547.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  董秀菊二〇二一年一月六日书记员  姚 旺
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执129号申请执行人：张茂君，男，1972年8月18日出生，汉族，住肥城市。被执行人：刘太河，男，1968年7月9日出生，汉族，住肥城市。本院（2020）鲁0983民初4391号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务，[财产保全案号为（2020）鲁0983执保2545号]。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二一年一月七日法官助理张强书记员李丹丹
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0505执12号之七申请执行人：肖成金，男，1961年11月13日出生，汉族，住本溪市南芬区。被执行人：本溪市南芬区拆迁管理办公室，统一社会信用代码12210505570949373C，住所地本溪市南芬区。法定代表人：张爱军，该办公室主任。委托诉讼代理人：刘丽凤，女，1975年4月13日出生，汉族，该单位副主任，住本溪市明山区。被执行人：本溪润庭建工置业开发有限公司，住所地本溪市南芬区。法定代表人：何松，该公司经理。委托诉讼代理人：李妍，女，1978年10月4日出生，汉族，该公司工作人员，住本溪市明山区。委托诉讼代理人：郑丽，本溪市明山区明程法律服务所法律工作者。本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院于2020年6月10日作出的（2020）辽0505民初210号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人本溪市南芬区拆迁管理办公室、本溪润庭建工置业开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人本溪润庭建工置业开发有限公司在中国建设银行21XXXX17_1账户内存款人民币25944.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。执行员  佟占武二〇二一年一月十一日书记员  关景涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。根据《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5523号之一申请执行人张四立，男，1973年2月2日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人刘改明，男，1974年7月5日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人张四立与被执行人刘改明委托合同纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的(2020)豫1702民初926号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人刘改明应于判决十日内向申请执行人张四立支付欠款10000元及利息。因被执行人刘改明未按上述生效法律文书履行义务，张四立向本院申请强制执行，本院于2020年11月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了系列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院领取，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人刘改明名下暂无财产可执行。三、向房产登记管理所、国土资源局部门发出协助查询通知书，经查被执行人刘改明名下暂无财产可执行。四、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1702民初926号民事判决书本次执行程序。被执行人刘改明有继续向申请执行人张四立履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二一年一月十一日书记员 王瑞华
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初4615号原告：王**，男，1979年11月12日出生，汉族，住昌图县。委托代理人：张嘉彧，辽宁奉泰律师事务所律师。被告：杨霄，男，1998年9月11日，汉族，住昌图县。被告：中国人民财产保险股份有限公司康平支公司。被告：中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司。本院在审理原告王**诉被告杨霄、中国人民财产保险股份有限公司康平支公司、中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王**于2021年1月12日申请撤回对被告杨霄、中国人民财产保险股份有限公司康平支公司、中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告王**撤回对被告杨霄、中国人民财产保险股份有限公司康平支公司、中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王**负担。退回原告王**25元。审 判 长  褚天书审 判 员  季忠诚人民陪审员  于 洋二〇二一年一月十三日书 记 员  王微微
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2627民初154号 原告：舒小兰，女，1982年9月16日生，苗族，住天柱县。 被告：周永根，男，1979年1月28日生，侗族，住天柱县。 原告舒小兰诉被告周永根机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告舒小兰于2021年1月12日以双方已经达成和解协议，且被告已经兑现为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告舒小兰撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告舒小兰负担。 审判员  王志连 二〇二一年一月十二日 书记员  胡城城
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘01执92号申请执行人程宇，男，汉族，1982年4月7日出生，住所地长沙市望城区。被执行人长沙丹久装饰设计工程有限公司，住所地长沙市望城区月亮岛社区街道润和星城第****。法定代表人杨金华。申请执行人程宇与被执行人长沙丹久装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2020）长仲裁字第1482号裁决书已生效，申请执行人程宇于2021年1月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市望城区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2020）长仲裁字第1482号裁决即申请执行人程宇与被执行人长沙丹久装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二一年一月十三日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执3号辽宁佰特瑞新能源有限公司：你/你单位与邱国庆劳动争议一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人邱国庆于二〇二一年一月四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书规定的义务：二〇二一年一月四日
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初219号原告：孙红，女，1979年10月19日出生，汉族，农民，住昌图县。被告：李娜，女，1981年8月12日出生，满族，农民，住铁岭县。原告孙红与被告李娜土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告孙红于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，孙红申请撤诉属自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予孙红撤诉。案件受理费80元，由原告孙红负担。审判员 赵 冰二〇二一年一月七日书记员 李明明
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执保16号 申请人:赵伟，男，1980年10月6日出生，汉族，住葫芦岛市。 被申请人：兴城市蓝渤新宇果蔬种植专业合作社，住所地，兴城市海滨乡董屯村**。 统一社会信用代码：93211481MAOUCJDL63。 法定代表人：陈悦，合作社理事长。 被申请人：兴城蓝渤生态农业科技有限公司，住所地，兴城市宁远办事处西一街。 法定代表人：陈悦，公司经理。 被申请人：陈悦，男，1972年10月18日出生，满族，住兴城市。 被申请人：佟云，女，1973年2月16日出生，住锦州市。 被申请人：兴城市蓝渤宏宇果蔬种植专业合作社，住所地，兴城市海滨乡刘屯村。 法定代表人：张洪新，合作社理事长。 申请人赵伟与兴城市蓝渤新宇果蔬种植专业合作社等建设施工合同纠纷一案，兴城市人民法院于2021年1月5日作出（2020）辽1481民初2046号之六民事裁定书已经发生法律效力。申请人要求解除被申请人陈悦名下的车辆（辽Ｐ×××××）查封。 经本院执行，2021年1月11日，本院对被申请人陈悦名下的车辆（辽Ｐ×××××）解除查封。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下： （2020）辽1481民初2046号之六民事裁定书保全完毕。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  徐国峰 二〇二一年一月十二日 书记员  王施惠
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保30号申请保全人法盛何，男，1954年3月12日出生，汉族，退休职工，现住东港市。被保全人丛军，男，1966年11月29日出生，汉族，退休职工，现住东港市。被保全人李莉华，女，1967年10月13日出生，汉族，无业，现住东港市。被保全人丛海龙，男，1989年9月5人出生，汉族，无业，现住东港市。申请保全人法盛何与被保全人丛军、李莉华、丛海龙民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初2716号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保30号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡昌军二〇二一年一月十一日书记员  邓晓飞
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执恢7号 倪璇 雍永明、张秀兰： 关于执行倪璇申请执行雍永明、张秀兰借款合同纠纷一案，本院立案受理后，被执行人已按照和解协议约定将款项全部付清，并负担执行费2781元。至此，倪璇向本院申请执行的（2016）苏0111民初4376号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年一月五日
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0604民初1330号原告：屈艳，女，1955年12月7日出生，汉族，退休职工，住丹东市振安区，于2020年12月27日死亡。委托诉讼代理人：苗忠豪,辽宁鑫达律师事务所律师。被告：戴秋梅，女，1974年8月11日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。被告：戴秋菊，女，1977年8月19日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。被告：戴秋香，女，1979年6月19日出生，汉族，职业不详，住丹东市振安区。原告屈艳诉被告戴秋梅、戴秋菊、戴秋香赡养费纠纷一案。本院于2020年11月3日立案。在审理过程中，原告屈艳于2020年12月27日死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案终结诉讼。原告屈艳已经预交的案件受理费50元，不予退还。审判员 孙 晶二〇二一年一月十二日书记员 夏慧恬
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0107民初384号原告：刘婉贞，女，1965年11月6日出生，汉族，住武汉市青山区。委托诉讼代理人：方超、郭维，湖北多能律师事务所律师（特别授权代理）。被告：李乐，男，1975年10月19日出生，汉族，户籍地江西省瑞昌市，原告刘婉贞诉被告李乐民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月3日立案，并于同日向原告刘婉贞送达预缴案件受理费通知书。原告刘婉贞无正当理由未按期缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  施义二〇二一年一月十二日法官助理张强书记员舒瑾秋
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0304民初68号原告：朱永斌，男，汉族，1973年3月5日出生，无职业，现住黑龙江省鸡西市滴道区。被告：鸡西北能华厦建筑材料有限公司。法定代表人：许胜利，系该公司董事长。原告朱永斌诉被告鸡西北能华厦建筑材料有限公司社会保险纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告朱永斌于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱永斌撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱永斌撤诉。案件受理费25.00元，由原告朱永斌负担。审判员  张立军二〇二一年一月十三日书记员  李海霞
广州市白云区人民法院 协 助 解 除 冻 结 存 款 通 知 书 （2020）粤0111执保3557号 中国农业银行广州南沙政务服务中心支行： 我院依据（2020）粤0111民初34818号民事裁定书受理的原告广州市共森信息技术有限公司诉被告广州恒颐信息科技有限公司、庄国威、庄思慧买卖合同纠纷一案，我院以（2020）粤0111执保2884号协助冻结通知书冻结广州恒颐信息科技有限公司在你行帐户44×××30的存款￥280000元。现请予以解除冻结可以支付。 附：（2020）粤0111民初34818民事裁定书壹份。                                                                                                                  广州市白云区人民法院 二〇年××月××日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终17968号上诉人（原审原告）：周芳，女，1985年10月10日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：马强，河南元慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：于美婷，河南元慧律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：罗秀英，女，1965年10月25日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王慧涛，河南金色世纪律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔保凤，河南金色世纪律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：李冰，男，1962年6月16日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王慧涛，河南金色世纪律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔保凤，河南金色世纪律师事务所实习律师。上诉人周芳因与被上诉人罗秀英、李冰房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2020）豫0108民初6015号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月24日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理了本案。周芳上诉请求：1、依法撤销郑州市惠济区人民法院(2020)豫0108民初6015号民事裁定书；2、依法改判解除双方签订的《房屋买卖合同》，判令被上诉人承担违约责任，向上诉人赔偿购房款及装修费共计185万元；3、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。一、一审裁定存在明显错误，上诉人为涉案房屋实际购房人，主体适格。从上诉人与名义购房人之间签署的借名买房协议来看，上诉人与名义购房人约定由名义购房人代其购买涉案房屋，上诉人支付购房首付款等所有因涉案房屋所产生的款项，且所有交款凭证均由上诉人保管，上诉人实为涉案房屋的实际购房人。自该房屋交付后一直由上诉人实际占有、使用居住直至房屋被通知腾房拍卖，所有款项均由上诉人实际支付于被上诉人账户，以上事实情况足以说明上诉人实为涉案房屋的实际购房人。现涉案房屋因被上诉人原因被拍卖，上诉人作为实际购房人为维护自身合法权益以其名义起诉，主体适当。故一审法院认定上诉人主体不适格有误。二、一审过程中上诉人已提交证据证明其为实际购房人，足以证实上诉人主体资格适当。上诉人已与名义购买人签订协议，协议内容约定由实际购房人即上诉人名义进行涉案房屋纠纷处理事宜，该协议内容为双方真实意思表示，即表明名义购房人认可与上诉人之间签订的借名买房协议且该协议并未违法合同法无效的情形，故二者之间签订的借名买房协议有效。三、上诉人已按约向被上诉人支付购房款，现涉案房屋已被法院拍卖，被上诉人已无法履行房屋过户的约定，应按照合同约定双倍退还上诉人已付房款并赔偿因此给上诉人造成的经济损失。罗秀英、李冰共同辩称：一审法院裁定程序正当合法，并无不当之处。关于主体资格的审查，也是合法正当且必要的。所有的房屋买卖合同及买卖手续均是张俊勇签署和办理。在金水法院和郑州中院审理的执行异议判决中也均是张俊勇以自己的名义主张权利，但现在上诉人又以周芳的名义主张权利，被上诉人也无法确定其诉讼主体资格身份的问题。一审中我方向法院建议让张俊勇出庭说明情况。上诉人承诺也可以让张俊勇出庭说明，但至今未见到任何的文件和文书。据此一审法院作出的裁定并无不当，程序也无不当之处。二、针对上诉人提出的双倍返还购房款及违约金的问题，被上诉人在一审法院审理中已经进行了详细的说明，一审法院也进行了全面的审理，在此不再赘述。周芳向一审法院起诉请求：1.解除双方签订的《房屋买卖合同》，被告承担违约责任，向原告双倍赔偿购房款180万元；2.被告赔偿原告装修费用5万元；3.被告承担本案诉讼费用。一审法院经审查认为，周芳并非涉案房屋买卖合同的当事人，故周芳作为本案原告主体不适格。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告周芳的起诉。案件受理费10725元，退还原告周芳，保全费5000元，由原告周芳负担。本院二审中，周芳申请张俊勇到庭作证。张俊勇作证：“当时房子签协议时是我代替周芳去签的。实际的购房款等一切费用都是周芳出的，我没有出钱。”本院认为，本案二审中，张俊勇到庭作证，证明其与罗秀英签订的相关协议是代替周芳签的，购房款等费用也是周芳出的，其本人没有出钱。本院认为，鉴于本案中张俊勇本人认可周芳是案涉房屋的实际购房人，且证明案涉房屋前期支付的购房款等一切费用是周芳支付。因案涉房屋已经人民法院通过强制执行程序拍卖，双方签订的房屋买卖合同已无法履行，在此情况下，周芳以自己的名义提起本案诉讼，人民法院应予实体审理。本案中，张俊勇虽于二审诉讼中到庭作证，证明周芳是实际购房人，但在实体审理中，为查明相关案件事实，人民法院亦应依申请或依职权追加张俊勇为案件当事人参加诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市惠济区人民法院（2020）豫0108民初6015号民事裁定；二、本案指令河南省郑州市惠济区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员  谢宏勋二〇二一年一月七日书记员  白雪岩
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢11号之二申请执行人王宜平。被执行人：迟新廷，男，汉族，1955年06月28日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人迟新廷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人迟新廷在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币76025.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年一月七日书记员  李巍巍
广州市白云区人民法院 协 助 冻 结 存 款 通 知 书 （2020）粤0111执保3365号 上海浦东发展银行广州白云支行： 我院依据（2020）粤0111财保318号民事裁定书审理的原告顾莉莉与被告广州柏特餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，需请你行对广州柏特餐饮管理有限公司下列存款即予冻结。冻结期间为一年（从20年月日起至20年月日止）。在冻结期届满或者本院另行通知提前解冻以前，此款不能支付。 开户行：上海浦东发展银行广州白云支行 存款户名：广州柏特餐饮管理有限公司 帐户：82×××07 存款种类：人民币 冻结存款金额：¥315631.41元 附：（2020）粤0111财保318号民事裁定书壹份。 二〇年××月××日
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0302执3959号 （2021）浙0302执恢17号 广发银行股份有限公司温州分行、虞姬尔、虞松福、卢恩妹： 关于申请执行人广发银行股份有限公司温州分行与被执行人虞姬尔、虞松福、卢恩妹金融借款合同纠纷一案，申请执行人广发银行股份有限公司温州分行于2021年1月8日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0302执恢17号、（2019）浙0302执3959号案件执行完毕。 温州市鹿城区人民法院 二〇二一年一月十一日
广东省广州市白云区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）粤0111执保3358号 ： 本院审理的原告广州振越钢制办公设备有限公司与被告黄清平买卖合同纠纷一案，于2020年11月26日作出的（2020）粤0111民初34836号民事裁定书已发生法律效力。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，请协助执行以下事项： 一、查封被告黄清平名下位于江西省樟树市四特大道的房产。 二、查封上述房产查封期限为三年：从二〇年月日至二〇年月日止。 二〇年××月××日
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执恢278号申请执行人中国工商银行股份有限公司平顶山分行，住所地平顶山市矿工路中段**，统一社会信用代码91410400871760355W。法定代表人张延庆，行长。被执行人张俊晓，男，汉族，1985年10月15日出生，住叶县。被执行人叶县尚晨房地产开发有限公司，，住所地叶县昆阳镇中心街西段原剧场**楼**统一社会信用代码91410422317283184M。法定代表人李英乔，经理。买受人马合生,男，汉族，1966年12月30日出生，住河南省叶县昆阳镇南街前进路**，身份证号码4104221966********。本院在执行中国工商银行股份有限公司平顶山分行与张俊晓、叶县尚晨房地产开发有限公司金融借贷纠纷一案中，对查封的张俊晓名下位于平顶山市叶县老文化路北侧、沿河路西侧房产降价20%第一次拍卖流拍后，降价10%进行第二次拍卖。买受人马合生（身份证号码4104221966********）以240824元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、解除对张俊晓名下位于平顶山市叶县老文化路北侧、沿河路西侧房产的查封。二、张俊晓名下位于平顶山市叶县老文化路北侧、沿河路西侧房产所有权归买受人马合生所有，该房产的所有权自交付时起转移给买受人马合生。三、买受人马合生可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  杜建党执行员  周永宾执行员  陈 强二〇二一年一月五日书记员  王滢地
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2020）京0491执1030号之一申请执行人：北京贝壳小额贷款有限公司，住所地北京市密云区。法定代表人：冯天梅，董事长。委托诉讼代理人：庄志豪，男，1994年5月31日出生，北京贝壳小额贷款有限公司诉讼专员。委托诉讼代理人：程双圆，女，汉族，1990年4月1日出生，北京贝壳小额贷款有限公司诉讼专员。被执行人：陈海艳，女，1968年8月2日出生，汉族，住北京市房山区。本院在执行北京贝壳小额贷款有限公司与陈海艳小额借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人以司法专递发出执行通知书、报告财产令及执行裁定书。本院经全国法院网络执行查控系统查询后，被执行人名下无车辆登记、无证券登记。系统反馈被执行人名下所有坐落于房山区XX房屋，经本院与北京市房山区房管局进行核实，反馈材料显示该房产实际所有人为许XX，非本案被执行人所有。本院对被执行人名下银行账户、互联网银行账户及保险账户的余额，共计划拨人民币40543．98元，扣除案件受理费808元、执行费544元上缴财政专户后，剩余案款共计人民币39191．98元已经发还申请执行人。现上述账户均余额不足。本院执行人员赶赴生效法律文书载明被执行人的住址即北京市房山区，未找到被执行人。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。申请执行人经本院约谈，同意本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍然享有尚未实现的债权及相关程序权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  张亚丰二〇二一年一月五日书记员  史雨彤
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0191执62号申请执行人日立建机融资租赁（中国）有限公司与被执行人刘彦龙融资租赁合同纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初2040号民事判决书生效后，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日立案执行。在执行过程中，双方达成和解，刘彦龙给付日立建机融资租赁（中国）有限公司执行款本金及迟延履行金共计46700元，刘彦龙向本院交纳执行费600.50元。申请执行人日立建机融资租赁（中国）有限公司向本院递交结案申请。本院认为，申请执行人基于（2019）吉0191民初2040号民事判决书确认的给付内容已得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初2040号民事判决书的给付内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月十三日
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初47号原告：王某某，男，汉族，1960年12月6日出生，住辽宁省大连市中山区。被告：大连继隆装饰装修工程有限公司，住所地辽宁省大连市中山区中南路******。法定代表人：高静。本院在受理原告王某某诉被告大连继隆装饰装修工程有限公司股东资格确认纠纷一案后，原告向本院递交申请书，申请撤回起诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。诉讼费50元，由原告王某某负担。审判员 迟 橙二〇二一年一月四日书记员 刘渐宽
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1621民初79号原告：刘兆全，男，汉族，1962年01月05日出生，住惠民县，被告：田家民，男，汉族，1969年12月16日出生，住惠民县，本院在审理原告刘兆全诉被告田家民民间借贷纠纷一案中，因原告刘兆全经本院传票合法传唤拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费638元，减半收取319元，由原告刘兆全负担。审判员  陈绍刚二〇二一年一月七日书记员  田 晶
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执恢20号申请执行人：朱某某,男性,1946年9月20日出生,412702194609203113,汉族,住河南省项城市。被执行人：陈某某,男性,1959年10月19日出生,412702195910193115,汉族,住河南省项城市。关于本院在执行朱某某与陈某某人身损害赔偿纠纷一案，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：河南省周口市中级人民法院（2009）周民终字第933号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  胡长河二〇二一年一月十二日书记员  杨同华
广州市白云区人民法院 协 助 冻 结 存 款 通 知 书 （2020）粤0111执保3603号 中国工商银行广州景泰直街支行： 我院依据（2020）粤0111民初37527号民事裁定书审理的原告谭洁贤与被告王志福民间借贷纠纷一案，需请你行对王志福下列存款即予冻结。冻结期间为一年（从20年月日起至20年月日止）。在冻结期届满或者本院另行通知提前解冻以前，此款不能支付。 开户行：中国工商银行广州景泰直街支行 存款户名：王志福 帐户：62×××89 存款种类：人民币 冻结存款金额：¥400000元 附：（2020）粤0111民初37527号民事裁定书壹份。 二〇年××月××日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执74号之六申请执行人孔庆凯。被执行人：于良臣，男，汉族，1970年02月27日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于良臣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人于良臣在中国农业银行账户内存款人民币10080.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年一月七日书记员  李巍巍
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2021）甘0902民初115号原告:刘某，男，1986年2月28日出生，汉族,甘肃省酒泉市人，住甘肃省嘉峪关市。委托诉讼代理人：闫某，酒泉阳关律师事务所律师。被告:张某，男，1986年11月12日出生，汉族,甘肃省酒泉市人。（以上信息由原告提供）原告刘某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告刘某于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其对自己诉权的自由处分，该申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费减半收取856元，由原告刘某负担。审判员 何 瑞二〇二一年一月七日法官助理 杨小丽书记员 唐彩雯
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执3625号申请执行人：王俊海,男,2002年8月10日出生,汉族，学生，住瓦房店市。法定代理人：王军，男，1977年3月15日出生，汉族，住址同上。被执行人：张迎玉，女,1979年11月14日生，汉族，住瓦房店市。申请执行人王俊海与张迎玉为抚养费纠纷一案，普兰店市人民法院（2005）普民权初字第1953号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张迎玉没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王俊海于2020年12月28日向本院申请执行，执行标的为：2004年3月1日至2005年10月31日的抚育费2000元；2005年11月30日至2020年12月25日的抚育费18100元。本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，被执行人自动履行抚养费共计20100元，并向本院执行款专户交纳执行费202元。至此，普兰店市人民法院（2005）普民权初字第1953号民事调解书本次申请执行的事项已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。审判长 ：赵山青二〇二一年一月十一日书记员 ： 杨 铭
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1626执保104号 申请人李毅。 被申请人王二长。 申请人李毅因与被申请人王二长合同纠纷一案，本院于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王二长的银行存款22800元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在22800元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人李毅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王二长的银行存款22800元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费248元，由李毅预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年一月八日  法官助理张勇 书记员王晓凤
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0381民初12号原告：王财山，男，1981年9月23日出生，汉族，农民，住虎林市。委托诉讼代理人：王忠建，男，1981年9月23日出生，汉族，农民，住虎林市。被告：肖德勇，男，1980年1月13日出生，汉族，农民，住虎林市。原告王财山与被告肖德勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告王财山于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，王财山提起诉讼后，又自愿撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王财山撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由王财山负担。审判员  葛海波二〇二一年一月四日书记员  于杉杉
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5764号之三申请执行人王某，女，汉族，1988年2月3日出生，住汝州市。被执行人李某，男，汉族，1985年10月16日出生，住汝州市。关于申请执行人王某申请执行被执行人李某婚姻家庭、继承纠纷一案。本院于2020年12月29日冻结了被执行人李某在6227000011220214753_156_1账户内余额人民币19200.00元，现因案件已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人李某在中国建设银行6227000011220214753_156_1账户内存款人民币1000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  闫鹏飞审判员  金根周审判员  牛振民二〇二一年一月十二日书记员  史志强
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0921执保11号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司地址：山东省宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌,职务：董事长。被执行人：王国靖，男，1988年1月25日出生，住山东省宁阳县。被执行人：董彦华，女，1987年12月2日出生，住山东省宁阳县。被执行人：张金代，男，1970年6月14日出生，住山东省宁阳县。被执行人：刘冬生，男，1982年9月24日出生，住山东省宁阳县。本院在申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2021）鲁0921财保932号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人王国靖、董彦华、张金代、刘冬生银行存款65万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二一年一月四日书记员  王继科
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢60号 张琳： 关于被执行人张琳罚金一案，本院在（2020）粤0114执4948号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人张琳已经履行（2016）粤0114刑初957号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月五日 备注：执行员王雷，书记员姚若文
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4549号申请执行人：于少杰，男性，1988年03月18出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：张旭，男性，1991年03月13出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。本院在执行于少杰与张旭借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张旭借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员    二〇二一年一月八日书记员
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执5937号张凯云苏州新之付科技有限公司：申请执行人张凯云与被执行人苏州新之付科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计1857.47元。经本院立案受理，现已执行到位1857.47元。本院于2021年1月8日将上述款项退付申请执行人。至此，张凯云向本院申请执行的苏园劳仲案字〔2020〕第2262号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月八日
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0302执74号申请执行人：张丽丽被执行人：山东方舟医疗器械有限公司申请执行人张丽丽与被执行人山东方舟医疗器械有限公司劳动争议执行一案，申请执行人张丽丽依据已发生法律效力的淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字【2020】第1154号仲裁裁决书于2021年1月6日向本院申请执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，并及时将案款过付申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字【2020】第1154号仲裁裁决书确定的执行事项执行完毕。审判长  武建强审判员  孙启福审判员  杨 辉二〇二一年一月十三日书记员  董 琳
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681财保62号 申请人刘同。 被申请人张文波。 申请人刘同因与被申请人张文波承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张文波的银行存款75000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在75000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人刘同的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张文波的银行存款75000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费770元，由刘同预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年一月七日 书记员  李强
湖南省双牌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1123民初881号 原告：卿梦辉，男，1974年9月6日出生，汉族，农民，住湖南省双牌县。 被告：唐爱军，男，1978年4月8日出生，汉族，农民，住湖南省双牌县。 被告：黄国宾，男，1965年10月27日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 原告卿梦辉与被告唐爱军、被告黄国宾民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卿梦辉到庭参加诉讼，被告唐爱军、被告黄国宾经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卿梦辉向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告唐爱军偿还借款本金13000元，被告黄国宾对上述借款承担连带偿还责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月19日，被告唐爱军因购房装修缺乏资金向原告借款30000元，借款时被告向原告出具了一张借条，被告黄国宾在借条上签字担保并书面承诺“此款借款人不还，由我黄国宾全权偿还”。借款后，被告唐爱军已偿还原告本金17000元，下欠13000元，经原告多次催收，二被告不还，故诉至法院。 被告唐爱军、被告黄国宾未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交证据借条1份，拟证明2015年7月19日被告唐爱军因购房装修缺乏资金向原告借款30000元，借款时被告向原告出具了一张借条，被告黄国宾在借条上签字担保并书面承诺“此款借款人不还，由我黄国宾全权偿还”。本院认证认为，原告提交的证据系书证，且被告未提交反驳的证据，故本院予以采信。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年7月19日，被告唐爱军因购房装修缺乏资金向原告借款30000元，借款期限为2015年7月19日至2018年10月19日，双方约定逾期不还违约金按每天100元计算。借款时被告向原告出具了一张借条，被告黄国宾作为保证人予以担保，并在借条上签字书面承诺“此款借款人不还，由我黄国宾全权偿还”。借款后，被告唐爱军偿还原告本金17000元，余款经原告多次催收，二被告均以种种理由不付，故原告诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告唐爱军向原告卿梦辉借款本金30000元，被告负有清偿债务的义务，被告已付原告17000元，尚应偿还原告13000元。被告黄国宾承诺“此款借款人不还，由我黄国宾全权偿还”为其担保，被告黄国宾作为一般保证人，在被告唐爱军的财产依法强制执行后仍不能履行债务时，被告黄国宾应承担保证责任。 综上所述，本院对原告的第一项诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告唐爱军偿还原告卿梦辉借款13000元。此款，限被告在本判决生效后10日内付清； 二、被告唐爱军的财产依法强制执行后仍不能履行债务时，被告黄国宾承担清偿责任； 三、被告黄国宾承担清偿责任后，有权向被告唐爱军追偿； 四、驳回原告卿梦辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元，公告费560元，合计685元，由被告唐爱军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  郭泽群 人民陪审员  王顺平 人民陪审员  王跃军 二〇二一年一月二日 书 记 员  吴 艳 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。 一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。 有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利： （一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的； （二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的； （三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执342号 申请执行人：中信银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路**。 负责人：杜国龙，系该分行行长。 委托代理人：张雪娜、荆友霖，均系北京大成（大连）律师事务所律师。 被执行人：张嵩，男，1983年1月23日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 申请执行人中信银行股份有限公司大连分行与被执行人张嵩借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2020年6月17日作出（2020）辽0202民初3090号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。 因被执行人至今未履行判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张嵩银行存款10050.00元或其它等值财产，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  卢艳红 二〇二一年一月十二日 书记员  田 园
丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0602民初135号原告：郭运英，女，1962年8月8日出生，汉族，住丹东市元宝区。委托诉讼代理人：李吉东，辽宁天晓律师事务所律师。被告：丹东市振安区旭阳托老院，住所地：丹东市振安区窑沟村门家岭西村民组**。投资人：肖烨宏，女，1992年3月5日出生，汉族，系丹东市振安区旭阳托老院投资人，住丹东市振安区。被告：段美香，女，1961年6月28日出生，汉族，住丹东市振安区。原告郭运英诉被告丹东市振安区旭阳托老院、段美香民间借贷纠纷一案中，本院于2020年12月3日立案，原告郭运英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按郭运英撤回起诉处理。审判员  孙晓韬二〇二一年一月十三日书记员  高 欣
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902民初189号原告：泰安泰山农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市泰山区财源街**。负责人：赵庆功，董事长。委托诉讼代理人：于洋，山东宇慧律师事务所律师。被告：周圣东，男，1986年12月5日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司与被告周圣东金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员  张同祯二〇二一年一月十二日法官助理兰小敏书记员王欣然
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执24630号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：林晓凡，女，1988年12月20日出生，身份证住址广东省陆丰市。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人林晓凡信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初26008号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币104037.85元及利息等，本院于2020年9月28日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人林晓凡的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二一年一月五日 书记员  郑丹丽
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1402执保19号申请人：李光涛，男，1975年11月6日出生，汉族，住山东省德州市德城区迎宾路**。被申请人：范小鹏，男，1990年3月7日出生，汉族，，住山东省德州市德城区雅苑小区**楼****申请保全人李光涛与被申请人范小鹏民间借贷纠纷财产保全一案，查封被申请人范小鹏名下位于德州市德城区乾城尊府小区32号楼3单元1层101号房屋，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2021）鲁1402执保19号案件已全部保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二一年一月十一日书记员  夏秋
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执3955号 上海乐盈纸业有限公司 太仓适度纸业包装有限公司、蔡美玉： 申请执行人上海乐盈纸业有限公司与被执行人太仓适度纸业包装有限公司、蔡美玉定作合同纠纷一案，现太仓适度纸业包装有限公司、蔡美玉已按生效法律文书确定的内容履行完毕，故本案予以结案。 特此通知 二〇二一年一月十一日
文书内容贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0328执1663号申请执行人陈邦宇，女，汉族，生于1968年11月11日，住贵州省湄潭县。申请执行人邓发云，男，汉族，生于1931年2月26日，住贵州省湄潭县。共同委托代理人：邓伟，男，汉族，生于1994年8月19日，住贵州省湄潭县。申请执行人邓伟，男，汉族，生于1994年8月19日，住贵州省湄潭县。被执行人陈斌，男，汉族，生于1973年8月23日，住贵州省遵义市红花岗区。本院根据生效的（2020）黔0328民初2373号民事判决书受理了申请人陈邦宇、邓发云、邓伟申请执行被执行人陈斌生命权纠纷一案。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成了如下执行和解协议：一、由被执行人陈斌在2021年12月30日之前给付申请人案款10万元；在2022年12月30日之前给付申请人案款10万元；在2023年12月30日之前给付申请人案款10万元。二、如被执行人陈斌一期没有按时履行，申请人可申请恢复全案的执行申请。三、本案的申请执行费4414元由被执行人陈斌承担。申请人陈邦宇、邓发云、邓伟同意上述还款计划，并同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0328执1663号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张洪江二〇二一年一月八日书记员宋超超
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执24614号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：何玉英，女，1979年5月11日出生，身份证住址广东省广宁县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人何玉英信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初25992号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币126629.61元及利息等，本院于2020年9月28日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人的财产进行查证。现申请执行人向本院提出撤销强制执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结执行（2019）粤0303民初25992号民事判决书。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二一年一月七日 书记员  郑丹丽
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1003民初2486号原告：刘阿龙，男，汉族，1988年10月27日生，住许昌市建安区。委托诉讼代理人：张斌，许昌市魏都区德恒法律服务所法律工作者。被告：张洪楼，男，汉族，1968年7月21日生，住许昌市魏都区。原告刘阿龙与被告张洪楼民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘阿龙的委托诉讼代理人张斌到庭参加诉讼，被告张洪楼经本依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘阿龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款50万元及逾期还款的利息（利息自原告起诉之日按银行同期贷款利率计算至被告还款之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年8月19日，被告张洪楼以生意所需为由向原告借现金50万元，并向原告出具借条一份，注明借原告现金50万元，原告于当日将借款汇至被告账户。后经原告多次催要，被告拒不偿还借款。无奈，原告诉至法院。被告张洪楼未答辩，亦未向本院提交证据材料。原告刘阿龙为支持自己的主张，向本院提交的证据有：1、借条一份，证明被告向原告借款50万元的事实。2、银行转账记录一份，证明原告将50万元通过银行转账的形式交付给被告张洪楼的事实。3、购销合同复印件一份，证明被告张洪楼以购买树苗为由向原告借款50万元。对原告提交的证据，经本院审查后认为，对证据1、2，该证据真实、合法，且与本案相关联，故对该组证据本院予以采信；对证据3，该证据可以印证原告出借款项的目的，故对该证据的证明目的本院予以确认。综合上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2015年8月19日，被告向原告借款50万元，并向原告出具借条一份，借条内容载明：“借条今借刘阿龙现金伍拾万元整（500000.00元）。借款人：张洪楼2015年8月19日”。同日，原告通过银行转账的形式将该50万元交付给被告张洪楼。借条出具后，被告至今未偿还。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，被告张洪楼向原告刘阿龙借款50万元至今未还，原告通过银行转账的方式履行了自己的出借义务，原被告双方成立借款合同法律关系，该事实有被告向原告出具的借条、银行转账汇款业务回单、购销合同及原告的当庭陈述为证，事实清楚、证据充分，故对原告要求被告张洪楼偿还借款50万元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付逾期还款利息的请求（利息自原告起诉之日按银行同期贷款利率计算至被告还款之日），因原、被告双方未书面约定借款期限及利息，根据相关法律及司法解释之规定，原告的该主张不违反相关法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百一十一条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张洪楼于本判决生效之日起十日内偿还原告刘阿龙借款50万元及利息（利息的计算方式为：以借款本金50万元为基数，自2020年6月1日起，按照原告起诉时的一年期贷款市场报价利率进行计算）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由被告张洪楼负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  周雪平人民陪审员  黄伟杰人民陪审员  郭 鹏二〇二一年一月五日书 记 员  苗雅丽
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申1078号再审申请人（一审原告、二审上诉人）丁国民，女，1967年2月16日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）韦长贵，男，1954年7月20日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）丁国玉，女，1963年4月1日出生，汉族，住北京市朝阳区号。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市朝阳区农村合作经济经营管理站，住所地北京市朝阳区团结湖北里**楼。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市朝阳区人民政府，住所地北京市朝阳区日坛北街**。再审申请人丁国民、韦长贵、丁国玉（以下简称丁国民等三人）诉北京市朝阳区农村合作经济经营管理站（以下简称朝阳经管站）政府信息公开及北京市朝阳区人民政府行政复议决定一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03行终1230号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起诉讼应当符合法定起诉条件。原《中华人民共和国政府信息公开条例》（国务院令第492号）第二十一条第（四）项规定，申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充。《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第（一）项规定，因申请内容不明确，行政机关要求申请人作出更改、补充且对申请人权利义务不产生实际影响的告知行为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（八）项的规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，朝阳经管站针对丁国民等三人的政府信息公开申请作出的是请丁国民等三人更改、补充所需信息内容描述的告知书，该行为对丁国民等三人的合法权益明显不产生实际影响，一审裁定驳回丁国民等三人的起诉，二审予以维持，并无不当。丁国民等三人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回丁国民、韦长贵、丁国玉的再审申请。审 判 长  齐 莹审 判 员  霍振宇审 判 员  赵世奎二〇二一年一月六日法官助理  吴华兵书 记 员  果 然
广州市白云区人民法院 协 助 解 除 冻 结 存 款 通 知 书 （2020）粤0111执保3628号 中国银行广州黄石东路支行： 我院依据（2020）粤0111民初15783-1号民事裁定书受理的原告广州市陶乐实业发展有限公司诉被告广州市亚加达发展有限公司租赁合同纠纷一案，我院以（2020）粤0111执保1559号协助冻结通知书冻结广州市亚加达发展有限公司在你行帐户63×××52的存款￥917640.23元。现请予以解除冻结可以支付。 附：（2020）粤0111民初15783-1民事裁定书壹份。                                                                                                                  广州市白云区人民法院 二〇年××月××日
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执2588号申请执行人：张京玉，男性，1975年06月11出生，汉族，住长葛市。本院在执行张京玉与借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人桂新民未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  孙华锋二〇二一年一月十二日书记员
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申1082号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王文斌，男，1964年7月25日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）崔宝弟，女，1955年9月29日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘冬生，男，1960年1月6日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）韦长贵，男，1954年7月20日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）丁国民，女，1967年2月16日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市朝阳区农村合作经济经营管理站，住所地北京市朝阳区团结湖北里**楼。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市朝阳区人民政府，住所地北京市朝阳区日坛北街**。再审申请人王文斌、崔宝弟、刘冬生、韦长贵、丁国民（以下简称王文斌等五人）因诉北京市朝阳区农村合作经济经营管理站(原北京市朝阳区农村集体经济办公室，以下简称朝阳经管站)政府信息公开及北京市朝阳区人民政府行政复议决定一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03行终21号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（八）项的规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。原《中华人民共和国政府信息公开条例》（国务院令第492号，以下简称《政府信息公开条例》）第二条规定，政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，王文斌等五人向朝阳经管站申请公开“北京市朝阳区小红门乡肖村村、龙爪树村是否办理土地确权，办理土地确权开始的时间及结束的时间”，该申请实际构成咨询，不属于《政府信息公开条例》调整范围。朝阳经管站所作告知书对王文斌等五人的合法权益明显不产生实际影响，一审裁定驳回王文斌等五人的起诉，二审予以维持，并无不当。综上，王文斌等五人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回王文斌、崔宝弟、刘冬生、韦长贵、丁国民的再审申请。审 判 长  齐 莹审 判 员  霍振宇审 判 员  赵世奎二〇二一年一月六日法官助理  吴华兵书 记 员  果 然
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申1028号再审申请人（一审原告、二审上诉人）丁国玉，女，1963年4月1日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）王文斌，男，1964年7月25日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）韦长贵，男，1954年7月20日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）韩淑清，女，1952年5月21日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市朝阳区小红门乡人民政府，住所地北京市朝阳区小红门乡。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市朝阳区人民政府，住所地北京市朝阳区日坛北街**。再审申请人丁国玉、王文斌、韦长贵、韩淑清（以下简称丁国玉等四人）因诉北京市朝阳区小红门乡人民政府（以下简称小红门乡政府）政府信息公开及北京市朝阳区人民政府行政复议决定一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03行终1235号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起诉讼应当符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。原《中华人民共和国政府信息公开条例》（国务院令第492号）第二条规定，政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，丁国玉等四人向小红门乡政府申请公开的信息为“依据‘小红门乡绿化隔离地区建设腾退安置办法及实施细则’要求公开‘2005年10月28日小红门乡第十四届人民代表大会第七次全体会议’代表人员名单、电话及职务等信息”,该信息明显不属于政府信息。丁国玉等四人所提诉讼不具备事实根据，不符合法定起诉条件，一审裁定驳回丁国玉等四人的起诉，二审予以维持，并无不当。丁国玉等四人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回丁国玉、王文斌、韦长贵、韩淑清的再审申请。审 判 长  齐 莹审 判 员  霍振宇审 判 员  赵世奎二〇二一年一月六日法官助理  吴华兵书 记 员  果 然
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执5847号昆山金洋铸造材料有限公司苏州主安频控元件有限公司：申请执行人昆山金洋铸造材料有限公司与被执行人苏州主安频控元件有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计56000元。经本院立案受理，现已执行到位56000元。本院于2021年1月7日将上述款项退付申请执行人。至此，昆山金洋铸造材料有限公司向本院申请执行的（2020）苏0591民初12358号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月七日
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执恢10号 吕宝茶、戴锡忠、吕宝奶、朱洪光： 关于申请执行人浙江金华成泰农村合作银行雅畈支行与被执行人吕宝茶、戴锡忠、吕宝奶、朱洪光金融借款合同纠纷执行案件，（2011）金婺商初字第00805号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙江金华成泰农村合作银行雅畈支行向本院申请强制执行，本院于2021年01月11日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人吕宝茶、戴锡忠、吕宝奶、朱洪光已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执恢10号案件执行完毕。 二〇二一年一月十一日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执24613号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：郭惜云，女，1985年4月10日出生，身份证住址广东省汕头市潮阳区。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人郭惜云信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初25991号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币92063.08元及利息等，本院于2020年9月28日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郭惜云的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二一年一月五日 书记员  郑丹丽