wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0786民初3858号 原告（反诉被告，以下称原告）：王吉增，男，汉族，1968年4月9日出生，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：郑惠君，昌邑博宇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：赵明强，昌邑博宇法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告，以下称被告）：马清波，男，汉族，1966年11月7日出生，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：李晓光，山东恒昶律师事务所律师。 原告王吉增与被告马清波买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告委托诉讼代理人郑惠君，被告委托诉讼代理人李晓光到庭参加诉讼。第二次开庭，原告委托诉讼代理人赵明强，被告委托诉讼代理人李晓光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款50000及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月13日被告因工程需要从原告处购买车库门一宗，合计价款50000元。原告多次向被告索要该欠款，被告以种种理由拒绝偿还。为维护原告的合法权益，特具状至贵院，请依法判处。 被告辩称：1、原告诉讼主体不适格，我方没有与原告本人发生业务。原告本人是潍坊腾硕装饰工程有限公司法定代表人，其发生业务都是以公司名义进行的，另外，本案并非买卖合同关系，原告所在公司按照车库的尺寸制作了车库门，应当系承揽合同关系；2、该公司制作的车库门存在严重质量问题，我方要求维修或更换；3、原告起诉的数额不正确，且达不到付款条件，关于数额问题，待原告提供其他证据后再质证。综上，请法院查明责任主体，依法裁定驳回原告的起诉。 被告向本院提出反诉请求：1、判令反诉被告对涉案30扇车库门进行更换；2、判令反诉被告交付反诉原告关于车库们的技术资料包括：⑴、产品设计文件、设计图样及技术条件、零件汇总表、自制件和外购件清单、关键件和重要性能件的特性表、使用说明书及维修手册；⑵、工艺设计文件，包括工艺规程、工装图样、工序明细及工序作业指导书、产品出厂检查规范；⑶、质量合格证；3、开具增值税专用发票；4、反诉费由反诉被告承担。事实与理由：反诉被告为反诉原告提供的车库门存在严重质量问题，为此反诉原告多次联系反诉被告要求其进行修理或更换，但反诉被告至今未履行修理、更换义务亦未交付反诉原告技术资料和质量报告等手续，请求法院依法合并审理，并支持反诉原告的请求。 针对被告的反诉请求及事实理由，原告辩称：被告的反诉没有事实和法律依据，要求驳回其反讼请求。原告已经将货物交付给被告，双方已就涉案款项进行结算并形成欠条，未对有关资料的交付进行约定，法院应驳回被告的反诉请求。 本院经审理认定事实如下：2018年2月13日，被告为原告出具欠条一份。内容为：“欠车库门款伍万元正（¥50000.00元）”。2019年2月3日，被告微信支付原告3000元，尚欠原告47000元未付。 另查明，被告提供的从国家企业信用信息公示系统查询的潍坊腾硕装饰工程有限公司的企业信用信息显示：该公司成立于2017年3月1日，原告系该公司的法定代表人。据此，被告主张原告提供的欠条系其为潍坊腾硕装饰工程有限公司提供，原告无权对被告提起诉讼。原告对企业信用信息无异议，但主张涉案车库门款系被告购买原告车库门时所欠。 关于被告的反诉请求，被告提供车库门照片15份，试图证明原告提供的车库门存在质量问题。原告不认可照片显示的车库门系其提供，否认其提供的车库门存在质量问题。 关于欠款利息，原告主张自其向本院起诉之日始按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款付清之日止。 本院认为，虽然原告系潍坊腾硕装饰工程有限公司职工，但因原告提供的被告所写欠条并未载明涉案债权的债权人名称，且被告提供的证据不足以证明涉案债权的债权人系潍坊腾硕装饰工程有限公司，因此，原告作为涉案债权凭证的持有人向被告主张涉案债权主体适格，对被告关于原告提起本案诉讼主体不适格的抗辩事由，本院不予采信。债权凭证显示的法律关系为买卖合同关系，被告主张原、被告之间的涉案法律关系为加工承揽合同关系无事实依据，本院亦不予采信。原、被告之间的买卖合同关系合法有效，原告按约定向被告交付了车库门，被告应按约定向原告支付车库门款。被告主张原告所供车库门存在质量问题，并要求原告予以更换，原告不予认可，被告提供的证据不足以证实其该主张成立，因此，对被告主张的质量问题，本院不予采信，对其更换车库门的反诉请求，本院不予支持。关于被告要求原告为其开具增值税发票的反诉请求，因开具增值税发票系买卖合同的附随义务，因此，对被告的该项反诉请求，本院予以支持。因原、被告并未对涉案车库门技术资料的交付进行书面约定，被告要求原告交付有关技术资料的反诉请求缺乏事实依据，因此，对被告的该项反诉请求，本院不予支持。被告除应向原告支付涉案车库门款外，还应向原告支付自其向本院起诉之日始的利息损失，原告主张的利息计算方式符合法律规定，本院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第四项、第六十六条、第一百零七条、第一百五十四条、第一百五十八条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、被告马清波支付原告王吉增车库门款47000元及利息（利息以47000元为基数，自2020年11月19日始，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至欠款付清之日止），于本判决生效之日起十日内付清。 二、原告为被告开具金额为50000元的增值税发票，于本判决生效之日起十日内履行。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 四、驳回被告的其他反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担30元，由被告负担495元。 反诉案件受理费200元，由原告负担100元，被告负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本并预交上诉费1250元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  付明琪 二〇二一年一月十九日 书记员  张 洪
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执243号之三申请执行人：明洪波，男性，1957年01月19出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被执行人：大连世纪南娄置业有限公司，住所地大连市西岗区合谊街路****。法定代表人：鄯燕军。本院在执行明洪波与大连世纪南娄置业有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人大连世纪南娄置业有限公司未履行（2019）辽0203民初6596号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大连世纪南娄置业有限公司在广发银行95×××96账户内存款人民币38016.00元。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二一年一月二十八日书记员  洪 琛
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执445号申请执行人：崔永胜，男，1950年11月25日出生，汉族，现住庄河市。申请执行人：邹淑红，女，1951年12月7日出生，汉族，住址同上。被执行人：王连军，男，1962年8月2日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：沈广文，男，1939年4月7日出生，汉族，住址同上。申请执行人崔永胜、邹淑红与被执行人王连军、沈广文民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日作出的（2020）辽0283民初1683号民事判决书，已发生法律效力。在执行过程中，被执行人一次性履行完毕，本案执行完毕。特此通知。执行员  范佳祥二〇二一年一月二十一日书记员  张力丹
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初6367号原告：常州市信望爱汽车附件有限公司，住所地常州市武进区礼嘉镇坂上村委建坂路**，统一社会信用代码91320412064585597G。法定代表人：陈永平，该公司总经理。委托诉讼代理人：殷竹君，北京市盈科(常州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈**，北京市盈科(常州)律师事务所律师。被告：常州市佳乐车辆配件制造有限公司，住所地，住所地常州市新**望江路**会信用代码9132041171401026X0。法定代表人：袁国清，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴琪，江苏融畅律师事务所律师。委托诉讼代理人：余诚彬，江苏融畅律师事务所律师。原告常州市信望爱汽车附件有限公司与被告常州市佳乐车辆配件制造有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年11月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人殷竹君、陈**，被告委托代理人吴琪、余诚彬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常州市信望爱汽车附件有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付货款138058元，并自起诉之日至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；被告承担诉讼费用。事实与理由：双方系长期合作关系，原告按照被告的要求加工产品，并将货物送至被告公司，被告收到货物后经检查签字后入库。经2020年6月份对账，未开票产品数量22802个，共计71826.3元；开票部分未付金额66231.7元，共计货款138058元。原告多次要求被告支付余款，被告置之不理，为维护原告合法权益，诉至法院。被告常州市佳乐车辆配件制造有限公司辩称：1、欠款事实无异议，但对货款金额有异议。开票金额部分原告记载有误，实际应为65286.3元；未开票货款部分，数量无异议，因双方签订合同时所约定的价款系包含税价，但原告未及时开票给我方，现增值税税率已下降，故应在税率差额部分2873元应在货款中扣除，未开票货款应为68953.25元，欠付总额134239.95元。2、我方注塑模具现在原告处，根据合同约定，货款30000元作为模具保证金，应在原告归还模具后再行支付。3、被告的部分物料尚存放在原告处，应折算成市场价49414.7元在货款中扣除，4、原告的产品有质量，应赔偿我方损失。本院经审理查明：原、被告自2017年开始业务往来，被告委托原告注塑、加工灯具事业部顶灯眼镜盒。2017年4月29日,原、被告签订采购协议、委托加工产品价格表各一份，对采购流程及货物单价均予以约定，其中付款条件的约定：由原告将增值税发票寄送至被告处，被告财务认证后安排付款。当日，双方另签订注塑模具委托加工协议一份，约定：被告向原告提供眼镜盒模具一付，原告货款3万元作为模具保证金，若双方终止合同，此模具保证金在原告归还模具后由被告支付给原告。2017年7月12日，双方签订价格协议一份，约定：眼镜盒价格3.15元，包含税价。协议签订后原告按照被告的要求开始加工眼镜盒并送货至被告处，被告对数量核查无误后入库确认。2020年6月，双方对货款和数量进行对账，被告未及时支付加工款，原告诉至法院。庭审中，原告认可未及时开具发票，因确实存在税率差距，故同意在货款总额中扣除税费差额2873元。本院组织双方重新对账，确认欠款总额为134239.95元。另查明：本案诉讼过程中，原告已于2021年1月11日将塑模具委托加工协议所涉及的眼镜盒注塑模具退还给被告，被告验收收到。以上事实，由原告提供的采购协议、价格协议、入库单、往来明细，被告提交的注塑模具委托加工协议以及原、被告当庭陈述予以证实。本院认为：原、被告之间的加工合同关系真实存在，由原被告签订的采购协议为证。原告已履行加工供货义务，被告验收入库后，未按照合同约定如期支付款项，应承担逾期付款责任。现双方经对账一致确认欠款总额为134239.95元，有事实依据，本院予以确认。被告辩称应将剩余物料折抵货款，因双方并无相关协商约定，故本院对此不予支持。另原告已将模具退还给被告，按照协议内容，被告应在收到模具后及时支付模具保证金即货款30000元，但被告仍未及时支付款项。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、第五百零九条、第五百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告常州市佳乐车辆配件制造有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告常州市信望爱汽车附件有限公司加工款134239.95元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，其中104239.95元自2020年11月4日起至实际给付之日止计算利息；其中30000元自2021年1月12日起至实际给付之日止计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费3062元，减半收取1531元，保全费用1220元，合计2751元，由原告常州市信望爱汽车附件有限公司承担50元，被告常州市佳乐车辆配件制造有限公司承担2701。（此款由原告已预交，被告所承担部分应于本判决生效之日起十日内直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 方 婷二〇二一年一月十八日书记员 屠仕南
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执31613号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：赵军辉。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人赵军辉小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初37188号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户673.59元（其中623.59元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年一月十一日 书记员  周恺妍
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初396号 原告：长春市美佳乐保洁服务有限公司，住所地长春市朝阳区抚松路**富豪花园小区西华苑****504。 法定代表人：刘海燕，执行董事。 被告：长春吉茂建筑工程有限公司，住，住所地长春新区学海街**东煤宾馆**/div> 原告长春市美佳乐保洁服务有限公司与被告长春吉茂建筑工程有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。 长春市美佳乐保洁服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付工程开荒保洁服务款164,995.00元；2.被告支付原告交通费、误工费、通讯费500.00元。事实和理由：原、被告签订天茂庄园工程开荒保洁服务协议，原告按协议完成保洁服务，被告未按约定支付费用。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告实际办公地点为长春新区，故应由被告住所地即长春新区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送长春新区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 张奇 二〇二一年一月十九日 书记员 郭乃歌
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0782民初154号原告：关志民，男，1985年12月20日生，满族，住辽宁省。被告：卢立杰，女，1964年4月19日生，汉族，住辽宁省。原告关志民与被告卢立杰服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，原告于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告关志民撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告关志民负担。审判员  常江二〇二一年一月二十二日书记员  孙微
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2301财保2号 申请人：贵州海纳精工钢化玻璃有限责任公司，住所地贵州省兴义市顶效镇轻工业园区内，统一社会信用代码915223200699052466。 法定代表人：冉庭会。 委托代理人：代学臣，贵州年成律师事务所律师。 被申请人：贵州洲龙工程有限公司，住所地湄潭县黄家坝街道经济开发区**田坝路，统一社会信用代码91520328MA6HDL8Q5E。 法定代表人：高海英。 申请人贵州海纳精工钢化玻璃有限责任公司于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人贵州洲龙工程有限公司在中国工商银行股份有限公司湄潭支行账户内的银行存款150000元。申请人以中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司出具的保单保函作为财产保全担保。 本院经审查认为，申请人诉前财产保全的申请符合法律规定，并已提供相应担保，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人贵州洲龙工程有限公司在中国工商银行股份有限公司湄潭支行账户内的银行存款150000元,冻结期限为一年。 案件申请费1270元，已由申请人贵州海纳精工钢化玻璃有限责任公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  谢贤斌 审判员  吴 涛 审判员  吴安静 二〇二一年一月六日 书记员  罗朝仕
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执238号之四申请执行人：胡素娟，女，1966年7月27日生，汉族，住黑山县。被执行人：李东遥，男，汉族，1994年02月06日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李东遥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李东遥在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1783.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二一年一月二十五日书记员  李 佳
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执恢17号刘忠国、丁兆民：刘忠国与丁兆民买卖合同纠纷执行一案，申请执行标的共计7903.00元。经本院立案执行，被执行人丁兆民已自行给付申请人刘忠国本息合计9000元其余利息自愿放弃。至此，丁兆民向本院申请执行的（2018）吉0211民初311号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十五日
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初231号之一 葫芦岛市永信汽车贸易有限公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子证据（音频、视频等）须以光盘方式提交，并附内容文字版。 十一、其他证据建议同时提交电子版。 二〇二一年一月十八日
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保9号申请人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路**。法定代表人：刘贺磊，职务董事长。被申请人：肥城市宏翔印刷有限公司，住，住所地肥城市工业三路东付村项目园区/div>法定代表人：郝霞。被申请人：郝霞，女，1975年2月24日出生，汉族，住肥城市。被申请人：郝木勇，男，1971年6月28日出生，汉族，住肥城市。被申请人：郝祯睿，男，1999年8月26日出生，汉族，住肥城市。申请人于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款150万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人自愿用其财产为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2021）鲁0983诉前调8号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人肥城市宏翔印刷有限公司、郝霞、郝木勇、郝祯睿名下银行存款150万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二一年一月八日书记员  刘 玲
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终10889号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司，营业场所福建省宁德市。负责人：周炜，总经理。委托诉讼代理人：赵永宇，中豪律师集团(上海)事务所律师。被上诉人(原审原告)：周晓颖，女，1985年10月5日出生，汉族，户籍所在地上海市长宁区。法定代理人：周建刚(周晓颖父亲)，男，1957年9月13日出生，汉族，户籍所在地上海市黄浦区南京街******。原审被告：张键，男，1989年4月4日出生，汉族，户籍所在地福户籍所在地福建省。原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市虹口区。负责人：徐峰，总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司(以下简称人保宁德分公司)因与被上诉人周晓颖、原审被告张键、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2020)沪0107民初5613号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。人保宁德分公司上诉请求：请求二审法院依法改判周晓颖误工费的金额不包含每月报销款3，000元和2018年年终奖110，881元。事实和理由：3，000元报销款应为公司对周晓颖实际支出的报销额度，不应认定为其固定收入计算误工费。周晓颖上一年的年终奖金为67，057元，其主张2018年年终奖为110，881元无任何客观依据，也无法提供税单等证据加以佐证，不应被认定为误工费。即便法院认为年终奖属于误工损失，相应赔偿标准也应按照上一年年终奖67，057元来认定。综上，一审法院认定的误工费金额有误，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。周晓颖未发表书面答辩意见。太保上海分公司未发表书面答辩意见。张键未发表书面答辩意见。周晓颖向一审法院起诉请求：判令太保上海分公司、人保宁德分公司、张键赔偿医疗费85，271.25元、住院伙食费410元、营养费2，400元、护理费4，960元、误工费146，768元、残疾赔偿金147，230元、精神损害抚慰金5，000元、残疾辅助器具费609元、交通费1，276.39元、衣物损失费2，000元、鉴定费4，500元、律师代理费10，000元，上述费用由太保上海分公司在交强险范围内承担，人保宁德分公司在商业险范围内承担赔偿责任，超出部分由张键承担赔偿责任。诉讼费由太保上海分公司、人保宁德分公司、张键承担。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中法院查明及法院认为部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿周晓颖医疗费10，000元、衣物损失费500元、精神损害抚慰金5，000元、残疾赔偿金105，000元；二、中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司应于判决生效之日起十日内在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿周晓颖医疗费75，271.25元、残疾赔偿金42，230元、住院伙食补助费410元；残疾辅助器具费609元；三、中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司应于判决生效之日起十日内在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿周晓颖营养费2，400元、护理费2，400元、交通费1，000元；四、中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司应于判决生效之日起十日内在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿周晓颖误工费140，585.46元；五、中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司应于判决生效之日起十日内在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿周晓颖鉴定费4，500元；六、张键应于判决生效之日起十日内赔偿周晓颖律师代理费5，000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院认为，关于周晓颖误工费的计算基数，人保宁德分公司主张每月报销款3，000元为周晓颖实际支出的报销额度，周晓颖误工期间不应产生报销费用，故该款项不应被计入误工费。但根据查明事实和在案证据来看，该款项虽需周晓颖凭发票报销形式获得，但每月均可获得，且金额固定，并非实报实销类的费用即不固定收入，故虽名为报销款实为月工资的组成部分，应被计入误工损失。人保宁德分公司还主张年终奖不应被计入误工费，即便被计入也应按照上一年度的67，057元来计算。对此本院认为，周晓颖系由于涉案事故被取消年度考核资格造成了年终奖部分的损失，该损失理应被作为其误工费的一部分。关于年终奖的金额，人保宁德分公司虽提出异议但未提供证据予以证明，一审法院根据在案证据对周晓颖年终奖金额所做认定并无不当，本院予以认同。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2，577.62元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 邬梅二〇二一年一月五日法官助理 梁芳书 记 员 梁芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911民初394号原告：王建国，男，1979年12月4日出生，汉族，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：于国晶，山东望岳律师事务所律师。被告：河南鑫兆建筑工程有限公司，住所地：河南省安阳市城乡一体化示范区高庄镇高庄村**高庄镇人民政府院内。法定代表人：王文庆，职务总经理。被告：泰安泰山城乡建设发展有限公司，住，住所地泰安市岱岳区灵山大街**/div>法定代表人：孙启亮，职务总经理。原告王建国与被告河南鑫兆建筑工程有限公司、泰安泰山城乡建设发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，原告王建国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王建国撤回起诉处理。审判员  毕思明二〇二一年一月十四日法官助理董超书记员邵阳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6962-7155号之三十七原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二一年一月二十八日书记员  颜康卿
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更294号罪犯苏伟。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省南京市江宁区人民法院于2016年8月19日作出(2016)苏0115刑初440号刑事判决，认定被告人苏伟犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三十万元，责令三被告人退赔被害人人民币三百四十四万九千六百元，赃款人民币十八万四千元，赃物金条九根依法处置后发还被害人。刑期自2015年7月15日起至2026年7月14日止。判决生效后，该犯于2016年9月9日被交付执行。2019年1月25日，本院作出（2019）苏02刑更377号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2025年11月14日止。执行机关江苏省丁山监狱于2020年12月15日提出减刑建议书，于2020年12月25日报送本院审理。本院于2021年1月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年1月6日至2021年1月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯苏伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯苏伟减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯苏伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；2018年12月、2019年5月、2019年10月、2020年3月、2020年8月获得表扬5次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯苏伟在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未全部履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：对罪犯苏伟减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2025年3月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜丽丽审判员  过坚列审判员  张天浪二〇二一年一月二十九日书记员  朱 瑛
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执105号之十四被执行人：庞忠伟，男，汉族，1979年06月16日生，住文登区；。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人庞忠伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人庞忠伟在山东省农村信用社联合社6223191016589504,0101,0账户内存款人民币18975.28元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年一月二十七日书记员 邹海洋
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初9488号之一原告：如皋瑞阁广告传媒有限公司，住所地江苏省如皋市。法定代表人：宋志豪，总经理。委托诉讼代理人：丁进尧，上海正源(南通)律师事务所律师。被告：广州一线展示设计有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：朱文儿，总经理。委托诉讼代理人：傅明霞，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：伊沁梅，北京盈科(上海)律师事务所律师。申请人如皋瑞阁广告传媒有限公司与被申请人广州一线展示设计有限公司承揽合同纠纷一案，本院根据申请人的申请，对被申请人采取了财产保全措施。2021年1月5日，申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人广州一线展示设计有限公司的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴小国二〇二一年一月五日法官助理 贺 欢书 记 员 尹 强附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0103财保17号申请人：周阳，女，1991年3月30日出生，汉族，住武汉市江汉区。被申请人：李亮，男，1975年6月14日出生，汉族，住武汉市江汉区。申请人周阳于2020年12月11日向武汉仲裁委员会申请仲裁程序中的财产保全，请求对被申请人李亮名下价值人民币81488.97元的财产予以查封、冻结。为此，天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司为该仲裁程序中的财产保全申请向本院提供担保。武汉仲裁委员会于2021年1月12日将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，如不对被申请人李亮名下的财产采取保全措施，将可能使申请人周阳的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李亮名下价值人民币81488.97元的财产。案件申请费835元，由申请人周阳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵文清二〇二一年一月十九日书记员  廖萍萍
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1713号案外人：金晓菲，女，1987年10月7日出生，汉族，住址浙江省临海市。委托代理人：王滨，浙江昶日律师事务所律师。委托代理人：张明思，浙江昶日律师事务所律师。申请执行人：李日新，男，朝鲜族，1980年3月24日出生，户籍所在地沈阳市沈河区。被执行人：邵为军，男，汉族，1977年11月4日出生，户籍所在地上海市长宁区。被执行人：台州万邦置业有限公司，住所地：浙江省临海市杜桥镇半洋村。法定代表人：邵为军，该公司经理。被执行人：浙江万邦伟盛置业有限公司，住所地：浙江省临海市靖江中路阳光花城**楼。法定代表人：严卫军。被执行人：台州中泰海洋广场有限公司，住所地：浙江省台州市广场中路**。法定代表人：邵为军，该公司经理。本院在执行申请执行人李日新与被执行人邵为军、台州万邦置业有限公司（以下简称“台州万邦公司”）、浙江万邦伟盛置业有限公司（以下简称“浙江万邦公司”）、台州中泰海洋广场有限公司（以下简称“台州中泰公司”）股权转让纠纷一案中，案外人金晓菲对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人请求解除对“万邦国际中心嘉苑”2-4-1502室房屋及47号机械车位的查封（以下简称案涉房产），理由为：2014年7月15日，案外人与台州万邦公司签订认购书，约定购买案涉房产，房屋预测面积160.68平方米，单价每平方米7530元，房款1209920元，车位价款138000元，总计1347920元。案外人已付房款550000元和机械车位47号价款138000。故依据相关规定，请求解除对案涉房产的查封。本院查明，申请执行人李日新与被执行人邵为军、台州万邦置业有限公司、浙江万邦伟盛置业有限公司、台州中泰海洋广场有限公司股权转让纠纷一案，本院于2017年4月20日作出（2016）辽01民初66号民事判决书，李日新不服提起上诉，辽宁省高级人民法院于2018年8月13日作出（2017）辽民终1038号民事裁定书，将本案发回重审。本院于2019年10月23日作出（2018）辽01民初1153号民事判决书。在诉讼期间，本院于2016年3月14日作出（2016）辽01民初66号民事裁定书，裁定冻结被告邵为军、台州万邦置业有限公司、浙江万邦伟盛置业有限公司、台州中泰海洋广场有限公司、鞍山恒邦房地产开发有限公司银行存款53,775,386.30元或查封相应价值的财产。本院于2016年3月18日向临海市房地产管理处送达（2016）辽01民初66号协助执行通知书，查封台州万邦置业有限公司名下位于临海市万邦国际中心嘉苑未售房屋1幢2幢72套住宅、23套地下室。本院于2019年3月1日作出（2018）辽01民初1153号民事裁定书，裁定继续冻结或查封被告邵为军、台州万邦置业有限公司、浙江万邦伟盛置业有限公司、台州中泰海洋广场有限公司、鞍山恒邦房地产开发有限公司银行存款人民币53,775,386.30元或相应价值的财产。本院于2020年7月13日立案执行，执行案号为（2020）辽01执1241号。在执行中，本院于2020年10月14日作出（2020）辽01执1241号公告。另查，案外人提供的《认购书》中记载：2014年7月15日，案外人与台州万邦公司签订认购书，约定购买案涉房产，房屋预测面积160.68平方米，单价每平方米7530元，房款1209920元，车位价款138000元，总计1347920元。案外人已付房款550000元和机械车位47号价款138000。再查，案外人提供的《（2016）浙1082民初1356号民事判决书》中记载：2014年7月15日，案外人与台州万邦公司签订认购书，约定购买案涉房产，房屋预测面积160.68平方米，单价每平方米7530元，房款1209920元，车位价款138000元，总计1347920元。案外人已付房款550000元和机械车位47号价款138000，并确认案外人与台州万邦公司签订的认购书合法有效。又查，案外人提供了2019年3月3日及2020年10月7日缴纳物业费收据。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于后续异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人提供的证据在形式上无法证明案外人符合上述司法解释规定的情形，故其异议理由在本次程序中不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人金晓菲的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 关 兵审判员 乔维修审判员 王雪征二〇二一年一月五日法官助理朱文旭书记员唐璐
河北省大名县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0425行审9号 申请执行人：大名县卫生健康局。 法定代表人：冀凯华，局长。 被执行人：田丹壤，女，1991年06月27日出生，汉族，农民，住大名县。 申请执行人大名县卫生健康局于2021年1月19日向本院申请执行对田丹壤作出的征收社会抚养费决定。本院依法组成合议庭对行政行为的合法性进行了审查，认为符合法定受理条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行大名县卫生健康局对田丹壤作出的征收社会抚养费决定。 审 判 长  崔凌志 审 判 员  郭永军 人民陪审员  李忠军 二〇二一年一月十九日 书 记 员  呼伟娜
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保84号申请人彭立新被申请人武洁被申请人倪宝琴申请人彭立新与被申请人武洁、倪宝琴婚约财产纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。二〇二一年一月二十八日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终322号上诉人（原审被告）：王继红，女，1968年7月10日出生，汉族，身份证住址：广州市花都区，现住清远市清城区被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行，住所地：广州市花都区。负责人：何力锋。委托诉讼代理人：李倩雯，广东启源律师事务所律师。上诉人王继红因与被上诉人中国银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行信用卡纠纷一案，不服广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初13982号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员汪婷独任审理。本院审理过程中，上诉人王继红经合法传唤无正当理由拒不到庭，依法应按上诉人王继红撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人王继红撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1219元，减半收取609.5元，由上诉人王继红负担。本裁定为终审裁定。审判员 汪 婷二〇二一年一月十九日书记员 廖舒婷黄小曼
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执283号申请执行人：湖南邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人：杨俊。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初10681号民事判决书，于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取杨俊的银行存款或应当履行义务部分的收入19438.51元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二一年一月十三日书记员 石登波
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执2262号申请执行人：泰州市海陵区大冯农民资金互助合作社，住所地泰州市海陵区。法定代表人：纪爱国，总经理。委托代理人：蒋华岳，泰州市海陵区苏陈法律服务所法律工作者。被执行人：郭立中，男，1990年11月8日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：郭立群，男，1970年3月18日生，汉族，住泰州市海陵区。申请执行人泰州市海陵区大冯农民资金互助合作社与被执行人郭立中、郭立群民间借贷纠纷一案，泰州市海陵区人民法院于2019年9月27日作出的（2019）苏1202民初3457号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决：一、被告郭立中于本判决生效之日起十日内给付原告泰州市海陵区大冯农民资金互助合作社借款本金人民币100000元、利息（以100000元为本金，自2018年6月13日起至2018年12月13日止按月利率1.242%计算，自2018年12月14日起至实际给付之日止按月利率1.863%计算）及代理费3500元；二、被告郭立群对上述债务承担连带清偿责任，被告郭立群承担保证责任后，有权向被告郭立中追偿。如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1185元，由被告郭立中、郭立群共同负担。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定之给付义务，申请执行人于2020年10月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年10月14日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、2020年10月17日、11月2日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、网络资金、证券、公积金、保险、不动产、车辆、股权、民政等财产情况，发现被执行人名下的有少量银行存款，本院于2020年10月19日冻结被执行人名下部分银行账户，冻结期限为一年（冻结至2021年10月18日止），并依法扣划被执行人郭立中银行存款1053.31元、扣划被执行人郭立群银行存款4146.55元，合计人民币5199.86元，扣除执行费50元，余款5149.86元已发还给申请执行人。3、2020年10月14日，本院至泰州市不动产登记中心查询被执行人名下的房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。4、2020年10月16日，本院至姜堰区不动产登记中心查询被执行人名下的房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。5、本院委托社区工作人员对被执行人的财产情况进行社会调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。6、因被执行人有一定履行能力拒不履行生效法律文书规定的义务，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。本院对申请执行人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人对本案的执行过程表示认可，亦提供不出可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片、执行款发放审批表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院已扣划被执行人郭立中银行存款1053.31元、扣划被执行人郭立群银行存款4146.55元，合计人民币5199.86元，扣除执行费50元，余款5149.86元已发还给申请执行人。被执行人其余无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。在终结本次执行程序后，本院所采取的一系列查控措施，申请执行人如需继续查封，应在到期之日前十五日内以书面形式向本院提出申请，否则，申请执行人可能承担未能及时申请续封的不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院作出的（2019）苏1202民初3457号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇二一年一月十二日书记员  叶 灿
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执3669号申请人沈阳市于洪区，住所地沈阳市于洪区。经营者：刘某。被执行人北京弘高建筑装饰设计工程有限公司，住所地北京市昌平区，经营地址北京市朝阳区。法定代表人荆明。申请人沈阳市于洪区山鹏石材经销部被执行人北京弘高建筑装饰设计工程有限公司买卖合同一案，依据的沈阳市铁西区人民法院(2019)辽0106民初7189号民事判决书现已发生法律效力。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务。在规定时间内，被执行人没有履行法律文书义务。本院在执行过程中，通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券、车辆管理部门、不动产登记部门等机构有足以执行的财产登记信息。我院已对被执行人采取限制高消费措施。综上，在本院穷尽执行措施后，截止目前未查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院(2019)辽0106民初7189号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  郑所亮审判员  刘子辉审判员  张 凡二〇二一年一月二十日书记员  李茜茜
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执897号之十三 申请执行人：宗永博，男，汉族，1985年6月11日出生，住高碑店市。 被执行人：王国青，男，汉族，1964年1月16日出生，住保定市容城县。 被执行人：李春苓，女，1965年3月24日出生，汉族，住保定市容城县。 申请执行人宗永博与被执行人王国青、李春苓合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0684民初202号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年7月13日向本院申请强制执行，要求被执行人给付执行款32万元利息，本院已受理。在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2020年9月29日进行了网络查控及传统查控，查询被执行人的银行存款、不动产、收益类保险品、股息红利，住房公积金、金融理财产，结果及措施：1、查封被执行人名下车辆，现查封车辆未能实际控制，暂不能执行。2、查封且拍卖被执行人名下位于保定市的房产，现该房产已流拍，并以物抵债至申请执行人。3、被执行人名下位于白沟镇××南侧幸福里小区××楼××单元××室房产已被我院查封，现该房提出执行异议申请，暂不可处置。4、我院依法查封并扣划了被执行人银行账户余额8216.89元，现该款已发放至申请执行人。未查询到被执行人其他可供执行财产； 三、被执行人经传票传唤未到庭； 四、依法将被执行人纳入失信人名单及限制高消费； 五、2020年1月7日对申请执行人进行终结本次执行程序约谈，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人其他可供执行的财产，经对申请执行人进行终结本次执行程序约谈，申请人同意终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可再次向本院申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二一年一月八日 书记员  王东振
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执61号申请执行人：王红杰，男，1971年8月25日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：尚玉顺，男，1965年7月18日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：张辉，女，1977年8月7日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初1667号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人尚玉顺、张辉的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人尚玉顺、张辉应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人尚玉顺、张辉应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人尚玉顺、张辉的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 李 伟二〇二一年一月十二日书记员 张熙越
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0891执保130号申请人济宁农村商业银行股份有限公司高新区支行，济宁高新区柳行街道办事处。法定代表人：孙胜利，行长。被申请人：田忠丽，女性，370802196410182423，济宁市市中区。被申请人：程树波，男性，370802196212222412，济宁市市中区。申请人济宁农村商业银行股份有限公司高新区支行与被申请人田忠丽、程树波借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0891民初3293号民事判决书已发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人479900元的银行存款或者相应财产。本裁定立即执行。审判员 李 赟二〇二一年一月十九日书记员 盛菲菲
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1526民初182号原告：张兴合，男，1953年1月9日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：王晓宁，山东普新（高唐）律师事务所律师，由高唐县法律援助中心指派。被告：邵文华，男，1964年4月18日出生，汉族，住山东省高唐县。原告张兴合与被告邵文华劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告张兴合在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张兴合撤回起诉处理。审判员  史玉兰二〇二一年一月二十六日书记员  田晓倩
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执842号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：谢明，男，1967年11月13日出生，汉族，户籍地广东省阳春市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与谢明信用卡纠纷一案中，依法向被执行人谢明发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年12月16日作出的(2020)沪0109民初23527号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金19,583.52元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费144.79元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初23527号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2723民初102号 原告：贵州皇冠陶瓷科技有限公司，住所地：贵州省黔南州布依族苗族自治州贵定县昌明经济开发区，统一社会信用代码91522723MA6ED1A32Y。 法定代表人：方水兴，该公司总经理。 被告：张启荣，男，汉族，1964年8月9日生，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 原告贵州皇冠陶瓷科技有限公司诉被告张启荣劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，依法适用简易程序进行审理。原告贵州皇冠陶瓷科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告贵州皇冠陶瓷科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  李另飞 二〇二一年一月十八日 书记员  徐 鑫
山东省诸城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0782民初384号原告：诸城市人力资源服务中心，住所地：诸城市东关大街**。法定代表人：丁洪美，该中心主任。委托诉讼代理人：高洪明，山东法恩律师事务所律师。被告：张芳，女，成年，汉族，住诸城市。原告诸城市人力资源服务中心与被告张芳不当得利纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告诸城市人力资源服务中心撤回起诉。案件受理费320元，减半收取160元，由原告负担。审判员  潘兆龙二〇二一年一月十五日书记员  朱兆荣
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘07执恢50号 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。 法定代表人：朱玉国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张念平，湖南如金律师事务所律师。 被执行人：黄立宏，男，1980年11月12日出生，汉族，住常德市。 本院在执行申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人黄立宏借款合同纠纷一案中，长沙仲裁委员会作出（2019）长仲字第1262号裁决已发生法律效力。由于黄立宏未能按期履行生效法律文书确定的义务，长沙银行股份有限公司于2021年1月15日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行。 本院依法向黄立宏送达了恢复执行通知书及报告财产令，向长沙银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法发起总对总网络财产查控，经查黄立宏名下无银行存款、保险、证券、工商登记、车辆等信息。本院向常德市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息、向常德市住房公积金管理中心查询公积金信息，未发现有可供执行的财产。 2021年1月26日，本院对黄立宏适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年1月25日通过电话告知了长沙银行股份有限公司，并要求其提供其他财产线索，但长沙银行股份有限公司未能提供。因未发现黄立宏有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。长沙银行股份有限公司表示同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行标的金额为1.236127万元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现黄立宏有可供执行的财产。长沙银行股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锋 审判员 李志垠 审判员 徐曼君 二〇二一年一月二十六日 法官助理周星 书记员郑朝辉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1603执79号申请执行人：高养体，男，1933年5月16日出生，汉族，住周口市淮阳区。被执行人：高啟云，男，1966年2月1日出生，汉族，住周口市淮阳区。高养体与高啟云赡养纠纷一案，周口市淮阳区人民法院作出的（2019）豫1626民初2892号民事判决书已经发生法律效力。因高啟云未按上述生效法律文书履行义务，高养体向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1603执79号案件终结本次执行程序。被执行人高啟云负有继续向申请执行人高养体履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谷卫学审判员  田广全审判员  孔 亮二〇二一年一月二十七日书记员  丁腾飞
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初38045号之二解除保全申请人：姚忠鹤，男，1948年1月17日生，汉族，户籍地上海市静安区永兴路****。解除保全申请人：江惠芬，女，1949年7月30日生，汉族，户籍地上户籍地上海市静安区永兴路****。v>解除保全申请人：姚某3，男，1978年10月31日生，汉族，户籍地上海市静安户籍地上海市静安区永兴路****。iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>解除保全申请人：罗赟，女，1985年11月11日出生，汉族，户籍地上海市静安区永兴路户籍地上海市静安区永兴路****。tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>解除保全申请人：姚某2，女，2015年1月27日出生，汉族，户籍地上海市静安区永兴路XXX弄户籍地上海市静安区永兴路****。='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代理人：姚某3(系被告姚某2之父)，男，1978年10月31日生，汉族，户籍地上海市静安区永兴路XXX弄XXX号户籍地上海市静安区永兴路****。NE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>解除保全申请人：姚某1，女，2017年1月8日出生，汉族，户籍地上海市静安区永兴路XXX弄XXX号。法定代理人：姚某3(系被告姚某1之父)，男，1978年10月31日生，汉族，户籍地上海市静安区永兴路XXX弄XXX号。解除保全申请人：姚黔华，女，1945年1月19日出生，汉族，户籍地上海市静安区永兴路XXX弄XXX号。以上解除保全申请人共同委托诉讼代理人：黄菲，上海君帆律师事务所律师。以上解除保全申请人共同委托诉讼代理人：邓钰杰，上海君帆律师事务所律师。被申请人：姚宏鹤，男，1950年11月20日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被申请人：张芙一，女，1951年5月1日生，汉族，户籍地上海市静安区。被申请人：姚俊猷，男，1982年1月27日出生，汉族，户籍地上海市静安区。以上被申请人共同委托诉讼代理人：武顺华，上海瀛泰律师事务所律师。以上被申请人共同委托诉讼代理人：成胜男，上海瀛泰律师事务所律师。被申请人：姚桂中，女，1943年10月3日出生，汉族，户籍地上海市静安区。委托诉讼代理人：黄太来，上海金钻律师事务所律师。解除保全申请人姚忠鹤、江惠芬、姚某3、罗赟、姚某2、姚某1、姚黔华与被申请人姚宏鹤、张芙一、姚俊猷、姚桂中共有纠纷一案，本院于2020年9月1日作出(2020)沪0106民初38045号民事裁定，据此对解除保全申请人姚忠鹤、江惠芬、姚某3名下银行存款2,352,857元或其相等价值的财产或财产性权益予以了冻结。现该案业已结案，解除保全申请人姚忠鹤、江惠芬、姚某3、罗赟、姚某2、姚某1、姚黔华于2020年12月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人姚忠鹤、江惠芬、姚某3、罗赟、姚某2、姚某1、姚黔华的申请符合法律规定，可予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对解除保全申请人姚忠鹤、江惠芬、姚某3名下银行存款2,352,857元或其相等价值的财产或财产性权益的冻结。保全费5,000元由解除保全被申请人姚宏鹤、张芙一、姚俊猷负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐立新二〇二一年一月四日法官助理 李诗蕊书 记 员 李诗蕊附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执2888号 关于申请执行人王来君与被执行人周世阳合同纠纷执行一案，执行依据：（2020）浙0683民初5139号民事调解书，本院于2020年11月4日立案执行。现由于被执行人周世阳已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十一日
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新31执保4号 申请人：泽普县德源单采血浆有限公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什地区。法定代表人：张景磊，该公司执行董事兼总经理。被申请人：贵州泰邦生物制品有限公司，住所地贵州省贵阳市。法定代表人：杨刚，该公司董事兼总经理。申请人泽普县德源单采血浆有限公司与被申请人贵州泰邦生物制品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人泽普县德源单采血浆有限公司于2021年1月13日向本院申请解除对被申请人贵州泰邦生物制品有限公司银行存款23363736.7元或其他等值财产的查封、冻结、保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款/《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人贵州泰邦生物制品有限公司银行存款23363736.7元或其他等值财产的查封、冻结、保全措施。本裁定立即执行。审  判  员   包汉杰二 〇 二 一 年 一 月 十 五 日书  记  员   邢 越
吉林省东辽县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）吉0422行审1号 申请执行人：东辽县运输管理所。 法定代表人：刘佳华，所长。 委托代理人：李弘弢，吉林辽东律师事务所，律师。 被申请执行人：马秀发，男，1957年7月28日出生，住所地吉林省东辽县。 申请执行人东辽县运输管理所于2021年1月6日向本院申请强制执行吉辽运罚[2020]2204224031号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，2020年5月26日，东辽县运输管理所在东辽县金岗小街依法进行检查时，发现被申请执行人马秀发未取得城市公共客运许可擅自从事出租车经营活动的行为。东辽县运输管理所进行了调查及现场勘验，并向马秀发送达了吉辽运违通[2020]2204224031号违法行为通知书，马秀发在告知期限内提出了陈述和申辩，但未要求听证。东辽县运输管理所在听取了被执行人陈述和申辩意见后，经集体讨论决定对马秀发作出了吉辽运罚[2020]2204224031号行政处罚决定书，给予马秀发壹万元罚款，同时责令停止违法行为的行政处罚。马秀发未按期限履行行政处罚决定书。东辽县运输管理所向马秀发送达了罚款催缴通知书。马秀发亦未按行政处罚履行义务，故东辽县运输管理所依法申请法院强制执行。 本院认为，申请执行人作出的具体行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。被执行人收到该处理决定书后，在限期内未提出行政复议和行政诉讼，亦未履行义务。现申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行东辽县运输管理所作出的吉辽运罚[2020]2204224031号行政处罚决定。 审判员  刘晓航 二〇二一年一月十八日 书记员  李欣竹
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0921执保71号申请执行人：王征，男，1986年3月21出生，住宁阳县。被执行人：马元义，男，1970年4月20日出生，住宁阳县。本院在执行申请执行人王征与被执行人马元义诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2021）鲁0921财保47号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封冻结被执行人马元义银行存款2万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二一年一月十二日书记员  颜 忱
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3127执57号申请执行人彭苗苗，女，1991年5月25日出生，土家族，住永顺县。被执行人于景涛，男，1983年7月16日出生，汉族，住永顺县。本院受理执行的申请执行人彭苗苗与被执行人于景涛民间借贷纠纷一案，本院（2020）湘3127民初2191号民事调解书已发生法律效力，但被执行人没有履行法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年1月12日申请执行，本院于2021年1月12日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月15日双方当事人自愿达成执行和解协议：一、由被执行人于景涛先支付10415元，剩余金额8585元在2021年5月1日前还清。二、若被执行人于景涛逾期未案调解协议履行义务，则申请执行人彭苗苗可以按原生效判决文书恢复执行。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘3127民初2191号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄巍巍二〇二一年一月十五日书记员  向 钦附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1521民初79号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司城区支行，住所地：阳谷县书院街东首，统一社会信用代码913715001680102108。负责人：刘强，支行行长。委托代理人：张启民，男，1983年10月27日出生，汉族，该行客户经理。被告：张尧，男，1986年3月18日出生，汉族，居民，住阳谷县。被告：张**，男，1963年7月22日出生，汉族，居民，住阳谷县。被告：孔凡合，男，1965年8月22日出生，汉族，居民，住阳谷县。被告：陈存国，男，1966年2月3日出生，汉族，居民，住阳谷县。被告：陈丕庚，男，1968年12月8日出生，汉族，居民，住阳谷县。被告：卢庆文，男，1965年7月1日出生，汉族，居民，住阳谷县。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司城区支行与被告张尧、张**、孔凡合、陈存国、陈丕庚、卢庆文金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司城区支行到庭参加诉讼，被告张尧、张**、孔凡合、陈存国、陈丕庚、卢庆文经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东阳谷农村商业银行股份有限公司城区支行向本院提出诉讼请求：1、判令张尧立即偿付借款结欠本金30万元及相应利息（包括期内利息，逾期罚息、复利）；2、判令张**、孔凡合、陈存国、陈丕庚、卢庆文承担连带保证责任；3、本案全部诉讼费用由张尧、张**、孔凡合、陈存国、陈丕庚、卢庆文承担。事实与理由：2018年4月24日，山东阳谷农村商业银行股份有限公司城区支行与借款人张尧签订个人借款合同。同日，山东阳谷农村商业银行股份有限公司城区支行与担保人张**、孔凡合、陈存国、陈丕庚、卢庆文签订保证合同。合同规定在约定的期限和授信额度内，借款人张尧申请使用上述信贷资金。借款人张尧于2018年4月24日在山东阳谷农村商业银行股份有限公司城区支行借款30万元，现结欠金额30万元。该笔贷款于2019年4月19日到期，借款用于借新还旧。合同签订后，山东阳谷农村商业银行股份有限公司城区支行依约履行义务，但张尧并未按照合同约定履行还款义务，张**、孔凡合、陈存国、陈丕庚、卢庆文未履行相应的保证义务。山东阳谷农村商业银行股份有限公司城区支行认为签订的个人借款合同、保证合同合法有效，为维护山东阳谷农村商业银行股份有限公司城区支行的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判令张尧、张**、孔凡合、陈存国、陈丕庚、卢庆文承担相应的合同义务，偿还本金、利息及其它相关费用，请贵院在查清事实的基础上依法裁决。张尧、张**、孔凡合、陈存国、陈丕庚、卢庆文未答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款情况。2018年4月24日，山东阳谷农村商业银行股份有限公司城区支行与借款人张尧签订个人借款合同，约定贷款金额30万元，贷款期限为2018年4月24日至2019年4月19日，利率为9.49750‰。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。二、担保情况。2018年4月24日，孔凡合、陈存国、陈丕庚作为担保人与山东阳谷农村商业银行股份有限公司城区支行签订保证合同，约定保证方式为连带责任保证。2018年4月24日，张**、卢庆文作为担保人与山东阳谷农村商业银行股份有限公司城区支行签订保证合同，约定保证方式为连带责任保证。三、合同履行情况。2018年4月24日，山东阳谷农村商业银行股份有限公司城区支行向张尧实际发放贷款30万。借款后，张尧未偿还借款本金，尚欠本金30万元，结息至2019年3月20日，共计结息32167.44元。本院认为，山东阳谷农村商业银行股份有限公司城区支行与张尧于2018年4月24日签订的贷款合同合法有效，山东阳谷农村商业银行股份有限公司城区支行已经依约发放贷款，张尧未按照约定期限偿还借款本息，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。根据经审理认定的事实，张尧欠付本金30万元及利息，逾期还款的利息依约应按照个人借款合同计算。担保人张**、孔凡合、陈存国、陈丕庚、卢庆文应依法承担担保责任。张尧、张**、孔凡合、陈存国、陈丕庚、卢庆文经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法应予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，第六百八十八条第二款、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张尧于本判决生效后十日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司城区支行借款本金30万元及相应利息（包括期内利息、逾期罚息、复利，以30万元为基数，自2019年3月21日起至实际给付之日，按合同约定利率计算）。二、被告张**、孔凡合、陈存国、陈丕庚、卢庆文对上述款项相互承担连带保证责任。三、被告张**、孔凡合、陈存国、陈丕庚、卢庆文在承担本判决第二项保证责任后，有权向被告张尧追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告张尧、张**、孔凡合、陈存国、陈丕庚、卢庆文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  张云霞二〇二一年一月十一日法官助理赵雪梅书记员杜帅
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执133号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：方咸军，男，汉族，1987年2月10日出生，户籍所在地安徽省芜湖市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行方咸军信用卡纠纷一案，申请人于2021年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2020年1月20日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初17729号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二一年一月二十日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0822执1445号 申请执行人：衢州市生态环境局，住浙江省衢州市江郎中路**。 法定代表人：夏汝红，职务：局长。 委托代理人：陈芳。 委托代理人：徐阳坤。 被执行人：钱见明，男，1963年12月25日生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 本院在执行衢州市生态环境局与钱见明（2020）浙0822执1445号行政非诉一案中，被执行人钱见明已全部履行生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。 特此通知。 浙江省常山县人民法院 二〇二一年一月十九日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)新2325执保37号 申请人：苏东彪，男，1945年3月5日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人：苏伟锋，男，1974年6月15日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：郭智俊，男，1959年11月8日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：郭金刚，男，1981年2月6日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人苏东彪、苏伟锋于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求：1、依法对被申请人郭智俊名下的银行账户、微信、支付宝内存款100000元予以冻结；2、依法对被申请人郭金刚名下位于××县产权证奇台字第080165**房产予以查封；3、依法对被申请人郭金刚名下的×××车辆予以查封。申请人苏东彪、苏伟锋以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人苏东彪、苏伟锋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、依法对被申请人郭智俊名下的银行账户、微信、支付宝内存款100000元予以冻结；二、依法对被申请人郭金刚名下位于××县产产权证奇台字第080165**产予以查封；三、依法对被申请人郭金刚名下的×××车辆予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 一 年 一 月 十 八 日书  记  员   杨娟
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初31866号原告：佛山市南海区宜信物业管理有限公司狮山分公司，住所地广东省佛山市南海区，统一社会信用代码914***********795N。法定代表人：姚某1。委托诉讼代理人：李斌，男，该公司员工。被告：周岳添，男，1982年11月10日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区*********（华南城分总），公民身份号码440************491。原告佛山市南海区宜信物业管理有限公司狮山分公司(以下简称宜信物业公司狮山分公司)诉被告周岳添物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用小额诉讼程序速裁审理方式，于2020年12月28日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人李斌，被告周岳添到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宜信物业公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付物业管理费5047.20元(从2018年1月1日至2020年8月31日)；2.被告向原告支付物业管理费滞纳金4522.25元(按每日欠缴费用的5‰计算，暂计至2020年8月31日，并请求依照《前期物业管理服务协议》第11条的约定计算至实际清偿日；3.被告向原告支付2017年10月至2020年8月31日的公摊水费、公摊电费合计627.71元；4.本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系位于佛山市南海区**********************（下称“该单元”）业主。根据被告与桂南银都小区开发商佛山市华创置业发展有限公司于2015年*月19日签订的《商品房买卖合同》（合同编号：201********302）的约定，被告所购该单元为带电梯住宅。根据开发商与佛山市南海区宜信物业管理有限公司（曾用名佛山市南海区桂城宜信物业管理有限公司）签订的《佛山市前期物业服务委托合同》，被告与佛山市南海区宜信物业管理有限公司签订的《前期物业管理服务协议》的约定，原告为桂南银都小区提供物业管理服务，桂南银都小区业主按建筑面积以如下标准向原告交纳物业管理费：带电梯住宅1.8元/月/平方米。业主未按时交纳物业管理费的，处每日5‰的滞纳金。由此，被告在接收该单元后应按1.8元/月/平方米的标准向原告缴纳物业管理费。此外，被告还应根据《佛山市住宅公共用电电量分摊办法（试行）》等相关规定缴纳公摊电费。2016年1月1日，被告签署《业主收楼确认书》，确认接收该单元并承诺交付相关费用。自接收该单元起至2017年12月31日，被告按时缴纳了物业管理费。自2018年1月1日起至2020年8月31日止被告一直拒付物业管理费共5047.20元。自2017年10月1日起至2020年8月31日止被告一直拒付公摊水电费共627.71元。被告共欠缴物业管理费及物业管理费、滞纳金、公摊费共10197.16元，严重影响原告物业管理等费用正常收取工作，原告多次催告未果。为维护原告的合法权益，恳请法院查清案件事实，支持原告诉求。周岳添辩称，第一、原告陈述的欠费不是事实，物业费已以现金支付，前三年的物业费用经双方约定应予免除。第二、被告对物业的服务不满意。第三、对物业的收费有异议，认为原告未公开相关的公示材料。第四、对原告主张的物业滞纳金有异议，原告主张的滞纳金前后计算标准不一致，且标准过高应予调整。第五、原告在提供物业服务期间没有按合同约定履行服务义务，且存在阻挠被告车辆进出小区的行为，故根据先合同义务，被告享有拒付物业管理费的权利。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。有异议部分，本院作综合认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告诉称的全部事实。另查明一，宜信物业公司狮山分公司是宜信物业公司依法设立并领取营业执照的法人分支机构，宜信物业公司狮山分公司为案涉小区提供物业服务。另查明二，案涉房屋的建筑面积为90.50平方米。另查明三，《前期物业管理服务协议》第四条第一点第3小点约定，周岳添应在每月10日前交纳当月服务费用。本院认为，宜信物业公司与案涉小区建设单位签订的《佛山市前期物业服务委托合同》，宜信物业公司与周岳添签订的《前期物业管理服务协议》合法有效，对业主具有约束力，应受法律保护。根据合同及协议的约定，周岳添应当按建筑面积以1.80元每月每平方米的标准交纳物业管理费及相关费用。周岳添主张其已缴纳物业管理费及相关费用，但未能举证证明，故对其辩解不予采纳。周岳添还辩称宜信物业公司狮山分公司管理质量不符合约定故无需交费，但业主应交纳的物业服务费用是维持整个小区物业管理基本运作的成本基础，按时足额交费是业主应尽的合同主要义务，周岳添未举证证明宜信物业公司狮山分公司存在不提供服务的同等违约行为或宜信物业公司狮山分公司存在违约行为造成周岳添专有部位的特定损失，其仅以宜信物业公司狮山分公司存在瑕疵履行行为作为拒付基本物业服务费用的抗辩理由，于法无据，本院亦不予采纳。自2018年1月1日起至2020年8月31日止，周岳添共拖欠物业管理费为5047.20元(90.50平方米×1.80元/月/平米米×32个月=5212.80元，原告主张5047.20元，按原告主张确认)，另拖欠自2017年10月1日起至2020年8月31日止公摊费用共627.71元，周岳添应支付予宜信物业公司狮山分公司。《前期物业管理服务协议》第十一条第4点约定“乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日按每天欠费总额的5‰交纳违约金”应视为双方对于逾期交纳物业费的违约责任的约定。上述违约责任的约定，日千分之五折合成年利率为182.5%，该违约金标准明显偏高，故本院根据周岳添的违约情形以及宜信物业公司狮山分公司的损失程度，根据公平、合理的原则，调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率上浮50%计算。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条，《物业管理条例》第七条第一款第五项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：一、周岳添应于本判决发生法律效力之日起十日内支付2018年1月1日起至2020年8月31日止的物业管理费5047.20元予佛山市南海区宜信物业管理有限公司狮山分公司；二、周岳添应于本判决发生法律效力之日起十日内支付2018年1月至2020年8月物业管理费相应的逾期滞纳金（滞纳金以各月管理费162.90元为基数，从当月11日起，各期均按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率上浮50%计至管理费实际清偿日止）予佛山市南海区宜信物业管理有限公司狮山分公司，本项随上列第一项清。三、周岳添应于本判决发生法律效力之日起十日内支付自2017年10月1日起至2020年8月31日止的公摊费用共627.71元予佛山市南海区宜信物业管理有限公司狮山分公司；四、驳回佛山市南海区宜信物业管理有限公司狮山分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费27.47元（佛山市南海区宜信物业管理有限公司狮山分公司已预交），由周岳业负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内还予佛山市南海区宜信物业管理有限公司狮山分公司，本院不另收退。本判决为终审判决。审判员  张娃雯二〇二一年一月四日书记员  陈凯玲
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0481刑初16号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人吴梦雪，男，1989年10月5日出生于江苏省宜兴市，汉族，大专文化，无业，住宜兴市。曾因盗窃，被宜兴市公安局分别于2018年1月行政拘留十五日，于2018年3月行政拘留五日。因犯盗窃罪，于2017年4月被本院判处有期徒刑一年，罚金人民币二千元，2017年11月21日刑满释放。还因犯盗窃罪，被宜兴市人民法院分别于2018年8月判处拘役三个月，罚金人民币一千元；于2019年7月判处拘役四个月，罚金人民币一千元；于2020年1月判处拘役五个月，罚金人民币一千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月8日被刑事拘留，2021年1月7日被本院决定逮捕。现羁押于溧阳市看守所。溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉〔2020〕1027号起诉书指控被告人吴梦雪犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员金灿出庭支持公诉，被告人吴梦雪到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2020年11月至12月期间，被告人吴梦雪在溧阳市溧城镇范围内，采用翻大门、翻窗户等手段，盗窃作案3起，窃得现金合计人民币1100余元。具体事实如下：1.2020年11月5日凌晨，被告人吴梦雪在溧阳市XX学校XX办公室实施盗窃，总计盗窃数额约人民币100元。2.2020年11月18日凌晨，被告人吴梦雪在溧阳市XX中学XX办公室，窃得被害人潘某人民币1000余元。3.2020年12月7日凌晨，被告人吴梦雪在溧阳市XX中学XX楼一楼数个办公室实施盗窃，未窃得财物。被告人吴梦雪归案后，如实供述了犯罪事实。公诉机关据此认为，被告人吴梦雪的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人吴梦雪是累犯，应当从重处罚；被告人吴梦雪归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。为此，建议判处被告人吴梦雪有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，不适用缓刑。被告人吴梦雪对溧阳市人民检察院的指控和量刑建议无异议，并且自愿认罪认罚。经审理查明，2020年11月至12月间，被告人吴梦雪在溧阳市溧城街道，采用攀爬门窗等手段盗窃作案3次，窃得学校教职工人民币1100余元。具体事实如下：1.2020年11月5日凌晨，被告人吴梦雪潜入溧阳市XX学校XX楼一楼教师办公室（1）、二楼教师办公室（2）、三楼计算机部办公室，窃得被害人陈某1等人办公桌内人民币约100元。2.2020年11月18日凌晨，被告人吴梦雪潜入溧阳市XX中学XX楼一楼总务处办公室，窃得被害人潘某办公桌内人民币1000余元。3.2020年12月7日凌晨，被告人吴梦雪再次潜入溧阳市XX中学XX楼作案，未能窃得财物。被告人吴梦雪到案后，如实供述了上述盗窃事实。上述事实，有公诉机关提供，并经当庭质证、确认的被告人吴梦雪的供述笔录，被害人潘某、陈某1的陈述笔录，证人陈某2、任某的证言笔录，辨认笔录、照片，调取证据清单、监控视频（光盘），现场勘验检查工作记录，提取笔录，物证（ＤＮＡ）鉴定书，公安机关书面“案发经过”“抓获经过”等证据证实，被告人吴梦雪亦当庭供认不讳，足以认定。被告人吴梦雪曾因盗窃受处罚的情况，有（2020）苏0282刑初35号刑事判决书、监管人员信息表、监狱释放证明书等在卷证实。本院认为，被告人吴梦雪以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吴梦雪犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人吴梦雪曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯盗窃罪，且应判处有期徒刑，是累犯，应当从重处罚。被告人吴梦雪还因盗窃多次被刑事处罚，主观恶性较深，酌情从重处罚。被告人吴梦雪到案后如实供述自己的罪行，并且自愿认罪认罚，可以从轻从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吴梦雪犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月8日起至2021年6月7日止。罚金于判决生效后3日内缴纳。）二、被告人吴梦雪退赔被害人潘某人民币1000元、退赔被害人陈某1等人民币100元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赵旭东二〇二一年一月八日书记员  黄 鹤附：《中华人民共和国刑法》有关条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0682民初101号 原告：凤城市凤凰城经济管理区鼎兴工程机械配件部，住所地凤城市凤凰城区沈丹路房屋建设开发城北新居**楼**，统一社会信用代码92210682MAOW5YKU98。 经营者：赵志萍，女，1973年6月12日出生，满族，住凤城市。 被告：徐坤，男，32岁，住宽甸满族自治县。 原告凤城市凤凰城经济管理区鼎兴工程机械配件部诉被告徐坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案。原告凤城市凤凰城经济管理区鼎兴工程机械配件部于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告凤城市凤凰城经济管理区鼎兴工程机械配件部撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告凤城市凤凰城经济管理区鼎兴工程机械配件部承担。 审判员  白洪梅 二〇二一年一月十九日 书记员  许玉红
文书内容四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执1523号之三申请执行人：邓建芳，女，1980年12月29日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：马冉骏，男，1989年9月18日出生，汉族，住四川省温江区。马冉骏与马冉骏民间借贷纠纷一案，申请人邓建芳依据（2020）川0623民初1571号民事判决书向本院申请强制执行。本院于2020年9月14日立案执行。执行中，现因被执行人马冉骏已与申请执行人达成和解协议，本院依法应予以解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人马冉骏在中国民生银行股份有限公司温江支行XXX账户内存款人民币51183.00元限额的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文 太审判员 陈 明 荣审判员 孙 将 权二〇二一年一月十三日书记员 肖李（代）
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0112执186号 申请执行人：吴旺金，男，1962年11月10日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：刘广进，男，1974年1月20日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行吴旺金与刘广进装饰装修合同纠纷一案中，双方当事人已达成和解协议，刘广进向本院交纳执行费50元。2020年12月10日，申请执行人吴旺金向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0112民初7145号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 唐 牣 审判员 张俊丽 二〇二一年一月十三日 书记员 魏 洁
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初80号原告：盘锦荣晟建筑安装工程有限公司，住所地辽宁省盘山县高升镇商贸区6-8-101。法定代表人：杨荣振，该公司经理。委托诉讼代理人：花齐放，系盘锦市利民法律服务所法律工作者。被告：沈阳汇之鑫房地产开发有限公司，住所地辽宁省沈阳市大**黎明四街。法定代表人：陈学钢，该公司经理。被告：盘山县人民政府，住所地辽宁省盘山县太平镇。法定代表人：张雷，职务县长。原告盘锦荣晟建筑安装工程有限公司与被告沈阳汇之鑫房地产开发有限公司、盘山县人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院已立案受理。在案件审理中，经原告申请本院依法追加盘山县人民政府为被告。原告盘锦荣晟建筑安装工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付原告工程款13,406,252.34元及利息[利息按中国人民银行同期贷款利率计算，从2013年12月30日以逐年欠款额为基数计算至结清欠款时止]；2.被告承担本案涉诉费用。事实和理由：2011年6月10日，被告沈阳汇之鑫房地产开发有限公司将其从盘山县人民政府委托承建的盘山新县城(农垦佳苑)住宅楼的土建、装饰、采暖、给排水、电器等建筑工程项目转包给原告，原告与被告沈阳汇之鑫房地产开发有限公司签订《建设工程施工合同》及《建设工程施工合同补充协议》。合同约定，本工程为包工包料，工程价款执行2008年定额予决算方式确定。工程款按月进度已完工程量的96%支付，竣工后一次性结清。合同签定后，原告如约履行合同即行组织人力、物力及技术设备力量进入现场施工，于2013年12月25日如期竣工，且保质保量。工程验收交付使用后，被告汇之鑫公司与被告盘山县政府互相推诿，并以各种理由拒绝决算、拒绝支付上述工程款。另外，2011年8月至2016年间，施工过程中，因被告工程款未能及时支付到位，应工程急需，原告向盘山县城市投资公司、盘山县农发局借款累计2,504.5万元。此款在原、被告工程决算中已纳入决算拨付工程款账中，但实际未予支付，被告应另行支付原告该笔借款。本案审理中，原告盘锦荣晟建筑安装工程有限公司变更诉讼请求中的利息部分，要求被告给付原告利息69,385,157.66元，现原告诉请本金及利息合计金额为82,791,410元。本院经审查认为，原告在案件审理中变更诉讼请求后的诉讼标的额达82,791,410元，超过我院一审民商事案件管辖诉讼标的3000万元以下的限额，故此我院对该案不具管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送辽宁省盘锦市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  赵葱葱二〇二一年一月七日书记员  蒲 静
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0304民初16号原告：梁士要，男，1988年12月10日生，汉族，住河南省泌阳县。委托代理人：赵五星，洛阳市瀍河回族区法律援助中心，一般代理。被告：河南弘展建设有限公司，住所洛阳市西工区九都路**隆安星河华居**。法定代表人：朱兴伟，董事长。委托代理人：郭志强，河南慕容律师事务所律师，特别授权。原告梁士要诉被告河南弘展建设有限公司提供劳务纠纷一案,因原告未在规定期限内，预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  余 婧二〇二一年一月十三日法官助理武玉杰代书记员  李清霞
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0302执118号 陈桂明、桂林龙图物业服务有限公司： 本院执行的陈桂明申请桂林龙图物业服务有限公司劳动争议一案，经被执行人桂林龙图物业服务有限公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十六日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执903号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：孙晋莉，女，1975年5月3日出生，汉族，户籍地山东省枣庄市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与孙晋莉信用卡纠纷一案中，依法向被执行人孙晋莉发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年12月16日作出的(2020)沪0109民初23707号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金24,945.19元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费211.81元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初23707号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海金融法院民 事 裁 定 书（2021）沪74民终91号上诉人(原审被告)：上海浦东富美工贸有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王玉妹，该公司总经理。被上诉人(原审原告)：上海赛闻纸塑包装有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：孙平原，该公司执行董事。原审被告：上海靓讯工贸有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：俞国其。原审被告：重庆瑞耕达网络科技有限公司，住所地重庆市。法定代表人：柳伟伟。原审被告：四川斐讯全智信息技术有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：王佳彬。上诉人上海浦东富美工贸有限公司因与被上诉人上海赛闻纸塑包装有限公司及原审被告上海靓讯工贸有限公司、重庆瑞耕达网络科技有限公司、四川斐讯全智信息技术有限公司票据追索权纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初92538号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在指定期限内交纳上诉费，经本院再次通知上诉人交纳上诉费后，仍逾期不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海浦东富美工贸有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙雪梅审 判 员 周 荃审 判 员 任静远二〇二一年一月十八日法官助理 周洁筠书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。……
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初7991号原告：重庆黔江银座村镇银行股份有限公司，住所地重庆市黔江区新华大道西段**，统一社会信用代码91500114584285811E。法定代表人：金仲军，该公司董事长。委托诉讼代理人：秦世军，该公司职工。被告：严星，男，1982年11月7日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：秦茂，男，1972年9月12日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：任家琳，女，1978年1月14日出生，苗族，住重庆市彭水县。被告：张仁琼，女，1960年9月23日出生，汉族，住重庆市黔江区。被告：严定安，男，1958年10月23日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告重庆黔江银座村镇银行股份有限公司诉被告严星、秦茂、任家琳、张仁琼、严定安金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，在审理过程中，原告重庆黔江银座村镇银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆黔江银座村镇银行股份有限公司申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆黔江银座村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆黔江银座村镇银行股份有限公司负担。审 判 员 蒋小清二〇二一年一月十三日法官助理 高 雅书 记 员 罗秋月
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执3977号之二 申请执行人：蔡广田。 被执行人：枣庄新中兴房地产开发有限责任公司。 本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下： 划拨被执行人枣庄新中兴房地产开发有限责任公司在中国邮政储蓄银行93×××89账户内存款人民币31869.30元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李忠伟 二〇二一年一月十四日 书记员  尹凤娟
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初758号原告：中国银行股份有限公司南阳分行。诉讼代表人：王胜利，任行长职务。委托诉讼代理人：岳嘉，北京达略(南阳)律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：杨婉，北京达略(南阳)律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被告：王向辉，男，汉族，1978年6月8日生，住河南省南召县。原告中国银行股份有限公司南阳分行与被告王向辉信用卡纠纷一案，原告中国银行股份有限公司南阳分行于2021年1月15日诉至本院，本院于同日书面通知原告中国银行股份有限公司南阳分行在接到通知次日起七日内交纳案件受理费减半收取375元，逾期按撤诉处理。现期限已届满，原告中国银行股份有限公司南阳分行未交纳375元案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司南阳分行撤回起诉处理。审判员  于海英二〇二一年一月二十三日书记员  葛 雪
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0106执181号申请执行人于航，男，1969年5月6日生，汉族，住长春市朝阳区。被执行人长春市胜赢房地产开发有限公司，住所地长春市绿园区。法定代表人龚云秀，总经理。申请执行人于航与被执行人长春市胜赢房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案,由于被执行人未能按照本院（2020）吉0106民初1141号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人王影向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2021年1月25日立案执行。执行中，双方当事人达成和解协议，因履行期限过长，现本院终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本案的执行。被执行人一方不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙晓博二〇二一年一月二十六日书记员  胡 澍
济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执恢26号 申请执行人:济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市历城区二环东路**。 负责人：李辉，行长。 被执行人:赵书忠，男，1965年10月23日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人:崔振路，男，1970年11月6日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人:崔振镇，男，1985年1月1日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行与被执行人赵书忠、崔振路、崔振镇金融借款合同纠纷一案中，依据本院作出并已经发生法律效力的（2018）鲁0112民初2309号民事判决，本院向赵书忠、崔振路、崔振镇发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行生效裁判文书所确定的义务。本案执行过程中，本院依法冻结、划拨了崔振路在济南英雄山建筑安装工程有限公司的债权113270.2元，在济南神齐建筑装饰有限公司的债权21020.98元。其后，本院向济南农村商业银行股份有限公司历城支行发还132405.18元，本院转执行费1886元。至此，济南农村商业银行股份有限公司历城支行向本院申请执行的（2018）鲁0112民初2309号民事判决已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2018）鲁0112民初2309号民事判决执行完毕。 二〇二一年一月八日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执687号申请执行人：黄邦祥（北京黄氏富顺祥商贸中心业主），男，1972年5月7日出生，汉族。被执行人：吴昌英，女，1971年4月13日出生，苗族。申请执行人黄邦祥与被执行人吴昌英买卖合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2015）丰民（商）初字第26940号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：吴昌英于本判决生效之日起十日内给付北京黄氏富顺祥商贸中心货款228277元。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4724元、公告费560元，由被告吴昌英负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。执行过程中，本案申请执行人黄邦祥向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请，是申请执行人对自己权利的合法处置。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)京0106执687号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  常 萌二〇二一年一月二十日法官助理  马皓玮书 记 员  崔佳音
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执218号杨玉芝、史庆华：杨玉芝申请执行史庆华房屋买卖合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2020）黑0521民初63号民事判决书确定的给付内容和申请人的申请，已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年一月十九日
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0101民初254号 原告:龚超平，男，1973年3月20日出生，汉族，住重庆市巫山县。 被告:罗典辉，男，1972年9月20日出生，汉族，住重庆市巫山县。 原告龚超平与被告罗典辉合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，原告于2021年1月5日向本院提出撤诉申请，撤回对被告罗典辉的起诉。 本院认为，原告龚超平自愿撤回对被告罗典辉的起诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告龚超平撤回对被告罗典辉的起诉。 案件受理费5050元，减半收取2525元由原告龚超平负担。 审 判 员 廖丽华 二〇二一年一月五日 法官助理 白 杰 书 记 员 崔建荣