吉林省乾安县人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0723刑初101号公诉机关吉林省乾安县人民检察院被告人宁某甲。曾因扰乱社会秩序，于2014年4月15日、2014年11月8日分别被前郭县公安局行政拘留10日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年8月5日被刑事拘留，2015年8月19日被逮捕。现羁押于前郭县看守所。乾安县人民检察院以乾检刑诉字（2016）97号起诉书指控被告人宁某甲犯寻衅滋事罪，于2016年4月15日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乾安县人民检察院指派代理检察员王凤江出庭支持公诉，被告人宁某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年，宁某甲与其妻子离婚案经前郭县人民法院前郭镇法庭判决，后经松原市中级人民法院改判。宁某甲不服终审判决，数次向县、市法院、检察院、纪委等机关部门举报控告，经相关机关部门调查后，宁某甲举报、控告内容不属实。自2013至案发前，宁某甲多次进京非正常上访，其中2014年2月至2015年3月19日，先后10次在中南海周边非访区滞留，并被北京市公安局西城分局训诫4次。另自2015年4月1日至8月1日，宁某甲43次到中纪委监察部机关门前非正常上访，严重扰乱了公共场所秩序。为此公诉机关向法庭提供了相关证据，并认为被告人宁某甲之行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。被告人宁某甲对公诉机关指控的上访事实无异议，但辩解我不是无事生非，是合理上访。经审理查明，2013年宁某甲与其妻子离婚案经前郭县人民法院前郭镇法庭判决，后经松原市中级人民法院改判。宁某甲不服终审判决，数次向县、市法院、检察院、纪委等机关部门举报控告，经相关机关部门调查后，宁某甲举报、控告内容不属实。自2013至案发前，宁某甲多次进京非正常上访，其中2014年2月至2015年3月19日，先后10次在中南海周边非访区滞留，并被北京市公安局西城分局训诫4次。另自2015年4月1日至8月1日，宁某甲43次到中纪委监察部机关门前非正常上访，严重扰乱了公共场所秩序。证明上述事实的证据有：（一）书证1、前郭县法院工作人员刘翠彤出具的说明书，证明2013年3月29日宁某甲离婚案件庭审笔录为其记录，没有改动，为原始笔录。2、举报信，证明宁某甲以前郭县法院、市中级法院篡改笔录、朱某某索要2000元钱为由向信访局、市中级法院多次举报、控告。3、前郭县信访联席会议办公室、前郭县纪委信访室情况说明，自2013年以来宁某甲多次进京到中南海周边地区、天安门地区等非正常上访，其中2014年非正常上访12次，2015年3月19日非正常访1次。以上数据来源于市信访联席会议通报；前郭县纪委信访室证明2015年4月至今，宁某甲屡次进京反应问题，不按相关规定到中纪委设置的人民来访处登记，而是频繁、持续到中纪委、监察部机关办公场所门前登记上访，4月份登记19次，5月份登记12次，6月份登记7次，7月份登记4次，8月份登记1次。4、北京市西城分局福绥境派出所情况说明，证明2015年至今，宁某甲多次到中纪委机关门前上访，经工作2015年7月17日由当地工作人员接回。5、前郭县信访联席会议办公室情况说明，证明2013年以来，宁某甲不通过正常途径反映，长期在京非正常上访并滞留，2014年2月10日、3月26日、4月1日、4月4日、4月11日、4月12日、7月1日、7月6日、10月20日9次到中南海地区非正常上访，恶意登记；2015年3月19日到中南海周边地区非正常上访；截止到2015年7月13日，宁某甲39次到中纪委监察部机关门前非正常上访。6、训诫书，证明宁某甲作为信访人员，因在中南海周边滞留，于2015年3月19日、2014年9月13日、2014年9月20日、2014年7月1日被北京市公安局西城分局训诫。7、录音整理材料，证明2014年10月宁某甲在北京以欠宾馆钱等不能走为由向前郭县工作人员索要人民币4890元。8、EMS邮件复印件，证明2015年6月19日、7月8日，宁某甲在北京向松原市人民检察院邮寄信访件。9、2013松民一终字487号民事判决书，证明宁某甲与孙世珍离婚案经松原市中级人民法院终审判决。10、市检察院、前郭县法院关于宁某甲举报朱某某的不立案复核、复查决定。11、前郭县群众到中纪委、监察部机关门前非正常上访情况统计，证明自2015年4月1日至8月1日，宁某甲43次到中纪委、监察部机关门前非正常上访。12、宁某甲离婚案民事卷宗，证明该案的事实均经法庭审查确认。13、中共前郭县纪委关于朱某某违纪案调查，证明宁某甲举报内容经查不属实，其送给朱某某的1000元是查询银行的费用，后被朱某某退回，不存在笔录篡改问题。14、前郭县检察院关于宁某甲举报的朱某某涉嫌民事、行政枉法裁判案，经初查、侦监科复查，决定不予立案并维持不立案决定。15、抓捕经过，证明被告人宁某甲被抓获经过。16、户籍及现实表现证明。17、吉林常春司法鉴定所司法鉴定意见书，证明经鉴定，2013年3月29日宁某甲离婚案笔录第3页为宁某甲本人书写。18、吉林省公安厅安康医院出具的法医精神病司法鉴定意见书，证明宁某甲作案时精神正常，为完全刑事责任能力。（二）证人证言1、证人钮某某证言，证明其大舅哥宁某乙找到钮某某，让其为宁某甲离婚案找办案人朱某某给予关照，并给朱某某扔下1000元钱作为银行查询的费用，后被朱某某退回。审理案件的笔录谁都改不了，因为这个事，其和宁某乙到过宁某甲家，和他解释，不要非法上访，走正常程序。朱某某告诉钮某某，宁某甲天天给其打电话，说朱某某把庭审笔录更改了，要朱某某承认，纠缠朱某某，朱某某让他媳妇开车拉着钮某某到宁某甲家，去了解宁某甲告状的目的，唠了挺长时间，后来宁某甲说他亲属是记者，他就去长春了。2、证人杨某某证言，证明其是额如乡副书记，其到公安机关报案，2014年7月1日9时12分，宁某甲到北京中南海周边地区上访。因其离婚案，宁某甲把法院和法官告了，法院都给了结论，宁某甲就无理上访。2014年2月到4月进京在北京中南海周边被北京市公安机关训诫，后2014年4月15日被前郭县公安局行政拘留10日。7月3日，乡政府接到通知，宁某甲在北京非法上访被北京市公安局训诫，要求乡政府村委会接回来。7月9日，宁某甲到前郭县纪委反映问题，7月20日下午乡政府接到北京市对宁某甲训诫的快递。3、证人郑某某证言，其证言与杨某某证言一致。4、朱某某证言，证明宁某甲离婚案，宁某甲通过钮某某与宁某乙来到朱某某办公室，扔下1000元钱作为查询费用，后给退回去了，一审判决后宁某甲没有上诉，后孙世珍上诉，经松原中院二审改判。改判与原始的审理法官没有关系，笔录没有篡改过。后来宁某甲就到县纪检、县市检察机关告状，已经调查清楚。5、证人宁某乙证言，其证言与钮某某、朱某某一致。（三）被告人宁某甲供述与辩解因为我离婚案2013年时前郭县法院受理的，他们是越级审理，我的案子应该是王府法庭审理。我的案子审理后，中法又判的，判的结果是因为法官朱某某篡改庭审笔录，庭审笔录和判决结果不符，在前郭县法庭开庭之前，通过执行庭钮某某、宁某乙给朱某某1000元钱，这个钱是朱某某通过他俩向我要的，我和宁某乙在朱某某办公室给的他钱，但后来二审了，我发现朱某某改了我的庭审笔录，我就以把人撞坏的理由到他办公室把钱要回来了，这样我就到中法纪检科告的朱某某，他们也给前郭县法院的人做笔录了，也没有处理结果，之后我又要求做笔体鉴定，他们给作鉴定了，但给歪曲的做了，没按我的要求做，说鉴定结果是我自己签的字，我要求做的是原被告的字体鉴定，到有法律鉴定资格和效率的地方，但中法没有去做，朱某某篡改笔录，造成我在达里巴四家子村三间房场，二亩稻田还有我前妻孙世珍在银行存的5000元保险钱，还有吉林银行存的22000元钱，还有农村信用社存的21000元钱，还有我们家抬给宋某某的11000元钱在我前妻手里，还有在四家子卖水稻的5000元钱，总之这些原来的庭审笔录中都有，后来就给改没了，致使判决结果我少分了5万多元钱，还落下一个手扶拖拉机没给判，我始终上前郭县检察院告朱某某，检察院答复我说，朱某某没有枉法裁判，又到市检察院，到现在也不给结果，前郭县纪检委的侯某某也受理我的举报了，答复我的结果是干部违法违纪，行贿受贿不归他们管。在2014年冬天的时候，我和朱某某在前郭县法院的二楼楼梯附近，我们俩吵吵起来了，朱某某把我骂了，还把我打了，给我右手打破皮了，之后繁荣派出所受理的，也没有处理结果，我还找过法院的唐某某院长，他也没给我答复和解决，我到中法纪检科，王某波接待的我，他也没给我处理和解决。上述这些事情，我认为对我不公平，各个部门和领导也不给我处理，所以我告状无门就一直上北京上访了，甚至政法委的贾书记接待我，也没给我答复。这几年我除了上省里检察院、纪检委、政法委、组织部、纪委和高级人民法院、监察部、检察院和信访局总计得有100多次，中纪委监察部在2015年1月接谈了，把我的材料转到松原要结果了，但到现在松原纪检委也没给我结果。我到这些地方上访就是用我身份证登记，我上访的意思就是去这些部门登记给地方政府压力，好给我解决事，地方上的一些部门不作为。我认为我不是无事生非，是合理上访。上述证据均经当庭举证、质证，具有合法性、客观性和关联性，相互印证，均予以确认。本院认为，被告人宁某甲多次进京非正常上访，多次在非访区滞留，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人宁某甲犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人宁某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月5日起至2017年2月4日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审 判 长 王 忠 喜审 判 员 林 春 颖人民陪审员 郑 福 仁二〇一六年五月十九日书 记 员 张雷（兼）