签发：核稿人：主办或拟稿人：广东省陆丰市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1581民初108号原告黄龙圆（死者郑某真之夫），男，汉族，住中山市，身份证号码×××5319。原告黄某甲。法定代理人黄龙圆，系黄某甲之父亲。原告黄某乙。法定代理人黄龙圆，系黄某乙之父亲。上列委托代理人黄进亮，广东沁森律师事务所律师。被告林向东，男，汉族，住陆丰市，现在广东省揭阳监狱服刑，身份证号码×××4733。被告刘兴，男，汉族，住陆丰市大安，身份证号码×××5978。原告黄龙圆、黄某甲、黄某乙诉被告林向东、刘兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄龙圆及其委托代理人黄进亮、被告林向东到庭参加诉讼，被告刘兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告诉称：2015年4月7日16时35分，被告林向东驾驶一辆无牌证中型自卸货车，在陆丰市西南镇青塘村青塘桥桥头路段，从公路西侧沙场往东侧沙场横穿时，与刘兴搭载着郑某真、黄金菊的摩托车发生碰撞，造成郑某真严重受伤，即送陆丰市人民医院抢救治疗，后转院至汕头医院继续治疗，经医治无效于2015年4月13日死亡，给原告造成巨大的物质损失和精神伤害。根据我国相关的法律法规，被告应赔偿原告下列赔偿金：死亡赔偿金603858元（30192.9元×20）、丧葬费32395元、误工费10000元、交通费10000元、住宿费4760元（7×340×2）、医疗费50000元、护理费1400元（7×2×100）、住院伙食补助费1400元（2×100×7×）、抚养费177375.2元［（6＋10）×22171.9÷2］、精神损害抚慰金100000元。综上所述，由于被告林向东、刘兴违反国家道路交通安全法规，才造成了郑某真死亡的严重后果，两被告应连带赔偿原告的上述损失。至今两被告都没赔偿原告的损失，为维护原告的合法权益，请求：一、判决两被告连带赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等各项赔偿金共991188.2元。二、判决两被告承担本案一切诉讼费用。被告林向东辩称：事故发生后，经族亲协商调解达成了调解20万元。由于我方经济困难，我方仅付给原告人民币14万元，后欠6万元无法支付，现我本人又在服刑，请法院根据事实按族亲的协商的数额20万元进行赔偿，尚欠6万元待我服完刑后赔偿给原告。被告刘兴书面答辩：首先，我就交通事故造成被害人郑某真的死亡表示歉意！恳请原告及亲属就交通事故意外造成的后果对我给予谅解！由于我在交通事故中也受到严重伤害（现致残）送人民医院抢救治疗，无法登堂哀悼和登门致歉！我出院后曾多次到原告家中慰问。据此，再次请求原告原谅！一、本案的事实。2015年4月7日16时在西南镇××村青塘桥桥头路段发生的交通事故，陆丰市公安局交通警察大队陆公交认字（2015）第00104号《道路交通事故认定书》已作了认定，我对交通事故的事实不予否认。此事故是被告林向东的过错所造成的，但我在该事故中也是受害人，在此交通事故中严重致残（陆丰市人民医院法医临床司法鉴定所出具了（2015）临鉴意字第C216号《司法鉴定意见书》），造成直接经济损失25万元，至今尚未全好，还需再次施行手术。二、赔偿金的确定问题。我有过错，理应对郑某真死亡作出相应赔偿，但我在此交通事故中长时间治疗造成直接经济损失25万元，且至今伤情尚未全好，还需再次施行手术。我是一贫困家庭，妻儿至今仍属黑户，为治疗残躯，四处靠借，负债累累，无法承担对郑某真死亡的赔偿，请求原告体谅。原告在本案中提出死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等各项赔偿金共计99118.2元。我认为原告的诉讼请求尚有部分事实不清、缺乏证据；大部分请求数额超过法律规定的赔偿标准。请求人民法院查明事实和证据，依法确认，作出公正判决。经审理查明：2015年4月7日，被告林向东驾驶一辆无牌证中型自卸货车（悬挂湘L×××××号牌），在陆丰市西南镇青塘村青塘桥桥头路段，从公路西侧沙场往东侧沙场横穿时，与一辆沿公路由南往北（青塘往大安）方向行驶由刘兴驾驶的无牌证二轮摩托车发生碰撞，造成刘兴和摩托车乘员郑某真、黄金菊三人受伤、二车损坏的交通事故，郑某真经抢救无效于0015年4月13日死亡。陆丰市公安局交通警察大队到现场勘查后，认定林向东负事故主要责任、刘兴负事故次要责任，郑某真、黄金菊不承担事故责任。审理中，原告承认有经与被告林向东的林氏族亲协商调解达成20万元，但林氏族亲仅付给原告14万元，尚欠6万元无付清。现如若无法调解，要求按我方的各项请求判决。另查明：事故发生后，被告林向东支付给原告的亲人郑某真医疗费9000元和现金10000元以及被告林向东的族亲付给原告14万元。原告黄龙圆与死者郑某真系夫妻关系，生育原告黄某甲和原告黄某乙二人，他们属农业户口。上述事实，有原告提供证据如下：1.黄龙圆结婚证、户口簿，证明原告向法院起诉的主体资格；2.交通事故认定书，证明事故发生的责任划分，死者郑某真不承担事故责任。3.（2015）汕陆法刑初字第199号刑事判决书一份，证实林向东负本事故的主要责任、刘兴负事故次要责任。被告刘兴无证据提供。经质证，被告林向东对上述1、2、3份证据无异议。本院认为，被告林向东驾驶无证机动车与被告刘兴驾驶无证二轮摩托车发生碰撞，导致交通事故的发生。对此，陆丰市公安局交通警察大队认定林向东负事故主要责任、刘兴负事故次要责任的交通事故认定准确，本院予以确认。被告林向东依法对原告的损失负70%的赔偿责任，被告刘兴对原告的损失负30%的赔偿责任。本案中，三原告因郑某真死亡造成的损失计核确定如下：1、死亡赔偿金244912元（12245.6元／年×20年）；2丧葬费32395元（64790元／年×1／2年）；3、误工费按3人7天计算1506元（26184元／年÷365天×3人×7天）；4、交通费酌情支付1000元；5、护理费，原告请求按100元／天计，应予支持。即700元（100元／天×7天）；6、住院伙食补助费700元（100元／天×7天）；7、被扶养人生活费，黄某乙按6年4个月计、黄某甲按8年6个月计，即为74487元（10043.2元／年×14年10个月÷2）；8、精神损害抚慰金，原告之亲人郑某真在本次事故中死亡，给三原告及其亲人带来巨大精神痛苦和心灵伤害，结合当地生活水平，可适当补给50000元，上述1—8项费用合计405700元。原告请求医疗费，因没提供正式发票等相关证据，故本院依法不予支持。关于住宿费，因原告之亲人郑某真在当地医院住院，不存在住宿，故原告主张该费用依法不予支持。本院确定三原告的损失为405700元，该款按被告林向东承担70%和被告刘兴承担30%的责任计即被告林向东应赔偿283990元、被告刘兴应赔偿三原告121710元。因被告林向东无法按族亲协商的20万元调解方案付还三原告的损失，故三原告请求按各项赔偿判决的主张，依法应予支持。被告林向东提出按20万元赔偿原告，理据不足，本院依法不予采纳。被告刘兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可予缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林向东应在本判决生效之日起二十日内赔偿原告黄龙圆、黄某甲、黄某乙人民币283990元（被告林向东已支付的现金10000元和林氏族亲已支付的140000元应予以扣除）。二、被告刘兴应在本判决生效之日起二十日内赔偿原告黄龙圆、黄某甲、黄某乙人民币121710元。三、驳回原告黄龙圆、黄某甲、黄某乙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13712元，由原告负担6289元，被告林向东负担5196元，被告刘兴负担2227元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审判长  郭宝珍审判员  彭建华审判员  林应波二〇一六年五月二十六日书记员  黄色谦第1页共6页