瓦房店市人民法院民事判决书（2015）瓦民初字第2036号原告:宋秀敏，女。法定代理人卫广生（系原告宋秀敏丈夫），男。委托代理人徐绍利，系辽宁昌信律师事务所律师。被告:阎立娟，女。被告：伊焕甫，男。被告：郑艳龙，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司，住所地：瓦房店市新华路9号。法定代表人左振礼，系该公司经理。委托代理人姜萍，女。原告宋秀敏与被告阎立娟、伊焕甫、郑艳龙、中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司（以下简称人民保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年03月03日立案受理后，依法由审判长邢玉坚、审判员高和明、人民陪审员赵岩岩组成合议庭公开开庭进行了审理。原告宋秀敏的法定代理人卫广生及委托代理人徐绍利，被告阎立娟、郑艳龙，被告人民保险委托代理人姜萍到庭参加诉讼，被告伊焕甫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年10月02日18时许，被告阎立娟驾驶辽BPG6**号小型轿车由西向东行驶至瓦房店市赵屯乡新立村卫沟屯路段时，与相对方向行驶被告郑艳龙驾驶无号牌两轮摩托车载乘原告宋秀敏发生交通事故，致原告宋秀敏受伤，原告伤后在医院住院治疗。经事故认定，被告阎立娟负事故主要责任，被告郑艳龙负事故次要责任，原告无责任，又因涉案车辆在被告人民保险投保了交强险和商业第三者险。现原告为维护合法权益，故向法院起诉，请求被告人民保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费1万元，精神损害抚慰金3万元，伤残赔偿金8万元，共计12万元。余下损失105057.20元由被告阎立娟、伊焕甫按70%赔偿原告73540.04元，剩余30%损失计31517.16元由被告郑艳龙承担。被告人民保险公司在伊焕甫投保的商业三者险50万元限额内按保险合同约定对原告承担赔偿责任，本案诉讼费用由被告承担。被告人民保险辩称，事故车辆在我保险公司投保了交强险，对原告请求的合理损失，我公司同意在交强险限额内予以赔偿，超过交强险的合理部分，应由本案的被告伊焕甫和阎立娟按事故70%比例承担赔偿责任。由于事故车辆在我公司还投保了商业险，我公司对被保险人承担的部分，将按照商业险保险合同条款的约定予以支付，可以直接向原告支付。保险公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。被告阎立娟辩称，同意按法律规定赔偿原告的合理损失，原告请求我承担70%的责任，我没有意见。我已经垫付了25000元，应予扣除，或者由保险公司在支付给原告的理赔款中予以扣除我多支付的部分。被告郑艳龙辩称，我同意赔偿原告的合理损失，愿意按30%承担赔偿责任。也同意保险公司在交强险限额内的12万元赔偿款全部支付给本案原告。我的损失通过保险公司按商业险合同条款的约定自行到保险公司理赔，我没有支付给原告任何赔偿款。被告伊焕甫未出庭，没有答辩意见。经审理查明，2014年10月02日18时00分许，被告阎立娟驾驶辽BPG6**号小型轿车由西向东行驶至瓦房店市赵屯乡新立村卫沟屯路段时，与相对方向行驶被告郑艳龙驾驶无号牌两轮摩托车载乘原告宋秀敏发生交通事故，造成双方车损，被告郑艳龙、原告宋秀敏受伤。原告宋秀敏伤后于2014年10月03日04时入住大连医科大学附属第一医院创伤外科治疗，于2014年10月16日13时创伤外科出院，此次实际住院13天，出院主要诊断为：左胫骨开放性骨折，其他诊断：头部外伤、右侧侧病室出血、脑挫裂伤、头皮下血肿。于2014年12月03日09时再次入住瓦房店市中心医院神经内二病房，于2014年12月13日08时神经内二病房出院，此次实际住院10天，出院主要诊断为：脑外伤后综合症。2016年01月25日大连第七医院精神疾病司法鉴定所作出大七司精鉴所[2016]精鉴字第9号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、脑外伤所致精神障碍；2、车祸是直接致病因素。2016年03月22日大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所作出大医司鉴[2016]第92号司法鉴定意见书，鉴定意见为1、被鉴定人宋秀敏构成道路交通事故受伤人员伤残评定的伤残及等级，伤残等级为Ⅷ级；2、外伤后共计叁个月需要加强营养治疗；外伤后需要陪护，陪护人数为壹人，陪护时间共计叁个月；外伤后总合理休时间为壹佰捌拾日；3、外伤后治疗期间的用药、检查费、手术费等医疗费用按照医生的医嘱认定属合理。2014年10月24日瓦房店市公安局交通警察大队作瓦公交（2014）认字第201410021800号道路交通事故认定书，认定阎立娟负事故的主要责任，郑艳龙负事故的次要责任，宋秀敏无事故责任。另查，2014年大连市国民经济和社会发展统计公报中，农村常住居民年人均可支配收入13547元,年人均消费支出8830元。上述事实，有原告提供的道路交通事故责任认定书、大连第七医院精神疾病司法鉴定所作出大七司精鉴所[2016]精鉴字第9号司法鉴定意见书、大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所作出大医司鉴[2016]第92号司法鉴定意见书、瓦房店市公安局道路交通事故案件卷宗材料，以及原、被告双方当庭陈述记录在卷为凭，经开庭质证、认证和本院的审查，具有证明效力，可以采信。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。本案当中，被告阎立娟驾驶小型轿车由西向东行驶时，与相对方向行驶被告郑艳龙驾驶无号牌两轮摩托车载乘原告宋秀敏发生交通事故，造成原告宋秀敏受伤，原告宋秀敏合理经济损失理应得到被告的赔偿。关于原告合理的医疗费损失，本院认真审查了原告所提供的每张住院、门诊医疗费票据并结合二次住院患者费用汇总清单，认定原告合理的医疗费损失数额为70635元，对原告提交的凯悦大药房出具的16张药品白色单据，本院无法认定原告提交的此项证据的真实性及合理性，故本院对原告提供的此项证据不予认定；关于住院伙食补助费，被告人民保险在庭审法庭辩论时明确表示原告每天住院伙食补助费应按80元标准计算，原告二次实际住院共计23天，原告的住院伙食补助费应为1840元（80元×23天）；关于营养费，司法鉴定意见原告外伤后共计叁个月需要加强营养治疗，每天按50元标准计算，原告的营养费应为4500元（50元×90天）；关于残疾赔偿金，司法鉴定意见原告宋秀敏构成道路交通事故受伤人员伤残评定的伤残及等级，伤残等级为Ⅷ级，原告于1970年11月06日出生，原告定残之日为2016年03月22日，应按20年计算，本院依照大连市2014年农村常住居民年人均可支配收入13547元标准计算，原告的残疾赔偿金应为81282元（13547元×20年×30%）；关于误工费损失，司法鉴定意见原告外伤后总合理休时间为壹佰捌拾日，因原告没有向本院提交任何证据证明自己合理的误工费损失情况，故本院按照大连市2014年农村常住居民年人均可支配收入13547元标准计算，原告合理的误工费损失应为6680.71元（13547元÷365月×180天）；关于护理费，司法鉴定意见原告外伤后需要陪护，陪护人数为壹人，陪护时间共计叁个月，按照本地区普通护工每天100元标准，原告合理的护理费损失应为9000元（100元×90天）；关于交通费，鉴于原告受伤较重，行走不便，考虑原告及护理人员从家到医院及多次去大连司法鉴定中心的路程，客观上需要程度、紧急程度，并结合瓦房店市中心医院出具的救护车费用票据，对原告请求的交通费损失本院认定为2400元为宜；关于精神损害抚慰金，原告因此次交通事故造成精神障碍，原告的残疾给其本人及家人带来了严重的精神痛苦，本院结合被告的侵权行为所造成的严重后果，被告承担责任的经济能力及受诉法院所在地平均生活消费水平等因素综合考虑，原告的精神损害抚慰金本院认定2万元为宜。关于原告母亲邢淑珍的被扶养人生活费，原告母亲于1938年08月03日出生，原告定残之日系77周岁，应按5年计算，原告母亲邢淑珍终生育有九个女儿，依照大连市2014年人均消费支出8830元标准计算，原告母亲邢淑珍的被扶养人生活费应为1471.67元（8830元×5年×30%÷9人）。关于两次司法鉴定费5554元，本院结合原告提交的大连市第七人民医院出具的鉴定费收款收据及大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所出具的司法鉴定费发票，认为此费用损失原告确实已经发生，故本院对原告的此项损失请求予以支持；对于原告请求的残疾辅助器具费拐杖130元，原告向本院提交的瓦房店市中心医院医疗用品超市出具的腋下拐杖白色单据二张，本院无法认定原告提交的此项证据的真实性及合理性，故本院对原告提供的此项证据不予认定，同时对原告的此项请求亦不予支持。以上原告合理部分的经济损失总计为203363元（含被告阎立娟已给付的医疗费25000元）。被告阎立娟驾驶辽BPG6**号小型轿车机动车行驶证上登记的所有人系被告伊焕甫，被告伊焕甫为该车在被告人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分，由各被告按照事故责任比例承担赔偿责任。瓦房店市公安局交通警察大队认定被告阎立娟负事故的主要责任，被告郑艳龙负事故的次要责任，本院结合瓦房店市公安局交通警察大队道路交通事故案件卷宗材料，认定本次事故被告阎立娟、伊焕甫应承担70%赔偿责任，被告郑艳龙应承担30%赔偿责任为宜。被告伊焕甫在被告人民保险公司为辽BPG6**号小型轿车投保了机动车交通事故责任商业第三者责任保险，为了使受到身体及财产损害的受害人能及时有效的得到相关赔偿，故本院认为被告人民保险公司应在被告伊焕甫投保的商业第三者责任保险50万元限额内按照保险合同条款的约定对原告宋秀敏承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告医疗费1万元、精神损害抚慰金2万元、残疾赔偿金9万元，共计12万元。二、被告阎立娟、伊焕甫赔偿原告宋秀敏超出机动车交通事故责任强制保险限额部分经济损失的70%即58354元（含被告阎立娟已给付的医疗费25000元）。三、被告郑艳龙赔偿原告宋秀敏超出机动车交通事故责任强制保险限额部分经济损失的30%即25009元。四、被告中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司在被告伊焕甫投保的机动车交通事故商业第三者责任保险50万元限额内按照保险合同条款的约定对原告宋秀敏承担赔偿责任。五、以上原告经济损失总计为203363元，于本判决发生法律效力后十日内履行。六、驳回原告宋秀敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4676元，由原告宋秀敏负担325元，由被告阎立娟、伊焕甫负担3046元，由被告郑艳龙负担1305元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  邢玉坚审 判 员  高和明人民陪审员  赵岩岩二〇一六年五月三十日书记员刘阳