wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4450号申请执行人：宜兴市亚东科技小额贷款有限公司，住所地宜兴经济技术开发区凯旋路北侧（化工园区），统一社会信用代码91320282MA1WJ5QJ6H。法定代表人：陈克龙，该公司董事长。被执行人：无锡市毅峰液压设备有限公司，住所地无锡市滨湖区滨湖街道南湖中路。法定代表人：周山。被执行人：周山,男，1970年9月18日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：朱平,女，1975年6月29日生，汉族，户籍地无锡市惠山区，住无锡市滨湖区。关于申请执行人宜兴市亚东科技小额贷款有限公司与被执行人无锡市毅峰液压设备有限公司、周山、朱平借款合同纠纷执行一案，本院（2019）苏0213民初8592号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判，一、无锡市毅峰液压设备有限公司、周山、朱平应于本判决发生法律效力之日起10日内向宜兴市亚东科技小额贷款有限公司返还借款本金4万元；并支付期内利息（自2019年4月19日起至2019年5月17日的利息为580元）、逾期罚息（自2019年5月18日起至实际清偿之日止，以4万元为基数，按年利率24%计算），以及宜兴市亚东科技小额贷款有限公司为本案诉讼支出的律师代理费2500元、诉讼保全保险费500元。二、对无锡市毅峰液压设备有限公司、周山、朱平前述第一项债务及本案诉讼费用，宜兴市亚东科技小额贷款有限公司有权以无锡市毅峰液压设备有限公司提供抵押的编号为320010132414机动车登记证书项下的车辆所有权与无锡市毅峰液压设备有限公司协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费924元减半收取462元、保全费520元，合计982元，由无锡市毅峰液压设备有限公司、周山、朱平负担。该款已由宜兴市亚东科技小额贷款有限公司预交，无锡市毅峰液压设备有限公司、周山、朱平于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给宜兴市亚东科技小额贷款有限公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月21日立案受理。本院依法到无锡市××无锡市不动产登记中心等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，经各银行查询反馈，被执行人名下无大额银行存款。2.车辆登记方面，经车辆管理部门反馈，被执行人无锡市毅峰液压设备有限公司名下苏Ｂ9××**汽车，本案已查封车辆档案，但车辆下落不明。3.房产登记方面，经不动产登记部门查询反馈，被执行人名下无房产登记信息。综上，本案已执行到位0元，本院已限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0213民初8592号民事判决书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  诸庆文审判员  周 强审判员  尤 祺二〇二一年一月十五日书记员  金 君
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1021执55号 申请执行人王昭与被执行人王涛涛民间借贷纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021民初1652号民事调解书已发生法律效力。被执行人王涛涛逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王昭向本院申请执行，请求被执行人王涛涛归还借款12000元，并负担案件受理费175元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人王涛涛通过微信转账自觉归还申请执行人王昭12000元，同时申请执行人王昭自愿缴纳执行费80元，案件受理费175元、保全费50元在本次申请执行前被执行人王涛涛已给付申请执行人王昭，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1021执55号执行案件执行完毕，于2021年1月18日结案。 二〇二一年一月十八日
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执2653号申请执行人：干华兵，男，1981年1月4日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。被执行人：王书鹏，男，1992年11月17日出生，汉族，住江苏省姜堰市。申请执行人干华兵与被执行人王书鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0113民初2677号民事调解书已发生法律效力。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书为由向本院申请执行，本院于2020年10月28日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人王书鹏送达执行通知书、报告财产令等材料。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施。1、关于银行存款：被执行人名下银行存款26482.39元已被本院扣划并向申请执行人发放；2、关于车辆：被执行人名下无车辆登记信息；3、关于不动产：被执行人名下无不动产登记信息。此外，被执行人查无其它财产可供执行。本院已将被执行人王书鹏纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院向申请执行人发出提供被执行人财产通知书，并告知其执行进展。因申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，经申请执行人同意，本院依法终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、报告财产令、执行裁定书、协助执行通知书、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，被执行人应当依照生效法律文书确定的内容履行义务，但执行的结果取决于被执行人是否具有缴纳的能力或有可供执行的财产。在本次执行过程中，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人王书鹏名下有可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院作出的（2020）苏0113民初2677号民事调解书的本次执行程序。如本案具备执行条件或发现被执行人确有其它可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。执行长  黄秀明执行员  王培鑫执行员  冯晨晖二〇二一年一月十八日书记员  王 燕
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执16786号之一 申请执行人：李籽颖，女，1990年6月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：叶龙杰，男，1989年2月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于李籽颖与叶龙杰责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0606刑初1336号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被执行人叶龙杰应退赔申请执行人李籽颖78400元。因叶龙杰未按上述生效法律文书履行义务，李籽颖向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今依旧在服刑期间，未能履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 佛山市顺德区公安局将其在缴纳的45000元移交本院处置，本案申请执行人实际分得11537.46元。 三、通过互联网信息发布、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位11537.46元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人叶龙杰负有继续向申请执行人李籽颖履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚国旗 审判员  周超峰 审判员  王 萌 二〇二一年一月十二日 书记员  陈家健
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执101号申请执行人：大连创新建设集团有限公司，住所地辽宁省大连保税区二十里堡街道。法定代表人：王健。被执行人：崔春风，男，1974年10月4日出生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人：大连育恒管理咨询有限公司，住所地大连市沙河口区兴工南五街**D-1-26-3-2-2。法定代表人：崔春凤。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初54号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款1070000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘海飞二〇二一年一月十一日书 记 员  钟 帅
山东省鄄城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1726刑初40号 公诉机关山东省鄄城县人民检察院。 被告人李某某，男，1967年11月11日出生于山东省鄄城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月17日被鄄城县公安局监视居住，同年12月29日被鄄城县人民检察院监视居住，2021年1月7日被本院取保候审。 鄄城县人民检察院以鄄检一部刑诉[2021]13号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院检察官郝亚民、被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月10日15时17分许，被告人李某某饮酒后无驾驶资格驾驶已达到报废标准的鲁Ｒ5××××号普通二轮摩托车，沿鄄箕公路由东向西行驶至鄄城县××镇××村附近处，被鄄城县公安局交警大队执勤民警当场查获。经检验，案发时在被告人李某某的血液中检出乙醇成分，含量为106.0ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人李某某的行为已构成危险驾驶罪。其认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元，并提交了书证常住人口信息表、驾驶人、机动车信息查询结果单、鉴定意见菏泽市公安局刑事科学技术研究所出具的理化检验报告、视听资料鄄城县公安局交通警察大队刻录并提供视频光盘、被告人李某某的供述、发破案经过等证据予以证实。 被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，在审理过程中，被告人李某某缴纳罚金人民币一万元。 本院认为，被告人李某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人李某某自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，依法对其从轻处罚。被告人李某某无驾驶资格驾驶达到报废标准的机动车上路，应对其从重处罚。公诉机关量刑建议适当。根据本案犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条之规定，判决如下： 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 范 虹 二〇二一年一月十二日 书记员 郑思航 附则 本案所适用法律规定 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑法》第五十二条规定 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事判决书   （2020）青0121民初3518号   原告：祁永顺，公民身份号码：×××，男，1968年5月7日出生，汉族，青海省大通回族土族自治县桥头镇居民，住该镇安门路中汇花园。   被告：大通县建设路肯帝亚地板经销部，统一社会信用代码xxx，住所地：大通县桥头镇建设路。   经营者：伍宗信，公民身份号码×××，男，1973年10月11日出生，汉族，安徽省安庆市枞阳县雨坛乡双丰村村民，住该村。   原告祁永顺诉被告大通县建设路肯帝亚地板经销部买卖合同纠纷一案。本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祁永顺到庭参加诉讼，被告大通县建设路肯帝亚地板经销部经本院依法送达开庭传票未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告祁永顺向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告退还原告的货款8000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年原告因搬迁在大通县桥头镇居高财富中心预购了一套住房，因此需要装修材料。于2017年9月7日，原告去被告的店里购买地板砖，原告预订了9600元的地板砖，同时双方协商将8000元先付给被告，剩余的1600元等被告将地板砖送到之后再付款。但是时至今日原告的房子一直没有修建出来，因此原告所需的材料被告也一直没有送到原告家。于2020年3月30日下午被告店里的导购员张英给原告打电话说被告欲将店铺转让，让原告去店里看看。因此原告就去被告店里找被告，可当时被告不在，原告打电话给被告，被告让原告次日早上再去店里，但是第二天去店里被告也没有露面，只是让原告将签订的合同发至被告微信上，但是还没等原告发送被告就将原告的微信拉黑，电话也一直不接。综上所述，被告的这一行为致使原告的经济生活受到了影响，为了维护公民的合法财产不受侵害，特向人民法院提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求为盼。   被告大通县建设路肯帝亚地板经销部未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩意见。   庭审中原告祁永顺向法庭提交了证据《中国农业银行交易明细清单》原件一份，拟证明原告祁永顺给被告经营人伍宗信支付货款8000元的事实。被告未到庭质证，视为放弃质证的权利，应承担对其不利的法律后果，故对原告提交的该份证据本院确认为有效证据，予以采信。   根据原告祁永顺在庭审中的陈述及确认的有效证据，查明以下案件事实：2017年9月7日，原告去被告的店里购买地板砖，原告预订了9600元的地板砖，同时双方协商将8000元先付给被告，剩余的1600元等被告将地板砖送到之后再付款。原告通过被告经营者伍宗信名下的户名为xxx的账号为其付货款8000元，后因原告所购房屋一直没有交房，被告也一直没有将原地所购买的墙砖、地板砖送到原告指定的地点。之后，原告祁永顺与被告大通县建设路肯帝亚地板经销部经营者伍宗信失去联系。   本院认为，原告祁永顺与被告大通县建设路肯帝亚地板经销部口头约定，由原告在被告处购买地板砖，当时原告和其弟祁永胜一起去被告处购买地板砖，被告与原告弟弟祁永胜签订《购销合同》，但未与原告祁永顺签订书面的合同，原告祁永顺按照约定给被告经营者伍宗信名下的户名为xxx的账号给付货款8000元，双方的交易系双方当事人真实意思表示，双方当事人应按约定履行自己的义务。本案中，原告祁永顺依照约定支付了货款，但被告未按约定交付货物，故原告祁永顺要求被告大通县建设路肯帝亚地板经销部退还货款8000元的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第二款、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   被告大通县建设路肯帝亚地板经销部于本判决生效之日起10日内返还原告祁永顺已付货款8000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取25元，由被告大通县建设路肯帝亚地板经销部负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审 判 员   车献奎     二〇二一年一月六日   法 官 助 理  龚煜茹   书 记 员  李应章   附：相关的法律条文   《中华人民共和国合同法》   第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：   （一）因不可抗力致使不能实现合同目的；   （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；   （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；   （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；   （五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。   第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保106号谭晶：你申请执行李志兰等诉前财产保全纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年一月二十二日
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1025执12号之一申请执行人：山西古县农村商业银行股份有限公司。住所地：古县岳阳镇相如路**。法定代表人：任建文，理事长。被执行人：刘石虎，男，1978年08月23日出生，汉族，住古县岳阳镇相如路**。被执行人：贺慧芳，女，1976年08月01日出生，汉族，住，住古县岳阳镇相如路**/div>本院在执行山西古县农村商业银行股份有限公司与刘石虎、贺慧芳借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘石虎在山西省农村信用社联合社账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘石虎在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币69022.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王贵宝二〇二一年一月十三日书记员  吕 橙
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保569号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与刘琪金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人刘琪的微信、支付宝、银行账户存款5582.00元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1758号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0203民初99号原告仝爱花，女，汉族，1958年8月5日生，住开封市顺河回族区。被告舒建生，男，汉族，1975年4月6日生，住开封市祥符区。本院在审理原告仝爱花诉被告舒建生民间借贷纠纷一案中，因原告仝爱花未缴纳诉讼费，经本院催缴后仍未缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  李兴立人民陪审员  何立华人民陪审员  王 雪二〇二一年一月二十五日书 记 员  霍 佳
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执221号之四被执行人：屈亚南，男，汉族，1978年04月25日生，住河南省登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人屈亚南至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人屈亚南在财付通支付科技有限公司085e9858e66779aa6e4300e2e@wx.tenpay.com账户内存款人民币9.31元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵予二〇二一年一月二十二日书记员  刘荥
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终54号上诉人（原审原告）：郭秀艳，女，1969年3月12日出生，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：于向阳，辽宁成金律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张春忠，男，1966年2月3日出生，汉族，住海城市。上诉人郭秀艳因与被上诉人张春忠民间借贷纠纷一案，不服海城市人民法院（2020）辽0381民初5273号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院认定上诉人以被上诉人名义在大众创业分享平台上进行投资，以达到其发展下线的目的，双方当事人之间不存在真实、合法的借贷关系，且所诉债务系非法债务。一审法院仅依据传销组织架构表认定本案为非法债务，属认定事实不清，应向公安机关、市场监督管理部门等相关单位及部门调查、收集本案涉嫌传销的证据。若查明本案涉嫌传销，应进一步查明本案是否涉嫌犯罪，然后进行相应的处理。一审法院采信证人吴某的证言，应查明吴某与上诉人是否有经济往来，是否与本案有利害关系。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销海城市人民法院（2020）辽0381民初5273号民事判决；二、本案发回海城市人民法院重审。上诉人郭秀艳预交的二审案件受理费925元，予以退回。审判长 罗 林审判员 秦长虹审判员 吴红娜二〇二一年一月十八日法官助理冷新生书记员徐彤
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执保110号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人唐希望金融借款合同纠纷一案，本院（2021）湘1121财保7号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人唐希望在金融机构的财产状况，查明被申请人唐希望在金融机构无存款。本院认为，被申请人唐希望未查到有财产可供保全，本案无标的物可供实施保全，应予以结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2021）湘1121财保7号民事裁定书无标的物可供实施保全，本案予以结案。二〇二一年一月二十一日
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0881民初267号 原告：周丽波，女，1976年8月20日生，汉族，住吉林省洮南市。 被告：邱石，男，1981年12月6日生，汉族，住吉林省洮南市。 在审理原告周丽波诉被告邱石买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告周丽波的撤诉申请。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告周丽波负担。 审判员 刘 慧 二〇二一年一月二十九日 书记员 吕榀超
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执29474号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：赵云霞。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人赵云霞小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初16825号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年一月十一日 书记员  周恺妍
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1627执恢43号关于申请执行人河南太康农村商业银行股份有限公司与被执行人孙振惊、李月、李国营、郑佳佳、王秋玉、朱振华、周圆圆金融借款合同纠纷一案，太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初1549号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人孙振惊、李月、李国营、郑佳佳、王秋玉、朱振华、周圆圆给付本金70000元，利息15013元，被执行人承担本案执行费，现本案执行完毕。本院认为太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初1549号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年一月二十七日
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初6337号原告：李国明，男，1987年12月13日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址同上。被告：梁天浩，男，1985年5月16日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：刘艳红，女，1986年4月5日出生，汉族，住河南省柘城县。原告李国明与被告梁天浩、刘艳红不当得利纠纷一案，本院于2020年12月31日立案受理后，在案件审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李国明撤回起诉。案件受理费400元（已减半收取），由原告李国明负担。审判员  张高臣二〇二一年一月四日书记员  王养凯
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1885号申请执行人：平顶山市卫东区润源小额贷款股份有限公司，住所地：平顶山市卫**新华路**供电公司检修分公司办公楼**，统一社会信用代码：9141040056246160XL。法定代表人：魏红伟，总经理。被执行人：郭伟星，男，汉族，1970年2月15日出生，住平顶山市卫**。申请执行人平顶山市卫东区润源小额贷款股份有限公司与被执行人郭伟星民间借贷纠纷一案，法院作出的（2019）豫0403民初4130民事调解书已经发生法律效力，依上述判决，上述被执行人应履行标的2000000元及利息，现根据申请执行人的申请，本院于2020年11月02日立案执行。本案进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人郭伟星发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人郭伟星名下的财产。1.查明被执行人郭伟星银行及网络资金账户有996.81元，已告知申请执行人，申请执行人表示金额较小，暂不要求处置。2.查明被执行人郭伟星有一辆车牌号为豫Ｄ×××**的奥德赛牌汽车，已告知申请人，申请人表示这辆车是2007年登记的，年限已久，没有什么实际价值，暂不要求处置。三、通过现场查询等形式对不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人郭伟星名下的财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。前往不动产登记中心查询被执行人郭伟星的不动产登记信息，不动产登记中心反馈为被执行人郭伟星名下没有不动产信息。四、前往公积金登记中心查询被执行人郭伟星的公积金登记信息，公积金登记中心反馈为被执行人郭伟星名下没有公积金登记信息。五、通过实地走访等形式对被执行人郭伟星住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产及线索。六、已向被执行人郭伟星发出限制消费令。2021年1月21日，本院向申请执行人平顶山市卫东区润源小额贷款股份有限公司通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人平顶山市卫东区润源小额贷款股份有限公司不能提供被执行人郭伟星有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人平顶山市卫东区润源小额贷款股份有限公司该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人平顶山市卫东区润源小额贷款股份有限公司表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为2000000元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人郭伟星有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人平顶山市卫东区润源小额贷款股份有限公司，并听取了意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0403民初4130民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  柴彦华代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二一年一月二十一日书 记 员  陶玉蓓
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0508民初8004号之二 原告：绍兴纳群纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯岩街道冠成国际商业中心****。 法定代表人：龙芳，总经理。 委托诉讼代理人：彭小菊，泰和泰（上海）律师事务所律师。 被告：蔡国跃，男，1963年9月25日出生，住江苏省苏州市姑苏区。 被告：江苏薪燊纺织有限公司，住所地，住所地江苏省盱眙县经济开发区兰花大道**iv> 法定代表人：何敏。 原告绍兴纳群纺织品有限公司与被告蔡国跃、江苏薪燊纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。2020年12月28日，原告绍兴纳群纺织品有限公司以已与被告蔡国跃、江苏薪燊纺织有限公司达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绍兴纳群纺织品有限公司撤诉。 案件受理费1429元，减半收取计715元，保全费690元，合计1405元，由原告绍兴纳群纺织品有限公司负担。 审判员  宋红霞 二〇二一年一月十一日 书记员  闫高阳
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民25545号原告：李全兵，男，1975年9月11日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：重庆市鑫嘉汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛经开南桐镇向阳村****第**，统一社会信用代码不详。法定代表人：龚灿华，职务不详。被告：李文学，男，1982年5月24日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告李全兵与被告重庆市鑫嘉汽车运输有限公司、李文学机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月31日立案。2021年1月25日，原告李全兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李全兵撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告李全兵负担。审 判 员  任 璐二〇二一年一月二十六日法官助理  李朝镜书 记 员  田彬融
河南省鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1628刑初37号公诉机关河南省鹿邑县人民检察院。被告人姚某某，男，1970年8月15日出生，汉族，初中文化，山东省济宁市兖州区鸿麟化轻公司职工，户籍所在地山东省济宁市，住山东省济宁市兖州区。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年8月24日被河南省鹿邑县公安局刑事拘留；因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年9月28日经鹿邑县人民检察院批准，次日被鹿邑县公安局执行逮捕。辩护人李文超，河南老君律师事务所律师。河南省鹿邑县人民检察院以鹿检二部刑诉〔2020〕64号起诉书指控被告人姚某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省鹿邑县人民检察院指派检察员张学磊出庭支持公诉，被告人姚某某及其辩护人李文超到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年4月份，被告人姚某某为牟取非法利益，用其本人身份信息办理“济宁金桔商贸有限公司”、“济宁庆清商贸有限公司”等营业执照、对公账户提供给倪某（另案处理）使用，并将办理的对公账户绑定支付宝账号后，通过“亚博PF”手机APP平台刷单获取利益。经查：被告人姚某某办理的“济宁金桔商贸有限公司”、“济宁庆清商贸有限公司”的对公账户均被用于上游网络犯罪，其中“济宁金桔商贸有限公司”对公账户结算金额达27万余元，“济宁庆清商贸有限公司”对公账户结算金额达56万余元。另查明，被告人姚某某在此期间获利共计人民币六百元。在审理过程中已全部退出。上述事实，被告人姚某某在开庭过程中亦无异议，并有证人倪某、吴某证言、辨认笔录、微信截图、扣押决定书、扣押物品清单、查询对公账户资金往来涉案清单、情况说明、调取证据通知书、工商注册信息、银行开户信息和交易清单、手机数据、户籍证明、无违法犯罪记录证明、受案登记表、立案决定书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚某某明知他人利用信息网络实施犯罪，仍提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人姚某某归案后认罪态度较好，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并退出全部违法所得，辩护人提出对被告人姚某某从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。退出的违法所得予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条、第三百六十九条的规定，判决如下：一、被告人姚某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月24日起至2021年2月23日止。罚金限判决生效后立即缴纳。）二、退出的违法所得人民币六百元，予以没收，上缴国库。三、扣押在案的OPPO手机一部（未随案移送），由扣押机关河南省鹿邑县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  闫滨海二〇二一年一月十三日书记员  王智华
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终1386号上诉人（原审被告）：京奔创若美科技（北京）有限公司，住所地：北京市朝阳区双营路**院**楼****1207。法定代表人：杜玉杰，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：广州市若信电子科技有限公司，住所，住所地：广州市黄埔区南岗柯庄下街****号办公）。法定代表人：黄巧蜜，该公司总经理。上诉人京奔创若美科技（北京）有限公司因与被上诉人广州市若信电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2020）粤0112民初10709号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法进行独任审理。本院审理过程中，原审法院依法于2020年12月6日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人京奔创若美科技（北京）有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  梁燕梅二〇二一年一月十九日书记员  吴 桐
江苏省徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0305执恢17号张奥、张万好、魏贤玲：你与张玉英机动车交通事故责任纠纷一案。经本院立案受理。至此，申请人向本院申请执行的(2019)苏0305民初2915号，立案标的52834.39元，被执行人已履行完毕,现已结案。特此通知二〇二一年一月十三日
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执103号申请执行人：王汝瑞被执行人：周昂本院在执行申请执行人王汝瑞与被执行人周昂民间借贷纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款16600元已由申请执行人领取，余款（不足部分）申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十九日
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1322行审37号申请执行人：方城县自然资源局。法定代表人：张玉磊，任局长。被执行人：朱良娇，女，1993年3月11日生，汉族，住方城县。申请执行人方城县自然资源局在法定期限内向本院申请强制执行方自然资罚[2020]16号土地行政处罚决定书第二项。本院于2021年1月7日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2020年5月7日对被执行人的占地行为作出了方自然资罚[2020]16号土地行政处罚决定书，于2020年5月10日送达被执行人。处罚决定书内容为：1、没收被处罚人在非法占用的280平方米一般耕地上新建的建筑物及其它设施；2、对被处罚人处以2800元的罚款。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，处罚决定书已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定书第二项。本院认为，申请执行人方城县自然资源局对被执行人作出方自然资罚[2020]16号土地行政处罚决定书依法享有职权。申请人申请符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县自然资源局作出的方自然资罚[2020]16号土地行政处罚决定书第二项。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二一年一月十一日书 记 员  张家俊
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执5844号申请执行人:张青海，男，汉族，1976年8月6日出生，住河南省宜阳县。被执行人：赵宇，男，1984年4月20日出生，汉族，住河南省新密市。关于张青海申请执行赵宇劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0184民初2588号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年12月21日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执5844号。申请执行内容为：一、要求被执行人赵宇支付工程款7.02万元及利息。二、要求被执行人支付案件诉讼费884元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院分别于2020年12月24日向被执行人赵宇发出执行通知书、报告财产令，并分别于2020年12月21日、2021年1月21日对被执行人赵宇提起网络查询，未发现被执行人赵宇名下有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2020年12月26日向被执行人赵宇发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月22日前往新郑市不动产登记中心、房产登记中心、不动产登记中心查询被执行人赵宇名下的不动产登记信息、房产登记信息、公积金信息，经查询被执行人在新郑市不动产登记中心、房产登记中心、公积金中心无信息；四、本院于2020年12月26日通过阳光送达平台向申请执行人张青海送达提供被执行人财产状况通知书和申请律师调查令告知书，送达后申请执行人至今未向我院提交被执行人有可被执行的财产和向我院申请律师调查令；五、本院于2020年12月29日前往被执行人所在地寻找被执行人并向被执行人赵宇所在地张贴传票，传唤被执行人赵宇于2021年1月4日到庭应讯，被执行人无正当理由未到庭接受问询；六、本院于2020年10月23日前往新密市不动产登记中心查询被执行人赵宇名下的不动产登记信息，经查询被执行人在新密市不动产登记中心无信息；七、由于被执行人赵宇未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年12月25日决定对其纳入失信名单；并已经报批了拘留的强制执行措施；八、本院于2021年1月21日将执行到位款项1395.13元返还于申请执行人张青海；九、本院于2021年1月21日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于赵宇作为被执行人的案件，经查询系统查询赵宇作为被执行人的终本案件有一件，此案件在新密法院；本院于2021年1月21日对申请执行人张青海做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见且同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人赵宇名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年一月二十一日书记员  柳秋亮
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执1908号申请执行人：田帅，男，1990年1月11日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：胡贡献，男，1977年8月3日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行田帅与胡贡献债务转让合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1481民初2905号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人胡贡献未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人田帅向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 任 丽审判员 程亚光审判员 刘永涛二〇二一年一月十九日书记员 周海涛
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1102民初626号之一解除保全申请人：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市长江路**，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被申请人：杨玉婷，男，1991年2月1日生，汉族，户籍所在地镇江市。解除保全申请人中国银行股份有限公司镇江分行与被申请人杨玉婷信用卡纠纷一案中，本院于2020年3月24日作出（2020）苏1102民初626号民事裁定，冻结被申请人杨玉婷银行帐户存款2万元或查封、扣押其等值财产。现解除保全申请人中国银行股份有限公司镇江分行于2021年1月5日申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人杨玉婷银行帐户存款2万元的冻结或其等值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  卞正鲁二〇二一年一月五日书记员  卜 瑾
山西省霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋1082执8号 申请执行人：徐岩,男,1987年9月10日出生,汉族。 被执行人：姚学海,男,1987年6月8日生,汉族。 申请人徐岩与被执行人姚学海民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋1082民初1044号民事判决，于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人姚学海在银行的存款38000元，冻结期限为12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵保瑞 二〇二一年一月十八日 书记员  张新民
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302财保7号之一 申请人:刘继强，男，1975年11月20日生，汉族，住临沂市。 委托诉讼代理人：李公涛，山东上和律师事务所律师。 被申请人:彭树欣，女，1991年10月30日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人刘继强于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人彭树欣价值29万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人彭树欣价值29万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1970元，由申请人刘继强负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年一月五日 书记员  鞠 雯
河南省新安县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0323执2975号关于本院在执行河南开心豆信息科技有限公司与孙某、刘玉凯、罗志娟、郑州光新土石方清运有限公司追偿权纠纷一案中，按照已发生法律效力的新安县人民法院（2020）豫0323民初2467号民事判决书的要求及申请人的申请，本案现已全部执行完毕，执行标的：陆万玖仟贰佰零玖元玖角壹分（￥69209.91），本案执行费：捌佰肆拾肆元整(￥:844.00)，本案受理费：壹仟肆佰捌拾叁元整(￥:1483.00)。特此通知。二〇二一年一月二十六日
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0922民初247号 原告：杨进科，男，1972年9月11日出生，汉族，住桃江县。 委托代理人：高永爱，湖南九方律师事务所律师。 被告：文世由，男，1979年9月7日出生，汉族，住桃江县。 原告杨进科与被告文世由民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，原告杨进科于2020年1月22日以与被告已和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告杨进科撤诉。 案件受理费4230元，减半收取2115元，由原告杨进科负担。 审判员  王琴 二〇二一年一月二十二日 法官助理李英 书记员刘慧佳
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初108号 原告：董仲良，男，1968年6月22日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：展光永，男，1963年8月18日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：展庆峰，男，1964年3月2日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：新泰市青云街道办事处龙埠村民委员会，住新泰市青云街道办事处龙埠村。 法定代表人：展光永，该村村主任。 原告董仲良与被告展光永、展庆峰、新泰市青云街道办事处龙埠村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月5日立案。原告董仲良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按董仲良撤回起诉处理。 审判员 张 晶 二〇二一年一月十三日 书记员 杜红娟
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0111执3731号申请执行人候菊梅被执行人杭州铂世健康管理有限公司本院在执行申请执行人候菊梅与被执行人杭州铂世健康管理有限公司劳动争议仲裁一案中，执行到位案款49500元，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十九日
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1923财保5号 申请人：平昌县鑫隆物业管理有限公司，统一社会信用代码：91511923MA62D4R2X7。 法定代表人：何金平，该公司经理。 地址：四川省平昌县。 被申请人：李红全，男，汉族，住平昌县。 申请人平昌县鑫隆物业管理有限公司与被申请人李红全物业服务合同纠纷一案，申请人平昌县鑫隆物业管理有限公司于2021年1月11日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人李红全银行账户资金3065元并已提供财产担保。 本院经审查认为，申请人平昌县鑫隆物业管理有限公司的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 准予冻结被申请人李红全名下银行账户资金3065元。 案件申请费51元，由申请人平昌县鑫隆物业管理有限公司承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程丽娇 二〇二一年一月十三日 书记员  何建军
山东省高级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁行终1803号 上诉人（原审原告）闫久美，女，1969年9月11日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被上诉人（原审被告）济南市人民政府，住所地济南市历下区龙鼎大道**龙奥大厦。 法定代表人孙述涛，市长。 被上诉人（原审被告）山东省人民政府，住所地济南市历下区省府前街**。 法定代表人李干杰，省长。 闫久美因诉济南市人民政府（以下简称济南市政府）政府信息公开及山东省人民政府（以下简称省政府）行政复议一案，不服济南市中级人民法院于2020年9月22日作出的（2020）鲁01行初421号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明:2020年5月9日，闫久美向济南市政府邮寄政府信息公开申请，要求公开“1.贵政府工作人员或其亲属参与山东元邦投资集团有限公司非法集资一案人员名单;2.市长、副市长或是享受市长、副市长待遇的领导干预山东元邦投资集团有限公司非法集资一案，致使公安机关对该案首要分子马骏不予收捕的相关信息”。2020年5月9日，济南市政府签收。济南市政府工作人员以“山东元邦非法集资”、“山东元邦”等关键字在市政府办公厅办公信息资源网进行检索，查询无结果。2020年5月26日，济南市政府作出（2020）第119号政府信息公开告知（以下简称119号信息公开告知），主要内容为:“根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条，上述信息不属于我机关在履行行政管理职能过程中制作或获取的信息。”上述告知于6月1日邮寄送达原告。2020年6月8日，闫久美向被告省政府邮寄行政复议申请，请求“1.撤销119号信息公开告知；2.责令被申请人依法向申请人答复所申请公开事项。”2020年6月10日，省政府签收。2020年6月11日，省政府作出鲁政复办受字（2020）226号行政复议受理通知，受理了原告的行政复议申请。同日，省政府向济南市政府作出鲁政复办答字（2020）226号提出行政复议答复通知。2020年8月5日，省政府作出鲁政复决字（2020）226号行政复议决定（以下简称226号复议决定），维持了济南市政府作出的119号信息公开告知。原告对上述政府信息公开告知及行政复议决定不服，诉请撤销226号复议决定,撤销119号信息公开告知,判令被告济南市政府向原告答复所申请公开事项。 原审法院认为:《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”上述法律规定明确了政府信息的定义，也明确了判断某事项是否属于政府信息的标准。通常情况下，政府信息应当包含信息的产生主体、履行职责的方式、制作或者获取的性质、以一定形式记录与保存载体的形式等四方面的因素。只有行政机关在行使行政管理法定职责的过程中制作或者获取，并且以纸质、电磁介质等载体形式记录或者保存的信息，才属于政府信息的范畴。本案中，原告申请公开的相关信息，并非行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的信息，显然不符合上述法律规定的政府信息的定义，不属于政府信息的范畴。因此，被告济南市政府作出119号信息公开告知，答复原告其申请公开的信息不属于政府信息，内容并无不当。省政府作出的119号信息公开告知程序合法，内容亦无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告闫久美的诉讼请求。 闫久美不服原审法院判决提起上诉，认为原审法院判决认定事实不清，适用法律错误，请求撤销原审法院判决，依法改判。具体理由如下：1.济南市政府称涉案信息未制作，但是没有对查询检索的情况进行举证，违反《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第五条第一款的规定。2.原审法院在没有查清事实的情况下依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条作出判决，属于适用法律错误。 被上诉人济南市政府、省政府未向本院提交书面答辩意见。 各方当事人在原审中提交的证据和依据已制作电子卷宗移送本院，上述证据已经原审法院庭审质证。经审查，本院同意原审法院对证据的认证意见及据此确认的案件事实。 本院认为:根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，政府信息是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。闫久美申请公开的“1.贵政府工作人员或其亲属参与山东元邦投资集团有限公司非法集资一案人员名单；2.市长、副市长或是享受市长、副市长待遇的领导干预山东元邦投资集团有限公司非法集资一案，致使公安机关对该案首要分子马骏不予收捕的相关信息”，既不是济南市政府在履行行政管理职能过程中制作或者获取的信息，也明显不属于法律规定的政府信息的范畴。济南市政府在法定期限内作出119号信息公开告知，符合法律规定。省政府作出的226号复议决定程序合法，内容亦无不当。原审法院判决认定事实清楚、适用法律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判决。 二审案件受理费50元，由上诉人闫久美负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  侯 勇 审 判 员  王修晖 审 判 员  李莉军 二〇二一年一月七日 法官助理  姚美科 书 记 员  徐颖格
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新2701财保131号 申请人：杜晓斌，男，1972年2月17日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。被申请人：查春生，男，1962年2月14日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。申请人杜晓斌与被申请人查春生劳务合同纠纷一案，申请人杜晓斌于2021年1月20日向本院提出保全申请，要求对被申请人查春生名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款13000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人查春生名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款13000元。案件受理费150元，由申请人杜晓斌负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。审判员 道朱力加尼丁                  二〇二一年一月二十日               书记员 李君
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保30号中国农业银行股份有限公司白城洮北支行、焦喜文：中国农业银行股份有限公司白城洮北支行与焦喜文借款合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十日
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0185民初189号原告：冯志豪，男，1982年6月18日出生，汉族，住河南省登封市。被告：李跃庭，男，1977年11月6日出生，汉族，住河南省登封市。原告冯志豪与被告李跃庭民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告冯志豪到庭参加诉讼，被告李跃庭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯志豪向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款人民币50000元及利息（从起诉之日到偿还之日，按月息2分计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月22日，被告以急用钱为由向原告借款50000元，双方约定利息为3分。到期后，被告拒不还款，为维护原告合法权益，特向登封市人民法院提起诉讼。李跃庭未到庭、未答辩、亦未举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的借条及转账记录，具有真实性，本院予以采信。根据双方当事人陈述以及依法确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月22日，被告李跃庭向原告冯志豪出具借条一张，借条载明：“今借到冯志豪现金50000元，以银行转账为准，利息3分，用期两个月，2020年3月22日归还”。当天，原告通过银行转账给被告48500元。经协商，原、被告双方借款时已预先扣除第一个月利息1500元。因被告未按期偿还借款，原告具文诉讼。另查明：1、庭审中，原告自认被告李跃庭每月支付原告冯志豪1500元利息，支付了8个月利息（包含预扣1个月的利息），共计12000元。2、全国银行间同业拆借中心于2020年1月20日公布的一年期贷款市场报价利率为4.15%。本院认为，债务应当清偿。被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩权。（一）关于本案借款的本金数额如何认定问题。依照《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，借款利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，根据原告提供的2020年1月22日的借条及转账记录，可以证明被告李跃庭向原告冯志豪借款50000元，但原告实际交付时预扣利息1500元，故本案借款本金应认定为48500元，庭审中原告自认被告按照三分利息支付了8个月利息（包含预扣1个月的利息）12000元,其中2020年8月20日之后支付的利息超过了法律规定，应予以扣减。自2020年1月22日至2020年2月22日的利息以48500元为基数按照月息3分计算为1455元，被告在此期间共偿还了1500元，支付利息后下余45元应冲抵48500借款的本金，冲抵后该笔借款的本金为48455元；自2020年2月23日至2020年3月22日的利息以48455元为基数按照月息3分计算为1453.65元，被告在此期间共偿还了1500元，支付利息后下余46.35元应冲抵48455借款的本金，冲抵后该笔借款的本金为48408.65元；自2020年3月23日至2020年4月22日的利息以48408.65元为基数按照月息3分计算为1452.26元，被告在此期间共偿还了1500元，支付利息后下余47.74元应冲抵48408.65元借款的本金，冲抵后该笔借款的本金为48360.91元；自2020年4月23日至2020年5月22日的利息以48360.91元为基数按照月息3分计算为1450.83元，被告在此期间共偿还了1500元，支付利息后下余49.17元应冲抵48360.91元借款的本金，冲抵后该笔借款的本金为48311.74元；自2020年5月23日至2020年6月22日的利息以48311.74元为基数按照月息3分计算为1449.35元，被告在此期间共偿还了1500元，支付利息后下余50.65元应冲抵48311.74元借款的本金，冲抵后该笔借款的本金为48261.09元；自2020年6月23日至2020年7月22日的利息以48261.09元为基数按照月息3分计算为1447.83元，被告在此期间共偿还了1500元，支付利息后下余52.17元应冲抵48261.09元借款的本金，冲抵后该笔借款的本金为48208.92元；自2020年7月23日至2020年8月19日的利息以48208.92元为基数按照月息3分计算为1349.85元，被告在此期间共偿还了1400元，支付利息后下余50.15元应冲抵48208.92元借款的本金，冲抵后该笔借款的本金为48158.77元；自2020年8月20日至2020年8月22日的利息以48158.77元为基数按照年利率16.6%计算为43.8元，被告在此期间共偿还了100元，支付利息后下余56.2元应冲抵48158.77元借款的本金，冲抵后该笔借款的本金为48102.57元，故被告应偿还原告剩余本金为48102.57元。（二）关于利息问题。原告诉请从起诉之日2020年11月27日按照月息2分计算，超过法律规定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”本案中，本院按照原、被告合同成立时2020年1月的全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率4.15%的四倍即年利率16.6%计算本案利息，故被告应从2020年11月27日起按照年利率16.6%支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李跃庭于本判决生效之日起十日内偿还原告冯志豪借款48102.57元及利息（以48102.57元为基数，按年利率16.6%从2020年11月27日起支付至借款实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告冯志豪的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告李跃庭承担。本判决为终审判决。审判员  李兴锋二〇二一年一月二十五日书记员  韩彩炎
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482财保23号申请人：鲁胜军，男，1976年3月10日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：李全伟，北京市京师（汝州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佳佳，北京市京师（汝州）律师事务所实习律师。被申请人：袁金强，男，1970年9月12日出生，汉族，住汝州市。被申请人：袁燕冬，男，1992年10月5日出生，汉族，住汝州市。申请人鲁胜军于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人袁金强、袁燕冬在银行的存款1450000元或查封其他等额财产（限额1450000元）。申请人鲁胜军以大家财产保险有限责任公司河南分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人鲁胜军的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人袁金强、袁燕冬在银行的存款1450000元或查封其他等额财产（限额1450000元）。案件申请费5000元，由申请人鲁胜军承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  王朝霞二〇二一年一月十三日书记员  李 鹏
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0411民初260号 原告：王义福，男，1957年6月18日出生，汉族，住址辽宁省抚顺市顺城区。 被告：杨淑清，女，1940年9月14日出生，住址辽宁省抚顺市顺城区。 本院在审理原告王义福诉被告杨淑清所有权确认纠纷一案中，原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告来院提出撤诉申请，是对其诉权的处分，且系自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费9300元，减半收取4650元，退还原告4650元。 审判员 李 波 二〇二一年一月二十八日 书记员 侯文倩
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执148号申请执行人：吕强，男，1982年9月1日生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人：马力，男，1970年5月16日生，汉族，住江苏省睢宁县。本院在执行吕强与马力建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，因履行期限较长，致使本案在本次执行程序届满前不能有效执结，申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第3项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0324执148号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二一年一月二十八日书记员  苏 可
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执992号申请执行人：王兴利，男，1962年8月1日出生，汉族，住孟州市。被执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司焦作市分行，住所地：焦作市。法定代表人：郭永健，系该行行长。本院在执行申请执行人王兴利与被执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司焦作市分行劳动争议纠纷一案中，申请执行人王兴利自愿撤销执行申请。本院经审查后认为，申请执行人王兴利的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结孟州市人民法院（2020）豫0883执992号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  贾红星二〇二一年一月八日书记员  王 敏
吉林省龙井市人民法院   民事裁定书   （2021）吉2405民初86号   原告：龙井市开山屯南山物业管理中心，住所地为龙井市开山屯镇。   法定代表人：李富杰，主任。   委托诉讼代理人：刘克钢，龙井市开山屯南山物业管理中心稽查科科长。   被告：吴忠，男，住龙井市。   原告龙井市开山屯南山物业管理中心与被告吴忠之间供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告龙井市开山屯南山物业管理中心于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告龙井市开山屯南山物业管理中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告龙井市开山屯南山物业管理中心撤诉。   案件受理费25元，由原告龙井市开山屯南山物业管理中心负担。   审判员 朴贤美   二○二一年一月二十九日   书记员 郑 道
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3818号之一申请执行人陈妙朗,男,1975年12月13日出生,汉族，住所地白州市路桥区。被执行人郑华富,男,1966年12月28日出生,汉族，住所地台州市路桥区。申请执行人陈妙朗与被执行人郑华富为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初235号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈妙朗于2020年9月14日向本院申请强制执行，要求被执行郑华富履行生效法律文书确定的债务76480元及利息。案件诉讼费1720元、执行费1073元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人郑华富履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑华富逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人郑华富的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郑华富拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人郑华富采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人陈妙朗，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执3818号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 李维文执 行 员 林 成二〇二一年一月十一日代书记员 陈丹红
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初4281号原告：李改杰，女，1974年2月21日出生，汉族,住河南省台前县，系丁传强之妻。原告：丁中凯，男，1998年7月1日出生，汉族，住河南省台前县，系丁传强之子。原告：丁某。法定代理人：李改杰，女，1974年2月21日出生，汉族,住河南省台前县打渔陈乡前柴村**，系丁某之母。原告：贾四菊，女，1953年1月16日出生，汉族，，住河南省台前县系丁传强之母。四原告共同委托代理人：袁荣敏，山东振阳律师事务所律师。被告：董哲，男，1980年5月21日出生，汉族，户籍所在地阳谷县。被告：宋秀芝，女，1976年9月7日出生，汉族，，住山东省寿光市本院在审理原告李改杰、丁中凯、丁某、贾四菊诉被告董哲、宋秀芝生命权纠纷一案中，2020年11月23日，原告以寿光市芝美推拿按摩店已于2018年注销工商登记为由，申请撤销对其诉讼，并追加该店负责人宋秀芝为被告，本院予以准许。本院依据原告提供的被告宋秀芝的联系方式及住址，采取电话及邮寄送达等送达方式，均无法与被告取得联系，且退回邮件上显示“地址不符，电话不对”。综上，本院依据原告提供的被告地址，本院无法找到该被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李改杰、丁中凯、丁某、贾四菊的起诉。案件受理费4400元，依法退回给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王希斌二〇二一年一月二十日书记员  潘文娟
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0302执保57号申请人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市淄川区颐泽将军大道**。法定代表人：张庆春，董事长。被申请人：淄博鑫绿源生物化工有限公司，住，住所地淄川区龙泉镇尚庄村北/div>法定代表人：黄衍新，总经理。被申请人：山东坤芝澜电力科技有限公司，住，住所地淄川区龙泉镇龙泉路**/div>法定代表人：李坤，总经理。被申请人：淄博天成制釉有限公司，住所地，住所地淄川区钟楼工业园iv>法定代表人：赵临波，总经理。被申请人：淄博圣龙水泥有限公司，住所地，住所地淄川区龙泉镇韩圣村湖南路东iv>法定代表人：司继军，总经理。被申请人：宋斌，男，1972年12月28日出生，住淄川区。被申请人：冯冬梅，女，1971年11月11日出生，住淄川区。被申请人：李坤，男，1986年1月24日出生，住淄川区。被申请人：王溪强，男，1971年12月13日出生，住淄川区。被申请人：司继军，男，1963年9月24日出生，住淄川区。被申请人：黄娜，女，1981年3月4日出生，住淄川区。申请人于2021年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博鑫绿源生物化工有限公司、山东坤芝澜电力科技有限公司、淄博天成制釉有限公司、淄博圣龙水泥有限公司、宋斌、冯冬梅、李坤、王溪强、司继军、黄娜银行存款370万元或查封其相应价值的财产。申请人以其资信作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人淄博鑫绿源生物化工有限公司、山东坤芝澜电力科技有限公司、淄博天成制釉有限公司、淄博圣龙水泥有限公司、宋斌、冯冬梅、李坤、王溪强、司继军、黄娜银行存款370万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二一年一月十二日法官助理潘丽代理书记员  鲁嘉琪
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1112民特4号申请人：镇江金能锅炉有限公司，住所地镇江市丹徒区荣炳曲阳村东岗头。法定代表人：王建春，公司总经理。委托诉讼代理人：王建秋，公司职员。申请人：付某某，男，汉族，1969年1月6日生，住镇江市。本院于2021年1月14日立案受理申请人镇江金能锅炉有限公司与付某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳动争议纠纷，于2021年1月13日经劳动争议调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、镇江金能锅炉有限公司共给付付某某一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、工资合计135000元，此款由镇江金能锅炉有限公司于2021年1月30日前给付80000元，2021年4月30日前给付55000元。二、若镇江金能锅炉有限公司未按上述约定的期限履行给付义务，视为债权全部到期，付某某有权申请法院强制执行，镇江金能锅炉有限公司需另行承担违约金10000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人镇江金能锅炉有限公司与付某某于2021年1月13日经劳动争议调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 步跃刚二〇二一年一月十四日法官助理 张 羽书 记 员 卜 琳
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终11102号上诉人（原审被告）：王海云，女，1957年1月14日出生，汉族，住南京市玄武区。被上诉人（原审原告）:刘新宁，女，1956年5月6日出生，汉族，住南京市鼓楼区。上诉人王海云因与被上诉人刘新宁民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市玄武区人民法院（2020）苏0102民初3128号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人王海云收到法院催缴案件受理费的通知后，未按照规定交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王海云自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 夏 奇 海审 判 员 毕 宣 红审 判 员 许 云 苏二〇二一年一月四日法官助理 方学坤书 记 员 陈 晶 晶
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云民终11号上诉人（原审被告）：古隽，男，1974年6月28日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：徐丹，云南美橙律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）：云南CY集团有限公司。住所地：云南省昆明经济技术开发区昆岭路**。法定代表人：李锐，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜莎，云南云之南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：谢燕春，云南云之南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）：鲁明辉，女，1965年10月2日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。被上诉人（原审被告）：云南融益达融资担保有限公司。。住所地：云南省昆明市广福路红星国际广场**1810-1813法定代表人：王胤，该公司总经理。原审第三人：昆明和信屋业开发有限责任公司。。住所地：云南省昆明市环城北路**法定代表人：史虹，该公司董事长。上诉人古隽因与被上诉人云南CY集团有限公司、鲁明辉、云南融益达融资担保有限公司、第三人昆明和信屋业开发有限责任公司案外人执行异议之诉一案，不服云南省昆明市中级人民法院（2018）云01民初1148号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人古隽收到云南省昆明市中级人民法院送达的《诉讼费预缴通知单》后，未在规定时间内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人古隽自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 勇审判员 冯春梅审判员 杨明海二〇二一年一月十二日书记员 朱林坤
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执174号申请执行人：蛟河吉银村镇银行股份有限公司。被执行人：蛟河市镇海林下中药材种植专业合作社。被执行人：吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司。被执行人：蛟河市青柏林下中药材种植专业合作社。被执行人：蛟河市保中林下中药材种植专业合作社。被执行人：蛟河市谢涵林下中药材种植专业合作社。被执行人：蛟河市大鑫林下中药材种植专业合作社。申请执行人蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被执行人蛟河市镇海林下中药材种植专业合作社、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司、蛟河市青柏林下中药材种植专业合作社、蛟河市保中林下中药材种植专业合作社、蛟河市谢涵林下中药材种植专业合作社、蛟河市大鑫林下中药材种植专业合作社金融借款合同纠纷一案,蛟河市人民法院作出的（2020）吉0281民初1061号民事判决书，主文如下：一、被告蛟河市镇海林下中药材种植专业合作社于本判决生效后立即偿还原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司借款本金400万元、借款期间利息55.48万元、逾期利息（逾期利息以400万元为计算本金，自2020年4月27日起计算至借款本金全部偿还之日止，按年利率12.825%计算）；二、被告吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司、蛟河市青柏林下中药材种植专业合作社、蛟河市保中林下中药材种植专业合作社、蛟河市谢涵林下中药材种植专业合作社、蛟河市大鑫林下中药材种植专业合作社对上述款项承担连带保证责任。案件受理费21619元，由被告蛟河市镇海林下中药材种植专业合作社负担；被告吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司、蛟河市青柏林下中药材种植专业合作社、蛟河市保中林下中药材种植专业合作社、蛟河市谢涵林下中药材种植专业合作社、蛟河市大鑫林下中药材种植专业合作社承担连带给付责任。该判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，并承担申请执行费48164.00元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人蛟河市镇海林下中药材种植专业合作社、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司、蛟河市青柏林下中药材种植专业合作社、蛟河市保中林下中药材种植专业合作社、蛟河市谢涵林下中药材种植专业合作社、蛟河市大鑫林下中药材种植专业合作社送达了执行通知书、报告财产令及传票。2021年1月8日通过网络查控查明被执行人蛟河市镇海林下中药材种植专业合作社、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司、蛟河市青柏林下中药材种植专业合作社、蛟河市保中林下中药材种植专业合作社、蛟河市谢涵林下中药材种植专业合作社、蛟河市大鑫林下中药材种植专业合作社有银行开户信息无存款、车辆、房屋登记信息。本院依法冻结被执行人银行账户。经了解被执行人与申请执行人私下达成和解。申请执行人同意本案应终结执行。本院认为，因双方当事人在执行过程中私下和解，本案应终结执行。经本院审查，其要求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结蛟河市人民法院（2020）吉0281民初1061号民事判决书的执行。因被执行人不履行和解协议，申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。本裁定送达后立即生效。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二一年一月十四日书记员  鲍 晶
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执15号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路******。负责人：张尧，行长。被执行人刘胜,男，1987年6月1日生，汉族，住浙江省临海市。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初29268号民事判决书，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人刘胜支付欠款本金人民币78,187.23元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月7日向被执行人刘胜发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人刘胜于2021年1月19日履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人刘胜未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人刘胜纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人刘胜名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人刘胜名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初29268号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人刘胜继续履行债务的权利，被执行人刘胜仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人刘胜有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二一年一月二十一日书记员  张春燕附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省岳阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0621刑初14号 公诉机关岳阳县人民检察院。 被告人罗小波，男，1987年7月20日出生，汉族，湖南省岳阳县人，小学文化，经商，住长沙县，户籍地岳阳县，曾因犯贩卖毒品罪，于2013年1月29日被汨罗市人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元，现因涉嫌犯帮助毁灭证据罪，于2020年10月29日被传唤到案，同年10月31日被岳阳县公安局刑事拘留，同年12月4日被执行逮捕，现羁押于岳阳县看守所。 辩护人纪岳森，湖南惠风律师事务所律师。 辩护人宁显文，湖南惠风律师事务所律师。 岳阳县人民检察院以岳县检一部刑诉[2020]92号起诉书指控被告人罗小波犯帮助毁灭证据罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员欧阳磊独任审判，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察官张正球出庭支持公诉，被告人罗小波及其辩护人纪岳森、宁显文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳阳县人民检察院指控：2020年10月28日0时许，在岳阳县长湖乡某陶瓷公司前107国道上发生一起交通事故，至行人罗某当场死亡。肇事司机周某1（另案处理）在驾车驶离现场后联系被告人罗小波，告知自己在长湖乡境内发生交通事故。随后罗小波指派他人赶到现场确认周某1驾车发生交通事故一事，得知被撞人员已死亡后，罗小波指示周某1拆下肇事车辆湘ＡＭ××××牌照并将肇事车辆开到长沙县安沙镇。当晚周某1将肇事车辆交给罗小波后，罗小波将肇事车藏匿于自己居住的小区，后送至周某2经营的废品收购站销毁处理。针对上述指控，公诉机关当庭出示或宣读了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录及现场照片等证据。公诉机关认为，被告人罗小波的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款之规定，构成了帮助毁灭证据罪。提请本院依法判处。 被告人罗小波对公诉机关指控其犯帮助毁灭证据罪的犯罪事实及罪名均无异议，请求从轻处罚；其辩护人提出的辩护意见是：被告人罗小波具有自首、立功、积极赔偿受害人、自愿认罪认罚的从轻量刑情节，请求对其从轻处罚。庭审过程中提供交警队出具的情况说明、收据及转账记录进行佐证。 经审理查明：2020年10月28日0时许，周某1（另案处理）驾驶悬挂号牌为湘ＡＭ××××号的全顺牌小型客车在107国道岳阳县长湖乡某陶瓷公司路段发生交通事故逃逸后，电话告知被告人罗小波。被告人罗小波在指派他人到现场确认事故已致一人死亡后，指示周某1卸下肇事车辆的号牌，并将肇事车辆开到长沙县安沙镇。为使周某1逃避法律追究，被告人罗小波将肇事车辆藏匿于自己居住的小区，当晚又将肇事车辆送至周某2经营的一家废品收购店进行了报废处理，并将湘ＡＭ××××车牌剪成几块进行销毁。 2020年10月29日，被告人罗小波被公安机关传唤到案后如实供述了自己的犯罪事实，规劝肇事司机主动投案，积极对受害人近亲属进行赔偿。2020年12月25日，被告人罗小波在岳阳县人民检察院审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，检察机关向本院提出了判处被告人罗小波有期徒刑八个月至十个月的量刑建议。 上述事实有户籍资料、到案经过、车辆买卖合同、车辆交易协议书、前科材料等书证，证人周某1、邱某、皮某、陈某1、陈某2、周某2的证言，被告人罗小波的供述与辩解，鉴定意见，现场勘查笔录及现场照片等相关证据予以证明。经庭审举证、质证，被告人及辩护人均无异议，足以认定。 本院认为，被告人罗小波明知他人的犯罪事实不仅不向公安机关陈述真相，反而指示交通肇事当事人周某1拆卸肇事车牌，亲自藏匿并销毁肇事车辆车牌，主观上具有明显故意，客观上实施了帮助毁灭证据的行为，给侦查机关侦破交通肇事案件带来影响，情节严重，妨害了司法机关正常的诉讼活动，其行为已触犯刑法，构成了帮助毁灭证据罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人罗小波犯帮助毁灭证据罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人罗小波曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人罗小波自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚，积极赔偿被害人损失，规劝肇事司机报案，可酌情从轻处罚，其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人罗小波辩护人提出被告人有立功情节的辩护意见，本院不予采纳，其他辩护意见予以支持。检察机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款，第六十五条第一款，第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人罗小波犯帮助毁灭证据罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；刑期即自2020年10月29日起至2021年6月28日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  欧阳磊 二〇二一年一月十四日 法官助理周娜 书记员张丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初942号 原告：瓦房店旺牧兽药店，住所地瓦房店市西长春路西段**楼**，统一社会信用代码：912102813114956373。 法定代表人：司霞，系该药店经理。 委托诉讼代理人：张勇，系辽宁健坤律师事务所律师。 被告：于瑞业，男，1973年11月22日出生，汉族，现住瓦房店市。 原告瓦房店旺牧兽药店与被告于瑞业关于买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告在本院依法送达预交诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告瓦房店旺牧兽药店撤回起诉处理。 审判长 韩 蒸 审判员 韩宏云 审判员 胡妮娜 二〇二一年一月二十七日 书记员 王丹鹏
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初242号原告：盘锦龙祥物业管理有限公司，住所地辽宁省盘山县太平镇龙祥花园D4-1-102。法定代表人，邢磊，系该公司经理。被告：崔树利，男，1972年3月5日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告盘锦龙祥物业管理有限公司诉被告崔树利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，原告盘锦龙祥物业管理有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦龙祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由盘锦龙祥物业管理有限公司负担。审判员  张莹二〇二一年一月二十日书记员  张**
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0408执恢8号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地：衡阳市蒸湘区蒸湘北路**。负责人：赵智国，该公司总经理。被执行人：蒋凌云，男，1984年10月2日出生，汉族，住湖南省祁东县。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司与被执行人蒋凌云保证保险合同纠纷中，因双方已经达成执行和解，且申请人向本院撤回执行申请，属于行使处分权行为，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0408民初3390号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘纯祥审判员  肖 军审判员  易 晖二〇二一年一月十八日法官助理罗振宇书记员李岚岚
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执恢192号申请执行人：江苏泰州农村商业银行股份有限公司，住所地泰州市海陵区。法定代表人：赵波。该公司董事长。委托代理人：陈平、王云燕，该公司员工。被执行人：乔海兵，男，汉族，1979年8月11日生，住泰州市高港区。被执行人：袁富喜，男，汉族，1969年6月4日生，住泰州市高港区。申请执行人江苏泰州农村商业银行股份有限公司与被执行人乔海兵、袁富喜金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月18日作出的(2018)苏1202民初6129号民事判决书已经发生法律效力。该民事调解书确定：“一、被告袁富喜于本判决生效后十日内给付江苏泰州农村商业银行股份有限公司借款本金3002421.25元、利息43096.11元（2018年10月22日）及自2018年10月23日起至实际给付之日止按合同约定计算的利息。二、原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司有权以抵押人袁富喜提供抵押的位于泰州市海陵区***的房地产依法处置并在抵押登记载明的权利金额范围内优先清偿本判决第一项所确定的款项。三、被告乔海兵对本判决第一项所确定款项承担连带清偿责任（其在承担保证责任后有权向被告袁富喜追偿）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费31164元，由诸被告共同负担并于本判决生效之日起十日内迳交原告。”因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月9日向本院申请强制执行，案号为（2019）苏1202执2805号，后申请执行人向本院申请终结该案执行。2020年4月26日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于同日立案受理。本院（2019）苏1202执2805号案件执行过程中，就被执行人财产状况进行了下列执行措施：1、2019年10月9日，本院向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人仍未履行。2、2019年10月9日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有等情况，于2019年10月10日冻结被执行人乔海兵在江苏泰州农村商业银行鲍徐支行开立的银行账户，实际控制结0元，冻结期限1年。被执行人名下无上述其他财产可供执行。3、2019年10月9日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的不动产、公积金、地税、车辆及网络购物地址等情况，于2019年10月12日查封被执行人乔海兵名下的车牌号为苏Ｍ×××**的汽车（未能实际扣押），查封期限2年。被执行人名下无上述其他财产可供执行。4、2019年10月10日，本院向泰州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，于2019年10月11日查封被执行人袁富喜名下的位于泰州市医药××新区××康雅××室的不动产，轮候查封被执行人袁富喜名下的位于泰州市海陵区××翠林环××号的不动产，查封期限均为3年。本案在执行过程中，本院于2020年4月26日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人仍未履行。本院就被执行人财产状况进行了下列执行措施：1、2020年4月26日、2021年1月12日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有等情况，于2020年5月13日冻结被执行人乔海兵在江苏泰州农村商业银行鲍徐支行开立的银行账户，实际控制结0元，冻结期限1年。被执行人名下无上述其他财产可供执行。2、2020年4月27日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的不动产、公积金、地税、车辆及网络购物地址等情况，本案首执案件于2019年10月12日查封被执行人乔海兵名下的车牌号为苏Ｍ×××**的汽车（未能实际扣押），查封期限2年。被执行人名下无上述其他财产可供执行。3、2020年6月2日，本院裁定拍卖被执行人袁富喜名下的位于泰州市海陵区××翠林环××号的不动产，并于2020年11月30日通过淘宝网司法网络拍卖平台拍卖成交，成交价人民币3520000元。因申请执行人对被执行人袁富喜上述不动产的拍卖价款享有优先受偿权，该款在扣除税费、拍卖服务费、执行费等相关费用后，余款人民币3378233元本院已发还申请执行人，但尚不足以偿还被执行人所欠申请执行人的款项。被执行人袁喜富名下的位于泰州市医药高新区***室的不动产泰州医药高新技术产业开发区人民法院正在处置，本院已向该院出具参与分配申请函，请求该院在处置被执行人的上述不动产后将本案剩余债权纳入分配。4、2021年1月20日，本院至被执行人户籍地基层组织调查被执行人下落及财产情况，被执行人名下无其他财产可供执行。5、2021年1月20日，本院发布了针对被执行人的限制高消费令。上述执行情况及调查信息，本院已经以电话形式告知了申请执行人，同时本院在初次接待申请执行人时曾制作谈话笔录，向其告知在本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，或发现财产不能处置，且申请执行人不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索的情况下，本院有权终结本次执行程序。申请执行人亦表示如出现上述情况，其同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、本院谈话笔录、参与分配申请函、执行款发放审批表、执行决定书、限制高消费令等材料在卷证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及所查控的财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产状况进行了调查，除冻结的被执行人乔海兵的银行账户、查封的被执行人乔海兵名下的汽车、查封的被执行人袁富喜名下的不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。被执行人袁富喜名下的一处不动产本院已经拍卖，另一处不动产本案泰州医药高新技术产业开发区人民法院正在处置，本案暂无处置必要。被执行人乔海兵名下的汽车因未能实际扣押，暂无法处置。今后，申请执行人如需继续冻结、查封上述财产，可在冻结、查封期限届满前15日内向本院递交书面续封（冻）申请，逾期递交造成的相关法律后果由申请执行人自行承担。本院已向申请执行人告知了上述情况，本案本次执行程序可予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，亦可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2018)苏1202民初6129号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产或被执行人的财产具备处置条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张   金   红审判员 许冰审判员王海宾二〇二一年一月二十日书记员 李      祎
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执101号申请执行人：郭元伍，男，1970年10月11日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：石林，男，1987年3月1日出生，汉族，住锦州市古塔区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初1984号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人石林的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人石林应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人石林应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人石林的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 刘 竹二〇二一年一月十五日书记员 张熙越
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0303刑初709号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人邢慧，女，1983年10月23日出生，汉族，高中文化，个体，户籍所在地山东省淄博市张店区，住淄博市张店区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年4月30日被淄博市公安局张店分局刑事拘留，同日被该局取保候审，同年10月14日经淄博市张店区人民检察院决定被取保候审。2020年12月13日经本院决定于2021年1月4日被淄博市公安局张店分局执行逮捕。现羁押于淄博市看守所。 辩护人臧玲，山东长城长律师事务所律师。 辩护人赵彦清，山东长城长律师事务所律师。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉（2020）677号起诉书指控被告人邢慧犯故意伤害罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院于同日立案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员孙程出庭支持公诉，被害人吕某1及其委托代理人邓某、郭某、被告人邢慧及其辩护人臧玲、赵彦清到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年3月14日13时许，在淄博市张店区义乌小商品城二期一楼5308号处，被告人邢慧和吕某1因装修店铺发生争吵，被告人邢慧与吕某1的手抓在一起互相撕扯，致使吕某1右手手指受伤。经鉴定，吕某1的伤情已构成轻伤二级。案发后，被告人邢慧明知他人报警仍在现场等候处理。 上述事实，有受案登记表、查破说明、办案说明、被害人吕某1陈述、证人王某1、杨某、王某2、王某3、信丽丽、于某、沈某、吕某2证言、诊疗资料、鉴定意见书、视听资料、被告人邢慧的供述及身份资料等证据为证，足以认定。 本院认为，被告人邢慧故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人邢慧明知他人报警仍在现场等候处理，且当庭能够如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。采纳辩护人对此的相关辩护意见，但辩护人关于该案中两次司法鉴定意见书并非是被害人最终伤情的鉴定意见，不能作为本案认定事实的依据；证人证言应予排除；被害人具有过错在先；建议免予刑事处罚或者适用缓刑等辩护意见不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人邢慧犯故意伤害罪，判处其有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人邢慧自2020年4月30日被淄博市公安局张店分局刑事拘留，同日被该局取保候审，期间被羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月4日起至2022年1月2日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  崔洪栋 人民陪审员  曹 雯 人民陪审员  夏印权 二〇二一年一月二十一日 书 记 员  李 镜
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保138号申请保全人：泰安市岱岳区粥店诚信租赁站，住所地：泰安市××区粥店办事处堰西村。被保全人：黄骅市建峰工程有限公司，住所地：河北省××××南段。被保全人：黄骅市建峰工程有限公司德州分公司，住所地：德州市××区××街道办事处学院东路以东德州东北城建材****楼****。被保全人：张宇彪，男，汉族，1986年4月14日出生，住哈尔滨市××××组。本院在保全申请保全人泰安市岱岳区粥店诚信租赁站与被保全人黄骅市建峰工程有限公司、黄骅市建峰工程有限公司德州分公司、张宇彪建筑设备租赁合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款6万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二一年一月二十一日书记员  石向敏
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执2694号之一 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省杭州市建国中路**，组织机构代码:773585469。 法定代表人张海林。 委托代理人国力、林启励。 被执行人胡冰，男，1985年8月15日出生，汉族，住浙江省海宁市。 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司与被执行人胡冰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初266号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月17日立案执行。执行标的确认为：被执行人胡冰支付申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司借款本金96666.69元、分期付款手续费2800元、逾期利息及违约金4156.67（暂计至2019年2月27日，此后至实际履行之日的逾期利息及违约金，以未还借款本金为基数，按年利率18%计付），支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1144.5元，申请执行费1471.52元。 执行立案后，本院于2020年11月17日向被执行人胡冰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求胡冰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡冰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人胡冰名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。暂未发现被执行人胡冰有可供执行的财产。 鉴于被执行人胡冰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡冰作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人胡冰纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡冰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执2694号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈琮旸 二〇二一年一月十二日 书记员  展峰雪