杭州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭经开商初字第1085号原告：杭州联合农村商业银行股份有限公司开发区支行。住所地：杭州市江干区下沙经济技术开发区白杨街道**大街**。代表人：陈亚，该行行长。委托代理人：袁建锋，该行员工。被告：闻建华，男，1968年2月10日出生，汉族，住杭州市余杭区。被告：徐丽珍，女，1969年9月15日出生，汉族，住杭州市余杭区。被告：徐利文，男，1972年1月16日出生，汉族，住杭州市余杭区。被告：施美兰，女，1977年1月1日出生，汉族，住杭州市余杭区。上述被告闻建华、徐丽珍、施美兰共同委托代理人：徐利文，男，1972年1月16日出生，汉族，住杭州市余杭区。被告：贾建强，男，1972年2月20日出生，汉族，住杭州市西湖区。被告：包小薇，女，1990年8月25日出生，汉族，住杭州市西湖区。被告：顾海峰，男，1981年9月19日出生，汉族，住杭州市余杭区。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司开发区支行（以下简称杭州联合银行开发区支行）诉被告闻建华、徐丽珍、徐利文、施美兰、贾建强、包小薇、顾海峰金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月1日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，后依法裁定转为普通程序，于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告杭州联合银行开发区支行委托代理人袁建锋、被告徐利文（同时作为被告闻建华、徐丽珍、施美兰的委托代理人）到庭参加诉讼，被告贾建强、包小薇、顾海峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杭州联合银行开发区支行起诉称：2015年5月19日，原告与被告闻建华、顾海峰签订《个人循环保证借款合同》，约定原告向被告闻建华提供500000元的借款额度，被告顾海峰为该借款提供保证担保，双方就借款及保证等相关事项作了约定。同日，被告徐丽珍向原告出具《共同债务确认书》，确认上述借款系其与被告闻建华的共同债务。被告徐利文、施美兰、贾建强、包小薇分别向原告出具《保证函》，承诺为上述借款提供保证担保。合同签订后，原告向被告闻建华发放了借款500000元。现借款期限已经届满，各被告未按约履行合同义务，应承担相应的民事责任。故原告诉至法院请求判令（变更后）：1.被告闻建华、徐丽珍返还原告借款500000元，并支付自2015年6月21日起按照合同约定的利率计算至本息还清之日止的利息、罚息、复利（暂计算至2015年11月26日为17554.71元）；2.被告徐利文、施美兰、贾建强、包小薇、顾海峰对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用及公告费650元由各被告负担。原告杭州联合银行开发区支行为支持其诉请，提供了下列证据材料：1.《个人循环保证借款合同》，用以证明本案借款及保证合同法律关系。2.《共同债务确认书》，用以证明被告徐丽珍承诺就本案债务承担共同还款责任的事实。3.借款借据，用以证明原告向被告闻建华发放借款500000元的事实。4.欠息清单，用以证明被告闻建华截止2015年11月26日欠息17554.71元的事实。5.《保证函》4份，用以证明被告徐利文、施美兰、贾建强、包小薇承诺就本案债务承担保证责任的事实。6.发票，用以证明原告为本案诉讼支出公告费650元的事实。被告闻建华、徐丽珍、徐利文、施美兰答辩称：对本案借款及保证事实均无异议，同意原告的全部诉讼请求。被告闻建华、徐丽珍、徐利文、施美兰未向本院提供证据材料。被告贾建强、包小薇、顾海峰未答辩，也未向本院提供证据材料。对原告提供的证据材料，被告闻建华、徐丽珍、徐利文、施美兰均无异议。本院经审核认为，原告提供的证据材料能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，可以作为认定案件事实的根据，本院予以确认。本院经审理查明：2015年5月19日，原告（贷款人）与被告闻建华（借款人）、顾海峰（保证人）签订了合同号为杭联银（开发区）循保借字第8011120150017260号《个人循环保证借款合同》，约定：贷款人同意向借款人发放丰收创业卡，该卡具备自助循环借款功能，即借款人在2015年5月19日至2016年5月18日期限内，可循环使用的借款额度是伍拾万元。借款用途为归还借款。借款利率为当笔借款发放时基准利率上浮55%，实际放款利率与前述约定不符的，以当笔借款借据为准，若遇中国人民银行借款基准利率调整，则利率按前述浮动方向和比例按年调整，调整日为借款发放日次年的相对日。还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。借款人未按期偿还借款本金，从逾期之日起在当笔执行利率基础上加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按逾期罚息利率计收复息。如借款人未按期支付利息的，贷款人有权提前收回未到期的借款。合同还约定：保证人自愿为贷款人在本合同项下发生的所有债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期限自各笔借款的的借款期限届满之日起二年，保证担保范围包括但不限于借款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费等）。同日，原告向被告闻建华发放借款500000元，借款借据载明的借款到期日为2016年5月18日，借款利率为月利率6.5875‰。截止2015年11月26日，被告闻建华尚欠原告借款500000元、利息17554.71元。同日，被告徐丽珍向原告出具《共同债务确认书》，该确认书载明：2015年5月19日借款人闻建华与贵行签订合同号为杭联银（开发区）循保借字第8011120150017260号《个人循环保证借款合同》，约定自2015年5月19日起至2016年5月18日期间，借款人在最高额伍拾万元内向贵行借款，且借款人在此额度内可循环使用。现本人确认借款人在上述期间和额度内向贵行的借款均为借款人与本人的共同债务。同日，被告徐利文、施美兰、贾建强、包小薇分别向原告出具《保证函》，该函载明：本保证人同意为贵行根据与债务人闻建华签订的合同号为杭联银（开发区）循保借字第8011120150017260号《个人循环保证借款合同》，向债务人提供的伍拾万元的所有融资债权提供连带责任保证。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、公告费等）。保证期间自主合同债务履行期限届满之日起二年。另查明，原告为本案诉讼支出公告费650元。本院认为：案涉《个人循环保证借款合同》《共同债务确认书》及《保证函》系各方真实意思表示，应属有效，各方均应恪守履行。根据合同约定，如借款人未按期支付利息的，贷款人有权提前收回未到期的借款。现被告闻建华未按期支付利息已属违约，原告有权根据合同约定提前收回未到期的借款，故原告要求其返还借款、利息、罚息、复利的诉请符合双方约定，本院予以支持。被告徐丽珍确认本案借款系其与被告闻建华的共同债务，应当对此承担共同还款责任。被告徐利文、施美兰、贾建强、包小薇、顾海峰自愿为本案借款提供连带责任保证，应当就被告闻建华的上述债务承担连带清偿责任。原告要求各被告支付公告费的诉请于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告闻建华、徐丽珍于本判决生效之日起十日内返还原告杭州联合农村商业银行股份有限公司开发区支行借款500000元及利息17554.71元[暂计算至2015年11月26日，自2015年11月27日起的利息、罚息、复利按照合同号为杭联银（开发区）循保借字第8011120150017260号《个人循环保证借款合同》约定计算至款项清偿之日止]；二、被告闻建华、徐丽珍于本判决生效之日起十日内支付原告杭州联合农村商业银行股份有限公司开发区支行公告费650元；三、被告徐利文、施美兰、贾建强、包小薇、顾海峰对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。如果被告闻建华、徐丽珍、徐利文、施美兰、贾建强、包小薇、顾海峰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8976元，由被告闻建华、徐丽珍负担，被告徐利文、施美兰、贾建强、包小薇、顾海峰对案件受理费8976元承担连带清偿责任。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司开发区支行于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告闻建华、徐丽珍、徐利文、施美兰、贾建强、包小薇、顾海峰于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费（本院开户银行：中信银行杭州经开支行；户名：杭州经济技术开发区人民法院；账号：73×××41）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行杭州湖滨支行；户名：浙江省杭州市中级人民法院；账号：12×××68）。审 判 长  李良峰人民陪审员  林祥宽人民陪审员  穆畇钢二〇一六年五月四日书 记 员  朱世超