山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0282民初4327号原告王美香。委托代理人张和兵，即墨移风店法律服务所法律工作者。委托代理人王雪敏，即墨移风店法律服务所法律工作者。被告王晓英。原告王美香诉被告王晓英生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于元仕适用简易程序，于2016年5月3日公开开庭进行了审理。原告王美香的委托代理人张和兵与被告王晓英到庭参加诉讼，现已审理终结。原告王美香诉称，原、被告系同村村民。2015年4月25日上午，原告在本村集市赶集期间被被告殴打致伤，当天去即墨市中医医院住院治疗，经公安机关调解未果，现具状起诉，要求被告赔偿医疗费等损失8603.88元并承担本案诉讼费。被告王晓英辩称，原告所诉与事实不符，实际是原告先动手打被告，将被告打伤。原告为支持自己的主张，向本院提供一下证据：1、即墨市中医医院门诊病历、住院病历各一份，证明原告受伤治疗的事实；2、即墨市中医医院用药明细单一份，证明原告住院期间的医疗费支出情况；3、门诊收费单三张、住院单据一张，证明治疗伤情的实际花费；4、即墨市公安局法医鉴定费收据一张，证明原告鉴定费支出情况。5、复印费单据一张，证明复印住院病历支付的复印费。被告对原告提供证据的质证意见：原告住院时间短，根本不可能花费这么多医疗费。被告向本院提供如下证据：1、即墨市公安局告知函一份，证明原、被告相互撕打，致双方都受伤。2、即墨市人民医院门诊病历一份，证明在撕打中被告也有受伤的事实；3、即墨市公安局法医鉴定费收据一张，证明被告被鉴定为轻微伤并鉴定费支出情况。原告对被告提供证据的质证意见：1、对即墨市公安局告知函、鉴定费收据无异议；2、对病历的真实性无异议，但对内容有异议：病历反映，被告是事发后第3天才到医院诊断的，无法认定被告的伤情系原告造成的，原告不予认可。经审理查明，原告王美香与被告王晓英系同村街坊关系。2014年农历腊月，被告之夫姜兴耀为家庭生活向原告之子董庆波借款2000元。借款时，双方没有约定还款时间。2015年春节后，原告之子及原告就开始向被告及其夫追要该借款，被告及其丈夫一直说当前没有钱，等有钱就还款。2015年4月25日上午，原告王美香与被告王晓英在本村集市相遇，原告便向被告追要被告之夫借原告之子的借款，双方发生争执，继而相互撕打，后被他人拉开，双方各自自行回家。在该次撕打中，双方均有不同程度身体损伤，原告被当即送至即墨市中医医院救治，门诊诊断：头外伤反应；胸腹闭合伤；面部挫裂伤。住院诊断：面部多发软组织抓伤；31、41挫伤；头外伤反应；胸腹部闭合伤；颌面间隙感染，住院治疗4天。治疗期间，原告支付医疗费6151.88元，其中，门诊支付1461.05元，住院支付4690.83元；被告于2015年4月28日至即墨市人民医院，诊断为：神经性聋（左）；面部挫擦伤。双方之伤，经即墨市公安局移风店派出所委托，经即墨市公安局刑事科学技术室鉴定，均构成轻微伤，双方均支付鉴定费200元。原告为此要求被告赔偿：1、医疗费6351.88元（958.65元+702.4元+4690.83元）；2、误工费480元（120元/天×4天）；3、护理费480元（120元/天×4天）；4、住院生活补助费80元（20元/天×4天）；5、交通费500元；6、鉴定费200元；7、复印费16.5元；8、项链损失500元，共计8608.38元。被告的损失，经本院当庭释明，未提起反诉。以上事实，有原、被告提供的证据、当庭陈述，公安机关的询问笔录、法医学人体损伤程度鉴定书等证据在案佐证，足以认定。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，任何人不得侵犯。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告王美香与被告王晓英作为同村街坊，在处理日常事务中，均应当心平气和、相互宽容、相互忍让、相互克制，以期和睦相处，构建和谐社会。在情绪失控，不能自行化解时，应保持冷静或寻求邻居、有关组织或部门协调解决。综合事件的起因、经过和损害后果，双方均有过错，原、被告相互致伤的行为均侵犯了对方的合法权益且具有违法性，被告对本案的损害后果应负主要责任；原告王美香遇事未采取冷静态度，寻求合适方法解决矛盾，应负次要责任。根据案件的具体情形，原告与被告的责任比例以分别为40％和60％为宜。被告经本院当庭释明，未提起反诉，其损失，本院不予在本案中合并审理。原告要求被告赔偿的医疗费，计算有误，本院校正为6151.88元；因原告已超过法定退休年龄，且未向本院提供其具体收入情况，故原告要求被告赔偿其误工费的诉讼请求，本院不予支持；原告要求的护理费，计算标准错误，本院纠正为468.92元（117.23元/天×4天）；原告要求的住院期间生活补助费和鉴定费符合法律规定，本院予以认定；原告要求的交通费500元，未向本院提供相应票据，本院根据原告的伤情及治疗情况，酌定为200元；原告要求的复印件，于法无据，本院不予支持；原告要求的项链损失，证据不足，本院不予采信。故原告的合理损失为：医疗费6151.88元、住院伙食补助费80元、护理费468.92元、交通费200元、鉴定费200元，共计7100.8元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条之规定，判决如下：一、被告王晓英赔偿原告王美香医疗费3691.13元（6151.88元×60％）；二、被告王晓英赔偿原告王美香住院伙食补助费48元（80元×60％）；三、被告王晓英赔偿原告王美香护理费281.35元（468.92元×60％）；四、被告王晓英赔偿原告王美香交通费120元（200元×60％）；五、被告王晓英赔偿原告王美香伤情鉴定费120元（200元×60％）；以上共计4260.48元，于本判决生效之日起10日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。六、驳回王美香的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王美香负担5元，由被告王晓英负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  于元仕二〇一六年五月三日书记员  黄 娜附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条?受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。?受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。?受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条?医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。?医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条?护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。?护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。?护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。?受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条?交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条?住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。?受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。第六十三条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。