浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0324民初762号原告：郑某。法定代理人：周李以，务工。委托代理人（特别授权）：陈红燕，永嘉县阳光法律服务所法律服务工作者。被告：陈某。被告（陈某法定代理人）：陈**（系被告父亲），1979年3月29日出生，公民身份号码330324197903296259，汉族，驾驶员，住永嘉县岩坦镇上岙村。委托代理人（特别授权）：王勤，瑞洲建设集团有限公司总经理。被告：永嘉县岩坦镇张溪学校。住所地：永嘉县岩坦镇张溪村沿溪路1号。法定代表人：张连光，校长。委托代理人（特别授权）：朱建新。原告郑某诉被告陈某、陈**、永嘉县岩坦镇张溪学校健康权、身体权纠纷一案，于2016年2月22日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理，分别于2016年3月22日和2016年4月13日进行了二次公开开庭审理。原告郑某的法定代理人周李以及其委托代理人陈红燕，被告陈某的法定代理人陈**，被告永嘉县岩坦镇张溪学校的委托代理人朱建新均到庭参加了诉讼，被告陈某法定代理人陈**的委托代理人王勤到庭参加了第一次诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告郑某与被告陈某系被告永嘉县岩坦镇张溪学校六年级的同班同学。2015年4月底，被告陈某偷走原告郑某的手机，后来虽被老师追回，但手机卡并未同时归还。2015年5月12日，原告郑某要求被告陈某归还手机卡，被告陈某非但不归还，还因此与原告郑某发生纠纷，殴打原告，致使原告郑某左手第4指受伤。原告受伤后，被告张溪学校未及时通知原告家属。后来，原告亲戚得知情况后，把原告送到永嘉县人民医院医治，经诊断为左手第4近节指骨基底部骨折。因伤情严重，当天晚上又被转到温州医科大学附属第二医院急诊科，于次日在该院住院治疗，并于2015年2月15日行左环指近节指骨骨折闭合复位内固定手术，2015年5月20日出院，共住院7天。出院后，按医嘱要求在家休息。因左手活动仍受限，于2015年5月27日到永嘉县人民医院进一不康复治疗，2015年6月27日出院，住院31天。原告住院及门诊共花去医疗费16086.03元。原告受伤后，其母亲关掉营业门店回家专门护理。现原告的损失为：医疗费16443.85元（附二医住院费7755元、永嘉县人民医院住院费7775.9元、门诊费912.95元），住院伙食补助费1900元（50元／日×38日），营养费6400元（50元／日×128日），护理费12855元（48372元／年÷365日×97日），原告监护人的误工费30000元（10000元／月×3个月），原告监护人的房屋租金损失：18600元（6200元／月×3个月），交通费7450元，住宿、伙食费6194元，电话费3200元，鉴定费1760元，精神损害抚慰金5000元，补课费12400元，合计126310.85元。综上所述，原告及原告的法定监护人在本次伤害事故中没有任何过错，被告陈某应承担本次伤害事故的全部责任，其赔偿责任由其监护人承担。被告张溪学校未尽到教育、管理职责，应承担连带责任。故此，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1、被告连带赔偿原告各项损失共计126310.85元；2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告自愿撤回对张晓苹的起诉，本院口头裁定，予以准许。原告为了证明起诉的事实，在举证期限内向本院提供下列证据：1、原告的出生证、法定代理人的身份证各一份，以证明原告及其法定代理人的诉讼主体资格；2、查询信息证明两份，结婚登记信息、离婚登记信息各一份，以证明被告的诉讼主体资格以及被告陈**、张晓苹虽已离婚但仍是被告陈某的法定监护人；3、报警求助案件信息一份，以证明原告被打伤后报警的经过；4、报告单四份、第一次出院记录、第一次住院医疗证明书、第二次出院记录、第二次住院医疗证明书各一份、门诊病历两份，以证明原告的伤势及治疗情况；5、第一次住院收费票据、第一次住院费用汇总清单、第二次住院收费票据、第二次住院费用汇总清单各一份、门诊收费票据九份，以证明原告花费的医疗费情况；6、住宿费发票两份，以证明原告及其家属花费住宿费的事实；7、交通费票据一份，以证明原告及其家属花费交通费的事实；8、房屋租赁合同以及收据各两份，以证明原告的法定代理人在上海经商，被告需赔偿其营业及房屋租金等损失；9、温天司鉴所（2015）临鉴字第1589号《法医临床鉴定意见书》一份，以证明原告需要护理和营养的事实；10、司法鉴定费票据一份，以证明原告因司法鉴定支出的费用；11、收据一份，以证明原告因被打伤耽误学习补课而产生补课费用的事实；12、永嘉县公安局询问笔录一份，以证明郑某被陈某打伤的事情经过。被告陈**辩称：一、原告诉称不实。原告诉称2015年5月12日因原告向陈某讨要手机卡被打伤手指不实，事实上，手机偷盗的事情经学校老师调解早已解决。当天，因原告自己先拿一把长柄雨伞打陈某，陈某欲拿起扫把准备对打，原告则放下雨伞一把抓住陈某头发，陈某将原告手指掰开因此原告手指受伤。当时事情发生后第一时间是由我母亲将原告送至永嘉县人民医院就医，同时我母亲从老师借来500元用于治疗。二、原告自身存在过错。本案是原告先动手，最终导致本案结果的发生。因此，原告自身存在过错，对受伤结果理应承担相应的责任。三、学校方理应承担应有的赔偿责任。由于本案发生在上午第二节课下课期间，学校应当尽到对学生的安全管理责任。因此，学校方理应对本案的损害赔偿承担应有的责任。四、张晓苹不应作为被告。被告与张晓苹早于十年前就离婚，离婚时儿子的监护权是判给被告陈**。本案与张晓苹没有任何关联，张晓苹不属于本案适格的被告。五、原告诉求的各项赔偿请求于法无据。1、医院费，原告从附二医出院后其受伤的手指已治疗完毕，无需再次住院治疗，医生亦未建议去做康复治疗。被告认为，永嘉县人民医院第二次住院的各项医药费用无需被告承担。2、住院伙食补助费，应按30元／日标准计算7日。3、营养费，原告没有伤残，医生亦没有医嘱加强营养之说，被告无需承担原告住院7日后的营养费。4、护理费，由于原告受伤的是左手手指部位，行动方便，7日住院出院后无需他人护理，且原告请求的标准过高。5、交通费，原告交通费7450元请求过高，按照相关司法解释，交通费应按事实支出为准，请法院对原告发票的真实性进行核实，依法作出合理认定。6、鉴定费，因原告申请伤残鉴定，结果未构成伤残，其相应的鉴定费被告无需承担。7、精神损害抚慰金，由于原告没有伤残，按照相关司法解释规定，被告无需承担此项赔偿责任。8、原告监护的误工费、房屋租金损失、电话费、补课费并非属此次事故直接造成的损失，根据相关司法解释无需被告承担。综上所述，原、被告之间人身损害赔偿纠纷事实清楚，被告请求法庭依法做出公正、合理的判决。被告陈**为了证明其辩解的事实，其举证期限内向本院提供了一周班级动态记录一份，以证明当时事情发生的经过。被告永嘉县岩坦镇张溪学校辩称：一、2015年5月12日上午第二节课后，原告先用痰吐被告陈某，后来被告陈某不慎致使原告郑某左手第4指受伤。事后，班主任马上与双方家长联系。陈某的奶奶向班主任李钗借500元，又向村里的亲戚借500元，先给郑某医治。时间过了三天，在郑某住院期间，校方向郑某慰问，慰问金500元。原告的诉状与事实不相符。校方根本没有未及时通知原告家属的事实，可以到通讯系统查证。二、学校每年与各班主任签订《班级目标管理责任书》和《安全工作责任书》，每周周前会议上学校领导都有强调安全教育，每逢学生集会，学校领导都有进行安全教育。班主任还经常组织学生学习和宣传《小学生日常行为规范》和《小学生守则》，并且制定《班级公约》，每周对学生有安全教育、纪律教育、行为规范教育等，班主任工作手册可以证明。班主任李钗老师对陈某和郑某打架之事，已经及时调查及处理。可见，学校已经尽到安全教育的责任。陈某和郑某事件发生后，班子人员召开了会议，对事件进行了跟进安排，可见学校对这起事件引起了高度重视，会议记录可以查证。三、事情发生后，班主任李钗老师借给陈某奶奶500元，给郑某治疗身体。学校送给郑某500元慰问金及礼品。可知，学校领导及老师出于人道主义精神，对郑某的受伤很重视，根本不存在不理郑某的一说。事后，陈某父亲有2000元给郑某在温州治疗身体，并向家属作了慰问。可知，学校为两位家长作了沟通。四、经查，两位学生都有过错。双方家长长期在外，对孩子缺少家庭教育，是引起两打架事件的主要原因。事后，周李以多次到学校无理取闹，威胁校长，叫她拿出发票，解决事情，周李以总是不肯，还扬言：“与校长打官司”。周李以还通过“1818”黄金眼曝光，向岩坦派出所报警，向县教育局投诉有，向李钗班级无理取闹，影响了正常教学秩序，但情节尚轻。周李以的这些行为就是小题大有人做，家长与学校协商是可以解决此事的。综上所述，原告郑某与被告陈某打架一事，应由双方家长承担本次事故的全部责任，原告郑某应负主要责任。学校已经尽到教育、管理职责，并无过失。总之，学校不承担责任，更没有具备承担连带责任的情形。被告永嘉县岩坦镇张溪学校为了证明其辩解的事实，其在举证期限内向本院提供下列证据：1、会议记录一份，以证明学校重视安全教育；2、永嘉县岩坦镇张溪学校班主任工作手册一份，以证明班主任重视安全教育；3、安全工作责任书一份，以证明校方与班主任签订安全责任书；4、岩坦镇张溪学校班级管理目标责任书一份，以证明校方与班级重视安全教育；5、郑某事件跟进安排一份，以证明校方对事件的重视工作；6、小学生日常行为规范一份，以证明校方重视行为规范教育；7、小学生守则一份，以证明校方重视守则教育；8、班级公约一份，以证明班级重视团结教育。对原告提供的证据，经质证，被告陈**表示对证据1-3，没有异议。证据4，第一次出院记录、第一次住院医疗证明书没有异议；对第二次出院记录、第二次住院医疗证明书，表示温州附二医当时已经将原告治愈，无需再在永嘉县人民医院进行治疗。证据5，质证意见同证据4，是原告故意增加费用。证据6，表示被告对这部分费用不承担赔偿责任。证据7，原告提供的面额为十元的公交车车费发票均为连号，对其不予认可。证据8，表示与本案没有关联性。证据9，表示无异议。证据10，真实性无异议，但未构成伤残，认为费用应由原告自行承担。证据11，没有标明具体出具人员的名字，故对其真实性有异议，且原告的伤势不影响学习，无需补课，故对其关联性有异议，认为无需承担补课费。证据12，没有异议。被告永嘉县岩坦镇张溪学校表示证据1-5均无异议。有证据6、7，认为这些费用过高。证据8，与本案无关联性。证据9，没有异议。证据10，真实性无异议，但未构成伤残，认为费用应由原告自行承担。证据11，认为原告的伤势不影响学习，无需补课，故对其关联性有异议，被告无需承担补课费。证据12，没有异议。对被告陈**提供的证据，经质证，原告表示对该证据的真实性无异议，但表示该证据无法反映事件发生的时间，对郑某拿手雨伞打陈某的内容记载有异议。被告永嘉县岩坦镇张溪学校对被告陈**提供的证据表示无异议。对被告永嘉县岩坦镇张溪学校提供的证据，经质证，原告和被告陈**均表示对证据的真实性、合法性、关联性均有异议，无法证明本案待证事实。本院认证：对原告提供的证据1-3、9、10、12经质证，被告方均表示无异议，上述证据，经本院审核，亦未发现瑕疵与疑点，故对上述证据的真实性、合法性、关联性本院予以认定。对原告提供的证据4、5，被告对永嘉县人民医院住院及相关费用表示存在过度治疗，但其未向本院提供反驳的证据，该两份证据系原告住院治疗期间医院出具出检查诊断报告及医疗费用，对该两份证据的真实性、合法性、关联性本院予以认定，并作为认定原告医疗经过及费用的依据。对原告提供的证据6，因原告系一般的常规小手术，也均是在本地进行相应的住院治疗，原告提供的这部分住宿费用，并非必要支出，且该费用与本案关联性也无法确定，故对该证据本院不予认定。对原告提供的证据7，公交车票存在多张车票连号，出租车票大部分都不是原告就医期间产生，故对该证据本院不予认定。对原告提供的证据8，与本缺关联性，不予认定。对原告提供的证据11，因原告伤势轻微，治疗时间较短，该部分主张缺乏合理性，故对该证据本院不做认定。对被告陈**提供的证据，系学校对事发经过的记录，其真实性、合法性、关联性本院予认定。对被告永嘉县岩坦镇张溪学校提供的证据，系学校在平时日常教学管理中所做的工作台帐，其真实性、合法性、关联性予以确认，但该证据尚不能完全证明其在本案事故中已尽到了教育、管理、保护义务。综合上述认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定以下事实：原告郑某与被告陈某系被告永嘉县岩坦镇张溪学校学生，在同一教室上课。2015年5月12日上午第二节课后，在课间休息时，原告与被告陈某发生纠纷，在第三节上课铃响后，两人在教室中发生扭打，致使原告左环指近节指骨骺骨折。原告受伤后，学校通知双方家长。被告陈某祖母到校后，带原告至永嘉县人民医院进行治疗。原告母亲通过电话向永嘉公安局110报警进行处理。原告于2015年5月12日在永嘉县人民医院检查后，初步诊断为：左第4指骨近节骨折。同日，原告转院至温州医科大学附属第二医院、育英儿童医院。2015年5月13日，原告在该院进行住院治疗，于5月15日行“左环指近节指骨骨折闭合复位内固定术”，并于2015年5月20日出院，出院诊断：左环指近节指骨骺骨折。温州市医科大学附属第二医院2015年5月18日医疗证明书记录：病情诊断：左环指近节指骨骨骺骨折。处理意见：建议暂休三个月。2015年5月27日，原告因左环指近节指骨骨折术后，在永嘉县人民医院住院治疗。入院后予以石膏托外固定制动。于2015年6月27日出院，出院诊断：左环指指骨骨折术后。原告于2015年6月3日门诊予以拔克氏针。事故发生后，被告陈**已给付医疗费1800元。原告伤势经温州天正司法鉴定所鉴定，该所于2015年11月10日出具温天司鉴所（2015）临鉴字第1589号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人郑某被他人殴打致伤，造成左环指近节指骨骨骺骨折。其损伤及后遗症未达到《浙高法（2004）264号》《人体损伤残疾程度鉴定标准（试行）》的相关标准，构不上伤残。被鉴定人未成年，不存在误工。住院期间需要护理、营养（自受伤之日起计算，包括后期拆除克氏针期限）。治疗已终结，不存在必需发生后续医疗费用。对于原告的合理损失，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的有关规定，本院作如下认定：1、医疗费，根据原告提供的医疗费发票，原告在温州市附二医（育英儿童医院）住院医疗费用为7755元、永嘉县人民医院住院费用为7775.9元、温州市附二医（育英儿童医院）门诊费用为614.35元、永嘉县人民医院门诊费用298.91元，合计医疗费为16444.16元，其中在温州市附二医（育英儿童医院）住院费用中的伙食费150元与原告主张的住院伙食补助费系重复主张，故扣除该部分费用后，原告合理的医疗费用为16294.16元。2、住院伙食补助费，原告两次住院时间共38天，其住院伙食补助费应为1140元（30元／天×38天）。3、营养费，结合鉴定意见，原告的营养期间应包括受伤当天、住院期间38天及后期拆除克氏针期限，故原告合理的营养期间应为40天，其营养费用应为1200元（30元／天×40天）。4、护理费，结合鉴定意见，原告的护理期限与营养期限一致，其护理期限也应为40天，参照浙江省全单位在岗职工年平均工资48372元计算，原告合理的护理费用为5301元（48372元／年÷365天×40天）。5、原告监护人误工费，因原告为未成年人，其监护人作为陪护人员已计算护理费，其再主张误工费，缺乏事实与法律依据，故对费用本院不予支持。6、原告监护人的房屋租金损失，原告系一般常规小手术，该损失非原告方的合理、必要支出，其主张缺乏事实与法律依据，本院不予认定。7、交通费，原告主张7450元，明显过高。考虑原告的伤势、就诊情况及本案实际情况，本院酬情支持2000元。8、住宿、伙食费，因原告住院及门诊均是在当地，其主张（监护人）的食宿、伙食费缺乏合理性，本院不予支持。9、电话费，原告主张电话费3200元，缺乏法律依据，本院不予支持。10、鉴定费1760元，有票据为证，本院予以认定。11、精神损害抚慰金，本次事故客观上已对原告造成伤害，但原告的伤势未构成残疾也无证据表明已对原告造成严重后果，故原告主张精神损害抚慰金，本院不予支持。12、补课费，原告主张补课费12400元，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，原告的合理损失费用合计为27695.16元。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。本案原告与被告陈某均是小学生，在校学习期间双方发生扭打，被告陈某造成原告手指受伤。因侵权人陈某系限制民事行为能力人，对其造成他人损害的，由其监护人即本案被告陈**承担侵权责任。故被告陈**对原告因本次事故造成的合理损失，应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案原告与被告陈某均是被告永嘉县岩坦镇张溪学校小学学生，原告郑某在校学习期间，因被同学陈某殴打致手指受伤。本次事故发生在课间直至上课响铃之后，被告永嘉县岩坦镇张溪学校对事故的发生没有进行及时制止，致使原告受伤后果的发生，其客观上未尽到教育、管理、保护职责，存在一定的过错，故被告永嘉县岩坦镇张溪学校应对原告的合理损失，承担相应的赔偿责任。被告永嘉县岩坦镇张溪学校辩解，其作为学校已尽到了教育、管理责任，证据不足，本院支持。综上，对原告郑某的合理损失27695.16元（医疗费16294.16元＋住院伙食补助费1140元＋营养费1200元＋护理费5301元＋交通费2000元＋鉴定费1760元），应由被告陈**负责赔偿22156.16元（27695.16元×80%），扣除被告陈**已支付的医疗费1800元，被告陈**应再赔偿原告郑某各项损失共计20356.16元。由被告永嘉县岩坦镇张溪学校负责赔偿5539元（27695.16元×20%）。对原告主张的其他的诉讼请求，因缺乏事实与法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十二条第一款、第三十九条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告陈**于本判决生效后五日内再赔偿原告郑某医费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费等损失共计20356.16元（已扣除被告陈**支付的医疗费用1800元）；二、被告永嘉县岩坦镇张溪学校于本判决生效后五日内赔偿原告郑某医费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费等损失共计5539元；三、驳回原告郑某的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1032元，减半收取516元，由原告郑某（法定代理人周李以）负担416元，由被告陈**负担78元，被告永嘉县岩坦镇张溪学校负担22元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  金建勇二〇一六年五月二十日书记员  包小异