河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1422民初167号原告冯艳丽，女，汉族，1974年5月6日生，汉族，农民。委托代理人韩凌，河南平民律师事务所律师。被告王斐菲，女，汉族，1991年12月29日生，汉族，市民。委托代理人朱同新，干部。被告张新开，男，汉族，1979年9月1日生，汉族，农民。委托代理人杨秀山，干部。被告太平财产保险有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市金水区。负责人文晓娜，该公司总经理。委托代理人刘文超，河南英协律师事务所律师。委托代理人刘功立，河南英协律师事务所律师（实习）。原告冯艳丽与被告王斐菲、张新开、太平财产保险有限公司河南分公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年1月12日向本院提起诉讼，同日本院作出受理决定，依法向被告送达了应诉通知书、诉状副本、举证通知书、开庭传票。本院依法组成合议庭，于2016年2月25日对本案公开开庭进行了审理，原告冯艳丽及其委托代理人韩凌、被告王斐菲之委托代理人朱同新，被告张新开之委托代理人杨秀山，被告太平保险公司之委托代理人刘文超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯艳丽诉称，2015年2月10日，被告王斐菲驾驶豫A×××××号小型轿车，沿S325线由西向东行驶至尚屯镇姚吉屯村路段，在超越前车过程中操作不当与相对方向行驶原告驾驶的两轮电动车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经睢县交警大队处理认定：被告王斐菲承担此次事故的全部责任，原告无责任。原告严重受伤，被送往睢县人民医院住院治疗。被告张新开为豫A×××××号小型轿车登记车主，该车在被告太平保险公司投保有交强险。为此，请求法院判令三被告赔偿原告医疗费等各项经济损失共计332116.71元。被告王斐菲当庭辩称，对事故责任划分及事实无异议，原告是农村户口，赔偿标准应按农村计算。原告伤残等级过高，要求重新鉴定。被告王斐菲给原告垫付92800元，扣除被告王斐菲应承担的部分，垫付款如有超出，要求原告返还。被告张新开当庭辩称，同意被告王斐菲的意见，另外补充一点，张新开将车借给王斐菲，不应由被告张新开承担民事赔偿责任。被告太平保险公司当庭辩称，在核实原告驾驶证是否合法有效的前提下，同意在交强险各分项限额内承担原告合理合法的损失，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。根据原、被告诉辩意见，本院确定本案争议焦点为：原告的诉讼请求有无事实与法律依据，是否应予支持。原、被告对本院总结的上述争议焦点均无异议和补充。针对上述焦点，原告向本院提交证据材料有：第一组，1、原告的身份证；2、商丘金振源电子科技有限公司与原告签订的劳动合同书一份；3、商丘金振源电子科技有限公司出具的证明一份；4、睢县公安局交通警察大队责任事故认定书一份；5、被告王斐菲的身份信息一份；6、豫A×××××号小型轿车行驶证复印件一份；7、被告张新开的身份证复印件一份；8、豫A×××××号小型轿车交强险保险单复印件一份。第二组，1、××病人记账项目明细、计款74212.40元，郑州大学第一附属医院门诊票据2张、计款990元，睢县普生源大药房有限责任公司普通发票2张，计款8140元，睢县药业有限责任公司松华大药房、睢县百姓药房定额发票84张、计款7620元；2、原告在睢县人民医院的住院病历、诊断证明、处方笺共12张，商丘第一人民医院的门诊病历、报告单；3、商丘金振源电子科技有限公司出具的原告收入证明；4、交通费票据92张、计款1995元；5、商丘凤城法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份；6、原告的鉴定费票据13张、计款1300元；7、原告需抚养子女及父亲的基本情况及村委出具的证明。经庭审质证，被告王斐菲、张新开、太平保险公司对原告提交的证据材料第一组1、4-8无异议；对原告提交的证据材料第一组2提出异议，认为原告没有提供该劳动合同在劳动部门的备案登记表，该劳动合同书不真实；对原告提交的证据材料第一组3提出异议，认为该证明没有负责人签字或加盖印章，形式不合法，原告长期在金振源电子科技有限公司居住，应由公安机关出具证明；对原告提交的证据材料第二组1不发表质证意见；对原告提交的证据材料第二组2、6无异议；对原告提交的证据材料第二组3提出异议，认为证据形式不合法，应不予采信；对原告提交的证据材料第二组4提出异议，认为支出不合理，诉求过高，请法院酌定；对原告提交的证据材料第二组5提出异议，认为系单方委托，程序不合法，申请重新鉴定，不承担鉴定费；对原告提交的证据材料第二组7无异议，但认为原告系农村户口，应按农村标准计算。本院认为，原告提交的证据材料第一组1-8，第二组2、3、6、7客观真实，与本案有关联，本院作为有效证据使用。原告提交的证据材料第二组1中睢县人民医院医疗费票据3张、计款74212.40元，郑州大学第一附属医院门诊票据2张、计款990元，睢县普生源大药房有限责任公司普通发票2张，计款8140元，与原告的病历、诊断证明、处方笺、费用清单相一致，客观真实、证据形式合法，与本案有关联，本院作为有效证据使用。原告提交的证据材料第二组1中睢县药业有限责任公司松华大药房、睢县百姓药房定额发票84张、计款7620元，因没有姓名、日期，形式不合法，本院不作有效证据使用。原告提交的证据材料第二组4，根据原告伤情及住院情况，本院酌定交通费1500元。原告提交的证据材料第二组5，被告王斐菲、张新开、太平保险公司虽对原告的伤残鉴定提出异议，申请重新鉴定，但在本院组织重新鉴定的过程中，撤回了重新鉴定申请，视为对该项权利的放弃，对其异议观点本院不予采信，该证据材料本院作为有效证据使用。针对上述焦点，被告王斐菲向本院提交证据材料有：驾驶证一份。经庭审质证，原告及被告张新开、太平保险公司对王斐菲向本院提交的驾驶证均无异议。本院认为，被告王斐菲向本院提交的驾驶证，客观真实，与本案有关联，本院作为有效证据使用。针对上述焦点，被告张新开、太平保险公司没有向本院提交证据材料。依据上述有效证据，双方当事人陈述及庭审质辩意见，本院确认案件事实如下：2015年2月10日20时许，被告王斐菲驾驶豫A×××××号小型轿车，沿S325线由西向东行驶至尚屯镇姚吉屯村路段，在超越前车过程中操作不当与相对方向行驶、原告冯艳丽驾驶的两轮电动车相撞，造成原告冯艳丽受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经睢县交警大队处理认定：被告王斐菲承担此次事故的全部责任，原告冯艳丽无责任。原告被送到睢县人民医院住院治疗184天，支付医疗费83342.40元，交通费1500元。2015年9月28日原告冯艳丽的伤情经商丘凤城法医临床司法鉴定所鉴定：被鉴定人冯艳丽交通事故受伤，致左股骨开放性骨折行切开复位内固定术评定为10级伤残；右上睑重度下垂评定为九级伤残；致右眼盲目4级评定为8级伤残；左股骨骨折内固定器取出术所需费用约6632元。原告支付鉴定费1300元。原告冯艳丽共有三个子女，长子张俊华，2002年3月9日生，长女张明雪，1998年2月1日生，次女张明华，2000年3月1日生。原告冯艳丽父亲冯某，1942年3月28日生，共有四个女儿。原告冯艳丽为商丘金振源电子科技有限公司职工，从2013年5月份起一直在该公司工作至事故发生时。事故发生后被告王斐菲为原告垫付92800元。豫A×××××号小型轿车的实际车主为被告张新开，被告王斐菲在借用该车期间发生的本案交通事故，该车在被告太平保险公司投保有交强险。本院认为，被告王斐菲驾驶豫A×××××号小型轿车与原告冯艳丽驾驶的两轮电动车相撞，造成原告冯艳丽受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经睢县交警大队处理认定：被告王斐菲承担此次事故的全部责任，原告冯艳丽无责任。该责任划分适当，本院予以采信。豫A×××××号小型轿车在被告太平保险公司投保有交强险，原告的各项损失应首先由被告太平保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分按照事故责任由被告王斐菲承担民事赔偿责任。原告损失的项目和数额应确定为：医疗费83342.40元，后续治疗费6632元，误工费9200元（根据原告的伤情及住院情况，本院酌定原告的误工天数按184天计算，50元×184天）、护理费9200元（50元×184天），住院伙食补助费5520元（30元×184天），营养费1840元（10元×184天），残疾赔偿金160983.57元（24391.45元×20年×33%），精神抚慰金16000元，被抚养人生活费7967.17元（长女6438.12元×1年×33%÷2＋次女6438.12元×3年×33%÷2＋儿子6438.12元×6年×33%÷2＋父亲6438.12元×7年×33%÷4），交通费1500元，共计302185.14元。原告损失的项目和数额在交强险责任限额范围内的有：医疗费用赔偿项下10000元，死亡伤残赔偿项下110000元（包括精神抚慰金16000元），共计120000元由被告太平保险公司承担赔偿责任，超过交强险限额的下余各项损失182185.14元，由被告王斐菲承担民事赔偿责任，被告王斐菲垫付的92800元应予以冲抵，下余89385.14元由被告王斐菲赔付。被告张新开作为豫A×××××号小型轿车的实际车主，为该车购买有交强险，将车借给有机动车驾驶证的被告王斐菲使用，被告张新开不存在过错，不应承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司河南分公司于本判决生效之日起10日内赔付原告冯艳丽医疗费等各项经济损失120000元；二、被告王斐菲于本判决生效之日起10日内赔付原告冯艳丽医疗费等各项经济损失89385.14元；三、驳回原告冯艳丽对被告张新开的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6281元，鉴定费1300元，共计7581元。由原告冯艳丽负担450元，被告王斐菲负担7131元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  段冬梅审 判 员  李志军人民陪审员  朱永真二〇一六年五月十日书 记 员  彭家鑫