wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省神木县人民法院刑 事 判 决 书（2016）陕0821刑初315号公诉机关神木县人民检察院。被告人杨某某，因涉嫌犯交通肇事罪于2015年12月26日被神木县公安局刑事拘留，2016年1月21日被神木县公安局取保候审。神木县人民检察院以神检诉刑诉（2016）246号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2016年5月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木县人民检察院指派奥龙、李琛出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年12月25日10时许，被告人杨某某驾驶陕K号“福田”牌皮卡车沿新村路由北向南行驶至“神南华府”门前十字路口处时，与被害人刘某某所驾驶的陕K1号小轿车发生交通事故，结果致陕K1号小轿上乘员蒋某某受伤，后经抢救无效于当日死亡，刘某某受伤，两车受损。经神木县公安局交警大队认定，被告人杨某某承担此次事故的主要责任，刘某某承担次要责任，蒋某某无责任。另查明，经神木县道路交通事故纠纷调解委员会主持调解，被告人杨某某自愿赔偿被害人蒋某某家属因蒋某某死亡的全部经济损失共计人民币46.8万元，赔偿被害人刘某某全部经济损失共计人民币3万元。被害人蒋某某家属及刘某某对被告人杨某某的犯罪行为予以谅解，并出具了谅解书。上述事实，被告人杨某某在庭审中无异议，且有其在侦查阶段的供述，受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、车辆转让协议、诊断证明书、呼气酒精检测结果单、血样提取登记表、血液酒精含量鉴定委托书、尸检委托书、尸体处理通知书、道路交通事故责任认定书及送达回证、人民调解协议书、道路交通事故经济赔偿凭证、谅解书、情况说明，证人蒋某甲、张某某的证言，被害人刘某某的称述，血醇检测报告、法医学尸体检验鉴定书、动车物证司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、照片说明等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某违反道路交通安全法律、法规的有关规定，驾驶机动车上路行驶，发生交通事故，致一人死亡，一人受伤，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人杨某某归案后能如实供述其罪行，又能积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人及被害人家属的谅解。经神木县司法局对被告人杨某某进行社会调查评估，认为对其判处缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，具备社会矫正条件，故决定对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杜 鹏二〇一六年五月二十日书记员 赵海霞
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0821执恢341号申请执行人高美林，女，1961年1月6日出生，汉族，神木县人。被执行人张永平，男，1960年12月1日出生，汉族，神木县人。被执行人王晓元，男，1863年6月24日出生，汉族，神木县人。被执行人贾谢军，男，1982年12月13日出生，汉族，神木人。本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2015）神民初字第00429号民事调解书，在高美林恢复申请执行张永平、王晓元、贾谢军民间借贷纠纷一案中，责令被执行人张永平偿还申请执行人高美林借款本金200万元及利息（利息从2013年5月16日起月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至本金偿还完毕之日止），并负担案件受理费11400元、申请执行费20210元，被执行人王晓元、贾谢军承担连带清偿责任。在执行本案过程中，本院依法对被执行人贾谢军的银行存款231189.61元予以强制划拨，剩余案款及利息双方当事人通过协商自愿达成以下和解协议：一、被执行人张永平自愿将其所有的位于人民路南阳崖村房屋一间（东临张波、西临张小平，地下一层、地上二层，东西3.5米、南北12米）作价137万元交付申请执行人高美林抵偿所欠申请执行人借款本金137万元。二、由被执行人张永平于2016年2月8日偿还申请执行人高美丽20万元。三、被执行人于2016年3月30日前偿还申请执行人高美林10万元，于2016年6月30日偿还申请执行人10万元。四、案件受理费11400元及申请执行费减半收取5630元，由被执行人张永平负担。五、申请执行人高美丽自愿放弃其余执行请求。六、本案中扣押被执行人张永平所有的陕KWX6**号斯巴鲁小轿车，申请执行人高美林同意解除查封、扣押；查封的被执行人王晓元所有的陕KWK0**、贾谢军所有的陕KZ66**号小轿车待被执行人张永平履行完毕还款义务之日起解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结陕西省神木县人民法院（2015）神民初字第00429号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘云飞代理审判员  姜 南代理审判员  白 骅二〇一六年五月三十日书 记 员  杨 蕊
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0107民初11652号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市普陀区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告庄壁贝，男，1972年11月23日出生，汉族，住广东省深圳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告庄壁贝信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告庄壁贝系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币114,395.05元(包括利息、滞纳金，计算至2016年4月3日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币114,395.05元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张骏晔二〇一六年五月二十三日书记员  陶洁文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第2330号之一申请执行人杨挨平，男，汉族，1961年12月18日出生，现住鄂尔多斯市。被执行人张勇，又名张永蛇，男，汉族，1976年5月5日出生，现住鄂尔多斯市。申请执行人杨挨平与被执行人张永蛇民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行本院作出的（2014）东民初字第4059号民事判决书所确定的义务。现查明，被执行人张永蛇名下有房屋一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、依法查封被执行人张永蛇名下的房屋。二、查封期限为三年。查封期限届满前申请执行人可申请延长期限，申请延长应当在查封期限届满前10日内书面提出。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨瑞霞二〇一六年五月二十日书记员  刘雅婷
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0202财保17号申请人蒋晓岩，男，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被申请人朱宪歧，男，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被申请人李红，女，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。申请人与被申请人因民间借贷纠纷于2016年5月23日向本院申请，请求对被申请人李红位于黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区住宅房屋进行诉前保全，申请人蒋晓岩已向本院提供其位于黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区住宅房屋作为担保。经审查，本院认为蒋晓岩的诉前保全申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、查封被申请人李红位于黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区住宅房屋。在查封期间不得进行该房屋的买卖，转让及办理更名过户手续。二、查封申请人蒋晓岩位于黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区住宅房屋。在查封期间不得进行该房屋的买卖，转让及办理更名过户手续。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不影响裁定的执行。审判员  刘洪艳二〇一六年五月二十四日书记员  白永茂
山东省东明县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1728民初351号原告张卫萍，女，汉族，住山东省东明县。委托代理人崔群，男，汉族，住山东省东明县，系原告张卫萍之丈夫。被告王治国，男，汉族，住东明县。被告王嵘，男，住东明县。原告张卫萍与被告王治国、王嵘民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员独任审理，原告张卫萍委托代理人崔群到庭参加了诉讼，原告张卫萍、被告王治国、王嵘经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告张卫萍诉称，被告王治国于2014年11月21日以做生意周转资金为由，向原告借款20万元，约定借款利息为月息2分，保证人为被告王嵘，被告至今尚未偿还借款本金和利息，故要求二被告连带偿还原告借款本金20万元及相应利息（从借款之日起按照月息2%计算至履行完毕止）。原告为证明自己的主张，向本庭提交了如下证据：1、借条一张，证明2014年11月21日王治国向原告张卫萍借款人民币20万元整，以被告王治国所有的东房私字第200601256号房产作抵押，口头约定借款利息为月息2分，被告王嵘为借款保证人。2、山东省农村信用社柜员账务性流水清单一份，证明20万元借款于2014年11月21日通过张忠信（原告张卫萍父亲）账户向王嵘账户转入20万元。被告王嵘辩称，借款是事实，20万元借款已经收到，借款时口头约定月息2分，借款本金及利息至今尚未偿还。对于该笔借款及利息，等有钱就还。被告王治国未应诉与答辩。经审理查明，被告王治国于2014年11月21日因做生意周转资金为由，向原告张卫萍借款20万元，口头约定借款利息为月息2分，以被告王治国所有的东房私字第200601256号房产作抵押，借款保证人为被告王嵘。同日，原告张卫萍通过父亲张忠信账户转入被告王嵘账户内20万元。经原告张卫萍多次催要，被告王治国、王嵘未予偿还。另查明，原告张卫萍与被告王治国对约定的房产抵押未办理抵押登记手续。上述事实有借条、山东省农村信用社柜员账务性流水清单、当事人陈述、庭审笔录等在卷为凭，并经一审开庭质证，可以作为定案的依据。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，被告王治国以做生意周转资金为由向原告张卫萍借款20万元，有被告王治国向原告张卫萍出具的借条和原告提交的山东省农村信用社柜员账务性流水清单为证，证明原告张卫萍和被告王治国之间存在合法借贷关系，故对原告张卫萍要求被告王治国偿还20万元本金的诉讼请求本院予以支持，原、被告口头约定借款利息为月息2分，不违反法律规定，故对原告要求被告按照月息2分计算利息的请求本院予以支持，从2014年11月21日计息；被告王治国虽自愿以房产作抵押，但双方未办理抵押登记手续，故该抵押担保合同尚未生效；被告王嵘自愿为该笔借款作出保证，因未约定保证方式，故被告王嵘的保证方式为连带保证，原告张卫萍的起诉不超过保证期间，故被告王嵘应当承担保证责任。被告王嵘承担保证责任后，依法有权向被告王治国追偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第四十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王治国于本判决生效后五日内一次性偿还原告张卫萍借款本金20万元及利息（月息2%，自2014年11月21日计算至本判决指定的履行期限届满止）。二、被告王嵘对上述债务承担连带清偿责任，被告王嵘承担保证责任后，有权向被告王治国追偿。案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1520，共计3670元，由被告王治国、王嵘共同承担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。代理审判员  刘忠良二〇一六年五月十三日书 记 员  崔慧敏
青海省同仁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）青2321执40号申请执行人南卓，男，藏族，农民。被执行人井国智，男，汉族，现下落不明。本院依据已经发生法律效力的青海省同仁县人民法院（2015）同民一初字第116号民事判决书，于2016年4月27日向被执行人井国智发出执行通知书，责令被执行人井国智在收到通知之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人井国智至今未履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：2016年5月起冻结被执行人井国智工资账户。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 华青加布审判员 马 海 宾审判员 张 玉 香二〇一六年五月九日书记员 张 志 玫
广东省江门市蓬江区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0703刑初193号公诉机关江门市蓬江区人民检察院。被告人吴某甲，男，出生于湖北省黄梅县，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地湖北省黄梅县。2015年5月15日因本案被刑事拘留，同年6月20日被江门市公安局蓬江分局取保候审，同年7月9日被逮捕，现羁押于广东省江门市看守所。辩护��周渊，国信信扬（江门）律师事务所律师。辩护人黄冠广，国信信扬（江门）律师事务所律师。江门市蓬江区人民检察院以江蓬检诉刑诉（2016）108号起诉书指控被告人吴某甲犯拒不支付劳动报酬罪一案，于2016年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于2016年3月30日公开开庭审理了本案。江门市蓬江区人民检察院指派代理检察员庄小霞出庭支持公诉。被告人吴某甲及其辩护人黄冠广到庭参加了诉讼。现已审理终结。江门市蓬江区人民检察院指控称，被告人吴某甲于2014年9月开始从广州市全霖劳务分包有限公司处承包江门市蓬江区棠下镇保利中宇花园二期工程13﹟楼的外墙装修工程，双方于同年9月30日签订外墙装修劳务施工协议。其后，被告人吴某甲组织向某、吴某乙、李某朋等80名工人进场施工。2015年4月29日开始，被告人吴��甲开始拖欠工人工资，后以逃匿的方法逃避支付工人工资。经江门市蓬江区人力资源和社会保障局对被告人吴某甲发出劳动保障监察限期改正指令书后，吴某甲仍不支付上述工人工资。至2015年5月4日，被告人吴某甲共拖欠向某等80名工人工资共计人民币479446元。检察院认为，被告人吴某甲无视国家法律，以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬共计人民币479446元，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。被告人吴某甲犯罪以后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人吴某甲对公诉机关指控的上述犯罪事实无异议，并表示认罪。辩护人黄冠广提出以下辩护意见：一、被告人吴某甲因无支付能力而导致未能支付工人工资。二、被告人及其家属积极筹钱先行支付拖欠的工人工资人民币127451元。经审理查明，被告人吴某甲于2014年9月开始从广州市全霖劳务分包有限公司处承包江门市蓬江区棠下镇保利中宇花园二期工程13﹟楼的外墙装修工程，双方于同年9月30日签订外墙装修劳务施工协议。其后，被告人吴某甲组织向某、吴某乙、李某朋等80名工人进场施工。2015年4月29日开始，被告人吴某甲开始拖欠工人工资，后以逃匿的方法逃避支付工人工资。经江门市蓬江区人力资源和社会保障局对被告人吴某甲发出劳动保障监察限期改正指令书后，吴某甲仍不支付上述工人工资。至2015年5月4日，被告人吴某甲共拖欠向某等80名工人工资共计人民币479446元。另查明，案发后广州市全霖劳务分包有限公司垫付工人工资人民币317034元，被告人吴某甲的家属代为支付工人工资127451元。上述事实，有抓获经过，户籍登记证明、常住人口基本信息，外墙装修劳务施工协议，《保利大都会中宇花园二13#楼工资明细》，蓬人社监字（2015）16-114、16-115号限期改正指令书及送达回执，劳动保障监察询问通知书、送达回证、接受劳动保障监察委托书，《关于吴某甲拒不支付劳动报酬案相关证据的说明》，《广州全霖建筑劳务分包有限公司、吴某甲拒不支付劳动报酬相关情况的调查报告》，证人邹某、王某、张某甲、林某、何某的证言材料，被害人吴某丙、李某朋、李某、胡某甲、李某花、胡某乙、吴某乙、向某、陈某、刘某甲、单某、张某乙、刘某乙、黄某甲、蒋某、洪某、龙某、盘某、栾某、吴某丁、周某、桂某、黄某乙的陈述材料，被告人吴某甲的供述材料等证据，上述证据均经庭审举证、质证，查证属实，可以作为定案依据。本院认为，被告人吴某甲无视国家法律，以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬共计人民币479446元，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为己构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控被告人吴某甲犯拒不支付劳动报酬罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持；其建议对被告人吴某甲判处一年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金的量刑意见符合法律规定，本院予以采纳。辩护人关于被告人吴某甲具有从轻处罚情节的辩护意见，与事实相符，本院予以支持。被告人吴某甲犯罪以后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于案发后绝大部分工人工��已得到支付，可对被告人吴某甲酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条、第四条之规定，判决如下：被告人吴某甲犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币100000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其中，2015年5月15日至2015年6月19日被羁押的36日应折抵刑期36日，即自2015年7月9日起至2016年6月2日止，罚金限判决生效后十日内予以缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王恩山人民陪审员  黄长卿人民陪审员  赵翠玲二〇一六年五月十七日书 记 员  黄桂花
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0606刑初1311号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人吴某（自报），男，汉族，初中文化，顺德区××从镇××家具厂员工，户籍地广东省英德市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月3日被刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2016）1327号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2016年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员梁舒韵出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年4月18日0时45分许，被告人吴某（未取得驾驶证无驾驶资格）酒后驾驶无号牌二轮摩托车上路行驶，行至佛山市顺德区乐从镇水藤村水藤大路23号对开时，与被害人董某驾驶的粤X×××××号牌二轮摩托车发生碰撞，造成董某受伤以及粤X×××××号牌二轮摩托车损坏的道路交通事故。经鉴定，被告人吴某血液中检出乙醇成份，含量为98.8mg／100ml。经交警部门认定，被告人吴某承担此事故的全部责任，被害人董某无责任。针对以上指控事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：查获经过；被害人董某的陈述；被告人吴某的供述及对其进行酒精呼气测试、抽血照片；酒精呼气测试结果单；广东通济司法鉴定中心司法鉴定检验报告书；当事人血样（尿样）提取登记表；道路交通事故认定书；交通事故车辆技术检验报告书；道路交通事故车物损失价格鉴定；驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；公安交通管理行政强制措施凭证；发还清单；行政处罚决定书、解除拘留证明书等。公诉机关据此认为，被告人吴某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人吴某拘役一个月至三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人吴某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人吴某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。另查明，被告人吴某于2016年4月18日因本案未取得驾驶证驾驶机动车的交通违法行为，被佛山市顺德区公安局处以行政拘留十五日的处罚，至2016年5月3日执行完毕，该事实有公诉机关提供的并经当庭质证、认证的行政处罚决定书、解除拘留证明书等予以证实，本院予以确认。再查明，事故发生后被告人吴某留在事故现场等候处理，该事实有公诉机关提供的并经当庭质证、认证的查获经过等予以证实，本院予以确认。又查明，事故后被告人吴某赔偿了被害人董某的经济损失人民币1000元，该事实有公诉机关提供的并经当庭质证、认证的道路交通事故认定书等予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人吴某无视国家法律，违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，造成人员受伤、车辆损坏的道路交通事故，侵犯道路交通安全，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人吴某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人吴某无驾驶资格醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，对其依法予以从重处罚。被告人吴某犯罪以后自动投案，并能如实供述自己的罪行，是自首，对其依法予以从轻处罚。鉴于案发后被告人吴某赔偿了被害人董某的经济损失，对被告人酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，与被告人吴某的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（五）项的规定，判决如下：被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先前羁押的15日，即自2016年5月3日起至2016年6月7日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 挺二〇一六年五月二十三日书记员 胡健欣附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋05刑更456号罪犯刘艳军，男，1986年1月8日出生，汉族，初中文化，山西省汾阳市人。现在山西省晋城监狱服刑。山西省汾阳市人民法院于2012年3月7日作出（2012）汾刑初字第82号刑事判决，以被告人刘艳军犯抢劫罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金3000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2011年8月24日起至2017年2月23日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2015）晋城监减字第939号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘艳军在服刑改造期间，认罪悔罪，能够遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年4月至2015年9月受到监狱表扬奖励4次、监狱嘉奖1个。上诉事实，有罪犯刘艳军的认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为，罪犯刘艳军在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘艳军予以减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王立新审 判 员  武 燕代理审判员  任军亮二〇一六年五月十六日代理书记员  刘 璐
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖13刑更299号罪犯王德洋，男，1976年5月19日出生，汉族。现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省宿州市中级人民法院于1999年12月14日作出（1999）宿中刑初字第77号刑事附带民事判决，认定被告人王德洋犯故意伤害罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金10000元，赔偿附带民事诉讼原告人姚淑敏经济损失7000元。被告人王德洋服判不上诉。同案被告人不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2000年4月24日作出（2000）皖刑终字第107号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2002年9月12日作出（2002）皖刑执字第783号裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2006年6月13日作出（2006）皖刑执字第379号裁定，对该犯减刑为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；安徽省巢湖市中级人民法院于2008年11月24日作出（2008）巢刑执字第4525号裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月；本院于2012年3月9日作出（2012）宿中刑执字第00218号裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月；于2014年5月28日作出（2014）宿中刑执字第00432号裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。剥夺政治权利五年均不变。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯王德洋在服刑期间确有悔改表现为由，于2016年5月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年5月6日进行了网上公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯王德洋在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。自上次减刑后，获表扬奖励三次、记功奖励二次。罚金未缴纳，民事赔偿未履行。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯王德洋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王德洋减去有期徒刑一年六个月。（减刑后刑期自2006年6月13日起至2019年12月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  葛伶俐审 判 员  仰 芮代理审判员  姜庆文ggz二〇一六年五月二十五日书 记 员  严 鹏
山东省东阿县人民法��执 行 裁 定 书（2016）鲁1524执462号申请执行人：张军，男，1985年3月出生，住东阿县鱼山镇小店村。被执行人姜虎泉，男，1987年7月出生，住东阿县鱼山镇大姜村。被执行人张秋亮，男，168年10月出生，住东阿县鱼山镇小店村。张军与姜虎泉、张秋亮身体权纠纷一案，山东省东阿县人民法院（2014）东民初字第892号民事判决书已发生法律效力。张军向本院申请执行，本院于2016年3月24日立案执行。在执行过程中，经本院查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产情况，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。本案执行的标的��为借款本金43284.45元，已执行标的额为0元，未执行标的额为43284.45元。申请执行人如发现被执行人的财产情况后可即时向人民法院申请恢复原判决的执行。审判长 秦 明审判员 夏绪军审判员 史传利二〇一六年五月六日书记员 姜书振
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1402执509号申请执行人：金文娟被执行人：德州市鑫鹏仪表电子有限公司上列当事人民间借贷纠纷一案，德州市德城区人民法院作出（2016）鲁1402民初442号民事调解书发生法律效力后，本院立案执行。本案在执行过程中，申请执行人提供不出被执行人现有可供执行的财产及线索，本院经执行亦未发现被执行人现有可执行的财产。本案执行标的总额为200000元及利息，已经执行到位0元，申请人在发现被执行人财产后随时可向本院申请执行剩余债权。依照《中华人民���和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行长 ：刘世文执行员 ：曹富新执行员 ：邓华涛二〇一六年五月二十三日书记员 ： 张 磊
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0506民初349号之一原告苏州国发科技小额贷款有限公司，住所地苏州吴中经济开发区越溪吴中大道1368号1楼。法定代表人陈孝勇，董事长。委托代理人徐军、徐冠，江苏五洲信友律师事务所律师。被告苏州金海洋建材有限公司，住所地苏州工业园区创投工业坊48号。法定代表人林道存。被告林道存。被告程贤玲。被告郭建柱。本院在审理原告苏州国发科技小额贷款有限公司诉被告苏州金海洋建材有限公司、林道存、程贤玲、郭建柱借款合同纠纷一案中，原告苏州国发科技小额贷款有限公司于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉是其对诉讼权利的处分，且系其真实意思表示，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告苏州国发科技小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为人民币7922元、公告费人民币300元，合计人民币8222元，由原告苏州国发科技小额贷款有限公司负担。审 判 长  江 伟人民陪审员  钱卫芳人民陪审员  樊华仙二〇一六年五月二十六日书 记 员  汤跃婷
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0603民初301号原告李某。被告韦某甲。原告李某诉被告韦某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理，依法由代理审判员李科杰独任审判，于2016年4月19日公开开庭进行了审理，书记员韦啟飞出庭担任记录。原告李某到庭参加诉讼，被告韦某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2004年经人介绍与被告相识、相恋，并于当年与被告结为夫妻。原、被告于××××年××月生育女儿韦某乙，于××××年××月生育儿子韦某丙。两人于××××年××月登记结婚。由于原、被告双方缺乏了解，感情基础薄弱，尤其是被告有非常严重的大男子主义、性格暴躁，对原告经常口出恶语、虐待。2011年开始，被告就不给原告回家，不给原告看儿子，两人自此分居至今。分居期间，被告极少过问原告的情况，也没有尽到夫妻间的义务，夫妻感情确已破裂，故起诉至法院，要求判令：1.原、被告离婚；2.婚生儿子韦某丙由被告抚养，婚生女儿韦某乙由原告抚养，儿女抚养费由各自承担；3.原告自愿放弃夫妻共同财产。原告对其陈述在举证期���内提供如下证据：1.居民身份证，证明原告的身份情况；2.结婚证，证明原、被告系合法的婚姻关系。被告韦某甲不作答辩，也没有向本院提交证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告韦某甲经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以认定。经审理查明，原告李某与被告韦某甲于2004年经人介绍后相识并相恋。同年，双方便以夫妻名义开始同居生活。××××年××月××日，原、被告双方到婚姻登记机关补办结婚登记手续。在共同生活期间，原、被告于××××年××月××日生育女儿韦某乙；于××××年××月××日生育儿子韦某丙。婚内，双方因家庭琐事偶有争吵。本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后夫妻感情也比较和睦，并生育了两个子女，可见建立起了一定的夫妻感情。双方虽然为了家庭琐事偶有吵架，但这些矛盾不是不可调和的，若双方能本着家庭和睦的目标，从有利于子女成长的角度出发，多点沟通，相互关心，积极化解矛盾和误解，夫妻关系是能够改善的，双方尚有和好的可能。原告虽然在诉讼中主张被告对其实施家庭暴力及双方分居多年等情况，但未提供证据予以证明，故对上述主张，本院不予支持。综上，原告请求离婚，但未能提供证据证明夫妻感情确已彻底破裂，请求离婚的理由不成立，本院不予支持，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告李某的诉讼请求。案件受理���50元，减半收取25元，由原告李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院。并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费50元。汇款：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户行：农行防城港分行营业室，账号：20×××13。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。代理审判员  李科杰二〇一六年五月十六日书 记 员  韦啟飞
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2015）辉执字第2087号申请人中国农业银行股份有限公司辉县市支行。法定代表人任忠林，该行行长。委托代理人郜移锁，该行职工。被执行人张凤仙，女，1981年12月20日生，汉族。被执行人周万如，男，1966年10月27日生，汉族。被执行人周保群，男，1979年2月19日生，汉族。中国农业银行股份有限公司辉县市支行申请执行张凤仙、周万如、周保群金融借款合同纠纷一案，申请人依据生效的（2015）辉民金初字第47号民事判决书于2015年12月4日立案执行，本院依法向被执行人张凤仙、周万如、周保群送达了执行通知书，责令被执行人张凤仙限期给付申请人借款45000元、利息7766.79元（息至2014年12月19日），及至本金还清之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费596.5元、执行费615元；被执行人周万如、周保群承担连带保证责任。逾期未履行。执行期间，经本院多次查找，未发现被执行人张凤仙、周万如、周保群可供执行的财产线索，致使该案暂无法执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）辉民金初字第47号民事判决书本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 长 裴 峰代理审判员 王 毅代理审判员 朱新昌二〇一六年五月十六日书 记 员 张 琦
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0608民初1149号原告张杰，男，汉族，住四川省威远县。公民身份号码：×××6716。被告佛山市高明区阳光宝贝妇婴店，住所地：广东省佛山市高明区。营业执照注册号：440684600202956。经营者陈小燕，女，××年××月××日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。本院审理原告张杰诉被告佛山市高明区阳光宝贝妇婴店买卖合同纠纷一案中，原告张杰于2016年5月20日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告张杰向本院申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自行处分，其处分行为并不损害他人的合法权益，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张杰撤回起诉。本案受理费209元，减半收取104.50元，由原告张杰负担。审判员  刘卫华二〇一六年五月二十日书记员  陆碧瑜
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722民初3542号原告东海县石梁河镇南辰村扶贫互助社，住所地东海县石梁河镇南辰村。法定代表人徐会平，理事长。委托代理人孙加强，东海县石梁河镇法律服务所法律工作者。被告郭礼忠。被告郭礼全。被告周作开。原告东海县石梁河镇南辰村扶贫互助社与被告郭礼忠、郭礼全、周作开民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后，依法由审判员刘勇适用简易程序于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告东海县石梁河镇南辰村扶贫互助社法定代表人徐会平及其委托代理人孙加强，被告郭礼全、周作开到庭参加诉讼。被告郭礼忠经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东海县石梁河镇南辰村扶贫互助社诉称，2014年2月9日,被告郭礼忠与原告签订借款合同一份，被告郭礼忠向原告借款3万元用于家庭经营。合同约定月利率15‰，2014年8月9日到期。如逾期不还，利息按约定利率的双倍计算，并且承担实现债权的一切费用。上述借款由被告郭礼全、周作开担保。到期后，经原告催要，被告郭利忠未履行偿还义务，担保人也未履行担保责任。为此诉至法院，请求依法判令二被告返还借款3万元及利息（按月利率30‰计算利息），并由被告承担本案诉讼费用和代理费。被告郭礼忠未提交书面答辩意见。被告郭礼全辩称，我只是担保，应该由借款人偿还。被告周作开辩称，我只是担保，应该由借款人偿还。经审理查明，原告东海县石梁河镇南辰村扶贫互助社，尚未完成工商登记手续，未取得工商登记证照。也没有民政部门颁发的社会团体登记手续。本院认为，原告尚未完成工商登记手续，不具有民事诉讼主体资格。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十三条的的规定，裁定如下：驳回原告东海县石梁河镇南辰村扶贫互助社的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审判员 刘 勇二〇一六年五月二十三日书记员 董茜茜法律条文一、法律条文（一）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院的管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖有异议的；（三）驳回起诉；……。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0922民初2091号原告徐某委托代理人刘清泉，居民。被告杜某委托代理人张玉春，滨海县八滩法律服务所法律工作者。原告徐某与被告杜某离婚纠纷一案，本院于2016年4月13日受理后，依法由代理审判员吴堂胜适用简易程序，于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人刘清泉、被告杜某及其委托代理人张玉春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某诉称：原、被告于2012年12月经人介绍相识，2013年2月15日订婚，××××年××月××日登记结婚，2014年1月1日举行结婚仪式开始共同生活。因婚前相处较少，彼此了解不多，草率结婚，婚后双方性格不和，时常为生活琐事发生争吵，被告曾一度回娘家生活，后经家人劝说才又在一起共同生活，但是双方仍然纠纷不断，现已无法共同生活，夫妻感情已经完全破裂，且无和好可能，故诉至法院请求离婚。被告杜某辩称：1、不同意离婚；2、原、被告婚后感情尚好，只是因为被告患有××，需要大量的治疗费用，原告嫌弃被告，被告回娘家只是调养身体。经审理查明：原告徐某与被告杜某经人介绍相识，2013年2月15日（农历正月初六）按照习俗订婚，××××年××月××日登记结婚，2014年1月1日按照习俗举行结婚仪式，开始共同生活，婚后未生育子女。原、被告双方婚后因性格差异及家庭事务等发生矛盾，致使夫妻感情淡化，2015年10月，双方开始分居生活至今。现原告徐某诉至本院要求离婚。以上事实，有结婚证、身份信息证明、原、被告庭审陈述等证据予以证实。本院认为：合法的婚姻关系应当受到法律保护。原告徐某与被告杜某进行了婚姻登记，系合法的婚姻关系。夫妻之间理应互相尊重，彼此帮扶，珍惜感情。原、被告婚后因性格差异及其他原因产生矛盾，未能及时沟通化解，致使夫妻关系不睦，但今后双方只要彼此包容，珍惜夫妻感情，互相照顾帮扶，夫妻关系仍有和好可能，应当认为夫妻感情尚未完全破裂，故对原告徐某的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告徐某要求与被告杜某离婚的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告徐某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费240元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局，开户行：中国农业银行盐城市中汇支行。账号：40×××21）。代理审判员  吴堂胜二〇一六年五月二十六日书 记 员  胡 玲附法律条文1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1226执1327-3号申请执行人颍上农村商业银行股份有限公司。法定代表人：叶文峰，系该公司董事长。被执行人吴多辉，男，1974年3月15日出生，汉族，住颍上县。本院依据已经发生法律效力的安徽省颍上县人民法院（2015）颍民二初字第01466号民事判决书，向被执行人发出执行通知，现案外人自愿履行判决书所确定的部分义务，申请执行人自愿解除查封吴多辉所有的位于颍上县三十铺镇三十铺中心街西侧座西向东两间二层楼房（房地产权证号：99**，房地产他项权证号：房地权颍房他字第0943号），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：解除对吴多辉所有的位于颍上县三十铺镇三十铺中心街西侧座西向东两间二层楼房（房地产权证号：99**）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 刚审判员 叶 青审判员 宋桂宝二〇一六年五月四日书记员 邵修发
云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0825刑初40号公诉机关：云南省普洱市镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县（以下简称镇沅县）人民检察院。被告人：李华任，男，1975年10月22日生，彝族，初中文化，农民，家住云南省普洱市镇沅县。因本案，2016年3月14日被镇沅县公安局取保候审，现在家中候审。镇沅县人民检察院以镇检公诉刑诉（2016）41号起诉书指控被告人李华任犯危险驾驶罪，于2016年4月29日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序于同年5月4日公开开庭进行了审理。镇沅县人民检察院指派代理检察员罗某出庭支持公诉，被告人李华任到庭参加诉讼。现已审理终结。镇沅县人民检察院指控，2016年1月20日，被告人李华任饮酒后驾车，被执勤民警当场查获。经血醇检验鉴定，被告人李华任血液中检出乙醇成分，含量为204.38mg/100mL血,已达醉酒值。针对指控的事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解等证据，认为被告人李华任的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役刑，提请本院依法判处。被告人李华任对公诉机关指控的事实及罪名供认不讳，希望法庭从轻处罚。经审理查明，2016年1月20日，被告人李华任饮酒后驾驶云Ｊ×××××号小型面包车沿镇沅县里崴街往勐大镇方向行驶，当日11时0分，当车辆行驶至勐芹线K2+600m处时，被镇沅县公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经血液乙醇含量检验鉴定，被告人李华任的血液中检出乙醇成分，含量为204.38mg/100mL血,达醉酒值。另查明，被告人李华任无违法犯罪记录。上述事实，有公诉机关提供并经当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、被告人李华任正侧面照片、户口证明、前科查证情况说明、查获经过、取保候审决定书、返还物品凭证、中华人民共和国机动车驾驶证、中华人民共和国机动车行驶证、机动车信息查询结果单、危险驾驶案卷材料照片、呼气酒精含量检验结果告知记录、当事人血样提取登记表、鉴定聘请书、云南云通司法鉴定中心血液乙醇含量检验报告、司法鉴定许可证、司法鉴定人执业证、检验结论告知书、公安交通管理行政处罚决定书、证人李某的证言、被告人李华任的供述与辩解等证据予以证实。上述证据来源及形式合法，内容客观真实，证据之间相互印证，形成了完整的证据锁链，本院予以确认。本院认为，被告人李华任违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人李华任系初犯、当庭自愿认罪，本院决定对其从轻处罚。公诉机关量刑建议合法适当，本院予以采纳。本院为保护社会公共安全和国家交通管理秩序不受非法侵害，维护社会秩序稳定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李华任犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000.00元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内,通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  周明惠二〇一六年五月四日书记员  罗 飞
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0911执字第675号申请执行人韩某，汉。被执行人刘某，汉。本院在执行韩某与刘某离婚纠纷一案中,于2016年4月29日被执行人交款4540元，申请人于2016年5月17日领款4440元，于2016年5月17日开执行费100元，被执行人已经履行完毕本案生效法律文书所确定的义务，申请执行人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结泰安高新技术产业开发区人民法院（2014）泰高新民初字第305号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一六年五月十七日书记员  姚 勇
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0104执563号申请执行人李超利，女，1981年2月18日生，住浙江省仙居县。委托代理人张云，江苏正大求实律师事务所律师。被执行人南京班得瑞建设工程有限公司，住所地南京市秦淮区中华路363号405室。法定代表人潘学连，经理。申请执行人李超利与被执行人南京班得瑞建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）秦商初字第2081号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2016年1月25日立案执行。依据生效判决，被执行人应给付申请执行人货款42000元及利息，并承担相应的诉讼费。在执行过程中，本院依法向被执行人送达传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，亦要求申请执行人向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人到庭后已签字确认本院的财产调查情况，并同意终结本次执行程序，待发现可供执行的财产时再恢复执行。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，现申请执行人已签字确认本院的财产调查情况并同意终结本次执行程序，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）秦商初字第2081号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以申请人民法院恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  夏 婕执 行 员  朱耀俊执 行 员  唐修荣二〇一六年五月二十六日见习书记员  房 樊
吉林省柳河县人民法院刑 事 判 决 书（2016）吉0524刑初105号公诉机关吉林省柳河县人民检察院。被告人潘宝军，男，1977年10月13日出生，汉族，小学文化，无职业，柳河县人，捕前住柳河县。其于2001年9月14日，因犯抢劫罪、强奸罪被北京市第二中级人民法院判处有期徒刑19年，于2015年2月3日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月17日被柳河县公安局刑事拘留，于2016年1月27日被柳河县公安局执行逮捕，现羁押于柳河县看守所。吉林省柳河县人民检察院以柳检刑检刑诉（2016）83号起诉书指控被告人潘宝军犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。柳河县人民检察院指派检察员于立洋、孙京涛出庭支持公诉，被告人潘宝军到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控：2016年1月17日凌晨1时许，被告人潘宝军与朋友在柳河镇东街某串店内吃饭。在吃饭期间，潘宝军趁无人之际将吧台内被害人栾某甲的一黑色挎包盗走，后潘宝军将挎包携带至柳河县某供热站墙外，将包内6000余元现金拿出，将挎包内卡夹等物品分别扔到供热站大墙内和公路旁边绿化带内。案发后，被告人潘宝军被公安机关抓获归案。公诉机关认为，被告人潘宝军盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。且被告人潘宝军系累犯，应当从重处罚。被告人潘宝军对公诉机关的指控无异议。经审理查明：2016年1月17日凌晨1时许，被告人潘宝军与他人在柳河镇某小区东侧“某”串店吃串期间，趁吧台无人之际将吧台内被害人栾某甲的一黑色挎包盗走，包内有现金约6000元。案发后，公安机关将潘宝军抓获归案，并将追缴的赃款5805元返还给被害人。上述事实，有开庭审理中经质证确认的抓获经过、常住人口数据查询详细信息、辨认笔录及辨认照片、指认现场照片、扣押清单及实物照片、发还清单、结账单、刑事判决书及释放证明书，视听资料（盗窃过程），被害人栾某甲陈述，证人栾某乙、付某某、续某某、张某某的证言等证据予以证实。被告人潘宝军亦供认。足以认定。本院认为：被告人潘宝军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人潘宝军系累犯，应当从重处罚。其能够如实供述基本犯罪事实，可酌情对其从轻处罚。根据被告人潘宝军犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第五十二条之规定，判决如下：被告人潘宝军犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年1月17起至2016年11月16日止。）罚金限于本判决生效后立即执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  艾鹏飞人民陪审员  刘洪文人民陪审员  贺广武二〇一六年五月二十七日书 记 员  张 妍
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣09刑更162号罪犯吴绍军，男，1971年8月16日出生，汉族，江西省萍乡市人，现在江西省赣西监狱服刑。江西省萍乡市安源区人民法院于2014年10月24日作出（2014）安刑初字第313号刑事判决，认定吴绍军犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金四万元。判决生效后交付执行。刑期自2014年7月28日至2016年10月27日止。主要从事三产加工劳动。执行机关江西省赣西监狱提出减刑建��书，报送本院审理。本院于2016年4月20日立案，并经依法公示，无异议。本院依法组成合议庭，现已审理终结。经审理查明：罪犯吴绍军能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。先后获得月表扬、单项表扬多次的奖励。前述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料等证据证实。本院认为，罪犯吴绍军在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯吴绍军减去有期徒刑四个月。减刑后，刑期自2014年7月28日起至2016年6月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐建国审 判 员  周海燕代理审判员  陈可伊二〇一六年五月十九日书 记 员  阳 青
辽阳市白塔区人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽1002刑初109号公诉机关辽阳市白塔区人民检察院。被告人房宏元，曾用名房洪元，男，□□□□。1992年因盗窃被劳动教养一年。1996年因私藏枪支被劳动教养一年。1997年因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年。2004年因贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年。2005年因犯强奸罪被判处有期徒刑四年，2008年8月9日刑满释放。2012年11月6日因犯盗窃罪被鞍山市铁东区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。2013年1月6日刑满释放。2016年1月5日因本案被刑事拘留，同年1月15日被依法执行逮捕。现羁押于辽阳市看守所。辽阳市白塔区人民检察院以辽白检公诉刑诉[2016]74号起诉书指控被告人房宏元犯盗窃罪，于2016年3月23日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2016年5月5日、2016年5月24日依法公开开庭适用普通程序审理了本案。辽阳市白塔区人民检察院指派检察员黄福宏、李永超出庭支持公诉，被告人房宏元到庭参加诉讼。期间，本案补充侦查一次。本案现已审理终结。公诉机关指控，2015年10月23日晚上，在辽阳市白塔区□□□□门前，被告人房宏元将被害人刘X的丰田轿车的前挡风玻璃和副驾驶玻璃砸坏，将车内的苹果手机一部、电子狗一部、东风本田杰德轿车大灯灯泡2个、东风本田杰德轿车雾灯灯泡2个和龟牌冰膜1#镜面镀膜剂1套盗走，经辽阳市价格认证中心鉴定：被盗财物共计价值人民币1737元。案发后，被告人房宏元主动投案。公诉机关为上述指控向法庭提供了证据，即被告人房宏元的供述与辩解，被害人刘洋的陈述，鉴定意见，法医物证鉴定书，现场勘验检查笔录，现场图，现场照片，户籍证明，刑事判决书，刑满释放证明书，案件来源，抓捕经过等证据。公诉机关认为，被告人房宏元盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人房宏元在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。被告人房宏元案发后主动投案且当庭认罪态度较好，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可以从轻处罚。被告人房宏元对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，2015年10月23日晚上，在辽阳市白塔区□□□□门前，被告人房宏元将被害人刘X的丰田轿车的前挡风玻璃和副驾驶玻璃砸坏，将车内的苹果手机一部、电子狗一部、东风本田杰德轿车大灯灯泡2个、东风本田杰德轿车雾灯灯泡2个和龟牌冰膜1#镜面镀膜剂1套盗走，经辽阳市价格认证中心鉴定：被盗财物共计价值人民币1737元。案发后，被告人房宏元主动投案。上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证的下列证据予以证明：1、被告人房宏元的供述与辩解，证明我在辽阳市白塔区□□□□大门口的北侧砸了一辆本田牌汽车，并盗窃了该车车内财物。2、被害人刘X的陈述，证明2015年10月24日11时左右，我发现我停放在辽阳市白塔区□□□□大门口的北侧20米左右人行道上的本田杰德汽车被人砸坏了，前挡风玻璃和后侧棚顶玻璃被砸碎了，副驾驶玻璃被砸出两个坑，车内丢了行车执照、两个驾驶证、电子狗、水晶脚链、卡包、暴龙太阳镜，还有30多元零钱、车载冰箱、整理箱、苹果4S手机、2个羽毛球拍、无线路由猫，还有龟牌冰膜1#镜面镀膜剂1套、大灯灯泡2个、雾灯灯泡2个。3、鉴定意见：辽市价刑字【2015】第474号鉴定结论及价格鉴定书，证明本次鉴定的五项物品（苹果手机鉴定金额为700元，电子狗为180元，龟牌冰膜1#镜面镀膜剂为295元，东风本田杰德轿车大灯灯泡2个为456元，东风本田杰德轿车雾灯灯泡2个为105.60元）在鉴定基准日的市场零售价格共计为人民币1737元。4、（辽）公（刑技）鉴（DNA）鉴字【2015】247号法医物证鉴定书，证明：（一）、1号、2号检材检出人血。（二）1号、2号检材与标记“房宏元血样”字样的3号样本检材在检出的D8S1179等15个基因座基因型相同，似然比率为1.609×1021。5、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证明被告人房宏元砸车盗窃的现场情况。6、户籍证明，证明被告人房宏元的年龄等自然情况。7、刑事判决书、刑满释放证明书，证明1992年因盗窃被劳动教养一年；1996年因私藏枪支被劳动教养一年；1997年因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年；2004年因贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年；2005年因犯强奸罪被判处有期徒刑四年，2008年8月9日刑满释放；2012年11月6日被告人房宏元因犯盗窃罪被鞍山市铁东区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元，2013年1月6日刑满释放。8、案件来源，证明本案系被害人报案。9、抓捕经过，证明被告人房宏元系主动投案。本院认为，被告人房宏元曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，采用破坏性手段秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人房宏元曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人房宏元案发后主动投案且当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。公诉机关指控的被告人房宏元犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。根据本案的事实、情节、性质、社会危害性，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人房宏元犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人房宏元的刑期自2016年1月5日起至2017年1月4日止。罚金于判决生效后三十日内向本院缴纳。）二、责令被告人房宏元退赔人民币1737元给被害人刘洋。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本八份。审判长  李琳琳审判员  黄金萍审判员  滕 飞二〇一六年五月三十一日书记员  王文菲附件：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省绥滨县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0422民初213号原告于天锋，男，汉族，个体经营者。被告曹世勇，男，汉族，农民。原告于天锋诉被告曹世勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理。依法由代理审判员舒欢适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于天锋到庭参加诉讼，被告曹世勇经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年1月26日被告曹世勇因种地缺少资金在原告处借款20000.00元，并给原告出具借据一枚，约定月利率为1.2分，于2014年年底一次性偿还借款本息。现被告拖欠本金及利息一直不还，因此诉至法院依法判令被告曹世勇偿还本金20000.00元，利息5760.00元，本息共计25760.00元。被告曹世勇经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，在答辩期内未答辩。原告于天锋为证明自己的主张向本院提供了以下证据：证据一、借据一枚。证明2014年1月26日被告在我处借款20000.00元，约定月利率为1.2分，2014年年末还款，保证人靳文明。以上证据经法庭审查，该证据来源合法，能够证明本案的事实，应予采信。根据当事人举证及本院对上述证据的认证意见并结合当事人庭审陈述，本院审理查明本案事实如下：2014年1月26日被告曹世勇在原告于天锋处借款20000.00元，双方约定月利率为1.2分，2014年年末一次偿还本息，担保人靳文明。到期后，被告曹世勇未还款。从2014年1月26日到2016年3月24日为2年2个月，利息为20000.00元0.01226个月=6240.00元，本息合计26240.00元。原告起诉时的利息为5760.00元，小于本院计算的结果，因此原告对利息的诉讼请求，本院予以支持。本院认为，原、被告之间的借款合同是双方真实的意思表示，原告已经按照约定支付了借款，被告就应当诚实守信，按时归还本金及利息。原、被告双方在借据上约定了借期内的利率，未约定逾期利率，原告主张按借期内约定利率计算，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告的主张本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二项第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹世勇于本判决生效后十日内给付原告于天锋本金20000.00元，利息5760.00元，本息合计25760.00元。如被告曹世勇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费222.00元，由被告曹世勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鹤岗市中级人民法院。代理审判员 舒 欢二〇一六年五月十九日书 记 员 高弘涛
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1302民初3592号原告靳聿明。委托代理人臧其颂、王娟，江苏河滨律师事务所律师。被告周保君。被告陈茂红。本院在审理原告靳聿明诉被告周保君、陈茂红买卖合同纠纷一案中，原告靳聿明于2016年5月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告靳聿明的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告靳聿明撤回对被告周保君、陈茂红的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告靳聿明负担。代理审判员  卞京二〇一六年五月二十日书 记 员  金霏第2页／共2页
四川省芦山县人民法院刑 事 判 决 书（2016）川1826刑初37号公诉机关四川省芦山县人民检察院。被告人孟某甲，女，汉族，1967年1月29日出生，初中文化程度，粮农，四川省芦山县人，住芦山县。2015年12月4日因涉嫌犯滥伐林木罪被芦山县森林公安局依法刑事拘留，2015年12月8日被依法取保候审。本院受理案件后继续依法取保候审。四川省芦山县人民检察院以芦检公诉刑诉［2016］37号起诉书指控被告人孟某甲犯滥伐林木罪于2016年3月17日向本院提起公诉，本院于同年3月18日立案后，依法组成合议庭，于2016年4月12日、5月30日公开开庭进行了审理。四川省芦山县人民检察院指派检察员寇黎黎出庭支持公诉，被告人孟某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。四川省芦山县人民检察院指控：被告人孟某甲系唐某甲之妻。2012年至2014年，孟某甲让不知未办理林木采伐��可证的唐某甲和自己一起将其位于芦山县大川镇杨开村保卫组磨子沟小地名“老鹰岩”林地内的林木进行采伐。案发后，经四川省林业调查规划院鉴定，孟某甲采伐林木蓄积为124.8立方米，采伐树种主要为盐肤木、木姜子和灯台等常见阔叶树种。2015年11月28日，被告人孟某甲经芦山县森林公安局通知后到指定地点配合调查。同年12月4日，孟某甲经芦山县森林公安局通知后接受讯问并被刑事拘留。公诉机关向本院提供了书证、证人证言、鉴定意见、勘验、辨认笔录和被告人供述和辩解等证据在案为证。据此认为，被告人孟某甲违反森林法的规定，在未取得林木采伐许可证的情况下，采伐林木蓄积达到124.8立方米，属数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人孟某甲主动投案，如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，属自首，可以从轻或者减轻处罚。诉请本院依法判处。被告人孟某甲对起诉书指控的事实和罪名均无异议。被告人孟某甲向本院提交了一份所在村镇出具的证明以及村民出具的请求书一份。经审理查明：被告人孟某甲是唐某甲的妻子，2012年至2014年间，被告人孟某甲与不知未办理林木采伐许可证的唐某甲一起将其位于芦山县大川镇杨开村保卫组磨子沟小地名“老鹰岩”林地内的林木进行采伐。案发后，经四川省林业调查规划院鉴定，被告人孟某甲采伐林木蓄积为124.8立方米，采伐树种主要为盐肤木、木姜子和灯台等常见阔叶树种。2015年11月28日，被告人孟某甲经芦山县森林公安局通知后到指定地点配合调��。同年12月4日，孟某甲经芦山县森林公安局通知后接受讯问并被刑事拘留。上述事实有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据在案为证：1.《关于反映雅安市芦山县和宝兴县低效林改造中毁坏天然林的核实调查技术报告》、《关于反映雅安市芦山县和宝兴县低效林改造中天然林的核实地块分析报告》、受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、释放通知书、取保候审决定书、保证书、被取保候审人义务告知书。证明本案的发案、立案情况以及对被告人采取强制措施的情况。2.户籍信息、到案情况说明。证明被告人孟某甲的身份信息和到案的情况。3.大川林业站出具的证明。证明涉案林地未办理林木采伐许可证的情况。4.证人唐某甲、孟某乙、孟某丙、孟某丁、姚某某、杜某某、唐某乙的证言。证明被告人孟某甲滥伐林木的基本情况。5.现场勘验笔录、照片，现场方位示意图，现场辨认笔录、辨认照片。证明滥伐林地现场的基本情况。6.鉴定聘请书、鉴定意见告知书、孟某甲涉案林地鉴定报告、鉴定人员资格证、林业调查规划设计资质证书副本、四川省林业调查规划院出具的情况说明及证明。证明对被告人孟某甲滥伐林木进行鉴定的情况。7.被告人孟某甲的供述与辩解。证明本案的基本事实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款规定“违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”被告人孟某甲在未办理林木采伐许可证的情况下，非法采伐林木，蓄积达124.8立方米，属数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人孟某甲犯滥伐林木罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人孟某甲主动到案并如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，属自首，可以从轻或者减轻处罚。结合本案，减轻对被告人孟某甲的处罚。被告人孟某甲已对滥伐林地进行补种，酌情可以从轻处罚。根据被告人孟某甲的犯罪事实、情节和认罪悔罪态度，对其适用缓刑应当不致再危害社会，可以适用缓刑。对被告人孟某甲并处罚金的数额应根据《中华人民共和国刑法》第五十二条的规定确定。据此，为严肃国家法律，保护国家林业资源，维护林业管理的正常秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人孟某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币7000元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周秋松代理审判员  彭 燕人民陪审员  高庆霞二〇一六年五月三十日书 记 员  陈 贞附页：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款违反国家规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并���或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《四川省高级人民法院关于我省盗��、滥伐林木罪数量执行标准的通知》根据最高人民法院司法解释[2000]36号《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的授权规定，结合我省经济发展水平和社会治安状况，现对我省盗伐、滥伐林木罪数量执行标准通知如下：二、滥伐林木“数量较大”，以十五立方米或者幼树七百株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以七十立方米或者幼树三千五百株为起点。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杨执字第4396号之一请执行人中国银行股份有限公司上海市杨浦支行，住所地上海市杨浦区平凉路XXX号。负责人鲁影萍，行长。被执行人赵志清，男，1968年12月12日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人赵诚豪，男，1991年7月28日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院在执行(2015)杨民五(商)初字第410号中国银行股份有限公司上海市杨浦支行与赵志清、赵诚豪金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司上海市杨浦支行要求被执行人赵志清、赵诚豪支付借款本金人民币111345.11元及相应利息、案件受理费人民币3298元。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。执行中查明，被执行人现去向不明，轮候查封被执行人名下的房产，冻结被执行人的银行账户，无其他可供执行财产，对被执行人限制高消费、失信名单。申请人对此无异议，也无执行线索提供，同意终结本次执行程序。本院认为，生效的法律文书应当履行，现被执行人去向不明，名下暂可供执行的财产，故本案目前暂不具备继续执行的条件。申请人如有其他可供执行的财产线索，可再次向本院提出执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：本院(2015)杨民五(商)初字第410号民事判决书本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  施文汇审判员  胡伟东审判员  顾文洁二〇一六年五月二十六日书记员  王旭初附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝01刑更719号罪犯曹辉，现在重庆市渝州监狱服刑。重庆市第五中级人民法院于2009年2月17日作出（2009）渝五中法刑初字第9号刑事附带民事判决，以被告人曹辉犯故意杀人罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失11550元。判决后，重庆市人民检察院第五分院提起抗诉。重庆市高级人民法院于2009年6月29日作出（2009）渝高法刑终字第118号刑事判决，改判其死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。重庆市高级人民法院于2012年2月15日作出（2012）渝高法刑执字第26号刑事裁定，将其死刑缓期二年执行减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2013年10月30日作出（2013）渝高法刑执字第593号刑事裁定，将其无期徒刑减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利九年。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市渝州监狱以罪犯曹辉在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务。曾获3次记功的行政奖励，但被严管一次，确有悔改表现，提请减刑十一个月。经审理查明，执行机关所报罪犯曹辉在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯曹辉在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。但其无附民赔偿义务已履行依据，依法应降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯曹辉减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  包 颖审 判 员  王宗富代理审判员  唐代忠二〇一六年五月二十五日书 记 员  张 卿
江城哈尼族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2015)江民执字第137号申请执行人中国农业银行股份有限责任公司江城哈尼族彝族自治县支行（以下简称江城县农行）。组织机构代码：91849201-0。负责人段敏泉，系该行副行长。被执行人杨健，男，彝族，1964年2月5日生，现住江城县。被执行人普文书，女，彝族，1984年1月6日生，现住江城县。关于江城县农行诉杨健、普文书借款合同纠纷一案，江城县人民法院于2015年8月6日作出的（2015）江民初字第290号民事调解书已经发生法律效力。履行期限届满后，被执行人杨健、普文书拒不履行生效法律文书确定的义务。权利人江城县农行于2015年9月22日向江城县人民法院申请执行，申请标的为人民币206009元。执行过程中，本院于2015年9月25日向被执行人杨健、普文书送达了执行通知书，限期履行义务。2016年1月13日，被执行人杨健向申请人江城县农行还款5000元，2016年5月3日，申请人江城县农行与被执行人杨健、普文书双方达成和解协议：被执行人杨健、普文书于2016年6月30日偿还农业银行欠款201009元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2015）江民执字第137号执行案件的执行。若被执行人不按和解协议履行时，将恢复原调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘睿智二〇一六年五月三日书记员  邱宏伟
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1122民初529号原告：盘山县农村信用合作联社。住所地辽宁省盘锦市双台子区。法定代表人：李荣军，职务理事长。委托代理人：佟军，该联社胡家信用社职员。被告：白庆军，男，住辽宁省盘山县。被告：王海英，女，住辽宁省盘山县。被告：王卫东，男，住辽宁省盘山县。原告盘山县农村信用合作联社与被告白庆军、王海英、王卫东金融借款合同纠纷一案，于2016年3月24日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员郑计瑞独任审判，于2016年5月25日公开开庭审理了本案。原告委托代理人佟军到庭参加诉讼，被告白庆军、王海英、王卫东经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告白庆军在胡家信用社贷款3万元，被告王海英、王卫东为其担保，贷款到期后，经原告多次催要，贷款本金及利息一直未还，故诉至法院要求被告偿还贷款本金3万元及相应利息。经审理查明：2015年1月10日，被告白庆军与原告盘山县农村信用合作联社签订一份借款合同，借款3万元，借款期限一年，贷款月利率为9‰，逾期月利率12‰；当日原告又与被告王海英、王卫东签订一份保证合同，二被告为上述款项担保；2015年1月29日，原告为被告发放贷款3万元，起息日2015年1月29日，到期日2016年1月28日。此款到期后经原告多次催要，被告一直未偿还，故原告诉至本院要求被告给付贷款本金3万元及相应利息。上述事实，有原告陈述及原告提交的借款合同、保证合同、借款凭证在卷佐证，这些证据经本院审查，可以采信。本院认为：依法成立的合同受法律保护，双方当事人应严格按合同约定履行各自义务。被告白庆军不偿还借款是一种违约行为，应承担违约责任；被告王海英、王卫东自愿为被告白庆军担保，在被告白庆军未偿还到期债务的前提下，按法律规定应负有连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条二款，第八十九条一项，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告白庆军于判决生效后十日内偿还原告盘山县农村信用合作联社贷款本金3万元及利息（从2015年1月29日起至2016年1月28日止按月利率9‰计算，从2016年1月29日起至本判决确定的履行期限届满时止按月利率12‰计算）；二、被告白庆军、王海英、王卫东互负连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费645.00元，减半收取322.50元，由被告白庆军、王海英、王卫东连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  郑计瑞二〇一六年五月二十六日书记员  王 剡
湖北省襄阳市襄城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂0602刑初128号公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。被告人李某甲，系湖北省风驰天下房地产有限责任公司职工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年3月22日被襄阳市公安局取保候审。襄阳市襄城区人民检察院以鄂襄城检刑诉（2016）116号起诉书指控被告人李某甲犯危险驾驶罪，于2016年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。襄阳市襄城区人民检察院指派检察员何庭胜出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年3月11日21时06分许，被告人李某甲酒后驾驶鄂f×××××东风标致牌小型轿车行驶至襄阳市襄城区一桥头襄阳公园路段处时被公安人员查获。经鉴定，李某甲的血液中“酒精”成分含量为212.40mg／100ml，为醉酒驾车。上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，查获经过，证人李某乙的证言，抽取当事人血样登记表及襄阳汇驰司法鉴定所司法鉴定意见书，被告人李某甲的身份证及驾驶证、车辆的行驶证复印件等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某甲违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对其指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某甲醉酒驾驶机动车，血液中酒精含量高达212.40mg／100ml，参照最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的相关规定，予以从重处罚。鉴于其当庭自愿认罪，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人李某甲犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期起止详见执行通知书。所判罚金在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  任齐耀二〇一六年五月十七日书记员  高 婷
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2071民初5102号原告：胡群高，女，汉族，住四川省古蔺县，公民身份号码×××0542。被告：刘彬，男，汉族，住湖南省澧县，公民身份号码×××283X。原告胡群高诉被告刘彬民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员陈立平适用简易程序独任审理。原告胡群高到庭参加诉讼，被告刘彬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡群高诉称：原、被告原系朋友关系。被告因资金周转困难叫原告借钱给被告儿子读书，于2015年10月26日向原告请求借款10000元整，并承诺一月之内还清，原告同意借款给被告，并于2015年10月26日向被告给现金借款，被告也向原告出具了借据一份，借款到期后，经原告多次催收，被告仍拒不归还。为维护原告的合法权益，特诉至法院请求判令：被告向原告返还本金10000元及逾期还款利息（利息计算方式：按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。原告为支持其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提交的证据有：1.借条；2.借记卡账户历史明细清单。被告刘彬在法定答辩期限内未提交书面答辩状及证据，亦未到庭应诉、质证、举证。经审理查明：2015年10月26日，刘彬出具借条一份，载明：今借到胡群高现金10000元，从即日起每星期还人民币3000元，一个月内必须还清（即2015年10月26日至2015年11月26日）。借款人栏有刘彬的签名及捺印，后附其公民身份号码××。后胡群高以刘彬未履行还款义务为由，具状诉至法院主张前述实体权利。另查明：借记卡账户历史明细清单显示：2015年10月25日，胡群高在ATM机上取款10000元。本院认为：本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。刘彬向胡群高借款的事实有借条、借记卡账户历史明细清单、胡群高的陈述予以佐证，本院予以采信。刘彬到期未依约清偿借款，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。胡群高要求刘彬返还借款本金10000元的诉讼请求，本院予以支持。关于胡群高主张的逾期利率的计算。双方未对利息及逾期利率进行约定，胡群高主张刘彬向其支付逾期付款利息（按中国人民银行同期同类贷款逾期利率的标准计算），根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。”故对胡群高要求刘彬向其支付逾期付款利息（按中国人民银行同期同类贷款逾期利率的标准计算）的诉讼请求，本院予以支持，根据借条载明的还款期限，逾期利息应从2015年11月27日计算至本息还清之日止。刘彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告刘彬于本判决发生法律效力之日起七日内向原告胡群高清偿借款本金10000元及逾期利息（以10000元为基数，从2015年11月27日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至本息清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告胡群高已预交），由被告刘彬负担（被告刘彬于本判决生效之日起七日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  陈立平二〇一六年五月六日书记员  黄小滨刘亚珍第-4-页共4页
福建省晋江市人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽0582行审81号申请人晋江市环境保护局（以下简称环保局），住所地晋江市。法定代表人纪刚宏，该局局长。委托代理人林振煌、林良德，均为该局政策法规科科员。被执行人林荣宣，男，1962年2月27日出生，汉族，住址晋江市。申请人环保局于2016年5月3日向本院申请强制执行晋环罚字（2015）第92号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请人环保局查明，林荣宣建设于内坑镇柑市村贞茂的煮鞋底加工生产项目，需要配套建设的环境保护设施未建设，主体工程即投入生产，违反了《建设项目环境保护管理条例》第十六条的规定。申请人依据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条条之规定，对被执行人作出晋环罚字（2015）第92号行政处罚决定书（以下简称《行政处罚决定书》），处罚决定如下：1.责令停止生产；2.罚款伍万元。本院认为，申请人环保局作出的《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人不自行履行《行政处罚决定书》确定的全部义务，申请人申请本院强制执行《行政处罚决定书》，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：本院依法对晋环罚字（2015）第92号行政处罚决定书予以强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施莎丽审判员  王凤毛审判员  许进民二〇一六年五月二十六日书记员  曾坚持速录员  林文锋
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2015）穗越法金民初字第5005号原告：广东金天成有限公司，住所地广州市越秀区。法定代表人：杨建国，总经理。委托代理人：郭志明，广东合邦律师事务所律师。被告：郭红太，住广东省深圳市南山区。原告广东金天成有限公司诉被告郭红太民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月10日院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广东金天成有限公司的诉讼代理人郭志明律师到庭参加诉讼。被告郭红太下落不明，本院依法发出公告，现公告期满，被告仍未到庭应诉。本案现已审理终结。原告广东金某成有限公司诉称：被告违反约定，未按《借款协议书》约定归还借款本息，请求判令被告归还借款本金100万元及利息156867.12元、滞纳金239200元；判令被告承担诉讼费。被告郭红太无答辩。经审理查明：2013年12月5日，被告出具《借条》，内容：今借到金某成有限公司、杨建国人民币100万元。2013年12月6日，原告与被告签订《借款协议书》，双方约定：被告向原告借款100万元，借款期限116天，从2013年12月6日起至2014年3月31日止，利息按银行同期贷款利率计算，到期一次性还本付息。被告提供其名下深圳市罗湖区新安路物业“深房地字第××号”、“深房地字第××号”、“深房地字第2000521929”作为上述借款的抵押物。2013年12月6日，原告通过杨建国农行广东省分行62×××11账户向被告农行深圳分行62×××17账户划款100万元。2015年4月1日，被告出具《还款申请》，主要内容：因资金周转困难，无法按照《借款协议书》按时还款；延期还款计划为2015年5月份前还30万元，6月份前还30万元，7月份���还40万元；被告将其名下深圳市罗湖区新安路物业“深房地产字第2000521928号”、“深房地产字第2000521925号”、“深圳房地字第2000521929”房作为上述借款抵押物，并将产权证交原告保存；逾期还款按千分之二滞纳金计算。本院认为：原、被告间的借贷关系以《借条》、《借款协议》为凭，事实清楚，法律关系成立。原告有权按约定收回借款本金，并按约定计收利息。《还款申请》中“逾期还款按千分之二滞纳金计算”未能明确滞纳金计算标准，本院无法认定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，判决如下：一、自本判决生效之日起3日内，被告郭红太向原告广东金天成有限公司清偿借款100万元及利息（从2013年12月6日起计至本判决确定的清偿日止，按中国人民银行同期同类贷款利息计付）。二、驳回原告广东金天成有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费17365元，诉讼保全费5000元，由被告郭红太负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。审 判 长  杨斯淼人民陪审员  谢页凡人民陪审员  胡广文二〇一六年五月三十日书 记 员  黄 欣
安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1322民初1922号原告：葛某，女，1990年7月8日出生，汉族，农民，住江苏省沐阳县。委托代理人：黄翠兰，萧县龙城镇法律服务所法律工作者。被告：刘某，男，1985年5月16日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。委托代理人：张家宽，萧县杨楼镇法律服务所法律工作者。本院于2016年4月1日立案受理了原告葛某与被告刘某离婚纠纷一案，依法由审判员李翔适用简易程序，于2016年5月10日公开开庭审理了本案。原告葛某及其委托代理人黄翠兰、被告刘某及其委托代理人张家宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛某诉称：原、被告于2006年自由恋爱相识，2007年农历二月初八举行结婚仪式并同居生活。2007年11月3日生长子刘某甲；2011年4月5日生次子刘某乙。年月日办理结婚登记。双方共同生活期间，因性格不合，以及生活习惯的不同，经常发生争吵，被告对原告非打即骂，且经常对原告及原告的家人进行恐吓，原告因不堪忍受，曾服毒自杀，后被救。但被告仍不知悔改，由此导致原、被告夫妻感情破裂，无法继续共同生活，双方于2014年分居生活至今。原告为此提起诉讼，要求与被告离婚；由原告抚养长子刘某甲，被告抚养次子刘某乙，双方互不承担抚养费；婚后共同财产依法分割；本案诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据为：证据1、原告身份证，欲证明原告的诉讼主体资格；证据2、原、被告的结婚证，欲证明原、被告于年月日办理结婚登记，双方系合法的夫妻关系。被告刘某辨称：原、被告系自由恋爱相识，自主登记结婚。双方同居生活多年并生育二个子女后方才办理的结婚登记，婚前具有较好的感情及婚姻基础。双方共同生活期间，虽因家庭生活琐事产生一些矛盾，但被告对原告没有施行过家庭暴力，亦未对原告及其家人进行恐吓。原告诉称双方自2014年分居生活至今不是事实，原告虽在外务工，但每年都多次回家与被告团聚并看望子女。现原、被告夫妻感情并没有破裂，因此，不同意离婚。被告就其抗辩及陈述的事实和理由提交的证据为：证据1、被告身份证，欲证明被告的诉讼主体资格。证据2、萧县刘套镇刘套村民委员会证明一份，欲证明该村村民葛某在外务工期间，于2016年春节回刘套家中过的年。经庭审举证、质证，本院对原、被告所举证据认证如下：（一）原告所举证据1、系公安机关颁发的证明公民身份信息的合法有效证件，证明了原告的身份情况及其诉讼主体资格，被告对此无异议，对其真实性、合法性、关联性予以认定。证据2、系萧县民政局婚姻登记处颁发的结婚证，证明了原、被告于年月日在该处办理过结婚登记，双方系合法夫妻关系，被告对此无异议，对其真实性、合法性、关联性予以认定。（二）被告所举证据1、系公安机关颁发的证明公民身份信息的合法有效证件，证明了被告的身份情况及其诉讼主体资格，原告对此无异议，对其真实性、合法性、关联性予以认定。证据2、系原、被告住所地的村民委员会出具的证明，证明了原告葛某在外务工期间，于2016年春节回刘套家中过的年。原告对该证据的真实性不持异议，但对其举证目的持有异议，认为虽然在2016年春节期间原告回刘套家中过的年，但原告回家是多方面原因所致，不能证明原、被告夫妻感情很好。原告对其异议，仅有其口头反驳，但没有提出事实和理由及相关证据佐证其异议的成立，故对该证据的真实性予以认定。根据上述证据材料的分析认定及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原、被告于2006年自由恋爱相识，双方于2007年农历二月初八举行结婚仪式。2007年11月3日生长子刘某甲；2011年4月5日生次子刘某乙。年月日办理结婚登记。原、被告共同生活期间，因家庭生活琐事产生纠纷，导致夫妻间矛盾。本院认为，原、被告登记结婚时，双方均具备了法定的结婚条件，属合法有效的婚姻关系。双方从自由恋爱相识到办理结婚登记期间，曾举行结婚仪式并共同生活5年余，且生有二子，因此双方婚前应具有充分的了解及较好的婚姻基础；现原、被告自共同生活至今已九年余，应具备一定的夫妻感情；双方婚后共同生活期间，虽因家庭生活琐事产生纠纷，导致夫妻间矛盾，但原告以被告经常对其施行家庭暴力，对其及家人进行恐吓，双方自2014年已分居生活至今为由要求与被告离婚，其所持的事实和理由仅有其本人口头陈述而没有提供相关证据予以佐证，且被告对夫妻感情已完全破裂不予认可，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（二）项、第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定判决如下：不准原告葛某与被告刘某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 李 翔二〇一六年五月十日书记员 张碧野附：本案适用的法律条款《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;（四）因感情不和分居满二年的。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0822民初107号原告桦南县农村信用合作联社。被告张红伟，男。原告桦南县农村信用合作联社与被告张红伟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理。依法组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理。原告桦南县农村信用合作联社的诉讼代理人龙俊维到庭，被告张红伟经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桦南县农村信用合作联社诉称，张红伟于2007年2月9日向桦南县农村信用合作联社梨树信用社贷款40000元，到期日为2007年11月20日。借款人于2007年12月28日归还利息4133.56元，于2008年12月23日归还本金1408元，于2011年12月3日归还利息814.82元，截止今日贷款余额为38592元。我社信贷人员多次催收，可张红伟以各种理由推托，还款态度不积极，至今仍没有偿还贷款，已经形成风险。为维护信用社的经济利益，使信贷资金免受损失，我社特向人民法院提起诉讼。请求法院依法判决被告张红伟偿还全部贷款本息合计为84161.05元，利息以实际还款日金额为准。被告张红伟经公告送达后，既未提出答辩意见，也没有按照指定时间与地点到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利放弃的处分。原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：证据一、张红伟居民身份证复印件一份，证明被告的身份；证据二、农户借款申请审批表复印件一份、联保小组成员借款申请书复印件一份、最高额联保借款合同复印件一份、个人借款凭证复印件一份，证明被告张红伟向原告桦南县农村信用合作联社梨树信用社金融借款的事实经过；证据三、桦南县梨树乡梨树村村民委员会与桦南县公安局梨树派出所共同出具的证明一份，证明张红伟是该村村民，外出打工，至今下落不明。本院经审查认为，虽然被告未到庭参加诉讼，没有进行庭审质证，但是原告举示的以上证据客观真实、合法，与本案具有直接关联性，能够起到证明其诉讼主张的作用，因此，对上列证据的证据能力与证明效力本院应予采信。根据本院审查认定的证据，结合原告方的相关陈述，归纳本案基本事实如下：2007年2月9日，张红伟向桦南县农村信用合作联社梨树信用社金融借款本金40000元，用于购买化肥耕种土地，双方约定2007年11月20日偿还本金及利息。逾期后，张红伟只偿还此笔借款部分本金和利息，经信用社工作人员多次催收，张红伟以各种理由推托，没有履行给付义务。为使信贷资金免受损失，原告桦南县农村信用合作联社请求被告张红伟偿还贷款本金38592元，截止诉讼时滋生利息45569.05元，本息合计为84161.05元（利息以还款日金额为准）；诉讼费用由被告承担诉讼来院。本院认为，民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为，从成立时起具有法律约束力。债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。合法的借贷关系受法律保护。被告张红伟向原告桦南县农村信用合作联社梨树信用社金融借款权利义务关系明确，彼此订立的借款合同主体适格，双方合意，内容合法，是依法成立的合同。借款人张红伟待本笔借款期限届满，应当按照约定及时、全面地向贷款人履行还款义务，借故推托还款有悖诚实信用原则。原告举示的证据互相佐证，相互印证，业已形成完整的证据链条，能够证明其事实主张，被告须承担偿还借款的民事责任。综上，原告请求合法，所举证据确凿，对其诉讼主张本院应予支持。本案借贷事实清楚，是非责任明晰。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告张红伟于本判决生效后偿还欠原告桦南县农村信用合作联社借款本金38592元及利息（利息计算至给付之日）。案件受理费1904元及两次公告费560元由被告张红伟负担，于本判决生效后返还原告桦南县农村信用合作联社。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  王星云审 判 员  林永海人民陪审员  胡凤翔二〇一六年五月二十六日书 记 员  徐德恒
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1123执109号被执行人何明海，农民。本院于2016年1月15日作出的（2016）桂1123刑初8号刑事判决书判决发生法律效力后，被执行人何明海未自动履行上述生效法律文书确定的并处罚金人民币15000元的义务。富川瑶族自治县人民法院刑事审判庭于2016年3月14日依法移送本院执行部门执行。本案进入执行程序后，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院主动申报财产。本案在执行过程中，本院依法向相关金融机构、房地产管理部门、公安交通管理机关和工商行政管理部门查询被执行人的储蓄存款、房地产登记、车辆登记和工商财产登记状况，均未发现被执行人有可供执行的财产或其他线索，本案经本院穷尽法律赋予的各项执行措施仍未能得到有效执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院于2016年1月15日作出的（2016）桂1123刑初8号刑事判决书判决并处罚金的本次移送执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，本院将依职权重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛献活审判员  胡 斌审判员  林 青二〇一六年五月二十七日书记员  陈鹏先鹏先
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉执字第921号之一申请执行人四川华兴建材有限公司，住所地：四川省南充市高坪区。法定代表人李浩南。被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司，住所地：四川省重庆市万州区。法定代表人冯怡毅。本院依据已发生法律效力的南充市嘉陵区人民法院（2015）嘉民初字第1955号民事判决书，依法向被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司在中国建设银行股份有限公司广元滨河支行帐号为XXXXX的银行存款人民币19900元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王红军二〇一六年五月五日书记员  庞秀君
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0113民初9069号原告丁甲，男，1987年8月10日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。委托代理人许文俊，上海利歌律师事务所律师。被告潘某某，女，1989年4月12日出生，汉族，住上海市宝山区。原告丁甲与被告潘某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理。依法由审判员张金花适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁甲及其委托代理人许文俊到庭参加诉讼、被告潘某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告丁甲诉称，原、被告婚前了解不深，婚后发现双方价值观差异大、性格不合，致双方经常争吵、产生矛盾。2015年8月，原、被告开始分居至今。现夫妻感情已经彻底破裂，故原告诉至法院，要求与被告离婚。被告潘某某未到庭答辩。经审理查明，原、被告于2010年8月登记结婚。审理中，原告称双方于2013年9月生育一子名丁某乙。现原告以双方经常争吵、产生矛盾，现以分居为由诉至本院，要求与被告离婚以上事实，有原告提供的结婚登记摘要及当事人的当庭陈述等证据为证，经庭审审核，本院予以确认。本院认为，原、被告系自由恋爱、自主婚姻，婚后双方虽为琐事发生矛盾，但原告据以认定夫妻感情彻底破裂的依据尚不充分。原、被告应正确处理夫妻矛盾，珍惜夫妻感情。只要双方相互关心、相互照顾，夫妻关系是可以改善的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国妇女权益保障法》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，现原告丁甲要求与被告潘某某离婚的诉讼请求，经审查不符合该规定的要求，依法不予支持。据此，判决如下：原告丁甲要求与被告潘某某离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费减半收取为人民币100元，由原告丁甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张金花二〇一六年五月二十五日书记员  熊 磊附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《中华人民共和国妇女权益保障法》第四十三条国家保障妇女享有与男子平等的婚姻家庭权利。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0104民初3023号原告哈尔滨市道外区辉煌板业，地址哈尔滨市道外区，经营者刘金波，女，1987年5月23日出生满族，住七台河市茄子河区。被告哈尔滨金帝建筑劳务有限公司，地址哈尔滨市道里区阳明小区10栋。法定代表人郑项承，职务董事长。被告郑项承，男，1973年5月15日出生，汉族，户籍地绥化市兰西县。被告那利明，男，1967年5月3日出生，户籍地哈尔滨市阿城区。本院在审理原告哈尔滨市道外区辉煌板业与被告哈尔滨金帝建筑劳务有限公司、郑项承、那利明买卖合同纠纷一案过程中，原告哈尔滨市道外区辉煌板业于2016年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回诉讼申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告哈尔滨市道外区辉煌板业撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告哈尔滨市道外区辉煌板业负担。代理审判员  韩文龙二〇一六年五月二十九日书 记 员  佟春伟
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1121执306号之一本院在执行申请执行人蔡建晓与被执行人陈松康、裘爱媚民间借贷纠纷一案中，被执行人陈松康、裘爱媚系夫妻关系，外出去向不明，在本院尚有多起履行金钱给付的执行案件未了结，裘爱媚所有的坐落于青田县鹤城镇临江东路24弄4号702室的房屋已被本院依法查封，目前等待处理再参与分配。另本院依法预查封了陈松康作为青田县东椿链传动有限公司职工享有的一套安置房，目前未交清房款并还在兴建中。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并于2016年4月30日向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙1121执306号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员  林 蔚二〇一六年五月三日代书记员  张凌祯
新疆维吾尔自治区库车县人民法院执 行 裁 定 书(2015)库执民字第948号申请执行人金志华，男，汉族，1980年6月22日出生，住轮台县。被执行人杨建喜，男，汉族，1984年3月14日出生，住甘肃省。被执行人巴州易初商贸有限责任公司，住所地：库尔勒市314国道。法定代表人赵显东，该公司经理。本院在执行金志华申请杨建喜、巴州易初商贸有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2015)库民初字第194号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。在执行中，被执行人杨建喜与巴州易初商贸有限责任公司下落不明，暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2015)库民初字第194号民事判决书的本次执行程序，(2015)库民初字第194号民事判决的总标的为20228元，已执行0元，未执行20228元，并承担执行费203元。二、在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 健代理审判员 岳 岚代理审判员 姜群英二〇一六年五月二十六日书 记 员 刘银华
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川06刑更419号罪犯杨洪良，四川省成都市中级人民法院于2002年6月7日作出（2002）成刑初字第174号刑事判决，以被告人杨洪良犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。服刑改造期间，四川省高级人民法院于2008年2月18日以（2008）川刑执字第165号刑事裁定书裁定将其刑罚减为有期徒刑十八年十个月，剥夺政治权利七年（刑期自2008年2月18日起至2026年12月17日止）；本院于2009年7月21日以（2009）德刑执字第875号刑事裁定书裁定对其减刑一年六个月；于2011年8月19日以（2011）德刑执字第846号刑事裁定书裁定对其减刑一年六个月；于2014年11月6日以（2014）德刑执字第796号刑事裁定书裁定对其减刑一年六个月。执行机关四川省阿坝监狱于2016年5月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱以罪犯杨洪良在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年三个月。经审理查明，罪犯杨洪良在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯杨洪良在服刑期间认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨洪良减去有期徒刑一年三个月（减刑后刑满释放期为2021年3月17日）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  庞 涛审 判 员  王 婧人民陪审员  程杨梅二〇一六年五月二十三日书 记 员  李 婷
宁都县人民法院执 行 裁 定 书(2009)宁执字第00556号申请执行人杨小荣。被执行人蔡红生。本院于2009年11月10日立案执行申请执行人杨小荣与被执行人蔡红生借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2009）宁民二初字第287号法院生效裁判，被执行人应支付申请人款70000.0元，承担执行费0.0元。本院已执行0.0元,尚有70000.0元未执行,现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经向申请执行人释明，其同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2009）宁民二初字第287号案件的本次执行程序。对尚未执行的款项，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：邹建华审判员 ：潘小平陈春文二〇一六年五月十一日书记员 ：肖著俊
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初31268号原告上海英伦宝贝儿童用品有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人王耀民，董事长。委托代理人江建平，上海市ＸＸ律师事务所律师。委托代理人魏佳璐，上海市ＸＸ律师事务所律师。被告陶礼梅，女，1982年11月16日生，汉族，住江苏省南京市。本院在审理原告上海英伦宝贝儿童用品有限公司诉被告陶礼梅民间借贷纠纷一案中，因原告上海英伦宝贝儿童用品有限公司未能按期预交案件受理费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  韩春海二〇一六年五月十六日书记员  沙芝瑜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。