wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初66号原告：赵红梅，女，1985年12月20日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：李亚杰，河南大务律师事务所律师。被告：李亚林，女，1988年10月16日出生，汉族，住新乡市。委托诉讼代理人：葛方林，河南晋平律师事务所律师。原告赵红梅与被告李亚林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵红梅的委托诉讼代理人李亚杰、被告李亚林及其委托诉讼代理人葛方林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵红梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款70000元，并且按照银行同期贷款利率支付2019年10月1日至2020年9月30日的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告之间本为很好的朋友，被告因经济困难多次从原告处借钱。被告曾入股上海挚芃餐饮管理有限公司（以下简称挚芃公司）时，因资金不够向原告借款10000元,2018年2月份因交通事故又向原告借款10000元，被告确认了该20000元借款。2019年9月9日，被告又向原告借款，原告通过银行转账给被告50000元整。因被告一直不偿还上述借款，原告为维护自身合法权益，诉至法院。李亚林辩称，被告未欠原告70000元。被告曾向原告实际控制的挚芃公司支付集资款170000元，原告向被告转款的50000元系归还给被告的集资款。2018年1月19日，被告因执行公司工作任务发生交通事故，原告向被告转款10000元作为被告的工伤补偿款。原告主张的剩余10000元并未实际出借，被告没有实际收到。本院经审理认定事实如下：原告主张向被告出借款项70000元，其对借款过程作如下陈述：原告系挚芃公司的法定代表人及实际控制人，被告自2016年11月入职挚芃公司，2019年8月底离职。2017年挚芃公司可以内部入股时，被告与挚芃公司签订《内部自愿出资入股协议书》，约定被告入股180000元，当时被告只有170000元，原告就在接收股东出资款的银行卡中多预留出10000元作为出借给被告的入股资金。2018年2月2日，被告向原告借款，原告通过银行转账向被告出借10000元。被告离职后要求挚芃公司退还其入股款，挚芃公司未予退还，原告考虑到被告经济困难等情况，于2019年9月9日先通过个人账户向被告转账50000元，原告认为该50000元应视为出借给被告的款项。原告为证明以上陈述，向本院提交手机银行转账记录及双方的微信聊天记录。被告对原告的上述陈述不予认可，称其与挚芃公司签订的入股协议书中，入股金额180000元系原告自行填写，原告没有说替被告入股的事情，也没有实际替被告出资。原告于2018年2月2日向被告转账的10000元系挚芃公司应当支付给被告的工伤补偿款，并非借款。原告于2019年9月9日向被告转账的50000元系原告代表挚芃公司退给被告的入股款，且经原告要求，被告向原告出具收到退股金50000元的《收据》一张，并将《收据》照片通过微信发送给原告。被告为证明以上陈述，向本院提交：转账截图、《内部自愿入股出资协议书》复印件、挚芃公司企业登记信息打印件、微信聊天记录、《收据》等证据。其中，被告于2019年9月11日出具的《收据》载明：“今收到赵红梅50000元，系付李亚林入股退股金。”本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。2018年2月2日，原告通过手机银行向被告转账10000元，被告认可收到该笔款项，也在与原告的微信聊天中确认该笔欠款，故原告要求被告偿还借款10000元，理由正当，本院予以支持。双方未约定借款期限及借款利息，原告主张被告支付自2019年10月1日至2020年9月30日期间的利息，依据不足，本院不予支持。被告辩称该10000元系工伤补偿款，证据不足，本院不予采信。关于原告主张代被告出资入股金10000元系出借给被告的款项，原告未提交充分证据证明其实际出资，亦未证明双方之间针对该款项达成借贷合意，被告对此不予认可，且原、被告在庭审中均表示被告与挚芃公司之间的出资款尚存在纠纷未予解决，故原告要求被告偿还该10000元并支付利息，于法无据，本院不予支持。原告在庭审中认可，其在2019年9月9日向被告转账的50000元，双方之间针对该笔款项不存在明确的借贷合意。被告对该款项系借款不予认可。故原告主张被告偿还该50000元并支付利息，证据理由不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百九十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告李亚林于本判决生效之日起十日内偿还原告赵红梅借款10000元；二、驳回原告赵红梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告负担750元，被告李亚林负担25元。本判决为终审判决。审判员  吕璐璐二〇二一年一月二十六日法官助理张若文书记员宋茜亚
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1121民初118号 原告：中国建设银行股份有限公司五莲支行，住所地五莲县文化路西首，统一社会信用代码91371121X13612508C。 负责人：李公湖，行长。 委托诉讼代理人：丰琳，山东天蓝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王之伟，山东天蓝律师事务所律师。 被告：葛平任，男，1968年3月20日出生，汉族，住五莲县。 原告中国建设银行股份有限公司五莲支行与被告葛平任金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告中国建设银行股份有限公司五莲支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司五莲支行撤回起诉处理。 审判员  郑淑梅 二〇二一年一月十五日 法官助理李超 书记员孔倩
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0828执恢5号申请执行人刘永，男，1979年3月20日出生，汉族，居民，住山东省金乡县。委托诉讼代理人：李方元，金乡春秋法律服务所法律工作者。被执行人冯延兵，男，1975年5月27日出生，汉族，金乡县农村商业银行职工，住山东省金乡县。申请执行人刘永与被执行人冯延兵民间借贷纠纷一案，双方当事人已达成和解协议并履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，裁定如下：山东省金乡县人民法院（2018）鲁08民初3397号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏圣军二〇二一年一月十五日书记员  高金莹
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执3205号之四申请执行人：江苏广电移动新媒体有限公司无锡分公司，统一社会信用代码9132021408692289XY，住所地江苏省无锡市新吴区震泽路**无锡软件园飞鱼座****。负责人：王婧婧，该分公司总经理。委托代理人：徐涛，江苏圣典律师事务所律师。委托代理人：陈海涵，江苏圣典律师事务所律师。被执行人：无锡海雅文化传播有限公司，统一社会信用代码91320213668355055E，，住所地江苏省无锡市梁溪区凤宾路1-1317法定代表人：樊红明，该公司执行董事。关于江苏广电移动新媒体有限公司无锡分公司(以下简称广电无锡分公司)与无锡海雅文化传播有限公司（以下简称海雅公司）合同纠纷一案，本院于2020年6月22日作出的（2020）苏0214民初6983号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：海雅公司自本判决发生法律效力之日起五日内支付广电无锡分公司经营费、设计费、制作费合计2219055元并支付该款的逾期付款违约金（以2109500元为基数，自2019年1月1日起计算至实际付清为止，按每日万分之三计算；以108355元为基数，自2019年10月18日起计算至实际付清为止，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取13006元、保全费5000元，共计18006元（已由广电无锡分公司预交），由海雅公司负担。因海雅公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，广电无锡分公司申请强制执行，申请执行标的为2658433.41元与迟延履行利息。本院于2020年12月9日立案受理。在执行过程中，本院依法对海雅公司进行了财产调查，情况如下：海雅公司名下有可供执行银行存款340562元，本院扣划后扣除执行费5008元，将余款335554元发放给广电无锡分公司。海雅公司名下无不动产，无车辆，无分支机构，无对外投资信息。本院至海雅公司住所地进行调查，亦未发现其他可供执行的财产线索。本院已向海雅公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案经执行，尚有2322879.41元与迟延履行利息未执行到位。本院向广电无锡分公司发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供海雅公司的其他财产线索。广电无锡分公司未提供海雅公司有其他可供执行的财产线索，不要求对海雅公司进行财务审计、执转破、执行悬赏，同意本院终结本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对海雅公司的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初6983号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二一年一月二十六日法官 助理  侯勇杰书 记 员  吴梦炎
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保73号申请人：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地：偃师市商都路**。法定代表人：李金朝。委托诉讼代理人（特别授权）：王小强，该公司诸葛支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：陈智宏，该公司诸葛支行客户经理。被申请人：洛阳翰昌服饰有限公司，，住所地：洛阳市伊滨区诸葛镇西韩村法定代表人：曹慧芳。被申请人：洛阳市海龙精铸有限公司，，住所地：洛阳市伊滨区诸葛镇司马工业区法定代表人：常海龙。被申请人：魏志乐，男，1984年10月29日出生，汉族，住洛阳市伊滨区。被申请人：曹慧芳，女，1975年4月28日出生，汉族，住洛阳市伊滨区。被申请人：晋爵，男，1973年11月23日出生，汉族，住洛阳市伊滨区。被申请人：晋社渠，男，1960年2月5日出生，汉族，住洛阳市伊滨区。申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人洛阳翰昌服饰有限公司、洛阳市海龙精铸有限公司、魏志乐、曹慧芳、晋爵、晋社渠的银行存款27140000元予以冻结，或查封被申请人洛阳翰昌服饰有限公司、洛阳市海龙精铸有限公司、魏志乐、曹慧芳、晋爵、晋社渠相当于27140000元的财产。河南偃师农村商业银行股份有限公司以该行资产提供担保。本院经审查认为，申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳翰昌服饰有限公司、洛阳市海龙精铸有限公司、魏志乐、曹慧芳、晋爵、晋社渠的银行存款27140000元，期限为一年；或查封被申请人洛阳翰昌服饰有限公司、洛阳市海龙精铸有限公司、魏志乐、曹慧芳、晋爵、晋社渠相当于27140000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费5000元，由申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年一月十五日代书记员 李好真
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初127号申请人：蒋某，男，1993年6月14日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：姜某，女，1992年9月17日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：朱某，女，1969年8月19日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。本院在审理申请人蒋某与被申请人姜某、朱某婚约财产纠纷一案中，申请人蒋某向本院提出财产保全申请，要求依法对被告姜某、朱某价值17万元的财产进行查封，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被告姜某、朱某价值170000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 龚 雪二〇二一年一月十一日书记员 管文静
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执21号申请执行人余鹏辉，男，汉族，1989年5月7日出生，住驻马店市驿城区。被执行人常险峰，男，汉族，1967年3月12日出生，住驻马店市驿城区。被执行人张东红，女，汉族，1967年10月11日出生，住驻马店市驿城区。本院在执行余鹏辉与常险峰、张东红民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行(2020)豫1702民初5348号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人常险峰、张东红的银行存款及其他收益25万元或划拨、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王军二〇二一年一月十五日书记员  陈聪
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执3189号 申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行，住所地浙江省金华市婺城区双龙南街**，组织机构代码:07621358X。 法定代表人魏世权。 被执行人程纪航，男，1978年10月23日出生，住磐安县。 本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行与被执行人程纪航请求确认人民调解协议效力一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执3189号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 于 颖 二〇二一年一月十四日 代书记员 蒋煜炜
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0792执38号申请执行人：贵州慧腾环球建设工程有限公司（原贵州华腾环球建设工程有限公司），住所地：贵州省贵阳市观山湖区世纪城**团第**楼**房。法定代表人：杨敏敏，总经理。委托诉讼代理人：陈娜娜，山东诚公（潍坊峡山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘军港，山东诚公（潍坊峡山）律师事务所律师。被执行人：北京家营房地产开发有限公司，住，住所地：北京市门头沟石龙南路******/div>法定代表人：翟春来，总经理。申请执行人贵州慧腾环球建设工程有限公司与被执行人北京家营房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0792民初146号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已正式立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结／划拨被执行人北京家营房地产开发有限公司银行存款587267.82元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被执行人北京家营房地产开发有限公司价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李伟然二〇二一年一月十九日书记员  王 莹
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1124执恢153号之四申请执行人：临县某社。住所地：临县。法定代表人：吴某。被执行人：田某，男，xx年x月x出生，汉族，山西省人。被执行人：刘某，男，xx年x月x出生，汉族，山西省人。本院作出的（2020）晋1124执恢153号执行裁定书，查封了被执行人刘某名下位于xx的房屋，现因被执行人田某、刘某履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行刘某名下位于xx的房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李建虹二〇二一年一月十三日法官助理 马 杰书 记 员 曹 鑫
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执918号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：陈福弟，男，1972年7月16日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与陈福弟信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈福弟发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年12月16日作出的(2020)沪0109民初23750号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金30,472.87元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费280.91元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初23750号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0124民初96号原告：周有花，女，1947年11月7日生，汉族，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被告：李俊，男，1988年5月19日生，汉族，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。原告周有花与被告李俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。2021年1月19日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周有花撤回起诉。案件受理费1,870元，减半收取计935元，由原告周有花承担。审 判 员 鞠杏娟二〇二一年一月十九日法官助理 赵 巍书 记 员 洪 俐
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执1895号之一 申请执行人：深圳市中恒企业管理顾问有限公司盐城分公司，住所地江苏省盐城市城南新区。 法定代表人：张新勇。 被执行人：盐城欧美亚健身服务有限公司，住所地江苏省盐城市城南新区。 法定代表人：李连生。 本院在执行申请执行人深圳市中恒企业管理顾问有限公司盐城分公司与被执行人盐城欧美亚健身服务有限公司租赁合同纠纷一案，经查，盐城市盐都区人民法院(2019)苏0903民初2482号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取被执行人盐城欧美亚健身服务有限公司所有的价值人民币1934126.00元及迟延履行期间的债务利息的财产（含银行存款、债权、股权、基金份额等）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判长  朱文峰 审判员  王兆华 审判员  陶永刚 二〇二一年一月二十五日 书记员  史 健
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院民 事 调 解 书(2021)黑0306民初80号原告：王金，男，汉族，1963年11月26日出生，汉族，无固定职业，现住鸡西市城子河区。被告：洪怀发，男，汉族，1963年1月12日出生，汉族，无固定职业，现住鸡西市鸡冠区。被告：中国平安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区祥光城市花园****楼-门市-1，统一社会信用代码：912303007469638078。法定代表人：王辉，负责人。委托诉讼代理人：王子旭，公司职员。委托诉讼代理人：李景莹，公司职员。原告王金诉被告洪怀发、中国平安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，进行了审理。原告王金向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司鸡西支公司在交强险责任范围内承担相应赔偿责任；2、请求被告洪怀发赔偿原告住院治疗费10000元，其他赔偿项目待司法鉴定意见出具后酌情增加；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2020年9月27日上午，被告洪怀发驾驶黑Ｇ×××**号轿车，沿城子河区政清路由东向西行驶至351厂路口时追撞前方同方向行驶的原告电驱动两轮车造成原告受伤和车辆损坏，同时还将与原告同方向行驶的另一人刘长荣本人及所驾驶车辆损坏，经鸡西市公安局交通警察支队城子河大队认定被告洪怀发负本次交通事故的全部责任。原告伤后首次到鸡西市人民医院检查，住院治疗25天，花费10000多元，但因赔偿问题与被告无法达成一致，故诉讼至法院，请求法院依法维护原告的合法权益。原告王金与被告洪怀发、中国平安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告中国平安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司赔偿原告十五日内赔偿原告王金医疗费10607.45元和伙食补助费2500元、护理费1760元、误工费4350元、交通费75元，营养费1250元，合计20542.45元，扣除刘长荣应承担无责部分1562.27元，被告中国平安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司实际赔偿原告王金18980.18元。二、被告洪怀发十五日内一次性赔偿扣除被告中国平安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司已赔偿原告以外的各项损失5000元。三、被告洪怀发十五日内一次性赔偿原告电动车损失1500元，该电动车归被告洪怀发所有。四、案件受理费减半收取计219元（原告已预交），由原告王金负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 冯 铎二〇二一年一月二十日书记员 刘金凤
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121财保58号申请人：贵州非攻律师事务所，统一社会信用代码31520000MD0188266B，住所地贵州省贵阳市观山湖区贵州金融城****。法定代表人：张飞，该所主任。委托代理人：唐俊、谭新月，贵州非攻律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：开阳县恒安建筑设备租赁站，统一社会信用代码92520121MA6FNAW40H，住，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇正街/div>经营者：莫会友，男，汉族，1957年5月27日出生，住贵州省贵阳市云岩区。申请人贵州非攻律师事务所于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求在62，000元限额内冻结被申请人的银行存款，或查封、扣押被申请人相当价值的其他财产。大家财产保险有限责任公司贵州分公司为贵州非攻律师事务所申请保全提供担保。本院经审查认为，贵州非攻律师事务所与开阳县恒安建筑设备租赁站诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院已立案受理，为防止被申请人转移财产，申请人贵州非攻律师事务所要求保全被申请人开阳县恒安建筑设备租赁站相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在62，000元限额内冻结被申请人开阳县恒安建筑设备租赁站的银行存款，或者查封、扣押被申请人开阳县恒安建筑设备租赁站相当价值的其他财产；查封、扣押、冻结期限为一年。申请费640元，由申请人贵州非攻律师事务所预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，查封、冻结、扣押期限届满前，需提前7个工作日向本院递交续保申请书。审判员  曾侯波二〇二一年一月十九日书记员  汪 婷
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执保162号 申请人日照腾纳贸易有限公司与被申请人日照市东港区南湖镇上小城子村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月19日作出的（2020）鲁1102财保710号之二民事裁定书，裁定解除本院作出（2020）鲁1102财保710号民事裁定，对被申请人日照市东港区南湖镇上小城子村民委员会在日照银行南湖支行81×××30账号的存款23000元予以冻结。 在执行实施过程中，本院已向日照银行股份有限公司南湖支行送达民事裁定书、协助执行通知书，已解除查封。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2021）鲁1102执保162号一案予以结案。 二〇二一年一月二十二日
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初344号原告：张会会，男，1987年6月11日出生，汉族，住永城市。被告：赵永敢，男，汉族，35岁，农民，住永城市。原告张会会与被告赵永敢承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告张会会于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告张会会自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张会会撤诉。案件受理费25.00元（已减半），由原告张会会负担。审判员  陈峰二〇二一年一月二十五日书记员  朱冲
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执恢128号范知刚、郑州振才新型建材有限公司：范知刚与郑州振才新型建材有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计149228.97元。经本院立案执行，被执行人郑州新型建材有限公司自行给付申请执行人范知刚案件款113301元，不足部分申请执行人自愿放弃。至此，范知刚向本院申请执行的（2019）豫0122民初8529号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李运兴二〇二一年一月二十九日法官助理李银锋书记员张海科
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0425民初19号 原告：紫云自治县恒兴汽车销售服务有限公司，地址：贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县新城大道麒龙城市广场**缤纷购物公园，统一社会信用代码：91520425MA6E8CLOOU。 法定代表人：陈建华，系公司总经理。 被告：郭永松，男，苗族，1981年5月13日生，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 本院在审理原告紫云自治县恒兴汽车销售服务有限公司诉被告郭永松买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月8日以被告庭下支付完毕欠款为由向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，不损害国家、集体、他人的合法利益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告紫云自治县恒兴汽车销售服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取138元，由原告紫云自治县恒兴汽车销售服务有限公司负担。 审判员  房叶 二〇二一年一月八日 法官助理韦倩 书记员刘胜锋
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执恢57号拾响：申请执行人拾响与被执行人周飞民间借贷纠纷一案。本院已立案受理，申请执行标的为125753元。在执行过程中，被执行人已履行完毕。至此，拾响向本院申请执行的（2019）苏0311民初5884号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇二一年一月二十六日
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1025执8号之十三申请执行人：山西古县农村商业银行股份有限公司。住所地：古县岳阳镇相如路**。法定代表人：任建文，理事长。被执行人：杜临生，男，汉族，1974年09月25日出生，住古县永乐乡永乐村**。被执行人：刘慧，女，汉族，1981年3月6日出生，住，住古县永乐乡永乐村****/div>本院在执行山西古县农村商业银行股份有限公司与杜临生、刘慧借款合同纠纷一案中，本院于2021年01月14日冻结了被执行人杜临生在中国农业银行账户内余额人民币189.77元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杜临生在中国农业银行账户内存款人民币48925.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王贵宝二〇二一年一月十五日书记员  吕 橙
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执4170号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司东阳市支行，住所地浙江省东阳市吴宁街道人民路**。 负责人：虞浩然，行长。 被执行人：孙正利，女，1979年10月22日出生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：赵建华，男，1972年12月31日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司东阳市支行与被执行人孙正利、赵建华金融借款纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初370号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司东阳市支行向本院申请强制执行。本院于2020年8月3日立案执行。 执行中，双方当事人于2021年1月4日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执4170号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇二一年一月十四日 代书记员  蒋婧婧
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执5797号之一 申请执行人：林金木，男，1957年3月17日出生，汉族，住瑞安市玉海街道市。 被执行人：江松木，男，1970年6月1日出生，汉族，住瑞安市。 申请执行人林金木与被执行人江松木买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初5817号民事调解书，已于2020年7月29日发生法律效力。申请执行人于2020年10月21日向本院申请执行，要求被执行人支付货款410000元。本案于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书,申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人户籍地。查明被执行人的财产情况如下：1、冻结被执行人相关银行帐户，但被执行人名下仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。3、被执行人名下没有车辆及工商登记信息。4、去被执行人户籍地调查，未发现被执行人有财产信息，现无法联系上被执行人。5、被执行人另有债务在本院立案执行，尚未履行完毕。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执5797号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金春 审判员  王建群 审判员  杨伟荣 二〇二一年一月十八日 书记员  高倩蒙
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1026执58号 本院于2021年1月5日受理被执行人曾真良民间借贷纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的汝城县人民法院作出的（2020）湘1026民初1339号民事判决书，判决确定由曾真良承担案件受理费118元，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 汝城县人民法院 二〇二一年一月十八日
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终11639号上诉人（原审原告）：梁美红，女，1962年6月8日出生，汉族，住南京市。被上诉人（原审被告）：史怡，女，1962年11月27日出生，汉族，住南京市浦口区。上诉人梁美红因与被上诉人史怡装饰装修合同纠纷一案，不服南京市浦口区人民法院（2019）苏0111民初1978号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。梁美红上诉请求：一、请求撤销一审判决，发回重审或者依法改判。二、本案的一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人于2017年9月20日至2017年11月30日为被上诉人装修万汇国际公寓5幢1单元3220室房屋，双方通过口头约定的方式确认了装修费用为25500元。上诉人按照约定完成了装修事宜，但被上诉人迟迟未支付相应的装修款。2.上诉人在一审时向法院递交了购买装修原材料的收据、现场施工人员的证词、施工人员发放工资的收条等，一审法院也调取了2017年8月10日被上诉人向南京市东方万汇物业管理公司提交的业主装修申请表，记载装修房间号码5-3××0，施工日期2017年8月10日至2017年11月10日，装修项目为砌墙和水改造。3.虽然上诉人未有书面协议，但上述证据足以说明双方之间存在事实上的装饰装修关系，即便无法认定装修款项为25500元，也应当认定被上诉人应当支付上诉人实际支出的材料费用、人工费用以及其他相关费用。史怡辩称：史怡并未与梁美红签订装修合同，其不欠梁美红装修款，该房屋已经于2018年6月出售。请求法院依法驳回梁美红的诉讼请求。梁美红向一审法院起诉请求：判令史怡给付装修款25500元，并承担诉讼费用。一审法院认定事实：梁美红陈述其曾为史怡装修多套房屋，2017年8月史怡又找其装修万汇国际公寓5幢1单元3220室房屋，8月11日开工，12月中旬完工。双方未签订书面装修合同，口头约定装修价款为25500元。房子装修好交付给史怡，史怡也已将房屋出租。梁美红曾通过微信联系史怡要装修款，但是聊天记录已经被删除。为此，梁美红提交了下列证据：1.收据3张，拟证明梁美红购买装修材料，不包括在小区内购买的水泥、黄沙等材料。2.收条4张，拟证明梁美红支付工人工资，其中瓦工徐某工资4650元、木工童某工资2850元、油漆工顾某工资3250元、水电工杨某工资3500元。3.证人徐某、童某、顾某、杨某的证言，上述四位证人陈述根据梁美红的安排在万汇国际公寓5栋1单元3220室分别做瓦工、木工、油漆工和水电工的工作，梁美红与业主之间约定的装修款金额，其四人均表示不知道。一审另查明，2017年8月10日，史怡向南京市东方万汇物业管理有限公司提交业主装修申请表，记载装修房号为5-3220，施工日期为2017年8月10日至2017年11月10日，装修项目为砌墙、水改造。双方签订了《房屋装饰装修管理协议书》。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，梁美红主张支付装修款25500元，但梁美红提供的收据、收条、证人证言等证据不足以证明史怡应向其支付装修款25500元，史怡在答辩状中亦不予认可，因梁美红证据不足，故对梁美红的诉讼请求，一审法院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回梁美红的诉讼请求。一审案件受理费438元，由梁美红负担。二审中，梁美红当庭表示物业管理公司处有由其签字的业主装修申请表。因该证据系本案的关键证据之一，故本院二审期间前往南京市东方万汇物业管理有限公司处调取，但该处并没有案涉房屋的由梁美红签字的业主装修申请表。本院认为，梁美红向史怡主张案涉房屋的装修款，其应当提供其与史怡的装饰装修合同并附以其他能够表明其实际进行了装修的证据加以佐证。现梁美红主张其与史怡并未签订书面的装饰装修合同，只是对装修事项进行了口头约定，其所提交的原材料购买清单以及工人工资收据均不足以证明其确系对案涉房屋进行了装修，而案涉房屋的物业管理公司处亦无由梁美红签字的业主装修申请表。故梁美红的上诉请求，无事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，梁美红的上诉请求不能成立，应予驳回;一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费438元，由梁美红负担。本判决为终审判决。审判员  王劲松二〇二一年一月二十八日法官助理李玲玲书记员郭旭冬
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民初416号原告：唐勇，男，1974年12月7日生，汉族，重庆市人，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：高儒荣，泰和泰（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔兴芬，泰和泰（贵阳）律师事务所律师。被告：遵义市新区开发投资有限责任公司，住所地贵州省遵义市新蒲新区镇，统一社会信用代码：915203006884303231。法定代表人：刘孝春，董事长。委托诉讼代理人：李正梅，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘微，该公司职工。被告：重庆一建建设集团有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥正街**，统一社会信用代码：915000002028150726。法定代表人：王列卡，董事长。委托诉讼代理人：熊杰，该公司职工。原告唐勇诉被告遵义市新区开发投资有限责任公司、重庆一建建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理。本案审理过程中，原告唐勇于2021年1月8日向本院申请撤回本案起诉。本院认为，原告唐勇提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自身权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐勇撤回起诉。案件受理费410192元，减半收取205096，保全费5000元，由原告唐勇负担；由原告唐勇凭缴费票据向本院申请退还案件受理费205096元。审判长  袁晶晶审判员  梁华勇审判员  胡晓波二〇二一年一月八日书记员  刘守迪
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0321民初156号原告：中国农业银行股份有限公司永昌县支行。住所地：甘肃省金昌市永昌县城关镇东大街。负责人：赵耘夫，该支行行长。委托诉讼代理人：宗大虎，男，该行职工。被告：王得奎，男，1978年1月25日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被告：王淑红（系王得奎妻子），女，1978年1月16日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被告：王新海，男，1965年2月10日出生，汉族，甘肃省永昌县人。原告中国农业银行股份有限公司永昌县支行与被告王得奎、王淑红、王新海金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司永昌县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司永昌县支行撤回起诉处理。审判员  王顺魁二〇二一年一月十九日书记员  宗晓敏
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执36号 申请执行人王依祥与被执行人安风兰执行异议之诉一案，吉林省抚松县人民法院（2019）吉0621民初2070号民事判决书已发生法律效力，申请人王依祥申请执行，请求被执行人徐安风兰给付申请人王依祥6,600.00元，本院已依法受理。 在执行过程中，扣划被执行人安风兰银行存款6，600.00元，并已支付给申请执行人王依祥。现申请人申请结案。 本院认为，吉林省抚松县人民法院（2019）吉0621民初2070号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。根照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下： 吉林省抚松县人民法院（2019）吉0621民初2070号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月十四日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执恢107号申请执行人：赵丽娟，女，汉族。被执行人：高建华，男，汉族。被执行人：高银龙，男，汉族。赵丽娟诉高建华、高银龙合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初6781民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高建华、高银龙银行存款20000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判员  梁会刚二〇二一年一月二十日书记员  王培龙
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初1247号原告：天津市房信房产经营有限公司，天津市和平区云南路52号（现46号）。法定代表人：路长江，该公司董事长。委托诉讼代理人：李振华，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘韡，男，该公司员工。被告:齐慧凤，住天津市南开区。原告天津市房信房产经营有限公司与被告齐慧凤租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告天津市房信房产经营有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳诉讼费，经本院释明后，仍不同意交纳诉讼费，并同意本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市房信房产经营有限公司撤回起诉处理。审判员  李艳二〇二一年一月十八日书记员  张妍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1121执异2号案外人：李某，女，汉族，生于1974年1月9日，住舞阳县。案外人：郑某,男,汉族,生于2004年3月24日,住舞阳县。法定代理人：李某（系郑某之母）。申请执行人：舞阳县玉川村镇银行股份有限公司，住所地舞阳县人民东路**。统一社会信用代码911103416622564。法定代表人：王文生，董事长。委托诉讼代理人：郑玉东，该公司职工。委托诉讼代理人：王登科，该公司职工。被执行人：梁伟民，男，汉族，生于1964年11月3日，住河南省舞阳县。被执行人：李长忠,男,汉族,生于1964年9月3日,住河南省舞阳县。被执行人：郑志辉，男，汉族，生于1975年10月8日份证号41121197510080511。住河南省舞阳县。被执行人：李万军，男，汉族，生于1974年12月1日，住河南省舞阳县。在本院执行舞阳县玉川村镇银行股份有限公司与梁伟民、李长忠、郑志辉、李万军借款合同纠纷一案中，案外人李某于2021年1月8日，对本院于2020年4月24日依据（2020）豫1121民初490号之三民事裁定书查封郑志辉名下房产（位于舞阳县城北三环东段南侧舞阳首府********302），提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称：李某与郑志辉夫妇于2013年6月30日购买舞阳首府19号楼西单元302号商品房一套。2020年3月19日，因夫妻感情破裂，经舞阳县人民法院调解离婚，双方协议夫妻上述共同房产归婚生子郑某所有。因上述房产公积金贷款尚未还清，没有及时过户到郑某名下。2020年4月21日，因陶瓷厂与银行贷款纠纷一案，贵院将上述房产裁定查封，损害了申请人合法权益，根据民诉法第227条、最高法《执行异议和复议的规定》第26条之规定，特提出异议，请求撤销查封房产。被申请人称：一、申请人李某与被执行人郑志辉离婚申请，在担保债权逾期（2020年2月20日）之后向法院诉讼离婚，应属于被执行人与申请人为逃避债务而起意的。二、离婚调解书中，被执行人郑志辉放弃共同财产应得份额，保留因购买该不动产形成的债务，并大额支付子女抚养费，显然属于逃避债务，离婚分配共同财产显失公平，同时该项财产的分配不但侵害了我行的利益，也侵害了抵押权人的利益。答辩人有理由怀疑申请人与被执行人郑志辉恶意串通，虚假进行离婚诉讼，行逃避债务之实。三、申请人李某申请对保全财产中的房产（位于（位于舞阳××××环路公园首府**楼******302生效的（2020）豫1121民初228号民事调解书提出异议，申请撤销查封房产，于法无据。四、申请人与郑志辉的离婚调解意见达成，将共同财产分配给未成年子女类似于赠与行为。符合无偿转让的特征。五、即使离婚调解书生效后，完成向郑某的过户手续，也应当审查郑某不动产权利的来源，它来源于父母离婚夫妻共同财产的分配行为，本质上仍为夫妻离婚前的共同财产。六、担保债务形成于申请人李某与被执行人郑志辉夫妻关系存续期间，虽不能认定为夫妻共同债务，但被执行人的共同财产份额是应当作为履行债务的财产，无偿转让和无偿赠与、离婚分配都是无效的，法院应当依法撤销。综上，请法院依法撤销债务人郑志辉离婚协议中房产的恶意分配行为，依法驳回异议申请人的异议申请。本院查明，2020年3月6日，本院受理李某诉郑志辉离婚纠纷一案，2020年3月19日，舞阳县人民法院作出（2020）豫1121民初228号民事调解书，该调解书已生效，内容“三、双方共同购买的一套房屋（位于舞阳（位于舞阳××××东段南侧舞阳首府********302郑某所有，被告郑志辉协助办理过户手续。”2020年4月8日，舞阳玉川村镇银行股份有限公司诉梁伟民、李长忠、郑志辉、李万军，在（2020）豫1121民初490号金融借款合同纠纷一案中，2020年4月24日，舞阳法院依据（2020）豫1121民初490号之三民事裁定书“对登记名为郑志辉，位于县城××东，位于县城××东段南侧舞阳首府********89平方米的房产一套予以查封。”该房产证号为：20××49。另查明，2018年5月22日，舞阳玉川村镇银行与梁伟民、李长忠、郑志辉、李万军签订最高额保证担保合同。本院认为，本案系案外人执行异议纠纷，应严格依照法律规定审查，以形式审查为主，实质审查为辅。舞阳玉川村镇银行对郑志辉的担保债权形成于2018年5月22日，属郑志辉的个人债务，该事实已经生效法律文书认定。涉案房屋是夫妻关系存续期间取得，属夫妻共同财产。李某、郑志辉于2020年3月19日调解离婚，在（2020）豫1121民初228号民事调解书中涉案房屋认定归郑某所有。本案中无充分证据证明李某、郑志辉恶意串通、损害涉案债权人合法利益的情形。舞阳玉川村镇银行以此主张离婚不真实、恶意逃避涉案债务，“撤销债务人郑志辉离婚协议中房产的恶意分配行为”的请求，不属于本案的审查范围，不予支持。李某、郑志辉离婚时，涉案房产登记在郑志辉名下，之后未变更至郑某名下，直至被查封。在（2020）豫1121民初228号民事调解书中涉案房屋认定归郑某所有，李某并非涉案房屋的权利人，故李某以涉案房屋为夫妻共同财产主张撤销对涉案房屋的查封的请求，不予支持。依照“第二十六条金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，人民法院应当按照下列情形，分别处理：（一）该法律文书系就案外人与被执行人之间的权属纠纷以及租赁、借用、保管等不以转移财产权属为目的的合同纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其返还执行标的且其权利能够排除执行的，应予支持；……。”本案中，（2020）豫1121民初228号民事调解书为案外人郑某与被执行人郑志辉的权属纠纷作出的法律文书，且作出的时间在涉案房屋被查封前，本案执行为金钱债权的执行，故郑某主张撤销对涉案房屋的查封的请求，应予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十六条之规定，裁定如下：一、驳回李某的异议请求。二、支持郑某的异议请求，解除对房产（房产证号为：20××49，位于县城北三环东段南，位于县城北三环东段南侧舞阳首府********方米。）的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向舞阳县人民法院提起诉讼。审 判 长  王联合审 判 员  李红伟人民陪审员  刘会民二〇二一年一月十四日书 记 员  ：马云
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0826民初3613号原告：郑耀成，男，1972年6月6日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：朱燕东，江苏捍华律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦艺，江苏捍华律师事务所律师。被告：左霞，女，1982年11月13日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：陆永兴，涟水县朱码法律服务所法律工作者。原告郑耀成诉被告左霞健康权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑耀成及其委托诉讼代理人朱燕东、秦艺和被告左霞及其委托诉讼代理人陆永兴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑耀成向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失58917.26元；2、被告承担诉讼费和鉴定费。事实与理由：2020年1月18日下午14时左右，被告左霞驾驶电动车沿苏235省道由北向南行驶到浅集乡三支桥南侧路段撞到行走在路西边的行人郑耀成，致郑耀成受伤的交通事故。该事故经涟水县公安局交巡警大队事故认定被告左霞负该起事故的全部责任，郑耀成无责任。事故发生后，原告经涟水县人民医院住院治疗好转出院，己发生医疗费用共计15007.26元，被告已支付医疗费用9000元，剩余6007.26元被告尚未支付，另原告后期仍需治疗因事故造成的牙齿损伤，就该项治疗费用以及其余各项损失费用原、被告尚未达成共识，故原告起诉。被告左霞辩称：对事故发生的事实无异议，对责任认定有异议，原告在事故发生时喝酒了。本院经审理认定如下事实：2020年1月18日下午14时左右，被告左霞驾驶电动车沿苏235省道由北向南行驶到浅集乡三支桥南侧路段撞到行走在路西边的行人郑耀成，致郑耀成受伤的交通事故。该事故经涟水县公安局交巡警大队事故认定被告左霞负该起事故的全部责任，原告郑耀成无责任。事故发生后，原告经涟水县人民医院住院治疗好转出院，己发生医疗费用共计15007.26元，被告已支付医疗费用9000元。经本院委托，淮安市第一人民医院司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人郑耀成外伤致脑震荡、创伤性11、21牙齿损伤、头面部软组织伤，其误工期限30日，护理期限7日，营养期限20日。2、义齿修复费用需￥9000.00元，更换周期10－15年。为此，原告花去鉴定费1620元。以上事实，有原、被告当庭陈述，事故认定书、诊断证明书、医疗费票据、出院证、住院病人用药明细表、鉴定意见书、鉴定费发票等证据予以证实，业经庭审质证，本院予以确认。本院认为，交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。本起事故经交警部门认定：被告负全部责任、原告无责任，故原告因发生交通事故造成的相关损失应由被告左霞赔偿。结合原、被告的举证、质证情况，本院作如下认定，原告因发生交通事故造成的损失为：医疗费15007.26元、住院伙食补助费850元、误工费3600元、护理费700元、交通费340元、营养费600元、牙齿修复费9000元，上述费用合计30097.26元，因被告左霞已经垫付医疗费9000元，则再赔偿21097.26元。原告主张四个周期牙齿修复费，因第二、三、四周期的牙齿治疗修复费尚未实际发生，原告可待实际发生费用后另案主张。对被告抗辩的在原告发生事故时有喝酒情形，故对事故认定书有异议，因其既没有在法定期限内向上一级交警部门申请复核，亦没有提供相关证据加以证明，故对被告的抗辩理由不予采信。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:原告郑耀成因交通事故所造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、牙齿修复费合计30097.26元，由被告左霞于本判决生效后十日赔付（除已垫付9000元，再赔付21097.26元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费1620元、案件受理费500元，减半收取250元，合计1870元，由原告郑耀成负担50元、被告左霞负担1820元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××97）审判员  王涟二〇二一年一月八日法官助理冯会书记员王赜宬附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件、适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解除另有规定的除外。
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执76号申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部。被执行人：骆公专。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初4077号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人骆公专在银行的存款14179.62元（利息暂计算至2020年5月21日）或查封被执行人骆公专相当于14179.62元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人骆公专负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二一年一月八日书记员  朱鹏辉
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初1259号原告：丁建政，女，1948年12月21日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：徐文婷，上海市经纬律师事务所律师。被告：复旦大学，住所地上海市杨浦区。法定代表人：许宁生。被告：沈昊，男，1969年8月25日出生，汉族，住上海市虹口区。被告：沈靖东，男，1940年4月2日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告丁建政诉被告复旦大学、沈昊、沈靖东房屋买卖合同纠纷一案，原告丁建政于2020年12月向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利。现原告丁建政申请撤诉，并无不当，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告丁建政撤回起诉。审判员 陆    青二〇二一年一月五日书记员 蒋杨锋肖蔚瑾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执556号 申请人：马景茂，男，汉族，生于1962年10月25日，现住奇台县，农民。被执行人：奇台县金盛粮油工业有限责任公司。住所地，奇台县三个庄子乡。法定代表人：董韩墨，系该公司总经理。本院依据已经生效的于2012年12月30日作出的民事调解书，于2021年1月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的100792元。本院查明被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有价值100792元的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为：存款一年，动产二年，不动产三年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   张立超二 〇 二 一 年 一 月 二 十 六 日书  记  员   贾鹏飞
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0891执95号申请人:邓伟，男，1968年7月11日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：济宁市同诚建筑安装有限公司，住所地：济宁市刘庄路**。法定代表人：祝伟，执行董事兼经理。申请人邓伟与被执行人济宁市同诚建筑安装有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0891民初4861号民事判决书已发生法律效力。被执行人济宁市同诚建筑安装有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第38条、第42条、第43条的规定，裁定如下：扣划被执行人济宁市同诚建筑安装有限公司在你行的银行存款人民币8705元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 赟二〇二一年一月二十六日书记员 盛菲菲
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0113民申1号再审申请人（原审被告）张凯，男，汉族，1993年5月15日出生，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人王姝洋，女，汉族，1988年5月17日出生，住南京市鼓楼区，系张凯妻子。被申请人（原审原告）南京好邻居房地产代理销售有限公司，统一社会信用代码91320106663769566M，住所地南京市鼓楼区东门街****。法定代表人徐健,该公司执行董事。再审申请人张凯因与被申请人南京好邻居房地产代理销售有限公司（以下简称好邻居公司）居间合同纠纷一案，不服本院依小额诉讼程序于2020年12月7日作出的（2020）苏0113民初6853号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。再审申请人张凯提交再审申请称，张凯于2020年4月8日与好邻居公司签订购房合同，签完后需要读一遍合同给买卖双方听的时候，好邻居公司“有意”避开中介费那一页。张凯本人在2020年4月8日签订合同前的征信报告，显示并无征信问题，一直到6月23日才知晓征信出现了问题，导致此次购房合同终止，张凯本人损失巨大，属不可抗力。因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任。请求撤销（2020）苏0113民初6853号民事判决，依法再审，驳回原审原告的诉讼请求。经查，本院2020年11月6日立案受理原审原告好邻居公司与原审被告张凯居间合同纠纷一案。好邻居公司的诉讼请求是：请求判令张凯支付居间代理费46032元，并支付违约金。张凯辩称，买卖合同之所以没有履行，是属于不可抗力，应当免责，最多支付20000元中介费。原审适用小额诉讼程序对此案进行了审理。原审认定事实如下：2020年4月7日，原、被告双方及出售方朱某、谷某共同签订一份《南京市存量房房屋买卖合同》及补充协议。随即三方签订《居间服务合同》，约定由居间人为购买人办理交易房屋的权属变更登记手续及相关事宜，购买方即被告向居间人承担46032元。后被告在办理银行贷款时，因自身征信出现问题，导致银行贷款无法通过。被告遂与出售方协商解除买卖合同。原审认为，三方当事人在居间服务合同上明确约定委托事项为居间人为购买人办理权属过户登记手续。虽然该笔交易因被告征信出现问题，系被告责任，但原告最终并未促成买卖双方交易成功，也未完成约定过户事项，故应当减少合同约定的价款。本案结合被告违约程度、原告完成事项、交易金额等因素，酌定被告应当承担60%的佣金数额，即27619元。原审于2020年12月7日作出（2020）苏0113民初6853号民事判决：一、被告张凯自本判决生效之日起10内支付原告南京好邻居房地产代理销售有限公司居间费27619元。二、驳回原告南京好邻居房地产代理销售有限公司其他诉讼请求。本院审查认为，再审申请人张凯作为完全民事行为能力人，与其他平等民事主体签订合同，应当对合同的主要权利义务内容及风险后果有充分的了解和分析判断能力，其称好邻居公司“有意”避开中介费那一页，未读给张凯听，显然不符合常理。导致合同不能履行的原因是由于张凯本身的征信有问题，银行贷款审批不能通过，应当是张凯能够预见的，不属于不可预见，不可避免，不可克服的不可抗力。原审已根据张凯的违约程度、好邻居公司已完成的事项、交易金额等因素，酌定张凯应承担60%的佣金数额，也并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条的规定，裁定如下：驳回再审申请人张凯的再审申请。审判长  徐观文审判员  赵 丽审判员  黄 娟二〇二一年一月十九日书记员  杜梦恬
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保204号 解除保全申请人:青岛建工建安集团有限公司 被申请人：山东华爵混凝土有限公司 解除保全申请人青岛建工建安集团有限公司与被申请人山东华爵混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初9439号之二财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年1月14日立案执行。 在执行中： 解除对被申请人山东华爵混凝土有限公司名下的银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初9439号之二民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年一月十八日 书记员  栾绍卓
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初1088号原告：陶本国。被告：被告武汉海乐港口装卸有限公司。法定代表人：丁建明。被告：武汉永固混凝土制作有限公司。法定代表人：王海斌。原告陶本国与被告武汉海乐港口装卸有限公司、被告武汉永固混凝土制作有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告陶本国于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶本国的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陶本国撤诉。案件受理费570元、公告费260元，合计830元，由原告陶本国负担。审 判 长  贾继祠人民陪审员  潘盟荣人民陪审员  刘 群二〇二一年一月十八日书 记 员  童诗瑶
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执恢169号申请执行人:朱某某，男，1965年10月11日出生，汉族，住宝应县。被执行人：江苏某某科技集团有限公司，住所地宝应县。法定代表人：于某某，该公司董事长。本院在执行申请执行人朱某某与被执行人江苏某某科技集团有限公司劳动争议纠纷一案中，宝应县人民法院于2020年7月25日作出（2016）苏1023民破1－2号民事裁定书已发生法律效力，依该裁定，被执行人江苏某某科技集团有限公司已宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结（2021）苏1023执恢169号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛海滨审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二一年一月十六日书记员  陈 旭
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1022执1512号之一申请执行人：郭世宝,男,1964年3月11日出生,住所地浙江省三门县。被执行人：舒建法,男,1970年1月25日出生,住所地浙江省三门县。被执行人：潘功领,男,1969年5月30日出生,住所地浙江省三门县。申请执行人郭世宝与被执行人舒建法、潘功领请求确认人民调解协议效力一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民特311号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人未在裁定书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月10日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。责令被执行人舒建法、潘功领在通知书送达之日起付给申请执行人郭世宝借款人民币100000元及利息（利息从2019年5月1日起按月利率1%计算至款项付清之日止）。由被执行人舒建法、潘功领负担案件申请执行费1400元。本案被执行人舒建法已履行31417元执行款及申请执行费1400元，余款被执行人至今未履行。本院在执行过程中于2020年8月11日，总对总、点对点查询了被执行人的公安、民政、房产、银行、公积金、工商、保险等信息。经查，被执行人舒建法名下有集体土地性质房产坐落于三门县××镇××村，本院已查封暂无法处置。舒建法名下有不动产坐落于三门县××镇××路××号××室，本院已查封。该房产已最高额抵押，经国家税务机关议价反馈显示，该房产已无处分价值。未发现其他可执行财产。2020年8月19日，将被执行人纳入失信被执行人名单并已短信告知申请执行人。2020年8月23日，到被执行人住所地调查被执行人的下落及财产信息，未发现可执行财产。2020年8月24日，因拒不申报财产对被执行人作出拘留决定。同日，对被执行人采取了限制出境通报备案措施。2020年11月10日，总对总查询了被执行人的财产信息，未发现新的财产线索。2020年11月20日申请执行人申请本院暂缓对本案的执行。经查，本案被执行人外出下落不明，舒建法名下集体土地性质房产已查封暂无法处置，其名下另一套不动产已最高额抵押无处分价值，未发现其他可执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡伟华二〇二一年一月二十六日书记员  俞尧东
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3130执76号申请执行人向某，男，1980年10月24日出生，土家族，住龙山县。被执行人孙某某，男，1966年3月24日出生，土家族，住龙山县。本院在执行申请执行人向某与被执行人孙某某民间借贷纠纷一案中，现向某向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结龙山人民法院（2021）湘3130执76号案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 陈 堇执行员 张 帆执行员 彭继胜二〇二一年一月十八日书记员 彭 超附法律条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初104号原告：西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司，统一社会信用代码：91630100564924233N，住所地：青海省西宁市城中区新民街**。法定代表人：蒲天秀，该公司总经理。委托诉讼代理人：许涛。被告：胡鑫，公民身份号码：×××，男，汉族，1971年12月3日出生，住青海省西宁市。原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司与被告胡鑫房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，原告西宁市公告租赁住房发展运营管理有限公司于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司自愿申请撤诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司撤诉。案件受理费110元，本院减半收取55元，由原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司负担。审判员 陈 爽二〇二一年一月十二日法官助理 薛 锐书记员 李致民附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执2373号之一 申请执行人:浙江瑞雪制冷设备科技有限公司，住所地浙江省绍兴市嵊州市甘霖镇蛟苍路**。 法定代表人：张小金，董事长。 委托诉讼代理人：周琼，浙江三惟律师事务所律师。 被执行人：西安品鑫制冷设备有限公司，住，住所地陕西省西安市雁塔区南二环青龙小区都市远景第******/div> 法定代表人：梁金虎，执行董事兼总经理。 申请执行人浙江瑞雪制冷设备科技有限公司与被执行人西安品鑫制冷设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0683民初2057号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江瑞雪制冷设备科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日立案执行。执行标的为被执行人西安品鑫制冷设备有限公司支付申请执行人浙江瑞雪制冷设备科技有限公司货款287500元。本案执行费4212.5元由被执行人西安品鑫制冷设备有限公司承担。 执行立案后，本院于2020年9月10日向被执行人西安品鑫制冷设备有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人西安品鑫制冷设备有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托陕西省西安市雁塔区人民法院对被执行人西安品鑫制冷设备有限公司进行调查。查明，被执行人西安品鑫制冷设备有限公司名下无存款、不动产、车辆及有价证券。截至2021年1月27日，本案已执行到位0元。 鉴于被执行人西安品鑫制冷设备有限公司拒不履行且未报告财产情况，本院已对被执行人西安品鑫制冷设备有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施，已对被执行人西安品鑫制冷设备有限公司的法定代表人梁金虎采取了限制高消费的执行措施,并对被执行人西安品鑫制冷设备有限公司进行了网络媒体失信曝光。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江瑞雪制冷设备科技有限公司，其没有异议并同意本院终结本次执行程序。 综上，被执行人西安品鑫制冷设备有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执2373号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  龚夏银 二〇二一年一月二十七日 书记员  王嘉烨
浙江省天台县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙1023行初11号 原告杨丽雯，女，1971年10月10日出生，汉族，住天台县。 被告天台县自然资源和规划局，住所地天台县赤城街道工人东路**。 负责人张治飞，副局长，主持工作。 第三人天台祥生房地产开发有限公司，住，住所地天台县赤城街道飞霞路**/div> 法定代表人叶国伟。 本院在审理原告杨丽雯诉被告天台县自然资源和规划局、第三人天台祥生房地产开发有限公司责令恢复原状一案中，原告杨丽雯自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告杨丽雯撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨丽雯负担。 审 判 长  裴超俊 人民陪审员  余 红 人民陪审员  叶 韵 二〇二一年一月二十五日 代书 记员  许珊珊
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执48号申请执行人：常州市金坛区人民法院，统一社会信用代码113204820141387136，住所地江苏省常州市金坛区华城路**。法定代表人：于立峰。被执行人：张千雪，男，1991年11月24日生，汉族，住江苏省泰州市医药高新区。关于常州市金坛区人民法院与张千雪合同诈骗一案，由于被执行人张千雪未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人张千雪银行存款人民币250000.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月六日书记员  蒋 澍
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初633号原告:北京金地格林物业管理有限公司天津酒店管理分公司，住所地天津市河**龙涵道与沙柳南路交口紫乐名邸配建**202。主要负责人：刘涛，职务总经理。委托诉讼代理人：刘佳。被告：刘新国，男，住天津市河**。原告北京金地格林物业管理有限公司天津酒店管理分公司与被告刘新国物业服务合同纠纷一案，原告北京金地格林物业管理有限公司天津酒店管理分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按北京金地格林物业管理有限公司天津酒店管理分公司撤回起诉处理。审判员 刘 辰二〇二一年一月十五日书记员 孙梦泽
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0323民初33号原告：王位，女，1988年8月23日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。被告：林仲枢，男，1979年7月16日出生，汉族，无职业，住广东省揭阳市榕城区。原告王位诉被告林仲枢民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理。依法由审判员逄德伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王位到庭参加了诉讼;被告林仲枢经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：被告自2019年10月份开始，以做生意需要为由，陆续向我借款共计70400元，为此于2020年5月13日为我出具借据，并约定在2020年12月前还清。到期后，被告只偿还了36400元，余欠34000元未偿还，故我诉至法院，要求被告立即还款34000元。被告林仲枢未答辩。经审理查明，被告因做生意需要，自2019年10月份开始，陆续分多次向原告借款共计70400元，于2020年5月13日为原告出具借据，借据中载明向原告借款数额为70400元，约定于2020年12月前还清款项。借款逾期后，经原告索要，被告分多次陆续偿还原告36400元，余欠34000元未偿还，故原告依法诉至本院。上诉事实，原告提供的证据有：借据；被告林仲枢未提供证据。以上证据已经开庭审查，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告多次借款，并就累计欠款为原告出具借据，借据中有被告本人签名捺印，该借款系双方真实的意思表示，符合法律规定，受法律保护。综上，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；被告经本院合法传唤未到庭应诉，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告林仲枢于本判决生效后三十日内偿还原告王位借款本金34000元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费预收685元，应收650元，减半收取325元，由被告负担；多收取的35元，退还原告。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  逄德伟二〇二一年一月十五日书记员  姜 楠
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102财保69号申请人：李俊铭，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：奉中华，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴艳霞，上海市海华永泰（长沙）律师事务所实习律师。担保人：中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区书院南路**裕南大厦****。负责人：胡军。被申请人：白家诚，住长沙市芙蓉区。申请人李俊铭于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人白家诚名下银行存款人民币300000元或查封、扣押其等值财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司向本院作出诉讼财产保全责任保险保单保函，自愿为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人李俊铭的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人白家诚的银行存款300000元，或查封、扣押等值的其他财产。案件申请费2020元，由申请人李俊铭负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘易高二〇二一年一月十八日书记员  丁思雨
四川省广元市利州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0802刑初1号 公诉机关广元市利州区人民检察院。 被告人王晓源，男，汉族，生于1972年11月8日，四川省广元市利州区人，高中文化，户籍地四川省广元市利州区，捕前住四川省广元市利州区。2012年9月13日因犯盗窃罪被旺苍县人民法院判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年；2016年8月25日因犯盗窃被广元市朝天区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元；2017年8月7日因犯盗窃罪被旺苍县人民法院判处有期徒刑六个月，与广元市朝天区人民法院刑初字第16-1号刑事判决书数罪并罚，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币九千元，2017年11月27日刑满释放。2020年5月6日因涉嫌犯盗窃罪被广元市公安局利州区分监视居住，2020年10月29日因涉嫌犯贩卖毒品罪被广元市公安局昭化区分局刑事拘留，同年的12月6日被依法逮捕。现羁押于剑阁县看守所。 广元市利州区人民检察院以广利检一部刑诉〔2020〕Z457号起诉书指控被告人王晓源犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。广元市利州区人民检察院指派检察员李建军出庭支持公诉，被告人王晓源到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月28日15时许，被告人王晓源窜至广元市利州区××路××号“冰瑞”水经营部，趁店内无人之机，将被害人雷某放在办公桌上的一台黑色“联想Ｔｈｉｎｋｐａｄｗ530”笔记本电脑（经鉴定价值人民币1786元）盗走，后将该电脑在××宿舍以500元的价格销赃给新华街手机回收店陈某（另案处理），所得赃款被其挥霍。破案后追回被盗电脑发还被害人。 2020年8月11日12时许，被告人王晓源窜至广元市利州区××路××号门口，趁被害人顾某未锁车门之机，拉开顾某停放在此处的银色面包车车门，将车内的一部“ＯＰＰＯＲ4ＰＲＯ”手机（鉴定价值人民币4158元）盗走。后在成都市高新区××路××段××0元的价格销赃给一陌生女子，所得赃款被其挥霍。 被告人到案后如实供述了自己的罪行。 上述事实，被告人王晓源在开庭审理过程中无异议，自愿认罪。且有经庭审质证双方均无异议的下列证据在卷证明：受案登记表、立案决定书、到案经过、调取证据通知书、接受证据清单、刑事判决书、释放证明书等书证；证人陈某、吴某的证言；被害人雷某、顾某的陈述；被告人王晓源的供述与辩解；鉴定意见；现场指认、辨认笔录及照片；视听资料等证据，足以认定。 本院认为，被告人王晓源以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关的指控事实清楚、证据确实充分、罪名成立，本院予以支持。 被告人王晓源曾因犯罪多次受到刑事处罚，在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；但其到案后如实供述自己的全部犯罪事实，系坦白，在审查起诉阶段签署《认罪认罚具结书》，法庭上自愿认罪，均可依法从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王晓源犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决生效之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月29日起至2021年8月28日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、令被告人王晓源在本判决生效后三十日内退缴涉案赃物或赃物折款人民币4158元，发还被害人顾某；在本判决生效后十日内退缴犯罪所得人民币2500元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  高 敏 二〇二一年一月十一日 法官助理  谭巧洪 书 记 员  信 阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省开阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0121刑初4号公诉机关贵州省开阳县人民检察院。被告人郑小平，女，1976年10月30日出生于贵州省贵阳市，汉族，小学文化，无业，不是人大代表或政协委员，户籍所在地贵州省贵阳市南明区，现住贵州省贵阳市南明区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年3月24日被贵州省开阳县公安局决定取保候审，2020年10月26日被刑事拘留，同年11月4日被执行逮捕，现羁押于贵阳市女子看守所。贵州省开阳县人民检察院以开检刑诉〔2020〕170号起诉书指控被告人郑小平犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉,本院遵照贵阳市中级人民法院的指定管辖于2021年1月7日立案受理后,依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省开阳县人民检察院指派检察员赵平出庭支持公诉，被告人郑小平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人郑小平与吸毒人员班某某系朋友关系。2016年3月22日，吸毒人员班某某电话联系被告人郑小平，向其购买现金人民币500元的毒品海洛因用于以贩养吸。被告人郑小平收取了吸毒人员班某某现金人民币530元后，从上线处以现金人民币500元的价格购买到毒品海洛因后交予吸毒人员班某某。同时指控，2016年3月23日下午2点左右，吸毒人员班某某电话再次联系被告人郑小平向其购买现金人民币500元的毒品海洛因。同日下午17时左右，被告人郑小平从上线处赊到约一克毒品海洛因后，于当晚8点左右，携带毒品海洛因到吸毒人员班某某家中进行交易时，被公安民警现场抓获，并从其身上查获红色塑料纸包装的毒品海洛因疑似物一包（净重0.7克），作案工具手机一部；同时，公安民警还分别从贩毒人员班某某家中查获毒品海洛因疑似物净重0.4克；从购毒人员处查获毒品海洛因疑似物净重为0.1克。后经贵阳市公安局毒品检验中心筑公禁（毒检）字（2016）0729、0730号文书鉴定，从被告人郑小平、吸毒人员班某某贩卖的毒品海洛因疑似物中均检出海洛因成分。公诉机关向本院提供了相应的证据，指控被告人郑小平的行为构成贩卖毒品罪，其有如实供述情节、并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；其曾因贩卖毒品被行政处罚，违反取保候审规定，应酌定从重处罚。建议适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，对其判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。被告人郑小平对指控的事实、罪名及量刑建议均未提出异议，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郑小平犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人郑小平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月26日起至2021年10月25日止。罚金限判决生效之日起三日内缴纳）二、随案移送的作案工具红色手机一部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蒲 田二〇二一年一月十三日书记员 马永明
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初8239号之二解除保全申请人：兆鑫（天津）商贸有限公司，住所地天津市东丽区。法定代表人：张晓宁，经理。委托诉讼代理人：刘畅，天津维畅律师事务所律师。委托诉讼代理人：澈亘，天津维畅律师事务所律师。被申请人：凌源市鑫瑞碎石加工厂，住所地辽宁省朝阳市凌源市。法定代表人：王素英，经理。解除保全申请人兆鑫（天津）商贸有限公司与被申请人凌源市鑫瑞碎石加工厂买卖合同纠纷一案，兆鑫（天津）商贸有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行账户存款83352元。本院于2020年12月9日作出（2020）津0110民初8239号民事裁定书，已冻结了被申请人的银行账户存款83352元。本院经审查认为，兆鑫（天津）商贸有限公司与凌源市鑫瑞碎石加工厂买卖合同纠纷，本院作出的(2020)津0110民初8239号之一民事裁定书，裁定准许兆鑫（天津）商贸有限公司撤诉，现兆鑫（天津）商贸有限公司提出解除查封的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人凌源市鑫瑞碎石加工厂名下在中国工商银行辽宁省朝阳凌源支行0713××××9247账户内存款83352元的冻结。案件申请费854元，已由解除保全申请人兆鑫（天津）商贸有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行审判员  许洪霞二〇二一年一月十一日书记员  郭志奇
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初342号原告：敦化振发热力有限责任公司，住所敦化市渤海街工农路**。法定代表人：王振发，该公司董事长。委托诉讼代理人：张素艳，该公司职员。被告：李楠，男，，住敦化市原告敦化振发热力有限责任公司与被告李楠供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告敦化振发热力有限责任公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敦化振发热力有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化振发热力有限责任公司撤诉。案件受理费33元（已经减半收取），由敦化振发热力有限责任公司负担。审判员 刘春东二〇二一年一月二十二日书记员 蔺 达
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0702刑初61号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人刘伟，女，1972年6月19日出生于北京市朝阳区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地北京市朝阳区。因本案于2020年5月26日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年5月29日变更强制措施为取保候审。现在家候审。 辩护人王笑洁，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江玄畅律师事务所律师。 被告人孔云，男，1997年7月4日出生于江西省乐平市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省乐平市，现住浙江省义乌市。因本案于2020年5月18日被金华市公安局婺城分局取保候审。现在家候审。 辩护人王春美，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江铭瑞律师事务所律师。 被告人夏涛，男，1992年12月20日出生于安徽省阜南县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地安徽省阜南县。因本案于2020年5月18日被金华市公安局婺城分局取保候审。现在家候审。 辩护人管婷婷，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江容海律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2021〕132号起诉书指控被告人刘伟、孔云、夏涛犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员吕培培出庭支持公诉。被告人刘伟及其辩护人王笑洁、被告人孔云及其辩护人王春美、被告人夏涛及其辩护人管婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2020年4月17日，被告人刘伟在李某2（另案处理）的指示下，介绍被告人孔云、被告人夏涛、“王建平”（另案处理）在明知汇款金额为违法犯罪所得的情况下，利用孔云名下的义乌市陌肤电子商务商行、夏涛名下的义乌市韵沙电子商务商行在中国邮政储蓄银行办理的银盛收款二维码、“王建平”银行的银联收款二维码进行转账，刘伟从孔云、夏涛、“王建平”等人资金转账过程中收取好处费差价获利。经查，孔云转账金额为人民币27000余元，夏涛转账金额为人民币8424元。刘伟从上家处合计收取好处费人民币3385元，结算给孔云等人人民币2468元，从中非法获利人民币917元；孔云从中非法获利人民币1228元，夏涛未获利。 现查明以下被诈骗的被害人： 1.2020年4月17日，李某1被网络诈骗人民币1700元，其中人民币900元转账给义乌市陌肤电子商务商行。 2.2020年4月17日，马某被网络诈骗人民币2839元，其中人民币999元转账给义乌市韵沙电子商务商行。 3.2020年4月17日，陈某被网络诈骗人民币500元，其中人民币500元转账给义乌市陌肤电子商务商行。 4.2020年4月17日，刘某被网络诈骗人民币1840元，其中人民币1104元转账给义乌市陌肤电子商务商行。 5.2020年4月17日，罗某被网络诈骗人民币7024元，其中人民币3344元转账给义乌市韵沙电子商务商行。 2020年5月18日，被告人孔云、夏涛被公安机关传唤归案。2020年5月26日，被告人刘伟被抓获归案。归案后，三被告人均如实供述了涉案事实。公安机关从被告人孔云处扣押了邮政银行卡1张、苹果手机1部；从被告人夏涛处扣押了邮政银行卡1张。被告人孔云、刘伟分别退出违法所得人民币1228元、917元。 被告人刘伟、孔云、夏涛在侦查阶段、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的量刑建议。 上述事实，被告人刘伟、孔云、夏涛在开庭审理过程中亦无异议，且有接受证据清单、户籍信息、归案经过、扣押决定书、扣押笔录及照片、银行交易信息、检查笔录、辨认笔录、电子证物检查工作记录、光盘、证人李某2、徐某的证言、被害人李某1、罗某、马某、陈某、刘某的陈述、被告人刘伟、孔云、夏涛的供述与辩解等证据证实，足以认定。 辩护人王笑洁对公诉机关指控被告人刘伟的犯罪事实及罪名均无异议，提出被告人刘伟系初犯，犯罪系因文化程度较低，且具有坦白情节，自愿认罪认罚，取保候审期间能遵守法律规定，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 辩护人王春美对公诉机关指控被告人孔云的犯罪事实及罪名均无异议，提出被告人孔云系初犯，犯罪系因文化程度较低，具有坦白情节，自愿认罪认罚，获利金额小且已退赃，社会危害性小，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 辩护人管婷婷对公诉机关指控被告人夏涛的犯罪事实及罪名均无异议，提出被告人夏涛系初犯，自愿认罪认罚，具有坦白情节，本次犯罪未获利，家中有幼子需要抚养，愿意缴纳罚金，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 本院认为，被告人刘伟、孔云、夏涛明知是犯罪所得而予以转移，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。系共同犯罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。三被告人均具有坦白情节，均自愿认罪认罚，被告人刘伟、孔云已退出违法所得，分别予以从轻处罚。采纳各辩护人要求对被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年十个月，并处罚金人民币三万六千元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人孔云犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年八个月，并处罚金人民币二万七千元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 三、被告人夏涛犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币八千五百元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 四、追缴违法所得，返还被害人。犯罪工具银行卡依法予以没收，其他扣押物品由扣押机关金华市公安局婺城分局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  项 援 二〇二一年一月二十五日 代书记员  陈文浩
四川省洪雅县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1423民初9号 原告：四川卓博旅游开发投资有限公司，住所地洪雅县瓦屋山镇银杏路二段**。 法定代表人：李广豪，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨梦轩，北京德和衡（成都）律师事务所律师。 被告：米娜，女，1978年5月24日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告四川卓博旅游开发投资有限公司与被告米娜房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告四川卓博旅游开发投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川卓博旅游开发投资有限公司撤回起诉处理。 审判员 杨 龙 二〇二一年一月十三日 书记员 甘茂林
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执246号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：张观，男，1983年7月26日出生，汉族，住广东省廉江市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初15450号判决书，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与张观信用卡纠纷一案中，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初15450号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年一月十九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
巴彦淖尔市临河区人民法院民事裁定书（2021）内0802民初544号原告巴彦淖尔市蒙华煤业有限公司，统一社会信用代码91150800692892889M。法定代表人闫某。委托诉讼代理人池某。被告内蒙古蒙驼实业有限公司，统一社会信用代码91150802MAONR8D42G。原告巴彦淖尔市蒙华煤业有限公司与被告内蒙古蒙驼实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案并依法向原告巴彦淖尔市蒙华煤业有限公司送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告巴彦淖尔市蒙华煤业有限公司撤回起诉处理。审判员 张立明二○二一年一月二十九日书记员 周 琪
开封市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0204执35号朱永武：你与李江峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0204民初2551号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李江峰于二〇二一年一月十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、限你收到本院执行通知书五日内支付申请人50000元。二、缴纳本案执行费650元。逾期仍不履行，本院将依法强制执行，并将视情况将对你（单位）采取强制措施，在征信系统记录，通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的罚款、拘留等其它措施。开户银行：中国工商银行股份有限公司开封分行账户名称：开封市鼓楼区人民法院账号：95×××42特此通知。二〇二一年一月十三日()联系人：翟威联系电话：0371-2380****本院地址：开封市鼓楼区西坡北街17号邮编：475000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：……(七)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万以下。拘留的期限，为十五日以下。第二百四十一条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执392号之二申请执行人：杨磊，男，1989年6月27日生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：侯哲，男，1988年3月9日生，汉族，住中牟县。本院在执行杨磊与侯哲借款合同纠纷一案中，双方当事人于2021年1月12日达成执行和解协议，被执行人侯哲于2020年12月28日自行支付案件款40000元并按协议约定支付案件款10000元，缴纳执行费1419元，本案债权尚余5万元及利息未能实现，现申请执行人杨磊自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0122民初4484号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李运兴二〇二一年一月二十一日法官助理李银锋书记员马丹丰
江苏省睢宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0324执恢174号徐继亮：关于睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行你罚金一案，经执行，现该案已全部执行到位，案件执结。特此通知。〔原首执案号为（2018）苏0324执4192号〕二〇二一年一月二十七日
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民申191号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郭娟，女，1977年4月3日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。   委托诉讼代理人：杨兴华，泰安泰山泰前法律服务所法律工作者。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张现荣，男，1975年9月13日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：葛晓帅，男，1989年3月25日出生，汉族，住山东省泰安市。   再审申请人郭娟因与被申请人张现荣、葛晓帅不当得利纠纷一案，不服本院（2020）鲁09民终2481号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   郭娟申请再审称，（一）有新的证据，足以推翻原判决。郭娟申请再审提供如下新证据，印证张现荣赠与郭娟涉案房屋并已经实际交付的事实。证据一：郭娟名下的银行存取款流水凭证复印件，证实张现荣购房款主要是由郭娟支付的，亦印证张现荣将涉案房屋赠与给郭娟的原因。证据二：VCD录像，证实张现荣将房产赠与给郭娟后，山东农业大学物业管理部门将涉案房屋的产权人登记在郭娟名下的事实，亦印证张现荣将涉案房屋赠与给郭娟的事实。（二）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。一审认定房产并未实际交付、该赠与也未实际完成，是错误的。郭娟一审诉讼请求是判令张现荣将从葛晓帅处收取的租金返还给郭娟，葛晓帅承担返还租金连带责任。一审期间，郭娟提交了以下证据：郭娟身份证复印件；张现荣、葛晓帅的户籍登记信息查询结果；结婚证、离婚证；2010年10月30日山东农业大学教工公寓处置协议书，证明张现荣依据该协议书的约定取得了涉案房屋居住权和使用权；2012年10月15日山东农业大学教工公寓剩余车库处置协议书，证明张现荣取得了车库的使用权；2018年8月8日郭娟、张现荣间签订的房产赠与协议书，证明张现荣将涉案楼房、储藏室及车库等的居住权和使用权赠与给郭娟；2017年8月8日房屋租赁合同。郭娟认为，以上证据足以证实张现荣与郭娟的房屋赠与合同成立，张现荣已将赠与的房产占有、使用、收益权实际交付给了郭娟。一审错误判定张现荣未将赠与房产实际交付给郭娟。二审期间，郭娟提交了新的证据：受赠与房产车库钥匙、郭娟持受赠与的车库钥匙将车库打开进入该车库内的录像，证明张现荣已经将赠与房产实际交付给郭娟。二审仍以张现荣未实际交付赠与房产为由，维持原判。根据郭娟提交的处置协议书，证实张现荣所取得的山东农业大学教工公寓的房产享有继承权，张现荣相对于山东农业大学来讲，张现荣已经取得了涉案房产的所有权。否则，涉案房产不可能赋予房产继承权。鉴于山东农业大学学校教职工内部房产权流通的特殊情况，一审应认定张现荣对涉案房产取得了在山东农业大学内部的相对房产所有权。张现荣向学校交付的购房款的数额足以购买社会上同等条件的商品房，亦印证张现荣取得了在山东农业大学内部的相对房产所有权。张现荣取得山东农业大学内部的相对房产所有权的凭证就是山东农业大学教工公寓处置协议书。张现荣与郭娟之间签订房产赠与合同后，将山东农业大学教工公寓处置协议书原件交付给郭娟，应当视为赠与合同标的物的交付。张现荣在事实上也将涉案房产的钥匙交付给了郭娟，应认定张现荣将赠与给郭娟的房屋实际交付给了郭娟。根据物权法的规定，物权享有占有、使用、收益、处分等四项权能。张现荣虽然在法律规定的形式要件上尚未取得赠与房屋的完整物权，但已经取得了赠与房屋的占有、使用、收益三项权能。张现荣将其所取得的上述三项权能赠与给郭娟，并不违反法律规定。一审应当对郭娟所取得的上述三项权能予以保护。一审错误适用《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第128条规定，片面审查郭娟是否已经实际入住受赠与房屋的事实，对现实存在的实际情况认定错误。郭娟依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项的规定申请再审。   张现荣提交意见称，（一）诉争房屋是张现荣离婚后取得的个人合法财产。双方于×年×月×日离婚，诉争房屋及车库系张现荣于2010年10月30日和2012年10月15日取得，非婚姻关系存续期间的共同财产。郭娟再审提交的银行存取款流水，只能证明其本人消费记录，不能证明其为购买诉争房屋出资。（二）2018年8月8日张现荣与郭娟的协议无效。该协议系张现荣受郭娟胁迫在空白纸上签名，内容由郭娟事后自行书写，郭娟主张该协议是附条件的赠与，所附条件为孩子脱离郭娟监护，实际上关于孩子监护权的争议另案解决。协议中的脱离母子关系，是一个不可能实现也违背了公序良俗原则的条件，违背公序良俗的民事法律行为无效。依据张现荣与山东农业大学签订的协议书，张现荣对诉争房屋具有居住权和使用权，并可以继承，张现荣对房屋没有处分权，且其居住权和使用权仅能继承。郭娟与张现荣之间并无继承与被继承关系，双方转移诉争房屋产权或相关权能的约定无法实现。因此，2018年8月8日的协议属无效协议，郭娟据此要求返还诉争房屋租金收益的主张不能成立。（三）诉争房屋有关权能并未实际交付。郭娟提交购买房屋和车库的协议书及车库钥匙，系郭娟利用探视孩子的便利私自从张现荣住处取得。关于郭娟再审提交的DVR录像，诉争房屋物业费一直由张现荣缴纳，且物业管理部门并没有产权登记管理的职能，该证据并不能证明诉争房屋的产权或相关权能发生了转移。（四）葛晓帅与本案无关，郭娟要求其承担连带责任无法律依据。张现荣与葛晓帅于2017年8月8日签订房屋租赁合同将诉争房屋租给葛晓帅居住，此后，双方正常履行合同。葛晓帅与张现荣和郭娟之间的争议没有关联，亦不知道2018年8月8日的协议等情况。郭娟要求葛晓帅承担连带责任，没有法律依据。   本院经审查认为，本案郭娟起诉请求判令张现荣将从葛晓帅处收取的涉案房屋租金24000元（自2018年8月8日起至2019年12月8日止）返还给郭娟，并主张张现荣收取的租金系不当得利，而涉案房屋系张现荣与山东农业大学签订协议取得，无房屋产权证明，双方并未到该房屋的实际产权管理单位山东农业大学办理变更手续，张现荣于2017年将该房屋租赁给葛晓帅居住使用，直到2019年11月15日葛晓帅前往物业交物业费时，结算单据仍显示“缴款人：15#406张现荣”，因此，原审对郭娟的主张不予支持，并无不当。再审审查过程中，郭娟提交了郭娟的银行存取款明细、张现荣的存折、光盘，有关款项发生在2009年到2012年期间；郭娟称录像中记录了郭娟与山东农业大学房屋管理部门的对话、物业将房产的个人信息更改为郭娟名下，但葛晓帅提交的2019年11月15日物业费单据显示缴款人为张现荣；电话录音内容为询问涉案房屋情况、郭娟告知了张现荣的电话号码；他人房屋进行交易的视频显示他人提交了学院开具的证明、有关人员要求张现荣同意等内容。经审查，上述证据不足以推翻原判决认定的郭娟与张现荣未到该房屋的实际产权管理单位山东农业大学办理变更手续、张现荣于2017年将该房屋租赁给葛晓帅居住使用等事实。综上，郭娟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。   经本院专业法官会议讨论、合议庭研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回郭娟的再审申请。   审判长  郑成国 审判员  尹衍春 审判员  冯小芳 二〇二一年一月二十日 书记员  王真真
浙江省嘉善县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0421执1898号 关于申请执行人上海塘角包装材料有限公司与被执行人嘉善开悦制罐有限公司买卖合同纠纷执行一案。执行标的为41253.04元，执行费519元。 本院在执行过程中，被执行人嘉善开悦制罐有限公司主动支付了41253.04元执行款和519元执行费，申请执行人上海塘角包装材料有限公司在收到41253.04元执行款后向本院出具结案证明，现本案执行完毕。 至此，嘉善县人民法院（2020）浙0421民初2845号案件确定的和法律规定的义务内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定予以结案。 特此通知 二〇二一年一月十三日