昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0102民初723号原告：曲靖市商业银行股份有限公司昆明分行。住所：昆明市人民中路**巨龙大厦1—**。负责人：周进红，行长。委托代理人：杨燕，建纬（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：张蕾，建纬（昆明）律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：徐乃仲，男，汉族，1976年8月31日出生，，住浙江省平阳县被告：吴小飞，女，汉族，1976年12月17日出生，，住浙江省平阳县被告：吴贤哨，男，汉族，1974年6月18日出生，，住浙江省平阳县原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明分行（以下简称原告）诉被告徐乃仲、吴小飞和吴贤哨金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月19日公开开庭进行了审理，原告委托代理人杨燕到庭参加诉讼。被告徐乃仲、吴小飞、吴贤哨经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席进行审理，本案现已审理终结。原告诉称：2014年8月15日，原告与被告徐乃仲、吴小飞签订了编号为“商微借字第10256201462446”的《借款合同》及其补充协议，合同期限自2014年8月15日起至2015年8月14日止，约定被告徐乃仲、吴小飞向原告借款200000元。另外，合同还对贷款用途、贷款期限、还款方式、违约责任等进行了明确约定。同日，被告吴贤哨与原告签订了编号为“商微保字第10256201462446”的《保证合同》，约定由被告吴贤哨对被告徐乃仲、吴小飞的借款进行连带责任担保，并明确约定了保证范围、违约责任等内容。前述合同签订后，原告依约向被告徐乃仲、吴小飞发放了贷款200000元。自2015年6月后，被告徐乃仲、吴小飞再也未向原告偿还任何借款本息，至今尚欠原告借款本金53451.82元及相应利息等，而且被告吴贤哨也拒不向原告承担保证责任。被告徐乃仲、吴小飞已构成违约，根据《借款合同》的约定，原告有权提前宣布合同到期，并要求被告立即清偿借款本息，故被告徐乃仲、吴小飞除了向原告偿还借款本金外，还应当向原告支付利息、罚息、实现本案债权的律师费等款项。而根据《保证合同》的约定，被告吴贤哨应当对被告徐乃仲、吴小飞的违约行为向原告承担连带责任。综上，原告为维护合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告徐乃仲、吴小飞向原告偿还借款本金53451.82元；2、被告徐乃仲、吴小飞向原告支付至2015年8月14日止的借款利息1205.17元；3、被告徐乃仲、吴小飞向原告支付至2015年10月19日止的逾期罚息4034.55元，并支付自2015年10月20日起至借款还清之日止的逾期罚息（按27%的年利率标准计算）；4、被告徐乃仲、吴小飞承担原告为实现本案债权而支付的律师费2500元；5、被告吴贤哨就前述第1、2、3、4项诉讼请求向原告承担连带支付责任；6、三被告连带承担本案的全部诉讼费用。被告徐乃仲、吴小飞、吴贤哨未到庭，无答辩。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：第一组：原告营业执照、组织机构代码证、金融许可证、中国银行业监督管理委员会云南监管局（批复）、情况说明、被告徐乃仲、吴小飞的身份证、结婚证、被告吴贤哨的身份证，证明原告的主体资格适格及三被告的身份情况。第二组：借款合同及补充协议、保证合同、提款申请书、业务受理书、借款借据、还贷计划表，证明原告与被告徐乃仲、吴小飞签订合同的事实及原告向被告发放了200000元的贷款，被告吴贤哨为被告徐乃仲、吴小飞的借款提供连带责任保证。第三组：储蓄明细清单、截止2015年10月19日被告徐乃仲、吴小飞拖欠的借款本金、利息明细表，证明自2015年5月后，被告徐乃仲、吴小飞再未向原告偿还借款本息及被告徐乃仲、吴小飞尚欠的借款本息。第四组：律师费发票，证明为维护自身的合法权益，原告为实现本案债权和担保权支付律师费2500元。被告徐乃仲、吴小飞、吴贤哨未到庭进行质证，也未提交证据。本院认为，被告徐乃仲、吴小飞、吴贤哨经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法视为其放弃抗辩的权利。经本院审查，原告提交的证据形式合法、内容真实，能够证实原告主张的事实，故本院依法予以确认。经审理查明：2014年8月15日，原告与被告徐乃仲、吴小飞签订了《借款合同》和《补充协议》，合同约定被告徐乃仲、吴小飞向原告借款200000元，借款期限12个月，自2014年8月15日起至2015年8月14日止，贷款年利率为18%，还款方式为等额本息还款，被告徐乃仲、吴小飞逾期还款，原告有权要求解除合同，宣布合同项下全部债务到期，并要求被告徐乃仲、吴小飞立即清偿，罚息利率为合同约定的贷款利率加收50%。因被告徐乃仲、吴小飞违约所产生的全部相关费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、律师费等费用均由被告徐乃仲、吴小飞承担。被告吴贤哨于2014年8月15日与原告签订《保证合同》，为被告徐乃仲、吴小飞的上述借款提供连带责任保证担保。2014年8月15日原告将被告徐乃仲、吴小飞所借款项200000元发放到被告徐乃仲、吴小飞指定的账户上。被告徐乃仲、吴小飞于2015年5月16日开始逾期还款，截至开庭之日尚欠原告借款本金53451.82元。另确认，原告为本次诉讼支付律师代理费2500元。本院认为，原告与被告徐乃仲、吴小飞签订的《借款合同》和《补充协议》系三方真实意思的表示，原、被告均应当按照合同约定全面履行各自的合同义务。现原告已经依约向被告徐乃仲、吴小飞发放了借款，但被告徐乃仲、吴小飞未按约归还借款本息，已构成违约，故原告要求被告徐乃仲、吴小飞归还借款本金53451.82元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。从2015年5月16日起，被告徐乃仲、吴小飞向原告的借款已经处于逾期状态，应该按照合同约定的罚息利率承担逾期利息，但按照合同约定的贷款利率18%上浮50%的计算标准，已超过年利率24%的计算标准，违反了法律法规对借款利率的限制性规定，故超出的部分本院不予支持，被告徐乃仲、吴小飞应按年利率24%计算承担逾期利息。对原告主张的截止2015年8月14日的利息1205.17元的诉讼请求，因本院已经按罚息利率保护了逾期利息，逾期利息已经包含基础利息，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。被告吴贤哨与原告签订的《保证合同》系双方真实意思的表示，合同内容不违反国家法律规定，属合法有效的合同，应受法律保护，被告吴贤哨应为上述款项提供连带责任保证，故原告主张被告吴贤哨对被告徐乃仲、吴小飞因合同到期产生的债务依约应当承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。原告为实现债权而支出的律师代理费2500元是由于被告徐乃仲、吴小飞的违约行为引起的，原、被告在合同中对实现债权的费用亦有明确的约定，该费用未超出法律法规规定的标准，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐乃仲、吴小飞于本判决生效后十日内向原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明分行偿还借款本金人民币53451.82元，并承担上述借款本金自2015年5月16日起至款项清偿之日止的逾期利息（按年利率24%计算）；二、被告徐乃仲、吴小飞于本判决生效后十日内向原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明分行支付律师代理费人民币2500元；三、被告吴贤哨对被告徐乃仲、吴小飞的上述债务承担连带偿还责任，被告吴贤哨承担债务后，在其承担债务范围内，有权向被告徐乃仲、吴小飞追偿；四、驳回原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1330元、邮寄费人民币66元由被告徐乃仲、吴小飞、吴贤哨共同承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强行执行的期限为二年。审 判 长  陆 敏人民陪审员  张晓云人民陪审员  梁明华二〇一六年五月三日书 记 员  钟文婕