wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1002执1061号申请执行人中国银行股份有限公司温岭支行，住所地温岭市太平街道万昌中路88号，组织机构代码:84830174-0。负责人：郏声龙。被执行人林高财，男，1977年9月1日出生，汉族，住玉环县。被执行人徐银飞，女，1971年11月21日出生，汉族，住玉环县。被执行人浙江尚信担保有限公司，住所地浙江省台州市市府大道230-234号，组织机构代码:75490135-8。负责人：魏敏松。申请执行人中国银行股份有限公司温岭支行与被执行人林高财、徐银飞、浙江尚信担保有限公司信用卡纠纷执行一案，本院于2015年6月11日作出的（2015）台椒商初字第219号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司温岭支行于2016年3月21日向本院申请强制执行，要求被执行人林高财、徐银飞、浙江尚信担保有限公司支付透支本金41516.05元及利息、手续费、罚金，案件受理费920元、公告费750元、保全费460元、律师代理费2500元，支付执行费591元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人于林高财所有的浙Ｊ×××××的比亚迪牌小型汽车已查封，车辆一时难以查找，暂无法处置。本院多次查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人中国银行股份有限公司温岭支行以被执行人的财产一时难以处置为由，于2016年5月3日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人中国银行股份有限公司温岭支行以被执行人林高财、徐银飞、浙江尚信担保有限公司的财产一时难以处置为由向本院申请终结本次执行程序应当予以准许，待条件成熟或发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可随时申请本院继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十四条的规定，裁定如下:终结（2016）浙1002执1061号案件本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡 奇代理审判员  项旭锋代理审判员  何正波二〇一六年五月三日代理书记员  尹仁波
广东省郁南县人民法院民 事 裁 定 书（2016)粤5322民初409号原告中国农业银行股份有限公司郁南县支行。负责人陈志垣。委托代理人罗洪灿，该银行职员。委托代理人张法励，该银行职员。被告刘志荣，男，汉族，1963年9月15日出生，住广东省云浮市郁南县。被告钱辉南，男，汉族，1954年7月18日出生，住广东省云浮市郁南县。被告刘志贤，男，汉族，1965年9月2日出生，住广东省云浮市郁南县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司郁南县支行诉被告刘志荣、钱辉南、刘志贤金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年4月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请是当事人的真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司郁南县支行撤回起诉。案件受理费为315.26元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司郁南县支行负担。审判员  谢郁清二〇一六年五月二十六日书记员  梁玉发
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1403民初394号原告宏运物业管理服务有限公司，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人邹尚峰，该公司总经理。委托代理人苏立春，辽宁大潮律师事务所律师。委托代理人陈思奇，辽宁大潮律师事务所律师。被告汪某某，男，住葫芦岛市。本院在审理原告宏运物业管理服务有限公司诉被告汪某某物业服务合同纠纷一案中，原告宏运物业管理服务有限公司于2016年4月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告某某的起诉。本院认为，原告宏运物业管理服务有限公司决定撤回起诉的请求是其真实的意思表示，亦不违反相关法律规定，故对其提出的撤诉申请应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告宏运物业管理服务有限公司撤回对被告汪某某的起诉。案件受理费185.00元（已减半），由原告宏运物业管理服务有限公司承担。审判员  张斌二〇一六年五月九日书记员  王静
山东省济宁��中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁08民终769号上诉人（原审原告）孙某，略。委托代理人张建国。被上诉人（原审被告）某市北湖度假区许庄街道孙杨田村民委员会。法定代表人田某。委托代理人王福祥。上诉人孙某因租赁合同纠纷一案，不服济宁市任城区人民法院（2015）任商初字第2210号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销济宁市任城区人民法院（2015）任商初字第2210号民事判决书；二、发回济宁市任城区人民法院重审。审 判 长  刘力红审 判 员  王衍琴代理审判员  张 婕二〇一六年五月二十六日书 记 员  翟梦若
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0181民初684号原告何明，男，1968年9月11日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。被告陈吉庆，男，1982年5月6日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。被告余金梅，女，1983年3月1日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。原告何明与被告陈吉庆、余金梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月2日立案受理，依法组成合议庭于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告何明到庭参加了诉讼。被告陈吉庆、余金梅经本院公告合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何明诉称,原、被告系朋友关系，2012年11月29日二被告因缺乏生意资金向原告借款8万元，并以被告陈吉庆、余金梅实际所有的灵武市湖滨小区1号楼面北商业房一套作为抵押，约定借款期限为两个月。借款到期后，二被告未给原告偿还借款，经原告多次催要未果。为此，原告提起诉讼，请求：1、依法判令二被告向原告偿还借款8万元；2、判令原告对被告陈吉庆、余金梅实际所有的灵武市湖滨小区1号楼面北商业房一套享有优先受偿权；3、本案诉讼费由二被告负担。为支持其主张，原告何明当庭向本院提交证据材料借条一张、房产证一本、顶账协议一份，其中借条内容为“借条，今借到何明现金捌万元整（80000元），使用期2个月，陈吉庆以湖滨小区陈吉安抵给我的营业房作为抵押，此房不得过户，如过户后果有陈吉庆负担，如2个月不还，此房有陈吉庆过户给何明，借款人：陈吉庆、余金梅，2012.11.29”。证明被告陈吉庆、余金梅于2012年11月29日向原告借款8万元，约定使用期限2个月，并以被告实际所有的位于灵武市湖滨小区的商业房抵押的事实。被告陈吉庆、余金梅未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩状和证据材料。经本院审查认为，原告证据能够证实被告陈吉庆、余金梅共同向原告借款8万元的事实。故对原告证据的真实性、与本案的关联性、证明目的，本院予以确认并采信。经审理查明，2012年11月29日二被告共同向原告借款8万元，约定借款期限为两个月，并承诺以被灵武市湖滨小区1号楼面北商业房一套作为抵押。借款到期后，二被告未给原告偿还借款，经原告催要未果。为此，原告提起诉讼，提出前述诉讼请求。本院认为，原、被告之间的借贷行为是双方真实、自愿的意思表示，根据法律规定，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告已按约向被告提供了借款，被告理应按照约定及时向原告偿还借款。原告主张由被告陈吉庆、余金梅共同偿还原告借款8万元的诉请，符合法律规定，本院予以支持；原告主张对被告陈吉庆、余金梅实际所有的灵武市湖滨小区1号楼面北商业房一套享有优先受偿权的诉请，经审查，该抵押未在相关部门做抵押手续，不符合相关法律规定，本院不予支持。被告陈吉庆、余金梅未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈吉庆、余金梅于本判决生效后三日内偿还原告何明借款本金8万元；二、驳回原告何明的其他诉讼请求。如果被告陈吉庆、余金梅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，公告费600元，由被告陈吉庆、余金梅共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  唐彩红人民陪审员  郝宏兵人民陪审员  王永龙二〇一六年五月二十六日书 记 员  马小丹本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘11刑更65号罪犯张军，男，1975年12月9日出生，汉族，初中文化程度，甘肃省秦安县人，现在甘肃省定西监狱服刑。甘肃省兰州市城关区人民法院于2011年12月12日作出（2011）城刑初字第1173号刑事判决，认定被告人张军犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元。2014年4月29日，本院以（2014）定中刑执字第58号刑���裁定减刑一年。执行机关定西监狱于2016年3月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自减刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自减刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规。“三课”学习认真，考试成绩良好，并取得钳工初级证书。从事服装加工平缝劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产，按时完成劳动任务。减刑以来，共获奖分194.5分，受监狱表扬4次，记功1次。本次缴纳罚金人民币3000元。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪���张军减去有期徒刑十个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏鱼娟审判员  刘叔权审判员  姚新平二〇一六年五月十日书记员  周海霞
文书内容山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2015）齐执字第2150号申请执行人：山东齐河农村商业银行，住齐河县被执行人：张云三，男，汉族，住：齐河县。被执行人：王玉清，女，汉族，住：齐河县。被执行人：张甲三，男，汉族，住：齐河县。被执行人：王玉涛，男，汉族，住：齐河县。被执行人：王玉强，男，汉族，住：齐河县。被执行人：张元明，男，汉族，住：齐河县。被执行人：张元新，男，汉族，住：齐河县。本院在执行申请执行人山东齐河农村商业银行申请执行被执行人张云三王玉清张甲三王玉涛王玉强张元明张元新款合同纠纷一案中，通过法院查明被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2015）齐焦商初字第239号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万全审判员  付联全审判员  颜 静二〇一六年五月四日书记员  李少霞
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执114号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春。法定代表人：高月河，董事长。被执行人：王培忠，男。被执行人：山东鑫磊轴承有限公司，住所地：山东冠县。法定代表人：白文纲，总经理。被执行人：李建军，男。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人王培忠、山东鑫磊轴承有限公司、李建军借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2015）聊仲调字第550号调解书，于2016年3月9日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结聊城仲裁委员会作出的（2015）聊仲调字第550号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范洪江审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年五月二十六日书记员  徐如意
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0783民初3197号原告：东阳市东砚针织服饰有限公司，住所地东阳市歌山镇大里村。法定代表人：范娜，总经理。委托代理人（特别授权）王晓凌，浙江国翔律师事务所律师。被告：镇江金能锅炉有限公司，住所地镇江市丹徒区荣炳曲阳村东岗头。法定代表人：王建春。原告东阳市东砚针织服饰有限公司为与被告镇江金能锅炉有限公司合同纠纷一案，于2016年3月10日向本院提起诉讼，请求判令：被告立即返还锅炉改造款5万元，并支付利息（从2015年11月1日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至实际履行之日止）。本院立案后，依法由审判员马振强适用简易程序独任审判，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告东阳市东砚针织服饰有限公司的委托代理人王晓凌到庭参加了诉讼，被告镇江金能锅炉有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理查明：2015年1月29日原、被告双方签订《SZL10-1.25-AIII燃煤蒸汽锅炉改造生物质锅炉合同》，约定由被告为原告的燃煤锅炉做生物质颗粒燃料锅炉改造，价款为14万元，合同签订预付定金10万元，锅炉改造调试合格后支付3万元，余款1万元于调试合格后一个月内付清。合同签订当日，原告向被告支付了10万元定金。后双方解除了该合同。被告已退还原告定金5万元。原告于2015年10月向被告法定代表人催讨剩余款项5万元，被告同意于10月底退款，但至今未退。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，判决如下：被告镇江金能锅炉有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告东阳市东砚针织服饰有限公司5万元，并支付逾期利息（自2015年11月1日起按年利率6%计算至实际返还之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1072元，减半收取536元，由被告镇江金能锅炉有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 马振强二〇一六年五月九日代书记员 楼晓倩
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0522民初1072号原告张某某，女，1965年10月21日出生，汉族，农民。被告韩某某，男，1965年1月9日出生，汉族，农民。原告张某某与被告韩某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员马长军独任审判，于2016年3月30日公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告韩某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，1985年经���介绍原、被告相识典礼，1986年生一男孩韩海伟，现已成家另过，1988年1月2日登记结婚，婚后原、被告性格不合，经常因家务琐事生气、吵架，被告不外出打工挣钱，2006年原、被告因家庭琐事生气后分居至今。根据婚姻法的规定，原、被告已分居十年，夫妻感情已经彻底破裂，请求人民法院：1、依法判令原、被告离婚；2、婚后共同财产北屋平房5间，东、西屋平房各3间依法共同分割；3、本案的诉讼费由被告负担。被告韩某某未到庭未答辩。经审理查明，原、被告于1985年经人介绍相识，按农村风俗举行典礼仪式后开始同居生活，1986年生一子，取名韩海伟，现已成家另过。1988年1月2日登记结婚。原告称2006年双方因家务琐事生气、吵架后分居生活至今。上为本案事实。上述事实由原告提交的结婚证一份及原告当庭陈述予以证实。上述证���经庭审认证后，可以作为本案的定案依据。本院认为，原、被告在经过充分了解且生育一子后登记结婚，具有良好的婚前感情基础，婚后在长达三十年共同生活中，建立了一定的夫妻感情，现原告起诉要求离婚，未提供双方夫妻感情彻底破裂的相关证据，故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告张某某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  马长军二〇一六年五月十二日书记员  关亚雷
吉林省农安县人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0122民初1427号原告：韦长富，现住农安县。被告：姜娜，现住农安县。原告韦长富与被告姜娜民间借贷纠纷一案，本案于2016年4月14日受理，2016年5月19日组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韦长富到庭参加诉讼。被告姜娜经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韦长富诉称，我与姜娜同为信用社职工。2008年10月间，姜娜找我让我以农民身份向信用社借款38,000.00元归其所用。我便以合隆镇红星村农民姜振岩、刘云久、李军名在信用社借款38,000.00元给了姜娜。2009年3月26日，姜娜给我出具欠条认可欠我款44,000.00元。2015年11月14日姜娜又重新出具欠据认可于2016年1月20日前偿还给我60,000.00元，刘云久、姜振岩、李军名在信用社的借款分别于2011年9月19日、2014年10月8日、2014年11月17日还清。姜娜未出庭也未提供答辩意见，举证期限内未能向法庭举证。经审理查明，2008年10月，姜娜找韦长富要韦长富通过以农户名义在信用社借款给自己用，当时约定借款的本金及利息由姜娜负责偿还。2008年10月27日、2008年11月22日韦长富便分别以姜振岩、刘云久名在信用社借款20000.00元、19000.00元，该借款给姜娜38000.00元。2009年11月15日，韦长富以李军名在信用社借款18000.00元，抵顶刘云久名借款。此后，韦长富与姜娜于2009年3月26日欠款人姜娜，2009年3月26日。2015年5月8日双方再次结算，姜娜给韦长富出具的欠条记载，欠条，欠韦长富本金38000.00元，2010年末以前38000.00元，欠利息8800.00元，2011年—2014年利率9.735（17761.20元，48个月），2015年—利率9.5%，欠款利息至今未还，欠款人姜娜，2015年5月8日。2015年11月14日双方再次结算，姜娜给韦长富出具的欠据记载，欠据，2015年11月14日，上款系欠韦长富本金38000.00元，2010年末前利息8800.00元，2011年—2014年12月30日利率9.735‰，利息17756.64元，2015年利率9.735（17761.20元，48个月），2015年—利率9.5%，欠款利息8.3‰，12个月，3784.80元，人民币68341.44元认可人姜娜认还60000.00元，2016年1月20日还清。上列韦长富以刘云久、姜振岩、李军名在信用社的借款分别于2011年9月19日、2014年10月8日、2014年11月17日由韦长富还清本金及利息。上列事实认定的依据有韦长富提供的欠条3份、贷款凭证7张、贷款还款凭证25张、农安县农村信用合作社合隆信用社证明3份及孙德广出庭证言，本院从证据的合法性、真实性、关联性的角度，认定上述欠条、贷款凭证、贷款还款凭证、证明及孙德广出庭证言，可以作为证据认定事实。本院认为，姜娜向韦长富提出用农民名向信用社借款，后韦长富自身将借款还清，该行为是韦长富身为信贷员的一种责任的承担。如不偿还该借款，信用社势必追究韦长富的行政责任。韦长富偿还此款后，向姜娜主张权利是维护自身权益的体现。姜娜在韦长富向其主张权利时，应当及时给付欠款。按双方最后约定姜娜应在2016年1月20日前偿还本息合计60000.00元。利息部分因原告主张计算到2015年12月30日，2015年11月14日的欠据也结算到2015年全年利息，利息部分不予支持。依照《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十七条、第二十八条、第三十条的规定，判决如下：被告姜娜于判决生效后立即给付欠原告韦长富借款60000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1508.53元由被告姜娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  吴明辉审 判 员  赵泽新人民陪审员  赵士鑫二〇一六年五月十九日书 记 员  刘 辉
重庆市合川区人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0117行初31号原告李跃建，男，汉族，住重庆市合川区。委托代理人李玉君（系原告李跃建妹妹），女，汉族，住重庆市合川区。被告重庆市合川区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市合川区希尔安大道中段。法定代表人邹开勇，该局局长。委托代理人张四春，该局征收办工作人员。委托代理人明小飞，重庆嘉陵律师事务所律师。原告李跃建诉被告重庆市合川区国土资源和房屋管理局行政确认一案，于2016年4月1日向本院提起行政诉讼，本院同日受理后，于2016年5月17日公开开庭进行了审理，审理中原告李跃建向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告重庆市合川区国土资源和房屋管理的起诉，是其真实意思表示，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告李跃建撤回对被告重庆市合川区国土资源和房屋管理局的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李跃建负担。审 判 长  唐玉宽审 判 员  刘 东人民陪审员  龚思国二〇一六年五月十七日书 记 员  邱玉洁
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑更1904号罪犯刘海乃，男，1988年8月22日出生于湖南省耒阳市，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省耒阳市人民法院于2014年4月11日作出(2014)耒刑一初字第96号刑事判决，以被告人刘海乃犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金三千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2016年5月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意提请减刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘海乃自服刑以来，能认罪服法，积极改造，遵守监规，较好地完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐等证据予以证实。本院认为，罪犯刘海乃在服刑中能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘海乃减去有期徒刑十个月十三天（刑期至2016年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执4477号申请执行人王琼。被执行人聂闻飞。深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法家初字第106号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：被执行人聂闻飞于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院龙华人民法庭。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 盛   琨二〇一六年五月十三日书记员 唐强(兼)
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1004执1964号申请执行人台州银行股份有限公司。法定代表人陈小军。被执行人陈玉萍。被执行人洪毅。台州银行股份有限公司与陈玉萍、洪毅为金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月20日作出（2015）台路商初字第01997号民事判决书，已经发生法律效力。权利人台州银行股份有限公司于2016年5月6日向本院申请执行，要求被执行人陈玉萍、洪毅履行生效民事判决书所确定的履行债务共计人民币139455.09元及息的义务。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经调查被执行人的银行存款、房产登记、车辆登记等情况，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、确认书等证据在卷证实。本院认为，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1004执1964号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陆金镔审 判 员 陈 丰审 判 员 王玲玲二〇一六年五月二十日代书记员 卢梦绮
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑更2101号罪犯邱勇达，男，1999年7月4日出生于湖南省武冈市，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省武冈市人民法院于2014年1月8日作出(2013)武刑初字第320号刑事判决，以被告人邱勇达犯强奸、故意杀人罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2016年5月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意提请减刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邱勇达自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。本院认为，罪犯邱勇达在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：对罪犯邱勇达减去有期徒刑三个月五天（刑期至2016年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龙显雄审 判 员  龙新国代理审判员  廖雯娜二〇一六年五月二十七日书 记 员  苏志伟
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝民终245号上诉人（一审原告）：重庆蓬盛水泥制品有限公司，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山镇歌乐山村黄花园工业区内。法定代表人：杨XX，经理。被上诉人（一审被告）：重庆远航建材有限公司，住所地重庆市北碚区复兴镇堕井村15社。法定代表人：肖XX，总经理。委托代理人：陈键，重庆立源律师事务所律师。上诉人重庆蓬盛水泥制品有限公司因与被上诉人重庆远航建材有限公司专利侵权纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2013）渝一中法民初字第00832号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理期间，重庆蓬盛水泥制品有限公司经过权衡，于2016年4月27日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，重庆蓬盛水泥制品有限公���申请撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许重庆蓬盛水泥制品有限公司撤回上诉。本案二审案件受理费1050元，减半收取525元，由重庆蓬盛水泥制品有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 周 敏代理审判员 阳 路代理审判员 余 力二〇一六年五月九日书 记 员 吴晓未
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0118执988号申请执行人天津市瑞森鸿庆科技发展有限公司。法定代表人辛鸿雁，经理。被执行人天津世纪橡胶有限公司。法定代表人于振川，经理。本院在执行天津市瑞森鸿庆科技发展有限公司与天津世纪橡胶有限公司承揽合同纠纷一案中，本院于2015年8月20日作出的（2015）静民初字第4403号民事判决书，内容：被告天津世纪橡胶有限公司于本判决生效后十日内给付原告天津市瑞森鸿庆科技发展公司款241700元，已经发生法律效力。申请执行人天津市瑞森鸿庆科技发展有限公司于2016年4月18日向本院申请强制执行，本院于2016年4月18日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年4月22日向被执行人天津世纪橡胶有限公司发出执行通知书，责令其十日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向(金融机构查询银行存款、房地产管理部门查询房地产登记、车管部门查询车辆、法人登记机关查询股权被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等)发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2016）津0118执988号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  徐文胜审判员  郝胜新二〇一六年五月六日书记员  王新宇
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0605执5号申请执行人张晓静，住址辽源市。被执行人白山市蓝天房地产开发有限公司，住址白山市江源区。被执行人徐小春，住址白山市。被执行人兰春良，住址辽源市东辽县。申请执行人张晓静与被执行人白山市蓝天房地产开发有限公司、徐小春、兰春良民间借贷纠纷执行一案，本院于2015年12月18日作出的（2015）江民一初字第981号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行。本院认为，在本次执行中，没有发现被执行人有可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定,裁定如下:终结本院（2016）吉0605执5号执行一案的本次执行程序，申请人执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可随时申请人民法院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  唐新利审判员  宋起华审判员  李晓雷二〇一六年五月二十日书记员  刘玉山
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0108民初784号原告维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人廖世宏，公司董事长。委托代理人徐恩泽，上海市申中律师事务所律师。被告顾强，男，1973年5月31日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。原告维仕担保有限公司(以下简称“维仕公司”)与被告顾强追偿权纠纷一案,由原上海市闸北区人民法院于2016年1月14日受理后，原上海市闸北区人民法院因“撤二建一”被撤销，2016年3月30日起由上海市静安区人民法院继续审理。本院依法适用简易程序，后转为普通程序，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐恩泽到庭参加诉讼，被告顾强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告维仕公司诉称：2011年10月21日，原、被告及案外人渤海国际信托有限公司(以下简称“渤海信托公司”)、维视投资咨询(上海)有限公司(以下简称“维视公司”)签订《个人消费信托贷款及服务合同》，约定：渤海信托公司向被告发放金额为人民币37,000元(以下币种均为人民币)的个人消费贷款,贷款期限为24个月，起始日为渤海信托公司放款日，月利率为1.3%；维视公司与原告为被告的贷款提供服务及担保，被告每月向维视公司及原告支付服务费及担保费，即被告每月还款2,540.67元(其中：本息2,022.67元，服务费及担保费518元)，被告授权委托的银行或有资质的第三方支付系统于合同生效次月起连续24个月在合同列明的被告银行账户上扣划合同约定的全部款项，如因被告账户余额不足导致银行扣划失败，被告应就失败的次数向渤海信托公司及维视公司各支付每笔每次50元的扣款失败手续费；若原告为被告承担了连带保证责任，则被告承诺无条件足额归还原告为其支付的全部款项，同时承担原告在承担连带保证责任时及承担连带责任后向被告追偿过程中发生的包括但不限于律师费、交通费、通信费、调查费、鉴定费、诉讼费等一切费用；被告违反任何一期还款及支付义务，则渤海信托公司有权宣布合同贷款提前到期，合同立即解除，被告应立即偿还全部贷款本金、剩余贷款期的全部利息和其他所有应付费用，被告不支付的，渤海信托公司有权要求原告承担连带保证责任；被告未偿还或未全部偿还贷款本金、利息，渤海信托公司有权对逾期未还贷款按日计收0.1%的罚息，对未支付的利息按罚息利率计收复利，直至全部的本金、利息、罚息及全部费用付清为止；若被告对渤海信托公司构成违约且不能及时承担违约责任，造成原告被渤海信托公司追究连带保证责任的，则被告还应支付给原告11,100元的违约金；因履行合同引起的任何争议，由四方协商解决，协商不成的，由合同签约地所属的上海市闸北区人民法院管辖。合同签订后，渤海信托公司按约将贷款发放入被告指定的银行账户。但自2012年5月起被告就未按期归还合同约定的贷款本息及相关费用，渤海信托公司多次催讨未果，遂于2012年9月29日向被告发出《解除合同通知书》，并于同年10月9日向原告出具《履行担保义务通知书》，要求原告按约承担连带担保责任，原告遂代为偿还了被告结欠的贷款本金、利息、罚息及扣款失败手续费共计37,264.78元，渤海信托公司为此出具《已履行担保责任确认书》及明细单加以确认。之后，被告未支付原告所支出的代偿款，经原告催讨无果，现原告诉至法院,请求：1、判令被告返还代偿款37,264.78元；2、判令被告支付违约金11,100元；3、本案的诉讼费用由被告承担。原告维仕公司为证明其主张提交以下证据材料：1、原告、被告与渤海信托公司、维视公司签订的《个人消费信托贷款及服务合同》；2、由被告签字确认的《个人消费信托贷款借款借据》、中国建设银行(附转账流水查询截图打印件)；3、中国建设银行上海分行营业部开具的放款证明及被告未还款证明；4、《解除合同通知书》；5、渤海信托公司向原告发出的《履行担保义务通知书》(附明细表)、原告向渤海信托公司付款的银行转账凭证、渤海信托公司向原告出具的《已履行担保责任确认书》(附明细表)，前述证据1-5旨在证明原告诉请依据的事实。被告顾强经本院送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后未应诉。鉴于被告顾强未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据材料进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。本院认为,原告维仕公司与被告及案外人渤海信托公司、维视公司之间的《个人消费信托贷款及服务合同》系各方当事人自愿合意签订，合法有效，各方均应按约自觉履行。在被告未履行合同义务的情况下，原告作为被告向渤海信托公司借款的连带担保责任人，为被告代偿了借款本金、利息、罚息及扣款失败手续费共计37,264.78元，其有权依照我国担保法律的相关规定，在为被告承担连带保证责任后向被告追偿，亦有权依照合同约定向被告主张违约金。因此，原告的诉请于法有据,本院予以支持。被告在收到本院送达的诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后,未到庭答辩,应视为放弃抗辩权,由此产生的法律后果由被告承担。据此,依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条规定,判决如下：一、被告顾强于本判决生效之日起十日内向原告维仕担保有限公司支付代偿款人民币37,264.78元；二、被告顾强于本判决生效之日起十日内向原告维仕担保有限公司偿付违约金人民币11,100元。被告顾强如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,009.12元(原告维仕担保有限公司已预缴),由被告顾强负担,于本判决生效之日起十日内向本院缴付。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  王裕明代理审判员  吴晓婕人民陪审员  吴立仁二〇一六年五月十六日书 记 员  洪 捷附：相关法律条文一、《中华人民共和国担保法》第十八条……连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。……第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
山东省梁山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0832执36号申请执行人：关某。被执行人：陈清波。被执行人：陈某甲。被执行人：陈某乙。被执行人：冯某。被执行人：王某。被执行人：山东省梁山县光明电机制造有限公司，（水泊建材市场内）。法定代表人：陈清波，经理。本院在审理关某申请执行被执行人陈清波、陈某甲、陈某乙、冯某、王某、山东省梁山县光明电机制造有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人无财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项、第六款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈清波、陈某甲、陈某乙、冯某、王某、山东省梁山县光明电机制造有限公司对其债务应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产线索时，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵伯学审判员  刘海啸审判员  马咏梅二〇一六年五月十二日书记员  唐道前
山东省诸城市人民法院民 事 判 决 书（2015）诸相民初字第520号原告乔艳。委托代理人温明伟，山东贝特律师事务所律师。被告王金花。委托代理人张献果，山东同和恒信律师事务所律师。原告乔艳与被告王金花健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王建秀独任审判，公开开庭进行了审理。本案第一次开庭审理时，原告乔艳及委托代理人温明伟、被告王金花委托代理人张献果到庭参加诉讼。本案第二次开庭审理时，原告乔艳、被告王金花及委托代理人张献果到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔艳诉称，2015年8月8日10时许，被告王金花驾驶电动自行车与原告乔艳驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告乔艳受伤，车辆损坏。请求依法判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失共计180000元，诉讼费用由被告承担。被告王金花辩称，原、被告双方未发生碰撞。经审理查明，2015年8月8日10时许，被告王金花驾驶电动自行车沿诸城市相州镇孙田子村南北路由南向北行驶，至事故发地点左转弯时（诸城市相州镇孙田子村中心路口），与沿东西路由西向东行驶的原告乔艳驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告乔艳受伤，车辆损坏。诸城市公安局交通警察大队只对事故发生过程作了说明，未对事故责任作出认定。原告于2015年11月10日诉至本院，要求被告赔偿其因本次事故导致的损失。原告受伤后于当日入诸城市人民医院住院治疗39天，经诊断其伤情为：内脏破裂、右侧眼眶内壁骨折、全身多发皮肤软组织挫伤、12、21、42冠折、子宫＋双侧附件切除术后。本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、后续治疗费用进行了司法鉴定。该鉴定机构于2016年1月4日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告乔艳的损伤分别评定为Ⅷ级、Ⅹ级、Ⅹ级；误工期评定为120日，护理期评定为60日，护理人员1人；乔艳的牙齿修复材料在后期如需定期更换，建议更换周期及更换费用以实际产生的费用进行计算，或以专业医疗机构出具的相关医疗证明进行计算。原告为此支出鉴定费1900元。原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费75185.66元。2、误工费6524.4元，按农村居民标准，根据鉴定结论计算120天。3、护理费3262.2元，由原告丈夫鲁炳平护理，按农村居民标准，根据鉴定结论计算60天。4、住院伙食补助费1170元，按30元/天，计算39天。5、残疾赔偿金80797.6元。6、鉴定费1900元。7、交通费1000元。8、精神损害抚慰金5000元。9、车辆碰撞鉴定费3000元。其中，被告对住院伙食补助费没有异议，本院直接予以确认。被告对其他损失均提出异议。再查明，山东省统计局公布的2014年度农民人均纯收入为11882元/年，农民家庭人均生活消费支出额为7962元/年。庭审过程中，被告王金花主张其为原告垫付医疗费2000元，扣除被告王金花应承担的部分，被告王金花要求原告返还余款，原告只认可垫付1545.96元，同意在赔偿款中扣除。上述事实，有当事人陈述，原告提交的诸城市公安局交通警察大队作出的道路交通事故证明、诸城市人民医院住院病案、住院收费票据、门诊收费票据、门诊病历、用药明细、护理人员身份证复印件、结婚证、日照光明法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费收据，被告申请本院依法调取的诸城市公安局交通警察大队处理本次事故的卷宗等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。本院认为，被告王金花驾驶非机动车与原告乔艳驾驶非机动车发生交通事故，致原告乔艳受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行调查后作出事故证明书，本院对此予以确认。被告王金花辩称其未与原告发生碰撞，但未提交证据予以证明，对其该项辩解本院不予采信。原告主张被告承担全部责任，未提交证据证明，但双方车辆发生碰撞致原告受伤属实，且被告亦未提交证据证明原告系故意或被告无过错，因此，被告王金花应对原告乔艳因本次事故造成的损失承担50%的赔偿责任。原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为住院伙食补助费1170元，被告提出异议的各项损失问题：1、医疗费，原告提交的尾号为2877号门诊票据没有相应的门诊病历证明，本院予以扣除，被告主张原告支出医疗费中存在不合理用药，应予以扣除，但未提交证据予以证明，且亦不申请用药合理性鉴定，对被告的该项辩解本院不予采信，对原告主张的医疗费本院确认为74880.06元。2、误工费，原告按其户籍性质及鉴定结论确认的误工天数计算误工费并无不当，因此，本院对原告主张的误工费6524.4元予以支持。3、护理费，原告按护理人员的户籍性质及鉴定结论确定的护理天数计算护理费并无不当，因此，本院对原告主张的护理费3262.2元予以支持。4、残疾赔偿金，原告按户籍性质及鉴定结论确认的伤残等级主张该项损失并无不当，原告对伤残等级提出异议，但未提交证据予以证明，对被告的辩解本院不予采信，对原告主张的伤残赔偿金80797.6元予以支持。5、鉴定费，系原告进行司法鉴定支出的费用，本院予以支持。6、交通费，原告虽未提交票据证明，但该项费用是其因本次事故必然产生的损失，结合原告的居住、治疗、处理交通事故相关事宜的实际情况，本院酌情认定交通费390元。7、精神损害抚慰金，原告因本次交通事故造成十级伤残两处、八级伤残一处，后果较为严重，但原告主张的数额过高，本院对原告主张的精神损害抚慰金确认为1000元。8、车辆碰撞鉴定费，该项损失非系因本次交通事故造成的直接损失，本院不予支持。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计169924.26元。因被告王金花应对原告乔艳因本次事故造成的损失承担50%的赔偿责任，故被告王金花赔偿原告乔艳因本次事故造成的除精神损害抚慰金之外的损失84462.13元，结合精神损害抚慰金1000元，被告王金花应赔偿原告乔艳因本次交通事故造成的损失85462.13元。被告王金花主张其为原告垫付2000元，但未提交证据予以证明，原告自认垫付款1545.96元，系原告对其民事权利的自由处分，本院予以确认，原告乔艳同意在被告王金花承担的赔偿款中扣除该垫付款，该项主张不违反法律规定，本院依法予以确认，扣除该垫付款，被告王金花应赔偿原告83916.17元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王金花赔偿原告乔艳因本次交通事故造成的损失83916.17元；二、驳回原告乔艳的其他诉讼请求。上述判决条款第一项于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告王金花负担1000元，由原告乔艳负担950元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费3900元（上诉期满后七日内仍不预交，按撤回上诉处理），上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  王建秀二〇一六年五月十日书记员  李 伟
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执4298号申请执行人蒋挺有。被执行人深圳英纳利化妆用具有限公司。深圳市龙华新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（观澜）案[2014]2301号已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：被执行人深圳英纳利化妆用具有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院观澜人民法庭。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  刘政传二〇一六年五月十七日书记员  李振中
江西省赣州市南康区人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0703刑初110号公诉机关赣州市南康区人民检察院。被告人张某某，绰号“拐子”，男，1989年1月21日出生于赣州市南康区，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年1月25日被南康区公安局刑事拘留，同年2月3日被逮捕。现羁押在赣州市南康区看守所。赣州市南康区人民检察院以赣康检刑诉字(2016)89号起诉书指控被告人张某某犯容留他人吸毒罪，于2016年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派代理检察员廖冬出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控,1、2015年11月16日20时许，被告人张某某提供冰毒及其在南康区东山街道工业三路华晶宾馆开的306号房间容留廖某某、谢某某吸食冰毒；2、2016年1月14日22时30分许，被告人张某某提供冰毒及其在南康区东山街道东江源酒店开的8811号房间容留宋某某吸食冰毒；3、2016年1月15日8时许，被告人张某某提供冰毒及其在南康区东山街道东江源酒店开的8811号房间容留宋某某吸食冰毒。经检测，张某某、宋某某的尿样均呈阳性。上述事实，被告人张某某不持异议，且有公诉机关随案移送的受案登记表、立案决定书、归案情况说明、常住人口信息、扣押物品清单、酒店预付金收款单、南康区公安局行政处罚决定书；证人宋某某、丁某、廖某某、谢某某的证言；被告人张某某的供述与辩解；现场勘验笔录、现场方位示意图及现场照片、尿样提取笔录及现场检测报告书、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某多次提供甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）及场所供他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人自愿认罪，可以酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，判决如下：被告人张某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年1月25日起至2016年8月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  曾宪伟二〇一六年五月十七日代理书记员  陈宇豪
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁03刑终140号原公诉机关山东省沂源县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某某，农民。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年9月30日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于沂源县看守所。山东省沂源县人民法院审理沂源县人民检察院指控原审被告人陈某某犯寻衅滋事罪一案，于二○一六年三月三日作出（2015）沂刑初字第377号刑事判决。宣判后，原审被告人陈某某不服，提出上诉。本院于2016年5月9日立案，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2013年7月22日，被告人陈某某向沂源县水务局举报郑某某非法采砂，下花水村委与悦庄镇政府共同出具了郑某某系河道清淤的证明材料，后郑某某因未经批准，擅自在河道清淤被沂源县水务局处以警告的行政处罚。被告人陈某某对处理意见不服，认为下花水村支部书记尚某开具虚假证明包庇郑某某遂到中央巡视组、北京上访。期间被告人陈某某又提出其口粮田被村委占用未予补偿、其与父亲被殴打、行李包被抢未处理等事由。被告人陈某某提出的事由已经处理或无证据证实，并告知其反映解决问题的正当方式和途径，但被告人陈某某对处理意见仍不满意。2015年1月1日被告人陈某某违反信访法规及有关规定到北京中南海周边信访滞留、登记，被北京市公安机关予以书面训诫，并告知其信访应当到有关机关设立或者指定的接待场所提出信访事项，中南海周边、外交使馆区等不是信访接待场所，不接待信访人员走访，也不允许信访人员滞留或聚集。2015年1月2日，悦庄镇政府工作人员在北京劝返被告人陈某某时，被告人陈某某在电话中要求尚某给其银行卡内存入6万元才回去，否则继续在北京信访予以要挟；尚某答应被告人陈某某回沂源县后可以协调，后经调解，被告人陈某某同意2万元，因尚某无钱未支付。被告人陈某某为施加压力，达到目的，又多次进京非访。被告人陈某某分别于2015年1月21日、2月26日、4月30日、5月1日、5月2日、7月31日、8月1日、9月1日在重大节日或重大活动期间仍到北京中南海周边等非信访接待场所非访登记滋事，扰乱社会秩序，被公安机关训诫2次，2015年5月3日，被沂源县公安机关决定行政拘留九日。其中，2015年2月26日，被告人陈某某到联合国开发署驻中国北京办事处门前与其他访民喊冤等口号，并试图冲击进入使馆内，被执勤武警制止、报警，公安民警到达现场予以劝阻。被告人陈某某等人不听制止，仍不离去，并呼喊要人权口号，因而被北京市公安机关处以行政拘留五日。2015年4月25日，被告人陈某某又到北京联合国开发署驻北京办事处门前滋事，质问保安其被拘留的原因，并递交身份证要求将其再次拘留。2015年7月31日8时许至17时许，山东省籍信访人300余人，在北京市国家信访局来访接待司门前马路南侧及非机动车道处进行规模性聚集，部分信访人员穿状衣、举状纸，占用道路、呼喊口号滋事，不听从执勤民警的管理指挥，造成现场秩序混乱，被告人陈某某递交了身份证登记并参与了该次聚集活动。原审法院认定上述事实的证据有，被害人尚某的陈述，证人郑某某等人证言，训诫书等书证，视听资料，被告人陈某某供述等。原审法院认为，被告人陈某某所反映的问题已经有关部门作出处理和答复，并明确告知反映解决问题的正当方式和途径，但其仍违反国家信访法规和有关规定，经行政处罚后故意在重大节日或重大活动期间多次到北京中南海周边、外交使馆区等重点地区非正常上访，以施加压力，强索硬要不当利益，造成恶劣社会影响；并在中南海周边、外交使馆区等场所起哄闹事、发泄情绪，在公共场所参与非法聚集，造成公共场所秩序严重混乱，扰乱了正常的社会管理秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（三）、（四）项的规定，已构成寻衅滋事罪，应当追究其刑事责任。被告人陈某某因扰乱社会公共秩序曾被行政处罚，不影响其行为构成犯罪时，应依法对其科处刑罚，但依法应将行政拘留的羁押日期予以折抵。被告人陈某某对指控的多次到北京非访登记的事实予以供认，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（三）、（四）项、第六十一条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条、第五条的规定，以寻衅滋事罪判处被告人陈某某有期徒刑一年六个月。宣判后，公诉机关不抗诉。被告人陈某某以“原审判决认定事实不清，量刑重”等为由，提出上诉。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。本院认为，上诉人陈某某故意违反国家信访法规和有关规定，经行政处罚后在重大节日或重大活动期间多次到北京中南海周边、外交使馆区等重点地区非正常上访，以施加压力，强索硬要不当利益，造成恶劣社会影响；并在中南海周边、外交使馆区等场所起哄闹事、发泄情绪，在公共场所参与非法聚集，造成公共场所秩序严重混乱，扰乱了正常的社会管理秩序，其行为构成寻衅滋事罪。关于其所提上诉理由，经查，一审法院综合被害人陈述、证人证言、书证、视听资料、上诉人供述等证据认定上诉人陈某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，所作出的量刑适当。故上诉人上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  苗志红代理审判员  张增娇代理审判员  汪燕飞二〇一六年五月二十五日书 记 员  孙 俊
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙02民辖终260号上诉人（原审被告）：王肖峰。被上诉人（原审原告）：陈莹。上诉人王肖峰不服浙江省宁海县人民法院于2016年3月8日作出的（2016）浙0226民初842号之一民事裁定，向本院提起上诉称：原审法院适用法律错误，该借条是在宁波市江东区签订的，款项是债务人龚挺所借，后被上诉人通过舟山的银行向龚挺汇款500万元，债务人龚挺住所地在慈溪。因合同对履行地点没有约定，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地。该借款合同中接收货币一方的龚挺住所地在慈溪，故本案应由浙江省慈溪市人民法院管辖。请求本院撤销原审裁定，将本案移送至浙江省慈溪市人民法院审理。被上诉人陈莹未作书面答辩。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人对其住所地在宁海县未持异议，故原审法院以被告住所地确定案件管辖并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈贤军代理审判员  宋景平代理审判员  夏武余二〇一六年五月九日代书 记员  卢秧淑
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2826民初682号原告马某甲，女，回族，1993年1月出生，无固定职业，现住新疆。委托代理人马义祥，系新疆天通律师事务所律师。被告马某乙，男，回族，1990年4月出生，系农民，现住新疆。委托代理人张楠，系博湖县本布图镇法律服务所法律工作者。原告马某甲诉被告马某乙离婚纠纷一案，原告马某甲于2016年5月6日向本院提起诉讼。在审理过程中，原告马某甲向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某甲申请撤诉的请求，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马某甲撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150（原告已预交），由原告马某某自行负担。代理审判员  娜仁二〇一六年五月二十七日书 记 员  冶莉
河北省蠡县人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0635刑初字48号公诉机关河北省蠡县人民检察院。被告人柏超，男，1983年4月16日出生于河北省蠡县，汉族，初中文化，现住蠡县，2015年10月26日因涉嫌犯交通肇事罪到蠡县公安局投案，同日被取保候审，2016年5月4日被本院重新取保候审。河北省蠡县人民检察院以蠡检公诉刑诉（2015）38号起诉书指控被告人柏超犯交通肇事罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省蠡县人民检察院检察员鲁素欣、董格昌出庭支持公诉，被告人柏超到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省蠡县人民检察院指控，2015年10月16日21时许，被告人柏超驾驶冀Ｆ×××××五菱灰色面包车沿蠡县工业大街由南向北行驶到014号电杆路段与前方顺行刘某骑行的电动自行车发生交通事故，致电动车骑车人刘某死亡，柏超驾车逃逸。柏超负此事故的全部责任。公诉机关提交了相应的证据，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，以交通肇事罪追究被告人柏超的刑事责任，同时公诉机关称被告人柏超驾车逃逸，有自首情节，已赔偿被害人经济损失，建议法庭对其判处三至四年有期徒刑。上述事实，被告人柏超在开庭审理过程中无异议，并有证人冯某、王某、刘某证言、蠡公交认字（2015）第50354号道路交通事故认定书、蠡县公安局物证鉴定室公（冀保）鉴（法医）字（2015）35069法医学尸体检验鉴定意见书、车辆痕迹检验记录、道路条件鉴定表、速度鉴定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、柏超驾驶证、冀Ｆ×××××机动车行驶证、被告人柏超户籍证明、民事调解协议、谅解书、意见书、破案经过等证据证实，足以认定。本院认为被告人柏超违反道路交通安全法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，有逃逸情节，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人柏超自动投案，并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，对其可从轻处罚。被告人柏超已赔偿受害人经济损失，并取得被害人谅解，对其可酌定从轻处罚。对公诉机关的量刑建议予以采纳。结合被告人的犯罪情节，悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，故对被告人适用缓刑为宜。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人柏超犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可自接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  史丽坤审 判 员  孔卫映人民陪审员  张 婷二〇一六年五月十六日书 记 员  刘静丽
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0306民初1158号原告：中国人民解放军第一四八医院。住所地：淄博市周村区站北路20号。法定代表人：孙志宏，院长。委托代理人（特别授权代理）：董汉江，山东长城长律师事务所律师。被告：周村最爱海达艺术影楼，住所地：淄博市周村区马路街83号。法定代表人：刘英超，经理。本院在审理原告中国人民解放军第一四八医院诉被告周村最爱海达艺术影楼房屋租赁合同纠纷一案中，原告中国人民解放军第一四八医院于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案尚未宣判，原告自愿撤诉，不违反法律，不损害国家、集体及第三人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民解放军第一四八医院撤回起诉。案件受理费1080.00元，由原告中国人民解放军第一四八医院负担。审判员  杜婷婷二〇一六年五月三十日书记员  刘玮玮
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民三(知)初字第213号原告上海市静安区教育局，住所地上海市静安区。法定代表人陈宇卿。委托代理人徐春，上海铭森律师事务所律师。委托代理人陈琳，上海铭森律师事务所律师。被告祝郁，女，1968年4月11日出生，汉族，住上海市嘉定区。委托代理人王嵘，上海汉商律师事务所律师。第三人上海思来氏信息咨询有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人张韫。委托代理人赵秦，上海华夏汇鸿律师事务所律师。本院在审理原告上海市静安区教育局与被告祝郁、第三人上海思来氏信息咨询有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告上海市静安区教育局向本院申请撤回起诉。本院认为，原告上海市静安区教育局申请撤诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海市静安区教育局撤回起诉。本案受理费人民币800元，减半收取计人民币400元，由原告负担。审 判 长 李 斌代理审判员 郑 倩人民陪审员 葛培青二〇一六年五月十六日书 记 员 胡 超附：相关法律条文《中华��民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0624民初737号原告李某某。委托代理人孙福德，系宽甸满族自治县牛毛坞法律服务所法律工作者。被告马某某。本院在审理原告李某某与被告马某某离婚纠纷一案中，原告于2016年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  都兴慧二〇一六年五月四日书记员  孙 艳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0191民初8252号原告崔西勇，男，1973年6月24日出生，汉族。委托代理人周小学，河南博之律师事务所律师。被告河南省懿德置业有限公司。法定代表人李广羿。被告李广羿。本院在审理原告崔西勇与被告河南省懿德置业有限公司、李广羿建设工程合同纠纷一案中，因原告崔西勇未在本院指定的期限内预缴诉讼费，又未在规定期限内申请缓缴诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 梁 珍二〇一六年五月二十六日书记员 赵方方
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榕民初字第1232号原告邱昱，女，汉族，1971年1月20日出生，住福建省福州市台江区。被告林廷丰，男，汉族，1975年7月24日出生，住福建省宁德市蕉城区。委托代理人王兴芳，福建海山律师事务所律师。原告邱昱诉被告林廷丰民间借贷纠纷一案，原告邱昱于2014年12月22日向福建省福州市台江区人民法院提起诉讼，台江区人民法院于2015年4月16日以级别管辖为由将该案移至本院。本院于2015年7月10日立案受理后，依法组成合议庭。2015年8月3日，被告林廷丰向本院提出管辖异议，本院于2015年9月11日作出民事裁定书，驳回其管辖异议。被告林廷丰不服提起上诉，福建省高级人民法院于2015年12月3日作出裁定驳回上诉，维持原裁定。管辖异议裁定生效后，本院依法重新指定举证期限并于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告邱昱、被告林廷丰的委托代理人王兴芳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邱昱诉称：原告于2014年6月25日与被告签订《借款协议》，约定被告向原告借款人民币300万元整，借款期限为6个月，自2014年6月25日至2014年12月24日止，借款月利率为2%，利息按月支付。之后，原告按照约定分别于2014年6月24日将150万元款项汇至被告指定的收款账户（工商银行，收款人：林廷丰），于2014年6月25日将150万元款项汇至被告指定的收款账户（海峡银行，收款人：福建恒贵贸易有限公司）。被告现已逾期叁个月未支付利息，拖欠利息金额达18万元。经原告多次催要，被告仍未支付利息。按照《借款合同》约定“若乙方逾期支付利息超过15日或拖欠利息累计达6万元的，则视为乙方重大违约，甲方有权要求乙方提前归还借款本息并要求按照借款本金的30%支付违约金”，被告的行为已构成重大违约，极大地损害了原告的合法权益。为此，根据《中华人民共和国合同法》等相关法律法规，请求：1、判决被告偿还欠款300万元及利息18万元。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。2016年1月19日，原告邱昱向本院提交变更诉讼请求的申请书，变更（增加）诉讼请求：1、判决被告林廷丰偿还欠款300万元实际期限所对应的利息，月利率为欠款全额的2%，偿还利息总金额计算至被告全额归还欠款之日。2、判决被告承担原告所支出的本案的诉前财产保全费用5000元。被告林廷丰辩称：确认向原告邱昱借款300万元，已支付3个月的利息18万元至2014年9月25日。原告邱昱为证明其诉讼主张，���本院提交了以下证据：A1、借款协议。A2、特别约定。A3、收据。A4、转账凭证。A5、原被告身份证复印件。上述五份证据证明本案的借贷事实，原告邱昱将300万元汇入被告林廷丰指定的账户，被告林廷丰向原告邱昱出具借款协议，并按照约定向原告邱昱支付利息。被告林廷丰的质证意见：对原告邱昱提交的证据真实性、证明对象没有异议。本院对原、被告提供的证据分析认证如下：被告对原告所提供的5份证据真实性无异议，证明对象无异议。上述证据可以作为本案的定案依据。本案在福建省福州市台江区人民法院审理期间，原告邱昱于2015年1月12日提出财产保全申请，台江区人民法院依法于2015年1月12日作出（2015）台民保字第15号民事裁定书，裁定：1、冻结被告林廷丰所有的坐落于鼓楼区的房屋所有权（以价值人民币318万元为限）2、��结邱昱名下的坐落于台江区房屋，坐落于仓山区店面，冻结邱昱、郑榕锋名下的坐落于仓山区店面，冻结郑榕锋名下的坐落于鼓楼区洪房屋的所有权。本院经庭审举证、质证，对本案的事实作如下认定：原告邱昱于2014年6月25日与被告林廷丰签订《借款协议》，约定被告林廷丰向原告邱昱借款人民币300万元整，借款期限为6个月，自2014年6月25日至2014年12月24日止，借款月利率为2%，利息按月支付。原告按照约定分别于2014年6月24日将150万元款项汇至被告指定的收款账户（工商银行，收款人：林廷丰），于2014年6月25日将150万元款项汇至被告指定的收款账户（海峡银行，收款人：福建恒贵贸易有限公司）。被告林廷丰自借款后支付3个月的利息共计人民币18万元，之后经原告邱昱多次催讨，被告林廷丰至今未偿还本金及利息。本院认为：合���的借贷关系受到法律保护，被告林廷丰向原告邱昱借款人民币300万元有借款协议、转款凭证及被告出具的收据证明，被告林廷丰对此不持异议。本案借贷关系事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条之规定，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条第二款，判决如下：一、被告林廷丰应于本判决生效后十日内一次性偿还原告邱昱借款人民币300万元及利息（利息按照月利率2%自2014年9月25日计至被告林廷丰实际还款日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费32240元、财产保全费用5000元，由被告林廷丰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起���五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。审判长  卢秋华审判员  郑乐影审判员  张 俊二〇一六年五月六日书记员  林 婧附本案相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省剑阁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0823民初680号原告王某某，女，生于1984年11月23日，汉族，小学文化，农民，住四川省。委托代理人王凌川，四川剑州律师事务所律师。被告母某某，男，生于1972年6月18日，汉族，小学文化，农民，住四川省。本院在审理原告王某某诉被告母某某离婚纠纷一案中，于2016年4月21日向原告王某某送达了受理案件通知书、开庭传票等诉讼文书，确定于2016年5月16日十四时三十分在本院普安法庭审判庭开庭审理，原告王某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费260.00元，减半收取130.00元，由原告王某某承担。审判员  邢淑芳二〇一六年五月十六日书记员  李晓欢
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0103刑初225号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人肖某某，男，1992年1月9日出生。2008年12月因犯抢劫罪被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。2015年11月21日被抓获并因涉嫌非法持有毒品罪被长沙市公安局天心分局刑事拘留，2015年12月4日被依法逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市天心区人民检察院以长天检刑诉（2016）226号起诉书指控被告人肖某某犯非法持有毒品罪，于2016年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员何丹出庭支持公诉。被告人肖某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：被告人肖某某系吸毒人员。2015年11月20日19时许，被告人肖某某从“康哥”（另案处理）处以人民币1800的价格购进1包甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）、1包甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。2015年11月21日凌晨，公安民警在本市天心区书院南路心情快捷酒店将被告人肖某某抓获，并当场收缴被告人肖某某随身持有的白色晶体1包、红色颗粒1包。经司法鉴定，从被告人肖某某身上查获的白晶体净重14.45克，检出甲基苯丙胺成份；红色颗粒净重0.47克，检出甲基苯丙胺、咖啡因成份。被告人肖某某归案后如实供述自己的罪行，且协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人。上述事实，被告人肖某某在开庭审理过程中亦无异议，并有涉案毒品等的物证照片；抓获经过、扣押物品清单、尿样检测报告书、通话记录、立功材料、户籍资料等书证；鉴定意见；被告人肖某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖某某违反国家关于毒品管理的规定，明知是毒品而非法持有甲基苯丙胺类毒品十克以上，其行为已构成非法持有毒品罪。长沙市天心区人民检察院指控被告人肖某某犯非法持有毒品罪的事实及罪名成立,本院应对被告人肖某某的行为依法予以惩处。被告人肖某某归案后协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，具有立功情节，依法可以从轻处罚。被告人肖某某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人肖某某曾有故意犯罪前科，可以酌情从重处罚。长沙市天心区人民检察院提出对被告人肖某某犯非法持有毒品罪在有期徒刑一年以下予以量刑并处罚金的建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第六十七条第三款，第六十八条、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人肖某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月21日起至2016年9月20日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、公安机关查获的上述涉案毒品依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  谢琳二〇一六年五月六日书记员  王亮附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金;非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1422执192号申请人：宁津县农村信用合作联社被执行人：张耀勇、田志英、杨清华、吕红霞本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，进入执行程序后，查明被执行人暂无可供执行的财产，根据申请人向本院提出总结本次执行程序的申请，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序本裁定送达后立即生效。审判长 李 智审判员 高国军审判员 段雪峰二〇一六年五月十七日书记员 郑福明注：如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次提出申请，申请人再次提出执行申请不受执行期限限制。
四川省蓬溪县人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0921刑初74号公诉机关蓬溪县人民检察院。被告人黄某某，男，1995年7月18日出生于四川省蓬溪县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，2015年12月26日被刑事拘留，同月28日被取保候审。蓬溪县人民检察院以蓬检公刑诉（2016）54号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪，于2016年4月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月17日公开开庭审理了本案。蓬溪县人民检察院指派检察员周安林出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。蓬溪县人民检察院指控，2015年12月25日上午11时许，被告人黄某某在蓬溪县赤城镇“东街造型美容美发”店理发结束后，在趁人不注意的情况下将理发店内被害人王某某放于该理发店椅子上一件玫瑰红上衣内的人民币5，500元及驾驶证、行驶证、银行卡等物品盗走。随后被告人黄某某将其中4，000元存入自己的中国农业银行的银行卡内，剩下的1，500元藏于其位于蓬溪县赤城镇香榭公馆家中主卧室厕所飘窗上的一双黑色皮鞋内。后被告人黄某某用600余元购买游戏点卡。上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、现场勘验检查辨认笔录、视听资料等证据予以证实。公诉机关认为被告人黄某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任，因其具有自首、退赃的量刑情节，建议对被告人黄某某在有期徒刑六个月至九个月之间量刑并可适用缓刑，提请本院依法判处。被告人黄某某对公诉机关指控的事实、罪名及适用法律无异议。经审理查明，2015年12月25日上午11时许，被告人黄某某在蓬溪县赤城镇东街“东街造型美容美发”店理发结束后，趁人不备将被害人王某某放于该理发店椅子上一件玫瑰红上衣内的现金人民币5，500元及驾驶证、行驶证、邮政储蓄银行卡等物品盗走。被告人黄某某将其中4，000元存入自己账号的中国农业银行的银行卡内，后在锦绣阳光城“新感觉”网吧上网并用该卡购买了600余元的游戏点卡，剩余的1，500元装入一红色皮夹，藏于其位于蓬溪县赤城镇香榭公馆家中主卧室厕所飘窗上的一双黑色皮鞋内，驾驶证、行驶证、邮政储蓄银行卡藏于主卧室衣柜内。被害人王某某发现被盗后立即报警，并认为被告人黄某某有作案嫌疑，遂将被告人黄某某电话通知到案发现场。民警到案发现场后将被告人黄某某传唤至公安机关接受讯问，被告人黄某某对其犯罪事实供认不讳，并配合公安机关退回被告人赃款人民币4，800元，后被告人黄某某亲属代为退赃人民币700元。上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表，立案决定书，立案告知书，起诉意见书及对被告人黄某某采取强制措施的相关法律文书，户籍信息，到案情况说明，传唤证，辨认笔录，现场勘验笔录、现场图及照片，扣押决定书及清单，发还清单，调取证据通知书及清单，银行交易明细，领条，退赃申请，被告人黄某某供述，被害人王某某陈述，证人刘某某、贺某某的证言，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人黄某某到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；将赃款全部退还了被害人，可以酌情从轻处罚。公诉机关认为被告人黄某某有自首情节，经查，被告人黄某某系接到被害人王某某电话通知后才到案发现场，对被害人已经报警、民警在案发现场等待的情况并不知情，缺乏投案的主动性，故对公诉机关提出的被告人黄某某自首的情节不予采纳。对公诉机关的量刑建议本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人黄某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币1，000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  吕小云二〇一六年五月十七日书 记 员  陈建南附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2015）宿来民初字第00778号原告宿迁经济开发区泰山锅炉经营部，住所地宿迁义乌国际商贸城11街10911号。经营人赵兴华，女，1979年8月29日生，居民身份证号码3709111979********，汉族，居民，住所地山东省泰安市岱岳区山口镇山口东村***号。委托代理人张戈，江苏宏亮律师事务所律师。被告腾慧，居民。委托代理人张成州、杨伟刚，江苏向天律师事务所律师。原告宿迁经济开发区泰山锅炉经营部（以下简称泰山经营部）与被告腾慧买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张帅独任审判，公开开庭进行了审理。后因案情复杂，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告泰山经营部委托代理人张戈、被告腾慧及其委托代理人张成州、杨伟刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泰山经营部诉称：原告在宿迁义乌国际商贸城经营锅炉及相关配套业务。2015年3月17日，原、被告签订锅炉购销合同，被告向原告采购锅炉及相关配套设备合计价值13000元。被告已提取该批货物，但尚欠原告货款28000元。原告多项要求被告支付货款，但被告拒不支付。原告现起诉要被告支付货款28000元，并承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，原告认可被告又通过转账方式支付货款10000元，并变更要求被告给付的货款数额为18000元。被告腾慧辩称：被告对尚欠原告货款18000元无异议，但原告交付的锅炉省煤器（余热锅炉）质量不合格，没有质量合格证，没有按照约定选用不锈钢材质的钢板，且钢板的厚度亦不符合约定，其功能达不到干洗的工作需要，另原告并未交付合同约定的不锈钢水箱一只，故原告的行为已构成违约，被告有权拒绝支付余款。本院经审理查明：2015年3月17日，原告泰山经营部与被告腾慧签订《锅炉购销合同》一份，约定被告腾慧从原告泰山经营部处购买无锡锡能产卧式链条锅炉一台及相应配套设备，同时定制锅炉省煤器一套（锅炉省煤器制作完毕确保水稳在85度-90度，外钢板5mm厚，内钢板10mm厚，实际容水量4吨）及200kg不锈钢水箱一只，总价款113000元（签订之日交付定金5000元，提货时交货95000元，余款13000元待锅炉验收后一次性付清）。被告腾慧现已将主锅炉安装使用，对锅炉省煤器，被告腾慧认为质量不合格，至今未安装使用，并拒绝支付余款18000元，双方产生纠纷，因而成讼。另查明，原告泰山经营部未交付合同约定的不锈钢水箱。本院认为：原告泰山经营部与被告腾慧之间签订的购销合同依法成立，合法有效，对双方当事人具有法律约束力，双方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。原告泰山经营部向被告腾慧交付货物后，被告未能按照合同约定向原告支付货款，其应承担继续履行的义务。原、被告在庭审中就原告未交付水箱问题达成一致意见，原告不再交付水箱，并从其主张的款项中扣除200元水箱价款，被告表示同意，因双方意思表示真实，且未违反法律规定，本院依法照准。扣除上述200元水箱价款，被告腾慧还应向原告泰山经营部支付欠款17800元。被告腾慧提出原告泰山经营部未按约定选用不锈钢材质的钢板制作锅炉省煤器，因双方签订的书面合同并未约定应选用不锈钢材质钢板，且被告未能提供证据证明，原告亦不认可双方作出该约定，故对被告的该辩解意见，本院不予采信。关于锅炉省煤器的质量问题，原告泰山经营部根据被告腾慧的指示和要求制作锅炉省煤器，被告腾慧在接收锅炉省煤器后应在合理期限内安装使用以进行检验，但被告腾慧至今未安装使用，在诉讼过程中，被告腾慧主张锅炉省煤器的质量不合格，并申请鉴定，本院根据其申请委托鉴定机构对相关事项进行鉴定，但其拒不预交鉴定费用，致使对省煤器质量问题无通过鉴定结论予以认定，被告应承担举证不能的法律后果，故对被告的该主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告腾慧于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告宿迁经济开发区泰山锅炉经营部欠款17800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告腾慧负担（原告已预付，待被告于履行义务时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费500元。宿迁市中级人民法院开户行及账号：中国农业银行宿城支行；460101040004680。审 判 长  王守东代理审判员  张 帅代理审判员  宋 建二〇一六年五月五日书 记 员  许小雨附录一、法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）后法执字第1985号申请人包迎春，女，38岁，蒙，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人包金山，男，54岁，蒙，个体，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人王秀华，女，55岁，蒙，个体，住内蒙古通辽市科左后旗。本院执行包迎春申请包金山、王秀华民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2015）后民初字第3196号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后，于2015年11月26日移送至本院执行局。本案在执行过程中被执行人自动履行了法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：科左后旗人民法院作出的（2015）后民初字第3196号民事判决书终结执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 布和朝鲁二〇一六年五月五日书记员 武 祥 富
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙02民辖终269号上诉人（原审被告）：浙江万峰建设集团有限公司。法定代表人：高峰，该公司执行董事兼经理。被上诉人（原审原告）：宁波市鄞州首南俞甬沙场。代表人：俞玉青。上诉人浙江万峰建设集团有限公司不服宁波市鄞州区人民法院于2016年2月25日作出的（2016）浙0212民初561-2号民事裁定，向本院提出上诉称：上诉人并未与宁波新旺构件有限公司（以下简称新旺公司）订立过预拌混凝土购销合同，被上诉人提供的所谓预拌混凝土购销合同也没有明确新旺公司的住所地在宁波市鄞州区，且上诉人没有支付过货款给新旺公司，并不存在新旺公司系接收货币一方的问题，原审裁定认定新旺公司为接收货币一方并据此确定本案管辖没有依据。请求依法撤销原审裁定，并将本案移送至绍兴市上虞区人民法院审理。被上诉人宁波市鄞州首南俞甬沙场未作书面答辩。本院经审查认为，合同转让包括合同权利的转让、合同义务的转移、合同权利义务的概括转让三种情形。本案新旺公司转让给被上诉人的仅是其对上诉人的债权，被上诉人取得的仅是向上诉人主张所欠货款的权利，即涉案合同转让属于合同权利的转让而非合同权利义务的概括转让，故原审裁定以上诉人与新旺公司之间的原合同的合同履行地来确定本案管辖不当，本案应以被告住所地来确定管辖。因上诉人即原审被告住所地在绍兴市上虞区百官街道财富广场6幢701室，不属于原审法院辖区，故原审法院对本案没有管辖权。原审裁定适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定以合同履行地来确定本案管辖不当，应予以纠正。上诉人要求移送的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：一、撤销宁波市鄞州区人民法院（2016）浙0212民初561-2号民事裁定。二、本案移送至绍兴市上虞区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  陶金萍审 判 员  刘磊桔代理审判员  夏武余二〇一六年五月九日代书 记员  卢秧淑
安��省涡阳县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖1621刑初281号公诉机关安徽省涡阳县人民检察院。被告人刘某。法定代理人王从付，男，1974年10月9日出生，汉族，安徽省涡阳县人，小学文化，农民，住涡阳县。指定辩护人徐瑞，安徽彭线旗律师事务所律师。指定辩护人陈律，安徽彭线旗律师事务所律师（实习律师）。安徽省涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2016）288号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2016年5月9日向本院提起公诉。因本案被告人系未成年人，本院于2016年5月25日依法不公开开庭审理了本案。涡阳县检察院检察员孟晓梅，被告人刘某及其法定代理人王从付、辩护人徐瑞、陈律到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2016年3月14日凌晨3时左右，被告人刘某进入涡阳县城关街道“曼哈顿酒吧”吧台内，盗窃“曼哈顿酒吧”营业额现金230元及王某一个手机充电器。经涡阳县价格认证中心价格鉴定，手机充电器价值人民币40元。2、2016年3月14日凌晨3时许，被告人刘某从“曼哈顿酒吧”实施盗窃后，又进入老子文化广场南侧花木鸟鱼市场一家“广场雪芹花卉”店内，盗窃尹某一部银白色“华为”牌手机。经涡阳县价格认证中心价格鉴定，手机价值人民币480元。3、2016年2月份的一天，被告人刘某在紫光大道南侧“刘海峰网吧”上网，将网吧内的营业额现金100余元盗走。另查明，2016年3月15日晚，被告人刘某又到“曼哈顿酒吧”时，被该酒吧工作人员发现，被当场抓住。该酒吧工作人员向公安机关报警。随后，刘某被带至涡阳县公安局城关派出所接受讯问，其不仅如实供述了2016年3月14日凌晨3时左右，到“曼哈顿酒吧”实施盗窃的事实，而且主动供述了公安机关尚未掌握的其在“广场雪芹花卉”店内及“刘海峰网吧”实施盗窃的事实。案发后，“华为”牌手机及手机充电器被追回，已退还失主尹某、王某。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有物证赃物照片，书证户籍信息、领条，证人席某、陈某的证言，被害人潘某、王某、尹某、黄某的陈述，亳州市公安局司法鉴定中心法医物证鉴定书，涡阳县价格认证中心价格鉴定结论书，涡阳县公安机关的勘验、检查笔录，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，多次实施盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人刘某犯罪时尚不满17周岁，且归案后能够如实供述司法机关尚未掌握的同种较重罪行，应依法对其从���处罚。对于辩护人提出被告人刘某系未成年人并具有坦白等情节，建议对被告人刘某适用缓刑或免予刑事处罚的辩护意见。经查，被告人刘某父母离异，母亲改嫁，父亲下落不明，不具备有效监管和帮教条件，故对辩护人建议对被告人刘某适用缓刑或免予刑事处罚的辩护意见，不予采纳。对于辩护人提出被告人刘某系未成年人、具有坦白情节的辩护意见，予以采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十四条，第十七条第一款、第三款，第六十七条第三款，第六十四条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，拟判决如下：一、被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五百元。罚金于判决书生效之日起十日内缴纳。二、对被告人刘某未被追缴的非法所得三百三十元，继续追缴���还被害人。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月15日起至2016年6月14日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于安徽省亳州市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  李 敏审 判 员  赵修珠人民陪审员  武 霞二〇一六年五月二十七日书 记 员  李晓利附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的���人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属于同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0117民初5031号原告周品秀。委托代理人张礼明。委托代理人杨永伟，上海市诚至信律师事务所律师。被告上海锦建金属制品有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人陈诚，总经理。委托代理人沈毅，上海巨明律师事务所律师。原告周品秀诉被告上海锦建金属制品有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2016年3月9日受理后，依法适用简易程序，于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告周品秀及其委托代理人张礼明、杨永伟，被告上海锦建金属制品有限公司的委托代理人沈毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周品秀诉称：原告于2007年8月15日进入被告处从事食堂工作，双方签订了书面劳动合同，末次劳动合同期限为2015年4月15日至2017年6月30日。原告在公司工作期间，每天工作12小时，被告没有支付加班费，也没有安排原告休年休假。2015年6月，原告因病住院，病休一个月，被告仅支付工资1,045.50元。原告对上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会的裁决不服，故诉至法院请求判令被告支付原告2012年12月1日至2015年5月11日止的平时加班工资差额27,767.84元及双休日加班工资差额10,283.79元。被告上海锦建金属制品有限公司辩称：加班工资已足额支付，不同意原告的诉讼请求。经审理查明：原告于2007年8月15日进入被告处从事食堂炊事员工作，双方签订了书面劳动合同，末次劳动合同期限为2015年4月15日至2017年6月30日，合同中约定原告工资为2,080元/月，被告每月8日以银行转账形式支付原告上月工资。原告目前仍在职。被告处员工手册载明：公司实行平均每周40小时工作制，遇到生产任务繁忙时适当安排加班。作息时间：8：00-12：00上午工作时间，12：00-13：00午餐时间，13：00-17：00下午工作时间，17：00-17：30晚餐时间。17：30-20：30正常加班时间。根据原告提供的考勤卡显示，其每天大约上午6点多到公司，下午18点前离开公司。庭审中，原告陈述其每天中饭、晚饭在公司吃，每天工作时间平均按11小时计算，被告只发放了周末8小时的加班费，未支付平时加班费和周末超过8小时部分的加班费。被告陈述原告每天工作时间为7：00-18：00，但原告每天下午都有3个小时(12：00-15：00)的休息时间，故不存在加班。双方均同意2012年12月1日至2014年3月31日期间加班工资基数按1,650元/月计算，平时上班天数按346天计算，双休日上班天数按92天计算；2014年4月1日至2015年5月31日期间加班工资计算基数按1,835元/月计算，平时上班天数按274天计算，双休日上班天数按78天计算。2015年10月16日，原告向上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求被告支付原告：1、2012年12月1日至2015年5月11日平时加班工资差额27,767.84元，双休日加班工资差额10,283.79元；2、2015年6月1日至6月30日病假工资差额570.50元；3、2014年1月至2014年12月应休未休年休假工资843.60元。2015年11月19日，该仲裁委员会出具松劳人仲(2015)办字第4865号裁决书，裁决被告支付原告：1、2015年6月1日至6月30日期间病假工资差额570.50元；2、2014年度未休年休假工资674.94元；3、不支持原告的其余仲裁请求。原告不服仲裁结果遂诉至本院。另查明，被告已经支付仲裁裁决的2015年6月1日至6月30日期间病假工资差额570.50元和2014年度未休年休假工资674.94元。以上事实，由仲裁裁决书、劳动合同、函件、照片以及当事人的陈述等证据证实。本院认为，被告食堂仅有两名工作人员，两人负责食堂一切事宜包括买菜、洗菜、炒菜、洗碗、打饭、清扫等工作。根据原、被告的陈述，可以认定原告每天上班时间为11小时，故本案的争议焦点为原告的休息时间该如何计算。根据员工手册规定，被告处普通员工的中午吃饭结束时间为13：00，因原告还负责清洗、搞卫生，结合食堂的工作特点，酌情认定原告中午存在1.5个小时的休息时间较为合理。因原被告对于加班工资的计算基数和上班天数均无异议，经计算，被告应支付原告2012年12月1日至2015年5月11日期间平时加班工资差额13,884元和双休日加班工资差额5,142元。对于仲裁裁决的2015年6月1日至6月30日期间病假工资差额570.50元和2014年度未休年休假工资674.94元，被告已经支付，且原告未起诉，故本院不再处理。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定，判决如下：一、被告上海锦建金属制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告周品秀2012年12月1日至2015年5月11日期间平时加班工资差额13,884元；二、被告上海锦建金属制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告周品秀2012年12月1日至2015年5月11日期间双休日加班工资差额5,142元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告周品秀负担(已付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  严久利二〇一六年五月二十五日书 记 员  黄尤加附：相关法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
河南省濮阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫09执异59号案外人李振民，男,汉族。委托代理人：许加会，男。申请执行人：程飞，男，汉族。被执行人：濮阳市联创钻采工程技术服务有限公司。法定代表人：王春艳，该公司董事长。本院在执行程飞申请执行刘瑞生、濮阳市联创钻采工程技术服务有限公司、濮阳市中泰钻采技术服务有限公司（2015）濮意证执字第50号执行证书一案中，案外人李振民不服本院（2015）濮中法执字第42-6号执行裁定书，向本院提出书面异议。在本院审查过程中，案外人李振民又以已解除查封为由向本院提出撤销异议申请。本院认为，案外人申请撤回异议申请不违反有关法律规定，应准许撤回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人李振民撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任延岭审 判 员  邵建州代理审判员  张志启二〇一六年五月二十七日书 记 员  赵 令
江西省新干县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0824民初169号原告陈某女，女，1981年11月9日出生，汉族，宜春市人，住新干县，现住宜春市袁州区。委托代理人杨德瑜，江西赣泰律师事务所律师。被告邓某男，男，1982年5月15日出生，汉族，新干县人，住新干县。原告陈某女与被告邓某男离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈建辉独任审判，公开开庭进行了审理，原告陈某女及其委托代理人杨德瑜到庭参加诉讼，被告邓某男经本院传票传唤后无正当理由未到参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某女诉称，我与被告邓某男于2000年在浙江温州打工时相识相恋，2001年5月15日生育大儿子邓某甲，2006年8月18日生育小儿子邓某乙，2005年1月14日登记结婚。原告与被告认识时年幼不懂事所以才与被告同居。生活中两人性格不合，没有共同语言，各方面差异较大，经常会为生活琐事发生争吵，且被告脾气暴躁，经常动手殴打原告。此外，被告整天游手好闲，好吃懒做，无所事事，家里的开支全靠原告打工收入维持生活，且被告酗酒成性，每次喝酒后就会打原告。2013年5月的一天，被告喝完酒后又将原告毒打一顿，使得双方自此分居生活至今。综上，双方夫妻关系名存实亡，感情已经彻底破裂，为此，特向法院提起诉讼，要求与被告离婚。被告邓某男未作答辩。经审理查明，原告陈某女与被告邓某男于2000年在浙江温州打工时相识并同居生活，2001年5月15日生育长子邓某甲，2005年1月14日双方办理了结婚登记，2006年8月18日生育次子邓某乙(现均随被告方生活)。婚前双方感情基础尚可，婚后夫妻感情一般，婚姻生活中双方有时会因性格不合和家庭生活琐事等问题发生争吵，一定程度上影响了夫妻关系。为此，2016年2月17日，原告向法院提起诉讼，要求与被告离婚，长子邓某甲由原告抚养，次子邓某乙由被告抚养，夫妻共同财产依法分割。上述事实有原告陈述、结婚证明手续及身份证等证据予以证实。本院认为，夫妻之间应该相互理解、信任和支持。原告陈某女与被告邓某男在外打工时相识相恋，同居生活期间生育儿子，多年后自愿登记结婚，可见原、被告婚前感情基础较好，婚后双方感情尚可，后双方虽因性格及家庭生活琐事等问题发生争吵，一定程度上影响了夫妻感情，但夫妻感情尚未彻底破裂，只要双方加强沟通，增进理解，努力克服自身缺点，珍惜夫妻感情，夫妻关系仍有得到改善的可能。据此，原告诉请与被告离婚，理由不足，不符合法律规定，本院不予支持。本案经调解不成。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告陈某女的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  陈建辉二〇一六年五月九日书记员  曾振云【法律链接】1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；、（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市阎良区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0114民初611号原告王某甲。委托代理人陈歌，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。委托代理人黄猛，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。被告吕某某。原告王某甲与被告吕某某变更抚养关系纠纷一案，本院于2016年3月31日立案受理。依法由审判员田晶杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人、被告吕某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某甲诉称，2015年3月30日，原、被告双方在阎良区人民法院主持下调解离婚，约定：婚生女王某乙由被告抚养，原告每月支付抚养费1000元。为了让被告安心照料孩子，原告自愿给付被告经济补偿金50000元。离婚后被告于2016年1月以上班忙无人照顾为由，将孩子送往原告处，孩子至今和原告共同生活，孩子上幼儿园的全部费用均由原告支出。被告在这期间对孩子从不过问，孩子的学费、生活费及生病看病的费用均由原告支出。加之被告在外打工无暇照顾孩子的基本生活，另，被告对孩子过分严厉，孩子也不愿回到被告家中，从更有利于孩子健康成长的角度出发，原告及原告母亲照顾抚养比较适宜，故原告诉至法院，请求判令：1、依法判决婚生女王某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告吕某某辩称：诉状所述不属实，2016年1月是原告要求孩子回家，交幼儿园费用原告并未告知我，我一直在关心孩子，孩子并无不想和我一起生活，故不同意变更抚养关系，坚持孩子由我抚养。经审理查明，原告王某甲与被告吕某某于2015年3月30日经本院调解离婚，双方约定：婚生女王某乙由被告吕某某抚养，原告王某甲自2015年3月起每月给付子女抚养费1000元，至婚生女王某乙独立生活止等。现婚生女王某乙随被告吕某某生活。庭审中，原告王某甲坚持其诉讼请求，被告吕某某坚持其答辩意见。因双方各持己见，致调解不能成立。上述事实，有（2015）阎民初字第00366号民事调解书、原、被告陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，父母双方离婚后，在短时间内变更抚养关系不利于维护孩子稳定的生活环境，也会对孩子的正常生活与成长产生不利影响，且本案原告提供的证据不足以证明被告在抚养孩子王某乙的过程中存在经常性的不当行为，亦不足以证明双方的抚养能力存在明显差距，故本院对原告王某甲的诉讼请求不予支持。另，本院希望原、被告双方能够在双方达成的调解协议的基础上，从有利于孩子生活、成长的角度出发，妥善处理抚养问题，共同努力为孩子创造温情、融洽的生活环境。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条之规定，判决如下：驳回原告王某甲之诉讼请求。本案案件受理费100元，减半收取，由原告王某甲自行负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  田晶杰二〇一六年五月十九日书记员  丁田金
河北省石家庄市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）冀01行终208号上诉人（原审原告）李翠彦，农民。委托代理人李长江，农民。被上诉人（原审被告）行唐县公安局安香派出所。住所地行唐县东安香村。法定代表人王志清，所长。委托代理人王进锋，该所干警。原审第三人张彦辉，农民。上诉人李翠彦因治安行政处罚一案，不服行唐县人民法院（2015）行行初字第00046号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人李翠彦及委托代理人李长江、被上诉人的法定代表人王志清及委托代理人王进锋到庭参加诉讼。原审第三人张彦辉经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原审查明，第三人张彦辉与上诉人李翠彦的丈夫张彦青是亲兄弟。2015年6月20日下午14时许，在行唐县安香乡北伏流村张彦青家门口，张彦辉因为和弟弟张彦青家的地边纠纷问题，张彦辉到张彦青家门口找张彦青理论，双方发生争执，张彦辉用拳头将弟媳李翠彦左眼睛打伤。李翠彦当即向行唐县安香派出所（以下简称安香派出所）报警。同日被上诉人安香派出所受案登记并出具受案回执，随即对张彦辉、张彦青进行询问。同月23日，被上诉人对上诉人李翠彦进行询问。24日，上诉人李翠彦将行唐县医院门诊病历、诊断证明书交给被上诉人安香派出所。同日被上诉人安乡派出所为李翠彦出具鉴定聘请书。7月16日，上诉人李翠彦将司法鉴定意见书交给被上诉人安香派出所。8月11日，被上诉人安香派出所办理了延长办结手续。8月17日，被上诉人对张彦辉进行了传唤、询问并通知家属，当日对其进行了处罚告知，并作出处罚决定，决定对张彦辉罚款400元整。张彦辉已将罚款400元缴纳到公安局账户。上诉人李翠彦不服该处理决定，认为被上诉人安香派出所对第三人张彦辉的处罚明显畸轻，诉至该院。原审认为，被上诉人作出被诉行政行为是法律赋予的职权范围，具备执法主体资格。上诉人主张被上诉人对第三人张彦辉的处罚明显畸轻。治安管理处罚法第四十三条规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：（一）结伙殴打、伤害他人的；（二）殴打、伤害××人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；（三）多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。《河北省公安机关治安管理处罚裁量标准》第六十三条，殴打他人的行为，（法律依据）《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条规定：殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：（一）结伙殴打、伤害他人的；（二）殴打、伤害××人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；（三）多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。【裁量情节和处罚标准】1、“情节较轻”的违法行为：（1）亲友、邻里或者同事之间因纠纷引起，危害后果较轻的。（2）未成年人或者在校学生之间发生殴打，危害后果较轻的。（3）行为人的殴打、伤害行为系由被害人事前的过错行为引起且伤害后果较轻的。（4）双方均有主观过错，且伤害后果较轻的。（5）虽有殴打他人行为，但未造成伤害后果的。【处罚标准】处五日以下拘留或者五百元以下罚款。2、“一般情节”的违法行为。【处罚标准】处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款。3、“情节较重”的违法行为：（1）结伙殴打、故意伤害他人的。（2）殴打××人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的。（3）多次殴打、伤害他人的。（4）一次殴打、伤害多人的。（5）实施家庭暴力造成较重后果的。【处罚标准】处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款。根据以上法律规定和河北省地方规范性文件，第三人张彦辉与原告李翠彦的丈夫张彦青是亲兄弟，被上诉人依据《河北省公安机关治安管理处罚裁量标准》认定第三人张彦辉打伤上诉人李翠彦是亲友、邻里或者同事之间因纠纷引起，危害后果较轻的，是“情节较轻”的违法行为并无不妥。被上诉人对第三人张彦辉作出的处罚是正确的。对上诉人的主张，原审法院不予采信。被上诉人履行了立案、调查和告知程序，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，对第三人张彦辉罚款肆佰元适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回了李翠彦的诉讼请求。案件受理费50元，由李翠彦负担。李翠彦向本院提起上诉，请求撤销原判，发回重审或者改判。其理由是：被上诉人对第三人作出的处罚决定明显畸轻，与事实不符。第三人张彦辉将自己的左眼眶内侧壁打骨折，左眼部挫伤，两处分别鉴定为轻微伤。被上诉人在其呈请延长办理期限审批表中也称，因案情重大，三十日内无法办结。而被上诉人在作出的处罚决定中又称是亲友关系，危害后果较轻，前后自相矛盾，与事实不符。被上诉人辩称，其作出的行政处罚决定事实清楚，证据确凿充分，适用法律正确，程序合法，内容适当，请求人民法院驳回上诉人的上诉请求。诉讼各方向原审提供的证据已随卷移送至本院。二审查明的事实与原审认定的事实一致。本院认为，行政机关作出行政行为应当事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，内容适当。本案中，诉讼各方对第三人给上诉人造成身体伤害的鉴定结论没有争议，只是对伤害后果是否属于情节较轻的情形存在认识上的争议。第三人与上诉人虽然系亲属关系，但其一拳将上诉人的左眼眶内侧壁打骨折，伤害的是要害部位，该危害后果不属于情节较轻的情形，被上诉人将其认定为情节较轻的情形，据此作出的行政处罚决定属认定事实错误，处罚明显不当，依法应予撤销。一审判决予以维持，亦属认定事实错误，依法应予撤销。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条的第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销行唐县人民法院（2015）行行初字第00046号行政判决；二、撤销行唐县公安局安香派出所2015年8月17日所作的行（安）行罚决字（2015）第0323号行政处罚决定；三、责令行唐县公安局安香派出所重新作出行政处罚。本案上诉费50元，由行唐县安香派出所负担。本判决为终审判决。审判长  任高彬审判员  李文华审判员  张 力二〇一六年五月二十日书记员  石 璐