wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0502执保26号 申请人：济南安盛诺华节能科技有限公司，住所地：济南市市中区玉函路******楼**。统一社会信用代码913701036974850356。 法定代表人：韩声云，执行董事兼总经理。 被申请人：山东万达地产有限公司，住所地：东，住所地：东营市东营区府前大街****楼用代码913705007326261643。 法定代表人：路明波，执行董事。 申请人济南安盛诺华节能科技有限公司与被申请人山东万达地产有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月8日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人名下的银行存款76万元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人济南安盛诺华节能科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东万达地产有限公司名下的银行存款76万元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款期限为一年，查封其他动产期限为二年，查封不动产期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费4320元，申请人济南安盛诺华节能科技有限公司已向本院预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  周忠华 二〇二一年一月十一日 书记员  赵成城
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉07刑更13号罪犯李方臣，男，1961年8月4日出生，汉族，吉林省长春市农安县人，初中毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省农安县人民法院于2011年11月25日作出(2011)农刑初字320号刑事判决，以被告人李方臣犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，罚金人民币26,000元。2015年12月9日经白城市中级人民法院(2015)白中刑执字第2384号裁定减刑一年四个月。2017年11月20日经松原市中级人民法院(2017)吉07刑更54号裁定减刑五个月。现刑期至2021年11月23日。吉林省宁江监狱于2021年1月4日向本院提出减刑建议书，建议对该犯减刑七个月。本院受理后，依法向社会公示，并组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。执行机关吉林省宁江监狱认为，罪犯李方臣在劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬6次，剩余考核积分369分，狱内月均消费377.59元。本次考核期内执行罚金5000元。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。吉林省赉宁检察院认为，罪犯李方臣在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院对其减刑。经审理查明，罪犯李方臣能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李方臣在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。但该犯系被判处十年以上有期徒刑的暴力犯罪罪犯，财产刑判项未履行到位，应下调其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，裁定如下：对罪犯李方臣减去有期徒刑七个月（刑期：自2011年8月24日起至2021年4月23日止）。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  张晓辉审判员  任凤丽二〇二一年一月二十六日书记员  杨 豪
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执2367号之三 申请执行人：诸葛晓红,女,1965年01月07日出生,汉族,住浙江省淳安县。 被执行人：许建民,男,1960年01月30日出生,汉族,住浙江省淳安县。 被执行人：方爱连,女,1963年07月18日出生,汉族,住浙江省淳安县。 诸葛晓红与许建民、方爱连民间借贷纠纷一案，淳安县人民法院作出的（2018）浙0127民初8202号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年12月29日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人已支付案件受理费3439元，执行费5141元。现双方当事人已达成长期履行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结淳安县人民法院作出的（2018）浙0127民初8202号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶元聪 审 判 员 吴文胜 审 判 员 吕贤显 二〇二一年一月二十一日 代书记员 周 旋
郑州市二七区人民法院执行案件结 案 通 知 书（2020）豫0103执9187号河南盛世物业管理有限责任公司、孙忠海：本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民督1832号支付令立案执行的申请执行人河南盛世物业管理有限责任公司申请执行被执行人孙忠海服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日依法立案执行。经我院执行，被执行人孙忠海已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现执行完毕结案。特此通知二〇二一年一月十五日
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0425执5号 申请执行人：于兴明，男，1968年06月03日出生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 被执行人：彭兴合，男，1964年08月08日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2020）黔0425民初821号民事判决书于2021年1月5日立案执行于兴明与彭兴合相邻通行纠纷一案，该案被执行人彭兴合应向申请执行人于兴明： 一、被申请执行人应立即把新修建的道路扩宽至2米，以保证原告的正常通行。 二、被执行人应向申请人支付执行费50.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、被申请执行人应立即把新修建的道路扩宽至2米，以保证原告的正常通行。 二、冻结、划拨被执行人彭兴合银行存款人民币50.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  杨延开 二〇二一年一月五日 书记员  孔令芳
山东省烟台市莱山区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0613行审2号申请执行人烟台市社会保险服务中心，住所地：烟台市莱山区府后路**。法定代表人王念瑞，主任。委托代理人姜宇、于文婷，烟台市社会保险服务中心工作人员。被执行人烟台凤凰山医院，住所地：烟台市莱山区山海路**。法定代表人王洪，院长。申请执行人烟台市社会保险服务中心向我院申请强制执行其作出的文号烟社稽理处字［2020］第41号《社保稽核行政处理决定书》，本院于2021年1月4日受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人烟台市社会保险服务中心作出的文号烟社稽理处字［2020］第41号《社保稽核行政处理决定书》，认定事实清楚、适用法律正确、符合法定程序。被执行人烟台凤凰山医院在法定期限内既未履行该处罚决定，也未申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人烟台市社会保险服务中心申请强制执行文号烟社稽理处字［2020］第41号《社保稽核行政处理决定书》，依法应予准予。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人烟台市社会保险服务中心作出的文号烟社稽理处字［2020］第41号《社保稽核行政处理决定书》。被执行人烟台凤凰山医院应在本裁定生效后十五日内向申请执行人烟台市社会保险服务中心履行缴纳义务。逾期不履行，本院依法强制执行。本裁定书一经送达立即发生法律效力。审 判 长  肖 继人民陪审员  常春红人民陪审员  张明军二〇二一年一月八日书 记 员  左津源
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终190号上诉人（原审原告）：于楠，女，1982年5月15日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：王健（于楠之夫），1973年3月8日出生，汉族，住天津市红桥区。被上诉人（原审被告）：中安广源检测评价技术服务股份有限公司，住所地天津市东丽区外环线南侧、昆仑路东侧矽谷港湾****。法定代表人：李四红，董事长。上诉人于楠因与被上诉人中安广源检测评价技术服务股份有限公司劳动争议纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2020）津0110民初1761号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于楠于2021年1月7日自愿申请撤回上诉。本院认为，于楠在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人于楠撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人于楠负担。本裁定为终审裁定。审判长  邓晓萱审判员  武耀明审判员  解 童二〇二一年一月七日法官助理徐智超书记员林紫璇
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保3号长沙华时捷环保科技发展股份有限公司：你申请执行浏阳市富达纸业有限公司买卖合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年一月六日
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0612执2213号之一申请执行人：江苏南通农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913206005643389713，住所地南通市崇川区。法定代表人：佘俊，董事长。委托诉讼代理人：宋振南，男，系公司员工。委托诉讼代理人：朱建国，男，系公司员工。被执行人：冒国芬，女，1968年8月3日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：秦卫兵，男，1963年8月2日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：韩跃普，男，1964年6月15日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：陈建峰，男，1988年11月20日生，汉族，住南通市通州区。江苏南通农村商业银行股份有限公司与冒国芬、秦卫兵、韩跃普、陈建峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初9105号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月22日立案受理。执行过程中，已执行到位债权本金31961.64元，本院另行收取执行费2303元。现申请执行人申请撤销执行申请，申请执行人申请恢复执行应当自撤销之日起两年内提出。本院认为，申请执行人向本院申请撤销执行申请，系其对自身权利的处分，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0612执2213号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二一年一月十九日法官助理 唐志强书 记 员 彭魁奎
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初8672号原告：荥阳市惠民物业管理有限公司，住所地荥阳市繁荣路**。统一社会信用代码91410182671666508P。法定代表人：李尚宾,总经理。委托诉讼代理人：孙洁，河南高基律师事务所律师。被告：孙伟涛，男，1974年3月3日出生，汉族，住荥阳市。原告荥阳市惠民物业管理有限公司（以下简称惠民公司）与被告孙伟涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告惠民公司的委托诉讼代理人孙洁到庭参加诉讼,被告孙伟涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠民公司向本院提出诉讼请求：1.要求孙伟涛支付2017年1月至2020年4月的物业管理服务费4042元；2.本案诉讼费用由孙伟涛负担。事实和理由：孙伟涛系荥阳市索河办万山南路福泽家园B座西单元1303室业主，惠民公司与孙伟涛签订《前期物业管理服务协议》，双方对物业服务的内容和物业收费标准等作了明确约定，但孙伟涛自2017年1月至2020年4月拖欠物业管理服务费4042元一直未缴，故诉请法院处理。孙伟涛未作答辩。本院认为，惠民公司与孙伟涛签订的《前期物业管理服务协议》系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。惠民公司提供了相关物业服务，孙伟涛应按约支付自2017年1月至2020年4月的物业管理服务费4042元，故本院对惠民公司要求孙伟涛支付物业管理服务费4042元的请求予以支持。孙伟涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百四十四条、第九百五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：孙伟涛于本判决生效之日起十日内支付荥阳市惠民物业管理有限公司2017年1月至2020年4月的物业管理服务费4042元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由孙伟涛负担。本判决为终审判决审判员  吴永青二〇二一年一月二十六日书记员  马羽丰
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执275号申请执行人李楠，女，1994年2月17日出生，汉族，现住东港市。被执行人东港市沈达江海大酒店有限公司。住所地东港市新兴区东港南路**。法定代表人沈延柱，经理。申请执行人李楠与被执行人东港市沈达江海大酒店有限公司劳动报酬争议一案，东港市劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月23日作出东劳人仲字[2020]188号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人因被执行人未按仲裁裁决书履行义务向本院申请执行，要求被执行人给付7414元。本院于2021年1月20日立案执行并依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。本院在执行申请执行人李楠与被执行人东港市沈达江海大酒店有限公司劳动报酬争议一案中，对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险等进行查询，并对其住所地进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产及相关执行线索，同意终结本案本次执行程序。故依照相关法律规定，本案本次执行程序终结，申请执行人待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 夏 炎二〇二一年一月二十二日书记员 邓晓飞
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0728执278号申请执行人郭志杰，男，1990年3月7日出生，汉族，住长垣市。被执行人王伟搏，男，1985年9月28日出生，汉族，住长垣市。郭志杰申请执行王伟搏借款合同纠纷一案，郭志杰于2021年1月18日向本院申请强制执行。经审查，郭志杰所提交的强制执行申请书中王伟搏的身份信息与（2019）豫0728民初2793号民事调解书不符，被执行人不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回郭志杰的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  郭士龙二〇二一年一月二十日书记员  丁兴华
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执91号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路******。负责人：张尧，行长。被执行人林依新,男，1967年3月5日生，汉族，住福建省。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初29381号民事判决书，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人林依新支付欠款本金人民币81,659.37元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月7日向被执行人林依新发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人林依新于2021年1月19日履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人林依新未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人林依新纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人林依新名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人林依新名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初29381号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人林依新继续履行债务的权利，被执行人林依新仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人林依新有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二一年一月二十一日书记员  高 羚附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执95号之四申请执行人：陈胜利，男性，汉族，住遂平县。被执行人：张先鹏，男性，汉族，住驻马店市驿城区。关于陈胜利申请执行张先鹏建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张先鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张先鹏在在中国银行25×××21账户内存款人民币40064.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李蔚二〇二一年一月十四日书记员  李冰
上海金融法院民 事 裁 定 书（2021）沪74民辖终5号上诉人(原审被告)：王梅芳，女，1983年1月19日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：顾犁，上海市百良律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：嘉兴湖岸二号投资合伙企业(有限合伙)，住所地浙江省嘉兴市。执行事务合伙人：湖岸(嘉兴)投资有限公司(委派代表：张征)。委托诉讼代理人：秦华毅，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭亚南，上海申浩律师事务所律师。上诉人王梅芳因金融借款合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2020)沪0115民初68837号民事裁定，向本院提起上诉。王梅芳上诉称，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，本案案涉合同约定的浦东法院与本案缺乏实际联系，故请求撤销原裁定，将本案移送上海市宝山区人民法院审理。本院经审查认为，本案为金融借款合同纠纷，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。王梅芳、夏筛娣、王国龙与重庆两江新区寰润小额贷款有限公司签订的《不动产借款抵押合同》中约定如发生争议，由上海市浦东新区人民法院管辖。上述约定表述明确，不违反级别管辖和专属管辖规定，当属有效。后重庆两江新区寰润小额贷款有限公司将上述合同项下的债权转让给嘉兴湖岸二号投资合伙企业(有限合伙)，并通知三被告，鉴于合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，原审法院据此认定对本案有管辖权，并无不当。上诉人称涉案合同中约定上海市浦东新区法院管辖，与本案并无实际联系点，本院认为，案涉合同披露的甲方重庆两江新区寰润小额贷款有限公司联系地址位于上海市浦东新区，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 孙雪梅二〇二一年一月十八日法官助理 周洁筠书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0181民初1056号申请人：罗应龙，男，1968年10月30日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：张昌义，浏阳市高新法律服务所法律工作者。被申请人：邓佳林，男，1957年8月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理申请人罗应龙与被申请人邓佳林民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，申请法院冻结被申请人的银行存款120000元或查封、扣押其价值相当的其他财产，并购买了华安财产保险股份有限公司湖南分公司责任限额为120000元的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结邓佳林的银行存款120000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 果二〇二一年一月二十日书记员 彭利国
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终13351号上诉人（原审被告）：夏运财，男，1963年7月27日出生，汉族，住沈阳市大**。上诉人（原审被告）：孙冰洁，女，1978年12月10日出生，汉族，住辽宁省凌源市。被上诉人（原审原告）：沈阳市黑土情贸易商行，住所地辽宁省沈阳市沈河区东陵路**。投资人：梁忠，该商行经理委托诉讼代理人：周博，辽宁建隆律师事务所律师。上诉人夏运财、孙冰洁因与被上诉人沈阳市黑土情贸易商行买卖合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院作出的（2020）辽0104民初4780号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。夏运财、孙冰洁上诉请求：1.请求二审法院撤销(2020)辽0104民初4780号民事判决依法改判或发回重审；2.请求二审法院判决被上诉人承担本案一、二审全部诉讼费用。事实和理由：一审法院判决货款33596.3元为被上诉人单方认定货款，并不是与上诉人核对的结果，欠款金额不正确，没有查清事实。事实是上诉人有返货单3816.2元和30件豆油返货款4920元，共8736.2元。上诉人请判货款24860.1元。上诉人有新证据提供。请求法院依法改判。被上诉人为沈阳市皇姑区润禾鲜生鲜超市供货九三豆油、挂面、酱油等货物，二上诉人之间并未在两家生鲜超市之间自行调配上述货品。被上诉人只给皇姑区润禾鲜生鲜超市供货，没有给于洪区润禾鲜生鲜超市供货。不应由于洪区润禾鲜生鲜超市承担责任。综上所述，上诉人认为，原判有事实不清之处。上诉人恳请二审法院依法予以更正，维护法律尊严。沈阳市黑土情贸易商行辩称，上诉人所述的返货款，我方已经扣除，原审判决货款数额正确。夏运财、孙冰洁之间系男女朋友关系，夏运财系沈阳市皇姑区润禾鲜生鲜超市的登记经营者，在前述生鲜超市注销后，夏运财向我方出具欠条的行为视为债务加入，同时可以证明前述生鲜超市系由夏运财、孙冰洁共同经营，理应由夏运财、孙冰洁共同承担支付货款义务。沈阳市黑土情贸易商行向一审法院起诉请求：1.请求依法判决被告夏运财、孙冰洁向原告沈阳市黑土情贸易商行支付货款人民币33,596.3元及利息(以33,596.3元为计算基数，自起诉之日至实际支付完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计算至2020年5月11日为人民币662.27元);2.请求依法判决本案的案件受理费等诉讼费用由被告夏运财、孙冰洁承担。一审法院查明：夏运财系沈阳市于洪区润禾鲜生鲜超市（个体工商户）的注册经营者，孙冰洁系沈阳市皇姑区润禾鲜生鲜超市（个体工商户）的注册经营者，夏运财、孙冰洁系男女朋友关系。沈阳市黑土情贸易商行系供货商，为夏运财、孙冰洁经营的生鲜超市供应九三豆油、挂面、酱油等货物。2019年10月至11月期间，沈阳市黑土情贸易商行向沈阳市皇姑区润禾鲜生鲜超市供应相应货物，沈阳市黑土情贸易商行提供的出库单载明供应货物的名称、数量及单价等内容，上述出库单均有沈阳市皇姑区润禾鲜生鲜超市工作人员签字确认，根据沈阳市黑土情贸易商行提供的出库单确认沈阳市皇姑区润禾鲜生鲜超市欠付沈阳市黑土情贸易商行货款为33596.3元。另查明，沈阳市皇姑区润禾鲜生鲜超市于2020年3月19日注销，沈阳市于洪区润禾鲜生鲜超市于2020年4月1日注销。又查明，夏运财于2020年5月5日出具欠条，其自认拖欠沈阳市黑土情贸易商行货款的事实，欠款应以单据为准，双方一直未进行对账、结算。一审法院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经一审法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。孙冰洁系沈阳市皇姑区润禾鲜生鲜超市的经营者，沈阳市黑土情贸易商行向其经营的生鲜超市供应货物，沈阳市黑土情贸易商行、夏运财、孙冰洁之间系买卖合同关系。根据沈阳市黑土情贸易商行提供的出库单可知，沈阳市黑土情贸易商行向被告发货，经被告的工作人员签字确认，应视夏运财、孙冰洁已收到相应货物，上述交易行为符合正常的交易习惯，沈阳市黑土情贸易商行已履行送货义务，夏运财、孙冰洁在未举证证明实际收到货物数量的情况下应以沈阳市黑土情贸易商行提供的出库单认定夏运财、孙冰洁欠付货款品种、数量及金额。虽夏运财、孙冰洁经营不同的生鲜超市，但结合夏运财、孙冰洁间的关系及夏运财于2020年5月5日出具的欠条可知，夏运财、孙冰洁系上述超市共同经营者，夏运财亦认可拖欠沈阳市黑土情贸易商行货款的事实，现夏运财、孙冰洁未履行还款义务，故一审法院对于沈阳市黑土情贸易商行主张夏运财、孙冰洁偿还33596.3元货款的诉请予以支持。关于沈阳市黑土情贸易商行主张利息诉请，即便双方未约定利息，但由于夏运财、孙冰洁的迟延还款行为，导致沈阳市黑土情贸易商行并未收到上述欠款，被告应向沈阳市黑土情贸易商行承担违约责任，沈阳市黑土情贸易商行的该项请求并未违反法律相关规定，故利息损失应以被告欠货款33596.3元为基数，自2020年5月19日（起诉之日）起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告孙冰洁、夏运财于判决生效日起10日内偿还原告沈阳市黑土情贸易商行货款33596.3元；二、被告孙冰洁、夏运财于判决生效日起10日内赔偿原告沈阳市黑土情贸易商行利息损失（以33596.3元为基数，自2020年5月19日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原、被告的其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费656元，由被告孙冰洁、夏运财负担。二审中，双方当事人均未提交新证据，本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点问题为：孙冰洁、夏运财欠付货款数额认定问题。本案中，沈阳市黑土情贸易商行提供的证据能够证明孙冰洁、夏运财欠付货款数额为33596.3元。且，在二审中孙冰洁亦明确承认欠付货款数额为33596.3元。夏运财虽上诉主张欠付货款数额并非33596.3元，但其并未提供证据证明欠付货款数额以否认沈阳市黑土情贸易商行的主张，其应承担举证不能的不利后果。基于此，一审认定孙冰洁、夏运财欠付货款数额为33596.3元，并无不当。孙冰洁、夏运财的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，孙冰洁、夏运财的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费656元，由上诉人孙冰洁、夏运财负担。本判决为终审判决。审判长 李 涛审判员 赵春玲审判员 朱闻天二〇二一年一月二十日书记员 白欣鹭
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初287号原告：杨某，女，1992年10月31日出生，汉族，无业，住辽宁省盘山县。被告：齐某，男，1990年12月5日出生，汉族，无业，住辽宁省盘山县。原告杨某与被告齐某离婚纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后。原告杨某于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某提出撤诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费1080.00元，减半收取540.00元，由原告杨某负担。审判员 李 平二〇二一年一月十三日书记员 刘珈麟
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初396号 原告：西安陆巡宝汽车服务有限公司。住所地：陕西省西安市未央区北徐十字向东300米路南。统一社会信用代码 91610112MA6U74QJ5W。法定代表人：袁海强，经理。被告：李根星，男。原告西安陆巡宝汽车服务有限公司与被告李根星修理合同纠纷一案。本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2018年3月，被告在其处维修陕AXXXXX车辆，修好后达成到正常行驶状态，维修费为14500元，但被告至今仍未付款。现诉至法院，请求判令被告向原告支付车辆维修费14500元；判令被告承担本案诉讼费。本院认为，原告未提供被告李根星的身份信息，被告身份不详，不符合民事案件起诉条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告西安陆巡宝汽车服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员   张  平 二○二一年一月十二日 书  记  员   叶  丹 1
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保530号之一解除保全申请人（被保全人）：孙启洲，男，1944年10月22日出生，汉族，住博山区白塔镇大海眼居委会**。身份证号码：3703041944********。被申请人（申请保全人）：王书栋，男，1952年4月2日出生，汉族，住博山区。解除保全申请人孙启洲与被申请人王书栋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月12日作出（2020）鲁0304财保530号民事裁定，依法对解除保全申请人孙启洲名下的财产采取了保全措施。解除保全申请人孙启洲于2021年1月15日向本院申请解除对其名下财产采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人孙启洲的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第四款的规定，裁定如下：解除对孙启洲名下财产采取的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘同孝二〇二一年一月十五日法官助理顾媛媛书记员邵静
安徽省滁州市南谯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1103刑初24号 公诉机关安徽省滁州市南谯区人民检察院。 被告人郭平，男，1981年8月16日出生于安徽省滁州市，汉族，本科文化，中国人民银行滁州市中心支行行员，居住地安徽省滁州市琅琊区。2020年10月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被安徽省滁州市公安局公共交通分局刑事拘留，同年10月18日被该分局取保候审，2021年1月8日经本院决定，同年1月15日由安徽省滁州市公安局公共交通分局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。 安徽省滁州市南谯区人民检察院以南检一部刑诉[2020]Z240号起诉书指控被告人郭平犯危险驾驶罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月12日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市南谯区人民检察院指派检察员王健出庭支持公诉，被告人郭平到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省滁州市南谯区人民检察院指控： 2020年8月23日21时40分许，被告人郭平酒后驾驶皖Ｍ×××××普通二轮摩托车沿滁州市清流西路由西向东行驶至中都大道十字路口处时，被执勤民警现场查获。经依法鉴定，郭平血液乙醇含量为218ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关提供了相应的证据，认为应当以危险驾驶罪追究被告人郭平的刑事责任。提请本院依法判处被告人郭平拘役一个月、并处罚金。 被告人郭平对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议不持异议。 经审理查明： 2020年8月23日21时40分许，被告人郭平酒后驾驶皖Ｍ×××××号普通二轮摩托车沿滁州市清流路由西向东行驶至中都大道十字路口处，被滁州市公安局交通巡逻警察支队一大队民警查获。经依法鉴定，郭平血液中乙醇含量为218ｍｇ／100ｍｌ。 另查明：被告人郭平经公安机关电话通知到案后，如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，被告人郭平在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关检查笔录、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书等证据证实，予以认定。 本院认为：被告人郭平醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人郭平经公安机关电话通知到案后，如实供述自己的犯罪事实，视为自首；并愿意接受处罚，依法均可从轻处罚。被告人郭平血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑意见恰当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郭平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月15日起至2021年2月11日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  田卫培 二〇二一年一月十五日 书记员  刘化庆 附本案适用的相关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初19521号原告：钱培敏，男，1979年12月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：傅东卿，男，1985年12月22日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：傅君超，男，1955年3月22日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：钱英，女，1957年1月12日出生，汉族，住上海市虹口区。原告钱培敏诉被告傅东卿机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告钱培敏向本院提出撤诉申请，且未缴纳本案诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告钱培敏撤回起诉处理。审判员 孔    玲二〇二一年一月四日书记员 葛梦婷胡佳佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执11号之四被执行人：刘国军，男，满族，1979年06月30日生。居民身份证号码，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县大巫岚乡翟丈子村230224号。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘国军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘国军在中国建设银行6217000190014094711_156_1账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王巍二〇二一年一月二十六日书记员  韩越
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初426号原告：肇源县北方蓝天热力有限公司，住所地黑龙江省肇源县老干部家属楼东侧。法定代表人：张兵，职务经理。被告：杨权，男，1975年7月11出生，汉族，住黑龙江省肇源县。原告肇源县北方蓝天热力有限公司诉杨权供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理。原告肇源县北方蓝天热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告肇源县北方蓝天热力有限公司撤回起诉处理。审判员  李佳音二〇二一年一月二十九日书记员  贾美阳
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执143号申请执行人：赵君，男，1968年5月7日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：曲忠洋，男，1967年3月30日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：陶桂芳，女，1968年11月21日出生，汉族，住大连市甘井子区。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初8733号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款680000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘海飞二〇二一年一月十二日书 记 员  钟 帅
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初986号原告：董明飞，男，汉族，1982年5月30日出生，住辽宁省辽阳市宏伟区。委托诉讼代理人：孟赫，辽宁中和律师事务所律师。被告：大连京师文化传媒有限公司，住所地大连市沙河口区高尔基路****，统一社会信用代码：91210200335859108H。法定代表人：丁伊。本院在审理原告董明飞与被告大连京师文化传媒有限公司装饰装修合同纠纷一案，因原告申请撤诉，不缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  胡旖旎二〇二一年一月二十八日书记员  蒋子淇
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执异73号案外人：吴某某，男，1980年3月8日出生，汉族，户籍地：济宁市市中区。申请执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司与乙公司买卖合同纠纷一案中，案外人吴某某对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人吴某某称：异议人与乙公司分别于2015年9月23日、2015年10月26日签订商品房买卖合同，将位于金城锦绣花园小区2号楼1单元0204室、6号楼2单元0601室、6号楼2单元0602室房产出售给异议人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付异议人实际占有居住，异议人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于异议人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。异议人吴某某为证明其主张向本院提交了以下证据：1.乙公司与异议人吴某某签订的商品房买卖合同三份；2.乙公司北湖分公司给异议人开具的收款收据三份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收款收据六份；4.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具服务合同三份；5.乙公司出具补充协议三份；以上均为复印件。本院查明,甲公司与乙公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月9日做出（2015）任执字第3216号之二裁定书，查封被执行人名下金城锦绣花园的多套房产，包含案涉房产。2015年9月23日、2015年10月26日，乙公司与异议人吴某某签订了商品房买卖合同，异议人吴某某已付清购房款，乙公司给异议人开具了收款收据，异议人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人吴某某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区2号楼1单元0204室、6号楼2单元0601室、6号楼2单元0602室房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二一年一月二十日书记员  李 璇
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执1845号之十九被执行人：赵德飞，男，汉族，1982年12月19日生，住河南省新郑市。关于申请执行人与被执行人赵德飞知识产权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年01月19日冻结了被执行人赵德飞在20×××51账户内余额人民币17.98元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵德飞在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××51账户内存款人民币17.98元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张明杰二〇二一年一月二十一日书记员  翟垚辉
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保171号任春刚、刘伟、马丹丹：任春刚与刘伟、马丹丹财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已解除一处房产的查封。至此，任春刚向本院申请执行的（2020）辽0104民初12003-1号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6865号 原告：张伟，男，1982年3月5日生，汉族，现住临淄区。 被告：卢增亮，男，1971年3月18日生，汉族，现住东营市垦利区。 本院在审理原告张伟诉被告卢增亮居间合同纠纷一案中，原告于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张伟撤回起诉。 审 判 员  张晓明 二〇二一年一月五日                                                   法官助理   徐金莹                                                     书 记 员   边坤
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执257号申请执行人肖定发。被执行人张伟。本院在执行申请执行人肖定发与被执行人张伟民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2019）湘0181执5851号之二执行裁定书，将本案并入（2019）湘0181执5851号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0181执257号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 陈建勇二〇二一年一月二十七日书记员 彭 辉
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0606刑初3422号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人梁利祥，男，1968年7月17日出生，汉族，小学文化，个体经营，户籍地广东省佛山市顺德区**************。因本案于2020年5月18日被佛山市顺德区公安局取保候审，2021年1月4日被本院取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]1000号起诉书指控被告人梁利祥犯危险驾驶罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员刘建淳出庭支持公诉，被告人梁利祥到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2020年5月16日22时02分许，被告人梁利祥饮酒后无驾驶资格驾驶一辆悬挂粤J*****号牌普通两轮摩托车上路行驶，当驶至佛山市顺德区均安镇怡华园路口时被执勤的民警查获。经鉴定，被告人梁利祥血液中检出乙醇成分，含量为113.1mg/l00ml。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了被告人梁利祥的供述、检验报告及鉴定意见通知书、查获经过、酒精呼气测试结果单、户籍证明等证据予以证明。公诉机关据此认为，被告人梁利祥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人梁利祥无驾驶资格驾驶机动车，有坦白情节，建议判处其拘役一个月十日，并处罚金之刑罚。提请本院依法判处。被告人梁利祥对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及所提的量刑建议均无异议，认罪认罚。经审理查明，公诉机关指控被告人梁利祥犯危险驾驶罪的事实清楚，经查属实。另查明，被告人梁利祥因无驾驶资格驾驶机动车的行为，被佛山市顺德区公安局交通警察大队处以罚款人民币1000元；因使用其他机动车号牌的行为，被佛山市顺德区公安局交通警察大队处以罚款人民币5000元。本院认为，被告人梁利祥无视国家法律，在道路上醉酒后驾驶机动车，侵犯道路交通安全，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人梁利祥犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人梁利祥归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。被告人梁利祥无驾驶资格驾驶机动车，且使用其他机动车的号牌，严重违反道路交通安全法，从重处罚。公诉机关所提的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人梁利祥的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：被告人梁利祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳，先前因本案被处罚款人民币6000元，在本次执行中予以扣减。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  幸金球二〇二一年一月十二日书记员  吴 冰附法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执2895号黄丽琴、贵州恒阳房地产开发有限公司：黄丽琴与贵州恒阳房地产开发有限公司其他案由一案，申请执行标的共计25898.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25898.00元。至此，黄丽琴向本院申请执行的(2020)黔01民终3648号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：陆文军二〇二一年一月十四日书记员 ：罗砺锋
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2924执保58号   金路贵、马永心：   金路贵与马永心财产保全一案，本院依（2021）新2924民初304号之一民事裁定书，解除了对被保全人马永心名下微信及银行存款1000元的冻结。至此，金路贵向本院申请的（2021）新2924民初304号之一民事裁定书已解除保全，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 一 年 一 月 三 十 日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0504执1869号 申请执行人：四川金通信息技术有限公司，住所地四川省泸州市江阳区一环路酒城大道三段****楼1307，统一社会信用代码：91510502MA6228B7X6。 法定代表人：朱章琴。 被执行人：苏中达科智能工程有限公司，住所地南宁市朋云路**综合楼**，统一社会信用代码：91450100732237062M。 本院立案执行申请人四川金通信息技术有限公司与被执行人苏中达科智能工程有限公司合同纠纷一案后，依据发生法律效力的泸州市龙马潭区人民法院(2020)川0504民初1116号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行(2020)川0504民初1116号民事调解书确定的义务。在执行过程中，被执行人已全部履行（2020）川0504执1869号执行案件支付义务，现本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年一月八日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执392号申请执行人：徐关保，男，1955年5月19日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：邵丹，男，1987年4月21日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于徐关保与邵丹民间借贷纠纷一案，由于被执行人邵丹未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人邵丹银行存款人民币205402.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月十五日书记员  蒋 澍
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执68号赵林：关于你申请执行王琳、吴海灵民间借贷纠纷一案，被执行人王琳、吴海灵已按生效的法律文书履行完毕，本案执行完毕。二〇二一年一月十八日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执29673号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：冯小飞。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人冯小飞小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初33538号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户12234.01元（其中12150.01元发还本案申请执行人，84元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年一月十一日 书记员  周恺妍
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执恢87号贾某、陈某、周小香关于申请执行人贾某执行陈某、周小香借款合同纠纷一案，我院作出的（2017）豫0103民初4179号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执恢87号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢160号被执行人李**罚金一案，原案号为（2020）苏0381执1449号，2021年1月18日经本院立案恢复执行，立案标的1839.57元，现已执行到位1839.57元。至此，本案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十九日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1314号 申请执行人：于某某，男，1946年7月20日出生，汉族，住辽宁省丹东市。 被执行人：齐某某，男，1972年9月20日出生，满族，住辽宁省丹东市。 申请执行人于某某与被执行人齐某某物权纠纷一案，本院作出（2019）辽0603民初3687号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2020年8月24日立案执行申请人于某某的执行申请。申请人于某某要求被执行人齐某某将涉案土地恢复原状返还给申请人于某某并承担本案诉、执费。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人齐某某将涉案土地恢复原状返还给申请人于某某。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年8月24日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票； 三、2020年9月8日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险； 四、2021年9月11日本院进行第二次网络查控； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈告知申请人，申请人认可本院的调查结果。因天气原因，暂不具备施工条件，申请人申请终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人双方正在协商，目前暂不具备施工条件，申请执行人对本院执行工作表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  连旭东 二〇二一年一月二十日 书记员  陈思宇
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初98号之一 申请人：安徽房江湖房地产经纪有限公司,住所地安徽合肥肥东县包公镇老国土所**,统一社会信用代码91340104MA2RMT9P63。 法定代表人:黄月平,该公司经理。 委托诉讼代理人：张婷，该公司员工。 被申请人：滁州富力城房地产开发有限公司,住,住所地滁州市南谯区乌衣镇康泰路**一社会信用代码91341103355194713P。 法定代表人:杨培军,执行董事。 被申请人：富力南京地产开发有限公司,住所地南,住所地南京市江宁区麒麟街道东麒路**富力城****信用代码91320100558889048A。 法定代表人:杨培军,执行董事。 被申请人：南京富力城房地产开发有限公司,住所地南京市雨花,住所地南京市雨花台板桥新城新林大道科创中心**楼**91320114084155754E。 法定代表人:杨培军,执行董事。 申请人安徽房江湖房地产经纪有限公司诉被申请人滁州富力城房地产开发有限公司、富力南京地产开发有限公司、南京富力城房地产开发有限公司合同纠纷一案。申请人安徽房江湖房地产经纪有限公司于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人滁州富力城房地产开发有限公司在银行账户存款1260000元或等额财产进行保全，申请人安徽房江湖房地产经纪有限公司已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人安徽房江湖房地产经纪有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 保全被申请人滁州富力城房地产开发有限公司银行存款或等额财产人民币1260000元。 案件申请费5000元，由申请人安徽房江湖房地产经纪有限公司预交，待实体判决后由败诉方负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  孙春孺 人民陪审员  陈明智 人民陪审员  张 龙 二〇二一年一月十四日 书 记 员  凌振华
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811财保154号申请人：武国静，男，1984年4月9日出生，回族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：张红利，山东宏易律师事务所律师。被申请人：田中宝，男，1973年9月30日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人武国静与被申请人田中宝申请诉前财产保全一案，本院受理后，申请人武国静向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人田中宝名下的银行存款2万元或查封、扣押其相应价值的财产。并已提供担保。经审查，本院认为，申请人武国静的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，本院裁定如下：准予申请人武国静要求冻结被申请人田中宝名下的银行存款2万元或查封、扣押其相应价值财产的保全申请。审判员 刘 威二〇二一年一月十一日书记员 胡丽丽
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执15号之五 申请执行人：张秀兰。 被执行人：潘朝兴。 本院在执行申请执行人张秀兰与被执行人潘朝兴民间借贷纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人潘朝兴在中国农业银行存款XXX元。 审判员  潘晓军 二〇二一年一月四日 书记员  熊彦敏
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初9002号原告：河南华星粉业股份有限公司，住所地：河南省永城市产业集聚区浍河路（经营场所永城市十八里镇开发区李窑村），统一社会信用代码：91411481764858656H。法定代表人：刘敏，董事长。委托诉讼代理人：于晓东，河南正剑律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：永城市酇阳镇人民政府，住所地：河南省永城市酇阳镇酇阳，统一社会信用代码：11411481005882567E。法定代表人：孟庆勇，镇长。原告河南华星粉业股份有限公司诉被告永城市酇阳镇人民政府合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案。原告河南华星粉业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南华星粉业有限公司撤回起诉处理。审判员  黄建民二〇二一年一月十二日书记员  李慧芳
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1022执恢43号 三门县农村合作联社健跳信用社、付美珍： 申请执行人三门县农村合作联社健跳信用社与被执行人付美珍借款合同纠纷一案，（2007）台三民二初字第00358号判决书已发生法律效力。申请执行人三门县农村合作联社健跳信用社向本院申请强制执行，执行案号为（2008）台三执字第40号，后因被执行人暂无可执行财产，案件终结本次执行程序。2021年1月21日，申请执行人向本院申请恢复执行，恢复案号为（2021）浙1022执恢43号。现被执行人付美珍已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙1022执恢43号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十二日
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1081刑初69号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人王再林，男，1976年5月8日出生，汉族，初中文化，渔民，住浙江省温岭市。因本案于2021年1月13日被温岭市公安局刑事拘留。经本院决定，于2021年1月19日转取保候审。 公诉机关以台温检二部刑诉（2021）33号起诉书指控被告人王再林犯危险驾驶罪。本院受理后，适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人陈一林出庭，指控：2021年1月12日19时38分许，被告人王再林酒后驾驶浙Ｊ0××××号小型轿车，途经坦龙线29ＫＭ＋300Ｍ处（即温岭市松门镇金港路146号前路段），被温岭市公安局交警大队执勤民警查获。经抽血检验，被告人王再林血液中的乙醇含量为174ｍｇ／100ｍｌ。被告人王再林到案后如实供述其涉案事实。 公诉机关认为被告人王再林具有如实供述，当庭自愿认罪的处罚情节，建议对被告人王再林判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人王再林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王再林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王再林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 晞 二〇二一年一月十九日 代书记员  叶红雨 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1625民初30号原告：李记新，男，汉族，1975年6月1日出生，农民，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：李俊霞，河南洺水律师事务所律师。被告：周建立，男，汉族，1965年4月29日出生，住河南省郸城县。原告李记新与被告周建立定金合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李记新及其委托诉讼代理人李俊霞，被告周建立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李记新向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告周建立偿还原告李记新欠款30600元及利息（月息1分）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告是做物流生意的，我加盟被告经营的物流生意，被告要求我交押金30600元，我将30600元交给被告后，被告无故将物流生意转让给其他人经营，致使我加盟物流合同目的不能实现，我得知后，找被告退押金30600元，被告给我具欠条一份，且约定了还款时间，且约定了月息1分。该欠款到期后，我多次催要，被告总是一拖再拖，至今未偿还。无奈，诉至贵院。综上所述：被告欠我30600元，多次催要，至今未归还。严重侵犯了我的合法权益，为了维护我的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告周建立辩称，欠款属实，我目前在偿还着，并没有不偿还，原告加盟的物流有这事，当时交押金是三万元，并不是30600元，他说我转让给其他人，没有这事，因为经营不善倒闭了，我把收据押金条给了他，并给他打了条子。本院经审理认定事实如下，被告经营物流生意，原告加盟交纳押金30600元。2018年1月4日，被告出具欠条，内容为：“欠条今欠南丰李记新物流压金叁万另陆佰元整（30600.00）利息壹分壹年还清周建立2018.元.4号”。原告以被告未偿还为由，诉至本院。上述事实有欠条、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，当事人应遵循诚信原则履行义务。被告向原告出具结算凭证，承诺还款期限，应按期履行。原告诉请被告偿还欠款30600元的诉请，本院予以支持。原、被告约定利息符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告周建立于本判决生效之日起十五日内支付原告李记新押金款30600元及利息（利息自2018年1月4日起以30600元为本金按月利率1%计算至本院指定的履行期止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费282.5元，由被告周建立负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  金建二〇二一年一月十八日书记员  齐伟
四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1111民初16号 原告：罗柱香，女，1967年6月4日出生，汉族，农民，住江苏省靖江市。 委托诉讼代理人：许霞，乐山市沙湾区太平法律服务所法律工作者，系乐山市沙湾区法律援助中心指派。 被告：何平，男，1969年5月22日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区。 原告罗柱香与被告何平劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人许霞、被告何平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告劳务工资2,030.00元；2.被告承担本案所有费用。庭审中原告增加了误工费及交通费的诉讼请求。事实与理由：2020年4月，原告到被告承包的工地打工，直至2020年8月17日，被告尚欠原告工资2,030.00元。原告多次催收无果。现原告为维护其合法权益，特起诉至法院，请求依法判决。 被告辩称：我只是带班人员，不同意支付劳务工资、误工费及交通费。 本院经审理认定事实如下：被告于2020年8月17日向原告等人出具欠条一张，其上载明：“本人何平因眉山恒大旅游城地下室54号楼、成都双流区新兴中学工程，尚欠方汝军等35人民工工资尾款共计91,290.00元”，其中尚欠原告所诉金额。被告还在该欠条备注：以上民工工资由本人负责追回故暂欠。 本院认为，《欠条》上载明的内容，能证实被告书面确认差欠原告劳务费的事实。被告在欠条上备注暂欠原告劳务费，但至今被告未履行支付义务。故，原告诉请主张要求被告支付劳务费的请求本院予以支持。但原告主张的误工费及交通费无事实和法律依据，不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、五百七十七条、五百七十九条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告何平自本判决生效之日起30日内支付原告罗柱香劳务工资2,030.00元； 二、驳回原告罗柱香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告何平负担（在本判决生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 员 雷德强 二〇二一年一月二十五日 法官助理 姚 红 书 记 员 黄梦茹 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附：本案适用的法律 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执保25号 申请人：中国银行股份有限公司郴州分行，住所地湖南省郴州市北湖区日月路**。 法定代表人：陈永红，系该行行长。 被申请人：王凯，男，1986年4月2日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被申请人：郴州市湘惠房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市南湖路**，统一社会信用代码：91431000717003831D。 法定代表人：谭应林。 申请人中国银行股份有限公司郴州分行因与被申请人王凯、郴州市湘惠房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司郴州分行于2020年12月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王凯、郴州市湘惠房地产开发有限公司银行存款220000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司郴州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人王凯、郴州市湘惠房地产开发有限公司银行存款220000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二一年一月一十一日 书记员  贺鑫
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执44号申请执行人贾秀卿，男，1959年10月8日出生，汉族，住河南省舞钢市。被执行人李朝辉，男，1973年11月6日出生，汉族，住河南登封市。贾秀卿与李朝辉劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初4360号民事调解书已发生法律效力，本院于2021年1月6日立案执行。申请执行债权为给付金钱16000元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2021年1月，本院通过执行网络查控系统，查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、不动产、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金太少；（2）被执行人李朝辉名下登记小型汽车两辆（车牌号为：豫Ａ×××**、豫Ａ×××**）；（3）其余未查到财产信息。2、2021年1月25日，本院查询被执行人李朝辉住房公积金，未查到登记信息。二、2021年1月10日，本院向被执行人李朝辉短信送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务。被执行人李朝辉未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费，列入失信被执行人名单。三、2021年1月23日，本院到河南林峰建设集团有限公司调查，扣留李朝辉承揽工程款35万元。因项目款需具体决算，暂无法处置。四、本院已约谈贾秀卿向其告知：（1）已采取的财产调查措施及调查结果；（2）已实施的执行措施（包括限制高消费、列入失信名单、扣留工程款）及执行结果；（3）查到的两辆汽车为海马牌、东南牌，注册日期为2006年、2009年，因无处置价值，申请人不要求处置；（4）案件将终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人贾秀卿认可，同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的存款太少；查到的两辆汽车，申请人不要求处置；查到的工程款，因项目未决算完成，暂无法处置；其他没有查到可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人可供执行财义务未能提供；本案未实现债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初4360号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产，有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖俊涛审判员  关兴颜审判员  叶海宽二〇二一年一月二十五日书记员  王凯迪
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3551号申请执行人：李加华，女，1977年2月1日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：苏长春，男，1965年2月20日生，汉族，住连云港市海州区。李加华与苏长春借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初1760号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  杨 路审判员  胡顺龙二〇二一年一月十四日书记员  沈 笑
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执939号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：程实，男，汉族，1978年7月7日生，住北京市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人程实的本院(2019)沪0106民初11980号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初11980号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初376号 原告：楚洪田，男，1968年11月9日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：葛盼盼，安徽京奇律师事务所律师。 被告：黄谋和，男，1975年4月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 被告：浙江全成国鼎装饰工程有限公司，住所地浙江省诸暨市安华镇湖头村。 法定代表人：寿钱江。 本院在审理原告楚洪田诉被告黄谋和、浙江全成国鼎装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2021年1月18日向本院提出撤诉的申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告楚洪田撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。 审判员  方蕴瑜 二〇二一年一月十八日 书记员  龚 国 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执3715号申请执行人：崔进才，男，1967年4月25日出生，汉族，住济源市。被执行人：王志学，男，1963年9月5日出生，汉族，住济源市。崔进才与王志学民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初7111号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王志学应于本院判决生效后10日内支付崔进才41280.00元；案件受理费收取800元，由被告王志学承担。因王志学未按上述法律文书履行义务，崔进才向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王志学有银行存款5295.8元，本院已扣划5295.8元支付给申请执行人。2.查明被执行人名下无房产、无土地。3.查明被执行人有一辆汽车（车牌号：豫Ｃ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有35984.2元未能实现。本院认为，关于崔进才申请执行王志学一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王志学负有继续向申请执行人崔进才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二一年一月二十一日书记员  李 洋
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘04刑更70号罪犯唐海平，男，1996年5月18日出生于湖南省衡南县，汉族，高中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省衡阳市蒸湘区人民法院于2017年12月4日作出(2017)湘0408刑初219号刑事判决，认定被告人唐海平犯抢劫罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金二千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑四年，并处罚金四千元。该判决发生法律效力后，交付执行。执行机关湖南省湘南监狱于2021年1月15日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯唐海平在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯唐海平在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯唐海平减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期执行至2021年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 申 宝 华审 判 员 李 芳 仪二〇二一年一月二十九日法官助理 龙   飞书记员（ 院印）钟景
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂04民特4号 申请人：梧州市长洲区徵羽音乐酒吧，住所地梧州市长洲区湖滨路**玫瑰湖酒吧一条街**第**商铺。统一社会信用代码：92450405MA5P91T803(1-1)。 经营者：孟庆雄。 委托诉讼代理人：黎宇航，男，1975年7月4日出生，汉族，住梧州市。广西梧州市极徵娱乐有限公司推荐。 2021年1月11日，本院收到梧州市长洲区徵羽音乐酒吧提交的撤销劳动仲裁裁决申请书。申请人梧州市长洲区徵羽音乐酒吧向本院提出申请：撤销梧州市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称劳动仲裁委）作出的梧劳人仲字〔2020〕第594号仲裁裁决书。事实和理由：一、劳动仲裁委审理该案所查明的情况无事实依据，适用法律错误；二、本案只存在雇佣关系，劳动仲裁委无管辖权。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条和第四十九条规定，用人单位只可以对终局裁决向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。在本案中，涉案仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或者非终局裁决，该仲裁裁决同时包含有终局裁决事项和非终局裁决事项，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十八条“仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或者非终局裁决，用人单位不服该仲裁裁决向基层人民法院提起诉讼的，应当按照以下情形分别处理：（一）经审查认为该仲裁裁决为非终局裁决的，基层人民法院应予受理；（二）经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的，基层人民法院不予受理，但应告知用人单位可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动争议仲裁机构所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决；已经受理的，裁定驳回起诉”以及第二十条“劳动争议仲裁机构作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理”之规定，本案涉案仲裁裁决应按照非终局裁决处理，故申请人作为用人单位，对涉案仲裁裁决不服的，应在收到裁决书之日起十五日内向有管辖权的基层人民法院起诉，而不能直接向本院申请撤销涉案仲裁裁决。经本院释明后，申请人仍坚持提出申请，本院依法对其申请不予受理。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十八条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项、第一百七十八条规定，裁定如下： 对梧州市长洲区徵羽音乐酒吧的申请，本院不予受理。 审 判 长  杨 斌 审 判 员  王益民 审 判 员  李 勉 二〇二一年一月十五日 法官助理  李 剑 书 记 员  卢 璐 附相关法律条文 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力： （一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议； （二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。 第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决： （一）适用法律、法规确有错误的； （二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的； （三）违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。 人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。 仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》 第十八条仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或者非终局裁决，用人单位不服该仲裁裁决向基层人民法院提起诉讼的，应当按照以下情形分别处理： （一）经审查认为该仲裁裁决为非终局裁决的，基层人民法院应予受理； （二）经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的，基层人民法院不予受理，但应告知用人单位可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动争议仲裁机构所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决；已经受理的，裁定驳回起诉。 第二十条劳动争议仲裁机构作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执6230号之一 申请执行人刘成峰,男,1974年11月18日出生,住所地湖南省茶陵县。 被执行人王国平,男,1966年07月23日出生,住所地温岭市。 刘成峰与王国平买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初9900号判决书已经发生法律效力。权利人于2020年8月10日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人王国平应支付申请执行人刘成峰人民币254000元及利息，并支付诉讼费5110元、申请执行费3786元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人王国平发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人王国平车牌号为苏ＡＤ××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人王国平未报告财产情况，本院已对被执行人王国平作出罚款的决定。同时本院已对被执行人王国平采取了限制消费、和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执6230号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭军卫 审 判 员 干军辉 审 判 员 颜明志 二〇二一年一月二十一日 代书记员 杨凯程
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0122执恢29号关于申请执行人毕柯香与被执行人农安县开安镇东生养殖场劳动争议纠纷执行一案，农安县人民法院作出的（2019）吉0122民初2881号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人农安县开安镇东生养殖场没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人毕柯香向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人毕柯香与被执行人农安县开安镇东生养殖场达成执行和解协议，现被执行人农安县开安镇东生养殖场已履行完毕。本院认为，（2019）吉0122民初2881号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人毕柯香基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费250.00元由申请执行人毕柯香交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：(2021）吉0122执恢29号案件已经执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月十八日
河南省镇平县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1324执1号申请执行人边玉选与被执行人王守克为借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人王守克已履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请执行人边玉选与被执行人王守克为借款合同纠纷一案执行完毕。特此通知审判员 ：刘江辉二〇二一年一月十九日书记员 ： 周 迅
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青民终278号 上诉人（原审被告）：青海省昌财粮油工贸有限责任公司，住所地：青海省西宁市大通县长宁镇后子河西村。 法定代表人：贺炳儒，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王巍，青海辉湟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李浩男，青海辉湟律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：青海陆达建筑安装工程有限公司，住所地：青海省西宁市城**文苑大街****楼******。 法定代表人：李大连，该公司董事长。 委托诉讼代理人：季武奎,男,该公司员工。 委托诉讼代理人：赵永智，青海君剑律师事务所律师。 上诉人青海省昌财粮油工贸有限责任公司（以下简称昌财公司）因与被上诉人青海陆达建筑安装工程有限公司（以下简称陆达公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服青海省西宁市中级人民法院（2020）青01民初355号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案后，依法组成合议庭，于2020年12月23日公开开庭进行了审理。上诉人昌财公司的法定代表人贺炳儒及其委托诉讼代理人王巍，被上诉人陆达公司的委托诉讼代理人季武奎、赵永智到庭参加诉讼。 本院认为，陆达公司与昌财公司签订的《建设工程施工合同》约定：“甲方（昌财公司）承诺在乙方（陆达公司）施工至框架封顶后14日内向乙方（陆达公司）支付3500万元工程款”，昌财公司向陆达公司约定支付工程款的条件是案涉工程应施工至框架封顶。一审法院仅依据案涉工程举行了封顶仪式，即认定工程主体框架封顶、付款条件成就，未结合案涉工程的施工资料、设计图纸、实际施工等情况，查明案涉工程是否已经施工至框架封顶，以确定当事人约定的支付工程款条件是否成就，属认定基本事实不清。 综上，一审法院认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销青海省西宁市中级人民法院（2020）青01民初355号民事判决； 二、本案发回青海省西宁市中级人民法院重审。 上诉人青海省昌财粮油工贸有限责任公司预交的二审案件受理费173800元予以退回。 审 判 长  刘 俊 审 判 员  王 伦 审 判 员  王依沙 二〇二一年一月十三日 法官助理  王 微 书 记 员  张艳芳 书 记 员  张 玉
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执323号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街**。被执行人：王秀珍，女，1956年9月26日出生，汉族，住吉林市船营区。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人王秀珍借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0204民初3908号判决书已经发生法律效力，并于2021年01月19日立案执行。申请执行人要求被执行人偿还吉林环城农村商业银行股份有限公司借款本金17300元及利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费242元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月19日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书。2、本院于2021年1月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人银行、车辆、证劵、工商登记信息。3、本院于2021年1月21日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院于2021年1月21日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。5、本院于2021年1月21日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。6、本院于2021年1月22日到被执行人王秀珍住处吉林市船营区XX乡XX村XX组进行周边调查，未发现被执行人可供执行财产。7、本院于2021年1月25日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年1月25日微信告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产或暂不能立即处置财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张柏森审判员  张亚民审判员  邱连彭二〇二一年一月二十五日书记员  高彬菲
山东省莒南县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）鲁1327执409号 胡龙顺： 关于申请执行人阚兴寨与被执行人胡龙顺买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月30日作出的（2020）鲁1327民初4394号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五二十九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起六日内履行下列义务： 一、按照本院（2020）鲁1327民初4394号民事判决书内容履行义务。 二、负担案件诉讼费、执行费。 如逾期再不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，存在失信行为的被执行人将纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。 开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行 户名：莒南县人民法院账号：62×××54 特此通知 二〇二一年一月二十二日 ————————————————————————— 本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处 邮编：276600 联系人：执行三庭李春江 联系电话：0539-739****
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0726民初15号   原告:李长江，男，住内蒙古自治区。   委托诉讼代理人：保华，内蒙古适宜律师事务所律师。   委托诉讼代理人：赵斌斌，内蒙古适宜律师事务所律师。   被告：江西远通建筑工程有限公司，住江西省南昌市南昌县八一乡新访村谢中路**。   法定代表人：谢志刚。   原告李长江与被告江西远通建筑工程有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告李长江在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按李长江撤回起诉处理。   审判员 德 钦   二〇二一年一月十五日   书记员 杜宏良
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1403号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：谢廷强，男，汉族，1981年1月20日生，住山东省淄博市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人谢廷强的本院(2020)沪0106民初30332号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初30332号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年一月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初5402号 原告：孙嘉佳，女，2000年2月18日出生，汉族，住杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：陈春鸿，杭州市滨江区天官法律服务所法律工作者。 被告：汪某2，男，1971年6月29日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被告：金某，女，1975年5月4日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被告：汪某1，女，2003年5月1日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被告汪某1法定代理人：汪某2（系被告汪某1父亲），住杭州市滨江区。 被告汪某1法定代理人：金某（系被告汪某1母亲），住杭州市滨江区。 被告：戴仁花，女，1936年11月23日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被告：汪水芬，女，1960年6月10日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被告：汪玉芬，女，1964年7月20日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被告：汪玉生，女，1966年11月10日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被告：汪玉仙，女，1968年11月10日出生，汉族，住杭州市滨江区。 原告孙嘉佳与被告汪某2、金某、汪某1、戴仁花、汪玉芬、汪玉生、汪玉仙、汪水芬分家析产纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告孙嘉佳于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告孙嘉佳撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告孙嘉佳负担。 审判员 方 晨 二〇二一年一月十九日 书记员 王赟丹
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0120行审6号 申请执行人重庆市璧山区公安局，地址：重庆市璧山区璧泉街道双星大道**，统一社会信用代码1150022700934503XB。 法定代表人陈建，局长。 委托代理人张利娟，女，重庆市璧山区公安局工作人员。 委托代理人张丽萍，女，重庆市璧山区公安局工作人员。 被执行人廖波，男，1977年8月13日出生，汉族，住四川省隆昌县。 申请执行人重庆市璧山区公安局于2021年1月15日向本院申请强制执行璧山公(璧泉)行罚决字〔2020〕120号《行政处罚决定书》。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，2020年5月20日，违法行为人廖波与违法行为人钟洲在璧山区紫竹一路金灵人力公司宿舍因口角发生冲突，继而发生互殴，之后廖波因不服气，违法行为人廖波又主动动手与钟洲互殴，两人被劝开后违法行为人廖波又拿了一把水果刀追逐钟洲，但未用刀对钟洲造成伤害。2020年5月21日，重庆市璧山区公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定对廖波的上述违法行为作出璧山公(璧泉)行罚决字〔2020〕120号《行政处罚决定书》，决定给予廖波罚款人民币二百元。该处罚决定书还告知了廖波逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款及其享有的复议和诉讼权利。当日，重庆市璧山区公安局对廖波送达了前述行政处罚决定书。因廖波未在规定的期限内履行缴纳罚款义务，重庆市璧山区公安局于2020年11月2日向廖波邮寄了璧山公（璧泉）催字〔2020〕7号《催告书》，催告廖波自收到该催告书之日起十日内到指定银行缴纳罚款及加处罚款共计四百元。廖波在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，亦未在催告期限内缴纳罚款及加处罚款，重庆市璧山区公安局向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人重庆市璧山区公安局申请强制执行的璧山公(璧泉)行罚决字〔2020〕120号《行政处罚决定书》具有事实根据和法律、法规依据，且无其他明显违法并损害被执行人廖波合法权益的情形。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行璧山公(璧泉)行罚决字〔2020〕120号《行政处罚决定书》中对廖波的罚款。 审 判 长 梅 寒 人民陪审员 聂 林 人民陪审员 罗荣江 二〇二一年一月十八日 书 记 员 王小瑜
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初4145号原告（反诉被告）：丁彩平，女，汉族，1969年1月9日出生，住山西省长治市城区。委托诉讼代理人：乔永辉，河南名人律师事务所律师。委托诉讼代理人：董小菡，河南名人律师事务所律师。被告（反诉原告）：河南迎泽实业有限公司，住所地许昌市许繁路南段，统一社会信用代码：914110006905759000法定代表人：杨清翔，任该公司总经理。委托诉讼代理人：李玉明，河南新良明律师事务所律师律师。委托诉讼代理人：王鹏帆，河南新良明律师事务所律师实习律师。原告（反诉被告）丁彩平与被告（反诉原告）河南迎泽实业有限公司（以下简称迎泽实业）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，被告迎泽实业提出了反诉。后原告撤回本诉，本院在庭审中口头裁定予以准许。后本院于2020年12月10日，依法适用普通程序对被告迎泽实业的反诉公开开庭进行审理。2021年1月27日，被告（反诉原告）河南迎泽实业有限公司以需要补充证据为由，向本院提出撤回对原告（反诉被告）丁彩平的反诉。本院认为，被告（反诉原告）河南迎泽实业有限公司撤回本案反诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许被告（反诉原告）河南迎泽实业有限公司撤回本诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告（反诉被告）丁彩平负担；反诉案件受理费50元，减半收取25元，由被告（反诉原告）河南迎泽实业有限公司负担。审 判 长  董爱巧审 判 员  姚晓磊人民陪审员  马君纪二〇二一年一月二十八日书 记 员  罗亚培
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民辖终52号上诉人（原审被告）：天津红日康仁堂药品销售有限公司，住所地天津市武清开发区。法定代表人：高国伟。被上诉人（原审原告）：广东欣鼎医药有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：陈启锋，总经理。委托诉讼代理人：胥科，广东德布律师事务所律师。上诉人天津红日康仁堂药品销售有限公司因委托合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初34405号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。上诉人天津红日康仁堂药品销售有限公司上诉称，本案中，被上诉人对外多方网页宣传，其主要办公地址为广州市番禺区钟村街汉兴东路128号503房，广告宣传页通常以扩张公司业务为目的，所刊地址可反映其主要办公地址，以便于消费者联系和到达，被上诉人在多处网页表明其办公地址在广州市番禺区，以上情况足以证明其主要办事机构地址并非其工商登记地址广州市白云区。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条可知，法人的住所地是指法人的主要营业地或者主要办事机构所在地。在能够确定被上诉人主要营业地或者主要办事机构所在地并非为其工商登记地址广州市白云区的情况下，该案应由被上诉人主要营业地或者主要办事机构所在地的法院即广州市番禺区人民法院审理。故请求撤销原审裁定，将本案移送至广东省广州市番禺区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系委托合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，双方当事人签订的《市场准入委托合同》明确约定：“当双方发生纠纷时，双方同意在原告所在地人民法院依法解决。”该约定条款并未违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，本案应由被上诉人所在地人民法院管辖。经查，被上诉人的注册登记地址为广州市白云区黄园路129号213房自编之二十三，位于原审法院的辖区内，原审法院系约定管辖法院，对本案依法享有管辖权。上诉人主张被上诉人的主要办事机构所在地为广州市番禺区钟村街汉兴东路128号503房，但根据《中华人民共和国民法典》第六十三条的规定：“法人以其主要办事机构所在地为住所。依法需要办理法人登记的，应当将主要办事机构所在地登记为住所。”被上诉人并未将该址进行登记为住所，即本案应以被上诉人的工商登记地址为其住所地。综上，原审法院所作裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  马健中二〇二一年一月十八日书记员  林秋萍
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0106执恢8号 申请执行人戴红刚 被执行人孔建国、王琴 本院在执行申请执行人戴红刚与被执行人孔建国、王琴民间借贷纠纷一案中，经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十四日