台安县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0321民初296号原告：安亮，男。委托代理人：安素琴，女。被告：ＸＸ，男。委托代理人：李向双，系辽宁平成律师事务所律师。原告安亮诉被告ＸＸ机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月24日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告安亮的委托代理人安素琴，被告ＸＸ及其委托代理人李向双到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告安亮诉称：我在位于台安县工业园区中的鞍山神龙腾达工贸有限公司上班。2015年11月4日17时20分，我无照驾驶两轮摩托车从单位下班回家，沿台安县新台镇东桓长岭路段由北向南正常行驶，被告ＸＸ无证驾驶无牌照五征牌四轮拖拉机由南向北行驶，当行驶至台安县新台镇东桓长岭路段时，因为被告ＸＸ的车辆装载超宽物品将路面占满，所以我驾驶的摩托车与被告ＸＸ驾驶的四轮车相撞，我被被告的车撞伤，造成我左胫骨平台开放粉碎性骨折，左膑韧带撕脱伤等多处损伤，伤口达15CM。我受伤后剧烈疼痛，被告停下车后见到我的惨状，问我是哪的人，我告诉他是安家屯的，于是被告找了他们家住在安家屯的亲属王某，我叫了救护车将我接到台安县恩良医院抢救治疗。我在医院就医时，他们为了逃避责任，告诉医生是我不慎摔伤，并未如实陈述是交通肇事所致。当我的父母从家赶到恩良医院时病历已经形成，当处理完毕我住院治疗的事情后，我的亲属赶到事故现场，被告的肇事车辆已经不在事故现场，只有我的摩托车在现场。后被告的亲属王亮提出不用报警，由他作中间人担保，保证被告支付医疗费和承担所有责任。我的父母考虑事故现场已经被破坏，报警已经来不及，又有一个屯子居住的王某为担保人，所以就答应按照被告的意见办理。被告在事故发生后确实给我交了10000元的医疗费，但是当见到我的伤情很重，治疗时间要长，费用要多时，被告及担保人就一反常态，即不承担治疗费用也不到医院探视我了。无奈，我的父母代我于2015年11月13日到台安县公安局交通警察大队报案，要求对此次交通事故进行现场处理确认，但是因为没有事故现场，所以台安县公安交通警察大队无法确认事故责任，为我出具了（2015）第007号道路交通事故证明书。我因为伤情严重，需要多次手术治疗，现在已经做完了第一阶段的手术，后续还要根据恢复情况多次作手术，现在我生活不能完全自理，只是因为没有医疗费，所以出院在家休养，等待后续的手术。鉴于现在还不能确定作第二次手术的时间，被告不守诚信，对我的治疗不继续承担医疗费、我又无力支付医疗费的现状，我阶段性的起诉，要求对我的损失予以赔偿。我的经济损失有：医疗费40406.34元、住院伙食补助费6300元、误工费14585.49元、护理费5581.92元、交通费500元，以上经济损失合计67373.75元，其他费用待治疗终结后再行主张。我认为我是正常行驶，是被告的车辆超宽占道致我无法避让导致发生交通事故，被告本应当保护事故现场并且及时报警，但是被告确未能如此，不仅未及时报警，还开走了事故车辆，破坏了事故现场，所以被告应当对本次事故承担全部责任。另外，被告的车辆是机动车，未依法投保交强险，所以应该承担全部赔偿责任。被告ＸＸ辩称：原告对本起事故的发生存在主要过错，应该依法承担主要责任。我的农用车辆在事发时是正常行驶，由于原告无证驾驶摩托车撞在我驾驶的农用车上，为此，原告对案件的发生承担主要过错，应该依法承担主要责任，我对此交通事故的发生承担次要责任，应依这样的责任划分确定我应该承担经济损失赔偿数额。原告在起诉中要求我赔偿经济损失的数额不符合法律规定，请人民法院依法审查、确认。关于医疗费40406.34元，原告应该向法庭提供合法的医疗费收据。关于住院伙食补助费，按照相关规定，应该按照每天50元计算。关于误工费，应该按照国家规定的农村居民的误工费每天35.51元的标准计算。关于护理费应该按照国家规定的农村居民的误工费每天35.51元的标准计算。关于交通费500元过高，具体数额由人民法院酌定。经审理查明：2015年11月4日17时20分许，被告ＸＸ无证驾驶无牌照五征牌装载超宽的小四轮拖拉机，由南向北行驶至台安县新台镇东桓村长岭屯路段，与相对方向原告安亮无证驾驶的无牌照豪爵牌两轮摩托车相撞，造成原告安亮受伤。交通事故发生后，原、被告未及时报警，肇事车辆被移走，事故现场被拆除。2015年12月4日，台安县公安交通警察大队以当事人对发生交通事故的事实不一致，事故形成原因无法查清，无法确定当事方责任为由，出具道路交通事故证明书。被告ＸＸ驾驶的小四轮拖拉机属被告ＸＸ所有，未投保交强险。2015年11月4日，原告安亮入台安县恩良医院住院治疗，诊断为：左胫骨平台开放粉碎性骨折、左膝外侧副韧带撕脱伤、左膝后交叉韧带损伤，住院治疗63天，一级护理8天，二级护理43天，三级护理12天，出院诊断出院后休息90天。事故发生后被告ＸＸ为原告安亮垫付医疗费10867.96元。原告安亮的经济损失总计为67652.11元，其中：一、医疗费用项目下的经济损失为47574.30元，1、医疗费：41274.30元；2、住院伙食补助费:100元/天×63天=6300元；二、死亡伤残项目下的经济损失为20077.81元，1、误工费：95.33元/天×（63天+90天）=14585.49元；2、护理费：（35.51元/天+96.24元/天）×8天+96.24元/天×43天=5192.32元；3、交通费：300元。原告安亮系肇事车辆小四轮拖拉机交强险保险合同的受害人。肇事车辆小四轮拖拉机交强险有责任医疗费用赔偿限额为10000元，原告安亮在该项目下的经济损失为47574.30元，超出该限额范围的经济损失为37574.30元；肇事车辆小四轮拖拉机交强险有责任死亡伤残费用赔偿限额为110000元，原告安亮在该项目下的经济损失为20077.81元，未超出该限额范围。综上，原告安亮在交强险责任限额范围内的经济损失为30077.81元，超出交强险责任限额范围的经济损失为37574.30元。上述事实，原告安亮提供的证据有：道路交通事故证明书、门诊病历、住院病志、疾病诊断书、医疗费收据、药费明细、鞍山神龙腾达工贸有限公司证明、工资明细表、户口本、收条。以上证据，已经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实足资认定。本院认为：公民的健康权受法律保护。原告安亮驾驶摩托车与被告ＸＸ驾驶小四轮拖拉机相撞，双方均未报警，事故现场被拆除，事故成因无法查清，应推定原、被告均存有同等过错，原、被告均应承担此事故的同等责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，投保义务人应在交强险责任限额范围内予以赔偿。被告ＸＸ驾驶其所有的未投保交强险的机动车上路行驶发生交通事故，造成原告安亮受伤，该机动车一方负事故的同等责任，故被告ＸＸ作为投保义务人应在交强险责任限额范围内予以赔偿。对于交强险责任限额范围外的经济损失，机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本起交通事故属机动车之间发生交通事故，摩托车驾驶人原告安亮与小四轮拖拉机驾驶人被告ＸＸ均存有同等过错，故对于原告安亮超出交强险责任限额范围的经济损失由原告安亮与被告ＸＸ按5：5比例分担。关于原告主张的医疗费41274.30元，因有证据证明，本院予以支持。关于误工费问题，原告住院期间及诊断休息期间应给付误工费，原告要求按照95.33元/天计算误工费，因有证据证明，本院予以支持。关于护理费问题，原告住院一级护理期间应给2名护理工，二级护理期间应给1名护理工，三级护理期间不给护理工，原告住院期间由其父亲安现福护理费，护理费应按农林牧渔业工资标准35.51元/天计算，另一护理人员，护理费按居民服务行业工资标准96.24元/天计算为宜。关于住院伙食补助费问题，原告住院期间应给付住院伙食补助费，原告要求按照100元/天计算伙食费，符合相关规定，本院予以支持。关于交通费用问题，原告要求交通费用500元，因未提供证据证明，证据不足，本院不予支持，鉴于原告在住院期间会有交通费用发生，根据本案的实际情况，本院酌情支持交通费用为300元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告ＸＸ于本判决生效后10日内在交强险责任限额范围内赔偿原告安亮医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费合计30077.81元，扣除已经支付的10867.96元，再赔偿原告安亮19209.85元；二、被告ＸＸ于本判决生效后10日内赔偿原告安亮交强险责任限额范围医疗费、住院伙食补助费合计37574.30元的50%，即为18787.15元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1406元，被告ＸＸ承担830元，原告安亮承担576元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  陈 昊人民陪审员  栾枢杰人民陪审员  李 旭二〇一六年五月二十五日书 记 员  巴星华