湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1022民初1606号原告：郑德兰，女，汉族，1954年9月23日出生，住湖北省公安县，原告：田祖芳，男，汉族，1954年7月28日出生，住湖北省公安县，二原告共同委托诉讼代理人：龚兵安，湖北荆辉律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：汤仙玉，湖北荆辉律师事务所实习律师。被告：王风杰，男，汉族，1970年4月21日出生，住河南省浚县，被告：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，统一社会信用代码：91410500678078872B，地址：安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角。负责人：连军，该公司经理。委托诉讼代理人：张景岁，河南荟智源策律师事务所律师原告郑德兰、田祖芳诉被告王风杰、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月4日公开开庭进行了审理，原告郑德兰、田祖芳及其委托诉讼代理人龚兵安、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司（以下简称“人寿保险安阳公司”）委托诉讼代理人张景岁到庭参加诉讼。被告王风杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑德兰、田祖芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告王风杰赔偿两原告各项经济损失、精神抚慰金共计人民币380651.07元，被告人寿保险安阳公司在交强险及第三者商业保险范围承担赔偿责任。2、本案的诉讼费用由二被告共同承担。事实及理由：2018年6月22日，被告王风杰驾驶一辆豫Ｅ×××**重型半挂牵引车（豫Ｅ×××**）沿207国道由北至南方向行驶，原告郑德兰乘坐原告田祖芳驾驶的三轮电动车在道路前方同向行驶，被告王风杰在驾车超越三轮车的过程中，因操作不慎，造成三轮电动车受损，原告田祖芳与原告郑德兰受伤的交通事故。该事故经公安县公安局交通警察大队事故责任认定，被告王风杰承担此事故的主要责任，原告田祖芳承担此事故的次要责任，原告郑德兰无责任。被告王风杰所驾驶的豫Ｅ×××**重型半挂牵引车已经向被告人寿保险安阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险。原告郑德兰受伤后，入公安县人民医院住院治疗454天，后入荆州市中心医院住院24天。经公安九鼎法医司法鉴定所鉴定，原告伤残程度为五个十级，后续治疗费约36000元。原告田祖芳受伤后，入公安县人民医院住院治疗59天。后经公安九鼎法医司法鉴定所鉴定，原告伤残程度为十级，误工期120日，护理期60日，营养期60日，后续治疗费约3000元。被告王风杰未提交答辩状，也未在提交答辩状期间提交书面证据。被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司辩称：一、我司对两原告诉请的损失有重新核对权和免赔权；二、被告王风杰应提交营运证、行驶证（含年检页）、驾驶证、从业资格证供查验，否则我司在商业险责任中不承担赔偿责任；三、事故发生后，我司向二原告垫付了10000元的医疗费，判决时应当予以扣除；四、本次交通事故被告王风杰承担主要责任，故我司对二原告诉求超出交强险部分仅应承担不超过70%的责任；五、本事故是2018年6月22日发生，依据湖北省高院鄂高法（2019）158号文件，本事故发生在2020年1月1日前，故二原告主张的伤残赔偿金应当按照2019年湖北省农村居民人均纯收入标准计算；六、二原告在事故发生时均已达到法定退休年纪，且二原告不能证明存在误工损失，因此对二原告主张的误工费不应支持；七、二原告的伤残鉴定均系二原告单方委托，鉴定材料未经质证，鉴定时未通知我司，鉴定程序不合法，鉴定的伤残等级及后续治疗费明显过高，对这两份鉴定报告不认可，我司申请重新鉴定；八、事故挂车未在我司投保，按照商业险第29条约定，主、挂车应当按照投保的限额比例承担赔偿责任；九、诉讼费和鉴定费我司不承担；十、对二原告的医疗费我司有权扣减20%的非医保用药。本院经审理查明，2018年6月22日，被告王风杰驾驶一辆豫Ｅ×××**重型半挂牵引车（豫Ｅ×××**）沿207国道由北至南方向行驶，原告郑德兰乘坐原告田祖芳驾驶的三轮电动车在道路前方同向行驶，被告王风杰在驾车超越三轮车的过程中，操作不慎，造成三轮电动车受损，原告田祖芳与原告郑德兰受伤的交通事故。原告郑德兰和田祖芳当即被送往公安县人民医院住院治疗，原告郑德兰入公安县人民医院住院治疗454天，用去医疗费134352.16元，后因伤情较重，入荆州市中心医院住院继续治疗24天，用去医疗费47095.05元。原告田祖芳入公安县人民医院住院治疗59天，用去医疗费17985.67元。其中被告人寿保险安阳公司垫付了医疗费10000元。经公安县公安局交通警察大队事故责任认定，王风杰承担此事故的主要责任，田祖芳承担此事故的次要责任，郑德兰不承担此事故责任。另查明：2018年11月14日，原告田祖芳委托公安九鼎司法鉴定所对其伤残程度、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行鉴定和评估，公安九鼎法医鉴定所鉴定意见为：田祖芳的伤残程度为十级，建议给予多发性肋骨骨折等误工120日，护理60日，营养60日，后续治疗费用3000元。2020年3月20日，原告郑德兰委托公安九鼎法医司法鉴定所对其伤残程度及后续治疗费进行鉴定和评估，公安九鼎法医鉴定所鉴定意见为：郑德兰的伤残程度为五个十级，后续治疗费约36000元。被告人寿保险安阳公司对上述两份鉴定结论有异议，在庭审中其委托诉讼代理人口头向本院申请重新鉴定，但未在庭审后七日内书面向本院提交重新鉴定申请书，视为放弃重新鉴定申请。二原告在事故发生前在自己家中从事葡萄种植工作。同时查明：被告王风杰驾驶的豫Ｅ×××**重型半挂牵引车（豫Ｅ×××**）该车的主车在被告人寿保险安阳公司购买了机动车交通事故强制险及100万元的综合商业保险（含不计免赔），本次事故发生在保险合同期内。上述事实，有原、被告双方陈述及原告提供的二原告身份证复印件、被告人寿保险安阳公司工商登记信息、公安县人民医院出具的门诊收费票据、住院收费票据、诊断证明书、入院、出院记录、住院志、影像检查报告书、费用清单、护理费收据、荆州市中心医院出具的门诊收据票据、住院收费票据、诊断证明书、入院、出院记录、住院志、影像检查报告书、费用清单、公安九鼎法医司法鉴定所出具增值税普通发票、司法鉴定意见书、交通事故认定书、交强险和商业险保单、荆州市中心医院出具的陪床款收据、进餐费票据、生活用品、护理用品收据、超市小票等证据在卷佐证，并经庭审举证、质证，对其证明效力本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，行为人因过错侵害他人民事权利的应当承担侵权责任。原、被告双方对本次交通事故发生的事实及交警部门作出的事故责任认定均无异议，本院予以确认。本次交通事故由被告王风杰承担主要责任，因原告田祖芳承担次要责任，原告郑德兰不承担责任。原告田祖芳在事故中承担次要责任，应相应减轻被告王风杰的赔偿责任，本院酌定原、被告的责任比例为3:7。依据《机动车交通事故责任强制保险条例实施细则》第四十三条规定，挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔偿责任。本案中，主、挂车系连接一体使用，挂车受主车的控制，并由主车提供动力，故对本案半挂牵引车引发的事故，具有动力的牵引车亦应当承担连带责任。被告人寿保险安阳公司应当首先在交强险范围内对挂车事故造成的损害后果承担保险赔偿责任，剩余部分由牵引车和挂车承担连带责任。关于原告郑德兰、田祖芳的误工费主张应否得到支持的问题。被告人寿保险安阳公司主张二原告已达法定退休年龄，不应支持其误工损失。《老年人权益保护法》第六十九条规定，国家为老年人参与社会发展创造条件。根据社会需要和可能，鼓励老年人在自愿和量力的情况下，依法从事经营和生产活动。第七十条规定，老年人参加劳动的合法收入受法律保护。二原告虽然已年满60周岁，但其自食其力，从事葡萄种植维持生计，对其误工费主张本院予以支持。被告人寿保险安阳公司主张扣除非医保用药，但其未提供非医保用药系原告郑德兰、田祖芳因本次交通事故治疗的必要性、合理性之外的用药的相关资料，且保险合同也未明确约定，本院对其主张不予支持。关于原告郑德兰的损失，本院依法逐项核定如下：1、医疗费181447.21元（以实际提供的医疗费票据为准）；2、住院伙食补助费23900元（50元/天×(454+24)天，参照国家机关一般工作人员出差伙食标准）；3、残疾赔偿金32126.36元（16391元/年×14年×14%，参照鉴定意见按农村居民人均可支配收入标准计算）；4、护理费58866.24元（13500元+42677元/年÷365天×(478-90)天，依据实际住院天数、票据、按照居民服务、修理和其他服务业标准计算）；5、营养费14340元（30元/天×478天，参照医嘱建议及实际住院天数）；6、误工费46960.55元（35859元/年÷365天×478天，按照农、林、牧、渔业标准计算）；7、后续治疗费36000元；8、交通费2000元（因原告郑德兰未提交相应的交通费用票据，但考虑到原告住院时间较长，住院治疗必然会支出相应的交通费用，本院酌定交通费2000元）；9、精神抚慰金酌定8000元；10、鉴定费1880元，上述损失共计405520.36元。关于关于原告田祖芳的损失，本院依法逐项核定如下：1、医疗费17985.67元（以实际提供的医疗费票据为准）；2、住院伙食补助费2950元（50元/天×59天，参照国家机关一般工作人员出差伙食标准）；3、残疾赔偿金22947.4元（16391元/年×14年×10%，参照鉴定意见按农村居民人均可支配收入标准计算）；4、护理费7015元（42677元/年÷365天*60天，依据鉴定结论，按照居民服务、修理和其他服务业标准计算）；5、营养费1770元（30元/天×59天，参照医嘱建议及实际住院天数）；6、误工费11789.26元（35859元/年÷365天×120天，依据鉴定结论，按照农、林、牧、渔业标准计算）；7、后续治疗费3000元；8、交通费800元（因原告田祖芳未提交相应的交通费用票据，但考虑住院治疗必然会支出相应的交通费用，本院酌定交通费800元）；9、精神抚慰金依法酌定3000元；10、鉴定费1970元，上述损失共计73227.33元。综上，二原告上述损失共计478747.69元，首先由被告人寿保险安阳公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿二原告120000元，余下损失358747.69元（405520.36元+73227.33元-120000元）由被告人寿保险安阳公司在商业险范围内按70%责任比例赔偿251123.38元，被告人寿保险安阳公司为二原告垫付医疗费10000元，应予扣减。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于本判决生效后10日内在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告郑德兰、田祖芳人民币120000元，除去已垫付的10000元后，实际还应支付110000元。被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于本判决生效后10日内在不计免赔商业险100万限额内赔偿原告郑德兰、田祖芳251123.38元。驳回原告郑德兰、田祖芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取3813元，由被告王风杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  杨鹏二〇二一年一月十一日书记员  杨欢