河北省广平县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0432民初92号原告赵俊娥，女，汉族，1971年3月14日出生，住广平县。委托代理人张瑞志，河北张瑞志律师事务所律师。被告郭建光，男，汉族，1981年12月17日出生，广平县。委托代理人章志峰，河北十力律师事务所广平分所律师。被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。负责人郑永强，职务：公司经理。地址：邯郸市开发区世纪大街21号乙鑫通大厦二楼委托代理人户景阳，该公司职工。原告赵俊娥诉被告郭建光、安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，第一次依法由代理审判员殷存霞独任审判，后转入合议程序，公开开庭进行了审理，原告赵俊娥及其委托代理人张瑞志、被告郭建光委托代理人章志峰、安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司委托代理人户景阳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告赵俊娥诉称，2015年6月18日18时20分许，郭建光驾驶冀Ｄ×××××号小型面包车，沿广平县城区人民路由东向西行驶至家和小区门口时，遇情况采取措施不当，先撞上道路中心隔离护栏，而后驶向道路南侧撞上站在道路南侧的赵俊娥及在路边停留的电动三轮车，造成赵俊娥及在电动三轮车上的乘坐人吕建龙二人不同程度受伤，道路隔离护栏及两车部分损坏的交通事故，后郭建光驾车逃逸。经广平县交通警察大队认定郭建光承担事故的全部责任，赵俊娥、吕建龙不承担事故责任。事故发生后，赵俊娥在广平县人民医院住院治疗，已花去医疗费3万多元。电动三轮车经鉴定车损为1290元。经查，冀Ｄ×××××号小型面包车在被告保险公司载有强制险。为维护原告的合法权益，故向法院起诉诉求1、请求判令被告赔付医疗费34880.26元、二次手术费35000元、误工费19002元、护理费26281.6元、交通费3000元、伙食补助费2600元、营养费18700元、残疾赔偿金174013.2元、精神损失费25000元、车损1290元、鉴定费4500元。2.保险公司在保险限额内承担赔偿责任。3.诉讼费、保全费由被告承担。被告郭建光辩称，1、我方车辆投有交强险，原告损失应先由保险公司承担，超过部分合理合法的损失我方同意赔偿。2、原告住院期间，被告我垫付3000元，判决时应相应扣减。被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称，1、在审核相关证据是我公司保险责任，且不存在醉酒等拒赔的情况下，我公司同意在交强险各分项限额内赔偿合理合法的损失。2、原告住院期间我公司已经垫付住院费1万元，判决时应予以扣除。3、本次事故的财产损失中应当为道路上损坏的护栏预留相应的份额。4、诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。经审理查明，2015年6月18日18时20分许，被告郭建光驾驶自己所有的冀Ｄ×××××号小型面包车，沿广平县城区人民路由东向西行驶至家和小区门口时，遇情况采取措施不当，先撞上道路中心隔离护栏，而后驶向道路南侧撞上站在道路南侧的赵俊娥及在路边停留的电动三轮车，造成赵俊娥及在电动三轮车上的乘坐人吕建龙、道路隔离护栏及两车部分损坏的交通事故，后郭建光驾车逃逸。经广平县交通警察大队认定郭建光承担事故的全部责任，赵俊娥、吕建龙不承担事故责任。事故发生后，赵俊娥在广平县人民医院住院治疗52天，花去医疗费33572.4元，后又在邯钢医院检查分别花费117.6元、161.16元，病例复印费共计30.5元。原告的伤情经法院委托邯郸物证司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为一、赵俊娥的伤残等级为玖级伤残一处、拾级伤残三处。二、赵俊娥的误工期限为150日；三、赵俊娥的护理期限为90日；护理人数：住院期间2人，出院后1人。原告的伤情经法院委托邯郸物证司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为赵俊娥的二次手术（瘢痕治疗）费需人民币叁万伍仟元（35000元）。共花去人伤鉴定费4200元。电动三轮车经鉴定车损为1290元。另查明，冀Ｄ×××××号小型面包车在被告保险公司投有强制险一份。赵俊娥住院期间由丈夫吕金袁和弟弟郝纪平护理，出院后由丈夫吕金袁一人护理。该交通事故还造成另案的原告吕健龙（本案原告之子）受伤。在原告住院期间被告郭建光已垫付3000元，被告保险公司已垫付医疗费10000元。上述事实有道路交通事故认定书、诊断证明、病历、医疗费票据、用药清单、保险单、劳动合同、误工证明、组织机构代码证、税务登记证，护理人员身份证明、垫付证明等复印件及当事人陈述等在卷为凭。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，1、医疗费用，对于原告诉请的医疗费结合原告向本院提交的病历、诊断证明、用药清单等证据，本院依法予以确认33881.76元。对于外购药金额999元，因发票日期是出院后日期，且处方没有医院的公章没有显示日期，故本院不予认可。2、对于二次手术费（瘢痕治疗）35000元，因有鉴定机构的鉴定意见，本院予以认可。3.住院伙食补助费，对于原告住院伙食补助费以每天50元计算，结合原告住院天数，故本院依法支持原告的伙食补助费为2600元（52天×50元＝2600元）。4、营养费，对于原告营养费以每天15元计算，故本院依法支持原告的营养费为780元（52天×15元＝780元）。5、护理费，根据原告的伤情以及司法鉴定意见，赵俊娥住院期间由2人护理，出院后1人护理，护理期限90日。以及原告所提交证据显示，本院依法支持吕金袁的护理费为24141元÷365天×90天=5926元，郝纪平的护理费为35683元÷365天×52天=5084元，二人的护理费共计11010元。对原告提供的吕金袁工资表因没有单位的财物专用章，工资超过3500元没有提供纳税证明，本院不予认可，按城镇居民计算护理费，郝纪平的工资表没有本人签字，没有提供纳税证明，本院不予认可，对其按批发和零售业人员计算护理费。6、对于误工费根据原告的居住地属于城区归还内以及鉴定意见，本院依法支持原告的误工费为9921元（24141元÷365天×150天）。7、交通费，对于原告诉请交通费，结合原告实际住院天数和交通距离情况，本院予以酌情支持1000元。8、伤残赔偿金根据原告的居住地和伤残鉴定意见，按24141元×20年×（20%＋10%）=144846元依法予以认可；9、精神抚慰金，对于原告诉请的精神抚慰金25000元过高，结合原告伤情和年龄，本院酌情支持10000元；10、伤残鉴定费4200元，原告已提交相关票据，且属实际支持费用依法予以支持。11、对被抚养人生活费：（××）16204元×3年×30%＋（吕健孜）16204元÷2人×2年×30%＋（吕健龙）16204元÷2人×4年×30%=29167.2元予以支持。12、对于车损1290元，有原告提交的证据予以认可，但由于没有提供鉴定费用的票据，对车损鉴定费300元不予支持。以上损失共计283695.96元。本案交通事故发生的事实清楚，且发生在交强险的有效期限内，根据《中华人民共和国道路交通事故安全法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司依法在交强险医疗费用限额内（医疗费、伙食补助费、营养费，二次手术费）赔偿原告10000元（已支付），故保险公司不再重复支付。对超出交强险部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费共计62261.76元。应按照责任比例由被告郭建光承担100%，因被告郭建光已给原告垫付3000元医疗费，故应减去已经支付的3000元，还应支付原告医疗费用共计59261.76元。被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告共计110000元（误工费、护理费、交通费、精神抚慰费、伤残赔偿金、鉴定费），对超出交强险死亡伤残赔偿金限额偿部分100144.2元（误工费、护理费、交通费、精神抚慰费、伤残赔偿金、鉴定费）由被告郭建光应按照责任比例承担100%赔偿。（本案原告赵俊娥是同一起交通事故的另案原告吕健龙的法定代理人，保险公司已支付本案赵俊娥医疗费10000元，本案原告同意另案保险公司不再支付医疗费，伤残赔偿金也是如此）。被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车损1290元。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第三十五条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告赵俊娥医疗费、误工费、护理费、交通费、精神抚慰费、伤残赔偿金、鉴定费、财产损失共计111290元。（不包含已支付的10000元）二、被告郭建光于本判决生效之日起十日内赔付原告赵俊娥医疗费、伙食补助费、营养费，二次手术费、误工费、护理费、交通费、精神抚慰费、伤残赔偿金、鉴定费共计159405.96元。（不包含已经支付的3000元）三、驳回原告赵俊娥的其他诉讼请求。案件受理费354元，由原告赵俊娥负担1075.5元，被告郭建光负担5135元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  王福民代理审判员  殷存霞人民陪审员  申 骁二〇一六年五月二十七日书 记 员  李世超《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条下列情形，适用民法通则第一百二十六条的规定，由所有人或者管理人承担赔偿责任，但能够证明自己没有过错的除外：（一）道路、桥梁、隧道等人工建造的构筑物因维护、管理瑕疵致人损害的；（二）堆放物品滚落、滑落或者堆放物倒塌致人损害的；（三）树木倾倒、折断或者果实坠落致人损害的。前款第（一）项情形，因设计、施工缺陷造成损害的，由所有人、管理人与设计、施工者承担连带责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。