wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2015）闵民一(民)初字第25684号原告王丰华，男，1978年10月27日出生，汉族，住上海市普陀区。被告上海手拉手国际旅行社有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人董站合，执行董事。委托代理人曹培菊，女。委托代理人张金锋，北京长安(上海)律师事务所律师。被告上海博亿汽车租赁有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人李远飞，执行董事。委托代理人张金锋，北京长安(上海)律师事务所律师。原告王丰华与被告上海手拉手国际旅行社有限公司(以下简称手拉手公司)、上海博亿汽车租赁有限公司(以下简称博亿公司)劳动合同纠纷一案，本院于2015年12月14日立案受理。依法由审判员顾洪磊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王丰华，被告手拉���公司的委托代理人曹培菊、张金锋，被告博亿公司的委托代理人张金锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王丰华诉称，原告于2015年4月23日入职，担任行政经理。2015年9月11日，公司突然通知原告不用上班了，并于当日转账支付了原告9月工资。在职期间，原告同时为两被告工作，两被告是由一个总经理管理，人员安排也是两家公司搞平衡。法律上讲，原告由博亿公司缴纳社保费，并由博亿公司支付工资。但原告认为，所有劳动报酬、社保费的款项实际都是手拉手公司支出的，故原告实际与手拉手公司存在劳动关系。现原告不服仲裁裁决，诉至法院，要求判令：1、两被告共同支付原告违法解除劳动合同的赔偿金人民币(币种下同)8,000元；2、两被告共同支付原告2015年5月22日至2015年9月11日期间未签订劳动合同的双倍工资差额29,500元。被告手拉手公司辩称，原告与其不存在劳动关系，故不同意原告的全部诉讼请求。被告博亿公司辩称，原告与其存在劳动关系，然其从未作出过解除劳动关系的意思表示，现仍同意原告回到其处工作。原告在其处工作期间，负责人力资源管理工作，由原告负责员工劳动合同的签订工作。故双方未签订劳动合同的责任在原告。综上，博亿公司亦不同意原告的全部诉讼请求。经审理查明，博亿公司为原告办理了自2015年5月19日至2015年8月20日止的网上招退工登记备案手续，并为原告缴纳了2015年5月至2015年9月期间的社会保险费。博亿公司还为原告缴纳上海市公积金，并为原告代扣代缴个人所得税。2015年10月10日，原告向上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求手拉手公司支付其违法解除劳动合同的赔偿金8,000元、2015年5月22日至2015年9月11日期间未签订劳动合同的双倍工资差额29,500元。上海市闵���区劳动人事争议仲裁委员会于同年11月2日作出闵劳人仲(2015)办字第6023号裁决书，裁决原告的所有仲裁请求，不予支持。原告不服，诉至本院。以上事实，由仲裁裁决书、上海市公积金汇缴书、扣缴个人所得税报告表等相关证据材料以及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。本院认为，原告在职期间由博亿公司支付其劳动报酬，由博亿公司为其办理招退工登记备案手续，并由博亿公司为其代扣代缴个人所得税、缴纳社会保险费等。本案中，原告亦确认其为博亿公司提供劳动。因此，本院可以认定原告与博亿公司之间存在劳动关系，难以认定原告与手拉手公司存在劳动关系。故原告主张手拉手公司支付其赔偿金、未签订劳动合同的双倍工资差额之请求，本院不予支持。原告主张博亿公司支付其赔偿金、未签订劳动合同的双倍工资差额之请求，因未经仲裁前置程���，本院于本案中不予处理。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款之规定，判决如下：驳回原告王丰华的诉讼请求(不包括不予处理部分)。案件受理费减半收取计5元，由原告王丰华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  顾洪磊二〇一六年五月二十三日书记员  施凌虹附：相关法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第二条中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。……
海口市龙华区人民法院执 行 裁 定 书(2016)琼0106执异31号案外人吴淑壮。委托代理人赵艳，海南刚峰律师事务所律师。申请执行人李刚。委托代理人程鑫，海口海组法律服务中心法律工作者。被执行人王荣军。本院在执行申请执行人李刚与被执行人王荣军。案外人吴淑壮称，本院(2015)龙执字第660号执行裁定书中，查封的海口市下贤一村99.99平方米土地使用权（土地证号：XXX**）为其所有，是其以4万元的价格从谢宗佑手中购买所得。且宅基地使用权为农民享有的特有权利，法院不能强制执行，故请求终止对该土地的执行。本院查明，本院于2014年11月19日对李刚与王荣军民间借贷纠纷一案，作出（2014）龙债初字第784号民事调解书，调解内容：一、被告于《调解书》签订之日起15日内支付原告人民币30万元整；二、被告于《调解书》签订之日起30日内支付原告人民币4万元利息；三、本案适用简易程序，案件受理费3200元，由原告负担。该判决书发生法律效力后，因王荣军未按判决书的内容履行给付义务，李刚于2015年1月5日向本院申请对王荣军强制执行案款34万元。本院同日立案，案号为(2015)龙执字第660号。本院于2015年6月23日作出(2015)龙执字第660号执行裁定书，裁定：冻结、扣划被执行人王荣军的存款355150元，或查封、扣押其相等价值的财产。本院于2015年6月29日向海口市国土资源局发出(2015)龙执字第660号协助执行通知书，内容：一、查封被执行人王荣军名下土地使用权（土地证号：XX**）；二、查封期限为三年，自2015年6月30日至2018年6月29日。本院于2015年12月14日作出(2015)龙执字第660-2号执行裁定书，裁定：终结本次对本院作出的（2014）龙债初字第784号民事调解书的执行程序。本院(2015)龙执字第660号案件终结执行后，李刚于2016年1月4日又向本院申请对王荣军强制执行案款34万元。本院同日立案，案号为(2016)琼0106执恢4号。本院于2016年2月3日作出(2016)琼0106执恢4号执行裁定，裁定：拍卖王荣军名下位于海口市下贤一村99.99平方米土地使用权（土地证号：XX**）。本院于2016年4月6日作出(2016)琼0106执恢4号公告，内容：拟对依法查封的被执行人王荣军名下位于海口市下贤一村99.99平方米土地使用权（土地证号：XX**）依法处理。2016年4月20日，案外人以查封土地使用权为其所有为由，对执行标的提出书面异议。另查明，谢宗佑曾用名黄世崇，于1982年1月15日购买简承利名下位于海口市下贤一村200平方米的土地使用权，该块土地使用权于1999年2月9日办理了两个国有土地使用证，分别为：土地使用者为谢宗佑（证号：XXXXX，面积：100平方米）、土地使用权为王荣军（证号：XXXX，面积：99.99平方米）。王荣军于2015年3月12日出具声明一份，声明其名下土地使用权（证号：XXXX）属谢宗佑，当时为了便于销售，受谢宗佑委托将该土地使用权过户至其名下，该土地的权益全部归谢宗佑所有。再查明，2005年3月20日，吴淑壮与谢宗佑、海南省临高县服装皮革塑料工贸公司（以下简称工贸公司）签订协议，约定吴淑壮借款4万元给谢宗佑，谢宗佑在2005年9月20日归还，逾期按银行同期四倍利息计算，并由担保方工贸公司承担连带还款责任；如谢宗佑在2005年12月20日归仍未还款，谢宗佑将其位于海口市下贤一村的100平方米土地抵偿给吴淑壮，并协助吴淑壮办理相关手续，并补偿利息及违约金5000元给吴淑壮，即应归还4.5万元。2005年4月28日，谢宗佑签订承诺书，承诺原协议中的担保更换为其所有的海口市下贤一村的100平方米宗地抵押给吴淑壮，如在9个月内未归还欠款，土地归吴淑壮所有，该承诺书由吴淑壮当日签字确认同意更换担保物。以上事实有（2014）龙债初字第784号民事调解书、(2015)龙执字第660号执行裁定书、(2015)龙执字第660号协助执行通知书、(2016)琼0106执恢4号执行裁定书、(2016)琼0106执恢4号公告、立住基契约书、国有土地使用证、声明、协议书、承诺书、听证笔录等证据予以证实。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条第一款规定：“已登记的不动产，按照不动产登记簿来判断。”根据执行异议的形式审查原则，涉案土地使用权已进行权属登记，在本院（2014）龙债初字第784号民事调解书已发生法律效力，王荣军未自动履行民事判决书所确定义务的情形下，本院据此对被执行人王荣军名下的土地使用权采取相关执行措施，符合法律规定，并无不当。故案外人的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人吴淑壮的异议。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定有错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦庆忠审判员  张琳琳审判员  林宏业二〇一六年五月十八日书记员  林一苗
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执105号申请执行人:刘莲芳,女性,汉族,住遂宁市船山区永兴镇。被执行人:段永红,男性,汉族,住遂宁市船山区永兴镇。被执行人:吉秀英,女性,汉族,住遂宁市船山区永兴镇。本院受理刘莲芳申请执行段永红、吉秀英合同纠纷一案中依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2015)船山民初字第2108号民事判决书，于2016年1月22日向被执行人发出执行通知书，责令其支付被执行人123870元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担本案执行费。被执行人至今未履行义务。本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索，且被执行人下落不明，本案现暂不具备强制执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结遂宁市船山区人民法院(2015)船山民初字第2108号民事判决书本次执行程序。终结情形消失后，可依申请执行人的申请或人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙宗明审判员  唐晓凰审判员  苟 琼二〇一六年五月三十一日书记员  肖 晶
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执175号申请执行人:蒋兴兰,女性,汉族，住安居区聚贤乡。被执行人:文家鑫,男性，汉族，住遂州中路。本院受理蒋兴兰申请执行文家鑫机动车交通事故责任纠纷一案中依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院（2015）船山民初字第2972号民事判决书，于2016年1月22日向被执行人发出执行通知书，责令其支付被执行人39598.22元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担本案执行费。被执行人至今未履行义务。本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索，且被执行人下落不明，本案现暂不具备强制执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结遂宁市船山区人民法院（2015）船山民初字第2972号民事判决书的本次执行程序。终结情形消失后，可依申请执行人的申请或人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙宗明审判员  唐晓凰审判员  苟 琼二〇一六年五月三十一日书记员  肖 晶
山东省费县人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁1325行初6号原告丁长运，男，1952年11月2日出生，汉族，居民，住费县。委托代理人王法亮，山东义超律师事务所律师。被告薛庄镇人民政府法定代表人暴学清，镇长。被告费县国土资源局法定代表人张庆余，局长。本院在审理原告丁长运与被告薛庄镇人民政府、费县国土资源局行政行为违法确认并行政赔偿一案中，原告丁长运于2016年5月18日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告丁长运申请撤回起诉，意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款(十)项之规定,裁定如下:准许原告丁长运撤回起诉。案件受理费50元,由原告丁长运负担。审 判 长  马淑福审 判 员  王宝兵人民陪审员  胡发文二〇一六年五月十八日书 记 员  张金宝
甘肃省临潭县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘3021民初56号原告刘某某。被告黎某某。原告刘某某诉被告黎某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月18日受理后，向双方当事人依法送达了有关法律文书。于2016年4月13日依法独任公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称:原、被告经人介绍相识，于2000年1月9日进行了结婚登记。被告系招赘到原告家中为婿，婚后感情一般。2001年11月4日生育一男孩，取名刘某甲；2008年12月18日生育一女孩，取名刘某乙。自2014年9月份开始原、被告经常因家务琐事发生争吵，被告有时甚至殴打原告，原告认为原、被告夫妻感情已经破裂，现起诉要求与被告离婚，两个孩子由原告抚养，被告支付孩子抚养费。被告辩称:原、被告于2000年1月9日进行了登记结婚，婚后感情较好，被告系招赘到原告家中为婿，在与原告共同生活期间，被告操持家务，照顾家中老人及两个孩子，为家庭付出了很多，故被告不同意离婚。经审理查明:原、被告经他人介绍相识，于2000年1月9日进行了结婚登记，婚后感情较好。2001年11月4日生育一男孩，取名刘某甲；2008年12月18日生育一女孩，取名刘某乙。2009年4月原告做了绝育手术。在共同生活期间双方为家务琐事发生过争吵，但并未导致双方分居生活。现原告起诉请求与被告离婚，并要求抚养两个孩子。另查:自原告提起本案诉讼至今，原、被告仍在一起居住生活。再查:原、被告结婚时被告给原告家拿彩礼700.00元，原告亦无陪嫁物。家庭共有财产有：两檐水瓦房5间（主房)、一檐水瓦房3间（西厢房)、土木结构的平房七间；2013年2月购买房屋一院，具体是:土木结构的平房5间（主房）、土木结构的平房12间（东西厢房）;兰驼车一辆、“雅马哈”牌摩托车一辆、“爱玛”牌电动摩的车一辆、粉碎机一台、“海奇”牌电冰柜一台、“中山”牌电烤箱一台、“海路”牌洗衣机一台、碗架柜一件；耕牛一头。共同债权1.6万元及债务1万元。认定上述事实的证据有:1、原、被告在法定举证期限内提交的身份证复印件各一份，证明了原、被告主体资格合法；2、原、被告在法定举证期限内提交的孩子刘某甲、刘某乙的户口本复印件各一份，证明两个孩子的自然状况；3、原告在法定举证期限内提交的临潭县三岔乡人民政府颁发的结婚证原件一本，证明了原、被告双方到婚姻登记机关进行了结婚登记的事实；4、原告在法定举证期限内提交的原告之弟刘某丙身份证复印件一份，证明刘某丙的自然状况；5、原告在庭审中向法庭提交的中国农业银行借款凭证单复印件一份及临潭县三岔乡人民政府证明一份，用以证实原告之弟刘某丙于2015年11月7日向中国农业银行申请精准扶贫贷款2万元的事实；5、原、被告结婚时所拿彩礼的情况，有原、被告双方一致陈述在案证实；6、原、被告共同生活期间，家庭共同财产及债权债务的事实，有原、被告双方一致陈述在案证实。本院认为，夫妻间理应相互忠实，相互尊重，共同维护和睦平等的婚姻关系。本案中原、被告结婚时间长，且生育有两个孩子，有一定的感情基础，在共同生活期间虽因琐事发生了矛盾，但并未导致夫妻感情确已破裂，且自原告提起本案诉讼至今，原、被告双方仍一起共同生活，因此，双方只要积极主动的去化解矛盾，彼此之间加深沟通，还能继续生活。据此，本院为维护家庭关系的和谐稳定和有利于子女的健康成长，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下:不准予原告刘某某与被告黎某某离婚。案件受理费100.00元，减半收取50元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。审判员  秦兹来二〇一六年五月九日书记员  孙丽霞
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0903民初367号原告遂宁市家佳物业服务有限公司。法定代表人刘玉珍，该公司董事长。委托代理人莫敏，女，生于1970年3月14日，系该公司员工。委托代理人黄柏松，四川浩典律师事务所律师。被告陈彬，女，生于1972年8月19日。原告遂宁市家佳物业服务有限公司诉被告陈彬物业服务合同纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理后，依法由审判员邓勇适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告遂宁市家佳物业服务有限公司自愿申请撤回起诉。本院认为，诉讼过程中原告自愿申请撤诉，是对自身诉讼权利的处分，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告遂宁市家佳物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为人民币25元，由原告遂宁市家佳物业服务有限公司承担。审判员 邓 勇二〇一六年五月十二日书记员 李芷瑄
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初7510号原告谢某某，女，汉族，职业不详，住四川省资阳市安岳县。被告刘某某，男，汉族，职业不详，住址不详。本院在审理原告谢某某与被告刘某某离婚纠纷一案过程中，原告谢某某于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢某某在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告谢某某提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢某某撤回起诉。案件受理费240元，减半交纳120元（原告已预交），由原告谢某某负担。审判员 滕 磊二〇一六年五月三十日书记员 蔡洪林
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2016）豫0105执字第70号之二申请执行人殷某某，女，1987年7月3日出生。被执行人谷某某，女，1985年9月8日出生，汉族。被执行人谷某某，男，1962年11月13日出生，汉族。被执行人付某某（曾用名付小X），男，1972年12月10日出生，汉族。被执行人王某某，男，1978年11月26日出生，汉族。殷X诉谷X、谷XX、付X、王XX民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）金民二初字第6006号民事判决书已经发生法律效力，谷X、谷XX、付X、王XX未履行生效判决确定的义务，权利人殷X于2015年11月26日申请执行，本院于同日立案。执行过程中查明，王XX配偶系田XX（身份证号：4101041977101XXXX），于2003年3月28日登记结婚。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：查封被执行人王XX配偶田XX名下位于郑州市管城回族区航海路北、帆布厂XXX房屋及郑州市管城回族区中州大道XXXX房屋各一套，共计两套。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张春尧二〇一六年五月十六日书记员  张 鑫
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪高民一(民)申字第2112号再审申请人(一审原告、二审被上诉人)朱昌志，男。委托代理人乔雨，上海市ＸＸ律师事务所律师。委托代理人陈青，上海市ＸＸ律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审上诉人)马继明，男。委托代理人李国栋，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。再审申请人朱昌志因与被申请人马继明民间借贷纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院（2015）沪二中民一(民)终字第1691号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，朱昌志的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法��第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案指令上海市第二中级人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  高 琼审 判 员  范雯霞代理审判员  许晓骁二〇一六年五月三日书 记 员  魏 蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：…（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；…第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的���定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2015）松民一(民)初字第11498号原告李纯美，女，1960年5月15日生，汉族，住安徽省明光市。委托代理人张婷娟,系原告女儿。被告上海仁博塑胶有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人陈自平。原告李纯美与被告上海仁博塑胶有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年12月30日受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理，后因被告下落不明，本案依法转为普通程序审理，并组成合议庭于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张婷娟到庭参加诉讼，被告上海仁博塑胶有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：其于2014年3月29日进入被告公司食堂工作，约定月工资2,800元，后原告于2015年7月20日提出离职。现被告单位已关闭，公司老板去向不明，被告尚拖欠原告2015年5月1日至2015年7月20日期间的工资7,539.90元未付。据此，原告诉请判令：被告支付原告劳动报酬7,539.90元被告上海仁博塑胶有限公司未作答辩。经审理查明：原告于2014年3月进入被告公司食堂工作，双方于2014年签订劳动合同一份，约定工作期限三年，自2014年3月1日至2017年3月1日，按岗位和绩效工资考核的办法核算工资。此后，被告于2015年7月20日离职，被告已付清原告截至2015年4月止的工资，尚欠2015年5月1日至同年7月20日期间的工作未付，被告公司制作的“2015年离职人员未发工资表”载明被告之未发工资为7,535.90元。现因被告公司关闭，原告催讨工资报酬未果并向松江区劳动人事争议仲裁委员会申诉被不予受理后，遂向本院提起诉讼。以上事实，有劳动合同、2015年离职人员未发工资表、及劳动争议申诉书及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案被告聘请原告从事食堂工作，双方间形成劳务雇佣关系。原告离职后，双方对被告尚欠原告的工资款进行了结算，确认拖欠原告工资款7,535.90元未付，现原告要求被告支付该笔劳务报酬，于法有据，本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海仁博塑胶有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李纯美劳务费7,535.90元。案件受理费50元，由被告上海仁博塑胶有限公司负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  俞贵荣代理审判员  屈年春人民陪审员  徐春元二〇一六年五月四日书 记 员  严 华附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0903民初1478号原告遂宁市海琪物业服务有限公司,公司住所地遂宁市城区凯旋下路40号。法定代表人李廷轩，任职该公司董事长。委托代理人吴双凤，四川蜀中律师事务所律师。被告张洪国，男，汉族，生于1971年3月26日，住广安市武胜县。本院在审理遂宁市海琪物业服务有限公司与张洪国物业服务合同纠纷一案中，原告遂宁市海琪物业服务有限公司于2016年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在开庭审理前申请撤回起诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许遂宁市海琪物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由遂宁市海琪物业服务有限公司负担。审判员 邓 毅二〇一六年五月四日书记员 陈重百
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0122民初626号原告王波，男，汉族，1992年12月20日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，高中文化，现役军人，现住宁夏回族自治区贺兰县。委托代理人王金明，男，汉族，1967年12月20日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，高中文化，个体户，现住宁夏回族自治区贺兰县，系原告王波的父亲。被告宁夏土木基业房地产开发有限公司，组织机构代码证代码76320364-X，营业执照注册号640122200001469，住所地宁夏回族自治区贺兰县银川德胜工业园区永胜西路2号。法定代表人何刚，系该公司董事长。委托代理人浮伟，女，汉族，1969年7月1日出生，宁夏回族自治区银川市人，大专文化，宁夏土木基业房地产开发有限公司办公室主任，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告王波与被告宁夏土木基业房地产开发有限公司（以下简称土木基业公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月25日受理后，依法由代理审判员梁郭适用简易程序，于2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告王波的委托代理人王金明及被告土木基业公司的委托代理人浮伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王波诉称，2011年6月份，原告和被告签订了一份《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于贺兰县一品尚都B区某室住房一套，合同约定被告应当在2011年11月30日之前给原告交付房屋，如逾期交房超过90日，被告应当按日向原告支付已交付房款万分之一的违约金。合同签订后，原告按照被告要求支付了全部房款307104元。随后，被告因种种原因一直到2013年11月11日才给原告办理了交房手续。且截止至今日，被告也没有给原告在房管部门办理房屋产权登记手续。原告多次催促，要求其办理房产证，但被告均以各种理由推诿至今不予配合办理，严重影响了原告正常使用。现原告诉至法院，请求：1.被告给原告办理一品尚都B区某室房屋产权登记手续；2.被告支付延期交房违约金21835元；3.诉讼费由被告承担。被告土木基业公司辩称，王波购买的我公司一品尚都小区B区某室住房一套已办理了房屋入住手续。现房屋的土地证还未做变更手续，目前为止该房屋现无法办理产权手续。经审理查明，2011年6月7日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告购买一品尚都小区B区某室房屋，房屋总价款307104元。合同第九条约定被告应当在2011年11月30日前将商品房交付原告使用。合同第十条约定，被告如未按合同规定的期限将涉案房屋交付原告使用，逾期超过90日后，原告有权解除合同，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第九条规定的最后交付期限的次日起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。2011年6月7日，原告向被告支付购房款307104元，由被告向原告出具发票一张。2013年11月原告拿到房屋钥匙后直至2014年才入住涉案房屋。因被告的原因，原告一直无法办理涉案房屋的产权手续，且被告未按合同约定时间交付房屋，现原告诉至法院，请求判如所请。另查明，涉案房屋土地至今仍在圣岛商贸有限公司（名称变更为宁夏恺阳房地产开发有限公司）的名下。以上事实，有原、被告当庭陈述、原告提供的商品房买卖合同、房款发票、物业费票据和被告提供的土地证、关于变更土地证权属的函、支付土地款账务明细复印件予以证实，本院予以采信。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告王波与被告土木基业公司之间签订的《商品房买卖合同》，双方形成商品房买卖合同关系，但因原告所购买的土地至今仍在圣岛商贸有限公司即宁夏恺阳房地产开发有限公司名下，未变更到被告土木基业公司名下，故原告要求被告办理房屋产权登记手续的诉讼请求，本院不予支持。对于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，因合同第九条约定被告应当在2011年11月30日前将商品房交付原告使用。但被告直至2013年11月11日才将涉案房屋交付给原告，已经违反了合同约定，应按照合同第十条约定，按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金，从2011年12月1日计算至2013年11月10日违约金为21804元（307104元×0.01%×710天），故对原告要求被告支付延期交付违约金21835元的诉讼请求，在21804元的范围内，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：一、被告宁夏土木基业房地产开发有限公司向原告王波支付逾期交房违约金21804元，于判决生效之日起十五日内付清；二、驳回原告王波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费173元（已减半收取），由被告宁夏土木基业房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。代理审判员  梁郭二〇一六年五月十日书 记 员  薄迎附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执167号申请执行人:刘桂兰,女性,汉族,住遂宁市船山区马房街。被执行人:代琳,女性,汉族,住遂宁市船山区鸿发东街。被执行人:杨成,男性,汉族,住遂宁市船山区鸿发东街。本院受理刘桂兰申请执行代琳,杨成借款合同纠纷一案中依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院（2015）船山民初字第2658号民事判决书，于2016年1月22日向被执行人发出执行通知书，责令其支付被执行人403650元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担本案执行费。被执行人至今未履行义务。本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索，且被执行人下落不明，本案现暂不具备强制执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结遂宁市船山区人民法院（2015）船山民初字第2658号民事判决书本次执行程序。终结情形消失后，可依申请执行人的申请或人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙宗明审判员  唐晓凰审判员  苟 琼二〇一六年五月三十一日书记员  肖 晶
贵州省长顺县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2729行审25号申请执行人长顺县卫生和计划生育局。地址：长顺县长寨街道办长发路。法定代表人郭方云，系该局局长。委托代理人夏育学，系广顺镇计生办主任。被申请执行人陈立果，男，1992年5月9日生，布依族，贵州省长顺县人，农民，住长顺县广顺镇。被申请执行人张金银，女，1995年12月1日生，布依族，贵州省惠水县人，农民。住址同上。申请执行人长顺县卫生和计划生育局向我院申请强制执行对被申请执行人陈立果、张金银夫妇征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明：被申请执行人陈立果、张金银夫妇于2015年7月14日政策外生育第一孩。申请执行人经调查属实后，以被申请执行人违反《贵州省人口与计划生育条例》第三十五条之规定为由，根据《贵州省人口与计划生育条例》第六十四条第二款规定于2016年2月21日依法向被申请执行人下达了长卫计告（2016）广顺006号征收社会抚养费告知书，拟对被申请执行人征收社会抚养费并告知相关依据及法定的陈述和申辩的权利及期限。被申请执行人在规定的期限内未提出异议。期满后，同年3月2日申请执行人向被申请执行人依法下达了长卫计征决字（2016）广顺006号征收社会抚养费决定书，对被申请执行人陈立果、张金银夫妇征收社会抚养费贰万柒仟零柒拾贰圆整（￥27072）。限被申请执行人在收到征收社会抚养费决定书后30日内履行。并依法告知被申请执行人申请复议和提起诉讼相关权利和期限。被申请执行人在法定期限内既未申请复议和提起诉讼，又不履行。履行期限届满后，申请执行人在申请执行前已依法履行了催告义务。本院认为：申请执行人向本院申请强制执行所提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且行政处罚具备法定的执行效力，事实清楚，证据确实，适用法律正确，程序合法，应当依法准予执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人长顺县卫生和计划生育局申请执行的长卫计征决字（2016）广顺006号征收社会抚养费决定书，本院准予强制执行。案件审查费50元，由被申请执行人陈立果、张金银承担。本栽定书送达后即发生法律效力。审判长 邵 娟审判员 郭兴益审判员 陆 会二〇一六年五月二十七日书记员 杨召会
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0903民初1197号原告任某某，女，生于1967年10月27日。被告刘某甲，男，生于1954年10月3日。委托代理人杨文龙,遂宁市船山区桂花法律服务所法律工作者。原告任某某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，于2016年3月22日起诉来院。本院受理后，依法由审判员王剑适用简易程序，于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告任某某、被告刘某甲及其委托代理人杨文龙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告任某某诉称，原、被告经人介绍且在父母包办下于1988年2月18日结婚。1989年8月12日生育长女刘某乙，现已成年。1991年8月10日生育二女刘某丙，现已成年。原、被告在婚姻关系存续期间，无共同财产，无共同债权和共同债务。原、被告结婚后，夫妻感情一般。先后生育两个女儿后，被告由于重男轻女思想严重，对原告心生嫌弃。被告长期以来也很少将自己的收入拿回家补贴家用，双方因此吵嘴、冷战。加之被告无端怀疑原告，双方实在无法共同生活。于是在2005年上半年开始分居，原、被告之间的婚姻多年以来都是有名无实。为解除双方名存实亡的婚姻关系，原告于2015年1月16日起诉至人民法院，法院于2015年3月10日判决不准离婚。此后，双方仍然感情不和而分居至今。双方夫妻感情确已完全破裂，无和好可能。现再次起诉，请求判令原、被告离婚；本案诉讼费由原、被告各承担一半。被告刘某甲辩称，坚决不同意与原告离婚。原、被告是1987年经人介绍自由恋爱结婚，不是父母包办婚姻。婚后夫妻感情和谐，美满幸福，且生育了两个女儿。原告称被告有重男轻女思想不是事实，被告对两个女儿珍爱有加，并长期在外打工挣钱养家。如果要离婚，要求原告退还被告2万元，女儿刘某丙名下的安置房归被告所有，并一次性补偿被告精神损失费和生活费5万元。经审理查明：1985年，原、被告经人介绍相识恋爱，1988年2月18日，双方自愿到人民政府办理结婚登记手续。1989年8月12日生育长女刘某乙，现已成年。1991年8月10日生育次女刘某丙，现已成年。在共同生活中，原、被告因家庭琐事发生纠纷，致夫妻感情出现裂痕。原告曾于2015年1月16日起诉要求与被告离婚，经本院判决不准离婚后，原、被告仍未和好夫妻关系，分居生活至今。现原告再次起诉来院，要求与被告离婚。本案审理过程中，因原、被告意见分歧较大，致本案调解未果。上述事实，有民事起诉状、答辩状、身份证复印件、居住证复印件、常住人口登记卡复印件、村民委员会出具的证明材料、租房协议复印件、民事判决书、房屋拆迁安置补偿协议书复印件两份以及开庭笔录等证据在卷为证。本院认为，原、被告经人介绍相识恋爱，后自愿在婚姻登记机关办理结婚登记手续，婚后生育二女，应当建立了一定的夫妻感情。在日常生活中，双方因生活琐事发生纠纷，应当互谅互让，共同解决困难。但2015年原告起诉要求与被告离婚未获准许后，原、被告夫妻感情仍未得到改善，双方仍分居生活至今。根据《最高人民法院关于法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂若干具体意见》第七条的规定，应当认定原、被告的夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。对被告主张要求将安置在刘某乙名下的房屋归自己所有，因房屋涉及第三人的利益，不宜在本案处理，原、被告可另行主张权利。对于被告主张要求原告支付其精神损失费和生活费，于法无据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂若干具体意见》第七条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告任某某与被告刘某甲离婚。本案诉讼费人民币300元，由原告任某某负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员 王 剑二〇一六年五月十一日书记员 李芷瑄
贵州省瓮安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2725执78号申请执行人聂启伦，男，汉族，1962年4月8日生，住贵州省瓮安县银盏乡。被执行人李洪华，男，汉族，1969年11月29日生，住贵州省瓮安县雍阳镇。聂启伦诉李洪华民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月9日作出的（2015）瓮民初字第2814号民事判决书已生效，判决书载明：限被告李洪华于本判决生效后十日内清偿原告聂启伦的借款本金人民币一十万元和利息（从2015年6月1日起至本判决生效后的十日内止按农村商业银行同期同类贷款利率计算）。因李洪华未履行生效法律文书所明确的给付义务，申请人向法院申请执行，执行中双方达成和解协议：被执行人李洪华差欠申请执行人聂启伦借款100000.00元及相应利息，被执行人李洪华自愿在2016年12月30日前清偿完毕，本案案件受理费减半收取1202.00元，执行费1400.00元，由被执行人李洪华承担，申请执行人自愿放弃其余申请执行事项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）瓮民初字第2814号民事判决书的本次执行程序。如被执行人逾期未履行，申请执行人可向本院申请对原生效法律文书未履行部分的执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  杨俊丽审判员  郑 橙审判员  田筱锋二〇一六年五月六日书记员  顾典友
海口市龙华区人民法院执 行 裁 定 书(2015)龙执字第1837-4号申请执行人朱喜鹏。被执行人黄智斌。申请执行人朱喜鹏与被执行人黄智斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2014）龙交初字第255号民事判决书已发生法律效力，但被执行人黄智斌未履行该民事判决书所确定的义务。本院以（2013）龙交保字第10号民事裁定书查封（扣押）了被执行人黄智斌所有的琼01-X**号大中型拖拉机一辆，现被执行人已经履行完毕生效法律文书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除查封（扣押）被执行人黄智斌所有的琼01-X**号大中型拖拉机一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长王飞审判员黄健雄审判员张汉政二〇一六年五月三十日书记员吴琦
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0237民初1392号原告龚正富，男，1965年7月26日出生，个体工商户，汉族。委托代理人曹建东，重庆市巫山县维正法律服务所法律服务工作者。被告巫山县莲花煤业有限责任公司，住所地重庆市巫山县福田镇莲花村，注册号500237000259528，组织机构代码证07728028-2。法定代表人李宗昌，该公司负责人。原告龚正富与被告巫山县莲花煤业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理后，依法由审判员陈团伟独任审判，适用简易程序并于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告龚正富及其委托代理人曹建东到庭参加诉讼，被告巫山县莲花煤业有限责任公司的法定代表人李宗昌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告龚正富诉称，原告于2013年12月19日通过重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行福田分理处给被告公司出纳员李行华以转账支付的方式给被告借款50万元，被告于2013年12月21日给原告出具借支单1张（借支单上加盖的有被告公司的印章及出纳员李行华和经营负责人万传勇的亲笔签名），约定月利息为3%，后被告将利息结至2014年12月21日，但没有约定还款期限。经原告多次向被告催收该借款和利息，但一直未果，原告为维护其合法权益，特向法院起诉请求判决被告偿还原告借款500000元，并自2014年12月22日起至还清之日止按2%的月利率给原告支付利息。被告巫山县莲花煤业有限责任公司未作答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据，亦未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。经审理查明，原告于2013年12月19日通过重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行福田分理处给被告公司出纳员李行华以转账支付的方式给被告借款50万元，被告于2013年12月21日给原告出具借支单1张，借支单上载明：“借支人姓名：福田镇莲花煤厂，借支事由：莲花煤厂借到龚正富现金伍拾万元，月利按3%支付，小写：500000.00元”，借支单上加盖的有被告公司的印章及出纳员李行华和经营负责人万传勇的亲笔签名，但没有约定还款期限。后被告将利息结至2014年12月21日。原告多次向被告催收该借款和利息，被告至今未偿还。故原告为维护其合法权益，特向法院起诉请求判决被告偿还原告借款500000元，并自2014年12月22日起至还清之日止按2%的月利率给原告支付利息。以上事实，有原告提交的原告身份证复印件、被告公司的营业执照、组织机构代码证及法人身份证明材料、借支单原件、转账凭证、被告出具的证明以及原告的当庭陈述在卷佐证，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，公民与企业之间的借贷关系受法律保护。本案中，被告巫山县莲花煤业有限责任公司作为借款人向原告龚正富借款500000元，且出具借支单，其双方的借贷关系明确、合法有效，应受法律保护。因双方未约定还款期限，原告可以随时要求催告偿还。故原告要求被告偿还其借款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：由被告巫山县莲花煤业有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告龚正富借款本金500000元及利息（自2014年12月22日起至付清之日止按月息2%计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8800元，减半收取4400元（原告已交纳），由被告巫山县莲花煤业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院（地址：重庆市万州区百安大道506号，邮编：404020）。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  陈团伟二〇一六年五月二十六日书记员  杜明海
海口市龙华区人民法院执 行 裁 定 书(2016)琼0106执异53号案外人罗舜敏。申请执行人梅振娇。被执行人陈李琼。被执行人韩龙。本院在执行申请执行人梅振娇与被执行人陈李琼、韩龙民间借贷纠纷一案[执行案号为(2015)龙执字第1821号]中，案外人罗舜敏对本院查封的陈李琼名下位于海口市海港路XX-X号福隆广场X栋XXX号房产提出执行异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人罗舜敏称，2009年10月9日罗舜敏与陈李琼协议离婚，双方在《离婚协议》中约定，陈李琼名下位于海口市海港路XX-X号福隆广场X栋XXX号房在离婚后归女儿罗珂所有，双方同意将该房产过户至罗珂名下。现陈李琼在外所欠债务不是婚姻存续期间的共同债务，因此，贵院要强制执行该房产偿还债务侵犯了案外人及婚生女儿的合法权益。为此，案外人请求解除对位于海口市海港路XX-XX号福隆广场X栋XXX号房产的查封。本院查明，2014年8月14日，本院立案审理梅振娇诉陈李琼、韩龙民间借贷纠纷一案。为防止被执行人转移财产，2014年7月21日，本院作出（2014）龙民保字第104-1号民事裁定书，裁定查封位于海口市海港路XX-X号福隆广场X栋XXX号等三套房产。2014年12月19日，本院作出（2014）龙民一初字第1857号民事判决书，判决限陈李琼、韩龙于该判决生效之日起十日内共同向梅振娇偿还借款本金3650000元及利息，并驳回梅振娇的其他诉讼请求。陈李琼、韩龙不服本院判决，向海口市中级人民法院提起上诉。2015年6月5日，海口市中级人民法院作出（2015）海中法民一终字第1007号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，因陈李琼、韩龙未履行生效判决确定的义务，梅振娇向本院申请强制执行。2015年7月20日，本院依法受理了梅振娇的强制执行申请，执行案号为（2015）龙执字第1821号。2015年8月12日，本院作出（2015）龙执字第1821号执行通知书与责令被执行人报告财产令，责令被执行人立即履行（2015）海中法民一终字第1007号民事判决书所确定的义务并且如实、全面、按时向本院报告当前财产情况以及收到执行通知书之日前一年的财产变动情况。2016年5月4日，案外人罗舜敏以涉案房屋应归其与被执行人陈李琼的婚生女儿罗珂所有，不应用于偿还陈李琼婚后个人债务为由，向本院提出执行异议，要求本院解除对涉案房屋的查封。另查明，2008年8月5日，陈李琼与海南昱茂隆建筑装潢有限公司（以下简称昱茂隆公司）签订《商品房买卖合同》，约定陈李琼购买昱茂隆公司出让的位于海口市海港路XX-X号福隆广场X栋XXX号房（预售商品房）。2010年1月27日，该房取得房权证，证号为：海口市房权证海房字第HKXX**号，该房权证中载明：房屋所有人为陈李琼，共有情况为全部。再查明，1999年1月6日，罗舜敏与陈李琼登记结婚，两人于2003年12月28日生育女儿罗珂。2009年10月9日，双方签订《离婚协议书》并办理离婚登记，离婚证号为琼秀离字000XXXXX号。《离婚协议书》中载明：“协议人（男方）罗舜敏……协议人（女方）陈李琼……现双方就自愿离婚一事达成如下协议：……二、双方同意把位于海口市海港路号福隆广场X栋XXXX号房面积为150平方米四房两厅按揭房过户给孩子罗珂名下……”。再查明，2011年12月14日，陈李琼、韩龙作为借款人向梅振娇出具《借条》，该《借条》载明：“今借到梅振娇人民币陆百伍拾万元整，小写：6500000元。以位于海口市海港路XX-X号福隆广场X栋XXX号房，房屋所有权证号为：海口市房权证海房字第HKXX**号，建筑面积为：149.38㎡抵押……”以上事实有（2014）龙民保字第104-1号民事裁定书、（2014）龙民一初字第1857号民事判决书、（2015）海中法民一终字第1007号民事判决书、（2015）龙执字第1821号执行通知书与责令被执行人报告财产令、商品房买卖合同、海口市房权证海房字第HKXXX**号房屋所有权证书、离婚证、离婚协议书、借条、当事人陈述及笔录所证实。本院认为，《中华人民共和国物权法》第六条规定:“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记......”。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人”；第二十五条第一款规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：第（一）项：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断......”。根据上述法律和司法解释规定，法院在执行中，对已登记的不动产，应按照不动产登记簿判断权利人。本案中，海口市房权证海房字第HKXX**号产权证载明的房屋所有权人为陈李琼，共有情况为全部，因此，涉案房产产权清晰，本院在陈李琼、韩龙未履行生效判决确定的义务情况下，查封陈李琼名下房产符合法律规定。现案外人罗舜敏依据《离婚协议书》和《离婚证》等证据，以本院查封的陈李琼名下房屋应属于其与陈李琼的婚生女罗珂所有，不应用来偿还陈李琼婚后个人债务为由，向本院提出异议。本院认为，虽然陈李琼与罗舜敏在离婚协议中约定将上述房屋赠送给女儿罗珂，但该房始终登记在陈李琼名下，故该协议不能对抗本案债权人，不足以排除强制执行。因此，案外人罗舜敏的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人罗舜敏的异议。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定有错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵越审判员张琳琳审判员林宏业二○一六年五月二十四日书记员江华
云南省泸西县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2527民初392号原告马XX，女，1985年1月5日生，汉族，居民，中专文化。被告杨X1（曾用名杨X2），男，1984年12月9日生，汉族，农民。原告马XX诉被告杨X1民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理后，于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告马XX到庭参加诉讼，被告杨X1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马XX诉称，原、被告系朋友关系，2012年11月，债务人杨X1以开茶室为由，从原告处借走人民币7000元，并当场承诺一个月后还款，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还借款，并多次耍赖皮，其行为严重损害了原告的合法权益。请求人民法院判决被告偿还欠款7000元，判决被告承担本案全部诉讼费用。被告杨X1未到庭，也未提交任何书面材料。经本院电话询问，被告杨X1认可因开茶室给原告借款7000元，其中2000元是原告朋友谭丽的，已经赔还了谭丽2000元，现在还剩5000元未还。根据庭审、举证和认证，本院确认以下法律事实：原告马XX与被告杨X1系朋友关系，2012年农历8月15日左右，被告杨X1以开茶室为由向原告马XX借款7000元，后经多次催要，被告杨X1赔还了2000元，还剩5000元未赔还。原告于2016年2月23日向本院起诉。本院认为，债务应当清偿。被告杨X1向原告马XX借款，被告杨X1认可，双方的债权债务关系成立，本院予以确认。原告马XX主张其借款为7000元，被告只认可5000元，原告提交的证据不能证实其主张，本院支持5000元。被告杨X1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条第一款之规定，判决如下：被告杨X1于判决生效之日起三日内赔还原告马XX借款本金5000元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨X1承担。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。代理审判员  杨向友二〇一六年五月二十日书 记 员  何玲+
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0324民初272号原告中国工商银行股份有限公司睢宁支行，住所地睢宁县红叶南路1号。负责人ＸＸ，该支行行长。委托代理人李兵、杨春雷，该支行员工。被告姚翠芳。被告房静。被告吴东。原告中国工商银行股份有限公司睢宁支行与被告姚翠芳、房静、吴东信用卡纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理后，依法先由审判员陈伟伟适用简易程序独任审理，后依法组成合议庭。在诉讼过程中，原告中国工商银行股份有限公司睢宁支行书面向本院提出申请，要求撤回对被告姚翠芳、房静、吴东的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司睢宁支行撤回对被告姚翠芳、房静、吴东的起诉。案件受理费已减半收取895元，由原告中国工商银行股份有限公司睢宁支行负担。审 判 长  冯代群代理审判员  许春成人民陪审员  杨艳林二〇一六年五月二十四日书 记 员  宋晓伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）黄浦民四(民)初字第628号原告上海爱仁物业有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人花爱民，董事长。委托代理人韩明德。委托代理人宋建秀。被告薛玉林，男，1957年8月16日出生，汉族，住所地上海市黄浦区。原告上海爱仁物业有限公司(以下简称“爱仁物业公司”)与被告薛玉林物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告爱仁物业公司委托代理人韩明德、宋建秀，被告薛玉林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告爱仁物业公司诉称：原告于2010年1月1日与原上海市卢湾区(现黄浦区，下同)鼎达公寓业主大会签订《物业服务合同》，合同约定原告自2010年1月1日至2012年12月31日为小区提供物业服务，物业管理费标准为每月每平方米人民币(以下币种均为人民币)0.70元。2010年5月20日，小区召开业主大会，决定于2011年1月1日起物业管理费调整为每月每平方米0.98元。合同到期后，原告实际提供服务至2014年2月28日。被告系小区业主，未缴纳2011年1月至2014年2月的物业管理费，原告曾于2013年11月28日发挂号信催讨，被告仍未支付。故原告诉至法院，请求判令：1.被告支付自2011年1月1日起至2014年2月28日止的物业管理费3086元；2.被告支付上述欠款的滞纳金(即逾期付款违约金)1402.90元(2011年4月至2014年2月)。原告爱仁物业公司提供下列证据：1、《物业服务合同》；2、《情况说明》；3、上海市房地产登记簿；4、《征询表》；5、管理费收据；6、付款通知书及邮寄凭证。被告薛玉林辩称：被告1998年入住小区时物业管理费为每月每平方米0.60元，之后涨价的事情不清楚；被告1998年入住后两三个月，隔壁邻居将一扇门安装在被告家阳台上，被告当时向物业公司反映，但是物业公司一直没有处理；被告家中防盗窗损坏，被告要求物业公司更换，物业公司要求被告支付费用，被告认为不应该支付，物业公司也一直未进行修理；物业清扫不及时；原告解决被告的问题后，被告愿意按照每月每平方米0.60元的标准支付物业管理费。被告未收到过催讨通知。被告薛玉林提供下列证据：照片。经质证，被告薛玉林对原告爱仁物业公司提供的证据1－3真实性无异议；对证据4形式上的真实性无异议，但《征询表》是其他业主的，原告没有证据证明上面的签字是该业主本人所签，一份征询表不能代表全体业主意见；对证据5形式上的真实性无异议，但收据上没有面积，不能证明原告按照什么标准收取物业管理费；对证据6邮寄清单真实性无异议，但是不能证明原告向被告邮寄的是催款通知，被告没有收到催款通知。原告爱仁物业公司对被告薛玉林提供的照片真实性有异议。经审理查明，2010年1月1日，原告与原上海市卢湾区鼎达公寓业主大会签订《物业服务合同》，约定由原告为上海市蒙自路481弄鼎达公寓提供物业服务，管理期限为2010年1月1日至2012年12月31日，住宅物业管理费为每月每平方米0.70元；物业管理费按季缴纳，业主应在每季度首月履行缴纳义务，逾期缴纳的，从逾期之日起按应缴费用日千分之三加收逾期付款违约金；原告违反合同约定，擅自提高收费标准的，对超出标准的部分，业主有权拒绝支付；遇国家政策调整如劳动用工制度变化引起原告服务成本上升，影响经营服务，原告和业主大会应协商确定公益金补贴办法，并以书面形式签订补充协议。合同期满后，原告继续为鼎达公寓提供物业服务至2014年2月28日。被告系上海市蒙自路XXX弄XXX号XXX室(建筑面积82.87方米)业主之一，被告未支付2011年1月1日至2014年2月28日的物业管理费，原告曾于2013年11月28日发函催讨，未果。原告遂于2015年3月12日诉至本院，请求判如所请。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。原告与鼎达公寓业主大会签订的《物业服务合同》合法有效，对全体业主均有约束力，原、被告均应按约履行。原告按照约定为鼎达公寓提供了物业服务，被告作为业主享受了原告提供的物业服务，理应支付相应的物业管理费。合同约定的物业管理费为每月每平方米0.70元，原告主张2010年5月20日召开的业主大会决定于2011年1月起物业管理费按照每月每平方米0.98元的标准收取，但原告仅提供了一位业主签名的同意上调物业管理费标准的《征询表》和其他几位业主缴纳物业管理费的收据，不能证明业主大会同意上调物业管理费的标准，故原告要求按照每月每平方米0.98元的标准计算物业管理费的主张依据不足，本院不予支持，被告主张按照1998年入户时的标准支付物业管理费，本院依法亦不予支持，被告应按照每月每平方米0.70元的标准缴纳物业管理费。被告辩称的1998年隔壁邻居将一扇门安装在被告家阳台上，物业公司未处理，被告家中防盗窗损坏，物业公司不同意免费更换等意见，本院认为，1998年原告尚未为系争小区提供物业服务，被告要求物业公司免费更换其家中防盗窗没有法律依据，被告以此拒付物业管理费的理由亦不成立。被告辩称未收到原告邮寄的催缴通知，本院认为，原告于2013年11月邮寄催款通知表明原告已经进行了催缴，因此被告应支付2011年12月之后的物业管理费，原告要求被告支付2011年1月至2011年11月物业管理费的诉请已经超过诉讼时效，本院依法不予支持。鉴于被告存在拖欠物业管理费的事实，原告要求被告支付逾期付款违约金的诉讼请求理由亦成立，逾期付款违约金的起算日期根据被告应该支付物业管理费的金额和日期予以调整，但根据合同计算的逾期付款违约金数额高于原告主张的数额，故原告要求被告支付逾期付款违约金1402.90元的诉请，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定，判决如下：一、被告薛玉林应于本判决生效之日起十日内支付原告上海爱仁物业有限公司自2011年12月1日起至2014年2月28日止的物业管理费人民币1566元；二、被告薛玉林应于本判决生效之日起十日内支付原告上海爱仁物业有限公司上述欠款的违约金人民币1402.90元；三、原告上海爱仁物业有限公司的其余诉讼请求，不予支持。负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元(原告已预缴)，由原告上海爱仁物业有限公司负担人民币17元，被告薛玉林负担人民币33元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  王凌冰审 判 员  常彩玲人民陪审员  石志仁二〇一六年五月二十三日书 记 员  王亦男附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2015）松民二(商)初字第3010号原告上海云城融资租赁有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人林涛，总经理。委托代理人林晶晶，上海申浩律师事务所律师。被告蓝姆汽车焊接设备(上海)有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人林永达，负责人。原告上海云城融资租赁有限公司诉被告蓝姆汽车焊接设备(上海)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月30日受理后，依法由代理审判员蔡承颖独任审理，并于2015年12月21日第一次公开开庭进行了审理。后因被告下落不明，本院依法组成合议庭审理，并于2016年4月29日第二次公开开庭进行了审理。原告委托代理人林晶晶两次到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海云城融资租赁有限公司诉称：2014年12月25日，原、被告签订编号为YC2014-012-D《原材料采购合同》，约定被告向原告购买气保焊丝等原材料，合同价款6,399,861.76元(人民币，以下币种同)，被告自2015年3月至10月，每月25日前支付799,982.72元。合同签订后，原告按约履行交付义务。然被告自2015年7月25日起开始逾期付款。原告多次催要，被告虽作出付款承诺，但均未履行。故原告起诉，请求判令：1、被告偿付原告未付货款2,360,657.97元；2、被告支付原告逾期付款罚息(其中，第五期逾期付款罚息12,399.73元；以第六期应付款776,455.35元为基数，自2015年8月26日起算；以第七期应付款799,982.72元为基数，自2015年9月26日起算；以第八期应付款799,982.72元为基数，自2015年10月26日起算，均按照每日万分之五，计算至实际清偿日止)；3、被告支付原告违约金1,279,972.35元。被告蓝姆汽车焊接设备(上海)有限公司未作答辩。经审理查明，2014年12月25日，原、被告签订《原材料采购合同》(合同编号YC2014-012-D)，约定被告向原告购买气保焊丝等材料，合同价款6,399,861.76元，付款期限为2015年3月至2015年10月，每月25日付款799,982.72元；被告逾期付款，应按逾期货款金额每日万分之五支付原告逾期付款罚息；如被告逾期两次，原告有权解除合同，并要求被告支付货款总额20%的违约金，如上述金额不足以弥补原告损失，被告需按原告实际损失补足。合同签订后，被告于2015年3月26日、4月24日、5月26日、6月25日、8月25日各支付原告799,982.72元；于9月29日支付原告20,000元；于10月15日支付原告19,290.19元。另查明，2015年7月28日，原告向被告寄送催款函，催要第5期款项。被告复函，承诺在2015年7月31日前支付。2015年8月11日，被告出具承诺函一份，承诺在2015年8月25日前支付第5期款项；在9月25日前支付第6期、第7期款项；在10月25日前支付第8期款项。2015年10月9日，被告再次出具承诺函，承诺在2015年10月14日前支付第6、7期加价款39,290.19元，在10月20日前支付第6期本金776,455.35元，在10月30日支付第7期货款本金784,219.90元，对上述逾期货款，按照合同4.1条支付，在11月25日前支付第8期799,982.72元。再查明，原告为催要本案货款，委托上海申浩律师事务所提起诉讼，律师费为150,000元。以上事实，由原告提供的采购合同、银行回单、律师合同、律师费发票等证据，以及当事人庭审陈述在案予以佐证。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系成立并生效，原告提供的证据能够证明被告欠付货款2,360,657.97元的事实，对于原告主张货款的诉讼请求，本院予以支持。被告存在逾期付款的事实，原告有权要求被告支付逾期付款罚息。但根据合同约定，原告主张的违约金，系基于合同解除状态的解约违约金，该主张的请求权基础与原告其余诉求相悖，对该项诉请，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为被告放弃其答辩权利，对此产生的法律后果，应由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蓝姆汽车焊接设备(上海)有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海云城融资租赁有限公司货款人民币2,360,657.97元；二、被告蓝姆汽车焊接设备(上海)有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海云城融资租赁有限公司逾期付款罚息(其中，第五期逾期付款罚息人民币12,399.73元；以第六期应付款人民币776,455.35元为基数，自2015年8月26日起算；以第七期应付款人民币799,982.72元为基数，自2015年9月26日起算；以第八期应付款人民币799,982.72元为基数，自2015年10月26日起算，均按照每日万分之五，计算至实际清偿日止)；三、驳回原告上海云城融资租赁有限公司其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币36,239元，财产保全申请费人民币5,000元，合计诉讼费用人民币41,239元，由原告上海云城融资租赁有限公司人民币14,499元(已付)，由被告蓝姆汽车焊接设备(上海)有限公司负担人民币26,740元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  丁 伟代理审判员  蔡承颖人民陪审员  严融融二〇一六年五月三日书 记 员  蔡晓莹附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
海口市龙华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0106执168号之一申请执行人陈余义。被执行人海南世界贸易中心有限公司。法定代表人李仲川，董事长。申请执行人陈余义与被执行人海南世界贸易中心有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2014）龙民一初字第1929号民事判决书已发生法律效力，但被执行人拒不履行该民事判决书所确定的义务。本案在执行过程中，本院依法将被执行人海南世界贸易中心有限公司名下位于海口市世贸东路XX号世贸中心X幢XXX房产过户至申请执行人陈余义名下，尚欠余款经查，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结执行的条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次对本院（2014）龙民一初字第1929号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张运坤审判员  林梅意审判员  邢益伟二〇一六年五月九日书记员  陈怀婉
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0281执988号申请执行人：中国银行股份有限公司余姚分行。住所地：浙江省余姚市城区。代表人：郑波，该行行长。被执行人：杨斌怀。被执行人：吕婉斐。被执行人：余姚华源房地产开发有限公司。住所地：浙江省余姚市。法定代表人：沈波，该××总经理。申请执行人中国银行股份有限公司余姚分行与被执行人杨斌怀、吕婉斐、余姚华源房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬余低商初字第487号民事判决书己经发生法律效力。申请执行人于2016年3月4日向本院申请执行，要求被执行人履行标的495232.98元。本院于同日立案执行。本院在执行过程查明：被执行人余姚华源房地产开发有限公司名下仅有余姚市低塘街道尚城华府烂尾楼，无相应权证，本院一时难以处理；被执行人无其他财产可供执行；现申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索，申请人又同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0281执988号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年五月十一日代书 记员  徐虹玒
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执1276-2号本院在执行莒南县农村信用合作联社与王明伟、王瑞红、高在团、魏延利债权纠纷一案中，查明被执行人王瑞红拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将王瑞红纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年五月二十日
山东省莒南县人民法院民 事 判 决 书（2016)鲁1327民初2387号原告：全洪斌承包经营户，代表人：全洪斌，农民。委托代理人：秦福伟，莒南县石莲子法律服务所法律工作者。被告：邹良强，农村居民。原告全洪斌承包经营户与被告邹良强物权保护纠纷一案，本院于2016年4月8日受理后，依法由审判员王谦实独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人秦福伟到庭参加诉讼，原告全洪斌经营户代表全洪斌及被告邹良强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告全洪斌承包经营户诉称：2012年10月10日，原莒南县石莲子镇大屯村村民委员会进行人口地找补，我方在该村村南原桑园地分得土地一亩，该地东邻孟凡才，西邻姚庆志、南邻路、北邻姚少臻，我方在取得使用权后，被告一直侵占至今拒不让出，经多方调解未果，为保护原告合法权益，故诉至法院，请求人民法院依法判令被告停止侵权，让出土地，赔偿损失，承担本案诉讼费。被告邹良强辩称，该块土地现被我占有属实，该土地是我2008年以前承包的，承包费交到约2009年，之后未交承包费的原因是因村里没给我家小孩分地，我不会让出该土地。经审理查明：2015年3月17日，原告全洪斌承包户代表全洪斌与莒南县石莲子镇大屯村村民委员会签订农村土地承包合同一份（地块编码：3713271080150002287），承包地块名称为“家前桑地”，面积为1亩（东邻孟凡才，西邻姚庆志、南邻路、北邻姚少臻），承包期限自1998年11月24日起至2028年11月24日止，并办理了农村土地承包经营权证，原告方自取得该土地承包权后，被告占用该地块至今，拒不让出侵占土地，2016年4月8日原告诉来本院要求被告停止侵权，让出土地，赔偿损失3000元，并承担本案诉讼费。案件审理过程中，原告全洪斌承包经营户变更诉讼请求放弃要求被告邹良强赔偿损失3000元。上述事实，有原告陈述、书证等为证，并经本院庭审查证所认定。本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十四条的规定：“依法成立的合同，自成立时生效”，《中华人民共和国物权法》第一百二十七条规定：“土地承包经营权自土地承包合同生效时设立”，根据以上规定，原告全洪斌承包经营户与莒南县石莲子镇大屯村村民委员会于2015年3月27日签订家庭承包方式的土地承包合同，自该时起，原告全鸿斌承包经营户即取得具有物权性质的该土地的土地承包经营权，根据《中华人民共和国物权法》第二条第三款规定，物权具有直接支配和排他的权利，《中华人民共和国物权法》第三十五条规定：“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者销除危险”。因此，被告邹良强占用原告享有土地承包经营权的土地的行为属侵权行为，原告全洪斌承包经营户诉求被告停止侵权，让出侵占的土地于法有据，本院予以支持；被告辩称因该村村委未分给其孩子土地而不让出土地一事，不属于法院受理民事诉讼的范围，被告可向有关行政主管部门申请解决，该问题解决与否不应成为被告占有原告享有承包经营权土地的理由。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，判决如下：被告邹良强于本判决生效后十日内退出所侵占的原告全洪斌承包经营户所承包的“家前桑地”一亩（东邻孟凡才，西邻姚庆志、南邻路、北邻姚少臻，地块编码：3713271080150002287）。诉讼费50元，减半收取25元，由被告邹良强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  王谦实二〇一六年五月三十日书记员  逯 欣
遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执81号申请执行人张天成，男，汉族，住四川省射洪县柳树镇。被执行人夏礼彬，男，汉族，住遂宁市船山区荣兴巷。被执行人唐雪梅，女，汉族住址同上。被执行人遂宁市一心一客餐饮服务有限公司，住址：遂宁市船山区凯上路2、4、6、8号门面。法定代表人夏礼彬，该公司董事长。本院在执行张天成与夏礼彬、唐雪梅、遂宁市一心一客餐饮服务有限公司民间借贷纠纷一案中，本院通过银行、房管、车管、工商等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本案暂不具备强制执行条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）船山民初字第2364号民事判决书的本次执行程序。终结情形消失后，可依申请执行人的申请或人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙宗明审判员  唐晓凰审判员  苟 琼二〇一六年五月十一日书记员  罗 浩
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2015）金执字第1618-1号申请执行人姚某某，男，1969年3月25日出生，汉族。被执行人王某某，男，1987年7月28日出生，汉族。姚X与王XX民间借贷纠纷一案，河南省郑州市黄河公证处作出的（2014）郑黄证民字第20793号公证书及（2015）郑黄证执字第544号执行证书已经发生法律效力，王XX未履行生效判决确定的义务，权利人姚X于2015年3月9日申请执行，本院于同日立案。执行中，本院将被执行人王XX名下位于郑州市金水区郑汴路XXXX号房产一套予以查封，现申请执行人与被执行人已达成执行和解协议并履行完毕，继续查封前述房产已无必要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对王XX名下位于郑州市金水区郑汴路XXXX号房产一套的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张春尧二〇一六年五月十九日书记员  张 鑫
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0240民初1076号原告陈军峰，男，土家族，生于1985年6月9日，住重庆市石柱土家族自治县。被告冉隆树，男，土家族，生于1986年11月11日，住重庆市石柱土家族自治县。本院在审理原告陈军峰与被告冉隆树合伙纠纷一案中，原告陈军峰于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冉隆树的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈军峰撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告陈军峰负担。审判员  尹华正二〇一六年五月十一日书记员  高 原
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0122民初931号原告贠晓英，女，汉族，1985年3月18日出生，宁夏回族自治区固原市人，初中文化，个体户，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告王彦军，男，汉族，1969年8月1日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，无业，现住宁夏回族自治区贺兰县。与被告孙文萍系夫妻关系。被告孙文萍，女，汉族，1969年3月11日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，无业，现住宁夏回族自治区贺兰县。与被告王彦军系夫妻关系。被告任双军，男，汉族，1971年6月20日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，出租车司机，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告贠晓英与被告王彦军、孙文萍、任双军民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月29日受理后，依法由代理审判员梁郭适用简易程序于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告贠晓英和被告王彦军到庭参加了诉讼，被告孙文萍、任双军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贠晓英诉称，被告王彦军委托任双军（担保人）向原告借款6万元，并答应支付利息2分，原告多次向被告索要，被告均以无钱为由推托不付款。现原告诉至法院请求：1.要求被告立即偿还借款本金6万元；2.要求被告支付所欠利息款2年1个月计3万元；3.诉讼费由被告承担。被告王彦军辩称，借款6万元属实，但是我妻子孙文萍现在生病了，在我妻子病好之前可以向原告先还1万元，等我把我的房子卖了可以向原告还钱。我认为我不应再支付利息。被告孙文萍、任双军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利。经审理查明，被告王彦军、孙文萍系夫妻关系。2012年12月25日，被告王彦军、孙文萍向原告贠晓英借款6万元，被告王彦军、孙文萍给原告出具借条一份，约定月利息2分。被告任双军提供担保，并在借条上签字捺印。2013年12月25日，被告王彦军向原告支付年利息共计14400元，并于当日重新出具6万元借条一张，该借条中只有被告王彦军的签名，没有被告孙文萍、担保人任双军的签名。后原告多次催要，被告均不予偿还，现原告诉至法院，请求判如所请。另查明，被告孙文萍和孙立萍系同一人。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。原告贠晓英与被告王彦军、孙文萍之间的债权债务关系明确，有被告王彦军、孙文萍给原告贠晓英出具的借条为证，且被告庭审承认借款6万元至今未偿还。同时，经本院庭审查明，被告王彦军和孙文萍系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，被告孙文萍在第一份借条中签字，虽然在2013年出具的借条中未签字，但该债务一直未偿还，被告孙文萍对该债务知情，故本案的6万元借款应认定为夫妻共同债务，应由被告孙文萍和王彦军共同向原告偿还，故对原告要求被告王彦军、孙文萍偿还借款6万元的诉讼请求，本院予以支持。原告在庭审时陈述还款期限口头约定为一年，被告提出借款时未约定还款期限，双方并未提供证据予以证明，该借款为不定期借款，原告起诉之日即为被告偿还借款之日。被告按照原、被告约定的利息为月息2分即年利率24%，在2013年12月25日向原告支付利息14400元，符合法律规定。庭审中原告陈述2013年12月25日重新出具借条时双方仍约定月利息2分，被告王彦军予以认可，故对原告主张的利息，应按照月利息2分，从2013年12月25日计算至2016年1月25日，共计30023元（60000元×24%÷365天×761天）。现原告只主张了3万元的利息，本院予以支持。被告重新出具的借条系原、被告重新对借款的约定，被告任双军作为担保人在2012年12月25日的借条中签字确认，但未在2013年出具的借条中签字，系原、被告变更了对债务的担保。被告任双军在庭后质证时明确表示在被告重新出具借条后不再承担担保责任，故被告任双军对本案债务不承担担保责任。被告孙文萍、任双军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第三十条之规定，判决如下：一、被告王彦军、孙文萍偿还原告贠晓英借款6万元、利息3万元，共计9万元，于判决生效之日起十五日内付清；二、驳回原告贠晓英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元（已减半收取），由被告王彦军、孙文萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。代理审判员  梁郭二〇一六年五月十七日书 记 员  薄迎附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。??《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条?借贷双方约定的利率未超过年利率２４％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率３６％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率３６％部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第1页共5页
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初3093号原告重庆融汇投资有限公司，住所地重庆市沙坪坝区清溪路171号，渝沙注册号500106000003121。法定代表人黄祖仕，重庆融汇投资有限公司董事长。委托代理人张小莉，女，重庆融汇冠岭商业地产营运管理有限公司职工，住重庆市巫山县。委托代理人张化，男，重庆融汇冠岭商业地产营运管理有限公司职工，住重庆市南岸区。被告许蕉，女，汉族，1982年10月31日出生，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告重庆融汇投资有限公司与被告许蕉物业服务合同纠纷一案中，原告重庆融汇投资有限公司于2016年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆融汇投资有限公司撤回起诉。案件受理费2732元，减半收取1366元（原告已预交），由原告重庆融汇投资有限公司负担。代理审判员  向容二〇一六年五月三日书 记 员  潘莹
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0782执11709号申请执行人浙商银行股份有限公司义乌分行,住所地义乌市义乌国际商贸城二期F区南大厅1-3层。负责人：史建明，行长。被执行人李燕，女，1976年12月25日，汉族,住义乌市。被执行人李峰，男，1978年9月15日，汉族,住义乌市。本院在执行申请执行人浙商银行股份有限公司义乌分行与被执行人李燕、李峰金融借款合同纠纷一案中，经向银行、车管所、房管处等机构查询，被执行人李峰所有的位于义乌市江东商苑22幢1单元302室的房产已查封，另案执行中，申请人也未能其它提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长 杨国巍执 行 员 徐鹏俊执 行 员 毛应强二〇一六年五月十四日代书记员 骆 涛
四川省遂宁市船山区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)川0903刑初189号公诉机关遂宁市船山区人民检察院。附带民事诉讼原告人邓某，男。被告人吴某某，男，汉族。2000年9月因犯走私毒品罪被判刑十三年，2007年10月1日被假释。因本案，于2016年2月23日被刑事拘留；2016年3月4日被逮捕。现羁押于遂宁市看守所。遂宁市船山区人民检察院以遂船检公刑诉（2016）第167号起诉书指控被告人吴某某犯故意伤害罪，于2016年4月14日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人邓某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，本院于2016年4月27日公开开庭进行了合并审理。遂宁市船山区人民检察院指派代理检察员周康出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人邓某、被告人吴某某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2015年12月25日21时许，被告人吴某某在遂宁市船山区盐关街鼎信大酒店对面的茶楼，因打麻将与邓某发生口角纠纷，遂用刀将邓某刺伤。经鉴定，被害人邓某的损伤为轻伤二级。案发后，被告人于2016年2月23日主动到公安机关投案。另查明，被害人邓某住院治疗21天，用去医疗费共计人民币18397.96元。上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述、证人证言、医疗费发票、出入院证明、法医学鉴定书、抓获说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿医药费、误工费、护理费、营养费、交通费的诉讼请求，与法律规定相符，本院予以支付，但要求赔偿精神抚慰金的请求，不属刑附民解决范围。其诉求不予支持。被告人案发后主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人有犯罪前科，可酌情从重处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条和《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》解释第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人吴某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人吴某某的刑期自2016年2月23日起至2016年9月22日止。）。二、被告人吴某某赔偿附带民事诉讼原告人邓某各项经济损失人民币23000元。本判决生效后十日内给付。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  覃建华人民陪审员  唐世均人民陪审员  舒 敏二〇一六年五月二十日书 记 员  杨颖辉附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》解释第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼;被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用;造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0224执746号申请执行人朱凤龙，身份证号码2302241965********，男，住所地泰来县。被执行人于岐，男，住所地泰来县。被执行人韩颖，女，住所地泰来县。朱凤龙与于岐、韩颖民间借贷纠纷一案，黑龙江省泰来县人民法院作出的(2016)黑0224民初235号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人朱凤龙于2016年7月7日向本院申请执行，要求被执行人于岐、韩颖履行生效法律文书确定的给付人民币3000元的义务。本院在执行过程中，被执行人于岐、韩颖一次性给付申请人朱凤龙人民币3000元，并交纳了申请执行费50元。申请执行人朱凤龙自愿放弃迟延履行期间的债务利息，现法律文书确定的内容已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院作出的(2016)黑0224民初235号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于海波审判员  徐振伟审判员  王 力二〇一六年五月二十九日书记员  陶 鸣
海口市龙华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0106执恢2号之一申请执行人毛亚女。被执行人毛荣发。申请执行人毛亚女与被执行人毛荣发民间借贷纠纷一案，海口市中级人民法院（2014）海中法民一终字第771号民事判决书已发生法律效力，但被执行人拒不履行该民事判决书所确定的义务。本案在执行过程中，经查，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结执行的条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次对海口市中级人民法院（2014）海中法民一终字第771号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张运坤审判员  林梅意审判员  邢益伟二〇一六年五月九日书记员  陈怀婉
宁都县人民法院执 行 裁 定 书(2010)宁执字第00571号申请执行人谢凤秀。被执行人宁都县百合桑拿城法定代表人李兵。本院于2010年10月14日立案执行申请执行人谢凤秀与被执行人宁都县百合桑拿城买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2010)宁民二初字第784号法院生效裁判，被执行人应支付申请人款13063.0元，承担执行费0.0元。本院已执行0.0元,尚有13063.0元未执行,现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经向申请执行人释明，其同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2010)宁民二初字第784号案件的本次执行程序。对尚未执行的款项，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：邹建华审判员 ：潘小平审判员 ：陈春文二〇一六年五月十二日书记员 ：肖著俊
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0704民初726号原告罗娟,女。委托代理人严国海，绵阳市游仙区刘家法律服务所法律工作者。委托代理人罗彩永，男。被告陈林，男。委托代理人文继明，绵阳市游仙区忠兴法律服务所法律工作者。原告罗娟与被告陈林关于变更抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员奉兴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗娟委托代理人严国海、罗彩永,被告陈林及其委托代理人文继明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗娟诉称：原、被告于2008年4月8日登记结婚，2008年9月7日生育一子，取名陈某某，现在科学城三小读书。原、被告因感情不和于2015年3月15日协议离婚，约定婚生子陈某某由被告抚养，原告应分得共同存款55000元作为子女抚养费。离婚后，陈某某仍在科学城三小读书，被告将其子从原告家接走几天期间，对其子进行打骂。陈某某便不愿随被告生活，直接回到原告处与原告及原告父母生活至今。在学校学习期间也由原告尽抚养监护义务。综上，现原告起诉来院，请求法院判令将陈某某的抚养关系变更为由原告罗娟抚养，被告陈林依法从2015年4月起承担抚养费。被告陈林辩称：不同意变更抚养权。因我与原告登记离婚时，离婚协议约定婚生子陈某某由我抚养。该协议是双方真实意思表示且经民政局登记备案，具有法律约束力，双方均应遵守；另，原告所述与事实不符。离婚后陈某某由我抚养，为方便照顾其学习、生活，我在离学校不远处租房居住，为培养孩子兴趣爱好，我与儿子陈某某经常做亲子游戏，父子关系亲密。儿子假期，原告父母探视，我没有拒绝。我作为父亲，要承担起父亲的责任，为了让孩子有一个较好的学习环境，我选择了现在的学校让儿子学习，从未打骂过儿子。原告所称我在陈某某学习期间未尽监护义务不符合事实。原告一直在外地务工，没在绵阳，并不知情。我时常与学校班主任、任课老师沟通，了解学习情况。虽然陈某某现在由原告父母代为照顾，但我在2015年7月24日给原告转帐1000元用于陈某某生活费，说明我同样在尽监护人的职责。综上，恳请法院驳回原告诉请。经审理查明：原告罗娟与被告陈林原系夫妻，2008年9月7日婚生一子，取名陈某某，现满7岁。原、被告双方于2015年3月17日登记离婚。离婚协议载明：“一、财产问题：婚后夫妻共同存款共110000元，由男女双方各分割50%，女方自愿将自己的50%支付给男方作为儿子陈某某的抚养费。双方日常用品及衣物归各自所有。二、子女问题：婚生子陈某某，出生于2008年9月7日，经征求陈某某本人意见自愿由男方监护抚养，男方自愿承担陈某某所有抚养费用，女方依法享有探视权”。原、被告夫妻关系存续期间，与原告罗娟父母罗彩永、郭秀兰一起生活。离婚后，儿子陈某某由被告陈林抚养。2015年5月17日晚，陈某某由原告罗娟母亲郭秀兰接到自己家中，至今未回。庭审中，陈某某表示愿意与母亲一起生活。原告方提供村社证明、学校证明拟证明陈某某一直在原告处生活，由原告方尽抚养义务，另出具书面证明及照片拟证明被告陈林对陈某某有打骂行为，收入证明拟证明原告有稳定合理收入，村委会证明拟证明原告及其父母在六里村有固定住房一栋；被告提供接种证、现金缴款单、学校班主任书写证明、房屋租赁合同、照片等拟证明自己尽到了抚养义务，且父子关系很好，自己与儿子租房在学校附近，原告在外地并不在绵阳。以上事实，有身份信息、离婚证、离婚协议、村社证明、学校证明、照片、收入证明、接种证、现金缴款单、房屋租赁合同等在案佐证，足以认定。本院认为，抚养关系是否变更应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况进行处理。原、被告离婚至今仅一年，离婚前，原、被告与陈某某及原告父母共同生活。离婚后，由被告单独抚养，原告提供的证据并不足以证明被告对陈某某有打骂行为。但被告抚养时间仅两月，后又与原告父母一起生活，被告提供的2015年7月的现金缴款单足可证明儿子陈某某事实上已由原告抚养，且陈某某愿意随原告方生活，故确定由原告抚养较为适宜。同时，被告应自变更抚养关系后，按月支付抚养费，费用的多少应考虑陈某某生活学习的环境，确定每月500元为宜，生活费、教育费凭票据由其承担一半。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决”、第三十七条“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求”、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条“一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（3）十周岁以上未成年子女，原随另一方生活，该方又有抚养能力的；（4）有其他正当理由需要变更的”的规定，判决如下：变更婚生子陈某某由原告罗娟抚养，被告陈林自本判决生效当月起，按月支付原告罗娟子女生活费500元，教育费、医疗费凭票据承担一半，至婚生子陈某某独立生活时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半征收案件受理费50元，由原告罗娟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员 奉 兴二〇一六年五月二十日书记员 陈省言
海口市龙华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0106执626号之一申请执行人殷惠敏。被执行人ＸＸ。被执行人符海燕。申请执行人殷惠敏与被执行人ＸＸ、符海燕房屋买卖合同纠纷一案，海口市中级人民法院（2015）海中法民一终字第1762号民事判决书已发生法律效力，但被执行人拒不履行该民事判决书所确定的义务。本案在执行过程中，本院依法将被执行人符海燕名下位于海口市海德路X号现代花园小区X型住宅楼X单元XXXX房产（产权证号：HKXX**）过户至申请执行人殷惠敏名下，余款经查，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结执行的条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次对海口市中级人民法院（2015）海中法民一终字第1762号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张运坤审判员  林梅意审判员  邢益伟二〇一六年五月九日书记员  陈怀婉
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0102执306号之一申请执行人天津阳光怡然物业管理有限公司，住所地河东区晨阳道昕旺北苑小区18号楼物业管理中心。法定代表人蔡虎生，董事长。被执行人黄健军。申请执行人天津阳光怡然物业管理有限公司与被执行人黄健军物业管理服务合同纠纷一案，申请执行人于2016年1月21日向本院申请执行。在执行中，因申请人撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结天津市河东区人民法院（2016）津0102执306号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张景海代理审判员  史爱民人民陪审员  王 刚二〇一六年五月二十日书 记 员  鲁 莽
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执1278-2号本院在执行莒南县农村信用合作联社与王标增、王孝翠、卞家中、王森增债权纠纷一案中，查明被执行人王孝翠拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将王孝翠纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年五月二十日
西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0102民初1874号原告德银融资租赁有限公司。法定代表人周伟，董事长。委托代理人周华虎、张标，该公司法律顾问。被告刘馨阳，女。被告辽宁正丰实业有限公司。法定代表人李长明，总经理。被告李长明，男。本院在审理原告德银融资租赁有限公司诉被告辽宁正丰实业有限公司、刘馨阳、李长明融资租赁合同纠纷一案中，原告于2016年3月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告辽宁正丰实业有限公司、被告刘馨阳、被告李长明的银行账户存款21万元或查封扣押其同等价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告辽宁正丰实业有限公司、刘馨阳、李长明的银行存款21万元或查封扣押同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 玮审 判 员  王 钰代理审判员  肖海娟二〇一六年五月五日书 记 员  王 适
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2015)甬余执民字第4454号申请执行人：宁波余姚农村合作银行。住所地：余姚市城区。法定代表人：万克俭，该行董事长。被执行人：宁波大桥化工有限公司。住所地：余姚市。法定代表人：苏一飞，职务不详。申请执行人宁波余姚农村合作银行与被执行人宁波大桥化工有限公司实现担保物权纠纷一案，本院作出的2015）甬余商特字第38号民事裁定书书己经发生法律效力。申请执行人于2015年11月3日向本院申请执行，要求被执行人履行标的5172500元。本院于同日立案执行。本院在执行过程查明：被执行人宁波大桥化工有限公司名下房地产正在评估拍卖中，一时难以变现；被执行人无其他财产可供执行；现申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索，本院已把被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2015)甬余执民字第4454号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年五月九日代书 记员  徐虹玒
甘肃省静宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0826民初576号原告祁小娟，女。被告李秉忠，男。本院在审理原告祁小娟与被告李秉忠买卖合同纠纷一案中，原告祁小娟于2016年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祁小娟的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告祁小娟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告祁小娟负担。审判员  张晓燕二〇一六年五月三十一日书记员  杨亮亮
湖北省麻城市人民法院行 政 裁 定 书〔2016〕鄂11**行初4号原告张学治，男，一九五八年七月十七日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区，原告张发治，男，一九六四年一月九日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区，原告张满治，男，一九六九年七月十一日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区，原告张满香，女，一九六七年一月十二日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区，诉讼代理人张学治，男，一九五八年七月十七日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区，被告红安县公安局。住所地红安县城关镇将军大道*号。组织机构代码72613580-1。法定代表人徐少林，该局局长。诉讼代理人邓建军，该局工作人员。诉讼代理人邹凯，湖北实洁律师事务所律师。原告张学治、张发治、张满治、张满香诉被告红安县公安局确认注销户口登记行政行为违法附带行政赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭，并依法进行了审理，本案现已审理终结。四原告原户籍所在地为红安县。2006年3月经原告申请，被告按法定程序将之前漏登记的原告户口进行补登记，同时依申请将其户籍迁移至湖北省荆州市。2015年6月26日原告通过快递向红安县公安局邮寄了请求支付赔偿申请书一份，被告不予答复。现诉请依法判令确认被告非法注销原告户口行政行为违法并赔偿损失。另查明，原告2013年3月11日向黄冈市信访局反映其父母及兄弟户口被红安县派出所注销，要求查处的信访事项。2016年1月7日原告以被告注销户口登记行政行为违法附带行政赔偿为由诉至本院。诉讼期间，原告于2016年2月26日、3月5日向本院申请调查收集证据，本院认为原告申请调查收集的证据内容不明，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条的规定，于2016年3月15日作出(2016)鄂1181行初4号不予准许决定书。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理的规定。原告于2013年3月11日向红安县信访局反映其户口被红安县派出所注销，要求查处的信访事项，到2016年1月7日提起诉讼，已经超过了六个月内向人民法院提起行政诉讼的起诉期限，依法应当驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条的规定，裁定如下：驳回原告张学治、张发治、张满治、张满香的起诉。案件受理费50元，由原告承担。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长 章广军审 判 员 占 云审 判 员 董 涛二〇一六年五月十二日代书记员 张 梦
长沙铁路运输法院民 事 裁 定 书（2015）长铁法民初字第28—2号原告广州铁路（集团）公司株洲车辆段，住所地湖南省株洲市。负责人张泽伟，该段段长。委托代理人何赐龙、刘浩良，湖南一星律师事务所律师。被告湖南永利化工股份有限公司，住所地湖南省株洲市。诉讼代表人董永胜，该公司管理人负责人。本院在审理原告广州铁路（集团）公司株洲车辆段诉被告湖南永利化工股份有限公司承揽合同纠纷一案中，原告广州铁路（集团）公司株洲车辆段于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州铁路（集团）公司株洲车辆段提出撤诉申请，是其对诉讼权利的自由处分，亦不违反法律的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州铁路（集团）公司株洲车辆段撤回起诉。案件受理费27140元，减半收取13570元，由原告广州铁路（集团）公司株洲车辆段负担。审 判 长  陈 刚审 判 员  汪 琼人民陪审员  曾纪萍二〇一六年五月二十六日书 记 员  贺文仪附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。第三十四条第一款民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。
阜新蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0921民初409号原告阜蒙县某物业管理有限公司。法定代表人白淼，系该公司经理。委托代理人齐辉，系该公司经理。委托代理人贺春华。被告周某。原告阜蒙县某物业管理有限公司诉被告周某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人齐辉、贺春华、被告周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告入住金贵家园小区18号楼423室，面积62.13平方米。被告拖欠2014年物业费176元；拖欠2015年物业费522元。被告累计拖欠物业费698元。另拖欠2014年－2015年微机提水费240元。原告诉讼请求被告给付拖欠的物业费698元，给付微机提水费240元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告辩称，物业费和提水费确实欠，但是小区的治安管理不好，致使我丢失了一辆摩托车和一台电动车，对此物业公司应承担相应的责任。经审理查明，被告系阜蒙县金贵家园小区18号楼4单元203室的业主。该小区投入使用后，其业主委员会与原告阜蒙县某物业管理有限公司签订了物业管理合同，由阜蒙县某物业管理有限公司为该小区提供物业管理服务。按阜新市物价局下发阜价发（2013）165号文件，2014年物业费的收费标准为每月每建筑平方米0.6元，被告拖欠2014年物业费176元；按阜新市物价局下发阜价发（2014）149号文件，2015年物业费的收费标准为每月每建筑平方米0.8元，2015年原告实际执行标准为每月每建筑平方米0.7元，被告拖欠2015年物业费522元。被告累计拖欠物业费698元。另查明，被告拖欠原告2014年－2015年期间微机提水费240元。上述事实，有原告陈述笔录及原告提供的阜价发（2013）165号文件、阜价发（2014）149号文件、收费许可证、物业管理合同、催缴物业费通知予以证实，辅倦为凭，足以认定。本院认为，阜蒙县金贵家园小区业主委员会与原告阜蒙县某物业管理有限公司签订物业管理合同，由原告为该小区提供物业管理服务，双方之间已形成了物业管理服务关系。交纳物业管理费用是保障小区居民正常生活秩序及其公用设施正常使用必要前提，也是每个业主应履行的义务，原告诉请事实清楚，证据充分，本院予以支持。另被告主张丢失自行车及电动车的损失应由物业公司承担维修责任，并给予补偿的请求，本院暂不予处理，被告可另行起诉。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国物业管理条例》第四十二条、第六十七条之规定，判决如下：被告周某支付拖欠原告阜蒙县某物业管理有限公司的物业管理费698，微机提水费240元，共计人民币938元，于本判决生效后10日内一次性履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，由被告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审 判 长  郭青山审 判 员  刘大伟人民陪审员  王桂红二〇一六年五月十六日书 记 员  都吉娜