贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔0302民初1572号 原告蒋先平，女，1973年5月25日出生，汉族，遵义县人，住贵州省遵义县。 委托代理人蔡久勇，贵州省遵义县南白镇法律服务所法律工作者。 被告周家鱼，男，1974年2月6日出生，汉族，住遵义市。 被告任学文，男，成年，住遵义市红花岗区。 被告付成炯，男，1979年12月10日出生，汉族，住遵义市汇川区。 被告遵义市公共汽车公司。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司。住遵义市南京路海天苑A幢二层。 负责人袁昌品，总经理。 被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司。住遵义市开发区乌江大厦一楼。 负责人张家骐，总经理。 原告蒋先平与被告周家鱼、任学文、付成炯、遵义市公共汽车公司、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称太保遵义中心支公司）、中国平安财产保险股份有限公司遵义市支公司（以下简称平安遵义中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案本院曾于2015年9月8日作出了（2015）红民南初字第377号民事判决，判决作出后原告蒋先平不服，向遵义市中级人民法院提出上诉，遵义中院审理后于2015年12月24日作出了（2015）遵市法民终字第2201号民事裁定书，以原判决认定事实不清，程序不合法为由将本案发回本院重审。本院于2016年3月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告蒋先平及委托代理人蔡久勇、被告周家鱼、付成炯到庭参加了诉讼，被告任学文、遵义市公共汽车公司、太保遵义中心支公司、平安遵义市支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告蒋先平诉称，2014年12月8日，被告周家鱼驾驶牌照为贵Ｃ×××××号小型客车由忠庄向遵南大道富邦家居方向行驶，当车行驶至遵南大道富邦家具路段时实施变道时右侧车体与同向行驶牌照为贵Ｃ×××××的大型普通客车左前部车体相撞。造成两车受损和贵Ｃ×××××号车上乘客蒋先平受伤的交通事故，经交警部门认定，周家鱼承担本次事故全部责任，我受伤后，在红花岗区人民医院住院治疗32天出院，我所受之伤经鉴定达到伤残八级，特诉至人民法院请求判决被告赔偿我的损失205641.56元。 被告周家鱼辩称，交通事故是事实，肇事车辆在保险公司投保，由保险公司赔偿。 被告付成炯辩称，交通事故是事实，肇事车辆在保险公司投保，由保险公司赔偿。 被告平安遵义中心支公司未到庭，庭前向本院提交答辩状，辩称本次事故应以交警部门认定为准，原告为贵Ｃ×××××号车上人员，不属于交强险赔付范围，故我公司部承担责任。 被告任学文、遵义市公共汽车公司、太保遵义中心支公司、经本院传票传唤无正当理由未到庭，也未提交书面答辩状。 经审理查明，2014年12月8日，被告周家鱼驾驶牌照为贵Ｃ×××××号小型客车由忠庄向遵南大道富邦家居方向行驶，当车行驶至遵南大道富邦家具路段时实施变道时右侧车体与同向行驶牌照为贵Ｃ×××××的大型普通客车左前部车体相撞。造成两车受损和贵Ｃ×××××号车上乘客蒋先平受伤的交通事故，经交警部门认定，周家鱼承担本次事故全部责任。原告受伤后，在红花岗区人民医院住院治疗32天，并执行垫付831元医疗费，原告所受之伤经鉴定为八级伤残。 肇事车辆贵Ｃ×××××号车主系任学文，在被告太保遵义中心支公司投保交强险与第三者责任险，第三者责任险300000元，事故发生在保险期内。事故发生后，原告有一子江朝杰，现年16岁。父亲蒋兴学，1943年3月19日出生，蒋兴学由子女五人。 上述事实有原告提交的《事故责任认定书》、《病历资料》、《鉴定报告》、《票据》、《伤残鉴定报告》、《保单》、等书面证据及到庭当事人的陈述在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为，2014年12月8日，被告周家鱼驾驶牌照为贵Ｃ×××××号小型客车由忠庄向遵南大道富邦家居方向行驶，当车行驶至遵南大道富邦家具路段时实施变道时右侧车体与同向行驶牌照为贵Ｃ×××××的大型普通客车左前部车体相撞。造成两车受损和贵Ｃ×××××号车上乘客蒋先平受伤的交通事故，经交警部门认定，周家鱼承担本次事故全部责任。 且周家鱼驾驶的车辆已向太保遵义中心支公司投保了交强险，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称解释)第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”的规定，对原告的损失，太保遵义中心支公司应在交强险范围内进行赔付。原告的损失超过交强险赔偿限额的部分，肇事车辆还投保了商业第三者责任险，太保遵义中心支公司有依商业保险合同在周家鱼的责任范围内对原告进行理赔的义务，故原告的损失超过交强险赔偿限额的部分，在周家鱼的责任范围内应由平安遵义中心支公司在其承保商业第三者责任保险赔偿限额内直接向原告承担理赔义务。因本次交通事故造成蒋先平受伤产生的相关损失参照贵州省2015年道路交通事故损害赔偿项目标准的数据计算如下： 1、医疗费831元。 2、伤残赔偿金，原告身体受伤，经鉴定其身体损伤构成九级伤残，根据解释第二十五条“伤残赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，并参照贵州省上年度城镇居民人均可支配收入标准计算，残疾赔偿金为135289.26元（22548.21元/年×20年×30%）； 3、原告发生交通事故住院32天，这期间虽没有医嘱要求护理，但根据原告的伤情确需护理，本院酌定1人护理，根据解释第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，原告未举证护理人员的从事的工作及收入情况，故参照参照贵州省上年居民服务业工资标准的数据计算为2493.10元(28437元/年÷365元/天×32天)； 4、营养费960元（32天*30元/天）； 5、住院伙食补助费960元（32天*30元/天）； 6、鉴定费，原告未提供票据，本院不予支持； 7、误工费，《解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告系务农，其住院32天，结合受伤程度，计算50天，其工资标准应按农林牧鱼工资标准计算，误工费为4601.37元（33590元÷365天×50天）； 8、精神抚慰金，原告的身体因交通事故受到伤害，必然给原告造成身体及精神的痛苦，并结合原告的伤残等级及责任的分担，对原告的精神抚慰金酌定为5000元； 9、被抚养人生活费，至2014年12月8日发生交通事故，其父亲蒋兴学（1943年3月19日出生），需赡养、其子江朝杰16岁需抚养，前述原告主张的被赡养人生活费符合解释第二十八条第一款“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，被赡养人蒋兴学生活费为3223.94元（农村人均年消费性支出额5970.25元/年×9年÷5×30％），被抚养人江朝杰的生活费为1791.08元（农村人均年消费性支出额5970.25元/年×2年÷2×30％）。 综上，原告因本次交通事故造成的损失为155149.75元，因被告周家鱼承担全责，故被告太保遵义中心支公司赔偿原告损失155149.75元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十五条的规定，判决如下： 由被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司在本判决生效后十日内支付给原告蒋先平损失人民币155149.75元。 案件受理费1328元，原告承担400元，被告周家鱼承担928元。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 审 判 长  王梓安 审 判 员  刘 沂 人民陪审员  刘桔荣 二〇一六年五月五日 书 记 员  刘昱涵