wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1202民初262号原告：朱晓华。���托代理人：张晓，莱芜莱城浩正法律服务所法律工作者。被告：莱芜市农村信用合作联社。住所地：莱芜市鲁中东大街**号。法定代表人：崔建强，理事长。委托代理人：吴修玉，山东鲁中宏正律师事务所律师。委托代理人：张胜兰。系该单位职工。第三人：王永臣。第三人：莱芜市天赢物流有限公司。住所地：莱城区凤城街道办事处姚家岭凤城物流园。法定代表人：李俊，该公司总经理。原告朱晓华与被告莱芜市农村信用合作联社、第三人王永臣、莱芜市天赢物流有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱晓华委托代理人张晓，被告莱芜市农村信用合作联社委托代理人吴修玉、张胜兰到庭参加诉讼，第三人王永臣、莱芜市天赢物��有限公司经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱晓华诉称：法院查封的鲁S×××××、鲁S×××××、鲁S×××××车辆为原告所有。因原告没有运输资质，原告便与第三人王永臣协商，由原告出资将车辆挂靠在第三人名下从事运输经营。车辆首付款为原告支付，为方便挂靠，以第三人王永臣名义办理分期付款，并登记在王永臣名下，与第三人王永臣签订挂靠协议。原告实际支付首付款，系实际车主，法院对涉案车辆的执行系错误的。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求确认鲁S×××××、鲁S×××××、鲁S×××××车辆为原告所有，并终止对该车辆的执行，诉讼费用由被告承担。被告莱芜市农村信用合作联社辩称：原告无充分证据证实其为车辆实际所有人，涉案车辆登记在被执行人名下，法院可以执行。原告的诉求无事实��法律依据，应予以驳回。第三人王永臣、莱芜市天赢物流有限公司未作陈述。经审理查明：本院在执行莱芜市农村信用合作联社与王永臣、莱芜市天赢物流有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2015年6月30日查封登记在王永臣名下鲁S×××××、鲁S×××××及登记在莱芜市天赢物流有限公司鲁S×××××车辆。后原告提出执行异议，本院作出执行裁定书，驳回原告异议申请。原告遂提起案外人执行异议之诉，庭审中原告提交朱晓华银行交易明细以及与第三人王永臣挂靠协议，用以证实涉案车辆系原告出资及挂靠经营的事实。以上事实，由（2015）莱城执异字第65号民事裁定书以及原、被告的陈述等在案佐证。本院认为：当事人对自己的主张，有责任提供证据，未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，负有举证证明责任的当事人承担不利后果。主张法律关系存在的当事人，应当对该法律关系的基本事实承担举证证明责任，并应证实该事实具有高度盖然性。原告对涉案车辆的权属以及存在挂靠经营情形负有举证证明责任。原告提交的朱晓华银行交易明细无法证实款项的用途及去向，不足以证实涉案车辆系其出资购买，原告与第三人王永臣签订挂靠协议，将鲁S×××××、鲁S×××××车辆挂靠在没有资质的自然人名下，也有悖常理，原告虽然提交了证据，但该证据并没有达到高度盖然性的证明标准。另既然原告将车辆挂靠经营，就应当意识到可能存在的风险，其应自行承担不利法律后果。原告的请求，证据不足，本院不予支持。第三人王永臣、莱芜市天赢物流有限公司经本院合法传唤未到庭，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条、第一百零八条的规定，判决如下：驳回原告朱晓华的诉讼请求。案件受理费100元，由原告朱晓华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。审 判 长  鲁爱军人民陪审员  张仲生人民陪审员  高金山二〇一六年五月三日书 记 员  刘晓露附法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：(一)主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任;第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁07刑更1638号罪犯荣曰富。现在山东省潍北监狱服刑。山东省临朐县人民法院于2011年9月16日作出（2011）临刑初字第141号刑事判决，以被告人荣曰富犯抢劫罪,判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币4万元。判决生效后，交付执行。2014年11月30日被减刑一年。现刑期自2010年11月13日起，至2017年5月12日止。执行机关山东省潍北监狱于2016年5月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有记功一次、表扬一次，2013年度监区级罪犯改造积极分子、2015年度监狱级罪犯改造积极分子，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯荣曰富准予减余刑，其刑期变更为自2010年11月13日起，至2016年5月31日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈志宇审 判 员  赵金军代理审判员  刘锦森二〇一六年五月三十一日书 记 员  孙建辉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2016）内0302民初1081号原告乌海银行股份有限公司银鹰支行。负责人刘香琴，行长。委托代理人常天波，男，汉族，1981年10月14日出生，公民身份号码×××，该行职工，住乌海市海勃湾区阳光景园**号楼****室。被告刘小波，男，汉族，1978年10月6日出生，公民身份号码×××，住鄂尔多斯市。被告高丽莉，女，汉族，1975年9月4日出生，公民身份号码×××，住鄂尔多斯市。被告米秀芬，女，汉族，1943年6月11日出生，公民身份号码×××，住址同上。委托代理人张桂兰，乌海市12348法律服务中心法律工作者。委托代理人杨华，内蒙古济海律师事务所律师。原告乌海银行股份有限公司大众支行诉被告刘小波、高丽莉、米秀芬借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员彭晓璇独任审判，公开开庭进行了审理。原告乌海银行股份有限公司大众支行的委托代理人常天波，被告刘小波、高丽莉、米秀芬的委托代理人张桂兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年9月12日，被告刘小波与乌海银行股份有限公司银鹰支行签订了2014年（乌银）借字25-09-08《个人经营性借款合同》，合同约定：被告刘小波向原告借款1000000元，借款期限12个月，自2014年9月12日起至2015年9月8日止，借款利率浮动利率，执行月利率8.95%，结息方式为按季度结息。被告高丽莉、米秀芬为被告刘小波的该笔债务提供连带担保责任，被告米秀芬位于乌海市海勃湾区新华西街南商业一条街3号商业房为该笔借款提供抵押担保。合同签订后，原告发放了该笔贷款，但是被告到期未能还本付息，故诉至法院。请求人民法院依法判令：1、被告连带偿还原告借款本金999827.07元，截止2016年3月11日的利息63038.26元（其中逾期利息61953.78元，复息1084.47元），本息共计1062865.33元；2、被告连带偿还2016年3月11日至贷款还清为止所产生的利息（包含逾期利息及复息）；3、被告连带承担违约金50000元；4、由被告承担全部诉讼费用。被告刘小波、高丽莉、米秀芬辩称，对原告的第一项诉讼请求认可，对第二项的复息1084.47元我方有异议，被告也在积极偿还借款，因为经济不好，所以暂时无力偿还借款，被告在半年内陆续的把钱还清。经审理查明，2014年9月12日被告刘小波与原告乌海银行股份有限公司银鹰支行签订《个人经营性借款合同》一份，被告刘小波向原告申请授信贷款1000000元。合同约定：借款用途为流动资金周转；授信期限2014年9月12日至2015年9月8日；借款利率执行浮动利率，在中国人民银行同期相应档次基准利率5‰的基础上上浮79%，执行月利率8.95‰；逾期还款按合同约定借款利率上浮50%计收罚息。同时约定，如违约贷款人可要求借款人支付贷款金额5%的违约金。现借款已到期，被告刘小波未向原告偿还借款本金及利息。截止2016年3月11日，被告刘小波欠付原告贷款本金999827.07元，利息63038.26元，本息共计1062865.33元。2013年9月16日被告高丽莉、米秀芬与原告乌海银行股份有限公司银鹰支行签订《最高额保证合同》一份，二被告自愿就被告刘小波借款提供保证担保。合同约定：担保额度为1780000元；期间为2013年9月16日至2023年9月15日；保证方式为全程连带责任保证；保证范围为本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用等；保证期间为主债务借款到期之次日起两年。2013年9月16日，高明善、被告米秀芬共同与原告乌海银行股份有限公司银鹰支行签订《最高额抵押合同》，以其所有的坐落于乌海市海勃湾区新华西街南商业一条街3号商铺一处提供抵押。另查明，被告刘小波与被告高丽莉系夫妻关系。以上合同签订后，原告如约发放了贷款。双方就抵押房产办理了他项权证。以上事实有原告提交的个人经营性借款合同、最高额保证合同、最高额抵押合同、房屋他项权证、借款借据、利息计算表及当事人陈述予以认定。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。合法的借贷关系受法律保护。原、被告基于协商一致签订的《个人经营性借款合同》依法成立并生效。借款届期，被告刘小波不能依约还本付息，构成违约，应承担还款责任。截止2016年3月11日，被告郭茂青应向原告偿还借款本金999827.07元，逾期利息61953.78元，本院予以支持。根据原、被告签订的借款合同约定对逾期利息按月利率10.29‰计收复利，该约定系借贷双方意思自治表示，且符合中国人民银行颁布的《人民币利率管理规定》第十八条的规定，并且未超过法律规定的利率计算标准，故被告刘小波除应偿付本息外，另须向原告支付复利1084.47元。被告刘小波未按期偿还借款，属违约行为，应承担违约责任，原告与被告刘小波签订的借款合同中对违约金的计算标准进行了约定，即按贷款金额5%支付违约金，该违约金与利息及复利总计未超过年利率24%，故本院予以支持。被告高丽莉、米秀芬与原告签订《最高额保证合同》自愿就被告刘小波的借款提供保证担保，并约定保证期间每笔借款合同确定的借款到期之次日起两年。且被告米秀芬与原告另行签订《最高额抵押合同》，以其所有的房产设定抵押。协议签订后，双方依约办理了抵押登记手续，抵押权依法成立。同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。原告于担保期限内诉讼要求被告承担担保责任，符合双方约定及法律规定，本院予以支持，担保人在承担保证责任后，有权向借款人进行追偿。被告刘小波与被告高丽莉系夫妻关系，该笔债务亦属于夫妻共同债务，被告高丽莉应对该笔债务承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告刘小波于本判决生效后三日内偿还原告乌海银行股份有限公司银鹰支行借款本金999827.07元，支付利息61953.78元，复息1084.47元，本息共计1062865.33元；二、被告刘小波以借款本金999827.07为基数按月息月利率12.67‰支付2016年3月12日至借款清偿止的利息并按月利率10.29‰支付复利；三、被告高丽莉对被告刘小波的上述借款及利息承担连带清偿责任；四、被告米秀芬对被告刘小波的上述借款及利息在抵押物不足以偿还以上欠款时承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费7183元（原告已预交），由被告刘小波、高丽莉、米秀芬承担，被告于上述履行期限内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决书发生效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的履行期限届满之日起的法定期限内向本院申请执行（申请执行的期限为二年），在法定期限内未申请的，视为放弃申请执行权利。审判员彭晓璇二0一六年五月六日书记员徐佐甲
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更7109号罪犯何占方，男，1983年3月4日出生，壮族，云南省邱北县人，初中文化，现在云南省第三监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于二○○三年十月十七日作出（2003）文中刑初字第72号刑事附带民事判决,以被告人何占方犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○四年三月一日以（2004）云高刑复字第89号刑事裁定书，依法核准原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○六年四月十日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第2125号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；二○○八年八月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第4511号裁定书减为有期徒刑十九年零四个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一○年十一月七日、二○一二年十二月三十一日、二○一四年二月二十八日、二○一五年三月二十七日经本院四次裁定共减刑五年零六个月。执行机关云南省第三监狱于二○一六年四月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯何占方在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯何占方在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，被评为二○一五年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯何占方在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯何占方减去有期徒刑十个月(刑期自2008年8月10日起至2021年8月9日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春人民陪审员  张爱华二〇一六年五月十八日书 记 员  顾 蕊
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1973刑初837号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人周某，女，汉族，文化程度初中，在东莞市清溪镇经营周记百货店，户籍所在地为广西壮族自治区浦北县，公民身份号码×××1142。因涉嫌犯赌博罪于2015年10月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。辩护人邓开明，广东信而立律师事务所律师。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2016]764号起诉书指控被告人周某犯赌博罪，于2016年4月12日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法组成合议庭，于2016年5月6日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员牛京智出庭支持公诉，被告人周某及其辩护人邓开明到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控，被告人周某在东莞市清溪镇鹿湖西路南一街6号经营周记百货店。2015年5月底，周某开始在百货店内为上家（另案处理）收受他人六合彩投注，并从中获得投注额8%的好处。周某的丈夫秦儒文（另案处理）偶尔帮周某收受他人投注。2015年10月29日，周某收受了钟业海、郑丽平、杨安愉等二十余人的投注。当天21时许，公安机关在周记百货店将周某、钟业海等人抓获，当场从周某处缴获赌资670元、六合彩投注单23张。为支持上述指控，公诉机关提供了现场勘查笔录，钟业海等证人的证言，赌资，户籍证明等书证，审讯录像等视听资料，被告人周某的供述与辩解等证据。并据此认为被告人周某以营利为目的，收受他人六合彩投注，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，应当以赌博罪追究其刑事责任。建议对其判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。提请本院依法判处。在法庭上，被告人周某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。辩护人提出被告人认罪态度好，时间短、获利少，系初犯等辩护意见。经审理查明，公诉机关指控被告人周某犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人周某无视国法，组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上，其行为已构成赌博罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人周某犯赌博罪，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周某归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，经查基本属实，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议,经查,在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。视被告人周某的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人周某犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2015年10月29日至2016年5月28日止。罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。二、随案移送赃款人民币670元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余志球审 判 员  邝著云人民陪审员  罗伟良二〇一六年五月十日书 记 员  胡巍华
山东省莒南县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1327民初3003号原告：莒南县农村信用合作联社，地址：莒南县新建路北段。法定代表人：王庆成，理事长。委托代理人：陈彩霞，职工。被告：吴辉，居民。被告：纪凡勋，居民。被告：刘洪涛，汉族居民。原告莒南县农村信用合作联社与被告吴辉、纪凡勋、刘洪涛金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐田华独任审判，公开开庭进行了审理。原告莒南县农村信用合作联社的委托代理人陈彩霞，被告吴辉、刘洪涛到庭参加诉讼，被告纪凡勋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告莒南县农村信用合作联社诉称，许春来在我社借款300000元，由被告吴辉、纪凡勋、刘洪涛承担连带担保。许春来亡故，使我社贷款产生潜在风险。今诉至法院，请求依法解除我社与许春来签订的借款合同；被告偿还借款300000元及利息。被告吴辉辩称，我本人没有给许春来担保过，也从未在担保合同上签字盖章。被告纪凡勋未答辩。被告刘洪涛辩称，担保属实。经审理查明，原告莒南县农村信用合作联社与许春来于2014年6月13日签订借款合同一份，双方约定许春来借原告现金300000元，借款期限为2014年6月13日至2017年6月2日，借款月利率为5.125‰；借款人出现影响借款安全的不利行为或情形，如死亡等，贷款人有权停止发放借款或提前收回借款；借款人未按约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期借款根据逾期天数按本合同约定的利率上浮50％计收逾期罚息等事项；同日，原告与纪凡勋、刘洪涛签订最高额保证合同一份，约定保证人为该笔借款提供担保，保证范围包括债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年等事项。合同签订当日，原告按合同约定履行了给付许春来借款300000元的义务，许春来出具借据。被告偿还借款利息至2015年7月21日。2016年5月4日，原告诉来本院，要求处理。另查明，许春来因故死亡。2014年6月13日的担保合同中，被告吴辉辩称签名及捺印不是其本人所为，原告也不确定，双方均不主张进行鉴定。上述事实，有原告陈述、被告吴辉、刘洪涛答辩，原告提供的借据、借款合同、最高额保证合同等为证，并经本院庭审查证所认定。本院认为，原告莒南县农村信用合作联社与许春来的借款合同，与被告纪凡勋、刘洪涛签订的最高额保证合同是双方真实意思表示，其内容、形式不违反法律规定，均应认定为有效合同。借款人许春来死亡，且被告也没有按合同约定偿还借款利息，原告要求解除合同，符合合同约定及法律规定，对原告要求解除合同的诉讼请求，本院予以支持；被告纪凡勋、刘洪涛书面提供担保，应按照约定承担连带责任；对担保合同中被告吴辉的签名及捺印，被告不予认可，对此，原、被告均不主张进行鉴定，本院认定担保合同中，被告吴辉的签名及捺印，不是被告吴辉本人所为，对原告要求被告吴辉承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：一、解除原告莒南县农村信用合作联社与许春来于2014年6月13日签订的借款合同。二、被告纪凡勋、刘洪涛对许春来于2014年6月13日在原告莒南县农村信用合作联社的借款300000元及利息（利息、罚息均按合同约定履行，自2015年7月22日至本判决确定的履行期限届满之日止）承担连带清偿责任。三、驳回原告莒南县农村信用合作联社对被告吴辉的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告纪凡勋、刘洪涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  徐田华二〇一六年五月二十七日书记员  战美玲
舟山市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0903民初5号原告李海飞。被告潘满雪。原告李海飞诉被告潘满雪民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法适用简易程序由审判员乐海奇独任审理，后因被告去向不明，故依法转为普通程序，并组成合议庭于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告潘满雪经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院对本案依法缺席审理。审理中，根据原告的申请，本院依法对被告潘满雪在岱山县高亭镇渔山村经济合作社可领取的款项（限额20000元）予以冻结。本案现已审理终结。原告李海飞诉称，原、被告原系邻居和朋友关系，被告于2012年5月16日向原告借款20000元，并出具借条一份，口头约定借款月利率为2%，借款期限为半年。半年借款期限届满后，经原告多次催讨，被告却一直以各种理由敷衍原告。2015年8月，原告得知被告因户籍所在地土地征收获得补偿款180000元，遂再次向被告催讨，但被告却将原告的号码拉进黑名单。为此，原告诉至法院，要求依法判令被告归还原告借款20000元，并按照月利率2%支付自2015年5月16日起至清偿之日止的利息；本案诉讼费由被告负担。原告陈海飞为证明自己的诉讼请求所依据的事实，向本院提供了借条1份。被告潘满雪未答辩，亦未向本院提供证据材料。被告潘满雪未到庭参加诉讼视为放弃抗辩和质证的权利，本院对原告提供的上述证据经审查予以认定。经审理查明，被告于2012年5月16日向原告借款20000元，并出具借条一份，载明：“今借李海飞人民币贰万元整（20000），借人潘满雪，2012.5.16。”后经原告多次催讨，被告一直未能归还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告提供了借款20000元，双方未约定借款期限，原告可随时要求被告在合理期限内归还，但经原告多次催讨，被告却一直未能归还借款，其行为已构成违约，应承担还款付息的民事责任。关于原告主张的利息，因其未能提供证据证明双方曾对借款利息有过约定，故本院仅支持按年利率6%计算的自起诉之日即2016年1月4日起的逾期利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告潘满雪于本判决生效之日起十日内归还原告李海飞借款20000元，并按照年利率6%支付自2016年1月4日起至清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，诉讼保全费220元，合计520元，由被告潘满雪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院［上诉案件受理费300元应在递交上诉状时预交（具体承担金额由舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行舟山市农行南珍支行，账号19×××06。上诉期届满后七日内仍未缴纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。审 判 长  乐海奇代理审判员  张玲燕人民陪审员  王玉兴二〇一六年五月二十五日代书 记员  李 妮附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省六安市叶集区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1504执字第110号申请执行人:蔡先荣。被执行人：安徽省木童木业有限公司，住安徽省六安市叶集区，法定代表人：刘先付。申请执行人蔡先荣与被执行人安徽省木童木业有限公司债权纠纷一案，被执行人安徽省木童木业有限公司现分期履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（1）项的规定，裁定如下：叶集改革发展试验区叶劳仲裁字（2016）4号仲裁裁决书号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李  述  东二〇一六年五月二十三日书记员 董长亮（代）
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0103民初255号原告：杨丽芳，女，汉族，1967年11月18日生，住云南省昆明市盘龙区。委托代理人：刘洪文、韦玮，云南云誉律师事务所律师，特别授权代理。被告：李聪，男，汉族，1973年10月26日生，云南省昆明市人，自由职业，住云南省昆明市盘龙区。原告杨丽芳诉被告李聪民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月12日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告杨丽芳及其委托代理人刘洪文、韦玮，被告李聪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨丽芳诉称：被告李聪于2014年10月22日向原告借款人民币500000元，并于当日出具借条予以确认，承诺于2015年4月21日偿还；后被告又再次向原告借款200000元（2015年5月12日被告偿还原告20000元，并于当日向原告出具了借条确认借款本金，承诺于2015年6月11日偿还），现两笔借款共计人民币680000元，借款期限已经届满，经原告多次催要未果。现诉至法院请求判令：1、被告偿还原告借款本金人民币680000元，支付自2016年1月7日起至款项还清之日止的逾期利息，利息按照年息6%计算；2、本案诉讼费用由被告承担。被告李聪辩称：是事实，无异议。原告杨丽芳提交了身份证复印件、被告户籍证明、借条、收条、储蓄取款凭证、储蓄存款凭证、客户取款回单、客户存款回单，欲证明自己的主张。被告李聪对原告杨丽芳提交的证据无异议，亦未提交证据。本院对原告提交的证据的真实性予以确认。经审理查明：2014年10月22日，被告李聪向原告杨丽芳借款人民币500000元，承诺于2015年4月21日偿还，并于当日向原告杨丽芳出具收条及借条予以确认；后被告李聪又再次向原告借款200000元，在偿还原告20000元后，被告李聪于2015年5月12日向原告杨丽芳出具了借条及收条确认借款本金，承诺于2015年6月11日偿还），被告李聪共向原告杨丽芳借款人民币680000元。现李聪未按约定归还原告杨丽芳借款。本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”被告李聪向原告杨丽芳借款，约定到期返还借款，被告李聪应按照约定返还借款。关于原告主张的逾期利息的问题。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”本案中，原、被告双方在借条中未约定利息，现原告要求被告按照年息6%计算逾期利息的请求符合法律规定，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：被告李聪于本判决生效之日起十日内偿还原告杨丽芳借款人民币680000元及2016年1月7日起至款项还清之日止的逾期利息（利息按照年息6%计算）。案件受理费人民币10817元、保全费4028元，由被告李聪负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长 林 蔚 盈人民陪审员 姜  燕人民陪审员 刘  红二〇一六年五月三十一日书 记 员 纪元淳然
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0103民初253号原告：李静，女，汉族，1990年1月12日生，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。委托代理人：刘洪文、韦玮，云南云誉律师事务所律师，特别授权代理。被告：李聪，男，汉族，1973年10月26日生，云南省昆明市人，自由职业，住云南省昆明市盘龙区。原告李静诉被告李聪民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月12日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告李静的委托代理人刘洪文、韦玮，被告李聪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李静诉称：被告李聪于2015年5月24日向原告借款人民币200000元，承诺于2015年6月24日前归还，并出具借条给原告。借期届满后，被告拒不履行还款义务，经原告多次催要未果。现诉至法院请求判令：1、被告偿还原告借款本金人民币200000元，支付自2015年6月24日起至款项还清之日止的逾期利息，利息按照年息6%计算；2、本案诉讼费用由被告承担。被告李聪辩称：确实收到原告的款项，但以前已经支付过好几万的利息了，故利息我不再支付了，从2014年7月25日开始我一直按照月息2分支付利息至2015年5月30日。原告李静提交了身份证复印件、被告户籍证明、借条、收条、储蓄取款证明，欲证明自己的主张。被告李聪对原告李静提交的证据无异议，亦未提交证据。本院对原告提交的证据的真实性予以确认。经审理查明：被告李聪于2015年5月24日向原告李静借款人民币200000元，承诺于2015年6月24日前归还，并出具借条和收条各一份给原告李静。后被告李聪未按约定归还原告李静借款。本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”被告李聪向原告李静借款，约定到期返还借款，被告李聪应按照约定返还借款。被告李聪辩称的主张没有证据予以证实，不予采信。关于原告主张的逾期利息的问题。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”本案中，原、被告双方在借条中未约定利息，现原告要求被告按照年息6%计算逾期利息的请求符合法律规定，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：被告李聪于本判决生效之日起十日内偿还原告李静借款人民币200000元及2015年6月24日起至款项还清之日止的逾期利息（利息按照年息6%计算）案件受理费人民币4374元，由被告李聪负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长 林 蔚 盈人民陪审员 姜  燕人民陪审员 刘  红二〇一六年五月三十一日书 记 员 纪元淳然
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更6985号罪犯赧明学，男，1980年9月10日出生，傣族，云南省保山市人，初中文化，现在云南省第三监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○六年七月二十日作出（2006）德刑初字第532号刑事判决,以被告人赧明学犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○六年十月十二日以（2006）云高刑终字第1568号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○九年五月十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第1607号裁定书减为有期徒刑十九年零四个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一一年十一月七日、二○一二年十二月三十一日、二○一四年二月二十八日、二○一五年三月二十七日经本院四次裁定共减刑四年零九个月。执行机关云南省第三监狱于二○一六年四月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赧明学在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯赧明学在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯赧明学在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯赧明学减去有期徒刑八个月(刑期自2009年5月10日起至2023年4月9日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春人民陪审员  张爱华二〇一六年五月十八日书 记 员  顾 蕊
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0802民初1703号原告高某。被告张某。被告张某某。原告高某与被告张某、张某某合同纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理后，依法由代理审判员刘庆勃独任审判，于2016年5月5日公开开庭进行了审理，原告高某到庭参加了诉讼。被告张某、张某某经本院合法传唤未到庭，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告高某诉称：2015年5月7日原告高某将私家小厨转给张某经营，转让费人民币80000元整，被告张某分每月3000元付给原告，于2015年8月7日起至今，被告再无付款，经原告向被告索要转让费未果，故原告提起诉讼并提出诉讼请求为：1.依法判决由被告立即清偿原告转让酒店费人民币71000万元，并承担从2016年元月27日起至执行兑现之日止以中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算利息；2.依法判决诉讼费由被告负担。原告向法庭提交了以下证据：私家小厨协议书1份，证明被告张某下欠原告转让费80000元，扣除已支付9000元，下欠71000元，被告张某某为该笔费用提供担保的事实。被告张某、张某某既未参加诉讼，亦未提交证据及答辩材料。本院对原告提供的证据作如下认证：对原告提供的证据能够证明原告与被告之间存在买卖合同关系的事实，被告张某下欠原告转让费80000元，扣除已支付9000元，下欠71000元，被告张某某为该笔费用提供担保的事实，与本案的待证事实有关联性，具有证明力，依法予以采信。本院根据当事人的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：2015年5月7日，原、被告签订私家小厨转让协议书，约定，被告张某接受原告的私家小厨经营权转让，由被告张某付给原告转让费人民币8000元整；被告张某从转让月份起每月付给原告3000元，直到付清为止；协议书一式两份，由原、被告双方各持一份。原、被告在该协议上均签字捺印。被告张某某作为担保人在协议书上签字按印。后被告向原告支付了3个月共计9000元，仍下欠转让费71000元从2015年8月7日起至今，被告再未付款，经原告向被告索要未果，致原告提起诉讼并提出上述诉讼请求。本院认为，原、被告签订私家小厨转让协议书，体现了双方当事人的真实意思表示，合同主体形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，依法确认为有效合同。根据协议书约定，原告已向被告转让私家小厨，被告向原告支付了3个月共计转让费9000元，仍下欠转让费71000元，被告未按约定支付转让费已构成违约，应承担继续履行的违约责任，故原告高某主张被告张某支付转让费人民币71000元的诉讼请求，本院依法予以支持。根据约定，被告张某某作为保证人在协议书上签字确认，且在保证期间，被告张某某未免除保证责任，故原告主张被告张某某承担连带清偿责任依法予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，被告张某某承担保证责任后，有权向被告张某追偿。原告主张被告承担从2016年1月27日起至执行兑现之日止以中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算利息的请求，经审查，双方对此并未约定，缺乏必要的事实依据支持，本院依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十五条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，由被告张某支付原告高某转让费71000元。被告张某某对上述转让费承担连带清偿责任。二、驳回原告高某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费780元，由被告张某、张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。（本页无正文）代理审判员  刘庆勃二〇一六年五月十二日书 记 员  张 浩
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0403民初1558号原告河北鑫海源环保工程有限公司，住所地石家庄市新华区合作路81号。法定代表人候书海，该公司总经理。委托代理人王阜村，河北邦友律师事务所律师。委托代理人杨希，河北邦友律师事务所律师。被告邯郸市中华街道办事处，住所地邯郸市丛台区土山街**号。法定代表人赵小波，该所主任。委托代理人陈亮，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。委托代理人韩晓栋，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。本院受理原告河北鑫海源环保工程有限公司与被告邯郸市中华街道办事处不当得利纠纷一案中，原告于二0一六年五月三十一日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河北鑫海源环保工程有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河北鑫海源环保工程有限公司撤回起诉。案件受理费1818元，减半收取909元，由原告负担。审判员  周金越二〇一六年五月三十一日书记员  曹 蒙
福建省古田县人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0922刑初135号公诉机关古田县人民检察院。被告人林敏，男，1987年8月15日出生于福建省古田县，汉族，初中文化，农民，住古田县。2015年12月29日因犯贩卖、制造毒品罪被本院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币40000元，2016年3月29日宁德市中级人民法院维持原判。现羁押于古田县看守所。古田县人民检察院以古检公刑诉[2016]114号起诉书指控被告人林敏犯危险驾驶罪，于2016年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。古田县人民检察院指派检察员张文聘出庭支持公诉，被告人林敏到庭参加诉讼。现已审理终结。古田县人民检察院指控，2013年8月24日零时20分许，被告人林敏酒后驾驶闽Ａ×××××小轿车从古田县城西街道局下村前往城关方向，行至犀湄线258KM+800M路段，被同向张某驾驶（后载何某1）无牌助力车碰撞车尾，造成张某、何某1受伤及车辆损坏的交通事故。经福建行健司法鉴定所鉴定，林敏全血样中乙醇含量为93.19mg/100ml,属醉酒驾驶。上述事实，被告人林敏在庭审中并无异议，且有证人张某、丁某、叶某、吴某、何某1证言，行驶证，驾驶证，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，现场勘查笔录、示意图、照片，血样乙醇检验报告，车辆检验鉴定报告，刑事判决书，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林敏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于林敏能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。林敏因犯贩卖、制造毒品罪被判处有期徒刑，本案危险驾驶罪系该贩卖、制造毒品罪刑罚执行期间发现的漏罪，依法应数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十九条第二款、第三款、第七十条之规定，判决如下：被告人林敏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币5000元，与原判有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币40000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币40000元，罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月19日起至2030年1月18日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  黄晓芬二〇一六年五月四日书记员  卢珊珊附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0802民初223××号原告某银行股份有限公司。法定代表人汪某。委托代理人李某。委托代理人钟某。被告李某某。被告白某。被告肖某。被告马某。原告某银行股份有限公司与被告李某某、白某、肖某、马某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理后，依法由代理审判员刘庆勃独任审判，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告某银行股份有限公司委托代理人李某、被告李某某到庭参加了诉讼，被告白某、肖某、马某未到庭，经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告某银行股份有限公司诉称：2014年3月29日，被告李某某、白某向原告所属的红山支行借款70万元，约定月利率为10.2‰，逾期月利率13.26‰，借款期限为自2014年3月29日至2016年3月18日。前述借款本息由被告肖某、马某提供其共同所有的位于榆阳区湖滨××路××房产进行抵押担保，并办理了抵押登记手续。借款后，被告李某某、白某仅如约支付利息至2014年12月21日，经原告多次催要利息未果，故起诉至法院并提出诉讼请求为：1、判令被告李某某、白某立即向原告偿还借款本金700000元及利息（从2014年12月22日至2016年3月18日，以月利率10.2‰计算；自2016年3月19日至款付清之日，以逾期月利率13.26‰计算；暂计至起诉之日为115656元）；2、判令原告对被告肖某、马某提供其共同所有的位于榆阳区湖滨路东××号抵押房产具有优先受偿权；3、本案诉讼费由四被告承担。被告李某某辩称：欠款是事实。被告白某、肖某、马某既未参加诉讼，亦未提交证据及答辩材料。原告向法庭提交了以下证据：个人借款合同1份、借款借据1支、抵押担保合同1份、房产证复印件1份、土地证复印件1件，证明被告李某某、白某于2014年3月29日向原告所属分行机构红山支行借款700000元，约定月利率为10.2‰，逾期月利率为13.26‰，借款期限为2014年3月29日至2016年3月18日；原告对被告肖某、马某提供其共同所有的位于榆阳区湖滨路东××号抵押房产具有优先受偿权的事实。经庭审质证，被告对原告提交的证据发表如下质证意见：原告提供的证据，被告李某某对其真实性及证明目的均无异议。本院对原告提供的证据作如下认证：原告提供的证据，被告李某某对其真实性及证明目的均无异议，内容真实，来源合法，均与本案待证事实具有关联性，对本案有证明力，依法均予以采信。本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2014年3月29日，被告李某某、白某向原告某银行股份有限公司借款700000元，约定月利率为10.2‰，逾期月利率为13.26‰，借款期限从2014年3月29日至2016年3月18日。上述借款由被告肖某、马某提供其共同所有的位于榆阳区湖滨××路××房产（所有权证号0016825）进行抵押担保，于同日签订了抵押担保合同并办理了抵押登记手续。后被告利息清至2014年12月21日，二被告再未能清偿借款本息，经原告多次催要未果，故起诉至法院。本院认为，原告某银行股份有限公司与被告李某某、白某于2014年3月29日签订的借款合同，与被告肖某、马某签订的抵押担保合同，均系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，均为有效合同。原告与被告李某某、白某形成明确的借款合同关系，与被告肖某、马某形成明确的抵押担保合同关系。上述借款由被告肖某、马某提供其共同所有的位于榆阳区湖滨××路××房产（所有权证号0016825）进行抵押担保，于同日签订了抵押担保合同并办理了抵押登记手续。双方均应按照合同约定，全面履行自己的义务。合同签订后，原告已经按照合同约定向被告全面履行了支付借款700000元的义务。被告李某某、白某理应按照合同约定按时向原告偿还借款本息，未按时履行还款义务已构成违约，应承担继续履行的违约责任。现在借款合同期限届满，被告李某某、白某理应继续偿还借款本金700000元，故原告主张被告李某某、白某偿还本金700000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张由被告李某某、白某按照约定的月利率10.2‰和逾期利率13.26‰偿还借款利息的请求,符合双方合同约定以及法律规定,本院依法予以支持。原告主张对被告肖某、马某提供其共同所有的位于榆阳区位于榆阳区湖滨××路××房产（所有权证号0016825）具有优先受偿权的请求，因双方签订了抵押担保合同并办理了抵押登记，根据《中华人民共和国担保法》第五十三条第一款：“债务履行期限届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。”之规定，被告李某某、白某在借款合同期限届满未按时履行还款义务，已形成抵押权实现的条件，故原告主张对被告肖某、马某提供其共同所有的位于榆阳区湖滨××路××房产（所有权证号0016825）具有优先受偿权的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告李某某、白某偿还原告某银行股份有限公司借款本金700000元及利息（从2014年12月22日之日起至2016年3月18日止，以月利率10.2‰计算；从2016年3月19日之日起至款付清之日止，以逾期月利率13.26‰计算）。二、原告某银行股份有限公司对被告肖某、马某其共同所有的位于榆阳区湖滨南路-××号的房产（所有权证号0016825），在抵押的价值范围内有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告李某某、白某、肖某、马某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。代理审判员  刘庆勃二〇一六年五月二十六日书 记 员  张 浩
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0382民初2941号原告杨自君，女，1953年3月14日生，汉族，农民，住邳州市。委托代理人吕斌，邳州市水上法律服务所法律工作者。被告甄凤威，男，1986年10月3日生，汉族，农民，住邳州市。原告杨自君诉被告甄凤威机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员周新欢适用简易程序，于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告杨自君及委托代理人吕斌到庭参加诉讼，被告甄凤威经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨自君诉称，2013年7月16日5时许，被告甄凤威驾驶苏C×××××号普通二轮摩托车沿邳州市邳城镇吕滩村南北水泥路由南向北行驶至吕滩村路段，与原告驾驶的自行车相撞，致原告受伤，车辆损坏。该事故经交警部门认定，甄凤威负事故全部责任，杨自君不负事故责任。原告伤后进行了住院治疗产生了医疗费等相关损失。请求判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费等各项损失合计40000元，并由被告承担诉讼费。庭审中，原告变更诉讼请求为判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费等各项损失合计37116.44元。被告甄凤威未答辩。经审理查明：2013年7月16日5时许，被告甄凤威驾驶苏C×××××号普通二轮摩托车沿邳州市邳城镇吕滩村南北水泥路由南向北行驶至吕滩村路段，与原告驾驶的自行车相撞，致原告受伤，两车辆损坏。该事故经交警部门认定，甄凤威负事故全部责任，杨自君不负事故责任。原告伤后当日被送至邳州市中医院住院治疗，经诊断为T12椎体骨折伴双下肢不全瘫，住院治疗20天，于2013年8月5日出院，支付医疗费用43639.8元。出院医嘱：1、严格卧床8-10周，卧床期间需1人护理，定期复查，有医嘱方可腰部保护下床，2、休息3-4月，半年避免负重，3、2年后视情况取内固定，取内固定约需治疗费壹万伍仟元（￥：15000元），4、不适随诊。2015年11月11日，原告因取内固定再次入邳州市中医院住院治疗21天，于2015年12月2日出院，花费医疗费17340.8元。出院医嘱：建议休息1个月，佩戴腰围，避免负重，功能锻炼，不适门诊随诊复查。2016年2月14日，原告因复查花费医疗费590.7元。庭审后，原告自愿放弃主张的2016年2月14日因二次手术复查产生的7张医疗费发票金额共计590.70元。另查明，被告甄凤威驾驶的苏C×××××号二轮摩托车未投保交强险。事故发生后被告已支付40300元。再查明，原告杨自君出生于1953年3月14日，户籍性质为农业户口，应按农村居民标准计算原告的各项损失予以赔偿。上述事实，有交通事故认定书、医疗费发票、用药清单、常驻人口登记卡及庭审笔录等在案证实，本院予以确认。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，造成事故的车辆已参加交通事故强制责任保险的，由保险公司在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿。在机动车交通事故强制责任保险限额外的部分由事故责任人按照责任分担。本案中，因被告甄凤威驾驶机动车未投保交强险且负事故全部责任，故原告的损失应由被告甄凤威全部承担。关于原告的损失本院核定如下:1、医疗费61571.3元，有相关票据为证，因原告自愿放弃二次手术后检查费用590.7元，本院予以支持60980.6元；2、住院伙食补助费，按每天18元，支持住院期间41天为738元；3、营养费，按11元/天，支持住院期间41天为451元；4、护理费按照护工标准50元/天，结合第一次治疗出院医嘱，支持住院期间41天及第一次出院后的56天为4850元。5、关于误工费，虽原告在事故发生时已年满60周岁，但原告为农村家庭户口且从事农业生产，客观上存在误工损失，结合原告伤情及医疗机构的医嘱，本院酌定予以支持2000元。6、关于交通费，因原告未提供相关证据证明，但交通费确实存在，本院酌定为300元。上述损失合计69319.6元，应由被告甄凤威全部承担。被告甄凤威已经先行赔付的40300元，应在其承担的责任范围内予以扣除。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告甄凤威赔偿原告杨自君医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费合计69319.6元，已付40300元，余款29019.6元，于判决书生效之日起十日内付清。二、驳回原告杨自君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，被告甄凤威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。代理审判员  周新欢二〇一六年五月四日书 记 员  张 娇
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0683民特40号申请人：浙江嵊州农村合作银行鹿山支行（组织机构代码：14636368-0），住所地：嵊州市鹿山街道东南路434-4425号。负责人：支慧健。委托代理人（特别授权代理）：吕方达，浙江齐蓝诚律师事务所律师。被申请人：张新男，1968年1月5日出生，汉族，住嵊州市。被申请人：俞晓红女，1972年5月20日出生，汉族，住嵊州市。被申请人：陈香珍女，1936年7月24日出生，汉族，住嵊州市。申请人浙江嵊州农村合作银行鹿山支行于2016年4月18日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由独任审判员张颖进行了审查。申请人称，嵊州市新鼎机械制造有限公司因需向申请人申请贷款。2015年3月18日，申请人与嵊州市新鼎机械制造有限公司、张新、俞晓红、陈香珍签订合同号为8931120150004544的《流动资金最高额抵押借款合同》一份，约定申请人为贷款人，嵊州市新鼎机械制造有限公司为借款人，被申请人为抵押人。贷款人同意自2015年3月18日起至2018年3月15日期间内向借款人发放贷款，最高贷款限额为110万元（指最高贷款本金余额不得超过最高限额，但如因本金计息、费用承担等原因而使债权超过最高贷款限额的部分仍在抵押担保范围内），借款期限、借款利率以借款借据为准。还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。借款人未按期支付利息，贷款人有权提前收回未到期贷款；借款人若未按期归还贷款本息，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50％的罚息利率计收罚息、复息。并约定本合同项下发生的公证费用、诉讼费用、评估费用及律师代理费等实现债权的一切合理费用均由借款人承担。被申请人张新、俞晓红自愿以其所有的位于嵊州市的房地产[房产证号：嵊房权证城字第××号；土地证号：嵊州国用（2007）第1-64**号]、被申请人陈香珍自愿以其所有的位于嵊州市的房地产[房产证号：嵊房权证城字第××号；土地证号：嵊州国用（2009）第002-77**号]为贷款人的上述债权提供最高额抵押担保，并于同日办理了抵押登记，他项权证号分别为浙嵊房他证嵊字第2015017**、201501728号。2015年3月18日，申请人依约向借款人嵊州市新鼎机械制造有限公司发放贷款人民币110万元，借款借据约定的借款期限自2015年3月18日至2016年3月15日，借款月利率为6.565907‰。借款人嵊州市新鼎机械制造有限公司仅支付至2015年12月20日止的利息，借款到期后亦未归还本金，抵押人亦未履行担保责任。申请人为实现本次债权已花去律师代理费2万元。申请人认为，被申请人未按合同约定归还借款本息，申请人有权请求法院拍卖、变卖抵押财产。为此，特向法院提出实现担保物权的申请：请求依法裁定拍卖或变卖被申请人张新、俞晓红所有的位于嵊州市的房地产[房产证号：嵊房权证城字第××号；土地证号：嵊州国用（2007）第1-64**号；他项权证号：浙嵊房他证嵊字第××号]和被申请人陈香珍所有的位于嵊州市的房地产[房产证号：嵊房权证城字第××号；土地证号：嵊州国用（2009）第002-77**号；他项权证号：浙嵊房他证嵊字第××号]申请人对变价后所得款项在110万元借款本金及相应的利息、罚息、复息（利息自2015年12月21日起至2016年3月15日止按月利率6.565907‰计算，罚息自2016年3月16日起至付清日止按月利率9.8488605‰计算，复息自2015年12月21日起至付清日止对所欠利息、罚息按月利率9.8488605‰计算）和实现债权费用2万元的范围内享有优先受偿权。被申请人经本院传唤后，未在规定的时间内提出异议，亦未到庭参加听证。本院经审查认为，申请人依法向本院提供的申请人营业执照、组织机构代码证、被申请人身份证、《流动资金最高额抵押借款合同》、《借款借据》、《房产证》、《土地证》、《房屋他项权证》、《委托代理合同》及增值税发票等证据材料，足以证实申请人主张的申请事实，且被申请人在规定期限内对申请人上述主张的事实和请求均没有提出异议，故本院对申请人主张的申请事实予以确认。本院认为，为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。本案中，被申请人以其所有的财产为嵊州市新鼎机械制造有限公司向申请人借款提供抵押的事实清楚，且抵押物已办理相关抵押登记，抵押权已依法设立。现因嵊州市新鼎机械制造有限公司未按期还本付息，申请人作为债权人有权要求对被申请人的抵押财产进行折价或者拍卖、变卖，并在所得价款中优先受偿。综上，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条、第一百九十八条之规定，裁定如下：对被申请人张新、俞晓红所有的位于嵊州市的房地产[房产证号：嵊房权证城字第××号；土地证号：嵊州国用（2007）第1-64**号；他项权证号：浙嵊房他证嵊字第××号]和被申请人陈香珍所有的位于嵊州市的房地产[房产证号：嵊房权证城字第××号；土地证号：嵊州国用（2009）第002-77**号；他项权证号：浙嵊房他证嵊字第××号]准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人浙江嵊州农村合作银行鹿山支行的借款本金110万元及利息、罚息、复息（利息自2015年12月21日起至2016年3月15日止按月利率6.565907‰计算，罚息自2016年3月16日起至付清日止按月利率9.8488605‰计算，复息自2015年12月21日起至付清日止对所欠利息、罚息按月利率9.8488605‰计算）和为实现债权而支出的律师代理费2万元在担保物变现所得款项范围内优先受偿。案件受理费7541元，申请费100元，合计7641元，由被申请人负担。款限于七日内向本院交纳。本裁定为终审裁定。审判员 张 颖二〇一六年五月六日书记员 金吕帅
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云01刑更7009号罪犯高云思，男,汉族，1986年10月5日出生、汉族，云南省永德县人，小学文化,现在云南省第三监狱服刑。云南省临沧市人自治州中级人民法院于二〇〇八年七月十一日作出(2008)临中刑初字第247号刑事判决,以被告人高云思犯运输毒品罪，判处无期徒���，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间因确有悔改表现，于二〇一〇年十一月十日经云南省高级人民法院(2010)云高刑执字第3399号裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二〇一二年十二月三十一日、二〇一四年二月二十八日、二〇一五年三月二十七日经本院三次裁定共减刑四年零四个月。执行机关云南省第三监狱于二〇一六年四月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯高云思在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯高云思在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯高云思在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯高云思减去有期徒刑八个月（刑期自2010年11月10日至2026年11月9日止）。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春人民陪审员  张爱华二〇一六年五月十八日书 记 员  顾 蕊
河南省灵宝市人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫1282行审102号申请执行人灵宝市国土资源局。法定代表人王建银，局长。委托代理人汪海松，该局工作人员，代理权限特别授权。委托代理人赵亚飞，该局工作人员，代理权限一般代理。被执行人灵宝市金城机动车驾驶员培训学校法定代表人建海峰，校长。申请执行人灵宝市国土资源局于2016年5月12日向本院提出申请，要求强制执行灵宝市国土资源局对被执行人灵宝市金城机动车驾驶员培训学校非法占地一案作出的灵国土资执罚（2015）3028号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对灵宝市国土资源局作出的灵国土资执罚（2015）3028号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查，本院认为，灵宝市国土资源局作出的灵国土资执罚（2015）3028号行政处罚决定书不符合法律规定的申请人民法院强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十五条第（二）项之规定，裁定如下：不予执行灵宝市国土资源局的灵国土资执罚（2015）3028号行政处罚决定书。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内向三门峡市中级人民法院申请复议。审 判 长  李军泽审 判 员  姚晓军人民陪审员  李亭亭二〇一六年五月十六日书 记 员  张亚云
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0802民初2831号原告某银行股份有限公司。法定代表人汪某。委托代理人刘某。委托代理人张某。被告方某。被告薛某。被告刘某某。被告李某。原告某银行股份有限公司与被告方某、薛某、李某、刘某某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理后，依法适用普通程序由审判员张晓涛、代理审判员刘庆勃、人民陪审员乔志明组成合议庭审判，于2016年5月27日公开开庭进行了审理。原告某银行股份有限公司委托代理人刘某、张某及被告方某、刘某某到庭参加了诉讼，被告薛某、李某经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告某银行股份有限公司诉称：2013年3月16日，被告方某、薛某共同向原告所属的马家峁支行借款50万元，约定月利率为11.19‰，逾期月利率14.547‰，借款期限为一年。上述借款由被告李某、刘某某提供连带责任担保，保证期间二年。借款后，被告方某、薛某仅如约支付利息至2013年12月21日，并在借款到期后未能清偿借款本金，经原告多次催要未果。故起诉至法院并提出诉讼请求为：1、判令被告方某、薛某立即向原告偿还借款本金500000元及利息（自2013年12月22日至2014年3月15日，以月利率11.19‰计算；自2014年3月16日至款付清之日，以逾期月利率14.547‰计算；暂计至起诉之日为163642.1元）；2、判令被告李某、刘某某对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由四被告承担。被告方某辩称：合同中是本人签字，但是被告薛某签字不是本人签字，借款实际使用人是李某。被告刘某某辩称：借款是事实，本人是保证人，担保合同中签字是本人签字。被告薛某、李某既未参加诉讼，亦未提交证据及答辩材料。原告向法庭提交了以下证据：个人借款合同1份、保证担保合同1份，借款借据1份，证明被告方某、薛某于2013年3月16日向原告所属分支机构马家卯支行借款500000元，约定月利率为11.19‰，逾期月利率为14.547‰，借款期限为2013年3月16日至2014年3月15日的事实。被告李某、刘某某为该笔借款本息的承担连带清偿责任。原告如约向被告支付借款500000元的事实。经庭审质证，被告对原告提交的证据发表如下质证意见：原告提供的证据，被告方某对其真实性及证明目的无异议。但是薛某的签字不是本人签字。当时不知道借款是500000元。被告刘某某对其真实性及证明目的无异议。被告方某向法庭提交了以下证据：马家峁支行累户贷款统计表一支，证明该笔借款不是本人使用，实际使用人是李某的事实。经庭审质证，原告对被告提交的证据发表如下质证意见：被告提供的证据，原告对其真实性及证明目的均有异议，证据来源无法核实，借款已支付给方某，至于如何使用与本案无关。本院对原告提供的证据作如下认证：原告提供的证据，被告方某、刘某某对其真实性及证明目的均无异议。个人借款合同有被告方某、薛某的签字按印，保证担保合同有李某、刘某某的签字按印，内容真实，来源合法，均与本案待证事实具有关联性，对本案有证明力，依法均予以采信。被告提供的证据，原告对其真实性及证明目的均有异议，经审查，证据来源无法核实，原告已将借款打入被告方某存折，借款如何使用与本案无关，与本案待证事实无关联，不予采信。本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2013年3月16日，被告方某、薛某共同向原告所属的马家峁支行借款50万元，约定月利率为11.19‰，逾期月利率14.547‰，借款期限为2013年3月16日至2014年3月15日。上述借款由被告李某、刘某某提供连带责任担保，保证期间为借款到期之日两年。借款后，被告方某、薛某仅如约支付利息至2013年12月21日，并在借款到期后未能清偿借款本金，经原告多次催要未果，故起诉至法院并提出诉讼请求本院认为，原告某银行股份有限公司与被告方某、薛某于2013年3月16日签订的借款合同，与被告李某、刘某某签订的保证担保合同，系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，均为有效合同。原告与被告方某、薛某形成明确的借款合同关系，与被告李某、刘某某形成保证担保合同关系。双方均应按照合同约定，全面履行自己的义务。合同签订后，原告已经按照合同约定向被告全面履行了支付借款500000元的义务。被告一直未清偿本金，利息清至2013年12月21日。被告理应按照合同约定按时向原告偿还借款本息，未按时履行还款义务已构成违约，应承担继续履行的违约责任。被告方某抗辩个人借款合同薛某签字不是本人签字，由于被告薛某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其本人也未向法院提出异议，故该抗辩理由不成立。原告主张被告方某、薛某偿还本金500000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张由被告方某、薛某按照约定的月利率11.19‰和逾期利率14.547‰偿还借款利息的请求,符合双方合同约定以及法律规定,本院依法予以支持。原告主张由保证人即被告李某、刘某某承担500000元本金及利息的连带清偿责任的请求，因双方签订的保证合同明确约定保证方式为连带责任保证，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年，根据《中华人民共和国担保法》第十二条：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。”之规定，被告李某、刘某某在合同中没有约定保证份额，原告主张权利在保证期间内，故被告李某、刘某某应当对上述借款及利息承担连带清偿责任，且被告李某、刘某某互负连带责任，故原告该诉讼请求本院依法予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，保证人李某、刘某某承担保证责任后，有权向债务人追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第一百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告方某、薛某偿还原告某银行股份有限公司借款本金500000元及利息（自2013年12月22日至2014年3月15日，以月利率11.19‰计算，自2014年3月16日起至款付清之日，以逾期月利率14.547‰计算）。被告李某、刘某某对上述借款本金及利息互负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10430元，由被告方某、薛某、李某、刘某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。（本页无正文）审 判 员  张晓涛代理审判员  刘庆勃人民陪审员  乔志明二〇一六年五月二十七日书 记 员  张 浩
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁07刑更1778号罪犯张乐孝。现在山东省潍北监狱服刑。山东省寿光市人民法院于2012年9月29日作出（2012）寿刑初字第335号刑事判决，以被告人张乐孝犯非国家工作人员受贿罪,判处有期徒刑六年。判决生效后，交付执行。刑期自2012年3月30日至2018年3月29日止。执行机关山东省潍北监狱于2016年5月4日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有记功奖励二次，表扬奖励一次，嘉奖奖励一次，监区级罪犯改造积极分子一次，监狱级罪犯改造积极分子一次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯假释的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯张乐孝予以假释，假释考验期自假释之日（即2016年5月31日）起至2018年3月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李传军代理审判员  王建东代理审判员  李玉香二〇一六年五月三十一日书 记 员  尹晓丽
吉林省四平市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉03民终343号上诉人（一审被告）:四平市第四人民医院。地址：四平市铁西区南新华大街***号。法定代表人：赵锦钰，该院院长。委托代理人：陈凯弟，该医院职工。委托代理人：李文斌，吉林东泰律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：杜金堂，男，汉族，1956年3月8日出生，修理工，现住吉林省梨树县。委托代理人：徐航，四平市铁西区法律援助中心律师。上诉人四平市第四人民医院与被上诉人杜金堂医疗损害责任纠纷一案，不服四平市铁西区人民法院（2015）四西民一初字145号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人四平市第四人民医院的委托代理人陈凯弟、李文斌，被上诉人杜金堂及其委托代理人徐航到庭参加诉讼。本院认为：一审判决认定基本事实不清。上诉人四平市第四人民医院上诉请求称，被上诉人杜金堂的损伤是在工厂造成的，不是上诉人造成的。吉林众联司法鉴定中心吉司众联（2015）法临鉴字第106号法医临床鉴定意见书证明，四平市第四人民医院在治疗过程中存在过错及该过错与杜金堂右手食指末端部分缺如存在因果关系。重审中应对四平市第四人民医院在本起医疗损害案件中过错参与度予以查明；上诉人四平市第四人民医院上诉请求称，案涉的两份鉴定意见活体检验部分的记录和结论内容相同，所附照片一致，鉴定不具有真实性，且以工伤伤残鉴定认定医疗赔偿与法无据。重审中应结合上诉人四平市第四人民医院上述请求认定两份鉴定意见能否作为认定本起医疗损害责任赔偿的依据，再依法作出裁判。综上，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销四平市铁西区人民法院（2015）四西民一初字145号民事判决。二、发回四平市铁西区人民法院重审。审判长  王玉敏审判员  孙 鹏审判员  毕 莹二〇一六年五月六日书记员  张 帅
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0102民初1333号原告王延平，女，1966年2月10日出生，汉族，身份证号6201021966********，个体工商户，住甘肃省兰州市城关区穆柯寨**号。被告孙新光，男，1954年5月9日出生，汉族，身份证号6224271954********，个体工商户，身份证地址甘肃省临洮县洮阳镇纸坊****号，现住甘肃省兰州市城关区天水路****号***室。原告王延平诉被告孙新光民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由本院审判员张永强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王延平、被告孙新光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年2月5日，被告向原告父亲李宗清借款50万元，利息0.03元/月，到期多次催款不付，2014年9月22日李宗清上诉后经法院调解被告答应于2015年6月本利全部还清，到2015年9月22日，被告还了本金30万元，剩余本金及利息经原告多次催讨无果，请求判令：1、被告归还剩余借款20万元，利息2013年2月5日至2015年9月22日（已还30万元）473500元，2015年9月22日之后剩余（20万元）利息至最终还款日；2、案件受理费由被告承担。被告辨称，借款属实。2013年2月5日其借李宗清50万元属实，该债务后经同意转入本案原告名下，其在兰渝铁路施工需要向李宗清借款，借的款也用于施工，2015年7-8月其向原告还款30万元，现在还剩10万元未还，其同意用位于沙井驿中小企业创业园的办公楼两间抵偿，因为不存在利息，所以其不支付利息。经审理查明，原告与李宗清系朋友关系。2013年2月5日，被告向李宗清借款50万元，同日，被告向李宗清出具借条一份。在该借条中，被告载明借李宗清现金50万元，约定利息月息3分，并承诺于2014年兰渝铁路开工付，连本带息还清，如不开工于7-8月份一次还清。由于李宗清向被告出借的该笔款项系其儿子李军和儿媳本案原告的。2014年10月21日，经李宗清同意，该笔债权由李宗清转让给其儿媳本案原告。同日，被告向本案原告出具借条一份，该借条中被告认可其所借李宗清的50万元转入本案原告名下，月息15000元，并承诺于2015年6月份还清。2015年9月22日，被告向原告偿还借款本金30万元，被告并再次承诺剩余借款本金20万元于10月15日偿还，借款利息则以其位于沙井驿中小企业创业园办公楼两间大约70㎡左右（四楼）偿还。原告向被告出具了收条，但被告并未支付剩余借款及利息，遂酿纠纷。另查，被告自愿抵偿的沙井驿中小企业创业园办公楼两间无任何房屋产权手续。本院所确认的上述事实，有原告提供的银行交易明细清单一份、被告出具的借条，被告提供的收条等，上述证据及庭审笔录已经本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，李宗清与被告之间的借贷关系符合法律规定，本院依法予以保护。原告向本院提交的被告出具的借条和原告的银行客户交易明细清单对被告向李宗清借款50万元具有证明力。被告对其向李宗清借款50万元的事实在庭审中也予以认可。根据《中华人民共和国合同法》第八十条关于债权转让的相关规定，经被告同意，李宗清将被告向其借款50万元本息转让给本案原告。2014年10月21日，被告向原告出具借条对李宗清将借款本息转让给原告的事实予以认可。由于原、被告对被告于2015年9月22日向原告偿还借款30万元的事实均予以认可，故对原告请求被告偿付剩余借款本金20万元的诉讼请求予以支持。关于原告主张借款利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十六条的规定，本案中李宗清与被告约定的年利率为36%,由于被告尚未支付利息，原告向被告请求支付的借款利率不能超过24%，超过部分无效，故对原告主张的超过年利率24%的部分不予支持。经本院核算，被告应向原告支付的借款利息数额为315661元。原、被告虽同意以被告位于沙井驿中小企业创业园办公楼两间大约70㎡左右（四楼）偿还原告借款利息，但由于该房屋未办理相关房屋产权手续，不符合抵债要求，被告与原告约定的以房抵偿借款利息，不符合法律规定，本院不予支持。原告现要求被告支付利息的诉讼请求，符合法律规定。关于原告请求被告支付2015年9月22日之后20万元的利息，由于原告在本院指定的期限内未向本院缴纳该部分的诉讼费用，故对该诉讼请求，本院不予考虑。关于原告请求被告承担本次诉讼费用以外的诉讼费用的请求，由于原告未提供相关证据，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告孙新光偿付原告王延平借款200000元，支付借款利息315661元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费10653元，减半收取5326.5元，由被告负担。以上被告应承担的款项为520987.5元，被告孙新光于本判决生效后10日内给付原告王延平。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在本判决生效后，如未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。本判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审判员  张永强二〇一六年五月二十七日书记员  李沛璐
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0329民初311号原告罗某某，男，贵州省余庆县人。被告赵某某，女，贵州省瓮安县人。本院在审理原告罗某某诉被告赵某某离婚纠纷一案中，原告罗某某于2016年5月23日以证据不足为由自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗某某在向本院提起诉讼后，在本院宣告判决前，自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗某某撤回起诉。案件受理费200元减半收取100元，由原告罗某某承担。审 判 长  黄胜勇人民陪审员  余 杰人民陪审员  许禄万二〇一六年五月二十三日书 记 员  卫 蔚
陕西省西乡县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0724民初47号原告罗某某，男。委托代理人杨某，法律工作者。被告秦某某，女。原告罗某某与被告秦某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗某某到庭参加诉讼。被告秦某某经本院传票传唤，未按期到庭应诉。本案现已审理终结。原告罗某某诉称，原、被告于1991年5月1日结婚，婚后生育一子罗某甲（现已成年）。1996年10月，被告独自外出打工，至今未与家人联系。原告多处寻找打探至今杳无音讯。故向人民法院提出离婚诉讼被告秦某某未到庭参加诉讼，也无答辩意见。经审理查明，1990年5月，原、被告经人介绍认识谈婚。次年5月1日，双方在西乡县原廷水乡人民政府结婚登记。婚后生育一子罗某甲（现已成年）。1996年，原告送被告到西安务工，务工期间被告下落不明，经多方查找，至今无音信。认定上述事实的证据有：1、原告提交的身份证复印件、户口簿复印件，证明了原、被告的身份情况；2、原告提交的结婚证，证明了双方登记结婚的时间；3、原告提交的西乡县某镇镇某村村委会证明及证人秦某的证言和原告陈述一致部分，证明了被告于1996年外出打工后下落不明的事实。上述证据，经本院审查，证据来源和取证程序合法，证据间能够相互印证，具有证明效力，并经当庭质证属实，应予认定，本院予以采信。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护，夫妻双方互负家庭义务。被告秦某某自1996年外出后便无音信，未履行家庭义务，夫妻关系已名存实亡，夫妻感情确已破裂，原告的离婚请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第五项，《最高人民法院关于如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第12条之规定，判决如下:准许原告罗某某与被告秦某某离婚。双方夫妻关系自本判决生效之日起解除。案件受理费300元，由原告罗某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本及副本共三份，并预交上诉案件受理费，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审 判 长  李 勇人民陪审员  薛建安人民陪审员  秦学莉二〇一六年五月五日书 记 员  杨 帆
江西省宜丰县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0924民初385号原告刘某某，女，1988年3月16日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。被告卢某某，男，1987年2月16日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。原告刘某某与被告卢某某离婚纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:2009年初，经人介绍相识、恋爱，并于2009年8月24日登记结婚，2010年4月2日生育子卢某甲。由于婚前了解不够，草率结婚，婚后被告性情不定，对原告时好时坏，经常争吵，至今没掏一分钱给原告用，甚至还要原告拿钱给他用，对儿子更没有责任心，从不管其学习、生活，两人感情一直分分合合。2016年春节后，被告又私下翻原告钱包，双方大吵一架，至今双方基本不联系。现夫妻感情已面临严重危机，原告不想维持这段无意义的婚姻，多次协议无果，诉请判决离婚，依法判决小孩的抚养权。被告经本院传票传唤，未到庭诉讼。经审理查明：2009年初，原、被告在同一鞋厂上班，经同事介绍相识、恋爱，二、三个月后，双方举行了订婚仪式，并于2009年8月24日到宜丰县民政局登记结婚。2010年4月2日生育一子卢某甲，此后，双方为生活琐事常有吵闹现象。多年来，小孩寄养在被告妹妹家。双方一同外出打工或各自进厂打工，经济结余不多，家庭未添置贵重财物。2015年6月，原、被告为琐事发生争吵，原告回娘家居住，经亲朋好友规劝，中秋、春节双方二度和好，之后，双方基本中断联系。上述事实，有原告提交的结婚证，以及原告法庭陈述为证，可以认定。本院认为：原、被告系自由恋爱，婚姻基础较好，婚后在共同抚养子女、共建家庭中建立了一定的夫妻感情。近年来，面对生活、工作中日常琐事处理的方式方法，双方正进入磨合期，各抒己见而无法达成共识，应属正常现象，不应因此影响夫妻感情。原、被告应以夫妻感情为重，相互包容，求大同存小异，夫妻感情的裂痕可以愈合。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告刘某某与被告卢某某离婚的诉讼请求。案件受理费300元由原、被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：农行宜春市分行袁山支行，账号：14－024401040000848。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。）审判员  蔡为武二〇一六年五月二十五日书记员  梅 芳
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更7387号罪犯余新海，男,1983年11月15日出生，傈僳族，云南省陇川县人，小学文化,现在云南省第三监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○一一年八月三十日作出（2011）德刑初字第156号刑事判决,以被告人余新海犯运输毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○一一年十一月七日以（2011）云高刑终字第1324号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一四年三月十二日经云南省高级人民法院以（2014）云高刑执字第354号裁定书减为有期徒刑十九年零五个月，剥夺政治权利期限改为七年；执行机关云南省第三监狱于二○一六年四月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯余新海在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯余新海在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬五次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯余新海在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯余新海减去有期徒刑一年(刑期自2014年3月12日起至2032年8月11日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春人民陪审员  张爱华二〇一六年五月十八日书 记 员  顾 蕊
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤03民终16137号上诉人（原审互诉原被告）：深圳市康达尔（集团）股份有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路1086号集浩大厦二、三楼，组织机构代码19218095-7。法定代表人:罗爱华，董事长。委托诉讼代理人：姜海腾，广东金圳律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴润怡，北京大成（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审互诉原被告）：逯金涛，男，汉族，1982年10月19日出生，住址深圳市福田区。委托诉讼代理人：刘云海，广东卓建律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕红兵，广东卓建律师事务所律师。上诉人深圳市康达尔（集团）股份有限公司（以下简称“康达尔公司”）因与被上诉人逯金涛房屋买卖合同纠纷一案，上诉人不服广东省深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法民三初字第2426号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人康达尔公司提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人康达尔公司在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人深圳市康达尔（集团）股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币649元，减半收取人民币324.5元，上诉人深圳市康达尔（集团）股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄  振  东审 判 员 刘  灵  玲代理审判员 黄  玮  娜二〇一六年五月二日书 记 员 曾锦冰（兼）
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁07刑更1580号罪犯马玉，现在山东省潍北监狱服刑。山东省青岛市黄岛区人民法院于2013年12月6日作出(2013)黄刑初字第1102号刑事附带民事判决，以被告人马玉犯交通肇事罪,判处有期徒刑三年六个月，刑期自2013年7月22日至2017年1月21日止。执行机关山东省潍北监狱于2016年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有记功奖励一次，表扬奖励一次，监区级罪犯改造积极分子一次，确有悔改表现，建议对该犯减去剩余刑期。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯马玉准予减余刑（现刑期自2013年7月22日至2016年5月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵金军代理审判员  刘锦森代理审判员  陈志宇二〇一六年五月三十一日书 记 员  尹晓丽
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0381民初1103号原告：公主岭市利国农机有限公司。法定代表人：刘金侠，总经理。委托代理人：梁吉祥。被告：温德忱。原告公主岭市利国农机有限公司（简称利国农机）与被告温德忱买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。利国农机委托代理人梁吉祥到庭参加诉讼；温德忱经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。利国农机诉称：2014年9月4日，温德忱在其处购买春雨玉米收割机一台，价款25.24万元，补贴款8.44万元。温德忱书面承诺2014年12月30日前付款。2015年1月20日，温德忱还款8万元，现拖欠余款8.8万元，不含补贴款，故诉至法院，请求判令温德忱偿还剩余货款8.8万元。温德忱未答辩，未提交证据。经审理查明：2014年9月4日，温德忱在利国农机处购买收割机一台，约定价款25.24万元，补贴款8.44万元。当日，温德忱出具欠据一张，承诺2014年12月30日前一次性付款。2015年1月20日，温德忱还款8万元，现拖欠余款8.8万元未付。上述事实，有欠据为凭，并有当事人陈述佐证。本院认为：本案系买卖合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，温德忱在利国农机处购收割机尚未付清价款，利国农机请求其给付剩余货款之主张，理由成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告温德忱于本判决生效后五日内偿付原告公主岭市利国农机有限公司收割机货款8.8万元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2000元，减半收取1000元，由被告温德忱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。代理审判员  李晓利二〇一六年五月三日书 记 员  逄格隆速 录 员  历金峰
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2015）台温泽执民字第33号申请执行人夏荣斌被执行人吴华芳，本院依据已经发生法律效力的（2013）台温泽商初字第00175号，依法向被执行人吴华芳（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人吴华芳（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴华芳（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结吴华芳（证件号码：）在省农信社的62×××41的存款人民币99506.20元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  金志伟二〇一六年五月十三日书记员  王朝晖
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更7045号罪犯尚金荣，男,1967年12月17日出生，景颇族，云南省盈江县人，小学文化，现在云南省第三监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二〇一〇年六月九日作出(2010)德刑初字第134号刑事判决，以被告人尚金荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二〇一二年十月十日、二〇一三年十一月十日、二〇一五年三月二十七日经本院三次裁定共减刑二年零六个月。执行机关云南省第三监狱于二〇一六年四月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯尚金荣在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯尚金荣在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯尚金荣在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯尚金荣减去有期徒刑九个月（刑期自2009年9月6日至2016年6月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春人民陪审员  张爱华二〇一六年五月十八日书 记 员  顾 蕊
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0211执526号之一移送执行人：本院。被执行人：江日光。江日光犯危险驾驶罪一案，本院于2016年3月9日作出（2016）浙0211刑初120号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2016年3月28日就罚金部分立案执行。本院在执行过程中，扣划了被执行人江日光在中国建设银行宁波市分行的存款人民币1998元，现查明被执行人江日光暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：（2016）浙0211执526号案的本次执行程序终结。若发现被执行人有可供执行财产的，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢朝宏审 判 员 李 辉审 判 员 陈增富二〇一六年五月三日代书记员 钟瑜铮
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂1125民初180号原告：浠水县散花镇团林岸村民委员会法定代表人王长玉，村委会主任。委托代理人梅秋涛，湖北众之声律师事务所律师。执业证号码：14211200910419862。委托代理人干耀兵，浠水县散花镇法律服务所法律工作者，执业证号码：31710011103614。被告：余选保，男，1970年2月28日出生，汉族，湖北省浠水县人，务农，住浠水县，被告：王金芳，女，1970年8月12日出生，汉族，湖北省浠水县人，务农，住浠水县，本院在审理原告浠水县散花镇团林岸村民委员会与被告余选保、被告王金芳渔业承包合同纠纷一案中，因原告法定代表人王长玉因病去世，暂不能确定新的法定代表人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  胡海军审 判 员  朱 飞人民陪审员  胡建国二〇一六年五月二十六日书 记 员  李小光
四平市铁东区人民法院行 政 裁 定 书（2016）吉0303行初37号原告王乃华，男，1960年2月23日出生，汉族，住址吉林省四平市铁东区。被告四平市公安局铁东区分局。法定代表人李炳辰，局长。本院在审理原告王乃华诉被告四平市公安局铁东区分局不履行法定职责一案中，因原告经通知逾期未缴纳诉讼费用，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三十七条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长 宋 武审判员 王文卓审判员 王新玲二〇一六年五月三十一日书记员 李晨宇
黑龙江省伊春市五营区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0710执36号何杰与伊春双马木业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年7月10日作出的（2015）五民初字第78号民事调解书已经发生法律效力。权利人何杰于2016年4月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人伊春双马木业有限公司确无财产可供执行，申请执行人何杰的委托代理人宋乃芳同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：对本院（2016）黑0710执36号案件终结本次执行程序。申请执行人未受偿债权为人民币41,642.00元。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行债权。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执行员  宫大彬二〇一六年五月二十七日书记员  王利丰
广西壮族自治区全州县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0324民初1131号原告肖某，农民。委托代理人ＸＸ，广西千里目律师事务所律师。委托代理人蒋昌德，广西千里目律师事务所实习律师。被告朱某，农民。委托代理人卢斌，广西永富律师事务所律师。原告肖某诉被告朱某离婚纠纷一案，原告肖某于2016年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖某撤回对被告朱某的起诉，是对其依法享有的诉讼权利的处分，未违反法律、法规的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肖某撤回对被告朱某的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告肖某负担。审判员  唐金福二〇一六年五月三日书记员  唐 琼
唐山市路南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0202执122号申请执行人庞大汽贸集团股份有限公司蚌埠分公司，男，1967年5月30日出生，住所地蚌埠市淮上区解放北路980号通成国贸广场B-2cd811号，联系电话718****。法定代表人：李继红。被执行人赵红艳，女，1988年7月10日出生，住所地安徽省蚌埠市怀远县常坟镇彭庙村圩东组43号，联系电话180××××5016。被执行人；谭海洋，男，1986年1月18日出生，住所地安徽省凤阳县大庙镇射子口村小谭队4号，联系电话159××××0166。被执行人；张正清，男，1977年9月4日出生，住所地安徽省凤阳县大庙镇邹岗村西岗队248号，联系电话131××××6777。本院在执行庞大汽贸集团股份有限公司蚌埠分公司申请赵红艳等追偿权合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，申请执行人庞大汽贸集团股份有限公司蚌埠分公司书面申请本院延期执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：中止唐山市路南区人民法院作出的（2015）南民初字第3444号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李娜二〇一六年五月三十一日书记员  李妍
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1327执484号申请执行人：莒南县农村信用合作联社,住所地：莒南县新建路北段。组织机构代码：16849961-8。法定代表人：王庆成，理事长。被执行人：明华勇，男，1985年1月6日出生，汉族，农村居民，住莒南县。被执行人：郑成霞，女，1981年12月20日出生，汉族，农村居民，住莒南县。被执行人：明宪斌，男，1982年10月29日出生，汉族，农村居民，住莒南县。本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人明华勇、郑成霞、明宪斌债权纠纷一案中，已通过网络查控进行调查，没有发现供执行财产或线索，申请人亦未能提供出可供执行财产线索，本案应终结本次执行程序，待发现可供执行财产线索后依法办理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐国田审判员  史文思审判员  卢言生二〇一六年五月三十一日书记员  张景飞
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）唐执字第201-6号申请执行人滕帅华。被执行人唐山正东房地产开发有限公司，地址：唐山市路北区朝阳东道与龙泽北路交叉口工商银行内5层。法定代表人孙彦来。被执行人李文东。本院在执行滕帅华与唐山正东房地产开发有限公司、李文东借款合同公证一案中，目前所查控被执行人的财产暂不便依法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）、（五）项规定，裁定如下：中止河北省石家庄市平安公证处于2015年3月4日作出的（2015）冀石平证执字第020号执行证书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许义和执行员  赵福存执行员  魏汝和二〇一六年五月二十七日书记员  何 伟
广西壮族自治区博白县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0923民初字115号原告庞云。原告梁振娟。委托代理人吴珊红，广西元兴律师事务所律师。被告庞丽圆。被告庞某1。被告庞某2。以上三被告法定监护人王珍珍。以上三被告委托代理人，王鹏顺，男，博白县法律服务所法律工作者。被告庞意圆。本院在审理原告庞云、梁振娟诉被告庞丽圆、庞某1、庞某2、庞意圆物权纠纷一案中，原告于2016年5月9日向本院提出撤诉申请要求撤回对被告庞丽圆、庞某1、庞某2、庞意圆的起诉。本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告庞云、梁振娟撤回起诉。案件受理费1350元，已减半收取，由原告庞云、梁振娟负担。审判员 刘 文二〇一六年××月××日书记员 邹异花
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0883民初1995号原告：杨某甲，男。被告：某市唐村镇东双村村民委员会。法定代表人：杨某乙委托代理人：袁旭、魏继霞（实习）山东胜途律师事务所律师。案由：农村土地承包合同纠纷原告杨某甲与被告某市唐村镇东双村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告杨某甲撤回起诉。诉讼费100元由原告负担。审判员  张亚瑟二〇一六年五月二十七日书记员  孟 飞
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁08刑更3466号罪犯赵某，初级中学教育文化，现在山东省鲁宁监狱服刑。滕州市人民法院于2011年10月14日作出（2011）滕少刑初字第58号刑事判决，以被告人赵某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处26000。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2011年5月25日起至2021年5月24日止。山东省济宁市中级人民法院于2013年11月04日对其裁定减去有期徒刑一年、2015年02月13日对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省鲁宁监狱于2016年5月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山东省鲁宁监狱提出，罪犯赵某在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯赵某在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功1次、表扬1次、嘉奖1次的奖励。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯赵某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯赵某减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2016年5月31日至2018年5月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪启审 判 员  韩圣秋人民陪审员  常 印二〇一六年五月三十一日书 记 员  孙 慧
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1102财保32号申请人：吕飞。被申请人：陈小华。申请人吕飞与被申请人陈小华民间借贷纠纷一案尚未处理，申请人吕飞于2016年5月9日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人陈小华的财产进行保全。保全金额共计人民币300000元。并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，并已提供担保。为保护当事人的合法权益，有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人陈小华所有的坐落于丽水市莲都区桂山路11号203室的房屋产权，房产证号码：丽房权证莲都区字第××号，保全价值人民币300000元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 何伟荣二〇一六年五月十日代书记员 陈 军
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0107民初10987号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人张寅，北京大成(上海)律师事务所律师。委托代理人许正勋，北京大成(上海)律师事务所律师。被告林友平，男，汉族，1978年7月28日出生，住福建省晋江市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告林友平信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告林友平系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币68599.8元(包括利息、滞纳金，计算至2016年4月21日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币68599.8元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张骏晔二〇一六年五月二十三日书记员  陶洁文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0802民初790号原告营口华夏石材陶瓷商城华夏抛光砖加工厂，地址营口市华夏石材陶瓷商城**号库-2。经营者张谋远。委托代理人孙某（系张谋远妻子），女，现住营口市站前区。被告营口市隆祥陶瓷有限责任公司，地址营口市站前区盼盼路南33-甲13号。法定代表人叶柏壮，系该公司总经理。原告营口华夏石材陶瓷商城华夏抛光砖加工厂诉被告营口市隆祥陶瓷有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告营口华夏石材陶瓷商城华夏抛光砖加工厂及其委托代理人孙某、被告营口市隆祥陶瓷有限责任公司经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年初，原告与被告建立了加工业务关系，被告将陶瓷砖送到原告处，原告按被告的要求给予加工，被告支付原告加工费。至今，被告尚欠原告加工费6195元，原告多次找到被告催要拖欠的加工费，被告总是以各种理由不予偿还，现避而不见，电话不接，现诉至法院。请求依法判令被告偿还原告加工费6195元。被告承担诉讼费。原告提供以下证据证明其主张：欠条一份，证明被告欠原告6195元加工费。被告未提供答辩意见亦未提供相关证据。经审理查明：原告为被告加工石材。2015年9月14日，被告法定代表人叶柏壮为原告出具欠条一份，载明：欠华夏加工厂加工费总计陆仟壹佰玖拾伍元整（￥6195.00），王涛经手并确认，特立此据。立据人叶柏壮，并印有被告销售专用章。原告多次向被告索要未果。本院所确认的以上事实，有双方当事人庭审笔录及相关证据在卷佐证，并经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为：原、被告之间的承揽关系合法有效。原告为被告加工石材，被告为原告出具欠条，应按约定给付原告加工款。故对原告的请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：被告营口市隆祥陶瓷有限责任公司于判决生效后十日内给付原告营口华夏石材陶瓷商城华夏抛光砖加工厂加工费6195元，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。案件受理费50元由被告承担，原告已交付本院，由被告给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  隋传义审 判 员  张美真人民陪审员  曹 娥二〇一六年五月二十七日书 记 员  李梦茹