江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锡民初字第0044号原告徐春燕，女，1971年3月18日生，汉族，住无锡市崇安区。委托代理人华庆宏，江苏瑞莱律师事务所律师。被告陶乾，男，1978年3月1日生，汉族，住无锡市锡山区。被告陶坤，男，1979年10月31日生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人余明月、王泽鹏，江苏神阙律师事务所律师。被告钱喜微，女，1979年10月23日生，汉族，住无锡市锡山区。被告刘慧，女，1983年2月4日生，汉族，住无锡市锡山区。被告无锡领航动力机械有限公司，住所地无锡市锡山区安镇街道查桥新世纪工业园先锋东路6号。法定代表人陶坤，该公司董事长。原告徐春燕与被告陶乾、陶坤、钱喜微、刘慧、无锡领航动力机械有限公司（以下简称领航公司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月30日受理后，依法组成合议庭于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告徐春燕的委托代理人华庆宏、被告陶坤的委托代理人王泽鹏到庭参加诉讼，被告陶乾、钱喜微、刘慧、领航公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐春燕诉称：2012年11月20日，其与陶乾、陶坤、钱喜微、刘慧签订了一份借款合同，约定：陶乾、陶坤、钱喜微、刘慧因经营需要向其借款3000万元，借期6个月，利息按年利率20％计算。同日，其与领航公司签订一份担保书，约定由领航公司对上述借款承担连带清偿责任。该借款到期后，被告均未按约还款。其多次催讨无果，故诉至法院。请求判决：1、陶乾、陶坤、钱喜微、刘慧立即归还其借款3000万元及逾期付款利息（从2012年11月26日起至2014年4月25日止为850万元，2014年4月26日起至归还之日止，以3000万元为基数按年利率20％计算）；2、陶乾、陶坤、钱喜微、刘慧连带承担律师代理费46.2万元；3、诉讼费由陶乾、陶坤、钱喜微、刘慧连带承担；4、领航公司对陶乾、陶坤、钱喜微、刘慧上述债务承担连带清偿责任。诉讼中，徐春燕变更第4项请求为要求领航公司对3000万元借款本金、300万元利息及诉讼费承担连带清偿责任，同时撤回对律师代理费46.2万元的主张。被告陶坤辩称：对借款本金3000万元予以认可，对借款利率也没有异议，其从2012年11月26日起就没有支付过本金和利息。被告陶乾、钱喜微、刘慧、领航公司未作答辩。经审理查明：2012年11月20日，徐春燕（甲方）与陶乾、陶坤、钱喜微、刘慧（乙方）签订一份借款合同，载明：乙方因经营需要向甲方借款3000万元，借款期限6个月，从2012年11月26日至2013年5月25日止；借款由贷款人徐春燕农行安镇支行银行账号（62×××19）汇入借款人账号或借款人指定的钱喜微农行查桥支行银行账号（62×××18）；利息按年利率20％计算；本借款由领航公司提供还款担保（具体担保内容见担保书）；陶乾、陶坤、钱喜微、刘慧共同借款，共同负有连带偿还义务，四个人中的任何一人收到借款合同约定金额，均视为收到贷款人的借款；乙方未按期还款，应向甲方支付逾期付款违约金，每天按千分之二计算；因乙方违约致使甲方追索债权而发生的一切费用和损失（包括但不限于诉讼费、执行费、律师费、差旅费等），应由乙方承担等。徐春燕与陶乾、陶坤、钱喜微、刘慧分别在借款合同甲方（贷款人）和乙方（借款人）处签字确认。同日，徐春燕与领航公司签订一份担保书，载明：领航公司自愿为徐春燕与陶乾、陶坤、钱喜微、刘慧上述借款承担连带清偿担保责任，保证范围为借款本金3000万元及利息300万元，以及贷款人实现债权的费用；实现债权的费用当然包括（但不限于）诉讼费、执行费、律师费、评估费、拍卖或变卖费、为催讨借款而产生的差旅费等费用；保证期限为自本借款本金和利息清偿完毕之日为止等。保证人处盖有领航公司公章，陶坤、钱喜微在股东处签字确认。2012年11月26日，陶乾、陶坤、钱喜微、刘慧出具一份借款借据，确认借到徐春燕上述借款3000万元。以上事实，有借款合同、担保书、付款凭证、借款借据及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款；借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。保证人应当在其保证范围内承担保证责任。本案借款合同与担保书均系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应认定合法有效。陶乾、陶坤、钱喜微、刘慧向徐春燕借款3000万元，有借款合同与借据为凭，陶坤对此予以认可，故本院对该借款事实予以确认，陶乾、陶坤、钱喜微、刘慧对借款3000万元应负共同归还之责。关于利息，合同双方约定年利率为20％，陶坤对此不持异议，该约定未超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，徐春燕主张以借款3000万元为基数，按照约定的年利率20％计算该款自2012年11月26日起至实际归还之日止的利息，符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于担保，领航公司为陶乾、陶坤、钱喜微、刘慧向徐春燕的借款提供连带责任担保，保证责任的范围为借款本金3000万元和利息300万元及实现债权的费用。徐春燕主张领航公司对借款本金3000万元和利息300万元及本案诉讼费用承担连带清偿责任，符合合同约定，本院予以支持。陶乾、钱喜微、刘慧及领航公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，应承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第三十七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、陶乾、陶坤、钱喜微、刘慧应于本判决发生法律效力之日起十日内归还徐春燕借款本金3000万元，并支付该款自2012年11月26日起至实际归还之日止按照年利率20％计算的利息；二、领航公司对上述借款本金3000万元和利息300万元承担连带清偿责任；三、驳回徐春燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费236610元，财产保全费5000元，公告费1080元，合计242690元（徐春燕已预交），由徐春燕负担2878元，由陶乾、陶坤、钱喜微、刘慧共同负担239812元，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给徐春燕。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状副本两份，上诉于江苏省高级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  林中辉审 判 员  王一川代理审判员  赵 璧二〇一六年五月三十日书 记 员  窦 玥本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第三十七条采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。