陕西省西安市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）西中刑二初字第00067号公诉机关陕西省西安市人民检察院。被告人门永贵。2011年8月任北京市朝阳区公安消防支队（以下简称北京朝阳消防支队）支队长（副师职）。因涉嫌受贿罪于2014年12月21日被刑事拘留，同年12月31日被依法逮捕。现羁押于陕西省看守所。辩护人赵门利、杨欣，陕西白鹿原律师事务所律师。西安市人民检察院以西检诉二刑诉〔2015〕54号起诉书指控被告人门永贵犯受贿罪、巨额财产来源不明罪，于2015年9月16日向本院提起公诉。本院受理后，经审查发现被告人门永贵犯罪地和居住地均不在陕西省西安市，遂通过陕西省高级人民法院报请最高人民法院指定本院审判该案。最高人民法院于2015年10月10日作出（2015）刑他字第397号指定管辖决定书，指定本院对被告人门永贵受贿、巨额财产来源不明一案进行审判。本院接到最高人民法院指定管辖决定书后，依法组成合议庭，于2015年11月3日公开开庭审理了本案。西安市人民检察院检察员张艳娟、朱佳出庭支持公诉，被告人门永贵及其辩护人赵门利、杨欣到庭参加诉讼。我院审理期间，经审查认为部分事实不清，致函西安市人民检察院补充侦查。西安市人民检察院于2015年12月14日、2016年1月20日两次建议延期审理并进行补充侦查，于2016年2月18日补充侦查终结，本院重新计算审限。现已审理终结。西安市人民检察院指控，被告人门永贵在担任北京朝阳消防支队支队长期间，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受徐某等10人给予的财物303.5万元人民币、价值5.36万元人民币的手表一块以及价值6.936516万元人民币的金条。又指控被告人门永贵家庭现有存款及购买保险产品共计649.06万元人民币、3.1万美元；案发后办案机关扣押门永贵34**.64万元人民币、11.5万美元、2.309万欧元、5万元港币；门永贵家庭历年已发生购房、购车等支出共计1689.25万元人民币。以上现有资金及历年已发生支出共计5805.94万元人民币、14.6万美元、2.309万欧元、5万元港币，折合人民币共计5916.68万元。其中2180.95万元门永贵及其家人能说明来源，其余3735.73万元无法说明来源。为证实上述指控��告人门永贵的犯罪事实，公诉人当庭出示了被告人门永贵的身份证明、任职文件、有关公司工商资料、有关消防安装工程合同、工程消防建审及验收资料、银行账户资料、手表及金条购买凭证等有关书证；宣读了证人徐某、李某甲、李某乙、杜某、杨某甲、李某丙、马某、陈某、谢某、王某甲、于某甲等人的证人证言及被告人门永贵的供述。据此，公诉机关认为，被告人门永贵身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物共计303.5万元人民币、价值5.36万元的手表以及价值6.936516万元的金条；被告人门永贵的财产、支出明显超过其合法收入，差额3735.73万元无法说明来源。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百九十五条之规定，应以受贿罪、巨额财产来源不明罪追究其刑事责任，并予以数罪并罚，提请本院依法判处。庭审中被告人门永贵对指控的罪名及受贿罪的事实无异议，惟对公诉机关指控其巨额财产来源不明罪，辩称2009年其以李某丁名义承租109百货大楼二楼三百平米场地，后来转租给刘某甲甲和他两个朋友，刘某甲甲共给其325万元租金，减去向商场所交租金后其盈利265万元。1996年左右他给朋友姬某投资50万元做医疗器械生意，先后五年连本带利给了300万，盈利250万元；2000年左右投资50万元给姬某做餐饮生意，连续六年共分红180万元并归还了本金。上述资金应计入其能够说明来源的资金部分，公诉机关指控其巨额财产来源不明数额有误。辩护人辩称，1、起诉书指控被告人门永贵为他人在消防建审和验收提供帮助与事实不符，其仅是向该支队受理窗口打招呼，没有为请托人谋取利益，起诉书指控部分事实不符合受贿罪构成要件，应从受贿总数额中予���减除，被告人的实际受贿金额应为249.5万元；且被告人门永贵没有为他人谋取不正当利益，也不存在索贿的情形，被告人门永贵属于被动受贿，社会危害性相对较小，情节相对较轻；被告人门永贵系在公安部领导约谈后主动投案，并如实供述了自己的全部犯罪事实，应认定为自首；被告人门永贵因违纪被调查后主动配合公安部纪委并上缴了自己的全部涉案财产，具有酌情从轻的量刑情节，依法可以从轻或者减轻处罚。2、起诉指控被告人门永贵巨额财产来源不明罪的数额计算方式有误，根据陕西省人民检察院《扣押财物、文件清单》、《收款收据》以及移交物品清单等证据，可以得知本案的暂扣款为2967.64万元人民币，与起诉书指控的数额不符。故被告人巨额财产来源不明的数额应为涉案总款人民币17797651.74元。被告人门永贵系在接受调查期间主动交待并主动带领纪��部门前往其隐藏涉案款物的地点查获赃款赃物，故其巨额财产来源不明罪有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。经审理查明，被告人门永贵在担任北京朝阳消防支队支队长期间，利用职务上的便利，为北京多家公司在消防建审和验收等消防审批事项上谋取利益，非法收受北京华盾消防安全工程有限责任公司、北京航天中安工程项目管理咨询有限公司、北京中消伟业安全技术工程有限公司、北京泰建永安消防安全系统自动化设备有限公司、北京军磊恒通机电工程有限公司、北京共益达科技有限公司、北京可利甫尔设备工程有限公司和北京巨龙工程有限公司系统集成分公司、北京四海消防工程有限公司、北京洪城铭豪商务酒店、北京东晨极星防火材料有限公司等企业或承包人给予的财物合计人民币303.5万元及价值5.36万元人民币的百年灵牌手表一块、价值6.936516万元人民币的黄金200克。又查明，被告人门永贵家庭现有资金及历年已发生支出折合人民币共计5969.53万元，其中的3735.73万元无法说明来源。具体犯罪事实如下：一、受贿犯罪事实1、被告人门永贵与徐某是相识多年的朋友，2012年4月，门永贵任职北京朝阳消防支队支队长后，通过该支队防火处副处长侯诗萌，介绍徐某参与北京华盾消防安全工程有限责任公司侨福芳草地商场二次装修消防报审事项。徐某与该公司副总经理黄健协商，徐某以该公司项目经理的身份，代理侨福芳草地商场一百余家商户向北京朝阳消防支队报审和验收消防业务。为此，徐某向侨福芳草地商场商户每户收取六七万元不等的代理费。徐某在代理侨福芳草地商场商户的消防报审过程中，门永贵亦多次向该支队有关部门打招呼。徐某为感谢门永贵并继续得到门永贵的帮助，自2012年6月至2013年9月，先后十三次在门永贵的办公室、北京朝阳消防支队门口等地，累计送给门永贵1**万元人民币以及价值5.36万元人民币的百年灵牌手表1块。上述财物门永贵均予收受。2014年5月，门永贵获悉徐某被有关部门调查，遂在北京朝阳消防支队停车场，向徐某之妻肖某退还46万元人民币。2、2012年7月至2013年10月，被告人门永贵在担任北京朝阳消防支队支队长期间，利用职务之便，接受北京航天中安工程项目管理咨询有限公司法定代表人李某甲请托，为该公司在北京朝阳区三间房镇双桥运河新时尚商业街内商铺二次装修等工程的消防建审和验收、推广该公司研发的消防改装车、租用北京朝阳区公安消防支队空余营房等事项及李某甲请求北京朝阳消防支队减轻对北京古盛发古典家具市场有限公司古盛发家具城、北京肯德基有限公司朝阳区肯德基20余��餐厅的行政处罚等事项上提供帮助。为表示感谢并继续得到门永贵的帮助，李某甲先后十五次在门永贵办公室等地送给门永贵62万元人民币、价值6.936516万元人民币的黄金200克。上述财物，被告人门永贵均予以收受。3、北京中消伟业安全技术工程有限公司承揽北京三里屯北区物业管理公司VILLAGE商场消防工程，因VILLAGE商场商户须经北京朝阳消防支队审批后才能进行内部二次装修，并经该支队验收合格方能营业，该公司遂代VILLAGE商场商户向北京朝阳消防支队申报消防手续。该公司总经理李某乙找到被告人门永贵，希望北京朝阳消防支队加快审批速度，被告人门永贵承诺并向该支队有关人员打招呼。为感谢门永贵提供的帮助并搞好与门永贵的关系，李某乙自2012年7月至2013年11月，先后十次在门永贵办公室送给门永贵50万元人民币，门永贵予以收受。4、2012年12月，因北京朝阳消防支队一直不受理北京泰建永安消防安全系统自动化设备有限公司承建的东坝木材新市场消防工程，该公司负责人杜某遂通过其表嫂项某某寻求被告人门永贵帮助，在门永贵的过问下，北京朝阳消防支队受理了该公司的申请，并下发了审核意见书。2013年8月，杜某借北京瑞泰安建设工程有限公司的资质承揽“酷车小镇”装修工程的消防工程，因该工程未能通过北京朝阳消防支队的验收，他再次通过其表嫂项某某找被告人门永贵帮忙，门永贵遂向该支队有关人员打招呼，该项目最终通过了北京朝阳消防支队的验收。为感谢门永贵并继续得到门永贵的帮助，杜某先后五次通过项某某在门永贵办公室送给门永贵22万元人民币，门永贵均予收受。5、2012年底，北京军磊恒通机电工程有限公司与北京龙韵国际公园有限公司约定“若北京军磊��通机电工程有限公司能够办理龙韵公园项目的消防工程建审，则该项目的消防工程由北京军磊恒通机电工程有限公司承建”。2013年3月，北京军磊恒通机电工程有限公司法定代表人曹某某为承揽该项工程，同门永贵的战友刘佰仕到门永贵办公室寻求门永贵的帮助，并将该项目相关资料及20万元人民币交给门永贵。门永贵通知该支队助理工程师谢某带曹某某到业务大厅录入资料，将20万元人民币据为己有。因该项目部分违章，北京朝阳消防支队退回北京龙韵国际公园有限公司的申请。6、杨某甲在北京市消防局任职期间与门永贵相识，退役后经营北京共益达科技有限公司，从事消防设施检测、消防设备安装等事项。2011年9月，该公司借用北京城建天宁消防工程有限公司资质承建北京朝阳区奥运村地下广场“新奥天虹百货商场”二次装修工程，并代北京运达通汇���化产业有限公司建设的“朝阳区洼里5号地”二、三期工程向北京朝阳消防支队办理消防建审事项。为加快上述消防工程项目建审审批速度，杨某甲自2011年9月至2014年3月，先后五次在门永贵办公室送给门永贵12万元人民币。门永贵收受上述财物，并向该支队有关人员打招呼加快办理杨某甲的申请。7、李某丙是北京可利甫尔设备工程有限公司法定代表人和北京巨龙工程有限公司系统集成分公司负责人。2012年10月起，李某丙以北京可利甫尔设备工程有限公司和北京巨龙工程有限公司名义，分别与北京市朝阳区“朝北大悦城”的商户签订《消防系统改造合同》。为使北京朝阳消防支队加快对朝北大悦城项目建设工程消防设计审核，并继续得到门永贵的帮助，自2013年3月至11月，李某丙先后三次在门永贵办公室，共送给门永贵6万元人民币。门永贵收受上述财物，��排该支队行政受理窗口加快办理。8、2011年1月，北京四海消防工程有限公司承揽北京嘉茂太阳宫房地产经营管理有限公司“凯德MALL太阳宫项目现场消防缺陷整改工程”，该公司第九分部承建此项目，并代理凯德MALL购物中心各商户向北京朝阳消防支队申报消防建审业务。因该项目涉及的商户较多，按照正常审批程序耗时较长，耽误项目进度。为此，该公司第九分部经理马某寻求被告人门永贵帮助，并在门永贵办公室送给门永贵5万元人民币。门永贵收受上述财物，向该支队有关部门打招呼关照凯德MALL太阳宫项目的消防建审。9、2012年12月，北京昊永物业管理有限公司承建的北京世纪星豪酒店有限公司“世纪星豪酒店”装修工程竣工，但北京昊永物业管理有限公司申报的该工程消防设计审核尚未得到批复。为此，世纪星豪酒店负责人陈某在其经营的北京铭豪商务酒店宴请门永贵，并送给门永贵4万元人民币。门永贵收受上述财物后，通过北京市公安局消防局防火部建审处参谋张弛过问该消防工程，于2012年12月21日，北京市公安局消防局评定该项消防工程合格。10、栗某某挂靠北京富达宏安系统工程有限公司对外承揽消防工程。其在向北京朝阳消防支队申报消防工程建审过程中，结识被告人门永贵。为了感谢并继续得到门永贵的帮助，栗某某于2013年和2014年春节前，两次借拜年之机，将内存2万元和5000元人民币的银行卡在门永贵办公室送给门永贵，门永贵予以收受，用于支付其在浙江省杭州市购买的“田园牧歌”房产。上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实：1、中共公安部纪律检查委员会《立案审批表》、最高人民检察院《关于门永贵涉嫌犯罪线索指定管辖的通知》、陕西省人民检察院《立案决定书》、《关于门永贵涉嫌受贿案指定管辖的批复》等诉讼文书、最高人民法院《指定管辖决定书》等书证，证明案件来源。2、公安部相关命令，《公安机关消防机构法定工作职责》、《消防监督执法手册》、《北京市公安局消防部队支队级单位军政主管副职分工暂行规定》、中共北京朝阳消防支队委员会会议纪要、会议记录及门永贵身份证和军官证复印件等书证，证明门永贵任职情况及工作职责。3、中共公安部纪委出具的《门永贵在被调查期间表现情况的说明》、陕西省人民检察院出具的《办案经过说明》，证明被告人门永贵的认罪情况及其具有坦白情节。4、行贿人徐某、李某甲、李某乙、杜某及项某某、曹某某、杨某甲、李某丙、马某、陈某、栗某某及证人黄某、闫某、肖某、黄某甲、赵某、杨某乙、���某、穆某、刘某甲某、朱某、郑某甲、谢某、韩某某等人的证言，证明各行贿人向门永贵行贿的过程、请托事项及行贿金额。5、北京华盾消防安全工程有限责任公司、北京航天中安工程项目管理咨询有限公司、北京中消伟业安全技术工程有限公司、北京泰建永安消防安全系统自动化设备有限公司、北京军磊恒通机电工程有限公司、北京共益达科技有限公司、北京市可利甫尔设备工程有限公司、北京四海消防工程有限公司、北京洪城铭豪商务酒店、北京东晨极星防火材料有限公司等企业营业执照、相关消防施工合同、消防安装工程合同、消防装修建审及验收资料、情况说明等书证，证明上述企业曾向北京朝阳消防支队申请建设工程消防设计审核等事项。6、北京朝阳消防支队工作人员侯某某、谢某、王某甲、孙某某、王某乙、李某及北京市公安��消防局工作人员张某甲等人的证言以及北京朝阳消防支队党委会记录、《建设工程消防设计审核意见》、消防检查合格证等书证，证明因北京华盾消防安全工程有限责任公司等企业的建设工程消防设计审核事项，门永贵向北京朝阳消防支队工作人员打招呼，为上述企业或个人谋取利益。7、徐某及其妻肖某等人银行账户资料，徐某购买百年灵手表的销售发票，门永贵给肖某退46万元现金所用的箱子照片，闫某帮徐某收款的银行账目，李某甲购买金条的银行交易明细，韩奎伟的银行账户交易明细等书证，证明部分行贿人行贿款物的来源。8、中国商业联合会钟表眼镜商品质量监督检测中心（北京）出具的《检验报告》，证明办案机关送检的手表，为瑞士百年灵品牌腕表；北京北大宝石鉴定中心及国土资源部西北矿产资源监督检测中心分别出具的《检测报告》，证明办案机关送检的两根金条为足金制品；办案机关出具的扣押决定书及扣押物品清单，证明办案机关从门永贵处扣押百年灵手表一块、100克的金条两根。9、北京市人民检察院第二分院《立案决定书》、逮捕证等书证，证明李某甲因涉嫌犯单位行贿罪被逮捕。10、被告人门永贵在侦查阶段的多次供述及自书的多份《悔过书》在案可查。二、巨额财产来源不明的犯罪事实被告人门永贵19**年7月出生于北京市通州区，1979年12月入伍，历任北京市西城区公安分局消防科参谋、北京市消防局防火监督部政研指导处副处长、北京市西城区公安消防支队支队长、北京市公安消防总队政治部副主任等职，2011年8月被任命为北京市朝阳区公安消防支队支队长。其妻于某甲年55岁，北京医药西城公司退休职工，其子门某某27岁，现任北京市轨道消防支队参谋。中共公安部纪委调查被告人门永贵涉嫌受贿问题的过程中，门永贵除供述上述受贿事实外，还供述了其将二千余万元现金装在旅行箱内，分别寄放在妻妹于某乙、朋友陈某乙、陈某丙等处的事实。办案机关遂根据门永贵的供述，从门永贵家中及于某乙家扣押门永贵的资金2176.64万元人民币、美元11.5万元、欧元2.309万元、港币5万元、黄金200克及百年灵手表一块；从陈某乙处扣押门永贵存放的400万元人民币，从陈某丙处扣押门永贵存放的100万元人民币。另外，陈某向办案机关上缴门永贵让其保管的245万元人民币，肖某向办案机关上缴门永贵退还给其的46万元人民币。侦查过程中，办案机关从王如宝处收缴门永贵让其保管的300万元人民币，从陈某丙处收缴门永贵让其保管的200万元人民币及孳息41.05万元。综上，办案机关共扣押门永贵的财��及追缴的财产，共计3508.69万元人民币、美元11.5万元、欧元2.309万元、港币5万元、黄金200克及百年灵牌手表一块。另查明，门永贵及其家庭成员名下有存款、购买的保险产品合计649.06万元人民币及3.1万美元；依据北京城镇居民人均可支配收入、人均消费性支出统计表，门永贵家庭历年生活支出89.29万元；门永贵家庭还以累计1599.96万元人民币的价格在北京市、浙江省杭州市、海南省三亚市等地购买九套房产及一部汽车，以上合计2338.30万元人民币、3.1万美元。现查明，被告人门永贵及其家庭上述资产及支出中，以下财产能够说明来源：门永贵历年工资、奖金收入合计162.66万元人民币，其妻于某甲历年工资、奖金收入合计50.16万元人民币，其子门某某历年工资、奖金收入合计25.58万元人民币；门永贵家庭历年房屋出租、商铺转租、经营挖掘机等经营性���入合计874.08万元；门永贵在北京市、浙江省杭州市及海南省三亚市等地购买房产，向兰某某、陈某丙借款合计764.97万元；受贿所得赃款303.5万元人民币、价值6.936516万元人民币的黄金200克及价值5.36万元人民币的百年灵牌手表一块，存款孳息41.05万元，以上折合人民币共计2234.30万元。综上，门永贵家庭现有财产（含上述已扣押在案的财产）、支出折合人民币共计5970.03万元，扣减上述能够说清来源的2234.30万元人民币，差额3735.73万元人民币无法说明来源。案发后，办案机关于2015年7月23日冻结门永贵之子门某某名下位于北京市西城区太仆寺街33号院5号楼4层1单元402房（房屋产权证号：X京房权证西字第××号）及位于北京市西城区冰窖口胡同1号院3号楼4层4单元403室（房屋产权证号：X京房权证西字第××号）的房产两套。上述事实，有下列经过���审举证、质证的证据证实：1、被告人门永贵的供述、证人于某乙、郑某乙、陈某丙、刘某乙、陈某等人的证言，中共公安部纪委出具的《关于办理暂存涉案资金的函》、《关于上缴涉案款项的函》及扣押物品明细表、及相关财务凭证、陕西省人民检察院出具的扣押清单及上缴赃款凭证、陕西省人民检察院《情况说明（2014年12月19日为基准日人民币与美元、欧元、港元的汇率）》等书证，证明中共公安部纪委根据门永贵的供述，查扣门永贵案发前转移的资金2676.14万元人民币、美元11.5万元、欧元2.309万元、港币5万元及从陈某处追缴245万元人民币、从肖某处追缴46万元人民币、从王如宝处追缴300万元人民币、从陈某丙处追缴200万元人民币及孳息41.05万元。2、证人于某甲、门某某、刘某甲、于某乙、焦某、金某、白某、刘某甲甲、陈某、王某乙、陈某丙、兰某某等人的证言及被告人门永贵的供述，门永贵、于某甲、门某某工资、福利收入证明、明细及其家庭成员银行账户明细以及本案认定受贿罪的相关证据，证明门永贵及其家庭成员历年的工资、经营性收入、借款及受贿所得赃款，合计2234.30万元。3、证人刘某甲甲、陈某、王某甲、陈某丙、兰某某等人的证言及被告人门永贵的有关供述，门永贵购房购车的合同、缴款凭证等资料，北京城镇居民人均可支配收入、人均消费性支出统计表，门永贵及其家庭成员名下存款明细及购买保险产品的凭据等书证，证明门永贵及其家庭成员现有存款及购买的保险产品、家庭历年购房、购车及日常支出情况。4、证人郭某（北京朝阳消防支队后勤处财务科副科长）、肖某等人的证言及被告人门永贵的供述，证明门永贵在被组织调查前向北京朝阳消防支队上缴92.5万元，向肖某退还46万元。5、证人和某某（画家）、张某甲某（门永贵的朋友）的证言，证明和某某、张某甲某没有与门永贵有经济往来；证人谭某甲（北京西西友谊商城有限公司经理）、刘某甲甲（109百货二楼商铺经营者）、王某丙（北京西单壹零玖婚庆分公司宏基业珠宝市场经理）、齐某（李某丁之妻）等人的证言，北京壹零玖婚庆公司说明及帐证等书证，证明李某丁躲债下落不明及现有证据不能证明门永贵与李某丁在西单民族大世界做生意的情况；证人姬某（门永贵朋友）、张某甲（姬某朋友）、李某丁（姬某之妻）等人的证言，北京壹零玖婚庆公司说明及帐证、姬某及其妻李某丁名下银行账户交易明细及房产等资产查询资料、姬某经营的中昌达公司工商资料及办案机关出具的《情况说明》等书证，证明张某甲经营的火锅店，姬某曾投资十万元���给姬某分红15万元左右及姬某身体、经营及资产状况等。综上，说明被告人门永贵所供述的上述财产来源，经查证部分不属实，部分无法查证，但能排除存在来源合法的可能性和合理性。本院认为，被告人门永贵在担任北京朝阳消防支队支队长期间，利用职务之便，为北京华盾消防安全工程有限责任公司等十家企业在消防建审和验收等消防审批事项上谋取利益，非法收受上述十家消防工程施工企业或承包人给予的贿赂合计人民币303.5万元及价值5.36万元人民币的手表一块、价值6.936516万元人民币的黄金200克，受贿数额巨大，其行为依法构成受贿罪；被告人门永贵及其家庭的财产、支出明显超过其合法收入，差额3735.73万元无法说明来源，差额特别巨大，对差额部分以非法所得论，其行为又构成巨额财产来源不明罪。西安市人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法予以支持。被告人门永贵一人犯两罪，依法应予数罪并罚。对辩护人关于门永贵仅是向受理窗口打招呼，没有谋取利益，起诉书指控的部分受贿事实不成立的辩护理由，经查，受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。公安部消防局颁布的《消防监督执法手册》规定的“建设工程消防设计审核工作流程”和“建设工程消防验收工作流程”规定，“受理”是公安机关消防机构启动建设工程消防设计审核工作和建设工程消防验收工作的必经程序。本案徐某等行贿人有的因报审的材料不全、有的因不符合规定、有的希望加快办理进度，分别向时任北京朝阳消防支队支队长的被告人门永贵行贿，被告人门永贵明知请托人有具体的请托事项而非法收受他人财物，并向下属打招呼、过问请托人的申请，且北京朝阳��防支队工作人员按照门永贵的指示，受理了上述请托人的申请，虽部分请托事项未能实现，但门永贵在主观上具有为他人谋取利益的动机，客观上实施了利用职务之便向下属打招呼并收受请托人财物的行为。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十三条“具有下列情形之一的，应当认定为“为他人谋取利益”，构成犯罪的，应当依照刑法关于受贿犯罪的规定定罪处罚：（一）实际或者承诺为他人谋取利益的；（二）明知他人有具体请托事项的”的规定，其行为符合受贿的构成要件，应以受贿罪论处。辩护人此节辩护理由不符合法律规定，本院不予采纳。对被告人及其辩护人关于起诉书指控的巨额财产来源不明数额有误的辩护意见，经查，本案在侦查工程中，办案机关根据门永贵的供述对相关证人证���及书证等证据进行了核查，证人和芝圃、张某乙否认与门永贵有经济往来；证人谭某乙、刘某甲甲、王某丁及李某丁之妻齐岳姗等人的证言和北京壹零玖婚庆公司说明及帐证等证据，不能证明门永贵与李某丁在西单民族大世界出租商铺的事实；证人姬某、张某丙及姬某之妻李某丁等人的证言和姬某及其妻李某丁名下银行账户交易明细、姬某经营的中昌达公司工商资料等证据，虽不能证明姬某与门永贵的经济往来，但能证明姬某身体状况不佳及公司经营不善，姬某给门永贵的资金的来源虚假。被告人门永贵及其辩护人虽对公诉机关认定的数额提出异议，但不能提供证据证明自己的主张，而公诉机关提供的证据，能够证明被告人门永贵所供述的财产来源，部分不属实，部分虽无法查证，但能排除存在来源合法的可能性和合理性（该部分已从其巨额财产来源不明罪的犯��数额中扣除），故本院对被告人门永贵及其辩护人此节辩护意见，不予采纳。关于辩护人辩称被告人门永贵受贿罪及巨额财产来源不明罪均具有自首情节的辩护意见，经查，1、根据《刑法》第六十七条第一款的规定，成立自首需同时具备自动投案和如实供述自己罪行的两个要件。本案受贿罪系中共北京市公安局纪律检查委员会查办徐某有关问题时，根据徐某的供述掌握徐某向门永贵行贿的线索，该局遂将门永贵涉嫌受贿的线索移交中共公安部纪律检查委员会，中共公安部纪律检查委员会即立案调查，并对门永贵采取“双规”措施。调查过程中，门永贵除交代其收受徐某120万元人民币以及价值5.36万元人民币的百年灵牌手表1块的犯罪事实外，还主动供述了本案其他受贿事实及转移巨额财产的行为。依据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案���认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第一条第三款“没有自动投案，在办案机关调查谈话、讯问、采取调查措施或者强制措施期间，犯罪分子如实交代办案机关掌握的线索所针对的事实的，不能认定为自首”的规定，被告人门永贵的行为不具备自动投案的要件，故其所犯受贿罪依法不构成自首。2、被告人门永贵在办案机关调查其受贿问题时，主动供述办案机关不掌握的其将巨额财产转移他处的多个地点及其与他人经济往来的情况，办案机关根据门永贵的供述，扣押并追缴本案大部分涉案资金，按照最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第一条第四款的规定，可以自首论。故辩护人此节辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。鉴于被告人门永贵能够主动供述办案机关并不掌握的大��分受贿事实，对其所犯受贿罪，依法可从轻处罚；对其所犯巨额财产来源不明罪因具有自首情节，依法可减轻处罚。为惩治腐败，保障国家工作人员职务行为的廉洁性，兹依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（三）项及第二、三款、第三百九十五条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十九条第一款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第一条第一、四款之规定，判决如下：一、被告人门永贵犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币150万元（已缴纳60万元）��犯巨额财产来源不明罪，判处有期徒刑四年，决定执行有期徒刑十三年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月21日起执行至2027年12月20日止），并处罚金人民币150万元（已缴纳60万元）。二、被告人门永贵受贿所得赃款303.5万元及价值5.36万元人民币的百年灵手表一块、价值6.936516万元人民币的黄金200克，依法予以没收；犯巨额财产来源不明罪，财产收支差额部分折合人民币共计3735.73万元，依法予以追缴。扣押在案的赃款3508.69万元人民币、美元11.5万元、欧元2.309万元、港币5万元，由扣押机关陕西省人民检察院上缴国库；未追缴的赃款460.85万元人民币及3.1万美元，折合人民币共计479.82万元，由本院依法继续追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省高级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  胡军润审 判 员  张 鹏代理审判员  王 龙二〇一六年五月十六日书 记 员  张 宇