wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
崇明县人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0230民初3052号原告上海凡迦化工有限公司，住所地上海市闸北区灵石路XXX号XXX幢XXX室法定代表人，苏九皋。委托代理人杨连涛，江苏宏邮律师事务所律师。被告朱国华，男，1978年6月14日生，汉族，住上海市崇明县。本院在审理原告上海凡迦化工有限公司诉被告朱国华买卖合同纠纷一案中，原告在规定的期限内未缴纳案件受理费，也未办理缓交手续，且明确表示不再缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海凡迦化工有限公司自动撤诉处理。审判员  朱建红二〇一六年五月十三日书记员  沈天伦附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0111民初2373号原告：罗佩妮，女，1981年8月14日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，被告：罗沛颜，女，1978年11月6日出生，汉族，户籍住址广州市，本院审理原告罗佩妮与被罗沛颜不当得利纠纷一案中，原告因其个人原因，于2016年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗佩妮的申请自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下:准许原告罗佩妮撤回起诉。本案受理费151元由原告罗佩妮负担。审 判 长  张伟均人民陪审员  林润兰人民陪审员  萧春红二〇一六年五月十六日书 记 员  雷恩儿
宁波市江东区人民法院民 事 判 决 书（2015）甬东民初字第1158号原告：张丽英。原告：方磊。上述两原告委托代理人：柴昊，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。上述两原告委托代理人：陈盛洲，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。被告：浙江向阳渔港集团股份有限公司。住所地：宁波市江东区彩虹南路236号。法定代表人：朱晓霞，该公司董事长。委托代理人：应恬、章定表，浙江和义观达律师事务所律师。原告张丽英、方磊与被告浙江向阳渔港集团股份有限公司健康权纠纷一案，原告于2015年6月24日向法院提起诉讼，诉请：被告赔偿两原告误工费10000元、营养费1000元、护理费5000元、精神损害抚慰金30000元、婚庆费用损失32000元，共计78000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年8月11日公开开庭进行审理。庭后，原告于2016年4月19日变更部分诉讼请求，诉请：被告赔偿两原告误工费17670.58元、营养费2700元、护理费6000元、交通费200元、鉴定费2400元、精神损害抚慰金30000元、婚庆费用损失32000元。在案件审理过程中，本院依原告申请对原告方磊的伤残等级、休息期限、护理期限、营养期限进行鉴定。本案经庭外和解未成，现已审理终结。案件相关情况双方有争议的事项为第四至六项，其他事项双方无争议。一、侵权事实。2014年12月27日，两原告在被告处举办婚宴。在游戏环节，原告方磊背原告张丽英从舞台上走下来时不慎摔倒。二、治疗经过。原告主张及证据：原告方磊于事故当日即前往宁波市医疗中心李惠利医院就医，经诊断为右桡骨远端骨折且后续功能受影响。为此，提供方磊诊断报告复印件二份、病历一本、影像片三张。经质证，被告对除诊断报告外其他证据均无异议。本院认为，诊断报告虽系复印件，但与病历及影像片相互印证，本院对该组证据均予以认定。三、鉴定结论。本院依原告申请委托宁波三益司法鉴定所对原告方磊的伤残等级及三期进行鉴定，该所于2016年3月24日出具鉴定报告，认定方磊因外伤致右桡骨远端骨折的损伤后果尚不构成残疾等级，建议休息期限为120日、护理期限为60日、营养期限为90日。原告方磊为此支出鉴定费2040元。四、婚庆损失费用。原告主张及证据：原告为举办婚礼已向被告支付32000元（含婚庆及酒席费用），后因方磊受伤致使婚宴草草收场，故给两原告造成损失。其中宾客签名一栏落款的方中国系方磊父亲。为此，提供订金收款单复印件二份。被告主张及证据：被告对证据真实性无异议，但认为合同相对方系方中国，与两原告无涉。被告已提供了全部婚礼服务，未给原告造成损失。本院认为，对被告无异议的证据本院予以认定。五、精神损害抚慰金。原告主张：婚礼作为一生中重要的里程碑，两原告未能完成，留下终生遗憾，给原告造成了巨大的精神创伤，故请求被告赔偿精神损害抚慰金30000元。被告主张：两原告伤势并不严重，且未存在需要支付精神损害抚慰金的法定理由，故不予支付。六、双方过错。原告主张及证据：因被告搭建的舞台存在安全隐患造成两原告在婚礼过程中从舞台跌落致伤。为此，提供录像光盘原件一份。被告主张及证据：被告对证据无异议，但认为被告已尽到合理的注意义务，也用钢丝进行固定，本次事故的发生系由于原告方磊酒后注意义务降低造成。为此，提供光盘及照片原件各一份。经质证，原告对证据无异议，对证明目的有异议。本院认为，因双方对证据无异议，本院予以确认。裁判理由与结果本院认为，本案的争议焦点如下：一、双方过错及责任比例的认定。本案中，双方对侵权事实并无异议，被告作为两原告婚宴及婚庆活动的承办方，应当对舞台的设计、布置及安全措施尽到较高的注意义务，现被告未提供证据证明两原告对本次事故的发生存在故意或重大过错的情形下，被告应当对本次事故的发生承担主要责任，责任比例以70%为宜。原告作为具有完全民事行为能力人，应当合理预见自身行为产生的相应后果，其选择在临时搭建的舞台上玩背新娘的游戏，本身即具有一定的危险性，故其自身应当对本次事故承担30%责任。二、赔偿项目及标准。1.营养费。原告主张以30元／天标准计算营养费并未明显偏高，本院予以支持。根据鉴定结论，原告方磊的营养期限为90日，故营养费为2700元。2.护理费。因原告方磊并未接受住院治疗，且未构成伤残等级，根据其受伤的部位及伤情，其以100元／天计算护理费偏高，本院调整至50元／天，因其护理期限为60日，护理费为3000元。3.误工费。因原告方磊无固定工作，亦未提供受伤前工资收入情况证明，故本院以2014年度宁波市全社会职工平均工资，即4479元／月计算其误工费，因误工期限为120日，故误工费为17670.58元。4.交通费。因原告并未提供交通费票据，结合其就诊次数，本院酌定交通费100元。5.鉴定费。鉴定费系原告为主张自身权利而支出的必要费用，应由被告承担，但鉴定费金额以票据为准，即2040元。6.婚庆损失费用。在原告提供的订金收款单上记载了酒席桌数，故原告缴纳的32000元主要是指餐饮的消费，因双方就婚庆部分约定不明，且被告已提供了相应的服务，故原告要求赔偿损失于法无据，本院不予支持。7.精神损害抚慰金。婚礼是人一生中重要的里程碑，完美的婚礼是许多新人一生美好的回忆。本案中，两原告在婚礼前对此也抱有期待，而在实际举行时，因舞台搭建等原因致使方磊受伤，两原告亦为此留下遗憾。为补偿及抚慰受害人精神上的伤害，结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果及当地平均生活水平等因素，本院酌情认定5000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告浙江向阳渔港集团股份有限公司赔偿原告张丽英、方磊营养费2700元、护理费3000元、误工费17670.58元、交通费100元、鉴定费2040元，上述款项合计25510.58元的70%，即17857.41元；二、被告浙江向阳渔港集团股份有限公司赔偿原告张丽英、方磊精神损害抚慰金5000元。三、驳回原告张丽英、方磊的其他诉讼请求。上述第一、二项合计22857.41元，由被告浙江向阳渔港集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。本案受理费减半收取170元，由两原告负担120元，被告负担50元，被告应负担部分于本判决生效之日起五日内交至法院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，地址：宁波市江东区中兴路746号；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员 张波萍二〇一六年五月十一日代书记员 毛溢波
济南市历城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）历城执字第2808-2号申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市二环东路2200号。法定代表人刘军，行长。被执行人王猛，男，汉族，居民，住济南市历城区。被执行人王冲，男，汉族，居民，住济南市历城区。被执行人王斌，男，汉族，居民，住济南市历城区。被执行人李善国，男，汉族，居民，住济南市历城区。上列当事人金融借款合同纠纷一案，本院于2014年1月13日作出的（2013）历城商初字第853号民事判决书，已经发生法律效力。权利人济南农村商业银行股份有限公司历城支行于2015年12月22日向本院申请执行。执行中，本院依法查封了被执行人王斌名下鲁A030F1号小型汽车一辆（未实际控制）。申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行在案件执行过程中未提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查到被执行人有可供执行的其他财产。现申请执行人申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2013）历城商初字第853号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  亓安二〇一六年五月二十七日书记员  魏洁
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0702民初4324号原告：郑盼辉。被告：肖向兵。被告：董志军。原告郑盼辉为与被告肖向兵、董志军民间借贷纠纷一案，于2016年4月25日诉至本院。本院于当日受理后，依法由代理审判员卢彩霞独任审理，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告郑盼辉到庭参加诉讼，被告肖向兵、董志军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称：2014年8月15日，被告肖向兵、董志军以生意周转资金不足为由向原告借款30000元。双方约定被告方在半年内还款，但原告多次催讨，被告方均未还款。请求判令：一、由被告肖向兵、董志军立即归还原告借款30000元；二、本案诉讼费用由被告方承担。为证明上述事实，原告向本院提供了下列证据材料：《借条》及《担保函》一份，证明被告肖向兵向原告借款30000元，被告董志军提供担保的事实。被告肖向兵、董志军未作答辩，也未向本院提供证据材料。经审查，本院认为原告提供的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，且被告未提出相反证据予以反驳，故对其证明力予以确认。根据上述确认了证明力的证据及到庭当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：2014年8月15日，被告肖向兵以资金周转需要为由向原告借款30000元，并出具《借条》一份，载明：“今向郑盼辉借得人民币30000元（大写叁万元整），借款用途生意周转”。被告董志军作为保证人在《借条》下半部分所附的《担保函》上签名捺印，自愿为前述借款承担连带责任保证，保证期限二年。此后，原告向被告方催讨借款，被告方未予归还。本院认为，被告肖向兵向原告借款事实清楚，其应承担归还借款的民事责任。被告董志军未与原告约定保证范围，被告董志军应对全部债务承担保证责任。原告的诉讼请求合理合法，予以支持。被告拒不到庭应诉，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果，理应由其自负。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告肖向兵于本判决生效之日起十日内归还原告郑盼辉借款30000元。二、被告董志军对前述第一项内容承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费275元（原告已预交，已减半收取），由被告肖向兵、董志军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  卢彩霞二〇一六年五月二十六日书 记 员  冯东剑
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0984民初1230号原告河间市震亚保温材料有限公司。住所地，河间市米各庄镇豆务村。组织机构代码证：68820056－0。法定代表人岳彦正，董事长。被告浙江花园建设集团有限公司。住所地，浙江省东阳市花园工业区。法定代表人李建平，董事长。原告河间市震亚保温材料有限公司与被告浙江花园建设集团有限公司装饰装修合同纠纷一案。原告河间市震亚保温材料有限公司于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河间市震亚保温材料有限公司的申请不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河间市震亚保温材料有限公司撤诉。诉讼费8830元，由原告河间市震亚保温材料有限公司负担；保全费5000元退回原告河间市震亚保温材料有限公司。审判员  郝秀芳二0一六年五月二十五书记员  胡玲玉
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0281民初319号原告汪某，汉族，住胶州市。被告邢某，汉族，住胶州市。原告汪某与被告邢某离婚纠纷一案，于2016年1月6日起诉来院，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告汪某、被告邢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪某诉称,原、被告经人介绍于2012年1月12日登记结婚，因婚前缺乏了解，婚后夫妻无共同语言，经常为琐事吵架，夫妻感情确已破裂，无法维持正常的家庭生活。另原告已于2015年6月向胶州市人民法院提起过诉讼。现请求法院依法判令：1、原告与被告离婚；2、婚生女孩邢某甲（3周岁）由原告抚养，被告每月给付抚养费800元；3、诉讼费用由原告承担。被告邢某辩称，我不同意离婚，我们两人也没有分居，我认为我们的感情还有和好的余地。经审理查明，原告汪某与被告邢某系自由恋爱相识，恋爱两年左右于2012年1月12日登记结婚，婚后于2012年生育一女孩邢某甲。关于夫妻感情，原告主张婚后感情一开始挺好的，后来因为被告天天在酒吧上班，两人感情不好了，现在原、被告已经分居两年了。被告主张婚后感情一开始挺好的，后来因为被告白天上班，晚上在酒吧上班，两人见不到面，感情自然就不好了，现在被告已经不在酒吧上班了，也想缓和夫妻之间的关系，原、被告至今未分居，一直住在一起。另查明，原、被告无共同财产、债务、债权方面的争议。查，原告曾于2015年5月25日到本院起诉离婚，因邢某不同意离婚，后于2015年6月25日申请撤诉，本院以(2015)胶少民初字第515号民事裁定书裁定准予撤诉。现于2016年1月6日又起诉来院。上述事实有原告提交的结婚证两份、出生医学证明一份、民事裁定书复印件一份及当事人的陈述笔录在案为凭，经开庭质证，原、被告双方对上述证据的真实性无异议，本院予以采信。本案经调解，原、被告达不成一致的调解协议。本院认为，原、被告双方婚前系自由恋爱认识，认识两年左右结婚，婚后又生育了一个女孩，婚姻感情基础较好。现原、被告双方因生活方式和沟通方式有争议，因被告晚上去酒吧不能按时回家导致夫妻感情矛盾升级，现被告已离开酒吧的工作，今后应多方面谅妻子的感受，在今后的共同生活中两人应相互扶持，共同努力，将孩子抚育成人，共创美好的家庭。本案没有查明原、被告双方之间有根本性的冲突和矛盾，只要两人珍惜已有的夫妻感情，冷静、理智地处理家庭矛盾，多沟通，夫妻感情尚可能得以改善。原告无证据证明夫妻感情有符合法律规定的感情破裂的情形，故对原告的离婚请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告汪某与被告邢某离婚。案件受理费50元，由原告汪某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  臧辉艳审 判 员  刘文山人民陪审员  姜玉珍二〇一六年五月三日书 记 员  许崇芳附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河北省元氏县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0132行审5号申请执行人元氏县国土资源局组织机构代码:00077881-6法定代表人曹征书，局长委托代理人王志磊，元氏县国土资源局执法监察工作人员。委托代理人王任雷，元氏县国土资源局执法监察工作人员。被执行人魏夕国，男，1953年5月15日出生，汉族，农民，住元氏县。申请执行人元氏县国土资源局于2016年4月18日向本院申请强制执行元国土资罚字[2015]59号行政处罚决定书，我院受理后依法组成合议庭，对该案进行了审查。现已审查完结。经审查查明，元氏县国土资源局于2015年7月22日对魏夕国作出了元国土资罚字[2015]59号《行政处罚决定书》,决定书主文内容：1、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；2、处以非法占用土地每平米10元的罚款，共计人民币16650元（壹万陆仟陆佰伍拾元整）。2016年2月27日申请执行人元氏县国土资源局向被执行人发出《催告书》内容：一、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；二、限你十日到元氏县工商银行一次性足额缴纳罚款人民币16650元（壹万陆仟陆佰伍拾元整）逾期每日按罚款数额的3%加处罚款，但加处罚款数额不超过罚款数额。该《催告书》于2016年2月29日送达被执行人。本院认为，元氏县国土资源局元国土资罚字[2015]59号《行政处罚决定书》明显违反法律程序，该案被告是2015年5月28日立案受理的。查处土地违法案件，应当自立案之日起一个月内结案，因特殊情况不能按期结案的，报上一级人民政府国土资源行政主管部门批准，可适当延长结案期限，但最长不得超过三个月。本案申请人未向本院提交向上一级人民政府国土资源行政主管部门延期结案的审批手续，该案于2015年7月22日作出处罚决定，已超过一个月，明显违反法律程序。综上，申请执行人的行为不符合法律程序。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十五条之规定，裁定如下：对申请执行人元氏县国土资源局作出的元国土资罚字[2015]59号《行政处罚决定书》不准予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。审 判 长  齐娟霞审 判 员  李路英人民陪审员  任泽欣二〇一六年五月六日书 记 员  王浩翔
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0611民初1346号原告王树森（王玉合），男，1968年8月3日出生，汉族。被告石拥军，男，1968年8月2日出生，汉族。被告侯海玲，女，1967年8月18日出生，汉族。原告王树森与被告石拥军、侯海玲民间借贷纠纷一案，本院2016年4月5日受理后，依法由审判员郝付勇独任审判，于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告王树森、被告石拥军到庭参加了诉讼，被告侯海玲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王树森诉称：二被告系夫妻关系，被告石拥军以家庭急用为由，分两次向原告借款共计2万元，并出具借条。后经原告多次向被告催要借款，二被告以种种理由推诿至今未还，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院判令二被告连带偿还原告借款本金2万元及利息（利息按月息2分计算，自实际借款之日至实际履行之日止）。被告石拥军辩称：我对该笔借款认可，对约定的利息亦认可。被告侯海玲未到庭、未答辩。经审理查明：2015年1月9日、2015年3月8日，被告石拥军分两次向原告王树森借款共计2万元，并出具借条两张，分别载明：今借到王玉合现金（10000）壹万元正，借款人石拥军，2015年1月9日；今借到王玉合现金（10000）壹万元正，借款人，石拥军，2015年3月8日。双方口头约定利息为月息2分。另查明：二被告系夫妻关系，王树森曾用名为王玉合。本院认为：2015年1月9日、2015年3月8日，被告石拥军分两次向原告王树森借款共计2万元，并出具借条两张。该事实清楚、证据充分，原、被告之间借款关系成立。被告石拥军作为债务人未履行还款义务，损害了原告王树森的合法权益，依法应当承担还款责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。故原告王树森要求被告石拥军返还其借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告王树森诉请的利息（以本金20000元为基数，按月息2分计算，自实际借款之日起至被告实际履行之日止）。根据《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的意见﹥》第二十六条第一款的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。在本案中，原告主张的利息，未超过年利率24%，故本院对原告王树森诉请的利息，本院予以支持。综上，被告应当偿还原告本金20000元，并支付利息（以本金20000元为基数，按照年息24%计算，其中10000元自2015年1月9日起至本判决确定的期间二被告实际还款之日止；其中10000元自2015年3月8日起至本判决确定的期间二被告实际还款之日止）。关于原告请求被告侯海玲承担连带还款责任的诉讼请求，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》第二十四条之规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。本院对此予以支持。案经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的意见﹥》第二十六条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告石拥军、侯海玲于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告王树森借款20000元及利息（以本金20000元为基数，按照年息24%计算，其中10000元自2015年1月9日起至本判决确定的期间二被告实际还款之日止；其中10000元自2015年3月8日起至本判决确定的期间二被告实际还款之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，减半收取425元，保全费320元，由被告石拥军、侯海玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  郝付勇二〇一六年五月二十三日书记员  辛红娟
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1702执字781-1号申请执行人菏泽市康升混凝土有限公司。被执行人江苏宏大建设集团有限公司。本院依据已经发生法律效力菏泽市牡丹区人民法院（2014）菏牡商重字第1396号民事判决书，于2016年4月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人江苏宏大建设集团有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人江苏宏大建设集团有限公司在中国建设银行菏泽西城支行账户37×××18内的存款20250元至菏泽市牡丹区人民法院。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  范河君二〇一六年五月四日书记员  郑红娟
四川省安县人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0724刑初53号公诉机关安县人民检察院。被告人何某某，男，生于1965年6月17日，汉族，四川省安县人，小学文化，农民。安县人民检察院以安检刑诉[2016]46号起诉书指控被告人何某某犯交通肇事罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月3日公开开庭审理了本案。安县人民检察院指派检察员宋剑出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加了诉讼。被告人未对审判员、书记员及公诉人提出回避申请。现已审理终结。经审理查明，2015年12月14日10时许，被告人驾驶川BUXXXX号小型普通客车行至安县河清镇广红村6组路段时，与行人商某某相撞，造成被害人商某某经抢救无效死亡的交通事故。经鉴定，被害人商某某系交通事故造成严重颅脑损伤死亡。经安县公安局交通警察大队认定，被告人何某某负此次交通事故的主要责任，被害人商某某负次要责任。另查明，被告人何某某在交通事故发生后，积极抢救伤者，在现场等待处理，到案后亦如实供述了自己的罪行。还查明，被告人何某某已与被害人商某某的家属达成了赔偿协议。上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、现场勘验检查笔录、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表、鉴定意见、户籍资料、道路交通事故责任认定书、死亡证明、赔偿协议、视听资料、证人杨某某、申某和崔某某等的证言以及被告人何某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生致一人死亡的交通事故且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人何某某在交通事故发生后，抢救伤者，在现场等候交警处理，到案后亦如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人何某某已与被害人家属达成赔偿协议，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条和第七十三条之规定，判决如下：被告人何某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 超二〇一六年五月三日书记员 周金凤相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0382民初4091号原告：张某甲。委托代理人：余海峰、郑加飞，乐清市柳泰法律服务所法律工作者。被告：郑某。原告张某甲与被告郑某离婚纠纷一案，原告于2016年5月3日向法院提起诉讼，诉请：判令原、被告离婚；婚生子由原告抚养成年，抚养费依法由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年5月25日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，原、被告系自由恋爱，于2012年5月22日办理结婚登记。双方于2012年12月10日生育一子名张某乙，现跟随被告方生活。婚后，原、被告有为家庭琐事、被告身体状况等问题产生矛盾，导致夫妻关系紧张，但夫妻感情尚未彻底破裂。现被告不同意离婚，原告亦未能提供夫妻感情确已破裂的证据。案经调解无效。本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告张某甲的诉讼请求。本案受理费减半收取计150元，由原告张某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 屠小霞二〇一六年五月二十六日代书记员 虞雨恒
崇明县人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0230民初2917号原告陆某某，女，1990年1月13日生，汉族，住上海市崇明县。被告唐某某，男，1989年5月19日生，傣族，住上海市崇明县。本院在审理原告陆某某与被告唐某某离婚纠纷一案中，原告以给被告一次机会为由，向本院提出撤回起诉，并表示不再缴纳诉讼费。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  沈丽平二〇一六年五月三日书记员  王 燕附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0621执268号申请执行人方士丽，女，1971年2月25日出生，汉族。被执行人贾红月，男，1975年7月15日出生，汉族。被执行人王合兰，女，1978年8月29日出生，汉族。被执行人杨军旗，男，1977年11月3日出生，汉族。申请执行人方士丽与被执行人贾红月、王合兰、杨军旗借款合同纠纷一案，本院（2016）豫0621执268号执行裁定书已发生法律效力：限被执行人贾红月、王合兰、杨军旗自收到本裁定之日起三日内将郑州市黄河公证处作出的（2014）郑黄证民字第11401号公证书确定的义务履行完毕。本案在执行过程中，申请执行人方士丽与被执行人贾红月、王合兰、杨军旗自行和解解决，申请执行人撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第五条规定，裁定如下：终结（2014）郑黄证民字第11401号公证书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桑文宇审判员  朱绍新审判员  孙消烊二〇一六年五月三十日书记员  李飞翔
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0525民初1613号原告郭某某，女，37岁，汉族，农民。被告孟某某，男，40岁，汉族，农民。本院在审理原告郭某某诉被告孟某某离婚纠纷一案中，因原告自愿申请撤回对被告的诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准予原告郭某某的申请。案件受理费150元，减半收取75元由原告承。审判员 王 俊二〇一六年五月四书记员 崔美丽
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁1102执65号 申请执行人：范伟英，农民。 被执行人：许崇伟，山东同泰集团股份有限公司职工。 被执行人：刘桂英，居民。 申请执行人范伟英与被执行人许崇伟、刘桂英劳务合同纠纷一案，本院作出的（2015）东民一初字第4060号民事判决书，已发生法律效力。被执行人许崇伟、刘桂英应给付申请执行人范伟英劳动报酬2700元及利息、案件受理费25元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2016年1月5日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，经多次查找暂未查到被执行人有可供执行财产或线索，为此申请执行人同意先行终结本案本次的执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2016）鲁1102执65号申请执行人范伟英与被执行人许崇伟、刘桂英劳务合同纠纷一案的本次执行程序终结。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 秦 江 审判员 王向东 审判员 周惠升 二〇一六年五月二十八日 书记员 杨 达
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁1102执506号 申请执行人：日照市南岭园艺场，住所地日照市东港区兴海路。 法定代表人：高伟，场长。 被执行人：郭长明，居民。 申请执行人日照市南岭园艺场与被执行人郭长明租赁合同纠纷一案，山东省日照市东港区人民法院于二0一五年四月十六日作出的（2014）东商初字第1739号民事判决书已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事判决，被执行人郭长明应支付给申请执行人日照市南岭园艺场租赁费用45951元及自2014年11月3日后的利息，负担诉讼费用1022元。因被执行人郭长明未能自觉履行，申请执行人日照市南岭园艺场向本院申请执行，本院审查后于2016年1月15日立案。 本院在执行过程中查明，被执行人郭长明现租住于日照市东港区兴海路30号林源冷藏厂院内，本院未能查明其有可供执行的财产，申请执行人日照市南岭园艺场亦能提供相关的执行信息，本案暂无法继续执行，可先行终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2016）鲁1102执506号申请执行人日照市南岭园艺场与被执行人郭长明租赁合同纠纷一案的本次执行程序终结。 申请执行人若发现本案具备执行条件或被执行人另有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王向东 审判员  梁作宝 审判员  范 兵 二〇一六年五月二十四日 书记员  王庆玲
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0106刑初248号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人颜某乙。男，1967年11月14日出生于上海市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地上海市静安区彭浦新村XXX号XXX室。因本案于2016年3月15日被刑事拘留，同月28日被取保候审。上海市静安区人民检察院以沪静检诉刑诉[2016]187号起诉书指控被告人颜某乙犯盗窃罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员许岚出庭支持公诉。被告人颜某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年3月8日11时30分许，被告人颜某乙至其友徐某某住处本市彭浦新村XXX号XXX室，窃得房间写字台抽屉内一黑色皮夹，内有人民币7,000元。同年3月15日9时许，被告人颜某乙被抓获。到案后如实交代上述盗窃事实，后将所窃钱款全部归还被害人。上述事实，被告人颜某乙在开庭审理过程中无异议，且有被害人徐某某的陈述，证人颜某甲的证言，公安机关出具的《受案登记表》、《工作情况》、《扣押决定书》、《扣押笔录》、《扣押清单》、《发还清单》、《辨认笔录》及现场照片，被害人徐某某出具的收条，被告人颜某乙的供述、悔过书及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人颜某乙盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人颜某乙到案后能如实供述自己的罪行，依法可予从轻处罚。被告人颜某乙退出所获全部赃款，亦可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款和第六十四条之规定，判决如下：一、被告人颜某乙犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。)二、退缴的违法所得，发还被害人。颜某乙回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员 杨 柏二〇一六年五月六日书 记 员 巢宇宸附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十七条  ……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：  （一）犯罪情节较轻；  （二）有悔罪表现；  （三）没有再犯罪的危险；  （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   ……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……  缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。  第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)鲁0211执1275号 申请执行人：刘唐美，住青岛市黄岛区。 被执行人：代金彩，住青岛市黄岛区。 申请执行人刘唐美与被执行人代金彩离婚纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2015）黄民初字第11358号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付15000元及利息。在执行过程中，申请人申请撤销，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 黄岛区人民法院（2015）黄民初字第11358号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。                      审判长  梁云学 审判员  李嘉强 审判员  王连敬 二〇一六年五月二十八日 审判员  姜茂喜
台州市黄岩区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙1003刑初437号公诉机关台州市黄岩区人民检察院。被告人蒋某，农民。2016年3月21日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年4月1日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。辩护人何晓霜，浙江桔洲律师事务所律师。台州市黄岩区人民检察院以台黄检刑诉（2016）441号起诉书指控被告人蒋某犯交通肇事罪，于2016年5月16日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派代理检察员陈爽出庭支持公诉，被告人蒋某及台州市黄岩区法律援助中心为其指派的辩护人何晓霜均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年2月10日20时25分许，被告人蒋某驾驶浙J×××××轻型普通货车途经台州市黄岩区新前街道石捣臼幼儿园旁边，碰撞到路边的行人何某，造成何某脾脏破裂、腹腔内出血、多处骨折及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，被告人蒋某在去医院途中逃离，且关闭手机、躲避公安机关处理。被告人蒋某负此事故的全部责任。何某因脾脏破裂、腹腔内出血，构成重伤二级；因外伤致骨盆不稳定性骨折，构成重伤二级，另有一处轻伤一级、一处轻伤范畴。另查明，2016年2月11日，被告人蒋某主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。同时查明，被告人蒋某先后预付了赔偿款人民币48000元。被害人何某目前仍未治愈。上述事实，被告人蒋某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人何某的陈述，证人王某甲、徐某、王某乙的证言，呼气酒精测试单，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、车辆信息查询结果单，法医学人体损伤程度鉴定书，车辆鉴定技术报告，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明，收条等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人蒋某违反道路交通安全管理法规，在道路上驾驶机动车未注意观察道路前方行人确保安全通过，造成一人重伤及车辆损坏的交通事故，发生事故后逃逸，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。辩护人提出该被告人有自首情节，赔偿了部分经济损失，又系初犯、偶犯，要求从轻处罚等辩护意见。经查，与本案的事实及相关的法律规定相符，本院予以采纳，依法并酌情对被告人予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人蒋某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年三个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年3月21日起至2018年6月20日止。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王永兴人民陪审员  余雪梅人民陪审员  解利华二〇一六年五月三十日代书 记员  王小洁
四川省内江市市中区人民法院民 事 判 决 书（2016）川1002民初727号原告罗某甲，女，1960年4月16日出生。委托代理人罗某乙，曾用名罗丙，男，1988年8月22日出生系原告侄子。被告罗某丁，男，1965年10月19日出生。原告罗某甲诉被告罗某丁返还原物纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理，依法由审判员徐婷婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗某甲的委托代理人罗某乙到庭参加了诉讼，被告罗某丁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告罗某甲诉称，原、被告系姐弟，坐落于内江市市中区的房屋原为其母亲杨某甲所有，其父母共生育罗某甲、罗某己、罗某丁、罗某庚四个子女，母亲杨某甲于2000年去世后，经四兄妹协商，由原告继承该房，其余3个子女放弃继承，四兄妹于2015年5月20日在内江市大千公证处进行公证。2015年8月31日该房过户到原告罗某甲名下。但被告一直占有该房，拒不交付给原告，原告遂诉至本院，请求判令：被告返还坐落于内江市市中区的房屋。被告罗某丁未作答辩，也未提交证据。本院查明，原、被告的父亲罗某戊和母亲杨某甲共生育罗某甲、罗某己、罗某丁、罗某庚四个子女。坐落于内江市市中区的房屋原为其母亲杨某甲于1998年12月继承父亲罗某戊遗产所有，其母亲杨某甲于2000年因病去世后，经四兄妹协商，由原告继承该房，其余3个子女放弃继承，并补偿被告罗某丁35，000元。四兄妹于2015年5月20日在内江市大千公证处进行公证。2015年8月31日该房过户到原告罗某甲名下（房产权号：内江市房权证字第＊＊＊＊＊＊号）。但被告一直占有该房，拒不交付给原告，原告遂诉至本院，提出上述诉讼请求。以上事实，有原告的身份证、户口薄，四川省内江市大千公证处出具的公证书，房产证，收据等有效证据及双方当事人陈述在案为凭。本院认为，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明，原告有该讼争房屋的产权证，证明本案讼争的房屋系原告所有，被告占有该房无法律依据，根据《中华人民共和国物权法》第三十四条：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”第三十九条：“所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。”的规定，原告要求被告返还坐落于内江市市中区和平村农贸市场1号楼18号的房屋的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第十七条、第三十二条、第三十五条、第三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告罗某丁于本判决生效后15日内将坐落于内江市市中区的房屋（房产权号：内江市房权证字第＊＊＊＊＊号）的房屋返还给原告罗某甲。本案受理费100元，减半收取50元，由被告罗某丁负担。如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员  徐婷婷二〇一六年五月三日书记员  陈 瑶
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0112刑初1060号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人涂某某，男。辩护人王轶婕，上海市四方律师事务所律师，由上海市闵行区法律援助中心指派。公诉机关以沪闵检诉刑诉[2016]1005号起诉书指控被告人涂某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年3月15日13时30分许，被告人涂某某伙同他人至本市闵行区疏影路789弄宝安新苑小区门口东侧公交车站处，采用推、骑行的方式，窃得被害人朱某某停放于此处未上锁的价值人民币2,295元的“永久”牌电动自行车1辆。嗣后，被告人涂某某被公安人员人赃并获，其到案后如实供述了上述事实。案发后，上述赃车已由公安机关依法扣押并发还被害人。据此，公诉机关认为被告人涂某某具有坦白的处罚情节，建议判处被告人涂某某六个月以上八个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人涂某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人以被告人涂某某有坦白情节等为由请求对涂从宽处罚。本院认为，公诉机关指控被告人涂某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见于法有据，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人涂某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期自2016年3月15日起至2016年9月14日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)二、涉案赃物发还被害人(已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。代理审判员 张 鑫二〇一六年五月三日书 记 员 顾菊玲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）川3426执异2号 异议人（被执行人）：耿国斌，男，1966年8月20日出生，彝族，四川省越西县人，公务员。 申请执行人：肖发云，男，1969年10月20日出生，汉族，四川省会东县人，干部，大专文化。 本院依据已发生法律效力的会东县人民法院（2015）东民初字第494号民事判决书，受理肖发云申请执行耿国斌民间借贷纠纷一案。本院于2016年4月6日依法将被执行人耿国斌在会东县投资促进和商务局的工资收入自2016年5月起每月2500元和绩效奖金予以扣留，直至扣满31467元为止。申请人耿国斌于2016年5月3日向本院提出书面异议申请，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人耿国斌称，请求会东县人民法院执行局只能执行耿国斌在会东县投资促进和商务局每月工资中的1000元。提出如下异议：1、耿国斌现身患疾病，每月需要医疗费用。2、耿国斌现无居所，现租房屋居住，每月支付房租。 异议人耿国斌向本院提交证据： 四川省凉山彝族自治州第二人民医院出院证明书2份，证明耿国斌于2014年6月9日至6月24日在凉山彝族自治州第二人民医院住院治疗慢性阻塞性肺病急性加重期、双肺继发性肺结核，痰涂（－），初治、支气管扩张、继发性红细胞增多症的病况。 2、2014年7月24日至8月14日在凉山彝族自治州第二人民医院住院治疗药物性肝损害、继发性肺结核痰菌阴进展期、慢性阻塞性肺病、脂肪肝、高尿酸血症、下呼吸道感染的情况。 本院依职权调取以下证据： 会东县投资促进和商务局证明1份，证明耿国斌的工资月收入为5182元，扣除住房公积金、养老保险、医保等每月平均实发工资为3500元的情况。 本院在审查过程中，对异议人耿国斌举出的证据及本院依职权调取的证据进行了审查和审核，现作如下认证： 对异议人耿国斌举出的证据2份证据和本院依职权调取的证据，经审核，客观真实，本院予以采信。 本院查明：会东县人民法院（2015）东民初字第494号民事判决书认定以下事实：1、2013年4月27日，耿国斌向肖发云借款10000元；2013年5月12日，耿国斌向肖发云借款10000元。2、肖发云2015年3月10日向人民法院起诉后，2015年8月19日，人民法院作出判决：耿国斌于本判决书生效后15日内归还肖发云借款本金及利息共计30800元。另查明，耿国斌系会东县投资促进和商务局干部，每月有固定工资收入3500元。 本院认为：耿国斌向肖发云借款20000元的事实清楚，证据确凿，借贷关系明确。根据四川省会东县人民法院（2015）东民初字第494号民事判决书确定的耿国斌于本判决书生效后15日内归还肖发云借款本金及利息共计30800元。现异议人耿国斌虽然提出因患有疾，居无定所每月支付房租，每月只能执行其工资中的1000元的异议，但是耿国斌的提出的患疾病是2014年，并未举出现在患有疾病和居无定所的证据证实自己的主张，应承担举证不力的法律后果，且异议人耿国斌每月有固定工资为3500元，本院扣留了耿国斌的工资2500元，还余1000元，应当足以保障被执行人的生活必需费用，异议人耿国斌提出的异议理由不成立，应予以驳回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”的规定，裁定如下： 驳回异议申请人耿国斌的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省凉山彝族自治州中级人民法院申请复议。 审判长  雷光才 审判员  周祥东 审判员  李 敏 二〇一六年五月九日 书记员  杨万洪
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁1102执1207号 申请执行人：尹向南，居民。 被执行人：李昊霖，居民。 被执行人：刘建欣，农民，现下落不明。 申请执行人尹向南与被执行人李昊霖、刘建欣民间借贷纠纷一案，日照市东港区人民法院于2015年11月26日作出（2015）东民一初字第1198号民事判决书已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事判决书，被执行人应给付申请执行人执行款63000元及利息、诉讼费；因被执行人未能履行上述义务，权利人尹向南于2016年4月13日向本院申请执行，本院经审查于2016年4月13日立案。 在执行过程中，查明被执行人下落不明且暂无履行能力，本案暂无法继续执行，且申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2016）鲁1102执1207号申请执行人尹向南与被执行人李昊霖、刘建欣民间借贷纠纷一案的本次执行程序终结。 申请执行人若发现本案具备执行条件或被执行人另有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王向东 审判员  范 兵 审判员  梁作宝 二〇一六年五月二十五日 书记员  李青松
安徽省安庆市迎江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）皖0802刑初55号 公诉机关安庆市迎江区人民检察院。 被告人刘明，男，1984年2月13日出生于安徽省桐城市，汉族，初中文化，无业，住桐城市新渡镇。2012年因涉嫌诈骗被枞阳县公安局行政拘留5日并处罚款500元。2014年3月3日因犯盗窃罪被宣城市广德县人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金一万四千元。2015年8月20日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2016年2月17日被安庆市公安局迎江分局刑事拘留，同年3月16日被依法执行逮捕。现羁押于安庆市看守所。 安庆市迎江区人民检察院以庆迎检公诉刑诉〔2016〕53号起诉书指控被告人刘明犯盗窃罪，于2016年5月4日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月13日公开开庭审理了本案。迎江区人民检察院指派检察员虞维佳出庭支持公诉，被告人刘明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安庆市迎江区人民检察院指控：2016年2月5日、2月10日上午，被告人刘明先后至安庆市立医院外科大楼6楼、内科大楼13楼的医生值班室，分别盗走被害人何某某3100元、石某某3800元。 案发后，公安机关追回赃款1250元，已返还被害人。 公诉机关认为，被告人刘明以非法占有为目的，秘密窃取他人人民币6900元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘明曾被判处有期徒刑以上刑罚，其在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。 被告人刘明对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪。 经审理查明：1、2016年2月5日8时许，被告人刘明至安庆市立医院外科大楼6楼医生值班室，盗走被害人何某某3100元。 2、2016年2月10日9时许，被告人刘明至安庆市立医院内科大楼13楼医生值班室，盗走被害人石某某3800元。 案发后，公安机关追回赃款1250元，已返还被害人。 上述事实，被告人刘明在开庭审理过程中无异议，并有被告人的户籍证明、刑事判决书、释放证明书、受案登记表、扣押清单及领条、抓获经过、被害人何某某、石某某的陈述、现场辨认笔录、被告人刘明的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人刘明以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段窃取他人现金6900元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘明曾被判处有期徒刑以上刑罚，其在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。其归案后至庭审中如实供述犯罪事实，自愿认罪，且公安机关已追回部分赃款返还被害人，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘明犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月17日起至2016年10月16日止） 二、责令被告人刘明继续退赔赃款5650元，返还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 胡   芳 二〇一六年五月十三日 书记员 汪妍（代） 附：本判决书适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省温岭市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙1081刑初730号公诉机关温岭市人民检察院。被告人金某，农民。因本案于2015年8月1日被温岭市公安局取保候审。辩护人罗勤方，浙江明权律师事务所律师。被告人蔡某甲，农民。因本案于2015年8月1日被温岭市公安局取保候审。辩护人王建宏，浙江左源律师事务所律师。温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2016）719号起诉书指控被告人金某、蔡某甲犯伪造国家机关证件罪，于2016年4月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员余汶君出庭支持公诉，被告人金某及其辩护人罗勤方、被告人蔡某甲及其辩护人王建宏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年6月底，被告人金某、蔡某甲为帮助林某甲的小孩和林某乙的小孩入读温岭市九龙学校并从中牟利，经事先预谋，由被告人蔡某甲提供房产证原件、复印件，由被告人金某出面托人以人民币800元的价格伪造了登记名字分别为林华君、林某甲的两本房屋产权证，后于2015年6月29日让林某甲、林某乙持上述假证至温岭市九龙学校为子女办理入学报名手续。事后被告人金某、蔡某甲向林某甲、林某乙共收取人民币80000元。经鉴定，上述两本房产证中的印文图案与温岭市建设规划局公章印文图案不同，非同一枚印章盖印形成。2015年7月31日14时20分许，被告人蔡某甲主动到温岭市公安局城西派出所投案，同日15时45分许，温岭市公安局城西派出所民警在本市城东街道岳峰汽车商行门口抓获被告人金某。被告人金某、蔡某甲归案后，均如实供述其涉案事实。案发后，被告人金某、蔡某甲已将人民币80000元归还林某甲、林某乙。上述事实，被告人金某、蔡某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人林某甲、林某乙、蔡某乙的证言，被告人金某、蔡某甲的供述，文件检验鉴定书，伪造的房权证复印件，身份证复印件，房产记载信息查询记录，被告人的户籍证明，抓获经过证明，自首情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金某、蔡某甲与人结伙伪造国家机关证件，其行为均已构成伪造国家机关证件罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人蔡某甲案发后自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首；被告人金某归案后，如实供述其犯罪事实，且二被告人于案发后积极退赃，并当庭自愿认罪，确有悔罪表现，决定对二被告人依法分别予以从轻处罚，并均适用缓刑。被告人金某的辩护人及被告人蔡某甲的辩护人分别就此提出的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人金某犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人蔡某甲犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  瞿晓轩人民陪审员  颜丹丹人民陪审员  吴正飞二〇一六年五月二十五日代书 记员  张佳仪
山东省潍坊市寒亭区人民法院刑 事 判 决 书（2015）寒刑初字第279号公诉机关潍坊市寒亭区人民检察院。被告人王某。2015年6月17日，该因涉嫌潍坊市公安局寒亭分局刑事拘留，同年6月25日被取保候审，2015年8月12日被潍坊市寒亭区人民检察院重新取保候审。2015年12月9日，本院决定对被告人王某逮捕，同年12月17日执行逮捕。2016年1月22日，本院对被告人王某变更强制措施为取保候审，同年4月14日变更强制措施为监视居住。辩护人于磊、曹晓娜，山东青凯律师事务所律师。潍坊市寒亭区人民检察院以潍寒检公刑诉（2015）213号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2015年9月9日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。潍坊市寒亭区人民检察院指派检察员吕连萍、杨杨出庭支持公诉被告人王某及其辩护人于磊、曹晓娜到庭参加诉讼。现已审理终结。潍坊市寒亭区人民检察院指控：2015年5月19日4时43分许，被告人王某驾驶鲁F×××××重型半挂牵引车（鲁Y×××××挂）沿309国道由西向东行驶，当行驶至309国道与东南堤村交叉路口处时，与孙某丙驾驶的由南向北行驶至309国道右转弯的电动三轮车相撞，致孙某丙受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，被告人王某驾车离开现场，孙某丙经医院抢救无效后死亡。经潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队认定：被告人王某负事故全部责任。公诉机关认为，被告人驾驶机动车，发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人王某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪。辩护人作无罪辩护，认为公安机关作出的交通事故责任认定书认定被告人王某承担事故的全部责任缺乏证据证明，不能作为认定被告人王某构成交通肇事罪的证据使用，具体理由为：1、被告人王某驾驶肇事车辆与孙某丙驾驶的电动三轮车发生时其并未察觉，正常离开现场，并非逃逸，不能据此认定被告人王某承担事故的全部责任；2、交警部门以被告人王某未按照操作规范文明驾驶，未在确保安全畅通原则下通行，上道路未保持安全车速而认定其承担事故全部责任无证据证实；3、没有证据证明被告人王某违反交通管理法规而发生交通事故。经审理查明，2015年5月19日4时43分许，被告人王某驾驶鲁F×××××重型半挂牵引车（鲁Y×××××挂）沿309国道由西向东行驶，当行驶至309国道与东南堤村交叉路口处时，与被害人孙某丙驾驶的由南向北行驶至309国道右转弯的电动三轮车相撞，致被害人孙某丙受伤，两车不同程度损坏，造成道路交通事故。事故发生后，被告人王某驾车离开现场，被害人孙某丙经医院抢救无效后死亡。该事故经公安交通管理部门认定，被告人王某承担事故的全部责任，被害人孙某丙不承担事故责任。另查明，2015年5月20日，公安机关将被告人王某及鲁F×××××重型半挂牵引车（鲁Y×××××挂重型普通半挂车）查获。2016年4月13日，被告人王某与被害人孙某丙近亲属达成和解，取得了谅解。上述事实，有公诉机关提交的如下证据予以证明：一、被告人的供述与辩解，证实：2015年5月19日5时许，被告人王某驾驶鲁F×××××重型半挂牵引车（车载曲某）沿309国道由西向东行驶，当行驶至309国道与东南堤村交叉路口处时与一辆电动三轮车发生交通事故，但发生事故时，被告人王某不知道发生了交通事故驾车离开了现场的事实。二、证人证言1、证人孙某甲的证言，证实：2015年5月19日5时5分许，孙某甲在309国道上发现同村村民孙某丙发生交通事故，孙某丙倒在地上，头上出了很多血的事实。2、证人孙某乙的证言，证实：2015年5月19日17时许，孙银满告诉孙某乙其父亲孙某丙在309国道上发生交通事故的事实。3、证人曲某的证言，证实：2015年5月18日晚，曲某和王某从肥城出发轮流驾驶肇事车辆送货至莱阳，行驶至潍安路火车桥东附近时，换由王某驾驶肇事车辆直到莱阳，此期间曲某在车后排座位上睡觉，不知道发生了交通事故。4、证人杨某的证言，证实：寒亭交警大队民警通知杨某鲁F×××××重型半挂牵引车发生交通事故并现场提取物证，王某承认2015年5月19日5时许确实经过309国道朱里潍河大桥西。三、鉴定意见1、道路交通事故尸体检验报告，证实：被害人孙某丙系颅脑损伤死亡，符合交通事故形成。2、理化检验鉴定报告，证实：孙某丙驾驶的电动三轮车左侧厢板蓝色附着物漆片与鲁Y×××××挂货车右侧绞轮蓝色漆片的颜色、有机成分均一致。四、道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实：道路事故现场情况。五、书证1、被告人的照片、人口信息查询，证实：被告人王某的身份情况，已达刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。2、前科证明，证实：被告人王某无违法犯罪前科。3、抓获经过，证实：2015年5月20日，寒亭交警民警在泰安新泰将被告人王某抓获。4、道路交通事故责任认定书，证实：被告人王某未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，未在确保安全畅通原则下通行，上道路行驶未保持安全车速，发生事故后驾车离开现场是发生事故的全部原因，过错严重，承担事故的全部责任，被害人孙某丙不承担事故责任。5、保险单，证实：被告人驾驶的肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司处投保交强险1份及责任限额共计1050000元的商业三者险。6、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实：被告人王某已办理机动车驾驶证，准驾车型为A2，有限期至2020年7月19日。7、被害人身份证复印件、常住人口登记卡，证实：被告人孙某丙的身份情况。本院认为，被告人王某在交通运输过程中，违反道路交通管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，并承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予刑罚。公诉机关的指控成立。辩护人提出的无罪辩护意见，本院不予采纳。被告人王某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王某与被害人孙某丙近亲属达成协议，取得了谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人王某系过失犯罪，且事发后能积极悔罪，对其适用缓刑并不至于再危害社会。结合本案的事实、情节、社会危害程度，本院根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，判决如下：被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘磊磊人民陪审员  夏俊民人民陪审员  李增珊二〇一六年五月十一日书 记 员  陈玉晓
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0726民初799号原告：陈理富。委托代理人：黄满满，浙江文达律师事务所律师。被告：边利华。原告陈理富诉被告边利华买卖合同纠纷一案，于2016年1月27日向法院起诉，本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，并于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告之间存在水泥买卖业务，由被告向原告购买水泥。2013年2月6日，经双方结算，被告尚欠原告水泥款人民币340000元，并由被告出具欠条一张。事后，原告多次向被告催讨要求付清该欠款，被告至今未付清。为维护原告的合法权益，特诉至法院请求：1、判令被告立即付清水泥款340000元，并承担利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期同档贷款利率计算至实际付清之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。为证明上述事实，原告向法院提交了欠条一份，证明被告欠原告货款的事实。被告边利华辩称：欠原告货款系事实。但原告并未向本人催讨。原、被告有口头买卖协议，后原告单方终止合同，不向本人供货，造成本人欠款收不上来。且原告给本人的水泥单价比其他人每吨高20元，本人已销售了2000吨，故在欠款中需扣除差价。被告边利华未提交证据。对于原告提交的证据，被告质证无异议。本院予以认定。经审理，本院认定事实如下：原告陈理富与被告边利华有买卖水泥的业务往来。2013年2月6日，经双方结算，被告边利华尚欠陈理富水泥款340000元，并出具欠条一份。该款被告至今分文未付，故原告诉至法院提出前述诉请。本院认为：原、被告间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告边利华尚欠原告陈理富水泥款340000元，事实清楚，证据充分，有被告出具的欠条为凭，本院依法予以认定。现被告认为单价高于他人20元每吨的辩称，并无相应证据证明，且在双方结算时被告未对单价提出异议，反而亲笔出具了欠条，故本院对该辩称不予采纳。综上，原告诉请，合理合法，本院予以支持。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：限被告边利华于本判决生效之日起十日内支付原告陈理富水泥款340000元，并支付利息损失（按年利率6%自2016年1月27日起计算至本判决确定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6400元（实缴3200元）、公告费300元，合计6700元，由被告边利华负担。被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：中国建设银行浦江县支行，汇入账号：33×××47。逾期将强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费6400元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 长  楼竟伟代理审判员  应秀萍人民陪审员  黄颖松申请执行时效二年逾期不予执行二〇一六年五月二十四日代书 记员  琚璐璐
浙江省温州市瓯海区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0304刑初381号公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。被告人朱立佳，务工。因本案于2015年8月25日归案（处于住院治疗中），次日被取保候审，经本院决定于2016年4月28日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。辩护人项宇伟，浙江浙瓯律师事务所律师，受温州市瓯海区法律援助中心指派。温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉（2016）374号起诉书指控被告人朱立佳犯故意伤害罪，于2016年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派代理检察员杨勤出庭支持公诉。被告人朱立佳及其辩护人项宇伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年8月19日21时许，被告人朱立佳饮酒后驾驶苏L×××××小轿车行经温州市瓯海区三垟街道上垟村村委会前路段时，不慎与被害人金某丙停在路边的车辆发生碰撞，因而与被害人金某丙发生口角继而互殴。被告人朱立佳持刀刺伤被害人金某丙的手臂、腹部等部位致其受伤。被告人朱立佳腿部亦受伤。经鉴定，被害人金某丙右腕关节功能丧失达58.75%，已达重伤二级程度；左侧胸腔积血，左手功能丧失达14.12%，肢体共计8处创口，长度累计达41.4cm，已达轻伤二级程度；其损伤程度为重伤二级。被告人朱立佳被刺伤致左大腿中段两处瘢痕长度累计达8.3cm，已达轻微伤程度。案发后，被告人朱立佳明知他人向公安机关汇报其在医院住院治疗而继续留在该医院，归案后如实供述上述罪行。上述事实，被告人朱立佳在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人金某丙的陈述，证人夏某甲、夏某乙、金某甲、朱某甲、金某乙、朱某乙、刘某的证言，人体损伤程度鉴定意见书，辨认笔录，扣押物品清单，情况说明，归案经过说明，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱立佳持械故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱立佳有自首情节，予以从轻处罚。辩护人提出与此相同的辩护意见予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人朱立佳犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月28日起至2019年9月27日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  金万万人民陪审员  黄相华人民陪审员  王爱华二〇一六年五月十九日代书 记员  陈 寅
山东省庆云县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1423民初352号原告山东庆云农村商业银行股份有限公司。住所地：庆云县城区中心街北首35号。法定代表人方化臣，理事长。委托代理人王贤军，该单位职工。特别授权。被告齐军，男，1976年3月5日出生，汉族，住庆云县。被告李爱，女，1976年5月10日出生，汉族，住庆云县。被告刘洪光，男，1984年4月21日出生，汉族，住庆云县。被告张国森，男，1977年12月6日出生，汉族，住庆云县。被告刘伟伟，男，1979年9月28日出生，汉族，住庆云县。被告齐洪胜，男，1969年3月28日出生，汉族，住庆云县。原告山东庆云农村商业银行股份有限公司（以下简称“庆云商业银行”）诉被告齐军、李爱、刘洪光、张国森、刘伟伟、齐洪胜借款合同纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理，依法由审判员苗耿升适用简易程序，于2016年4月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王贤军到庭参加了诉讼，被告齐军、李爱、刘洪光、张国森、刘伟伟、齐洪胜经传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年7月8日，原告与被告齐军签订《个人借款合同》、《最高额抵押合同》，期限3年。2014年11月29日，原告向被告齐军发放借款350000元，利率为8.96000‰，2015年11月20日到期。2014年11月29日，原告向被告齐军发放借款350000元，利率为8.96000‰，2015年11月20日到期。被告刘洪光、张国森、刘伟伟、齐洪胜为被告齐军的借款提供连带责任保证；被告齐军、李爱以被告齐军个人名下的房产一套（鲁房权证庆字第016273号，他项权利证号：鲁房他证庆字第004729号）作为抵押担保。借款逾期后被告未依约履行还款义务，原告多次催收未果，故请求依法判令被告偿还借款700000元及相应利息、罚息等费用。被告齐军、李爱、刘洪光、张国森、刘伟伟、齐洪胜没有提供答辩意见。经审理查明，2013年7月8日，庆云县农村信用合作联社（以下简称“庆云信用社”）与被告齐军签订《个人借款合同》和《最高额抵押合同》，借款用途进钢材，借款金额700000元，期限3年。2014年11月29日，庆云信用社分两次向被告齐军发放了借款共计700000元，利率为8.96000‰，2015年11月20日到期，被告齐军、李爱以其共同财产楼房一套（鲁房权证庆字第016273号，他项权利证号：鲁房他证庆字第004729号）作为抵押担保，该房产坐落于庆云县城区中心街528号银河城水岸雅筑11-3-302号。2013年5月14日，被告齐军与被告李爱签订共同还款承诺书，承诺当借款人不能按时偿还借款本息时，将对该借款本息及相关费用承担连带清偿责任。同日，二被告签订同意抵押意见书，同意将上述共同财产作为抵押物，如借款到期不能偿还贷款，贵行有权依法处分抵押物，并优先受偿。2013年7月8日，被告刘洪光、张国森、刘伟伟、齐洪胜与庆云信用社签订《最高额保证合同》，四被告自愿为被告齐军的借款提供担保，担保的最高债权为560000元整，保证范围包括主债权本金、利息、罚息等，保证方式为连带责任保证，期限自2013年7月8日起至2016年5月13日止。被告齐军借款后，缴息至2015年10月20日。庆云信用社与被告签订的《个人借款合同》第8条第2项约定，借款人未按合同约定期限归还本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。另查明，2014年11月28日经中国银监会山东监管局鲁银监准[2014]531号（批复），山东庆云农村商业银行股份有限公司开业的同时，庆云县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东庆云农村商业银行股份有限公司承担。2014年12月9日，山东庆云农村商业银行股份有限公司开业。以上事实，由原告向法庭提交的《个人借款合同》、夫妻共同还款承诺确认书、同意抵押意见书、《最高额抵押合同》、农村信用社贷转存凭证、银行卡历史交易明细等证据证实。本院认为，根据中国银监会山东监管局鲁银监准[2014]531号的（批复），自2014年12月9日原告山东庆云农村商业银行股份有限公司开业时起，庆云县农村信用合作联社的债权债务由原告承担，故原告具备主体资格。原告与被告签订的《个人借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》是原、被告双方的真实意思表示，内容合法有效。被告齐军拖欠原告借款本金700000元及还息截止日期，由原告提供的借款合同、贷转存凭证（借款借据）、银行卡历史交易明细等证据证实，本院予以认定。被告齐军借款逾期后没有履行还款义务，已违反合同约定构成违约。被告齐军缴息至2015年10月20日，应自违约之日起按照合同约定支付原告借款本金及利息、罚息。被告李爱作为被告齐军的共同还款成员，应当对被告齐军借款本金、利息及罚息承担连带保证责任。被告刘洪光、张国森、刘伟伟、齐洪胜应当按照《最高额保证合同》的约定对被告齐军的借款中本金560000元及逾期利息、罚息承担连带责任。被告齐军、李爱、刘洪光、张国森、刘伟伟、齐洪胜经开庭传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，视为对抗辩权的放弃，不影响本院在查清事实的基础上依法判决。根据《中华人民共和国合同法》第二零五条、第二零六条、第二零七条中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告齐军、李爱于判决生效之日起十日内连带偿还原告山东庆云农村商业银行股份有限公司借款本金700000元，并按照合同约定支付利息和罚息（即自2015年10月21日起至借款实际清偿之日以700000元为基数按8.96000‰计算利息，并自2015年11月21日起至实际清偿之日以700000元为基数在执行8.96000‰基础上加收50%的罚息）。被告刘洪光、张国森、刘伟伟、齐洪胜对以上借款中本金560000元及逾期利息、罚息(计算方法同上，基数按560000元）承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元，由被告齐军、李爱、刘洪光、张国森、刘伟伟、齐洪胜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。权利人在判决生效后二年内有向本院申请执行的权利。审判员  苗耿升二〇一六年五月三日书记员  王 琦
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）冀0634民初1045号 原告：田某，农民。 被告：葛某，农民。 本院在审理原告田某与被告葛某为离婚纠纷一案中，原告田某于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告田某撤回起诉。 案件受理费100元，由原告负担。 审判员  ** 二〇一六年五月二十三日 书记员  田硕
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0382民初590号原告：陈燕赛。委托代理人：胡秀云，浙江联英（乐清）律师事务所律师。委托代理人：徐佩素，浙江联英（乐清）律师事务所律师。被告：张彩萍。被告：李建来。原告陈燕赛与被告张彩萍、李建来民间借贷纠纷一案，于2016年1月18日向法院起诉，诉请：1、判令二被告共同偿还原告借款本金5万元及利息（利息自原告起诉之日起按银行同期贷款利率计算至判决确定的履行之日止）；2、本案诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年5月26日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定：二被告于1997年5月13日登记结婚，系夫妻关系。2011年7月3日，被告张彩萍向原告借款5万元，张彩萍向原告出具借据一份，未约定借款利息和还款日期，现上述借款经原告催讨未还。另查明，原告因本案公告送达需要支付公告费200元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张彩萍、李建来应共同偿还原告陈燕赛借款本金5万元及利息（利息按年利率6%从2016年1月18日计算至判决确定的履行之日止），款限本判决生效之日起十日内交本院民二庭转付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费200元，合计1250元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  李朝方人民陪审员  周婵芝人民陪审员  余倩光二〇一六年五月二十六日代书 记员  陈晓洁
台州市黄岩区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1003民初2192号原告：杨金满。被告：朱计福。被告：池玉珠。本院在审理原告杨金满为与被告朱计福、池玉珠民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月10日向本院申请撤回对被告池玉珠的起诉。本院认为：本案在审理过程中，原告自愿申请撤回对被告池玉珠的起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨金满撤回对被告池玉珠的起诉。审 判 员 於玲铃二〇一六年五月十日代书记员 张娇娇
呼和浩特市新城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）0102刑初173号 公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院。    被告人陈某某，男，1985年11月23日出生，汉族，大学本科文化，户籍所在地：内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年12月3日被呼和浩特市公安局新城分局取保候审。 呼和浩特市新城区人民检察院以新城院公诉刑诉（2016）184号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。呼和浩特市新城区人民检察院指派检察员马腾、王艳东出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 呼和浩特市新城区人民检察院指控称：2015年12月2日21时59分许，被告人陈某某酒后驾驶蒙AHT029号蓝色中华牌小客车沿本市北垣街西向东行驶至与丁香路交汇处时被执勤民警当场查获。后经法医检测，被告人陈某某血液酒精含量为125.44毫克/100毫升,属于醉酒驾驶机动车。 上述事实被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、被告人的供述、鉴定意见、视听资料等证据证实，足已认定。 本院认为，被告人陈某某违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下： 被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  张晓飞 二〇一六年五月六日 书记员  王海鹏
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0326民初2700号原告：陈继成。委托代理人：吴素文，浙江金瓯律师事务所律师。被告：陈万蝶。被告：倪淑芳。被告：林日豹。原告陈继成与被告陈万蝶、倪淑芳、林日豹民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理，依法由审判员郑乃生适用简易程序于2016年5月23日公开开庭进行审理。原告陈继成委托代理人吴素文，被告陈万蝶、林日豹到庭参加诉讼，被告倪淑芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈继成起诉称：原告与被告陈万蝶系朋友关系。2014年1月9日，被告陈万蝶称做生意需资金周转向原告借款120000元，同时被告陈万蝶承诺于2014年7月8日前归还全部欠款。被告林日豹自愿为该笔借款承担连带清偿责任，保证期限为借款人履行债务期限届满之日起两年。但借款期限届满之后，被告至今未偿还分文。另外，被告倪淑芳虽于2015年4月9日与陈万蝶办理了离婚登记手续，但本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，被告倪淑芳理应对本案债务承担连带偿还责任。为维护原告的合法权益，现原告特具诉状，请求：1、判令被告陈万蝶、倪淑芳立即归还借款120000元，并支付逾期还款违约金（从2014年7月9日开始计算至实际偿之日止，按银行同期贷款利率4倍计）；2、判令被告林日豹对以上借款承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼第一项请求，要求被告陈万蝶、倪淑芳偿还借款110000元及利息（月利率按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计，自2015年9月22日起至实际偿还之日止）。原告在本院指定的举证期限内提供如下证据：1、原告身份证1份，以证明原告的身份情况；2、三被告人口信息各1份、陈万蝶与倪淑芳婚姻登记信息1份，以证明三被告诉讼主体资格；3、借据1份，银行转帐凭证1份，以证明被告陈万蝶向原告借款120000元及林日豹担保的事实。被告陈万蝶答辩称：本人由林日豹担保向原告借款120000元属实，双方口头约定借款月利率3%，利息已支付至2015年9月21日。该借款是用于偿还其他债务，被告将夫妻共有的鳌江镇曹门新村的房子卖了还债，还欠他人债务60多万元。本人与被告倪淑芳于2015年4月9日协议离婚属实，该笔借款倪淑芳不知道，应由本人偿还。本人现在经济困难，请求原告协商处理，分期偿还。被告陈万蝶当庭提供银行转帐凭证1份，以证明2015年9月21日按月利率3%支付利息的事实。被告林日豹答辩称：被告陈万蝶于2014年1月9日向原告借款120000元，由本人担保属实。本人于2015年8月26日偿还原告10000元应扣除。请求调解分期偿还。被告林日豹当庭向本院提供转帐凭证1份，以证明已偿还借款10000元的事实。被告倪淑芳未作答辩。被告倪淑芳在本院指定的举证期限内未提供证据。原告提供的上述三组证据，经庭审出示，被告陈万蝶、林日豹均无异议，被告倪淑芳既不到庭质证，又无提供相反证据予以反驳，应视为放弃质证。本院认为，以上证据依程序收集，真实、合法，与本案有关联，能够证明本案事实，本院予以认定。对被告陈万蝶、林日豹提供的证据，原告均无异议，本院予以认定。被告倪淑芳未到庭质证，视为放弃质证。经审理本院认定：2014年1月9日，被告陈万蝶由被告林日豹担保向原告陈继成借款120000元，并出具1份借据给原告收执，约定借款月利率为3%，归还日期为2014年7月8日。被告林日豹在借据的担保人栏签名，约定对以上借款承担连带保证责任，保证期限为借款期限届满之日起二年。被告借款后按约支付利息至2015年9月21日，担保人于2015年8月26日归还借款本金10000元，余欠借款110000元及利息，经原告多次催讨，被告至今未能偿还。另查，被告陈万蝶与倪淑芳系夫妻关系，于1993年10月12日登记结婚，2015年4月9日协议离婚。本院认为：原告陈继成与被告陈万蝶之间因民间借贷形成的债权债务关系，被告陈万蝶尚欠原告借款110000元及部分利息，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告陈万蝶借款后未能按约偿还，显属违约。原告请求被告陈万蝶偿还借款及利息，于法有据，本院予以支持。关于利息，双方约定借款月利率为3%，现原告要求按银行同期同档次贷款基准利率四倍计，符合法律规定，本院予以支持。被告林日豹对上述借款作担保，约定承担连带责任保证，应对上述债务承担连带偿还责任。上述债务发生于被告陈万蝶与倪淑芳夫妻关系存续期间，应为其夫妻共同债务，现原告要求被告倪淑芳共同承担偿还责任，于法有据，本院予以支持。被告陈万蝶称，该笔债务为自己个人债务，未能提供证据证明，本院不予采纳。被告倪淑芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应按缺席处理。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告陈万蝶、倪淑芳于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告陈继成借款110000元及利息（以本金110000元为基数，月利率按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率四倍计，自2015年9月21日起至实际偿还之日止）；二、被告林日豹对上述借款本息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2828元，减半收取1414元，由陈万蝶、倪淑芳、林日豹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉受理费2828元，递交上诉状之日起七日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013，逾期不交按自动撤回上诉处理）。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 郑乃生二〇一六年五月二十四日代书记员 张福海
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0111民初2882号原告：梁永杰，男，汉族，1982年11月28日出生，身份证住址广州市荔湾区。被告：陈桂良，男，汉族，1983年1月20日出生，身份证住址广州市白云区。原告梁永杰诉被告陈桂良民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月7日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁永杰到庭参加诉讼，被告陈桂良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告梁永杰诉称：被告于2015年2月14日向我借款10000元，约定于2015年3月14日归还。到期后经我多次追偿至今仍拒不还款，为维护自身合法权益，特向法院起诉要求：1、判令被告归还原告借款人民币10000元。2本案诉讼费用由被告承担。被告陈桂良辩称：（无答辩）。经审理查明，原、被告系朋友，据原告述称被告因做米粉生意需资金周转，于2015年2月14日向原告借款10000元，言明期限为一个月，即同年3月14日归还，被告并写下借条交原告收执，无约定利息；当日，原告以银行转账汇款形式向被告支付了9300元，另700元原告称为支付现金。借款期满后，经原告多次追讨，被告至今仍未还款，遂成讼。庭审中，原告确认借条的真实及表示曾多次向被告追讨无果。以上事实，有借条、银行转账汇款单及当事人陈述等证据证实。本院认为，从原告陈述及提交的证据显示，双方的民间借贷关系成立，本院予以认定。现原告以其多次要求被告还款，被告未履行还款义务，被告行为侵犯其合法权益为由，要求被告清偿欠款10000元的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利，对原告的陈述及证据的认可，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、第一百零八条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：自本判决生效之日起十日内，被告陈桂良向原告梁永杰清偿欠款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  王家勇人民陪审员  萧春红人民陪审员  林润兰二〇一六年五月二十五日书 记 员  洪 勇欧阳瑞欣
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0303民初8380号原告陈圳锋。被告周慧宜。原告陈圳锋诉被告周慧宜民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月11日受理后通知原告在七日内预交案件受理费，原告在规定期间内未预交又不提出缓交、减交、免交申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  方媛媛二〇一六年五月四日书记员  何辉玉
河北省雄县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0638民初255号原告：雄县富泰诚房地产开发有限责任公司，住所：雄县铃铛阁大街中段北侧。法定代表人：贯耐芝，经理。委托代理人：杨建国，员工。被告：冉光明，男，1972年9月9日生，土家族，住雄县雄州路盛唐国际小区18号楼1单元201室。委托代理人：刘敬宇，河北冀雄律师事务所律师。委托代理人：陈希，河北冀雄律师事务所律师。原告雄县富泰诚房地产开发有限责任公司诉被告冉光明房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵占军独任审判，公开开庭进行了审理。原告雄县富泰诚房地产开发有限责任公司的委托代理人杨建国，被告冉光明及其委托代理人刘敬宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告雄县富泰诚房地产开发有限责任公司诉称，2013年8月4日，原、被告签订《商品房买卖合同》。被告购买原告开发的雄县温泉湖商贸中心四层B区31号商铺，建筑面积21平方米，总计房款146446元。已交房款76446元，剩余房款70000元，签订《分期付款协议》，明确付款期限和方式。月供1387元，30期，按约被告已还17期19418元。自2014年11月到2015年12月份共16期22192元未交。原告多次催交未果，起诉到法院，请求判令：1、被告支付购房款22192元；2、判令被告支付逾期付款利息366元；3、由被告承担诉讼费用。被告冉光明辩称，一、答辩人与被答辩人之间不仅签订了房屋买卖合同，还签订了返租协议，即被答辩人租赁使用答辩人购买的商铺，租期三年。答辩人一直交纳着分期房款。但被答辩人违约在先，自2014年10月至今一直拖欠答辩人返租租金。答辩人多次找被答辩人索要拖欠的租金，被答辩人故意拖延不给。为维护自身合法权益，答辩人行使先履行抗辩权，才没有继续交纳房款。如果被答辩人将拖欠的租金全部给付，那么答辩人就交纳到期的房款。二、按照答辩人与被答辩人签订的商品房买卖合同，第15条关于产权登记的约定，被答辩人应在商品房交付使用后365个工作日内，办理产权登记备案。但时至今日，被答辩人也没有为答辩人办理房产证，这也是答辩人没有继续交纳房款的原因之一。答辩人请求被答辩人立即办理房产证等权属证书。三、不认可逾期付款利息，因为是被答辩人违约在先，应由其自己承担损失。经审理查明，2012年1月13日，原、被告签订《商品房买卖合同》，被告购买原告开发的雄县温泉湖商贸中心四层B区31号商铺，该房按套计算，总计房款146446元。2013年7月2日，因被告不能一次性付清所购商铺款，原、被告签订分期付款协议一份，协议约定，被告冉光明于2012年1月13日购买雄县温泉湖商贸中心4层B区31号商铺，截止到2012年1月13日，已交房款76446元，剩余70000元，由被告分期支付，支付期间为2013年7月20日至2018年7月21日，共60期，每期还款金额为1387元。协议签订后，截止到2015年12月份，被告应支付原告房款30期41610元，但被告共支付了17期23579元，剩余13期18031元，一直推拖未付，故原告起诉到法院。以上事实有原告提交的《商品房买卖合同》、《分期付款协议》、被告交款记录等及本院庭审笔录予以证实。本院认为，原、被告之间签订的《商品房买卖合同》、《分期付款协议》依法成立，是双方当事人的真实意思表示，合法、有效，本院予以确认。双方均应按约定履行义务。被告应按合同约定全面履行自己的分期付款义务。由于被告未全面履行合同义务，已经构成违约，应继续履行合同，并赔偿原告损失。故本院支持原告雄县富泰诚房地产开发有限责任公司要求被告支付购房款并按五年期贷款年利率3.3%的50%计算，支付逾期付款利息的诉请。但截止到2015年12月份，被告未交纳的分期房款为18031元，而非原告诉请的22192元，故被告应给付原告的分期购房款为18031元。被告辩称行使先履行抗辩权，不符合法律规定，本院不予支持。被告所辩办理房产证系另一法律关系，本案不作审理。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：被告冉光明于本判决生效后十日内支付原告雄县富泰诚房地产开发有限责任公司购房款18031元，及逾期付款利息（利息自逾期之日起算至还清日止，按年利率1.65%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费182元，由被告冉光明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。代理审判员  赵占军二〇一六年五月十一日书 记 员  刘宇丹
崇明县人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0230民初3021号原告陆松娟，女，1969年4月25日生，汉族，住上海市崇明县。被告陈和香，女，1963年10月28日生，汉族，住上海市崇明县。本院在审理原告陆松娟诉被告陈和香其他合同纠纷一案中，原告以双方纠纷已自行协商解决为由，于2016年5月5日向本院申请撤诉，并明确表示诉讼费不再缴纳。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王英二〇一六年五月五日书记员  江磊附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……《诉讼费用交纳办法》第二十二条…………当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0116民初4241号原告上海某某物业管理有限公司。法定代表人旷某某，副总经理。委托代理人黄某、白某某，上海某某律师事务所律师。被告徐某某，男，汉族。本院在审理原告上海某某物业管理有限公司诉被告徐某某物业服务合同纠纷一案中，因原告在收到本院缴纳诉讼费用通知后，既未按通知规定期限预交诉讼费用，又未申请缓交、减交、免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。审判员  张雁虹二〇一六年五月十一日书记员  陶 赟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条  当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。    当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。    收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条  ……裁定适用于下列范围：    （五）准许或者不准许撤诉；……
浙江省诸暨市人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0681行审198号申请执行人诸暨市卫生和计划生育局，住所地：诸暨市。法定代表人袁岳军，局长。被执行人朱哲钢。被执行人袁晓琴。申请执行人诸暨市卫生和计划生育局依据已经发生法律效力的诸计生征字（2011）第08-29号征收社会抚养费决定，向本院提出执行申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人诸暨市卫生和计划生育局于2012年1月6日作出诸计生征字（2011）第08-29号征收社会抚养费决定，该征收决定认定，被执行人朱哲钢、袁晓琴未经登记结婚，于2006年3月23日在包村家里生育一个女孩，后于2009年8月14日在诸暨市婚姻登记中心补办结婚登记手续。申请执行人诸暨市卫生和计划生育局认为被执行人朱哲钢、袁晓琴的行为违反了《浙江省人口与计划生育条例》第十八条的规定，已构成违法生育，男方属已满法定婚龄非婚生育，女方属未满法定婚龄生育。根据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款、第二款和《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（四）项和第（五）项之规定，决定对被执行人朱哲钢、袁晓琴征收社会抚养费16130元。申请执行人诸暨市卫生和计划生育局于2012年1月6日向被执行人朱哲钢、袁晓琴送达了征收社会抚养费决定书。被执行人朱哲钢、袁晓琴接到征收社会抚养费决定书后，在法定期限内不提起行政诉讼，又未按期履行义务。申请执行人诸暨市卫生和计划生育局于2013年8月19日作出社会抚养费分期缴纳批准书，批准被执行人分期缴纳社会抚养费。现因被执行人逾期未缴纳第三期社会抚养费。故申请执行人诸暨市卫生和计划生育局向本院提出申请，要求对被执行人尚应缴纳的第三期社会抚养费7130元予以强制执行。经审查，本院认为，申请执行人作出的征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。现因被执行人朱哲钢、袁晓琴未完全履行义务，对于诸暨市卫生和计划生育局提出的强制执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人诸暨市卫生和计划生育局作出的诸计生征字（2011）第08-29号征收社会抚养费决定确定的，经批准分期缴纳的第三期社会抚养费7130元，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周国勇审判员  王海燕审判员  冯少亮二〇一六年五月三十日书记员  斯则喻
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院刑 事 判 决 书（2016）扎鲁刑初字第54号公诉机关扎鲁特旗人民检察院。被告人满某，男，1988年1月16日出生，蒙古族，小学文化，牧民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年11月4日被刑事拘留，同年11月9日被取保候审。扎鲁特旗人民检察院以扎检公诉刑诉[2016]51号起诉书指控被告人满某犯故意伤害罪，于2016年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扎鲁特旗人民检察院指派检察员李鑫出庭支持公诉，被告人满某到庭参加诉讼。现已审理终结。扎鲁特旗人民检察院指控，2015年9月16日6时许，在格日朝鲁苏木呼日格嘎查满某家牧铺跟前，被害人胡某与被告人满某因琐事发生争执后两人相互厮打在一起，在厮打过程中满某用木棍（1寸多粗1米多长）将胡某左手手臂打伤。经医生诊断，胡某左手尺骨骨折。2015年10月20日，胡某的伤势经扎鲁特旗公安局司法鉴定中心鉴定为轻伤二级。被告人满某于2015年11月4日被抓获。另查明，案发后被告人满某与被害人胡某达成赔偿协议，由被告人满某赔偿被害人各项经济损失35000元，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书，胡某的报案及陈述，证人乌某、布某、马某的证言，被告人满某的供述，（扎）公（法）鉴（损伤）字[2015]80号法医学人体损伤程度鉴定书，赔偿协议书、收据、谅解书，到案经过，户籍证明等证据证明，足以认定。本院认为，被告人满某与他人发生矛盾后不能正确处理，故意损害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。案发后被告人赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，有悔罪表现，依法可以酌情从轻处罚。综合考虑被告人认罪态度、悔罪表现及社会危害程度等情节，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：被告人满某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杨玉宝二〇一六年五月六日书记员  王斯琴适用《中华人民共和国刑法》法条：第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特点活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0621执309号申请执行人李书真，女，1973年1月4日出生，汉族。被执行人尚磊，男，1983年1月15日出生，汉族。被执行人暴新杰，女，1970年11月22日出生，汉族。申请执行人李书真与被执行人尚磊、暴新杰民间借贷纠纷一案，浚县人民法院（2015）浚民初字第1709号民事判决书已发生法律效力，判令：被告尚磊于判决生效后十日内偿还原告李书真款90000元及利息（利息从2015年5月10日起按月息1分5厘计算至判决确定的给付之日）；被告暴新杰对上述第一项内容负连带清偿责任。本案在执行过程中，申请执行人李书真与被执行人尚磊、暴新杰达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结（2015）浚民初字第1709号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桑文宇审判员  朱绍新审判员  孙消烊二〇一六年五月三十日书记员  李飞翔
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0112执1446号 申请执行人：本院刑事审判庭 被执行人：段佳庆，男，1993年3月1日出生于湖北省浠水县，汉族，住湖北省浠水县洗马镇。 （2016）粤0112刑初112号刑事判决书已经发生法律效力，判决确定被执行人段佳庆犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币三千元，但被执行人段佳庆未缴纳该款，经本院刑事审判庭移送，本院于2016年5月13日立案执行。 本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息,并未发现可供执行的财产线索,并依法将被执行人纳入失信被执行人系统。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0112执1446号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳所欠罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨 桦 审 判 员  潘 田 代理审判员  王新喜 二〇一六年五月二十七日 书 记 员  李宏晶
成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）川0105刑初698号                            被告人身份情况                       姓名                       谭某                       出生日期                                             民族                       汉族                               性别                       男                       身份证号码                                                     户籍所在地                                                     强制措施情况                       2015年11月26日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。                                                                   公诉             机关             指控             意见                       公诉机关                       成都市青羊区人民检察院                               起诉书文号                       成青检公诉刑诉〔2016〕693号                               指控事实                       2015年11月26日1时37分，被告人谭某饮酒后驾驶一辆号牌为川A*****的紫色别克牌小型普通客车，沿成都市清江东路由东向西行驶，当行驶至清江东路9号门前路段时，被执勤民警挡获。经成都市道路交通事故物证鉴定所鉴定，谭某的血液乙醇浓度为141.1毫克/100毫升。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       无                               辩护             意见                       被告人谭某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。                               判决             理由                       本院认为，被告人谭某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人谭某犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人谭某归案后认罪态度较好，有悔罪表现，根据本案的犯罪性质及情节，以及本案的实际情况，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可对被告人谭某从轻处罚并适用缓刑。故对被告人谭某从轻处罚的请求，本院予以采纳。                               法律             依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定。                               判决             结果                       被告人谭某犯危险驾驶罪，判处拘役二月，缓刑三个月，并处罚金二千元。             （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）             （罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院。）                               上诉             权利             告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本壹份。                               审判             组织                         判决             日期                       审判员 李 波                                     二〇一六年五月十七日                         书记员 李卓桐