wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2015）温乐商初字第3457号原告：中国银行股份有限公司乐清市支行。负责人：张赟，系该支行行长。委托代理人：徐庆，浙江航英律师事务所律师。被告：浙江三洲燃气表有限公司。法定代表人：郑巨谦，系该公司总经理。被告：浙江诺金电器有限公司。法定代表人：南亦森，系该公司总经理。被告：郑巨谦。被告：李海芳。被告：黄飞燕。被告：秦旭燕。原告中国银行股份有限公司乐清市支行（以下简称中行乐清支行）与被告浙江三洲燃气表有限公司（以下简称三洲燃气公司）、浙江诺金电器有限公司（以下简称诺金公司）、郑巨谦、李海芳、黄飞燕、秦旭燕金融借款合同纠纷一案，原告于2015年10月30日向法院提起诉讼，诉请：1、判决被告三洲燃气公司立即偿还原告中行乐清支行借款本金137万元及利息32297.75元、罚息（罚息以137万元为基数从2015年10月22日起按年利率10.35%计算至判决确定履行之日止）及复利（截至2015年10月21日为215.3元，之后以期内利息32297.75元为基数从2015年10月22日起按年利率10.35%计算至判决确定履行之日止）；2、判决被告诺金公司在最高保证本金余额350万元及基于主债权之本金所发生的利息、罚息、复利、诉讼费、实现债权的费用等范围内对上述第1项债务承担连带保证责任；3、判决被告郑巨谦、李海芳、黄飞燕、秦旭燕在最高保证本金余额600万元及基于主债权之本金所发生的利息、罚息、复利、诉讼费、实现债权的费用等范围内对上述第1项债务承担连带保证责任；4、本案诉讼费用由六被告承担。本院受理后依法适用普通程序，于2016年3月1日公开开庭进行了审理，现已审理终结。因被告诺金公司在起诉后又偿还部分本金，故原告变更其第一项诉讼请求，即被告三洲燃气公司偿还原告借款本金969896.67元、期内利息38074.59元、复利（截至2016年2月25日为1517.47元，余下复利以38074.59元为基数，自2016年2月26日起按年利率10.35%计算至判决确定履行之日止）及罚息（截止2016年2月25日为41241.85元，之后以969896.67元为基数，自2016年2月26日起按年利率10.35%计算至判决确定履行之日止）。本院经审理认定，2014年11月1日，原告中行乐清支行作为债权人与乐清市诺金电器仪表有限公司作为保证人签订一份《最高额保证合同》（编号：2014年保字第Y420099号）。合同约定：乐清市诺金电器仪表有限公司自愿对被告三洲燃气公司与原告之间自2014年11月1日起至2015年11月1日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务等债务的履行承担最高债权额为350万元的连带责任保证。保证担保范围包括主债权、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）。保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。2014年11月1日，原告中行乐清支行作为债权人与被告郑巨谦、李海芳、秦旭燕、黄飞燕均作为保证人签订一份《最高额保证合同》（编号：2014年保字第Y420100号）。合同约定：被告郑巨谦、李海芳、秦旭燕、黄飞燕自愿对被告三洲燃气公司与原告之间自2014年11月1日起至2015年11月1日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务等债务的履行承担最高债权额为600万元的连带责任保证。保证担保范围包括主债权、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）。保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。2014年11月13日，原告中行乐清支行作为贷款人与被告三洲燃气公司作为借款人签订一份《流动资金借款合同》（编号：2014年贷字第Y420108号）。合同约定：1、借款金额为137万元；2、借款期限为12个月，自实际提款日起算，约定还款时间为2015年11月13日；3、借款利率为固定利率，为年利率6.9%；4、借款按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日；5、对逾期借款自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定（即年利率10.35%）；6、对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利（即年利率10.35%）；7、借款人未按本合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务构成违约，贷款人有权宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款／贸易融资款项本息和其他应付款项全部或部分立即到期。2014年11月18日，原告向被告三洲燃气公司发放了贷款137万元，约定年利率为6.9%，约定还款日期为2015年11月13日。被告三洲燃气公司已偿还期内利息56455.42元。2016年2月25日，被告诺金公司代被告三洲燃气公司向原告偿还借款本金400103.33元。因被告三洲燃气公司未按期偿还期内利息，原告于2015年10月8日宣布贷款提前到期。截止2016年2月25日，被告三洲燃气公司尚欠原告借款本金969896.67元、期内利息38074.59元、罚息41241.85元及复利1517.47元。余欠款被告三洲燃气公司至今未予偿付，被告诺金公司、郑巨谦、李海芳、黄飞燕、秦旭燕亦均未履行担保义务。另查明，2015年6月18日，乐清市诺金电器仪表有限公司经乐清市工商行政管理局审批后变更名称为浙江诺金电器有限公司。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙江三洲燃气表有限公司偿还原告中国银行股份有限公司乐清市支行借款本金969896.67元、期内利息38074.59元、复利（截止2016年2月25日为1517.47元，之后复利以38074.59元为基数，自2016年2月26日起按年利率10.35%计算至判决确定履行之日止）及罚息（截止2016年2月25日为41241.85元，之后罚息以969896.67元为基数，自2016年2月26日起按年利率10.35%计算至判决确定履行之日止），款限判决生效后五日内交本院金融审判庭转付。二、被告浙江诺金电器有限公司对上述第一项款的债务承担连带清偿责任。但其对包括上述债务在内的《最高额保证合同》（编号：2014年保字第Y420099号）项下所有主债务以最高保证债权额350万元为限。其承担保证责任后，包括其已代偿的400103.33元，均有权向被告浙江三洲燃气表有限公司追偿。三、被告郑巨谦、李海芳、秦旭燕、黄飞燕对上述第一项款的债务承担连带清偿责任。但其对包括上述债务在内的《最高额保证合同》（编号：2014年保字第Y420100号）项下所有主债务以最高保证债权额600万元为限。其承担保证责任后，均有权向被告浙江三洲燃气表有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14257元，由被告浙江三洲燃气表有限公司、浙江诺金电器有限公司、郑巨谦、李海芳、黄飞燕、秦旭燕共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长 王 磊人民陪审员 刘 腾人民陪审员 张陈琼二〇一六年五月二十三日代书 记员 李建双
陕西省留坝县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）陕0729民初61号 原告刘某某，女，1985年9月9日出生，汉族，住陕西省留坝县马道镇。 被告李某某，男，1971年10月13日出生，汉族，住址同上。 原告刘某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某某诉称，其与被告李某某于2004年9月自由谈婚，同年12月举行结婚仪式，2005年9月12日在留坝县马道镇登记结婚，2006年3月28日生育一子李某甲。因婚前原告对被告了解不深，加之双方年龄差距较大，婚后被告经常赌博，对原告和孩子的身体、生活、学习漠不关心，导致双方闹矛盾，不断争吵、打架；2015年4月，被告无端猜忌原告与他人有不正当男女关系，处处找茬，并殴打原告；原告于2015年7月9日向留坝县人民法院起诉离婚，7月14日，被告再次对原告实施暴力，后经调解同意暂时不离婚，之后双方分居至今。被告的种种行为逼迫原告屈从，造成原告身体虚弱多病，导致原告心灰意冷，夫妻感情完全破裂，无法共同生活，现请求法院依法判决：1、与被告李某某解除婚姻关系；2、婚生子李某甲由原告抚养，被告每月给付抚养费500元，到李某甲独立生活为止；3、夫妻共同财产归被告，夫妻共同债务全部由被告负责清偿；4、诉讼费由被告承担。 被告李某某辩称，原告所述打牌承认，但孩子现在11岁，正在成长的关键时期，离婚对孩子不利，其独自无法照顾孩子，因此不同意离婚。 经审理查明，原告刘某某与被告李某某于2004年9月自由谈婚，2005年9月12日在留坝县马道镇人民政府登记结婚，婚后共同居住于留坝县马道镇核桃坝村三组，2006年3月28日生育一子李某甲，现在马道镇小学上学，婚后初期，原、被告感情尚好，后因生活琐事及缺少沟通交流而发生矛盾，致使双方经常发生争吵，原告刘某某于2015年7月9日向本院起诉离婚，后经调解和好，之后，被告李某某仍有打骂原告刘某某的行为，致使原告再次诉来本院要求离婚。 以上事实，经双方当事人庭审中举证、质证，并经本院核实、确认的以下证据予以证实：身份证，户口本，结婚证，调解笔录，当事人陈述。 本院认为，原、被告系自由恋爱、自愿结婚，婚姻基础较好，婚后共同生活十余年，且育有一子，原告刘某某以被告李某某赌博成性、毫不顾家、时常对其进行猜忌、辱骂、殴打及精神折磨为由，请求离婚，因证据不足，本院不予支持。原、被告虽年龄差距较大，因生活琐事曾发生过争吵、打骂，使双方内心产生隔阂，但夫妻感情尚未完全破裂，望原、被告相互理解、包容、沟通、扶持，消除误会和怨恨，以维持家庭稳定。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款、第四十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第一条、第二十九条第一款、第二款之规定判决如下： 驳回原告刘某某的诉讼请求。 案件受理费300元，简易程序依法减半收取150元，由原告刘某某承担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院，并向该院预交上诉费，将缴费收据复印件交本院。 审判员  唐丁 二〇一六年五月十三日 书记员  王琪
浙江省乐清市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0382刑初1127号公诉机关浙江省乐清市人民检察院。被告人李某甲，务农。因涉嫌犯赌博罪于2016年2月23日被关押，次日被刑事拘留，同年3月2日被取保候审。乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2016）1099号起诉书指控被告人李某甲犯赌博罪，于2016年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员钱晓福出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年2月3日至23日期间，被告人李某甲在乐清市城南街道丹霞路105号地下室内摆放麻将桌供他人赌博，赌博方式为“武汉花”麻将。一盅麻将结束时，每人抽取30元作为头薪交给被告人李某甲。2016年2月23日下午，麻将室被公安机关查获。在麻将室开设期间，被告人李某甲共抽取头薪六千元以上（已退赃）。上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有麻将一副、扣押决定书、扣押清单、前科情况核实证明、户籍证明、行政处罚决定书、证人韩某、李某乙、徐某、王某甲、连某、王某乙的证言，公安机关出具的到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某甲以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人李某甲归案后如实供述自己的罪行，且已退赃，依法可予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人李某甲判处三个月以上四个月以下拘役用缓刑并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第七十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某甲犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。缓刑考验期间应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）二、追缴被告人李某甲违法所得6000元（已退缴本院），予以没收，上缴国库；随案移送麻将一副，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 赵晓峰二〇一六年五月二十三日代书记员 周玲玲
四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书（2016）川3401民初2121号原告边绍奎，男，汉族，四川省西昌市人。被告边绍志，男，汉族，四川省成都市人。原告边绍奎诉被告边绍志民间借贷纠纷一案过程中，原告边绍奎未在法院规定时间内缴纳诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈虹二〇一六年五月五日书记员  唐丽附裁判文书引用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）吉0621执598号之一 申请执行人佟桂香，女，汉族，无职业，住抚松县。 被执行人于猛，男，汉族，无职业，住抚松县。 本院在执行申请执行人佟桂香与被执行人于猛被继承人债务清偿纠纷执行一案中，因被执行人于猛被继承人郑玉梅的唯一遗产位于抚松县抚松镇北新区鹿鸣街恒苑小区D#住宅楼一处（产权证号：FQ第XXXXX号、建筑面积83.21平方米），由被执行人于猛作价XXXXX元，交付另案申请执行人佟志刚抵偿债务。被执行人被继承人郑玉梅无其他可供执行财产，申请执行人请求终结本院（2016）吉0621民初383号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 吉林省抚松县人民法院（2016）吉0621民初383号民事判决书民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  左字森 审 判 员  高保和 代理审判员  陈丙祥 二〇一六年五月十七日 书 记 员  马云光
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0382民初3433号原告：温州英桥投资有限公司。法定代表人：易建东，董事长。委托代理人：周琼，系原告员工。委托代理人：吕帅，系原告员工。被告：浙江锐利硬质合金有限公司。法定代表人：应泽荣。被告：应泽荣。被告：王荷莲。原告温州英桥投资有限公司与被告浙江锐利硬质合金有限公司（以下简称锐利公司）、应泽荣、王荷莲金融不良债权追偿纠纷一案，原告于2016年4月12日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告锐利公司偿还原告借款本金200万元、利息、逾期利息及复利（按合同约定计算至判决确定的履行之日止，暂算至2016年4月12日为251703.78元）；2、判令原告对被告锐利公司位于乐清经济开发区纬八路2×8号房产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权利；3、判令被告应泽荣、王荷莲对上述债务向原告承担连带偿还责任；4、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2016年5月17日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2013年4月27日，被告锐利公司与中国农业银行股份有限公司乐清支行（以下简称农行乐支）分别作为抵押人、抵押权人签订了编号为33100620130015761的《最高额抵押合同》，约定：被告锐利公司同意以其所有的坐落于乐清经济开发区纬八路2×8号的房产［房产证号：温房权证乐清市字第15×××8号，土地证号：乐政国用（2013）第39-4××3号］为抵押权人农行乐支与债务人锐利公司自2013年4月27日至2016年4月26日止期间发生的债务在最高本金限额人民币4027万元的范围内提供抵押担保。抵押担保责任及于最高本金限额项下的所有债权余额（抵押担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）。2013年4月28日，双方办理了上述房产的抵押登记手续。2014年11月17日，被告锐利公司与农行乐支签订了编号为33010120140038449的《流动资金借款合同》，约定借款金额为200万元，借款期限为2014年11月17日至2015年11月16日，年利率为7.8%。借款人未按合同规定的期限归还本金的，即借款人逾期，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%，对未按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计算复利。2014年11月17日，被告应泽荣、王荷莲向农行乐支出具《承担共同还款责任承诺书》，表示对借款人锐利公司与农行乐支签订编号为33010120140038449的信用业务合同及相关文书、凭证的合法有效性予以认可，并承诺借款人与农行乐支实际所形成的债务（包括债务本金、利息或手续费、罚息、违约金、损害赔偿金等债权人为实现债务的一切合理费用）承担共同还款连带责任。根据上述借款合同及担保合同，农行乐支已于2014年11月17日向被告锐利公司发放贷款。借款发生之后，被告锐利公司没有按合同约定及时支付利息，也没用归还本金。2015年9月21日，农行乐支与中国东方资产管理公司杭州办事处签订了《分户债权转让协议》，农行乐支将本案主债权及从属权利转让给中国东方资产管理公司杭州办事处。2015年11月26日，中国农业银行股份有限公司温州分行与中国东方资产管理公司杭州办事处在浙江法制报刊登了《中国农业银行股份有限公司温州分行与中国东方资产管理公司杭州办事处债权转让暨债务催收联合公告》，通知各借款人及担保人，该公告清单所列的主债权及担保合同项下的全部权利于2015年9月21日签署不良资产批量转让协议，依法打包转让给了中国东方资产管理公司杭州办事处，要求公告清单所列借款人及担保人从公告之日起立即向中国东方资产管理公司杭州办事处履行还本付息义务或相应的担保责任。2016年1月27日，中国东方资产管理公司杭州办事处与原告温州英桥投资有限公司签订了《债权转让协议》，中国东方资产管理公司杭州办事处将本案主债权及从属权利转让给原告。2016年2月1日，中国东方资产管理公司杭州办事处与原告在浙江法制报刊登了《中国东方资产管理公司杭州办事处与温州英桥投资有限公司债权转让暨债务催收联合公告》，通知各借款人及担保人，该公告清算所列的主债权及担保合同项下的全部权利于2016年1月27日签署债权转让协议，依法打包转让给了原告，要求公告清单所列借款人及担保人从公告之日起立即向原告履行还本付息义务或相应的担保责任。涉案债权转让后，被告未向原告履行还款义务。审理过程中，原告将第一项诉讼请求明确为：要求判令被告偿还原告借款本金200万元、期内利息143866.67元、逾期利息（以本金200万元为基数按年利率11.7%从2015年11月17日起计算到判决确定履行之日止）及复利（计算至2016年4月12日止复利为11637.11元，之后从2016年4月13日起以期内利息143866.67元为基数按年利率11.7%计算到判决确定的履行之日止）。本院依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙江锐利硬质合金有限公司应于判决生效之日起十日内偿付原告温州英桥投资有限公司欠款本金200万元、期内利息143866.67元、逾期利息（以本金200万元为基数按年利率11.7%从2015年11月17日起计算到判决确定履行之日止）及复利（计算至2016年4月12日止复利为11637.11元，从2016年4月13日起以期内利息143866.67元为基数按年利率11.7%计算到判决确定的履行之日止）。款交本院金融审判庭转付。二、若被告浙江锐利硬质合金有限公司未按期偿还上述第一项债务，则拍卖或变卖被告浙江锐利硬质合金有限公司所有的坐落于乐清经济开发区纬八路2×8号的房产［房产证号：温房权证乐清市字第15×××8号，土地证号：乐政国用（2013）第39-4××3号］，所得价款由原告温州英桥投资有限公司优先受偿，但原告温州英桥投资有限公司对包括上述债权在内的合同编号为33100620130015761的《最高额抵押合同》项下所有主债权的优先受偿总额以最高抵押担保金额4027万元为限。三、被告应泽荣、王荷莲对上述第一项中被告浙江锐利硬质合金有限公司的债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后有权向浙江锐利硬质合金有限公司追偿。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费24814元，减半收取12407元，由浙江锐利硬质合金有限公司、应泽荣、王荷连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 黄乐珍二〇一六年五月二十日代书记员 童瑶钰
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0117刑初668号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报蔡某乙，男，1978年9月1日出生，汉族，户籍所在地江苏省。辩护人张学敏，上海松敏律师事务所律师。上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉〔2016〕654号起诉书指控被告人蔡某乙犯合同诈骗罪，于2016年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员李舸禛，被告人蔡某乙及其辩护人张学敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年6月5日16时许，被告人蔡某乙经预谋后至本区车墩镇松卫北路XXX弄XXX号楼113号上海毓皇机电设备有限公司，以租车为名，与被害人郝某某签订汽车租赁合同并支付租车押金，从郝某某处骗得雪佛兰牌轿车1辆。后被告人蔡某乙将租来的牌号为闽JSXXXX的雪佛兰牌轿车开走后逃匿。经估价鉴定，涉案的雪佛兰牌轿车价值人民币59,650元。2015年11月3日，被告人蔡某乙在江苏省盱眙县盱城镇工商银行城中支行被民警抓获。另查明，被告人蔡某乙在家属的帮助下向被害人郝某某退赔人民币40,000元。上述事实，被告人蔡某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郝某某的陈述及辨认笔录，证人蔡某甲的证言，汽车租赁合同，发票、上海市松江区物价局出具的鉴定结论书，农业银行交易明细清单，公安机关出具的案发及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡某乙以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人蔡某乙到案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人蔡某乙当庭认罪态度较好且在家属的帮助下向被害人退赔人民币40,000元，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第(五)项、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人蔡某乙犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月3日起至2016年7月2日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)二、作案支付的相关押金，追缴后予以没收。三、责令被告人蔡某乙向被害人郝某某退赔人民币一万九千六百五十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘海林二〇一六年五月三日书记员  王文梁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：……（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)鲁0211执147号 申请执行人：丁桂娟，住青岛市黄岛区。 被执行人：青岛市黄岛区泊里镇人民政府，住青岛市黄岛区。 被执行人：刘照清，男，1977年10月30日生,住青岛市黄岛区。 被执行人：崔洪山,住青岛市黄岛区。 申请执行人丁桂娟与被执行人青岛市黄岛区泊里镇人民政府、刘照清、崔洪山地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2014）黄民初字1668号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付47143.13元。在执行过程中，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 终结本院（2014）黄民初字1668号案件的本次执行程序。    对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。    本裁定送达后即发生法律效力。             审判长  梁云学 审判员  李嘉强 审判员  王连敬 二〇一六年五月二十八日 书记员  姜茂喜
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院刑 事 判 决 书[2016]内0627刑初123号公诉机关内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院。被告人李某某，男，1984年4月18日出生，汉族，初中文化，某煤矿车队工人，户籍所在地内蒙古鄂尔多斯市东胜区，现住址同户籍所在地。因非法经营罪，于2013年12月5日被陕西省吴堡县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金4000元。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年5月16日被伊金霍洛旗公安局刑事拘留。现羁押于伊金霍洛旗看守所。伊金霍洛旗人民检察院以伊检公诉刑诉[2016]121号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2016年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊金霍洛旗人民检察院指派检察员李丽梅、代理检察员梁玮出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。伊金霍洛旗人民检察院指控，2016年5月11日20时52分，被告人李某某酒后驾驶蒙K3XXXX号别克牌小型轿车沿伊金霍洛旗伊金霍洛镇东联路由北向南行驶至东联环岛处时，被正在执勤的民警查获。经对被告人李某某提取血样进行酒精含量检测，结果为169.3mg/100ml，已达醉酒状态。公诉机关认为，被告人李某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、被告人供述、证人证言、血液酒精含量检测报告书、公安交通管理行政强制措施凭证、现场照片、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、车辆信息查询单、常住人口基本信息、视听资料、查获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李某某归案后自愿认罪，并如实供述自己的罪行，本院依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月16日起至2016年6月15日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任德强二〇一六年五月二十四日书记员  呼 燕法条链接：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省青田县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1121民初1625号原告：程文远。被告：林豪海。被告：林雄伟。原告程文远诉被告林豪海、林雄伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理，由审判员杨忠俊依法适用简易程序独任审判，于2016年5月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告程文远到庭参加诉讼，被告林豪海、林雄伟经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。原告程文远起诉称：被告林豪海因经营资金周转需要，于2014年5月11日向原告程文远借款人民币300000元，并由被告林雄伟提供连带担保责任。经三方协商共同签订了《借款协议书》，《借款协议书》约定：借款利息按月利率2%计算；借款期限为2014年5月11日至2015年5月10日。若未按期偿还本金，从逾期之日起每日按约定利息外另行支付乙方本金万分之五的违约金。保证范围：借款本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权费用。保证期间为借款期限届满之日起二年。合同签订后，原告如约向被告林豪海支付了人民币300000元，被告借款后，前期尚能如约向原告支付利息，但借款期限届满后，未能归还本金，经催告利息支付至2015年9月10日止。从2015年9月10日起，原告多次向各被告主张权利，要求归还借款本金并支付利息均未果，故诉至法院。原告诉请：1、被告林豪海于本判决生效后立即偿还给原告程文远借款本金300000元及利息（自2015年9月11日起至借款还清之日止，按月利率2.5%计算）；2、判令被告林雄伟对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由两被告共同承担。被告林豪海、林雄伟未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交任何证据材料。本院经审理，认定本案事实与原告起诉状的内容一致。上述事实，有原、被告的身份证复印件，借款协议书原件，银行转账凭证及当事人当庭陈述等材料予以证实。本院认为：被告林豪海向原告程文远借款300000元，有借款协议书及银行转账凭证为证，借款事实清楚，债权、债务关系明确。借款协议书中约定了还款期限，现被告逾期仍未偿还借款本金，显属违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告支付自2015年9月11日起至款项清偿之日止按月利率2.5%计算，该请求已超出法律保护范围，本院依法调整为按月利率2%计算。被告林雄伟作为连带责任保证人，应对被告林豪海所负全部债务承担连带清偿责任，故原告要求被告林雄伟承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告林豪海、林雄伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉请的抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林豪海于本判决生效后立即偿还原告程文远借款本金300000元及利息（利息自2015年9月11日起至款项还清之日止，按月利率2%计算）。二、被告林雄伟对上述款项承担连带清偿责任。三、驳回原告程文远其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5800元，减半收取2900元，由被告林豪海、林雄伟连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 杨忠俊二〇一六年五月十日代书记员 金翡妃附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省瑞安市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0381刑初970号公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。被告人曾某甲。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年2月25日被留置，次日被刑事拘留，3月4日被取保候审。瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2016）978号起诉书指控被告人曾某甲犯交通肇事罪，于2016年5月5日向本院提起公诉。本院于同日以简易程序立案，依法组成合议庭，同月16日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员林志秋出庭支持公诉，被告人曾某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。瑞安市人民检察院指控：2016年2月25日20时40分许，被告人曾某甲驾驶浙C×××××号小型轿车途经56省道9KM处即瑞安市仙降街道东川村路口左转弯时，与白某丙驾驶的无牌二轮燃油车发生碰撞，致二轮车乘客白某乙死亡、白某丙受伤及车辆受损。后被告人曾某甲拨打110报警，并在现场被交警查获。经鉴定，被害人白某乙符合因交通事故致严重颅脑损伤而死亡；被害人白某丙因交通事故致左膝关节外伤，左胫骨隆突骨折，左膝关节后交叉韧带胫骨止点撕脱骨折，其损伤程度属轻伤一级；白某丙驾驶的车辆属普通二轮摩托车类型，在机动车范畴。经事故责任认定，被告人曾某甲负事故主要责任，白某丙负次要责任。2016年3月3日，被告人曾某甲调解赔偿被害人白某乙家属人民币470000元，获得谅解。同年4月19日，被告人曾某甲调解赔偿被害人白某丙人民币30000元。上述事实，被告人曾某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人白某丙的陈述，证人曾某乙、白某甲的证言，出警单，道路交通事故现场图及现场勘查笔录，涉案照片及说明，医疗诊断证明书，法医学尸体检验意见书，法医学文证审查意见书，车辆技术鉴定意见书，车速鉴定意见书，呼气酒精测试单，当事人血样提取登记表，法医毒物鉴定检验报告书，驾驶人及机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，调解协议书，赔偿凭证，谅解书，归案证明，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、一人轻伤，负事故主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曾某甲能自首且已调解赔偿，获得被害人家属谅解，依法与酌情从轻处罚并适用缓刑。为严明国法，惩罚犯罪，保护公共道路交通安全，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人曾某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审  判  长 林海伟人民 陪 审员 黄秀华人民 陪 审员 杨协敏二〇一六年五月十九日（代）书记员 董一涵
山东省济阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁0125执90号 王庆红与陈绍军民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）济阳民初字第78号民事判决书向本院申请执行。 本案在执行过程中，经过对被执行人财产调查未能发现被执行人有可供执行财产。申请人亦不能提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2015）济阳民初字第78号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可以向法院申请恢复执行，并不受执行时间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 冯 军 审判员 刘长星 审判员 王 勇 二〇一六年五月二十三日 书记员 王书东
浙江省诸暨市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0681刑初148号公诉机关诸暨市人民检察院。被告人罗某，1992月8月27日出生，身份证号码522730199208270618，布依族，小学文化，农民，住贵州省龙里县冠山街道大新村上罗标组15号。2015年12月30日因犯抢夺罪被本院判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金二千元。因本案于2016年1月7被诸暨市公安局刑事拘留，同年1月21日变更为监视居住。经本院决定，于2016年2月6日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2016）152号起诉书指控被告人罗某犯盗窃罪，于2016年2月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于次日立案，决定适用普通程序，并依法组成合议庭，于2016年5月17日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员周锋等出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。诸暨市人民检察院指控：2016年1月6日13时许，被告人罗某窜至本市陶朱街道城西新村山下赵212号304室被害人李某租房，溜门入室，在房内床边的小桌子上窃得价值910元的苹果4S手机一只。2016年1月7日，被告人罗某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，赃物已追回并发还被害人。为证明上述指控，公诉机关向本院提供了相应证据，认为被告人罗某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于其犯罪后能自首，依法予以从轻处罚。被告人罗某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪，应当撤销缓刑，予以数罪并罚。提请本院对其依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十一条、第七十七条第一款、第六十九条之规定处罚。被告人罗某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经审理查明的犯罪事实和公诉机关指控一致。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的扣押决定书、扣押发还物品清单及照片，手机购买凭证，常住人口基本信息，刑事判决书，归案经过，被害人李某的陈述，被告人罗某的供述和辩解，价格认定结论书，现场勘验检查笔录、现场图及照片，现场辨认笔录及照片等证据所证实，本院予以确认。本院认为，被告人罗某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于其犯罪后能自首，赃物已追回并发还被害人，本院予以从轻处罚。被告人罗某在缓刑考验期间又犯新罪，本院撤销缓刑，予以数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下：一、撤销本院（2015）绍诸刑初字第1693号判决书中对被告人罗某缓刑部分的判决；二、被告人罗某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，与前罪拘役六个月，并处罚金人民币二千元并罚，决定执行拘役十个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年一月七日起至二0一六年十一月四日止；罚金限判决生效后十日内缴纳，已经缴纳的罚金予以扣除）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  柳 明人民陪审员  徐黎明人民陪审员  石 璐二〇一六年五月十七日书 记 员  赵学旦相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十七条【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）川1621民初938号 原告岳池县农村信用合作联社。 法定代表人刘刚，理事长。 委托代理人罗雅林，岳池县农村信用合作联社职工。 被告陈勇，男，生于1966年2月28日，汉族。 被告程素华，女，生于1967年2月8日，汉族。 本院在审理原告岳池县农村信用合作联社诉被告陈勇、程素华金融借款合同纠纷一案中，原告岳池县农村信用合作联社于2016年5月25日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。 本院认为，原告岳池县农村信用合作联社的撤诉行为符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下： 准予原告岳池县农村信用合作联社撤回对被告陈勇、程素华的起诉。 本案案件受理费1950元由原告岳池县农村信用合作联社负担。 审判员  吴凌云 二〇一六年五月二十五日 书记员  邓嘉雨
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）冀0634民初764号 原告陈某，农民。 被告王某，农民。 本院在审理陈某诉王某离婚纠纷一案中，因原告陈某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费100元，由原告陈某负担。 审判员  张惠民 二〇一六年五月十一日 书记员  王海洋
云南省沾益县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）云0328民初511号 原告聂红祥，男，汉族，1979年1月13日生，贵州省威宁县人，住址贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 委托代理人徐仁凯，贵州浩锐律师事务所律师，系特别授权代理。 被告云南天宝建筑有限公司。 机构代码：69565711-2。 地址：陆良县金晨园小区。 法定代表人刘国柱，该公司经理。 委托代理人晏小兵，云南宏益律师事务所律师，系特别授权代理。 委托代理人王贵章，男，汉族，1952年4月6日生，麒麟区人，初中文化，公司职员，住曲靖市麒麟区。系特别授权代理。 原告聂红祥诉被告周之勇、云南天宝建筑有限公司劳务合同纠纷一案，依法由审判员陈焱适用简易程序公开开庭进行了审理。原告聂红祥及其委托代理人徐仁凯、被告云南天宝建筑有限公司的委托代理人晏小兵、王贵章到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告聂红祥诉称，2014年1月，被告方承建沾益九福旺角时光小区一标段商铺的建设工程，因工程需要原告和其他小工帮被告搭设外架工程，工程完工后，原告与被告经过结算，累计欠原告工钱265531.75元。截止到2015年2月10日，被告支付了原告工钱17万元，下欠工钱95531.75元至今未付。据此，诉请法院判令被告给付原告下欠的工钱95531.75元，并承担本案的诉讼费。委托代理人徐仁凯请求支持原告的诉请提出代理意见。 本院认为，民事诉讼法规定，起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。司法解释规定，当事人已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，原告聂红祥因劳务合同纠纷一案于2015年7月9日曾起诉被告云南天宝建筑有限公司和周之勇，要求被告和周之勇支付工钱95531.75元。2015年11月30日，本院已经做出了裁决，因周之勇涉嫌拒不支付劳动报酬被公安机关立案侦查，不应按民事案件审理，驳回了原告的起诉。原告现在又因同一事由向被告提出要求支付工资95531.75元的请求，该诉请的当事人与前一诉讼的当事人相同，同系因劳务合同纠纷提起的给付之诉，现在所诉的请求实质上是否定了本院于2015年11月30日作出的生效裁判结果，且没有发生新的事实。因此，原告的起诉属于重复起诉，依法不予受理。已经受理的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告聂红祥的起诉。 案件受理费2188元予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审判员 陈 焱 二〇一六年五月十二日 书记员 杨红叶
河南省封丘人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0727民初871号原告：李某，女，1969年8月5日生，汉族，封丘县农村信用合作联社职工，住封丘县。被告：赵某，男，1973年2月16日生，汉族，中国农业银行股份有限公司封丘县支行职工，住封丘县。原告李某诉被告赵某同居关系纠纷一案，原告李某于2016年3月11日向本院提起诉讼。本院同日作出受理决定，并由审判员孙思军依法适用简易程序于2016年4月12日在城关法庭公开开庭进行了审理。原告李某、被告赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称：原被告经人介绍认识，于××××年××月份领取结婚证，长女赵飞宇于1998年4月10日出生，次女赵飞越于2000年2月12日出生，因原被告双方婚前缺乏了解。婚后感情不和，因为家庭琐事不断吵架，现原被告已经分居六年多，婚姻关系名存实亡，夫妻感情已彻底破裂。现原告根据相关法律规定特诉至贵院，请法院依法判令：1、判决原被告离婚；2、长女赵飞宇、次女赵飞越归原告抚养，被告支付两女儿上学期间学费或者生活费；3、原告承担本案的诉讼费用。被告赵某辩称：同意离婚，长女由我抚养，次女由原告抚养，我们互不承担孩子的抚养费用。根据原被告诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、原告要求与被告离婚有无事实根据和法律依据；2、原被告的所生的两个孩子如何抚养。围绕争议焦点1，原告李某向本院提供的证据材料有：户口本一份，证明原被告的家庭成员及其关系。被告赵某对原告李某提交的证据的质证意见为：对证据无异议。围绕争议焦点2，原告李某向本院提供的证据材料有：户口本一份，证明两个女儿长女赵飞宇、次女赵飞越的具体出生时间。被告赵某对原告李某提交的证据的质证意见为：对证据无异议。经庭审质证，本院确认原告李某提交的证据，符合证据的三性特征，可以作为有效证据使用，本院予以采信。根据当事人陈述、举证及诉辩意见，可以确认以下案件事实：原告李某与被告赵某经人介绍认识，于1994年底开始同居生活。（原被告述称于××××年××月份领取结婚证，但不能提交结婚证，也不能提交其他证据证明已与被告登记结婚。）共生育两个女儿，长女赵飞宇于1998年4月10日出生，次女赵飞越于2000年2月12日出生。原被告共同生活期间，原被告双方同居前缺乏了解。同居后感情不和，因为家庭琐事不断吵架，现原被告已经分居六年多。向本院起诉，请法院依法判令：1、判决原被告离婚；2、长女赵飞宇、次女赵飞越归原告抚养，被告支付两女儿上学期间学费或者生活费；3、原告承担本案的诉讼费用。在本案审理期间，原被告就子女抚养达成如下协议：1、长女赵飞宇随被告赵某共同生活，次女赵飞越随原告李银铃共同生活，原被告各不承担对方的孩子抚养费。2、案件受理费50元，由被告赵某负担。本院认为：原告李某向本院起诉，要求与被告赵某离婚。但其不能向本院提交结婚证，也不能提交其他证据证明其与被告具有合法婚姻关系。根据有关法律规定，本院对原告要求离婚的诉请不予审理，原被告可另行解决。关于子女抚养，原、被告在法庭审理期间已就子女抚养达成协议。该协议符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第五条第（二）项之规定，判决如下：一、长女赵飞宇随被告赵某共同生活，次女赵飞越随原告李银铃共同生活，原被告各不承担对方的孩子抚养费。二、驳回原告李某的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  孙思军二〇一六年五月六日书记员  李 丹
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1702民初1824号原告：杨亚如，农民。委托代理人：杨喜华，农民。被告：晁爱英。被告：李金山。原告杨亚如与晁爱英、李金山民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，依法适用简易程序由审判员裴长征独任审判。在本案审理过程中，本院根据原告的申请，依法对被告晁爱英、李金山名下的房产采取了保全措施。本院于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告杨亚如的委托代理人杨喜华到庭参加了诉讼，被告晁爱英、李金山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨亚如诉称：2016年3月1号前，被告晁爱英、李金山因经营服装生意资金周转困难为由向我借款37万元。后经我催要被告偿付了2016年3月1号前的利息，下欠本金37万元，被告晁爱英于2016年3月1日向我重新写了借条两份，借款金额37万元，约定月息2分。后经我多次催要此款，二被告以无钱为由，拒不偿还欠款。为维护我的合法权益，诉至贵院，请依法判令二被告偿还借款37万元及利息，涉案诉讼费用由被告承担。被告晁爱英未答辩。被告李金山未答辩。原告杨亚如为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：证据一、2016年3月1日借条两份，证明被告晁爱英向原告借款37万元。此款是被告于2015年7月2日借的，约定利息2分，其中借款2万元被告已付息到2016年5月1日，借款35万元被告付息到2016年3月1日。证据二、2015年7月2日个人业务存款凭证一份，证明原告委托案外人杨喜华（本案委托代理人）通过菏泽农商银行汇款到被告晁爱英银行账户（卡号：62×××52）款24万元，其他陆续支付给被告晁爱英现金13万元。证据三、被告晁爱英、李金山婚姻状况一份，证明两被告于1997年5月8日在牡丹区民政局办理结婚登记手续，二被告系夫妻关系，该债务是夫妻共同债务。被告晁爱英、李金山未到庭质证。根据原告举证及庭审，本院确认以下法律事实：2016年3月1号前，被告晁爱英因经营服装生意资金周转困难为由向原告杨亚如借款37万元。后经原告催要被告偿付了该借款2016年3月1号前的利息，下欠本金37万元未付。被告晁爱英于2016年3月1日向原告重新出具借条两份，其中借款35万元借条内容为：“借条晁爱英借杨亚如现金叁拾伍万元整，利息贰分，晁爱英，2016年3月1号”，借款2万元借条内容为：“借条今借现金贰万元整，利息贰分，借款人：晁爱英，2016年3月1号”。后经原告催要，被告晁爱英已支付借款2万元的利息（至2016年5月1日）。下欠借款本金37万元及利息，经原告催要至今未付。本院认为，被告晁爱英欠原告借款37万元，由借款条及汇款凭证为证，本院予以认定。故原告要求被告晁爱英偿还借款37万元及利息的主张，本院予以支持。双方约定的借款月利率为2%，符合法律规定，予以认定。原告认可被告晁爱英支付涉案借款2万元至2016年5月1日前的利息，亦予以认定。故其中借款35万元的利息按月利率2%从2016年3月2日起计算，另借款2万元的利息按月利率2%从2016年5月2日起计算。被告晁爱英借原告款时与被告李金山系夫妻关系，该债务应认定为两被告夫妻共同债务，故被告李金山对此债务与被告晁爱英向原告应承担共同还款责任。依照《中国人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条，《最高人民法院（关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告晁爱英、李金山于本判决生效后十日内偿还原告杨亚如人民币37万元及利息（利息计算方法：借款35万元按月利率2%从2016年3月2日起计算至生效判决书规定的履行期限的最后一日止；借款2万元按月利率2%从2016年5月2日起计算至生效判决书规定的履行期限的最后一日止）。两位被告互负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6850元，减半收取3425元。财产保全费2370元。合计5795元，由被告晁爱英、李金山共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判长  裴长征二〇一六年五月二十三日书记员  李 昭
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0114民初5623号原告江苏新城物业服务有限公司上海分公司。负责人戚小明，该公司总经理。委托代理人李东晨。委托代理人魏群。被告姜昊晟。本院受理的原告江苏新城物业服务有限公司上海分公司诉被告姜昊晟物业服务合同纠纷一案，原告诉请要求被告支付物业服务费14,865.80元及相应违约金。本院于2016年5月3日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2016年5月18日向本院提出撤诉申请，经审查，原告申请撤诉是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏新城物业服务有限公司上海分公司撤回起诉。本案受理费免予收取。审判员  钱宏兴二〇一六年五月十八日书记员  何雪梅附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0281民初3326号原告王某，汉族，住胶州市。被告孙某某，汉族，住址同上。本院在审理原告王某与被告孙某某离婚纠纷一案中，因被告孙某某不同意离婚，原告王某于2016年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中，原告王某自愿撤回对被告孙某某的离婚纠纷起诉，是对自己诉讼权利作出的自主处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某负担。审判员 刘 红二〇一六年五月十日书记员 王文佳
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0781执147-1号申请执行人杨继周。被执行人尹亚东。被执行人刘其武。本院在执行申请执行人杨继周与被执行人尹亚东、刘其武民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无存款，无土地房产，无车辆，暂无其他可供执行的财产，申请执行人申请暂缓执行。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2015）青民初字第1232号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲍茂方二〇一六年五月十九日书记员  钟景秀
浙江省乐清市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0382刑初1159号公诉机关浙江省乐清市人民检察院。被告人陈某，无业。因涉嫌犯赌博罪于2016年1月4日被刑事拘留，于2016年1月18日被取保候审。乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2016）1096号起诉书指控被告人陈某犯赌博罪，于2016年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派代理检察员林微丹出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年6月9日至2016年1月4日，被告人陈某在乐清市北白象镇馆头村自己的暂住处摆设二张麻将桌，聚集胡某、李某等人以麻将的方式进行赌博，被告人陈某从中抽取头薪，期间共抽取头薪10000元以上。案发后，被告人陈某已退清违法所得人民币10000元。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、胡某、李某、叶某、王某的证言、证据保全清单、账本、扣押物品清单、电话查询记录、扣押决定书、现金缴款单、抓获经过、检查笔录、辨认笔录、前科核实证明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某以非法营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人陈某归案后能如实供述自己的罪行，并已退清违法所得，依法可予以从轻处罚。公诉机关提出判处被告人陈某六个月以上十个月以下有期徒刑适用缓刑并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的具体犯罪事实、情节及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第七十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理。）二、追缴被告人陈某违法所得人民币10000元（已暂扣于本院），予以没收，上缴国库。三、扣押于乐清市公安局的麻将一副、纸牌，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张益华二〇一六年五月二十日此件与原本核对无异代书记员 陈雄思
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1725民初2369号原告侯某，农民。被告朱某，农民。本院在审理原告侯某与被告朱某离婚纠纷一案中，原告侯某于2016年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告侯某撤回起诉。案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告侯某负担。审判员  高天增二〇一六年五月二十七日书记员  刘丰山
浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0481民初2616号原告：王某甲。委托代理人：陈某某。被告：王某乙。原告王某甲与被告王某乙离婚纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理。依法由代理审判员程娴斐适用简易程序，于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人陈春源、被告王某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某甲起诉称：原、被告于2006年8月份经人介绍相识后不久即确定恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名王某丙。因原、被告婚前了解不够，在没有充分了解对方的情况下就草率登记结婚。自婚生子王某丙出生后，原、被告双方就开始经常为家庭琐事发生争吵。原告无法忍受被告的各种行为，于2016年3月底开始与被告分居至今。故原告起诉要求：一、判令原、被告离婚；二、婚生子王某丙由原告负责抚养至独立生活止，被告每月承担婚生子抚养费1000元（教育费与医疗费根据发票各半承担）；三、依法分割夫妻共有财产。被告王某乙答辩称：原告所述事实和理由不真实，被告现在在改正自己的缺点，原、被告之间的夫妻感情还没有破裂，被告不同意离婚。原告王某甲向本院提交了如下证据材料：1、结婚证一份，证明原、被告系夫妻关系的事实。2、居民户口簿一份，证明××××年××月××日原、被告生育一子的事实。3、房屋所有权证一份，证明海宁市长安镇XX房屋系原告婚前财产，另一间21.55平方米的车库属原、被告夫妻共同财产的事实。4、变更登记情况一份，证明2011年9月29日被告拥有海宁市XX纺织有限公司89.2857%的股份，该股份属于夫妻共同财产的事实。5、行驶证一份，证明登记在原告名下的浙F×××××汽车一辆，属于原、被告夫妻共同财产的事实。被告王某乙未提交证据材料。经质证，被告对原告提供的证据均没有异议。本院审查后认为，对原告提交的证据被告均无异议，本院予以采信。通过以上证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：原、被告于2006年8月经人介绍相识恋爱，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子，取名王某丙。婚后双方经常因家庭琐事发生争吵，自2016年3月底开始，原、被告一直分居至今。本院认为：原、被告婚姻基础尚可，婚前也经过一段时间的接触，不是草率结婚，婚后一段时间夫妻关系尚可，只要双方能珍惜以往的夫妻情分，多为家庭和孩子考虑，互谅互让，多加沟通，夫妻和好是有可能的。现原、被告夫妻感情尚未破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告王某甲要求与被告王某乙离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。代理审判员  程娴斐二〇一六年五月十九日书 记 员  魏智群附页1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省如皋市人民法院 行 政 裁 定 书 （2016）苏0682行审52号 申请执行人如皋市国土资源局，住所地如皋市。 法定代表人石剑，职务局长。 委托代理人平四勇，如皋市××资源局副局长，特别授权。 委托代理人胥振华，如皋市××资源局工作人员，一般代理。 被执行人南通亘祺纺织有限公司，住所地如皋市。 法定代表人严红梅。 申请执行人如皋市国土资源局于2016年5月16日向本院申请强制执行皋国土资罚（2015）01102102号《行政处罚决定书》。申请执行事项：退还非法占用的2794平方米（折4.19亩）土地。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，2010年8月1日，被处罚人南通亘祺纺织有限公司未经批准擅自占用丁堰镇皋南社区21组土地新建厂房和其他设施，占地面积16542.3平方米（折24.81亩）。如皋市国土资源局进行了立案查处，并于2011年3月6日作出了皋国土资罚（2011）33号《行政处罚决定书》。2015年7月29日，该局工作人员核查发现南通亘祺纺织有限公司未经有权部门批准，在皋国土资罚（2011）33号《行政处罚决定书》的查处范围内扩建了仓库及附属设施。截至到2015年7月31日，经实地勘测，南通亘祺纺织有限公司扩建占地面积2794平方米（折4.19亩），建筑物占地面积2794平方米。所占用的土地符合土地利用总体规划，占用前土地类别为耕地、水域及水利设施。2015年8月10日，如皋市国土资源局向南通亘祺纺织有限公司送达了《行政处罚听证告知书》，告知了违法事实和拟作出行政处罚的理由、依据及依法享有陈述、申辩、听证的权利。南通亘祺纺织有限公司在规定期限内未提出陈述、申辩，也未要求举行听证。2015年8月17日，如皋市国土资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条、第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定对南通亘祺纺织有限公司作出皋国土资罚（2015）01102102号《行政处罚决定书》：1、退还非法占用的2794平方米（折4.19亩）土地；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。该处罚决定书于当日送达南通亘祺纺织有限公司。 南通亘祺纺织有限公司在法定期限内未申请复议或提起诉讼，也未自觉履行。2016年3月4日，如皋市国土资源局向南通亘祺纺织有限公司送达《履行行政处罚决定催告书》，催告南通亘祺纺织有限公司十日内自觉履行行政处罚决定书确定的义务。南通亘祺纺织有限公司仍未自动履行。 本院认为，申请执行人如皋市国土资源局作出的皋国土资罚（2015）01102102号《行政处罚决定书》事实清楚、程序合法、适用法律正确，且无损害被处罚人南通亘祺纺织有限公司合法权益的情形，依法应当准予强制执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见，裁定如下： 准予强制执行如皋市国土资源局作出的皋国土资罚（2015）01102102号《行政处罚决定书》。执行事项：退还非法占用的2794平方米（折4.19亩）土地。由如皋市人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  沙建国 审 判 员  王 华 代理审判员  商晶晶 二〇一六年五月十八日 书 记 员  马天跃 附： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1973民初3956号原告东莞市裕安房地产经纪有限公司，住所地：东莞市樟木头镇樟罗怡乐花园地铺10号。法定代表人谭艳玲。委托代理人麦丽妍，广东广岭律师事务所律师。委托代理人卢玉婷，广东广岭律师事务所律师。被告谢蓉，女，汉族，1978年1月18出生，身份证住址：四川省南充市高坪区，本院在审理原告东莞市裕安房地产经纪有限公司诉被告谢蓉居间合同纠纷一案中，原告东莞市裕安房地产经纪有限公司于2016年4月26日向本院申请撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告东莞市裕安房地产经纪有限公司撤回起诉。本案案件受理费44元（已按半收取），由原告东莞市裕安房地产经纪有限公司负担。（本页无正文）审判员  彭笑吟二〇一六年五月六日书记员  崔丽君
杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0106民初2123号原告：杭州银行股份有限公司三墩支行，住所地：。负责人：胡烈云。委托代理人：吴浪，浙江铁诚律师事务所律师。被告：陶兆秩。被告：王美员。杭州银行股份有限公司三墩支行（以下简称原告）为与被告陶兆秩、王美员金融借款合同纠纷一案，于2016年3月16日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由审判员陈如敢独任审理，于2016年5月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴浪到庭参加诉讼，上述被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：2013年11月13日，原告与被告陶兆秩签订《杭州银行股份有限公司最高额抵押合同》，其中载明：甲方（抵押人）为二被告，乙方（贷款人）为原告；为了确保债权确定期间内债务人在最高融资余额内与乙方签订的所有银行融资合同（以下简称主合同）项下债务人的义务能得以切实履行，甲方愿意提供抵押担保，本合同债权确定期间为2013年11月13日至2016年11月11日，债务人指被告陶兆秩，最高融资余额为1080000元，银行融资合同是指债务人与本合同乙方发生借款、银行承兑、担保（保函、备用信用证及其他担保）、票据贴现、贷款承诺、信用证（及其代付、押汇等后续融资）、保理（及其代付等后续融资）、国际／国内贸易融资、资金业务等业务签订的合同；抵押物为坐落于xxxx房屋；抵押担保范围包括所有主合同项下的全部本金（包含根据主合同所发生的垫款）利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于为处分抵押财产所产生的公证、评估、拍卖、诉讼、律师代理等）和所有其他应付费用；若甲方非债务人，且债务人亦提供了物的担保，甲方的担保责任和担保范围并不因此而减轻或缩小，乙方有权选择合适自己的债权实现方式（包括放弃其他担保物权），甲方同意仍就全部债务承担最高额抵押担保责任。双方于2013年11月27日办理抵押登记手续。2014年3月13日，原告与被告陶兆秩签订《杭州银行股份有限公司微贷卡借款合同》，其中载明：甲方（借款人）为被告陶兆秩，乙方（贷款人）为原告；借款额度为150000元，额度有效期限为2014年3月13日至2016年3月11日，贷款利率为月利率1.25%，自动扣款还款时段为每月17日至22日；贷款利息实现按月结息，每月的20日为结息日，甲方应于结息日支付当期所结利息，乙方对甲方贷款付息实现宽限期制度，即甲方在本月结息日后至次月结息日前归还当期应付利息的，乙方不对甲方所欠利息计收复息，但若甲方在次月结息日前未付清贷款利息的，乙方对甲方未按时支付的利息自该笔利息结息之日起按逾期罚息利息计收复息，额度有效期届满，甲方应付清全部利息，利随本清……；甲方未按本合同约定按期归还借款本息，乙方对逾期贷款（或逾期贷款本息）在逾期期间按逾期罚息利率计收利息，逾期罚息利率在本合同约定的贷款利率水平上加收30%，甲方未按时支付贷款利息，乙方对甲方未按时支付的利息按逾期罚息利率计收复息。甲方借款及所涉债务系指借款本金、利息（含罚息、复息）、违约金以及乙方为收回贷款所产生的公证、评估、拍卖、诉讼、律师代理等费用。同日，二被告向原告出具《共同还款承诺书》，其中约定被告王美员对原告与被告陶兆秩于2014年3月13日签订《杭州银行股份有限公司微贷卡借款合同》项下的全部债务（含借款本金、利息、罚息、复息、违约金、赔偿金、实现债权的费用等）承担连带共同还款责任。合同签订后，原告依约于2014年3月14日向被告陶兆秩交付150000元借款，之后被告陶兆秩未按时归还贷款本息，经原告多次催讨未果。故请求判令：1、二被告归还原告借款本金149681.16元，并支付截止2016年3月3日的利息14712.75元，2016年3月4日至实际清偿之日止的利息按合同约定另行计付；2、二被告支付原告律师代理费3000元；3、原告对坐落于xxxx房屋享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由二被告承担。被告陶兆秩、王美员未到庭，也未作答辩。原告为证明其主张，提供以下证据予以证实：《杭州银行股份有限公司最高额抵押合同》、房屋他项权证、《杭州银行股份有限公司微贷卡借款合同》、《共同还款承诺书》、借款借据、《委托代理合同》及发票。被告陶兆秩、王美员经本院依法传唤未到庭应诉，视为放弃质证的权利。上述由当事人提交的证据经当庭质证，上述证据均符合证据基本特征，予以确认。根据上述本院确认的证据及当事人陈述，本院认定本案事实与原告起诉的事实一致。另庭审中，对于原告关于借款本金及利息的诉讼请求，原告当庭出示出自原告系统平台的贷款结清试算打印件，基中显示借据余额为149681.16元，未还利息为14712.75元，对该事实本院予以确认。本院认为，原告与被告陶兆秩、王美员间签订《杭州银行股份有限公司最高额抵押合同》、《杭州银行股份有限公司微贷卡借款合同》、《共同还款承诺书》系双方当事人间真实意思之表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属有效。二被告未按照合同约定期限归还借款本金及利息，已构成违约，关于原告上述第1之诉讼请求，均符合约定，予以支持。对于原告要求被告支付律师代理费3000元的诉讼请求，本院结合案件类型、诉讼标的、难易程度及委托代理人的相关尽职程度等情况，酌情支持律师代理费1000元，对其余部分不予支持。对于原告之第3项诉讼请求，庭审中原告陈述就《杭州银行股份有限公司最高额抵押合同》项下仅涉及两笔贷款，现均已提起诉讼，案件分别为本案及（2016）浙0106民初2124号，因抵押物即坐落于xxxx房屋均向同一债权人即原告抵押，故在判决主文部分本院认为无必要再作先后顺序之区分，对该项诉讼请求，予以支持。被告陶兆秩、王美员经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十五条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、陶兆秩、王美员于本判决生效之日起十日内归还杭州银行股份有限公司三墩支行借款本金149681.16元，并支付截止2016年3月3日的利息14712.75元，2016年3月4日至实际清偿之日止的利息按合同约定另行计付；二、陶兆秩、王美员于本判决生效之日起十日内支付杭州银行股份有限公司三墩支行律师代理费1000元；三、陶兆秩、王美员未履行上述债务时，杭州银行股份有限公司三墩支行有权就坐落于xxxx房屋享有优先受偿权；四、驳回杭州银行股份有限公司三墩支行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1824元，财产保全费1357元，共计3181元，由陶兆秩、王美员负担，该款于本判决生效之日起十日内支付至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行杭州湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审 判 员 陈如敢二〇一六年五月十三日代书记员 赖 芳
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0102民初1211号原告安徽颜彩包装材料有限公司，住所地：安徽省桐城市双港镇练潭街。法定代表人潘忠东，总经理。委托代理人闵彤（特别授权代理），湖北山河律师事务所律师。被告武汉天宇经济发展有限公司，住所地：湖北省武汉市硚口区汉正街453号。法定代表人尹天柱。委托代理人俞冰原（特别授权代理），湖北江浩律师事务所律师。本院于2016年2月19日立案受理原告安徽颜彩包装材料有限公司（以下简称安徽颜彩公司）诉被告武汉天宇经济发展有限公司（以下简称武汉天宇公司）买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序由审判员魏平独任审判。审理中，原告安徽颜彩公司申请诉讼保全，本院依法作出裁定书，并采取保全措施。并于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告安徽颜彩公司的委托代理人闵彤，被告武汉天宇公司的委托代理人俞冰原到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告安徽颜彩公司诉称：2015年11月10日，原被告通过传真方式签订《购销合同》，约定被告武汉天宇公司向原告安徽颜彩公司供应原产于伊朗的HDPE材料38.5吨，合同总金额342，650元，合同对包装、验收标准、交货地点、争议解决等事项进行了约定。原告安徽颜彩公司按照合同约定于2015年11月10日将全部货款支付到被告武汉天宇公司银行账户，但被告武汉天宇公司未能向原告安徽颜彩公司交付合同项下的货物。2015年11月26日，双方签订《补充协议》，约定被告武汉天宇公司分三次最终于2016年1月8日将342，650元退还给原告安徽颜彩公司。被告武汉天宇公司仅于2015年11月27日向原告安徽颜彩公司退还50，000元，其他款项一直未能退还。现为维护原告安徽颜彩公司合法权益，特诉至法院，请求：1、判令被告武汉天宇公司向原告安徽颜彩公司返还货款292，650元，按照银行同期贷款利率赔偿原告安徽颜彩公司从2015年11月28日起至返还全部贷款时止的经济损失；2、请求判令被告武汉天宇公司承担本案的全部诉讼费用、保全费。被告武汉天宇公司辩称：对原告安徽颜彩公司陈述的事实无异议，对合同金额也没有异议。经审理查明，2015年11月10日，原告安徽颜彩公司与被告武汉天宇公司以传真形式签订《购销合同》，约定被告武汉天宇公司向原告安徽颜彩公司供应原产于伊朗的HDPE材料38.5吨，合同总金额342，650元，合同对包装、验收标准、交货地点、争议解决等事项进行了约定。原告安徽颜彩公司按照合同约定于2015年11月10日将全部货款支付到被告武汉天宇公司银行账户，但被告武汉天宇公司未能向原告安徽颜彩公司交付合同项下的货物。2015年11月26日，双方签订《补充协议》，约定被告武汉天宇公司分三次最终于2016年1月8日将342，650元退还给原告安徽颜彩公司。被告武汉天宇公司仅于2015年11月27日向原告安徽颜彩公司退还50，000元，其他款项一直未能退还，故原告安徽颜彩公司诉至法院。本院认为，原告安徽颜彩公司与被告武汉天宇公司之间形成买卖合同关系。合同履行过程中，被告武汉天宇公司未能按时履行交货义务，双方对退款进行了约定，被告应按约定期限退款。故对原告安徽颜彩公司主张的退还货款的主张，本院予以支持。双方同时约定还款的期限，即2016年1月8日届满时，故对被告武汉天宇公司应自2016年1月8日起开始向原告安徽颜彩公司支付利息损失。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、判令被告武汉天宇经济发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告安徽颜彩包装材料有限公司退还货款292，650元；二、判令被告武汉天宇经济发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告安徽颜彩包装材料有限公司支付利息损失（以292，650元为本金，按照中国银行同期贷款利率标准，从2016年1月8日起至实际清偿之日止）；三、驳回原告安徽颜彩包装材料有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5，690元减半收取2，845元，邮寄送达费20元，诉讼保全费1，984元，共计4，849元由被告武汉天宇经济发展有限公司，因原告安徽颜彩包装材料有限公司已将此款全部预交，故被告武汉天宇经济发展有限公司在支付货款项时将其承担部分一并支付给原告安徽颜彩包装材料有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 魏 平二〇一六年五月十二日书记员 姚忠全
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0112刑初1057号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人齐某某。上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉[2016]1010号起诉书指控被告人齐某某犯危险驾驶罪，于2016年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员葛某、代理检察员文某出庭支持公诉，被告人齐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年9月23日零时许，被告人齐某某酒后驾驶小型轿车沿本市闵行区颛兴东路由东向西行驶至莲花南路右转时，与一辆违反信号灯通行规定的电动自行车发生碰擦，后双方发生争吵。经鉴定，被告人齐某某血液中乙醇含量为1.12mg／ml；经认定，被告人齐某某承担事故同等责任。争吵期间，被告人齐某某与电动自行车驾驶人均报警，后留待现场等候公安机关处理，到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人齐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人乔某某、吴某的证言，当事人血样提取登记表及司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的检验报告书，公安机关的查获经过、工作情况、道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人齐某某违反交通运输管理法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人齐某某有自首情节，依法可从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。据此，依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案(八)》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、《中华人民共和国刑法》第十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人齐某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)齐某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审判员 张 弘二〇一六年五月三日书记员 李蔚卿附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》一、经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。……二、《中华人民共和国刑法》第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
福建省惠安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0521民初3250号原告刘少清，男，1994年9月13日出生。被告张远鹏，男，1985年6月11日出生。本院于2016年4月18日立案受理原告刘少清与被告张远鹏民间借贷纠纷一案，因原告未在法定期限内预交案件受理费，又未提出缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  王国梁二〇一六年五月十三日书 记 员  李熹岚
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）川1621民初1325号 原告南充五星金方中药饮片有限公司。 法定代表人唐宜彬，该公司董事长。 委托代理人陈小明，该公司总经理。 委托代理人鲜正波，四川首力律师事务所律师。 被告岳池康发药业有限责任公司。 法定代表人张敏。 原告南充五星金方中药饮片有限公司诉被告岳池康发药业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2016年5月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈小明、鲜正波到庭参加了诉讼。被告岳池康发药业有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称，2012年7月至2015年1月间，原告作为供货商向被告提供中药饮片。2015年1月13日，经双方对账，被告尚欠原告货款241898.35元，保证金30万元。对账结算后，原告多次向被告交涉要求支付所欠货款和保证金，被告至今拖欠不予支付。为此，原告起诉来院，请求判令被告向原告支付所欠货款241898.35元及保证金30万元，共计541898.35元及利息（从2015年1月13日起至付清之日止，按人民银行同期贷款基准利率计算）。本案案件受理费由被告负担。 被告未提出答辩，也未提供证据。 经审理查明，原告作为供货商向被告提供中药饮片，双方分别于2013年1月20日和2014年2月8日签订《购销合同》两份。合同约定货款结算方式为现金月结（每月30日前回清本月25日前所有货款），每月实销实结；如购货方未按合同履行货款结算即视为违约，供货方有权停止发货，并追究违约方相关责任等内容。2015年1月13日，被告向原告出具对账单一份。对账单载明，2012年7月至2015年1月13日，原告销售成本金额实为4615169.14元，2012年7月至2015年1月12日共付原告货款4373270.79元，欠货款241898.35元。2014年账上尚欠原告保证金300000元。经原告催收无果，于2016年4月19日起诉来院，请求判令被告向原告支付所欠货款241898.35元，保证金30万元，共计541898.35元及利息（从2015年1月13日起至付清之日止，按人民银行同期贷款基准利率计算）。 本院认为，原被告签订的《购销合同》系当事人真实意思表示，合同的内容不违反法律法规强制性规定，属有效合同。被告收取原告货物后，不按合同约定支付货款，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告诉请判令被告支付下欠的货款241898.35元，退还保证金30万元，共计541898.35元，并从2015年1月13日起至付清之日止，按人民银行同期贷款基准利率计算支付利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 被告岳池康发药业有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告南充五星金方中药饮片有限公司货款和保证金541898.35元并从2015年1月13日起至付清之日止，按人民银行同期贷款基准利率计算支付利息。 本案案件受理费5016元由被告岳池康发药业有限责任公司负担。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员 黄 轲 二〇一六年五月六日 书记员 邓嘉雨
山东省济阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁0125执286号 朱长宏罚金一案，济阳县人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2013）济阳刑初字第171号刑事判决书向本院移送执行。执行标的额为7000元。 本案在执行过程中，经查找未能发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2013）济阳刑初字第171号刑事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有其他可供执行财产，可以立即恢复执行，并不受执行时间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贾传曾 审判员  索同伟 审判员  刘钟华 二〇一六年五月十八日 书记员  周亚男
福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书（2015）狮民初字第4010号原告蔡世本，男，1969年6月29日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。委托代理人汪秀梅、许志超，石狮市中心法律服务所法律工作者。被告蔡雪辉，女，1968年11月6日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。委托代理人王培军，福建中德律师事务所律师。原告蔡世本与被告蔡雪辉买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人汪秀梅、被告的委托代理人王培军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告因生意所需向其订购针织童装，后双方于2015年7月19日进行结算，确认被告共欠货款39822元，并由被告出具结欠条1份交原告收讫。之后，被告分文未付。为此，原告请求判令被告立即支付货款39822元，并按照银行同期同类贷款利率计付自起诉之日起至实际付款之日止的利息。被告辩称：1、被告诉讼主体资格不适格，本案买卖合同关系发生于石狮市贝比熊服饰有限公司与原告之间，被告在结欠条中签名是履行法定代表人职务的行为；2、本案原告所交付的货物存在一定的质量问题，以及被告另有价值15000元的原材料在原告处，均应当抵扣本案货款，抵扣的金额为30000元。经审理查明，被告向原告订购针织童装。2015年7月19日，双方进行结算，确认截至当日止，被告共欠货款39822元，并由被告出具结欠条1份交原告收执。之后，被告未付款。2015年8月5日，原告诉至本院。以上事实，有原告的陈述、被告的答辩，以及原告提交的其本人居民身份证、被告户籍证明、结欠条各1份等证据予以证实，本院予以认定。本案审理过程中，被告虽主张本案买卖合同关系发生于原告与石狮市贝比熊服饰有限公司之间，而被告在结欠条中签名系履行法定代表人职务的行为，故其不应当承担本案付款责任，但其所提交的石狮市贝比熊服饰有限公司的营业执照仅能证明被告确实是该公司的法定代表人，但显然无法据以排除被告本人与原告发生了本案买卖合同关系。而被告作为完全民事行为能力人，应当知晓其出具结欠条的法律后果，但其在结欠条中仅签署了本人姓名，应当认定为本案买卖合同的相对人并承担付款责任，故本院对被告的该项主张不予采纳。综上所述，本院认为，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告之间的买卖合同关系，有被告出具的结欠条为据，事实清楚，证据充分，权利义务关系明确，应认定被告尚拖欠原告货款39822元，被告应承担付款责任予以支付。被告经催讨未能付款，应承担违约责任，赔偿原告因此所受到的损失，现原告主张按照银行同期同类贷款利率计付自起诉之日即2015年8月5日起至实际付款之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告另主张原告所交付的货物存在一定的质量问题，以及其有价值15000元的原材料在原告处，应当抵扣本案货款，但并未提交证据予以证明，且原告不予认可，故被告应当承担承担举证不能的不利后果，本院对其该项主张亦不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告蔡雪辉应于本判决生效后10日内支付原告蔡世本货款39822元，并按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付自2015年8月5日起至实际付款之日止的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费796元，由被告蔡雪辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判长  郭清漂审判员  蔡芳桅审判员  李妮娜二〇一六年五月五日书记员  郑小玲附：本案引用的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）鲁0685民初1442号 原告丁某某，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被告刘某某，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 本院在审理原告丁某某与被告刘某某离婚纠纷一案中，原告于2016年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁某某的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告丁某某撤回起诉。 案件受理费150元，由原告负担。 审判员 秦 华 二〇一六年五月十八日 书记员 王俊霞
江苏省射阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）射执字第02953号之一 申请执行人费月明，1959年12月16日，工人。 被执行人中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司。 负责人沃军， 被执行人朱学军，无业， 被执行人梁松，无业。 第三人紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司。 负责人马吉良。 申请执行人费月明与被执行人中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司、朱学军、梁松机动车交通事故责任纠纷一案，射阳县人民法院作出的（2013）射耦民初字第0172号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定被执行人平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内赔偿申请执行人费月明医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费等各项损失合计37742.47元。被执行人朱学军于本判决生效后十日内赔偿申请执行人费月明医疗费等9765.2元，并返还第三人紫金财产保险股份有限公司盐城支公司垫付款1277.23元。被执行人梁松于本判决生效后十日内赔偿申请执行人费月明医疗费等9765.2元，并返还第三人紫金财产保险股份有限公司盐城支公司垫付款1277.23元。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月07日立案受理。 执行过程中，本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款、无房产，车辆已被我院查封，暂不宜变现。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无银行存款、无房产，车辆已被我院查封，暂不宜变现。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结（2013）射耦民初字第0172号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审 判 长  杨文涛 审 判 员  刘必胜 代理审判员  杜德由 二〇一六年五月十二日 书 记 员  黄振洋
云南省武定县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2329民初229号原告刘某某，男，1973年4月3日生，汉族，初中学历。被告杨某某，女，1963年8月12日生，汉族，高中学历，农民。原告刘某某诉被告杨某某租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月30日登记立案，2016年4月25日依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告刘某某、被告杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称：被告在狮山风景区经营春乐园农家乐并有意转租。原告经人介绍认识被告并有意承租，双方于2014年8月26日协商达成一致意见并签订合同，被告将春乐园农家乐出租给原告经营管理，租期12年，自2014年8月15日至2026年8月14日止，每年租金5万元，一次性付清共计60万元。原告第一次汇款27万元给被告，中间两次以现金方式支付6万元一次和10万元一次，签订合同当天通过汇款付清尾款17万元。原告当日付清全部租金，被告写下收条交原告收执。但被告一拖再拖，迟迟不将春乐园移交原告经营管理，原告多次交涉至今无结果。请求判决被告履行合同，将春乐园农家乐移交原告经营管理，否则要求返还租金。被告杨某某辩称：我向原告借款50万元，约定月息8分按月支付利息，原告分两次汇款给我，第一次30万元，第二次20万元，两次汇款都扣除利息才是实际汇款金额。本来说用农家乐作抵押，但原告把合同写成租赁，叫我把农家乐租给他，我就在租赁合同上签了字。愿意一年还本金5万元到还清为止。原告刘某某向法庭提交下列证据：1、身份证复印件1份1页欲证实原告身份信息。2、承包合同原件1份2页欲证实被告将春乐园农家乐租赁给原告经营管理。3、收条原件1份1页欲证实原告支付租金60万元。4、取款业务回单原件2张欲证实通过汇款支付被告租金44.44万元。5、营业执照复印件1份1页欲证实杨某某是春乐园经营者其有权处分春乐园。6、土地承包经营权互换合同原件1份2页欲证实杨某某是春乐园土地承包经营者其有出租权利。被告杨某某质证对身份证无异议，对承包合同认可是本人签字和捺印但辩称是按原告要求用春乐园作借款抵押，对收条认可是本人签字和捺印但辩称只收到原告通过汇款支付的50万元，对取款单无异议并认可收到款项，对营业执照表示春乐园的工商注册登记人是其子个人经营，借款时按原告要求将经营人更改为杨某某但没有到工商部门办理变更登记。对土地承包经营权互换合同无异议。本院认证，证据1身份证证实原告身份信息。证据2承包合同证实被告将春乐园农家乐租赁给原告经营管理。证据3收条证实杨某某2014年8月26日出具收到刘某某承包金60万元的收条交予刘某某收执。证据4取款单证实刘某某于2014年8月9日、8月26日通过卡转帐方式汇款给杨某某27.6万元和16.84万元合计44.44万元。上列证据来源清楚，形式合法，与待证事实相关联，能够反映案件真实情况，被告杨某某无异议，本院予以采信作为定案根据。证据5营业执照无原件核实且与工商登记不一致，真实性存疑，不予采信；证据6土地承包经营权互换合同经合同当事人杨世能辨认不是其本人签字且原被告双方对证据来源说法不一，来源不清，不予作为定案依据。被告杨某某未向法庭提交证据，视为放弃举证权利。经审理查明：原告刘某某于2014年8月9日和8月26日通过卡转帐方式向被告杨某某汇款27.6万元和16.84万元合计44.44万元。2014年8月26日，双方签订承包合同，被告杨某某将位于狮山观音洞山脚的春乐园农家乐出租给原告刘某某经营，约定租期12年，租金60万元，一次性付清。2014年8月26日，杨某某出具收到刘某某承包金60万元的收条交予刘某某收执。综合诉辩意见，双方争议焦点一是租赁合同还是借款合同，二是原告实际支付给被告的租金或者借款金额是多少？本院认为，原告刘某某与被告杨某某签订的承包合同是就春乐园房屋、场地、设施的租赁经营，符合租赁合同的形式要件，属于租赁法律关系。庭审中，双方均未提供春乐园的房屋或者建设工程取得规划许可证或者经过主管部门批准，参照《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条“出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效”的规定，合同无效。依据《中华人民共和国合同法》第五十六条“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力”的规定，原告刘某某要求被告杨某某履行合同交付租赁物的诉求于法无据，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”的规定，原告刘某某要求返还租金的诉求于法有据，本院予以支持。被告杨某某辩解是借款合同但未提供证据证实其辩解主张，应承担不举证的法律后果，对其辩解不予采纳。原告刘某某主张向被告杨某某支付现金16万元，未提供证据证实付款时间、地点、款项来源等情节，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”的规定，不予确认和支持。被告杨某某认可收到50万元，予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第五十六条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：一、被告杨某某返还原告刘某某租金人民币50万元。二、驳回原告刘某某其他诉讼请求。案件受理费1050元减半收取525元，由被告杨某某承担481元，原告刘某某承担44元。以上执行标的限判决生效之日起三十日内执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。上诉期限届满，双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。审判员  杜思瑜二〇一六年五月四日书记员  胡 静
烟台市牟平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁0612执701-2号 申请执行人韩继涛。 被执行人郑燕燕，烟台市牟平区玉林店镇东桑杭埠村。 被执行人纪虎波。 本院依据已发生法律效力的烟台市牟平区人民法院作出的（2015）牟水民初字第145号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 划拨被执行人郑燕燕、纪虎波的银行存款35000元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，账户：81×××09）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  贺加贝 审 判 员  李海涛 代理审判员  徐玉祝 二〇一六年五月六日 书 记 员  曲福利
江西省宁都县人民法院刑 事 判 决 书（2015）赣0730刑初176号公诉机关宁都县人民检察院。被告人刘小荣，男，1964年12月13日出生于江西省宁都县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌诈骗罪于2014年9月4日被宁都县公安局刑事拘留，于同月30日被取保候审，经本院决定，于2016年2月3日被执行逮捕。现羁押于宁都县看守所。被害人丁某某，男，1969年9月9日出生于江西省宁都县，汉族，在本地务工。委托代理人丁伯民，宁都县同济法律服务所法律工作者。宁都县人民检察院以宁检公诉刑诉（2015）170号起诉书指控被告人刘小荣犯诈骗罪，于2015年9月25日向本院提起公诉，本院经审查后于同月30日立案。在被告人被逮捕前，被告人虽被取保候审，但本院无法将其传唤到庭，遂依法中止审理。在恢复审理后，本院依法组成合议庭，进行了公开开庭审理。宁都县人民检察院指派检察员鲁渭荣出庭支持公诉，被害人丁某某及其委托代理人丁伯民、被告人刘小荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人刘小荣诈骗被害人丁某某66.7万元，被告人将诈骗所得钱部分用于养殖（不足20万元），其余46万多元也未归还被害人。在提供了相关证据证明的情况下，公诉机关认为，被告人刘小荣骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，提请本院依法判处，公诉机关建议对被告人在7至8年之间量刑。被害人丁某某认为被告人骗取其66.7万元，属于数额特别巨大，请求法院重判被告人。其代理人持相同观点。被告人刘小荣对公诉机关指控其犯诈骗罪无异议，但认为其所得款除支付被害人本金、利息、利润外都用于养殖业上，请求本院从轻处罚。经审理查明：被告人刘小荣谎称可承包到工程，被害人丁某某信以为真，遂与其达成协议：由刘小荣负责承包工程，丁某某出资并以刘小荣名义参与工程投资，所得利润二人平分。此后被告人多次骗取被害人“投资款”：2011年2月，被告人谎称承包到赣州市路灯安装工程，叫被害人投入启动资金，并承诺在承包到该工程前支付给被害人2％的月息，承包之后不计息，被害人的投入款作投资款。被告人因此骗得被害人5万元；2011年8月，被告人谎称承包到赣州市环城路灯安装工程，骗取被害人7万元；2011年12月，被告人谎称承包到埋设国防光缆工程，骗取被害人8万元；2012年2月，被告人谎称承包到变压器安装工程，骗取被害人3万元；2012年3月上旬，被告人谎称又承包到一起变压器安装工程，骗取被害人3.5万元，同年5月，就同一工程再找理由骗取被害人4.5万元；2012年3月下旬，被告人谎称在南康承包到建设变电站工程，骗取被害人10万元；2012年6月，被告人谎称在抚州承包到建设三个变电站工程，骗取被害人15万元；2012年8月，被告人谎称在赣州电力公司承包到建设高压线24只铁塔工程，骗取被害人6万元；2012年10月，被告人谎称承包到赣州市的高压线路改造工程，骗取被害人9万元；2013年1月，被告人谎称分包工程的合伙人温老板退出，需支付温老板借款，骗取被害人13万元；2013年3月，被告人谎称抚州承包的工程因结算需要，骗取被害人6万元。被告人刘小荣共骗取被害人丁兆荣90万元，期间以支付投资款本金、利息、投资利润的方式归还了被害人23.3万元，实际骗取资金66.7万元。2013年10月始，因被告人未如期支付利息，被害人经常向被告人追索。至此，被害人发现自己被骗。当年底，被害人找到被告人并与他签订了退股协议。由于继续追索无效，被害人于2014年7月31日向公安机关报案。被告人刘小荣在案发后辩称其所得款除支付被害人本金、利息、利润外都用于养殖业上并亏损了。经公安机关核实，被告人自2011年起确实在赣县大田乡大田村投资了养殖业，因未建立规范的财务制度，虽然被告人只提交了129729元的投资单证，但无法查明被告人真正投入多少、有无亏损。上述事实有经庭审举证质证的被告人刘小荣的供述与辩解、被害人丁某某的陈述、财产查询资料、养殖场投资单证、证人何某某、邹某某、曾某某、宋某某、吴某某的证言、辨认笔录、借条、退股协议、户籍身份材料、前科证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人刘小荣以非法占有为目的，采取虚构事实和隐瞒真相的方法骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。被告人骗取他人钱财后如何使用该钱财不影响本罪的成立，公诉机关对被告人的指控罪名成立。被告人实际骗取被害人资金66.7万元，在被告人未与被害人达成合意的情况下，被告人在赣县大田乡的养殖投资不能冲减该诈骗金额。鉴于被告人在法庭上认罪态度较好，酌情予以从轻处罚。现依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，经审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人刘小荣犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。（罚金限在判决生效后一个月内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月3日起至2026年1月5日止。）二、继续追缴被告人刘小荣诈骗金额人民币66.7万元并发还被害人丁某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 李 飚人民陪审员 罗 翔人民陪审员 丁兆辉二〇一六年五月六日书 记 员 张玲聪附本案所涉法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。