广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2015）穗萝法民二初字第411号原告（反诉被告）：广东华金合金材料实业有限公司，住所地广州市广州经济技术开发区永和经济区禾丰路67号，组织机构代码61743790-7。法定代表人：刘国斌。委托代理人：刘康，广东环宇京茂律师事务所律师。第一被告（反诉原告）：广州市花都区永祺机械厂，住所地广州市花都区新华镇新街路4号，组织机构代码76611142-5。投资人：胡永祺。委托代理人：梁演枨，广东誉理律师事务所律师。第二被告（反诉原告）：胡永祺，男，1962年3月27日出生，汉族，住广州市花都区，委托代理人：梁演枨，广东誉理律师事务所律师。原告（反诉被告）广东华金合金材料实业有限公司（以下简称华金公司）诉第一被告（反诉原告）广州市花都区永祺机械厂（以下简称永祺机械厂）、第二被告（反诉原告）胡永祺买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，永祺机械厂和胡永祺在举证期内提起反诉，本院依法将本诉与反诉合并审理，并组成合议庭适用普通程序，分别于2016年1月19日、2016年5月9日公开开庭进行审理。华金公司的委托代理人刘康、永祺机械厂和胡永祺的共同委托代理人梁演枨及胡永祺均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。华金公司诉称：华金公司与永祺机械厂曾签订《供销合同》，约定甲方（华金公司）为乙方（永祺机械厂）提供偏心轮粉末冶金零件，具体以每次订单的内容为准，产品料号、单价以及货款结算的方式为乙方收到甲方的增值税发票后30天内以人民币结算，乙方逾期付款的，每逾期一天，应向甲方支付货款总额的1‰的违约金，逾期超过十天的，每日向甲方支付货款总额的2‰的违约金。合同生效后，华金公司按照合同的约定向永祺机械厂供货并开具了相应的增值税发票，但永祺机械厂却没有按照合同约定向华金公司支付货款。期间，华金公司多次催促永祺机械厂付款，未果。2014年10月28日，华金公司与永祺机械厂再次就供货货款金额以《对账单》进行了确认。永祺机械厂确认了该金额无误，并承诺付款，但至今未付。经查，永祺机械厂是个人独资企业，胡永祺是其唯一投资人。华金公司认为，华金公司已全面履行了案涉合同的供货义务，永祺机械厂违反合同约定拒不支付货款的行为严重侵犯了华金公司合法权益，据此，华金公司诉至本院，请求法院判令：1、永祺机械厂向华金公司清偿所欠货款321252.63元及截至清偿日止的违约金（从2014年10月28日起算，以321252.63元为本金，按每日2‰计付）；2、胡永祺对永祺机械厂的债务承担连带清偿责任；3、案件受理费由永祺机械厂和胡永祺承担。华金公司为证明其请求，向本院提供以下证据材料：1、《供销合同》（合同有效期自2012年1月1日起至2012年12月31日），证明华金公司与永祺机械厂存在买卖合同关系，由华金公司向永祺机械厂提供偏心轮粉末冶金零件，以及双方对买卖模式、产品质量、违约责任等约定情况。2、广东增值税专用发票，证明华金公司已按合同约定交货并开具发票。3、对账单，证明永祺机械厂欠华金公司货款321252.63元。永祺机械厂和胡永祺本诉答辩称：1、永祺机械厂无拖欠华金公司货款，华金公司从2012年11月28日起没有按照图纸要求进行生产，产品质量有问题，从而导致永祺机械厂遭受客户江苏鱼跃泰格精密机电有限公司（以下简称鱼跃公司）的追偿，华金公司提交的对账单并非最后对账金额，没有扣除不合格产品的金额。2、因永祺机械厂无拖欠货款，不存在支付违约金的情形。3、即使永祺机械厂应支付一定的货款，根据2013年6月25日双方签订的购销合同第十条的约定，应以货款总额的5%支付违约金。为支持其答辩意见，永祺机械厂和胡永祺向本院提供以下证据材料：1、偏心轮毛坯图，证明永祺机械厂曾就华金公司交付的偏心轮制作图纸提出异议，明确表示鱼跃公司不同意分体压制。2、客户抱怨处理单、偏心轮检测表、产品退货处理单，证明华金公司向永祺机械厂提交的货物存在严重的质量问题。3、永祺机械厂与华金公司签订的第二份《购销合同》（合同有效期自2013年6月25日起至2014年6月25日），证明双方对货款支付、质量异议、违约金计算等内容的约定情况。4、鱼跃公司向永祺机械厂出具的质检通知、偏心轮质量检测报告、偏心轮制作图纸，证明华金公司使用永祺机械厂交付的原材料所制作的偏心轮不符合鱼跃公司的质量要求。永祺机械厂和胡永祺均反诉称：自2012年11月28日起，华金公司陆续向永祺机械厂供应了多批次的偏心轮粉末冶金零件。后双方就该部分的货款总额进行了对账，永祺机械厂对来货金额予以确认，同时提出因华金公司提供的产品品质不良造成的各项损失由华金公司进行赔付，并将该部分的损失金额扣除后，才最终确定货款的金额。期间，永祺机械厂使用与华金公司供应的偏心轮粉末冶金零件生产偏心轮，并供货至鱼跃公司。2014年8月7日，鱼跃公司向永祺机械厂发出求偿通知书，提出永祺机械厂供应的偏心轮（Y7501）存在严重的质量问题：（1）毛坯结构未能按图纸要求生产，造成底座和轴承柱公差严重超标，在压装轴承的过程中底座和轴承柱经常有分离的现象，装压缩机后噪音偏大；（2）毛坯材料密度低，硬座偏软，在压装轴承后，内孔存在明显的变形；（3）装整机后（5升制氧机），很多销售的产品出现质量问题，具体存在偏心轮底座和轴承柱有分离的现象。故取消永祺机械厂供货资格，对产品进行返工处理，一切费用由永祺机械厂承担，具体损失金额为517642.67元。很显然，该部分偏心轮出现质量问题系由于华金公司向永祺机械厂供应的偏心轮粉末冶金零件产品质量不合格导致的。据此认为，根据永祺机械厂与华金公司在对账时确定的产品质量条款，请求法院判令：1、华金公司向永祺机械厂、胡永祺赔偿损失517642.67元；2、反诉诉讼费用由华金公司承担。永祺机械厂和胡永祺为证明其请求，向本院提供以下证据材料：1、《求偿通知书》，证明鱼跃公司就永祺机械厂供应的偏心轮提出质量异议及损失计算情况。2、对账单，证明永祺机械厂在对账时已向华金公司表示产品品质不良，所造成的损失由华金公司承担。3、鱼跃公司向永祺机械厂出具的质检通知、偏心轮质量检测报告、偏心轮制作图纸，证明华金公司向永祺机械厂提供的偏心轮粉末冶金零件质量不合格。华金公司反诉答辩称：1、华金公司已按照合同的约定提供了产品，永祺机械厂并没有在质量异议期提出质量问题。2、反诉金额是根据鱼跃公司的赔偿要求来计算，该赔偿金额的真实性以及与华金公司所提供产品质量之间的关联性均无法确定。3、无证据显示永祺机械厂因向鱼跃公司赔偿而造成损失的实际发生。综上，请法庭驳回永祺机械厂和胡永祺的全部反诉请求。华金公司未就其反诉答辩意见向法庭提交新的证据。经审理查明：永祺机械厂（需方）在2012年以前即已向华金公司（供方）订购偏心轮粉末冶金零件。其后，双方签订《供销合同》（合同有效期自2012年1月1日起至2012年12月31日），约定由供方为需方提供偏心轮粉末冶金零件，具体以每次订单的内容为准；供方采取分体压制再组装烧结的方式完成偏心轮毛坯件，内、外圆及M8螺纹孔等剩余的加工由需方自行完成；需方在收到供方的增值税发票后30天内以人民币结算；需方在验收时，如果发现产品不合规定，应该妥为保管，并在30天内向供方提出书面异议，若需方自产品收到之日起过30天内未提出异议的，视为产品质量合格；需方逾期付款的，每逾期一天，应向供方支付货款总额1‰的违约金，逾期超过十天的，每日向供方支付货款总额2‰的违约金。之后，双方经协商修改了部分合同条款并签订了第二份《供销合同》（合同有效期自2013年6月25日起至2014年6月25日），约定供方提供的零件将采取整体压制，并进行矫正处理方法；需方在收到供方的增值税发票后3个月内以人民币结算（允许付6个月的银行承兑，但供方收取相应的银行同期贷款利率和其他财务费）；需方在验收时，如果发现产品不符合双方确认的签字的图纸验收标准，应该妥为保管，并在10天内向供方提出书面异议；需方未按合同约定的付款时间周期要求的，应向供方支付到期货款总额5%的违约金。上述期间，华金公司陆续向永祺机械厂提供了多批偏心轮粉末冶金零件，并开具相应增值税发票。但永祺机械厂多次未按合同约定足额支付货款，亦未按合同约定对华金公司提供的货物质量提出书面异议。2014年10月22日，华金公司向永祺机械厂发出《对账单》，提出截至2014年9月30日永祺机械厂累计欠货款321252.63元。永祺机械厂于同月28日在上述《对账单》中确认“来货对账金额无误”，同时注明“因华金公司产品品质不良造成各项损失仍未确定，最终应付金额以双方最终确定金额为准”，并至今仍未清偿上述货款。庭审中，双方确认涉案321252.63元货款中，有84864.05元是2012年以前发生的，有158216.84元是2013年6月25日第二份《购销合同》生效后发生的，其余78171.74元是2012年以后2013年6月25日以前发生的。另查明，永祺机械厂是个人独资企业，胡永祺是该企业投资人。以上事实，有当事人所提供的证据材料以及当事人的陈述所证实。本院认为：华金公司与永祺机械厂之间的买卖关系合法有效，双方签订的两份《供销合同》均是双方当事人的真实意思表示，相应条款可以作为认定双方权利义务的依据。永祺机械厂向华金公司购买偏心轮粉末冶金零件，华金公司已按合同约定供货，永祺机械厂依法应向华金公司支付相应货款，否则需承担相应违约责任。本案中，双方对未支付货款的数额无异议，争议焦点在于华金公司提供的偏心轮粉末冶金零件是否符合质量要求、是否导致永祺机械厂被第三方退货而造成损失，以及违约金的计算方式。对此，本院评析如下：1、前后两份《供销合同》对产品质量均有约定，需方须在限定期限内提出书面异议。永祺机械厂虽然辩称华金公司提供的零件存在质量问题，但承认未按合同约定提出书面异议，而且仍继续向华金公司订货，根据《供销合同》的约定以及《中华人民共和国合同法》第一百五十八条“买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定”的规定,应当认定华金公司提供的货物质量符合合同约定。2、永祺机械厂提出因华金公司提供的偏心轮粉末冶金零件不符合质量要求，导致加工后的偏心轮成品不合格而被第三方索赔造成损失，但其所提供的证据尚不足以证明其与第三方的买卖合同约定、履行、违约等具体事实和实际赔付的数额，以及涉及华金公司生产的偏心轮粉末冶金零件的具体批次、数量等具体情况，应承担举证不能的不利后果。故对被告方提出的反诉请求，本院不予支持。3、永祺机械厂逾期支付货款的行为已构成违约，应承担相应违约责任。华金公司要求永祺机械厂自对账确认之日即2014年10月28日起计付违约金，有事实和法律依据，本院予以支持。至于违约金的计算标准，2012年以前未签订《供销合同》期间发生的欠款84864.05元，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，酌情以中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率上浮30%计算违约金；2012年1月1日至2012年12月31日第一份《供销合同》生效期间及2013年1月1日至2013年6月24日双方按照原合同继续履行期间发生的欠款共78171.74元，因合同约定“逾期超过十天的，每日向供方支付货款总额2‰的违约金”的标准明显过高，酌情调整为按每日万分之五计算违约金；2013年6月25日之后第二份《供销合同》生效期间发生的欠款158216.84元，合同约定违约金为“到期货款总额5%”，计算得7910.84元，未超过法律限定范围，本院予以支持。永祺机械厂是个人独资企业，胡永祺作为投资人应对企业债务承担无限责任，因此胡永祺对永祺机械厂所负赔偿义务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十八条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、第一被告广州市花都区永祺机械厂于本判决生效之日起十日内向广东华金合金材料实业有限公司支付所欠货款321252.63元，并支付相应违约金（违约金分为三部分，2012年以前发生的欠款所产生的违约金，以84864.05元为本金，按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率上浮30%计付，自2014年10月28日起计至被告支付完毕之日止；2012年1月1日至2013年6月24日发生的欠款所产生的违约金，以78171.74元为本金，按每日万分之五计付，自2014年10月28日起计至被告支付完毕之日止；2013年6月25日以后发生的欠款所产生的违约金为7910.84元）；二、第二被告胡永祺对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告广东华金合金材料实业有限公司的其他诉讼请求。四、驳回第一被告广州市花都区永祺机械厂和第二被告胡永祺的全部反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费8142.34元，由原告广东华金合金材料实业有限公司负担814.34元，第一被告广州市花都区永祺机械厂和第二被告胡永祺负担7328元。反诉案件受理费8976.43元，由第一被告广州市花都区永祺机械厂和第二被告胡永祺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  张 茵审 判 员  姜莉莎人民陪审员  王丽云二〇一六年五月十六日书 记 员  蓝章湖附件一：本案判决主要法律依据《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十八条当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定的，买受人不受前两款规定的通知时间的限制。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附件二：申请执行事项根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”