wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽14民终112号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，负责人：赵冰宜，该公司总经理。委托诉讼代理人：张鑫磊，辽宁开智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：袁x，男，住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：王驰，辽宁一鸣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张xx，女，汉族，住葫芦岛市龙港区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人袁x、张xx机动车交通事故责任纠纷一案，不服葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403民初366号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。平安保险公司上诉请求:1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.判令袁x、张xx承担一、二审诉讼费用。事实与理由：一审法院按照20％的计算系数计算残疾赔偿金没有相关法律依据。一审认定袁x系两处十级伤残，伤残系数应当按照12％计算，一审按照20％系数计算没有相关法律依据。精神抚慰金应按照6000元计算。袁x辩称，一审法院认定赔偿金额合理合法，请求驳回平安保险公司的上诉请求，维持原判。被上诉人张xx辩称，没有意见。袁x向一审法院起诉请求：判决张雅茹、平安保险公司赔偿其各项损失合计324332.61元并承担诉讼费用。一审法院认定事实：2019年9月5日5时53分，周x（张x儿子）驾驶车牌号辽Ｐ×××**号小型客车，沿锦葫北路行驶至锦葫北路马小路口时，与袁x驾驶车牌号辽Ｐ×××**号普通摩托车相碰撞，造成袁振受伤、两车损坏的交通事故。经葫芦岛市公安局交通警察支队事故处理大队认定，周x负事故全部责任，袁振无责任。事故发生后，袁振被送往葫芦岛市第二人民医院住院治疗116天（2019年9月5日入院，2019年12月30日出院），经诊断为：中度闭合性颅脑损伤、右颗叶脑挫裂伤、右侧硬膜下血肿等，期间一级护理19天；辽宁正大司法鉴定中心出具辽正〔20201（法）临鉴字第202009030号司法鉴定意见书：1.被鉴定人袁x颅脑外伤，脑软化灶形成伴有神经系统症状，评为十级伤残；2.被鉴定人袁振颈椎横突及棘突多处骨折颈部活动明显受限，评为十级伤残；3.被鉴定人袁振人身损害误工期210日、护理期120日、营养期50日为宜。袁振预交鉴定费3220元。袁振的合理经济损失包括：医疗费53192.63元，伙食补助费11600元（100元／天X116天），营养费2500元（50元／天X50天），误工费27024元（46970元÷365天X210天），护理费17887.2元（46,970元÷365天X139天）,交通费1160元（10元／天X116天），精神损害抚慰金8000元，伤残赔偿金1272800元（31820元／年X20年X20%),复印费150元，施救费450元，车辆维修费3800元，以上合计253044元。另，平安保险公司已为袁振垫付医疗费10000元。另查明，周浩驾驶的车牌辽Ｐ××××**号车辆在平安保险公司处投保了交强险和商业三者险（50万元）及不计免赔等险种，事故发生在保险期限内。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民、法人由于过错造成他人人身损害的，应当承担赔偿责任。双方发生交通事故后，经葫芦岛市公安局交通警察支队事故处理大队做出责任认定，周浩负此次事故的全部责任，袁振无责任，该责任认定书合法有效，一审法院予以确认。周浩驾驶的车牌辽Ｐ××××**号车辆在中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司处投保了交强险和商业三者险（50万元）及不计免赔等险种，对于袁振的合理经济损失先由平安保险公司在交强险保险限额范围内予以赔偿，剩余部分，在商业险限额范围内按照责任比例予以赔偿，不足部分，由侵权人赔偿。袁振主张的医疗费、伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、施救费、车辆维修费标准得当，符合相关法律规定，一审法院应予支持；袁振主张的误工费过高，应按照2020年其他服务业标准计算210天为宜；袁振主张的护理费过高，应按照2020年居民服务业标准计算139天（其中一级护理19天）为宜；袁振主张的交通费过高，应以每日10.00元标准按照实际住院天数116天计算；袁振主张的伤残赔偿金过高，应按照2020年全体居民人均可支配收入标准予以计算；对于袁振的合理经济损失，应由平安保险公司首先在交强险赔偿限额内赔偿袁振各项损失合计122000元；由平安保险公司在商业险范围内赔偿袁振剩余经济损失131044元，但应扣除平安保险公司为袁振垫付的医疗费10000元。袁振主张的鉴定费、复印费，属于间接费用，不属于保险公司赔偿范围，同时袁振不要求平安保险公司承担赔偿责任，故应由袁振自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司赔偿袁振因交通事故造成的各项经济损失合计243044元，（已扣除中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司为袁振垫付的医疗费10000元）;二、驳回袁振其他诉讼请求。上述判决的第一款项于本判决发生法律效力后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理2162元，鉴定费3220元，合计5382元，由袁振承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。关于一审判决认定袁振的伤残赔偿金及精神抚慰金是否正确。对于受害人身体有两处同一等级伤残的，上调一级处理，不违反法律规定。本案中，袁振经鉴定身体两处十级伤残，故一审法院按照九级伤残系数计算袁振伤残赔偿金并无不当。结合袁振身体伤残情况，一审判决袁振精神抚慰金数额亦无不当。综上所述，平安保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2162元，由中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司负担。审判长  钟金芹审判员  孔凡义审判员  刘纪世二〇二一年一月二十六日书记员  殷雨晴本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……”
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更20号 罪犯李江，男，1988年2月13日出生，汉族，黑龙江省桦南县人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省阳信县人民法院于2010年12月4日作出(2010)阳刑初字第62号刑事判决，以被告人李江犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币十万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币六万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币十六万元。刑期自2009年12月11日至2029年12月10日止。判决发生法律效力后，该犯于2011年2月18日被交付执行。经本院裁定，该犯于2015年8月25日被减去有期徒刑一年八个月，于2017年8月24日被减去有期徒刑七个月，2019年4月23日被减去有期徒刑五个月，刑期至2027年4月10日止。执行机关山东省鲁中监狱于2020年12月30日作出减刑建议书，本院于2021年1月5日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯李江认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于确有履行能力而不全部履行生效裁判中财产性判项的；因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的；数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑；建议对其减去有期徒刑五个月。 经审理查明，罪犯李江认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬5次。罚金人民币十六万元，已履行一万元。 上述事实，有罪犯李江认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯李江确有悔改表现，且该犯此次提请减刑时已执行二年以上，本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔一年六个月以上，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李江减去有期徒刑五个月（刑期自2009年12月11日起至2026年11月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张洪胜 审判员  郭红利 审判员  胡文伟 二〇二一年一月十三日 书记员  刘 洪
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初13961号原告：吕爱梅，女，1966年4月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：周新生，河南同立律师事务所律师。被告：张春联，女，1976年12月30日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告吕爱梅诉被告张春联民间借贷纠纷一案中，原告吕爱梅于2020年1月14日向本院提出申请，要求撤回对被告张春联的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告吕爱梅撤回对被告张春联的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吕爱梅负担。审判员  刘莉二〇二一年一月十四日书记员  吴瑞
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执2661号之一申请执行人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地江苏省徐州市。法定代表人：杨东升，该公司董事长。被执行人：杨忠，男，1987年8月23日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：卜扬伍，男，1976年2月6日生，汉族，住贵州省纳雍县。申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司与被执行人杨忠、卜扬伍融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初6854号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月15日立案执行，立案标的为2064108元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、本院依法向被执行人杨忠、卜扬伍邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、本院依法查询了被执行人杨忠、卜扬伍的银行存款信息，被执行人名下无银行存款。3、本院依法查询了被执行人杨忠、卜扬伍的车辆登记信息，被执行人杨忠名下登记有贵Ｆ×××**号车辆、被执行人卜扬伍名下登记有贵Ｆ×××**号车辆，本院依法对上述车辆进行了查封，因上述车辆尚未实际扣押，本院暂时无法对上述车辆进行处置。4、本院依法查询了被执行人杨忠、卜扬伍的房产登记信息，被执行人名下无房产登记。5、本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院根据案情将被执行人纳入限制消费名单及失信人员名单。本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阚学军审判员  高尚锋审判员  毛海威二〇二一年一月十五日书记员  卢亚男
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执恢736号申请执行人上海城建建设实业(集团)有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人中善产业投资股份有限公司，住所地上海市徐汇区。被执行人李万付，男，1976年1月2日生，汉族，住安徽省。上海市嘉定区人民法院依法作出的上列当事人间企业借贷纠纷一案的(2017)沪0114民初15961号民事判决书已经本院执行，因中善产业投资股份有限公司暂无财产可供执行而终结本次执行程序。现申请人申请追加李万付为被执行人，李万付对中善产业投资股份有限公司在(2017)沪0114民初15961号民事判决书执行案件中不能清偿上海城建建设实业(集团)有限公司的债务在800万元范围内承担补充赔偿责任。故上海城建建设实业(集团)有限公司于2020年8月20日申请恢复执行，执行标的为人民币100万元及相应利息、诉讼费11900元及执行费12400元。本院在执行中，采取了如下执行措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，但被执行人未到庭履行义务，本院遂依法发出限制高消费令并进行网上曝光，同时将被执行人纳入失信被执行人名单二、本院通过“总对总”、“点对点”网络查控平台,经向相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商登记机关等部门查询，被执行人名下无存款、房产、股票等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示知晓，并明确无其他相关线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执恢736号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 吴建良审判员 周秋华二〇二一年一月二十八日书记员 何家梁附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执205号之一申请执行人：苏州新苏企业经济发展有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区平泷路**。法定代表人：丁祥雄。诉讼代表人：江苏大名大律师事务所，系苏州新苏企业经济发展有限公司管理人。负责人：陈礼君，主任。委托诉讼代理人：顾军，江苏大名大律师事务所律师。被执行人：苏州科达液压电梯有限公司，住所，住所地苏州市吴江区汾湖镇北厍社区黎星车站东div>法定代表人：任福明，董事长。本院在执行申请执行人苏州新苏企业经济发展有限公司与被执行人苏州科达液压电梯有限公司对外追收债权纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，执行和解协议约定：一、申请执行人同意对被执行人名下所有账户于2021年1月25日进行解封。二、上述账户解封后被执行人将60万元于24小时内支付至法院账户，如未履行上60万元付款义务，法院仍将采取强制措施。三、任福明在苏州科达液压电梯有限公司及任福明（即前述当事人）对苏州新苏企业经济发展有限公司破产债权受偿抵扣本案执行款后，本案尚余不足部分承担连带清偿责任。因执行和解协议需要长期履行，故根据最高人民法院法［2018］141号《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）苏0508执205号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 明审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二一年一月二十七日书记员 沈泽伟
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初14号 原告：秦朝生,男,1987年7月1日生,汉族,住湖南省桂阳县。 被告:秦志鹏,男,1995年11月5日生,汉族,住湖南省桂阳县。 原告秦朝生与被告秦志鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告秦朝生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一十项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按秦朝生撤回起诉处理。 审判员  曹文斌 二〇二一年一月十二日 法官助理曹晶 书记员欧阳洁琼
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣1103民初28号 原告：黄信海，男，1961年6月2日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被告：黄新飞，男，1966年1月7日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 原告黄信海与被告黄新飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。2021年1月19日，原告黄信海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告黄信海撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄信海负担。 审判长  王小祥 二〇二一年一月十九日 书记员  徐艳芳
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0883民初367号原告：杜召胜，男，1973年2月20日出生，汉族，住邹城市。被告：邹城晟邦混凝土有限责任公司，住所地：邹城市晟邦路**。法定代表人：倪允喜，经理。原告杜召胜诉被告邹城晟邦混凝土有限责任公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。本院经审查认为，本院已于同日受理了原告邹城晟邦混凝土有限公司诉被告杜召胜劳动合同纠纷一案，案号为（2021）鲁0883民初364号。本案应与（2021）鲁0883民初364号案件并案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，裁定如下：本案并入（2021）鲁0883民初364号案件审理。审判员  韩中德二〇二一年一月十三日书记员  李明珠
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0691执84号之三被执行人：上海亚泰建设集团有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：杨亚军。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。被执行人上海亚泰建设集团有限公司已经履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人上海亚泰建设集团有限公司在中国工商银行账户内存款人民币20149.00元的冻结。审判员  孟范亮二〇二一年一月十三日书记员  马 烁
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初10260号原告：黄敏涛，男，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：张白云，上海市恒远律师事务所律师。被告：周文韬，男，汉族，住上海市崇明区。原告黄敏涛与被告周文韬民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月31日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未预交受理费，经本院口头催缴后，原告以进一步收集证据为由，于2021年1月7日向本院提出撤诉申请，并表示诉讼费不再缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黄敏涛撤回起诉处理。审判员 范 彬二〇二一年一月七日书记员 潘伟伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初78号 原告：潘岩，女，1979年4月18日出生，汉族，住陕西省西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：尚玉坤，男，1992年5月24日出生，汉族，住西安市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    案由：教育培训合同纠纷。原告潘岩与被告尚玉坤教育培训合同纠纷一案，原告未按期预缴诉讼费，本案按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告潘岩撤回起诉处理。                              审  判  员   吕  艳                                  二〇二一年一月五日                               书  记  员   田景铭   1
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2802民初560号原告谢美林，女，生于1971年6月8日，汉族，湖北省利川市人，住利川市，被告姚本平，男，生于1971年3月31日，苗族，湖北省利川市人，利川市号。被告刘碧秀，女，生于1972年10月24日，土家族，湖北省利川市人，住利川市，系姚平本之妻。被告姚刚，男，生于1990年11月6日，苗族，湖北省利川市人，住利川市，系姚平本之子。被告姚芳婷，女，生于1994年4月12日，苗族，湖北省利川市人，住利川市，系姚平本之女。本院在审理原告谢美林诉被告姚本平、刘碧秀、姚刚、姚芳婷合同纠纷一案中，原告谢美林于2021年1月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告谢美林自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谢美林撤回起诉。案件受理费80元，由原告谢美林负担。审判员  龙勇二〇二一年一月二十二日书记员  雷芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0103民初1037号原告：乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路**。法定代表人：黄凯旋，乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司董事长。委托诉讼代理人：努尔巴哈提·木哈什，女，1978年12月15日出生，哈萨克族，乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司职员。被告：艾合买提，身份信息不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司与被告艾合买提供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司负担。审判员 迪丽拜尔·吐尔地二〇二一年一月二十日书记员 曹   继   文
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执270号申请执行人：董小娟，女，1977年5月7日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：周洋洋，女，1990年5月12日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初1476号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人周洋洋银行存款、收入5726.98元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年一月二十五日书记员  周歌
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0830执116号 申请执行人：罗建辉，男，1979年2月8日生，汉族，江西省永新县人，住江西省永新县。 被执行人：董剑飞，男，1984年7月18日生，汉族，江西省永新县人，住永新县。 本院在执行申请执行人罗建辉与被执行人董剑飞民间借贷纠纷一案中，申请执行标的金额为30375元，已执行标的金额0元，在执行过程中，双方当事人已达成了和解协议，先终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用》第四百六十六条，裁定如下： 终结本院（2021）赣0830执116号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇二一年一月二十八日 书记员  李 姗
陕西省商洛市商州区人民法院行 政 裁 定 书（2021）陕1002行审3号申请执行人商洛市自然资源局。住所地：商洛市商州区工农路**。法定代表人周波，局长。受委托机关商洛市自然资源局商州分局。法定代表人陈强，局长。委托代理人雷巴曹，商洛市自然资源局商州分局执法大队干部。被执行人王飞，男，生于1985年6月27日，住商洛市商州区。申请执行人商洛市自然资源局于2021年1月8日以编号2020-24号《强制执行申请书》，向本院申请执行商政国土资监字（2020）2—15号土地行政处罚决定，即拆除王飞在非法占用的99.8平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本案在审查过程中，申请执行人以商政国土资监字（2020）2—15号土地行政处罚决定行政执法主体有误，于2021年1月13日向本院递交撤销执行申请书，请求撤回强制执行申请。本院审查认为，申请人请求撤销该强制执行申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：准予申请执行人商洛市自然资源局撤回2020-24号土地行政处罚强制执行申请。审判长  林增锋审判员  任录齐审判员  杨甲启二〇二一年一月十五日书记员  王 悦1
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢118号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路**财富广场**。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：张国中，男，1964年02月08日生，汉族，户籍地广东省广州市。被执行人：卢秋简，女，1969年10月13日生，汉族，户籍地广东省广州市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人张国中、卢秋简金融借款合同纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初23253号民事判决，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人张国中、卢秋简向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付134,971.94元。本院于2021年1月4日立案受理后，依法对被执行人张国中、卢秋简财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2021年1月4日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2021年1月6日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2021年1月11日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2021年1月14日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记2021年1月20日对被执行人采取限制高消费2021年1月20日将被执行人纳入失信被执行人名单2021年1月22日扣划被执行人存款864.49元，发还申请人2021年1月26日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额864.49元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二一年一月二十六日法官助理  帅 金书 记 员  路 璐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘09民辖终12号上诉人（原审被告）：北京盈泰财富云电子商务有限公司，住所地北京市海淀区林风二路**院**楼****。法定代表人：梁越，该公司执行董事。上诉人（原审被告）：北京恒宇天泽基金销售有限公司，住所地北，住所地北京市延庆区延庆镇东外大街**良友商服综合楼****408v>法定代表人：梁越，该公司执行董事。以上两上诉人之共同委托诉讼代理人：冯沁雨，北京扬涛律师事务所律师。以上两上诉人之共同委托诉讼代理人：高亮，北京扬涛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖南太阳鸟控股有限公司，住所地湖南省，住所地湖南省沅江市琼湖路法定代表人：李跃先，该公司董事长。上诉人北京盈泰财富云电子商务有限公司（以下简称盈泰公司）、上诉人北京恒宇天泽基金销售有限公司（以下简称恒宇公司）因与被上诉人湖南太阳鸟控股有限公司（以下简称太阳鸟公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服湖南省沅江市人民法院（2020）湘0981民初2836号之一驳回管辖异议民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。原审法院认为，本案是财产损害赔偿纠纷，系侵权责任纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”，而侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生所在地。本案中，因盈泰公司、恒宇公司未能履行给付发票的义务，致使太阳鸟公司在纳税中因没有抵扣而产生巨大经济损失，太阳鸟公司纳税地在沅江，本案侵权结果发生所在地为沅江市，一审法院依法具有管辖权。故对盈泰公司、恒宇公司对本案提出的管辖权异议，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定驳回盈泰公司、恒宇公司对本案管辖权提出的异议。盈泰公司上诉称，本案系财产损害赔偿纠纷，系侵权责任纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。首先，盈泰公司工商登记的住所地为“北京市海淀区林风二路**院**楼****”，恒宇公司，恒宇公司工商登记的住所地为“北京市延庆区延庆经济开发区百泉街******”及恒宇，盈泰公司及恒宇公司住所地均不在湖南省沅江市院对本案没有管辖权。其次，太阳鸟公司主张的侵权行为系盈泰公司、恒宇公司未按约定开具发票的行为，因此侵权行为地，因此侵权行为地应为太阳鸟公司主张的负有履行开票行为义务的盈泰公司或恒宇公司住所地裁定，裁定将本案移送至北京市海淀区人民法院审理。恒宇公司上诉称，本案系财产损害赔偿纠纷，系侵权责任纠纷。请求撤销原审裁定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”工商登，盈泰公司工商登记的住所地为“北京市海淀区林风二路**院**楼****”记的住所地，恒宇公司工商登记的住所地为“北京市延庆区延庆经济开发区百泉街******”均不在，盈泰公司及恒宇公司住所地均不在湖南省沅江市权。其次，太阳鸟公司主张的侵权行为系盈泰公司、恒宇公司未按约定开具发票的行为，因此侵权行为地应为太阳鸟公司主，因此侵权行为地应为太阳鸟公司主张的负有履行开票行为义务的盈泰公司或恒宇公司住所地移送至北京市延庆区人民法院审理。本院认为，人民法院对于案件管辖权的确定，进行的是形式审查，即根据当事人提起诉讼时主张的法律关系来确定是否具有管辖权。根据太阳鸟公司的诉讼请求、事实与理由及提交的主要证据，其主张的法律关系为财产损害赔偿关系，即属于侵权行为提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。太阳鸟公司在起诉状中称因盈泰公司、恒宇公司未按约定向太阳鸟公司提供发票，导致太阳鸟公司承担税收损失。太阳鸟公司注册地、住所地、纳税地均在沅江市，本案侵权结果发生地为沅江市，故本案侵权行为地为沅江市，因此，原审湖南省沅江市人民法院对本案具有管辖权。尽管被告住所地人民法院对本案也。尽管被告住所地人民法院对本案也具有管辖权案应由湖南省沅江市人民法院管辖。上诉人盈泰公司、恒宇公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郭继光审判员  张文清审判员  蔡鹏飞二〇二一年一月二十六日书记员  付 丹
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执恢53号 申请执行人：杨春秀，女，1964年1月14日生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：张跃生，男，1958年2月6日出生，汉族，住永州市零陵区。 本院执行的申请执行人杨春秀与被执行人张跃生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘1103民初3068号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完生效法律文书所确定的义务。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院作出的（2018）湘1103民初3068号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年一月二十七日 承办人：伍拥军
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503民初2577号 原告：罗楚明，男，生于1971年8月16日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：张明远，泸州市江阳区大山坪法律服务所法律工作者（特别授权代理）。 被告：郑春晖，男，生于1981年3月2日，汉族，住四川省合江县。 被告：泸州市龙泰建筑劳务有限公司，住所地：四川省泸州市合江县大桥镇佛新路**门市，统一社会信用代码：915105226899404560。 法定代表人：龙应莲，系该公司总经理。 原告罗楚明与被告郑春晖、泸州龙泰建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月31日依法立案受理。并于2020年12月31日向原告罗楚明送达了《受理案件通知书》及《预交诉讼费通知书》，其后，原告罗楚明未按照本院的规定预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告罗楚明撤诉处理。 审判员  邱彪 二〇二一年一月八日 书记员  陈鑫
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2626民初2639号 原告：李跃林，男，1962年8月15日生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 被告：陈绍亮，男，1981年12月28日生，汉族，居民，住云南省昭通市镇雄县。 被告：湖南省金科建设有限公司，住所地：湖南省长沙市雨花区韶山北路**省水利厅大院综合办公楼（黄楼）**。 法定代表人：朱罗生，该公司总经理。 被告：丘北县河道管理局。住所地。住所地：云南省文山州丘北县锦屏镇重阳街**iv> 法定代表人：蒋和靖，该局局长。 原告李跃林与被告陈绍亮、湖南省金科建设有限公司、丘北县河道管理局合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案，原告李跃林在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李跃林撤回起诉处理。 审判员  普红卫 二〇二一年一月八日 书记员  龙明艳
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0602财保21号申请人杨子桥，男，1983年8月26日出生，汉族，住贵州省铜仁市石阡县。被申请人余行，男，1983年8月9日出生，民族不详，住贵州省铜仁市碧江区。申请人杨子桥于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人余行在铜仁市碧江区房屋一套（建筑面积：134.62平方米，不动产权证号：黔（20××）铜仁市不动产权第××号，该房屋属于夫妻共有，共有人姚某）予以保全，并提供中国人寿财产保险股份有限公司铜仁中心支公司出具（保单号6615492021522294000005）及《保函》作担保。本院认为，申请人杨子桥向本院申请对被申请人余行在铜仁市碧江区房屋一套（建筑面积：134.62平方米，不动产权证号：黔（20××）铜仁市不动产权第××号，该房屋属于夫妻共有，共有人姚某）予以保全，并提供中国人寿财产保险股份有限公司铜仁中心支公司出具（保单号6615492021522294000005）及《保函》作担保，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被申请人余行在铜仁市碧江区房屋一套（建筑面积：134.62平方米，不动产权证号：黔（20××）铜仁市不动产权第××号，该房屋属于夫妻共有，共有人姚某）。二、查封期限为三年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本裁定书采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  潘庆敏二〇二一年一月十三日法官助理帅清清书记员邱航
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执29539号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：郑申彬。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人郑申彬小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初36891号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户766.15元（其中716.15元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年一月十一日 书记员  周恺妍
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑01执异162号案外人：鲁仲田，男，1961年11月11日出生，汉族，黑龙江你好房地产开发有限公司综合办公室主任，住哈尔滨市道里区康安路**。申请执行人：哈尔滨你好物业管理有限公司,住所地哈尔滨市松**你好荷兰城******。法定代表人：王笃学，经理。被执行人:黑龙江你好房地产开发有限公司,,住所地哈尔滨市松**怡园路**法定代表人：吴洪刚,董事长。本院在执行哈尔滨你好物业管理有限公司（以下简称你好物业公司）与黑龙江你好房地产开发有限公司（以下简称你好房地产公司）物业服务合同纠纷一案中，案外人鲁仲田对本院查封你好荷兰城112号车位（以下简称案涉车位）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。鲁仲田称，被查封案涉车位系你好房地产公司于2020年2月以抵顶所欠鲁仲田2019年9月至2020年8月薪金方式抵给其个人的，并签订《你好荷兰城A区车位使用买卖协议》，出具了车位进户单，已实际交给鲁仲田个人使用，该车位实际权属已归鲁仲田个人所有，请求中止对案涉车位的执行。鲁仲田为证明其主张，向本院提交如下证据复印件：1、《你好荷兰城A区车位使用买卖协议》一份；2、《你好荷兰城A区地下车位交付手续会签单》一份。本院查明，你好物业公司与你好房地产公司物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月8日作出（2015）哈民四商重字第2号民事判决，主要内容：你好房地产公司向你好物业公司支付服务费12128524.00元及利息。你好房地产公司不服提出上诉，黑龙江省高级人民法院于2019年10月22日作出（2018）黑民终454号民事判决，主要内容：你好房地产公司于本判决送达后十日内给付你好物业公司物业服务费12000286.00元并自2011年11月19日起至实际付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率标准给付利息。判决发生法律效力后，你好物业公司于2020年8月11日申请强制执行，本院于2020年8月11日向你好房地产公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律手续，并对被执行人财产情况进行了调查，冻结其账户17万元。依据你好物业公司的申请，本院于2020年8月26日预查封了你好房地产公司名下的（无联机备案、无产权证）的两套房产，2020年9月11日，查封你好荷兰城小区两套房产及地下车位189个，案涉车位在查封车位范围内。鲁仲田提供的证据显示：鲁仲田于2020年2月29日与你好房地产公司签订《你好荷兰城A区车位使用买卖协议》一份，约定停车位使用年限与鲁仲田已购荷兰城物业年限相同，用案涉车位抵鲁仲田工资，并按上述协议签订时间办理交付手续。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定，在金钱债权执行中，案外人对登记在被执行人名下的不动产提出排除执行异议，应同时符合下列条件：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。根据谁主张谁举证的一般证据规则，当事人对自己提出的异议请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据和证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，案涉车位使用权并非法定的用益物权,亦不同于以转移所有权为目的的物权期待权,而使用权与所有权的分离并不能阻碍所有权的变更。鲁仲田虽主张你好房地产公司用案涉车位使用权抵偿其工资，但对于欠付工资的事实鲁仲田未提供确实充分证据予以证实，故鲁仲田以其对涉案车位享有足以排除强制执行的民事权益的异议请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、第二十四条规定，裁定如下：驳回鲁仲田的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  那 革审 判 员  王丽敏审 判 员  隋晓宁二〇二一年一月十九日法官助理  曹静瑶书 记 员  房 雷
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执保40号之一 申请保全人：李磊，1974年10月25日出生，汉族，住桓台县。 被保全人：韩苗苗，女，1983年1月5日出生，汉族，住桓台县。 申请保全人李磊依据本院（2018）鲁0321民初212号民事判决书向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人韩苗苗的银行存款60000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2021年1月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人韩苗苗的银行存款60000元或查封、扣押其相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二一年一月十一日 书记员  巩曰英
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执531号 申请人：冯廷军，男，汉族，生于1971年8月28日，奇台县人，现住奇台县，其他信息不详。被执行人：奇台县金盛粮油工业有限责任公司。住所地，奇台县三个庄子乡。法定代表人：董韩墨，系该公司总经理。本院依据已经生效的于2012年12月30日作出的民事调解书，于2021年1月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的9234元。本院查明被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有价值9234元的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为：存款一年，动产二年，不动产三年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   张立超二 〇 二 一 年 一 月 二 十 六 日书  记  员   贾鹏飞
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0326执恢17号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司平阳支行,住所地浙江省温州市平阳县鳌江镇新河中路**,组织机构代码70436204-2。 法定代表人:郑思全。 被执行人:平阳县鹤年塑化有限公司,住所地,住所地浙江省平阳县肖江镇工业园区构代码25465520-X。 法定代表人:王良洲。 被执行人:温州晨光集团有限公司,住所地,住所地浙江省平阳县萧江镇１０４国道线构代码70436020-7。 法定代表人:王岳言。 被执行人:王爱金,女,1987年09月25日出生,住浙江省平阳县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司平阳支行与被执行人平阳县鹤年塑化有限公司、温州晨光集团有限公司、王爱金金融借款合同纠纷一案，被执行人平阳县鹤年塑化有限公司、温州晨光集团有限公司、王爱金已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月七日
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0402民初70号之一原告：常州市吉科涂塑机械有限公司，住所地江苏省常州市天宁区郑陆镇梧岗村，统一社会信用代码9132040272900011XD。法定代表人：吉林，总经理。委托诉讼代理人：丁红英，常州市天宁区郑陆法律服务所法律工作者。被告：聚宏环保科技（上海）有限公司，住所地上海市松江区明南路********，统一社会信用代码91310117MA1J484G60。法定代表人：华含军。原告常州市吉科涂塑机械有限公司诉被告聚宏环保科技（上海）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序进行了审理。2021年1月25日，原告常州市吉科涂塑机械有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常州市吉科涂塑机械有限公司的撤诉申请是对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常州市吉科涂塑机械有限公司撤诉。案件受理费19848元，减半收取9924元，保全费5000元，合计14924元，由原告常州市吉科涂塑机械有限公司负担。审判员  徐志军二〇二一年一月二十五日书记员  俞鑫烨
文书内容襄阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0691刑初24号            公诉机关              襄阳高新技术产业开发区人民检察院                  被告人      基本情况              姓名：李文旭              民族：汉族                  性别：男              出生日期：                   公民身份号码：                  文化程度：初中              职业：无固定职业                  户籍地：湖北省襄阳市樊城区                  强制措施：2020年5月28日被襄阳市公安局高新技术产业开发区分局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂襄高新检一部刑诉（2020）340号                  指控事实              2020年5月20日22时许，被告人李文旭驾驶鄂FHH9**小型轿车行驶至本市内环路绿地路口时被在此设卡盘查的公安民警查获，案发时被告人李文旭血液中的酒精含量为143.41mg/100ml，为醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币二千元。                  被告人意见              被告人李文旭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李文旭犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李文旭无证醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应对其从重处罚。被告人李文旭认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人李文旭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币二千元（限本判决生效之日起十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   李  晓  睿                                           二〇二一年一月六日                   书  记  员   杜  雯  琪
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2723执保70号 申请保全人：伊犁韦达房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县中心街。法定代表人：韦学斌，系公司总经理。被保全人：巴倜，男，1978年1月7日出生，蒙古族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。本院在执行申请保全人伊犁韦达房地产开发有限责任公司与被保全人巴倜财产保全纠纷一案中，经查，被保全人巴倜在温泉县农村信用合作联社安格里格信用社有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被保全人巴倜在温泉县农村信用合作联社安格里格信用社****账户中的存款84232.32元，期限为一年。本裁定立即执行。审  判  员   巴巴特孟克二 〇 二 一 年 一 月 二 十 七 日书  记  员   斯尔 格林
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执14446号 申请执行人：姜林，男，汉族，1984年1月25日出生，身份证住址湖南省常德市。 被执行人：深圳市古稻林餐饮管理有限公司，住所地：深圳市南山区西丽街道阳光社区松白路**百旺信工业园**501，统一社会信用代码：914403000939083169。 法定代表人：宁佐成。 申请执行人姜林与被执行人深圳市古稻林餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2020】5606号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付款项22650.39元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳市古稻林餐饮管理有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年一月十八日 书记员  詹纪才
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保128号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与王嘉伟金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王嘉伟的微信、支付宝、银行账户存款9907.96元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1301号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1003民初1081号原告：张承坤，男，1970年8月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市阳明区。委托诉讼代理人：朱国滨，黑龙江远东律师集团牡丹江事务所律师。委托诉讼代理人：焦宗贤，黑龙江远东律师集团牡丹江事务所实习律师。被告：刘志会，男，1968年7月9日出生，无职业，住黑龙江省牡丹江市阳明区。委托诉讼代理人：李大富，黑龙江牡大律师事务所律师。被告：赫晓华，女，1967年1月24日出生，满族，无职业，住黑龙江省牡丹江市阳明区。委托诉讼代理人：李大富，黑龙江牡大律师事务所律师。被告：林丽，女，1970年12月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市阳明区。委托诉讼代理人：李铁军，黑龙江建兴律师事务所律师。被告：苗露，女，1994年6月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市阳明区。委托诉讼代理人林丽（系苗露母亲），女，1970年12月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市阳明区。委托诉讼代理人：李铁军，黑龙江建兴律师事务所律师。被告：苗雨林，男，1939年10月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市阳明区。委托诉讼代理人：李铁军，黑龙江建兴律师事务所律师。被告：吴凤珍，女，1941年7月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市阳明区。委托诉讼代理人：李铁军，黑龙江建兴律师事务所律师。原告张承坤诉被告刘志会、赫晓华、林丽、苗露、苗雨林、吴凤珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告张承坤于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张承坤申请撤回对被告刘志会、赫晓华、林丽、苗露、苗雨林、吴凤珍民的起诉是对自己诉讼权利的合法处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张承坤撤诉。案件受理费10261.00元，减半收取计5130.50元，由原告张承坤负担。审 判 长  范晓丹人民陪审员  王雪梅人民陪审员  周亚明二〇二一年一月二十日书 记 员  于 萍
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执290号之一申请执行人刘伟。被执行人：修明骁，男，汉族，1978年11月17日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人修明骁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人修明骁在中国建设银行账户内存款人民币17265.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年一月二十六日书记员  李巍巍
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0323民初69号原告：董道义，男，1983年10月9日出生，汉族，住湖北省竹山县。被告：湖北异鑫新材料科技有限公司。住所地：竹山县城关镇通济沟工业园。法定代表人：缪建明，经理。原告董道义与被告湖北异鑫新材料科技有限公司运输合同纠纷一案，本院受理后，原告董道义于2021年1月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对湖北异鑫新材料科技有限公司的起诉。本院认为，原告撤回对被告湖北异鑫新材料科技有限公司的起诉，是其对诉讼权利的处分。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董道义撤回对被告湖北异鑫新材料科技有限公司的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告董道义承担。审判员  卢涛二〇二一年一月十九日书记员  李淼
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0191民初5315号 原告：南京江鸿物业发展有限责任公司，统一社会信用代码91320106756857610U，住所地南京市鼓楼区涌泉里**。 法定代表人：王晓明，董事长。 委托诉讼代理人：孟辉，公司员工。 被告：佘思思，女，1989年12月25日生，汉族，住南京市江宁区。 原告南京江鸿物业发展有限责任公司与被告佘思思物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告南京江鸿物业发展有限责任公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南京江鸿物业发展有限责任公司自愿撤回起诉是对其民事权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告南京江鸿物业发展有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告南京江鸿物业发展有限责任公司负担。 审判员  孟如歌 二〇二一年一月八日  书记员  吴 娜
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初210号原告：董某，女，1969年7月20生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：高某，男，1964年12月4日生，住濮阳县。原告董某诉被告高某离婚纠纷一案，本院于2021年1月8日向原告送达交纳诉讼费通知书，原告在收到通知书后七日内未交纳诉讼费。本院认为，原告董某诉被告高某离婚纠纷一案，原告申请立案后未在本院规定的期间内交纳诉讼费用，应当按撤诉处理，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：按原告董某撤诉处理。审判员 ：刘效涛二〇二一年一月十五日书记员 ：尹振博
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0214民初6764号原告：无锡市新区旺庄工业发展有限公司，统一社会信用代码9132021371869438XD。住所地无锡市新吴区城南路**。法定代表人：汪敏南，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：毕鸣，江苏路泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：周晓君，江苏路泰律师事务所律师。被告：江苏五星建设集团有限公司，统一社会信用代码91320481674429006P，住，住所地溧阳市南渡镇永安路**/div>法定代表人：张云奎，该公司董事长。原告无锡市新区旺庄工业发展有限公司与被告江苏五星建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案，原告无锡市新区旺庄工业发展有限公司于2021年1月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告无锡市新区旺庄工业发展有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡市新区旺庄工业发展有限公司撤诉。案件受理费减半收取5913元、保全费4620元，共计10533元(已由无锡市新区旺庄工业发展有限公司预交)，由无锡市新区旺庄工业发展有限公司负担。审判员  胡艳丽二〇二一年一月十一日书记员  许培培
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）鄂0202执恢24号 陈志明、张小红、黄石银河房地产开发有限责任公司： 本院执行的申请执行人陈志明、张小红与被执行人黄石银河房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院执行，双方达成和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保75号 申请人：张正建，男，汉族，1958年9月20日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：泸州市嘉裕酒厂，住所地：泸州市江阳区兰田镇东风村，统一社会信用代码91510502795828468L。 投资人：唐建国。 被申请人：王家平，女，汉族，1964年12月10日出生，住四川省泸州市江阳区。 申请人张正建与被申请人泸州市嘉裕酒厂、王家平民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下所有的价值415万元的财产采取保全措施，并提供中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司诉讼保全责任保险保单保函作担保。。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人泸州市嘉裕酒厂、王家平名下所有的价值415万元的财产。 保全期间不得支取、转存、转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏财产，违者将承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  李长寿 二〇二一年一月十八日 书记员  余源玲
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1728民初3609号原告张会清，男，1962年3月3日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人冯俊平，河南展志律师事务所律师。被告赵志刚，男，1985年8月15日出生，汉族，住遂平县。原告张会清与被告赵志刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张会清的委托诉讼代理人冯俊平到庭参加诉讼，被告赵志刚经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张会清向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赵志刚支付拖欠原告的工资款30000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月份左右，原告张会清等人跟随被告赵志刚在被告承包的驻马店市爱克首府工地做木工，双方约定工程结束后结算工资。在工程结束后，被告赵志刚清算了部分工资，尚下欠30000元未支付，经原告多次催要，被告向原告出具欠条一份，承诺下欠的30000元在2017年年底结清，从2017年底至今，原告多次催要，被告均以各种理由拖延拒付，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告赵志刚未答辩。经审理查明，2016年7月份左右，被告赵志刚雇佣原告张会清在其承包的驻马店市爱克首府工地做木工。工程结束后经原、被告双方结算，被告尚欠原告工资款30000元。被告并于2017年1月27日向原告出具欠条一份，内容为“欠条今欠张会清驻马店爱克首府工钱叁万元整（￥30000元）期限到2017年年底结清。赵志刚2017年1月27日”。后经原告多次向被告催要该欠款，被告拒不支付。为此，原告起诉至本院。上为本案事实。上述事实，有原告方的当庭陈述及欠条在卷为据，足以认定。本院认为，原告张会清为被告赵志刚提供劳务，被告应当及时、足额向原告支付相应的报酬。本案被告赵志刚拖欠原告张会清30000元工资款的事实，有原告张会清提供的欠条为据，该欠条是赵志刚对双方劳务关系形成的债权债务关系的确认，本院予以认定。现原告要求被告赵志刚支付拖欠的工资款30000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告赵志刚经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的答辩权和质证权，但不影响本案的正常审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告赵志刚于本判决生效之日起十日内支付原告张会清工资款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告赵志刚负担。本判决为终审判决。审判员  翟艳琦二〇二一年一月十三日书记员  姜 卫
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0106执恢11号 申请执行人邢夏萍。 被执行人李和能。 本院在执行申请执行人邢夏萍与被执行人李和能请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保174号申请保全人：泰安方鑫正雅塑料制品有限公司,住所地:泰安市××××街。被保全人：新泰市建筑安装工程有限公司,住所地:新泰市××路××号。被保全人：山东鑫泰建设集团有限公司,住所地:新泰市××路××号。本院在保全申请保全人泰安方鑫正雅塑料制品有限公司与被保全人新泰市建筑安装工程有限公司、山东鑫泰建设集团有限公司租赁合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款18.2万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二一年一月二十五日书记员  石向敏
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0502执108号 卢丽婷、北海市海城区圣康幼儿园： 本院执行的卢丽婷申请北海市海城区圣康幼儿园劳动争议纠纷一案，经被执行人自动履行，执行金额14439元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1514号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：唐洪扣，女，汉族，1959年2月10日生，住上海市黄浦区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人唐洪扣的本院(2019)沪0106民初51358号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初51358号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0403执291号 吴庆严、侯兰付： 吴庆严与侯兰付劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计6021元。经本院立案执行，现已强制执行到位6021元。本院已于2021年01月21日将该款转付给吴庆严。至此，吴庆严向本院申请执行的（2020）皖0403民初1403号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1125执834号之一 申请执行人：饶庆利，男，1972年8月27日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被执行人：饶海娟，女，1981年5月13日出生，汉族，住浙江省云和县，现住浙江省云和县。 本院在执行（2020）浙1125民初833号民事调解书申请执行人饶庆利与被执行人饶海娟民间借贷纠纷一案中，申请执行人饶庆利申请执行标的60000元。现已执行到位标的30187元，案件受理费缴纳740元，保全费缴纳692元，执行费缴纳8000元，未执行到位标的29813元。因被执行人饶海娟未在法律规定的期限内履行义务，本院已对被执行人饶海娟采取了限制消费的执行措施。执行过程中，申请执行人饶庆利与被执行人饶海娟于2021年1月13日达成如下和解协议：被执行人于2021年和2022年年底每年支付到法院50000元，接下来每年支付100000元给所有债权人分配。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1125执834号案件的执行。 如被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以凭本裁定申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱贵娟 审判员  陈积伟 审判员  徐婉君 二〇二一年一月十九日 书记员  罗 露 附条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁04执异2号案外人：潘丽，女，1967年2月20日出生，汉族，住枣庄市薛城区。申请执行人：王怒海，男，1976年3月18日出生，回族，住枣庄市薛城区。被执行人：山东路华电子设备有限公司。住所地：枣庄市高新区复元五路泰国工业园**。法定代表人：朱光，董事长。被执行人：种玉祥，男，1980年6月8日出生，汉族，住枣庄市高新区。被执行人：薛兆伟，男，1969年7月22日出生，汉族，住枣庄市薛城区在本院执行申请执行人王怒海与被执行人山东路华电子设备有限公司、种玉祥、薛兆伟民间借贷纠纷一案中，案外人潘丽对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人潘丽称，贵院查封的登记在薛传仁（××之××）名下房产［枣××（××）字××］××薛城区××号房屋拆迁款，该遗产薛兆伟继承的部分为夫妻共同财产。同时，贵院查封了薛城区薛庄村6组-46号房屋拆迁款，该房屋系异议人与被执行人薛兆伟婚后所建，属于夫妻共同财产。因此，应当保留该两套房屋中属于异议人的份额，贵院的查封，导致异议人搬迁费、租房费、补偿款均不能领取，侵害了异议人合法权益。另外，异议人不是涉案当事人，从来未收到过法院任何法律文书，贵院无权查封异议人的合法财产。综上，请求贵院解除对薛城区薛庄村6组-45号、46号房屋拆迁补偿款权益的查封。异议人潘丽提供了结婚证以证明其主张。申请执行人王怒海答辩称，一、薛城区薛庄村6组-45号房屋只能由被执行人薛兆伟继承，另一继承人薛兆荣自始至终未对该房产主张权利，该套房产的全部权益应属于薛兆伟个人所有。二、薛城区薛庄村6组-45号虽然宅基地属于薛传仁名字，但建筑物均系薛兆伟出资兴建，法院对该拆迁安置补偿权益予以查封具有事实和法律依据。三、薛城区薛庄村6组-46号房屋系薛兆伟个人财产，并不是夫妻共同财产。四、薛城区薛庄村6组-46号房屋被法院查封后，为规避执行，而由潘丽签订《房屋征收补偿安置协议书》，依法应予制裁。综上，潘丽的异议理由不成立，请求法院予以驳回。被执行人薛兆伟答辩称，潘丽对涉案债务并不知情，薛庄村6组-46号房屋系两人夫妻共同财产，请求法院解除对潘丽享有的拆迁权益的查封。本院查明，原告王怒海与被告山东路华电子设备有限公司、种玉祥、薛兆伟民间借贷纠纷一案，2015年1月6日，本院作出（2014）枣民一初字第15号民事判决书，判决山东路华电子设备有限公司偿还王怒海借款400万元及利息，种玉祥、薛兆伟对该笔借款承担连带责任，山东路华电子设备有限公司偿还王怒海借款390万元及利息。判决生效后，王怒海向本院申请执行，本院以（2016）鲁04执147号立案执行。执行中，根据申请执行人王怒海的申请，2019年5月10日，本院作出（2016）鲁04执147号之二执行裁定书，查封薛兆伟名下薛城区薛庄村74房屋一处，查封薛传仁名下薛城区薛庄村房产一处，查封期间不得办理买卖、过户、转让、抵押等手续，同时冻结薛兆伟名下薛城区薛庄村的房屋拆迁补偿款400万元，冻结薛传仁名下薛城区薛庄村的房屋拆迁补偿款400万元，冻结期间不得向任何人支付。同日，本院张贴查封公告，并向薛城区薛庄社区居民委员会送达（拒收，留置送达）。2020年5月7日，本院向薛城区临山片区棚户区改造建设改造指挥部第六组送达（2016）鲁04执147号之三执行裁定书和协助执行通知书，查封薛城区薛庄村6组-45、46号房屋两处，查封期间不得办理买卖、过户、转让、抵押、安居等相关手续，查封该两套房屋的拆迁补偿款400万元，查封期限为三年，自2020年5月7日至2023年5月6日。另查明，2020年4月24日，枣庄市薛城区住房和城乡建设局与潘丽就薛城区薛庄村6组-46号房屋拆迁补偿安置事宜签订《房屋征收补偿安置协议书》。同日，枣庄市薛城区住房和城乡建设局与薛成森（薛兆伟之子）就薛城区薛庄村6组-45号房屋拆迁补偿安置事宜签订《房屋征收补偿安置协议书》。本院认为，被执行人薛兆伟作为被执行人，未履行生效法律文书确定的义务，本院对其所有的财产或享有的财产权益采取查封、冻结措施于法有据。案外人潘丽主张涉案薛庄村6组-45号房屋拆迁补偿权益薛兆伟继承部分的一半份额，薛庄村6组-46号房屋拆迁补偿权益的一半份额为其所有，涉及遗产继承及夫妻共同财产执行问题，但案外人未提供证据证明继承及共同财产的法律事实存在。综上，案外人潘丽的异议理由不成立，不能阻却本院对涉案房屋拆迁权益的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十五条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回案外人潘丽的异议请求。案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  张文亮审判员  王介清审判员  王惠陵二〇二一年一月十八日书记员  郭 昊
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民辖终1号上诉人（原审原告）：侯双永，男，汉族，1975年9月12日生，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：彭举，江苏创盈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南京正涛能源工程有限公司，住所地南京市江宁区麒麟科技创新园智汇路******。法定代表人：孙乃刚。上诉人侯双永因与被上诉人南京正涛能源工程有限公司（以下简称正涛公司）股东知情权纠纷一案，不服江苏省南京市江宁区人民法院（2019）苏0115民初17090号民事裁定，向本院提起上诉。侯双永上诉称，一审法院认定事实不清，适用法律错误。1、被上诉人提出管辖权异议申请后，一审法院未通知上诉人进行质证并参加听证程序。2、一审法院认定“被告正涛公司于2007年3月设立，公司注册登记地址为南京市江宁区麒麟科技创新园智汇路300号Ｂ单元二楼，但本案立案后本院查明被告公司的实际经营地址一直在南京市秦淮区（裁定书第二页第三段）。”属于认定事实错误。根据被上诉人的工商资料显示2016年10月9日前其住所地、经营场所等登记注册在南京市秦淮区，在此之后至今被上诉人的住所地、经营场所均在南京市江宁区麒麟科技创新园智汇路******。3、在案号为2019苏01**民初6724号案件的庭审笔录中被上诉人的法定代表人孙乃刚明确表示被上诉人早己不实际经营。同时在此之前有多起以被上诉人为被告的案件均由江宁区人民法院管辖审理并作出判决。4、上诉人收到本案一审裁定书后，到南京市秦淮区现场调查核实，确认该房屋一直由产权人闲置至今，即未用于任何公司经营也没有对外出租。综上，上诉人认为一审裁定认定事实不清、适用法律错误，本案应由一审法院管辖。请求撤销一审裁定，裁定本案由一审法院审理。经查，2021年1月12日，江苏省南京市钟山公证处出具《公证书》，证明正涛公司并未在南京市秦淮区经营。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定，因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。第二十二条规定，因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼,依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖。本案系股东知情权纠纷，依法应由公司住所地法院管辖。因正涛公司工商登记注册地为南京市江宁区麒麟科技创新园智汇路300号Ｂ单元二楼，且没有证据证明其实际经营地在南京市秦淮区，因此，一审法院对本案有管辖权。一审法院以正涛公司实际经营地在南京市秦淮区并以此裁定将本案移送至南京市秦淮区人民法院处理不当，本院予以纠正。综上，侯双永上诉理由成立，其请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销江苏省南京市江宁区人民法院（2019）苏0115民初17090号；二、本案由江苏省南京市江宁区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 李 伟二○二一年一月十五日书记员 王明珠
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执186号关于申请执行人李国富与被执行人长春市胜赢房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院（2020）吉0106民初1676号民事判决书生效后，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。执行中，被执行人已自动履行20415.00元，扣除执行费203.00元，向申请执行人支付20212.00元，本案现已执行完毕。本院认为，申请执行人基于本院（2020）吉0106民初1676号民事判决书确认的权利已经得到实现，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：长春市绿园区人民法院作出的（2020）吉0106民初1676号民事判决书确认的给付内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月二十六日
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1675号申请人朱太安，男，汉族，生于2002年11月5日，住河南省社旗县。被执行人郭长军，男，汉族，生于1976年8月10日，住河南省唐河县。申请人朱太安与被执行人郭长军为刑事附带民事赔偿纠纷一案，南阳市中级人民法院作出的（2019）豫13刑终302号刑事附带民事裁定书已发生法律效力，郭长军未自觉履行，朱太安于2020年9月10日向本院申请强制执行，要求被执行人郭长军履行（2019）豫13刑终302号刑事附带民事裁定书确定的全部义务。在执行过程中，本院以直接送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人郭长军在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人郭长军名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人郭长军有可供执行的财产。后本院将被执行人郭长军纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人朱太安，并要求其提供财产线索。申请人朱太安表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请人朱太安释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，已将郭长军的财产情况以终本约谈的方式告知申请人朱太安。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2019）豫13刑终302号刑事附带民事裁定书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 胡祥成执行员 刘 卓二〇二一年一月六日书记员 刘 亮
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执260号申请执行人于颖，女，1970年1月30日出生，汉族，现住东港市。被执行人东港市沈达江海大酒店有限公司。住所地东港市新兴区东港南路**。法定代表人沈延柱，经理。申请执行人于颖与被执行人东港市沈达江海大酒店有限公司劳动报酬争议一案，东港市劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月23日作出东劳人仲字[2020]188号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人因被执行人未按仲裁裁决书履行义务向本院申请执行，要求被执行人给付26146元。本院于2021年1月20日立案执行并依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。本院在执行申请执行人于颖与被执行人东港市沈达江海大酒店有限公司劳动报酬争议一案中，对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险等进行查询，并对其住所地进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产及相关执行线索，同意终结本案本次执行程序。故依照相关法律规定，本案本次执行程序终结，申请执行人待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 夏 炎二〇二一年一月二十二日书记员 邓晓飞
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1082执恢17号杜理振、高文萍：申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行与你金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）浙1082民初3921号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年1月5日立案执行，现申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行已向本院办理结案手续，（2021）浙1082执恢17号一案执行完毕，特此通知。二〇二一年一月七日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执6097号申请执行人：上海青圜物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。被执行人：太仓华吉机械设备有限公司，住所地江苏省太仓市。被执行人：陈豪敏，男，1954年3月3日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。被执行人：戴学佶，男，1961年12月31日出生，汉族，户籍地上海市。被执行人：戴骏鹏：男，1986年10月4日出生，汉族，户籍地上海市古浪路******。原告上海福萍物资有限公司与被告太仓华吉机械设备有限公司、陈豪敏、戴学佶、戴骏鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日作出的(2019)沪0113民初13413号民事判决，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告太仓华吉机械设备有限公司应支付原告上海福萍物资有限公司货款756,729.03元、违约金104,776.52元及违约金(以756,729.03元为基数，自2019年6月25日起至判决生效之日止按每日万分之六计算)；被告陈豪敏在未出资的250万元范围内对上述付款义务承担补充赔偿责任；被告戴学佶在未出资的200万元范围内对上述付款义务承担补充赔偿责任；被告戴骏鹏在50万元范围内对上述付款义务承担补充赔偿责任。因被告太仓华吉机械设备有限公司、陈豪敏、戴学佶、戴骏鹏未按上述生效法律文书履行义务，原告上海福萍物资有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。执行过程中，上海青圜物业管理有限公司经本院裁定变更为本案申请执行人，同时向本院申请撤回对陈豪敏的执行申请。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年9月9日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今仍未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、上海市社保中心、公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，根据反馈结果显示，无可供执行财产线索。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行措施、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，对终结本案本次执行程序无异议。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 袁爱忠审 判 员 杨伟斌审 判 员 沈 沉二〇二一年一月十三日法官助理 钱政骁书 记 员 钱政骁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0311执保7号 申请执行人：广西桂林市家合混凝土有限公司，住所地桂林市雁山区大埠乡人民政府办公室三楼。 法定代表人：经家俊。 被执行人：文旋，女，1989年7月1日出生，住广西桂林市兴安县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）桂0311民初150号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被执行人文旋银行存款77127.9元，冻结期限为一年。 冻结期间，非经本院许可，不得隐藏、转移、转让、赠与、抵押、变卖、毁损查封、冻结、扣押财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 石育红 二〇二一年一月十三日 代书记员 莫燕菱
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执713号许英民：许英民罚金一案，本院作出的判决已发生法律效力。本院于二〇二一年一月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行义务特此通知。二〇二一年一月二十六日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执231号之二申请执行人：张某，男，2010年4月15日出生，汉族，学生，现住辽宁省黑山县。被执行人：王营，女，汉族，1989年06月21日生，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王营至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王营在中国农业银行62×××64账户内存款人民币8050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二一年一月十九日书记员  李 佳
山西省阳高县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0221执54号之一申请执行人：刘美荷，男，1963年5月17日生，汉族，个体户，住山西省阳高县龙泉镇。身份证号码：1421211***********。被执行人：张宏云，男，1967年10月1日生，汉族，阳高县农村信用合作联社职工，现住山西省阳高县龙泉镇。身份证号码：1421211***********。被执行人：刘秀清，女，1966年5月3日生，汉族，工人，现住山西省阳高县龙泉镇。身份证号码：1402211***********。系张宏云之妻。本院依据已经发生法律效力的阳高县人民法院(2019)晋0221民初701号民事判决书，于2020年4月17日向被执行人张宏云、刘秀清发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张宏云、刘秀清至今未履行。本院查明，被执行人张宏云在大同市住房公积金管理中心阳高县管理部个人账号：1502060********上有公积金64046元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结张宏云在大同市住房公积金管理中心阳高县管理部个人账号：1502060********上的公积金。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张建标二〇二一年一月十一日书记员  张成志
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执恢158号申请执行人：刘晓辉,女性,1971年10月21日出生,住大连市普兰店区。被执行人：蒋文言，男性,1970年10月23日生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：蒋振鑫，男性,1995年4月6日生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：张淑苓，女性,1946年2月10日生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：付成金，男性,1944年5月15日生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人刘晓辉与蒋文言、蒋振鑫、张淑苓、付成金为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初1431号民事判决书，判令被执行人向申请人支付欠款5000.00元，现该法律文书已发生法律效力。因被执行人蒋文言、蒋振鑫、张淑苓、付成金没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人刘晓辉于2021年1月26日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院将全部执行款执行到位，申请执行人同意本案执行完毕结案。本院认为，大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初1431号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人刘晓辉基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初1431号民事判决书执行完毕，本案予以结案。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二一年一月二十七日书记员  杨 铭
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0111执52号申请执行人杭州市富阳区人民法院被执行人常国良本院在移送执行被执行人常国良盗窃罪一案中，执行到位案款元，已执行到位全部案款2700元（罚金2000元、退赔700元），本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十六日
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初238号原告：杨彭，男，1980年1月1日出生，汉族，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：王富春，河南金泰律师事务所律师。被告：恒大人寿保险有限公司，住所地重庆市北部新区星光大道**22-27。法定代表人：梁栋。本院在审理原告杨彭诉被告恒大人寿保险有限公司人身保险合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告杨彭在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨彭撤回起诉处理。审判员  王启二〇二一年一月二十日书记员  穆迪
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执549号 申请人：王桂兰，女，汉族，生于1948年1月18日，现住奇台县。被执行人：奇台县金盛粮油工业有限责任公司。住所地，奇台县三个庄子乡。法定代表人：董韩墨，系该公司总经理。本院依据已经生效的于2012年12月30日作出的民事调解书，于2021年1月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的47360元。本院查明被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有价值47360元的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为：存款一年，动产二年，不动产三年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   张立超二 〇 二 一 年 一 月 二 十 六 日书  记  员   贾鹏飞
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执恢324号申请执行人杨梅霞，女，1975年2月6日生，汉族，住灌南县。被执行人张**，女，1958年1月7日生，汉族，住灌南县。申请执行人杨梅霞申请被执行人张**返还原物、赔偿损失纠纷一案，本院作出的（2015）南民初字第2390号民事判决书已经生效，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年07月15日立案受理。执行过程中，申请执行人杨梅霞撤回对被执行人张**的执行申请，故申请执行人杨梅霞向本院书面撤回对被执行人的执行申请。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人杨梅霞的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人杨梅霞撤回对被执行人张**的执行申请，终结（2015）南民初字第2390号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文谦审 判 员 王永仑审 判 员 肖 军二〇二一年一月十五日法官助理 李瑞祥书 记 员 陈 林法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执53号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司上海浦西支行，营业场所上海市。负责人：杨玮妮，行长。委托诉讼代理人：贺文毅、肖甜，上海市金石律师事务所律师。被执行人：舒瑶，女，1975年7月9日出生，汉族，户籍地湖南省省长沙市。本院在执行东亚银行(中国)有限公司上海浦西支行与舒瑶信用卡纠纷一案中，依法向被执行人舒瑶发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年7月27日作出的(2020)沪0109民初15834号民事判决所确定的归还原告东亚银行(中国)有限公司上海虹口支行信用卡欠款本金人民币34158.8元、自银行记账日起至2020年7月27日止的利息2845.45元，合计37004.25元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初15834号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省衡南县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0422执保156号张铁权：本院于2021年1月20日立案追缴被告人张铁权违法所得一案，已依法扣划被告人张铁权银行存款，现该案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保509号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与黄延涛金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人黄延涛的微信、支付宝、银行账户存款7679.60元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1820号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
金湖县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0831执恢2号关于全成虎与付成兵买卖合同纠纷一案，执行标的为18000元,经我院执行，申请人已收到执行款18000元,申请执行费170元。至此，本院（2020）苏0831民初829号民事调解书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十二日
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0122民初361号原告：晋宁晋城重潍汽车修理厂（个体工商户）。经营者：黄**耀。住所：云南省昆明市晋宁区。社会统一信用代码证：92530122MA6MTDKY7M。被:1：何建芬，女，1974年2月1日出生，汉族，住云南省昆明市晋宁区上蒜镇金砂村委会金砂村**。被告2：何建葵，女，1978年3月9日出生，汉族，住，住云南省昆明市晋宁区/div>原告晋宁晋城重潍汽车修理厂诉被告何建芬、何建葵服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告晋宁晋城重潍汽车修理厂于2021年1月28日向本院提出申请撤回对被告何建芬、何建葵的起诉。本院认为，原告晋宁晋城重潍汽车修理厂自愿申请撤回对被告何建芬、何建葵的起诉，不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百一十八条第一款之规定，裁定如下：准予原告晋宁晋城重潍汽车修理厂撤回对被告何建芬、何建葵的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告晋宁晋城重潍汽车修理厂承担。审判员 唐 燕二〇二一年一月二十八日书记员 张愿超
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0981民初79号 原告：邹学隆，男，汉族，1979年9月18日出生，住湖南省南县大通湖区。 被告：许红军，男，汉族，1970年9月7日出生，住江苏省盐城市盐都区。 原告邹学隆与被告许红军劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹学隆到庭参加了诉讼，被告许红军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邹学隆向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告水磨石工资款30000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年原告在被告位于沅江市看守所工地上做水磨石工程，经双方结算，被告共计欠原告工资30000元，被告于2019年2月27日向原告出具了欠条一张，双方口头约定一个月内还清。欠款到期后，经原告多次催要未果，被告至今分文未付，综上，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告许红军未向本院提交书面答辩状。 本院认定事实如下：被告许红军因其承包的工程需要，雇请原告邹学隆从事水磨石工作。该工程完工后，原、被告双方于2019年2月27日对水磨石工资进行了结算，被告许红军欠原告邹学隆水磨石工资款30000元，并于当日向原告邹学隆出具欠条一张，双方未约定利息及还款期限。欠条出具后，经原告多次向被告催要未果。 以上事实有原告提交的欠条一张及原告的当庭陈述予以证实，可以认定。 本院认为，合法的劳务合同关系受法律保护。被告许红军因其承包的工程需要，雇请原告邹学隆从事水磨石工作。该工程完工后，原、被告双方对水磨石工资于2019年2月27日进行了结算，被告许红军欠原告邹学隆水磨石工资款30000元，并于当日向原告邹学隆出具欠条一张，该欠条系双方的真实意思表示，不违反法律规定，双方之间的劳务合同关系依法成立。欠条出具后，经原告多次催要，被告至今分文未付，故对原告邹学隆要求被告许红军支付水磨石工资款30000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告许红军经本院合法传唤未到庭参与诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告许红军于本判决生效之日起十日内支付原告邹学隆水磨石工资款30000元。 如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 本案案件受理费275元，由被告许红军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 曹建太 二〇二一年一月二十七日 法官助理 周 婷 书 记 员 唐智健 附：有关法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执253号申请执行人：维仕融资担保有限公司,住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人：廖世宏。被执行人：朱萍艳，女，1963年11月28日出生，汉族，住长沙市天心区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初12822号民事判决书，于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取朱萍艳的银行存款、收入19297.06元或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二一年一月十二日书记员  田娟
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保47号 申请人玉林市完美装饰工程有限公司与被申请人谢琼珍装饰装修合同纠纷一案，申请保全标的为60340元，本院作出（2021）桂0902民初236号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执95号之一申请执行人：陈胜利，男性，汉族，住遂平县。被执行人：张先鹏，男性，汉族，住驻马店市驿城区。关于陈胜利申请执行张先鹏建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张先鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张先鹏在中国工商银行17×××94账户内存款人民币40064.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李蔚二〇二一年一月十四日书记员  李冰
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初492号原告：哈尔滨市禧龙综合批发大市场鑫顺洁具卫浴商店，住所地禧龙陶瓷市场**4街区**。经营者：辛小卿，男，1977年7月23日出生，汉族，个体工商户，住哈尔滨市道外区。被告：同江市俊发水暖商店，住所地，住所地同江市同三路佳同大厦东段综合楼iv>经营者：张玉国，其他身源不详。原告哈尔滨市禧龙综合批发大市场鑫顺洁具卫浴商店与被告同江市俊发水暖商店买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告哈尔滨市禧龙综合批发大市场鑫顺洁具卫浴商店于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨市禧龙综合批发大市场鑫顺洁具卫浴商店申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许哈尔滨市禧龙综合批发大市场鑫顺洁具卫浴商店撤回起诉。案件受理费75元、公告费260元(哈尔滨市禧龙综合批发大市场鑫顺洁具卫浴商店已预交)，由哈尔滨市禧龙综合批发大市场鑫顺洁具卫浴商店负担。审 判 长  吕 颖审 判 员  刘 明人民陪审员  邱文友二〇二一年一月十三日书 记 员  马若男
江苏省睢宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0324行审3号 申请人：江苏省徐州市公路管理处，统一社会信用代码12320300466505131G，住所地徐州市泉山区王陵路**。 法定代表人：燕群利，该处处长。 委托代理人：王义。 委托代理人：朱端阳。 被申请人：五河万顺汽车运输有限公司，统一社会信用代码91340322MA2NUYL1X2，住所地五河县城关镇花木王安置区**楼**。 法定代表人：钱士涛，该公司经理。 申请人江苏省徐州市公路管理处于2020年6月8日根据《公路安全保护条例》第六十四条、《江苏省公路条例》第五十七条第一款、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第二项的规定，对被申请人五河万顺汽车运输有限公司违反《公路安全保护条例》第三十三条第一款、《江苏省公路条例》第三十七条第一款、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条第一款第八项的规定，其所属的皖Ｃ×××××号车于2020年5月16日3时53分行驶至G104线858KM+800M处时，经动态称重仪检测，该车涉嫌擅自超限运输。经检测，认定该车为6轴，标准为车货总重不超过49吨。称重显示该车车货总重为52.23吨，超限3.23吨的行为，作出徐交路罚字[2020]57270号行政处罚决定：罚款人民币1500元整。该处罚决定于2020年6月10日邮寄送达给被申请人。被申请人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，经申请人于2020年12月8日依法催告后，仍未履行义务。申请人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，于2021年1月14日向本院申请强制执行。 本院经审查后认为，申请人江苏省徐州市公路管理处申请执行的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，其强制执行申请符合法定条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 江苏省徐州市公路管理处申请执行的徐交路罚字[2020]57270号行政处罚决定，本院准予强制执行。 强制执行的费用，由被申请人负担。 本裁定送达后即产生法律效力。 审 判 长  梁 爽 审 判 员  金传会 审 判 员  龚红卫 二〇二一年一月十九日 法官助理  陈 默 书 记 员  王雪洁
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执1030号申请执行人：上海邀玩网络技术有限公司，住所地上海市嘉定区真南路******。法定代表人：黄国剑，该公司执行董事。委托诉讼代理人：钟璟，男，该公司员工。申请执行人：上海要玩网络技术有限公司，住所地上海，住所地上海市嘉定区南翔镇银翔路****>法定代表人：黄国剑，该公司执行董事。委托诉讼代理人：肖纯丽，女，该公司员工。被执行人：菏泽秋生网络科技有限公司，住所地山东省菏泽市，住所地山东省菏泽市经济开发区亿丰时代广场**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张响儿。被执行人：张响儿，女，1964年12月29日生，汉族，住甘肃省礼县。申请执行人上海邀玩网络技术有限公司、上海要玩网络技术有限公司与被执行人菏泽秋生网络科技有限公司、张响儿侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院（2019）苏01民初2672号民事判决已发生法律效力，申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确认的义务为由,向本院申请强制执行。本院于2020年12月25日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本院（2019）苏01民初2672号民事判决由江苏省南京市栖霞区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 孙 军审判员 邓光扬审判员 徐忠华二〇二一年一月七日书记员 刘 迪