江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书(2015)锡滨民初字第02217号原告许某。法定代理人许正陆。委托代理人唐海洲，上海市中茂（无锡）律师事务所律师。被告翟天任。被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市中山路58号。负责人尤力人，该公司经理。委托代理人朱宇、许晔，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。原告许某诉被告翟天任、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司(以下简称人保无锡分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许某的法定代理人许正陆、委托代理人唐海洲、被告翟天任、被告人保无锡分公司的委托代理人朱宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许某诉称：2015年4月22日16时20分许，翟天任驾驶苏B×××××号小型普通客车在无锡市滨湖区太湖街道周新苑二期小区内撞到正在玩耍的其本人，致其本人受伤。交警部门认定翟天任负事故的全部责任，其不负事故责任。肇事车苏B×××××号小型普通客车在人保无锡分公司投保了交强险及商业三者险人民币(以下币种同)50万元。本次事故造成其损失包括：医疗费用16252.5元（其中翟天任垫付15527.5元，其本人支付725元）、营养费1800元（90天×20元/天）、住院伙食补助费360元（18天×20元/天）、护理费5400元（90天×60元/天）、残疾赔偿金74346元（37173元/年×20年×0.1）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，合计103658.5元。上述费用先由人保无锡分公司在交强险、商业三者险范围内承担赔偿责任，超出交强险和商业三者险的部分由翟天任承担。事故发生后，翟天任垫付15527.5元。案件受理费及鉴定费2160元由人保无锡分公司、翟天任承担。审理中，其确认交通费以200元结算。被告翟天任辩称，对交通事故责任书确认的事故经过、责任认定及鉴定部门评定的伤残等级、营养期、护理期无异议。认可医疗费用为16252.5元，愿意承担非医保用药3000元。事故发生后其垫付15527.5元，要求一并处理。不同意承担本案诉讼费及鉴定费2160元。被告人保无锡分公司辩称：对交通事故责任书确认的事故经过、责任认定及鉴定部门评定的伤残等级、营养期、护理期无异议。认可医疗费用为16252.5元，但须扣除20%的非医保用药，交通费认可200元，许某主张的伤残赔偿金，其公司同意承担90%。不同意承担本案诉讼费及鉴定费2160元。经审理查明：2015年4月22日16时20分许，翟天任驾驶苏B×××××号小型普通客车在无锡市滨湖区太湖街道周新苑二期小区内撞到正在玩耍的许某，致许某受伤。无锡市公安局交通警察支队滨湖大队于同日出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定翟天任负事故全部责任，许某不负事故责任。事发后，许某在无锡市人民医院门诊治疗及住院治疗18天，产生医疗费用16252.5元。事故发生后，翟天任垫付15527.5元。事故发生前，许某随父许正陆、母刘本丽(居民身份证号码××)在无锡生活已满一年以上。又查明，苏B×××××号小型普通客车车主为翟天任。该车在人保无锡分公司投保有交强险及商业三者险50万元（含不计免赔险），事故发生时间在交强险及商业三者险保险期间内。审理中，应许某的申请经本院委托，无锡市中西医结合医院司法鉴定所于2015年11月3日作出司法鉴定意见书，认定许某右下肢损伤构成十级伤残等级，评定许某营养期为90日，护理期为90日。许某已支付鉴定费2160元。上述事实，有行驶证、驾驶证、身份户籍材料、暂住证、居住证、出生医学证明、营业执照、《道路交通事故认定书（简易程序）》、医疗费用票据、入院出院记录、病历材料、交强险及商业三者险保险单、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任。机动车交通事故受害人遭受人身、财产损害并造成残疾的，因就医治疗支出的各项费用、因误工减少的收入以及因丧失劳动能力导致的收入损失和财产损失，包括医疗费、住院伙食补助费、必要的营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿义务人应当予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于本案交通事故发生经过、责任认定以及鉴定机构对许某所受伤的残疾等级及营养期、护理期的鉴定问题，双方当事人无异议，本院予以确认。许某因本次事故遭受的损失有:1.医疗费用16252.5元,双方当事人均认可,本院予以确认。人保无锡分公司抗辩要求扣除20%的非医保用药，但未能以有效证据提供非医保用药的项目和金额，亦未提供替代药物的项目和金额及差价，应当承担举证不能的法律后果，故其抗辩意见不能成立。审理中翟天任自愿承担3000元的非医保用药，系其自行对自身民事权利的处分，本院予以认可。2.营养费，经鉴定营养期为90天，按照18元/天的标准计算90天为1620元。对许某主张的超出部分不予支持。3.住院伙食补助费，许某住院18天，按照18元/天的标准计算18天为324元。对许某主张的超出部分不予支持。4.护理费，经鉴定护理期为90天，按照60元/天的标准计算90天为5400元。5.残疾赔偿金，许某所受伤构成十级伤残等级，按照江苏省2015年度城镇常住居民人均可支配收入37173元的标准及许某的伤残等级系数（0.1）计算20年，故许某的残疾赔偿金损失为74346元。人保无锡分公司主张许某的伤残赔偿金，其公司同意承担90%，因于法无据，故其主张亦不成立。6.精神损害抚慰金，许某所受伤评定为十级伤残，翟天任应负事故全部责任，故许某的精神损害抚慰金损失为5000元。7.交通费，双方当事人确认以200元结算，本院予以认可。以上款项合计103142.5元。本案中，苏B×××××号小型普通客车车主为翟天任，且翟天任负事故全部责任，故许某所受各项损失应由翟天任承担赔偿责任。因该车在人保无锡分公司处同时投保有交强险及50万元商业三者险，且事故发生时处于保险期间内，而许某所受各项损失计103142.5元，未超出交强险及50万元商业三者险赔偿限额，故该款应由人保无锡分公司负责赔偿。审理中,翟天任自愿承担3000元非医保用药，故许某所受各项损失计103142.5元,由人保无锡分公司赔偿100142.5元，由翟天任赔偿3000元。事故发生后，翟天任垫付15527.5元，应一并结算，结算款由许某在所得保险理赔款中予以返还。综上，人保无锡分公司应理赔的款项为100142.5元，其中理赔给许某87615元，理赔给翟天任12527.5元。鉴定费2160元，系处理本案事故的必需费用，应由当事人根据事故责任比例承担。本案中翟天任负事故全部责任，故该项费用应由人保无锡分公司承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院》第十条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付本次事故各项损失赔偿款100142.5元，其中向原告许某支付87615元，向被告翟天任支付12527.5元。二、驳回原告许某的其它诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费781元，鉴定费2160元，由原告许某承担5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司承担2936元（被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司应承担部分已由原告许某垫付，该款由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告许某）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  张志龙人民陪审员  赵月珠人民陪审员  吴来娣二〇一六年五月五日书 记 员  钱晓伟本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院》：第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国保险法》：第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于适用的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。