wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区石河子市人民法院民事判决书(2016)兵9001民初400号原告新疆生产建设兵团农八师天山铝业有限公司。法定代表人曾超林，该公司董事长。委托代理人王爱霞，新疆双信律师事务所律师。被告王俊志，现无固定职业，住本市。委托代理人温万娟，新疆君正律师事务所律师。原告新疆生产建设兵团农八师天山铝业有限公司与被告王俊志工伤保险待遇纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告新疆生产建设兵团农八师天山铝业有限公司的委托代理人王爱霞与被告王俊志及其委托代理人温万娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告2011年进入原告单位工作，双方签订了劳动合同，期限为2011年9月1日至2012年12月31日，合同期满后双方续签劳动合同至2016年12月31日。被告拒绝原告为其购买养老保险。2012年8月20日，被告在三车间安装照明用电线杆时不慎被电线杆压伤右腿，经鉴定为工伤十级。因原告放弃购买养老保险，该伤残补助金应由原告个人承担。现诉至法院，请求判令：1.被告一次性工伤医疗补助金由被告个人承担；2.原告不支付被告一次性伤残补助金；3.案件受理费及送达费由被告承担。被告辩称，仲裁裁决事实清楚，裁决正确，应予维持。原告单位已经为被告缴纳社会保险，被告的一次性工伤医疗补助金和一次性伤残补助金都由工伤保险基金发放原告单位，原告应当向被告返还。经审理查明，原告新疆生产建设兵团农八师天山铝业有限公司于2010年9月14日在石河子工商行政管理部门登记注册，属有限责任公司（法人独资）。被告于2011年9月1日到原告处从事电工工作，双方于当日签订书面劳动合同，期限自2011年9月1日至2012年12月31日。劳动合同期限届满后，双方续签劳动合同至2016年12月31日。2012年8月20日，被告在三车间安装照明用电线杆时不慎被电线杆压伤右腿，经送石河子市人民医院诊断为右腓骨骨折。经被告申请，石河子市劳动和社会保障局于2013年4月22日作出师市伤认字[2013]192号《工伤认定决定书》，认定被告为工伤。2014年7月15日，石河子市劳动能力鉴定委员会作出劳鉴字[2014]289号《关于劳动能力鉴定结论通知》，认定被告因工丧失劳动能力程度为十级，工伤部位右腓骨骨折。2014年8月14日，八师石河子市社会保险管理局向原告拨付了被告的一次性伤残补助金13574.4元、医疗费2126.11元、劳动能力鉴定费300元。2015年9月8日，八师石河子市社会保险管理局向原告拨付了被告的一次性工伤医疗补助金25589.52元。2015年6月25日，原、被告解除劳动关系，原告给被告出具解除劳动关系证明书，载明解除原因为用人单位同意劳动者辞职，自谋职业。原告为被告缴纳了工作期间的各项社会保险费。原、被告因工伤保险待遇赔偿问题发生争议，被告向石河子市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1.原告支付被告一次性伤残就业补助金58444元；2.原告返还被告一次性伤残补助金，具体数额以社保经办机构核算为准；3.原告返还被告一次性医疗补助金，具体数额以社保经办机构核算为准。石河子市劳动争议仲裁委员会于2015年10月21日作出石劳仲裁字[2015]331号仲裁裁决书，裁决：1.原告支付被告一次性伤残就业补助金58444元；2.原告返还被告一次性伤残补助金13574.4元；3.原告返还被告一次性工伤医疗补助金25589.52元。原告不服，诉至本院。上述事实，有原、被告陈述，工伤认定决定书、劳动能力鉴定结论、解除（终止）劳动关系证明书、石劳仲裁字[2015]331号仲裁裁决书等证据在卷佐证。本院认为，本案中，原、被告双方对被告在工作中受伤，被劳动和社会保障部门认定为工伤，经劳动能力鉴定委员会鉴定为丧失劳动能力程度十级的事实均予认可，双方争议的焦点是原告是否应当返还被告一次性伤残补助金及一次性工伤医疗补助金。《工伤保险条例》第三十七条规定，职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金；劳动合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金。本案中，原告为被告缴纳了工作期间的社会保险费，被告发生工伤后，社会保险经办机构分别于2014年8月14日和2015年9月8日向原告单位拨付了被告的一次性伤残补助金和一次性工伤医疗补助金。本院认为，工伤保险待遇是法律规定的工伤职工获得医疗救治和经济补偿最基本的社会保障，用人单位应当依法保障工伤职工依法享受工伤保险待遇的权利。社会保险经办机构从工伤保险基金拨付工伤职工的一次性伤残补助金和一次性工伤医疗补助金后，用人单位无权扣留，应当及时、足额支付工伤职工，以使工伤职工获得及时的医疗救治及经济补偿。本案中，原告拒不支付被告由工伤保险基金拨付的一次性补助金及一次性工伤医疗补助金，违反了法律的规定，侵害了被告的合法权益，应当予以返还。石劳仲裁字[2015]331号仲裁裁决书裁决原告支付被告一次性伤残就业补助金58444元，原、被告双方均未针对该项裁决提起诉讼，视为双方对该项裁决均予认可，以仲裁裁决为准，本院予以确认。综上，依据《工伤保险条例》第三十七条之规定，判决如下：一、原告新疆生产建设兵团农八师天山铝业有限公司于本判决书生效之日起十五日内返还被告王俊志一次性伤残补助金13574.4元；二、原告新疆生产建设兵团农八师天山铝业有限公司于本判决书生效之日起十五日内返还被告王俊志一次性工伤医疗补助金25589.52元；三、原告新疆生产建设兵团农八师天山铝业有限公司于本判决书生效之日起十五日内支付被告王俊志一次性伤残就业补助金58444元。邮寄送达费90元，由原告负担（已付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。审判长陈锐人民陪审员曾莉人民陪审员陈红二〇一六年五月十一日书记员翟淑婉
吉林省辉南县人民法院支 付 令(2016)吉0523民督956号申请人：辉南县农村信用合作联社辉发城信用社。地址：辉南县。代表人：许佳春，主任。被申请人：高玉春，男，1964年5月24日生，住辉南县。申请人以被申请人高玉春在申请人处贷款共计本金30000元到期后拒不偿还为由，向本院申请支付令，要求被申请人高玉春给付所欠贷款本金30000元及利息37615.73元，逾期利息14821.71元，共计82437.44元。经审查，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人高玉春在接到支付令之日起十五日内给付申请人辉南县农村信用合作联社辉发城信用社所欠贷款本金30000元及利息37615.73元，逾期利息14821.71元，共计82437.44元。申请费100.00元由被申请人高玉春承担。被申请人如对支付令有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出。被申请人在上述期间内不提出异议，本支付令即发生法律效力。被申请人不履行支付令的，申请人可以向本院申请执行。审判员 ：李善林二〇一六年五月二十六日书记员 ：李依诺
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0104民初14263号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告谢琦峰。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告谢琦峰信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员翁成方适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告谢琦峰系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币58，751.59元（该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年4月21日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币58，751.59元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  翁成方二〇一六年五月二十五日书记员  李 倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1602执235号申请执行人温新晨，女，1989年12月26日出生。被执行人周口市中医院。法定代表人程维明，系该医院院长。本院执行申请执行人温新晨申请执行人被执行人周口市中医院医疗损害责任纠纷一案，本院作出的（2014）川民初字第00322号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月22日向本院申请执行。本案在执行过程中被执行人已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：本院作出的（2014）川民初字第00322号民事判决书终结执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  李纪念审判员  叶朝阳审判员  刘长春二〇一六年五月三十一日书记员  柳二虎
郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1322财保332号申请人：冯宪芝，女，汉族，1973年5月生，郯城县人。被申请人：黄贵武，男，汉族，1992年4月生，郯城县人。申请人冯宪芝与被申请人黄贵武因机动车交通事故责任纠纷，申请人已于2016年5月12日向本院提出保全申请，要求对被申请人黄贵武驾驶的鲁Q933**号轻型普通货车予以扣押。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为申请人冯宪芝的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被申请人黄贵武驾驶的鲁Q933**号轻型普通货车予以扣押。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  佟晓赋审判员  颜丙娜审判员  杜建峰二〇一六年五月十二日书记员  徐 军
山东省五莲县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁1121行审24号申请执行人五莲县国土资源局，所在地址五莲县城文化路11号。法定代表人谢广锋，局长。委托代理人王立政，五莲县国土资源局工作人员。委托代理人岳希国，五莲县国土资源局工作人员。被执行人李复强。申请执行人五莲县国土资源局于2016年5月17日向本院申请强制执行莲国土罚字〔2015〕第10-3号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。2015年8月26日五莲县国土资源局对被执行人李复强非法占地一案立案调查，查明,被执行人李复强未经依法批准，自2015年8月擅自在五莲县许孟镇程戈庄村村南占地201平方米（其中林地8平方米，设施农用地193平方米，建筑面积80平方米）建住宅。2015年10月15日，五莲县国土资源局以其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第五十九条的规定，属非法占地为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第八十三条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出“1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状;3.并处以非法占用林地、设施农用地每平方米20元的罚款，共计罚款4020元。以上处罚款项自接到本决定书之日起15日内缴纳罚；到期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款”的行政处罚。上述事实有五莲县国土资源局提交的土地监察立案审批表、责令停止国土资源违法行为通知书、调查询问笔录、现场勘验笔录、行政处罚告知书、行政处罚决定书、行政强制执行事先催告书及送达回执等在卷佐证。本院认为，被执行人李复强未经依法批准非法占用土地建住宅，违法事实清楚。五莲县国土资源局作出的莲国土罚字〔2015〕第10-3号行政处罚决定，其执法主体、执法权限、执法程序和执法依据均符合法律规定。被执行人李复强收到行政处罚决定书后，在法律规定的期间内既没有申请行政复议或提起行政诉讼，也未按照行政处罚决定履行义务。五莲县国土资源局申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对五莲县国土资源局作出的莲国土罚字〔2015〕第10-3号行政处罚决定准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山东省日照市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省日照市中级人民法院申请复议。审 判 长  高显武审 判 员  李云峰人民陪审员  王 伟二〇一六年五月二十六日书 记 员  杨 雪
山东省淄博市张店区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0303民初2597号之二原告：淄博昊亿建材有限公司，统一社会信用代码：913703035860829464，住所地，淄博市开发区四宝山彭官村南。法定代表人王伟，总经理。委托代理人：刘晓雪，山东高阳律师事务所律师。特别授权。被告：殷建波。被告：徐恒志，03196206021728，汉族，住淄博市张店区人民东路北一巷19号楼2单元501。本院在审理原告淄博昊亿建材有限公司诉被告殷建波、徐恒志民间借贷纠纷一案中，原告淄博昊亿建材有限公司于2016年5月20日以双方已经庭外和解为由自愿申请撤回起诉。本院认为，原告淄博昊亿建材有限公司的撤诉理由符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淄博昊亿建材有限公司撤回起诉。案件受理费22653元，减半收取11326.5元，由原告淄博昊亿建材有限公司负担。审判员  姜晓燕二〇一六年五月二十日书记员  王华风
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1221民初959号原告：李某某，女，1984年11月14日出生，汉族，农民，初中文化。被告：姚某甲，男，1989年2月17日出生，汉族，农民。原告李某某与被告姚某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理后，依法由审判员袁晓燕适用简易程序，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告李某某、被告姚某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称：原、被告经人介绍相识，于2010年农历1月18日按照农村风俗举行结婚仪式并同居生活，2011年2月21日补办结婚登记手续，2010年12月29日生育一子姚某乙。婚后原、被告性格不合，无共同语言，经常因生活琐事发生争吵，夫妻关系名存实亡。为此，原告依法提起诉讼，请求人民法院判决原、被告离婚，婚生子姚某乙由原告抚养，抚养费自理，共同财产依法分割，诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据材料：1、原告的身份证复印件，据以表明原告的身份情况及诉讼主体资格；2、结婚登记审查处理表，据以表明原、被告系合法的夫妻关系；3、户口簿复印件，据以表明原、被告的家庭成员关系，婚生子姚某乙系2010年12月29日出生。被告姚某甲辩称：原、被告感情基础较好，被告不同意离婚。被告为支持其抗辩主张，向本院提供其身份证复印件，以表明被告的诉讼主体资格。经审理查明：原、被告经人介绍相识，于2010年农历1月18日按照农村风俗举行结婚仪式并同居生活，2011年2月21日补办结婚登记手续，2010年12月29日生育一子姚某乙。现原告以夫妻感情确已破裂为由，向本院提起诉讼，请求人民法院判决原、被告离婚，婚生子姚某乙由原告抚养，抚养费自理，共同财产依法分割，诉讼费用由被告承担。上述事实，有原、被告提举的证据材料，原、被告庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为：夫妻应当相互忠实，相互敬重，共同维护平等、和谐、文明的婚姻家庭关系。原、被告婚后育有一子，有一定的感情基础，夫妻二人在共同生活中，应当珍惜彼此感情，因生活琐事发生争执是难以避免的，双方应当相互理解，和睦相处。原告以夫妻感情确已破裂为由提出与被告离婚，被告不同意离婚，因原告所举证据不足以证明原、被告夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：驳回原告李某某的诉讼请求。案件受理费200元，由原告李某某减半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  袁晓燕二〇一六年五月十六日书记员  毕雯琦附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
广西壮族自治区宁明县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂1422民初390号原告陈耀亲，居民。委托代理人廖蔚，广西大腾律师事务所律师。被告黄进东，农民。原告陈耀亲与被告黄进东民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月31日立案受理后，依法由代理审判员何伟明适用简易程序于2016年5月13日公开开庭进行审理。原告陈耀亲的委托代理人廖蔚到庭参加诉讼。原告陈耀亲及被告黄进东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈耀亲诉称，2014年6月10日，被告黄进东由于资金紧张，向原告陈耀亲借款人民币17000元，定于2014年6月20日前还清，并写下借条一张。还款日期到后至今，被告一直未偿还借款给原告，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令被告返还原告借款人民币17000元及支付逾期还款利息（从2014年6月20日开始，按同期银行贷款利率计至判决生效之日），本案诉讼费用由被告黄进东承担。原告陈耀亲对其主张在举证期限内提供的证据有：《借条》原件一份，拟证明被告黄进东向原告陈耀亲借款17000元的事实。被告黄进东未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。本案当事人的争议焦点是：被告黄进东向原告陈耀亲借款17000元是否属实？被告黄进东是否应偿还原告陈耀亲的借款17000元及支付逾期利息？根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对各方当事人提交的证据进行质证的权利，被告在举证期限内未提交书面证据，也未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证和质证的权利。本院认为，原告提交的证据来源合法、内容真实，与本案有关联性，本院予以采信，作为本案认定事实的依据。综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告黄进东因为资金紧张于2014年6月10日向原告陈耀亲借款人民币17000元，并于2014年6月17日出具一张内容为“2014年6月10日由于个人财务紧张，借陈耀亲17000元人民币（大写壹万柒仟元整），现无力偿还，拿车抵押，预计在2014年6月20号还清。以上唯恐口说无凭，特立此借条为证。借款人：黄进东。贷款人：陈耀亲。2014年6月17日”的“借条”给原告陈耀亲。原告陈耀亲于2016年3月31日以被告黄进东逾期未偿还借款，要求被告黄进东返还借款17000元及支付逾期还款利息为由诉至本院。本院认为，本案是一起民间借贷纠纷。被告黄进东向原告陈耀亲借款人民币17000元，事实清楚，双方的权利义务关系明确，不违反法律规定，应当受到法律保护。借款人未按照约定的期限返还借款的，属于违约行为，应当承担民事责任。关于利息支付问题，原告要求支付利息，因双方没有约定利息，被告黄进东未按时偿还借款，应赔偿因此给原告造成的利息损失，原告要求支付逾期还款利息，本院予以支持。原告与被告约定的还款最后期限为2014年6月20日，逾期还款利息应于次日开始给付，利息按中国人民银行同期贷款年利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告黄进东偿还原告陈耀亲借款人民币17000元及利息（利息计算，从2014年6月21日至本案生效判决确定的履行期限为止，利息按中国人民银行同期贷款年利率计算）。案件受理费226元，减半收取113元，由被告黄进东负担。上述应付款项，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或崇左市中级人民法院递交上诉状正本1份，副本6份，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（数额按照当事人不服一审判决部分的上诉请求数额确定，开户全称：崇左市财政局，开户行名称：中国农业银行崇左分行营业室，帐号：20×××13），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  何伟明二〇一六年五月二十三日书 记 员  农伟光附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2015）二执字第579号申请执行人：郜某，住吉林省长春���二道区。被执行人：刘某，住吉林省磐石市。申请执行人郜某与被执行人刘某离婚纠纷执行一案，本院作出（2014）二民初字第455号民事判决书，已经发生法律效力。在执行过程中，经房地产管理部门、车辆管理所、金融机构等查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行。本院认为，目前被执行人暂无其他财产可供执行，故无法继续执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出（2014）二民初字第455号民事判决书本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  屈永泽���〇一六年五月二日书记员  刘 伟
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执148号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春。法定代表人：高月河，董事长。被执行人：耿德成，男。被执行人：耿加永，男。被执行人：吴海晨，男。被执行人：吴义相，男。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人耿德成、耿加永、吴海晨、吴义相借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2015）聊仲调字第584号调解书，于2016年3月9日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结聊城仲裁委员会作出的（2015）聊仲调字第584号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范洪江审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年五月二十六日书记员  徐如意
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0110执1104号申请执行人董聪颖。被执行人杨维维。本院在执行董聪颖与杨维维房屋租赁合同纠纷【（2015）丽民初字第6523号】一案中，经查，本案执行标的为24787元，执行费272元，另查，被执行人现下落不明，银行无存款，申请人向法院申请本案的本次执行程序终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条的规定，裁定如下：终结天津市东丽区人民法院（2015）丽民初字第6523号民事判决书的本次执行程序。申请人如果发现被执行人有可供执行的财产或线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  郑学森审判员  刘志刚审判员  卢玉岭二〇一六年五月二十六日书记员  王 顺本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条：中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0104执1256号申请执行人余军。被执行人湖南省宇洋房地产开发有限公司。法定代表人孙志国。申请执行人余军与被执行人湖南省宇洋房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院（2015）岳民初字第05191号民事判决书已生效，申请执行人于2016年4月20日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人余军与被执行人湖南省宇洋房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  左钢二〇一六年五月六日书记员  刘卓附：《中华人民共和国民事诉讼法》中相关法律条文第一百五十四条第一款第（八）项裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1625民初938号原告顾孝文，男，1953年3月3日出生，汉族，住郸城县城关镇幸福路**号，身份号码：4127261953********。被告王金全。委托代理人韩源祥，河南陈州律师事务所律师。本院于2016年3月14日立案受理了原告顾孝文诉被告王金全合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告顾孝文于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告顾孝文撤回对被告王金全的起诉。案件受理费96元由原告顾孝文负担。审判员 王 娜二〇一六年五月十九日书记员 杨宝山
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0110执940号申请执行人魏迺欣。被执行人天津朗钜地产有限公司，住所地天津东丽湖温泉旅游度假区。法定代表人吴双印，经理。本院在执行申请人魏迺欣与被执行人天津朗钜地产有限公司劳动争议纠纷津丽劳人仲裁字（2016）第105-10号仲裁裁决书一案中，经查，本案执行标的为71615.8元，执行费974元。在执行中经本院查明，被执行人天津朗钜地产有限公司名下财产不足偿付申请人，亦无其他可供执行的财产，该案执行不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结天津市东丽区劳动人事争议仲裁委员会津丽劳人仲裁字（2016）第105-10号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  律洪义代理审判员  孙洪良代理审判员  刘晨明二〇一六年五月二十四日书 记 员  田宝辉本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条：中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0681民初68号原告：闵玉好，女，1961年3月14日出生，汉族，无职业，现住临江市。被告：张书华，女，1960年2月10日出生，汉族，无职业，现住临江市。被告：杨福旭，男，1974年5月3日出生，汉族，无职业，现住白山市。被告：朱成举，男，1960年7月23日出生，汉族，无职业，现住白山市。被告：徐波，女，1966年7月29日出生，汉族，无职业，现住临江市。被告：张佳萍，女，1968年4月9日出生，汉族，无职业，现住临江市。被告：邵世凤，女，1971年9月10日出生，汉族，无职业，现住临江市。第三人：谢国进，男，1964年10月30日出生，汉族，无职业，现住临江市。第三人：张念珍，女，1975年1月5日出生，汉族，无职业，现住临江市。第三人：侯利升，男，1963年5月4日出生，汉族，无职业，现住临江市。第三人：孙传芳，男，1962年2月27日出生，汉族，无职业，现住白山市。本院在审理原告闵玉好诉被告张书华、杨福旭、朱成举、徐波、张佳萍、邵世凤及第三人谢国进、张念珍、侯利升、孙传芳执行分配方案异议之诉纠纷一案中，原告闵玉好于2016年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉请求，不违反法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告闵玉好撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告闵玉好负担。审 判 长  闫文龙审 判 员  潘 晶代理审判员  刘 洋二〇一六年五月五日书 记 员  王 冲
河北省怀安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0728执13号申请执行人王国茂。被执行人怀来县富忠商贸有限公司，地址：张家口市怀来县鸡鸣驿煤炭市场。法定代表人王富忠。被执行人王富忠。本院在执行王国茂与怀来县富忠商贸有限公司、王富忠买卖合同纠纷一案中，申请执行人王国茂申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2015）安商初字第212号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯志林执行员  贾冉亚执行员  程有才二〇一六年五月十一日书记员  常晓旭
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初3981号原告程某。被告张某。本院在审理原告程某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告程某以张某已认识到自己的缺点并书写保证书，愿意给其一次改正的机会为由，于2016年5月11日向本院申请撤诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程某撤诉。案件受理费120元，由原告程某负担。审判员  徐洁二〇一六年五月十三日书记员  池锋
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0783民初4020号原告：吴燕，居民。委托代理人：郭向济，浙江国翔律师事务所律师。被告：浙江新光建材装饰城开发有限公司，住所地东阳市白云街道世贸大道16、18号。法定代表人：虞云新，董事长。本院在审理原告吴燕与被告浙江新光建材装饰城开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，因双方当事人已经达成庭外和解协议，原告于2016年5月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告吴燕撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴燕负担。代理审判员  王姝平二〇一六年五月十日代书 记员  朱雅俊
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0782民初7286号原告：杭州萧山新街镇悦昕园艺场，住所地：萧山区新街镇江南村**组。负责人：沈德荣。委托代理人：金钢，浙江红太阳律师事务所律师。被告：吴高健。本院在审理原告与被告买卖合同纠纷一案中，因原告无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 吴敬清二〇一六年五月二十七日代书记员 黄雨辰义乌市人民法院民事裁定书（按撤诉处理用）（2016）浙0782民初7286号原告杭州市萧山新街镇悦昕园艺场，住杭州市萧山区新街镇江南村14组法定代表人（或代表人）（写明姓名和职务）法定代理人（或指定代理人）（写明姓名等基本情况）。委托代理人（写明姓名等基本情况）。被告吴高健，男性，汉族，1974年1月11日，义乌市江东街道新兴村1组法定代表人（或代表人）（写明姓名和职务）法定代理人（或指定代理人）（写明姓名等基本情况）。委托代理人第三人法定代表人（或代表人）（写明姓名和职务）法定代理人（或指定代理人）（写明姓名等基本情况）。委托代理人本院在审理杭州市萧山新街镇悦昕园艺场与吴高健关于买卖合同纠纷一案中，因（写明原告不予交诉讼费；后者经传票传唤，无正当理由拒不到庭；或者到庭后未经法庭许可而中途退庭等情况）。依照（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：原告杭州市萧山新街镇悦昕园艺场诉被告吴高健买卖合同纠纷一案，本院于2016年05月05日立案受理后，由于（写明原告不预交诉讼费；或者经传票传唤，无正当理由拒不到庭；或者到庭后未经法庭许可而中途退庭等情况）依照（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费元，（减半收取元，）由原告杭州市萧山新街镇悦昕园艺场负担。审判长审判员审判员2016年5月27日书记员浙江省义乌市人民法院开庭笔录案由：买卖合同纠纷开庭时间：二O一六年五月二十六日开庭地点：第一审判庭第一次开庭审判员吴敬清书记员黄雨辰当事人：原告：杭州萧山新街镇悦昕园艺场被告：吴高健参与诉讼人：原告负责人：沈德荣原告委托代理人：金钢书记员宣布法庭纪律（记略）书记员核对当事人问：原告的姓名、性别、年龄（出生年月日）、民族、职业、住所地（户籍所在地）。原告：杭州萧山新街镇悦昕园艺场，住所地：萧山区新街镇江南村14组。负责人：沈德荣，男，1951年9月15日出生，汉族，住义乌市江东街道新兴村1组。委托代理人：金钢，浙江红太阳律师事务所律师。被告：吴高健，男，1974年1月11日出生，汉族，住义乌市江东街道新兴村1组。书记员宣布当事人的权利与义务书：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第八条、第五十条第一、三款的规定，人民法院审理民事案件，必须以事实为根据，以法律为准绳。民事案件的当事人在适用法律上一律平等。双方当事人都可以平等地行使诉讼权利。（一）权利当事人有权委托代理人，有权申请回避，提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行。（二）义务当事人必须如实陈述案件事实，必须依照法律规定行使诉讼权利，遵守法庭秩序，履行发生法律效力的判决、裁定和调解协议。书记员向审判员报告准备开庭宣布开庭审：义乌市人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条第一款、第一百二十条的规定，按（简易）程序，今天在这里公开审理原告与被告纠纷一案。当事人的基本情况和诉讼参加人的代理权限庭前已核对，本庭不再核对，原、被告对到庭的双方当事人的身份有无异议？原：无。被：无。审：出庭各方当事人及其诉讼代理人符合法律规定，可以参加本案诉讼。审：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第39条、第134条之规定，浙江省义乌市人民法院民事审判第庭，今天对原告杭州萧山新街镇悦昕园艺场诉被告吴高健民间借贷纠纷一案进行公开审理。本案由审判员吴敬清独任审判，书记员黄雨辰担任庭审记录。审：对庭前交待的权利、义务是否清楚原：清楚。被：清楚。审：双方当事人，民事诉讼举证通知书收到没有？原：收到。被：收到。审：原、被告对本案审判员及书记员是否申请回避？原：不申请。被：不申请。法庭调查。审：下面进行法庭调查。先由原告宣读起诉状，讲明诉讼请求与事实理由。原：宣读起诉状（略）判令被告支付原告货款人民币35550元及利息损失（利息从起诉之日起按中国银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）。审：原告方有无另外补充？原：无。审：下面由被告方答辩。被：审：针对被告方答辩意见，原告方有无补充意见？原：审：下面由原、被告双方进行举证，先由原告方举证。请围绕有争议的事实向本庭提供证据。原：1、送货单一份，证明原告将绿化苗木送至浦江工地经被告工作人员签收，且苗木总货款为60550元的事实。2、对账单一份，证明被告清点上述苗木后进行核对并出具对账单的事实。审：下面请被告方进行质证。被：审：下面由被告方进行举证。被：无。／（当庭提交）审：下面请原告方进行质证。原：审：借款是怎么交付的？原：审：借条是不是被告本人写的？原：审：审：原、被告双方还有无补充？均答：没有。？法庭调查结束，下面进行法庭辩论。先由原告及其诉讼代理人发言。原：本案事实清楚，证据充分，请依法判决。？下面由被告方发表辩论意见被：审：原、被告对法庭辩论还有无其它补充？原：无。被：无。审：法庭辩论终结。由原、被告双方做最后陈述。原：支持原告的诉讼请求。被：。审：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第85条、第128条之规定，现征询双方当事人意见，是否愿意进行调解。原：被：审：（本庭将会在庭后组织双方进行调解，如调解不成再择日宣判／由于原被告方不同意调解）本庭不做当庭宣判，宣判日期另行通知，现在宣布休庭，核对笔录无误后请签字。原告签字：被告签字：审判员书记员
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝05刑终407号原公诉机关重庆市江津区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴宗鸿，男，1986年1月4日出生于重庆市江津区，汉族，初中文化，无业。2005年7月19日因犯盗窃罪被江津市人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。2016年2月16日被抓获，次日因吸毒被行政拘留十五日，同年3月3日因本案被刑事拘留，同月15日被逮捕。现羁押于重庆市江津区看守所。重庆市江津区人民法院审理重庆市江津区人民检察院指控原审被告人吴宗鸿犯容留他人吸毒罪一案，于2016年4月20日作出(2016)渝0116刑初309号刑事判决，认定被告人吴宗鸿犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金壹仟元。原审被告人吴宗鸿不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人吴宗鸿申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人吴宗鸿在其登记入住的酒店房间内容留多人吸食毒品的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人吴宗鸿向本院申请撤回上诉，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人吴宗鸿撤回上诉。重庆市江津区人民法院(2016)渝0116刑初309号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 江 玲审判员 郑文健审判员 马成楷二〇一六年五月二十七日书记员 张昌信
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）庐执字第02609-1号申请执行人：合肥祥茂建材有限公司，住。法定代表人：武德跃，总经理。被执行人：安徽祥杰物资有限公司，住。法定代表人：夏翠杰，总经理。本院在执行申请执行人合肥祥茂建材有限公司与被执行人安徽祥杰物资有限公司买卖合同纠纷执行一案中，经本院查明，被执行人名下财产暂时难以处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结合肥市庐阳区人民法院（2015）庐民二初字第02036号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 鹏审判员 苏 星审判员 姚海军二〇一六年五月九日书记员 张 燕
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0802执1722号之二申请执行人王月华，无固定职业。被执行人郭梅（又名郭艳），榆林某某机关事务局职工。被执行人曹宏利，榆林某某机关事务局职工。本院执行的王月华与郭梅（又名郭艳）、曹宏利民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2016）陕0802民初425号民事判决书，被执行人郭梅（又名郭艳）、曹宏利应向申请执行人王月华履行如下义务：一、向王月华偿还借款本金20万元，并按月利率2%支付以下利息：1.以本金13万元计算从2014年2月25日起至款付清之日止的利息；2.以本金7万元计算从2014年3月15日起至款付清之日止的利息；二、负担案件受理费5620元、保全费520元。本案的申请执行费4620元由被执行人郭梅（又名郭艳）、曹宏利共同负担。本院依法于2016年3月31日立案执行。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人郭梅（又名郭艳）、曹宏利的工资存款和住房公积金，现因被执行人郭梅（又名郭艳）、曹宏利暂无其他财产可供执行，故终结本案的本次执行程序，待被执行人郭梅（又名郭艳）、曹宏利的工资、住房公积金具备执行条件或发现被执行人郭梅（又名郭艳）、曹宏利有其他可供执行的财产时，申请执行人王月华可向本院申请恢复强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（十三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0802执1722号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王俊山代理审判员  高忠文代理审判员  苏凯旋二〇一六年五月二十七日书 记 员  尤 斌
安徽省黄山市屯溪区人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖1002刑初129号公诉机关黄山市屯溪区人民检察院。被告人方某，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年3月18日被黄山市公安局取保候审，同年4月29日被黄山市屯溪区人民检察院决定取保候审。黄山市屯溪区人民检察院以屯检诉刑诉（2016）126号起诉书指控被告人方某犯危险驾驶罪，于2016年5月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄山市屯溪区人民检察院指派检察员江佳俊出庭支持公诉，被告人方某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄山市屯溪区人民检察院指控：2016年3月7日21时50分许，被告人方某酒后驾驶皖J号小型轿车行驶至屯溪区天都大道新园路口至滨江路段时，被在此处设立查缉点的黄山市公安局交通警察支队第一大队民警当场查获。经安徽诚安司法鉴定所鉴定，方某血液中乙醇含量为170.40毫克／100毫升。公诉机关认为：被告人方某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人方某判处拘役，可以适用缓刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人方某对公诉机关指控的犯罪事实及定性均不持异议，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明：被告人方某持有效机动车驾驶证，准驾车型C1E；皖J号小型轿车的使用性质为非营运。上述事实，被告人方某在开庭审理过程中不持异议，且有书证被告人方某的户籍信息、《查获经过》、呼气式酒精含量测试结果单、机动车驾驶证、行驶证、《公安交通管理行政处罚决定书》；安徽诚安司法鉴定所出具的（2016）毒检字第16068号《血液中乙醇鉴定检验报告书》；被告人方某的供述和辩解；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人方某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人方某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人方某到案后如实供述自己罪行，且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚并符合缓刑适用条件。综上，根据被告人方某的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人方某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金于本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 方    斅二〇一六年五月十一日书 记 员 马晓夏（代）附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更1444号罪犯肖建春，男，1975年3月10日出生，汉族，出生地广东省韶关市翁源县，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2012年1月9日作出(2011)穗云法刑初字第1794号刑事判决，以被告人肖建春犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币八千元。判决生效后，交付执行。因罪犯肖建春在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年5月13日对其减去有期徒刑十个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯肖建春在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯肖建春在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖五次；2015年8月改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯肖建春确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯肖建春予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2019年10月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 欧阳凤霞代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年五月六日书 记 员 陈 国 卿
山东省莒南县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1327民初538号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司莒南县支行，住所地：莒南县城天桥路8号。统一社会信用代码：913713276755251551。代表人：姚恒祥，行长。委托代理人：魏志文，该行职工。被告：王从星，农村居民。被告：宋菊香，农村居民。被告：汲安兴，农村居民。被告：王彦彦，农村居民。被告：王从福，农村居民。被告：孙铨鸿，农村居民。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莒南县支行与被告王从星、宋菊香、汲安兴、王彦彦、王从福、孙铨鸿金融借款合同、保证合同纠纷一案，本院于2016年1月11日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人魏志文到庭参加诉讼，被告王从星、宋菊香、汲安兴、王彦彦、王从福、孙铨鸿经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莒南县支行诉称，借款人王从星于2014年10月24日在我行借款一笔，金额为8万元，约定借款期限为一年，年利率13.5%，由被告宋菊香、汲安兴、王彦彦、王从福、孙铨鸿提供连带责任保证，保证期间为从借款之日起至借款到期后二年。还款期间，被告王从星未按时付借款及利息，我行多次催收，但被告尚欠本金8万元及利息至今未还。要求：被告偿还我行借款本金8万元及利息。被告王从星、宋菊香、汲安兴、王彦彦、王从福、孙铨鸿均未答辩。经审理查明，2014年10月17日，被告王从星向原告申请借款8万元，用途为进饲料，在贷款申请表中，被告宋菊香在申请人配偶栏签字。2014年10月24日，原告与被告王从星签订借款合同。约定：借款金额为8万元，年利率13.5%，期限12个月，自贷款发放次月起，借款人按月归还贷款本息，还款日为放款日以后月份的对日；放款日在以后月份没有对日的，月末日为还款日。借款人自愿按下列方式归还贷款本息：借款前6个月按月偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还。在该份借款合同上，原告加盖个人信贷业务合同专用章，被告王从星在借款人栏签字。2013年11月16日，被告王从星、汲安兴、王从福与原告签订联保协议书，约定从2013年11月16日起至2015年11月16日止，贷款人可以根据借款人任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币8万元且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币24万元内发放贷款。保证方式为最高额连带责任保证，保证期间为每笔借款从借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约贷款人为实现债权而支付的费用和借款人所有其他应付费用。联保小组成员的配偶同意联保小组成员从事的借款及（或）保证行为，对联保小组成员在本协议项下的义务承担共同还款责任。在该份联保协议书上，原告加盖个人信贷业务合同专用章，被告王从星、宋菊香、汲安兴、王彦彦、王从福、孙铨鸿在联保小组成员及配偶栏分别签字。2014年10月24日，原告将借款8万元提供给了被告王从星，贷款放款单载明贷款止期为2015年10月24日。被告王从星偿还借款利息至2015年1月24日，未偿还借款本金，至今尚欠原告借款本金8万元及自2015年1月25日起算的利息。认定以上事实的证据：原告提供的贷款申请表、借款合同、联保协议书、贷款放款单、贷款（手工）借据、个人信贷系统还款明细表，原告方的陈述。以上证据已经收录在卷。本院认为，原告与被告王从星签订的借款合同、与被告王从星、宋菊香、汲安兴、王彦彦、王从福、孙铨鸿签订的联保协议书，不违反法律的强制性规定，所签合同合法有效；现借款已到期，被告王从星应当向原告偿还下欠的借款本金8万元及利息；被告王从星在借款合同签订时，与被告宋菊香是夫妻关系，并且被告宋菊香在贷款申请表中申请人配偶栏和联保协议书中联保小组成员王从星配偶栏签字，该笔借款是被告王从星与被告宋菊香的夫妻共同债务，故被告宋菊香应对上述借款本息与被告王从星承担共同清偿责任；被告汲安兴、王彦彦、王从福、孙铨鸿作为联保小组成员及其配偶，应当按照联保协议书的约定向原告承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告王从星、宋菊香于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莒南县支行借款8万元及自2015年1月25日起算的利息（自2015年1月25日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按合同约定利率计算）。二、被告汲安兴、王彦彦、王从福、孙铨鸿就本判决第一项向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莒南县支行承担连带保证责任，承担保证责任后，有权向被告王从星、宋菊香追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告王从星、宋菊香、汲安兴、王彦彦、王从福、孙铨鸿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  卢廷伟审 判 员  张立华人民陪审员  吴胜堂二〇一六年五月三十日书 记 员  董晓梅
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘11刑更103号罪犯常伟，男，1988年9月23日出生，汉族，中专文化程度，甘肃省定西市人，现在甘肃省定西监狱服刑。甘肃省定西市安定区人民法院于2008年1月7日作出（2008）安刑初字第05号刑事判决，认定被告人常伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金2000元。2011年8月30日，本院以（2011）定中刑执字第238号刑事裁定书裁定减刑一年六个月；2013年11月19日，本院以（2013）定中刑执字第537号刑事裁定书裁定减刑一年六个月。执行机关定西监狱于2016年3月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自减刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自减刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规。“三课”学习认真，考试成绩优秀，并取得车工中级等级证书。从事毛衫编制劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。减刑以来，共获奖分248.5分，受监狱表扬6次，记功2次，2014年被监狱评为改造积极分子，2013年及时制止同犯打架被监狱专项表扬一次。本次缴纳罚金人民币1700元。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯常伟减去有期徒刑一年二个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏鱼娟审判员  刘叔权审判员  姚新平二〇一六年五月十日书记员  周海霞
云南省盐津县人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0623刑初28号公诉机关云南省盐津县人民检察院。被告人杨某某，重庆市巴南区人，住重庆市巴南区。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年12月15日被盐津县公安局刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于盐津县看守所。盐津县人民检察院以盐检公诉刑诉（2016）19号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2016年3月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐津县人民检察院指派检察员王强、蒋真其出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年10月9日20时许，被告人杨某某驾驶长安牌×××号小型汽车，搭乘被害人白某某、李某甲从昭通方驶往重庆，行至彝绥线K122+500M处时，因右转弯时未降低行驶速度，导致车辆冲出路肩，翻下9.6米的干涸山溪内，造成乘车人李某甲受伤、白某某死亡的交通事故。经盐津县公安局交警大队认定：杨某某在此次交通事故中负全部责任。被告人杨某某在案发后即向公安机关电话报案，到案后如实供述了上述事实。2016年5月16日，被害人白某某的家某某与被告人杨某某达成了赔偿协议（已履行）并取得谅解，被害人家某某当庭撤回附带民事起诉。上述事实，被告人在审理过程中无异议，且有被告人杨某某的供述，证人李某甲、李某乙、李某丙、刘某某的证言，受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、道路交通事故照片、道路交通事故调查报告书、尸体检验报告、法医学人体损伤程度鉴定书、血样提取笔录、车辆技术司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、行驶证和驾驶证及保险单复印件、损害赔偿协议书、谅解书、归案材料、注销证明、户口证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规，未注意安全驾驶车辆，造成一人受伤、一人死亡，负全部责任的交通事故，其行为已构成了交通肇事罪，应依法追究刑事责任。鉴于被告人杨某某有自首情节，且在案发后积极与被害人家某某达成了赔偿协议，取得了谅解，悔罪诚恳，可对其从轻处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，建议对被告人杨某某在六个月至一年六个月有期徒刑期间内判处刑罚的意见适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条之规定，判决如下：被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月15日起至2016年6月14日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 罗冬毅人民陪审员 李   晓   红人民审判员 杨   英   强二〇一六年五月十六日书 记 员 王      露附：本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更1323号罪犯公丕喜，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市市南区人民法院于2013年7月10日作出（2013）南刑初字第192号刑事判决，认定被告人公丕喜犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币六千元（服刑期间全部缴纳）。现已执行刑期三年二个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年4月25日向本院提请对罪犯公丕喜假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯公丕喜确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯公丕喜的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯公丕喜现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯公丕喜准予假释（假释考验期限至2018年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强代理审判员  徐友仁代理审判员  靳 涛二〇一六年五月二十日书 记 员  张 强
重庆市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝03刑更1767号罪犯王伟，男，1975年2月17日出生于重庆市丰都县，汉族，小学文化。现在重庆市南川监狱服刑。本院于2007年10月19日作出（2007）渝三中法刑初字第30号刑事附带民事判决，认定王伟犯故意杀人罪、非法拘禁罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失22776元。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，重庆市高级人民法院于2011年3月7日裁定对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年；本院于2013年6月6日、2015年1月20日两次裁定共计对其减去有期徒刑二年六个月。执行机关重庆市南川监狱于2016年5月19日以罪犯王伟在服刑期间确有悔改表现，再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示，现已审理终结。本院认为，罪犯王伟在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱记功3次、表扬1次，确有悔改表现，依法应准予减刑。鉴于其尚未赔偿附带民事诉讼原告人经济损失，应予适当降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王伟减去有期徒刑十一个月。（刑期起止时间为：自2011年3月7日起至2027年10月6日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李山中代理审判员  南洪会代理审判员  刘 军二〇一六年五月二十五日书 记 员  陈 宏
福建省晋江市人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0582刑初1446号公诉机关晋江市人民检察院。被告人胡某，男，1982年8月22日出生于湖南省攸县，汉族，小学文化，无固定职业，家住攸县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年3月10日被晋江市公安局刑事拘留，同年4月8日被执行逮捕。晋江市人民检察院以晋检诉刑诉【2016】1343号起诉书指控被告人胡某犯容留他人吸毒罪，于2016年5月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员庄明源出庭支持公诉。被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。晋江市人民检察院指控：1.2016年2月份的一天，被告人胡某在其位于晋江市磁灶镇大埔村亚清饭店402室的租房内，提供场所供吸毒人员王某1、王某2、芦咸进、罗勇、“拉骨头”吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。2.2015年11月份以来，被告人胡某在上述租房内，先后两次容留吸毒人员王某1吸食甲基苯丙胺。3.2015年11月份以来，被告人胡某在上述租房内，先后两次容留吸毒人员王某2吸食甲基苯丙胺。2016年3月9日，被告人胡某被抓获归案。上述事实，被告人胡某在庭审中亦无异议，且有证人芦咸进、王某1、王某2、吴某的证言；书证受案登记表，抓获及破案经过，工作说明，辨认笔录及照片，户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人胡某违反国家对毒品的管理法规，一次容留多人吸食毒品及二年内多次容留他人在其住处吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡某归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：被告人胡某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月10日起至2017年1月9日止。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 园二〇一六年五月三十一日书记员 吴陈斌附：法律适用《中华人民共和国刑法》节录第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理毒品犯罪适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫17民申79号再审申请人（一审被告、上诉人）：焦某某，女，1994年9月17日生，汉族，农民。再审申请人（一审被告、上诉人）：杨某某，女，1970年1月3日出生，汉族，农民，（系焦某某母亲）。再审申请人（一审被告、上诉人）：张某某，男，1969年9月12日出生，汉族，农民，（系焦某某继父）。被申请人（一审原告、被上诉人）：邓某某，男，1994年6月15日出生，汉族，农民。再审申请人焦某某、杨某某、张某某因与被申请人邓某某婚约财产纠纷一案，不服本院（2015）驻民三终字第44号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，本院依法向申请人焦某某、杨某某、张某某送达传票。焦某某、杨某某、张某某未按传票规定时间、地点到庭，无正当理由不接受询问。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第二款之规定，裁定如下：本案按焦某某、杨某某、张某某撤回再审申请处理。审判长 张 冰审判员 李 明审判员 董卓亚二〇一六年五月十一日书记员 郑晓帅
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0106执1807号申请执行人平安银行股份有限公司上海分行,住所地上海市浦东新区陆家嘴环路****。负责人杨华。被执行人蔡丽霞，女，1974年3月31日出生，汉族，住福建省宁德市。本院在执行上列当事人间金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2015)静民四(商)初字第2734号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 琦审判员 肖煜影审判员 胡元伟二〇一六年五月二十三日书记员 张 华附：相关法律条文
云南省富民县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0124执166号申请执行人：富民县永定街道办事处仓前村委会洋海冲村民小组。负责人：杨跃刚，系村民小组组长。被执行人：曾某，男，1976年1月21日生，汉族，云南省富民县人，住富民县。申请执行人富民县永定街道办事处仓前村委会洋海冲村民小组与被执行人曾某排除妨害纠纷一案，本院作出的（2015）富民初字504号民事裁定书已发生法律效力，权利人富民县永定街道办事处仓前村委会洋海冲村民小组于2016年5月9日向本院申请先予执行。申请执行标的为：将饲养于洋海冲坝塘中的鱼撤走。在执行过程中，我院于2016年5月18日上午9时对洋海冲坝塘中的鱼进行强制执行，现已将洋海冲坝塘中的鱼全部清除。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2016）云0124执166号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘郭华二〇一六年五月十九日书记员  伊彬彬
云南省盈江县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云3123民初31号本诉原告（反诉被告）盈江县闽盛纸品包装有限公司住所地：盈江县太平镇弄盏村。法定代表人陈惠文，该公司总经理。委托代理人陈超敏，男，汉族，1991年7月23日生，初中文化，盈江县闽盛纸品包装有限公司销售经理，住盈江县。代理权限为特别授权。委托代理人赵云秋，女，云南清诚律师事务所律师。代理权限为特别授权。本诉被告（反诉原告）张瀚尤，女，汉族，1964年5月4日生，初中文化，现住盈江县。委托代理人何忠田，男，德宏新元法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。本院在审理本诉原告（反诉被告）盈江县闽盛纸品包装有限公司与本诉被告（反诉原告）张瀚尤买卖合同纠纷一案过程中，本诉原告（反诉被告）盈江县闽盛纸品包装有限公司、反诉原告张瀚尤以双方已经自行和解、放弃继续诉讼为由，于2016年5月31日均向本院申请自愿撤诉。本院认为，本诉原告（反诉被告）盈江县闽盛纸品包装有限公司、反诉原告（被告）张瀚尤在案件审理过程中已自行和解，均自愿撤诉，理由正当，不违反法律的规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：一、准予本诉原告（反诉被告）盈江县闽盛纸品包装有限公司撤回起诉；本诉案件受理费2360元，减半收取1180元，退还本诉原告盈江县闽盛纸品包装有限公司1180元。二、准予反诉原告（本诉被告）张瀚尤撤回反诉；反诉案件受理费280元，减半收取140元，退还反诉原告张瀚尤140元。审 判 长  王江华审 判 员  李建刚人民陪审员  郑维伦二〇一六年五月三十一日书 记 员  苏钰媛
云南省姚安县人民法院行 政 裁 定 书(2016)云2325行审5号申请执行人姚安县国土资源局。地址：姚安县栋川镇宝城路73号。组织机构代码：01517471-6。法定代表人周智，该局局长。被执行人欧阳荣平，女，1971年1月24日生，汉族，农民。住姚安县。申请执行人姚安县国土资源局于2016年5月3日向本院申请强制执行姚国土资执罚（土）（2015）17号土地行政处罚决定，对被执行人欧阳荣平：责令立即停止违法行为，限期自行拆除未经土地行政主管部门批准，擅自占用的394.5平方米集体土地上的一切建构筑物；退出非法占地面积394.5平方米，恢复土地原状的土地行政处罚。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院经审查查明：被执行人欧阳荣平户未经国土资源行政主管部门批准，擅自于2015年11月8日动工在集体土地上超出批准范围围建院墙、建大门，至申请人姚安县国土资源局2015年11月17日制止时，南面超占基础长20米，东面超占石脚长21.3米，西面超占石脚长10.3米，合计超占集体土地394.5平方米。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，属少批多占非法占地行为。姚安县国土资源局执法人员制作了国土资源违法案件现场勘测笔录及询问笔录，对非法占地情况进行勘测和询问；同时经该局领导批准，对该案立案查处。并对其作出《责令停止国土资源违法行为通知书》和《行政处罚告知书》向其送达。被执行人欧阳荣平非法占地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，申请人姚安县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第七十七条之规定，对被执行人欧阳荣平作出姚国土资执罚（土）（2015）17号土地行政处罚决定书，责令被执行人欧阳荣平：立即停止违法行为，限期自行拆除未经土地行政主管部门批准，擅自占用的394.5平方米集体土地上的一切建构筑物；退出非法占地面积394.5平方米，恢复土地原状。该处罚决定书向其送达。被执行人欧阳荣平收到该处罚决定书，在法定期限内既不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定。申请人姚安县国土资源局向其作出行政决定履行催告书向其送达，催告期限届满，被执行人欧阳荣平未自动履行催告义务。本院认为，申请人姚安县国土资源局对该案有法定职权，作出的行政决定认定事实成立，证据充分，行政决定程序合法，引用法律规范准确，行政决定适当。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款之规定，裁定如下：对姚国土资执罚（土）（2015）17号土地行政处罚决定书，准予强制执行。由姚安县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李杭信审判员  陈 武审判员  姚 云二〇一六年五月四日书记员  周婷婷
云南省临沧市临翔区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0902民初162号之一原告丁福银，男，1953年6月8日生，汉族，四川省岳池县人，农民，家住四川省岳池县。委托代理人彭军、彭冰倩，云南聚盈律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告宏智商贸有限公司。住所地：临沧市临翔区北郊纸厂旁。法定代表人李良泽，系该公司总经理。被告张红明，男，1973牟6只23日生，汉族，贵州省关岭布依族苗族自治县人，家住贵州省关岭布依族苗族自治县白水镇太坪地村，现住楚雄市禄丰县。本院在审理原告丁福银诉被告宏智商贸有限公司、张红明劳务合同纠纷一案中，因案情复杂，依法转为普通程序审理，并于2016年5月23日书面通知原告，要求原告自2016年5月23日起7日缴纳本案的诉讼费100元，至同年5月30日，原告未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用的司法解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  施金成代理审判员  姜泽贤人民陪审员  王天兵二〇一六年五月三十一日书 记 员  邬继伟
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2015）穗黄法执字第1896号申请执行人：龙大献被执行人：龙大谦龙大献与龙大谦合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗萝法字民二初字第168号民事判决书已发生法律效力。依上述裁决，龙大谦应在裁决书生效之日起十日内向龙大献偿还支付购房款92939元。根据申请执行人的请求，本院于2015年12月3日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产及自动履行生效裁判文书所确定的义务。经查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因未发现被执行人有可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，应予中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2015）穗黄法执字第1896号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  彭建军代理审判员  刘 鑫代理审判员  王新喜二〇一六年五月三十一日本件与原件核对无异书 记 员  徐林建
云南省普洱市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）云08民申6号 再审申请人（原告被告）魏大明，男，1967年4月5日生，汉族，云南省景谷县人，住景谷县。 被申请人（原告原告）殷永平，男，1974年8月26日生，汉族，云南省玉溪市人，住景谷县。 被申请人（原告被告）李炫烨，女，1975年4月24日生，汉族，云南省景谷县人，现因犯罪羁押曲靖市女子监狱。 再审申请人魏大明与李炫烨、殷永平因民间借贷纠纷一案，不服本院（2014）普中民初字第18号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 再审申请人魏大明申诉称：原审认定的借款160万元的借条内容不真实，且属于高利贷的高额利息，内容也不合法，不受法律保护，应当驳回被申请人殷永平的诉讼请求；再审申请人魏大明在20l2年3月26目的借条上作为保证担保人签字，是被申请人殷永平和李炫烨采用欺骗的手段，在申请人不知情的情况下签署的，根据我国《担保法》的规定，申请人的担保责任免除；被申请人李炫烨个人的所有借款行为，人民法院应当有一致的判决和认定，不能相同的借款行为有的是诈骗犯罪，有的是民间借贷。因此，请求普洱市中级人民法院提起再审，查明事实，依法改判驳回被申请人殷永平的诉讼请求。 再审审查认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”本案中，被申请人殷永平所提交的二份借条、二份银行个人账户清单的证据，结合证人胡某、杨某的出庭证言，以及被申请人李炫烨的陈述，能够证明2011年7月份被申请人李炫烨向案外人胡某实际借款共计160万元；因被申请人李炫烨未能偿还到期借款，2012年3月26日，经双方当事人与案外人胡某协商同意，由案外人胡某将其对被申请人李炫烨的借款债权转让给被申请人殷永平，并由被申请人李炫烨向殷永出具借条，由再审申请人魏大明作为借款担保人在该借条上签名；同时，被申请人李炫烨另外又向被申请人殷永平借款4万元，并由被申请人李炫烨向殷永平出具借条，双方当事人形成实际上的借款保证合同和借款合同的事实。该借款保证合同和借款合同均未违反法律的禁止性规定，属于合法有效的合同。原审认定被申请人李炫烨向被申请人殷永平借款共计164万元的事实清楚，证据充分。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余时间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”。本案中，被申请人殷永平提出对160万元借款要求被申请人李炫烨对其借款按银行同期贷款利率的四倍计算利息，自2012年3月26日起计算至借款还清之日止的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。 《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。第二十一条第一款规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”。本案中，再审申请人魏大明在2012年3月26日在李炫烨出具给被申请人殷永平的借条中作为借款担保人签名，其所承担的担保责任符合连带保证责任的法律特征。所以，被申请人殷永平提出要求再审申请人魏大明对李炫烨的借款及利息承担连带赔偿责任的诉讼请求，理由成立，应支持。原审对再审申请人魏大明提出本案应作刑事处，不应作为民事处理。其不应承担保证责任的诉辩主张不予支持，并无不当。 综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，本案不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的范围，再审申请人魏大明的申诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人魏大明的再审申请。 审判长 蓝 洪 审判员 赵江燕 审判员 高兴品 二〇一六年五月十六日 书记员 杨晓青
云南省红河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）云2529执79号 移送单位:本院刑庭。 被执行人:李宝立，男，1969年12月10日生，彝族，小学文化，农民，云南省红河县人，住红河县。 关于本院刑庭移送的被执行人李宝立盗窃罪一案中，依据已经发生法律效力的（2012）红刑初字第35号刑事判决，被执行人李宝立应缴纳罚金3000元，但被执行人李宝立未履行义务。本院于2016年5月9日立案受理执行，本院依法采取强制措施划拨了被执行人李宝立应缴纳的该罚金3000元，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下： 本院（2012）红刑初字第35号刑事判决判处李宝立缴纳罚金人民币3000元的处罚已执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  塔玲华 二〇一六年五月十九日 书记员  黄 慧
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁06民初253号原告:中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区。法定代表人：王化鹏，该协会总干事。委托代理人：刘福平,山东博旭律师事务所律师。委托代理人：李明勤，山东博旭律师事务所律师。被告:海阳菲娜娱乐有限公司。住所地：山东省海阳市。法定代表人：于明军，该公司总经理。被告：海阳市佳联百货有限公司。住所地：山东省海阳市。法定代表人：邵海霞，该公司总经理。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告海阳菲娜娱乐有限公司、海阳市佳联百货有限公司侵害著作权纠纷一案中，原告于2016年5月13日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对海阳菲娜娱乐有限公司、海阳市佳联百货有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判长 杨 霞陪审员 王新利陪审员 孙 强二〇一六年五月十三日书记员 任静静
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2016)苏1181民初2508号 原告丹阳市辉腾五金制品有限公司，住所地：丹阳市开发区大泊毛家（镇南路**）。 法定代表人谈防震，该公司总经理。 委托代理人冷正珍、成磊，江苏金正平律师事务所律师。 被告深圳市合兴东科技有限公司，，住所地：深圳市宝安区松岗街道罗田第三工业区象山大道第** 法定代表人刘涛，该公司总经理。 原告丹阳市辉腾五金制品有限公司与被告深圳市合兴东科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员戴秋汉独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人冷正珍到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丹阳市辉腾五金制品有限公司诉称，2014年4月，被告向原告采购防火门锁及防火拉手一批，总价款为46800元，并签订了买卖合同。合同约定被告应于2014年年底结清货款且应将货款汇至原告账户或原告法定代表人卡内。原告按合同约定供货后，被告未能付款。原告多次催要，被告至今未能付款。请求法院判令被告立即支付尚欠价款46800元及自2015年1月1日起至实际付款之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款违约金；本案诉讼费由被告承担。 原告向法庭提供以下证据： 证据一、工业品买卖合同1份，证明：被告向原告采购防火门锁2000把及防火锁拉手100付，总价款为46800元。 证据二、托运单1份，证明：原告委托丹阳市华通货运有限公司将合同标的物托运至被告公司。 证据三、供货清单1份，证明：在托运后，被告于2014年4月27日收到了全部合同标的物。 被告深圳市合兴东科技有限公司未应诉答辩，也未向本院提供证据。 经审理查明，2014年4月15日，原告与被告签订一份工业品购销合同，合同约定被告向原告采购防火门锁2000把，每把23元，防火锁拉手100付，每付8元，总价款合计46800元；由原告向被告提供上述产品作为双方业务合作的铺垫，该部分价款在当年年末结清，货款须打到原告银行账户或原告法定代表人银联卡账户；运输方式为原告送货到被告仓库，运费由原告承担。合同对双方的权利义务均作了明确的约定。 2014年4月18日，原告委托物流公司将2000把防火门锁、100付防火锁拉手交付被告，被告收货后在原告的供货清单上签收，原告实际交货总价款为46800元；后被告未能按合同约定在付款期限届满后支付原告价款，至今尚欠原告价款46800元。 以上事实，由原告向本院提供的证据及其陈述所证实。 本院认为，原告丹阳市辉腾五金制品有限公司与被告深圳市合兴东科技有限公司签订的买卖合同是当事人真实意思表示，应为合法有效。原告按合同约定履行了交货义务，在合同约定的付款期限届满后，被告未能按合同约定给付原告价款；至今被告尚欠原告价款46800元的事实清楚，本院予以确认。原告要求被告支付尚欠价款，并承担按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条的规定，判决如下： 被告深圳市合兴东科技有限公司于本判决生效后十日内给付原告丹阳市辉腾五金制品有限公司价款46800元，并承担自2015年1月1日起至判决实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取485元，由被告负担（此款原告已垫付，原告同意由被告连同应付款一并支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审判员  戴秋汉 二〇一六年五月十六日 书记员  顾 斌 附本判决书所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十三条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2015）官法执字第2719号申请执行人杨玉龙，男，1988年2月4日出生，汉族，住四川省会东县。被执行人云南竹龙投资集团宏建达混凝土有限公司，住所昆明市贵昆路**附**。法定代表人王定理。关于杨玉龙与云南竹龙投资集团宏建达混凝土有限公司劳动争议纠纷一案,昆明经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会昆经开劳人仲字(2015)第641号仲裁裁决书已发生法律效力。现因云南竹龙投资集团宏建达混凝土有限公司到期未履行发生法律效力的仲裁裁决书所确定的给付义务，杨玉龙遂申请至本院执行。经本院执行，被执行人云南竹龙投资集团宏建达混凝土有限公司履行了部分义务，现申请执行人申请结案，本案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、二百五十八条之规定，裁定如下：终结昆明经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会昆经开劳人仲字(2015)第641号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张英才二〇一六年五月三十日书记员  张 睿
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执1353-1号申请执行人重庆市万盛区顺源矿山设备经营部，住所地重庆市万盛经济技术开发区勤俭路****。经营者梅正刚，男，1963年3月12日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被执行人重庆市万盛区油坊煤矿有限责任公司，住，住所地重庆市万盛经济技术开发区关坝镇田坝村油房沟织机构代码20325473-X。法定代表人张集祥，该公司总经理。本院在重庆市万盛区顺源矿山设备经营部与被执行人重庆市万盛区油坊煤矿有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月23日作出的(2016)渝0110民初1242号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人重庆市万盛区油坊煤矿有限责任公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆市万盛区顺源矿山设备经营部于2016年3月21日向本院申请执行。本案在执行中经“四查”查明，被执行人现无可供执行财产，申请执行人即自愿申请终结本次执行程序。被执行人现尚未履行案款158654元、给付案件受理费1737元。本院认为，被执行人现无可供执行财产，申请执行人即申请终结本次执行程序，符合法律规定的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)渝0110执1353号案件的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本院(2016)渝0110民初1242号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王世康代理审判员  郝志国代理审判员  彭 超二〇一六年五月二十三日书 记 员  苗玉明
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区喀什市人民法院执行裁定书(2016)新3101执51号申请人：杜学堂，河南省人，个体户，现住喀什市。被执行人：赵方玉，河南省人，个体工商户，现住喀什市。本院在执行杜学堂与赵方玉买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人杜学堂向本院申请终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结喀什市人民法院作出的（2014）喀民初字第900号民事判决书的本次执行程序。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李迎春审 判 员  李丽代 理审判 员  高勇刚二〇一六年五月三十日书记员  薛金艳
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更539号罪犯何春，男，1993年8月6日生，汉族，初中文化，云南省蒙自县人，家住云南省蒙自县新安所镇新安村民委员会南屯街**。现在云南省文山监狱服刑。云南省个旧市人民法院于2012年3月31日作出(2012)个少刑初字14号刑事判决，以被告人何春犯抢劫罪，判处有期徒刑六年零四个月。判决发生法律效力后交付执行。2014年11月12日，经本院裁定减刑六个月。执行机关云南省文山监狱于2016年2月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯何春在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯何春在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，1次特殊表扬。本院认为，罪犯何春在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》七十八条之规定，裁定如下：对罪犯何春减去有期徒刑一年（刑期自2011年10月21日起至2016年8月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年五月十日书记员  詹大奂
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0830执285号申请执行人；济宁贵正商贸有限公司，组织机构代码07967874-5，住所地汶上县郭仓镇政府驻地。被执行人：山东胜宏矿业有限公司，社会统一信用代码91370830661368830K，住所地汶上县郭仓镇政府驻地。被执行人：中经项广项目投资管理（北京）有限公司，组织机构代码66462249-4，住所地北京市东城区朝阳门大街**。申请执行人济宁贵正商贸有限公司诉被执行人山东胜宏矿业有限公司、中经项广项目投资管理（北京）有限公司其他案由纠纷一案，申请人济宁贵正商贸有限公司于2016年01月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人济宁贵正商贸有限公司诉被执行人山东胜宏矿业有限公司、中经项广项目投资管理（北京）有限公司其他案由纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国审判员  李继国审判员  隋泉章二〇一六年五月十六日书记员  殷令凯
云南省盈江县人民法院民 事 判 决 书（2015）盈民初字第715号原告盈江县望云航空机票售票处经营者张开佑，男，汉族，1988年5月5日生，大专文化，云南省梁河县人，系盈江县望云航空机票售票处负责人，家庭住址：云南省梁河县大厂乡大生基村民委员会张家寨**，现住云南省盈江县平原镇永胜路教育局家属区。身份证号码：5331221988********。经营场所：云南省盈江县平原镇永胜路教育局旁。被告王强，男，汉族，1985年6月20日生，山东省枣庄人，原盈江县平原镇华盛砖厂承包人，家庭住址：山东省枣庄市市中区。（未到庭）被告王金华，男，汉族，1969年7月17日生，山东省枣庄人，原盈江县平原镇华盛砖厂管理者，家庭住址：山东省枣庄市市中区。（未到庭）被告盈江县华盛砖厂经营者：孔优增。地址：。委托代理人张玉平，男，汉族，1965年3月5日生，初中文化，山东省枣庄人，系现盈江县华盛砖厂负责人，家庭住址：山东市市中区各塔埠办理处解放团**楼****，现住盈江县。特别授权代理。原告盈江县望云航空机票售票处诉被告王强、王金华、盈江县华盛砖厂买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月9日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告盈江县望云航空机票售票处经营者张开佑，被告盈江县华盛砖厂委托代理人张玉平到庭参加了诉讼，被告王强、王金华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盈江县望云航空机票售票处诉称，2014年8月19日到9月22日，原被告盈江县华盛砖厂的负责人被告王强到我处订购机票，称乘机人是盈江县华盛砖厂的员工，乘机人分别是任思长、杨长付、王金华、唐安平，机票款共计12550元。后来我售票处到盈江县华盛砖厂向王强收取机票款时，砖厂当时的管理员被告王金华以盈江县华盛砖厂为欠款人，向我售票处出具了欠条一份，注明了所欠机票款的金额。后经多次催要未果，现特向法院提起诉讼，请求依法判令：三被告偿还所欠原告机票款12550元，本案诉讼费由被告承担。被告盈江县华盛砖厂辩称，原告起诉我们砖厂是不合理的，因为盈江县华盛砖厂于2015年1月6日由被告王强转让给我们了，我们与王强签订了相关的转让协议，协议上约定在我们接手以前砖厂所产生的债权债务都由原经营者王强承担，被告王金华只是原砖厂的职工，当时经营者是王强。所以对于欠原告的机票款不应当由我们砖厂来承担。被告王强、王金华经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。根据原告与被告盈江县华盛砖厂的诉辩，本案的争议焦点如下：被告盈江县华盛砖厂是否应当承担偿还机票款12550元的责任。针对自己的诉讼请求，原告盈江县望云航空机票售票处向本院提交如下证据：1、欠条1份。欲证明由被告王金华写的，被告盈江县华盛砖厂欠原告机票款12550元的事实。2、催款短信打印件1份。欲证明原告多次向王强催要欠款，且王强也予以认可欠款的事实。经质证，被告盈江县华盛砖厂对原告提交的证据1、2的三性均不确定，认为欠条不是现在的经营者写的，短信的内容也不是他们自己和原告交流的，所以你原告的款项与砖厂没有关系。被告王强、王金华未到庭对上列证据进行质证，也未向本院提交证据，视为其放弃自己的举证权、质证权。针对自己的辩解，被告盈江县华盛砖厂未向法庭提交证据。通过原告盈江县望云航空机票售票处的举证，以及对证据关联性的综合评判，本院对原告提交的证据确认如下：本院认为，原告盈江县望云航空机票售票处所提交的证据1来源合法，内容真实，与本案存在关联性，能充分证实原、被告的买卖关系，因此对原告提交的证据予以采信。对证据2根据本案的事实，综合评定。通过庭审和举证，本院确认如下法律事实：2014年8月19日到9月22日，被告盈江县华盛砖厂原来的负责人被告王强到原告盈江县望云航空机票售票处订购机票，被告王强称乘机人是被告盈江县华盛砖厂的员工，乘机人分别是任思长、杨长付、王金华、唐安平，机票款共计欠12550元。后来原告到被告盈江县华盛砖厂收取机票款时，砖厂当时的职工被告王金华以被告盈江县华盛砖厂为欠款人，向原告出具了欠条一份，注明了所欠机票款的金额及时间，并加盖了被告盈江县华盛砖厂的印章。后原告多次向被告王强催要所欠机票款未果。另查明，2015年1月6日，被告王强将盈江县华盛砖厂转让给了现在的负责人张玉平经营，在转让过程中并未告知原告。现原告起诉至法院要求三被告偿还所欠机票款12550元，并承担本案诉讼费。本院认为，被告王强以被告盈江县华盛砖厂的名义，为其砖厂职工向原告盈江县望云航空机票售票处购买机票的行为，是双方的真实意思表示，被告盈江县华盛砖厂与原告之间的买卖关系明确，有被告盈江县华盛砖厂加盖了公司印章的欠条为证，买卖关系合法有效。被告盈江县华盛砖厂应当支付原告机票款12550元。因此对原告要求被告盈江县华盛砖厂支付机票款12550元的诉讼请求，本院予以支持。对被告盈江县华盛砖厂认为其在与被告王强转让砖厂时，已对转让前的债权债务进行了约定，所以不应由其偿还原告机票款的辩解，由于被告盈江县华盛砖厂未向法庭提交相关的证据，且其与被告王强的约定没有得到原告的同意，因此他们双方的约定不能对抗善意第三人即本案原告。因此，对原告的此项辩解，本院不予采纳。关于原告要求被告王强、王金华共同承担偿还欠款的诉请，由于欠条上虽然有被告王金华的签名，但其仅是被告盈江县华盛砖厂原来的职工，且欠条上加盖了被告盈江县华盛砖厂的印章，因此该笔欠款应当由被告盈江县华盛砖厂承担。对原告的此项诉请，本院不予支持。被告王强、王金华经传票传唤未到庭参加诉讼,本院依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第一百五十九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告盈江县华盛砖厂偿还原告盈江县望云航空机票售票处机票款12550元人民币，于本判决生效后五日内付清。二、驳回原告盈江县望云航空机票售票处的其他诉讼请求。案件受理费110元，由被告盈江县华盛砖厂负担（未付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  杨立娟审 判 员  和丽琼人民陪审员  思永强二〇一六年五月二十三日书 记 员  苏钰媛
山西省高平市人民法院 民 事 判 决 书 晋05**民初601号 原告：牛富强，男，1975年8月4日生，汉族，高平市人。 委托代理人：崔春彦，山西荣生律师事务所法律工作者。 被告：崔俊晓，男，1985年4月10日生，汉族，高平市人。 原告牛富强诉被告崔俊晓民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告牛富强的委托代理人崔春彦,被告崔俊晓到庭参加诉讼.本案现已审理终结。 原告牛富强诉称，2015年4月29日，被告向原告借款15000元,并为原告出具有借条。后原告多次向被告催要该借款，被告拒不归还，请求判令被告立即归还原告借款15000元。 原告提供的证据有：2015年4月29日，被告为原告出具的借条一支。 被告崔俊晓辩称，2015年4月29日,被告向原告借款15000元是事实，但被告已于去年夏天将该借款归还原告。 被告未提供证据。 原告所举证据，经庭审质证，被告无异议，本院予以确认该证据效力。 经审理查明：2015年4月29日，被告向原告借款15000元，并为原告出具借条一支，该借条载明“今借到牛富强人民币壹万伍仟元整。崔俊晓2015.4.29”。后原告多次向被告催要该借款，被告拒不归还，原告于2016年3月21日诉讼在案。 本院认为，被告向原告借款15000元，被告认可，并有被告为原告出具的借条证实，故对原告的请求予以支持。被告称该借款已归还原告，原告否认，被告未能举证证明该借款已归还原告，故对被告的辩解意见，不予采信。依照《中国人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下： 被告崔俊晓在本判决生效后十日内归还原告牛富强借款15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。 审 判 长  李麦强 审 判 员  钱玉霞 人民陪审员  李 侃 二〇一六年五月十八日 书 记 员  张雁斌
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0106执2179号上海市静安区人民法院执行裁定书(2016)沪0106执2179号申请执行人安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。被执行人刘晓君，男，汉族，1978年10月17日出生，住湖南省。本院在执行上列当事人间融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2015)静民四(商)初字第3429号判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  张 琭审判员  沈国敏二〇一六年五月二十四日书记员  韩雨奇审判长  邵伟忠审判员  张 琭审判员  沈国敏二〇一六年五月二十四日书记员  韩雨奇附：相关法律条文
南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0106民初1416号原告杨某1，男，汉族，1990年6月20日出生，中康伟业南京保安服务有限公司保安，住所地江苏省泗洪县金锁镇河南村****，现住南京市玄武区。被告蒋某，女，汉族，1991年5月8日出生，无业，，住所地安徽省宿州市萧县现暂住南京市鼓楼区。原告杨某1与被告蒋某离婚纠纷一案，本院于2016年2月14日立案受理后，依法由审判员张谦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某1到庭参加诉讼，被告蒋某经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告杨某1诉称，原、被告于2013年夏天自行认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子杨某2。由于双方婚前缺乏了解，感情一般，婚后因为琐事经常吵架，感情不合，且被告不尊重原告父母，经常打骂原告父母，致夫妻感情完全破裂，故原告诉至法院，请求法院判决：1、依法判令原告与被告离婚；2、儿子杨某2由被告抚养；3、被告承担本案诉讼费。被告蒋某未到庭，但其在本院向其送达文书时表示坚决不同意与原告杨某1离婚。经审理查明，原、被告于2013年自行认识，认识不久后便确定了恋爱关系。双方于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子杨某2。原告认为双方婚前缺乏了解，感情一般，且婚后因为琐事经常吵架，致夫妻感情日益淡薄，无法继续共同生活。2015年10月，被告与原告父母在家中发生纠纷，后报警才得以平息。2016年2月，原告父母报警称被告带人将家中物品进行冲砸。现原告认为双方感情已经彻底破裂，请求法院依法判令双方离婚。以上事实，有当事人当庭陈述、结婚证、出生医学证明、照片、出警证明、情况说明等证据证实，本院予以确认。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护，原、被告自由恋爱并结婚，并在婚后育有一子，感情基础和家庭生活环境尚好。虽然原、被告缺乏有效沟通，加上为家庭琐事产生矛盾，但并无根本性的冲突。现原告以感情破裂为由要求离婚，但未提供充分证据加以证明，故不能认定双方感情确已破裂。只要双方在今后的生活中，相互理解、加强沟通、求同存异，共同尽到对家庭和长辈应尽的义务，夫妻关系是可以改善的。故原告的诉讼请求，本院不予支持。为维护健康、稳定的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款之规定，判决如下：驳回原告杨某1的诉讼请求。案件受理费240元减半收取120元，由原告杨某1负担。（原告已预交）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  张 谦二〇一六年五月三日见习书记员  张璐璐
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0830执228号申请执行人：崔杰，男性,1969年10月10日生，汉族，住。被执行人：蔚爱娟，女性,1964年10月11日生，汉族，住。被执行人：汶上县金鑫泉油脂有限公司，该公司法定代表人：何庆霞。组织机构代码77632179-2，住所地汶上经济开发区。申请执行人崔杰诉被执行人蔚爱娟、汶上县金鑫泉油脂有限公司其他案由纠纷一案，申请人崔杰于2016年01月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人蔚爱娟、汶上县金鑫泉油脂有限公司未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人崔杰诉被执行人蔚爱娟、汶上县金鑫泉油脂有限公司其他案由纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国审判员  李继国审判员  隋泉章二〇一六年五月十三日书记员  殷令凯
云南省龙陵县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0523执2号申请执行人娄必志，男，1974年3月27日生，汉族，云南省龙陵县人，住龙陵县。委托代理人饶玉芳，男，云南省龙陵县人，住龙陵县龙新乡龙新村委会。代理权限：一般代理。被执行人岳正义，男，1991年1月16日生，汉族，云南省龙陵县人，住龙陵县。申请执行人娄必志与被执行人岳正义买卖合同纠纷一案，我院于2016年1月11日通知被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人于2016年4月13日交付执行款人民币2200元，于2016年2月4日交付执行款人民币20000元，于2016年4月11日交付执行款人民币5000元，于2016年4月29日交付执行款人民币5000元。至此，被执行人自动履行完毕。申请执行人已领取了执行款。案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结云南省龙陵县人民法院（2015）龙民二初字第123号民事调解书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  刘兴荣审判员  杨选从审判员  张永福二〇一六年五月二日书记员  刘自波
四川省荣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)川0321执279-1号 申请执行人：余卓民，男，1972年07月18日出生，住四川省荣县。 被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿。 法定代表人:虞德水，董事长。 本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年2月29日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿的关闭补偿金3350元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余文勇 二〇一六年五月九日 书记员  丁有为
云南省澄江县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0422民初308号原告张某1，男，1975年10月31日生，回族，住澄江县。委托代理人蒋斌，云南澄清律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告杨某，女，1948年8月10日生，回族，住澄江县。被告张某2，女，1977年1月2日生，回族，住澄江县。本院在审理原告张某1与被告杨某、张某2继承纠纷一案中，原告张某1于2016年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，起诉是公民的一项基本权利，撤诉是公民对其诉讼权利的处分。本院受理该案后，原告张某1向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律的规定，因此，对原告张某1的撤诉申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某1撤回起诉。案件受理费3500元，减半收取1750元，予以免交。代理审判员  杨红忠二〇一六年五月十七日书 记 员  郭丽花
云南省富源县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0325民初508号原告孙丽，女，1983年2月16日出生，彝族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。被告李光良，男，1975年7月30日出生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。委托代理人王应春，云南杨文正律师事务所律师，代理权限为特别授权。本院在审理原告孙丽诉被告李光良运输合同纠纷一案中，原告孙丽以双方自行协商解决为由，于2016年5月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告孙丽向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙丽撤回起诉。案件受理费人民币100.00元，免交。代理审判员  胡秋艳二〇一六年五月二十五日书 记 员  陈 晨
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）云01执521号申请执行人郑皓中，男，汉族，1991年3月28日生，住云南省昆明市官渡区。被执行人云南民丰房地产开发有限公司。法定代表人周自芳。被执行人周自芳，男，汉族，1974年8月29日生，住湖南省邵东县。被执行人周普银，男，汉族，1954年11月30日生，住四川省资阳市安岳县。本院依据已经发生法律效力的本院于二○一五年十二月二日作出的（2015）昆民三初字第308号民事判决书，并发出执行通知，责令被执行人在指定时间内自动履行生效法律文书确定的还款10181989.41元的义务。但被执行人至今未按执行通知履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条第一款、第二百二十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人云南民丰房地产开发有限公司、周自芳、周普银在银行的存款10181989.41元。二、对被执行人云南民丰房地产开发有限公司、周自芳、周普银价值10181989.41元的财产予以查封、扣押、拍卖或变卖。本裁定送达后立即生效。执行员  翟又霖二〇一六年五月五日书记员  伍永权
甘肃省武威市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘06刑更132号罪犯高虎，现在甘肃省武威监狱服刑。甘肃省兰州市中级人民法院于2009年6月8日作出（2009）兰法刑一初字第071号刑事判决，以被告人高虎犯绑架罪，判处有期徒刑八年，并处罚金9000元。甘肃省高级人民法院二审后，于2009年12月31日作出（2009）甘刑一终字第115号刑事判决，以被告人高虎犯绑架罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金9000元。判决发生法律效力后，于2010年5月10日交付执行。2012年12月28日减刑一年六个月。2014年10月9日减刑一年。执行机关甘肃省武威监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出减去有期徒刑一年的减刑建议。本院于2016年4月7日审查立案，将减刑建议书等材料通过互联网向社会公示，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现和认罪悔罪情况进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加“三课”学习，劳动积极，完成任务好。记功1次，表扬4次，获奖分208.2分。另外，该犯于2014年6月25日缴纳罚金9000元。上述事实，有考核登记表，奖惩审批表，评审鉴定表、缴款凭证等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间改造表现较好，且主动履行所判处的罚金，故该犯认罪悔罪较好，对该犯可予减刑。综合考虑该犯所犯罪行的具体情节、原判刑罚、罚金履行等情况，结合该犯的改造表现，依法确定其减刑的幅度。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯高虎减去有期徒刑十一个月。(刑期自2008年9月25日起至2019年4月24日)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡立斌审 判 员  康永健代理审判员  田 杰二〇一六年五月十八日书 记 员  雷兴锋
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁0202执774-1号 申请执行人泛亚班国际运输代理（中国）有限公司青岛分公司，住所地青岛市市**香港中路**新世界数码港旗舰大厦****。 负责人RAUDSZUSSVENMARCUS。 被执行人青岛经汉物流服务有限公司，住所地，住所地青岛市市**太平路**国贸大厦**iv> 法定代表人位海，职务总经理。 本院依据已经发生法律效力的【2015】中国贸仲京裁字第1107号裁决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明被执行人青岛经汉物流服务有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 冻结被执行人青岛经汉物流服务有限公司银行存款60万元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李光 二〇一六年五月三十一日 书记员  张华