wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省黎城县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0426执9号黎城县西仵乡东旺村民委员会：你单位与王某某建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0426民特9号裁定已发生法律效力。申请执行人王某某于二〇二一年一月五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、三日内支付申请执行人2020年12月31日前应偿还的工程款50000元；二、承担本案执行费650元。逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间将加倍支付迟延履行期间的债务利息，计算到执行完毕之日止。开户银行：中国工商银行长治黎城支行户名：黎城县人民法院账号：05050242290********特此通知审判员  李正民二〇二一年一月十一日书记员  秦晨可
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311民初3196号原告：宋利同，男，1972年12月21日出生，居民，住宿迁市。委托诉讼代理人：丁义青，宿迁市宿城区创见法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：丁嘉祥，江苏承匠律师事务所律师。被告：侍瑞，男,1981年10月5日出生，居民，住宿迁市宿豫区。原告宋利同与被告侍瑞买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，适用小额诉讼程序进行审理，后因案情需要，转为普通程序审理。本院于2021年1月8日向原告送达诉讼费缴纳通知书告知原告补交案件受理费，原告无正当理由未按期足额缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按宋利同撤回起诉处理。审 判 长  王 雷人民陪审员  吴新品人民陪审员  姚京川二〇二一年一月十五日书 记 员  王雪龙
安徽省天长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1181民初33号 原告:李训蒲，男，1970年9月23日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。 委托诉讼代理人：李贻琴，女，1988年9月1日出生，汉族，工人，住安徽省天长市，系李训蒲女儿。 被告:李贻凤，男，1957年8月5日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。 原告李训蒲诉被告李贻凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法进行了审理。 原告李训蒲向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金26000元及借款占用期间利息损失（从起诉之日起按年利率6%计算至还清之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原、被告系同村人。被告从原告处多次赊购粮食，截止到2015年4月6日通过结算，被告尚欠原告26000元。双方协商一致将欠款转化为借款。为此，被告出具借条一张，言明：今借到李训蒲现金贰万陆仟元，李贻凤，2015年4月6日。此款经原告多次催要未果，特具状至法院，请求依法判决。 本院经审查认为，原告李训蒲提供的被告李贻凤送达地址不准确，原告李训蒲在合理期限内又不能提供被告李训凤的其他准确送达地址及联系方式，导致本院无法通知被告李贻凤应诉及送达相关诉讼文书。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告李训蒲的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  单斌 二〇二一年一月八日 书记员  张良 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初12311号原告：驻马店市群升汽车运输有限公司。住所地：驻马店市。法定代表人：丁乐群，该公司总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司住所地：驻马店市。诉讼委托代理人：李文龙，该公司员工。原告驻马店市群升汽车运输有限公司（以下简称群生运输公司）与被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称太平洋财险驻马店支公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告群生运输公司的法定代理人丁乐群，被告太平洋财险驻马店支公司委托诉讼代理人李文龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告群生运输公司向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿损失5535元。事实与理由：2019年5月28日，原告单位驾驶员王朝阳驾驶红岩商品自卸车（临时号牌豫Ｑ×××**）前往唐山送车。2019年5月29日1时30分许，途经兰考县××国道古寨村时，与骆胜法驾驶的豫09/80626大型轮式拖拉机相撞，造成两车不同程度损坏，骆胜法受伤的交通事故发生。经责任认定，王朝阳负事故的全部责任。2019年5月25日，其公司在太平洋财险驻马店支公司为豫Ｑ×××**号车投保有交强险、商业险、车损险和第三者责任保险。该事故造成豫09/80626拖拉机车损经评估为9415元，施救费为4600元及骆胜法医疗费用为320元，共计14335元。其公司于2019年6月1日将款项赔付给骆胜法。其公司向被告保险公司申请理赔，但被告保险公司仅理赔8800元，尚有5535元未赔付。被告太平洋财险驻马店支公司辩称，本次事故已赔付8800元，其公司已经履行了赔偿义务，原告群生运输公司提交的评估报告其公司不予认可，原告群生运输公司赔付拖拉机驾驶员骆胜法14335元是双方私下和解，并未通知其公司参与。其公司对赔偿金额不予认可。本院认为，原、被告之间为保险合同关系。被告太平洋财险驻马店支公司作为投保车辆的保险人，在被保险车辆发生保险事故后，应依照法律规定和保险合同的约定承担保险责任。原告方投保车辆（临时号牌豫Ｑ×××**）与第三者骆胜法驾驶的豫09/80626大型轮式拖拉机发生交通事故，造成豫09/80626大型轮式拖拉机受损、骆胜法受伤这一事实，有公安交通管理部门出具的事故认定书为凭，本院予以采信。原告群生运输公司作为被保险人，在向第三者骆胜法支付赔偿款项后，要求被告太平洋财险驻马店支公司给付保险金的请求，符合法律规定，依法应予支持。该起事故造成豫09/80626拖拉机车损经评估为9415元，支出施救费4600元及骆胜法医疗费320元，共计14335元这一事实，有原告群生运输公司提供的评估报告、施救费票据、医疗票据和骆胜法出具的收条为凭，本院予以采信。该损失属于交强险及第三者责任保险赔偿范围，被告太平洋财险驻马店支公司应依法在保险范围内予以赔付。被告太平洋财险驻马店支公司在原告群生运输公司申请理赔后，仅赔付8800元，对下余5535元损失未足额赔付的行为，损害了原告群生运输公司的合法权益。原告群生运输公司要求被告太平洋财险驻马店支公司支付下余保险金5535元的请求，符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：限被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后五日内向原告驻马店市群升汽车运输有限公司支付保险金5535元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员 马 伟二〇二一年一月十五日书记员 张文凯
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0111民初243号 原告：郭利影，女，1985年3月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：胡增灿，男，1986年9月2日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 原告郭利影与被告胡增灿民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告郭利影在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郭利影撤回起诉处理。 审 判 员 任艳晓 二〇二一年一月十八日 代书记员 孙雪年
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0881财保7号 申请人：安徽鑫天包装有限公司，住所地安徽省安庆市桐城经济开发区兴源工业小区**，统一社会信用代码913408816758589459。 法定代表人：徐保朝，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪德胜，安徽文律师事务所律师。 被申请人：益阳味芝元食品有限公司，住所地湖南省益阳市告新区云树路食品工业园，统一社会信用代码914309000976946260。 法定代表人：龚政华，该公司总经理。 申请人安徽鑫天包装有限公司因申请诉前财产保全，向本院提出申请，请求对被申请人益阳味芝元食品有限公司名下银行存款54万元或其他等值财产予以冻结、查封。 本院认为，申请人安徽鑫天包装有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下: 对被申请人益阳味芝元食品有限公司名下银行存款54万元或其他等值财产予以冻结、查封。 案件申请费3220元，由申请人安徽鑫天包装有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员  杨玉琴 二〇二一年一月十二日 书记员  张仕钰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执5741号申请执行人：杨运增,男,汉族,1979年9月28日出生,住滑县。被执行人：刘中华,男,汉族,1985年3月1日出生,住滑县。杨运增与刘中华劳务合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初3594号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告刘中华于判决生效后五日内支付原告杨运增劳动报酬人民币44531元及利息”。因被执行人刘中华未按上述生效法律文书履行义务，申请人杨运增向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年12月10日、2021年1月7日通过查询二次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下财产。三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2021年1月8日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。五、本院2021年1月14日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2021年1月14日因被执行人刘中华未向本院申报个人财产对其采取拘留十五天的强制措施，因无被执行人下落未能实际拘留。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人明确表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余44531元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘中华负有继续向申请执行人杨运增履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二一年一月十四日书记员  王金波
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执117号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：顾宁海，男，汉族，1981年9月6日出生，户籍所在地江苏省盐城市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行顾宁海信用卡纠纷一案，申请人于2021年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2020年1月20日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初17754号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二一年一月二十日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
长春净月高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0194执5号 申请执行人长春市诺睿德创新产业投资管理有限公司、被执行人诺尔曼健康管理中心(长春)有限公司： 本院执行的申请执行人长春市诺睿德创新产业投资管理有限公司与被执行人诺尔曼健康管理中心(长春)有限公司租赁合同纠纷执行一案，执行标的为本金1149844.55元，律师费73400元，违约金726761.55元，案件受理费17029元。执行过程中，被执行人自动履行完毕生效法律文书确定的全部义务并缴纳执行费11000元。现该案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 对本案予以结案。 二〇二一年一月十八日
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执69号之六 申请执行人：山东安民建工发展集团有限公司，住所地：山东省菏泽市巨野县。 法定代表人：高坡，总经理。 被执行人：戴勇，男，汉族，浙江省瑞安市人，居民，住浙江省瑞安市。 被执行人：招远福达房地产开发有限公司，住所地：招远市。 法定代表人：赵典明，总经理。 本院在执行申请执行人山东安民建工发展集团有限公司与被执行人高坡、招远福达房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查被执行人戴勇在银行有存款账户。因被执行人戴勇至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人戴勇在中国农业银行622848033801596XXXX账户内存款人民币1566.10元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇二一年一月二十六日 书记员  高靖鹏
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初15895号原告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市福田区************************。负责人：尤程明。委托代理人：谢文明，广东憬恒律师事务所律师。委托代理人：杜嘉敏，广东憬恒律师事务所律师。被告：周洁，男，1969年11月4日出生，住湖北省荆门市京山县*********，公民身份号码：422***************。原告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安保险深圳分公司）诉被告周洁保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月10日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理。原告平安保险深圳分公司的委托代理人杜嘉敏到庭参加诉讼。被告周洁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安保险深圳分公司提出诉讼请求：1．请求判令被告赔偿原告7455元；2．请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年11月30日，周洁驾驶皖B*****号车与陈国金驾驶的粤B*****号车发生碰撞，负事故全部责任。后陈国金依据保险合同在我方理赔7455元，并将追偿权转让给原告。根据保险法的规定，原告取得代位求偿权，依法要求被告赔偿原告7455元。请求法院判如所请。被告周洁没有答辩，亦未提交相关证据到庭。本院审理查明：2019年11月30日17时40分，在广东省东莞市黄江镇G94（珠三角环线高速）北行K30路段，周洁驾驶的皖B*****号小汽车与陈国金驾驶的粤B*****号小汽车发生碰撞。经交警部门处理，认定周洁的车辆追尾，负事故的全部责任，陈国金无责任。事发后，陈国金向其承保公司即原告报案，经原告定损，粤B*****号小汽车修复费用为9455元。原告为陈国金支付车辆修理费7455元。2019年12月16日，陈国金出具《机动车辆保险代位求偿索赔申请书及权益转让书》给原告，同意将获得的赔偿款7455元的追偿权转移给原告，并协助原告行使代位求偿权。以上事实，有道路交通事故认定书（简易程序）、机动车辆保险定损报告、维修费发票、客户电子回单、机动车辆保险代位求偿索赔申请书及权益转让书、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，本案为保险人代位求偿权纠纷。陈国金在保险人即原告处购买保险，原告按保险合同的约定，赔偿陈国金的车辆维修费7455元后，陈国金将该维修费的追偿权转让给原告，根据《中华人民共和国保险法》第六十条“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利”之规定，原告取得该项费用的代位求偿权。被告周洁在事故中负全部责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”之规定，该损失7455元应由被告周洁赔偿原告。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告周洁在本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司赔偿7455元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告周洁负担。原告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司已经交纳受理费50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判长  何健林审判员  周淑君审判员  谢嘉禾二〇二〇年十二月二十四日书记员  陈笑欢连晓莹附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘04刑更53号罪犯陈建，男，1986年6月19日出生于湖南省衡阳县，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省衡阳县人民法院于2016年8月4日作出（2016）湘0421刑初164号刑事判决，认定被告人陈建犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后，交付执行。2018年12月经本院裁定减去有期徒刑八个月。执行机关湖南省湘南监狱于2021年1月15日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈建在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯陈建在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈建减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期执行至2023年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾    萍审 判 员 申  宝  华审 判 员 李  芳  仪二〇二一年一月二十九日法官助理 （院印）郑芳书 记 员 王    露
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0113刑初68号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人李某甲，男，1989年9月29日生，汉族，中专文化，无业，住南京市栖霞区，户籍所在地为河南省柘城县。2020年8月24日因涉嫌交通肇事罪被南京市公安局直属分局取保候审。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2020〕702号起诉书指控被告人李某甲犯交通肇事罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员王洪男出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月28日12时许，被告人李某甲驾驶苏Ａ×××**号小型普通客车沿新尧路由北向南通过尧景路路口时，遇行人张某1沿该路口北侧人行横道线由东向西通过此路口，因被告人李某甲观察疏忽未及时停车让行，导致双方发生碰撞，造成被害人张某1受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，被告人李某甲拨打电话报警，并将被害人张某1送医治疗。公安民警在医院查获被告人李某甲，李某甲到案后如实供述上述主要犯罪事实。被害人张某1经医院抢救无效于次月13日死亡。经南京东南司法鉴定中心鉴定：被害人张某1符合交通事故致严重颅脑损伤死亡。经南京市公安局交通管理局第七大队认定，被告人李某甲承担此事故全部责任，张某1不承担此事故责任。案发后，被告人李某甲与被害人近亲属达成赔偿协议，支付人民币60000元，取得被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人李某甲在开庭审理中亦无异议，并有接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、人员基本信息、抓获经过、道路交通事故认定书、医疗资料、证明、调解协议、谅解书、认罪认罚具结书等书证，证人张某2的证言，被告人李某甲的供述和辩解，南京东南司法鉴定中心出具的司法鉴定意见，现场勘查笔录，监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某甲违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车肇事致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。南京市栖霞区人民检察院指控被告人李某甲犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某甲自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人李某甲赔偿被害人近亲属并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人李某甲认罪认罚，可以依法从宽处理。为维护交通秩序，保障公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 洁二〇二一年一月二十六日书记员 朱绍蓓
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3406号申请执行人隋丽媛，女，1983年11月8日出生，住环翠区新威路。被执行人威海峥晖贸易有限公司，住所地高区世昌大道。被执行人威海市银丰典当有限公司，住所地环翠区新威路。本院在执行申请执行人隋丽媛与被执行人威海峥晖贸易有限公司、威海市银丰典当有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，现查明位于威海峥晖贸易有限公司名下位于威海市宫松岭路-xxx号-xx，权证号鲁（2019）威海市不动产权第005xxxx号不动产。的根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、查封被执行人威海峥晖贸易有限公司名下位于威海市宫松岭路-xxx号-xx，权证号鲁（2019）威海市不动产权第005xxxx号不动产；二、在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对查封的财产设立权利负担，不得有妨碍执行的其它行为；三、查封期限为三年。需要续行查封，应当在查封期届满前15日内向本院提出续行查封书面申请。逾期，查封效力丧失。本裁定书送达后立即生效。审判员  李林二〇二一年一月二十六日书记员  丛平
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初21339号原告：焦作市中立建筑机械租赁有限公司，住所地河南省焦作市中站区许衡广场**商住楼**门面房。法定代表人：李存立，总经理。委托代理人：张海良，河南尚领律师事务所律师。委托代理人：崔闪闪，河南尚领律师事务所律师。被告：河南宝业建筑设备有限公司，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区垂柳路恒大翡翠华庭**楼**。法定代表人：杨红毅。原告焦作市中立建筑机械租赁有限公司(以下简称中立公司)与河南宝业建筑设备有限公司（以下简称宝业公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中立公司委托代理人崔闪闪到庭参加诉讼；被告宝业公司法定代表人经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、要求被告支付拖欠的租赁费273114元及逾期付款损失（逾期付款损失暂计算至2020年9月30日为30268.20元，从2020年10月1日起，以273114元为本金，按照年利率6%计算至实际付款之日止，以上金额暂计算至2020年9月30日为303382.20元）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告宝业公司与原告中立公司签订《代管协议》，租用原告塔吊四台，用于鹤壁市淇水大道与淇水××路交汇处建业壹号城邦一期、二期工程以及东赵地下车库、智慧城。其中，东赵地下车库、智慧城项目租赁费已结清。租赁期间建业壹号城邦一期产生租赁费445249元，扣除配件费600元和已支付的租赁费290569元，欠154080元未付、建业壹号城邦二期工程租赁期间共计产生租赁费340234元，扣除配件费1200元和已支付的租赁费170000元，欠169034元未付。一期、二期工程尚拖欠原告租赁费323114元未付。经原告多次催要，被告在2019年12月27日支付50000元，仍欠273114元未付。为维护原告的合法权益，故依法提起诉讼，望贵院判归所请。被告宝业公司未答辩。经审理查明，2016年3月24日，宝业公司（作为甲方）、中立公司（作为乙方）签订《代管协议》一份，载明：现乙方拥有肆台施工升降机，现交给甲方经营，工地位于鹤壁市淇水大道与淇水××路交汇处建业壹号城邦，按月结算，每台每月租金为捌仟元整（不含税金），租金支付和工地付款同步，每季度结算一次，付款比例为80%等。2016年4月8日，宝业公司（作为甲方）、中立公司（作为乙方）签订《代管协议》一份，载明：现乙方拥有肆台施工升降机，现交给甲方经营，工地位于鹤壁市淇水大道与淇水××路交汇处建业壹号城邦，按月结算，每台每月租金为捌仟元整，租金支付和工地付款同步，每季度结算一次，付款比例为80%等。原告向本院提交货主工地对账单汇总结算总表一张载明：鹤壁一期，结算时间2016年5月-2017年7月，结算金额445249元，配件费600元，应付金额444649元，已付金额290569元，余额154080元；鹤壁二期，结算时间2017年9月-2019年6月，结算金额340234元，配件费1200元，应付金额339034元，已付金额170000元，余额169034元；2019年12月27日已付金额50000元，合计273114元，该结算单下方加盖有被告宝业公司印章，2020.5.15”手写签字。原告称，租赁期间建业壹号城邦一期产生租赁费445249元，扣除配件费600元和已支付的租赁费290569元，欠154080元未付、建业壹号城邦二期工程租赁期间共计产生租赁费340234元，扣除配件费1200元和已支付的租赁费170000元，欠169034元未付。一期、二期工程尚拖欠原告租赁费323114元未付。经原告多次催要，被告在2019年12月27日支付50000元，仍欠273114元未付。以上事实有原告向代管协议两张、结算单1页及开庭笔录在案佐证。本院认为，债务应当偿还，被告宝业公司尚欠原告设备租赁费273114元，有结算单为证，结合原告庭审陈述，本院予以确认。被告宝业公司未按约支付设备租赁费，应当承担违约责任。庭审中原告称，建业壹号城邦一期产生租赁费445249元，扣除配件费600元和已支付的租赁费290569元，欠154080元未付、建业壹号城邦二期工程租赁期间共计产生租赁费340234元，扣除配件费1200元和已支付的租赁费170000元，欠169034元未付。一期、二期工程尚拖欠原告租赁费323114元未付。经原告多次催要，被告在2019年12月27日支付50000元，仍欠273114元未付。故原告诉请被告宝业公司支付原告租赁费273114元，本院予以支持，被告宝业公司并应以273114元为基数按年利率3.85%支付自2019年12月28日起至实际付清之日止的逾期付款损失。被告宝业公司法定代表人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南宝业建筑设备有限公司于本判决生效之日起十日内向原告焦作市中立建筑机械租赁有限公司支付租赁费273114元，并按年利率3.85%支付自2019年12月28日起至实际付清之日止的逾期付款损失。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5851元，减半收取2925.5元，由原告焦作市中立建筑机械租赁有限公司负担227元，被告河南宝业建筑设备有限公司负担2698.5元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 彭 磊二〇二一年一月二十日书记员 段葳蕤
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0811执23号阙金月、吴静本院执行的阙金月申请吴静劳务合同纠纷一案，经被执行人吴静自动履行，且已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月十八日
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0781执180号 申请执行人黄海飞 被执行人兰溪市一龙拉链有限公司 本院在执行申请执行人黄海飞与被执行人兰溪市一龙拉链有限公司案由劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0883民初176号原告：焦作市盛鑫物业服务有限公司，住所地：孟州市汇丰路北段西侧祥和苑**。法定代表人：杨成泽，系该公司经理。委托诉讼代理人：李典礼，男，汉族，1960年2月10日出生，住孟州市。系公司员工。被告：邓鸿娟，女，汉族，1979年2月10日出生，住孟州市。原告焦作市盛鑫物业服务有限公司诉被告邓鸿娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理。原告焦作市盛鑫物业服务有限公司于2021年1月14日向本院提出撤诉申请，称双方已经协商达成协议。本院认为，原告焦作市盛鑫物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告焦作市盛鑫物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告焦作市盛鑫物业服务有限公司承担。审判员  原魁星二〇二一年一月十五日书记员  张 兵
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初187号原告：营口市老边区某某管理分中心，住所地营口市老边区。法定代表人：王某某，系该中心主任。被告：黄某某，女，1957年10月21日出生，汉族，现住营口市老边区。本院在审理原告营口市老边区某某管理分中心诉被告黄某某供用水合同纠纷一案中，原告营口市老边区某某管理分中心向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口市老边区某某管理分中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  邱珊珊二〇二一年一月二十日法官助理赵琳琳书记员孙贺
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初804号原告：李晓晗，女，1983年7月22日出生，汉族，住天津市河**。被告：刘蕊，女，1988年7月14日出生，汉族，住天津市西青区。原告李晓晗与被告刘蕊买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知时，明确表示不交纳诉讼费，并要求按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李晓晗撤回起诉处理。审判员 王 倩二〇二一年一月二十六日书记员 崔海洋附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执844号申请执行人：贵阳骐骥物业管理有限公司，住所地贵阳市南明区解放路**房源广场物业用房。法定代表人：杨克平，该公司执行董事。被执行人：刘彬，男，1973年3月18日生，汉族，住贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初11074号民事判决书，已向被执行人刘彬发出执行通知书，责令其在规定期限内支付申请执行人贵阳骐骥物业管理有限公司物业管理费8820.7元，并承担案件受理费25元、执行费50元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘彬在银行（或其他金融机构）的存款8895.7元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务；二、提取被执行人刘彬的收入以清偿上述债务；三、被执行人刘彬应支付的迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 黄  子  飞二〇二一年一月二十五日书记员 张佳丽（代）
吉林省白山市中级人民法院   民事判决书   （2021）吉06民终74号   上诉人（原审被告）：王某1，住临江市。   委托诉讼代理人：黄某，吉林颖慧律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：临某。   法定代表人：崔某。   委托诉讼代理人：王某2，吉林智丰律师事务所律师。   原审被告：史某，住临江市。   委托诉讼代理人：黄某，吉林颖慧律师事务所律师。   上诉人王某1因与被上诉人临某（以下简称家宝公司）、原审被告史某买卖合同纠纷，不服吉林省临江市人民法院（2020）吉0681民初1076号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。   王某1上诉请求：1.依法判决撤销（2020）吉0681民初1076号民事判决，驳回家宝公司诉求。2.本案诉讼费用由家宝公司承担。事实和理由：1.王某1向家宝公司出具的欠据均为双方木材买卖合同过程中发生的业务往来。双方木材交易自2007年开始到2012年结束。在双方对账过程中，家宝公司向王某1出具债务凭证，王某1以欠据形式向家宝公司出具性质为已收木材款的凭证，本案中出现的债务凭证早已在双方对账过程中相互抵顶完毕。2.白山市中级人民法院曾在审理王某1与家宝公司木材买卖纠纷案件时，认为案件事实不清、证据不足驳回王某1的诉请，但并不意味着家宝公司可以另行起诉王某1返还货款，更不意味着诉讼时效中断。家宝公司认为王某1多拿了木材款，属于不当得利返还性质案件。而不当得利的诉讼时效是从权利人知道或应当知道其权利受到侵犯之日起开始计算。本案中，王某1从家宝公司处取得货款并出具欠据的时间为2015年，2015年至2018年的三年时间里，家宝公司并未要求王某1返还货款。   家宝公司辩称，王某1在与本案相关的其他案件中对案涉欠条并无异议，只是因诉讼主体不适格的原因，家宝公司才另行提起本案诉讼。本案并非不当得利返还纠纷。一审法院认定事实清楚，适用法律准确，请求驳回上诉，维持原判。   史某陈述意见称，一审判决未认定其承担责任正确。   家宝公司向一审法院起诉请求：判令王某1、史某返还欠款396,881.00元及利息（利息自2018年1月起按民间借贷年利率6%计算至付清本息时止）。事实和理由：王某1、史某系夫妻关系。2020年8月1日，崔某起诉王某1、史某返还借款一案，因一审法院认定396,881.00元是王某1、史某欠家宝公司的款项，并告知另案告诉，现要求王某1、史某予以返还。   一审法院认定事实：家宝公司于2008年8月4日成立，该公司为崔某个人独资公司。王某1曾在家宝公司任职。王某1与史某之间系夫妻关系。   王某1与家宝公司及其法定代表人崔某之间自2007年至2012年期间一直存在木材买卖关系，相互间发生多笔加工费、运费、归楞费、木材款等费用，发生时间跨度较大，种类笔数较多。后期双方通过对账、结算后形成了多张欠据、年度帐、借据等凭证。王某1于2018年通过诉讼方式向家宝公司及崔某个人主张权利，法院以（2018）吉0681民初1号案件受理后，家宝公司将本案涉及的19张欠条作为（2018）吉0681民初1号案件证据予以提供。   一审法院认为，本案系买卖合同关系。家宝公司与王某1之间基于木材买卖关系形成多笔款项，双方之间存在多笔往来账目，直至王某1向家宝公司起诉时双方账目并未结清，根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条：“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。”家宝公司在（2018）吉0681民初1号案件时已将涉案19张欠据作为证据提交，其证据的证明目的为用以抵顶其欠王某1的款项并在（2018）吉0681民初1号案件民事判决事实予以认定，本案诉讼时效于2018年已经发生中断，对王某1关于本案已经超过诉讼时效的主张法院不予采信。王某1未举证证明涉案欠款已经支付完毕，王某1应承担举证不能的后果。家宝公司于2008年8月4日成立，其成立之前系崔某个人与王某1之间基于木材买卖形成的账目，对该部分欠款法院不予审理，崔某可另案告诉。家宝公司提供的欠据无法证明其与史某之存在买卖合同关系，对家宝公司关于要求史某承担责任的请求法院不予支持。关于利息部分，家宝公司主张自2018年1月开始按照年利率6％计算利息没有依据，法院自起诉之日开始按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，一审判决如下：“一、被告王某1于判决发生法律效力之日起十日内支付原告临某欠款367,504元及利息（利息自2020年10月22日开始按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款付清时止）；二、驳回原告临某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3627元，由原告临某负担268.5元、被告王某1负担3358.5元。”   本院二审查明事实与一审查明事实一致。   本院认为，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案系买卖合同纠纷，双方当事人争议的焦点问题是：1.家宝公司诉请款项是否已抵销相应债务；2.家宝公司诉请是否超过诉讼时效。   关于第一个焦点问题。王某1主张在（2018）吉0681民初1号民事案件中，双方已经就本案案涉欠条（据）达成抵销木材款的合意，家宝公司不应再行主张权利。但（2018）吉0681民初1号民事案件一审判决并未生效，该债务抵销并未实现。双方虽存在多起诉讼，但至今未有生效判决确认本案案涉欠条（据）所载款项抵销相应债务，王某1亦未提交证据证明案涉欠条（据）所载款项已经抵顶相应债务或已清偿完毕。故王某1的该项上诉理由不能成立。   关于第二个焦点问题。家宝公司在（2018）吉0681民初1号案件时已将涉案欠据作为证据提交，用以抵销其欠王某1的款项，该行为表明家宝公司有主张权利的意思，产生诉讼时效中断的效力。故王某1关于本案诉请超过诉讼时效的上诉理由不能成立。   综上，王某1的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费7254元，由上诉人王某1负担。   本判决为终审判决。   审判长 赵希海   审判员 王立新   审判员 历彦飞     二〇二一年一月二十八日   法官助理 于 琦   书记员 孙晓娇
山东省淄博市临淄区人民法院 行 政 判 决 书 （2021）鲁0305行初8号 原告王美云，女，1963年6月1日生，汉族，淄博市临淄区村民，现住本村。 委托代理人冯文明，男，1983年10月13日生，汉族，淄博市临淄区村民，现住本村。 被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会，统一社会信用代码54370305B47629789K。住所地：淄博市临淄区金山镇冯家村。 法定代表人张笃华，主任。 原告因要求确认原、被告签订的《房屋搬迁置换补偿协议》效力，向本院提起行政诉讼。本院于2021年1月11日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。 原告诉称，原告所在村庄需要整体搬迁，就原告房屋等搬迁置换补偿问题，经协商，原、被告双方于2017年10月30日签订了《房屋搬迁置换补偿协议》，原告请求法院依法确认该协议的效力。 原告向本院提交了《房屋搬迁置换补偿协议》复印件一份。 被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会辩称，原告所诉属实，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力，让村民放心。 经审理查明，原告所在村庄需要整体搬迁。就原告房屋等问题，经协商，原、被告双方于2017年10月30日签订《房屋搬迁置换补偿协议》，原告要求确认该协议有效。 本院认为，经本院依法全面审查，原、被告双方签订的协议内容、程序符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告请求本院依法确认协议有效，其诉讼请求符合行政诉讼法及最高人民法院关于审理行政协议司法解释的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六条，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第六项、第九条第三项、第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款的规定，判决如下： 原告王美云与被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会签订的《房屋搬迁置换补偿协议》有效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。  审 判 员  田晓辉 二〇二一年一月十二日                                                  法官助理   张金月                                                书 记 员   孙楠
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民特2号申请人：杜海，男，汉族，1969年3月11日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。申请人：叶西才让，男，藏族，1969年10月18日出生，公民身份号码：×××，住青海省玛多县。本院于2021年1月11日立案受理申请人杜海与叶西才让关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因房屋租赁合同纠纷，于2021年1月5日经西宁市城中区人民法院特邀调解员主持调解，达成调解协议如下：一、申请人叶西才让于2021年6月30日前给付申请人杜海房屋租金7000元。二、其他无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杜海与叶西才让于2021年1月5日经西宁市城中区人民法院特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 张大军二〇二一年一月十一日法官助理 曹玉凤书记员 李 琼
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0522执120号 本院民事审判庭依据已经发生法律效力的（2020）湘0522民初474号民事判决书于2021年1月20日向执行局移送执行，要求被执行人刘滔负担案件受理费50元。2021年1月20日，本院执行局立案执行，依法追缴。 本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为,被执行人自动履行诉讼费50元，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  孙志辉 二〇二一年一月二十五日 书记员  张 磊
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初209号原告：肇源县福兴乡隆华瑞兴化肥经销处，住所地，黑龙江省肇源县福兴乡瑞兴村。经营者：邹希龙，男，1960年2月1日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被告：朱凤龙，男，1969年11月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告肇源县福兴乡隆华瑞兴化肥经销处与被告朱凤龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告肇源县福兴乡隆华瑞兴化肥经销处于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告以已与被告自行协商为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予肇源县福兴乡隆华瑞兴化肥经销处撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由肇源县福兴乡隆华瑞兴化肥经销处负担。审判员  高捍东二〇二一年一月二十八日书记员  赵家如
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖01民辖终6号 上诉人（原审被告）：四川久大制盐有限责任公司，住所地四川省自贡市东兴寺街**，统一社会信用代码91510000734863892D。 法定代表人：傅刚义，董事长。 被上诉人（原审原告）：吴凡，男，1974年5月23日出生，汉族，住安徽省庐江县。 上诉人四川久大制盐有限责任公司因与被上诉人吴凡买卖合同纠纷一案，不服安徽省庐江县人民法院（2020）皖0124民初6800号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。 四川久大制盐有限责任公司上诉称，一、本案的争议标的为履行货物质量瑕疵担保义务，并不是给付货币，不适用“接收货币一方所在地为合同履行地”的管辖规定。本案中，被上诉人吴凡的诉讼请求为判令上诉人、四川久大制盐有限责任公司安徽分公司立即返还货款及保证金合计107326元。虽然诉讼请求中有给付货币的内容，但其争议标的并不是给付货币。“争议标的”应当理解为合同义务，不能把“争议标的”等同于诉讼请求。根据被上诉人提供的《证明》《协议书》可知，因四川久大制盐有限责任公司安徽分公司提供的食盐存在结块质量问题，上诉人要求四川久大制盐有限责任公司安徽分公司退货。四川久大制盐有限责任公司安徽分公司同意将该批食盐调往别处销售，并退还被上诉人货款。由此可知，本案实为买卖合同关系中，因货物质量瑕疵引发的纠纷，被上诉人诉请上诉人、四川久大制盐有限责任公司安徽分公司返还货款，实际上是要求上诉人及四川久大制盐有限责任公司安徽分公司履行货物质量瑕疵担保义务。即本案的诉讼标的为履行货物质量瑕疵担保义务。二、本案应适用《民诉法司法解释》第十八条第二款规定中的“其他标的”确定合同履行地。《民诉法司法解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。本案中，当事人之间对合同履行地并没有约定。如上所述，本案的争议标的并不是给付货币，而是履行货物质量瑕疵担保义务。根据上述规定，应适用“其他标的”，即履行义务一方所在地确定合同履行地。而履行义务一方，无论是上诉人，或是四川久大制盐有限责任公司安徽分公司，其所在地均不在安徽省庐江县。故安徽省庐江县人民法院对本案并无管辖权。综上，本案应由被告所在地（同时也是合同履行地）,即上诉人所在地的四川省自贡市自流井区人民法院或四川久大制盐有限责任公司安徽分公司所在地的安徽省合肥市蜀山区人民法院管辖。上诉人请求撤销原裁定，将本案移送至四川省自贡市自流井区人民法院或安徽省合肥市蜀山区人民法院审理。 本院经审查认为，争议标的是指当事人诉讼请求所指向的合同义务内容。本案中，被上诉人吴凡起诉所依据的主要证据是其与上诉人安徽分公司签订的一份《协议书》，该协议书约定双方不再进行交易，上诉人安徽分公司退还吴凡剩余货款及保证金107326元，并约定了还款期限。现吴凡提起诉讼，请求上诉人支付107326元，该请求所指向的是上诉人按协议约定退还货款及保证金的义务，原审法院将本案争议标的确定为给付货币并无不当。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系买卖合同纠纷，争议标的为给付货币，且双方当事人未约定履行地点，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，被上诉人吴凡作为接收货币一方，其所在地应为本案合同履行地。吴凡的住所地位于原审法院辖区，原审法院对本案有管辖权。上诉人四川久大制盐有限责任公司的上诉理由不成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  张玉德 二〇二一年一月八日 法官助理陈玉荣 书记员陈萍 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初6066号原告：丁翠，女，汉族，1938年2月4日生，住汝州市。委托诉讼代理人张蒙，河南纾解律师事务所律师。被告：河南水投水生态开发有限公司，统一社会信用代码：91410482358377144L，住所地：汝州市梦想大道与风穴路交叉口南200米路西。法定代表人齐坚，系该公司董事长。委托诉讼代理人杨荟，河南誉坤律师事务所律师。委托诉讼代理人万红彬，河南誉坤律师事务所律师。被告：河南兴泰园林建设有限公司，统一社会信用代码：914101057834441175，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风东路如意西路建业总部港****。法定代表人张和卫，系该公司董事长。委托诉讼代理人胡朝军，河南科序律师事务所律师。本院在审理原告丁翠诉被告河南水投水生态开发有限公司、河南兴泰园林建设有限公司侵权责任纠纷一案中，原告于2021年1月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告丁翠撤回起诉。案件受理费7450元，减半收取3725元，由原告丁翠负担。审 判 长  刘世伟人民陪审员  张亚琴人民陪审员  李 鹏二〇二一年一月十五日书 记 员  崔亚楠
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初14527号原告：田洪斌，男，1956年5月15日出生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：张书占、楚星阳（实习），河南舒展律师事务所律师。被告：杨军伟，信息不详。被告：郭晗，信息不详。原告田洪斌与被告杨军伟、郭晗劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。原告田洪斌以被告杨军伟、郭晗未付清劳务欠款为由，诉至法院，要求二被告偿还劳务欠款29254.92元并承担本案的全部诉讼费。本院经审查认为，原告起诉必须有明确的被告。本案中，原告田洪斌起诉被告杨军伟、郭晗，要求其偿还劳务欠款29254.92元，法庭依据原告提供的信息无法向杨军伟、郭晗送达相关法律文书，原告亦没有向法庭提交杨军伟、郭晗身份证号等信息，由此，原告起诉，属被告不明确，故原告的起诉应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告田洪斌的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  曹首燕二〇二一年一月六日书记员  王嘉文
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民终237号上诉人（原审原告）：王友芝，女，1964年4月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：刘刚，安徽南山松律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕昊鹏，安徽南山松律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：安徽省房地产综合开发集团公司蚌埠市公司，住所地安徽省蚌埠市国华商城**，统一社会信用代码：91340300149860500J。法定代表人：李德杨，该公司总经理。委托诉讼代理人：万钧，安徽径桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：周锦峰，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。上诉人王友芝因与被上诉人安徽省房地产综合开发集团公司蚌埠市公司劳动合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2020）皖0302民初2173号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2020）皖0302民初2173号民事判决；二、本案发回安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院重审。上诉人王友芝预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长 庞 玲审判员 胡松涛审判员 穆 莉二〇二一年一月二十八日法官助理梅莹书记员荣子玲附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初3606号原告：商城县长江物业管理有限公司，住所地商城县和谐小区**楼，统一社会信用代码91411524098117425T。法定代表人：张浩。委托诉讼代理人：李慧，该公司会计。被告：程杰，男，1967年10月15日出生，汉族，住河南省商城县。原告商城县长江物业管理有限公司与被告程杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告商城县长江物业管理有限公司于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告商城县长江物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告商城县长江物业管理有限公司负担。审判员  岳昌启二〇二一年一月五日书记员  徐 凡
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1321民初66号 原告：尹文慧，女，2000年2月15日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：范雯丽，女，1997年11月19日出生，汉族，住山东省沂南县。 原告尹文慧与被告范雯丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告尹文慧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按尹文慧撤回起诉处理。 审判员  高雁坤 二〇二一年一月十五日 书记员  郭晓宁
江苏省南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0602刑初564号公诉机关江苏省南通市崇川区人民检察院。被告人沈明陶，男，1966年4月28日出生，打工，户籍地安徽省凤阳县，暂住江苏省南通市崇川区。因涉嫌犯猥亵儿童罪，于2020年7月4日被南通市公安局原港闸分局刑事拘留，同年7月28日经南通市原港闸区人民检察院批准，由该局执行逮捕。现羁押于江苏省如东县看守所。江苏省南通市崇川区人民检察院以通崇检未刑诉﹝2020﹞19号起诉书指控被告人沈明陶犯猥亵儿童罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，因本案涉及个人隐私，于2020年12月30日依法不公开开庭审理了本案。江苏省南通市崇川区人民检察院指派检察官李萍出庭支持公诉，被告人沈明陶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年，被告人沈明陶先后多次在其南通暂住地和安徽老家，对继孙女陈某（2010年出生）采用手摸被害人阴部的方式实施猥亵。2020年7月3日，被告人沈明陶自动投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了侦查机关依法调取的常住人口信息等书证；证人仲某、朱某的证言；被害人陈某的陈述；被告人沈明陶的供述与辩解；侦查机关制作的现场勘验检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人沈明陶对儿童采取手摸生殖器的方式实施猥亵，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款，应当以猥亵儿童罪追究其刑事责任。被告人沈明陶自首、认罪认罚，建议判处被告人沈明陶有期徒刑二年。被告人沈明陶对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2019年来，被告人沈明陶先后多次在其南通暂住地和安徽老家，对被害人陈某（系被告人沈明陶的继孙女，2010年7月出生）实施猥亵，具体分述如下：1、2019年7、8月份的一天晚上，被告人沈明陶在其位于江苏省南通市原港闸区秦灶街道袁桥村十五组17号暂住地，趁陈某睡觉之际，隔着裤子用手摸陈某的阴部。2、2019年8、9月份的一天早上，被告人沈明陶在其位于江苏省南通市原港闸区秦灶街道袁桥村十五组17号暂住地，趁陈某与小孩玩耍之际，隔着裤子用手摸陈某的阴部。3、2020年过年前的一天晚上，被告人沈明陶在其位于安徽省滁州市凤阳县刘府镇赵庄村徐东队134号的家中，趁陈某看书之际，隔着裤子用手摸陈某的阴部。4、2020年过年后的一天上午，被告人沈明陶在其位于安徽省滁州市凤阳县刘府镇赵庄村徐东队134号的家中，用手摸陈某的阴部。2020年7月3日，被告人沈明陶自动投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。另查明，案发后，被告人沈明陶取得了被害人陈某及陈某的法定代理人的谅解。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人沈明陶户籍信息、被害人陈某的户籍信息、到案经过，谅解书，证人仲某、朱某、沈某的证言，被害人陈某的陈述及辨认笔录，被告人沈明陶的供述，现场勘验笔录，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈明陶对未满十二周岁的女童采取手摸生殖器的方式实施猥亵，构成猥亵儿童罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人沈明陶自动到案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人沈明陶自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人沈明陶取得被害人及其法定代理人的谅解，酌情从轻处罚。本案被害人系未满十二周岁的幼女，身心发育尚未成熟，极易受到伤害，被告人沈明陶的猥亵行为严重侵害了儿童的身心健康和人格尊严，应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人沈明陶犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月4日起至2022年7月3日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  马夕生审 判 员  高燕燕人民陪审员  吴志坚二〇二一年一月七日法官 助理  姚 娟书 记 员  王殷弘
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执恢107号张记妮、王梅风：张记妮与王梅风借款合同纠纷一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15000元。本院已于2021年1月7日将该款转付给张记妮。至此，张记妮向本院申请执行的（2017）豫0122民初1879号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李运兴二〇二一年一月二十一日法官助理王冬勇书记员孙俊雅
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初299号 原告：三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司，营业场所：宜宾市翠屏区南岸西区D街区E2、E3幢5层1-2号。统一社会信用代码91511500089882870D。 负责人：罗超。 委托诉讼代理人：陈胜高，男。 被告：袁海峰，男，汉族，1989年7月15日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司诉被告袁海峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司以被告完清了物业费为由于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司的诉讼权利已经得到实现，其提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司负担。 审 判 员  赵 容 二〇二一年一月二十日 法官助理  张世华 书 记 员  余沁男
河北省衡水市桃城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀1102行审29号 申请执行人衡水市公安交通警察支队直属二大队。 负责人赵建朝，职务大队长。 委托代理人刘志光，河北凌坤律师事务所律师。 被申请执行人张志杰。 本院收到衡水市公安交通警察支队直属二大队申请强制执行张志杰的申请书。本院依法组成合议庭，对该具体行政行为进行合法性审查。 经审查，本院认为，衡水市公安交通警察支队直属二大队作出的编号：1311421800641612、1311421800641601号公安交通管理简易程序处罚决定书，事实证据充分，程序合法，适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下： 对衡水市公安交通警察支队直属二大队提出的强制执行申请，本院准予执行。 审 判 长  宫卫红 人民陪审员  王淑冬 人民陪审员  叶晓权 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  冯 娜
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）新29刑终23号 原公诉机关新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院。 上诉人（原审被告人）谭视元，男，1960年12月23日出生，汉族，出生地重庆市潼南县，小学文化，新疆阿克苏地区建新建筑安装有限责任公司总经理、董事长，捕前住新疆维吾尔自治区阿克苏市，因涉嫌串通投标罪、诬告陷害罪于2019年10月15日被阿克苏市公安局刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现羁押于阿克苏市看守所。 辩护人费小波，新疆白水河律师事务所律师。 辩护人冯励霞，新疆白水河律师事务所律师。 原审被告人曾吉林，女，1977年5月29日出生，汉族，出生地湖南省桃江县，专科文化，工程预算员，住新疆维吾尔自治区阿克苏市，因涉嫌诬告陷害罪于2019年10月15日被阿克苏市公安局监视居住，2020年6月13日被阿克苏市人民检察院监视居住。 新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院审理新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院指控原审被告人谭视元犯串通投标罪、诬告陷害罪，原审被告人曾吉林犯诬告陷害罪一案，于2020年12月29日作出（2020）新2901刑初1185号刑事判决，判决被告人谭视元犯诬告陷害罪，判处有期徒刑二年零六个月；犯串通投标罪，判处有期徒刑二年零十个月，并处罚金人民币100000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年零二个月，并处罚金人民币100000元。被告人曾吉林犯诬告陷害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人谭视元不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人谭视元申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，对上诉人谭视元、原审被告人曾吉林定罪准确，量刑适当。上诉人谭视元撤回上诉的要求，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人谭视元撤回上诉。 新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2020）新2901刑初1185号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈  春  香 审 判 员 马  文  涛 审 判 员 哈斯木斯依提 二〇二一年一月十五日 法官助理 高  军  奎 书 记 员 王     铭
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖01民终360号 上诉人（原审被告）:合肥美进汽车配件有限公司,住所地安徽省合肥经济技术开发区青弯路****厂房,统一社会信用代码91340100740895516K。 法定代表人:郑永哲,总经理。 委托诉讼代理人:李兵,上海建纬(合肥)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张慧捷,上海建纬(合肥)律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:王心凤,女,1971年2月9日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人:陈文,安徽皖正律师事务所律师。 上诉人合肥美进汽车配件有限公司因与被上诉人王心凤劳动争议纠纷一案，不服安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院（2020）皖0191民初4092号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用第二审程序，由审判员独任审理。 本案审理过程中，合肥美进汽车配件有限公司与王心凤达成庭外和解协议，并当庭履行完毕。上诉人合肥美进汽车配件有限公司向本院申请撤回上诉。被上诉人王心凤向本院申请撤回起诉。 本院认为，上诉人合肥美进汽车配件有限公司在本案审理期间提出撤回上诉不违反法律规定，本院予以准许。被上诉人王心凤撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项及第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款的规定，裁定如下： 一、撤销安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院（2020）皖0191民初4092号民事判决； 二、准许合肥美进汽车配件有限公司撤回上诉； 三、准许王心凤撤回起诉。 一审案件受理费减半收取为5元，由合肥美进汽车配件有限公司负担；二审案件受理费10元，免予收取。 本裁定为终审裁定。 审判员  黄平 二〇二一年一月十九日 法官助理杨丽 书记员乔思齐 附：本案适用的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。 原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执22号之十五被执行人：张宏立，男，汉族，1968年07月07日生，住西平县。关于申请执行人与被执行人张宏立民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月08日冻结了被执行人张宏立在17×××03账户内余额人民币250.28元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张宏立在中国工商银行17×××03账户内存款人民币103156.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李永强二〇二一年一月二十二日书记员  孙 强
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初11627号之二原告：路广勇，男，1978年6月7日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：姜娜，河南筑梦律师事务所律师。被告：赵小芳，女，1970年4月8日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：单好森，男，1990年9月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告路广勇诉被告赵小芳、单好森债权人撤销权纠纷一案中，原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告路广勇撤回起诉。案件受理费100元（已减半收取），保全费1270元，合计1370元，由原告负担。审判长 刘 林审判员 周 岩审判员 张伟光二〇二一年一月二十九日书记员 孙 鑫
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初1432号之二原告:代刚磊，男，1978年11月20日出生，汉族，住河南省通许县。被告：段永梅，女，1971年12月27日出生，汉族，住广州市番禹区。本院立案审理原告代刚磊诉被告段永梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日作出（2020）豫0222民初1432号民事裁定书，对被告段永梅名下银行存款200000元予以冻结或同等价值财产予以保全。现本案已审理终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被告段永梅名下银行存款200000元的冻结及对同等价值财产的保全；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  刘路慧审判员  李晓娜审判员  杨冻化二〇二一年一月二十日书记员  王程威
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1103民初141号 原告：何惠平，女，1983年7月28日出生，汉族，住梧州市万秀区。 委托诉讼代理人：邱俊山，广西彤日律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱悦，广西彤日律师事务所律师。 被告：陈婉容，女，1992年11月21日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被告：唐建明，男，1981年7月23日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被告：贺州市平桂区麦克斯娱乐酒吧，住所地：贺州市平桂区望高镇323过道清池段北侧。 经营者：卢忠军。 被告：唐胤淇，男，1986年3月14日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被告：黄麒霖，女，1982年11月13日出生，汉族，住贺州市八步区。 -2- 原告何惠平与被告陈婉容、唐建明、贺州市平桂区麦克斯娱乐酒吧、唐胤淇、黄麒霖民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。本案审理过程中，原告于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方自行协商处理债务为由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何惠平撤回起诉。 本案受理费18489元，减半收取计9245元（原告已预交），由原告何惠平负担。 审 判 员 蒙明双 二〇二一年一月二十日 法官助理 袁 巧 书 记 员 戚瑞慧
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1087民初62号原告：陈兰，女，1984年9月1日出生，汉族，住松滋市。委托诉讼代理人：刘明月，湖北今天律师事务所律师。被告：陈明，男，1974年6月18日出生，汉族，住松滋市。被告：李霞，女，1976年12月9日出生，汉族，住松滋市。原告陈兰与被告陈明、李霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告陈兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈兰撤回起诉处理。审判员  田井波二〇二一年一月二十日书记员  王春月
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0104刑初38号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人刘傲,男,1985年10月25日出生于天津市南开区,汉族,中专文化,无职业,户籍地天津市南开区,居住地天津市河**泉清家园**楼4门**。2020年6月2日涉嫌犯诈骗罪被天津市公安局南开分局取保候审。现在居住地被公安机关管控中。天津市南开区人民检察院以津南检一部刑诉﹝2020﹞1055号起诉书指控被告人刘傲犯诈骗罪，于2020年12月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员张驰出庭支持公诉。被告人刘傲到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市南开区人民检察院指控，被告人刘傲在天津市盈信普惠公司打工期间,负责为被害人张某办理房屋抵押贷款业务。2018年4月在该业务办理完成后,被告人刘傲主动联系被害人张某及其子侯某,谎称可以为其办理抵押贷款延长还款手续,但需交纳还款保证金人民币10000元。2018年5月4日、5月28日,侯某在本市南开区四纬路自已经营的羊老大烧烤店内,通过微信转账方式,两次转给被告人刘傲人民币10000元。2018年6月份,被告人刘傲再次联系被害人张某之子侯某,谎称贷款延期手续已经办理完成,需要再交纳手续费人民币3000元。2018年6月7日,被害人张某在和平区××附近,通过扫微信收款码的方式,向被告人刘傲支付人民币3000元。2018年7月,被害人张某接到贷款公司逾期还款通知,发现该贷款延期手续未曾办理,遂向被告人刘傲索要还款保证金及手续费,被告人刘傲归还被害人张某之子侯某人民币3000元。公诉机关认为，被告人刘傲以非法占有为目的，虚构事实,骗取被害人财物10000元,数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人刘傲系坦白，依法可以从轻或减轻处罚；其自愿认罪认罚并签署具结书，故建议判处被告人刘傲有期徒刑七个月，并处罚金，如赔偿被害人损失，可以适用缓刑。提请本院依法判处。被告人刘傲对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，自愿认罪认罚并签署具结书。另查明，在案件审理过程中，被告人刘傲对被害人张某全部经济损失予以赔偿并取得谅解。上述事实，被告人刘傲在开庭审理过程中并无异议，且有公安机关出具的案件来源、抓获经过、到案经过及情况说明材料；被害人张某与被告人刘傲签订的合同，微信聊天记录截图、微信转账记录截图，天津市和平区人民法院民事调解书复印件，证人杨某、王某、许某、侯某的证言；被害人张某的陈述；身份户籍证明材料；被告人刘傲的供述与辩解；录音光盘；认罪认罚具结书、收条及谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘傲以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱款10000元，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，依法应追究刑事责任。天津市南开区人民检察院指控被告人刘傲犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持，并对所提量刑建议予以采纳。被告人刘傲到案后能如实供述所犯罪行，系坦白，依法可以从轻或减轻处罚；其对被害人的全部经济损失予以赔偿并取得谅解，自愿认罪认罚并签署具结书，确有一定悔罪表现，依法可以酌情从轻从宽处罚。本院综合考虑全案事实、情节、社会危害性及被告人的认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘傲犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 骞二〇二一年一月十五日书记员 贾智迪附：本案所引用相关法律条款内容摘录《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条......第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初285号原告：山西省地矿建设工程总公司，住所地山西省太原市杏花岭区解放路**中盛大厦**。法定代表人：韩益强，该公司总经理。委托诉讼代理人：李红军，上海市锦天城（太原）律师事务所律师。被告：河南省第一建筑工程集团有限责任公司，住，住所地河南省郑州市管城区航海路东路**/div>法定代表人：刘定国，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴亚磊，该公司员工。委托诉讼代理人：潘素萍，北京安博(郑州)律师事务所律师。原告山西省地矿建设工程总公司与被告河南省第一建筑工程集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山西省地矿建设工程总公司撤诉。案件受理费减半收取计3222元，由原告负担。审判员  王斌二〇二一年一月二十一日书记员  丁冬
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初174号原告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：石洪峰，总经理。委托诉讼代理人：牟福娥、吕佳琪，辽宁英泰律师事务所律师。被告：秦国立，男，1967年6月14日出生，汉族，住黑龙江省依安县。原告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司诉被告秦立国保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告提出如下诉讼请求：1、请求被告支付代偿款14000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月27日，被告秦立国驾驶辽Ａ×××**车行至沈阳市沈河区与王诗雨驾驶的辽Ａ×××**车发生交通事故，经交警部门认定被告秦立国负事故全部责任。事故造成辽Ａ×××**车发生维修费14000元，原告作为保险人向投保人王诗雨进行了赔偿，现依据《保险法》的规定，向被告行使代位追偿权。经审查，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第十二条规定“保险人以造成保险事故的第三者为被告提起代位求偿权之诉的，以被保险人与第三者之间的法律关系确定管辖法院。”《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案侵权地位于沈阳市沈河区，被告秦立国住所地为黑龙江省依安县。原告未能证明被告经常居所位于本院辖区，本院对本案无管辖权，应由侵权地沈阳市沈河区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条、第一百五十四条第一款（二）项规定，裁定如下：本案移送沈阳市沈河区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  肇一畅二〇二一年一月二十日书记员  国 然
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民申188号 再审申请人（原审被告）：胡昌荣，女，1970年4月8日出生，汉族，住山东省东平县。 再审申请人（原审被告）：董新涛，男，1963年4月10日出生，汉族，住山东省东平县。 以上两再审申请人委托诉讼代理人：姜雷，山东慧哲律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司东平支行，住所地东平县西山路**。 负责人：冯伟民，该行行长。 委托诉讼代理人：孟宪伟，山东拓创律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：山东万德福商贸有限公司，住，住所地山东省泰安市东平县105国道北首东平经济开发区南部/div> 法定代表人：侯景豪，该公司经理。 被申请人（原审被告）：侯景豪，男，1978年7月9日出生，汉族，住山东省东平县。 以上两被申请人委托诉讼代理人：郑善鑫，男，山东万德福商贸有限公司工作人员。 再审申请人胡昌荣、董新涛因与被申请人中国工商银行股份有限公司东平支行、山东万德福商贸有限公司、侯景豪金融借款合同纠纷一案，不服山东省东平县人民法院（2020）鲁0923民初2566号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，胡昌荣、董新涛的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  郑成国 审判员  尹衍春 审判员  冯小芳 二〇二一年一月六日 法官助理徐元强 书记员王迎
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622财保5号 申请人：周静，女，1973年11月1日出生，汉族，住江苏省常州市新**。 被申请人：代雪梅，女，1968年7月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被申请人：周明，1965年12月23日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 申请人周静于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周明的银行存款10万元（卡号：62×××90；开户行：中国邮政储蓄银行蒙城支行）。中国大地财产保险股份有限公司蒙城支公司为申请人周静提供10万元的保险担保。 本院经审查认为，周静的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结周明在中国邮政储蓄银行蒙城支行的银行存款10万元（卡号：62×××90），期限一年。 案件申请费1020元，由申请人周静负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘晓勇 二〇二一年一月二十一日 书记员  邹素云 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执680号申请执行人：韦春香，女，1972年11月15日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：金坛区华城云川服装加工厂，统一社会信用代码92320413MA1PA8905T，住所地江苏省常州市金坛区晨风路**。法定代表人：苏川。关于韦春香与金坛区华城云川服装加工厂劳动报酬争议一案，由于被执行人金坛区华城云川服装加工厂未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人金坛区华城云川服装加工厂银行存款人民币4224.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月二十一日书记员  蒋 澍
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1823民初208号 原告：贾承兵，男，1976年11月8日生，汉族，居民，住安徽泾县。 委托诉讼代理人：李月红，安徽征帆律师事务所律师。 被告：陈中午，男，1989年9月16日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 本院于2021年1月20日立案受理原告贾承兵诉被告陈中午健康权纠纷一案，原告贾承兵同日以被告陈中午已支付全部赔偿及诉讼费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，贾承兵向本院申请撤诉，系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贾承兵撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告贾承兵负担。 审判员  孙山中 二〇二一年一月二十日 书记员  王瑾璟 附：本裁定适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0691财保21号申请人:烟台祺瑞装饰工程有限公司，住所地：烟台市芝罘区法定代表人：刘高民，总经理。委托诉讼代理人：林宇南，山东旭冉律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙涛，山东旭冉律师事务所律师。被申请人：烟台市博万生商贸有限公司，住所地：烟台经济技术开发区法定代表人：刘国香，总经理。本院于2021年1月13日收到烟台仲裁委员会受理的申请人烟台祺瑞装饰工程有限公司与被申请人烟台市博万生商贸有限公司关于买卖合同纠纷一案，请求按照相关法律规定予以保全。申请人烟台祺瑞装饰工程有限公司向烟台仲裁委员会提交了财产保全申请，请求冻结被申请人烟台市博万生商贸有限公司银行存款540000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人太平财产保险有限公司烟台中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人烟台市博万生商贸有限公司的银行账户存款540000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。保全期限按照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定执行。案件申请费3220元，由申请人烟台祺瑞装饰工程有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨悦琪二〇二一年一月十三日书记员  王 婷
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1427号申请执行人李成龙，男，1965年4月20日出生，汉族，住泌阳县泌水镇新兴居委会古城村80。申请执行人冉建霞，女，1985年4月4日出生，汉族，住泌阳县铜山湖路与迎宾路交叉口尚东小区**楼。被执行人李红，女，1985年4月4日出生，汉族，身份证号码：4128221985********，住泌阳县铜山湖路与迎宾路交叉口尚东小区**楼。申请执行人李成龙、冉建霞与被执行人李红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初2609号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李红尚欠原告借款本金560000元利息175000未偿还、上述款项本息共计735000元，被告自愿于2020年9月15日之前偿还20万元，2020年9月16日起每月向原告偿还5万元，如被告李红未按上述款项，原告可对未到期的下余款强一并申请强制执行及利息。因被执行人李红未按上述生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人李红名下银行账户上的存款予以冻结、扣划。本裁定送达后立即生效。审判员  常文涛二〇二一年一月二十日书记员  杨世灿
辽宁省沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书(2021）辽01执恢28号深圳博泽商业保理有限公司、梁庄：申请执行人深圳博泽商业保理有限公司与被执行人梁庄仲裁合同纠纷执行一案，被执行人已经履行完毕北海国际仲裁院（2019）北海仲字第21-2407号裁决书所确定的法律义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，（2021）辽01执恢28号结案。办案人：訾丽静书记员  ：祝涛沈阳市中级人民法院二〇二一年一月二十八日
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304财保24号之一解除保全申请人：淄博市博山开发区真空设备厂，住所地山东省淄博市博山区域城镇杨家村。统一社会信用代码：91370304267157082N。法定代表人：王家军。被申请人：山西阳城阳泰集团竹林山煤业有限公司，住所地山西省晋城市阳城县芹池镇北宜村。统一社会信用代码：91140000111327540Q。法定代表人：郭国兵。解除保全申请人淄博市博山开发区真空设备厂与被申请人山西阳城阳泰集团竹林山煤业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日作出（2021）鲁0304财保24号民事裁定，依法对被申请人山西阳城阳泰集团竹林山煤业有限公司名下的财产采取了保全措施。解除保全申请人淄博市博山开发区真空设备厂于2021年1月22本院申请解除对被申请人山西阳城阳泰集团竹林山煤业有限公司的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人淄博市博山开发区真空设备厂的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人山西阳城阳泰集团竹林山煤业有限公司的财产所采取的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘同孝二〇二一年一月二十二日法官助理顾媛媛书记员邵静
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0622执63号 吴先河、黄明燕、玉屏侗族自治县房地产开发公司城南分公司： 申请执行人吴先河、黄明燕与被执行人玉屏侗族自治县房地产开发公司城南分公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0622民初601号民事调解书已发生法律效力，因被执行人拒不履行金钱给付衣服，根据申请执行人的强制执行申请，本院依法受理，本案执行费200元。 在执行过程中，于2021年1月12日强制扣划被执行人在邮政银行玉屏侗族自治县支行存款，并将执行案款发放申请执行人，执行费上缴财政。现通知如下： (2021)黔0622执63号执行案件执行完毕，于2021年1月13日结案。 二〇二一年一月十三日
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0302民初139号 原告：刘悦，女，1989年1月1日出生，汉族，住蚌埠市蚌山区。 被告：姜金磊，男，1990年7月21日出生，汉族，住蚌埠市蚌山区。 原告刘悦与被告姜金磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告自接到本院的受理案件通知书暨交纳诉讼费通知后，逾期未交纳案件受理费，亦没有提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  江海兰 二〇二一年一月十四日 法官助理邵雪梅 书记员张润琳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市密云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0118民初451号原告：冯瑞兵，男，1964年2月29日出生，汉族，农民，住北京市密云区。被告告：王淑贤，女，1951年10月24日出生，汉族，农民，住北京市密云区。被告：杨玉侠，女，1981年7月4日出生，汉族，农民，住址同上。被告：杨玉凤，女，1979年8月2日出生，汉族，农民，住北京市密云区。原告冯瑞兵诉被告王淑贤、杨玉侠、杨玉凤提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告冯瑞兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按冯瑞兵撤回起诉处理。审 判 员  王 雪二〇二一年一月二十七日法官助理  陈义建书 记 员  张 娇
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1522执保129号 申请保全人：王庆波，男，1978年2月1日出生，汉族，农民，住莘县。 被保全人：王连喜，男，1964年3月7日出生，汉族，住莘县。 被保全人：马怀强，男，1977年9月28日出生，汉族，住莘县。 申请保全人与被保全人机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1522民初5856号民事调解书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产920元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产920元。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二一年一月十九日 书记员  王斯璇
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初592号原告：王清红，男，汉族，1971年3月9日出生，住址：沈阳市沈河区。被告：汪琪，女，满族，1971年1月8日出生，住址：沈阳市大**。被告:孙启勇，男，1972年1月22日出生，汉族，住沈阳市铁**。本院在审理原告王清红与被告汪琪、孙启勇房屋租赁合同纠纷一案中，本院限原告于2021年1月18日前交纳案件受理费1386元，但原告未在规定的期限内交纳，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 品二〇二一年一月二十六日书记员 李奕薇
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执5217号 彭发家、黎石仙（申请执行人）、桑海国（被执行人）： 彭发家、黎石仙与桑海国机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计584539.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位584539.00元。至此，彭发家、黎石仙（申请执行人）向本院申请执行的（2020）鲁0783民初3441号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月四日
胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0281执恢32号 申请执行人：王涛，男，汉族，1982年11月12日出生，住吉林省通化县。 被执行人：青岛明龙木业有限公司，住青岛胶州市里岔镇大朱戈村工业园。 本院在执行申请执行人王涛与被执行人青岛明龙木业有限公司劳动争议纠纷一案，胶州市仲裁委作出的该案（2014）第760裁决书已发生法律效力，因被执行人未自动履行，申请执行人于2021年1月14日向我院申请执行，执行标的29400元。 在执行过程中，2021年1月14日被执行人已履行完毕法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0281执恢32号执行案件已执行完毕。 特此通知。 胶州市人民法院 二〇二一年一月十八日
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执4385号申请执行人：田爱芳，女，汉族，1965年12月30日生，住河南省荥阳市。被执行人：王新杰，男，汉族，1965年8月23日生，住河南省荥阳市。关于田爱芳申请执行王新杰民间借贷纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初6516号民事判决书已发生法律效力。但被执行人王新杰未按期履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人田爱芳于2020年12月24日向本院申请强制执行。案件在执行过程中，被执行人王新杰已与申请执行人田爱芳达成执行和解，现由于双方达成的执行和解协议履行期间较长。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0182执4385号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二一年一月十五日书记员  张泽霖
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6616号申请人王焕新,男，汉族。被执行人倪宏伟,男,汉族。被执行人朱金瑞,女,汉族。被执行人朱振平,男,汉族。被执行人陕西华帝龙置业有限公司。本院在执行王焕新与倪宏伟、朱金瑞、朱振平、陕西华帝龙置业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0112民初15839号民事判决向本院申请执行，执行标的为支付申请人案5487979.33元。本院已依法受理。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表与到庭传票，被执行人未到庭亦未履行。执行中被执行人无证券、无银行存款、无车辆、无网络银行存款、有房产已保全、申请人暂不申请处置,无土地、无保险。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜娟审判员  别致审判员  王昆二〇二一年一月二十日书记员  郭佩
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1381财保21号申请人朱小平，女，1961年7月24日出生，汉族，住娄底市娄星区。被申请人李润桃，女，1969年4月20日出生，汉族，住新化县梅苑开发区。申请人朱小平因与被申请人李润桃买卖合同纠纷一案，于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李润桃的银行存款380000元或查封价值相当的其他财产。申请人朱小平以其名下所有的房屋（娄房权证娄底字第0×**）一套作为担保。本院经审查认为，申请人朱小平的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人李润桃的银行存款380000元或查封、冻结、扣押、扣留其价值相当的其他财产；二、查封申请人朱小平名下所有坐落于娄底市娄星区××街的房屋（娄房权证娄底字第0×**号）一套。案件申请费2420元，由申请人朱小平预缴。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二一年一月十九日书记员  李益林
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初294号原告：西宁湟水河通达建材租赁站，统一社会信用代码：92630100MA7570G8XQ，住所地：青海省西宁市城**湟水河市场中库**。经营者：林德松，男，汉族，1987年7月20日出生，公民身份号码：×××97，户籍地：福建省莆田市秀屿区东浦镇度下村岭头**。委托诉讼代理人：陈德见，该租赁站职员。被告：温州建设集团有限公司，统一社会信用代码：913303001450469747，住所，住所地：浙江省温州市鹿城区惠民路**汇富大厦**div>法定代表人：林新磊，该公司董事长。被告：温州建设集团有限公司青海分公司，统一社会信用代码：916301045649123558，住所地：西宁市城，住所地：西宁市城**五四西路**iv  style="text-align: justify; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin-top: 0pt; margin-bottom: 0pt; orphans: 0; widows: 0;">负责人：林忠塔，该公司经理。原告西宁湟水河通达建材租赁站诉被告温州建设集团有限公司、温州建设集团有限公司青海分公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告自行和解为由申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准予原告西宁湟水河通达建材租赁站撤回起诉。案件受理费11880元，已减半收取5940元，由原告西宁湟水河通达建材租赁站负担。审判员 卓玛措二○二一年一月二十日法官助理 叶晓霞书记员 崔安琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新2701财保244号 申请人：杨志伟，男，1985年8月9日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。被申请人：刘春江，男，1963年8月30日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区石河子市。申请人杨志伟与被申请人刘春江合同纠纷一案，申请人杨志伟于2021年1月29日向本院提出保全申请，要求对被申请人刘春江名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款158364元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘春江名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款158364元。案件受理费1312元，由申请人杨志伟负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。                         审判员 陈月 二〇二一年一月二十九日 书记员 赵雯元
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223财保51号申请人崔庆花，女，汉族，1961年03月11日生，住尉氏县。被申请人黄国中，男，汉族，1961年12月05日生，住尉氏县。申请人崔庆花于2021年1月20日向本院提交诉前财产保全申请，要求保全被申请人黄国中所驾驶的无号牌号四轮拖拉机。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人黄国中所驾驶的无号牌号四轮拖拉机（保全金额5000元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王志伟二〇二一年一月二十日书记员  杨 洋
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执37号之一申请执行人：薛利民，男，汉族，1980年11月15日出生，现住太谷区。被执行人：山西兴宇鹏程精铸有限公司。法定代表人：车宇川，系该公司负责人。关于薛利民申请执行山西兴宇鹏程精铸有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区劳动人事争议仲裁委员会作出的太劳仲裁字（2020）第20号仲裁裁决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山西兴宇鹏程精铸有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山西兴宇鹏程精铸有限公司在中国银行13×××85账户内存款人民币14238.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二一年一月十一日书记员  孙安佳
重庆市铜梁区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0151刑初10号公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。被告人曾辉，男，1986年11月26日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地重庆市铜梁区，现住重庆市铜梁区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年11月13日被重庆市铜梁区公安局取保候审。重庆市铜梁区人民检察院以渝铜检刑诉〔2020〕Z476号起诉书指控被告人曾辉犯贩卖毒品罪一案，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。重庆市铜梁区人民检察院指派检察官苏强出庭支持公诉，被告人曾辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月6日22时许，汪某通过微信联系被告人曾辉购买价值300元的毒品冰毒和麻古，曾辉委托陈某分两次（一次200元、一次100元）收取汪某以微信红包方式支付的毒资。收到毒资后，曾辉将毒品冰毒和麻古的混合物（用绿色的心相印湿巾塑料袋包裹一个白色透明塑料袋，白色透明塑料袋里面装了一小袋白色晶体和一颗红色片剂）放在重庆市铜梁区巴川街道高豆花门前河边栏杆处，并通过微信向汪某发送毒品存放地点照片及视频。汪某到该处领取毒品时，被公安机关现场查获。经称量，红色片剂重0.1克，白色晶体重0.18克。经鉴定，红色片剂、白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分。另查明，被告人曾辉于2020年11月12日被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人曾辉向他人贩卖毒品冰毒、麻古的行为，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人曾辉到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚；其认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人曾辉有期徒刑六个月，并处罚金1000元。被告人曾辉对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人曾辉犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议恰当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曾辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金已缴纳。）二、继续追缴被告人曾辉的违法所得三百元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 汪学勇二〇二一年一月十三日法官助理 祁渝松书 记 员 陈 皎