wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0702民初321号原告刘晓明，男1984年7月14日生，汉族，榆次区居民，住山榆次区。委托代理人李超，山西晋通律师事务所律师。被告内蒙古商都县民宇水泥有限责任公司（以下简称民宇水泥）,地址内蒙古乌兰察布市商都县。法定代表人周玉海，总经理。被告周玉海，男，1960年6月17日生，汉族，住址内蒙古乌兰察布市商都县，住商都县。二被告共同委托代理人牛才,内蒙古典源律师事务所律师。原告刘晓明与被告民宇水泥、周玉海债权转让纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李超，二被告共同委托代理人牛才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年2月13日，原告与被告民宇水泥签订《债权转让协议》，协议约定：“截止2015年2月13日，被告欠内蒙古蒙创煤炭运销有限责任公司人民币590万元。经三方协商将其中的385万元债权转让给原告。”本协议签订后，原告成为上述债权的新债权人，有权向被告主张此笔欠款。被告承诺其转让的债权真实合法有效，保证在合同签订后30日内，即2015年3月19日前将385万元归还原告。被告违约按逾期金额的日千分之一点五承担违约金。原告与被告就还款事宜签订《还款协议》一份。另于2015年3月24日，被告周玉海作为保证人出具《保证书》一份，保证其对上述款项承担连带责任。因二被告未予履行，形成违约。故诉至法院判令二被告连带支付原告385万元及从2015年3月20日至付清之日的违约金。二被告辩称，对原告主张债权转让事实及保证责任予以认可，但被告民宇水泥现经营困难，暂无法偿还。另外，原告约定的违约金过高，应当予以核减违约金数额。经审理查明，2015年2月13日，原告与被告民宇水泥、案外人内蒙古蒙创煤炭运销有限责任公司签订了一份《债权转让协议》，将内蒙古蒙创煤炭运销有限责任公司对被告民宇水泥享有的385万元债权转让给原告。合同约定债权转让后原告成为转让债权的新债权人，被告民宇水泥应在2015年3月19日前偿还原告385万元。若被告民宇水泥未按约定支付，逾期按日千分之一点五支付违约金。同日原告与被告民宇水泥就还款事宜签订《还款协议》。2015年3月24日被告周玉海出具保证书，对上述385万元转让债权承担连带保证责任。上述合同签订后至今，二被告并未如期偿还债务。以上事实，有原告与被告民宇水泥、案外人内蒙古蒙创煤炭运销有限责任公司签订的《债权转让协议》、原告与被告民宇水泥签订的《还款协议》及被告周玉海出具的保证书在案为凭，该证据已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告民宇水泥签订的《债权转让协议》、《借款协议》系双方的真实意思表示，不违反法律规定，原被告双方应当严格遵守执行。被告民宇水泥对上述债权转让事实不持异议，有义务偿还385万元债务及支付违约金。被告周玉海作为上述债务的连带保证人，应依约承担连带还款责任。故对原告主张二被告支付债务385万元的主张，本院依法予以支持；关于双方约定的日千分之一点五的违约金被告要求调整，综合考虑本案情况，按月利率2%计算违约金较为公平。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第八十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，判决如下：被告内蒙古商都县民宇水泥有限责任公司在本判决生效后十日内一次性支付原告385万元及从2015年3月20日起至付清之日按月利率2%支付违约金。被告周玉海上述款项承担连带偿还责任。驳回原告的其他诉讼请求。当事人未在本判决确定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件审理费45230元，专递费260元，保全费5000元，共计50490元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上述于晋中市中级人民法院。审 判 长  齐三虎审 判 员  李 晖人民陪审员  王彦朝二〇一六年五月五日代理书记员  董 娜
四川省广安市前锋区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1603民初50号原告四川华海建设集团有限公司。法定代表人夏征宇，该公司总经理。委托代理人邱达宽，四川典章律师事务所律师。被告成都晋恒投资有限公司。法定代表人曹博雅，该公司总经理。原告四川省四川华海建设集团有限公司（下称华海公司）与被告成都晋恒投资有限公司（下称晋恒公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，由审判员毛红玲担任审判长与人民陪审员叶建元、欧光桂组成合议庭进行了审理。原告华海公司的委托代理人邱达宽到庭参加了诉讼，被告晋恒公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告华海公司诉称：2013年6月26日，被告晋恒公司与他公司签订了《广安市经济总部综合体项目B01标段工程施工合同》，之后他公司组织实施了合同项下工程的临建设施和部分基础工程的施工。后因案涉项目未被政府批准，导致合同不能继续履行。广安经济技术开发区管理委员会对善后事宜进行处理并委托四川华宇建设项目管理有限公司对他公司实施完成的临建设施和部分基础工程的价值进行了审核，经审核，四川华宇建设项目管理有限公司于2015年2月6日作出工程结算审核报告，确认他公司实施完成的临建设施和部分基础工程的造价为5382428.89元。因晋恒公司的原因造成了他公司实际损失，应由晋恒公司赔偿。故起诉请求判令被告支付工程款5382428.89元并按中国人民银行同期贷款利率计算自2015年2月7日起至付清之日止的利息。被告晋恒公司提交书面答辩称：他公司对原告主张的工程款5382428.89元无异议，该款已由广安经济技术开发区管理委员会移交到广安市中级人民法院执行局。审理查明：2013年6月26日，晋恒公司向华海公司发出中标通知书，内容为“我公司在广安市经济总部综合体项目B01标段工程（工程造价：约8亿元人民币），通过比选及综合指标评定，现确定贵公司为中标单位。请你们收到本通知书后3个工作日带齐相关资料，到我公司签订建设工程施工合同并办理相关手续。特此通知！”。同日，晋恒公司（发包方）与华海公司（承包方）签订了《成都晋恒投资有限公司广安市经济总部综合体项目B01标段工程施工合同》，约定工程名称：成都晋恒投资有限公司广安市经济总部综合体项目B01标段工程；工程地点：广安市经济技术开发区；工程内容：广安市经济总部综合体项目B01标段工程；建筑面积40万元平方米（以施工图纸为准）；资金来源：发包人自行筹集；承包范围：施工图纸范围内的所有内容，包括土建工程、结构工程、基坑土石方、基础工程、降水工程、建筑初装饰工程、强弱电、保温、通风、水电安装、小区管网道路等全部内容；合同工期：暂定为2013年7月30日（以发包人送达的书面工令，承包人收到通知书后进场施工之日起计算合同工期），合同工期总日历天数600天；合同价款：暂定为八亿元。具体造价根据施工图纸及竣工图纸设计变更资料、签证资料，依据2009《四川省建设工程工程量清单计价定额》，计算工程量和费用。人工费和材料按广安市《工程造价信息》公布的与施工同步的当月广安市场信息价进行调整。广安市《工程造价信息》没有的单调材料品种，以承、发包人双方核定的市场价格进行调整。对于2009《四川省建设工程工程量清单计价定额》中缺项的内容，按相关文件规定进行组价，发包人和承包人双方共同确认后进入工程结算总价。之后，之后华海公司组织实施了合同项下工程的临建设施和部分基础工程的施工。后案涉项目未经批准，导致合同不能继续履行。广安经济技术开发区管理委员会对善后事宜处理中，于2015年1月23日，委托四川华宇建设项目管理有限公司对华海公司承建的广安市经济总部综合体项目B01标段工程的结算进行审核。2015年2月6日，四川华宇建设项目管理有限公司作出川华造价【2015】审字第0204号《基本建设工程结算审核报告》，审核结论为：其受委托审核的广安市经济总部综合体项目B01标段工程造价应为5382428.89元，核减工程造价11349139.91元。另查明，2015年2月7日，中国人民银行公布的6个月至1年期贷款基准年利率为5.6%。以上事实，有建设工程中标通知书、成都晋恒投资有限公司广安市经济总部综合体项目B01标段工程施工合同、基本建设工程结算审核报告、中国人民银行历年贷款利率表及原、被告的陈述等予以佐证。本院认为：华海公司按照《成都晋恒投资有限公司广安市经济总部综合体项目B01标段工程施工合同》的约定进行了部分工程的施工，晋恒公司应当对华海公司已经完成的工程量进行结算并支付工程款。华海公司与晋恒公司对四川华宇建设项目管理有限公司作出川华造价【2015】审字第0206号审核报告无异议，据此，本院确认华海公司已经完成的广安市经济总部综合体项目B01标段部分工程造价为5382428.89元。晋恒公司应当自四川华宇建设项目管理有限公司作出审核报告之日起向原告支付工程款，逾期未支付的，应当承担违约责任。因此，对原告要求被告支付工程款5382428.89元并自2016年2月7日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。”《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”之规定，判决如下：被告成都晋恒投资有限公司向原告四川华海建设集团有限公司支付工程款5382428.89元及利息（自2016年2月7日起按年利率5.6%计算至款项付清之日止）。本案受理费49477元，由被告成都晋恒投资有限公司承担，向广安市前锋区人民法院交纳。上述债务，义务人应于本判决生效后十五日内履行给付义务，如果义务人未按期履行完毕，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院，同时依法预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。审 判 长  毛红玲人民陪审员  叶建元人民陪审员  欧光桂二〇一六年五月三十一日书 记 员  鲁奎甫
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0112执8074号申请执行人：刘训臣，男，1966年5月21日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人：齐雅，女，1987年2月18日出生，汉族，住北京市通州区。本院在执行刘训臣与齐雅民间借贷纠纷一案中，本院已依法向被执行人齐雅发出了执行通知书，但是被执行人齐雅未按照执行通知书限定期限履行生效法律文书所确定的义务。经本院查询，被执行人齐雅名下银行无存款，也没有发现其他可供执行的财产。2017年2月23日本院依法查封了被执行人齐雅名下的机动车一辆，但是未实际扣押该车无法处置。2017年3月28日，本院到北京市通州区漷县镇马头村查找被执行人齐雅，但未发现被执行人齐雅。申请执行人不能提供被执行人名下可供执行的财产或财产线索，此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序，发现被执行人有可供执行财产时再申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇一七年五月十日书记员  冯静雅
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0112��初1177号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人自报李某。被告人自报袁某某，男，1987年9月25日出生，汉族，户籍地安徽省。上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉[2016]1120号起诉书指控被告人李某、袁某某犯寻衅滋事罪，于2016年5月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员葛某、代理检察员文某出庭支持公诉，被告人李某、袁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2014年4月16日21时30分许，被告人李某、袁某某伙同孙甲、孙某乙(均已判刑)酒后至本市闵行区X路l8号“X”宾馆内，无故对被害人徐某甲进行殴打，并将旅馆内的电脑、手机、桌椅等物砸坏后逃逸。经鉴定，被害人徐某甲因外伤致左颞部头皮挫伤和左颞部发际外皮肤软组织挫伤，构成轻微伤，被损���财物价值人民币2859元。2016年2月10日，被告人李某被公安机关抓获。同年4月4日，被告人袁某某主动到公安机关投案自首。二名被告人到案后，均如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人已向被害人进行赔偿，并获得被害人谅解。上述事实，被告人李某、袁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人徐某甲的陈述及辨认笔录，证人刘某甲、刘某乙、徐某乙、张某甲、张某乙的证言及相关辨认笔录，验伤通知书及医院检验情况记录，公安机关出具的相关工作情况，谅解书，上海枫林司法鉴定有限公司(原上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所)出具的鉴定意见书，上海市闵行区物价局出具的关于电脑主机等损坏物品的结论书，现场监控录像，刑事判决书，被告人李某、袁某某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某、袁某某结伙，随��殴打他人，致一人轻微伤并任意毁损他人财物，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，且属共同犯罪。被告人李某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人袁某某系自首，依法可从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。被告人家属代为赔偿被害人的经济损失，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第(三)项、第六十七条第一款、第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告人李某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月10日起至2016年8月9日止。)二、被告人袁某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。(刑期从判决执行之���起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月4日起至2016年9月3日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审判员 黄 江二〇一六年五月二十五日书记员 邱译莹附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0724执字第898号申请执行人郑兰，居民。被申请人周达军，居民。申请执行人郑兰与被执行人周达军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)南民初字第531号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月25日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施，尚未执行到位50000元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请人明确表示不能提供，现当事人双方达成还款协议，权利人同意终结执行本次执行程序。上述事实，有当事人出具的协议书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，当事人双方达成和解协议，权利人同意终结执行本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定和第一百五十四条第一款第（十一）项及最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2015)南民初字第531号民事调解书的本次执行程序。如被执行人未按期兑现，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  姚志刚执行员  武向阳执行员  尹鹏巍二〇一六年五月二十三日书记员  邵立志法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定（终结执行）有下列情形之一的，人民法院可以裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行党风其他情形；
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执386号申请执行人吴临燕，女，1976年9月8日生，汉族。被执行人江苏海峡商业管理有限公司。法定代表人贺永明，系该公司总经理。申请执行人吴临燕与被执行人江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年8月19日作出(2014)建南民初字第379号民事判决书，判令江苏海峡商业管理有限公司于判决生效之日起十日内给付吴临燕租金28293.1元（自2013年2月起至2014年6月30日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费507元，由江苏海峡商业管理有限公司负担。判决生效后，海峡公司未在指定的期限内未履行法律义务，吴临燕于2016年1月7日向本院申请强制执行。本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005年8月19日出厂的车牌号为苏A×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出厂的车牌号为苏A×××××的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆均被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，但车辆均下落不明，本院无法处置；其分别持有江苏圆泰置业有限公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2016年3月25日，海峡公司在各家银行存款余额共计为16700元，本院已依法扣划。还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；另有作为担保人的执行案件1件，标的额为10475678.85元。本院曾于2014年另案扣划了海峡公司账户存款476350元，此款与上述16700元，合计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例予以分配。除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结对(2014)建南民初字第379号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  黄 健审 判 员  王铁勋审 判 员  彭鸣俊二〇一六年五月十八日见习书记员  高 杨
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初5938号原告：重庆市山田花炮制造有限公司，住所地重庆市江津区杜市镇永隆村六社，组织机构代码45039749－8。法定代表人：黄文良，董事长。委托代理人：余培和，重庆市江津区贾嗣法律服务所法律工作者。特别授权。被告：陈陆萍，女，1969年2月20日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆市山田花炮制造有限公司与被告陈陆萍劳动合同纠纷一案中，因本案被告陈陆萍在重庆市江津劳动人事争议仲裁委员会裁决后，已先于本案原告重庆市山田花炮制造有限公司向本院提起诉讼，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定，本案应终结诉讼，并入（2016）渝0116民初5552号案件进行审理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定，裁定如下：本案终结诉讼。案件受理费10元，减半收取5元，由原告重庆市山田花炮制造有限公司负担。代理审判员  李希琳二〇一六年五月三十日书 记 员  陈予波
北京市高级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书(2016)京行申266号申请再审人（一审原告、二审上诉人）高淑英，女，1950年1月16日出生。委托代理人佟强（高淑英之子），1980年4月2日出生。申请再审人高淑英因拆迁行政裁决及行政复议一案，不服北京市第二中级人民法院（2015）二中行终字第2290号行政判决，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。经审查本院认为，本案中，北京市房山区住房和城乡建设委员会在拆迁双方就拆迁补偿无法达成一致协议的情况下，依据申请所作裁决，在认定事实，适用法律、法规及程序方面均无不妥。北京市住房和城乡建设委员会作出的行政复议决定，认定事实清楚、适用法律正确，复议程序合法。故原审法院判决驳回高淑英的诉讼请求并无不当。综上，申请再审人高淑英的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。特此通知。二〇一六年五月三十日
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0281刑初838号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人陈中，无业。2005年5月因敲诈勒索被江阴市公安局行政拘留七日；2013年3月因吸毒被江阴市公安局行政拘留十日。2016年1月29日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局取保候审。同年5月27日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。辩护人黄亚芬，江苏大桥律师事务所律师。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2016）678号起诉书指控被告人陈中犯盗窃罪，于2016年5月16日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江阴市人民检察院检察员赵宇峰、被告人陈中及其辩护人黄亚芬到庭参加诉讼。现已审理终结。江阴市人民检察院指控被告人陈中于2015年12月5日下午,采用某某手段，到江阴市长泾镇某某号内,窃得被害人马某放于桌上的苹果5手机1部（价值人民币600元）以及放于床上的挎包1只，内有人民币400元、驾驶证、银行卡等物。案发后，公安机关追缴苹果5手机1部，已发还被害人马某。被告人陈中退赔被害人马某人民币800元。上述事实，被告人陈中在侦查阶段多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有江阴市公安局制作的现场勘验检查笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片、扣押、发还物品清单及扣押物品照片、收条、被害人马某的陈述笔录，涉案物品价格鉴证结论、案件侦破经过，被告人的劣迹及身份情况等证据证实，足以认定。被告人陈中的辩护人黄亚芬提出：被告人陈中归案后能坦白交代犯罪事实，涉案赃款、赃物已退还、退赔，建议从轻处罚。本院认为，被告人陈中以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为确己构成盗窃罪。被告人陈中归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，赃款赃物已追缴退还，予以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人陈中犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。辩护人当庭提出的从轻处罚的辩护意见与案件事实相符，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈中犯盗窃罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年5月27日起至2016年7月26日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力后30日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  ＸＸ星二〇一六年五月三十日书记员  严刘燕本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1525执156号申请执行人贾安富，男，生于1964年2月21日，住四川省高县。申请执行人严晓光，男，生于1964年12月16日，住四川省高县。申请执行人贾容，女，生于1973年3月23日，住四川省高县。申请执行人闵友诗，男，生于1964年9月26日，住四川省高县。申请执行人严树娥，女，，生于1923年1月15日，住四川省高县。申请执行人严为福，男，生于1960年7月25日，住四川省高县。申请执行人杨玲敏，女，生于1960年9月25日，住四川省高县。申请执行人杨启莲，女，生于1963年2月4日，住四川省高县。申请执行人简吉乾，女，生于1963年4月10日，住四川省高县。申请执行人杨敏，男，生于1952年5月1日，住四川省高县。申请执行人陈洪琼，女，生于1955年7月18日，住四川省高县。被执行人高德平，男，生于1964年6月20日，住四川省高县。被执行人高县庆符镇红花坳页岩砖厂，住四川省高县庆符镇百通村。投资人高德平。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1525民初104号、105号、106号、107号、108号、109号、110号、111号、112号、113号、114号民事判决书，于2016年5月10日向被执行人高德平、高县庆符镇红花坳页岩砖厂发出执行通知书，责令被执行人3日内履行上述法律文书确定借款和受理费共计2998898元，执行费共计41510元。，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人高德平、高县庆符镇红花坳页岩砖厂所有的价值3040408元的财产、收入、银行存款予以查封、扣押、冻结、扣划。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄凌二〇一六年五月三十日书记员  刘静
甘肃省民勤县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0621执90号被执行人潘长青，男，生于1981年，内蒙古自治区阿拉善右旗。本院在执行被执行人潘长青罚金一案中，依据已发生法律效力的（2013）民刑初字第25号刑事判决书，向被执行人潘长青发出执行通知书，责令其主动履行生效法律文书所确定的义务，即由被执行人潘长青缴纳罚金1000元。但被执行人潘长青未自动执行。且经本院依法查询，未查到被执行人潘长青的任何可供执行的存款及其他财产线索。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：终结民勤县人民法院（2013）民刑初字第25号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  范述全审判员  李登乾审判员  张克明二〇一六年五月三日书记员  许文明
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书(2015)青执字第1302号申请执行人：郭安详，男，1962年3月生于青铜峡市，汉族，小学文化，个体工商户，住青铜峡市。被执行人：杨志华，男，1962年11月生于宁夏永宁县，回族，大学文化，个体工商户，住银川市兴庆区。本院在执行郭安详与杨志华(2015)青调确字第352号民间借贷纠纷一案中，申请执行人要求被执行人返还借款本金435000元并支付利息，负担申请费6425元。执行过程中，申请执行人自愿与被执行人达成协议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）青调确字第352号确认裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 兵审 判 员  ＸＸＸ代理审判员  杨志毅二〇一六年五月三十日书 记 员  马 睿
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0681执恢84号申请执行人孙丽丽。被执行人郭洪伟。上列当事人之间因民间借贷纠纷一案，东港市人民法院于2015年7月2日作出（2015）东民初字第02877号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人在法定期间内向本院申请执行。该案在执行过程中，因申请人与被执行人双方达成执行和解协议，该案[（2015）东执字第02031号]本次执行程序终结。后因被执行人未按和解协议履行，本院对该案恢复执行。本案在执行过程中，按判决书确定，被执行人应给付申请执行人人民币18072元及相应利息，并承担案件受理费130元。被执行人给付申请执行人人民币18200元，余欠款、案件受理费及加倍支付迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院作出的（2015）东民初字第02877号民事判决书确定的权利、义务的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  金洪刚二〇一六年五月六日书记员  孙美艳
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）陕07刑更1009号罪犯张富汉，男，1972年8月21日出生于陕西省汉中市，汉族，小学文化。现在陕西省汉中监狱服刑。陕西省汉中市中级人民法院于2013年12月9日作出(2013)汉中刑初字第00036号刑事判决，以被告人张富汉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2025年4月3日止）,剥夺政治权利二年。2014年3月5日送陕西省汉中监狱服刑。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯张富汉的悔改表现提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯张富汉在服刑改造期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格。在从事劳动期间完成任务好，计分考核获得12个积极，确有悔改表现。经审理查明：执行机关提出罪犯张富汉在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表等相关证据证实，执行机关所提罪犯张富汉确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯张富汉确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯张富汉的减刑建议符合法律规定，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张富汉减去有期徒刑十一个月的刑罚执行（刑期至2024年5月3日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 健审 判 员  孙蕊莲代理审判员  张龙朋二〇一六年五月二十四日书 记 员  任 娜
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0113民初320号原告：双城市农业生产资料公司信通经营门市部，地址：哈尔滨市双城区。负责人：夏元波被告：高忠，现住哈尔滨市双城区。原告双城市农业生产资料公司信通经营门市部与被告高忠买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年5月25日公开开庭进行审理。原告双城市农业生产资料公司信通经营门市部的负责人夏元波到庭参加诉讼，被告高忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告于2011年4月18日在原告处赊购化肥，价款为20,000.00元，同时签订赊购合同一份，双方约定于2011年12月31日前还款，并约定从签订之日起，按月利率1%支付利息，从2012年1月1日起，以实际欠款金额为基数，除继续支付利息外，还应按日万分之十给付违约金，被告于2012年5月给付了5,000.00元，余款经原告多次索要未果，故原告诉至人民法院，要求被告给付化肥款及利息与违约金。原告为证明其主张的事实成立，向本院提交如下证据并当庭举示：证据１、原告营业执照、组织机构代码证、负责人身份证复印件各一份，意在证明原告的诉讼主体资格。证据2、合同书一份，意在证明被告肥料款15,000.00元的事实。被告未答辩、未出庭、亦未向本院提交证据。因被告未出庭，不能对原告举示的证据进行质证。本院认为，原告在庭审中认定欠条上签名是被告本人书写,被告在接到起诉状副本及举证通知书后,未向本院提出任何反驳意见,也未向本院提交对自己有利的证据,原告举示的证据能够证明原告的诉讼主体资格以及被告拖欠化肥款的事实，本院对证据1、2予以采信。经审理查明：被告于2011年4月18日在原告处购买化肥，价款为20,000.00元，同时签订赊购合同一份，双方约定于2011年12月31日前还款，并约定从签订之日起按月利率1%支付利息，从2012年1月1日起，以实际欠款金额为基数，除继续支付利息外，还应按日万分之十给付违约金，被告于2012年5月给付了5,000.00元，尚欠15,000.00元。本院认为，原告与被告买卖合同关系事实清楚，权利义务明确，被告应给付原告化肥款，合同中同时约定了利息和违约金，对利息的约定可视为迟延给付化肥款的损失赔偿，违约金与赔偿损失不能同时并用，对原告要求被告给付违金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条的规定，判决如下：一、被告高忠给付原告双城市农业生产资料公司信通经营门市部化肥款15,000.00元；二、被告高忠给付原告双城市农业生产资料公司信通经营门市部利息，从2011年4月18日起至2012年5月1日，以20,000.00元为本金，按月利率1%计算利息，从2012年5月2日起至判决确定的自动履行期内实际给付日止，以15,000.00元为本金，按月利率1%计算利息。以上一、二项于判决生效后十日内履行完毕。三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按判决确定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费975.00元减半收取487.50元由被告高忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。本判决生效后，当事人向本院申请执行的期限为判决履行期满后二年内。代理审判员 张 顺二〇一六年五月二十七日书 记 员 曹素华
山东省日照市岚山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1103民初161号之一原告：赵家密，男，汉族，居民，住日照市岚山区。委托代理人：徐月启，日照岚山虎山法律服务所法律服务工作者。被告：王文明，男，汉族，居民，住日照市岚山区。被告：王文涛，男，汉族，居民，住日照市岚山区。本院在审理原告赵家密与被告王文明、王文涛买卖合同纠纷一案过程中，原告赵家密于2016年5月19日以原告需补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告赵家密的申请，是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵家密撤回起诉。案件受理费323元，减半收取161.5元，予以免收。审 判 长  范学青代理审判员  周存委人民陪审员  杨洪歧二〇一六年五月十九日书 记 员  王聪聪
克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）��0425执23-2号申请执行人刘凤春。被执行人马永洪。本院执行刘凤春申请执行马永洪同、无因管理、不当得利纠纷一案，依法冻结了被执行人马永洪在克什克腾旗农村信用合作联社的存款账户，现因被执行人依法履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：将马永洪在克什克腾旗农村信用合作联社的存款账户予以解除冻结。本裁定送达后立即生效执行员  刘学刚执行员  周显峰执行员  赵连昌二〇一六年五月十五日书记员  塔 拉
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1203民初763号原告方某。被告凡某。本院在审理原告方某与被告凡某离婚纠纷一案中，原告张小敏于2016年5月6日向本院递交撤诉申请书。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告方某撤回起诉。案件受理费减半收取为120元，由原告方某负担。代理审判员  王一平二〇一六年五月九日书 记 员  吴 朦
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0214执803号申请执行人青岛欧美德服装有限公司，住所地青岛市城阳区阜城路590号。组织机构代码：08143620-0。法定代表人庄振贵，该公司总经理。被执行人青岛恒盛通投资管理有限公司，住所地青岛市黄岛区王台镇驻地环台北路85号。组织机构代码：59900058-3。法定代表人ＸＸ，该公司经理。被执行人ＸＸ，男，1985年11月3日出生，汉族，农民，住青岛市黄岛区。被执行人李玉娟，女，1973年10月14日出生，汉族，农民，住青岛市黄岛区。被执行人邵燕，女，1973年12月10日出生，汉族，农民，住青岛市黄岛区。被执行人綦胜霞，女，1971年10月17日出生，汉族，农民，住青岛市黄岛区。申请执行人青岛欧美德服装有限公司与被执行人青岛恒盛通投资管理有限公司、ＸＸ、李玉娟、邵燕、綦胜霞企业借贷纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2015）城商初字第1761号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，双方当事人于2016年5月3日达成和解协议且已经履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第4项，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2015）城商初字第1761号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 海审 判 员  赵丕杰代理审判员  张孝振二〇一六年五月九日书 记 员  冯 鹏
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2015���安执字第4828号被执行人蔡闽安，男，1991年3月6日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，务工，住安溪县。被执行人陈培辉，男，1993年2月18日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，无业，住安溪县。被执行人陈建福，男，1993年3月5日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，务工，住安溪县。本院在执行被执行人蔡闽安、陈培辉、陈建福犯贩卖毒品罪的（2015）安刑初字第180号刑事判决书一案中，本院刑事审判第二庭将被执行人蔡闽安、陈培辉、陈建福应追缴的罚金人民币5000元移送执行庭执行。本案在执行过程中，被执行人蔡闽安正在服刑，没有发现被执行人蔡闽安、陈培辉、陈建福有执行价值的财产，且已将被执行人蔡闽安、陈培辉、陈建福纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第��款第（八）项、第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结福建省安溪县人民法院（2015）安刑初字第180号刑事判决书中“蔡闽安、陈培辉、陈建福应追缴的罚金人民币5000元”的本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产，立即恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  林亚虹审判员  李敬平审判员  王晓峰二〇一六年五月二十五日书记员  林美娥
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执474-1号申请执行人：周道荣，男，1954年12月6日出生，住四川省荣县。被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿。法定代表人:虞德水，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年3月7日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞��矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿的关闭补偿金6330元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年五月九日书记员  丁有为
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执442-1号申请执行人：周银河，男，1972年6月18日出生，住四川省荣县。被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿。法定代表人:虞德水，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年3月7日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿的关闭补偿金5000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年五月九日书记员  丁有为
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执972号申请执行人刘俊海，男，汉族，生于1966年8月17日，贵州省贵阳市人，自由职业，住贵州省贵阳市白云区，被执行人四川荃森实业有限公司，住所地：绵阳市涪城区临园路东段61号。法定代表人：熊海军，该公司经理。被执行人邓光林，男，汉族，生于1963年7月14日，四川省绵阳市人，四川荃森实业有限公司董事长，住四川省绵阳市高新技术产业开发区，案由：民间借贷纠纷本院受理刘俊海申请执行（2015）涪民初字第3730号民事调解书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对四川荃森实业有限公司、邓光林的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员 谢 东二〇一六年五月三十一日书记员 胡玉凡
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2015)雁民初字第05711号原告：陕西麟商融资担保有限公司。法定代表人：王文明，该公司董事长。委托代理人：程明，北京市康达（西安）律师事务所律师。委托代理人：张璐，北京市康达（西安）律师事务所律师。被告：宋一某。被告：宋二某。被告：常某。原告陕西麟商融资担保有限公司诉被告宋一某、宋二某、常某保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理原告委托代理人张璐到庭参加了诉讼，被告宋一某、宋二某、常某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院遂依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陕西麟商融资担保有限公司诉称，2013年10月10日，被告宋一某、宋二某与西安银行股份有限公司城东支行（以下简称“西安银行城东支行”）签订《个人借款/担保合同》，借款3000000元。原告根据与宋一某签订的《委托保证合同》，为该笔借款提供连带保证担保责任。根据《委托保证合同》的约定，原告为宋一某、宋二某3000000元借款提供连带责任保证担保，宋一某应向原告提供反担保并交纳保证金90000元，若因宋一某违约导致原告代偿款项，原告有权向被告追偿代偿款项、资金占用费以及为行使追偿权产生的合理费用（包括诉讼费、律师费等）。后宋二某、常某为借款提供了反担保，与原告签订《自然人保证反担保合同》，反担保方式为连带保证责任反担保，范围包括原告代为清偿的全部债务及实现债权的费用等。2014年10月10日，《个人借款/担保合同》到期，被告宋一某、宋二某未按约向银行还款，西安银行城东支行扣划原告保证金2700000元用于偿还借款。被告宋一某于2015年2月11日向原告偿还1500000元，6月17日偿还10000元，下欠1190000元及代偿款资金占用费未偿还。原告故诉至法院，请求依法判令：三被告向原告偿还代偿款项1190000元，代偿款项的资金占用费187000元（暂计算至2015年6月26日）以及实际清偿代偿款1190000元之日止的资金占用费，律师费28405元；诉讼费由三被告承担。被告宋一某、宋二某、常某经本院合法传唤未到庭参加庭审，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，宋一某、宋二某系姐弟关系，宋二某、常某系夫妻关系。2013年10月10日，被告宋一某、宋二某与西安银行城东支行签订编号为西行城东个借字（2013）第0080号《个人借款/担保合同》，约定西安银行城东支行向宋一某、宋二某发放贷款3000000元用于补充流动资金，贷款期限为12个月，自2013年10月11日至2014年10月10日，贷款年利率为8.14%，还款方式为按月还息，到期后一次性还本；借款人未按约偿还贷款，贷款人有权加收约定利率50%罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；原告自愿向贷款人提供连带责任保证，范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、贷款人实现债权的费用等，保证期间为贷款到期日起两年；保证人授权贷款人从保证人开立在西安银行及其分支机构的所有账户中扣收相应款项用以清偿。被告宋一某、宋二某在该合同借款人及共同借款人处签字，原告在该合同保证人处签字盖章。2013年7月15日，原告与宋一某签订《委托保证合同》一份，载明第一被告因向西安银行城东支行申请借款，特委托原告为其与贷款人签订的编号为西行城东个借字（2013）第0080号借款合同所约定的债务以及因第一被告违约而应向贷款人支付的违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用向贷款人提供连带责任保证；第一被告借款为3000000元，期限12个月，保证期间为主合同生效之日起至主债务履行期限届满后24个月止；担保费用为90000元；第一被告在贷款期限届满未能向贷款人清偿，导致原告代偿即为第一被告违约，原告有权向第一被告追偿为之代偿的全部款项和代偿资金占用费（代偿资金占用费比照同期银行贷款基准利率的3倍执行，自代偿次日起直到原告收回全部代偿资金、代偿资金占用费和因追偿产生的合理费用之日止）以及原告为行使追偿权而产生的合理费用（包括但不限于诉讼费、公告费、律师费等）。同日，原告与被告宋二某、常某签订《自然人保证反担保合同》，载明根据原告与宋一某签订的《委托保证合同》，宋二某、常某为原告就其向宋一某借款提供的保证提供反担保，反担保的范围包括全部借款本金、利息、罚息、实现债权的费用等，以及借款人应向原告支付的违约金、担保费、代偿资金占用费及原告为实现债权产生的诉讼费、律师费等。上述合同签订后，西安银行城东支行向被告宋一某、宋二某发放了款项。借款到期后，因被告宋一某、宋二某未能按约向西安银行城东支行还款，原告作为保证人承担了保证责任，于2014年10月31日代偿借款本息2700000元。2015年2月11日，被告宋一某向原告偿还1500000元，2015年6月17日偿还10000元，之后再未还款。另查，原告为实现追偿权产生律师费28405元。以上事实，有《个人借款/担保合同》、《委托保证合同》、《自然人保证反担保合同》、收款收据、转账凭证、委托代理合同及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告、被告宋一某、宋二某与西安银行钟楼支行于2013年10月签订的《个人借款/担保合同》及原告与被告宋二某、常某签订的《自然人保证反担保合同》系各方真实意思表示，符合法律规定，为有效合同，各方均应依约履行义务。西安银行城东支行向宋一某、宋二某提供了借款，因宋一某、宋二某未能按期足额还款，原告已承担了保证责任，向西安银行城东支行代偿本息2700000元。根据法律规定，保证人在承担保证责任后，可以向债务人追偿。现被告仅偿还原告1510000元，原告向被告行使追偿权，要求偿还其代偿的剩余1190000元款项于法有据，本院予以支持。本案中，原告履行了《委托保证合同》中的义务，宋一某应当按照合同约定向原告支付自代偿之日起按银行同期贷款利率的三倍计算的资金占用费及律师费。被告宋二某为该借款共同借款人，宋二某与常某为夫妻关系，故原告诉请宋二某、常某共同承担还款责任于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告宋一某、宋二某、常某于本判决生效之日起十日内向原告陕西麟商融资担保有限公司支付1190000元代偿款、28405元律师费及代偿款资金占用费187000元（截止2015年6月26日），并按银行同期贷款基准利率的三倍支付自2015年6月27日起至1190000元款项实际清偿之日的资金占用费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费17449元，由三被告承担，因原告已预交，故三被告在给付上述款项时将其应负担数额一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  雷翕萍人民陪审员  姜桂红人民陪审员  王建平二〇一六年五月十二日书 记 员  丁丹丹
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0802民初4933号之二原告贺某，女，汉族，榆林市榆阳区人，无固定职业。被告胡某，男，汉族，榆林市榆阳区人，无固定职业。被告王某，女，汉族，榆林市榆阳区人，现住址同上，无固定职业，系被告胡某之妻。原告贺某诉被告胡某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月9日作出（2016）陕0802民初4933号之一民事裁定书，对被告胡某、王某共同共有的位于榆林市榆阳区的房产一处进行了查封。现原告贺某撤回保全申请并申请撤回对被告胡某、王某的起诉。本院认为：原告贺某的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被告胡某、王某共同共有的位于榆林市榆阳区的房产一处的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李士忠代理审判员  郑 硕人民陪审员  吴天全二〇一六年五月十日书 记 员  刘 华
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2015)沙执字第2150号之一申请执行人：丁方。被执行人：张艳丽。丁方与张艳丽民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2015年8月7日作出的（2015）沙民一初字第2035号民事调解书已发生法律效力。因被执行人张艳丽至今未履行生效法律文书确定的义务，依据依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被执行人张艳丽名下的位于乌鲁木齐市克拉玛依西街2233号盛大花园小区37栋4号商铺的产权手续。二、查封、冻结被执行人张艳丽名下的位于乌鲁木齐市克拉玛依西街2233号盛大花园小区37栋5号商铺的产权手续。三、查封、冻结被执行人张艳丽名下的位于乌鲁木齐市克拉玛依西街2233号盛大花园小区37栋6号商铺的产权手续。四、查封、冻结被执行人张艳丽名下的位于乌鲁木齐市克拉玛依西街2233号盛大花园小区37栋7号商铺的产权手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蒲梦兵二〇一六年五月十九日书记员  王婉青
泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0504执384号（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）申请执行人：肖永利，女，汉族，生于1961年5月12日，住四川省合江县。申请执行人：罗永明，男，汉族，生于1962年5月29日，住四川省泸州市江阳区。被执行人：吕有贵，男，汉族，生于1972年1月25日，住四川省泸州市龙马潭区。被执行人：谢兴碧，女，汉族，生于1975年7月6日，住四川省泸州市龙马潭区。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0504民初827号民事调解书，责令被执行人履行该判决书确定的义务，但被执行人未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人吕有贵、谢兴碧所有的价值1000元的财产或银行存款1000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 睿审判员 姜朝勇审判员 薛 山二〇一六年五月十二日书记员 程 佳
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执710号之一申请执行人：齐学峰，男，汉族，住济南市。被执行人：李志虎，男，汉族，住济南市。被执行人：邢学武，男，汉族，住济南市。被执行人：颜丙燕，女，汉族，住济南市。被执行人：李欣悦，女，汉族，住址同上。法定代表人：颜丙燕，女，汉族，住济南市。被执行人：李龙超，男，汉族，住济南市。被执行人：李爱霞，女，汉族，住址同上。本院于2015年8月24日作出(2015)齐立保字第892号民事裁定书，查封了被执行人颜丙燕丈夫李江涛名下的鲁A596**号汽车一辆。因被执行人颜丙燕履行全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人颜丙燕丈夫李江涛名下的鲁A596**号汽车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保国二〇一六年五月九日书记员  刘子健
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0102民初第1918号原告甘肃金雁花园物业管理有限公司，地址：兰州市城关区大雁滩234号。法定代表人姚卫东，系该公司总经理。委托代理人陈平，男，汉族，1961年12月13日出生，身份证号：620102196112135374，系该公司职工，住兰州市城关区武都路58号302室。委托代理人万永刚，男，汉族，1980年5月2日出生，身份证号：622424198005024711，系该公司职工，住兰州市城关区大雁滩234号。被告曹江伟，男，出生年月不详，住兰州市城关区雁滩路3507号金雁花园16号楼1单元701室。本院在审理甘肃金雁花园物业管理有限公司诉曹江伟物业服务合同纠纷一案中，原告甘肃金雁花园物业管理有限公司于2016年5月19日以双方已协商解决为由，书面申请撤回对被告曹江伟的起诉。本院认为：原告甘肃金雁花园物业管理有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告甘肃金雁花园物业管理有限公司撤回对被告曹江伟的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告甘肃金雁花园物业管理有限公司负担。审判员 卢 凯二〇一六年五月二十四日书记员 李沛璐
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1322民初5871号原告陈德荣，居民。被告陈华超，居民。原告陈德荣诉被告陈华超买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员肖云独任审判，于2016年5月19日公开开庭进行了审理，原告陈德荣、被告陈华超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告自2007年起多次从原告处购买挂历、礼品等，截止2013年2月8日，被告尚欠原告货款22000元，于当日立下欠据为凭。现原告多次索款未果，请求判决被告给付货款22000元及利息（从2015年12月31日起至判决书确定给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.5倍计算）。被告陈华超辩称：以前经过结算我欠原告22000元，给了原告一部分，现在尚欠原告2300元左右。出具欠条后我让我孩子的舅舅还过一次钱，我也去原告家里还过一次钱，我在邮局汇过一次3000元给原告。经审理查明：被告曾多次从原告处赊购挂历、礼品等。2013年2月8日，双方进行结算，被告尚欠原告22000货款未付，由被告向原告出具欠据为凭。现因原告索款未果，遂诉至本院。上述事实，有欠据及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原、被告之间虽未签订书面买卖合同，但双方之间存在事实上的买卖关系，应依法予以保护。通过原告陈述、被告答辩，结合原告提交的欠据内容，能够证明被告欠原告22000元货款未付的事实。现被告未履行付款义务，构成违约，原告要求其给付货款并支付逾期利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持，但因双方在欠据中并未约定付款期限，欠据中的逾期违约金条款未成立，故逾期利息应自起诉之日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算。被告辩称其已归还部分款项，尚欠原告2300元货款未付，但其未能在本院指定的举证期限内提交证据证明，故对被告的辩解理由本院不予采信。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告陈华超应于本判决生效后五日内向原告陈德荣支付货款22000元及利息（自2016年4月25日起至本判决确定给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，已减半收取175元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费350元（该院户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：4680）。代理审判员 肖 云二〇一六年五月二十四日法官 助理 沈 洁书 记 员 徐卫梅书 记 员 张 翔附录相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0203民初432号原告：陈庭武，男，1964年11月14日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住安徽省广德县。委托代理人：陈建国，安徽方振律师事务所律师。委托代理人：夏园，安徽方振律师事务所律师。被告：浙江鸿正建设有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区。法定代表人：舒宋玉,总经理。委托代理人：何高峰，浙江秦国光律师事务所律师。本院在审理原告陈庭武诉被告浙江鸿正建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年5月11日受理后，适用简易程序公开开庭审理后于2015年8月6日作出判决，原告不服提出上诉，芜湖市中级人民法院以原判认定事实不清为由发回重审，本院于2016年2月25日受理后，重新组成合议庭，于2016年4月6日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人陈建国、夏园，被告委托代理人何高峰到庭参加诉讼。原告于2016年5月13日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款之规定，裁定如下:准许原告陈庭武撤回起诉。案件受理费减半收取3848元，由原告陈庭武承担。审判员  张瑜二〇一六年五月十三日书记员  张晋附适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省仁寿县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1421民初1177号原告仁寿县复合能源集团红星煤业有限公司。委托代理人黄光林，仁寿县禄加法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被告何安忠，男，生于1968年10月23日，汉族。委托代理人周淑英（系原告之妻），生于1974年10月26日，汉族。原告仁寿县复合能源集团红星煤业有限公司与被告何安忠借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨志强适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄光林、被告何安忠的委托代理人周淑英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，在2015年12月之前，被告属原告单位职工。被告在2015年12月6日因家庭经济困难向原告单位借款5000元。被告出具借款条后，并经公司董事长欧高前签字同意借款现金5000元。事后，被告由于自动离职，未在原告单位上班，经多次催收还款未果。为维护原告的合法权益，特诉请人民法院依法判令：一、判令被告立即偿还原告借款本金5000元，并从借款之日起按中国人民银行同期贷款利率计算资金利息至本息付清时止；二、本案诉讼费由被告承担。被告何安忠辩称，我之前在原告单位上班时受伤，受伤后向原告借款5000元是事实，其后在与原告协商解决工伤事故赔偿中，双方达成协议由原告一次性赔付47740元。但我在领取此款时，原告以罚款为名扣留了2万元，应先把我的2万元付了再说。经审理查明，被告曾系原告单位职工。2015年12月6日被告向原告单位借款5000元，并出具《借条》一张，载明：“借条，今借到四川仁寿红星煤业有限公司现金5000元（大写伍仟元整）。借款人：何安忠，2015.12.6。”原告公司董事长欧高前于当日在借条上做出批示：同意借支。后经原告催收未果，遂诉来本院并提出如上所请另查明，被告于2015年6月11日在原告单位上班时受伤，后经四川省劳动能力鉴定委员会评定为拾级。2016年3月14日，被告向原告提出申请，自愿与原告协商解决受伤事宜，双方达成《工伤事故赔偿协议书》一份，由原告一次性支付被告伤残补助金、住院生活补助、工伤待遇等合计47740元。被告在领取此款时，原告扣留了2万元（付款凭单注明为扣罚款）。上述事实，有原被告的陈述、原告提供的《营业执照》、组织机构代码证、法定代表人的身份证复印件、被告的户籍证明、《借条》复印件、《申请书》、《工伤事故赔偿协议书》、付款凭单等证据予以证实。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款并出具《借条》，原、被告之间的债权、债务关系明确。被告应当偿还而未偿还，酿成纠纷，被告应承担全部责任，原告要求被告偿还借款5000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张的利息，因双方没有约定，对其主张，本院不予支持。被告辩解在处理工伤赔偿时，原告对被告的罚款2万元不合法，故对此借款不予偿还。本院认为被告的辩解主张与本案借款合同纠纷系不同的法律关系，被告可另案主张自己的权利。故对被告的辩解，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》八十四条、第一百零八条规定，判决如下：一、被告何安忠于本判决生效后十日内偿还原告仁寿县复合能源集团红星煤业有限公司借款5000元；二、驳回原告仁寿县复合能源集团红星煤业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元(已减半)，由被告何安忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  杨志强二〇一六年五月十七日书记员  蒋静1
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执491号申请执行人朱明贵，男，汉族，1954年10月5日生。申请执行人朱远梅，女，汉族，1981年8月28日生。被执行人江苏海峡商业管理有限公司。法定代表人贺永明，系该公司总经理。原告朱明贵、朱远梅与江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年8月17日作出(2014)建民初字第2718号民事判决书，判令江苏海峡商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告朱明贵、朱远梅的租金54273.2元（自2013年11月1日起至2014年6月30日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1156元，由江苏海峡商业管理有限公司负担。判决生效后，海峡公司未在指定的期限内履行法律义务，朱明贵、朱远梅遂于2016年1月8日向本院申请强制执行。本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005年8月19日出厂的车牌号为苏A×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出厂的车牌号为苏A×××××的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆均被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，但车辆均下落不明，本院无法处置；其分别持有江苏圆泰置业有限公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2016年3月25日，海峡公司在各家银行存款余额共计为16700元，本院已依法扣划。还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；另有作为担保人的执行案件1件，标的额为10475678.85元。本院曾于2014年另案扣划了海峡公司账户存款476350元，此款与上述16700元，合计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例予以分配。除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2014)建民初字第2718号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提起异议。审 判 长  盛云峰审 判 员  吴 虹审 判 员  彭鸣俊二〇一六年五月十八日见习书记员  何莉萍
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁豫04**执字第26号申请执行人高冠军，男，1975年6月27日生，汉族，农民，住鲁山县。申请执行人梁冬延，女，1978年10月15日生，汉族，住址住鲁山县。被申请人平顶山市昭平台水库管理局，住所地鲁山县。法定代表人张某某，职务：局长。本院在执行高冠军、梁冬延申请执行平顶山市昭平台水库管理局一案中，因申请人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2015）平民终字第166号民事判决书的执行。终结执行后，申请执行人可以再次申请执行，申请执行适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行时效期间的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王国鹏审 判 员  赵中和助理审判员  邓国英二〇一六年五月十九日书 记 员  任东来
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书(2015)甘商初字952号原告张兰勤，男。被告李云峰，男（未出庭）。原告张兰勤与被告李云峰民间借贷纠纷一案，本院立案受理，依法组成合议庭，于2016年3月18日公开开庭进行了审理，原告张兰勤到庭参加诉讼，被告李云峰经本院传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告张兰勤诉称，被告李云峰于1998年6月5日向原告借款11800.00元，约定月利0.025元，该欠款经原告多次索要，被告李云峰至今未偿还欠款，故要求被告给付欠款本息合计48793.00元。被告李云峰未到庭，也未提交书面答辩意见。原告张兰勤为证明自己的主张提交的证据有；一、出示欠据一份，证明欠款的事实、金额及利息约定。二、出示甘南县兴十四镇兴武村出具的证明一份，证明被告李云峰下落不明。被告李云峰未提交证据证明自己的主张。以上原告提供的证据，能够充分的证明被告欠款事实，故本院对以上原告提交的证据予以采信。经审理查明，被告李云峰于1998年6月5日向原告借款11800.00元，约定月利0.025元，被告李云峰至今未偿还欠款，故原告要求被告给付欠款本息合计48793.00元，并要求被告承担本案诉讼费用。本院认为，公民的合法债权受法律保护，当事人应当按照诚实信用原则，依照约定全面履行自己的义务。债权人有权要求债务人履行债务。本案欠款事实清楚，利息的约定未超过关于民间借贷利息的规定，故原告张兰勤要求被告李云峰偿还欠款本息合计48793.00元的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行债务利息适用法律若干问题的解释》第一条、第二条的规定，判决如下：被告李云峰偿还原告张兰勤欠款本息合计48793.00元，此款于判决生效后十日内付清。以11800.00元为本金，自2015年10月21日起按照月利0.02元计息，直至本息清偿完毕。案件受理费1019.83元，由被告李云峰负担。如未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长 ：陈双庆代理审判员 ：李振华人民陪审员 ：于丽丽二〇一六年五月二十三日书 记 员 ： 刘 洋
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执恢917号申请执行人：麦旗洪，工人。被执行人：大连金瑞水产有限公司，住所地普兰店市大刘家镇麦家村。法定代表人：王玉成，系该公司经理。委托代理人：栾健，系该公司职工。本院在执行申请执行人麦旗洪与被执行人大连金瑞水产有限公司为劳动争议纠纷一案中，被执行人大连金瑞水产有限公司已自动向申请执行人麦旗洪履行。现申请人麦旗洪向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：一、准许申请执行人麦旗洪撤销执行申请。二、终结普兰店市劳动人事争议仲裁委员会普劳人仲裁[2015]79号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  毕诗军二〇一六年五月二十五日书记员  肖 迪
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0104执126号之一申请执行人中国银行有限公司西安鼓楼支行。被执行人焦浩。被执行人裴宁。被执行人中海兴业（西安）房地产有限公司。本院在执行中国银行有限公司西安鼓楼支行与焦浩、裴宁、中海兴业（西安）房地产有限公司借款合同纠纷一案中，西安市莲湖区人民法院于2015年8月20日做出的（2015）莲民初字第00377号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国银行有限公司西安鼓楼支行于2016年1月4日向本院申请执行，标的367095.31元及利息，本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明：因案外人已代焦浩、裴宁偿还贷款本息，曾湘华交纳了执行费5406元，中国银行有限公司西安鼓楼支行向我院申请撤案，本案执行完毕。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：西安市莲湖区人民法院（2015）莲民初字第00377号民事判决书执行终结。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘文皓执行员  刘新浩执行员  李旭旭二〇一六年五月三日书记员  马 欢
陕西省白河县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0929民初452号原告吕世华，女，汉族，1967年5月22日出生于陕西省白河县,住白河县城关镇。被告巴运武，男，汉族，出生年月及身份证号不清,住白河县城关镇。本院在审理原告吕世华与被告巴运武民间借贷纠纷一案中，经审查，双方之间的债权债务关系明确、合法，被告对尚欠原告借款本息35000元的数额无异议，符合督促程序规定条件，经征求当事人意见同意转入督促程序，故本案可依法转入督促程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：本案转入督促程序处理。审判员  陈军二〇一六年五月二十三日书记员  熊静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更566号罪犯马玉龙，男，1965年7月1日出生，回族，甘肃省定西市人。2011年6月9日因犯贩卖毒品罪，被判处拘役四个月，并处罚金1000元，2011年7月13日释放。现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院于2014年3月17日作出(2014)水刑初字第122号刑事判决，认定被告人马玉龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。现刑期止日为2016年9月6日。执行机关新收犯监狱于2016年5月4日提出对罪犯马玉龙的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新收犯监狱报称，罪犯马玉龙在服刑改造期间，获得积极分子一次，表扬3次，确有悔改表现，提请减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯马玉龙在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年8月获得改造积极分子一次，2014年11月、2015年4月、8月获得表扬3次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯马玉龙于2015年6月缴纳罚金2000元。本院认为，罪犯马玉龙在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马玉龙予以减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年五月三十一日书记员 孟 庆 艳
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执488-1号申请执行人：彭仲春，男，1967年10月04日出生，住四川省荣县。被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿。法定代表人:虞德水，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年3月7日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿的关闭补偿金300元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年五月九日书记员  丁有为
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民终3451号上诉人（原审原告）朱齐庄，男，1945年5月13日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。被上诉人（原审被告）四川安信融资担保管理有限公司。住所地：四川省成都市武侯区武科东四路**号慧谷大厦*号楼。法定代表人魏忠东。委托代理人：邓鑫，男，1987年5月20日出生，汉族，住四川省蓬安县，系公司员工。被上诉人（原审被告）绵竹大千百汇房地产开发有限公司。住所地：四川省绵竹市剑南镇苏兴横街**号。法定代表人李才千，董事长。委托代理人：程刚，男，1975年6月27日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区，系公司员工。上诉人朱齐庄因与被上诉人四川安信融资担保管理有限公司、绵竹大千百汇房地产开发有限公司保证合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第4618号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审查本案过程中，上诉人朱齐庄于2015年12月27日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人朱齐庄可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其向本院申请撤回上诉，是其真实意思表示，不违反法律、法规的规定，也不损害国家利益、集体利益、社会公共利益以及第三人的合法利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人朱齐庄撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长  邓凌志代理审判员  张艳秋代理审判员  于 洋二〇一六年五月三日书 记 员  陈 臣
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院执 行 裁 定 书(2016)兵0501执字第113号申请执行人李凤娟，女，汉族，1990年7月6日出生，住第五师八十九团。被执行人代里曼，女，蒙古族，1940年6月3日出生，住第五师八十四团。被执行人巴特尔·道尔机，男，蒙古族，1981年7月28日出生，住第五师八十四团。本院在执行申请执行人李凤娟与被执行人代里曼、巴特尔·道尔机民间借贷纠纷一案中，此案执行标的额为25210元。未执结标的额25210元。在本案执行过程中，申请人向我院提供被执行人代里曼系八十四团退休职工，在第五师八十四团有退休工资可以执行。2016年5月11日我院通过八十四团社保所扣留被执行人代里曼退休工资，每月扣留2100元。鉴于扣留期限超过执行期限，现申请人同意终结本次执行程序。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）博垦民初字第662号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  ＸＸ飞审判员  杨志国审判员  艾 尼二〇一六年五月三十日书记员  曹 皓
西安市莲湖区人民法院刑 事 判 决 书（2016)陕0104刑初374号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人赵某。公诉机关以莲检诉刑诉（2016）344号起诉书指控被告人赵某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2016年2月1日16时，被告人赵某使用随身携带的钳子、起子等作案工具窜至本市莲湖区昆明路某小城小区10号楼1单元6楼，趁无人之际，用起子撬开被害人史某停放在楼道的“新艺牌”黄色电动自行车外壳，将电源线连接后将车骑走。当日将电动自行车变卖，得赃款400元，已全部挥霍。次日，赵某再次窜至该小区意图作案时被保安抓获并报警。经鉴定，被盗电动自行车价值人民币4183元。公诉机关建议以盗窃罪判处被告人赵某有期徒刑六个月至一年，并处罚金。被告人赵某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。唯被告人认罪态度较好，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及第六十四之规定，判决如下：一、被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元（刑期自2016年2月2日起至2016年10月1日止。罚金限本判决生效后五日内缴清）。二、未追回之赃物继续追缴。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  权波蓉二〇一六年五月二十五日书记员  戴艳铃
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0104执719-7号申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司建西街支行。被执行人王卫红，男。本院依据已经发生法律效力的（2016）西碑证经字第93号公证书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）。三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）。四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。本裁定送达后立即生效。执行员  马冰峰二〇一六年五月十日书记员  高 杰
山东省夏津县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1427民初834号原告：中国农业银行股份有限公司夏津县支行。住所地：夏津县。法定代表人：胡晓东，该行行长。委托代理人：郭尚杰，男，汉族，1968年9月1日生，住山东省夏津县，系原告公司客户经理。被告：赵凯全，男，汉族，1983年12月1日生，住夏津县。被告：赵凯华，男，汉族，1987年4月2日生，住夏津县。被告：张志国，男，汉族，1979年12月26日，住夏津县。原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行（以下简称：农行夏津支行）诉被告赵凯全、赵凯华、张志国金融借款合同纠纷一案，本院受理后，由审判员张振霞独任审判，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭尚杰到庭参加诉讼，被告赵凯全、赵凯华、张志国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称：2011年12月30日，我行与赵凯全签订借款合同，向赵凯全发放贷款30000元，由赵凯华、张志国提供保证担保。至2015年6月29日，赵凯全30000元借款逾期，经多次催要拒不偿还。故诉至法院，请求赵凯全偿还本金30000元及相应利息（到期日前按同期人民银行贷款基准利率上浮50%计算，逾期后按执行利率上浮50%计算），其他被告承担连带清偿责任。三被告未进行答辩，也未提交证据。经审理本院查明，2011年12月28日，被告赵凯全向农行夏津支行申请借款30000元用于买车，担保人为赵凯华、张志国。2011年12月30日，被告赵凯全作为借款人与农行夏津支行签订农户贷款借款合同，借款额度为30000元，借款人在额度有效期（2011年12月30日至2014年12月29日）内可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，单笔借款期限最长1年。借款的发放、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。借款利率是在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮50%确定，还款方式是利随本清，即到期后一次性归还借款本息。被告赵凯华、张志国作为保证人在借款合同上签字，担保方式是连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权和担保权的费用，保证期间为借款期限届满之日起两年。2011年12月31日，原告农行夏津支行将30000元贷款授信于赵凯全开立的惠农卡账户中。并在记账凭证中约定正常利率上浮比50%，超期利率上浮比50%。赵凯全于2014年12月29日自助取款30000元，2015年6月29日到期，赵凯全既未偿还本金，也未偿还利息。上述事实有原告提交的农户借款业务申请表、农户贷款借款合同、借款人承诺函、记账凭证、信息凭证各一份在卷为证，足以认定。本院认为，原告农行夏津支行与借款人赵凯全，保证人赵凯华、张志国签订的农户贷款借款合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。双方应按照合同约定全面履行自己的义务。原告履行了发放贷款的义务，被告应按照合同约定偿还借款本息。原告要求被告赵凯全偿还本金30000元并支付到期日前起按同期人民银行贷款基准利率上浮50%计算利息的主张，于法有据，与记账凭证中的利率约定一致，本院予以支持。对原告要求的罚息，因记账凭证中约定正常利率上浮比为50%，超期利率上浮比为50%，两者的语境相同，适用基准也应相同，故本院确定其罚息利率是在同期人民银行贷款基准利率基础上上浮50%，而非是在执行利率基础上上浮50%。被告赵凯华、张志国作为保证人应对以上借款本息承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵凯全于本判决生效之日起三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行借款本金30000元及相应利息（自2014年12月29日起按同期人民银行贷款基准利率上浮50%计算至本判决确定的支付之日）。二、被告赵凯华、张志国对以上款项承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由三被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。审判员  张振霞二〇一六年五月二十五日书记员  王 灿
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0104民特176号申请人：冯小伟，男，1980年2月7日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人：瞿益照，男，1980年11月3日生，汉族，安徽省长丰县。本院于2016年5月24日受理申请人冯小伟、瞿益照关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。申请人冯小伟、瞿益照因机动车交通事故责任纠纷于2016年5月24日经合肥市蜀山区道路交通事故人民调解委员会调解组织主持调解，达成如下调解协议：一、冯小伟于2016年5月24日赔偿瞿益照车辆维修费共计1902元整（已赔付）；二、双方言明无其他争议，此事就此了结，互不追究。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  蔡松林二〇一六年五月二十四日书记员  余慧婷
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执876-1号申请执行人：龚世权，男，1965年3月22日出生，住四川省荣县。被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿。法定代表人:虞德水，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年3月14日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿的关闭补偿金100元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年五月九日书记员  丁有为
湖南省吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2015)吉执字第00569号张才金、石六清：本院执行的张才金申请执行被执行人石六清租赁合同纠纷一案，经被执行人石六清自动履行，执行金额33824.0元，申请执行人张才金已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一六年五月三日
陕西省凤翔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0322民初399号原告：凤翔县天昇奶牛合作社。住所地：彪角镇候丰村。法定代表人：苏存香，该合作社理事。被告：王明芳。被告：乔桥。被告：李莹东。本院在审理原告凤翔县天昇奶牛合作社诉被告王明芳、乔桥、李莹东买卖合同纠纷一案中，原告凤翔县天昇奶牛合作社于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告凤翔县天昇奶牛合作社撤回起诉。案件受理费780元减半收取390元，由原告负担。审 判 长  孔永涛代理审判员  滕鹏飞人民陪审员  张 敏二〇一六年五月二十五日书 记 员  韩伟莉
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0303执146号案件移送人徐州市云龙区人民法院刑事审判庭。被执行人高玮，××，无业。徐州市云龙区人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人高玮罚金一案，本院作出的（2015）云刑初字第468号刑事判决书已经发生法律效力，案件移送人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2016年1月19日移送强制执行，本案执行标的为1000元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2016年1月26日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、2016年1月至2016年5月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查被执行人暂无财产可供执行。经查找被执行人未果。3、2016年5月30日经合议庭评议，因被执行人高玮暂无财产可供执行，且查找被执行人未果，该案在本次法定执行期限内无法执行到位，应终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下暂无财产可供执行，故该案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：对本院作出的（2015）云刑初字第468号刑事判决书终结本次执行程序。本院发现被执行人确有可供执行财产的，将继续采取执行措施直至本案完全执行到位。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  祖庆锋执行员  黄如河执行员  侍 玮二〇一六年五月三十日书记员  卢亚男
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0981民督275号申请人泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市裕华路599号。法定代表人庞冰董事长。委托代理人陈玉杰，该公司职员。被申请人李玉佩，男，1943年12月25日出生，住泊头市。被申请人杨飞。申请人泊头市农村信用联社股份有限公司于二0一六年五月九日向本院提出支付令的申请，本院受理后，经审查认为，申请人没有提供被申请人杨飞的身份信息及送达地址，支付令无法送达被申请人杨飞，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条、第四百三十条第(二)款之规定，裁定如下：驳回泊头市农村信用联社股份有限公司的支付令申请。本案受理费3051元，由申请人泊头市农村信用联社股份有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判员  安春晓二〇一六年五月二十六日书记员  常 青
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝05刑终363号原公诉机关重庆市南岸区人民检察院。上诉人（原审被告人）ＸＸ，无业。2014年1月18日因吸毒被行政拘留十日。2014年6月10日因犯容留他人吸毒罪被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑一年，2015年1月26日刑满释放。2016年1月21日因本案被捉获，同日因吸毒被行政拘留十五日，同年2月5日被刑事拘留，同年2月20日被逮捕。重庆市南岸区人民法院审理重庆市南岸区人民检察院指控原审被告人ＸＸ犯容留他人吸毒罪一案，于2016年3月31日作出（2016）渝0108刑初316号刑事判决。被告人ＸＸ不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人ＸＸ租住于南岸区明佳路古楼五村8号3单元4-4。2016年1月20日晚，ＸＸ容留陆某、王某、郭某、谭某在该房屋内采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），ＸＸ亦参与其中。次日凌晨，民警在该房屋内查获ＸＸ、陆某、王某、郭某、谭某以及吸毒工具冰壶。经对ＸＸ等五人尿液甲基苯丙胺定性检测，均呈阳性。ＸＸ等五人均因吸毒被行政拘留。归案后，ＸＸ如实供述了本案犯罪事实。上述事实，有一审法院庭审质证并予以确认的证人陆某、王某、郭某、谭某、肖某、杨某、张某的证言，抓获经过、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品决定书、收缴物品清单、情况说明、前科材料、公安行政处罚决定书、户籍信息，辨认笔录及照片、提取笔录及照片、现场指认笔录及照片，现场检测报告书等证据证实。原审法院认为，被告人ＸＸ在其租住房屋内容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。ＸＸ系累犯，依法从重处罚。ＸＸ有吸毒劣迹，酌情从重处罚。归案后，ＸＸ如实供述本案犯罪事实，具有坦白情节，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决：被告人ＸＸ犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。宣判后，原审被告人ＸＸ提出其上诉是为了留所服刑的上诉意见。经二审审理查明的事实和证据与原审判决认定的事实和证据一致，本院予以确认。本院认为，上诉人ＸＸ在其租赁房内容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。上诉人ＸＸ曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。ＸＸ有吸毒劣迹，酌情从重处罚。归案后，ＸＸ如实供述本案犯罪事实，具有坦白情节，依法从轻处罚。ＸＸ提出其上诉是为留所服刑的上诉意见。审理认为，ＸＸ对原判认定的事实和罪名、量刑情节均未提出异议，其上诉所提意见属刑罚执行中的问题，不属上诉审查范围，故对该意见不予采纳。原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 江 玲审判员 马成楷审判员 郑文健二〇一六年五月二十六日书记员 张昌信
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2014）禹法执字第319号之一申请执行人:冯金海被执行人:德州百信动物药业有限公司申请执行人冯金海与被执行人德州百信动物药业有限公司民间借贷纠纷一案于2013年11月26日审结。该案（2013）禹民初字第893号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封被执行人德州百信动物药业有限公司名下证号为禹国用2012字0XXX、禹国用2012字0XXX的土地使用权。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘祥涛二〇一六年五月三十日书记员  陈明华
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0181执1447号之一申请执行人何炎光，男，1971年2月5日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人福州捷安建筑工程有限公司，住所地福建省福州市申请执行人何炎光和被执行人福州捷安建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月27日作出（2016）闽0181执1447号执行裁定：冻结了被执行人福州捷安建筑工程有限公司所有的银行存款人民币97905元。现因被执行人福州捷安建筑工程有限公司已经履行生效法律文书所确定的义务，本案已执行结案，应当予以解除冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人福州捷安建筑工程有限公司所有的银行存款人民币97905元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  薛繁金执行员  郑学品执行员  沈基东二〇一六年五月三十日书记员  薛正坤
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）衡桃北民二初字第57号之二原告：卢兵。被告：晏霞。被告：王凤先。本院根据已经发生法律效力的河北省衡水市桃城区人民法院（2015）衡桃北民二初字第57-1号民事裁定书，对被告晏霞、王凤先两人名下的青海省乐都县西关街兴乐佳苑1号楼2单元231室（产权证号：39-03-5269）1号楼06号车库（产权证号：39-03-52**），晏霞名下的乐都县古城大街58号楼3单元351室（产权证号：39-03-7**）及晏霞名下的中国工商银行乐都支行（卡号：6236）及中国农业银行乐都支行（卡号：6215）财产采取了保全措施。二O一六年五月十九日原告以双方已达成和解协议为由申请解除对二被告财产的查封，依据《最高人民法院关于适用法若干问题的意见》第一百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、解除对被告晏霞、王凤先名下位于乐都县西关街139号兴乐佳苑2单元231室房产及兴乐佳苑1号楼车库06车库的查封（产权证号：39-03-5269、39-03-5250）；二、解除对被告晏霞位于乐都县古城大街58号楼3单元351室房产的查封（产权证号：39-03-7**）；三、解除对被告晏霞在中国工商银行乐都支行，卡号：6236银行卡的查封；四、解除对被告晏霞在中国农业银行乐都支行，卡号：6215银行卡的查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  张联合审判员  董志奇审判员  高 锐二〇一六年五月十九日书记员  蔡媛媛
南充市顺庆区人民法院民 事 判 决 书(2015)顺庆民初字第6242号原告张有为，男，1992年1月28日生，汉族，住南充市顺庆区。委托代理人林晓东，男，1983年3月16日生，汉族，住南充市，社区推荐公民，特别授权代理人。被告四川鼎新房地产开发有限公司，住所地成都市金牛区。法定代表人魏宗华，该公司董事长。委托代理人吴青松，四川惠博律师事务所律师。原告张有为诉被告四川鼎新房地产开发有限公司（简称鼎新公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于受理后依法适用简易程序，由审判员刘先平公开开庭进行审理。原告张有为的委托代理人林晓东，被告鼎新公司的委托代理人吴青松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张有为诉称，2011年4月30日，原告与被告签订商品房买卖合同，购买被告开发的位于顺庆区房屋，合同约定被告应于2012年12月31日前向原告交付住房。被告未按合同约定交付房屋，且原、被告就迟延交房签订的协议无效，被告应当继续支付迟延交房违约金至商品房取得竣工验收备案书时止。被告未按合同约定的时间办理房屋产权初始登记和转移登记也属违约。案涉小区电网不符合合同约定且至今未验收合格，严重影响原告日常生活。现原告诉至法院，请求1、判令被告提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》；2、判令被告立即对小区电网进行整改，一个月内达到国家电网验收标准并验收合格；3、判令被告立即履行合同约定的产权登记义务；4、判令被告立即向原告支付迟延交房、迟延办证违约金36291.49元；5、本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉请，向本院提交如下证据：1、原、被告身份信息，证明原、被告主体适格；2、商品房买卖合同，证明原、被告合同关系；3、承诺书照片，证明案涉房屋未达到交付条件，被告承诺承担违约责任。4。四川新闻网报道，证明案涉小区电网不合格影响原告日常生活。被告辩称，原、被告双方于2013年就迟延交房问题经达成协议并已履行，原告不应再提起诉讼，请求法院驳回原告的诉讼请求。房屋产权初始登记已经办理，转移登记现在可由原告自行办理。小区电网确系验收不合格目前正在改造，但并未影响原告用电。案涉的房屋所属建筑已取得竣工验收备案书。为支持其抗辩，被告向法庭提交如下证据：1、原告出具的收条，证明原、被告迟延交房问题经达成协议并已履行；2、竣工验收备案书，证明案涉的房屋所属建筑已取得竣工验收备案书；3、小区平面图纸，证明房屋买卖合同的1幢即竣工验收备案书的7幢。审理查明，2011年4月30日，原告与被告鼎新公司签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的位于顺庆区的房屋，双方在合同中约定了房屋面积、价款、交房时间等相关事项。合同第十一条对交付条件约定:（一）出卖人应当在2012年12月31日前向买受人交付该商品房。（二）该商品房交付时应符合以下所列条件；该商品房为住宅的，出卖人还应当提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。该商品房已取得规划验收批准文件和建筑工程竣工验收备案表。合同第十二条对市政基础设施约定:（2）电:2012-12-31达到管线铺设到户。如果在约定期限内未达到条件，双方同意按照下列方式处理:由出卖人限期整改，在60日内达到使用条件。合同第十三条对逾期交房责任约定:除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的期限和条件将该商品房交付买受人的，按照以下方式处理:（2）买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起15内向买受人支付违约金。合同第二十条对产权登记约定：（二）初始登记：出卖人应当在2012年12月31日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋权属证明的，双方同意按照下列方式处理:买受人不退房，出卖人按已付房价款的千分之一一次性向买受人支付违约金。（三）转移登记：2、如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起500日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列方式处理:买受人不退房，出卖人按已付房价款的千分之一一次性向买受人支付违约金。合同签订后，原告依约定向被告支付了全部购房款346955元。2013年9月6日，原告向被告出具收条，内容为“今收到四川鼎新房地产开发有限公司南充房延期交房50天，计延期违约金1735元”。之后被告向原告交付涉案房屋。2015年11月25日，涉案房屋所在楼栋取得了竣工验收备案书。另查明，被告未向法庭提供案涉房屋产权初始登记证明，未完成产权转移登记，未向原告提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。以上事实，有商品房买卖合同、协议、收条、当事人陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告对就被告迟延交房争议达成协议，系双方当事人真实意思表示，未违反相关法律、行政法规的强制性规定，为合法有效的合同。原告主张该协议因被告欺诈而订立，且违反法律规定，应当无效，但未提供相应的证据予以证实，也未在法律规定的期限内申请撤销或变更，其抗辩理由不能成立。原告已从被告处受领迟延交房违约金1735元，原、被告双方已了结迟延交房争议，原告不得再就迟延交房提出违约金的主张。本院对原告支付迟延交房违约金的诉请不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”被告未提供证据证明案涉房屋已按合同约定取得产权初始登记，应当承担举证不能的后果，本院认定被告未按时取得产权初始登记。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”被告未按合同约定的时间完成房屋产权转移登记，应当按约支付违约金347元。被告未按时取得产权初始登记，已经导致原告无法按时完成房屋产权转移登记，应当按约再支付违约金347元。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告未按合同约定向原告提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》，原告要求其提供的诉请本院予以支持。被告在案涉小区的电力安装未通过电力部门的验收，应当按照合同约定予以整改，并经相关部门验收合格。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告四川鼎新房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告张有为提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》；二、被告四川鼎新房地产开发有限公司于本判决生效之日起六十日内完成对原告张有为位于顺庆区房屋供电线路的整改并经验收合格；三、被告四川鼎新房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内协助原告张有为办理房屋权属登记；四、被告四川鼎新房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张有为权属登记违约金694元；五、驳回原告张有为其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费354元，由原告张有为负担320元，被告四川鼎新房地产开发有限公司负担34元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  刘先平二〇一六年五月三日书记员  汪 希
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院民 事 裁 定 书(2016)兵9001民初2809号原告新疆净源环境工程有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐北京南路52号科技大厦14楼。法定代表人禄晓诚，该公司总经理。委托代理人王绍利，新疆卓鼎熙泰律师事务所律师。被告石河子开发区天业化工有限责任公司，住所地：新疆石河子市北十五路2号。法定代表人吴彬，该公司总经理。本院在审理原告新疆净源环境工程有限公司与被告石河子开发区天业化工有限责任公司合同纠纷一案中，原告新疆净源环境工程有限公司于2016年5月24日以原、被告双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆净源环境工程有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告新疆净源环境工程有限公司撤回起诉。审判员 宋 杰二〇一六年五月二十四日书记员 郭俊琳
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执684-1号申请执行人：叶小红，男，1966年06月22日出生，住四川省荣县。被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿。法定代表人:虞德水，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年3月8日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿的关闭补偿金8700元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年五月九日书记员  丁有为
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0191民初305号之二原告：中国建设银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行，住所地武汉经济技术开发区创业道10号。负责人：雷昱，该行行长。委托代理人：李世红，湖北泓峰律师事务所律师。委托代理人：王耀祖，该公司员工。被告：湖北今古传奇印务有限公司，住所地武汉市汉南经济开发区汉南大道南四路武汉华顶包装印务工业园A区13号。法定代表人：高文杰。被告：高文杰。被告：高文广。被告：吕火容。被告：湖北今古传奇传媒集团有限公司，住所地武汉市武昌区东亭二路1号。法定代表人：鄢元平，该公司董事长。委托代理人：胡燕早，湖北得伟君尚律师事务所律师。委托代理人：李贺娟，湖北得伟君尚律师事务所律师。被告：荆州市四维置业有限公司，住所地荆州市荆州区育才巷8号。法定代表人：张圣圣，该公司经理。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行诉被告湖北今古传奇印务有限公司、被告高文杰、被告高文广、被告吕火容、被告湖北今古传奇传媒集团有限公司、被告荆州市四维置业有限公司借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行以原、被告各方已达成案外和解为由，于2016年5月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行撤回起诉。本案案件受理费人民币54，184元，减半收取为人民币27，092元，保全费人民币5，000元，共计人民币32，092元，由原告中国建设银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行自行负担。审判员 管 理二〇一六年五月六日书记员 秦晓敏
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0883执1057-1号申请执行人王庆荣。申请执行人王庆美。申请执行人王洪燕。被执行人王庆国。本院依据已经发生法律效力的邹城市人民法院(2015)邹民初字第2629号民事判决书，于2016年05月11日向被执行人王庆国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王庆国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王庆国在中国工商银行1688账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯美桥二〇一六年五月二十日书记员  张 磊
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执647-1号申请执行人：毕勇，男，1978年1月23日出生，住四川省荣县。被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿。法定代表人:虞德水，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年3月8日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿的关闭补偿金2000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年五月九日书记员  丁有为