广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0103民初822号 原告：中国工商银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部，住所地南宁市民族大道38—2号。 代表人：杨世亮，该分行营业部总经理。 委托代理人：杨致中，广西联融律师事务所律师。 委托代理人：范栋瑜，广西志明律师事务所实习律师。 被告：广西宏贸安装工程有限责任公司，住所地南宁市青秀区云景路10号春晖花园B区1单元603号。 法定代表人：覃维。 委托代理人：李世雄，该公司职员。 被告：广西南宁春晖房地产开发有限责任公司，住所地南宁市民族大道137号永凯大厦27楼6-8号房。 法定代表人：赖可宾。 委托代理人：李世雄，该公司职员。 被告：广西永凯糖纸集团有限责任公司，住所地南宁市青秀区民族大道137号永凯大厦23楼2318房。 法定代表人：赖可宾。 委托代理人：李世雄，该公司职员。 被告：覃维，男，1981年1月1日出生，汉族，住广西宾阳县。 被告：吴受祥，男，1962年10月1日出生，汉族，住广西宾阳县。 被告：刘春玲，女，1962年9月10日出生，汉族，住广西宾阳县。 原告中国工商银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部与被告广西永凯糖纸集团有限责任公司（以下简称“永凯公司”）、广西宏贸安装工程有限责任公司（以下简称“宏贸公司”）、广西南宁春晖房地产开发有限责任公司（以下简称“春晖公司”）、覃维、吴受祥、刘春玲金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月18日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月12日公开开庭审理本案。原告的委托代理人杨致中，被告永凯公司、春晖公司、宏贸公司共同委托代理人李世雄到庭参加诉讼，被告覃维、吴受祥、刘春玲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，原告与被告宏贸公司于2013年12月27日签订了合同编号为2013年（琅东）字0183号的《网贷通循环借款合同》,该合同约定原告（贷款人）根据被告宏贸公司（借款人）的申请，同意向其提供循环借款额度为24500000元，用途为公司正常经营周转；使用期限为自本合同生效之日起至2014年12月26日止；本案借款偿还方式为按日计息、按月结息、利随本清；合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；被告任何其他债务在到期（包括被宣布立即到期）后未能清偿，原告有权采取本合同约定的各项措施；原告为实现本案债权而产生的律师费、诉讼费、执行费等所有费用由被告宏贸公司承担。原告（抵押权人）与被告春晖公司（抵押人）于2013年12月27日签订合同编号：2013年琅东（抵）字0090号《最高额抵押合同》，合同所担保的主债权为自2013年12月27日至2015年12月26日，在43600000元整的最高余额内承担责任。合同约定抵押范围包括本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）及原告为实现抵押权的所有费用，包括但不限于诉讼费、执行费、律师费等。原告与被告覃维于2013年12月27日签订合同编号：2013年琅东（保）字018-1号《最高额保证合同》，合同所担保的主债权为自2013年12月27日至2015年12月26日，在43600000元整的最高余额内承担责任。合同约定担保范围包括本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）及原告为实现抵押权的所有费用，包括但不限于诉讼费、执行费、律师费等。原告与被告吴受祥、被告刘春玲进于2013年12月27日签订合同编号：2013年琅东（保）字018-2号《最高额保证合同》，合同所担保的主债权为自2013年12月27日至2015年12月26日，在43600000元整的最高余额内承担责任。合同约定担保范围包括本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）及原告为实现抵押权的所有费用，包括但不限于诉讼费、执行费、律师费等。原告与被告永凯公司于2015年5月26日签订合同编号：2015年琅东（保）字0202号《保证合同》，被告永凯糖纸公司所担保主债权为2013年12月27日签订的合同编号：2013年（琅东）字0183号《网贷通循环借款合同》而享有的对债务人的债权。合同约定担保范围包括本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）及原告为实现抵押权的所有费用，包括但不限于诉讼费、执行费、律师费等。原告与被告春晖公司于2013年12月30日在南宁市房产管理局分别办理了《房屋他项权证》的抵押登记手续。原告依约于2013年12月31日分批将本案贷款数额划至被告宏贸公司的银行存款账户。截止至2015年12月20日止，被告宏贸公司通过网上提款的2499万元已全部到期，共拖欠申请人贷款本金24488041.11元和利息395736.09元（暂计至2015年12月20日，以后另计），合计24883777.2元，其严重的违约行为给原告造成重大的经济损失。故成诉，请求判令：1、被告广西宏贸安装工程有限责任公司立即偿还其拖欠的贷款本金24488041.11元和利息395736.09元（利息暂计至2015年12月20日），自2015年12月21日起，一般债务利息以24488041.11元为本金，按合同约定利息、罚息及复息计算至债务履行完毕之日止；2、被告广西宏贸安装工程有限责任公司支付原告因实现本案债权所应支付的律师费411837元；3、原告对权属被告广西南宁春晖房地产开发有限责任公司所有的位于南宁市青秀区，共计42套房进行折价、拍卖或变卖所得价款有权优先受偿；4、被告广西永凯糖纸集团有限责任公司、被告覃维、被告吴受祥、被告刘春玲对被告广西宏贸安装工程有限责任公司的上述债务承担连带保证责任；5、各被告共同承担因本案而产生的一切诉讼费用。 被告覃维、吴受祥、刘春玲未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。 被告宏贸公司、永凯公司、春晖公司共同辩称，被告于2015年11月25日归还原告本金10000元，于2013年12月31日向原告支付服务费147000元，并且已经归还原告2751054.75元利息。 经审理查明，2013年12月27日，原告（贷款人）与被告宏贸公司（借款人）签订了编号为2013年（琅东）字0183号的《网贷通循环借款合同》一份，约定：借款人宏贸公司向贷款人申请循环借款额度为人民币245000000元，循环借款额度使用期限为自合同生效之日起至2014年12月26日；贷款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为提款日与该笔借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮10%，合同期限内浮动幅度保持不变，借款人提款后，借款利率以12个月为一期，一期一调整，分段计息，第二期利率确定日为提款日满一期之后的对应日，如果调整当月不存在与提款日对应的日期，则以该月最后一日为对应日，其他各期依次类推；合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人通过中国工商银行网上银行自助提取借款；借款人承诺承担贷款人为实现合同项下债权而产生的费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等。 2013年12月27日，原告（债权人）与被告覃维（保证人）签订了一份编号为2013年琅东（保）字0183-1号的《最高额保证合同》，约定被告覃维为原告对被告宏贸公司享有的债权在43600000元最高余额内提供连带责任保证，担保的主债权期间为2013年12月27日至2015年12月26日，最高额保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。同日，原告（债权人）与被告吴受祥（保证人）、刘春玲（保证人）签订了一份编号为2013年琅东（保）字0183-2号的《最高额保证合同》，约定被告吴受祥、刘春玲为原告对被告宏贸公司享有的债权在43600000元最高余额内提供连带责任保证，担保的主债权期间为2013年12月27日至2015年12月26日，最高额保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。当日，原告（抵押权人）与被告春晖公司（抵押人）签订了一份编号为2013年琅东（抵）字0090号的《最高额抵押合同》，约定被告春晖公司为原告对被告宏贸公司享有的债权在43600000元最高余额内提供抵押担保，担保的主债权期间为2013年12月27日至2015年12月26日，最高额保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；合同项下的抵押物为权属春晖公司所有的位于南宁市青秀区，共计42套房，上述房产均于2013年12月30日进行了抵押登记，他项权证记载的债权数额分别为1295095.43元、960928.68元、960928.68元、1295095.43元、649693.74元、793048.21元、622101.99元、634364.99元、634364.99元、601500.15元、813772.68元、742034.13元、742034.13元、1302646.8元、653541.72元、797732.52元、625689.48元、638136.72元、638136.72元、604985.16元、818436.84元、746341.44元、746341.44元、663299.24元、772382.24元、1005080.45元、679579.45元、776076.4元、776076.4元、1360993.2元、1360993.2元、682814.28元、682814.28元、833463.48元、653714.52元、666719.28元、666719.28元、632082.84元、855095.16元、779770.56元、779770.56元、10659273元。2015年5月26日，原告（债权人）与被告永凯公司（保证人）签订了一份编号为2015年（琅东）保字0202号的《保证合同》，约定被告永凯公司为原告对被告宏贸公司在2013年12月27日签订的编号为2013年（琅东）字0183号的《网贷通循环借款合同》而享有的债权提供连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。 2013年12月31日至2014年12月15日期间，被告源创公司通过中国工商银行网上银行自助提取了共计12笔贷款，后被告宏贸公司逾期未还款，截至2015年12月20日止，尚欠原告到期本金24488041.11元和利息395736.09元。为催收上述欠款，原告委托广西联融律师事务所律师作为诉讼代理人诉至本院，提出诉请如前，并支出律师代理费411837元。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部与被告宏贸公司签订的编号为2013年（琅东）字0183号的《网贷通循环借款合同》，原告与覃维签订的一份编号为2013年琅东（保）字0183-1号的《最高额保证合同》，原告与被告春晖公司签订的编号为2013年琅东（抵）字0090号的《最高额抵押合同》，原告与被告吴受祥、刘春玲签订的编号为2013年琅东（保）字0183-2号的《最高额保证合同》，原告与被告永凯公司签订的编号为2015年（琅东）保字0202号的《保证合同》，主体适格，当事人的意思表示真实一致，内容未悖法律、行政法规强制性规定，为有效合同，各方当事人均应恪守。被告宏贸公司通过中国工商银行网上银行自助提取了共计12笔贷款，但未按合同约定履行还本付息义务，截至2015年12月20日止，尚欠原告到期本金24488041.11元和利息395736.09元，故原告主张被告宏贸公司偿还借款本息，于法有据，本院予以支持。 关于原告主张的律师代理费411837元，该费用符合广西司法厅规定的律师服务收费标准，且《网贷通循环借款合同》已明确载明借款人承诺承担贷款人为实现合同项下债权而产生的费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等，原告亦提供了律师费发票、委托代理合同证明律师费的支出，因此，该笔律师代理费应由被告宏贸公司赔偿给原告。 关于覃维、吴受祥、刘春玲、永凯公司的保证责任问题，原告分别与被告覃维、吴受祥、刘春玲签订《最高额保证合同》、与永凯公司签订《保证合同》，约定被告覃维、吴受祥、刘春玲、春晖公司、永凯公司为原告对被告宏贸公司的债权提供连带责任保证担保，债权人有权要求保证人在其保证范围内承担保证责任，该约定符合法律的规定，对各方具有约束力，现原告要求覃维、吴受祥、刘春玲、永凯公司对宏贸公司的上述债务承担连带保证责任，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。覃维、吴受祥、刘春玲、永凯公司承担担保责任后，有权向债务人宏贸公司追偿。 《最高额抵押合同》约定，被告春晖公司提供42套房产设定抵押作为被告宏贸公司偿还债务的担保，并办理了抵押登记，抵押权已依法设立，因此，为实现上述债权，原告有权以上述财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款分别在他项权证记载的债权数额范围内优先受偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告广西宏贸安装工程有限责任公司偿还原告中国工商银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部借款本金24488041.11元； 二、被告广西宏贸安装工程有限责任公司给付原告中国工商银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部借款利息（计算方法：至2015年12月20日止，利息为395736.09元，此后至债务实际清偿完毕之日止，以本金24488041.11元为基数，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率分段计付）； 三、被告广西宏贸安装工程有限责任公司赔偿原告中国工商银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部律师代理费411837元； 四、被告覃维、吴受祥、刘春玲、广西永凯糖纸集团有限责任公司对被告广西宏贸安装工程有限责任公司的上述债务承担连带清偿责任，被告覃维、吴受祥、刘春玲、广西永凯糖纸集团有限责任公司承担保证责任后，有权向被告广西宏贸安装工程有限责任公司追偿； 五、为实现上述债权，原告中国工商银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部对权属被告广西南宁春晖房地产开发有限责任公司所有的位于南宁市青秀区，共计42套房，有权以上述财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款分别在1295095.43元、960928.68元、960928.68元、1295095.43元、649693.74元、793048.21元、622101.99元、634364.99元、634364.99元、601500.15元、813772.68元、742034.13元、742034.13元、1302646.8元、653541.72元、797732.52元、625689.48元、638136.72元、638136.72元、604985.16元、818436.84元、746341.44元、746341.44元、663299.24元、772382.24元、1005080.45元、679579.45元、776076.4元、776076.4元、1360993.2元、1360993.2元、682814.28元、682814.28元、833463.48元、653714.52元、666719.28元、666719.28元、632082.84元、855095.16元、779770.56元、779770.56元、10659273元范围内优先受偿。 本案受理费168278元，由被告广西宏贸安装工程有限责任公司负担，被告覃维、吴受祥、刘春玲、广西永凯糖纸集团有限责任公司对该费用承担连带偿付责任。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费,逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  曾晓斌 人民陪审员  肖海亮 人民陪审员  李育祥 二〇一六年五月十九日 书 记 员  潘杰丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。