wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执1052号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：李霞，女，1986年9月17日出生，汉族，住安徽省合肥市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初8415号民事判决书，于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人李霞于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金72,906.08元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2021年1月13日向被执行人李霞发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年1月15日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人李霞未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年1月18日将被执行人李霞纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人李霞名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人李霞名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初8415号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人李霞继续履行债务的权利，被执行人李霞仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人李霞有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二一年一月二十五日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1362号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：游俊林，男，汉族，1987年3月25日生，住山西省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人游俊林的本院(2019)沪0106民初51284号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初51284号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初8407号原告：新乡市斓盛商贸有限公司法定代表人：魏定坤委托诉讼代理人：程纪科委托诉讼代理人：王元元被告：河南廷泰建设有限公司法定代表人：陈伟伟原告新乡市斓盛商贸有限公司与被告河南廷泰建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新乡市斓盛商贸有限公司的委托诉讼代理人程纪科、王元元到庭参加诉讼，被告河南廷泰建设有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款1973563.01元及支付以1973563.01元为基数，自2020年9月1日起至实际支付之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；诉讼过程中，原告将该项诉讼请求变更为判令被告支付原告货款1973563.01元及自2019年10月11日起至实际支付之日，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率计算的相应利息；2.由被告承担本案的诉讼费、保全费、保函费。事实与理由：自2019年7月1日起，被告因业务需要与原告达成协议，由原告向被告供应不同型号的石灰岩碎石用于工程建设。原告已按照被告的指示，合理、及时履行了相应的合同义务，供货期间因被告现金紧张，无法现金结算货款，经双方商议，均同意将2019年8月9日前由原告垫资的11511.41吨货物的单价在原有价格的基础上每吨涨价10元，经双方结算，原告共向被告供应了总价值7973563.01元的货物。2019年8月13日，被告通过公户向原告打款530万元，又于2019年年底向原告打款50万元，于2020年10月28日向原告打款20万元，至今余1973563.01元未支付。后经多次催要，被告承诺于2020年8月底结清，但仍未实际履行，为维护原告的合法权益，原告提起本案诉讼。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月份开始，被告因业务需要从原告处购买石灰岩碎石用于工程建设。2019年10月11日，双方进行结算，原告共计向被告供应石灰岩碎石39351.83吨，货款共计7858448.91元，其中2019年8月9日前供应石灰岩碎石11511.41吨。之后，双方协商对2019年8月9日前所供货物的单价在原有价格的基础上每吨上涨10元，上涨后总货款为7973563.01元。期间，被告共计向原告付款600万元，下欠1973563.01元未付。原告催要无果，提起本案诉讼。另查明，原告在诉讼中申请诉讼保全，支出保函费2100元。本院认为,被告欠原告货款1973563.01元未付的事实，有发货单、发票、结算单等证据在卷为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。债务应当清偿，被告未按约支付货款，应承担继续履行及支付逾期付款损失的违约责任，现原告要求被告支付货款1973563.01元并支付相应利息损失，理由正当，本院予以支持，关于利息损失，因双方未明确约定付款时间，故结合本案实际情况，根据原告诉状中“被告承诺2020年8月底结清”的陈述，本院酌定利息自2020年9月1日起开始计算，以当时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准3.85%为基础，加计30%即按照5.005%计算，对原告诉讼请求的过高部分，不予支持。原告要求的保函费，系其为实现债权支出的合理费用，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告河南廷泰建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告新乡市斓盛商贸有限公司货款1973563.01元及利息（以1973563.01元为基数，按照年利率5.005%，从2020年9月1日起计算至实际支付之日止）；二、被告河南廷泰建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告新乡市斓盛商贸有限公司保函费2100元；三、驳回原告新乡市斓盛商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22562元，减半收取11281元，保全费5000元，由被告河南廷泰建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  吴松霞二〇二一年一月二十九日书记员  张 凯
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2953号之一申请执行人：陈印涛，男，1951年12月11日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：于保堂，男，1957年2月3日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人陈印涛依据本院作出的（2020）苏0924民初3477号民事调解书申请执行被执行人于保堂借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理，该法律文书确定：一、于保堂于2020年9月30日前偿还陈印涛借款1.1万元；二、案件受理费75元，减半收取37.5元，由于保堂承担。被执行人还需承担执行费65元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人陈印涛在执行立案时向本院申请执行11000元。本案在执行过程中：1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。2、2020年12月3日对被执行人于保堂名下银行账户进行查询，余额较少已冻结。3、查明被执行人于保堂名下无房产、无车辆登记信息。4、已对被执行人于保堂名下银行账户进行了第二次查询，余额较少已冻结。5、已将被执行人于保堂纳入失信被执行人名单并限制高消费。6、2021年1月18日与申请执行人进行了终本约谈且申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、本院谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0924民初3477号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽娟审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇二一年一月二十二日书记员  顾海芹
抚顺市望花区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0404行初34号原告陈庆华，男，1953年1月6日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被告抚顺县人力资源和社会保障局，住所地抚顺市顺城区新城路中段**。法定代表人高敏，系该局局长。本院在审理原告陈庆华诉被告抚顺县人力资源和社会保障局社会保障行政管理一案中，原告以被告承诺为其解决工龄问题为由，自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告陈庆华的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许陈庆华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈庆华负担。审 判 长  宋茹萱人民陪审员  曹 勇人民陪审员  刘世俊二〇二一年一月二十五日书 记 员  姜 雪
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执3064号申请执行人：广发银行股份有限公司南京分行，住所地在本市建邺区江东中路**。负责人：祁一飞，广发银行股份有限公司南京分行行长。委托代理人：吴悦，江苏联创伟业律师事务所律师。委托代理人：杨超飞，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：姜涛，男，汉族，1981年10月11日生，户籍所在地为本市鼓楼区。广发银行股份有限公司南京分行(以下简称广发银行)与姜涛信用卡纠纷一案，本院于2019年11月18日作出(2019)苏0105民初2266号民事判决，判令：被告姜涛于本判决生效之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司南京分行本金61803.06元及利息、费用（利息、费用按照信用卡客户协议、信用卡费率表约定，违约金除外，自2016年6月7日起至实际清偿之日止，但利息及费用的总和以不超过年利率24%计算。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）；案件受理费2349元，公告费600元，共计2949元，由被告姜涛负担。判决生效后，因姜涛未在判令的期间内履行义务，广发银行于2020年12月1日向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明，被执行人姜涛无不动产、车辆可供执行；截止2020年12月21日，姜涛在各银行账户、微信、支付宝账户内存款余额均不足100元；本院已对其名下账户予以冻结，冻结自2020年12月4日起至2021年12月4日止，为期一年。上述账户冻结期满后申请人需要继续冻结的，应在期满前十五个工作日内向本院书面申请。除上述财产外，被执行人没有其他财产可供执行。在执行过程中，本院拟对被执行人予以拘传，因被执行人已不在申请执行书载明的地址居住，申请人又未能提供被执行人具体下落，致拘传不成。2021年1月20日，本院将被执行人姜涛纳入失信人员名单并限制高消费。因被执行人下落不明且无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。经释明，申请人同意终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 胡维华审 判 员 彭鸣俊二〇二一年一月二十一日法官助理 李宏伟书 记 员 沙 莎
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初638号原告：王德忠，男，汉族，住威海市文登区。被告：威海市临港经济技术开发区曹家泊子村村民委员会，住所地威海市临港经济技术开发区曹家泊子村。负责人：孙祥兵。原告王德忠与被告威海市临港经济技术开发区曹家泊子村村民委员会追索劳动报酬纠纷一案。原告于2021年1月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王德忠撤回对被告威海市临港经济技术开发区曹家泊子村村民委员会的起诉。审判员  肖窈窈二〇二一年一月十九日书记员  姜小凡
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执16473号申请执行人杜露露，女，汉族，1988年3月15日出生，住郑州市金水区。被执行人河南艾特健康服务有限公司，住所地郑州市农业路**中州国际饭店东配楼**。法定代表人何佳佳。杜露露与河南艾特健康服务有限公司服务合同纠纷一案，我院作出（2020）豫0105民初18385号民事判决书已发生法律效力。判决内容如下：被告河南艾特健康服务有限公司于本判决生效后十日内返还原告杜露露3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告河南艾特健康服务有限公司负担。判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年12月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案；权利人杜露露于2020年12月11日向本院申请强制执行，并于同日立案。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南艾特健康服务有限公司负有继续向申请执行人杜露露履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  杨 明审判员  郭 宏二〇二一年一月十四日书记员  王佳青
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3632号申请执行人:汪东华，男，1972年2月1日出生，汉族，住河南省息县。被执行人:郑州市海洋建筑劳务有限公司，住所地：郑州市中原区三官庙大街**楼****。统一社会信用代码：91410100563724168J。法定代表人：胡余海，该公司董事长。汪东华诉郑州市海洋建筑劳务有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0183民初4042号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：解除原告汪东华与被告郑州市海洋建筑劳务有限公司之间签订的密登堡·桂苑项目9号楼、11号楼劳务分包合同；被告郑州市海洋建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内支付原告汪东华密登堡·桂苑项目9号楼、11号楼劳务费963282元；驳回原告汪东华对被告河南省兴达建筑安装有限公司、郑州密登堡实业有限公司、程晋胜、钱先虎的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因郑州市海洋建筑劳务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，汪东华向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年11月24日向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，被执行人至今没有履行其法定还款义务。2、本院于2020年11月30日将被执行人郑州市海洋建筑劳务有限公司纳入限制消费令措施。3、本院于2020年11月23日通过网络司法查控系统和其他财产登记机关对被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、股票、机动车及不动产进行了多次查询，除查询到银行有小额零星存款外，除此外没有查询到被执行人有可供执行财产。4、本院于2020年12月4日本院新密市房地产管理服务中心查询被执行人房产，经查没有查询到其有可执行房产信息。5、本院于2020年12月28日约谈申请人，申请人表示其前往被执行人户籍地查询被执行人户籍地查询没有查询到其下落及财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州市海洋建筑劳务有限公司负有继续向申请执行人汪东华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁会刚二〇二一年一月七日书记员  郑 帅
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执16号本院立案执行的申请执行人杨芳与被执行人牟正全机动车交通事故责任纠纷一案，本案现已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年一月十八日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
新疆维吾尔自治区高级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）新刑申9号 闫平安： 你因犯销售假冒注册商标的商品罪一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（2020）新40刑再3号刑事裁定，以“再审未开庭进行审理，未支持辩护人要求调取闫平安工地工人李猛、王艳丽等七人证言的申请，属程序违法；认定闫平安构成销售假冒注册商标的商品罪犯罪事实的证据不足，闫平安实际销售假酒的数量为80箱，按照每箱550元的价格计算，销售数额4.4万元，未达到构成该罪的追诉标准，其行为不构成犯罪；即使闫平安已构成犯罪，原判在本案刚达到立案标准且存在诸多从轻、减轻情节的情况下，判处闫平安有期徒刑九个月，未适用缓刑，量刑偏重”为由，向本院提出申诉。 本院经审查认为，新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院依照二审程序，依法另行组成合议庭对本案进行再审，经过阅卷，讯问闫平安、听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理，并不违反法律规定。再审期间辩护人申请法院调取闫平安工地工人李猛、王艳丽等七人证言，再审法院经审查后认为对上述七人的证言无调取必要，故未支持辩护人的该项申请，亦不属于程序违法。本案中，闫平安明知焦成虎制作假冒他人商标的高仿酒，仍于2018年11月16日、11月20日以26400元的价格购买共计140箱“伊利老窖”假酒，在其经营的伊宁市上海城五粮液烟酒店以每箱550元价格销售80箱，另外60箱拉至新疆拜城县并将其中40箱以每箱作价500元用于抵账，所得违法收入共计6.4万元。上述事实清楚，证据确实、充分，故原判认定闫平安构成销售假冒注册商标的商品罪无误。原判对闫平安量刑时，已综合考虑其犯罪事实、犯罪性质、情节与社会危害性，对闫平安的量刑并无不当。 综上，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条的规定，本院予以驳回。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执1918号之一申请执行人：兴业银行股份有限公司嘉兴分行。住所地：嘉兴市中山西路**，组织机构代码:672571228。负责人：许辉。委托代理人：葛丙锋,浙江嘉诚中天律师事务所律师。被执行人：赵响红，女，1972年2月2日出生，汉族，住平湖市。申请执行人兴业银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人赵响红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初5706号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月11日立案执行。执行标的为被执行人赵响红支付申请执行人兴业银行股份有限公司嘉兴分行借款本金240000元、利息、罚息，实现债权费用3500元及迟延履行期间的加倍债务利息，并负担案件受理费2591元、保全费1770元、执行费3782元。执行立案后，本院于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、银行存款和有价证券。2020年12月10日，本院扣划被执行人银行存款59500元。截至2021年1月6日，本案执行标的共执行到位54718元，收取执行费3782元。暂未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院对被执行人处以1000元罚款，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人兴业银行股份有限公司嘉兴分行。其没有异议，也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，被执行人赵响红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执1918号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 徐 立二〇二一年一月六日书记员 顾伟杰
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执244号董辉、吉林森宜木业有限公司：申请执行人董辉与被执行人吉林森宜木业有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案。经本院立案执行，被执行人吉林森宜木业有限公司已履行完毕义务。至此，本院作出的（2018）吉0281民初3323号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0223执351号之三申请执行人芜湖市南陵县生态环境分局，地址南陵县籍山镇东乡村梅园新村**楼，统一社会信用代码19340200MB1B175845。负责人钱佑庭，局长。被执行人蔡玉敏，女，汉族，1970年10月30日出生，地址安徽省芜湖市南陵县。本院在执行芜湖市南陵县生态环境分局与蔡玉敏行政处罚非诉强制执行一案中，冻结了被执行人蔡玉敏的银行账户。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人蔡玉敏在中国银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员 奚 峰二〇二一年一月十八日书记员 蒋克娟
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0406执95号周克秀：本院执行的关于申请执行人周克秀与被执行人曹元香、卢泽华、曹桥辉、曹元云、李美英、唐朝飞责令退赔纠纷一案，在执行过程中，已执行到位290.94元，该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年一月十九日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初536号 原告：淄博市临淄区稷下街道朱营村村民委员会，住所地：淄博市临淄区稷下街道朱营村。 法定代表人：程志卫，村主任。 被告：闫如才，男，1976年2月2日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告淄博市临淄区稷下街道朱营村村民委员会诉被告闫如才土地租赁合同纠纷一案，原告淄博市临淄区稷下街道朱营村村民委员会于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博市临淄区稷下街道朱营村村民委员会提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告淄博市临淄区稷下街道朱营村村民委员会撤回起诉。 审判员  张文革 二〇二一年一月二十七日 书记员  王梦杰
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执8640号 申请执行人辽宁保利物业管理有限公司与被执行人徐某执行纠纷一案，被执行人徐某未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已履行本院作出（2020）辽0103民初4523号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人辽宁保利物业管理有限公司与被执行人徐宝龙执行纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年一月二十二日
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初367号原告：韩政华，男，1999年12月23日，满族，无业，住所地：岫岩满族自治县。被告：陈爽，男，1999年12月15日出生，汉族，无业，住所地：湖北省安陆市。本院在审理原告韩政华诉被告陈爽民间借贷纠纷一案中，2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告韩政华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李吉祥二〇二一年一月二十一日书记员  夏黎黎
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终22342号上诉人（原审被告）：刘小平，男，1959年1月1日出生，汉族，住广州市番禺区。被上诉人（原审原告）：林晓，女，1968年9月4日出生，汉族，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：廖云秀，广东德能律师事务所律师。委托诉讼代理人：余炼强，广东德能律师事务所律师。原审被告：李江萍，女，1970年7月31日出生，汉族，住广州市海珠区。原审被告：劳天毅，男，2001年2月8日出生，回族，住广州市海珠区。原审被告：劳咏然，女，1997年6月1日出生，回族，住广州市海珠区。原审被告：广州市悠托彼邦信息科技有限责任公司，住所地广州市番禺区市桥街工农大街****楼首层。原审被告：广州粤房房地产咨询有限公司，，住所地广州市白云区云城西路****法定代表人：张嘉俊。原审被告：广州粤房信息科技有限公司，住所地广州，住所地广州市天河区华明路****>法定代表人：林健宇。原审被告：广东一粤律师事务所，住所地华强路1，住所地华强路****自编**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈世幸。委托诉讼代理人：钟旭明，广东一粤律师事务所律师。上诉人刘小平因与被上诉人林晓、原审被告李江萍、劳天毅、劳咏然、广州市悠托彼邦信息科技有限责任公司、广州粤房房地产咨询有限公司、广州粤房信息科技有限公司、广东一粤律师事务所房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初8763号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案。本院在审理本案过程中，上诉人刘小平经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人刘小平撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发送法律效力。二审案件受理费5632元，减半收取2816元，由上诉人刘小平负担。本裁定为终审裁定审判长 何 佐审判员 郑怀勇审判员 闫 娜二〇二一年一月十九日书记员 钟丹霞王日平
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0602执27号之一 申请执行人：曹光辉，男，汉族，1977年10月生，住安徽省濉溪县。 被执行人：安徽多成建筑工程有限公司，住所地濉溪县。 法定代表人：贾承成，该公司董事长。 本院在执行曹光辉与安徽多成建筑工程有限公司劳动争议一案中，冻结了安徽多成建筑工程有限公司名下存款账户，现案件需要解除对安徽多成建筑工程有限公司名下存款账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人安徽多成建筑工程有限公司名下账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  霍园园 二〇二一年一月八日 法官助理王逸飞 书记员魏薇 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省宝泉岭人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8101民初89号原告：中国农业银行宝泉岭支行，统一社会信用代码91233001832008558J，住所地黑龙江省萝北县宝泉岭分局宝泉岭大街。法定代表人：张瑞，职务行长。被告：宿振华。原告中国农业银行宝泉岭支行与被告宿振华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月12日立案。原告中国农业银行宝泉岭支行在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行宝泉岭支行撤回起诉处理。审判员  吴苹苹二〇二一年一月二十日书记员  于 桐
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0428民初39号 原告：刘才哩，男，1968年2月6日出生，汉族，住福建省将乐县。 被告：吴隆其，男，1973年5月18日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告刘才哩与被告吴隆其劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告刘才哩于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘才哩向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘才哩撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由刘才哩负担。 审 判 员 肖庆亮 二〇二一年一月十九日 法官助理 蔡若琪 书 记 员 张玉微 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初67号 原告：成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司，住所地四川省宜宾市翠屏区翠柏大道东段********,统一社会信用代码91511502771675970L。 法定代表人：马祥均，总经理。 委托诉讼代理人：李文锦，公司员工。 被告：张扬，女，1989年9月19日出生，汉族，经常居住地四川省宜宾市叙州区。 原告成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司与被告张扬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司于2021年1月4日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司负担。 审 判 员 严春燕 二〇二一年一月五日 法官助理 刘 丽 书 记 员 牟庭巧
河北省大名县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0425行审20号 申请执行人：大名县卫生健康局。 法定代表人：冀凯华，局长。 被执行人：李占伟，男，1988年07月21日出生，汉族，农民，住大名县。 申请执行人大名县卫生健康局于2021年1月19日向本院申请执行对李占伟作出的征收社会抚养费决定。本院依法组成合议庭对行政行为的合法性进行了审查，认为符合法定受理条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行大名县卫生健康局对李占伟作出的征收社会抚养费决定。 审 判 长  崔凌志 审 判 员  郭永军 人民陪审员  李忠军 二〇二一年一月十九日 书 记 员  呼伟娜
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执670号申请执行人：溧阳市国林建材经营部被执行人：戴庆明申请执行人溧阳市国林建材经营部与被执行人戴庆明买卖合同纠纷一案，江苏省常州市中级人民法院作出的（2020）苏04民终4790号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人溧阳市国林建材经营部执行申请，于2021年1月14日立案执行。现被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十二日
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津03刑更1094号罪犯王同信，男，1978年9月5日出生，汉族，河南省人，文盲，现在天津市。天津市滨海新区人民法院于2014年5月16日作出（2014）滨刑初字第25号刑事附带民事判决，以被告人王同信犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币1000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币1000元（未缴纳），赔偿附带民事诉讼原告人人民币19819.06元（未履行）。判决发生法律效力后交付执行。2017年2月20日天津市第二中级人民法院以（2017）津02刑更367号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元不变（未缴纳），赔偿附带民事诉讼原告人人民币19819.06元不变（未履行）；2018年10月25日天津市第二中级人民法院以（2018）津02刑更3858号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元不变（未缴纳），赔偿附带民事诉讼原告人人民币19819.06元不变（未履行）。该犯现刑期自2013年7月11日起至2023年6月10日止。执行机关天津市长泰监狱提出对罪犯王同信的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月30日立案并于12月31日公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市长泰监狱认为，罪犯王同信在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第三分院认为，罪犯王同信符合减刑条件，同意天津市长泰监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯王同信在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励4次。另查，原判罚金人民币1000元未缴纳，赔偿附带民事诉讼原告人人民币19819.06元未履行。上述事实，有天津市长泰监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯王同信在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。该犯原判财产刑未执行，依法应从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第三分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王同信减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期自2013年7月11日起至2023年3月10日止），并处罚金人民币1000元不变（未缴纳），赔偿附带民事诉讼原告人人民币19819.06元不变（未履行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 郁审判员 李 强审判员 张 帆二〇二一年一月十八日书记员 靳一诺
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9923号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。负责人：潘伟，行长。被执行人：徐如未，男，1989年12月7日出生，汉族，住江西省上饶市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初25102号民事判决书，在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与被执行人徐如未信用卡纠纷一案中，于2020年10月12日向被执行人徐如未发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，申请执行人于2020年11月25日向本院提出目前正与被执行人协商还款事宜，申请暂缓本案执行。本院认为，鉴于申请执行人与被执行人正在协商处理，且申请执行人提出暂缓执行申请，故本案暂无继续执行之必要，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 俞海斌审 判 员 胡汇哲审 判 员 金 慧二〇二一年一月十八日法官助理 胡 德书 记 员 胡 德附：相关法律条文
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审466号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人姚正华，男，1969年07月02日出生，汉族，身份证住址：贵州省习水县*************，公民身份号码：522************536。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190259670号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月6日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190259670号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人姚正华的粤S.326**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人姚正华承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年一月十八日书记员  袁沛洪
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁15民申2号 再审申请人(一审被告、二审上诉人）：钟道平,男,1977年12月13日出生,汉族,农民,住阳谷县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）:杨修霞,女,1989年4月13日出生,汉族,农民,住阳谷县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）:杨修善,男,1990年5月28日出生,汉族,农民,住阳谷县。 一审被告、二审被上诉人：钟本杰,男,1983年5月24日出生,汉族,农民,住阳谷县。 一审被告、二审被上诉人:王玉印,男,1970年6月3日出生,汉族,农民,住阳谷县。 一审被告、二审被上诉人:孙希亮,男,1983年2月16日出生,汉族,农民,住山东省潍坊市坊子区。 一审被告、二审上诉人:刘国胜,男,1965年7月27日出生,汉族,农民,住山东省潍坊市坊子区。 一审被告:吴法会,男,1975年5月19日出生,汉族,农民,住阳谷县,现于聊城监狱服刑。 再审申请人钟道平因与被申请人杨修霞、杨修善、一审被告王玉印、钟本杰、孙希亮、吴法会机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2020）鲁15民终3606号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 钟道平申请再审称，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，请求撤销本院（2020）鲁15民终3606号民事判决，本案一、二审的诉讼费用由被申请人承担。具体事实和理由：1、原判决认定钟道平参与涉案车辆买卖没有证据；2、原判决在未确定涉案车辆达到报废标准的时间的情况下，仅依据钟道平未举证证明该未年检的机动车在转让时不存在不符合国家机动车安全技术标准的情形而认定钟道平与王玉印承担连带责任，明显适用法律错误。请求依法再审。 本院经审查认为：关于再审申请人钟道平所提没有参与涉案车辆买卖的申请理由，经审查认为，钟本杰在交警部门的询问笔录庭审陈述中均明确陈述案涉车辆是其从钟道平处购买，后又卖给王玉印，钟道平则先是在交警询问时称是否是其将案涉车辆卖给钟本杰的记不清了，后在庭审中又否认参与案涉车辆的买卖。原审判决综合分析交警部门的询问笔录和当事人的当庭陈述及钟道平和钟本杰二人均从事二手车交易的情况，钟本杰关于案涉车辆系其从钟道平处购买的陈述已达到了高度盖然性，可以认定。原审判决认定事实清楚，证据充分。关于再审申请人钟道平所提原判决在未确定涉案车辆达到报废标准的时间的情况下，仅依据钟道平未举证证明该未年检的机动车在转让时不存在不符合国家机动车安全技术标准的情形而认定钟道平与王玉印承担连带责任，明显适用法律错误的再审理由，经审查认为，本案案涉车辆检验有效期止于2014年10月31日，钟道平转让案涉车辆时该车已处于逾期未年检状态，无法确定是否符合国家安全技术标准，故作为会对公共安全带来高度危险的高速运输工具，案涉车辆未按照相关规定进行年检，应属于禁止上道路行驶的机动车。原审依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条“拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定判决再审申请人钟道平承担连带赔偿责任适用法律正确。再审申请人钟道平所持“撤销本院（2020）鲁15民终3606号民事判决，本案一、二审的诉讼费用由被申请人承担”的再审理由不能成立。 综上，钟道平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回钟道平的再审申请。 审判长  张海洋 审判员  吉洪林 审判员  李中栋 二〇二〇一年一月十九日 书记员  刘 颖
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执保29号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********。 法定代表人：江海。 被保全人：刘章，男，1985年12月29日出生，汉族，住广东省陆丰市。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人刘章金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2021）皖0827民初238号民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人刘章所有银行存款10320.12元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人刘章所有银行存款10320.12元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋德智 二〇二一年一月十二日 书记员  唐 亮
黑龙江省伊春市友好区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0719民初10号原告：葛某，女,1987年10月30日出生，汉族，无固定职业，住某某市某某区。被告：刘某，男，1986年3月22日出生，汉族，无固定职业，原住伊春市某某区，现住北京市某某区。原告葛某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法进行了审理。原告葛某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还原告借款70,000.00元；2.请求判令被告支付原告借款利息（利息计算方式为自起诉之日起至实际欠款清偿完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；3.请求判令被告承担本案的诉讼费等相关费用。事实和理由：原被告系朋友关系，2020年5月至2020年9月期间，被告因个人需要向原告借款，原告以微信转账的方式将借款分8笔出借给被告，共计70,000.00元。原告已实际将出借款项支付给被告，被告也已收到该款项，现原告要求被告还款，被告均以各种理由拖延，拒不给付，故原告诉至法院请求依法维护自己的合法权益。本院经审查认为，原告向本院提出诉讼，未提供被告刘某的准确住址和联系电话，致使本案被告不明确，无法履行法律程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告葛某起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。审判员  刘长江二〇二一年一月二十日书记员  张 赛
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681财保143号 申请人韩新华。 被申请人赵义伦。 申请人韩新华因与被申请人赵义伦民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵义伦的银行存款75000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在75000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人韩新华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵义伦的银行存款75000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费770元，由韩新华预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年一月十三日 书记员  李强
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执140号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：夏春善，男，汉族，1975年1月9日出生，户籍所在地江苏省盐城市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行夏春善信用卡纠纷一案，申请人于2021年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2020年1月20日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初17761号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二一年一月二十日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2021)云0821刑初3号公诉机关云南省宁洱哈尼族彝族自治县（以下简称宁洱县）人民检察院。被告人孙旺，男，1988年6月17日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地云南省普洱市墨江哈尼族自治县）景星镇涵德村民委员会嘎利村民小组8号，现住墨江县。2020年8月17日因涉嫌犯开设赌场罪被宁洱县公安局刑事拘留，同年8月31日被取保候审。同年12月1日被宁洱县人民检察院取保候审。2021年1月13日被本院决定逮捕，现羁押于普洱市看守所。宁洱县人民检察院以宁检公诉刑诉〔2020〕219号起诉书指控被告人孙旺犯赌博罪，于2020年12月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月13日公开开庭审理了本案。宁洱县人民检察院指派检察员陈俊波出庭支持公诉，被告人孙旺到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年，被告人孙旺为了方便在网上打麻将收付赌资，下载闲聊APP后注册了闲聊号（ID311093、昵称旺仔）。后为了盈利，方便在网上组织人员打麻将赌博，于2019年2月22日建立群名为“二十發發發發”的闲聊群（群名经过几次更改）。建群后孙旺将打麻将的10余人拉入闲聊群，并通过朋友拉朋友的方式将其他人拉入闲聊群打麻将赌博。经孙旺同意后进入闲聊群的人可在其开设普洱麻将的房间内进行打麻将赌博，确定输赢后在闲聊群中以发红包、扫闲聊二维码等方式支付赌资，由赢钱最多的人向孙旺支付房费。截止2019年12月24日孙旺建立的闲聊群被公安机关关停时，该群内共有257人，其中有发送红包人数197人、共计73930次，金额为7261763.86元；接收红包人数199人，共计73864次，金额为7260164.68元。被告人孙旺收取红包和转账金额为5元、10元、20元，共计28161次，提供平台给他人赌博收取费用为364560元。2020年8月10日被告人孙旺主动到宁洱县公安局投案，如实供述自己的犯罪行为。同年8月12日被告人孙旺向宁洱县公安局缴纳涉案赃款人民币14000元。公诉机关认为，被告人孙旺以营利为目的，聚众赌博，在普洱麻将APP上开设房间提供给他人赌博，在闲聊APP建立闲聊群供他人进行赌资结算，以收取房费方式从中获利，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人孙旺具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；其认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人孙旺判处有期徒刑二年，并处罚金。公诉机关提交了案件线索来源情况说明、指定管辖决定书、受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、拘留证、释放通知书、取保候审决定书、手机1部、开户截图信息、物证照片、扣押决定书及扣押清单、银行交易明细、闲聊APP交易流水、调取证据通知书、现场笔录、检查笔录及照片、认罪认罚具结书、情况说明、光盘8张、视听资料制作说明、证人证言、被告人孙旺的供述和辩解等证据证实。被告人孙旺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年8月10日宁洱县公安局依法扣押被告人孙旺持有的OPPO牌手机一部。本院认为，被告人孙旺以营利为目的，聚众赌博，在普洱麻将APP上开设房间提供给他人赌博，在闲聊APP建立闲聊群供他人进行赌资结算，以收取房费方式从中获利，其行为已构成赌博罪。公诉机关的指控成立。被告人孙旺具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人孙旺犯赌博罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四万元（未缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月13日起至2022年12月29日止。罚金于判决生效后三十日内向本院缴纳，逾期不缴的，强制缴纳。）二、宁洱县公安局扣押被告人孙旺的涉案赃款人民币一万四千元，依法没收，上缴国库；随案移送的OPPO牌手机一部，依法没收，予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭志刚二〇二一年一月十三日书记员  杨梦洁
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0824民初220号之二 申请人：杨某某。 被申请人：段某某。 申请人杨某某与被申请人段某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日作出（2021）晋0824民初220号民事裁定，对被申请人段某某名下的微信账户、支付宝账户及银行存款20000元予以冻结，对担保人杨少鹏所有的晋MSP7**雪佛兰牌小型轿车一辆予以查封。 本院经审查认为，2021年1月18日，申请人杨某某以其与被申请人段某某私下协商解决为由向本院申请撤诉符合有关法律规定，本院已于准许，现应对上述保全措施予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、解除对担保人杨少鹏所有的晋MSP7**雪佛兰牌小型轿车一辆的查封； 二、解除对被申请人段某某名下的微信账户、支付宝账户及银行存款20000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  和玉平 二〇二一年一月十八日 书记员  彭 霄
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2021）吉0202民初27号原告：李某，住吉林市永吉县。委托诉讼代理人：杨某，吉林鸣正律师事务所律师。被告：徐某，住吉林市。原告李某与被告徐某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告李某于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某撤诉。案件受理费25.00元，由原告李某负担。审判员 寇艳萍二〇二一年一月二十日书记员 陈珊珊
枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0402民初386号 原告：蔡涛涛，男，1984年6月5日出生，住山东省枣庄市市中区。 被告：黄艳，女，1990年2月6日出生，住广东省龙川县。 原告蔡涛涛与被告黄艳买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。 原告蔡涛涛提出诉讼请求：一、依法判定被告退回原告车辆定金壹万元及补偿原告去提车的路费2000元；二、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告为车辆销售人员，2020年11月4日双方达成一致，将一辆奔驰S320轿车出售给原告。双方约定好价格、时间，原告付给被告壹万元作为车辆定金，按约定时间赶到当地提车，被告一托再拖找各种理由，最终等了整整一天人车都没见到，至今联系不上被告，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼。 本院经审查认为，本案立案案由为买卖合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。本案中，双方未约定合同履行地，争议标的为其他标的，履行义务一方为被告黄艳，其住所地为广东省龙川县，本院对本案不享有管辖权，本案应移送黄艳住所地法院龙川县人民法院。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，裁定如下： 本案移送龙川县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 马菲菲 二〇二一年一月十一日 法官助理 王建增 书 记 员 王 晨
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0927执18号申请人李科民,男性,1974年3月21日出生,住台前县。申请人刘素英,女性,1963年2月27日出生,住台前县。被执行人中大建设股份有限公司，住所地江西省上饶市上饶县罗桥街道办旭日北大道**。法定代表人：彭国禄。本院在执行李科永与中大建设股份有限公司买卖合同纠纷一案中，双方已在履行期内履行完毕，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条]的规定，裁定如下：终结(2020)豫0927民初1660号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二一年一月二十九日书记员 姜云青
四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1111民初26号 原告：季建平，男，1966年9月8日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区。 委托诉讼代理人：许霞，乐山市沙湾区太平法律服务所法律工作者，系乐山市沙湾区法律援助中心指派。 被告：何平，男，1969年5月22日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区。 原告季建平与被告何平劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人许霞、被告何平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告劳务工资3,760.00元；2.被告承担本案所有费用。庭审中原告增加了误工费及交通费的诉讼请求。事实与理由：2020年4月，原告到被告承包的工地打工，直至2020年8月17日，被告尚欠原告工资3,760.00元。原告多次催收无果。现原告为维护其合法权益，特起诉至法院，请求依法判决。 被告辩称：我只是带班人员，不同意支付劳务工资、误工费及交通费。 本院经审理认定事实如下：被告于2020年8月17日向原告等人出具欠条一张，其上载明：“本人何平因眉山恒大旅游城地下室54号楼、成都双流区新兴中学工程，尚欠季建平等35人民工工资尾款共计91,290.00元”，其中尚欠原告所诉金额。被告还在该欠条备注：以上民工工资由本人负责追回故暂欠。 本院认为，《欠条》上载明的内容，能证实被告书面确认差欠原告劳务费的事实。被告在欠条上备注暂欠原告劳务费，但至今被告未履行支付义务。故，原告诉请主张要求被告支付劳务费的请求本院予以支持。但原告主张的误工费及交通费无事实和法律依据，不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、五百七十七条、五百七十九条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告何平自本判决生效之日起30日内支付原告季建平劳务工资3,760.00元； 二、驳回原告季建平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告何平负担（在本判决生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 员 雷德强 二〇二一年一月二十五日 法官助理 姚 红 书 记 员 黄梦茹 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附：本案适用的法律 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初5056号原告王颂南，男，1962年5月14日出生，汉族，住邵东市。委托代理人（特别授权）：黄乘利，邵东市蓝天法律服务所法律工作者。被告佘凡红，男，1963年9月5日出生，汉族，住邵东市。原告王颂南与被告佘凡红买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法由审判员禹兵伟担任审判长，与人民陪审员姚超军、申云贵组成合议庭，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告王颂南的委托代理人黄乘利到庭参加诉讼，被告佘凡红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王颂南诉称，原被告系生意伙伴，2008年元月被告佘凡红在原告处购买木板材，后经结算，被告共欠原告货款10000元，被告向原告出具了欠条。后经原告多次催收，被告分文未付。原告特请求判令被告支付原告货款10000元；本案诉讼费由被告承担。被告佘凡红未予答辩，亦未提供任何证据。经审理查明，原被告系生意伙伴，2008年元月被告佘凡红在原告处购买木板材。后经原被告结算，被告于2008年元月6日向原告出具了10000元的欠条。后经原告多次催讨，被告一直未支付该货款。以上事实，有原告提供的原告身份证、被告户籍证明复印件、欠条、对证人王某1、王某2的调查笔录和到庭人员的当庭陈述予以在卷佐证。本院认为，本案系买卖合同纠纷。合法的买卖关系受法律保护，债务人有义务归还货款，被告佘凡红欠原告王颂南货款10000元，有被告出具的欠条予以证实。被告佘凡红欠款不还已构成违约，应承担继续履行归还货款的义务。故本院对原告要求被告佘凡红归还货款10000元的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告佘凡红在本判决生效之日起10日内偿还原告王颂南货款10000元；如义务人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，由被告佘凡红承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。义务人如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，权利人应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请，视为放弃申请执行权。审 判 长  禹兵伟人民陪审员  姚超军人民陪审员  申云贵二〇二一年一月二十七日法官助理李沙林代理书记员  王馨婕附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初4416号 原告：杭州铭睿行汽车修理有限公司，住所地：浙江省桐庐县县城春江西路**。 法定代表人：方伟。 委托诉讼代理人：陈良伟，男，该公司员工。 被告：户洪涛，男，1978年7月5日出生，汉族，住黑龙江省宾县。 原告杭州铭睿行汽车修理有限公司（以下简称铭睿行公司）诉被告户洪涛修理合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月29日公开开庭进行了审理。原告铭睿行公司的委托诉讼代理人陈良伟到庭参加诉讼。被告户洪涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告铭睿行公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付修车款3230元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月26日，被告车子发生交通事故到原告维修厂维修。车子修完后被告对前保油漆不满意，拒绝支付维修费，经多次商量，被告说有空回来重做油漆，但被告多次推脱，以在外地为由，据不付钱，为此原告向法院提起诉讼，请求法院依法判决。 原告铭睿行公司为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 1、机动车辆保险定损报告、打款记录，证明保险公司已支付案涉车辆维修费用3230元的事实； 2、微信聊天记录，证明案涉车辆系被告所有，被告迟迟不肯支付维修费用，以各种理由推脱重新喷漆的事实。 被告户洪涛未答辩，未到庭质证，也未提供证据。 经审查，原告铭睿行公司提供的证据具有真实性、关联性、合法性，能证明原告欲证事实，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 2019年7月28日，被告的皖ＮＥ××××小型普通客车在原告处进行维修。该车维修费用经中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司定损为3230元。该保险公司于2019年7月30日已向案外人史岳丽支付维修费用3230元。 另查明，2018年5月21日，被告与案外人史岳丽签订《二手车买卖协议书》一份，约定史岳丽将皖ＮＥ××××车辆卖给被告，该车购买之日起以后出现一切债务、抵押、肇事、交通违法等事宜与史岳丽无关，由被告负责。被告与原告员工陈良伟在微信聊天过程中承认案涉车辆系其所有，未支付维修费是因为认为原告没有将其车辆油漆喷好。原告对油漆没有喷好予以认可，多次要求被告到店重新维修，但被告迟迟未去，亦未支付维修费。原告在庭审中表示愿意将维修费降低为2000元。 本院认为：被告将其所有的车辆交付原告进行维修，被告应按约向原告支付报酬。现原告认可车辆油漆没有喷好，且愿意降低维修费用，故本院依法酌定被告支付原告维修费用2000元。对原告诉讼请求合理部分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告户洪涛于本判决生效之日起十日内支付原告杭州铭睿行汽车修理有限公司修车费用2000元； 二、驳回原告杭州铭睿行汽车修理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告户洪涛负担。 原告杭州铭睿行汽车修理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告户洪涛于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  李丹 二〇二一年一月十二日 书记员  吴甜 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省内乡县人民法院行 政 裁 定 书（2021)豫1325行审4号申请人内乡县自然资源局。法定代表人张书杰，任局长。统一社会信用代码11411325MB1816618W。委托代理人黎军占，男，该局监察大队中队长。委托代理人杨栓保，男，该局监察大队副中队长。被申请人南阳泰源废渣处理有限公司。信用代码914411325MA45WKYY20。法定代表人王培基，男，汉族，生于1965年1月2日，住内乡县。申请人内乡县自然资源局2021年1月6日向本院提交申请，请求强制执行内乡县自然资源局于2020年6月16日对南阳泰源废渣处理有限公司作出的内自然资罚决字(2020)第63号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭，对内乡县自然资源局作出的内自然资罚决字(2020)第63号行政处罚决定书进行了合法性审查，现已审查终结。审查查明：南阳泰源废渣处理有限公司未经内乡县自然资源局批准，擅自于2019年6月占用板场乡板场村板场组集体土地3010平方米（折4.515亩）建洗沙场，现已建好，未办理任何用地手续。该宗地中951.89平方米符合板场乡土地利用总体规划；2058.14平方米不符合板场乡土地利用总体规划，该宗地为农用地（有林地）。2020年5月21日，内乡县自然资源局对南阳泰源废渣处理有限公司违法占地行为立案查处，经调查及告知等法定程序后，于2020年6月16日作出内自然资罚决字(2020)第63号行政处罚决定书，决定：“1、限南阳泰源废渣处理有限公司十五日内拆除在非法占用2058.14平方米集体土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。2、没收南阳泰源废渣处理有限公司在非法占用951.89平方米集体土地上新建的建筑物及其他施设。3、对非法占用的3010平方米林地按每平方米3元的标准处以经济罚款9030元。”该决定书于2020年6月16日送达南阳泰源废渣处理有限公司后未依法申请复议，未依法提起行政诉讼，未在催告告知期限内自觉全面履行义务。2020年7月20日，南阳泰源废渣处理有限公司缴纳罚款9030元。2020年12月18日，内乡县自然资源局作出内自然资催执字（2020）第63号行政处罚催告告知书。2021年1月6日，内乡县自然资源局仅申请本院执行内自然资罚决字(2020)第63号行政处罚决定书：“1、限南阳泰源废渣处理有限公司十五日内拆除在非法占用2058.14平方米集体土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。”之内容，本院立案受理。上述事实，由内乡县自然资源局作出的内自然资罚决字(2020)第63号行政卷宗材料足以证实，并附卷佐证。本院认为，内乡县自然资源局申请执行的内自然资罚决字(2020)第63号行政处罚决定书第1项：“限南阳泰源废渣处理有限公司十五日内拆除在非法占用2058.14平方米集体土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。”之处罚，认定被申请人违法占地的事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，被申请人南阳泰源废渣处理有限公司在法定期限内未依法申请复议或依法提起行政诉讼，现该处罚决定书已依法生效，具备法定执行效力，依法应准予执行。根据《行政强制法》第四十四条：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”和最高人民法院、省、市人民法院关于积极推进“裁执分离”的改革精神，结合内法(2019)42号《内乡县人民法院非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》,涉及拆除违法建筑物、构筑物、恢复土地原状的，为依法快速有效打击违法占地和违法建设行为，应由申请人内乡县自然资源局依法快速组织实施。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予执行内乡县自然资源局2020年6月16日作出的内自然资罚决字(2020)第63号行政处罚决定书第1项：“限南阳泰源废渣处理有限公司十五日内拆除在非法占用2058.14平方米集体土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。”,由申请人内乡县自然资源局依法组织实施。如不服本裁定书，申请人可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  程振华审判员  冯云虎审判员  冯 雁二〇二一年一月十八日法官助理王玉书记员马凤娟
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0304财保4号 申请人：安徽居众建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路**鑫鹏大厦**，统一社会信用代码913401006941336830。 法定代表人：赵云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐明锋，安徽弘启律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈勇，安徽弘启律师事务所律师。 被申请人：蚌埠高新投资集团有限公司，住所地安，住所地安徽省蚌埠市燕山路**（**）信用代码91340300728526099R。 法定代表人：李建廷，该公司总经理。 申请人安徽居众建设集团有限公司向蚌埠仲裁委员会申请财产保全，请求冻结或者查封被申请人蚌埠高新投资集团有限公司的财产，保全标的为人民币340000元。2021年1月13日，蚌埠仲裁委员会将保全材料提交本院。亚太财产保险有限公司安徽分公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人安徽居众建设集团有限公司的申请符合法律规定，为防止可能因当事人一方的行为或其他原因，使该财产可能转移或毁损，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下： 冻结或查封被申请人蚌埠高新投资集团有限公司名下价值人民币340000元的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，从实际保全之日起开始计算。申请人延长保全财产期限的，应当在期限届满七日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。 案件申请费2220元，由申请人安徽居众建设集团有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李庆 二〇二一年一月十四日 法官助理崔艳 书记员徐力媛
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执3065号申请执行人:刘长恒，男，1964年2月10日生，汉族，住邓州市。被执行人：李永正，男，1990年4月29日生，汉族，住方城县。刘长恒与李永正为借款合同纠纷一案，方城县人民法院作出的(2020)豫1322民初4933号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李永正于本判决发生效力之日起十日内向申请人刘长恒支付借款20000元，并自2019年9月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍支付利息至款清之日止。因李永正未按上述生效法律文书履行义务，刘长恒向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.通过网络查控系统，未查询到被执行人名下有其他银行存款及网络支付等可供执行财产。2.通过走访调查，未查询被执行人名下有其他房产及其他不动产可供执行。3.通过网络查控系统，查询到被执行人名下有雪佛兰牌汽车一辆（豫Ｒ×××**），本院已查封，查封期限自2020年12月3日起两年，但未能实际控制，如需继续查封，申请人需在查封期限届满之日前15日到我院递交继续查封申请，未查询到被执行人名下有其他车辆登记信息可供执行。4.通过证券机构未查明被执行人名下有股票(股权)可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院拟对被执行人采取拘留措施，但因无法查找其下落，故暂无法实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，并已告知申请人可委托律师向我院申请财产调查令，对被执行人李永正名下财产线索进行查询，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可向本院申请恢复对本案的执行。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李永正负有继续向申请执行人刘长恒履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  王 明代理审判员  周茂盛二〇二一年一月十三日书 记 员  毛寅飞
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0192执268号宗彩虹与南京科睿博电气科技有限公司：关于宗彩虹与南京科睿博电气科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，被执行人并已履行完毕，申请执行人同意本案执行结束。至此，南京江北新区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁新区劳人仲案字（2020）第1454号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十二日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执5512号之一申请执行人：贺耀，男，1989年7月24日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托代理人：王俊。被执行人：李文竑，女，1975年4月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：赵鹏，男，1985年7月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：韩金平，男，1986年4月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：韩晓刚，男，1972年4月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：宁夏点中商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景街东侧宁夏新世纪冷链物流中心**楼**商业房。法定代表人:李文竑,该公司总经理。被执行人：宁夏全美佳购物广场有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市平罗县城鼓楼大街与人民东路转角处。法定代表人：李文竑，该公司总经理。被执行人：宁夏长发食品有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放东街民生巷**营业房。法定代表人：李国栋，该公司总经理。被执行人：宁夏华隆伟业工贸有限公司，住所地，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区银通路丽景雅居**住宅楼****iv>法定代表人：韩金平，该公司总经理。申请执行人贺耀与被执行人李文竑、赵鹏、韩金平、韩晓刚、宁夏点中商贸有限公司、宁夏全美佳购物广场有限公司、宁夏长发食品有限公司、宁夏华隆伟业工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初9050号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人李文竑、赵鹏、韩金平、韩晓刚、宁夏点中商贸有限公司、宁夏全美佳购物广场有限公司、宁夏长发食品有限公司、宁夏华隆伟业工贸有限公司偿还申请执行人贺耀借款510007.28元，并按照年利率24%支付该借款自2016年11月23日起至判决确定的给付之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费、公告费10405元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行银行存款、网络资金、无有价证券等财产信息。本院已轮候查封被执行人韩晓刚名下位于宁夏回族自治区银川市某室的房屋产权，查封日期为2020年9月4日，查封期限为三年；本院已查封被执行人韩金平名下车牌号为×××车辆车户，查封日期为2020年9月8日，该车辆有抵押；本院已轮候查封被执行人李文竑名下车牌号为×××车辆车户，查封日期为2020年9月7日，该车辆有抵押；申请执行人应于上述查封期限到期前一个月向本院申请续查封。本院查明本案所有被执行人均涉及其他执行案件未执行完毕。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人及被执行人的法定代表人限制高消费。因被执行人未向本院报告财产情况，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人的委托代理人告知本案查明的事实及采取的强制执行措施。本案执行费10897元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 董恒毅二〇二一年一月十三日书记员 白 杨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执75号 申请执行人:牛元意，男，1977年2月20日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：卢灿东，男，1964年9月18日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人牛元意与被执行人卢灿东劳务合同纠纷一案，［执行依据为安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初852号民事调解书］，因与本院另案执行的申请执行人牛绍起与被执行人卢灿东劳务合同纠纷一案［执行依据为安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初849号民事调解书］为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1324执75号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁金坡 审判员  陈幼书 审判员  彭向阳 二〇二一年一月二十八日 书记员  殷 毅
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0606民初1098号原告：湖北米虹商贸有限公司，住所地：襄阳市樊城区春园路民发盛特公园。法定代表人：杨伟，该公司执行董事兼总经理。被告：中铁八局集团第二工程有限公司，住所地：四川省成都市郫都区犀浦镇国宁东路。法定代表人：范建国，该公司执行董事。原告湖北米虹商贸有限公司与被告中铁八局集团第二工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日受理，并当日向湖北米虹商贸有限公司发出受理案件通知书，要求其在七日内向本院预交案件受理费1188元，但湖北米虹商贸有限公司至今仍未预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北米虹商贸有限公司撤回起诉处理。审判员  杨全胜二〇二一年一月十三日书记员  吴婉婷
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执5548号之一申请执行人:赵加义，男，1972年12月17日生，住黑龙江省克东县。被执行人：南京大贺装饰工程有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区永丰大道******。法定代表人：贺超利，该公司执行董事。申请执行人赵加义与被执行人南京大贺装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）苏0104民初10151号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：给付申请执行人工资9540.23元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年11月23日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，但未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找；6、征询申请执行人是否申请被执行人破产，申请执行人不予申请。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除了已查封的车辆无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二〇二一年一月十二日见习书记员  李书伟
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执5894号申请执行人：朱科帆,男,1997年11月05日出生,住所地宁波市鄞州区。申请执行人：陈翔,男,1992年03月17日出生,住所地浙江省象山县。委托代理人：王旭凯，浙江天展律师事务所律师。被执行人：周之涵,男,1997年11月25日出生,住所地浙江省临海市。申请执行人朱科帆、陈翔与被执行人周之涵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初5280号民事判决已经发生法律效力。因被执行人周之涵未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱科帆、陈翔向本院申请强制执行。本院于2020年10月26日立案执行。执行标的为被执行人周之涵支付申请执行人朱科帆、陈翔货款206559元及利息，并负担案件受理费2209元。执行立案后，本院于2020年10月28日向被执行人周之涵发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求周之涵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周之涵逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周之涵的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人周之涵下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人周之涵名下无大额存款、车辆、不动产、股权、住房公积金和有价证券。暂未发现被执行人周之涵有其他可供执行的财产。鉴于被执行人周之涵拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周之涵作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人周之涵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱科帆、陈翔。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人周之涵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执5894号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 章维希二〇二一年一月二十九日代书记员 屈哲娅
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执2684号李洪钢、李春玲、李洪彬：李洪钢与李春玲、李洪彬法定继承纠纷一案，申请执行房屋过户事宜。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，李洪钢向本院申请执行的(2020)豫0502执2684号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 李 伟二〇二一年一月二十六日书记员 王兵帅
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1321民初74号原告：孟晓妍，女，1997年2月10日出生，无业，汉族，住朝阳县。被告：苏国爽，男，1997年9月2日出生，无业，汉族，住朝阳县。原告孟晓妍与被告苏国爽民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告孟晓妍于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟晓妍向本院申请对被告苏国爽撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孟晓妍撤诉。审判员  杜宝义二〇二一年一月十四日法官助理韩爽书记员吴迪
文书内容河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执4142号之一申请执行人:河南恒兆业置业有限公司。被执行人：许利恒，男，汉族。河南恒兆业置业有限公司诉许利恒房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初6751号民事调解书已经发生法律效力，根据上述调解书的规定：一、经原、被告双方协商确认，原、被告自愿解除双方于2017年1月2日签订的《商品房买卖合同》（合同编号：17304881）；二、被告于2020年12月10日前将位于新密市城区青屏大街西段北侧6幢1单元5层502号房屋返还给原告，并协助原告办理注销合同备案登记信息及注销房屋预告登记手续；三、被告欠原告代偿款10554.1元，由原告在应向被告返还的房款中予以扣除。因许利恒未按上述生效法律文书履行义务，河南恒兆业置业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年12月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限高令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产。2.于2020年12月28日前往新密市不动产登记中心查询被执行人名下财产信息，发现本案需解除合同房产已被另案查封。3.于2021年1月13日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年1月13日通过短信形式向申请执行人的委托代理人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许利恒负有继续向申请执行人河南恒兆业置业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二一年一月十三日书记员  张志远新密市人民法院合议庭评议笔录案由：房屋买卖合同纠纷合议时间：二〇二一年一月十三日合议地点：新密市人民法院执行第一团队参加人：审判长梁会刚审判员郑景福、胡新朝记录人：张志远经评议认为：因本案被执行人确无财产可供执行，本院于2021年1月13日向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。梁会刚：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。郑景福：本次执行程序终结后，申请执行人之权利并未丧失。如发现被执行人有其它可供执行的财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。胡新朝：同意以上意见。合议庭意见：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。            合议庭成员签名                                  书     记    员
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初425号申请人：任丽君，男，1982年9月18日生，汉族，住江阴市。被申请人：江阴市晶电顺光伏材料有限公司，住所地江阴市徐霞客镇。法定代表人：任文虎。申请人任丽君与被申请人江阴市晶电顺光伏材料有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人任丽君于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江阴市晶电顺光伏材料有限公司的银行存款17万元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人任丽君的申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市晶电顺光伏材料有限公司的银行存款17万元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王杰兵二〇二一年一月十三日书记员  陈蓉蓉
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初4073号之二申请人：徐州万宏建筑有限公司，住所地徐州市经济开发区蟠桃山路**。法定代表人：谢大伟，该公司总经理。被申请人（原告）：曹春良，男，1979年1月3日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：黄折名，徐州市贾汪区维权法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：郭方美，徐州市贾汪区维权法律服务所法律工作者。被申请人（被告）：谢大伟，男，1968年11月12日出生，汉族，住徐州市经济开发区。委托诉讼代理人：王运明，江苏金合律师事务所律师。本院审理原告曹春良与被告谢大伟买卖合同纠纷一案中,根据原告的诉讼保全申请,于2020年12月18日作出(2020)苏0305民初4073号民事裁定,对被告谢大伟在徐州市世缘混凝土有限公司（以下简称世缘公司）价值九万元的混凝土予以查封，申请人徐州万宏建筑有限公司(以下简称万宏公司)向本院提出财产保全异议,本院受理后,依法进行审查,现已审查终结。申请人万宏公司称，因曹栋欠异议人工程款20万余元，申请人诉至经济开发区法院。经开庭审理，于2020年4月21日作出（2019）苏0391民初2702号民事判决书，后曹栋上诉至徐州中级人民法院。经审理，于2020年9月11日作出（2020）苏03民终3524号民事判决书，驳回上诉，维持原判。判决生效后，异议人提出强制执行申请，要求曹栋按照（2019）苏0391民初2702号民事判决书履行义务，向异议人支付工程款200490元、案件受理费5000元，合计205490元，并支付迟延履行期间的加倍利息。经开发区法院执行局采取执行措施，曹栋主动联系异议人和解，经协商，曹栋支付现金10万元，余款105490元用8万元混凝土抵账。因混凝土是曹栋安排案外人世缘公司提供，并向异议人法定代表人谢大伟出具《提货单》，异议人考虑到提货风险，同意收到全部混凝土后到开发区法院办理执行结案手续。此执行和解过程中，谢大伟持有的《提货单》代表的是异议人万宏公司，其身份是经手人，代表的是万宏公司。世缘公司接受曹栋的安排出具《提货单》，各方均没有债权转让和债务转让的任何意思表示。因此，在曹春良诉谢大伟买卖合同纠纷一案中，法院要求世缘公司不得向谢大伟支付价值8万元混凝土是错误的。异议人要求曹栋重新出具《提货单》，但对方不予配合。异议人认为，《提货单》产生于异议人与曹栋的执行程序中，在没有债权债务转让的明确意思表示情况下，提货单的提货人是异议人而不是谢大伟个人。法院保全该《提货单》侵犯了异议人的合法权益，也导致异议人与曹栋的执行无法结案，故提出异议请求解除查封。经审查查明：2020年12月21日，根据原告曹春良的诉讼财产保全申请,本院到世缘公司财务室进行调查，制作了询问笔录，询问笔录中世缘公司财务室工作人员明确陈述被告谢大伟在世缘公司有价值九万元的混凝土，且货款已付。本院依法查封了被告谢大伟在世缘公司的价值九万元的混凝土。收到申请人万宏公司邮寄的保全异议申请后，本院向徐州市经济技术开发区人民法院调取了（2020）苏0391执1210号案件卷宗中欠款结清证明，该证明载明内容为：“在（2019）苏0391民初2702号民事判决书、（2020）苏0391执1210号案件中曹栋欠万宏公司200490元，现经双方协商一致，达成如下结清手续：1.付壹拾万元（小写：100000）现金或转账给万宏公司；2.给商砼款玖万元（小写：90000元）；3.余款同意让利给曹栋，不在追讨，所有费用全部结清；4.商砼款曹栋协调给予顺利提货，如不能顺利提货，余款不让。”该结清证明中原告为万宏公司，法人谢大伟签名，加盖万宏公司印章，被告曹栋签名。本院认为，根据审查的相关情况，万宏公司没有证据证明本案保全的提货人为“谢大伟”的混凝土就是万宏公司在另案执行和解时万宏公司的“商砼款9万元”。退一步讲，假使万宏公司的混凝土以谢大伟名义办理提货，动产物权转让自交付时发生效力，提货单上载明交付给谢大伟，即视为谢大伟所有。且审判人员在保全时对世缘公司进行了调查、询问，世缘公司明确是谢大伟的混凝土货物，而未提到万宏公司。万宏公司本应以公司名义办理提货单，即使办理错误，也是其公司内部管理的错误，不能对抗善意第三人，万宏公司可另向其法定代表人谢大伟主张损失。本院对涉案混凝土的查封于法有据。申请人的异议请求，理由不成立，依法应予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十二条之规定，裁定如下：驳回申请人徐州万宏建筑有限公司的异议请求。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  郑 菊人民陪审员  扈传保人民陪审员  庄 娜二〇二一年一月十八日书 记 员  郑 静
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑终1608号原公诉机关上海市徐汇区人民检察院。上诉人（原审被告人）岑学明，男，1966年1月20日生，汉族，大专文化，个体经营，户籍地浙江省慈溪市，住本市徐汇区；因涉嫌犯组织卖淫罪于2019年6月7日被取保候审，因涉嫌犯容留卖淫罪于2020年10月12日被逮捕；现羁押于上海市徐汇区看守所。辩护人任洋，上海申浩律师事务所律师。辩护人高菲，上海申浩律师事务所律师。原审被告人张杰，男，1989年1月17日生，汉族，技校文化，无固定职业，户籍地本市宝山区，暂住本市徐汇区；因涉嫌犯组织卖淫罪于2019年4月26日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕；现羁押于上海市徐汇区看守所。原审被告人于德伟，男，1970年1月31日生，汉族，高中文化，无固定职业，住上海市闵行区；因涉嫌犯组织卖淫罪于2019年4月26日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕；现羁押于上海市徐汇区看守所。原审被告人张秋香（化名张银），女，1973年10月20日生，汉族，小学文化，无固定职业，户籍地安徽省泾县，住上海市闵行区；因涉嫌犯组织卖淫罪于2019年4月26日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕；现羁押于上海市徐汇区看守所。原审被告人何湘（曾用名何路、绰号湘湘），女，1991年9月9日生，汉族，小学文化，无固定职业，户籍地重庆市合川区，暂住上海市徐汇区；因涉嫌犯组织卖淫罪于2019年4月19日被刑事拘留，因涉嫌犯协助组织卖淫罪于同年5月23日被逮捕；现已取保候审。原审被告人赵明柳（化名赵乐），女，1989年4月16日生，满族，小学文化，无固定职业，户籍地浙江省杭州市临安区；因涉嫌犯组织卖淫罪于2019年4月19日被刑事拘留，因涉嫌犯协助组织卖淫罪于同年5月23日被逮捕；现已取保候审。原审被告人梁海斌，男，1993年2月2日生，汉族，小学文化，无固定职业，户籍地广西壮族自治区兴业县；因涉嫌犯组织卖淫罪于2019年4月19日被刑事拘留，因涉嫌犯协助组织卖淫罪于同年5月23日被逮捕；现已取保候审。上海市徐汇区人民法院审理上海市徐汇区人民检察院起诉指控原审被告人张杰、于德伟、张秋香犯组织卖淫罪，原审被告人何湘、赵明柳、梁海斌犯协助组织卖淫罪，原审被告人岑学明犯容留卖淫罪一案，于2020年10月12日作出（2019）沪0104刑初1180号刑事判决。原审被告人岑学明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：2019年1月至案发，被告人张杰、于德伟、张秋香合伙在本市徐汇区XX路XX号开设XXSPA店，招募、管理多名卖淫人员提供“口交”等卖淫活动，并雇佣被告人何湘、赵明柳、梁海斌等人，利用微信、QQ等网络社交工具招揽嫖娼人员并安排在店内进行卖淫嫖娼活动。被告人岑学明在明知本市徐汇区XX路XX号XXSPA有卖淫活动的情况下，仍然将该场所租借给张杰、于德伟、张秋香等人并收取房租。2019年4月18日，被告人何湘、赵明柳、梁海斌等人在上址被抓获，并当场抓获涉嫌卖淫嫖娼人员10余人。同年4月25日，被告人张杰、于德伟、张秋香先后被抓获归案。同年6月6日，被告人岑学明被传唤到案。张杰、于德伟、何湘、赵明柳、梁海斌到案后如实供述基本犯罪事实。张秋香当庭如实供述基本犯罪事实。岑学明到案后拒不供述犯罪事实。认定上述事实并经一审庭审质证的证据有：证人任某、李某、吴某、陆某、刘某1、颜某、刘某2、童某、罗某、谢某等人的证言，行政处罚决定书、手机微信截屏、支付宝、微信转账记录截屏、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、物证照片、记账清单、收款凭证、账本照片、租赁合同、接报回执单、受案登记表、工作情况，被告人张杰、于德伟、张秋香、何湘、赵明柳、梁海斌、岑学明的供述等。原审法院认为，被告人张杰、于德伟、张秋香的行为均已构成组织卖淫罪；被告人何湘、赵明柳、梁海斌的行为均已构成协助组织卖淫罪；被告人岑学明的行为已构成容留卖淫罪。张杰、于德伟、何湘、赵明柳、梁海斌如实供述罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。张秋香当庭供述罪行，自愿认罪，酌情可以从轻处罚。张杰、于德伟、赵明柳有退赃行为，酌情可以从轻处罚。据此，原审法院依据《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第四款、第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，对张杰犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币十万元；对于德伟犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币十万元；对张秋香犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十万元；对何湘犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元；对赵明柳犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币二万元；对梁海斌犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元；对岑学明犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六万元；违法所得予以追缴。上诉人岑学明对原判认定的事实及罪名均没有异议，但认为原判量刑过重。岑学明的辩护人认为原判量刑畸重，岑在二审期间主动认罪认罚的情节应依法获得有效法律评价。经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，应予以确认。现针对上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见，本院评判如下：关于原判量刑是否过重。本院认为，上诉人岑学明容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪，依法应当判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。岑学明在一审期间拒不供述犯罪事实，原判据此对岑判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六万元，量刑在法定幅度之内，并无不当。岑学明虽然在二审期间表示认罪，但不足以对其从轻处罚并变更原判刑罚。故岑学明的上诉理由及辩护人的辩护意见于法无据，本院不予采纳。本院认为，原审被告人张杰、于德伟、张秋香结伙组织他人卖淫，其行为均已构成组织卖淫罪；原审被告人何湘、赵明柳、梁海斌结伙协助组织他人卖淫，其行为均已构成协助组织卖淫罪；上诉人岑学明容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪，依法应予惩处。原审法院根据张杰、于德伟、张秋香、何湘、赵明柳、梁海斌、岑学明的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度等，判决罚当其罪，且诉讼程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  胡健涛审判员  胡 冰审判员  秦现锋二〇二一年一月六日书记员  董剑皓附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执保25号 申请人：石小明，男，1979年11月出生，住江苏省姜堰市。 被执行人：弘翔能源集团有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。 法定代表人：冷丽，该公司执行董事兼总经理。 本院在审理申请人石小明与被执行人弘翔能源集团有限公司追偿权纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被执行人弘翔能源集团有限公司名下银行存款872.735万元。 本院经审查认为，申请人石小明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人弘翔能源集团有限公司名下的银行存款872.735万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二一年一月八日 书记员  张 杰
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更20号罪犯邹阳阳，男，1992年10月5日出生于河南省唐河县，汉族，初中文化，现于辽宁省。云南德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2012年5月8日作出(2012)德刑三初字第83号刑事判决，以被告人邹阳阳犯运输毒品罪，判处无期徒刑，附加剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2015年12月16日，辽宁省高级人民法院作出（2015）辽刑执字第1000号裁定，减为有期徒刑21年，剥夺政治权利七年，刑期自2015年12月16日起至2036年12月15日止。2018年5月22日经本院裁定减去有期徒刑8个月，刑期至2036年4月15日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2021年1月11日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年2月至2020年5月期间，曾获表扬6次，呈报减刑九个月。检察机关建议减刑八个月。经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬6次，财产性判项未履行。有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书、财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邹阳阳在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邹阳阳准予减去有期徒刑八个月，刑期从裁定之日起计算至2035年8月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文兴审判员  李春兆审判员  左颖慧二〇二一年一月十五日法官助理朱城林书记员叶芳
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执14号之二申请执行人：倪素媛，女。被执行人：邱艳伟。本院在执行申请执行人倪素媛与邱艳伟借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人秦奇、韩桂珍价值5万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年一月十二日书记员  ：于岩
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0502民初354号 原告：浙江健全物业服务有限公司，住所地浙江省湖州市余家漾******，统一社会信用代码9133050259578160X8。 法定代表人：殷运岭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李春歌，该公司员工。 被告：顾希华，男，1980年1月1日出生，汉族，住址浙江省宁波市海曙区。 本院在审理原告浙江健全物业服务有限公司与被告顾希华物业服务合同纠纷一案中，因原告浙江健全物业服务有限公司收到本院受理案件通知书及诉讼费交纳通知书后，未向本院预交案件受理费，而向本院提出撤诉申请，明确表示放弃诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定裁定如下： 本案按原告浙江健全物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  钱兴忠 二〇二一年一月十四日 书记员  赵 婕
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初1164号原告：中海物业管理有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人：汪维杰，系该公司总经理。委托代理人：张晶，男，1985年5月30日出生，汉族，住址沈阳市浑**，系该公司员工。被告：倪艳丽，女，住沈阳市于洪区。原告中海物业管理有限公司辽宁分公司与被告倪艳丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日收到原告起诉材料。原告中海物业管理有限公司辽宁分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中海物业管理有限公司辽宁分公司撤回起诉处理。审判员  徐巍二〇二一年一月十六日书记员  董萍
青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0215民初1255号原告：王永胜，男，1978年1月2日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：刘春克，男，1983年3月27日出生，住青岛市即墨区。被告：青岛市即墨区龙山街道办事处刁家烟霞村民委员会，住所地青岛市即墨区龙山街道办事处刁家烟霞村。法定代表人：刘文亮。原告王永胜与被告刘春克、青岛市即墨区龙山街道办事处刁家烟霞村民委员会案外人执行异议之诉一案，本院于2021年1月15日立案后，原告在规定期限内未缴纳案件受理费，本院认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，本案应按撤诉处理，现裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  孙博聪二〇二一年一月二十五日书记员  乔 琪
结 案 通 知 书 申请执行人金丹丹根据已经发生法律效力（2014）东商初字第03734号的民事判决书，向本院申请执行与被执行人东阳市中君科技有限公司民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0783执恢292号案件已于2021年1月20日执行完毕，本次恢复已执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年一月二十日
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执恢3号申请执行人李某一，男，1973年出生，汉族，住平舆县高杨店镇。被执行人李某二，男，1976年出生，汉族，住平舆县高杨店镇。本院在执行申请执行人李某一与被执行人李某二买卖合同纠纷一案过程中，责令被执行人履行平舆县人民法院（2019）豫1723民初239号民事判决书确定的义务，但被执行人李某二逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李某二名下的应当履行义务部分的存款。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二一年一月五日书记员  刘苗苗