福建省南平市延平区人民法院民 事 判 决 书（2014）延民初字第4514号原告黄胜，男，1967年5月7日出生，汉族，住南平市延平区。委托代理人计建棠，南平市“148”法律服务所法律工作者。被告郑定兰，男，1965年4月23日出生，汉族，住南平市延平区。委托代理人陈雪英，女，1972年8月3日出生，汉族，住南平市延平区。被告郑定清，男，1958年6月2日出生，汉族，住南平市延平区。被告蔡天开，男，1961年7月16日出生，汉族。原告黄胜与被告郑定兰、郑定清、蔡天开民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月27日立案受理，依法组成合议庭，2015年1月15日中止审理本案，2016年1月13日恢复审理，并于2016年4月22日公开开庭进行了审理。原告黄胜的委托代理人计建棠，被告郑定兰的委托代理人陈雪英到庭参加诉讼，被告郑定清经传票传唤、被告蔡天开经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄胜诉称，2011年9月8日，被告郑定兰、郑定清与原告订立《借款合同》，向原告借款100万元。合同约定借款期限为半年，月利率2.5%。到期未还款被告应向原告支付违约金1万元，被告应承担原告为实现债权而垫付的一切费用（含诉讼代理费）。被告蔡天开为被告郑定兰、郑定清提供担保，承担连带保证责任。保证人的保证范围为：借款本金及利息、违约金、原告为实现债权而垫付的一切费用。《借款合同》签订后，原告当日按照借款人的指令将97万元借款汇入郑君英的个人账户，将3万元借款现金交付借款人，履行了出借人的义务，被告郑定兰、郑定清向原告出具“收款凭证”。借款期限届满，被告郑定兰、郑定清未依约向原告履行还款义务。为此，请求依法判令被告郑定兰、郑定清立即偿还原告借款100万元及利息（利息自2011年9月8日起按银行同期贷款利率的四倍计算至被告还款之日止），向原告支付违约金10000元，并承担原告垫付的本案诉讼代理费8000元。被告蔡天开承担连带清偿责任。由被告承担案件受理费。被告郑定兰辩称，1、该借款实际借款人是被告蔡天开，借款也是转到被告蔡天开的妻子郑君英名下。被告郑定兰、郑定清只是以其名义借款，并不是实际用款人。被告蔡天开有无向原告支付利息，被告郑定兰不知情；2、诉讼时效已经超过了，借款期限是2011年至2012年3月7日。利息约定过高，应该按照法律规定支付利息；3、蔡良友将三副书画抵押给原告黄胜，约定蔡天开先生与育才建设公司签订的工程挂靠管理合同交与廖庭金先生时，或者蔡天开先生将100万元偿还给黄胜时，廖庭金当面将书画作品归还给蔡良友先生。收条由廖庭金先生收回，原告不应该起诉郑定兰。综上，应驳回原告的诉讼请求。被告郑定清、蔡天开未作答辩。经审理查明，2011年9月8日，原告黄胜作为出借人与被告郑定兰、郑定清作为借款人、被告蔡天开、福建省育才建设发展有限公司作为保证人签订一份《借款合同》，该《借款合同》第二条、借款用途：临时经营流动资金；第三条、借款期限：2011年9月8日至2012年3月7日；第四条、借款金额：100万元，本合同签订之时，出借人已将全部借款交给借款人。第五条、借款利息：月利率2.5％。第六条、违约责任：借款人违约，出借人可采取必要的途径或方式追索，由此引发的一切费用由借款人负责。出借人为保障本身的利益先行垫付的费用，出借人有权随时向借款人追讨。第七条、保证条款：蔡天开、福建省育才建设发展有限公司愿为借款人提供担保。保证人为本合同借款人向出借人借用的全部本金及利息、违约金、实现主债权的费用（含诉讼代理费）承担连带清偿责任，保证期间为主债权到期之日起两年。同日，被告郑定兰、郑定清向原告出具《收款凭据》一份，该《收款凭据》载明：“黄胜：根据2011年9月8日，我们与你签订的《借款合同》，现请你将借款玖拾柒万元整汇入郑君英个人账户，郑君英的开户行为中国工商银行，账号为62×××81，郑君英收到玖拾柒万元，另外叁万元已现金交付本人，本《借款合同》合计金额为壹百万元整，视为我们收到此笔借款。原告按照被告郑定兰、郑定清的指示，将97万元借款存入郑君英6222xxxxxxx01851账户，3万元现金给付被告郑定兰、郑定清。借款后。被告未依约向原告偿还借款、支付利息。原告于2012年7月27日向法院提起诉讼，由于被告蔡天开的刑事案件未了，原告又发现福建省育才建设发展有限公司的公章是假的，故原告于2014年10月10日撤回起诉，2014年10月27日原告放弃对福建省育才建设发展有限公司的起诉，重新起诉被告郑定兰、郑定清、蔡天开。本案第一次庭审后，原告因诉讼时效问题，申请本院调取2012年7月27日就本案诉争债务已向法院提起诉讼的相关材料。第二次补强证据庭审中，被告郑定兰表示撤回对诉讼时效的异议。另查明，2012年9月6日。案外人廖庭金向案外人蔡良友出具《收条》一份，该收条载明：“今收到蔡良友先生交来保管（抵押）的书画作品叁幅，由蔡良友先生、廖庭金先生亲笔封存，郑定兰先生见证。因蔡天开欠黄胜人民币100万元，蔡良友先生愿以上述书画作品予以抵押，待蔡良友先生将蔡天开先生与育才建设公司签订的工程挂靠管理合同交与廖庭金先生时或者蔡天开将100万元偿还给黄胜时，廖庭金当面将书面作品归还给蔡良友先生，收条由廖庭金先生收回”以上事实有原、被告签订的《借款合同》、《收款凭据》、《转账凭证》、《收条》和本案庭审笔录佐证。本院认为，被告郑定兰、郑定清向原告借款100万元，有原、被告签订的《借款合同》、《收款凭据》、《转账凭证》为依据，事实清楚，本院予以确认。原告要求被告郑定兰、郑定清偿还借款100万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题，原告提供的《借款合同》约定月利率2.5％，现原告要求按照中国人民银行同期贷款利率的四倍从2011年9月8日起计算至被告还清借款之日止，符合法律规定，本院予以支持。原告聘请诉讼代理人，支付代理费用8000元，按照《借款合同》的约定，该代理费用应由被告郑定兰、郑定清承担。关于原告要求被告支付违约金10000元的主张，本院认为，借贷的损失是利息损失，该利息本院以按法定最高标准判付，再主张违约金于法无据，本院不予支持。关于被告郑定兰提出，该借款实际借款人是被告蔡天开，借款也是转到被告蔡天开的妻子郑君英名下。被告郑定兰、郑定清只是以其名义借款，并不是实际用款人的抗辩意见，本院认为，《借款合同》中约定借款人为被告郑定兰、郑定清，《收款凭据》中的收款人也是被告郑定兰、郑定清。借款存入郑君英名下是原告按照被告郑定兰、郑定清的指示将借款存入指定的账户，这是被告郑定兰、郑定清对自己借款的处分权，该笔借款实际借款人应认定为被告郑定兰、郑定清。被告郑定兰该项抗辩意见，本院不予采纳。关于被告郑定兰提出，案外人蔡良友将三副书画抵押给原告黄胜，约定蔡天开先生与育才建设公司签订的工程挂靠管理合同交与廖庭金先生时，或者蔡天开先生将100万元偿还给黄胜时，廖庭金当面将书画作品归还给蔡良友先生。收条由廖庭金先生收回，故原告不应该起诉郑定兰的抗辩意见，本院认为，案外人蔡良友将三副书画交由案外人廖庭金保管与本案原、被告借贷关系无关，本案审理的是原告与被告郑定兰、郑定清之间的债权债务关系，其他债权债务不属于本案审理范围。书画问题可由案外人另行主张。被告郑定清、蔡天开经本院合法传唤未到庭，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑定兰、郑定清应于本判决生效之日起十日内偿还原告黄胜借款人民币100万元及利息（从2011年9月8日起至还清借款之日止按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）。二、被告郑定兰、郑定清应于本判决生效之日起十日内向原告黄胜支付诉讼代理费8000元。三、被告蔡天开对本判决一、二项确定的债务承担连带清偿责任。被告蔡天开承担保证责任后，有权向被告郑定兰、郑定清追偿。四、驳回原告黄胜的其他诉讼请求。如果被告郑定兰、郑定清、蔡天开未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币13962元，公告费400元，均由被告郑定兰、郑定清、蔡天开负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审 判 长  甘代前代理审判员  李志超人民陪审员  郑学烜二〇一六年五月二十五日书 记 员  游春晖本案依据的主要法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼﹥解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实精张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。