南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0104民初2053号原告杭州银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市秦淮区中山南路239号。代表人李家永，行长。委托代理人邵广斌，杭州银行股份有限公司南京分行员工。委托代理人张冰钰，杭州银行股份有限公司南京分行员工。被告朱仲贡,男,汉族,1970年4月17日生。被告梅雪芬,女,汉族,1970年10月24日生。被告董正小,男,汉族,1980年1月19日生。原告杭州银行股份有限公司南京分行（以下简称杭州银行南京分行）与被告朱仲贡、梅雪芬、董正小金融借款合同纠纷一案，原告杭州银行南京分行于2016年3月4日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法由审判员ＸＸ阳适用简易程序，于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告杭州银行南京分行的委托代理人邵广斌、张冰钰，被告朱仲贡到庭参加诉讼。被告梅雪芬、董正小经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杭州银行南京分行诉称，2013年12月26日，杭州银行南京分行与朱仲贡签订118P459201300102号《杭州银行股份有限公司微贷卡借款合同》，约定杭州银行南京分行向朱仲贡发放流动资金贷款200000元，额度有效期限自2013年12月25日起至2016年4月30日，利率为月利率12.5‰，月度计息，每月20日为结息日。梅雪芬系朱仲贡配偶，其同日向杭州银行南京分行出具《共同还款承诺书》，承诺作为朱仲贡的连带共同债务人，承担连带共同还款责任。董正小同日向杭州银行南京分行出具《微贷卡最高额保证合同》，为朱仲贡提供连带责任保证。合同签订后，杭州银行南京分行向朱仲贡发放贷款200000元，但朱仲贡已有多期逾期，其行为已构成违约。为维护自身合法权益，杭州银行南京分行诉至法院，请求判令：1、朱仲贡立即偿还杭州银行南京分行剩余借款本金199999.92元，及截至2016年4月11日的利息、罚息、复息合计9559.23元，自2016年4月12日起至实际支付之日止的利息、罚息、复息按照合同约定的标准计算；2、梅雪芬对上述债务承担共同还款责任；3、董正小对上述债务承担连带保证责任；4、朱仲贡、梅雪芬、董正小承担本案的全部诉讼费用、财产保全费。被告朱仲贡辩称，认可借款及欠款事实，认可梅雪芬与朱仲贡系夫妻关系，对利息、罚息、复息标准按合同约定无异议；对于董正小的担保事实不清楚，当时是银行指定董正小为朱仲贡提供担保，不是董正小自愿作担保。被告梅雪芬、董正小未作答辩，亦未提交证据。经审理查明，2013年12月26日，杭州银行南京分行（贷款人、乙方）与朱仲贡（借款人、甲方）签订编号为118P459201300102的《杭州银行微贷卡借款合同》一份，约定：乙方授予甲方200000元的借款额度；额度有效期限自2013年12月25日至2016年4月30日止；本合同执行固定贷款利率，借款期间内保持不变，执行利率为月利率12.5‰；贷款利息实行按月结息，每月的20日为结息日，甲方应于结息日支付当期所结利息，额度有效期届满，甲方应付清全部利息，利随本清；自贷款资金首次发放后第二个20日起，乙方就甲方提取、归还微贷卡贷款情况每月生成一期贷款账单，其中每期贷款账单的账期为上月21日至本月20日（首期贷款账单的账期起始日为贷款资金首次发放日，最后一期贷款账单的账期截止日为额度有效期限届满日）；每期贷款账单的账单日次月20日为该期贷款账单所涉贷款本金的到期还款日，甲方应于到期还款日前（含当日，但最迟不得超过当日22点，下同）归还贷款本金，每期贷款账单将载明“本金全部应还款项”、“本金最低还款额”，其中：“本金全部应还款项”为账单日（即每月20日）日终，甲方已经提取且未清偿的微贷卡贷款本金余额，不含利息、罚息及其他费用，即每月20日末的贷款本金余额；“本金最低还款额”为“本金全部应还款项”金额的20%，不含利息、罚息及其他费用；双方指定下述微贷卡专项用于本合同项下微贷卡贷款的发放、使用与归还以及实现其他微贷卡相关功能，其中具体微贷卡卡号为60×××72；甲方未按本合同约定按期归还借款本息，乙方对逾期贷款（或逾期贷款本息）在逾期期间按逾期罚息利率计收利息，逾期罚息利率为在本合同约定的贷款利率水平上加收30%；甲方未按时支付贷款利息，乙方对甲方未按时支付的利息按逾期罚息利率计收复息；甲方未按本合同约定按时支付利息或归还任何一期本金最低还款额，或在任何金融机构的债务到期而未清偿，即构成或视为甲方在本合同项下的违约事件，乙方有权宣布甲方在本合同项下的债务全部或部分立即到期，要求甲方立即偿还全部或部分借款。朱仲贡与梅雪芬于2011年1月27日登记结婚。2013年12月26日，梅雪芬以朱仲贡配偶的身份向杭州银行南京分行出具《共同还款承诺书》一份，承诺自愿作为“连带共同债务人”对借款人朱仲贡与杭州银行南京分行签订的编号为118P459201300102借款合同项下（借款金额200000元；借款期限28个月）的全部债务（含贷款本金、利息、逾期罚息、违约金、损失赔偿金、实现债权的费用等）承担连带共同还款责任。2013年12月26日，杭州银行南京分行（债权人、乙方）与董正小（保证人、甲方）签订编号为118P4592013001021的《微贷卡最高额保证合同》一份，约定：为确保债务人朱仲贡在其与乙方签署的编号为118P459201300102的《杭州银行微贷卡借款合同》项下义务能得以切实履行，甲方愿意提供不可撤销的最高额保证担保；保证主债权为在2013年12月25日至2017年6月24日期间和最高债权额内，乙方依据主合同所发生的所有债权；保证类型为最高额担保，保证方式为连带责任保证；最高额保证的最高债权额为220000元；本保证合同担保的范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于借款本金、利息（含罚息、复息）、违约金以及乙方实现债权的费用；保证担保期限自主合同额度有效期限起始日至额度有效期限届满之日后两年。2013年12月27日，杭州银行南京分行按约向朱仲贡发放贷款200000元，朱仲贡在借款借据上签名捺印确认。借款借据载明利率为月利率12.5‰，借款到期日为2016年4月30日。自2016年1月21日起，朱仲贡未能按约偿还借款利息。截至2016年4月20日，朱仲贡尚欠杭州银行南京分行借款本金199999.92元，利息、罚息、复息合计10334.22元。以上事实，有《杭州银行微贷卡借款合同》、《微贷卡最高额保证合同》、《共同还款承诺书》、借款借据、账户交易明细查询表、自营贷款还款明细、贷款结清试算清单、结婚证复印件以及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，杭州银行南京分行与朱仲贡签订的《杭州银行微贷卡借款合同》，与董正小签订的《微贷卡最高额保证合同》均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应按约定履行义务。借款合同签订后，杭州银行南京分行依约于2013年12月27日向朱仲贡发放了贷款，朱仲贡亦应按约履行还款义务。合同履行期间，朱仲贡自2016年1月21日起未能按约足额偿还借款利息，其行为已构成违约，杭州银行南京分行根据《杭州银行微贷卡借款合同》宣布提前收回贷款的条件已经成就，故杭州银行南京分行要求朱仲贡偿还借款本金及利息、罚息、复息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。截至2016年4月20日，朱仲贡尚欠杭州银行南京分行借款本金199999.92元，利息、罚息、复息合计10334.22元，本院予以确认。案涉债务发生于朱仲贡与梅雪芬婚姻关系存续期间，且梅雪芬向杭州银行南京分行出具《共同还款承诺书》，承诺作为连带共同债务人对朱仲贡在案涉《杭州银行微贷卡借款合同》项下的全部债务承担连带共同还款责任，此系梅雪芬作出的债务加入的意思表示，合法有效，故杭州银行南京分行主张梅雪芬对朱仲贡的上述债务承担共同还款责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。《微贷卡最高额保证合同》明确约定董正小为朱仲贡在《杭州银行微贷卡借款合同》项下的债务提供最高额连带保证担保，故杭州银行南京分行主张董正小对朱仲贡的上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。梅雪芬、董正小经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳杭州银行南京分行主张的证据，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱仲贡、梅雪芬于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告杭州银行股份有限公司南京分行借款本金199999.92元及利息、罚息、复息（截至2016年4月20日的利息、罚息、复息合计10334.22元；自2016年4月21日起至实际偿还之日止的利息按月利率12.5‰计付，罚息、复息按月利率16.25‰计算）。二、被告董正小对被告朱仲贡的上述第一项判决主文所确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取为2150元，由被告朱仲贡、梅雪芬、董正小负担（被告朱仲贡、梅雪芬、董正小应负担的诉讼费用已由原告杭州银行股份有限公司南京分行预交，被告朱仲贡、梅雪芬、董正小应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杭州银行股份有限公司南京分行支付；原告杭州银行股份有限公司南京分行预交案件受理费中剩余的2150元，由本院退回）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并根据对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼支行，账号：10×××76）。审 判 员  ＸＸ阳二〇一六年五月十六日见习书记员  王宁宁