wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海金融法院民 事 判 决 书（2020）沪74民终1085号上诉人(原审被告)：海南力道帆船俱乐部有限公司，住所地海南省海口市。法定代表人：史剑峰，总经理。委托诉讼代理人：熊钟魁，上海正策律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海永达融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：唐颖杰，总经理。委托诉讼代理人：施莼荟，女，该公司员工。原审被告：史剑峰，男，1978年10月31日出生，汉族，住江苏省常州市。委托诉讼代理人：熊钟魁，上海正策律师事务所律师。上诉人海南力道帆船俱乐部有限公司(以下简称“力道帆船公司”)因与被上诉人上海永达融资租赁有限公司(以下简称“永达租赁公司”)、原审被告史剑峰融资租赁合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2020)沪0115民初30950号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序公开开庭进行审理，上诉人力道帆船公司及原审被告史剑峰委托诉讼代理人熊钟魁，被上诉人永达租赁公司委托诉讼代理人施莼荟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人力道帆船公司上诉请求：1.撤销原判或依法改判；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人要求解除合同缺乏事实依据。上诉人已经支付首付款、手续费以及13期租金，已超过了涉案融资租赁合同中约定的大半款项。上诉人迟延支付租金系因与案外第三人产生纠纷，现具有履约能力，故诉请改判双方继续履行涉案合同。被上诉人永达租赁公司辩称，一审事实清楚，适用法律正确。上诉人未按约支付租金，且经出租人催告后在合理期限内仍不支付，符合合同约定以及法定的解除条件，被上诉人不同意上诉人的上诉请求。原审被告史剑峰辩称，被上诉人要求解除合同缺乏事实依据。上诉人已支付金额超过了涉案融资租赁合同中约定的大半款项，被上诉人要求解除合同并返还车辆损害上诉人的权益。永达租赁公司向一审法院起诉请求：1.确认永达租赁公司之分公司上海永达融资租赁有限公司海南分公司与力道帆船公司、史剑峰签订的合同号为201804YD00046的《汽车融资租赁合同》于2019年11月8日解除；2.判令合同号为201804YD00046的《汽车融资租赁合同》项下的租赁物(保时捷PanameraExecutive车辆一台，车架号为WP0BA2977JLXXXXXX)的所有权归属永达租赁公司，力道帆船公司应当返还租赁物并协助永达租赁公司办理车辆过户手续；3.判令力道帆船公司赔偿永达租赁公司损失，损失赔偿范围包括全部未付租金人民币(以下币种同)608,179.72元、截至合同解除日2019年11月8日的逾期利息13,331.58元以及自2019年11月9日起至力道帆船公司实际清偿之日止的逾期利息(以截至2019年11月8日的到期未付租金155,316.72元为基数，按年化利率24%，以实际逾期天数计算)；4.判令永达租赁公司有权就上述第2项所述的租赁物与力道帆船公司协议折价或将该等设备拍卖、变卖，所得价款用于清偿力道帆船公司上述第3项付款义务，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由力道帆船公司继续清偿；5.判令史剑峰对上述第3项中力道帆船公司的还款义务与第4项收回租赁物价值的差额承担连带保证责任。鉴于本案纠纷争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、确认合同号为201804YD00046的《汽车融资租赁合同》于2019年11月8日解除；二、合同号为201804YD00046的《汽车融资租赁合同》项下租赁物(车架号为WP0BA2977JLXXXXXX的保时捷PanameraExecutive车辆一台)的所有权归上海永达融资租赁有限公司所有，海南力道帆船俱乐部有限公司应于判决生效之日起十日内返还上海永达融资租赁有限公司，并协助上海永达融资租赁有限公司办理车辆过户手续；三、海南力道帆船俱乐部有限公司应于判决生效之日起十日内向上海永达融资租赁有限公司赔偿损失，损失赔偿范围为全部未付租金608,179.72元、截至2019年11月8日的逾期利息13,331.58元、自2019年11月9日起至实际清偿之日止的逾期利息(以截至2019年11月8日的应付未付租金155,316.72元为基数，按年利率24%的标准计算)；四、上海永达融资租赁有限公司应就上述第二项判决所述的租赁物与海南力道帆船俱乐部有限公司协议折价或将该租赁物拍卖、变卖，所得价款用于清偿海南力道帆船俱乐部有限公司上述第三项付款义务；如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由海南力道帆船俱乐部有限公司继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归海南力道帆船俱乐部有限公司所有；五、史剑峰应对海南力道帆船俱乐部有限公司第三项付款义务与第四项收回租赁物价值的差额承担连带清偿责任，史剑峰履行上述清偿义务后，有权向海南力道帆船俱乐部有限公司追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10,016元，减半收取计5,008元，由海南力道帆船俱乐部有限公司、史剑峰共同负担。二审中各方当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人称被上诉人要求解除合同损害上诉人权益，但根据涉案《汽车融资租赁合同》约定，承租人违反合同约定，被上诉人作为出租人有权要求解除合同，收回租赁物。现上诉人逾期支付租金，应承担相应的违约责任，一审法院根据涉案《汽车融资租赁合同》支持被上诉人一审诉请主张的做法，并无不当。上诉人请求改判继续履行合同的上诉主张缺乏相应合同及法律依据，难以支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10,016元，由上诉人海南力道帆船俱乐部有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  周 荃二〇二一年一月四日法官助理  楼雨薇书 记 员  唐 霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初15920号原告：山东国兴海实业有限公司，住所地：青岛市城阳区城阳街道后田社区居民委员会南2600米东侧。法定代表人：朱国，总经理。委托诉讼代理人：刘清峰，山东森嵘（城阳）律师事务所律师。被告：王昌龙，男，住青岛市即墨区。原告山东国兴海实业有限公司诉被告王昌龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法进行了审理。在审理过程中，经审查原告提供的被告身份信息不明确。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告山东国兴海实业有限公司的起诉。案件受理费317元，全部退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王冬梅二〇二一年一月五日书记员  孙立波
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初14635号之二解除保全申请人：原告：张家港保税区荣旭贸易有限公司，住所地张家港保税区长乐大厦**。法定代表人：惠龙才，总经理。被告：江阴市明悦纺织有限公司，住所，住所地江阴市新桥镇东环路**div>原告张家港保税区荣旭贸易有限公司与被告江阴市明悦纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日作出的（2020）苏0582民初14635号民事裁定书，冻结被申请人江阴市明悦纺织有限公司的银行存款40万元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人张家港保税区荣旭贸易有限公司于2020年12月31日向本院申请解除对被申请人江阴市明悦纺织有限公司的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人张家港保税区荣旭贸易有限公司的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人江阴市明悦纺织有限公司银行存款40万元的冻结及其他相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘志东二〇二一年一月六日书记员  刘 燕
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初6649号原告：袁芬，女，1981年9月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：溧阳华耀起重机械有限公司，住所地溧阳市经济开发区北郊公园巨神路**。法定代表人：袁志军。破产管理人：朱奇伟，江苏圣圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈鑫扬，江苏圣圆律师事务所律师。本院于2020年10月15日立案受理原告袁芬与被告溧阳华耀起重机械有限公司职工破产债权确认纠纷一案,原告应当预交案件受理费，且经本院书面通知交纳后在规定期限内未交纳，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  虞斐二〇二一年一月七日书记员  潘颖
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1224民初2939号原告：杨贵礼，男，汉族，1955年7月23日生，住卢氏县。被告：吴小都，男，汉族，1956年11月20日生，住卢氏县。原告杨贵礼与被告吴小都排除妨害纠纷一案，原告杨贵礼于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨贵礼撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨贵礼负担。审判员  刘志臣二〇二一年一月七日书记员  郭姗姗
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新32财保1号 申请人：新疆生产建设兵团第十四师，住所地新疆维吾尔自治区昆玉市昆玉大道玉枣路1号。 法定代表人：郑敏，副师长。 委托诉讼代理人：单光辉，新疆同创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马浩然，新疆同创律师事务所律师。 被申请人：新疆和田之玉房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区和田市屯垦路第十四师检察院办公楼第五层。 法定代表人：刘新刚。 被申请人：田伟，男，1963年6月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。 被申请人：刘荣，女，1968年12月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。 申请人新疆生产建设兵团第十四师于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值40,678,000.00元的财产采取查封、扣押措施。担保人中国人民财产保险股份有限公司和田地区分公司以保函提供担保。 本院经审查认为，新疆生产建设兵团第十四师的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被申请人新疆和田之玉房地产开发有限责任公司、田伟、刘荣价值人民币40,678,000.00元的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过两年）。 案件申请费5,000.00元，由申请人新疆生产建设兵团第十四师负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  王   庆   波 审判员  沙阿代提阿不都艾尼 审判员  艾则孜江 艾合麦提 二〇二一年一月七日 书记员  戴   袁   霞
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执48号 申请执行人：李国，女，汉族，现住临淄区。 被执行人：张树峰，男，汉族，现住临淄区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0305民初2615号民事判决书，向被执行人张树峰发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人张树峰至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人张树峰在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款85000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人张树峰应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二一年一月六日 代理书记员  张婷婷
江西省抚州市临川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1002执2334号之一 申请执行人：苏州福尔希电子有限公司,住所地:昆山市玉山镇城北路****房,统一社会信用代码:91320583553750311L。 法定代表人：潘景徐,执行董事兼总经理。 委托代理人：韩锐，江苏迈图律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被执行人:江西大乘汽车有限公司,住所,住所地江西省抚州市钟岭大道**社会信用代码:91361003612440795L。 法定代表人：吴潇，公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院(2020)赣1002民初4529号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人苏州福尔希电子有限公司人民币1584057.9元及迟延履行期间的债务利息，但被执行人江西大乘汽车有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人江西大乘汽车有限公司所有在银行存款人民币1620000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张晓东 二〇二一年一月四日 书记员  吴伟勇
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保9号 申请人：向希宝，男，1965年9月12日生，汉族，现住淄博市张店区。 被申请人：于建强，男，1972年5月11日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：于兴忠，男,1995年5月28日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人向希宝于2020年12月22日向本院申请财产保全，请求查封被申请人于建强、于兴忠的银行存款17000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人向希宝已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人向希宝的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人于建强、于兴忠银行存款17000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费190元，由申请人向希宝负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘永军 二〇二一年一月五日 书记员  张晓晗
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初109号 原告：刘建国，男，1974年1月16日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市船营区。 被告：卢殿君，男，1966年10月25日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市船营区。 原告刘建国与被告卢殿君民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告刘建国于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘建国自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许刘建国撤回起诉。 案件受理费25.00元由刘建国负担（已交纳）。 审判员  靳学堂 二〇二一年一月六日 书记员  高文志
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初10728号 原告：黄远法（曾用名：黄元法），男，1955年5月24日出生，汉族，住东阳市。 被告：黄元满，男，1964年10月10日出生，汉族，住东阳市。 原告黄远法与被告黄元满所有权确认纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月13日、12月16日分二次公开开庭进行了审理。原告黄远法、被告黄元满均到庭参加了二次诉讼。本案现已审理终结。 原告黄远法向本院提出诉讼请求：1.判决确认原告所有的坐落在东阳市××镇××村前山井头沿房屋的金字墙（至路，整堵墙）与被告所有的坐落在东阳市××镇××村前山房屋的后墙（整堵后墙）为共墙（价值1万元），双方共同所有；2.由被告承担诉讼费。事实和理由：原、被告系邻居关系。1995年10月14日，双方签订协议书一份，协议书明确约定被告户后墙与原告户金字墙为同墙。现由于双方对同墙问题出现纠纷，原告多次向有关部门要求调解未果。为此，向法院起诉，望判如所请。 被告黄元满口头答辩称：我户的后墙是原告户的金字墙，我认可协议中约定的7.3米系同墙，超出部分系我户单独所有。我的房子造起来和原告没有任何关系，诉讼费我也不会出的，双方已经30多年没有见面，我对原告的诉请不认可。 本院经审理认定事实如下：原告黄远法与被告黄元满系邻居。1991年，被告黄元满提交了编号为4610243的土地登记申请书，经调查，被告黄元满户的土地四至为“东至元法、良正、立福户以自墙外侧为界，西至小弟、新彬户以自墙外侧、柱中为界，南至小弟户以自墙外侧为界，北至路以自墙外侧为界”。1994年9月5日，原告黄远法取得编号为东集建（94）字第455403号集体土地建设用地使用证，载明案涉地块“东至黄高听以墙外侧为界，南至门堂以墙外侧为界，西至元满以寄元满墙为界，北至立福良正以墙外侧为界”。1995年10月14日，原告黄远法与被告黄元满就“元满后墙、元法金字同墙”之事达成一致协议，并签订协议书一份，该协议书由案外人黄某见证并代笔起草，内容为：“一、元满、元法同墙，楼下由元满负责，元法不负担同墙币，第二层开支按经济实情，元法开始拆建建房，应由双方负材料币，材料币由元法开建第二层算……”此后，原告黄远法建造了涉案房屋的第二层并向被告黄元满支付同墙币800元。嗣后，原告黄远法在南面门堂处倚靠被告黄元满户的东面后墙修建了通至二楼的楼梯。2011年9月9日，原告黄远法与被告黄元满签订补充协议书一份，该协议由案外人黄某见证并代笔起草，内容为：“……三、元满后墙和元法同墙为7.3米，由元满做，元法应算材料费及人工费计壹仟肆佰元当面付清……”此后，原告黄远法建造了涉案房屋的第三层并向被告黄元满支付同墙币1400元。 另查明，2013年5月8日，东阳市国土资源局向原告黄远法出具告知书一份，载明：“……千祥国土所同意按实际丈量面积予以更正。在办理更正过程中，你户和左邻黄元满户金字墙所有权发生矛盾，意见不统一，无法确定权属……我们建议其向镇政府提出，确定权属，凭镇政府确定的权属依据办理土地更正登记手续。”2014年3月，原告黄远法向东阳市人民法院起诉案外人东阳市国土资源局要求其履行土地登记法定职责，后原告以先解决共墙份额为由向本院申请撤诉，2014年4月2日经本院裁定予以准许。2020年7月，原告黄远法向本院起诉案外人东阳市千祥镇人民政府要求其履行法定职责，确认原告黄远法所有的坐落在东阳市××镇××村前山井头沿房屋的金字墙（至路，整堵墙）为原告所有，2020年9月7日本院以黄远法申请对其房屋的金字墙的权属进行确认不属于东阳市千祥镇人民政府的职责范围为由裁定驳回黄远法的起诉。 上述事实有原告黄远法提供的集体土地建设用地使用证、协议书（1955年10月14日签订）、告知书，被告黄元满提供的协议书（2011年9月9日签订）复印件，本院依职权调取的东阳市千祥国土资源所提供的东阳市数字地籍图复印件、土地登记申请书复印件、案外人黄某的证人证言等证据及原、被告的庭审陈述在卷佐证。 本院认为，根据原告的诉讼请求，本案处理的是两户相邻的墙体的权属问题，不涉及宅基地使用权。原告黄远法与被告黄元满对两户相邻存在共墙的事实无争议，本案的主要争议焦点是共墙的范围。原告主张被告户的东面后墙（至路）整堵墙均为两户共墙，被告主张两户的共墙仅为7.3米，不包含原告户挑头及楼梯部分与被告户相邻的墙体。对此，本院分析如下：第一，根据本院从东阳市千祥国土资源所调取的东阳市数字地籍图显示，原告户的西面金字墙长度约为8.57米，与第二份协议中约定的双方同墙7.3米不一致，差异在于原告户在第二、三层挑头部分的长度，而原告户的挑头（即二楼平台部分）是原告户房屋中的一部分，具有不可分割的整体性。第二，根据第一份协议约定“元满、元法同墙，楼下由元满负责，元法不负担同墙币，第二层开支按经济实情，元法开始拆建建房，应由双方负材料币，材料币由元法开建第二层算”，原告依约已支付第二层共墙的材料费800元，第二份协议约定“元满后墙和元法同墙为7.3米，由元满做，元法应算材料费及人工费计壹仟肆佰元当面付清”，原告依约已支付第三层共墙的材料费1400元。另外，证人黄某陈述第二份协议书中的同墙7.3米只是为了计算原告应付给被告第三层的材料费而确定，并不是精确丈量。第三，原告于第一份协议签订后在南面门堂处倚靠被告户的东面后墙修建了通至二楼的楼梯，根据东阳市数字地籍图显示，该楼梯所占用的土地未包含在原告户的地块范围内。综上，本院认为，原、被告两户的共墙系双方共同出资建造，应归双方共同所有，而原、被告两户间的共墙范围，本院根据原、被告签订的协议书、国土部门的地籍图及涉案房屋的现状，确认为北至原告户的后墙、南至原告户的挑头。综上所述，原告黄远法的诉请，大部分合理，本院予以支持；部分不合理，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十三条、第九十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、坐落于东阳市××镇××村黄远法建造的房屋（东至黄高听以墙外侧为界，南至门堂以墙外侧为界，西至元满以寄元满墙为界，北至立福良正以墙外侧为界）与坐落于东阳市××镇××村黄元满建造的房屋（东至元法、良正、立福户以自墙外侧为界，西至小弟、新彬户以自墙外侧、柱中为界，南至小弟户以自墙外侧为界，北至路以自墙外侧为界）共有的墙体（北至黄远法建造的房屋的后墙，南至黄远法建造的房屋的挑头）系双方共同所有。 二、驳回黄远法的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄远法负担12元，被告黄元满负担13元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 应望黎 二〇二一年一月四日 代书记员 张昊凰
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1722执前调11号之一申请执行人：肖某，男，汉族，1995年1月5日出生，住单县。被执行人：郝某，男，汉族，1965年7月20日出生，住单县。申请执行人肖某与被执行人郝某婚约财产纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院(2020)鲁1722民初3888号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人郝某的银行账户存款47000元或查封相应的财产。本裁定立即执行。审判员  陈光纯二〇二一年一月六日书记员  孙 健
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保2016号崔家硕（申请执行人）、张海东（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  高殿章二〇二一年一月三日书记员  姜 鹏
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民事裁定书（2020）内0624民初2141号原告：叶某，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告：高某。原告叶某诉被告高某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告叶某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款165000元;2.案件受理费由被告承担。事实理由：2016年被告向原告购买钻机，当时被告因无钱未付款。2017年原告向被告索要钻机款,被告未付,于2017年7月24日给原告打下借条，将钻机欠款转为借款。后原告多次向被告索要该款，被告总是推脱。无奈,原告特依据《民事诉讼法》的规定向贵院提起诉讼，诚望判如所请。本院经审查认为，起诉应当属于受诉人民法院管辖。本案为买卖合同纠纷，法律规定因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。经审查，被告高某户籍地位于巴彦淖尔市××旗，不在本院辖区；另外，根据原告提供的证据，也不能认定本案的合同履行地位于鄂尔多斯市鄂托克旗，故本院对本案无管辖权，原告的起诉不符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告叶某的起诉。案件受理费1800元，于本裁定生效后退还原告。如不服裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员 郭宇强二○二一年一月六日书记员 贾艳梅
内蒙古自治区宁城县人民法院民事判决书（2020）内0429民初4753号原告：褚永琪，男，2001年5月17日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市宁城县。委托诉讼代理人：赵瑾，内蒙古大宁律师事务所律师。被告：赤峰市康源丰农牧业有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市宁城县汐子镇胡墩梁村**。法定代表人：尚晓月，系经理。被告：杨希奎，男，1971年6月19日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市宁城县，现住内蒙古赤峰市宁城县。被告：纪长河，男，1970年10月28日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市宁城县。被告：牛振学，男，1974年6月26日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市宁城县。原告褚永琪与被告赤峰市康源丰农牧业有限公司（以下简称康源丰公司）、杨希奎、纪长河、牛振学劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告褚永琪及其委托诉讼代理人赵瑾、被告赤峰市康源丰农牧业有限公司法定代表人尚晓月到庭参加诉讼。被告牛振学、杨希奎、纪长河经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。褚永琪向本院提出诉讼请求：请求判令康源丰公司、杨希奎、纪长河、牛振学支付维修工资900元。事实和理由：2020年7月16日，经牛振学介绍褚永琪到康源丰公司的养猪场二区工程做维修工作，当时与纪长河约定每天维修工资180元，褚永琪工作5天，应支付工资900元。此款经褚永琪索要未果，故褚永琪诉至法院请求如上所述。赤峰市康源丰农牧业有限公司辩称，原告是否在康源丰公司干活其不清楚，且从未雇佣过原告提供劳务。康源丰公司将维修工作承包给被告牛振学，并已经将承包费与牛振学结清了。请求法院驳回褚永琪的诉讼请求。杨希奎辩称，康源丰公司有两个养猪场区，分别是一区和二区。杨希奎系康源丰公司的养猪场二区技术员工，负责二区的相关工作，有时应经理的要求也会负责其他一些工作。2020年7月份，养猪场二区进行维修时杨希奎负责安排维修工人工作，并记录褚永琪等人的工时。2020年7月16日，褚永琪到康源丰公司的养猪场二区做维修工作，至7月20日结束，共计工作5天。杨希奎只能出具工票证明褚永琪等人干活情况，不负责财务账目，杨希奎不承担付款责任。纪长河辩称，纪长河系康源丰公司的养猪场一区工长，负责一区的相关工作，有时应经理的要求也会负责其他一些工作。2020年7月份，养猪场二区进行维修，经理尚晓月要求纪长河代为招几个工人干活，纪长河便通过牛振学帮忙找到褚永琪等人，纪长河告诉牛振学维修工作是瓦工的每天260元，水暖修理工每天300元，力工每天180元。2020年7月16日褚永琪到康源丰公司做力工，故每天按180元计算。纪长河系履行职务行为，维修地点是康源丰公司的养猪场，褚永琪与康源丰公司产生劳务关系，而非纪长河，所以纪长河不承担任何给付责任。牛振学辩称，牛振学于2020年6月承包了被告康源丰公司养殖场一区水线工程。纪长河系赤峰市康源丰农牧业有限公司一区的工长。2020年7月份，纪长河让牛振学找几个人到猪场二区去做维修工作，并称工人的工资瓦工的每天260元，水暖修理工每天300元，力工每天180元。褚永琪是牛振学介绍到猪场二区做维修工作，牛振学与赤峰市康源丰农牧业有限公司二区维修工程没有关联，褚永琪的工资应由康源丰公司支付。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：康源丰公司有两个养猪场区，分别是一区和二区。杨希奎系康源丰公司的养猪场二区技术员工，负责二区的相关工作。纪长河系康源丰公司的养猪场一区工长，负责一区的相关工作。二人有时应经理的要求也会负责其他一些工作。牛振学承包康源丰公司的猪场一区工程，没有承包猪场二区工程。2020年7月份，养猪场二区进行维修时康源丰公司经理尚晓月要求纪长河代为招几个工人干活，纪长河便通过牛振学帮忙找到褚永琪等人，纪长河告诉牛振学维修工作是瓦工的每天260元，水暖修理工每天300元，力工每天180元。褚永琪系力工，故每天按180元计算。杨希奎负责安排维修工人工作，并记录褚永琪等人的工时。2020年7月16日，褚永琪到康源丰公司的养猪场二区做维修工作，至7月20日结束，共计工作5天，应付工资900元。此款经褚永琪多次索要未果，故褚永琪诉至法院请求如其所述。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条的规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”据此，原告已为被告康源丰公司提供劳务，被告康源丰公司应当基于诚信原则按照约定履行支付工资义务。被告康源丰公司辩称其与修国才等人不存在劳务关系，康源丰公司将维修工作承包给被告牛振学，并已经将承包费与牛振学结清了。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。被告康源丰公司主张已将猪场二区维修费用全部付清，未提供充分证据证实，故本院对其抗辩理由不予采信。原告要求被告杨希奎、纪长河、牛振学支付拖欠工资，缺乏法律依据。综上所述，原告主张的事实清楚，证据充分，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告赤峰市康源丰农牧业有限公司于本判决生效后五日内向原告褚永琪支付维修工资900元；二、驳回原告褚永琪对被告杨希奎、纪长河、牛振学的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告赤峰市康源丰农牧业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 张丽红 二○二一年一月七日书记员 渐 伟
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执前调897号之一申请执行人：周洪福，男，1980年4月3日出生，汉族，住山东省单县。被执行人：薛付文（曾用名薛福文），男，1967年02月07日出生，汉族，住山东省单县。申请执行人周洪福与被执行人薛付文买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院(2020)鲁1722民初1303号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人薛付文的银行账户存款5000元或查封相应的财产。本裁定立即执行。审判员  陈光纯二〇二一年一月六日书记员  孙 健
青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2020）青01民终2470号上诉人（原审原告）:张国强，男，汉族，公民身份号码×××,1976年2月29日出生，住西宁市。委托诉讼代理人:勾顺杰，青海德坤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:印汇川，男，汉族，公民身份号码：×××，1974年9月29日出生，住西宁市。委托诉讼代理人：李阳，青海润君律师事务所律师张国强因与印汇川民间借贷纠纷一案，于2020年7月6日诉至西宁市城中区人民法院，请求判令：印汇川限期偿还张国强借款2692174元，资金占用费403826.1元（年以2692174为基数，按年利率6%计算，两年半），共计3096000元，并由印汇川承担本案诉讼费。该院于2020年8月28日作出（2020）青0103民初2631号民事判决，张国强不服向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条的规定，本院经过阅卷和调查询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院查明，2019年9月2日张国强与印汇川共同出具借据一份，约定借款时间：2017年6月4日至2018年2月9日：借款方式：转账及现金，借款金额：2232174元，并写明“前述欠款为印汇川个人向张国强借款，借款人印汇川不得以成都至香日德公路香日德至花石峡段养护管理用房应付工程款来抵扣上述借款”。后张国强以印汇川未偿还借款诉至法院。一审法院认为，一、关于双方是否存在民间借贷关系。2019年9月2日，张国强与印汇川出具借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，印汇川抗辩称双方不存在民间借贷关系，未提供证据证明本案纠纷非民间借贷行为引起的，不予采信。因张国强未提交证据证明其系460000元借款的债权人，对其主张印汇川偿还460000元及资金占用费的诉讼请求，不予支持。二、关于张国强与印汇川之间的民间借贷关系是否合法有效。民间借贷是典型的实践性合同，出借人应对存在借贷关系、借贷金额以及款项的交付承担证明责任。仅有借据而再无其他证据印证的情形下，应对借据的真实性进行严格审查。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。张国强不能就垫付款项的事实提供任何直接或者间接的证据加以证明，且借款金额高达2232174元并非小额。因张国强未提供充分证据支持其主张，未完成对其主张的举证责任，应承担举证不能的不利后果。对其主张印汇川偿还2232174元及资金占用费的诉讼请求，不予支持。遂依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第一百零八条之规定，判决：驳回张国强的诉讼请求案件受理费31568元，减半收取计15784元，由张国强负担。张国强上诉称：印汇川因施工资金短缺，请求张国强为其垫资。经核算共垫资2232174元，经协商该垫资款转为借款，并出具借据。故双方关系已转为借贷法律关系。一审判决以张国强无证据证明双方借款的事实错误。请求撤销一审判决依法改判印汇川向其返还借款及资金占用费2567000元，并承担本案诉讼费，一审中主张的460000元借款在二审中不再主张。印汇川答辩称，一审判决正确，应予维持。二审经审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，张国强与印汇川于2019年9月2日共同签字出具的“借据”，虽抬头名为“借据”，但其内容约定“借款人自2017年6月4日至2018年2月9日分次通过转账及现金方式共计借款2232174元。”及“前述欠款为印汇川个人向张国强借款，借款人印汇川不得以成都至香日德公路香日德至花石峡段养护管理用房应付工程款来抵扣上述借款”，由此可以认定该“借据”所载内容系张国强与印汇川就多次借款进行的最终结算和确认，而非一般意义上因借款而产生的借条，故对此双方因确认借款而形成的结算，作为债权人的张国强再无需举证证明，对此一审法院以张国强举证不能而判决驳回其诉求欠妥，应予纠正；对于张国强主张的资金占用费，因双方并无约定，且张国强也无证据证明事后与印汇川达成支付资金占用费的协议，故对该项主张不予支持。一审判决认定基本事实清楚，唯适用法律部分有误，影响案件的正确性处理，应予纠正。张国强所持主要上诉理由成立，应予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、撤销西宁市城中区人民法院（2020）青0103民初2631号民事判决；二、印汇川于本判决生效后十五日内给付张国强2232174元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费15784元，由印汇川负担；本案二审案件受理费27336元，由印汇川负担。本判决为终审判决。审判长 林建平审判员 李 娟审判员 任 宁二〇二一年一月七日法官助理 马卓群书记员 曹李萌附：审理本案依据的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁03民终16号 上诉人（原审被告）：邓某，女，1986年8月10日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 上诉人（原审被告）：彭某，女，2015年11月10日出生，汉族，住广东省深圳市南山区，系邓某之女。 法定代理人：邓某，女，系彭某之母。 被上诉人（原审原告）：岳翔，男，1972年11月7日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 原审被告：彭绍敏，男，1949年10月09日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。 原审被告：王瑞华，女，1952年7月6日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。 上诉人邓某、彭某因与被上诉人岳翔及原审被告彭绍敏、王瑞华民间借贷纠纷一案,不服山东省淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303民初4866号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人邓某、彭某于2020年12月23日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人邓某、彭某在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下: 准许邓某、彭某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5800元，减半收取2900元，由上诉人邓某负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡晓梅 审判员  刘 宁 审判员  郭 鹏 二〇二一年一月四日 书记员  李慧姣
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2801民初7471号   原告：周磊，女，1973年6月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   被告：周祖达，男，1963年8月16日出生，汉族，新疆九州建设集团高层分公司。   被告：周裕忠，男，1966年6月5日出生，汉族。   原告周磊与被告周祖达、周裕忠房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法进行审理。   周磊向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失45,000元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告承租被告周祖达位于库尔勒市天时·视界之窗的一套商业用房，被告周裕忠代理周祖达办理出租事宜。房屋每年45,000元，原告已经支付45,000元租金给被告，后双方就租赁合同发生争议，经双方协商解除合同，被告同意退还租金，也同意赔偿原告45,000元损失，但被告迟迟不旅行赔偿义务，现原告无奈诉至法院。   本院经审查认为，原告不能提供上述被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用》解释第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回原告周磊的起诉。   本案受理费462.50元，退还原告周磊。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审  判  员   切曼古力·买买提   二 〇 二 一 年 一 月 五 日   书  记  员   刘      蓓
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1024执恢3号 申请执行人浙江仙居农村商业银行股份有限公司朱溪支行 被执行人顾时伟、泮秀英 申请执行人浙江仙居农村商业银行股份有限公司朱溪支行与被执行人顾时伟、泮秀英为金融借款合同纠纷一案，申请执行人浙江仙居农村商业银行股份有限公司朱溪支行因被执行人顾时伟、泮秀英未履行（2003）台仙民二初字第594号判决书确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2021年1月4日立案执行。 执行过程中，申请执行人向本院明确表示被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2003）台仙民二初字第594号判决书执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月四日                            联系人：                       张瑜                       联系电话：                       0576-89322609
山西省和顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0723执17号 申请执行人:山西和顺农村商业银行股份有限公司，住所地:山西省晋中市和顺县南内环**。 法定代表人:白玉锦，职务:董事长。 被执行人:徐乃孩，男，汉族，1969年3月7日生，和顺县人，现住和顺县。 被执行人:陈芳，女，汉族，1973年4月9日生，和顺县人，现住和顺县。 本院在执行申请执行人山西和顺农村商业银行股份有限公司与被执行人徐乃孩、陈芳借款合同纠纷一案中，责令被执行人徐乃孩、陈芳连带偿还申请执行人借款本息116819.39元，承担案件受理费1318元、申请执行费1652元，共计119789.39元的义务。为保证案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人徐乃孩、陈芳在金融机构的存款人民币119789.39元，不足部分扣留、提取相应收入,或查封、扣押相应财产。 本裁定立即执行。 审判员 刘 霞 二〇二一年一月六日 书记员 李一豪
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执2950号之三申请执行人：赵吾山，女，1965年01月07日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：余冬英，女，1968年01月12日出生，汉族，住杭州市。本院在执行申请执行人赵吾山与被执行人余冬英民间借贷纠纷一案中，现双方已达成执行和解协议，申请人赵吾山于2021年1月4日向本院申请撤回执行申请，本院认为，申请人赵吾山的撤回执行申请未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六的规定，裁定如下：终结（2021）浙0111执2950号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢 晗审 判 员  张志军审 判 员  金增儿二〇二一年一月四日代书记员  钟宁丹
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执909号之一 被执行人：柯月强，男，1988年6月15日出生，住四川省屏山县。 本院在执行柯月强没收作案工具一案中，于2020年12月17日在人民法院诉讼资产网司法拍卖平台上对没收被执行人的蓝色VIVOS1手机一部进行拍卖并流拍，流拍价为168元，现因第三人以流拍价购买此部手机，并已将购买款实际支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十四条、第二十九条规定，裁定如下： 被执行人柯月强的蓝色VIVOS1手机一部所有权归买受人赵自朋所有。所有权自交付时转移给买受人赵自朋。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴 亨 审 判 员  陈绍远 审 判 员  钟敦臣 二〇二一年一月五日 书记员代  鹏 琳
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢2281号 申请执行人：赵建信,男,1976年11月10日出生,住所地诸暨市。 被执行人：马强,男,1979年12月07日出生,住所地诸暨市。 本院在执行申请执行人赵建信与被执行人马强合同纠纷一案中，马强已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月四日
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初4884号原告：北京瀚途国际旅行社有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街22号9层910-911内2。统一社会信用代码91110105562089529N。法定代表人：段芬茹，总经理。委托诉讼代理人：苗慧敏，北京易和展达律师事务所律师。被告：湖北易游天下国际旅行社有限公司，住所地武汉市东西湖区金银湖办事处金山大道185号武汉华尔登国际酒店（五星级）二期写字楼栋/单元44层1号（11）。统一社会信用代码91420103796338065W。法定代表人：闫铁军。原告北京瀚途国际旅行社有限公司与被告湖北易游天下国际旅行社有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。2021年1月5日，原告北京瀚途国际旅行社有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下:本案按原告北京瀚途国际旅行社有限公司撤诉处理。案件受理费709元，由原告北京瀚途国际旅行社有限公司负担。审判员  柯尊杰二〇二一年一月五日书记员  秦 屹
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初18266号 原告：孙逊，女，1990年11月4日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：张纪明，上海瀚诺律师事务所律师。 被告：义乌市峰程贸易有限公司，住所地：浙江省义乌市后宅街道下金村****。 法定代表人：董汉华。 原告孙逊与被告义乌市峰程贸易有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告孙逊以与被告达成和解为由，于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告孙逊撤诉。 案件受理费减半收取计356元，由原告孙逊负担。 审 判 员 骆巧梅 二〇二一年一月五日 代书记员 朱晓婷
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁03民终83号 上诉人（原审原告）：宋波，男，1978年7月15日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 上诉人（原审原告）：力志梅，女，1978年2月19日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 上诉人（原审原告）：王金凤，女，1952年2月28日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 共同委托诉讼代理人：赵鸿昌，山东华宇轩律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：张益波，山东华宇轩律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘利玲，女，1973年7月13日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 原审第三人：淄博市临淄隆旭工贸有限公司，住所地淄博市临淄区齐都镇西古村。 法定代表人：王前进，经理。 原审第三人：淄博韶宸工贸有限公司，住所地淄博市临淄区南王开发区加华路**。 法定代表人：宋波，董事长。 原审第三人：淄博同春化工有限公司，，住所地淄博市临淄区齐鲁化学工业园南王镇南仇东 法定代表人：胡兆军，经理。 原审第三人：王前进，男，1968年10月14日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 上诉人宋波、力志梅、王金凤因与被上诉人刘利玲，原审第三人淄博市临淄隆旭工贸有限公司、淄博韶宸工贸有限公司、淄博同春化工有限公司、王前进案外人执行异议之诉纠纷一案,不服山东省淄博市临淄区人民法院(2020)鲁0305民初4868号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 宋波、力志梅、王金凤上诉请求：一、依法撤销临淄区人民法院(2020)鲁0305民初4868民事裁定书，并予以改判或发回重审；二、判令被上诉人承担一审、二审诉讼费用。事实与理由：一审法院裁定适用法律错误，严重侵害上诉人的诉讼权利和实体权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第四款有明确的规定，属于中止审理的法定情形。一审法院的裁定显然是错误的。 宋波、力志梅、王金凤向一审法院起诉请求:一、请求判令不得追加三原告为被告与第三人民间借贷纠纷一案中的被执行人；二、宋波不对被执行人淄博韶宸工贸有限公司不能清偿的部分在120万元的范围内承担赔偿责任；三、力志梅、王金凤分别不对被执行人淄博韶宸工贸有限公司不能清偿的部分在90万元的范围内承担赔偿责任；四、本案诉讼费用、律师费由被告承担。 一审法院经审查认为，作为本案第三人及第三人淄博市临淄隆旭工贸有限公司法定代表人的王前进，现在监狱服刑，因新冠××疫情原因，监狱方面不允许在监狱内开庭，本案无法继续审理，需驳回原告起诉；原告宋波、力志梅、王金凤可待监狱方面允许在监狱内开庭后再行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回原告宋波、力志梅、王金凤的起诉。 本院认为，本案纠纷属于人民法院受理民事案件范围，一审法院以当事人在监狱无法开庭为由驳回原告起诉不当，本院予以纠正，本案应由淄博市临淄区人民法院继续审理。 综上所述，上诉人的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销山东省淄博市临淄区人民法院(2020)鲁0305民初4868号民事裁定； 二、本案指令山东省淄博市临淄区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡晓梅 审判员  郭 鹏 审判员  刘 宁 二〇二一年一月七日 书记员  李慧姣
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1425民初5772号原告:任喜艳，女，1991年1月21日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：郎鹏，男，住虞城县。原告任喜艳与被告郎鹏民间借贷纠纷一案,本院已立案受理,在审理过程中,因原告任喜艳提供的被告郎鹏的联系方式、身份、地址等信息不明确,无法通知被告应诉。本院驳回原告任喜艳的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定,裁定如下:驳回原告任喜艳的起诉。案件受理费650元,本院退回原告任喜艳。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王胜运二〇二一年一月七日书记员  张 婷
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初4524号原告：王俊志男，1990年6月13日出生，汉族，住辽宁省凌源市。被告：沈阳裕鲁企业管理有限公司（统一社会信用代码：91210102MA0YDRBU84），住所地辽宁省沈阳市和平区胜利南街**（1611）。法定代表人：李威。原告王俊志与被告沈阳裕鲁企业管理有限公司劳动争议一案，本院于2020年4月2日立案，适用普通程序审理，并于2020年12月27日向原告送达补交案件受理费通知。王俊志无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按王俊志撤回起诉处理。已经收取的案件受理费5元，减半收取计2.5元。审 判 长  李海鸿人民陪审员  王书武人民陪审员  宁 丽二〇二一年一月四日法官助理闫鹤书记员邢邵男本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定：适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁03民辖终5号 上诉人（原审被告）：老鹰征信有限公司（原青岛山鹰社征信有限公司），住所地山东省青岛市崂山区香港东路****楼****。 法定代表人：吕晓丽，董事。 被上诉人（原审原告）：袁长广，男，1981年12月1日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：王科研，山东沂川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邢艳，山东沂川律师事务所实习律师。 原审被告：青岛凤凰网络科技有限公司，住所地山东，住所地山东省青岛市崂山区海尔路****楼**> 法定代表人：李方正，经理。 上诉人老鹰征信有限公司因与被上诉人袁长广及原审被告青岛凤凰网络科技有限公司民间借贷纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303民初4523号民事裁定，向本院提起上诉。 老鹰征信有限公司上诉称：1.撤销一审裁定；2.本案移送青岛市崂山区人民法院审理。事实和理由：1.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第23条之规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”首先，上诉人及担保人青岛凤凰网络科技有限公司(原审被告)的住所地都在青岛市崂山区。其次，对于合同履行地的确定，在《最高人民法院关于适用的解释》第18条之规定“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”上诉人与被上诉人签订的是《内部定向筹资借据(可转债)》，即民间借贷法律关系，对于“接收货币一方所在地为合同履行地”应当为被告住所地，即上诉人作为借款方的住所地，这样才符合民事诉讼法的立法原意与立法精神。2.被上诉人曾为上诉人的劳务合同员工，《内部定向筹资借据(可转债)》仅限与公司内部员工有效，否则无效，而且约定可将该笔债权转换为公司股权。即使关于股权纠纷，也同样由上诉人住所地或合同履行地人民法院管辖。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，被上诉人袁长广主张被上诉人老鹰征信有限公司及原审被告青岛凤凰网络科技有限公司返还借款及利息，双方未约定合同履行地，亦未达成补充协议，因接受货币一方为袁长广，袁长广的经常居住地系淄博市张店区，故本案由淄博市张店区人民法院管辖，并无不当。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡晓梅 审判员  刘 宁 审判员  郭 鹏 二〇二一年一月六日 书记员  李慧姣
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初137号原告：江西丰城农村商业银行股份有限公司。住所地：江西省丰城市新城区龙光中大道**。统一社会信用代码：91360981161058561D。法定代表人：邬卫平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邹文平，男，系该公司职员。被告：郭春飞，男，1982年2月19日出生，汉族。住。住所地：江西省丰城市/div>被告：蔡小红，女，1987年9月4日出生，汉族。住。住所地：江西省丰城市/div>被告：郭金辉，男，1983年10月9日出生，汉族。住。住所地：江西省丰城市/div>原告江西丰城农村商业银行股份有限公司诉被告郭春飞、蔡小红、郭金辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告江西丰城农村商业银行股份有限公司于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西丰城农村商业银行股份有限公司以双方需自行协商为由要求撤回对被告郭春飞、蔡小红、郭金辉的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西丰城农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费4422元，减半收取2211元，由原告江西丰城农村商业银行股份有限公司负担。审判员  徐国英二〇二一年一月七日书记员  汪玉娇
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院结 案 通 知 书（2020）内0784执保75号新巴尔虎右旗聚鑫义农牧业发展有限公司、沙志凤、马德志、衣保柱、阿荣旗恒利育肥羊养殖专业合作社：关于申请保全人新巴尔虎右旗聚鑫义农牧业发展有限公司与被保全人沙志凤、马德志、衣保柱、阿荣旗恒利育肥羊养殖专业合作社牧业承包合同纠纷一案，依据申请保全人新巴尔虎右旗聚鑫义农牧业发展有限公司的申请，额尔古纳市人民法院(2020)内0784民初1058号民事裁定书现已保全完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知双方当事人，本案予以结案。二〇二一年一月四日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初98-1号 丹东市某某建筑工程公司： 本院已受理原告任某某与被告丹东市某某建筑工程公司劳动争议纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月六日
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保3266号 申请保全人:济南律联投资有限公司 被申请人：姜景雯 申请人济南律联投资有限公司与被申请人姜景雯追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初11139号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年12月22日立案执行。 在执行中：冻结被申请人姜景雯名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初11139号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年一月四日 书记员  栾绍卓
中华人民共和国广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初32611号原告：罗伊视效动漫有限公司，住所地大韩民国首尔特别市江**鹤洞路30道5.**（论岘洞，YangjinPlaza），营业执照注册编号211-87-50168。代表人：李东雨，董事长。委托诉讼代理人：高剑锋，广东启盟律师事务所律师。被告：东莞市东城纸上谈兵书店，经营场所广东省东莞市东城区星城社区新世纪星城广场负**108d商铺，注册号441********8685。经营者：姜富有，男，汉族，1973年2月25日出生，住河南省郾城县万金镇大姜村****，身份证号码411************017。原告罗伊视效动漫有限公司诉被告东莞市东城纸上谈兵书店著作权权属、侵权纠纷一案中，本院于2020年11月30日立案。原告罗伊视效动漫有限公司以已与被告东莞市东城纸上谈兵书店和解为由，于2020年12月17日向本院提出申请撤回对被告东莞市东城纸上谈兵书店的起诉。本院认为，原告罗伊视效动漫有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下:准许原告罗伊视效动漫有限公司撤回对被告东莞市东城纸上谈兵书店的起诉。本案收取案件受理费人民币275元，由原告罗伊视效动漫有限公司负担。审判长 吴 丹二〇二一年一月四日书记员 林鸿基
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0225民初7546号原告：许大康，男，1946年12月8日出生，汉族，住象山县。委托诉讼代理人：曹雨，浙江金汉律师事务所律师。被告：张亚红，女，1973年8月16日出生，汉族，住象山县。被告：王继慰，男，1970年7月29日出生，汉族，住象山县。原告许大康与被告张亚红民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月23日向法院起诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序审理。依原告的申请，本院于2020年12月1日依法追加王继慰为本案共同被告，并于2020年12月22日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告许大康向本院提出诉讼请求：1.判令二被告归还原告借款30000元并支付利息44475元（自2012年9月3日起按月利率1.5%暂算至2020年10月15日，以后利息算至被告实际履行之日止）；2.本案诉讼费由二被告负担。被告张亚红答辩，借款属实并用于家庭开支，被告王继慰也知晓该笔借款。被告王继慰答辩，一、二被告已于2015年7月8日离婚，对婚姻存续期间的债务已经进行了分割，各人债务各自承担。二、原告的借款没有本被告签字，根据“共债共签”原则，该借款与本被告无关，追加本被告属主体错误，应驳回原告对本被告的诉讼请求。本院认定本案事实如下：2012年9月3日，被告张亚红因资金周转需要向原告许大康借款30000元，并出具《借条》一份，载明“今借到许大康人民币叁万元正￥30000.-利息一分半具借人：张亚红2012.9.2”。经原告多次催讨，被告均拖欠不还。另查明，被告张亚红与王继慰于1998年6月26日登记结婚，于2015年7月8日登记离婚。本院认为，被告张亚红向原告出具借条，并借得30000元，双方民间借贷法律关系依法成立有效，被告张亚红应按约还本付息，故原告起诉要求被告张亚红归还借款本金和约定利息的诉讼请求，本院予以支持。但2020年8月20日起的利息可按一年期贷款市场报价利率四倍计算。被告张亚红借款发生时与被告王继慰在夫妻关系存续期间，且金额较小，可认定为以张亚红个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务，故被告王继慰的答辩意见，本院不予采纳，被告王继慰应负共同还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、被告张亚红、王继慰于本判决生效后10日内归还原告许大康借款本金30000元，并支付利息（以本金30000元自2012年9月3日起按月利率1.5%计算至2020年8月19日，2020年8月20日起按一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算至实际履行之日止）；二、驳回原告许大康的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，减半收取550元，由被告张亚红、王继慰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员  余 鑫二〇二一年一月六日代书记员  李东阁
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）沪7101民初14号原告：上海旭茂建筑装饰工程有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：董友法，执行董事。委托诉讼代理人：郑郁安，上海汉成律师事务所律师。被告：上海意邦置业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：俞刚，董事长。委托诉讼代理人：郭黎琴，上海市华诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张良，上海市华诚律师事务所律师。原告上海旭茂建筑装饰工程有限公司与被告上海意邦置业有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2020年1月5日立案。原告上海旭茂建筑装饰工程有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告上海旭茂建筑装饰工程有限公司向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海旭茂建筑装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 金向群二〇二一年一月五日法官助理 胡睿艳书 记 员 李 丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1325执55号 钱庆良： 申请执行人费县国土资源局与被执行人钱庆良土地行政处罚一案，本院（2015）费行执字第234号行政裁定书已发生法律效力。由于被执行人钱庆良未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人费县国土资源局向本院申请强制执行，请求强制被执行人缴纳罚款130799元，承担案件执行费1900元。本院依法受理并予立案执行，执行案号为（2021）鲁1325执55号。 在执行过程中，本院依法向被执行人钱庆良送达了执行通知书和报告财产令。被执行人钱庆良将案款交至本院。本院将案款支付给申请执行人费县国土资源局。申请执行人钱庆良向本院申请结案。 本院认为，山东省费县人民法院（2015）费行执字第234号行政裁定书确定的被执行人钱庆良应履行的罚款义务全部执行完毕，申请执行人费县国土资源局基于执行依据的权利已经得到了实现。申请执行费1900元，本院已依法收缴。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院（2015）费行执字第234号行政裁定书确定的被执行人钱庆良应履行的罚款义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月七日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执5377号申请执行人:刘宗林，男,1979年3月12日出生，青岛市即墨区1436。被执行人：青岛龙海路桥集团有限公司，住所地:青岛市即墨区岙兰路1431号,统一社会信用代码：91370282747239693W。法定代表人：王京祖,经理。申请执行人刘宗林与被执行人青岛龙海路桥集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初1544号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年10月28日依法立案执行。本案执行标的是：85000元。在执行过程中，本院于2020年10月28向被执行人青岛龙海路桥集团有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费。本案尚未执行85000元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年12月22日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二一年一月六日法官助理黄静静书记员王旭东
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01知民终4号上诉人（原审被告）：张伟琪，男，1981年3月5日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，被上诉人（原审原告）：武汉聚森园饮食文化传播有限公司。住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区光谷大道**关南福星医药园********。法定代表人：陈玲玲，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李建康，湖北楚智律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雪，湖北楚智律师事务所律师。上诉人张伟琪与被上诉人武汉聚森园饮食文化传播有限公司特许经营合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2020）鄂0102知民初185号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，因双方当事人达成和解，上诉人张伟琪向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人张伟琪在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张伟琪撤回上诉。二审案件受理费76.54元，减半收取计38.27元，由上诉人张伟琪负担。本裁定为终审裁定。审判长  李培民审判员  蔡晶晶审判员  蒋劢君二〇二一年一月四日书记员  尹思源
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0191执1121号 申请执行人：丁常弟，男，1978年6月9日生，汉族，住南京市江宁区。 被执行人：王惠平，男，1973年4月29日生，汉族，住南京市江宁区。 申请执行人丁常弟与被执行人王惠平追偿权纠纷一案，本院于2020年3月24日作出的（2019）苏0191民初287号民事判决书已生效，依该判决书：王惠平于本判决发生法律效力之日起十日内向丁常弟归还欠款90000元及利息(以90000元为基数，自2019年7月22日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止)。因王惠平未履行生效法律文书确定的义务，丁常弟向本院申请执行，要求王惠平支付欠款90000元及诉讼费2435元。本院于2020年11月18日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2020年11月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，发现被执行人王惠平名下有少量银行存款已被其他法院冻结。 二、本院于2020年11月24日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人未到庭，亦未申报财产。 三、本院工作人员于2020年12月8日前往被执行人住处江宁区禄口街道机场小区7幢**号调查，未找到被执行人。 四、本院分别于2020年12月14日、23日轮候查封了被执行人王惠平名下车牌为京Ｑ×××××的比亚迪牌小型汽车、车牌为京Ｐ×××××的别克牌小型汽车及车牌为京Ｐ×××××的黄海牌小型汽车各一辆，因无处置权，本院无法处置。 五、本院于2021年1月5日将被执行人王惠平限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。 六、2021年1月5日，本院依法通过司法网络查控系统二次调查了被执行人名下财产，与第一次查询结果一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈结果、执行谈话、调查笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，执行标的均未执行到位，本院轮候查封王惠平名下车牌为京Ｑ×××××的比亚迪牌小型汽车、车牌为京Ｐ×××××的别克牌小型汽车及车牌为京Ｐ×××××的黄海牌小型汽车各一辆，因无处置权，本院无法处置。另经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏0191民初287号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二一年一月六日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  刘 雯
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保2号 申请人：山东齐锦程物流发展有限公司，住所地：淄博市临淄区。 法定代表人：展宏，职务：董事长。 被申请人：梁红学，男，1981年5月17日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人山东齐锦程物流发展有限公司于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人梁红学的银行存款11万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人山东齐锦程物流发展有限公司以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人山东齐锦程物流发展有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人梁红学的银行存款11万元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1070元，由申请人山东齐锦程物流发展有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 伟 二〇二一年一月六日 书记员 路楮楮
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执5020号申请执行人：耿娟，女，1995年10月3日出生，汉族，住江苏省盱眙县。委托代理人：程城，江苏蘅远律师事务所律师。委托代理人：胡嫣媛，江苏蘅远律师事务所律师。被执行人：黄紫林，男，1989年10月17日出生，汉族，住在四川省乐山市五通桥区。原告耿娟与被告黄紫林健康权纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2020）苏0509民初13883号民事调解书已经发生法律效力。因被告逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人耿娟于2020年7月27日向本院申请强制执行，申请执行标的95000元，执行费1325元，本院受理后即立案执行。本案主要执行过程如下：一、2020年7月28日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行文书，但被执行人未履行义务且未到庭申报财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。二、2020年7月28日、2020年12月28日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下无可执行的银行存款、网络银行存款、股票等财产；无车辆。三、2020年7月28日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈显示被执行人在苏州范围内无不动产；后本院委托被执行人黄紫林住所地人民法院查询其财产情况，反馈被执行人在四川省乐山市五通桥区无不动产。四、2021年1月5日，本院约谈本案申请执行人的委托代理人，告知本案执行情况并要求其提供被执行人的其他财产线索，其表示无法提供被执行人的其他财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、调查材料、财产查询回执、本院电话约谈笔录等予以材料予以佐证。综上，本案申请执行标的95000元，执行费1325元，无实际执行到位款项,未收取执行费。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有关被执行人的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合终结本次执行程序的条件，本院已告知申请执行人程序终结的相关规定及救济途径，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的（2020）苏0509民初13883号民事调解书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二一年一月五日书记员 姚志琪
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初156号原告：北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司，住所地辽宁省鞍山市铁**新兴街道**。法定代理人：崔亚男，系该公司总经理。委托代理人：李志平，系该公司法务主管。被告：邢凯，男，1956年9月1日，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。原告北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司与被告邢凯物业服务合同纠纷一案,本院于2021年1月7日立案。原告与北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司负担。审 判 员  李 雯二〇二一年一月七日代理书记员  李诗瑶
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0608执157号 移送执行人：佛山市高明区人民法院综合审判庭。 被执行人：佛山市天富房地产有限公司，住所地广东省佛山市高明区荷城街道泰和路**，统一社会信用代码914406080567642538。 法定代表人：梁世海。 关于本院综合审判庭移送执行被执行人佛山市天富房地产有限公司缴纳案件受理费一案，执行过程中，因被执行人符合企业破产法第二条第一款规定的情形，另案申请执行人杨美玲［（2020）粤0608执3345号］于2020年11月23日向本院提交书面申请，同意将该案移送破产审查。2020年11月26日，本院依法在（2020）粤0608执3345号案裁定中止对被执行人佛山市天富房地产有限公司的执行，并作出移送决定书，将案件有关材料移送佛山市中级人民法院进行破产审查。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 本院认为，因另案申请执行人同意执行转破产程序，本院已依法中止对被执行人的执行程序，并移送破产审查。同时，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本次执行程序。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定书作出后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 李嘉佳 审判员 严志刚 二〇二一年一月七日 书记员 胡杰锋
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初7484号 原告：梁朝中，男，1968年10月28日出生，壮族，住广西武鸣区。 被告：施甫庆，男，1974年11月2日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 被告：广西矿建集团有限公司，住所地柳州市柳邕路**，统一社会信用代码914502001986046260。 法定代表人：刘海蔚，董事长。 委托诉讼代理人：欧候革，公司员工。 原告梁朝中与被告施甫庆、广西矿建集团有限公司劳务合同纠纷一案,本院于2020年7月10日立案，原告梁朝中于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁朝中在法律允许的范围内申请撤回起诉,系原告梁朝中依法行使诉讼权利的行为,没有违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告梁朝中撤回起诉。 案件受理费215元，由原告梁朝中负担。 审 判 长  蒙永富 人民陪审员  黄金鸥 人民陪审员  黄联娟 二〇二一年一月七日 法官 助理  黄雪妍 书 记 员  陆英骞
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初3121号 原告：张某，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：朱某，蛟河市天岗法律服务所法律工作者。 被告：史某，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：赵某，吉林市昌邑区法衡法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王某，蛟河市黄松甸镇法律服务所法律工作者。 被告：蛟河市华泰商场。 法定代表人：张某。 本院在审理原告张某与被告史某、蛟河市华泰商场合同纠纷一案中，原告张某于2021年1月6日申请撤回起诉。 本院认为：张某自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某撤回起诉。 案件受理费1650元，由原告张某负担。 审判员  武光亮 二〇二一年一月六日 书记员  郑 坤
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执恢137号申请执行人侯桂春，男，汉族，1966年4月27日出生，住新乡市牧野区。申请执行人侯晨，男，汉族，1989年10月21日出生，住址同上。申请执行人武兰英，女，汉族，1937年6月3日出生。被执行人冯明生，男，汉族，1976年4月26日出生，住新乡市红旗区，住小店镇经六路获小庄村。本院在执行申请执行人侯桂春、侯晨、武兰英与被执行人冯明生侵权责任纠纷一案，新乡市红旗区人民法院做出的（2012）红民一初字第1413号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人冯明生于判决书生效之日起十日内赔偿409534.5元及诉讼费7668元、执行费6158元。因被执行人冯明生未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人侯桂春、侯晨、武兰英向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯明生负有继续向申请执行人侯桂春、侯晨、武兰英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年一月六日书记员  石 琦
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初8185号原告：呼和浩特市梅江物业服务有限公司，住呼和浩特市。法定代表人：张光平，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋志霞，该公司员工。委托诉讼代理人：董格，该公司员工。被告：刘磊，男，住呼和浩特市。原告呼和浩特市梅江物业服务有限公司与被告刘磊物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告呼和浩特市梅江物业服务有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告呼和浩特市梅江物业服务有限公司自愿撤回对被告刘磊的起诉，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市梅江物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告呼和浩特市梅江物业服务有限公司负担。审判员 高飞宇二〇二一年一月四日书记员 董 斌
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初776-1号 丹东市某某工程股份有限公司： 本院已受理丹东某某混凝土有限公司诉你房屋买卖合同纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月五日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保95号 申请人深圳市亚洲顺物流有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道洲石公路恒胜亿物流园A7栋501B，统一社会信用代码91440300783922182A。 法定代表人余祥周，总经理。 被申请人然斯康波达机电设备（深圳）有限公司，住所地深圳市龙华区福城街道大水坑社区观光路1432号鸿天福工业园2栋101，统一社会信用代码91440300743243273E。 法定代表人陈嵘。 上列申请人诉被申请人运输合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309财保11号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人然斯康波达机电设备（深圳）有限公司价值人民币128773.05元的财产。 本裁定立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年一月七日 书记员  彭凤群
连云港市赣榆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0707财保2号 申请人：张小明，男，1985年9月8日出生，汉族，住连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：王继宏，江苏四季青律师事务所律师。 被申请人：王永昌，男，1965年12月29日出生，汉族，住连云港市赣榆区。 申请人张小明于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人王永昌在临沂北城置业有限公司管理人处破产债权1000万元予以冻结（保全金额1000万元），并向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王永昌在临沂北城置业有限公司管理人处破产债权1000万元，冻结期限为二年。 案件申请费5000元，申请人张小明已预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应当在裁定书发出之日起三十日内向本院起诉，逾期本院将依法解除保全。 审 判 员 王穆亮 二〇二一年一月四日 法官助理 乔志新 书 记 员 郑智仁 法律条文附录 法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执恢18号之一申请执行人：赵桂侠，女，汉族，1956年01月25日，住北镇市。被执行人：刘庆元，男，汉族，1968年01月26日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘庆元至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘庆元在中国邮政储蓄银行21×××39账户内存款人民币731300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  左荣新二〇二一年一月七日书记员  李 佳
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执3917号之五被执行人邱东，男，1986年4月1日出生，住四川省宣汉县。被执行人范小聪，男，1987年4月24日出生，住福建省漳平市。被执行人肖文新，男，1985年4月15日出生，住福建省漳平市。被执行人赖灶阳，男，1985年11月1日出生，住福建省漳平市。被执行人陈大建，男，1969年3月9日出生，住福建漳平市。被执行人陈卫，男，1988年11月14日出生，住安徽省巢湖市。被执行人李希，男，1995年5月25日出生，住四川省资阳市雁江区。被执行人陈小徐，女，1995年11月17日出生，住四川省金堂县。被执行人冷江平，女，1997年7月3日出生，住四川省古蔺县。被执行人黄章杨，男，1984年12月2日出生，住福建省漳平市。被执行人卢庆星，男，1993年8月24日出生，住福建省漳平市。被执行人陈炳桂，男，1981年12月27日出生，住福建省漳平市。被执行人曾凯鹏，男，1992年4月10日出生，住福建省漳平市。被执行人杨振铭，男，1990年4月20日出生，住福建省漳平市。被执行人李大松，男，1993年11月17日出生，住福建连城县。被执行人蒋科，男，1991年3月5日出生，住四川省蓬溪县。被执行人李荣福，男，1984年5月26日出生，住福建省漳平市。被执行人连文忠，男，1981年8月23日出生，住福建省漳平市。被执行人廖宇姣，女，1998年2月28日出生，住四川省达州市大竹县。被执行人张海军，男，1994年3月5日出生，住四川省广元市利州区。被执行人邬晓琼，女，1996年5月2日出生，住四川省中江县。被执行人王安康，男，1988年11月15日出生，住福建省漳平市。被执行人付树林，男，1998年2月1日出生，住四川省通江县。被执行人袁宁娇，女，1996年7月30日出生，住四川省西充县。被执行人赵海艳，女，1994年1月1日出生，住四川省资阳市安岳县。被执行人罗雷，男，1995年7月10日出生，住四川省金堂县。邱东、范小聪、肖文新、赖灶阳、陈大建、陈卫、李希、陈小徐、冷江平、黄章杨、卢庆星、陈炳桂、曾凯鹏、杨振铭、李大松、蒋科、李荣福、连文忠、廖宇姣、张海军、邬晓琼、王安康、付树林、袁宁娇、赵海艳、罗雷诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0602刑初216号刑事判决书已经发生法律效力，经本院刑庭移送，本院于2020年8月28日立案执行，执行内容为被执行人邱东处罚金100000元，继续追缴非法获利160000元；被执行人范小聪处罚金50000元，继续追缴非法获利20000元；被执行人肖文新处罚金100000元，继续追缴非法获利15000元；被执行人赖灶阳处罚金60000元，继续追缴非法获利40000元；被执行人陈大建处罚金40000元，继续追缴非法获利10000元；被执行人陈卫处罚金40000元；被执行人李希继续追缴非法获利8385元；被执行人陈小徐处罚金5000元，继续追缴非法获利60000元；被执行人冷江平处罚金30000元，继续追缴非法获利10000元；被执行人黄章杨处罚金50000元，继续追缴非法获利27000元；被执行人卢庆星处罚金150000元，继续追缴非法获利553450元；被执行人陈炳桂处罚金40000元，继续追缴非法获利6660元；被执行人曾凯鹏处罚金80000元；被执行人杨振铭处罚金30000元；被执行人李大松处罚金30000元；被执行人蒋科继续追缴非法获利50000元；被执行人李荣福处罚金100000元，继续追缴非法获利95500元；被执行人连文忠处罚金50000元，继续追缴非法获利35000元；被执行人廖宇姣处罚金30000元，继续追缴非法获利15000元；被执行人张海军处罚金35000元；被执行人邬晓琼继续追缴非法获利20000元；被执行人王安康处罚金40000元；被执行人付树林继续追缴非法获利8000元；被执行人袁宁娇继续追缴非法获利15000元；被执行人赵海燕继续追缴非法获利30000元；被执行人罗雷处罚金20000元。本院在执行过程中，于2020年9月28日向被执行人邱东、范小聪、肖文新、赖灶阳、陈大建、陈卫、李希、陈小徐、冷江平、黄章杨、卢庆星、陈炳桂、曾凯鹏、杨振铭、李大松、蒋科、李荣福、连文忠、廖宇姣、张海军、邬晓琼、王安康、付树林、袁宁娇、赵海艳、罗雷送达执行通知书、报告财产令、限制消费令和风险提示。被执行人李希主动将非法获利8385元缴纳至本院刑庭账户；被执行人蒋科主动将非法获利50000元缴纳至本院刑庭账户；被执行人邬晓琼主动将非法获利20000元缴纳至本院刑庭账户；被执行人付树林主动将非法获利8000元缴纳至本院刑庭账户；被执行人袁宁娇主动将非法获利15000元缴纳至本院刑庭账户；赵海艳主动将非法获利30000元缴纳至本院刑庭账户。被执行人邱东家属代为履行罚金100000元及非法获利160000元；被执行人曾凯鹏家属代为履行罚金80000元；被执行人张海军家属代为履行罚金35000元。对于上述九名被执行人，本院本次已执行完毕。剩余被执行人，本院依职权采取限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施，向被执行人家属送达执行告知书。执行中，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。本院依职权拍卖被执行人卢庆星名下号牌号码为闽Ｆ8××**大众牌汽车，扣除抵押债权14579.23元及评估费1800元后，拍卖款尚余99621.77元；本院依职权查封了被执行人连文忠名下闽ＦＣ××**五菱牌汽车及被执行人李荣福名下闽Ｆ6××**本田牌汽车，因车辆下落不明无法处置；本院依职权查封了被执行人杨振铭名下坐落于福建省漳平市××街道××大厦××幢××室房产；本院依职权扣划了被执行人陈炳桂名下两财付通账户合计5976.24元；本院依职权扣划被执行人赖灶阳名下银行存款9479.58元；本院依职权扣划被执行人李荣福名下银行存款14584.17元。截止2021年1月6日，本案执行标的已执行到位636046.76元。暂未发现被执行人范小聪、肖文新、赖灶阳、陈大建、陈卫、陈小徐、冷江平、黄章杨、卢庆星、陈炳桂、杨振铭、李大松、李荣福、连文忠、廖宇姣、王安康、罗雷有其他可供执行的财产。综上，被执行人范小聪、肖文新、赖灶阳、陈大建、陈卫、陈小徐、冷江平、黄章杨、卢庆星、陈炳桂、杨振铭、李大松、李荣福、连文忠、廖宇姣、王安康、罗雷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：终结（2020）浙0602执3917号案件对被执行人范小聪、肖文新、赖灶阳、陈大建、陈卫、陈小徐、冷江平、黄章杨、卢庆星、陈炳桂、杨振铭、李大松、李荣福、连文忠、廖宇姣、王安康、罗雷的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄 平审 判 员 戎 洁代理审判员 陈 滨二〇二一年一月六日书 记 员 曹馨予
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0104执249号李杰：你/你单位与胡晓明其他案由一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)胡晓明于二〇二一年一月六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年一月六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0604财保4号申请人：辽宁鑫利消防工程有限公司，住所地丹东市元宝区锦山大街****。法定代表人：隋军，该公司总经理。委托诉讼代理人：许文东，辽宁凡响律师事务所律师。被申请人：丹东方齐房地产开发有限公司，住所地丹，住所地丹东市振安区和经街**v>法定代表人：黄振洲，该公司总经理。申请人辽宁鑫利消防工程有限公司于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人丹东方齐房地产开发有限公司银行存款1500000元或查封、扣押其他等价财产。申请人辽宁鑫利消防工程有限公司向本院提供了永诚财产保险股份有限公司丹东中心支公司的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人丹东方齐房地产开发有限公司银行存款1500000元或查封、扣押其他等价财产。案件申请费5000元，由申请人辽宁鑫利消防工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘丹二〇二一年一月六日法官助理曲文丹书记员李倩文
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初13168号 原告：李光仁，男，1986年10月8日出生，汉族，住江西省乐平市。 被告：金航，男，1990年10月9日出生，汉族，住浙江省东阳市。 本院在审理原告李光仁与被告金航劳务合同纠纷一案过程中，原告李光仁于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李光仁撤诉。 审判员  胡航晓 二〇二一年一月四日 书记员  许媛婷
安徽省无为市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0225民初162号申请人：无为东瑞物资贸易有限公司，住所地安徽省无为市无城镇城东社区旭东路（农房公司旁），统一社会信用代码91340225MA2NM8EE72。法定代表人：蒋晓梦。被申请人：安徽国信建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市包河区上海路**，统一社会信用代码9134010014923581XH。法定代表人：周先玉。原告无为东瑞物资贸易有限公司与被告安徽国信建设集团有限公司、侯晨晨买卖合同纠纷一案，申请人无为县俊诚建材经营部于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人财产价值人民币14.5万元。中国大地财产保险股份有限公司无为支公司出具保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、对被申请人安徽国信建设集团有限公司的财产在总价值14.5万元范围内采取财产保全措施；二、上述财产保全措施可采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法；冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产或冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出;逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 冯 静二〇二一年一月六日书记员 夏云芸
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执67号之一 申请人：哈尔滨市澳品牛商贸有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区河柏小区********。统一社会信用代码91230102301084009E。 法定代表人：杨鑫，经理。 委托诉讼代理人：黄劲草，安徽瑞锦律师事务所律师。 被执行人：安徽傲弟老码头餐饮管理有限公司，住所，住所地安徽省滁州市定远县定城镇合蚌路东侧天裕名城**楼******社会信用代码：91341125MA2RM08E0F。 法定代表人：陆凤傲，经理。 被执行人：陆凤傲，男，1993年10月24日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 本院在执行申请人哈尔滨市澳品牛商贸有限公司与被执行人安徽傲弟老码头餐饮管理有限公司、陆凤傲买卖合同纠纷一案中，于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人陆凤傲银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陆凤傲的银行存款128861元。 冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二一年一月七日 书记员  凌 敏
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执1279号宋某某、王某某、邢某某：关于宋某某申请执行王某某、邢某某劳务合同纠纷一案，河南省平顶山市中级人民法院作出的（2020）豫04民终2219号民事判决书已全部执行完毕，本院依法执结（2020）豫0481执1279号执行案件。审判员  尹红国二〇二一年一月四日书记员  杜俊浩
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0802民初154号 原告:广元市大同物业服务有限公司，住所：广元市利州区西安路**，统一社会信用代码9151080268794009XQ。 法定代表人：彭万文，董事长。 被告：李晓刚，男，生于1981年2月19日，汉族，，住四川省广元市利州区 本院在审理原告广元市大同物业服务有限公司与被告李晓刚物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年1月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李晓刚的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市大同物业服务有限公司撤回对被告李晓刚的起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市大同物业服务有限公司负担。 审判员 周   虹 二〇二一年一月七日 书记员 白璇（代）
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1325刑初6号公诉机关内乡县人民检察院。被告人郭红志，男，1972年11月5日出生，汉族，小学毕业，户籍所在地河南省内乡县，住内乡县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月15日被内乡县公安局刑事拘留。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2020）1868号起诉书,指控被告人郭红志犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员范晓宇出庭支持公诉，被告人郭红志到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年12月13日20时许，被告人郭红志酒后驾驶普通两轮摩托车,从内乡县十一小学出发到赵店乡莲花村后又原路返回，行驶至内乡县十一小学门口路段处，被执勤民警当场查获。经湖北襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，被告人郭红志血液中乙醇含量为148.28mg／100ml。上述事实，被告人郭红志当庭无异议，且有被告人郭红志供述、证人秦某证言、到案经过、人口信息及前科情况查询证明、血醇鉴定报告、驾驶人信息查询结果单等证据予以证实。本院认为，被告人郭红志违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实坦白自己的犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。本院为了依法维护良好的交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郭红志犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。【刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人的刑期自2020年12月15日起至2021年1月14日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。】如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  闫珊珊二〇二一年一月七日书记员  胡春丽
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初34号申请人：北京市盈科（无锡）律师事务所，住所地江苏省无锡市钟书路**国金中心**，统一社会信用代码313200000632647679。法定代表人：徐磊。委托诉讼代理人：周沐萱，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被申请人：珠海市宏进纸业发展有限公司，住，住所地广东省珠海市斗门区乾务镇富山工业区（办公楼）一社会信用代码91440400766561063N。法定代表人：丘阳。被申请人：林家强，男，1960年2月9日生，汉族，住广东省珠海市香洲区。被申请人：阳春市宏基实业有限公司，住，住所地广东省阳春市河西街道迎宾大道**之2一社会信用代码91441781197534822R。法定代表人：梁传回。申请人北京市盈科（无锡）律师事务所与被申请人珠海市宏进纸业发展有限公司、林家强、阳春市宏基实业有限公司法律服务合同纠纷一案，北京市盈科（无锡）律师事务所于2021年1月4日向本院申请财产保全，请求冻结珠海市宏进纸业发展有限公司、林家强、阳春市宏基实业有限公司的银行存款22万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，北京市盈科（无锡）律师事务所提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结珠海市宏进纸业发展有限公司、林家强、阳春市宏基实业有限公司的银行存款22万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈伟杰二〇二一年一月四日书记员  邹 昀
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院行 政 判 决 书（2020）桂1302行初68号原告甘启集，男，1951年11月21日出生，壮族,住来宾市兴宾区。委托代理人张浩，广西华锦律师事务所律师。被告来宾市兴宾区大湾镇人民政府，住所地:来宾市兴宾区大湾镇大湾街**。法定代表人权新练,镇长。委托代理人杨合才，大湾镇人民政府工作人员。委托代理人张中新，大湾镇人民政府工作人员。第三人甘祖科，男，1969年2月15日出生，壮族,住来宾市兴宾区。第三人甘任，男，1975年7月2日出生，壮族,住来宾市兴宾区。第三人甘启月，男，1965年8月8日出生，壮族,住来宾市兴宾区。原告甘启集因认为被告来宾市兴宾区大湾镇人民政府（以下简称大湾镇人民政府）不履行行政土地确权法定职责一案，于2020年11月20日向本院提起行政诉讼。本院同日立案后，于2020年11月26日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年12月15日公开开庭审理了本案。原告甘启集委托代理人张浩，被告大湾镇人民政府委托代理人杨合才、张中新,第三人甘任、甘启月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2020年2月14日，原告甘启集向被告大湾镇人民政府提出其与甘祖科、甘任、甘启月争议位于来宾市兴宾区灭洋岭（地（地名22亩的土地使用权归其所有的行政土地确权申请。被告在原告起诉之前未作出处理决定。原告甘启集诉称，位于来宾市兴宾区灭洋岭（地（地名22亩的土地,该土地在原告所在的六尧村第一队耕作区范围内。1991年，原告开荒该土地种植桑叶；1992年种植桐油树；1998年种植龙眼果；2000年种植玉米、红瓜子等农作物，并安营扎寨养鹅、养鱼；2002年响应国家退耕还林号召种植黄枸杞，后经林业部门核准取得2002-2007年退耕还林补助；2014年因黄枸杞市场价格不景气，原告于同年4月对土地进行整治准备改种植按树，但第三人以其享有该土地使用权为由阻挠土地整治，致使原告至今仍无法种植桉树。2020年2月14日，原告通过邮政快递向被告提出土地确权申请,2020年2月17日，被告收到原告土地确权申请书，于2020年3月12日通知原告去了解情况,但至今未依法履行土地确权职责。因此，请求人民法院判决确认被告不履行行政土地确权决定的不作为行政行为违法，并判令被告依法履行职责。原告向法庭提供下列证据：1.原告身份证;2.证明;3人口信息查询结果;4.土地确权申请书及中国邮政快递单;5.短信及微信聊天记录,均证明各方当事人的身份基本情况,以及2020年2月14日原告通过邮政快递向大湾镇人民政府对涉案争议地提出行政土地确权申请。被告大湾镇人民政府辩称，原告甘启集与第三人甘启月、甘任、甘祖科虽同属于大湾镇那谷村民委六尧村村民，但是原告与第三人不是在同一个村民小组，甘启集为六尧村第一村民小组;甘启月为六尧村第三村民小组;甘任、甘祖科为六尧村第五村民小组。根据《广西土地山林水利权属纠纷调解处理条例》第十六条的规定，个人之间、个人与单位之间发生的林木、林地权属纠纷，由乡镇人民政府或者县级以上人民政府处理。单位之间发生的林木、林地权属纠纷，由县级以上人民政府处理。本案原告与第三人发生林地权属纠纷属于单位之间发生的林木、林地权属纠纷，应由县级以上人民政府处理，故大湾镇人民政府无法定职权处理本案。被告向本院提交了那谷村民委出具的证明，证明甘启集为大湾镇那谷村民委六尧村第一小组；甘启月为第三小组；甘任、甘祖科为第五小组，经核实上述四人均不同在一个小组。第三人甘任、甘启月述称，涉案争议地灭洋岭（地（地名原告与第三人共同开荒，土地使用权属为共同所有。经庭审质证以及庭前交换证据，原告和被告对各方提供的证据均无异议，本院予以确认。经审理查明，原告甘启集与第三人甘祖科、甘任、甘启月系大湾镇那谷村民委六尧村村民，甘启集为六尧村第一村民小组；甘启月为六尧村第三村民小组；甘祖科、甘任为六尧村第五村民小组。甘启集与甘祖科、甘任、甘启月争议的约22亩的土地位于来宾市兴宾区灭洋岭（地（地名该土地为六尧村集体的荒地。甘启集主张涉案争议地系其开荒种植管理，土地使用权属为其所有，甘祖科、甘任、甘启月主张涉案争议地系他们与甘启集共同开荒，使用权属为四人共有，为此，甘启集与甘祖科、甘任、甘启月对涉案争议地发生土地使用权属纠纷。2020年2月14日，甘启集向大湾镇人民政府提出对涉案争议地行政土地确权申请,大湾镇人民政府收到甘启集土地确权申请书后，对有关案件事实进行了调查取证，并提出对本案处理意见，但本案甘启集起诉之前未作出处理决定。原告甘启集以大湾镇人民政府行政不作为违法为由，向本院提起行政诉讼，请求人民法院判决确认被告不履行行政土地确权决定的不作为行政行为违法，并判令被告依法履行职责。大湾镇人民政府认为，原告与第三人对涉案争议地发生土地权属纠纷，属于单位之间发生的林地权属纠纷，应由县级以上人民政府处理，大湾镇人民政府无法定职权处理本案。本院认为，本案争议的焦点在于，原告提出行政土地确权申请是否属于大湾镇人民政府应当履行的法定职责？根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间争议的，由县级以上人民政府处理；个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》第十五条规定，个人之间、个人与单位之间发生的土地权属纠纷，由乡镇人民政府或者县级以上人民政府处理。单位之间发生的土地权属纠纷由县级以上人民政府处理。本案中，原告与第三人不属于同一个村民小组，他们对涉案争议地发生的土地使用权属纠纷，属于村民所在集体之间的土地所有权纠纷，即单位之间发生的土地权属纠纷，应由县级以上人民政府处理。因此，原告提出行政土地确权申请不属于大湾镇人民政府应当履行的法定职责。故原告提出的诉讼请求，没有法律依据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告甘启集的诉讼请求。本案受理费50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区来宾市中级人民法院。审 判 长  谢丽行人民陪审员  朱建英人民陪审员  朱家松二〇二一年一月六日书 记 员  陆金发附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。