绍兴市柯桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0603民初3742号原告：韩阿链。委托代理人：韩承龙。被告：倪涛。被告：杭州热拓贸易有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区新城时代广场4幢1029室。法定代表人：马伶俐。被告：亚太财产保险有限公司衢州中心支公司（原民安财产保险有限公司衢州中心支公司），住所地：浙江省衢州市人防路2号2楼。代表人：刘志新，系公司总经理。委托代理人：汪焕兴、李炜，系公司员工。原告韩阿链诉被告倪涛、杭州热拓贸易有限公司（以下简称热拓公司）、亚太财产保险有限公司衢州中心支公司（以下简称亚太财险衢州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理后，依法由审判员陶国军独任审判，于2016年5月6日公开开庭进行了审理。原告韩阿链及其委托代理人韩承龙、被告亚太财险衢州公司的委托代理人汪焕兴到庭参加诉讼，被告倪涛和热拓公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告韩阿链诉称：2015年8月14日，被告倪涛驾驶登记车主为杭州热拓贸易有限公司的浙A×××××号轻型货车途经绍兴市柯桥区××柯××道万航摇粒厂内倒车时，与原告韩阿链发生碰撞，造成韩阿链受伤的交通事故。本次事故经柯桥区公安交通警察大队认定，倪涛负全部责任，韩阿链无事故责任。原告受伤后经绍兴市中心医院住院治疗78天。经绍兴明鸿司法所鉴定为道路交通事故十级伤残，建议营养90天，护理150天。被告倪涛所驾驶的车辆在被告亚太财险衢州公司处投保交强险、商业险。上述三被告应对原告合计损失承担赔偿责任。综上，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，要求判令（变更后）：一、三被告共同承担原告损失共计202249.47元；二、本案诉讼费由三被告负担。被告亚太财险衢州公司在庭审时答辩称：对事故责任认定无异议；对赔偿清单，医疗费62905.47元需扣除住院期间伙食费2343.5元和非医保5150.06，实际赔付55411.90元；伙食费认可2340元；营养费认可；护理费：150天＊120元／天=18000元；误工费，我司建议198天＊100元／天；残疾赔偿金按照2016年城镇标准计算43714元／年＊19年＊10%=83056.36元；交通费我司建议赔偿800元；鉴定费不予认可；精神损害抚慰金我司承担3000元；其中驾驶员垫付医药费1800元；保险公司以上合计赔偿186800元。被告倪涛和热拓公司均未作答辩。经审理本院认定事实如下：一、关于本案交通事故事实2015年8月14日8时40分许，被告倪涛驾驶车牌号为浙A×××××轻型货车，在绍兴市柯桥区××柯××道万航摇粒厂内倒车时，与原告韩阿链（行人）发生碰撞，造成韩阿链受伤的交通事故。该事故责任经绍兴市柯桥区公安局交通警察大队认定：倪涛负事故的全部责任，韩阿链无事故责任。二、关于韩阿链损失的事实韩阿链系非农业家庭户成员，事故前工作于绍兴县万航针纺摇粒有限公司，月收入3000元。韩阿链事故后即被送往绍兴市中心医院住院治疗，至2015年10月31日出院，合计住院78天，花去医疗费60668.64元（含伙食费2343.5元），加之其他门诊支出（含医疗辅助器具费用），原告提交的医疗收费票据对应医疗费计62905.47元。在上述住院和门诊治疗期间，产生交通费若干。韩阿链因受伤而误工，出院后及随诊期间医院开具建议休息诊断证明书若干，建议休息至2016年5月6日止。韩阿链起诉前自行委托绍兴明鸿司法鉴定所作伤残等级及护理和营养期限鉴定，该所于2016年2月26日出具鉴定意见认为韩阿链目前遗留的右下肢丧失功能10%以上（未达25%）的后遗症构成道路交通事故X（十）级伤残，并拟定护理期限和营养期限分别为150日、90日。韩阿链为此支付鉴定费2040元。经审查，原告韩阿链因本案交通事故产生的合理损失为：1.医疗费60561.97元，该损失根据韩阿链提供的医疗费收据（医疗辅助器具费用支出相关票据）扣除住院费用清单中列支的伙食费后予以认定；2.住院伙食补助费2340元，该损失被告亚太财险衢州公司表示认可，本院按照原告诉请确定；3.护理费19800元（132元／天×150天），根据鉴定意见，韩阿链的护理期限为150天，本院结合浙江省2014年度在岗职工年平均工资的标准予以计算认定；4.误工费19800元（100元／天×198天），亚太财险衢州公司对误工费计算标准无异议，本院结合韩阿链伤残评定时间，认可亚太财险衢州公司提出的198日误工期限，并据此核定该项损失；5.营养费2700元，该损失亚太财险衢州公司表示认可，本院按照原告诉请确定；6.交通费1000元，该损失本院根据韩阿链住院和门诊治疗的具体实际酌情确定；7.残疾赔偿金87428元（43714元／年×20年×10%），根据鉴定意见，韩阿链构成十级伤残，赔偿系数确定为10%，伤残评定时其未满61周岁，计算年限仍应确定为20年，本院根据浙江省2015年度城镇居民人均可支配收入标准予以计算认定；8.鉴定费2040元，该损失根据韩阿链提供的鉴定费发票予以认定；9.精神损害抚慰金3000元（原告要求在交强险中先行赔付），该损失鉴于交通事故使原告的精神受到了创伤，本院根据损害结果、过错程度等因素酌情确定：以上九项合计198669.97元。三、肇事车辆保险及付款情况相关事实热拓公司系浙A×××××轻型货车的登记车主，该车辆在亚太财险衢州公司投保有交强险和商业第三者责任险（被保险人为热拓公司），其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险的限额为500000元，且有不计免赔条款之约定。本案事故发生在保险期间之内。韩阿链事故发生当天的门诊医疗费用由被告支付（未包含在韩阿链本次起诉的医疗费中），其上述确定的198669.97元损失中被告尚垫付有29000元。以上事实，由韩阿链提交的事故认定书、门诊病历、医院收费收据、出入院记录、住院清单、医疗诊断证明书、医疗辅助器具收据和发票、绍兴明鸿司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、居民户口簿、鉴定费发票、交强险和商业险保单、行驶证和驾驶证以及双方当事人在庭审中所作的陈述等证据予以证明。本院认为：公民的生命健康权依法受到保护。本案中被告倪涛驾驶车辆与原告韩阿链发生碰撞并导致韩阿链受伤的事实清楚，可以确认。公安交警部门对事故所作的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以认定。原告韩阿链可据此索赔。对于韩阿链因本案交通事故产生的各项损失数额及范围，本院已在事实认定中作充分阐述，并对其主张的相关损失作适当调整，其中误工期限根据残疾评定时间和被告抗辩核定为198日，交通费酌情调低，最终确定损失总额为198669.97元。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，韩阿链的上述损失应当首先由被告亚太财险衢州公司在交强险保险责任限额范围内直接对其进行赔偿。韩阿链的损失经交强险分项计算为：医疗费用65601.97元，死亡伤残133068元。两项均超出交强险限额，由被告亚太财险衢州公司依限额赔偿120000元。交强险不足以赔付部分为78669.97元（198669.97元-120000元），该部分损失根据上述我国道路交通安全法第七十六条的规定，在机动车一方对事故负全部责任之下，应当由机动车一方相关赔偿义务人承担赔偿责任。案涉肇事机动车已在亚太财险衢州公司处投保了商业三者险且有不计免赔之约定，上述78669.97元应当由亚太财险衢州公司在商业三者险范围内全额予以赔偿。故，本案中被告倪涛和被告热拓公司无需对原告韩阿链损失承担赔偿责任，倪涛已垫付的29000元应当从韩阿链应得赔偿款中扣除。综上，本院对韩阿链诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额为198669.97元，扣除已获赔偿款项29000元，实际尚应受偿169669.97元；对其他不合理部分，本院不予支持。被告亚太财险衢州公司对原告主张的各项损失的辩驳中，关于误工费和交通费的辩驳合理，本院予以采纳并依法进行调整；其他辩驳缺乏法律和事实依据，依法不予支持。被告倪涛和热拓公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。因此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司衢州中心支公司赔付给原告韩阿链因本案交通事故产生的各项损失合计169669.97元，限于判决生效后十日内付清；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4334元，减半收取2167元，由原告韩阿链负担349元，由被告倪涛和杭州热拓贸易有限公司负担1818元，款均限于判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状7日内先预缴上诉案件受理费4334元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员  陶国军二〇一六年五月六日书记员  朱陈燕附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。