浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初3549号 原告：裘某1，男，2013年6月23日出生，汉族，住天台县。 法定代理人：裘某2，男，1968年1月8日出生，汉族，住天台县，系裘某1父亲。 委托诉讼代理人：邵洁、何晓威，浙江天城律师事务所律师。 被告：许建平，男，1973年5月17日出生，汉族，住天台县。 被告：许建军，男，1970年8月6日出生，汉族，住天台县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司天台支公司，统一社会信用代码91331023743474696G，住所地天台县福溪街道始丰西路****。 负责人：徐慧，经理。 委托诉讼代理人：陈连君、黄希传，浙江欣泰律师事务所律师。 原告裘某1诉被告许建平、许建军、中国平安财产保险股份有限公司天台支公司（以下简称平安财险天台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年11月4日立案受理后,依法适用简易程序于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告裘某1的法定代理人裘某2及委托诉讼代理人邵洁、被告平安财险天台支公司的委托诉讼代理人陈连君到庭参加诉讼，被告许建平、许建军经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告裘某1向本院起诉请求：1.判决被告许建平、许建军赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费等损失共计人民币170311.96元；2.判决被告中国平安财产保险股份有限公司天台支公司对上述赔偿款在交强险限额内、商业险范围内直接支付原告损失；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月12日，许建平驾驶许建军所有的车牌号为浙ＪＧ××××号小型轿车从茅导师村驶出准备驶入104国道，碰撞行人裘某1，造成裘某1受伤的交通事故。2018年4月22日天台县公安局交通警察大队作出了天公交字2018第【3310232018Ｄ01581】号道路交通事故认定书，认定被告许建军承担此次事故的全部责任，裘某1无责任。事故发生后裘某1经天台骨伤医院、天台县人民医院、浙江省台州医院、浙江大学医学院附属儿童医院门诊及多次住院治疗，诊断伤情为“右胫腓骨下段骨折、右胫骨中段骨折内固定术后、右肱骨髁上骨折术后”，共住院治疗16日。原告因此次事故造成损失合计170311.96元。经查，肇事车辆浙ＪＧ××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司天台支公司投保了交强险和商业险，因此被告中国平安财产保险股份有限公司天台支公司应在交强险限额内、商业险范围内承担赔偿责任。综上，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律规定，向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告许建平未答辩，亦未向本院提交任何证据。 被告许建军未答辩，亦未向本院提交任何证据。 被告平安财险天台支公司答辩称，对事故发生事实及事故责任认定无异议，事故车辆在答辩人处仅投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔。具体损失项目答辩如下：医疗费按照鉴定意见确认合理损失，其中非医保按照合理损失的15%计算，其中2018年5月24日至5月29日医疗费因原告在鉴定过程中不能提供相应材料故应确认该期间医疗费为不合理费用；住院伙食补助费按照住院期间30元每日计算；营养费认可300元；残疾赔偿金按照农村标准计算；护理费区分院内、院外，出院后减半；交通费由法院酌定；住宿费不予认可；鉴定费不属于保险理赔范围；精神损害抚慰金由法院酌定。 本院经审理,认定案件事实如下:2018年4月12日，许建平驾驶许建军所有的车牌号为浙ＪＧ××××号小型轿车从茅导师村驶出准备驶入104国道，碰撞行人裘某1，造成裘某1受伤的交通事故。2018年4月22日天台县公安局交通警察大队作出了天公交字2018第【3310232018Ｄ01581】号道路交通事故认定书，认定被告许建军承担此次事故的全部责任，裘某1无责任。事故发生后，裘某1经天台骨伤医院、天台县人民医院、浙江省台州医院、浙江大学医学院附属儿童医院门诊及多次住院治疗，诊断伤情为“右胫腓骨下段骨折、右胫骨中段骨折内固定术后、右肱骨髁上骨折术后”。裘某1伤情经绍兴文理学院司法鉴定中心作出绍文司鉴中心【2019】临鉴字第722号鉴定意见书，评定裘某1因本次事故构成道路交通事故十级伤残，评定护理期90日、营养期90日。另裘某1医疗费经台州市博爱医院司法鉴定所出具台博医司鉴所【2019】临鉴字第834号鉴定意见书，确认其中4698.3元与本次外伤无关，2763.83元因原告不能提供住院费用清单故无法审核。另查明肇事车辆浙ＪＧ××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司天台支公司投保了交强险、商业三者险50万元及不计免赔。事故发生后，被告许建平向原告垫付1万元费用。 上述事实，有原告裘某1提供的道路交通事故认定书、门诊病历、入院记录、出院记录、医疗费发票及清单、诊断证明书、鉴定报告，被告平安财险天台支公司提供的鉴定报告以及各方当事人的当庭陈述予以证实。 本院认为，公民的人身权利受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。本次事故经天台县公安局交通警察大队作出天公交认字2018第【3310232018Ｄ01581】号道路交通事故认定书，认定被告许建平负此次事故全部责任，裘某1无责任，本院予以确认。结合本案查明的事实,本院确定原告方的合理损失为: 1.医疗费15527.96元（按照鉴定意见已扣除不合理及无法提供依据部分费用），其中非医保费用确认为1500元； 2.住院伙食补助费按照30元/日计算11日为330元； 3.营养费300元； 4.护理费，住院期间11日按照197元每日计算，出院后79日按照98.5元每日计算，合计9948.5元； 5.残疾赔偿金按照城镇标准60182元／年＊20年＊0.1＝120364元（裘某1在交通事故发生前在天台县××路××上学，且系未成年人，根据原告方提供证明及银行对账单，能够证明裘某1的生活来源为其抚养人的非农收入，故裘某1残疾赔偿金应按城镇标准计算）； 6.交通费结合裘某1住院及门诊情况酌定500元； 7.精神抚慰金酌定3000元。上述第1-7项损失合计为149970.46元。因肇事车辆在被告平安财险天台支公司投保了有效的交强险、商业三者险及不计免赔险,故该保险公司应在交强险限额内赔偿给原告裘某1120000元。交强险外的损失29970.46元，其中28470.46元由被告平安财险天台支公司在商业三者险责任范围内向原告予以赔偿；余下损失1500元（非医保）由被告许建平承担赔偿责任，该款扣除被告许建平已经垫付的10000元，原告裘某1尚需返还被告许建平8500元。被告平安财险天台支公司辩称护理标准过高、残疾赔偿金应按农村标准计算等，依据不足，本院不予采纳。综上所述，综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解答》第十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司天台支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告裘某1本次交通事故损失148470.46元； 二、由原告裘某1于本判决生效之日起十五日内返还被告许建平垫付款8500元； 三、驳回原告裘某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费依法减半收取1855元,由原告裘某1承担200元，由被告许建平承担1655元；鉴定费1900元（原告裘某1垫付）由原告裘某1承担225元，被告许建平承担1675元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 杨万鹏 二〇二一年一月十二日 代书记员 张镇天