wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执异4号异议人（案外人）：邓思平，女，汉族，1963年1月8日出生，住贵州省镇远县。申请人：韩腊梅，女，汉族，1962年12月18日出生，住湖南省常德市武陵区。被申请人：高加恩，男，汉族，1970年12月15日出生,住贵州省镇远县。本院在执行申请人韩腊梅与被申请人高加恩财产保全一案中，2021年1月13日，异议人邓思平以本院作出的（2020）湘0702执保99号执行裁定书冻结的被申请人银行存款侵犯其财产权利为由提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。异议人邓思平称：异议人与被执行人高加恩系同胞姐弟关系.三年前,异议人请被执行人高加恩在贵州省岑巩县龙田镇邮政储蓄所开办一张银行卡（户名：高加恩，卡号：6217********）。该卡一直由异议人使用。2020年，异议人在福建省三明市明溪县打工期间将本人的收入存入该卡，截至2020年12月21日，该卡存款余额为70357.35元。当异议人取款时发现该卡账户被冻结。经查，才知道被贵院以（2020）湘0702执保99号及（2020）湘0702民初766号裁定于2020年3月19日冻结。由于该卡上的存款全是异议人打工所得收入，并不是被执行人高加恩的财产，故向贵院提出执行冻结该账户的异议申请。请求中止对异议人中国邮政储蓄银行，户名为被执行人高加恩，账号为6217********的存款执行，并返还异议人的财产。申请人韩腊梅辩称：一、本案所涉开立于高加恩名下的银行账户，高加恩基于占有即所有原则，享有该账户内货币所有权。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断权利人，现案涉账户登记在高加恩名下，应该认定高加恩为该账户的权利人。即使案涉账户资金由案外人邓思平存入，也不影响高加恩对其享有所有权。二、邓思平的主张与常理不符。首先，当前无论是打工还是上班，单位发放工资都要求将工资发放到劳动者本人的卡上，将邓思平的工资发放到户名为高加恩的银行卡中，不符合单位发放工资的操作模式。其次，如果该卡是邓思平一直使用，则其应既有存钱也有取钱的操作，武陵区人民法院于2020年3月20日作出（2020）湘0702执保99号裁定书，冻结高加恩名下财产，其中就包含了本案所涉银行账户。但直到当年12月份，邓思平才发现案涉银行账户被冻结，说明在此9月份期间，其一直未使用过该账户，与其借用高加恩的银行卡的主张不符。三、本案不能排除高加恩与邓思平之间存在串通或邓思平向高加恩偿还债务的可能。邓思平称其曾向卡中存钱，但不能排除系高加恩得知卡被冻结后为解除冻结与邓思平串通，亦不能排除邓思平向高加恩偿还债务的情形。本院审查查明，申请人韩腊梅与被申请人高加恩诉讼财产保全一案，本院于2020年3月20日作出（2020）湘0702执保99号执行裁定书，确定：“冻结被申请人高加恩名下银行存款16万元或查封相应价值的其他财产”。同年3月24日，本院冻结被申请人高加恩名下开户在中国邮政储蓄银行，卡号为6217********的银行存款。为此，异议人邓思平提出前述异议请求。本院认为，异议人邓思平对本院实施的冻结被申请人高加恩名下银行存款保全执行措施提出权属异议是本案审查焦点。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第25条规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：一、已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；二、已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；三、银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；四、股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；五、其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。异议人邓思平的异议主张不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第25条（三）项之规定，且本案异议审查是基于执行程序非诉讼性质，亦是异议之诉前的形式上的审查。异议人邓思平主张借被申请人高加恩之名办银行卡存款等相关实体权利，应通过审判程序来确定其权利主张是否成立。故异议人邓思平的异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人邓思平的异议请求。如不服本裁定，当事人可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  谢恋梅审判员  何李伟审判员  王中鑫二〇二一年一月二十一日书记员  张 盼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
鄂托克旗人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)内0624执958号 张建军；庞国忠: 本院立案执行的(2020)内0624执958号买卖合同纠纷一案,在执行过程中,被执行人庞国忠已向申请人张建军履行了全部给付义务，申请人张建军已接收钱款，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
新疆维吾尔自治区高级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新民申76号   再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：逯新生，男，1966年12月28日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区伊宁市。   委托诉讼代理人：王静静，新疆星河律师事务所律师。   被申请人（一审原告、二审上诉人）：王明阳，男，1960年12月9日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昭苏县。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈高武，男，1955年8月7日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昭苏县。   再审申请人逯新生因与被申请人王明阳、陈高武民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（2019）新40民终1803号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   逯新生申请再审称，原审法院认定事实错误。首先，王明阳提交的陈高武向其出具的《借条》，因陈高武作为本案关键主体，未出庭参与庭审，故该《借条》的真实性存疑，二审法院以该证据为原件且与案涉争议金额数额一致，对其三性予以确认显然违背证据规则。该证据载明的内容真实意思应为，陈高武在借款到期后即2017年3月16日未能清偿债务，而将其欠王明阳的315000元的债务转移给了逯新生。原审法院既然采信该证据，那么该证据结合其他证据以及王明阳的自认，足以证实案涉20万元借款交付给逯新生的时间为2017年3月16日，而非2015年4月17日。根据谁主张谁举证规则，即使款项交付时间无法查清，也应当由主张权利的王明阳承担举证不能的不利后果。其次，原审法院认定逯新生借款期限及利息支付期间为2014年4月17日起至2017年3月16日止，该认定显然违背事实，因为2014年4月至2015年4月16日借贷尚未发生。王阳明自认逯新生已支付一年利息，故应从借款发生之日2017年4月6日扣除一年利息，即利息应自2018年3月17日起算。请求再审予以纠正。   本院经审查认为，王阳明提交逯新生于2017年3月16日向其出具的金额为315000元的借据一份，请求判令逯新生支付借款本金及相应利息。经查，王明阳与逯新生之间实际借贷金额为200000元。王阳明称双方实际借款发生时间为2015年4月17日，逯新生于2017年3月16日出具的金额为315000元的借据中包含200000元本金及两年共计115000元的利息。逯新生反驳称借款200000元属实，但借款发生时间为2017年3月16日。对此，王阳明虽未提交案涉借款的转账凭证，但其主张的借款发生时间能够与已查明借款金额及双方自认的借款利息、借款利率相印证，逯新生反驳称案涉200000元借款发生于2017年3月16日，但其既未向法庭就其为何于2017年3月16日向王阳明出具315000元的借据作出合理说明，亦未提供转账凭证予以证明。故原审法院认定双方借贷事实及利息起算时间，并无不当。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回逯新生的再审申请。     审  判  长   毛   惠   娟   审  判  员   孙      健   审  判  员   爱丽美热·艾海提     二 〇 二 一 年 一 月 二 十 八 日     法 官 助 理   李      路   书  记  员   菲鲁热  ·玉山
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0592执2号申请执行人：陈恒轩，男，1963年8月9日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区。申请执行人：胡莹，女，1968年7月22日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区。二申请执行人共同委托代理人：张恩喜，湖北瀛沧律师事务所律师。二申请执行人共同委托代理人：毕香琴，湖北瀛沧律师事务所律师。被执行人：张萍，女，1974年5月7日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区，现住湖北省宜昌市西陵区。申请执行人陈恒轩、胡莹与被执行人张萍借款合同纠纷执行一案，本院于2020年6月8日作出的（2020）鄂0592民初137号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人张萍银行存款431027.38元或扣留、提取其等价值收入或查封、扣押、冻结其所有的等价值财产。本裁定送达后立即生效。审判员  谢鸣二〇二一年一月十一日法官助理石磊书记员施程
江苏省淮安市淮安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0803刑初2号 公诉机关淮安市淮安区人民检察院。 被告人张斌，男，1990年4月20日出生于江苏扬州，汉族，小学文化，无业，户籍地及现住址江苏省扬州市宝应县。被告人张斌曾因盗窃，于2009年9月2日被淮安市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；曾因犯盗窃罪，于2008年9月3日被江苏省宝应县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元；于2011年6月16日被江苏省宝应县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；于2013年8月13日被江苏省高邮市人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币六千元；于2014年7月14日被江苏省宝应县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；于2015年3月2日被江苏省宝应县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元；于2015年11月3日被江苏省宝应县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元；于2016年4月21日被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元；于2017年9月18日被本院判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币二万元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月16日被刑事拘留，于2021年1月4日被逮捕，现羁押于淮安市淮安区看守所。 淮安市淮安区人民检察院以淮检刑检刑诉〔2020〕742号起诉书指控被告人张斌犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序公开开庭进行了审理。淮安市淮安区人民检察院指派检察员李丹丹出庭支持诉讼，被告人张斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。 淮安市淮安区人民检察院指控： 2020年9月至11月期间，被告人张斌前后四次至本区漕运镇，采取撬窗入室、翻窗入室等手段盗窃，共窃得现金人民币17250余元，窃得小苏烟两包，具体案情如下： 1、2020年9月9日，被告人张斌至本区漕运镇戴主村赵兴组40号，采用撬窗入室的手段，进入被害人赵某甲家中，窃得现金人民币6200余元； 2、2020年9月中旬的一天，被告人张斌至本区漕运镇梁庄村管庄组21号，采用翻窗入室的手段，进入被害人管某家中，窃得现金人民币5700余元； 3、2020年10月23日，被告人张斌至本区漕运镇戴庄村姜圩组22号，采用翻窗入室的手段，进入被害人姜某家中，窃得现金人民币5050余元； 4、2020年11月22日，被告人张斌至本区漕运镇戴庄村周庄组44号，采用翻墙入室的手段，进入被害人赵某乙家中，窃得现金人民币300元左右、小苏烟两包。 另查明：被告人张斌主动至公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实。被告人张斌曾因犯盗窃罪，于2017年9月18日被本院判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币二万元，于2020年7月12日刑满释放。被告人曾因盗窃违法犯罪，被多次处罚。 公诉机关认为，被告人张斌具有自首、累犯、前科劣迹等法定处罚情节，且自愿认罪认罚，建议以盗窃罪判处张斌有期徒刑一年六个月，并处罚金。 被告人张斌对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议没有异议，并自愿认罪认罚且签字具结。 上述事实，有经庭审质证的认罪认罚具结书，且被告人张斌在开庭审理过程中亦无异议，并有其归案后的供述与辩解，被害人姜某、赵某甲、管某、赵某乙等人陈述，辨认笔录及照片，检查笔录，本院（2017）苏0803刑初466号刑事判决书及刑满释放证明，淮安市公安局淮安分局视频侦查分析报告，公安机关出具的发破案经过、受案登记表、被告人基本信息及照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张斌以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人张斌在有期徒刑执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人张斌主动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。但被告人张斌多次盗窃，且有多次盗窃前科劣迹，酌情可以从重处罚。 综上，公诉机关指控被告人张斌犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张斌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月16日起至2022年6月15日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳）。 二、责令被告人张斌退赔被害人赵汝岁经济损失人民币6200元、被害人管其清经济损失人民币5700元、被害人姜永春经济损失人民币5050元、被害人赵玉年经济损失人民币300元和两包小苏烟，于本判决生效后三十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 高勇 二〇二一年一月十一日 法官助理 李戈 书 记 员 何瑞 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执恢5号申请执行人：宁远九嶷山出租汽车有限公司，住所地：宁远县东溪街道舜帝路舜帝广场侧。法定代表人：李陶军，系公司执行董事。被执行人：刘昌辉，男，1974年11月2日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院执行的申请执行人宁远九嶷山出租汽车有限公司与被执行人刘昌辉不当得利纠纷一案，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初1457号民事判决执行完毕。二〇二一年一月八日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执5115号申请执行人：青岛市即墨区自然资源局，住所地：青岛市即墨区长广路**，社会统一信用代码：11370282MB2864873F。法定代表人：李根远,局长。被执行人：青岛市即墨区灵山镇岚前岭村村民委员会，住，住所地：青岛市即墨区岚前岭村**会统一信用代码：54370282ME03187302。法定代表人：张显强,村主任。申请执行人青岛市即墨区自然资源局与被执行人青岛市即墨区灵山镇岚前岭村村民委员会行政非诉执行纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282行审229号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2020年10月16日依法立案执行。本案执行标的是：355440元。在执行过程中，本院于2020年10月16日向被执行人青岛市即墨区灵山镇岚前岭村村民委员会发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费。本案尚未执行355440元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2021年1月11日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年一月十二日法官助理黄静静书记员兰恭岩
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0781执296号 申请执行人廖艳杰，女，1966年6月21日生，汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人高洪伟，男，1965年2月2日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人扶余中合新农市场置业有限公司，住所地吉林省扶余市。 法定代表人谢铁民，该公司经理。 委托代理人韩秀军，系公司职员。 申请执行人廖艳杰、高洪伟与被执行人扶余中合新农市场置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院作出（2020）吉0781民初107号民事判决书，判决如下：扶余中合新农市场置业有限公司于本判决生效后十日内给付廖艳杰、高洪伟违约金42153.94元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费427元，由被执行人负担。该判决发生法律效力后，被执行人未能自动履行该判决所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行上述判决所确定的义务，本院于2021年1月30日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人一次性给付申请执行人25719元（包括违约金25292元、诉讼费427元），下余执行款申请执行人全部放弃，本案执行申请费286元由被执行人交纳，本案执行完毕。故本院依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 扶余市人民法院（2018）吉0781民初107号民事判决书执行完毕。 审判员  王长会 二〇二一年一月三十一日 书记员  郭龙飞
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0821财保1号申请人：陈少锋，男，1987年11月11日出生，汉族，住湖北省京山市。委托诉讼代理人：黎燕,湖北子彦律师事务所执业律师。被申请人：许正涛，男，1966年3月2日出生，汉族,住湖北省枣阳市。被申请人：郑旭学，男，1970年5月18日出生，汉族,住湖北省枣阳市。申请人陈少锋与被申请人许正涛、郑旭学诉前财产保全一案，申请人陈少锋于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人许正涛、郑旭学的银行存款45000元予以冻结，冻结期限为一年。申请人陈少锋已提供担保。本院经审查认为，申请人陈少锋的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人许正涛、郑旭学的银行存款45000元，冻结期限为一年。案件申请费470元，由申请人陈少锋负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 昆二〇二一年一月十二日书记员 李重涛
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执6055号申请执行人：金丝，男，1963年7月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：尤文胜，男，1970年5月12日出生，汉族，住福建省三明市永安市。申请执行人金丝与被执行人尤文胜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初8286号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人尤文胜退还申请执行人金丝购车款200000元。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费4300元，公告费300元，依法缴纳执行费2969元，以上共计207569元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下银行账户10个，我院已于2020年9月21日冻结上述账户，冻结期限为一年，请于到期前二十日向本院提交书面续冻结申请书；无车辆登记信息；无房产登记信息。现本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，本院已将被执行人限制高消费，本院拟终结本次执行程序，本案执行费2969元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 曾承富二〇二一年一月五日法官助理 马 健书记员 高 潇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0202民初437号（2021）吉0202执保11号申请人：李旭，男，住吉林省吉林市昌邑区。申请人：马利斌，男，住吉林省吉林市船营区。申请人：高岩，男，住吉林省吉林市昌邑区。申请人：刘金红，女，住吉林省吉林市船营区。申请人：咸海波，男，住吉林省吉林市昌邑区。申请人：张艳云，男，住吉林省吉林市丰满区。被申请人：刘德新，男，住吉林省吉林市昌邑区。申请人李旭、马利斌、高岩、刘金红、咸海波、张艳云诉被申请人刘德新合伙企业纠纷一案，申请人李旭、马利斌、高岩、刘金红、咸海波、张艳云于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人刘德新名下32万元存款或查封、扣押被申请人刘德新名下的同等价值财产。安华农业保险股份有限公司为申请人李旭、马利斌、高岩、刘金红、咸海波、张艳云提供保函担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结刘德新名下的存款32万元或其他等额财产。冻结存款期限为一年，查封其他动产期限为两年，查封其他不动产期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  邵明强审判员  王 慧审判员  于 佳二〇二一年一月十八日书记员  吴亚其
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执380号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：陈建梅，女，汉族，1979年5月8日生，住山西省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人陈建梅的本院(2019)沪0106民初51092号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初51092号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0802执32号申请执行人：许函哲，女，1996年12月17日出生，汉族，住焦作市中站区。被执行人：李国华，男，1982年7月15日出生，汉族，住新乡市延津县。本院作出的（2021）豫0802民初2587号民事判决书已经生效，因被执行人李国华未主动履行义务，申请执行人许函哲于2021年1月6日向本院申请执行。经过本院执行，现已按生效法律文书确定的义务执行到位金额20000元，剩余部分申请人自愿放弃，申请执行人同意本案结案。故此，依据本院（2021）豫0802民初2587号民事判决书，许函哲申请执行李国华劳动争议纠纷一案，以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年一月十一日
吉林省四平市铁东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0303刑初8号 公诉机关吉林省四平市铁东区人民检察院。 被告人唐中仁，男，1961年6月22日出生，汉族，吉林省四平市人，初中文化，无职业，户籍所在地四平市，现住四平市。因犯危险驾驶罪，于2020年6月24日被四平市公安局直属分局取保候审，于2021年1月7日被本院取保候审。 辩护人褚维英，四平市铁东区法律援助中心律师。 吉林省四平市铁东区人民检察院以四东检刑检刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人唐中仁犯危险驾驶罪一案，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月11日公开开庭进行了审理。吉林省四平市铁东区人民检察院指派检察员王志辉、张金全出庭支持公诉，被告人唐中仁及其辩护人褚维英到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月26日19时许，被告人唐中仁酒后驾驶悬挂19244绿色号牌二轮摩托车沿北一经街由南向北行驶至北二纬交汇处，与沿北一经街由南向北行驶黄某驾驶的×××号现代牌小型轿车发生交通事故，造成对方车辆损坏，唐中仁驾车逃离事故现场后被公安机关抓获。经检验，唐中仁静脉血液中乙醇含量为157㎎/100ml。经鉴定，唐中仁案发时驾驶的悬挂19244绿色号牌二轮摩托车系普通两轮摩托车，属于机动车。 经审理查明的犯罪事实与公诉机关的指控的犯罪事实基本一致，另查明，被告人唐中仁无证驾驶无牌照二轮摩托车。上述事实，被告人及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有常住人口基本信息、受案登记表、立案决定书、发破案经过、归案经过、人员指纹卡、公民无违法犯罪记录证明、车辆说明、情况说明、驾驶人信息查询、助力自行车落籍审批表、道路交通事故现场记录图、现场照片、情况说明、当事人尿样提取登记表、尿样提取笔录、尿样毒品检测实验笔录、现场检测报告书、委托决定书、司法鉴定意见书、检验报告、道路交通事故认定书、光盘、被告人唐中仁的供述、被害人黄某的陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人唐中仁无视道路交通安全法规，醉酒无证驾驶无牌照机动车辆发生交通事故，具有严重违规驾驶行为，其行为已构成危险驾驶罪。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。对被告人唐中仁辩护人提出的被告人无前科劣迹，系初犯、偶犯，认罪认罚，建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）、第四十二条（拘役的期限）、第四十四条（拘役刑期的计算）、第五十二条（罚金）、第五十三条（罚金缴纳期限）、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（五）项之规定，判决如下： 被告人唐中仁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。 刑期从交付执行之日起计算。 罚金于本判决发生法律效力后10日内一次性缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审判员 宋 煜 二〇二一年一月十二日 书记员 黄拥政
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执6797号申请执行人周成浩,男,1989年03月11日出生,汉族，住所地浙江省义乌市。被执行人成都瀚海互通网络科技有限公司,住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰五路********。法定代表人:张飞燕。被执行人张飞燕,男,1983年10月28日出生,汉族，住，住所地四川省成都市金牛区/div>申请执行人周成浩与被执行人成都瀚海互通网络科技有限公司等买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初8002号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周成浩向本院申请强制执行。本院于2020年8月3日立案执行。执行标的为被执行人成都瀚海互通网络科技有限公司等支付申请执行人周成浩货款本金（已返还款项可从337000元中扣除）并支付利息，还需支付律师费16000元。执行立案后，本院于2020年8月3日向被执行人成都瀚海互通网络科技有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人成都瀚海互通网络科技有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人成都瀚海互通网络科技有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人成都瀚海互通网络科技有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。发现被执行人张飞燕所有的车牌号川ＡＲ××**的车辆一辆，现已裁定查封，但该车辆下落不明，暂未实际扣押。暂未发现被执行人成都瀚海互通网络科技有限公司等有可供执行的财产。鉴于被执行人成都瀚海互通网络科技有限公司等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人成都瀚海互通网络科技有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周成浩。本院认为，被执行人成都瀚海互通网络科技有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执6797号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年一月十四日代书记员 吴露阳
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民初177号原告：郭洪彬，男，汉族，1982年9月20日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。被告:甘肃三源恒泰房地产开发有限公司，统一社会信用代码：916201005512840544，住所：兰州市城关区金城路**。法定代表人：马德祥。委托诉讼代理人：杨红强、严玉霞，青海徒信律师事务所律师。原告郭洪彬诉被告甘肃三源恒泰房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，原告郭洪彬于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭洪彬的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭洪彬撤回起诉。案件受理费减半收取105元，由原告郭洪彬负担。审判员 何亚峰二〇二一年一月十八日书记员 陈 涛附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫17民辖2号原告：韩玉琴，女，1962年7月15日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：河南汇龙商务服务有限公司，住所地河南省平舆县纬二路西段北侧。法定代表人：徐功平，该公司经理。原告韩玉琴诉被告河南汇龙商务服务有限公司租赁合同纠纷一案，河南省平舆县人民法院于2020年12月1日立案。原告韩玉琴诉称，2018年7月1日，原告与被告签订一份托管经营协议书，约定原告将其购买的位于平舆县上河城一期的商业用房托管给被告，被告对外租赁。合同签订，被告至今未支付原告租金。经原告多次催要未果，为维护原告的权益，现向法院起诉，请求判令：被告支付原告租金49722元及利息5612.04元；诉讼费由被告承担。河南省平舆县人民法院经审查认为，本案原告韩玉琴系平舆县人民法院干警亲属，平舆县人民法院不便审理，不能行使管辖权。本院认为，本案原告韩玉琴系平舆县人民法院干警亲属，平舆县人民法院受理本案可能影响案件的公正审理，故本案符合指定管辖的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由河南省新蔡县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  孙卫国审判员  王巧莉审判员  时 锐二〇二一年一月十九日书记员  孙静娜
贵州省天柱县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2627刑初1号 公诉机关天柱县人民检察院。 被告人刘开全，男，1982年4月29日生于贵州省天柱县，侗族，小学文化，农民，住天柱县。因涉嫌滥伐林木罪，于2019年6月3日经天柱县人民检察院决定不起诉；因涉嫌盗伐林木罪，2020年11月27日被天柱县森林公安局取保候审，2020年12月2日被天柱县人民检察院取保候审，2020年12月28日被本院取保候审。现在家。 天柱县人民检察院以天柱检刑诉（2020）106号起诉书指控被告人刘开全犯盗伐林木罪，于2020年12月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。天柱县人民检察院指派检察员李文波出庭支持公诉，被告人刘开全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月中旬,被告人刘开全未经天柱县社学街道林山村茶溪一组集体同意，独自一人窜到天柱县社学街道林山村“大林山鱼田坎上”（小地名）茶溪一组集体山林，盗伐杉木10株，杉木伐倒剥皮后放在砍伐现场晾晒。2020年8月底，刘开全到林山村“大林山鱼田坎上”将其盗伐的杉木制成2.5米和5米长的原木并扛至山林下面的荒田，并在此处将5米长的原木锯成2.5米长的原木。2020年9月2日，刘开全雇请天柱县社学街道林山村村民陆应州将其盗伐的木材用马驮至林山村茶溪内寨刘克焕家屋背的水泥路边堆放，2020年9月4日，刘开全雇请驾驶员到刘克焕家屋背准备将其盗伐的木材装车拉走时，被赶来的林业站工作人员制止。经聘请林业技术人员对刘开全盗伐的林木进行鉴定，鉴定意见为：天柱县社学乡林山村“大林山鱼田坎上”被盗伐林木的活立木蓄积为3.8126立方米，盗伐树种为杉木。公诉机关提交了书证、物证、证人证言、现场勘验检查笔录、现场照片、鉴定意见、被告人刘开全的供述与辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人刘开全违反《森林法》的相关规定，盗伐村民集体山林，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款的规定，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。建议对刘开全判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金。 被告人刘开全对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘开全因滥伐林木罪于2019年6月3日被天柱县人民检察院决定不起诉。被告人刘开全就“大林山鱼田坎上”盗伐林木一案于2020年10月29日到天柱县森林公安局投案且自愿认罪认罚；在开庭前，被告人刘开全已对“大林山鱼田坎上”盗伐的林木缴纳了生态补偿金人民币600元，取得了受害人的谅解，所盗原木已发还给受害人。 本院认为，被告人刘开全违反国家森林管理法规，盗伐他人林木3.8126立方米，数量较大，其行为已触犯刑法，构成盗伐林木罪。天柱县人民检察院指控被告人刘开全犯盗伐林木罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。 案发后，被告人刘开全主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，本院结合本案的具体情况，决定对其予以从轻处罚。被告人刘开全因滥伐林木罪于2019年6月3日被天柱县人民检察院决定不起诉，应酌定从重处罚。在庭审过程中，被告人刘开全认罪认罚，可以从轻处罚。开庭前，被告人刘开全缴纳了生态补偿金，可酌定从轻处罚。公诉机关建议对被告人刘开全犯盗伐林木罪判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金的意见，符合法律规定，本院予以采纳。本院根据被告人刘开全的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以依法宣告缓刑，实行社区矫正。根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第五十二条、第七十二条之规定，判决如下： 一、被告人刘开全犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算） 二、作案工具手锯1把、柴刀1把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨德富 二〇二一年一月十三日 书记员  龙艳妮
滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1603执1117号申请执行人：崔洪辰,男性,1988年10月13日生,住滨州市滨城区。被执行人：李明刚，男性,1972年11月17日生，汉族，住滨州市沾化区。被执行人：李青青，女性,1991年10月22日生，汉族，住滨州市沾化区。本院在执行申请执行人崔洪辰与被执行人李明刚、李青青民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)鲁1603执1117号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑玉旋二〇二一年一月十五日书记员  刘鸣宇
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1222执58号 关于被执行人王健罚金一案，湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222邢初196号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月14日依法立案执行。现本案已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二一年一月十九日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执3640号潘马：关于你申请执行何培赠民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已履行全部法律义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十九日
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1202民初148号 原告：蒋署蒲，男，1969年6月23日出生，汉族，住湖南省。 委托诉讼代理人（特别授权）：范洁，女，1972年3月26日出生，汉族。 被告：怀化市骏达房地产开发有限公司，住所地怀化市。 法定代表人：刘洋。 原告蒋署蒲与被告怀化市骏达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告蒋署蒲于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋署蒲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蒋署蒲撤回起诉。 案件受理费减半收取201元，由原告蒋署蒲负担。 审 判 员  粟多海 二〇二一年一月二十八日 代理书记员  黄 莉
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1181执1602号 邱良德、张香： 申请执行人邱良德与被执行人张香离婚纠纷一案，申请执行人邱良德依据已发生法律效力的（2020）浙1181民初385号民事判决向龙泉市人民法院申请执行，执行标的为被执行人张香支付申请执行人抚养费8000元。经本院强制执行，被执行人张香已履行抚养费8000元，申请执行人同意本案结案。据此，龙泉市人民法院（2020）浙1181民初385号民事判决所确定的金钱给付标的（自2020年3月1日起至2020年12月31日止，每月800元，共计8000元）执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初874号原告:周龙华，男，1967年9月18日生，汉族，住阜宁县。委托诉讼代理人：朱金伟，江苏双汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨伟根，江苏双汇律师事务所律师。被告：康华金，男，1987年3月21日生，居民身份证号码×××643Ｘ汉族，住无锡市滨湖区。被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街**********。负责人：王文进。本院在审理原告周龙华与被告康华金、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年1月15日立案后，原告周龙华向本院明确表示不会缴纳本案诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 倪天石二〇二一年一月十五日法官助理 周岸奇书 记 员 邹 琳
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2021）赣0323执13号 陈茂胜： 吴新石申请彭正芳、陈茂胜劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日作出的（2020）赣0323民初817号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人吴新石于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人彭正芳支付申请执行人吴新石劳务报酬5368元的50%即2684元。 2、被执行人陈茂胜支付申请执行人吴新石劳务报酬5368元的50%即2684元。 3、被执行人彭正芳与陈茂胜对上述债务承担连带责任。 4、承担案件受理费25元（由被执行人彭正芳、陈茂胜各负担12.5元），执行费50元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：颜强、刘华萍 联系电话：0799-755**** 二〇二一年一月五日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初1313号原告：沈阳诚大新生活物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：刘宁，系该公司财务总监。委托代理人：代文博，女，1983年7月17日出生，汉族，住沈阳市皇姑区，系该公司员工。委托代理人：李文晶，女，1973年2月7日出生，汉族，住沈阳市皇姑区，系该公司员工。被告：李金龙，男，1993年3月24日出生，住沈阳市于洪区。原告沈阳诚大新生活物业服务有限公司与被告李金龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日收到原告起诉材料。原告沈阳诚大新生活物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳诚大新生活物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  徐巍二〇二一年一月十九日书记员  董萍
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初104号申请人：董德起，男，1970年2月3日生，汉族，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：朱彩娟，苏州市相城区蠡口法律服务所法律工作者。被申请人：陈沾春，男，1981年9月24日生，汉族，户籍地江西省修水县，暂住江苏省常熟市。本院在审理申请人董德起与被申请人陈沾春买卖合同纠纷一案中，申请人董德起要求冻结被申请人陈沾春的银行存款人民币9500元或查封、扣押相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人董德起的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈沾春的银行存款人民币9500元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  孙 明二〇二一年一月八日法官助理  王映华书 记 员  王国兴
文书内容吉林省安图县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2426执恢1号中国邮政储蓄银行股份有限公司安图县支行：李臣伟、王艳：申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安图县支行与被执行人李臣伟、王艳金融借款合同纠纷执行一案，安图县人民法院于2018年9月20日作出的（2018）吉2426民初735号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安图县支行于2018年10月9日向本院申请强制执行，执行标的金额8231.72元。因未发现被执行人有可供执行财产，于2019年1月25日案件终结本次执行程序。2021年1月4日因发现被执行人有可供执行财产，本院于当日恢复执行。恢复执行标的5771元。在执行过程中，本院于2020年12月11日扣划了李臣伟银行存款7700元，将其中5771元发放给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安图县支行，剩余1929元案款退还给被执行人李臣伟。至此本院作出的（2018）吉2426民初735号民事判决书确定的全部义务已经履行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：本案以执行完毕方式结案。二〇二一年一月十一日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢117号原（2019）湘0102执8993号长沙市芙蓉区人民法院审结申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙汇通支行与被执行人李波、程小红、湖南省智拓装饰工程有限公司、李年丰、汤元、李亚楠、邓宇新、邹彩勤信用卡合同纠纷的（2017）湘0102民初2944号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 郑 云二〇二一年一月十五日书记员 石登波
重庆市巫山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0237财保2号 申请保全人：尚光燕，女，2005年5月6日生，汉族，住重庆市巫山县。 申请保全人暨尚光燕的法定代理人：余志琼（系尚光燕之母），女，1977年12月1日生，汉族，住重庆市巫山县。 委托代理人:陈先聪，重庆岱林律师事务所律师。 被保全人：尚光海，男，1998年7月17日生，汉族，住重庆市巫山县。 申请保全人余志琼、尚光燕与被保全人尚光海共有物分割纠纷，申请保全人余志琼、尚光燕于2021年1月19日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被保全人尚光海在重庆农村商业银行股份有限公司××支行账号××或账号××中的存款××元进行财产保全，并已提供中国平安财产保险股份有限公司（重庆分公司）平安诉讼财产保全责任保险财产保全担保书，为其申请的财产保全提供担保。 本院认为，为了使案件审理后的生效法律文书确定的标的能够顺利执行，申请保全人余志琼、尚光燕的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项规定，裁定如下： 准予申请保全人余志琼、尚光燕提出的诉前财产保全申请。 案件申请（保全）费3520元，由申请保全人余志琼交纳。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议。复议期间，不停止裁定的执行。 审 判 员 陈进 二〇二一年一月十九日 法官助理 杨罗 书 记 员 邓飞
武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2179号 申请执行人：王雪梅，男，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：胡少宁，男，汉族，住洪山区。 本院在执行申请人王雪梅与被执行人胡少宁借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0111民初3462号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。本院于2020年07月28日依法立案。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院于2020年07月28日起通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行多次查询，本院于2020年12月17日查封了被执行人名下车辆一辆，查封期限为两年，除此之外查明被执行人名下银行无财产可供执行。 本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出（2019）鄂0111民初3462号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  彭 芳 二〇二一年一月二十六日 书记员  陈凯波
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪01执异6号案外异议人：黄毓芳，女，1975年10月17日出生，汉族，住上海市长宁区。申请执行人：宁波梅山保税港区盛通汇赢投资合伙企业（有限合伙），住所地浙江省宁波市北仑区梅山七星路********H0299。执行事务合伙人：深圳市恒泰华盛资产管理有限公司（委派代表：房菲菲）。被执行人：贝原邦章（KAIHARAKUNIAKI），男，1964年7月23日出生，日本国籍，护照号码为XXXXXXXXX，现住上海市长宁区。本院在执行申请执行人宁波梅山保税港区盛通汇赢投资合伙企业（有限合伙）（以下简称盛通汇赢）与被执行人贝原邦章股权转让纠纷一案过程中，案外人黄毓芳对本院拍卖、变卖被执行人贝原邦章享有的上海市长宁区XX道XX弄XX号XX室（以下简称涉案房屋）50%份额的所有权不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人黄毓芳异议请求：撤销对被执行人贝原邦章享有的涉案房屋50%份额所有权的拍卖、变卖。主要事实和理由：涉案房屋登记在其名下，归其所有，不应被执行。其自2013年起与贝原邦章分居，期间贝原邦章在外的一切行为其完全不知晓。涉案房屋内现居住着其及家人，如法院拍卖涉案房屋，将造成其及家人无法居住，严重影响其及家人的生活、工作。故请求法院支持其异议请求。经审查，盛通汇赢与贝原邦章股权转让纠纷一案，本院于2018年5月28日作出（2018）沪01民初553号民事调解书，确认：“一、被告贝原邦章于2018年6月10日前返还原告宁波梅山保税港区盛通汇赢投资合伙企业（有限合伙）投资款人民币990万元，并偿付以人民币990万元为本金，按年利率百分之八，自2017年7月13日起计算至实际支付之日止的资金占用费；二、双方当事人无其他争议。”因贝原邦章未履行上述生效法律文书确定的义务，盛通汇赢向本院申请执行。本院于2018年7月10日立（2018）沪01执912号案予以执行。2020年2月27日，本院作出（2019）沪01民初171号民事判决，认定贝原邦章与黄毓芳于2004年4月21日登记结婚。涉案房屋于2007年1月29日经核准登记在黄毓芳名下。根据我国《婚姻法》中的相关规定，黄毓芳系在与贝原邦章婚姻关系存续期间取得涉案房屋的所有权，虽该房屋产权登记在妻一人名下，仍应认定为夫妻共同财产，遂判决：确认贝原邦章享有上海市长宁区XX道XX弄XX号XX室房屋50%的所有权份额。2020年11月16日，本院作出（2018）沪01执912号之二执行裁定书，裁定：拍卖、变卖被执行人贝原邦章享有的上海市长宁区XX道XX弄XX号XX室50%的所有权份额。以上事实，有相关民事调解书、民事判决书、执行裁定书等为证，可以认定。本院认为，涉案房屋虽登记在案外人黄毓芳一人名下，但生效判决已认定涉案房屋系黄毓芳与被执行人贝原邦章之夫妻共同财产，并判决确认贝原邦章享有涉案房屋50%的所有权份额，故黄毓芳主张涉案房屋归其一人所有，与生效判决相悖，本院不予支持。因被执行人贝原邦章未履行生效民事调解书所确定的义务，本院根据申请执行人盛通汇赢的申请，在执行过程中裁定对涉案房屋予以拍卖、变卖，并未损害黄毓芳对涉案房屋所享有的产权份额，黄毓芳请求撤销对被执行人贝原邦章享有的涉案房屋50%份额所有权的拍卖、变卖，缺乏法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人黄毓芳的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向上海市高级人民法院申请复议。审判长  阮国平审判员  唐建芳审判员  吕长利二〇二一年一月十九日书记员  朱骏南附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；……
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1321行初168号原告孙东明，男，1963年4月26日生，汉族，哈尔滨市人，居民，住黑龙江省哈尔冰市道外区。被告娄底市娄星区民政局，地址娄底市娄星区新星南路。负责人刘正才，系该局局长。委托代理人毛秋芳、康洪峰，系湖南恒昌律师事务所律师。原告孙东明不服被告娄底市娄星区民政局婚姻管理行政登记一案，本院于2020年11月30日受理后，依法由审判员罗正学担任审判长，与人民陪审员周咏芳、张朝辉组成合议庭，书记员贺军担任记录，经过阅卷、调查，本案现已审查终结。原告孙东明诉称：原告于2011年去被告娄底市娄星区民政局办理离婚。当时发给女方离婚证，发给原告一本不符合民政部规定的无效离婚证。原告回到老家向当地民政部门出示该本离婚证被指出不符合民政部规定，无法说明离婚的事实。原告在微博里说了此事，被告娄底市娄星区民政局有关人员看到后即打电话联系原告前去予以纠正或以邮寄方式再发合规的离婚证，但一直没结果。大约2015年，原告来到被告处办理此事，被告以原告只带身份证没有带户口本为由拒绝发离婚证，仅给个复印材料（事后发现是不符合法律规定的）说原告可回哈尔滨办理。原告拿着复印材料到居住地哈尔滨市道外民政局去办理，该局答复称复印件显示离婚证件的打印号码不清无法识别办理不了。原告于2019年又来到被告处，出示了户口本与身份证，被告却答复离婚证不是原告想办就给办的，又被拒绝发合格的离婚证。2020年11月25日，原告再次向被告讨要合格的离婚证未果。原告请求法院依法判决：1、责令被告发给原告符合规定的离婚证。2、判令被告承担原告5次的路费及经济损失。3、判令被告赔偿原告精神损害费1元。4、由被告承担本案诉讼费。被告娄底市娄星区民政局辩称：一、被告在办理原告与陈友辉的离婚登记时，颁发的是全国统一制式的离婚证书，依据合法、程序合法。原告所述“被告发给原告一本不符合民政部规定的无效离婚证”不符事实，且未提交“无效离婚证”。二、原告要求补领离婚证的要求不符合法律规定。2019年原告前往被告婚姻登记处要求补办离婚证时，被告经查询，原告已于2016年4月26日在湘潭市雨湖区民政局又登记结婚，根据《婚姻登记工作暂行规范》第五十七条第二款之规定：受理补领结婚证、离婚证申请的条件是，当事人依法登记结婚或者离婚，现今仍然维持该状况。原告系已婚状态，故其补领离婚证的申请不符合法律规定。三、原告的诉求已超过法定的诉讼时效。四、根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三条、第三十五条之规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时侵犯公民人身权应当支付相应的精神损害抚慰金的前提是致人精神损害并造成严重后果。本案并不存在侵犯原告人身权的行为，因此原告诉求的精神损害赔偿不属于行政赔偿范围，此诉求没有任何法律依据，依法应当驳回。综前所述，原告提出的诉求缺乏事实与法律依据，且已过诉讼时效，被告请求法院依法驳回原告的起诉。经审查查明：原告孙东明系黑龙江哈尔滨人，与娄底市娄星区人陈友辉于2007年8月23日在哈尔滨市道外区民政局办理了结婚登记，于2011年7月26日在被告娄底市娄星区民政局办理了离婚登记。2019年，原告孙东明到被告娄底市娄星区民政局申请补领离婚证，被告的工作人员查询获知原告孙东明另于与他人于2016年4月26日在湘潭市雨湖区民政局婚姻登记处办理了结婚登记，被告认为原告孙东明补领离婚证的申请不符合法律规定而拒绝补发。原告孙东明不服，于2020年11月30日向本院提起行政诉讼，并提出了前述诉讼请求。本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定：行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。……本案原告孙东明于2011年7月26日办理离婚登记时即已知道被告作出了该行政行为，原告历时近9年后才提起本案诉讼，明显超过了法定起诉期限，且不具备超过起诉期限的正当理由。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条规定，已经立案的，超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的，应当裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条、第六十九条第一款（二）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告孙东明的起诉。本案案件受理费50元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  罗正学人民陪审员  周咏芳人民陪审员  张朝辉二〇二一年一月十二日书 记 员  贺 军附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。复议决定未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，适用前款规定。第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉。（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形；前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
陕西省礼泉县人民法院民事裁定书 （2021）陕0425民初69号 原告：徐某某，男，汉族。被告：陕西恒盛建筑劳务有限公司。住所地：西安市灞桥区XX路XX号XX号楼XX室。法定代表人：张**，系该公司执行董事。被告：张某某，男，汉族。第三人：吉某某，男，汉族。本院在审理原告徐某某诉被告陕西恒盛建筑劳务有限公司、张某某，第三人吉某某劳务合同纠纷一案中，原告徐某某收到本案全部案件款后，于2021年1月18日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐某某在诉讼期间自愿提出撤诉，是对自己诉讼权利的处分，该处分符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐某某撤回起诉。案件受理费已减半收取736元，由原告徐某某负担。  审  判  员   唐参军 二〇二一年一月十八日 书  记  员   苟淑涵 1
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1425执1923号唐光、张凯：本院于2020年11月5日立案执行的(2020）鲁1425执1923号唐光、张凯罚金一案，依据德州市中级人民法院（2020）鲁14刑终150号刑事判决书，被执行人缴纳罚金三万元、位于齐河县晏城街道办事处小营社区的**楼******、502室及附属3号车库依法返还被害人吕传立。现因被执行人已履行义务，故本案结案。特此通知二〇二一年一月十四日
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0822执57号之三 申请执行人宋晓丽,女,生于1985年7月5日,住四川省青川县。 申请执行人梁开清,女,生于1958年9月20日,住四川省青川县。 申请执行人宋磊,男,生于1974年4月29日,住四川省青川县。 申请执行人宋元斌,男,生于1982年12月10日,住四川省青川县。 被执行人青川县建峰镇佛山村村民委员会 住所地四川省青川县。 法定代表人宋元明，经理。 被执行人王成菊,女,生于1971年10月11日,住四川省青川县。 被执行人夏正李,男,生于1989年6月28日,住四川省青川县。 本院依据已经发生法律效力的青川县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王成菊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王成菊在财付通支付科技有限公司085eXXXXXXXXXXXXXnpay.com账户内存款人民币1.05元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长 冯 伟 审判员 赵学明 审判员 吴志林 二〇二一年一月十八日 书记员 刘洪生
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初369号申请人：王洪新，男，1972年5月25日出生，汉族，住庄河市。被申请人：孙传东，男，1957年2月4日出生，汉族，住庄河市。本院在审理申请人王洪新诉被申请人孙传东民间借贷纠纷一案中，原告王洪新于2021年1月18日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人孙传东所有的在中国邮政储蓄银行庄河向阳路支行（银行账号：21×××55）的存款22万元予以冻结，并提供天安财产保险股份有限公司大连分公司庄河支公司保单保函作为担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙传东所有的在中国邮政储蓄银行庄河向阳路支行的存款22万元。冻结期限为一年。如需续行查封，须在查封期限届满前七日内向本院书面提出。冻结期间，不得隐匿、转移被冻结的财产，未经本院许可，不得对被冻结财产有转移、转让、赠与、抵押等处分行为。保全费1620元，由申请人王洪新预交。本裁定书送达后，立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔明霞二〇二一年一月十八日书记员  于 歌
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2723民初169号 原告：唐正莲，女，布依族，1976年11月20日生，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被告：贵定县中企食用菌科技研究生产有限公司，住所地：贵州省黔南州布依族苗族自治州贵定县，统一社会信用代码91522723322086070P。 法定代表人：林楷，该公司董事长。 原告唐正莲诉被告贵定县中企食用菌科技研究生产有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，并适用小额诉讼程序进行审理。原告唐正莲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告唐正莲撤回起诉处理。 审判员  李另飞 二〇二一年一月二十日 书记员  徐 鑫
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执4562号申请执行人：南京市建邺区婷秀石材销售中心，住所地南京市。法定代表人：黄统才，总经理。被执行人：艾美(上海)网络科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：高文平，总经理。南京市建邺区婷秀石材销售中心与艾美(上海)网络科技有限公司买卖合同一案，本院作出的(2019)沪0116民初14782号判决已发生法律效力。因义务人艾美(上海)网络科技有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人南京市建邺区婷秀石材销售中心向本院申请执行。本院于2020年12月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费1915元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向艾美(上海)网络科技有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人艾美(上海)网络科技有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 章 跃审判员 李 宸审判员 陆卫国二〇二一年一月十九日书记员 范建文附：相关法律条文
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂9004执64号 池曼洁、仙桃市奕可餐饮管理有限责任公司武商仙桃购物中心店： 申请执行人池曼洁、仙桃市奕可餐饮管理有限责任公司武商仙桃购物中心店劳动争议纠纷一案，仙桃市劳动人事争议仲裁委员会仲裁于2020年9月30日作出的仙劳人仲调字【2020】173号仲裁调解书，已经发生法律效力。权利人池曼洁于2020年1月4日向本院申请执行。本院于当日立案执行。 执行中，被执行人仙桃市奕可餐饮管理有限责任公司武商仙桃购物中心店已支付申请执行人池曼洁所欠工资855.24元，申请执行人池曼洁于2020年1月23日向本院申请结案。因此，仙桃市劳动人事争议仲裁委员会仲裁作出的仙劳人仲调字【2020】173号仲裁调解书执行结束。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定：本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十五日
重庆市城口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0229执728号申请执行人：雷灯明，男，1964年10月11日出生，汉族，住重庆市城口县。被执行人：吴小辉，男，1981年6月10日出生，汉族，住重庆市开州区。被执行人：卢友龙，男，1978年12月16日出生，汉族，住重庆市城口县。本院在执行申请执行人雷灯明申请执行被执行人吴小辉、卢友龙民间借贷纠纷一案，城口县人民法院作出的(2019)渝0229民初802号民事调解书已经发生法律效力，二被执行人应支付申请人借款本金150，000元及利息48，000元，并以150，000元为基数按年利率18%支付从2019年7月1日至付清为止的利息。因二被执行人未履行生效文书确定的义务，依据申请执行人的申请，本院于2020年9月11日立案执行。本案执行过程中，本院已对二被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年9月14日向二被执行人微信送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令二被执行人报告财产及限期到庭履行义务。2、向二被执行人送达了限制高消费令，并将二被执行人纳入失信被执行人名单。3、通过全国网络执行查控系统和实地调查等方式对二被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查，被执行人吴小辉名下有一辆小型汽车（车牌号X1），被执行人卢友龙名下有一辆小型汽车（车牌号X2），本院已依法查封上述车辆，因未实际控制，无法处置。除上述财产外未查找到二被执行人有其他可供执行财产。本次执行程序，实现执行标的0元，未实现执行标的为198，000及相应利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应当受到法律的保护，但是债权的实现必须取决被执行人是否有履行能力。执行中已经向二被执行人送达了执行通知书、责令二被执行人报告财产。已向二被执行人送达限制高消费令并将二被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已依法查封了二被执行人名下车辆，因未实际控制，无法处置。通过对二被执行人户籍所在地进行财产调查，未查找到二被执行人有可供执行的财产线索。本院已穷尽财产调查措施。本院已将二被执行人的财产情况、财产调查、执行措施等告知了申请执行人，申请执行人也未向本院提供二被执行人有其他可供执行财产的线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0229执728号案件终结本次执行程序。申请执行人继续享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行未履行债务的义务。申请执行人再次申请执行不受民诉法第二百三十九条规定的申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 兰审 判 员  王世君审 判 员  张 燎二〇二一年一月八日法官助理  肖致方书 记 员  温 雯
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执164号营口永江物业服务有限公司、钟旭光：营口永江物业服务有限公司与钟旭光服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802民初316号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李民书记员  高阳二〇二一年一月二十九日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执289号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：任军波，男，汉族，1975年3月8日出生，户籍所在地河南省。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行任军波信用卡纠纷一案，申请人于2021年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2020年1月20日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初20153号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二一年一月二十日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执8号之十三申请执行人：王雪胜，汉族，住黑龙江省大庆市。被执行人：朱洪艳，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市。被执行人：罗辉，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。被执行人：路伟，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。申请执行人王雪胜与被执行人朱洪艳、罗辉、路伟借款合同纠纷一案，因被执行人朱洪艳、罗辉、路伟未履行生效法律文书确定的义务，申请人王雪胜向本院申请执行，本院已立案受理。现查明被执行人名下有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人罗辉广发银行股份有限公司大庆乘风支行账户***********存款903664.00元。本裁定立即执行。如需续封、续冻，申请执行人需强制措施期限届满前30日向本院提交书面申请，如因申请执行人未申请或逾期申请续封、续冻，造成的强制措施失效的法律后果，由申请执行人自行承担。审判员  武保国二〇二一年一月五日书记员  张 迪
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执2496号之一 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司,住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**,组织机构代码:710930720。 法定代表人:孙建平。 被执行人李军祥,男,1982年07月02日出生,住所地浙江省宁波市北仑区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人李军祥为保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初7204号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司执行款人民币67386.08元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费1485元、申请执行费910.79元。 立案执行后，本院向被执行人李军祥发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人李军祥履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人李军祥未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、公积金等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。查明，被执行人名下无不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、公积金、工商登记，我院扣划了被执行人银行存款5740元，经分配本案执行到位2445元。暂未发现被执行人李军祥有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李军祥拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人李军祥纳入失信被执行人名单，采取限制高消费。经查，截止目前，被执行人李军祥在本院另有执行案件未履行。 申请执行人未向本院提供被执行人李军祥的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，申请执行人未有异议，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、现场调查笔录、查封、冻结执行裁定、约谈笔录材料记录在卷。 本院认为，被执行人李军祥目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执2496号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨兴法 审 判 员  李静杰 代理审判员  朱奭慈 二〇二一年一月十四日 代书 记员  陈沛林
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初14375号 原告：宋官书，男，汉族，1964年9月19日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 原告：张华金，男，汉族，1979年1月27日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：熊飞，男，汉族，1987年6月27日出生，住贵州省遵义市汇川区。 原告宋官书、张华金与被告熊飞劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋官书、张华金自愿撤诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十一条的规定，裁定如下： 准许原告宋官书、张华金撤诉。 案件受理费480元，由原告宋官书、张华金负担30元，由本院退还原告宋官书、张华金450元。 审 判 员  陈 果 二〇二一年一月十一日 法官助理  时玲玲 书 记 员  喻佳佳
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执74号之四被执行人：吴畏，男，汉族，1986年10月03日生，住盘锦市盘山县。本院依据已经发生法律效力的盘山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴畏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴畏在中国邮政储蓄银行60×××60账户内存款人民币69808.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  毛中秋二〇二一年一月二十一日书记员  张龙杰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执7638号王**:申请执行人王**与被执行人王桐颖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初4275号民事裁定书已经发生法律效力。确定被执行人王桐颖返还申请执行人王**剩余款项16385元。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费178元，依法缴纳执行费148元。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人王**与被执行人王桐颖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初4275号民事裁定书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年一月十五日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执934号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：刘长兴，男，1972年5月26日出生，汉族，户籍地福建省南平市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与刘长兴信用卡纠纷一案中，依法向被执行人刘长兴发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年12月16日作出的(2020)沪0109民初23766号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金49,655.30元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费520.69元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初23766号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0581执保31号 申请人：梅河口市永祥水暖商店，住所：梅河口市。 经营者：张杰。 被申请人：李林，女，1968年4月6日出生，汉族，住梅河口市。 本院在执行申请人梅河口市永祥水暖商店与被申请人李林买卖合同纠纷保全一案中，因被申请人李林暂无财产可供保全，现申请人梅河口市永祥水暖商店向本院提出撤回对被申请人李林的执行保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2021)吉0581民初152号民事裁定书的执行保全程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭海莹 二〇二一年一月十四日 书记员  田 瑶
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初4227号之一申请人中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托代理人：徐勇兴，江西三松律师事务所律师，代理权限：特别授权。被申请人万超，男，汉族，1989年1月2日出生，住江西省抚州市南丰县，送达地址江西省抚州市南丰县滨江一号7栋2单元602室。申请人中银消费金融有限公司与被申请人万超借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日作出（2020）赣1002财保54号民事裁定书，冻结被申请人万超银行存款58071.85元或查封、扣押其价值人民币58071.85元的其他财产。申请人中银消费金融有限公司以被申请人万超已依法完全履行还款义务为由于2020年12月24日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人万超的58071.85元财产查封。本裁定下达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘兴来二〇二一年一月五日书记员  熊文娟
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0192执132号之六被执行人：孟宪凯，男，汉族，1990年12月20日生，住郑州市高新技术开发区。关于申请执行人与被执行人孟宪凯罚金一案，本院于2021年01月14日冻结了被执行人孟宪凯在6210XXX账户内余额人民币106.99元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孟宪凯在中国建设银行6210XXX账户内存款人民币12000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘晓露二〇二一年一月十八日书记员  翟垚辉
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初490号原告：林姣，女，1991年8月9日出生，汉族，住威海市。被告：都志威，男，1996年8月28日出生，汉族，住威海市。原告林姣与被告都志威民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告于2021年1月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林姣撤回对被告都志威的起诉。审判员  肖窈窈二〇二一年一月十五日书记员  姜岩非
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321民初4103号原告王某甫，男，1964年7月29日生，汉族，住双峰县。委托代理人彭育松，双峰县和森法律服务所法律工作者。被告谢某华，女，1976年12月26日生，汉族，住湖南省涟源市。被告中国平安人寿保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路东福华路北岗厦皇庭大厦19、20、21整层和裙楼****。法定代表人黄自清，该公司负责人。原告王某甫与被告谢某华、中国平安人寿保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月10日立案受理，原告于2021年1月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告王某甫撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王某甫负担。审判员  周**华二〇二一年一月十九日书记员  王 港
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2622执16号 申请执行人：张鹏，男，1978年生，苗族，贵州省黄平县村民，住黄平县。 被执行人：龙英德，男，1974年生，苗族，住贵州省凯里市。 本院在执行申请执行人张鹏与被执行人龙英德民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。《最高人民法院关于近一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条规定，当事人达成执行和解协议，可以终结案件执行，被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）黔2622执16号申请执行人张鹏与被执行人龙英德民间借贷纠纷一案的执行。 在执行过程中达成的和解协议双方应自觉履行，如被执行人未按约定履行执行和解协议，申请执行人可以自和解协议约定履行期限的最后一日、分期履行的自每次履行的最后一日起两年内向本院申请执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 炎 审判员 潘忠武 审判员 杨海洋 二〇二一年一月十八日 书记员 倪祖祥
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1125执恢10号申请执行人唐九荣，女，1939年12月24日出生，住湖南省江永县。被执行人杨光辉，男，1959年11月20日出生，汉族，住湖南省江永县。申请执行人唐九荣与被执行人杨光辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日作出（2019）湘1125执440号执行裁定书，终结湖南省江永县人民法院（2019）湘1125民初950号民事调解书的执行程序。由于发现被执行人杨光辉有财产可供执行，申请执行人唐九荣于2021年1月12日向本院提出恢复强制执行申请，本院于2021年1月12日立案执行。2021年1月13日，本院向被执行人杨光辉送达了执行通知书、报告财产令。本院于2021年1月13日发起总对总网络财产查控，经查，被执行人杨光辉无银行存款，门面已在首执案件出售给案外人，该案属于系列案，本院已按执行分配方案进行了案款分配，现暂未发现被执行人有财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2021年1月19日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年1月19日本院对被执行人杨光辉适用限制高消费措施。本院于2021年1月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止到2021年1月21日，本案申请执行标的为90500元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周志文审判员  雷建宇审判员  王盛世二〇二一年一月二十一日书记员  何文昭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0106执67号关于申请执行人范宇与被执行人张红艳合同纠纷执行一案，长春市中级人民法院作出的(2020）吉01民终3364号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币11760.00元及利息，并承担执行费用，本院依法受理。执行过程中，双方当事人自行达成和解协议并履行完毕，至此本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院(2021)吉0106执67号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月十二日
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执58号天津市环圣物业服务有限公司、杨淑娟：申请人天津市环圣物业服务有限公司与被执行人杨淑娟服务合同纠纷一案，本院作出的(2020)津0104民初7372号民事判决书申请执行的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执58号执行案件执行结案。特此通知。二〇二一年一月十二日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8065号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所沈阳市沈河区奉天街**。法定代表人：李国光，该行行长。委托代理人：吴楠楠，系辽宁精华律师事务所律师。被执行人：刘野，女，1980年9月13日出生，汉族，住，住沈阳市沈河区/div>本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘野金融借款合同纠纷（2020）辽0103执8065号一案中，被执行人应给付申请执行人589458.58元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二一年一月二十七日书 记 员  刘 哲
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁07执104号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501，统一社会信用代码：91110106344414629C。 法定代表人：刘蘭奇，总经理。 委托代理人：徐阿祥。 被执行人：李书童，男,1987年2月19日生，汉族，住山东省高密市。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人李书童借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003634395号裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案。 本院在执行过程中查明，湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003634395号仲裁裁决：一、限被申请人李书童于本裁决生效之日起七日内向申请人北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金18106.06元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2018年2月2日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）。如果未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期限的债务利息；二、本案仲裁费148.0元由被申请人李书童承担。 2017年8月1日，被执行人通过北京玖富普惠信息技术有限公司居间服务平台签订《借款协议》，约定借款金额本金总额为41499.15元，借款期限为36个月，年利率13.15%，还款方式为每月等额本息还款1386.67元。此《借款协议》中出借人不明，仲裁裁决对此亦无确认。《借款协议》第九条约定出借人在借款关系存续期间可随时将全部或部分债权转让给第三方，其后北京恒元信业信息技术有限公司受让该债权并以权利人的身份向湛江仲裁委员会申请仲裁。仲裁过程中，未对借款行为合法性予以审核，仲裁程序均为缺席裁决，其也未能提供被执行人签收申请书副本、仲裁规则、仲裁员名录、仲裁裁决书等相关文书的送达回证。 北京玖富普惠信息技术有限公司、北京恒元信业信息技术有限公司营业执照经营范围不包含信贷业务经营事项。北京玖富普惠信息技术有限公司通过居间服务，向社会不特定对象发放贷款并收取本息，北京恒元信业信息技术有限公司受让北京玖富普惠信息技术有限公司的债权，变相从事经营性信贷业务，超出了经营范围。 本院认为，该案在仲裁过程中，仲裁庭未能充分保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序性权利，亦未对《借款协议》的合法性进行审查，应认为仲裁的程序违反法定程序。北京玖富普惠信息技术有限公司以其运营的平台在线吸收公众存款并通过向社会不特定对象提供资金服务以赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的也具有营业性。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条和银保监会《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》明确规定，未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。北京玖富普惠信息技术有限公司、北京恒元信业信息技术有限公司的《营业执照》中载明的经营范围均不包括从事金融业务活动，其未经批准超越经营范围，直接从事或以债权转让等形式变相从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动，为法律及《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》所禁止。该裁决如得到执行，将扰乱金融管理秩序，损害社会公共利益。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项、第三款、第五款及《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定，裁定如下： 一、不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003634395号裁决书。 二、当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二一年一月十三日 书记员  孙晓堃
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执189号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司法定代表人刘晓胜被执行人：李飞，男本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与李飞追偿权纠纷一案中，责令被执行人李飞按判决书确定的给付内容支付借款本金7578.83元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执189号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年一月二十七日书记员  刘 斌
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1428民特35号 申请人：李某，男，1989年出生，汉族，住山东省武城县。 申请人：王某，男，1986年出生，汉族，住山东省武城县。 本院于2021年1月25日立案受理申请人李某、王某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人李某、王某因买卖合同纠纷，于2021年1月21日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解，达成调解协议。 本院经审查，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人李某、王某买卖合同纠纷于2021年1月21日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解达成的协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请执行。 审判员  史华芬 二〇二一年一月二十五日 书记员  田瑞晶
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0824民初189号 原告：韩兴建，男，1953年5月8日出生，汉族，务农。 委托代理人：杨红仙，稷山县法律援助中心法律工作者。 委托代理人：薛聪，稷山县法律援助中心法律工作者。 被告：韩建中，男，1962年3月21日出生，汉族，务农。 原告韩兴建与被告韩建中土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩兴建与被告韩建中已私下协商解决为由，故向本院申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告韩兴建撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告韩兴建负担。 审判员  薛艺霞 二〇二一年一月二十八日 书记员  白晴瑜
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执20078号蔡秋莉、王荣耀、林琰皓、漯河市据理生态肥业有限公司：你/你单位与中国民生银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初17414号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国民生银行股份有限公司郑州分行于二〇二一年一月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年一月二十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1322民初434号 原告：邹怀恩，男，1952年9月28日出生，汉族，住临沂市河**。 原告：王言霞，女，1955年3月18日生，汉族，住址同上。 原告：孙某，女，1978年1月28日生，汉族，住临沂市河**。 原告：邹靖轩，男，2002年10月29日生，汉族，住址同上。 原告：邹某，男，2007年10月29日生，汉族，住址同上。 法定代理人：孙某，女，系原告邹某母亲。 五原告共同委托诉讼代理人：田汉斌，山东铭星律师事务所律师。 被告：张忠民，男，1969年10月2日生，汉族，住河北省沧州市盐山县。 被告：淄博市临淄鑫发物流有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇东召东村。 法定代表人：王永庆，经理。 被告：郯城永鑫运输有限公司，住所地：郯城县胜利镇红绿灯南1000米路东。 法定代表人：张永，经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博市高新区世纪路**。 负责人：巩选伟。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住，住所地：临沂市金源路**/div> 负责人：王海峰，总经理。 原告邹怀恩、王言霞、孙某、邹靖轩、邹某与被告张忠民、淄博市临淄鑫发物流有限公司、郯城永鑫运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，五原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告邹怀恩、王言霞、孙某、邹靖轩、邹某撤回起诉处理。 审 判 员 徐祗峰 二〇二一年一月十三日 法官助理 孙 柳 书 记 员 解亭亭
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执439号申请执行人：朱春寿，男，1958年11月4日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：邓小龙，男，1964年1月9日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于朱春寿与邓小龙民间借贷纠纷一案，由于被执行人邓小龙未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人邓小龙银行存款人民币17307.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月十八日书记员  蒋 澍
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执保43号 申请人：吕永杰，男，汉族，1980年7月出生，汉族，住陵城区。 被执行人：崔海霞，女，1979年1月出生，汉族，住山东省禹城市。 申请人吕永杰根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2020）鲁1403民初2221号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人崔海霞名下银行存款87190元。 本院经审查认为，申请人吕永杰申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下：： 冻结被执行人崔海霞名下的银行存款87190元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二一年一月十二日 书记员  蒙 莹
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（20201）鲁0811民初1001号原告：济宁福安装饰工程有限公司。法定代表人：姜爱峰，总经理。被告：山东圣大建设集团有限公司。法定代表人：任宪正，总经理。本院在审理原告济宁福安装饰工程有限公司与被告山东圣大建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2021年1月25日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被告山东圣大建设集团有限公司名下银行存款1200000元或查封、扣押其相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：0221370811000402000007）为本案提供担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：准予原告要求冻结被告山东圣大建设集团有限公司名下银行存款1200000元或查封、扣押其相应价值财产。审判员  吴平和二〇二一年一月二十五日书记员  孟 阳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初734号   原告：乌鲁木齐盛世美德物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市高新区(新市区)长沙路**星汇立方小区1-3-205。   法定代表人：袁新年，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：张丽，女，乌鲁木齐盛世美德物业服务有限公司职员。   被告：张冬慧，男，1976年7月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   原告乌鲁木齐盛世美德物业服务有限公司与被告张冬慧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告乌鲁木齐盛世美德物业服务有限公司撤回起诉。   减半收取案件受理费25元，由原告自行承担。   审  判  员   陈玉星   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 六 日   书  记  员   贺丽丽
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初483号原告：威海绿扬物业服务有限公司，住所地威海市文登区天福路**。法定代表人：詹明祥，经理。委托诉讼代理人：王寿丽，山东联志律师事务所律师。被告：姚明伟，男，1985年5月13日出生，汉族，居民，住威海市文登区。原告威海绿扬物业服务有限公司与被告姚明伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告威海绿扬物业服务有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告威海绿扬物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告威海绿扬物业服务有限公司撤诉。审判员  邢金晓二〇二一年一月十八日法官助理郑佳书记员徐利贞
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初576号中国邮政储蓄银行股份有限公司宽甸满族自治县支行：本院已经受理中国邮政储蓄银行股份有限公司宽甸满族自治县支行与曲兆富金融借款合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年一月十八日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初576号曲兆富：本院已经受理中国邮政储蓄银行股份有限公司宽甸满族自治县支行与曲兆富金融借款合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年一月十八日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              金融借款合同纠纷              案 号              （2021）辽0624民初576号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员：高海燕