广东省徐闻县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0825民初243号原告宋某，男，汉族，高中文化。被告吴某，女，汉族，大专文化。被告黄某，男，汉族，大专文化。与被告吴某是夫妻关系。被告冯某，男，汉族。原告宋某诉被告吴某、黄某、冯某民间借贷纠纷一案，本院2015年3月3日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月19日公开开庭进行了审理。原告宋某、被告吴某、黄某到庭参加诉讼，被告冯某经本院船票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宋某诉称，2015年9月14日，被告吴某、黄某以经营生意，资金紧张为由向原告借款218000元，借款时，两被告给原告写下欠据，被告冯某为借款担保人担保还款，被告还以自己的小轿车作为借款抵押物。借款逾期后，经原告多次追讨，被告却以种种理由拒绝还款。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求判决被告吴某、黄某、冯某给原告还清借款218000元及利息，利息从借款之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至请款之日止，案件受理费由被告负担。原告宋某对其主张事实及为支持其诉讼请求，在规定的举证期限内向本院提供如下证据：原告宋某的《居民身份证》复印件一份，证明原告宋某的身份情况。被告吴某、黄某的居民身份证》复印件各一份，证明被告吴某、黄某的身份情况。《借条》复印件一份，证明被告吴某、黄某于2015年9月14日向原告宋某借款218000元，被告冯某提供担保的事实。被告吴某、黄某口头辩称，被告不认识原告宋某，实际上是2015年5月14日借客户宋某甲190000元钱，没有向原告宋某借款。被告吴某、黄某为支持其辩护意见，在规定的举证期限内向本院提供如下证据：《会议记录》复印件一份，证明没有借到原告宋某的钱。被告冯某不作书面答辩，在规定的举证期限内也没有向本院提供证据。经庭审质证，被告吴某、黄某对原告宋某提供的证据1至3的真实性没有异议，但认为没有收到原告宋某的汇款。被告冯某不到庭，至庭审结束时没有对上述证据向本院提出异议。原告宋某对被告吴某、黄某提供的证据1的真实性没有异议，但认为是被告自己所写的笔记，且是与宋某甲之间的生意来往，与本案无关。本院认为原告所提供的证据1至3与被告所提供的证据1所反映的内容符合案件事实，各证据之间与案件事实具有关联性，其证据来源符合法律规定，具有证明力，本院予以采纳。经审理查明，原告宋某与被告吴某、黄某、冯某相互之间不认识，原告与宋某甲是朋友关系，被告吴某、黄某与宋某甲是客户关系，双方有业务来往，相互认识。2014年5月14日被告吴某、黄某以做生意资金周转困难为由向宋某甲提出借款，并口头答应每月给付利息按3分计，宋某甲答应筹款借给被告，遂向原告商量借款给被告吴某、黄某，经三方商量一致同意借款。2014年5月15日原告通过银行转账，汇款190000元至被告黄某信用社账户，被告吴某、黄某根据宋某甲的要求写下借条给原告，被告冯某在借条的担保人栏上签名。由于被告吴某、黄某不按时还款，2015年9月14日被告吴某、黄某重新给原告立下《借条》一张，被告冯某在借条的担保人栏上签名。《借条》内容为“黄某、吴某今借到宋某人民币贰拾壹万捌仟元整，借款人愿以XX作为借款抵押。借款定于2015年12月14日前还清。若逾期不还清借款，借款人自愿将抵押物交由债权人自由处理，借款人无权干涉，借款人：黄某、吴某，担保人：冯某。”借款逾期后，经原告多次追讨，被告均以各种借口推诿，拒不还款。原告于2015年6月2日诉至本院。另查明，在庭审过程中被告吴某、黄某否认借到原告的钱，只承认借到宋某甲的190000元，在写借据时，加上原欠宋某甲的货款28000元，所以写借据时加上28000元，共计218000元。庭审后，宋某甲给本院出具证明材料予以证实。本院认为，被告吴某、黄某做生意资金周转困难向原告宋某借款，有被告吴某、黄某写给原告的《借条》为证，庭审中，被告虽然只承认借到宋某甲款，不承认借到原告宋某的款，但承认借款190000元是事实，钱宋某甲货款28000元是事实，写下的《借条》是应宋某甲的要求所写，事实上承认借款218000元的事实。双方之间的行为没有违背法律禁止性的规定，是合法的借贷关系，依法应受法律保护。被告不按约定还款给原告，显属违约。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条：“债市按照合同的约定或者依照法律的规定，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人，债权人有权要求债务人按照合同约定，或者依照法律规定，履行义务。”第九十条“合法的借贷关系受法律保护”的规定，原告请求被告吴某、黄某还清借款，事实清楚，证据确实，理由充分，本院予以支持。被告吴某、黄某辩称没有借到原告借款，证据不足，不予支持。被告冯某在《借条》的担保人栏上签名，同意为被告吴某、黄某该笔借款提供担保。根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行其届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任…”的规定，被告冯某在《借条》的担保人栏上签名，承认担保，虽然双方对保证方式、保证期间没有约定，应视为连带责任保证，本案债务履行期至2015年12月14日止，原告2016年3月3日诉至本院，尚处于保证期间内，保证担保有效。被告冯某是担保人，不是债务人，现原告要求被告冯某与债务人被告吴某、黄某共同偿还债务，理由不足，不予支持。被告冯某只能对被告吴某、黄某的借款承担连带清偿责任。此外，原、被告借款时没有约定付息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”的规定，现原告要求利息从借款之日起计算不予支持。但根据该规定第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既为约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持…”的规定，原告请求被告支付利息应自逾期还款之日起，按年利率6%计付逾期利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告吴某、黄某在本判决发生法律效力后五日内清欢原告宋某借款本金218000元，利息自2015年12月15日起按年利率6%计付至本判决确定的给付之日止。被告冯某对以上债务承担连带清偿责任。驳回原告宋某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4570元，由被告吴某、黄某、冯某负担（原告已垫付，被告付款时迳退给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审 判 长  黄海疆审 判 员  陈春业人民陪审员  邓雪梅二〇一六年五月十六日书 记 员  张英伟附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。