wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1122执1172号申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司丽水壶镇支行被执行人蒋伯峰，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1122民初00077号，依法向被执行人蒋伯峰发出执行通知书，责令被执行人蒋伯峰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蒋伯峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结蒋伯峰（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××10的存款人民币507590.01元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 涛二〇一六年五月二十四日书记员 丁汝坚
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2015）凌执字第1753号申请执行人马勤发，男，1964年12月20日出生，汉族，个体，住重庆市丰都县江池镇邹家村3组。被执行人张强，男，1970年5月15日出生，汉族，个体，住凌源市北炉乡三合庄村三合庄组。被执行人朝阳万通房地产能开发有限责任公司，住所地凌源市建设路7号。法定代表人马学伟，董事长。被执行人朝阳东北建筑安装工程有限公司，住所地朝阳市双塔区新华路一段80号。法定代表人刘子铖，总经理。本院在执行马勤发申请执行张强、朝阳万通房地产能开发有限责任公司、朝阳东北建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案中，查明被执行人张强去向不明，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）凌执字第1753号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行长  尹国斌执行员  王宏来执行员  韩永海二〇一六年五月二十四日书记员  李光辉
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0522民初1219号原告丁玉波，男。委托代理人马国旅，系辽宁贞观律师事务所律师。被告陈庆军，男。被告王宝香，女。被告于海洋（曾用名于涛），男。被告辽宁实华建筑安装工程有限公司。法定代表人王群，系该公司经理。丁玉波与陈庆军、王宝香、于海洋、辽宁实华建筑安装工程有限公司（以下简称实华建安公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁玉波及其委托代理人马国旅、被告于海洋到庭参加诉讼。被告陈庆军、王宝香、被告实华建安公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告丁玉波诉称，2015年，被告实华建安公司作为施工方承建桓仁镇金域花园5、9、16、17号住宅楼。被告陈庆军作为该工程施工项目经理雇佣原告在该工程作力工工作。该工程于2015年10月15日全部竣工。工程竣工后原告的工资1685元一直被拖欠。经原告多次催要，被告陈庆军的妻子被告王宝香及其女婿被告于海洋于2016年2月4日给原告出具欠条一张，欠原告工资1685元，并同时承诺2016年农历正月十五前一次性付清。现已逾期，原告的工资未给付。原告诉至本院，要求判令四被告连带给付工资款1685元。被告陈庆军未答辩。被告王宝香未答辩。被告于海洋辩称，原告讲的事实属实，欠款金额也对。因建设单位工程款未到位，我们没有钱给付原告。被告实华建安公司未答辩。经审理查明，2015年，被告实华建安公司作为施工方承建桓仁镇金域花园5、9、16、17号住宅楼。被告陈庆军作为该工程施工项目经理，被告王宝香系被告陈庆军妻子，被告于海洋系被告陈庆军与被告王宝香的女婿。被告陈庆军、被告王宝香、被告于海洋共同雇佣原告丁玉波在该工程作力工工作。该工程于2015年10月15日竣工。工程竣工后原告丁玉波的工资1685元被拖欠。经原告丁玉波催要，被告王宝香与被告于海洋于2016年2月4日给原告丁玉波出具欠条一张，欠原告丁玉波工资1685元，并同时承诺2016年农历正月十五前一次性付清。现已逾期，原告丁玉波1685元的工资未给付。原告丁玉波诉至本院，要求判令四被告连带给付工资款1685元。上述事实，有原告丁玉波陈述，被告于海洋答辩，欠条等证实材料，经当庭质证及本院审查具有证明效力，本院予以确认。本院认为，（一）原告丁玉波与被告陈庆军、被告王宝香、被告于海洋之间的劳务合同关系合法有效。原告丁玉波完成劳务后，三被告应积极给付劳务工资。因未及时给付，三被告应承担给付责任。（二）被告实华建安公司对其项目经理被告陈庆军招录的劳动者依法应当承担用工主体责任，即连带给付工资责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈庆军、王宝香、于海洋于本判决生效后立即共同给付原告丁玉波工资人民币一千六百八十五元。二、被告辽宁实华建筑安装工程有限公司对上项给付款承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元（原告丁玉波申请缓交），由被告陈庆军、王宝香、于海洋共同负担，被告辽宁实华建筑安装工程有限公司连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  关伟林审 判 员  潘 宇人民陪审员  杨晓光二〇一六年五月三十一日书 记 员  韩苗苗附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家机密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0582执恢26号申请执行人唐英，女，汉族，集安市人，个体工商户，住所地集安市。被执行人集安英皇梅里奥尼思酿酒有限公司法定代表人：郑会君，董事长。申请执行人唐英与集安英皇梅里奥尼思酿酒有限公司租赁合同纠纷执行一案。本院在执行过程中，经申请执行人的举证，未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院依法对被执行人的银行存款、股票登记、车辆登记、房屋产权等财产情况进行了清查，仍未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院审查认为，本案无继续执行之可能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结集安市人民法院（2013）集民二初字第407号民事调解书的本次执行。本次终结标的为100，000.00元。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 辛 志执行员 刘振义执行员 刘成坤二〇一六年五月九日书记员 方金涛
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0691民初915号原告中国民生银行股份有限公司烟台分行，住所地山东省烟台经济技术开发区长江路7号。负责人李磊，行长。被告崔文明。被告隋春霞。被告栖霞市正恒果蔬冷库，组织机构代码L5955747-1。经营者崔文明。被告隋建旺。被告李桂玉，山东省栖霞市烟青街2号。被告烟台市栖霞玉旺铜业有限公司,住所地山东省栖霞市烟青街。法定代表人隋建旺。被告蒋映俊。被告栖霞市弘源包装材料有限公司，住所地山东省栖霞经济开发区。法定代表人蒋映俊。被告烟台市昊峰化肥有限公司，住所地烟台文三路136公里处。法定代表人崔文明。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司烟台分行与被告崔文明、被告隋春霞、被告栖霞市正恒果蔬冷库、被告隋建旺、被告李桂玉、被告烟台市栖霞玉旺铜业有限公司、被告蒋映俊、被告栖霞市泓源包装材料有限公司、被告烟台昊峰化肥有限公司金融借款合同纠纷一案中，经审查，原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，裁定如下：驳回原告中国民生银行股份有限公司烟台分行的起诉。本案不收案件受理费。审判员  郭淑芝二〇一六年五月二十六日书记员  李诗琪
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0403执100号申请执行人李X，女，1968年9月19日出生，汉族。被执行人安X，男，1989年2月4日出生，汉族，无职业本院执行的申请执行人李X依据黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2016）黑0403民初208号民事调解书，申请执行李X与被执行人安X继承纠纷一案，现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本次黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2016）黑0403民初208号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：邢艳辉审判员 ：刘国新审判员 ：孙建业二〇一六年五月三十日书记员 ： 杜 鹏
湖北省红安县人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂1122刑初62号公诉机关湖北省红安县人民检察院。被告人王某某，男，汉族，湖北省武穴市人��初中文化程度，公司员工。2016年2月14日因涉嫌交通肇事罪被红安县公安局刑事拘留，并被变更羁押期限至同年2月21日，同年2月25日经红安县人民检察院批准逮捕，红安县公安局于次日执行逮捕。同年3月12日被红安县公安局依法取保候审。湖北省红安县人民检察院以红检诉刑诉（2016）51号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2016年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省红安县人民检察院指派检察员杨胜利出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年2月13日15时许，被告人王某某驾驶浙K53D**小型客车，沿红安县高桥镇乡村公路由南向北行至占家湾村夏份湾路段时，与被害人李某某驾驶的无牌号二轮摩托车相撞，造成李某某当场死亡的交通事故。经红安���公安局交通警察大队认定，王某某负此次事故的全部责任，李某某无责任。案发后，被告人王某某主动投案，如实供述自己的犯罪事实，其妻子积极代为赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人史某某的证言；道路交通事故认定书、现场勘验、检查笔录；道路交通事故现场图、照片；道路交通事故鉴定意见书、法医学人体损伤程度鉴定书；相关书证（到案经过、违法犯罪前科证明、刑事和解协议书、谅解书、身份证、驾驶证等）；视听资料；被告人王某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，在经过急转弯道会车时，未降低车速，未与对向行驶的摩托车保持必要的安全距离，且在遇险时采取的避让��施不当，造成致一人死亡，且负事故全部责任的重大交通事故，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人王某某在案发后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首；其妻子史芬霞代其与被害人近亲属达成刑事和解协议，积极赔偿被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，均可酌情对其从轻处罚。被告人王某某户籍所在地社区矫正机关建议对其适用非监禁刑，愿意对其予以监管，本院认为对其适用缓刑不致再危害社会。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接��湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘松涛二〇一六年五月二十三日书记员  张巧兰
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1222执532号申请执行人付宇，男，1990年8月15日生，住太和县。被执行人刘艳秋，女，1971年7月2日生，住太和县。被执行人徐朗，男，1971年11月11日生，住址同上（系刘艳秋之夫）。本院依据已经发生法律效力的（2015）太民一初字第03477号民事判决书，因被执行人未按已生效法律文书确定的义务履行。本案未执行标的300000元，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查到被执行人有可供执行的财产线索，现本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，可申请恢复执行，再次申请执行不受申请期间的限制。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十六条、《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省太和县人民法院（2015太民一初字第03477号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  高广权审判员  龚培民审判员  陈志军二〇一六年五月二十六日书记员  金 利
绥中县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1421民初1390号原告叶某。委托代理人张学军，系辽宁群声律师事务所律师。被告路某。被告秦某。原告叶某诉被告路某、秦某民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理后，依法由审判员李林成适用简易程序于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告叶某的委托代理人张学军到庭参加了诉讼。被告路某、秦某经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶某诉称，被告路某于2015年12月23日从我处借款3万元，约定月利率为2﹪，于借款日写下协议一张，被告秦某为保证路某按时还款做了此借款的担保人并在担保人处签字。被告于借款发生后并没有如约还款，多次找被告讨要，被告总是一拖再拖，被逼无奈诉至贵院请求还款。被告路某、秦某未提供书面答辩意见。经审理查明，2015年12月23日，被告路某在原告处借款3万元，并签订了借款合同，约定借款利息为月利率2﹪，并由被告秦某为其出俱担保。借款发生后，被告路某未能偿还借款，故原告依据借款合同诉至本院，要求被告路某偿还借款3万元及借款利息，被告秦某承担连带保证责任。上述事实，有原告陈述及原告出俱借款合同载卷为凭。本院认为，原、被告间借款事实存在，借款数额明确，约定的利息未超出法律规定的范畴，被告路某应按借款合同的约定偿还原告借款本金及利息。而被告秦某在原、被告借款过程中，自愿承担保证责任，因而被告秦某应承担连带给付责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：一、被告路某于判决生效后十日内偿还原告叶某借款本金3万元，并支付利息，利息从2015年12月23日至执行完毕之日止，按约定年利率24﹪计算给付利息；二、被告秦某承担连带偿还责任。案件受理费550元，减半收取275元，邮寄送达费120元，由被告路某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  李林成二〇一六年五月三十日书记员  范小红
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢108号申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法人代表胡定平，系该局局长。被执行人邹某某，男，1982年6月22日出生，汉族，农民。被执行人袁某某，女，1982年12月18日出生，汉族，农民。宁乡县卫生和计划生育局申请其作出的宁坝计生征字(2014)第18号征收社会抚养费决定书，本院受理后已作出(2014)宁非诉审字第00566号行政裁定书，裁定准予强制执行，确定被执行人应缴纳社会抚养费61526元，申请执行费823元。本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且申请执行人同意先终结本案的本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产或财产线索时，再向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2016)湘0124执恢108号执行裁定书的本次执行程序。申请人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  周命君审判员  廖洞波二〇一六年五月十日书记员  王东山
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0602民初1024号原告鲁文娟，女，1972年11月7日出生，汉族，住绍兴市越城区鉴湖镇骆家葑村玉金****号，公民身份号码3306211972********。委托代理人（特别授权代理）邢炜军、徐菲，浙江越泽律师事务所律师。被告绍兴县益智房地产开发有限公司，住所地绍兴市柯桥区滨海工业区城红村。法定代表人：邵张友。原告鲁文娟为与被告绍兴县益智房地产开发有限公司（以下简称益智公司）保证合同纠纷一案，于2016年1月22日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告鲁文娟的委托代理人邢炜军到庭参加诉讼，被告益智公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭���加诉讼。本案现已审理终结。原告鲁文娟诉称，2014年8月8日，案外人朱坚华、绍兴友润机电有限公司等因资金周转需要，向原告出具借条一份，向原告300万元。借条中约定逾期归还的按同期银行贷款利率四倍支付利息，但未约定还款期限。被告作为本次借款的连带责任担保人之一在借条担保人一栏中盖章。借条出具当日，原告依约通过银行网银系统将借款300万元汇入借款人朱坚华的银行卡中。此后原告多次向借款人催讨，并要求担保人履行担保责任，但借款人和担保人以种种理由进行推脱，为此原告仍于2015年12月1日向本院起诉本案被告等，要求被告承担连带清偿责任。在审理中双方达成和解协议后原告撤回起诉，但原告撤回起诉后被告未能按照双方达成和解协议履行。故原告再次诉至本院，请求判令：一、被告益智公司立即向原告归还借款人民币300万元，并支付自起诉之日起至判决确定履行之日止按银行同期贷款基准利率四倍计算的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。被告益智公司未作答辩,也未向本院提供证据。在举证期限内原告为证明自己的主张提供了以下证据：1、借条1份，拟证明借款人朱坚华、骆华年、绍兴友润机电有限公司向原告借款300万元，并由被告以及绍兴县华亿益智有限公司担保的事实。2、汇款凭证1份，拟证明2014年8月8日原告依约将300万元汇入借款人朱坚华工商银行帐户的事实。原告提供的上述二组证据符合证据“三性”要件，证据之间相互印证，且被告益智公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据的质证权利，本院依法予以确认。经审理本院认定，2014年5月20日，案外人朱坚华、绍兴友润机电有限���司、骆华年向原告出具借条一份,载明:“因资金转所需向鲁文娟借到人民币大写叁佰万元整,(小写￥：3000000元)。具体借款支付方式为：1现金；2支票；3汇票；4电汇。本人自愿向债权人支付银行同期贷款利率四倍的利息，并承担实现债权所支出的一切费用，包括本案诉讼代理费，且债权人可在债权人所在地人民法院提起诉讼。为确保还款之诚意，借款人特邀以下（单位）作为借款人的担保人，担保范围为主债权以及附随义务，担保期限为借款人还清全部本息时止。借款人：朱坚华（签名及捺指印）、骆华年（签名及捺指印）、绍兴友润机电有限公司（盖公章）。担保人：绍兴县华亿置业有限公司（盖公章）、绍兴县益智房地产开发有限公司（盖公章）。”在出具上述借条的当日，原告以卡卡转账的方式将300万元借款汇入案外人朱坚华账户。后经原告催讨，借款人未���行还款义务，两担保人也未履行保证之责，遂成讼。本院认为，案外人朱坚华、绍兴友润机电有限公司、骆华年向原告出具的借条，意思表示真实，主体适格，应认定合法有效。被告在担保人处盖章确认，其提供保证担保的意思表示明确，虽双方未对保证方式进行约定，但根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，应视为连带责任保证担保，原告可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。同时借条中约定的担保期限为借款人还清全部本息时止，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款的规定，保证期间为主债务履行期间届满之日起两年。现原告主张权利尚在保证期间，对原告要求被告归还借款人民币300万元并支付自起诉之日起至判决确定履行���日止按银行同期贷款利率四倍计算的利息的诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告绍兴县益智房地产开发有限公司归还原告鲁文娟借款人民币300万元，并支付自2016年1月22日起至本判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付���延履行期间的债务利息。本案案件受理费30800元，财产保全费5000元,合计35800元,由被告负担，于本判决生效之日起七日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费30800元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理]审 判 长  殷裕陆人民陪审员  吴梅英人民陪审员  鲁洪法二〇一六年五月五日书 记 员  鲁 易附页：一、《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约���不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。二、《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。三、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款：保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
广东省罗定市人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤5381刑初150号公诉机关罗定市人民检察院。被告人黄某，男，1984年10月4日出生，汉族，初中文化，农民，广东省罗定市人，住罗定市。因本案于2015年11月26日被罗定市公安局刑事拘留，同年12月10日被逮捕，同年12月22日变更为取保候审，2016年4月29日被罗定市人民检察院取保候审，同年5月18日被本院取保候审。辩护人梁舜，广东端庆律师事务所律师。罗定市人民检察院以罗检公诉刑诉（2016）148号起诉书指控被告人黄某犯故意伤害罪，于2016年5月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。罗定市人民检察院指派检察员熊涛出庭支持公诉，被告人黄某及其辩护人梁舜到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年4月28日上午10时许，被告人黄某因其母亲与被害人李某某发生争执而用手打了一巴掌被害人，致被害人左耳鼓膜穿孔。经鉴定，被害人李某某的伤势构成轻伤二级。2015年11月26日，被告人黄某被公安机关抓获。另查明，被告人黄某共赔偿了32000元给被害人李某某，并取得了被害人李某某的谅解。被害人李某某是被告人黄某的婶子。以上事实，被告人黄某在开庭审理过程中无异议，并有其在侦查机关的供述及辩解；被害人李某某的陈述；证人赖某某、陈某某、唐某某的证言；鉴定意见；现场勘验笔录、现场图、照片；上网追逃人员登记表、撤销表、查获经过、双脉村委会证明；行政处罚决定书及回执；协议书、谅解书、谅解协议书、收据；违法信息查询情况登记表；户籍资料；抓获经过等证据证实，足以认定。被告人黄某对指控事实和定性无异议，要求判处缓刑。其辩护人提出以下意见：1、黄某案发后如实供述，具有坦白情节，可以从轻处罚。2、初犯、偶犯，犯罪主观恶意不大，应从轻处罚。3、本案是民间纠纷的案件，被告人已得到谅解，赔偿了损失。综上，请求对被告人从轻或减轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告人黄某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人黄某归案后能如实供述其主要的犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法可从轻处罚；事后赔偿了被害人的损失并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人黄某从轻处罚。对被告人及其辩护人提出适用缓刑的意见，被告人因琐事打伤被害人，事后能赔偿被害人并取得谅解，悔罪表现好，可对其宣告缓刑，故对该意见予以采纳。对辩护人提出的三点辩护意见，合理合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人黄某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄小红二〇一六年五月二十六日书记员  赵劲发
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂0112刑初236号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人彭某，无业。2016年3月14日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同月15日被取保候审。武汉市东西湖区人民检察院以武东检刑诉（2016）229号起诉书指控被告人彭某犯寻衅滋事罪，于2016年4月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市东西湖区人民检察院检察员李玲、被告人彭某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，刘某某、熊某、周某某（已判刑）均系武汉市xx农业机械合作社（以下简称“xx合作社”，位于本市东西湖区柏泉办事处张柏路）员工，杨某乙（已判刑）系该合作社负责人杨某侄子。2010年杨某将位于本市东西湖区柏泉办事处张柏路的10亩土地使用权转让给陈某己，陈某己在该土地厂房上开办了武汉yyyy纸业有限公司（以下简称“yyyy公司”）。2011年6月，为了便于该片区厂房的经营，杨某经向电力部门申请，自费架设变压器、增设电线杆，将高压线延长到“xx合作社”。2012年“yyyy公司”为生产用电，向杨某支付人民币10万元在该延长线上安装2台变压器。2015年6月，“yyyy公司”又在该延长线上增加了1台变压器，但未支付任何费用，杨某遂关掉“yyyy公司”变压器上的开关，导致该公司不能正常用电。后陈某己及其哥哥陈某戊多次带人找杨某，刘某某亦多次带人找陈某己，双方协商未果。2015年6月26日中午，熊某发现“yyyy公司”来了4辆车并有10余名陌生男青年，遂怀疑该公司找人来帮忙扯皮。熊某将此情况向刘某某汇报，刘某某要求被告人彭某邀人来公司。随后，刘某某带领被告人彭某等人一起购买了15根洋镐把返回“xx合作社”。当日中午1时许，刘某某见有3辆车到“yyyy公司”，即对周某某等20余名男青年喊“去，都出去”，熊某、周某某、杨某乙及20余名男青年拿着洋镐把、铁锹、砍刀等工具冲到“yyyy公司”，几名男青年持洋镐把打砸1辆雪铁龙轿车、殴打被害人张某、丰某等人，熊某、周某某等人持砍刀、斧头、洋镐把打砸1辆奔驰越野车。被害人刘某乙驾驶1辆大众朗逸轿车准备逃离现场，杨某乙驾车追击并拦停朗逸轿车，3名男青年下车持洋镐把打砸该车。经鉴定，被砸的黑色奔驰车更换项目认定价值加认定修复工时费为人民币66340元，被砸的大众朗逸车更换项目认定价值加认定修复工时费为人民币16365元，被砸的东风雪铁龙轿车更换项目认定价值加认定修复工时费为人民币2984元，上述共计人民币85689元。案发后，被告人彭某主动向公安机关投案。“xx合作社”已赔偿被害人陈某己、林某、刘某乙经济损失共计人民币30万元，被害人对被告人表示谅解。上述事实，被告人彭某在开庭审理过程中亦无异议，且有被砸车辆照片，报案材料、到案经过、收条、谅解书、行驶证、预算书、身份材料，证人周某甲、杨某、陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、刘某甲、陈某戊、黄某、熊某、周某乙的证言，被害人陈某己、林某、刘某乙、张某、丰某的陈述，同案人刘某某、熊某、周某某、杨某乙的供述，被告人彭某的供述及辩解，价格认定意见书，现场勘验笔录及照片、辨认笔录，破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭某与他人相互纠合，逞强耍横，持凶器随意殴打他人，情节恶劣；任意损毁公私财物，情节严重，已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实成立、罪名准确。被告人彭某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人彭某积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人彭某有悔罪表现，对其判处缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项、第四条第（一）项的规定，判决如下：被告人彭某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张柏莲二〇一六年五月十六日书记员  王 菁
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第594号罪犯章文生，男，汉族，出生地贵州省遵义市桐梓县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省惠州市惠城区人民法院于2010年3月30日作出(2010)惠城法刑一初字第88号刑事判决，以被告人章文生犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯章文生在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2012年11月23日对其减去有期徒刑一年三个月；2014年8月21日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2018年12月4日。执行机关广东省河源监狱因罪犯章文生在服刑期间悔改表现突出，于2016年4月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯章文生在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖19次；2014年12月获得表扬；2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬。罪犯章文生已缴纳罚金五千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯章文生悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯章文生予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2018年3月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年五月十一日书 记 员  李斯蔚
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁08刑更3086号罪犯李某。山东省济宁高新技术产业开发区人民法院于2010年1月25日作出(2010)济高新区刑初字第9号刑事判决，以被告人李某犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2009年8月25日起至2022年8月24日止。山东省济宁市中级人民法院于2013年04月25日对其裁定减去有期徒刑一年六个月、2015年02月10日对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省运河监狱于2016年5月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山东省运河监狱提出，罪犯李某在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯李某在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功1次、表扬1次的奖励，被评为监狱级改造积极分子2次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯李某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯李某减去有期徒刑一年一个月。刑期自裁定之日起计算，即自2016年5月31日至2019年1月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周建立人民陪审员  张晓强代理审判员  李 静二〇一六年五月三十一日书 记 员  茹 蔚
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0213民初886号原告：孙德文，男。被告：大连恒宇房地产开发有限公司。法定代表人：王庆，系该公司经理。原告孙德文诉被告大连恒宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理，依法由审判员王伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙德文到庭参加诉讼，被告大连恒宇房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年9月30日我与被告签订《商品房买卖合同》购买金州新区中长街道长兴路1号*单元**层*号的房屋，建筑面积67.17平方米。我按约支付了全部房款。合同约定的交房日期为2014年10月31日前。但被告未按时交房，而是向我送法了逾期交房的信件，其中说明交房时间推迟至2015年3月31日。但被告仍未按期交付房屋。该房屋至今没有水、电、暖等配套，没有交房。故诉至法院，要求1、被告按合同约定支付逾期交付房屋违约金44420元；2、诉讼费由被告承担；3、诉讼之日后产生的违约金，按合同规定金额，按月支付给我。被告未提交答辩意见。经审理查明,2013年9月30日原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发预售的位于金州新区中长街道长兴路1号*单元**层*号，建筑面积67.17平方米的房屋一处，总房款为449596元。原告于2013年9月30日和2014年5月9日分两次支付了全部购房款。依照合同约定，被告应当在2014年10月31日前将经建设单位验收合格并取得工程竣工报告的商品房交付原告使用，被告逾期交房超过90日，买房人要求继续履行合同的，被告从合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金。被告至今未将该房屋交付给原告使用。本院认为,原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。原告按照合同约定将房款交付被告后，被告未按照合同约定期限将验收合格的商品房交付给原告，构成违约。原告要求被告按照合同约定，按总房款日万分之二（即449596×0.0002=89.92元/日）支付逾期交房违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。本判决生效后产生的逾期交房违约金由于没有实际发生，原告可以据实另案主张。被告经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为被告放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告大连恒宇房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告孙德文逾期交房违约金（计算方式：从2014年11月1日起，按每日89.92元计算至本判决确定的给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告孙德文的其他诉讼请求。案件受理费460元（原告已预交),由被告大连恒宇房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。审判员  王伟二〇一六年五月十八日书记员  连方
山西省运城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋08执复9号申请复议人（被执行人）王春生。申请执行人支红乐。申请复议人王春生不服闻喜县人民法院（2016）晋0823执异1号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。执行法院认为，闻喜县太风东路14号的房屋及土地使用权虽然在王福生名下，但申请复议人王春生通过拍卖形式合法取得，该房产应属于王春生所有。执行法院作出的（2015）闻执恢字第14—1号执行裁定书并无不妥之处。申请复议人王春生称，闻喜县人民法院作出的（2015）闻执恢字第14—1号执行裁定书查封的财产超出了（2013）闻证字第572号强制执行效力债权文书公证书的范围。另外，我当时买受时，该酒店不包括临街的14间门面房和门洞，法院查封执行行为违法，要求撤销该裁定。本院查明，闻喜县太风东路14号闻喜县福星大酒店共有房产上下三层及院内平房，2013年9月26日该酒店所有人之一王福生以资金紧张将其全部房产及土地使用权抵押给闻喜县农行贷取贷款，到期后不能归还贷款，通过拍卖的形式将抵押物卖给了王春生，王春生因无资金支付，从申请执行人支红乐处借取现金400万元，用闻喜县太风东路14号房产及土地使用权抵押给申请执行人支红乐，并办理了抵押登记。本院认为，执行法院（2016）晋0823执异1号执行裁定书中，对闻喜县太风路14号闻喜县福星大酒店一层14间门面房的认定，前后相互矛盾，基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销闻喜县人民法院（2016）晋0823执异1号执行裁定书。二、发回闻喜县人民法院重新审查。本裁定送达后立即生效。审判长  王旭民审判员  王 宾审判员  杨宗社二〇一六年五月二十三日书记员  余雪松
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终3604号上诉人（原审原告）李隽。被上诉人（原审被告）永旺商业有限公司，住所地北京市昌平区北清路1号院1号楼。法定代表人古泽康之，总经理。委托代理人张秋松，该公司法务部经理。委托代理人彭智，永旺商业有限公司天津中北镇分公司行政经理。被上诉人（原审被告）永旺商业有限公司天津中北镇分公司，住所地天津市西青区中北工业园阜盛道1号。负责人古泽康之，总经理。委托代理人彭智，该分公司行政经理。委托代理人张秋松，永旺商业有限公司法务部经理。上诉人李隽因与永旺商业有限公司（简称永旺公司）、永旺商业有限公司天津中北镇分公司（简称永旺中北镇分公司）产品销售者责任纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2016）津0111民初495号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，李隽提供的购物小票显示，2015年12月11日10时58分03秒，李隽在永旺中北镇分公司购买“兴盛”牌龙须面一袋，售价为8.20元。李隽提供的“兴盛”牌龙须面的生产日期为2014年11月8日，商品包装上标注注明保质期为12个月。2016年1月18日，李隽起诉至原审法院，请求依法判令永旺公司与永旺中北镇分公司：1、退还货款8.20元；2、赔偿李隽赔偿金1000元；3、承担本案诉讼费用。根据永旺公司与永旺中北镇分公司的申请，原审法院到天津市西青区市场和质量监督管理局调取了行政处理告知记录，告知内容为：“…经查，现场未发现举报人反映的“兴盛”牌龙须面在货架摆放，而后经检查超市仓库，发现该产品有存货一箱，生产日期为2015年7月8日…由于事实不足，不予处理”。原审庭审中，永旺公司与永旺中北镇分公司对于李隽提供的购物小票予以认可，但其主张涉案的“兴盛”牌龙须面是通用产品，没有特别标识，在其他超市也有销售，不能断定李隽提供的涉案商品是永旺中北镇分公司所出售的商品。李隽对此不予认可，其主张涉案商品上有永旺公司与永旺中北镇分公司专有独特的标志，证明涉案商品为永旺中北镇分公司出售给李隽。永旺公司与永旺中北镇分公司提供其与北京昊德盟商贸有限公司的BJA通用供货协议书及北京昊德盟商贸有限公司出具的证明等，证实北京昊德盟商贸有限公司未向永旺公司与永旺中北镇分公司供应生产日期为2014年11月8日的“兴盛”牌龙须面。原审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。永旺公司与永旺中北镇分公司提供相应证据证实北京昊德盟商贸有限公司未向其供应厦门兴盛食品有限公司生产的生产日期为2014年11月8日的“兴盛”牌龙须面。李隽曾到天津市西青区市场和质量监督管理局投诉，经该局查证超市进销货票据，未发现超市购进生产日期为2014年11月8日的“兴盛”牌龙须面。李隽提供的购物小票虽然能够证实李隽与永旺中北镇分公司存在买卖关系，但该类商品是通用商品，仅凭购物小票以及特有标志，不能证实李隽提供的“兴盛”牌龙须面系李隽在2015年12月11日10时58分03秒在永旺中北镇分公司购买，李隽未能提供足够的证据证实自己的主张，故对于李隽的诉讼请求，原审法院不予支持。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决驳回李隽的诉讼请求。案件受理费实际收取25元，由李隽全部负担。原审法院判决后，上诉人李隽不服，向本院提起上诉称，其提供的购物小票上的信息与所购商品实物上的销售信息完全吻合，符合证据的完整性，有证明力，无需再次举证。故请求二审法院撤销原审法院判决，改判支持上诉人的原审诉讼请求。被上诉人永旺公司与永旺中北镇分公司均辩称，同意原审法院的判决，请求驳回上诉人的上诉请求。经审理查明，原审法院认定的事实无误，本院予以确认。本案经本院调解，双方未能达成一致意见。本院认为，本案的争议焦点为李隽关于永旺中北镇分公司向其出售过期产品的主张是否成立，其中李隽认为购物小票所记载产品为其所主张的过期产品，永旺公司与永旺中北镇分公司认为其未向李隽出售过期产品。因李隽所购物品为市场通用流通物，非永旺公司与永旺中北镇分公司所专卖，根据“谁主张谁举证”的证据原则，李隽需证明过期物品系在相关时间从永旺中北镇分公司所购得，而其所持购物小票仅标明商品名称与购物时间，未能证明其所持物品系与购物小票所载系同一物品和该产品在购买时已过期。同时，鉴于天津市西青区市场和质量监督管理局已就涉案物品调查，且未发现永旺公司与永旺中北镇分公司出售该批次物品，故李隽应承担举证不能的法律责任，本院对其主张不予支持。综上，上诉人李隽的上诉请求、事实及法律依据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李隽负担。本判决为终审判决。审 判 长  殷 焱代理审判员  张炳正代理审判员  陈 豪二〇一六年五月十七日书 记 员  薛东超附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鼓执字第1530号申请人中国某某储蓄银行股份有限公司徐州市分行，住所地徐州市。负责人李某某，该××行行长。委托代理人王某，江苏××律师事务所律师。被执行人郑某某。被执行人邵某某。中国某某储蓄银行股份有限公司徐州市分行与郑某某、邵某某金融借款合同纠纷一案，鼓楼区人民法院作出的（2015）鼓商初字第00455号民事判决书已发生法律效力。法律文书生效后，被执行人未主动履行法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2015年11月16日立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；立案后向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。执行过程中，经查询未发现被执行人银行存款、车辆；经多次传唤，被执行人均未到庭。2016年5月3日，申请执行人以暂无可供执行财产线索为由，申请终结执行。本院认为，被执行人确无财产可供执行，依法应当终结本次执行程序。因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院作出的（2015）鼓商初字第00455号民事判决书终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长 张 邈执行员 朱恒胜执行员 尹 航二〇一六年五月三日书记员 贾承辉
黑龙江省龙江县人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑0221刑初53号公诉机关黑龙江省龙江县人民检察院。被告人孙某，男，1977年2月26日出生，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省甘南县查哈阳农垦社区某街某委。2016年1月27日因伤害被龙江县公安局行政拘留七日，2016年2月3日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年2月6日被批准逮捕，现羁押于龙江县看守所。龙江县人民检察院以黑龙检公诉刑诉[2016]55号起诉书指控被告人孙某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。龙江县人民检察院指派代理检察员孙齐出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙江县人民检察院指控：2016年1月25日16时许，被告人孙某在龙江县华民乡朝阳村石奎家中，因恋爱等琐事与被害人石成祥发生冲突，在双方互殴的过程中，孙某将石成祥右手打伤。经法医鉴定：石成祥所受伤为轻伤二级。公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人孙某故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。并建议本院判处孙某二年以下有期徒刑。被告人孙某对公诉机关指控犯故意伤害罪的事实无异议，无辩解。经审理查明：2016年1月25日16时许，被告人孙某在龙江县华民乡朝阳村石奎家中，因恋爱等琐事与被害人石成祥发生冲突，在双方互殴的过程中，孙某将石成祥右手打伤。经法医鉴定：石成祥所受伤为轻伤二级。案发后，双方自行和解，并请求法院从轻处罚。上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：（一）书证1、龙江县公安局户籍证明，证实孙某的自然身份。2、龙江县公安局到案经过，证实被告人孙某于2016年1月27日在甘南县查哈阳医院被公安机关抓获。3、协议书、收据，证实双方自行和解并请求法院从轻处罚被告人。4、行政处罚决定书，证实孙某因本案被行政拘留七日。（二）证人证言证人曲某、石某、石某某、石某甲、石某乙、石某丙、王某的证言，证实案件的事实。（三）被害人陈述被害人石某丁的陈述，证实案发的事实和被伤害的经过。被告人供述被告人孙某的供述，证实其对公诉机关指控事实供认不讳。（五）鉴定意见齐齐哈尔市龙江公安司法鉴定中心龙公（齐）公（刑技）鉴（法临）字[2016]004号鉴定书证实，石成祥所受损伤为轻伤二级。上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。本院认为，被告人孙某故意伤害他人身体的行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。本案被害人有一定过错。被告人孙某自愿认罪，得到被害人谅解，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条三款的规定，判决如下：被告人孙某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王跃军审 判 员  邱 立人民陪审员  贺凌敏二〇一六年五月十二日书 记 员  吴凤玲
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1312财保403号申请人李某，男，1961年9月15日生，汉族，住河北省保定市博野县。被申请人杨某，男，1975年10月6日生，汉族，住河北省唐山市丰润区。被申请人谷某，男，成年，汉族，住河北省唐山市丰润区。被申请人张某，男，成年，汉族，住河北省唐山市丰润区。申请人李某与被申请人杨某、谷某、张某机动车交通事故责任纠纷一案，申请人李某于2016年5月9日向本院提出申请，要求查封被申请人谷某、张某所有的冀Ｂ×××××、冀*****挂“豪泺”半挂车一辆或价值15万元的财产，并已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：查封被申请人谷某、张某所有的冀Ｂ×××××、冀*****挂“豪泺”半挂车一辆或价值15万元的财产（详见查封、扣押清单）。申请人应当在裁定书送达之日三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙成江二〇一六年五月十日书记员  张宝珠
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1002执595号申请执行人台州市安全生产监督管理局，住所地台州市府大道656号，组织机构代码:00266882-1。法定代表人戴冬林。被执行人台州加比维机电科技有限公司，住所地台州经济开发区海丰路188号2幢2层，组织机构代码:12345678-9。法定代表人林洪斌。申请执行人台州市安全生产监督管理局与被执行人台州加比维机电科技有限公司工商执行一案，本院于2015年9月30日作出的（2015）台椒行审字第47书，已经发生法律效力。申请执行人台州市安全生产监督管理局于2016年2月14日向本院申请执行，要求被执行人台州加比维机电科技有限公司支付罚款200000元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院通过金融机构及房管部门、车管部门进行查询，未发现被执行人台州加比维机电科技有限公司目前有可供执行的财产。申请执行人台州市安全生产监督管理局至今无法提供被执行人可供执行的财产线索本院认为，被执行人台州加比维机电科技有限公司目前无财产可供执行，申请执行人台州市安全生产管理局亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院（2016）浙1002执595号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶再军审 判 员  江 敏代理审判员  项旭锋二〇一六年五月二十六日代理书记员  郭健谦
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀06刑更2153号罪犯赵风龙，现在河北省保定监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于二○○八年十二月十一日作出（2008）保刑初字第1220号刑事判决，以被告人赵风龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币10万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于二○一二年十二月二十五日裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省保定监狱于2016年4月25日，以该犯悔改表现突出提出减刑建议书，并于同年5月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯赵风龙在服刑期间，于2013年1月21日至2015年10月14日，获计分记功奖励3次、表扬奖励6次，获单项记功奖励1次。有奖励审批表在卷证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯赵风龙减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利改为三年（减刑后，刑期自2008年1月13日起至2016年6月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘华锋代理审判员  段 超代理审判员  王志强二〇一六年五月二十五日书 记 员  王向颖
石家庄市裕华区人民法院执 行 裁 定 书2015年裕执字第00966号申请执行人于占永，男，汉族，1971年6月1日出生，现住石家庄市裕华区。被执行人张香从，女，汉族，1963年7月27日出生，现住石家庄市。被执行人张香然，女，汉族，1947年10月15日出生，现住石家庄市。被执行人石家庄东瑞房地产开发有限公司，住所地石家庄市长安区光华路电厂街1号泽龙大厦。申请执行人于占永与被执行人张香从、张香然、石家庄东瑞房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院作出的（2015）裕民二初字第15号民事判决书已经发生法律效力。权利人已经依法向本院申请执行。本案在执行过程中，目前暂未查到被执行人有效财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条之规定，裁定如下：1、终结石家庄市裕华区人民法院作出的（2015）裕民二初字第15号民事判决书的本次执行程序。2、申请人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘荣歧执行员  李健康执行员  康全海二〇一六年五月十八日书记员  李云翔
上海市青浦区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0118刑初505号公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人徐某。被告人徐某某。上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉[2016]515号起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪、被告人徐某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年5月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察员韩元梅出庭支持公诉。被告人徐某、徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市青浦区人民检察院指控：2015年12月10日中午，被告人徐某伙同咸某某（另案处理）驾车至上海市青浦区金泽镇杨湾村杨垛172号被害人张某某所经营的狗场，共同翻越铁丝网进入场内，窃得比特犬1只及共计价值人民币7,000元的泰迪犬、斯塔福犬各1只。当日，被告人徐某将所窃上述犬只藏匿至被告人徐某某位于上海市青浦区金泽镇商榻社区陈东村573号101室的暂住地，徐某某在明知是徐某盗窃所得的情况下，仍然为之代养，并于当月12日伙同咸保磊驾车将3只犬转移至上海市宝山区罗泾镇集宁东路60号农家乐饭店内藏匿至案发。案发后，上述被窃的泰迪犬及斯塔福犬被公安机关依法扣押并已发还被害人张某某。另查明，被告人徐某、徐某某到案后如实供述了本案事实，并积极赔偿了被害人张某某的经济损失。上述事实，被告人徐某、徐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述及相关辨认笔录，被害人张某某的陈述笔录，证人尤某某、李某、李某某的证言及辨认笔录，调取证据通知书、调取及发还清单、照片，价格鉴定结论书，谅解书，行政处罚决定书，案发及抓获经过，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人徐某某明知是他人犯罪所得而予以窝藏、转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。被告人徐某、徐某某到案后分别如实供述了自己的罪行，依法均可以从轻处罚。公诉机关指控被告人徐某、徐某某的犯罪罪名及认定其均属如实供述罪行的公诉意见正确，本院予以确认。鉴于被告人徐某曾因盗窃受过行政处罚，故酌情从重处罚；但鉴于被告人徐某、徐某某已赔偿被害人经济损失，故均可酌情从轻处罚并适用缓刑。为维护社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）二、被告人徐某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）诫勉语：徐某、徐某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  沈宝琴二〇一六年五月十七日书 记 员  陆 敏附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0606执990号申请执行人王玉凤，女，1964年11月5日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被执行人武红英，女，1975年12月12日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被执行人池忠林，男，1973年4月2日出生，汉族，襄阳市人，无固定职业，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂樊城民三初字第00944号民事判决书，在执行王玉凤与武红英、池忠林定作合同纠纷一案中，于2016年5月19日依法立案执行，被执行人武红英、池忠林未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人武红英、池忠林的银行存款1463元。二、冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨大波二〇一六年五月二十二日书记员  陈 磊
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0307民初6455号原告张某某，户籍地址湖南省某某市。被告深圳市某某新能源汽车有限公司，住所地广东省深圳市某某，统一社会信用代码9144XXXX。法定代表人陈某某。原告张某某与被告深圳市某某新能源汽车有限公司合同纠纷一案，本院于2016年4月22日受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告于2016年5月24日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤回起诉，系合法地处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交25元），减半收取25元，由原告张某某负担。代理审判员  杨爱华二〇一六年五月二十五日书 记 员  李佩珊
福建省龙海市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0681民特1号申请人康素卿，农民。委托代理人林育辉，福建协兴律师事务所律师。申请人康素卿要求宣告康清凉死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人诉称，申请人康素卿与被申请人康清凉系夫妻关系。被申请人康清凉于2013年12月23日5时许随闽龙渔64398号船在外海（东经119、09、500，北纬24、29、900海区）作业时，不慎落入海中，后经多日搜寻未能找到尸体。经事故发生地惠安县公安局崇武边防派出所证明康清凉已无生存的可能。申请人作为被申请人康清凉的妻子，请求对康清凉宣告死亡。经查，康清凉，男，1952年11月4日出生，汉族，住福建省龙海市紫泥镇溪墘村下尾瓦113号，公民身份号码××。康清凉与康素卿于1977年结婚。康清凉于2013年12月23日5时许随闽龙渔64398号船在外海（东经119、09、500，北纬24、29、900海区）作业时，不慎落入海中，后经多日搜寻未果，至今下落不明。2015年12月29日惠安县公安局崇武边防派出所出具一份“康清凉已无生还可能”的证明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，于2016年1月31日在《人民法院报》发出寻找康清凉的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，康清凉仍然下落不明。本院认为，康清凉因意外事故下落不明经有关机关证明该公民不可能生存，申请人康素卿申请宣告康清凉死亡符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：宣告康清凉死亡。本判决为终审判决。审判员  徐向东二〇一六年五月三日书记员  沈 皓附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条公民下落不明满四年，或者因意外事故下落不明满二年，或者因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。申请书应当写明下落不明的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0402民初1120号原告：苏长清，1989年3月3日，地址：吉林省东辽县。委托代理人：王爱柱。被告：经济开发区袜子园星淇印染厂，地址：吉林省辽源市经济开发区袜子园。被告：严孝芬，42岁。苏长清诉经济开发区袜子园星淇印染厂、严孝芬劳务合同纠纷一案，本案受理后查明：原告诉称，2016年起，原告被刘金福（该厂厂长）招聘到该厂为其打工，约定到月开支，到月后被告未按期开支，未签订劳动合同，原告多次追问及协商未果；另查明，被告经济开发区袜子园星淇印染厂未经过工商登记，不具有主体资格，且原告苏长清末能提供被告严孝芬的准确住址及联系方式或者被告严孝芬已经下落不明的证明材料。根据法律规定，原告的起诉不符合法定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告苏长清的起诉。案件受理费50.00元退回原告苏长清。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市人民法院。审 判 长  沙天远人民陪审员  王 伟人民陪审员  苏奎华二〇一六年五月三日书 记 员  牛 超
河南省信阳市平桥区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）豫1503刑初153号公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。附带民事诉讼原告人严某某，女，1952年7月9日生，汉族，农民。附带民事诉讼原告人高某甲，女，1979年10月18日生，汉族，农民。被告人高某乙，男，1966年2月7日生，汉族，农民。因本案于2015年12月3日被信阳市公安局明港分局刑事拘留，同年12月11日被该局取保候审，2016年5月23日被该局逮捕，现羁押于信阳市看守所。信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2016）78起诉书指控被告人高某乙犯故意伤害罪，于2016年4月6日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人严某某、高某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。信阳市平桥区人民检察院指派检察员胡珊珊出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人严某某、高某甲、被告人高某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。信阳市平桥区人民检察院指控，2015年10月17日中午，被告人高某乙在信阳市平桥区王岗乡山头村其邻居严某某家门前，因琐事与严某某及其女儿高某甲发生争吵，进而引起厮打，厮打中高某乙将被害人高某甲耳部打伤。经鉴定高某甲右耳鼓膜穿孔，属轻伤二级。提供的证据有户籍证明，前科证明，到案经过，证人严某某等证言，被害人高某甲陈述，人体损伤程度鉴定书等。公诉机关认为高某乙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪，请求依法判处。附带民事诉讼原告人严某某、高某甲请求依法追究被告人高某乙故意伤害罪的刑事责任，并要求高某乙赔偿严某某经济损失共计6700元，赔偿高某甲经济损失共计49000元。提供的证据有：身份证、户口本复印件、医疗费票据、交通费票据、出院证等。被告人高某乙对起诉书指控的犯罪事实没有异议。经审理查明，2015年10月17日中午，被告人高某乙在信阳市平桥区王岗乡山头村其邻居严某某家门前，因琐事与严某某及其女儿高某甲发生争吵，进而引起厮打，厮打中高某乙将被害人高某甲耳部打伤，致严某某腿部受伤。高某甲的损伤属钝挫伤，相应部位皮肤软组织挫伤、擦伤、右耳听力下降、右耳鼓膜穿孔，其损伤程度属轻伤二级。2015年12月3日，高某乙主动到公安机关投案。上述事实，被告人高某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有信阳市公安局浉河分局物证鉴定室（信）公（浉）鉴（伤）字（2015）1277号高某甲的损伤程度鉴定书，户籍证明，信阳市公安局明港分局王岗派出所无前科证明，检查报告单，诊断证明，到案经过，破案经过，被害人严某某、高某甲陈述，证人何某证言等证据证实，足以认定。针对本案附带民事部分，查明，被害人高某甲受伤后治疗共花医疗费1971.5元，严某某受伤治疗共花医疗费1188.41元。上述事实，有附带民事诉讼原告方提供，并经法庭质证、认证的医疗费票据、诊断证明、身份证、户口本复印件等证据予以证实，足以认定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》的规定，附带民事诉讼原告人严某某的经济损失应为：医疗费1188.41元，交通费酌定500元，共计1688.41元；附带民事诉讼原告人高某甲的经济损失为：医疗费1971.5元，交通费酌定500元，共计2471.5元。本院认为，被告人高某乙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应当依法惩处。信阳市平桥区人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，罪名成立。高某乙主动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。高某乙因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人严某某、高某甲造成的经济损失应当承担赔偿责任，本院对严某某、高某甲要求赔偿的诉讼请求，合法合理部分予以支持。严某某、高某甲要求赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损失费及后续治疗费，不符合有关法律规定，均不予支持。高某乙自愿赔偿附带民事诉讼原告人全部经济损失，虽没有取得谅解，仍可以酌情从轻处罚。根据被告人高某乙犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：一、被告人高某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月23日起至2017年3月13日止。）二、被告人高某乙赔偿附带民事诉讼原告人严某某各项经济损失人民币1688.41元（已存入法院账户）。三、被告人高某乙赔偿附带民事诉讼原告人高某甲各项经济损失共计2471.5元（已存入法院账户）。四、驳回附带民事诉讼原告人严某某、高某甲的其它诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭 洁人民陪审员  王晓荣人民陪审员  潘明荣二〇一六年五月二十六日书 记 员  张 芳
福建省福州市晋安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0111民初1176号原告谢祖龙，男，1974年5月5日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。委托代理人林挺，福建方圆统一律师事务所律师。委托代理人高翔，福建方圆统一律师事务所律师。被告福州永昌盛物业管理有限公司，住所地福州市晋安区。法定代表人翁英华，总经理。委托代理人陈能武，福建大中律师事务所律师。委托代理人陈玮智，福建大中律师事务所律师。本院在审理原告谢祖龙与被告福州永昌盛物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，被告对原告在民事诉状及授权委托书上签名的真实性提出异议，认为起诉并非原告的真实意思。经查，本案立案手续由诉讼代理人代为办理，而民事诉状及授权委托书上原告的签名并非在其诉讼代理人面前所签，原告在指定的期限内又未到庭确认上述签名的真实性，无法证实本案诉讼为原告的真实意思表示，故原告的诉讼主体资格不适格。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告谢祖龙的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人��法院。审判员  李伯魁二〇一六年五月十三日书记员  潘珊珊
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书[2016]云07刑更1188号罪犯谭明红，男，汉族，1981年7月27日出生于云南省华坪县。现在丽江监狱服刑。云南省华坪县人民法院于2014年4月22日作出[2014]华刑初字第19号刑事判决，认定谭明红犯盗伐林木罪，判处有期徒刑3年零6个月，并处罚金5000元（已缴纳）（刑期自2014年4月18日起至2017年10月17日止）��判决发生法律效力后交付执行。执行机关丽江监狱于2016年5月8日提出假释建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。丽江监狱提出，罪犯谭明红在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2014年5月至2016年3月，获记监狱表扬4次。该犯有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。经审理查明：丽江监狱假释建议书提出的在服刑期间的表现有罪犯谭明红表扬审批表、罪犯评审鉴定表、调查评估报告、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合假释的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：对罪犯谭明红予以假释（假释考验期��2017年10月17日止）。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  杨廷江审判员  王忠玉审判员  陈 旭二〇一六年五月二十日书记员  夏 颖
河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀04民终1072号上诉人（原审原告）刘五保某某，男，1965年11月2日生，汉族，农民，住临漳县。委托代理人常玉河，河北照天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘天某某保，男，1972年3月2日生，汉族，农民，住临漳县。委托代理人冯爱风，河北崇州律师事务所律师。原审被告临漳县柏鹤集乡柏鹤集村村民委员会，住所地临漳县柏鹤集乡柏鹤集村。负责人刘昧生，该村村主任。上诉人刘五保某某与被上诉人刘天某某保、原审被告临漳县柏鹤集乡柏鹤集村村民委员会土地承包经营权确认纠纷一案，因上诉人刘五保某某不服河北省临漳县人民法院（2014）临民初字第568号民事判决书，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，人民法院审理民事案件应当针对当事人的诉讼请求进行审理和判决，判决结果应当是对原告的支持或驳回，而不能是对非请求方主张的肯定或否定，故原审判决实系程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销河北省临漳县人民法院（2014）临民初字第568号民事判决；二、发回临漳县人民法院重审。审 判 长  张 颖审 判 员  梁兴元代理审判员  谢 珂二〇一六年五月四日书 记 员  贾 欢
嵩明县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0127执218号申请执行人杨存英。被执行人田春林。被执行人毛光全。本院于2016年3月25日立案执行杨存英申请田春林、毛光全民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2015)嵩民初字第00582号法院生效判决，被执行人田春林毛光全、田春林应支付申请人杨存英案款45000元及利息，承担诉讼费1800元。在执行过程中，经查明，被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人杨存英现不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、第二百五十八之规定，裁定如下：终结（2016）云0127执218号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李艳明审判员  朱 弋审判员  岳锦鸿二〇一六年五月十七日书记员  李 波
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书鲁08**执354号申请人：王德意，男，汉族，1973年出生，住安徽省定远县。被执行人：延升，男，汉族，1959年出生，住汶上县。王德意诉延升民间借贷纠纷一案，申请执行人崔波于2016年1月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人王德意诉被执行人延升民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯昌玺审判员  徐念华审判员  林宪义二〇一六年五月十七日书记员  张宣英
河北省平泉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0823执132号申请人王凤印。被执行人平泉恒源矿业有限责任公司。申请人与被执行人劳动争议纠纷一案，平泉县人民法院作出的(2015)平民初字第02644号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2016年1月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已经完全履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：平泉县人民法院(2015)平民初字第02644号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭瑞峰二〇一六年五月十二日书记员  蒋 凯
中华人民共和国吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉24民初28号原告：姜某某，男，1971年10月10日出生，朝鲜族，无职业。住址：中华人民共和国吉林省珲春市。被告：安某某，女，1966年3月14日出生，大韩民国公民。住址：大韩民国仁川广域市。原告姜某某与被告安某某离婚一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月14日公开开庭进行了审理。原告姜某某到庭参加诉讼，被告安某某经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告姜某某诉称，原告姜某某与被告安某某经他人介绍相识，并于2012年10月26日在大韩民国登记结婚。双方因婚前缺乏了解，婚后长期分居于不同国家，无法共同生活，未建立起夫妻感情，故要求与被告安某某离婚，诉讼费用由原告姜某某负担。被告安某某在所定的答辩期内未提出答辩。经本院审理查明，原告姜某某与被告安某某经他人介绍相识，并于2012年10月26日在大韩民国登记结婚。因双方婚前缺乏了解，婚后因种种原因，长期分居，无法共同生活，导致夫妻关系不睦，故由原告姜某某诉讼本院，要求与被告安某某离婚。本案诉讼过程中，因被告安某某在中华人民共和国领域内没有住所,又无法用其它方式送达,故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十七条第（八）项之规定，向被告安某某公告送达了本案的相关诉讼材料。本院认为，本案系离婚纠纷。据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，对不在中华人民共和国领域内居住的人提起有关身份关系的诉讼，应由原告住所地人民法院管辖。原告姜某某住所地为中华人民共和国，其诉请与身份关系相关，故本院对该案享有管辖权。另，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二十七条规定：“诉讼离婚，适用法院地法律。”原告姜某某的诉请为离婚，故本案审理应适用受理案件法院所在地法律，即中华人民共和国法律。本案原、被告依大韩民国之法律，在大韩民国登记结婚，其婚姻关系成立。因原、被告婚前缺乏了解，即草率结婚。婚后因长期分居，无法共同生活，故夫妻感情确已破裂。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二十七条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告姜某某与被告安某某离婚。诉讼费用300元，由原告姜某某负担。如不服本判决，原告姜某某可在判决书送达之日起15日内，被告安某某可在30日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国吉林省高级人民法院。审判长  母龙刚审判员  陈立晖审判员  叶明晶二〇一六年五月二十六日书记员  王 欢
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0402民初540号原告辽源市申海物业服务有限公司。法定代表人姜涛，经理。被告佘建国。原告辽源市申海物业服务有限公司诉被告佘建国物业服务合同纠纷一案，原告于2016年5月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽源市申海物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元减半收取，由原告负担。审 判 长  刘 鹏审 判 员  王 拓人民陪审员  孙景梅二〇一六年五月二十五日书 记 员  马业成
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0823民初508号原告王兴中，男，1951年3月6日出生，汉族，住。委托代理人张通，温县第一法律服务所法律工作者。被告杨合义，男，1963年3月15日出生，回族，住。原告王兴中与被告杨合义民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王兴中的委托代理人张通到庭参加诉讼，被告杨合义经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王兴中诉称1997年8月-1998年2月，被告由于经营汽车运输急需用资金，分四次到我处借款（1997年8月28日2000元），1997年12月7日借5000元，1998年2月14日借款2000元，1998年8月25日借2500元，共计11500元，并给我出具有借据4张，同时还约定有2.5分和2.7分利息，其中1997年12月7日共所借我的5000元是我当初在温县农行城关营业所贷的5000元，其口头约定按月结清利息，经催要其至今未结清分文的利息，无奈，我给其结清之前的本息，在此之前，被告从未偿还分文的本息，又加上其长期不在家，由于我急需用该款，在2012年间经我多方查找到现在的住处并讨要，其与子ＸＸ一再推诿至今未给我分文，从而给我造成重大的经济损失，原告诉至法院，请求判令：1、被告立即偿还原告借款11500元及约定的部分利息13500元，共计25000元；2、诉讼费由被告承担。被告杨合义未答���。根据原告诉请意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告要求被告偿还借款11500元及利息13500元是否有事实和法律依据支持。原告为支持自己的主张，在庭审时向本院提供了下列证据：证据1，借条4份，证明被告借原告款共计11500元，经原告多次讨要，被告未支付，并约定利息。证据2，银行结算利息3份，证明利息应该由被告出，但是被告不出，故该利息由原告已出。被告杨合义未举证。被告杨合义未到庭参加诉讼，其抗辩权利已视为放弃。经审查，原告所举证据1，内容客观真实，与本案事实相关联，可以作为本案的定案依据，证据2，与1997年12月7日被告给原告出具的借据无关联性，本院对证据2的证明指向不予确认。经庭审，依据有效证据，本院依法确认以下案件事实，原告与被告父亲相识，后被告1997年8月2日借��告现金2000元，约定利息月息2.7分，1998年2月14日借原告现金2000元，约定利息月息2.7分，1998年8月25日借款2500元，约定利息月息2.5分，1997年12月7日，被告借原告5000元。被告给原告出具借据。后被告未偿还分文本息，原告多次寻找被告不到，直到2012年、2013年，原告找到被告家讨要借款未果，被告家早已从县西大封镇老达寨村搬至圪当店乡圪当店，2012年12月25日，原告找到被告杨合义家，被告杨合义的儿子ＸＸ给原告出具“杨合义欠王兴中款，王兴中来要账未付，今年春节腊月二十七前亲送2000元整到家，决不反悔。ＸＸ，2012年12月25日”。2013年10月21日，原告找到被告家，被告杨合义的儿子ＸＸ再次给原告出具“欠条，下欠王兴中款，王兴中三次来要，未还三次，今年春节前二十七亲送家2000元整到家，ＸＸ，2013年10月21日”。现原告要求被告偿还借款委托，形成纠纷。本院认为，被告杨合义在1997年-1998年间因做生意借原告款，并给原告出具借据，后经原告多次讨要未果，被告杨合义理应承担偿还原告借款的责任。双方约定利息，高于月息2分的部分，本院不予支持。1997年12月7日，被告借原告5000元，并出具借条，因借条上未约定利息，原告要求利息，自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率支付。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨合义于本判决生效后十日内偿还原告王兴中1997年8月2日的借款2000元及利息，利息自1997年8月3日起按照月息2分计算至本判决书确定的履行义务之日止；二、被告杨合义于本判决生效后十日内偿还原告王兴中1998年2月14日的借款2000元及利息，利息自1998年2月15日起按照���息2分计算至本判决书确定的履行义务之日止；三、被告杨合义于本判决生效后十日内支付原告王兴中1998年8月25日的借款2500元及利息，利息自1998年8月26日起按照月息2分计算至本判决书确定的履行义务之日止；四、被告杨合义于本判决生效后十日内支付原告王兴中借款5000元及利息，利息自2016年3月7日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至本判决书确定的履行义务之日止；五、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费减半收取212.5元，由被告杨合义承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  郭满红二〇一六年五月十四日书记员  王飞飞
瓦房店市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0281民初1177号原告：孙彦霞。被告：芦长江。原告孙彦霞诉被告芦长江民间借贷纠纷一案，本院受理后，由代理审判员王殿赫依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙彦霞诉称：2015年5月，被告芦长江因信用卡欠款，找原告替被告还款3万元，经原告索要，被告还款2万元，尚欠1万元，于2015年8月18日为原告出具欠据一份，此款经原告索要，被告以各种理由拖欠拒付，故诉至法院，请求判令被告立即偿还欠款1万元，诉讼费由被告承担。被告芦长江辩称：不同意原告的诉讼请求。因为原告是以垫还信用卡谋取高利为目的，被告找原告垫还被告的信用卡，每还款1万元，都要给原告120元到150元不等的费用，被告多次找原告还款，每次还款假如说是2万元，原告都要事先让被告写欠据一张，并且把费用以现金的方式交给原告。2015年5月7日我原告3个信用卡让原告替我还款4万元，并写欠据一张4万元，我以现金的形式给原告500元。其中一ＸＸ安信用卡的信用额度是3万元，原告还款之后，信用额度降为3000元，拿不回来了，原告说要把我其他两个信用卡的钱刷出来问可不可以，我没有同意，我说如果你再刷，我那两个信用卡的信用额度也就完了，最后，原告强行刷走1.5万元，还有1万元原告通过其他方式从我的信用卡上划走了，我们之间从此发生争执，我要4万元的欠据原告不给，并且威胁我不还款就要到法院告我，要让我还4万元钱。2015年8月18日下午原告到我家，我与原告发生争执，我报了警，警察处理完之后，我为了要4万元欠据，我又还了原告5000元，然后原告将4万元的欠据给我了，我又给原告打了1万元的欠据。2015年12月16日晚上原告又到我家要钱，我说咱俩的事情必须到法院解决。经审理查明：2015年5月7日，被告芦长江找到原告孙彦霞给了原告三张被告的信用卡，其中一张是平安银行信用卡，请求原告垫还该三张信用卡，原告替被告还了平安银行信用卡3万元，其他两张信用卡1万元，合计4万元，被告为原告打了4万元的欠据。2015年5月8日，原告又从被告的其他两张信用卡刷回了1万元，大约5天以后，原告又从被告的三张信用卡刷回1.5万元。2015年8月18日，被告还款原告5000元，然后原告将4万元的欠据还给被告，被告给原告打了1万元的欠据。上述事实，有原告提供的一张欠据及原、被告当庭陈述为证，经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告孙彦霞替被告芦长江垫还信用卡4万元，被告已偿还原告3万元，被告尚欠原告1万元，有欠据为证，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告芦长江于本判决生效之日起十日内向原告孙彦霞偿还借款1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告芦长江负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向本院预交上诉费，逾期则按自动放弃上诉处理。代理审判员  王殿赫二〇一六年五月三日书 记 员  吕秀娟
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0107民初1533号原告徐×，男，1987年4月20日出生。被告陈×，女，1988年2月24日出生。原告徐×诉被告陈×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吴朝辉独任审判，不公开开庭进行了审理。原告徐×、被告陈×到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告徐×诉称：原、被告为高中同学，2009年确定恋爱关系，2013年8月5日登记结婚双方均为初婚，2014年8月15日生育一女徐x1。婚后原、被告多次发生争吵、打闹，虽然多次协商处理仍分歧较大，夫妻间矛盾无法调和，导致无法共同生活，感情确已破裂。经与被告协商，被告同意离婚但双方就抚养费和财产分割未协商一致，故原告诉至法院。诉讼请求：1、请求判决原、被告离婚；2、依法判决婚生女徐x1归原告抚养，被告支付抚养费；3、依法判决原、被告名下各自的财产归各自所有。被告陈×辩称：同意离婚，要求孩子归我抚养。要求依法分割东风雪铁龙车轿车（×××）、住房公积金、银行存款以及夫妻共同债务13000元。因原告殴打被告，要求原告赔偿被告精神损害赔偿金100000元。经审理查明:原、被告于2009年自由恋爱相识，于2013年8月5日登记结婚，双方均系初婚，于2014年8月15日生一女徐x1，现在山东省临沂市沂南县生活，此次为原告第一次起诉离婚，被告同意离婚。庭审中，原告主张分割夫妻共同债务13000元，提供2014年6月20日借条一份，内容为因孕检及生活需要钱，今借父亲壹万叁仟圆整。借款人署名陈×。另查，徐×于2015年11月购买东风雪铁龙小型轿车一辆，，登记在徐×名下，车牌号为×××。就该车的价值，原、被告均认可为120000元。截至2016年3月，陈×名下公积金婚内累计5097.9元，其名下账号尾号为×××中国银行账户内余额为11786.98元，尾号为×××的邮政储蓄银行账户内余额45613.81元，尾号为×××的中国光大银行卡内余额为46.2元。徐×名下尾号为×××的招商银行卡内余额为1841.94元，至2015年12月，婚内公积金累计取得45659.25元。再查，徐×于2016年1月7日自北京欢悦互动科技有限公司离职，至今无业。上述事实，有结婚证、医学出生证明、车辆登记证、银行交易明细、离职证明及原、被告当庭陈述等证据在案佐证。本院认为：婚姻以感情为基础。原、被告虽结婚多年，但在夫妻共同生活中双方未能妥善处理家庭矛盾。现双方均认可夫妻感情已完全破裂，对原告离婚之诉讼请求，本院予以支持。庭审中，原被告双方就银行存款、公积金以及×××小型轿车的分割达成一致意见，本院予以确认。就婚生女的抚养问题，因徐x1尚幼，综合考虑原、被告双方的工作、生活条件，本院认为徐x1由被告抚养为宜，抚养费本院依据原告的生活情况、子女的实际生活所需予以判决。就被告所主张夫妻共同债务及精神损害赔偿的诉求，所提供证据不足以证明其主张，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之之规定，判决如下：一、准予徐×与陈×离婚；二、婚生女徐x1由陈×抚养，徐×自二零一六年六月起每月给付徐x1抚养费一千元，至徐x1年满十八周岁止；三、徐×、陈×名下的银行存款及公积金归各自所有；四、车牌号为×××的东风雪铁龙小型轿车一辆归徐×所有，徐×于二零一七年五月二十六日前给付陈×折价补偿款五万元；五、驳回徐×其他之诉讼请求；六、驳回陈×其他之诉讼请求。案件受理费七十五元，由徐×负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。代理审判员  吴朝辉二〇一六年五月二十六日书 记 员  张习宇
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初33543号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人张寅，上海市北京大成律师事务所律师。委托代理人许正勋，上海市北京大成律师事务所律师。被告徐卫，男，1966年12月7日生，汉族，住安徽省芜湖市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告徐卫信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告徐卫系其行信用卡持卡人。截至2016年3月15日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币110,091.57元(含本金、利息及滞纳金)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币110,091.57元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  郭蓉芳二〇一六年五月十九日书记员  王佳杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条?起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条?……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0581民初1249号原告张林元，男，1976年1月26日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。委托代理人计刚霞，福建腾启律师事务所律师。委托代理人林慧灵，福建腾启律师事务所律师。被告刘桂林，男，1967年8月16日出生，汉族，经商，住湖南省南县。原告张林元与被告刘桂林民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月15日受理后，依法由审判员邱长途适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张林元的委托代理人计刚霞到庭参加诉讼，被告刘桂林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张林元诉称，被告因承包建筑工程资金周转困难向原告借款人民币1220000元，双方约定利息按月利率3%计算。借款期限届满后，被告未能清偿借款，双方于2015年11月8日协商，再次给被告一个月的借款期限，并约定利息按月利率3%计算，由被告出具欠条一份交原告收执。之后，被告未支付任何借款本金及利息，经原告多次催讨，被告仍无还款诚意。故原告诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款人民币122万元及利息（按年利率24%自2015年11月8日起至款项还清之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。被告刘桂林未作答辩。经审理查明，2015年11月8日，被告刘桂林出具欠条一份交由原告收执，欠条载明：“兹有刘桂林于2015年11月8日向张林元借款人民币共计壹佰贰拾贰万元整（￥1220000）。利息为月息3分，按月付息，借款时间为1个月。本借条由广州路建建筑劳务有限公司提供担保，出现纠纷时由该公司承担一切责任。此欠条为2014年6月17日欠条到期，款未付，重新补写，原欠条作废。”被告刘桂林在欠条上签字并捺印确认。2014年6月17日，原告通过其民生银行的账户分五次向户名为刘桂林的银行账号汇款233500元。原告向被告催讨未果，于2015年11月24日向本院提起诉讼。庭审中，原告张林元称被告向其借款1220000元，其中借款233500元是原告通过手机银行转账给被告，另外986500元是原告通过现金当面支付给被告。被告刘桂林与广州路建建筑劳务有限公司是挂靠关系，原、被告双方与该公司在协商，由该公司对本案债务承担连带责任，但最终该公司不同意在欠条上盖章确认。以上事实，有原告的当庭陈述和原告提供的原告的身份证、被告的身份证、户籍证明、欠条、民生银行个人账户对账单等证据为证，被告刘桂林经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，又未提出答辩意见或提交证据，应视为其自愿放弃答辩、质证等相关诉讼权利。本院依法对上述事实予以确认。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告刘桂林向原告张林元借款1220000元，有被告出具给原告的欠条和银行个人账户对账单为据，借款事实清楚，证据充分，双方的借贷关系应认定为合法、有效。原、被告约定借款时间为1个月、利息为月息3分，被告应于2015年12月8日前还款，但至原告起诉之日被告从未偿还任何借款本息，故原告请求被告偿还借款人民币1220000元及自2015年11月8日起至款项还清之日止按年利率24%计算的利息，系对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以照准。被告刘桂林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、二百四十一条之规定，判决如下：被告刘桂林应于本判决生效后十日内偿还原告张林元借款人民币1220000元，并按年利率24%计付自2015年11月8日起至实际还款之日止的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费16658元，因适用简易程序减半收取8329元，由被告刘桂林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  邱长途二〇一六年五月九日书记员  苏丽蓉附：一、本案引用的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省怀远县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖0321刑初284号公诉机关怀远县人民检察院。被告人邵华连，男，1970年1月4日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，农民，住怀远县。2016年1月6日因涉嫌危险驾驶犯罪被怀远县公安局取保候审，同年4月27日被怀远县人民检察院取保候审，5月16日被本院决定逮捕，次日被怀远县公安局执行逮捕。现羁押于怀远县看守所。怀远县人民检察院以怀检刑诉（2016）245号起诉书指控被告人邵华连犯危险驾驶罪，于2016年5月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于当月23日公开开庭审理了本案。怀远县人民检察院指派代理检察员于晶晶出庭支持公诉，被告人邵华连到庭参加诉讼。现已审理终结。怀远县人民检察院指控：2015年12月29日20时许，被告人邵华连酒后驾驶“皖Ｃ×××××”号二轮摩托车，在怀远县榴城镇境内，沿S307线自东向西行驶至涡河二桥东侧桥面发生事故被查获。经安徽禹司法鉴定所检验：邵华连静脉血液中检出乙醇含量145.08mg/100ml。公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据证实。起诉认为，被告人邵华连的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请本院依法判处。被告人邵华连对公诉机关指控的事实、罪名和适用法律均为异议。请求法庭从轻处罚。经审理查明：2015年12月29日20时许，被告人邵华连醉酒后驾驶“皖Ｃ×××××”号二轮摩托车，在本县榴城镇境内，沿S307线自东向西行驶至涡河二桥桥面时，因撞到隔离墩发生交通事故被交通民警查获。安徽禹司法鉴定所检验：邵华连静脉血液中乙醇含量为145.08mg/100ml。上述事实，被告人邵华连在开庭审理过程中亦无异议，且有陈听的证言、安徽大禹司法鉴定所皖司大禹[2015]毒检字第461、462号血样乙醇检验报告书、蚌埠市公安局指挥中心接处警登记表、现场图、现场照片、驾驶人血样提取登记表、抽血照片、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、机动车信息查询结果单、行车证、怀远县医院伤情介绍、到案经过、常住人口基本信息、身份证等证据证实，足以认定。本院认为：被告人邵华连醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人邵华连驾驶机动车辆发生交通事故，可酌情对其从重处罚，但被告人邵华连归案后能坦白交代其犯罪事实，并当庭认罪，又有从轻处罚情节，故本院在对被告人邵华连量刑时，将结合上述量刑因素，予以综合考虑。为维护交通运输安全，打击犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人邵华连犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币2000元（已缴纳，上缴国库）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年5月17日起至2016年7月1日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  沈洪金二〇一六年五月二十三日书记员  王梦蝶附：相关法律条文中华人民共和国刑法第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处|拘役，并处罚金：（—）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湛江经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0891民初51号原告：僧保森，男，汉族，1974年8月6日出生，住湛江市市辖区。被告：张勇，男，汉族，1983年5月21日出生，住湛江市市辖区。本院审理原告僧保森诉被告张勇民间借贷纠纷一案中，因原告僧保森经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费550元，减半收取275元，由原告僧保森负担。审 判 长  何昭峰代理审判员  秦舒颖人民陪审员  张宇健二〇一六年五月九日书 记 员  陈 宇附:法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
宁波市江东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0204执1171号申请执行人胡跃成被执行人胡俊杰，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0204民初00556号，依法向被执行人胡俊杰（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人胡俊杰（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡俊杰（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结胡俊杰（证件号码：）在宁波银行的62×××00的存款人民币1984250.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭勇二〇一六年五月九日书记员  陈莹
甘肃省临潭县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘3021民初123号原告李某某。被告马某某。原告李某某诉被告马某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月10日受理后，依法组成合议庭，向双方当事人依法送达了有关法律文书。于2016年4月12日公开开庭审理了本案。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称:原、被告于2012年3月9日进行了结婚登记，婚后夫妻感情一般。2012年8月17日生一男孩，取名马某甲；2013年8月2日生一女孩，取名马某乙。共同生活期间，被告经常因琐事借故殴打原告，导致夫妻感情破裂。2015年5月原告向临潭县人民法院提起离婚诉讼，经审理判决不准予原、被告离婚。期间，被告从未劝叫过原告，双方继续分居生活，原告认为原、被告夫妻感情已彻底破裂，难以一起共同生活，现再次请求与被告离婚，并要求抚养一个孩子。被告辩称:原、被告婚后感情好着呢，况且生育有两个孩子，为了孩子的健康成长考虑，被告不同意离婚。经审理查明:原、被告系自由恋爱，于2012年3月9日进行了结婚登记。婚后感情一般。2012年8月17日生一男孩，取名马某甲；2013年8月2日生一女孩，取名马某乙。2013年11月16日原告做了绝育手术。2015年4月15日双方因琐事发生争吵后，原告便回娘家居住生活至今。2015年5月原告提起离婚诉讼，经本院审理判决不准原、被告离婚，期间，双方仍然分居生活，互不履行夫妻义务。2016年3月10日，原告再次向本院提起离婚诉讼，请求与被告离婚，并要求抚养一个孩子。另查:原、被告结婚时被告给原告拿彩礼3.8万元，首饰金戒指两枚、金项链一条、金耳环一双(共计一两六钱)。原告婚前个人财产有:“双鹿”牌电冰箱一台、“海尔”牌洗衣机一台、“海信”牌41英寸液晶电视机一台、毛毯两条。原、被告共同生活期间，家庭共有财产有:砖混结构平顶房屋三间，无夫妻共同财产，亦无债权债务。再查:原告于2013年11月16日已做了绝育手术。认定上述事实的证据有:1、原、被告在法定举证期限内提交的身份证复印件各一份，证明了原、被告主体资格合法；2、原告在法定举证期限内提交的临潭县洮滨乡人民政府便函一份，证明了原、被告双方到婚姻登记机关进行了结婚登记的事实；3、原告在开庭时提交的甘肃省卓尼县人口和计划生育服务中心第2016044号结扎证复制件一份，证明原告已做了绝育手术的事实；4、原告在开庭时提交的甘肃省临潭县人民法院(2015）潭民初字第211号民事判决书复制件一份，证明原、被告婚姻纠纷，原告第一次起诉后经本院审理判决不准原、被告离婚的事实；5、被告在开庭时提交的孩子马某甲、马某乙户口簿复制件各一份，证明了两个孩子的出生日期；6、原、被告共同生活期间，无夫妻共同财产，亦无债权债务，有原、被告双方一致陈述在案证实。本院认为，夫妻间理应相互忠实，相互尊重，共同维护和睦平等的婚姻关系。本案中原、被告结婚多年，且生育有两个孩子，理应珍惜夫妻感情，正确处理家庭事务，但在共同生活期间，双方不能正确对待家庭矛盾，产生纠纷后，原告第一次起诉离婚，经本院判决不准离婚，双方仍然分居生活至今，互不履行夫妻义务，后原告再次起诉离婚，视为双方夫妻感情确已破裂，故，对原告的离婚请求应予支持。原、被告共同生活期间，家庭共有财产砖混结构平顶房屋三间，庭审中原告表示不再主张要求分割，自愿留给孩子，另外，原告婚前个人财产:“双鹿”牌电冰箱一台、“海尔”牌洗衣机一台、“海信”牌41英寸液晶电视机一台、毛毯两条。原告亦表示放弃，不再主张要求被告返还，均属当事人处分自己民事权利的合法行为，应予支持。结婚时被告所拿首饰金戒指两枚、金项链一条、金耳环一双(共计一两六钱)，原告自愿返还。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款(五)项、第三十六条、第三十八条以及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第14条之规定，判决如下:一、准予原告李某某与被告马某某离婚；二、女孩马某乙由原告李某某抚养，男孩马某甲由被告马某某抚养，待孩子成年后随父随母，任其自择，原、被告互有探望权。三、由原告李某某返还给被告马某某首饰金戒指两枚、金项链一条、金耳环一双(共计一两六钱)。案件受理费100.00元，由原、被告各承担一半。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。审 判 长  秦兹来审 判 员  于文俊人民陪审员  段庭智二〇一六年五月九日书 记 员  孙丽霞
敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0430执442号申请执行人：王丽娟,女，住敖汉旗。被执行人：褚铁军,男，住敖汉旗。本院在执行王丽娟与褚铁军买卖合同纠纷一案,申请执行人王丽娟依据（2015）敖民初字第971号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现褚铁军下落不明,且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张汉丞审判员  韩承志审判员  肖海洋二〇一六年五月十七日书记员  王 刚