wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                        (2021)新2701执保11号 申请人：李余芝，男，1969年11月20日，汉族，无固定职业，住博乐市。被申请人：杨铎山，男，1968年6月3日，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被申请人田福胜，男，1973年8月14日，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被申请人窦科年，男，1966年6月24日，汉族，无固定职业。申请人李余芝与被申请人杨铎山、田福胜、窦科年劳务合同纠纷一案，申请人李余芝于2021年1月5日向本院提出保全申请，要求对被申请人杨铎山、田福胜、窦科年银行存款179856.79元以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨铎山、田福胜、窦科年银行存款179856.79元。冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                                                             审判员 刘春华                                                                                                                                                         二O二一年一月六日                                                                                                                                                           书记员 莫日根
湖南省韶山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0382民初20号 原告：何小兵，女，1972年5月21日出生，汉族，湖南省韶山市人，住湖南省韶山市。 被告：张帅，男，2000年8月5日出生，汉族，湖南省人，住湖南省宁乡县。 被告：张正洪，男，1972年12月6日出生，汉族，湖南省人，住址同上，系张帅之父。 被告：中国平安财产保险股份有限公司韶山支公司，住所地湖南省韶山市清溪镇厦门大道港越世纪城****。 法定代表人：成小英。 原告何小兵与被告张帅、张正洪、中国平安财产保险股份有限公司韶山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，双方已自行和解，原告何小兵遂于2021年1月8日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何小兵向本院提出撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何小兵撤回对被告被告张帅、张正洪、中国平安财产保险股份有限公司韶山支公司的起诉。 审判员  张志祥 二〇二一年一月八日 法官助理李芊雨 书记员罗汉
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2852号之一申请执行人：杨花芳，女，1965年8月20日生，回族，住河南省登封市。被执行人：冯建军，男，1963年3月21日生，汉族，住登封市。第三人：王苹，女，1965年12月2日生，汉族，住址同上,系被执行人冯建军配偶。申请执行人杨花芳与被执行人冯建军民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民初934号民事调解书已经发生法律效力。依照该调解书内容，被执行人冯建军应偿还申请执行人借款100000元，并应支付相应利息。因被执行人冯建军未履行判定义务，经申请执行人申请，本院立案执行。执行过程中，经申请执行人申请，本院作出(2020)豫0185执2852号执行裁定，将第三人王苹名下登记的位于登封市玉带路××花园××楼××单元××房产（证号：1301145972）予以查封，同时将第三人王苹在农业银行登封城关分理处所开立的账号为62×××74的银行账户内存款予以冻结。现本案已执行完毕，申请执行人申请解除对上述房产及账户的查封（冻结），依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对第三人王苹名下登记的位于登封市玉带路618号东城花园21号楼3单元2层206号房产（证号：1301145972）的查封二、解除对第三人王苹在农业银行登封城关分理处所开立的账号为62×××74的银行账户内存款的冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二一年一月四日书记员  王帅军
重庆市江津区人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝0116行初223号原告：江苏晟昱建设工程有限公司，住所地江苏省靖江市孤山镇孤山中路**，统一社会信用代码91321282MA1MMAMF9C。法定代表人：张龙，总经理。委托诉讼代理人：杜林鞠，重庆津舟律师事务所律师。被告：重庆市江津区人力资源和社会保障局，，住所地重庆市江津区几江街道办事处小西门大有正街**统一社会信用代码11500381771784229H。法定代表人：刘辉，局长。第三人：刁善元，男，汉族，1972年2月13日出生，住重庆市江津区。原告江苏晟昱建设工程有限公司诉被告重庆市江津区人力资源和社会保障局、第三人刁善元劳动和社会保障行政确认一案，于2020年12月3日向本院提起行政诉讼。案件审理过程中，原告江苏晟昱建设工程有限公司于2021年1月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告江苏晟昱建设工程有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告江苏晟昱建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏晟昱建设工程有限公司负担。审判员  李希琳二〇二一年一月四日书记员  周 寒
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执26414号 申请执行人：陈淑华，女，汉族，1980年6月27日出生，身份证地址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人：黄文瑞，男，汉族，1980年4月14日出生，身份证地址广东省深圳市罗湖区。 被执行人：深圳出入境边防检查总站医院，住所地广东省深圳市罗湖区清水河街道金湖路**，统一社会信用代码12440300MB2D19903U。 申请执行人陈淑华、黄文瑞与被执行人深圳出入境边防检查总站医院医疗服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0303民初26937号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年12月4日依法立案执行，执行标的返还7枚冷冻胚胎。 在执行过程中，被执行人深圳出入境边防检查总站医院于2020年12月30日向申请执行人返还7枚冷冻胚胎，被执行人已履行完毕执行依据所确定的义务，申请执行人向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，本院作出的（2020）粤0303民初26937号民事判决书所确定的执行内容已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初26937号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇二一年一月七日 书记员  黄嘉韵
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽02执145号申请执行人：包明珍，女，1964年9月14日生，汉族，住江苏省江阴市。委托代理人：吴立骏，系上海市东方剑桥律师事务所律师。被执行人：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街**。法定代表人：梁军，该公司董事长。申请执行人包明珍与被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽02民初878号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及风险提示,通过全国网络查控系统总对总查询了被执行人的银行存款、车辆、股权等财产情况，未发现可供执行的财产或财产线索，本院已依法决定将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为,本案被执行人没有可供执行的财产,符合终结本次执行的条件,本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本院(2021)辽02执145号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时,依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 彬执行员 刘 禹执行员 丛 健二〇二一年一月六日书记员 曲汝鑫
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初14580号之一解除保全申请人：张家港市麦力工具制造有限公司，住所地张家港市金港镇德积新套村。法定代表人：姚红祥，公司总经理。被申请人：粟东生，男，1964年12月30日生，汉族，住湖南省邵阳县。被申请人：吴桃花，女，1965年8月15日生，汉族，湖南省邵阳县。本院在审理申请人张家港市麦力工具制造有限公司与被申请人粟东生、吴桃花买卖合同纠纷一案中，依据（2020）苏0582民初14580号民事裁定书，依法冻结被申请人银行存款人民币110000元或查封、扣押其相应价值的财产。现申请人张家港市麦力工具制造有限公司申请解除对被申请人财产的冻结或查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：解除对被申请人粟东生、吴桃花的银行存款110000元的冻结或相应价值财产的查封。本裁定立即执行。审判员 赵 霞二〇二一年一月六日书记员 茅冬梅
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1122民初7715号原告：山东莒县农村商业银行股份有限公司，住所地莒县振兴东路**，统一社会信用代码：91371100669322298H1-1。法定代表人：陈修善，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙立成，该公司法律顾问。被告：王远玲，女，1986年1月15日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：聂秀招（王远玲丈夫），1984年3月17日出生，汉族，居民，住莒县。原告山东莒县农村商业银行股份有限公司（简称莒县农商银行）与被告王远玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莒县农商银行的委托诉讼代理人孙立成,被告王远玲委托诉讼代理人聂秀招到庭参加诉讼。本案现已审理终结。莒县农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金21万元及利息（利息按照借款合同约定的计算方式进行计算，直至被告本息清偿完毕为止）；2.诉讼费、保全费、送达费等费用由被告承担。事实和理由：2019年5月11日，被告王远玲与原告签订数字签名验证报告，数字证书有效期至2021年5月10日，借款合同期限至2020年5月12日，在以上合同项下，被告王远玲向原告借款21万元。该借款到期后，经原告催收，被告至今仍欠贷款本金21万元及利息未付。王远玲辩称，借款属实，被告当时因在莒县农商银行无法办理贷款，后在网上通过中介操作，从该行贷款21万元。原告的贷款行为不符合规定，原告下设中介收费，属于违规操作，必须追究相关责任人的责任，只要处理合理，被告从银行贷的款也会还清。本院经审理认定事实如下：2019年5月11日，原告莒县农商银行与被告王远玲通过数字签名验证报告方式订立个人借款合同，合同约定王远玲从该行借款21万元用于批发业，借款种类为个人信e贷（信用），借款期限为2019年5月11日至2020年5月12日。合同第一条第6项约定，借款利率为固定利率：借款利率执行年利率9%，本合同有效期内不变。第四条第1项约定还款方法为定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。另合同第八条第2项约定：借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。第4项约定：对应付未付利息依据中国人民银行有关规定计收复利。借款到期后，原告多次对被告进行催收，现被告王远玲尚欠借款本金21万元及2020年4月20日之后的利息未付。上述事实，有当事人陈述、数字签名验证报告、个人借款合同、银行卡签收单、（个人）业务凭证等在卷为凭，经庭审质证后，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，莒县农商银行与王远玲签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同，原、被告均应按合同的约定全面履行义务。王远玲未按合同约定履行还款义务，原告请求王远玲偿还借款本金21万元及利息有事实和法律依据，应予支持。被告辩称原告通过中介向其违规发放贷款及收取有关费用的意见，与本案不具有关联性，本院不予认可。综上，依照1999年10月1日起施行的《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下：王远玲于本判决生效后十日内偿还山东莒县农村商业银行股份有限公司借款本金21万元及利息（利息按双方借款合同约定利率计算至全部履行完毕之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2225元，由王远玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院审判员  宋金波二〇二一年一月五日书记员  方增援
温州市鹿城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0302执6278号蒋克良、许圣飞：本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0302民初1431号判决书，于2020年11月24日立案执行（2020）浙0302执6278号申请执行人蒋克良与被执行人许圣飞民间借贷纠纷一案，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月四日
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0623民初232号 原告:李镇坤，男，1987年3月1日出生，汉族，住漳浦县。 被告：李海明，男，1985年7月13日出生，汉族，住漳浦县。 原告李镇坤与被告李海明民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告李镇坤于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，李镇坤向本院提出撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李镇坤撤诉。 案件受理费664元，减半收取计332元，由李镇坤负担。 审判员  黄锦洪 二〇二一年一月六日 书记员  陈伟滨
山东省龙口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0681民初119号 原告：王某1，男，2014年6月13日出生，汉族，居民，住龙口市。 法定代理人：王某2（系原告之父），住龙口市。 委托诉讼代理人：王鹏飞，山东高耀律师事务所律师。 被告：郑延柱，男，1967年3月23日出生，汉族，居民，住龙口市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司龙口支公司，住所地：龙口市东城区环城北路**楼**铺，统一社会信用代码：91370681750860114X。 原告王某1与被告郑延柱、中国平安财产保险股份有限公司龙口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告王某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王某1撤回起诉处理。 审判员  刘琳琳 二〇二一年一月八日 书记员  于佳琪
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3440号 申请执行人：蔡某1，男，2004年12月21日出生，汉族，住桂平市。 法定代理人：蔡某2（系蔡某1之父），住址同上。 法定代理人：王某（系蔡某1之母），住址同上。 委托代理人：李柏成，桂平市148法律服务所法律工作者。 被执行人：黄荣波，男，1975年7月26日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人蔡某1与被执行人黄荣波机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人根据本院生效的（2020）桂0881民初1247号民事判决书向本院申请强制执行，请求被执行人赔偿经济损失52918.08元及迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费、鉴定费共2255元，执行费728元。本院立案后已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期内履行。但被执行人逾期未履行。本院依法调查了被执行人的银行存款、土地登记、房产登记、工商登记、保险类收益、住房公积金等，并进行了现场调查，已穷尽财产调查措施，本院依法冻结、划拨了被执行人财付通支付账号的款项3126.87（退给申请执行人），除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。经与申请执行人的委托代理人电话约谈告知其本院对本案的执行情况，同意终结本案的本次执行程序。本院已对被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 覃 文 审判员 杨体曼 审判员 黄梓卫 二〇二一年一月八日 书记员 黄 宇
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保22号 申请人：张宁，女，1988年7月20日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：王喜，男，1975年1月13日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：孙秋红，女，1976年8月8日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：于振生，男，1956年1月1日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：于宗滨，男，1971年11月17日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人张宁于2020年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王喜、孙秋红、于振生、于宗滨的银行存款60000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张宁以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人张宁的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王喜、孙秋红、于振生、于宗滨的银行存款60000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费620元，由申请人张宁负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘永军 二〇二一年一月五日 书记员  张晓晗
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽02执38号申请执行人：苏云舫，男，汉族，1971年5月3日出生，住址广东省深圳市罗湖区。委托代理人：吴立骏，系上海市东方剑桥律师事务所律师。被执行人：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街**。法定代表人：梁军，该公司董事长。申请执行人李娇元与被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽02民初1179号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及风险提示,通过全国网络查控系统总对总查询了被执行人的银行存款、车辆、股权等财产情况，未发现可供执行的财产或财产线索，本院已依法决定将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为,本案被执行人没有可供执行的财产,符合终结本次执行的条件,本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本院(2021)辽02执38号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时,依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 彬执行员 刘 禹执行员 丛 健二〇二一年一月六日书记员 曲汝鑫
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0402民初193号起诉人刘桂英，女，1963年6月27日出生，汉族，住抚顺市顺城区。委托代理人梁杰，男，1960年6月4日出生，满族，住抚顺市顺城区。起诉人向本院提出的诉讼请求：要求抚顺市中医院依据政府相关文件偿还三年欠款71670元。起诉人陈述的事实和理由：起诉人系抚顺市中医院正式职工，2000年在工作岗位受伤，2002年被评为机关事业单位七级残，2018年6月退休。给付起诉人的工伤待遇标准有异议另行起诉，退休后的待遇特别是2020年的标准10月才出，故起诉偿还欠款。本院经审查认为，起诉人与单位之间的纠纷应当先经劳动仲裁前置程序，之后人民法院才能决定是否立案。现起诉人拒绝补正并坚持起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：对刘桂英的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  韩 靖二〇二一年一月八日代书记员  潘晓梅
文书内容湖北省荆州市荆州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1003刑初1号            公诉机关              荆州市荆州区人民检察院                  被告人基本情况              被告人胡威，男，1989年7月13日出生于湖北省公安县，公民身份号码4210221989********，汉族，中专文化，无职业，住湖北省公安县杨家厂镇新洲村****。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年8月11日被荆州市公安局荆州区分局抓获，次日被刑事拘留，同年9月17日经荆州市荆州区人民检察院批准逮捕，次日由荆州市公安局荆州区分局执行。现羁押于荆州市荆州区第一看守所。      辩护人张卫华，湖北霞环律师事务所律师。      被告人林祥，男，1990年7月15日出生于湖北省公安县，公民身份号码4210221990********，汉族，大专文化，无职业，，住湖北省公安县毛家港镇塘嘴村**因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年8月11日被荆州市公安局荆州区分局抓获，次日被刑事拘留，同年9月17日经荆州市荆州区人民检察院批准逮捕，次日由荆州市公安局荆州区分局执行。现羁押于荆州市荆州区第一看守所。      辩护人罗雄，湖北荆辉律师事务所律师。      被告人许伟，男，1992年6月3日出生于湖北省松滋市，公民身份号码4210871992********，汉族，大专文化，无职业，，住湖北省荆州市沙市区南国尚都****因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年8月11日被荆州市公安局荆州区分局抓获，次日被刑事拘留，同年9月17日经荆州市荆州区人民检察院批准逮捕，次日由荆州市公安局荆州区分局执行。现羁押于荆州市荆州区第一看守所。      辩护人胡利方，湖北魏娟律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂荆州区检一部刑诉〔2020〕166号                  指控事实              2020年7月份，被告人胡威在一款名为“蝙蝠”的网络即时聊天软件上认识了一名自称为“周朝先”（身份不详）的男子,并了解了“络漫宝”智能漫游通信工具的使用说明。次日胡威与被告人林祥共同出资人民币15000元开车到浙江台州找一陌生男子（身份不详）购买了50台“络漫宝”。胡威与被告人林祥明知“周朝先”利用“络漫宝”智能漫游通信工具实施诈骗犯罪活动，仍然于2020年8月2日在荆州市沙市区南国商都小区1号楼203室开始运行维护“络漫宝”，为“周朝先”实施诈骗活动提供帮助。      2020年8月6日，被告人许伟加入该团伙,2020年8月9日该团伙为躲避公安机关打击由许伟驾驶汽车将“络漫宝”等作案工具转移至荆州市沙市区长港路雅泰金锐酒店继续运行维护“络漫宝”。      2020年8月11日，该团伙继续转移作案地点至荆州市荆州区新风村屈原南路吉楚酒店8203房间时,被公安机关当场抓获。      经查,被告人胡威、林祥、许伟通过运行维护“络漫宝”并以每台“络漫宝”工作8小时1400元的价格出租给上游诈骗集团用以实施诈骗犯罪活动，共获利人民币35240元，其中被告人许伟参与犯罪期间该团伙获利金额为16800元。经由被告人胡威、林祥、许伟维护的“络漫宝”拨打出去的诈骗电话导致周昱君、唐莉平、张顺义、杨泽丽、刘霞、王悦妮、彭荣、叶文强、丘露被网络诈骗人民币总计145049.49元。      被告人林祥已退缴违法所得8312元。                  指控罪名              帮助信息网络犯罪活动罪                  量刑建议              判处被告人胡威有期徒刑八个月，并处罚金；判处被告人林祥有期徒刑八个月，并处罚金；判处被告人许伟有期徒刑六个月，并处罚金。                  被告人及辩护人意见              被告人胡威、林祥、许伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。      三被告人辩护人一致辩护意见是，被告人自愿认罪认罚且签字具结，请法院采纳公诉机关量刑建议。                  判决理由              公诉机关指控被告人胡威、林祥、许伟犯帮助信息网络犯罪活动罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人胡威、林祥、许伟到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；三被告人认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人林祥已退缴部分违法所得，可酌情从轻处罚。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              一、被告人胡威犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月11日起至2021年4月10日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳）      二、被告人林祥犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金4000元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月11日起至2021年4月10日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳）      三、被告人许伟犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月11日起至2021年2月10日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳）      四、违法所得35240元，按各被告人参与犯罪期间该团伙的获利金额予以共同追缴，上缴国库。其中对胡威、林祥以全部违法所得35240元共同追缴（已追缴林祥8312元）；对许伟以全部违法所得中的16800元共同追缴。      五、扣押在案的“络漫宝”等犯罪工具由公安机关依法处置。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                  审  判  员  李  江  龙                                      二〇二一年一月八日                  法官助理  郑  文  华      书  记  员  王  雅  群
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7699号之二 申请执行人：杭州市余杭区应急管理局（原杭州市余杭区安全生产监督管理局），住所地：浙江省杭州市余杭区南苑街道良熟路**。 法定代表人：谢德庆，局长。 被执行人：朱国军，男，1972年5月19日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人杭州市余杭区应急管理局与被执行人朱国军应急行政非诉一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市余杭区应急管理局作出的（余）安监事故罚[2018]4号行政处罚决定书和本院的（2019）浙0110行审90号行政裁定书。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州市余杭区应急管理局向本院申请强制执行。本院于2020年10月15日立案执行。执行标的为被执行人朱国军缴纳罚款91648元。 执行立案后，本院向被执行人朱国军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求朱国军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱国军逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱国军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2021年1月7日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人朱国军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱国军拒不履行也未申报财产，本院已对被执行人朱国军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州市余杭区应急管理局。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二一年一月七日 书记员  何 涛
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0681财保2号 申请人：周安才，男，汉族，1978年6月10日生，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：吴敏，四川品默律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张明常，四川品默律师事务所律师。 被申请人：陈晓莎，女，汉族，1984年3月2日生，住四川省广汉市。 申请人周安才于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人陈晓莎价值90000元的财产。担保人中煤财产保险股份有限公司四川分公司向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 依法查封、扣押、冻结被申请人陈晓莎价值90000元的财产。 案件申请费920元，由申请人周安才负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蒋澍云 二〇二一年一月五日 书记员  黄 韵
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终4821号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地江苏省常州市新**绿都万和城****101/**。负责人：马勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：韦文强，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：唐九宝，男，汉族，1981年12月18日生，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：杨婷，江苏博爱星律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洋，江苏博爱星律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称平安财险常州公司）因与被上诉人唐九宝财产保险合同纠纷一案，不服江苏省常州市新北区人民法院（2020）苏0411民初1426号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。平安财险常州公司上诉请求：1.撤销一审判决中关于苏Dxx**车辆保险赔偿金的认定；2.一、二审诉讼费用由唐九宝承担。事实和理由：1.平安财险常州公司对公估公司出具的公估报告结论有异议，评估价格高于正常市场销售价，对于评估结论应秉持公正且严谨态度。2.评估费应由唐九宝承担。3.唐九宝未提供车辆维修发票，无法证明车辆按评估价格进行维修。唐九宝二审答辩，一审查明事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。唐九宝向一审法院起诉请求：1.平安财险常州公司支付唐九宝苏Ｄxx**小型汽车车辆损车69000元、鉴定费4540元、施救费250元，合计73790元；2.本案诉讼费用由平安财险常州公司承担。一审法院认定事实如下：2020年1月16日，平安财险常州公司向唐九宝出具《机动车综合商业保险保险单》（电子保单），确认为唐九宝所有的苏Dxx**轿车投保了机动车损失险，保险限额为157816.4元，并承保不计免赔。在保险期限内于2020年3月6日13时30分许，唐九宝驾驶苏Dxx**小型轿车，沿长虹路高架行驶至长虹路高架丽华南路时，与案外人高静伟驾驶车牌号为苏Uxx**的小型客车（故障车未设警告标志）相撞，发生交通事故。该起事故经常州市公安局交通警察支队高架道路大队作出道路交通事故认定书，认定唐九宝负事故主要责任，高静伟负事故次要责任。案件审理中，经唐九宝申请，一审法院依法委托江苏徽商保险公估有限公司常州分公司（以下简称徽商公估公司）对苏Dxx**车辆实际损失进行评估。该公司出具公估报告，评估标的在评估基准日的损失金额69695元，受损配件残值695元，维修评估金额69000元。唐九宝支出评估费4540元。唐九宝另支出施救费250元。上述事实，有《机动车综合商业保险保险单》、道路交通事故认定书、驾驶证、公估报告、发票等证据以及双方当事人陈述在卷佐证。原审法院认为，平安财险常州公司为唐九宝所有的苏Dxx**小型轿车投保机动车损失险，双方之间的保险合同成立，唐九宝投保具有保险利益，保险合同合法有效。唐九宝所有的苏Dxx**小型轿车与他人车辆发生碰撞受损，应认定为发生保险合同约定的保险事故，平安财险常州公司应当按保险合同的约定承担赔偿责任。徽商公估公司经该院委托出具的公估报告载明苏Dxx**小型轿车维修评估金额为69000元，该院予以采信。唐九宝主张施救费250元并提供发票予以佐证，平安财险常州公司不持异议，应予支持。唐九宝的损失69250元，该损失未超出保险责任限额，应由平安财险常州公司予以赔偿。评估费4540元，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，系保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由平安财险常州公司承担。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：平安财险常州公司于判决生效之日起十日内支付原告唐九宝损失69250元。如果平安财险常州公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1532元，按规定减半收取766元，评估费4540元，合计5306元，由平安财险常州公司负担（该款唐九宝已预交，唐九宝同意由平安财险常州公司于判决生效之日起十日内直接支付给唐九宝，一审法院不再退还）。二审中，双方均未提交新的证据。本院经审理查明，一审判决查明的事实属实，应予确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。苏Dxx**车辆损失经一审法院委托徽商公估公司评估确定，该公估公司具有法定资质，公估人员亦具有相应资格，公估程序符合法律规定，作出的公估意见客观明确。现平安财险常州公司认为评估价格过高，但其并未能提供充足证据证明其上述主张、反驳或推翻案涉公估报告，故一审法院依据徽商公估公司出具的公估报告确定车损金额并无不当。评估费用系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由平安财险常州公司承担。至于维修费用发票开具问题，车辆损失于事故发生时已客观形成，发票的开具并不影响车辆损失的确定。综上所述，平安财险常州公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1532元，由平安财险常州公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 孙正才审 判 员 王 佳审 判 员 张 梅二〇二一年一月六日法官助理 曾 璜书 记 员 黄文燕
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执异171号异议人（案外人）：陈东恒,男性,1978年8月30日出生,汉族，住河南省扶沟县；申请执行人：中原银行股份有限公司周口分行，住所地周口市昌建MOCO新世界。被执行人：扶沟县中汇华天置业有限公司，住所地扶沟县鸿昌大道东段。法定代表人：张伟。被执行人：扶沟中汇酒店有限公司，住所地扶沟县城新建西路。法定代表人：张大寨。被执行人：牛波，男性，1995年02月16出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人：张伟，男性，1963年04月26出生，汉族，住广东省中山市。本院在执行中原银行股份有限公司周口分行与扶沟县中汇华天置业有限公司、扶沟中汇酒店有限公司、牛波、张伟借款合同纠纷一案中，案外人陈东恒于2020年11月4日对本院查封被执行人名下房产提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。异议人陈东恒称，诉讼请求：要求中止（2020）豫1602执恢186号执行裁定书对扶沟县中汇华天置业有限公司名下位于周口市扶沟县鸿昌大道中汇国际城8号楼4、5、6、7、8号商铺（房产证号豫（20**）扶沟县不动产权第0001851号）的强制执行。事实与理由：2014年1月28日，陈东恒与扶沟县中汇华天置业有限公司签订《商品房买卖合同》将位于周口市扶沟县鸿昌大道中汇国际城8号楼4、5、6、7、8号商铺（房产证号豫（20**）扶沟县不动产权第0001851号）出售给陈东恒，并在次日向扶沟县中汇华天置业有限公司支付购房款300万元，交付占有使用至今。陈东恒多次要求办理过户登记，但扶沟县中汇华天置业有限公司都以各种理由予以推托。申请执行人中原银行股份有限公司周口分行称，异议人所提异议没有事实依据和法律依据，异议人签订的商品房买卖合同没有经过相关部门的预售登记备案，不符合执行异议和复议规定第29条的规定，申请执行人对执行标的物依法享有抵押权和有限受偿权，该项权利已经司法确认，法院的执行行为合法有效，异议人的异议理由不能阻碍对执行标的物的执行。本院查明，中原银行股份有限公司周口分行与扶沟县中汇华天置业有限公司、扶沟中汇酒店有限公司、牛波、张伟借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院于2020年8月21日对被申请人扶沟县中汇华天置业有限公司、扶沟中汇酒店有限公司、牛波、张伟名下价值共计24116069.7元的房产予以查封（所查封的房产于2019年3月20日已在中原银行股份有限公司办理了抵押手续）。并于2020年12月29日在淘宝网拍卖平台上二拍流拍。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，异议人陈东恒虽提供了商品房买卖合同和转账凭据，但异议人提供的合同未经预售登记备案，并且也未全部支付购房款。异议人对本院所查封处置的涉案房屋，不享有足以排除强制执行的民事权利。因此，对异议人提出异议请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十九条的规定，裁定如下：驳回异议人陈东恒的异议。如案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向周口市川汇区人民法院提起民事诉讼。审判长  史卫军审判员  李纪念审判员  魏 建二〇二一年一月四日书记员  柳二虎
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终147号上诉人（原审被告）：北京葛洲坝龙湖置业有限公司，住所地北京市丰台区万丰路****。法定代表人：陈萍，董事长。委托诉讼代理人：吕天遨，北京市浩天信和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鑫月，北京市浩天信和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王秀珍，女，1935年1月3日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：杨萌初，北京市中闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙莹，北京市中闻律师事务所律师。原审被告：北京龙湖物业服务有限公司，住所地，住所地北京市顺义区牛栏山镇张家庄村张家庄路**iv>法定代表人：宋彦，总经理。委托诉讼代理人：杨骜，男，北京龙湖物业服务有限公司员工。上诉人北京葛洲坝龙湖置业有限公司因与被上诉人王秀珍、原审被告北京龙湖物业服务有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初11502号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，适用独任制审理了本案。经本院审理，北京葛洲坝龙湖置业有限公司于2020年12月11日申请撤回上诉。本院认为，北京葛洲坝龙湖置业有限公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人北京葛洲坝龙湖置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人北京葛洲坝龙湖置业有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员  王 磊二〇二一年一月七日法官助理  郭子枫书 记 员  曹 静
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执恢11号 申请执行人：林宝平，男，汉族，1959年2月11日出生，身份证住址福建省福清市。 被执行人：黄永青，男，汉族，1972年5月12日出生，身份证住址广东省兴宁市。 申请执行人林宝平与被执行人黄永青民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)粤0310民初582号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿还借款本金780000元（人民币，下同）及利息（以借款本金为基数，自2018年5月1日起按照月利率2%计算至欠款还清之日止，暂计至2018年10月13日止为85800元），支付案件受理费6034元、保全费4420元，本院于2018年10月15日依法受理,案号为（2018）粤0310执888号。在前述案件的执行过程中，本院依法对被执行人黄永青名下位于广东省兴宁市宁江西堤（西河桥至兴宁大桥）江湾御景6栋13楼B2号商品房[不动产权证明号：粤（2017）兴宁市不动产证明第0006789号]予以拍卖，经两次拍卖及变卖均流拍，后以变卖价684000元以房抵债给了申请执行人。申请执行人在清偿涉案房产银行抵押欠款305610元及广东省兴宁市人民法院受理的申请执行人黄强华[案号（2019）粤1481执240号]、曾国志[（2019）粤1481执241号]分配款17678元后，则申请执行人通过以房抵债实际清偿的债权数额为343034元。 对于前述执行案件剩余未执行的款项436966元，申请执行人与被执行人于2019年9月12日达成如下执行和解协议： 一、被执行人欠申请执行人借款本金780000元及利息，被执行人已偿还申请执行人343034元，双方一致确认：被执行人只需偿还申请执行人440000元。 二、上述款项由被执行人分期偿还，具体还款时间、数额如下：2019年9月至12月期间，每月底还5000元；2020年期间，每月底还15000元；2021年期间，每月底还20000元。 因被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人向本院申请恢复执行，请求被执行人支付借款及利息共计527186元。本院于2020年4月26日依法受理，本案执行费7672元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行。本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查证，经向银行、不动产、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行、深圳市住房公积金管理中心调查。本院采取了如下执行措施: 一、本院于2020年12月25日依法扣押了被执行人名下车牌号为粤Ｂ×××××小汽车，该车辆应依法予以处置用来清偿本案被执行人的债务。经双方当事人协商，上述车辆申请执行人同意不予处置并退还给被执行人，本院于2020年12月31日将上述车辆退还给了被执行人。 二、本院依法已对被执行人采取了限制高消费措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗伟锋 审判员  杨海生 审判员  钟广明 二〇二一年一月四日 书记员  陈小虎
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初3780号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人梁尚坤，男，1953年9月21日出生于四川省隆昌县，公民身份号码511************819,汉族，小学文化，务工人员，住隆昌县**********，因本案于2020年9月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。被告人梁彬，男，1990年9月3日出生于四川省隆昌县，公民身份号码511************814,汉族，初中文化，务工人员，住隆昌县***********，因本案于2020年9月**日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]1609号起诉书指控被告人梁尚坤、梁彬犯盗窃罪，于2020年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员关尚辉出庭支持公诉，梁尚坤、梁彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月17日下午，被告人梁尚坤携带美工刀、螺丝刀等作案工具，伙同吴厚琼（另作处理）去到被害人黎某正在翻新装修的佛山市南海区西樵镇旧城区****利苑酒楼（下称：利苑酒楼），合力盗走利苑酒楼墙体上的部分铝合金窗框，变卖牟利所得人民币340元。同年9月18日中午，被告人梁尚坤携带美工刀、螺丝刀等作案工具，伙同被告人梁彬及吴厚琼（另作处理）去到利苑酒楼，三人合力盗走利苑酒楼墙体上的部分铝合金窗框，变卖牟利所得人民币710元。同年9月19日中午，被告人梁尚坤携带美工刀、螺丝刀等作案工具，伙同被告人梁彬再次去到利苑酒楼，二人合力盗走利苑酒楼墙体上的部分铝合金窗框，变卖牟利所得人民币1560元。同年9月19日下午，被告人梁尚坤携带美工刀、螺丝刀等作案工具，伙同被告人梁彬再次去到利苑酒楼，二人合力盗走利苑酒楼墙体上的部分铝合金窗框，变卖牟利所得人民币1222元。同年9月22日，民警经侦查在佛山市南海区******抓获被告人梁尚坤，后抓获梁彬，扣押梁尚坤作案工具一把螺丝刀、七片美工刀、人民币1680元，扣押梁彬人民币2270元。民警在佛山市南海区******某废品收购站起获梁尚坤等人变卖的340公斤铝合金窗框（经鉴定价值人民币4114元），后发还被害人黎某。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人梁尚坤、梁彬的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；梁尚坤、梁彬如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；梁尚坤、梁彬认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议均判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人梁尚坤、梁彬在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人梁尚坤、梁彬盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，被告人梁尚坤与被告人梁彬系父子关系。本院认为，被告人梁尚坤、梁彬以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。梁尚坤、梁彬多次盗窃，酌情从重处罚。公诉机关所控罪名成立。梁尚坤、梁彬归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，被盗的铝合金窗框已发还被害人，依法从轻处罚，并对梁彬适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人梁尚坤犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月22日起至2021年3月21日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳)。二、被告人梁彬犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。三、扣押的作案工具螺丝刀1把、美工刀7片，予以没收并销毁；扣押的梁尚坤的现金1680元，扣押的梁彬的现金2270元，均予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 员 梁健辉二〇二〇年十二月三十日法官助理 陈道静书 记 员 林佳敏附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执前调31号 申请执行人：朱加同，男，1963年4月1日出生，汉族，住东平县。 被执行人：解西平，男，1986年9月12日出生，汉族，住东平县。 申请执行人朱加同与被执行人解西平不当得利纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初2810号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人解西平银行存款125000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年一月五日 书记员  李新新
山东省寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执2337号 潍坊正坤产业发展集团有限公司（申请执行人）、李文生、李玲（被执行人）： 潍坊正坤产业发展集团有限公司与李文生、李玲追偿权纠纷一案，申请执行标的共计214789.00元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕，执行到位1500元执行费。至此，潍坊正坤产业发展集团有限公司向本院申请执行的（2019）鲁0783民初258号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月六日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初14804号申请人：宁波市海曙苏奥纺织有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区石碶街道鄞县大道西段**（集中办公区）。被申请人：张家港曼博尼纺织有限公司，住，住所地江苏省张家港市锦丰镇店岸村/div>原告宁波市海曙苏奥纺织有限公司与被告张家港曼博尼纺织有限公司买卖合同纠纷一案，申请人宁波市海曙苏奥纺织有限公司于2021年1月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人张家港曼博尼纺织有限公司冻结银行存款13500元或查封其相应价值的财产。申请人宁波市海曙苏奥纺织有限公司提供江苏中志法信诉讼保全担保有限公司保证担保。本院经审查认为，申请人宁波市海曙苏奥纺织有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张家港曼博尼纺织有限公司银行存款13500元，期限为自冻结开始之日起一年止；或查封其相应价值的财产（其中动产期限二年，不动产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曹 刚二〇二一年一月六日书记员 黄晓雷
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223财保11号申请人张燕超，男，汉族，1989年06月15日生，住尉氏县。被申请人开封市众邦生物科技有限公司。住所地尉氏县大营镇大营村。法定代表人赵燕燕，任总经理。统一社会信用代码91410223MA448LCQ8H。被申请人赵燕燕，女，汉族，1988年05月05日生，住尉氏县。申请人张燕超于2021年1月6日向本院提交诉前财产保全申请，请求对二被申请人名下的银行存款或等同价值的其他财产进行保全（保全金额为12万元）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结二被申请人名下的银行存款或等同价值的其他财产（保全金额为12万元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王志伟二〇二一年一月六日书记员  杨 洋
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0681民初37号 原告：广汉市富恒床上用品有限公司，住所地四川省德阳市广汉市南兴镇东岗村十六社，统一社会信用代码9151068157526340XJ。 法定代表人：倪正渠，执行董事。 委托诉讼代理人：张骞鹤，四川新开元律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：王茂珂，四川新开元律师事务所律师。 被告：阳春明，男，汉族，1972年3月12日，住四川省南充市高坪区。 原告广汉市富恒床上用品有限公司被告阳春明买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理，原告广汉市富恒床上用品有限公司于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广汉市富恒床上用品有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广汉市富恒床上用品有限公司撤回起诉。 减半收取案件受理费1,455元，由原告广汉市富恒床上用品有限公司负担。 审判员  蒋澍云 二〇二一年一月七日 书记员  黄 韵
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执5028号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初7308号民事调解书,于2020年9月25日立案执行申请执行人梁新红与被执行人薛永丰合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币23475元(其中案件执行标的金额23000元，诉讼费230元，执行费245元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月八日
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终6096号上诉人（一审原告）郭桥儒，女，1959年6月22日出生，汉族，户籍所在地河北省任丘市。被上诉人（一审被告）中华人民共和国国家卫生健康委员会，住所地北京市西城区西直门外南路**。法定代表人马晓伟，主任。委托代理人冷婷婷，中华人民共和国国家卫生健康委员会干部。委托代理人张睿，中华人民共和国国家卫生健康委员会干部。上诉人郭桥儒因诉中华人民共和国国家卫生健康委员会（以下简称国家卫健委）未履行法定职责一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）（2020）京01行初403号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。经查，2019年12月4日，郭桥儒通过EMS以华北石油管理局总医院（以下简称华北石油医院）为被申请人向国家卫健委提交了《申请行政处理医疗事故》的投诉申请及证据材料，请求事项为：“1．请求国家卫健委组织有患者方参加的患者电子病历锁定查证；2．请求国家卫健委依法‘行政确认医疗事故’。”事实和理由主要为：华北石油医院医护违反诊疗规范造成医疗事故，并伪造、隐匿、修改住院病历。其申请行政处理医疗事故未果，向法院诉求河北省卫生和健康委员会履行“行政处理医疗事故”，人民法院多次裁判均未作出公正处理结果，后郭桥儒依据《卫生行政处罚程序》第六条第三款向国家卫健委申请依法行政处理本医疗事故。国家卫健委于2019年12月6日签收上述履责申请及材料。因未收到国家卫健委针对其履责申请作出的回复，郭桥儒向一审法院提起本案诉讼，请求判决国家卫健委对郭桥儒申请的“行政确认医疗事故”行政不作为；判决国家卫健委依法履行“查处华北石油医院伪造、隐匿、修改住院病历”并“行政确认医疗事故”的职责等。上诉人郭桥儒向本院提起上诉称，一审法院及国家卫健委对解决医疗事故案的严重性、复杂性认定不清，且一审程序违法等。故请求：开庭审理本案；撤销一审裁定；改判国家卫健委对其申请事项不予答复的行为构成行政不作为，依法履行“查处华北石油医院伪造、隐匿、修改住院病历”并“行政确认医疗事故”的法定职责等。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，人民法院应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称行政诉讼法）第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当有事实根据。《最高人民法院关于适用〈行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉；该条第三款还规定，人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。《医疗机构管理条例》第五条规定，国务院卫生行政部门负责全国医疗机构的监督管理工作。县级以上地方人民政府卫生行政部门负责本行政区域内医疗机构的监督管理工作。《医疗机构管理条例实施细则》第六十六条规定，各级卫生行政部门负责所辖区域内医疗机构的监督管理工作。《医疗事故处理条例》第三十八条第一款中规定，发生医疗事故争议，当事人申请卫生行政部门处理的，由医疗机构所在地的县级人民政府卫生行政部门受理。如符合该条第二款情形的，县级人民政府卫生行政部门应当自接到医疗机构的报告或者当事人提出医疗事故争议处理申请之日起7日内移送上一级人民政府卫生行政部门处理。本案中，郭桥儒提出投诉举报的实质系要求国家卫健委就其所称的华北石油医院医疗事故争议进行处理。根据上述规定，对医疗事故争议的处理系相关地方人民政府卫生行政部门的法定职责，国家卫健委并不具有处理医疗事故争议的法定职责。因此，郭桥儒提起本案之诉缺乏事实根据，不符合法定起诉条件。综上，一审法院依法裁定驳回郭桥儒的起诉，并无不当，审判程序合法，本院应予维持。郭桥儒所提撤销一审裁定等上诉请求，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马宏玉审 判 员 贾宇军审 判 员 刘天毅二〇二一年一月七日法官助理 张佳欣书 记 员 魏 彬
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执4147号 申请执行人：余姚市瑞恒实业有限公司，住所地：余姚市丈亭镇寺前王村。统一信用社会代码：91330281717289251D。 法定代表人：袁红萍。 被执行人：余姚市欣志雅金属制品有限公司，住所地：余姚市梨洲街道明伟村东张**。统一信用社会代码：91330281MA2H491X9K。 法定代表人：叶何国。 被执行人：龚志江，男，1977年01月31日出生，汉族， 住余姚市××镇××村××队。公民身份号码：330219197701××××。 本院执行的（2020）浙0281民初7658号申请执行人余姚市瑞恒实业有限公司与被执行人余姚市欣志雅金属制品有限公司、龚志江买卖合同纠纷一案已全部执行完毕，本案已结案。特此通知。 二〇二一年一月八日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                (2021)新2701执保23号 申请人：海恒梅，女，1971年11月21日，回族，个体户，住博乐市。被申请人：崔玉红，男，1970年3月4日，回族，个体户，住博乐市。申请人海恒梅与被申请人崔玉红劳务合同纠纷一案，申请人海恒梅于2021年1月6日向本院提出保全申请，要求对被申请人崔玉红名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款16000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人崔玉红名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款16000元。冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘春华二 O 二 一 年 一 月 八 日书记员 莫日根
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执58号申请执行人：许丽青，女，汉族，1969年3月27日生，住辽宁省鞍山市立山区。委托代理人：吴立骏，系上海市东方剑桥律师事务所律师。被执行人：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街**。法定代表人：梁军，该公司董事长。申请执行人许丽青与被执行人大连大福控股股份有限公司（以下简称大福公司）证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2019年11月1日作出的（2019）辽02民初898号民事判决书。判决如下：被告大连大福控股股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿因虚假陈述给原告许丽青造成的经济损失8511.99元。该判决发生法律效力后，大连大福控股股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务。2021年1月5日本院立案执行。在执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人大福公司邮寄送达限制消费令，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院分别通过全国网络执行查控系统及执行司法查控系统V3.0依法调查被执行人大福公司银行存款账户、车辆、企业性质、投资经营、债权债务及其名下财产情况。3.本院通过全国法院网络执行查控系统及执行司法查控系统等，了解到现被执行人大福公司除证券虚假陈述案件外，还涉及数起案件，其名下房地产、股权及银行存款等财产被数家法院查封或冻结。4.本院到被执行人大连大福控股股份有限公司注册地所属社区调查核实，并到被执行人公司注册地进行调查。5.本院到大连市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产情况，未发现可供执行的财产线索。6.上述执行情况及信息，本院通过电话约谈申请执行人的委托代理人并告知，如无其他可供执行的财产，本院将依法终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人对本院的执行行为表示认可。综上所述，因本案被执行人大福公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人的委托代理人释明被执行人的财产情况，申请执行人的委托代理人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行及终结本次执行程序表示认可。经过查询本案符合终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽02民初898号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 顾 崧执行员 郭劲松执行员 丛 健二〇二一年一月七日书记员 曲汝鑫
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执前调18号 申请执行人：东平县老湖镇朱桥村民委员会。住所地：东平县老湖镇凤凰社区。法定代表人：赵建华，职务：村主任。 被执行人：东平县德远油用牡丹种植专业合作社，住所地：东平县老湖镇涧流村。统一社会信用代码：93370923MA3C8AR57T。法定代表人：孟宪芳，职务：经理。 申请执行人东平县老湖镇朱桥村民委员会与被执行人东平县德远油用牡丹种植专业合作社合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0923民初5264号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人东平县德远油用牡丹种植专业合作社银行存款110000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年一月五日 书记员  李新新
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0211执5229号之一 申请执行人:梁隆碧，女，汉族，1971年11月27日出生，住贵州省正安县。 被执行人：厦门市集美区欣春晓工艺品加工厂，住所地厦门市集美区后溪镇东宅村刘厝里。 经营者：付立胜，男，土家族，1975年12月24日出生，住福建省厦门市同安区。 本院在执行申请执行人梁隆碧与被执行人厦门市集美区欣春晓工艺品加工厂、付立胜劳动争议纠纷一案中，被执行人厦门市集美区欣春晓工艺品加工厂、付立胜已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人厦门市集美区欣春晓工艺品加工厂、付立胜名下财产的查封、冻结、扣押。 本裁定立即执行。 审 判 长 张庆东 审 判 员 黄庆勇 审 判 员 刘 洋 二〇二一年一月六日 法官助理 张 勇 代书记员 陈枝杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初3993号 原告：吴俊阳，男，1991年10月18日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告：俞盛军，男，1972年3月19日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司舟山中心支公司，住所地舟山市定海区临城街道千岛路**建设大厦****。 主要负责人：孙群欢，该支公司经理。 委托诉讼代理人：何军飞，女。 原告吴俊阳与被告俞盛军、中国平安财产保险股份有限公司舟山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴俊阳、被告俞盛军到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 吴俊阳向本院提出诉讼请求：要求被告俞盛军赔偿原告汽车修理费12390元，被告保险公司在机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和商业三者责任险（以下简称商业三者险）范围内赔偿原告上述损失。事实和理由：2020年11月9日，被告俞盛军驾驶浙ＬＲ××××号车在舟山市定海区××街道××区聚兴宾馆地段，与原告驾驶的浙Ｌ0××××号汽车发生碰撞，造成车辆受损的道路交通事故。交警部门认定，被告俞盛军负事故全部责任，原告无责。被告俞盛军驾驶的机动车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险。被告保险公司确定原告车辆的修理费为12390元，但被告俞盛军不配合原告办理保险理赔手续。 俞盛军辩称，对事故的发生无异议，本被告在倒车过程中与原告驾驶的机动车发生刮擦，当时双方确认只是造成原告车辆一点点刮痕，在此情况下，本被告认可负事故全部责任。现原告称其车辆受损严重，修理车辆产生费用较大。本被告对事故责任的认定、原告车辆的受损情况以及产生的修理费用均有异议。 保险公司承认吴俊阳提出的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告主张的事故事实、责任认定、其驾驶的汽车在事故中受损及修理费用12390元，由原告提供的《道路交通事故自行协商协议书》《机动车辆保险定损报告》、修理费发票及账单等证据予以证明，本院予以确认。被告俞盛军上述事项均有异议，但未提供证据予以证明，相关异议不成立。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告保险公司承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。故，原告要求被告保险公司赔偿原告汽车修理费12390元的诉讼请求，可予支持。原告要求被告俞盛军承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司舟山中心支公司赔偿原告吴俊阳汽车修理费12390元，该款于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告吴俊阳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取55元，由被告俞盛军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  邱依君 二〇二一年一月五日 书记员  顾艳华
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执19号 申请执行人：张影 被执行人：陈靖天 关于张影与陈靖天借款合同纠纷一案，本院（2020）黑0604民初1304号民事判决已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人达成执行和解协议，该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下： 终结（2021）黑0604执19号执行案件的执行。 审判长  冷志强 审判员  陈晓鹏 审判员  张志伟 二〇二一年一月七日 书记员  赵玉萍
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2528号之一申请执行人：毛丽娜，女，汉族，1980年1月10日生，住登封市。被执行人：毛慧娜，女，汉族，1986年9月24日生，住登封市。申请执行人毛丽娜与被执行人毛慧娜共有物分割纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初2530号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决判定义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务；2、先后通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等就被执行人财产情况发出查询通知，冻结扣划被执行人毛慧娜名下银行存款共计1242.6元，未发现可供执行财产；3、到登封市不动产登记中心对被执行人名下的不动产登记信息进行了查询，未发现可供执行财产；4、到被执行人户籍地进行了实地调查，未发现有可供执行财产；5、短信约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况。通过本次执行程序，实现申请执行人1242.6元债权。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执2528号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二一年一月八日书记员  陈子博
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0902执保76号申请执行人：张晓慧，女，1982年2月15日出生，汉族，住泰安市岱岳区。申请执行人：李某，男，2005年9月11日出生，汉族，住济南市历下区。被执行人：王海滨，男，1974年3月8日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请执行人张晓慧、李某于2021年1月4日向本院申请财产保全,请求对被执行人王海滨名下银行存款55000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初195号民事判决书。审查认为,申请执行人张晓慧、李某的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人王海滨名下银行存款55000元。本裁定立即执行。审判员  刘德会二〇二一年一月四日书记员  杨 潇
结 案 通 知 书 关于曹毛禄与干范中的（2021）浙0206执恢20号民间借贷纠纷一案，被执行人干范中已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二一年一月八日
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0527执14号申请执行人：余华山，男，1955年8月26日出生，汉族，农民，住秭归县。被执行人：许贤孝，男，1967年4月15日出生，汉族，农民，住秭归县。申请执行人余华山与被执行人许贤孝买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0527民初1234号民事调解书发生法律效力后，被执行人许贤孝未能自动履行，申请执行人余华山于2021年1月5日向本院申请强制执行，申请执行标的：被执行人许贤孝给付申请执行人余华山柑橘款51820元。本院于2021年1月5日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：限被执行人许贤孝在收到本执行裁定后五日内给付申请执行人余华山51820元。二、被执行人许贤孝承担本案执行费677元。三、冻结、划拨上述被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员  郑新华二〇二一年一月五日书记员  赵 卉
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执恢343号之一申请执行人：闫旭光，女，汉族，1964年5月15日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：王玉辉，女，汉族，1962年5月17日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人闫旭光与王玉辉刑事附带民事赔偿纠纷一案，南阳市中级人民法院（2011）宛龙刑初字第334号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王玉辉向申请执行人闫旭光赔偿各项经济损失共计人民币106691.48元，因被执行人王玉辉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人闫旭光向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人王玉辉送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、经网络查控查明。1、查明被执行人王玉辉名下中国银行南阳分行25332222220CNY0账户有存款，本院依法进行冻结、扣划，实际执行到位24215.74元，给被执行人保留4000元（每月1000元）最低生活保障费用，扣缴执行费1500元，下余18715.74元发放申请执行人。2、未查询到被执行人王玉辉在车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等有可供执行的财产线索。三、经传统查控查明。1、经向南阳市不动产登记中心查询，未查询到被执行人王玉辉房产登记信息。2、经向南阳市住房公积金中心查询，查询到被执行人王玉辉名下开户信息已销户。四、本院依法向被执行人王玉辉发出了限制消费令。现被执行人王玉辉暂无其他财产可供执行，申请执行人闫旭光也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2021年1月8日约谈了申请执行人，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本案尚未执行标的额为被执行人王玉辉向申请执行人闫旭光赔偿各项经济损失共计人民币106691.48元[已执行到位18715.74元，应依法予以扣除]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王玉辉负有继续向申请执行人闫旭光履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程林审 判 员  姜南代理审判员  党阳二〇二一年一月八日书 记 员  吴威
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执3096号之一申请执行人：屈浩旭，男，汉族，1990年7月9日生，住登封市。被执行人：王晓飞，男，汉族，1989年6月29日生，住登封市。申请执行人屈浩旭与被执行人王晓飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初3096号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决判定义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务；2、先后通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等就被执行人财产情况发出查询通知，未发现可供执行财产；3、到登封市不动产登记中心对被执行人名下的不动产登记信息进行了查询，未发现可供执行财产；4、到被执行人户籍地进行了实地调查，未发现有可供执行财产；5、短信约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况。通过本次执行程序，未实现申请执行人债权。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执3096号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二一年一月七日书记员  陈子博
北京市高级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）京行赔终20号上诉人（一审原告）刘帅，男，1992年5月27日出生，汉族，户籍所在地陕西省榆林市榆阳区。被上诉人（一审被告）中华人民共和国教育部，住所地北京市西城区西单大木仓胡同**。法定代表人陈宝生，部长。委托代理人于春林，中华人民共和国教育部工作人员。上诉人刘帅因诉中华人民共和国教育部（以下简称教育部）行政赔偿一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京01行赔初2号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刘帅向一审法院起诉称：一、教育部作出的《教育部不予受理行政复议申请决定书》（教复不字〔2016〕71号，以下简称71号复议决定）违法。刘帅不服71号复议决定向人民法院起诉，一审法院作出（2018）京01行初1307号裁定驳回其起诉，本院作出（2018）京行终6472号裁定维持上述一审裁定，最高人民法院作出（2019）最高法行申7268号裁定驳回了刘帅的再审申请。刘帅仍不服，向北京市人民检察院提起抗诉申请，该院作出《行政监督案件受理通知书》（京检控行受〔2020〕92号），教育部拒不作出复议决定的违法行为正在审理中。二、教育部发布《关于报送各地职业院校技能竞赛获奖学生免试升学政策及执行过程中遗留问题情况的通知》（教职成司〔2012〕223号，以下简称223号通知）的行为违法。教育部发布的223号通知与《中华人民共和国教育法》相悖，教育部剥夺刘帅受教育权的行政行为违法。2019年12月18日，刘帅向教育部提出赔偿，教育部于同月25日签收，逾期不做处理即承认了行政不作为的加害行为。2011年刘帅有特招资格，教育部任意乱作为的具体行政行为致使刘帅长达9年的申诉，给刘帅人身权、就业权造成损害。故请求一审法院判决教育部行政不作为而致害刘帅的一切损失2206926.11元。一审法院查明，刘帅在其2020年7月15日的代理意见中明确，其系针对教育部作出的71号复议决定违法及教育部发布的223号通知违法提起的本案行政赔偿诉讼。一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第四项的规定，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当以其主张的行政机关对其实施的加害行为已被确认违法为前提要件。在加害行为未被确认违法的情况下，无论赔偿请求人是否已向行政机关先行请求处理，其单独提起的行政赔偿诉讼均不符合起诉条件。本案中，刘帅认为教育部作出的71号复议决定违法而提起行政赔偿诉讼，但刘帅未能提交证据证明71号复议决定已经被有权机关确认为违法行为，故刘帅针对教育部作出的71号复议决定提起行政赔偿诉讼，不符合单独提起行政赔偿诉讼的起诉条件，依法应予以驳回。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第六项的规定，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当属于人民法院行政赔偿诉讼的受案范围。本案中，刘帅主张教育部发布的223号通知违法提起本案行政赔偿诉讼，而223号通知是教育部制定的规范性文件，不属于行政诉讼的受案范围，不能作为行政赔偿的基础行为。故刘帅针对教育部发布223号通知的行为提起行政赔偿诉讼，不符合单独提起行政赔偿诉讼的起诉条件，依法亦应予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第四项和第六项、第二十七条第二款的规定，裁定驳回刘帅的起诉。刘帅不服一审裁定，向本院提起上诉称，一审法院认定事实不清，适用法律错误。故请求本院依法撤销一审裁定，支持其一审全部诉讼请求或发回重审。教育部同意一审裁定。一审相关材料均已随案移送本院。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，对此予以确认。本院另查明，北京市人民检察院已作出京检行监[2020]110XXXXXXXX号不支持监督申请决定书。本院认为，根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第四项的规定，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当以其主张的行政机关对其实施的加害行为已被确认违法为前提要件。在加害行为未被确认违法的情况下，无论赔偿请求人是否已向行政机关先行请求处理，其单独提起的行政赔偿诉讼均不符合起诉条件。本案中，刘帅认为教育部作出的71号复议决定违法而提起行政赔偿诉讼，但71号复议决定未被有权机关确认违法。因此，刘帅针对教育部作出的71号复议决定提起行政赔偿诉讼，不符合单独提起行政赔偿诉讼的起诉条件，依法应予以驳回。另，刘帅主张其因教育部发布的223号通知违法提起本案行政赔偿诉讼，但223号通知是教育部制定的规范性文件，刘帅依此单独向人民法院提起的行政赔偿诉讼，不属于《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第六项规定的人民法院行政赔偿诉讼的受案范围。故，一审法院所作裁定并无不当之处，本院应予维持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律得当，应予维持。刘帅的诉求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 刘天毅二〇二一年一月五日法官助理 郑程运书 记 员 韩 靖
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初8947号 原告：王余昌，男，1972年9月23日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：王珊珊，浙江易特纳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何引丹，浙江易特纳律师事务所律师（实习）。 被告：赵年多，男，1972年7月19日出生，汉族，住临海市。 王余昌与赵年多提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。在审理中，王余昌于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王余昌的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许王余昌撤回起诉。 案件受理费946元，减半收取计473元，由王余昌负担。 审 判 员 郑多见 二〇二一年一月四日 代书记员 徐维坚
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖终6号上诉人（原审被告）：天津月坛现代商业集团有限公司，住所地天津市津**咸水沽镇津沽路**。法定代表人：李儒华，经理。委托诉讼代理人：宋孝静，女，天津月坛现代商业集团有限公司职员。委托诉讼代理人：李佳，女，天津月坛现代商业集团有限公司职员。被上诉人（原审原告）：北京同仁堂健康药品经营有限公司，，住所地北京市大兴区思邈路**院**楼法定代表人：武雯，董事长。上诉人天津月坛现代商业集团有限公司（以下简称天津月坛集团）因与被上诉人北京同仁堂健康药品经营有限公司（以下简称同仁堂经营公司）联营合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初13980号之一民事裁定，向本院提起上诉。天津月坛集团上诉称，双方签订的《月坛商厦（联营）合同书》（以下简称《联营合同》）并非普通的买卖合同，双方更不是简单的借贷关系，从合同的具体条款及实际履行中已经明确表明该合同履行地为天津市津南区体育场路7号月坛商厦内，一审裁定认定双方对合同履行地约定不明确是错误的。一审裁定适用法律不正确。根据民事诉讼法第二十三条规定，请求将本案移送至天津市津南区人民法院审理。同仁堂经营公司对于天津月坛集团的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，同仁堂经营公司依据《联营合同》等证据，以天津月坛集团拖欠货款为由提起本案诉讼，要求判令天津月坛集团支付货款及利息等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。本案中，虽然《联营合同》第十六条约定：“本合同发生纠纷时，应当协商解决；协商不成时，任何一方可直接向合同履行地有管辖权的人民法院起诉”，但该合同并没有载明“合同履行地点”的内容。因合同约定履行地点仅指合同中载明“合同履行地点”的情形，合同中对交货地、付款地等某项合同义务履行地的约定不作为确定合同履行地点的依据，故本案双方当事人未对合同履行地进行约定。基于此，《联营合同》中约定管辖条款约定不明，该约定管辖条款应属无效。根据合同履行义务的内容以及当事人的诉讼请求，可以认定本案的争议标的为给付货币，接收货币一方同仁堂经营公司所在地为合同履行地。鉴于同仁堂经营公司所在地位于北京市大兴区，北京市大兴区人民法院依法对本案有管辖权。同仁堂经营公司选择向北京市大兴区人民法院提起诉讼，符合法律规定，本院应予支持。综上，天津月坛集团关于本案应由天津市津南区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 磊审 判 员  时 霈审 判 员  胡珊珊二〇二一年一月七日法官助理  赵 楚书 记 员  曹 静
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执5134号申请执行人：余晋林,男,汉族，1969年9月7日生,住河南省安阳市林州市。被执行人：王丙生，男,汉族，1953年4月11日生，住河南省安阳市林州市。本院在执行余晋林与王丙生买卖合同纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2020）豫0581民初7405号民事判决已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、解除原告余晋林与被告王丙生之间的买卖合同；二、被告王丙生于本判决生效之日起十日内退还原告余晋林4300元及损失（以4300元为基数自2011年1月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至清偿完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王丙生负担。因王丙生未按上述生效法律文书履行义务，余晋林向本院申请强制执行，本院于2020年12月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月25日通过电子送达的形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令，财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年12月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人王丙生在中国邮政储蓄银行有少量存款，本院已冻结，因金额太小不予扣划。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年1月8日向被执行人王丙生发出限制消费令，并依法将被执行人王丙生纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  彭国喜审判员  程晓东二〇二一年一月八日书记员  王 栋
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0792执恢2号申请执行人：窦怀雷，男，1969年1月10日出生，汉族，现住潍坊市奎文区。被执行人：鞠修缮，男，1976年1月19日出生，汉族，现住潍坊高新技术产业开发区。本院在执行申请执行人窦怀雷与被执行人鞠修缮建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0792民初181号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人窦怀雷向本院申请恢复强制执行，本院正式立案恢复执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人鞠修缮银行存款112926.74元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被执行人鞠修缮价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李伟然二〇二一年一月八日书记员  王 莹
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民初315号原告：阿克苏地区苹果协会，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市红旗坡农场场部**楼，统一社会信用代码51652900792260918T。法定代表人：王猛，阿克苏地区苹果协会会长。委托诉讼代理人：张慧，江苏友利律师事务所律师。被告:武进区潞城乐家福副食品店，住所地江苏省常州市武进区潞城街道名桂坊公寓1-9商铺，统一社会信用代码92320412MA1P24JJXH。经营者：周吕芳，女，1972年3月29日生，汉族，住江苏省常州市武进区。原告阿克苏地区苹果协会与被告武进区潞城乐家福副食品店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告阿克苏地区苹果协会以双方达成和解为由于2021年1月5日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告阿克苏地区苹果协会申请撤诉，不违反法律及行政法规强制性规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许阿克苏地区苹果协会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告阿克苏地区苹果协会负担。审 判 长  杨 成审 判 员  杨 剑审 判 员  顾 洋二〇二一年一月六日法官助理  张玲霞书 记 员  谢柯婷
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0112执15号申请人陈某。被执行人武汉某纸业有限公司。本院在执行申请人陈某与被执行人武汉某纸业有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某纸业有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二一年一月五日书记员  曾 菁
沈阳铁路运输法院 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2021）辽7101行初11号 沈阳市公安局交通警察支队、沈阳市公安局： 本院受理白云艳诉你方撤销原行政行为及行政复议一案，决定王巽任审判长，与审判员组成合议庭进行审理，由刘博担任书记员。 特此通知。 二〇二一年一月六日
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执2351号被执行人华士军，男，汉族，1970年9月21日出生，住河南省桐柏县城关镇。根据已经发生法律效力的本院（2009）武刑初字第180号刑事判决，被执行人华士军犯绑架罪，被判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。因被执行人未履行刑事判决确定的财产刑义务，本院刑事审判庭于2020年11月30日将该案移送执行，本院于同日依法立案。移送执行内容为：没收华士军个人全部财产。执行过程中，本院依法向被执行人华士军送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。被执行人华士军正在监狱服刑，其亲属向本院代为缴纳人民币1000元。本院通过执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下有存款人民币2275.26元，已予冻结、扣划，上述存款和亲属代缴的款项共计3275.26元已上缴国库。除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，进入执行程序后，已依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已穷尽财产调查措施，被执行人名下的存款和其亲属代缴的款项已依法上缴国库，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。现被执行人暂无其他财产可供执行，本案应当依法予以终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条第一款第（五）项及第二款的规定，裁定如下：终结本院（2009）武刑初字第180号刑事判决中对华士军财产刑部分的执行。发现被执行人华士军的财产有被隐匿、转移等情形的，依法追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  郑雄文审判员  王 倩二〇二一年一月七日书记员  刘霏潼
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1663号申请执行人：张树印，男，1961年8月1日出生，汉族，住平阴县。被执行人：李录平，男，1970年6月7日出生，汉族，住平阴县。本院在执行申请执行人张树印与被执行人李录平合伙协议纠纷一案中，因（2019）鲁0124民初1497号民事判决书已发生法律效力，该判决主要内容为：被告李录平于本判决生效之日起十日内赔偿原告张树印经济损失280万元，负担23622元案件受理费、申请费。被执行人未履行该生效法律文书所确立的义务，申请人于2020年9月10日向平阴法院申请立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，其未实际履行。本院先后两次通过全国网络查控系统查询了被执行人李录平的银行、证券、车辆、工商登记等信息，对其名下账户的零星存款依法予以冻结，其名下登记有车牌号为鲁Ａ×××**汽车一辆，因该车辆价值较低，申请人对该车辆不要求查封处置，依据张树印的申请本院依法冻结了被执行人持有的济南鸿兴置业有限公司95%的股权，并依法进行评估拍卖，因案外人济南鸿兴置业有限公司对股权评估所需材料拒不配合提交，本院依法对被执行人李录平作出了拘留、罚款决定。未发现其有可供执行的证券信息。本院至平阴县不动产登记中心进行了房屋查询，未发现其名下有可供执行的房产信息；至济南市公积金管理中心查询了其公积金缴存信息，未发现有可供执行的公积金信息。本院至李录平住所地在地××县鸿兴大厦进行了现场调查，未发现有可供执行的财产线索。执行中张树印不申请发布悬赏公告寻找被执行人的财产线索。本院依法对被执行人李录平适用限制高消费措施、列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本院认为，对被执行人李录平已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请人亦不能提供其有可供执行的财产，对上述执行情况及信息，本院与申请执行人张树印进行了约谈，申请执行人张树印同意终结本次执行程序。本案申请执行标的额为280万元，未结标的额为280万元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付言波审判员  朱 斌审判员  刘 超二〇二一年一月八日书记员  唐兴环
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3625号之一申请执行人：李伟萍，女，1970年7月26日生，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人：钱学文，男，1965年12月25日生，汉族，住河南省中牟县。关于李伟萍与钱学文借款合同纠纷一案本院于2019年8月31日作出的（2019）豫0122民初6265号民事调解书已经发生法律效力，因钱学文未按上述生效法律文书履行义务，李伟萍向本院申请强制执行，本院2020年10月10日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查，亦未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访的方式对被执行人钱学文所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、经申请执行人申请，依法张贴失信惩戒公告，但未征集到被执行人行踪和财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余24000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人钱学文负有继续向申请执行人李伟萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二一年一月六日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终185号上诉人（原审被告）：北京葛洲坝龙湖置业有限公司，住所地北京市丰台区万丰路****。法定代表人：陈萍，董事长。委托诉讼代理人：吕天遨，北京市浩天信和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鑫月，北京市浩天信和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王斯，男，1982年8月1日出生，汉族，中国动向（集团）有限公司员工，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：杨萌初，北京市中闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙莹，北京市中闻律师事务所律师。原审被告：北京龙湖物业服务有限公司，住所地，住所地北京市顺义区牛栏山镇张家庄村张家庄路**iv>法定代表人：宋彦，总经理。委托诉讼代理人：杨骜，男，北京龙湖物业服务有限公司员工。上诉人北京葛洲坝龙湖置业有限公司因与被上诉人王斯、原审被告北京龙湖物业服务有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初10604号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。北京葛洲坝龙湖置业有限公司于2020年12月11日自愿申请撤回上诉。本院认为，北京葛洲坝龙湖置业有限公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京葛洲坝龙湖置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人北京葛洲坝龙湖置业有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡珊珊审 判 员 王 磊审 判 员 时 霈二〇二一年一月五日法官助理 周 轩书 记 员 唐 琪
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖终2号上诉人（原审被告）：中国化学工程第三建设有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区莲花路**。法定代表人：占德庆，董事长。被上诉人（原审原告）：北京市中孚律师事务所，住，住所地北京市丰台区右安门外玉林里**北京商务会馆西段**/div>负责人：李书江，主任。委托诉讼代理人：邢晚东，北京市中孚律师事务所律师。上诉人中国化学工程第三建设有限公司（以下简称中化三建）因与被上诉人北京市中孚律师事务所（以下简称中孚律所）诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初28643号民事裁定，向本院提起上诉。中化三建上诉称，根据民事诉讼法第三十五条规定和民事诉讼法解释第三十六条规定，本案应由先立案的法院即合肥高新技术产业开发区人民法院管辖。中化三建已于2020年9月15日向合肥高新技术产业开发区人民法院提起诉讼，双方基于相同案件事实分别向合肥高新技术产业开发区人民法院和北京市丰台区人民法院起诉，可以合并审理。请求撤销一审裁定并将本案移送合肥高新技术产业开发区人民法院处理。中孚律所对于中化三建的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，中孚律所依据《委托代理协议》等证据，以中化三建并未依约支付律师费为由提起本案诉讼，要求判令中化三建支付向中孚律所支付律师费1053000元及利息到等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。”本案中，中化三建（甲方）与中孚律所（乙方）签订的《委托代理协议》第十四条约定：“甲、乙双方如果发生争议，应当友好协商解决。如协商不成，任何一方均有权向各自方所在地人民法院起诉”。故此，双方当事人选择纠纷由与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的意思表示明确，符合上述法律关于协议管辖范围的规定，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，约定管辖法院明确，应认定有效。鉴于中孚律所所在地位于北京市丰台区，北京市丰台区人民法院据此对本案有管辖权。关于中化三建上诉主张一节。首先，中孚律所于2020年9月10日向北京市丰台区人民法院递交诉讼材料，该提起诉讼的时间早于中化三建向合肥高新技术产业开发区提起诉讼的时间；其次，从《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定内容可知，该规定中的“原告”应是指同一当事人，而本案的原被告与中化三建向合肥高新技术产业开发区起诉案件的原被告诉讼地位不同，故在确定本案管辖权时，不应适用前述第三十五条规定。综上，中化三建关于本案应由合肥高新技术产业开发区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  许 英审 判 员  朱 印审 判 员  施 忆二〇二一年一月七日法官助理  赵 楚法官助理  李雅迪书 记 员  吕可心
福建省松溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0724执486号之二 申请执行人：杨慎温，男，1979年11月12日出生，汉族，农民，住松溪县。 被执行人：游彩山，男，1981年10月18日出生，汉族，农民，户籍地松溪县，现住松溪县（东方）。 申请执行人杨慎温与被执行人游彩山借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）闽0724民初741号民事调解书，被执行人游彩山应归还申请执行人杨慎温借款本金及利息2002982元。本案在执行过程中，申请执行人杨慎温于2020年12月25日向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0724民初741号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴积标 审判员  蔡邦松 审判员  史跃文 二〇二一年一月五日 书记员  张佳佳 附：本案适用的主要法律条文 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1609号之一申请执行人：杜兵，男，1977年5月2日生，汉族，住江苏省响水县。被执行人：张鸿健，男，1978年5月15日生，汉族，住连云港市海州区。本院在执行杜兵与张鸿健买卖合同纠纷中，杜兵与张鸿健买卖合同纠纷于2020年5月18日达成了执行和解。在和解协议中，申请执行人杜兵自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0706执1609号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  胡顺龙二〇二一年一月六日书记员  沈 笑
青海省西宁市湟中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0122民初5897号   原告：青海四建建筑工程有限责任公司，统一社会信用代码xxx（1-4），住所地青海省西宁市城**。   法定代表人：朱国祥，该公司总经理。   委托诉讼代理人：夏强忠，男。   被告：青海甘河工业园开发建设有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地青海省西宁经济技术开发区。   法定代表人：张继波，该公司董事长兼总经理。   原告青海四建建筑工程有限责任公司（以下简称“四建公司”）与被告青海甘河工业园开发建设有限公司（以下简称“甘河公司”）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告四建公司于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告四建公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应当予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许青海四建建筑工程有限责任公司撤诉。   案件受理费15325.24元，减半收取计7662.62元，由青海四建建筑工程有限责任公司负担。   审判员 柴俊彦     二〇二一年一月七日   法官助理 李 明   书记员 李秉霞
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执1197号之二十四被执行人：田仁贵，男，汉族，1983年03月18日生，住河南省上蔡县。关于申请执行人与被执行人田仁贵追偿权纠纷一案，本院于2020年12月04日冻结了被执行人田仁贵在17×××47账户内余额人民币1.20元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人田仁贵在中国工商银行17×××47账户内存款人民币27813.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 韩 旭二〇二一年一月五日书记员 陈翔伟