wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302民初2083号 原告：吴民杰，男，1986年3月15日出生，汉族，个体驾驶员，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：汤亮，男，1971年8月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 原告吴民杰与被告汤亮运输合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法进行审理。 吴民杰向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告向原告支付运费30,000元及利息5,967元（30000×5.85‰×34个月，2017.7.17-2020.5.17），合计：35,967元。事实和理由：被告汤亮承包甘河子水泥厂路面硬化工程。2017年7月，被告雇佣原告吴民杰的车队在其承包的工程所在地运输沥青料，双方约定每车运费1,200元，运输量全部干完后结算，运输费结算后一次性支付。运输工作完成后，经原告与被告结算，被告应向原告支付运费54,000元，被告仅向原告支付了部分运费，尚欠原告30,000元运费未结清。被告承诺数日后付款，经原告多次催要未果，为此诉至法院。 本院经审查认为，提起诉讼的原告应当是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。原告与被告汤亮口头商定拉运沥青料。之后邀请其好友马杰、黄东灿等人参与拉运沥青料。庭审中原告自认其收到被告汤亮运费20,000元，故其本人拉运9趟的运费已结清，其与被告汤亮之间的债务因清偿而消灭。原告在庭审中否认与马杰等人存在其他法律关系，且称被告所欠运费应当由7人共同向法院提起诉讼，故在本案中，原告不享有马杰等6人向被告主张运费的请求权，其以本人名义向被告主张权利不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告吴民杰的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员  王青 二〇二一年一月十一日 书记员  张娟
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初8637号之一申请人：刘芳，女，1980年10月26日出生，汉族，住天津市和平区。被申请人：刘金成，男，1963年8月16日出生，汉族，住河北省沧州市。被申请人：杜立营，女，1982年4月20日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：孙海宏，女，1980年5月23日出生，汉族，住天津市津**。原告刘芳与被告刘金成、杜立营、孙海宏民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日作出（2019）津0112民初8637号民事裁定书，裁定查封被申请人杜立营名下位于天津市津南区××镇××庄××房屋。刘芳于2020年1月7日申请解除上述保全措施。本院经审查认为，刘芳申请解除保全措施，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对杜立营名下位于天津市津南区××镇××庄××房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟洪凤二〇二一年一月八日书记员  蔡玉利
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执9997号 李丽： 杭州美彻服饰有限公司: 申请执行人李丽与被执行人杭州美彻服饰有限公司劳动争议仲裁一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月七日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人李锦洲，0571-86133760。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初8496号原告：烟台三站市场弘峰五金建材商行，住所地山东省烟台市芝罘区三站市场（幸福南路11号A10-1/2）。经营者：徐钰峰，男。委托诉讼代理人：范海华，山东永禄律师事务所律师。被告：董传文，男，1961年3月12日出生，汉族，住辽宁省抚顺市抚顺城区。原告烟台三站市场弘峰五金建材商行与被告董传文买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人范海华到庭参加了诉讼，被告董传文经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付货款6075元并自2020年4月25日至实际履行之日按照同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息。事实和理由：原告为烟台市芝罘区三站市场从事五金建材销售的个体工商户，被告因在烟台承接了万华的安装工程，故多次从原告处采购五金建材。截止起诉之日，被告共计拖欠原告各类五金建材货款6075元，原告多次催要未果。被告缺席，且法定期限内未向本院提交书面答辩状。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据原告的陈述和审查认证的证据，本院认定事实如下：原告系烟台市芝罘区三站市场销售五金工具等建材个体工商户。被告为其承接工程在原告处多次采购插座、插头、电箱等五金建材，但仅支付部分款项，尚欠货款6075元。本院认为，被告向原告购买插座、插头、电箱等五金建材，双方发生的购销业务关系合法有效，原告系出卖人，被告系买受人。庭审中，原告提供的六份《销货清单》均有被告董传文签字，本院对以上《销货清单》的真实性予以认可，原告向被告供应货物后，被告欠付货款6075元的事实清楚。现原告要求被告支付货款6075元并自起诉之日即2020年4月25日至实际履行之日按照同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息之诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。庭审中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。鉴于本案基本事实清楚，证据确实充分，本院依法决定缺席判决本案。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告董传文于本判决生效之日起10日内向原告烟台三站市场弘峰五金建材商行支付货款6075元并自2020年4月25日至实际履行之日按照同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息。如果被告董传文未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告烟台三站市场弘峰五金建材商行。案件受理费50元，由被告董传文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长 张 文 君人民陪审员 王   艳人民陪审员 车 承 洪二〇二一年一月十一日书 记 员 田璐（代）
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0831执恢37号之九申请执行人：山东泗水农村商业银行股份有限公司，地址：山东省泗水县泉兴路中段。法定代表人：范德勇，理事长。被执行人：李新，男，汉族，1972年11月04日生，住泗水县。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李新在中国工商银行16×××61账户内存款人民币30642.67元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  丁国玲二〇二一年一月八日书记员  宋丽娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：丁国玲联系电话：0537436****
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执9169号申请执行人：王广军，男，1966年6月20日出生，汉族，户籍所在地山东省滕州市。被执行人：上海全毅快递有限公司第一分公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：陆海。申请人王广军与被申请人上海全毅快递有限公司第一分公司因解除劳动合同等事宜发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月3日作出的青劳人仲(2020)办字第631号裁决书已经发生法律效力。该裁决书明确：一、被申请人上海全毅快递有限公司第一分公司于本裁决书生效之日起5日内支付申请人王广军解除劳动合同经济补偿人民币44,000元；二、被申请人上海全毅快递有限公司第一分公司应当于本裁决书生效之日起5日内支付申请人王广军2019年12月至2020年2月2日工资人民币10,963元；三、对申请人王广军的其他请求不予支持(不包括不处理部分)。届期，被申请人上海全毅快递有限公司第一分公司未全部履行义务。权利人王广军于2020年11月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年11月19日向被执行人上海全毅快递有限公司第一分公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2020年12月9日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款，亦无房屋、车辆、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人上海全毅快递有限公司第一分公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人王广军。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 王 奇二〇二一年一月五日书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3295号之四 申请执行人：浙江源广合融资担保有限公司,住所地台州市路桥区路北街道西路桥大道**汇鑫商务广场****。 法定代表人:周蒋辉，总经理。 委托诉讼代理人：吴高兴，男，1989年9月13日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被执行人：陈媛,女,1985年5月30日出生,住浙江省玉环市。 申请执行人胡德云与被执行人李爱华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初2673号民事判决已于2020年7月17日生效。经申请执行人申请，本院于2020年10月9日立案执行，并于2020年10月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款39402元及利息，并负担申请执行费491.03元、案件受理费392.5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 2020年10月19日，本院查封了被执行人所有的车牌号为浙Ｊ8××××的迷你牌汽车以及车牌号为浙Ｊ**××××的东风牌汽车，但未能实际控制。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 2020年12月30日，本院提取了被执行人在台州市住房公积金管理中心玉环分中心的公积金账户内存款1250.91元，此款用于支付申请执行费491.03元、案件受理费392.5元，剩余执行款367.38元由申请执行人领取。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 五、本院依法决定对被执行人采取限制出入境措施并宣告其普通护照、港澳通行证作废。 经以上执行调查及措施，共执行到位执行款367.38元。2020年1月7日，申请执行人通过移动微法院同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3295号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 杜水明 二〇二一年一月八日 代书记员 叶珍妮
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2021）甘0902民初393号原告：章某，男，汉族，生于1964年12月20日，住甘肃省酒泉市。被告：酒泉金屋房地产开发有限公司，统一社会信用代码91620900225061197N。法定代表人：魏某，该公司董事长。原告章某与被告酒泉金屋房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月3日立案。因原告章某自愿与被告达成和解协议，原告章某向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告章某提出的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告章某撤回起诉。案件受理费减半收取1300元，由原告章某负担。审判员 生 琳二〇二一年一月七日法官助理 张 乔书记员 史玉红
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0482执135号 胡家兴、浙江恒宝隆家具制造有限公司： 本院受理的申请执行人胡家兴与被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司劳动争议仲裁一案，申请执行标的为19101元。 在执行过程中，本院依法处置被执行人名下财产，本案执行得款19101元。至此，本院（2021）浙0482执135号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十一日
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391执保2号 申请人：淄博鲁创置业有限公司。 被申请人：山东鑫泉检测技术有限公司。 申请人淄博鲁创置业有限公司于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东鑫泉检测技术有限公司的银行存款440000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人淄博鲁创置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东鑫泉检测技术有限公司的银行存款440000元。 二、如被申请人山东鑫泉检测技术有限公司的银行存款不足440000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二一年一月六日 书记员  李 晨
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执544号之四十三申请执行人东港市五兴融资担保有限公司。被执行人：辽宁鲲鹏建设集团有限公司，住所地东港市。法定代表人：于秋菱。关于申请执行人与被执行人辽宁鲲鹏建设集团有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年03月09日冻结了被执行人辽宁鲲鹏建设集团有限公司在账户内余额人民币。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人辽宁鲲鹏建设集团有限公司在中国工商银行账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  蔡万军二〇二一年一月六日书记员  李巍巍
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初12842号原告:中国工商银行股份有限公司驻马店解放路支行。委托诉讼代理人:邱仁杰，该行员工。委托诉讼代理人：智勇，河南尚成律师事务所律师。被告：魏帆，女，1993年12月5日出生，汉族。被告：驻马店市锦龙置业有限公司。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司驻马店解放路支行诉被告魏帆、驻马店市锦龙置业有限公司金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司驻马店解放路支行于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告中国工商银行股份有限公司驻马店解放路支行撤回起诉。案件受理费3636元减半收取1818元，由原告中国工商银行股份有限公司驻马店解放路支行负担。审判员  田朝晖二〇二一年一月四日书记员  朱燕霞
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初14457号原告：张忠义，男，1982年9月15日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：李爽，系原告妻子。委托诉讼代理人：曹丽群，辽宁联胜律师事务所律师。被告：陆君，男，1977年2月13日出生，汉族，住址吉林省柳河县。被告：沈阳利溢房地产经纪有限公司，住所地沈阳市沈河区东顺城街****。法定代表人：姜平，该公司经理。原告张忠义与被告陆君、被告沈阳利溢房地产经纪有限公司定金合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张忠义的委托诉讼代理人李爽、曹丽群，被告陆君、被告沈阳市沈河区诚信赢房产信息中心的法定代表人姜平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张忠义向法院提出诉讼请求：1、判令被告陆君返还购房定金20000元，被告沈阳利溢房地产经纪有限公司承担连带责任；2、判令被告沈阳利溢房地产经纪有限公司返还居间服务费3150元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月8日，原告与二被告签订买卖定金协议书，协议约定原告是出售人，被告一是购买人，被告二是居间人，原告作为房屋出售人将位于沈河区南顺城路30-1号，产权证明文件所载建筑面积：65.1平方米，房产证号18××97的房屋出售给被告一，被告二作为居间人提供居间服务。协议第三条：乙方应于本协议签署时，向甲方自行支付定金2万元，甲方收取定金时，应向乙方出具收据……，协议第四条：如甲方违约，甲方应向乙方双倍返还定金，如乙方违约，则甲方已收取的定金不予退还。协议签订后，被告一按照协议约定将定金转入被告二管控的资金账户，同时原告为被告一出具定金收据。按照协议第四条规定，原告与被告一应于定金协议后的7个工作日内签署《沈阳市存量房屋买卖合同》以下简称“《买卖合同》”，否则视为违约行为。现被告一在约定期限内，未与原告签订《买卖合同》，已违反双方协议约定，应视为被告一违约，需要承担违约责任。同时被告二，在未取得原告授权的前提下，在原告不知情的情况下将定金款项返还给被告一，亦违反其应当承担的居间服务义务，应向原告在定金款项的额度内承担连带赔偿义务。原告认为：原告已按定金协议约定履行合同义务，被告一违反协议约定不履行签署合同义务，构成根本违约，应承担违约责任。对被告二违反居间服务义务应当承担连带赔偿责任。因无法协商，现原告为维护其合法权益，将二被告起诉至法院，请法院支持原告全部诉讼请求。被告陆君平辩称，三方当时达成一致意见，定金返还终止协议，中介把定金给了我，同时也把证件给了原告。合同是8月8号签的，9号我决定不买了，我和原告在中介一起达成了协议，原告当时说不买就算了，我让中介给我退定金及中介费，询问原告后经原告同意把定金退给我。被告沈阳利溢房地产经纪有限公司辩称，原告知情，我把定金退还给陆君的时候，三方都在场，我们收定金的时候需要原告押契证、房产证，所以给被告返还定金的同时，也把证件还给原告了，他们是知情的，我公司也有规定，可以退还中介费，我不承担原告不知情的违约责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月8日，原告作为甲方（出售人），被告陆君作为乙方（购买人），被告沈阳利溢房地产经纪有限公司作为丙方（居间人），签订《买卖定金协议书》，约定甲方将位于沈河区南顺城路30-1号，产权证明文件所载建筑面积：65.1平方米，房产证号18××97的房屋出售给乙方，房屋性质为商品房，房屋未设抵押，乙方应于本协议签署时向甲方自行支付定金2万元，甲方收取定金时应向乙方出具收据，甲乙双方共同确认，乙方将定金存入资金存款账户时，即为乙方已经实际完成定金支付义务，并视为甲方收取定金。甲乙双方应于签署本协议后的7个工作日内签署《沈阳市存量房屋买卖合同》以下简称“《买卖合同》”等相关法律文件。如甲方违约，甲方应向乙方双倍返还定金；如乙方违约，则甲方已收取的定金不予退还。甲乙双方同意，由丙方为本次交易提供居间服务，且应在签署买卖合同时，由甲方/乙方向丙方支付居间代理费3150元。该协议签订后，被告陆君向原告支付定金2万元，存入被告沈阳利溢房地产经纪有限公司资金账户，原告出具收据，原告将居间服务费3150元支付给被告沈阳利溢房地产经纪有限公司。2020年8月9日，被告陆君因房屋土地性质为“划拨”，决定不再购买该房屋，被告沈阳利溢房地产经纪有限公司将2万元定金返还被告陆君，现原告要求返还2万元定金及居间服务费，至本院起诉。本院认为，原与二被告之间签订的《买卖定金协议书》系当事人真实意思表示，且不违背法律法规的强制性规定，当属合法有效，当事各方应按约定履行各自权利义务。现被告陆君不再购买房屋，属于违约，根据合同约定及定金罚则，原告不予退还被告陆君定金，故原告要求被告陆君返还已收到的定金20000元，本院予以支持。关于二被告辩称返还定金之事系原告同意的问题，本次房屋终止交易，居间人将房屋相关证件返还原告属正常行为，不应理解为原告取走证件即为同意返还定金，二者无必然联系，居间人无权以返还出售人证件为由继而退还购买人定金，二被告现有证件不足以证明，居间人将定金返还给购买人是在得到原告许可后的行为，且原告仍持有定金收据，故二被告该项抗辩没有事实及法律依据，本院不予采信。关于原告要求被告沈阳利溢房地产经纪有限公司承担定金返还的连带责任问题，没有事实与法律依据，本院不予支持。关于原告要求被告沈阳利溢房地产经纪有限公司返还居间服务费，现房屋交易终止，居间服务无法继续，且被告沈阳利溢房地产经纪有限公司同意返还，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告陆君于本判决发生法律效力之日起十五日内返还原告张忠义定金20000元；二、被告沈阳利溢房地产经纪有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内返还原告张忠义居间服务费3150元；三、驳回原告张忠义其他诉讼请求及被告陆君、被告沈阳利溢房地产经纪有限公司其他抗辩。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由被告陆君承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  时 鑫二〇二〇年十二月十十五日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执异67号 异议人（案外人）：李建云，男，1969年10月19日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人：吕伟庆,男,1983年4月3日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：陈峰,男,1981年8月4日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：潘红霞,女,1980年8月13日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：郑爱丽,女,1968年3月14日出生,汉族，住玉环市。 本院在执行申请执行人吕伟庆与被执行人陈峰、潘红霞、郑爱丽小额借款合同纠纷一案中，异议人李建云向本院提出书面异议，请求变更其为本案的申请执行人。本院于2020年12月21日立案受理后，依法向当事人送达了异议书副本、举证答辩通知书等材料，并依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人李建云称：玉环市人民法院以（2015）台玉执民字第865号受理了玉环县中捷小额贷款有限公司与陈峰、潘红霞、郑爱丽小额借款合同纠纷执行一案。案件执行期间，玉环县中捷小额贷款有限公司将该债权转让给吕伟庆，经（2018）浙1021执异44号裁定，变更吕伟庆为（2015）台玉执民字第865号案件的申请执行人。2020年7月1日异议人李建云与申请执行人吕伟庆签订债权转让协议，约定由李建云受让吕伟庆名下25笔债权，其中包括本案的债权。该协议自双方签字时已生效，转让公告已于2020年7月10日刊登在《科技金融时报》第4907期，并且申请执行人吕伟庆将债权转让通知书通过邮政快递送达各被执行人。2020年7月24日异议人已按照协议支付相应价款。故请求变更异议人李建云为（2015）台玉执民字第865号执行案件的申请执行人。 申请执行人吕伟庆辩称：转让属实，对异议人李建云变更申请无异议。 被执行人陈峰、潘红霞、郑爱丽未提出答辩意见，也未向本院提交任何证据。 经审查认定，本院于2014年10月31日作出（2014）台玉商初字第1282号民事判决，由被告陈峰、潘红霞共同偿还原告玉环县中捷小额贷款有限公司借款本金400000元及利息（自2014年3月20日起至判决确定给付之日止按月利率1.86%计算），并支付原告为实现债权所支付的律师代理费19200元；被告郑爱丽对上述款项承担连带责任。判决生效后，因被告未按期履行，原告玉环县中捷小额贷款有限公司向本院申请执行，本院于2015年2月4日立案，案号为（2015）台玉执民字第865号，2015年10月23日本院裁定终结本次执行程序。2018年1月22日，玉环县中捷小额贷款有限公司与吕伟庆达成债权转让协议，经（2018）浙1021执异44号裁定，变更吕伟庆为（2015）台玉执民字第865号案件的申请执行人。2020年7月1日异议人李建云与申请执行人吕伟庆签订债权转让协议，约定由李建云受让吕伟庆名下25笔债权，其中包括本案的债权。2020年7月10日转让公告刊登在《科技金融时报》第4907期，并且申请执行人吕伟庆将债权转让通知书通过邮政快递送达各被执行人。2020年7月24日异议人按照协议支付相应价款。 上述事实，有异议人的身份证明、民事调解书、执行裁定书、债权转让协议、债权转让公告、债权转让通知书、快递单据、转账记录、声明书等证据材料予以证实。 本院认为，申请执行人通过协议方式将涉案债权转让给异议人，也履行了债权转让的告知义务，双方的债权转让行为合法有效。（2015）台玉执民字第865号案件尚未执行完毕，现异议人李建云要求变更其为该案的申请执行人，申请执行人亦表示认可，故异议人的请求依法应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更异议人李建云为（2015）台玉执民字第865号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向台州市中级人民法院申请复议。复议申请书通过本院递交，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。 审 判 长  王华鑫 审 判 员  张 辉 审 判 员  林晓辉 二〇二一年一月八日 代理书记员  黄一丹
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏0585执2614号 胡朱光： 本院刑事审判庭移送执行你盗窃罪一案，执行标的罚金13000元。现你已履行完毕，本院予以结案。 特此通知 太仓市人民法院 二〇二一年一月六日
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫03执349号申请执行人：深圳市景田食品饮料有限公司,住所地深圳市南山区北环大道龙珠工业区高发科技园**厂房**。法定代表人：周敬良，该公司总经理。被执行人：洛阳曦诺食品有限公司，住，住所地河南省新安县磁涧镇八里村/div>法定代表人：陈晓峰，该公司董事长。深圳市景田食品饮料有限公司与洛阳曦诺食品有限公司不正当竞争纠纷，河南省高级人民法院作出的（2018）豫民终1245号民事调解书已发生法律效力。因洛阳曦诺食品有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，深圳市景田食品饮料有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今仍未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、2021年1月5日，到洛阳市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。四、2021年1月6日，到被执行人所在地进行实地走访，该公司已不在此地办公，且无法取得联系。五、2020年12月31日、2021年1月6日，已向被执行人洛阳曦诺食品有限公司发出限制消费令、失信决定书。202年1月6日与申请人深圳市景田食品饮料有限公司的委托代理人进行终本约谈，向申请人告知本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，询问其是否申请律师调查令等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳曦诺食品有限公司负有继续向申请执行人深圳市景田食品饮料有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏文慧审判员  于丽娜审判员  张 蕾二〇二一年一月七日书记员  李晓梅
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502财保5号 申请人：陈福通，男，汉族，1988年12月18日出生，住东营市东营区。 委托代理人：刘宝军，山东黄河口律师事务所律师。 被申请人：李志涛，男，汉族，1991年6月6日出生，住山东省滨州市滨城区。 申请人陈福通与被申请人李志涛民间借贷纠纷一案，申请人陈福通于2021年12月5日向本院提出诉前财产保全的申请，要求查封被申请人李志涛名下的房产并提供了担保。保全标的70000元。 本院经审查认为，申请人陈福通的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人李志涛名下的房产。查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费720元，申请人陈福通已向本院预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  周忠华 二〇二一年一月五日 书记员  闫茂平
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽02执82号申请执行人：王宝凤，女，汉族，1953年12月31日出生，住址山东省青岛市市**。委托代理人：吴立骏，系上海市东方剑桥律师事务所律师。被执行人：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街**。法定代表人：梁军，该公司董事长。申请执行人李娇元与被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽02民初1279号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及风险提示,通过全国网络查控系统总对总查询了被执行人的银行存款、车辆、股权等财产情况，未发现可供执行的财产或财产线索，本院已依法决定将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为,本案被执行人没有可供执行的财产,符合终结本次执行的条件,本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本院(2021)辽02执82号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时,依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 彬执行员 刘 禹执行员 丛 健二〇二一年一月六日书记员 曲汝鑫
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执1831号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市垦利区支行。住所地：东营市垦利区中兴路**。统一社会信用代码91370521673159630G。主要负责人：叶倩，行长。被执行人：王龙安，男，1974年1月17日出生，汉族，现住垦利区。被执行人：苏余梅，女，1976年2月26日出生，汉族，现住垦利区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市垦利区支行与被执行人王龙安、苏余梅金融借款合同纠纷一案中，于2020年12月15日向王龙安发出执行通知书，责令王龙安履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王龙安在中国农业银行股份有限公司东营垦利支行62×××71账户存款13152元。本裁定立即执行。审判员  张纪成二〇二一年一月四日书记员  郑晓凡
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁04民终3726号上诉人（原审原告）：潘兵兵，男，1987年7月5日出生，汉族，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：徐军，枣庄市中至尊法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：枣庄中安城建开发有限公司，住所地枣庄市市中区青檀路**，统一社会信用代码9137040016452584XM。法定代表人：刘媛，经理。委托诉讼代理人：杨清芳，山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：枣庄市中安物业管理有限责任公司，住，住所地枣庄市市中区青檀路**一社会信用代码913704007262175402。法定代表人：李健，经理。委托诉讼代理人：张峰，该公司职工。上诉人潘兵兵因与被上诉人枣庄中安城建开发有限公司（以下简称中安城建公司）、枣庄市中安物业管理有限责任公司（以下简称中安物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服枣庄市市中区人民法院（2020）鲁0402民初3170号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：1.撤销原判、改判，发回重审；2.一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：潘兵兵与中安城建公司经共同自愿于2018年6月25日达成了一份商品房买卖合同，购买该公司开发的中安陈庄花苑11号楼1单元601室，合同签订后潘兵兵依约履行了合同的义务，但被告不让原告的小车进入小区大门，致使原告无法行使业主的权利，为维护原告的合法权益，故依法提起诉讼，庭审中原告向法庭提交了证据而被告辩称已改变了小区停车位的规划区域，并将包括原告在内的小区业主应有的公共使用范围的面积，本应作为小区业主进行使用，但被告的违法改变行为剥夺了小区业主的使用权利，因此原审认定事实不清，证据不足、使用法律错误，特请二审人民法院依法给予公正的判决。被上诉人中安城建公司、中安物业公司均辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确。应驳回上诉，维持原判。双方签订的商品房买卖合同中附件一为市规划局审核通过的“建设工程规划方案总平面图”，小区停车位配置比例符合规划，涉案小区全部停车位均是在规划范围内；上诉人自愿购买了涉案的商品房，在基于其真实意思签订的商品房买卖合同的第四页中明确记载并告知了开发该项目已经具备了国有土地使用证、建设工程规划许可证、建设工程施工许可证、建设用地规划许可证、商品房预售许可证，各证相关的证号在合同第四页上已经明确记载，开发商具有完全所有权销售处分自己的商品房及车位，涉案项目的所有地上、地下停、地下停车位的所有权均归开发商所有公用停车位；上诉人在没有购买或租赁停车位的情况下，要求车辆正常进出小区、在小区内停放无事实及法律依据。潘兵兵向一审法院起诉请求：1.依法要求中安承建公司委托选聘的中安物业公司准许原告车辆进入小区大门并停放车小区业主享有的公用停车位上；2.案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：2018年6月25日，潘兵兵与枣庄中安城建开发有限公司签订《商品房买卖合同》，购买了中安城建公司开发的位于，现已交付给潘兵兵使用。2018年9月27日，潘兵兵与中安物业公司签订《中安陈庄花苑上房协议》一份，其中第一部分为“中安陈庄花苑前期物业管理服务协议”，双方就委托服务内容、双方权利义务、物业服务要求、物业服务费用和维修费用、违约责任等内容进行了明确约定。潘兵兵向中安物业公司交纳了物业费。潘兵兵既未购买也未租用该小区的车位，因中安物业公司不允许潘兵兵的车辆进入该小区，双方产生纠纷，故潘兵兵诉至一审法院。一审法院认为，根据《中华人民共和国物权法》第七十三条规定：“建筑区划内的道路，属于业主共有，但属于城镇公共道路的除外。”第七十四条规定：“建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要。建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有。”本案陈庄花苑小区内的公共道路或者其他规划停放车辆的场地应属于该小区业主共同共有，故潘兵兵享有共有产权的一部分，其若想自由占有、使用该小区的公共道路或公有停车位停车需经全体业主的一致同意方可自由使用。另外，根据《山东省物业管理条例》第五十一条规定：“占用物业管理区域内业主共有的道路或者其他场地停放汽车的，应当缴纳车位场地使用费，收费标准由业主大会综合考虑车库租赁费的价格等因素确定。车位场地使用费属于全体业主共有。”第五十三条规定：“业主需要在物业管理区域内停放汽车的，应当事先与物业服务企业商定停车位置，不得擅自占用道路或者其他场地。”潘兵兵既未购买停车位也未交纳相应的场地使用费，同时未经协商允许，便要求中安物业公司允许其车辆进出小区停放，于法无据，一审法院不予支持。综上，根据《中华人民共和国物权法》第七十条、第七十三条、第七十四条、《山东省物业管理条例》第五十一条、第五十三条之规定，判决：驳回原告潘兵兵的诉讼请求。案件受理费减半收取50元由原告潘兵兵负担。本院二审期间，上诉人提交照片一组，称系在涉案小区停车相关现场拍摄的，拟证明上诉人主张事实清楚，而被上诉人所称的该小区没有公共停车位意思表示就是有私用停车位，被上诉人在该小区也没有进行公开公示，该小区的停车的主体是否经本小区业主委员会或业主大会同意，并定性来确认其购买或出租等方式，以及确认其价格，这些均应由本小区全体业主达到共识后才能对外予以公示，但是被上诉人辩称的与实际的行为相反，因此被上诉人的答辩不能成立。被上诉人质证对照片的真实性有异议，认为不能证明是停放在涉案小区范围内的汽车，退一步讲，即使该照片是真实，停放在各个车位上的车辆对该车位具有使用权，有序排放的车辆是购买或租赁了该车位并使用的，被使用的车位均不是公用停车位，不存在私用停车位。该小区没有成立业主大会或业主委员会，该小区的所有地上、地下停、地下停车位均是符合规划设计的停车位车位的所有权为开发商，开发商不需要经过任何人的同意，出售或出租停车位是开发商的权利，不存在经谁同意的问题。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据，有证不举或举证不能的，应承担对自己不利的法律后果。本案中，上诉人提交的证据不能证明涉案小区存在公用停车位，且即便存在公用停车位，上诉人也仅享有共有产权的一部分，上诉人需经全体业主的一致同意方可自由使用，而不是任意使用。上诉人既未购买停车位也未交纳相应的场地使用费，同时未经协商允许便要求被上诉人允许其车辆进出小区停放，一审法院不予支持没有不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人潘兵兵负担，于本判决生效之日起十日内交纳。本判决为终审判决。审判长  关光明审判员  张洪光审判员  朱运涛二〇二一年一月八日书记员  邸梦璐
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初74号原告：曲金荣，女，1964年8月10日出生，住所地密山市。被告：任远锋，男。原告曲金荣与被告任远锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告曲金荣于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲金荣以个人原因为由，申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曲金荣撤诉。案件受理费64.00元，由曲金荣负担。审判员 曲 丹二〇二一年一月十二日书记员 李海航
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执544号之二十六申请执行人东港市五兴融资担保有限公司。被执行人：林爱娣关于申请执行人与被执行人林爱娣追偿权纠纷一案，本院冻结了被执行人林爱娣在账户内人民币。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人林爱娣辽宁农村信用社联合社账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  蔡万军二〇二一年一月六日书记员  李巍巍
新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执1424号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司新安支行,9141032387147288XA,住新安县新城南京路中段被执行人：郭善作,男性,1965年8月9日出生,汉族,住新安县。被执行人：衡妙珍,女性,1968年7月28日出生,汉族,住新安县。被执行人：衡全超,男性,1964年3月23日出生,汉族,住新安县。本院依据已经发生法律效力的新安县人民法院2018年6月12日生效的（2018）豫0323民初737号判决，于2020年7月22日向被执行人衡妙珍发出执行通知书，责令被执行人衡妙珍被告支付原告各项费用（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人衡妙珍在中国建设银行股份有限公司新安支行的账户62×××66_156_1存款57490.35元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  袁晓光二〇二一年一月十二日（）书记员  刘 义
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保15号 申请人中信银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区中心三路**卓越时代广场****(15A、15-19、34-36、41-43）及五层至十层，统一社会信用代码91440300192207267P。负责人芦苇。被申请人何延考，男，壮族，1970年5月21日出生，身份证住址广西桂平市西山镇大成北路**，身份证号码。被申请人田英，女，土家族，1975年9月4日出生，户籍所在地湖南省龙山县咱果乡克寨村****，身份证号码。 上列申请人诉被申请人金融借款合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309财保244号之一民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人何延考、田英价值人民币1839540.48元财产的冻结。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年一月四日 书记员  冼东杰
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执2008号申请人：肖作文，男，汉族，1968年11月11日生，住河南省光山县。被执行人：肖作国，男，汉族，1979年3月11日生，住河南省光山县。肖作文申请执行肖作国民间借贷纠纷一案，光山县人民法院作出（2020）豫1522民初1466号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告肖作国支付原告借款102000元及利息。因肖作国未按上述生效法律文书履行义务，肖作文向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月2日，申请人向本院提供被执行人的财产线索，本院向申请人送达执行程序律师调查令使用告知书。二、2020年11月2日，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。三、2020年10月27日、2020年11月12日、2020年1月11日，通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。四、2020年12月15日，通过现场走访对被执行人进行了调查和了解。未能查到被执行人的可供执行的财产。五、2020年12月29日，已向被执行人肖作国邮寄发出限制消费令，并纳入失信被执行人。六、2020年12月29日，向被执行人肖作国邮寄传票，传唤其人到本院履行生效法律文书所确定的义务，被执行人到庭。七、2021年1月4日，被执行人拒不履行生效文书确定的义务，本院依法对被执行人进行拘留15日。八、2021年1月11日，通知申请人到庭，告知申请人本院依法将被执行人纳入失信，限制高消费并采取拘留强制措施后仍无财产可供执行，根据法律规定本院将终结本次执行程序，申请人表示同意。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。执行过程中，被执行人肖作国未履行法律义务，本案债权尚余102000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖作国负有继续向申请执行人肖作文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长 王    骁    励审判员 李灵胜代理审判员王彬彬二〇二一年一月十二日书记员 管    强    强
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初11026号之二解除保全申请人：广州薇彼丝国际贸易有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：王宁。委托诉讼代理人：吴永恒，上海元达律师事务所律师。委托诉讼代理人：周志超，上海元达律师事务所律师。解除保全申请人：嘉兴市嘉标知识产权代理有限公司，住所地浙江省嘉兴市。法定代表人：马丽莉，总经理。委托诉讼代理人：马龙翔，浙江天鸿律师事务所律师。被申请人：上海持健实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：崔文龙。委托诉讼代理人：朱婧，上海正源律师事务所律师。解除保全申请人广州薇彼丝国际贸易有限公司、嘉兴市嘉标知识产权代理有限公司与被申请人上海持健实业有限公司商标权转让合同纠纷一案，本院于2019年4月10日作出(2019)沪0104民初11026号财产保全民事裁定，查封被申请人上海持健实业有限公司名下的第XXXXXXXX号注册商标。现广州薇彼丝国际贸易有限公司、嘉兴市嘉标知识产权代理有限公司向本院申请解除对上海持健实业有限公司的上述保全措施。本院经审查认为，广州薇彼丝国际贸易有限公司、嘉兴市嘉标知识产权代理有限公司提出的解除保全申请于法无悖，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对上海持健实业有限公司名下的第XXXXXXXX号注册商标的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  于 是人民陪审员  黄红梅人民陪审员  王婉娜二〇二一年一月八日法官 助理  袁 杨书 记 员  袁 杨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0304民初56号原告：赵世强，男，汉族，1982年8月25日出生，无职业，现住黑龙江省鸡西市滴道区。被告：鸡西北能华厦建筑材料有限公司。法定代表人：许胜利，系该公司董事长。原告赵世强诉被告鸡西北能华厦建筑材料有限公司社会保险纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告赵世强于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵世强撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵世强撤诉。案件受理费25.00元，由原告赵世强负担。审判员  邢明武二〇二一年一月十二日书记员  李海霞
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初3709号之三原告（反诉被告）:无锡全隆机械制造有限公司（以下简称全隆公司），统一社会信用代码91320206MA1MBPTQ4L，住所地无锡惠山经济开发区阳山配套区天力路**。法定代表人：臧明峰，全隆公司执行董事。委托诉讼代理人：陈美霞，江苏双汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王烨，江苏双汇律师事务所实习人员。被告（反诉原告）：江苏欧超重工科技有限公司（以下简称欧超公司），统一社会信用代码913202060566773525，住所地无锡市惠山区阳山镇杨木桥。法定代表人：孙娣琴。委托诉讼代理人：徐国良。被告：徐国良，男，1968年10月27日生，汉族，住无锡市惠山区。被告：孙娣琴，女，1970年7月28日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：徐国良，系孙娣琴丈夫。本院在审理原告（反诉被告）全隆公司与被告（反诉原告）欧超公司，被告徐国良、孙娣琴房屋买卖合同纠纷一案中，原告（反诉被告）全隆公司于2021年1月11日向本院提出撤回本诉申请，被告（反诉原告）欧超公司也于2021年1月12日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，双方己就本案所涉纠纷，经协商达成协议，且己履行完毕，纠纷己解决，故双方的撤诉申请，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许全隆公司撤回对三被告的起诉。二、准许欧超公司撤回反诉。本诉案件受理费减半收取25955元，财产保全费5000元，合计人民币30955元，由全隆公司负担。反诉案件受理费减半收取30400元，由欧超公司负担。审 判 长  王志斌人民陪审员  陈建明人民陪审员  陈 蕾二〇二一年一月十二日书 记 员  张梓杰
黑龙江省大庆市中级人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书(2021)黑06执保6号翟修忠：你因与被申请人罗小民合同纠纷一案，向我院提出解除财产保全申请,我院已经依法作出（2020）黑06民终1648号之一民事裁定书,解除对翟修忠名下价值130万元的银行存款的冻结。现告知以下事项:本院已解除网络查控下翟修忠名下价值130万元的银行存款的冻结。二〇二一年一月十三日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执前调17号 申请执行人：孙庆华，男，1945年8月23日出生，汉族，居民，住东平县。 被执行人：林家良，男，1986年3月17日出生，汉族，居民，住东平县。 被执行人：王长凤，女，1985年7月13日出生，汉族，居民，住东平县东平办事处宿城村****。现住杭州花园南门东188米双威海。 申请执行人孙庆华与被执行人林家良、王长凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0923民初1029号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人林家良、王长凤银行存款22000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年一月五日 书记员  李新新
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1003执1787-1号申请执行人：代卫民，男，1961年11月5日出生，汉族，住建安区。被执行人：郑慧峰，男，1967年4月10日出生，汉族，身住许昌市魏都区。申请执行人代卫民依据已经发生法律效力的许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初2940号民事判决书，于2020年7月30日向本院申请强制执行郑慧峰借款合同纠纷一案，要求被执行人郑慧峰支付给申请执行人欠款2015226.80元;要求被申请人承担本案诉讼费、执行费，本院已立案执行。1.本院于2020年7月30日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制最高消费令、被执行人执行风险告知书。被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人郑慧峰名下证券、存款、理财、车辆、支付宝、财付通、工商登记信息，被执行人郑慧峰名下无可供执行的财产线索。3.本院通过许昌市建安区不动产登记中心查询到被执行人郑慧峰名下没有房产登记信息。综上所述，因本案被执行人郑慧峰名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意本院终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 杰审 判 员  张新华人民陪审员  周保杰二〇二一年一月七日书 记 员  袁宝洋
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执3082号之一 申请执行人：金国安，男，1972年3月8日出生，汉族，住浙江省余姚市。 执行代理人：黄纪锋，浙江姚城律师事务所律师。 被执行人：胡鹏，男，1980年7月6日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。 申请执行人金国安与被执行人胡鹏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初11396号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人金国安于2020年9月9日向本院申请强制执行,本院于同日立案执行。执行标的为被执行人胡鹏支付金国安货款本息206123.3元及后期利息，并负担案件受理费2184元，执行费2992元。 执行立案后，本院于2020年9月9日向被执行人胡鹏发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票，要求胡鹏履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况并接受执行询问。被执行人逾期未履行，未按时到庭亦未向本院报告财产情况。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、经网络查询,查明被执行人胡鹏名下有6个银行账户，平均存款金额为60元，本院已冻结相关账户并扣划其名下网络资金315.70元。 2、经网络查询，查明被执行人胡鹏名下均无工商登记、不动产、车辆、金融理财、有价证券、股权、投资权益等财产及财产性权利。 3、本院向宁波市公积金管理中心余姚分中心查询，查明被执行人胡鹏无公积金缴存记录；向余姚市自然资源和规划局查询，查明被执行人胡鹏名下无不动产登记信息。 4、本院委托昆明市五华区人民法院对被执行人胡鹏户籍所在地财产进行实地调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 5、根据申请执行人提供的被执行人胡鹏名下有共有的位于昆明市盘龙区××街道××幢××单元××室房产的财产线索，本院已委托昆明市西山区人民法院对该房产进行查封。对于该房产，申请执行人表示仅需查封，暂不作处置。 6、本院依法传唤被执行人胡鹏于2020年9月16日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 鉴于被执行人胡鹏拒不履行且未申报财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其采取限制消费、限制出境备案措施。同时，本院对被执行人胡鹏作出罚款1000元的决定。 本次执行过程中，本院通过执行查控系统扣划被执行人胡鹏名下网络资金315.70元，提取相关费用后，申请执行人实现债权为0元。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可执行的财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据、法律后果本院已通过浙江移动微法院约谈了申请执行人，其对终结本次执行程序没有异议，并书面申请对本案终结本次执行程序。 综上，被执行人胡鹏无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有其他可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 俞海敏 二〇二一年一月八日 代书记员 张叶挺
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执2816号申请执行人：李石春，男，1963年2月28日生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人：李桂阁，女，1984年9月2日生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人：李君阁，女，1986年11月1日生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人：李玉亮，男，1988年3月5日生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人：李玉沛，女，1992年5月8日生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人：李沛杰，男，1993年6月7日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：张铁彬，男，1963年10年16日生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人李石春、李桂阁、李君阁、李玉亮、李玉沛、李沛杰申请执行被执行人张铁彬借款合同纠纷一案，河南省伊川县人民法院依法审理，该案作出的（2020）豫0329民初1772号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李石春、李桂阁、李君阁、李玉亮、李玉沛、李沛杰于2020年10月14日依法向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人205460元。在执行过程中1、本院于2020年10月29日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本院分别于2020年10月14日、2020年11月4日通过执行网络查控系统查询，未发现被执行人有银行存款、证券及其他可供执行的财产。3、向洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部查询被执行人公积金；向伊川县国土局查询被执行人土地；向伊川县不动产中心查询被执行人的房产，均未发现被执行人名下有公积金、土地、房产信息。4、本院已于2020年11月3日将被执行人纳入失信被执行人员名单。5、本院已于2020年11月3日对被执行人采取限制高消费措施。6、本院已于2020年12月31日对被执行人作出拘留决定书，但因被执行人长期下落不明并未实际拘留。7、本院于2020年12月24日告知申请人可以申请律师调查被执行人财产线索等，并送达了律师调查令告知书。上述执行情况及信息，本院于2020年12月24日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经执行到位0元，未执行标的为205460元。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  员  马富伟二〇二一年一月四日书记员（兼）  岳红强书  记  员  岳星星
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1124财保2号 申请人：滁州市友西混凝土有限公司，住所地安徽省全椒县综合经济开发区，统一社会信用代码91341124795092657L（1-1）。 法定代表人：茅俊飞，该公司董事长。 委托代理人：凌桂峰，江苏信棠律师事务所律师。 被申请人：安徽恒联建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市濉溪路**新天地广场办公**，统一社会信用代码91340100082207346R。 法定代表人：周海燕。 申请人滁州市友西混凝土有限公司于2021年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人安徽恒联建设工程有限公司名下银行存款264万元或查封其他等值财产。申请人滁州市友西混凝土有限公司以保单提供担保。 本院经审查认为，申请人滁州市友西混凝土有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽恒联建设工程有限公司银行存款264万元或查封其他等值财产。 案件申请费5000元，由申请人滁州市友西混凝土有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李清芳 二〇二一年一月八日 法官助理 程 静 书 记 员 王梦武
黑龙江省木兰县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0127执恢11号申请执行人徐锐、被执行人程雪峰：本院依据已经生效的木兰县人民法院(2018)黑0127民初235号民事判决书执行徐锐与程雪峰买卖合同纠纷一案，申请执行标的12900.00元、执行费94.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，申请执行人徐锐向本院申请执行标的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民督155号申请人:中原银行股份有限公司,住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人:窦荣兴，董事长。委托代理人韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。委托代理人韩利丹，河南英泰律师事务所律师。被申请人：高海荣，女，汉族，1977年11月26日出生，住河南省新郑市。申请人中原银行股份有限公司与被申请人高海荣申请支付令一案，本院立案后，申请人中原银行股份有限公司2021年1月8日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许申请人中原银行股份有限公司撤回申请。案件受理费137元，减半收取68.5元，由申请人中原银行股份有限公司负担。审判员 刘 学二〇二一年一月八日书记员 刘金燕
重庆市黔江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0114财保11号 申请人：重庆市正阳工业园区管理委员会，住所地重庆市黔江区正阳街道办事处白家河，统一社会信用代码115001147688894923。 负责人：张力。 被申请人：重庆大恒纺织有限公司，住所地重庆市正阳工业园区园区路白家河**物流仓储****，统一社会信用代码91500114MA5U4AAN4E。 法定代表人：蒋保军。 被申请人：重庆恒德织造有限公司，住，住所地重庆市正阳工业园区园区路白家河******一社会信用代码91500114MA5U4XQT8P。 法定代表人：陈金达。 申请人重庆市正阳工业园区管理委员会与被申请人重庆大恒纺织有限公司、重庆恒德织造有限公司诉前财产保全纠纷一案，申请人重庆市正阳工业园区管理委员会向本院提出申请，请求对被申请人重庆大恒纺织有限公司厂房中价值250000元的动产、重庆恒德织造有限公司厂房中价值120000元的动产予以查封。中国人民财产保险股份有限公司重庆市黔江支公司为申请人重庆市正阳工业园区管理委员会的诉前财产保全申请提供保险担保。 本院审查认为，申请人重庆市正阳工业园区管理委员会的保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。本院已告知申请人如果保全标的物不实而无法采取保全措施的风险或申请人在诉讼中败诉而因保全措施给被申请人造成的损失均应由申请人承担，申请人对此已明示同意。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 准许申请人重庆市正阳工业园区管理委员会的诉前保全申请。 案件申请费2370元，已由申请人交纳。 本裁定送达后，即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭地慎 二〇二一年一月七日 法官助理 庞 建 书 记 员 陈前里
结 案 通 知 书 关于鲁鹏与朱晓燕的（2021）浙0206执恢13号房屋买卖合同纠纷一案，被执行人朱晓燕已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二一年一月七日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执恢1438号之一申请执行人：吴礼甲，男，1984年3月1日生，汉族，住湖北省大冶市。被执行人：许桓毓，男，1990年1月15日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：许耀文，男，1969年11月5日生，汉族，住连云港市海州区。本院在执行申请执行人吴礼甲与被执行人许桓毓、许耀文民间借贷纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查。经查，被执行人许桓毓名下有苏Ｇ×××**号车辆，本院于2020年12月28日查封上述车辆，查封期限为2年。但未实际控制，无法处置。本院于2020年12月18日冻结了被执行人名下的银行账户，冻结期限为1年。未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。如申请执行人申请续行查封上述财产的，应当在冻结期限届满三十日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审 判 长  刘   永   峰审 判 员  刘      健审 判 员  杨      路二〇二一年一月六日法官助理  周涛书记员朱庭苇
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫07执复4号复议申请人：河南伟业慧生活服务有限公司，住所地郑州市英协路**。统一社会信用代码：914101057440981358。法定代表人：郭丽。委托诉讼代理人：胡玲丽，系该公司员工。申请执行人：王乐康，男，汉族，1980年2月6日出生，住新乡市。被执行人：郑州市金盾保安有限公司，，住所地郑州市管城回族区紫金山路西、二里岗南街******房统一社会信用代码：91410104573560646F。法定代表人：高辉。河南伟业慧生活服务有限公司（以下简称伟业公司）不服河南省新乡市红旗区人民法院（以下简称红旗法院）（2020）豫0702执异254号执行裁定（以下简称原裁定），向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审查终结。红旗法院查明：王乐康与伟业公司、郑州市金盾保安有限公司（以下简称金盾公司）因用人单位责任纠纷诉至该院，该院于2020年6月16日作出（2020）豫0702民初2799号民事判决，判决伟业公司、金盾公司在孙国星、朱建立、付利孟、秦文生赔偿王乐康1788791.35元范围内承担支付义务。伟业公司、金盾公司不服，提起上诉。新乡市中级人民法院于2020年9月28日作出（2020）豫07民终3705号民事判决，判决内容为：一、撤销该院（2020）豫0702民初2799号民事判决；二、伟业公司在判决生效十日内以该院作出的（2019）豫07刑终639号刑事附带民事裁定中民事赔偿数额为限，在未能实际履行的范围内承担支付义务；三、金盾公司在判决生效十日内对判决第二项履行范围的30%承担补充赔偿责任。王乐康向该院申请强制执行，执行案号为：（2020）豫0702执4354号。执行中，该院通过网络冻结伟业公司1913538.36元，于2020年12月8日通过网上划扣1913538.36元。另查明，王乐康与孙国星、朱建文、秦文生、付利孟故意伤害罪及附带民事诉讼一案，该院于2019年12月4日作出（2018）豫0702刑初456号刑事附带民事判决，判决内容第五项为：附带民事诉讼被告人孙国星、朱建文、秦文生、付利孟在判决生效后赔偿附带民事诉讼原告人王乐康各项经济损失共计1788791.35元。孙国星、朱建文、秦文生、付利孟不服该判决，分别提出上诉。新乡市中级人民法院于2020年2月10日作出（2019）豫07刑终639号刑事附带民事裁定书，裁定驳回上诉、维持原判。王乐康向该院申请强制执行，执行案号为：（2020）豫0702执746号。执行中，该院穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照相关法律规定终结本次执行程序。红旗法院认为，该院先予执行了刑事附带民事当事人，在刑事附带民事当事人无可供执行的财产的情况下执行伟业公司，且伟业公司作为本案被执行人，该院对其名下账户采取的冻结、划扣的执行行为，并无不当。异议人提出的异议理由，因缺乏事实和法律依据，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回河南伟业慧生活服务有限公司的异议请求。伟业公司的复议请求：撤销红旗法院作出的（2020）豫0702执异254号执行裁定。事实和理由：（2020）豫0702执异254号执行裁定遗漏申请人的申请事项，应予撤销。依据（2020）豫07民终3705号判决，金盾公司作为劳务派遣单位，由于缺乏对劳务派遣人员的教育和管理，存在过错，应承担30%的补充赔偿责任。而红旗法院在执行过程中，要求申请人承担全部赔偿责任。为此，申请人提起执行异议，并强调原审生效判决的裁判本意为在金盾公司存在过错的情况下，其应承担相应的赔偿责任，红旗区法院仅执行申请人的行为不符合生效判决的裁判本意，且对申请人是不公平的。但红旗法院在审理申请人的执行异议时，却未对上述申请事项进行审理，如直接对申请人进行执行，将损害申请人的合法权益。本院查明的事实与红旗法院认定一致。本院认为，本案中，伟业公司作为被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，红旗法院对其名下账户采取的冻结、划扣执行措施符合法律规定。金盾公司作为本案被执行人承担的是补充赔偿责任，不存在应先予执行的问题。伟业公司的复议理由不能成立，本院不予采纳。依照《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回河南伟业慧生活服务有限公司的复议申请，维持河南省新乡市红旗区人民法院（2020）豫0702执异254号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇二一年一月六日书记员  王 斐
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调1259号 申请执行人：李长青，男，1982年1月5日出生，汉族，住山东省东平县。 被执行人：郑善杰，男，1984年4月24日出生，汉族，住山东省东平县。 申请执行人李长青与被执行人郑善杰租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0923民初3792号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人郑善杰银行存款28000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年一月五日 书记员  李新新
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0527执61号申请执行人：刘岩，男，1988年1月28日出生，汉族，住兴山县。被执行人：向新宇，男，1979年2月5日出生，汉族，户籍地秭归县，现住秭归县。申请执行人刘岩与被执行人向新宇借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0527民初748号民事调解书发生法律效力后，被执行人向新宇未能自动履行，申请执行人刘岩于2021年1月7日向本院申请强制执行，申请执行标的：被执行人向新宇支付申请执行人刘岩借款21500元。本院于2021年1月7日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：限被执行人向新宇在收到本执行裁定后五日内支付申请执行人刘岩借款21500元。二、被执行人向新宇承担本案执行费223元。三、冻结、划拨上述被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员  郑新华二〇二一年一月七日书记员  赵 卉
广州市白云区人民法院 协 助 冻 结 存 款 通 知 书 （2020）粤0111执保3573号 中国工商银行广州白云新城支行： 我院依据（2020）粤0111民初37484号民事裁定书审理的原告李兴虎与被告广州车瑞通汽车用品公司、陶坤斯买卖合同纠纷一案，需请你行对陶坤斯下列存款即予冻结。冻结期间为一年（从20年月日起至20年月日止）。在冻结期届满或者本院另行通知提前解冻以前，此款不能支付。 开户行：中国工商银行广州白云新城支行 存款户名：陶坤斯 帐户：62×××32 存款种类：人民币 冻结存款金额：¥303000元 附：（2020）粤0111民初37484号民事裁定书壹份。 二〇年××月××日
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322财保12号 申请人：闫志炎，男，1942年5月10日出生，汉族，现住江苏省新沂市。 被申请人：邵国语，男，1994年11月1日出生，汉族，现住郯城县。 申请人闫志炎于2021年1月5日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人邵国语驾驶的鲁Ｑ2××××号重型货车，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人闫志炎的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人邵国语驾驶的鲁Ｑ2××××号重型货车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费620元，由申请人闫志炎负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰          二〇二一年一月五日 书记员徐军
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执恢1031号 阮河贵： 关于阮河贵罚金一案，申请执行人已向本院申请结案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月四日
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0113财保31号之一本院于2020年12月24日对申请人江西省建工集团有限责任公司与被申请人绿地控股集团武汉汉南置业有限公司仲裁程序中的财产保全一案作出的（2020）鄂0113财保31号民事裁定书正本中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：该裁定书第1页第13行、第16行中“武汉仲裁委员会”应更正为“中国国际经济贸易仲裁委员会”。审判员  李启波二○二○年一年十二日书记员  王 漾
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初6630号之一解除保全申请人：张家港保税区三友国际贸易有限公司，住所地江苏省张家港保税区汇达大厦**。法定代表人：陆兴初。被申请人：陈尚卫，男，1985年5月18日生，汉族，住上海市闵行区。被申请人：徐德秀，女，1962年10月16日生，汉族，住江苏省射阳县经济开发区。被申请人：孙明山，男，1981年4月5日生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：王志忠，男，1971年8月15日生，汉族，住上海市闵行区。被申请人：甘露，男，1977年3月11日生，汉族，住上海市普陀区。本院在审理申请人张家港保税区三友国际贸易有限公司与被申请人陈尚卫、徐德秀、孙明山、王志忠、甘露买卖合同纠纷一案中，依据（2020）苏0582民初6630号民事裁定书，依法冻结被申请人银行存款人民币216231元或查封、扣押其相应价值的财产。现申请人张家港保税区三友国际贸易有限公司申请解除对被申请人财产的冻结或查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：解除对被申请人陈尚卫、徐德秀、孙明山、王志忠、甘露的银行存款216231元的冻结或相应价值财产的查封。本裁定立即执行。审判员 赵 霞二〇二一年一月六日书记员 茅冬梅
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保3号 黄广星、周晓倩、代雪梅、周明： 本院根据黄广星、周晓倩的财产保全申请，经审查，于2021年1月4日、1月5日查封周明的房产、冻结代雪梅银行存款，详见回执单。 黄广星、周晓倩申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年一月五日
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0831执恢37号之四申请执行人：山东泗水农村商业银行股份有限公司，地址：山东省泗水县泉兴路中段。法定代表人：范德勇，理事长。被执行人：崔兵，男，汉族，1977年12月06日生，住泗水县。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔兵在中国农业银行62×××66账户内存款人民币30642.67元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  丁国玲二〇二一年一月八日书记员  宋丽娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：丁国玲联系电话：0537436****
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执3155号申请执行人：张朋伟,男,汉族,1989年3月12日出生,住河南省汝州市。申请执行人：洛阳俏膳餐饮有限公司,地址:洛阳市伊川县城关镇街道办事处伊龙大道与洛栾快速通道交叉口西50米路南,统一社会信用代码:91410329MA4644J2XC。法定代表人:韩晓雷。关于张朋伟与洛阳俏膳餐饮有限公司劳动报酬纠纷一案,伊川县劳动人事争议仲裁委员会作出的伊劳人仲案字（2020）57号仲裁裁决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，洛阳俏膳餐饮有限公司应于判决生效后向张朋伟支付5588元及利息、执行费50元。因洛阳俏膳餐饮有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人张朋伟向本院申请强制执行，本院于2020年11月05日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年11月13日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别两次通过执行网络查控系统的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人洛阳俏膳餐饮有限公司名下有可供执行财产。三、本院于2020年11月17日通过实地调查的形式对被执行人户籍地进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、本院于2020年12月17日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施；于2020年12月16日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。五、本院于2020年11月17日查封了洛阳俏膳餐饮有限公司经营场所内的经营设备物品，但因案外人提出了执行异议，暂无法处置。本院于2020年12月23日通过面谈约谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳俏膳餐饮有限公司负有继续向申请执行人张朋伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  赵孟欣二〇二一年一月四日书记员  张 博
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002财保1号 申请人：李玲，女，1968年6月12日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被申请人：伊犁绿阳食品有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市广东路与深圳路交汇处。 法定代表人：钱利民，该公司董事长。 申请人李玲于2021年1月4日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人伊犁绿阳食品有限责任公司10,000,000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。申请人李玲提供新疆天山信用担保有限责任公司出具的10,000,000元担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人李玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人伊犁绿阳食品有限责任公司位于伊宁市×××（面积33,801.5平方米）【土地使用权证登记编号：伊土国用（2012）第×××号】的产权变更登记手续（保全价值以10,000,000元为限），期限为3年； 二、申请人李玲申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5,000元，由申请人李玲负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  任 聪 二〇二一年一月四日 法官助理  李 燕 书 记 员  缪雅红
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1524执异1号 异议人（被执行人）：陶友瑜，男，1952年2月24日出生，汉族，住四川省长宁县。 申请执行人：杨光辉，男，1954年9月30日出生，汉族，住四川省长宁县。 本院依据已经发生法律效力的四川省宜宾市中级人民法院（2019）川15民终2765号民事判决书,在执行申请执行人杨光辉与被执行人陶友瑜不当得利纠纷一案中，陶友瑜不服本院（2020）川1524执770号之四、（2020）川1524执770号之五执行裁定书，向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭审查，现已审查终结。 陶友瑜请求事项为：一是裁定中止执行（2020）川1524执770号之五执行裁定书。二是保留陶友瑜邮政储蓄银行（卡号6217××××9568）上的生存资金。事实与理由：杨光辉与陶友瑜不当得利纠纷一案，长宁县人民法院冻结的是社会保障卡，卡号6217××××9568的账户，是陶友瑜的养老金账户，也是陶友瑜唯一的生存账户。陶友瑜年近70岁，无力打工挣钱，也无其他收入来源，更无固定资产，租房居住。陶友瑜每月最低开支也要2200多元，其中每月房租300元（租亲戚的房子）。每月固定药费近700-800元（患多种老年病：高血压、心脏病、肝、肾等疾病），另突发性的疾病也得花钱医治。生活费最低也得1400元。长宁县人民法院冻结陶友瑜账户已达5个月之久，导致陶友瑜负债累累（负债3万元）无生活来源，现靠借钱维持生活，请求长宁县人民法院解除对陶友瑜养老金账户的冻结。 执行审查中，异议人陶友瑜向本院提交了陶友瑜户口簿复印件**（出示了原件），中国邮政储蓄银行卡6217××××9568复印件及交易明细（2020年1月5日至2020年12月31日）复印件各一份，显示陶友瑜作为长宁县中药材公司退休职工每月平均退休金2700多元。陶友瑜自认：户口簿上周章钰、张建梅、陈俊龙等人和其本人均不是亲戚，都是陶友瑜朋友的小孩，因为几人读书有户口要求，所以登记在陶友瑜的户口簿上，几人读完书后，户口都迁出注销了。陶友瑜和其爱人离婚了，二人有一个女儿现在40岁，已出嫁在成都市生活，在超市上班。 本院查明：四川省宜宾市中级人民法院（2019）川15民终2765号民事判决书已生效，判项如下：驳回上诉，维持原判。原判内容为：一、陶友瑜在判决生效后十日内支付杨光辉货款117541.93元及资金占用利息（计算标准为：从2000年3月3日起以117541.93元为基数，按中国人民银行同期人民币贷款基准利率计算至2018年3月31日止）；二、驳回杨光辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9602元，由杨光辉负担5502元，陶友瑜负担4100元。因被执行人陶友瑜未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人杨光辉向本院申请执行。本院作出（2020）川1524执770号之四执行裁定书，限额冻结陶友瑜在中国邮政储蓄银行6217××××9568账户内存款人民币254149.51元，冻结期限为十二个月，实际控制金额为221.43元。本院作出（2020）川1524执770号之五执行裁定书，限额冻结陶友瑜在中国工商银行2314××××3744账户内存款人民币254149.51元，冻结期限为十二个月，实际控制金额为226.46元。 另查明，在本院（2020）川1524执770号案中，陶友瑜于2020年8月31日自认每月退休金2700多元，并作为了被执行人财产情况进行了申报。其提交了本人身份证复印件一份；第三军医大学西南医院《诊断报告单（2015年5月25日）》复印件一份；宜宾市长宁县人民医院加盖复印专用章的《住院病案首页（2018年10月25日）》复印件一套，内容为“急性胆管炎、胆绞痛、高血压2级极高危组、慢性酒精中毒、肝功能不全”“自费金额859.38元”；宜宾市第二人民医院加盖印章的《住院费用结算单（2018年11月22日）》，内容为“胆总管结石伴急性胆管炎、急性胆囊炎、梗阻性黄疸、高血压2级”“个人最后负担费用11483.28元”；长宁县任永叔诊所加盖印章的《处方笺、收据（2020年8月12日）》，内容为“中药4副516元”；长宁县古药堂平价大药房康复街店药品销售清单复印件两份，内容分别为“金额216元”“金额165元”。 本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，并根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。本案中，陶友瑜为本案被执行人，本院对陶友瑜的银行账户采取了冻结措施。针对该执行行为，陶友瑜提出执行异议。其提交的宜宾市长宁县人民医院《住院病案首页》、宜宾市第二人民医院《住院费用结算单》、长宁县任永叔诊所《处方笺、收据》，本院予以采信。该几组证据证明陶友瑜在2018年曾因病住院治疗，在之后不定期用药。陶友瑜要求为其保留邮政储蓄银行账户上的生活必需费用的主张，理由正当；陶友瑜异议部分成立。综合考虑陶友瑜现在年近70岁，有1名子女供养等事实，并参照宜宾市城镇居民每人每月620元的最低生活保障标准，为异议人陶友瑜每月保留1000元的生活费为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 1、扣划异议人陶友瑜在中国邮政储蓄银行6217××××9568账户上的存款时，每月保留1000元的生活费。 2、驳回异议人陶友瑜的其他异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宜宾市中级人民法院申请复议。                            审判长                                             杨云                               审 判 员 刘 强             审 判 员 陈 平                                                                   二○二一年一月七日                                           书记员                                             周桂宁
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执2627号申请执行人：常丽霞，女，汉族，1968年9月15日出生，住洛阳市西工区。被执行人：李志刚，男，汉族，1963年12月24日出生，住河南省伊川县。申请执行人常丽霞申请执行被执行人李志刚买卖合同纠纷一案，河南省伊川县人民法院依法审理，该案作出的（2020）豫0329民初660号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人常丽霞于2020年9月8日依法向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人46558元。在执行过程中1、本院于2020年9月22日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本院分别于2020年9月8日、2020年9月30日、2020年12月4日通过执行网络查控系统查询，发现被执行人有银行存款10573.17元(于2021年1月7日发放至申请执行人9975.17元、扣执行费598元)、未发现被执行人证券及其他可供执行的财产。3、向洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部查询被执行人公积金；向伊川县国土局查询被执行人土地；向伊川县不动产中心查询被执行人的房产，均未发现被执行人名下有公积金、土地、房产信息。4、本院已于2020年9月28日将被执行人纳入失信被执行人员名单。5、本院已于2020年9月28日对被执行人采取限制高消费措施。6、本院已于2021年1月7日对被执行人作出拘留决定书，但因被执行人长期下落不明并未实际拘留。7、本院于2021年1月6日告知申请人可以申请律师调查被执行人财产线索等，并送达了律师调查令告知书。上述执行情况及信息，本院于2021年1月6日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经执行到位9975.17元，未执行标的为36582.83元。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  员  马富伟二〇二一年一月八日书记员（兼）  岳红强书  记  员  岳星星
沈阳铁路运输法院 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2021）辽7101行初16号 沈阳市公安局交通警察支队、沈阳市公安局： 本院受理白云艳诉你方撤销原行政行为及行政复议一案，决定王巽任审判长，与审判员组成合议庭进行审理，刘博但任书记员。 特此通知。 二〇二一年一月六日
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初11528号原告：石军，男，1978年3月9日出生，汉族，住天津市津**。被告：张庆河，男，1963年3月28日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：张庆云，女，1955年3月29日出生，汉族，住天津市津**。原告石军与被告张庆河、张庆云建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案受理。原告诉称，原告和天津市好佳房屋修缮有限公司签订了旧楼整修改造施工协议书，约定原告进行工程施工。后双方结算，被告欠付款项127500元（大部分系工程款）。经原告多次索要并经报警，被告为原告出具了欠条一张，承诺款项于2017年年底付清。但到期后被告未履行还款义务。经了解，天津市好佳房屋修缮有限公司已注销，被告张庆河系该公司的法定代表人，故呈讼法院，要求：1、二被告给付款项127500元及相应的利息（自2018年1月1日开始至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日至实际付款之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算）。2、诉讼费、保全费由二被告承担。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：1、因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；…….”。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条规定:“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。依据上述规定，该案应属于专属管辖范畴。经查，原告进行的施工地点在天津市南开区，该案应移送天津市南开区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条之规定，裁定如下：本案移送天津市南开区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  魏丽彤二〇二一年一月五日书记员  张 玲附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初15461号原告：启众广通（重庆）企业管理有限公司，住所地重庆市合川区南津街街道办事处高阳路****，统一社会信用代码91500117MA6113P600。法定代表人：韩露。委托诉讼代理人：李峻，重庆季霖律师事务所律师。委托诉讼代理人：王茂露，重庆季霖律师事务所律师。被告：刘静，女，汉族，1984年3月27日出生，住重庆市江津区。原告启众广通（重庆）企业管理有限公司与被告刘静追偿权纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告启众广通（重庆）企业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告启众广通（重庆）企业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 程雪松二〇二一年一月四日法官助理 林星雨书 记 员 兰媛媛
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执4817号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。委托代理人：刘欢，重庆瑞正律师事务所律师。被执行人：唐宇，女，汉族，1971年10月22日出生，住重庆市永川区。本院在执行申请人中银消费金融有限公司与被执行人唐宇借款合同纠纷一案中，被执行人逾期未履行本院生效法律文书（2020）渝0116民初6571号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年10月12日向本院申请强制执行请求：要求被执行人返还借款本金135,498.89元及利息、迟延履行金、诉讼费等。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。本院查询、冻结被执行人多个银行账户，均只有零星存款；轮候查封被执行人唐宇名下位于重庆市永川区房屋一套，暂无法处置；无车辆。除上述财产之外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2020年11月19日，本院将本案执行中采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知了申请执行人。申请执行人对本院上述执行措施无异议。本案被执行人尚未履行债务，即返还借款本金135,498.89元及利息、迟延履行金、诉讼费等。本院认为，被执行人唐宇暂无可供执行的财产，本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执4817号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云龙审判员  曾宪伟审判员  王琮鑫二〇二一年一月七日书记员  邓 允
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终7393号上诉人（原审第三人）：南通市通州区玖姿纺织品贸易有限公司，住所地江苏省南通市通州区。法定代表人：董承德，总经理。委托诉讼代理人：王学芝，北京市玖典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安正时尚集团股份有限公司，住所地浙江省海宁市海宁经济开发区。法定代表人：郑安政，董事长。委托诉讼代理人：牛雁，广东信良兆诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：关瑞雯，广东信良兆诚律师事务所律师。原审被告：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托代理人：黄许丽，国家知识产权局审查员。上诉人南通市通州区玖姿纺织品贸易有限公司因商标权撤销复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初1082号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月16日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。在本院审理过程中，上诉人南通市通州区玖姿纺织品贸易有限公司向本院提交撤诉申请，明确请求撤回上诉。本院认为，上诉人南通市通州区玖姿纺织品贸易有限公司申请撤回上诉系其真实意思表示，且未违反我国相关法律法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予上诉人南通市通州区玖姿纺织品贸易有限公司撤回上诉，各方当事人按原判决执行。一审案件受理费一百元，由安正时尚集团股份有限公司负担（已交纳）；二审案件受理费一百元减半收取五十元，由南通市通州区玖姿纺织品贸易有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  陶 钧审 判 员  曹丽萍审 判 员  孙柱永二〇二一年一月七日法官助理  杨柳青书 记 员  宋子雯
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1082执恢13号徐婉飞：申请执行人中国农业银行股份有限公司临海市支行与你信用卡纠纷一案，本院作出（2017）浙1082民初8332号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年1月5日立案执行，现申请执行人中国农业银行股份有限公司临海市支行已向本院办理结案手续，（2021）浙1082执恢13号一案执行完毕，特此通知。二〇二一年一月六日
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执1846号之一申请执行人：方祥军，男，1966年10月22日出生，汉族，住河南省潢川县。委托代理人：赵安富，河南善济律师事务所律师。被执行人：光山县鑫茂羽绒有限公司，住所地：光山县十里工业园。社会统一信用代码：91411522798211391R。本院在执行方祥军申请执行光山县鑫茂羽绒有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的光山县人民法院(2020）豫1522民初2076号民事判决书确定，被告光山县鑫茂羽绒有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告方祥军货款1275590元，第三人周林秀、代祖辉、代园晨于本判决生效之日起十日内以代学理遗产实际价值为限对上述第一项判决承担还款责任。法律文书生效后，指定期限内被告未主动履行经申请人方祥军申请，我院于2020年9月28日立案执行，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月30日本院依法向申请人方祥军送达提供被执行财产线索通知书，申请执行人未能向本院提供被执行人财产线索。二、2020年9月29日向被执行送达执行通知书、报告财产令等相关的法律文书，被执行人未向本院报告财产。三、2020年9月29日、12月18日、1月6日，本院对被执行人光山县鑫茂羽绒有限公司进行了司法网络查询（银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险等），反馈结果被执行人仅有零星存款。四、2020年10月27日，本院依法调查被执行人工商登记信息，反馈结果该公司为代学理自然人独资有限责任公司。五、2020年12月28日本院依法调查代学理户籍，代学理因死亡户口被注销。六、2020年12月8日本院依法对代学理名下财产进行调查，发现代学理名下有房产但该房产已被抵押，暂不符合处置条件。七、2020年10月30日，本院通知申请执行人预交评估费，申请执行至今未交。八、2020年12月9日对申请人进行约谈，并告知其有权申请律师调查令，经申请人本院于2020年12月21日向申请执行人送达律师调查令，但申请执行人至今未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查采取的措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案申请执行人申请执行标的为1275590元及利息，受理费8140元，执行费15237元;已执行到位标的0元。本院认为，本案在执行过程中已穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在本案执行期间未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对申请执行人进行终结本次执行前的约谈，申请执行人已向本院申请律师调查令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结光山县人民法院(2020)豫1522民初2076号民事判决书的本次执行程序。被执行人光山县鑫茂羽绒有限公司负有继续向申请人方祥军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人方祥军发现被执行人光山县鑫茂羽绒有限公司有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审 判 长  陈良年审 判 员  王建志代理审判员  王彬彬二〇二一年一月八日书 记 员  魏经建
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1323财保5号 申请人：临沂东银物资有限公司。 法定代表人：刘新建，总经理。 地址：临沂经济技术开发区。 被申请人：山东传宝颐嘉置业有限公司。 法定代表人：杨国梁，总经理。 住所地临沂市沂水县××镇驻地Ｃ00934号一号楼。 申请人于2021年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东传宝颐嘉置业有限公司的银行存款（中国建设银行沂水支行，账号：3700××××7503），保全价值350万元；查封被申请人山东传宝颐嘉置业有限公司在沂水经济开发区××村××路××东的土地（不动产权证号：鲁20**沂水县不动产权第0××5号），保全价值50万元。保全价值共计400万元。申请人以诉前财产保全责任保险保单一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东传宝颐嘉置业有限公司的银行存款（中国建设银行沂水支行，账号：3700××××7503），银行存款冻结期限为一年，保全价值350万元。 二、查封被申请人山东传宝颐嘉置业有限公司在沂水经济开发区××村××路××东的土地（不动产权证号：鲁20**沂水县不动产权第0××5号），查封期限为三年，保全价值50万元。 保全价值共计400万元。 案件申请费5000元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张宝国 二〇二一年一月八日 法官助理 韩纪成 书 记 员 程绘晓
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执恢1号本院依据已经发生法律效力的（2015）绍柯齐商初字第00196号民事判决书,2021年1月8日恢复立案执行申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司羊山支行与被执行人陈金祥、陆金兴、倪利娟、曹明君、陈琳、倪越光、周彩英金融借款合同纠纷一案，初执案号：（2016）浙0603执1408号。恢复执行中，被执行人履行本金人民币30万元、利息5万元，合计35万元。自此，该恢复案件全部执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年一月八日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8925号申请执行人：德乐食品饮品配料(上海)有限公司，住所地上海市莘庄工业区。被执行人：苏州享买信息科技有限公司，住所地中国(江苏)自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区新发路******。德乐食品饮品配料(上海)有限公司与苏州享买信息科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初19467号民事判决已发生法律效力。该生效判决确定：一、苏州享买信息科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付德乐食品饮品配料(上海)有限公司货款56,150元；二、苏州享买信息科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付德乐食品饮品配料(上海)有限公司以56,150元为基数，自2019年7月4日起至实际支付之日止的利息损失，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付；三、苏州享买信息科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付德乐食品饮品配料(上海)有限公司律师费5,000元。案件受理费减半收取664.38元、保全费631.50元，合计1,295.88元，由苏州享买信息科技有限公司负担。但苏州享买信息科技有限公司未能履行上述义务。由于苏州享买信息科技有限公司未按照文书确定的时间履行义务。2020年10月9日，德乐食品饮品配料(上海)有限公司向本院提出执行申请。本院受理立案后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务、报告财产情况，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人的财产状况，未查得被执行人名下有可供执行的财产。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2020年12月11日，本院书面告知申请执行人本案执行情况，申请执行人在本院告知期限内，对本案的执行情况和查得事实未持异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；也依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，因被执行人名下无可供执行的财产，故本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 沈 萍审 判 员 杨 琼二〇二一年一月八日法官助理 钱 昕书 记 员 钱 昕附：相关法律条文
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执4933号申请执行人：苏友前，男，1977年6月1日出生，汉族，住四川省筠连县。委托诉讼代理人：李佳萍，浙江金柯桥律师事务所律师。被执行人：葛永炎，男，1975年5月5日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。申请执行人苏友前与被执行人葛永炎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初1116号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人苏友前向本院申请强制执行。本院于2020年9月22日立案执行。执行标的为被执行人葛永炎归还申请执行人苏友前借款本金40000元，并支付该款自2020年1月19日起至生效判决确定的履行之日止按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息，以及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费800元。执行立案后，本院于2020年9月24日向被执行人葛永炎发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人葛永炎履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人葛永炎逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人葛永炎的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托绍兴市上虞区人民法院对被执行人下落及财产情况进行调查。本院已轮候查封被执行人葛永炎名下浙Ｄ2××**起亚牌汽车，因未实际控制，暂无法处置。暂未发现被执行人葛永炎有其他可供执行的财产。鉴于被执行人葛永炎拒不申报且拒不履行，本院已对被执行人葛永炎作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人葛永炎采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人苏友前，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执4933号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长 俞 翔审判员 王炳江审判员 章亚伟二〇二一年一月五日书记员 周 锋