wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0825民初7713号原告李志亭(曾用名李岚纪)，男，汉族。被告王海(曾用名王靖)，男，汉族。本院在审理原告李志亭诉被告王海买卖合同纠纷一案中，原告李志亭于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李志亭以准备等被告王海戒毒期满后重新向法庭起诉为由向法院申请撤诉，不损害国家、集体和第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告李志亭撤回起诉。案件受理费90元，由原告承担。审判员  董恩国二〇二一年一月十五日书记员  张馨月
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执1417号之一 申请执行人：朱静，女，汉族，1992年7月15日出生，住河南省商城县。 委托诉讼代理人：蔡青，德清县永安法律服务所法律工作者。 被执行人：浙江中科有为健康管理有限公司，组织机构代码MA2B53GY6，住所地浙江省湖州市德清县舞阳街道云岫南路****（莫干山国家高新区）。 法定代表人：赵军芳。 申请执行人朱静与被执行人浙江中科有为健康管理有限公司劳动争议仲裁一案，德清县劳动人事争议仲裁委员会作出的浙德清劳人仲案（2020）290号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱静向本院申请强制执行。本院于2020年9月15日立案执行。执行标的为被执行人浙江中科有为健康管理有限公司支付执行款65000元。 执行立案后，本院于2020年9月23日向被执行人浙江中科有为健康管理有限公司发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行，已报告财产情况。 执行中，本院对被执行人浙江中科有为健康管理有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人注册地对被执行人财产情况进行调查。查明，被执行人浙江中科有为健康管理有限公司名下无证券、车辆、房产等财产，本院已冻结被执行人名下所有的账户，账户内无存款可供执行。截止2021年1月28日，申请执行人尚有执行款65000元未受偿，暂未发现被执行人浙江中科有为健康管理有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江中科有为健康管理有限公司未履行，本院已将被执行人纳入失信名单,同时已对被执行人法定代表人赵军芳采取了纳入限制高消费的执行措施，并作出拘留15日的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈了申请执行人朱静。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江中科有为健康管理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执1417号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 姚 霄 二〇二一年一月二十八日 书记员 邵鹏云
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执145号之一申请执行人：韦承网,男,1975年8月9日生,水族,住贵州省三都水族自治县。被执行人：赵国际，男，1966年03月08日生，汉族，，住贵州省三都水族自治县。本院依据已经发生法律效力的三都水族自治县人民法院作出的（2019）黔2732民初395号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵国际至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵国际在中国建设银行xx账户内存款人民币59278.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 岑 彬二〇二一年一月十九日书记员 张希军
台安县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0321刑初28号公诉机关台安县人民检察院。被告人傅玉凤，男，1973年11月21日出生于辽宁省岫岩满族自治县，满族，小学文化，农民，户籍所在地岫岩满族自治县,现住盘锦市兴隆台区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月4日被取保候审。台安县人民检察院以台检刑检二部刑诉（2021）16号起诉书指控被告人傅玉凤犯危险驾驶罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。台安县人民检察院指派检察员李艳娟、检察官助理张园园出庭支持公诉，被告人傅玉凤到庭参加了诉讼。现已审理终结。台安县人民检察院指控2020年11月28日13时许，被告人傅玉凤酒后驾驶本人所有的辽Ｃ×××**号“吉利”牌小型汽车，沿台安县桑林镇桑后线由东向西行驶至4公里处路段时，被执勤民警当场查获并带至台安县恩良医院进行静脉血采集。经鉴定，其血液中酒精含量为160.6mg/100ml。2020年12月2日，被告人傅玉凤被公安机关传唤到案。公诉机关在庭审中出示了证据开示清单、认罪认罚具结书、量刑建议书等材料。公诉机关认为，被告人傅玉凤犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并提出判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元的量刑建议。被告人傅玉凤在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实、证据、量刑意见及本案适用的程序均无异议，并在知情和自愿的情况下签署《认罪认罚具结书》。本院认为,公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。被告人傅玉凤经传唤到案后，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人傅玉凤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。审判员  周志坚二〇二一年一月二十九日书记员  贾 璐
山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1603民初12号 原告：史玉晓，男，1987年5月4日出生，住滨州北海经济开发区。 被告：王帅，男，1990年6月3日出生，汉族，住滨州市沾化区。 原告史玉晓与被告王帅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告史玉晓到庭参加诉讼，被告王帅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。 原告史玉晓向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告借款5000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年原被告系沾化海洋化工公司同事。2011年五一左右在原告宿舍，被告因急用钱为由向原告借款5000元，被告借到钱后一直没有归还。2020年6月份原告给被告打电话催要借款，被告称正在给组织部干活，等干完活结账后偿还原告借款，至今被告没有偿还原告该借款。为维护原告合法权益，具状法院，请依法裁判。 被告王帅未作答辩。 本院经审理查明以下事实：2011年5月1日左右，被告王帅向原告史玉晓借款5000元。后经催要至今未还。 上述事实由原告陈述及通话录音予以证实。 本院认为，被告向原告借款5000元事实清楚，证据确实充分，予以认定。现原告要求被告归还借款予以支持。因双方没有约定利息及还款期限，故原告诉讼请求应当自起诉之日起按照贷款市场报价利率计算。被告王帅经本院传唤无正当理由拒不到庭，视为其对答辩、质证权利的放弃，不影响本案的正常审理。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条第二款第（一）项、第三十一条之规定，判决如下： 被告王帅于本判决生效后十日内向原告史玉晓归还借款5000元及逾期资金占用费（自2020年1月4日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）； 驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王帅负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙民超 二〇二一年一月十二日 书记员  王 琪
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4692号之一申请执行人：李国卿，男，1971年10月15日出生，汉族，住中牟县。被执行人：袁新军，男，1980年9月10日出生，汉族，住中牟县。李国卿与袁新军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日作出的（2020）豫0122民初4562号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人袁新军应于2020年8月30日前支付李国卿货款4500元。因袁新军未按上述生效法律文书履行义务，李国卿向本院申请强制执行，本院于2020年12月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人及其住所进行调查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余4500元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁新军负有继续向申请执行人李国卿履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年一月二十五日法官助理高书亮书记员马锺魁
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）鲁0402执保70号 被保全人：枣庄市市中区房屋征收办公室。 本院在执行申请执行人冯强与被执行人枣庄市市中区房屋征收办公室行政协议纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人枣庄市市中区房屋征收办公室名下财产41200元。 本裁定立即开始执行。 审判员  黄应武 二〇二一年一月十四日 书记员  牛 瑞
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0482执2372号 申请执行人：张战科，男，1979年4月5日出生，汉族，住河南省尉氏县。 委托代理人：葛丙锋，系浙江嘉诚中天律师事务所律师。 被执行人：平湖市艾琳娜服饰有限公司，住所地平湖市曹桥街道章桥村（平湖市佳吉贸易有限公司内第****北侧），组织机构代码:MA28BU2TX。 法定代表人：郑志东。 申请执行人张战科与被执行人平湖市艾琳娜服饰有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0482民初651号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张战科向本院申请强制执行。本院于2020年12月08日立案执行。执行标的为被执行人平湖市艾琳娜服饰有限公司支付申请执行人张战科加工费178942元、逾期利息（以所欠本金178942元为基数,自2018年11月20日起按年利率6%计算至款项付清之日止的逾期利息）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2073元。 执行立案后，本院于2020年12月9日向被执行人平湖市艾琳娜服饰有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求平湖市艾琳娜服饰有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人平湖市艾琳娜服饰有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人平湖市艾琳娜服饰有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人公司注册地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人平湖市艾琳娜服饰有限公司已不在公司注册地经营，其名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券等财产。被执行人平湖市艾琳娜服饰有限公司法定代表人郑志东不知去向。本院尚有被执行人为平湖市艾琳娜服饰有限公司的执行案件，因其无财产可供执行，已终本结案。申请执行人张战科未向本院申请将被执行人平湖市艾琳娜服饰有限公司移动破产清算。本案尚有执行款178942元及相应利息和案件受理费2073元，执行费2945元未执行到位。 鉴于被执行人平湖市艾琳娜服饰有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人平湖市艾琳娜服饰有限公司采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及对其法定代表人采取不准出境人员通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张战科，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人平湖市艾琳娜服饰有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0482执2372号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范钟兴 二〇二一年一月十四日 书记员  陆 伟
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖04民终189号 上诉人（原审原告）：谢家集区李郢孜闲来聚回民餐厅，住所地安徽省淮南市谢家集区李郢孜赖山村，统一社会信用代码92340400MA2PK0PX1B。 经营者：杨维然，男，1970年9月9日出生，回族，住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：许敬坤，安徽俊诚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安徽省淮南市李郢孜镇赖山村村民委员会，住所地安徽省淮南市谢家集区李郢孜镇赖山村赖山集，统一社会信用代码54340404ME2005930K。 法定代表人：杨维然，该村委会主任。 上诉人谢家集区李郢孜闲来聚回民餐厅因与被上诉人安徽省淮南市李郢孜镇赖山村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，不服安徽省淮南市谢家集区人民法院(2020)皖0404民初2699号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 谢家集区李郢孜闲来聚回民餐厅上诉请求：撤销一审裁定，指令继续审理。事实和理由：一审认定构成原被告实质上的混同，不符合起诉条件错误。杨维然的餐厅成立于2004年，结算时间是2010年7月19日（时任村主任杨永荣），而杨维然2018年才任该村委会主任，不存在混同。一审要求提交欠款明细，该明细在2010年7月19日对账时就交村委会了，杨维然的餐厅仅持有村委会盖公章的欠款单。同时，为了查清本案的事实，也申请了时任村主任杨永荣及村委会成员出庭作证，以佐证欠款存在的真实性。现一审法院未开庭审理直接驳回令人不解。 安徽省淮南市李郢孜镇赖山村村民委员会未提交书面答辩意见。 谢家集区李郢孜闲来聚回民餐厅向一审法院起诉请求：判令安徽省淮南市李郢孜镇赖山村村民委员会支付就餐款33353元，利息20011.80元，合计53364.80元。 一审法院认为，谢家集区李郢孜闲来聚回民餐厅的经营者杨维然与安徽省淮南市李郢孜镇赖山村村民委员会的法定代表人即该村委会主任杨维然系同一人，且一审于立案后与谢家集区李郢孜闲来聚回民餐厅特别授权的委托诉讼代理人进行了沟通，其表示安徽省淮南市李郢孜镇赖山村村民委员会认可谢家集区李郢孜闲来聚回民餐厅的诉讼主张，因惧怕主动付款可能承担其他责任而提起本案诉讼，希望得到法院生效判决再进行付款，以转移自身责任。同时，一审要求谢家集区李郢孜闲来聚回民餐厅在举证期限内提交案涉欠条所对应的欠款明细账单或账簿供法庭核实，谢家集区李郢孜闲来聚回民餐厅代理人明确回复没有。故本案属于一人行为既代表谢家集区李郢孜闲来聚回民餐厅又代表安徽省淮南市李郢孜镇赖山村村民委员会的情形，可认定已构成原、被告实质上混同，不符合民事诉讼法规定的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回谢家集区李郢孜闲来聚回民餐厅的起诉。 本院认为，谢家集区李郢孜闲来聚回民餐厅上诉理由中虽提到债务形成时间和杨维然当该村委会主任时间存在时间差，对账客观真实。但是，本案在诉讼中存在原、被告两方当事人的负责人为同一人情形，双方的意思表示不能形成有效的诉讼对抗；并且，安徽省淮南市李郢孜镇赖山村村民委员会也完全可以根据相关审批程序依法审查谢家集区李郢孜闲来聚回民餐厅的债权及数额是否真实等手段来解决。故一审认定并无不当，予以维持。 综上，谢家集区李郢孜闲来聚回民餐厅的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 一审案件受理费1134元予以退还。 本裁定为终审裁定。 审判长  李永 审判员  张晨 审判员  魏宁 二〇二一年一月十九日 法官助理李长梅 书记员李时雪 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1323民初49号 原告：许仁义，男，1947年10月27日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：张小兵，男，1978年10月19日出生，汉族，住四川省渠县。 原告许仁义与被告张小兵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许仁义到庭参加了诉讼，被告张小兵经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款人民币7,000元，并从2020年12月16日起按年利率6%计算利息至还清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告自愿放弃对利息的主张。事实和理由:2017年9月8日，被告因经营需要向原告借款7,000元，并出具借条一张，载明“今借到许仁义现金7000元（柒仟元整）。借款人：张小兵2017.9.8”。期间原告多次催收未果，被告未在承诺时间还款，构成违约，应当赔偿损失。为了维护合法权益，特依法起诉，请求判决。 被告张小兵未作答辩。 经审理，对本案的证据和事实，本院认定如下：许仁义与张小兵系同事关系。2017年9月8日，被告因资金困难向原告借款7,000元，并出具借条一张，载明“今借到许仁义现金7000元（柒仟元整）。借款人：张小兵2017.9.8”。借款后，被告未向原告归还过款项。 本院认为，原告与被告为同事关系，2017年9月8日，被告因资金困难向原告借款7,000元，并出具借条一张，双方民间借贷法律关系成立，借款本金为7,000元。双方未约定还款期限，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”。被告应当向原告归还借款本金7,000元。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张小兵在本判决生效后十日内向原告许仁义返还借款本金7,000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元(原告已预交)，由被告张小兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗学文 二〇二一年一月十五日 书记员  蒋 萍
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更87号 罪犯李玉政，曾用名李猛，男，1987年1月4日出生，汉族，山东省无棣县人，中专文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省东营市东营区人民法院于2018年7月30日作出（2018）鲁0502刑初202号刑事判决，以被告人李玉政犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年六个月。被告人李玉政不服，提出上诉。山东省东营市中级人民法院于2018年9月20日作出（2018）鲁05刑终98号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2018年1月30日起至2031年7月29日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年10月10日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2020年12月30日作出减刑建议书，本院于2021年1月5日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯李玉政认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯李玉政认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自服刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯李玉政认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯李玉政确有悔改表现，且该犯此次提请减刑时已执行二年以上，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李玉政减去有期徒刑九个月（刑期自2018年1月30日起至2030年10月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  李浩正 审判员  胡文伟 二〇二一年一月十三日 书记员  罗丝雨
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0805执异1号 案外人：张飞宇，女，汉族，住佳木斯市东风区松江社区。 申请执行人：许永德，男，汉族，住佳木斯市东风区松江社区。 被执行人：王福全，男，汉族，住佳木斯市东风区松江社区。 本院在执行申请执行人许永德与被执行人王福全借款合同纠纷一案过程中，案外人张飞宇于2021年1月4日对查封被执行人王福全以家庭承包的东风区松江乡红力村村民委员会的农村土地（4.5亩）承包经营权，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人张飞宇称，2018年12月5日，张飞宇与被执行人王福全签订了农村土地流转合同，合同约定王福全将东风区松江乡红力村的4.5亩土地承包经营权转让给张飞宇，张飞宇将土地承包经营权转让款支付给了王福全。双方的转让合同经红力村村民委员会同意，并经村委会负责人签字确认。张飞宇作为红力村的村民，双方签订的转让合同应受法律保护。故申请法院解除对王福全4.5亩土地承包经营权的查封。 案外人张飞宇提供如下书面材料证实其异议主张： 张飞宇、王福全身份证复印件各1份； 农村土地流转合同复印件1份； 三、王福全出具的证明复印件1份； （2020）黑0805执45号之一裁定书复印件1件； 许永德、王福全经书面通知，未向本院递交任何意见及证据材料。 本院查明：2018年12月5日，张飞宇与被执行人王福全签订了农村土地流转合同，合同约定王福全将东风区松江乡红力村的4.5亩土地承包经营权转让给张飞宇，张飞宇将土地承包经营权转让款支付给了王福全。2020年3月8日，佳木斯市东风区人民法院在执行许永德与王福全借款一案中，根据许永德与王福全达成的还款协议，法院依法查封了王福全在红力村村民委员会的黑（****）东风区农村土地第*****号、*****号两块土地承包经营权（总面积为7.64亩，其中一块为5.64亩，另一块为2亩）。该转让合同中转让的土地4.5亩与佳木斯市东风区人民法院（2020）黑0805执45号案件中红力村村民委员会出具的证明（王福全两块承包地共7.64亩，其中一块为5.64亩，另一块为2亩）不相吻合。 本院认为，作为案外人基于实体权利对执行标的提出排除执行的异议，人民法院应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条进行审查。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的规定，金钱债务执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：一、在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；二、在人民法院查封之前已合法占有该不动产；三、已支付全部价款或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；四、非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，从张飞宇提供的书面证据不足以证实其与王福全签订的土地4.5亩承包经营权，与王福全在红力村村民委员会所承包的土地相吻合。本院无法仅从书面审查中确定张飞宇的权利足以排除强制执行。故对张飞宇的异议请求，本院不予支持；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定裁定如下： 驳回案外人张飞宇的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之 日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  王 宇 审 判 员  刘丽荣 审 判 员  王胜江 二〇二一年一月十八日 法官助理  侯玉军 书 记 员  陈 鹏
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁03民终278号 上诉人（原审被告）：刘强，男，1971年2月2日出生，汉族，现住山东省淄博市淄川区。 被上诉人（原审原告）：郭强，男，1982年7月23日出生，汉族，现住山东省淄博市淄川区。 上诉人刘强因与被上诉人郭强不当得利纠纷一案，不服山东省淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302民初4772号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 刘强上诉请求：1、依法撤销山东省淄博市淄川区人民法院(2020)鲁0302民初4472号民事判决，将本案发回重审或依法改判；2、判决由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实与理由：原审判决认定事实不清、适用法律错误，理由如下：上诉人不应当返还被上诉人12843元。上诉人与被上诉人系雇佣关系，上诉人在从事雇佣工作中受伤，被上诉人作为雇主应当承担上诉人的医疗费、误工费、交通费等赔偿。被上诉人私自与保险公司达成理赔协议，不是上诉人的意愿，对于上诉人误工费等的赔偿数额，上诉人并不认可。对于上诉人因受伤所产生的误工费、护理费、交通费等的差额应当由被上诉人承担。 郭强向一审法院起诉请求：1、要求被告刘强返还垫付款12843元；2、要求被告刘强支付诉前财产保全保险费。庭审中，原告郭强放弃第二项诉讼请求。 一审法院认定事实：被告刘强受原告郭强雇佣从事驾驶工作。2019年12月25日17时30分许，被告刘强在山钢5号门南侧200米处卸货时，从鲁Ｍ×××××号半挂车车挂上失足掉下，当场昏迷。被告刘强受伤后，在2019年12月25日至2020年1月20日期间，先后到日照市岚山区人民医院、淄博高新（田氏）骨伤医院住院治疗，到淄博市医结合医院门诊治疗。三次治疗，共花费医疗费14270.27元。鲁Ｍ×××××号汽车落户于山东盛世鑫源物流有限公司，该公司作为被保险人在中国人民财产保险股份有限公司滨州分公司投保了车上人员责任险。被告刘强治疗后，保险公司进行了理赔，理赔事项：医疗费12843元，误工费15000元，康复护理费574元，护理费656元，住院伙食补助费240元，合计29313元。2020年9月1日，保险公司将理赔款转入被告刘强银行账户。 一审法院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。被告刘强受伤后的医疗费14270.27元，已由原告郭强支付。此后，保险公司根据车上人员险已向被告刘强进行理赔，其中理赔医疗费12843元。车上人员险是责任险，保险公司已代原告赔偿了被告刘强医疗费12843元，被告刘强不应获得两倍医疗费的赔偿，其应当返还原告医疗费12843元。被告刘强主张不应返还医疗费12843元，无法律依据，其至今未向原告返还，属于不当得利。被告刘强主张因治疗而误工时间长达5个月，所受伤害未得到充分的赔偿，其可另行主张权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，判决：刘强于判决生效后十日内向郭强返还医疗费12843元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费122元，减半收取61元，财产保全费148元,合计209元，由刘强负担。 二审查明的事实与原审查明的一致，本院予以确认。 本院认为,所谓追偿权,是指法律赋予的一种经济上的请求权。这种权利在行使之前仅仅是一种可能,只有在专属于有追偿权人主张的时候才产生实体的法律意义。这种权利是基于一定的基础法律关系而产生,专属于一定的民事主体。本案上诉人刘强受被上诉人郭强雇佣从事驾驶工作,郭强向刘强垫付的医疗费是基于雇佣关系,涉案车辆保险公司已按保险合同履行了赔付义务,包括郭强已垫付刘强的部分医疗费在内,只是保险公司将垫付款项给付了刘强,郭强向刘强主张返还垫付款的请求不是追偿权的行使,而应是不当得利的返还请求。故,一审判决认定案由不当,本院予以纠正。没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中,刘强因事故遭受的医疗费等损失,其已获得了赔付,故其继续占有郭强为其垫付的医疗费不具有合法根据,属于不当得利。一审判决刘强返还郭强医疗费12843元符合法律规定,本院依法予以维持。刘强主张郭强应承担其误工费、护理费、交通费等的差额不属于本案审理范围，本院依法不予处理，当事人可另行主张。 综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费121元，由上诉人刘强负担。 本判决为终审判决。 审判长 刘 宁 审判员 郭 鹏 审判员 胡晓梅 二〇二一年一月十九日 书记员 刘 瑜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0121执538号之一 申请执行人：马宏亮，男，1980年2月13日出生，回族，住新疆乌鲁木齐县。 被执行人：汪元春，男，1977年5月7日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 本院在执行申请执行人马宏亮与被执行人汪元春劳务合同纠纷一案中，申请执行人于2021年1月22日向本院自愿提出撤销执行的申请。本院认为申请执行人撤销执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结(2020)新0121执538号案件的执行。 申请执行人可在本案生效法律文书申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买    彦    军 审判员 阿斯哈尔别克江阿别克 审判员 阿 布 都  艾 海 提 二〇二一年一月二十四日 书记员 周        健
贵州省遵义市播州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0321刑初603号 公诉机关贵州省绥阳县人民检察院。 被告人周正华，男，1954年8月27日出生于贵州省绥阳县，汉族，小学文化，住贵州省绥阳县。因本案于2020年8月31日被遵义市森林公安局刑事拘留，同年9月11日被遵义市绥阳县公安局取保候审，同年12月3日被绥阳县人民检察院取保候审。 辩护人周文毅，男，1980年9月29日生于贵州省绥阳县，汉族，住贵州省安顺市西秀区，系被告人周正华之子。 公诉机关贵州省绥阳县人民检察院于2020年12月28日以绥检刑诉〔2020〕165号起诉书指控被告人周正华犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成独任庭，适用速裁程序，于2021年1月11日公开开庭审理了本案。贵州省绥阳县人民检察院指派检察员付金木出庭支持公诉，被告人周正华到庭参加诉讼，辩护人周文毅出庭辩护。现已审理终结。 经审理查明：2019年12月6日，被告人周正华未办理相关采伐手续,在绥阳县自家山林中“草盘垭口”（小地名）处用斧头、绳子砍伐一株疑似红豆杉的林木，并用手锯、沙刀将其砍伐的林木下料及剔除枝丫，把其中两节60多公分长的木料运到同村村民曾某家请其加工制作甑子,剩余木材被周正华作柴禾烧毁。2020年1月，公安机关接群众举报开展调查，在曾某处查获并扣押长28厘米红豆杉原木2节、木块28块，已加工完成的甑子1个。公安机关书面传唤被告人周正华，周正华到案后如实供述了全部事实。经云南忆尘司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：周正华采伐的树木为红豆杉科红豆杉属红豆杉，属于国家Ι级保护树种。 上述事实，有被告人供述，证人曾某、周某1、任某、张某1、张某2、周某2、周文毅证言，现场勘验笔录及照片，现场辨认笔录和辨认照片，采伐现场照片，扣押笔录，扣押清单，鉴定意见书，林权证，绥阳县林业局证明，案件来源、到案经过等在卷佐证，经庭审质证，被告人周正华均不持异议，足以认定。 被告人对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，请求从轻处罚。 辩护人认为被告人有自首情节，主观恶性不大，事后补植林木，减轻生态损害，可以从轻处罚。 本院认为，被告人周正华违反森林保护和古树名木保护法律法规，在未办理林木采伐许可证的情况下采伐国家重点保护植物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十四条“违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的规定，构成非法采伐国家重点保护植物罪。公诉机关指控被告人周正华犯非法采伐国家重点保护植物罪，事实清楚，证据确凿充分，定性准确，本院予以确认。被告人周正华案发后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，对其从轻处罚。被告人周正华认罪悔罪态度较好，主动补植复绿修复生态，主动预缴罚金，可以从轻处罚，并适用缓刑。辩护人所持被告人案发后主动投案，有自首情节的辩解理由，与被告人到案情形不符，本院不予采纳。辩护人所持被告人主观恶性较轻，主动修复生态的辩护理由，本院予以采纳。据此，为保护生物多样性，维护生态平衡，促进人与自然和谐共处，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人周正华犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、扣押在案的红豆杉原木2节、木块28节、甑子1个，作案工具木工斧1把、绳子1根、砍柴刀1把、钢锯1把，予以没收，由扣押机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何林 二〇二一年一月十一日 法官助理赵辛竹 书记员周芸逸
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0822民初226号原告：刘齐仁，男，1968年1月14日出生，汉族，居民，住吉水县。被告：赵子明，男，1968年7月16日出生，汉族，居民，住吉水县。原告刘齐仁与被告赵子明民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法通知原告刘齐仁交纳诉讼费，原告刘齐仁逾期未交纳，亦未申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百一十八条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘齐仁撤诉处理。审判员  宋国庆二〇二一年一月十九日书记员罗逸灵
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执797号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：洪师勤，女，1976年12月3日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与洪师勤信用卡纠纷一案中，依法向被执行人洪师勤发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年12月16日作出的(2020)沪0109民初23383号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金15,988.33元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费99.85元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初23383号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执682号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：崔培萍，女，汉族，1963年9月20日生，住辽宁省大连市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人崔培萍的本院(2019)沪0106民初11733号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初11733号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0325民初74号原告：崔国民，男，1960年1月1日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：王见敏（曾用名王建敏），男，1966年2月2日出生，汉族，住河南省嵩县。原告崔国民与被告王见敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告崔国民，被告王见敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔国民向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款9000元，利息自2019年10月3日起按月息1.2分计算至实际还款之日，暂计至起诉之日为1500元；2、诉讼费等由被告承担。事实与理由：2011年，被告借用原告10000元，月息1.5分。2019年10月，被告共欠原告本息24000余元，原告减让5000余元利息后，让被告偿还19000元。被告于2019年10月3日向原告出具借据，后被告于2019年10月底偿还10000元。现原告催要剩余借款无果，提起诉讼。被告王见敏辩称，原告诉称不属实，原告强迫被告出具借据。原、被告经人说和，已达成口头协议，10000元本金已偿还。本院认为，被告王见敏向原告崔国民出具借据的行为，系其真实意思表示，合法有效。借款发生后，原告经催要，被告未完全清偿，已构成违约。原、被告约定借款月息为1.5分，现原告要求被告清偿借款9000元及利息，利息按月息1.2分计算，未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王见敏于本判决生效之日起十日内偿还原告崔国民借款9000元及利息（以9000元为基数，自2019年10月4日起按月息1.2分计算至实际履行之日）；二、驳回原告崔国民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62.5元，减半收取计31元，由被告王见敏负担。本判决为终审判决。审判员 刘 磊二〇二一年一月十三日书记员 张宇龙
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执64号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司法定代表人刘晓胜被执行人：曾申元，男本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与曾申元融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人曾申元按判决书确定的给付内容支付借款本金76187.4元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执64号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年一月二十六日书记员  刘 斌
辽宁省本溪市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)辽05行终24号 上诉人（原审原告）董凤祥，男，1962年12月1日出生，汉族，现住本溪市溪湖区。 法定代理人田某（系上诉人妻子），女，1965年9月16日出生，汉族，现住本溪市溪湖区。 被上诉人（原审被告）本溪市社会保险事业管理中心（以下简称本溪市社保中心），所在地本溪市。 法定代表人樊增军，该中心主任。 诉讼代理人任德修，辽宁尚书律师事务所律师。 上诉人董凤祥诉被上诉人本溪市社保中心履行法定职责一案，已由本溪市平山区人民法院作出（2020）辽0502行初146号行政裁定。董凤祥不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，原告董凤祥于2015年3月12日提起的行政诉讼中要求判决本溪市社会保险事业管理局依法为其办理工伤参保手续，并从缴纳工伤保险费之日起办理完整，补足个人工伤基金，要求按照政府出台的相关工伤文件给予工伤待遇。平山区法院于2015年5月11日作出（2015）平行立字第00011号行政裁定书，裁定对董凤祥的起诉，不予立案。现原告提起本案诉讼，要求被告为原告办理工伤参保手续，原告2015年的诉讼请求中包括了本案的诉讼请求，经法院释明，原告认为本诉的诉讼请求与2015年的诉讼请求并不一致，坚持本案诉讼。 原审法院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第六项：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（六）重复起诉的…”第一百零六条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。”本案中，2015年3月12日原告董凤祥曾就被诉行政行为提起诉讼，平山区法院作出（2015）平行立字第00011号行政裁定，因该诉讼请求不属于人民法院行政诉讼受案范围，故裁定对董凤祥的起诉，不予立案。现原告再次提起本次诉讼，本诉与前诉相比，当事人相同、理由相同，本诉的诉讼请求被前诉所包含，故此次原告提起的诉讼属于重复起诉。综上，原告的起诉属于重复起诉，故对其起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（六）项及第一百零六条规定，裁定驳回原告董凤祥的起诉。案件受理费50元，免予收取。 上诉人董凤祥的上诉请求是：撤销原审裁定，重新审理本案。理由：1、2015年5月，上诉人与崔宝杰、陈利华等5人是代表1—6级工伤人员共103人提起诉讼，诉求是工伤待遇。现在我的诉求是个人工伤保险，所以不构成重复诉讼。2、2015年1月26日，辽宁省纪委信访答复上诉人走法律诉讼途径，法院认为不属于受案范围缺乏依据。3、根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，上诉人提起诉讼属于依法维权行为，法院应当支持依法受理本案，以维护法律的尊严。 被上诉人本溪市社保中心未提交书面答辩意见。 本院审理查明事实与一审法院查明事实一致。 另查明，原本溪市社会保险事业管理局变更为本溪市社会保险事业管理中心。 本院认为，本案为要求履责之诉。本案与董凤祥曾提起诉讼的案件，即本溪市平山区人民法院（2015）平行立字第00011号案件，诉讼请求实质内容一致，该案本院作出的（2015）本立行终字第00012号行政裁定已经发生法律效力，以董凤祥提起的诉讼不属于人民法院行政诉讼受案范围为由裁定不予立案。本案与上述案件系当事人相同、诉讼标的相同且诉讼请求被前诉所包含，故本案属于重复起诉。一审法院驳回起诉并无不当。董凤祥的上诉理由不成立，本院不予支持。 综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  褚铁莉 审判员  蒋天飞 审判员  张树海 二〇二一年一月十五日 书记员  王梁宏 附：本案适用相关法律条款 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执恢3号申请执行人:程秀春，男，1966年1月18日出生，汉族，住金乡县。被执行人:吕英超，男，1984年7月14日出生，汉族，住金乡县。被执行人:李方方，女，1985年2月20日出生，汉族，住金乡县。被执行人:吕英文，男，1979年7月3日出生，汉族，住金乡县。被执行人:周慧，女，1977年3月31日出生，汉族，住金乡县。本院在执行申请执行人程秀春与被执行人吕英超、李方方、吕英文、周慧民间借贷纠纷一案中，经法院强制执行，被执行人已履行完毕，应依法裁定执行完毕结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：金乡县人民法院作出的（2019）鲁0828民初1680号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏圣军二〇二一年一月二十五日书记员  高金莹
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0211执保37号 申请保全人株洲森旺建材有限公司。 被保全人湖南兰迪园林绿化有限公司。 本院于2021年1月22日受理的申请保全人株洲森旺建材有限公司申请湖南兰迪园林绿化有限公司买卖合同纠纷一案，已于2021年1月27日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2021年1月27日 承办人:刘晋强
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302财保93号申请人：杨红丽，女，1967年7月26日生。被申请人：邵振毅，男，1962年1月17日生。申请人于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款7万元或查封其相应价值的财产，并以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人邵振毅的财产在价值7万元限额内予以查封或冻结。案件申请费720元，由申请人杨红丽负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 燕二〇二一年一月十三日书记员 崔天琪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2717号之一申请执行人：新疆锦晟胡杨资产管理有限公司(原第七师一三一团国有资产投资经营有限责任公司），住所地克拉玛依市克拉玛依区130团团部****。法定代表人：吕序声，该公司总经理。委托代理人：李大成，新疆燎原律师事务所律师。被执行人：新疆三润投资有限公司，住，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区黄河路**恒昌大厦******/div>法定代表人：张锐光，该公司经理。被执行人：张锐光，男，1961年2月17日出生，汉族，新疆三润投资有限公司经理，住乌鲁木齐市。申请执行人新疆锦晟胡杨资产管理有限公司与被执行人新疆三润投资有限公司、张锐光股权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0103民初7764号民事判决书已发生法律效力。被执行人新疆三润投资有限公司、张锐光未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人新疆锦晟胡杨资产管理有限公司于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人新疆三润投资有限公司、张锐光支付欠款1500000元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人新疆三润投资有限公司、张锐光采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人新疆三润投资有限公司、张锐光送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人新疆三润投资有限公司、张锐光名下财产，经查：被执行人新疆三润投资有限公司、张锐光名下无有价证券、无理财性质保险、无房产、无土地信息、无大额银行存款;本院委托广州市天河区人民法院查封、锁定被执行人张锐光名下车号为×××号梅赛德斯奔驰牌车辆手续，因车辆下落不明，暂无法处置；本院委托五家渠市人民法院冻结被执行人新疆三润投资有限公司名下持有新疆京能农业科技有限公司公司100%的股权，暂无法处置。3、因被执行人新疆三润投资有限公司、张锐光拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人新疆三润投资有限公司法定代表人、张锐光采取限制消费措施;因被执行人新疆三润投资有限公司、张锐光违反财产报告制度，本院将被执行人新疆三润投资有限公司、张锐光纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人新疆锦晟胡杨资产管理有限公司告知上述执行进程情况，申请执行人新疆锦晟胡杨资产管理有限公司对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人新疆三润投资有限公司、张锐光其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位1500000元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人新疆三润投资有限公司、张锐光发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，对被执行人新疆三润投资有限公司、张锐光采取限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人新疆三润投资有限公司、张锐光有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人新疆锦晟胡杨资产管理有限公司，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 魏      震审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年一月二十七日书记员 陈   学   莉
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0482执573号 冯旭、浙江恒宝隆家具制造有限公司： 本院受理的申请执行人冯旭与被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司劳动争议仲裁一案，申请执行标的为2130元。 在执行过程中，本院依法处置被执行人名下财产，本案执行得款2130元。至此，本院（2021）浙0482执573号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十九日
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初1047号原告：深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司，住所地南阳市健康路武警小区附楼**，统一社会信用代码91411300790607965B。负责人：常本先，男，汉族，1975年4月26日出生，任经理职务。被告：张波，男，汉族，1976年12月3日出生，住南阳市。本院在审理原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司与被告张波物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司以准备另行解决双方之间的纠纷，暂不要求法院处理为由向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告自愿撤诉，撤诉理由不违背法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司负担。审判员 王 莉二〇二一年一月二十七日书记员 龚梅雪
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0821财保27号 申请人：陈从双,男，1954年2月4日出生，汉族，住四川省旺苍县。 委托代理人：何韬，四川天使明月律师事务所律师。 申请人：雷群光,女，1955年5月18日出生，汉族，住四川省旺苍县。 委托代理人：何韬，四川天使明月律师事务所律师。 被申请人：周全，男，汉族，1972年10月2日出生，住四川省旺苍县。 被申请人：周敏，女，汉族，1995年3月2日出生，住四川省旺苍县。 被申请人：周百川，男，汉族，1998年7月13日出生，住四川省旺苍县。 申请人陈从双、雷群光与被申请人周全、周敏、周百川共有纠纷一案，申请人陈从双、雷群光于2021年1月12日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人周全、周敏、周百川名下银行存款800000元。申请人陈从双、雷群光提供了中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司出具给本院的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：ＰＺＤＭ20215108000000××××）作为担保。 经审查，本院认为，申请人陈从双、雷群光的申请符合法律规定，其请求予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下: 冻结被申请人周全、周敏、周百川的银行存款800000元，冻结期限为一年。 案件申请费4520元，由申请人陈从双、雷群光负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何文三 二〇二一年一月十二日 书记员  文 宏
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初6248号原告：高丰祥，男，1986年5月14日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地河南省南阳市宛城区张衡东路****楼。统一社会信用代码：9141130078620432XJ。负责人：张旭东，任公司经理。被告：赵庆伟，男，1978年9月12日出生，汉族，住河南省镇平县。原告高丰祥与被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司、赵庆伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告高丰祥于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高丰祥的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高丰祥撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告高丰祥负担。审判员  苏罡二〇二一年一月十九日书记员  张潇
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执155号岳建峰、杨雪：你/你单位与金蕾房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初349号判决已发生法律效力。申请执行人金蕾于二〇二一年一月八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的义务。二〇二一年一月八日
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初5093号 原告：沈阳市辽中区城郊街道下万子村村民委员会，地址，沈阳市辽中区。 法定代表人：叶丛青，系村委会主任。 被告：李凤菊，女，1968年10月12日出生，汉族，无职业，住沈阳市辽中区。 原告沈阳市辽中区城郊街道下万子村村民委员会诉被告李凤菊林业承包合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告沈阳市辽中区城郊街道下万子村村民委员会于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈阳市辽中区城郊街道下万子村村民委员会撤回起诉。 案件受理费1,079.00元，系减半收取，由原告沈阳市辽中区城郊街道下万子村村民委员会承担。 审判员  杨洁坤 二〇二一年一月十三日 书记员  郑圣龙
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执126号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司达家沟支行与被执行人李文学金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年一月十九日
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0503民初19号原告：中照控股集团有限公司，住所地北京市房山区良乡工业开发区金光南街********。法定代表人：郝文华，董事长。委托诉讼代理人：米来福，系北京市博维律师事务所律师。被告：黑龙江建龙钢铁有限公司，住，住所地黑龙江省双鸭山市岭**双选路**/div>法定代表人：魏国栋，总经理。原告中照控股集团有限公司与被告黑龙江建龙钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告中照控股集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中照控股集团有限公司撤回起诉处理。审判员  孙宝林二〇二一年一月二十五日书记员  陈艳春
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初396号原告：杨平贤，女，1951年5月22日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：王建平。被告：杨欢，男，1991年10月20日生，汉族，住上海市崇明区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：李飞，中豪律师集团(上海)事务所律师。原告杨平贤与被告杨欢、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序。2021年1月20日，原告杨平贤以本案需要继续收集证据为由，申请撤回起诉且明确表示不缴纳诉讼费。本院认为，原告杨平贤申请撤回起诉，系其自主行使民事诉讼权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告杨平贤撤诉。审判员  王英二〇二一年一月二十日书记员  陈娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂04民特2号 申请人：梧州市长洲区徵羽音乐酒吧，住所地梧州市长洲区湖滨路**玫瑰湖酒吧一条街**第**商铺。统一社会信用代码：92450405MA5P91T803(1-1)。 经营者：孟庆雄。 委托诉讼代理人：黎宇航，男，1975年7月4日出生，汉族，住梧州市。广西梧州市极徵娱乐有限公司推荐。 2021年1月11日，本院收到梧州市长洲区徵羽音乐酒吧提交的撤销劳动仲裁裁决申请书。申请人梧州市长洲区徵羽音乐酒吧向本院提出申请：撤销梧州市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称劳动仲裁委）作出的梧劳人仲字〔2020〕第592号仲裁裁决书。事实和理由：一、劳动仲裁委审理该案所查明的情况无事实依据，适用法律错误；二、本案只存在雇佣关系，劳动仲裁委无管辖权。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条和第四十九条规定，用人单位只可以对终局裁决向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。在本案中，涉案仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或者非终局裁决，该仲裁裁决同时包含有终局裁决事项和非终局裁决事项，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十八条“仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或者非终局裁决，用人单位不服该仲裁裁决向基层人民法院提起诉讼的，应当按照以下情形分别处理：（一）经审查认为该仲裁裁决为非终局裁决的，基层人民法院应予受理；（二）经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的，基层人民法院不予受理，但应告知用人单位可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动争议仲裁机构所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决；已经受理的，裁定驳回起诉”以及第二十条“劳动争议仲裁机构作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理”之规定，本案涉案仲裁裁决应按照非终局裁决处理，故申请人作为用人单位，对涉案仲裁裁决不服的，应在收到裁决书之日起十五日内向有管辖权的基层人民法院起诉，而不能直接向本院申请撤销涉案仲裁裁决。经本院释明后，申请人仍坚持提出申请，本院依法对其申请不予受理。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十八条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项、第一百七十八条规定，裁定如下： 对梧州市长洲区徵羽音乐酒吧的申请，本院不予受理。 审 判 长  杨 斌 审 判 员  王益民 审 判 员  李 勉 二〇二一年一月十五日 法官助理  李 剑 书 记 员  卢 璐 附相关法律条文 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力： （一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议； （二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。 第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决： （一）适用法律、法规确有错误的； （二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的； （三）违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。 人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。 仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》 第十八条仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或者非终局裁决，用人单位不服该仲裁裁决向基层人民法院提起诉讼的，应当按照以下情形分别处理： （一）经审查认为该仲裁裁决为非终局裁决的，基层人民法院应予受理； （二）经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的，基层人民法院不予受理，但应告知用人单位可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动争议仲裁机构所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决；已经受理的，裁定驳回起诉。 第二十条劳动争议仲裁机构作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执保16号 苏成必： 本院于2021年1月14日立案受理你与刘如山民间借贷纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执952号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：陈雪钗，女，汉族，1979年3月18日生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈雪钗的本院(2019)沪0106民初11993号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初11993号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执2975号 申请执行人董晓霞根据（2019）浙1023民初3788号调解书申请执行被执行人陈敏飞为民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人陈敏飞已向申请执行人董晓霞履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二一年一月十七日
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初4911号原告程世美，女，汉族，1966年8月7日出生，住湖北省十堰市郧阳区，被告十堰明隆工贸有限公司，住所地：十堰经济开发区白浪中路**。法定代表人王宇，该公司经理。原告程世美诉被告十堰明隆工贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案。因原告程世美不能提供被告十堰明隆工贸有限公司的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定被告十堰明隆工贸有限公司的送达地址。根据现查明情况，暂不符合公告送达条件。本院认为：原告程世美提供被告十堰明隆工贸有限公司的送达地址不明确，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告程世美的起诉。诉讼费570元，退还给原告程世美。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员 计 刚二〇二一年一月十五日书记员 郑春玲
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执5号之二十四申请执行人：河南恒美铝业有限公司，住所地：河南省登封市阳城工业区，统一社会信用代码：91410100697331204P。法定代表人：王英磊，该公司董事长。被执行人：刘洋，男，1992年12月15日生，汉族，住安徽省来安县。被执行人：马华娟，女，1989年1月19日生，汉族住江苏省江阴市。被执行人：江阴市宏腾新能源科技有限公司，住所地：江阴市周庄镇兴源路**，统一社会信用代码：91320281MA1XW2412X。法定代表人：夏如霞，该公司总经理。被执行人：无锡福皖新能源科技有限公司，，住所地：江阴市周庄镇兴源路**统一社会信用代码：91320281MA1NLC362Y。法定代表人：刘洋，该公司总经理。申请执行人河南恒美铝业有限公司与被执行人刘洋、马华娟、江阴市宏腾新能源科技有限公司、无锡福皖新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初848号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘洋在浦发银行江阴澄东支行93×××76账户内存款人民币6120403.02元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年一月十四日书记员 高菲菲
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉2405执31号 申请执行人:赵丽，女，1965年7月12日生，汉族，住所吉林省龙井市。 被执行人：李光范，男，1970年10月24日出生，朝鲜族，住所吉林省龙井市。 申请执行人赵丽与被执行人李光范之间装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月28日作出的（2020）吉2405民初707号民事调解书已发生法律效力，因被执行人李光范未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵丽于2021年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人李光范偿还欠款41412.5元，执行费521元，本院依法受理。 执行过程中，2021年1月18日，申请执行人赵丽以双方当事人达成执行和解协议为由，向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人赵丽的撤回执行申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）吉2405民初707号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  金星海 二〇二一年一月十八日 书记员  刘 洋
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初5320号 原告：辛志强，男，1958年3月21日出生，汉族，系石河子红柳摊庄园业主，住石河子市。 被告：汤国华，男，1970年3月16日出生，汉族，系北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师，住石河子市。 被告：谭忠辉，男，1970年8月14日出生，汉族，系新疆尚铎律师事务所律师，住石河子市。 被告：王志江，男，1968年11月22日出生，汉族，住石河子市。 原告辛志强与被告汤国华、被告谭忠辉、被告王志江民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系对自身权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许辛志强撤诉。 案件受理费减半收取4700元（原告已预交），经本院批准后予以退还。 审判员  王洪勇 二〇二一年一月十三日 书记员  班 敏 1
辽阳市文圣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1003执64号之一 申请执行人：周海军，男。 被执行人：辽阳天瑞辽塔水泥有限公司。 法定代表人：丁基峰。 本院依据已经发生法律效力的辽阳市文圣区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辽阳天瑞辽塔水泥有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人辽阳天瑞辽塔水泥有限公司在浦发银行账户内存款人民币14262.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张明 二〇二一年一月十三日 书记员  范越
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执14944号之一 申请执行人：谭杰杰，男，汉族，1985年8月27日出生，住所地：广东省佛山市南海区。 委托代理人：郭玩燕、陈振钊，广东亚泰律师事务所律师。 被执行人：佛山市荣可达贸易有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区季华四路意美家卫浴陶瓷世界******，统一社会信用代码：91440604782979566P。 法定代表人：区杜良。 关于谭杰杰与佛山市荣可达贸易有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）粤0604民初13857号民事调解书已发生法律效力。佛山市荣可达贸易有限公司应向谭杰杰支付52000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行义务，权利人向本院申请强制执行。本案执行费716元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书等文书，责令被执行人限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未能发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 四、本院告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行无异议。 本院认为：本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。根据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》和《关于规范近期执行工作相关问题的通知》，本案应终结本次执行。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执14944号案终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行，不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陶 亮 审判员 李泽寰 审判员 杨 松 二〇二一年一月十九日 书记员 关素苗 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》（自1991年4月9日起施行，2017年6月27日第三次修正） 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号自2015年2月4日起施行） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0604执恢8号张晋东、丹东宇龙房地产开发有限公司：申请执行人张晋东与被执行人丹东宇龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，在首次执行程序中，被执行人丹东宇龙房地产开发有限公司经本院向申请执行人张晋东交付购房款101314元，在本次执行过程中，被执行人丹东宇龙房地产开发有限公司经本院向申请执行人张晋东交付购房款及利息、案件受理费合计397611元，其余债权申请执行人张晋东自愿放弃。执行费5240元已由被执行人丹东宇龙房地产开发有限公司负担。本院作出的（2018）辽0604民初1594号民事调解书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员 回 璇二〇二一年一月二十五日书记员 张博文
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1523执59号申请执行人：赖桥，男，汉族，居民，住四川省江安县江安镇法定代理人：赖显刚，男，汉族，居民，住四川省江安县江安镇被执行人：黄守会，女，汉族，居民，住四川省江安县江安镇本院于2021年1月6日依据已发生法律效力的（2015）江安民初字第757号民事调解书，立案受理赖桥申请执行黄守会抚养费纠纷一案，申请执行内容为：被执行人立即支付申请执行人自2016年1月起至2020年10月止的抚养费32500元。执行过程中，申请执行人赖桥（法定代理人赖显刚）以已与黄守会自行达成还款协议为由向本院提出撤回强制执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人应当自该和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  晏中国审判员  成关云审判员  周先华二〇二一年一月二十八日书记员  杨 杰
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执保138号 申请人日照东港农村商业银行股份有限公司与被申请人日照中富煤炭经销有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日作出的（2020）鲁1102财保621号之一民事裁定书，裁定解除本院（2020）鲁1102财保621号民事裁定对被申请人日照中富煤炭经销有限公司在日照东港农村商业银行股份有限公司股权11464529股（保全价值1500万、股东账号911020000018600634269、分红账户9110111200142050015519）的查封。 在执行实施过程中，本院已向日照东港农村商业银行股份有限公司送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2021）鲁1102执保138号一案予以结案。 二〇二一年一月二十二日
文书内容陕西省西安市中级人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）陕01执保3号之一陕西省西咸新区空港新城开发建设集团有限公司：关于申请人广州市隽景置业发展有限公司与被申请人陕西鸿达水景园艺工程有限公司、陕西唐苑园林观光有限公司联合开发房地产纠纷诉中解除财产保全一案，本院作出（2020）陕01民初783号之二民事裁定书已发生法律效力。要求解除原（2020）陕01民初783号之一民事裁定书及（2020）陕01执保282号之二协助执行通知书所冻结的工程款收益。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十六条规定，请协助执行下列事项：解除对被申请人陕西鸿达水景园艺工程有限公司在陕西省西咸新区空港新城开发建设集团有限公司享有的“西咸新区空港新城自贸大道（福银高速-正平大街）景观绿化带工程施工”项目40548076.41元的工程款收益的冻结。附：本院（2020）陕01民初783号之二民事裁定书壹份。二〇二一年一月五日经办人：王治水、张韵浛地址:西安市二环北路东段139号联系电话：029-8765****邮编：710016
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执2283号之一申请执行人：闾爱忠，男，1988年4月2日生，住海安市。被执行人：南通亿鑫玻璃科技有限公司，住所地海安市。法定代表人：常青春，该公司执行董事。关于闾爱忠与南通亿鑫玻璃科技有限公司工伤保险待遇争议一案，海安市劳动人事争议仲裁委员会作出的海劳人仲案字（2020）第101号仲裁裁决书已生效。依据该裁决书：被申请人南通亿鑫玻璃科技有限公司一次性支付申请人闾爱忠各项工伤保险待遇合计94500元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，督促被执行人履行义务。本院在执行过程中：1、被执行人负债较多，经多次查询，名下仅有零星小额银行存款；2、被执行人名下无不动产登记信息；3、被执行人名下无机动车辆登记信息；4、本院已对被执行人作出限制消费令和失信决定书。本院已将上述执行情况告知申请执行人，因暂无被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序，保留债权。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因暂无被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年一月二十日书记员  陈 艳
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2021）内0502民初177号   原告：江洪义，男，1958年11月27日出生，蒙古族，住通辽市，公民身份证：×××。   委托诉讼代理人：江涛，男，蒙古族，住通辽市，公民身份号码：×××。   被告：哈斯吉日哈，女，1958年4月11日出生，蒙古族，住通辽市，公民身份证：×××。   被告：苏那嘎，男，1958年1月24日出生，蒙古族，住通辽市，公民身份证：×××。   原告江洪义与被告哈斯吉日哈、苏那嘎买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告江洪义于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告江洪义撤诉。   案件受理费125.00元，由原告江洪义负担。   审判员 李晓艳   二〇二一年一月十八日   书记员 王 爽
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0283执恢13号胡凤和、邱淑菊、贾凤恩：胡凤和与邱淑菊、贾凤恩买卖纠纷一案，胡凤和本次申请恢复执行标的为6440.00元，经本院立案恢复执行后，被执行人邱淑菊、贾凤恩已经履行了上述恢复执行案件确认的全部义务，故胡凤和向本院申请恢复执行的（2014）舒民二初字第315号民事判决书确定的部分义务已全部执行完毕，现已结案。申请执行人享有要求被执行人继续履行剩余部分债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行剩余部分债务的义务。特此通知。二〇二一年一月十二日
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0105民初75号原告：张婷婷，女，汉族，1988年3月18日出生，住南京市秦淮区。被告：南京企航管理咨询服务有限公司，住南京市建邺区富春江东街**方中大厦**南。法定代表人：刘春艳，该公司执行董事。本院受理原告张婷婷与被告南京企航管理咨询服务有限公司服务合同纠纷一案中，本院于2021年1月5日立案。原告张婷婷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张婷婷撤回起诉处理。审 判 员 曾牛平二〇二一年一月二十五日法官助理 朱 义书 记 员 傅 晗
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执1460号 申请执行人陈**伟 被执行人朱创 本院在执行申请执行人陈**伟与被执行人朱创机动车交通事故责任纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0508民初206号原告：季婉苏，女，1994年7月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被告：章志楷，男，1986年12月13日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。原告季婉苏与被告章志楷民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月20日公开开庭进行了审理，原告季婉苏到庭参加诉讼，被告章志楷经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告季婉苏向本院提出诉讼请求：判令1、被告偿还1万元、利息1000元。庭审中原告变更利息诉讼请求为：以1万元为基数自2021年1月8日起按年利率3.85%计算至实际支付之日止。被告章志楷未作答辩。本案经审理查明的事实与裁判理由已向当事人充分释明并载入笔录。根据案件审理查明事实，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第一项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告章志楷于本判决生效之日起10日内归还原告季婉苏1万元、支付利息损失（以1万元为基数自2021年1月8日起按照年利率3.85%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告章志楷负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告季婉苏。本判决为终审判决。审判员  张睿二〇二一年一月二十一日书记员  徐琪
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0282执恢99号申请执行人：董安杰,男,1975年1月26日出生,汉族，住即墨市。身份证号码：被执行人：吕成礼，男,1967年4月1日出生，汉族，住即墨市。被执行人：常青，女,1965年12月4日出生，汉族，住即墨市。被执行人：吕思山，男,1969年5月15日出生，汉族，住即墨市。被执行人：吕良兴，男,1955年10月28日出生，汉族，住即墨市。申请执行人董安杰与被执行人吕成礼、常青、王信珊、吕良兴借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)即民初字第1700号民事判决书已经发生法律效力。本院于2016年3月14日依法立案执行，案号(2016)鲁0282执1399号，2016年4月28日，本院依法终结该案的本次执行程序。2021年1月26日，本院恢复该案的执行，案号（2021）鲁0282执恢99号。本案在执行过程中，因据以执行的法律文书被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0282执恢99号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  张春波审判员  周吉红二〇二一年一月二十九日书记员  张月笙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执309号   申请执行人：邢静，男，1981年9月12日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   申请执行人：夏平，男，1979年6月5日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：刘伟，男，1975年7月16日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：刘军，男，1971年9月6日出生，汉族，住昌吉市。   本院依据已经发生法律效力的(2020)新0104民初1263号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一.冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入283715.74元，执行费4156元。   二.被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三.被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四.如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠     二 〇 二 一 年 一 月 五 日       书  记  员   李家兴
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民督56号 申请人：淮南市金典文飞物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区华声苑小区02网点，统一社会信用代码91340400713904632G。 法定代表人：杨学海，该公司经理。 委托诉讼代理人：王笑罗，男，该公司员工。 被申请人：朱某，女，1980年1月15日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南市金典文飞物业管理有限责任公司与被申请人朱某申请支付令一案，本院于2021年1月4日立案后，于2021年1月5日发出（2021）皖0403民督56号支付令，限令被申请人朱某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2021年1月5日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）皖0403民督56号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市金典文飞物业管理有限责任公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二一年一月十三日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保116号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与王磊金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王磊的微信、支付宝、银行账户存款11853.52元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1221号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初9047号之一原告：湖南钢之誉经贸有限公司，住所地长沙市雨花区东二环一段**（重型机器厂内）******。法定代表人：龚望来。委托诉讼代理人：杨泽，湖南云天律师事务所律师。委托诉讼代理人：周璇，湖南云天律师事务所律师。被告：湖南百纳建材有限公司，住，住所地长沙市天心区大托镇披塘村湖南一力物流园**门店第**门店****房/div>法定代表人：张友朋。被告：湖南德瑞达房地产开发有限公司，住所地湖南省，住所地湖南省长沙市岳麓区梅溪湖街道嘉顺苑小区商业楼**栋****法定代表人：黄靓茹。原告湖南钢之誉经贸有限公司诉被告湖南百纳建材有限公司、湖南德瑞达房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。现原告湖南钢之誉经贸有限公司向本院申请撤回对被告湖南百纳建材有限公司、湖南德瑞达房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告湖南钢之誉经贸有限公司有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南钢之誉经贸有限公司撤回对被告湖南百纳建材有限公司、湖南德瑞达房地产开发有限公司的起诉。案件受理费减半收取18867元、保全费5000元，由原告湖南钢之誉经贸有限公司负担。审 判 员  董娟娟二〇二一年一月四日法官助理严梓豪代理书记员  蔡资俐
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫1025民初2927号原告：刘俊伟，男，汉族，1969年1月20日生，住许昌市建安区。被告：河南省祥泰建设工程有限公司，住所地：滑县道口镇桥东北路**。法定代表人：井凤桐。被告：襄城县利峰房地产开发有限公司，，住所地：襄城县八七路西段法定代表人：张汉峰，总经理。委托诉讼代理人：菅晓军，河南世纪风律师事务所律师。被告：张国聚，男，汉族，1962年12月16日生，住襄城县。被告：白广春，男，汉族，1971年5月8日生，住许昌市建安区。被告：刘顺仙，女，汉族，1967年8月18日生，住许昌市魏都区。被告：刘思梦，女，汉族，1991年6月8日生，住址同上。被告：刘思佳，男，汉族，1990年6月8日生，住址同上。被告：郭桂云，女，汉族，1945年8月10日生，住建安区。刘顺仙、刘思梦、刘思佳、郭桂云委托诉讼代理人：孙永安，河南君志合律师事务所律师。原告刘俊伟与被告襄城县利峰房地产开发有限公司、河南省祥泰建设工程有限公司、张国聚、白广春、刘思梦、刘思佳、刘顺仙、郭桂云建设工程施工合同纠纷一案，2018年10月9日原告王运波向本院提起诉讼，本院于2018年12月6日作出（2018）豫1025民初2943号民事判决书。被告张国聚不服上述判决，提起上诉，许昌市中级人民法院作出（2019）豫10民终634号民事裁定书，裁定：一、撤销河南省襄城县人民法院（2018）豫1025民初2943号民事判决；二、本案发回河南省襄城县人民法院重审。本院于2019年7月4日立案，依法另行组成合议庭进行公开开庭审理，于2019年11月14日作出（2019）豫1025民初2210号民事判决书。被告张国聚不服上述判决，提起上诉，许昌市中级人民法院作出（2020）10民终405号民事裁定书，裁定：一、撤销河南省襄城县人民法院（2019）豫1025民初2210号民事判决；二、本案发回河南省襄城县人民法院重审。本院于2020年9月10日立案，2021年1月14日，依法另行组成合议庭公开开庭审理，原告刘俊伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告刘俊伟撤诉处理。案件受理费5650元，减半收取2825元，由原告刘俊伟负担。审 判 长  王云东审 判 员  岳豪远人民陪审员  彭士新二〇二一年一月十四日书 记 员  杨 洋
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执2078号申请执行人：杨彩辉，男，1982年12月15日出生，汉族，住息县。被执行人：易素平，男，1973年8月25日出生，汉族，住息县。关于申请执行人杨彩辉与被执行人易树平买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案执行。在执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2020年12月28日，易树平提出当庭支付20000元，承诺于2021年3月1月支付30000元，于2021年6月1日之前支付剩余尾款31430.50元及利息，申请执行人杨彩辉书面同意上述意见，由于履行期间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1528民初959号民事判决书书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 达审判员 陈宗达审判员 徐炜程二〇二一年一月二十一日书记员 何 鑫
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）辽0782执保13号申请执行人：吴骥，男，1983年6月18日生，满族，住北镇市沟帮子镇富国新街**，身份证号码2107821983********。被执行人：李铎，男，1982年12月7日生，住盘锦市盘山，住盘锦市盘山县甜水镇大台子村111221982********。本院在申请执行人吴骥诉被执行人李铎买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  卜义利二〇二一年一月十八日书记员  李晓丹
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执348号申请执行人：中国建设银行股份有限公司金坛支行，统一社会信用代码91320413772499657P，住所地江苏省常州市金坛区西门大街**。主要负责人：徐江波。被执行人：韦锁洪，男，1963年3月23日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：钱芳，女，1974年3月1日生，汉族，住常州市金坛区。关于中国建设银行股份有限公司金坛支行与韦锁洪、钱芳信用卡纠纷一案，由于被执行人韦锁洪、钱芳未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人韦锁洪、钱芳银行存款人民币143546.20元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月十四日书记员  蒋 澍
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执保357号 申请人余训子，男，汉族，1968年1月19日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。委托代理人王高明，广东鸿湾律师事务所律师。 委托代理人华光，广东鸿湾律师事务所律师。被申请人邓居斌，男，汉族，1966年12月12日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 本院在审理上述申请人余训子与被申请人邓居斌股权转让纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被申请人邓居斌价值人民币6,200,000元的财产,并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具保单保函提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第(四)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人邓居斌价值人民币6,200,000元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  朱海军 二〇二一年一月十八日 书记员  邱志航
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1025执17号之二申请执行人：山西古县农村商业银行股份有限公司。住所地：古县岳阳镇相如路**。法定代表人：任建文，理事长。被执行人：郭永辉，男，1970年11月14日出生，汉族，住古县古阳镇白素村**。被执行人：胡庆风，女，1972年2月28日出生，汉族，住，住古县古阳镇白素村**/div>本院在执行山西古县农村商业银行股份有限公司与郭永辉、胡庆风借款合同纠纷一案中，经查，被执行人胡庆风在中国邮政储蓄银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡庆风在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王贵宝二〇二一年一月十三日书记员  吕 橙
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽11刑更82号 罪犯张洪亮，男，1977年1月5日出生，现于盘锦监狱四监区服刑。 辽宁省大连市中级人民法院于2015年12月25日作出（2015）大刑二终字第878号刑事裁定，以被告人张洪亮犯保险诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币110000元。刑期自2015年1月1日起至2025年6月30日止。2019年5月9日减去有期徒刑八个月。执行机关盘锦监狱于2021年1月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯张洪亮在服刑期间内，考核期间获得表扬四次、考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯张洪亮减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 震 审判员 李艳利 审判员 裴艳伟 二〇二一年一月二十六日 书记员 张 南
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)内0624执恢7号 闫俊娥、白斐叶： 闫俊娥与白斐叶借款合同纠纷一案，申请执行标的共计33700元。经本院立案执行，现已执行到位33594.00元，剩余106.00元申请人自愿放弃。本院已于2020年12月28日将该款转付给闫俊娥。至此，闫俊娥向本院申请执行的（2018）内0624民初2470号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
武乡县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2021)晋0429执1号 弓国峰： 你与魏晖租赁合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)魏晖于二〇二一年一月五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 向申请执行人支付6000元; 二、申请执行费50元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司武乡县支行 账户名称：武乡县人民法院 账号：95*************70 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二一年一月五日 (院印)   审判员  李秀清   书记员  高 一 联系人：联系电话：0355-643**** 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执118号申请执行人：孟凡军，男，1957年1月30日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：赵继宏，男，1968年5月1日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初592号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人赵继宏的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人赵继宏应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人赵继宏应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人赵继宏的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  边德柏二〇二一年一月十五日书记员  张熙越
陕西省佳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0828民初171号之一原告：屈兆利，男，X年X月X日出生，汉族，住佳县官庄乡。被告：刘岗才，男，X年X月X日出生，汉族，住佳县官庄乡。屈兆利与刘岗才民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理。本院在审理屈兆利与刘岗才民间借贷纠纷一案，经审查认为，为了防止被告刘岗才转移、隐匿财产，致使未来不能执行或难以执行，有必要对被告刘岗才82180元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四十七条之规定，裁定如下：一、对被告刘岗才82180元范围内的财产予以保全。二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  雷永峰二〇二一年一月二十六日书记员  白金玲
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初389号申请人：辽宁远恒税务师事务所有限公司,住所地辽宁省沈阳市沈河区惠工街**(1807)室。法定代表人：石玉芳，该公司经理。委托诉讼代理人：石佳,北京盈科(沈阳)律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯雨岑,北京盈科(沈阳)律师事务所律师。被申请人：沈阳孔雀郡房地产开发有限公司，住，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区桂竹香街**/div>法定代表人：赵鸿靖。被申请人：沈阳孔雀城房地产开发有限公司，住所地辽宁，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区桂竹香街**>法定代表人：孟惊。被申请人：沈阳京御幸福房地产开发有限公司，住所地辽宁省沈阳市，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区桂竹香街**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：孟惊。被申请人：沈阳幸福基业房地产开发有限公司，住所地沈阳市苏家屯区枫杨路，住所地沈阳市苏家屯区枫杨路**yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：孟惊。本院在审理申请人辽宁远恒税务师事务所有限公司与被申请人沈阳孔雀郡房地产开发有限公司、被申请人沈阳孔雀城房地产开发有限公司、被申请人沈阳京御幸福房地产开发有限公司、被申请人沈阳幸福基业房地产开发有限公司财会服务合同纠纷一案中，申请人辽宁远恒税务师事务所有限公司于2021年1月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人沈阳孔雀郡房地产开发有限公司、被申请人沈阳孔雀城房地产开发有限公司、被申请人沈阳京御幸福房地产开发有限公司、被申请人沈阳幸福基业房地产开发有限公司名下的银行存款216717.85元或查封同等价值的其他财产。并由申请人辽宁远恒税务师事务所有限公司提供其在永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的诉讼财产保全责任保险（保险金额：人民币216717.85元）作为担保，担保金额为216717.85元。本院经审查认为，申请人辽宁远恒税务师事务所有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳孔雀郡房地产开发有限公司、被申请人沈阳孔雀城房地产开发有限公司、被申请人沈阳京御幸福房地产开发有限公司、被申请人沈阳幸福基业房地产开发有限公司名下的银行存款216717.85元或查封同等价值的其他财产。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李倩倩二〇二一年一月二十一日法官助理赵金凤书记员高伶伶
广西壮族自治区象州县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1322刑初17号 公诉机关广西壮族自治区象州县人民检察院。 适用程序速裁程序 被告人韦教冬，男，1986年10月4日出生于广西壮族自治区象州县，汉族，初中文化，务农，住象州县。2019年7月26日被取保候审，因违反取保候审规定，2020年10月2日被刑事拘留，同年10月13日被逮捕。现羁押于象州县看守所。 立案日期2021年1月4日 开庭日期2021年1月8日 指控意见公诉机关根据象检公刑诉〔2020〕280号起诉书，指控被告人韦教冬犯故意伤害罪，建议判处被告人韦教冬有期徒刑七个月。 辩护意见被告人韦教冬对起诉书指控事实、罪名无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序。被告人韦教冬已签字具结，且在庭审中亦无异议。 查明事实被告人韦教冬与韦某祥（另案处理）系堂兄弟关系，2019年4月，二人同在象州县象州镇教育路“南宁市政”象州棚改区工地做木工。同年4月2日9时许，韦教冬驾驶一辆红色轿车要进入该工地时，被门卫戴某以工地不能停放外来车辆为由拦在工地大门外，韦教冬遂与戴某发生争吵。随即，韦教冬从车上拿出一根臂力器击打戴某的上身部位，戴某用手来抵挡，其左手指遂被臂力器击打受伤。戴某转身想跑进门卫室，韦某祥看见后遂上前帮韦教冬拦住戴某，韦教冬则继续用臂力器殴打戴某后离开现场。戴某被韦教冬打伤左手无名指导致近节、中节骨折，损伤程度为轻伤二级。2019年7月25日，韦教冬到象州县公安局投案，次日被取保候审，后外逃。2020年10月1日被北海铁路公安处防城港北站派出所民警作为网逃人员抓获并接受调查。案发后，韦教冬、韦某祥赔偿了戴某的部分经济损失共计19000元，取得了戴某的谅解。 本院意见被告人韦教冬故意伤害他人身体致轻伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。韦教冬持械伤害他人，可对其酌情从重处罚。归案后，韦教冬如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚。韦教冬赔偿了戴某部分经济损失，取得了戴某的谅解，且认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 判决主文一、被告人韦教冬犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月2日起至2021年5月1日止）。 二、随案移送的作案工具臂力器一根，依法予以没收。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 覃军富 二〇二一年一月八日 法官助理 覃凤姣 书 记 员 李丽玲 附有关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执93号之二十七被执行人：于全想，男，汉族，1978年04月10日生，住巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于全想至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于全想在山东省农村信用社联合社917031700×××00账户内存款人民币215308.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陶可生二〇二一年一月三十日书记员  曹爱军
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执恢17号江苏维阳律师事务所：本院立案受理的江苏维阳律师事务所与被执行人魏王振西合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行完毕，故此案结案。二〇二一年一月十四日