广西壮族自治区上思县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0621民初190号原告奚世校。被告农日富。原告奚世校与被告农日富民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年5月3日公开开庭进行了审理。原告奚世校到庭参加诉讼，被告农日富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。原告诉称，被告农日富因急需资金于2014年1月17日向原告借款200000元。借款至今，经原告多次催讨，被告拒不还款。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。请求法院判令：一、被告偿还原告借款200000元及利息（利息：以20万元为基数，从2015年5月17日起至2016年5月3日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付）；二、本案诉讼费用由被告负担。原告对其主张的事实在举证期限内提供如下证据：《借条》，证明被告向原告借款200000元。被告农日富书面答辩称，被告已分三次还钱给原告，偿还金额共计90000元，请求法院依法判决。被告农日富为其辩解向本院提供如下证据：1、客户凭条及账户历史明细清单，证明被告于2014年12月11日通过银行转账，偿还20000元给原告；2、《收据》，载明：“今收到曾永康代农日富还款肆万元整。收款人：奚世校”，证明被告于2015年5月2日还款40000元给原告；3、《收条》，证明被告于2015年5月30日还款30000元给原告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告农日富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。经质证，原告对被告提供的证据1、3的真实性、合法性、关联性没有异议；对证据2的真实性有异议，认为只收到20000元，系曾永康转账给原告，收据内容并非原告所写，收款人签名一栏亦不是原告亲笔签名，对收据的具体来源并不清楚。对双方当事人提供的证据，本院认证如下：原告提供的证据《借条》原件，有被告的亲笔签名、捺印，清晰记载借款金额、被告身份证号码等信息，客观真实，与本案有关联，本院予以采纳。被告提供的证据1、3，原告无异议，本院予以确认，作为定案依据。被告提供的证据2《收据》系原件，记载了还款金额为40000元，收款人为奚世校，出据日期为2015年5月2日等信息。原告对其有异议，否定签名为其本人所签，但原告未能提供相反证据予以证明；经本院释明后，原告仍然拒绝申请由有资质的相关机构对《收据》的笔迹真实性进行鉴定。故本院对《收据》的真实性予以认定，确认曾永康于2015年5月2日代被告偿还40000元给原告。综合全案证据以及当事人在庭审中的陈述，本院确认以下法律事实：2014年1月17日，被告农日富向原告奚世校借款200000元，并出具《借条》，载明：“因急需资金，农日富特向奚世校借款人民币贰拾万元整，即（200000元）元整。特立此据为证。借款人签字：农日富。借款人身份证号码：××。2014年1月17日”。同日，原告通过银行转账将款项借给被告。被告分别于2014年12月11日、2015年5月2日、2015年5月30日，通过银行转账或经曾永康代为转交的方式，共计还款90000元给原告。本院认为，关于被告已偿还款项的性质问题。原告主张借款时口头约定每月利息为5000元，因此被告所偿还的款项系支付利息，本金仍欠200000元。因原、被告双方在《借条》中对利息并无约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”之规定，被告已偿还的90000元应认定为偿还本金。原告奚世校与被告农日富的借贷关系合法有效，被告向原告借款200000元，尚欠110000元，被告应予以偿还。关于逾期利息问题。因《借条》对于借款利息和借款期限并无约定，该借款为不定期无息借款，根据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百二十一条之规定，原告有随时要求被告偿还借款的权利。经催告之后被告仍不偿还的，原告可主张催告后的逾期利息。原告主张逾期利息从2015年5月17日起算，但无证据证明原告曾于该日催告被告偿还借款，故逾期利息应自起诉之日（2016年3月14日）起算。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，出借人可主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，现原告主张按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付利息，不违反法律规定，本院予以支持。逾期利息计算如下：以本金110000元为基数，从2016年3月14日起至本债务还清之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百二十一条，第一百四十三条之规定，判决如下：一、被告农日富偿还原告奚世校借款本金110000元并支付逾期利息（逾期利息计算：以借款本金110000元为基数，从2016年3月14日起至本债务还清之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付）；二、驳回原告奚世校的其他诉讼请求。案件受理费4300元（原告已预交），由被告农日富负担2365元，原告奚世校负担1935元。上述义务，义务人应于本判决书生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院。并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费4300元。汇款：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户行：农行防城港分行营业室，帐号：20×××13（受理费），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  ＸＸ娇人民陪审员  黎惠文人民陪审员  零贵莙二〇一六年五月二十六日书 记 员  卢 祥附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百二十一条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借款方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。