北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2015）海民（商）初字第33167号原告北京巴士传媒股份有限公司广告分公司，住所地北京市海淀区紫竹院路32号18号平房。负责人黄志远，总经理。委托代理人刘春，北京市中闻律师事务所律师。被告北京动平衡广告有限公司，住所地北京市朝阳区郎家园6号[3-3]4幢3层301室。法定代表人吕渤。原告北京巴士传媒股份有限公司广告分公司（以下简称巴士传媒分公司）与被告北京动平衡广告有限公司（以下简称动平衡公司）广告合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员魏玮担任审判长，与人民陪审员孟秀文、人民陪审员梁铭全组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告巴士传媒分公司的委托代理人刘春到庭参加了诉讼。被告动平衡公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告巴士传媒分公司诉称：巴士传媒分公司与动平衡公司于2013年1月23日签订一份广告发布合同框架协议，合同编号为BB13-ZY-010。该合同约定：动平衡公司作为甲方，委托巴士传媒分公司作为乙方在公交车身媒体发布为期12个月的日用品、影视广告，广告发布周期为2013年2月至2014年2月。媒体数量共44部车，广告总金额2026400元。该合同还约定了付款时间及双方权利义务等条款。合同签订后，动平衡公司陆续委托巴士传媒分公司发布广告。每次发布广告双方均单独签订分项合同，分项合同详见BB13-ZY-010-1、BB13-ZY-010-2、BB13-ZY-010-4至BB13-ZY-010-29合同。在BB13-ZY-010-1、BB13-ZY-010-2、BB13-ZY-010-4至BB13-ZY-010-28分项合同履行过程中，动平衡公司共拖欠巴士传媒分公司广告款518275元。鉴于以上情况，巴士传媒分公司特依据双方签订的BB13-ZY-010合同第六条6.1、第七条7.1之约定及《中华人民共和国合同法》规定，书面通知动平衡公司：解除BB13-ZY-010-29分项合同、解除双方签订的BB13-ZY-010合同。因动平衡公司早已不在工商注册地址经营，曾用的经营地址也不再使用，巴士传媒分公司几经周折，于2015年6月4日将《解除合同通知书》递交给动平衡公司的法定代表人吕渤，由吕渤亲自签收。现双方合同已经解除，但动平衡公司仍然未付拖欠的广告费。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，合同解除，并不免除动平衡公司支付巴士传媒分公司广告费的义务，故巴士传媒分公司依法诉至法院，请求判令：1、动平衡公司支付广告费518275元；2、动平衡公司支付逾期付款违约金（按照日万分之三的标准，自2015年4月1日起计算至实际付清之日止）；3、动平衡公司承担本案诉讼费用。被告动平衡公司未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：2013年1月23日，动平衡公司（甲方）与巴士传媒分公司（乙方）签订《广告发布合同》（合同编号：BB13-ZY-010），该合同载明：甲方委托乙方在公交车身媒体发布12个月的日用品、影视广告，广告发布周期为2013年2月至2014年2月。广告发布数量共44辆车，广告费1982400元，制作还原费44000元，合计2026400元。签订合同七日内即付合同定金10万元整，每批广告制作前付当批款项的20%，余款于当批广告下刊前分次结清（具体付款方式详见补充协议）。甲方不按合同约定支付广告费时，乙方又未提出解除合同，则乙方有权要求甲方支付逾期付款违约金，违约金标准为每逾期一日，按照迟延给付广告费金额的万分之三支付。乙方因此提出解除合同的，甲方已经支付的广告费用不予返还。同时甲方还应按合同未履行部分广告费的30%支付给乙方违约金。甲方无故不确认广告小样，导致乙方无法履行合同的，在乙方未提出解除合同之前，甲方应按照迟延确认广告小样的时间，赔偿乙方广告费损失。每天广告费损失的计算方法为：全部广告费与本合同规定的发布天数之比。乙方提出解除合同的，甲方已经支付的广告费用不予返还。同时甲方还应按合同未履行部分广告费的30%支付给乙方违约金。除下列情况外，任何一方不得单方面提出解除该合同：甲方逾期付款或故意迟延不确认广告小样的时间超过约定时间10个工作日的，乙方有权提出解除该合同并有权停止发布甲方广告……该合同落款处加盖有动平衡公司公章和巴士传媒分公司合同专用章。2013年4月8日，动平衡公司（甲方）与巴士传媒分公司（乙方）签订了《合同附件》（编号BB13-ZY-010-5），约定：甲乙双方签订的BB13-ZY-010号合同，因客户需求，现拟定合同附件5。发布内容为卫生局阳光成长计划，数量合计9部/一个月，合同金额29700元。付款方式：签订该合同三日内即付10000元，发布完毕后五日内付清尾款19700元。该合同附件落款处分别加盖有动平衡公司和巴士传媒分公司的合同专用章。同年4月12日，动平衡公司向巴士传媒分公司账户汇款10000元，北京银行客户回单上的附言载明为车身广告发布费。同年5月17日，动平衡公司向巴士传媒分公司账户汇款9700元，北京银行客户回单上的附言载明为车身广告发布费。同年7月17日，巴士传媒分公司向动平衡公司开具两张广告发布费的增值税专用发票，金额分别为10000元和9700元。就该合同附件，动平衡公司盖章确认一份《广告发布通知书回执》，根据回执记载内容显示，巴士传媒分公司通知动平衡公司：“合同编号：BB13-ZY-010-5；客户名称：动平衡公司；发布内容：卫生局阳光成长计划；发布媒体：北京公交车身、单层车；发布数量：9辆；上刊时间：2013年4月19号；到期时间：2013年5月19号；照片数量18张；提供时间：2013年4月25日。贵公司委托我公司设计、制作的广告，已按双方合同要求，如期发布完成，特此通知。”该回执客户签字处加盖了动平衡公司公章。2013年6月26日，动平衡公司（甲方）与巴士传媒分公司（乙方）签订了《合同附件》（编号BB13-ZY-010-10），约定：甲乙双方签订的BB13-ZY-010号合同，因客户需求，现拟定合同附件10。发布内容为美的，数量合计100部/三个月，合同金额1124500元。付款方式：签订该合同7日内，支付款项10000元，广告上刊60日内付清剩余广告费用。同年7月16日，动平衡公司向巴士传媒分公司账户汇款394500元,北京银行客户回单上的附言载明为车身广告发布费。同年7月24日，巴士传媒分公司向动平衡公司开具一张金额为394500元的广告发布费增值税专用发票。就该合同附件，动平衡公司盖章确认两份《广告发布通知书回执》，其中一份回执记载内容显示，巴士传媒分公司通知动平衡公司：“合同编号：BB13-ZY-010-10；客户名称：动平衡公司；发布内容：美的；发布媒体：北京公交车身、单层车；发布数量：100辆；上刊时间：2013年7月20号；到期时间：2013年10月18号；照片数量100张；提供时间：2013年7月。贵公司委托我公司设计、制作的广告，已按双方合同要求，如期发布完成，特此通知。”该回执客户签字处加盖了动平衡公司公章。另一份回执记载内容显示，巴士传媒分公司通知动平衡公司：“合同编号：BB13-ZY-010-10；客户名称：动平衡公司；发布内容：美的（补印）；发布媒体：北京公交车身、单层车；发布数量：1辆；上刊时间：2013年9月29号；到期时间：2013年10月31号；照片数量2张；提供时间：2013年10月8日。贵公司委托我公司设计、制作的广告，已按双方合同要求，如期发布完成，特此通知。”该回执客户签字处加盖了动平衡公司的合同专用章。2013年10月15日，巴士传媒分公司向动平衡公司发出催款通知书，载明：“根据贵公司与我公司所签BB13-ZY-010-10号车身广告合同的约定，贵公司应于2013年9月18日前支付广告款730000元整……请贵公司于2013年10月25日前务必支付上述款项为盼。”动平衡公司于2013年10月17日在回执联盖章确认欠款金额730000元。2014年9月5日，北京金世恒达广告有限公司向巴士传媒分公司账户汇款300000元。同年9月18日，北京金世恒达广告有限公司向巴士传媒分公司账户汇款100000元。2014年，动平衡公司（甲方）与巴士传媒分公司（乙方）签订了《BB13-ZY-010-25合同分项合同》，约定：甲方2014年4月至2014年5月投放车身广告，广告内容为“新闻出版局”，数量3部车，广告刊期28天，合同总额为10365元。签订合同即一次性付清全款10365元。该合同落款处分别加盖有动平衡公司和巴士传媒分公司的合同专用章。同年4月28日，张波向巴士传媒分公司账户汇款10000元。同年5月15日，巴士传媒分公司向动平衡公司开具一张金额为10000元的广告发布费的增值税专用发票。就该分项合同，动平衡公司盖章确认一份《广告发布通知书回执》，根据回执记载内容显示，巴士传媒分公司通知动平衡公司：“合同编号：BB13-ZY-010-25；客户名称：新闻出版局；发布内容：新闻出版局；发布媒体：北京公交车身、单层车；发布数量：3辆；上刊时间：2014年4月28号；到期时间：2014年5月26号；照片数量6张；提供时间：2014年4月28日。贵公司委托我公司设计、制作的广告，已按双方合同要求，如期发布完成，特此通知。”该回执客户签字处加盖了动平衡公司的合同专用章。2014年12月15日，动平衡公司向巴士传媒分公司出具还款说明，其内容为：“我司与贵公司签署的BB13-ZY-010-5号合同，发布内容为‘卫生局阳光计划’的广告余款1万元整。BB13-ZY-010-10号合同，发布内容为‘美的电器’的广告余款502910元整。BB13-ZY-010-25号合同，发布内容为‘新闻出版局’的广告余款5365元整。合计518275元整尚未向贵司支付。……提出下列还款计划：2014年12月31日前支付218275元整，2015年1月31日前支付100000元整，2015年2月28日前支付100000元整，2015年3月31日前支付100000元整。”诉讼中，巴士传媒分公司提交一份2015年4月30日由其向动平衡公司出具的《解除合同通知书》照片打印件，载明：“我公司与贵公司于2013年1月23日签订广告发布合同框架协议一份，合同编号：BB13-ZY-010。合同约定贵公司作为甲方，委托巴士传媒分公司作为乙方在公交车身媒体发布为其12个月的日用品、影视广告，广告发布周期2013年2月至2014年2月。媒体数量共44部车，广告总金额2026400元。合同约定付款时间及双方权利义务等条款，详见合同内容。合同签订后，贵公司陆续委托我公司发布广告。每次发布广告双方均单独签订分项合同，分项合同详见BB13-ZY-010-1、BB13-ZY-010-2、BB13-ZY-010-4至BB13-ZY-010-29合同。在BB13-ZY-010-1、BB13-ZY-010-2、BB13-ZY-010-4至BB13-ZY-010-28分项合同履行过程中，贵公司共拖欠我公司广告款518275元。2014年BB13-ZY-010-29分项合同签订后，贵公司未按照合同约定支付广告费，也未提供广告发布资料，该分项合同并未实际履行。鉴于以上情况，我公司特依据双方签订的BB13-ZY-010合同第六条6.1、第七条7.1之约定及《中华人民共和国合同法》规定，书面通知贵公司：一、解除BB13-ZY-010-29分项合同。二、解除双方签订的BB13-ZY-010合同。合同解除，并不免除贵公司支付我公司广告费的义务。请自收到本通知后七日内支付我公司广告费518275元，并应自2015年4月1日起，至实际付清之日止，每逾期一日，支付拖欠的广告费金额万分之三的逾期付款违约金。本通知自送达贵公司之日生效。”该照片显示上述《解除合同通知书》尾部有“吕渤”、“2015.6.4”的签名字样。巴士传媒分公司称其将《解除合同通知书》送达给动平衡公司的法定代表人吕渤，并由吕渤亲自签收，故该份文件原件由吕渤持有。诉讼中，巴士传媒分公司称，其与动平衡公司基于BB13-ZY-010的《广告发布合同》共签署29份分项合同，其于本案中主张的是编号为BB13-ZY-010-5的《合同附件》、编号为BB13-ZY-010-10的《合同附件》、《BB13-ZY-010-25合同分项合同》项下动平衡公司的应付未付款项。其中，编号为BB13-ZY-010-5的《合同附件》合同金额29700元，已付19700元，未付10000元；编号为BB13-ZY-010-10的《合同附件》合同金额1124500元，已分三笔支付621590元，未付502910元；《BB13-ZY-010-25合同分项合同》金额总计10365元，已付5000元，未付5365元；上述未付金额合计518275元。此外，巴士传媒分公司称，动平衡公司在付款时存在一笔款项对应多份合同的情形。上述事实有原告巴士传媒分公司提交的编号为BB13-ZY-010的《广告发布合同》、编号为BB13-ZY-010-5的《合同附件》、编号为BB13-ZY-010-10的《合同附件》、《BB13-ZY-010-25合同分项合同》、《广告发布通知书回执》四份、《催款通知书》、北京增值税专用发票（2013年7月17日两张、2013年7月24日、2014年5月15日）、北京银行客户回单（2013年4月12日、2013年5月17日、2013年7月16日）、中国工商银行业务回单（2014年4月28日、2014年9月5日、2014年9月18日）、还款说明等证据材料以及本案开庭笔录在案佐证。本院认为：巴士传媒分公司与动平衡公司签订的合同编号为BB13-ZY-010的《广告发布合同》以及编号为BB13-ZY-010-5的《合同附件》、编号为BB13-ZY-010-10的《合同附件》、《BB13-ZY-010-25合同分项合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，均属合法有效，对双方具有约束力。本案中，巴士传媒分公司已依约履行了上述合同项下所约定的为动平衡公司发布广告的义务，动平衡公司通过《广告发布通知书回执》进行了盖章确认，但其却并未按照合同约定支付相应费用。动平衡公司向巴士传媒分公司出具的还款说明对欠款金额进行了确认并提出还款计划，然其于本案中未提交任何证据证明其已支付所欠款项。动平衡公司的行为构成违约，巴士传媒分公司据此要求动平衡公司向其支付广告费，于法有据，本院予以支持。另依据编号为BB13-ZY-010的《广告发布合同》之约定，动平衡公司不按合同约定支付广告费，且巴士传媒分公司又未提出解除合同，则动平衡公司应支付逾期付款违约金，违约金标准为每逾期一日，按照迟延给付广告费金额的万分之三支付。因此，巴士传媒分公司有权向动平衡公司主张因其逾期支付广告费应承担的相应违约金，且巴士传媒分公司主张的计算标准和计算方式具有相应事实和法律依据，本院对此不持异议。因此，对于巴士传媒分公司有关逾期付款违约金的诉请，本院亦予以支持。被告动平衡公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的案件事实，依法作出裁判。本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告北京动平衡广告有限公司支付原告北京巴士传媒股份有限公司广告分公司广告费五十一万八千二百七十五元及相应逾期付款违约金（以五十一万八千二百七十五元为基数，按照每日万分之三的标准，自二Ｏ一五年四月一日起计算至实际付清之日止），均于本判决生效之日起十日内付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费九千一百七十二元（原告北京巴士传媒股份有限公司广告分公司已预交四千五百八十六元），由被告北京动平衡广告有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。财产保全费三千二百零六元（原告北京巴士传媒股份有限公司广告分公司已预交），由被告北京动平衡广告有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。案件公告费二百六十元（原告北京巴士传媒股份有限公司广告分公司已预交），由被告北京动平衡广告有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  魏 玮人民陪审员  孟秀文人民陪审员  梁铭全二〇一六年五月二十七日书 记 员  韩 斌书 记 员  赵 曦