湖南省耒阳市人民法院民 事 判 决 书(2015)耒巡民一初字第781号原告陆香国,男。委托代理人贺乃荣，男，1972年10月8日出生,汉族，耒阳市腾飞法律服务所法律工作者。被告周后雄，男。委托代理人曹金,男，1989年5月13日出生，汉族，耒阳市湘南法律服务所法律工作者。原告陆香国诉被告周后雄身体权纠纷一案，于2015年12月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员罗慧勇担任审判长��人民陪审员李小成，刘峰参加的合议庭,于2016年3月15日公开开庭进行了审理。代理书记员欧阳江艳担任记录。原告陆香国及其委托代理人贺乃荣，被告周后雄的委托代理人曹金均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆香国诉称，2015年10月22日16时，原告在三桥13组荒废(已被政府征收)的田地采野生藕，被告冲到田里二话没说就打原告，将原告打昏在田里。伤后原告被送往耒阳市人民医院住院治疔10天，医疗费9099.34元。后经耒阳市五里牌派出所多次调解无法达成一致。为了维护自已的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令被告赔偿原告医疗费9099.34元、误工费1342元、护理费1342元、交通费1000元、伙食补助费440元、营养费477元、鉴定费300元、精神损害抚慰金1000元共计15000元，并承担本案诉讼费用。为了证实其主张，原告提供以下证据：1、五里牌派出所对原、被告及周满牙、伍便生、陆林问话笔录，欲证实被告伤害原告的事实。被告质证认为，笫一、二份证据大概一致，但关键地方不一致。被告周后雄并没有殴打原告，调查笔录有误。不能达到原告的证明目的；2、公安行政处罚决定书，欲证实被告被行政拘留5日的事实。被告质证认为，因被告欠缺文化知识，在公安调查阶段，没有维护自己的权利，该处罚决定不能达到原告的证明目的；3、鉴定意见书，欲证实原告的伤属轻微伤。被告质证无异议。4、出院证明书、住院治疗清单，欲证实原告的治疗情况。被告认为，出院证明书、住院治疗清单均是以耒阳市人民医院名义，但未盖耒阳市人民医院公章，其证据来源不明，对其真实性、合法性有异议，不能反映原告的住院治疗情况；5、医疗费、司法鉴定费收据，欲证实原告支出医疗费用9099.34元、鉴定费300元的事实。被告质证认为无异议。被告周后雄辩称，原告捏造事实，被告并未殴打原告，只是发生拉扯而已，原告受伤是因其他被告不能掌握的情况；双方拉扯事出有因，完全是原告责任，被告不应当承担责任；原告要求的赔偿超过标准；原告咬伤了被告，并且原告一家人对被告进行追逐殴打，侵害了被告的权利，形成负面影响，应当承担责任。为支持其主张，被告提供证据如下：1、被告周后雄的询问笔录，欲证实被告没有殴打原告，派出所的调查笔录不可信；2、周满芽的询问笔录，欲证实原告偷藕的田是被告承包经营的，原告所采摘野生藕不是事实。原告对被告提供证据1、2质证认为，对其证据的真实性、合法性、关联性均无异议，但不能达到被告的证明目的，恰���证实原告的伤势是被告造成的。上述证据经原、被告庭审质证。本院认为，原告提供的证据1、2是公安机关询问笔录及行政决定书符合证据”三性”，予以认定；对原告提供的证据3、5，被告质证无异议，本院予以认定；对原告提供的证据4符合客观事实并有耒阳市人民医院医疗费收据予以佐证，本院予以认定。对被告提供的证据1、2，对其真实性、合法性、关联性均无异议，但对被告提出并没有打原告的证明目的，与客观事实不符，本院不予采信；对原告所采藕是由被告承包经营的事实，本院予以采信，但对原告具有偷藕的主观恶意，被告并没有提供相关证据佐证，不予采信。经审理查明，2015年10月22日16时许，原告陆香国叫上租其房屋的伍便生去被告承包经营的田里采藕(原告认为是荒田)，被被告哥哥周后前看到后告之了被告周后雄，被告知晓后赶到其承包经营的田里，看到原告在采藕，于是殴打了原告，造成原告头皮损伤，左眉弓处软组织挫裂创，左眼部挫伤，全身多处软组织挫伤。2015年10月31日经衡阳市经纬司法鉴定所司法鉴定为轻微伤。原告受伤后送至耒阳市人民医院治疗，住院11天，共花费医疗费9099.34元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错，可以减轻侵权人的责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，原、被告同属五里牌街道办事处三桥居委会居民，因原告陆香国去被告承包经营的田采藕一事发生争执，致原告陆香国受伤，对此，双方应按各自的过错程度承担相应的民事责任。原告陆香国知道或者应当知道其去采藕的田是被告承包经营的还去采藕，引起纠纷，存在一定过错，但被告对原告殴打，造成原告受伤，被告应承担主要责任，原告承担次要责任。根据湖南省统计局公布的本案辩论终结时的上一年度即2014年度的相关统计数据，对原告陆香国的损失确认如下：1、医疗费为9099.34元；2、司法鉴定费为300元；3、误工费，原告未提供证据证实其最近三年的平均收入状况，参照湖南省上一年度即2014年度城镇私营单位农、林、牧、渔业人员年平均工资25463元计算为767元(25463元/年/365天×11天)；4、原告未提供护理人员的收入证明，参照湖南省上一年度即2014年度城镇私营单位居民服务和其他服务行业从业人员年平均工资30917元计算为931元(30917元/年/365天×11天)；5、住院伙食补助费为330元(30元/天×11天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算)；6、营养费477元；7、交通费根据原告治疗情��酌定为300元；8、对精神损害抚慰金1000元酌定为500元；上述共计12704.34元。由被告周后雄承担70%的责任，即8893.038元，原告陆香国承担30%的责任，即3811.302元。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院》第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告周后雄应在本判决生效之日起十日内赔偿原告陆香国医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等费用共计8893.038元；二、驳回原告陆香国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费170元,被告周后雄负担119元,原告陆香国负担51元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长 罗 慧 勇人民陪审员 李 小 成人民陪审员 刘  峰二〇一六年五月二十日代理书记员 欧阳江艳附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款?行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条?侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条?被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院》第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条���工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理���限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见���定。