河北省隆化县人民法院民 事 判 决 书（2015）隆民初字第3022号原告：陈立伟，住隆化县。电话：136XX****XX。原告：齐桂霞，1952年3月6日出生。电话：136XX****XX。原告：孙会霞。电话：136XX****XX。原告：徐雪峰。电话：136XX****XX。四原告委托代理人：安东阁，隆化县隆化镇众望法律服务所法律工作者。被告：雷德伟，住重庆市城口县。电话：183XX****XX。被告：雷德均，住重庆市城口县。电话：182XX****XX。被告：雷德洪，住重庆市城口县。电话：182XX****XX。被告：刘文清，住重庆市城口县。电话：187XX****XX。被告：袁景跃，住重庆市城口县。电话：187XX****XX。原告陈立伟、齐桂霞、孙会霞、徐雪峰与被告雷德均、雷德伟、雷德洪、刘文清、袁景跃健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。于2016年4月20日公开开庭进行了审理，原告陈立伟、徐雪峰及四原告委托代理人安东阁到庭参加了诉讼，被告雷德均、雷德伟、雷德洪、袁景跃、刘文清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院对本案缺席进行了审理，本案现已审理终结。四原告诉称，2015年4月28日，五被告在隆化县隆化镇二道河村鑫隆鑫饭店吃饭，吃完饭后被告刘文清在原告陈立伟家门口往陈立伟车上解小便，原告陈立伟上前制止说：“你别往车上尿尿我忌讳，去那边厕所尿去”。被告刘文清说：“我就往这尿”。原告陈立伟说：“你往这尿就不行”。双方发生争执，这时另四被告从饭店出来就打原告陈立伟，原告齐桂霞、孙会霞、徐雪峰从屋里出来拉架，也被五被告打伤，原告报警后，隆化县公安局郊区派出所干警赶到，将雷德伟行政拘留，后又将刘文清行政拘留，四原告伤后在隆化县医院住院治疗好转后出院。请求依法判令五被告连带赔偿原告陈立伟的各项损失19783.69元，其中医疗费2503.69元、误工费14000元（14天×1000元）、护理费1400元（14天×100元）、住院期间伙食补助1400元（14天×100元）、营养费280元（14天×20元）、交通费200元；齐桂霞的各项损失10549.17元，其中医疗费4161.17元、误工费672元（16天×42元）、护理费1600元（16天×100元）、住院期间伙食补助1600元（16天×100元）、营养费320元（16天×20元）、交通费200元；孙会霞的各项损失19222.7元，其中医疗费16214.73元、误工费588元（14天×42元）、护理费1400元（14天×100元）、住院期间伙食补助1400元（14天×100元）、营养费280元（14天×20元）、交通费200元；徐雪峰的各项损失9829.62元，其中医疗费4049.6元、误工费2100元（14天×150元）、护理费1400元（14天×100元）、住院期间伙食补助1400元（14天×100元）、营养费280元（14天×20元）、交通费200元、鉴定费400元；并由被告承担诉讼费用。五被告在庭前提交答辩状辩称，一、正如原告所称，2015年4月28日五被告在隆化县隆化镇二道河村鑫隆鑫饭店就餐，其中刘文清尿急不知所措，正好前面有辆货车停放，刘文清便以货车为掩体解了小便，也仅仅尿在轮胎边沿，而未尿进车内，这本是外地人员十分尴尬的事，也是很正常的事，不应该发生争执或斗殴事件，倘若原告出于对打工人一时找不到公厕的难处劝导被告注意环境卫生的批评，被告也会乐意接受，不至于发生斗殴，而矛盾的升级是因原告处事过激加上五被告是外地务工人员，存有地域观念、保护意识思潮和老子地盘说了算的影响最终导致大打出手，且双方都有不同程度的伤害。该村的党支部书记作为共产党员不但不制止打架，反而助纣为虐，还组织人员若干，携带棍棒等作案工具驱车冲进工地再次肇事行凶，在被告的避让下才中止一场恶斗，其性质特别恶劣，表现出地方势力的横行霸道。鑫隆鑫饭店老板不但不保护就餐人员安全，还唯恐天下不乱，积极参与斗殴，可见原告的势力穷凶极恶，企图将被告置于死地而后快。斗殴一开始被告雷德均以182XXXXXXXX号手机报警，希望当地公安保护，但当地公安偏袒原告，不问明、不查明情况先关押我们受伤的人员，耽误医疗时间。斗殴中原告将袁景跃左手致骨折撕裂、肚子被砍破裂口二十七公分，药费四仟多元，司法鉴定费捌佰元，以及雷德伟受伤后有医疗鉴定书及药费清单，均有据可查，但没有引起办案机关的重视。外出务工是党的政策，应该得到当地的尊重，我们都是来自贫脊山区的贫困县，务工是为了养家糊口，一分钱都关系到全家人的生活和学生读书，就因刘文清尿急，以汽车为掩体方便，不伤当地风化，因原告陈立伟、徐雪峰出手打人导致双方致伤，被告特别严重，当地法院裁定扣押被告工资四万元，导致剩余工资两万多元也停发，致使五被告无钱过年，家人过年泪往肚里吞的惨景。二、五被告为其老乡不受伤害，出于保护自己的同乡招架还击，并无心打架，被告有住院的被当地公安武断的请出院，原告的诊断书法院不能采信，因没有经司法鉴定认定是无效的。法院以裁定方式查封五被告每人捌仟元工资很不公平，有失司法为民的公正、明显偏袒原告，原告诉讼请求赔偿伍万玖仟叁佰元壹角陆分没有事实的说服力，将追偿责任推给五被告是地方保护行为在作怪。另外四原告纯属寻衅滋事，应承担主要责任。三、打架发生地无监控录像，无证人出某某，是非曲直不能仅凭原告的陈述，五被告请求法院查明事实，分清是非，考虑农民工的苦衷，评判过错责任。至于诉讼费的分摊原、被告都有责任，希望原告体谅双方过错。四、隆化县法院向被告送达起诉状副本等法律文书未经被告当地法院，被告对此存有置疑。原告为支持自己的诉讼主张，除当庭陈述外，还向本院提供如下证据：证据1：申请法院对隆化县公安局郊区派出所对陈立伟、齐桂霞、孙会霞、徐雪峰、雷德伟、雷德均、雷德洪、刘文清、袁景跃、翁希霞的询问笔录：陈立伟2015年4月29日10时30分至11时20分陈述内容：我妻子李艳丽在本村经营祥运超市，4月28日下午3点多钟我在超市前焊大车，隔壁鑫隆鑫就餐客人出来往我大车轱辘上尿尿，我喊他别往车上尿，往一边尿去，这时又从饭店出来一人，因经常到我家超市买东西我们认识，他说尿尿的是我侄子，有啥事和他说，尿尿的人说：“我尿了你能怎么着，叔叔你别管了”，我说：“尿了就不行，你给擦了”。这时又从饭店里出来三个人过来推搡我，并说些我听不懂的话，其中一个人打了我头部一拳，我要还手时被他们几个人给拽住了，撒尿的人又过来用拳头打我，我躲开后，他又去捡酒瓶子，另外四个人一起上来拳打脚踢的把我打倒了，我起来后尿尿的人又来打我，我踹了他肚子一脚，这些人又把我摁倒在地。这时我舅妈翁希霞、姥姥孙会霞、岳母齐桂霞出来拉架，一个人将我姥姥给甩出后摔倒在地，舅妈和岳母急了从地上站起来和他们五个人疯狂的对打，同时他们还在揍我，过了有二十分钟时我表弟徐雪峰来了拽他们，他们又和我表弟打起来了，把我表弟摁倒在地上，我急了拿了一把挖铣打他们，尿尿人的叔叔和我抢挖铣，挖铣头掉了，我用挖铣杠打了其中一个人的屁股两下。当时他们五人都参与打我们几个人来，我们身上都有伤，他们只有尿尿人的叔叔肚皮上出血了。齐桂霞2015年4月28日19时3分至19时45分陈述内容：这天下午3点多钟，我在鑫隆鑫饭店看小孩，我大女儿李艳华叫我，说外面打架呢，我出来看见五个男的围着打我老姑爷陈立伟呢，我上前拽着一人的头发说：“你们别打了，这是我老姑爷，我还指着他给我养老呢”，这人什么也没说上前踹了我胸口一脚，当时就把我踹倒了，他又去打陈立伟，我又上前抱他大腿，他转身打了我肩膀一拳，我又被打坐在地上，这时陈立伟姥姥孙会霞也上来拉架，手被他们打出血，我又上前拉架，被另一个人扇了一个嘴巴子，将我打晕了，以后的事就不知道了。孙会霞2015年4月29日15时5分至16时5分的陈述内容：这天下午我从女儿家出来路过鑫隆鑫饭店前时看见五个人正在打我外甥陈立伟，过一会我另一个外甥徐雪峰也来了和他们五人打在一起，我怕他俩吃亏，就上前跟着撕巴，不知什么时候我左手被打出血就回去了，以后的事我就不知道了。徐雪峰2015年4月29日10时25分至11时0分的陈述内容：我是给陈立伟开大车的，2015年4月28日下午我下班回家路过祥运超市门前看见五个人在打陈立伟，我去拉架也被他们拳打脚踢的打倒在地，3分钟后这几个人跑了。雷德伟2015年4月29日9时10分至9时55分第一次陈述内容：4月28日上午我们五个人在搅拌站宿舍打扑克，11点多袁景跃提出到饭店吃饭，我们到祥运超市西侧一个饭店后又打了一会扑克便喝酒了，下午3点多钟时小刘（刘文清）出去往人家大车轮子上尿尿时发生了争执，有男有女将刘文清围了起来，我们四人也出去了，有一个男的误认为我们是帮忙打架的，就拎着我的领子，我把他推开，几个人用钢管把我打晕了，我醒来就到了派出所楼下，中间的事我记不清了。他们四个喝了一瓶白酒，每人又喝了一瓶啤酒，我喝了三瓶啤酒，有点醉头晕晕的。袁师傅喝多了，到派出所吐了，其余的人跑了，没到派出所来。当时我的左胳膊、后腰、屁股、还有右脸受伤了，听医生说袁师傅也受伤了。雷德伟2015年4月29日16时10分至16时50分第二次陈述内容与第一次陈述的主要内容基本一致。雷德均2015年5月24日8时5分至2015年5月24日8时43分陈述内容：2015年4月28日中午11点多，我和雷德伟、雷德洪、刘文清、袁景跃五人到鑫隆鑫饭店吃饭，喝了些酒，一直到下午3点左右的时侯，刘文清去旁边超市买花生，袁景跃就跟着一起去了，剩下的我们三人就接喝酒，雷德洪看到外面刘文清和一个男的在那推来推去的，袁景跃在旁边看着，雷德洪、雷德伟和我一起从饭店出来了，双方在理论往车轱辘上撒尿的事，刘文清说：“尿了大不了给你洗了还能咋着？”，俩人就撕巴在一起了，雷德洪就把他们俩拉开了，德雷伟上前问是怎么回事，那个男的就以为我们几个要打他，拿出手机打电话，没多久来了一个大车，从车上下来一个人手里拿着一个东西，雷德洪、刘文清和我就跑回去找我们老板，剩下袁景跃和雷德伟在那，以后的事我就不知道了。我在现场没有看到有人受伤。雷德洪2015年5月24日9时55分至2015年5月24日10时33分陈述内容：这天上午我们五个人在工地宿舍玩牌，到12点左右，袁景跃赢了100多块钱要请喝酒，就到鑫隆鑫饭店吃饭，下午1点多钟菜上来了，我们开始喝酒到3点多时，刘文清要出去尿尿，袁景跃也跟着去了，我们从透明窗户看到刘文清和附近的祥运超市老板（原告陈立伟）发生了争执，雷德伟自己先出去了，过几分钟我和雷德均也出来了，看到刘文清和超市老板相互撕扯着，我弟弟雷德伟在地上躺着，我上前把他们拉开，问是怎么回事，超市老板说“刘文清把尿尿到他车轮上了还说了些难听的话”，然后我看到公路上来了两辆大货车，我怕他们下车打我就跑回工地了，跟我们老板说了，我们老板报警了。我弟弟雷德伟是怎么躺在上的我不知道，当时现场没有人拿工具或刀具，也没看见有人受伤。我们五个人喝了两瓶白酒，十多瓶啤酒，我喝了一杯白酒没有醉，因我能喝三、四杯白酒。刘文清2015年5月24日8时54分至2015年5月24日9时33分陈述内容：我们在饭店喝酒时，我和袁景跃要上厕所，到了饭店门口有辆大车，我就直接在大车轮胎上撒尿，被车主（陈立伟）发现了，他就让我把尿弄干净，我向他赔礼道歉，他还让给弄干净，我问：“怎么弄干净呀？”，车主就朝我脸上打了一拳，这时雷德伟、雷德红、雷德均听到争吵，就从饭店出来上前拉车主，当时怎么拉的我没看清，动没动手也没看清。这时就来了个岁数大的妇女让我赶紧走，我跑回住处发现雷德红、雷德均都在，我们把事情告经过向老板刘强说时，来了两台小车有两、三个男的，三、四个女的，我和雷德红、雷德均就往外跑了一百米左右时，被他们发现后就用钢管围着打我，被我们老板刘强媳妇李英给拉开了。我没有还手打人，后来我们宿舍的人中有人喊：“姜书记，这下面有人”。袁景跃2015年4月29日8时35分至2015年5月29日9时5分第一次陈述内容：我和雷德均、雷德伟、雷德洪、刘文清四人是在隆化工地认识的，这天中午我们到鑫隆鑫饭店喝酒，先喝了两瓶白酒，后来每人又喝了三瓶啤酒，我当时就喝迷糊了，他们也喝了不少，刘文清和雷德均、雷德洪他们出去撒尿，刘文清把尿撒在饭店门口一辆红色大货车的车轱辘上了，超市老板（陈立伟）出来阻止刘文清，双方就吵吵起来了，雷德伟出去和超市老板说：“撒个尿怎么了？”，二人推来推去的就打了起来，雷德均、雷德洪、刘文清也过来了，我就在他们中间挡着，也不知道谁把我推倒了，这时听见村里有人过来了，等我起来就看不到雷德均、雷德洪、刘文清了，超市老板坐到超市门口地上了，从马路对面来个男的，手里拿着钢筋棍问谁在打架，我就上前拦着他并抢钢筋棍怕打人，在场的两个女的说：“别打了，他是拉架的”，就把我推到一边，然后我就报警了。我没有参与打架，一直在拉架。当时就看见雷德伟身上有伤，我左手肘的伤和肚子上的两道口子是拉架抢钢筋棍时不小心划的。袁景跃2015年4月29日13时9分至2015年5月29日13时50分第二次陈述及2015年4月30日9时45分至10时45分第三次陈述的主要内容与第一次的陈述内容基本一致。翁希霞2015年4月28日20时15分至20时55分的证言内容：我是鑫隆鑫饭店业主，今天中午来了五个人到我们饭店吃饭喝酒，一直到下午2点多钟时有两个问我厕所在哪儿？我说往东超市牌子后面就是，不一会就听到陈立伟和他们吵吵，陈立伟说：“你撒尿别往我车轱辘上撒”，对方说：“我就撒了你能怎么着”，这时屋里三人中的一人出去说：“我也有车撒泡尿没事”，撒尿的人就和陈立伟吵吵起来了，屋里剩下两个男的也出来和他们一起打陈立伟，齐桂霞、孙会霞也出来拉架，孙会霞被他们弄倒了，我上前扶她，她还上前拉架，也不知怎么她的手就出血了，这五人还打陈立伟，我说你们看看这么大岁数的人都让你们打出血了，后来徐雪峰将孙会霞送到医院了，以后的事我不知道了。证据2：隆化县医院出具的原告陈立伟的出院记录、病历、入院证明各一份，拟证明原告陈立伟头外伤后神经反应、多处头皮挫伤、背部及肩部多处皮肤软组织损伤、四肢多处皮肤软组织损伤，在隆化县医院住院14天。医嘱普食、二级护理，出院后注意休息。证据3：医疗费票据及费用总表各一张，拟证明原告陈立伟支出医疗费2503.69元，证据4：隆化县医院出具的原告齐桂霞的出院记录、病历、诊断证明各一份，拟证明原告齐桂霞头外伤、胸壁软组织损伤，在隆化县医院住院16天。医嘱普食、二级护理，出院后注意休息。证据5：医疗费票据5张，费用总表1张，拟证明原告齐桂霞支出医疗费4161.17元，证据6：隆化县医院出具的原告孙会霞的诊断书、住院病历、出院记录各一份拟证明原告孙会霞左手皮肤挫裂、第二指伸肌腱挫伤、腰背部软组织损伤、右膝部软组织损伤、头皮损伤、慢性支气管炎。在隆化县医院住院14天。医嘱为普食，二级护理，出院后注意休息，如有不适及时就诊。证据7：医疗费票据及费用总表各一张，拟证明原告孙会霞支出治疗费16214.73元，证据8：隆化县医院出具的原告徐雪峰的出院记录、病历、诊断证明，拟证明原告徐雪峰头皮血肿、多发性皮肤挫伤。在隆化县医院住院14天。医嘱为普食，二级护理，出院后注意休息。证据9：医疗费票据一张，拟证明原告徐雪峰支出医疗费4049.6元。证据10：原告徐雪峰的驾驶证一份，拟证明徐雪峰从事司机行业。五被告均未向本院提供证据。本院对证据的分析与认定：经庭审，本院认为，四原告提供的证据1中双方当事人认可的被告刘文清酒后向原告陈立伟所有的大车轮胎上小便，与陈立伟发生纠纷，进而引起五被告与四原告先后厮打的事实本院予以采信。原告陈立伟提供的证据2、3；齐桂霞提供的证据4、5、徐雪峰8、9；孙会霞提供的证据6内容真实、来源合法，且与本案待证事实相关联，本院均予以采信。原告孙会霞提供的证据7记载的医疗费为10214.73元，而非是其主张的16214.73元，因此，本院只采信10214.73元，对其余部分不予采信。原告徐雪峰提供的证据10因无其他证据予以佐证，本院不予采信。经审理查明，2015年4月28日中午，五被告在隆化县隆化镇八台子村二道河鑫隆鑫饭店吃饭喝酒，至下午3时许被告刘文清酒后向原告陈立伟所有的大车轮胎上小便，原告陈立伟阻止，双方发生纠纷，因言语不和，进而引起厮打，其余四被告及另外三原告先后参与厮打，致四原告不同程度受伤，均在隆化县医院住院治疗。原告陈立伟造成各项经济损失6803.69元，其中包括医疗费2503.69元、误工费1400元（14天×100元）、护理费1400元（14天×100元）、住院期间伙食补助1400元（14天×100元）、交通费100元。原告齐桂霞造成各项经济损失8133.17元，其中包括医疗费4161.17元、误工费672元（16天×42元）、护理费1600元（16天×100元）、住院期间伙食补助费1600元（16天×100元）、交通费100元。原告孙会霞造成各项经济损失13702.73元，其中包括医疗费10214.73元、误工费588元（14天×42元）、护理费1400元（14天×100元）、住院期间伙食补助费1400元（14天×100元）、交通费100元。原告徐雪峰造成的各项损失8349.6元，其中包括医疗费4049.6元、误工费1400元（14天×100元）、护理费1400元（14天×100元）、住院期间伙食补助费1400元（14天×100元）、交通费100元。本院认为，公民的健康权受法律保护。双方因被告刘文清将小便便到原告陈立伟所有的大车车轮上发生口角，进而引起五被告与四原告厮打，致四原告不同程度受伤，侵害了四原告的健康权，五被告具有过错，应承担相应的民事责任。四原告言语失当，处理方式不妥，亦具有过错，因此应适当减轻五被告的赔偿责任，以五被告对四原告的合理损失承担70%为宜。四原告主张的营养费因均无医嘱，本院不予支持。虽然四原告未提供交通费票据，但已实际发生，结合四原告住所至就医地点，本院酌情每人保护交通费100元。原告陈立伟主张的每日误工费1000元及原告徐雪峰主张的每日误工费150元，无证据予以证明，本院不予支持，根据本地区的实际情况，每人酌情每日保护100元。原告徐雪峰主张的鉴定费400元，因无证据予以证明，本院不予支持。五被告辩称的本院向其送达法律文书未通过当地法院系违法，无法律依据，根据法律规定不能直接向当事人送达法律文书的可以邮寄送达，因此，本院直接向五被告邮寄送达法律文书并不违反法律规定。本院作出的保全裁定冻结五被告每人工资8000元，但五被告实际未领取的工资分别为：雷德均4580元、雷德伟4920元、雷德洪4400元、刘文清5200元、袁景跃5100元，本院只冻结未领取的工资数额，并已向五被告邮寄了查封财产清单，且该财产保全是依据法律规定作出的，并非偏袒原告，亦无地方保护行为。五被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论的权利，由此产生的不利后果由五被告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告雷德均、雷德伟、雷德洪、刘文清、袁景跃于本判决生效后十日内赔偿原告陈立伟医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费各项经济损失人民币4762.58元（总损失6803.69元×70%）；二、被告雷德均、雷德伟、雷德洪、刘文清、袁景跃于本判决生效后十日内赔偿原告齐桂霞医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费各项经济损失人民币5693.22元（总损失8133.17元×70%）；三、被告雷德均、雷德伟、雷德洪、刘文清、袁景跃于本判决生效后十日内赔偿原告孙会霞医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费各项经济损失人民币9591.91元（总损失13702.73元×70%）；四、被告雷德均、雷德伟、雷德洪、刘文清、袁景跃于本判决生效后十日内赔偿原告徐雪峰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费各项经济损失人民币5844.2元（总损失8349.6元×70%）。案件受理费594元，由原告负担244元，五被告共同负担350元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审 判 长  郭英杰人民陪审员  白国强人民陪审员  李海富二〇一六年五月二十六日书 记 员  李 伟