四川省华蓥市人民法院民 事 判 决 书（2016）川1681民初664号原告文智慧，男，汉族，农村居民。委托代理人苟喜，系华蓥市法律援助中心律师。被告杜秋，男，汉族，城镇居民。被告何贵川，男，汉族，农村居民。原告文智慧与被告杜秋、被告何贵川健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗丹适用简易程序，于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告文智慧的委托代理人苟喜、被告杜秋到庭参加了诉讼，原告文智慧、被告何贵川经本院传票传唤未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文智慧诉称：2015年3月9日凌晨3时许，原告文智慧与被告杜秋、被告何贵川等人在华蓥市桂花西路狗儿市场的一家夜啤酒门市喝酒。期间，被告杜秋与被告何贵川发生口角，导致原告文智慧在劝架拉扯过程中受伤，经鉴定为十级伤残。事后经华蓥市法院审理作出刑事判决书，判决被告杜秋犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零七个月。但被告杜秋未对原告文智慧的经济损失进行赔偿。原告文智慧认为，被告杜秋的故意伤害行为属于对本人的侵权，被告何贵川在本案纠纷中也存在一定的过错，原告文智慧遂起诉到法院，请求判令：一、二被告共同向原告杜秋支付侵权损失合计79176元，其中残疾赔偿金21127元（8803元/年×20年×12%）、医疗费20312元、护理费2427元（31642元/年÷365天×28天）、住院伙食补助费560元（20元/天×28天）、误工费30000元（200元/天×150天）、交通费500元、鉴定费1250元、精神抚慰金3000元；二、本案诉讼费用及其他费用由二被告承担。原告文智慧就其主张在举证期限内向本院提交了以下证据：1、原告文智慧的身份证复印件一份；2、被告杜秋、被告何贵川的户籍证明复印件各一份；3、询问笔录复印件一份；4、四川省华蓥市人民法院（2015）华蓥刑初字第77号刑事判决书复印件一份；5、四川省华蓥市人民法院刑事审判笔录复印件一份；6、原告文智慧的工作证复印件一份；7、华蓥市人民医院住院病历资料复印件、疾病诊断证明书原件及病情介绍证原件各一份；8、四川省医疗卫生单位住院费用结算票据原件、门诊票据原件及四川省广安市人民医院挂号单原件各一份；9、华蓥市公安局物证鉴定室出具的（华）公物鉴（法医）字[2015]030号《鉴定文书》复印件一份；10、华蓥市公安局物证鉴定室发票原件六张，金额共计500元；11、广安世纪司法鉴定中心出具的《鉴定书》原件一份；12、四川增值税普通发票原件一份，金额700元。被告杜秋对原告文智慧提交证据的质证意见为：对证据1、2、3、5、6、8、9、10、12无异议；对证据4，认为原告文智慧手臂受伤不是被告杜秋造成的，被告杜秋当时只是用刀捅的腹部，没有碰到原告文智慧的手臂；对证据7中的病历资料，认为上面显示原告文智慧系自由职业；对证据11有异议，原告文智慧手臂上面的受伤不是被告杜秋弄伤的。被告杜秋辩称：被告杜秋与原告文智慧发生纠纷是事实，但原告文智慧也存在过错，各项赔偿费用以票据为准，原告文智慧主张的误工费过高，其提交的证据不能证明其有固定收入，主张的精神损害抚慰金过高，请法院酌情减少，被告杜秋家庭条件差、正在服刑，目前没有履行能力。被告杜秋就其答辩意见未向本院提交证据。被告何贵川未答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：2015年3月9日凌晨3时许，原告文智慧与被告杜秋、被告何贵川及案外人陈伏秋等人在华蓥市桂花西路狗儿市场的一家夜啤酒门市喝酒。被告何贵川与被告杜秋、陈伏秋等人因喝酒发生口角和抓扯，原告文智慧走到被告杜秋座位边加入抓扯，抓扯中原告文智慧和被告杜秋倒地，被告杜秋起身后，用随身携带的折叠刀将原告文智慧左手和肚脐处捅伤。原告文智慧受伤后随即被送往华蓥市人民医院，住院治疗28天后于2015年4月6日出院。原告文智慧的伤情被四川省华蓥市人民医院诊断为：1、小肠多处裂伤，2、肠系膜、大网膜裂伤，3、左手环指指浅深屈指肌腱断裂。出院情况：患者未诉不适，左前臂石膏固定。出院医嘱：1、左前臂石膏固定一月；2、骨科门诊随访；3、若有不适，随时来院。2015年4月8日，该院出具病情介绍证，建议事项为：1、建议左手2月内勿作重体力劳动（从证明之日开始），2、继续左环指屈伸功能锻炼。原告文智慧住院治疗期间产生医疗费20233.89元。原告文智慧于2015年5月25日前往广安市人民医院复查病情，产生挂号费3元，放射费75.5元。原告文智慧的伤情于2015年5月6日被华蓥市公安局物证鉴定室鉴定为损伤程度属重伤二级、伤残等级X级，此次鉴定产生鉴定费500元；其伤情于2016年2月25日被广安世纪司法鉴定中心鉴定为左手部损伤评定为10级，腹部小肠及肠系膜破裂手术行肠及系膜修补术评定为10级伤残。另查明，四川省华蓥市人民法院于2015年8月20日作出（2015）华蓥刑初字第77号刑事判决书，判决本案被告杜秋犯故意伤害罪，被判处有期徒刑三年零七个月。被告杜秋目前在四川省南充市监狱服刑。还查明，原告文智慧从事建筑行业，2014年四川省居民服务、修理和其他服务业年度平均工资为31642元，2014年四川省建筑业年度平均工资为38303元。本院认为：一、关于责任认定问题被告杜秋在与原告文智慧抓扯时倒地，起身后用其随身携带的折叠刀捅向原告文智慧，导致原告文智慧的腹部及左手受伤，被告杜秋系完全民事行为能力人，能够遇见到自己行为的后果，被告杜秋的行为是导致原告文智慧受损的直接原因，其存在较大过错，被告杜秋对此应承担主要责任，本院酌情认定被告杜秋对原告文智慧造成的损失承担80%的责任。原告文智慧见被告何贵川与被告杜秋、陈伏秋等人发生口角和抓扯，未采取合理方式予以劝阻，尤其是其走到被告杜秋座位旁边加入抓扯，致使被告杜秋倒地，导致了矛盾的升级，进而引起被告杜秋伤害的行为，原告文智慧也具有一定过错，其应承担次要责任，本院酌情认定原告文智慧对损失承担20%的责任。被告何贵川虽然与被告杜秋、陈伏秋等人因喝酒发生口角和抓扯，但并未实施侵害原告文智慧身体的行为，其与原告文智慧的受伤没有直接因果关系，因此，对原告文智慧要求被告何贵川承担责任的诉讼请求，本院不予支持。二、关于损失认定问题1、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，原告文智慧的伤情虽然被广安世纪司法鉴定中心鉴定为两个10级伤残，但本案原告文智慧系因犯罪受到人身损害而单独提请的民事诉讼，残疾赔偿金、精神损害抚慰金不是实际物质损失，原告文智慧主要赔偿残疾赔偿金21127元、精神损害抚慰金3000元，本院不予支持。2、医疗费，原告文智慧在四川省华蓥市人民医院治疗，产生医疗费20233.89元，在四川省广安市人民医院治疗产生费用78.5元，有医院的病情介绍证、病历资料、住院费用结算票据、挂号单、门诊票据等证据予以证实，对该金额本院予以确认。原告文智慧主张医疗费20312元，本院予以支持。3、护理费，原告文智慧主张住院28天的护理费按照2014年四川省居民服务、修理和其他服务业年度平均工资31642元的标准，并按护理人数1人计算，计算方法正确，原告文智慧主张护理费2427元，本院予以支持。4、住院伙食补助费，原告文智慧在本地住院治疗，住院伙食补助费应按20元/天计算，住院治疗28天，住院伙食补助费应为560元（20元/天×28天），原告文智慧主张住院伙食补助费560元，本院予以支持。5、误工费，人身损害赔偿中的误工费系受害人因受伤实际收入减少的损失，结合医院的出院医嘱和病情介绍证，本院认定原告文智慧的务工天数为住院28天加出院后62天，共计90天；原告文智慧提交的证据证明其从事建筑行业，不能证明其固定收入情况，其误工费标准应按照2014年四川省建筑业年度平均工资标准计算，原告文智慧的误工费应为9444.58元（38303元÷365天×90天），对原告文智慧主张误工费中超出的部分，本院不予支持。6、交通费，原告文智慧主张交通费500元，虽未提交证据证明，但其前往华蓥市人民医院、广安市人民医院治疗检查，往返途中必然产生交通费用，结合本案实际情况，本院酌情认定交通费为300元，对原告文智慧主张交通费中超出的部分，本院不予支持。7、鉴定费，原告文智慧主张鉴定费1250元，但其提交的鉴定费票据金额仅1200元，本院仅支持鉴定费1200元。综上，原告文智慧因人身损害产生的医疗费20312元、护理费2427元、住院伙食补助费560元、误工费9444.58元、交通费300元、鉴定费1200元，共计34243.58元，由被告杜秋承担27394.86元，由原告文智慧承担6848.72元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条第二款、第一百六十四条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜秋于本判决生效后十日内向原告文智慧赔偿27394.86元；二、驳回原告文智慧对被告何贵川的诉讼请求；三、驳回原告文智慧的其他诉讼请求。本案案件受理费890元，由原告文智慧承担405元，被告杜秋承担485元，被告文智慧承担的案件受理费405元经本院审批予以免交，被告杜秋应向本院交纳案件受理费485元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员 罗 丹二〇一六年五月十一日书记员 蒋娅菊