wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0128民初3号原告张菊仙，女，汉族，1966年7月14日生，农民，云南省禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人，住云南省昆明市禄劝县。被告李忠英，女，汉族，1971年4月28日生，农民，云南省禄劝县人，住禄劝县。原告张菊仙诉被告李忠英民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日受理。在诉讼过程中，原告张菊仙以原被告自愿协商为由，于2016年5月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉的申请，符合法律的规定，并无规避法律的行为，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张菊仙撤回起诉。案件受理费492元，减半收取246元，由原告张菊仙承担。审判员  孙云腾二〇一六年五月二十四日书记员  蒋红梅
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1724民初1391号原告山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省菏泽市巨野县前进路**。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人周克强，该公司董事长。委托代理人鹿凤芹，该公司不良资产经营中心客户经理。委托代理人杨忠峰，该公司不良资产经营中心客户经理。被告姜丽洁，女，1968年11月1日出生，汉族，居民，住巨野县。被告魏玉苍，男，1981年1月27日出生，汉族，居民，住巨野县。被告孙振全，男，1965年3月14日出生，汉族，农民，住巨野县。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司诉被告姜丽洁、魏玉苍、孙振全借款合同纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理后，依法由审判员任兰贤适用简易程序，于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司委托代理人鹿凤芹、杨忠峰到庭参加了诉讼，被告姜丽洁、魏玉苍、孙振全经法院依法送达传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司诉称，被告姜丽洁于2011年5月31日由被告魏玉苍、孙振全担保从我社借款20万元，约定利率为11.0000‰。逾期后经多次催收，被告姜丽洁于2016年3月31日偿还本金20000元及利息5000元，至今仍欠179999.98元本金及利息，故请求法院依法判令被告姜丽洁偿还借款本金179999.98元及利息,被告魏玉苍、孙振全承担连带担保责任。被告姜丽洁、魏玉苍、孙振全未作答辩。经审理查明，被告姜丽洁于2011年5月31日与原告签订了个人借款合同。双方约定：借款种类短期，借款用途购棉纱，借款金额20万元，期限为2011年5月31日至2013年5月29日。借款方式为可循环方式，即可在借款金额、期限内随借随还、循环使用。还款方法为定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。同日，被告魏玉苍、孙振全与原告签订了最高额保证合同。双方约定：保证人自愿为债权人与债务人形成的下列债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币20万元，债权人自2011年5月31日至2013年5月29日止，与债务人办理约定的各类业务形成的债权。保证人担保的范围包括主债权的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。保证方式为连带责任保证。保证人保证期间为决算期届至之日起二年。2012年8月16日，被告姜丽洁从原告处借款20万元，借款月利率11.0000‰，该借款到期日为2013年5月15日。逾期后经多次催收，被告姜丽洁于2016年3月31日偿还本金20000元及利息5000元，至今仍欠179999.98元本金及利息。为此，原告山东巨野农村商业银行股份有限公司诉诸法院，要求被告姜丽洁偿还借款本金179999.98元及利息,被告魏玉苍、孙振全承担连带担保责任。本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录、个人借款合同、最高额保证合同、山东省农村信用社贷转存凭证(借款借据)、山东省农村信用社贷款还款通知单等在卷为凭，并经本院开庭审查，可以采信。本院认为，被告姜丽洁、魏玉苍、孙振全经本院合法传唤无正当理由不到庭，是对其质证抗辩权的放弃，原告向本院提供与被告签订的个人借款合同、最高额保证合同、付款凭证等，本院确认为有效证据。被告姜丽洁由被告魏玉苍、孙振全担保从原告处借款179999.98元的事实清楚，证据充分。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息”。第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”。第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。被告姜丽洁逾期不归还借款，属于违约行为，原告要求其归还借款179999.98元及利息的诉讼请求并无不当，本院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”被告魏玉苍、孙振全作为连带责任保证人，对该债务应承担连带清偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。对三被告可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告姜丽洁于本判决生效之日起5日内归还原告山东巨野农村商业银行股份有限公司借款179999.98元及利息（按约定利率计算，自借款次日起计算至还款之日止）；由被告魏玉苍、孙振全负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元减半收取2150元，由被告姜丽洁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  任兰贤二〇一六年五月四日书记员  彭炳畅
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)云0325民初618号 原告黄明星，男，1963年3月11日生，汉族，福建省长乐市人，户籍地址：福建省长乐市，现住贵州省兴义市兴泰新区。 被告黄安本，又名黄贤，男，1979年10月22日生，汉族，云南省富源县人，户籍地址：富源县，现住云南省曲靖市富源县。 本院在审理原告黄明星诉被告黄安本民间借贷纠纷一案中，原告黄明星以双方已自行协商和解为由，于2016年5月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告黄明星自愿撤回起诉，其撤诉申请不损害国家、集体或第三人的利益，撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄明星撤回起诉。 案件受理费人民币3670.00元，退回原告黄明星人民币1835.00元，其余人民币1835.00元由原告黄明星负担。 审 判 长  徐福明 人民陪审员  秦 恒 人民陪审员  李 琨 二〇一六年五月二十五日 书 记 员  龚 月
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书（2015）七刑初字第638号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人魏某某，男，生于1968年1月1日，汉族，硕士研究生文化，系甘肃省电力公司天水供电公司副总经理，住兰州市七里河区。2015年3月18日因涉嫌受贿罪被依法刑事拘留，同年3月31日被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。辩护人章澜、程仁奇，甘肃得舍律师事务所律师。七里河区人民检察院以七检刑诉字（2015）第447号起诉书指控被告人魏某某犯受贿罪，于2015年8月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员丁艳、张景荣出庭支持公诉，被告人魏某某及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2010年10月，被告人魏某某在担任甘肃省电力公司物资部副主任期间，利用职务之便，在甘肃省电力公司设备材料招标过程中收受供应商张某某（已另案处理）所送的现金10万元。2、2010年11月左右，被告人魏某某在担任甘肃省电力公司物资部副主任期间，利用职务之便，在甘肃省电力公司设备材料招标过程中收受供应商张某某所送的现金5万元。3、2011年8、9月，被告人魏某某在担任甘肃省电力公司物资部副主任期间，利用职务之便，在甘肃省电力公司设备材料招标过程中收受供应商张某某所送的现金2万元。4、2011年11月，被告人魏某某在担任甘肃省电力公司物资部副主任期间，利用职务之便，在甘肃省电力公司设备材料招标过程中收受供应商张某某所送的现金20万元。综上所述，被告人魏某某非法收受他人贿赂款共计37万元。作案后将赃款用于生活开支及储蓄。现被告人魏某某个人名下银行存款37万元已被冻结。对指控的上述事实，公诉机关当庭出示了相关证据以支持其指控罪行，并认为被告人魏某某的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，构成受贿罪。提请本院依法惩处。庭审中，被告人魏某某辨称，其只拿了供应商张某某送的现金2万元，其余指控不属实。辩护人提出以下辩护意见：1、其未利用职务之便，为供应商谋取利益，公诉机关指控的第1、2、4起犯罪事实不成立；2、本案赃款去向不明。经审理查明：（1）2010年10月，被告人魏某某在担任甘肃省电力公司物资部副主任期间，利用职务之便，在甘肃省电力公司设备材料招标过程中收受供应商张某某（已另案处理）所送的现金10万元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、兰州市人民检察院交办令。证实2014年8月21日兰州市人民检察院侦查指挥中心办公室将甘肃电力公司魏某某涉嫌受贿案交由七里河区人民检察院反贪局办理。2、破案经过。证实被告人魏某某涉嫌受贿一案的线索，系兰州市人民检察院于2014年8月21日交办七里河区人民检察院查处，同年8月26日经检察长批准进行初查，2015年3月17日对被告人魏某某以涉嫌受贿罪立案侦查，次日依法对其刑事拘留，同年3月30日经兰州市人民检察院决定依法逮捕。3、任职文件。证实甘肃省电力公司2009年9月7日任命魏某某为甘肃省电力公司物资管理部副主任兼招投标管理中心副主任；2013年9月12日任命其为天水供电公司副总经理。4、证人张某某的证言。证实2010年10月份的一天，我在魏某某办公室送给他10万元现金，钱装在一个手提袋里，票面都百元的，一沓1万元，一共10沓，合计10万元。5、视听资料。证实公诉机关指控的犯罪事实属实。上列证据，经当庭质证、认证，本院予以确认。（2）2010年11月左右，被告人魏某某在担任甘肃省电力公司物资部副主任期间，利用职务之便，在甘肃省电力公司设备材料招标过程中收受供应商张某某所送的现金5万元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1.证人张某某的证言。证实2010年11月，我记得在我车上送给魏某某5万元现金，钱是用大信封装的，票面都百元的，一沓1万元，一共5沓，合计5万元。2、视听资料。证实公诉机关指控的犯罪事实属实。上列证据，经当庭质证、认证，本院予以确认。（3）2011年8、9月，被告人魏某某在担任甘肃省电力公司物资部副主任期间，利用职务之便，在甘肃省电力公司设备材料招标过程中收受供应商张某某所送的现金2万元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1.证人张某某证言。证实2011年8、9月份的一天，我在我车上送给魏某某2万元现金，钱是用大信封装的，票面都百元的，一沓1万元，一共2沓，合计2万元。2、被告人魏某某的供述笔录。证实公诉机关指控的犯罪事实属实。3、视听资料。证实公诉机关指控的犯罪事实属实。上列证据，经当庭质证、认证，本院予以确认。（4）2011年11月，被告人魏某某在担任甘肃省电力公司物资部副主任期间，利用职务之便，在甘肃省电力公司设备材料招标过程中收受供应商张某某所送的现金20万元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1.证人张某某的证言。证实2011年11月左右的一天，我开车找魏某某，他也开的车，我们把车停在百合家园附近马路边，我就把20万元放在他车上就走了。钱装在一个手提袋里，票面都百元的。因为魏某某是甘肃省电力公司物资部的副主任，在投标过程中，他能帮助我公司中标，我为了感谢他才送给他现金共37万元。魏某某从来没有给我退还过现金。2、视听资料。证实公诉机关指控的犯罪事实属实。以上证据来源合法，内容真实、有效，本院依法予以确认。本院认为，被告人魏某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，公诉机关指控罪名成立，应依法追究刑事责任。对于被告人的辩称及辩护人对公诉机关指控的第1、2、4起犯罪事实不成立的辩护意见，经查，认定被告人魏某某利用职务之便，为他人在招投标过程中提供帮助事实，有证人张某某的证言证明，为谋求在招投标过程中的关照从而给予被告人财物，而被告人魏某某亦供述其任甘肃省电力公司物资管理部副主任兼招投标管理中心副主任期间，在招投标中给予了行贿人关照，非法收受供应商财物，故其行为属于刑法意义上的为他人谋取利益的范畴。虽然被告人在庭审中对收受他人现金35万元拒不认罪，但其在榆中看守所对收受供应商张某某37万元的犯罪事实均予以如实供述（5份供述笔录），而行贿人张某某的证言对此情节也予以印证，故本院对被告人的辩称及辩护人的辩护意见不予采信。对于赃款的去向问题，并不影响本案的定罪量刑。鉴于案发后被告人魏某某家属主动退赔赃款37万元，且缴纳罚金37万元，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、三百八十六条、三百八十三条第一款（一）项、第七十二条及《最高人民法院、最高人民检察院办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：被告人魏某某犯受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金20万元。如不服本判决，可在接到判决书的第2日起10日内，通过本院或直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本1份及副本1份。审 判 长  杜春由代理审判员  任 燕人民陪审员  杜春兰二〇一六年五月二十五日书 记 员  马 靖
云南省晋宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0122执第278号原告黄喜旺，男，1970年12月25日生，汉族，住河南省宜阳县。被告云南泓联盛嘉投资有限公司。法定代表人邵吉银。住所云南省晋宁县。被告云南泓联盛嘉房地产开发有限公司。法定代表人邵吉银。住所云南省晋宁县。申请执行人黄喜旺与被执行人云南泓联盛嘉投资有限公司、云南泓联盛嘉房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，晋宁县人民法院作出的（2015）晋法民初字第1101号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年3月17日向本院申请执行。本案执行标的为由被执行人支付申请执行人人民币500000元及利息，诉讼费8700元，承担执行费7400元。在执行过程中，被执行人暂无履行能力，无可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：晋宁县人民法院(2016)云0122执第278号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。若发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可再次申请人民法院执行。审判长 沈 伟审判员 普永云审判员 杨建新二〇一六年五月二十日书记员 李俊年
云南省云县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0922民初353号原告邓阳升，男，1981年11月5日生，汉族，初中文化，务农，原住湖南省祁东县砖塘村****，现住云县。被告吴堂峰（曾用名吴昙峰），男，1977年9月3曰生，苗族，初中文化，务农，，住云县本院在审理原告邓阳升诉被告吴堂峰买卖合同纠纷一案中，原告邓阳升于2016年5月17日递交撤诉申请。本院认为，原告以另行与被告协商支付货款事宜，暂时撤回起为由申请撤诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邓阳升撤回起诉。案件受理费78元，减半收取39元，由原告邓阳升负审判员  李梅二〇一六年五月十七日书记员  董晔
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0381民初437号原告马友前，男，1978年5年11日生，回族，农民，宣威市人，现在宣威市宛水街道办事处坝上村。委托代理人王宗斌，云南乐超律师事务所律师，特别授权代理。被告孙丽华，女，196年12月29日生，汉族，农民，宣威市人，现在宣威市窑坡上安居工程。被告马敏发，男，1974年8月24日生，回族，农民，宣威市人。本院在审理原告马友前与被告孙丽华、马敏发买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已自行和解为由，申请撤回起诉，其撤诉理由得当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款及第一百五十四条一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马友前撤回起诉。案件受理费人民币760元，减半收取380元，由原告负担。审判员  浦立仁二〇一六年五月十九日书记员  周丽萍
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)皖0103民初1823号 原告：吴淮军，男，1965年2月7日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区， 被告：深圳市卓艺装饰设计工程有限公司，住所地广东省深圳市福田区竹子林路益华综合楼****。 法定代表人：王惠英，总经理。 本院受理原告吴淮军与被告深圳市卓艺装饰设计工程有限公司（以下简称卓艺公司）合同纠纷一案后，被告卓艺公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案系合同纠纷，但根据原告提供的证据，案涉欠款是因蚌埠市中医院新院区门诊综合楼装饰工程产生，故应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，由被告住所地或合同履行地管辖。 经审查，本案系合同纠纷，被告因承建蚌埠市中医院新院区门诊综合楼装饰工程差欠原告车费和材料费，现原告依据被告案涉项目部出具的欠条向其主张欠款。本院认为，由于双方未约定有合同履行地，故应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，对合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地，因此，原告所在地可认定为合同履行地，现原告住所地在本院辖区，故本院对本案具有管辖权。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条之规定，裁定如下: 驳回被告深圳市卓艺装饰设计工程有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  谢伟林 二〇一六年五月六日 书记员  许艳虹
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）甘0271刑初189号 公诉机关嘉峪关市城区人民检察院。 被告人丁有仓，男，1969年12月4日出生于甘肃省玉门市，身份证号码6221011969********，回族，中专文化，无业，户籍地嘉峪关市铁南街区**楼****，现住嘉峪关市迎宾一小区**楼****。2012年3月8日因犯盗窃罪被嘉峪关市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金2000元，2013年3月15日被嘉峪关市人民法院撤销缓刑，2014年11月2日刑满被释放。2015年7月6日因吸食毒品被嘉峪关市公安局镜铁分局决定行政拘留十五日，同年7月21日被强制隔离戒毒二年。因涉嫌盗窃罪于2016年3月14日被嘉峪关市公安局镜铁分局刑事拘留，同年3月22日被逮捕。现羁押于嘉峪关市看守所。 嘉峪关市城区人民检察院以嘉城检公诉刑诉（2016）126号起诉书指控被告人丁有仓犯盗窃罪，于2016年4月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉峪关市城区人民检察院指派代检察员郭世阳出庭支持公诉。被告人丁有仓到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，（一）2015年6月12日，被告人丁有仓在嘉峪关市和顺居小区盗得失主刘某某价值1380元的赛鸽牌电动自行车一辆。破案后赃物未追回。 上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1、失主刘某某的陈述笔录，证明案发当天，其停放在嘉峪关市和顺居小区的赛鸽牌电动车被盗。 2、现场勘查笔录、平面图及照片，证明案发现场的基本情况。 3、辨认笔录及照片，证明被告人丁有仓对盗窃地点进行了指认。 4、价格鉴定结论书，证明被盗物品的价格。 5、行政处罚决定书、刑事判决书等书证，证明被告人丁有仓有前科劣迹，且系累犯。 6、被告人丁有仓的供述笔录，证明其在嘉峪关市和顺居小区盗窃赛鸽牌电动车的经过。 以上证据相互印证，本院予以确认。 （二）2015年6月17日，被告人丁有仓在嘉峪关市碧水绿洲小区盗得失主李某价值1664元的新日牌电动自行车一辆。破案后赃物未追回。 上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1、失主李某的陈述笔录，证明案发当天，其停放在嘉峪关市碧水绿洲小区的新日牌电动车被盗。 2、现场勘查笔录、平面图及照片，证明案发现场的基本情况。 3、辨认笔录及照片，证明被告人丁有仓对盗窃地点进行了指认。 4、价格鉴定结论书，证明被盗物品的价格。 5、被告人丁有仓的供述笔录，证明其在嘉峪关市碧水绿洲小区盗窃新日牌电动车的经过。 以上证据相互印证，本院予以确认。 （三）2015年6月25日，被告人丁有仓在嘉峪关市碧水绿洲小区盗得失主王某价值832元的追风鸟牌电动自行车一辆。破案后赃物未追回。 上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1、失主王某的陈述笔录，证明案发当天，其停放在嘉峪关市碧水绿洲小区的追风鸟牌电动车被盗。 2、现场勘查笔录、平面图及照片，证明案发现场的基本情况。 3、辨认笔录及照片，证明被告人丁有仓对盗窃地点进行了指认。 4、价格鉴定结论书，证明被盗物品的价格。 5、被告人丁有仓的供述笔录，证明其在嘉峪关市碧水绿洲小区盗窃追风鸟牌电动车的经过。 以上证据相互印证，本院予以确认。 （四）2015年7月1日，被告人丁有仓在嘉峪关市碧水绿洲小区盗得失主赵某某价值1833元的小鸟牌电动自行车一辆。破案后赃物未追回。 上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1、失主赵某某的陈述笔录，证明案发当天，其停放在嘉峪关市碧水绿洲小区的小鸟牌电动车被盗。 2、现场勘查笔录、平面图及照片，证明案发现场的基本情况。 3、辨认笔录及照片，证明被告人丁有仓对盗窃地点进行了指认。 4、价格鉴定结论书，证明被盗物品的价格。 5、被告人丁有仓的供述笔录，证明其在嘉峪关市碧水绿洲小区盗窃小鸟牌电动车的经过。 以上证据相互印证，本院予以确认。 （五）2015年7月4日，被告人丁有仓在嘉峪关市碧水绿洲小区盗得失主陈某价值1904元的爱玛牌电动自行车一辆。破案后赃物未追回。 上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1、失主陈某的陈述笔录，证明案发当天，其停放在嘉峪关市碧水绿洲小区的爱玛牌电动车被盗。 2、现场勘查笔录、平面图及照片，证明案发现场的基本情况。 3、辨认笔录及照片，证明被告人丁有仓对盗窃地点进行了指认。 4、价格鉴定结论书，证明被盗物品的价格。 5、被告人丁有仓的供述笔录，证明其在嘉峪关市碧水绿洲小区盗窃爱玛牌电动车的经过。 以上证据相互印证，本院予以确认。 综上，被告人丁有仓盗窃作案五起，盗得物品价值共计7613元。 本院认为，被告人丁有仓以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当承担刑事责任。公诉机关指控被告人丁有仓犯盗窃罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。被告人丁有仓因前罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的罪行，系累犯，应当从重处罚。鉴于案发后被告人丁有仓如实供述所犯罪行，认罪态度较好，具有从轻处罚的量刑情节。根据被告人丁有仓的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 被告人丁有仓犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月14日起至2017年3月13日止；罚金于判决生效后10日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省嘉峪关市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  刘力华 人民陪审员  马生强 人民陪审员  王光军 二〇一六年五月十三日 书 记 员  郁 树
云南省富民县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0124执111-1号申请执行人：叶某，男，汉族，1981年12月12日生，云南省宜良县人。被执行人：陈某某，男，汉族，1975年9月29日生，云南省富民县人。被执行人：韩某某，女，汉族，1982年10月31日生，云南省富民县人。关于叶某与陈某某、韩某某民间借贷纠纷一案，富民县人民法院作出的（2015)富民初字第685号民事判决书巳发生法律效力。因陈某某、韩某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶某于2016年3月22日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案的标的为：由陈某某、韩某某二人连带支付申请执行人叶某借款50000元、由陈某某、韩某某二人连带向申请执行人叶某加倍支付迟延履行期间的债务利息、由陈某某、韩某某二人连带承担案件受理费1050元。本案在执行过程中，本院依法对被执行人陈某某、韩某某的车辆、房产、存款进行查询。经查，被执行人陈某某名下有位于富民县××办事处××村××住房××幢，本院已依法对该房产进行了查封，但由于该房屋建盖于集体土地上，因此暂不能进行评估、拍卖；除此之外两名被执行人名下暂无财产可供执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：(2016)云0124执111号执行案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  胡光明执行员  刘郭华执行员  唐 晨二〇一六年五月二十三日书记员  施 凡
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）云2801民初1221号原告咪香嫩，女，1967年5月3日出生，傣族，现住景洪市。被告波张，男，傣族，现住景洪市。本院于2016年4月25日立案受理了原告咪香嫩诉被告波张民间借贷纠纷一案，原告咪香嫩于2016年5月30日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告咪香嫩撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告咪香嫩负担。审判长  刘雁琪二〇一六年五月三十日书记员  高 莹
贵州省德江县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0626民初553号原告：刘正碧，女，1949年1月13日出生，汉族，村民，住贵州省德江县。委托代理人：安祥豪，贵州毅力律师事务所律师。被告：高海，男，1968年9月14日出生，汉族，村民，住贵州省德江县。被告：刘勇，男，1980年3月28日出生，土家族，村民，住贵州省德江县。被告：王美江，男，1982年2月15日出生，汉族，村民，住贵州省德江县。原告刘正碧诉被告高海、刘勇、王美江劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理。依法由审判员文亚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘正碧及其委托代理人安祥豪，被告高海、刘勇、王美江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘正碧诉称：2014年三被告合伙在德江县租地种植烤烟，原告受雇为其做工2天，共计应得劳动报酬人民币140元。事后，原告多次找三被告催要该款未果，现原告诉至人民法院，请求判令三被告连带支付原告的劳动报酬人民币140元，并由三被告负担案件受理费。原告刘正碧为支持其诉请，在举证期内提供证据如下：（2015）德民初字第429号民事判决书，用以证明被告高海、刘勇、王美江于2014年在贵州省德江县高家湾村和牛耳塘村租地合伙种植烤烟的事实。被告高海辩称：原告诉称的事实，被告无意见，原告做工的劳动报酬，被告方应支付给原告。被告刘勇辩称：原告做工是事实，但被告已将款给了高海，原告的工钱是否支付，被告不清楚。被告王美江辩称：原告做工是事实，但被告已将款给了高海，原告的工钱是否支付，被告不清楚。庭审中经举证、质证，三被告对原告（2015）德民初字第429号民事判决书无异议，该判决书系本院依法作出的已经产生法律效力民事判决书，故对该证据，本院予以采信。三被告均未向法庭提交证据。经审理查明：2014年，三被告以被告高海之名，在位于贵州省德江县的高家湾村处和牛耳塘村处租地合伙种植烤烟，并口头聘请原告从事盖地膜。原告做工2天，每天人民币70元，应获劳动报酬共计人民币140元。事后，原告多次找三被告催要劳动报酬未果，现原告诉至本院要求三被告连带支付劳动报酬。本院认为：原、被告之间以口头形式达成的《劳务合同》，系双方当事人的真实意思表示，该合同依法成立生效，双方当事人应履行合同的相关权利与义务。原告按照合同的约定向三被告提供了劳务，三被告应及时向原告支付相应的劳动报酬，因三被告系合伙关系，故对原告的劳动报酬三被告应依法承担连带清偿责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条及《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、第一百零八条之规定，判决如下：被告高海、刘勇、王美江连带清偿原告刘正碧劳务报酬人民币140元。限本判决生效后10日内给付。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由被告高海、刘勇、王美江负担。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力；权利方可在判决书确定履行期满之日起二年内申请执行。审 判 员  文亚二〇一六年五月二十日代理书记员  安冲
四川省荣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)川0321执306-1号 申请执行人：杨平，男，1964年04月02日出生，住四川省荣县。 被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿。 法定代表人:虞德水，董事长。 本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年2月29日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿的关闭补偿金4750元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余文勇 二〇一六年五月九日 书记员  丁有为
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更550号罪犯徐开将，男，1991年2月13日生，汉族，小学文化，云南省文山市人，家住云南省文山市平坝镇长冲村民委以思坝村。现在云南省文山监狱服刑。云南省文山市人民法院于2012年10月19日作出(2012)文少刑初字52号刑事判决，以被告人徐开将犯抢劫、抢夺罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月3日，经本院裁定减刑七个月。执行机关云南省文山监狱于2016年2月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯徐开将在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯徐开将在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，1次特殊表扬。本院认为，罪犯徐开将在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》七十八条之规定，裁定如下：对罪犯徐开将减去有期徒刑一年（刑期自2011年12月28日起至2017年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年五月十日书记员  詹大奂
广东省台山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0781执225-1号被执行人李某某，男，1968年4月19日出生。被执行人李某某刑事罚金一案，台山市人民法院作出的（2015）江台法刑初字第588号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人李某某应缴交罚金3000元，并承担本案执行费50元。根据申请执行人的请求，本院于2016年1月27日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行台山市人民法院（2015）江台法刑初字第588号刑事判决书确定的义务。但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的支付罚金的义务。经查询，未能查到被执行人有可供执行的财产。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0781执225号案终结本次执行。如发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，本院将恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  秦卫民审判员  麦焕朝审判员  李忠东二○一六年五月二十六日书记员罗钦祥
文书内容江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0321民初4228号原告：江苏丰县民丰村镇银行有限责任公司，住所地丰县中阳大道南侧荟苑****楼**。法定代表人：董德锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋文芳，该公司职员。委托诉讼代理人：董强，该公司职员。被告：王真真，女，1981年11月8日生，汉族，农民，住丰县。被告：王艳菊，女，1982年10月12日生，汉族，农民，住丰县。被告：刘闪闪，男，1995年10月7日生，汉族，农民，住丰县。原告江苏丰县民丰村镇银行有限责任公司（以下简称丰县民丰银行）与被告王真真、王艳菊、刘闪闪金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丰县民丰银行的委托诉讼代理人蒋文芳到庭参加诉讼。被告王真真、王艳菊、刘闪闪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丰县民丰银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王真真偿还借款本金100000元及利息（按照个人贷款最高额借款合同的约定，自2016年5月6日起计算至借款本金实际清偿之日止）；2.判令被告王艳菊、刘闪闪对被告王艳菊上述债务的清偿承担连带担保责任；3.判令各被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告王真真于2016年5月6日向原告借款10万元，借款期限为2016年5月6日至2017年5月4日，结息方式为按季结息、到期还本，并约定了罚息、复利、担保范围等。被告王艳菊、刘闪闪自愿对被告王真真的上述借款提供连带责任保证。借款到期后，被告王真真未按约偿还借款本息，被告王艳菊、刘闪闪亦未承担保证责任，原告多次催要，未果。被告王真真、王艳菊、刘闪闪未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：            出借人              原告丰县民丰银行                  借款人              被告王真真                  担保人              被告王艳菊、刘闪闪                  担保方式              连带共同保证                  担保范围              借款本金、利息、罚息、复利、诉讼费等                  保证期间              借款人履行债务期限届满之日起二年                  借款本金              10万元                  借款发放日              2016年5月6日                  借款到期日              2017年5月4日                  借款利率              年利率为11.136%                  逾期利率              借款利率水平上上浮50%                  还款方式              按季结息、到期还本                  偿还本息              截至法庭辩论终结前，被告王艳菊已偿还借款利息9332.26元，尚欠借款本金100000元                  借款用途              生活消费                  催收情况              原告曾通过电话、上门等方式向被告催收      以上事实，有原告提供的被告王真真、王艳菊、刘闪闪的身份证复印件、借款人和担保人地址确认书、个人贷款最高额借款合同、个人贷款最高额保证合同、借款借据以及原告的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。本案争议焦点为：1.被告王真真是否应向原告偿还借款本金100000元及相应利息、罚息和复利；2.被告王艳菊、刘闪闪是否应对上述债务的清偿承担连带担保责任。本院认为：原告丰县民丰银行与被告王真真之间签订的个人贷款最高额借款合同以及原告与被告王艳菊、刘闪闪之间签订的个人贷款最高额保证合同系当事人的真实意思表示，其内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，合同各方当事人应全面履行合同约定的义务。本案中，原告丰县民丰银行按约发放了贷款，履行了自己的合同义务。被告王真真应当按照合同约定及时归还借款本金及利息，现其未能按约足额还本付息，显属违约，应当承担相应的违约责任。根据个人贷款最高额借款合同的约定，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照贷款借据利率基础上加收50%的利率计收罚息；对借款人未按期支付的利息按罚息利率计收复利，复利标准按人民银行规定执行。被告王艳菊、刘闪闪自愿为被告王真真的上述借款提供连带共同保证，且在保证期间内，其应在保证担保范围内对被告王真真的借款本息等承担连带清偿责任。被告王艳菊、刘闪闪承担保证责任后，有权向被告王真真追偿。被告王真真、王艳菊、刘闪闪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王真真应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏丰县民丰村镇银行有限责任公司支付借款本金100000元及相应利息、罚息和复利（自2016年5月6日起至借款本金实际给付之日止，按照个人贷款最高额借款合同约定的标准计算，扣除已偿还的借款利息9332.26元）；二、被告王艳菊、刘闪闪对上述债务的清偿承担连带担保责任；王艳菊、刘闪闪承担保证责任后，有权向被告王真真追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取1150元（原告已预交），由被告王真真、王艳菊、刘闪闪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  徐吉童二〇一八年八月六日书记员  张丽丽
云南省洱源县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2930执125号申请执行人左丙雄，男，1977年3月24日生，汉族，居民，云南洱源县人，住洱源县。被执行人钟四林，男，1995年10月4日生，汉族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。被执行人钟春桥，男，1991年11月1日生，汉族，农民，住洱源县。被执行人杨灿军，男，1985年1月24日生，白族，农民，云南省大理市人，住大理市。申请执行人左丙雄申请执行被执行人钟四林、钟春桥、杨灿军故意伤害罪一案，本院于2016年5月20日作出的（2016）云2930刑初43号调解书。调解书生效后，权利人于2016年5月20日向本院申请执行被执行人赔偿的医疗、误工等费用93338元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书。本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条（1）项之规定，裁定如下：终结洱源县人民法院（2016）云2930刑初43号的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李光明二〇一六年五月二十日书记员  杨学用
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2015）官法执字第2592号申请执行人潘振华，男，1996年10月20日生，汉族，云南省陆良县人，住云南省曲靖市陆良县中枢镇大泼村委会大泼树村**。公民身份号码：5303221996********。被执行人昆明信誉洗涤有限责任公司。住所：昆明市官渡区工业园区大板桥镇园艺场六队/div>法定代表人余建文。关于潘振华申请执行昆明信誉洗涤有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，昆明市官渡区人民法院于2015年10月22日作出的（2015）官民三初字第884号民事调解书已发生法律效力，申请人潘振华于2015年12月2日向我院申请执行。本案执行标的为27000元及利息、诉讼费482元、执行费312元。本案在执行过程中，我院经查询银行、车管、房管部门，未发现被执行人有可供执行财产，我院已将被执行人及其法定代表人纳入失信被执行人名单，因本案现暂不具备强制执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市官渡区人民法院（2015）官法执字第2592号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被申请执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  文永二〇一六年五月三十日执记员张睿
兰州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2016）甘7101行初31号 原告冯凯萍，女，1984年12月3日出生，身份证号码：6201231984********,汉族，住甘肃省榆中县来紫堡乡冯湾村**。 委托代理人秦峰，甘肃锦荣律师事务所律师。 委托代理人戴易，甘肃锦荣律师事务所律师。 被告兰州市城关区工商行政管理局，住所地甘肃省兰州市城关区五泉西路**。 法定代表人胡云鸿，该局局长。 委托代理人赵伟，该局干部。 委托代理人韩颖，该局干部。 第三人乌鲁木齐市京联装饰材料厂，，住所地新疆乌鲁木齐市新市区二工乡三工村**湖州路** 负责人李能仁。 委托代理人孙丽娟，该厂销售经理。 本院在审理原告冯凯萍诉被告兰州市城关区工商行政管理局、第三人乌鲁木齐市京联装饰材料厂工商行政强制一案中，原告冯凯萍于2016年5月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉意思表示真实，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告冯凯萍撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯凯萍负担。 审 判 长  李 青 代理审判员  李志霞 代理审判员  汤玉生 二〇一六年五月十七日 书 记 员  王敬羽
广西壮族自治区河池市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2016）桂12刑终132号 原公诉机关广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民检察院。 上诉人（原审被告人）欧其荣，男，1942年5月16日出生于广西壮族自治区罗城仫佬族自治县，仫佬族，小学文化，农民，住罗城仫佬族自治县，因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2015年12月15日被监视居住，2016年2月5日被取保候审，同月19日被逮捕。现羁押于罗城仫佬族自治县看守所。 辩护人冯胜学，罗城仫佬族自治县法律援助中心律师。 广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院审理罗城仫佬族自治县人民检察院指控的原审被告人欧其荣犯非法持有枪支罪一案，于2016年2月23日作出（2016）桂1225刑初29号刑事判决。被告人欧其荣不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审查上诉人欧其荣上诉意见和案卷材料，讯问了上诉人欧其荣，辩护人冯胜学向本院提交了书面辩护意见。该案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判经审理查明，1958年间，被告人欧其荣在罗城仫佬族自治县名陌生男子购买以火药为动力的双管砂枪1支，并在黄金镇街上购买火药、火结、铁砂。后将该砂枪藏于家中卧室内床下的一木箱内，平时被告人欧其荣持该枪支打鸟。2015年11月11日，经匿名群众举报，公安民警在被告人欧其荣家中卧室内依法查获双管砂枪1支，并予以扣押。后被告人欧其荣被公安民警抓获归案。经检验，被查获的枪支属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。 原判认定上述事实的证据有，被告人欧其荣的供述与辩解，发、破案及到案经过材料、被告人欧其荣户籍证明、辨认笔录及照片、搜查笔录、扣押清单、河公（刑）鉴（痕）字〔2015〕306号河池市公安局物证鉴定所枪支鉴定书、处理物品、文件清单、收条、未查获人员情况说明、情况说明、死亡注销证明等证据证实，足以认定。 原判认为，被告人欧其荣无视公共安全，违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为已触犯我国刑律，构成非法持有枪支罪。被告人欧其荣到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。鉴于被告人欧其荣非法持有枪支，只用于打猎，未从事其他违法行为，尚未给社会治安造成严重后果，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第六十四条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项、第八条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条第一款的规定，判决：被告人欧其荣犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月；对被告人欧其荣非法持有的双管砂枪1支，予以没收。 欧其荣上诉称，其购买枪支后仅使用了两次，没有使用时间已近50年，犯罪社会危害性小，归案后认罪态度好，且已年近75周岁，请求宣告缓刑。 辩护人持同样的辩护意见。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且证据均已经一审庭审举证、质证、查证属实，本院确定为定案根据。 本院认为，上诉人欧其荣违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，危害公共安全，其行为已触犯我国刑律，构成非法持有枪支罪。欧其荣到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。本案中，欧其荣非法持有的枪支，系1958年间即购买，购买后只当年用于打猎，未从事其他违法行为，后来一直存放家中没有适用，尚未给社会治安造成严重后果，综合考虑欧其荣年进75周岁，依法可从轻处罚。原判综合考虑了全案犯罪事实、情节和社会危害性，已对欧其荣从轻处罚，量刑适当。故欧其荣及其辩护人请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见均不能成立，本院不予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  韦绍航 审 判 员  温健勇 代理审判员  黄志凡 二〇一六年五月××日 书 记 员  韦全清
山东省即墨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）即民初字第8476号 原告唐爱玲，女，1972年11月23日出生，汉族，住即墨市。 原告王崇学，男，1973年9月9日出生，汉族，住即墨市。 被告徐成武，男，1979年11月7日出生，汉族，住即墨市。 被告王海峰，女，1982年1月3日出生，汉族，住即墨市。 被告解雯雯，女，1974年3月3日出生，汉族，住即墨市。 被告刘仁河，男，1975年10月14日出生，汉族，住即墨市。 被告王海霞，女，1978年12月21日出生，汉族，住即墨市。 被告王崇光，男，1978年5月11日出生，汉族，住即墨市。 被告杨连芳，女，1956年4月17日出生，汉族，住即墨市。 被告刘升杰，男，1946年6月29日出生，汉族，住即墨市。 本院在审理原告唐爱玲、王崇学诉被告徐成武、王海峰、解雯雯、刘仁河、王海霞、王崇光、杨连芳、刘升杰财产损害赔偿纠纷一案中，原告唐爱玲、王崇学于2016年5月9日自愿向我院申请撤诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对其诉权的自主处分，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告唐爱玲、王崇学撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  王晓林 二〇一六年五月九日 书记员  徐 东
广东省普宁市人民法院执 行 通 知 书（2016）粤5281执478号陈坚全：本院执行的陈坚全刑事罚金一案，本院于2015年12月7日作出的（2015）揭普法刑初字第870号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年5月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你履行下列义务：一、向本院缴纳罚金人民币2000元；二、负担本案的执行费。开户银行：农行普宁西市场支行户名：普宁市人民法院帐号：441498010********特此通知二〇一六年五月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的：（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的：（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事裁定书（2016）宁0302民初1522号原告：张某甲，男，1975年10月8日出生，汉族，初中文化，个体，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：周某某，男，1976年11月5日出生，汉族，高中文化，个体，住宁夏回族自治区中卫市中宁县。被告：张某乙，男，1988年3月22日出生，汉族，高中文化，系宁夏华晟中达商贸有限公司经理，住宁夏回族自治区中卫市中宁县。被告：宁夏华晟中达商贸有限公司，住所地宁夏银川市金凤区。法定代表人：张某乙，系该公司总经理。被告：湖南省建筑工程集团总公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人：叶某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：戴某某，系湖南汗青律师事务所律师，一般代理。被告：湖南省建筑工程集团总公司宁夏分公司，住所地宁夏银川市金凤区。负责人：蒋某某，系该分公司经理。委托诉讼代理人：戴某某，系湖南汗青律师事务所律师，一般代理。原告张某甲与被告周某某、张某乙、宁夏华晟中达商贸有限公司、湖南省建筑工程集团总公司、湖南省建筑工程集团总公司宁夏分公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月13日立案。原告张某甲于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张某甲以与被告达成和解协议为由撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某甲撤诉。案件受理费14304元，减半收取计7152元，由张某甲负担。审判长 蒋耀武审判员 余海娟人民陪审员 薛彩霞二○一七年五月十五日书记员 张爱玲
云南省晋宁县人民法院刑 事 裁 定 书（2015）晋法刑初字第198号公诉机关晋宁县人民检察院。被告人陈某某，男。2014年11月10日因涉嫌合同诈骗罪被晋宁县公安局刑事拘留，经晋宁县人民检察院批准，同年12月17日由晋宁县公安局执行逮捕，现羁押于晋宁县看守所。辩护人马玲芬，云南晋航律师事务所律师。晋宁县人民检察院以晋检公诉刑诉（2015）170号起诉书指控被告人陈某某犯合同诈骗罪，于2015年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，晋宁县人民检察院以证据发生变化为由，于2016年5月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，公诉机关对被告人陈某某合同诈骗罪一案撤回起诉，不违反我国相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准许公诉机关晋宁县人民检察院撤回对被告人陈某某的起诉。审 判 长  黄 锦审 判 员  普永梅人民陪审员  吴 杰二〇一六年五月二十六日书 记 员  朱 艳
宁波市江东区人民法院执 行 裁 定 书（2014）甬东执民字第804号申请执行人浙江谭记汽车贸易有限公司被执行人夏海燕，本院依据已经发生法律效力的（2013）甬东商初字第02089号，依法向被执行人夏海燕（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人夏海燕（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人夏海燕（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结夏海燕（证件号码：）在省农信社的62×××22的存款人民币126892.20元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭勇二〇一六年五月十八日书记员  陈莹
石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0104执107号申请执行人马某，男，汉族，1984年6月5日出生，住所地石家庄市桥**，联系方式。被执行人刘某，女，汉族，1985年2月16日出生，住所地石家庄市桥**，联系方式。马某申请刘某婚姻家庭、继承纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的(2015)西民初字第00030号民事判决书已经发生法律效力。马某于2016年1月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所有权登记、车辆登记、工商登记信息进行了查询。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，待查到新的财产线索，再申请恢复执行。现已经将被执行人录入被执行人失信名单。故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、石家庄市桥西区人民法院作出的(2015)西民初字第00030号民事判决书终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩战平审判员  李建民审判员  吴建洲二〇一六年五月三十日书记员  张延炜
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更552号罪犯肖元福，男，1994年6月15日生，瑶族，初中文化，云南省富宁县人，家住云南省富宁县花甲乡炮火村民委大板山小组。现在云南省文山监狱服刑。云南省富宁县人民法院于2014年9月22日作出(2014)富刑初字144号刑事判决，以被告人肖元福犯抢劫罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2016年2月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯肖元福在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯肖元福在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。本院认为，罪犯肖元福在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》七十八条之规定，裁定如下：对罪犯肖元福减去有期徒刑六个月（刑期自2013年12月12日起至2016年6月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年五月十日书记员  詹大奂
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）昆民执字第21-1号申请执行人昆明市万变窗墙有限责任公司。住所：昆明市高新技术开发区海源北路**高新招商大厦。法定代表人王及伟。被执行人昆明俊升装饰设计工程有限公司。住所：昆明市人民西路**铺面。法定代表人游俊，该公司董事长。本院受理的昆明市万变窗墙有限责任公司申请执行昆明俊升装饰设计工程有限公司一案，在执行过程中，被执行人昆明俊升装饰设计工程有限公司依照本院于2014年5月4日作出的（2014）昆知民初字第58号民事判决书自动履行了全部还款义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：终结（2014）昆知民初字第58号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周西昆审判员  刘建伟审判员  张兆龙二〇一六年五月二十五日书记员  董文海
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0103民初1653号原告：张桂芳，女，1969年10月18日生，汉族，广东省深圳市人，住广东省深圳市宝安区。委托代理人：刘晓光、彭成，系云南国平律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明嘉辰商业运营管理有限公司。住所：云南省昆明市盘龙区廖家庙股份合作社旁银河春晓花园******。法定代表人：祝嘉，系该公司董事长兼总经理。委托代理人：董慧琴，系云南伟欣律师事务所律师，一般授权代理。被告：云南鑫丰融资担保有限公司。;'>住所：云南省昆明市盘龙区白云路**百金大厦****div>法定代表人：程显伊，系该公司总经理。委托代理人：王磊，男，1991年11月25日出生，汉族，云南省昆明市人，住昆明市，住昆明市盘龙区丰融资担保有限公司总经理助理，特别授权代理。本院在审理原告张桂芳诉被告昆明嘉辰商业运营管理有限公司、被告云南鑫丰融资担保有限公司委托合同纠纷一案中，原告张桂芳书面申请自愿撤回对被告昆明嘉辰商业运营管理有限公司、被告云南鑫丰融资担保有限公司的起诉。经本院审查，原告的撤诉申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第五款，国务院《诉讼费用缴纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：准予原告张桂芳撤回对被告昆明嘉辰商业运营管理有限公司、被告云南鑫丰融资担保有限公司的起诉。案件受理费人民币75元，减半收取人民币37.5元由原告张桂芳承担。审判员  范文敏二〇一六年五月二十三日书记员  董维佳
文书内容眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1402执异16号异议人（申请执行人）眉山市西城金属材料有限公司，住所地：眉山市东坡区一环西路。法定代表人杨茂，经理。委托代理人向建刚，男，1963年4月30日出生，住眉山市东坡区文体巷**。被执行人周鸿，男，1969年9月4日出生，汉族，住眉山市东坡区上游村**。被执行人邓增华，男，1955年6月28日出生，汉族，住眉山市东坡区松江镇新八村**。眉山市西城金属材料有限公司（以下简称：西城公司）申请执行周鸿、邓增华买卖钢材欠款担保纠纷一案执行程序终结后，西城公司不服本院（2015）眉东执恢字第31号执行裁定，于2016年4月14日向本院提出书面异议，本院在其完善申请材料后立案，并依法进行审查，现已审查终结。异议人西城公司称：因眉山市东坡区人民法院执行机构无权用裁定解决双方当事人之间的实体争议；且所作出的（2007）眉东执字第341-8号执行裁定，确定的应执行金额75316.72元的计算标准不符合民事诉讼法和相关司法解释规定，所以请求撤销（2015）眉东执恢字第31号执行裁定，按西城公司应受偿金额132582.7元继续执行。本院查明：西城公司与周鸿、邓增华买卖钢材欠款担保纠纷一案，本院于2006年4月27日作出（2005）眉东民二初字第203号民事判决，判决周鸿在本判决生效后十日内给付西城公司钢材欠款70679.30元及其利息（利息计算：欠款64881元的利息从2003年12月4日起按月利率10‰计算至付清之日止，欠款5798.30元的利息从2003年12月14日起按月利率10‰计算至付清之日止）；邓增华在上述周鸿应付欠款范围内对西城公司承担连带偿还责任。因周鸿、邓增华未履行该生效法律文书确定的义务，权利人西城公司于2007年7月19日向本院申请强制执行。执行过程中，本院曾于2007年11月11日裁定终结本次执行程序。2008年7月25日，邓增华给付西城公司72000元，履行了部分本金和利息。因余款一直未付，西城公司于2012年10月20日向本院申请恢复执行。恢复执行期间，本院于2013年7月19日作出（2007）眉东执字第341-6号执行裁定，冻结了被执行人周鸿之妻薛旭莉的银行存款150000元。薛旭莉对此提出执行异议，异议审查后继续执行。2013年8月1日,本院作出（2007）眉东执字第341-7号执行裁定，将薛旭莉的银行存款扣划至本院执行案款专户。对扣除邓增华已给付的72000元，本案还应执行金额的计算，因双方当事人意见分歧较大，多次协调仍不能达成共识，本院于2014年10月26日作出（2007）眉东执字第341-8号执行裁定，裁定从2008年7月26日计算至2013年8月1日，周鸿应给付西城公司欠款及迟延履行利息合计75316.72元。西城公司为此提出异议。本院经审查，于2015年1月13日作出（2015）眉东执异字第1号执行裁定，驳回西城公司的异议。西城公司不服向眉山市中级人民法院提出复议申请，眉山市中级人民法院审查该复议案件后于2015年3月5日作出（2015）眉执复字第4号执行裁定，驳回了西城公司的复议申请。2015年7月6日，西城公司到本院领取了执行案款75316.72元。2015年7月7日，本院作出（2015）眉东执恢字第31号执行裁定，裁定本院（2005）眉东民二初字第203号民事判决执行终结。2016年4月14日，西城公司通过邮寄方式提交申请，对本院终结执行行为提出异议。该申请系打印件，未加盖西城公司印章，后西城公司完善了申请的形式要件。以上事实，有本院（2005）眉东民二初字第203号民事判决、（2007）眉东执字第341-8号执行裁定、（2015）眉东执异字第1号执行裁定，眉山市中级人民法院（2015）眉执复字第4号执行裁定，本院（2015）眉东执恢字第31号执行裁定及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，西城公司对本院终结执行措施提出的异议，系依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定，可以申请执行异议的案件，属于执行异议案件审查范围。根据《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》规定，西城公司对批复发布前的终结执行行为提出执行异议，应当自批复发布之日起六十日内提出，该批复于2016年2月14日发布，西城公司于2016年4月14日通过邮寄方式向本院提交申请提出执行异议未超出期限。本院认为，西城公司申请执行周鸿、邓增华买卖钢材欠款担保纠纷一案执行中，对扣除已履行部分还应执行金额的计算，因双方当事人争议较大，本院作出（2007）眉东执字第341-8号执行裁定，裁定“从2008年7月26日计算至2013年8月1日，周鸿应给付西城公司欠款及迟延履行利息合计75316.72元”。西城公司不服提出异议，经本院执行异议审查和眉山市中级人民法院复议审查，认为西城公司的异议理由不成立而裁定驳回。复议裁定明确指出，“东坡区法院按照司法解释规定，以中国人民银行规定的同期贷款基准利率的2倍迟延履行期间的债务利息，已高于了按原判决所确定的月利率10％计算的利息金额，除弥补债权人在迟延履行期间的利息损失外，还体现出一定的惩罚性，并未违反相关法律规定。关于利息计算的截止时点问题，东坡区法院于2013年8月1日将当时被执行人周鸿之妻薛旭莉的银行存款扣划至东坡区法院执行案款专户，应视为被执行人已履行义务，执行法院将迟延履行期间的债务利息计算至2013年8月1日止符合客观事实，并未违反法律规定。”复议裁定送达即发生法律效力。此后，西城公司到本院领取了执行款75316.72元。本院基于（2007）眉东执字第341-8号执行裁定的合法有效性和西城公司领取相应执行案款的事实，按照执行实施类案件的结案方式作出（2015）眉东执恢字第31号执行裁定符合法律规定。西城公司不服本院（2007）眉东执字第341-8号执行裁定提出执行异议，以及不服本院（2015）眉东执恢字第31号执行裁定提出执行异议，均系认为本院执行款75316.72元的确定标准不符合民事诉讼法和相关司法解释规定，主张应执行金额为132582.7元，上述主张基于同一事实，本次异议违反了法律关于“一事不再理”的禁止性规定。综上，本院作出（2015）眉东执恢字第31号执行裁定并无不当，西城公司提出的执行异议因违反“一事不再理”原则不应得到支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人眉山市西城金属材料有限公司的申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向四川省眉山市中级人民法院申请复议。审 判 长  喻 涛人民陪审员  胡文恺人民陪审员  王荣高二〇一六年五月四日书 记 员  胡 杨
四川省荣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)川0321执332-1号 申请执行人：江忠文，男，1994年1月4日出生，住四川省荣县。 被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿。 法定代表人:虞德水，董事长。 本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年3月1日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿的关闭补偿金5340元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余文勇 二〇一六年五月九日 书记员  丁有为
云南省丽江市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）云07民终137号 上诉人（原审被告）杨莉华，女，纳西族，1955年11月30日生，原住址云南省丽江市古城区大研街道五一街文华巷**，现住昆明市盘龙区。 被上诉人（原审原告）龚华仙，女，1962年12月27日生，汉族，住云南省丽江市古城区。 原审第三人：李学江，男，汉族，1972年10月21日生，住云南省丽江市古城区。 上诉人杨莉华（以下简称上诉人）因与被上诉人龚华仙（以下简称被上诉人）合同纠纷一案，不服云南省古城区人民法院（2015）古民二初字第286号民事判决向本院提起上诉。本院于2016年3月21日受理后依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。 原审查明的事实是：位于丽江市古城区义正玉河中村的丽江市古城区莉华惠康诊所由本案被告杨莉华登记注册，并依法取得营业执照及中华人民共和国医疗机构执业许可证。该诊所经营房屋系由被告杨莉华自第三人李学江处承租。原、被告于2009年5月22日签订承包合同，合同约定，由被告杨莉华将丽江惠康诊所承包给原告龚华仙经营，租金每年5万元，期限为四年，自2009年6月1日起至2013年5月31日止，经营诊所所需一切费用由原告承担，合同同时约定，诊所内医疗设备、医疗器械及医疗用品、物件押金2万元，承包期满无损坏或损失，被告应向原告退还，风险抵押金5万元，承包期满，无医疗纠纷，被告如数退还原告。合同签订后，原告龚华仙于2009年5月30日支付被告杨莉华款120000.00元（其中包括两年租金100000.00元，物品物件押金20000.00元），于2010年5月30日支付被告杨莉华风险抵押金50000.00元。经庭审查明，原告龚华仙不具备医师资格，未取得医疗机构执行许可证。合同签订后，因经营需要，被告杨莉华将诊所营业执照、医疗机构执业许可证等交付给原告龚华仙。原告陈述，原告不具备医师资格，但为了经营，雇请了几个具备医师资格的医师坐诊。2013年6月1日，原、被告续签了《承包合同》，合同期限为2年，自2013年6月1日至2015年5月31日止，该份合同仅对合同期限作了变更，其他合同权利义务未作变更、修改。在合同履行过程中，原、被告发生争议，未能达成一致，故原告向本院提起诉讼，要求由被告退还押金70000.00元。 原审法院认为：当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。结合庭审查明的事实，原、被告签订的《承包合同》及合同的履行情况，原、被告间名为房屋转租关系，实为《医疗执业许可证》的出借。根据中华人民共和国国务院发布的《医疗机构管理条例》第二十三条第一款之规定，即《医疗机构执业许可证》不得伪造、涂改、出卖、转让、出借。原、被告的承包行为违反了该行政法规的强制性规定，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，即有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定的。本院认为，原、被告先后两次签订的《承包合同》因违反了行政法规的强制性规定，为无效合同。因无效合同取得的财产，应当予以返还。故本院对原告主张的由被告退还押金70000.00元的诉讼请求予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第七条、第五十二条第（五）项、第五十八条之规定，判决如下：由被告杨莉华于判决生效之日起十五日内返还原告龚华仙押金70000.00元。案件受理费1550元，由被告杨莉华承担。 一审宣判后，原审被告杨莉华不服原审判决，向本院提起上诉。其上诉请求为：1、请求撤销丽江市古城区人民法院（2015）古民二初字第286号民事判决。2、依法改判，驳回龚华仙的一审诉讼请求。3、一、二审诉讼费用由龚华仙承担。 上诉人杨莉华的上诉理由如下： 一、一审人民法院认定事实不全面。 1、一审人民法院只是认定上诉人将丽江市古城区莉华惠康诊所承包给被上诉人龚华仙，龚华仙向上诉人支付7万元押金，事实上2009年5月22日上诉人与龚华仙签订承包合同后，上诉人将承租的、用作经营场所的房屋、经营证照、经营设备均移交给龚华仙，但是一审人民法院却没有认定该主要事实，该事实的认定影响到承包合同被确认无效后龚华仙负有将上诉人提供的用作经营场所的房屋、经营证照、经营设备交还给上诉人的义务。 2、在上诉人与被上诉人龚华仙之间承包合同约定期限未到期的情况下，2014年11月龚华仙以12.5万元的价格将丽江市古城区莉华惠康诊所的经营场所的承租权转让给他人，该事实在一审人民法院开庭时龚华仙予以了确认，但是一审人民法院却没有认定该事实，该事实的认定影响到承包合同被确认无效后龚华仙不能将经营场所交还给上诉人的情况下，需要将12.5万元转让金支付给上诉人。 二、一审人民法院适用法律错误，致使判决错误。 不论上诉人与龚华仙双方之间的承包合同是否有效，在双方结束承包关系时，应当办理诊所的移交的手续，移交应当包括上诉人杨莉华提供的经营设备、经营场所、经营证照，而杨莉华将押金7万元按约定退还给龚华仙，在龚华仙将经营场所转让、不能将经营场所交还杨莉华的情况下，依然需要将转让金支付给杨莉华。即龚华仙不能将经营场所交还给杨莉华的情况下，龚华仙应当先履行将12.5万元支付给杨莉华的义务，再由杨莉华履行退还押金的义务。在退一步说，现在双方系互负债务，那么双方之间的债权、债务应当按照合同法的规定进行抵消，抵消后，龚华仙尚应当支付给我5.5万元，那么龚华仙要求我归还7万元押金的一审诉讼请求应当予以驳回。 综上所述，一审人民法院认定事实不全面，遗漏认定主要案件事实，且适用法律错误，致使作出的判决错误。为此，特向你院提起上诉，请求你院给予全面认定案件事实，请求撤销丽江市古城区人民法院（2015）古民二初字第286号民事判决，依法改判，驳回龚华仙的一审诉讼请求。 被上诉人龚华仙未提交书面答辩意见。 经审理，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，上诉人杨莉华与被上诉人龚华仙之间的《承包合同》关系，实质上是杨莉华将《医疗机构执业许可证》转让进行牟利。该《承包合同》违反行政法规的禁止性规定因而无效。上诉人也已经将经营设备、证照收回进行经营，因此上诉人应当返还被上诉人所收取的押金70000.00元。上诉人提出“龚华仙不能将经营场所交还给杨莉华的情况下，龚华仙应当先履行将12.5万元支付给杨莉华的义务，再由杨莉华履行退还押金的义务”。本院认为，该抗辩理由涉及与第三人的房屋租赁关系，与本案不是同一法律关系。因此，该抗辩理由不能成立。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第〈一〉项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1550.00元，由上诉人杨莉华承担。 本判决为终审判决。 审判长  王炳武 审判员  谭 云 审判员  杨 艳 二〇一六年五月十七日 书记员  陈旭燕
云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2016）云0127民初509号原告李旭，女，汉族，1958年5月17日生，昆明市盘龙区人，住昆明市盘龙区。委托代理人李经宙、杜亚，系云南亚明律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告月雪梅，女，汉族，1976年9月4日，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。原告李旭与被告月雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月21日受理后，依法代理审判员朱柱敏独任审判，于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告李旭的委托代理人杜亚、李经宙到庭参加了诉讼，被告月雪梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李旭诉称：2013年10月10日，被告月雪梅以做生意资金周转为由向原告借款250000元（原告通过昆明市盘龙区建设银行城东支行向被告转账交付），2014年1月10日，被告向原告出具了借条，约定借款期限一年，到期一次性偿还。到期后，经双方协商，该笔借款延期至2015年12月31日，到期后，经原告多次催讨，被告均推诿不还。为维护原告的合法权益，根据法律相关规定，请求：1、判令被告偿还原告借款本金250000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告月雪梅未到庭答辩。经审理，本院确认如下法律事实：原告李旭与被告月雪梅系朋友关系。2013年10月10日，被告月雪梅以做生意资金周转为由向原告李旭借款250000元。借款当日，原告通过转账方式向被告交付了借款。2014年1月10日，由被告月雪梅向原告出具了借条，约定借款期限一年，未约定利息。2015年4月20日，经原、被告双方协商，由被告月雪梅在原借条上载明：借款延期至2015年12月31日止。之后，经原告催讨，被告一直未向原告偿还借款本金250000元。以上事实，有原告的陈述、借条等证据在卷予以证实。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告月雪梅向原告借款，有借条及转款凭证为据，本院予以认定，之后，被告月雪梅在借条上将该笔借款延期至2015年12月31日止，现借款期限届满，被告仍未向原告偿还借款，故对原告诉请由被告偿还借款本金250000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，本院为了保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序的稳定，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告月雪梅自本判决生效之日起十五日内偿还原告李旭借款本金250000元。案件诉讼费5050元，减半收取2525元，由被告月雪梅承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效后，申请执行的期间为二年。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。代理审判员  朱柱敏二〇一六年五月二十三日书 记 员  耿正永
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书（2016）云71刑更575号罪犯刀小帕，男，1987年7月29日出生，傣族，云南省盈江县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省盈江县人民法院于2014年11月8日作出（2014）盈刑初字第238号刑事判决，以被告人刀小帕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2016年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刀小帕在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刀小帕在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬2次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刀小帕在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刀小帕减去有期徒刑七个月（刑期自2014年5月28日起至2016年10月27日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一六年五月二十日书记员 朱珉娴
四川省荣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)川0321执303-1号 申请执行人：吴永平，男，1972年02月26日出生，住四川省荣县。 被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿。 法定代表人:虞德水，董事长。 本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年2月29日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿的关闭补偿金7000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余文勇 二〇一六年五月九日 书记员  丁有为
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2015）盘法民初字第2291号原告：交通银行股份有限公司云南省分行。住所：昆明市白塔路**交银大厦。负责人：李大军，系该行行长。委托代理人：刘涛、段云鹏，系北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨顺勇，男，汉族，1981年3月30日出生，户籍登记地为四川省岳池县。原告交通银行股份有限公司云南省分行诉被告杨顺勇信用卡纠纷一案,本院于2015年10月10日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人段云鹏到庭参加了诉讼。被告杨顺勇经本院于2016年2月3在《人民法院报》上刊登公告送达起诉状副本、举证通知书及传票等诉讼文书,公告期届满后，被告杨顺勇未到庭参加诉讼。本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司云南省分行诉称：2011年10月31日，被告向原告申领信用卡,2011年11月26日被告开卡后使用信用卡。在被告开卡时原告告知其还款方式及利息、滞纳金和超限费的计算标准。另，根据被告签署的相关申领材料，被告如不能按期偿还借款本金及最低还款额，还应向原告支付欠款利息、滞纳金、律师费、诉讼费等各项费用。被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，而被告在刷卡后未在约定期限内还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，原告为维护自身的合法权益，故诉至本院要求判令：1、被告偿还原告至还清之日止的信用卡欠款本金、利息、滞纳金（截止2015年7月5日，被告欠信用卡本金人民币8306.81元、利息人民币5149.72元、滞纳金人民币638.77元，共计人民币14095.3元）并承担本案诉讼费及律师费人民币500元。庭审中，原告明确表示不再主张律师费。被告杨顺勇未出庭应诉，亦未向本院提交任何书面答辩意见。原告交通银行股份有限公司云南省分行为证明其诉讼请求，向本院提交以下证据：一、《交通银行信用卡通用申请表》原件一份，欲证实2011年10月31日被告向原告申领信用卡，对《交通银行太平洋信用卡章程》、《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》、信用卡收费表等内容均进行了确认；二、《交易明细》原件一份，欲证实自2011年11月26日起被告开卡后使用信用卡的情况，截止2015年7月5日，被告欠信用卡本金人民币8306.81元、利息人民币5149.72元、滞纳金人民币638.77元，共计人民币14095.3元；三、《银行催收记录》打印件一份，欲证实原告多次催收，被告拒不还款；四、当庭提交《交易细分》原件一份，欲证实被告所欠款项的细分；五、当庭提交《公告费发票》原件一份，欲证实原告已就本案支付了公告费，应由被告承担。被告杨顺勇放弃其质证权利，亦未向本院提交任何证据材料。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。任何一个具体事实要成为定案的依据，必须具备真实性、关联性、合法性三个特征。原告提交的所有证据形式合法且与本案具有关联性，故本院对上述证据均予以采信。综合上述证据及原告在庭审中的陈述，本院确认以下案件事实：2011年10月31日被告向原告申请领取信用卡。后原告向被告发放了卡号为62×××95的信用卡一张。双方签订的《交通银行太平洋信用卡领用合约》约定：利息日利率为万分之五；如持卡人未在到期还款日前偿还最低还款额的，原告有权对最低还款额未还部分收取滞纳金，滞纳金收费标准为最低还款额未还部分的5%（按月支付），合同还对其他相关事项进行了约定。被告领取上述信用卡后激活并使用了上述信用卡，但被告未按照合同约定向原告归还其透支的款项，截止2015年7月5日，被告欠信用卡本金人民币8306.81元、利息人民币5149.72元、滞纳金人民币638.77元，共计人民币14095.3元，故原告诉至本院有以上诉求。另查明：每月最低还款额为当月借款总额的10%。本院认为：被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告却未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，故现原告要求被告归还截止2015年7月5日的借款本息、滞纳金共计人民币14095.3元及自2015年7月6日起至款项还清之日止按照合同约定产生的利息、滞纳金的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨顺勇于判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司云南省分行支付截止2015年7月5日的借款本金人民币8306.81元；二、被告杨顺勇于判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司云南省分行支付截止2015年7月5日的利息人民币5149.72元、滞纳金人民币638.77元，共计人民币5788.49元；三、被告杨顺勇于判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司云南省分行支付借款本金人民币8306.81元自2015年7月6日起至款项实际还清之日止按合同约定产生的利息、滞纳金（借款日利率为万分之五，滞纳金以最低还款额未还部分的5%按月支付）。案件受理费人民币151元及公告费由被告杨顺勇承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审 判 长  夏丽雯人民陪审员  柏怀玉人民陪审员  段映娟二〇一六年五月二十三日书 记 员  徐莎莎
云南省昆明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）云01民终2102号 上诉人（原审被告）云南凯华科教图书有限公司。住所地：云南省昆明市新闻路**图书批发市场****。 法定代表人李文军，该公司经理。 被上诉人（原审原告）徐守东，男，汉族，1975年11月16日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。 上诉人云南凯华科教图书有限公司与被上诉人徐守东商品房预售合同纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2015）西法民初字第5473号民事判决，上诉人云南凯华科教图书有限公司于2016年1月28日提起上诉，昆明市西山区人民法院向云南凯华科教图书有限公司送达了《预交上诉费通知书》，要求其七日内向本院预交上诉案件受理费1675元，并载明“期满未预交的，将按自动撤回上诉处理”。本案在审理中，经本院查明，上诉人云南凯华科教图书有限公司未在规定的期限内交纳案件受理费。依照《民事诉讼法》第一百一十八条关于“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。……当事人交纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。”以及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条关于“当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。”之规定，云南凯华科教图书有限公司向本院提起上诉，但未在规定期限内缴纳案件受理费，本院依法按照上诉人云南凯华科教图书有限公司自动撤回上诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按上诉人云南凯华科教图书有限公司撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。 审 判 长  蔡 芸 审 判 员  王思予 代理审判员  熊梓旭 二〇一六年五月十七日 书 记 员  焦 菡
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤01执1626号申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司海珠支行，住所地：广州市海珠区昌岗中路**之**。负责人：吴军，该行行长。委托代理人：杨臻、程奕健，该行职员。被执行人：广州立基物流有限公司，住所地，住所地：广州市越秀区中山二路马棚岗****iv>法定代表人：何东明。被执行人：何东明，男，汉族，1972年2月5日出生，住广州市越秀区。被执行人：余江峰，男，汉族，1977年1月4日出生，住广东省深圳市盐田区。申请执行人广州农村商业银行股份有限公司海珠支行与被执行人广州立基物流有限公司、何东明、余江峰借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2015）穗仲案字第6379号裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年4月29日立案执行。经查，本案被执行人的抵押房产位于广州市天河区。为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、本院（2016）粤01执1626号案指定由广州市天河区人民法院执行。二、指定执行文书由广州市天河区人民法院送达当事人。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  钟海燕审 判 员  周 晖代理审判员  邹利纯二〇一六年五月十三日书 记 员  蔡宇翔
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2015）云0111执2862号尹国兴：本院于2015年12月25日立案执行的（2015）云0111执2862号申请执行人尹国兴与被执行人云南华冠木业有限公司支付令纠纷一案，经本院强制执行，被执行人云南华冠木业有限公司已将执行款全部履行完毕，现申请执行人尹国兴申请结案。故被执行人云南华冠木业有限公司已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇一六年五月十日
石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0105执389号石巍，女，汉族，1981年10月6日出生，住所地石家庄市新华区水源街**，河北军创房地产开发集团有限公司，住所地石家庄市中华北大街**军创国际，法定代表人：王学锋石巍申请河北军创房地产开发集团有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的(2014)新民二初字第146号，已发生法律效力。申请执行人于2016年2月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人石巍向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结石家庄市新华区人民法院作出的(2014)新民二初字第146号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张铁星二〇一六年五月三日书记员  王 菊
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2015）盘法执字第1729-2号申请执行人：杨文乔，男，汉族，1959年3月10日生，住昆明市盘龙区被执行人：董家琪，男，汉族，1972年9月18日出生，住红塔区上列当事人因民间借贷纠纷一案，依照已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2015）盘法派民初字第941号民事调解书，被执行人董家琪应向申请执行人杨文乔归还借款人民币140000元并承担自该调解书确定的履行期限届满之日起未还款部分按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息；承担案件受理费人民币1830元。本案执行过程中，经查被执行人名下暂无财产可供执行，本案不具备执行条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：昆明市盘龙区人民法院（2015）盘法执字第1729号执行案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李俊二〇一六年五月二十四日书记员  艾黎
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0502执恢43号申请执行人线国荣，男，1983年8月16日生，傣族，农民，住保山市隆阳区。被执行人赧明荷，女，1967年7月3日生，傣族，农民，住隆阳区。被执行人隆阳区潞江汽车服务中心。法定代表人杨新所，中心经理。关于申请执行人线国荣与被执行人赧明荷、潞江汽车服务中心道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2007）保中民一终字第61号民事判决书已经发生法律效力。权利人线国荣于2007年9月10日向本院申请执行，执行标的16957.90元。经执行，到位1793.70元。因被执行人再无财产可供执行，本院于2007年11月7日裁定终结本次执行程序。现因争取到国家司法救助，本院决定恢复执行本案。经执行，申请执行人线国荣领取了国家司法救助款后承诺息诉罢访,放弃余款的执行并同意本案作实体终结处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2007）保中民一终字第61号民事判决书第2项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 连 波审判员 丁云文审判员 杜例珍二〇一六年五月十八日书记员 王丽华
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2016）云0111执1394号昆明市官渡区保安服务中心：本院于2016年5月27日立案执行的（2016）云0111执1394号申请执行人胡小荣与被执行人昆明市官渡区保安服务中心劳动争议、人事争议一案，经本院强制执行，被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇一六年五月二十七日
南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0106民初2689号原告陈爱珍，女，汉族，1959年1月20生，住本市鼓楼区。被告张德义，男，汉族，1956年2月19日生，住本市鼓楼区。本院在审理原告陈爱珍诉被告张德义相邻关系纠纷一案中，因涉案房屋的原所有权人刘淑琴在案件审理过程中死亡，本案等待继承人表明是否参加诉讼，故本案需中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员  张广鲁二〇一六年五月十三日见习书记员  王 婷
云南省普洱市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2016）普中刑执字第770号 罪犯岩拉嫩，男，1968年5月7日出生，傣族，文盲，云南省勐海县人，捕前住勐海县打洛镇打洛村委会龙利村30号，现在云南省普洱监狱服刑。 云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2009年5月26日作出了(2009)西刑初字第171号刑事判决书，以被告人岩拉嫩犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人岩拉嫩不服，提起上诉，云南省高级人民法院于2009年7月23日作出(2009)云高刑终字第1078号刑事判决书，判处有期徒刑15年（刑期自2008年11月3日起至2023年11月2日止），并处罚金人民币100000元。2009年12月18日，罪犯岩拉嫩送云南省普洱监狱服刑。 罪犯岩拉嫩在服刑改造期间，因有悔改表现，本院分别于2012年2月22日、2013年5月27日、2014年5月27日、2015年5月27日分别作出（2012）普中刑执字第231号、（2013）普中刑执字第747号、（2014）普中刑执字第693号、（2015）普中刑执字第642号刑事裁定书，共减刑3年零4个月（刑期至2020年7月2日止）。 执行机关云南省普洱监狱于2016年5月3日以(2016)普狱刑更字第770号减刑建议书，提请本院对罪犯岩拉嫩减去有期徒刑九个月。本院受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院检察员李耀武、杨晓东，执行机关云南省普洱监狱工作人员李云宏、杨莉文出庭履行职务，罪犯岩拉嫩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，罪犯岩拉嫩在执行机关云南省普洱监狱服刑改造期间，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。2015年4月至2016年3月获记表扬2次；2015年获记特殊表扬1次。 上述事实有执行机关云南省普洱监狱提供、经法庭查证属实的罪犯岩拉嫩的表扬审批表、超分记录和罪犯岩拉嫩个人思想总结等证据证实。 另查明，罪犯岩拉嫩应履行生效判决所确定的财产刑罚金人民币100000元，罪犯岩拉嫩因经济困难，无能力履行判决所确定的附加刑。此事实有罪犯家庭所在地云南省勐海县打洛镇打洛村民委员会出具的证明予以证实。 本院认为，罪犯岩拉嫩在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。罪犯岩拉嫩在考核周期，获记表扬2次、特殊表扬1次，可以减刑九个月。罪犯岩拉嫩因经济困难，无能力履行生效判决确定的附加财产刑，可正常减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下： 对罪犯岩拉嫩减去有期徒刑九个月（刑期至2019年10月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  廖天宏 审 判 员  邱继娇 人民陪审员  李志章 二〇一六年五月二十七日 书 记 员  谢 艳
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0902民初1522号原告：江西日新物业管理有限公司宜春分公司,住所地：宜春市宜阳大道**宜人华府**,统一社会信用代码：91360902664758252E。法定代表人：张善刚，该公司总经理。委托代理人：敖红梅，女，1967年12月16日出生，汉族，宜春市袁州区人，住袁州区，该公司客户部主任。被告：刘广新，男，新华小区4栋502室业主。本院在审理原告江西日新物业管理有限公司宜春分公司与被告刘广新物业服务合同纠纷一案中,原告江西日新物业管理有限公司宜春分公司于2016年5月13日向本院提出对被告刘广新的撤诉申请。本院认为：原告江西日新物业管理有限公司宜春分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江西日新物业管理有限公司宜春分公司撤回对被告刘广新的起诉。本案受理费50元，减半收取计币25元，由原告江西日新物业管理有限公司宜春分公司承担。审 判 员 谭靓二〇一六年五月十三日代书记员 何钏
云南省云县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0922民初358号原告赵兴亮，男，1985年3月7日出生，汉族，云南省昆明市寻甸县人，个体户，户籍所在地：云南省昆明市寻甸回族彝族自治县，现住云南省昆明市官渡区。被告陈和斌，男，现住云南省临沧市云县。原告赵兴亮诉被告陈和斌买卖合同纠纷一案，原告赵兴亮于2016年5月25日向本院申请撤回对被告陈和斌的起诉。本院认为，原告以与被告达成还款协议，纠纷得以解决为由，申请撤回对被告陈和斌的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵兴亮撤回对被告陈和斌的起诉。案件受理费人民币625元，减半收取人民币312.5元，由原告赵兴亮负担。审判员  肖素芬二〇一六年五月二十五日书记员  姜永萍
云南省昆明市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）云01民终485号 上诉人（一审被告）唐振雷，男，1976年6月11日出生，山东省青岛市人，住山东省青岛市四方区。 委托代理人李金洪，云南锦秀江山律师事务所律师。特别授权代理。 被上诉人（一审原告）昆明云南红酒业发展有限公司。 住所：云南省昆明市经开区经东路**。 法定代表人武克钢，董事长。 委托代理人陈飞龙，云南新洋务律师事务所律师。特别授权代理。 上诉人唐振雷与被上诉人昆明云南红酒业发展有限公司劳动争议纠纷一案，上诉人唐振雷不服昆明市官渡区人民法院（2015）官法民三初字第180号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月14日受理后，依法组成合议庭于2016年4月7日公开进行了询问，上诉人唐振雷的委托代理人李金洪，被上诉人昆明云南红酒业发展有限公司的委托代理人陈飞龙到庭参加了询问。本案现已审理终结。 一审法院经审理确认的本案事实是：被告唐振雷于2009年5月1日进入原告云南红酒业公司工作，工作岗位为销售员，双方于2009年5月1日签订了书面劳动合同，合同期限为2009年5月1日起至2010年4月30日止，后双方于2010年4月30日签订了续订劳动合同协议书，将合同期限续订至2012年4月30日，双方于2012年5月5日将合同续订为无固定期限劳动合同。2014年7月8日，被告唐振雷因个人原因向原告云南红酒业公司提出辞职，此后被告唐振雷向昆明市经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，因双方均不服仲裁裁决，诉至法院请求：1、判令原告云南红酒业公司无需向被告唐振雷支付经济补偿金；2、判令原告云南红酒业公司已为被告唐振雷购买社会保险；3、依法驳回被告全部仲裁请求。 一审法院认为：《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。”本案中，被告唐振雷以原告云南红酒业公司没有为其缴纳社会保险费为由要求原告支付经济补偿金，但从原告提交的离职登记表来看，被告系因自身原因提出辞职，故其要求原告向其支付经济补偿金的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。…”被告要求原告向其支付因未缴纳保险而造成的损失11817元的诉讼请求，因未向法庭提交切实充分的证据，本院亦不予支持。原告要求确认已为被告购买社会保险的诉讼请求，不属于人民法院受案范围，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告（被告）昆明云南红酒业发展有限公司无需向被告（原告）唐振雷支付经济补偿金；二、原告（被告）昆明云南红酒业发展有限公司的其他诉讼请求不予支持；三、驳回被告（原告）唐振雷的诉讼请求。本案案件受理费20元，由被告（原告）唐振雷承担。 宣判后，上诉人唐振雷不服一审判决，向本院提起上诉，请求：撤销昆明市官渡区人民法院（2015）官法民三初字第180号民事判决并改判：1、由云南红酒业公司无需向唐振雷支付经济补偿金43892.75元；2、由云南红酒业公司支付唐振雷未缴纳保险而造成的损失11871元；3、本案诉讼费由被上诉人承担。其主要事实和理由为：一审认定事实、适用法律均错误。上诉人系因被上诉人未缴纳失业保险而离职，辞职报告页眉上载明云南通云酒业有限公司，与本案无关。在离职表中并未对离职原因进行确认，上诉人在该文件上签字是为了进行工资结算被迫而为。 被上诉人昆明云南红酒业发展有限公司答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 经询问双方当事人对一审认定的事实的意见，上诉人认为辞职原因是未缴纳保险而辞职，对其他事实没有异议。 被上诉人对一审认定的事实没有异议。 针对上诉人所提异议，从现有证据辞职报告可以反映出，唐振雷因个人原因提出辞职，故对上诉人的异议本院不予采信。 双方在二审中均没有提交新证据。 综上，本案经本院审理查明的案件事实与原判认定事实一致。 归纳双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点是：被上诉人是否应向上诉人支付经济补偿金？ 本院认为：我国《劳动合同法》第三十八条规定：“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；（四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的；（五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的；（六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形”。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，上诉人唐振雷以“个人原因”申请辞职，并不属于支付经济补偿金的范围，故对其要求被上诉人支付经济补偿金的诉讼请求不予支持。至于上诉人要求被上诉人向其支付因未缴纳保险而造成的损失11817元的主张，因其未向法庭提交切实充分的证据，故对此本院亦不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百一十八条之规定及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币10元，由上诉人唐振雷负担。 本判决为终审判决。 审判长  杨茜 审判员  杨艳 审判员  徐斌 二〇一六年五月四日 书记员  王倩
山东省乳山市人民法院 民 事 判 决 书 (2015)乳商初字第284号 原告山东乳山农村商业银行股份有限公司。住所地乳山市胜利街**。 法定代表人于洋，董事长。 委托代理人常大杰，山东北斗星辰律师事务所律师。 被告张卫，男，1972年1月18日出生，汉族，住乳山市。 被告刘峰，男，1968年8月23日出生，汉族，住乳山市。 被告胡书波，男，1968年1月15日出生，汉族，住乳山市。 原告山东乳山农村商业银行股份有限公司诉被告张卫、刘峰、胡书波金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东乳山农村商业银行股份有限公司之委托代理人常大杰到庭参加诉讼，被告张卫、刘峰、胡书波经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东乳山农村商业银行股份有限公司诉称，2013年4月2日，原告下属的乳山口信用社与被告张卫、刘峰、胡书波签订了签订了个人借款合同和保证合同，约定被告张卫借款人民币4万元。被告刘峰、胡书波是此次借款的连带责任保证人。合同签订后，原告按约发放了贷款，但被告未按合同履行相应义务。现原告诉至本院，要求被告张卫偿还借款本金人民币4万元及利息、律师费3800元，要求被告刘峰、胡书波对以上款项承担连带清偿责任，并由被告承担本案诉讼费用。 被告张卫、刘峰、胡书波在法定期限内未提出书面答辩意见。 经审理查明，2016年1月27日乳山市农村信用合作联社变更为山东乳山农村商业银行股份有限公司。2013年4月2日，原乳山市农村信用合作联社下属的乳山口信用社与被告张卫签订了编号为（乳山口信用社）个借字（2013）年第48号《个人借款合同》，合同第一条约定张卫向原告贷款金额为人民币4万元，借款种类为中期贷款，借款用途为借新还旧，期限自2013年4月2日至2015年4月1日。借款方式采用非循环方式，借款人在规定的金额、期限内一次性发放。本合同项下的借款利率为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮105%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。合同第四条约定本合同项下借款定期结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金。第五条借款人的权利与义务约定，借款人应按时归还借款本息。应当承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务、保险、运输、评估、登记、保管、鉴定、公证等费用。第七条借款担保方式约定为保证，担保合同编号为乳山口信用社保字2013年第48号。第八条违约责任约定，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款；有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。 同日，原告下属的乳山口信用社与被告刘峰、胡书波签订了编号为（乳山口信用社）保字（2013）年第48号《保证合同》，合同约定被告刘峰、胡书波是此次借款的保证人，被担保的主债权种类为中期借款，本金数额为人民币4万元整。合同第二条约定保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。合同第三条约定保证方式为连带责任保证。合同第四条约定保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。 合同签订后，原告于当日向被告张卫发放借款4万元，借款月利率为10.5062‰,借款到期日为2015年4月1日。贷款到期后，被告张卫未偿还借款本金，并自2013年7月21日开始欠息。被告刘峰、胡书波未按合同约定履行保证责任。 另查明，原告山东乳山农村商业银行股份有限公司为实现债权与山东北斗星辰律师事务所签订了委托代理合同，该律师事务所收取原告律师费人民币3800元。 以上事实，有原告的陈述、个人借款合同、保证合同、借款凭证、欠息证明、委托代理合同、律师费收据等证据在卷为凭。 本院认为，原告与被告张卫、刘峰、胡书波签订的个人借款合同与保证合同是合同双方当事人在自愿的基础上签订的，系合同双方当事人真实的意思表示且不违反法律、行政法规强制性规定，应认定为有效合同，对合同双方当事人具有法律约束力，均应按合同约定履行义务。 原告山东乳山农村商业银行股份有限公司已按约发放借款，但被告张卫未按合同约定履行还款义务，已构成违约，被告刘峰、胡书波也未按合同约定履行保证责任。故原告山东乳山农村商业银行股份有限公司要求被告张卫偿还借款本金人民币4万元及利息，并要求被告刘峰、胡书波承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。 原、被告签订的个人借款合同第八条8.7约定“因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用”，原告与被告张卫、刘峰、胡书波签订的保证合同约定“保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）”、“保证方式为连带责任保证”，因此原告山东乳山农村商业银行股份有限公司要求被告承担律师费3800元、诉讼费的诉讼请求，本院予以支持。 被告刘峰、胡书波承担保证责任后可向被告张卫追偿。 被告张卫、刘峰、胡书波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证之权利。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张卫于本判决生效之日起十日内偿还原告山东乳山农村商业银行股份有限公司借款本金人民币4万元及利息（利息按照合同约定计算至实际给付之日止）； 二、被告张卫于本判决生效之日起十日内支付原告山东乳山农村商业银行股份有限公司律师费3800元； 三、被告刘峰、胡书波对上述债务承担连带清偿责任； 四、被告刘峰、胡书波承担保证责任后有权向被告张卫追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费896元，由三被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  杨知函 审 判 员  刘昱倩 人民陪审员  于景清 二〇一六年五月十八日 书 记 员  王姣姣
云南省景洪市人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云2801刑初28号公诉机关景洪市人民检察院。被告人岩叫毕，男，1970年7月22日出生于云南省景洪市，傣族，小学文景洪市曼迷村15号。因涉嫌盗窃罪于2015年12月10日被景洪市公安局监视居住。景洪市人民检察院以景检公诉刑诉（2016）30号起诉书指控被告人岩叫毕犯盗窃罪，于2016年1月18日向本院提起公诉。本院受理后景洪市人民检察院以“证据不足”为由，于2016年5月24日向本院提出撤回起诉。本院认为，公诉机关撤回起诉符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：准予景洪市人民检察院撤回起诉。审 判 长  罗金梅代理审判员  王世福人民陪审员  黄艳华二〇一六年五月二十五日书 记 员  杨永娟
云南省鹤庆县人民法院刑 事 判 决 书(2015)鹤刑初字第79号公诉机关云南省鹤庆县人民检察院。被告人饶某某，男，1972年12月30日生，汉族，初中文化，云南省鹤庆县人，农民，原鹤庆县黄坪镇新坪村委会副主任，住鹤庆县。因本案于2015年8月1日被取保候审鹤庆县人民检察院以鹤检公刑诉（2015）83号起诉书指控被告人饶某某犯贪污罪，于2015年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鹤庆县人民检察院指派代理检察员左红伟出庭支持公诉，被告人饶某某到庭参加诉讼。案件经大理白族自治州中级人民法院同意延期，以及经最高人民法院同意延期。现已审理终结。鹤庆县人民检察院指控，被告人饶某某在担任鹤庆县黄坪镇新坪村委会副主任，协助人民政府开展农业补贴工作期间，利用职务上的便利，将新坪村委会易地扶贫搬迁剩余土地空挂在自己名下骗取国家农业补贴。2007年至2014年间骗取农资综合补贴共计83217.33元，全部被其个人使用。案发后赃款全部退回。公诉机关针对指控提供了案件移送函、到案经过、户口证明、鹤庆县2007年村级组织换届后当选干部花名册、政府文件、补贴资金发放表、农业税税源登记册及情况说明、惠某一卡通复印件、信用社交易记录、收据、被告人的供述和辩解等证明材料，证实了被告人饶某某的行为已构成贪污罪。提请本院依法判处。被告人的当庭陈述与公诉机关指控的事实基本一致。但辩解，案发后积极退赃，请求从轻处罚。经审理查明，被告人饶某某在担任鹤庆县黄坪镇新坪村委会副主任，协助人民政府开展农业补贴工作期间，利用职务上的便利，将新坪村委会易地扶贫搬迁剩余土地空挂在自己名下骗取国家农业补贴，其空挂补贴面积，从2007年至2010年为372.94亩，从2010年后为9.8亩。2007年至2014年间骗取农资综合补贴共计83217.33元，全部被其个人使用。案发后赃款全部退回。上述事实，有经当庭举证、质证并经合议庭予以确认的下列证据证明：1、中共鹤庆县纪律检查委员会的案件移送函、到案经过，证实了案件的来源及被告人的到案经过。2、户口证明、鹤庆县2007年村级组织成员换届后当选干部花名册、新坪村村委会会议记录，证实了被告人的身份自然情况，以及2007年换届选举后，被告人当选为新坪村副主任和担任税费改革领导组成员的事实。3、鹤庆县人民政府文件、鹤庆县黄坪镇人民政府文件、征地记账凭证、新坪村计税土地面积核实统计表、土地转让丈量面积汇总表、鹤庆县农业税税源登记册，证实了根据鹤庆县人民政府和黄坪镇人民政府的文件的规定，黄坪镇新坪村的税费改革的计税和应当补偿的土地面积数量。4、补贴资金发放表、财政所证明、饶某某惠某一卡通复印件，信用社交易记录、税费改革试点常年产量到户核定表、饶某某情况说明，证实了新坪村的税费改革补贴资金发放按情况，以及被告人绕文华名下空挂补贴面积，从2007年至2010年372.94亩，从2010年后9.8亩，空挂领取补贴合计83217.33元的事实。5、纪委暂收条、退款业务回单、退款收据，证实了被告人案发后退回全部赃款人民币83222.91元的事实。6、被告人的供述和辩解，证明了案发的时间经过以及贪污83217.33元的事实。以上证据，形式要件合法，所证实的内容相互关联，相互印证，形成证据锁链，本院予以采纳并确认为有效证据，足以证明上述认定的事实。本院认为，被告人饶某某在担任黄坪镇新坪村副主任，协助人民政府开展农业补贴工作期间，利用职务之便，采取虚报计税面积的方式骗取国家农业补贴资金，并非法占为己有，数额较大，其行为已构成贪污罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，应予确认和支持。鉴于被告人归案后，如实供述了自己的犯罪情节，且退清全部赃款，认罪态度较好，依法可从轻处罚。结合本案实际，对被告人作从轻处罚并适用缓刑。为保护公共财产的所有权，维护国家工作人员职务的廉洁性，根据本案被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一、二款，第三百八十三条第一款第（一）项，第五十三条，第七十二条、七十三条第六十四条，以及《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十九条之规定，判决如下：一、被告人饶某某犯贪污罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。并处罚金人民币100000元缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。二、犯罪所得人民币83217.33元依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张 剑人民陪审员  李永贵人民陪审员  杨 武二０一六年五月××日书 记 员  罗 萍