湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0222民初字64号原告谢某，男。委托代理人胡开法，阳新县文剑法律服务所法律工作者。被告袁某，男。被告湖北省某投资集团有限公司。法定代表人张某，该公司董事长。委托代理人汤岑志，北京中伦（武汉）律师事务所律师。委托代理人潘童，北京中伦（武汉）律师事务所律师。原告谢某诉被告袁某、湖北省某投资集团有限公司公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理，依法由审判员李名辉适用简易程序，于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告谢某的委托代理人胡开法，被告袁某，被告湖北省某投资集团有限公司的委托代理人汤岑志、潘童等均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢某诉称：2014年12月21日19时30分许，原告谢某驾驶一辆二轮摩托车，由太垴村往兴国城区方向行驶至阳新县兴国镇五里湖大酒店门前路段（杭瑞高速公路连接线）时，不慎与被告袁某家建房时堆放于右侧路边的石子堆（占用有效路面2米）发生碰撞，造成原告受伤、摩托车受损的某事故。事故发生后，原告被送往黄石市中心医院救治，由于伤情严重被转往武汉协和医院治疗。后经阳新县中兴法医司法鉴定所鉴定为2级伤残，需长期护理依赖、后期医疗费70000元。因被告袁某建房在路边堆放石子堆影响正常通行，且被告湖北省某投资集团有限公司身为杭瑞高速公路连接线一级公路的权利者和管理受益人，没有及时清障和采取安全措施设置警示标志，与本次事故有直接的因果关系。为此，特诉请法院，请求判令两被告赔偿原告各项损失2020365元，按次要责任40%共同分担808146元并承担本案诉讼费用。被告袁某辩称：本次事故发生与我无关，原告诉称不属实，交警也没有调查清楚。当时路面上也有散落的石子，可能事故的发生与我的石子堆没有关系，并申请司法鉴定要求对摩托车与石子堆进行撞击实验。被告湖北省某投资集团有限公司辩称：1、省交投公司不是杭瑞高速公路的路政养护、管理单位，不是本案的适格被告；2、事发路段连接线已转交给阳新县人民政府进行管理、养护。经审理查明，2014年12月21日19时30分许，原告谢某未取得机动车驾驶证驾驶一辆无号牌二轮摩托车，由太垴村往兴国城区方向行驶至阳新县兴国镇五里湖大酒店门前路段（杭瑞高速公路连接线）时发生某事故，造成原告受伤、摩托车受损的后果。当天晚上20时11分，陈某向阳新县122事故科电话报警称，在五里湖4路发生旅游车与摩托车碰撞事故，有人受伤请出警。随后，阳新县公安局交警大队派员赶到现场处置，通过勘查拍照、绘制现场图、查看监控录像并委托湖北军安司法鉴定中心检验分析，认为：事故车辆为一台红色豪爵牌两轮摩托车，其受损部位的擦撞痕迹与本次事故现场路边的碎石堆接触形成的痕迹特征相符，且摩托车受损部位的白色粉末状附着物与碎石表面粉尘的颜色相同。其鉴定意见为：事故发生时，两轮摩托车未与其他车辆发生接触。同年12月26日，阳新县公安局某警察大队出具阳公交认字（2014）第000561号道路某事故证明，其调查事实为：2014年12月21日19时30分许，原告谢某驾驶一辆二轮摩托车，由五一（太垴村）往大桥（兴国城区）方向行驶至阳新县兴国镇五里湖大酒店门前路段时，不慎与堆放于右侧路边的石子堆（袁某家建房用，占用有效路面2米）发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的某事故。庭审中，证人陈某甲证实，事发当晚他在门口接听接话，听到了摩托车倒地摩擦的声音，转身看到有人摔在地上，上前观看的时候，也不敢靠近观察，离了两三米远，等到另外一个路人过来一起上前查看，然后打电话报了警。事故发生后，原告谢某先后被送往阳新县人民医院、黄石市中心医院、华中科技大学同济医学院附属协和医院救治，出院后又转回黄石爱康医院、阳新县中医院治疗，住院114天，化用医疗费234623.76元。2015年6月30日阳新县中兴法医司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人谢某构成2级伤残，后期医疗费70000元或根据治疗情况据实计算，误工时间为定残日前一天共189天，需长期护理依赖、护理级别为大部分护理依赖，营养时间需长期补充营养。另查明，被告袁某在事故发生前3天左右，因建房雇请他人装运砂石约8、9吨，堆放于其居住的兴国镇五里湖安逸小居门前路边，占用路面2米。该路段系杭瑞高速公路阳新连接线，在建期间由湖北省杭瑞高速公路阳新至通城段建设项目部（湖北杭瑞高速公路建设指挥部）管理，2011年8月31日至9月30日该路段投资主体变更为湖北省某投资集团有限公司并实施管理，2013年12月16日，湖北杭瑞高速公路建设指挥部与阳新县人民政府签订委托管理协议书，将湖北杭瑞高速公路阳新县连接线（含匝道）计18.273公里委托阳新县人民政府进行养护管理。2015年8月15日，阳新县人民政府召开专题会议形成会议纪要：鉴于阳新县境内湖北杭瑞高速公路连接线（含匝道）省某部分还没有正式移交地方管理，为明确养护和监管责任，决定从2015年8月16日起，湖北杭瑞高速公路连接线由县支高办公室移交给县公路局进行养护与管理。同时查明，原告谢某，原系农业人口，2006年10月谢某与妻子携带子女一起搬迁至阳新县经济开发区太垴村三组，并于2006年1月自建一栋二层楼私房居住至今。2014年2月，谢某在阳新县白杨建筑安装工程有限公司从事木工工作，其居住地及收入来源地均在城镇，应视为城镇居民。原告谢某与妻子肖某的婚生子女四人：女儿谢某甲，2001年11月8日出生；女儿谢某乙，2007年12月10日出生；儿子谢某丙，2007年12月10日出生；女儿谢某丁，2013年6月26日出生。上述事实有原告身份证、户口本复印件；阳新县公安局某警察大队阳公交认字（2014）第000561号道路某事故证明、湖北军安司法鉴定中心（2014）痕鉴字第1869号司法鉴定意见书；原告病历、医疗费清单及发票；司法鉴定书；开发区派出阳新县公安局经济所证明；原告住房水、电费发票；阳新县白杨建筑安装工程有限公司营业执照、组织机构代码证、税务登记证和原告收入证明等证据证实。本院对原告诉请的赔偿项目及数额确认如下：1、医疗费，据实计算为234623.76元，后期医疗费70000元，合计304623.76元。2、住院伙食补助费为5700元（114天×50元）。3、营养费，原告按照医嘱及鉴定营养期主张122400元，本院酌定54000元。护理费，原告护理级别为大部分护理依赖，赔付比例为80%，护理期限根据其年龄、健康状况等因素确定为15年，按照2015年湖北省服务业职工工资每年28729元标准计算为344748元（28729元／年×15×80%）。5、误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告虽然提供了从事泥工的职业证据，但没有提供其个人工资证明，视为无固定收入，参照2015年湖北省建筑业职工工资每年41754元标准计算，误工时间计算至定残日前一天为189天，故误工费为21620.56元（41754元／年÷365天／年×189天）；6、伤残赔偿金，原告构成2级伤残，赔偿系数为90%，按2015年湖北省城镇居民标准计算为447336元（24852元／年×20年×90%）。被扶养人生活费，原告女儿谢某甲（14岁，抚养年龄4年）、女儿谢某乙（8岁，抚养年龄10年）、儿子谢某丙（8岁，抚养年龄10年）、女儿谢某丁（2岁，抚养年龄16年），故原告被扶养人生活费按2015年度湖北省城镇居民人均年生活消费支出16681元标准计算为长女抚养费＝16681×1／4×4×0.9＝15012.90元；次女抚养费＝（16681×1／2÷3／2×6＋16681×1／4×4）×0.9＝48374.90元；三女抚养费＝（16681×1／2×2＋16681×1／2÷3／2×6＋16681×1／4×4）×0.9＝65055.90元；儿子抚养费＝（16681×1／2÷3／2×6＋16681×1／4×4）×0.9＝48374.90元。合计176818.60元。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第28条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金。故原告残疾赔偿金合计为624154.60元。7、某费，原告主张6000元，本院酌定3000元。8、精神损害抚慰金，原告主张30000元，本院酌定9000元。9、鉴定费，据实计算为1000元。综上，原告的各项损失合计为1319246.92元。本院认为，阳公交认字（2014）第000561号道路某事故证明系阳新县公安局某警察大队在事故发生后经过现场勘查、查看比对监控录像并委托湖北军安司法鉴定中心检验分析所制，内容客观、真实，其对本案某事故因果关系的调查事实，应予采信。被告袁某在庭审中申请司法鉴定要求对摩托车与石子堆进行撞击实验，因事故现场已经破坏无法操作，其申请不予支持。原、被告诉讼争议的法律关系属于公共道路妨碍通行责任纠纷，根据《最高人民法院关于审理道路某事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定：“因在道路上堆放，倾倒、遗撒物品等妨碍通行的行为，导致某事故造成损害，当事人请求行为人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。道路管理者不能证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到清理、防护、警示等义务的，应当承担相应的赔偿责任”。原告主张被告赔偿损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告袁某因房屋施工在自家门前公路上堆放砂石，占用有效路面2米，导致原告谢某驾驶二轮摩托车行驶时，不慎与该石子堆发生碰撞而受伤，被告袁某的行为具有妨碍公共道路通行的过错，构成相应的损害赔偿责任，其关于“本次事故发生与我无关，当时路面上也有散落的石子，可能事故的发生与我的石子堆没有关系”的辩解，没有事实依据，本院不予采信。被告湖北省某投资集团有限公司作为涉案路段湖北杭瑞高速公路阳新连接线的管理者，虽然在2013年12月16日与阳新县人民政府签订协议书，将湖北杭瑞高速公路阳新县连接线（含匝道）计18.273公里委托阳新县人民政府进行养护管理，但被委托人阳新县人民政府对道路堆放物等妨碍通行的行为疏于维护、管理，没有尽到清理、防护的义务，由此产生的相应赔偿责任，应由委托人湖北省某投资集团有限公司对外承担，其关于“事发路段连接线已转交给阳新县人民政府进行管理、养护，省交投公司不是杭瑞高速公路的路政养护、管理单位，不是本案的适格被告”的抗辩理由不成立，本院不予支持。原告谢某未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车撞上路边砂石堆，其行为存在一定过错，应减轻被告责任。结合本案实际，被告袁某应承担10%的责任，被告湖北省某投资集团有限公司应承担10%的责任，原告谢某自行承担80%的责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八十九条、最高人民法院《关于审理道路某事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条、第十七条第三款、第十八条、第二十条、第二十七条、第二十九条和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：一、被告袁某赔偿原告谢某各项损失共计131，924.69元。二、被告湖北省某投资集团有限公司赔偿原告谢某各项损失共计131，924.69元。以上（一）、（二）项给付款在本判决书送达生效后十五日内履行完毕。三、驳回原告谢某其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11850元，减半收取5925元，由原告谢某负担3303元，被告袁某负担1311元，被告湖北省某投资集团有限公司负担1311元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在递交上诉状时预交上诉案件受理费11850元。湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：农行黄石市分行团城山支行，户名：法院诉讼费汇缴财政专户，帐号：17－154101040002529，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  李名辉二〇一六年五月十七日书记员  罗燕妮