广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1302民初1386号原告：尹惠恒，男，汉族，住址：惠州市惠阳区，身份证号码：×××4413。被告：黄路荣，男，住址：惠州市惠阳区，身份证号码：×××4417。被告：惠州市腾翔物流有限公司，住所地：惠州市惠城区马安新乐工业区新乐。法定代表人：吴贤林。被告：天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市惠城区。负责人：袁名林。委托代理人：陈汝洪，该公司员工。原告尹惠恒诉被告黄路荣、被告惠州市腾翔物流有限公司、被告天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李军独任审判，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告尹惠恒、被告黄路荣、被告天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司的委托代理人陈汝洪到庭参加诉讼，被告惠州市腾翔物流有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年10月6日下午1：30，原告驾驶二轮摩托车从惠州往惠东方向（车上乘坐尹馨岚和李乐文，年龄分别为5周岁和3周岁）与被告黄路荣驾驶的粤Luu799轻货车同排行驶至马安镇派出所前，被告驾车突然向右急转弯向原告车头撞来，造成原告的子女擦伤，压伤，身体颤抖精神恐惧，原告双脚擦伤及小手指二度骨折，车辆毁损的交通事故。原告在医院检查身无分文向被告索求无果，还要向别人求借。该事故经水口公安交警大队认定：被告对上述事故承担全部责任，原告无责任（见道路交通事故认定书）。于2015年10月13日双方不能达成一致意见。原告手指被撞后呈麻木状态，后隐隐作痛，晚上睡觉都会痛到惊醒。原告小手指于2008年在淡水医院做过骨折手术，已接好，这次被被告驾车撞伤，医院己照x光照显示骨折，医生说明己不能再次手术，被告令原告手指不能活动如从前，这证明第一次手术白费，也白白浪费了原告做手术的手术费，原告恳请被告赔偿第一次手术的全部费用。原告的子女是三四周岁的婴幼儿，此次事故给他们造成极大的身心伤害，也对原告造成严重伤害。为维护原告的合法权益，特请求法院判决：1、赔偿原告截止起诉前的医疗费，护理费，误工费，交通费，必要的营养费，复印费，机动车修理费等合计5000元；2、被告向原告支付精神损害赔偿费2000元；3、赔偿原告手指骨折二次伤害第一次手术费7000元；4、被告天安财产保险股份有限公司在其保险责任范围内对上述款项承担赔付责任；5、本案诉讼费由被告承担。被告黄路荣辩称，与被告天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司答辩意见一致。被告惠州市腾翔物流有限公司未到庭参加诉讼，亦无提出答辩。被告天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司辩称，无书面答辩，口头答辩如下：原告主张的护理费，护工费、营养费、交通费、车辆维修费、复印费、精神损害抚慰金及手术费用的主张没有依据，请法院驳回。医疗费用发票金额经过核对是666.37元，无证据证明事故中的摩托车为原告所有，其主张的拖停车费用没有依据，保全费由法院依法处理。综上意见，请法院依法裁判。经审理查明，2015年10月6日13时30分，被告黄路荣驾驶法定车主为被告惠州市腾翔物流有限公司的粤L×××××轻货车行驶至惠城区马安镇派出所对面时，与原告驾驶无号牌二轮摩托车（车上乘坐尹馨岚和李乐文）发生碰撞，造成原告、尹馨岚和李乐文受伤，两车损坏的交通事故。2015年10月13日，惠州市公安局交通警察支队江东大队对本次事故作出44130400（2015）0697号道路交通事故认定书，认定由被告黄路荣负事故的全部责任，承担事故损失的100％。原告及尹馨岚受伤后在惠州市第四人民医院治疗，原告花费医疗费546.47元，尹馨岚花费医疗费119.90元。惠州市第四人民医院放射科影像检查报告单显示，原告右手小指近节骨折（考虑为陈旧性）。惠州市第四人民医院给原告出具的××证明书载明，诊断结果：1、全身多处皮肤软组织挫伤；2、右第五指陈旧性骨折。治疗意见：1、对症；2、建议全休3天，保持伤口干燥，门诊随诊。此外，原告还花费拖车费40元、停车费85元。原告称，事故发生前，在惠州市方圆害虫防治有限公司工作，担任消杀队长，月基本工资4000多元。原告提交的工资表显示，原告月平均工资为4367.50元。另查一，事故发生前，被告惠州市腾翔物流有限公司为粤L×××××车在被告天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险500000元（不计免赔），交强险保险期间是2015年8月6日零时起至2016年8月5日24时止，商业第三者责任险保险期间是2015年8月18日零时起至2016年8月17日24时止。本次事故发生在保险期间内。另查二，申请人尹惠恒于2015年10月22日向本院提出申请，要求查封、扣押被申请人惠州市腾翔物流有限公司所有的粤L×××××号轻型厢式货车壹辆。本院依法作出（2015）惠城法水保字第143-1号民事裁定书，裁定：查封、扣押被申请人惠州市腾翔物流有限公司所有的粤L×××××号轻型厢式货车壹辆（查封期限为两年）。另查三，尹馨岚系原告女儿，于2010年11月9日出生。以上事实有原告身份证、机动车行驶证、机动车驾驶证、道路交通事故认定书、××证明书、营业执照、放射科影像检查报告单、医疗费发票、收款收据、照片、出生医学证明、机动车交通事故责任强制保险单、民事裁定书、当事人陈述及庭审笔录在案佐证，可以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，各当事人应按照事故责任大小承担相应的民事责任。根据惠州市公安局交通警察支队江东大队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告黄路荣承担事故的全部责任，应承担本案事故全部赔偿责任。参照法庭辩论终结时上一统计年度的统计数据，本案原告的赔偿项目及数额分别是：1、医疗费666.37元（原告医疗费546.47元＋尹馨岚医疗费119.90元）；2、误工费582.33元（4367.50元／月÷30天／月×4天）；3、交通费200元，原告未提供交通费票据，根据受伤情况酌情确定；4、摩托车修理费500元，原告未提供车辆定损报告以及维修费票据，本院酌情确定；5、拖车费、停车费共125元，数额不大，本院予以支持，以上赔偿项目合计2073.70元。原告请求被告赔偿护理费、营养费、复印费、精神损害抚慰金，没有事实和法律依据，本院予以驳回。原告请求被告赔偿手指骨折伤害第一次手术费7000元，与本案交通事故缺乏关联性，本院亦不予支持。由于被告惠州市腾翔物流有限公司为粤L×××××号车在被告天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，本案原告的全部赔偿款应由被告天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。综上所述，原告的部分赔偿项目有事实和法律依据，其合理部分，本院予以支持；没有事实和法律依据的部分，本院予以驳回。经本院传票传唤，被告惠州市腾翔物流有限公司未到庭参加诉讼，不影响本案审理，本院作缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司应在本判决发生法律效力之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告尹惠恒各项损失2073.70元。二、驳回原告尹惠恒的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费100元（原告已预交），减半收取即50元，保全费620元，共计670元，由被告天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担50元，由被告黄路荣负担620元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  李军二〇一六年五月二十日书记员  赖滢附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。