绍兴市柯桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0603民初1999号原告：绍兴县兴发小额贷款股份有限公司。住所地：绍兴市柯桥区时代广场*座******室。法定代表人：傅岩梅，该公司董事长。委托代理人：俞惠南，浙江越光律师事务所律师。委托代理人：黄锦萍，浙江越光律师事务所律师。被告：金龙飞。被告：绍兴曙光机械有限公司。住所地：绍兴市柯桥区齐贤镇兴齐村。法定代表人：阮新伟。被告：浙江百瑞印染有限公司。住所地：绍兴市柯桥区齐贤镇陶里工业小区。法定代表人：马恩东。被告：马恩东（居民身份证号码：3211191971********）。被告：王春燕（居民身份证号码：4104021970********）。原告绍兴县兴发小额贷款股份有限公司（以下简称兴发公司）与被告金龙飞、绍兴曙光机械有限公司（以下简称曙光公司）、浙江百瑞印染有限公司（以下简称百瑞公司）、马恩东、王春燕小额借款合同纠纷一案，于2016年2月18日起诉来院，本院于同日立案受理后，根据原告的申请依法作出了（2016）浙0603民初1999号财产保全的民事裁定并已执行。本案依法适用简易程序，由代理审判员陈占杰于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄锦萍及被告金龙飞到庭参加诉讼，被告曙光公司、百瑞公司、马恩东、王春燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告兴发公司起诉称，2013年3月25日，原告与被告金龙飞、曙光公司、百瑞公司、马恩东、王春燕签订了《最高额保证借款合同》，合同约定：被告金龙飞向原告借款，用于资金周转；由被告曙光公司、百瑞公司、马恩东、王春燕承担连带保证责任；原告同意自2013年3月25日至2014年3月24日期间内向被告金龙飞发放贷款，最高贷款限额为100万元。借款期限、借款利率均以借款借据为准；还款方式为按月结息，到期还本；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；合同还对其他事项进行了约定。上述合同签订后，原告于2013年12月17日向被告金龙飞放贷100万元，该《借款借据》中约定，借款期限为2013年12月17日起至2014年3月16日，贷款利息为月息18.5‰。原告依约履行了自己的放贷义务，现借款期限已经届满，被告金龙飞却未按期归还本息，其他被告也未履行自己的保证义务。故起诉要求：1、判令被告金龙飞立即归还借款本金100万元、利息（包括罚息、复利）283，450.04元，以上合计1，283，450.04元（利息暂计算至2016年1月10日，2016年1月11日起至付清全部本息之日止利息、罚息、复利按中国人民银行及借款合同有关规定计算）；2、判令被告金龙飞赔偿原告实现债权的费用6，384元；3、判令被告曙光公司、百瑞公司、马恩东、王春燕对上述一、二两项债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。在案件审理过程中，原告明确第一项诉讼请求中的利息、罚息、复利的计算标准为月息1.85%。被告金龙飞在本院指定的答辩期间内未向本院提交书面答辩状，但在庭审中辩称：该合同系原告与被告百瑞公司协商好之后，由被告金龙飞签署的；借款100万元并非被告金龙飞在使用，实际借款人应为被告百瑞公司，故不应由被告金龙飞承担责任。被告曙光公司、百瑞公司、马恩东、王春燕在本院指定的答辩期间内未向本院提交书面答辩状，也未到庭参加诉讼。原告为证明其诉讼主张，在本案审理过程中向本院提供了以下证据：1、《最高额保证借款合同》一份，以证明被告金龙飞向原告申请借款100万元，被告曙光公司、百瑞公司、马恩东、王春燕为这笔借款提供最高额担保的事实；2、借款借据及电子银行交易回单各一份，以证明原告已按约向被告金龙飞发放了100万元贷款的事实；3、欠息清单一份，以证明截至2016年1月10日止被告金龙飞尚欠原告利息283，450.04的事实；4、委托代理合同及发票各一份，以证明原告为主张债权而支出的律师费用6，384元的事实。对于原告提供的证据，被告金龙飞经质证认为均无异议。为证明其反驳主张，被告金龙飞在本案审理过程中向本院提交了以下证据：5、《证明》一份（落款时间是2014年11月4日），以证明该笔借款100万元是由被告百瑞公司在使用的事实；6、《证明》一份，以证明对于本次诉讼的结果由被告百瑞公司、马恩东承担全部责任的事实。对被告金龙飞所举证据，原告经质证认为对证据的三性均有异议，借款用途与本案没有关联性，被告百瑞公司、马恩东对案涉借款本身就应承担相应的法律责任。被告曙光公司、百瑞公司、马恩东、王春燕经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。被告曙光公司、百瑞公司、马恩东、王春燕在本案审理过程中未向本院提交证据材料。针对原、被告的举证、质证意见，并结合双方在庭审时的陈述，本院认证如下：原告提供的证据来源合法，记载内容客观真实，且与原告主张事实相关联，可以认定为本案定案事实的依据，并依法确认其证明力；被告金龙飞提供的证据，因仅是被告百瑞公司、马恩东单方出具的，且原告不予认可，故被告金龙飞提供的证据与本案不具有关联性，本院依法不予采纳。综上，经审理本院确认如下事实：2013年3月25日，原告与被告金龙飞、曙光公司、百瑞公司、马恩东、王春燕签订了《最高额保证借款合同》一份，约定：原告同意自2013年3月25日至2014年3月24日期间内向被告金龙飞发放贷款，最高贷款限额为100万元；借款期限、借款利率以当笔借款借据为准；还款方式为按月结息，到期还本；结息日为每月的10日，次日为付息日，逾期付息视为违约；未按期归还贷款本金的，自逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息的，按罚息利率计收复息；被告曙光公司、百瑞公司、马恩东、王春燕自愿为原告的债权提供连带责任保证，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费）等；保证期间为自借款期限届满之日起二年；合同还对各方的其他权利义务进行了约定。2013年12月17日，原告依约向被告金龙飞发放贷款100万元，并由被告金龙飞在原告出具的《借款借据》上签名、捺印确认，《借款借据》载明：借款期限为2013年12月17日至2014年3月16日止，借款月利率为18.5‰。然借款到期后，被告金龙飞未按期归还借款本息，截至2016年1月10日，尚欠原告借款本金100万元，利息（含罚息、复利）283，450.04元，其余被告也未按约履行相应的担保责任，遂成讼。另查明，原告为本案诉讼与浙江越光律师事务所签订委托代理合同一份，并支付该所律师代理费6，384元。本院认为，原告与被告金龙飞、曙光公司、百瑞公司、马恩东、王春燕签订的《最高额保证借款合同》，系当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已按约履行了贷款出借义务，被告金龙飞作为借款人在合同约定期间内未按约履行还本付息义务，应当承担不能履行合同义务的相应责任，故对于原告起诉要求被告金龙飞归还贷款本息、赔偿律师费的诉讼请求，本院依法予以支持。被告金龙飞关于本案实际借款人应为被告百瑞公司的辩称，其虽提供了被告百瑞公司及被告马恩东出具的证明，但原告不予认可，且被告金龙飞对案涉《最高额保证借款合同》的真实性又无异议，故根据合同相对性原则，对被告金龙飞的该项辩称，本院不予采信。被告曙光公司、百瑞公司、马恩东、王春燕作为保证人在主债务人被告金龙飞未能履行还本付息的情形下亦应当按照合同约定承担连带保证责任，故对于原告起诉要求上述被告在约定的保证范围内承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告曙光公司、百瑞公司、马恩东、王春燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金龙飞应于本判决生效之日起十日内归还给原告绍兴县兴发小额贷款股份有限公司借款本金100万元及相应利息【截至2016年1月10日止的利息（含罚息、复利）283，450.04元，自2016年1月11日起至款清之日止按月利率1.85%计算的利息（含罚息、复利）】；二、被告金龙飞应于本判决生效之日起十日内赔偿原告绍兴县兴发小额贷款股份有限公司为实现债权支出的费用6，384元；三、被告绍兴曙光机械有限公司、浙江百瑞印染有限公司、马恩东、王春燕共同对被告金龙飞的上述第一、二项债务承担连带清偿责任，其在承担上述担保责任后，有权向被告金龙飞追偿。案件受理费16，409元，减半收取8，205元，财产保全费5，000元，合计13，205元，由五被告负担，款限本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费16，409元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员  陈占杰二〇一六年五月十二日书 记 员  王 燏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。