四川省雅安市名山区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1803民初3号原告雅安市名山区港钛小额贷款有限公司，住所地雅安市名山区城新区仙茶路。法定代表人沈远福，该公司董事长。委托代理人郭虹，该公司员工。被告荥经豫川铁合金有限责任公司，住所地荥经县花滩镇幸福村。法定代表人张荥。被告四川雅云冶化集团有限公司，住所地荥经县青龙乡桂花村。法定代表人张荥。被告彭晓玲，女，生于1967年11月12日，汉族，住成都市武侯区。上述三被告共同委托代理人陈波，四川融坤律师事务所律师。被告张荥，男，生于1966年5月22日，汉族，住成都市武侯区。被告季建林，男，生于1974年9月6日，汉族，住荥经县。原告雅安市名山区港钛小额贷款有限公司（简称港钛公司）诉被告荥经豫川铁合金有限责任公司（简称豫川公司）、四川雅云冶化集团有限公司（简称雅云冶化）、张荥、彭晓玲、季建林金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理。审理中，根据港钛公司的财产保全申请，本院依法作出（2016）川1803民初3-1号民事裁定书，裁定对被告豫川公司、张荥、彭晓玲、季建林的相关财产采取了保全措施。本院依法组成合议庭于2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告港钛公司的委托代理人郭虹，被告雅云冶化、豫川公司、彭晓玲的委托代理人陈波、被告张荥、季建林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告港钛公司诉称：2014年6月20日，原告与被告豫川公司签订借款合同，约定:1、原告出借250万元给被告豫川公司；2、借款期限自2014年6月20日至2014年7月19日止；3、年利率16.8%。同时，由被告雅云冶化、张荥、彭晓玲、季建林对该笔借款本息等承担无限连带责任。签约后，原告依约履行出借款项义务。借款逾期后，经原告多次催收未果。为维护自身合法权益，请求：1、被告豫川公司归还原告借款本金250万元；2、判令被告豫川公司支付截止2015年12月20日的利息332500元，罚息166250元，合计2998750元。2015年12月20日以后产生的利息、罚息按约定计算并支付至清偿之日止；3、本案诉讼费、律师费等费用由被告承担；4、判令被告雅云冶化、张荥、彭晓玲、季建林对以上债务承担连带保证责任。被告豫川公司、雅云冶化、彭晓玲辩称：原告与被告只有一笔经济往来，2014年6月共向原告借款1000万元。是原告做成了四笔借款。被告累计还了671万多，截止庭审之日被告欠原告600万元本金。就原告起诉的600万元来说，借款后被告已陆续支付了原告260.2万元。按年利率16.8%计算利息，被告现在实际只欠原告本金和利息合计440.6万元。对于原告主张的罚息，罚息必须是国家规定的金融机构才能收取罚息，因为原告不是金融机构不存在罚息问题。被告张荥辩称：认可借款及还款事实，对于担保责任按照合同约定该承担什么责任就承担什么责任。被告季建林辩称：自己当时其只是雅云冶化、豫川公���的会计，担保责任不应由其承担。原、被告签借款合同时，其并不清楚，当时是外出回来后，张荥就叫签字，自己也没看合同就签了。其只是打工的，是经办人，每月只有几千元钱工资，并不是有能力代为清偿的人。签字时原告也没告知签字后要承担什么法律后果，其不是借款人也没用过一分钱，更不是公司股东、法人，让其承担保证责任是不合理、不合法的。经审理查明：2014年6月20日，被告豫川公司与原告港钛公司签订编号为[2014]年港钛借字第27号《借款合同》，约定：借款金额为250万元，借款期限从2014年6月20日至2014年7月19日，借款用于资金周转，放款金额、放款日和到期日以记账凭证载明为准；执行年利率为16.8%，还款方式为一次性还本、分次付息的方法，逾期贷款的罚息为合同约定利率上浮50%。同日，被告雅云冶化与原告港钛公司签订了[2014]年港钛保字第27号《保证合同》，约定“为确保豫川公司与港钛公司签订的编号为[2014]年港钛借字第27号的《借款合同》的履行，雅云冶化自愿为豫川公司履行主合同向港钛公司提供保证担保。被担保的主债务本金为250万元整，保证担保的范围包括主债务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、以及催收费、公证费、诉讼费、公告费、执行费、评估费、拍卖费、主债务总额10%的律师费等贷款人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务履行期间届满之日起两年。当日，被告张荥、彭晓玲、季建林向原告港钛公司出具承诺书一份，载明“本人承诺：如豫川公司到期不能归还贵公司贷款人民币250万元，则本人以所有资产承担无限连带责任偿还贷款本息，直到还清贷款本息为止，并承担50%罚息，贵公司有权处理本人资产。”被告张荥、彭晓玲、季建林在承诺人处签名并捺印。2014年6月20日，港钛公司通过中国农业银行股份有限公司雅安名山支行向豫川公司在中国工商银行荥经支行的账号为2319616XXXXXXX账户转款250万元。同日，原告港钛公司出具借款凭证，载明“借款人豫川公司，借款金额250万元，到期日期2014年7月19日，执行年利率16.8%，逾期借款加息50%。”被告张荥在借款人法定代表人处签名。因被告豫川公司未按合同约定归还借款本息，2014年9月10日原告港钛公司对被告雅云冶化、张荥、豫川公司、季建林进行了催收。2015年6月9日，雅云冶化与豫川公司共同向港钛公司出具《还款计划书》，载明“我豫川公司、雅云冶化截止于2015年6月9日，尚欠贵公司贷款金额总计600万元整，尚欠利息总计112万元整。因我豫川公司、雅云冶化资金周转原因，不能一次性还清，故拟定如下还款计划：即日起，我豫川公司、雅云冶化将于2015年6月30日前支付所欠利息112万元，从2015年7月起至2015年12月，每月归还本金100万元及当月所产生利息。于2015年12月31日前还清所有借款本息。”2015年10月22日，被告雅云冶化、豫川公司、张荥、彭晓玲、季建林与原告港钛公司签订《还款协议书》，载明“债务人雅云冶化、豫川公司分别于2014年6月4日、2014年6月20日与债权人港钛公司签订借款合同（2014年港钛借字第28号、2014年港钛借字第46号、2014年港钛借字第27号），保证人豫川公司、雅云冶化、张荥、彭晓玲、季建林分别于2014年6月4日、2014年6月20日与港钛���司签订保证合同（2014年港钛保字第28号、2014年港钛保字第46号、2014年港钛保字第27号）及向港钛公司出具承诺书，对雅云冶化、豫川公司提供保证担保和对债务承担无限连带责任。截止2015年10月16日雅云冶化、豫川公司尚欠港钛公司贷款余额600万元未归还，尚欠资金费用共计152万元未支付。就以上借贷业务，三方经过友好协商达成以下还款协议：一、雅云冶化、豫川公司须在2015年10月31日前向港钛公司支付所欠的资金费用100万元，可视为结清之前所欠的所有资金费用。否则港钛公司有权要求雅云冶化、豫川公司立即归还所有贷款本息及为实现债权而支付的一切费用……”。另查明，被告雅云冶化和豫川公司的法定代表人均为张荥。被告雅云冶化于2014年6月4日、2014年6月20日分别向原告借款250万元���原告已另案主张）。被告豫川公司于2014年6月4日向原告港钛公司分别借款250万元（原告已另案主张），加上本案借款250万元，总计1000万元。原告港钛公司自认被告已还清2014年6月4日雅云冶化的借款本金250万元及相应的利息，2014年6月20日雅云冶化的250万元已归还本金150万元及相应的利息。上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提交的借款合同、保证合同、委托付款书、借款凭证、电子银行交易回单、承诺书、逾期借款催收通知书、还款计划书、还款协议书、被告提交的交易回单等证据证实，足以认定。本院认为：被告豫川公司与原告港钛公司签订借款合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力，双方应依据合同约定全面履行各自的义务。被告豫川公司在合同约定的还款期限届满后，未按期归还借款本息，依法应承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息…”及第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款…”的规定，原告请求被告豫川公司归还借款本金250万元及其相应利息的主张，事实清楚，符合法律规定，本院予以支持。关于本案的利息，根据2015年10月22日原告与被告雅云冶化、豫川公司、张荥、彭晓玲签订的《还款协议书》“截止2015年10月16日乙方（雅云冶化、豫川公司）尚欠港钛公司贷款余额人民币600万元未归还，尚欠甲方资金费用共计人民币152.3万元未支付”。结合总欠款金额，按照借款比例确定截止2015年10月16日，本案尚��借款利息应为63.46万元（152.3250/600）。现原告港钛公司请求被告豫川公司支付截止2015年12月20日借款利息仅为498750元，对于原告的诉讼请求，本院予以尊重。对于逾期利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告主张的逾期利息按年利率24%计算，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告雅云冶化与原告港钛公司签订的保证合同合法有效。被告张荥、彭晓玲、季建林以承诺书的形式明确表示对该债务承担连带清偿责任，承诺书的形式合法，承担连带责任意思表示明确，保证条款可以以合同形式订立，也可以以信函形式确立，因此出具承诺书的被告张荥、彭晓玲、季建林应承担相应保证责任。根��《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定，对被告雅云冶化尚欠的借款本金、利息、罚息，原告请求被告雅云冶化、张荥、彭晓玲、季建林承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。原告港钛公司主张由被告承担律师费用，由于该费用不具有必要性且原告未举证予以证明，本院不予支持。综上，为了维护金融秩序的稳定，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告荥经豫川铁合金有限责任公司于本判决生效之日起十日内归还原告雅安市名山区港钛小额贷款有限公司借款本金250万元和截止2015年12月20日的利息498750元，合计2998750元，并给付以250万元为基数按年利率24%计算的从2015年12月21日起至付清之日止的逾期利息；二、被告四川雅云冶化集团有限公司、张荥、彭晓玲、季建林对被告荥经豫川铁合金有限责任公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告雅安市名山区港钛小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30790元、保全费5000元，共计35790元，由被告荥经豫川铁合金有限责任公司、四川雅云冶化集团有限公司、张荥、彭晓玲、季建林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审 判 长  李默然人民陪审员  ＸＸ洲人民陪审员  龙 震二〇一六年五月十二日书 记 员  高 飞