wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区贺兰县人民法院   民事判决书   （2021）宁0122民特1号   申请人：许某1，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。   被申请人：许某2，男，宁夏回族自治区贺兰县人，现宁夏回族自治区贺兰县。   法定代理人：尤某（系被申请人许某2的母亲），现住宁夏回族自治区贺兰县。   申请人许某1申请认定被申请人许某2限制民事行为能力一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。   申请人许某1称，诉讼请求：1.宣告被申请人许某2为限制民事行为能力人；2.指定申请人许某1为被申请人许某2的监护人。   事实与理由：申请人许某1与被申请人许某2系父子关系。2017年，被申请人许某2生病，被误诊为抑郁症在医院进行治疗，被申请人许某2的妻子李伟觉得被申请人的病情并无好转，双方于2018年3月8日在贺兰县民政局协议离婚。离婚后，被申请人许某2一直与其父母亲一起生活，病情越来越严重。2019年2月19日，被申请人许某2在北京宣武医院诊断为小脑萎缩，认知力下降，大小便失禁，生活起居不能自理。2019年9月29日，经贺兰县人民医院诊断为多系统脑萎缩，小脑积水。申请人认为被申请人已经不具备独立处理相关民事行为的能力，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条规定，请求法院宣告被申请人许某2为限制民事行为能力人，并指定其父许某1为被申请人许某2的监护人。   被申请人的法定代理人尤某称，申请人所述内容属实，其认可申请人的全部诉讼请求。   经审理查明，被申请人许某2，身份证号码×××，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。被申请人许某2与李伟于2018年3月8日在贺兰县民政局协议离婚，协议商定：婚生子许家印（生于2012年12月26日）由李伟抚养，许某2每月给付抚养费1000元；位于××县房屋归许某2所有。申请人许某1系被申请人许某2的父亲。经本院委托，宁夏精神疾病鉴定所于2020年12月10日作出司精鉴字第2020310号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人许某2患有器质性智能损害（中度痴呆）；2.被鉴定人许某2目前为具有限制民事行为能力。   本院认为，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为民事行为能力人或者限制民事行为能力人。结合本案事实，被申请人许某2经宁夏精神疾病鉴定所鉴定为：许某2目前为具有限制民事行为能力。故申请人要求宣告被申请人许某2为限制民事行为能力人的请求成立，本院予以支持；对于申请人要求指定其为被申请人许某2的监护人诉讼请求，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条规定，“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。”结合本案事实，因被申请人许某2已离婚，现没有配偶，第一顺序的监护人不存在，按照法律规定应由第二顺序的监护人父母、子女进行监护，因其子许家印尚年幼，不具备监护条件，现只能由其父母作为监护人，在诉讼中，申请人许某2的母亲亦同意申请人许某1作为申请人许某2的监护人，故对于申请人许某1要求指定其为被申请人许某2的监护人的诉讼请求成立，本院予以支持。   依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条规定，判决如下：   一、被申请人许某2为限制民事行为能力人；   二、被申请人许某2的父亲许某1为被申请人许某2的监护人。   本判决为终审判决。   审判员 李小强     二〇二一年一月五日   法官助理 贺婷婷   书记员 李 娜   附：本案相关法律条文：   《中华人民共和国民法典》   第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为民事行为能力人或者限制民事行为能力人。   被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。   本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。   第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：   （一）配偶；   （二）父母、子女；   （三）其他近亲属；   （四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。   第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。   人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当予以驳回。
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民初5727号原告李永祥，男，1964年5月10日出生，汉族，自报无职业，住湖北省武汉市江岸区，被告乔文波，男，1973年9月22日出生，汉族，住山东省青岛市市**，原告李永祥诉被告乔文波民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告李永祥于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李永祥向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李永祥撤回起诉。案件受理费6,406元，减半收取3,203元，公告费260，合计3,463元，由原告李永祥负担。审判员 杨 松二〇二一年一月六日书记员 任保群
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终10753号上诉人(原审被告)：陶静，女，1985年2月4日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：吴鹏展，上海瀚元律师事务所律师。委托诉讼代理人：施厚宝，上海瀚元律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：田永饶，男，1954年9月18日出生，汉族，住上海市杨浦区。被上诉人(原审原告)：潘如华，女，1952年9月8日出生，汉族，住上海市杨浦区。上列两被上诉人共同委托诉讼代理人：杨磊，上海市六角城律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：田申，男，1983年5月19日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：刘红力。上诉人陶静因与被上诉人田永饶、潘如华、田申共有纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2020)沪0110民初9485号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，陶静于2020年12月21日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人陶静在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陶静撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币14，476元，减半收取计人民币7，238元，由上诉人陶静负担。本裁定为终审裁定。审判长  张常青审判员  姚 跃审判员  成 皿二〇二一年一月五日书记员  朱贝晰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。……
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初13605号之一解除保全申请人：张家港市洁能炉料制品有限公司，住所地张家港市杨舍镇城东村东二环路。法定代表人：朱贤。委托诉讼代理人：李晓东，江苏泰伯律师事务所律师。被申请人：江苏凯弘新能源管理有限公司，住所地常熟高新技术产业开发区金麟路****。法定代表人：刘伟峰。解除保全申请人张家港市洁能炉料制品有限公司与被申请人江苏凯弘新能源管理有限公司合作合同纠纷一案，本院于2020年11月23日作出(2020)苏0582民初13605号民事裁定，冻结被申请人江苏凯弘新能源管理有限公司银行存款500万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港市洁能炉料制品有限公司于2020年12月31日向本院申请解除对被申请人持有的常熟市蓝天洁净炭粉科技有限公司1300万（股权、其他投资权益的数额）的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人张家港市洁能炉料制品有限公司申请解除对被申请人的相关财产保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：解除对被申请人江苏凯弘新能源管理有限公司持有的常熟市蓝天洁净炭粉科技有限公司1300万（股权、其他投资权益的数额）的冻结。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓东二〇二一年一月四日书记员  朱晓琳
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初119号原告：刘淑芬，女，1968年5月10日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：中信保诚人寿保险有限公司天津分公司，住所地天津市和平区大沽北路**。负责人：柴丽琨，经理。原告刘淑芬与被告中信保诚人寿保险有限公司天津分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告刘淑芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示因与被告私下协商达成一致，故不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘淑芬撤回起诉处理。审判员  孙梓晏二〇二一年一月六日书记员  陈 蕾附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1003民初2711号原告：徐红敏，女，汉族，1971年3月14日生，住许昌市建安区。委托诉讼代理人：徐惠敏，女，汉族，1973年3月24日生，住许昌市魏都区，系原告徐红敏的妹妹。被告：吕付章，男，汉族，1953年10月31日生，住许昌市建安区。被告：徐献军，男，汉族，1967年12月12日生，住许昌市魏都区。被告：许昌广杰房地产建筑开发有限公司，住所地许昌市东城区祖师办事处辛集村。法定代表人：赵建伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：王明军，该公司法务。原告徐红敏诉被告吕付章、徐献军、许昌广杰房地产建筑开发有限公司买卖合同纠纷一案，原告徐红敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告拒绝预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告徐红敏撤诉处理。审 判 长  周雪平人民陪审员  郭 鹏人民陪审员  黄伟杰二〇二一年一月六日书 记 员  苗雅丽
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0706民初7380号原告：李小兵，男，1978年8月20日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：陈勇，男，1988年11月1日出生，汉族，住东海县。原告李小兵与被告陈勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案，原告李小兵于2021年1月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李小兵撤回起诉。案件受理费1980元（原告已预交），减半收取990元，由原告负担。（此页无正文）审判员  胡明二〇二一年一月六日书记员  朱彤
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0923财保3号 申请人：山东东顺新时代广场商业有限公司，住所地东平县宿昌路。统一社会信用代码：913709233343768091。 法定代表人：杨周平。 被申请人：展长治，男，1984年4月28日出生，住东平县。 申请人山东东顺新时代广场商业有限公司于2021年1月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人展长治的银行存款111018.4元或同等价值的其他财产采取保全措施。大家财产保险有限责任公司山东分公司为本案提供担保。 本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0923诉前调5423号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人展长治的银行存款111018.4元或查封其同等价值的其他财产，冻结银行存款的，冻结期限一年，冻结期间不准其以任何方式、理由支取；查封不动产的，查封期限三年，其他财产查封期限两年，查封期间由其管理使用，不准其抵押、转让或以其他方式处置。 案件申请费1075元，由申请人山东东顺新时代广场商业有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 军 二〇二一年一月四日 书记员 赵玉洁
四川省长宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川1524行审6号 申请执行人宜宾市长宁生态环境局。住所地：四川省宜宾市长宁县。 负责人李政，局长。 委托代理人张健，该局工作人员。 2020年12月27日,本院收到宜宾市长宁生态环境局的强制执行申请书，申请强制执行该局于2018年7月18日作出的“川宜长环罚[2018]021号”《行政处罚决定书》对四川省宜宾君子酒业有限公司所处的罚款100000元。 本院认为，根据相关法律及司法解释规定，行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出，逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。本案中，申请执行人宜宾市长宁生态环境局的强制执行申请超过了法定申请期限，且又未提供存在正当理由的相关证据，因此，对其强制执行申请，本院不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第一百五十六条的规定，裁定如下： 对宜宾市长宁生态环境局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向四川省宜宾市中级人民法院申请复议，也可以直接向四川省宜宾市中级人民法院申请复议。 审 判 长 周 勇 人民陪审员 桂 伟 人民陪审员 苏永华 二〇二一年一月八日 法官 助理 周 霞 书 记 员 张梦洁
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终6161号上诉人（一审原告）徐新民，男，1951年1月15日出生，汉族，户籍所在地安徽省宿州市埇桥区，住安徽省宿州市埇桥区。上诉人（一审原告）刘本荣，女，1954年9月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被上诉人（一审被告）北京市大兴区人民政府，住所地北京市大兴区兴政街**。法定代表人王有国，区长。委托代理人王珊珊，北京市大兴区司法局干部。委托代理人雷剑，北京泓聚律师事务所律师。上诉人徐新民、刘本荣因诉北京市大兴区人民政府（以下简称大兴区政府）政府信息公开一案,不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）（2020）京04行初379号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人徐新民、刘本荣向本院提起上诉称，一审裁定认定事实错误，适用法律、法规确有错误和瑕疵。故请求依法撤销一审裁定，纠正错误，依法重审改判等。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件；起诉不符合法定条件，已经立案的，人民法院应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项中规定，提起行政诉讼应当有事实根据。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。第二十七条规定，除行政机关主动公开的政府信息外，公民、法人或者其他组织可以向地方各级人民政府、对外以自己名义履行行政管理职能的县级以上人民政府部门（含本条例第十条第二款规定的派出机构、内设机构）申请获取相关政府信息。第二十九条第一款规定，公民、法人或者其他组织申请获取政府信息的，应当向行政机关的政府信息公开工作机构提出，并采用包括信件、数据电文在内的书面形式；采用书面形式确有困难的，申请人可以口头提出，由受理该申请的政府信息公开工作机构代为填写政府信息公开申请。本案中，徐新民、刘本荣要求大兴区政府公开复议决定中显示北京市公安局大兴分局提供的在逃人员和刑拘[2017]241号等所有证据，但是徐新民、刘本荣未提供有效证据证明其曾向大兴区政府提出要求公开上述内容的申请。同时，该申请内容的实质是对行政复议程序中案卷材料的查询，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定的调整范围。因此，徐新民、刘本荣所提本案之诉不具有事实根据，依法应予驳回。综上，一审法院裁定驳回徐新民、刘本荣的起诉，并无不当，本院应予维持。徐新民、刘本荣提出撤销一审裁定等上诉请求，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马宏玉审 判 员 贾宇军审 判 员 刘天毅二〇二一年一月七日法官助理 张佳欣书 记 员 魏 彬
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初14771号申请人：陈蓉，女，1975年8月27日生，汉族，户籍地张家港市。委托诉讼代理人：吴清，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。被申请人：陈剑，男，1971年2月27日生，汉族，户籍地张家港市。原告陈蓉与被告陈剑民间借贷纠纷一案，申请人陈蓉向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈剑的银行存款20万元或查封其他相应价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人陈蓉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一、二款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈剑银行存款20万元或查封其他相应价值的财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  缪春霞二〇二一年一月四日书记员  陆晶晶
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执3478号之一申请执行人：张家港市协昌光伏有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇百桥村。法定代表人：徐佳红，该公司总经理。委托诉讼代理人：戚丽君，北京市两高律师事务所律师。委托诉讼代理人：连珊珊，北京市两高律师事务所实习律师。被执行人：上海尚弘能源科技有限公司，住所地上海市闵行区立跃路******楼**。法定代表人：蔡忠良，该公司总经理。张家港市协昌光伏有限公司与上海尚弘能源科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2015）张开商初字第00125号民事判决书已发生法律效力。依该裁判，上海尚弘能源科技有限公司应支付张家港市协昌光伏有限公司货款212430元及利息损失（以212430元为基数，自2014年1月24日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算）。案件受理费4486元，公告费404元，合计4890元，由上海尚弘能源科技有限公司负担。因上海尚弘能源科技有限公司未能履行法律文书确定的义务，张家港市协昌光伏有限公司向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案受理，执行标的564920.56元及相应利息。案件执行过程如下：1、2020年7月13日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务,但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年9月16日将其纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，限制其高消费。并决定对被执行人的法定代表人蔡忠良罚款5000元。2、2020年7月9日，本院通过张家港市不动产登记中心查询被执行人不动产财产情况，未发现可供执行的财产。3、2020年7月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、动产、不动产等财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。4、2020年12月22日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人的银行存款、证券、动产、不动产等财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。5、2020年12月31日，本院通过上海市不动产查询中心查询被执行人的不动产情况，未发现被执行人可供执行的财产。另通过上海市公安局查明，被执行人法定代表人蔡忠良因患疾病于2017年11月23日去世。6、2021年1月4日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案立案标的564920.56元及相应利息未执行到位。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 包伟凯审判员 宋志成二〇二一年一月五日书记员 季凯沥
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执83号之一申请执行人:王福强，男，1972年11月23日出生，汉族，住辽阳县。被执行人:王福强，男，1969年3月25日出生，汉族，住辽阳市白塔区。本院在执行申请执行人王福强与被执行人王福强民间借贷纠纷一案中，辽阳市白塔区人民法院作出的（2018)辽1002民初2088号民事调解书已经发生法律效力，本院于2021年10月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑义在光大银行52×××02账户内存款人民币166360.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琳琳二〇二一年一月八日书记员  曹 博
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执105号申请执行人：张文捷，男，汉族，1953年4月13日生，住上海市杨浦区。委托代理人：吴立骏，系上海市东方剑桥律师事务所律师。被执行人：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街**。法定代表人：梁军，该公司董事长。申请执行人张文捷与被执行人大连大福控股股份有限公司（以下简称大福公司）证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2019年11月1日作出的（2019）辽02民初1267号民事判决书。判决如下：被告大连大福控股股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿因虚假陈述给原告张文捷造成的经济损失302674元。该判决发生法律效力后，大连大福控股股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务。2021年1月5日本院立案执行。在执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人大福公司邮寄送达限制消费令，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院分别通过全国网络执行查控系统及执行司法查控系统V3.0依法调查被执行人大福公司银行存款账户、车辆、企业性质、投资经营、债权债务及其名下财产情况。3.本院通过全国法院网络执行查控系统及执行司法查控系统等，了解到现被执行人大福公司除证券虚假陈述案件外，还涉及数起案件，其名下房地产、股权及银行存款等财产被数家法院查封或冻结。4.本院到被执行人大连大福控股股份有限公司注册地所属社区调查核实，并到被执行人公司注册地进行调查。5.本院到大连市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产情况，未发现可供执行的财产线索。6.上述执行情况及信息，本院通过电话约谈申请执行人的委托代理人并告知，如无其他可供执行的财产，本院将依法终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人对本院的执行行为表示认可。综上所述，因本案被执行人大福公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人的委托代理人释明被执行人的财产情况，申请执行人的委托代理人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行及终结本次执行程序表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽02民初1267号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 顾 崧执行员 郭劲松执行员 丛 健二〇二一年一月七日书记员 曲汝鑫
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终4986号上诉人（原审原告）：王雷，男，1984年5月8日生，汉族，户籍所在地安徽省明光市，住江苏省常州市天宁区。被上诉人（原审被告）：常州法联精机有限公司，住所地江苏省常州市新**汉江路**，统一社会信用代码91320411717460944U。法定代表人：JOHANNESDESCHRIJVER，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蒋永芬，北京大成（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人:屠慧，北京大成（常州）律师事务所实习律师。上诉人王雷因与被上诉人常州法联精机有限公司（以下简称法联精机公司）劳动争议纠纷一案，不服常州市新北区人民法院（2020）苏0411民初321号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人王雷上诉请求：依法判令被上诉人给付上诉人解除劳动关系的经济补偿金29520元。事实与理由：1.被上诉人长期强行上诉人加班3.5小时，每日工作11.5小时，变相利用国家法定节假日春节休息日调休。连续月余强迫上诉人超过法定工作时间每日8小时加班，不准休息，致使被上诉人身体严重疲惫不堪，无法工作，被上诉人行为违反了《中华人民共和国劳动法》第四十一条规定与第四十三条的规定。2.被上诉人拖欠克扣上诉人加班工资，经上诉人申请劳动仲裁后，被上诉人意识到事态严重才补齐克扣上诉人加班工资，事实己违反《工资支付条例》的规定。被上诉人法联精机公司辩称,上诉人系自行向公司提出解除劳动合同，虽然上诉人声称其是被迫加班，从而被迫解除劳动合同，但是被上诉人公司实行的是加班申请制度，不存在强迫员工加班的情形。上诉人加班后，被上诉人在规定的时间内安排上诉人补休，且足额发放了加班工资，不存在申请仲裁之后才补发加班工资的情形。故上诉人要求经济补偿金的请求没有事实和法律依据。王雷向一审法院起诉请求:1.判令法联精机公司支付解除劳动合同关系的经济补偿金29520元、支付拖欠克扣十三薪工资人民币2841元、支付2019年1月的两倍加班工资人民币3256元、赔偿无法领取失业金人民币14160元；2.本案诉讼费由法联精机公司负担。一审法院认定事实：王雷于2014年12月3日入职法联精机公司处工作，岗位为电焊工。双方签订了劳动合同，法联精机公司为王雷缴纳社会保险。王雷的应发工资为7054元/月。2019年2月26日，王雷以法联精机公司未足额支付2019年1月份加班工资为由，通过快递向法联精机公司发函解除劳动关系，法联精机公司于2019年2月28日签收。2019年3月，王雷签收《职工解除或终止劳动合同证明》，解除原因为员工提出解除。另查明，2019年1月，王雷双休日加班七天，共计加班小时数为77小时；双方确认计算加班工资的基数为2841元/月；法联精机公司于2019年2月份安排王雷调休，调休时间为2019年2月2日至2月3日、2月11日至2月15日，每天8小时，共计调休小时数为56小时，除去调休部分，剩余加班时间为21小时，法联精机公司于2019年1月工资中支付了剩余的21小时加班工资的1.5倍，其余0.5倍加班工资，法联精机公司在2019年2月工资中已足额发放。又查明，王雷就要求法联精机公司支付经济补偿金、2019年1月份双休日加班工资、十三薪工资、失业金向常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于2019年12月31日出具新劳人仲案字〔2019〕第1104号仲裁裁决书，裁决对王雷的仲裁请求均不予支持。后王雷不服该裁决，诉至法院。一审法院认为：当事人对自己的主张所依据的事实或反驳对方主张所依据的事实有义务提供证据予以证实，不能提供证据的，由负有举证责任的当事人承担相应的不利后果。关于王雷主张要求法联精机公司支付2019年1月份加班工资3256元的诉讼请求，根据相关规定，在休息日劳动又不能在六个月之内安排同等时间补休的，按照不低于本人工资的百分之二百支付加班工资。本案中，通过庭审查明的事实，法联精机公司已在规定的时间内安排王雷补休，并且足额发放了超出休息日加班8小时以外每天3.5小时的加班工资，故对王雷的上述主张不予支持;关于王雷主张要求法联精机公司支付经济补偿金29520元的诉讼请求，王雷以法联精机公司未足额支付加班工资为由发出了解除劳动关系通知函，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条的规定，向法联精机公司主张经济补偿金，但结合庭审查明的事实，法联精机公司已对王雷休息日加班安排了补休，并且支付超出部分的加班工资，故对王雷主张该经济补偿金，不予支持；关于王雷主张的要求法联精机公司支付十三薪工资的诉讼请求，未提供证据证明存在上述约定的报酬，故对王雷的该项诉讼请求，不予支持；关于王雷主张的失业金损失请求，因失业金不属于劳动仲裁的受理范围，且法联精机公司已向王雷出具解除劳动合同的证明，故法院不予处理。本案经调解未果，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条，《江苏省工资支付条例》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决驳回王雷的诉讼请求。案件受理费10元，由王雷负担。二审中，双方当事人均未向法院提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审判决认定的基本事实一致。本院认为，本案二审的争议焦点是被上诉人是否应当支付上诉人经济补偿金。本案中，上诉人解除劳动合同的理由是被上诉人严重违反《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十一条、第三十八条的规定，强迫上诉人超长时加班，故意拖欠克扣13薪工资、休息日加班工资，且未以实发工资比例足额及时缴纳社会保险费。本院审查认为：1.根据审理查明的事实，对于王雷2019年1月份的加班，法联精机公司于2019年2月对休息日加班安排了补休，对于其余的加班在2019年1月工资中支付了1.5倍加班工资，2019年2月工资中补发了剩余的0.5倍加班工资。根据《江苏省工资支付条例》第二十条的规定，工作日延长劳动时间的加班加点工资支付周期自加班加点当日起最长不得超过一个月，在休息日劳动又不能在六个月之内安排补休的加班工资支付周期自加班当日起最长不得超过六个月。法联精机公司的加班工资发放并未违反上述规定，且王雷主张的13薪工资亦并无依据，故不能认定法联精机公司存在“未及时足额支付劳动报酬的”情形。2.用人单位依法为劳动者缴纳社会保险费用，是用人单位的法定义务。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定的目的是要促使用人单位诚信履行基本义务，对于用人单位有悖诚信，并由此导致劳动者被迫辞职的行为，才属于立法所要规制的对象。因此，用人单位因主观恶意未为劳动者建立社保账户，未履行缴纳社保费用义务的，劳动者以此为由提出解除劳动合同并主张经济补偿的，应予支持。法联精机公司为王雷缴纳了社会保险，履行了法定义务。如果王雷认为公司未足额缴纳，可以向社保经办机构或劳动行政部门投诉举报维护社保权益。在此情形下劳动者以此为由解除劳动合同并主张经济补偿的，法院不予支持。综上，王雷要求经济补偿金的上诉请求并无事实和法律依据，其上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人王雷负担。本判决为终审判决。审 判 长 高淑琴审 判 员 杨 迪审 判 员 施婷婷二〇二一年一月五日法官助理 田 怡书 记 员 石 琳
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执5242号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初5459号民事判决书,于2020年10月13日立案执行申请执行人雷萍与被执行人徐春芳赠与合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月五日
黑龙江省木兰县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0127执恢10号申请执行人孟令宝、被执行人王佳林：本院依据已经生效的木兰县人民法院(2016)黑0127民初1792号民事调解书执行孟令宝与王佳林借款合同纠纷一案，申请执行标的1600000.00元、执行费18400.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，申请执行人孟令宝向本院申请执行标的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月七日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终8366号上诉人（原审被告）：杨春兰，女，汉族，1981年9月21日出生，住大连市沙河口区。被上诉人（原审原告）：高继芳，女，汉族，1953年2月20日出生，住大连市沙河口区。被上诉人（原审被告）：杨浦，男，汉族，1980年4月20日出生，住大连市沙河口区。上诉人杨春兰因与被上诉人高继芳、杨浦民间借贷纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初6701号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，杨春兰于2020年12月23日向本院提交撤诉申请书，自愿撤回其上诉请求。本院认为，杨春兰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许杨春兰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2600元（上诉人已预交），减半收取1300元，由上诉人杨春兰负担。本裁定为终审裁定。审判长  毛国强审判员  富喜胜审判员  缪 明二〇二一年一月八日书记员  张 鑫
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执1849号之一申请执行人：赵洪强，男性，住山东省沂南县。被执行人：鲍五，男性，1970年04月22出生，汉族，住尉氏县。申请人赵洪强申请执行鲍五借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0223民初6278号民事判决书已发生法律效力。因鲍五未履行生效法律文书确定的义务，赵洪强向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人鲍五采取如下财产调查及执行措施：一、2020年9月23日，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产。二、2020年9月23日、10月16日、11月3日、11月25日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，已查封被执行人鲍五名下房产三套，因该三套房屋系轮候查封，该案没有处置权，被执行人名下车辆因已查封三套房产未对车辆实施控制。三、2021年1月6日已对被执行人采取了限制高消费措施。四、2020年7月30日对被执行人鲍五的不动产信息、住房公积金信息进行查询，均无财产可供执行。五、2021年1月6日，与申请执行人进行约谈，向其告知上述调查措施及目前无财产可供执行的情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不要求我院出具律师调查令，也不能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鲍五有继续向申请执行人赵洪强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘亚辉审判员  马卫红审判员  陈亚男二〇二一年一月六日书记员  孙 策
大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽02民终8565号 上诉人(原审被告)：大连金真源集团房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区凌水路****，统一社会信用代码：91210200723499204E。 法定代表人：单宝冬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李建东，辽宁裕景律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：郝宁，男，1982年8月26日生。汉族，住址辽宁省大连高新技术产业园区。 上诉人连金真源集团房地产开发有限公司因与被上诉人郝宁商品房销售合同纠纷一案，不服大连高新技术产业园区人民法院(2020)辽0293民初96号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人未按时缴纳二审案件受理费，亦未申请减、缓、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人大连金真源集团房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  贾春雨 审判员  刘 畅 审判员  张 钱 二〇二一年一月六日 书记员  曲 娇
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执前调32号 申请执行人：瞿庆云，女，1980年6月5日出生，汉族，居民，住东平县。 被执行人：唐文龙，男，1996年9月3日出生，汉族，居民，住东平县。 申请执行人瞿庆云与被执行人唐文龙民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初3836号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人唐文龙银行存款320000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年一月五日 书记员  李新新
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执4095号 申请执行人：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市吴宁街道双岘路**，组织机构代码91330700147546390Q。 法定代表人：方益洪，董事长。 被执行人：黄云道，男，1978年10月14日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：张欣倪，女，1989年12月13日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：黄道，男，1974年2月1日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人黄云道、张欣倪、黄道金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初3009号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年07月24日立案执行。执行标的为被执行人黄云道、张欣倪、黄道支付申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司借款本金30万元并支付利息，并承担案件受理费3011元，保全费2120元，承担案件执行费4400元。 执行立案后，本院于2020年07月29日向被执行人黄云道、张欣倪、黄道发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等材料，要求黄云道、张欣倪、黄道履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄云道、张欣倪、黄道逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄云道、张欣倪、黄道的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下银行有小额存款已冻结暂不予扣划；被执行人名下无车辆、无房产、无股权及其他投资收益；三被执行人查无下落且暂无财产可供执行。 鉴于被执行人黄云道、张欣倪、黄道拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄云道、张欣倪、黄道作出司法拘留15天罚款1000元的决定。同时已对被执行人黄云道、张欣倪、黄道采取限制出入境，宣布护照作废及纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄云道、张欣倪、黄道暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执4095号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二一年一月八日 代书记员 吴乐乐
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调1258号 申请执行人：李长秋，男，1965年9月25日出生，汉族，地址东平县。 被执行人：郑善杰，男，1984年4月24日出生，汉族，地址东平县。 申请执行人李长秋与被执行人郑善杰租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0923民初3793号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人郑善杰银行存款9500元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年一月五日 书记员  李新新
浙江省三门县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1022执1943号浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行、马长、叶萍、马邦伟：申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行与被执行人马长、叶萍、马邦伟金融借款合同纠纷一案，（2019）浙1022民初617号调解书已发生法律效力。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人马长、叶萍、马邦伟已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙1022执1943号案件执行完毕。二〇二一年一月五日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调1265号 申请执行人：安徽恒宇环保设备制造股份有限公司，统一社会信用代码913412226775726766，住所地安徽省太和县经济开发区**。法定代表人：王标，董事长。 被执行人：山东润银生物化工股份有限公司，统一社会信用代码91370000724955590Q，住所地山东省东平县彭集街道。法定代表人：林迥，董事长。 申请执行人安徽恒宇环保设备制造股份有限公司与被执行人山东润银生物化工股份有限公司买卖合同纠纷一案,山东省泰安市中级人民法院作出的（2020）鲁09民终583号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人山东润银生物化工股份有限公司银行存款4200000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年一月五日 书记员  李新新
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初11461号原告：张家港市锦丰锦西郑军五金加工场，住所地xxx。经营者：郑军。委托诉讼代理人：张月红，系原告妻子。委托诉讼代理人：王宁，江苏君桥律师事务所律师。被告：葛高佳，男，2001年8月26日生，汉族，住所地江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：房江雪，江苏宏夏律师事务所律师。原告张家港市锦丰锦西郑军五金加工场（以下简称郑军加工场）与被告葛高佳劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序由审判员赵云凤独任审判，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告郑军加工厂法定代表人郑军及委托诉讼代理人张月红、王宁、被告葛高佳委托诉讼代理人房江雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑军加工厂向本院提出诉讼请求：请求确认原被告双方不存在劳动关系。事实与理由：2018年10月经我场工人（系葛高佳亲戚）介绍葛高佳至我场从事零工，双方口头约定工资按工作量计算。原告见被告年纪尚小，反应也不很灵敏，吩咐其做些力所能及的轻活即可。2018年11月原告按被告工作量计算出该月其所得劳务费为1000元，并通过微信支付。后葛高佳偶尔来打些零工。原告通过微信分别于2019年的1月、4月、7月支付其劳务费1000元、1500元、500元。以上可知双方为劳务关系，而非劳动关系。请求法院依法裁判。被告葛高佳辩称：双方存在劳动关系，对仲裁裁决第一项同意、第二项不同意，坚持仲裁中的意见。被告于2018年10月经亲戚胡昆明介绍到原告处从事操作工一职。因被告年龄小且没有工作经验，故双方约定工资为18000元左右一年，后在工作中原告存在拖欠工资情形，经过被告多次索要，郑军分别通过银行转账或是微信转账的方式向原告支付部分工资，后被告于2019年7月17日在上班途中发生交通事故，申请工伤认定时被告知需要确认劳动关系，故提起劳动关系仲裁。本院经审理认定以下事实：2018年，亲戚介绍葛高佳到郑军加工场做工，双方未签订劳动合同、未缴纳社保。2018年11月12日和2019年1月15日、4月29日、7月7日，经营者郑军通过微信分别向葛高佳转款1000元、1000元、1500元和500元，2019年1月31日郑军通过银行转款10000元，共计14000元。2019年7月17日7:15左右,葛高佳在张家港市2020县张家港市饮料设备厂路段发生交通事故，交警部门认定其逆向行驶，承担事故次要责任。葛高佳向张家港市劳动人事争议仲裁委员会申诉，要求确认与郑军加工场于2018年3月7日-2019年12月24日期间存在劳动关系。仲裁委于2020年8月24日作出张劳人仲案字[2020]第119号《仲裁裁决书》，确认双方于2018年10月至2019年12月24日存在劳动关系,对葛高佳要求确认2018年3月7日--9月存在劳动关系的仲裁请求，不予支持。郑军加工场不服，于法定期限内向本院提起诉讼。郑军加工场主张双方不是劳动关系，当庭陈述：我们是小作坊，加我们夫妻一共四个人。葛高佳年龄小，他表哥介绍他来的时候，说是让他在我们这里学学，是做临时工，忙的时候来干活，干一天有一天的钱50元。因为我这里每天有饭，葛高佳又住的近，基本是每天来吃饭，但不是每天干活，忙的时候我们通知他才干活，不通知就不干活就没有钱，平时他光来吃饭不干活的话就不算钱；2019年1月31日支付的是2018年劳务费10000元，另外微信支付的4笔款项也都是劳务费，2019年我们场活少，所以他干的活少，劳务费就少。葛高佳主张双方是劳动关系，当庭陈述：葛高佳于2018年10月经表哥介绍到郑军加工场从事操作工一职，双方未签订劳动合同、未缴纳社保。劳动报酬口头约定18000元/年，还约定早上7点半上班、下午4点半下班，中间是管一顿午饭，约定一年实习期结束后涨工资，但涨多少没有约定；因为被告当时年龄比较小，才17岁，所以可能工资比正常情况下低很多，就相当于学徒工性质。但是原告存在拖欠工资的情形，被告的工作具体就是应该是做五金加工。本院认为，双方无争议的事实，本院予以确认。葛高佳主张与郑军加工场存在劳动关系，应由葛高佳提供证据。关于劳动报酬的发放，前述《仲裁裁决书》“申请人葛高佳主张其为被申请人处职工，在职期间被申请人按月向申请人发放工资,工资大部分以现金形式结算发放。目前仅有4笔工资通过微信转账发放”。表述的是按月发放工资，未拖欠。故葛高佳虽当庭主张有拖欠工资的情形，但与其在仲裁中所作陈述不同，且未说明拖欠的具体期间、金额、亦未举证证实，对该主张本院不予采信。四笔微信转款对应期间约是2018年10月—2019年7月，长达近10个月的时间里，郑军加工场分四次共支付4000元，该转账行为不具有稳定的周期性持续发放的特点，不符合法律规定的要求，不具有工资的性质。葛高佳主张年工资18000元，平均49.32元/天，与郑军加工场主张的口头约定日报酬50元相印证，故推定上述4000元为80日的劳动报酬。近10个月仅有80天计薪日，显然双方并非稳定地提供劳动和接受劳动的关系，郑军加工场主张系支付打零工的劳务报酬，更具有合理性。综上，葛高佳未能提供双方建立劳动关系的合意、为郑军加工场持续提供劳动、接受管理、规律性领取固定劳动报酬等符合劳动关系基本特征的证据，仅凭郑军微信给付低额报酬的事实，不足以证实双方存在劳动关系。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下：确认张家港市锦丰锦西郑军五金加工场与葛高佳不存在劳动关系。案件受理费10元，本院予以免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  赵云凤二〇二一年一月七日书记员  黄 蓓
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执前调28号 申请执行人：王庆辰，男，1969年4月6日出生，汉族，住山东省东平县。 被执行人：济南铸诚建筑工程集团有限公司，统一社会信用代码913701241635269044，住所地山东省平阴县五岭路**。 法定代表人：张绪才，董事长。 被执行人：李树双，男，1984年4月24日出生，汉族，住黑龙江省肇东市五里明镇东升村迟洋屯**，现住山东省东平县。 申请执行人王庆辰与被执行人济南铸诚建筑工程集团有限公司、李树双买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）鲁0923民初3178号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人济南铸诚建筑工程集团有限公司、李树双银行存款1000000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年一月五日 书记员  李新新
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0623民初210号 原告:卢惠端，女，1972年10月28日出生，汉族，住漳浦县。 委托诉讼代理人：邱天乙，男，住漳浦县。系杜浔镇范阳村民委员会推荐的公民。 被告：卢雪农，男，1992年9月9日出生，汉族，住漳浦县。 原告卢惠端与被告卢雪农民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告卢惠端于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，卢惠端向本院提出撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许卢惠端撤诉。 案件受理费675元，减半收取计337.50元，由卢惠端负担。 审判员  黄锦洪 二〇二一年一月六日 书记员  陈伟滨
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1588号之一申请执行人：楚永亮,男性,1967年10月19日出生,住洛阳市宜阳县。被执行人：贡恩来，男，汉族，1969年3月7日出生，住洛阳市西工区。被执行人：洛阳人造板厂有限公司，住所地洛阳市西工区王城路**。法定代表人：赵明杰。楚永亮与贡恩来、洛阳人造板厂有限公司财产损害赔偿纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终3397号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人贡恩来需向申请执行人支付赔偿款312154元，洛阳人造板厂有限公司向申请人支付赔偿款312154元，案件受理费10841元，鉴定费7500元，共计18341元，由被执行人各负担9170.5元。因贡恩来、洛阳人造板厂有限公司未按上述生效法律文书履行义务，楚永亮向本院申请执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人贡恩来至今未履行义务，亦未向本院申报财产，被执行人洛阳人造板厂有限公司已履行完毕生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人贡恩来名下有银行存款，本院已冻结并扣划退至申请人。因被执行人洛阳人造板厂有限公司已履行完毕，故不再对洛阳人造板厂有限公司进行网络查询及控制措施。2、查明被执行人贡恩来名下无证券、无股权信息。3、查明被执行人贡恩来名下有豫Ｃ×××**小型车辆一辆，本院已查封扣押并依法拍卖成交，拍卖款已退至申请人。4、通过网络查控系统、本院在不动产登记中心查询了被执行人贡恩来名下房产情况，经查，被执行人贡恩来名下有一处房产，本院已查封并依法拍卖。三、2020年12月3日，向被执行人贡恩来发出限制消费令，并依法将被执行人贡恩来纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人代理律师本案的执行情况、财产调查措施、被执行人贡恩来的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人贡恩来的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人贡恩来有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人贡恩来负有继续向申请执行人楚永亮履行债务的义务，被执行人贡恩来自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人贡恩来有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二一年一月八日书记员  杨 阳
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2767号之一申请执行人：登封市金辉小额贷款有限公司，统一社会信用代码：914101850946428631，住所地：登封市少林大道与福佑路交汇处**蹬槽弘园**楼商业**。法定代表人：袁少辉，系该公司董事长被执行人：孙光宗，男，1983年8月17日生，汉族，住河南省南召县。被执行人：耿创，男，1983年6月2日生，汉族，住郑州市金水区。关于登封市金辉小额贷款有限公司申请执行孙光宗、耿创借款纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初3518号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，二被执行人应连带偿还申请执行人借款36858.86元，并支付相应利息、罚息。因二被执行人未履行判定还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙光宗、耿创的银行存款（具体数额详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二一年一月四日书记员  王帅军
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执恢132号申请人：郑松武，男，汉族，1978年5月5日生，住延津县。被执行人：郭明慧，男，汉族，1976年8月22日生，住延津县。关于郑松武申请执行郭明慧民间借贷纠纷一案，执行期间，郭明慧已支付郑松武18万元，下余款项双方当事人于2021年1月7日达成和解协议（内容详见和解协议）。申请人郑松武于2021年1月7日向本院申请撤回对被执行人郭明慧的强制执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结延津县人民法院（2018）豫0726民初2462号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  王志勇审判员  李绍简审判员  王 霞二〇二一年一月七日书记员  李云朋
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727财保3号申请人：贺梦月，女，汉族，1994年3月1日生，住封丘县。被申请人：王刘其，男，汉族，1987年6月9日出生，住封丘县。申请人贺梦月因被申请人王刘其有转移财产的可能，于2021年1月5日向本院提出申请，请求人民法院裁定查封被申请人王刘其驾驶的豫Ｇ×××**号小型轿车（保全金额3万元），贺梦月并已向本院提供担保。经审查，本院认为：申请人申请财产保全，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：查封被申请人王刘其驾驶的豫Ｇ×××**号小型轿车（查封于封丘县蓝盾停车场）。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  冯立军二〇二一年一月五日书记员  朱文贝
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初4146号原告：曹阳，男，汉族，1987年4月13日出生，住信阳市浉河区。委托代理人：冷鹏阳，河南人天律师事务所律师。委托代理人：蒋晓超，河南人天律师事务所律师。被告：信阳良友宾馆。法定代表人：竹怀林，系该单位经理。委托代理人：苏长宏，河南天宾律师事务所律师。原告曹阳与被告信阳良友宾馆合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹阳以需要对相关证据进行补强为由向本院提出书面撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹阳撤诉。案件受理费3500元，减半收取计1750元，由原告曹阳负担。审判长  杨丽华审判员  程 艳审判员  万 欣二〇二一年一月七日书记员  余启娜
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民辖终619号 上诉人（原审原告）：金志刚，男，1973年10月19日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被上诉人（原审被告）：上海寻梦信息技术有限公司，住所地：上海市长宁区娄山关路****。 上诉人金志刚因与被上诉人上海寻梦信息技术有限公司网络购物合同纠纷管辖权异议一案，不服浙江省东阳市人民法院（2020）浙0783民初8179号民事裁定，向本院提起上诉。 金志刚上诉请求：撤销一审裁定，裁定本案由东阳市人民法院依法审理。事实与理由：原审认定事实与适用法律错误。1、根据被上诉人提交的管辖异议申请书明确表明被申请人是大连市的金志刚案件申请法院移送上海市长宁区人民法院审理，并不是对东阳市的金志刚案件提出管辖权异议，请求法院按照当事人的申请作出公正裁定。2、假如原审裁定认为是本案上诉人，认为合同对履行地有约定的，从其约定，而事实上双方从未对履行地有过协商和约定，上诉人也从未签订过或看到过对管辖约定的合同。况且被上诉人负责运营管理的拼多多平台经常性的更换各种信息，比如更换发布产品信息、法人信息，上诉人也不知道《拼多多用户服务协议》什么时候更换的，到底更换多少次了，上诉人在2015年注册时从未看到过管辖权约定，注册登入后就再也看不到有《拼多多用户服务协议》，上诉人每次都可以直接进入链接购买商品，商品介绍里也没有任何管辖权的约定，理应按照法律规定的管辖权执行。本案中，被上诉人提供了一份2019年最新版的《拼多多服务协议》，无法证明与2015年注册的服务协议一致。3、关于《拼多多用户服务协议》系拼多多用户与拼多多平台就拼多多平台服务事项所签订的协议，本案系网络购物合同纠纷，不应用服务协议来约定购物合同的管辖条款。4、根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地，本案是上诉人与被上诉人以信息网络方式订立买卖合同，被上诉人以快递方式向上诉人交付商品，收货地在东阳市，故原审法院有管辖权。5、根据《中华人民共和国合同法》第三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十一条规定，本案被上诉人主张在《拼多多用户服务协议》中约定了管辖权条款，该条款属于预先拟定未与上诉人协商的格式条款，对该条款仅以字体加粗形式不足以构成“采取合理方式提请消费者注意”，故该条款对上诉人不具有法律约束力。6、根据公平原则，被上诉人是商家，上诉人是消费者，商家故意用假货去欺骗消费者的行为依法应当予以惩处。消费者按照合同履行地法院依法维权符合法律规定，如果将本案移交被上诉人所在地审理，就会增加受害人依法维权的成本，却反而减轻了违法人的违法成本，显失公平正义。综上，一审认定事实过于简单和草率，根本就没有从受害者角度去考虑维权成本，也没有考虑违法人因违法成本过轻，会更加肆无忌惮，被上诉人提供的二份裁定书足以证明因为违法成本太低，所以被上诉人才敢继续售卖假货来坑害消费者，一审法院适用法律错误，必然导致裁判错误，故上诉人依法提起上诉，望裁如所请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反该法对级别管辖和专属管辖的规定。金志刚在上海寻梦信息技术有限公司运营的拼多多平台购物，《拼多多用户服务协议》对金志刚具有约束力，该协议第12.2条载明：“因本协议而产生的或者与本协议有关的争议，双方均应努力通过友好协商的方式进行解决，协商不成的，任何一方均可向拼多多住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。”该协议管辖条款未违反级别管辖和专属管辖的规定，应属合法有效。拼多多住所地即上海寻梦信息技术有限公司住所地为上海市长宁区，故上海市长宁区人民法院对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈庭会 审 判 员 楼淑馨 审 判 员 高 耘 二〇二一年一月八日 代书记员 何亚运
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初678号 柳某某： 你（单位）诉孙某关于继承纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月七日
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2020）甘0321民初2311号原告：中国农业银行股份有限公司金昌河西堡支行。负责人：洪某。委托诉讼代理人：张某。委托诉讼代理人：薛某，男。被告：柳某，住永昌县。原告中国农业银行股份有限公司金昌河西堡支行与被告柳某信用卡纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告中国农业银行股份有限公司金昌河西堡支行于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国农业银行股份有限公司金昌河西堡支行以与柳某协商解决为由申请撤诉，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司金昌河西堡支行撤诉。审判长 卢泰林审判员 王国仰人民陪审员 曹文玉二〇二一年一月八日书记员 李 娜
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0582民初13977号之二 解除保全申请人：张家港市供销合作总社，住所地张家港市杨舍镇电大路**市融媒体中心**。 法定代表人：江建胜，主任。 被申请人：吴陈龙，男，1958年12月11日出生，汉族，住张家港市。 本院于2020年11月26日作出(2020)苏0582民初13977号民事裁定书，冻结被申请人吴陈龙的银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的财产。现因张家港市供销合作总社申请解除保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人吴陈龙的银行存款12万元的冻结及其相应价值的财产的查封和扣押。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 （此页无正文） 审判员 卜 雪 二〇二一年一月六日 书记员 陈佳婷
山东省寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执4044号 张金香（申请执行人）、孙志勇（被执行人）： 张金香与孙志勇侵权责任纠纷一案，申请执行标的共计1009元。经本院立案执行，现已强制执行到位1009元。本院已于2021年1月5日将该款转付给张金香。至此，张金香向本院申请执行的（2020）鲁0783民初460号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月五日
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执161号申请执行人：相吉峰，男，1986年2月6日生，汉族，住山东省沂水县。委托代理人：吴立骏，系上海市东方剑桥律师事务所律师。被执行人：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街**。法定代表人：梁军，该公司董事长。申请执行人相吉峰与被执行人大连大福控股股份有限公司（以下简称大福公司）证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2019年10月12日作出的（2019）辽02民初1128号民事判决书。判决如下：被告大连大福控股股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿因虚假陈述给原告相吉峰造成的经济损失116070元。该判决发生法律效力后，大连大福控股股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务。2021年1月5日本院立案执行。在执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人大福公司邮寄送达限制消费令，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院分别通过全国网络执行查控系统及执行司法查控系统V3.0依法调查被执行人大福公司银行存款账户、车辆、企业性质、投资经营、债权债务及其名下财产情况。3.本院通过全国法院网络执行查控系统及执行司法查控系统等，了解到现被执行人大福公司除证券虚假陈述案件外，还涉及数起案件，其名下房地产、股权及银行存款等财产被数家法院查封或冻结。4.本院到被执行人大连大福控股股份有限公司注册地所属社区调查核实，并到被执行人公司注册地进行调查。5.本院到大连市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产情况，未发现可供执行的财产线索。6.上述执行情况及信息，本院通过电话约谈申请执行人的委托代理人并告知，如无其他可供执行的财产，本院将依法终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人对本院的执行行为表示认可。综上所述，因本案被执行人大福公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人的委托代理人释明被执行人的财产情况，申请执行人的委托代理人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行及终结本次执行程序表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽02民初1128号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 顾 崧执行员 郭劲松执行员 丛 健二〇二一年一月七日书记员 曲汝鑫
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执前调49号 申请执行人：张黎，女，1979年2月2日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 被执行人：李亮，男，1980年4月9日出生，汉族，居民，住山东省东平县新东岳嘉园**。 被执行人：师静，女，1979年6月5日出生，汉族，居民，住山东省东平县新东岳嘉园**。 申请执行人张黎诉被执行人李亮、师静民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初219号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李亮、师静银行存款180000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年一月八日 书记员  李新新
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初5567号原告：荆顺卿，男，汉族，1970年2月12日出生，住河南省唐河县。委托代理人，荆茹娟，女，汉族，1994年11月19日出生，住河南省唐河县。系原告女儿，特别授权。被告:曾超，男，汉族，1967年10月18日出生，住河南省唐河县。委托代理人：曹建锋，河南恒阳律师事务所律师。本院在审理原告荆顺卿与被告曾超为委托合同纠纷一案中，原告荆顺卿于2021年1月5日申请撤回对被告曾超的起诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，理由正当、合法自愿，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告荆顺卿撤回对被告曾超的起诉。案件受理费550元减半收取275元，由原告荆顺卿负担。审判员  韩群长二〇二一年一月五日书记员  牛 梁
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执恢1022号 广东清远农村商业银行股份有限公司、梁海地、许耀芬： 关于广东清远农村商业银行股份有限公司与梁海地、许耀芬金融借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）粤1802民初2751号，申请执行人广东清远农村商业银行股份有限公司已向本院申请结案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月四日
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执异43号之一本院于2020年12月28日对异议人黎功荣针对申请执行人任永刚、罗继秀与被执行人襄阳满富房地产有限公司房屋拆迁补偿合同纠纷案件提出的执行异议一案作出的（2020）鄂0684执异43号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）鄂0684执异43号执行裁定书中第二页第十三行中“申请执行人黎功荣”补正为“申请执行人任永刚”。审判长  陈向东审判员  王 权审判员  李 涛二〇二一年一月七日书记员  朱 俊
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初12382号原告：刘伟，男，汉族，1976年3月8日出生，住址河南省濮阳市华龙区，联系。被告：中原特种车辆有限公司，住所地河南濮阳大庆路南段**。统一社会信用代码：914109007662094302。法定代表人：戴相富，该公司董事长。委托诉讼代理人：高丰，河南金谋律师事务所律师，联系。本院于2020年12月28日立案审理原告刘伟与被告中原特种车辆有限公司劳动争议一案，在审理过程中，原告刘伟以自己目前与被告签订合同且上岗，为保证所在单位的良好营商环境，于2020年12月27日向本院提出对被告中原特种车辆有限公司的撤诉申请。本院认为，原告刘伟自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘伟撤回起诉。本案诉讼费5元，由原告刘伟承担。审判员  王晓萍二〇二一年一月四日书记员  胡庆芳
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1481民初14号原告：王娇，女，1999年12月27日生，汉族，住乐陵市。被告：解石悦，男，1998年8月10日生，汉族，住德州市庆云县。原告王娇与被告解石悦民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告王娇于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王娇自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王娇撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王娇负担。审判员  崔丽丽二〇二一年一月四日书记员  王 盈
平顶山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫04刑初66-4号本院一审审理的被告人朱玉龙、郭红珍等人集资诈骗、非法吸收公众存款一案，审理期间，我院于2020年3月16日根据（2019）豫04刑初66号裁定，对商丘市梁园产业集聚区管理委员会在中原银行商丘平原支行的账户予以冻结（冻结日期为：2020年3月16日至2021年3月15日，冻结额度为1200万元），现冻结期限即将到期，需继续予以冻结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条之规定，裁定如下：冻结户名为商丘市梁园产业集聚区管理委员会，开户行为中原银行商丘平原支行，账号为80×××16的账户，冻结额度为1200万元。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  严凤香审判员  张文钦审判员  王俊奇二〇二一年一月四日书记员  周纳纳
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0591执78号申请执行人张辉，男，汉族，1992年12月6日出生，住湖北省宜昌市西陵区，被执行人宜昌金东山市场有限公司，住所地中国（湖北）自贸区宜昌片区港窑路**，统一社会信用代码91420500751026447U。法定代表人：莫绪环，该公司执行董事兼总经理。申请执行人张辉与被执行人宜昌金东山市场有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人于2021年1月5日依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）鄂0591民初96号调解书向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宜昌金东山市场有限公司的银行存款8万元，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  余建华二〇二一年一月七日书记员  郑 耀
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执前调3号 申请执行人：武士新，男，1970年2月1日出生，汉族，农民，住东平县。 被执行人：巩汝峰，男，1976年4月23日出生，汉族，农民，住东平县。 申请执行人武士新与被执行人巩汝峰民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初1257号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人巩汝峰银行存款31000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年一月五日 书记员  李新新
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3716号申请执行人：薛玉旺，男，1982年1月29日生，汉族，住海州区。被执行人：李本翠，女，1947年4月22日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：殷章萍，女，1978年4月10日生，汉族，住赣榆区。被执行人：殷章果，男，1976年10月23日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：殷章芳，女，1971年10月30日生，汉族，住海州区。申请执行人薛玉旺与被执行人李本翠、殷章萍、殷章果、殷章芳机动车交通事故责任纠纷一案，江苏省高院的(2020)苏民再227号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月8日予以立案受理。申请执行人于2020年12月31日以自愿认可（2018）苏0706执1238号执行案件达成调解协议为由向本院申请撤销对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请，符合法律规定，本院予以准许。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结(2020)苏0706执3716号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾秀军审 判 员 陈 兵审 判 员 雷书生二〇二一年一月四日法官助理 尹 超书 记 员 田 田
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4826号之一申请执行人：张飞洋，男，1996年12月27日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：马秀红，女，1977年12月9日生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行张飞洋与马秀红借款合同纠纷一案中，申请执行人张飞洋与被执行人马秀红达成执行和解协议，现申请执行人自愿申请撤回执行申请，依法应予准许。本案共计已执行到位10545元，双方给付10000元，被执行人马秀红交纳执行费545元，本案债权尚余33000元未能实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0122民特87号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱卫平二〇二一年一月四日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0902执保64号申请执行人：泰安市泰电电器有限公司，住所地泰安市泰良路中段东首。法定代表人：林秀香，总经理。被执行人：山东泰山帝苑集团有限公司，住所地泰安市东岳大街**。法定代表人：张悦，董事长。申请执行人泰安市泰电电器有限公司于2021年1月4日向本院申请财产保全,请求对被执行人山东泰山帝苑集团有限公司名下银行存款300000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初5183号民事调解书。审查认为,申请执行人泰安市泰电电器有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人山东泰山帝苑集团有限公司名下银行存款300000元。本裁定立即执行。审判员  刘德会二〇二一年一月四日书记员  杨 潇
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初2828号 原告：李玉庄，男，1981年11月21日出生，汉族，住高青县。 委托诉讼代理人：李相清，男，1956年10月10日出生，汉族，住高青县，系原告之父。 委托诉讼代理人：胡瑞峰，淄博高青诚心法律服务所法律工作者。 被告：李相伟，男，1974年3月3日出生，汉族，住高青县。 委托诉讼代理人：田茂桐，山东青苑律师事务所律师。 原告李玉庄与被告李相伟相邻关系纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，2021年1月7日，李玉庄向本院提出书面申请，以自愿协商处理为由请求撤回对被告李相伟的起诉。 本院认为，原告李玉庄自愿撤回对被告李相伟的起诉，是对其民事权利的处分行为，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李玉庄撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告李玉庄负担。 审判员  薛明亮 二〇二一年一月七日 法官助理孙璐伟 书记员谢燕飞
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执22号申请执行人：史健，男，1970年09月06日出生，汉族，住开封市龙亭区。被执行人：马忠武，男，1969年12月15日出生，汉族，住河南省开封市经济技术开发区。被执行人：万春开，女，1970年02月23日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。被执行人：河南省可望园林环境艺术工程有限公司，住所地开封新区汉兴路西头大堤南埠口处。法定代表人：马忠武。本院在执行史健与马忠武、万春开、河南省可望园林环境艺术工程有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0202民初2507号民事调解书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人马忠武、万春开、河南省可望园林环境艺术工程有限公司的银行存款1000000元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人马忠武、万春开、河南省可望园林环境艺术工程有限公司相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  万朝阳二〇二一年一月六日书记员  赵 猛
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执24806号 被执行人：东莞达铂物流有限公司。住所地：东莞松山湖高新技术产业开发区工业南路******，统一社会信用代码91441900077872915G。 法定代表人：胡秀平。 被执行人东莞达铂物流有限公司诉讼费一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初35368号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币36607元及利息等，本院于2020年10月12日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二一年一月七日 书记员  许云逸
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初178号申请人：张家港保税区永利鑫贸易有限公司，住所地张家港保税区纺织原料市场**。法定代表人：黄盘祥。委托诉讼代理人：刘文修，江苏君桥律师事务所律师。被申请人：张家港市农业示范园宇合豪机械厂，住所地张家，住所地张家港市现代农业示范园区常西社区****>经营者：陈岗。被告：陈岗，男，1975年5月28日出生，汉族，住张家港市。本院在审理申请人张家港保税区永利鑫贸易有限公司与被申请人张家港市农业示范园宇合豪机械厂、陈岗买卖合同纠纷一案中，申请人张家港保税区永利鑫贸易有限公司于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人张家港市农业示范园宇合豪机械厂、陈岗的银行存款190000元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产，并由天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司对此进行担保。本院经审查认为，申请人张家港保税区永利鑫贸易有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市农业示范园宇合豪机械厂、陈岗的银行存款190000元，期限为自保全措施实施之日起一年；或查封、扣押其相应价值的财产，其中财产为动产的，查封、扣押的期限为两年，财产为不动产的，查封、扣押的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 新二〇二一年一月六日书记员 赵菊芳
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0591执14号申请执行人黄基斌，男，汉族，1967年10月2日出生，住宜昌市，被执行人谭金磊，男，土家族，1994年4月10日出生，住巴东县，申请执行人黄基斌与被执行人谭金磊装饰装修合同纠纷一案，申请执行人于2021年1月4日依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）鄂0591民初703号民事判决书向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谭金磊的银行存款25000元，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  余建华二〇二一年一月五日书记员  郑 耀
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初12401号原告（反诉被告）：深圳市磊安装饰工程有限公司，住所地深圳市光明新区光明街道光明社区怡景花园**15-7商铺，统一社会信用代码91440300MA5EUJU56Q。法定代表人：戴李胜，董事长。委托诉讼代理人：周九香，广西正营律师事务所律师。委托诉讼代理人：银华一，广西正营律师事务所实习律师。被告（反诉原告）：重庆庆福置业有限公司，住所地重庆市江津区双福新区九江大道**，统一社会信用代码915001160801717739。法定代表人：周剑平，总经理。委托诉讼代理人：但蜀豫，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦霞，重庆索通律师事务所律师。本院在审理原告深圳市磊安装饰工程有限公司与被告重庆庆福置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告深圳市磊安装饰工程有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请，被告重庆庆福置业有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市磊安装饰工程有限公司、被告重庆庆福置业有限公司自愿申请撤回对对方的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:一、准许原告（反诉被告）深圳市磊安装饰工程有限公司撤对被告（反诉原告）重庆庆福置业有限公司的起诉；二、准许被告（反诉原告）重庆庆福置业有限公司撤回对原告（反诉被告）深圳市磊安装饰工程有限公司的反诉。本诉案件受理费19468元，减半收取9734元，由原告（反诉被告）深圳市磊安装饰工程有限公司负担。反诉案件受理费8868元，减半收取4434元，由被告（反诉原告）重庆庆福置业有限公司负担。审 判 员  刘 祥二〇二一年一月五日法官助理  蔡欣桐书 记 员  聂 铭
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民终3370号上诉人（原审原告）：西宁艺盛蓉电子销售有限责任公司，统一社会信用代码916301050745547860(1-1),住所地：青海省西宁市城**小桥大街****楼****。法定代表人：何应龙，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：青海万樽酒店管理有限公司，统一社会信用代码91630105MA7598MW7A（1-1），住所地：，住所地：青海省西宁市城**朝阳西路****楼****v>法定代表人：韩广祐，该公司董事长。上诉人西宁艺盛蓉电子销售有限责任公司因与被上诉人青海万樽酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，不服青海省西宁市城北区人民法院（2020）青0105民初3936号民事判决，向本院提起上诉。本院在立案审查过程中,上诉人西宁艺盛蓉电子销售有限责任公司在收到法院上诉案件交费通知后的规定期限内，未预交上诉案件受理费，且明确表示不再上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人西宁艺盛蓉电子销售有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 卓 玛审判员 许正芳审判员 司世江二○二一年一月六日书记员 王 佳附：本案依据法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一项）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
青海省西宁市湟中区人民法院   支付令   （2021）青0122民督2号   申请人：杨胜林，身份号码×××，男，1968年1月13日生，汉族，城镇居民，住西宁市。   委托诉讼代理人：杨明东（系申请人杨胜林之长女），住西宁市。   被申请人：孔德财，身份号码×××，男，1992年10月17日生，汉族，城镇居民，住西宁市。   申请人杨胜林于2021年1月5日向本院申请支付令。申请人杨胜林称，被申请人孔德财为其长女杨明东之前夫，被申请人因购房资金拮据，向其借款40000元。后被申请人提起离婚诉讼，要求与其长女杨明东离婚，2019年4月11日经本院审理，依法作出（2019）青0122民初1502号《民事调解书》，确定该40000元借款的清偿责任由被申请人承担，但被申请人拒不履行该调解书所确定的义务，至今未偿还借款。   本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：   被申请人孔德财应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人杨胜林借款40000元整。   申请费267元，由被申请人孔德财负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审判员 王学军     二〇二一年一月七日   书记员 蒋洪伟   附：本案所依据的法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：   （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；   （二）支付令能够送达债务人的。   申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。   第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债权人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。   债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。   债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0891执保18号申请人：王保平，男，1960年12月29日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：侯庆宽，男，1967年3月18日出生，汉族，住济宁市高新技术产业开发区。申请人王保平与被申请人侯庆宽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0891民初1662号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院提出财产保全的请求本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院经审查认为，应对被保全人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人侯庆宽名下银行存款410000元。本裁定立即开始执行。审判员 石 鑫二〇二一年一月七日书记员 莫成龙
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0923财保15号 申请人：李广玉，男，1961年8月7日出生，汉族，居民，住东平县。 被申请人：焦成龙，男，1988年2月20日出生，汉族，居民，住东平县。 申请人李广玉于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人焦成龙在泰安市光明电力服务有限公司东平分公司应领取的工资12.3万元采取保全措施。大家财产保险有限责任公司山东分公司为本案提供担保。 本院经审查认为，该案本院已以（2021）鲁0923诉前调18号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人焦成龙在在泰安市光明电力服务有限公司东平分公司应领取的工资12.3万元，除每月保留800元生活费外，余额全部冻结，冻结期限一年，冻结期间不准被申请人焦成龙以任何方式、理由支取。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1135元，由申请人李广玉预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 军 二〇二一年一月七日 书记员 赵玉洁
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民辖终611号 上诉人（原审被告）：义乌锦尚添花电子商务有限公司，住所地：浙江省义乌市大陈镇（浙江三佳制衣有限公司内**楼**）。 法定代表人：欧阳建。 被上诉人（原审原告）：东阳市江北启明纸盒厂，住，住所地：浙江省东阳市江北街道临江社区湖莲西街**/div> 经营者：周志洋。 原审被告：义乌锦礼包装有限公司，住所地，住所地：浙江省义乌市大陈镇西工业区（浙江三佳制衣有限公司内**）iv> 法定代表人：杨艳。 上诉人义乌锦尚添花电子商务有限公司因与被上诉人东阳市江北启明纸盒厂及原审被告义乌锦礼包装有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服浙江省东阳市人民法院（2020）浙0783民初11230号民事裁定，向本院提起上诉。 义乌锦尚添花电子商务有限公司上诉请求：撤销一审裁定并将本案移送义乌市人民法院管辖审理。事实与理由：上诉人并非本案买卖合同的任何一方合同当事人。上诉人的经营地址及登记地址均在义乌市，与东阳市江北启明纸盒厂不存在买卖关系，现无故被诉，应当由义乌市人民法院对本案进行诉讼管辖。 本院认为，一审中，东阳市江北启明纸盒厂提供了销货清单、微信聊天记录、转账明细等证据，证明与义乌锦尚添花电子商务有限公司存在买卖关系，故依据东阳市江北启明纸盒厂的主张及其提供的证据，本案以买卖合同法律关系确定管辖并无不当。因双方在买卖合同中并未约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，以接收货币一方即东阳市江北启明纸盒厂住所地为合同履行地，故一审法院依法享有管辖权。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈庭会 审 判 员 楼淑馨 审 判 员 高 耘 二〇二一年一月八日 代书记员 何亚运
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0405破申4号 申请人：衡阳市金轮房地产开发有限公司，住所地：湖南省衡阳市珠晖区东风路平安里****。 法定代表人：蒋军，执行董事。 申请人衡阳市金轮房地产开发有限公司（以下简称金轮公司）以不能清偿到期债债务，资不抵债为由，向本院申请破产清算。本院依法对金轮公司的申请进行审查。 本院查明，金轮公司成立于2010年3月23日，系有限责任公司，注册资本400万元，股东为蒋军、李玉和两名自然人，法定代表人蒋军，经营范围为房地产开发及经营房地产开发及经营（凭资质证经营），建筑材料的购销。审计报告显示，截至2020年7月31日，金轮公司资产总额30,411,344.86元，负债40,629,758.26元，所有者权益-10,218,413.40元。截至2020年7月31日，银行账户余额为0元。申请人股东同意提出破产清算申请。 本院认为，金轮公司系自然人投资的有限责任公司，，住所地位于衡阳市珠晖区本院对本案具有管辖权。金轮公司为依法设立的企业法人，属于破产适格主体。金轮公司提供的申请材料显示其已资不抵债，不能清偿到期债务，已具备破产原因。金轮公司的申请符合法定受理条件，应予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下： 受理申请人衡阳市金轮房地产开发有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长 邓 勇 审判员 周志波 审判员 李 雯 二〇二一年一月五日 法官助理谭凡洁 书记员管品倩
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初425号原告：黑龙江邦孚德物业管理有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区文库街****，统一社会信用代码912301037184383943（1-1）。法定代表人：袁威，职务总经理。委托诉讼代理人：李晓田，黑龙江正开律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢博文，黑龙江正开律师事务所实习律师。被告：黄志强，男，1980年1月3日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告黑龙江邦孚德物业管理有限责任公司与被告黄志强物业服务合同纠纷一案中，本案立案后，通知原告黑龙江邦孚德物业管理有限责任公司依法缴纳诉讼费用，原告明确表示不予缴纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 赵 欣二〇二一年一月七日书记员 董琪琪
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0923财保12号 申请人：山东江耀建筑科技有限公司，住所地山东省东平县经济开发区，统一社会信用代码91370923MA3PPHGG0N。 法定代表人：杨正华，职务：经理。 被申请人：济宁勇杰建筑劳务有限公司，住所地济宁市任城区豪德商贸城**4街****房，统一社会信用代码91370811MA3NF7N516。 法定代表人：玄汉杰，职务：执行董事兼总经理。 申请人山东江耀建筑科技有限公司于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人济宁勇杰建筑劳务有限公司银行存款90万元或同等价值的其他财产采取保全措施。大家财产保险有限责任公司山东分公司为本案提供担保。 本院经审查认为，本案已经（2021）鲁0923诉前调23号登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人济宁勇杰建筑劳务有限公司银行存款90万元或查封其同等价值的其他财产，冻结银行存款的，冻结期限一年，冻结期间不准其以任何方式、理由支取；查封不动产的，查封期限三年，其他财产查封期限两年，查封期间由其管理使用，不准其抵押、转让或以其他方式处置。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000元，由申请人山东江耀建筑科技有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 陈 军 二〇二一年一月七日 书记员 赵玉洁
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0603执恢2号申请执行人：甘学云，男，汉族，1966年6月15日出生，住岳阳市云溪区。被执行人：陆进，男，汉族，1962年12月18日出生，住岳阳市云溪区。申请执行人甘学云与被执行人陆进民间借贷纠纷一案，在执行本院（2016）湘0603民初591号民事判决书过程中，甘学云已收到陆进还款共15000元。对于剩余欠款，双方已达成分期还款的执行和解协议。甘学云已向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0603民初591号民事判决的执行。终结执行后，申请执行人可在申请执行时效期限内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张国维审判员  姜秋平审判员  刘层华二〇二一年一月五日书记员  李析非
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初7891号之一解除保全申请人：张家港市宾鸿贸易有限公司，住所地张家港市杨舍镇塘市（梁丰五金机电城）。法定代表人：杨君利，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孟宪超，江苏庖丁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张佳芸，江苏庖丁律师事务所实习律师。被申请人：常州市永马机械科技有限公司，住所地常州市新**罗溪镇旺贤路**。法定代表人：刘金杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：庄永召，该公司员工。解除保全申请人张家港市宾鸿贸易有限公司与被申请人常州市永马机械科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出(2020)苏0582民初7891号民事裁定，冻结被申请人银行存款7万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港市宾鸿贸易有限公司于2021年1月5日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人常州市永马机械科技有限公司银行存款7万元的冻结或相应价值的财产查封、扣押。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛风琴二〇二一年一月五日书记员  徐昕怡
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执133号申请执行人：苏红钢，男，汉族，1980年2月13日生，住山东省淄博市博山区。委托代理人：吴立骏，系上海市东方剑桥律师事务所律师。被执行人：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街**。法定代表人：梁军，该公司董事长。申请执行人苏红钢与被执行人大连大福控股股份有限公司（以下简称大福公司）证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2019年11月1日作出的（2019）辽02民初1272号民事判决书。判决如下：一、被告大连大福控股股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿因虚假陈述给原告苏红钢造成的经济损失27816.02元；二、驳回原告苏红钢的其他诉讼请求。该判决发生法律效力后，大连大福控股股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务。2021年1月5日本院立案执行。在执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人大福公司邮寄送达限制消费令，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院分别通过全国网络执行查控系统及执行司法查控系统V3.0依法调查被执行人大福公司银行存款账户、车辆、企业性质、投资经营、债权债务及其名下财产情况。3.本院通过全国法院网络执行查控系统及执行司法查控系统等，了解到现被执行人大福公司除证券虚假陈述案件外，还涉及数起案件，其名下房地产、股权及银行存款等财产被数家法院查封或冻结。4.本院到被执行人大连大福控股股份有限公司注册地所属社区调查核实，并到被执行人公司注册地进行调查。5.本院到大连市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产情况，未发现可供执行的财产线索。6.上述执行情况及信息，本院通过电话约谈申请执行人的委托代理人并告知，如无其他可供执行的财产，本院将依法终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人对本院的执行行为表示认可。综上所述，因本案被执行人大福公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人的委托代理人释明被执行人的财产情况，申请执行人的委托代理人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行及终结本次执行程序表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽02民初1272号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 顾 崧执行员 郭劲松执行员 丛 健二〇二一年一月七日书记员 曲汝鑫
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1122执恢3号申请执行人：王恒凯，男，1978年11月2日出生，汉族，农民，住莒县。被执行人：张永祝，男，1989年2月14日出生，汉族，农民，住莒县。申请执行人王恒凯与被执行人张永祝养殖回收合同纠纷一案，山东省莒县人民法院于2016年9月6作出的(2016)鲁1122民初4479号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年1月5日向本院申请恢复执行，山东莒县人民法院于2021年1月5日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2017年4月19日申请执行，案号为（2017）鲁1122执839号，执行标的为72920元。本案在首次执行过程中，被执行人经本院查询系统查询无财产可供履行，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或线索，故经本院询问申请执行人后，申请执行人同意终结首次执行程序。后经本院多次沟通，申请执行人同意被执行人于2020年12月11日向其支付执行款17500元，本案执行费994元由被执行人承担，其他款项申请执行人自愿放弃。至此本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人王恒凯与被执行人张永祝养殖回收合同纠纷一案予以结案。二〇二一年一月六日
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初24号原告：林乐升，男，1984年9月23日出生，汉族，住大连经济技术开发区。委托代理人：鞠艺，系大连金普新区海青法律服务所法律工作者。被告：尹远武，男，1972年11月4日出生，汉族，住庄河市。原告林乐升诉被告尹远武买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为：因被告下落不明，本案不宜适用简易程序，应转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  张国宣二〇二一年一月五日书记员  许 怡
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322财保13号 申请人：刘夫进，男，1972年11月8日出生，汉族，现住临沂市罗庄区。 被申请人：朱传峰，男，1986年4月10日出生，汉族，现住枣庄市山亭区。 申请人刘夫进于2021年1月5日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人朱传峰驾驶的鲁ＤＣ××××号重型半挂车，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人刘夫进的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人朱传峰驾驶的鲁ＤＣ××××号重型半挂车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费1020元，由申请人刘夫进负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰          二〇二一年一月五日 书记员徐军
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执3238号申请执行人：河南宝瑞通典当有限公司，住所地河南省巩义市桐本路**第******，统一社会信用代码：91410181341759584D。法定代表人：康海峰，该公司执行董事兼总经理。被执行人：郑州市坤贝房地产置业有限公司，住，住所地河南省巩义市新市街**一社会信用代码：91410181672852118A。法定代表人：张雅博，该公司董事长。被执行人：河南近博矿山工程有限公司，住所，住所地河南省巩义市夹津口镇丁沟村**拐李沟**社会信用代码：9111410181MA4535WP7J。法定代表人：董晓星，该公司董事长。被执行人：巩义市建筑工程公司，住所地，住所地河南省巩义市区新市街**会信用代码：91410181170485098A。法定代表人：张建敏，该公司董事长。被执行人：张建敏，男，1964年12月5日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：董晓星，男，1991年8月20日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：贺慧君，女，1963年10月13日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张雅博，男，1986年5月8日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行河南宝瑞通典当有限公司与郑州市坤贝房地产置业有限公司、河南近博矿山工程有限公司、巩义市建筑工程公司、张建敏、董晓星、贺慧君、张雅博典当纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0181民初3657号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人郑州市坤贝房地产置业有限公司、河南近博矿山工程有限公司、巩义市建筑工程公司、张建敏、董晓星、贺慧君、张雅博在金融单位的存款1730000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续行查封。本裁定立即执行。审判员  李喜昌二〇二一年一月七日书记员  周占通
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽02执99号申请执行人：王品英，女，汉族，1971年9月15日出生，住址江苏省昆山市。委托代理人：吴立骏，系上海市东方剑桥律师事务所律师。被执行人：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街**。法定代表人：梁军，该公司董事长。申请执行人李娇元与被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽02民初1201号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及风险提示,通过全国网络查控系统总对总查询了被执行人的银行存款、车辆、股权等财产情况，未发现可供执行的财产或财产线索，本院已依法决定将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为,本案被执行人没有可供执行的财产,符合终结本次执行的条件,本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本院(2021)辽02执99号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时,依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 彬执行员 刘 禹执行员 丛 健二〇二一年一月六日书记员 曲汝鑫
中华人民共和国江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民初332号原告：艾斯利贝克戴维斯有限公司（AstleyBakerDaviesLimited），住所地大不列颠及北爱尔兰联合王国伦敦市沃仑街**（45WarrenStreet,LondonW1T6AG,UnitedKingdomofGreatBritainandNorthernIreland）。代表人：尼古拉斯·约翰·默里·高恩（NicholasJohnMurrayGawne），该公司董事。原告：娱乐壹英国有限公司（EntertainmentOneUKLimited)，，住所地大不列颠及北爱尔兰联合王国伦敦市沃仑街**45WarrenStreet,LondonW1T6AG,UnitedKingdomofGreatBritainandNorthernIreland）。代表人：尼古拉斯·约翰·默里·高恩（ＮｉｃｈｏｌａｓＪｏｈｎＭｕｒｒａｙＧａｗｎｅ）。两原告共同委托诉讼代理人：蒋贝贝，上海邦信阳中建中汇（杭州）律师事务所律师。被告：武进区雪堰福豪珠宝店，住，住所地江苏省常州市武进区雪堰镇潘家佳源城市广场****/div>经营者：林丽丽。原告艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司与被告武进区雪堰福豪珠宝店著作权侵权纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，原告艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司于2020年12月29日申请变更第二项诉讼请求为判令被告赔偿原告经济损失1万元，并于同日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司负担。审 判 长 高淑琴审 判 员 施婷婷审 判 员 赵玉兵二〇二一年一月五日法官助理 田 怡书 记 员 石 琳