重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0114民初2234号原告：重庆银华典当有限公司，住所地重庆市秀山县中和镇凤栖北路128号C栋1-1号。法定代表人：杨飞，该公司董事长。委托代理人：李科，重庆纵深律师事务所律师。委托代理人：李德江，重庆纵深律师事务所律师。被告：张德友，男，生于1968年，住重庆市黔江区。被告：庞艾珍，女，生于1970年，住址同上。原告重庆银华典当有限公司（以下简称典当公司）与被告张德友、庞艾珍典当纠纷一案，本院立案受理后，依法由本院审判员姚恩独任审判，于2016年5月10日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告典当公司委托代理人李德江、被告张德友到庭参加诉讼，被告庞艾珍经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告典当公司诉称：被告因资金周转需求找原告典当借款1000000元，双方于2015年9月17日签订《房地产抵押典当合同》，约定：“典当借款期限为2015年9月17日起至2016年3月16日，被告将其位于重庆市黔江区XX街道XX房屋一套（房地产权证号：302房地证2011字第XXXX号）为该笔借款提供抵押担保，月利率0.3%，综合费率2.7%，被告未按期支付利息、综合服务费、在典当期限或续当期限届满后，未购当形成绝当的、在典当期限或续当期限届满至绝当前续当的，按1‰每日支付违约金；因本合同发生纠纷，产生的诉讼费、财产保全费、律师费（安本合同金额的8%收取）由违约方承担》。”。合同签订后，原告向被告提供了典当借款1000000元。被告在约定的典当期内，从2016年1月开始一直未向原告支付利息及综合服务费。典当借款届满后，被告未为办理赎当或者续当手续，更未归还典当借款本息、综合服务费。被告的行为严重损害了原告的合法权益。为此，特依据相关法律规定，诉至法院，请求依法判令：1、二被告立即向原告偿还典当借款本金1000000元及利息（以1000000元为基数，以月利率0.3%从2016年1月17日起计算至清偿完毕之日止）、综合服务费（以1000000元为基数，以月综合费率2.7%从2016年1月17日起计算至清偿完毕之日止）；2、二被告从2016年1月17日起至清偿完毕之日止，以1000000元为基数按1‰每日向原告支付违约金；3、二被告承担原告因实现债权产生的律师代理费50000元、诉讼费。原告为证明自己的主张提供如下证据：1、原告公司营业执照、组织机构代码证；2、被告身份证及结婚证复印件；3、（2015年）银华抵典字第009号房地产抵押典当合同；4、（2015）抵押第02-0014号重庆市房地产抵押合同；5、重庆黔江银座村镇银行补发回单及当金收条；6、法律事务委托合同、村镇银行网上银行交易凭证及增值税普通发票。被告张德友辩称：原告所述属实，只是现在无力还款；本息愿意偿还，违约金及其他费用希望原告予以减免。被告张德友未提供证据。被告庞艾珍未发表答辩意见以未提交证据。经审理查明：原告典当公司经相关部门批准可以从事房地产（外省、自治区、直辖市的房地产或者未取得商品房预售许可证的在建工程除外）抵押典当业务。2015年9月17日，以典当公司为典当行，二被告为当户，双方签订《房地产抵押典当合同》，约定典当物种类为房产，典当金额为1000000元，典当期限从2015年9月17日起至2016年3月16日止，共计6个月，当金月利率为0.3%；综合服务费利率为月利率2.7%，利息、综合服务费的收取不受典当期限的限制，当户应当从收取当金之日起至偿还当金之日止按约定的利率和综合服务费率支付。同时约定当户未按约定期限偿还当金，未按期支付利息、综合服务费的，除偿还当金和按约定支付利息及综合服务费外，每日还应当根据中国人民银行关于金融机构罚息的规定、当金金额的1‰和逾期天数加收违约金。同时约定，因本合同发生纠纷所产生的律师费代理费（按合同总标的额的8%收取）由违约方承担。双方于同日签订房地产抵押合同，并于2015年9月23日就位于重庆市黔江区XX街道XX居委XX组（房屋所有权证号：302房地证2011字第XXXX号）房屋到国土部门办理了抵押登记手续。后原告依约向二被告发放典当金额1000000元。二被告依约支付利息及综合服务费至2016年1月16日。因二被告未依约支付余下款项，也未在典当期限届满后续当和归还当金，原告于是诉至法院。本院认为：本案原、被告签订的《房地产抵押典当合同》和《抵押合同》均是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，具有法律效力。原告已全部履行上述合同约定的义务。典当期限届满后，二被告未依约支付部分利息及综合服务费亦未在典当期限届满后5日内赎当或者续当，根据《典当管理办法》第四十条之规定，已为绝当，现原告要求二被告归还典当借款本金1000000元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。一、关于二被告尚欠原告典当期内的利息、综合服务费问题。根据《典当管理办法》第三十七条“典当当金利率，按中国人民银行公布的银行机构6个月法定贷款利率及典当期限折算后执行”之规定，本案当金发放之日中国人民银行公布的银行机构6个月的法定贷款利率为4.6%，2015年10月24之后至当期届满之日止的利率为4.35%，本案原、被告合同约定的当金月利率0.3%未超过前述规定的标准，故本案典当期内的月利率应按0.3%计算，故从被告未付利息之日起至当期届满之日的利息按月利率0.3%计算，即从2016年1月17日起至2016年3月16日止的利息为6000元（1000000元×0.3%×2个月）。《典当管理办法》第三十八条规定：“典当综合费用包括各种服务费及管理费用”、“房地产抵押典当的月综合费率不得超过当金的27‰”，本案原、被告合同约定的月综合服务费费率为2.7%，未超过该标准，故被告应当依照月综合服务费率2.7%从未付综合服务费之日起至当期届满之日止向原告支付综合服务费，即从2016年1月17日起至2016年3月16日止的综合服务费为54000元（1000000元×2.7%×2个月）。二、关于2016年3月17日之后的利息、综合服务费问题。经查，原告在绝当后六个月内提起本案诉讼。本院认为，原告有权主张绝当后的利息、综合服务费，原、被告虽在合同中对绝当后的利息、综合服务费有约定，但约定的利息、综合服务费之和超过了年利率24%，故对超过部分，本院依法不予支持，被告应当从2016年3月17日起以1000000元为基数依照年利率24%计算至实际清偿完毕之日止的利息、综合服务费。三、关于违约金问题。原、被告签订的《房地产抵押典当合同约定》虽然约定了违约金的计算标准和方法，但违约金的目的在于补偿非违约一方所遭受的损失，本案中被告违约给原告造成损失已经通过其向原告支付利息、综合服务费的方式予以补偿，不应在此之外另行计算违约金，故原告关于违约金的诉讼请求，本院依法不予支持。四、关于原告主张的律师费问题。原、被告合同有约定，且原告提供了法律事务委托合同、收费发票为据，该收费标准未超过法定的最高限度，故原告主张律师费50000元由被告支付的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告庞艾珍未到庭参加诉讼，应当承担举证不力的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及参照《典当管理办法》第三条、第三十条、第三十七条、第三十八条、第四十条之规定，判决如下：一、被告张德友、庞艾珍于本判决生效之日起五日内偿还原告重庆银华典当有限公司当金借款本金1000000元及利息、综合服务费（其中2016年1月17日起至2016年3月16日止的利息为6000元、综合服务费为54000元，2016年3月17日起至实际清偿完毕之日止的利息和综合服务费以1000000元为基数依照年利率24%计算）；二、被告张德友、庞艾珍于本判决生效之日起五日内支付原告重庆银华典当有限公司律师代理费50000元；三、驳回原告重庆银华典当有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费14250元（原告已预交），减半收取7125元，由原告重庆银华典当有限公司负担125元，被告张德友、庞艾珍负担7000元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向本院预交上诉费用。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费用，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  姚恩二〇一六年五月二十五日书记员  黄蔚