江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0211民初1640号原告无锡外事旅游汽车有限公司，住所地无锡市滨湖区湖滨路38号。法定代表人蔡王平，该公司董事长。委托代理人刘明海，该公司职员。被告臧华忠。被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司,住所地无锡市崇安区中山路58号。负责人唐志明，该公司经理。委托代理人张法奎、周毅，江苏行德律师事务所律师。原告无锡外事旅游汽车有限公司（以下简称“外事旅游公司”）诉被告臧华忠、中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法由代理审判员蔡晓琪独任审判，于2016年5月6日公开开庭进行了审理。原告外事旅游公司的委托代理人刘明海、被告臧华忠、被告保险公司的委托代理人张法奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告外事旅游公司诉称：2015年12月18日19时40分许，臧华忠驾驶牌号为苏B×××××的小型轿车行驶至无锡市××区梁溪路大王基车站时，与外事旅游公司所有的、牌号为苏B×××××的小型轿车相撞，致苏B×××××号小型轿车后部受损。经交警部门认定，臧华忠负事故主要责任。因苏B×××××号小型轿车为营运车辆，因本次事故产生停运损失4769.3元（476.93元/天×10天）。事发时，苏B×××××号小型轿车在保险公司投保了商业三者险。现请求法院判令：1.二被告赔偿上述停运损失的70%即3338元；2.本案诉讼费由二被告承担。被告臧华忠辩称：对本次交通事故的事实、责任认定均无异议，认可其应就外事旅游公司超出交强险范围的损失承担70%的赔偿责任。认可苏B×××××号轿车每日停运损失计为476.93元，但对修理天数计为10天不予认可。其所有的苏B×××××号轿车事发时在保险公司投保有商业三者险，而保险公司未曾向其明确说明停运损失属于免责范围，故外事旅游公司主张的停运损失应由保险公司赔偿。被告保险公司辩称：对本次交通事故的事实、责任认定均无异议，认可臧华忠应就外事旅游公司超出交强险范围的损失承担70%的赔偿责任。认可苏B×××××号轿车每日停运损失计为476.93元，但对修理天数计为10天不予认可。臧华忠所有的苏B×××××号轿车在其公司投保了交强险、商业三者险500000元（含不计免赔险），但外事旅游公司主张的停运损失属于商业三者险的免责范围，不应由其公司赔偿。经审理查明：2015年12月18日19时40分许，刘明海驾驶苏B×××××号轿车沿无锡市××区梁溪路由西向东行驶至大王基车站前向右变道时，遇臧华忠驾驶苏B×××××号轿车在后方同向行驶未保持安全车距，结果苏B×××××号轿车追尾撞击苏B×××××号轿车，致两车损坏。无锡市公安局交通警察支队滨湖大队于2015年12月19日出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定臧华忠负事故主要责任、刘明海负事故次要责任。事发后，苏B×××××号轿车至无锡中威丰田汽车销售服务有限公司（以下简称“中威公司”）维修，进厂时间为2015年12月19日8时20分，维修完毕通知提车时间为2015年12月28日11时，产生维修费共计10870元。另查明：苏B×××××号轿车登记车主为臧华忠，该车在保险公司投保有交强险、商业三者险500000元（含不计免赔险），保险期间均为自2015年11月15日零时起至2016年11月14日二十四时止。苏B×××××号轿车登记车主为外事旅游公司，该车系无锡市从事旅客运输经营活动的出租车。再查明：2015年9月、10月、11月无锡市出租汽车单车营运平均实际收入分别为14345.4元、14522.7元、14532.6元，日均实际收入为476.93元。庭审中，原、被告双方一致确认苏B×××××号出租车每日停运损失以476.93元计算。关于该车的维修时间，外事旅游公司向本院提供了由中威公司出具的机动车维修费用结算清单、修理证明、维修费发票，二被告均认为上述证据尚不足以证明苏B×××××号出租车的修理天数为10天。上述事实，有《道路交通事故认定书（简易程序）》、驾驶证、行驶证、道路运输证、道路运输从业人员从业资格证、《机动车辆保险事故快捷赔案处理单》、机动车维修费用结算清单、修理证明、维修费发票、出租汽车单车营运情况分析表及双方当事人的陈述等在卷佐证。本院认为：公民、法人的财产权受法律保护。外事旅游公司因交通事故遭受损失，其有权依法获得赔偿。原、被告双方对交警部门依法出具的《道路交通事故认定书（简易程序）》中载明的事实及责任认定均无异议，并一致认可臧华忠就外事旅游公司超出交强险范围的损失应承担70%的赔偿责任，本院对此予以确认。庭审中，原、被告双方一致确认苏B×××××号出租车每日停运损失以476.93元计算，该内容未违反法律规定，本院亦予以确认。关于苏B×××××号出租车的维修时间，经查，该车自2015年12月18日19时40分许因本次事故受损，至2015年12月28日11时由中威公司维修完毕并通知提车，故本院认为该车的维修时间亦即停运时间以9.5天计算为宜。根据每日停运损失476.93元计算，苏B×××××号出租车因本次事故产生停运损失共计4530.84元。由于苏B×××××号出租车还因本次事故产生维修费10870元，故该停运损失4530.84元系超出交强险部分的损失，臧华忠对此应承担70%的赔偿责任即应赔偿3171.58元。因臧华忠所有的苏B×××××号轿车事发时在保险公司投保有商业三者险500000元（含不计免赔险），故该停运损失3171.58元应由保险公司予以赔偿。对于保险公司提出停运损失属于商业三者险免责范围的抗辩意见，因保险公司未提供相应证据证实其主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院》第十五条第（三）项、第十六条第一款、第二十五条第二款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司于本判决发生法律效力之日立即向原告无锡外事旅游汽车有限公司支付赔偿款3171.58元；二、驳回原告无锡外事旅游汽车有限公司的其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告无锡外事旅游汽车有限公司承担1元，由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司承担24元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。代理审判员  蔡晓琪二〇一六年五月十日书 记 员  钱晓伟本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十五条第二款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。