wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2015）虹民一(民)初字第7200号原告程远国，男，1986年9月29日出生，汉族，住四川省，暂住上海市。委托代理人柴承祺，上海普盛律师事务所律师。被告武建祥，男，1977年5月15日出生，汉族，住上海市。被告金琦，女，1980年12月20日出生，汉族，住上海市。原告程远国诉被告武建祥、金琦民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程远国的委托代理人柴承祺到庭参加诉讼，被告武建祥、金琦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告程远国诉称：两被告系夫妻关系，原告与被告武建祥是朋友关系。2015年7月4日、2015年10月10日，被告武建祥因资金紧张为由两次向原告借款人民币5万元和40万元(以下币种均为人民币)，分别约定借款期限自2015年7月4日至2015年8月3日、2015年10月10日至2015年11月10日止。借条到期后，虽经原告催讨，被告至今仍未还款。因该借款发生在两被告夫妻关系存续期间，故现原告起诉请求：1、判令两被告归还原告45万元；2、要求两被告支付借款利息668.8元，按第一笔本金5万元，以银行同期贷款利率5.35%的三倍计算，自2015年7月4日至同年8月3日止；按第二笔本金40万元，以银行同期贷款年利率的24%计算，自2015年10月10日至同年11月30日止；3、请求两被告支付自2015年8月4日起至实际归还之日止的滞纳金(按本金5万元，每日0.005%计算)；4、请求两被告支付自2015年11月10日起实际归还之日止的滞纳金(按本金40万元，每日0.005%计算)；5、要求两被告支付律师费27,000元；被告武建祥、金琦未作答辩。经审理查明：两被告于2007年4月13日登记结婚。2015年7月4日，被告武建祥立下借据，言明因生意周转向原告借到5万元，借款形式为现金，借出款项的利率按银行同期贷款利率的三倍计算，到期时利率与本金一并计算归还。不能还清或者逾期，其自愿以本人财产及物品作为质押，同时保证按天支付滞纳金，每天的滞纳金标准为借款金额的0.005%。同日，被告武建祥立下收据，称收到原告借款5万元，承诺于2015年8月3日前还清所有欠款。2015年10月10日，被告武建祥又立下借据，言明因生意周转向原告借款40万元，借款日期2015年10月10日，还款日期2015年11月10日，借款期限为1个月，双方约定借款利率按月计算，利率为所有借款金额的3%，滞纳金为0.005%，按天计算。借款的还款方式为到期日按所有借款本金及利息一并归还。如有违约，出借人有权向借款发生地点的人民法院提起诉讼，诉讼费及律师费由借款人承担。当天，原告通过招商银行股份有限公司上海分行川北支行向被告XXXXXXXXXXXXXXXX的账户转账40万元。同日，被告武建祥再立下收据，确认收到原告借款40万元，收款方式为转账。因被告武建祥迄今尚未归还，故现原告起诉来院，要求判如所请。另查明，原告为本案诉讼向上海普盛律师事务所支付律师费27,000元。审理中，依原告申请，本院于2015年12月17日裁定冻结被告武建祥、金琦名下银行存款489,668.8元或查封、扣押其相同价值的财产。上述事实，有原告提供的借据、收据、银行转账记录、律师费发票及被告婚姻登记证明等证据为证，经过庭审质证，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。由原告提供的借据收据及银行交易记录可以认定被告武建祥先后两次向原告借款5万元和40万元的事实。该借款发生于两被告夫妻关系存续期间，根据相关规定应当按夫妻共同债务处理，故现原告要求两被告共同承担还款责任，于法有据，本院予以支持。原、被告在借据中约定了借款利息及滞纳金的计算，其中被告武建祥在40万元的借据中承诺利率按借款金额的3%计算，因按此计息已超过法律规定的计息上限，现原告自愿将利息下调至按年利率24%计息，该诉请与法不悖，本院亦予支持。因原、被告双方在借据中明确约定如有违约律师费由借款人承担，结合本案案情及律师收取代理费规定，原告主张的律师费金额尚属合理，本院予以照准。两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决如下：一、被告武建祥、金琦于本判决生效之日起10日内归还原告程远国借款45万元；二、被告武建祥、金琦于本判决生效之日起10日内向原告程远国支付借款利息(以本金5万元计，按中国人民银行同期贷款利率的三倍计算，自2015年7月4日计算至同年8月3日止；以本金40万元计，按年利率24%计算，自2015年10月10日计算至2015年11月10日)；三、被告武建祥、金琦于本判决生效之日起10日内向原告程远国支付滞纳金(按本金5万元，每日0.005%计算，自2015年8月4日计算至被告实际归还借款之日；按本金40万元，每日0.005%计算，自2015年11月11日计算至被告实际归还借款之日)；四、被告武建祥、金琦于本判决生效之日起10日内向原告程远国支付律师费27,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8,645.03元、财产保全费2,968.34元、公告费600元均由被告武建祥、金琦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  卞 良审 判 员  惠 力人民陪审员  刘淑萍二〇一六年五月二十五日书 记 员  陆 燕附：相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条…自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率２４％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。…第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。………4、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0428民初1783号原告司迁，男，1957年10月16日出生，汉族，农民。被告喀喇沁旗鼎盛矿业有限公司。法定代表人：张世伟，经理。本院在审理原告司迁与被告喀喇沁旗鼎盛矿业有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2016年5月6日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取25元（此款原告已预交），由原告负担。审判员  李秉军二〇一六年五月六日书记员  顾宝音
河北省平泉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0823民初1901号之一原告刘国英委托代理人郭建君被告冯世彤本院在审理原告刘国英与被告冯世彤民间借贷纠纷一案中，原告刘国英因找不到冯世彤的下落，于2016年5月30日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告刘国英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘国英撤回对冯世彤的起诉。案件受理费800.00元，减半收取400.00元，由原告刘国英负担。审判员  常忠文二〇一六年五月三十日书记员  张天禹
铜川市耀州区人民法院行 政 裁 定 书(2016)陕0204行审19号申请执行人铜川市国土资源局新区分局。法定代表人宋国华，局长。委托代理人常皓珑，铜川市国土资源局新区分局干部。申请执行人铜川市新区城建监察大队。负责人刘益，副大队长。委托代理人李百孝，铜川市新区城建监察大队国土中队干部。2016年5月23日，本院收到申请执行人铜川市国土资源局新区分局、铜川市新区城建监察大队的土地行政处罚强制执行申请书，要求依法执行铜国土资新罚字（2016）第27号《行政处罚决定书》，被执行人郭小平承担本案执行费用。经本院审查，依照《陕西省实施〈中华人民共和国土地管理法〉办法》第三条的规定，申请执行人铜川市国土资源局新区分局、铜川市新区城建监察大队执法主体不适格，对其强制执行申请应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条的规定，裁定如下：对申请执行人铜川市国土资源局新区分局、铜川市新区城建监察大队的土地行政处罚强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向陕西省铜川市中级人民法院申请复议，也可以直接到铜川市中级人民法院申请复议。审 判 长  王 军审 判 员  罗红涛人民陪审员  程晓全二〇一六年五月二十四日书 记 员  马 俊
内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）内29执11号之一申请执行人江苏省工业设备安装集团有限公司，住所地江苏省南京市白下区延龄巷63号。法定代表人陈超，系该公司董事长。被执行人宁夏建工集团有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族北街195号。法定代表人刘德军，系该公司董事长。申请人宁夏建工集团有限公司申请被执行人江苏省工业设备安装集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人江苏省工业设备安装集团有限公司依据生效的（2015）阿民再初字第1号民事判决书，于2016年4月26日向本院提出执行回转的申请，本院于2016年4月26日立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人宁夏建工集团有限公司银行存款679528元。二、若被执行人银行存款不足以履行全部义务，则依法查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员  张永旺二〇一六年五月六日书记员  杨佳妮
福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书（2015）���民初字第5715号原告福建省晋江市龙湖恒发五金压铸拉链厂，住所地晋江市。执行事务合伙人吴加奖。委托代理人张军伟，福建君伟律师事务所律师。被告戴亚香，女，1965年5月11日出生，汉族，住福建省石狮市.原告福建省晋江市龙湖恒发五金压铸拉链厂与被告戴亚香买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告福建省晋江市龙湖恒发五金压铸拉链厂的委托代理人张军伟到庭参加诉讼，被告戴亚香经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告因经营需要向原告购买五金材料。2012年1月17日经双方对账结算，被告尚欠原告123528元。请求判令：被告偿还原告货款123528元并按银行同期贷款利率支付自起诉之日起至实际还款之日止的利息；由被告承担本案诉讼费用。被告戴亚香未作答辩。经审理查明，原告依法办理工商登记，经营范围为压铸小五金、拉链制造。被告向原告购买五金材料，并于2012年1月17日出具一份由其本人签名确认的欠条交原告收执，确认结欠原告货款“（大写）：壹拾贰万叁千伍佰贰拾元整（小写）￥：123528元。”结欠后，被告未还款。原告于2015年11月2日诉至本院。以上事实，有原告陈述、原告提供的原告营业执照、被告的户籍证明、欠条予以证明，上述证据真实有效、来源合法，与本案具有关联性，本院依法���以确认。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，是双方当事人的真实意思表示，依法应认定为合法有效。被告出具给原告的欠条结欠金额大写为“壹拾贰万叁千伍佰贰拾元整”，而小写金额为123528元，在二者不一致的情况下，应以大写金额确认的123520元为准，故本案欠款金额应为123520元。因双方未约定还款期限，属履行期限不明确，原告可以随时要求履行，被告经原告起诉催告，仍不偿付，构成违约。故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四���及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告戴亚香应在本判决发生法律效力后十日内偿付原告福建省晋江市龙湖恒发五金压铸拉链厂货款123520元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付自2015年11月2日起至实际还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2771元，由被告戴亚香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  龚寿庆审 判 员  谢良荣人民陪审员  黄文露二〇一六年五月六日书 记 员  肖 珊附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行��同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供���据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省安平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1125执12号之一申请执行人：杨影雪，安平县程油子乡北杨庄村一区132号。被执行人：靳向东。被执行人：王瑞考。本院在执行申请人杨影雪与被执行人靳向东、王瑞考民间借贷纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务全部履行。现查明被执行人王瑞考名下登记有土地使用权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第十二条之规定，裁定如下：一、查封被执行人王瑞考名下位于饶安路南的土地使用权二处（土地证号为：1995-02237-1，面积758.5平方米；证号：1995-02237-4，面积962平方米）。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得买卖、转移、过户被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 赵 明二〇一六年五月十九日书记员 李小二
四川省隆昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1028执596号申请执行人韩仁辉，男，1968年2月24日出生，汉族，隆昌县人，居民。申请执行人邹宗辉，男1966年8月21日出生，汉族，隆昌县人，村民。被执行人四川长城建筑（集团）有限公司，住所地：成都市金牛区槐树街79号6层，法定代表人：浦映和。申请人韩仁辉、邹宗辉依据已经发生法律效力的本院（2015）隆昌民初字第2596、2597号民事判决，于2016年5月3日向本院申请强制执行。本院依法立案（2016）川1028执596、597号两案，因二案有相同的被执行人，在本次扣划中，两案合并扣划。在送达执行通知书的过程中，法院可依法采取强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人四川长城建筑（集团）有限公司存款8752960.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 明二〇一六年五月三日书记员 金宗源
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0522民申2号再审申请人（一审被告）：伍卫，男,1976年12月26日出生,汉族,四川省合江县人,住合江县合江镇。委托代理人：赵世琼，女，1950年10月12日出生,汉族,四川省合江县人,住泸州市江阳区酒城大道一段（系申请人之母，特别代理）。委托代理人：刘君（一般代理），四川蜀南律师事务所律师。被申请人（一审原告）：陈淑芝,女，1968年8月30日出生,汉族,四川省合江县人,住泸州江阳区前进下路。委托代理人：先元国（特别代理），四川远智律师事务所律师。再审申请人伍卫因与被申请人陈淑芝民间借贷纠纷一案不服本院（2013）合江民初字第1889号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为：再审申请人伍卫的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  周德勇审 判 员  伍 星代理审判员  唐晓容二〇一六年五月五日书 记 员  石新宇
四川省武胜县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1622执417号之一申请执行人高攀，男，生于1987年2月6日，汉族。被执行人董淑莲，女，生于1965年3月18日，汉族。四川省武胜县人民法院（2016）川1622民初65号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院现已立案受理并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人董淑莲所有的存于中国邮政储蓄银行股份有限公司武胜县人民东路营业所621799669000128XXXX账户上的银行存款伍佰柒拾贰元（￥572元）予以扣划。本裁定书送达后立即生效。执行员  左朋飞二〇一六年五月四日书记员  杨雪梅
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏行终20号上诉人（原审原告）徐太祥。被上诉人（原审被告）常州市金坛区人民政府，住所地常州市金坛区华阳南路88号。法定代表人狄志强，该区区长。委托代理人纪俊明，该区政府法制办公室干部。委托代理人蒋巍，该区政府法制办公室干部。原审第三人石丽华。上诉人徐太祥因诉常州市金坛区人民政府（以下简称金坛区政府）不履行行政给付法定职责一案，不服江苏省常州市中级人民法院（2015）常行初字第57号行政裁定，向本院提起上诉。本院2016年1月11日立案受理后依法组成合议庭，于2016年4月19日公开开庭审理了本案。上诉人徐太祥，被上诉人金坛区政府的委托代理人纪俊明、蒋巍，原审第三人石丽华到庭参加了诉讼。因调取相关案件材料需要，本院依法扣除了案件审理期限。本案现已审理终结。一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定了提起行政诉讼应当符合的条件。其中，该条第（三）项规定，“提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。”徐太祥的诉讼请求为要求金坛区政府履行给付补助款及其他款项的义务，但其未向法院提交其与金坛区政府达成具有给付内容的行政协议的证据，其起诉缺乏相应的事实根据，不符合法定的起诉条件。此外，信访人对信访机构依据《信访条例》处理信访事项的行为或者不履行《信访条例》规定的职责不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。综上，徐太祥的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款的规定，裁定驳回徐太祥的起诉。徐太祥上诉称，上诉人要求被上诉人金坛区政府给付的25万元款项是江苏省高级人民法院苏民二再终字第0021号民事案件判决后，金坛区政府领导召集有关单位召开的第十次协调会上决定的，该款项与原审第三人石丽华无关。原审法院与被上诉人联合毁灭有关证据行为违法。请求本院：撤销原审裁定；判决常州市中级人民法院与被上诉人联合毁灭证据；判决石丽华不享有该款项分割权；判决被上诉人赔偿其向最高人民法院申请再审的农业承包合同财物损害赔偿案174万元。被上诉人金坛区政府答辩称，其与徐太祥之间不存在给付款项的法律关系，没有向上诉人支付款项的法律义务。上诉人与村委会之间的纠纷与被上诉人无关，且该纠纷早已经过法院裁判。请求本院驳回上诉，维持原裁定。原审第三人石丽华答辩称，其与徐太祥原为夫妻，被上诉人给付的补助款项中应有其份额，故应当撤销原审裁定，判决被上诉人给付其补助款项。本院经审理查明，上诉人徐太祥与原审第三人石丽华原为夫妻，育有三个子女，2000年双方离婚。2007年左右，因村委会修建防洪堤坝，占用上诉人部分鱼塘，上诉人诉至法院，法院判决村委会赔偿其损失1万余元。此后，上诉人不断信访，要求给予补偿。上诉人认为，2015年4月20日左右，金坛区政府召集有关单位召开第十次会议并作出了会议纪要，确定给予其补偿25万元。上诉人要求金坛区政府支付该款项，但金坛区政府一直未履行给付义务，故其诉至法院。上述事实有上诉人向原审法院提交的民事判决书、信访材料及本院庭审笔录证明。本院审理中，上诉人徐太祥向本院申请调取本院（2008）苏民二再终字第0021号民事案件审判委员会讨论纪要。因该申请不符合法律规定，本院不予支持。本院认为，上诉人徐太祥提起本案诉讼，要求判令被上诉人金坛区政府支付其25万元补助款及银行利息和追讨费，但其未向法院提交其与被上诉人金坛区政府达成具有给付内容的行政协议或金坛区政府明确给付上诉人补助款内容的且对外发生法律效力的行政文件，故原审法院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，认定上诉人的起诉缺乏事实根据，裁定驳回其起诉并无不当。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 齐 鸣代理审判员 季 芳代理审判员 黄 河二〇一六年五月三日书 记 员 胡志成附：本裁定适用的相关法律依据1、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根据。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚、适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书辽01**民初1497号原告：贾永舜，男，1978年10月10日出生，汉族，住址：沈阳市大东区沈铁路**号-1-10-3。委托代理人：王长秋，男，1955年2月19日出生，原系被告公司员工，住址：沈阳市皇姑区辽河街22-1号5-1-3。委托代理人：阎洪生，男，1955年4月9日出生，原系被告公司员工，住址：沈阳市于洪区广业西路126-2号1-6-1。被告：沈阳宾城汽车旅游有限公司，住所地：辽宁省康平县北四家子乡北四家子村。法定代表人：宋厚先，系该公司经理。原告贾永舜与被告沈阳宾城汽车旅游有限公司劳动争议一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告的委托代理人王长秋、阎洪生，被告沈阳宾城汽车旅游有限公司法定代表人宋厚先到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贾永舜诉称，原告2012年1月29日到被告单位从事司机工作，签订合同时被告向原告收取抵押金7000元。2013年1月26日至2013年3月10日有11400春运工资未支付。在公司工作期间从2008年5月1日至2009年5月1日签订1年劳动合同，从2009年月1日至2013年10月26日未签订劳动合同，原告请求从2009年5月至2013年10月26日被告支付原告未签订劳动合同双倍工资50000元。诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款抵押金7000元、春运工资11400元，未签订劳动合同双倍工资50000元。被告沈阳宾城汽车旅游有限公司辩称，原告是我单位员工，由于我2014年11月9日因涉嫌合同诈骗被郑州警方羁押，公司在11月11日就停止了运营，员工都工作到11月11日，对于原告要求返还抵押金的请求，我公司的确收取了抵押金，数额以票据上的金额为准。对于拖欠的工资，我公司在2014年的确存在拖欠工资现象，具体拖欠工资的数额和月份以银行卡对账单为准，对于部分员工起诉要求春运工资的，我公司也的确存在拖欠春运工资的实际情况，对于司机要求的数额我予以认可，关于停车费，因为车辆在司机手里存在司机垫付停车费现象，具体以票据为主。对于经济补偿金的主张，同意依照法律办。关于提车补助、事故垫款等其他事项按原告所述为准。对于部分员工其他的主张，我的员工不能乱要钱，应以原告的主张为准。经审理查明，原告贾永舜原系被告沈阳宾城汽车旅游有限公司职工。于2008年5月1日入职并签订了一年的劳动合同。2008年5月16日，被告收取原告10000元作为抵押金，后返还3000元尚欠7000元至今未返还。2013年10月26日原告离职。被告拖欠2013年春运工资11400元。2014年11月11日，由于被告的法定代表人宋厚先因刑事案件被羁押，被告公司不再经营。2015年6月8日，原告向康平县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求被告返还抵押金7000元；给付拖欠工资11400元；未签劳动合同双倍工资5万元。该劳动人事争议仲裁委员会对原告提出的上述申请不予受理。上述事实，有不予受理通知书、聘用合同、专用收款收据、银行交易明细，经审理，本院对原告提交的证据予以确认。本院认为，关于原告主张抵押金的问题。《中华人民共和国劳动合同法》第九条规定，用人单位不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物。被告沈阳宾城汽车旅游有限公司在原告入职收取10000元作为抵押金的行为与上述法律相悖，被告已经返还3000元，剩余7000元应予以返还，故本院对原告的此项诉讼请求予以支持。关于原告主张的未签劳动合同双倍工资问题，被告在原告劳动合同到期后继续用工但没有续签劳动合同，被告的做法违法了劳动合同法的规定，被告应支付从2009年5月到2010年3月的未签劳动合同双倍工资的差额17600元。关于原告主张拖欠春运工资的问题。原告的该项主张提供了证据支持，故本院支持原告的这一诉讼请求。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第九条之规定，判决如下：一、被告沈阳宾城汽车旅游有限公司于本判决发生法律效力后十日内返还原告贾永舜抵押金7000元；二、被告沈阳宾城汽车旅游有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告贾永舜未签劳动合同双倍工资差额17600元；三、被告沈阳宾城汽车旅游有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告贾永舜拖欠的2013年春运工资11400元；四、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告沈阳宾城汽车旅游有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长 马 壮审判员 陈 梅审判员 程 娇二〇一六年五月二十五日书记员 王敏鹤
贵州省凯里市人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔2601刑初144号公诉机关贵州省凯里市人民检察院。被告人陈某某，男。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年1月24日被刑事拘留，同年2月4日被逮捕。现羁押于凯里市看守所。被告人毛某某，男。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年1月24日被刑事拘留，同年2月4日被逮捕。现羁押于凯里市看守所。公诉机关贵州省凯里市人民检察院以凯检公诉刑诉[2016]138号起诉书指控被告人陈某某、毛某某犯贩卖毒品罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凯里市人民检察院指派检察员杨律璇出庭支持公诉，被告人陈某某、毛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、2016年1月23日19时许，梁某某电话联系被告人陈某某购买毒品，随后被告人陈某某在其承租的凯里市新家坡房屋内，贩卖一个甲基苯丙胺（俗称冰毒）零包给梁某某，获毒资200元。二、2016年1月24日2时许，梁某某再次联系被告人陈某某购买毒品，陈某某安排被告人毛某某将一个甲基苯丙胺零包送到陈某某承租房楼下交给梁某某，获毒资200元。当晚，二人被公安民警抓获，公安人员从被告人陈某某处缴获人民币200元、黑色手机一部、甲基苯丙胺零包两个（净重0.45克），从梁某某处缴获甲基苯丙胺零包一个（净重0.45克）。上述物品中，毒品已上缴，人民币200元、手机一部已随案移送至本院。另查明，2016年1月份，被告人陈某某在其承租房屋内两次贩卖甲基苯丙胺零包给毛某某，共获毒资300元。上述事实，被告人陈某某、毛某某在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪，且有指认照片；辨认笔录及照片；证人梁某某的证言；凯里市公安局《扣押物品、文件清单》；毒品称量笔录；黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心（黔东南）公（司）鉴（毒）[2016]017号《毒品检验鉴定书》；现场检测报告书；通话清单；毒品上缴收据；被告人陈某某、毛某某的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某、毛某某明知甲基苯丙胺是毒品而予以贩卖，二人的行为侵犯了国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，构成贩卖毒品罪，其中，被告人陈某某系多次贩卖，情节严重，依法应当判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金，违法所得和作案工具应予以没收、追缴，上缴国库。被告人毛某某参与贩卖毒品一次，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控被告人陈某某、毛某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控罪名成立，本院予以确认。在共同贩卖毒品犯罪中，陈某某起主要作用，是主犯，应按照其所参加的全部犯罪进行处罚，毛某某帮助陈某某贩卖毒品，起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人陈某某、毛某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月24日起至2019年1月23日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人毛某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月24日起至2016年7月23日止。）3、随案移送被告人陈某某违法所得人民币200元、犯罪工具手机一部，予以没收，上缴国库。四、继续追缴被告人陈某某违法所得人民币500元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  潘治国审 判 员  李 蓉人民陪审员  杨红敏二〇一六年五月五日书 记 员  张健婕
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0117民初4469号原告唐某某，女，汉族，住重庆市合川区。被告薛某某，男，汉族，住重庆市涪陵区。原告唐某某与被告薛某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘小冬独任审判，公开开庭进行了审理。原告唐某某，被告薛某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐某某诉称，原、被告均系再婚，且相识时间较短，婚姻基础较差，婚后双方因性格不合，时常为家庭琐事发生纠纷。被告对家庭不负责任，一切家庭开支均由原告负担，被告生性多疑，性古怪，常无端干涉原告的工作、生活和正常的社交，并时常向其他亲友说原告坏话，挑拨原告与他人的关系，双方始终未建立起良好的夫妻感情，经原告多次劝说无果，最终导致夫妻感情彻底破裂。故依法起诉，要求人民法院判令原告与被告离婚。被告薛某某辩称，我与原告的夫妻感情确实破裂了，同意离婚，但原告必须偿还我10000元的借款。经审理查明，原、被告于2012年3月相识并建立恋爱关系，同年10月23日办理了结婚登记手续，婚后未生育子女。因双方均系再婚，婚后时常为家庭琐事发生纠纷，导致夫妻感情发生变化。2015年1月，双方再次因家庭琐事发生纠纷。2016年5月，原告向本院起诉，其诉求如前。另查明，原、被告无夫妻共同财产，亦无夫妻共同债权债务。上述事实，有经本院庭审质证后予以确认的原、被告的陈述，结婚证复印件，村委会证明等证据证实，可以认定。本院认为，原、被告婚前相识时间较短，且双方均系再婚，婚姻基础较差。婚后也常因家庭琐事发生纠纷，现原、被告双方均同意离婚，可以确认双方的夫妻感情已破裂，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告唐某某与被告薛某某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告唐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。审判员  刘小冬二〇一六年五月三十一日书记员  肖 倩
杭州市富阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0111刑初133号公诉机关浙江省杭州市富阳区人民检察院。被告人孙胜其，男，1969年6月20日出生，汉族，文化程度初中，个体经商，住杭州市富阳区。因本案于2015年7月20日被杭州市公安局富阳区分局取保候审。杭州市富阳区人民检察院以富检公诉刑诉（2016）127号起诉书指控被告人孙胜其犯虚开增值税专用发票罪，于2016年2月29日向本院提起公诉。本院经审查，于2016年3月1日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年3月21日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派代理检察员盛超出庭支持公诉，被告人孙胜其到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市富阳区人民检察院指控：2013年6月至2014年5月间，被告人孙胜其收购木纤维后销售至富阳兴华纸业有限公司。由于其个人无法提供增值税专用发票，其在未与安徽青阳益某纤维有限公司发生业务的情况下，通过支付80元每吨开票费的方式，让安徽青阳益某纤维有限公司为其虚开增值税专用发票39份给富阳兴华纸业有限公司，虚开金额人民币3358410.33元、税额人民币570929.67元、价税合计人民币3929340.00元。所有税款富阳兴华纸业有限公司已于当期抵扣，致使国家税款损失。案发后，被告人孙胜其主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实。富阳兴华纸业有限公司抵扣的税款已由该公司作进项税额转出处理。针对上述指控的事实，公诉机关宣读、出示了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人孙胜其违反国家税收征管和发票管理规定，让他人为自己虚开增值税专用发票，情节特别严重，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告人孙胜其具有自首情节。提请本院适用《中华人民共和国刑法》第二百零五条，第六十七条第一款之规定予以惩处。被告人孙胜其对于公诉机关指控的事实和罪名没有异议，并表示自愿认罪。经审理查明：2013年6月至2014年5月间，被告人孙胜其收购木纤维后销售至富阳兴华纸业有限公司。由于其个人无法提供增值税专用发票，其在未与安徽青阳益某纤维有限公司发生业务的情况下，通过支付80元每吨开票费的方式，让安徽青阳益某纤维有限公司为其虚开增值税专用发票39份给富阳兴华纸业有限公司，虚开金额人民币3358410.33元、税额人民币570929.67元、价税合计人民币3929340.00元。所有税款富阳兴华纸业有限公司已于当期抵扣，致使国家税款损失。案发后，被告人孙胜其主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实。富阳兴华纸业有限公司抵扣的税款已由该公司作进项税额转出处理。上述事实，被告人孙胜其在开庭审理过程中亦无异议，且有证人华某、喻某、俞文雅、邵某、汪某等人的证言，被告人孙胜其的供述和辩解，货物运输协议书，增值税专用发票，企业法人营业执照、记账凭证、增值税纳税申报表、增值税纳税申报表附列资料，安徽青阳县益某纤维有限公司资金回流信息、税务稽查工作底稿、银行支付凭证，到案经过，户籍证明等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人孙胜其违反国家税收征管和发票管理规定，让他人为自己虚开增值税专用发票，情节严重，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人孙胜其具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人孙胜其自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。本院根据被告人孙胜其的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪表现，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条，第六十七条第一款，第七十二第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条之规定，判决如下：被告人孙胜其犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币100000元。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  潘 蔚人民陪审员  姜仲民人民陪审员  俞晓红二〇一六年五月十日书 记 员  王雨君
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋05刑更553号罪犯祁鹏鹏，男，1982年10月1日出生，汉族，初中文化，山西省高平市人。现在山西省晋城监狱服刑。山西省泽州县人民法院于2014年2月24日作出（2014）泽刑初字第7号刑事判决，以被告人祁鹏鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金15000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年5月21日起至2016年7月20日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2015）晋城监减字第1036号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯祁鹏鹏在服刑改造期间，认罪悔罪，能够遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年6月至2015年9月受到监狱表扬奖励1次，监狱嘉奖奖励2次。上述事实，有罪犯祁鹏鹏的认罪悔罪书、罪犯奖励审���表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为，罪犯祁鹏鹏在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯祁鹏鹏予以减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王立新审 判 员  武 燕代理审判员  任军亮二〇一六年五月十六日代理书记员  刘 璐
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏05刑更416号罪犯周仙福，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省常州市武进区人民法院于2010年3月26日作出(2010)武刑初字第201号刑事判决，以被告人周仙福犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元，尚未退还的赃物折价款79510元继续追缴，发还被害人。判决发生法律效力后，交付执行。2012年5月31日经本院以(2012)苏中刑执字第0956号刑事裁定减刑一年。2014年1月24日经本院以(2014)苏中刑执字第0179号刑事裁定减刑一年（刑期至2017年8月19日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2016年4月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年5月24日公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯周仙福服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫机工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬二次、记奖二次，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑一年一个月。经审理查明，执行机关提出的罪犯周仙福在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周仙福在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯周仙福减去有期徒刑一年一个月的刑罚执行（减刑后刑期自2009年8月20日起至2016年7月19日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周 军审 判 员  杨 兵代理审判员  章泽安二〇一六年五月三十一日书 记 员  陈瑜芳
江苏省仪征市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1081刑初195号公诉机关江苏省仪征市人民检察院。被告人罗某，劳务人员。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪，于2015年11月21日被仪征市公安局刑事拘留，同年11月24日被该局取保候审，2016年5月10日被本院取保候审。被告人朱某，务工。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪，于2016年1月6日被仪征市公安局取保候审，同年5月13日被本院取保候审。被告人谭某，务农。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪，于2016年1月6日被仪征市公安局取保候审，同年5月10日被本院取保候审。被告人殷某甲，劳务人员。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪，于2016年1月6日被仪征市公安局取保候审，同年5月10日被本院取保候审。被告人殷某乙，劳务人员。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪，于2016年1月6日被仪征市公安局取保候审，同年5月10日被本院取保候审。江苏省仪征市人民检察院以仪检诉刑诉〔2016〕189号起诉书指控被告人罗某、朱某、谭某、殷某甲、殷某乙涉嫌犯盗掘古墓葬罪，于2016年5月6日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派检察员吴丹出庭支持公诉，被告人罗某、朱某、谭某、殷某甲、殷某乙均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年11月20日，被告人罗某在本市大仪镇泗涧村驾驶挖掘机实施推塘作业时，发现古墓葬后实施盗掘，被告人朱某、谭某、殷某甲、殷某乙得知后主动、各自相继参与其中。其中被告人罗某采用挖掘机、铁锹挖掘等手段，参与盗掘4座古墓葬，盗得剑格1枚；被告人朱某采用挖掘机、铁锹挖掘等手段，参与盗掘4座古墓葬，盗得铜钱12枚；被告人谭某采用铁锹挖掘等手段，参与盗掘2座古墓葬，盗得铜镜2块、陶罐1只、铜盆1个、铜钱7枚；被告人殷某甲采用铁锹挖掘等手段，参与盗掘2座古墓葬，盗得铜镜2块、铜钱6枚；被告人殷某乙采用铁锹挖掘等手段，参与盗掘1座古墓葬，盗得铜钱18枚。被告人朱某、殷某甲、殷某乙犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行；被告人罗某、谭某归案后如实供述自己的罪行。经扬州市文物局鉴定：上述被盗掘的古墓葬时代均为西汉，具有重要的历史、艺术、科学价值，受国家法律保护；所盗得文物均为一般文物。公安机关已扣押全部违法所得，并移送至仪征市博物馆。上述事实，被告人罗某、朱某、谭某、殷某甲、殷某乙在开庭审理中均表示无异议，且有证人万某、王某等人证言、扬州市文物局出具的文物鉴定意见书、扣押决定书、扣押物品清单及照片、移送清单、处理物品、文件清单、仪征市公安局制作的辨认笔录、现场勘验检查笔录、情况说明、户籍证明及发破案经过说明等证据证实。足以认定。本院认为，被告人罗某、朱某、谭某、殷某甲、殷某乙盗掘具有历史、艺术、科学价值的古墓葬，其行为已构成盗掘古墓葬罪。依法均应予惩处。被告人朱某、殷某甲、殷某乙犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人罗某、谭某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人罗某、朱某、谭某、殷某甲、殷某乙的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条二、三款、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人罗某犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人朱某犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）三、被告人谭某犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）四、被告人殷某甲犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）五、被告人殷某乙犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许仪萍代理审判员  吕 超人民陪审员  陈丽君二〇一六年五月三十日书 记 员  马圆园
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉民申888号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：车宝玉，男，1973年7月13日出生，汉族，住吉林省舒兰市。委托代理人：赵立伟，长春市天平法律服务所法律工作者。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：车某某，女，1999年9月6日出生，汉族，住吉林省舒兰市。法定代理人：车宝玉，系车某某的父亲。委托代理人：赵立伟，长春市天平法律服务所法律工作者。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：韩淑芹，女，1948年10月1日出生，汉族，住吉林省吉林市。委托代理人：赵立伟，长春市天平法律服务所法律工作者。被申请人(一审被告、二审上诉人）：国网吉林舒兰市供电有限公司。住所地：吉林省舒兰市。法定代表人：黄国梁，该公司经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郑洪武，男，1970年10月17日出生，汉族，住吉林省舒兰市。再审申请人车宝玉、车某某、韩淑芹因与被申请人国网吉林舒兰市供电有限公司（简称舒兰供电公司）、郑洪武生命权纠纷一案，不服吉林省吉林市中级人民法院（2015）吉中民一终字第1128号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。车宝玉、车某某、韩淑芹申请再审称：（一）二审改判郑洪武和舒兰供电公司各承担50%责任是错误的，属于适用《中华人民共和国侵权责任法》第十二条错误。⒈一、二审法院对张秀环死亡原因的认定相同，即郑洪武的用电设施（四芯绝缘把线，380v）漏电传输到9号杆的临时铁拉线（无绝缘子）上，造成漏电事实，致张秀环死亡。“四芯绝缘把线漏电”和“临时拉线没有绝缘体”事实和没有绝缘体的拉线被违规安装并垂落的事实其中只要一个条件不满足就不会发生张秀环被电击死亡的后果，因此本案属于两个以上原因竞合导致损害结果的发生，多人存在共同过失，所致的无意思联络的共同侵权。应适用《中华人民共和国侵权责任法》第八条的规定，由郑洪武和舒兰供电公司承担连带责任。⒉二审判决的依据是根据产权人的归属来确定责任承担的问题，事实上适用了已废止的《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》，适用法律错误。⒊二审判决以“申请人不向郑洪武主张责任，因此对于郑洪武应该承担的责任不予裁判”为理由，对郑洪武的责任不予裁判是错误的。2015年7月1日舒兰市人民法院第二接待室调查笔录中已经明确了车宝玉、车某某、韩淑芹“要求追加郑洪武为被告，至于郑洪武是否承担责任请法院依法判决。”（二）彦士强不应作为本案的证人，其安装电力设施的行为属于公民的个人行为，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第五条的规定人民法院应当根据庭审事实履行提示追加被告的义务，但法院没有依职权追加彦士强或尽提示义务，故一、二审程序中遗漏主体，导致侵权责任主体属于多个侵权主体的事实不清，违反法律规定。（三）《低压供用电合同》第二条中明确规定了供电方式是供电人向用电人提供交流220v交流50HZ电源，而本案中造成事故的原因是380v电线漏电所致，漏电电线产权归属不清，以此判决各50%责任错误。此合同属于民用照明供电合同，与电击致人死亡的电线的供电合同无关，该份证据与本案没有关联性，不应作为判决依据。请求撤销二审判决，维持一审判决，舒兰供电公司、郑洪武承担连带赔偿责任，一、二审、再审诉讼费和律师费由舒兰供电公司、郑洪武承担。本院认为：（一）原审判决适用法律正确。⒈《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第八条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”第十二条规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”本案中，车宝玉、车某某、韩淑芹对原审认定的张秀环死亡原因并无异议，且其在再审申请中认为“本案属于两个以上原因竞合导致损害结果的发生，多人存在共同过失，所致的无意思联络的共同侵权”，故原审判决适用《中华人民共和国侵权责任法》第十二条正确。车宝玉、车某某、韩淑芹主张适用《中华人民共和国侵权责任法》第八条是对法律规定的理解错误，且与其认为本案属无意思联络的共同侵权相矛盾。⒉车宝玉、车某某、韩淑芹再审申请主张二审判决事实上适用了2013年4月8日失效的《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》并无根据，经审查，二审并未以此作为判决的依据。⒊根据一审法院2015年7月16日开庭笔录记载，在此次开庭时，法庭问“三原告，诉讼请求有无变更？”答“没有，在本案当中不要求郑洪武承担责任，如果法院判决后郑洪武有责任，我们要另行告诉。”基于上述事实，二审认为“申请人不向郑洪武主张责任，因此对于郑洪武应该承担的责任不予裁判”，并无不当。（二）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条规定：“二人以上共同实施危及他人人身安全的行为并造成损害后果，不能确定实际侵害行为人的，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。共同危险行为人能够证明损害后果不是由其行为造成的，不承担赔偿责任。”第五条规定：“赔偿权利人起诉部分共同侵权人的，人民法院应当追加其他共同侵权人作为共同被告。赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的，其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额不承担连带责任。责任范围难以确定的，推定各共同侵权人承担同等责任。人民法院应当将放弃诉讼请求的法律后果告知赔偿权利人，并将放弃诉讼请求的情况在法律文书中叙明。”本案不属上述第四条规定的共同危险行为致害，故不适用上述规定。车宝玉、车某某、韩淑芹主张彦士强为共同危险行为人、法院应当提示追加被告缺乏法律依据。（三）根据《中华人民共和国电力法》第三十四条规定：“供电企业和用户应当遵守国家有关规定，采取有效措施，做好安全用电、节约用电和计划用电工作。”舒兰供电公司作为供电企业、郑洪武作为用户均有安全用电义务。原审依据舒兰供电公司与郑洪武签订的《低压供用电合同》及当地村民等证人的证言等证据，判决两个责任主体舒兰供电公司、郑洪武各承担50%责任。车宝玉、车某某、韩淑芹主张漏电电线产权归属不清，与其对张秀环死亡原因的承认相矛盾，且没有提供相应证据证明，不予支持。综上，车宝玉、车某某、韩淑芹的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回车宝玉、车某某、韩淑芹的再审申请。审 判 长  李钟华审 判 员  陈大为代理审判员  侯 佳二〇一六年五月二十三日书 记 员  寇承魁
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更1597号罪犯徐军，男，1971年4月8日出生，汉族，新疆乌鲁木齐人，高中文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2010年2月8日以（2009）成刑初字第314号刑事判决：以被告人徐军犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑11年，并处罚金20万元。宣判后，被告人徐军的同案不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2010年4月27日以（2010）川刑终字第345号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。刑期至2019年6月23日止。判决生效后交付执行。在刑罚执行过程中刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院分别于2012年5月29日、2013年4月28日作出（2012）成刑执字第2869号、（2013）成刑执字第5497号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年、1年1个月，减刑后刑期至2017年5月23日止。执行机关四川省崇州监狱于2016年4月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯徐军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分165分。另查明，罪犯徐军被判处罚金20万元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、罪犯家庭经济状况证明等证据在案予以证实。本院认为，罪犯徐军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯徐军减去有期徒刑一年，减刑后刑期至二〇一六年五月二十三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任华芬代理审判员  刘雅娟人民陪审员  秦昌正二〇一六年五月九日书 记 员  谢 欢
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书2016）川0121执482号之一申请执行人邱太学，男，汉族，1970年9月14日出生，汉族，住四川省金堂县金龙镇。委托代理人李长银，金堂县金诚法律服务所法律工作者。被执行人朱秀英，女，汉族，1963年7月5日出生，汉族，住成都市金牛区。被执行人王亚雄，男，汉族，1990年8月20日出生，汉族，住成都市金牛区。申请执行人邱太学申请执行被执行人朱秀英、王亚雄民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）金堂民初字第1969号民事判决书，于2016年2月23日向被执行人朱秀英、王亚雄发出执行通知书，责令被执行人朱秀英、王亚雄偿还申请执行人借款本金462900元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费10550元、公告费560元、执行费6844元。被执行人朱秀英、王亚雄至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中查明，登记在被执行人朱秀英名下所有的位于成都市成华区洪山南路99号9栋x单元xx楼xxxx号房屋一套（权1xxxxx0，面积：71.58平方米）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条以及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人朱秀英名下所有的位于成都市成华区洪山南路99号x栋x单元xx楼xxxx号房屋（权1xxxxx0，面积：71.58平方米）一套；二、查封期限为三年，查封期间不予办理上述房产的产权过户及他项权利登记手续；三、被执行人朱秀英负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  唐中平二〇一六年五月二十日书记员  赵彦杰
浙江省衢州市柯城区人民法院刑 事 判 决 书(2015)衢柯刑初字第321号公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。被告人朱博，男，1987年3月30日出生于浙江省衢州市，汉族，大学文化，原衢州市就业管理服务局财务人员，住衢州市柯城区。因涉嫌犯挪用公款罪于2015年4月1日被衢州市柯城区人民检察院决定刑事拘留，经衢州市人民检察院决定，于同年4月17日被依法逮捕。辩护人吴乐彪，浙江东昊律师事务所律师。衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2015）289号起诉书指控被告人朱博犯挪用公款罪，于2015年5月20日向本院提起公诉。本院于同日立案。并依法适用简易程序，后因案情需要，转换适用普通程序审理。2015年10月8日、2016年2月5日，衢州市柯城区人民检察院建议本院延期审理本案。2015年11月6日、2016年3月4日，衢州市柯城区人民检察院建议恢复本案审理。本院于2015年7月1日组成合议庭,公开开庭进行了审理。衢州市柯城区人民检察院指派检察员徐洁出庭支持公诉。被告人朱博及其辩护人吴乐彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。衢州市柯城区人民检察院指控：2014年12月9日至2015年3月20日期间，被告人朱博利用担任衢州市就业管理服务局基金财务科财务人员的职务便利，在经手由市就业局负责管理的“就业专项资金支出户”相关资金支付的过程中，私自挪用该支出户中的资金共计9680715.72元，用于其个人进行贵金属投资。期间陆续归还共计7040715.72元，至案发尚有2640000元无法归还。被告人朱博于2015年3月30日主动投案，并如实供述所犯罪行。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据，并认为被告人朱博身为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款进行营利活动，数额巨大不退还，行为已构成挪用公款。被告人朱博犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首。提请依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条、第六十七条第一款之规定判处。被告人朱博对起诉书指控的犯罪事实无异议。表示自愿认罪。辩护人的辩护意见：1、被告人朱博有自首情节，可从轻或者减轻处罚；2、被告人认罪悔罪表现较好；3、被告人积极退赔赃款；4、被告人挪用的主要是促进就业资金而不是失业救济金；5、被告人平时工作表现良好，请求对被告人减轻处罚。辩护人向本院提供被告人朱博2014年、2015年获得的荣誉证书，证实被告人平时工作表现。经审理查明，2014年12月9日至2015年3月20日期间，被告人朱博利用担任衢州市就业管理服务局（以下简称“市就业局”）基金财务科财务人员的职务便利，在经手由市就业局负责管理的“就业专项资金支出户”相关资金支付的过程中，私自挪用该“就业专项资金支出户”中的资金共计9680715.72元用于其个人进行贵金属投资。期间陆续归还共计7040715.72元，至案发尚有2640000元无法归还。案发后，被告人朱博于2015年3月30日主动至衢州市柯城区人民检察院投案，并如实供述所犯罪行。上述事实，被告人在开庭审理的过程中亦无异议，并有被告人的户籍证明；中共衢州市委组织部衢州市人力资源和社会保障局关于同意录用祝腾飞等102位同志为公务员的批复；衢州市就业管理服务局关于朱博同志任非领导职务的通知；衢州市就业局关于原财务人员朱博挪用公款的情况说明；事业单位法人证书；组织机构代码证；衢州市财政局社保基金拨款申请单；2013年度中小微企业社保补贴企业发放名单；浙江省财政厅浙江省人力资源和社会保障厅浙财社（2011）80号、浙人社发（2012）282号文件；浙江省失业保险条例；朱博挪用公款一览表；发生额及余额表；企业网上银行账户管理明细查询；银行明细账单；提取于被告人朱博个人笔记本电脑上工行网上银行贵金属递延业务交易明细；证人余某、郑某、刘某的证言；被告人朱博的供述；归案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱博身为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款数额较大，进行营利活动，且情节严重，其行为已构成挪用公款罪，公诉机关指控罪名成立。公诉机关指控被告人朱博挪用公款数额巨大不退还，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，被告人朱博的挪用数额未达“数额巨大”，而属“情节严重”。被告人朱博犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。辩护人所提与此相一致的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人朱博犯挪用公款罪，判处有期徒刑六年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月1日起至2021年9月30日止）。二、被告人朱博的违法所得继续予以追缴，返还被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 波人民陪审员  叶建新人民陪审员  王雪康二〇一六年五月十九日书 记 员  郑佳佳附页：《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款规定：国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。第六十七条第一款规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条：挪用公款归个人使用，进行营利活动或者超过三个月未还，数额在五万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额较大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额巨大”。具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“情节严重”：挪用公款数额在二百万元以上的；挪用救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济特定款物，数额在一百万元以上不满二百万元的；挪用公款不退还，数额在一百万元以上不满二百万元的；其他严重的情节。
山东省梁山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0832执393号申请执行人：陈某。被执行人：孟某甲。被执行人：杨某。被执行人：某甲公司。法定代表人：孟某甲，经理。被执行人：孟某乙。被执行人：某乙公司。法定代表人：孟某乙，经理。被执行人：秦某。被执行人：某丙公司。法定代表人：秦某，经理。本院在执行陈某申请执行孟某甲、杨某、梁某甲新印刷有限公司、孟某乙、某乙公司、秦某、梁某乙德车辆有限公司追偿权纠纷一案中，申请执行人陈某剩余债权2046650元未受偿。现被执行人确无财产可供执行，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项、第六款的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、被执行人孟某甲、杨某、某甲公司、孟某乙、某乙公司、秦某、某丙公司对其剩余债务应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘海啸审判员  马咏梅审判员  宿艳丽二〇一六年五月二十四日书记员  赵 功
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书鲁08**执153号申请执行人汶上县农村信用合作联社。组织机构代码：16632508-3。法定代表人：张志同。被执行人：崔兆会，男，汉族，1989年出生，住汶上县。被执行人：刘晶晶，男，汉族，1981年出生，住汶上县。被执行人：崔秀学，男，汉族，1959年出生，住汶上县。被执行人：崔秀振，男，汉族，1964年出生，住汶上县。汶上县农村信用合作联社诉崔兆会、刘晶晶、崔秀学、崔秀振金融借款纠纷一案，申请执行人汶上县农村信用合作联社于2016年1月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人汶上县农村信用合作联社诉被执行人崔兆会、刘晶晶、崔秀学、崔秀振金融借款纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章审判员  李继国审判员  高 峰二〇一六年五月九日书记员  张宣英
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁执字第02895号之一申请执行人迟全景，男，汉族，农民，住赤峰市宁城县。被执行人邵金增，男，汉族，农民，住赤峰市宁城县组。被执行人殷树东，男，汉族，农民，住赤峰市宁城县。申请人迟全景与被执行人邵金增、殷树东合同、无因管理、不当得利一案，本院于2015年9月25日查封被执行人殷树东名下的蒙D号小型轿车一辆、蒙D6A6**号小型轿车一辆、蒙D2A1**号小型轿车一辆、蒙D0A5**号小型轿车一辆。现因被执行人积极履行法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除被执行人赵双伟所有的蒙D11H**号小型轿车一辆的查封。二、解除被执行人赵双伟所有的蒙D6A6**号小型轿车一辆的查封。三、解除被执行人赵双伟所有的蒙D2A1**号小型轿车一辆的查封。四、解除被执行人赵双伟所有的蒙D0A5**号小型轿车一辆的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李景东审判员  刘奇芳审判员  王玉俊二〇一六年五月五日书记员  肖 磊
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执819号申请执行人：汪晓芳，女，汉族，1967年1月14日生，住安徽省六安市裕安区。被执行人：王文弟。被执行人：吴允林，女，1973年9月10日生，汉族，住址同上。被执行人：六安市皖济汽车销售服务有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区。法定代表人：王文弟，该公司总经理。本院作出的（2016）皖1503民初208号民事判决书，已发生法律效力，因义务人逾期未履行义务，经权利人申请，本院于2016年5月5日立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王文弟、吴允林、六安市皖济汽车销售服务有限公司银行存款511840元。本裁定书送达后立即生效。执行员  张恩涛二〇一六年五月十日书记员  傅绪辉
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0624民初672号原告吴某某。被告何某某。本院于2016年4月19日立案受理原告吴某某与被告何某某离婚纠纷一案，在本案审理过程中，原告吴某某于2016年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴某某撤回起诉。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴某某承担。审判员  钟玲二〇一六年五月二十四日书记员  李顺
贵溪市人民法院执 行 裁 定 书(2015)贵执字第283号申请执行人王威被执行人童胜荣被执行人贵溪市第一中学本院于2015年7月7日立案执行王威申请童胜荣、贵溪市第一中学一案，根据已经发生法律效力的（2012）贵民一初字第481号、（2014）鹰民一终字第216号法院生效裁判法院生效裁判，被执行人童胜荣、贵溪市第一中学应支付申请人王威案款57494.45元，承担执行费762.42元。本院已执行32091.86元,尚有57494.45元未执行,现因被执行人童胜荣；贵溪市第一中学暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结(2015)贵执字第283号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李思二〇一六年五月七日书记员  倪星
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书(2015)舟普执民字第2044号申请执行人童表龙，男，汉族，住舟山市普陀区。委托代理人（特别授权）童海芳，女，汉族，住舟山市普陀区。被执行人李松青，男，汉族，住舟山市普陀区。被执行人吴荷月，女，汉族，住舟山市普陀区。二被执行人委托代理人(特别授权）李文雅，女，汉族，住舟山市普陀区展茅街道晓辉村五队徐家弄**号，公民身份号码3309021966********。申请执行人童表龙与被执行人李松青、吴荷月民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）舟普商初字第1044号民事判决书已发生法律效力，权利人童表龙申请执行，要求被执行人李松青、吴荷月支付借款本金30000元及利息。本院于2015年11月9日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产进行了必要的调查，查明被执行人的房产拆迁补偿款432411元已被本院扣留、提取，申请执行人按分配方案领取执行款17321元，现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其可供执行的财产线索，为此于2016年5月13日向本院书面申请程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）浙0903执2044号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾健龙审 判 员  江 涛代理审判员  於昭辉二〇一六年五月十八日代书 记员  王奕涵
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民初91号原告：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，组织机构代码50002109-4。法定代表人：王化鹏，总干事。委托代理人：余利国，重庆歌乐律师事务所律师。被告：大渡口区丽晶名仕会，经营地重庆市大渡口区文体路126号锦天商务中心西楼1-1。经营者：昌定奎。本案受理原告中国音像著作权集体管理协会与被告大渡口区丽晶名仕会侵害著作权纠纷一案中，原告于2016年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  曹 柯代理审判员  段玉秀代理审判员  刘光英二〇一六年五月六日书 记 员  张 洁
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执40587号之一申请执行人郑宝英。被执行人王国权。委托代理人槐五一。本院依据已经发生法律效力的（2015）二中民四终字第398号民事判决书，向被执行人王国权发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王国权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人王国权在平安银行北京亚奥支行账户（账号：2043）。二、冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孟 绮二〇一六年五月三日书记员 李合权
四川省仁寿县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1421民初1429号原告殷顺康，男，生于1960年1月25日，汉族，居民，住仁寿县。委托代理人伍仁斌，四川红地律师事务所律师。被告仁寿县禾加中心卫生院，住所地仁寿县禾加镇商业街**号。法定代表人李碧武，院长。委托代理人彭建康，仁寿县文林法律服务所法律工作者。原告殷顺康诉被告仁寿县禾加中心卫生院追偿权纠纷一案，本院受理后,依法由审判员黄志强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告殷顺康的委托代理人伍仁斌，被告仁寿县禾加中心卫生院的委托代理人彭建康到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告殷顺康诉称，原告于2015年2月24日驾驶面包车在仁寿县禾加镇乡村公路上发生交通事故，造成案外人黄通平在事故中受伤。案外人黄通平送至被告处进行治疗，当时被告的诊断结果是并无大碍只是轻伤，观察治疗。而后被告不重视并一整天没有医生检查治疗，两天后因被告的误诊，即2月26日，被告发现案外人黄通平病情变化加重时，再次拍片诊断才发现误诊案外人黄通平的病情，已严重耽误治疗最佳时间，造成严重的后果，被告已无能力再治疗便将案外人黄通平转院至仁寿县人民医院，而在转院过程中，没有对案外人黄通平已经严重的颈椎进行任何措施。同日，案外人黄通平又被转院至成都高新博力医院治疗。案外人黄通平出院后，伤情鉴定为三级伤残、完全依赖护理。2015年11月2日，案外人黄通平向仁寿县人民法院提起交通事故责任诉讼，法院于2016年1月26日判决案外人黄通平因交通事故造成的损失741197.45元，诉讼费5600元，共计746797.45元由原告承担。现判决书已经生效，案外人黄通平已经获得赔偿。原告认为，被告在抢救案外人黄通平的治疗���程中，存在误诊病情的重大医疗过错行为，造成案外人黄通平的伤残等级提高，扩大经济损失，应当承担60%的赔偿责任。诉请法院判决被告承担案外人黄通平60%的损失费用448078.47元（746797.45元×60%）。被告仁寿县禾加中心卫生院辩称，案外人黄通平受伤致残是交通事故造成，法院判决赔偿义务主体也是原告，故被告不是适格主体；被告在治疗过程中，不存在医疗过错行为，案外人黄通平的受伤致残与被告的治疗行为无因果关系；法院判决原告承担赔偿责任后，原告并没有履行赔偿义务，案外人黄通平已向法院申请执行原告，案件还在执行中，故原告在没有履行赔偿义务前，并不享有追偿权。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2015年2月24日8时35分许，原告殷顺康��驶豫Ｍ×××××号小型普通客车与案外人黄通平驾驶的川Ｚ×××××号普通摩托车相刮擦，造成案外人黄通平受伤的交通事故。案外人黄通平随即被送往被告处治疗，于2015年2月26日转院至仁寿县人民医院治疗，同日再转院至成都高新博力医院治疗。原告殷顺康在案外人黄通平治疗过程中，支付医疗等费用共计119534.65元。案外人黄通平在医疗终结，进行伤残鉴定后，于2015年11月2日向本院提起交通事故赔偿纠纷。2016年1月25日，本院作出（2015）仁寿民初字第4032号民事判决书，判决：“一、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于判决书生效后十日内在交强险赔偿限额内向原告黄通平支付交通事故赔偿款120000元；二被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于判决书生效后十日内在商业三者险赔偿限额内向原告黄通平支付交通事故赔偿款300000元；三、被告殷顺康于判决书生效后十日内赔付原告黄通平201662.80元（已品迭被告殷顺康已支付的119534.65元）；四、驳回原告黄通平的其他诉讼请求”。原告殷顺康收到民事判决书后，在法定期间未提起上诉，也未履行判决书载明的赔偿义务。案外人黄通平于2016年3月15日向本院申请强制执行，现案件正在执行中。2016年4月22日，原告殷顺康以被告的治疗行为存在医疗过错为由诉来本院，提出上述请求。上述事实，有原、被告的陈述，交通事故认定书、仁寿县禾加中心卫生院的病历、DR诊断报告单、CT检查报告单、（2015）仁寿民初字第4032号《民事判决书》、（2016）川1421执318号执行案件立案管理登记、审判流程管理信息表等证据予以证实。以上证据���经当庭质证和本院审查，予以采信。本院认为,一、根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，本案中，原告殷顺康提供的证据不足以证明被告的医疗行为存在过错，并且其过错行为与案外人黄通平的受伤致残之间存在因果关系，即原告殷顺康不能证明交通事故行为与被告的医疗过错行为之间构成共同侵权行为，应当承担举证不利的法律后果。二、根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条：“二人以上共同实施侵权行为，造成他���损害的，应当承担连带责任”，第十四条：“……支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿”之规定，原告殷顺康在承担了全部赔偿责任后，有权向其他应承担而未承担责任的侵权人行驶追偿权，但原告殷顺康在收到民事判决书之后，并没有履行民事判决书载明的赔偿义务，案外人黄通平已申请强制执行，案件还在执行中。故原告殷顺康尚不具备行驶追偿权的条件。综上，原告认为被告的医疗行为存在过错，要求被告承担60%的赔偿责任的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告殷顺康的诉讼请求。本案受理费减半收取4010元，由原告殷顺康负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  黄志强二〇一六年五月二十三日书记员  邓超利
宁夏回族自治区平罗县人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0221民初1132号原告马某甲，女，回族，农民，现住石嘴山市大武口区。被告马某乙，男，回族，企业职工，现住平罗县。原告马某甲与被告马某乙离婚纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理后，依法由代理审判员许静适用简易程序，于2016年5月4日公开开庭进行了审理。原告马某甲、被告马某乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马某甲诉称，原、被告于2008年3月份登记结婚，婚后于2008年12月11日生育一子马某丙。由于婚前双方缺乏了解，性格、脾气差异较大，经常因为家庭琐事争吵打架。被告经常无故殴打原告，造成夫妻感情日渐淡漠。但原告念及孩子一直忍让被告，但被告一直不知悔改。2013年5月25日，因被告弟弟向被告借钱一事，原告与被告意见不合，被告又对原告进行殴打，原告被迫离家出走至今，被告的行为严重损害了原告的身心健康，伤害了夫妻感情，现夫妻感情彻底破裂，原告已无法与被告共同生活。现原告诉至法院，请求法院判令1、原、被告离婚；2、家庭财产依法分割；3、原告可以随时探望婚生子马某丙；4、本案诉讼费由被告承担。被告马某乙辩称，不同意离婚。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交以下证据：1、结婚证复印件一份、村委会证明一份，证实原、被告于2008年3月24日登记结婚，存在合法夫妻关系的事实。该证据经被告质证后无异议。2、证明一份，证实原、被告已经分居两年的事实。该证据经被告质证后无异议。被告为支持其抗辩意见，向法庭提交欠条两张，证实夫妻关系存续期间有外债34500元的事实。该证据经原告质证后不认可，认为该笔债务与原告无关。原、被告出示的以上证据经本院审核后认为，原告出示的证据1、2经被告质证后无异议，依法予以采信；被告出示的证据无其它证据予以印证，且原告不予认可，故不予采信。根据采信的证据，结合原、被告的陈述意见，本案确认以下案件事实：原、被告于2008年3月24日登记结婚，婚后于2008年12月11日生育一子马某丙。双方在共同生活期间常因处理家庭事务发生矛盾。2013年6月原、被告再次发生争吵后原告离家至今，现原告认为与被告夫妻感情已彻底破裂，双方无法继续共同生活，为此引起本案诉讼。本院认为，人民法院审理离婚案件，应当以夫妻感情是否确已破裂作为是否准予离婚的界限。本案原、被告在共同生活期间，因未能正确处理家庭琐事，多次发生矛盾。庭审中查明，原、被分居已有两年之久，双方已无和好可能，可认定双方夫妻感情确已破裂。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。原、被告婚生子马某丙由被告马某乙抚养，原告马某甲每月支付抚养费360元。原告陈述双方婚后共同财产有位于固原市隆德县洋河乡洋河村砖混结构平房两间，但未提供证据予以证实，故本院不予处理；被告陈述的婚后债务虽提供借条，但原告对该笔欠款不予认可，被告也未提供其它证据予以印证，故对被告要求分割夫妻共同债务34500元的要求不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：一、准予原告马某甲与被告马某乙离婚；二、原、被告婚生子马某丙由被告马某乙抚养，原告马某甲自2016年5月起每月支付抚养费360元，支付至马某丙年满18周岁止，每年抚养费于当年12月30日前付清，原告马某甲有探望马某丙的权利，被告马某乙有协助的义务；四、驳回原告马某甲的其它诉讼请求。案件受理费100元，由原告马某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。代理审判员 许 静二〇一六年五月十日书 记 员 马玉林附一：民事判决书所依据的法律条款《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。附二：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0324民初1283号原告赵飞，个体户。被告江苏耀华特种玻璃有限公司，住所地睢宁县宁江工业园区内。法定代表人马凤明，该公司董事长。原告赵飞与被告江苏耀华特种玻璃有限公司运输合同纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理后，依法由代理审判员许春成适用简易程序独任审理。在诉讼过程中，原告赵飞书面向本院提出申请，要求撤回对被告江苏耀华特种玻璃有限公司的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵飞撤回对被告江苏耀华特种玻璃有限公司的起诉。案件受理费减半收取59元，由原告赵飞负担。代理审判员  许春成二〇一六年五月十七日书 记 员  宋晓伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0522执249号之一申请执行人杜华德，男，生于1954年10月14日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县榕山镇塘沟村五社86号。公民身份号码510522195410146933。被执行人刘太华，男，生于1977年12月27日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县榕山镇塘沟村七社24号。公民身份号码510522197712276919。本院依据已经发生法律效力的(2016)川0522民初34号民事调解书，于2016年2月15日立案受理杜华德申请执行被执行人刘太华机动车交通事故责任纠纷一案。依据前述执行依据，被执行人刘太华尚欠应于2016年1月30日前支付申请执行人杜华德损失赔偿款620000元、垫付诉讼费用700元。由于被执行人刘太华暂无财产可供执行，且申请执行人杜华德同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院(2016)川0522民初34号民事调解书本次执行程序。二、被执行人刘太华继续履行(2016)川0522民初34号民事调解书确定的义务，申请执行人杜华德在发现被执行人刘太华有财产可供执行时，可持本裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 赵益平审判员 罗 健二〇一六年五月三十一日书记员 苏明孝
金华市金东区人民法院民 事 裁 定 书2016浙07**民初1231号原告：金华市东莱发达物业管理有限公司,住所地金华市婺城区中村路110号2幢3单元601室。法定代表人：陈海英，董事长。委托代理人：郑桂芳，公司员工（特别授权）。被告：胡和忠，男，1968年5月27日出生，汉族，住金华市金东区。原告金华市东莱发达物业管理有限公司与被告胡和忠物业服务合同纠纷一案中，于2016年4月5日立案受理后，原告金华市东莱发达物业管理有限公司于2016年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉是其对自身诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金华市东莱发达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告承担。审 判 员 丁丽娜二〇一六年五月十三日代书记员 陈 丝
四川省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016)川民申976号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：四川诚信资产评估有限公司。住所地：四川省成都市中西顺城街成都世界贸易中心*楼*号。法定代表人：何文福，总经理。委托代理人：杜正武，四川法银律师事务所律师。委托代理人：李春雨，四川法银律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：四川省纺织品进出口公司。住所地：四川省成都市新华大道江汉路***号。法定代表人：马中，总经理。再审申请人四川诚信资产评估有限公司因与被申请人四川省纺织品进出口公司房地产价格评估合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院(2015)成民终字第5057号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，四川诚信资产评估有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：本案由本院提审。审 判 长  张思会代理审判员  杨 军代理审判员  王代伍二〇一六年五月十日书 记 员  谭书琴
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0302执200号之二申请执行人杨美兰，女，1960年11月23日出生，汉族，蚌埠市火柴厂退休工人，住安徽省蚌埠市禹会区，被执行人尹婷婷，女，1984年11月25日出生，汉族，无固定职业，住安徽省蚌埠市龙子湖区，本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人暂无履行能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止蚌埠市龙子湖区人民法院（2015）龙民一初字第00638号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邱雷二〇一六年五月二十三日书记员  李静
四川省壤塘县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3230执恢2号申请执行人让拉达尔基，男，藏族，1955年12月5日出生，住四川省壤塘县。被执行人吉林，男，汉族，1974年4月11日出生，住四川省九寨沟县。被执行人宋敏，男，汉族，1981年4月5日出生，住四川省金川县。本院依据已发生法律效力的（2014）壤法民初字第8号民事判决书，于2016年4月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人吉林，宋敏在收到执行通知书七日内，支付申请执行人让拉达尔基欠款。但被执行人吉林，宋敏至今未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定裁定如下：划拨被执行人吉林在你处的工资存款10000元到壤塘县人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 萨  雪二〇一六年五月二十日书记员 苏郎扎西
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0691执保199号申请人贺道龙，男，1958年6月13日出生，汉族，住。被申请人南漳文东农业发展有限公司（以下简称南漳文东农业公司）。住所地：南漳县巡检镇汉三村三组。法定代表人王喜照，南漳文东农业公司总经理。被申请人湖北省文东农业发展集团有限公司（以下简称湖北省文东农业发展集团公司）。住所地：襄阳市襄州区黄集镇樊魏路8号。被申请人郭文东，男，1965年4月6日出生，汉族，住，系湖北省文东农业发展集团公司董事长。被申请人金天舒，男，1971年8月10日出生，汉族，住襄阳市。本院在审理申请人贺道龙与被申请人南漳文东农业公司、郭文东、金天舒、湖北省文东农业发展集团公司借款合同纠纷一案中，原告贺道龙于2016年4月28日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人南漳文东农业公司、郭文东、金天舒、湖北省文东农业发展集团公司95万元银行存款或者其他同等价值的财产予以查封、扣押、冻结，并提供原告贺道龙所有的，位于高新区长虹北路民发·天地15幢1单元23层2室，房权证号为襄阳市房权证樊城区字第××号房屋作为担保。本院认为，原告贺道龙的申请符合法律规定，应予准许。为确保担保财产的有效性，须对担保财产予以冻结、查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被告南漳文东农业公司、郭文东、金天舒、湖北省文东农业发展集团公司95万元银行存款或者查封、扣押其他同等价值的财产予；二、对原告贺道龙所有的，位于高新区长虹北路民发·天地15幢1单元23层2室，房权证号为襄阳市房权证樊城区字第××号房屋予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  张志辉二〇一六年五月四日书 记 员  许 真
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2015)高新民初字第1324-2号原告：南昌市青山湖区京华建材租赁站，住所地：南昌市高新区紫阳大道绿地新都会1#住宅楼一单元1002室，组织机构代码：L1341187-2。经营者：郑元锋，男，1974年8月16日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托代理人：雷志强，江西华兴律师事务所律师。委托代理人：黄文革，江西华兴律师事务所律师。被告：江西霆声科技有限公司，住所地：江西省上饶市信州区北门乡东瓦窑村19号，统一社会信用代码：913611000742779184。法定代表人：鄢全龙。被告：余文根，男，汉族，1977年11月27日出生，住江西省南昌市进贤县。本院于2015年12月23日作出（2015）高新民初字第1324-1号财产保全的裁定，现因原、被告已调解，原告申请解除财产保全。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（二）项、第三十二条的规定，裁定如下：一、解除对原告南昌市青山湖区京华建材租赁站担保人郑元辉所有的位于上饶县三清山西大道8号1幢3单元602室的房屋的查封。二、解除对被告江西霆声科技有限公司、余文根银行存款人民币78万元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。审 判 长  但志燕代理审判员  黄杏元人民陪审员  胡国平二〇一六年五月十九日书 记 员  万雪红
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书（2015）古蔺执字第922号之一申请执行人余川，女，生于1973年12月28日，汉族，住四川省古蔺县。被执行人邱建勇，男，生于1976年10月5日，汉族，住四川省古蔺县。被执行人季春艳，女，生于1978年2月1日，汉族。本院本院在执行申请人余川与被执行人邱建勇、季春艳民间借贷纠纷一案过程中，被执行人邱建勇、季春艳的债务已全部清偿完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：一、解除对被执行人邱建勇、季春艳共同共有坐落于古蔺镇迎宾路房屋的查封。二、解除对余川、张敏共同所有的房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 鹏审 判 员  王开亮代理审判员  杨 洋二〇一六年五月十六日书 记 员  于 杨
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2015)榆执字第01763号申请执行人陈洪海，证件号码×××。被执行人赵志学，地址榆树市培英街九委*组。被执行人王雪梅，地址榆树市培英街九委*组。陈洪海与赵志学、王雪梅物权纠纷一案,榆树市人民法院于2015年12月15日作出的2015榆民初字第789号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵志学、王雪梅没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈洪海于2015年12月15日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。本院认为，本案被执行人赵志学、王雪梅目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人陈洪海在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人赵志学、王雪梅新的财产线索，申请执行人陈洪海可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭光宇代理审判员  吴国辉代理审判员  刘元甲二〇一六年五月二十二日书 记 员  冯 浩
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2015)白洮执恢字第19号申请人白城农村商业银行股份有限公司。被执行人柳加志，地址现住白城市洮北区。白城市洮北区农村信用合作联社与柳加志借款合同纠纷一案,白城市洮北区人民法院于2013年12月19日作出的(2013)白洮执字第698号已经发生法律效力。由于被执行人柳加志没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人白城市洮北区农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，均无可供执行财产。本院认为，本案被执行人柳加志目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人白城市洮北区农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人柳加志新的财产线索，申请执行人白城市洮北区农村信用合作联社可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马春萍二〇一六年五月三十一日书记员  张秋颖
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书(2016)新2325民初740号原告：张ＸＸ，男，汉族，1989年4月2日出生。被告：周涛，男，回族，1995年1月27日出生。原告张ＸＸ与被告周涛劳务合同纠纷一案，原告于2016年3月2日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告张ＸＸ，被告周涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张ＸＸ诉称：2012年秋被告租用原告的挖掘机在位于108团路段修路之用，2013年2月22日经结算，被告拖欠原告挖掘机租金10000元整，并出具书面欠据，当时口头承诺到2013年秋农作物收货后就一次性还清。到期后，原告多次催被公安偿还欠款，但被告均以种种借口推托至今未还分文，严重侵害原告的合法权益，为此原告依法起诉，请求：1、被告立即偿付拖欠的挖掘机租金10000元；2、被告自2013年2月22日起承担10000元欠款的同期贷款利息至还清欠款为止，计算至2016年1月21日为1750元；3本案诉讼费用由被告承担。被告周涛辩称：是马德银委托被告找的挖掘机，也是马德银委托被告给原告打的欠条。被告回去找一下马德银给被告出具的委托书，如果找到委托书的话欠原告的钱应该由马德银来还；如果找不到委托书，被告愿意给原告还钱，但原告主张的利息被告不承担。原告为证实其主张成立向法院提供了以下证据：欠条一份。拟证明：被告欠原告挖掘机工资10000元。被告对该份证据的真实性无异议。本院对该份证据的真实性予以确认。被告未向本院提供证据。根据上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院查明以下事实：2012年秋，被告找原告的挖掘机到108团路段修路。2013年2月22日，被告给原告出具欠条一张，内容为：“今欠张ＸＸ挖掘机工资10000元（壹万元整）。”因欠款至今未付，现原告以上述理由诉至法院请求处理。本院认为：被告认可是其找原告干的活，欠条也是其给原告出具的，故原告要求被告给付10000元劳务费有法律依据。被告辩称是马德银委托被告找的挖掘机，委托被告打的欠条，对此被告并未提供证据，而且原告也不知情，故被告的辩解理由不能成立。原告要求被告承担利息的请求没有法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告周涛于本判决生效后立即给付原告张ＸＸ劳务费10000元。二、驳回原告张ＸＸ的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取47元，由被告周涛承担。本判决生效后，双方当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请执行，申请执行的期限为两年。若超过法定期限提出执行申请的，本院则依法不予受理。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员  梁洁秀二〇一六年五月三十一日书记员  李元麟
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更1572号罪犯徐方江，现服刑于山东省北墅监狱。山东省即墨市人民法院于2013年7月5日作出(2013)即刑初字第386号刑事附带民事判决，认定被告人徐方江犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币16000元（未缴纳），二人共同赔偿人民币33194.81元（未缴纳）。现已执行刑期三年六个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年4月25日向本院提请对罪犯徐方江减刑一年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯徐方江的悔改表现，有罪犯徐方江的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯徐方江在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯徐方江减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 锐代理审判员  于丽人代理审判员  刘述明二〇一六年五月二十日书 记 员  张鲁滨
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0911执字第682号申请执行人泰山集体股份有限公司。法定代表人曹西森，职务董事长。被执行人曲阜德信纸业有限公司。法定代表人付永亮。本院在执行申请人泰山集体股份有限公司与被执行人曲阜德信纸业有限公司买卖合同纠纷一案的泰安市岱岳区人民法院（2014）岱商初字第809号民事判决书一案中，执行中查明被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：泰安市岱岳区人民法院（2014）岱商初字第809号民事判决书终结本次执行程序。在具备条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一六年五月五日书记员  徐 兵
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0101民初3068号原告谭某，女，汉族，1988年7月29日生，住重庆市忠县。委托代理人王洪坤，重庆市忠县乌杨法律服务所法律工作者。被告李甲，男，汉族，1980年3月27日生，住重庆市万州区。委托代理人万福英，重庆市万州区太白法律服务所法律工作者。原告谭某与被告李甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月8日受理后，依法由代理审判员袁张莉独任审判，适用简易程序于2016年4月19日不公开开庭进行了审理。原告谭某及其委托代理人王洪坤，被告李甲及其委托代理人万福英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谭某诉称，原、被告于2010年11月由经人介绍相识，被告在双方相处几日后与原告强行同居，原告因怀孕迫于无奈于2011年4月12日与被告登记结婚，并于2011年11月19日生育一子取名李乙。双方婚前缺乏了解，原告在婚后发现被告性格孤僻、怪异，对原告的行为处处限制，不准原告睡觉，对原告进行暴打。被告甚至怀疑原告怀的是女孩并要求原告打胎。2012年11月17日，被告将原告赶出家门，原告回到忠县娘家居住至今，从此无来往。2015年1月，原告诉至法院要求离婚，法院判决不准离婚。现时隔一年有余，双方仍未和好，请求人民法院依法判决原、被告离婚；婚生子李乙由原告抚养，被告不支付抚养费。被告李甲辩称，原告诉称的诉讼请求、事实和理由均和上次起诉离婚时一致。原告诉称的事实均不属实，且双方的状态没有发生任何变化，夫妻关系仍然保持在不准离婚的状态。另外，被告要求原告打胎是因为原告在怀孕时打了麻药，被告担心胎儿的健康。事实上对孩子的健康的确有影响，孩子现在4岁，说话不利索。被告认为原、被告的关系还有和好的可能，被告不同意离婚。如果法院判决离婚，要求原告支付孩子四年的抚养费。经审理查明，原、被告于2010年11月经人介绍相识，2011年4月12日登记结婚，2011年11月19日生育一子取名李乙。双方于2012年10月份左右发生矛盾后原告回到忠县居住，双方持续分居至今，婚生子李乙在双方分居期间一直跟随被告生活。婚生子李乙于2014年12月6日被诊断为构音障碍、语言发育迟缓。原告谭某在分居期间未支付其子李乙的生活费且对李乙患有构音障碍、语言发育迟缓毫不知情。原、被告双方无夫妻共同财产。被告李甲陈述无夫妻共同债务，原告谭某主张被告李甲取走其父亲2万元存款，但是原告选择另案主张。原告曾于2015年1月26日起诉离婚，本院以（2015）万法民初字第01345号民事判决书判决其不准离婚。以上事实，有原、被告提交的书面证据以及庭审调查中双方的陈述等证据相佐证。本院认为，原、被告从2012年10月左右持续分居，且在本院2015年3月10日判决不准离婚后，双方未努力改善夫妻关系，无法继续生活在一起，夫妻感情确已破裂，本院准予离婚。婚生子李乙长期跟随被告李甲生活，鉴于其年纪尚小，不宜改变其生活环境，从有利于健康成长考虑，宜跟随被告李甲生活。原告谭某应按月支付抚养费，因李乙患有构音障碍、语言发育迟缓，为了能给其提供较佳的成长环境，生活费应当适当提高，原告谭某从2016年6月起每月支付生活费700元至李乙独立生活时止，并凭据承担教育费、医疗费的一半。在原、被告分居期间，原告谭某在庭审中认可对婚生子未尽到抚养的义务。原、被告的婚生子李乙患有构音障碍、语言发育迟缓，被告李甲在分居期间照顾其子生活及看病等花费较多，本院酌情认定原告谭某支付分居期间的抚养费5000元。原告方主张的婚前财产及个人生活用品，被告方不予认可，原告未举示证据予以证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条、三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（2）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：准予原告谭某与被告李甲离婚；二、原、被告的婚生子李乙由被告李甲抚养，原告谭某于2016年6月起每月支付生活费700元，教育费、医疗费凭据各承担一半，直至婚生子李乙独立生活时止；三、原告谭某在本判决书生效后十日内给付被告李甲在分居期间李乙的抚养费5000元；驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，减半收取120元，由原告谭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。无本院法律文书生效证明，不能以此判决书作为另行结婚的依据。代理审判员  袁张莉二〇一六年五月二十七日书 记 员  钟秋月
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1404号罪犯沈金凯，男，1990年10月17日出生，汉族，中专或中技肄业，浙江省海盐县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省海盐县人民法院于2014年1月10日作出(2013)嘉盐刑初字第525号刑事判决，以被告人沈金凯犯强奸罪，判处有期徒刑五年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年4月25日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年5月24日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员郑传学、胡云飞出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国出庭履行职务，罪犯沈金凯到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯沈金凯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯沈金凯对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯沈金凯提起的假释意见符合法律规定，罪犯沈金凯在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯沈金凯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。2014年度监狱级表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯沈金凯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期2年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈金凯准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，即自日起至2018年6月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏霞琦审判员  周 勇审判员  潘嘉玲二〇一六年五月二十四日书记员  张 欣
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏04民申11号再审申请人（原审被告）：杨建国。被申请人（原审原告）：常州华耀建材有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇东洲村。法定代表人顾建栋，该公司董事长。被申请人（原审被告）：江阴市杰盛塑料制品有限公司，住所地江阴市临港新城利港北郭庄村前野田。法定代表人杨红，该公司董事长。被申请人（原审被告）：江阴市艾帕格包装制品有限公司，住所地江阴市临港街道北郭庄村坝头1-1号。法定代表人杨建国，该公司董事长。杨建国、江阴市杰盛塑料制品有限公司（以下简称杰盛公司）、江阴市艾帕格包装制品有限公司（以下简称江阴艾帕格公司）与常州华耀建材有限公司（以下简称华耀公司）分期付款买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院于2015年6月12日作出（2015）武山商初字第00122号民事调解书。2015年11月29日，杨建国提出再审申请，本院于2016年1月6日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈建国申请再审称：一、原审法院违法法定程序、调解笔录无效。主要理由是：1、杨建国已经支付了2011年7月5日的《预拌混凝土购销合同》中的货款，该事实法院未查明；2、调解笔录中江阴七建的委托代理人杨建国，纯属虚构，杨建国的代理人朱朝宝为公民代理，没有委托权限确认，因此其无权代为撤回《管辖异议申请书》《申请复议书》；3、艾帕格公司并非本案被告，委托代理人也未明确授权权限，属于无效的民事行为。二、江阴市第七建筑安装工程有限公司（以下简称江阴七建）、杨建国为同一被告主体资格不当，缺乏法律依据。具体理由是：1、购销合同载明工程名称为欧太地板，供货时间为2011年7月至2011年12月，华耀公司于同年出具的《收款收据》上载明“欧太”，说明该工程款江阴七建已经支付；2、杨建国在2015年2月26日的格式砼确认单签名时不知道江阴七建已支付该款，申请人存在重大误解。对于欧太地板的混凝土款项，杨建国无需承担清偿责任，对于其他工程使用的混凝土款项，江阴七建无需承担清偿责任。综上，原审调解违反公平和当事人自愿原则，明显错误，请求撤销（2015）武山商初字第00122号民事调解书，依法提审或指令再审。本院审查查明，2015年5月19日，华耀公司以江阴七建、杨建国拖欠混凝土款为由，诉至常州市武进区人民法院，要求江阴七建、杨建国向原告支付货款631522.79元及违约金50000元，合计681522.79元，并申请财产保全。该院经审查后作出（2015）武山商初字第00122号民事裁定书，裁定冻结七建公司、杨建国银行存款702000元或查封其相应价值的财产。2015年6月11日，杨建国提出管辖权异议书，请求将案件移送江阴市人民法院管辖，同时提出申请复议书，不服武进区人民法院（2015）武山商初字第00122号民事裁定，要求立即解除对相关财产的查封手续。次日，朱朝宝接受艾帕格公司、杨建国的委托参与调解，并申请撤回管辖权异议申请及复议申请书。在其提交的授权委托书中，受委托人明确为“杨建国”，受托人工作单位为杰盛公司，权限为代其承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解、提起反诉及上诉，查阅案卷及签收法律文书，在委托人处加盖艾帕格公司公章，并有杨建国签字。在调解过程中，华耀公司提交了商品砼确认单，杨建国在该确认单上签字确认结欠货款631522.79元。在调解笔录中，杨建国明确该债务为个人债务，对于该欠款是承认的，艾帕格公司及杰盛公司明确自愿加入债务，华耀公司遂申请撤回对江阴七建的起诉，原审法院裁定予以准许。该院据此出具了（2015）武山商初字第00122号民事调解书。在审查再审申请期间，杨建国陈述“是我授权朱朝宝的，是作为个人授权的，艾帕格公司也授权朱朝宝来处理本案”。本院认为，一、原审法院不存在违反法定程序的情形。朱朝宝在案件进行过程中，接受杨建国委托，授权委托书载明了授权权限为代其承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解、调解等，故朱朝宝有权申请撤回管辖权异议、复议申请并进行调解，相应的律后果应由杨建国承担；二、原审法院调解不存在违反自愿原则的情形。在调解过程中，朱朝宝明确对于欠款是承认的，对于调解协议，也是在法院主持下，由当事人自愿达成。至于杨建国所述的江阴七建并非案件被告问题，华耀公司已申请撤回对江阴七建的起诉，且江阴七建并非再审申请人，故本院不予理涉。综上，（2015）武山商初字第00122号民事调解书不存在应当再审的情形，杨建国的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回杨建国的再审申请。审 判 长  何继祥审 判 员  费 亮代理审判员  马胜强二〇一六年五月五日书 记 员  黄文燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0102民初2888号原告：新疆广汇热力有限公司（简称广汇热力公司）。法定代表人：徐信，广汇热力公司总经理。被告：王瑛，女，其他情况不详。本院在审理原告广汇热力公司与被告王瑛供用热力合同纠纷一案过程中，原告未在法律规定期限内交纳诉讼费。本院认为，原告在接到人民法院预交诉讼费通知次日起7日内预交诉讼费，预交确有困难，可在预交期内向人民法院申请缓交。原告在预交期内未预交，又未提出缓交申请的，按自动撤回起诉处理。根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  王振国二〇一六年五月十三日书 记 员  潘维娜