四川省会东县人民法院民 事 判 决 书(2016)川3426民初642号原告代有春，女，1976年1月18日出生，汉族，住四川省会东县。委托代理人代国祥，男，1968年12月22日出生，汉族，住四川省会东县。被告陈安德（系被告尤顺发、尤顺友之父），男，1966年7月2日出生，汉族，住四川省会东县。（未到庭）被告尤顺发，男，1989年12月4日出生，汉族，住四川省会东县。（未到庭）被告尤顺友，男，1995年1月13日出生，汉族，住四川省会东县。（未到庭）三被告委托代理人周国芦（特别授权），男，会东县铅锌镇法律服务所法律工作者。原告代有春诉被告陈安德、尤顺发、尤顺友健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员木乃热都适用简易程序于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人代国祥，三被告委托代理人周国芦到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告代有春诉称,三被告于2016年2月7日下午1时许到我家滋事，我见势不妙，就到地里去背芍子，到2时许我回家时，三被告还在我家，我就往外躲，结果被三被告追至我房子右侧约4米处，将我打成重伤。在本村包书记的督促下，将我送到宁南县医院救治，做了检查后并未治疗，于当晚用三被告家的私车强行将我运回家，准备不医治。在我丈夫强烈要求下，于2016年2月9日至2月15日在本村曹发平医生处医治，一切费用已由被告承担。2016年2月16日，我要求被告将我送到上级医院治疗，被告谎称正月间车旅费过高，叫我自费治疗后他家认账，结果三被告就外出打工，我家多次打电话都不接。三被告的行为严重侵犯了我身心健康，属故意伤害，也造成了我家沉重的经济损失。为维护我的合法权益，特具状至法院，请求依法判决三被告赔偿我医疗费、1089.50元，交通费、住宿费及伙食费1628元，误工费、护理费5400元，营养费3600元，合计11717.50元。原告代有春向本院举出了以下证据：拖着村村医曹发平和胡在荣分别出具的证明各1份，拟证明原告在2016年2月7日当天受伤的事实。攀枝花市中心医院病历1本、诊断书1份、诊断报告单1页、门诊票据6张，拟证明原告头部受伤的事实。车旅费、食宿费票据24张，拟证明原告因头部受伤去攀枝花中心医院医治产生了车费、食宿费合计1478元。李本贤证人证言，拟证明2016年2月22日，原告从大桥回拖着是证人跑摩的拉的，收了原告100元的摩的费。被告陈安德、尤顺发、尤顺友辩称，原告所述不属实，被告并未打伤原告。事发当天，原、被告之间只是发生了争执，是原告推倒了被告陈安德。事发后，有医院的检查结果可以证明原告未受伤。原告的伤不是被告造成的。被告陈安德、尤顺发、尤顺友向本院举出了以下证据：宁南县医院影像学报告单2份、B超检查报告单1份、门诊票据6张，拟证明原告在宁南县人民医院经检查无伤，原告检查所支出的费用合计469元，全部已由被告支付。拖着村村医曹发平和胡在荣分别出具的证明各1份，拟证明2016年2月7日-2月8日晚，原告在胡在荣医生处医治费用430元及2016年2月9日-2月15日在曹发平医生处治疗费用780元，全部已由被告支付。鲁吉镇拖着村委会出具的证明1份，拟证明2016年2月7日事发后，被告送原告到宁南县医院医治的车旅费及生活费共计760元。本案在庭审过程中，原、被告对双方所举证据进行了质证，并充分发表了意见，现对本案证据材料作如下综合认证：原告举出的第1项证据，被告对医治事实无异议。经审核，该项证据除曹发平医生写明原告当时头晕、感冒外，2份证明均写明原告面部损伤的事实，与被告提供的第1项证据载明“外伤病员必要时复查”诊断结论相印证，故对该项证据原告的证明目的本院予以采信。原告举出的第2项证据，被告对证据真实性无异议，但认为达不到原告的证明目的。经审核，该项证据客观真实、来源合法，但该项证据在无其他证据予以印证的情况下，与本案的关联性无法得到确认，被告的质证意见成立，故本院不予采信。原告举出的第3项证据，经审核，该项证据因易传正未出庭作证，其出具的证明无法确定其真实性，另外包括2张代保险费发票，2张油票，9张定额小发票均与事实不符，其余均客观真实、合法，但该项证据与本案不具有关联性，故本院不予采信。原告举出的第4项证据，经审核，该项证据与本案不具有关联性，本院不予采信。被告举出的第1、2项证据，原告对被告欲证实的事发当日原告无外伤的证明目的不予认可，其余均无异议。经审核，第1项证据两份影像学报告诊断意见均写有“外伤病员必要时复查”字样，说明原告当时有外伤，与原告所举第1项证据相印证，故对该证据欲证实原告在宁南县医院检查及相关费用支付情况本院予以采信，其余的不予采信。被告举出的第3项证据，原告认为该证据不真实，未签章，证据形式不合法，不予认可。经审核，该项证据不符合证据形式，且无其他证据相印证，原告的异议成立，故本院不予采信。综合分析本案证据材料及庭审材料，可以认定以下事实：原、被告系同村村民，原告系被告陈安德同胞兄弟之妻，被告陈安德系被告尤顺发、尤顺友之父。2016年2月7日，原、被告双方在原告家因之前的一些纠纷产生口角继而发生打架，造成原告头、面部软组织损伤。事发当日，被告用自家的私车送原告到宁南县人民医院检查，该院影像学报告（普放）诊断意见：1、双肺纹理增多，请结合临床；2、外伤病员必要时复查；影像学报告（CT）诊断意见：1、头颅CT平扫未见明显异常；2、外伤病员必要时复查；B超检查报告单描述中，所有检查项未见任何异常，产生检查费用合计469.25元，全部已由被告支付。原告未住院，被告于当日晚将原告送回文箐拖着家中。到家当晚，原告在村医胡在荣诊所接受治疗至2016年2月8日晚，产生医疗费合计430元；2016年2月9日至2月15日，原告在村医曹发平处接受治疗（包括治疗感冒、发烧)，产生医疗费合计780元，以上2笔费用合计1210元，全部已由被告支付。2016年2月17日，原告到攀枝花市中心医院神经科门诊、耳鼻喉科门诊进行检查治疗，至2月22日产生挂号费、诊疗费、检查费、治疗费、西药费、中成药费等合计1069.50元。其中，2016年2月19日攀枝花市中心医院对原告头颅进行平扫，影像诊断结论为：MR平扫颅内未见异常。2016年2月22日原告在攀枝花市中心医院对颈腰腿痛、神经痛挂号就诊，产生挂号费、诊疗费合计10元，当日该院出具诊断书，诊断意见为头伤反应，处理意见为休壹周。同日晚原告回到文箐拖着家中。2016年4月21日，原告诉至本院，请求依法判决被告陈安德、尤顺发、尤顺友赔偿其医疗费、交通费、住宿费、伙食费、误工费、护理费、营养费合计11717.50元。本院认为，公民的健康权受到侵害，有权请求侵权人承担侵权责任。本案原、被告在处理纠纷过程中，未能采取冷静、理智的方式协商解决，而是以非对非，因此产生口角继而发生打架事件致原告受伤，双方均存在一定的过错，故对原告的损失，依法由被告承担70%的主要责任，由原告自行承担30%的次要责任。被告陈安德、尤顺发、尤顺友均为完全民事行为能力人，共同对原告实施了侵权行为，依法应当对原告损失按70%的责任比例承担连带侵权责任。原告受伤后至2016年2月15日期间所应支出的检查费、车费、治疗费等，全部已由被告方承担，对此原、被告双方无实质争议，本院予以确认。原告的伤未构成伤残，也未住院治疗，原告主张上述期间的护理费、营养费，因缺乏相应的事实依据和法律依据，依法应当不予支持，但在该期间已造成原告实际误工，该损失依法由原、被告按上述各自的过错责任比例承担。原告在本案中主张的2016年2月15日以后产生的一切费用，依法应当由其自行承担。理由如下：1、原告诉称其去上级医院治疗费用，被告事先答应“认账”，被告对此予以否认，原告也未举证予以证实；2、在无下级医院建议原告转上级医院医治的证据证明情况下，原告单方面去攀枝花市中心医院检查治疗，属“擅自另找医院治疗”的情形；3、在宁南县人民医院已对原告进行了头颅CT平扫检查，结论为未见明显异常，而原告在攀枝花市中心医院再做MR头颅平扫检查，属重复检查，且除该项检查外，原告在攀枝花医院所做的其他检查，与本案毫无关联性；4、原告伤仅为头、面部软组织损伤，在其所在村村医处医治了9天的情况下（2016年2月7日晚至2月15日），无证据证明村医医治无效。被告关于未打伤原告的答辩意见，从双方提供的证据已证实事发当日原告有外伤，且事发后至2月15日期间一切费用均由被告承担支付的事实充分说明，原告受伤与被告的侵害行为具有事实上的因果关系，故对被告的该辩称，本院不予采信。综上所述，本院认为原告受伤后被告尚须承担赔偿责任的合理损失项为本案纠纷事发当日至2016年2月15日期间原告的误工费，即598.50元（95元/天9天70%），对原告的其他诉讼请求，因缺乏事实依据和法律依据，本院依法不予支持。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十六条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条的规定判决如下:一、由被告陈安德、尤顺发、尤顺友连带赔偿原告代有春误工费598.50元（此款定于本判决生效后十五日内支付）。二、驳回原告代有春的其他诉讼请求。本案诉讼费人民币400元，减半收取200元，由原告承担60元，由三被告连带承担140元（三被告应承担的诉讼费已由原告垫交,被告在履行上述义务时径直给付原告即可）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。本判决书发生法律效力后，如被告在判决确定的期限内，未履行义务的，原告有权在两年内向本院申请执行。审判员 木乃热都二〇一六年五月二十五日书记员 杨 全 英附：本判决适用法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百四十四条医药治疗费的赔偿，一般应以所在地治疗医院的诊断证明和医药费、住院费的单据为凭。应经医务部门批准而未获批准擅自另找医院治疗的费用，一般不予赔偿；擅自购买与损害无关的药品或者治疗其他疾病的，其费用则不予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持，但对方当事人认可的除外。最高人民法院《关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。