广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0983民初562号原告信宜市农村信用合作联社，住所地：信宜市新里开发区。法定代表人邓国全，该社理事长。委托代理人和秀军，男，该社职工。被告刘国平，男，（身份证号码：×××0454），汉族，住信宜市。被告徐小平，女，（身份证号码：×××1309），汉族，住信宜市。被告陈耀祺，男，（身份证号码：×××1615），汉族，住信宜市。原告信宜市农村信用合作联社诉被告刘国平、徐小平、陈耀祺金融借款合同纠纷一案，本院2016年3月16日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人和秀军到庭参加诉讼，被告刘国平、徐小平、陈耀祺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告信宜市农村信用合作联社诉称，2012年12月29日，被告刘国平与原告签订编号为10020129906599566的《个人借款合同》，约定由原告借款人民币100000元给其扩建猪栏使用，借款期限自2012年12月29日至2015年12月28日，贷款利率9.84%。借款人的配偶徐小平也在编号为10020129906599566的《个人借款合同》中的借款人配偶栏签名并捺指印。被告陈耀祺、徐小平于2012年12月29日与原告签订编号为10120129906602364的《保证合同》，为编号为10020129906599566的《个人借款合同》提供连带责任保证。2012年12月30日，被告刘国平与原告签订编号为20020129903268593的《借款借据》，之后原告按约定向借款人刘国平发放贷款。借款到期后，被告刘国平未能依约定还款，该笔借款至2016年2月20日尚欠本金69928.01元、利息1158.56元（之后的利息另计）。被告徐小平是借款人刘国平的配偶，依法应共同偿还被告刘国平所欠借款本息，被告陈耀祺是该笔借款的连带责任保证人，依法应负连带清偿责任。为维护原告的合法权益，原告起诉至法院，请求法院判令：一、被告刘国平、徐小平共同偿还借款本金69928.01元及利息1158.56元（利息暂计至2016年2月19日，以后的利息按照中国人民银行规定的农村信用社同类贷款档次利率计算，计至还清借款日止）给原告。二、被告陈耀祺对上述债务承担连带清偿责任。三、本案的一切诉讼费用及送达费用由被告承担。原告对其主张提供的证据有：1、被告刘国平、徐小平、陈耀祺的身份证复印件各一份。2、被告刘国平与被告徐小平的结婚证复印件一份。3、《个人借款合同》、《保证合同》、《借款借据》复印件各一份。4、刘国平欠息情况表一份。被告刘国平、徐小平、陈耀祺不作答辩，且在举证期限内均没有提供证据。经庭审质证，被告刘国平、徐小平、陈耀祺既不到庭参加诉讼，又无相反的证据反驳，且无影响证据证明效力的因素，原告也保证其证据的真实性，故应视为被告刘国平、徐小平、陈耀祺对原告提供的上列证据无异议。本院对原告提供的证据予以采信。经审理查明：被告刘国平与被告徐小平于2003年7月4日办理了结婚登记手续。2012年12月29日，原告信宜市农村信用合作联社与被告刘国平签订《个人借款合同》（编号：10020129906599566）一份，该合同约定：刘国平向信宜市农村信用合作联社借款100000元，借款类型为新增借款，借款用途为用于扩建猪栏。借款期限为3年，即从2012年12月29日至2015年12月28日。本合同项下之借款本金可以分次发放，分次偿还，每笔借款的起始日和到期日均以借款凭证所载日期为准。借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。本合同约定的贷款利率为浮动利率，本合同项下的利率为年利率，且上浮比例为60%。本合同签订的基准利率为6.15%，本合同签订时的贷款利率为9.84%。逾期贷款（借款人未按本合同约定还款日还款的借款）的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上上浮40%。对逾期或未按本合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按本合同约定用途使用借款之日起，按相应罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。贷款利率按年度调整，本合同项下的贷款按日计息、按月结息，结息日固定为每月的第20日，借款人应在结息日向贷款人支付到期利息。借款人按照先还息后还本、息随本清的原则偿还，并按分期还款计划偿还借款本金即借款人按借款凭证和／或附件《分期还款计划书》所载的分期还款计划偿还借款本金。本合同项下借款的担保方式及担保的具体内容详见本合同中担保条款及包括但不限于下列相关担保合同和文件的约定：保证合同编号：10120129906602364。借款人配偶承诺，在借款人未按本合同约定清偿借款本息时，同意以夫妻共有财产清偿借款本息。借款人未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用，构成违约。借款人违约的，贷款人对借款人未按时还清的借款本金和利息［包括被贷款人宣布全部或部分（提前）到期的借款本金和利息］，自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利等内容。被告徐小平作为被告刘国平的配偶也在该《个人借款合同》中的借款人配偶栏签名并捺指印。同日，原告作债权人与被告徐小平、陈耀祺作为保证人签订《保证合同》（编号：10120129906602364）一份，约定：保证人应刘国平（以下简称“债务人”）的要求，为确保债权人与债务人签订的编号为10020129906599566的《个人借款合同》（以下简称“主合同”）的履行，保证人基于对主合同项下债务人之行为和义务的全面的、慎重的了解以及对担保法律后果的准确认识，自愿为债务人履行主合同项下的债务向债权人提供不可撤销的连带责任保证担保。保证范围为：主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。本合同项下的保证为不可撤销的连带责任保证担保。本合同项下有两个或两个以上保证人的，保证人之间承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。保证期间为本合同生效之日起至主合同项下的债权债务之诉讼或仲裁时效届满之日止等内容。2012年12月30日，原告按《个人借款合同》中的约定出借100000元给被告刘国平使用，借款借据上写明借款日期为2012年12月30日，到期日期为2015年12月28日。借款逾期后至起诉之日止，被告刘国平已偿还本金30071.99元及付清2015年12月26日前的利息。因此，该笔借款至2016年2月19日止尚欠本金69928.01元及利息1158.56元。经催收无果，原告于2016年3月16日向法院起诉，提出上述诉称中的诉讼请求及事实理由。庭审中，原告称由于被告刘国平于2016年4月11日偿还本金967.52元及付清了2016年3月20日前的利息（即被告刘国平自借款后至一审庭审结束时止共支付了利息24824.35元），因此，原告变更第一项诉讼请求为：请求被告刘国平、徐小平共同偿还借款本金68960.49元及利息（该利息从2016年3月21日起按照中国人民银行规定的农村信用社逾期同类同档次利率计至还清借款之日止）给原告。本院认为，原告信宜市农村信用合作联社与被告刘国平签订的《个人借款合同》及原告信宜市农村信用合作联社与被告徐小平、陈耀祺签订的《保证合同》，主体适格，内容合法，双方意思表示真实，均是有效合同。被告刘国平取得借款使用后，本应要按合同约定的期限偿还本息给原告，但被告刘国平借款后没有按合同约定期限偿还贷款本息给原告，其行为违反了合同的约定及诚实信用的法律原则，依法应承担偿还借款本金、支付逾期利息的违约责任。被告刘国平与被告徐小平是夫妻关系，被告刘国平的该笔借款发生在其与被告徐小平的婚姻关系存续期间，并且被告徐小平对被告刘国平的该笔借款是清楚知道的，且被告徐小平作为借款人的配偶在涉案的《个人借款合同》中签名承诺在借款人（即被告刘国平）未按本合同约定清偿借款本息时，同意以夫妻共有财产清偿借款本息，因此被告刘国平拖欠原告的该笔借款应按被告刘国平与被告徐小平的夫妻共同债务处理，故被告徐小平应对被告刘国平的该笔借款承担偿还责任。被告陈耀祺是本案该笔借款的连带责任保证人，对本案的债务依法应承担连带清偿责任。虽然被告刘国平、徐小平、陈耀祺开庭缺席，但案情事实清楚，证据充分，本院依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，判决如下：一、限被告刘国平、徐小平在本判决发生法律效力之日起十日内清偿借款本金人民币68960.49元及利息（该利息从2016年3月21日起按照中国人民银行规定的农村信用社逾期同类同档次利率计至还清借款之日止）给原告信宜市农村信用合作联社。二、被告陈耀祺对上述判决的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1577元（原告预交），由被告刘国平、徐小平负担，被告陈耀祺负连带交纳责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  黄方强审 判 员  彭秋香人民陪审员  林 辉二〇一六年五月十六日书 记 员  何雪莲附法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。