湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0321刑初158号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人刘某甲，男，1987年3月2日出生于湖南省湘潭市，汉族，初中文化，无业。2015年11月28日因涉嫌寻衅滋事罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年12月17日由湘潭县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。辩护人何易，湖南湘剑律师事务所律师。被告人刘某乙，男，1987年11月1日出生于湖南省湘潭市，汉族，初中文化，经商。2004年4月4日因犯抢劫罪、盗窃罪被湘潭市岳塘区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币九千元，2008年1月25日刑满释放。2008年6月30日因犯抢劫罪被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。2015年11月28日因涉嫌寻衅滋事罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年12月17日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。被告人王某某，男，1985年11月28日出生于湖南省湘潭市，汉族，初中文化，无业。2015年6月25日因犯寻衅滋事被湘潭市中级人民法院判处拘役四个月。2015年12月12日因涉嫌寻衅滋事罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年12月28日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉（2016）156号起诉书指控被告人刘某甲、刘某乙、王某某犯非法拘禁罪，于2016年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员赖雅静担任审判长、人民陪审员李灿、人民陪审员张桂林参加评议的合议庭，公开开庭审理了本案。代理书记员刘庆担任记录。湘潭县人民检察院指派代理检察员梁艳出庭支持公诉，被告人刘某甲、刘某乙、王某某及辩护人何易均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘潭县人民检察院指控，2015年11月27日0时许，为了让被害人李某某还钱，被告人刘某甲纠集被告人刘某乙、王某某及杨顺召（在逃）等人将李某某控制并致被害人李某某及前来劝架的张某某、姚瞻钿成轻微伤。被告人刘某甲、刘某乙、王某某的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究三被告人的刑事责任。在共同犯罪中，被告人刘某甲、刘某乙、王某某均系主犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定。被告人刘某乙系累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请本院依法分别判处。并向本院提供了书证；证人张某某、胡某某等人的证言；被害人李某某的陈述；鉴定意见；勘验、检查笔录；视听资料；被告人刘某甲、刘某乙、王某某的供述与辩解等证据。被告人刘某甲对公诉机关指控其犯非法拘禁罪的犯罪事实和罪名均无异议。被告人刘某甲的辩护人何易对公诉机关指控刘某甲犯非法拘禁罪的犯罪事实和罪名均无异议，但提出被告人刘某甲具有以下法定、酌定从轻或者减轻处罚的量刑情节：1、本案事出有因，被害人在本案中具有一定过错，可以减轻被告人刘某甲的责任。2、被告人刘某甲是因为索取合法债务而非法拘禁他人，且认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。被告人刘某乙对公诉机关指控其犯非法拘禁罪的犯罪事实和罪名均无异议。被告人王某某对公诉机关指控其犯非法拘禁罪的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明：2015年11月份，被害人李某某向被告人刘某甲借钱后一直没有归还，齐某甲多次找李某某催讨债务未果。2015年11月27日0时许，为了让李某某还钱，被告人刘某甲纠集被告人刘某乙、王某某及杨顺召（在逃）等人分别驾驶一台红色越野车和一台魄越野车将李某某乘座的一台黑色帕萨特车堵在湘潭县易俗河镇百花街与杏花一路交界处，李某某的车子被逼停后，被告人刘某甲等人强行将李某某拖下车并带上被告人刘某乙的白色越野车，在此过程中，致使李某某及上前进行劝阻的张某某、姚瞻钿受伤。之后被告人刘某甲、刘某乙、王某某等人将李某某控制在车上，驾驶该车从湘潭县易俗河镇出发，途经湘潭县河口镇、湘潭市沙子岭、四大桥等地，一直至株洲市马家河附近的一个山冲里面，众人在车上休息了几个小时后，被告人刘某乙于当天8时许逼迫李某某打电话给其父亲李某某，并要求李某某将欠款送过来。当天11时许，在未等到李某某后，被告人刘某甲等人又将车辆开到湘潭县易俗河镇附近，逼迫李某某写下一张欠条。2015年11月27日13时许，被害人李某某在湘潭易俗河天易大道一加油站附近被公安民警解救。经鉴定：李某某、张某某、姚瞻钿三人的损伤均为轻微伤。案发后，被告人刘某甲家属与被害人李某某达成了赔偿协议，李某某对本案的三被告人均表示谅解。上述事实，被告人刘某甲、刘某乙、王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受害人李某某、张某某、姚某某的陈述；证人李某某、胡某某、张某某的证言；辨认笔录；湘潭县价格认证中心价格鉴定结论书；现场勘验检查笔录；现场照片；现场方位示意图；借条；湘潭县公安局物证鉴定室人体损伤程度鉴定意见书；户籍信息；到案经过；长沙市雨花区人民法院（2008）雨刑初字第230号刑事判决书；湘潭市中级人民法院（2015）潭中刑终字第198号刑事裁定书；刑事谅解书；收条；在逃人员登记表；被告人刘某甲、刘某乙、王某某的供述等已经庭审质证、认证的证据予以证实，证据确实充分，足以认定。本院认为：被告人刘某甲伙同被告人刘某乙、王某某非法限制被害人李某某的人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，依法均应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。在本案共同犯罪中，被告人刘某甲、刘某乙、王某某均起主要作用，均系主犯，均应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人刘某乙系累犯，依法应从重处罚。在本案的审理过程中，被告人刘某甲、刘某乙、王某某均能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，均依法可以从轻处罚。案发后，被告人刘某甲的家属能积极赔偿被害人李某某的经济损失，李某某对被告人刘某甲、刘某乙、王某某的行为均表示谅解，均可酌情从轻处罚。被告人刘某甲的辩护人何易辩称：1、本案事出有因，被害人在本案中具有一定过错，可以减轻被告人刘某甲的责任。2、被告人刘某甲是因为索取合法债务而非法拘禁他人，且认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。对于辩护人的以上辩护意见与庭审查明的事实与法律相符，本院予以采纳。为保护公民人身权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第四十五条、第四十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告人刘某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即从2015年11月28日起至2016年6月27日止）。二、被告人刘某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即从2015年11月28日起至2016年9月27日止）。三、被告人王某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即从2015年12月12日起至2016年7月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赖雅静人民陪审员  李 灿人民陪审员  张桂林二〇一六年五月二十六日代理书记员  刘 庆附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。