徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0312民初1424号原告江苏银行股份有限公司徐州铜山支行，住所地徐州市铜山区利国镇府前街5号。负责人刘超，该行行长。委托代理人彭怀德，该公司员工。委托代理人曹修路，江苏泰信律师事务所律师。被告徐州市三成铸业有限公司，住所地徐州市铜山区柳泉镇工业园区。法定代表人黄后永，该公司经理。委托代理人伊涛，该公司法律顾问。被告徐州武恒工程机械有限公司，住所地徐州高新技术开发区第三工业园盛宝路3号。法定代表人余宗勇，该公司经理。委托代理人徐金亮，该公司员工。被告齐大海。被告黄玉莲。原告江苏银行股份有限公司徐州铜山支行（以下简称“江苏银行”）与被告徐州市三成铸业有限公司（以下简称“三成公司”）、徐州武恒工程机械有限公司（以下简称“武恒公司”）、齐大海、黄玉莲金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周斌适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏银行的委托代理人彭怀德、曹修路，被告三成公司的委托代理人伊涛到庭参加诉讼，被告武恒公司、齐大海、黄玉莲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏银行诉称：2014年10月8日，原告与被告三成公司签订《流动资金借款合同》两份，每份合同均约定被告三成公司向原告借款500万元，借款期限自2014年10月8日起至2015年10月7日止，合同并约定了利息及违约责任等。为保障该合同的履行，当日原告与被告武恒公司签订《最高额保证合同》一份，合同约定被告武恒公司为被告三成公司自2014年10月8日起至2015年9月29日期限发生借款等提供1000万元最高额保证担保，担保范围包括但不限于本金、利息、律师费等实现债权费用。同时原告又与被告齐大海、黄玉莲签订了《最高额个人连带责任保证书》，为该借款提供连带责任担保，担保范围均为包括但不限于借款合同下的本金、利息、罚息、复利等及原告为实际债权发生的费用。上述合同签订后，原告如期发放了借款，合同到期后，被告三成公司未能按期履行还款义务，其他被告亦未履行担保责任。为维护原告合法权益，请求判令被告三成公司偿还原告借款1000万元，支付利息1211390.72元（计算至2016年4月15日，以后利息按合同约定计算至实际付清之日），并支付实现债权费用59000元。被告三成公司辩称：对于签订的借款合同真实性无异议，但被告仅收到了借款500万元，另外500万元没有实际交付被告使用。被告武恒公司、齐大海、黄玉莲未到庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2014年10月8日，原告与被告三成公司签订《流动资金借款合同》两份，合同编号分别为JK083714000280及JK083714000282，合同均约定被告三成公司向原告借款500万元，借款期限自2014年10月8日起至2015年10月7日止，合同并约定以下内容：借款年利率7.2%，逾期加收50%罚息，利息按月结算，每月20日为结息日；借款支付方式为受托支付，即原告按照被告三成公司的提款申请和支付委托，将贷款资金通过被告三成公司账号支付给双方约定用途的交易对象，并约定借款人未能按时偿还借款本息，导致贷款人为催收借款本息所需的费用，包括但不限于公告费、鉴定费、律师费、诉讼费等，由借款人负担。根据借款合同约定，原告与被告武恒公司于同日签订了编号为BZ083714000216的《最高额保证合同》，由被告武恒公司为被告三成公司于2014年10月8日至2015年10月29日期间内在原告处借款不超出1000万元范围内提供连带责任担保，担保范围包括但不限于本金、利息、复利、罚息、律师费、诉讼费等及为实现债权所支付的其它相关费用等款项。同日，被告齐大海、黄玉莲向原告出具了编号为BZ083714000217的《最高额个人连带责任保证书》一份，载明此两被告为被告三成公司向原告借款1000万元范围内提供连带责任担保，保证范围为原告与被告三成公司所签订借款合同项下的全部贷款本金及按借款合同及其附件约定计收的全部利息（包括罚息和复利），以及违约金、赔偿金和实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）。上述合同签订后，原告按照借款合同约定向被告三成公司60×××08账户两次汇入借款各500万元，合计1000万元。另查明，1、2014年9月16日，被告三成公司与案外人徐州市惠昌隆机械制造有限公司（以下简称“惠昌隆公司”）签订工矿产品购销合同一份，由被告三成公司购买惠昌隆公司铸件价值1050万元；2、被告三成公司向原告出具受托支付委托书两份，委托原告从其贷款发放账户（账户号：60×××08）划出500万、500万元至惠昌隆公司60×××24账号内；3、原告按照被告三成公司委托，于2014年10月8日分别从被告三成公司60×××08账号内转出500万元、500万元，转入惠昌隆公司60×××24账号内，合计1000万元；4、原告因本次诉讼与江苏泰信律师事务所签订委托合同一份，支付该事务所律师费59000元。以上事实，有原告提供的流动资金借款申请书、流动资金借款合同、借款借据、最高额保证合同、提款申请书、受托支付委托书、工矿产品购销合同、最高额个人连带责任保证书、银行流水明细、委托合同、代理费发票及原告、被告三成公司当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本案的争议焦点为：原告实际交付与被告三成公司的借款数额为500万元还是1000万元。本院认为，被告三成公司对与原告签订1000万元的借款合同并无异议，但辩称仅收到借款500万元。但根据原告提供证据，原告在2014年10月8日与被告三成公司签订两份500万元借款合同，并于此后将两笔500万元款项汇入被告三成公司指定的60×××08账号，并按照与被告三成公司的约定，根据被告三成公司的提款申请和支付委托，将两笔500万元转入惠昌隆公司60×××24账号内，因此本院对被告三成公司称仅收到500万元的抗辩不予采信，确认原告已按借款合同约定履行了支付借款1000万元的义务，故被告三成公司依法应承担偿还原告借款1000万元并按合同约定支付借款利息的责任。原告主张被告三成公司应支付借款利息1211390.72元（计算至2016年4月15日，以后利息按合同约定计算至实际付清之日），该主张不违反法律规定,本院予以支持。原告主张被告三成公司应支付实现债权费用59000元，因借款合同中明确载明此费用承担事宜，且该主张不违反法律规定，本院对原告此主张亦予以支持。被告武恒公司、齐大海、黄玉莲分别与原告签订担保合同，同意对涉案借款承担连带责任担保，故此三被告应承担连带责任。被告武恒公司、齐大海、黄玉莲未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐州市三成铸业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告江苏银行股份有限公司徐州铜山支行借款本金1000万元，支付借款利息1211390.72元（计算至2016年4月15日，以后利息按年利率10.8%计算至实际付清之日）；被告徐州市三成铸业有限公司于本判决生效后十日内支付原告江苏银行股份有限公司徐州铜山支行实现债权费用59000元；被告徐州武恒工程机械有限公司、齐大海、黄玉莲对上述款项承担连带责任。如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87365元，减半收取43682.5元，由徐州市三成铸业有限公司、徐州武恒工程机械有限公司、齐大海、黄玉莲共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交案件受理费。审判员  周斌二〇一六年五月九日书记员  陈莉