wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0606民初4919号原告平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山。负责人杨建军。委托代理人黄靖华，广东豪盛律师事务所律师。委托代理人胡洁兴。被告黎志锐，男，汉族，住广东省佛山市禅城区，公民身份号码×××5013。原告平安银行股份有限公司佛山分行(以下简称平安佛山分行)诉被告黎志锐金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法由审判员蒋竞雄适用简易程序于2016年5月17日公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告平安佛山分行的委托代理人黄靖华、胡洁兴到庭参加诉讼，被告黎志锐未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年4月1日，被告向原告递交《贷贷平安商务卡业务申请书》(以下简称《申请书》)，申领贷贷平安商务卡，卡号为62×××49。2014年4月23日，原、被告签订平银(佛山)个信贷字(2014)第RL20140423001171号《个人信用额度贷款合同》(以下简称《贷款合同》)。《申请书》、《贷款合同》约定，原告向被告提供信用贷款300000元，贷款期限为3个月(分16笔发放)，贷款利率为年利率18%，还款方式为净息还款。《贷款合同》第七条约定，如本合同授信发生欠息、逾期或垫款，原告有权要求被告立即偿还已发放的全部授信本金、利息及费用并有权计收罚息，直至被告清偿全部授信本金；原告因催收贷款本息所产生的包括诉讼费、公告费、律师费等实现债权的费用亦由被告承担。《贷款合同》签订后，原告依约履行了划款义务，但上述16笔贷款均已到期，被告却未依约履行还款义务，截至2016年3月9日，被告共拖欠逾期本息387764.31元。原告已多次催缴，被告却一直拖欠。据此，请求法院判令：1.被告立即偿还尚欠原告的全部贷款本息387764.31元(其中本金300000元，利息78390.57元，罚息9373.74元，利息、罚息暂计至2016年3月9日)以及自2016年3月10日起计至实际清偿之日的利息(利息按《贷款合同》约定的利率计算)；2.被告承担原告为实现债权而支付的本次诉讼一审律师费损失26150元；3.本案所产生的全部诉讼费用由被告承担。经本院合法传唤，被告黎志锐既未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据材料。原告平安佛山分行提交的证据如下：1.原告的营业执照、组织机构代码证、金融许可证复印件、负责人身份证明书原件、被告的身份证复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格。2.《申请书》、《贷款合同》原件各一份，证明原、被告之间存在借款合同关系。3.个人贷款出账凭证原件十六份，证明原告已经履行划款义务。4.所欠本金及利息情况表原件一份，证明被告拖欠借款的情况。5.《委托诉讼/仲裁协议》原件一份，证明原告因本次诉讼产生律师费损失26150元。经审核，原告提交的证据能证明本案事实，本院对其真实性予以采信。经审理查明，2014年4月1日，被告向原告递交《申请书》，申领贷贷平安商务卡，卡号为62×××49。2014年4月23日，原告(乙方)与被告(甲方)签订《贷款合同》，主要内容如下：第一条个人信用额度及贷款1.1个人信用额度个人信用额度是指乙方根据本合同为甲方提供的可连续、循环使用的个人信用贷款余额之和的最高限额，以下简称“额度”。额度金额最高不超过1000000元，具体额度金额以乙方终审意见为准且乙方可以适时调整。1.2额度期限采用上限管理且最长不超过10年，具体额度期限以乙方终审意见为准且乙方可以适时调整。额度项下单笔贷款的起始日期必须在额度期限内，且终止日期不可以超出额度期限。额度期限自额度项下首笔贷款发放之日起计算，额度项下单笔贷款期限的起始日期和终止日期必须在乙方认可的额度期限内且贷款余额合计不得超过个人信用额度金额。额度期满后，未使用的额度自动失效。1.3贷款利率贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息。1.5额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在乙方审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准。第三条还款3.1(3)净息还款法：按日计息，按月付息，到期一次性还本。3.4甲方应按时足额归还本合同项下的贷款本金及利息。分期还款任一期未按时足额还款，乙方有权要求甲方归还全部贷款，并对未归还的全部贷款自逾期之日起按逾期贷款计收罚息。第四条甲方声明与保证4.5乙方按照甲方指示将贷款金额付往指定账户当日，乙方即已完全履行了合同项下的贷款义务。第七条违约事件及违约责任7.1下列任一事件均构成本条款所称违约事件：（2）本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或甲方未按双方约定的用途使用授信资金。7.2有违约事件发生时，乙方有权采取以下措施：（2）宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金；费用包括但不限于乙方为实现债权而支付的诉讼费、律师费、公告费等所有费用；（7）贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按本合同约定的利率加50%计收罚息。《贷款合同》签订后，原告于2015年1月20日共分16笔向被告发放300000元，到期日均为2015年4月20日。上述借款还款方式均约定为净息还款。贷款年利率均为18%。上述借款到期后，被告未按约归还本息，截止至2016年3月9日，被告尚欠原告贷款本金300000元、利息（含罚息）87764.31元。原告平安佛山分行委托广东豪盛律师事务所代理本案，约定律师费26150元。广东豪盛律师事务所依约指派了律师到庭参加了本案诉讼。本院认为，《贷款合同》是原、被告自愿签订，除罚息部分需要调整外，其他内容未违反我国法律的强制性规定，对原、被告均具有法律效力。被告在收到原告发放的贷款后，未依约按期还本付息，已构成违约，应承担偿还所有借款本息的违约责任。原告主张截至2016年3月9日的贷款本金300000元、利息（含罚息）87764.31元，合法有据，本院应予支持。根据《贷款合同》约定，贷款利息、罚息年利率合计27%(18%×1.5倍)，该利率过高，本院酌情确定从2016年3月10日起的利息、罚息合计按年利率24%计算，超出部分的利息，本院不予支持。原告平安佛山分行要求被告支付律师费26150元并不高，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告黎志锐应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付借款300000元及利息(利息计算方法：截至2016年3月9日的利息、罚息合计87764.31元，从2016年3月10日起的利息、罚息合计按年利率24%计算)；二、被告黎志锐应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费26150元；三、驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。案件受理费减半收取3754.36元(原告平安银行股份有限公司佛山分行已预交)，由被告黎志锐负担，被告黎志锐应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告平安银行股份有限公司佛山分行，法院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 蒋 竞 雄二〇一六年五月二十五日书记员 欧阳家欣
无锡市南长区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0203执202号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司无锡滨湖支行，住所地无锡市滨湖区。负责人何江平，该行行长。委托代理人徐亦寒，江苏律师事务所律师。委托代理人姚卫兴，该行员工。被执行人永润纺织印染（宜兴）有限公司，住所地宜兴市。法定代表人丁群，该董事长。申请执行人中国工商银行股份有限公司无锡滨湖支行与被执行人永润纺织印染（宜兴）有限公司（以下简称永润公司）借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）南扬商初字第0061号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：永润公司对本院（2014）南扬商初字第0191号民事判决中确认的英超环境公司应向工行河埒支行归还的借款本息、律师费、案件受理费、保全费承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月22日立案受理。执行过程中，本院依法至无锡市房地产档案馆、车辆管理部门、银行及工商管理部门查询被执行人财产情况，被执行人名下无房产、银行存款，公积金等财产可供执行。现已强制执行到位0元，尚未执行到位10232195.00元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产线索，同意本院终结本次执行程序。因永润公司违反财产报告制度，本院已决定将其纳入失信被执行人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本��执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院作出的（2014）南扬商初字第0061号民事判决书终结执行。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。执行长  朱明执行员  张麒执行员  尤祺二〇一六年五月二十日书记员  沙崟
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2015)扬广民初字第1571号原告董德良。委托代理人张巍，江苏尚鼎律师事务所律师。被告王金香。本院在审理原告董德良与被告王金香房屋租赁合同纠纷一案时，现原告董德良于2016年5月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告董德良申请撤诉是对其诉讼权利的处置，无规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告董德良撤回起诉。审 判 长  庞 玮人民陪审员  胡如华人民陪审员  沈 霞二〇一六年五月二十日书 记 员  季 颖
山东省临沭县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1329民初1585号原告：仲崇景。被告：临沭县店头镇永安社区村民委员会。法定代表人：高博，该村委主任。原告仲崇景与被告临沭县永安社区村民委员会民间借贷、劳务合同纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后，依法由审判员李琴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告仲崇景到庭参加诉讼，被告临沭县店头镇永安社区村民委员会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仲崇景诉称，被告自2007年7月份开始至2012年2月份以村委工资发放为由先后五次向原告借款累计28860元，并为原告出具借条五张，并约定分别按照一定利率向原告支付利息。原告曾任村委会计一职，在原告退休后，被告为原告结算欠付原告的工资及电话费等共计17652元，并为原告出具三份欠据。现经原告多次催要，被告始终拒绝偿还原告借款本金、利息和拒绝给付欠付原告的工资和电话费等费用。原告无奈诉至法院，请求法院依法判令被告偿还借款28860元及利息、给付工资款和电话费共计17652元及利息。被告临沭县店头镇永安社区村民委员会未提供答辩。经审理查明，被告临沭县店头镇永安社区村民委员会系由原临沭县店头镇新圩子村村民委员会变更而来。原告仲崇景曾任被告村委会计职务。原告任职期间，新圩子村民委员会拖欠其工资、小工费、电话费共计17652元。新圩子村民委员会分别于2007年7月2日、2010年4月15日、2011年3月12日、2011年6月13日、2012年2月27日向原告仲崇景借款4300元、7340元、4220元、3000元、10000元并约定借款利息，其中2007年7月2日的借款利息为月息一分二厘，其余借款利息均为月息一分五厘。上述借款由时任村干部签字并加盖新圩子村村民委员会公章予以确认。上述欠款原告经催要未果，诉至本院，要求被告给付欠款、偿还借款及利息。庭审中，原告要求按年利率6%自起诉之日起开始计算17652元欠款的利息，其余借款利息按约定计算。上述事实，由原告提供的借条五份、欠款凭条三份予以证实，均已收录在卷。本院认为，临沭县店头镇新圩子村村民委员会现变更为被告临沭县店头镇永安社区村民委员会，其权利义务应由被告临沭县店头镇永安社区村民委员会承继。被告临沭县店头镇永安社区村民委员会向原告仲崇喜借款28860元、尚欠原告款项17652元，由其为原告出具的借款条及欠款凭证予以证实，事实清楚，证据充分，被告临沭县店头镇永安社区村民委员会应当偿还，原告的诉请本院予以支持。原告要求利息按年利率6%自起诉之日起开始计算17652元欠款的利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视其自愿放弃抗辩、举证和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。据上，按照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告临沭县永安社区村民委员会给付原告仲崇景欠款17652元及利息（利息自2016年4月19日起算至本判决确定的履行之日止，按年利率6%计算）；二、被告临沭县永安社区村民委员会返还原告仲崇景借款28860元及利息（其中4300元的利息自2007年7月2日起算至本判决确定的履行之日止，按月利率1分2厘计算；7340元的利息自2010年4月15日起算至本判决确定的履行之日止，按月利率1分5厘计算；4220元的利息自2011年3月12日起算至本判决确定的履行之日止，按月利率1分5厘计算；3000元的利息自2011年6月13日起算至本判决确定的履行之日止，按月利率1分5厘计算；10000元的利息自2012年2月27日起算至本判决确定的履行之日止，按月利率1分5厘计算；三、上述一、二项于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1601元（其中案件受理费1667元减半收取834元，保全费767元），由被告临沭县永安社区村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 李 琴二〇一六年五月十三日书记员 吴文明
南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0104民初2618号原告袁某。法定代理人陶艳红，南京美联外语有限公司职员。被告袁幻，男，1985年1月25日出生，汉族。原告袁某与被告袁幻抚养费纠纷一案，原告袁某于2016年3月21日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由审判员顾荣荣适用简易程序于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告袁某的法定代理人陶艳红到庭参加诉讼。被告袁幻经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告袁某诉称:原告母亲陶艳红与被告于2014年4月16日签订离婚协议，并办理了离婚登记手续。双方在协议中约定，原告抚养权归陶艳红所有，被告每月支付原告抚养费600元。协议签订后，被告至今未支付抚养费。被告此行为已侵犯了原告的合法权益。故原告诉至法院，请求法院判令：被告一次性支付原告抚养费15000元（2014年5月至2016年5月），并从2016年6月起按照每月600元标准支付抚养费。被告袁幻未答辩，未举证。经审理查明，原告袁某系陶艳红与被告袁幻的婚生子。2014年4月16日，陶艳红与袁幻在本市鼓楼区民政局协议离婚，并签订离婚协议，约定：袁某由陶艳红抚养，袁幻每月给付抚养费600元，在每月5号前付清，直至付到18周岁止，18周岁之后的有关费用双方日后重新商定。同日，陶艳红与袁幻领取离婚证。嗣后袁某随陶艳红共同生活，袁幻未支付袁某的抚养费用。以上事实，有当事人陈述、离婚协议、离婚证等证据予以证实。本院认为：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用多少和期限的长短，可由父母双方协议。原告母亲陶艳红与被告在离婚协议约定被告每月支付原告抚养费600元，系原告父母自愿达成的协议，且已发生法律效力，双方均应依法履行。现原告要求被告给付拖欠的抚养费及按协议约定标准给付自2016年6月起抚养费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告袁幻经本院合法传唤，无正当理由拒不当庭，视为放弃举证、质证权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁幻于本判决生效后十日内一次性给付原告袁某自2014年5月起至2016年5月止的抚养费共计15000元。此款由被告袁幻直接交给原告袁某的法定代理人陶艳红。二、被告袁幻自2016年6月起每月5日前给付原告袁某抚养费600元至原告袁某18周岁时止。此款由被告袁幻直接交给原告袁某的法定代理人陶艳红。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告袁幻负担（被告应负担的诉讼费用已由原告向本院预交，被告于本判决生效之日起十日内将其应负担的款项直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（账户名称：江苏省南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；账号：43×××18）。审 判 员  顾荣荣二〇一六年五月三十日见习书记员  张 辉
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执恢22号之一申请执行人陈金萍。被执行人韦钦连。申请执行人陈金萍与被执行人韦钦连民间借贷纠纷一案，（2014）雁民初字第00828号民事判决书已经发生法律效力，被执行人韦钦连未按照生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人陈金萍于2016年1月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，后经本院执行，已将案款1521437元和执行费17563元扣至本院，退还申请人案款1521437元。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0113执恢22号案执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  贾宇润代理审判员  张 鹏代理审判员  张奕鹏二〇��六年五月十九日书 记 员  冯 凯
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书鲁08**执562号申请执行人：孙玉言，男，汉族，居民，1981年出生，住济宁任城区。被执行人邵长素，男，汉族，居民，1972年出生，住汶上县。被执行人薛秀芹，男，汉族，居民，1971年出生，住汶上县。孙玉言诉邵长素、薛秀芹民间借贷纠纷一案，申请执行人于2016年3月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人孙玉言诉被执行人邵长素、薛秀芹民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国审判员  高 峰审判员  李继才二〇一六年五月二十日书记员  渠修昌
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍柯执民字第850号之二申请执行人：中国东方资产管理公司杭州办事处，住所地杭州市。负责人：牛南浩。被执行人：绍兴县如锦纺织品有限公司。住所地：浙江省绍兴市柯桥区。法定代表人：周林刚。被执行人：金才云。被执行人：金瑞木。被执行人：张玲。被执行人：绍兴市天依服饰有限公司，住所地：浙江省绍兴市。法定代表人：缪宝根。被执行人：绍兴县金氏商务酒店有限公司，住所地：浙江省绍兴市柯桥区。法定代表人：金伟炜。本院依据已经发生法律效力的（2014）绍柯商初字1787号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。在执行中查明，被执行人金瑞木名下位于绍兴市柯桥区笛扬路746号5幢601室商务办公房产、金才云名下位于绍兴市柯桥区笛扬路746号5幢602室商务办公房产已由绍兴市越城区人民法院在执行（2015）绍越执民字第420号、494号、860号、861号案中首轮查封，征得该院同意，将上述财产首轮查封处置权移交至本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人金瑞木名下位于绍兴市柯桥区笛扬路746号5幢601室商务办公房产、金才云名下位于绍兴市柯桥区笛扬路746号5幢602室商务办公房产［5幢601室建筑面积630.08平方米，土地使用权（分摊）面积230.23平方米；5幢602室建筑面积752.83平方米，土地使用权（分摊）面积275.08平方米。详见绍昌业估字（2016）第014号房地产估价报告］。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  戴张奎审判员  章亚伟审判员  周 虎二〇一六年五月五日书记员  陈姗娇
山东省淄博市张店区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0303民初871号原告：孙波，个体经营者。委托代理人：张亮、邱英轩，山东天矩律师事务所律师。被告：陈杰，个体经营者。被告：高建华。系被告陈杰之妻。原告孙波诉被告陈杰、高建华民间借贷纠纷一案，于2016年1月20日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告孙波的委托代理人张亮、邱英轩，被告陈杰到庭参加了诉讼，被告高建华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙波诉称：被告以家庭经济困难为由向原告借款5万元，后签订借款合同，约定借款期限自2014年11月19日至2014年12月19日。借款到期后，原告多次催要，被告至今未还。为此，原告诉至法院，要求：两被告偿还借款本金5万元并赔偿经济损失2647.28元（以5万元为基数，自2014年12月20日至2016年1月7日，按银行同期贷款利率分段计算）及至实际清偿之日的经济损失；被告承担本案的诉讼费用。被告陈杰辩称：借款合同不是原告与被告陈杰签订的，被告陈杰只在借款合同上签了字，合同内容是原告自己添加的。被告曾向原告借款5万元，但其替张坤偿还了1.5万元，应当从该借款中扣除，原告并应当返还被告的房产证。被告高建华未作答辩。经审理本院认定：2014年11月19日，原告与被告陈杰签订借款合同，约定被告陈杰向原告借款5万元汇入被告陈杰的账户，借款期限一个月，自2014年11月19日至2014年12月19日。但该合同并未履行。2015年12月2日，被告陈杰给原告出具借条，向原告借款5万元现金。同日，原告给被告陈杰出具了一份证明，载明：“张坤所欠1.5万元款陈杰已还清，孙波负责让张坤补上欠条。”，“陈杰还款5万元时孙波还房产证”。上述事实，由原告提供的借款合同、银行卡交易明细单、借条，被告陈杰提供的证明、银行卡交易明细单，以及原、被告的当庭陈述在卷证实，足以认定。本院认为：被告陈杰于2015年12月2日向原告借款5万元，事实清楚，证据充分。被告所负该债务应当清偿。被告陈杰替案外人支付给原告的款项与本案借款无关，因此，被告要求抵扣涉案借款的答辩理由不成立，本院不予采信。因借款时原告与被告陈杰未约定借款利息也未约定借款期限，因此，原告要求被告陈杰赔偿经济损失的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。被告高建华作为被告陈杰的配偶，应当与其共同承担其婚姻存续期间的债务。因此，原告要求被告高建华共同承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告高建华未到庭参加诉讼，视为自动放弃其诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈杰、高建华于本判决生效之日起十日内共同偿还原告孙波借款5万元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1116元、保全费565元，由原告孙波负担66元，被告陈杰、高建华负担1615元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  卞建蓉人民陪审员  韩爱花人民陪审员  李笑笑二〇一六年五月十一日书 记 员  李旭然
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0502民初1638号原告东营区颐养堂水产专卖店。住所地：东营市东营区西三路89号。经营者赵祝，X年X月X日出生，个体工商户。被告逯曙光，X年X月X日出生。本院在审理原告东营区颐养堂水产专卖店与被告逯曙光买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告东营区颐养堂水产专卖店撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  王 磊审 判 员  刘广亮人民陪审员  刘继泉二〇一六年五月十二日书 记 员  张雪峰
湖北省通城县人民法院刑 事 判 决 书(2016）鄂1222刑初字91号公诉机关通城县人民检察院。被告人金旭辉。通城县人民检察院以隽检刑诉（2016）70号起诉书指控被告人金旭辉犯危险驾驶罪，于2016年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。通城县人民检察院检察员杨桃平出庭支持公诉，被告人金旭辉到庭参加了诉讼。本案经审判委员会讨论研究并作出决定，现已审理终结。通城县人民检察院指控，2016年3月5日19时44分，被告人金旭辉酒后驾驶鄂Ｌ×××××号小型轿车沿通城县隽水镇隽水大道自南向北行驶，行驶至隽水大道新邮政局红绿灯路段时，将前方同向由雷某驾驶的无号牌二轮电动车撞倒，致两车受损，雷某受伤。事故发生后，金旭辉明知他人报警仍在事故现场等待交警处理。经交通事故责任认定，金旭辉负事故的全部责任，雷某不负事故责任。经检测，金旭辉2016年3月5日20时47分抽血标中检出乙醇含量为ALC188.2↑mg/dl。经鉴定，金旭辉的驾驶行为类别为醉酒后驾车。事故发生后，被告人金旭辉赔偿了被害人雷某的全部经济损失并获得谅解。上述事实，被告人金旭辉在开庭审理过程中亦无异议，并有交通事故认定书、道路交通事故现场图、强制措施凭证、返还物品凭证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、调取证据通知书、鉴定聘请书、送达回执、到案经过、户籍资料、收条、谅解书、住院病案、证人金某的证言、被害人雷某的陈述、被告人金旭辉的供述与辩解、鉴定意见等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人金旭辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以认定，依法应当追究被告人相应的刑事责任。事故发生后，被告人金旭辉明知他人报警仍在事故现场等待交警处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人自愿认罪悔罪，赔偿了被害人的全部经济损失并获得谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人的犯罪情节轻微，可以免于刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条之规定，判决如下：被告人金旭辉犯危险驾驶罪，免于刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜功仁二〇一六年五月三日书记员  熊 珺附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十七条【非刑罚性处置措施】对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0591民初246号原告：高桂香。委托代理人：张英俊，山东胜东律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司负责人：杨金杰，总经理。委托代理人：王志伟，系该公司员工。原告高桂香诉被告中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员王飞虎独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张英俊、被告的委托代理人王志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高桂香诉称：原告在被告处为鲁E2xx**号车辆投保了机动车损失险，保险金额为120510元，保险期间自2015年1月18日至2016年1月17日。2015年9月25日5时50分许，郭某驾驶鲁E2xx**号车辆沿东营市泉州路由南向北行驶至黄河路交叉路口时，与沿黄河路由东向西行驶的赵某酒后驾驶的鲁FWxx**号车辆相撞，致赵某某受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。经东营市公安局交警支队直属三大队认定，赵某负事故的同等责任，郭某负事故的同等责任。为维护原告合法权益，请求依法判令：一、判令被告支付原告保险理赔款50000元，具体数额以鉴定结论确定；二、被告承担本案的案件受理费、鉴定费。被告中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司辩称：根据原告的诉求及保险合同约定，被告承担合理合法的费用，但不承担诉讼费、鉴定费。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据,被告进行了质证：证据一：保单一份。拟证明原告在被告处投保情况。被告无异议。证据二：道路交通事故认定书一份。拟证明事故发生的时间、地点及责任划分情况，事故发生在保险期间内。被告对其真实性有异议，认为事故认定书中赵某身份证号存在涂改情况，涂改后没有当时处理交警加盖私章确认，无法认定事故认定书的真实性；事故认定书明确被告承保车辆鲁E2xx**负事故的同等责任，故被告承担50%的赔偿责任。证据三：施救费收据一份。拟证明原告支出施救费580元。被告认为该证据不是正规发票，结合东营市施救费实际情况及东营市保险行业协会与施救公司（元泰公司）对保险公司实行的施救费标准，该收费过高，被告认可施救费200元。证据四：驾驶证（复印件）、行驶证（复印件）各一份。拟证明车辆年检合格，驾驶员具有合法的驾驶资格。被告认为该证据系复印件，请法庭依法核实。原告申请本院委托鉴定机构对鲁E2xx**车辆因涉案交通事故造成的损失进行鉴定，东营市天元旧机动车鉴定评估有限公司出具了评估报告书及鉴定费发票各一份，经鉴定鲁E2xx**车辆损失为44694元，原告支付鉴定费3500元。庭审中，原、被告双方对该证据分别发表了质证意见。原告对该证据无异议，认为上述费用应由被告承担。被告对该证据的真实性无异议，但认为该鉴定数额过高，原告应当提交车辆维修发票及维修明细以证实车辆维修的实际费用，鉴定报告不能单独作为车辆损失的依据；原告主张被告全额赔付，根据《保险法》相关规定，原告未向另一方主张50%的损失，系原告放弃了对另一方的索赔权，会导致被告无法实行追偿的权利；鉴定费应由原告承担。被告未向本院提交证据。本院认为，原告提交的证据一，被告无异议，予以采信。证据二，系交警部门出具的事故认定书，被告虽对其真实性有异议，但未提交证据予以推翻，故对该证据予以采信。证据三，系非正规发票，被告认可200元，结合本案具体情况本院认为200元施救费较为合理，予以支持。证据四，虽系复印件，但能实现原告证明目的，予以采信。本院应原告申请委托鉴定机构出具的评估报告书及鉴定费发票，原、被告对其真实性均无异议，该报告书系具有鉴定资质的鉴定机构出具，鉴定程序合法，能够客观反映涉案车辆的损失情况，本院予以采信；鉴定费发票符合证据形式要件，予以采信。根据采信的证据、当事人的陈述及庭审查明情况，本院确认以下事实：原告高桂香在被告处为鲁E2xx**号车辆投保了机动车损失险，保险金额为120510元，保险期间自2015年1月18日至2016年1月17日。2015年9月25日5时50分许，郭某驾驶鲁E2xx**号车辆与赵某驾驶的鲁FWxx**号车辆相撞，致使投保车辆损坏。经东营市公安局交警支队直属三大队认定，赵某负事故的同等责任，郭某负事故的同等责任。经原被告双方共同通过法院委托鉴定机构鉴定，鲁E2xx**车辆损失为44694元。原告支付鉴定费3500元。原告支出施救费200元。本院认为，原告提交的保单可证实原、被告形成保险合同关系，该合同关系是双方真实意思表示，未违反国家法律法规强制性规定，双方均应按照约定行使权利履行义务。鲁E2xx**号车辆因交通事故发生的损失，被告应按照合同约定在保险责任限额内予以赔偿。被告未提交证据证实其与投保人约定赔偿时按事故责任比例进行赔偿，且依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十九条第一款的规定，保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持，故被告关于按照事故责任比例50%赔偿以及原告未向事故对方主张权利导致被告无法追偿的主张，本院不予采纳。东营市天元旧机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告书，系对涉案车辆遭受事故所产生损失的评估，即车辆修复到事故前所必须花费数额，这种损失随着事故发生客观存在，并不以涉案车辆是否实施了修理行为为前提，故被告提出的应以被保险车辆的实际修复为赔偿前提不符合双方合同约定，本院不予采纳。经鉴定，鲁E2xx**号车辆损失为44694元，未超过机动车损失险保险金额，被告应予赔偿。施救费200元，系为防止或减少被保险车辆的损失所支付的必要、合理费用，应由被告承担。鉴定费3500元，系为查清被保险车辆损失支出的必要、合理费用，应由被告承担。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十七之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告高桂香车辆损失44694元、施救费200元、鉴定费3500元，以上共计48394元。二、驳回原告高桂香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由原告高桂香负担17元，被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司负担508元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王飞虎二〇一六年五月十二日书记员  牛 琳
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0724民初2458号原告韩保正，居民。委托代理人杨威、王井亮，灌南县东方法律服务所法律工作者。被告江苏汤沟两相和酒业有限公司，住所地灌南县汤沟镇汤沟街。法定代表人何继平，董事长。委托代理人周达华，江苏海西律师事务所律师。原告韩保正与被告江苏汤沟两相和酒业有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院依法进行了审，现已审理终结。原告韩保正诉称，原告于2011年9月份应聘到被告处上班，从事酿酒工作，工资为每月3200元。2012年4月22日原告上晚班，在拌料拉钢板过程中，由于铁钩脱落，导致原告受伤住院治疗，经医院诊断为左颧骨骨折、多处软组织伤。后被告为原告申报工伤，但至今也没有结果，导致工伤认定时间超过一年。为此，特向贵院提起诉讼，要求被告赔偿原告在发生工伤事故的工伤赔偿待遇，具体赔偿项目及数额待工伤残疾等级鉴定结论确定后确定。本院认为，根据人社部《工伤认定办法》的规定，工伤认定属劳动行政部门的职权范围，当事人对工伤认定不服的可以通过行政复议以及行政诉讼途径解决，不应在民事案件中予以处理，鉴于工伤认定是劳动者享受工伤待遇的前提，也是法院审理案件的必经程序，故对未经工伤认定而要求享受工伤待遇的案件，法院不予受理。已经受理的，应当裁定驳回起诉。本案原告未经过劳动行政部门作出工伤认定，故本院驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告韩保正的起诉。案件受理费10元，予以退还给原告韩保正。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审判员  陈威二〇一六年五月六日书记员  李晓法律条文及上诉须知附录一、法律条文中华人民共和国民事诉讼法第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；
巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1902民初1165号原告：王某某，女，生于1979年，汉族，初中文化，居民，住巴中市巴州区鼎山镇。委托代理人：李军，四川九朝律师事务所律师。被告：陈某某，男，生于1976年，汉族，初中文化，农民，住巴中市巴州区鼎山镇。本院在审理原告王某某诉被告陈某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2016年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  石建明二〇一六年五月二十日书记员  鲜鹏程
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执1338号之四申请执行人高德龙，男，1952年1月6日出生，汉族，退休职工，住山东省聊城市东昌府区。被执行人山东天绿源食品有限公司，住所地：聊城市嘉明开发区嘉隆路2号。法定代表人刘庆光，董事长。被执行人张洪亮，男，1968年4月23日出生，汉族。中国工商银行聊城分行市中支行职工，住聊城市东昌府区。本院（2014）聊东民初字第3946号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人山东天绿源食品有限公司有设备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人山东天绿源食品有限公司所有的浓缩番茄酱过头生产线两条、灌装机三台以及相应的配套设施（详见查封清单）二、查封期限两年。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杜鹃二〇一六年五月二十六日书记员  王斐
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0722执198号之二申请执行人：钱帅，农民。被执行人：冯明艳，农民。本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院(2014)枞民一初字第00633民事调解书，于2016年2月29日向被执行人冯明艳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冯明艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯明艳在中国邮政储蓄银行6295账户内存款人民币5013.92元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈丽丽二〇一六年五月三日书记员  章胜莲附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0231民初2061号原告乐某某，男，1979年11月5日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。委托代理人胡晓凤，重庆玉鼎律师事务所律师。被告庄某甲，女，1983年6月9日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。第三人庄某乙，男，1943年10月8日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。原告乐某某诉被告庄某甲、第三人庄某乙离婚后财产纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员朱敏适用简易程序公开开庭进行审理。原告于2016年5月10日自愿撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请系处分自己的民事权利行为，且不违反法律禁止性规定，本院依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乐某某撤回起诉。案件受理费4020元，依法减半收取2010元，由原告乐某某负担。代理审判员 朱 敏二〇一六年五月十日书 记 员 廖智磊
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初4057号原告赵某某,女,1990年7月25日出生,汉族,住重庆市綦江区。被告宗某某,男,1990年1月20日出生,汉族,住重庆市綦江区。本院于2016年5月13日受理了原告赵某某与被告宗某某离婚纠纷一案，原告赵某某于2016年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告赵某某撤回起诉。本案案件受理费120元，由原告赵某某负担（已纳）。代理审判员  舒意二〇一六年五月二十四日书 记 员  肖瑶
内蒙古自治区开鲁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0523民初1999号原告刘某某，女，1995年5月22日出生，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。被告商某某，男，1990年4月20日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。原告刘某某与被告商某某离婚纠纷一案，原告于2016年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：准予原告刘某某撤回起诉。案件受理费150.00元，减半收取75.00元，由原告刘某某负担。代理审判员  李全喜二〇一六年五月十二日书 记 员  范志新
重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0104民初1808号原告颜学辉,男,汉族,1986年7月24日出生,住重庆市大渡口区。委托代理人王星，重庆渝信律师事务所律师，特别授权。被告陈军,男,汉族,1972年1月11日出生,住重庆市巴南区。原告颜学辉与被告陈军民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月14日受理后，依法由审判员戴乔适用简易程序独任审判,于同年5月30日公开开庭进行了审理，原告颜学辉委托代理人王星到庭参加诉讼。被告陈军经本院传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，被告曾向原告借款，但未按约归还，至今被告尚欠员工借款本金5万元。原告多次追讨无果，为维护自身合法权益，特诉请法院判令：一、被告立即归还原告借款本金5万元并以欠款本金为基数按年利率6%支付从逾期之日至付清之日的利息。二、本案诉讼费用由被告承担。经审理查明，2012年8月3日被告陈军因生意周转需要，从原告颜学辉处借到现金5万元，并向原告出具《借条》一张，并约定2012年9月3日前还清。被告陈军未到庭，也无书面答辩意见。上述事实有原告陈述，并有借条一张在卷为凭足以认定。本院认为，根据被告陈军向原告颜学辉出具的《借条》，原被告之间已经形成民间借贷的法律关系。被告作为借款人应根据《借条》约定的时间，按时还款。被告未到庭参加诉讼，也未在庭前提交证据，根据举证责任规定，对原告主张被告拖欠借款本金5万元的事实予以认可。被告逾期还款已经违约，原告可要求被告归还借款本金并从逾期之日起支付逾期利息。双方未约定逾期利率也未约定借款利率，本院按年利率6%支持原告主张的逾期利息。依照，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下:被告陈军于本判决生效后3日内归还原告颜学辉借款本金并支付逾期还款的利息（以未清偿的借款本金为基数按年利率6%从2012年9月4日起计收至本息清结为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，减半收取525元，由被告陈军承担（该诉讼费用原告已经垫付，被告在支付原告判决款项时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 戴 乔二〇一六年五月三十日书记员 孔亚蓉
内蒙古自治区武川县人民法院执 行 裁 定 书(2015)武法执字第00197-5号被执行人李慧霞，女，汉族，1980年6月24日出生，现住武川县可镇，武川县邮政局职工。被执行人武学良，男，汉族，1975年10月25日出生，现住武川县可镇，供电局可镇供电所职工。被执行人李元，男，汉族，1975年4月27日出生，现住武川现可镇，供电局可镇供电所打工。申请执行人贾利军，男，1968年12月23日出生，汉族，现住武川县可镇，邮电局职工。被执行人武川县邮电局，住所地武川县可镇。被执行人李晓军，男，汉族，1975年9月16日出生，现住武川县可镇，武川现邮电局职工。被执行人王飞，男，汉族，1975年6月30日出生，现住武川县可镇丰收巷，武川县邮政局职工。被执行人乔宝清，女，汉族，1976年8月7日出生，现住武川县可镇，武川县邮政局职工。本院在执行贾利军申请执行李慧霞、武学良、李元、武川县邮政局、李晓军、王飞、乔宝清健康权、身体权纠纷一案的内蒙古自治区武川县人民法院（2014）武民初字第307号民事判决书过程中，经本院查明，被执行人李慧霞、武学良、李元、武川县邮政局、李晓军、王飞、乔宝清暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三、五）的规定，裁定如下：一、终结内蒙古自治区武川县人民法院（2014）武民初字第307号民事判决书的本次执行程序。二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次提出申请执行，再次提出申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩连胜审判员  郝光明审判员  李明海二〇一六年五月十五日书记员  王曾何附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费，抚养费，抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02财保48号申请人：无锡逸品源物资有限公司，住所地江苏省无锡市惠山经济开发区惠山大道1619号1156室。法定代表人：卫娉熠，该公司执行董事。被申请人：榆林市煤炭科技开发有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区大河塔乡西尧则村。法定代表人：孟二郎。被申请人：榆林市煤炭科技开发有限公司镁合金分公司，住所地陕西省榆林市榆阳区大河塔乡西尧则村。负责人：牛增华。申请人无锡逸品源物资有限公司因与被申请人榆林市煤炭科技开发有限公司、榆林市煤炭科技开发有限公司镁合金分公司买卖合同纠纷一案，向无锡仲裁委员会申请仲裁，并向该委提出财产保全申请，要求冻结被申请人榆林市煤炭科技开发有限公司、榆林市煤炭科技开发有限公司镁合金分公司银行存款500000元或查封其等值财产。申请人无锡逸品源物资有限公司为上述财产保全申请提供了担保。无锡仲裁委员会根据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条之规定，将该申请提交本院处理。经审查本院认为，申请人无锡逸品源物资有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人榆林市煤炭科技开发有限公司、榆林市煤炭科技开发有限公司镁合金分公司银行存款500000元或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  牛兆祥审 判 员  杨文海代理审判员  王俊伟二〇一六年五月二十日书 记 员  耿植峰
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0422民初2550号原告马某某，女，1977年5月25日出生，蒙古族，个体，现住赤峰市巴林左旗。被告孔某某，男，1975年2月18日出生，汉族，个体，现住赤峰市巴林左旗。本院在审理原告马某某与被告孔某某离婚纠纷一案中，原告马某某于2016年5月12日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告马某某撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告承担。审判员  陈丽敏二〇一六年五月十二日书记员  李建伟
巴中市巴州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1902执281号申请执行人张朝连，女，生于1947年11月，汉族，住巴中市巴州区西城街道办事处草坝街。申请执行人卢文芳，女，生于1963年8月，汉族，住巴中市巴州区西城街道办事处。被执行人冯江儒，男，生于1962年5月，汉族，住巴中市巴州区江北街道。本院在执行申请执行人张朝连、卢文芳与被执行人冯江儒建设用地转让合同纠纷一案中，申请执行人于2016年5月9日同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下﹕终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 巩 麟审判员 董全成审判员 王兆军二〇一六年五月九日书记员 孙 强
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1621民初2447号原告：董小梅，女，1992年7月2日出生，汉族，初中文化，住安徽省涡阳县。委托代理人：邓昌信，涡阳县花沟镇法律服务所法律工作者。被告：张伟，男，1977年1月20日出生，汉族，农民，住址同上。本院在审理原告董小梅诉被告张伟离婚纠纷一案，因原告董小梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条、第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。案件受理费200元，由原告董小梅负担。审判员  徐向东二〇一六年五月二十六日书记员  马 想
柳河县人民法院执 行 裁 定 书(2015)柳执字第00615号申请执行人刘某某。被执行人刘某某。刘某某与刘某某合同、无因管理、不当得利纠纷一案,柳河县人民法院于2015年8月21日作出的民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘某某于2015年9月22日向本院申请强制执行，请求被执行人��行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人刘某某的财产进行了查证，已扣被执行人工资，被执行人暂无可供执行财产。本院认为，本案被执行人刘某某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘某某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘某某新的财产线索，申请执行人刘某某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郑云鹏执行员  马克军执行员  王玉杰二〇一六年���月十二日书记员  刘 强
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书(2015)东民初字第10207号原告庄艺朗，女，汉族，1976年5月23日出生。委托代理人罗肖，北京市华堂律师事务所律师。被告杨伊智，男，汉族，1972年6月12日出生。本院在审理原告庄艺朗诉被告杨伊智民间借贷纠纷一案中，因原告庄艺朗于2016年5月18日收到补缴诉讼费用通知书后7日内未补缴诉讼费7775元，依照《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费7775元，由原告负担。审 判 员 王  静代理审判员 杨  劼人民陪审员 斯琴巴拉二〇一六年五月二十六日书 记 员 张 晓 文
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）深中法知民初字第1306号之二原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地：深圳市宝安区大浪街道浪口社区大浪南路英泰工业区E区D栋厂房一层、三层、E栋厂房2-4层。法定代表人李正良，董事长。委托代理人林凤，广东卓建律师事务所律师。委托代理人陈风雷，广东卓建律师事务所律师。被告上海麦果电子科技有限公司，住所地：上海市金山区吕巷镇溪南路86号31幢3192室。法定代表人沈健辉。被告上海翊飞商贸有限公司，住所地：上海市金山区吕巷镇朱吕公路6750号1幢171室。法定代表人施海涛。本院在审理原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司诉被告上海麦果电子科技有限公司、上海翊飞商贸有限公司侵害实用新型专利权（专利号ZL201420522729.0）纠纷一案过程中，原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司的撤诉申请系其自愿作出的真实意思表示，符合法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤回起诉。本案一审案件受理费人民币50元，已由原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司交纳，本院依法减半收取人民币25元，剩余部分退回原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司。审 判 长  蒋筱熙代理审判员  王媛媛代理审判员  兰诗文二〇一六年五月三十日书 记 员  许逸楠
敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0430执325号申请执行人：刘向峰,男，住敖汉旗。被执行人：王井彬,男,住敖汉旗。本院在执行刘向峰与王井彬劳务合同纠纷一案,申请执行人刘向峰依据（2015）敖民初字第726号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现王井彬下落不明,且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱咏君二〇一六年五月二十日书记员  鲍蕴华
安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书(2015）利民一初字第04426号原告：温建康，男，1981年9月23日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托代理人：夏浩，男，1972年9月22日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：孙永胜，男，1976年3月8日出生，汉族，住安江苏省滨海县。原告温建康诉被告孙永胜民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月23日受理后，依法由审判员李超适用简易程序进行审理，被告孙永胜在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，本院于2016年2月4日裁定驳回其异议，并于2016年4月12日公开开庭审理了本案。原告温建康的代理人夏浩到庭参加诉���，被告孙永胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2008年7月23日，被告为购房向原告借款8万元，原告通过利辛县农行青年分理处向被告农行卡62284801787829019汇款64000元，随后多次催要，被告一拖再拖，迟迟没有还款，为此起诉，请求判令被告偿还所借64000元，并承担本案诉讼费用。原告针对其诉讼请求及陈述的事实和理由，向法庭提交的证据为：证据一、原告身份证及利辛县公安局巩店派出所证明，证明原告身份及诉讼主体资格；证据二、原告申请法院调取的银行卡存款凭条一张，证明被告向原告借款64000元，原告通过银行存款交付被告的事实。被告在其管辖权异议申请书中辩称“原、被告之间根本不存在借款纠纷”，但未向法庭提交证据。被告缺席，属放弃���证权利。经审查，本院对原告所举证据一、二的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。根据上述认定的证据材料及当事人在庭审中的相关陈述，本院经审理查明的事实为：被告为购房向原告借款，原告于2008年7月23日在中国农业银行利辛支行青年分理处为被告卡号为62×××19的银行卡存款64000元。后经催要未还，原告起诉来院，因被告缺席，本院无法主持调解。本院认为：本案原告以银行存款凭条为依据起诉要求被告偿还借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”因此，被告称双方不存在借款关系，其对此负有举证责任，现其未予举证，则应承担不利后果。原告主张被告向其借款64000元，本院应予认定。被告经催要未能偿还借款，具有过错，应当承担民事责任，对于原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙永胜于本判决生效之日起五日内偿还原告温建康借款64000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费700元，由被告孙永胜负担。如不服本判决���可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员 李 超二〇一六年五月三日书记员 王彦彦
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更3164号罪犯江浩洲，男，汉族，1986年1月13日生，初中文化，安徽省天长市人，系累犯，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省天长市人民法院于2012年9月26日作出(2012)天刑初字第00185号刑事判决，以被告人江浩洲犯诈骗罪，判处有期徒刑五年一个月，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年12月15日裁定，对该犯减去有期徒刑五个月。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯江浩洲确有悔改表现，于2016年4月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯江浩洲在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯江浩洲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯江浩洲在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯江浩洲减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年6月1日起至2016年5月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清ggz二〇一六年五月二十日书 记 员  葛 畅
石家庄市长安区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0102民初2426号原告张银海。被告张建芳。原告张银海诉被告张建芳不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张银海到庭参加诉讼，被告张建芳经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张银海诉称，2012年原告购买被告所有的汽车一辆，因该车系黄标车，不能过户、不能上路行驶，根据国家政策，市政府对每辆黄标车补偿9000元，该款项由市政府打入被告张建芳的账户。该9000元应为原告所有，经原告多次向被告索要，被告于2015年6月30日书写了欠条一份，但拒不履行付款义务，故诉至法院请求判令被告支付原告欠款9000元及利息2304元。被告张建芳经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告张银海提交被告张建芳出具的欠条一份，该欠条载明“今欠张银海9000元人民币，十月一日前付清。白佛张建芳。2015年6月30日”。关于欠条的由来，原告张银海称2012年秋其从被告张建芳处购买冀A北京牌货车一辆，因政策原因，该车辆属于黄标车，不能过户和上路行驶，报废的话政府给9000元的补助，后其与被告协商将该货车报废，因该车登记在被告名下，9000元补助款打入被告账户，经原告多次索要，被告为其出具了上述欠条。另，原告张银海主张按照中国人民银行同期贷款利率计算2013年至今该9000元补助款的利息。以上事实有原告提交的欠条一份及庭审笔录在卷佐证。本院认为，债权人有权要求债务人按照合同约定或依照法律规定履行义务。没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，原告提交的欠条能够证明被告欠其9000元的事实，关于该欠款的由来，原告称系被告占有的应属于原告所有的黄标车补偿款，被告张建芳经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，故原告关于被告支付其欠款9000元的诉请，本院予以支持。原告关于被告按照中国人民银行同期贷款利率支付其2013年至今的该9000元补助款的利息的诉请，因被告出具的欠条载明“十月一日前付清”，故应自2015年10月2日起按照中国人民银行同期贷款利率计算利息。基此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十二条之规定，判决如下：被告张建芳于本判决生效之日起十日内支付原告张银海9000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2015年10月2日起至判决确定的履行期限日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费83元，减半收取41.5元，由被告张建芳负担（上述费用原告已预交，执行时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期届满之日起7日内预交上诉费，按照不服判决的数额交纳，收款单位:河北省石家庄市中级人民法院，账号：6247，开户行河北银行，逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘继丰二〇一六年五月十一日书记员  张雅楠
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书吉02**执189号申请执行人侯凤生，男，住吉林省公主岭市。被执行人瞿权，男，住吉林省蛟河市。被执行人刘伟，男，住吉林省长春市。被执行人胡彦奎，男，住吉林省长春市。被执行人杨波，男，住吉林省九台市。被执行人吉林市昌邑区红光村村民委员会，住所地吉林市昌邑区红光村。负责人卢美花，村委会委员。委托代理人葛进华，党支部副书记。申请执行人侯凤生与被执行人瞿权、刘伟、胡彦奎、杨波、吉林市昌邑区红光村村民委员会追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年5月20日作出(2015)昌民一初字第886号民事判决书。该判决生效后，申请执行人于2016年1月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案，执行员杨大勇，执行标的为4.55万元。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书。被执行人既未按法院指定的期限履行义务，也未向本院申报一年来的财产状况。经查，未查到被执行人可供执行财产,鉴于执行期限较长，暂时终结本次执行程序，待申请执行人能够提供被执行人可供执行财产时可随时恢复案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：吉林市昌邑区人民法院(2015)昌民一初字第886号案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高 翯审 判 员  杨大勇审 判 员  戴维国二〇一六年五月十一日代理书记员  路 琦
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕01民初850号原告盐池县正德油气田技术服务有限公司，住所地宁夏回族自治区盐池县花马池西街龙辰苑小区营业房。法定代表人尤海明，该公司总经理。委托代理人邓凤强，陕西辅衡律师事务所律师。被告西安奥腾石油工程技术服务有限公司，住所地陕西省西安市高新区沣惠南路36号橡树街区1号楼1幢1单元10503室。法定代表人朱春雷，该公司总经理。委托代理人易晓峰，该公司总经理助理。本院在审理原告盐池县正德油气田技术服务有限公司与被告西安奥腾石油工程技术服务有限公司技术服务合同纠纷一案中，原告于2016年5月4日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告盐池县正德油气田技术服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告盐池县正德油气田技术服务有限公司撤回起诉。案件受理费4030元（原告盐池县正德油气田技术服务有限公司已预交），本院减半收取2015元，由原告盐池县正德油气田技术服务有限公司负担；其余2015元，退还原告盐池县正德油气田技术服务有限公司。审 判 长  张 熠审 判 员  罗振中代理审判员  陈 晶二〇一六年五月二十三日书 记 员  ＸＸＸ
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）镜民一初字第01450号之一原告：严保生，男，1972年11月12日出生。委托代理人：耿宜杰，安徽正伦律师事务所律师。被告：陆鹏，男，1973年2月13日出生。被告：邹秀兰，女，1972年3月8日出生。本院在审理原告严保生诉被告陆鹏、邹秀兰民间借贷纠纷一案中，本院作出（2015）镜民一初字第01450号财产保全的裁定，现原告申请解除其提供的担保物案外人王海燕名下车牌号为皖BYXX**小型汽车的保全。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见》的第一百六十六条第一款第(四)项的规定，裁定如下：解除案外人王海燕名下车牌号为皖BYXX**小型汽车的查封。审判员  张斗胜二〇一六年五月二十六日书记员  石 冉
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第1212号罪犯黎杰明，男，1990年6月28日出生，汉族，出生地广东省中山市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市第一人民法院于2013年6月14日作出(2013)中一法刑一初字第659号刑事判决，以被告人黎杰明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省中山市中级人民法院经过二审审理，于2013年8月16日作出(2013)中中法刑一终字第156号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年1月16日。执行机关广东省四会监狱因罪犯黎杰明在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月12日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黎杰明在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖19次；2015年1月获得表扬；2015年7月获得表扬；2015年度记功；2015年12月被评为改造积极分子；罚金已缴清。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黎杰明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并履行了财产刑，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。本院根据该犯的综合表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黎杰明予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2020年4月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  苏振业二〇一六年五月十一日书 记 员  陈健能
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0583民初5862号原告叶铭珍，女，1946年10月17日生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。被告陈建辉，男，1962年9月15日生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告昆山市竞旺达五金厂，住所地江苏省昆山市开发区蓬朗大通路，组织机构代码79108410-7。投资人陈建辉，系该厂负责人。原告叶铭珍与被告陈建辉、昆山市竞旺达五金厂民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月18日受理后，依法由审判员李勇适用简易程序进行审理，于2016年5月4日公开开庭进行了审理。原告叶铭珍、被告陈建辉、昆山市竞旺达五金厂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告叶铭珍诉称：被告向原告借款，约定了还款日期，并出具了借条及还款承诺书。借款到期后，经原告催促，被告拒不归还。故诉至法院，请求判令：1、被告归还原告借款1637900元及相应利息（以1637900元为本金，自2016年3月28日起计算至实际付清之日止，按月利率2%计算的利息）；2本案诉讼费用由被告承担。被告陈建辉、昆山市竞旺达五金厂辩称：认可原告的诉讼请求，认可起诉状内容。经审理查明：庭审中，原告提交借条一份，载明：“今借到叶铭珍同志人民币壹佰陆拾叁万柒仟玖佰元整（1637900元），还款日期2016年3月20日。”对此原告称，被告于2006年5月20日及2006年11月27日分别向原告借款12.3万元及20万元，同时双方分别约定了相应的一年期利息，被告并分别出具了借条，2007年5月及2007年11月，双方又将前述方式计算的本息，分别约定了相应的一年期利息，被告又分别出具了借条，双方以此方式计算本息至2016年3月20日，其间，被告又分别出具了5份借条，后于2015年5月20日，被告就双方以前述方式计算的本息扣除已归还的100000元款项，向原告出具了1637900元的总借条，后来，除该总借条外，其他借条均已由被告收回。庭审中，原告并提交“还款承诺书”一份，以证明被告向原告承诺，于2016年3月20日前还清以前述计算的借款本息。被告对原告提交的借条、“还款承诺书”的真实性及原告的前述主张均予以认可。上述事实由新借条、“还款承诺书”及当事人在庭审中的陈述等予以证实。本院认为：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金，但按此规定计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算整个借款期间的利息。本案中，原告与被告之间的民间借贷关系成立，对原告要求被告归还借款本息1637900元及利息诉讼请求，本院认为，其中要求归还本金323000元，于法有据，本院予以支持；余下利息部分，扣除原告已归还的100000元款项的前提下，对于本金123000元，原告可要求被告支付自2006年5月21日起至实际付清之日至，按年利率24%计算的利息；对于本金200000元，原告可要求被告支付自2006年11月28日起至实际付清之日至，按年利率24%计算的利息。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：一、被告陈建辉、昆山市竞旺达五金厂于本判决生效后十日内归还原告叶铭珍借款323000元，并支付相应利息（以123000元为本金，自2006年5月21日起至实际付清之日止，按年利率24%计算的利息；及以200000元为本金，自2006年11月28日起至实际付清之日止，按年利率24%计算的利息，两项利息总额扣除100000元后的金额），于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告叶铭珍的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19542元，减半收取9771元，由被告陈建辉、昆山市竞旺达五金厂负担。上述费用由原告先行交纳，被告陈建辉、昆山市竞旺达五金厂在其履行判决时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  李勇二〇一六年五月二十三日书记员  周寅
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0191民初102号原告黄桂琴，女，住址：沈阳市于洪区。被告沈阳升益橡胶制品厂，住所地：沈阳经济技术开发区。投资人:卜洪全。原告黄桂琴与被告沈阳升益橡胶制品厂（以下简称升益橡胶厂）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄桂琴到庭参加了诉讼，被告升益橡胶厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄桂琴诉称：我于2011年4月来沈阳升益橡胶制品厂做工。开始做扫灰工（计件），被告拖欠工资9200元。2013年5月担任检查员，工资定为每月1500元。被告拖欠我2014年10月、11月、2015年2月、3月、9月、10月欠我六个月工资计9000元。还有2014年底的年终奖1000元也没给我。被告拖欠我工资共计19200元。现诉至法院请求判令被告给付原告工资19200元；讼诉费由被告承担。被告既未到庭应诉也未进行答辩。经审理查明，原告黄桂琴自2011年4月开始在被告处从事扫灰工作，每月工资1100元，双方未签订劳动合同。后自2013年开始从事质检员工作，每月工资1500元。原告在被告处工作期间，被告仅给付原告部分工资，现被告拖欠原告2012年7月至2012年9月和2012年11月工资9200元，2014年10月、11月、2015年2月、3月、9月、10月工资10000元，共计18200元。另查明，原告因工资争议事项于2015年11月25日向沈阳经济技术开发区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，后该委于2015年12月4日作出决定不予受理通知书。上述事实，有沈阳经济技术开发区劳动争议仲裁委员会的决定不予受理通知书、工资表、产品综合统计卡、证人证言及当事人陈述笔录等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，当事人的合法权利受法律保护。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告升益橡胶厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案原告黄桂琴在被告处工作，其诉讼请求为要求被告给付工资，与该争议有关的证据属于被告升益橡胶厂掌握管理，用人单位即被告升益橡胶厂应当提供，但被告升益橡胶厂未到庭参加诉讼，亦未向本院提供相关证据，应承担不利后果。原告主张被告尚欠其2015年的年终奖1000元，其并未提供相关证据予以证明，故本院不予支持。因此，原告要求被告给付拖欠工资18200元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告沈阳升益橡胶制品厂于本判决发生法律效力后十日内给付原告黄桂琴工资共计18200元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。二、驳回原告黄桂琴的其他诉讼请求。案件受理费10元，由被告沈阳升益橡胶制品厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费10元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王荣华人民陪审员  闻英菊人民陪审员  刘 婷二〇一六年五月二十七日书 记 员  金丽春本判决所适用的相关法律规定《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条：发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0502执421号申请执行人念惠芳，女，1974年11月4日出生，汉族，无固定职业，住福建省平潭县。被执行人陈冠宇，男，1971年3月9日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。被执行人宜昌皇廷酒店管理股份有限公司，住所地湖北省宜昌市伍家岗区沿江大道XX号。法定代表人陈冠宇。被执行人宜昌和皇快捷酒店有限公司，住所地湖北省宜昌市伍家岗区沿江大道XX号。法定代表人陈茂其。被执行人宜昌冠廷商贸有限公司，住所地湖北省宜昌市西陵区东山大道XX号。法定代表人张利明。被执行人张利明，男，1981年4月13日生，汉族，住福建省福清市。被执行人陈功文，男，1974年9月9日生，汉族，住福建省平潭县。申请执行人念惠芳与被执行人陈冠宇、宜昌皇廷酒店管理股份有限公司、宜昌和皇快捷酒店有限公司、宜昌冠廷商贸有限公司、张利明、陈功文民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2015）鄂西陵民初字第00987号民事判决书，责令被执行人陈冠宇偿还申请执行人念惠芳借款本金200万元；并从2014年7月30日起生效判决确定的履行之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍支付逾期利息及律师代理费12万元，被执行人宜昌皇廷酒店管理股份有限公司、宜昌和皇快捷酒店有限公司、宜昌冠廷商贸有限公司、张利明、陈功文对上述款项承担连带清偿责任。并承担案件受理费23760元、公告费600元、执行费22400元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈冠宇、宜昌皇廷酒店管理股份有限公司、宜昌和皇快捷酒店有限公司、宜昌冠廷商贸有限公司、张利明、陈功文的银行存款人民币2166760元，或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。二、被执行人陈冠宇、宜昌皇廷酒店管理股份有限公司、宜昌和皇快捷酒店有限公司、宜昌冠廷商贸有限公司、张利明、陈功文从2014年7月30日起至生效判决确定的履行之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍支付逾期利息三、自2016年4月28日起至实际履行之日止，由被执行人陈冠宇、宜昌皇廷酒店管理股份有限公司、宜昌和皇快捷酒店有限公司、宜昌冠廷商贸有限公司、张利明、陈功文以2000000元为基数按日万分之一点七五的利率向申请执行人念惠芳支付延迟履行利息。执行员 马  晓  曦执行员 王平执行员肖莉二〇一六年五月六日书记员 李  小  舟
内蒙古自治区乌海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）内03执异27号案外人崔胜利，男，1977年9月14日出生，汉族，住乌海市海勃湾区下海勃湾九街坊*栋*号。申请执行人乌海银行股份有限公司银鹰支行。法定代表人刘香琴，该支行行长。被执行人乌海市珑瑛玻璃制品有限责任公司。法定代表人张俊杰，该公司总经理。被执行人张俊杰，男，1942年4月6日出生，汉族，乌海市珑瑛玻璃制品有限责任公司法定代表人，现住乌海市海勃湾区黄河西街北一街坊19栋4号。被执行人靳瑞珍，女，1965年12月8日出生，汉族，无业，住乌海市海勃湾区狮城西街北三街坊三金B区*号楼*单元***室。被执行人张勤，男，1967年10月19日出生，汉族，无业，住乌海市海勃湾区狮城西街北三街坊三金B区*号楼*单元***室。被执行人范少锋，男，1966年9月12日出生，汉族，乌海市珑瑛玻璃制品有限责任公司股东，住乌海市海勃湾区桌子山东街一街坊五一花园9号楼6单元501室。本院在执行乌海银行股份有限公司银鹰支行申请执行的被执行人乌海市珑瑛玻璃制品有限责任公司、张俊杰、靳瑞珍、张勤、范少锋借款合同纠纷一案中，异议申请人（案外人）崔胜利对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。案外人崔胜利称：张勤于2007年11月22日借异议申请人现金五十五万元整，期限一年。到期后如不能及时归还则用八号、九号商铺抵顶。由于商铺一直未办理房产证所以未能及时过户。贵院对该两处商铺的查封是错误的请求解除查封。本院查明，我院查封的位于乌海市海勃湾区海达街52号房产，权属登记为被执行人乌海市珑瑛玻璃制品有限责任公司，案外人崔胜利未与乌海市珑瑛玻璃制品有限责任公司签订过房屋买卖或办理相关手续。本院认为，案外人崔胜利主张该房屋权利所提供的证据不足，异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第十一条、第十七条、第二十五条的规定，裁定如下：驳回案外人崔胜利的执行异议。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  王瑞宁审判员  张晓云审判员  马俊图二〇一六年五月二十日书记员  赵 保
南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0106民初2152号原告孙淑杰，女，汉族，1957年8月14日生。被告丰秀华，女，汉族，1951年9月3日生。委托代理人何进，江苏正大求实律师事务所律师。原告孙淑杰诉被告丰秀华信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈欣适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙淑杰，被告丰秀华及其委托代理人何进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙淑杰诉称，原、被告系同事关系。2013年8月至2014年3月，被告以同事及上下级关系为名，让原告在被告处刷卡套现，以赚取手续费。2013年11月12日，被告找到原告，称在外借了4万元高利贷，每月利息3000元，要原告帮帮她，把信用卡里的钱借她还贷款。被告承诺刷卡后每月帮原告还款，免收手续费，并说不会少原告一分钱。经不住被告一再请求，原告就好心好意的答应了被告，当时就刷了广发银行卡7000元、农行5000元，还把浦发银行卡和交通银行卡给了被告。后来几个月，被告刷了这张卡还那张卡，七张信用卡的钱都是被告在用。2014年3月20号（大概日期）被告把七张信用卡交给原告，说她在外欠款60多万，没钱还原告的信用卡了，让原告自己去还卡。原告当即打了110，警察来了说被告不对，被告当时答应还清，但直到现在被告仍不肯还款，不接电话。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判令被告偿还原告信用卡费用80000元，并由被告承担本案诉讼费用。被告丰秀华辩称，原、被告之前确实存在过信用卡资金往来，但双方因信用卡产生的债务纠纷已在2014年3月27日，由被告支付原告25000元后一次性结清，被告并未拖欠原告主张的相关款项。请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告之间存在信用卡资金往来。2014年3月27日，原告在宁海路派出所向被告出具收条一份，内容为：“今收到丰秀华还信用卡借款贰万伍千元整，￥25000元，当面结清。以后互不相扰。钱已两清。”原、被告均在该收条上签字。庭审中，原告主张被告实际共刷卡10万余元，上述25000元仅归还了其中一张卡的欠款，其余款项未付，故原告主张被告还应归还80000元。为证明其主张，原告举证如下：证据一、2014年2月信用卡查询回单，证明打出回单时，被告共计欠原告155700元，其中中信银行25000元、浦发银行28000元、广发银行43500元、光大银行9200元、农业银行15000元、交通银行2200元、平安银行13000元。证据二、记账薄，证明被告刷原告卡的情况，其中两笔有被告签字认可；证据三、对账单复印件，证明原被告对信用卡的使用情况进行对账，并由被告签字。证据四、电话录音，证明被告说已经还了原告80000元，实际被告并没有还。证据五、姚秀峥书面证明，证明被告曾反复反悔。审理中，原告自认上述信用卡欠费中有其本人使用的3万元。被告质证认为，对证据一、二、三的真实性无异议，但证据一形成于2014年3月份之前，此后双方已经结清了因信用卡产生的所有债务，故该证据与本案不具有关联性，且该证据也不能证明信用卡债务系因被告刷卡产生；证据二和证据三同样形成于原、被告双方结清债务之前，与本案均不具有关联性；对证据四和证据五的真实性不认可，证据四原告未提交证据原件；证据五实际为证人证言，依法证人应当出庭作证，但姚秀峥并未出庭。审理中，被告申请洪德春作为证人出庭作证，洪德春出庭后陈述洪德春与原、被告都认识，之前因为信用卡的事情和原、被告一起去过派出所，当时原、被告在派出所已经处理好，被告给原告25000元就结清了，原告也同意了；洪德春不清楚原、被告之间刷卡和给钱的情况，也不知道2014年3月27日被告给原告的信用卡是不是7张空卡。对上述证人证言，原告不持异议，但主张25000元是还其中一张信用卡的，因为被告说25000元爱要不要，原告想先把这个钱拿到手再要其他几张卡的钱。以上事实，有当事人陈述，原告提交的银行业务回单、记账薄、对账单复印件、录音，被告提交的收条、证人证言，本院庭审笔录、质证笔录等证据证实。本院认为，民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。本案中，2014年3月27日原告就案涉纠纷向被告出具的收条上明确写有“当面结清，以后互不相扰，钱已两清”字样，说明双方对此前的债权债务已进行了结算，该收条的内容清楚明白，并无理解歧义的空间。原告主张被告向其还款25000元仅系归还部分债务的意见，与收条内容不符，原告也未在出具收条后一年内提出撤销权之诉，原告的主张缺乏相应的事实与法律依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告孙淑杰的诉讼请求。本案诉讼费1800元，减半收取900元，由原告负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  陈 欣二〇一六年五月三十日见习书记员  梁莞欣
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0702民初1465号原告赣州银行股份有限公司银河支行。住所地：江西省赣州市章贡区青年路**号。组织机构代码：74428202-0。负责人刘丽梅，系该支行行长。被告刘启斌，男，汉族，1967年7月11日生，住江西省赣州市章贡区。被告廖长兰，女，汉族，1965年2月22日生，住址同上，系被告刘启斌配偶。案由：金融借款合同纠纷。原告赣州银行股份有限公司银河支行诉被告刘启斌、廖长兰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告于2016年5月26日向本院申请对被告刘启斌、廖长兰价值人民币166万元的财产进行诉讼保全，并已提供担保。经审查,原告的申请符合法律规定。据此,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告刘启斌、廖长兰银行存款人民币166万元或查封、扣押两被告相应价值的财产。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审判员  吴芬二〇一六年五月二十七日书记员  刘燕
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执238号之二申请执行人钟星冉，男，1987年7月10日出生，汉族，住南充市顺庆区。被执行人南充兴运劳务开发有限公司，住所地南充市顺庆区。法定代表人曾和平，经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）顺庆民初字第4657号民事判决书，于2016年1月29日立案理了申请执行人钟星冉与被执行人南充市兴运劳务开发有限公司借款合同纠纷一案。被执行人南充兴运劳务开发有限公司现已全部履行了法定义务，本案现已执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人南充兴运劳务开发有限公司所有的位于南充市嘉陵区陈寿路294号（产权证号：00****22）、296号（产权证号：00****18）、298号（产权证号：00****19）、300号（产权证号：00****21）、302号（产权证号：00v**）、304号（产权证号：00*****20）非住宅房的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  桂芳彪二〇一六年五月三日书记员  张 弥
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0522执378号之六申请执行人李彬，男，生于1981年2月1日，汉族。被执行人泸州正力房地产开发有限公司，组织机构代码：74466476—6。法定代表人程学权，经理。本院依据已经发生法律效力的合江县人民法院(2015)合江民初字第710号民事调解书，于2016年04月11日立案受理李彬申请执行泸州正力房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。由于被执行人泸州正力房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人泸州正力房地产开发有限公司在中国建设银行账户内存款人民币909.72元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 罗 健二〇一六年五月十三日书记员 苏明孝
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0213民初227号原告：何仙，女。被告：姚英。原告何仙诉被告姚英买卖合同纠纷一案，本院受理后依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：2012年2月至2014年1月间，被告在我处购买建筑材料，共拖欠材料款25951元。我多次索要未果，现要求被告支付拖欠的材料款25951元，并承担本案的诉讼费用。本院认为：原告起诉应有明确被告，原告无法提供被告姚英的详细的身份信息、准确住址及联系方式等信息。故原告起诉的被告主体不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告何仙的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  王伟二〇一六年五月二十六日书记员  连方
四川省阆中市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1381民初2185号原告朱小英。委托代理人侯皓蓝，四川源正律师事务所律师。被告马江。被告董泓建。被告杨丽。被告李忠。本院在审理上列原告与被告关于民间借贷纠纷一案中，因原告在本院通知规定的时间内不预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 杜 国二〇一六年五月十二日书记员 田晶莹
湖南省洞口县人民法院执 行 裁 定 书（2015）洞执字第322号之一申请执行人徐小雄，男，1970年6月22日出生，汉族农民。被执行人张少林，男，1970年11月15日出生，汉族，农民。被执行人向丽霞，女，1972年2月20日出生，汉族，农民，系张少林之妻。本院作出的（2014）洞民初字第1551号民事判决书已发生法律效力，被执行人张少林、向丽霞未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人向丽霞在中国邮政储蓄银行洞口县支行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人向丽霞在中国邮政储蓄银行洞口县支行的存款10000元，帐号为。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  李同改二〇一六年五月三十日书记员  刘煊熔
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2015)雁民初字第07991号原告：西安博扬橡胶有限公司。法定代表人：王水平，该公司董事长。委托代理人：王淑丽，该公司员工。被告：徐小龙。本院在审理原告西安博扬橡胶有限公司诉徐小龙买卖合同纠纷一案，原告西安博扬橡胶有限公司2016年5月24日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安博扬橡胶有限公司申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安博扬橡胶有限公司撤回起诉。本案案件受理费1569元，减半后由原告西安博扬橡胶有限公司负担784.5元。审 判 长 王 丹代理审判员 朱 华人民陪审员 张广乾二〇一六年五月二十四日书 记 员 方 嫒
内蒙古准格尔旗人民法院民 事 判 决 书〔2016〕内0622民初756号原告荆某某，女，1983年11月16日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。被告王某，男，1982年3月10日出生，汉族，住址同上。原告荆某某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理。依法由代理审判员王利忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告荆某某、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告荆某某诉称，原、被告于2009年5月15日相识，2009年8月3日登记结婚。婚后生育一儿子取名王某甲，现年6周岁。共同生活期间，被告王某对原告荆某某漠不关心，加之被告王某脾气暴躁，稍有言语上的冲突，被告王某就对原告荆某某暴力相加。2009年、2010年10月份、2012年3月份、2016年2月份，被告王某因生活琐事对原告荆某某动手打过。还有原告荆某某因没有工作，无收入来源，被告王某经济上不补贴原告荆某某，现夫妻感情破裂。要求：1、离婚；2、婚生子由被告王某抚养，抚养费由被告王某负担；3、原告荆某某放弃分割夫妻共同财产。被告王某辩称，被告王某和原告荆某某争吵打闹过，但没有达到离婚的程度，夫妻感情未破裂，不同意离婚。双方无夫妻共同财产、债务、债权。经审理查明，原告荆某某与被告王某于2009年5月15日相识，2009年8月3日登记结婚。婚后生育一儿子取名王某甲，现年6周岁。近期双方因家庭琐事及被告王某与原告荆某某家人言语发生冲突产生矛盾，现原告荆某某诉至本院要求离婚，被告王某认为双方没有达到离婚的程度，不同意离婚。上述事实，有原、被告当庭陈述及原告荆某某提交的保证书在案佐证。本院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础。原、被告共同生活将近7年并生育了子女，感情基础较好。近期虽因夫妻感情有所失和，但并无证据证明双方之间存在根本性的矛盾、夫妻感情已达破裂程度，且被告王某在庭审中极力地挽救双方之间的感情，双方存在和好的可能。离婚并非所有问题的解决之道，双方应本着对家庭负责的态度积极沟通，解决夫妻感情、家庭事务以及如何与对方家人的沟通等方面的问题，维护家庭的和谐稳定。本院认为现阶段双方以不离婚为宜，故对于原告荆某某要求离婚的诉讼请求予以驳回。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告荆某某的诉讼请求。案件受理费200元（原告已预交100元），减半收取，由原告荆某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。（此页无正文）代理审判员  王利忠二〇一六年五月十日书 记 员  王镜渝本案援引法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书冀01**执恢9号之一申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行，住所地石家庄市自强路22号。负责人郑家渡，分行行长。被执行人信敏从。被执行人杜卫东，男，1970年7月8日出生，汉族，住正定县恒州小区建行家属楼*单元***室，身份证号1301231970********。申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行与被执行人信敏从、杜卫东金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2005）西民二初字第00297号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，本案现已立案，进入执行程序。在执行中，本院于2016年3月24日依法查封了被执行人信敏从名下房产一套，现因被执行人信敏从已全部履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人信敏从名下位于石家庄市新华区泰华街567号香格礼小区5-2-号房产（房产证号：石房权证新字第号）的查封。本裁定送达后立即生效。执行员 张 涛二〇一六年五月十七日书记员 李海湾
林州市人民法院执 行 裁 定 书2016豫05**执202号申请执行人王振岗，男，1987年10月18日生，汉族。申请执行人王海军，男，1965年7月7日生，汉族。系王振岗父亲。申请执行人郭用平，女，1963年3月8日生，汉族。系王振岗母亲。被执行人吕巧丽，女，1994年4月21日生，汉族。被执行人吕章增，男，1961年12月24日生，汉族。系吕巧丽父亲。被执行人李琴英，女，1963年7月9日生，汉族。系吕巧丽母亲。本院在执行王振岗、王海军、郭用平诉吕巧丽、吕章增、李琴英子女抚养、婚约财产纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  党保红审判员  王永青审判员  彭国喜二〇一六年五月九日书记员  倪 天
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0605执181号申请执行人赵宝艳,女，住址白山市。被执行人蔡丽伟，住址白山市。申请执行人赵宝艳与被执行人蔡丽伟追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2016）吉0605民初201号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定,裁定如下:终结（2016）吉0605执181号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时恢复人民法院另案执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  唐新利审 判 员  宋起华代理审判员  杨 阳二〇一六年五月二十七日书 记 员  纪金宏
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0591执36号之二申请执行人：东营市巨茂钢材有限责任公司。被执行人：东营孚胜工程机械有限责任公司。申请执行人东营市巨茂钢材有限责任公司与被执行人东营孚胜工程机械有限责任公司买卖合同纠纷执行一案，本院于2016年2月22日作出（2016）鲁0591执36号之一执行裁定书，查封了被执行人名下车牌号为鲁E的奥迪小型汽车的车辆登记手续，查封被执行人名下车牌号为鲁E的奥迪小型汽车的车辆登记手续。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，现申请执行人申请解除对上述车辆登记手续的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项，裁定如下:解除对被执行人名下车牌号为鲁E的奥迪小型汽车的车辆登记手续的查封；解除对被执行人名下车牌号为鲁E奥迪小型汽车的车辆登记手续的查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 宋 涛二〇一六年五月二十四日书 记 员 谭滨滨
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)涡执字第00739-2号申请执行人张俊东，男，汉族，1968年10月12日出生，住安徽省亳州市谯城区气象路.被执行人安徽省大自然房地产置业有限公司，住所地安徽省涡阳县淮中大道烟草公司西50米，法定代表人韩传新。本院依据已经发生法律效力的（2015）涡民二初字第00242号民事判决，依法向被执行人安徽省大自然房地产置业有限公司发出执行通知，责令被执行人收到通知后1日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人安徽省大自然房地产置业有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：拍卖被执行人安徽省大自然房地产置业有限公司所有的位于涡阳县淮中大道烟草公司西50米大自然“国际城”在建工程门面房1号楼3间2层（自西向东1-3间，规划许可证341*******8、国有土地使用证、地号21*******11）本裁定送达后立即生效审判长  杨中健审判员  宋 超审判员  张宏伟二〇一六年五月十一日书记员  李 峰
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更3184号罪犯程刚，男，汉族，初中文化，1984年6月8日出生于安徽省池州市，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省无锡市惠山区人民法院于2014年4月16日作出(2014)惠刑二初字第0055号刑事判决，以被告人程刚犯盗窃罪，判处有期徒刑六年三个月（刑期至2019年11月1日止），并处罚金人民币四千元；赃物继续予以追缴，发还被害单位。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯程刚在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯程刚在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯已履行全部财产刑，但未退出原判追缴的赃物。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、无锡市惠山区人民法院出具的罚没款收据等证据证实。本院认为，罪犯程刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯，且因多次故意犯罪被判处刑罚，社会危害性较大，又未退出原判追缴的赃物，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯程刚减去有期徒刑八个月（刑期至2019年3月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年五月四日书 记 员  杨 帆
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2015)泰兴西商初字第0086号原告兴化市富丽达包装印刷厂，组织机构代码证代号77203536-9，住所地兴化市昭阳工业园区建业路6号。投资人仇阿祥。委托代理人陆瑞进，兴化市大邹法律服务所法律工作者。被告王一江，（江苏振亚食品有限公司内）。被告韩巍馨。被告上海馨期日国际贸易有限公司，统一社会信用证代码310105000281994，住所地上海市长宁区天山支路168号710室。法定代表人韩巍馨，总经理。本院在审理原告兴化市富丽达包装印刷厂与被告王一江、韩巍馨、上海馨期日国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告兴化市富丽达包装印刷厂于2016年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告兴化市富丽达包装印刷厂撤回对被告王一江、韩巍馨、上海馨期日国际贸易有限公司的起诉。案件受理费453元（减半收取）、公告费260元，合计713元，由原告负担。审 判 长  卢国祥人民陪审员  赵红华人民陪审员  陶书生二〇一六年五月二十七日书 记 员  顾 珺
天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0503执896号申请执行人：何芳芳，女，住天水市麦积区。被执行人：李惠保，男，住天水市麦积区。本院在执行何芳芳与李惠保民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李惠保在中国储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李惠保在中国储蓄银行的存款XXXXX元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  霍学锋二〇一六年五月二十日书记员  高 萍
巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1902民初477号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行。住所地：巴中市巴州区。负责人姜军，该支行行长。被告姚光中，男，汉族，生于1987年，住巴州区。被告周建红，女，汉族，生于1987年，住巴州区。被告罗钦文，男，汉族，生于1986年，巴州区公安分局工作，住巴中市巴州区八角楼街。被告蔡仁杰，男，汉族，生于1986年，巴州区公安分局工作，住巴中市巴州区文庙街。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行与被告姚光中、周建红、罗钦文、蔡仁杰金融借款合同纠纷一案过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行撤回起诉。案件受理费1190元，减半收取595元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行负担。审 判 长  刘梅林人民陪审员  王凤兰人民陪审员  王儒才二〇一六年五月十二日书 记 员  袁 聪
江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0923刑初162号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人殷某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年1月9日被取保候审，2016年5月17日经本院决定逮捕，当日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉〔2016〕138号起诉书指控被告人殷某犯危险驾驶罪，于2016年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派代理检察员肖月出庭支持公诉，被告人殷某到庭参加诉讼。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控，2015年10月18日20时20分许，被告人殷某酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车行驶至阜宁���陈集卫生院门前路段时，被阜宁县公安局民警查获。经盐城市公安局物证鉴定所检验，被告人殷某的血液中乙醇含量为每百亳升144亳克。上述事实，被告人殷某在开庭审理过程中不持异议，并有证人董某的证言、盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告等鉴定意见、被告人殷某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人殷某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人殷某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人殷某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人殷某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚��人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年5月17日起至2016年6月16日。罚金人民币二千元已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  季益岭二〇一六年五月十七日书记员  朱金帅附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。”“机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。”“有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。