wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2020）青01民终2998号上诉人(原审原告）：李长财，公民身份号码×××，男，汉族，1967年11月3日出生，住西宁市。被上诉人（原审被告）：西宁市城东区奥德赛装饰装潢设计经销部，统一社会信用代码92630102MA753RCF3B，住所地西宁市城**德令哈中路区政府家属院**楼**。经营者苑鹏飞，该经销部业主。上诉人李长财因与被上诉人西宁市城东区奥德赛装饰装潢设计经销部（以下简称奥德赛经销部）装饰装修合同纠纷一案，不服西宁市城中区人民法院（2020）青0103民初2816号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李长财上诉请求：1.撤销原判，依法改判或将本案发回重审；2.一、二审费用全部由奥德赛经销部承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，程序不当。2020年6月4日，李长财与奥德赛经销部签订了《奥德赛装饰施工合同》，约定为西宁市城南新区新城大道141号临峰小区3号楼205室进行施工。后奥德赛经销部按约定施工，李长财支付首期款50％，即21000元，后李长财发现房屋底楼及外墙多处严重漏水、电路漏电、瓷砖裂缝等现象，无法继续施工。李长财的房屋施工前在租赁期，奥德赛经销部应承担从6月4日至今（按每月500元计算）的租金损失。另外，李长财在一审中曾申请工程质量鉴定，由于法院工作人员的不当引导，导致申请鉴定延误，一审法院仅依据双方合同约定，而未依据工程量及工程质量认定事实。一审中，承办法官曾到涉案房屋调查取证，对调查取证的事实未听取李长财的意见，也未经双方质证，且此调查取证情况在判决书中也未体现，属程序不当。综上，一审法院认定事实不清，程序不当，请求二审法院查明事实，维护李长财的合法权益。奥德赛经销部辩称，涉案装饰装修一期工程验收合格，李长财已签字确认，并支付了一期工程款。一审时双方当事人和法官到现场勘查并无漏水，用水量超出防水范围是导致漏水的直接原因。李长财向一审法院起诉请求：1．解除与奥德赛经销部签订的装修合同；2．奥德赛经销部退还工程款17000元；3．奥德赛经销部承担李长财房租损失1500元；4．诉讼费由奥德赛经销部承担。一审法院认定事实如下：2020年6月4日，发包方（甲方）李长财与承包方（乙方）奥德赛经销部签订奥德赛装饰施工合同，约定施工地点为西宁市城南新区新城大道141号临峰小区3号楼205室，施工面积75平方米，施工期限自2020年6月6日至2020年7月26日竣工，工期50天，总价款为42000元。合同中还约定双方合同签订后，乙方按照约定进场施工，原始地面敲砸、水路改造、电路改造、防水处理、水泥、沙子、红砖进场、以上工程施工完毕甲方支付工程首期款50％，瓷砖进场、瓦工铺贴完毕、木工材料进场甲方支付乙方二期款40％，木工施工完毕、油漆工材料进场后甲方支付乙方三期款5％，全部施工调整完毕后经甲方整体验收合格且装修垃圾全部清理完毕后支付5％尾款。合同签订后，奥德赛经销部于2020年6月6日进场施工，至2020年6月17日，双方对一期工程进行验收并出具验收收据内容为，今城南临峰小区经甲方一期工程结束验收合格并支付一期款21000元（贰万壹仟元），收款人奥德赛装饰，甲乙双方现确认验收，银行转账，甲方：李长财，乙方：西宁市城东区奥德赛装饰装潢设计经销部。庭审中奥德赛经销部认可收到李长财转账支付的21000元。2020年6月24日，李长财通知奥德赛经销部停工，奥德赛经销部停止了涉案房屋的装修施工。一审法院认为，李长财与奥德赛经销部签订的装饰施工合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行各自义务。李长财要求解除与奥德赛经销部签订的装饰施工合同，奥德赛经销部亦同意解除，予以准许；李长财主张奥德赛经销部在一期工程施工中，仅进行了涉案房屋的地面敲砸垃圾清运（费用1500元）、防水处理（费用1000元）、卫生间贴砖（费用1000元）、电线铺设（费用500元）四项工程，共计4000元，故奥德赛经销部应将多收取的17000元退还，本案中对奥德赛经销部已完成的工程量，已经双方现场验收，且李长财已向奥德赛经销部支付了相应的工程款，李长财称奥德赛经销部的施工量仅为4000元的主张缺乏事实依据，不予支持；关于李长财主张奥德赛经销部支付房租损失1500元的诉讼请求，李长财提交的证据不足以证实其主张，不予支持。据此判决：一、解除李长财与奥德赛经销部于2020年6月4日签订的《奥德赛装饰施工合同》；二、驳回李长财的其他诉讼请求。案件受理费88元，由李长财负担。本院二审期间，李长财提交如下证据：1.录音光盘一张、证据2.照片，拟证明奥德赛经销部施工质量存在严重问题；奥德赛经销部对上述证据的真实性均不认可，认为漏水是用水超出防水层范围，有人恶意放水，且防水已经过双方验收，有验收单为证，电路工程还没有施工，不存在质量问题；本院认为，以上证据不能证明涉案房屋漏水漏电系奥德赛经销部施工存在质量问题造成，对其证明力不予确认。双方当事人对一审法院查明的事实均不持异议，本院对双方当事人无异议的事实予以确认。另查明，涉案房屋为二手房屋。本院认为，李长财对奥德赛经销部已完成的装饰装修工程，进行了现场验收，且向奥德赛经销部支付了相应的工程款21000元，在李长财提交的现有证据不足以证实涉案房屋漏水、漏电、瓷砖裂缝等系奥德赛经销部施工造成的前提下，李长财以房屋底楼及外墙多处漏水、漏电、瓷砖裂缝等为由要求奥德赛经销部返还工程款无合法依据，一审法院对李长财要求奥德赛经销部退还工程款17000元的诉讼请求未予支持并无不当，本院予以维持。李长财将其正在出租的房屋交由奥德赛经销部装饰装修，对于装饰装修期不能取得租金收益应是明知的，故其要求奥德赛经销部承担房屋租金损失1500元无合法依据，一审法院对其该项诉求予以驳回亦无不当。因涉案房屋现由李长财管理，且在奥德赛经销部撤场时，装饰装修工程尚未施工完毕，李长财申请对奥德赛经销部施工质量进行鉴定的条件不成就，本院对其鉴定申请不予准许。综上所述，李长财的上诉请求不能成立，本院不予支持；原审判决认定的基本事实清楚，适用法律正确，裁判结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费176元，由李长财负担。本判决为终审判决。审判长 李 娟审判员 李宏宁审判员 靳 玲二〇二一年一月十一日书记员 金生福附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民终32号上诉人（原审原告）：吉林省永吉县北大湖镇南沟村二社,住所地吉林省永吉县。负责人：姜立军，社长。委托诉讼代理人：王国辉，吉林盛剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨连生，男，1964年7月6日出生，汉族，农民，住吉林省永吉县。委托诉讼代理人：陈传华，吉林城威律师事务所律师。上诉人吉林省永吉县北大湖镇南沟村二社（以下简称南沟村二社）因与被上诉人杨连生返还原物纠纷一案，不服吉林省永吉县人民法院（2020）吉0221民初1336号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。南沟村二社上诉请求：一、撤销一审裁定，指令一审法院审理本案；二、一、二审诉讼费由杨连生承担。事实和理由：一、一审裁定改变本案案由错误。根据南沟村二社的诉讼请求，一审法院立案时将案由确定为返还原物纠纷，一审裁定将案由变更为林地使用权纠纷错误。1.杨连生承包的土地系从赵伟喜处转承包，土地位置及面积确定，不存在边界四至及权属等使用权纠纷。2.赵伟喜将案涉土地转包给杨连生，赵伟喜拿着杨连生起草的《承包荒山合同书》去南沟村二社找村民签的字，如果村民知道赵伟喜转包的土地超过4亩地就不会同意转包。二、杨连生属于非法占有南沟村二社的集体土地。1.杨连生除承包的4亩土地之外，其占有的其他荒地、沙场等均是非法占有南沟村二社集体经济组织的土地。2.即使原承包人赵伟喜答应杨连生承包4亩地及周边的土地，也属于无权处分。杨连生是北大湖涉案村涉案社村民，到南沟村二社承包土地，超出4亩地之外的其他土地，要经过南沟村二社三分之二以上村民会议或三分之二以上村民代表会议通过，杨连生未经村民民主议定程序将4亩地之外的土地占有使用，侵害南沟村二社的集体资产，应予返还。杨连生辩称，一、一审裁定并未改变本案案由。1.一审法院在开庭审理本案时，因南沟村二社所诉没有具体原物，返还4亩地以外荒山没有四至，4亩地本身也无四至，《荒山承包合同书》中没有约定面积，本案的实质就是林地使用权纠纷。一审裁定以不属于人民法院受案范围驳回南沟村二社的起诉，符合法律规定。2.《荒山承包合同书》经过南沟村二社社长姜立军审核签字，社员22人签字，赵伟喜也在合同书上签字，社员可能出现不完全看合同条款的情况，但姜立军、赵伟喜两人不看合同不符合常理。二、杨连生是按照《承包荒山合同书》的四至合法经营使用案涉土地。1.杨连生是依据合同书确认的四至范围经营管理使用土地，并未超范围占有集体土地。2.赵伟喜转包给杨连生的费用为8万元，通过社长姜立军同意，并以南沟村二社的名义承包给杨连生。赵伟喜并未擅自处分集体财产。综上，南沟村二社的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，应予维持。南沟村二社向一审法院起诉请求：杨连生立即返还承包荒山协议书中四至范围内除4亩地以外的其余土地（荒山）。一审法院认为，本案并非返还原物纠纷，实质为林地使用权纠纷。因此，依照法律规定，在行政部门对土地使用权权属纠纷作出行政决定前，不属于人民法院受案范围，故对各方提供的证据不作深入评判。综上所述，南沟村二社的起诉应予驳回。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定：驳回南沟村二社的起诉。案件受理费25元，由南沟村二社负担。本院审理查明：2011年，南沟村二社与赵伟喜签订《协议书》，将南沟村二社涉案处1.1公顷荒山承包给赵伟喜，承包期限50年，自2011年1月1日起至2050年1月1日止。2012年1月1日，南沟村二社与杨连生签订《承包荒山合同书》，约定南沟村二社将南沟村涉案处，以位置图为准，四至为涉案的荒山承包给杨连生，社长姜立军以及22名社员在该合同书中签字。本院认为，南沟村二社主张杨连生承包的荒山为4亩，并主张返还多余的荒山。杨连生则主张其系按照《荒山承包合同书》经营荒山，其承包的荒山不仅仅为4亩，实际为10.81亩。根据双方当事人的主张，本案争议的实质问题是杨连生对于案涉的荒山是否享有使用权。依据《中华人民共和国土地管理法》第十四条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”的规定，对于案涉荒山，杨连生是否享有使用权，应由人民政府处理。故本案不属于人民法院受案范围，一审裁定驳回南沟村二社的起诉符合法律规定。综上，南沟村二社的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 洁审判员 于福超审判员 孙 伟二〇二一年一月十五日书记员 杨重阳（本件共4页，印15份）
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执168号之一营口市利都物业服务有限公司、窦世瑾：营口市利都物业服务有限公司与窦世瑾服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802民初329号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李民书记员  高阳二〇二一年一月二十九日
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1124民初161号原告：孙吴县文苑物业管理有限公司。法定代表人:赵晓坤，总经理。委托诉讼代理人：赵德元，经理。被告：王世杰，男，现住孙吴县。原告孙吴县文苑物业管理有限公司与被告王世杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许孙吴县文苑物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  杨雁滨二〇二一年一月二十八日书记员  张 雪
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初98号原告：孙许许，男，1985年3月28日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：田聪聪，男，1989年12月27日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告孙许许与被告田聪聪买卖合同纠纷一案。本院于2021年1月6日立案。原告于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理中自愿申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙许许撤诉。案件受理费减半收取计38元，由原告负担。审判员 孟 敏二〇二一年一月二十一日书记员 刘佳顺
项城市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1681执保4号张振伟、董磊、高大平：张振伟与董磊、高大平财产保全一案，已按立案标的保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十九日
山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0505民初108号原告：中国农业银行股份有限公司东营垦利支行。住所地：东营市垦利区振兴路**。统一社会信用代码：913705211648805260。负责人：李国庆，行长。委托诉讼代理人：周文亮，男，1965年9月20日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司东营垦利支行职工。被告：黄松锋，男，1983年12月12日出生，汉族，现住东营市垦利区。原告中国农业银行股份有限公司东营垦利支行与被告黄松锋金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司东营垦利支行委托诉讼代理人周文亮到庭参加诉讼，被告黄松锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司东营垦利支行诉称：请求法院判令一、被告黄松锋归还原告中国农业银行股份有限公司东营垦利支行借款本金6553.12元，利息1042.01元（计算至2020年11月20日），本息合计7595.13元；二、被告黄松锋偿还原告自2020年11月20日至实际清偿之日的利息（以本金6553.12元为基数，按照年利率7.83%计算）；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年9月13日，在原告中国农业银行股份有限公司东营垦利支行处通过网上银行自助借款9300元，期限1年，于2018年9月12日到期，还款方式为：一次性利随本清，年利率为5.22%，逾期年利率为7.83%。借款到期后，被告黄松锋只偿还原告本金2746.88元、利息507.83元，剩余本息至今未还，原告多次催收未果，为维护原告的合法权益诉至法院，望判若所请。本院经审理查明，2017年9月13日，被告黄松锋在原告处通过网上银行自助借款9300元，双方签订《个人自助小额借款合同》，约定自2017年9月13日至2017年10月13日止，借款人可在人民币9300元借款本金额度内向贷款人申请贷款，借款额度循环使用，单笔借款期限最长12个月；借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之二十确定；借款人双方未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。同日，原告中国农业银行股份有限公司东营垦利支行通过转账的方式向黄松锋尾号为91572的银行账户发放贷款9300元，约定年利率为5.22%。被告黄松锋于2018年9月14日偿还本金359.78元、于2018年9月21日偿还本金2387.1元，共计偿还本金2746.88元；于2018年9月14日偿还利息492.2元、罚息2.02元，于2018年9月21日支付罚息13.61元，共计支付利息492.2元、罚息15.63元。原告中国农业银行股份有限公司东营垦利支行主张的利息计算方式为：以借款本金9300元为基数，自2017年9月13日至2018年9月12日，按年利率5.22%计算；自2018年9月13日至2018年9月14日，以借款本金9300元为基数，按逾期年利率7.83%计算；自2018年9月15日至2018年9月21日，以借款本金8940.22元为基数，按逾期年利率7.83%计算；自2018年9月22日至2020年11月20日，以借款本金6553.12元为基数，按逾期年利率7.83%计算；以上扣除被告已偿还的利息507.83元，尚欠利息1042.01元。自2020年11月21日至实际清偿之日的利息，以借款本金6553.12元为基数，按逾期年利率7.83%计算。本院认为，中国农业银行股份有限公司东营垦利支行与黄松锋签订的《个人自助小额借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。中国农业银行股份有限公司东营垦利支行按约向黄松锋发放贷款9300元，而黄松锋逾期还款，其行为已构成违约，应承担违约责任，故中国农业银行股份有限公司东营垦利支行要求黄松锋偿还借款本息的诉请，本院予以支持。原告主张的利息计算方式不违反相关法律法规规定，本院予以支持。被告黄松锋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告黄松锋于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司东营垦利支行借款本金6553.12元、利息1042.01元（利息计算孩子2020年11月20日），共计7595.13元；二、自2020年11月21日至实际清偿之日的利息（以借款本金6553.12元为基数，按逾期年利率7.83%计算）由被告黄松锋一并向原告中国农业银行股份有限公司东营垦利支行偿还。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告黄松锋负担。本判决为终审判决。审判员 王 菲二〇二一年一月十三日书记员 张丽君
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执504号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：李亮，男，1986年4月19日出生，汉族，户籍地重庆市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人李亮信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李亮发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年11月25日作出的(2020)沪0109民初22374号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金24,911.65元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费211.40元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
结 案 通 知 书 徐明、中天建设集团有限公司： 申请执行人徐明依据已经发生法律效力的穗劳人仲案（2020）10874号仲裁裁决书，向本院申请执行被执行人中天建设集团有限公司劳动争议一案，现经本院执行，本案全案执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年一月十三日
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执1012号 申请执行人：三原县自然资源局，住所地三原县人民政府院内。法定代表人：张锋利。 被执行人：城关街道办南关村民委员会，住所地城关街道办南关村。 本院在执行申请执行人三原县自然资源局与被执行人城关街道办南关村民委员会行政非诉一案中，申请人同意案件终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院（2020）陕0422执1012号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任宏伟 审判员  林长江 审判员  王 枫 二〇二一年一月十九日 书记员  王 磊
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0223执326号之二申请执行人芜湖市树鑫物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县籍山镇香江花园******，统一社会信用代码91340223395088261W。法定代表人：陈先思。被执行人刘华，女，1980年1月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行芜湖市树鑫物业管理有限公司与刘华物业服务合同纠纷一案中，经查，被执行人刘华名下有银行账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘华在徽商银行的账户存款。本裁定立即执行。审判员 奚 峰二〇二一年一月二十五日书记员 蒋克娟
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0509民初762号原告：上海锦日物业管理有限公司吴江分公司，统一社会信用代码91320509799078967L，住所地江苏省吴江市汾湖镇莘塔社区莘塔大街**（金燕半岛花园）。责任人：王子文。委托诉讼代理人：郁志伟，系该公司工作人员。被告：王炎，男，1961年6月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市新疆阿克苏市。原告上海锦日物业管理有限公司吴江分公司与被告王炎物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告上海锦日物业管理有限公司吴江分公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海锦日物业管理有限公司吴江分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告上海锦日物业管理有限公司吴江分公司负担。（此页无正文）审 判 员 厉昱中二〇二一年一月二十日法官助理 胡双艳书 记 员 潘 浩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执53号之一   申请执行人：乌鲁木齐盘龙影院管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**文化活动中心（影剧院）。   法定代表人：崔垚，该公司总经理。   委托代理人：蔡雯，女，汉族，1976年10月1日出生。   被执行人：袁瑞，男，1979年11月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   申请执行人乌鲁木齐盘龙影院管理有限公司与被执行人袁瑞借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年7月6日作出的（2020）新0109民初3014号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为93473.75元，本院于2021年1月6日依法立案执行。   本案在执行过程中，申请执行人乌鲁木齐盘龙影院管理有限公司与被执行人袁瑞协商自行解决，申请执行人同意撤回本案执行的申请，申请执行人的债权93473.75元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。   本院认为：申请执行人与被执行人协商自行解决，申请执行人同意撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2021）新0109执53号案件的执行。   终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   陈 志 刚   审  判  员   赵   亮   审  判  员   麦丽亚木古   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 二 日   书  记  员   李   明
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3719号之一申请执行人：蒋金山，男，1952年3月8日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：徐金妹，女，1954年12月21日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。本院在执行(2019)沪0110民初14994号民事判决书一案中，申请执行人要求被执行人支付467800元等。本院受理后，于2020年10月25日向被执行人公告发出执行通知书、财产报告令，限期履行义务。执行过程中，暂未发现被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券等可供处置执行的财产，并已对被执行人限高、加入失信人名单等措施。已征求申请人对本次执行程序终结意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 白 力审判员 胡伟东审判员 杨 蕾二〇二一年一月二十一日书记员 姚 臻附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终13655号上诉人（原审原告）：沈阳市源塔星石材总汇，住所地辽宁省沈阳市于洪区红旗台石材市场。统一社会信用代码：92210114MA0XC6YL7B。经营者：陈丽芳，女，1984年6月9日出生，汉族，经营者，住福建省南安市。委托代理人：陈晖、吕小晶，辽宁多成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孔建伟，男，1974年2月11日出生，汉族，住辽宁省沈阳市浑南新区。建设工程个体。委托代理人：李岗、张文敏（实习），系北京隆安（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳道**。统一社会信用代码：91131000109261087Y。法定代表人：邓池良，公司经理。被上诉人（原审被告）：营口盼盼城置业发展有限公司，，住所地辽宁省大石桥市水源镇前沟村统一社会信用代码：912108820517965471。法定代表人：韩国贺，该公司董事长。委托代理人：康晓东，辽宁海润律师事务所律师。委托代理人：郭玉明，系该公司经理。上诉人沈阳市源塔星石材总汇（以下简称“源塔星石材总汇”）因与被上诉人孔建伟、中太建设集团股份有限公司（以下简称“中太公司”）、营口盼盼城置业发展有限公司（以下简称“盼盼公司”）买卖合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初15072号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成由审判员刘春杰担任审判长（并主审）、审判员鞠安成、贺新发参加的合议庭，对本案进行了审理。本院认为，上诉人源塔星石材总汇与被上诉人盼盼公司、孔建伟、中太公司之间属买卖合同纠纷关系。本案各方当事人就买卖外挂石材未签订书面合同，出庭各方均否认已方为买受人。源塔星石材总汇要求确认盼盼公司为买受人，盼盼公司不予认可。因此本案的争议焦点之一是：应当如何确定案涉外挂石材买卖合同的买受人。在买卖双方未签订书面买卖合同，且合同已经实际履行的情况下，应当结合买卖过程中的事实行为、表现形式等证据综合认定。通常而言，此类纠纷应当结合买卖磋商过程、货物交接行为、结算货物及货款过程、开具发票行为、付款行为、催讨债务过程等客观事实综合认定。本案一审仅凭盼盼公司与中太公司签订的工程合同及工程补充合同中约定由中太公司对有关工程包工包料即认定中太公司为买受人，依据不足。案涉外挂石材的买卖过程中，当事人之间形成了石材收货单、工程量确认单和结算单三类客观书证，石材收货单上载明的收货人张文君属盼盼公司员工、工程量确认单上亦有盼盼公司员工刘树官及张文君两人签字，结算单上亦有盼盼公司员工刘树官的签字确认，该三份证据的证明力并不逊于盼盼公司提供的其与施工单位中太公司签订的工程合同及工程补充合同，一审法院抛开该三类客观书证而采信与源塔星石材总汇无关的工程合同及工程补充合同，欠妥。本案涉及的第二个问题是，承诺书的性质及对当事人权利义务的影响，应重点查明中太公司承诺进行结算是否属于债务加入，盼盼公司是否通过该承诺退出了对源塔兴公司所负债务。综上，本案应当发回重审，对上述事实重新予以查明，并依法确认各方当事人在案涉买卖关系中的权利和义务，依法予以裁判。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初15072号民事判决；二、本案发回沈阳市于洪区人民法院重审。二审案件受理费17988元，退回上诉人沈阳市源塔星石材总汇。本裁定为终审裁定。审判长  刘春杰审判员  鞠安成审判员  贺新发二〇二一年一月十三日法官助理谢日恒书记员高煜本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初406号原告：北京乐源知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路****0532。法定代表人：段辉，总经理。委托诉讼代理人：黄照，湖南立博律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕浩男，湖南骏熙律师事务所实习律师。被告：长沙市雨花区新麦客量贩娱乐城，经营场所长沙市韶山路**（东塘交易大楼**）。经营者：李菊华。原告北京乐源知识产权代理有限公司与被告长沙市雨花区新麦客量贩娱乐城著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告北京乐源知识产权代理有限公司未按照规定在收到受理案件通知书后七日内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  方群英二〇二一年一月十七日法官助理刘希雅书记员周思雨
安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0403执191号之一申请执行人：谢秋霖，男，汉族，1991年8月14日生，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：贵州发城白云集团房地产开发有限公司，住所地安顺市平坝区高新区珍珠苑**楼，统一社会信用代码91520421730984312F。法定代表人：刘德友。本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州发城白云集团房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州发城白云集团房地产开发有限公司在贵阳银行10×××97账户内存款人民币24833.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  焦子坤二〇二一年一月二十五日书记员  何 乐
睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0324执恢47号江苏睢宁农村商业银行股份有限公司城东支行、刘亮、王猛、李阳：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司城东支行申请执行刘亮、王猛、李阳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计47000元。经本院立案受理，现已强制执行到位47000元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元（未执行到位的0元，申请执行人申请放弃）。至此，江苏睢宁农村商业银行股份有限公司城东支行向本院申请执行的(2013)徐睢证执字第379号执行证书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十五日原执行案号：(2015)睢执字第03370号
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执恢136号申请执行人王小青被执行人马有林本院在执行申请执行人与被执行人马有林民间借贷纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款85200元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十八日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1477号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：贾文鹏，男，汉族，1994年1月7日生，住甘肃省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人贾文鹏的本院(2019)沪0106民初51315号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初51315号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执1033号申请执行人：上海尚粟投资中心(有限合伙)，住所地中国上海自由贸易试验区芳春路******。执行事务合伙人：上海辰典企业管理有限公司委托诉讼代理人：刘旭，北京立方(上海)律师事务所律师。被执行人：南京国宁投资管理有限公司，住，住所地江苏省南京市江宁区东山街道工业集中区/div>法定代表人：毕国祥，该公司执行董事。申请执行人上海尚粟投资中心(有限合伙)与被执行人南京国宁投资管理有限公司股权转让纠纷一案，上海国际经济贸易仲裁委员会〔2020〕沪贸仲裁字第1036号仲裁裁决已发生法律效力，申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确认的义务为由,向本院申请强制执行。本院于2020年12月30日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：上海国际经济贸易仲裁委员会〔2020〕沪贸仲裁字第1036号仲裁裁决由江苏省南京市江宁区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 孙 军审判员 邓光扬审判员 徐忠华二〇二一年一月十二日书记员 刘 迪
浙江省文成县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0328执40号 申请执行人：文成县兴合农业信用非融资性担保有限公司,住所地浙江省文成县大峃镇建设路**（**）,统一社会信用代码91330328699523525L。 法定代表人:陈琪，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵国柱、吴豪，浙江海昌(文成)律师事务所律师。 被执行人：赵浒,男,1982年4月21日出生,汉族，住，住所地浙江省文成县/div> 被执行人：文成县水尾农业专业合作社,住,住所地浙江省文成县珊溪镇三垟村一社会信用代码9333032805956517X8。 法定代表人:杨时军，系该社负责人。 被执行人：郑明道,男,1973年11月20日出生,汉族，住，住所地浙江省文成县/div> 本院在执行申请执行人文成县兴合农业信用非融资性担保有限公司与被执行人赵浒、郑明道、文成县水尾农业专业合作社追偿权纠纷一案中，现被执行人已履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0607民初5763号原告：农华莲，女，1986年4月1日出生，壮族，住襄阳市襄州区。被告：沈礼南，男，1970年10月20日出生，汉族，住浙江省宁波市慈溪市。本院在审理原告农华莲与被告沈礼南民间借贷纠纷一案中,原告农华莲于2021年1月21日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告沈礼南的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告农华莲撤回起诉。案件受理费580元减半收取290元，由原告农华莲负担。审判长  程梦娜审判员  徐艳丽审判员  康 焰二〇二一年一月二十一日书记员  陈雨潇
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1102执恢75号 岳家强、罗廷琴、廖文添： 申请执行人岳家强与被执行人罗廷琴、廖文添机动车交通事故责任纠纷一案［（2021）桂1102执恢75号，首执案号（2020）桂1102执630号,执行依据为本院作出的（2019）桂1102民初1994号民事判决书］，被执行人已按双方达成的执行和解协议履行完毕，申请执行人岳家强对此予以确认。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本院作出的（2019）桂1102民初1994号民事判决书执行完毕。 二〇二一年一月二十六日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3790号之一申请执行人：寇国强，男，1970年10月10出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：赵松建，男，1971年02月06出生，汉族，住许昌市。本院在执行寇国强与赵松建借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1002民特133号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月13日向本院申请强制执行，要求被执行人给付300000元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1.本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。4.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人系统，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。5.申请执行人未能向本院提供被执行人户籍所在地（住所地）有财产可供执行的线索，本院执行干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能找到可供执行的财产及被执行人。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二一年一月三十日书记员  张军强
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执504号沈阳嘉汇置业有限公司：你/你单位申请本院执行与田儒哲、张薇薇侵权及其他民事一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人田儒哲、张薇薇的财产状况。如不能提供有关被执行人田儒哲、张薇薇财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年一月八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0223执77号之四申请执行人：张传华，男，1970年05月09日出生，汉族，住芜湖市南陵县。被执行人：张图贵，男，1978年06月10日出生，汉族，住芜湖市南陵县。本院在执行张传华与张图贵民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张图贵有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张图贵所有的车牌号为皖Ｂ×××**的轻型货车，查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二一年一月二十日书记员  陈 莹
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0505民初188号原告：单连路，男，1965年3月1日出生，汉族，住东营市垦利区。被告：袁崇江，男，1964年12月9日出生，汉族，住东营市垦利区。原告单连路与被告袁崇江买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告单连路于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告单连路的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告单连路撤诉。审判员  陈新利二〇二一年一月十九日书记员  李 瑞
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1124财保1号 申请人：安徽筑庭新材料有限公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人：戴林云，该公司总经理。 委托代理人：王诚，安徽衡远律师事务所律师。 委托代理人：章倩，安徽衡远律师事务所律师。 被申请人：浙江省武林建筑装饰集团有限公司，住所地浙江省杭州市。 法定代表人：张顺利，该公司董事长。 申请人安徽筑庭新材料有限公司于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人浙江省武林建筑装饰集团有限公司银行存款1100000元或查封其等额其他财产，并提供了天安财产保险股份有限公司出具的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人安徽筑庭新材料有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人浙江省武林建筑装饰集团有限公司的银行存款1100000元或查封其等值其他财产。 案件申请费5000元，由申请人安徽筑庭新材料有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 晋圣军 二〇二一年一月八日 法官助理 陆 鹏 书 记 员 高雨慈
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702财保1号申请人：黄庆华，男，汉族，1960年3月5日出生，住河南省新乡市。财产保全担保人：黄胜，男，汉族，1984年4月28日出生，住河南省新乡市卫滨区。财产保全担保人：任甜甜，女，汉族，1985年2月20日出生，住河南省新乡市卫滨区。被申请人：刘学军，男，汉族，1969年11月30日出生，住河南省。被申请人：常爱英，女，汉族，1968年8月15日出生，住河南省。被申请人：新乡市春之声工艺美术有限责任公司，住所地新乡市平原路与新中大道交叉口东南角世纪村****西第**。法定代表人：常爱英。申请人黄庆华与被申请人刘学军、常爱英、新乡市春之声工艺美术有限责任公司申请诉前财产保全一案，申请人黄庆华请求查封被申请人刘学军、常爱英名下位于新乡市平原路与新中大道交叉口东南角世纪村7座1-2层西第9户房的房产一套（房产证号：20××**），保全限额为900000元。并由财产保全担保人黄胜、任甜甜提供其共同所有的位于化工路169号光彩大市场B-25栋1-3层031号房的房产一套（新房权证新乡市字第**）为申请人黄庆华申请诉前保全进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被申请人刘学军、常爱英名下位于新乡市平原路与新中大道交叉口东南角世纪村7座1-2层西第9户房的房产一套（房产证号：20××**），保全限额为900000元。二、查封财产保全担保人黄胜、任甜甜共同所有的位于化工路169号光彩大市场B-25栋1-3层031号房的房产一套（新房房权证新乡市字第**）案件申请费5000元，由申请人黄庆华负担。本裁定立即开始执行。需要续行财产保全的，应于财产保全期限届满前十五日内向本院提出续行财产保全的书面申请；履行义务后可以申请解除财产保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  卫素弘二〇二一年一月五日书记员  王 雨
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初175号原告：济南外海物业管理有限责任公司株洲分公司，住所地株洲市荷塘区桂花路**，统一社会信用代码：91430200779037295Q。负责人：崔文霞，女，1977年4月18日出生，汉族，现住湖南省株洲市荷塘区，系公司执总经理。委托诉讼代理人：李浩，湖南卓进律师事务所律师，代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。被告：刘国飞，男，1983年12月25日出生，汉族，现住隆回县。原告济南外海物业管理有限责任公司株洲分公司与被告刘国飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告济南外海物业管理有限责任公司株洲分公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南外海物业管理有限责任公司株洲分公司自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告济南外海物业管理有限责任公司株洲分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告济南外海物业管理有限责任公司株洲分公司承担。审判员  游艳二〇二一年一月十九日书记员  易姣附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执176号之一申请执行人李东东,男性,1991年11月1日出生,住河南省郑州市金水区。被执行人孙兰华，女性,1969年8月20日生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人张荣和，男性,1968年11月29日生，汉族，住河南省漯河市召陵区。被执行人张辉，男性,1982年12月29日生，汉族，住河南省漯河市召陵区。本院在执行李东东与孙兰华、张荣和、张辉借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年12月22日生效的（2020）豫0105民初21386号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：标的101350元。被执行人孙兰华、张荣和、张辉至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年01月05日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、本案查封被执行人孙兰华名下位于管城回族区货站街180号香槟圣园1号楼8层67号、张荣和名下位于管城回族区航海东路2号58号楼28层508号、管城回族区货站街180号香槟圣园6号楼2单元2层26号的房屋，因均为轮候查封暂无法处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙兰华、张荣和、张辉负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 康 熙审判员 杨 明二〇二一年一月二十一日书记员 张亚娴
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执456号申请执行人：冯学利，男，所在地沈阳市和平区。被执行人：陈其仁，男，住所地沈阳市于洪区。沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初20060号民事判决书已发生法律效力，本案执行过程中，本院作出如下执行措施：1.本院于2021年1月8日，依照执行卷宗中的民事判决书地址向被执行人陈其仁送达执行通知书、报告财产令、执行通知书等执行送达手续，被执行人未实际履行。2.本院2021年1月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈其仁名下的银行存款信息，其余未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2021年1月9日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2021年1月13日通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人陈其仁的不动产登记情况，未查到被执行人陈其仁名下有房产。5.本院通过传统查询，未查到被执行人陈其仁名下有中国人寿保险股份有限公司沈阳分公司收益性保险。6.本院通过传统查询，未查询到陈其仁名下有公积金、金融理财产品、股息红利等其他财产性收益。7.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。8.在执行过程中，本院于2021年1月29日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0102民初20060号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。审判长 刘 强审判员 李秀雨审判员 于永江二〇二一年一月二十九日书记员 刘 超
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212民初141号李祥荣：你（单位）诉大连中庚物业管理有限公司关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是403457。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员 ：李波涛二〇二一年一月十二日书记员 ： 方 儒
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新2822财保4号申请人：刘勇，男，1971年4月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。被申请人：吴世明，男，1991年11月12日出生，汉族，住青海省海南藏族自治州贵德县。被申请人：张发秀，女，1992年7月18日出生，汉族，住青海省海南藏族自治州贵德县。申请人刘勇于2021年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴世明、张发秀名下26,000元银行存款或等值财产予以保全。申请人以中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司诉讼保全责任保险单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。为了防止被申请人转移财产、逃避债务，利于判后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人吴世明、张发秀名下26,000元银行存款或等值财产予以保全。案件申请费280元，由申请人刘勇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除财产保全。   审  判  员   麦尔旦伊力哈木   二 〇 二 一 年 一 月 八 日 书  记  员   韩   冬   冬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初662号   原告：乌鲁木齐市恒达源物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区富康街**。   法定代表人：刘福年，该公司总经理。   委托诉讼代理人：宋林娟，女，乌鲁木齐市恒达源物业服务有限公司员工。   被告：王现国，男，1955年4月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   原告乌鲁木齐市恒达源物业服务有限公司与被告王现国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告乌鲁木齐市恒达源物业服务有限公司撤回起诉。   案件受理费减半收取25元，由原告自行承担。   审  判  员   陈玉星   二 Ｏ 二 一 年 一 月 二 十 七 日   书  记  员   贺丽丽
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初151号原告：周颖，女，1983年6月18日出生，汉族，住威海市环翠区。被告：李某，男，1986年5月11日出生，汉族，住黑龙江省海林市城区。委托诉讼代理人：王海迪，山东隆润律师事务所律师。原告周颖与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告于2021年1月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周颖撤回对被告李某的起诉。案件受理费463元，由原告负担。审判员  肖窈窈二〇二一年一月十八日书记员  姜岩非
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）鲁1428民初192号 原告：王某，男，1979年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：张某，男，1980年出生，汉族，住山东省武城县。 原告王某与被告张某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。 原告王某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付工资款7400元及利息；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2019年10月至11月，原告为被告在日照提供劳务，被告至今欠原告工资款7400元，经多次催要，被告至今未向原告支付劳务款，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成协议。 上述协议，符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审审判员  史华芬 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  高 敏
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执恢224号之二申请执行人华融湘江银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市雁峰区解放路**宇元万向城。被执行人李国华男，汉族，住湖南省衡南县鸡笼镇。被执行人李幼衡，女，汉族，住湖南省长沙市雨花区曙光中路**。被执行人欧阳伟生，男，汉族，，住湖南省衡阳市石鼓区明翰路**被执行人衡阳俊衡贸易有限公司，住，住所地湖南省衡阳市高新区解放大道**/div>被执行人谭重阳，女，汉族，住，住湖南省衡南县鸡笼镇/div>被执行人张月英，女，汉族，住，住湖南省衡阳市雁峰区变压村/div>被执行人陈小存，男，汉族，住，住湖南省衡阳市雁峰区变压村/div>被执行人李先喜，男，汉族，住，住湖南省长沙市雨花区曙光中路**/div>申请执行人华融湘江银行股份有限公司衡阳分行与被执行人李国华、李幼衡、欧阳伟生、衡阳俊衡贸易有限公司、谭重阳、张月英、陈小存、李先喜借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0406民初1220号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决，被执行人李国华、李幼衡、欧阳伟生、衡阳俊衡贸易有限公司、谭重阳、李先喜应支付申请执行人华融湘江银行股份有限公司衡阳分行借款本金、利息等合计人民币8690779.81元。被执行人张月英、陈小存将所有的、在本案借款中用以抵押的位于衡阳市雁峰区南郊大道48号房屋予以折价或者以拍卖、变卖所得价款由申请执行人华融湘江银行股份有限公司衡阳分行优先受偿。本院于2020年6月2日依法恢复立案执行，2020年6月9日依法向被执行人李国华、李幼衡、欧阳伟生、衡阳俊衡贸易有限公司、谭重阳、张月英、陈小存、李先喜发出执行通知、报告财产令、财产申报表，但被执行人李国华、李幼衡、欧阳伟生、衡阳俊衡贸易有限公司、谭重阳、张月英、陈小存、李先喜未在规定的期限内申报财产，履行偿付义务，2021年1月28日本院将被执行人李国华、李幼衡、欧阳伟生、谭重阳、李先喜采取限制高消费措施，对被执行人衡阳俊衡贸易有限公司法定代表人李国华采取限制高消费措施。2021年1月29日，本院将被执行人李国华、李幼衡、欧阳伟生、衡阳俊衡贸易有限公司、谭重阳、李先喜纳入失信被执行人名单（期限为两年）。本案在执行过程中，本院分别于2020年6月4日、2021年1月28日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人李国华、李幼衡、欧阳伟生、衡阳俊衡贸易有限公司、谭重阳、张月英、陈小存、李先喜在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等相关财产登记部门查询被执行人财产状况，经查被执行人李国华、李幼衡、欧阳伟生、衡阳俊衡贸易有限公司、谭重阳、张月英、陈小存、李先喜无足额财产可供执行。2020年7月21日，本院依法委托湖南明诚房地产评估有限责任公司对被执行人张月英、陈小存所有的、在本案借款中用以抵押的位于衡阳市雁峰区南郊大道房屋进行评估，同年7月24日，湖南明诚房地产评估有限责任公司作出湘明评字（2020）第07240xxx号房地产估价报告，确定上述房产总价值为8436500元；2020年6月18日，本院依法作出（2020）湘0406执恢224号执行裁定书，裁定拍卖上述房产。2020年11月12日，本院依法在淘宝网人民法院司法网络拍卖平台上公开对上述房产进行第一次拍卖，起拍价为8436500元因在公告期内无人报名参加竞买而流拍。2020年12月23日，本院依法在淘宝网人民法院司法网络拍卖平台上公开对上述房产进行第二次公开拍卖，起拍价为7171025元，再次由于在公告期内无人报名参加竞买而再次流拍。现申请执行人华融湘江银行股份有限公司衡阳分行向本院申请要求按第二次流拍价7171025元接受上述房产抵债。本院立案执行标的8690779.81元，房产抵债金额7171025元，未执行标的1519754.81元。因被执行人李国华、李幼衡、欧阳伟生、衡阳俊衡贸易有限公司、谭重阳、李先喜无足额财产可供执行，本院与申请执行人华融湘江银行股份有限公司衡阳分行进行终本约谈，申请执行人已知晓本案执行情况且表示对本案无新的财产线索提供，故本案应依法终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔永强审 判 员  李榜元审 判 员  肖爱国二〇二一年一月二十九日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜 莉 珊
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执保11号申请人王帅，男，汉族，1994年12月1日出生，户籍所在地：湖南省双峰县。被申请人周彪，男，汉族，1991年11月21日出生，住湖南省娄底市娄星区。被申请人梁立志，女，汉族，1973年3月4日出生，住湖南省涟源市。申请人王帅诉被申请人周彪、梁立志机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人梁立志名下的湘Ｋ3××**号小型轿车予以扣押，申请人王帅为本次保全提供了担保。本院经审查认为，申请人王帅的财产保全申请符合法律规定，依法予以准许。本院（2021）湘1302民初174号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将登记在被申请人梁立志名下的湘Ｋ3××**号小型轿车予以扣押。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 芯二〇二一年一月八日书记员 左慧敏附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0625民初56号原告：印江土家族苗族自治县富民小额贷款有限责任公司，住所地：贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县龙津街道办事处茂园路**。统一社会信用代码：9152062569271330X1。法定代表人：冯景泉，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯晨熙，男，1991年4月1日生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：田朗，男，1984年10月22日生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。被告：吴红，女，1966年8月17日生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。被告：吴家健，男，1967年2月12日生，苗族，住贵州省印江土家族苗族自治县。原告印江土家族苗族自治县富民小额贷款有限责任公司诉被告吴红、吴家健民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告印江土家族苗族自治县富民小额贷款有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按印江土家族苗族自治县富民小额贷款有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员  张飞二〇二一年一月十五日法官助理曹凤群代理书记员  卢静
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初5322号 原告：王斌胜，男，1948年7月14日出生，汉族，居民，住青州市。 委托诉讼代理人：张承岳，青州前进法律服务所法律工作者。 被告：王福元，男，1967年5月25日出生，汉族，居民，住青州市。 委托诉讼代理人：刘东，山东九州天衡律师事务所律师。 原告王斌胜与被告王福元相邻关系纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王斌胜及其委托诉讼代理人张承岳、被告王福元及其委托诉讼代理人刘东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王斌胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告排除妨碍、停止侵害、清除该地上附着物、恢复原状；2、判令被告赔偿原告经济损失10000元；3、判令被告承担本案诉讼费。在开庭审理过程中，原告明确第一项诉讼请求为：判令被告将原告规划宅基地范围内的榆树、梧桐树各一棵移植出原告院落，将其私自搭建的门垛及铁门拆除干净。事实和理由：原告系青州市益都街道办事处王桑东街**居民，原告于1988年9月依据本村规划取得该宅基地使用权，被告的宅基地与原告南北隔街相邻，被告声称原告宅基地上有其榆树、梧桐树各一棵，阻止原告圈建院墙，原告多次要求被告砍伐该树木，被告拒不清除，严重侵害原告对该宅基地的使用权。另被告在原告宅基地南院墙大门西侧修建大门垛口、并安装铁门，擅自将村路圈建为私用院落，影响了原告通行。原告多次与被告协商，要求被告拆除违法建筑、砍伐树木，被告坚持不拆。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告排除妨碍，清除该地上附着物。 被告王福元辩称，原告所述与事实不符，被告从未阻止原告圈建院墙，未侵害原告的宅基地使用权，也未影响原告的通行，原告的诉讼请求无事实及法律依据，请求依法驳回原告的诉求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的建筑执照存根一份、现场照片两张、门牌号照片一张，被告对上述证据真实性均无异议。原告提交的青州市益都镇王桑村民委员会建房通知一份以及收据5份，被告对证据真实性无异议但对关联性有异议。对于原告提交的乡（镇）村民宅基地使用呈批表复印件一份，被告对真实性有异议，本院经审查认为，原告提交的该份证据为复印件，且被告对真实性不予认可，对该份证据的证明效力，本院不予认定。对于本院于2020年11月4日对王桑村原村主任曹金强进行调查制作的调查笔录一份，原、被告对真实性均无异议。对于本院于2020年11月4日下午组织双方当事人及委托诉讼代理人现场勘验后制作的现场勘验图一份，原、被告均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告系青州市益都街道办事处王桑东街**居民，告与被告在位于青州市××都街道王××社区王桑××与××街南北相邻，被告是原告的南邻。原告于1988年9月，由原村主任曹金强和原村支部书记王效利经办，依据王桑村统规划建设房屋，依据统一规划，各新建房宅基地使用范围统一为南北十八米、东西十五米。原告新建房屋时，按照此规划需要向南移动一小部分，而这一小部分在王桑村统规划之前是被告的老园子。当时原、被告双方因树木补偿问题经村委会调解未达成一致意见。在统一规划的属于原告的建房宅基地使用范围南北十八米、东西十五米之内，原告院落西南角有被告的榆树、梧桐树各一棵，致使原告院落西南角的南院墙无法按统一规划修建与东邻三户的南墙冲齐。后被告于2018年-2019年间在原告宅基地南院墙大门西侧至被告北屋后墙的街道上修建门垛并安装大门。 本院于2020年11月4日组织双方当事人及委托诉讼代理人到现场进行了勘验。 本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害、排除妨碍、赔偿损失。本案原、被告系南北相邻关系，中间隔一条街道。根据本院对原村主任曹金强的调查笔录，原告系依据王桑村的统一规划取得宅基地使用权，统一规划的宅基地使用范围为南北十八米、东西十五米。被告辩称原告院落西南角的榆树一棵、梧桐树一棵均长在自家的宅基地上，未提交证据予以证明被告现有宅基地的范围。根据本院现场勘验，原告确因其院落西南角被告涉案的榆树一棵、梧桐树一棵，而无法修建南院墙与东邻三户的南院墙冲齐，依据南北十八米、东西十五米的宅基地使用规划，涉案的榆树一棵、梧桐树一棵在原告的宅基地范围之内。因此原告要求判令被告将原告规划宅基地范围内的榆树一棵、梧桐树一棵移植出原告院落的诉讼请求，本院依法予以支持。被告在原告宅基地南院墙大门西侧至被告北屋后墙的街道上修建门垛并安装大门，被告并未提交证据证实原告宅基地南院墙至被告北屋后墙的街道属于被告现有宅基地范围，且被告修建的门垛和安装的大门阻碍了原告的通行。因此对于原告主张将被告在原告宅基地南院墙大门西侧修建的门垛和安装的大门拆除的诉讼请求，本院亦予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”。原告虽然要求被告赔偿经济损失10000元，但并未提交证据证实其存在损失及损失数额，故本院对原告该项诉讼请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条，《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十五条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，判决如下： 一、被告王福元于本判决生效之日起十日内将其在原告王斌胜宅基地范围内的榆树、梧桐树各一棵清除； 二、被告王福元于本判决生效之日起十日内将其在原告王斌胜院落大门西侧修建的门垛和安装的铁门拆除。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费100元，由被告王福元负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘洪军 二〇二一年一月十四日  法官助理陈静  书记员冯梓翔
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0104执恢53号被执行人汪伟涛犯贩卖毒品罪纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104刑初900号刑事判决已经发生法律效力，因汪伟涛未履行上述判决中的罚金部分，本院刑事审判庭将该案移送执行局执行，执行过程中被执行人已缴纳罚金。至此，（2019）苏0104刑初900号刑事判决中判处被执行人汪伟涛的罚金部分已执行完毕，现已结案。本案首次执行案号为（2020）苏0104执2936号特此通知。二〇二一年一月二十一日
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执177号 申请执行人：杨国顺，男，1948年10月22日生，苗族，住贵州省织金县。 被执行人：杨学俊，男，1967年5月5日生，苗族，住贵州省织金县。 本院在执行杨国顺与杨学俊民间借贷纠纷一案中，因被执行人杨学俊未按已经生效的织金县人民法院（2020）黔0524民初4031号民事调解书履行偿还申请执行人杨国顺借款14500元，负担一审案件受理费491.5元的义务。权利人杨国顺已向本院申请强制执行。本案执行费为117.5元。 在执行过程中，本院查明，被执行人杨学俊在毕节市住房公积金管理中心织金县管理部有住房公积金11411元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下： 提取被执行人杨学俊在毕节市住房公积金管理中心织金县管理部的住房公积金10117.5元。 本裁定立即执行。 审判员  罗天勇 二〇二一年一月十五日 书记员  韩 靖
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0482执567号 韩林豫、浙江恒宝隆家具制造有限公司： 本院受理的申请执行人韩林豫与被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司劳动争议仲裁一案，申请执行标的为1269元。 在执行过程中，本院依法处置被执行人名下财产，本案执行得款1269元。至此，本院（2021）浙0482执567号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十九日
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执908号 金华时代置业有限公司： 申请执行人广厦控股集团有限公司、郑虹倩与被执行人金华时代置业有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特2346号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人广厦控股集团有限公司、郑虹倩向本院申请强制执行。本院于2021年1月26日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执908号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十六日
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0781执保31号 申请保全人：津市智博商业管理有限公司,住所地湖南省津市市汪家桥办事处澹津社区九澧大道与洞庭大道交汇处。 法定代表人:张治华,该公司经理. 委托诉讼代理人:王业植,湖南津正律师事务所律师。 被保全人：张德军，男，1974年12月24日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 原告津市智博商业管理有限公司与被告张德军租赁合同纠纷一案,津市智博商业管理有限公司于2021年1月12日向本院申请财产保全，要求冻结张德军银行存款336078元或查封、扣押、冻结同等价值相关财产，并已提供担保。本院据此作出的（2021）湘0781民初89号民事裁定书，现已发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款、《最高人民法院关于适用》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、冻结张德军的银行存款336078元，或查封、扣押、冻结张德军等值的其他财产； 二、冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后立即执行。 审判员  周业平 二〇二一年一月十八日 法官助理庞芳 书记员周幸蓉
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执1073号之二申请执行人：河南省赛为汽车贸易有限公司，住所地：郑州市金水区农业路****楼****，统一社会信用代码：91410100326844895R。法定代表人：杨新明，总经理。委托诉讼代理人：李世军，男，汉族，1976年11月7日生，住郑州市金水区，系该公司员工。被执行人：王飞，男，汉族，1986年4月29日生，住洛阳市涧**。关于河南省赛为汽车贸易有限公司申请执行王飞追偿权纠纷一案，本院于2021年1月14日冻结了被执行人王飞在中国农业银行62×××74账户内存款人民币15701.00元存款，冻结被执行人王飞在洛阳银行623118000000661×××10账户内存款人民币15701.00元，现因被执行人履行完毕法律文书规定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王飞在中国农业银行62×××74账户内存款人民币15701.00元存款的冻结，解除对被执行人王飞在洛阳银行623118000000661×××10账户内存款人民币15701.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二一年一月十五日书记员 刘小民
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1881民初233号 原告：宁国市正大装饰材料总汇，住所地安徽省宁国市号，统一社会信用代码92341881ＭＡ2ＱＲ3ＰＣ7Ｅ。 经营者：耿协兵，男，1965年10月8日出生，汉族，住宁国市。 被告：马骏，男，1984年8月17日出生，汉族，住宁国市。 本院在审理原告宁国市正大装饰材料总汇与被告马骏买卖合同纠纷一案中，原告宁国市正大装饰材料总汇于2021年1月19日向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告马骏的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁国市正大装饰材料总汇撤诉。 案件受理费50元，已减半收取25元，由原告宁国市正大装饰材料总汇负担。 审判员  石祖辉 二〇二一年一月十九日 书记员  汪惠云 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； …… 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更54号 罪犯宋云峰，男，1986年11月25日出生，汉族，山东省阳信县人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省阳信县人民法院于2012年5月21日作出（2012）阳刑初字第25号刑事判决，以被告人宋云峰犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币六万元。刑期自2011年12月5日至2023年12月4日止。判决发生法律效力后，该犯于2012年9月10日被交付执行。经本院裁定，该犯于2015年8月25日被减去有期徒刑一年七个月，于2017年6月26日被减去有期徒刑七个月，于2019年3月22日被减去有期徒刑五个月，刑期至2021年5月4日止。执行机关山东省鲁中监狱于2020年12月30日作出减刑建议书，本院于2021年1月5日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯宋云峰认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项、因抢劫被判处十年以上有期徒刑。建议对其减去有期徒刑五个月。 经审理查明，罪犯宋云峰认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬五次。上述事实，有罪犯宋云峰认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯宋云峰确有悔改表现，且该犯此次提请减刑时已执行二年以上，本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔一年六个月以上。符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯宋云峰减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  李浩正 审判员  胡文伟 二〇二一年一月十三日 书记员  刘 杰
浙江省兰溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0781刑初345号 公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。 被告人倪永兴，男，1956年8月25日出生于浙江省兰溪市，汉族，小学文化，农民，家住浙江省兰溪市。因涉嫌非法狩猎罪于2020年11月13日被兰溪市公安局取保候审。 浙江省兰溪市人民检察院以兰检一部刑诉（2020）1525号起诉书指控被告人倪永兴犯非法狩猎罪，于2020年12月25日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰溪市人民检察院指派检察员王卫东出庭支持公诉，被告人倪永兴到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年9月至11月13日期间,被告人倪永兴在兰溪市××镇××村自家种植枣树的田里私自安装渔网用于防止野生鸟类偷吃枣子，期间导致80只野生鸟类被渔网挂住而死亡。2020年11月13日,经兰溪市野生动植物保护管理站认定,该80只鸟类分别为浙江省重点保护陆生野生动物戴胜2只,浙江省一般保护陆生野生动物八哥34只、斑鸠23只、麻雀17只、白鹭1只、白头鵯1只、黄眉鹀1只、乌鸫1只。 上述事实，被告人倪永兴在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关当庭宣读和出示的被告人倪永兴的供述与辩解，证人吴某的证言，户籍资料，鉴定聘请书，鉴定意见通知书、物种认定意见，辨认照片，扣押决定书，扣押清单，销毁清单及照片，随案移送清单，到案经过，兰溪市人民政府《关于规定我市陆生野生动物禁猎期、禁猎区及禁用工具和方法的通告》，认罪认罚具结书，现场勘验笔录、辨认笔录，现场视频光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人倪永兴违反狩猎法规，在禁猎期用禁用的工具和方法狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人倪永兴能够自愿认罪，决定酌情予以从轻处罚并可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人倪永兴犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）； 二、作案工具渔网予以没收。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  施俊慧 人民陪审员  葛小玲 人民陪审员  朱 茜 二〇二一年一月十四日 代书 记员  胡 怡
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初1106号申请人：张志明，男，1994年2月27日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。被申请人：张家港市隆旌汽车零部件有限公司，住所地张家港市南丰镇和平村。本院在审理申请人张志明与被申请人张家港市隆旌汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人张志明向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张家港市隆旌汽车零部件有限公司的银行存款32188元或查封、扣押其相应价值的财产，并由江苏泽锐诉讼保全担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人张志明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市隆旌汽车零部件有限公司的银行存款32188元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。申请人延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张晓波二〇二一年一月十九日书记员  朱晓瑜
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执5989号申请执行人：张吉长，男，1965年10月8日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：曹吉洋，上海松沪律师事务所律师。被执行人：上海晨景房地产经纪有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：赵建军，总经理。被执行人：上海七欣科置业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：吴洪波，执行董事。以上二被执行人共同委托诉讼代理人：朱平，北京市京大(上海)律师事务所律师。原告张吉长与被告上海晨景房地产经纪有限公司、上海七欣科置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初7139号民事调解书已经发生法律效力。后因上海晨景房地产经纪有限公司、上海七欣科置业有限公司未能履行，张吉长依据该民事调解书，于2020年8月3日向本院申请执行，要求：被执行人上海晨景房地产经纪有限公司、上海七欣科置业有限公司返还78万元，支付违约金7.8万元，加倍支付迟延履行期间的债务利息；并要求被执行人上海晨景房地产经纪有限公司、上海七欣科置业有限公司承担执行费10,980元。本院受理立案后，依法通过EMS邮政特快专递向前述被执行人发出执行通知书和报告财产令。并且，本院数次经由执行管理系统，对前述被执行人的银行存款(含网络资金、网络银行)、保险理财、证券股权、车辆、不动产、税务等各类财产线索进行排查，未能发现两被执行人有其他足额可供执行的财产。且查，被执行人在各级法院涉案众多，尚在依法处置过程中。被执行人收悉、知悉本案立案执行等情况后，多次与申请执行人沟通、协调，最终双方当事人自行达成执行和解协议。目前该执行和解协议尚在正常履行过程中。申请执行人鉴于双方已经达成执行和解协议，并结合本案执行情况、被执行人履行情况以及被执行人在其他法院尚有正在处理过程中的案件等诸因素，认同暂予撤销本案执行申请，认同本案终结执行。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，要求被执行人履行法定义务，本院应予执行。现申请执行人向本院提请暂予撤销本案执行申请，认同本案终结执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案终结执行。如被执行人未能履行执行和解协议，申请执行人可以依法另行提请立案执行，以恢复对原生效民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 杰审判员 刘海林审判员 滕卓然二〇二一年一月二十九日书记员 孙 蕾附：相关法律条文
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执516号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：查爱平，男，1974年7月11日出生，汉族，户籍地浙江省绍兴市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人查爱平信用卡纠纷一案中，依法向被执行人查爱平发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年11月25日作出的(2020)沪0109民初22388号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金87,102.65元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费988.78元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执470号申请执行人：平安银行股份有限公司上海奉贤支行,住所地：上海市奉贤区南桥镇江海路**。负责人：宋永权，行长。被执行人：陈旭飞，男，1989年12月14日生，汉族，住云南省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被执行人陈旭飞信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初14117号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  杨 阳审判员  马以明二〇二一年一月二十五日书记员  王 溢审判长  李卫星审判员  杨 阳审判员  马以明二〇二一年一月二十五日书记员  王 溢附：相关法律条文
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0585民初147号 原告：苏州盛万达塑胶包装材料有限公司，住所地江苏省太仓经济开发区板桥兴业路东、禅寺路北，统一社会信用代码91320585788399642A。 法定代表人：王学振，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：禹业航，江苏众冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱月，江苏众冠律师事务所律师。 被告：无锡市科鼎包装科技有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区旺庄工业配套区**B-15-1B地块，统一社会信用代码913202145884218339。 法定代表人：孙克武。 原告苏州盛万达塑胶包装材料有限公司与被告无锡市科鼎包装科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏州盛万达塑胶包装材料有限公司撤诉。 案件受理费592元，减半收取296元，由原告苏州盛万达塑胶包装材料有限公司负担。 审判员 杜 青 二〇二一年一月十八日 书记员 徐瑜洁
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋05刑更57号罪犯田广秀，男，1961年4月14日出生，汉族，初中文化，山西省潞城市人，现在山西省沁水监狱服刑。山西省潞城市人民法院于2018年7月25日作出（2018）晋0481刑初65号刑事判决，以被告人田广秀犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金6000元（2018年8月5日已履行）。刑期自2018年4月8日起至2021年7月7日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省沁水监狱提出（2020）沁水监减字第061号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯田广秀在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想、文化、技术教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；自2018年8月至2020年4月到课率达100%,出勤率达100%；各项考试成绩均合格。受到监狱表扬奖励3次，余2分。上述事实，有罪犯田广秀的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯田广秀在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯田广秀予以减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二一年一月十八日法官助理  焦亚坤书 记 员  张哲豪
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执恢180号申请执行人夏金红，女，汉族，住新疆乌苏市。委托代理人李勇，河南权辞律师事务所律师。被执行人郑州利友货运有限公司，住所地郑州市**新圃西街**，统一社会信用代码91410100744055514W。法定代表人韩红涛，经理。关于申请执行人夏金红申请执行被执行人郑州利友货运有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0103民初11609号民事调解书已发生法律效力。申请执行人曾于2019年12月7日向本院申请立案执行。在执行过程中，查明：因被执行人郑州利友货运有限公司无财产可供执行，本院于二〇二〇年十二月二十二日作出的（2020）豫0103破2号之一民事裁定书，裁定：“一、宣告郑州利友货运有限公司破产；二、终结郑州利友货运有限公司破产程序。”故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0103执恢180号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二一年一月二十八日书记员  仵昌理
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初485号原告：内蒙古自治区布林泉酒业有限公司，住所地内蒙古自治区。法定代表人：陈雄，总经理。委托诉讼代理人：马某，北京市海王律师事务所律师。被告：上海倩衡电子商务有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：吕述一。原告内蒙古自治区布林泉酒业有限公司与被告上海倩衡电子商务有限公司委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。原告于2021年1月8日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。另，根据法律规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告内蒙古自治区布林泉酒业有限公司撤回起诉处理。审 判 员 林庆强二〇二一年一月八日法官助理 朱冬亮书 记 员 宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0213执422号申请执行人刘奎功，男，1953年12月19日出生，汉族，现住青岛市李沧区金水路**百通馨苑****楼****。被执行人青岛五月城置业有限公司，住所地青岛市李沧区京口路****，统一社会信用代码91370200557726597M。法定代表人方力，职务董事长。申请执行人刘奎功与被执行人青岛五月城置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。本案（2017）鲁0213民特94号民事裁定书已发生法律效力，被执行人已支付申请人人民币91197.92元并缴纳执行费1267.00元，本案执结。特此通知审判员  孙海翔二〇二一年一月二十五日书记员  乔培清
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0106执222号 申请执行人魏琳。 被执行人李俊。 本院在执行申请执行人魏琳与被执行人李俊房屋租赁合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初17651号原告：辽宁振兴银行股份有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路**财富中心****。被告：刘彦苏，男，1991年8月12日出生，汉族，住址合肥市蜀山区。本院在审理原告辽宁振兴银行股份有限公司诉被告邢刘彦苏借款合同纠纷一案中，因原告未在法定期限内缴纳案件受理费，属不依法履行诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  潘强二〇二一年一月二十八日书记员  祝丹
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1102民初1624号 原告：郑庆洪，男，1963年3月2日出生，汉族，住安徽省巢湖市含山县。 委托代理人：魏博文，四川睿典律师事务所律师。 委托代理人：谢雨欣，四川睿典律师事务所实习律师。 被告：刘敏，女，1963年4月5日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 本院在审理原告郑庆洪与被告刘敏民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月6日向原告郑庆洪送达《交纳诉讼费用通知书》，通知原告郑庆洪在收到上述通知后7日内向本院预交案件受理费。现在已是2021年1月15日，原告郑庆洪仍未预交本案案件受理费。原告郑庆洪应当预交案件受理费而未预交，且人民法院通知其预交后仍不预交，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告郑庆洪撤回起诉处理。 审判员  龚正杰 二〇二一年一月十五日 书记员  刘 璐
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执1873号之一本院于2020年12月28日对申请执行人吉水县自然资源局申请执行的与被执行人江西万尚会实业有限公司行政非诉执行纠纷一案作出的（2020）赣0822执1873号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）赣0822执1873号执行裁定书落款中的“二〇一二年”补正为“二〇二〇年”。审判长 蒋 程 猷审判员 邹 训 标审判员 刘 春 伟二〇二一年一月十五日书记员 欧阳玲莉
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0681执441号申请执行人周赞华，男，1934年9月9日出生，汉族，住诸暨市。被执行人徐菊苹，女，1968年12月7日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人周赞华与被执行人徐菊苹民间借贷纠纷一案，诸暨市人民法院作出的（2019）浙0681民特3182号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年1月14日立案强制执行。被执行人应履行人民币100000元及利息，案件执行费1400元。执行过程中，因申请执行人申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）浙0681民特3182号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周培洪审判员  徐龙华审判员  赵晓妤二〇二一年一月二十五日书记员  张叶**
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601执保50号申请人黔东南州正林驾驶培训学校住所地贵州省台江县台江经济开发区台革片区，统一社会信用代码：91522630697549596T。投资人龙国柱。被申请人麻江县佳捷驾驶员培训学校住所地贵州省凯里市碧波乡虎场村，统一社会信用代码：91522635MA6EFCRRK。执行事务合伙人吴明英。申请人黔东南州正林驾驶培训学校于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求法院对被申请人麻江县佳捷驾驶员培训学校名下的车辆（详见查封清单）采取保全措施（保全价值250万元）。申请人用中国平安财产保险股份有限公司《平安诉讼财产保全责任保险》保单保函为本案提供担保。本院认为，申请人向本院提出诉前财产保全申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封被申请人麻江县佳捷驾驶员培训学校名下的车辆（详见查封清单）。查封期限为二年。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。申请人应当在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除保全。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  潘政旭二〇二一年一月二十六日法官助理舒琴书记员潘齐贵
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0411执保1号 申请人：曹正权，男，1960年7月1日出生，满族，住辽宁省抚顺市顺城区。 被申请人：方旭东，男，1971年3月9日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。 申请人曹正权与被申请人方旭东民间借贷纠纷财产保全中，欲在本院起诉，申请人向本院提出申请，要求对被申请人名下的财产采取诉前财产保全，申请人已向本院提供担保。 本院认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101、102条规定，裁定如下： 查封被申请人方旭东名下房产、车辆、存款或等值财产（限额62万）。 申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郭 冕 二〇二一年一月十八日 书记员 杨志爽
陕西省平利县人民法院民事判决书                               （2021）陕0926民初17号 原告：姜才贵，男，1963年1月22日出生，汉族，农村居民，住平利县，公民身份号码：61242XXXX301220619。被告：徐信平，男，1965年2月6日出生，汉族，城镇居民，住平利县，公民身份号码：61242XXXX50206021X。原告姜才贵与被告徐信平民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜才贵向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还原告借款本金155000元，并从诉讼之日起依法按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LRP）四倍计算利息至清偿之日止；二、本案诉讼费由被告承担。本案在辩论阶段，原告变更诉讼请求，要求被告偿还原告借款本金155000元。事实与理由：被告于2012年在龙头村从事绞股蓝产业，后因产业发展扩建资金周转困难，先后向原告借款共计155000元，被告承诺支付利息。该借款原告分三笔给付被告，分别是：2018年1月29日给付被告21000元、2018年10月10日通过手机向被告转账10000元、2019年5月9日给付被告124000元，被告向原告出具两张借据，约定2019年11月30日归还原告。后被告未按约定时间还款，经原告多次催要，被告至今未偿还原告借款。被告徐信平辩称，被告向原告借款总金额没有155000元，借条上分别是124000元、21000元，二者加起来不足155000元，差10000元。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年1月29日，被告徐信平因资金周转向原告姜才贵借款21000元，原告向被告给付现金21000元。同日，被告向原告出具借条，双方约定借款期限“自2018年1月29日起，并保证于2018年4月20日清还本金”。双方还约定“如未按时尝（偿）清，自愿按照年利率的24%支付逾期利息。若未能支付利率起止时间从借款之日起到本金偿还完终止。如出现违约或逾期，除归还本息外，借款人还应承担律师费、诉讼费、取证费等出借人支出的费用”。2019年5月9日，被告向原告出具一张本金为124000元，用途为发展产业的借条，双方约定借款期限“自2018年11月30日起，并保证于2019年11月30日清还本金”。双方还约定“如未按时尝（偿）清，自愿按照年利率的24%支付逾期利息。若未能支付利率起止时间从借款之日起到本金偿还完终止。如出现违约或逾期，除归还本息外，借款人还应承担律师费、诉讼费、取证费等出借人支出的费用”。该借条第一页右下方由原告姜才贵书写“注。经办人：姜才贵 2019.5.9”。由被告徐信平书写“2018年10月份左右借的壹万元情况属实 徐信平 2019年5月9日”。被告徐信平在以上两张借条上签字捺印。原、被告双方认可2019年5月9日借款金额为124000元的借条中100000元为借款本金，24000元为借款利息。被告认可该借条第一页右下方注明的10000元为另外向原告借款10000元，与124000元的借条无关。故对于被告向原告借款的情况，本院认定为：被告分三次向原告借款100000元、21000元、10000元，合计131000元，其中100000元借款产生利息24000元，以上本息合计155000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告分三次向原告借款，并向原告出具了借条。原告要求被告偿还155000元，被告对三笔借款的借款本金分别为100000元、21000元、10000元及100000元借款产生的利息24000元无异议。对三笔借款中其中一笔100000元借款及所产生的利息24000元，是原、被告双方在2019年5月9日就该笔借款的本金及2019年5月9日前该笔借款所产生的利息的合意，该合意不违背2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》有关利息标准的相关规定，根据2021年1月1日起实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”该笔借款的本金和利息的数额，是双方真实意思表示，且利息约定不违背该合意成立时正在实施的相关法律规定，合法有效。故对于原告要求被告偿还155000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，原告姜才贵与被告徐信平民间借贷纠纷一案，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，判决如下：限被告徐信平在本判决生效后三十日内偿还原告姜才贵借款本金131000元及利息24000元，合计155000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3400元，减半收取1700元，由被告徐信平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。                                  审  判  员   汪道鹏                                                 二〇二一年一月六日                               书  记  员   张孝茹
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初465号原告：张富强，男，汉族，1986年1月6日出生，住河南省通许县。委托诉讼代理人：王振启，河南嘉同律师事务所律师。被告：张洪杰，男，汉族，1981年5月20日出生，住河南省鹿邑县。原告张富强诉被告张洪杰劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法进行审理。原告张富强向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付劳务费70000元及逾期利息4900元（逾期利息暂计算至2020年8月31日，2020年9月1日之后的逾期利息以70000元为基数按照年利率6%计算到劳务费实际支付完毕为止）；2.本案的相关诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是装修木工，2014年原告受被告雇佣，先后在焦作工地、北环酒店、京沙商场干木工活，2015年初活干完后，被告未向原告支付劳务费。2018年10月20日，经对账，被告向原告出具欠条一份，此款后经原告多次催要，被告未偿还。本院经审查认为，本院按原告提供被告的送达地址无法通知被告应诉，经本院查证后仍不能确定被告送达地址，视为本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告张富强的起诉。原告预交案件受理费836.25元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  宋绍坤二〇二一年一月二十二日法官助理姚鹏起书记员皇鹏坤
签沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2916号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码:912101003131322823。被执行人李君亮，男，1980年9月18日出生，汉族，住河北省邢台市平乡县。被执行人李改军，女，1980年8月17日出生，汉族，住河北省邢台市平乡县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李君亮、李改军金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初9883号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款825006.4元等费用。本案在执行过程中，于2020年5月4日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月4日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，查封被执行人李君亮、李改军名下位于沈阳市沈河区东陵路28-8号1-5-3（建筑面积108.36平方米）的房产，并于2021年1月26日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2021年1月26日将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下房产拍卖残值不足以覆盖执行标的，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二一年一月二十六日书记员 王宜菲
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302财保218号申请人：董焕，女，1981年11月18日出生，汉族，现住桓台县。被申请人：淄博巨鹏飞置业有限公司，住所地淄博市张店区南北京路****楼****。统一社会信用代码：91370300059042619J。法定代表人：刘凯玲，总经理。被申请人：淄博财富陶瓷城经营管理有限公司，住所，住所地淄川区双杨镇牛家村中国财富陶瓷城财富会展大道**楼**社会信用代码：913703027544824216。法定代表人：江伟仁，执行董事兼经理。被申请人：江伟仁，男，1965年1月12日生，汉族，现住淄博市淄川区。申请人董焕于2020年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博巨鹏飞置业有限公司、淄博财富陶瓷城经营管理有限公司、江伟仁名下的银行存款130000元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人董焕的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人淄博巨鹏飞置业有限公司、淄博财富陶瓷城经营管理有限公司、江伟仁的财产在价值130000元以内予以查封或冻结。案件申请费1170元，由申请人董焕负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王光寅二〇二一年一月二十二日书记员  高玲燕
湖南省桂阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘1021行初34号 原告李更兴，男，汉族。 被告郴州市交通运输局。 法定代表人刘建国，该局局长。 原告李更兴诉被告郴州市交通运输局不履行法定职责一案，本院依据法﹝2015﹞376号《最高人民法院关于同意湖南省郴州市中级人民法院开展行政案件集中管辖试点工作的批复》于2021年1月8日立案后，依法向被告送达了起诉状副本和应诉材料等。案件审理过程中，原告李更兴向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告李更兴自愿撤回起诉的请求，是其真实意思的表示，符合法律规定，亦未损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予原告李更兴撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李更兴负担。 审判长  谢喻桂 审判员  骆宗胜 审判员  马立芳 二〇二一年一月二十一日 书记员  刘 当 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。