上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初15198号原告张立友，男，1980年2月4日生，汉族，住安徽省。委托代理人朱立军，上海晋旭律师事务所律师。被告上海怡世翔国际货物运输代理有限公司，住所地上海市崇明县。法定代表人陈征，总经理。委托代理人高栩，男。被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市虹口区。负责人汪建军，总经理。委托代理人辛星，女。被告丁雪杰，男，1983年8月28日生，汉族，住河南省永城市。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人吴军，总经理。原告张立友诉被告上海怡世翔国际货物运输代理有限公司(以下至判决主文之前简称怡世翔运输公司)、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文之前简称人寿保险上海分公司)、丁雪杰、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文之前简称平安保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理，依法适用简易程序，由审判员周盛宝独任审判，于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告张立友的委托代理人朱立军、被告怡世翔运输公司的委托代理人高栩、被告人寿保险上海分公司的委托代理人辛星到庭参加诉讼。被告丁雪杰、平安保险上海分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张立友诉称，2015年6月15日12时10分许，被告怡世翔运输公司驾驶员刘某某驾驶牌号为沪B5XX**的重型半挂牵引车牵引牌号为沪E6X**挂的重型集装箱半挂车由北向南逆向行驶至本市浦东新区德堡路日樱南路东约10米处时，适遇被告丁雪杰将牌号为皖PVXX**的小型轿车停放在此，刘某某驾驶的车辆失控碰撞步行至此的原告及被告丁雪杰的车辆，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定刘某某因逆向、操作不当，对本次事故负全部责任。事发后，原告被送往第二军医大学附属长海医院，同日转往上海解放军四五五医院治疗，经诊断为左手血管神经肌腱损伤、左手皮肤挫伤、左中指异物，行左手清创、血管神经肌腱探查修复术，并于同年6月25日出院。后于同年7月5日至上海市第七人民医院，于同年7月25日、8月25日至上海解放军四五五医院，于同年9月16日至上海市东方医院复诊。共支付医疗费人民币(以下币种同)70,200.28元(已扣除伙食费)，其中由被告怡世翔运输公司垫付1万元。2015年12月7日，经上海枫林司法鉴定有限公司出具鉴定意见书，认定原告左手丧失功能10%以上(相当于双手丧失功能5%以上)，构成XXX伤残，酌情给予休息150日、营养60日、护理60日。为此原告支付鉴定费2,000元。现原告起诉至法院要求判令：1、被告人寿保险上海分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告医疗费70,200.28元、住院伙食补助费220元(20元/天×11天)、营养费2,400元(40元/天×60天)，合计72,820.28元中的1万元；2、被告人寿保险上海分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告残疾赔偿金105,924元(52,962元×20年×0.1)、精神损害抚慰金5,000元、护理费2,400元(40元/天×60天)、误工费15,000元(3,000元/月×5个月)、交通费300元，合计128,624元中的11万元；3、被告人寿保险上海分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告手机损失费900元、衣物损失费500元合计1,400元的20/21计1,333.33元；4、被告平安保险上海分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告医疗费70,200.28元、住院伙食补助费220元(20元/天×11天)、营养费2,400元(40元/天×60天)，合计72,820.28元中的1,000元；5、被告平安保险上海分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告残疾赔偿金105,924元(52,962元×20年×0.1)、精神损害抚慰金5,000元、护理费2,400元(40元/天×60天)、误工费15,000元(3,000元/月×5个月)、交通费300元，合计128,624元中的11,000元；6、被告平安保险上海分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告手机损失费900元、衣物损失费500元合计1,400元的1/21计66.67元；7、被告人寿保险上海分公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告鉴定费2,000元及医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费、交通费的余额69,444.28元，合计71,444.28元；8、被告怡世翔运输公司赔偿原告律师费3,000元。被告怡世翔运输公司辩称，对交通事故的事发经过、责任认定、原告治疗、鉴定结论、车辆投保的情况均无异议。对鉴定费、律师费请法院依法判决。对其他费用意见同被告人寿保险上海分公司。本被告曾垫付1万元，要求在本案中一并处理，由原告返还。被告人寿保险上海分公司辩称，对交通事故的事发经过、责任认定、原告治疗、鉴定结论、车辆投保的情况均无异议。对医疗费金额无异议，要求扣除非医保部分。对住院伙食补助费认可200元，原告住院10天。对营养费认可按30元/天计算60天。对护理费认可按40元/天计算60天。对残疾赔偿金，认可按残疾系数0.09计算，鉴定机构在鉴定时未准确测量原告手指屈曲弯曲度，应尚不能准确确定其伤残程度，对计算年限、城镇标准无异议。对精神损害抚慰金无异议。对误工费，认可按照2,020元/月计算。对交通费无异议。对手机损失费不予认可，原告未提供任何证据予以证明。对衣物损失费认可200元。对鉴定费、律师费，不属于保险理赔范围。被告丁雪杰未作答辩。被告平安保险上海分公司未作答辩。经审理查明，2015年6月15日12时10分许，被告怡世翔运输公司驾驶员刘某某驾驶牌号为沪B5XX**的重型半挂牵引车牵引牌号为沪E6X**挂的重型集装箱半挂车由北向南逆向行驶至本市浦东新区德堡路日樱南路东约10米处时，适遇被告丁雪杰将牌号为皖PVXX**的小型轿车停放在此，刘某某驾驶的车辆失控碰撞步行至此的原告及被告丁雪杰的车辆，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定刘某某因逆向、操作不当，对本次事故负全部责任，原告无责，被告丁雪杰无责。事发后，原告被送往第二军医大学附属长海医院，同日转往上海解放军四五五医院治疗，经诊断为左手血管神经肌腱损伤、左手皮肤挫伤、左中指异物，行左手清创、血管神经肌腱探查修复术，并于同年6月25日出院。后于同年7月5日至上海市第七人民医院，于同年7月25日、8月25日至上海解放军四五五医院，于同年9月16日至上海市东方医院复诊。共支付医疗费70,200.28元(已扣除伙食费)，其中由被告怡世翔运输公司垫付1万元。2015年12月7日，经上海枫林司法鉴定有限公司出具鉴定意见书，认定原告左手丧失功能10%以上(相当于双手丧失功能5%以上)，构成XXX伤残，酌情给予休息150日、营养60日、护理60日。为此原告支付鉴定费2000元。2016年2月23日，原告诉至本院，诉请如前。另查明，牌号为沪B5XX**的重型半挂牵引车在被告人寿保险上海分公司进行了机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险的投保，其中机动车第三者责任强制保险的死亡伤残赔偿限额为11万元，医药费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2,000元，第三者责任商业保险限额为100万元并不计免赔。保险期限均为2015年2月28日零时起至2016年2月27日二十四时止。牌号为沪E6X**挂的重型集装箱半挂车在被告人寿保险上海分公司进行了机动车第三者责任商业保险的投保，保险限额5万元并不计免赔，保险期限为2015年1月12日零时起至2016年1月11日二十四时止。牌号为皖PVXX**的小型轿车在被告平安保险上海分公司进行了机动车第三者责任强制保险的投保，其中无责死亡伤残赔偿限额为11,000元，医药费用赔偿限额为1,000元，财产损失赔偿限额为100元。保险期限为2014年7月17日零时起至2015年7月16日二十四时止。又查明，原告因本案诉讼聘请律师支付3,000元。审理中，原、被告就住院伙食补助费200元、精神损害抚慰金5,000元、护理费2,400元、交通费300元的赔偿数额达成一致意见。原告表示自愿返还被告怡世翔运输公司垫付的钱款1万元。上述事实由原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历、医疗费发票，住院费用清单、出院小结、鉴定意见书及鉴定费发票、交通费发票、派出所证明、律师费发票以及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，如机动车与行人之间发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故系被告怡世翔运输公司驾驶员刘某某驾驶被告怡世翔运输公司所有的机动车与原告相撞，经交警部门认定案外人刘某某承担全部责任。因案外人刘某某系被告怡世翔运输公司的工作人员，事发时系职务行为，故对案外人刘某某在本次事故中应承担的全部赔偿责任应由被告怡世翔运输公司承担。由于被告人寿保险上海分公司系被告怡世翔运输公司所有的车辆的投保单位，故对于原告的损失，被告人寿保险上海分公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿。不足部分，应由承保机动车第三者责任商业保险的被告人寿保险上海分公司根据保险合同予以赔偿。被告丁雪杰在本次交通事故中无责，故应由其车辆投保单位被告平安保险上海分公司在机动车第三者责任强制保险的无责限额范围内予以赔偿。审理中，原告与被告人寿保险上海分公司就住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金、护理费的赔偿数额达成一致意见，系当事人真实意思的表示，本院予以确认。对医疗费的赔偿，原告支付的医疗费皆为医疗之合理及必需，本院亦予以支持。对残疾赔偿金的赔偿，原告系XXX伤残，系数应为0.1，对原告要求按上海城镇居民标准赔付残疾赔偿金，本院予以支持。对营养费的赔偿，原告受伤较重，需要一定的营养，可按每日40元计算，期限经鉴定共60天，本院予以确认。对误工费的赔偿，原告因本次交通事故受伤而无法工作所造成的损失应予以赔偿，因原告所提供的证据无法相互印证，本院不予认可，但可酌定按每月2,020元计算原告的误工费。对衣物损失费的赔偿，原告受伤抢救对其衣物造成一定的损坏，应予以赔偿，具体数额本院酌定200元。对手机损失费的赔偿，因原告未提供相应的证据予以证实，本院不予支持。对鉴定费的赔偿，该费用为原告查明伤残等级及三期所需，属合理费用，本院予以认可。该费用应由被告人寿保险上海分公司在机动车第三者责任商业保险限额中予以赔付。对律师费的赔偿，原告为主张权利聘请律师所花费的费用，本院应予支持，现原告要求赔偿3,000元，本院予以准许。审理中，原告自愿返还被告怡世翔运输公司垫付的钱款1万元，本院予以准许。被告丁雪杰、平安保险上海分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告张立友医疗费人民币70,200.28元、住院伙食补助费人民币200元、营养费人民币2,400元，合计人民币72,800.28元中的人民币1万元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告张立友残疾赔偿金人民币105,924元、精神损害抚慰金人民币5,000元、护理费人民币2,400元、误工费人民币10,100元、交通费人民币300元，合计人民币123,724元中的人民币11万元；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告张立友衣物损失费200元的20/21，计190.48元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告张立友医疗费人民币70,200.28元、住院伙食补助费人民币200元、营养费人民币2,400元，合计人民币72,800.28元中的人民币1,000元；五、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起三十日内机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告张立友残疾赔偿金人民币105,924元、精神损害抚慰金人民币5,000元、护理费人民币2,400元、误工费人民币10,100元、交通费人民币300元，合计人民币123,724元中的人民币11,000元；六、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告张立友衣物损失费人民币200元的1/21，计人民币9.52元；七、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任商业保险范围内分别赔付原告张立友鉴定费人民币2,000元及医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费、交通费的余额人民币64,524.28元，合计人民币66,524.28元中的20/21计人民币63,356.46元、1/21计人民币3,167.82元；八、被告上海怡世翔国际货物运输代理有限公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告张立友律师费人民币3,000元；九、原告张立友于本判决生效之日起三十日内返还被告上海怡世翔国际货物运输代理有限公司垫付款人民币1万元；十、驳回原告张立友其余的诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4,194元，减半收取人民币2,097元，由被告上海怡世翔国际货物运输代理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  周盛宝二〇一六年五月二十日书记员  侯素青附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；……（二）如机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确认。……五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。