湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1081民初327号原告尹某，男。法定代理人夏某某，女。系原告尹某的母亲。委托代理人朱孝明，资兴市星光法律服务所法律工作者。被告尹某甲，男。系原告尹某的父亲。委托代理人黄社茂，资兴市乾安法律服务所法律工作者。特别授权。原告尹某与被告尹某甲抚养费纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理后，依法由审判员唐鸿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹某的法定代理人夏某某和委托代理人朱孝明，被告尹某甲的委托代理人黄社茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹某诉称，2001年X月X日，原告的法定代理人夏某某与被告尹某甲登记结婚，于20XX年X月X日生育原告尹某。20XX年X月XX日，夏某某与尹某甲在资兴市民政局协议离婚，约定婚生男孩尹某由夏某某抚养，尹某甲每月支付400元生活费，一年一次，每年元月八日前一次性付清，直至小孩大学毕业，教育费、医疗费两人各承担一半，教育费包括小孩无论在哪所学校就读的学费及培训费。原告尹某现随夏某某在广东东莞市XX生活和就读。2010年5月，原告因生活费困难向资兴市人民法院起诉，要求被告增加抚养费至每月1000元。后经法院主持调解，双方达成协议，被告尹某甲自20XX年X月X日起支付原告尹某每月抚养费（包括生活费、教育、医疗费等）800元，按年支付，在每年12月31日前支付下一年度的抚养费。时至今日，由于原告逐渐成长，所学所用支出也在不断增加，每月800元的抚养费（包括生活费、教育费、医疗费）与实际需要相差甚远。据不完全计算，每年的学习、培训费用为50000元左右，生活费最低为每月600元左右，交通费每月600元，医疗费支出每年为2000元左右，一年各项开支为66400元。按照夏某某与尹某甲各承担50%，被告尹某甲应每年承担33200元，即每月为2766元，还不算今后上大学及不可预料因素的开支，原告主张被告尹某甲每月支付2000元的抚养费是合情合理的。而且根据被告的收入（包括工资、福利、门面等收入）状况，也是完全具备支付能力的。原告为了正常的生活、学习提供必需的经济支持，特诉至法院，请求依法判令被告支付原告抚养费、学习等费用每月2000元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告尹某甲辩称，原、被告因抚养费纠纷在20XX年的时候已经进行过处理，因为没有重大的变化，应该不能支持原告的诉请。原告方说开销大，主要一部分是一些培训费用，被告不是很富有的人，是工薪阶层，原告的一些收费的培训项目，应该需要征求被告的同意，需要量力而行。被告的工资只有5000元左右，还有一个女儿和一位年近九旬的母亲需要负担，按城镇居民指标来计算的话，三人需要4800元，若拿出2000元给小孩作生活费的话，就生活不下去了。另按照最高人民法院审理关于抚养纠纷的司法答复里明确规定，对小孩的抚养费，抚养一个小孩的标准是按工资的20%－30%，抚养两个小孩不超过50%，被告抚养两个小孩的抚养费不超过2500元，而这2500元需要两个小孩来分担，故原告起诉2000元/月是没有法律依据的。原告本人没有来，不知道是不是原告本人的意思，虽然原告未成年，但被告认为需要征求原告本人的意见。被告已按照2010年民事调解书的约定履行了抚养义务，且在2015年的时候已超额支付了抚养费，被告在条件好的时候也愿意多付的。本院审理查明，2001年X月X日，原告尹某的法定代理人夏某某与被告尹某甲登记结婚，并于20XX年X月X日生育原告尹某。20XX年X月XX日，夏某某与被告尹某甲在资兴市民政局协议离婚，约定婚生男孩尹某由夏某某抚养，尹某甲每月支付400元生活费，一年一次，每年元月八日前一次性付清，直至小孩大学毕业，教育费、医疗费两人各承担一半，教育费包括小孩无论在哪所学校就读的学费及培训费。2010年5月11日，原告尹某因抚养费纠纷将被告尹某甲诉至本院，后经本院调解达成和解协议，协议约定被告尹某甲自2010年1月1日起支付原告尹某每月抚养费（包括生活费、教育、医疗费等）800元，按年支付，在每年12月31日前支付下一年度的抚养费。原告尹某认为，每月800元的抚养费已经不能满足原告现在的生活和学习开支，原告遂再次诉至本院，请求判如所请。另查明，原告尹某现随原告的母亲夏某某在广东省东莞市XX镇生活，并在东莞市东莞中学松山湖学校读高中。以上事实有原告尹某提供的身份证、离婚协议、离婚证、民事调解书，被告尹某甲提供的证明以及原、被告的当庭陈述足以证实。本院认为，本案的争议焦点主要是原告尹某的抚养费用是否应当增加。原告尹某认为，原告现在在读高中，近年物价也大幅上涨，原告读书的培训费用、交通费用和医疗费用都很高，被告尹某甲除了工资还有门面租金收入和其他收入，完全有能力支付2000元每月的费用。被告尹某甲认为，原告尹某要求增加抚养费没有依据，被告尹某甲支付抚养费的标准在2010年已经通过法院调解明确了，原告尹某大量增加的开支是培训费，而培训费不是必须要产生的费用，且是否有必要支付这么高的培训费也应当事先征求被告尹某甲的意见，故原告尹某要求增加抚养费没有法律依据。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定，关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求，故被告尹某甲以原告尹某的抚养费已经在2010年通过法院调解为由抗辩不符合法律规定。2010年原、被告抚养费纠纷到现在已经将近5年，且原告尹某现正在广东省东莞市就读高中，根据当地的经济水平和生活水平，每月生活费、教育费、医疗费共计800元过低。同时被告尹某甲在单位的月平均工资为5073元，另还在资兴市东江与案外人一起购置了一块204平方米的地并建设了房屋和门面，被告尹某甲的经济条件较好。但在原告尹某没有证据证明被告尹某甲工资以外收入数额，以及被告另外还要抚养一个小孩的情况下，原告要求被告每月支付2000元抚养费也过高。综合双方实际情况，本院认为除去教育费、医疗费外，被告尹某甲应当每月支付原告尹某抚养费1000元，另原告的教育费和医疗费按实际开支由被告尹某甲承担一半。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告尹某甲从2016年5月1日起，每月支付原告尹某抚养费1000元，支付方式为2016年12月31日前支付2016年5月1日至2017年12月31日的抚养费，今后每年12月31日前支付下一年度的抚养费，原告尹某产生的学费和医疗费按实际开支由被告尹某甲承担一半，直至原告尹某年满十八岁；二、驳回尹某其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，本院予以免收。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  唐鸿二〇一六年五月十六日书记员  李珍附判决书适用的法条《中华人民共和国婚姻法》第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。