上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）黄浦民一(民)初字第4915号原告上海汇勤物业发展有限公司，住所地上海市张江高科技园区。法定代表人王兵。委托代理人徐臻佳，上海虹桥正瀚律师事务所律师。委托代理人梁子跃，上海虹桥正瀚律师事务所律师。被告薛亚雷，男，1970年5月13日出生，汉族，住上海市黄浦区。被告陈美芳(兼被告薛亚雷的法定代理人)，女，1949年3月4日出生，汉族，住上海市黄浦区。以上被告共同委托代理人唐蕴锋，上海市新闵律师事务所律师。第三人蒋勇，男，1982年7月14日出生，汉族，住上海市普陀区。原告上海汇勤物业发展有限公司与被告薛亚雷、陈美芳，第三人蒋勇追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上海汇勤物业发展有限公司的委托代理人徐臻佳、梁子跃，被告陈美芳、被告薛亚雷的法定代理人陈美芳以及两被告的共同委托代理人唐蕴锋到庭参加诉讼。第三人蒋勇经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告上海汇勤物业发展有限公司诉称：2013年5月20日，被告薛亚雷自制燃烧弹并持刀将原告雇员蒋勇捅伤。从事发到2015年5月20日，原告作为雇主先后向其雇员蒋勇支付了医疗费人民币572416.59元、鉴定费860元、交通费2148元、护理费30407.39元。原告曾以短信、公函的方式向薛亚雷及其法定代理人要求偿付欠款，但截至目前，薛亚雷尚未向原告支付上述款项，原告故起诉至法院要求：1、判令被告薛亚雷支付原告为第三人蒋勇垫付的医疗费572416.59元、鉴定费860元、交通费2148元、护理费30407.39元，共计605832.49元。2、判令被告薛亚雷支付原告利息损失(以605832.49元为本金，从2015年5月20日计算至本案判决生效之日止，按人民银行同期贷款利率计算)。3、判令被告陈美芳在被告薛亚雷名下财产不足以支付上述诉请款项的情况下承担补充支付责任。被告薛亚雷辩称：不同意原告的诉讼请求。1、原告在事发前单方面解除与被告签订的劳动合同是本案发生的导火索，被告认为原告和蒋勇在本案中存在过错。2、本案应由蒋勇向被告主张费用，原告诉请无法律依据。3、关于雇主追偿权，不适用劳动关系和具备工伤保险的情况。4、本案已经超过诉讼时效。被告陈美芳辩称：事发当天，被告薛亚雷具有行为能力，其不应作为本案被告。原告辞退被告薛亚雷对其精神造成很大打击，被告在发现该情况后，已经及时联系原告，但未引起原告足够的注意，被告已经尽到相关管理和注意义务，同时被告现在也无能力支付赔偿金。综上，不同意原告的诉讼请求。第三人蒋勇未到庭陈述。经审理查明：2013年5月20日12时50分许，被告薛亚雷至其以前任职的工作地点上海市浦东新区浦东南路XXX号招商银行大厦工地业主办公室，将随身携带的自制燃烧物引燃并持刀将第三人蒋勇刺伤。第三人当日被送往上海市东方医院治疗，于2014年9月18日出院。2015年5月20日原告发函给被告薛亚雷，要求其于2015年5月26日前支付原告为蒋勇垫付的医疗费等共计605447.57元。2014年11月4日蒋勇以健康权纠纷至上海市浦东新区人民法院起诉薛亚雷、陈美芳，2015年6月5日上海市浦东新区人民法院作出(2014)浦民一(民)初字第40221号民事判决，判决主文：1、薛亚雷应于本判决生效之日起十日内赔偿蒋勇住院伙食费9600元、营养费19200元、残疾赔偿金667940元、护理费81600元、鉴定费5000元、精神损害抚慰金35000元、交通费500元、衣物损失费600元、律师费6000元；2、薛亚雷名下财产不足以支付上述赔偿费用的，由陈美芳承担不足部分90%的赔偿责任。判决后，薛亚雷、陈美芳不服一审判决，向上海市第一中级人民法院提起上诉。2015年10月26日上海市第一中级人民法院作出(2015)沪一中民一(民)终字第2445号民事判决，判决主文：1、撤销上海市浦东新区人民法院(2014)浦民一(民)初字第40221号民事判决；2、薛亚雷应于本判决生效之日起十日内赔偿蒋勇住院伙食费9600元、营养费19200元、残疾赔偿金667940元、护理费45600元、鉴定费5000元、精神损害抚慰金35000元、交通费500元、衣物损失费600元、律师费6000元；3、薛亚雷名下财产不足以支付上述赔偿费用的，由陈美芳承担不足部分90%的赔偿责任。另查明：2013年9月4日上海市浦东新区人力资源和社会保障局出具工伤认定书，认定蒋勇为工伤。2015年5月13日上海市社会保险事业管理中心向原告出具受理情况回执单，其中载明：“该人员由第三方造成工伤，故须出具相关的法院调整文件，在第三方无法支付医疗费的情况下，可至我处办理先行支付”。审理中，原告表述交通费是原告派人去医院看望蒋勇以及协调相关工作而产生，护理费是原告派人陪护蒋勇以及为蒋勇购买生活用品而产生。鉴定费是为蒋勇进行工伤认定而产生。审理中，原告仅提供本院蒋勇2013年5月20日至2013年8月16日住院期间的7张医疗费单据原件，其余医疗费单据均未提供原件。上述事实，有双方当事人陈述，原告提供的医疗费单据、工伤认定书、受理情况回执单、(2014)浦民一(民)初字第40221号民事判决书、(2015)沪一中民一(民)终字第2445号民事判决书等证据予以证实。本院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。根据已经生效的(2015)沪一中民一(民)终字第2445号民事判决，被告薛亚雷应对第三人蒋勇损害承担全部赔偿责任，被告陈美芳承担不足部分90%的赔偿责任。因在前案中蒋勇未向薛亚雷主张原告垫付的医疗费用，故原告向被告薛亚雷追偿上述医疗费用，于法有据，本院予以支持。但对于医疗费用，因原告仅提供了7张住院费用单据的原件，经计算为509905.57元，本院予以确认。对于原告主张的交通费、护理费，因前案中已经就此项目进行了处理，故该诉讼请求，本院不予支持。对于原告主张的鉴定费，该费用系为蒋勇办理工伤而产生，属于原告的法定义务，本院不予支持。关于原告主张的利息损失，经审查并无不当，可从原告主张权利的次日为利息起算日。庭审中，被告抗辩本案已经超过诉讼时效。本案为追偿权纠纷，诉讼时效为2年，原告为第三人支付医疗费时间为2013年5月20日至同年8月16日，而原告的催讨函为2015年5月20日，未超过诉讼时效，该抗辩本院不予采信。第三人蒋勇经本院传唤无正当理由未到庭，不影响案件的审理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十条之规定，判决如下：一、被告薛亚雷应于本判决生效之日起十日内支付原告上海汇勤物业发展有限公司人民币509905.57元；二、被告薛亚雷应于本判决生效之日起十日内支付原告上海汇勤物业发展有限公司利息损失(以人民币509905.57元为基数，自2015年5月27日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)；三、如被告薛亚雷名下财产不足以支付上述费用的，由被告陈美芳承担不足部分90%的偿付责任；四、原告上海汇勤物业发展有限公司的其他诉讼请求，不予支持。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币9882元(原告已预缴)，由原告上海汇勤物业发展有限公司负担人民币882元，被告薛亚雷、陈美芳负担人民币9000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  周 奇代理审判员  张肖泉人民陪审员  王 侃二〇一六年五月六日书 记 员  刘 杰附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。