wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0304财保7号 申请人：许晓玲，女，1980年6月1日出生，汉族，住所地安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：徐道李，安徽华人律师事务所律师。 被申请人：安徽亚源印染有限公司,住所地安徽省蚌埠市涂山路**，统一社会信用代码91340300052905610W。 法定代表人:查广明,该公司董事长。 申请人许晓玲于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结或查封被申请人安徽亚源印染有限公司名下530000元的财产（已提供财产线索）。中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人许晓玲的申请符合法律规定，为防止可能因当事人一方的行为或其他原因，使该财产可能转移或毁损，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结或查封被申请人安徽亚源印染有限公司名下530000元的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，从实际保全之日起开始计算。申请人延长保全财产期限的，应当在期限届满七日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。 案件申请费3170元，由申请人许晓玲负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆 二〇二一年一月二十五日 法官助理崔艳 书记员徐力媛
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1021执恢69号 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司,住所地玉环市玉城街道珠港大道**,组织机构代码:704702414。 法定代表人:陈庆华，董事长。 被执行人陈招叶,女,1968年12月30日出生,住玉环市。 被执行人杜国林,男,1966年4月13日出生,住绍兴市越城区。 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人陈招叶、杜国林金融借款合同纠纷一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已经发生法律效力的（2017）浙1021民初6720号民事判决，初执案号为（2017）浙1021执6051号。因被执行人暂无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。2021年1月28日，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年一月二十八日
江西省安远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0726民初160号原告：欧阳圳，男，1994年7月21日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被告：唐玉汉，男，1990年7月4日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。原告欧阳圳与被告唐玉汉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日受理。原告欧阳圳于2021年1月25日以被告已将借款归还为由向本院申请撤诉。本院认为，原告欧阳圳以被告唐玉汉已将借款归还为由申请撤回起诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告欧阳圳撤回起诉。案件受理费已减半收取143元，由原告欧阳圳负担。审 判 员  陈英平二〇二一年一月二十五日代理书记员  欧阳桦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新01执异14号 申请人：新疆世源律师事务所，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市西虹西路******。 法定代表人：裴珊，该所主任。 申请执行人：新疆新地园房地产开发有限公司，住所，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区五星北路**新地园大厦**div> 法定代表人：郭旺，该公司董事长。 被执行人：新疆创天房地产开发有限公司，住所地新，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区新民路**v> 法定代表人：栾立新，该公司董事长。 在本院执行申请执行人新疆新地园房地产开发有限公司与被执行人新疆创天房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，申请人新疆世源律师事务所申请变更其为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，在审查过程中，申请人新疆世源律师事务所于2021年1月14日向本院提交撤回追加（变更）执行人申请书。 本院认为，申请人新疆世源律师事务所撤回变更申请执行人申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人新疆世源律师事务所撤回变更申请执行人申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黎 剑 审判员 邓 颖 审判员 陈晓春 二〇二一年一月十五日 书记员 郭婷婷
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6838-6928号之二百七十原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二一年一月二十八日书记员  卢 盼
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0193执181号之一申请执行人：赵晓丽，女，汉族，1987年6月23日生，住长春市高新区。被执行人：长春伊顿教育科技有限责任公司，住所地，长春市高新区飞跃路****欧亚汇集商场**。法定代表人：孟佳本院执行的申请执行人赵晓丽与被执行人长春伊顿教育科技有限责任公司合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0193民初3032号民事判决书。法律文书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人长春伊顿教育科技有限责任公司公告送达了执行通知书、报告财产令。通过执行查控系统查询被执行人财产信息，被执行人名下无大额银行存款、车辆、网络资金等财产。本院通过长春市房产档案馆查询，被执行人名下无房产登记信息。通过长春市规划和自然资源局查询，被执行人名下无土地登记信息。本院于2021年1月25日依法对被执行人长春伊顿教育科技有限责任公司采取了限制高消费措施。本院认为在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的为10155元及利息、迟延履行期间的债务利息,已经执行到位0元，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况并进行了终结本次执行程序约谈。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  呼均雷审判员  王庆岐审判员  李 爽二〇二一年一月二十六日书记员  杜坤鸿
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘0602执46号 陈某、晏某： 本院执行的申请执行人陈某与被执行人晏某合同纠纷一案，现本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二一年一月十八日 书记员 吴 丹
甘肃省天水市秦州区人民法院   民事裁定书   （2021）甘0502民初80号   原告：贾淑彦，女，汉族，住天水市秦州区。   被告：杨鹏飞，男，汉族，住天水市秦州区。   被告：中国平安财产保险股份有限公司天水中心支公司，住所地天水市秦州区藉河北路正大水岸都市**楼**。   负责人：陶雪峰，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李琼，女，该公司员工。   原告贾淑彦与被告杨鹏飞、中国平安财产保险股份有限公司天水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。贾淑彦于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，贾淑彦的撤诉申请符合有关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许贾淑彦撤诉。   案件受理费210元，由贾淑彦负担。   审判员 王 华   二〇二一年一月十三日   书记员 杨璟娟
四川省广元市昭化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0811刑初1号 公诉机关广元市昭化区人民检察院。 被告人明安春，男，1951年9月21日出生，汉族，四川省广元市昭化区人，小学文化，农民，住四川省广元市昭化区。2020年11月27日因涉嫌非法持有枪支罪被广元市公安局昭化区分局取保候审，现在家。 广元市昭化区人民检察院以广昭检一部刑诉〔2020〕44号起诉书指控被告人明安春犯非法持有枪支罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广元市昭化区人民检察院指派检察员肖鸿翠出庭支持公诉，被告人明安春到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1982年左右，被告人明安春花80元购买一支火药枪用于打猎。2000年左右，其叔叔李万国（已死亡）将自己的一支火药枪送给明安春。2018年，明安春二弟明安华（另案处理）因家中修建房屋，将一支火药枪存放于明安春家。被告人明安春将上述三支疑似火药枪私藏于自家二楼杂物间一个木制柜子上，并用塑料薄膜覆盖。2020年11月26日，公安民警在工作中发现并当场扣押三支疑似火药枪。2020年11月27日，经广元市公安局物证鉴定所进行鉴定：李万国送给明安春的疑似火药枪和明安华存放在明安春家中的疑似火药枪是以发射机构完整、运作正常，火药为动力发射金属弹丸，机件完整的枪支。公诉机关建议判处被告人明安春有期徒刑三年，缓刑四年。 被告人明安春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人明安春到案后如实供述其犯罪事实。被告人明安春年满六十五周岁以上。2020年12月17日,被告人明安春在广元市昭化区人民检察院签署了认罪认罚具结书。2020年1月8日,经本院通知广元市昭化区法律援助中心指派肖光永律师为其提供了法律帮助。广元市昭化区磨滩镇金华村村民委员会出具证明愿意对被告人明安春帮教。 上述事实有受案登记表、立案决定书、抓获经过、检查笔录、辨认笔录、鉴定意见、物证、证人证言、被告人供述等证据予以证实。 本院认为，被告人明安春违反国家枪支管理规定，非法持有火药枪二支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成非法持有枪支罪且属情节严重，公诉机关指控的罪名成立。被告人明安春具有坦白情节，本院予以从轻处罚。被告人明安春认罪认罚，且签字具结，本院对其从宽处罚。本院在量刑时还考虑了被告人明安春属于老年人犯罪的酌定从轻处罚情节，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人明安春当庭悔罪态度好，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑适用条件，本院对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人明安春犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 二、扣押在案的钢管、自制枪托、黑色铁砂等扣押物品由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广元市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李廷安 二〇二一年一月十一日 书记员  田金戴 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日计算。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚： （一）非法持有、私藏军用枪支一支的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的； （五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。 具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”： （一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的； （五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1458号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：于海龙，男，汉族，1987年2月20日生，住山东省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人于海龙的本院(2020)沪0106民初30378号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初30378号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年一月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执795号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：伍贤书，男，汉族，1972年11月7日生，住湖南省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人伍贤书的本院(2019)沪0106民初11812号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初11812号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂12刑更16号罪犯张泽政，男，1994年9月23日出生,湖北省赤壁市人，汉族，初中文化程度，无业。现在湖北省咸宁监狱服刑。湖北省赤壁市人民法院于2018年11月20日作出(2018)鄂1281刑初第292号刑事判决，认定被告人张泽政犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。刑期自2018年5月18日起至2021年5月17日止。判决发生法律效力后，于2018年12月5日交付执行。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯减去有期徒刑四个月的减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2021年1月4日至1月8日）未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯张泽政在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该犯予以减刑。湖北省咸宁市人民检察院认为，执行机关提请减刑的程序合法，罪犯确有悔改表现，符合减刑条件，建议人民法院按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。经审理查明，罪犯张泽政在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，在服刑中共获2个表扬，财产刑已执行完毕。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实证明材料、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核明细表、减刑基本条件审查表、监区长办公会提请减刑审核记录、罪犯减刑审核表、湖北省咸宁市人民检察院检察意见书等。本院认为，罪犯张泽政在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件,依法可以减刑。鉴于其余刑已不足，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第五条第一款、第十六条的规定，裁定如下：对罪犯张泽政减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 魁审判员 王凯群审判员 杨荣华二〇二一年一月十八日法官助理黄娜书记员林玲
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1312财保22号 申请人：张德华，男，1984年12月25日生，汉族，住临沂市河**。 被申请人：赵青现，男，1966年10月31日生，汉族，住临沂市河**。 申请人张德华于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵青现名下价值31.6万元的财产进行查封、冻结，申请人张德华以购买31.6万元的中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人赵青现名下价值31.6万元的财产一宗（详见查封、冻结清单）。 案件受理费2100元，由申请人张德华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二一年一月十二日 书记员  张如莲
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0881民初431号 原告：桐城市城北物业管理有限公司，住所地安徽省桐城兴尔旺大市场****室，统一社会信用代码91340881695740098L（1-1）。 法定代表人：叶松，总经理。 委托诉讼代理人：方国栋，公司员工。 被告：王伟，男，1989年11月11日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告桐城市城北物业管理有限公司与被告王伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告桐城市城北物业管理有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桐城市城北物业管理有限公司申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桐城市城北物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桐城市城北物业管理有限公司负担。 审判员  江京红 二〇二一年一月二十五日 书记员  何 凤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省宝泉岭人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8101民初88号原告：中国农业银行宝泉岭支行，统一社会信用代码91233001832008558J，住所地黑龙江省萝北县宝泉岭分局宝泉岭大街。法定代表人：张瑞，职务行长。被告：宿井友。原告中国农业银行宝泉岭支行与被告宿井友金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月12日立案。原告中国农业银行宝泉岭支行在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行宝泉岭支行撤回起诉处理。审判员  吴苹苹二〇二一年一月二十日书记员  于 桐
贵州省黔西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0522执恢1号 杨孝云、贵州省冶金建设公司： 杨孝云与贵州省冶金建设公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计151500元。经本院立案执行，现已执行到位174830元。其中，本金151500元、利息20000元、申请执行人杨孝云垫付的案件受理费3330元。被执行人向本院交纳执行费2173元。申请执行人杨孝云自愿放弃其余部分利息。本院已将该款174830元转付给申请执行人杨孝云。至此，申请执行人杨孝云向本院申请执行的(2016)黔0522民初4211号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月八日
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0621民初1号 原告：抚松县松江河某装饰体验馆，住所地抚松县松江河镇。 法定代表人：李某，系公司经理。 被告：戎某，男，汉族，1989年10月7日出生，住抚松县松江河镇。 抚松县松江河某装饰体验馆与戎某装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月2日立案。抚松县松江河某装饰体验馆于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，抚松县松江河某装饰体验馆自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许抚松县松江河某装饰体验馆撤诉。 案件受理费25元，由抚松县松江河某装饰体验馆负担。 审判员  王广友 二〇二一年一月五日 书记员  路 宇
吉林省白河林区基层法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉7503刑初2号 公诉机关吉林省白河林区人民检察院。 被告人李庆利，男，1967年9月29日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地吉林省龙井市，住吉林省长白山保护开发区管理委员会池**。因涉嫌危险驾驶罪，经白河森林公安局决定，于2020年3月16被长白山公安局池北分局滨河派出所执行取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，经白河林区人民检察院决定，于2021年1月7日被长白山公安局池北分局滨河派出所执行取保候审。 白河林区人民检察院以白林检一部刑诉[2021]1号起诉书指控被告人李庆利涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月8日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用速裁程序，由审判员台益奎独任审判，公开开庭审理了本案。白河林区人民检察院指派检察员李松浩出庭支持公诉，被告人李庆利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月8日13时30分许，被告人李庆利醉酒后驾驶长白山Ax号电动三轮车，由白河林业局美人松路民心家园五期二10号楼前驶出右转弯，与在大众专业维修保养连锁店门前停放的吉Kx号小型轿车相刮。经吉林鸣正司法鉴定中心鉴定被告人李庆利血液中乙醇浓度为185.8mg/100ml。 被告人李庆利经传唤到案后，如实供述自己醉酒后驾驶机动车的罪行，属坦白。 被告人李庆利对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人李庆利在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控准确，罪名成立，应予支持。被告人李庆利能够认罪认罚，有坦白情节，本院酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下： 被告人李庆利犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5,000.00元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  台益奎 二〇二一年一月十五日 书记员  颜廷宇
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初7521号原告：张学华，男，1979年9月9日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：孙晓伟，苏州德富信律师事务所律师。被告：张培，男，1983年12月10日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：李翠华，女，1986年9月6日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：李足，男，1987年10月8日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。原告张学华与被告张培、李翠华、李足建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，原告张学华向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告张培、李翠华名下款项人民币230000元或查封、扣押相应价值的财产；要求冻结被告李足名下款项人民币113125元或查封、扣押相应价值的财产。原告张学华向本院提供了担保。本院认为，原告张学华的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被告张培、李翠华名下款项人民币230000元或查封、扣押相应价值的财产。二、冻结被告李足名下款项人民币113125元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄坚二〇二一年一月十三日书记员  沈雯
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0403执恢103号之二申请执行人：安顺大中药业有限公司。住所地：贵州省安顺市西秀区外环西南路**。统一社会信用代码：915204007457369366。法定代表人：陈杰，系公司总经理。委托代理人：丁帆，代理权限为特别授权代理。被执行人：安顺康宁综合医院，住所：贵州省安顺市平坝区乐平镇外环路。统一社会信用代码：91520421MA6DJF7GX3。负责人：钱德才。被执行人：钱德才，男，1965年7月2日生，汉族，江苏省堰市人，住江苏省堰市。关于安顺大中药业有限公司依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）黔0403民初2226号民事判决书申请恢复执行安顺康宁综合医院、钱德才买卖合同纠纷一案。在执行中，申请执行人安顺大中药业有限公司于2021年1月26日向本院递交撤回强制执行申请书，以其已与二被执行人安顺康宁综合医院、钱德才已庭外达成协议为由申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请是其自愿处分权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0403执恢103号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  申磊二〇二一年一月二十六日法官助理鲁应萍书记员吴启芳
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更167号 罪犯赵万坤，男，1977年5月8日出生，汉族，山东省新泰市人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省青州市人民法院于二〇一八年一月二十四日作出（2017）鲁0781刑初479号刑事判决，以被告人赵万坤犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币八万元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑五年；决定合并执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币八万元。被告人赵万坤不服，提出上诉。山东省潍坊市中级人民法院于二〇一八年七月十二日作出（2018）鲁07刑终159号刑事判决，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年11月23日至2027年11月22日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年9月3日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2020年12月29日作出减刑建议书，本院于2021年1月7日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯赵万坤认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于确有履行能力而不履行，建议对其减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯赵万坤认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自服刑以来，获表扬五次。该犯财产性判项未履行。 上述事实，有罪犯赵万坤认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯赵万坤确有悔改表现，且该犯此次提请减刑时已执行二年以上，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯赵万坤减去有期徒刑六个月（刑期自2016年11月23日起至2027年5月22日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  李浩正 审判员  胡文伟 二〇二一年一月十八日 书记员  刘 洪
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1081执335号 申请执行人：浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬横支行,住所地温岭市箬横镇人民西路**,组织机构代码:913310811483146478。 法定代表人:朱国梁。 被执行人：黄新荣,男,1962年12月05日出生,住所,住所地温岭市div> 被执行人：应彩琴,女,1966年12月20日出生,住所,住所地温岭市div> 被执行人：江培宏,女,1982年04月20日出生,住所,住所地温岭市div> 本院在执行浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬横支行与黄新荣、应彩琴、江培宏申请支付令一案中，浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬横支行于2021年1月22日向本院书面申请撤销执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2021）浙1081执335号案件的执行。 申请执行人可在申请执行时效期间内依法再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  乐思波 审 判 员  赵敏丹 人民陪审员  刘志英 二〇二一年一月二十二日 代书 记员  戴煜宸
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民终36号上诉人（原审被告）：张某1，男，1982年5月15日出生，住吉林省永吉县。被上诉人（原审原告）：耿某，男，1975年3月4日出生，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：张某2，永吉县经济开发区法律服务所法律工作者。上诉人张某1因与被上诉人耿某民间借贷纠纷一案，不服吉林省永吉县人民法院（2020）吉0221民初1279号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，张某1于2021年1月18日自愿申请撤回上诉。本院认为，张某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1300元，减半收取650元，由上诉人张某1负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 英审判员 任宝君审判员 卢佳欢二〇二一年一月十八日书记员 马铭遥（共2页，印15份）
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执恢524号申请执行人：上海乾轶自动化科技有限公司，住所地上海市。法定代表人：朱海，该公司董事长。被执行人：芜湖市宏安船舶制造有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：罗宏安。上述当事人间买卖合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2015)嘉民二(商)初字第1491号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付案款本息合计人民币874,793.13元(迟延履行利息计算至2020年12月31日)。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执恢524号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 钱 斌审 判 员 毛 华二〇二一年一月五日法官助理 何家梁书 记 员 沈晓斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0581民初4号原告：龚利明，男，1979年12月31日出生，汉族，浙江省安吉县人，户籍地浙江省安吉县，现住湖南省武冈市。被告：陶叶珍，女，1973年12月31日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告龚利明与被告陶叶珍债权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，由审判员喻凤独任审判，于2021年1月14日公开开庭进行了审理，代理书记员罗莎担任法庭记录。原告龚利明到庭参加诉讼，被告陶叶珍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚利明向本院提出如下诉讼请求：1、被告陶叶珍一次性向原告支付10000元欠款；2、被告承担本案诉讼费25元。事实与理由：2020年7月19日至2020年8月10日，被告陶叶珍以购买竹筷为由分三次向原告的原债务人李修清购入竹筷12000元，并承诺将李修清对被告陶叶珍的10000元债权转移到原告名下，被告当场写下承诺书一份。从2020年8月20日开始，原告曾多次向被告讨要债务，但被告以各种理由拒不退还，被告行为严重违背了诚实守信的原则。综上所述，被告的行为已侵犯原告的合法权益，给原告造成了经济损失。被告陶叶珍未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩状。原告龚利明围绕自己的诉讼请求向本院提交了承诺书、李修清的证明及退货明细表。被告陶叶珍未到庭质证，也未向本院提交证据。经审查，原告提交的承诺书真实、合法，且与本案有关联，可以作为认定本案事实的依据，本院依法予以确认。李修清的证明及退货明细表结合其他证据以及当事人的当庭陈述，综合予以认定。根据采信的证据，结合当事人的当庭陈述，本院确认如下事实：2020年7月19日至2020年8月10日，被告陶叶珍分三次在李修清处赊购竹筷。2020年8月10日，陶叶珍向李修清出具书面承诺书，承诺书内容如下：李修清2020年7月19日至2020年8月10日货10000元由龚利明来结账。该承诺书现由龚利明持有。之后，因竹筷质量问题，陶叶珍向李修清退回了部分竹筷，金额为2864元（其中5.0型号的竹筷1680元：12件×140元/件；5.5型号的竹筷1184元：8件×148元/件）。本院认为，本案系债权转让合同纠纷。李修清向龚利明转让其对陶叶珍享有的10000元债权，陶叶珍也书面出具了承诺书同意该10000元由龚利明负责收取，故该债权转让合同系三方真实意思表示，合法有效。债权转让合同生效后，因竹筷质量问题，陶叶珍向李修清退回了部分竹筷，金额为2864元，根据《中华人民共和国合同法》第八十二条之规定，该笔货款2864元应当从转让的10000元债权中予以折抵。故陶叶珍仍应当向龚利明支付货款7136元（10000元—2864元）。李修清的证词陈述其对陶叶珍享有12000元债权，并将12000元的债权均转让给了龚利明，但龚利明除提供李修清的证词外未提供其他证据予以佐证，故该举证不能的法律后果应由龚利明承担。据此，依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告陶叶珍于本判决生效后五日内支付原告龚利明7136元；二、驳回原告龚利明的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告龚利明负担5元，被告陶叶珍负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  喻凤二〇二一年一月十八日代理书记员  罗莎附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十二条债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0322财保41号 申请人：山东高青农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：9137030006997919XF。住所地：高青县青城路**。 法定代表人：许斌,董事长。 委托诉讼代理人：邢广营，山东高青农村商业银行股份有限公司员工。 委托诉讼代理人：韩本芳，山东高青农村商业银行股份有限公司员工。 被申请人：耿立磊，男,1978年11月25日出生，汉族，住高青县。 被申请人：赵霞，女,1977年3月23日出生，汉族，住高青县。 被申请人：王学卫，男,1981年2月2日出生，汉族，住高青县。 申请人山东高青农村商业银行股份有限公司因金融借款合同纠纷于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人耿立磊、赵霞、王学卫的银行存款在250000.00元以内予以冻结或查封其相应价值的财产。山东高青农村商业银行股份有限公司以其自有财产提供担保。 本院经审查认为，申请人山东高青农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 对被申请人耿立磊、赵霞、王学卫的银行存款在250000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1770.00元，由申请人山东高青农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 洪 二〇二一年一月二十五日 书记员 蔡雅芬
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执68号之六申请执行人王家新,男,汉族,1969年10月23日出生,住辽阳市太子河区。被执行人詹俊凤,女,汉族,1973年6月12日出生,住辽阳市白塔区。被执行人王荣鹏,男,汉族,1988年9月5日出生,住辽阳市白塔区。被执行人王荣达,男,汉族,1994年6月6日出生,住辽阳市白塔区。本院在执行申请执行人王家新与被执行人詹俊凤、王荣鹏、王荣达民间借贷纠纷一案中，本院在执行申请执行人辽阳市太子河区人民法院与被执行人孙成钰罚金一案中，本案在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣留被执行人价值20768元的财产。本裁定立即执行。审判长 张 浩二〇二一年一月十一日书记员 于美阳
苏州市姑苏区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0508刑初1196号 公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。 被告人金玲，女，1990年11月29日出生，汉族，中专文化，系苏州市，暂住苏州市姑苏区，户籍地江苏省海门市。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年10月9日被取保候审。 苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕1140号起诉书指控被告人金玲犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月29日受理后，根据公诉机关的建议，并征得被告人同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月6日公开开庭审理本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员吴坚出庭支持公诉。被告人金玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏州市姑苏区人民检察院指控，2020年9月25日7点30分许，被告人金玲在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶车牌号为苏Ｅ×××××小型轿车从本市盘胥路838号Panda酒吧出发，途经盘胥路，行驶至阊胥路枣市街时被执勤民警查获。民警将金玲带至胥江派出所查实身份时，被告人金玲以上厕所为理由，翻窗逃跑至泰南路2号小区，被民警抓获。经鉴定，被告人金玲血液中乙醇浓度为206mg/100ml。 归案后，被告人金玲如实供述了犯罪事实。 2020年12月24日，被告人金玲在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 为证实上述指控，公诉机关提供了被告人金玲的供述、证人李某、夏某的证言、机动车辆行驶轨迹、机动车驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶人呼气酒精含量测试笔录、现场笔录、执法记录仪视频、当事人血样提取登记表、抽取血样密封袋、司法鉴定意见书、案发经过、查获经过、人口基本信息表、认罪认罚具结书等证据。 公诉机关认为，被告人金玲在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人金玲归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人金玲承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。被告人金玲醉酒程度较深，且被查获时逃避处罚，又属于无证驾驶，主观恶性和社会危害性较大，酌情从重处罚。建议以危险驾驶罪判处被告人金玲拘役四个月，并处罚金人民币四千元。 被告人金玲对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，被告人金玲对此还签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院对指控事实予以确认。 本院认为，公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，提请的量刑意见符合法律的规定。被告人金玲承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人金玲犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效之日起三十日内缴纳，并上缴国库)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  常永涛 二〇二一年一月六日 书记员  王一博
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2924执恢2号   腊金梅、何小军：   腊金梅与何小军刑事附带民事赔偿一案，申请执行人腊金梅于2021年1月7日向我院申请恢复执行，申请恢复执行标的为39492.6元。本案现已执行到位39984.99元（执行标的39492.6元，执行费492.39元）。本院已于2021年1月7日将案款转付给腊金梅。至此，腊金梅向本院申请执行的（2019）新29刑终99号刑事附带民事裁定书、（2018）新2924刑初695号刑事附带民事判决书确定何小军应当履行的义务已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。   二 Ｏ 二 一 年 一 月 七 日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执6898号 申请执行人：陈某，男，1988年10月19日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：范某，女，1987年3月17日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 陈某与范某婚约财产纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初17169号民事调解书已发生法律效力。因范某未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年11月2日立案执行，申请执行金额为70000元。 本案执行过程如下： 1、本院依法通过电子方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人名下若干银行账户，账户中只有零星存款，不与处置； （2）冻结被执行人的网络账户；未发现有可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年1月20日至被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人下落，经走访邻居、村（居）委会相关人员，未发现有可供执行财产。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员通过电话与被执行人联系，电话提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年1月25日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 姜 山 审 判 员 廖胜维 二〇二一年一月二十六日 法官助理 王 众 书 记 员 钟 凯
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302财保49号之一 申请人:密家东，男，1957年5月28日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托代理人：徐剑，山东合清律师事务所律师。 委托代理人：于俊江，山东合清律师事务所律师。 被申请人:李长聚，男，1947年3月7日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人密家东于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人李长聚价值10万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人李长聚价值10万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1020元，由申请人密家东负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 杨 莉 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二一年一月五日 书记员 王雪萍
滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1603财保17号 申请人：滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行，住所地滨州市沾化区中心路**。 负责人：封立群，该支行行长。 被申请人：罗俊奎，男，1972年3月13日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被申请人：石洪美，女，1973年5月20日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被申请人：张振江，男，1968年8月21日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被申请人：胡纪云，女，1973年8月8日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被申请人：张振河，男，1975年6月9日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被申请人：马静，女，1979年10月5日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被申请人：孟令民，男，1975年2月17日出生，汉族，住滨州市滨城区。 申请人滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行与被申请人罗俊奎、石洪美、张振江、胡纪云、张振河、马静、孟令民诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下的银行存款、微信、支付宝或同等价值的财产予以保全，保全价值600000元。申请人已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 依法对被申请人罗俊奎、石洪美、张振江、胡纪云、张振河、马静、孟令民名下的银行存款、微信、支付宝或同等价值的财产予以查封（详见财产清单），保全银行存款期限为一年，保全不动产期限为三年。保全价值共计600000元。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张洪海 二〇二一年一月十八日 书记员  耿梦月
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681财保174号 申请人董国哲。 被申请人孙卫国。 申请人董国哲因与被申请人孙卫国买卖合同纠纷一案，于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙卫国的银行存款60000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在60000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人董国哲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人孙卫国的银行存款60000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费620元，由董国哲预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐 明 二〇二一年一月十四日 书记员 林亚南
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111财保4号申请人：张某灿，男，汉族，1978年7月10日出生，身份证住址福建省诏安县。委托代理人：赵少伟、黄嘉慧，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。被申请人：张某华，男，汉族，1974年7月27日出生，身份证住址福建省绍安县。申请人张某灿与被申请人张某华因民间借贷纠纷，申请人向广州仲裁委员会申请仲裁【案号（2020）穗仲案字第19082号】，于2020年12月9日向本院出具财产保全提请函。申请人于2021年1月5日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人张某华名下价值350000元的财产予以保全，广东合润融资担保有限公司提供保函担保。本院经审查认为，申请人张某灿的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人张某华名下价值350000元以内予以查封、冻结。案件申请费2270元，由申请人张某灿负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨烈石二〇二一年一月六日书记员  马晓琳
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1321执1568号 申请执行人：朱徐文，男，汉族，1985年4月7日出生，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人：周圣兵，男，汉族，1974年1月2日出生，住安徽省巢湖市。 被执行人：王素华，男，汉族，1970年12月12日出生，住安徽省宿州市砀山县。 申请执行人朱徐文、周圣兵与被执行人王素华建设工程施工合同纠纷一案，因当事人双方自愿达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结对（2019）皖1321民初2965号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  邵珠敏 审判员  孟凡永 审判员  侯海燕 二〇二一年一月十四日 书记员  李加伟
吉林省长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0106民初516号原告：长春市名德物业管理有限公司，住所地：长春市绿园区城西镇大营子村。法定代表人：王政委。被告：孙建军，男，汉族，1987年10月8日生，现住长春市绿园区。原告长春市名德物业管理有限公司与被告孙建军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告长春市名德物业管理有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春市名德物业管理有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春市名德物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元由原告承担。审判员  闫雪莲二〇二一年一月二十八日书记员  毕凯凯
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终6101号上诉人（一审原告）许国云，女，1966年2月1日出生，汉族，住北京市大兴区**1。被上诉人（一审被告）北京市大兴区人民政府，住所地北京市大兴区兴政街**。法定代表人王有国，区长。委托代理人刘建东，北京市大兴区政务服务管理局工作人员。委托代理人邹雪梅，北京市名谦律师事务所律师。许国云因诉北京市大兴区人民政府（以下简称大兴区政府）政府信息公开一案，不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京04行初220号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人许国云，被上诉人大兴区政府的委托代理人刘建东、邹雪梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2020年4月13日，大兴区政府对许国云作出京兴政公开（2020）第15号-答《依申请答复告知书》（以下简称被诉告知书），主要内容为：经检索，该机关未找到许国云申请的信息。经查，其所申请的项目不存在房屋征收行为。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称政府信息公开条例）第三十六条第四项的规定，告知许国云所申请的政府信息该机关不存在。许国云不服，向一审法院提起行政诉讼，请求依法撤销大兴区政府于2020年4月13日作出的被诉告知书；责令大兴区政府对其在2020年3月27日提交的信息公开申请重新作出答复；诉讼费由大兴区政府承担。一审法院经审理查明：2020年3月23日，大兴区政府收到许国云邮寄的《政府信息公开申请表》及相关材料，其所申请的政府信息描述如下：申请公开北京市大兴区旧宫镇集贤地区旧村改造土地一级开发项目有余庄村房屋征收面积分户调查结果和房屋征收分户初步评估结果。大兴区政府于同年3月27日作出京兴政公开（2020）第15号-回《登记回执》，告知许国云，大兴区政府将于2020年4月13日前作出书面答复。2020年3月30日，大兴区政府向北京市大兴区住房和城乡建设委员会（以下简称大兴区住建委）发函调查核实“大兴区旧宫镇集贤地区旧村改造土地一级开发项目中有余庄村是否涉及到房屋征收？如涉及，区政府是否需要保存申请人所申请的信息？你单位是否保存有相关信息？”同日，大兴区政府向北京市大兴区旧宫镇人民政府（以下简称旧宫镇政府）发函要求帮助调查反馈以下信息：“1.申请人所述的项目名称是否准确？2.此项目中有余庄村的房屋是否涉及房屋征收？如涉及，你镇是否保存有申请人申请的信息？如有，是否已报区政府备案？”旧宫镇政府于4月2日回函称“1.经核实，申请人所描述的项目名称准确。（北京市大兴区旧宫镇集贤地区旧村改造土地一级开发项目）2.该项目中有余庄村的房屋不涉及房屋征收。3.该项目分四个地块都涉及有余庄村的集体土地，目前每个地块都已完成征地和结案工作。”大兴区住建委于4月7日回函称，依据《北京市国有土地上房屋征收与补偿实施意见》第一条第二款的规定，其为本区房屋征收部门，未收到区政府有关“大兴区旧宫镇集贤地区旧村改造土地一级开发项目”符合房屋征收条件的确认意见，依据上述意见第四条第一款、第十一条的规定，涉案项目不存在房屋征收行为。大兴区政府于4月10日在大兴区政府档案办公室中以集贤地区旧村改造土地一级开发项目、有余庄村、房屋征收面积分户、调查结果、房屋征收分户初步评估结果为关键词进行查询，未查找到许国云所申请的政府信息。2020年4月13日，大兴区政府作出被诉告知书并送达许国云。许国云不服，遂诉至一审法院。一审法院认为，根据政府信息公开条例第四条第一款的规定，各级人民政府及县级以上人民政府部门应当建立健全本行政机关的政府信息公开工作制度，并指定机构负责本行政机关政府信息公开的日常工作。第二十七条规定，除行政机关主动公开的政府信息外，公民、法人或者其他组织可以向地方各级人民政府、对外以自己名义履行行政管理职能的县级以上人民政府部门（含本条例第十条第二款规定的派出机构、内设机构）申请获取相关政府信息。本案中，大兴区政府作为地方人民政府，依法具有应申请人的政府信息公开申请作出政府信息公开答复书的法定职权。政府信息公开条例第三十六条第四项规定，对政府信息公开申请，行政机关根据下列情况分别作出答复：经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在。本案中，大兴区政府收到许国云的政府信息公开申请后，先向大兴区住建委、旧宫镇政府调查核实许国云所申请的政府信息，后以集贤地区旧村改造土地一级开发项目、有余庄村、房屋征收面积分户调查结果、房屋征收分户初步评估结果为关键词进行查询，未查找到许国云所申请的政府信息。上述事实表明大兴区政府已经履行了搜索查找及法定告知义务并说明了理由，其作出的被诉告知书符合法律规定，并无不当。大兴区政府于2020年3月23日受理许国云的政府信息公开申请，于2020年4月13日作出被诉告知书，并于4月14日送达许国云。大兴区政府作出被诉告知书的程序亦符合法律规定。综上，许国云的诉讼请求缺乏事实根据和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条，《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第一项之规定，判决驳回许国云的诉讼请求。许国云不服一审判决，以一审判决没有事实根据和法律依据等为由，向本院提起上诉，请求二审法院撤销一审判决，依法改判，由被上诉人承担本案诉讼费。大兴区政府同意一审法院判决。一审证据材料均已随案移送本院，本院同意一审的认证意见。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，对此予以确认。本院认为，政府信息公开条例第三十六条第四项规定，经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在。《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第一项规定，不属于政府信息、政府信息不存在、依法属于不予公开范围或者依法不属于被告公开的，被告已经履行法定告知或者说明理由义务的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求。本案中，大兴区政府收到许国云的政府信息公开申请后，向大兴区住建委、旧宫镇政府调查核实涉案信息情况，未获取许国云申请的政府信息。通过相关关键词进行档案查询，亦未查找到许国云所申请的政府信息。鉴此，大兴区政府作出被诉告知书，告知许国云大兴区政府不存在其申请的政府信息，该答复内容并无不当。大兴区政府作出被诉告知书所履行的程序亦无不当。综上，一审法院判决驳回许国云的诉讼请求正确，本院予以维持。许国云的上诉请求和理由缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。二审案件受理费人民币50元，由上诉人许国云负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 刘天毅二〇二一年一月十三日法官助理 唐珊珊书 记 员 周 晶
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初286号原告：成都瑜璟物业服务有限公司,住所地成都市双流区东升街道龙桥社区宗申赛纳维****，统一社会信用代码91510122696277605M。法定代表人：吴中国，董事长。委托诉讼代理人：杨国艳（公司员工），女，1983年3月27日，住重庆市双桥经开区。被告：邓思琴，女，1986年8月29日出生，住重庆市双桥经开区。原告成都瑜璟物业服务有限公司与被告邓思琴物业服务合同纠纷一案，本院2021年1月11日立案。原告成都瑜璟物业服务有限公司于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都瑜璟物业服务有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合相关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都瑜璟物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告成都瑜璟物业服务有限公司负担。审判员  廖鸿飞二〇二一年一月十二日书记员  邹成伟
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执1181号之一 申请执行人：杭州纵韩汽车有限公司宁波分公司，住所地：宁波市江**长兴路********14-3-15，组织机构代码:MA281N0A8。 法定代表人：杨景阳。 被执行人：杭州雄睿物流有限公司，住所地：杭州市，住所地：杭州市江干区大世界五金城****321971473。 法定代表人：田可可。 被执行人：田蒙蒙，男，1987年10月24日出生，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：高利可，女，1990年4月12日出生，住河南省夏邑县。 本院在执行申请执行人杭州纵韩汽车有限公司宁波分公司与被执行人杭州雄睿物流有限公司、田蒙蒙、高利可追偿权纠纷一案中，当事人经协商，自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 中止（2020）浙0291民初2471号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二一年一月三十一日 代书记员  管武杰
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执恢67号申请执行人：李钦良，男，1963年5月30日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：张磊，男，1981年10月8日出生，汉族，现住淄博市博山区。李钦良与张磊劳务合同纠纷一案，淄博市博山区人民法院（2018）鲁0304民初454号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2021年1月19日向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人张磊名下存款5270.00元（本金5054.00元，案件受理费46.00元，诉讼保全费120.00元，执行费50.00元，），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  张敬昌二〇二一年一月十九日法官助理张波书记员孙东泽
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执5491号申请执行人河南悦来悦喜商贸有限公司，住所地：郑州市郑东新区商都路北、站南路**楼****1910。法定代表人：王现飞，总经理。被执行人郑州天之福商贸有限公司，住所，住所地：郑州市管城区航海东路****楼****div>法定代表人：刘洪杰。河南悦来悦喜商贸有限公司与郑州天之福商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院做出的（2020）豫0104民初5376号民事判决书已发生效力。被执行人郑州天之福商贸有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请人河南悦来悦喜商贸有限公司于2020年10月23日向本院申请强制执行，申请执行标的为143755.00元，本院于2020年10月23日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人郑州天之福商贸有限公司的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了查询，未发现被执行有可供执行财产。3、2020年10月27日，本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下无可供执行财产。4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。5、5、本院于2020年1月11日向申请人河南悦来悦喜商贸有限公司通报本案执行情况，告知申请人经本院查询被执行人名下无可供执行财产，我院将终结该案件的本次执行程序，如日后找到被执行人财产信息可到法院恢复执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州天之福商贸有限公司负有继续向申请执行人河南悦来悦喜商贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年一月十五日书记员  刘二岳
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保3619号之二 解除保全申请人:孙成峰，男，1974年3月6日生，汉族，住临沂市河**。 委托诉讼代理人：庞玉帅，山东广龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高庆波，山东广龙律师事务所律师。 被申请人:刘建华，男，1969年3月16日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:华逢芳，女，1970年1月18日生，汉族，住临沂市兰山区。 解除保全申请人孙成峰与被申请人刘建华、华逢芳凭样品买卖合同纠纷一案，孙成峰于2020年12月22日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2020）鲁1302财保3619号之一民事裁定书，冻结了华逢芳在中国农业银行股份有限公司账户62×××71的银行存款（应冻结15000元，已冻结15000元）。2021年1月20日，孙成峰向本院申请解除上述保全措施，主张双方已和解。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除本案对华逢芳在中国农业银行股份有限公司账户62×××71银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 杨 莉 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二一年一月二十日 书记员 魏思琪
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初5287号 原告：邱正立，男，1977年8月4日出生，汉族，住玉环市。 被告：台州顺隆管业有限公司，住所地玉环市玉城街道机电产业功能区，统一社会信用代码91331021692369449Y。 法定代表人：金珍笑。 原告邱正立与被告台州顺隆管业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，于2021年1月12日公开开庭进行审理。原告邱正立经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费7600元，减半收取计3800元，由原告邱正立负担（此款已向本院缴纳）。 审 判 员 王剑锋 二〇二一年一月十二日 代书记员 王丹华
大连市旅顺口区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0212行初86号原告张鸿，男，1957年2月22日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被告大连市西岗区人民政府日新街道办事处，住所地大连市西岗区乐业街**。法定代表人崔艳玲，该办事处党工委书记。委托代理人邵颖，辽宁住邦律师事务所律师。本院在审理原告张鸿诉被告大连市西岗区人民政府日新街道办事处其他行政管理行为纠纷一案中，原告于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张鸿撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张鸿负担。审 判 长 郑 珺人民陪审员 徐 珍人民陪审员 吕 静二〇二一年一月十一日书 记 员 刘艳娜附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1525民初2号 原告：高县浩然乡村旅游有限责任公司，住所地高县庆符镇骆家村**。 法定代表人：张德蓉，该公司经理。 委托诉讼代理人：李诗涛，该公司员工。 被告：陈勇，男，1976年8月10日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告高县浩然乡村旅游有限责任公司与被告陈勇合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告高县浩然乡村旅游有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按高县浩然乡村旅游有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员 彭德中 二〇二一年一月十二日 法官助理 凌 瑾 书 记 员 单思宇
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0521执恢45号 申请执行人陈晓英 被执行人孔才根 本院在执行申请执行人陈晓英与被执行人孔才根民间借贷纠纷一案中，原执行案号为（2019）浙0521执549号，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0922民初208号 原告：郭禾香。 被告：郭燕。 原告郭禾香诉被告郭燕定金合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，原告于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，并未违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭禾香撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭禾香负担。 审判员  冯包根 二〇二一年一月十二日 书记员  杨萌萌
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202民初998号 申请人：仲津国际租赁有限公司，住所地天津空港经济区河北路**空港商务园**13-12-401。 法定代表人：陈凤龙。 被申请人：张静，女，1978年7月4日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 申请人仲津国际租赁有限公司与被申请人张静融资租赁合同纠纷一案，申请人起诉时向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人张静的银行存款20万元或其同等价值的其他财产，申请人以阳光财产保险集团出具阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司诉讼财产保全责任保险保单保函为上述申请提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 冻结被申请人张静的银行存款20万元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘珊 二〇二一年一月十九日 书记员  石玮
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执9079号申请执行人：郑善力，男，1973年7月18日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人:常红秋，女，1980年7月28日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。本院在执行郑善力与常红秋民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人20715元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  赵日欣二〇二一年一月二十六日书记员  洪倩萍
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执保13号申请保全人：韩乃明，男，1981年12月4日出生，汉族，住滕州市××镇前××号。公民身份号码：。被保全人：鲁大泰，男，1990年8月8日出生，汉族，住滕州市荆河街道办事处。公民身份号码：。本院在执行申请保全人韩乃明与被保全人鲁大泰民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院（2021）鲁0481财保261号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被保全人鲁大泰银行存款38600元或查封其他同等价值的财产。审判员  彭向森二〇二一年一月六日书记员  殷昭玲
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）新23民终2号上诉人（原审被告）：杜东平，男，1981年8月20日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被上诉人（原审原告）：韦宁，男，1978年12月30日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：殷海燕，新疆银石律师事务所律师。上诉人杜东平因与被上诉人韦宁承揽合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区奇台县人民法院（2020）新2325民初1502号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭，于2021年1月15日公开开庭进行了审理。上诉人杜东平，被上诉人韦宁及其委托诉讼代理人殷海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜东平上诉请求：撤销一审判决，改判驳回上诉人一审诉讼请求。事实和理由：1.2014年5月14日，被上诉人与上诉人签订《建筑装饰施工合同》，但合同完工后被上诉人并没出给上诉人出具2,520,000元实际完成工程造价的工程验收后的决算书。经上诉人汇总已支付被上诉人的工程款共合计为2,761,912元，故原一审认定的欠条事实确实不符合客观事实。上诉人不存在拖欠被上诉人任何合法工程款的事实。2．建筑装饰行业的工程款决算应当以施工合同、设计图纸、实际施工资料和完工后甲方认可的竣工验收及工程决算书为准。脱离或与上述工程决算书确定的工程造价金额应当依法无效，或被上诉亦不能证明其合法有效。3．被上诉实际没有履行合同中的任何维修服务，无权请求本案合法的工程款。韦宁辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当维持，上诉人的上诉理由无事实及法律依据，请求驳回上诉人的上诉请求。2014年5月14日双方签订合同，约定工期为2014年7月6日至2014年11月8日，施工完成后，由于2015年10月16日暂时领取营业执照开始营业，经营场所涉及消防验收。上诉人实际向被上诉人移交装修事项的时间早于上诉人领取营业执照的时间，上诉人实际接收，视为上诉人验收了装修施工的全部内容，在此期间上诉人陆续付款，大约2,700,000余元，直到2016年5月14日双方最后对账时，上诉人向被上诉人出具了欠条，当时实际欠款金额为125,000元，考虑到上诉人的困难，免除了40,000元，确认的欠款金额是85,000元，出具欠条以后，上诉人未再付款，被上诉人所有的收款行为都是发生在双方结算之前。韦宁向一审法院起诉请求：1．被告给付原告装修款85,000元；2．被告承担逾期付款期间的资金占用利息15,300元。一审法院认定事实：2014年5月14日，原告与被告签订《建筑装饰施工合同》，合同约定：被告将其位于新疆奇台县奇台城南沙区路旭泽京金东大酒店3楼的“银河之音主体KTV奇台品质店”的室内装修工程以包工包料的方式交由原告施工，工期自2014年7月6日至2014年11月8日，合同价款初定为2,520,000元。后经双方结算，被告杜东平于2016年5月4日给原告出具欠条一份，欠条注明“今欠到韦宁奇台东方之音KTV工程余款85,000元”。欠条出具后，原告经多次催要无果，现原告起诉要求解决。被告杜东平与吴玖泽于2017年7月28日签订股东股权转让协议书。一审法院认为，本案争议的焦点为：1．被告是否应当向原告支付欠款85,000元？2．原告主张的利息是否应当支持？针对焦点问题：被告是否应当向原告支付欠款85,000元？本案中原告与被告杜东平签订了建筑装饰工程施工合同，经核算后被告杜东平给原告出具了欠条，庭审中被告杜东平对欠款工程款的数额无异议。虽然被告辩称其已经将股权转让给了吴玖泽，原告应该向吴玖泽主张权利。从双方提供的证据时间看，被告给原告出具欠条在前，股权转让协议书在后，而且被告与吴玖泽之间的股权转让协议并不影响应该向被告主张工程款。因此，被告杜东平应该向原告支付工程款85,000元。针对第二个焦点问题：原告主张的利息是否应当支持？2016年5月4日被告给原告出具欠条，虽然欠条中没有约定具体给付时间，但作为付款方应及时向原告支付款项，被告未支付，原告按照年利率6％主张利息的请求符合法律规定，应予以支持。工程款85,000元自2016年5月5日至2019年5月5日期间的利息为15,300元（85,000元×6％×3年）。判决：被告杜东平于判决生效后二十日内向原告韦宁支付工程款85,000元，并承担利息15,300元。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明事实与一审法院查明事实一致，对一审法院查明事实予以确认。本院认为，本案争议焦点是上诉人是否应当向被上诉人支付剩余工程款85,000元及利息。本案中，双方签订的《建筑装饰工程施工合同》合法有效，且经结算后上诉人向被上诉人出具了欠条，上诉人应按照约定向被上诉人支付剩余工程款。对于上诉人提出涉案合同约定的工程总价款为2,520,000元，实际上诉人向被上诉人已支付2,700,000余元工程款，且不存在拖欠被上诉人工程款的事实，因上诉人在一审中认可双方增加了工程量，且上诉人提交的证据并不足以证明其主张，故本院对于该主张不予采信。对于上诉人提出被上诉人没有履行合同中的维修服务，因其在一审中并未提出反诉请求，故本案对于其主张不作处理。对于一审法院认定利息数额计算并无不当，本院予以维持。综上所述，杜东平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2329元，由杜东平负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向执行法院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长 孙青莲审 判 员 李 娟审 判 员 刘 维二〇二一年一月二十八日法官助理 马 恒书 记 员 石 雪
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0830执46号之一 申请执行人：永新县马可波罗瓷砖，住所地吉安市永新县禾川镇建设西路，统一社会信用代码92360830L49606444A，经营者：陈吉媛。 被执行人：周云，男，1982年5月1日生，汉族，江西省永新县人，住江西省永新县。 本院在执行申请执行人永新县马可波罗瓷砖与被执行人周云买卖合同纠纷一案中，因被执行人周云至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人周云所有的银行账户。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李重立 二〇二一年一月七日 书记员  李 姗
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0522民保220号申请人：德州中锐信息服务有限公司，住所地：山东省德州市平原县光明西大街中段。统一社会信用代码：91371426MA3P70FA02。法定代表人：辛蕊，经理。委托诉讼代理人：霍昌怡，平原君悦法律服务所法律工作者。被申请人：李建海，男，1977年10月22日出生，汉族，山东省利津县村民，现住该村。被申请人：张华伟，男，1978年2月6日出生，汉族，山东省利津县村民，现住该村。申请人德州中锐信息服务有限公司与被申请人李建海、张华伟公路货物运输合同纠纷一案，申请人德州中锐信息服务有限公司于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求冻结李建海、张华伟名下的银行存款或查封其他同等价值的财产，保全金额为100285元。申请人德州中锐信息服务有限公司以保函方式提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结李建海、张华伟名下的银行存款或查封其他同等价值的财产，保全金额为100285元。冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈志民二〇二一年一月二十六日法官助理张玲书记员赵永杰
陕西省XX城县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0525民初26号 原告王永，男，1982年4月4日出生，汉族，住陕西省渭南市XX城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告孙锋，男，1976年2月6日出生，汉族，住陕西省渭南市XX城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告王永与被告孙锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告王永无法提供详细的被告信息，致使法院无法送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王永的起诉。案件受理费4675元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。 审  判  员   王 海 杰 二〇二一年一月十三日 书  记  员   张 安 童
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执295号之七被执行人：苏云剑，男，汉族，1986年11月08日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苏云剑至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苏云剑在财付通支付科技有限公司085e9858e91633afe0568dbeb@wx.tenpay.com账户内存款人民币24.66元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二一年一月二十七日书记员  张宣英
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0111刑初84号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人郭荣，男，汉族，1998年6月22日出生，因本案于2020年10月31日被刑事拘留，2020年11月12日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。公诉机关以洪某一部刑诉〔2021〕17号起诉书指控被告人郭荣犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年10月31日凌晨5时许，被告人郭荣在武汉市洪山区三鸿家园附近思腾网吧内，趁在此上网的李艾叶暂离座位之机，盗走其放在座位上充电的华为nova7手机1部。经鉴定，上述手机价值人民币3023元。当日，被告人郭荣被公安机关抓获归案。案发后，涉案赃物已起获并发还。公诉机关认为被告人郭荣具有自愿认罪认罚、退赃的处罚情节，建议判处被告人郭荣拘役四个月，并处罚金人民币一千元。被告人郭荣对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郭荣犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人郭荣犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自2020年10月31日起至2021年2月28日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  徐中泉二〇二一年一月二十八日法官助理覃伏明书记员舒钦灵
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执恢88号 本院受理的周利与江苏鑫厦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，依据(2018)苏1322民初20710号民事调解书，已于2021年1月22日执行完毕。 此通知 二〇二一年一月二十二日
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0811民初18号原告：马某某，女，汉族，住营口市老边区。委托代理人：金某某，男，公务员，住营口市老边区，与原告马某某系夫妻关系。原告：金某某，男，汉族，公务员，住营口市老边区。委托代理人：王甲，男，公务员。被告：营口某某置业有限公司。住所地：营口市老边区。法定代表人：刘某，系该公司董事长。委托代理人：郭某某，系该公司职员。被告：某某物业有限公司营口分公司。住所地：营口市老边区。法定代表人：徐某某，系该公司经理。委托代理人：王乙，女，系该公司职员。原告马某某、金某某诉被告营口某某置业有限公司、某某物业有限公司营口分公司财产损害赔偿纠纷一案，在诉讼过程中，二原告于2021年1月27日向本院申请撤诉，经本院审查，原告的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告马某某、金某某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由二原告负担。审 判 长  刘鹏波人民陪审员  宗 娜人民陪审员  霍亚男二〇二一年一月二十八日书 记 员  孙云鹤
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1721民初298号 原告:东至县九丰农资营销中心，住所地安徽省东至县大渡口镇西马路。 经营者：汪千久。 委托诉讼代理人：唐晓花，系该农资营销中心员工。 委托诉讼代理人：王鹏，东至县大渡口镇法律服务所法律工作者。 被告：余兴友，男，1958年11月18日出生，汉族，住安徽省东至县。 原告东至县九丰农资营销中心与被告余兴友买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告东至县九丰农资营销中心于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东至县九丰农资营销中心的撤诉申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告东至县九丰农资营销中心撤诉。 案件受理费379元，减半收取189.5元，由原告东至县九丰农资营销中心负担。 审判员  陈富贵 二〇二一年元月二十五日 书记员  吴 双
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初1113号原告：姜岩，男，1985年7月30日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：赵明，男，1980年6月4日出生，住沈阳市于洪区。原告姜岩与被告赵明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日收到原告起诉材料。原告姜岩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告姜岩撤回起诉处理。审判员  徐巍二〇二一年一月十九日书记员  董萍
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民终43号上诉人（原审被告）：张某，女，1970年2月5日出生，无职业，住吉林省永吉县。上诉人（原审被告）：党某，男，1967年9月11日出生，住吉林省永吉县。被上诉人（原审原告）：韩某1，女，1977年4月14日出生，住吉林省永吉县。委托诉讼代理人：韩某2（系韩某1妹妹），住吉林省永吉县。上诉人张某、党某与被上诉人韩某1民间借贷纠纷一案，不服吉林省永吉县人民法院（2020）吉0221民初628号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，张某、党某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人张某、党某撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1560元，减半收取780元，由上诉人张某、党某负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 英审判员 卢佳欢审判员 任宝君二〇二一年一月二十六日书记员 安冬雪（此件共2页，印13份）
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2273号申请人：李某1,女,1991年5月18日出生,汉族,住湖北省安陆市。被执行人：李某2，女，1979年4月24日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人：王某某，男，1977年3月15日出生，汉族，住武汉市黄陂区。本院依据已经发生法律效力的武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初1714号民事判决书，向被执行人李某2、王某某送达了执行通知书，责令二名被执行人生履行法定义务，但被执行人未履行义务。另，本案申请人与其他7名申请人，共同申请要求本案2名被执行人履行支付劳务费的义务，8件执行案件共计案件标的额125881元，仅履行3000元。依本院（2020）鄂0116民初1714号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行该民事判决书所确定的权利：一、被执行人向申请人支付劳务费24799元及利息；二、由被执行人负担诉讼费10元,执行费272元。本院于2020年8月7日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年8月18日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费人员名单。2、2020年8月7日－12月25日，本院三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人名下有少量存款、无房产、无车辆信息。3、2020年8月21日,执行承办人到2名被执行人户籍所在地进行线下财产调查，被执行人没有可供执行的财产。4、2020年10月9日，王某某到法院交纳3000元案件款，对余款表示愿意支付，只是目前李某2没有固定工作与收入，王某某因停薪留职，工资被抵扣，请求法院做工作，争取执行和解。5、2020年12月至2021年元月，多次电话联系申请人方的委托律师，争取达成执行和解。6、2021年元月19日，本案电话约谈申请执行人的委托律师，告知案件执行情况，申请执行人对本院查明情况无异议，也无法提供被执行人的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为24809元及利息，因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初1714号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 郑绪刚审判员 彭 袁二〇二一年元月二十日书记员 梅 琳
湖南省新邵县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)湘0522刑初18号 公诉机关湖南省新邵县人民检察院。 被告人何狗民，男，1962年5月15日出生于湖南省新邵县，汉族，小学文化，农民，住湖南省邵阳市新邵县。因涉嫌盗窃罪于2020年11月18日被新邵县公安局刑事拘留，同年11月25日经新邵县人民检察院不批准逮捕，次日由新邵县公安局取保候审，2021年1月7日，本院决定对其取保候审，由雀塘镇派出所执行。现在家。 湖南省新邵县人民检察院以新检一部刑诉[2020]339号起诉书指控被告人何狗民犯盗窃罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省新邵县人民检察院指派检察员唐红梅出庭支持公诉，被告人何狗民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省新邵县人民检察院指控：2020年4月12日早上6时许，被告人何狗民窜至被害人何某1家中偷走了一条金项链。2020年4月15日13时许，被害人何某1发现自己的金项链不见后，向公安机关报案，被告人何狗民将金项链退还给了何某1。经湖南国际矿物宝石检测评估有限公司评估，被盗金项链价值4171元。 2020年11月17日，被告人何狗民主动到新邵县公安局投案。 公诉机关认为，被告人何狗民以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人何狗民认罪认罚，应适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议判处被告人何狗民有期徒刑七个月，并处罚金，可以适用缓刑。公诉机关提交了接报案登记表、到案经过、谅解书、户籍资料等书证；证人何某2的证言；被害人何某1的陈述；被告人何狗民的供述与辩解；评估报告；辨认笔录、现场勘验笔录及照片、提取笔录及项链照片等证据予以证实。 被告人何狗民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被害人何某1出具谅解书表示对被告人何狗民予以谅解。 本院认为，被告人何狗民以非法占有为目的盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。何狗民自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人何狗民退回赃物，取得谅解，自愿接受处罚，可依法从宽处理。根据何狗民的犯罪情节、后果和悔罪表现，可依法宣告缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 被告人何狗民犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李咏梅 二〇二一年一月十五日 法官助理廖李国 书记员张翼
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执22号之七申请执行人：由兆生，男，1952年6月4日出生，汉族，住海阳市。被执行人：迟淑娟，女，汉族，1963年12月16日出生，住海阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的（2020）鲁0687民初3411号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人迟淑娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人迟淑娟银行账户内存款人民币24659.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙江波二〇二一年一月六日书记员  何召阳
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10409号申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市。法定代表人：杨林。委托代理人：孔繁昊，上海市一湃律师事务所律师。委托代理人：董瀚月，上海市一湃律师事务所律师。被执行人：陆婕，女，1983年10月6日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。被执行人：刘骏，男，1977年8月11日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。本院在执行申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司与被执行人陆婕、刘骏公证债权文书纠纷一案中，依法向被执行人陆婕、刘骏发出执行通知和报告财产令，责令被执行人陆婕、刘骏限期履行上海市杨浦公证处于2020年7月21日作出的(2020)沪杨证执字第110号执行证书确定的返还借款本金113万元；支付自2019年8月27日起至全部债务实际清偿之日止的违约金(每逾期一日支付千分之一的违约金)；执行证书公证费2000元的义务并报告财产。执行中被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人陆婕、刘骏有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周浩审判员  王辉审判员  陶勇二〇二一年一月二十六日书记员  徐悦附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执89号 申请执行人：名尚银泰城（淄博）商业发展有限公司，住所地山东省淄博高新区鲁泰大道以北西五路以西，统一社会信用代码91370300584546030G。 法定代表人：杜胜，董事长。 被执行人：付建玲，女，1963年11月18日生，汉族，住山东省淄博临淄区。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初1269号民事调解书发出执行通知书，责令被执行人付建玲即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人付建玲至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人付建玲在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人付建玲应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二一年一月十一日 书记员  赵晓清
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执恢44号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人：杨飞云。 本院在执行被执行人杨飞云犯（2018）浙1082刑初842号盗窃罪追缴罚金一案中,经本院执行，被执行人杨飞云已缴付罚金人民币4000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二一年一月十二日
安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0403执122号之一申请执行人：严登云，男，1953年9月7日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。申请执行人：严国军，男，1984年4月20日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。申请执行人：严国英，女，1976年8月26日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。被执行人：刘高平，男，1980年7月18日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘高平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘高平在财付通支付科技有限公司085e9858e0e746535280561e0@wx.tenpay.com账户内存款人民币140.31元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  焦子坤二〇二一年一月十八日书记员  何 乐
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0222民特1号申请人：蒋先胜，男，1966年12月23日出生，汉族，住贵州省盘州市。申请人蒋先胜申请宣告公民死亡一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。蒋先胜称，申请人蒋先胜与下落不明人蒋连成，男，1939年1月6日出生，汉族，原系盘江矿务局火铺矿退休职工，失踪前居住贵州省盘县亦资区，系父子关系。蒋连成与1972年3月参加工作，1978年受工伤，1986年7月提前退休，退休后40天失踪，即1986年8月失踪，至今下落不明已经满33年时间。多年来，申请人及家属多方打听寻找，至今仍然没有下落不明人蒋连成的下落。经审理查明：下落不明人蒋连成，男，1939年1月6日出生，汉族，户籍地贵州省盘州市，原住贵州省盘县亦资区，系申请人蒋先胜的父亲。蒋连成于1972年3月参加工作，1978年受工伤，1986年7月提前退休，退休后40天失踪，即1986年8月失踪，至今下落不明已经满33年时间。申请人蒋先胜申请宣告蒋连成死亡后，本院于2020年1月16日在贵州省法制生活报及当地居委会发出寻找蒋连成的公告。法定公告期为一年，现已届满，蒋连成仍然下落不明。本院认为，蒋连成于1986年8月失踪后，至今下落不明已满四年，并经有关公安机关证明，申请人蒋先胜作为利害关系人多方查找至今没有音讯，现申请人蒋先胜申请宣告蒋连成死亡,符合法律规定的关于宣告公民死亡的相关条件。依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条，第一百八十五条的规定，判决如下：宣告蒋连成死亡。本判决为终审判决。审判员 余 华二〇二一年一月十八日书记员 张忠能
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0111执3号 申请执行人：江西省设备工程监理有限公司，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道。 被执行人：江西省锅炉压力容器检验检测研究院，住所地江大南路。 申请执行人与被执行人与公司有关的纠纷执行一案，本院作出的（2016）赣0111民初198号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院对被执行人银行、房产、车辆、证券、保险进行了查询，申请执行人现向本院申请撤销该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）赣0111执3号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  熊 军 审 判 员  马 进 审 判 员  陈 中 二〇二一年一月十三日 法官助理  吴 斌 书 记 员  陶志薇
青海省西宁市城北区人民法院刑事判决书（2020）青0105刑初300号公诉机关西宁市城北区人民检察院。被告人李文明，男，土族，2001年6月26日出生于青海省西宁市（公民身份号码×××），初中文化程度，住青海省西宁市大通回族土族自治县。2020年9月1日因涉嫌故意伤害经西宁市公安局城北公安分局刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕，现羁押于西宁市第一看守所。辩护人程东民、张永忠，青海竞帆律师事务所律师。被告人陈彬，男，汉族，2001年5月27日出生于青海省西宁市（公民身份号码×××），初中文化程度，住青海省西宁市大通回族土族自治县。2020年9月1日因涉嫌故意伤害经西宁市公安局城北公安分局刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕，现羁押于西宁市第一看守所。西宁市城北区人民检察院于2020年12月25日以北检一部刑诉〔2020〕305号起诉书指控被告人李文明、陈彬犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。西宁市城北区人民检察院指派检察员蒋文勤出庭支持公诉，被告人李文明及其辩护人程东民、张永忠，被告人陈彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年7月26日3时许，被告人李文明、陈彬及其朋友充文田、王×四人乘坐被害人周×驾驶的×××号出租车行驶至西宁市××区口，因充文田酒后在被害人周×的出租车内呕吐，被告人李文明、陈彬与被害人周×发生争执，后被告人李文明、陈彬采用拳打脚踢、皮带抽打、锥形桶殴打等方式对被害人周×实施殴打，致被害人周×受伤住院治疗。经青海正信司法鉴定所鉴定意见书鉴定，被害人周×的损伤程度，构成轻伤一级。同时查明，在共同犯罪中，二被告人所处地位、所起作用基本相当，不宜划分主从犯。另查明，经本院主持调解，被告人李文明、陈彬已与被害人周×达成民事赔偿协议，共同赔偿被害人各项经济损失共计人民币120000元，当庭付清，并得到被害人的谅解。上述事实在开庭审理过程中，被告人李文明及其辩护人程东民、张永忠，被告人陈彬对起诉书指控的犯罪事实不持异议，并有人员基本信息、到案经过、转账记录、收条、谅解书、被害人周×的陈述、证人王×的证言、辨认笔录、鉴定意见等证据经当庭质证、认证在案佐证，与被告人李文明、陈彬的当庭供述和以往供述相互印证、吻合，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人李文明、陈彬故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，二被告人的行为均已触犯刑律，构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，二被告人所处地位、所起作用基本相当，不宜划分主从犯。被告人李文明、陈彬自愿签署认罪认罚具结书，积极赔偿被害人的全部经济损失，取得被害人的谅解，可依法从轻处罚，被告人李文明的辩护人程东民、张永忠基于此的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李文明犯故意伤害罪，判处拘役五个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月1日起至2021年1月31日止）。被告人陈彬犯故意伤害罪，判处拘役五个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月1日起至2021年1月31日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 詹小林二〇二一年一月八日法官助理 訾晚群书记员 李永玲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。