文书内容陕西省城固县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0722民初836号原告胡某某，男，汉族，住陕西省城固县龙头镇，农民。委托代理人申兴仁，城固县148法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权委托。委托代理人王兴华，城固县148法律服务所法律工作者。代理权限为一般授权委托。被告孙某，男，汉族，住陕西省南郑县郭滩乡，系陕F某某号���驾驶员。被告汉中腾辉水泥制品有限公司，住所地陕西省城固县上元观镇高速公路上元观出口匝道以北，系陕F某某号车所有人。法定代表人蔡光友，任该公司执行董事。委托代理人张子舜，系该公司车队队长。代理权限为一般授权委托。被告中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司，住所地陕西省汉中市汉台区。负责人张志安，系该公司总经理。委托代理人王珏珂，系该公司理赔科员工。代理权限为一般授权委托。原告胡某某与被告孙某，汉中腾辉水泥制品有限公司，中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员白婷婷独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡某某，委托代理人王兴华，被告孙某，汉中腾辉水泥制��有限公司，被告中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告胡某某的诉讼请求：依法判令三被告赔偿因交通事故致其受伤的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等费用共计89057.52元（不含被告垫付部分）。被告孙某的答辩意见：对事故发生的事实及交警队的事故认定无异议。其所驾车辆为汉中腾辉水泥制品有限公司运输车辆，为被告汉中腾辉水泥制品有限公司所有，事故发生在其执行公司事务的过程中，其属于被告汉中腾辉水泥制品有限公司雇佣的司机，但双方并未签订雇佣合同。被告汉中腾辉水泥制品有限公司答辩意见：对事故发生的事实及交警队的事故认定无异议。事故车辆属该公司所有，被告孙某为该公司雇佣的司机。因肇��车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司投保了机动车交通事故强制保险和商业保险30万元(不计免赔)，事故发生在保险期内，故保险公司应首先在交强险和商业险理赔限额范围内按照合同约定直接赔偿原告损失，不足部分由肇事双方按照事故责任比列分别予以承担。事发后，该公司向原告垫付了医疗费24137.52元，生活费500元，护理费300元，给付原告现金60000元，以上合计84937.52元请求一并处理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司的答辩意见：肇事车辆在该公司投保交强险及商业三者险30万，事故发生在保险期内，对事故发生的事实及交警队的事故认定无异议，该公司愿意在保险限额内根据原告提交的证据赔付伤者的合理费用。本院查明事实一、双方对事实无争议的部分2015年3月28日15时���，被告孙某驾驶陕F某某号重型罐式货车沿108国道快车道由东向西行驶时，与前方同向左转弯的原告胡某某驾驶的陕FXX**号三轮摩托车碰撞，发生致使原告受伤的交通事故。原告胡某某在城固县第二医院住院治疗258天，其伤被诊断为：1、双侧颞部头皮血肿；2、左侧丘脑、双侧基底节多发腔隙性脑梗塞；3、左髋部及踝部软组织挫伤；4、左小腿皮肤挫裂伤；5、高血压2级；6、慢性支气管炎改变。共花费医疗费元24137.52元（其中：住院医疗费23517.52元、门诊费620元），以上费用均由被告汉中腾辉水泥制品有限公司垫付。此次事故由城固县公安局交警大队作出[2015]第4-315号道路交通事故认定书，认定被告孙某负事故的全部责任。被告孙某为被告汉中腾辉水泥制品有限公司雇佣的司机，双方虽未签订书面合同，但事发时双方之间存在事实的劳务关系，事故发生在被告孙某执行���作任务的过程中。被告汉中腾辉水泥制品有限公司所有的陕F某某号车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司投保交通事故强制保险和第三者责任商业保险30万元（不计免赔），本次事故发生在保险期内。事故发生后，被告汉中腾辉水泥制品有限公司共向原告垫付各项费用84937.52元。二、双方对事实、诉讼请求争议部分争议1：是否应当赔偿原告胡某某的误工费。争议2：原告胡某某护理费标准。争议3：原告胡某某交通费标准。本院判决理由和结果本院认为：公民的人身权利受法律保护，侵犯他人人身权利造成损害的，应当承担侵权责任。发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按照事故责任比例赔偿。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。城固县交警队对本次交通事故作出的事故责任认定书，因原告胡某某和被告孙某均无异议，且在法定期限内未向上级公安机关申请复核，故本院予以采信。被告中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司作为肇事车辆的保险人，应当首先在交强险和商业险理赔限额内按合同约定对原告的损失承担赔偿责任；不足部分由肇事者按事故责任予以承担。原告胡某某要求三被告赔偿因交通事故受伤所花费的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失的请求，应在法律规定的范围内予以确定和支持。对争议1：原告未能提交其因本次事故致使收入有所减少的证据，虽然年事已高，但作为农村劳动人口仍然可以务农，仍具有一定的劳动能力，故本院结合原告的年龄及身体状况，综合认定其误工费为40元/天。对争议2：因原告未举证证明护理人员的收入情况，结合原告的伤情、住院情况，参照当地从事同等级别护工工资标准酌情以80元/天计算原告的护理费；被告汉中腾辉水泥制品有限公司垫付护理费超出标准的部分由被告汉中腾辉水泥制品有限公司自行承担。对争议3：双方对产生交通费的事实均认可，因原告不能说明其提交票据产生的原因，本院酌情认定原告交通费为250元。对被告汉中腾辉水泥制品有限公司已垫付原告胡某某的费用待保险公司赔付后应由原告予以返还。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解��》第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、原告胡某某的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费，以上共计68247.52元（见附表）。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司在陕F某某号车购买的交强险理赔限额范围内直接赔偿给原告胡某某41210元（其中：医疗费项下赔偿10000元；在死亡伤残项下赔偿31210元）；剩余27037.52元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司在陕F某某号车购买的商业险限额范围内向原告胡某某赔偿。二、由原告胡某某返还被告汉中腾辉水泥制品有限公司已垫付的费用84877.52元（其中：医疗费24137.52元、护理费240元���生活费500元、现金60000元）。三、以上一、二项判决项，经相互抵扣后，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司直接向被告汉中腾辉水泥制品有限公司返还68247.52元；由原告胡某某向被告汉中腾辉水泥制品有限公司返还16630元。以上判决项限本判决书生效后三十日内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费891元，适用简易程序，减半收取446元，由被告汉中腾辉水泥制品有限公司承担。先由原告垫付的，待执行时一并结算。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法��。代理审判员  白婷婷二〇一六年五月十八日书 记 员  陈银华附表:赔偿权利人损失数额确认表法院认定部分序号损失项目认定数额计算依据1医疗费24137.52元双方认可住院医疗费票据计23517.52元、门诊费票据计620元。2住院伙食补助费7740元(258天×30元/天)双方认可。3营养费5160元(258天×20元/天)双方认可。4误工费10320元(258天×40元/天)误工期以双方认可的住院天数确定为258天。其误工费根据原告的伤情、年龄，酌情以40元/天的标准计算。5护理费20640元（258天×80元/天）护理期以双方认可的住院天数确定为258天。护理费参照当地从事同等级别护工的劳���报酬标准以80元/天计算。6交通费250元酌情确认���合计为68247.52元