江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0724民初1709号原告：许秀英（系潘林母亲），1945年2月6日生，汉族，住江苏省灌南县。原告：汪碧轩（系潘林女儿），1998年2月19日生，汉族，住江苏省灌南县。以上两原告的共同委托诉讼代理人暨原告：汪海军（系潘林丈夫），1968年7月14日生，汉族，住江苏省灌南县。以上三原告的共同委托诉讼代理人：郑东亚，江苏同科律师事务所律师。被告：张状状，男，1994年2月28日生，汉族，住江苏省灌南县。被告：吕曙光，男，1983年11月10日生，汉族，住江苏省灌南县。原告许秀英、汪碧轩、汪海军与被告张状状、吕曙光机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许秀英、汪碧轩的共同委托诉讼代理人暨原告汪海军，被告吕曙光到庭参加诉讼，被告张状状经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告许秀英、汪碧轩、汪海军向本院提出诉讼请求：1.三原告因近亲属潘某交通事故死亡造成的各项损失合计2849422.66元（医疗费156351.26元、后续治疗费36000元、病人膳食费500元、住院伙食补助费13650元、营养费13650元，住院期间护理费54000元、护工费74400元、出院后护理费1440000元、误工费32760元、残疾赔偿金973090.4元、精神损害抚慰金50000元、外地就医交通住宿费2021元、鉴定费3000元），扣除保险公司己赔付部分，两被告还应连带赔偿1042517.59元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月1日19时50分左右，被告张状状驾驶被告吕曙光所有的苏Ｇ×××**号小型普通客车沿灌南县新安镇来安大道由西向东行驶至来安大道吴圩村路段时，撞击由东向西行驶由汪某驾驶的三轮车（载潘某、许某），造成潘某、许某、汪某受伤以及两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，张状状、汪某各承担此次事故的同等责任。潘某受伤后至医院治疗，2018年7月4日经鉴定为人体损伤一级伤残，后因病情过重死亡。原告方因潘某交通事故死亡造成巨额损失，被告至今未予赔偿，故诉至法院。被告张状状未作答辩。被告吕曙光辩称，发生交通事故属实，其是车主，车子是在事故发生之前就借给被告张状状驾驶的，涉案车辆投保了交强险和保险限额为50万元的（不计免赔）商业三者险，本起事故与其无关，不应承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2017年10月1日19时50分许，被告张状状驾驶被告吕曙光所有的苏Ｇ×××**号小型普通客车沿灌南县新安镇来安大道由西向东行驶至来安大道吴圩村路段时，撞击由东向西行驶由汪某驾驶的三轮车（载潘某、许某），造成潘某、许某、汪某受伤以及两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，张状状、汪某各承担此次事故的同等责任。苏Ｇ×××**号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称杭州保险公司）投保交强险及50万元不计免赔商业三者险。潘某受伤后至灌南县中医院住院治疗，于2017年10月5日转至淮安市第一人民医院住院治疗，在淮安医院治疗花276957.69元，期间支付医院护理费5380.19元。2017年11月24日，潘某又转至灌南县中医院继续住院治疗，转院乘救护车花700元。截至2018年5月15日，潘某因伤共住院治疗225天，被告张状状垫付56000元。2018年7月4日，潘某伤情经鉴定为人体损伤一级伤残，需后续治疗费1200元-1500元/月（二年内），误工期限为自受伤之日起至评残日前一天，营养期限同住院期间，存在完全护理依赖，护理人数住院期间为2人，出院后为1-2人护理。该次鉴定花3000元。2020年3月21日，潘某去世。另查明，本起事故另一伤者汪某受伤轻微，自愿放弃索赔权利。2017年11月22日，潘某就该日之前发生的医疗费276957.69元、救护车费700元、护理费5380.19元向本院提起诉讼，案号为（2017）苏0724民初5403号。该案中，本院经审查对医疗费、救护车费277657.69元予以处理，对护理费暂未处理，并参照张状状、汪某的过错程度，于2018年2月9日作出民事判决书，判决杭州保险公司、汪某分别赔偿潘某因交通事故造成的医疗费142732.78元、134924.91元，潘某返还张状状垫付款56000元，驳回潘某的其他诉讼请求。另一伤者许某亦诉至本院主张赔偿医疗费77954.88元，案号为（2017)苏0724民初5512号，本院依法判决保险公司、汪某分别赔偿许某因交通事故造成的医疗费40073.48元（交强险2192.13元+商业险37881.35元）、37881.34元。2018年7月18日，潘某起诉张状状、吕曙光、杭州保险公司、汪某要求赔偿因伤所致损失合计2185092.26元（新发生医疗费156351.26元、后续治疗费36000元、病人膳食费500元、住院伙食补助费13650元、营养费13650元、住院期间护理费54000元、出院后护理费1440000元、误工费32760元、残疾赔偿金383160元、精神损害抚慰金50000元、交通食宿费2021元、鉴定费3000元），但在审理中，潘某撤回了对张状状、吕曙光、汪某的起诉，要求杭州保险公司赔偿剩余保险理赔款437193.74元，剩余损失另行向其他责任人主张。经本院调解，杭州保险公司支付潘某理赔款434000元，一次性处理结束本起交通事故纠纷。2019年2月22日，潘某起诉张状状、吕曙光要求连带赔偿因伤所致损失合计472546.13元（潘某主张因伤所致损失共为2185092.26元，按照同等责任被告应该赔偿1092546.13元，减去杭州保险公司己赔付620000元，两被告还应赔偿472546.13元），案号为（2019）苏0724民初1087号。本院经审查，认定潘某因伤所致损失共为975551.44元[具体为医疗费156351.26元、后续治疗费32400元、住院伙食补助费9000元、营养费6500元，护理费318750元(住院期间45000元+出院后5年护理费273750元)、误工费14119.98元、残疾赔偿金383160元（19158元/年×20年）、精神损害抚慰金50000元、交通费2021元，司法鉴定费3000元]，杭州保险公司已在交强险限额和商业险限额内对潘某理赔部分损失，而超出保险责任部分损失应由张状状赔偿105581.98元，潘某要求吕曙光承担连带赔偿责任于法无据，遂判决张状状赔偿潘某105581.98元，驳回潘某的其他诉讼请求。后张状状不服提起上诉，在二审法院审理中，潘某去世，二审法院裁定准予变更诉讼主体，后因本地人身损害赔偿标准发生变更，经调解未果，该案遂被二审法院发回重审。2019年7月15日，潘某再次将张状状、吕曙光诉至本院，并申请追加灌南县中医院为第三人，要求赔偿医疗费等各项损失合计145158.31元（已发生未结清医疗费233727.32元、住院期间伙食补助费18480元、营养费13860元、误工费24249.3元，共计290316.62元，要求承担50%的赔偿责任），案号为（2019）苏0724民初3387号。本院经审查，潘某在该起诉讼中损失共为290316.32元（损失项目及金额同诉求一致），判决张状状赔偿潘某145158.31元（该款项直接给付给第三人灌南县中医院）、潘某给付第三人灌南县中医院医疗费88569.01元。本院认为，机动车发生交通事故致人人身伤亡、财产损失的，应首先由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，再由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按责予以赔偿。本案中,被告张状状驾驶被告吕曙光所有的机动车与汪某驾驶的三轮车（载潘某、许某）相撞，造成潘某、许某、汪某受伤以及两车损坏的道路交通事故，张状状、汪某各承担此次事故的同等责任，肇事车辆在杭州保险公司处投保交强险及50万元不计免赔商业三者险，故潘某因交通事故所致损失应由杭州保险公司先在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分再根据商业三者险合同予以赔偿，仍有不足的，由张状状按照事故责任比例赔偿。关于原告要求被告吕曙光承担赔偿责任的诉讼请求，其未举证证明被告吕曙光对本案发生具有过错，故本院不予支持。关于三原告因近亲属潘某交通事故受伤后死亡所致损失，本院经审查分别认定如下：（1）原告所诉医疗费156351.26元，符合法律规定，本院予以确认；后续治疗费在本院原审裁判时尚未实际发生，考虑到潘某在该案一审宣判后又提起诉讼主张赔偿医疗费，该费用在（2019）苏0724民初3387号案件中已做处理，故本院不予支持。（2）原告所诉住院伙食补助费9000元、营养费6500元，符合法律规定，本院予以支持；原告所诉膳食费无事实和法律依据，且与住院伙食补助费重复计算，故本院不予支持。（3）关于护理费，潘某住院225天，住院期间2人护理，故其住院期间护理费应为45000元（225天×100元/天/人×2人），出院后护理费应计算至其死亡之日，即为676天，费用为101400元（100元/天/人×1.5人×676天），护理费合计为146400元；关于原告主张的雇佣护工王海荣支付护理费74400元，因该项费用实际已包含在上述护理费之中，故本院不予支持。（4）关于误工费，根据法律规定和鉴定意见，误工费应计算至定残日前一天，共为269天，考虑到本院已在（2019）苏0724民初3387号案件中对误工费已做出处理且已生效，足以弥补误工损失，故本院不再重复处理，对原告的该项诉讼请求不予支持。（5）关于残疾赔偿金，经审查，应为973090.4元[（21948元+5386元）×1.78×20年]。（6）关于原告所诉的精神损害抚慰金50000元、交通费2021元、司法鉴定费3000元，均符合法律规定，本院予以支持。综上，本案中，三原告因近亲属潘某死亡造成的损失为医疗费156351.26元、住院伙食补助费9000元、营养费6500元、护理费146400元、残疾赔偿金973090.4元、精神损害抚慰金50000元、交通费2021元、司法鉴定费3000元，合计1346362.66元（其中医疗险项下171851.26元、伤残险项下1171511.4元，鉴定费3000元）。鉴于本起交通事故造成多人受伤，在之前本院受理的（2017）苏0724民初5403号、5512号案件中，杭州保险公司已分别在交强险限额内赔偿医疗费10000元、在商业险范围内赔偿172806.26元（许某37881.35元+潘某134924.91元），故交强险和商业险限额剩余理赔额分别为110000元、327193.74元。三原告因近亲属潘某交通事故受伤死亡造成的损失为1346362.66元，交强险限额部分为110000元，超出交强险限额部分1236362.66元，应由被告张状状赔偿618181.33元（1236362.66元×50%）；扣除杭州保险公司应在商业险剩余限额内承担的327193.74元，被告张状状还应赔偿290987.59元（618181.33元-327193.74元）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张状状于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告汪海军、汪碧轩、许秀英因近亲属潘林交通事故受伤、死亡所致各项损失合计290987.59元。二、驳回原告汪海军、汪碧轩、许秀英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14182元，由三原告负担10223.5元（已交纳4194元），由被告张状状负担3958.5元,限三原告和被告张状状在本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费14182元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  李迎春人民陪审员  史秀平人民陪审员  王中霞二〇二一年一月十日书 记 员  刘翠翠法律条文及上诉须知附录一、法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用…第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人递交上诉状时，由上诉人从一审法院承办法官处领取《上诉费缴纳通知书》，上诉时应自递交上诉状之日起七日内按通知书指定的账户交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同