wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民辖终7号 上诉人（原审被告）：卢薇，女，1978年12月2日出生，汉族，住址辽宁省大连市中山区。 委托诉讼代理人：李琦，辽宁和轩律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王镇，男，1978年1月5日出生，满族，住址辽宁省大连市中山区。 委托诉讼代理人：徐勇，上海申浩（大连）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：耿晓娜，女，1981年8月24日出生，汉族，住址辽宁省大连市中山区。 委托诉讼代理人：徐勇，上海申浩（大连）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：长弓资产管理（大连）有限公司，统一社会信用代码91210204MA0QD5224W，住所辽宁省大连市沙河口区绿莲街********。 法定代表人：芦纯，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李琦，辽宁和轩律师事务所律师。 上诉人卢薇因与被上诉人王镇、耿晓娜、长弓资产管理（大连）有限公司借款合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初7915号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 卢薇上诉称，上诉人于2020年10月20日收到大连市甘井子区人民法院做出（2020）辽0211民初字第7915号民事裁定书，裁定驳回上诉人提出的管辖权异议。上诉人认为根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”;本案被告住所地与接受货币一方所在地的合同履行地均为大连市中山区请求撤销该裁定，并将本案移送至大连市中山区人民法院审理。 本院经审查认为，本案为借款合同纠纷，案涉《借款保证合同》第十八条约定，各方应本着友好诚信的态度协商解决在签署、履行本合同时发生的一切争议，协商不成的，各方均同意向大连市甘井子区人民法院提起诉讼。该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。原审法院依据协议管辖条款，裁定驳回上诉人提出的管辖权异议，符合法律规定，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 管辖异议案件受理费100元，由管辖异议申请人卢薇负担，并于收到本裁定七日内，向原审人民法院交纳。该费用为原审法院裁定遗漏内容。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二一年一月二十九日 法官助理  苏虹羽 书 记 员  李玉萱 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条： 合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条： 第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1125执恢9号申请执行人李丽君，女，1957年2月15日出生，住湖南省江永县。被执行人杨光辉，男，1959年11月20日出生，汉族，住湖南省江永县。申请执行人李丽君与被执行人杨光辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日作出（2019）湘1125执211号之一执行裁定书，终结湖南省江永县人民法院（2018）湘1125民初1212号民事调解书的执行程序。由于发现被执行人杨光辉有财产可供执行，申请执行人李丽君于2021年1月12日向本院提出恢复强制执行申请，本院于2021年1月12日立案执行。2021年1月13日，本院向被执行人杨光辉送达了执行通知书、报告财产令。本院于2021年1月13日发起总对总网络财产查控，经查，被执行人杨光辉无银行存款，门面已在首执案件出售给案外人，该案属于系列案，本院已按执行分配方案进行了案款分配，现暂未发现被执行人有财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2021年1月19日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年1月19日本院对被执行人杨光辉适用限制高消费措施。本院于2021年1月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止到2021年1月21日，本案申请执行标的为71200元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周志文审判员  雷建宇审判员  王盛世二〇二一年一月二十一日书记员  何文昭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更154号 罪犯杨利涛，男，1970年8月17日出生，汉族，山东省桓台县人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市淄川区人民法院于二〇一二年八月三日作出(2011)川刑初字第345号刑事判决，以被告人杨利涛犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑二年；犯非法采矿罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五十万元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑十年；犯破坏生产经营罪，免予刑事处罚。数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币五十万元。被告人杨利涛不服，提出上诉。本院于二〇一二年十二月二十日作出（2012）淄刑二终字第69号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年9月9日起至2022年9月8日止。判决发生法律效力后，该犯于2013年1月28日被交付执行。经本院裁定，该犯于2015年5月10日被减去有期徒刑一年三个月,刑期至2021年6月8日止。执行机关山东省淄博监狱于2020年12月29日作出减刑建议书，本院于2021年1月7日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯杨利涛认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的；多次被判刑的罪犯。建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯杨利涛认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬五次。2018年8月13日，淄博市淄川区人民法院出具缴款人为杨利涛、号码为No.A101002684809、金额为壹万伍仟元的山东省非税收入通用票据；2020年6月16日，淄博市淄川区人民法院出具缴款人为杨利涛、号码为No.A101071024233、金额为壹万元的山东省非税收入通用票据。财产刑履行不到50%。 上述事实，有罪犯杨利涛认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯杨利涛确有悔改表现，且该犯此次提请减刑时已执行二年以上，本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔一年六个月以上，减刑后实际执行刑期已超过六年，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杨利涛减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  高振涛 审判员  胡文伟 二〇二一年一月十八日 书记员  刘 杰
湖南省常德市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）湘07刑申6号 吴孝银： 你因自诉唐天亮、盛绍波、熊永健、李福珍犯诽谤罪一案，不服本院（2020）湘07刑终151号刑事附带民事裁定，以“申诉人向原一、二审法院提交的证据足以证明唐天亮、盛绍波、熊永健、李福珍等人对申诉人实施了诽谤行为，情节严重，构成诽谤罪；原审认定事实不清，适用法律错误，裁定不予受理不当”等为主要理由，向本院提起申诉，请求依法再审改判立案受理。本院依法组成合议庭对本案进行了复查，现已复查终结。 本院复查认为，本案的争议焦点为你提起本案刑事自诉是否符合法定受理条件。依据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条之规定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，才构成侮辱罪或者诽谤罪。本案中，你原审提起自诉认为盛绍波、熊永健、李福珍在走访唐天亮家时，将唐天亮陈述的你为“黑恶势力”等内容写入《入户走访调查表》，并将该表提交有关机关进行扩散，唐天亮、盛绍波、熊永健、李福珍等人的诽谤行为使你名誉受到了极大损害，造成了巨大的经济损失，行为构成了诽谤罪。经查，根据你原审提交的证据，仅能证明唐天亮在接受政府工作人员走访调查时陈述了你系黑恶势力。盛绍波、熊永健、李福珍根据唐天亮的陈述制作《入户走访调查表》只是对其调查工作的文字记录，系履行职务行为，其主观上并不具有捏造事实诽谤你的故意；其次，你在原审期间并未提供充分证据证明唐天亮、盛绍波、熊永健、李福珍客观上实施了诽谤你的事实行为，并对外传播，对你产生了情节严重的客观影响。故原审根据查明的客观事实认定你的自诉属于缺乏罪证的情形，并依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款：“具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：……（二）缺乏罪证的……”之规定，裁定不予受理并无不当。你所诉诽谤罪在缺乏罪证的前提下，一并提出的附带民事诉讼亦不成立。因此，你申诉所称唐天亮、盛绍波、熊永健、李福珍等人对你实施了诽谤行为，情节严重，构成诽谤罪；原审认定事实不清，适用法律错误，裁定不予受理不当的申诉理由与本院查明的客观事实不符，不能成立。 综上，你对该案的申诉理由经查均不成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件。对你的申诉，依法予以驳回。望你服判息诉。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执恢48号申请执行人：张洪兴，男，1975年11月9日出生，汉族，个体工商户，住舒兰市铁东街铁民委**。被执行人：鞠劲力，男，1965年4月9日出生，汉族，舒兰市第一中学教师，，住舒兰市北城街沿泽委**申请执行人张洪兴与鞠劲力民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现被执行人自动履行到位5000.00元。申请执行人张洪兴于2021年1月9日收到被执行人给付的执行款5000.00元。至此，吉林省舒兰市人民法院(2019)吉0283民初1662号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年一月十四日
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0792执保24号申请保全人：刘泽云，女，汉族，住山东省蒙阴县垛庄镇红日村****。被保全人：潍坊高博新能源科技有限公司，住所地：潍坊滨海经济技术开发区海港支路以西、蔡村街以南。法定代表人：马在旺，总经理。申请保全人刘泽云与被保全人潍坊高博新能源科技有限公司劳动待遇争议纠纷一案，潍坊滨海经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的潍滨劳人仲案字（2020）第200号裁决书已经发生法律效力。申请保全人向本院申请执行保全，请求冻结被保全人银行存款或查封／扣押／冻结其相当价值的财产。本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结／划拨被保全人潍坊高博新能源科技有限公司存款23923元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被保全人潍坊高博新能源科技有限公司价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。审判员  李伟然二〇二一年一月二十七日书记员  王 莹
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0223执34号之四申请执行人：陈晓明，男，1965年11月6日出生，汉族，住址安徽省泾县。被执行人：赵前飞，男，1968年7月28日出生，汉族，住址安徽省南陵县。本院在执行陈晓明与赵前飞合伙协议纠纷一案中，经查，被执行人赵前飞银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵前飞在安徽省农村信用社联合社账户内存款410780元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二一年一月十四日书记员  戴浩然
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫10执11号申请执行人：平安普惠融资担保有限公司。住所地：南京市鼓楼区集庆门大街******。法定代表人：YONGSUKCHO，系该公司董事长。被执行人：温爱杰，女，1986年11月11日生，汉族，住河南省许昌市鄢陵县。本院在执行平安普惠融资担保有限公司与温爱杰借款合同纠纷一案中，平安普惠融资担保有限公司申请执行上海国际经济贸易仲裁委员会做出的（2019）沪贸仲裁字第0711号裁决。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院经审查认为，上海国际经济贸易仲裁委员会受理平安普惠融资担保有限公司的仲裁申请后，虽向温爱杰寄送了该仲裁委员会的仲裁通知、仲裁规则、仲裁员名册等材料，但未提交温爱杰确已收到的相应证明,且在温爱杰无书面同意的情况下，适用简易程序进行裁决，其未充分保障温爱杰享有仲裁法律规定的基本权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：驳回平安普惠融资担保有限公司的执行申请。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向河南省高级人民法院申请复议。审判长  吕军尚审判员  王立珂审判员  谢新旗二〇二一年一月十五日书记员  徐亚磊
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执恢39号徐国柱、白城市洮北区金祥乡富强村村民委员会：徐国柱与白城市洮北区金祥乡富强村村民委员会其他案由一案，申请执行标的共计15100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15100元，本院已将该款转付给徐国柱。至此，徐国柱向本院申请执行的（2019）吉0802民初60号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十四日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执367号被执行人：丁欲海,男,1976年3月27日出生于安徽省天长市,汉族,初中文化,,户籍所在地安徽省天长市，住安徽省天长市。丁欲海犯伪造国家机关公文、印章罪一案，天长市人民法院（2020）皖1181刑初385号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人丁欲海未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执367号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二一年一月十八日书记员  潘琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8110民初40号之一原告：李芳香，女，1976年4月15日出生，汉族，齐齐哈尔农垦天香农业生产资料经销有限公司监事，现住黑龙江省甘南县。被告：齐文革，男，1966年8月16日出生，汉族，无职业，户籍地址黑龙江省甘南县。原告李芳香与被告齐文革民间借贷纠纷一案，本案于2021年1月6日立案。原告李芳香于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李芳香以与被告齐文革达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请的理由，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李芳香撤回起诉。案件受理费169.00元，减半收取计84.50元，退还给李芳香84.50元，保全费121.30元由李芳香承担。审判长  姜校锋审判员  王君章审判员  王 磊二〇二一年一月十五日书记员  王晓楠
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执2885号王述友、贵州恒阳房地产开发有限公司：王述友与贵州恒阳房地产开发有限公司其他案由一案，申请执行标的共计20487.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20487.00元。至此，王述友向本院申请执行的(2020)黔01民终1878号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：陆文军二〇二一年一月十四日书记员 ：罗砺锋
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初5848号原告：周玉农，男，1997年3月3日生，汉族，住贵州省大方县。委托诉讼代理人：余国秀，贵州星安律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：罗士伟，男，1982年7月5日生，汉族，住贵州省。第三人：中国工商银行股份有限公司长乐支行，住所地福州市长乐区吴航建设路、西洋路交叉路口，统一社会信用代码91350182854861699R。法定代表人：叶琢成。原告周玉农与被告罗士伟、第三人中国工商银行股份有限公司长乐支行买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告周玉农于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周玉农的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周玉农撤诉。案件受理费2166元，减半收取计1083元，由原告周玉农负担。审判员  黄国芬二〇二一年一月十一日书记员  孙成娟
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新2701民初291号 原告：博乐市万家园物业服务有限责任公司。住所地新疆维吾尔自治区博乐市团结路****门面。法定代表人：敬祥。该公司总经理。委托诉讼代理人：刘静，女，1995年9月5日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。被告：孙永军，男，汉族，住新疆维吾尔自治区。原告博乐市万家园物业服务有限责任公司诉被告孙永军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后。原告博乐市万家园物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告博乐市万家园物业服务有限责任公司撤回起诉处理。  审判员 陈月 二〇二一年一月三十日 书记员 赵雯元
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1181民初1419号原告：殷伟伟，男，1988年10月29日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：顾星迪，江苏万善律师事务所律师。被告：江苏沃得农业机械配件制造有限公司，统一社会信用代码91321181067647896X，住所地丹阳市丹北镇埤城西沟荡。法定代表人：王为民，该公司总经理。原告殷伟伟与被告江苏沃得农业机械配件制造有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月10日立案受理。本院经审查认为，本案系劳动争议案件。江苏沃得农业机械配件制造有限公司不服涉案仲裁裁决书，就同一事实发生的纠纷在先向本院提起了诉讼，本院以(2021)苏1181民初852号立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2021）苏1181民初第852号案件审理。审判员 邹 亮二〇二一年一月十一日书记员 景艳萍
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1525财保9号申请人：温焕明，男，1982年8月30日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：黄静，女，1977年8月6日出生，汉族，住四川省都江堰市。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉讼，已生成（2020）鲁1525诉前调4957号，现申请人于2021年1月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款90000元或查封其同等价值的财产，中国太平洋财产保险股份有限公司以自己的资信为其提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款90000元或查封其同等价值的财产。案件申请费920元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二一年一月十二日书记员  王 剑
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0637财保3号 申请人：陈伟丽，女，1980年3月6日出生，汉族，住博野县。 被申请人：张会雄，男，1972年2月4日出生，汉族，住保定市北市区。 陈伟丽与张会雄诉前财产保全纠纷一案，申请人要求依法查封被申请人名下财产25万元，申请人已提供法律规定的相应价值的财产担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张会雄名下的银行存款25万元或者查封其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王平勋 二〇二一年一月八日 书记员代 凯 静
湖南省祁阳县人民法院 罚 款 决 定 书 （2021）湘1121司惩18号 被罚款人：郑国民，男，1979年10月26日出生，汉族，居民，住祁阳县。 本院在执行申请执行人熊会元与被执行人郑国民民间借贷纠纷一案中，查明被执行人郑国民拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条规定，决定如下： 对郑国民罚款200元。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省永州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年一月二十八日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执恢504号之一 申请执行人：特变电工股份有限公司新疆线缆厂。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市延安南路**。 统一社会信用代码：91650000998974852X。 负责人：王品山，该厂厂长。 被执行人：新疆德棉矿业有限公司。 住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区卫星路**秦基大厦**楼**办公**房 组织机构代码：39734XXXX。 法定代表人：王柱，该公司总经理。 被执行人：新疆天朗伟业投资有限公司。 住所 住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区昆明路**地税小区**iv> 统一社会信用代码：91650100399288084K。 法定代表人：王柱，该公司总经理。 被执行人：新疆天宇同创投资有限合伙企业。 住所地：新疆维吾尔自 住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区中亚北路**天馨花园** style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 统一社会信用代码：916501000995171761。 法定代表人：熊齐生，该公司执行事务合伙人。 被执行人：凯瑞德控股股份有限公司。 住所地：山东省德州市顺河西路18号 住所地：山东省德州市顺河西路**"line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 统一社会信用代码：9137000072389938X9。 法定代表人：李燕媚，该公司负责人。 本院在执行特变电工股份有限公司新疆线缆厂申请执行新疆德棉矿业有限公司买卖合同纠纷一案，权利人依据昌吉市人民法院作出的（2015）昌民二初字第2114号民事判决书，于2020年8月31日向本院申请恢复执行。申请执行标的2,456,303.55元，已执行标的0元，未执行标的2,456,303.55元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1.2018年4月24日，本院作出（2018）新2301执异14号执行裁定书，执行裁定书内容为：追加新疆天朗伟业投资有限公司、新疆天宇同创投资有限合伙企业为本案被执行人。2018年8月1日，本院作出（2018）新2301执异33号执行裁定书，执行裁定书内容为：追加凯瑞德控股股份有限公司为本案被执行人。 2.2020年8月31日、2020年11月29日通过网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、银行、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，冻结被执行人名下银行账户，但账户内暂无存款。被执行人名下无证券、车辆、保险等财产登记信息； 3.2020年8月31日，通过传统查控方式对被执行人名下的土地使用权和房产登记信息进行查询，被执行人名下无土地使用权和房产登记信息； 4.2021年1月27日，依法将被执行人新疆德棉矿业有限公司、新疆天朗伟业投资有限公司、新疆天宇同创投资有限合伙企业、凯瑞德控股股份有限公司纳入失信被执行人名单。2021年1月27日，依法将被执行人新疆德棉矿业有限公司、新疆天朗伟业投资有限公司、新疆天宇同创投资有限合伙企业、凯瑞德控股股份有限公司法定代表人限制高消费； 上述财产查控和执行情况向申请人反馈，并对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二一年一月二十八日 书记员 黄 建 荣
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初14420号原告：保定长空石油工业股份有限公司,住所地:河北省保定市风能街**,统一社会信用代码911306006773732632。法定代表人：肖天生，董事长。委托诉讼代理人：刘刚、徐月凤，河北颂和安达律师事务所律师。被告：中国石化销售股份有限公司河南驻马店石油分公司，住，住所地：驻马店市古吕路**一社会信用代码91411700724102029E。负责人：殷先锋。委托诉讼代理人：赵志远、任皓，河南千嘉律师事务所律师。本院在审理原告保定长空石油工业股份有限公司与被告中国石化销售股份有限公司河南驻马店石油分公司买卖合同纠纷一案中，原告保定长空石油工业股份有限公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告保定长空石油工业股份有限公司撤回起诉。案件受理费3194元（已减半），由原告保定长空石油工业股份有限公司负担。审判员  李虎二〇二一年一月十九日书记员  冯利
长沙铁路运输法院行 政 裁 定 书（2021）湘8601行初67号原告李迎春，女，1974年2月26日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。委托代理人彭丽桃，女，1954年5月24日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区，系原告母亲。被告长沙市岳麓区农业农村局，住所地湖南省长沙市岳麓区岳麓大道**湘麓金座**。法定代表人张献文，该局局长。委托代理人向上，湖南法税律师事务所律师。本院在审理原告李迎春诉被告长沙市岳麓区农业农村局不履行行政处理法定职责一案中，原告李迎春委托其母亲于2021年1月18日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告李迎春的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，不损害公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李迎春撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李迎春负担。审判长  刘洪波审判员  陈 永审判员  王 进二〇二一年一月二十日法官助理尹馨书记员伍悦附：引用法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初245号 原告：陈兰芬，男，1973年10月7日生，汉族，居民，住山东省郯城县。 委托诉讼代理人：盛学辉，郯城益民法律服务所法律工作者。 被告：郯城县昊通运输有限公司，住所地：郯城县南外环污水处理厂向西200米路南。 被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地：菏泽市牡丹区道碑街**。 负责人：宋红亚，总经理。 委托诉讼代理人：闫笛，山东图文律师事务所律师。。 原告陈兰芬诉被告郯城县昊通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称人民财保菏泽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈兰芬委托诉讼代理人盛学辉、被告人民财保菏泽公司的委托诉讼代理人闫笛到庭参加诉讼，被告郯城县昊通运输有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告赔偿原告损失共计人民币132018.15元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月29日16时10分许，沙永驾驶鲁Ｑ2××××号（苏Ｃ××××挂）重型半挂车由东向西行驶至国道310线113公里＋100米处，与对行侯洪成驾驶的二轮摩托车相撞，致侯洪成及二轮摩托车乘车人原告陈兰芬受伤，车辆损坏。经交警部门认定，沙永负事故的全部责任。事故发生后原告即被送往医院抢救治疗，期间花费大量医疗费用，对于原告方损失，被告未予赔偿。沙永驾驶车辆挂靠在郯城县昊通运输有限公司，该车在被告处购买交强险及商业险，且事故发生在保险期间内，对于原告方损失，被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。综上，为维护原告的合法权益和经济利益，依据《民诉法》第119条之规定，依法提起诉讼，请求人民法院依法予以支持。 被告郯城县昊通运输有限公司未到庭亦未提交答辩状。 被告人民财保菏泽公司答辩称，事故发生属实，对事故认定书有异议，事故车辆在我公司投保安全生产责任保险100万元，根据特别约定，投保本保险的车辆需自行投保交强和商业三者险不低于100万元，且出现后需先在交强险和商业三者险项下赔付，本保单起赔点为每次事故100万元，即扣除交强险和商业险每次事故保险赔偿范围内的损失100万元（不满100万按100万计算），在保单载明的各项赔偿限额内进行赔偿，我公司已根据（2020）鲁1322民初5560号民事判决书赔偿本事故另一伤者侯洪成315169.73元，根据保险条款约定，精神抚慰金不属于保险公司赔偿范围，原告主张的各项损失具体意见在质证时发表，程序性费用我公司不予承担。 经审理查明，2018年9月29日16时10分许，沙永驾驶鲁Ｑ2××××号（苏Ｃ××××挂）重型半挂车由东向西行驶至国道310线113公里＋100米处，与对行侯洪成驾驶的二轮摩托车相撞，致侯洪成及二轮摩托车乘车人原告陈兰芬受伤，车辆损坏。经交警部门认定，沙永负事故的全部责任，原告陈兰芬无责任。原告伤后在郯城县第一人民医院住院治疗45天，支出医疗费20771.35元；原告委托临沂郯城法医司法鉴定所对其伤残程度、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所出具郯城司鉴所【2020】临鉴字第648号司法鉴定意见书载明，“六、鉴定意见被鉴定人陈兰芬损伤评定为拾级伤残，误工180日，护理60日，营养60日。”原告主张的损失范围：医疗费20771.35元，误工费180天＊82.42元＝14835.6元，护理费60天＊82.42元＝4945.2元，住院伙食补助费45天＊30元＝1350元，营养费60天＊30＝1800元，伤残赔偿金84658元，精神抚慰金2000元，鉴定费1600元，复印费58元，合计132018.15元。 另查明，沙永驾驶的鲁Ｑ2××××号（苏Ｃ××××挂）重型半挂车的实际登记车主为被告昊通运输公司，该车辆在被告人民财保菏泽公司投保安全生产责任保险100万元，事故发生在保险期间内。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。对交警大队作出的交通事故责任认定书，被告人民财保菏泽公司庭审中提出有异议，但其未在法定期限内提出复核，本院对其该主张不予支持，对事故认定书予以采信；据此，沙永承担全部责任。庭审中被告人民财保菏泽公司申请对原告陈兰芬伤残等级及三期进行重新鉴定，但未在规定期限内提交相关书面申请材料，视为其放弃重新鉴定的权利，本院对原告单方委托的鉴定结论予以认可。被告人民财保菏泽公司主张应扣除10%非医保用药无法律依据不予支持；因原告构成伤残，主张的营养费系其加强营养恢复身体所需应予支持。综上，原告的损失确认为：医疗费20771.35元，误工费14835.6元，护理费4945.2元，住院伙食补助费1350元，营养费1800元，伤残赔偿金84658元，精神抚慰金2000元，鉴定费1600元，复印费58元，合计132018.15元。沙永事故驾驶车辆在被告人民财保菏泽公司投保安全生产责任保险100万元，事故发生在保险期间内，据此，根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，被告人民财保菏泽公司应在保险责任限额内赔偿原告医疗费20771.35元，误工费14835.6元，护理费4945.2元，住院伙食补助费1350元，营养费1800元，伤残赔偿金84658元，精神抚慰金2000元，合计130360.15元；对于原告的剩余损失，即鉴定费1600元，复印费58元，合计1658元，应由被告郯城县昊通运输有限公司承担赔偿责任。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分，本院予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，第一千一百八十三条，第一千一百八十四条，第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告郯城县昊通运输有限公司赔偿原告陈兰芬损失共计人民币1658元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在保险限额内赔偿原告陈兰芬损失共计人民币130360.15元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告陈兰芬其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2941元，减半收取1471元，由郯城县昊通运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 员 徐祗峰 二〇二一年一月七日 法官助理 高 文 书 记 员 葛 威
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏01刑终954号原公诉机关江苏省射阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）王淼，男，1976年11月3日出生，汉族，本科文化，户籍地响水县，现住响水县。因涉嫌犯污染环境罪，于2018年1月5日被响水县公安局取保候审；同年8月21日经射阳县人民检察院决定取保候审；经原审法院决定，于2019年8月9日被响水县公安局执行逮捕。现羁押于响水县看守所。辩护人陈进、王汉东（实习），江苏苏星律师事务所律师。江苏省射阳县人民法院审理江苏省射阳县人民检察院指控原审被告人王淼犯污染环境罪一案，于2019年8月29日作出（2019）苏0924刑初102号刑事判决。原审被告人王淼不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，听取检察机关和辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院认定，2017年5月份，江阴市方洲环境科技有限公司（以下简称方洲公司）通过中间人与无锡圣浤环保科技有限公司（以下简称圣浤公司）接洽圣浤公司生产过程中产生的环氧树脂粉末，按危废豁免处理要求进入生活垃圾填埋场填埋处置业务。方洲公司法定代表人许某通过他人介绍与孙某（另案处理）商谈该处置业务。后孙某经人介绍与被告人王淼接洽，被告人王淼同意联系响水县境内四丰垃圾卫生填埋场（以下简称四丰填埋场）接受环氧树脂粉末处置业务、办理相关手续，并约定被告人王淼获得每车人民币2500元的费用。因四丰填埋场不接收环氧树脂粉末，被告人王淼遂让响水县城海燕打印社的曹某（另案处理）伪造了四丰填埋场的电子印章、营业执照；让他人刻制“响水县环境保护局行政审批专用章”，加盖在伪造的“接收证明”上，并将“接收证明”等材料经由孙某转交相关公司。2017年6月初，被告人王淼利用伪造的四丰填埋场电子印章与圣浤公司、方洲公司签订环氧树脂粉末委托处置合同。同年6月11日，孙某安排车辆从圣浤公司运出15车环氧树脂粉末共计387.25吨，存放于租用的原江苏双发棉油公司仓库内。被告人王淼让严某（另案处理）在该仓库安排用铲车下货、装货等事宜。同年6月中旬，因处置价格变动，被告人王淼仍利用伪造的四丰填埋场电子印章与圣浤公司、无锡步亚环保科技有限公司（以下简称步亚公司）签订环氧树脂粉末委托处置合同。同年6月18日、6月25日，孙某分别安排车辆从圣浤公司运出21车环氧树脂粉末共计494.55吨，存放于原江苏双发棉油公司仓库内，上述运出的环氧树脂粉末共计约880余吨,孙某通过他人银行卡转给王淼处置费用计人民币91280元。期间，被告人王淼联系人员将仓库中环氧树脂粉末陆续运出并倾倒至响水县境内，同年7月11日，上述倾倒的环氧树脂粉末被响水县环境保护局执法人员检查发现，于同年9月12日移送至响水县公安局查处。响水县环境保护局认定，2017年7月11日，在响水县境内（原响水县砖瓦厂内）发现的呈白色略带微黄粉末状不明废物属于危险废物。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，送检的“接收证明”上“响水县环境保护局行政审批专用章”系伪造。案发后，倾倒在响水县境内的废环氧树脂粉被运至响水县亿洋物流园有限公司内存放。2017年12月15日，被告人王淼经电话通知到公安机关接受询问。上述指控事实有证人董某、许某、朱某、孙某、曹某、郑某、罗某、严某等人证言，委托处置合同、接受证明、银行卡交易明细、电子回单、微信转账记录、出库明细、环境影响评价审批意见、认定意见等书证，物证鉴定书，辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人王淼违反国家规定，倾倒、处置有毒物质，严重污染环境，后果特别严重，其行为构成污染环境罪，依法应予处罚。被告人王淼伪造印章等材料签订危险废物处置合同，违反国家规定实施了倾倒、处置危险废物达880余吨的行为，严重污染环境，后果特别严重；被告人王淼到案后虽供述伪造印章、营业执照等行为，但未如实供述其明知环氧树脂粉末是危险废物，以及其组织安排倾倒、处置涉案危险废物的事实，其行为不符合自首条件，辩护人提出指控后果特别严重事实不能成立，王淼是自首的辩护意见，不予采纳。公诉机关指控被告人王淼犯污染环境罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。原审依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二项之规定，以污染环境罪，判处被告人王淼有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十二万元；违法所得人民币九万一千二百八十元，予以追缴，上缴国库。上诉人王淼的上诉理由和辩护人的辩护意见为：原审判决认定上诉人王淼倾倒、处置有毒物质880余吨，证据不足，不应当认定后果特别严重；上诉人应当认定自首，犯罪后果较轻，请求二审依法改判。盐城市人民检察院阅卷意见为：原判认定事实清楚，罪名准确，证据充分，量刑适当。上诉人的上诉理由不能成立，建议驳回上诉，维持原判。本院查明的事实和证据与原审法院查明的事实和证据一致。二审期间，上诉人未提供新的证据，亦未提供新的影响量刑的事实和情节。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。关于原审判决认定上诉人王淼倾倒、处置有毒物质880余吨，证据不足，不应当认定后果特别严重的上诉理由及辩护意见，经查，响水县环境保护局认定倾倒地不明废物属于危险废物，原审法院据此并结合上诉人王淼供述及相关证人证言、环境影响评价审批意见等证据，认定上诉人王淼接收并存放的全部物质均为环氧树脂粉末即危险废物是正确的；原审判决根据委托处置合同、接收证明、出库明细及相关证人证言，认定上诉人王淼非法处置、倾倒880余吨危险废物，证据客观真实，且相互印证，能够形成认定危险废物数量的证据锁链，应予确认，该上诉理由和辩护意见均不能成立，本院均不予采纳。本院认为，上诉人王淼违反国家规定，倾倒、处置危险废物，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法。关于上诉人构成自首，犯罪后果较轻，请求改判的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人虽经电话通知到公安机关接受询问，但到案后避重就轻，未对主要犯罪事实如实供述，不能认定自首；上诉人非法处置、倾倒危险废物达880余吨，情节恶劣，后果严重，其要求从轻处罚的上诉理由和辩护意见均不能成立，本院均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 陈 迎审判员 姜 立审判员 刘尚雷二○二一年一月七日书记员 朱自强
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢312号郑州天龙影视文化传媒有限公司：本院于二〇二一年一月二十五日作出(2020)豫0191执恢1199号执行裁定，中止执行张洪奎与郑州天龙影视文化传媒有限公司、苏天松合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执恢1199号案件的执行。特此通知。二〇二一年一月二十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢312号苏天松：本院于二〇二一年一月二十五日作出(2020)豫0191执恢1199号执行裁定，中止执行张洪奎与郑州天龙影视文化传媒有限公司、苏天松合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执恢1199号案件的执行。特此通知。二〇二一年一月二十五日联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢312号张洪奎：本院于二〇二一年一月二十五日作出(2020)豫0191执恢1199号执行裁定，中止执行张洪奎与郑州天龙影视文化传媒有限公司、苏天松合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执恢1199号案件的执行。特此通知。二〇二一年一月二十五日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
上海市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）沪行终572号上诉人(原审原告)姜启红，男，1954年12月9日出生，汉族，住上海市。委托代理人赵成，上海申云律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海市黄浦区人民政府，住所地上海市。法定代表人沈山州。原审第三人上海市黄浦区住房保障和房屋管理局，住所地上海市。法定代表人张振宇。原审第三人姜月华，女，1953年8月13日出生，汉族，住上海市。原审第三人姜启根，男，1956年12月17日出生，汉族，住上海市。原审第三人姜月英，女，1958年11月15日出生，汉族，住上海市。上诉人姜启红因房屋征收补偿决定一案，不服上海市第二中级人民法院(2020)沪02行初162号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月8日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，2016年9月28日，上海市黄浦区人民政府(以下简称黄浦区政府)作出黄府征〔2016〕8号房屋征收决定。房屋征收部门上海市黄浦区住房保障和房屋管理局(以下简称黄浦房管局)委托上海市黄浦第三房屋征收服务事务所有限公司承担房屋征收与补偿的具体工作。签约期限为2016年12月5日至2017年3月4日止。至2016年12月5日，签约率超过85%，补偿协议生效。上海市新新街XXX号房屋在上述房屋征收决定的征收范围内，性质为私房，原权利人姜有富于1992年去世，其子女姜月华、姜启红、姜启根、姜月英为该房屋的权利人，房屋类型为旧里，房屋用途为居住，部位为1-3层，核定建筑面积61.3平方米。该户在册户籍4人，即姜启根、姜启红、吴美珍、姜婷婷。经上海房地产估价师事务所有限公司评估，被征收房屋房地产市场评估单价人民币37,494元/平方米，估价时点为2016年9月28日，该项目评估均价为36,525元/平方米。黄浦房管局向该户送达了分户评估报告，该户未在规定的期限内申请复估、鉴定。2019年8月9日，黄浦房管局向该户送达了《房屋征收评估报告意见征询告知单》和《居住困难审核申请征询单》，该户未提出对评估报告鉴定的申请，亦未提出居住困难审核申请。黄浦房管局因与被征收人户在签约期限内达不成协议，于2019年8月21日报请黄浦区政府作出征收补偿决定。黄浦区政府受理后，于2019年8月26日、29日两次召开审理协调会，该户两次均未参加会议，仅提交了书面意见，双方未能达成一致。黄浦区政府经审查于2019年9月17日作出沪黄府房征补〔2019〕415号房屋征收补偿决定并送达。该征收补偿决定主要内容为：一、房屋征收部门黄浦房管局以房屋产权调换的方式补偿被征收人姜月华、姜启红、姜启根、姜月英等户。用于产权调换房屋地址为：上海市申北路XXX弄XXX号XXX室，建筑面积97.9平方米，价值2,911,546元；产权调换房屋价值同被征收房屋补偿金额3,517,951.95元结算差价，房屋征收部门应支付被征收人户房屋差价款606,405.95元。二、房屋征收部门支付被征收人户其他补助、补贴为：建筑面积补贴306,500元、无搭建补贴10万元、室内装饰装修补偿30,650元、搬迁费1,471.2元、购房剩余补贴212,242.09元、家用设施移装费2,000元、未选购就近房屋产权调换房源补贴8万元、签约奖励费、搬迁奖励费按签约搬迁日期结算、户籍迁移奖励按被征收房屋内所有户籍人口迁出日期结算。三、被征收人户应当在收到本房屋征收补偿决定书之日起15日内搬离被征收房屋至上述产权调换房屋地址，并办理移交手续。姜启红不服，向原审提起本案之诉。原审诉讼期间，法院要求征收部门再次对被征收房屋进行实测。测绘结果显示，征收中认定建筑以正门所在墙体为界，一层灶间、二层阳台不具备认定为合法建筑的依据。原审认为，因黄浦房管局与姜启红等户就征收补偿事宜无法达成协议，报请作出征收补偿决定，黄浦区政府受理后将相关材料送达该户，组织征收双方进行调解未果，在法定期限内作出被诉征收补偿决定并送达，程序合法。黄浦区政府认定了被征收房屋的建筑面积，确定评估价格及可得货币补偿款，进而决定以结算差价的房屋产权调换方式对被征收人户予以补偿安置，并支付其他补贴等费用，均有相应的证据予以佐证，认定事实清楚，决定内容符合规定。遂判决驳回姜启红的诉讼请求。姜启红不服，以签约率是否达85%有异议、安置房源违法、评估均价没有依据、评估程序违法、剥夺其就近和原地回搬的安置权、被征收房屋面积认定错误等为由，向本院提起上诉。经审理，原审查明上述事实无误，本院予以确认。本院认为，在原审第三人黄浦房管局与上诉人姜启红等户无法达成征收补偿协议的情况下，被上诉人黄浦区政府受理原审第三人黄浦房管局的报请材料，两次组织双方审理调解，被征收人户均未参加，双方未能达成协议。被上诉人黄浦区政府经审查后在法定期限内作出被诉房屋征收补偿决定并送达决定书，程序符合规定。被诉房屋征收补偿决定对被征收房屋的性质、建筑面积、评估价格、应得货币补偿款的计算、产权调换房屋面积和评估价格的认定，有相应证据予以佐证，均无不当，亦符合补偿方案的规定。原审判决驳回上诉人姜启红的诉讼请求正确，应予维持。上诉人主张签约率85%、评估均价均没有依据，但未提供相应事实证据，本院不予采信。上诉人主张就近地段安置房源问题，因用于产权调换的安置房源实行“先签约、先选择、先购买”，在征收双方未达成协议的情况下，被上诉人选定基地房源安置上诉人户，并无不当。至于上诉人提出的其它异议，其在一审中即已提出，原审法院未予支持并阐明了理由，并无不当，本院亦不予支持。因此，上诉人姜启红的上诉不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币50元，由上诉人姜启红负担(已付)。本判决为终审判决。审判长  张吉人审判员  郭贵银审判员  邵春燕二〇二一年一月十八日书记员  居雯娅附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执保38号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、雷福娣、邓朝禧 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请雷福娣、邓朝禧财产保全一案，冻结被执行人雷福娣、邓朝禧的部分银行存款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二一年一月十二日
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执恢608号申请执行人：贺俊，女，1983年2月8日生，汉族，住常州市天宁区。被执行人：金荷娣，女，1956年6月18日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人贺俊与被执行人金荷娣民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2017)苏0412民初3144号裁判文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人金荷娣向申请执行人贺俊支付执行款51650.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月16日立案受理。本案执行到位标的51650.00元及执行费675.00元，故此本案已经执行完毕。特此通知。二〇二一年一月六日
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021)豫1528民初248号原告:张继中，男，汉族，1953年10月8日出生，住河南省息县。被告：项有峰，男，汉族，1966年出生，住河南省信阳市息县。被告：徐超，男，1965年出生，住河南省信阳市息县。被告：周洁，女，1978年出生，住河南省信阳市息县。被告：李彩玲，女，1973年1月25日出生，住河南省信阳市息县。（以上四被告信息均为原告提供）本院于2021年1月8日立案受理了原告张继中诉被告项有峰、徐超、周洁、李彩玲民间借贷纠纷一案。因本院按原告提供的地址无法查找到被告项有峰、徐超、周洁、李彩玲，被告信息不明确，致使本院无法进入审理程序，故本院依法驳回原告的起诉。但原告补充修正完毕后，可再行起诉解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告张继中的起诉。本案不收取诉讼费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  李洪华二〇二一年一月十八日书记员  常林臻
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民特4号申请人（仲裁被申请人）：深圳前海凯恩斯投资管理有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（进驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：胡训宇，总经理。委托代理人：唐耀强，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。委托代理人：陈德君，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）：黄志民，男，1972年12月24日出生，汉族，住江苏省苏州市。被申请人（仲裁被申请人）：上海浦东发展银行股份有限公司广州分行，营业场所：广东省广州市天河区珠江西路12号首层04、05、06房商铺、2层02房商铺、4-7层02-10房、8-11层02房。负责人：陈晓蕾。申请人深圳前海凯恩斯投资管理有限公司（以下简称凯恩斯公司）因与被申请人黄志民、上海浦东发展银行股份有限公司广州分行申请撤销仲裁裁决一案，申请人凯恩斯公司向本院申请撤销中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第7757号裁决。本院于2021年1月4日立案受理后，同日向凯恩斯公司送达预缴案件受理费通知。现凯恩斯公司未按规定在期限内预交申请费。本院认为，根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三款、第四款以及《最高人民法院关于适用的通知》第二条“当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理”的规定，本案按照凯恩斯公司自动撤回申请处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三款、第四款以及《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按深圳前海凯恩斯投资管理有限公司撤回申请处理。审判长 张 宾审判员 张一扬审判员 罗 毅二〇二一年一月二十日书记员 伍静怡黄绍朗易臻萱
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0830民初4436号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码：91440300342568392T。法定代表人：李伟，总经理。委托诉讼代理人：钱辰，女，1997年3月13日出生，汉族，安徽省天长市人，住北京市朝阳区，系深圳市阿拉金金融服务有限公司法务。被告：申宁，男，1997年2月15日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司（以下简称阿拉金公司）与被告申宁债权转让合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。本院依法适用简易程序，于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告阿拉金公司的委托诉讼代理人钱辰到庭参加诉讼。被告申宁经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。阿拉金公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告申宁偿还欠款本金1400元，利息11.51元；2、判令申宁支付逾期还款违约金441元（暂定截止日期2020年7月2日）违约金按照0.05%标准，自逾期之日计算至实际清偿之日；3、被告承担本案与诉讼有关的费用。事实和理由：重庆乐视小额贷款有限公司（以下简称乐视公司）、阿拉金公司与被告申宁在2018年9月21日签订了《贷款协议》，协议约定被告申宁贷款1400元，贷款期限为发放贷款后1个月，年利率为15%，还款方式为等额本息，同时约定如被告未按期偿还时，应按未还款金额乘以0.05%乘以逾期天数向乐视公司支付逾期违约金。同日乐视公司通过第三方平台发放了贷款，款项到期后，经乐视公司多次催要，拒不履行还款义务，剩余应还1852.51元。2018年11月21日，乐视公司将此债权转让给阿拉金公司并短信通知了被告。因此原告诉至法院，请求法院依法维护原告的合法权益。被告申宁经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2018年9月21日，申宁作为甲方通过原告阿拉金公司（丙方）的服务平台熊猫分期网络平台与重庆乐视小额贷款有限公司（乙方）签订借款协议，约定借款金额为1400元，年利率为15%，借款期限为自向甲方发放贷款之日起6周，贷款起始日以贷款本金划离乙方账户之日为准。甲方未能按时、足额偿还贷款本息的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期违约金：应付未还金额×0.05%×逾期天数。协议的第六条通知条款还规定了乙方的通知由专人送达的，以签收之日视为送达，以快递形式发送的，以快递发出单据上所示时间后4个自然日视为送达；通过挂号信邮递的，以国内挂号函件收据所示日后7个自然日视为送达；以传真、电子邮件、短信、微信消息、QQ消息、APP消息等方式通知的，以发送之日视为送达日；一经送达乙方即完成通知义务，甲方不得以未收到通知为不履行合同义务的抗辩理由。法院、仲裁机关、行政机关处理案件需要通知甲方的，适用上述通知条款。协议的第七条债权转让中规定：1.乙方可以根据自己的意愿进行本协议下其对甲方债权的转让，甲方同意债权转让，乙方有权委托第三方代为通知甲方债权转让事宜。在乙方的债权转让后，甲方需对债权受让人继续履行本协议下的还款义务。2.借款期间或是借款期限届满后乙方将相应债权转让时，甲方不可撤销的同意授权新的债权受让人及其委托第三方对其相应的还款账户进行划扣。借款协议签订后，重庆乐视小额贷款有限公司于借款协议签订日按照约定向被告申宁支付了借款，借款期满后，被告未依约还款。2018年11月21日，原告阿拉金公司与重庆乐视公司签署《债权转让确认单》，约定将其对被告所享有债权、利息及违约金等全部权利义务转让给原告，并且在当日以短信方式通知被告。后经原告多次催要，被告至今仍未能归还全部借款本息及违约金。针对上述事实阿拉金公司向本院提交了以下证据：1、贷款协议复印件1份，以证明申宁与乐视公司签订贷款协议;2、乐视公司单笔电子凭证1份，以证明乐视公司向申宁支付贷款1400元;3、债权转让协议书复印件1份、债权转让确认单1份、债权转让通知1份，以证明该笔贷款债权转让给阿拉金公司;4、关于同意重庆乐视小额贷款有限公司开业的批复（渝金〔2016〕46号）复印件1份，以证明乐视公司具备贷款资质。阿拉金公司提供的证据能够证明乐视公司与申宁之间的借贷关系，以及阿拉金公司具备向申宁追讨贷款的资格，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信，并在卷佐证。本院认为，申宁与重庆乐视小额贷款有限公司之间的借款合同系双方当事人之间的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，合法的借贷关系受法律保护，双方应按照合同约定履行各自的权利和义务。本案中，重庆乐视小额贷款有限公司依约向申宁发放了相应借款后，申宁未依约足额偿还借款本金，且该笔贷款现已全部到期，故申宁应承担向重庆乐视小额贷款有限公司偿还借款本息的义务，现重庆乐视小额贷款有限公司将上述债权转让给本案原告阿拉金公司并履行了转让通知义务，因此申宁应向阿拉金公司偿还上述债务。对于原告要求被告申宁应支付本金1400元、利息11.51元，于法有据，本院予以支持。此外，申宁还需按照借款协议约定偿还违约金，按照借款协议约定应为应付未还金额×0.05%×逾期天数，计算的年利率为18.25%，因此，违约金应以1411.51元为基数按照年利率18.25%自2018年10月21日起计算至2020年8月19日，从2020年8月20日起，被告应按照年利率15.4%向原告支付违约金。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告申宁于本判决生效之日起十日内向原告深圳市阿拉金金融服务有限公司支付借款本息共1411.51元；二、被告申宁于本判决生效之日起十日内向原告深圳市阿拉金金融服务有限公司支付违约金以1411.51元为基数按照年利率18.25%自2018年10月21日起计算至2020年8月19日，从2020年8月20日起，被告应按照年利率15.4%向原告支付违约金；三、驳回原告深圳市阿拉金金融服务有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告申宁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  李福科二〇二一年一月十三日书记员  薛丽丽
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执326号鞍山天意自动化设备有限公司：你/你单位与孙春志劳动争议一案，本院作出的（2020）辽0304民初3223号判决已发生法律效力。申请执行人孙春志于二〇二一年一月十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二一年一月十二日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1002执165号之一申请执行人：中信银行股份有限公司威海分行（统一社会信用代码：**），住所地威海市，负责人：王秀川，行长。委托诉讼代理人：黄乐云、胡云川，山东威扬律师事务所律师。被执行人：于静（身份证号码：**），女，1970年3月1日出生，汉族，户籍地威海市文登区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司威海分行与被执行人于静信用卡纠纷一案的（2020）鲁1002民初3897号民事判决书一案中，因案情需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：解除（2020）鲁1002执保900号中对被执行人于静的公积金账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  王**野二〇二一年一月二十二日书记员  车海建
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执708号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路****。负责人：张朝晖，行长。被执行人：刘庆辉，男，1974年1月16日出生，汉族，住江西省。申请执行人平安银行股份有限公司上海分行依据已经发生法律效力的(2018)沪0106民初14015号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人刘庆辉归还借款本金92,042.75元，利息及逾期利息合计15,072.99元，以及自2014年10月24日起至本息结清之日止的逾期利息，律师费1,500元及案件受理费2,472元。本院立案后，于2021年1月4日向被执行人刘庆辉发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人刘庆辉在同年1月12日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人刘庆辉无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月12日向被执行人刘庆辉发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2021年1月19日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司上海分行对刘庆辉的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人刘庆辉目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0603执49号之一申请执行人：湖南岳阳农村商业银行股份有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区巴陵中路**，统一社会信用代码91430600MA4L6CDJ7G。法定代表人：李进，董事长。被执行人：沈金兰，女，1974年2月26日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人：刘松柏，男，1970年11月16日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。申请执行人湖南岳阳农村商业银行股份有限公司与被执行人沈金兰、刘松柏金融借款合同纠纷一案，被执行人沈金兰、刘松柏未履行本院（2018）湘0603民初805号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、三十九条之规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人沈金兰、刘松柏银行存款或其他收入250000元。如前述措施不能执行，则查封、扣押被执行人吴辉价值相当的其他财产。冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  姜秋平二〇二一年一月十八日书记员  张 益
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民辖终9号上诉人（原审被告）：薛春艳，女，1990年4月13日生，汉族，住上海市徐汇区。上诉人（原审被告）：黄芝香，女，1966年1月1日生，汉族，住江苏省东台市。被上诉人（原审原告）：上海寐强实业有限公司，住所地上海市金山区吕巷镇溪南路******。法定代表人：俞安，总经理。原审被告：武汉竞集空间科技有限公司，住所地湖，住所地湖北省武汉市江汉区新华西路三金·大武汉******v>法定代表人：余郁。原审被告：徐亮，男，1980年5月21日生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区。上诉人薛春艳、黄芝香因与被上诉人上海寐强实业有限公司损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2020）沪0120民初8881号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：□约定有效□、地域管辖适用法定■法定三、法定：□一般地域管辖■特别地域管辖□专属专门管辖□涉外四、特别地域管辖：□合同履行地■侵权□劳动争议□公司诉讼□运输合同□保险/票据□其他五、侵权：■侵权行为实施地、侵权结果发生地□实施被诉侵权行为计算机等设备所在地□信息网络被侵权人住所地□产品制造、销售、服务提供地□受理起诉或采取保全措施法院所在地□车辆、船舶最先到达地、航空器最先降落地据此，上海市奉贤区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二一年一月十一日书记员  李菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。四、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十四条民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。
青海省都兰县人民法院   执行裁定书   （2020）青2822执634号     申请执行人：许长青，男，1970年2月5日出生，汉族，公民身份号码×××青海省都兰县居民,现住青海省都兰县。   被执行人: 王献林，男，1957年6月25日出生，汉族，公民身份号码×××，湖北省大冶市金湖办事处井巷社区铜录山路1号3栋2单元202室，现住青海省西宁市。     本院受理许长青申请执行王献林借款合同纠纷一案，于二〇二〇年十月十九日立案执行后通过网络查控及传统查控对被执行人王献林名下财产进行查询，并进行核实。将王献林在全国银行及人行的开户信息、车辆、不动产、税务、工商、保险、证券等进行网络查控。被执行人王献林账户已冻结，名下无存款。王献林名下无车辆、不动产登记信息。2020年11月23日到大治市不动产登记中心查询，被执行人王献林名下无不动产登记信息。经大治市金湖街道井巷社区调查被执行人王献林为空挂户。2020年12月7日经西宁市不动产登记服务中心查询，被执行人王献林名下无产权登记信息。2020年12月11日经西宁市城东区周家泉街道建国路社区查询，反馈查无此人。现被执行人王献林下落不明。已将被执行人王献林采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。申请执行人许长青亦未能向法院提供王献林的财产线索。2021年1月25日对申请执行人许长青进行了终本约谈，申请人许长青同意终本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结都兰县人民法院（2020）青2822执634号案件的本次执行程序。   裁定终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行不受执行期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 索南才让   审 判 员 匡  浩   审 判 员 赵 波 涛     二〇二一年一月二十六日   书 记 员 杨 春 月
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终5545号上诉人（原审原告）：江苏工力重机有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区羊尖镇机械装备产业园。法定代表人：李晓虎，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蒋冬，江苏致邦（无锡）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈杰，男，1998年1月2日出生，汉族，户籍地贵州省赫章县，现住江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：李进军，江苏君诺律师事务所律师。上诉人江苏工力重机有限公司（以下简称工力公司）因与被上诉人陈杰工伤保险待遇纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初3413号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月7日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。工力公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判其公司无须支付工伤赔偿款148101.99元。事实和理由：其公司与陈杰之间没有劳动合同关系，陈杰受第三人万中勇雇佣、管理，应由第三人万中勇支付工伤待遇。陈杰的日工资220元系其与万中勇之间的约定，且因陈杰是打零工的人员，系间歇性工作，不应按标准工时制来计算其月工资。陈杰辩称，双方当初商定其工资按照220元/天计算。请求驳回上诉，维持原判。工力公司向一审法院起诉请求：判决工力公司不支付陈杰工伤赔偿款148101.99元。一审法院认定事实如下：2018年8月，工力公司将某一部件装配工作发包给万中勇，按每工220元计算承包费。为完成该项目，万中勇招用陈杰共同至工力公司从事钳工装配工作，谈妥报酬为220元/天。2018年8月11日，陈杰在工力公司发生伤害事故，被送医治疗，其分别于2018年8月11日至2018年8月24日、2019年2月20日至2019年2月27日期间在无锡市第九人民医院住院治疗。出院后，该医院累计建议陈杰休息3个月。陈杰在工力公司处工作时未参加社会保险。2019年11月19日，无锡市锡山区人力资源和社会保障局作出锡人社工认字2019年第3440号《工伤认定决定书》，认定陈杰受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定的情形。2020年1月8日，无锡市劳动能力鉴定委员会作出锡劳鉴工初（2020）83号《无锡市劳动能力鉴定结论通知书》，对陈杰伤残程度作出伤残十级的鉴定结论。陈杰就本案讼争向无锡市锡山区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，申请工力公司向其支付医药费31968.99元、一次性伤残补助金46200元，一次性工伤医疗补助金30000元，一次性伤残就业补助金15000元、住院伙食补助费400元、护理费2000元、伤残鉴定检查费113元、停工留薪期工资79200元，共计204881.99元。仲裁委于2020年5月13日裁决工力公司支付陈杰医药费31968.99元、一次性伤残补助金46200元，一次性工伤医疗补助金30000元，一次性伤残就业补助金15000元、住院伙食补助费400元、伤残鉴定检查费113元、停工留薪期工资24420元，合计148101.99元。工力公司不服仲裁裁决，诉至该院。上述事实，由工力公司提供的仲裁裁决书、（2019）苏0205民初3868号民事判决书，陈杰提供的工伤认定决定书、无锡市劳动能力鉴定结论通知书、出院记录、医疗费发票、医疗证明书、伤残鉴定费票据及当事人陈述等在案佐证。一审法院认为，用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，社会保险行政部门认定用工单位为承担工伤保险责任的单位，人民法院应予支持。具备用工主体资格的发包方承担工伤保险赔偿责任后，有权向相关承包组织、单位和个人追偿。本案中，工力公司将其部件装配工作违法分包给不具备用工主体资格的自然人万中勇，万中勇招用的陈杰所受到的事故伤害，无锡市锡山区人力资源和社会保障局认定为工伤，并认定工力公司为承担工伤保险责任的单位，且工力公司自述对工伤认定决定书提起复议后被维持，也未提起行政诉讼，故陈杰依据工伤认定决定书主张由工力公司承担工伤保险赔偿责任，于法有据，该院予以支持。关于陈杰的工伤保险待遇：（1）一次性伤残补助金。万中勇与陈杰谈妥报酬为220元/日，这与工力公司与万中勇约定的计费标准一致，按标准工时制计算，万中勇的月工资为4785元（220元/天×21.75天/月），一次性伤残补助金应为33495元。（2）医疗费。根据陈杰提供的票据，医疗费金额为31968.99元。工力公司对其中的944元药店的票据不予认可。该院认为，其中2张各276元的销售明细无购买人，不能证明与本案的关联性，其余2张药品发票，所载药品与伤情治疗存在关联，且开票时间与陈杰的治疗时间相符，故对于购买药品的392元予以确认，合计医疗费为31416.99元。（3）停工留薪期工资。陈杰住院期间工作日为16天，出院后，医院累计建议陈杰休息3个月，故停工留薪期工资为17875元（220元/天×16天+4785元/月×3月）。（4）对于仲裁裁决的其他项目。因双方当事人对仲裁裁决书查明事实无异议，且陈杰对仲裁裁决亦无异议，故仲裁委裁决的一次性工伤医疗补助金30000元，一次性伤残就业补助金15000元、住院伙食补助费400元、伤残鉴定检查费113元，于法有据，计算正确，该院予以确认。据此，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条，《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款第（四）项、第二款，国务院《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条、第六十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、由工力公司于判决生效之日起十日内向陈杰支付医疗费31416.99元、一次性伤残补助金33495元、一次性工伤医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金15000元、住院伙食补助费400元、伤残鉴定检查费113元、停工留薪期工资17875元，合计128299.99元。二、驳回工力公司的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，减半收取5元，由工力公司负担。本院经二审审理，对一审查明的事实予以确认。本院认为，工力公司将其部件装配工作违法分包给不具备用工主体资格的自然人万中勇，陈杰经万中勇招用后在工作中受伤，无锡市锡山区人力资源和社会保障局认定陈杰为工伤，工力公司系承担工伤保险责任的单位，该工伤认定决定书提起复议后被维持，工力公司没有提起行政诉讼，故陈杰依据工伤认定决定书主张由工力公司承担工伤保险赔偿责任符合法律规定。关于一次性伤残补助金的计算，万中勇招用陈杰时双方谈妥报酬为220元/日，万中勇的月工资为4785元（220元/天×21.75天/月），故一审认定陈杰一次性伤残补助金为33495元并无不当。对于陈杰的医疗费、停工留薪期工资等的计算，一审已作详细分析，二审不再赘述。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，所作判决本院应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人江苏工力重机有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 顾 妍审判员 毛云彪审判员 韦 苇二〇二一年一月十三日书记员 华茜渝
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0402刑初19号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人王静，女，1984年11月8日出生于贵州省织金县，彝族，初中文化，个体户，户籍所在地贵州省毕节市织金县，现住地贵州省织金县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年11月1日被安顺市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。安顺市西秀区人民检察院以西区检刑诉〔2020〕427号起诉书指控被告人王静犯贩卖毒品罪，于2021年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员汪丽娟出庭支持公诉，被告人王静到庭参加诉讼。现已审理终结。安顺市西秀区人民检察院指控，2020年10月30日21时许，吸毒人员杨某通过微信转账给被告人王静购买人民币500元的毒品海洛因。王静收到转账后于同月31日凌晨0时30分许将毒品海洛因放置于织金县农机公司一窗台上，杨某去取时被公安机关当场抓获，并从杨某手中查获一包毒品疑似物。经称量，该毒品疑似物净重0.31克；经鉴定，检出海洛因成分。公诉机关认为，被告人王静为牟取利益，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定予以处罚。并提出判处被告人王静有期徒刑一年、并处罚金的量刑建议。公诉机关向本院提交了户籍信息、吸毒人员动态管控信息、抓获经过、情况说明、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、检定证书、毒品现场提取封存笔录、毒品检材提取笔录、称量记录及照片、收据、通话清单、证人杨某的证言、（安）公（司）鉴（毒）字（2020）77号）鉴定意见书及鉴定意见告知书、尿液提取检测笔录、被告人王静对自己及购毒者微信账号、毒资的转账记录、犯罪地点、购毒者的指认照片、辨认笔录、证人杨某对被告人王静的辨认笔录及照片、杨某被抓捕时视频录像、称量、提取毒品录像、被告人王静的供述与辩解等证据证实。被告人王静对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2020年10月30日，吸毒人员杨某通过微信转账向被告人王静购买人民币500元的毒品，次日凌晨0时许，被告人王静在贵州省织金县人民医院附近将毒品交给杨某。交易完成后，两人先后被公安民警抓获，当场从购毒人员杨某处查获毒品一小包，从被告人王静处查获紫色华为手机一部。经称重，被查获毒品净重0.31克。经鉴定，含有海洛因成分。本院认为，被告人王静违反国家对毒品的管制法规，贩卖毒品海洛因零包，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人王静犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认。公诉机关提出判处被告人王静有期徒刑一年的量刑建议符合法律规定且恰当，本院予以采纳。鉴于被告人王静案发后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且当庭认罪认罚、认罪态度好，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王静犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月1日起至2021年10月31日止。罚金限判决生效后一月内缴清）。二、公安机关扣押的被告人王静的作案工具紫色华为手机一部，依法予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  程洪文二〇二一年一月十五日法官助理王艺迪书记员庄偲
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执保205号 申请人：杨玉贤，女，1951年1月23日，住荣成市。 被申请人：徐琳，男，1982年1月25日，住荣成市。 本院在审理杨玉贤与徐琳附带民事赔偿纠纷一案中，经查，杨玉贤在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初278号附带民事赔偿裁定书，裁定冻结徐琳银行账户存款共计85000元。2021年1月15日，杨玉贤向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人徐琳银行账户存款共计85000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  谭宁宁 二〇二一年一月十八日 书记员  周玉佳
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执653号申请执行人：王美荣，男，1957年4月9日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：卢金友，男，1960年9月13日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于王美荣与卢金友民间借贷纠纷一案，由于被执行人卢金友未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人卢金友银行存款人民币67550.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月二十一日书记员  蒋 澍
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执恢67号 浙江洪发建设有限公司： 申请执行人钟华荣与被执行人浙江洪发建设有限公司劳动争议执行案件，（2018）浙0702民初3308号民事判决书已发生法律效力，申请执行人钟华荣向本院申请强制执行。本院于2021年1月27日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执恢67号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十七日
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0208执78号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：李伟，公司员工。 被执行人：孙仕杰，男，1990年7月29日出生，汉族，住山东省安丘市。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人孙仕杰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0208执78号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二一年一月二十日 书记员  齐 娟 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区永福县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0326民初42号 原告：黄芳，男，1977年8月9日出生，汉族，农民，住广西桂林市七星区。 被告：黄仕雄，男，1981年7月6日出生，汉族，居民，住广西永福县。 原告黄芳诉被告黄仕雄买卖合同纠纷一案，原告黄芳于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，是对自己诉讼权利的自行处分，未损害国家、集体或他人权益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄芳撤回对被黄仕雄的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄芳负担。 审 判 员 李海燕 二〇二一年一月十九日 代书记员 侯开宇
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4325号之一申请执行人薛保红，男，1969年9月4日出生，汉族，住遂平县。申请执行人付全辉，男，1979年6月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人刘冲，男，1989年5月25日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人董云鹏，男，1988年5月25日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人蔺振宇，男，2002年10月24日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人驻马店市开发区村酒蔬香饭店。住所地：驻马店市开发区乐山路北段路东。法定代表人：雷四德，总经理。申请执行人薛保红、付全辉、刘冲、董云鹏、蔺振宇与被执行人驻马店市开发区村酒蔬香饭店买卖合同纠纷一案。本院（2019）豫1702民初9464号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付本金27800元及利息及诉讼费495元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月29日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未找到被执行人有可供执行的财产。三、本院前往户籍地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查被执行人查无可供执行的财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜树华审判员  王永强审判员  朱荣海二〇二一年一月二十日书记员  王丹丹
汉中市南郑区人民法院支 付 令（2021）陕0703民督2号申请人：李宏，男，生于1969年8月19日，汉族。被申请人：宁明华，男，生于1962年5月1日，汉族。被申请人：郭春燕，女，生于1967年3月2日，汉族。申请人李宏于2021年1月8日向本院申请支付令。申请人称，申请人与被申请人经介绍认识，被申请人做生意缺8万元资金周转，申请入李宏将闲置资金借给被申请人。于是申请人李宏在2014年3月28日和2014年4月5日分两次拿来5万元和3万元现金借给被申请人宁明华，同时扣除首月利息4000元和2400元后，实付现金4.6万和2.76万元，并于收到现金当天分别出据两张借款5万元和3万元并由宁明华和郭春燕两人签名的借据作为借款凭证。后因生意失败，现己无力支付利息及本金，通过双方协商后诉诸法院。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人郭春燕、宁明华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李宏借款69000元。申请费508元，由申请人李宏负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  毛 龙二〇二一年一月八日法官助理  易虹秀书 记 员  陈 丹
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）云05刑终9号原公诉机关云南省腾冲市人民检察院。上诉人（原审被告人）段恒留，曾用名段老刘，男，1984年2月14日生，汉族，大专文化，农民，云南省腾冲市人，家住云南省腾冲市。因本案于2020年7月3日被刑事拘留，2020年8月6日被逮捕，现羁押于云南省腾冲市看守所。云南省腾冲市人民法院审理的腾冲市人民检察院指控原审被告人段恒留犯走私、贩卖毒品罪一案，于2020年12月4日作出（2020）云0581刑初420号刑事判决。原审被告人段恒留不服，提出上诉。本院于2021年1月6日立案受理后，依法组成合议庭。经过阅卷，讯问上诉人段恒留，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2020年5月的一天，被告人段恒留指使英本（另案）从缅甸国板瓦走私毒品鸦片及鸦片制成品“卡苦”到生斌，腾冲市公安局民警于2020年5月27日在腾冲市米处附近路边树林抓获英本，当场查获英本运输的一坨毒品鸦片及两砣鸦片制成品“卡苦”，经称量，查获的毒品鸦片净重239.3克，毒品鸦片制成品“卡苦”净重7.1克。原判根据认定的上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：一、被告人段恒留犯走私、贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币10000元。二、被告人段恒留的违法所得人民币2000元继续追缴，上缴国库；扣押的华为手机1部，予以没收。上诉人段恒留不服一审判决，提出上诉称：1.上诉人有诸多从轻减轻情节。上诉人系初犯，有坦白情节，认罪认罚，在警方控制下交易，愿意退还违法所得并按判决交纳罚金；上诉人在疫情期间捐献抗疫处方，捐赠口罩，遣返13例准备入境的疑似病例人员入境；在国外犯罪已受过处罚，被缅甸警方抓捕后关押、没收财产；看守所关押期间遵守监规，发现和制止在押人自杀行为。2.本案系共同犯罪，段某组织策划下让我购买鸦片，让因本运输，段某属于主犯，我和因本属于从犯；公安民警引诱犯罪，因本吸食大量毒品后意识不清，并非上诉人指使。请求二审法院给上诉人改过自新的机会。经审理查明，原判认定上诉人段恒留于2020年5月指使英本（另案）从缅甸国板瓦走私毒品鸦片239.3克及鸦片制成品“卡苦”7.1克到生斌的事实清楚。段恒留于同月29日在腾冲市滇滩口岸附近中缅边境小路被民警抓获。上述事实有一审经当庭举证、质证的扣押被告人段恒留的华为手机1部附物证照片、扣押笔录、决定书、清单及随案移送清单；被告人段恒留的正侧面照片、户口证明、查获经过、侦破报告、现场检测报告书、行政处罚决定书、吸毒成瘾认定报告书、社区戒毒决定书、情况说明、段恒留的手机微信转账截屏；证人英本、段某的证言；被告人段恒留的供述和辩解及同步录音录像光盘；毒品检验报告；检查笔录、辨认笔录及照片等证据证实，本院予以确认。上诉人段恒留未提出新的证据。本院认为，上诉人段恒留走私、贩卖毒品鸦片239.3克、毒品鸦片制成品“卡苦”7.1克行为已触犯我国刑律，构成走私、贩卖毒品罪。段恒留到案后如实供述罪行，一审法院已据其认罪态度从轻判处，其关于有坦白情节要求从轻处罚的上诉理由不予采纳。其他上诉理由无证据证实，或与查明事实及法律规定不符，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  段加福审判员  丁 烈审判员  赵爱超二〇二一年一月十三日书记员  石静怡
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0103执1724号之一 申请执行人：福建海峡银行股份有限公司福州永兴支行，住所地福州市台江区国货西路188号，统一社会信用代码：91350100X11866248R。 负责人：肖元梅，行长。 委托诉讼代理人：郭春花、吴荻，该行员工。 被执行人：邱奕茂，男，汉族，1967年8月19日出生，住福建省连江县。 被执行人：邱淑金，女，汉族，1971年5月22日出生，住福建省连江县。 申请执行人福建海峡银行股份有限公司福州永兴支行与被执行人邱奕茂、邱淑金金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0103民初777号民事判决书已于2020年6月28日发生法律效力。申请执行人福建海峡银行股份有限公司福州永兴支行于2020年8月3日向本院申请执行，执行请求为：被执行人邱奕茂、邱淑金应向申请执行人福建海峡银行股份有限公司福州永兴支行偿还借款本金1592633.51元及利息；被执行人邱奕茂应向申请执行人福建海峡银行股份有限公司福州永兴支行支付为实现债权而支出的律师代理费人民币20533元；申请执行人福建海峡银行股份有限公司福州永兴支行有权以被执行人邱奕茂提供抵押担保的福州市台江区××街道××大道××号××花园（××花园）××楼××单元的房产折价、拍卖、变卖所得的价款，就上述第一、二项确定的债务优先受偿。本院于同日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人邱奕茂、邱淑金发出执行通知，责令被执行人邱奕茂、邱淑金限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人邱奕茂、邱淑金未按执行通知要求履行。2020年9月28日，申请执行人福建海峡银行股份有限公司福州永兴支行向本院表示其与被执行人邱奕茂、邱淑金已达成和解，且被执行人履行期限较长，申请终结对本案的执行。 以上事实有询问笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人与被执行人在执行中已达成执行和解，而和解协议短期内无法履行完毕，可先终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0103执1724号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶大松 审判员  林铭伟 审判员  赵景祥 二〇二一年一月十一日 书记员  李柯伟
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321财保34号申请人：范振东，男，1949年11月2日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。申请人：王翠英，女，1951年10月06日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：韩守科，江苏佑本律师事务所律师。被申请人：安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司，住所地砀山县砀城镇帝景公馆**楼（帝景水岸营销中心**），统一社会信用代码91341321697384787U。法定代表人：祝先项，该公司董事长。申请人范振东、王翠英与被申请人安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人范振东、王翠英于2021年01月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司在金融机构的存款50000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人范振东、王翠英的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司在金融机构的存款50000元（冻结期限为2021年01月27日至2022年01月26日）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王连伟二〇二一年一月二十六日法官助理华启书记员胡然
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0902民初3299号之一 原告：王移移。 委托诉讼代理人：商英，上海瀛泰（舟山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏研宇，上海瀛泰（舟山）律师事务所律师。 被告：王俊民。 被告：刘多。 本院在审理原告王移移与被告王俊民、刘多民间借贷纠纷一案中，原告王移移于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王移移的申请符合法律规定，应予允许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王移移撤回起诉。 案件受理费12300元，予以免收。 审判员 叶 茜 二〇二一年一月十四日 书记员 朱麟如
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执2015号申请执行人：任保章,男,1973年1月5日出生,住范县。被执行人：毕经宽，男,1987年6月28日出生，汉族，农民，住范县。本院在执行申请执行人任保章与被执行人毕经宽买卖合同纠纷一案中，申请执行人任保章与被执行人毕经宽达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0926执2015号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 李传国审判员 季兴猛二〇二一年一月十八日书记员 张 雯
河南省兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0225执恢225号张涛、李省伟：本院执行的张涛申请执行李省伟民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，查明被执行人李省伟名下有房产一套，经司法拍卖，成交所得款164218.91元，剩余款项64028元经司法扣划至本院，上述款项由申请执行人张涛全部领走。本案按执行完毕结案。二〇二一年一月十八日
湖南省祁东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0426执恢41号祁东县瑞福农机有限公司：本院受理的你与李尚明买卖合同纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告诉你，以供核实之用。特此通知。二〇二一年一月十八日经办人：邓太平审批人：刘慧成
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执恢86号申请执行人：权贤术，女，住吉林省舒兰市。被执行人：张涵，男，住吉林省舒兰市。申请执行人权贤术与被执行人张涵借款合同纠纷一案，申请执行标的共计60870.00元。经本院立案执行，现已执行到位案款60870.00元及执行费813.00元，至此，(2018）吉0283民初2070号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇二一年一月二十五日
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0525执37号 刘绍明、张辉军： 本院执行的申请执行人刘绍明与被执行人张辉军劳务合同纠纷一案，被执行人张辉军已自动履行，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 洞口县人民法院（2021）湘0525执37号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月二十七日
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304财保44号申请人：淄博钰源广告装饰工程有限公司，住所地淄博市博山区经济开发区西过境路**。统一社会信用代码：91370304MA3C5GQA1J。法定代表人：张书斌。被申请人：山东彤玉置业有限公司，住，住所地淄博市博山区白塔镇北山路**一社会信用代码：91370304MA3QA4LB58。法定代表人：卜凡国。申请人淄博钰源广告装饰工程有限公司于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东彤玉置业有限公司银行存款23000.00元或查封其相应价值的其他财产。申请人淄博钰源广告装饰工程有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人淄博钰源广告装饰工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人山东彤玉置业有限公司银行存款23000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人山东彤玉置业有限公司相应价值的其他财产。案件申请费250.00元，由申请人淄博钰源广告装饰工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨斌二〇二一年一月十一日法官助理杨然书记员王慧
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执恢42号 申请执行人：赵辉，男，1973年10月8日出生，汉族，现住大连经济技术开发区。 被执行人：孙宝敬，男，1981年11月21日出生，汉族，现住大连市中山区。 本院在执行赵辉与孙宝敬土地承包经营权转让合同纠纷（2015）瓦民初字第1642号一案过程中，大连市中级人民法院于2020年12月22日作出了（2020）辽02民再237号民事判决，判决“撤销（2015）瓦民初字第1642号民事判决”，因本案执行依据已被再审撤销，本案应予终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款规定，裁定如下： 终结本院（2015）瓦民初字第1642号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二一年一月八日 书记员 左 涛
湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0984刑初21号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人代某某，男，1991年8月14日出生，汉族，湖北省汉川市人，小学文化程度，个体户，户籍所在地湖北省汉川市，住湖北省汉川市。因本案于2020年12月14日被汉川市公安局刑事拘留，现羁押于汉川市第一看守所。湖北省汉川市人民检察院以鄂川检二部刑诉〔2020〕423号起诉书指控被告人代某某犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员高志雄出庭支持公诉，被告人代某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年12月2日19时许，被告人代某某饮酒后驾驶鄂Ａ×××**号小型越野客车，沿106省道由西向东行驶至11KM+600M处，与由北向南横过公路的钟某1驾驶二轮电动车（载钟某2）发生碰撞，造成钟某1、钟某2受伤，两车受损的交通事故，被交警查获，经呼气式酒精测试仪检测结果为232mg/100ml。经湖北崇新司法鉴定中心鉴定，被告人代某某血液中乙醇含量为244.97mg/100ml，属于醉酒驾驶。汉川市公安局交通警察大队认定被告人代某某承担此事故的主要责任。上述事实被告人代某某在庭审中亦无异议，并有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：1、被告人代某某的供述和辩解；2、证人甘某1、甘某2的陈述；3、湖北崇新司法鉴定中心[2020]毒物鉴字第2356号司法鉴定意见书；4、道路交通事故认定书、道路交通现场图、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片；5、当事人血样提取登记表，被告人呼气式酒精测试单、抽血照片，查获经过，机动车行驶证、驾驶证复印件，钟某1身份证及户籍信息，证人甘某3、甘某4身份证复印件，钟某1出院记录，交通事故损害赔偿调解书，道路交通事故经济赔偿凭证，公安交通管理行政处罚决定书等足以认定。本院认为，被告人代某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人代某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人代某某血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，醉酒后驾驶机动车发生交通事故且负事故主要责任，依法从重处罚。被告人代某某归案后如实供述自己的犯罪事实且在庭审时自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。检察机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项之规定，判决如下：被告人代某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币7,000元（已预交）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即自2020年12月14日起至2021年4月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙燕刚二〇二一年一月十三日书记员  邓玉凤附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚的案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，……最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车,具有下列情形之一的,依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定,从重处罚:(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的;……
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执3131号之一申请执行人：吴慧芬，女，1971年12月22日出生，汉族，住江苏省吴江市。委托诉讼代理人：卜炳忠，浙江景雅律师事务所律师。被执行人：张周兵，男，1974年9月16日出生，汉族，住安徽省枞阳县。申请执行人吴慧芬与被执行人张周兵买卖合同纠纷执行一案，本院（2019）浙0483民初7417号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人吴慧芬向本院申请强制执行。本院于2020年8月12日立案执行，执行标的为被执行人支付申请执行人货款300000元及违约金50000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。另，被执行人应支付本案执行费5231元。执行立案后，本院于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票和被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张周兵逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下有车牌号为浙Ａ2××**车辆一辆，本院已依法查封，但未实际扣押；被执行人名下有零星银行存款，本院已依法冻结，因数额较小，暂未扣划，未发现其他财产信息。本院委托被执行人户籍所在地人民法院对被执行人的财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产线索。申请执行人委托诉讼代理人向本院提供了被执行人有位于杭州市江干区××花园××幢××单元××室房××的财产线索，经调查，上述房产已于2020年3月6日转移登记至他人名下。另，被执行人分别于2020年10月20日、11月18日、12月18日主动支付了20000元。截止2021年1月8日，本案标的执行到位60000元，执行费执行到位0元。鉴于被执行人张周兵拒不申报且未履行完毕义务，本院已对张周兵作出了罚款1000元（未缴纳）和司法拘留15日的决定，目前尚未抓获。同时，已对张周兵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人委托诉讼代理人卜炳忠。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执3131号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 金 辉二〇二一年一月八日书记员 孙少胤