河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1624民初947号原告卜国防，男，1971年9月10日出生，汉族，住沈丘县。委托代理人孟倩楠，河南千字文律师事务所律师。被告卜四民，男，1973年7月16日出生，汉族，住沈丘县。委托代理人李金功、郭亚坤，河南千字文律师事务所律师。原告卜国防与被告卜四民健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卜国防及其委托代理人孟倩楠、被告卜四民及其委托代理人李金功、郭亚坤均到庭了参加诉讼。本案现已审理终结。原告卜国防诉称：2015年10月30日，刘占阳和被告卜四民到原告家闹事，被告卜四民用铁锨将原告卜国防打伤，随即原告卜国防报警，并被送往付井镇卫生院治疗。后原告卜国防的伤情被鉴定为轻微伤，沈丘县公安局对被告卜四民行政拘留十四日并处罚款500元。原告卜国防出院后，被告卜四民拒绝赔偿。为此，原告卜国防诉至法院，请求判令被告卜四民赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计21465.81元，并承担本案的诉讼费用。原告卜国防向本院提交以下证据：第一组证据：1、原告卜国防的身份证复印件一份。举证目的：证明原告诉讼主体资格适格。被告卜四民对该组证据无异议。第二组证据：1、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书一份。2、付井镇派出所调查笔录2份。举证目的：被告卜四民伙同案外人刘占阳于2015年10月30日凌晨一点四十分饮酒后到原告卜国防家闹事，并把卜国防打伤，经鉴定原告方伤情为轻微伤；被告在本次纠纷中存在严重过错，应当承担全部侵权责任。被告卜四民对该组证据中的行政处罚告知书无异议，对行政处罚决定书真实性合法性无异议，对举证目的有异议：该事件发生的主要原因是原告卜国防手持铁锹击打被告卜四民，被告卜四民予以反击，处罚决定书上仅能看到双方因经济纠纷发生打架，属于互殴现象，原告在事情发生中有主要过错，应当承担主要责任。被告卜四民对两份调查笔录有异议：该调查笔录不完整，不能达到其举证目的。第三组证据：1、医疗费票据10张；一日清单19张。2、住院病历一套。3、界首市福易得食品有限公司证明一份、卜国防在该公司考勤表一份、该公司营业执照复印件各一份。举证目的：原告卜国防被打伤后在付井镇卫生院住院治疗21天，花费医疗费2928.04元，诊断为头部外伤、双肺挫裂伤、环指末梢骨折、多发软组织损伤；原告卜国防被打伤前在界首市福易得食品有限公司任麦丽素技师职务，因治疗无法工作，误工损失以月工资3480元计。被告卜四民对第三组证据中医疗费的真实性无异议，对关联性有异议：原告卜国防主要是外伤和软组织损伤，医疗费票据可以看出部分花费用于治疗心脏，此次纠纷未造成原告心脏受伤，应当扣除该部分花费；2016年4月11日的票据与原告受伤无关，依法应予排除。对界首市福易得食品有限公司证明、卜国防在该公司考勤表、该公司营业执照复印件真实性、合法性、关联性均有异议：原、被告系同乡，被告及其周围邻居均知道原告卜国防没有工作，且原告卜国防没有提供劳动合同，因此该证明系虚假的。第四组证据：1、周口市三川法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份。2、鉴定费发票一张。举证目的：原告卜国防的伤情经鉴定误工期限为60日，护理期限为30日，营养期限为30日并支付鉴定费600元。被告卜四民对该组证据有异议：鉴定标准明显过高。第五组证据：1、交通费票据16张。2、衣服三件。举证目的：原告卜国防支付交通费221元；本次纠纷中，被告卜四民在殴打原告卜国防过程中，将原告的三件衣服撕坏，已经不能使用。被告卜四民对该组证据中的交通费票据关联性有异议：票据存在连号现象，且从原告住所到所住医院距离很近，根本不需要坐出租车。对三件衣服有异议：该衣服与本案不具有关联性，原告要求赔偿衣服的价值，应不予认可。被告卜四民辩称，事发当天，被告卜四民事先电话联系原告卜国防，要取回刘占阳车上的东西。被告卜四民到原告卜国防家后，原告卜国防一开门，直接拿着一把铁锨朝被告卜四民腿上打去，被告卜四民无奈将铁锨夺了过来。原告卜国防又捡起一块砖头砸向被告卜四民，被告卜四民为了自卫，和原告卜国防发生肢体接触。因此，原告卜国防在本次纠纷中具有严重过错，应当减轻被告卜四民的责任。由于原被告同村居住，为了化解矛盾，被告卜四民事后已向原告卜国防支付3000元。被告卜四民向本院提交以下证据：第一组：行政卷宗一份。举证目的：被告卜四民并非去打架，也未携带任何凶器，砖头和铁锹是原告卜国防家的。第二组：民事判决书两份。举证目的：如果双方发生互殴，都有责任的情况下，应当分别承担责任。原告卜国防对上述证据的真实性及合法性无异议，但该行政卷宗仅能显示原告卜国防的伤情系被告卜四民用铁锨所致，且原告卜国防的伤情为轻微伤，达不到被告卜四民的证明目的。原告卜国防对两份民事判决书有异议：该判决书与本案不具有关联性。根据上述有效证据及当事人庭审陈述，可以确认如下案件事实：原告卜国防和被告卜四民系同村村民。被告卜四民曾向原告卜国防借款，刘占阳为担保人。后原告卜国防向被告卜四民催要借款时，将刘占阳的车辆私自扣留。经人调解后，原告卜国防将刘占阳的车辆返还给刘占阳。2015年10月30日凌晨，被告卜四民给原告卜国防打电话后，和刘占阳一起到原告卜国防家，敲原告家门时，双方因上述经济纠纷发生口角，进而引起打架，被告卜四民用铁锨将原告卜国防打伤，经鉴定为轻微伤。为此，沈丘县公安局于2016年1月28日作出沈公（付）行罚决字（2016）0043号《行政处罚决定书》，决定对被告卜四民行政拘留十四日，并处罚款500元。原告卜国防受伤后，即在沈丘县付井镇卫生院住院治疗，于2015年11月20日出院，出院诊断为：1、头部外伤；2、双肺挫裂伤；3、环指末梢骨折；4、多发软组织损伤。期间支付医疗费用2648元。原告卜国防出院后，双方因赔偿问题协商未果，引起纠纷。诉讼中，原告卜国防向本院提出申请，要求对其护理期限、误工期限和营养期限进行鉴定。本院依法委托周口三川法医临床司法鉴定所进行鉴定。该所于2016年4月15日作出周口三川司鉴所（2016）临鉴字第239号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：自受伤之日起建议给予原告卜国防误工期限60日、护理期限30日、营养期限30日。为此，原告卜国防支付检查费用280元、鉴定费600元。本院认为：原告卜国防和被告卜四民因经济纠纷发生矛盾，被告卜四民将原告卜国防打伤，有沈丘县公安局的行政复议决定书和沈丘县付井镇卫生院的诊断证明证实，本院予以确认。被告卜四民因经济纠纷和原告卜国防发生矛盾后，深夜和他人到原告卜国防家门口，导致本次纠纷发生，应承担主要责任；原告卜国防在向被告卜四民催要借款时，将担保人刘占阳的车辆私自扣留，对本次纠纷的发生，也存在一定的过错，可承担次要责任。原告卜国防在本次纠纷中的损失包括：1、医疗费：数额为2928.04元，有医疗费票据为证，本院予以支持。2、护理费：以河南省2015年居民服务业收入30482元为标准，按鉴定意见30日计算，数额为2505元。3、营养费：以每天20元为标准，按鉴定意见计算30日，数额为600元。4、误工费：原告卜国防请求按界首市福易得食品有限公司的证明计算误工费，被告卜四民辩称应提供劳动合同，否则无法证明劳动关系，本院予以采信。故误工费数额以2015年河南省农、林、牧、鱼业职工平均工资28849元为标准，按鉴定意见计算60日，数额为4742元，超出部分不予支持。5、住院伙食补助费：按每天30元计算21天，数额为630元。原告卜国防向本院主张620元，本院予以支持。6、交通费：结合本案案情，原告卜国防主张221元，本院予以支持。7、鉴定费：数额为600元，有鉴定费票据为证，本院予以支持。上述七项共计12216.04元，被告卜四民可承担80%，计款9773元，余款由原告卜国防自行负担。原告卜国防请求支付精神损害抚慰金5000元，结合本案案情，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，对于原告卜国防的该项请求，本院不予支持。原告请求支付财产损失2000元，但未提供证据证明该衣服系被告卜四民损毁，也未提供证据证明衣服的实际价值，故本院不予支持。被告卜四民辩称其已支付3000元，但未提供证据证明，且原告卜国防不予认可，本院不予采信。综上所述，被告卜四民应赔偿原告卜国防各项损失9773元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告卜四民赔偿原告卜国防损失9773元，于本判决生效之日起三日内履行完毕；二、驳回原告卜国防的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告卜四民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  张志静审 判 员  黄国平代理审判员  徐茜茜二〇一六年五月二十日书 记 员  周抗抗