陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0116民初414号原告韦某。委托代理人翁某。被告李某。被告英大泰和财产保险股份有限公司陕西分公司。负责人朱建文，系该公司总经理。委托李代理人李某甲，系该公司员工。原告韦某与被告李某、英大泰和财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告韦某及其委托代理人翁某、被告李某、被告英大泰和财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称英大泰和财保陕西分公司）委托代理人李某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：其驾驶电动三轮车与被告李某所驾驶的轿车发生交通事故，致使其受伤，被告李某所驾驶车辆在被告英大泰和财保陕西分公司处办理保险，现原告诉至法院要求两被告赔偿医疗费2851.84元、交通费1000元、护理费9000元、误工费10000元、营养费500元、精神抚慰金10000元、住院伙食补助费300元、残疾赔偿金及后续治疗费，并要求被告承担本案诉讼费。被告李某辩称，原告医疗费及辅助器具费均由其支付，原告损失应由保险公司先予赔偿，不足部分其愿意按照交通事故责任认定书及法律规定的各项标准予以赔偿。被告英大泰和财保陕西分公司辩称，愿在其理赔范围内予以赔偿，诉讼费及鉴定费不予承担。经审理查明，原告系西安市XX区XX街道XX村村民，其在家养殖家禽，并在长安区航天菜市场售卖。2015年10月17日10时许，被告李某驾驶牌照为陕A**号轿车沿航天大道辅导由西向东行驶至航天城小区售楼部右转，适逢原告驾驶无牌电动三轮车在非机动车道内行驶至此，两车相撞，致使原告受伤，造成交通事故。经交警部门认定，被告李某负事故全部责任，原告无事故责任。事故发生后，被告李某将原告送往西安航天总医院救治，门诊诊断为：左肱骨外科颈及大结节骨折。被告李某花费1280元为原告购买上肢固定支架，并为其做左上肢固定保护，随后按照医嘱将其送回家休养。次日，原告自行前往西安北里王正骨医院住院治疗10天，被告李某为其支付医疗费2761.34元。原告住院期间，被告李某聘请陪护人员对其进行陪护6天，花费900元；在看望原告时，为其购买营养品，并向其支付200元，嘱咐其加强营养。2015年11月4日，原告再次于西安北里王中医正骨医院复查，花费90元。现原告伤情未愈，故诉至本院要求判如所请。诉讼中，原告申请法院委托西安交通大学法医学司法鉴定中心就其伤残等级等事项进行司法鉴定，经西安交通大学法医学司法鉴定中心出具西交司鉴中心[2016]临鉴字第305号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人韦某的伤残等级应属十级。后原告变更其诉讼请求为要求被告承担医疗费2851.84元、交通费1000元、护理费9000元、误工费10000元、营养费500元、精神抚慰金10000元、住院伙食补助费300元、营养费110元、残疾赔偿金17378元、后续治疗费3000元及鉴定费800元，共计54939.84元。庭审中，原告提供道路交通事故认定书、李某的机动车驾驶证机动车交通事故责任强制保险单、西安航天总医院门诊病历、西安北里王中医正骨医院门诊病历、住院病案、诊断证明、住院费用清单、交通费票据、收款收据、东伍村委会开具的证明及鉴定意见书，证明其因本案事故产生的各项花费及损失，主张因其在事故中不承担责任，要求两被告就其损失承担赔偿责任。被告李某表示原告医疗器械花费、医药费、营养费及住院期间的护理费均由其支付；此外，其对于鉴定结论不予认可，认为在西安航天总医院诊疗后，原告在回家休养期间，自行将固定保护其伤处的支具拆除，导致病情扩大，且原告向鉴定中心提供的影像资料及X线片此前其并不知情，在首次庭审中也未予质证。被告英大泰和财保对于鉴定意见书的结论不予认可，除被告李某所述理由之外，该鉴定所引用的伤残评定标准第4.10.10i项表明“一肢丧失功能10%”才能评定为十级伤残，但是该鉴定结论中对原告伤情的描述仅为“左肩关节活动受限”，该表述模糊，不足为准，并且鉴定费不在保险理赔范围之内。庭审中，原告将用于鉴定的影像资料及X线片提交法庭，并说明该材料均形成于本案审理之前，在首次开庭中因其不知晓庭审及证据规则，误认为仅以书面病案资料作为证据提交即可，故虽其当庭携带该影像资料但未予提交。在鉴定过程中，鉴定中心要求其提供诊疗过程中的影像资料及X线片，故其向鉴定中心提供。庭审中，促其调解，但因原告不同意调解，本案调解不立。以上事实，有道路交通事故认定书、机动车驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、西安航天总医院门诊病历、西安北里王中医正骨医院门诊病历、住院病案、诊断证明、住院费用清单、交通费票据、收款收据、东伍村委会开具的证明、陪护协议、收条及鉴定意见书及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由过错方承担责任。本案中，据交警部门认定，被告李某对该起交通事故承担全部责任，原告在该起事故中无责任。因此对原告的损失，首先由被告英大泰和财保陕西分公司在三责险的责任限额范围内对原告予以赔偿，不足部分应由被告李某承担。对于原告的各项损失，合理部分依法予以认定，其中交通费128.6元、复诊费90元、复印费7元于法有据，本院依法予以认定；对护理费一节，结合原告伤情，以60天护理期限，每天70元的标准为宜，计算4200元；对营养费一节计算200元；对住院伙食补助费一节，计算300元；对于误工费一节，因原告年纪已远超退休年龄，依法不予支持；对后续治疗费一节，因没有证据证明，依法不予支持。就鉴定结论一节，原告向鉴定中心提供影像资料及X线片均形成于其诊疗过程中，住院费用清单可以佐证，就被告相关抗辩不予采信；此外本院认为原告伤情“左肩关节活动受限”，符合鉴定结论所依据的“一肢丧失功能10%”的的情形，故依法认定该司法鉴定意见书合法有效，对其鉴定结论予以采纳；故而，原告由此产生的鉴定费800元、影像费110元均予以认定；原告构成十级伤残，经计算，对伤残赔偿金9557.9元予以认定，对原告请求的精神损害赔偿金计算1000元。原告上述损失中，伤残赔偿金、交通费、复诊费、护理费、住院伙食补助费、精神抚慰金共计15274.7元由被告英大泰和财保陕西分公司在其保险责任范围内予以赔付；鉴定费、复印费共计917元由被告李某予以赔偿；因被告李某已就住院费、住院期间护理费及医疗器具费、营养费共计5371.34元先行向原告垫付,为方便诉讼，减少当事人诉累，该费用依法应由保险公司予以承担，故被告英大泰和财保陕西分公司应向被告李某支付该费用。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及相关民事法律法规之规定，现判决如下：一、被告英大泰和财产保险公司陕西分公司于本判决生效之日起15日内支付原告韦某15274.7元。二、被告英大泰和财产保险公司陕西分公司于本判决生效之日起15日内支付被告李某5371.34元。三、被告李某与本判决生效之日起15日内支付原告韦某917元。本案诉讼费973元，原告已预交，依法由原告自行承担550元，由被告李某承担423元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  徐峰章人民陪审员  李志勇人民陪审员  王宝军二〇一六年五月三十日书 记 员  支 涵