wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽06执12号 金士顿科技（上海）有限公司、崔士君： 金士顿科技（上海）有限公司与凤城市凤凰城经济管理区祥悦通讯营业部侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2019）辽06民初156号民事判决已经发生法律效力。金士顿科技（上海）有限公司向本院申请执行，因凤城市凤凰城经济管理区祥悦通讯营业部已注销，故仅申请列该营业部的经营者崔士君为被执行人。本案在执行过程中，崔士君根据本院要求，向本案执行款专用账户汇入11428.62元。其中，按照生效判决确定的赔偿数额为10000元，案件受理费为100元，公告费为560元，迟延履行利息为698.25元，执行费为70.37元。扣除执行费70.37元，余款11358.25元本院已交付金士顿科技（上海）有限公司。本院（2019）辽06民初156号民事判决确定的给付义务崔士君已履行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月十一日
大兴安岭地区呼中区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑2704执11号 佟永臻： 佟永臻罚金一案，执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。 二〇二一年一月十二日
湖南省双牌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1123执恢192号 卿峦翠、张松善： 本院执行的申请执行人卿峦翠与被执行人张松善民间借贷纠纷一案，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月四日
青海省西宁市城西区人民法院结 案 通 知 书（2021）青0104执恢8号申请执行人卢世强与被执行人王红、安建革民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日作出的（2019）青0104民初4111号民事调解书发生法律效力后，因被执行人王红、安建革未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢世强于2019年11月6日向本院申请强制执行，请求强制被执行人王红、安建革偿还支付欠款本金100000元，利息15000元，负担诉讼费1648元。在执行中，因被执行人无财产可供执行，本案于2020年4月22日依法终结本次执行程序。2021年1月5日，申请执行人向本院申请恢复执行，请求强制被执行人支付剩余借款等87285元，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人称被执行人王红、安建革已将执行款全部履行完毕，现同意本案以执行完毕结案。本院认为，本院作出的（2019）青0104民初4111号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现，本案执行费1650元，已由被执行人王红缴纳，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：（2021）青0104执恢8号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月八日
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏1283刑初824号之一 被告人杨某危险驾驶一案，本院于2020年12月21日作出（2020）苏1283刑初824号刑事判决书，被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。该判决已于2021年1月3日生效。泰兴市公安局于2020年12月30日对该罪犯执行逮捕，现羁押于泰兴市看守所。据此，对该罪犯刑期执行裁定如下：刑期自2020年12月30日起至2021年2月13日止。 审判员  李玉书 二〇二一年一月五日 书记员  季 婷
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保56号申请保全人中国人寿财产保险股份有限公司东港市支公司。住所地：东港市大**振兴街**。负责人：陈冠武，系经理。被保全人周仁山，男，1960年3月5日出生，汉族，农民，现住东港市。申请保全人中国人寿财产保险股份有限公司东港市支公司与被保全人周仁山保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初1262号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保56号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 均二〇二一年一月十一日书记员 邓晓飞
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执恢61号申请执行人赵来进被执行人卢海浪本院在执行申请执行人与被执行人卢海浪民间借贷纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款14000元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月七日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执14185号申请执行人付楠，男，汉族，1985年9月12日出生，住郑州市金水区。被执行人邢建辉，男，汉族，1999年2月8日出生，住河南省临颍县。被执行人朱明勇，男，汉族，1994年11月24日出生，住河南省新县。被执行人薛培锋，男，汉族，1996年1月6日出生，住河南省南乐县。付楠与邢建辉、朱明勇、薛培锋借款合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0105民初14705号民事判决书已发生法律效力。判决内容如下：一、被告邢建辉、朱明勇、薛培锋于本判决生效后十日内共同偿还原告付楠借款本金30200元及利息（自2018年1月30日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月20日，自2019年8月21日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日）；二、驳回原告付楠的其他诉讼请求。判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案；权利人付楠于2020年11月3日向本院申请强制执行，并于同日立案。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、2020年11月24日被执行人邢建辉已履行完毕，申请人申请撤回对邢建辉的执行申请；薛培峰履行10279元，已发还至申请人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱明勇、薛培锋负有继续向申请执行人付楠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  杨 明审判员  郭 宏二〇二一年一月六日书记员  王佳青
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执恢2号   申请执行人：田润一（原名田仕博），男，1994年8月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：雒云宵，男，1994年11月5日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   本院依据已经发生法律效力的(1999)新少民初第000076号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入28808.05元，执行费332.0元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 一 月 五 日   书  记  员   哈布努
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初9072号 原告：许保云，女，1951年6月12日出生，汉族，住临海市。 被告：方以金，男，1958年1月15日出生，汉族，住临海市。 原告许保云与被告方以金民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月4日公开开庭进行了审理，原告许保云到庭参加诉讼，被告方以金经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许保云向本院提出诉讼请求：判令被告方以金偿还借款本金600000元，并支付从起诉之日至履行完毕之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息）。事实与理由：方以金因承包工程资金周转紧张，许保云分别于2011年10月1日借款200000元，约定每月利息4000元；2012年5月25日借款200000元，约定月利息2%；2012年7月1日借款100000元；2012年8月1日借款100000元；合计金额600000元，并当场出具了借条。借款后，许保云多次向方以金催讨，方以金拒不偿还借款。 审理过程中，许保云补充陈述称：2013年，方以金向其支付了160000元，其中10000元是利息，150000元是红利。该款项抵扣这么多年来方以金未付的利息，其余未付的利息本人自愿放弃，只要求其支付从起诉之日起至履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 方以金未作答辩和举证。 许保云围绕诉讼请求向本院提交借条4份、交通银行个人客户交易清单4份。方以金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。对许保云提供的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定的事实与许保云陈述的事实一致。 本院认为，许保云与方以金的借贷关系合法有效，当事人应当按照约定履行自己的义务，双方对还款期限未作约定，许保云可以催告方以金在合理期限内返还，方以金经催讨后仍未按约定归还借款，显属违约。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，方以金支付了许保云1600**元，但其借款期间所欠利息已远远超过160000元，许保云自愿放弃剩余部分利息系对其自身权利的合法处分。综上，许保云的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 方以金于本判决发生法律效力之日起九十日内归还许保云借款600000元并支付利息（以600000元为基数，支付自2020年12月17日起至履行完毕之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9800元，减半收取4900元，由方以金负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 李林会 二〇二一年一月四日 法官助理 胡 梦 代书记员 李欣潞
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1419号申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县建设路中段路南。法定代表人：李广良，职务理事长。被执行人：刘雪芹，女，1965年11月15日生，汉族，住内黄县。被执行人：张现生，男，1966年3月19日生，汉族，住内黄县。内黄县农村信用合作联社与刘雪芹、张现生借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初3858号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：一、限本判决生效后十日内被告刘雪芹、张现生偿还原告内黄县农村信用合作联社借款本金501000元、利息57378.75元及利息（按本金501000元、月利率12.507‰，自2019年1月26日起计算至本息付清之日止）；二、原告内黄县农村信用合作联社有权以被告刘雪芹、张现生所有的位于内黄县城向阳路中段北侧（建设路中段路南）的房产｛房屋所有权证号为内黄县房权证县城字第**、土地证号为内城国用（2001）字第5860号｝折价或者以拍卖、变卖该房屋的价款在上述债务范围内优先受偿；三、驳回原告内黄县农村信用合作联社的其他诉讼请求。因刘雪芹、张现生未按上述生效法律文书履行义务，内黄县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人刘雪芹于2020年10月10日报告了财产、但至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，经查，被执行人张现生名下有位于内××县城××中段北侧有房产一套｛房屋所有权证号为内黄县房房权证县城字第**、地证号为内城国用（2001）字第**｝，但因该房产部分拆除并翻建，导致该房产实际面积无法确定，且双方对实际面积又达不成一致，故无法对该房产进行评估，现在无法对该房产进行处置，未发现被执行人刘雪芹、张现生有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人刘雪芹、张现生的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人无可供执行财产暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘雪芹、张现生负有继续向申请执行人内黄县农村信用合作联社履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二一年一月十一日书记员 李 栋
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执3786号成安敬、段娟、贵州贵安新区碧桂园物业发展有限公司：成安敬、段娟与贵州贵安新区碧桂园物业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计45806.03元。经本院立案执行，现已强制执行到位45806.03元。至此，成安敬、段娟向本院申请执行的(2019)黔0111民初3019号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十二日
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902民初24号原告：山东恒翔物业管理有限公司泰安分公司，住所地：泰安市乐园小区**楼****。负责人：杨华，经理。委托诉讼代理人：卢正勇，山东泰山法正律师事务所律师。被告：路涛，男，1976年4月21日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告山东恒翔物业管理有限公司泰安分公司与被告路涛物业服务合同纠纷一案。本院立案后，原告于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东恒翔物业管理有限公司泰安分公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告山东恒翔物业管理有限公司泰安分公司撤诉。审判员  王志貌二〇二一年一月五日书记员  苗 兵
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1082刑初20号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人吴红，男，1978年6月4日出生于安徽省亳州市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地安徽省亳州市谯城区，现暂住浙江省临海市。因本案，于2020年12月28日被临海市公安局刑事拘留，经临海市人民检察院决定，于2021年1月4日被取保候审。 临海市人民检察院以临检二部刑诉〔2021〕22号起诉书指控被告人吴红犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员郑建红出庭，指控：2020年12月28日凌晨，被告人吴红饮酒后无驾驶资格驾驶浙ＪＮ××××小型普通客车从临海市古城街道两水村驶往临海市大洋街道伟星工业园，1时35分许，途经临海市古城街道临海××道××村路段时，被临海市公安局民警当场查获。经鉴定，被告人吴红血液中乙醇含量为136ｍｇ／100ｍｌ。被告人吴红归案后如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为被告人吴红在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴红有坦白情节，依法可以从轻处理。被告人吴红醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，酌情从重处罚。被告人吴红自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人吴红拘役一个月零十五天，并处罚金人民币三千元。 被告人吴红对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴红犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人吴红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯继红 二〇二一年一月八日 法官助理 王丽超 代书记员 鲜伟莉
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0523民初4316号 原告：李松，男，1982年11月25日出生，汉族，现住山东省寿光市。 委托诉讼代理人：刘洋，山东联邦律师事务所律师（代理权限：特别授权）。 被告：任广峰，男，1984年10月05日出生，汉族，现住山东省广饶县。 原告李松与被告任广峰仓储合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用普通程序，于2021年01月11日公开开庭进行了审理。原告李松的委托诉讼代理人刘洋到庭参加了诉讼，被告任广峰经本院公告送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李松向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令任广峰向李松支付材料款30000元及逾期付款利息（以30,000元为基数，按年利率6%自2018年05月01日起计算至实际付款之日）；2.请求依法判令任广峰承担律师费用4000元；3.本案诉讼费用由任广峰承担。 事实和理由：2017年02月14日，李松将其所有的SBS卷材存放于任广峰仓库内，后任广峰在李松不知情的情况下，私自将李松所有的卷材全部出售。双方于2017年10月25日达成协议，约定由任广峰在2018年05月01日之前支付李松材料款30000元，若到期不支付，李松起诉所需的诉讼费、律师费、交通费等由任广峰承担。后经李松多次催要，任广峰以各种理由拒绝还款。 李松为支持其主张的事实及理由，向本院提交了以下证据： 1.任广峰出具的证明一份，拟证明2017年02月14日李松将317卷SBS卷材存放于任广峰处。 2.当事人均签字捺印的协议书一份，拟证明任广峰将李松存放在其处的卷材私自卖掉，双方协议任广峰于2018年05月01日前支付给李松货款30000元；如逾期未付，李松起诉产生的诉讼费、律师费、交通费等由任广峰负担。 3.增值税普通票据一份，拟证明李松为本案诉讼委托山东联邦律师事务所代理，支出律师费用4000元。 任广峰未答辩。 庭审中，本院对李松提交的证据进行了审查，该三份证据能够相互印证且与李松陈述一致，根据证据的三性原则，对上述证据的证据效力，本院予以采信。 根据李松的陈述、本院采信的证据及庭审查明的情况，本院确认以下法律事实： 2017年02月14日，李松将SBS317卷卷材存放于任广峰的仓库内，后任广峰私自将272卷卷材卖掉。2017年10月25日李松与任广峰达成协议，约定：任广峰于2018年05月01日前支付30000元，一次性结清该事项；若到期未结清款项，出现拖欠等情况，李松可向人民法院起诉，期间产生的所有费用（起诉费、律师费、交通费等）由任广峰负担。款项支付到期后，任广峰未支付任何款项。 本院认为，李松将卷材存放于任广峰仓库中，二者之间建立了仓储合同关系。任广峰由对存放标的物保管的义务。《中华人民共和国合同法》第三百九十四条第一款规定：储存期间，因保管人保管不善造成仓储物毁损、灭失的，保管人应当承担损害赔偿责任。当事人之间就仓储物的灭失达成了赔偿协议，该协议不违背法律法规的规定，且当事人均系具有完全民事行为能力的自然人，双方均应遵守履行该协议。任广峰没有按照约定履行义务，已经构成违约，故李松要求其按照双方协议承担支付赔偿的货款及利息和本案律师代理费的主张，应当予以支持。任广峰经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告任广峰于本判决生效后十日内赔偿原告李松卷材款30000元及利息（自2018年05月02日起自2019年08月19日止，按照中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率计算；自2019年08月20日起至实际履行完毕之日止，按照2019年08月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）； 二、被告任广峰于本判决生效后十日内支付原告李松本案律师代理费4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，由被告任广峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审 判 长  封万明 人民陪审员  范海宁 人民陪审员  李俊忠 二〇二一年一月十一日 书 记 员  秦卫萍 附本判决书适用法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全民履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1621执44号之五被执行人：隋昀轩，男，汉族，1987年02月22日生，住惠民县；。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人隋昀轩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人隋昀轩在中国建设银行6222802268011342497_156_1账户内存款人民币60436.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二一年一月十一日书记员  马峥峥
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0523民初5212号 原告：王伟光，男，1950年09月20日出生，汉族，现住广饶县。 被告：周艳祯，女，1965年09月25日出生，汉族，现住济南市历城区。 被告：刘军，男，1965年03月24日出生，汉族，现住济南市历下区。 原告王伟光与被告周艳祯、刘军民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月04日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王伟光到庭参加诉讼，被告周艳祯、刘军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王伟光向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘军、周艳祯偿还原告王伟光借款本金90,000元及利息（以90,000元为基数，自2015年02月07日起至实际付清本金之日止，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费等费用由被告刘军、被告周艳祯承担。事实和理由：2015年02月06日，刘军因经营需要向王伟光借款90,000元。王伟光通过银行汇款向刘军、周艳祯支付了借款。后王伟光多次催要借款，刘军、周艳祯拒不偿还。 刘军未到庭，但庭前向本院提交其与周艳祯的离婚证2份，拟证明两被告已登记离婚。 周艳祯未到庭、未答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2015年初，刘军通过电话方式向王伟光借款，王伟光于2015年01月26日向刘军银行账户转款90000元。之后王伟光向其催要借款时，刘军于2017年07月11日向王伟光出具还款计划1份，承诺分两批偿清借款90000元。该还款计划出具后，刘军并未履行，又于2019年07月24日向王伟光出具借条1份，认可之前的借款90000万元未予偿还。 另查明，王伟光与刘军系甥舅关系。刘军与周艳祯原系夫妻关系，于2017年12月29日登记离婚。 再查明，刘军向王伟光出具的还款计划及借条中注明的“2015年02月06日”的借款90000元即为本案中王伟光通过银行转账方式于2015年01月26日向刘军出借的90000元，二者系同一笔借款。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，王伟光与刘军之间的借款关系真实有效。因刘军承诺的还款期限早已届满，故对王伟光主张刘军归还借款本金90000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。王伟光与刘军在借款之初虽未约定还款期限，但王伟光向其催要借款时，刘军向王伟光出具还款计划已明确载明还款期限，现刘军未依约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任，故对王伟光要求刘军支付逾期付款利息损失的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。 对于王伟光要求周艳祯共同偿还借款本息的诉讼请求，本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。王伟光向本院提交的证据均无周艳祯的签字确认，且庭审中认可借款发生时系刘军通过电话向其借款，无法证实本案涉诉借系刘军与周艳祯的共同意思表示，王伟光也未向本院提交其他任何证据证实该笔借款系用于了刘军与周艳祯夫妻关系存续期间的共同生活或者共同生产经营，故对王伟光该项诉讼请求，本院不予支持。周艳祯、刘军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、刘军于本判决生效后十日内向王伟光偿还借款本金90000元及逾期付款利息损失（自2017年08月01日起至2017年12月31日止，以借款本金50000元为基数，参照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算；自2018年01月01日起至实际给付之日止，以借款本金90000元为基数，参照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算）； 二、驳回王伟光其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050.00元，减半收取计1025.00元，由刘军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  李美芹 二〇二一年一月七日 书记员  崔 悦 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。 第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初52号 原告：长城物业集团股份有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区绿波小区**243。 法定代表人：于歌。 被告：石洪才，男，1963年8月27日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告长城物业集团股份有限公司大连分公司与被告石洪才物业服务合同纠纷一案，原告于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长城物业集团股份有限公司大连分公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告长城物业集团股份有限公司大连分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由长城物业集团股份有限公司大连分公司负担。 审判员 王 雪 二〇二一年一月八日 书记员 肖宏宇
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执5855号之一 申请执行人:赵月兰,女,1961年11月14日出生,住安徽省临泉县。 被执行人:胡哲,男,1970年11月19日出生,住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人赵月兰与被执行人胡哲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初4179号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人赵月兰向本院申请强制执行。本院于2020年11月11日立案执行。执行标的为被执行人胡哲偿还申请执行人赵月兰借款100000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2300元。 执行立案后，本院于2020年11月13日向被执行人胡哲发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求胡哲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡哲逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡哲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、有价证券。被执行人胡哲名下牌号为浙ＣＤ××××的车辆，本案已查封（查封有效期至：2022年11月16日，查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果自行承担），因车辆下落不明，故本案无法处置。截止2021年1月8日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡哲拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡哲作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人胡哲采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已约谈申请人赵月兰，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡哲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执5855号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周伟敏 二〇二一年一月八日 书记员  丁植波
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1521民初17号原告：王学彬，男，1984年7月1日出生，汉族，居民，住阳谷县。被告：李建霞，女，1981年4月23日出生，汉族，居民，住阳谷县。原告王学彬与被告李建霞追偿权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王学彬到庭参加了诉讼，被告李建霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王学彬向本院提出诉讼请求：判令李海霞支付代偿款85000元并按照法律规定支付利息。庭审时变更诉讼请求为要求李建霞偿还代偿的借款本息59102.61元及利息。事实和理由：2013年12月1日，李建霞在山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行（以下简称“农商行侨润支行”）贷款30万元，由我与孙庆涛、孙桂杰、孙霞、胡学友提供担保，贷款到期后，李建霞未履行还款义务，农商行侨润支行员工苏继旺多次找我要求偿还借款，我于2014年2月18日还款4万元，2014年3月9日还款35000元。2019年4月17日阳谷农商银行不良资产经营管理中心员工李家彦找我还款，我又代李建霞偿还1万元，以上共计还款85000元。后我多次找李海霞催要，李海霞至今未还。为维护我的合法权益，特诉至法院，请求判如诉请。李建霞未作答辩。经审理查明：2012年12月11日，李建霞与农商行侨润支行（原为阳谷县农村信用合作联社阳谷分社）签订了（阳谷分社）个借字（2012）年第30812012120038号《个人借款合同》，约定农商行侨润支行向李海霞贷款30万元用于坐垫及养殖，借款利率为每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款利率基准利率基础上上浮116%确定，借款期限为2012年12月17日至2014年12月16日。当日，王学彬及案外人夏淑焕、孙桂杰、孙霞、胡学友与农商行侨润支行签订了（阳谷分社）高保字（2012）年第30812012120038号《最高额保证合同》，约定王学彬、夏淑焕、孙桂杰、孙霞、胡学友为李建霞的上述贷款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届至之日起两年。2013年12月1日，农商行侨润支行向李建霞发放了30万元的贷款。本院于2015年4月8日作出的（2014）阳商初字第1087号民事判决书载明，王学彬于2014年2月18日、2014年3月9日代李建霞偿还了贷款本金55865.68元，利息3236.93元，共计59102.61元。截至2014年12月31日，该笔贷款尚欠本金129666.43元，利息结清至2014年5月20日。该判决判令李建霞及其丈夫孙庆涛偿还农商行侨润支行借款本金129666.43元及应付利息，孙桂杰、孙霞、胡学友对上述款项相互承担连带清偿责任，并可待承担清偿责任后向李建霞追偿。该判决书现已生效。以上事实有（2014）阳商初字第1087号民事判决书、庭审笔录及原告在庭审时的陈述等证据在卷佐证。本院认为：我院作出的且已生效的（2014）阳商初字第1087号民事判决书载明，王学彬已代李建霞偿还农商行侨润支行贷款本息共计59102.61元的事实，本院予以确认。庭审时王学彬虽还提交了一张数额为25897.39元的农商行贷款还款通知单及李家彦、郑召军于2019年4月17日出具的收条复印件拟证明除（2014）阳商初字第1087号民事判决书载明的王学彬代李建霞垫付的59102.61元外还垫付了25897.39元，但根据（2014）阳商初字第1087号民事判决书的判决结果，王学彬并无代李建霞偿还剩余未还贷款的保证义务，故王学彬应另案主张权利。王学彬代李建霞偿还贷款本息后，依法享有请求李建霞履行还款义务的权利，故本院对王学彬变更请求李建霞偿还垫付款59102.61元的主张依法予以支持。因王学彬未与李建霞约定垫付借款本息后李建霞应支付王学彬利息的相关证据，故王学彬主张的利息应自其起诉之日即2021年1月4日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的2021年1月一年期贷款市场报价利率计算。李建霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法应缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：李建霞于本判决生效后十日内偿还王学彬代偿款59102.61元及利息（利息以59102.61元为基数，自2021年1月4日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的2021年1月一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1278元，减半收取计639元，由被告李建霞负担（王学彬已预交，李建霞应与上述款项一并支付给王学彬）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  尹艳慧二〇二一年一月六日法官助理闫丹书记员姜潇
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执73号之八被执行人：周炳，男，汉族，1990年01月15日生，住河南省郑州市惠济区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周炳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周炳在广发银行62×××03账户内存款人民币89169.88元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑奇二〇二一年一月七日书记员  路静
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3264号之一申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地河南省郑州市金水区农业路**。负责人：朱杰，任总经理。被执行人：许昌市政通门窗装饰有限公司，住，住所地河南省许昌市魏都区延安路南段/div>法定代表人：杨红霞。被执行人：杨红霞，女，1967年11月28出生，汉族，住禹州市。被执行人：河南中汉建设机械有限公司，住，住所地许昌市经济技术开发区朝阳路与长庆街交叉口/div>法定代表人：杨国增。被执行人：赵中华，男，1966年11月30出生，汉族，住禹州市。被执行人：赵旭东，男，1990年01月18出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：靳娅芬，女，1991年10月09出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司与许昌市政通门窗装饰有限公司、杨红霞、河南中汉建设机械有限公司、赵中华、赵旭东、靳娅芬借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫1002民初2999号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月19日向本院申请强制执行，要求被执行人给付4779612.35元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1.本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。4.本院将被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。5.申请执行人未能向本院提供被执行人户籍所在地（住所地）有财产可供执行的线索，本院执行干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能找到可供执行的财产及被执行人。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二一年一月十一日书记员  张军强
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执5915号之一 申请执行人:中国民生银行股份有限公司信用卡中心,住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路**,组织机构代码:673830543。 负责人:陈大鹏。 被执行人：项洪松,男,1978年9月27日出生,住浙江省温州市龙湾区。 申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人项洪松信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0302民初6301号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行。本院于2020年11月13日立案执行。执行标的为被执行人项洪松偿还申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支款本金65536.97元及违约金、交易手续费、分期手续费、相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费931.5元。 执行立案后，本院于2020年11月16日向被执行人项洪松发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求项洪松履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人项洪松逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人项洪松的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人项洪松名下坐落于温州市龙湾区××巷××幢××号的不动产，被执行人项洪松名下坐落于温州市龙湾区××村××街道××路××号××幢××室的不动产已被本案轮候查封（查封有效期至：2023年11月19日）。上述财产因非本案首封，故本案无处置权。查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果自行承担。截止2021年1月8日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人项洪松拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人项洪松采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已约谈申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人项洪松暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执5915号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周伟敏 二〇二一年一月八日 书记员  丁植波
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执16424号申请执行人耿彬，男，布依族，1980年10月30日出生，住郑州市管城回族区。被执行人郭伟，男，汉族，1972年3月8日出生，住郑州市中原区。耿彬与郭伟借款合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0105民初12270号民事判决书已发生法律效力。判决内容如下：被告郭伟于本判决生效后十日内偿还原告耿彬借款本金89290元及利息13390元，共计102680元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1177元，由被告郭伟负担。判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年12月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案；权利人耿彬于2020年12月10日向本院申请强制执行，并于同日立案。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭伟负有继续向申请执行人耿彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  杨 明审判员  郭 宏二〇二一年一月六日书记员  王佳青
江苏省淮安市淮安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0803执2408号 刘志平、杨广政： 刘志平申请执行杨广政追偿权纠纷一案，执行标的10400元，在执行过程中，申请执行人刘志平收到杨金桂替被执行人杨广政给付的执行款10000元，余款及利息自愿放弃，至此，(2020）苏0803民初1993号民事调解书所确定的杨广政履行给付义务已全部执行完毕，现同意结案。 特此通知 二〇二一年一月七日
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执74号之二被执行人：籍年生，男，汉族，1963年02月04日生。本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人籍年生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人籍年生在中国建设银行账户内存款人民币48796.66元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  石福生二〇二一年一月八日书记员  孙安佳
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执1086号张小勇、贵州利尔房地产开发有限公司：张小勇与贵州利尔房地产开发有限公司其他案由一案，申请执行标的共计46815.57元。经本院立案执行，现已强制执行到位46815.57元，至此，张小勇向本院申请执行的(2019)黔0111民初7605号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十二日
广州市白云区人民法院 协 助 冻 结 存 款 通 知 书 （2020）粤0111执保3281号 中国农业银行百色市右江支行： 我院依据（2020）粤0111民初36784号民事裁定书审理的原告广州市南悦化工科技有限公司与被告百色市美宝贸易有限公司买卖合同纠纷一案，需请你行对百色市美宝贸易有限公司下列存款即予冻结。冻结期间为一年（从20年月日起至20年月日止）。在冻结期届满或者本院另行通知提前解冻以前，此款不能支付。 开户行：中国农业银行百色市右江支行 存款户名：百色市美宝贸易有限公司 帐户：20×××63 存款种类：人民币 冻结存款金额：¥150000元 附：（2020）粤0111民初36784号民事裁定书壹份。 二〇年××月××日
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0503执15号之二 申请执行人：冉某1，女，汉族，2017年7月21日出生，住东营市东营区。 申请执行人：冉某2，女，汉族，2004年6月28日出生，住东营市东营区。 被执行人：冉令贵，男，汉族，1978年12月22日生，住河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冉令贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人冉令贵在中国工商银行16×××04账户内存款人民币17663.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张卫青 二〇二一年一月七日 书记员  朱继华
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执恢9号 招商银行股份有限公司宁波慈溪支行、宁波天驰绝缘材料有限公司： 申请执行人招商银行股份有限公司宁波慈溪支行与被执行人慈溪耐驰电器有限公司、宁波华格光电科技有限公司、宁波天驰绝缘材料有限公司、岑聪、陈孟江金融借款合同纠纷一案，（2014）甬慈商初字第01002号法律文书已经发生法律效力，申请执行人招商银行股份有限公司宁波慈溪支行在本院申请强制执行，执行案号为（2015）甬慈执民字第2888号。执行过程中，宁波天驰绝缘材料有限公司支付申请执行人2500000元，现申请执行人同意放弃对被执人宁波天驰绝缘材料有限公司的担保权力。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 1.本院（2021）浙0282执恢9号案件执行完毕； 2.（2015）甬慈执民字第2888号的案件被执行人宁波天驰绝缘材料有限公司的给付义务已履行完毕，其余被执行人仍应继续履行，申请执行人有可供执行财产线索的，可以继续向本院提供。 二〇二一年一月六日 承办人：赵威博电话：0574-6391××××
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1625执恢2号河南路港物流有限公司、刘石磊：本院在执行河南路港物流有限公司申请执行刘石磊买卖合同纠纷一案中，申请人河南路港物流有限公司申请执行刘石磊到期货款10771元，诉讼费120元，合计10891元，经本院立案执行，现已强制执行到位10954（含执行费63元）。至此，河南路港物流有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2009）郸民初字第20014号民事判决书已全部执行完毕，该案执行结束，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员 杨 刚二〇二一年一月七日书记员 王永俊
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0192财保1号申请人：上海冠信石油化工有限公司，住所地：上海市浦东新区东方路****。法定代表人：孟凡沙，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洁，国浩律师（青岛）事务所律师。委托诉讼代理人：侯文剑，国浩律师（青岛）事务所律师。被申请人：中缇石油化工有限公司，住所地：武汉东湖，住所地：武汉东湖新技术开发区关南四路**东港木业生产厂房******iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李星星。担保人：永诚财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市洪山区徐东大街1，住所地：武汉市洪山区徐东大街**中冶南方大厦****e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：贾红敏。申请人上海冠信石油化工有限公司与中缇石油化工有限公司仲裁保全一案，本院于2020年1月20日作出（2020）鄂0192财保2号裁定，依法冻结了被申请人中缇石油化工有限公司的银行存款6608565元。现因冻结期限已到，申请人上海冠信石油化工有限公司向本院申请继续冻结被申请人中缇石油化工有限公司的银行存款。本院经审查认为申请人余亚春的财产续冻申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：继续冻结被申请人中缇石油化工有限公司在中国光大银行股份有限公司武汉书城路支行的银行存款6608565元（账号：38×××27）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  邱敏二〇二一年一月四日书记员  李薇
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0603民初3360号 原告:田旭涛，男，1977年11月6日生出生，汉族，无业，住安徽省淮北市相山区。 被告：任世勤，男，1964年3月12日出生，汉族，无业，住安徽省淮北市相山区。 被告：中煤第七十一工程处有限责任公司，住所地安徽省宿州市建设北路**。 法定代表人：叶景辉，董事长。 委托诉讼代理人：蒋君芳，女，该公司律师。 委托诉讼代理人：陈永志，男，该公司员工。 原告田旭涛与被告任世勤、中煤第七十一工程处有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，原告田旭涛于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田旭涛撤诉的申请是其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许田旭涛撤诉。 案件受理费32024元，因本案以撤诉方式结案，减半收取计16012元，由田旭涛负担。 审 判 长  徐继东 人民陪审员  王 斌 人民陪审员  王 华 二〇二一年一月十一日 书 记 员  桑丽娟 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1621民初78号原告：刘恩华，男，1970年3月10日出生，汉族，住惠民县，委托诉讼代理人：孙静，山东宏臣律师事务所律师。被告：熊佑彬，男，1969年5月6日出生，汉族，住惠民县，原告刘恩华与被告熊佑彬承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘恩华及其委托诉讼代理人孙静，被告熊佑彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘恩华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告购货款20000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月，原告与被告签订一份合同，约定由被告为原告加工托盘共计500个，交货日期为2017年4月30日，并由原告预先支付给被告购货款30000元。合同签订后，原告通过证明人陈成刚给付被告购货款30000元，但被告于2017年4月10日左右通过陈成刚告知原告其已无法完成交货义务，并主动要求退还原告30000元购货款，大约过了十天左右，被告通过陈成刚仅退给原告10000元，余款20000元至今不予退还，经原告多次催要，被告以无钱为由推诿，无奈诉至法院。综上所述，因被告已明确表示不再履行合同，双方之间的合同已经解除。被告应返还原告购货款，其拒不返还的行为已经损害了原告的合法权益，请求法院查清事实，依法裁判。被告熊佑彬辩称，1、2017年2月，通过陈成刚联系认识了原告刘恩华，刘恩华愿意让被告给他做苹果托盘，被告将卖钢材的电话给了刘恩华，材料的标准是原告所定，按照材料价格计算每个托盘成品160元，原告定作500个，首先由陈成刚转交给被告货款30000元。之后被告进全部材料花费60000元，在刘恩华验货后开始焊接制作，制作过程中刘恩华来过几次说做的可以，做到100多个时，刘恩华不让继续做了，说做的不合格，要回货款30000元。被告告知刘恩华托盘已做了125个是20000元的货物，刘恩华运走125个托盘，剩余10000元被告退给刘恩华现金，当时刘恩华同意了，被告便把退还的10000元经陈成刚转交给刘恩华。之后刘恩华反悔，拒绝运走托盘，向被告要剩余20000元货款；2、2017年6月，陈召新曾给双方调解，吃饭后陈召新说事已办好，让被告再将125个托盘除锈喷漆，不正的整一下就行，第二天被告找两名工人开始动工，完工后告知陈召新，但原告没有来验货，原告第二次失信；3、2019年腊月，原告打电话向被告要钱，又由陈成刚协商，原告同意将125个托盘拉走，剩余的托盘旧料由他拉走。但事后刘恩华又一次反悔；4、当时原告给被告货款30000元后被告才开始给原告进了60000元的材料，剩余的材料当做破铁处理，被告损失21984元。以上事实，被告的损失是刘恩华造成，请求查清事实，判决刘恩华赔偿被告一切损失。本案经审理认定事实如下：原告刘恩华经营冷库储藏苹果，被告熊佑彬经营电焊维修。2017年2月底，原告刘恩华与被告熊佑彬签订加工承揽合同一份，约定被告熊佑彬为原告加工制作铁质苹果托盘500个，每个托盘重量54斤，价格160元，交货日期为2017年4月30日。合同同时约定，被告加工制作的托盘必须周正、达到焊接质量、焊完后喷防锈漆，签订合同时原告先行支付给被告货款30000元，托盘焊完后交付给原告经验收合格后，原告将剩余货款与被告结算。双方签订以上合同后原告向被告交付货款30000元，截止2017年3月底，被告共制作托盘125个，剩余托盘未进行制作，已制作125个托盘至今未向原告交付。2017年4月，被告通过证明人陈成刚退还原告货款10000元。剩余货款20000元，被告主张当时原告曾同意运走制作完毕的125个托盘用于抵顶，事后反悔，原告对被告的以上主张予以否认，主张系因被告已制作的托盘质量不合格，拒绝接收。本院认为，《中华人民共和国民法典》第七百七十条规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。第七百八十一条规定，承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以合理选择请求承揽人承担修理、重做、减少报酬、赔偿损失等违约责任。本案中，2017年4月，在双方加工承揽合同履行期限尚未届满时，被告已退还原告货款10000元，剩余托盘未再进行制作，原告接受被告退还的10000元，以上事实足以认定原、被告均认可解除双方的加工承揽合同。根据被告熊佑彬答辩意见第二条中“2017年6月陈召新说让被告再除锈喷漆，不正的再整一下”的内容以及被告实际又对已经制作的125个托盘进行以上后续工作的事实，能够证明被告所制作完成的125个托盘未达到双方加工承揽合同约定的“所焊托盘必须周正，都喷防锈漆”的质量标准，基于以上事实，导致双方合同解除、定作托盘未实际交付的责任在被告熊佑彬一方，因被告所制作托盘质量问题，原告刘恩华有权拒绝接收托盘，并要求被告熊佑彬返还剩余货款20000元。被告熊佑彬对其主张的原告曾同意运走已制作的125个托盘抵顶剩余未返还20000元货款、多次经中间人协商原告刘恩华承诺的内容、自身的经济损失，原告不予认可，被告未向法庭提交任何证据予以证明以上主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第七百七十条、第七百八十一条之规定，判决如下：被告熊佑彬返还原告刘恩华购货款20000元，于本判决生效后五日内一次性付清。案件受理费300元，减半收取150元，由被告熊佑彬负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 刘 振二〇二一年一月六日书记员 刘金淼
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0324执23号 马文星、杨永蛟： 马文星与杨永蛟运输合同纠纷一案，申请执行标的共计7000.00元。经本院立案执行，现已执行到位7,610.00元，其中，本金7，000.00元，违约金560.00元，执行费50.00元。本院已于2021年1月8日将该款转付给马文星。至此，马文星向本院申请执行的（2020）黔0324民初2498号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月八日
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0602民初27号原告：由某，女，1987年2月17日出生，汉族，住东港市。被告：曲某，男，1981年8月7日出生，汉族，住丹东市元宝区。原告由某诉被告曲某离婚纠纷一案，本院于2020年12月15日书面通知原告在指定期限内预交案件受理费150元，但原告未在指定期限内预交。本院认为，原告应当预交案件受理费。本案原告未在指定期限内预交案件受理费，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 陈 雷二〇二一年一月四日书记员 陈丽丽
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0302执恢4号申请执行人:蔡克,男,1977年10月5日出生,住浙江省温州市鹿城区。被执行人:吴仕彦,男,1994年8月16日出生,住浙江省温州市鹿城区。本院在执行申请执行人蔡克与被执行人吴仕彦民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解，申请执行人蔡克向本院提出撤回执行申请，本院经审查予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）浙0302执恢4号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周伟敏审判员  朱 桢审判员  林 洁二〇二一年一月四日书记员  丁植波
云南省维西傈僳族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3423民初780号原告：李绍华，男，1986年9月8日生，彝族，云南省南涧县人，住南涧县。委托诉讼代理人：陈兴慧，云南昂托律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南省金沙江建设工程有限公司，住所地：昆明市盘龙区穿金路**，统一社会信用代码91530000216550183A。法定代表人：白聚星，系公司总经理。委托诉讼代理人：付贤能，男，1994年9月18日生，云南省宣威市人，住云南省维西县，一般授权代理。被告：刘力，男，1973年5月8日生，汉族，云南省昆明市人，住昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：汪世勇，云南汪世勇律师事务所律师，特别授权委托。被告：李绍佳，男，1984年10月7日生，彝族，云南省南涧县人，住大理州南涧县。原告李绍华诉被告云南省金沙江建设工程有限公司、刘力、李绍佳提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年12月10日立案受理，2021年1月3日原告李绍华向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李绍华提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李绍华撤回起诉。案件受理费3070元，减半收取计1535元，由原告李绍华负担。审判员  李吉光二〇二一年一月四日法官助理魏健强书记员王路平
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初30号原告：中国建设银行股份有限公司丰城支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道**。统一社会信用代码：9136098186105481XJ。主要负责人：徐晓宁，系该支行行长。委托诉讼代理人：熊素琴，女，系该支行个金部经理。被告：熊诚，男，1993年3月18日出生，汉族。住。住所地：江西省丰城市/div>原告中国建设银行股份有限公司丰城支行诉被告熊诚信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告中国建设银行股份有限公司丰城支行于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司丰城支行以被告熊诚已还清欠款为由要求撤回对被告熊诚的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司丰城支行撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告中国建设银行股份有限公司丰城支行负担。审判员  于鹏辉二〇二一年一月五日书记员  蔡子怡
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初18125号原告：上海宏斯汽车服务有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：胡光华，执行董事。委托诉讼代理人：居杏慧，上海新松律师事务所律师。被告：上海雅澳供应链管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：王伟，执行董事。委托诉讼代理人：刘丹，女。原告上海宏斯汽车服务有限公司与被告上海雅澳供应链管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，依法适用简易程序，由审判员陈畑畑独任审判。双方一致同意庭外和解3个月。原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海宏斯汽车服务有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告上海宏斯汽车服务有限公司负担。审 判 员 陈畑畑二〇二一年一月四日法官助理 顾雯雯书 记 员 顾雯雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终17994号上诉人（原审原告：）：河南山仞石贸易有限公司，住所地郑州市金水区天伦路**院**楼******，统一社会信用代码：91410105MA44600P5U。法定代表人：王爱梅，职务董事。委托诉讼代理人：韩建芳，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳子飞，系公司员工。被上诉人（原审被告）：周春雷，男，汉族，1990年12月21日出生，住河南省太康县。被上诉人（原审被告）：黄海翔，男，汉族，1991年9月3日出生，住河南省太康县。被上诉人（原审被告）：梁满意，男，汉族，1987年10月28日出生，住河南省太康县。被上诉人（原审被告）：曹春杰，男，汉族，1978年10月4日出生，住河南省太康县。原审被告：周口通浩运输有限公司，住所地河南，住所地河南省周口市太康县支农路西段8面），统一社会信用代码：91411627MA45NQDB8G。法定代表人：周春雷，总经理。上诉人河南山仞石贸易有限公司因与被上诉人梁满意、黄海翔、周春雷、曹春杰及原审被告周口通浩运输有限公司买卖合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初23061号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月24日立案后，依法采取独任审理方式进行了审理。本案现已审理终结。河南山仞石贸易有限公司上诉请求：1、依法改判被上诉人周春雷在接受货款10万元范围内承担连带退款责任；2、依法改判被上诉人黄海翔在接受订金5万元、货款10万元共计15万元范围内承担连带退款责任；3、依法改判被上诉人梁满意、曹春杰支付利息2万元，自2020年11月1日至实际清偿完毕之日以25万为基数按照中国人民银行同期贷款利率LPR的4倍（年利率15.4%）计算。事实和理由：一、上诉人本意是与通浩公司建立买卖合同关系，被上诉人周春雷系通浩公司股东及法定代表人，被上诉人黄海翔系通浩公司员工，被上诉人周春雷应在接受货款10万元范围内承担连带退款责任，被上诉人黄海翔应在接受订金5万元、货款10万元共计15万元范围内承担连带退款责任。二、上诉人提交的证据可以证明被上诉人梁满意同意按照月息2分支付资金占用费。周口通浩运输有限公司、周春雷、黄海翔辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。曹春杰辩称，我在合同上签字就是起证明作用，我与上诉人没有直接关系。河南山仞石贸易有限公司向一审法院起诉请求：1、请求法院依法解除原告与被告的购货合同法律关系；2、请求法院依法判决五被告连带返还原告购货定金5万元、货款20万元，并赔偿原告损失暂计24000元（自2020年11月1日至实际清偿完毕之日以25万为基数按照中国人民银行同期贷款利率LPR的4倍计算）；3、请求法院依法判决被告承担本案诉讼费及因诉讼产生的其他费用。一审法院认定事实：1、2020年1月5日，甲方河南山仞石贸易有限公司与乙方周口通浩运输有限公司签订购货合同一份，载明：经甲、乙双方协商，一致同意签订本合同，双方共同遵守。一、产品数量：乙方从徘徊、潞城、什里店、井店等站火车运输石子、石粉至甲方指定接收站民权、宁陵、商丘站，年供货量不低于70万吨。二、产品价格：到名权站12石子114元／吨，05石子105元／吨，石粉93元／吨。到宁陵县××12石子116元／吨，05石子107元／吨，石粉95元／吨。到商丘站12石子118元／吨，05石子109元／吨，石粉97元／吨。三、产品计重：乙方铁路运输发货至甲方指定接收站民权、宁陵县、商丘站，如甲方对重量有异议，则以郑州铁路局郑州站轨道衡计量标准为结算依据，多退少补。四、产品货款，甲方向乙方支付订金五万元整，乙方在铁路发货单出来后，甲方当日将货款支付给乙方提供的收款账号。账号为：户名：周春雷，五一路支行，工商银行（6212261717007620907），户名：黄海翔，谢安路支行，农业银行（6228482089554662875）等；2、2020年1月5日，原告河南山仞石贸易有限公司监事靳子飞向黄海翔转账5万元，备注发货订金；2020年1月19日，胡会娟向被告黄海翔转账10万元；2020年2月6日，胡会娟向被告周春雷转账10万元。一审法院认为，合同应当得到履行。本案中原告与被告梁满意及被告曹春杰签订有购货合同，原告按照合同约定支付了定金5万元，合同签订后被告黄海翔曾作为发货人向原告发放货物。现原告称其于2020年1月19日向被告黄海翔支付10万元货款和2020年2月6日向被告周春雷支付10万元货款后，被告未按照约定发货。被告梁满意、黄海翔均未到庭，被告周春雷及被告曹春杰称其对合同如何履行不知情，结合原告提交的相应聊天记录，原审法院对原告支付了20万元货款的事实及被告未发货的事实均予以确认。现原告要求解除合同并退还定金及货款，于法有据，原审法院予以支持。本案合同虽载明乙方系被告浩运公司，但该公司法人被告周春雷否认公司与原告存在合同关系且被告公司未在合同上加盖公章，故原审法院认为该合同的签订应系被告梁满意及被告曹春杰的个人行为，应由其二人承担相应责任。被告曹春杰称其在合同上签字系见证人身份，于法无据，原审法院不予认可。故被告梁满意及曹春杰应承担退还原告定金及货款共计25万元的责任，且其应当自原告起诉之日即2020年10月28日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付逾期付款利息。被告黄海翔及被告周春雷非合同相对人，无需承担合同责任。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁满意、曹春杰于判决生效后十日内返还原告定金及货款共计25万元及利息（利息自2020年10月28日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告清偿债务之日止）；二、驳回原告河南山仞石贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2705元，保全费1870元，由被告梁满意、曹春杰负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，涉案购货合同显示的乙方虽为原审被告周口通浩运输有限公司，但合同上并没有加盖通浩公司印章，也没有通浩公司相关人员签字，涉案购货合同的双方应为上诉人与被上诉人梁满意、曹春杰。涉案购货合同第四条明确约定了收款账户，被上诉人黄海翔、周春雷非合同相对人，其账户收款系合同双方的约定，上诉人要求黄海翔、周春雷承担退款责任没有事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，河南山仞石贸易有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5410元，由河南山仞石贸易有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  蒋德军二〇二一年一月八日书记员  李苗苗
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执3149号之一 申请执行人吴建春,男,1969年6月10日出生,住所地青田县。 被执行人许丽英,女,1962年12月11日出生,住所地丽水市莲都区。 申请执行人吴建春与被执行人许丽英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初2503号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人吴建春向本院申请强制执行。本院于2020年10月10日立案执行。执行标的为人民币50000元，并负担案件受理费1340.5元。 执行立案后，本院于2020年10月12日向被执行人许丽英发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人许丽英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许丽英逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许丽英的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。被执行人许丽英名下持有丽水市银瑞轴承店100%的股权，本案轮候冻结（冻结期限至2023年10月12日）。以上财产冻结期限届满时需要续封的,申请人必须在冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2021年1月3日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人许丽英有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人许丽英未报告财产，本院已对被执行人许丽英作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人许丽英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人吴建春。其没有异议。 综上，被执行人许丽英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执3149号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二一年一月四日 代书记员  樊任挥
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初14572号原告：天津市送财商贸有限公司，地址天津市武清区杨村街松鹤园小区底商**。法定代表人：刘俊发，职务经理。被告：天津市武清区松鹤园物业管理有限公司，地址天津市武清区杨村镇雍阳西道。法定代表人：陈绍华，职务经理。委托诉讼代理人：刘广娟，天津嘉权律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵广芹，天津嘉权律师事务所律师。原告天津市送财商贸有限公司与被告天津市武清区松鹤园物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津市送财商贸有限公司的法定代表人刘俊发，被告天津市武清区松鹤园物业管理有限公司的委托诉讼代理人刘广娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即赔偿原告物品损失17800元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经营的桂发祥专卖店和发哥小串坐落在松鹤园小区底商4号。2020年7月2日前后，被告因为园区内雨水管改造施工中把电缆挖断，造成停电两天半，致使原告冰柜里大量产品腐烂变质。期间原告多次拨打8890和物业及水务局相关单位协商，最后都互相推卸责任，再经过和水务局于科长几次的沟通无果，又推到了松鹤园物业这里，在此期间有多名顾客炸串后退货，给本店造成了很大的负面影响，因此在后期经营上很困难而转让本店，造成很大经济损失。时间已经过去几个月，严重影响了原告的利益，此事件有照片及证人和损失清单为证，故原告诉至法院。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。停电事实发生在2020年5月份，7月没有停过电，也没有原告所述任何损失问题。本案的直接侵权人并非本被告，而是案外第三人天津市武清区水利工程建设管理中心，施工过程均是案外第三人组织，被告全程未参与。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交证据1.经营店面照片、冷柜存放食品照片，证明原告门店是松鹤园小区底商及冷柜陈列的物品；2.原告法定代表人与店员的微信聊天记录，证明损失数量进行过盘点，让店员找物业经理。被告对原告提交证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均不认可。被告提交证据1.天津市武清区行政审批局《关于2019年武清城区合流制管网改造工程项目建议书的批复》（津武审批投资[2019]77号）、天津府宁建筑工程有限公司《松鹤园小区雨污水管网改造路面及绿化恢复承诺书》，证明2020年4月14日至2020年5月20日在松鹤园小区进行的“武清区合流制管网改造工程”是由天津市武清区水利工程建设管理中心组织并由天津府宁建筑工程有限公司实际施工，与被告无关；2.被告请天津元盛电力工程有限公司查找漏电电缆发票一张，证明被告第一时间进行了排查，并垫付了相关费用，已经尽到义务。原告对被告提交的证据均无异议。本院认为，经庭审调查，原、被告对以下事实均无异议：1.原告在松鹤园小区底商经营食品店；2.2020年5月因施工挖断电缆导致停电，停电范围包含原告经营的食品店；3.停电造成原告损失，本院依法予以确认。原告主张被告赔偿其损失还应证明被告系侵权责任人以及原告损失的金额，现原告不能证明系被告造成停电或在此过程中具有过错，也没有证据证明原告损失金额，故原告应承担相应不利后果。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告天津市送财商贸有限公司的诉讼请求。案件受理费123元，由原告天津市送财商贸有限公司负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  杨君二〇二一年一月七日书记员  柴清附本裁判文书所引用的具体法律条文：一、《中华人民共和国侵权责任法》第六第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执62号之一被执行人：姜殿贵，男，汉族，1969年12月30日生，住辽宁省东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜殿贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜殿贵在中国农业银行账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年一月七日书记员  李巍巍
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822财保336号之一申请人：施为昌，男，汉族，地址：吉水县。申请人：施昌国，男，汉族，地址：吉水县。被申请人：江西省吉水县金星米业有限公司，统一社会信用代码：913608227239284518。法定代表人：袁海涛，地址：吉水县。申请人施为昌、施昌国与被申请人江西省吉水县金星米业有限公司侵权责任纠纷一案，因江西省吉水县金星米业有限公司提出撤诉申请，申请人施为昌、施昌国于2021年1月5日向本院提出解除财产保全申请。本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除查封、冻结申请人施为昌、施昌国银行存款或其他等价价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱俊丹二〇二一年一月七日法官助理刘文丹书记员刘敏
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681财保47号 申请人滨州镕宇交通工程有限公司。 被申请人王军。 申请人滨州镕宇交通工程有限公司因与被申请人王军建设工程施工合同纠纷一案，于2021年1月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王军的银行存款27000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在27000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人滨州镕宇交通工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王军的银行存款27000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费290元，由滨州镕宇交通工程有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年一月五日 法官助理 刘明河  书记员韩丹
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢11号 申请执行人潘伟东,男,1976年10月13日出生,住所地景宁畲族自治县。 被执行人夏招郁,男,1967年03月27日出生,住所地景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人潘伟东与被执行人夏招郁为民间借贷纠纷的（2016）浙1127民初358号民事判决书一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢11号]。经本院执行，本院本次恢复执行1321.49元，已执行到位1321.49元，本次恢复执行已作履行完毕结案。初执案件中被执行人尚有25871.51元本金及利息未履行。 特此通知！ 二〇二一年一月五日
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0822财保15号申请人：永丰上达建材实业有限公司，统一社会信用代码：913608256960717896。住所地：吉安市永丰县工业园南区。负责人：陆朝晖，系公司执行董事。被申请人：江西鸿辉建设工程有限公司，统一社会信用代码：91360923789735425N。住所地：宜春市上高县塔下乡长山村麻堆组16号。法定代表人：应秋苟，系公司执行董事。申请人永丰上达建材实业有限公司与被申请人江西鸿辉建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人永丰上达建材实业有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人江西鸿辉建设工程有限公司银行存款等财产采取保全措施并提供了相应担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，为了保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人江西鸿辉建设工程有限公司银行存款人民币686440元或查封其他等价价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱俊丹二〇二一年一月十一日法官助理刘文丹书记员刘敏
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执15176号申请执行人：郑州银行股份有限公司商鼎路支行，营业场所郑州市郑东新区商鼎路与黄河路交叉口东北角。负责人：侯江瑞，行长。被执行人：郑州百成饲料有限公司，住所地郑州市金水区柳林镇大河村东头**。法定代表人：单志杰。被执行人：单志杰，男，1979年7月25日出生，汉族，住河南省浚县。被执行人：丁永飞，男，1974年12月15日出生，汉族，住河南省郸城县。被执行人：河南三农生态产业有限公司，，住所地郑州市郑东新区商都路与康平路交叉口佳田国际**法定代表人：冉超。被执行人：李萨娜，女，1977年9月28日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：冉超，男，1973年3月15日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：王国强，男，1962年10月17日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：朱东林，男，1969年3月29日出生，汉族，住河南省南召县。郑州银行股份有限公司商鼎路支行诉郑州百成饲料有限公司、单志杰、丁永飞、河南三农生态产业有限公司、李萨娜、冉超、王国强、朱东林金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017）豫0105民初9183民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告白德军于本判决生效后十日内偿还原告周新生借款本金20万元及利息（利息以20万元为基数，自2018年4月10日起按照年利率15.4%的标准计算至实际清偿之日止，被告白德军已偿还22000元利息应从中予以扣除）；二、驳回原告周新生的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2855元，由被告白德军负担。郑州百成饲料有限公司、单志杰、丁永飞、河南三农生态产业有限公司、李萨娜、冉超、王国强、朱东林未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州银行股份有限公司商鼎路支行于2020年11月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查到被执行人名下有银行存款共计8.08元，本院依法冻结，申请人申请暂不扣划。2、查到被执行人名下有5辆车，现该车去向不明，暂未能实际扣押，申请人申请暂不处置。3、查到被执行人丁永飞名下有位郑东新区××楼××单元××号号（不动产权证号：1401067004）和卫东区矿工路中段南亿昇城市花园2号楼18层1802号的房产两套，上述房产已被多轮查封，申请人申请暂不处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  王 千审判员  董 争二〇二一年一月七日书记员  孙晓情
广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤04民终29号上诉人（原审原告）：高其彪，男，汉族，1966年9月9日出生，住广东省珠海市斗门区************，公民身份号码：450************91X。上诉人（原审原告）：黎玲，女，瑶族，1975年8月27日出生，住广东省珠海市斗门区************，公民身份号码：452************527。上诉人（原审原告）：高珑华，女，瑶族，1996年3月7日出生，住广东省珠海市斗门区************，公民身份号码：440************066。上诉人（原审原告）：高珑珊，曾用名高珑芳，女，汉族，2001年6月21日出生，住广东省珠海市斗门区************，公民身份号码：440************000。被上诉人（原审被告）：珠海市斗门区******经济合作联社。住所地：珠海市斗门区******。法定代表人：李某1。上诉人高其彪、黎玲、高珑华、高珑珊因与被上诉人珠海市斗门区******经济合作联社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服珠海市斗门区人民法院(2020)粤0403民初2718号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案经本院诉前委派调解，上诉人高其彪、黎玲、高珑华、高珑珊于2021年1月4日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人高其彪、黎玲、高珑华、高珑珊在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人高其彪、黎玲、高珑华、高珑珊撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币4076元，本院予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  管文超审判员  庹 佳审判员  陈海凤二〇二一年一月五日书记员  甘小瑜
青海省门源回族自治县人民法院执行裁定书（2020）青2221执异15号异议人（被执行人）:孔某，公民身份号码：×××申请执行人:中国农业银行股份有限公司门源回族自治县支行。负责人：祁某。委托诉讼代理人:乔某。委托诉讼代理人:冶某。本院执行中国农业银行股份有限公司门源回族自治县支行（以下简称农行门源支行）与孔某金融借款合同纠纷一案中，异议人孔某对青海德正房地产资产评估有限公司（以下简称德正评估公司）二〇二〇（9-158）号评估报告中的估价结果不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人孔某称，请求法院重新委托在《青海省高级人民法院对外委托工作专业机构备选名单》内的房产评估机构，重新进行专业估价。事实与理由：1.法院委托评估的德正评估公司不在《青海省高级人民法院对外委托工作专业机构备选名单》〔青高法办（2020）55号〕之内。2.德正评估公司房产评估中，评估房产既有临街独立门面（属精装修，与商场相通，商铺公摊率不到8%），又有商场内一楼、三楼商铺，销售价超8000元/㎡，该评估中商场内一楼、三楼商铺均为4000元/㎡，该评估公司于2017年5月评估的编号为二〇一七（5A-1-1）号评估报告中，对同一商场内一楼商铺1-164评估价为9750元/㎡，对三楼商铺1-360评估价为7150元/㎡，其商铺地理位置不及本次评估商铺的位置。3.2018年8月经门源县人民法院委托通过青海省高级人民法院核准的青海省永正房地产鉴定所对同一商场一层商铺1-135评估为8175元/㎡，故德正评估公司二〇二〇（9-158）号估价报告中评估价格严重低于市场价格。申请执行人农行门源支行称，门源县人民法院对案涉贷款抵押房地产拟进行评估时，向双方当事人告知了评估流程和相关法律规定，征询了双方当事人的意见，双方当事人同意后在该院进行现场电脑摇号，确定了德正评估公司为委托评估公司，德正评估公司纳入人民法院对外委托工作专业机构备选机构名单，曾多次在执行案件中进行过财产评估，其出具的估价报告客观公正，异议人提出执行异议没有法律依据。经本院审查查明，农行门源支行与孔某金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）青2221民初395号民事调解书，双方当事人自愿达成协议的主要内容为：被告孔某于2020年5月22日前偿还原告农行门源支行借款本金1671985.79元及截止2020年1月21日止产生的利息、复利及罚息以《个人担保借款合同》约定的标准进行计算；原告农行门源支行对被告孔某的抵押财产在拍卖、变卖价款范围内享有优先受偿权。申请执行人农行门源支行于2020年6月10日向本院申请执行，本院于2020年8月19日作出（2020）青2221执318号执行裁定书，查封被执行人孔某名下位于××门、1-362、1-107、1-146、1-316、1-108、1-123、1-134、1-109、1-120号十处房产，查封期限为3年。申请执行人农行门源支行于2020年6月29日提出评估拍卖申请。本院通过全国法院询价评估系统组织双方当事人进行评估机构摇号确定委托德正评估公司对房产进行评估。德正评估公司于2020年9月14日作出二〇二〇（9-158）号估价报告，本院于2020年11月27日向被执行人孔某进行了送达，告知了评估结果。被执行人孔某提出执行异议申请。本院认为,本案执行过程中，德正评估公司非《青海省高级人民法院对外委托工作专业机构备选名单》(青高法办（2020）55号)中选定，但系依据《最高人民法院关于全国法院询价评估系统上线运行的通知》，通过全国法院询价评估系统组织双方当事人进行线上摇号确定，评估机构的确定亦经异议人孔某确认，异议人未提出异议，故线上摇号确定评估机构不存在违法行为。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条第二项规定:“当事人或者其他利害关系人有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法而申请重新评估的,人民法院应当准许”。经审查，德正评估公司系具有评估资质的合法机构,该公司评估人员的评估资质及评估程序均符合法律规定,本院委托该公司做出评估报告,程序正当,故本院对该专业机构出具的专业报告予以认可。在异议人没有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法,评估价值严重背离市场价值的情况下,异议人的异议请求不能成立。关于异议人称评估价值过低的问题,资产评估具有较强的专业性，在执行程序中,对于执行财产进行价格评估的目的在于辅助执行法院确定拟拍卖财产的拍卖保留价,并最终通过公开的拍卖(变卖)执行财产,进而实现申请执行人的债权。因此,评估价格并不是最终的交易价格,最终成交价格仍需经由市场检验。因此，评估结果出具后,没有法定理由,不应被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第一项规定,裁定如下:驳回异议人孔某的异议请求。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向海北州中级人民法院申请复议。审   判   长 达   海   芳审   判   员 齐建中审判员马海花二〇二一年一月五日书   记   员 牛   玉   德
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执恢1号 申请执行人：水城县天玉砂石厂，住所地贵州省六盘水市水城县鸡场乡箐头村，统一社会信用代码91520221789784542G。 投资人：王飞来。 被执行人：贵州皓林雨虹商贸有限公司，住所地六盘水市钟山区花渔西路**附**，统一社会信用代码91520201MA6DLTB03E。 法定代表人：姜梅，系该公司经理。 被执行人：张贵芳，女，1971年6月11日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 申请执行人水城县天玉砂石厂与被执行人贵州皓林雨虹商贸有限公司、张贵芳买卖合同纠纷一案，本院（2019）黔黔02**民初3422号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为345074.90元及利息，执行费5076.00元，首次执行时本院以（2020）黔0201执609号之一执行裁定书裁定终结本次执行程序，由于当事人主动协商履行方式，并按协议履行，本院恢复执行后以（2020）黔0201执恢761号裁定终结执行。2021年1月6日根据申请人申请立案恢复执行，恢复执行标的为105074.9元，案号为（2021）黔0201执恢1号。执行费5076.00元在首次恢复执行时已缴纳。 在执行过程中，本院按程序开展工作，申请人与被执行人按协商方式履行完毕，被执行人已履行案件执行款110000元及利息,申请人称已实现生效调解书确定的权利，书面向本院申请结案，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本院（2021）黔0201执恢1号案件已执行完毕。 二〇二一年一月六日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0191执1986号之一 申请执行人：徐娜，女，1979年7月6日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区， 被执行人：陈刚，男，1981年9月10日出生，汉族，住湖北省汉川市， 申请执行人徐娜与被执行人陈刚民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0191民初291号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈刚未按照生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人徐娜向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日立案执行。本案执行情况如下： 一、执行通知、财产申报、传票送达情况 本案立案执行后，于2020年7月9日通过法院专递向被执行人陈刚邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票等法律文书，该邮件已退回。 二、财产查明与控制情况 本案执行过程中，通过全国法院执行查控系统对被执行人陈刚名下银行存款、保险理财产品、支付宝、财付通京东等网络支付平台、车辆登记、不动产登记等财产情况进行了查询。同时根据案情对查明的被执行人陈刚名下下列财产进行了控制： 1、冻结被执行人陈刚名下共计3个金融账户，网络冻结情况详见下表：                            序号                       财产内容                       实冻金额                       冻结截至时间                       冻结顺位                               1                       兴业银行8411账户                       0.76                       2022/01/03                       首轮                               2                       中国银行4372账户                       0.20                       2022/01/03                       首轮                               3                       中国农业银行2272账户                       0.01                       2022/01/03                       首轮                2、轮候查封被执行人陈刚名下位于汉阳区十里铺城××地××单元××号房（××）。 3、因上诉房产系武汉市汉阳区人民法院首封，申请执行人徐娜向本院提交了参与分配申请，本院于2020年7月30日向武汉市汉阳区人民法院邮寄参与分配函。 对上述查封、冻结的被执行人名下财产，申请执行人徐娜应于查封、冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续查封、冻结的申请，逾期或未提交续封、续冻申请所导致的查封、冻结失效后果由申请执行人徐娜自行承担。 三、财产处置情况 对上列控制的被执行人陈刚名下的财产，本院依照法定程序进行了如下处置： 本院冻结的被执行人银行账户因实际控制金额较小无益于执行，本院暂未对银行账户进行扣划。本院控制的不动产因不便于处置，本院暂无法处置。 四、限制消费与信用惩戒 本案执行期间，为敦促被执行人陈刚履行义务，本院依照申请执行人徐娜申请，在作出限制消费令后，于2020年9月29日将被执行人陈刚实际列入限制消费名单在人民法院执行案件流程信息管理系统予以发布。 五、终本约谈情况 本案执行期间，于2020年12月31日电话约谈申请执行人徐娜将本案执行基本情况予以告知，并告知了终结本次执行程序的法律依据和法律效果，申请执行人徐娜对本案采取的执行查控、处置及其他措施无异议，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案已经按照法律及相关司法解释规定，完成对被执行人陈刚名下财产的查明、控制和处分措施。本院根据申请执行人徐娜申请及相关法律规定限制被执行人陈刚高消费，暂未发现被执行人陈刚有其他可供执行的财产，申请执行人徐娜也不能提供被执行人陈刚新的可供执行的财产线索且同意本院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)鄂0191民初291号民事判决书的本次执行程序。 被执行人陈刚应当继续履行2019)鄂0191民初291号民事判决书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 波 二〇二一年一月四日 书记员 徐晓凯
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1791财保10号申请人：康蕾，女，1973年6月1日出生，汉族，住菏泽市。被申请人：王灏，男，1974年8月9日出生，汉族，住即墨市。被申请人：许玉兰，女，1972年11月16日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请人康蕾于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王灏、许玉兰的银行存款57万元或查封王灏名下坐落于青岛市高新区华贯路577号62号楼6单元101户房产一套，并提供了担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王灏、许玉兰的银行存款57万元或查封王灏名下坐落于青岛市高新区华贯路577号62号楼6单元101户房产一套。案件申请费3370元，由申请人康蕾预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何利军二〇二一年一月六日书记员  黄姿杉
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执恢94号申请执行人秦利达被执行人永康市天迈电器厂、应以礼本院在执行申请执行人秦利达与被执行人永康市天迈电器厂、应以礼劳动争议仲裁一案中，经本院执行，被执行人已按生效的浙永康芝劳仲案[2020]4号法律文书履行完毕，执行款1615元已由申请执行人领取,余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月六日
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保19号 解除保全申请人:济南首瑞工贸有限公司 被申请人：济南慧江混凝土有限公司 解除保全申请人济南首瑞工贸有限公司与被申请人济南慧江混凝土有限公司债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保929号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年1月4日立案执行。 在执行中： 2021年1月4日解除了对被申请人济南慧江混凝土有限公司名下的银行存款冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保929号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年一月六日 书记员  栾绍卓
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执3779号范景先、杜西成：本院在执行申请执行人范景先与被执行人杜西成买卖合同纠纷一案中，被执行人于2020年12月31日自动履行完毕22775元，申请执行人于同日向本院出具了书面结案申请。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2020）豫1303民初2673号民事调解书执行完毕。二〇二一年一月六日
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执35号之一被执行人：兰帅营，男，汉族，1969年11月02日生，住河南省郑州市登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人兰帅营至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人兰帅营在郑州银行623531010100112×××01账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵予二〇二一年一月七日书记员  刘荥
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603执保1号 申请人：秦某，女，汉族，1991年8月21日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：陈某某，系辽宁万鹏律师事务所律师。 被申请人：杨某某，男，汉族，1993年4月2日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 申请人秦某于2021年1月4日向本院提出诉前保全申请，请求人民法院查封、冻结被申请人杨某某银行存款25万元或价值相当的其他财产，并提供了担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人杨某某银行存款25万元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王绍江 二〇二一年一月四日 书记员  范文馨
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更2262号罪犯韩得祥，男，1979年6月8日出生于青海省西宁市，回族，初中文化，现在青海省东川监狱服刑。青海省西宁市城中区人民法院于2014年3月26日以（2014）中刑初字第70号刑事判决，认定被告人韩得祥犯强奸罪、猥亵儿童罪，判处有期徒刑九年六个月。判决生效后，交付执行。2017年5月12日、2018年11月20日经本院二次裁定共减刑一年三个月。青海省东川监狱于2020年12月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯韩得祥在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯韩得祥在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次、监狱服刑改造积极分子一次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。本院认为，罪犯韩得祥在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩得祥减刑九个月（刑期至2021年4月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审   判   长 汪   克   君审   判   员 何   彦   邦审   判   员 胡   红   霞二〇二一年一月六日法官助理 解婷婷书记员董玉姣
山东省枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）薛执字第1132-3号 申请执行人：胡大珍，女，1967年4月8日出生，汉族，住高新区。 被执行人：马运国，男，1974年2月11日出生，汉族，住薛城区。 关于申请执行人胡大珍与被执行人马运国民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月6日作出（2015）薛民初字第73号民事判决书，现已发生法律效力。上述被执行人未按民事判决书确定的期间内履行金钱给付义务。根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下： 提取被执行人马运国的收入54075元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 涛 二〇二一年一月六日 书记员 郭依秀
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执1277号之二申请执行人：修武县仁民书店，住所地：修武县为民路实验中学对面，统一社会信用代码：92410821MA9F6HHJXX。被执行人：董小芹，女，汉族，1950年2月26日生，住修武县。关于申请执行人修武县仁民书店与被执行人董小芹租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月08日冻结了被执行人董小芹在62×××62账户内余额人民币2966.74元、于2020年12月08日冻结了被执行人董小芹在60×××73账户内余额人民币11378.40元。现被执行人主动履行全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人董小芹在中国农业银行62×××62账户内存款人民币23778.00元的冻结。二、解除对被执行人董小芹在中国邮政储蓄银行60×××73账户内存款人民币23778.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二一年一月七日审判员 庞大军
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0302民初53号原告：鞍山万熹佳佰奥特莱斯商业有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁**园林路**-150。法定代表人：洪景宏。委托诉讼代理人：周天阳，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：刘琳琳，女，1985年9月7日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。原告鞍山万熹佳佰奥特莱斯商业有限公司与被告刘琳琳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，鞍山万熹佳佰奥特莱斯商业有限公司于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，鞍山万熹佳佰奥特莱斯商业有限公司在诉讼期间内提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鞍山万熹佳佰奥特莱斯商业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由鞍山万熹佳佰奥特莱斯商业有限公司承担。审判员 毕 静二〇二一年一月七日书记员 马梦娇
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执3778号谢玉举、贵州贵安新区碧桂园物业发展有限公司：谢玉举与贵州贵安新区碧桂园物业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计31474.31元。经本院立案执行，现已强制执行到位31474.31元。至此，谢玉举向本院申请执行的(2019)黔0111民初2907号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十二日
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执919号陈敬波、刘彩清、贵州鑫聚房地产开发有限公司：陈敬波、刘彩清与贵州鑫聚房地产开发有限公司其他案由一案，申请执行标的共计56539.32元。经本院立案执行，现已强制执行到位56539.32元，至此，陈敬波、刘彩清向本院申请执行的(2019)黔0111民初6094号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十二日
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执8212号之二申请执行人：陈伟东，男，1995年11月13日出生，住江西省上饶市弋阳县。被执行人：毛利秀，女，1990年5月24日出生，住诸暨市。申请执行人陈伟东与被执行人毛利秀买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初5178号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人毛利秀未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人陈伟东向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日立案执行，执行标的为被执行人毛利秀向申请执行人陈伟东支付货款19000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费137.5元、执行费187.06元。执行立案后，本院于2020年9月29日向被执行人毛利秀发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛利秀逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛利秀存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人毛利秀名下车牌号为浙ＤＱ××**长安牌汽车以及车牌号为浙Ｄ××**东风日产汽车一辆，现已被本院依法查封，因上述车辆未被本院实际控制，暂时无法处置。被执行人毛利秀名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年1月5日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人毛利秀逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人毛利秀采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈伟东，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人毛利秀暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执8212号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  施超超二〇二一年一月五日书记员  张叶**