wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0106民初1628号原告：王素贞。被告：杭州集言企业管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区翠苑街道翠苑新村三区66幢5单元配套用房101室，实际经营地浙江省杭州市文一路294号集合商场六楼。法定代表人：李祖荣，经理。委托代理人：陈先恳，北京德和衡（杭州）律师事务所律师。委托代理人：谢培均，北京德和衡（杭州）律师事务所律师。原告王素贞诉被告杭州集言企业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月2日受理后，依法由审判员黄倩独任审判，于2016年5月10日公开开庭进行了审理，原告王素贞、被告委托代理人陈先恳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告于2015年6月2日与被告签署了《商铺租赁合同》，并向被告缴纳了租金、保证金、物业等费用。2015年10月24日，由于商场经营不善原因，被告与原告协商一致提前终止《商铺租赁合同》，并签订《解除商铺租赁合同协议书》，由原告负责腾退商铺，注销营业执照，办妥后被告约定于2015年12月30日前退还原告剩余的租金17406.25元、剩余保证金8703.1元、剩余物管费5291.45元、IC电卡押金200元。被告至今未退还原告以上约定款项，并以各种理由推诿。请求判令被告返还原告剩余租金17406.25元、保证金8703.1元、剩余物管费5291.45元、IC电卡押金200元，被告承担诉讼费用。原告就其主张提交了下列证据：1.商铺租赁合同1份（复印件）；2.解除商铺租赁合同协议书1份；证据1-2共同证明原、被告曾经存在租赁关系，后来租赁合同解除了，被告要支付给原告3万元钱。被告辩称：对原、被告签订的《解除商铺租赁合同协议书》内容的真实性无异议。一、被告与杭州宋江股份经济合作社（以下简称宋江经合社）于2015年12月4日签订了《解除合同协议书》，约定被告与次承租人签订的租赁合同的权利义务转移给宋江经合社指定的运营公司，故原、被告之间的合同权利义务自2015年12月4日起已转移给宋江经合社指定的运营公司，因解除租赁合同派生的被告的义务同样也要转移，即应当由宋江经合社指定的运营公司承担。二、对于原告的应收款项，本来可以按照被告的投资人与宋江经合社签订的《股东合作协议》合作成立的新公司接受运营，通过运营收入予以支付，但由于宋江经合社不履行《股东合作协议》的约定义务，不但未与被告的投资人合作成立新公司，而是直接将继续运营的运营权指定给自己的独资公司，对被告的投资不给分文回报，因此，本案解除合同后所应承担的责任应当由宋江经合社指定的运营公司承担。三、根据原、被告签订的《解除商铺租赁合同协议书》第二条约定，原告应于2015年11月19日前腾空，恢复原状并返还租赁商铺，但原告并未与被告办理交房手续，协议书第三条约定需原告将商铺营业执照注销后才可请求付款，原告至今未向被告提供注销营业执照的材料，被告有权拒绝履行。请求驳回原告的诉讼请求。被告就其主张提交了下列证据：1.解除合同协议书1份（复印件），证明被告与宋江经合社约定解除《房屋租赁合同》，被告与次承租人（包括原告在内）的租赁合同权利义务转移给宋江经合社；2.股东合作协议1份（复印件），证明被告投资人与宋江经合社签订《股东合作协议》，约定合作成立新公司运营商业，但宋江经合社指定其独资的公司运营。原告提交的证据经质证，被告对证据的真实性均无异议，本院予以确认。被告提交的证据经质证，原告认为证据1-2这两份协议都是被告与其他人签订的，原告不知情，对具体内容原告不清楚，在原告不知情的情况下把有关原告的权利义务签订在协议中，原告很不满，这两份协议的签订时间是在被告与原告签订解除协议之后，说明在与原告签订解除协议之后，被告公司还是存在的，要被告公司来履行对原告的付款义务。本院认为，被告的证据1-2均系被告与案外人签订的协议，与本案不具有关联性，其证明作用不予确认。庭审中，被告答辩认为原告未向其提供商铺营业执照注销的材料，为此原告在庭审后提交了杭州市西湖区姝阁化妆品商行的工商企业注销证明，经质证被告认为通过网上查询该企业并没有注销，经营状态存续，注册地址仍在文一路294号128号商铺，且认为原告提交的证明是准予歇业的证明，而不是予以注销的证明。本院就此向杭州市西湖区工商行政管理局进行了调查，该局向本院出具了个体工商户情况（注销）证明，经质证被告对该证据无异议。本院根据原、被告的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：2015年5月30日，原、被告签订《商铺租赁合同》一份，约定被告将杭州市西湖区文一路294号128号商铺出租给原告，租赁期限为一年，自2015年6月20日至2016年6月19日。原告租得商铺后，在商铺××××了杭州市西湖区姝阁化妆品商行。2015年10月24日，原、被告签订《解除商铺租赁合同协议书》一份，双方协商一致提前终止《商铺租赁合同》，《商铺租赁合同》自本协议签订之日起自动失效；本协议生效后原告于2015年11月19日前腾空、恢复原状并返还租赁商铺；在原告将商铺营业执照注销后，被告于2015年12月30日前退还原告剩余租金17406.25元、剩余保证金8703.1元、剩余物管费5291.45元、IC电卡押金200元；因本协议引起的争议协商不成的，在被告所在地的人民法院以诉讼方式解决。该协议签订后，原告腾退了所租商铺，并于2015年11月20日办理了杭州市西湖区姝阁化妆品商行的注销手续。本院认为：原告向被告租赁商铺后，双方于2015年10月24日协商一致提前终止租赁合同，并就此签订了《解除商铺租赁合同协议书》，双方应按该协议内容履行，原告已按约腾退了所租商铺、办理了商行的注销手续，在约定的被告退款条件已成就的情况下被告不予退款，其行为已构成违约，原告的诉讼请求有事实依据及法律依据，本院予以支持。被告辩称其已将与原告的权利义务转移给宋江经合社指定的运营公司，本案的退款责任应由宋江经合社指定的运营公司承担，本院认为，被告系退款义务人，若其将退款义务转移给第三人的，应征得原告的同意，但被告的行为并未经原告同意，故被告与第三人的协议对原告不具有约束力，被告的辩论意见与法律不符，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：杭州集言企业管理有限公司于本判决生效之日起十日内退还王素贞租金17406.25元、保证金8703.1元、物管费5291.45元、IC电卡押金200元，合计31600.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（已减半收取）由杭州集言企业管理有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行杭州湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）。审判员  黄倩二〇一六年五月三十日书记员  陈赛
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院执 行 决 定 书（2016）桂0202执685号本院在执行柳州恒达巴士股份有限公司申请韦日奖、中国人民财产保险股份有限公司柳江支公司纠纷一案中，查明被执行人违反财产报告制度，有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将韦日奖、中国人民财产保险股份有限公司柳江支公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员 覃助新二○一六年五月二十日书记员 李     凌     云
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302财保676号提请人临沂仲裁委员会。申请人临沂金旺房地产开发有限公司，住所地兰山区广场世纪城B座3-802室。法定代表人庄少阳，董事长。被申请人陶秀凤。提请人临沂仲裁委员会在受理仲裁申请人临沂金旺房地产开发有限公司与被申请人陶秀凤商品房预售合同纠纷中，申请人于2016年5月16日向本院提出申请，要求对被申请人价值13万元的财产采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、准予仲裁申请人的财产保全请求；二、查封被申请人陶秀凤所有的位于临沂市兰山区金鼎国际广场1号楼XXX室的房产；三、查封的期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 王 红审判员 刘存良审判员 孙晓梅二〇一六年五月十六日书记员 王 璐
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0508民初2296号原告黄志国。被告海南椰岛酒业销售有限公司，住所地海南省海口市高新区药谷一横路1号。法定代表人杨嘉平。被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。法定代表人刘强东，董事长。委托代理人吴青玲，公司员工。原告黄志国与被告海南椰岛酒业销售有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法由代理审判员翁迎晓独任审理。原告黄志国向本院提出撤诉申请表示，因其与两被告已自行达成和解，故申请撤回对两被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以核准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄志国撤回起诉。案件受理费545元，减半收取273元，由原告黄志国负担。代理审判员  翁迎晓二〇一六年五月二十六日书 记 员  王荪莉
广西壮族自治区凭祥市人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂1481民初133号原告任安全，男，1951年11月27日出生，住所地重庆市巴南区巴县。委托代理人梁汉松，广西程和程律师事务所律师，特别授权。被告李巧叶，女，1972年6月24日出生，住所地广西南宁市。被告徐吉练，男，1966年3月28日出生，住所地重庆市壁山县。本院于2016年3月28日立案受理原告任安全诉被告李巧叶、徐吉练承揽合同纠纷一案，因本案案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审 判 长  林卫国代理审判员  何 欢人民陪审员  周海娥二〇一六年五月三十一日书 记 员  覃 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0783民初5573号原告：张云鹤。委托代理人：陆桂。被告：郭韦纬。原告张云鹤与被告郭韦纬劳务合同纠纷一案，原告于2016年5月3日向法院提起诉讼，诉请：判令被告郭韦纬支付工资19000元并承担利息损失（自2015年1月20日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际归还之日）。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年5月24日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定：2015年1月19日，郭韦纬向张云鹤出具欠条一份，确认尚欠张云鹤工资19000元。双方约定于农历春节（2015年2月19日）前支付。欠条出具至��，郭韦纬分文未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭韦纬于判决生效之日起五日内支付原告张云鹤工资19000元并承担利息损失（自2015年2月19日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际归还之日）。二、驳回原告张云鹤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元，由被告郭韦纬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 何金阳二〇一六年五月二十四日代书记员 郭丽君
宁夏回族自治区银川市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）宁01刑更542号罪犯舍军平，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。2006年4月28日罪犯舍军平因犯诈骗罪被甘肃省平凉市崆峒区人民法院判处有期徒刑十四年。宁夏回族自治区灵武市人民法院于2010年2月8日作出（2010）灵刑初字第15号刑事判决，以被告人舍军平犯合同诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币十万元；与原犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币十万元。合并执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币二十万元（已交五千元，其余未交，执行机关移送材料附贫困证明）。判决发生法律效力后交付执行。2013年6月13日经宁夏回族自治区银川市中级人民法院以（2013）银刑执字第661号刑事裁定，减去有期徒刑一年四个月，刑期自2009年10月11日起至2028年4月12日止。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2016年2月29日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯舍军平自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认真悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法��及监规，努力完成劳动任务；获2013年第四季度表扬奖励、2015年第三季度表扬奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯舍军平予以减刑。银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯舍军平符合有期徒刑减刑条件。经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。本院认为，罪犯舍军平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯舍军平减去有期徒刑十一��月零二十天（刑期自2009年10月11日起至2027年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 安 昕审判员 施 蔚审判员 王文花二〇一六年五月二十五日书记员 田 华
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0626民初977号原告童玉兰，女，1988年6月23日出生，汉族，农民。被告方成长，男，1986年11月1日出生，汉族，农民。委托代理人方象兴，男，1960年2月21日出生，汉族，农民。委托代理人邹柱君，男，1966年9月16日出生，汉族，农民。原告童玉兰与被告方成长离婚纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法由审判员黄浣莲适用简易程序公开开庭进行了审理，原告、被告及被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告2011年相识后结婚。婚后被告不务正业、打牌赌钱，原告多次劝解被告也不听，还粗暴回应原告，甚至动手打原告，以致引起夫妻感情经常不和、破裂。2014年原告提出与被告离婚，后经双方亲属调解才勉强维持到现在。2016年4月14日下午因家庭琐事，原告遭到被告姐姐方朋飞的殴打。请求法院判决原、被告离婚，两个小孩由原告抚养。被告辩称：原告所述不实，答辩人与原告一直有感情，答辩人负担整个家庭开支，原告不能将其与答辩人姐姐的矛盾作为离婚的借口，答辩人与原告的夫妻感情并未破裂，答辩人不同意离婚。经审理查明：原、被告于2011年年底经人介绍相识，后建立恋爱关系，2012年3月5日依法办理结婚登记。2012年11月16日生育共同之子方世强，2014年11月10日生育共同之子方世杰。婚后前期，夫妻感情较好。2013年年底开始，原告责怪被告不体贴自己，被告家人看不起自己，开始对被告心存不满。2014年原告在家带小孩，被告在家附近做泥水工赚钱养家。2015年被告外出打工，原告在家带小孩，双方保持电话联系，2015年过年被告回家与原告及家人团聚。2016年4月15日，因家庭琐事原告与被告姐姐发生矛盾。2016年5月10日，原告诉诸本院要求与被告离婚。以上事实有原、被告的身份证明、原、被告的陈述、结婚证复印件等证据证实。本院认为，婚姻应以夫妻感情为基础。原、被告经人介绍相识继而结婚，经过了一定时间的互相了解，有一定的婚姻基础，婚后生育了两个共同子女，建立了一定的夫妻感情，虽有时因琐事发生矛盾，但夫妻之间并无大的矛盾和冲突，只要双方以家庭为重，对家庭负责，加强沟通交流、相互信任、相互关心，夫妻和好是有可能的。原、被告夫妻感情并未破裂，原告诉请离婚，本院不予准许。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准许原告童玉兰与被告方成才离婚。本案受理费200元，减半收取100元，由原告童玉兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  黄浣莲二〇一六年五月二十五日书记员  彭秀琨
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更3487号罪犯彭卫平，男，汉族，高中文化，1970年12月23日出生于江苏省宜兴市，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省宜兴市人民法院于2010年5月19日作出(2010)宜刑初字第327号刑事判决，以被告人彭卫平犯票据诈骗罪，判处有期徒刑十四年六个月（刑期至2024年4月26日止），并处罚金人民币三十万元；尚未追缴的赃款人民币1170955.77元，责令被告人彭卫平退赔。被告人彭卫平不服，提出上诉。江苏省无锡市中级人民法院于2010年7月8日作出（2010）锡刑二终字第0044号刑事裁定，准许其撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年7月15日作出(2013)宁刑执字第4136号刑事裁定,对罪犯彭卫平减去有期徒刑二年(刑期至2022年4月26日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年4月29日进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯彭卫平在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯彭卫平在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。该犯在服刑期间已缴纳人民币一万元，未履行判决确定的退赔义务。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、宜兴市人民法院出具罚没款收据等证据证实。本院认为，罪犯彭卫平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯大部分财产刑未履行，未履行判决确定的退赔义务，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯彭卫平减去有期徒刑九个月（刑期至2021年7月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  徐声宇代理审判员  谢宇飞二〇一六年五月四日书 记 员  杨 帆
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）津01民特42号申请人众诚一家(天津)供应链管理有限公司，住所地天津市武清区京滨工业区京滨大道19号105-29集中办公区。法定代表人赵明，总经理。委托代理人文惠洁，该公司人事。委托代理人白玉娟，该公司财务。被申请人张岩。申请人众诚一家(天津)供应链管理有限公司与被申请人张岩因申请撤销仲裁裁决一案，不服天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会津武劳人仲案字（2016）第0353号仲裁裁决，以该仲裁裁决适用法律、法规确有错误、裁决所依据的证据是伪造的为由，向本院申请撤销仲裁裁决。本院经审查认为，天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会津武劳人仲案字（2016）第0353号仲裁裁决不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应当撤销的情形。申请人众诚一家(天津)供应链管理有限公司的申请事项，事实及法律依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条之规定，裁定如下：驳回申请人众诚一家(天津)供应链管理有限公司撤销仲裁裁决的申请。申请费400元，由申请人众诚一家(天津)供应链管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 殷 焱代理审判员 陈 豪代理审判员 张炳正二〇一六年五月二十日书 记 员 薛东超附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款：用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所依据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。……2.《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条：用人单位依照调解仲裁法第四十九条规定向中级人民法院申请撤销仲裁裁决，中级人民法院作出的驳回申请或者撤销仲裁裁决的裁定为终审裁定。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0811民初4728号原告苗相祥，男，1974年6月18日出生，汉族，个体业者，住本区。被告张莎莎，女，1983年10月8日出生，汉族，住本区。被告赵南宁，男，1978年8月25日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告苗相祥诉被告张莎莎、赵南宁民间借贷纠纷一案中，原告苗相祥于2016年5月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告张莎莎、赵南宁银行存款240万元，或查封其相应价值的财产，并由苗相祥以其与田支云共有的位于××的房屋提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：准予原告苗相祥要求冻结被告张莎莎、赵南宁银行存款240万元或查封其相应价值的财产的申请。审判员  田鹏学二〇一六年五月十日书记员  马 丽山东省济宁市任城区人民法院执行裁定书（2016）鲁0811执保698号申请人苗相祥，男，1974年6月18日出生，汉族，个体业者，身份证号码：370811197406180039，住本区李营镇苗营村友谊胡同09号。被申请人张莎莎，女，1983年10月8日出生，汉族，身份证号码：370830198310082286，住本区共青团路38号2号楼3单元206号。被申请人赵南宁，男，1978年8月25日出生，汉族，身份证号码：370811197808252015，住址同上。本院在审理申请人苗相祥诉被申请人张莎莎、赵南宁民间借贷纠纷一案中，申请人苗相祥于2016年5月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张莎莎、赵南宁银行存款240万元，或查封其相应价值的财产，并由苗相祥以其与田支云共有的位于济宁紫金城公寓小区综合楼A1号楼北起第四间（济宁市房权证济字第××号）的房屋提供担保。本院依据已经发生效力的（2016）鲁0811民初4728号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封苗相祥与田支云共有的位于济宁紫金城公寓小区综合楼A1号楼北起第四间（济宁市房权证济字第××号）的房屋一处。二、冻结被申请人张莎莎、赵南宁银行存款240万元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员田鹏学二0一六年五月十一日书记员马丽
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0282执恢13号申请执行人:桦甸市农村信用合作联社。被执行人:刘本发，男，汉族，农民。本院在执行申请执行人桦甸市农村信用合作联社与被执行人刘本发借款合同纠纷执行一案中，向被执行人送达了执行通知书。被执行人在2016年3月11日直接向桦甸市农村信用合作联社交付完毕全部执行款。至此，本案全部执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：桦甸市人民法院（2014）桦民二初字第434号民事判决书全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立明审判员  张 革审判员  王少良二〇一六年五月七日书记员  陈玉福
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执恢1196号之一申请执行人肖爱洪，男，汉族。委托代理人田春明，广东文功律师事务所律师。被执行人王永红，男，汉族。申请执行人肖爱洪与被执行人王永红合伙协议纠纷一案，本院作出的（2014）深宝法民二初字第199号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王永红的银行存款(以人民币893493元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  陈锐钊二〇一六年五月十七日书记员  苏方海第1页共1页
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0402执102-2号申请执行人西安市神马节能门窗有限责任公司，住所地西安市新合街11号。法定代表人刘广全，该公司经理。被执行人上海兴宇建设工程有限公司，住所地上海市崇明工业区秀山路30号206室。法定代表人虞素辉。西安市神马节能门窗有限责任公司申请执行上海兴宇建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2015）秦民初字第00333号民事调解书已发生法律效力，该调解书内容为：上海兴宇建设工程有限公司于2015年9月底一次性支付西安市神马节能门窗有限责任公司工程款35万元整。案件受理费7514元，减半收取3757元，由西安市神马节能门窗有限责任公司承担。在执行过程中，经查被执行人现无财产可供执行。执行程序已无法继续进行。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（三）、（四）之规定，裁定如下：终结（2016）陕0402执102号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  王喜君审判员  杨养荣审判员  郭云鹏二〇一六年五月三十一日书记员  张天增
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0506民初212号原告陆丽。委托代理人杨广先、刘晨，江苏锐华律师事务所律师。被告张天福。原告陆丽与被告张天福侵权责任纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法由代理审判员王凡适用简易程序公开进行审理，后转为普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陆丽之委托代理人刘晨到庭参加诉讼，被告张天福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陆丽诉称，2014年11月6日7时45分许，被告在苏州市吴中区木渎镇区道路竹园路金枫路西公交站段由南向北横过非机动车道时，与在非机动车道内由西向东行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤。该起事故经交警部门认定，其与被告负事故同等责任。后，其被送往苏州明基医院治疗，截至2014年12月31日止，共产生医药费60701.74元，故诉至法院要求判令被告赔偿原告医药费60701.74元。被告张天福未作答辩。经审理查明，2014年11月6日7时45分许，原告陆丽驾驶电动自行车由西向东行驶至苏州市吴中区木渎镇区道路竹园路金枫西路公家车站段时，与由南向北步行横过非机动车道的被告相撞，造成原告受伤。原告遂被送往苏州明基医院治疗，自2014年11月6日至2014年12月31日期间，原告共产生医药费60701.74元。该起事故经交警部门认定，原告与被告负事故同等责任。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、诊断证明书、出院记录、医院费发票、住院费用清单及本案庭审笔录予以证实。本院认为，侵害他人造成损害的，应当赔偿医药费等支出的合理费用，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告与被告负事故同等责任，且均为非机动车方，故本院酌定被告负担50%的赔偿责任。自2014年11月6日至2014年12月31日，原告因本起事故共产生医药费60701.74元，故被告赔偿原告30350.87元。被告放弃到庭抗辩的权利，应承担相应的不利后果。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张天福于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆丽人民币30350.87元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费508元、公告费600元，合计人民币1108元，由原告陆丽负担554元、被告张天福负担554元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审 判 长  王 凡人民陪审员  毛建星人民陪审员  华火泉二〇一六年五月三十日书 记 员  张 琳
新民市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0181民初字573号原告沈阳市路兴筑路材料厂，地址新民市。负责人孙立国，男，1963年9月15日出生，汉族，个体工商户，住址沈阳市铁西区兴华南街****号1-12/13-2。被告海城市公路管理段，地址海城市站前街光明委。案由：买卖合同纠纷原告沈阳市路兴筑路材料厂诉被告海城市公路管理段买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由新民市人民法院审判员李万成担任审判长（主审）、与代理审判员张武、人民陪审员毛海侠组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告的负责人孙立国到庭参加了诉讼，被告缺席，本案现已审理终结。原告诉称，被告下属的沥青拌合站先后从原告处赊购乳化剂等筑路材料，总计拖欠货款208500元，经多次催要，被告一直不予偿还，故向法院起诉，要求被告速偿还此款。并承担诉讼费用。被告未出庭未答辩。经审理查明，2011年年9月至2012年10间，被告从原告处购买乳化剂，每吨价格为14000元，货款总计258500元，期间于2013年偿还欠款5万元，尚欠货款208500元。上述事实，有当事人陈述、发货回执单、欠据、询问笔录等证据在卷佐证，经庭审举证、质证，可以作为定案依据。本院认为，公民、法人的合法权益应受法律保护。原告起诉的事实清楚，并有发货回执单、询问笔录为证，足以证明原、被告之间债务关系成立。被告应及时偿还拖欠原告的货款。现被告没有偿还已构成违约，故本院对于原告要求被告偿还货款及利息的诉讼请求予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告于本判决发生法律效力后五日内返还原告货款208500元及利息（按本金208500元计，从2013年4月6日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期逾期贷款利率计算）；如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，保全费825元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李万成代理审判员  张 武人民陪审员  毛海侠二〇一六年五月二十日书 记 员  吴丽华
福建省福州市仓山区人民法院民 事 判 决 书（2015）仓民初字第5271号原告吴翾，男，1976年10月20日出生，汉族，住福州市仓山区。委托代理人吴光辉，福建元一律师事务所律师。被告王大新，男，1963年3月27日出生，汉族，住福州市台江区。原告吴翾与被告王大新民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月8日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告吴翾的委托代理人吴光辉到庭参加诉讼。被告王大新经本院公告传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴翾诉称，2015年5月22日，被告王大新因资金周转需要，向原告借款人民币80000元，约定月息2.5%，被告向原告提供闽Ａ×××××号车辆作为偿还借款本息的担保。原告向被告指定银行账户汇入借款76400元，另3600元以现金方式支付，双方签订了《借款协议暨借据》，确认了上述借款事实。原告出借款项后，被告未按约定向原告支付借款利息。原告多次催促被告偿还借款本息，被告均以各种理由拒不偿还。现请求判令：1、被告立即偿还原告借款人民币80000元及利息（利息按月息2.5%计付，从2015年5月22日起至还清全部借款之日止）；2、被告赔偿原告律师代理费损失人民币3500元；3、本案诉讼费由被告承担。被告王大新未提交书面答辩意见与证据。庭审过程中，原告提交如下证据：A1-A2、借款协议暨借据和银行转账明细，证明被告向原告借款人民币80000元，且书面约定月息为2.5%的事实；A3-A4、委托代理合同和发票，证明被告为了实现债权向福建元一律师事务所支付律师代理费3500元。本院认为，被告经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩及证据，视为放弃抗辩权利。对原告提交的上述证据，本院分析认证如下：原告提交的证据，经与原件核对无异，证明被告向原告借款人民币80000元，本院予以采信。根据上述有效证据及当事人庭审陈述，本院确认如下法律事实：2015年5月22日，被告王大新因资金周转需要，向原告吴翾借款人民币80000元，同时被告向原告提供闽Ａ×××××号车辆作为偿还借款的担保物。原告向被告指定银行账户汇入借款76400元，现金给付人民币3600元，双方签订了《借款协议暨借据》，书面约定月息为2.5%。原告在出借款项后，被告未按合同约定向原告支付借款利息。因被告王大新未及时还款及支付利息，原告遂诉至法院。本院认为，原、被告书面签订借款协议，双方债权债务关系合法有效，原告请求返还借款80000元，本院依法予以支持。原告庭审中主张对尚未支付的利息按年利率24%计息的还款，根据《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本院依法予以支持。原告主张被告承担其为实现债权而支出的律师费5000元，由于该费用双方在书面借款合同中已明确约定，本院亦予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王大新于本判决生效之日起十日内返还原告吴翾人民币80000元并支付利息（利率按照年利率24%计算，自2015年5月22日起计至还清借款之日止）；二、被告王大新于本判决生效之日起十日内支付原告吴翾律师代理费人民币3500元。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2166元，由被告王大新负担。被告应负担的诉讼费应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审 判 长 黄 淅人民陪审员 陈 矾人民陪审员 郑 舒二〇一六年五月二十六日书 记 员 黄文楷附一：本判决书引用的主要法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。二、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附二：执行申请提示发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渭滨执异字第00013号异议人薛志德申请执行人岐山县甘梅绒线厂。法定代表人马关良，该厂厂长。被执行人张西琴异议人薛志德于2016年3月5日向本院提起书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。异议人异议称，贵院在执行岐山县甘梅绒线厂与张西琴借款纠纷一案中，作出(2015)渭滨执恢字第00130号执行裁定书，裁定追加异议人为该案被执行人并与张西琴承担共同清偿责任。嗣后又依据该裁定冻结异议人的个人工资账户。因异议人并未参与被执行人张西琴的经营活动，故贵院追加异议人为被执行人并冻结异议人工资账户没有法律依据并严重影响了异议人的生活，损害异议人的合法权益，恳请贵院尽快解除冻结措施。经审查明，本院在执行(2015)渭滨执恢字第00130号案件过程中，经本院依职权查找被执行人张西琴在银行、车管、房地产、工商注册部门的财产线索，未查到被执行人可供执行财产。依申请执行申请，本院作出(2015)渭滨执恢字第00130号执行裁定书，裁定追加异议人薛志德为被执行人。本院认为：合法的民事权益依法受到保护。本案中，被执行人与异议人婚姻关系形成于1972年2月，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定及《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，被执行人张西琴与异议人薛志德夫妻在婚姻关系存续期间所得财产属其夫妻共同财产，属于本案可供执行的财产范围。本案执行依据确认的金钱给付义务形成被执行人与异议人婚姻关系存续期间，该笔债务属于夫妻共同债务，本院作出(2015)渭滨执恢字第00130号执行裁定书，裁定追加异议人薛志德为被执行人的执行行为并无不当。综上所述，异议人的异议请求不能成立，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下:驳回异议人薛志德人的异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向陕西省宝鸡市中级人民法院申请复议。审判长  李鸿衍审判员  邓科明审判员  赵睿光二〇一六年五月八日书记员  宋 婷
广西壮族自治区田阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1021执63号申请执行人莫德全，农民。被执行人罗芳林。被执行人黄军民。莫德全与罗芳林、黄军民民间借贷纠纷一案，田阳县人民法院于2015年9月17日作出的（2015）阳民一初字第822号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人罗芳林、黄军民没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人莫德全于2016年1月18日依据已生效的田阳县人民法院（2015）阳民一初字第822号民事调解书向本院申请执行，本院于2016年1月18日立案后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效判决书确定的义务：（1）向申请人莫德全支付借款本金1000000元、案件受理费6900元、保全费3020元，以上共计1009920元；（2）向申请人莫德全支付延迟履行期间的债务利息；（3）负担申请执行费12499元。经调查，被执行人罗芳林、黄军民确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2016）桂1021执63号案的本次执行程序，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韦 敏审判员 李东程审判员 廖大功二〇一六年五月二十五日书记员 杨 瑞
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0181刑初117号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人杨某某，男，1965年5月25日出生，汉族，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月24日被巩义市公安局刑事拘留，于2016年1月1日被逮捕。现羁押于巩义市看守所。被告人杨真真，男，1987年1月18日出生，汉族，农民。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2015年5月13日被郑州市公安局解放路分局刑事拘留，于同年5月20日被郑州市公安局解放路分局取保候审。因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月24日被巩义市公安局刑事拘留，于2016年1月1日被逮捕。现羁押于巩义市看守所。河南省巩义市人民检察院以巩检公诉刑诉（2016）84号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪、被告人杨真真犯信用卡诈骗罪、盗窃罪，于2016年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省巩义市人民检察院指派检察员李新出庭支持公诉，被告人杨某某、杨真真到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1．2015年10月21日3时许，被告人杨某某伙同被告人杨真真在巩义市东区横店电影院北边的道牙上，将被害人冯某停放在该处的一辆白色WH125T／A5型五羊本田踏板摩托车盗走。经巩义市价格认证中心鉴定，被盗五羊本田摩托车的价格为6930元。2．2015年10月底的一天夜晚，被告人杨某某伙同被告人杨真真在巩义市货场路与桐本路交叉口嗨捞汇门口道牙上，盗走一辆黑色弯梁摩托车。同年11月23日，公安机关在巩义市河洛镇蔡沟村蔡沟9号被告人杨真真家中将该车查获。3．2015年11月19日0时许，被告人杨某某伙同杨真真在巩义市人民东路恒星医院西侧建设银行门口道牙上，将被害人陈有权停放在该处的一辆咖啡色金城劲驰JC48CC型助力摩托车盗走，后杨真真将该车停放到二十里村其租住的房屋处，被公安机关查获。巩义市价格认证中心鉴定，被盗金城劲驰JC48CC型助力摩托车价格为2376元。4.2015年11月19日1时许，被告人杨某某伙同杨真真在巩义市博物馆南门对面建安西街东北口，将被害人吉某停放在该处的一辆白色铃木劲驰JC48CC型助力摩托车盗走。经巩义市价格认证中心鉴定，被盗铃木劲驰JC48CC型助力摩托车价格为2484元。5.2013年2月4日，被告人杨真真向中国农业银行股份有限公司郑州金水支行申请领信用卡（卡号：62×××79），同年2月20日，被告人杨真真开始使用该卡刷卡消费。从2013年9月24日杨真真最后一次还款至2015年5月13日期间，该卡逾期金额为人民币68588.79元，其中人民币本金49913.12元，利息及滞纳金17484.07元，其他费用1191.6元。2013年11月12日至2015年5月21日期间，该行多次以电话、信函及派员等方式向被告人杨真真催收透支款项，其一直未还款。公诉机关认为，被告人杨某某的行为构成盗窃罪，被告人杨真真的行为构成信用卡诈骗罪、盗窃罪，请依法判处。经审理查明：1。2015年10月21日3时许，被告人杨某某、杨真真在巩义市东区横店电影院北边的道牙上，将被害人冯某停放在该处的一辆白色WH125T／5A型五羊本田踏板摩托车盗走，被盗五羊本田摩托车的价格为6930元。案发后赃车已追还被害人。2．2015年10月底的一天夜晚，被告人杨某某、杨真真在巩义市货场路与桐本路交叉口嗨捞汇门口道牙上，盗走一辆黑色弯梁摩托车。案发后公安机关在巩义市河洛镇蔡沟村被告人杨真真家中将该车扣押。3．2015年11月19日0时许，被告人杨某某、杨真真在巩义市人民东路恒星医院西侧建设银行门口道牙上，将被害人陈有权停放在该处的一辆咖啡色金城劲驰JC48CC型助力摩托车盗走。被盗金城劲驰JC48CC型助力摩托车价格为2376元。案发后赃车已追还被害人。4.2015年11月19日1时许，被告人杨某某、杨真真在巩义市博物馆南门对面建安西街东北口，将被害人吉某停放在该处的一辆白色铃木劲驰JC48CC型助力摩托车盗走。被盗铃木劲驰JC48CC型助力摩托车价格为2484元。案发后赃车已追还被害人。5.2013年2月4日，被告人杨真真向中国农业银行股份有限公司郑州金水支行申请办理信用卡（卡号：62×××79），信用额度为5万元。同年2月20日，被告人杨真真开始使用该卡刷卡消费。至2015年5月13日，被告人杨真真透支金额为49913.12元，利息及滞纳金为17484.07元，其他费用1191.6元。该行多次催收，被告人杨真真一直未还款。上述事实，被告人杨某某、杨真真在开庭审理过程中均无异议，并有被害人吉某、陈有权、冯某的陈述，证人石某、丁某、齐某、段某的证言，户籍证明、到案经过、扣押物品清单，巩义市价格认证中心价格鉴定意见，杨真真个人基本信息明细、账户信息明细、杨真真卡片资料、信贷交易信息明细、中国农业银行催收函，国内挂号信函收据、中国农业银行河南省分行营业部金穗贷记卡催收登记簿等证据证实。本院认为，被告人杨某某、杨真真以非法占有为目的，结伙多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人杨真真恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人杨真真在判决宣告以前犯数罪，应当数罪并罚。杨某某、杨真真自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十九条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月24日起至2016年9月23日止。罚金限判决生效之日起十日内缴清。）二、被告人杨真真犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已羁押的8日，即自2015年11月24日起至2019年2月15日止。罚金限判决生效之日起十日内缴清。）三、公安机关扣押的无主赃车一辆未随案移交，由扣押机关巩义市公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  张瑞丽人民陪审员  白聪芳人民陪审员  赵秀彩二〇一六年五月五日书 记 员  李君鸣
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0723执391号申请执行人刘秀琴，女，现住址内蒙古自治区鄂伦春自治旗。申请执行人李振，男，现住址内蒙古自治区鄂伦春自治旗。被执行人任风江，男，现住址内蒙古自治区鄂伦春自治旗。申请执行人李振、刘秀琴因与被执行人任风江生命权、健康权、身体权纠纷一案，依据鄂伦春自治旗人民法院（2016）内0723民初23号民事判决书，于2016年5月5日向本院提出执行申请，要求被执行人履行义务，给付申请人4014.28元，案件受理费25元，执行费50元。本院受理后，依法审查执行。在执行的过程中查明被执行人任风江在中国邮政储蓄银行有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：自2016年6月份起每月划拨被执行人工资800元履行义务，共划拨至4089.28元为止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张林聪二〇一六年五月二十日书记员  李海鸥附：本文书所依据的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑02刑更578号罪犯韩继华，现在黑龙江省泰来监狱服刑。黑龙江省牡丹江市中级人民法院于1998年4月7日作出（1998）牡刑初字第24号刑事判决，以被告人韩继华犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。经黑龙江省高级人民法院于2001年3月10日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2003年5月18日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。经本院于2006年4月20日减去有期徒刑一年五个月；于2009年12月25日减去有期徒刑二年；于2013年5月15日减去有期徒刑一年十个月。执行机关黑龙江省泰来监狱于2016年4月21日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯韩继华在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。本院认为，罪犯韩继华符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯韩继华减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变。（刑期自2003年5月18日起至2016年6月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  敖丽静审 判 员  王 娜代理审判员  田 鹤二〇一六年五月二十日书 记 员  刘 璐
成都市武侯区人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0107刑初557号公诉机关成都市武侯区人民检察院。被告人刘某，男，1995年4月10日出生，汉族，高中文化，个体经营，住成都市温江区。2016年1月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。成都市武侯区人民检察院以成武检公诉刑诉[2016]503号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2016年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市武侯区人民检察院指派检察员姜梦出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。成都市武侯区人民检察院指控，2016年1月16日3时许，被告人刘某饮酒后，驾驶一辆车牌号为川AXXX**的翼博牌小型轿车，行至本市一路段，途遇交警临时检查。交警处理时发现被告人刘某涉嫌酒后驾驶，遂将其带至成都市武侯区人民医院进行血液酒精浓度检验取样。经鉴定，被告人刘某血液乙醇浓度为89mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。为支持指控，公诉机关向本院当庭出示的指控证据有：书证、证人证言、被告人供述、血液乙醇浓度检验报告、视听资料等。公诉机关认为被告人刘某的行为已构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定处罚。被告人刘某对成都市武侯区人民检察院指控犯危险驾驶罪的事实、出示的指控证据无异议，表示认罪悔罪。经庭审质证，公诉机关当庭出示的指控证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实及证据予以确认。本院认为，被告人刘某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，经检验其血液乙醇浓度为89mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。成都市武侯区人民检察院指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某系初犯，归案后认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。根据被告人刘某的犯罪情节、悔罪表现，对其适用缓刑符合《中华人民共和国刑法》第七十二条之规定，本院决定对其适用缓刑。据此，为了维护正常的公共交通管理秩序，保护公民的生命财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员 宋 沙二〇一六年五月十七日书 记 员 欧阳静
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1523执211号申请执行人蔡润清，男，1974年5月7日生，汉族，住江安县。被执行人陈怀彬，男，1969年12月22日生，汉族，住江安县。被执行人黄贤琼，女，1965年7月30日生，汉族，住江安县。本院在执行蔡润清申请执行陈怀彬、黄贤琼民间借贷纠纷[案号（2016）川1523民初59号]一案中，依法向被执行人陈怀彬、黄贤琼送达执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，现被执行人陈怀彬、黄贤琼与申请人蔡润清自愿达成如下和解协议：由陈怀彬、黄贤琼于2016年12月30日前给付蔡润清110605元。现申请人蔡润清同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形”之规定，裁定如下：终结四川省江安县人民法院作出的（2016）川1523民初59号民事判决第一项的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 伟审 判 员  成关云代理审判员  赵 刚二〇一六年五月二十四日书 记 员  王 锐
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2011）颍执字第529号之三申请执行人王素琴,女,1971年1月16日出生,汉族，农民，住颍上县。被执行人褚立勇，男，1969年8月10日出生，汉族，农民，住址同上，身份证号342128196908XXXXXX。本院依据已经发生法律效力的安徽省颍上县人民法院（2011）颍民一初字第2215号民事调解书，向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作问题的规定（试行）》第三十八条的规定，裁定如下：将被执行人褚立勇在中国银行账号为1786的存款48000元划拨至颍上县人民法院执行款专户,开户行：中国工商银行颍上支行（账号:1370）。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 张 刚二０一六年五月二十日书记员 苏玉山
河北省保定市清苑区人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0608刑初54号公诉机关河北省保定市清苑区人民检察院。被告人王某，农民。因本案于2015年3月10日被北京市铁路公安局石家庄公安处石家庄站派出所抓获，2015年3月10日被保定市清苑区公安局拘留，2015年3月24日被保定市清苑区公安局取保候审，2016年3月22日经保定市清苑区人民检察院决定并由保定市清苑区公安局执行取保候审，2016年5月3日经本院决定并由保定市清苑区公安局执行取保候审。河北省保定市清苑区人民检察院以保清检公诉刑诉（2016）52号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2016年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。保定市清苑区人民检察院检察员王兰平出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年12月27日中午，肖某乙因给被告人王某当司机时王某没有让其按时吃饭发生口角并打斗，被告人王某骑在肖某乙的身上，殴打肖某乙的脸部，致肖某乙左眼钝挫伤、右侧颧骨骨折，其中右侧颧骨骨折构成轻伤二级。2015年3月23日被告人王某赔偿了肖某乙共计人民币40000元。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有报警案件登记表、受案登记表、抓获经过、轻伤害案件和解书、撤回控告申请书、收条、证人常祥的证言、被害人肖某乙的陈述、清苑区公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定意见书、伤情照片、清苑区人民医院诊断证明书、住院病历首页、出院记录、入院记录、辨认笔录、被辩认人身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人王某如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人王某积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌定从轻处罚，并依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。缓刑考验期限自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 颜 珺二〇一六年五月十六日书记员 刘颖丽
四川省内江市东兴区人民法院执 行 裁 定 书(2015)内东执字第436-1号申请执行人周斌，男���1971年1月15日生，汉族，住内江市东兴区杨家镇龙滩村3组61号。被执行人雷检军，男，1978年1月23日生，汉族，住内江市东兴区杨家镇石盘村3组73号。被执行人熊万丽，女，1978年9月20日生，汉族，住内江市东兴区杨家镇石盘3组73号。本院以(2015)内东民初字第76号民事裁定书及(2015)内东民初字第76号协助执行通知书查封了被执行人熊万丽所有的坐落于内江市东兴区白合镇东街31号（产权证号2009108**）营业用房，现依法拍卖成交，需过户该房产给买受人闻学金所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定��试行）》第四十五条，《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定裁定如下：一，解除对被执行人熊万丽所有的坐落于内江市东兴区白合镇东街31号（产权证号2009108**）营业用房的查封。二，将被执行人熊万丽所有的坐落于内江市东兴区白合镇东街31号（产权证号2009108**）营业用房产权证作废。三，将被执行人熊万丽所有的坐落于内江市东兴区白合镇东街31号（产权证号2009108**）营业用房过户给闻学金（公民身份号码511021196807087611）所有。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姚俊峰执行员  徐晓阳执行员  赵 平二〇一六年五月四日书记员  彭 浩
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1127民初1129号原告杨某。委托代理人周文杰，湖北恩祺律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告袁某。委托代理人许晋军，黄梅镇法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。本院在审理原告杨某与被告袁某同居关系子女抚养纠纷一案中，因原告杨某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费300元，减半收取150元由原告杨某负担。审判员 吴 鑫二０一六年五月十二日书记员 刘建国
江苏省洪泽县人民法院民 事 判 决 书（2015）泽商初字第00324号原告洪泽县泓顺农村小额贷款有限公司，住所地江苏省洪泽县东二街。法定代表人孙政，该公司董事长。委托代理人陈谦，该公司法律顾问。委托代理人束文波，该公司员工。被告许燕。被告姚志军，自由职业者。委托代理人夏有琴，洪泽县高良涧法律服务所法律工作者。原告洪泽县泓顺农村小额贷款有限公司诉被告许燕、姚志军民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理后，先依法由审判员刘林厚适用简易程序进行了审理。在审理过程中，因被告许燕下落不明，本院依法转换为普通程序，组成合议庭，于2015年11月3日公开开庭进行了审理。原告洪泽县泓顺农村小额贷款有限公司的委托代理人陈谦、束文波、被告姚志军的委托代理人夏有琴到庭参加诉讼。被告许燕经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪泽县泓顺农村小额贷款有限公司诉称：原告与被告许燕于2011年5月18日签订借款合同，合同约定：原告同年5月18日借款人民币20万元给被告许燕，被告许燕于2011年11月25日还款，并按月支付借款期间每月借款总额的15‰利息，逾期还款按月息的双倍承担违约责任。同年5月19日被告许燕、姚志军和原告签订抵押合同，约定以其所有的房地产为被告许燕履行债务进行担保。合同签订后，原告按约定履行了自己的义务。但被告许燕仅还款30000元，尚欠本金17万元及利息不能按约定及时履行义务。经索要未果，原告曾于2012年9月向法院提起诉讼，后撤回诉讼。但事情仍未解决。特起诉请求判令被告许燕偿还17万元及合同约定的利息、罚息、对被告许燕、姚志军抵押财产享有优先受偿权、被告承担本案诉讼费用。被告许燕未作答辩。被告姚志军辩称：原告与被告许燕签订抵押合同，我并没有签字，在此期间，我与许燕已经离婚一年多，抵押合同与我无关。银行在审查贷款存在缺陷，不能排除许燕与银行之间有串通行为，导致贷款收不回来的后果应由许燕和原告承担。请求驳回原告对我的诉讼请求。经审理查明：2011年5月18日，原告和两被告签订《借款合同》，合同约定：被告借款金额为20万元，借款时间为2011年5月18日，还款时间为2011年11月5日，本合同项下借款月利率为15‰，本合同项下借款按月结息，结息日为每月的第20日。借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付100%的利息。同日，原告和两被告签订《最高额抵押合同》，合同约定：两被告为抵押人，自愿为其自2011年5月18日起至2013年5月17日止，在抵押权人（原告）处办理约定的贷款业务，所实际形成的最高本金余额折合20万元提供担保。抵押人同意以东七街南侧、东五街西侧房产作为抵押物。2011年5月19日，办理了抵押登记，房屋他项权证号为洪房房他字第111329号。2011年5月18日，原告向被告许燕发放了贷款20万元，约定月利率为15‰，贷款到期日期为2011年11月25日。后被告许燕2011年12月6日偿还本金15000元。2012年2月23日偿还本金15000元。借款利息已偿还至2012年2月20日。此后，被告许燕未能按照合同的约定偿还利息和本金。另查明，被告许燕和姚志军于2011年1月28日因感情破裂双方在民政机关办理了协议离婚手续，位于东七街南侧、东五街西侧房产等协议归被告姚志军所有，被告姚志军补偿被告许燕50万元，此款被告许燕向被告姚志军出具了收款条据。被告姚志军所分得的房产未能办理过户变更手续。在审理过程中，原告和被告姚志军达成协议，约定被告姚志军给付原告50000元用以偿还被告许燕从原告处的借款。被告姚志军给付此款后，原告自愿放弃以位于洪泽县东七道南侧、东五街西侧20号207室拍卖、变卖的价款优先受偿的权利,此后被告许燕从原告处的借款与被告姚志军无关。上述事实，由到庭的原、被告的当庭陈述及原告提供的借款申请、借款合同、最高额抵押合同、借款借据、他项权证书加以证实。被告姚志军提供的离婚证、收条、加盖了失效章的结婚证、收条和原告提供的证据中被告姚志军的签字明显不符，故对原告提供的借款申请、借款合同、最高额抵押合同中许燕的签字予以认可。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。本案被告许燕和原告签订了借款合同，且原告已将被告许燕所借款项交付给被告许燕。原告和被告许燕之间形成了债权债务关系，被告许燕系债务人，仅偿还了部分借款，对其余的借款负有偿还债务的义务。鉴于被告姚志军未能及时办理房屋变更，愿意给付部分款项用以偿还被告许燕所借款，此项义务不违反法律规定，本院予以准许。原告同意被告姚志军给付50000元后，自愿解除抵押登记，亦不违法法律规定，本院予以支持。原告主张律师费，未能提供证据加以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许燕应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告洪泽县泓顺农村小额贷款有限公司本金120000元及利息、罚息（以170000元为基数从2012年2月21日起按月利率15‰计算利息并在此基础上加收100%的利息计算罚息至2016年2月26日、从2016年2月27日起以120000元为基数按月利率15‰计算利息并在此基础上加收100%的利息计算罚息至实际给付之日。前述利、罚息计算不得超过同期银行贷款利率的4倍）。二、被告姚志军给付原告洪泽县泓顺农村小额贷款有限公司50000元，此款于判决生效后十日内给付。三、解除对座落于洪泽县东七道南侧、东五街西侧20号207室房屋的抵押登记（房屋他项权证号为洪房房他字第111329号）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，公告费600元，合计4300元由被告许燕负担，于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号:34×××54）预交上诉案件受理费。审 判 长  刘林厚人民陪审员  傅志军人民陪审员  朱启权二〇一六年五月三十一日书 记 员  陈 禹附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉03刑更872号罪犯刘印国，男，1960年8月1日生于吉林省长岭县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省高级人民法院于2003年4月3日作出（2002）吉刑终字第500号刑事判决，认定刘印国犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院分别于2005年6月、2008年8月将刘印国的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；有期徒刑19年6个月，剥夺政治权利改为7年。本院于2012年12月将刘印国的有期徒刑刑罚减去1年6个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2016年4月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘印国能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年3个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯刘印国在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘印国减去有期徒刑1年3个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  迟守平审判员  安 琦审判员  李大卓二〇一六年五月三十日书记员  刘 丽
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1121民初752号原告邓三秀，农民。委托代理人（一般授权代理）黄森较，祁阳县法律援助中心律师。被告包秋香，农民。委托代理人（一般授权代理）张能发，湖南金浯律师事务所律师。原告邓三秀诉被告包秋香身体权纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理，依法由审判员周昌文适用简易程序，代书记员唐华担任书记员，于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原、被告及双方委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邓三秀诉称，2015年4月13日，被告喂养的鸭子到原告的秧田里吃秧苗，原告发现后，用木条赶走鸭子，打伤了被告的一只鸭子，被告见状，从家中跑到田边，谩骂、殴打原告，将原告打伤。原告受伤后，被告没有赔偿，被告侵害了原告的合法权益，请求法院依法判决：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、手机一台等损失4698.72元；2、本案诉讼费由被告承担。原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：1、司法鉴定意见书，拟证明原告的伤势情况；2、公安行政处罚决定书，拟证明被告打伤原告的事实；3、医疗费发票，拟证明原告花费医疗费情况；4、鉴定费发票，拟证明花费鉴定费情况；被告包秋香辩称，在这次打架中，原告打伤被告鸭子，导致矛盾激化，原告有过错。被告没有向本院提交证据。对原告提交的证据，二被告的质证意见为：原告的第1、2、4份证据，二被告没有异议；原告的第3份证据，被告认为未加盖公章。本院对原告提交的证据认证意见为：原告的第1、2、4份证据，被告没有异议，本院予以采信；原告的第3份证据，虽有瑕疵，但可以证明原告的损失，本院予以采信。本院根据采信的证据及原、被告的陈述，对本案事实作如下认定：原告邓三秀与被告包秋香系同村村民。2015年4月13日，被告饲养的鸭子到原告的秧田里吃秧苗，原告发现后，用木条赶鸭子，打死了被告的一只鸭子，被告见状，从家中跑过去，原、被告发生争吵，扭打，被告打伤原告。原告伤后经法医鉴定为：1、损伤程度评定，为轻微伤；2、伤后已用医疗费至2015年4月17日止，按实际费用正规发票予以认可；3、伤后休息治疗10天，住院期间1人陪护，另增加康复费600元。原告因此次事故所受损失核定为：1、医疗费1499.22元；2、鉴定费303.5元、3、陪护费35623元÷365天×3天=292元、3、误工费23441元÷365天×10天=642元;4、住院伙食补助50元×3天=150元。上述损失合计2886.7元。原告受伤后，被告没有付给原告费用。本院认为，原、被告系同村村民，本应和谐相处。本案中，双方因生活中的小事发生矛盾后，原、被告缺乏理智，导致本次纠纷发生，原、被告对本次纠纷的起因负有同等责任。公民的身体健康权受法律保护，被告在与原告的冲突中致伤原告，侵害原告身体健康权，被告对原告的损害后果应承担主要责任，原告承担次要责任。原告诉请要求被告赔偿手机损失，原告没有证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、限被告包秋香自本判决生效之日起三日内赔偿原告邓三秀医疗费、鉴定费、陪护费、误工费、住院伙食补助费、等各项损失人民币2886.7元的60%，计人民币1732元。二、驳回原告邓三秀其他诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费100元，减半收取款50元,原告负担20元,被告负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 周昌文二〇一六年五月十六日代书记员 唐 华附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
阳江市江城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1702民初437号原告：广东浩骏建设有限公司，住所地：阳江市江城区。法定代表人：曾钊藩，该公司总经理。委托代理人：曾一凡，该公司员工。被告：杨良允，男，汉族，住阳江市江城区。被告：珠海经济特区宝汇通企业有限公司阳江分公司，住所地：阳江市。负责人：林良辉。被告：邓世明，男，汉族，住重庆市开县。被告：广东中博建设工程有限公司，住所地：阳江市。法定代表人：林锦钊。委托代理人：邓德富，广东拓进律师事务所律师。委托代理人：黄仕掌，广东拓进律师事务所律师。被告：珠海经济特区宝汇通企业有限公司，住所地：珠海市。法定代表人：林良辉。第三人：陆祖干，男，汉族，住阳江市阳东区。本院在审理原告广东浩骏建设有限公司诉被告杨良允、珠海经济特区宝汇通企业有限公司阳江分公司、邓世明、广东中博建设工程有限公司、珠海经济特区宝汇通企业有限公司、第三人陆祖干劳动合同纠纷一案中，原告广东浩骏建设有限公司于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告广东浩骏建设有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告广东浩骏建设有限公司撤回起诉。本案受理费5元（已减半收取），由原告广东浩骏建设有限公司负担。审判员  凌远文二〇一六年五月十七日书记员  魏青梅
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0111民初2759号原告：徐某甲。委托代理人：夏炜涛，浙江秦望律师事务所律师。被告：徐某乙。原告徐某甲诉被告徐某乙离婚纠纷一案，本院于2016年3月31日立案受理后，依法由审判员金增儿适用简易程序，于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告徐某甲及其委托代理人夏炜涛，被告徐某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某甲起诉称：原被告于2014年3月相识并交往，2014年10月，原告得知被告隐瞒婚史，并与前妻育有一个八、九岁的女儿。因当时已有身孕，原告无奈于××××年××月××日与被告登记结婚。婚后，原告发现被告有赌博恶习，且经常以做生意为由向原告及其家人借钱。因无法忍受被告恶习，原被告于2015年4月开始分居，分居状态一直持续至今。××××年××月××日，儿子徐某丙出生后，被告未尽抚养义务，至今只探望过孩子一次，致使双方感情彻底破裂。故原告诉至法院，请求法院判令：1.解除原被告婚姻关系；2.婚生子徐某丙归原告抚养，被告每月支付抚养费1000元，教育费、医疗费凭票据各半承担；3.本案受理费由被告负担。原告徐某甲为支持其主张的事实在举证期限内，向本院提供如下证据：1.结婚证1份（复印件），证明原被告婚姻关系的事实。2.出生医学证明一份，证明原被告于××××年××月××日生育儿子的事实。被告徐某乙答辩称：对相识、恋爱、结婚、生子的事实经过无异议，但是婚前原告就知道被告曾经离异并育有一女。被告并没有赌博恶习，有正当工作，且原告怀孕期间也一直陪伴原告。被告经常外出系因为工作需要，双方分居亦并非感情原因，被告不同意离婚。被告徐某乙未向本院提供证据。原告徐某甲提供的证据，被告徐某乙质证无异议，本院予以认定。经审理，本院查明的事实如下：原告徐某甲与被告徐某乙于2014年3月份相识并恋爱，同年10月同居，11月怀孕并订婚，12月24日举行婚礼，××××年××月××日办理结婚登记手续，并于××××年××月××日生育儿子徐某丙。原告怀孕及生产后，被告经常外出，双方聚少离多。原告于2015年4月开始一直居住在父母家中，直至孩子8个月大与母亲回其家中居住，并更换门锁，原被告双方一直分居至今。本院认为：婚姻的缔结与解除应以夫妻感情为基础。原告徐某甲和被告徐某乙系自由恋爱，并依法办理结婚登记手续，在婚姻关系存续期间生育一子，夫妻双方存在一定的感情基础。原被告双方夫妻发生矛盾，主要还是缺乏沟通，只要在今后的共同生活中，能够珍惜夫妻感情，加强沟通理解，增进相互信任，互相体谅照顾，夫妻关系是能重归于好的。鉴于原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，原告徐某甲要求与被告徐某乙离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告徐某甲的离婚诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐某甲担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理[开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68]。审 判 员 金增儿二〇一六年五月十六日代书记员 杨 江
广西壮族自治区东兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0681执68-3号申请执行人向阳。被执行人陆凤基。申请执行人向阳与被执行人陆凤基民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月1日作出（2016）桂0681执68-1号执行裁定书，依法查封了被执行人陆凤基名下车牌号为“桂Ｐ×××××”小型汽车。现申请执行人与被执行人陆凤基达成和解，被执行人陆凤基申请解除查封，申请执行人同意解除查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除本院（2016）桂0681执68-1号执行裁定书中对被执行人陆凤基名下车牌号为“桂Ｐ×××××”小型汽车的查封。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  骆泽岸执行员  温 锟执行员  吕智德二〇一六年五月十六日书记员  韦玉华
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1424民初1278号原告史某甲，女，住柘城县。被告高某甲，男，住柘城县。原告史某甲与被告高某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后，在案件审理过程中，原告史某甲于2016年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史某甲的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告史某甲撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告史某甲负担。审判员 胡 鹏二〇一六年五月三日书记员 刘国民
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2015）集执字第1719-1号申请执行人深圳市远洋恒达机械有限公司，住所地广东省深圳市坪山新区坪山办事处碧岭社区石夹路11号2号厂房，组织机构代码69713323-2。法定代表人龚伦勇，总经理，被执行人厦门金藏机电有限公司，住所地厦门市集美区董任西路6号，组织机构代码61202662-3。法定代表人井上滋已。申请执行人深圳市远洋恒达机械有限公司与被执行人厦门金藏机电有限公司买卖合同纠纷执行一案，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2015）深龙法民二初字第262号民事判决书已经发生法律效力。权利人深圳市远洋恒达机械有限公司于2015年11月23日向本院申请执行，请求强制被执行人支付3424296元及利息。本院在执行过程中已另案轮侯查封被执行人名下厂房。另查明被执行人已停产倒闭，其厂房内的机器设备已被本院依法查封，现正在评估拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产线索的，可以依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王志鹏代理审判员  王巍娜代理审判员  冯文瑞二〇一六年五月十六日代书 记员  俞 鹏
石家庄市长安区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0102民初第2405号原告于洪伟，无业。委托代理人甄勇，河北恒利律师事务所律师。委托代理人王茹欣。被告孙宏伟，系华药退休职工。原告于洪伟诉被告孙宏伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李建中独任审判，公开开庭进行了审理。原告于洪伟委托代理人甄勇、王茹欣、、被告孙宏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告因房屋纠纷资金周转困难于2015年12月24日在原告家中向原告借了现金164600元，并承诺三个月后归还，然而三个月后被告以无钱为由要求等等在还，2016年3月22日被告再次从原告处借款21600元，并承诺一周后将两次借款一并186200元一次性还清原告。时至今日，经原告多次催要无果。诉讼请求：1、判令被告支付原告借款186200元并于起诉之日起按银行同期贷款利率向原告支付利息；2、诉讼费用由被告承担。被告孙宏伟辩称，借条是我书写的，对借条认可。但借条是本金和利息结算后重新出具的。经审理查明，2015年12月24日，被告孙宏伟向原告于洪伟借款164600元并出具借条，2016年3月22日被告再次向原告借款21600元并出具借条，两张借条中均未约定借款利息和借款期限。以上事实有原告提交的被告孙宏伟出具的借条及庭审笔录证实。本院认为，原告于洪伟与被告孙宏伟的借款行为，是双方的真实意思表示，当事人应按照约定全面履行自己的义务。双方借条中未约定借款期限，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原、被告既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用利息的，人民法院应予支持。基此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、之规定，判决如下：被告孙宏伟在本判决生效后十日内偿还原告于洪伟借款186200元及利息（自2016年4月18日起至本判决确定还款之日止按照年利率6%计��）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4024元减半收取2012元，保全费720元，共计2732元，由被告孙宏伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  李建中二〇一六年五月二十日书记员  李 珊
安徽省利辛县人民法院执 行 决 定 书((2016)皖1623执508号本院在执行安徽省利辛县人民法院会与许州刑事罚金纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将许州纳入失信被执行人名单。审判长  刘学然审判员  胡 喆审判员  刘廷轩二〇一六年五月十五日书记员  李伯民
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0103刑初437号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人张某甲，住广东省普宁市。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2016年1月7日被羁押，同日被刑事拘留，2016年2月4日被逮捕，现关押于广州市荔湾区看守所（槎头）。辩护人陈晓棠，北京大成（广州）律师事务所律师。广州市荔湾区人民检察院以穗荔检诉刑诉[2016]403号起诉书指控被告人张某甲犯销售假冒注册商标的商品罪，于2016年4月15日向本院提起公诉，本院同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员梁炯锋出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市荔湾区人民检察院指控：2014年1月至7月期间，被告人张某甲在广州市荔湾区西堤二马路37号新文园国际数码城三层销售假冒“魔音”、“骼骸头”、“三星”、“索尼”和“苹果”等注册商标的耳机牟利，并承租广州市荔湾区杉木栏路137号作为仓库，存放上述假冒注册商标的品牌耳机。2014年7月16日，民警在上述仓库内查获假冒S∧MSUNG“三星”注册商标的耳机2000条、假冒SONY“索尼”注册商标的耳机400条、假冒iphone“苹果”注册商标的耳机2000条、假冒Beats“魔音”注册商标的耳机420条（经鉴定，共价值人民币1049160元）、假冒SKULLCANDY“骼骸头”注册商标的耳机1150条（经鉴定，共价值人民币171350元）。2016年1月7日，被告人张某甲向公安机关投案自首。公诉机关认为，被告人张某甲无视国家法律，销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，应以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。被告人张某甲已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未能得逞，依照《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚。被告人张某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻或减轻处罚。提请法院对被告人张某甲依法判处。被告人张某甲对公诉机关指控的犯罪事实、证据和罪名没有意见。辩护人认为，1、本案不应以价格鉴定证明作为本案涉案产品价格的依据，应以实际销售价格作为依据；2、被告人属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚；3、被告人主动向公安机关自首，认罪态度良好，且供述稳定，没有浪费司法资源，应认定为自首，可以从轻或减轻处罚；4、被告人系初犯、偶犯，有悔罪表现，且犯罪的社会危害性较小，犯罪时间短，主观恶性不大，家庭经济较为困难，从事犯罪行为也是一时糊涂；5、被告人已经认识到自己的错误行为，建议对被告人适用缓刑。经审理查明，2014年1月至7月期间，被告人张某甲在其经营的位于广州市荔湾区西堤二马路37号新文园国际数码城商铺销售假冒“魔音”、“骼骸头”、“三星”、“索尼”和“苹果”等注册商标的耳机牟利，并承租广州市荔湾区杉木栏路137号作为仓库，存放上述假冒注册商标的耳机。2014年7月16日，民警到上址检查，在上述仓库内查获假冒S∧MSUNG“三星”注册商标的耳机2000条、假冒SONY“索尼”注册商标的耳机400条、假冒iPhone“苹果”注册商标的耳机2000条、假冒Beats“魔音”注册商标的耳机420条（根据商品的市场中间价，经鉴定，共价值人民币1049160元）、假冒SKULLCANDY“骼骸头”注册商标的耳机1150条（根据商品的市场中间价，经鉴定，共价值人民币171350元）。2016年1月7日，被告人张某甲主动向公安机关投案。上述事实，有侵权产品（已拍照存档），受案登记表、立案决定书，到案经过，仓库租赁合同、档口出租合同、租赁合同、新文园（国际）数码城物业管理服务协议、租金收据，个体工商户开业基本资料，SKULLCANDY出具的价格声明、鉴定意见、商标注册证、核准商标转让证明、商标注册证明、授权委托书，Beats出具的价格证明、鉴定报告、商标注册证、委托书，iPhone出具的鉴定报告、未授权声明、未授权声明、商标注册证、企业法人营业执照，三星出具的证明、鉴定书、价格证明、授权书、企业法人营业执照、商标注册证、商标续展注册证明、公证书，广州锐正知识产权服务股份有限公司的营业执照，索尼出具的鉴定书、未授权证明、关于无法提供价格证明的情况说明、商标注册证明、授权委托书、营业执照、商事登记信息，广州盛某企业管理有限公司的营业执照，国家工商行政管理总局商标局出具的《关于认定“S∧MSUNG”商标为驰名商标的批复》，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，证人马某、张某丙、骆某乙的证言及辨认笔录，证人邓某丙、张某丁的证言，价格鉴定结论书，被告人张某甲的供述，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告张某甲销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，其行为已触犯刑律，构成销售假冒注册商标的商品罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人张某甲犯销售假冒注册商标的商品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。关于涉案的侵权物品的价格鉴定问题，因查获的侵权产品没有标价，现有证据也无法查清其实际销售价，故应按照被侵权产品的市场中间价计算本案的犯罪数额，辩护人关于应根据被告人所供述的侵权物品的实际销售价计算犯罪数额的辩护意见，本院不予采纳。被告人张某甲已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。被告人张某甲犯罪以后自动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。根据被告人张某甲的犯罪情节及悔罪表现，可对其适用缓刑。辩护人关于被告人张某甲可以从轻、减轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款，《最高人民法院、最高人民检察院》第二条、第十二条之规定，判决如下：一、被告人张某甲犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金十五万元。（缓刑考验期从判决确定之日起算。罚金自本判决发生法律效力的第二日起十日内，一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、缴获的侵权物品（详见扣押清单），予以没收（由广州市公安局荔湾区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邓瑞华代理审判员  黄慧珊人民陪审员  欧少颜二〇一六年五月二十四日书 记 员  云欣欣陈仁兰
新疆维吾尔自治区疏勒县人民法院民 事 判 决 书（2016）新3122民初字566号原告:马爱琴。被告：梁泽翔。原告马爱琴诉被告梁泽翔民间借贷纠纷一案，本院于2016年４月１８日立案受理，依法由审判员盛伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马爱琴到庭参加诉讼，被告梁泽翔经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告马爱琴诉称：2014年7月17日被告向原告借款急用，原告给被告借款１.５元，被告口头承诺每月利息按照3%支付，并写了借条为证，借款期限为一个月。经原告多次催要，被告至今欠款未还，故原告诉至法院，请求法院判令被告支付原告欠款１.５元并支付利息4000元，本案诉讼费用由被告承担。被告梁泽翔经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭出具书面答辩意见。经审理查明：被告梁泽翔因需要用钱向原告马爱琴借款１.５万元，并于2014年7月17日向原告马爱琴出具欠条一张。后经原告马爱琴多次催要，被告梁泽翔至今未付该款。上述事实，有原告马爱琴向法庭提供被告梁泽翔出具的欠条一张，证明被告借原告１.５万元的事实。被告梁泽翔经本院依法传唤未到庭参加诉讼，对该证据未进行质证，视为对自己权利的放弃。本院对该证据予以认可。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告梁泽翔向原告马爱琴出具１.５万元的欠条，足以认定原、被告双方之间的借贷关系成立，被告理应按照约定履行还款义务，故对原告马爱琴要求被告梁泽翔偿还欠款１.５万元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息4000元的诉讼请求，本院认为，原、被告双方在借条中虽未约定是否支付利息，但该借条中约定了还款期限为2014年８月10日，且被告逾期未偿还借款的行为给原告造成了一定的经济损失，可以用利息的形式补偿，故本院酌情按２１个月计算利息，按照银行同期贷款利率计算为：１.５万元×6.15%÷12个月×21个月=1614.4元，对超出部分，本院不予支持。被告梁泽翔经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院将依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：一、被告梁泽翔于本判决生效后十五日内一次性支付原告马爱琴借款1.5万元及利息1614.4元，合计16614.4元；二、驳回原告马爱琴其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元，由被告梁泽翔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。审判员 盛 伟二〇一六年五月二十五日书记员 王乐乐
福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书（2015）狮民初字第4092号原告熊志群，男，1978年10月23日出生，汉族，经商，住江西省抚州市。被告蔡雪辉，女，1968年11月6日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。委托代理人王培军、吴曙军，福建中德律师事务所律师。原告熊志群与被告蔡雪辉加工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及被告的委托代理人王培军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，其印花加工被告的服装，双方口头约定，被告收取货物后即需支付加工款，但被告经常违约未及时付款。2014年度，被告拖欠原告加工款100000元，在原告的一再要求下，被告于2015年2月15日出具了结欠款凭证1份给原告。2015年度，被告又拖欠加工款6990元，有被告工厂负责人宋清签名的送货单为据。原告多次向被告催讨，但被告均以无能力支付为由一直予以拖延。为此，原告请求判令被告立即支付加工款106990元，并按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计付自结欠之日起至实际付款之日止的利息。被告辩称：1、对原告的诉讼主体资格存有异议；2、被告诉讼主体资格不适格，本案加工合同关系发生于石狮市贝比熊服饰有限公司与“祥发印花”之间，被告在结欠款凭证中签名是履行法定代表人职务的行为；3、出具结欠款凭证后，被告向原告支付了加工款20000元，应予以扣除。经审理查明，原告经营“祥发印花”，未办理工商登记。被告委托原告印花加工服装。2015年2月15日，双方进行结算，确认截至当日止，被告共欠加工款100000元，并由被告出具结欠款凭证1份交原告收执。之后，被告又委托原告印花加工服装，另产生加工款6990元未支付。以上2笔加工款合计为106990元。2015年8月10日，原告诉至本院。本案审理过程中，原告承认被告在出具结欠款凭证后支付了加工款20000元，本院予以认定，扣除该20000元后，被告尚欠的加工款为86990元。以上事实，有原告的陈述、被告的答辩，以及原告提交的其本人居民身份证、被告身份信息、结欠款凭证、送货单、石狮市宝盖镇杆头村委会出具的证明各1份等证据予以证实，本院予以认定。本案审理过程中，被告虽主张本案加工合同关系发生于原告与石狮市贝比熊服饰有限公司之间，而被告在结欠款凭证中签名系履行法定代表人职务的行为，故其不应当承担本案付款责任，但其所提交的石狮市贝比熊服饰有限公司的营业执照、企业登记信息仅能证明被告确实是该公司的法定代表人，但显然无法据以排除被告本人与原告发生了本案加工合同关系。而被告作为完全民事行为能力人，应当知晓其出具结欠款凭证的法律后果，但其在结欠款凭证中仅签署了本人姓名，应当认定为本案加工合同的相对人并承担付款责任，故本院对被告的该项主张不予采纳。综上所述，本院认为，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告之间的加工合同关系，有被告出具的结欠款凭证、送货单为据，事实清楚，证据充分，权利义务关系明确，应认定被告尚拖欠原告加工款86990元，被告应承担付款责任予以支付。被告经催讨未能付款，应承担违约责任，赔偿原告因此所受到的损失，现原告主张按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计付至实际付款之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持，但利息应当自起诉之日即2015年8月10日起计算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蔡雪辉应于本判决生效后10日内支付原告熊志群加工款86990元，并按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付自2015年8月10日起至实际付款之日止的利息；二、驳回原告熊志群的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1975元，由被告蔡雪辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判长  郭清漂审判员  蔡芳桅审判员  李妮娜二〇一六年五月五日书记员  郑小玲附：本案引用的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省泗水县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0831民初956号原告：某银行股份有限公司泗水县支行负责人：张某，职务：行长地址：泗水县泗河办健康路12号委托代理人（特别授权）：陈某。被告：康某甲，被告：柴某，被告：康某乙，被告：郭某，被告：康某丙，被告：徐某，原告中国邮政储蓄银行股份有限责任公司泗水县支行与被告康某甲、柴某、康某乙、郭某、康某丙、徐某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理后，于2016年5月25日依法由审判员李某独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈某、蒋某、被告康某乙、康某丙、康某甲出庭参加了诉讼，被告郭某、柴某、徐某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限责任公司泗水县支行诉称：2015年2月11日，被告康某甲在被告郭某、康某丙、徐某、康某甲、柴某的担保下向我单位借款60000元，被告康某甲与我单位签订了中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同，被告康某乙、郭某、康某丙、徐某、康某甲、柴某与我单位签订了中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书，被告康某甲在我单位的借据上签字并领取了借款，借款后被告康某甲未按合同约定全面履行义务，请求法院判令被告康某甲偿还借款本金60000元，并支付利息及逾期后的罚息，由被告郭某、康某丙、徐某、康某甲、柴某承担连带清偿责任。被告康某甲辩称：借款属实，但无能力偿还。被告康某丙、康某乙辩称：担保属实，暂无还款能力。被告郭某、徐某、柴某未答辩。经审理查明，2015年2月11日原告与被告康某甲、柴某签订了中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同，合同约定：“借款数额为60000元，借款期限为2015年2月11日至2016年2月11日，约定年利率为贷款利率不与中国人民银行公布的同期同档次贷款利率挂钩为固定利率12.25﹪；贷款人违背合同中约定的一项条款（不按时支付利息），借款人可提前收回借款本息”；2015年2月11日原告与被告康某甲、柴某、康某乙、郭某、康某丙、徐某签订了中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书，被告康某乙、郭某、康某丙、徐某、康某甲、柴某对各小组借款人的借款承担连带保证责任，2015年2月11日，被告康某甲在原告的借据上签字并领取了借款，领取借款后，被告康某甲不按合同约定履行偿还本息义务，至2016年5月25日被告康某甲尚欠原告本金60000元及利息、罚息未偿还。本院认为：原告与被告康某甲、柴某签订的中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同及与被告康某乙、郭某、康某丙、徐某、康某甲、柴某签订的中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书系双方真实意思的表示，为有效合同，双方均应严格遵守，原告为被告康某甲、柴某提供了借款本金，被告康某甲、柴某应按约定及时偿还借款本金并支付利息，被告康某甲、柴某不按双方合同约定履行偿还本息义务构成违约，因被告柴某在借款合同上签字，应认定柴某与康某甲系共同借款人，该笔借款应由被告康某甲、柴某共同偿还，而非由柴某承担保证责任；被告康某乙、郭某、康某丙、徐某、康某甲、柴某与原告签订了中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书，即应该对该借款承担保证责任，因此原告要求由被告康某丙、徐某、康某乙、郭某承担连带清偿责任的请求，本院予以支持；被告康某丙、徐某、康某乙、郭某承担保证责任后有权向被告康某甲、柴某追偿。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告康某甲、柴某偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限责任公司泗水县支行借款本金60000元；二、被告康某甲、柴某按照双方借款合同约定向原告中国邮政储蓄银行股份有限责任公司泗水县支行支付利息（违约之日至本判决确定的履行期限届满之日）以上一、二项限被告康某甲、柴某于本判决生效后十日内付清；三、被告康某丙、徐某、康某乙、郭某对上述借款本金及利息负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理1300元，减半收取为650元，由被告康某乙、郭某、康某丙、徐某、康某甲、柴某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，同时预交上诉费用，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  李涛二〇一六年五月二十六日书记员  乔宇
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2015）二恢执字第4号申请执行人：长春新大担保有限责任公司，住所：长春南关区。法定代表人：张蜀琛，总经理。被执行人：安洪阳，住所：长春市绿园区。被执行人：刘博，住所：同上。被执行人：刘长顺，住所：长春市绿园区。被执行人：吉林省田野泉酿造有限公司，住所：长春市九台市卡伦经济开发区。法定代表人：郭万敏，总经理。被执行人：吉林盛嘉房地产开发有限责任公司，住所：长春净月开发区。法定代表人：高贵春，总经理。本院在执行申请执行人长春新大担保有限责任公司与被执行人安洪阳、刘博、刘长顺、吉林省田野泉酿造有限公司、吉林盛嘉房地产开发有限责任公司借款纠纷一案中，本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：终结吉林省长春市民众公证处（2011）吉长民众证经字第2519号执行证书的本次执行程序。在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  林晓波审 判 员  姚 力代理审判员  滕 野二〇一六年五月十一日书 记 员  李德林
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0602民初728号原告保定市卓正物业服务有限公司，住所地保定市七一东路2358号，组织机构代码：76664813-4。法定代表人任喜来，该公司总经理。被告杨宁。本院在审理原告保定市卓正物业服务有限公司诉被告杨宁物业服务合同纠纷一案中，原告保定市卓正物业服务有限公司于2016年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下：准许原告保定市卓正物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告保定市卓正物业服务有限公司负担。审判员  王蕾二〇一六年五月十六日书记员  杨帅
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0203民初2407号原告现代金融控股（成都）有限公司。法定代表人廖晓露，董事长。委托代理人谢建骅。被告龙宗久。本院在审理原告现代金融控股（成都）有限公司与被告龙宗久不当得利纠纷一案中，原告于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告现代金融控股（成都）有限公司撤回起诉。案件受理费174元，减半收取87元，由原告承担。审 判 长  邹 岩人民陪审员  孙士文人民陪审员  吴遵政二〇一六年五月九日书 记 员  王玉毓
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2015)二七民二初字第3398号之一原告河南百特商务营销管理有限公司，住所地郑州市二七区淮南街22号院19号楼东1单元9层北1号，组织机构代码76946940-6。法定代表人王海平，总经理。委托代理人魏德强、袁伟，河南博风律师事务所律师。被告开封市振新房地产开发有限公司，住所地开封市开发区豪德贸易广场（西区）41栋25号。法定代表人徐刚真。本院受理原告河南百特商务营销管理有限公司诉被告开封市振新房地产开发有限公司合同纠纷一案后，依法公开开庭进行了审理。因案情复杂，无法查清案件的事实，故本案按中止诉讼处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  郭洪涛人民陪审员  苏志美人民陪审员  苗富琴二〇一六年五月十一日书 记 员  姬 姗
黑龙江省海伦��人民法院民 事 判 决 书（2016）黑1283民初53号原告王金艳，女，1973年12月5日出生，汉族，职业工人，住黑龙江省海伦市。委托代理人吕朋杰，海伦市法律援助中心主任。被告海伦金天娇工贸有限公司。法定代表人王伟华，职务总经理。原告王金艳诉被告海伦金天娇工贸有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王金艳及其委托代理人吕朋杰到庭参加诉讼。被告海伦金天娇工贸有限公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王金艳诉称，2015年8月初，原告通过被告招工形式进入被告公司工作。口头约定工资为计件工资，每月15日支付工资。现公司已4个月未支付工人工资。故诉至法院，要求被告给付工资款。被���海伦金天娇工贸有限公司未到庭，未答辩。经审理查明，2015年8月初，原告通过招工形式进入被告公司工作。口头约定工资为计件工资，每月15日支付工资。现公司已4个月未支付工人工资。原告诉至法院，要求被告给付拖欠工资款9960.00元。上述事实有原告陈述、户籍证明、工资表、证人证言在卷证实。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告与被告之间形成了劳务合同关系，被告海伦金天娇工贸有限公司理应按照约定支付工资款。原告诉讼有理，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告海伦金天娇工贸有限公司于本判决生效后10日内给付原告工资款9960.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  刘树福审 判 员  周 明人民陪审员  侯吉喜二〇一六年五月十六日书 记 员  郑丹丹
成都市青白江区人民法院民 事 判 决 书（2015）青白民初字第3313号原告赖兴泉，男，1954年4月14日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区孝泉镇涌泉村*组。被告四川隆锦建筑工程有限公司。住所地：成都市武侯区永盛北街*号。法定代表人王鹏高，职务不详。委托代理人李潘杰，男，1986年7月21日出生，汉族，系该公司员工，住成都市金牛区土桥金周路999号。原告赖兴泉与被告四川隆锦建筑工程有限公司（以下简称：隆锦公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理。依法适用简易程序，由审判员刘云书独任审判，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。其间，被告隆锦公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院裁定驳回被告隆锦公司对本案管辖权提出的异议。被告隆锦公司不服，提起上诉。四川省成都市中级人民法院二审裁定驳回上诉，维持原裁定。原告赖兴泉、被告隆锦公司的委托代理人李潘杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赖兴泉诉称，2014年8月20日，原告在被告承包的青白江区城厢镇粮站工地作业时，因架板断裂从5米高摔下，造成头部严重受伤。出院后，被告答应一次性支付原告误工费、营养费、护理费等损失共计14000元，后被告未支付。请求判令被告支付原告14000元，本案诉讼费由被告承担。被告隆锦公司辩称，被告与原告无雇佣关系。即使原告在被告的工地受伤，原告于2015年9月9日第一次提起诉讼时已经超过诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2014年6月16日，被告与成都市青白江区城厢粮站签订《建设工程施工合同》。约定：被告承包青白江区城厢粮站仓房维修项目，工程地点青白江区城厢粮站北官山仓库，项目经理杜波。朱郡祥系被告的二级工程师。2014年8月，原告与其亲戚彭某某2人一起到被告承包的位于青白江区城厢粮站北官山仓库维修项目工地打工。同年8月25日，原告在作业时因架板断裂摔下受伤。原告受伤后，被120救护车送往成都市青白江区中医医院住院治疗。诊断为：1、头皮撕脱伤；2、右桡骨远端骨折；3、轻型脑外伤反应综合症；4、全身多处软组织伤。于2014年9月5日出院，住院12天，花去医疗费6012元。出院医嘱：右上肢继续小夹板固定制动6周，出院后一月、三月、半年复查右腕部X线，休息3月。在原告住院期间，被告的员工朱郡祥以及代项目经理杜波共同与原告签订一份“青白江区城厢粮站仓房维修工程工伤赔偿协议”，由被告一次性赔偿原告医疗费、误工费、营养费、护理费、生活费等损失14000元。赔偿后，原告与被告再无任何雇佣关系。其中，协议内容载明：原告受伤时间为“2014年7月23日”，协议落款时间为“2014年8月5日”。协议签订后，被告未支付赔偿款。经原告催收，被告至今未付。另查明，原、被告之间提供劳务者受害责任纠纷一案，原告曾于2015年9月9日向本院提起诉讼，案号（2015）青白民初字第2803号。在原庭审中，原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院裁定按撤诉处理。上述事实，有当事人的身份证明材料、《建设工程施工合同》、出院证明书、医疗费票据、青白江区城厢粮站仓房维修工程工伤赔偿协议以及当事人的陈述等在案佐证。本院认为，原告在被告承包的位于青白江区城厢粮站北官山仓库维修项目工地作业时因架板断裂摔下受伤，有《建设工程施工合同》、当事人的陈述、出院证明书、医疗费票据、青白江区城厢粮站仓房维修工程工伤赔偿协议等证据证实，本院予以确认。虽然双方签订的“青白江区城厢粮站仓房维修工程工伤赔偿协议”载明原告受伤时间为“2014年7月23日”，协议落款时间为“2014年8月5日”，以及原告诉称受伤时间为“2014年8月20日”，但均不能否定原告于2014年8月25日在被告承包的位于青白江区城厢粮站北官山仓库维修项目工地作业过程中受伤的事实。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”的规定，被告应当承担赔偿责任。对原告要求被告赔偿损失14000元的诉讼请求，本院认为，被告的员工朱郡祥以及代项目经理杜波共同与原告签订的“青白江区城厢粮站仓房维修工程工伤赔偿协议”，应认定系被告与原告之间签订的协议。该协议系双方的真实意思表示，不违反法律规定，且确定的赔偿数额与原告受伤后遭受的经济损失基本相当，对双方均具有约束力。原告的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。对被告提出的原告于2015年9月9日第一次提起诉讼时已经超过诉讼时效，请求驳回原告诉讼请求的意见，本院认为，原告于2014年8月25日受伤治疗，同年9月5日出院，出院后医嘱右上肢继续小夹板固定制动6周，出院后一月、三月、半年复查右腕部X线，休息3月，以及原告主张由被告支付赔偿款14000元，诉讼时效因原告提出要求已经中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。故原告于2015年9月9日第一次提起诉讼时未超过一年的诉讼时效。被告也无证据证明原告没有向被告主张过赔偿权利，因此对被告提出的驳回原告诉讼请求的意见，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：由被告四川隆锦建筑工程有限公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告赖兴泉经济损失14000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费75元，由被告四川隆锦建筑工程有限公司负担（此款原告已垫付，被告在履行上述义务时一并向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  刘云书二〇一六年五月三十日书记员  张雯静
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内04民终1844号上诉人（原审起诉人）马晓明，男，1970年6月24日出生，汉族，居民，住宁城县。上诉人马晓明不服内蒙古自治区宁城县人民法院（2016）内0429民初1574号民事裁定，向本院提出上诉。上诉称：上诉人与被上诉人宁城县天义镇政府之间是人事争议而非劳动争议，审理案件应该适用人事方面的法律规定。一审裁定将人事争议认定为劳动争议，继而不予立案。所以从事实和法律规定来看，一审裁定均是错误的，故请求二审法院查清事实，正确适用法律，支持上诉人的上诉。本院经审查认为，本案不是因企业自主改制引发的争议，不属于人民法院民事案件受案范围。故上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  乔慧婷审 判 员  吉 雅代理审判员  王秀梅二〇一六年五月三十日书 记 员  李 娜