北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0102民初10076号原告马琦，女，1964年12月10日出生。委托代理人赵天娇，河北博典律师事务所律师。被告唐鲁江，女，1955年2月4日出生。委托代理人王建国（唐鲁江之夫），1954年2月10日出生。被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人苏少军，总经理。委托代理人顾向婷，女。原告马琦与被告唐鲁江、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告马琦之委托代理人赵天娇，被告唐鲁江之委托代理人王建国到庭参加了诉讼。被告太平洋保险公司经本院传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告马琦诉称，2014年6月12日5时31分，原告骑自行车由北向南行至北京市西城区新街口南大街西137号门前时，被告唐鲁江驾驶×××小客车与原告发生碰撞，事故造成原告受伤。经北京市公安局公安交通管理局西城交通支队西四大队认定，原、被告负事故同等责任。该事故致原告腰椎压缩性骨折（L1、4），后原告入院行腰1、4椎体骨折切开复位椎弓根内固定手术。2015年9月9日，原告再次入院取出顶帽、连杆和椎弓根螺钉等内固定物。另，×××车辆在太平洋保险公司投保有三者险及不计免赔。为维护原告的合法权益，故请求法院判令：1、判令被告赔偿原告医疗费11219.70元（22439.40的50%）、营养费495元（营养期33天，每天30元标准，由于交强险已经用尽，双方承担同等责任即50%）、住院伙食补助费75元、误工费1650元（误工期33天，每个月3000元的50%）、护理费1600元（住院期间200元、出院后30天，每天100标准的50%）、交通费150元。2、诉讼费由被告承担。被告唐鲁江辩称，本次交通事故已经法院生效判决认定。针对原告本次起诉的诉讼请求，医疗费没有异议，营养费没有任何票据，其主张依据不足；住院伙食补助费如果是医院的应体现在原告的相应票据中；原告本身没有工作，月工资3000元误工费没有相应的依据，故对误工费有所质疑。原告本次是取内固定物，住院3天，虽有全休1个月的医嘱，但有票的护理费只有200元。原告主张交通费缺乏依据，故不予认可。被告太平洋保险公司书面辩称，涉案车辆投保有交强险和商业三者险，限额20万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，对事故责任认定无异议。前期原告起诉唐鲁江和我司，法院已作出判决，我司已在交强险医疗费项下赔付10000元，交强险死亡伤残项下已赔付110000元，在商业三者险项下已赔付137644.97元，故本案原告的合理损失，我司同意在剩余的限额内承担赔偿责任。本案标的车驾驶员负事故同等责任，故超出交强险部分，我司主张在商业三者险项下按照不超过50%的比例承担赔偿责任。关于原告诉请的医疗费，原告应提供医疗费用明细以证明医疗费用与此次交通事故存在关联性。对于医保范围以外及与此次交通事故无关的费用不予赔偿；原告要求赔偿营养费，其应提供医院出具的需要加强营养的医嘱，若未提供相应医嘱，我司不同意赔偿；关于住院伙食补助费，应根据住院天数，按每天50元标准赔偿；原告诉请的误工费，前期诉讼中我司已赔偿原告残疾赔偿金241926元，此系对原告定残后的生活补助，二次手术期间的误工费属于残疾赔偿金的补偿范畴，故我司不同意赔偿误工费；原告主张护理费，其应提供医院出具的护理医嘱，根据护理医嘱确定护理时间。若未提供医嘱，我司仅认可住院期间的护理期限。护理标准方面，若聘请护工护理的，应提供护理协议及相应的护理费票据，若为亲属护理的，应提供护理人员劳动合同、误工证明、事发前三个月工资流水、收入减少证明等证据予以佐证，若月收入超过3500元的，还应提供完税证明，若未提供上述证据，我司对其诉请不予认可；原告诉请的交通费，其应提供与就医地点、时间、人数、次数相符合的正式票据，否则，我司不同意赔偿；由于我司没有接到任何人的索赔请求，致使本案无法进入理赔程序，因此我司不同意承担本案的诉讼费。经审理查明,2014年6月12日5时31分，在北京市西城区新街口南大街西137号门前，原告马琦骑自行车由北向南行驶进入机动车道，适有被告唐鲁江驾驶×××小型轿车同方向在机动车道内正常行驶，被告唐鲁江驾驶车辆右反光镜与马琦相接触，造成原告马琦受伤，两车受损。经北京市公安局公安交通管理局西城交通支队西四大队认定，马琦、唐鲁江负事故同等责任。×××小型轿车在太平洋保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业三者险（限额为20万元），事故发生在保险期限内。2014年6月12日至同年6月23日，原告马琦在中国人民武装警察部队北京市总队第二医院住院治疗，期间行腰1、4椎体骨折切开复位椎弓根内固定术。2014年11月21日，经北京天目司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人马琦伤残等级为八级（赔偿指数为30%）。2015年4月9日，原告诉至本院，要求被告唐鲁江和太平洋保险公司赔偿原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金、医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费、鉴定费、律师费等共计372185.63元，要求太平洋保险公司在交强险范围内赔偿120000元，余款252185.63元被告应当按照60%的责任比例连带赔偿151311.38元，两项共计271311.38元。2015年4月17日，本院作出民事判决书，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告太平洋保险公司在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内赔偿原告马琦医疗费10000元、残疾赔偿金95000元、精神损害抚慰金15000元。二、本判决生效后十五日内，被告太平洋保险公司在机动车交通事故商业第三者责任保险约定的责任限额内赔偿原告马琦医疗费18564.97元、住院伙食补助费275元、营养费2250元、残疾赔偿金73463元、护理费4500元、误工费8052元、残疾辅助器具费1040元。以上共计108144.97元，减去29500元，被告太平洋保险公司实际赔偿原告马琦78644.97元。三、本判决生效后十五日内，被告太平洋保险公司给付被告唐鲁江59000元。四、驳回原告马琦其他诉讼请求。上述判决书已经生效，且已实际履行完毕。2015年9月9日至9月12日，原告马琦再次入住中国人民武装警察部队北京市总队第二医院住院治疗，期间行腰椎骨折术后内固定物取出术。出院医嘱：伤口按需换药，术后二周拆线；全休一个月后来院复查。原告因住院及复查支付医疗费22439.40元、护理费200元。庭审中，原告马琦述称，其原在北京××××科技有限公司工作，月工资3000元，后因交通事故发生后，无法继续工作，本次起诉主张住院3天及出院后一个月的误工费。上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、病历、出院诊断证明书、医疗费票据、护理费发票、（2015）西民初字第11105号民事判决书等证据材料在案佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，由保险公司在交通事故商业第三者责任保险约定的责任限额内予以赔偿，仍有不足的，由当事人依法赔偿。本案中，唐鲁江驾驶机动车与马琦发生交通事故，经公安交通管理部门确认唐鲁江负事故的同等责任，因此太平洋保险公司作为事故车辆交强险保险公司，应首先在保险限额内承担相应赔偿责任，对于交强险限额不足部分，在商业三者险限额内按50%责任比例予以赔偿。根据庭审中查明的事实，本次交通事故发生后，被告太平洋保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费和死亡伤残项下限额内已满额赔付，在商业三者险限额内已赔偿137644.97元，因此被告太平洋保险公司在商业三者险限额62355.03元范围内承担赔偿责任。原告马琦因交通事故支付的医疗费22439.40元，有医疗机构出具的医疗费票据及相应的病历佐证，本院予以确认。原告马琦主张的住院伙食补助费符合法律规定，本院应予支持。原告马琦因此次交通事故受伤致残，依据相关法律规定，误工时间可以计算至定残日前一天，其后原告通过诉讼已取得相应的残疾赔偿金，目前原告没有固定工作，故原告马琦要求被告按每月3000元的标准主张被告赔偿一个月零3天的误工费，依据不足，本院不予支持。原告马琦住院期间发生的护理费200元，应由被告按责任比例赔偿，考虑原告的具体伤情，出院后原告的护理期限，本院确定为14天，护理费按每天80元计算，对于原告马琦该项诉讼请求超出本院认定部分，本院不予支持。原告主张营养费，无医嘱等证据佐证，本院不予支持。原告马琦要求赔偿交通费，对此原告虽未提供相应的票据，但考虑原告住院及复查等事实真实存在，故本院酌定原告交通费损失为150元。被告太平洋保险公司经本院传票传唤，未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证等民事诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故商业第三者责任保险约定的责任限额内赔偿原告马琦医疗费一万一千二百一十九元七角五分、住院伙食补助费七十五元、护理费六百六十元、交通费七十五元。二、驳回原告马琦其他诉讼请求。如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费八十九元，由原告马琦负担二十九元（已交纳），由被告唐鲁江负担六十元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。审判员  姜涛二〇一六年五月三十一日书记员  陈楠