wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保267号 申请保全人:山东华爵混凝土有限公司 被申请人：天元建设集团有限公司 申请人山东华爵混凝土有限公司与被申请人天元建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112财保103号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年1月18日立案执行。 在执行中： 冻结了被申请人天元建设集团有限公司在临沂河东齐商村镇银行的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112财保103号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年一月二十一日 书记员  栾绍卓
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902民初676号原告：张开民，男，1959年1月7日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：程学逢，泰安岱岳创新法律服务所法律工作者。被告：宋鹏，男，1981年11月1日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：章衡，男，1983年11月24日出生，汉族，住泰安市泰山区原告张开民与被告宋鹏、章衡民间借贷纠纷一案。本院立案后，原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张开民申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张开民撤诉。审判员  王志貌二〇二一年一月二十六日书记员  苗 兵
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1621执248号 申请执行人：范绍琼，女，生于1948年10月21日，汉族，住四川省广安市岳池县。 申请执行人：柏成容，女，生于1973年6月26日，汉族，住四川省广安市岳池县。 申请执行人：徐嫣，女，生于1997年2月14日，汉族，住四川省广安市岳池县。 申请执行人：徐银，女，生于2001年3月25日，汉族，住四川省广安市岳池县。 申请执行人：徐某，女，生于2005年9月14日，汉族，住四川省广安市岳池县。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市西太康路**，统一社会信用代码：91410100968106827Y。 法定代表人：彭永恒。 本院在执行申请执行人范绍琼、柏成容、徐嫣、徐银、徐某与被执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司意外伤害保险合同纠纷一案中，申请执行人范绍琼、柏成容、徐嫣、徐银、徐某2021年1月18日提出撤回执行申请，请求撤回（2021）川1621执248号案件的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）川1621执248号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 杰 审判员 陈 强 审判员 谭俊斐 二〇二一年一月十八日 书记员 吴昌杭
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1381执1号冷水江市晨星锑品经贸有限责任公司：你公司持已生效的（2020）湘1381民初544号民事判决书向本院申请执行资兴市智生矿业有限公司买卖合同纠纷一案，现已执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十八日
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2021）鲁1327执243号滕后伟：孙建军与滕后伟民间借贷纠纷一案，临沂市中级人民法院（2010)临民一终字第736号民事判决书已发生效力，申请执行人孙建军于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：按照山东省临沂市中级人民法院（2010)临民一终字第736号民事判决书履行义务，负担案件执行费。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行户名：莒南县人民法院账号：62×××94特此通知二〇二一年一月十四日联系人：执行三庭徐淑全联系电话：0539-739****、1866963****本院地址：临沂市莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初9531号原告：沈佳磊，男，1988年3月8日出生，汉族，住江苏省南通市开发区。委托诉讼代理人：马智勇，河南涛声律师事务所律师。被告：王莎，女，1985年10月29日出生，汉族，住济源市。被告：卫东东，男，1988年4月20日出生，汉族，住济源市。原告沈佳磊与被告王莎、卫东东民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告沈佳磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈佳磊撤回起诉处理。审判员  尼双纳二〇二一年一月十五日书记员  冯 惠
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811执保269号申请人：济宁鼎瑞工程机械有限公司，住所地济宁市任城区机电二路任兴产业园任兴商务中心**，统一社会信用代码：91370811MA3CL05MX7。法定代表人：赵成富，经理。被申请人：马传斌，男，1975年8月25日出生，汉族，住贵州省湄谭县。申请人济宁鼎瑞工程机械有限公司诉被申请人马传斌买卖合同纠纷一案，本院受理后，申请人济宁鼎瑞工程机械有限公司于2021年1月15日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人马传斌名下银行存款33180元，或查封被申请人相应价值的其他财产。亚太财产保险有限公司济宁中心支公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。本院认为，申请人济宁鼎瑞工程机械有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人马传斌名下银行存款33180元，或查封相应价值的其他财产。案件申请费352元，由申请人济宁鼎瑞工程机械有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 斌二〇二一年一月十五日书记员 吴治函
贵州省贵阳市云岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0103民初2026号之一 原告：中国银行股份有限公司贵州省分行，住所地：贵州省贵阳市南明区。 负责人：朱某某，该分行行长。 被告：刘某，男，1985年11月11日生，汉族，住贵州省瓮安县。 被告：彭某某，女，1983年11月17日生，苗族，住贵州省瓮安县。 原告中国银行股份有限公司贵州省分行诉被告刘某、彭某某、贵州杰森富邦汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案。本院曾根据原告申请，于2020年3月4日作出（2020）黔0103民初2026号民事裁定书对被告刘某、彭某某名下银行账户内存款进行了冻结。现上述保全措施的冻结期限即将届满，申请人中国银行股份有限公司贵州省分行于2021年1月18日向本院提出继续查封申请，要求对刘某、彭某某名下的银行账户内存款继续进行冻结。 经审查，申请人中国银行股份有限公司贵州省分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 一、继续冻结被告彭某某在贵州瓮安农村商业银行股份有限公司开立的银行账户内存款； 二、继续冻结被告刘某在中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行开立的银行账户内存款； 三、继续冻结被告刘某在中国农业银行股份有限公司瓮安县支行开立的银行账户内存款； 四、继续冻结被告刘某在贵州瓮安农村商业银行股份有限公司银盏支行开立的银行账户内存款； 五、继续冻结被告刘某在贵州瓮安农村商业银行股份有限公司花竹支行开立的银行账户内存款； 六、继续冻结期限为一年。 当事人若要续封，需于查封、冻结、扣押期限届满十五天前向我院提出书面续封申请，否则，原查封、冻结、扣押措施将自动解除。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王先伟 二〇二一年一月十九日 法官助理刘川平 书记员余爽爽
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保214号 申请人：刘振军，男，1972年6月1日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：李悦学，男，1974年10月17日生，汉族，现住临淄区。 被申请人：山东乐清环保科技有限公司，住所地：淄博市高新区石桥办事处王东村****，统一社会信用代码913703035716807328 法定代表人：李天学，经理 申请人刘振军于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李悦学、山东乐清环保科技有限公司的银行存款1263144元或查封、扣押其相应价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司为申请人刘振军提供担保。 本院经审查认为，申请人刘振军的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李悦学、山东乐清环保科技有限公司的银行存款1263144元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费5000元，由申请人刘振军负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于洪美 二〇二一年一月二十一日 书记员  王梦文
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0428执保1号 申请人：梁敬瑞，男，1965年3月10日出生，汉族，住福建省将乐县。 被申请人：王朝寿，男，1955年9月4日出生，汉族，住福建省将乐县。 申请人梁敬瑞因与被申请人王朝寿合伙合同纠纷一案向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人王朝寿所有的坐落于厦门市翔安区XX号XX室房产和坐落于福建省将乐县X××号楼××室房产及坐落于将乐县XX路X号（整栋）三处房产，并冻结被申请人在将乐东兴证券理财款300万元（保全金额720万元）。申请人梁敬瑞向中国大地财产保险股份有限公司福建分公司购买财产保全责任保险为诉前财产保全提供担保（保险单号：ＰＺＰＰ20350100360000000361）。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人王朝寿所有的坐落于福建省厦门市翔安区XX号XX室、坐落于福建省将乐县日照××号楼××室及坐落于福建省将乐县XX号（整栋）的房产； 二、冻结被申请人王朝寿在将乐东兴证券的理财款300万元； 三、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 案件申请费5000元，由申请人梁敬瑞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  庄维哲 二〇二一年一月四日 书记员  李军艳
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执39号徐庆阳：关于被执行人徐庆阳罚金，申请执行标的共计3000.00元，经本院立案受理，现已执行到位3000.00元。申请执行人向本院申请执行的(2020)苏0312刑初367号已生效的法律文书确定的财产刑已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十九日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0603执476号 丹东市振兴区城市管理综合行政执法局、杨某： 关于申请执行人丹东市振兴区城市管理综合行政执法局申请执行被执行人杨某行政处罚一案，本院于2021年1月18日立案执行，执行标的为1050元。在执行过程中，被执行人杨某已主动缴纳罚款1000元及执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0111民初286号原告：陈雅君，女，1982年3月20日出生，汉族，住天津市和平区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**。负责人：高健，总经理。原告陈雅君与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告陈雅君未在指定期限内预交案件受理费，本案按原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释的规定，裁定如下：本案按原告陈雅君撤诉处理。审判员 陈 丹二〇二一年一月十八日书记员 韩晓凤附本案所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2021）新01刑辖3号 犯罪嫌疑人吾依木汗·萨尔山拜涉嫌盗窃罪一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人民检察院以乌市检一部商指〔2020〕19号《商请指定管辖函》致函本院，商请该案指定管辖事宜。该案新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人民检察院拟指定新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民检察院审查起诉，商请本院将该案指定新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院审理。 本院认为，为便于案件审理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定如下： 指定新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院依照刑事第一审程序对犯罪嫌疑人吾依木汗·萨尔山拜涉嫌盗窃罪进行审判。 二〇二一年一月十二日
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑终227号 抗诉机关淄博市张店区人民检察院。 上诉人（原审被告人）于本波，男，1968年2月25日出生于淄博市张店区，汉族，中专文化，济南铁路局集团有限公司淄博车务段员工，户籍地淄博市张店区，住淄博市张店区王舍铁路小区**楼****。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年7月22日被取保候审。 辩护人曹琛，山东长城长律师事务所律师。 山东省淄博市张店区人民法院审理张店区人民检察院指控原审被告人于本波犯危险驾驶罪一案，于二○二○年十一月十八日作出（2020)鲁0303刑初693号刑事判决。宣判后，原公诉机关提起抗诉；原审被告人于本波不服，提出上诉。本院于2020年12月8日立案，依法组成合议庭于2021年1月7日公开开庭审理了本案。淄博市人民检察院指派检察员苏念文、检察官助理 马琳琳出庭履行职务，上诉人于本波及辩护人曹琛到庭参与诉讼。期间，淄博市人民检察院于2020年12月10日至同年12月31日阅卷。现已审理终结。 原审判决认定，2020年5月19日21时许，被告人于本波饮酒后驾驶无号牌两轮轻便摩托车顺淄博市张店区西四路由北向南行驶至和平路路口以南时，被民警当场查获。经鉴定，被告人于本波血液中乙醇含量为85.77mg/100ml。 原审法院认定上述事实的证据有受案登记表、办案说明、血样提取登记表、机动车及驾驶人信息查询结果单、司法鉴定意见书、认罪认罚具结书、被告人于本波供述及户籍信息等。 原审法院认为，被告人于本波醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。被告人于本波具有自首情节，且自愿认罪认罚，犯罪情节轻微，可对其免予刑事处罚，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第三十七条、第六十七条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，以危险驾驶罪判处被告人于本波免予刑事处罚。 宣判后，原公诉机关提起抗诉，抗诉的主要理由是对于本波适用认罪认罚从宽处理的条件不再具备，且于本波有逃避公安机关依法检查的行为，应从重处罚。原审被告人于本波不服，以一审判决量刑重，其行为无罪等为由提出上诉，在审理过程中上诉人于本波自愿申请撤回上诉，表示认罪认罚。 淄博市人民检察院支持抗诉意见认为，对上诉人于本波适用认罪认罚从宽制度的条件不再具备，量刑基础发生变化，且有逃避公安机关依法检查的行为，应从重处罚，一审判决适用法律错误，量刑畸轻，应当改判。 辩护人提出上诉人于本波主观恶性小，有自首等从轻情节，且认罪认罚，请求维持一审判决。 经二审审理查明的事实、证据与一审相同。另，检察员提交办案说明一份、情况说明一份，证实于本波醉驾车辆属于机动车，且有逃避检查的行为。 关于抗诉机关所提“上诉人于本波适用认罪认罚从宽制度的条件不再具备，量刑基础发生变化，且有逃避公安机关依法检查的行为，应从重处罚，一审判决适用法律错误，量刑畸轻”的抗诉理由及检察员出庭意见，经查，上诉人于本波在一审期间对公诉机关所诉罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚，一审宣判后其提起上诉，原公诉机关提起抗诉，于本波在二审期间又自愿申请撤诉，庭审时明确表示认罪认罚，一审对其适用认罪认罚从宽制度的条件仍然具备；上诉人于本波对其逃避检查的行为一直予以供认，公诉机关适用认罪认罚从宽制度时已掌握此情况，并提出相应量刑建议，一审判决根据公诉机关所提量刑建议作出的量刑适当。故相关抗诉理由及支持抗诉意见均不能成立，本院不予采纳。 本院认为，上诉人于本波醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。一审判决认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法。上诉人于本波自愿撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条之规定，裁定如下： 一、准许上诉人于本波撤回上诉； 二、驳回抗诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 成玉华 审 判 员 赵 磊 审 判 员 张增娇 二〇二一年一月十一日 法官助理 孟爱玉 书 记 员 解 琰
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保430号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与黄云金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人黄云的微信、支付宝、银行账户存款19688.00元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1601号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执462号之一 移送执行人：大方县人民法院刑事审判庭。 被执行人：蒙廷莉，男，1989年9月2日出生，汉族，住贵州省大方县。 关于大方县人民法院刑事审判庭移送执行蒙廷莉罚金一案，本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒙廷莉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人蒙廷莉在中国建设银行621XXXXXXXXXXXX1账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  阿魁 二〇二一年一月二十八日 书记员  熊伟
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初465号之一申请人：江苏绿动新能源有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇人民东路**（华昌东方广场）Z1104、Z1106。法定代表人：熊飞。被申请人：山东宝能天然气有限公司，，住所地山东省济南市莱芜经济开发区张家洼街道办事处东王善村被申请人：苗成胜，男，1971年9月25日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。申请人江苏绿动新能源有限公司与被申请人山东宝能天然气有限公司、苗成胜股权转让纠纷一案，申请人江苏绿动新能源有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人山东宝能天然气有限公司、苗成胜银行存款216万元或查封扣押其相应价值的财产。永诚财产保险股份有限公司吴江支公司提供信用担保。本院经审查认为，申请人江苏绿动新能源有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人山东宝能天然气有限公司、苗成胜银行存款216万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈静超二〇二一年一月十三日书记员  李文君
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1402执保146号申请人：赵立红，女，汉族，1976年8月18日出生，住德州市德城区东风西路百利金湖湾**楼****。被申请人：林玉良，男，汉族，1964年10月23日出生，住德州，住德州市德城区铁西大道时代花园**楼****iv>被申请人：李彦芬，女，汉族，1965年10月17日出生，住德州市德城，住德州市德城区铁西大道时代花园**楼****申请保全人赵立红与被申请人林玉良、李彦芬民间借贷纠纷财产保全一案，已冻结被申请人林玉良名下中国工商银行账户银行存款8047.64元，财付通账号存款5555.47元，查封被申请人林玉良、李彦芬名下位于铁西大道时代花园8号楼3单元1层102号房屋，查封被申请人林玉良名下车牌号为鲁Ｎ×××**轩逸牌汽车一辆，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2021）鲁1402执保146号案件已全部保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二一年一月二十五日书记员  夏秋
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执29305号 被执行人：王鹏，男，1989年6月27日出生，汉族，身份证地址：内蒙古鄂尔多斯市。 关于被执行人王鹏案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初15648号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人王鹏应负担案件受理费618.30元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年08月11日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户504.29元外（其中50元作为本案执行费，454.29元作为案件受理费），目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，除被执行人上述财产外，目前暂未发现被执行人王鹏名下有其他可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年一月十八日 书记员  周恺妍
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0411民初148号之一申请人:李瑞瑶，女，1967年1月2日生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：岳丹茹，江苏乐天律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈帅，江苏乐天律师事务所律师。被申请人：王常帅，男，1989年11月2日生，汉族，户籍地无锡市惠山区，现住常州市新**。被告：赵雪霞，女，1988年11月11日生，汉族，户籍地无锡市惠山区，现住常州市新**。申请人李瑞瑶与被申请人王常帅、赵雪霞、常州东腾房产代理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人李瑞瑶于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王常帅、赵雪霞名下的银行存款296000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人李瑞瑶以保险公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人李瑞瑶的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王常帅、赵雪霞银行存款296000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈 娥二〇二一年一月十二日法官助理  马晓娉书 记 员  倪 静
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0425执30号 申请执行人：杨映先，女，1962年06月05日出生，汉族，住贵州省镇宁县。 被执行人：柏艺芳，女，1977年09月27日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 被执行人：姚友红，男，1972年09月03出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2020）黔0425民初405号民事调解书，于2021年1月8日立案执行杨映先与柏艺芳、姚友红买卖合同纠纷一案，该案被执行人柏艺芳、姚友红应向申请执行人杨映先支付人民币169545.60元，并承担申请执行费2443.00元，案件受理费1496.00元，共计173484.60元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人柏艺芳、姚友红银行存款人民币173484.60元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员 林 健 二〇二一年一月八日 书记员 安天添
陕西省陇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0327执62号之一申请执行人：陕西陇县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杨永军，任董事长。被执行人：张红军，男，生于1970年4月22日。被执行人：王明霞，女，生于1972年8月16日。被执行人：薛建中，男，生于1972年1月10日。被执行人：张晓霞，女，生于1973年12月19日。申请执行人陕西陇县农村商业银行股份有限公司与被执行人张红军、王明霞、薛建中、张晓霞金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2020)陕0327民初1154号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期自觉履行生效法律文书所确定的支付义务，但其至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人张红军支付宝（中国）网络技术有限公司2088********81771账户存款人民币133.87元。冻结期间为12个月。冻结被执行人张晓霞财付通支付科技有限公司085e98*********b521e6446b@wx.*******.com账户存款292.49元。本裁定送达即发生法律效力。审 判 员 黄周平二〇二一年一月十八日法官助理 付阳扬书 记 员 梁小庆
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终7843号上诉人（原审被告）：徐州李堂矿业有限公司，住所地江苏省丰县首羡镇李堂。法定代表人：段崇平，该公司主管矿长。委托诉讼代理人：王聪，该公司职工。被上诉人（原审原告）：枣庄矿业集团元创机电工程公司电器制修分公司，住所地山东省枣庄市市中区长兴路**。法定代表人：李忠，该公司经理。委托诉讼代理人：王虎俊，该公司法务。委托诉讼代理人：岳浩，该公司法务。上诉人徐州李堂矿业有限公司（以下简称李堂矿业公司）因与被上诉人枣庄矿业集团元创机电工程公司电器制修分公司（以下简称元创机电制修公司）加工维修承揽合同纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院(2020)苏0321民初3661号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。上诉人李堂矿业公司的委托诉讼代理人王聪，被上诉人元创机电制修公司的委托诉讼代理人王虎俊、岳浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李堂矿业公司上诉请求：撤销一审判决第一项，改判李堂矿业公司自2020年7月16日起支付利息(上诉金额：5286.14元，以808312元为基数，自2020年5月14日至2020年7月15日，共计62天，以LPR一年期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率年3.85%计算，即808312元*62天/365天*3.85%=5286.14元)；2.上诉费用由元创机电制修公司承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。元创机电制修公司与李堂矿业公司系加工承揽合同纠纷，并非买卖合同纠纷，且在一审诉讼前，元创机电制修公司始终未向李堂矿业公司主张过利息，因此，应自本案一审立案之日起计算欠付维修款的利息。元创机电制修公司辩称，一审法院认定事实清楚、适用法律正确，证据充分、公平公正。一审法院援引《关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》及2019年8月19日贷款基准利率取消的事实，已进行充分说明论证。按照新的民法典规定，足以说明元创机电制修公司要求支付利息是符合法律规定的。本案中，李堂矿业公司要求自2020年7月16日起算利息无事实和法律依据。双方在合同中约定违约责任按照《中华人民共和国合同法》规定，元创机电制修公司仅要求支付利息已充分照顾对方利益。上诉费应由李堂矿业公司承担。元创机电制修公司向一审法院起诉请求：1.李堂矿业公司支付设备维修款808312元及逾期付款的利息损失；2.案件受理费由李堂矿业公司负担。一审法院认定的事实：元创机电制修公司与李堂矿业公司长期存在合作关系，双方既有维修合同关系，也有买卖合同关系。2020年5月10日，元创机电制修公司向李堂矿业公司发出往来询证函，李堂矿业公司于2020年5月14日确认欠款808311.99元。上述款项已具备付款条件，元创机电制修公司也已开出相应票据。一审法院认为，本案双方存在长期合作关系，经双方对账后，李堂矿业公司确认还欠元创机电制修公司808311.99元，元创机电制修公司为了便于计算主张808312元，于法并无不可，一审法院予以支持。上述欠款已具备付款条款，李堂矿业公司应予支付。关于逾期付款利息的问题。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，元创机电制修公司有权按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算利息。现元创机电制修公司主张以808312元为基数，自2020年5月14日起计算至实际付清之日止的利息，符合上述法律规定，予以准许。但因自2019年8月19日起，贷款基准利率已经取消，故利息应按照全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率计算。综上，遂判决：李堂矿业公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付元创机电制修公司808312元及利息（以808312元为基数，自2020年5月14日起，按照全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，计算至实际付清之日止）。二审中，当事人未向法庭提交新证据。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，当事人双方对案涉往来询证函及其背后的基础法律关系均无异议。按照约定，李堂矿业公司需在6个月质保期满时付清款项，结合最近一笔合同签订于2018年9月1日的事实，可以认定2020年5月14日已超过约定的付清款项日期，李堂矿业公司早应按照约定付清款项，其未能按时付款已构成违约，该拖欠付款行为相当于变相占用了资金，会对资金被占用人造成利息损失，元创机电制修公司诉请支付逾期利息损失于法有据。另根据元创机电制修公司在一审中的诉请，一审判决从2020年5月14日起算利息损失，并无不当。李堂矿业公司上诉所主张的利息损失应自一审审理之日起计算无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，李堂矿业公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人徐州李堂矿业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 史善军审 判 员 汤孙宁审 判 员 王素芳二〇二一年一月十八日法官助理 仝 斌书 记 员 李 雯
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0322执106号 申请执行人：李龙，男，1989年6月13日生，汉族，住高青县。 被执行人：田龙，男，1964年2月2日生，汉族，住高青县。 被执行人：孙立英，女，1963年11月25日生，汉族，住高青县。 本院依据已经发生法律效力的山东省高青县人民法院作出的（2020）鲁0322民初260民事调解书，于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人田龙、孙立英存款93052.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 宋 杰 二〇二一年一月十九日 书记员 王亚茹
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0505民初142号原告：深圳市彩生活物业管理有限公司东营分公司。住所地山东省东营市垦利区平安丰湖湾小区物业办公室。统一社会信用代码91370502MA3DLX906L。负责人：关吉伟，总经理。被告：王盼盼，女，汉族，1990年3月29日出生，住山东省垦利区。被告：刘建亮，男，汉族，1986年3月21日出生，住山东省垦利区。原告深圳市彩生活物业管理有限公司东营分公司与被告王盼盼、刘建亮物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告深圳市彩生活物业管理有限公司东营分公司因双方达成和解并履行完毕向本院提出书面撤诉申请并明确表示不再缴纳诉讼费。本院认为，原告深圳市彩生活物业管理有限公司东营分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市彩生活物业管理有限公司东营分公司撤诉。审判员 王 菲二〇二一年一月十五日书记员 张丽君
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1402执199号之四被执行人：陆秋明，男，汉族，1989年09月07日生，住重庆市梁平县。本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陆秋明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陆秋明在中国建设银行6217000200002637916_0103_2账户内存款人民币62974.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘世文二〇二一年一月十九日书记员  雒鹏飞
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0105刑初13号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人张文龙，男，1996年7月20日出生于河南省中牟县，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地河南省中牟县。因本案于2020年11月14日被郑州市公安局金水分局刑事拘留，同年11月27日被郑州市公安局未来路分局取保候审。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉（2020）4145号起诉书指控被告人张文龙犯诈骗罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市金水区人民检察院检察员孙超出庭支持公诉，被告人张文龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月至2020年4月，被告人张文龙以恋爱、结婚为名骗取被害人朱某信任后，编造开沙厂、理发店、投资网络游戏平台等理由，骗取被害人朱某人民币53739元。案发后，被告人张文龙家属代为退赔全部赃款，并取得被害人朱某的谅解。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人张文龙的供述，被害人朱某的陈述，证人证言，转账记录及截图，聊天记录，微信、支付宝账号截图，退款申请，收条、谅解书，受案经过、到案经过及户籍证明等证据，认为被告人张文龙以非法占有为目的，采用虚构事实的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，建议判处有期徒刑三年，适用缓刑，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人张文龙对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为：被告人张文龙构成诈骗罪，公诉机关的指控成立。被告人张文龙到案后能够如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，已退赔被害人损失并取得谅解，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。鉴于被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，判决如下：被告人张文龙犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  邱红二〇二一年一月五日书记员  张蕊
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执140号之一被执行人：常桂伸，男，汉族，1969年05月15日生，住巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人常桂伸至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常桂伸在光大银行37×××96账户内存款人民币16546.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陶可生二〇二一年一月二十九日书记员  曹爱军
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执172号 申请执行人：李长伦，男，1982年11月4日出生，汉族，住安徽省颖上县,初中文化。 被执行人：山东皓海劳务有限公司，住所地山东省枣庄高新区兴城街道办事处宁波路****，统一社会信用代码913704000744346882。 申请执行人李长伦与被执行人山东皓海劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因被执行人不履行已生效的安徽省泗县人民法院安徽省泗县人民法院(2019)皖1324民初2466号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查明：被执行人在银行有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人山东皓海劳务有限公司银行账户内存款449119.41元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  彭向阳 二〇二一年一月八日 书记员  张婷煦
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更134号 罪犯刘华，男，1986年6月7日出生，汉族，山东省临朐县人，高中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省临朐县人民法院于2019年10月11日作出（2019）鲁0724刑初276号刑事判决，以被告人刘华犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年九个月。刑期自2019年9月26日起至2021年6月11日止。判决发生法律效力后，该犯于2019年11月4日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2020年12月29日提出假释建议书，本院于2021年1月7日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯刘华认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。 经审理查明，罪犯刘华认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。该犯自服刑以来，获表扬二次。 上述事实，有罪犯刘华认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯刘华确有悔改表现，原判刑期已执行二分之一以上，且不属于累犯，不属于因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑缓期执行的罪犯。该犯也不存在假释从严情形，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘华予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2021年6月11日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张洪胜 审判员  李浩正 审判员  高振涛 二〇二一年一月十八日 书记员  罗丝雨
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1003民督6号申请人：通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司，住安徽省黄山市黄山区太平假日小区****。负责人：徐威。委托代理人：张文丽，该公司员工。被申请人：徐东国，男，汉族，1984年10月22日出生，住安，住安徽省黄山市黄山区div>申请人通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司与被申请人徐东国申请支付令一案，本院于2021年1月5日立案后，于2021年1月6日向徐东国发出（2021）皖1003民督6号支付令，限令徐东国在收到本支付令之日起十五日内，支付物业费，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，在本支付令未送达之前，申请人书面请求撤回支付令申请，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）皖1003民督6号支付令自行失效。申请费50元，由申请人通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司负担。审判员  李农生二〇二一年一月十四日书记员  吴 敏
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执772号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心，住所地贵阳市南明区花果园大街******贵阳国际中心**楼10F09-12。负责人：庄杨，该中心总经理。被执行人：陈华勇，男，1987年9月2日生，苗族，住贵阳市花溪区。本院受理的中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心申请执行陈华勇信用卡纠纷一案，因本案和（2020）黔0102执771号系重复立案，故申请执行人特向本院请求撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0102执772号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄  子  飞审判员 沈    帅审判员 闵  文  超二〇二一年一月二十九日书记员 张佳丽（代）
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初94号之一原告：江西大吉物流有限公司，住所地：江西省高安市太阳镇，统一社会信用代码：913609836834747658。法定代表人：万春花，系该公司经理。委托代理人：胡秋香，高安市瑞强法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：李某某，男，1973年11月7日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。被告：付某某，男，1990年2月12日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。本院于2021年1月11日作出的（2021）赣0983民初94号民事裁定书，裁定冻结被告李某某、付某某银行存款人民币366400元或查封、扣押、冻结其等额价值的其它财产,现因原、被告双方已达成和解，原告江西大吉物流有限公司申请解除对被告李某某银行存款及其它财产的冻结和解除被告付某某银行存款人民币366400元的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：一、解除对被告李某某银行存款及其它财产的冻结；二、解除对被告付某某银行存款人民币366400元的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  左功雄二０二一年一月十八日书记员  王永芳
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0322执异6号 异议人（被申请人）：杨振洪，男，1976年7月24日出生，汉族，住高青县。 申请人：山东高青农村商业银行股份有限公司。住所地：高青县青城路**。 法定代表人：许斌，董事长。 委托诉讼代理人：董卫国，该公司职工。 被申请人：杜加荣，男，1965年2月6日出生，汉族，住高青县。 被申请人：傅博，女，1964年11月11日出生，汉族，住高青县。 在本院执行山东高青农村商业银行股份有限公司与杨振洪、杜加荣、傅博诉讼保全一案中，异议人（被申请人）杨振洪提出执行异议，请求法院依法解除对异议人山东高青农村商业银行股份有限公司账户（账号：62×××22）、中国农业银行股份有限公司账户（账号：62×××69）、齐商银行账户（账号：62×××34）的查封。本院于2021年1月14日立案。异议人（被申请人）杨振洪于2020年1月25日向本院提出撤回异议申请。 本院认为，异议人杨振洪提出的撤回异议申请不违反法律规定。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人杨振洪撤回异议申请。 审 判 长  翟承俊 审 判 员  孙爱民 人民陪审员  焦爱军 二〇二一年一月二十五日 书 记 员  王淑敏
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初58148号之二解除保全申请人：上海博成物业管理有限公司，住所地上海市宝山区双城路******。法定代表人：严跃东，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐岚，上海毅也岩律师事务所律师。被申请人：葛建铭，男，1970年2月23日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：喻军，远闻(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈丽丽，远闻(上海)律师事务所律师。原告(反诉被告)葛建铭与被告(反诉原告)上海博成物业管理有限公司、被告谢先平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月19日作出(2019)沪0106民初58148号民事判决：驳回原告葛建铭要求被告上海博成物业管理有限公司履行金钱给付义务相关诉讼请求，部分支持反诉原告上海博成物业管理有限公司要求反诉被告葛建铭履行金钱给付义务相关诉讼请求。被告(反诉原告)上海博成物业管理有限公司不服该判决、提起上诉，后申请撤回上诉。上海市第二中级人民法院于2021年1月4日作出(2020)沪02民终11206号民事裁定：准许上海博成物业管理有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。案件审理过程中，本院于2019年12月11日应原告葛建铭申请作出(2019)沪0106民初58148号民事裁定：冻结被申请人上海博成物业管理有限公司银行存款600,000元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。现解除保全申请人上海博成物业管理有限公司向本院申请解除上述财产保全措施。本院经审查认为，申请人提出解除财产保全的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除对解除保全申请人上海博成物业管理有限公司银行存款600,000元或相等价值的财产或财产性权益的冻结或查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钟献明二〇二一年一月十二日书记员  梅益婷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初5397号之一原告:姬长生，男，1955年6月13日出生，汉族，住辉县。委托诉讼代理人：郭晨光，河南百泉律师事务所律师。被告：侯巧玲，女，1988年12月10日出生，汉族，住原阳县。委托诉讼代理人：王栌苗，河南共鸣律师事务所律师。本院在审理原告姬长生诉被告侯巧玲民间借贷纠纷一案中，原告姬长生于2021年1月22日以需要收集新证据为由向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告在宣判前以需要收集新证据为由申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告姬长生撤回起诉。案件受理费1750元、鉴定费2400元，均由原告姬长生负担。审判长  郭翔升审判员  李 炎审判员  郭厚利二〇二一年一月二十二日书记员  龙超男
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0528执恢2号赵柏伦；新宁县阳光医院有限责任公司：本院受理申请执行人赵柏伦与被执行人新宁县阳光医院有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人新宁县阳光医院有限责任公司自动履行本案标的30万元，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年一月十一日附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108、执行结案的方式为：(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执458号申请执行人：罗永志，男，1985年4月7日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：马玉，男，1983年1月12日生，汉族，住郑州市金水区。本院于2020年10月30日作出的（2020）豫0122民特360号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人马玉至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人罗永志于2021年1月21日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人马玉价值188444.76元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二一年一月二十二日法官助理李慧琳书记员段冰冰
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0525民初101号 原告：梁某1，男，1953年6月6日出生，汉族，居民，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：钟茜，四川问一律师事务所律师。 被告：梁某2，女，1952年8月29日出生，汉族，居民，住四川省古蔺县。 被告：游某1，男，1939年7月9日出生，汉族，居民，住贵州省平坝县。 被告：游某2，男，1970年10月25日出生，汉族，居民，住上海市徐汇区。 被告：梁某3，男，1974年1月2日出生，汉族，居民，住广东省深圳市龙岗区。 原告梁某1与被告梁某2、游某1、游某2、梁某3继承纠纷一案，本案于2021年1月6日立案，于2021年1月8日向原告送达预交案件受理费3650元的预交诉讼费通知书。原告梁某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，书面申请撤诉，并明确不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告梁某1撤回起诉处理。 审判员  明勇 二〇二一年一月十八日 书记员  蒲娟 附相关法律条文及执行条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区兴安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0325刑初8号 公诉机关广西壮族自治区兴安县人民检察院。 被告人周学军，男，1969年6月2日出生，汉族，初中文化，农民，住兴安县。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪于2020年3月16日被兴安县公安局取保候审，同年11月17日被兴安县人民检察院取保候审，2021年1月4日经本院决定取保候审。 兴安县人民检察院以兴检刑诉（2020）234号起诉书指控被告人周学军犯聚众扰乱社会秩序罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院经审查后于2021年1月4日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴安县人民检察院指派检察官陈建新出庭支持公诉，被告人周学军到庭参加诉讼。现已审理终结。 兴安县人民检察院指控，2015年1月21日，广西储备物资管理局七三二处仓库（以下简称七三二处）专用道路改造工程由广西恒广建筑有限公司（以下简称恒广公司）通过合法程序中标；同年2月5日，七三二处与恒广公司签订了施工合同。被告人周学军与周权、周林忠、李勇、廖来有、周宇、张辉金、周曾跃（均已判刑）等人为了承揽七三二处专用道路改造工程，多次召开会议商量措施，并按人均20300元进行集资，共16人合计集资324800元用于承揽工程活动开销。上述人员为了达到强行承揽七三二处专用道路改造工程的目的，于2015年3月31日至4月25日期间，多次对恒广公司的施工车辆进行无理阻拦，导致恒广公司无法正常施工，部分施工原料损失严重。经广西华阳资产评估事务所评估，该公司于2015年4月3日至4月25日停工期间的工程损失为87630元。具体犯罪事实如下： 1、2015年3月31日10时许，恒广公司施工承包方秦某1雇请溶江恒坚沙场的铲车前往七三二处施工，当铲车行驶至一甲村委会背头沅村商店门口时，被被告人周学军及周权、李勇等人阻拦，直至次日才放行。 2、2015年4月3日15时40分许，恒广公司施工队的一辆桂Ｃ×××××牌号的铲车前往七三二处施工，当铲车行驶至一甲村委会背头沅村商店门口时，被被告人周学军及周权、周林忠、李勇、廖来有、周宇、张辉金、周曾跃等人采取用桂Ｃ×××××牌号的白色五菱面包车拦路的方法阻拦，直至次日中午才放行。 3、2015年4月10日10时30分许，恒广公司叫桂林市大新建材有限责任公司1台水泥泵车及2台装有24立方水泥混凝土的搅拌车前往七三二处施工，当行驶至一甲村委会背头沅村商店门口时，被被告人周学军及周权、周林忠、李勇、廖来有、周宇、张辉金、周曾跃等人阻拦，致使3台施工车辆无法进场施工，被迫返回。 4、2015年4月15日11时许，桂林市大新建材有限责任公司2台水泥混凝土搅拌车在七三二处施工现场卸载混凝土返回，当行驶至一甲村委会背头沅村商店门口时，被被告人周学军及周权、周林忠、李勇、廖来有、周宇、周曾跃等人采取用桂Ｃ×××××牌号的银色长安轿车拦路的方法阻拦，后经溶江派出所、七三二处工作人员做解释工作后才同意放行。 5、2015年4月25日14时40分许，桂林市大新建材有限责任公司浇筑道路路基的3辆水泥罐车前往七三二处施工，当行驶至一甲村委会背头沅村商店门口时，被被告人周学军及周权、周林忠、李勇、廖来有、周宇、周曾跃等人采取用木头、摩托车横在道路中间的方式阻拦，被告人周林忠等人还唆使本村智障人士“老辣”坐在道路中间阻路，且不允许司机在本村倒车掉头返回，致使3台施工车辆被迫退至一甲村委会文家村才掉头返回。 公诉机关认为，被告人周学军聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使企业正常的道路施工工作无法进行，造成了严重损失，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以聚众扰乱社会秩序罪追究其刑事责任。被告人周学军自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人周学军判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。公诉机关提交了户籍证明、到案经过、刑事判决书、施工合同、中标通知书、广西恒广建筑有限公司出具的损失说明、监控视频截图；证人伍某、卢某、秦某1、吕某、易某、桂某、秦某2的证言；广西华阳资产评估事务所损失评估报告；辨认笔录、现场勘查笔录及照片；被告人周学军及同案犯周权、周林忠、李勇、廖来有、周宇、张辉金、周曾跃的供述等证据予以证实。 被告人周学军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人周学军于2020年3月16日到公安机关投案，投案后自愿如实供述了自己的犯罪事实。 本院认为，被告人周学军构成聚众扰乱社会秩序罪。公诉机关的指控成立。周学军主动到公安机关投案，到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚、从宽处理。被告人周学军系初犯，鉴于其犯罪情节和悔罪表现，符合缓刑的适用条件，对其可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第二十五条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人周学军犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员  黄 恺 二〇二一年一月十五日 法官助理  李汝欢 书 记 员  赵秀琼
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5086号申请执行人张倩，女，1995年9月9日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人秦富政，男，1997年1月2日出生，汉族，住驻马店市驿城区。关于张倩与秦富政民间借贷纠纷一案，本院(2020)豫1702民初4853号民事判决书确定，被执行人秦富政应返还申请执行人张倩借款25000元及利息。因被执行人秦富政未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张倩向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1702民初4853号民事判决书本次执行程序。被执行人秦富政有继续向申请执行人张倩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二一年一月十四日书记员 陈 聪
吉林省吉林市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）吉02行终14号上诉人（原审原告）：王某，男，1965年10月9日出生，农民，住吉林省蛟河市。被上诉人（原审被告）：蛟河市教育局。法定代表人：宋某。委托诉讼代理人：马某，吉林齐略律师事务所律师。委托诉讼代理人：窦某，蛟河市教育局安全管理办公室负责人。上诉人王某因诉被上诉人蛟河市教育局不履行行政给付职责一案，不服蛟河市人民法院（2020）吉0281行初36号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。原审审理查明：2012年8月20日，为贯彻落实《校车安全管理条例》和《吉林省人民政府办公厅关于进一步加强全省中小学生上下学交通安全工作的意见》（吉政办发（2011）26号），蛟河市人民政府制定了《蛟河市人民政府办公室关于进一步加强校车安全规范管理工作的意见》，并成立了校车安全规范管理工作领导小组，领导小组下设蛟河市接送学生车辆管理办公室（以下简称校车办），校车办设在蛟河市教育局，负责全市校车的规划、监督和管理。同时经市政府许可委托蛟河市客运公司成立蛟河市隆兴客运有限公司（以下简称隆兴公司），隆兴公司为校车安全规范管理工作领导小组成员单位，负责校车日常安全和运营管理，接受校车办监督和评价。2012年7月15日，校车办与隆兴公司签订《委托书》，委托隆兴公司统一管理和调度全市所有接送学生车辆，确保蛟河市中小学生上下学乘车往返途中交通安全。根据校车日常管理工作需要，校车办每年拨付不少于208万元校车经营管理补助资金，确保接送学生车辆正常运营。2015年8月31日，王某的妻子齐小娟（乙方）与隆兴公司（甲方）签订了一份《个体运营接送学生班次管理协议书》，约定甲方负责对乙方运营行为进行监督及检查，乙方所经营三家沟至保家学校线路接学生的2次、送学生的2个班次，必须服从甲方统一管理、统一指挥、统一调度，协议期限为2015年9月1日至2018年9月1日。2018年，王某与隆兴公司（甲方）签订了一份《个体运营接送学生班次管理协议书》，协议期限为2018年9月1日至2021年8月31日。原审法院认为：吉林省人民政府办公厅《关于进一步加强全省中小学生上下学交通安全工作的意见》和蛟河市人民政府办公室《关于进一步加强校车安全规范管理工作的意见》，已经明确各县（市、区）政府是接送中小学生上下学交通安全工作及车辆管理的责任主体和实施主体。而校车经营管理补助资金是政府为加强对接送中小学生车辆的安全管理，保障乘坐校车学生的人身安全，通过以奖代补方式，对中小学生上下学交通安全给予的适当补助。王某起诉要求确认蛟河市教育局未向其支付奖补资金的行为违法，并要求蛟河市教育局履行给付奖补资金20万元，但蛟河市教育局并非是发放该项补助资金的责任主体和实施主体，该给付义务明显不属于其职权范围内，故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第二款“人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉”的规定，对王某的诉讼请求，法院应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第十项、第三款、第九十三条第二款的规定，裁定：驳回原告王某的起诉。上诉人王某上诉称：一、一审裁定混淆了实施主体与本案诉请的关系。蛟河市政府是接送中小学生上下学交通安全工作及车辆管理的责任主体和实施主体，上诉人对该事实没有异议，但蛟河市教育局系校车安全奖补资金的发放主体，而上诉人的诉请为请求判令蛟河市教育局给付校车安全奖补资金20万元，并非校车安全或管理问题，一审法院混淆了政府责任与本案诉请的关系，其作出驳回起诉的裁定是错误的。二、蛟河市教育局成立校车办，其实际的职责就包括管理和发放奖补资金。一审中，蛟河市教育局答辩称，校车办与隆兴公司签订《委托书》，由隆兴公司管理蛟河行政区域内纳入隆兴公司管理的接送学生车辆。校车办根据隆兴公司提供的服务内容给予一定额度的补助资金。校车办客观上已经向隆兴公司发放奖补资金，能够印证其发放奖补资金就是其自身职能。上诉人符合领取该项资金的标准和条件，因未获得该项资金诉至法院。校车办系蛟河市教育局组建，对接送学生车辆进行日常运营管理，并发放奖补资金，现校车办已被注销，上诉人起诉蛟河市教育局要求给付奖补资金符合法律规定。三、校车办向校车公司拨付奖补资金系代蛟河市教育局履行职责的行为。校车办系蛟河市教育局组建，代蛟河市教育局负责对接送学生车辆进行日常运营管理，并具体负责发放奖补资金，其行为承担责任的主体应当为蛟河市教育局，因此发放奖补资金属于蛟河市教育局的职责所在，故蛟河市教育局为本案适格被告。四、一审法院认定蛟河市教育局并非发放奖补资金的责任主体和实施主体错误。首先，蛟河市教育局在答辩时并没有否认其发放奖补资金的责任主体资格和实施主体资格，只是抗辩称向隆兴公司发放，上诉人应向隆兴公司主张，客观事实说明蛟河市教育局是适格主体。其次，一审法院在没有任何证据的支持下，未经开庭审理，即认定蛟河市教育局并非发放奖补资金的责任主体和实施主体，进而裁定驳回起诉，其认定事实与客观事实相悖，且不符合法律规定，请求二审法院予以纠正。综上，上诉人为维护自身的合法权益，提起上诉，请求二审法院依法撤销一审裁定，并依法改判。本院查明的案件事实与一审相同，不再赘述。本院认为：行政机关的法定职责来源于法律法规或规范性文件的规定，蛟河市教育局是教育行政管理机关，其不负有向企业支付奖补资金的法定职责。《吉林省人民政府办公厅关于进一步加强全省中小学生上下学交通安全工作的意见》明确各县（市、区）政府是接送中小学生上下学交通安全工作及车辆管理的责任主体和实施主体。《蛟河市人民政府办公室关于进一步加强校车安全规范管理工作的意见》明确蛟河市教育局在加强校车安全规范管理工作中的职责是开展安全教育、掌握学生乘车情况及规范校车管理并建立配套制度等。虽然校车安全规范管理工作领导小组下设的校车办设在蛟河市教育局，但校车安全规范管理工作领导小组系蛟河市政府成立，上诉人请求支付的奖补资金，是蛟河市政府通过“以奖代补”的方式给予的适当补助，不属于被上诉蛟河市教育局的权限范围，上诉人关于校车办拨付奖补资金系代蛟河市教育局履行职责的上诉理由没有依据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第三款规定：“人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。”原审法院未开庭即裁定驳回上诉人起诉并无不当。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 薇审判员 张海啸审判员 郭娟娟二〇二一年一月二十八日书记员 崔 雪（此件共6页，印15份）
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初518号 原告：田青，男，1977年8月18日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：郑忠良，男，1973年12月23日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告田青与被告郑忠良民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告田青于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理期间，原告撤回起诉是对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告田青撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告田青负担。 审 判 员 包丽丽 二〇二一年一月二十七日 代书记员 郑丹妮
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初260号原告：李晓霜，女，1960年7月8日出生，满族，住天津市南开区。被告：城城不动产管理有限公司，住所地陕西省西安市西安经济技术开发区未央路**西安聚泽酒店有限公司**。法定代表人：张智军。被告：城城不动产管理有限公司天津分公司，营业场所天津市河西区黑牛城道中海大厦407室。负责人：孙洁。原告李晓霜与被告城城不动产管理有限公司、城城不动产管理有限公司天津分公司房屋租赁合同纠纷一案，本案于2021年1月7日立案后，依法进行审理。原告李晓霜向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告城城不动产管理有限公司天津分公司签订的房屋托管合同；2.二被告共同向原告支付房屋租金13720元、违约金10290元；3.被告城城不动产管理有限公司天津分公司将其占用的坐落天津市南开区宾水西道与凌宾路交口西南侧奥城商业广场奥城天玺小区22-2-416号房屋腾空并交付原告；4.二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年4月4日，原告将本人名下的坐落天津市南开区宾水西道与凌宾路交口西南侧奥城商业广场奥城天玺小区22-2-416号房屋托管给被告城城不动产管理有限公司天津分公司，并与其签订合同。合同约定该被告每月30日向原告支付一个月的租金。合同履行期间，被告经常出现延迟交付租金的情况，且自2020年9月起未再支付租金。按照合同约定，单方解除条件已成就。双方协商未果，遂成讼。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。根据查明的事实，城城不动产管理有限公司、城城不动产管理有限公司天津分公司存在经济犯罪嫌疑。因案件涉嫌刑事犯罪，故本院不宜继续审理。本院将有关材料移送公安机关。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告李晓霜的起诉。案件受理费200元，退还原告李晓霜。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 郭 岩二〇二一年一月十八日书记员 田唯宜附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0521民初289号 原告：韦礼凤，女，1978年2月10日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被告：马鞍山市豪格时装有限公司，住安徽省当涂县乌溪镇工业园。 法定代表人：周小芳。 原告韦礼凤与被告马鞍山市豪格时装有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告韦礼凤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告韦礼凤未交纳诉讼费撤回起诉处理。 审判员  赵志亮 二〇二一年一月二十一日 书记员  杨 强
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初1502号原告：王佳怡，女，1989年7月22日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。委托诉讼代理人：钱逸，上海勤宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵晨全，上海勤宸律师事务所律师。被告：端木传菊，女，1960年1月3日出生，汉族，户籍地上海市。被告：王端承，男，1991年7月19日出生，汉族，户籍地上海市。原告王佳怡与被告端木传菊、王端承房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。在诉前调解阶段，原告以已与被告达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告于诉前调解阶段向本院申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：准予原告王佳怡撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  李清梅二〇二一年一月十九日书记员  李 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省开化县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0824执61号申请执行人：胡忠宝被执行人：傅胜锋、姜卫梅本院在执行申请执行人胡忠宝与被执行人傅胜锋、姜卫梅民间借贷纠纷一案中，被执行人傅胜锋已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十四日
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执112号之七 被执行人：卢春梅，女，汉族，住江苏省。 被执行人：睢百顺，男，汉族，住江苏省。 本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卢春梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人卢春梅在银行的存款人民币50236.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邱清海 二〇二一年一月十四日 书记员  张 伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
巴彦淖尔市临河区人民法院民事裁定书（2021）内0802民初182号原告巴彦淖尔市德尔康物业有限责任公司（以下简称德尔康物业）。住址巴彦淖尔市临河区高新世家住宅小区东大门小**底店。统一社会信用代码91150802089572637R。法定代表人郝某。委托诉讼代理人许某。被告王某，现住巴彦淖尔市。本院在审理原告德尔康物业与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告德尔康物业于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告巴彦淖尔市德尔康物业有限责任公司撤诉。案件受理费20元，予以免收。审判员 苏耀海二〇二一年一月十八日书记员 郝 慧
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初1403号原告：智云众(北京)信息技术有限公司,住所地北京市朝阳区高碑店乡八里庄村陈家林**院华腾世纪总部公园项目**楼****。统一社会信用代码：91110108396035604T。法定代表人：唐建，总经理。委托诉讼代理人：王金玉，女，该公司职员。被告：北京浩逸文化传媒有限公司，住，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼****一社会信用代码：91110105571267219P。法定代表人：陈洁，经理。委托诉讼代理人：龚文文，女，该公司职员。原告智云众(北京)信息技术有限公司（以下简称智云众公司）与被告北京浩逸文化传媒有限公司广告合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。智云众公司于2021年1月11日向本院申请撤诉并明确表示不再预交本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告智云众(北京)信息技术有限公司撤回起诉处理。审 判 员 于素娟二〇二一年一月十一日法官助理 蔡 爽书 记 员 王妍杰
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1128执19号 申请执行人：罗丽，女，1991年4月2日出生，汉族，江苏省南京市人，住南京市浦口区。 被执行人：李有平，男，1964年11月23日出生，汉族，江苏省南京市人，住南京市浦口区。 本院依据生效的鄱阳县人民法院(2020)赣1128民初5259号民事调解书立案执行，责令被执行人李有平履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李有平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下： 一、将被执行人李有平位于浦口区不动产产权［苏（2020）宁浦不动产权第0060596号］转移登记在申请执行人罗丽名下； 二、申请执行人罗丽可持本裁定书到登记机构办理产权过户手续。 本裁定送达后立即生效。 审判员  章黎选 二〇二一年一月一十七日 书记员  徐俊男
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1025执8号之十七申请执行人：山西古县农村商业银行股份有限公司。住所地：古县岳阳镇相如路**。法定代表人：任建文，理事长。被执行人：杜临生，男，汉族，1974年09月25日出生，住古县永乐乡永乐村**。被执行人：刘慧，女，汉族，1981年3月6日出生，住，住古县永乐乡永乐村****/div>本院在执行山西古县农村商业银行股份有限公司与杜临生、刘慧借款合同纠纷一案中，本院于2021年01月12日冻结了被执行人杜临生在中国工商银行账户内余额人民币10756.04元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杜临生在中国工商银行账户内存款人民币48925.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王贵宝二〇二一年一月十五日书记员  吕 橙
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0923执恢4号 申请执行人：习雅琪，女，1997年12月30日生，汉族，上高县人，住上高县。 被执行人：张宇涛，男，1991年9月3日生，汉族，浙江省台州市人，住浙江省台州市仙居县。 本院依据已经发生法律效力的江西省上高县人民法院（2019）赣0923民初794号民事判决书，向被执行人张宇涛送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人张宇涛履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张宇涛至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结或扣划被执行人张宇涛的银行存款20,352.25元及利息或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  易敏然 二〇二一年一月八日 书记员  龚 定
山西省和顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0723执72号 申请执行人：丁卫岗，男，汉族，1983年6月7日生，山西省和顺县人，现住和顺县。 被执行人:郭帆，男，汉族，1997年12月16日生，山西省和顺县人，现住山西省晋中市和顺县。 本院在执行申请执行人丁卫岗与被执行人郭帆机动车交通事故责任纠纷一案中，责令被执行人郭帆赔付申请执行人1680元，承担案件受理费7元、申请执行费50元，共计1737元的义务。为保证案件顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人郭帆在金融机构的存款人民币1737元，不足部分扣留、提取相应收入,或查封、扣押相应财产。 本裁定立即执行。 审判员 刘 霞 二〇二一年一月十二日 书记员 李一豪
陕西省勉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0725财保1号 申请人：汤贵富，男，汉族，住勉县，身份证号码：612XXXXXXX********。 被申请人：李路智，男，汉族，住勉县，身份证号码：612XXXXXXX********。 申请人汤贵富于2021年1月8日向本院申请诉前财产保全一案，请求冻结被申请人李路智银行存款13万元，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他收入、财产。申请人汤贵富以其在长安银行股份有限公司勉县支行三年定期存款30万元存单为本案提供担保。 本院认为：申请人汤贵富的申请符合法律规定,本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下: 冻结被申请人李路智银行存款13万元，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他收入、财产。期限为一年。 案件申请费1170元，由申请人汤贵富负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全措施。 审判员  杨荣华 二〇二一年一月八日 书记员  申慧慧 1
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执279号之五申请执行人：李明娜，女，1982年12月27日出生，汉族，住大庆高新区。被执行人：张学龙，男，1976年6月24日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。本院在执行李明娜与张学龙婚姻家庭纠纷一案中，被执行人未履行本院（2020）黑0691民初3426号民事判决书确定的义务，现查明被执行人名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人张学龙中国建设银行股份有限公司大庆分行营业部银行存款210000元。本裁定立即执行。审判员  武保国二〇二一年一月十一日书记员  王 赢
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº延安市宝塔区人民法院结案通知书(2021)陕0602执保10号 延安市宝塔唐氏贸易有限责任公司：申请执行人延安市宝塔唐氏贸易有限责任公司申请执行保全被保全人郝延东、延安市圣地建筑安装有限责任公司合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2021）陕0602民初669号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人延安市宝塔唐氏贸易有限责任公司向本院申请执行保全被保全人名下8803607.45元财产，本院依法受理。在执行过程中，经本院通过网络总对总查询查明被保全人郝延东、延安市圣地建筑安装有限责任公司在金融机构有存款，本院予以冻结。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全类案件若干问题之规定》现通知如下：本院(2021)陕0602执保10号财产保全案件部分保全，于2021年1月26日结案。  二〇二一年一月二十六日
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执4367号钟会书、贵州利尔房地产开发有限公司：钟会书与贵州利尔房地产开发有限公司其他案由一案，申请执行标的共计38715.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位38715.00元。至此，钟会书向本院申请执行的(2020)黔0111民初7128号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：陆文军二〇二一年一月二十日书记员 ：罗砺锋
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2021）鲁1327执277号之二灵璧县达通运输有限公司：张立芹与张小飞、灵璧县达通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2020)鲁1327民初3584号民事判决书已发生效力，申请执行人张立芹于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：按照山东省莒南县人民法院（2020)鲁1327民初3584号民事判决书履行义务，负担案件执行费。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行户名：莒南县人民法院账号：62×××58特此通知二〇二一年一月十四日联系人：执行三庭徐淑全联系电话：0539-739****、1866963****本院地址：临沂市莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初64号 原告：王志民，男，1952年12月18日生，汉族，农民，现住址吉林省松原市宁江区。 委托诉讼代理人：王秀梅，系监护人。 被告：武义，男，1955年12月3日生，汉族，农民，现住址吉林省扶余市。 本院在审理王志民诉武义买卖合同纠纷一案中，因原告王志民经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费25.0元，由原告王志民负担。 审判员  魏红尘 二〇二一年一月二十八日 书记员  吴金鑫
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10607号申请执行人：张凯歌，男，1988年12月8日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：周宜凤，女，1996年10月2日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市。申请执行人张凯歌依据已经发生法律效力的本院(2019)沪0106民初55178号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人周宜凤归还借款5,000元并支付利息等。本院立案后，于2020年9月24日向被执行人发出执行通知书及报告财产令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行流程管理系统“总对总”、“点对点”查询，查明被执行人名下无可供执行的财产。由于被执行人未在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年12月17日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示，目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查材料、执行笔录等为证。本院认为，申请执行人对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晓祥审判员  肖煜影审判员  程红东二〇二一年一月十五日书记员  龚 波附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执2749号申请执行人：胡承刚，男，1969年12月19日生，汉族，住大冶市，申请执行人：胡贤军，男，1991年8月14日生，汉族，住大冶市，申请执行人：胡慧琳，女，1993年4月3日生，汉族，住冶市，被执行人：滕中兴，男，1978年10月18日生，汉族，住山东省菏泽市郓城县，本院在执行申请执行人胡承刚、胡贤军、胡慧琳与被执行人滕中兴交通事故责任纠纷一案中，申请执行人于2020年10月16日依法向本院申请执行，要求上述被执行人滕中兴赔偿申请执行人死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费等各项经济损失222599.63元。1、立案后，本院于2020年10月16日通过法院邮政专递形式向上述被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。限期被执行人自动履行，被执行人未履行。2、2020年10月16日起，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次对上述被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人正在服刑中,未发现被执行人有可供执行财产信息；3、因被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行经过及执行措施，本院于2021年1月19日通过电话约谈方式告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因上述被执行人暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出上述被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0281执2749号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石磊鑫审判员  郭 刚审判员  金敏兰二〇二一年一月十九日书记员  张芙蓉
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1303执恢18号 王钢： 关于被执行人王钢罚金一案，本院作出的（2019）粤1303刑初778号刑事判决书已发生法律效力，判令：被告人王钢犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。因被执行人王钢未按生效判决履行缴交罚金的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年11月9日立案执行，案号（2020）粤1303执3716号。 在执行过程中，本院依法向被执行人王钢发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人王钢限期履行（2019）粤1303刑初778号刑事判决书确定的缴交罚金的义务，被执行人未履行。经穷尽财产调查措施未发现被执行人有财产可供执行，本院于2020年12月17日裁定（2020）粤1303执3716号案终结本次执行程序。2020年12月24日，被执行人王钢向本院账户汇入罚金人民币2000元，该款由本院收取并上缴国库。 至此，被执行人王钢已履行完毕生效法律文书确定的义务,本院依法将解除对被执行人的限制消费。本案已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月八日
河北省邯郸市肥乡区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0407刑初17号 公诉机关邯郸市肥乡区人民检察院。 被告人赵桂臣，男，1967年10月15日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地、居住地均为邯郸市。2020年5月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被邯郸市肥乡区公安局取保候审。 邯郸市肥乡区人民检察院以肥检刑诉（2020）79号起诉书指控被告人赵桂臣犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯郸市肥乡区人民检察院指派检察员李贺军、王莉莉出庭支持公诉，被告人赵桂臣到庭参加诉讼。现已审理终结。 邯郸市肥乡区人民检察院指控，2020年5月17日15时许，被告人赵桂臣饮酒后驾驶一辆牌照为冀Ｄ×××××小型轿车，行驶到邯郸市门口处时，被执勤民警当场查获。经馆陶县中医医院司法鉴定所鉴定人鉴定，案发当时赵桂臣血液中的酒精含量为131.25ｍｇ／100ｍｌ。建议对其判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 上述事实、罪名和量刑建议，被告人赵桂臣在开庭审理过程中亦无异议，并有民警证明材料、户籍证明、车辆信息表、驾驶证信息表、司法鉴定意见书、查获视频、被告人赵桂臣供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵桂臣违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人赵桂臣认罪认罚。对被告人赵桂臣适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响。公诉机关量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人赵桂臣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  柳延峰 二〇二一年一月十一日 书记员  孙珊珊
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1024执2607号 申请执行人仙居大卫世纪城商业管理有限公司 被执行人吴凌云 申请执行人仙居大卫世纪城商业管理有限公司与被执行人吴凌云为房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人仙居大卫世纪城商业管理有限公司因被执行人吴凌云未履行（2020）浙1024民初1196号调解书确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2020年12月8日立案执行。 执行过程中，申请执行人向本院明确表示被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）浙1024民初1196号调解书执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月八日
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执9783号之二申请执行人：章培夫，男，1977年2月17日出生，住诸暨市。被执行人：杨涵淘，男，1987年12月6日出生，住诸暨市。申请执行人章培夫与被执行人杨涵淘买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初15318号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨涵淘未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人章培夫向本院申请强制执行，本院于2020年11月30日立案执行，执行标的为被执行人杨涵淘向申请执行人章培夫支付货款62727元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费684元、执行费851.17元。执行立案后，本院于2020年12月1日向被执行人杨涵淘发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨涵淘逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨涵淘存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人杨涵淘住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人杨涵淘名下所有的车牌号为浙ＤＮ××**汽车一辆，本案已登记轮候查封，现无处置权；被执行人杨涵淘名下所有的坐落在××街道××路××号诸暨上海城21幢011102（不动产权证书号：Ｆ0000170575）房产，本案已登记轮候查封，现无处置权；被执行人杨涵淘名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年1月14日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人杨涵淘逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人杨涵淘采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人章培夫，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人杨涵淘暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执9783号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  徐悦为二〇二一年一月十四日书记员  张叶**
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1003民初271号原告：曾小国，男，1967年8月24日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被告：胡龙雄，男，1995年2月7日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被告：中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司，住所地湖南省郴州市苏仙区。负责人：张林文。原告曾小国与被告胡龙雄、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年1月14日立案。原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。现原告自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾小国撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曾小国负担。审 判 员 刘卫华二〇二一年一月二十七日法官助理 王宇娟书 记 员 张亚运
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执恢23号 刘大谋、肖美翠、钟智云、饶尧典、刘治彬、谢光桃 本院执行的刘大谋申请肖美翠等提供劳务者受害责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年一月二十九日
丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执360号之一 申请执行人：丹东市振兴区城市综合管理行政执法局，住所地辽宁省丹东市振兴区春一路**。 法定代表人：卢某某。 被执行人：苏某某，男，1972年5月4日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行申请执行人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局与被执行人苏某某行政处罚一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确认的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人苏某某银行存款1050元。 本裁送达后即发生法律效力。 执行员  田永志 二〇二一年一月十二日 书记员  苗喜春
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1724民初738号原告:巨野天宇物业服务有限公司，住所地：巨野县青年路西段路北赵官屯村。法定代表人：彭爱秋，该公司经理。委托诉讼代理人：孙耀磊，该公司员工。被告：陈桂兰，女，52岁，汉族，居民，住巨野县。原告巨野天宇物业服务有限公司与被告陈桂兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理。原告于2020年1月29日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告要求撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告巨野天宇物业服务有限公司撤回对被告陈桂兰的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告巨野天宇物业服务有限公司负担。审判员  吕常运二〇二一年一月二十九日书记员  赵冉冉
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执76号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司上海浦西支行，营业场所上海市。负责人：杨玮妮，行长。委托诉讼代理人：贺文毅、肖甜，上海市金石律师事务所律师。被执行人：王舒，男，1987年9月23日出生，汉族，户籍地福建省建阳市。本院在执行东亚银行(中国)有限公司上海浦西支行与王舒信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王舒发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年7月27日作出的(2020)沪0109民初15816号民事判决所确定的归还原告东亚银行(中国)有限公司上海虹口支行信用卡欠款本金人民币49984.72元、自银行记账日起至2020年7月27日止的利息5608.88元，合计55593.6元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初15816号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书(2021)鄂0303执499号被执行人：杨兴玉，女，1957年3月24日出生。关于民昌财富（十堰）投资管理有限公司、沈德生、沈树生、李进、鲍琼、沈文明等人犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪、非法吸收公众存款罪等案，本院作出的(2019)鄂0303刑初45号刑事判决书、（2020）鄂0303刑初376号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭已移送立案执行。移交执行事项：向杨兴玉追缴员工提成20186元。在执行过程中，经查，根据（2020）鄂0303刑初376号刑事判决书，应向非法吸收公众存款罪受害人杨兴玉退赔106495元，本案债权及债务相互抵扣后，视为全部执行到位，本案依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2021)鄂0303执499号案件依法结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日
金湖县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0831执1632号关于林鲜红等13人与李怀英、钱玉山请求确认人民调解协议效力纠纷一案，执行标的为36140元,经我院执行，申请人已收到执行款35640元,余款500元抵冲伙食费。申请执行费442元。至此，本院（2020）苏0831民特176号民事裁定书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月五日
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云3102民初41号原告：腾冲诚挚物业管理有限公司瑞丽分公司，住所地云南省德宏州瑞丽市兴安路**，统一社会信用代码91533102MA6NA5AK44。负责人：罗晓刚，该分公司经理。被告：李某某，女，汉族，1969年12月4日出生，身份证住址云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。本院于2021年1月5日立案受理原告腾冲诚挚物业管理有限公司瑞丽分公司诉被告李某某物业服务合同纠纷一案，原告腾冲诚挚物业管理有限公司瑞丽分公司于2021年1月5日以被告李某某已支付尚欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告腾冲诚挚物业管理有限公司瑞丽分公司向本院申请撤诉是对自己民事权利的自行处分，没有损害国家、集体和第三人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准予原告腾冲诚挚物业管理有限公司瑞丽分公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取计25元,由原告腾冲诚挚物业管理有限公司瑞丽分公司负担。审判员  石飞二〇二一年一月五日法官助理寒燕书记员李宽双
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0703执恢95号申请执行人：杨玉芳，女，汉族，1966年2月7日生，住河南省新蔡县。被执行人：渠敬东，男，汉族，1973年10月1日生，住新乡市卫滨区。被执行人：唐素俊，女，汉族，1971年12月26日生，住址同上。杨玉芳依据本院（2019）豫0703民初1031号民事调解书向本院申请执行其与渠敬东、唐素俊民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。本院先于2020年7月24日、2020年12月14日、2021年1月15日通过最高院总对总系统对上述被执行人查控，划拨两被告共计5728.24元，已于2021年1月20日发放申请人，未发现可供执行财产。本院于2020年7月30日依法冻结了上述被执行人银行账户，冻结期限为一年。本院于2020年7月30日依申请将上述被执行人纳入限制高消费名单。本院于2021年1月21日依申请将上述被执行人列入失信人名单。经上述查控和查找措施，暂未发现上述被执行人其它可供执行财产。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  蒋东义二〇二一年一月二十一日书记员  王盼盼
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0191民初85号原告：盛爱军，男，1963年6月22日生，汉族，住长春市南关区。被告：吉林森工中森电子商务有限责任公司，住所地：吉林省长春经济开发区仙台大街**彩晶大厦C段**。法定代表人:李元伟，该公司总经理。第三人：吉林省中森电子商务有限责任公司工会委员会，住所，住所地：吉林省长春经济开发区仙台大街**彩晶大厦C段**div>法定代表人：刘凤德，该公司主席。本院受理原告盛爱军诉被告吉林森工中森电子商务有限责任公司、第三人吉林省中森电子商务有限责任公司工会委员会股东出资纠纷一案,原告于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告盛爱军撤回对被告吉林森工中森电子商务有限责任公司、第三人吉林省中森电子商务有限责任公司工会委员会的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告盛爱军负担。审判员  林乐泉二〇二一年一月二十五日书记员  赵婉晴
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初7463号原告：陈华，女，1971年3月16日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：苏州安尔雅房产经纪有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇枫华商业广场****。法定代表人：殷勇。被告：涂远强，男，1991年10月26日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。原告陈华与被告苏州安尔雅房产经纪有限公司、涂远强房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告陈华向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告苏州安尔雅房产经纪有限公司、涂远强名下款项人民币10000元或查封、扣押相应价值的财产。原告陈华向本院提供了担保。本院认为，原告陈华的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告苏州安尔雅房产经纪有限公司、涂远强名下款项人民币10000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄坚二〇二一年一月十二日书记员  沈雯
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0191执2524号之二申请执行人：湖北元通汽车销售有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中南路**武汉保利广场**。法定代表人：杨传刚，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：熊鸿飞，湖北立丰律师事务所律师。被执行人：金乡县晓清环保有限公司，住，住所地山东省济宁市金乡县城青年路西侧智慧产业园****/div>法定代表人：韩小清，该公司总经理。申请执行人湖北元通汽车销售有限公司与被执行人金乡县晓清环保有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年1月7日作出的（2019）鄂0191民初4535号民事调解书，已发生法律效力，权利人湖北元通汽车销售有限公司于2020年7月21日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。执行中，申请执行人湖北元通汽车销售有限公司于2021年1月12日向本院书面提交撤回强制执行申请书。本院认为，申请执行人湖北元通汽车销售有限公司向本院提交的撤回强制执行申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0191执2524号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 波审判员 张 云审判员 甘 磊二〇二一年一月十四日书记员 廖佩琪
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执5841号之一申请执行人：中石化森美（福建）石油有限公司厦门分公司，住所地厦门市思明区湖滨南路**石油大厦。负责人：翁其旺，总经理。被执行人：张新勇，男，1991年7月10日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：徐显光，男，1982年8月8日出生，汉族，住江西省上饶市潘阳县。关于中石化森美（福建）石油有限公司厦门分公司申请执行张新勇、徐显光借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案执行。申请执行内容为：被申请人张新勇、徐显光返还申请执行人共计94000元及利息，案件受理费2150元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年12月3日向被执行人冯炎离发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月2日、2020年12月28日、2021年1月16日提起网络查询，未发现被执行人张新勇、徐显光名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、经反馈，被执行人徐显光名下无车辆登记信息，被执行人张新勇名下有车辆登记信息；三、本院于2020年12月3日对被执行人张新勇名下车辆进行查封，但因属轮候，本案暂无法处置；四、本院于2020年12月3日对被执行人张新勇、徐显光进行传票传唤，二被执行人至今未到庭；五、本院于2020年12月28日向被执行人张新勇、徐显光发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；六、本院于2020年12月25日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人张新勇、徐显光名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人张新勇、徐显光在新郑市不动产登记中心没有不动产和住房公积金信息；七、本案于2020年12月3日委托潘阳县人民法院调查被执行人徐显光户籍地财产情况，经潘阳县人民法院反馈调查结果，未发现可供执行财产。八、本院于2021年1月28日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索;九、由于被执行人张新勇、徐显光未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年12月28日决定对其纳入失信名单；本院于2021年1月29日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案件终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张新勇、徐显光名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年一月二十九日书记员  李 刚
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执216号申请执行人维仕融资担保有限公司。被执行人李宏丽。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初12794号民事判决书于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李宏丽银行存款或扣留、提取其收入35801.99元(暂未计算迟延履行期间债务利息)，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年一月二十六日书记员 刘静萱