wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2226号申请执行人南通市万安居建设有限公司，住所地江苏省启东市。法定代表人黄冬梅，该公司执行董事。委托代理人盛楷金、倪海娟，京衡律师集团上海事务所律师。被执行人江苏海林津启生态建设有限公司，住所地江苏省。法定代表人陈保坪，该公司执行董事。被执行人天津海林生态建设股份公司，住所地天津经济技术开发区。法定代表人刘洪发，该公司总经理。申请执行人南通市万安居建设有限公司与被执行人江苏海林津启生态建设有限公司、天津海林生态建设股份公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月18日作出的(2020)苏0681民初1563号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，江苏海林津启生态建设有限公司、天津海林生态建设股份公司向南通市万安居建设有限公司支付1221496.15元及违约金、利息，并负担申请执行费14615元。因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月23日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2020年7月27日，向被执行人公司发出执行通知书、执行传票、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，反馈显示已送达签收。2、2020年7月24日、2020年12月25日，通过查控系统对被执行人公司名下的银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，有少量银行存款、车辆、若干房产，暂未发现有其他可供执行的财产。2020年10月13日，委托天津市滨海新区人民法院代为调查被执行人天津海林生态建设股份公司在当地的财产情况，反馈显示未发现有可供执行的财产。3、2020年8月19日，发布限制消费令，对被执行人公司及其法定代表人采取限制高消费措施。2021年1月4日，作出失信决定书，将被执行人公司纳入失信被执行人名单。4、冻结被执行人公司名下的银行账户若干，冻结期限一年，截止期限至2021年7月28日，冻结金额较小不足以清偿全部债务。扣划被执行人江苏海林津启生态建设有限公司名下的银行存款38973元，转为本案执行费14615元、（2020）苏0681执2251号案件执行费5725元、（2020）苏0681执3652号案件执行费18633元。5、审理阶段冻结被执行人天津海林生态建设股份公司在广汇能源综合物流发展有限公司处的工程款，应冻结金额1500000元，具体工程款金额以结算为准，以1500000元为上限，冻结期限三年，截止期限至2023年4月12日。于2020年8月6日前往广汇能源综合物流发展有限公司进行调查，反馈显示暂未结算。审理阶段冻结被执行人天津海林生态建设股份公司在启东国有资产投资控股有限公司处的工程款，应冻结金额1500000元，启东国有资产投资控股有限公司说明：“天津海林生态建设股份公司在其公司的工程款已全部质押给启东国有资产投资控股有限公司，如有剩余，愿意配合保全”，冻结期限三年，截止期限至2023年4月22日。启东国有资产投资控股有限公司就涉案纠纷已经向本院申请执行，案号为（2020）苏0681执3652号。如需续冻，请于到期前一个月向本院提出书面申请。6、查封被执行人江苏海林津启生态建设有限公司名下车牌号为苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**的车辆，查封期限两年，截止期限至2022年10月13日。委托天津市河东区人民法院代为查封被执行人天津海林生态建设股份公司名下的车牌号为津Ｌ×××**、津Ｎ×××**、津Ｎ×××**、津Ｈ×××**、津Ｍ×××**的车辆，反馈显示津Ｎ×××**、津Ｈ×××**查封期限二年，截止期限至2022年10月18日。其他车辆未查询到信息无法查封。上述车辆均未实际扣押，如需续封，请于到期前一个月向本院提出书面申请。7、审理阶段查封被执行人江苏海林津启生态建设有限公司名下的启东市近海镇滨海工业区不动产[权证号：苏（2018）启东市不动产权第0012308号]，查封期限三年，截止期限至2023年3月26日。上述不动产由本院（2020）苏0681执3652号案件拍卖，本案具体受偿结果待该不动产处置后确定。委托盐城市大丰区人民法院代为轮候查封被执行人天津海林生态建设股份公司名下的不动产[房地坐落：港区海港新城启动区星光大道**室，权证号：苏(2016)大丰区不动产权第0004625号，用途：车库；房地坐落：港区海港新城启动区星光大道南侧**室，权证号：苏(2016)大丰区不动产权第0004616号，用途：车库；房地坐落：港区海港新城启动区星光大道南侧星湖花园***连室，权证号：苏(2016)大丰区不动产权第0004623号，用途：住宅;房地坐落：港区海港新城启动区星光大道南侧星湖花园17**连室，权证号：苏(2016)大丰区不动产权第0004618号，用途：住宅]，查封期限三年，截止期限均至2023年8月13日。经调查不动产权属信息、约谈抵押权人后反馈显示，港区海港新城启动区星光大道南侧星湖花园***室、302连室存在大额抵押，其中港区海港新城启动区星光大道南侧星湖花园****连室由滨海县人民法院首查封，本院对该房产无处置权，港区海港新城启动区星光大道南侧星湖花园***连室由我院（2020）苏0681执2251号案件首查封。鉴于被执行人江苏海林津启生态建设有限公司名下的不动产已经另案启动拍卖程序，且初步证据显示基本可以清偿本案债务，经征求申请执行人意见后，港区海港新城启动区星光大道南侧星湖花园17幢****连室暂不予处置。如需续封，请于到期前一个月向本院提出书面申请。8、2021年1月4日，约谈申请执行人公司委托代理人，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述查封财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，故本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0681民初1563号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二一年一月八日书记员 刘小龙
曲靖市沾益区人民法院保 全 案 件 情 况 通 知 书(2021)云0328执保3号解除保全申请人：梁忠芬，女，汉族，1979年1月21日生，云南省罗平县人，住云南省罗平县阿岗居民委员会阿岗村，身份证号码：5303241979********。被保全申请人：李永昌，男，汉族，1974年2月4日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区金龙街道东海社区柿花营村，身份证号码：5322011974********。解除保全申请人梁忠芬于2021年1月9日向本院申请财产保全，本院已依法受理，财产保全依据为（2020）云0328民初2591号民事调解，保全案号(2021)云0328执保3号。保全内容为：一、解除对申请人李永昌的银行账户上冻结的所有存款。二、案件申请费560元，由保全申请人梁忠芬负担。本院于2021年1月11日通过网络执行查控系统，对被申请人于（2020）云0328执保311号案件中，被冻结的账户予以解除措施。现本院依法对（2021）云0328执保3号案件以解除保全方式予以结案。特此通知执行员 张 洁二〇二一年一月十一日书记员 陶曙光
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1224民初20号原告：赵成林，男。被告：董宏，男。被告：扈晓红，女。被告：曹淑芹，女。原告赵成林与被告董宏、扈晓红、曹淑芹民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵成林和被告董宏、曹淑芹到庭参加诉讼，被告扈晓红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵成林向本院提出诉讼请求：1、要求董宏、扈晓红偿还借款148，000元并给付逾期付款利息；2、要求曹淑芹对上述借款承担保证责任；3、本案诉讼费用由董宏、扈晓红、曹淑芹承担。事实与理：董宏、扈晓红为夫妻关系，2019年1月1日，董宏、扈晓红经曹淑芹在赵成林处借款148，000元，并给赵成林出具借据一张，借款地点在曹淑芹家中，以现金形式交付，定于2021年1月1日前还清，曹淑芹对上述借款承担担保责任，借款到期后拒不还款，故诉至贵院。董宏辩称，借款金额、约定事项属实，借款未返还，同意按银行利率给付逾期利息。曹淑芹辩称，借款都是经过曹淑芹，同意承担保证责任。扈晓红未作答辩。赵成林围绕诉讼请求依法提交了证据：借据一份，证明：2019年1月1日，董宏、扈晓红向赵成林借款148，000元，借款期限到2021年1月1日，曹淑芹为担保人。经质证，董宏、曹淑芹对上述证据证明的事实无异议。对证据的合法性、关联性、真实性予以审查，本院予以确认并在卷佐证。董宏、扈晓红、曹淑芹未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：董宏与扈晓红为夫妻关系，曹淑芹为董宏母亲。董宏、扈晓红因经营商店资金周转需要，通过曹淑芹多次向赵成林借款；2019年1月1日，董宏、扈晓红就前期向赵成林的借款与赵成林结算，董宏、扈晓红共同向赵成林出具了借据，借款金额为148，000元，约定2021年1月1日还清，董宏、扈晓红为借款人在借据上签名，曹淑芹为担保人在借据上签名。本院认为，《中华人民共和国民法典》施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定，该合同的履行持续至《中华人民共和国民法典》施行后，因《中华人民共和国民法典》施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因《中华人民共和国民法典》施行后履行合同发生争议的，适用《中华人民共和国民法典》的相关规定。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同；借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。董宏、扈晓红在赵成林处借款，并向赵成林出具了借据，董宏、扈晓红与赵成林间形成了民间借贷法律关系，董宏和扈晓红为夫妻关系，夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。应由董宏、扈晓红共同偿还。董宏、扈晓红与赵成林在借期内未约定支付借款利息，视为没有利息；董宏、扈晓红应按约定期限向赵成林返还借款；董宏、扈晓红未按约定期限向赵成林返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。逾期还款之日起于主债务履行期限届满之日的次日即2021年1月2日，当时一年期贷款市场报价利率标准为3.85%。保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。保证合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同引起的民事纠纷适用《中华人民共和国民法典》的规定，从合同亦应与主合同纠纷同步适用《中华人民共和国民法典》的规定，故曹淑芹应按一般保证对董宏、扈晓红与赵成林债务的清偿承担保证责任；曹淑芹承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿。综上所述，赵成林要求董宏、扈晓红共同偿还借款和自逾期还款之日起按照法律规定的利率支付资金占用期间利息承担逾期还款违约责任的诉讼请求及要求曹淑芹对董宏、扈晓红相对赵成林的债务的清偿承担保证责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条、第六百八十一条、第六百八十二条、第六百八十六条、第六百九十一条、第六百九十二条、第七百条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、借款人董宏、扈晓红共同向赵成林返还借款148，000元；二、借款人董宏、扈晓红承担逾期返还借款的违约责任，从2021年1月2日起到借款返还之日止，以尚欠借款为基数按年利率3.85%向赵成林支付逾期利息；上述（一）、（二）项所确定的义务，于本判决发生法律效力之日履行；三、曹淑芹对本判决（一）、（二）项债务的清偿按一般保证承担保证责任；曹淑芹承担保证责任后，有权在承担保证责任的范围内向董宏、扈晓红追偿。如果董宏、扈晓红、曹淑芹未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,630元，由董宏、扈晓红、曹淑芹共同负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  肖公望二〇二一年一月七日法官助理孟佳书记员陈会玲
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1423民初2828号原告：武爱民，男，1973年1月4日出生，汉族，住山东省德州市庆云县。被告：李东昌，男，1969年12月5日出生，汉族，住山东省滨州市无棣县。被告：梁山军强货运服务有限公司，住所地：山东省济宁市梁山县馆驿镇高庄村。法定代表人：秦兰军。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司梁山支公司营销业务三部，住所地：山东省济宁市梁山县交通路**。负责人：李瑞庆，总经理。原告武爱民与被告李东昌、梁山军强货运服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司梁山支公司营销业务三部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告武爱民于2021年1月12日以不是事故车辆车主为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武爱民撤回起诉。案件受理费25元，由原告武爱民负担。审判员  杨福行二〇二一年一月十二日书记员  崔甜甜
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初11353号 原告：王思友，男，1968年3月4日出生，汉族，住金华市金**。 委托诉讼代理人：刘涛，浙江金奥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑顺忠，浙江金奥律师事务所律师。 被告：金惠明，男，1983年6月15日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：曹剑，男，1988年5月12日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：陈虎，男，1986年4月21日出生，汉族，住金华市婺城区。 本院在审理原告王思友诉被告金惠明、曹剑、陈虎民间借贷纠纷一案中，原告于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许王思友撤诉。 本案受理费570元（已减半收取，由原告预交），由原告王思友负担。 审 判 员 卢庆兰 二〇二一年一月八日 代书记员 王文霞
哈尔滨铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑71执异1号 异议人（利害关系人）：工银安盛人寿保险有限公司广东分公司，住所地广东省广州市海珠区阅江中路**保利天幕广场**。 负责人：徐磊，该公司总经理。 委托代理人：赖洁莹，该公司员工。 申请执行人：黄穗奇，男，1964年11月14日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。 被执行人：邓惠娟，女，1963年1月21日生，汉族，住广州市越秀区。 被执行人：蓝辉明，男，1961年9月21日生，汉族，住广州市越秀区。 本院在执行黄穗奇与邓惠娟、蓝辉明民间借贷纠纷一案中，异议人工银安盛人寿保险有限公司广东分公司（以下简称工银安盛人寿保险广东分公司）对本院扣划邓惠娟在该公司保险现金价值提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人工银安盛人寿保险广东分公司称，1.保单301-1458951、301-1458985为重疾险产品，属于保障型保险；2.保单301-1452962、301-1458910、301-1458985、301-1669474的投保人和被保险人非同一人；3.301-1452962、301-1458910、301-1458951、301-1458985、301-1669474、301-1724519的保单有指定明确的受益人，且保单301-1458910、301-1458951、301-1724519的受益人非被执行人。根据《广东省高级人民法院关于执行案件法律适用疑难问题的解答意见》（2016年3月3日）问题十一的处理意见：“首先，虽然人身保险产品的现金价值是被执行人的，但关系人的生命价值，如果被执行人同意退保，法院可以执行保单的现金价值，如果不同意退保，法院不能强制被执行人退保。”请求撤销（2020）黑71执332号执行裁定书及协助执行通知书。 本院查明，黄穗奇与邓惠娟、蓝辉明民间借贷纠纷一案中哈尔滨市南岗区法院于2019年10月22日作出（2019）黑0103民初9709号民事判决，判决：一、邓惠娟于判决生效之日起十日内给付黄穗奇货款本金50万元；二、邓惠娟于判决生效之日起十日内给付黄穗奇上述货款的利息（自2018年7月13日至实际给付日止，按月利率2%计算）；三、蓝辉明对上述一、二项承担连带清偿责任。2020年7月22日，黑龙江省高级人民法院作出（2020）黑执监54号执行裁定书，将该案指定到我院继续执行。2020年11月19日，我院作出（2020）黑71执332号执行裁定，裁定扣划邓惠娟在工银安盛人寿保险广东分公司（保单编号：301-1473018、301-1458985、301-1724519、301-1669474、301-1458951、301-1452962、301-1458910）全部保险现金价值及全部保单利益，同时送达了协助执行通知书。 另查明，由于邓惠娟、蓝辉明未履行判决义务，本院于2020年8月12日对邓惠娟、蓝辉明采取限制消费措施。 本院认为，本案争议焦点为被执行人投保的保险产品能否作为法院执行标的，保险合同能否予以强制解除。根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条第八项规定，被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（八）支付高额保费购买保险理财产品。据此，法院可以限制被执行人购买保险。当被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，且怠于行使合同解除权时，法院在执行程序中有权强制代替被执行人对该保单的现金价值予以提取。法院的强制执行行为在性质上就是替代被执行人对其享有的财产权益进行强制处置，从而偿还被执行人所欠债务，故执行法院可以向保险机构发出执行裁定和协助执行通知书，要求协助解除保险合同并扣划保险产品退保后的财产权益。本案中，被执行人邓惠娟、蓝辉明未履行判决义务，本院向工银安盛人寿保险广东分公司发出执行裁定及协助执行通知书，要求工银安盛人寿保险广东分公司扣划保单现金价值，并无不当。 综上，工银安盛人寿保险广东分公司的异议请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回工银安盛人寿保险股份有限公司广东分公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向黑龙江省高级人民法院申请复议。 审 判 长 陈学民 审 判 员 王 迪 审 判 员 李 静 二〇二一年一月十一日 法官助理 王 彬 书 记 员 王晓晶
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执28号 申请执行人：张克正，男，1974年02月出生，住全椒县。 被执行人：汤波，男，汉族，1992年08月出生，住全椒县。 被执行人：谢丹丹，女，汉族，1990年09月出生，住安徽省全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初4210号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人汤波、谢丹丹银行账户余额68000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  汪星 二〇二一年一月五日 书记员  陈政
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执2078号之六 申请执行人：淳安县文昌镇潭头村村民委员会，住所地淳安县文昌镇潭头村。 法定代表人：何宇来，村民委员会主任。 被执行人：胡健，男，1977年1月1日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：胡毅鹏，男，1979年2月25日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人淳安县文昌镇潭头村村民委员会与被执行人胡健、胡毅鹏请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0127民特292号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人淳安县文昌镇潭头村村民委员会于2020年11月11日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人胡健、胡毅鹏支付申请执行人淳安县文昌镇潭头村村民委员会复垦费用各35000元，承包金各24750元，服务费各4000元，共计127500元。 执行立案后，本院向被执行人胡健、胡毅鹏发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求胡健、胡毅鹏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡健已履行案款63750元，已支付执行费906元，已实际履行完毕。另被执行人胡毅鹏逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡毅鹏的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人胡毅鹏的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。已冻结被执行人胡毅鹏名下的财付通账户，因冻结金额较小，暂不予处置。被执行人胡毅鹏名下牌照为浙Ａ3××××、浙ＡＦ××××的小型客车已由本院他案查封，但未实际控制。被执行人胡毅鹏名下淳安县千岛湖桑园丝绸有限公司及淳安千岛湖语恩果蔬专业合作社股权，申请执行人亦不要求处置。暂未发现被执行人胡毅鹏有其他可供执行的财产。至今被执行人胡毅鹏尚欠案款63750元，另尚应承担执行费906元。 鉴于被执行人胡毅鹏拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳），并对被执行人胡毅鹏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二一年一月七日 代书记员 周 旋
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏08执异14号案外人：徐连霞，女，1980年1月2日出生，汉族，住淮安市清江浦区。案外人：严兆永，男，1980年6月26日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人：开进超，男，1974年11月21日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：江苏金建建设集团有限公司,统一社会信用代码91320831140030922C，住所地金湖县。法定代表人：朱庆军，该公司董事长。被执行人：淮安新苑房地产开发有限公司,统一社会信用代码91320800792320802J，住所地淮安市。法定代表人：王若平，该公司董事长。本院在执行申请执行人开进超与被执行人江苏金建建设集团有限公司、淮安新苑房地产开发有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，徐连霞、严兆永提出异议。本院受理后，于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭进行审查。在本院审查期间，徐连霞、严兆永于2021年1月11日申请撤回异议。本院认为,案外人徐连霞、严兆永申请撤回异议，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予徐连霞、严兆永撤回异议申请。审 判 长 黄春丽审 判 员 刘群英审 判 员 王 纯二〇二一年一月十二日法官助理 王学波书 记 员 王 霄
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初6954号之三原告：无锡万利建设工程有限公司，统一社会信用代码913202025810885803，住所地无锡市锡山区东亭街道庄桥新村**。法定代表人：邓忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘全成，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被告：江苏融吉汇建设有限公司，统一社会信用代码913202007768689666，住，住所地无锡惠山经济开发区政和大道**502/div>法定代表人：宋益伟。被告：无锡市政建设集团有限公司，统一社会信用代码91320206135994014Q，住所地，住所地无锡市惠山区堰桥街道西业路**iv>法定代表人：何人杰。原告无锡万利建设工程有限公司与被告江苏融吉汇建设有限公司、无锡市政建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告无锡万利建设工程有限公司于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无锡万利建设工程有限公司自愿向本院申请撤回对被告江苏融吉汇建设有限公司、无锡市政建设集团有限公司的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告无锡万利建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1994元、保全费1470元，合计3464元，由无锡万利建设工程有限公司负担。审判员  顾杰二〇二一年一月十一日书记员  钱婷
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保16号   申请执行人：陈杏平，男，1972年12月20日出生，汉族,现住新疆库尔勒市。   被执行人：巴州正岱建材有限公司，住所地：新疆库尔勒市。   法定代表人：贾文博，董事长。   申请执行人陈杏平申请执行被执行人巴州正岱建材有限公司借款合同纠纷一案，库尔勒市人民法院作出（2021）新2801财保7号民事裁定书已发生法律效力，经查，申请人陈杏平提供了被执行人巴州正岱建材有限公司财产信息，请求冻结被执行人巴州正岱建材有限公司名下价值4,062,900.00元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：   依法冻结被执行人巴州正岱建材有限公司名下价值4,062,900.00元的财产。   查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。   本裁定送达后立即生效。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 一 月 十 二 日   书  记  员   崔瑜航
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0429执767号之一 被执行人：黎发文，男，1982年6月27日出生，汉族，农民，住泰宁县。 被执行人：卢正平，男，1983年8月28日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。 被执行人：邓利平，男，1990年3月15日出生,汉族，农民，住福建省泰宁县。 本院依据已发生法律效力的泰宁县人民法院（2018）闽0429刑初97号刑事判决书，在执行被执行人黎发文、卢正平、邓利平盗伐林木罪一案中，生效判决确定随案移送作案工具：闽ＧＪ××××号红色面包车一辆、单手锯三把、柴刀一把，依法予以没收。本院于2020年9月3日立案执行。 在执行过程中，2020年8月6日，本院裁定拍卖、变卖闽ＧＪ××××号红色面包车。2020年8月12日，本院委托中联（福建）资产评估土地房地产估计有限责任公司三明分公司对闽ＧＪ××××号红色面包车进行价格评估，并委托淘宝网司法拍卖平台拍卖没收财产。 2020年9月27日、10月11日、10月22日，经一拍、二拍、变卖程序，闽ＧＪ××××号红色面包车均已流拍。 现已流拍的闽ＧＪ××××号红色面包车一辆及没有执行价值的单手锯三把、柴刀一把（详见附件清单），已移交本院相关部门保管。 综上，本院在执行过程中，依法公开拍卖、变卖没收的作案工具中被执行人黎发文的闽ＧＪ××××号红色面包车，但经一拍、二拍、变卖程序均已流拍。没收作案工具中单手锯三把、柴刀一把，无执行价值，不予拍卖、变卖变现。依法本案应终结执行，本案没收的作案工具移交本院相关部门保管。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王盛荣 审 判 员  江晓芳 代理审判员  江德启 二〇二一年一月六日 法官 助理  廖升福 书 记 员  骆晓英 附件一：随案移送作案工具                            编号                       财物名称                       特征及成色                       数 量                               1                       车辆                       闽GJD7**号、红色、面包车                       一辆                               2                       单手锯                       无                       三把                               3                       柴刀                       无                       一把                附法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条【执行终结】有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条【中止和终结裁定的生效】中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0829财保5号申请人：张贤锋，男，1963年7月17日出生，汉族，居民。住嘉祥县。被申请人：张振远，男，1972年4月1日出生，汉族，居民。住嘉祥县。申请人张贤锋于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张振远在金融部门的存款63000.00元予以冻结。申请人以不动产作为担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法定条件，本院于2021年1月4日以（2021）鲁0829财保5号立案受理,并通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行了网络查询。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张振远在中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市汽车北站支行账号为62×××32内的存款63000.00元（冻结期限自2021年1月6日至2022年1月6日止）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。（申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果）。审判员  刘新娟二〇二一年一月六日书记员  卢言梅
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执保18号 申请保全人：刘广清 被申请人：刘丽平、刘达 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调1266号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款6800元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调1266号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年一月十一日 书记员  郑 娟
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1625执38号郑军军（申请执行人）、王梓晴（被执行人）：郑军军与王梓晴婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100000元，其中。本院已于2021年1月13日将该款转付给郑军军（申请执行人）。至此，郑军军（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫1625民初5472号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 杨 刚二〇二一年一月十三日书记员 王永俊
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0829民初443号原告：刘艳丽，女，1985年9月9日出生，住嘉祥县。原告：晁伟，男，1985年9月12日出生，住嘉祥县。被告：济宁久泰置业有限公司，住所地济宁市嘉祥县呈祥大道路南孔庄小区****楼**门市房，统一社会信用代码913708293128425819。原告刘艳丽、晁伟与被告济宁久泰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告刘艳丽、晁伟于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘艳丽、晁伟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘艳丽、晁伟撤诉。审判员  贾顺启二〇二一年一月十二日书记员  赵蒙蒙
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1122财保4号申请人：东安县招银商务管理有限公司，住所地湖南省永州市东安县经济开发区（县政府对面）舜皇城营销中心**过道北侧1-5间办公室。法定代表人：唐辉云，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：杨正平，湖南省东安县平和法律服务所法律工作者。被申请人：戴作端，男，1990年6月11日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。申请人东安县招银商务管理有限公司于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人戴作端名下金融机构存款60350元予以冻结。申请人东安县招银商务管理有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司《太平洋诉讼财产保全责任保险保函》（保单号：ＡＣＨＳＲ54Ｚ0121Ｑ000××××）提供担保。本院经审查认为，申请人东安县招银商务管理有限公司在诉前申请保全被申请人戴作端的财产时，已提供担保，且担保物价值足额，故申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人戴作端名下的金融机构存款予以冻结，冻结限额为60,350元，冻结期限为一年。案件申请费623.5元，由申请人东安县招银商务管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  冷俊红二〇二一年一月十一日书记员  李妮芳附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0281执3773号 申请执行人：王敏霞，女，1979年11月5日出生，汉族，住浙江省余姚市。 法定代表人：王云峰，执行董事。 被执行人：王云峰，男，1965年8月27日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 (2020)浙0281执3773号申请执行人王敏霞与被执行人王云峰民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0281民初4580号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王云峰未按法律文书规定履行义务，申请执行人王敏霞于2020年11月10日来院申请，要求强制执行。在执行过程中，被执行人王云峰已自觉履行完毕其应承担的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十二日
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0116财保11号申请保全人：武汉南德置业有限公司。住所地：武汉市黄陂区前川街定远村南德国际城********。法定代表人：阮国祥，公司总经理。委托诉讼代理人：金贝，公司员工。被保全人：邓江，男，1968年4月29日出生，汉族，住武汉市武昌区。申请保全人武汉南德置业有限公司与被保全人邓江因借款产生纠纷，申请保全人于2021年1月7日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人的财产在价值500万元以内予以查封或冻结。申请保全人以其华安财产保险股份有限公司汉阳中心支公司出具的《诉前财产保全责任保险保函》提供担保。本院认为，申请保全人武汉南德置业有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人邓江在金融机构的存款人民币5000000.00元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请保全费5000元，由申请保全人武汉南德置业有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。附：财产线索（见清单）。审判员  王进新二〇二一年一月七日书记员  梅 晶
舟山市普陀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0903刑初2号 公诉机关舟山市普陀区人民检察院。 被告人明萌，女，1988年2月2日出生于湖北省随州市，汉族，高中文化，个体，户籍所在地舟山市普陀区，现住六横镇××室。因本案于2020年10月26日被取保候审。 舟山市普陀区人民检察院以舟普检刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人明萌开设赌场罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舟山市普陀区人民检察院指派检察员袁伟定出庭支持公诉，被告人明萌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年1月至4月期间，被告人明萌为非法获利，在“闲聊”ＡＰＰ上建立闲聊群，组织赌博人员胡某等人在该群内使用“舟山麻将”ＡＰＰ以打麻将的形式进行赌博，并在该群内制定“赌博赢得50元以上抽1元，100元以上抽2元”的抽头规则，以收取“房费”的形式进行抽头，累计抽头获利人民币3.7万余元。2020年10月26日，被告人明萌经公安机关电话传唤后自动投案，如实供述自己的主要犯罪事实。案发后，被告人明萌退出全部违法所得37665元。 公诉机关认为，被告人明萌利用互联网开设赌场，情节严重，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。明萌犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以减轻处罚。明萌自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议本院判处被告人明萌有期徒刑二年，适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了证人陈某1、虞某、叶某、刘某、陈某2、顾某、贺某、胡某等人的证言，接受证据材料清单，手机截图，视听资料、电子数据制作说明，调取证据通知书，调取证据清单，银行明细，光盘，协助查询材料通知书，银行交易明细单，电子证据检查工作记录，情况说明，归案经过，全国常住人口详情等证据证实。 被告人明萌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人明萌的行为构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。明萌犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以减轻处罚。明萌自愿认罪认罚且退出全部违法所得，可酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人明萌犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自生效之日起缴纳。） 二、被告人明萌退出的违法所得人民币三万七千六百六十五元予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张玲燕 二〇二一年一月十三日 代书记员 方 筱 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0728执2919号申请执行人：长垣市人民法院，住所地长垣市山海大道与德邻大道交叉口。法定代表人：陈超。被执行人：陈双龙，男性，1982年02月02出生，汉族，住长垣市。申请执行人长垣市人民法院与被执行人陈双龙责令退赔一案，本院作出的(2020)豫0728刑初233号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月15日向本院申请被执行人应缴罚金二万元，退赔被害人张某人民币十万元。被执行人承担本案申请执行费用。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月16日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系对被执行人进行调查，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈双龙负有继续向申请执行人长垣市人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二一年一月十三日书记员  丁兴华
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执2407号之一 申请执行人：美林（杭州）资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市下茅家埠**。 诉讼代表人：美林（杭州）资产管理有限公司管理人。 委托诉讼代理人：袁樟盛，浙江国圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李祥祥，浙江国圣律师事务所律师。 被执行人：林里凯，男，1972年10月19日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。 原告美林（杭州）资产管理有限公司诉被告林里凯追收未缴出资纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初10214号民事判决书已发生法律效力。因被执行人林里凯未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人美林（杭州）资产管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月22日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人缴纳出资7644万元。另负担案件受理费461800元、执行费143840元。 执行立案后，本院于2020年6月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未报告财产情况也未履行案款。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下无存款、有价证券等财产。被执行人名下的浙Ａ6××××牌、浙Ａ1××××牌、浙Ａ1××××牌汽车本院已轮候查封登记但未实际扣押。被执行人名下位于广东省汕头市潮南区峡山镇汕尾××路××号房产本院已查封登记，经查该房产为自建房，土地性质为“农村宅基地使用权”，依据相关法律规定及征询当地自然资源局意见，处置该房产条件尚未成就，故本院对上述房产暂不予处置。被执行人持有的美林（杭州）资产管理有限公司91%的股份因本院于2019年10月24日裁定美林（杭州）资产管理有限公司破产清算审查，现该案正在审理中，故对该股份不予处置。经多方执行查找，另经本院采取其他查控措施，亦未发现其有可供执行的其他财产。 鉴于被执行人未报告财产又未能履行案款，本院已对被执行人采取了限制消费、纳入失信被执行人名单、限制出境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，并邀请其进行执行研判，至期未至本院进行研判，亦未向本院提供其他财产线索。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执2407号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 晓 审判员 徐 滨 审判员 陈如敢 二〇二一年一月六日 书记员 郭书琦
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂2801民初232号原告：屈植槐，男，生于1966年12月2日，土家族，住恩施市，委托诉讼代理人：涂绪钊，湖北施州律师事务所律师。被告：陈信华，男，生于1964年6月27日，汉族，住恩施市，原告屈植槐与被告陈信华民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告屈植槐的委托诉讼代理人涂绪钊到庭参加诉讼，被告陈信华经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告屈植槐向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈信华偿还原告借款5万元，并按年利率6%支付该款自2019年7月2日起至还款之日止的资金占用费；2.被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告放弃利息请求。事实和理由：2019年6月28日，被告因资金周转需要在原告处借款10万元，约定还款时间为2019年7月2日。同日，原告将借款10万元转账支付至被告指定的其在中国建设银行股份有限公司恩施分行营业部账号62×××48的账户。借款期限届满后，被告仅偿还借款本金5万元，尚欠原告借款本金5万元未能偿还，经原告多次催讨未果，故具状起诉。被告陈信华未作答辩。原告屈植槐围绕诉讼请求依法提交了借条、转账凭证等证据。本院认为，原告提交的证据与本案待证事实相关联，来源、形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。被告陈信华未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月28日，被告向原告借款并出具借条一份，内容为：“借条今借到屈植槐人民币壹拾万元整，借款时间2019.6.28日还款时间2019.7.2日归还。借款人陈信华2019.6.28账号：建行恩施分行营业62×××488陈信华。”同日，原告通过网上银行转账将借款10万元转至前述被告账户。2019年8月14日、8月16日，被告分别向原告转账偿还借款3万元、2万元，余款至今未偿还，故原告具状起诉。本院认为，原、被告间的债权债务关系明确、合法，被告应当遵循诚实信用原则，恪守履行。原告放弃资金占用费的请求，系原告处分其民事权利的行为，不损害他人利益，本院予以确认。原告要求被告偿还借款5万元，具有事实和法律依据，本院予以确认并支持。原告主张的诉讼费依照相关规定处理。被告陈信华经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼权利，不影响本院依法判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈信华于本判决生效之日偿还原告屈植槐借款5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告陈信华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账17×××044（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  谭远双二〇二一年一月十二日书记员  厉 娜
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8102民初262号原告：祝显辉，男，1983年2月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥滨县。被告：董洁，女，大兴农场个体工商户，住黑龙江省富锦市。原告祝显辉与被告董洁民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告祝显辉于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祝显辉因诉讼主体有误为由申请撤诉是对自己权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告祝显辉撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告祝显辉负担。审判员  谷长远二〇二一年一月十二日法官助理周琨书记员梁超越
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102财保14号申请人：贵州祥和物流有限责任公司，住所地贵州省兴义市木贾办栖霞路栖霞物流城。法定代表人：唐先祥，该公司执行董事。委托代理人：舒翰渝、龙波，贵州尚派律师事务所律师（特别代理）。被申请人：贵州海峰汇生态科技有限公司，住所地贵阳市南明区中华南路曹状元街**工矿贸易大厦********。法定代表人：孔明星，该公司执行董事兼总经理。申请人贵州祥和物流有限责任公司与被申请人贵州海峰汇生态科技有限公司诉前财产保全一案，申请人向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结（或查封）被申请人对贵州省筑信水务环境产业有限公司享有的2521850.3元债权，通知贵州省筑信水务环境产业有限公司停止向被申请人付款。同时，担保人大家财产保险有限责任公司贵州分公司已为该财产保全申请提供保证担保。本院经审查认为，申请人贵州祥和物流有限责任公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人贵州海峰汇生态科技有限公司在贵州省筑信水务环境产业有限公司享有的2521850.3元的债权。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除财产保全。审判员  朱邦黔二〇二一年一月十一日书记员  肖 凯
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0686财保80-8号原告（申请人）：赵##，男，1957年2月1日出生，汉族，住山东省惠民县桑落墅镇永萃路**，现住栖霞市。被告（被申请人）：丁##，男，1972年11月25日出生，汉族，住栖霞市。被告（被申请人）：候##，女，汉族，住栖霞市。被告：安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市高新区科技大道**创业大厦东塔楼****。统一社会信用代码：913706005952484267。负责人：赛波，系该公司经理。委托诉讼代理人：车明林,该公司法务。本院在审理原告（申请人）赵##与被告（被申请人）丁##、候##、安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因被告丁##提交车辆投保交强险和不计免赔商业三者险100万元保险单，经原被告协商，原告赵##于2021年1月7日向本院提出申请，同意解除对被告（被申请人）丁##驾驶的候##名下的鲁Ｆ×××**号哈弗轿车一辆的查封。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告（被申请人）丁##驾驶的候##名下的鲁Ｆ×××**号哈弗轿车一辆的查封。审判员  李玉梅二〇二一年一月八日书记员  史晓雯
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执1185号之一 申请执行人：浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司。住所地：浙江省龙泉市贤良路**。 法定代表人：郭燕萍，任董事长。 委托诉讼代理人：刘斌。 被执行人：叶社顺，男，1967年10月5日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：金登新，男，1962年8月22日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：陈建伟，男，1986年10月9日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：沈婧婧，女，1989年2月25日出生，汉族，住浙江省庆元县。 申请执行人浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司与被执行人叶社顺、金登新、陈建伟、沈婧婧金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1181民初1083号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月9日立案执行。执行标的为被执行人叶社顺返还申请执行人浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司借款本金150000元并支付利息（截至2019年5月16日的利息为31526.82元，此后利息、逾期利息按合同约定的利率自2019年5月17日起计算至全部款项还清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人金登新、陈建伟、沈婧婧对上述款项承担连带清偿责任，并共同负担案件受理费1965.5元。 执行立案后，本院于2020年9月11日向被执行人叶社顺、金登新、陈建伟、沈婧婧发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人叶社顺、金登新、陈建伟、沈婧婧履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶社顺、金登新、陈建伟、沈婧婧逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶社顺、金登新、陈建伟、沈婧婧的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查，并委托浙江省庆元县人民法院对被执行人沈婧婧的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人叶社顺、金登新、陈建伟、沈婧婧在本院有多个执行案件尚未履行，且上述四被执行人名下无不动产、车辆、住房公积金登记信息。被执行人金登新、陈建伟、沈婧婧名下有少量银行存款，本院已依法冻结，申请执行人表示无需处置。被执行人叶社顺名下有银行存款920.86元，本院已依法冻结并划拨，用于支付案件执行申请费。被执行人叶社顺、陈建伟、沈婧婧名下无有价证券登记信息，被执行人金登新名下有龙泉市塘源茶叶专业合作社的股权，本院已依法冻结，申请执行人表示无需处置。因被执行人叶社顺、金登新、陈建伟、沈婧婧暂无其他可供执行的财产，本案执行标的借款本金150000元及利息、案件受理费1965.5元、执行申请费1702.04元尚未执行到位。 鉴于被执行人叶社顺、金登新、陈建伟、沈婧婧拒不履行又未报告财产，本院已依法对被执行人叶社顺、金登新、陈建伟、沈婧婧作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人叶社顺、金登新、陈建伟、沈婧婧采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶社顺、金登新、陈建伟、沈婧婧暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执1185号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陆方力 二〇二一年一月八日 代书记员 邱慧婕
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4211号之一申请执行人刘杰，女，1989年10月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人张有群，男，1970年3月22日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人刘世举，男，1964年8月26日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人刘杰与被执行人张有群、刘世举民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1702民初14896号民事判决书判定，被执行人张有群支付申请执行人刘杰借款270万元及利息，被执行人刘世举对上述借款承担连带责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查，但被执行人未到法院接受调查，未向本院申报财产，也没有履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。三、已冻结被执行人张有群的公积金账户，冻结到期日为2023年9月22日，申请执行人刘杰应于冻结到期日的30日前向法院提出续冻；除此之外未查到被执行人名下的房产、土地信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年1月9日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对本院作出的（2019）豫1702民初14896号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，申请执行人有权利聘请律师申请律师调查令调查被执行人财产状况，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索请及时报告法院，以便及时处置。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张建军审判员  朱荣海审判员  王永强二〇二一年一月十二日书记员  宋振楠
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执6235号 董琴飞： 申请执行人赵战争与你民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）浙1082民初2504号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年11月26日立案执行，现申请执行人赵战争已向本院办理结案手续，（2020）浙1082执6235号一案执行完毕，特此通知。 二〇二一年一月十四日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鄂0191刑初3号 公诉机关武汉经济技术开发区人民检察院。 被告人姚小霞，女，1963年10月2日出生，汉族，大专文化，无职业，户籍所在地湖北省武汉经济技术开发区。因涉嫌故意毁坏财物罪于2020年8月19日被刑事拘留，同年8月29日经武汉市公安局武汉经济技术开发区。 武汉经济技术开发区人民检察院以武开检公刑诉[2020]214号起诉书指控被告人姚小霞犯故意毁坏财物罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉经济技术开发区人民检察院指派检察员王丽出庭支持公诉，被告人姚小霞到庭参加了诉讼。 公诉机关指控：2020年7月16日22时许，被告人姚小霞在本辖区东风阳光城四期小区内，见被害人严某的鄂Ａ×××××黑色奔驰小汽车乱停乱放，心生不满，遂手持随身携带的钥匙将该车的左前车门、左前翼子板、左后翼子板及后杠划伤，后被告人姚小霞离开现场。经武汉经济技术开发区（汉南区）市场监督管理局价格认定，该车辆被毁坏位置损失价格合计人民币7800元。 2020年8月19日，被告人姚小霞被抓获，其在案发后已赔偿被害人并获得谅解。 公诉机关认为，被告人姚小霞故意毁坏公私财物，数额较大，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任；因其具有归案后如实供述自己的罪行、认罪认罚、已赔偿被害人并获得谅解的量刑情节，公诉机关建议判处被告人姚小霞拘役四个月，缓刑六个月。 被告人姚小霞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人姚小霞犯故意毁坏财物罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人姚小霞认罪认罚，且具有归案后如实供述自己罪行、已赔偿被害人损失并获得谅解的情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下： 被告人姚小霞犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 余 倩 二〇二一年一月十三日 书记员 赵文琪
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0325执91号之一 被执行人：陈华彪，男，汉族，1959年05月29日生，住道真县。 本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈华彪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈华彪在财付通支付科技有限公司085e9858e4e03f4b4XXXXc0@wx.tenpay.com账户内存款人民币588.31元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  高会娟 二〇二一年一月九日 书记员  冉 珊
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执9145号之一 申请执行人：吴迪来，男，1951年12月24日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：赵扬，男，1979年7月12日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人吴迪来与被执行人赵扬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初5007号民事已经发生法律效力。因被执行人赵扬未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人吴迪来向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日立案执行，执行标的为被执行人赵扬向申请执行人吴迪来归还借款本金30000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费339元、执行费355.09元。 执行立案后，本院于2020年11月6日向被执行人赵扬发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵扬逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵扬存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人赵扬名下无较大额银行存款，被执行人赵扬名下的车牌为浙Ｄ8××××、浙ＤＧ××××号小汽车，本院已轮候查封，但暂无处置权。本院对被执行人赵扬采取了限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。后双方当事人达成和解。因和解协议，需长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0681执9145号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二一年一月十一日 书记员  张叶**
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0203执1409号之一 申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司克拉玛依分公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区迎宾大道**。 负责人：孙碧红。 被执行人：梁玉军，男，1967年10月25日出生，汉族，无业人员。 本院在执行申请执行人中华联合财产保险股份有限公司克拉玛依分公司与被执行人梁玉军追偿权纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的（2019）新0203民初2921号民事判决书，被执行人梁玉军应当履行向申请执行人中华联合财产保险股份有限公司克拉玛依分公司支付583327.87元的义务，同时应承担迟延履行期间的利息和本案执行费8233.00元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.2020年11月3日立案后，本院依法向被执行人梁玉军邮寄送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令； 2.2020年11月4日、2020年12月8日、2021年1月8日本院三次提起网络查控，查控被执行人名下财产（包含证券、保险、工商总局、网络资金、不动产、人民银行开户账户）查询反馈无大额银行账户存款，本院依法将被执行人名下的5个银行账户予以冻结； 3.2020年11月11日，查询被执行人梁玉军在克拉玛依市的土地登记信息及住房公积金信息，经查其名下无土地登记信息和其他不动产登记信息，亦无住房公积金缴纳信息； 4.2021年1月6日，本院依据申请执行人的申请依法对被执行人采取限制消费措施和依法纳入失信被执行人名单； 5.本院到梁玉军居住地进行财产调查，经调查未发现被执行人梁玉军无可供执行财产； 6.2021年1月10日，本院将扣划的梁玉军银行存款4446.31元支付给申请执行人并同时约谈申请执行人中华联合财产保险股份有限公司，申请执行人陈述暂时无法提供可供执行的财产及财产线索，并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，被执行人梁玉军暂无可供执行的财产，且申请执行人中华联合财产保险股份有限公司克拉玛依分公司亦不能提供可供执行的财产线索，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提·亚合甫 审判员 解  长  林 审判员 莎吾丽·热西汗 二〇二一年一月十一日 书记员 余  亚  丁
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1124执28号之一 申请执行人：张克正，男，1974年2月出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：汤波，男，汉族，1992年8月出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：谢丹丹，女，汉族，1990年9月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院受理张克正申请执行汤波、谢丹丹民间借贷纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结安徽省全椒县人民法院(2021)皖1124执28号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 汪 星 二〇二一年一月八日 书记员 张倩雅
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执158号之一申请执行人岳智。被执行人：东港弘信和胜房地产开发有限公司，住所地东港市。法定代表人：杨学勇。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人东港弘信和胜房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人东港弘信和胜房地产开发有限公司在中国农业银行账户内存款人民币20076.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年一月十三日书记员  李巍巍
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初59号原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市旗苑嘉园小区****楼101门市。法定代表人：张培东，该公司经理。被告：刘连国，男，1969年5月3日出生，住黑龙江省绥芬河市。绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与刘连国物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年1月6日立案。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  舒瑞发二〇二一年一月十五日书记员  徐维维
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初20056号原告：珠海市康诚物业管理有限公司，住所：珠海市************办公-02。统一社会信用代码：914************839。法定代表人：吴大银，总经理。委托诉讼代理人：钟晓琳，原告公司员工。被告：巴一，男，汉族，1995年8月1日出生，住广东省珠海市斗门区*********************。公民身份号码：220************535。上列原告诉被告物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告珠海市康诚物业管理有限公司于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其与被告达成调解协议，纠纷已协商解决为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告珠海市康诚物业管理有限公司撤回起诉。审判员 陈 强二〇二〇年十二月三十一日书记员 吴小溪
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1181民初166号 原告：四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司，营业场所四川省峨眉山市绥山镇金顶南路188号附14号，统一社会信用代码91511181553459161U。 负责人：石坚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田建华，四川新大州律师事务所律师。 被告：喻艳，女，1980年9月27日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司与被告喻艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司负担。 审判员 向 红 二〇二一年一月十一日 书记员 王昕怡 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
阜新市新邱区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0903执5号 关于被执行人阜新延辉实业有限责任公司租赁合同纠纷一案，阜新市新邱区人民法院作出的（2020）辽0903民初414号民事判决书已经发生法律效力。 在执行过程中，经我院工作，被执行人履行全部义务。 本院认为，阜新市中级人民法院作出的（2020）辽0903民初414号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 阜新市中级人民法院作出的（2020）辽0903民初414号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月十二日
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽01民终42号 上诉人（原审被告）：金强（福建）建材科技股份有限公司，住所地福建省福州市长乐区潭头镇金福路二刘村。 法定代表人：刘金铃，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈华，北京市炜衡（福州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：恒丰银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市晋安区华林路**福城花园福城楼**商场东面**。 主要负责人：向建兵，该行行长。 被上诉人（原审被告）：福建省源威涤锦科技有限公司，住所地，住所地福建省福州市长乐区漳港工业区iv> 法定代表人：林志伟。 原审被告：林宜院，男，1976年11月8日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 原审被告：吴秀珠，女，1977年6月10日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 原审被告：林志伟，男，1984年11月7日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 原审被告：林灼玲，女，1983年10月12日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 上诉人金强（福建）建材科技股份有限公司因与被上诉人恒丰银行股份有限公司福州分行、福建省源威涤锦科技有限公司以及原审被告林宜院、吴秀珠、林志伟、林灼玲金融借款合同纠纷一案，不服福建省福州市晋安区人民法院（2020）闽0111民初2721号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。 本院审理过程中，金强（福建）建材科技股份有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，也未提出司法救助的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人金强（福建）建材科技股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  缪 羽 审 判 员  张雅典 审 判 员  庄彩虹 二〇二一年一月十一日 法官助理  李 晶 书 记 员  王亚珊
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0681执177号之一 申请执行人王洪琴。 被执行人：国力源（丹东）环保科技有限公司，住所地东港市。 法定代表人：周金妹。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人国力源（丹东）环保科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人国力源（丹东）环保科技有限公司在中信银行账户内存款人民币4110.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王洛宜 二〇二一年一月十三日 书记员  李巍巍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执20058号本院于2020年12月11日立案受理的贺好妮申请执行郑州众和鑫建设投资有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人全部履行了郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终11619号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年一月十一日
宽甸满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0624执恢6号申请执行人：郭振华被执行人：徐岩、杨浩本院执行的申请执行人郭振华申请执行被执行人徐岩、杨浩借款合同纠纷一案，执行人已自动80000元，执行费1100元，执行完毕。申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员 ：王天宇二〇二一年一月十二日书记员 ：周东宇
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执147号之三申请执行人：李兴学。被执行人：于文泰，男，汉族，1985年06月08日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于文泰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于文泰在中国建设银行账户内存款人民币324761.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年一月十二日书记员  李巍巍
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391执保30号 原告:平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：李佳。 本院在审理原告平安银行股份有限公司淄博分行诉被告李佳金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司淄博分行于2021年1月11日向本院提出财产保全申请，请求对被告李佳的银行存款213832.1元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告平安银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告李佳的银行存款213832.1元。 二、如被告李佳的银行存款不足213832.1元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二一年一月十一日 书记员  李 晨
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执3809号之一申请执行人：广发银行股份有限公司南通分行，住所地江苏省南通市崇川区。负责人：张辉，行长。委托代理人：杨维驹，江苏信阳光律师事务所律师。被执行人：徐春尧，男，1982年1月11日生，汉族，住浙江省杭州市下城区。被执行人：邵秀梅，女，1986年10月29日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。申请执行人广发银行股份有限公司南通分行与被执行人徐春尧、邵秀梅金融借款合同纠纷一案，本院（2019）苏0602民初907号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月24日立案执行。执行过程中，双方当事人协商并达成如下和解协议：一、被执行人徐春尧于2021年1月31日履行80457.84元（该款项已履行），本案剩余款项被执行人徐春尧承诺于2021年1月31日前履行完毕。二、若按约履行完毕，则生效法律文书确定的被执行人所负义务全部履行完毕；若未能按约履行，申请人可按原生效法律文书申请执行。本院认为，双方当事人自行达成和解协议，是其真实意思表示，且该和解协议履行周期较长，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0602执3809号案件执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  王风华二〇二一年一月八日书记员  何 婧
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执139号彭秀荣（申请执行人）、聂玺峰（被执行人）：彭秀荣与聂玺峰婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计1500.00元。经本院立案执行，现执行到位1500元，本院已于2021年1月13日将该款转付给彭秀荣（申请执行人）。至此，彭秀荣向本院申请执行的（2020）辽1002民初2373号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  安东冉二〇二一年一月十三日书记员  曹 博
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执1963号申请执行人：林青，男，1978年3月21日出生，汉族，住平邑县；。被执行人：林红星，男，1985年2月19日出生，汉族，住平邑县；电话：177××******／187××××****。林青与林红星劳务合同纠纷一案，申请执行标的额为5133元，本院于2020年7月17日通过直接送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令。被执行人未按时报告其名下财产情况。本院于2020年7月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人林红星名下银行存款、车辆、股权情况，查明被执行人名下的个别银行账户内的存款不足以支付申请执行人的债权，亦无车辆及相关证券，对申请执行人提供的财产线索进行核实，未发现被执行人有可供执行财产。在执行过程中，本院于2020年9月14日向被执行人发出限制消费令，并于2021年1月4日，本院再次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，查明被执行人名下的个别银行账户内的存款不足以支付申请执行人的债权。截止2021年1月6日，共计执行案款0元。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院于2020年1月6日将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见和是否要求悬赏的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下;终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 刘 东审判员 孙伟先二〇二一年一月六日书记员 王瑶瑶
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0527执73号之一申请执行人:湖北秭归农村商业银行股份有限公司，住所地秭归县茅坪镇平湖大道**，统一社会信用代码：914205005824507139。法定代表人：张小平，该公司董事长，被执行人：田汉，男，1988年3月20日出生，汉族，农民，住秭归县，被执行人：谭园（田汉之妻），女，1991年3月20日出生，土家族，农民，住秭归县，申请执行人湖北秭归农村商业银行股份有限公司与被执行人田汉、谭园金融借款纠纷一案，本院作出的(2020)鄂0527民初848号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为：给付借款本金5000元及相应利息。本院于2021年1月11日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：限被执行人在收到本执行裁定后五日内向申请执行人给付借款本金5000元及相应利息。本案执行费50元，由被执行人负担。冻结、划拨被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员 蔡 辉二〇二一年一月十二日书记员 王立君
新疆维吾尔自治区皮山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新3223执保5号 申请保全人：姜某，男，汉族，1966年3月4日生，住河南省××县，身份证号×××。 被保全人：易某，男，汉族，1974年12月25日生，住四川省××县，身份证号×××。 申请保全人姜某与被保全人易某财产保全一案，经皮山县人民法院依法作出的（2021）新3223财保7号民事裁定书已生效，申请保全人于2021年1月12日向本院申请执行，本院于2021年1月12日依法受理。 该案申请保全金额10000元，本院实际冻结了被保全人在新疆维吾尔自治区和田县人民法院执行案款10000元,皮山县人民法院（2021）新3223执保5号案件实际保全10000元，此案结案。 二〇二一年一月十二日
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑05执复2号复议申请人（异议人）：魏庆强，男，1977年1月21日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。申请执行人：赵世军，男，1971年1月23日出生，满族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：双鸭山市岭西安利煤井，住所地黑龙江省双鸭山市岭**岭西南翼。负责人：肖雨，该煤井投资人。被执行人：王焱，女，1949年1月1日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。复议申请人魏庆强不服双鸭山市岭东区人民法院（以下简称岭东法院）（2020）黑0503执异26号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。岭东法院查明，2019年1月5日，本院作出了（2018）黑0503民初154号民事判决书，判决双鸭山市岭西安利煤井（以下简称安利煤井）及王焱连带偿还赵世军借款本金200万元及利息2369833.33元。在诉讼过程中，赵世军于2018年9月21日向本院申请财产保全，请求依法保全安利煤井：产能置换指标价款；矿产资源有偿使用价款；关闭煤矿奖励现金40万元及房产（价值约460万元）；安利煤井890平方米办公用房；安利煤井股权、采矿权。本院于2018年9月25日作出了（2018）黑0503民初155号民事裁定书，对上述资产进行保全。2019年1月19日赵世军向本院申请强制执行，在本案执行期间，异议申请人魏庆强于2020年6月11日向本院申请保全：产能置换指标价款；矿产资源有偿使用价款；关闭煤矿奖励现金40万元及房产（价值约460万元）；安利煤井890平方米办公用房；安利煤井股权、采矿权。2020年7月3日。经赵世军、魏庆强与双鸭山市东方煤炭有限公司协商将被执行人安利煤井的产能指标以350万元的价格出卖给双鸭山市东方煤炭有限公司。现第一笔产能指标的转让款100万元，已汇至本院执行账户。原案申请执行人赵世军要求支取该款并已提供两处房产进行了担保，本院于2020年11月18日已（2020）黑0503执156号执行裁定书准予赵世军支取该款。异议申请人向本院提出执行异议，立即停止赵世军对双安利煤井产能指标转让价款的支取。岭东法院认为，异议申请人魏庆强虽然对被执行人安利煤井的产能指标价款申请保全，但至今没生效的法律文书确认其债权，亦未进入执行程序。而原案申请人赵世军保全在先，法律文书已生效并进入执行程序，且赵世军针对其执行安利煤井100万元产能指标转让价款，提供了两处房产进行担保，即使异议申请人魏庆强将来胜诉，其合法权益也不会受到损害。现异议申请人魏庆强提出的异议理由，不足以排除赵世军对安利煤井产能指标转让价款100万元的执行。故异议申请人的异议请求不成立。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定：驳回异议申请人魏庆强的执行异议请求。复议申请人魏庆强向本院申请复议称，魏庆强与安利煤井、王焱提起民间借贷纠纷案件的诉讼中，魏庆强申请岭东法院冻结、查封了安利煤井相关资产、采矿权、股权及补偿金、产能指标转让价款等。岭东法院在执行赵世军对安利煤矿、王焱民间借贷纠纷案件中作出（2020）黑0503执156号执行裁定，准予赵世军支取安利煤井产能指标转让价款100万元。魏庆强不服该执行裁定，以利害关系人身份提出异议。岭东法院作出（2020）黑0503执异26号执行裁定，认为赵世军申请执行在先，且提供了二处房屋进行担保，魏庆强提出的异议理由不足以排除对安利煤井产能指标转让价款100万元的执行，驳回魏庆强的执行异议请求。现魏庆强对安利煤井、王焱民间借贷纠纷一案，岭东法院已经作出（2020）黑0503民初41号民事判决，判令安利煤井、王焱偿还借款及相应利息共计900余万元。岭东法院正在执行的赵世军与安利煤井、王焱民间借贷纠纷一案的处理结果与魏庆强具有法律上的重大利害关系，现赵世军请求向岭东法院单独支取安利煤井产能指标转让价款100万元，有可能对魏庆强债权的实现造成难以弥补的损害，特提出复议。另，安利煤井现有财产不足以清偿其所负全部债务，单独对部分债权人进行个别清偿不符合破产法及最高院执行转破产的相关法律规定。现魏庆强依据《破产法》、《民事诉讼法》及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》的有关规定提出执行复议，请求双鸭山市中级人民法院撤销岭东法院（2020）黑0503执异26号执行裁定，停止对安利煤井产能指标转让价款的执行支取，继续魏庆强对安利煤井产能指标转让价款的冻结，待安利煤井案件进入破产程序进行清算后对全体债权人按债权比例一并予以清偿。申请执行人赵世军答辩称，魏庆强虽然对安利煤井的产能指标价款申请保全，但至今没有生效的法律文书确认其债权，亦未进入执行程序。而赵世军保全在先，法律文书已生效并进入执行程序，且赵世军针对其执行安利煤井100万元产能指标转让价款，提供了两处房产进行担保，即使魏庆强提出异议理由，但不足以排除赵世军对安利煤井产能指标转让价款100万元的执行。魏庆强提出的破产程序，因魏庆强不是合法的债权人，其判决尚未生效，并且魏庆强在该煤井具有多重身份，从其提供的证据，其是实际控制人，又以民间借贷身份提起诉讼，尚未结案，又是公司的员工，魏庆强在本案中的身份涉嫌违法的行为，请求法院予以明查。所以，魏庆强无权提出破产这一程序，其不是实际债权人，没有提出破产程序的权利。综上，请求法院驳回魏庆强的请求，维护赵世军的合法权益。本院审查查明的事实与岭东法院认定的事实基本一致。另查，岭东法院在执行赵世军与安利煤井、王焱民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵世军要求支取安利煤井产能指标价款100万元，并提供了赵世军名下的位于双鸭山市××马路××楼××单元××号房屋、刘洋名下的位于双鸭山市尖山区南市居住区14号地块10号楼2-601[不动产权证号为：黑（2019）双鸭山市不动产权第0016147号]两处房屋作为担保。再查，魏庆强与双鸭山市岭西安利煤井、王焱民间借贷纠纷一案，岭东法院于2020年6月10日作出（2020）黑0503民初41号民事裁定，轮候查封了双鸭山岭西安利煤井采矿权、投资者权益（工商营业手续）、矿产资源有偿使用价款、产能置换指标价款、环境恢复治理保证金、890平方米办公用房、关闭后财政奖励价值460万元的安置房屋、尾矿渣（岩石山）。本院认为，由于被执行人安利煤井、王焱未履行生效法律文书确定的义务，岭东法院依当事人的申请，在申请执行人赵世军提供担保的情况下，对保全冻结安利煤井的产能置换指标价款作出的（2020）黑0503执156号执行裁定，准予申请执行人赵世军支取安利煤井产能指标价款100万元的执行行为并无不当，本院予以支持。复议申请人魏庆强虽在另案中对安利煤井产能指标价款进行了冻结，但该冻结属于轮候冻结，故复议申请人魏庆强提出的中止对安利煤井产能指标价款支取的异议理由，不足以排除对本案的执行。关于复议申请人魏庆强提出的安利煤井进入破产程序进行清算的异议理由，不属于本案异议、复议审查的范围。综上，复议申请人魏庆强的复议理由无事实和法律依据，本院不予支持。岭东法院（2020）黑0503执异26号执行裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十三条第一项规定，裁定如下：驳回复议申请人魏庆强复议申请，维持双鸭山市岭东区人民法院（2020）黑0503执异26号执行异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  于静哲审判员  薛 龙审判员  姜 辉二〇二一年一月十二日书记员  李烨桐
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2722执80号申请执行人：库尔班江·吾布拉红，男，1982年5月20日出生，维吾尔族，住精河县被执行人：叶意春，男，1971年1月1日出生，汉族，住精河县.博尔塔拉蒙古自治州精河县人民法院作出依据已经发生法律效力的（2020）新2722民出486号民事调解书已发生法律效力，因被执行人叶意春未按生效法律文书的要求履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人叶意春财产24000元；二、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人叶意春应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   巴依仁·达拉审  判  员   乔龙  巴特审  判  员   姜  卫  营二 〇 二 一 年 一 月 十 五 日书  记  员   热依 汗 古丽
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初14670号原告：申建南，男，1964年4月8日出生，汉族，户籍地湖南省邵东县，现住长沙市岳麓区。被告：龚瑰，男，1986年7月20日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。原告申建南诉被告龚瑰买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告申建南到庭参加了诉讼，被告龚瑰经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告申建南向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款39400元，逾期利息5000元，合计44400元；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。原告申建南诉称：2019年8月24日，被告向原告购买木方、木板及木材货物，货款合计39400元。原告按约定履行了交付木材货物的义务，被告未按约定时间支付木材货款。经原告多次催要，被告至今仍欠付原告货款39400元。故原告为维护其合法权益而提起诉讼。被告龚瑰未予答辩。经审理查明，2019年8月2日至2019年8月24日期间，原告向被告供应木材等货物，货款共计39400元。2019年8月24日，被告龚瑰向原告申建南出具《欠条》，载明：本人欠木材店39400元，到2019.9.24号归还，如未如期归还以每月10000元还款给材料店货款。此后，被告龚瑰未按约定向原告申建南支付货款39400元，原告多次催讨未果，遂诉至本院。上述事实，有本院审查认定的《欠条》证据及当事人的陈述予以证明，本院予以确认。本院认为，原告申建南提交的欠条能证明被告龚瑰书面确认欠付原告木材货款39400元及承诺最迟于2019年12月底归还的事实，原、被告之间的债权债务合法有效。诉讼中被告龚瑰未能提供其已向原告申建南支付货款39400元的相应证据，其至今欠付该逾期货款，已构成违约，应承担相应的违约民事责任。原告申建南诉请被告龚瑰支付货款39400元，合法有据，本院予以支持。原、被告未明确约定被告逾期支付货款应当承担逾期付款利息的计付标准。鉴于被告逾期支付货款实际造成原告资金被占用的利息损失，综合被告的违约情形、原告实际产生的利息损失等情况，本院酌定被告向原告支付逾期付款利息2000元，原告诉请支付超出部分的利息，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告龚瑰于本判决生效之日起三日内向原告申建南支付货款39400元及利息2000元；二、驳回申建南的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取455元，由被告龚瑰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  孙桂香二〇二一年一月六日法官助理匡亮书记员周艳娟
东港市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0681执106号申请执行人：东港市璟和物业服务有限公司被执行人：赵志国本院执行的东港市璟和物业服务有限公司与赵志国物业服务合同纠纷一案，本院已强制扣划被执行人赵志国银行账户内存款2358元（含本案执行费50元）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  范志飞二〇二一年一月十五日书记员  邓晓飞
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初133号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园**4-5-2。法定代表人：王辉，总经理。被告：长沙市木马屋玩具贸易有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区天顶街道青山村青山集镇青永东路****。法定代表人：姚学武。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告长沙市木马屋玩具贸易有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连肉丁网络科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二一年一月十四日法官助理  梁思凡书 记 员  江云峰
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0327执恢89号申请执行人：李万伟，男，汉族，1971年9月13日生，住河南省宜阳县。被执行人：洛阳驰华耐火材料有限公司。住所地，宜阳县莲庄乡四岭村。统一社会信用代码：91410327687106804X。法定代表人：于水宽，经理。关于李万伟与洛阳驰华耐火材料有限公司借款合同纠纷一案。本院作出的（2015）宜民二初字第506号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定一、限被告洛阳驰华耐火材料有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李万伟偿还本金150000元及2015年1月份的利息750元。二、限被告洛阳驰华耐火材料有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李万伟支付相应利息（自2015年2月1日起至本判决指定的履行期限届满之日止，依照未还借款本金按月利率2%计算的利息，如履行期限届满前支付的，算至付清之日止）。因被执行人洛阳驰华耐火材料有限公司未按上述生效法律文书履行相关义务，申请执行人李万伟向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人洛阳驰华耐火材料有限公司名下银行账户无存款。2、于2020年12月7日被执行人洛阳驰华耐火材料有限公司法定代表人于水宽将2500元交至本院并同时发放给申请执行人。3、查明被执行人洛阳驰华耐火材料有限公司名下无房产信息登记。4、查明被执行人洛阳驰华耐火材料有限公司名下无车辆信息登记。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所及住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位2500元，已支付给申请执行人，本案债权尚余148395元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人洛阳驰华耐火材料有限公司有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳驰华耐火材料有限公司负有继续向申请执行人李万伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕时，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马毅义二〇二一年一月十三日书记员  仝俊杰
遵义市播州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0304执3099号 吴某某（申请执行人）；周某某（被执行人）： 吴某某申请执行周某某劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计101270.00元，申请执行费1419.00元。经本院立案执行，在执行过程中，经调解双方自愿达成长期履行和解协议，并且申请人书面申请撤回对被执行人的执行申请，本案做终结执行，现已结案。 若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 特此通知。 ××××年××月××日
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初9948号之一原告：苏州南久和混凝土有限公司，住所地苏州市吴中区郭巷工业园（双浜）。法定代表人：JOANNALI，总经理。委托诉讼代理人：徐军、张锦宇，江苏日易律师事务所律师。被告：启东建筑集团有限公司，住所地启东市江海中路**。法定代表人：陈向阳。原告苏州南久和混凝土有限公司诉被告启东建筑集团有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告苏州南久和混凝土有限公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，苏州南久和混凝土有限公司自愿撤回起诉系其对诉讼权利的处分，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州南久和混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取12509元，保全费5000元，合计人民币17509元，由原告苏州南久和混凝土有限公司负担。审 判 员 詹立平二〇二一年一月十五日法官助理 戴 怡书 记 员 罗瑞艳
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书(2020）辽0727执恢63号之二请执行人：义县头道河镇李西沟村民委员会，住所地义县。法定代表人：刘某某，系该村民委员会主任。被执行人：王某某，男，1964年10月19日出生，满族，无业，住义县。被执行人：王某某，男，1969年3月21日出生，满族，农民，住义县。被执行人：王某某，男，1973年2月28日出生，满族，农民，住义县。本院作出的（2009）义民再初字第00006号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未全部履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年7月16日立案。本院于2020年12月10日开始依法委托京东司法拍卖平台拍卖被执行人王某某登记在王建国名下的位于北票市马××乡勿××山村39.5公顷林地使用权（林权证号为（2008）第0000052370），经第一次拍卖后流拍。本院于2021年1月1日开始依法委托京东司法拍卖平台第二次拍卖被执行人王某某登记在王建国名下的位于北票市马××乡勿××山村39.5公顷林地使用权（林权证号为（2008）第0000052370）。2021年1月2日，廖立宝（身份证号2113811987********）以383838.00元最高价竞得。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。由于疫情原因，暂无法完成过户，经院领导批准同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二一年一月十三日书记员  扈 航
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执13893号 东莞市尚讯五金制品有限公司、谭华瀚： 本院受理的申请执行人东莞市尚讯五金制品有限公司与被执行人谭华瀚买卖合同纠纷执行一案。经本院执行，双方当事人已达成和解，被执行人已按和解协议向申请执行人履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月四日
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302执保29号原告：蔡松，男，1982年1月30日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告：李娟，女，1987年9月1日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。本院受理原告蔡松与被告李娟民间借贷纠纷一案后，原告向本院提出财产保全申请，请求冻结被告名下的银行存款40万元或查封、扣押等额的其他财产，原告提供了相应的担保。本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、将被告李娟的银行存款40万元予以冻结或查封、扣押价值相等的其他财产；二、将原告蔡松名下位于娄星区××街××小区××幢××室（产权证号：娄房权证娄底字第0××**）予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴跃辉二〇二一年一月十三日书记员  吴细宁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏12执异53号 异议人（被申请人）：江苏华泰建设工程有限公司,住所地江苏省泰州市高港区高港科技园。 法定代表人：程建国，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈杨，江苏恒桥律师事务所律师。 申请人：泰州市龙江建筑安装有限公司，住所地江苏省泰州市高港区金港路西侧。 法定代表人：丁春富，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张峥伟，江苏君劭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许焕，江苏君劭律师事务所律师。 被申请人：江苏智航新能源有限公司,住所地江苏省泰州市海陵区九龙镇龙园路****。 法定代表人：徐德亮，该公司总经理。 被申请人：浙江尤夫高新纤维股份有限公司，住，住所地浙江省湖州市和孚镇工业园区/div> 法定代表人：杨梅方，该公司总经理。 被申请人：泰州市新能源产业园区管理委员会，住，住所地江苏省泰州市海陵区九龙镇长兴路**/div> 法定代表人：袁金刚，该公司主任。 委托诉讼代理人：葛智亮，江苏君谊律师事务所律师。 本院在审理泰州市龙江建筑安装有限公司（以下简称龙江公司）与江苏华泰建设工程有限公司（以下简称华泰公司）、江苏智航新能源有限公司（以下简称智航新能源公司）、浙江尤夫高新纤维股份有限公司（以下简称浙江尤夫公司）、泰州市新能源产业园区管理委员会（以下简称泰州新能源管委会）建设工程施工合同纠纷一案中，华泰公司向本院提出书面执行异议，本院于2020年12月28日立案后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年1月6日举行了公开听证，异议人华泰公司的委托诉讼代理人陈杨，申请人龙江公司的委托诉讼代理人张峥伟、 许焕，被申请人泰州新能源管委会委托诉讼代理人葛智亮参加了听证，被申请人智航新能源公司、浙江尤夫公司经依法通知，无正当理由未参加听证。现已审查终结。 经审查查明,2020年9月17日，本院依据龙江公司的申请，作出(2020)苏12民初173号民事裁定：冻结被申请人华泰公司、智航新能源公司、浙江尤夫公司银行存款73302325.43元或者查封、扣押其等值的其他财产。后于2020年9月22日冻结开户行为中国建设银行五家渠分行营业部开户账号为65×××65的银行账户(以下筒称“案涉账户”)内的银行存款。 华泰公司提出异议称，法院根据(2020)苏12民初173号民事裁定书冻结的案涉账户是异议人为新疆五家渠市君豪御园三期项目开设的农民工工资专用账户,请求依法解除该账户的冻结措施。 龙江公司辩称，通过申请人提供的证据材料看出，法院对本案所涉账户的查封仅是轮候查封，而轮候查封属于效力待定的查封行为，在未转为首封之前尚未发生法律效力，因此，异议人不能对尚未发生法律效力的轮候行为提出异议，而仅能对首封提出相应的异议；异议人目前所提供的证据尚不能证实其所称的账户系农民工工资专用账户，也未提供证据证明相应的农民工工资金额以及目前所涉账户里的金额是否全部为农民工工资款项。在此情况下，其异议申请不应当得到支持。 另查明,关于案涉账户的性质，华泰公司提供了如下证据：1.广西南宁市兴宁区法院执行裁定书一份，该裁定书查明异议人在建行五家渠支行开设的案涉账户属于民工工资专用账户，兴宁区法院裁定解除了对异议人账户的冻结；2.建设银行五家渠支行营业部证明以及单位客户开立银行账户尽职调查报告复印件各一份，证明该银行确认异议人在该行开设的账户为农民工工资账户。华泰公司在听证时陈述，案涉账户在本院冻结前已经被其他法院冻结，本院的冻结为第七顺位的冻结，异议人向其他法院也提出了执行异议申请，尚未收到结案执行裁定书。 本院通过电话与中国建设银行五家渠分行营业部联系，该行在电话中称，开户账号65×××65的银行账户系民工工资专用账户，本院的的查封为第七顺位的轮候查封。 本院认为,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六第一款规定，对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。根据上述规定，轮候查封、扣押、冻结自在先的查封、扣押、冻结解除时生效，故轮候查封并不产生正式查封的法律效力，异议人要求解除查封、冻结的执行异议只能向首查封法院提起。本院在本案中所采取的是轮候冻结执行措施，因此，异议人的异议申请不应受理，已经受理的，应当裁定驳回。 综上，异议人华泰公司要求解除对其案涉账户采取的冻结措施，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下： 驳回江苏华泰建设工程有限公司的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省高级人民法院申请复议。 审 判 长 孙金录 审 判 员 潘贻杰 审 判 员 陈海涛 二〇二一年一月七日 法官助理 王书鹏 书 记 员 张 伟
青海省贵南县人民法院   结案通知书   （2021）青2525执9号   华某、拉某：   华某与拉某机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已被执行人拉某自动履行10000.00元。该款被执行人拉某已私下给付申请执行人华某。至此，华某向本院申请执行的（2020）青2525民初209号机动车交通事故责任纠纷一案，已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二一年一月十一日