福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0921民初1062号原告魏招进，男，1976年2月4日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。委托代理人陈秋华，福建凤岚律师事务所律师。被告中华联合财产保险股份有限公司宁德中心支公司，住所地：宁德市蕉城区城南镇城南路103号坤源大厦14层。负责人左俊生，职务：总经理。委托代理人张秋兰，女，1985年3月29日生，汉族，福州市人，住福州市仓山区。系被告公司员工。被告郑金飞，男，1985年1月3日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。委托代理人林凌凯，福建宽达律师事务所律师。原告魏招进诉被告中华联合财产保险股份有限公司宁德中心支公司（下简称中华联合财险宁德支公司）、被告郑金飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法由审判员林朝声适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏招进及委托代理人陈秋华、被告中华联合财险宁德支公司委托代理人张秋兰、被告郑金飞及委托代理人林凌凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏招进诉称，2015年11月17日20时35分许，被告郑金飞驾驶闽J×××××号小型普通客车由福鼎市赤溪村往霞浦县牙城镇方向行驶，途径牙城镇南兜村路段超车时与同向邓昌秀驾驶的闽J×××××号二轮摩托车相碰撞，造成邓昌秀及车上乘员即原告魏招进受伤的交通事故。事故发生后，被告郑金飞明知交通事故发生，却未停车查看事故现场，而是驾车驶离现场。原告魏招进和邓昌秀被人送到霞浦福宁医院抢救治疗，原告魏招进因伤情严重，于2015年11月19日转院至福建省立医院住院治疗，经医生诊断原告的伤情为：左侧颞、顶部硬膜下血肿；出院医嘱：1、出院后注意休息，饮食；2、关注病情变化，三个月后复查头颅平扫；3、继续加强神经营养，康复锻炼。经福建正信司法鉴定所评定：原告的伤残等级为十级，误工期为90日，营养期为45日。本起交通事故造成原告魏招进损失：医疗费36557.02元、误工费12735.2元、护理费5504元、住院伙食补助费3200元、营养费4500元、交通费1750.5元、鉴定费1800元、残疾赔偿金61444.8元、精神损害抚慰金5000元，合计132491.52元，扣除被告郑金飞已支付的26000元，尚余106491.52元。本起交通事故，经霞浦县交警认定：被告郑金飞负事故全部责任，原告不负事故责任，当事人邓昌秀不负事故责任。被告郑金飞驾驶的闽J×××××号小型普通客车交强险、商业三者险均投保于中华联合财险宁德支公司，事故发生在保险期内，根据《道路交通安全法》第七十六条和《保险法》第六十五条的规定，请求：判令被告中华联合财险宁德支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告郑金飞赔偿。被告中华联合财险宁德支公司辩称，首先，被告中华联合财险宁德支公司承保的闽J×××××号车辆驾驶员在事故中逃逸，因此被告中华联合财险宁德支公司仅在交强险范围内承担赔偿责任。其次，对原告主张的各项赔偿费用，不合理部分应予剔除；另外，交强险限额在赔偿原告的同时，还应保留另一伤者邓昌秀的相应份额。再次，因被告郑金飞在事故中逃逸，依照保险合同约定以及法律规定，被告中华联合财险宁德支公司在商业三者险限额内不予赔偿。被告郑金飞辩称，1、事故发生后被告郑金飞是在不知情的情况下驾车驶离现场的，其主观上根本不存在明知事故发生而故意逃逸的动机，且事故后被告郑金飞积极救助伤者，同时处理也得当，故交警认定被告郑金飞在事故中逃逸，属错误。2、原告伤情未能构成十级伤残，对其伤残等级应进行重新鉴定；3、原告乘坐摩托车未戴安全头盔，应承担相应责任；4、原告主张赔偿的项目不合理部分应予扣减、剔除；5、原告受伤造成的损失合理部分，应首先由被告中华联合财险宁德支公司在交强险限额内赔偿，不足部分在商业三者险限额内赔偿，尚有不足部分再由被告郑金飞按责任比例赔偿；6、被告郑金飞除原告陈述的已赔付26000元外，还赔付2500元。另外，被告中华联合财险宁德支公司主张在交强险限额内保留另一伤者的相应份额，因另一伤者尚未起诉，应不予支持。经审理查明，2015年11月17日20时35分许，被告郑金飞驾驶闽J×××××号小型普通客车由福鼎市赤溪村往霞浦县牙城镇方向行驶，途径牙城镇南兜村路段超车时与同向邓昌秀驾驶的闽J×××××号二轮摩托车相碰撞，造成邓昌秀及车上乘员即原告魏招进受伤的交通事故。事故发生后，被告郑金飞未停车查看事故情况，而是驾车驶离现场。霞浦县交警认定，被告郑金飞违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款的规定，主观上存在逃避法律责任的故意及客观上存在事实，其行为已构成交通肇事逃逸，应负事故的全部责任。原告魏招进和邓昌秀因事故受伤被人送往霞浦福宁医院抢救治疗，原告魏招进因伤情严重，于2015年11月19日转院至福建省立医院住院治疗，转院时由霞浦县医院派救护车送往，原告支出交通费1498.3元。经福建省立医院医生诊断原告的伤情为：左侧颞、顶部硬膜下血肿。出院医嘱：1、出院后注意休息，饮食；2、关注病情变化，三个月后复查头颅平扫；3、继续加强神经营养，康复锻炼。包括霞浦福宁医院在内，原告共住院治疗32天，花费医疗费35058.7元；期间被告郑金飞赔偿原告26000元。2016年2月19日福建正信司法鉴定所评定，原告的伤残等级为十级。另查，闽J×××××号小型普通客车交强险和商业三者险均投保于被告中华联合财险宁德支公司，其中商业三者险保额1000000元。以上事实，有原、被告陈述及原告提供的交通事故责任认定书，霞浦福宁医院医疗费票据、用药清单，霞浦县医院救护车费票据，福建省立医院出院记录、用药清单、医疗费票据，福建正信司法鉴定所司法鉴定书，被告中华联合中华联合财险宁德支公司提供的交强险、商业三者险保单、投保单为证，本院予以确认。本案争议的焦点：一、原告主张的赔偿项目及金额问题；二、各被告责任承担问题。一、关于原告主张的赔偿项目及金额问题，本院审查分析认定如下：1、医疗费：原告主张住院医疗费35058.7元。被告中华联合财险宁德支公司对原告主张的医疗费无异议，但认为其在医疗费项下仅赔偿10000元。被告郑金飞认为有××情的用药。本院认为，被告郑金飞虽对原告治疗的合理性存疑，但未提供证据予以证实，故本院对原告主张的医疗费予以认定。2、误工费：原告主张误工费为：50362元／年÷12月÷21.75元×65（90日扣除双休日24日）=12735.2元，提供福建正信司法鉴定所法医学鉴定书为证，证明原告误工天数为90天；提供营业执照及内资企业登记信息，证明原告从事装饰工程设计工作，同时也是设计公司的股东，主张按建筑业标准计算误工费。两被告对其误工费计算天数及计算标准均有异议。本院认为，误工费的计算时间有法定无需鉴定，同时原告未能提供税收凭证等证据，不足以证明其确实从事建筑业工作，故其误工费应按农林牧渔业标准，从住院之日计算至定残前一日共92天，扣除双休日26天，计算为：35107元／年÷12月／年÷21.75天／月×66天=8878元。3、护理费：原告主张护理费为：172元／日×32日=5504元。被告中华联合财险宁德支公司认为，原告该项主张偏高。被告郑金飞认为，应按每天96元计算。本院认为，原告护理费应计算为：44896元／年÷12月／年÷21.75天／月×32天=5504元。原告主张适当，予以支持。4、交通费：原告主张交通费为：250.5元＋1500元=1750.5元，提供交通费（霞浦县医院救护车费）票据及其他车票为证。两被告虽有异议，但本院认为原告该项主张有证据予以支持，应予确认。5、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费为：100元／天×32=3200元，两被告认为偏高。本院认为，原告该项主张不当，原告住院伙食补助费应计算为：50元／天×32天=1600元。6、营养费：原告主张营养费为：100元／日×45天=4500元，提供福建正信司法鉴定所法医学鉴定书，证明原告营养期需要45日，两被告有异议。本院认为，营养费的赔偿方式有法定无需鉴定，原告有医嘱需要补充营养，其营养费应按住院天数计算为：50元／日×32天=1600元。7、鉴定费：原告主张鉴定费1800元，提供鉴定费发票一张，本院予以认可。8、残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金61444.8元（即30722.4元／年×10%×20年），提供福建正信司法鉴定所法医学鉴定书，证明原告因交通事故造成十级伤残。被告中华联合财险宁德支公司认为原告残疾赔偿金应按农村居民标准计算。被告郑金飞认为原告未达十级伤残，同时认为，如果达十级伤残，则应按农村居民标准计算残疾赔偿金。本院审查认为，被告郑金飞虽对原告的伤残等级有异议，但未提供证据足以推翻原鉴定，故本院对原告十级伤残予以认定；另外原告居住、生活的地方系镇区所在地，原告系城镇居民，其因交通事故造成十级伤残，主张残疾赔偿金61444.8元，属适当，应予认可。9、精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金5000元，两被告认为过高。本院认为，原告十级伤残，主张精神损害抚慰金5000元，属适当，应予认可。综上，原告因该起事故导致的损失应确定为122636元，其中交强险限额内死亡伤残赔偿金项下：护理费5504元＋误工费8878元＋交通费1750.5元＋残疾赔偿金61444.8元＋精神损害抚慰金5000元=82577.3元，医疗费赔偿项下：医疗费35058.7元＋住院伙食补助费1600元＋营养费1600元=38258.7元；其他损失：鉴定费1800元。二、关于各被告责任承担问题，本院审查分析认定如下：原告认为，被告郑金飞的行为构成交通肇事逃逸，负事故的全部责任，已经交警认定，其应赔偿原告全部损失。提供交警（两人签字的）责任认定书为证。被告郑金飞认为，其并不知道交通事故发生，待其发现后，其妥善处理交通事故，其行为未构成交通肇事逃逸。提供最初仅由一个交警签字的交通事故认定书，证明交警所作认定程序不合法；同时，其认为原告未戴安全头盔，也应承担责任。原告质证认为，如果被告郑金飞对交警的责任认定有异议，应在法定时间内提出复核申请，被告未提出复核申请，故原告提供的交警责任认定书认定被告郑金飞负全部责任，应予采纳；同时原告未戴安全头盔，不是交通事故发生的必然原因，交警已经认定原告无责任。被告中华联合财险宁德支公司认为，被告郑金已构成交通肇事逃逸，其仅在交强险限额内赔偿原告损失，商业三者险限额内不予赔偿，提供商业三者险保单、投保单为证，证明依商业三者险合同约定，驾驶人交通肇事逃逸的，其在商业三者险内不予赔偿事故损失。被告郑金飞认为，原告损失应由中华联合财险宁德支公司在交强险限额内赔偿，不足部分再在商业三者险限额内赔偿。本院认为，被告郑金飞对交警的责任认定若有异议，应在法定时间内提出复核申请，其在法定时间内未提出复核申请，故本院对交警认定其行为构成交通肇事逃逸，予以确认，对交警认定其负交通事故全部责任，亦予确认；对原告之损失合理部分，可由其肇事车辆投保的中华联合财险宁德支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告郑金飞赔偿；被告中华联合财险宁德支公司依法在商业三者险限额内可不予赔偿。原告在该起事故中无责任，无需担责。综上，本院认为，公民的生命权受法律保护，任何组织和个人不得非法侵害。被告郑金飞驾驶闽J×××××号小型普通客车，因违反交通法规，导致交通事故发生，致使原告魏招进受伤并造成经济损失，该车交强险投保于被告中华联合财险宁德支公司，该公司应在交强险死亡伤残赔偿金项下赔偿原告82577.3元，在医疗费项下赔偿原告10000元，因另一伤者尚未起诉，交强险医疗费部分不予保留。原告在医疗费项下所余28258.7元，鉴定费1800元，合计30058.7元，由被告郑金飞赔偿，被告郑金飞已经赔偿原告26000元，还需赔偿原告4058.7元；被告郑金飞主张其先前还有另外赔偿原告2500元，因未举证予以证明，本院不予认定。被告中华联合财险宁德支公司依合同约定对原告之损失在商业三者险限额内无需赔偿。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司宁德中心支公司应在本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告魏招进损失92577.3元。二、被告郑金飞应在本判决生效之日起十日内赔偿原告魏招进损失4058.7元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2430元，依简易程序减半收取1215元，由原告魏招进负担50元，被告郑金飞负担1165元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）审判员  林朝声二〇一六年五月十五日书记员  李玉琼附注：主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由中华联合财险宁德支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第12页第11页