wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省安义县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0123民初85号原告廖某某，女。委托代理人王晓波，安义县法律服务所法律工作者。被告况某某，男。原告廖某某诉被告况某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告廖某某及其委托代理人王晓波到庭参加诉讼，被告况某某经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖某某诉称：原、被告于2010年3月29日在安义县民政局登记结婚，婚后生育一子一女。婚后，双方感情不是很好，经常发生口角，2014年10月分居生活至今，分居期间，双方均无往来。2015年6月1日法院判决不予离婚后，双方仍未履行夫妻之间的权利和义务，故2016年2月16日原告以感情破裂为由再次向法院起诉，要求与被告离婚；婚生女况某甲归原告抚养，婚生子况某乙归被告抚养；夫妻共同财产均分；欠原告母亲5万元借款共同负担；本案诉讼费由被告承担。被告况某某应诉后未到庭答辩。庭后经法院调查和调解，其辩称：一、两个小孩一直跟随被告父母生活，两孩子由被告抚养，抚养费被告自行负担；二、向原告母亲借款5万元未归还；三、卖房尾款26万元被被告拿走，未给原告。四、粤BT4E**小轿车一部在被告处是事实。经审理查明：原、被告相识相恋，2010年3月29日双方自愿在安义县民政局登记结婚。2010年3月25日生育女儿况某甲，2014年7月14日生育儿子况某乙，两个小孩现随被告生活。婚后，因双方性格不合，经常发生争执。期间，在安义县丰和都会按揭购买房屋一套（2015年4月8日双方将该房出售，剩余尾款26万元）和在广东购买粤BT4E**小轿车一部，并向原告母亲刘萍借款5万元。房款26万元和粤BT4E**小轿车一部均在被告况某某处。2015年3月24日，原告曾向法院起诉离婚，法院判决不准离婚，之后双方夫妻感情仍未得到改善。2016年2月16日，原告廖某某再次以夫妻感情破裂为由向法院提起诉讼，要求离婚。认定上述事实的证据有：原告身份证；被告常住人口信息表；原、被告结婚证明；女儿况某甲户成员信息表；儿子况某乙的出生医学证明；（2015）安民一初字第79号民事判决书；买家龚亲花出具的说明；中国建设银行个人贷款对帐单；微信聊天记录；及法院庭后对被告的调查笔录。本院认为，原、被告相识相恋后不久便登记结婚，由于婚前缺乏感情基础，婚后未能建立真挚的夫妻感情，以致于在共同生活期间经常发生争执，最后导致双方感情破裂。在法院判决不准离婚之后，双方感情仍未得到改善，原告再次向法院起诉要求离婚。综上，可以认定双方夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求应当依法予以准许。关于子女抚养问题；被告况某某要求抚养婚生女况某甲、婚生子况某乙，抚养费自行负担,原告廖某某亦同意被告意见，但要求探视权。鉴于两小孩一直跟随被告况某某生活，为了不改变孩子的生活环境，以及有利于孩子健康成长，由被告况某某抚养两小孩至独立生活时止为宜，原告廖某某享有探视权。关于家庭财产、债权债务；原告廖某某放弃对粤BT4E**小轿车的分割权，要求均分26万元房款和共同偿还5万元债务，于法有据，本院予以支持。被告况某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款、第三十九条、第四十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告廖某某与被告况某某离婚。二、婚生女况某甲、婚生子况某乙由被告况某某抚养至独立生活时止，抚养费由被告自行负担。三、原告廖某某享有探视小孩的权利，被告况某某负有配合协助的义务。四、在被告况某某处的出售房款26万元，原、被告各享有13万元。被告况某某给付原告廖某某13万元，被告于本判决生效后一个月内支付给原告。五、欠原告母亲刘萍5万元借款，由原、被告各负责清偿2.5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费300元，由原告廖某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  张国宝代理审判员  徐洁茹代理审判员  黄 燕二〇一六年五月二十六日书 记 员  张 乐
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0602民初5340号原告内蒙古万正物业管理服务有限公司。法定代表人柴某，系公司董事长。被告殷某，汉族，现住东胜区。本院在审理原告内蒙古万正物业管理服务有限公司诉被告殷某物业服务合同纠纷一案，原告于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合相关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告内蒙古万正物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，由原告负担。代理审判员  苏荣二〇一六年五月三十日书 记 员  刘荣
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0802民初3486号原告长安银行股份有限公司榆林开发区支行被告梁继英被告高自忠被告榆林市翔宇房地产开发有限责任公司本院在审理原告长安银行股份有限公司榆林开发区支行与被告梁继英、高自忠、榆林市翔宇房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，经审查，2012年9月28日，榆林市榆阳区公证处根据原告与被告的申请作出了（2012）榆阳证经字第13740号具有强制执行效力的债权文书公证书。依照《最高人民法院关于当事人对具有强制执行效力的公证债权文书的内容有争议提起诉讼人民法院是否受理问题的批复》“根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条（现为第二百三十八条）和《中华人民共和国公证法》第三十七条的规定，经公证的以给付为内容并载明债务人愿意接受强制执行承诺的债权文书依法具有强制执行效力。债权人或者债务人对该债权文书的内容有争议直接向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。但公证债权文书确有错误，人民法院裁定不予执行的，当事人、公证事项的利害关系人可以就争议内容向人民法院提起民事诉讼。”的规定，由于在诉讼之前，原告即债权人已经申请公证机关作出了具有强制执行效力的公证债权文书，故对原告的起诉依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告长安银行股份有限公司榆林开发区支行的起诉。案件受理费2702元，退还原告长安银行股份有限公司榆林开发区支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员 胡 援二〇一六年五月七日书记员 白存海
陕西省城固县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0722民初1089号原告何某，女，汉族，住陕西省。委托代理人周国全，系城固县“148”法律服务所法律服务工作者。被告李某某，男，汉族，住陕西省。原告何某与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序由代理审判员雷刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告何某及其委托代理人周国全、被告李某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何某诉称：原、被告经人介绍认识谈婚，于2014年3月26日登记结婚，婚后无子女，二人均属再婚，无共同财产、无债权债务。由于原、被告婚前认识时间短，相互了解不深，婚后才发现被告根本不信任原告，在家庭生活中时时处处提防原告。从不问原告身体如何，也不给原告一分钱，把原告当外人看待。原告想这是二次婚姻，将就过过算了，可是被告却常因为家庭琐事辱骂原告，原告稍一回言，就遭到被告毒打。2015年10月，二人在福建泉州打工期间，被告晚上毒打原告，致原告遍体鳞伤，原告报警后才得以脱险。之后，原、被告均感无法再生活下去，被告就给原告写了个条子，约定年底回家办理手续。原告遂回到城固，到年底被告却并未回来。由于二人婚前了解不深，婚后未建立起夫妻感情，被告经常为琐事殴打原告，实施家庭暴力，从不关心原告，毫无家庭责任感，婚姻关系已经名存实亡。故原告何某诉至人民法院要求与被告李某某离婚。原告为支持其主张，除本人陈述外，还提交了以下证据：1、原告身份证一份，证明原告何某的身份信息；2、婚姻登记记录证明一份，证明原、被告系合法的夫妻关系；3、原、被告在乔丹厂打工时被告写给原告的纸条一张，证明原、被告均有离婚的打算。被告李某某辩称：2013年12月17日原、被告经人介绍认识谈婚，双方均系再婚，见面后双方均有结婚意向，被告在婚前支付给原告彩礼36000元和三金作为信物。双方决定结婚后，原告即住在被告家中，过年期间被告给原告两次6000元钱购买衣物和零用，吃喝用度，人情往来均由被告支付，原、被告在2014年农历正月初三正式订婚，并按照原告要求在原告老家摆酒席租车辆接送原告家人花费4800余元。后双方在2014年3月26日登记结婚，2014年3月31日在城固天运大酒店举行结婚仪式，双方均系自主自愿结婚，婚姻基础较好。婚后双方外出打工，2015年12月3日原告领取在乔丹公司一个月工资后离开福建。原告指控被告有家庭暴力行为，原告需要举出伤情证明、司法鉴定机构作出的鉴定以及110的出警记录，否则原告提出的家庭暴力就不成立。原告没有换位思考的反思精神，缺乏共同生活的包容性，为一句话就要闹半天，只知自己，不知别人，且夫妻之间最不能容忍的是背叛行为，被告并无这些过错。原、被告均系再婚，双方均应给对方包容空间，好好过日子，故被告坚决不同意离婚。被告未提交证据。本院经审查认为：原告提交的证据1、2，经被告质证无异议，且具备了证据的合法性、真实性、关联性，本院予以认定；原告提交的证据3经被告质证对其真实性无异议，但是该份证据无法证明原、被告的夫妻感情破裂，故本院对该份证据的证明目的不予采信。根据对原告提交证据的分析认定，结合原告的陈述和被告的答辩，本案依法认定以下事实：原、被告于2013年12月经人介绍认识谈婚，2014年3月26日登记结婚，原、被告均系再婚，婚后未生育子女。原、被告结婚后初期感情较好，后因家庭琐事发生矛盾，致使夫妻关系不和。2016年5月原告何某以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告李某某离婚，由被告承担本案诉讼费。本院认为：夫妻之间应当互相尊重，共同建设美好的家庭。本案原、被告虽然谈婚时间不长，但是原、被告双方共同生活已经三年，婚后共同生活期间建立起了一定的夫妻感情。近期双方虽因家庭琐事发生了一些纠纷，但是并不足以导致原、被告的夫妻感情破裂。如果双方相互理解，加强沟通，双方仍有和好的可能，故对原告要求与被告离婚的诉请及其他诉请均不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第64条之规定，判决如下：一、不准原告何某与被告李某某离婚；二、驳回原告何某的其他诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告何某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。代理审判员  雷刚二〇一六年五月十六日书 记 员  崔靖
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋05刑更548号罪犯高海平，男，1973年6月1日出生，汉族，小学文化，山西省运城市人。现在山西省晋城监狱服刑。山西省运城市中级人民法院于2007年3月30日作出（2007）运中刑二终字第33号刑事附带民事判决，以被告人高海平犯抢劫罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2006年5月24日起至2017年11月23日止。在刑罚执行过程中，本院于2013年1月28日以（2013）晋市法刑减字130号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。执行机关山西省晋城监狱提出（2015）晋城监减字第1031号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯高海平在服刑改造期间，认罪悔罪，能够遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年8月至2015年9月受到监狱表扬奖励4次，余13分。上述事实，有罪犯高海平的认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为，罪犯高海平在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯高海平予以减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王立新审 判 员  武 燕代理审判员  任军亮二〇一六年五月十六日代理书记员  刘 璐
广西壮族自治区天峨县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1222执25号之二申请执行人天峨县腾龙木业有限公司。法定代表人莫晗，该公司总经理。被执行人李旭春，农民。申请执行人天峨县腾龙木业有限公司与被执行人李旭春买卖合同纠纷一案，河池市中级人民法院作出的（2015��河市民二终字第258号民事判决书已经发生法律效力，判决上诉人（被执行人）李旭春返还天峨县腾龙木业有限公司木材预付款6378元，并承担案件受理费126元，两项款项共计6504元。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人主动履行义务，支付执行款6554元（该款项含执行费50元，划转给申请执行人后再由申请执行人交纳）。据此，本院认为，申请执行人申请执行的标的已经全部履行完毕，应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结河池市中级人民法院（2015）河市民二终字第258号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄恒林审判员  韦 安审��员王细忠二〇一六年五月十九日书记员  覃图波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑0502刑初82号公诉机关双鸭山市尖山区人民检察院。被告人李某某，绰号小伟，女，汉族，初中文化。2016年2月25日因涉嫌非法持有毒品被双鸭山市公安局尖山分局刑事拘留，同年3月29日被依法逮捕。现羁押于双鸭山市看守所。双鸭山市尖山区人民检察院以双尖检刑诉[2016]56号起诉书指控被告人李某某犯非法持有毒品罪，于2016年5月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。双鸭山市尖山区人民检察院指派代理检察员郭兆鑫出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人李某某于2015年秋天至2016年年初，分三次在集贤县“胡老二”（具体名字不详）处购买冰毒30余克供自己吸食，公安机关于2016年2月25日对李某某位于春晖小区27号楼2单元201室的家中进行搜查，并在李某某住所卧室内当场收缴冰毒9袋，净重共24.35克。公安机关于2016年2月25日在李某某家中将其抓获。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证冰毒照片、双鸭山市公安局尖山分局向阳派出所抓获经过、证人刘某某、张某某的证言、双鸭山市公安局尖山分局搜查笔录、双鸭山市公安局尖山分局现场勘查笔录及现场照片、双鸭山市公安局刑事技术支队鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某非法持有甲基苯丙胺24.35克，其行为已构成非法持有毒品罪。双鸭山市尖山区人民检察院指控被告人李某某犯有非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。双鸭山市尖山区人民检察院对被告人李某某的量刑建议与本案的量刑事实、证据及法律规定相符，予以采纳。据此，根据被告人李某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币5000元。（罚金于判决生效后一次性缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月25日起至2017年8月24日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省双鸭山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本两份。审判员 姜 枫二〇一六年五月二十五日书记员 崔美华
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宣县执字第389号之二申请执行人姚某。被执行人袁富全。被执行人张家口市博华食品有限公司，住所地：宣化县沙岭子镇南兴渠村。法定代表人袁富全，系该公司经理。本院在执行申请执行人姚某与被执行人袁富全、张家口市博华食品有限公司民间借贷纠纷即本院（2015）宣县民初字第163号民事调解书一案中，被执行人可供执行的财产无法处置，又无其它可供执行财产，申请人申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第520条之规定，裁定如下：终结河北省宣化县人民法院（2015）宣县民初字第163号民事调解书的执行。本案终结后，申请人在两年内可以再申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 燕代理审判员  陈士伟人民陪审员  李春玲二〇一六年五月十七日书 记 员  王 博
江苏省某某县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初字3043号原告江苏某某农村商业银行股份有限公司，住所地某某县牛山街道海陵东路8号。法定代表人张某，董事长。委托代理人苗某，江苏某某农村商业银行股份有限公司资产保全部办事员。被告朱某某。被告翟某某。被告朱某某。被告马某某。原告江苏某某农村商业银行股份有限公司与被告朱某某、翟某某、朱某某、马某某金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员关立新适用简易程序于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告江苏某某农村商业银行股份有限公司的委托代理人苗某到庭参加诉讼。被告朱某某、翟某某、朱某某、马某某经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏某某农村商业银行股份有限公司诉称，被告朱某某、翟某某夫妻于2012年2月29日在横沟支行（原横沟信用社）借款26500元，定于2013年2月20日到期，由被告朱某某、马某某夫妻提供连带担保。此款到期后，经原告多次催要，于2014年3月9日归还本金100元，尚欠本金26400元，至今未还。为此诉至法院，请求判令被告偿还借款本金26400元及利息，加付逾期付款违约金，并承担本案的诉讼费用。被告朱某某、翟某某、朱某某、马某某未提交书面答辩意见。经审理查明，2012年2月29日被告朱某某与某某县农村信用合作联社签订个人担保借款合同，向某某县农村信用合作联社借款26500元，约定借款按年利率14.364％计算利息，定于2013年2月20日到期。逾期不还，还应承担按年利率7.182％计算的逾期罚息。由被告朱某某、马某某提供连带担保。保证期间自借款到期之日起二年。2012年2月29日由某某县农村信用合作联社的下属单位横沟信用社向被告朱某某发放贷款26500元。借款到期后，2014年3月9日被告朱某某偿还了本金100元。对余款及相应的利息被告朱某某、翟某某未履行还款义务，担保人朱某某、马某某也未履行担保义务。为此原告诉至本院。另查明，某某县农村信用合作联社于2015年初升级为江苏某某农村商业银行股份有限公司。上述事实，有当事人的庭审陈述及原告提供的个人担保借款合同、身份证复印件、结婚证复印件、个人担保借款合同、贷款到账确认书等予以证实，本院依法予以确认。本院认为，被告朱某某与原告之间借款系双方当事人的真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方均应按约履行。原告依约向被告朱某某发放了贷款，借款到期后经原告催要，被告朱某某应及时归还，拖欠不付是违约行为，应承担相应的民事责任。原告在庭审中对逾期违约金明确为合同中的逾期罚息，本院予以确认。借款发生于被告朱某某与被告翟某某婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，被告翟某某应当承担共同还款责任。综上，对原告要求被告朱某某、翟某某共同偿还借款26400元本金及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。因原告在合同约定的保证期间内未要求被告朱某某、马某某承担保证责任，根据我国相关法律规定，故应免除被告朱某某、马某某的保证责任。被告朱某某、翟某某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应该承担举证不能和判决结果于己不利的法律后果。综上，对于原告合法、合理的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱某某、翟某某于本判决生效后15日内偿还原告江苏某某农村商业银行股份有限公司借款26400元及利息、逾期违约金（利息按年利率14.364％计算，从2012年2月29日起支付至付清之日止，逾期违约金按年利率7.182％计算，自2013年2月21日起支付至付清之日止），利随本清。二、被告朱某某、翟某某于本判决生效后10日内偿还原告江苏某某农村商业银行股份有限公司借款100元产生的利息及逾期违约金（利息以本金100元为基数按年利率14.364％计算，从2012年2月29日起支付至2014年3月9日止，逾期违约金以100元为基数按年利率7.182％计算，自2013年2月21日起支付至2014年3月9日止），利随本清。三、驳回原告对被告朱某某、马某某的诉讼请求。案件受理费460元，减半收取230元，由被告朱某某、翟某某连带负担（原告已垫付），二被告于偿还上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费460元。开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94，也可到农行某某县支行营业厅缴纳。先到本院立案庭开具交款票据，然后到上述指定银行交款，交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  关立新二〇一六年五月二十六日书记员  郭 平法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人于债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条：债权人婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所付债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0124民初1607号原告刘某某，女。被告颜某某，男。原告刘某某与被告颜某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理。依法由审判员袁建英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加了诉讼，被告颜某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2008年12月相识恋爱，2009年10月9日登记结婚，2010年3月14日生育儿子。婚后由于性格不合，导致矛盾不断。2012年后，原、被告因工作原因一直分隔两地，缺少沟通，感情日益淡薄。2013年年初，双方开始协商离婚事宜，二人开始分居生活至今。由于被告一直未抚养过儿子，且未支付过抚养费，为有利于儿子的健康成长，应由原告抚养为宜。原告认为，原、被告性格不合，夫妻感情已完全破裂，无和好可能，请求法院判决：1、准许原、被告离婚；2、婚生子由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元；3、案件受理费由被告承担。被告未提交书面答辩意见。经审理查明，原、被告于2009年3月自由恋爱，2009年10月9日登记结婚，2010年3月14日共同生育儿子。原、被告婚后前段夫妻感情较好，为家庭琐事偶有争吵，但无大的矛盾。2012年3月，原、被告各自在异地打工，自此夫妻感情日渐淡薄，并多次协商离婚未果。2015年7月，原告向本院起诉要求离婚，经本院判决不准离婚后，原、被告夫妻关系没有改善。现原告再次起诉要求离婚。上述事实，有原、被告的结婚证、常住人口登记卡、出生医学证明、宁乡县人民法院（2015）宁民初字第02927号民事判决书和送达回证及到庭当事人的当庭陈述等在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，婚姻基础较好，婚后共同生育了小孩，建立了一定的夫妻感情，现虽产生矛盾，但矛盾并不大。只要双方加强沟通和交流，多体贴对方，保持理性和克制的态度处理问题，改正各自的缺点，夫妻关系有望和好。本着维护社会稳定和家庭完整的原则，对原告的诉讼请求本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告刘某某与被告颜某某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  袁建英二０一六年五月十六日书记员  刘 文附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0114民初5121号原告：王某某，女，汉族，住沈阳市于洪区。被告：邴某甲，男，汉族，住沈阳市于洪区。原告王某某诉被告邴某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周楠适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某某、被告邴某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告经人介绍相识，于2008年8月8日登记结婚，原告是初婚，被告是再婚。原、被告婚后育有一女儿，现年8岁。原告离婚理由是：原、被告感情不合，婚姻基础不好，认识3个月就结婚，婚后感情不好，经常吵架、打架，主要原因是因为钱。被告经常跟原告要钱，起初原告把钱给被告，可是孩子病了被告不拿钱给孩子看病。后来原告不给���告钱了，被告上班的工资也不给原告。被告经常喝酒，酒后打骂原告和孩子，期间原告也找社区做调解，但是被告不配合。原告经受不起这样的折磨，故原告诉至法院，请求法院判令：1、原、被告离婚；2、婚生女归原告抚养，被告支付抚养费至孩子满18周岁止；3、位于沈阳市于洪区沈大路12-9号5-7-2的房产分给原告一半，现价值28万元左右；4、由被告承担诉讼费用。被告辩称：不同意离婚，孩子太小，原、被告的夫妻感情并未破裂，还有共同生活的基础。被告只打过原告一回，因为被告母亲在家住，原告骂被告母亲，被告拿拳头打了原告两下。原告要求分割的房子是被告母亲的房子，因为由被告赡养母亲，所以2000年的时候更成了被告的名，被告的母亲是2016年搬过来住的。经审理查明：原、被告于2008年8月8日登记结婚，婚生一女邴某乙。原、被告婚后感情尚好，近期双方因琐事发生争执，原告来院诉讼要求与被告离婚，但原告未能提供夫妻感情破裂的充分证据。上述事实，有双方当事人陈述，原告提供的结婚证、户口本等证据，经开庭审理，双方当事人质证，本院审查予以确认，在卷佐证。本院认为：原、被告系自愿结合的夫妻，婚后夫妻感情尚好。近期虽因生活琐事发生口角，但夫妻感情尚未破裂，只要双方互谅互让，相互尊重，改正各自的不足，加强沟通与交流，双方婚姻仍有和好可能，且原告在举证期限内未向法庭举出双方夫妻感情破裂的充分证据，故对其离婚请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内交纳上诉费，逾期不交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审判员  周楠二〇一六年五月三十日书记员  曹慧
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0324民初1800号原告高轶，农民。委托代理人万猛，睢宁县群英法律服务所法律工作者。被告马建辉，出生年月及居民身份证号码不详，农民。原告高轶与被告马建辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法由代理审判员刘彦军适用简易程序独任审判，于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告高轶及其委托代理人万猛到庭参加诉讼，被告马建辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案因系石子、黄沙买卖形成，故案由应确定为分期付款买卖合同纠纷。本案现已审理终结。原告高轶诉称：2016年1月24日，被告马建辉因资金短缺向原告借款18600元，此款经原告多次催要未果，故诉至法院，请求判令被告给付借款18600元，并由被告负担案件诉讼费。被告马建辉未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见及证据材料。经审理查明：被告马建辉因铺路需要自2015年12月中旬向原告高轶购买石子、黄沙。2016年1月24日，经双方结算，被告尚欠原告货款18600元，并为原告出具欠据一份。后原告多次催要，被告一直未给付，故原告诉至法院，请求判令被告给付货款18600元，并由被告负担案件诉讼费。上述事实，有当事人的庭审陈述、欠据等证据证实，本院予以确认。本院认为：原告高轶与被告马建辉之间关于石子、黄沙的买卖合同合法、有效。被告未履行给付货款的义务是违约行为，应当承担继续履行的违约责任。原告要求被告给付货款的诉讼请求有证据予以证实，本院依法予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马建辉于本判决生效后十日内给付原告高轶货款18600元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取132元，由被告马建辉负担（鉴于原告已预交，被告在履行上述义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。代理审判员  刘彦军二〇一六年五月十六日书 记 员  仝 波附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书［2015］沈和民四初字第1306号原告：王金豹。被告：沈阳市和平区海山峰砂石经销处。本院在审理原告王金豹诉被告沈阳市和平区海山峰砂石经销处劳动争议一案中，本院通过邮寄、直接送达等方式均无法对被告送达传票等法律文书。经释明，原告表示不申请公告送达，致使本院无法对被告送达，故原告的起诉不符合法定条件，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王金豹的起诉。案件受理费10元，退还原告。审 判 长  秦 斌审 判 员  孙家君代理审判员  殷 菲二〇一六年五月十六日书 记 员  李 倩
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0202执845号之三申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市鸠江区。负责人：刘希军，行长。被执行人汪贵宝，男，1958年7月15日出生。被执行人王翠琳，女，1963年11月30日出生。被执行人吴春发，男，1957年6月24日出生。被执行人徐翘琳，女，1963年1月15日出生。被执行人朱慧静，女，1963年9月18日出生。被执行人王光兴，男，1963年11月1日出生。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初177号民事判决书，于2016年02月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王翠琳名下的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  尹雁二〇一六年五月二十六日书记员  王艳
吉林省白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)浑执字第209号申请执行人吉林隆德集团股份有限公司，住所地浑江区被执行人浑江区七道江镇群生村民委员会，住所地浑江区吉林隆德集团股份有限公司申请浑江区七道江镇群生村民委员会建设工程合同纠纷一案，白山市浑江区人民法院作出的(2014)浑民二初字第346号已经发生法律效力。吉林隆德集团股份有限公司于2015年9月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结(2015)浑执字第209号案件本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  季贵强二〇一六年五月二十六日书记员  刁晓强
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗海法执字第6626号申请执行人：广州市海珠区法院。被执行人：被执行人：陶世华，住所地四川省成都市武侯区。被执行人：广州高奔运动器材有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人：陶世华。本院民二庭依据已发生法律效力的（2014）穗海法民二初字第3109号民事判决书移送执行，要求被执行人陶世华、广州高奔运动器材有限公司支付受理费9304元。本院于2015年12月17日立案执行。经查，本院执行系统中存在以陶世华、广州高奔运动器材有限公司为被执行人的未结执行案件，案号为(2015)穗海法执字第6331号，执行中，本院轮候查封登记于被执行人陶世华名下的位于白云区黄边北路汇贤街7号1602房房屋的产权份额，因该房屋已被广州市天河区人民法院在先查封，现已进入执行阶段，故本院暂无法对其强制处理。此外未发现被执行人名下有其可供执行财产。本院认为：经执行已轮候查封被执行人陶世华名下房屋的产权份额，因该房屋被其它法院在先查封，本院暂无法强制处理，此外未发现被执行人有可供执行财产，本案暂不具备强制执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：本院(2015)穗海法执字第6626号案终结本次执行。被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本案可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张烈兵代理审判员  黄 晟代理审判员  张瑞雪二〇一六年五月二十六日书 记 员  张嘉颖
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0306执267号之一申请执行人：淄博市周村区卫生和计划生育局。住所地：淄博市周村区新建东路201号。法定代表人：牛东升，局长。被执行人：张玉国。本院在执行申请执行人淄博市周村区卫生和计划生育局与被执行人张玉国计生行政征收非诉执行一案中，经过财产调查未发现被执行人张玉国可供执行的财产或财产线索。申请执行人淄博市周村区卫生和计划生育局对被执行人张玉国申请执行标的73888元执行未果。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九���的规定，裁定如下：终结申请执行人淄博市周村区卫生和计划生育局对被执行人张玉国作出的周计生费征字（2015）第018号A《社会抚养费征收决定书》的本次执行程序。申请执行人淄博市周村区卫生和计划生育局在被执行人张玉国具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙伯钧二〇一六年五月二十六日书记员  王 娟
福建省厦门市翔安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0213民初1118号之一原告余水盛，男，1962年4月21日出生，住厦门市同安区。委托代理人陈志斌、林领导，厦门市唯典法律服务所法律工作者。被告洪树林，男，1963年4月1日出生，住厦门市翔安区。本院在审理原告余水盛与被告洪树林民间借贷纠纷一案中，原告余水盛于2016年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余水盛所提的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告余水盛撤回起诉。本案案件受理费50元，因适用简易程序审理，减半收取为25元，由原告余水盛负担，保全费1061元亦由余水盛负担，款均限于本裁定书送达之日交纳。审判员 郑 锋二〇一六年五月十一日书记员 王文芳
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1322执848号本院在执行申请人徐汉贞与被执行人朱凤岐民间借贷纠纷一案中，查明被执行人朱凤岐不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：将朱凤岐纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年四月十五日山东省郯城县人民法院拟稿纸单位执行三庭拟稿人张轩打印人张轩校对人张伟审核签发标题山东省郯城县人民法院执行决定书（2016）鲁1322执848号本院在执行申请人徐汉贞与被执行人朱凤岐华民间借贷纠纷一案中，查明被执行人朱凤岐不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：将朱凤岐纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二0一六年四月十五日
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0602执98号之三申请执行人：王某甲，女，2011年12月24日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。法定代理人：赵某某，女，1989年7月11日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：王某乙，男，1988年8月5日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院于2014年10月17日作出的（2014）杜民一初字第00582号民事判决书，于2016年1月18日向被执行人王某乙发出执行通知书，责令被执行人王某乙自收到通知书之日起三日内向申请执行人王某甲支付3000元及迟延履行利息，并承担本案执行费50元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人王某乙有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人王某乙的收入500元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张余庆审 判 员  刘 林代理审判员  顾婷婷二〇一六年五月十四日书 记 员  赵 静附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
四川省剑阁县人民法院执行���定书(2015)剑阁执字第518号申请执行人徐龙生，男，生于1993年6月28日，汉族，初中文化，农民。被执行人魏清松，男，生于1967年2月7日，汉族，小学文化，农民。被执行人蒲文莲，女，生于1969年7月4日，汉族，小学文化，农民。本院在执行申请执行人徐龙生申请执行被执行人魏清松、蒲文莲提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，查明被执行人魏清松、蒲文莲银行无存款、房产、车辆登记信息。本院依法对二被执行人所有的二楼一底砖混结构住房予以查封，但该房产无任何产权手续，且涉及土地性质不宜处置，二被执行人无其他可供执行财产。经向申请执行人说明执行情况后，申请执行人表示认可并同意终结��次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待二被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁学斌审判员  蒲玉章审判员  苟军朝二〇一六年五月二十四日书记员  王 晶
四川省广元市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川08执34号申请执行人广元全力小额贷款有限公司。法定代表人王娟，董事长。委托代理人陶伟，四川天称律师事务所律师。被执行人刘芳，女，生于1982年12月1日，汉族。被执行人四川国安融鑫融资担保有限责任公司，住所地：成都市一环路南三段华诚大厦四楼。法定代表人荆玉华，董事长。被执行人成都铠佑贸易有限公司。住所地：成都市武侯区郭家桥南街。法定代表人郭莉，董事长。被执行人郭签峰，男，生于1977年7月21日，汉族，成都市人，身份证号：512527197707211233。本院依据已发生法律效力的四川省广元市中级人民法院作出的（2015）广民初字第48号民事判决书，立案执行申请执行人广元全力小额贷款有限公司与被执行人刘芳、四川国安融鑫融资担保有限责任公司、成都铠佑贸易有限公司、郭签峰借款合同纠纷一案。为有利于该案执行，根据最高人民法院《关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》等有关规定的相关精神之规定，裁定如下：四川省广元市中级人民法院作出的（2015）广民初字第48号民事判决书，由四川省苍溪县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨晋晖代理审判员  程 健代理审判员  苟 宇二〇一六年五月二十四日书 记 员  邓 悦
湖南省江永县人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘1125行审23号申请执行人江永县国土资源局，住所地江永县。法定代表人杨建文，系该局局长。委托代理人周凯华，江永县资源局工作人员。被执行人何增甫，农民。申请执行人江永县国土资源局（以下简称国土局）于2016年5月4日向本院提出申请，要求强制执行国土局对何增甫限期腾地一案于2016年1月19日作出的江永国土资腾（2016）026号限期腾地决定。本院于2016年5月4日受理后，依法组成合议庭，对国土局作出的江永国土资腾（2016）026号限期腾地决定的合法性进行审查。在审查过程中，申请执行人国土局于2016年5月26日以原决定申请强制执行的期限未届满为由，向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人请求强制执行的行政决定，相对人提起行政诉讼的法定救济期尚未届满，申请强制执行不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定。现申请执行人自愿撤回执行申请，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条的规定，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结江永县国土资源局于2016年1月19日作出的江永国土资腾（2016）026号限期腾地决定的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴移龙审 判 员  眭建国人民陪审员  李发明二〇一六年五月二十七日书 记 员  陈 晔附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2016）鲁1122民初1751号原告：李明选，男。委托代理人：倪运田，山东文心正律师事务所律师。被告：李守团，成年，男。本院在审理原告李明选与被告李守团买卖合同纠纷一案中，原告李明选以诉讼主体不当为由，于2016年5月20日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告李明选申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李明选撤回起诉。案件受理费143元减半收取71.50元，由原告李明选负担。代理审判员  阚明贞二〇一六年五月二十日书 记 员  李 敏
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）临兰民保字第573号之一原告裴琦。被告刘金丽。本院在审理（2015）临兰民初字第3038号原告裴琦与被告刘金丽返还财产纠纷一案中，于2015年5月20日作出（2015）临兰民保字第573号财产保全的裁定，保全了被告被告刘金丽的��行存款170万元。现因该案尚未审结，保全财产的期限即将届满，原告为此申请延长保全期限。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、查封财产的规定》第二十九条第二款的规定，裁定如下：一、续行冻结被告刘金丽的银行存款170万元；二、续行冻结的期限为1年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘存良二〇一六年五月九日书记员  王 璐
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0981执277号之一申请执行人许世富，村民。被执行人孙大秋，村民。被执行人成爱英，村民。申请执行人许世富与被执行人孙大秋、成爱英民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月18日作出（2015）东时民初字第0069号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告孙大秋、成爱英于本判决生效后10日内共同归还原告许世富借款本金10万元及利息；案件受理费2300元，由被告孙大秋、成爱英共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月28日立案受理。执行过程中，被执行人长期在外。本院依法查询金融、房产、车辆、工商等相关登记部门，冻结了被执行人银行存款1140.73元，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案尚未有执行到位的款项。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人确认被执行人无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本执行申请书及执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）东时民初字第0069号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  冯宝银审判员  王益华审判员  葛 凯二〇一六年五月二十五日书记员  吴 军
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1281民初2279号原告张小红。被告李华。被告刘云。本院在审理原告张小红诉被告李华、刘云民间借贷纠纷一案中，原告张小红于2016年5月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘云的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张小红撤回对被告刘云的起诉。审判员  高顺祥二〇一六年五月六日书记员  孙 洁
宁都县人民法院执 行 裁 定 书(2011)宁执字第00291号申请执行人赖玉生。被执行人长胜镇法沙村云峰寺。法定代表人揭日香。本院于2011年7月1日立案执行申请执行人赖玉生与被执行人长胜镇法沙村云峰寺建设工程合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2011）宁民二初字第288号法院生效裁判，被执行人应支付申请人款292825.0元，承担执行费0.0元。本院已执行0.0元,尚有292800.0元未执行,现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经向申请执行人释明，其同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2011）宁民二初字第288号案件的本次执行程序。对尚未执行的款项，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：邹建华审判员 ：潘小平审判员 ：陈春文二〇一六年五月十一日书记员 ：肖著俊
宁波海事法院民 事 裁 定 书(2016)浙72民初733号原告：夏兆水，男，1964年12月18日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。委托代理人：何忠诚，浙江舟山市海山法律服务所法律工作者。被告：陈泉，男，1978年12月23日出生，汉族，住福建省平潭县。被告：李强，男，1971年11月19日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。被告：沧州渤海新区荣翔海运有限公司。住所地：河北省沧州渤海新区海逸庄园2号楼2单元1201、1202、1203、1204室。法定代表人：周孙艺。本院在审理原告夏兆水与被告陈泉、李强、沧州渤海新区荣翔海运有限公司船员劳务合同纠纷一案中，原告夏兆水于2016年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏兆水申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告夏兆水撤回起诉。本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告夏兆水负担。代理审判员  吕辉志二〇一六年五月四日代书 记员  忻 伊
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0103执789号之一申请执行人：中国银行股份有限公司安徽省分行，住所地合肥市庐阳区。负责人：唐小晴，行长。被执行人：马伟，男，1978年6月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被执行人：朱广艳，女，1979年3月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。本院在执行申请人中国银行股份有限公司安徽省分行与被执行人马伟、朱广艳金融借款合同纠纷一案中，依法轮候查封被执行人名下房产，该房产暂难以处置，且无其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）庐民二初字第01493号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  季汝成审判员  程徐林审判员  何晓燕二〇一六年五月二十五日书记员  郭行妍
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)阿鲁执字第3676号申请执行人宋立国，男，汉族，农民。被执行人孟和巴雅尔，男，汉族，牧民。被执行人清山，男，汉族，牧民。被执行人哈斯图力古尔，男，汉族，牧民。宋立国与孟和巴雅尔、清山、哈斯图力古尔民间借贷纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院于2015年3月25日作出的(2015)阿鲁民初字第1846号已经发生法律效力。由于被执行人孟和巴雅尔、清山、哈斯图力古尔没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宋立国于2015年11月10日向本院申请强制执行，请求被执行人履行全部给付义务，本院依法受理。在执行过程中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，而申请执行人亦未提供出被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人孟和巴雅尔、清山、哈斯图力古尔目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人宋立国在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人孟和巴雅尔、清山、哈斯图力古尔新的财产线索，申请执行人宋立国可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 顺二〇一六年五月六日书记员 马立强
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执334-1号申请执行人：左国富，男，1974年3月9日出生，住四川省荣县。被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿。法定代表人:虞德水，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年3月1日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿的关闭补偿金3950元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年五月九日书记员  丁有为
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0302民初206号之二原告：郑贵兵。被告：淄博鼎高陶瓷有限公司。住所地，淄川区双杨镇小屯村。法定代表人：王军，经理。被告：王军。被告：郭承永。本院在审理原告郑贵兵与被告淄博鼎高陶瓷有限公司、王军、郭承永买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑贵兵撤回起诉。案件受理费11139元，减半收取计5570元，财产保全费3520元，合计9090元，由原告负担。审 判 长  谭爱努审 判 员  高 雪人民陪审员  王 媚二０一六年五月二十七日代理书记员  高玲燕
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执852号之二申请执行人吴迪，住开鲁县。被执行人王建新，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初966号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人王建新在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  ＸＸ义二0一六年五月二十日书记员王凯
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2015)赛执字第01139号申请执行人李田，男。被执行人翟德刚，男。本院在执行过程中，被执行人正在服刑，依法查询了被执行人的财产信息，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）赛执01139号案的本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭云生审 判 员  聂建勋代理审判员  云 峰二〇一六年五月九日书 记 员  苑晓巍
陕西省定边县人民法院执行裁定书(2016)陕0825执889号申请执行人付某某。被执行人某某村民委员会。法定代表人王某某。申请执行人付某某与被执行人某某村民委员会追索劳动报酬纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2015）定民初字第02244号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人某某村民委员会支付申请执行人付某某劳动报酬款4964元，并承担案件受理费50元。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务，但被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人自动履行了生效法律文书所确定的义务，当庭支付了申请执行人全部案件款。申请执行人已领取全部案件款。执行费50元由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院作出的（2015）定民初字第02244号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  屈文学审判员  霍彩霞审判员  万 林二〇一六年五月十九日书记员  张全东
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初5577号原告牟彬，男，1976年1月29日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托代理人李智、邓镜，重庆巴南区法律援助中心法律工作者。被告重庆英实多机械制造有限公司，住所地重庆市巴南区道角水子坝工业园区，组织机构代码76267542-6。法定代表人牟永英，总经理。委托代理人牟永鸿，男，重庆英实多机械制造有限公司员工。原告牟彬与被告重庆英实多机械制造有限公司（以下简称英实多公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年5月10日受理后，依法由审判员潘雪松适用简易程序独任审判,于同年5月16日公开开庭进行了审理，原告牟彬及其委托代理人李智与被告英实多公司法定代表人牟永英及委托代理人牟永鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牟彬诉称，被告英实多公司拖欠原告2015年工资39865元、2016年工资8866元，合计48731元。2016年3月31日，被告英实多公司对前述欠付工资出具了欠条后至今未向原告支付所拖欠的工资。现诉请被告英实多公司支付工资48731元。被告英实多公司辩称，被告于2013年年底出现资金链问题，停产3个月，于2014年恢复生产，拖欠原告牟彬工资属实，现被告经营困难无力支付原告工资。经审理查明，被告英实多公司于2016年3月31日出具欠条确认其拖欠原告牟彬“2015年工资39865元，2016年工资8866元。合计金额48731元”，并加盖公司印章。因被告英实多公司一直未支付，原告牟彬遂向本院诉请如上。上述事实，有原告牟彬提供的欠条及原、被告当庭陈述在卷为凭，足以采信。被告英实多公司未提交证据。本院认为，《中华人民共和国劳动法》（以下简称“劳动法”）第三条规定劳动者享有取得劳动报酬的权利，是法律赋予市场经济下劳动者的基本权利之一，劳动法第五十条以禁止性规范的立法方法规定“工资应当以货币形式按月支付劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”。本案中，原告牟彬系被告英实多公司员工，被告英实多公司的欠条确认其对原告牟彬欠付工资48731元，被告英实多公司应承担支付所欠原告牟彬工资的民事责任。原告牟彬诉请合理，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下：被告重庆英实多机械制造有限公司于本判决生效之日起3日内支付原告牟彬工资48731元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，减半收取5元，本院决定予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  潘雪松二〇一六年五月十九日书记员  张馨予
云南省罗平县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0324民初254号原告穆红成，男，汉族。委托代理人刘乔方，云南剑宇律师事务所律师，特别授权代理。被告杨春高，男，汉族，罗平县人。被告保中德，男，汉族，罗平县人。委托代理人钱强，罗平县罗雄街道法律服务所法律工作者，一般授权代理。原告穆红成诉被告杨春高、保中德民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月16日立案受理后，依法组成合议庭于同年5月5日公开开庭进行了审理。原告穆红成委托代理人刘乔方、被告保中德及其委托代理人钱强到庭参加诉讼。被告杨春高经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告穆红成诉称，被告杨春高因生意需资金周转，于2014年1月8日向原告借款60000元，约定借款期限为60天。借款后，被告杨春高向原告出具借条，被告保中德作为该笔借款的保证人，向原告出具个人借款担保书，并在借条上签字捺印提供担保。借款到期后，原告多次要求被告杨春高、保中德偿还借款，但均无果。现请求人民法院判令二被告连带清偿借款本金60000元，并按年利率24%向原告支付从2014年3月9日起至借款清偿之日止的逾期利息；由二被告承担诉讼费、律师费等费用。被告保中德辩称，1.对被告杨春高向原告穆红成借款6万元一事无异议；2.但当天自己酗酒过量，在《个人借款担保书》中签名是在意识模糊状态下所为，故自己不应承担保证责任；3.保证期间应为还款期限届满之日起六个月，但本案中，保证期间已过，原告不能再要求自己承担保证责任。被告杨春高未到庭答辩，也未向本庭提交书面答辩状。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：1．原告身份证复印件一份，欲证实原告的诉讼主体资格。2．被告杨春高身份证、教师资格证复印件各一份，罗平县九龙第二中学出具的收入证明原件各一份，欲证实被告杨春高身份情况、职业情况及收入状况。3．被告保中德身份证复印件一份及罗平县九龙第二中学出具的证明原件一份，欲证实被告保中德的身份情况及职业情况。4．《借条》及《个人借款担保书》原件各一份，欲证实被告杨春高向原告穆红成借款60000元及被告保中德为该笔借款提供保证的事实。5．原告穆红成的借记卡账户历史明细清单原件1页，欲证实原告于2014年1月8日通过网上银行向被告杨春高转账55200元。经质证，被告保中德对原告提交的第1、2、4组证据均无异议；对第3组证据有异议，认为该身份证复印件与自己现有的身份证不一致，欲证明的事实与本案无关；对第5组证据有异议，认为原告如何转账，自己不清楚。被告杨春高未到庭质证。二被告均未向本庭提交证据。本院认为，原告提交的5组证据中，除被告保中德的身份证复印件与被告保中德现持有的身份证不一致，本院不予采信外，其他证据均来源合法、内容真实、与本案具有关联性，本院予以采信。通过庭审举证、质证，本院确认如下法律事实：2014年1月8日，被告杨春高因生意资金周转困难，向原告穆红成借款60000元，并向被告杨春高出具《借条》一份，双方约定：借款期限为60天（即2014年1月8日至2014年3月8日），若到期未还款，则由被告杨春高按农村信用社同期贷款利息的5倍支付逾期利息。被告保中德在《借条》担保人处签字捺印，并向原告穆红成出具了《个人借款担保书》，被告保中德在《个人借款担保书》中承诺：杨春高向穆红成借款60000元，保中德自愿为杨春高提供担保，如借款人到期没有归还借款或没有完全归还借款，保中德自愿承担借款人的全部赔付责任。债务到期后，原告穆红成多次向债务人杨春高及保证人保中德催收欠款，但二被告均未清偿。本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。被告杨春高向原告穆红成借款60000元，双方约定的债务履行期限已届满，被告杨春高应当承担偿还责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”虽然被告杨春高与原告穆红成约定由被告杨春高按农村信用社同期贷款利息的5倍赔付本金和利息，但原告穆红成只要求被告杨春高按年利率24%支付逾期利息，24%的年利率并未高于银行同期贷款利率四倍，故被告杨春高应当按照24%的年利率向原告支付自2014年3月9日至债务清偿之日止的逾期利息。被告保中德认为：自己签订担保书时饮酒过量，导致意识不清，故不应承担保证责任；被告保中德提供的保证方式为一般保证，在主债务未经审判且就被告杨春高财产依法强制执行仍不能履行前，被告保中德可以拒绝承担保证责任；本案保证合同的保证期间应为主债务履行期届满之日起6个月，故原告的起诉已过保证期间，被告保中德不应承担保证责任。但庭审过程中，被告保中德未向本院提交相应证据证实事发时自己酗酒过量、意识不清，故被告保中德的抗辩理由不成立；被告保中德在《个人借款担保书》中承诺：“如借款人到期没有归还或没有完全归还借款，我自愿承担借款人的全部赔付责任”，该句话应理解为：只要被告杨春高到期没有全额还款，被告保中德就承担保证责任至主债务本息还清之日。按照《中华人民共和国担保法》第十九条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条之规定，被告保中德提供的保证方式应为连带保证，保证期间应为主债务履行期届满之日起二年。故被告保中德关于其保证方式为一般保证及保证期间已过的抗辩理由不成立。保证责任的范围包括本金及逾期利息，故原告要求被告保中德连带偿还本金60000元并按24%的年利率支付自2014年3月9日至债务清偿之日止的逾期利息的诉讼请求本院予以支持。原告要求二被告承担律师费的诉讼请求，因原告未提供证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告杨春高、保中德于本判决生效后30日内连带偿还原告穆红成借款本金60000元，并按24%的年利率向原告穆红成连带支付自2014年3月9日至债务清偿之日止的逾期利息。二、被告保中德承担赔偿责任后，有权向被告杨春高追偿。案件受理费1300元，由被告杨春高承担1000元，被告保中德承担300元。如果未按本判决指定的时间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不履行本判决，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审 判 员  俞铮红人民陪审员  姜改芳人民陪审员  石海坤二〇一六年五月二十五日书 记 员  张 玲
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执340-1号申请执行人：吴万成，男，1972年02月17日出生，住四川省荣县。被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿。法定代表人:虞德水，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年3月1日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿的关闭补偿金1000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年五月九日书记员  丁有为
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0683执356号之三申请执行人罗吉元，男，汉族。被执行人胡伟，男，汉族。被被执行人廖昌明，男，汉族。被被执行人彭明蓉，女，汉族。罗吉元与胡伟、廖昌明、彭明蓉民间借贷纠纷一案，本院(2015)绵竹民初字第1175号民事调解书已经发生法律效力,申请执行人于2016年3月22日向本院申请执行,要求被执行人胡伟、廖昌明、彭明蓉按调解书确定的内容向申请执行人偿还借款本金及利息120000.00元。在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：1、申请执行人同意只要求三被执行人支付90000.00元，其余部分申请执行人自愿放弃；2、前述90000.00元��执行人定于2016年4月6日支付10000.00元（已支付）、2016年5月31日之前支付20000.00元、2016年7月31日之前支付20000.00元、2016年10月31日之前支付40000.00元；3、本案征收执行费1700.00元,由被执行人承担,同时申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请人可以提出申请恢复对原生效法律书未履行部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小林审判员  潘传明审判员  强克林二〇一六年五月二十三日书记员  黄定豪
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0522执恢316号之一申请执行人罗俊珍，女，生于1962年4月14日，汉族。被执行人贾明辉，男，生于1969年4月29日，汉族。本院依据已经发生法律效力的(2015)合江民初字第1650号民事调解书，于2016年05月24日立案受理罗俊珍申请恢复执行贾明辉民间借贷纠纷一案。由于被执行人贾明辉至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贾明辉在中国农业银行账户内存款人民币20900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 罗 健二〇一六年五月二十六日书记员 苏明孝
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书(2015)临兰民初字第1606号原告临沂市兰山区李官镇人民政府，住所地临沂市兰山区李官镇驻地。法定代表人许步忠，镇长。委托代理人王涛，该单位法律顾问。被告山东银河湾生态农业开发有限公司，住所地临沂市临沂经济技术开发区沃尔沃路29-1号。法定代表人石荣华，董事长。委托代理人韩龙，山东超信律师事务所律师。原告临沂市兰山区李官镇人民政府（以下简称李官镇政府）与被告山东银河湾生态农业开发有限公司（以下简称银河湾公司）农村土地承包合同纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理后，被告银河湾公司于2015年5月5日依法提起管辖权异议，本院于2015年6月29日作出（2015）临兰民初字第1606号民事裁定书驳回该申请后，银河湾公司对该裁定不服并提起上诉，临沂市中级人民法院于2015年11月10日作出（2015）临民辖终字第233号民事裁定书，驳回银河湾公司的上诉，维持原裁定。后本院依法组成合议庭，于2016年3月11日公开开庭进行了审理。原告李官镇政府的委托代理人王涛、被告银河湾公司的委托代理人韩龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李官镇政府诉称，2014年4月原被告签订农村土地流转协议，协议约定原告将承包经营的位于李官镇河湾村及周边村的3000亩土地的承包经营权转包给被告从事经营。其中，一期流转1600亩（具体亩数以实际测量为准），转包期为30年，自2014年4月16日至2044年4月15日，转包金额为每亩每年1200元，以后每五年递增200元。同年6月12日，原被告又签订补充协议，协议约定，被告转包经营的土地实为1360.95亩，付款方式为每年的6月30日及12月31日各付当年转包金的50%，如不按时付清，每逾期一天加付应交金额1%的违约金，同时原告有权解除合同收回承包经营权。协议签订后，原告如约履行协议约定义务，但被告仅交付了本年50%的转包金，对2014年12月31日应交纳的转包费用至今未交。2015年3月5日，原告向被告寄送了诉前告知书，明确了被告未按合同约定交纳转包金，并限期五日内交付应交款项及按合同约定支付二分之一的逾期付款违约金，但被告仍未履行。综上，被告至今未按合同约定履行付款义务，已构成根本性违约，且被告接到诉前告知书后仍未履行，其行为已严重侵害了原告的合法权益。为此原告特诉至法院，请求法院依法解除原被告签订的农村土地流转协议及农村土地流转补充协议，判令被告支付2015年1至3月转包金408285元，判令被告按合同约定承担逾期付款违约责任，判令被告赔偿原告自解除合同之日起至实际退出之日止的实际损失，本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将其诉求变更为要求被告支付2015年1至3月转包金408285元及其利息损失（自2015年3月31日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。被告银河湾公司辩称，转包金欠款数额须落实，原告主张的欠款利息损失没有事实和法律依据，请求法院依法驳回。经审理查明，2014年4月原告李官镇政府（甲方、发包方）和被告银河湾公司（乙方、接包方）签订《农村土地流转协议》一份，同年6月12日双方又签订《农村土地流转补充协议》一份.上述协议就李官镇河湾村及周边1360.95亩土地的承包经营权转包事宜进行了约定，其中约定转包期为30年，自2014年6月10日至2044年6月10日，转包金额为每亩每年1200元，以后每五年增加200元，每年的6月30日及12月31日为每年的转包金支付截止日（半年一付），如乙方逾期支付转包金，每逾期一天按转包金的1%承担违约责任。2015年3月14日，原告（甲方）和被告（乙方）签订《解除土地流转协议的协议》一份，约定解除前述《农村土地流转协议》和《农村土地流转补充协议》，自当日起协议约定的权利义务终止，乙方拖欠的2015年1月至3月的土地租金408285元限于2015年3月30日前一次付清。协议签订后，上述款项408285元被告至今未付。上述事实，主要是根据当事人陈述、有关书证并经法庭调查予以认定，相关证据均已收集、记录在卷。本院认为，原告李官镇政府和被告银河湾公司签订的《解除土地流转协议的协议》，系当事人的真实意思表示，各方均应按约履行各自的义务。现原告要求被告偿付2015年1至3月的土地租金408285元及其相应的利息损失，理由正当，本院予以支持。被告的辩解意见，无事实和法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告山东银河湾生态农业开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内偿付原告临沂市兰山区李官镇人民政府土地租金408285元及其利息损失（利息自2015年3月31日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。案件受理费7424元，由被告山东银河湾生态农业开发有限公司负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费7424元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张纪超人民陪审员  蒋效银人民陪审员  刘文平二〇一六年五月十三日书 记 员  杨晓庆
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0112民初4834号原告张亚林。委托代理人尹富江，山东韬戈律师事务所律师。被告沈小亮。本院在审理原告张亚林与被告沈小亮劳务合同纠纷一案中，原告张亚林自愿撤回对被告沈小亮的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张亚林撤回起诉。本案受理费五十元，由原告张亚林负担（已交纳）。审 判 长  龚莉婷人民陪审员  陆金钟人民陪审员  郑淑琴二〇一六年五月二十七日书 记 员  云雪峰
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0104执801号之一申请执行人邱俊发，男，1967年10月13日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被执行人薄彦学，男，1973年8月15日出生，汉族，无业，住哈尔滨市道里区。申请执行人邱俊发与被执行人薄彦学民间借贷纠纷一案，本院[2015]外民三商初字第799号民事判决书已经发生法律效力。邱俊发于2016年4月19日向本院申请执行，本院于2016年4月19日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人邱俊发未能提供被执行人薄彦学可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到薄彦学有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）黑0104执801号案件的本次执行程序（申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院重新申请执行，恢复相应的民事权利）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓冬审 判 员  吴凤敏代理审判员  刘邦胤二〇一六年五月二十六日书 记 员  张晓青
四川省古蔺县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0525刑初92号公诉机关古蔺县人民检察院。被告人涂某甲，男，1968月8月21日出生于四川省古蔺县，汉族，初中文化，农民，住四川省古蔺县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年11月10日被古蔺县公安局取保候审，经古蔺县人民检察院决定，于2016年4月20日被取保候审；经本院决定，于2016年5月3日被执行逮捕。现羁押于古蔺县看守所。古蔺县人民检察院以泸古检公诉刑诉〔2016〕82号起诉书指控被告人涂某甲犯交通肇事罪，于2016年4月29日向本院提起公诉。本院受理后依法立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关古蔺县人民检察院指派代理检察员邬俊佚出庭支持公诉，被告人涂某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。古蔺县人民检察院指控：2014年8月3日16时许，被告人涂某甲在龙山镇狮龙村三组杨某某处饮酒后，驾驶无牌二轮摩托车搭载涂乙，由龙山镇向阳村方向往鱼化乡方向行驶。17时20份许，该车驶至狮龙村三组三岔路口处时，与涂丙停放在公路左侧的号牌为××的小型普通客车右侧尾部发生接触，造成涂某甲受伤、涂乙经抢救无效死亡的交通事故。经鉴定：涂乙系外伤致颅脑损伤死亡，涂某甲血液样本中乙醇含量为166.6mg/100ml。经古蔺县公安局交通管理大队认定：涂某甲负该次事故的全部责任。公诉机关认为，被告人涂某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。为证明上述事实，公诉机关向本院提供了相应证据予以证实。被告人涂某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议并自愿认罪。经审理查明：2014年8月3日16时许，被告人涂某甲在龙山镇狮龙村三组杨某某处饮酒后，驾驶无牌二轮摩托车搭载涂乙，由龙山镇向阳村方向往鱼化乡方向行驶。17时20份许，该车驶至狮龙村三组三岔路口处时，与涂丙停放在公路左侧的号牌为××的小型普通客车右侧尾部发生接触，造成涂某甲受伤、涂乙经抢救无效死亡的交通事故。经鉴定：涂乙系外伤致颅脑损伤死亡，涂某甲血液样本中乙醇含量为166.6mg/100ml。经古蔺县公安局交通管理大队认定：涂某甲负该次事故的全部责任。另查明被告人涂某甲未取得摩托车驾驶资格；案发后其赔偿了被害人家属损失共计人民币39500元。上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证的书证古蔺县公安局的受、立案文书，取保候审类文书，权利义务告知书，传唤证，询问通知书，道路交通事故尸体处理通知书，起诉意见书，丧葬协议，收条，扣留车辆登记表，车辆行驶证信息证明，归案情况的说明，有关无法联系被害人家属的情况说明，当事人户籍证明，交通事故责任认定书，送达回执，民事判决书、和解协议；证人袁某某、杨某某、王某的证言；被告人涂某甲的供述与辩解；鉴定委托书，司法鉴定意见书，法医学尸体检验意见书，物证检验报告，鉴定意见通知书；现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人涂某甲违反交通运输管理法规，未取得相关驾驶资格且酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应予刑事处罚。公诉机关指控本案事实及罪名成立，适用法律适当，本院予以支持。被告人涂某甲酒后驾驶机动车，无驾驶资格而驾驶机动车，均可酌情从重处罚；被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人涂某甲系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚；其积极赔偿被害人家属，可以酌情从轻处罚。综合本案事实、情节，结合被告人涂某甲的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人涂某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（被告人涂某甲的刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人涂某甲的刑期自2016年5月3日起至2016年5月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李永二〇一六年五月九日书记员  李庆附：相关刑法条文第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初1449号原告杨成富，男，生于1966年9月13日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。委托代理人邱世明，重庆市梁平县屏锦法律服务所法律工作者。被告梁平县七桥节能建材有限公司，住所地：梁平县屏锦镇和睦村６组，组织机构代码：32778855-7。法定代表人钟洪春，系该公司负责人。委托代理人郭冲，重庆市梁平县中心法律服务所法律工作者。本院在审理原告杨成富与被告梁平县七桥节能建材有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告杨成富于2016年5月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，对其撤诉申请，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨成富撤回对被告梁平县七桥节能建材有限公司的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告杨成富负担。代理审判员 胡 俊二〇一六年五月九日书 记 员 陈飞宏
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0208民初894号原告鄂某某，被告敖某某，本院在审理原告鄂某某与被告敖某某侵权纠纷一案中，原告鄂某某于2016年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉之行为实属自愿，其意识表示真实，符合法律规定，应准予。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，一百五十四条一款（五项）之规定，裁定如下：准许原告鄂某某撤回起诉。案件受理费100.00元减半收取50.00元由原告负担。代理审判员  马燮阳二〇一六年五月二十七日书 记 员  郑 莹
广州市从化区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0184民初1291号原告：谢玉梅，身份证住址：广东省从化市。被告：黎鑑波，身份证住址：广东省从化市。原告谢玉梅诉被告黎鑑波民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月22日受理后，依法由代理审判员王硕适用简易程序于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告谢玉梅到庭参加了诉讼，被告黎鑑波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谢玉梅诉称，2014年4月26日被告因资金周转困难，向被告借款5万元，承诺于2014年6月26日前还清并支付利息。但借款到期后，经原告多次催告未果。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款5万元并支付利息（自应还款之日即2014年6月26日起按银行同期同类贷款利率的四倍计至还清款日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。原告谢玉梅为证明自己的主张，在本院指定的举证期限内提交了下列证据：1、借款协议，拟证明被告向原告借款的事实。被告黎鑑波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原被告于2014年4月26日签订《借款协议》，约定：“本人黎鑑波接到谢玉梅现金人民币50000元整，用于建房周转，借期为两个月，自2014年4月26日起至2014年6月26日止。”原告陈述其是通过银行转账交付了3万，现金交付了2万，但其银行卡已经不存在，无法调取银行转账记录。交付借款后，被告支付了两个月的借期利息，但借款到期后未归还本金。双方没有办理担保。本院认为，本案为民间借贷案件纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九条规定：“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户的。”本案中原被告签订了《借款协议》，且有被告的签名按印，说明借款是双方的真实意思表示。庭审中原告表示其中2万元是现金交付，3万元是银行转账，考虑到借款数额较小，根据生活常理，现金交付和银行转账在情理之中，且被告借据约定借款5万元，故本院对原告依约交付借款5万元予以认可。借款到期后被告没有偿还借款本金，被告未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见及证据，故本院对原告主张被告偿还借款本金中的5万元于法有据，本院予以支持。关于利息支付。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。”本案中，原被告的《借款协议》既未约定借期利率，亦未约定逾期利率，庭审中原告主张逾期利息自逾期还款之日起按银行同期同类贷款利率的四倍计算，已经超过法律规定的年利率6%，不符合法律规定，本院不予采纳，故本院确定被告自逾期还款之日即2014年6月26日起按照年利率6%计算利息。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告黎鑑波应自本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告谢玉梅借款本金人民币5万元及利息（利息自2014年6月26日起按年利率6%计付至本判决确定的履行日止）。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费588元（原告已预交），由被告黎鑑波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交，按自动撤回上诉处理。代理审判员 王 硕二〇一六年五月二十六日书 记 员 郑婕姮
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执2230号之一申请执行人：浙商银行股份有限公司宁波慈溪支行。住所地：慈溪市。代表人：吴自力，该支行行长。被执行人：慈溪市盛宁电子科技有限公司。住所地：慈溪市。法定代表人：徐央列，该执行董事。被执行人：宁波康拜恩电器有限公司。住所地：慈溪市。法定代表人：沈雪江，该执行董事。被执行人：王焕江。被执行人：徐央列。被执行人：胡建能。本院执行的（2016）浙0282民初728号浙商银行股份有限公司宁波慈溪支行诉王焕江等金融借款合同纠纷一案中，被执行人尚欠浙商银行股份有限公司宁波慈溪支行1813578.6元及相应利息，并应承担诉讼费10561元、执行费20535.79元。执行过程中，因被执行人暂无其他可供执行的财产且申请执行人也未在规定期限内提供被执行人的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：本院（2016）浙0282执2230号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何  旭  强代理审判员 陈  再  波代理审判员 沈    炀二〇一六年五月三十日书 记 员 李宇飞（代）
广州市白云区人民法院民 事 判 决 书(2015)穗云法民四初字第1523号原告：广东雄洲实业集团有限公司,住所地广东省广州市白云区。法定代表人：林楚洲，董事长。委托代理人：官选斌，广东诺臣律师事务所律师。委托代理人：郭晓阳，广东诺臣律师事务所实习律师。被告：广州天京百货有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人：刘才明。原告广东雄洲实业集团有限公司（下简称雄洲公司）与被告广州天京百货有限公司（下简称天京公司）房屋租赁合同纠纷一案,本院于2015年11月23日受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告雄洲公司的委托代理人官选斌到庭参加诉讼。被告天京公司下落不明，经本院公告送达后，期满未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告雄洲公司诉称：2014年7月5日，原告与被告签订了一份《雄洲城租赁合同》，约定由被告租赁原告所有的位于广州市白云区同和街道办事处北侧自编*号雄洲城负*层的商铺（下简称涉案房屋）。合同签订后，原告如约履行了合同，向被告交付了该商铺。被告在支付了保证金后，再无按照合同约定支付租金、管理费、水电费等。就这一事宜，原告已与被告沟通多次，也分别于2015年8月14日、8月25日向被告发出催缴通知函，但被告不予理会。2015年9月中旬，被告因经营不善，导致其超市卖场倒闭，大量的员工和供货商聚集在被告超市处追讨工资和货款，场面十分混乱。原告为了维护社会的稳定，积极配合街道办、劳动部门等相关单位做好社会维稳工作，代替被告向超市员工支付了拖欠的工资85766.2元。原告与被告解除了合同，被告超市卖场又已关闭，原告与被告原职工联系，要求他们让公司负责人前来处理，也因其公司倒闭无法实现。2015年10月31日，原告自行接收场地（场地内物品已于2015年10月9日，由被告的委托人在同和街道办协调下，经共同清场、退货，处理完毕）。被告截止至2015年10月31日欠租金1091790元、管理费41592元、水电费161925.7元，依合同应当给付该欠款和违约金，原告帮被告垫付的工资也应由被告偿还。综上所述，原告为维护自身权益，向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告偿还代垫员工工资85766.2元；2、被告向原告支付自2015年4月30日起至2015年10月31日止的房屋占有使用费945882.58元；3、被告向原告支付水电费（自2015年6月至2015年10月，暂计至2015年8月，约为161925.7元）及违约金（自欠款之日起计至还清之日止，每月按照拖欠金额的1%计算，暂计至2015年8月31日为25140元）；4、被告向原告支付管理费41592元及违约金（自欠款之日起计至还清之日止，每日按拖欠金额的1%计算，暂计至2015年8月31日，约为6238元）；5、被告承担本案诉讼费。被告天京公司无答辩。经审理查明：2014年7月5日，原告雄洲公司（甲方）与被告天京公司（乙方）签订《租赁合同》，约定：甲方租给乙方位于广州市白云区同和街道办事处北侧自编1号雄洲城负一层；该场地建筑面积约为3466平方米；租赁期限为10年，自通知交付场地之日起算，即2014年10月30日起至2024年10月29日止；该场地2015年3月30日至2017年10月29日期间的月租金为155970元，之后按比例递增；该场地的水费、电费甲方在供水、供电部门价格基础上（含公共公摊）依实际使用数量每吨或每度上浮15%向乙方收取；签订合同时，乙方向甲方交纳3个月的租金467910元作为租赁保证金，交纳2万元作为水电费保证金，交纳155970元作为首月租金；租金按月收取，乙方在每月10-15日前向甲方交纳租金；……。当日，被告还与原告的市场经营管理分公司签订了《雄洲城物业管理合同》，约定了物业管理费、水电费等费用的支付及违约责任等事项。合同签订后，被告向原告交纳了租赁合同约定的租赁保证金467910元、首月租金155970元，原告将涉案房屋交给被告使用。后被告从2015年4月30日起拖欠租金、水电费。同年8月14日、25日，原告向被告的法定代表人刘才明发出《催缴通知》，催促被告交纳租金（2015年3月至8月期间）、水电费（2015年6月至7月期间）及违约金等费用。同年9月，被告经营困难，拖欠员工2015年8、9月的工资。经当地政府部门协调后，原告替被告支付了大部分的员工工资85766.2元。诉讼中，原告确认：1、涉案房屋未办理规划报建手续；2、其于2015年10月31日自行收回涉案房屋；3、涉案房屋至2015年8月尚欠161925.7元水电费未支付。上述事实，有《租赁合同》、《雄洲城物业管理合同》、《催缴通知》、邮件单、《企业欠薪逃匿垫付协议书》、天京百货同和店8、9月工资表及当事人陈述等证据证实。本院认为：涉案房屋未办理规划报建手续，根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，原、被告签订的《租赁合同》无效。关于原告主张的2015年4月30日至2015年10月31日期间的房屋占有使用费945882.58元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。关于原告提出被告支付水电费的诉讼请求，因原告在庭审中确认的水电费数额与其之前发出的催收函内数额大致吻合，且无证据证实被告就此提出异议，故本院对该诉讼请求予以支持，但因租赁合同无效，故相应违约金本院不予支持。关于原告主张代垫工人工资的诉讼请求，本院予以支持。对于原告提出被告支付物业管理费的诉讼请求，本院认为，上述诉讼请求与本案房屋租赁合同纠纷不属同一法律关系，原告可另案主张，本院在此不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第五条之规定，判决如下：一、被告广州天京百货有限公司于本判决生效之日起3日内向原告广东雄洲实业集团有限公司支付房屋占有使用费945882.58元及水电费161925.7元。二、被告广州天京百货有限公司于本判决生效之日起3日内向原告广东雄洲实业集团有限公司支付代垫工人工资款85766.2元。三、驳回原告广东雄洲实业集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费15542元（原告广东雄洲实业集团有限公司已预交19302元），由被告广州天京百货有限公司负担并于本判决生效之日起3日内向本院交纳。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长 刘 军人民陪审员 孙 慧人民陪审员 朱 玲二〇一六年五月二十日书 记 员 郑萍军
广西壮族自治区田阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂1021财保584号之一原告陶治军。被告苏民波。被告马炳戏。本院在审理原告陶治军诉被告苏民波、马炳戏买卖合同纠纷一案中，原告陶治军于2016年5月18日向本院提出财产保全申请，要求对被告苏民波在田阳县立超砖厂的供煤货款及被告马炳戏在田阳县福隆砖厂的供煤货款进行财产保全。并提供陶治国所有的位于田阳县田州镇解放路72号土地使用权（土地使用权证号为：阳国用（2011）第008930号）作为财产保全担保。经审查，本院认为，原告陶治军的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、冻结被告苏民波在田阳县立超砖厂的供煤货款（冻结金：0元）；二、冻结被告马炳戏在田阳县福隆砖厂的供煤货款（冻结金额：6万元）；上述被冻结的财产，期限从本裁定生效之日起一年内。冻结期间，未经本院许可，任何人不得支付、转移、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李金龙二〇一六年五月二十六日书记员  吴春万
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0603执162申请执行人中国工商银行股份有限公司防城港市防城支行，住所地：防城港市防城区。负责人覃安华，行长。被执行人防城港市正海贸易有限公司，住所地防城港市港口区。法定代表人宁文斌，总经理。被执行人钦州市建设集团公��防城分公司，住所地防城港市防城区。法定代表人苏煜焕，总经理。申请执行人中国工商银行股份有限公司防城港市防城支行与被执行人项载能、巫春梅金融借款合同纠纷一案，本院（2015）防民初字第904号民事判决书已于2016年4月13日发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司防城港市防城支行向本院申请执行，本院已于2016年2月26日立案受理。本案在执行中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行下列义务：偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司防城港市防城支行借款本金8000000元及利息（另计），并承担案件受理费68573元、执行费67952元。于2016年5月26日双方当事人自行达成和解协议如下：被执行人于2016年6月30日前一次性偿还上述借款本息，申请执行人同意终结��次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2015）防民初字第904号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凌 聪审 判 员  唐上立代理审判员  廖树梁二〇一六年五月二十七日书 记 员  莫林海
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更578号罪犯王建波，男，1968年11月15日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人��现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2013年12月12日作出(2013水刑初字第326号刑事裁定，认定被告人王建波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金7000元。现刑期止日为2020年9月9日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2016年5月4日提出对罪犯王建波的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯王建波在服刑改造期间，获得积极分子1次，获表扬4次，确有悔改表现，提请减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯王建波在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年8月获得改造积极分子1次；2014年9月、2015年1月、5月、9月获得表扬奖励共4次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯王建波已缴纳罚金7000元。本院认为，罪犯王建波在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王建波予以减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年五月三十一日书记员 孟 庆 艳
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初3905号原告：蹇某某，女，汉族，1974年7月29日出生，住四川省巴中市巴州区。被告：李某某，男，汉族，1975年12月5日出生，住重庆市江津区。原告蹇某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月5日受理后，依法由代理审判员李芳独任审判，适用简易程序于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告蹇某某到庭参加了诉讼，被告李某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蹇某某诉称：原、被告于2013年9月认识谈婚，于2014年3月17日在重庆市江津区永兴镇人民政府登记结婚。原告系再婚，被告系初婚，婚后未生育子女，无夫妻共同财产、债权及债务。原、被告从认识以来就吵吵闹闹，经常为家庭琐事发生纠纷，被告还常常怀疑原告跟其他异性有不正当关系，2015年12月起两人开始分居，互不履行夫妻义务，现夫妻感情已经破裂，故请求法院判决准予原、被告离婚。被告李某某辩称：原、被告结婚时间较短，没有生育子女；双方同意离婚，情况属实；双方无夫妻共同财产、债权及债务。经审理查明：原告蹇某某与被告李某某于2013年下半年认识谈婚，2014年3月17日在重庆市江津区永兴镇人民政府登记结婚。原告系再婚，被告系初婚，婚后未生育子女。双方在共同生活期间，经常因家庭琐事发生纠纷，导致夫妻关系难以维持。2016年4月5日，原告蹇某某诉讼来院，提出上述诉讼请求。双方无夫妻共同财产、债权及债务。以上事实，有原告的陈述、被告的书面答辩意见、结婚登记审查处理表等证据经庭审质证，足以认定。本院认为，婚姻以感情为基础，离婚以夫妻感情破裂为标准。原告蹇某某与被告李某某认识时间较短就结婚，婚姻基础比较薄弱；婚后共同生活期间，双方经常为家庭琐事发生纠纷，也未生育子女，没有建立起真正的夫妻感情。现原告起诉离婚，被告同意离婚，可以认定双方夫妻感情已经破裂。对原告离婚的诉讼请求，本院予以支持。为了解除男女在婚姻中的痛苦，保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第五项，《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见〉》第2条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告蹇某某与被告李某某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告蹇某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。代理审判员  李芳二〇一六年五月十日书 记 员  张鹏
杭州市上城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0102执710号之二申请执行人杭州银行股份有限公司清泰支行，住所地浙江省杭州市上城区。负责人费强。被执行人张顺明。被执行人赵婷。被执行人浙江谭记汽车贸易有限公司，住所地浙江省杭州市上城区。法定代表人陈爱华。本院依据已经发生法律效力的浙江省杭州市国立公证处作出的（2012）杭证经字第94924号公证书及（2016）浙杭证执字第219号执行证书，于2016年4月21日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：支付申请执行人杭州银行股份有限公司清泰支行人民币74443.43元，承担申请执行费1016.65元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人张顺明名下车牌号浙G马自达牌汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高建强二〇一六年五月四日书记员  陈 弘
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0230民初1413号原告重庆联军物业管理有限公司丰都管理处,住所地重庆市丰都县三合街道宏声商业广场，统一社会信用代码：915002306992971189。负责人秦光荣，经理。委托代理人张贵川，重庆志同律师事务所律师。委托代理人徐继勇，重庆志同律师事务所律师。被告曹启福，男，1982年09月27日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。本院在审理原告重庆联军物业管理有限公司丰都管理处与被告曹启福物业服务合同纠纷一案中，原告重庆联军物业管理有限公司丰都管理处于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆联军物业管理有限公司丰都管理处申请撤诉符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆联军物业管理有限公司丰都管理处撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆联军物业管理有限公司丰都管理处负担。审判员 谭 艳二〇一六年五月二十五日书记员 何海虹
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执179号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春。法定代表人：高月河，董事长。被执行人：赵学民，男。被执行人：刘耀武，男。被执行人：王利，女。被执行人：冠县恒源豆制品有限公司，住所地：山东省聊城市冠县。法定代表人：刘耀武，总经理。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人赵学民、冠县恒源豆制品有限公司、刘耀武、王利借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2015）聊仲调字第615号调解书，于2016年3月9日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结聊城仲裁委员会作出的（2015）聊仲调字第615号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范洪江审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年五月二十六日书记员  徐如意
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执813-1号申请执行人：蔡廷进，男，1957年07月09日出生，住四川省荣县。被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿。法定代表人:虞德水，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年3月11日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿的关闭补偿金1650元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年五月九日书记员  丁有为
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0502民初66号原告张德胜，吉林省北华建设项目管理有限公司监理员，住通化市。委托代理人姜国军，通化市法律工作者协会人员，住通化市。代理权限：参加诉讼、承认、放弃、变更诉讼请求、代收法律文书。被告吉林省北华建设项目管理有限公司。住所：通化市。法定代表人门传平，该单位董事长。委托代理人戴世胜。吉林修正律师事务所律师。代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求、和解、代收法律文书。委托代理人魏兆斌，男，该单位副经理。代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求、和解、代收法律文书。原告张德胜与被告吉林省北华建设项目管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年1月7日受理，2016年5月27日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张德胜的委托代理人姜国军、被告吉林省北华建设项目管理有限公司的委托代理人戴世胜、魏兆斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张德胜诉称，原告系被告单位项目监理工程师，双方签字劳动合同，2012年9月5曰原告在江源区工地检查工作后去临江工地，乘坐江源公交客运有限公司吉F230**号大型客事行至鹤大线981km+600m处与辽K972**号重型半挂牵引车吉F2H1**号轿车发生相撞，造成三车损失吉F230**号大型客车司机刘元山受伤后因抢救无效死亡及该客车内乘客受伤后的产重后果，经白山市江源区交警大队对该起事故进行勘察后，于2012年9月22日作出吉公交认字[2012]第00043号道路交通事认定故书，原告无责任。事故发生后，原告被送往江源区抢救七天后，因病情严重转院至通化市人民医院，住院135天，诊断开放性颅脑损伤、脑干损失、胸T6椎体骨折、气管切开术后肺内感等24处受伤的严重后果。2013年1月25日出院，两次住院共计142天，住院医疗费103,648.59元，原告于2015年9月6日向通化市人力资源和社会保障局依法提出工伤认定申请书，通化市人力资源和社会保障局于20I5年9月7日制作编号2015006工伤认定申请不予受理决定书，原告据此决定书向仲裁机关申请仲裁，仲裁机关于2015年12月30日下发通劳人仲字(2015)第83号不予受理案件通知书。原告认为;原告系被申请人单位职工，工作需要原告在江源区工地从事建设工程监理工作，因去往松树镇工地检查工作，乘坐汽车途中发生交通事故，致使原告身体受伤致残的严重后果，根据《工伤保险条例》请求一、依法确认原告因公出差遭遇车祸，导致身体多处受伤致残的严重后果，应认定为工伤。二、被告承担原告因工负伤住院期间的误工工资、住院期间护理费、伙食补助费。三、原告因公出差，身体受伤残的伤残程度依法进行司法伤残程度的鉴定。四、被告给付原告因公出差受伤致残后，并按鉴定等级的负担各项工伤保险待遇。被告吉林省北华建设项目管理有限公司辩称，被答辩人诉求工伤认定的主张依法不能成立。1，工伤初级认定，根据《劳动法》，《工伤保险条例》由“劳动争议仲裁委员会”依法裁决。当事人对裁决不服，才可以诉至法院判决。所以不经劳动仲裁直接诉讼法院认定工伤，属诉讼程序错误。2，被答辩人诉求工伤认定的主张已过时效，被答辩人于20l2年9月5日因私，乘坐江源驶往松树镇的大客途中肇事受伤，至今己经四年之久。依据《工伤保险条例》第十七条规定;《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，被答辩人工伤认定的主张已过时效，应依法驳回。3，被答辩人诉求工伤认定，依法不具备工伤条件被答辩人工作岗位在江源县，2012年9月5日的头一天晚上，被答辩人向监理部总工程师提出要去趟松树镇，总工程师没有同意。第二天早上人在未经领导批准的情况下，擅自乘坐大客途中肇事受伤。对此，被答辩人主张工伤认定，没有法律根据。因为被答辩人在没有领导派遣或得到领导同意的请况下，擅自离开工作岗位引发受伤。是不具备《工伤保险条例》第十四条所规定的构成工伤要件。综上应依法驳回原告的请求。经审理查明，原告为被告单位监理员，2012年9月5日原告所乘车辆肇事，受伤致残，1995年9月6日申请工伤认定，通化市人力资源和社会保障局于2015年9月7日制作编号2015006工伤认定申请不予受理决定书，内容：……也可以自接到通知书之日起6个月内向通化市东昌区人民法院提起行政诉讼。本院认为，原告的起诉权按法律规定应提起行政诉讼，其提起民事诉讼与法无据，原告的请求本院无法支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理；（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；”综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告张德胜的起诉。一审案件受理费10.00元，返还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审 判 长  刘文武人民陪审员  李月楼人民陪审员  余 莹二〇一六年五月三十一日书 记 员  闫宏宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更564号罪犯付建，男，1971年2月26日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人，现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2013年11月8日作出(2013)沙刑初字第455号刑事判决，认定被告人付建犯受贿罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。现刑期止日为2023年5月14日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2016年5月4日提出对罪犯付建的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯付建在服刑改造期间获得监狱改造积极分子一次，获得表扬奖励五次，确有悔改表现，提请减去有期徒刑十个月。经审理查明，罪犯付建在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2014年7月、11月，2015年3月、7月、10月获得表扬奖励五次；2015年2月获得监狱改造积极分子一次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯付建不符合减刑条件，对其不予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯付建不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年五月三十一日书记员 孟 庆 艳