上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0110民初17号原告王忠喜，男，1951年11月23日出生，汉族，户籍地河南省。委托代理人王逊，上海市荣华律师事务所律师。被告张捷，男，1953年11月16日出生，汉族，住上海市虹口区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。法定代表人张渝，该公司总经理。委托代理人陆钰，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人张恬，上海市海华永泰律师事务所律师。原告王忠喜诉被告张捷、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太平洋财产保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张青独任审判，公开开庭进行了审理，原告王忠喜的委托代理人王逊、被告张捷、被告太平洋财产保险公司的委托代理人陆钰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王忠喜诉称，2014年10月9日，原告骑自行车在本市政立路武川路由南向西，被告张捷驾驶号牌为沪K6XX**的小客车由南向东行驶，由于未让行而发生事故，导致原告受伤。经上海市公安局杨浦分局交通警察支队认定，被告张捷负本起事故全部责任。被告太平洋财产保险公司是被告张捷事故车辆的交强险和商业险承保单位。现原告要求赔偿医疗费人民币(以下涉及货币均为人民币)8496元、误工费12,120元、营养费1800元、护理费2400元、交通费200元、鉴定费2000元、律师费3000元、精神损害抚慰金3000元；以上损失由保险公司在交强险范围内先行赔付，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，超出部分在商业险范围内赔付，尚有超出部分由张捷全部赔偿。被告张捷辩称，对事发经过、事故责任认定均无异议。认可原告经重新鉴定不构成伤残。同意承担首次鉴定费2000元。认可律师费3000元。对原告其余诉讼请求，同意保险公司意见。被告太平洋财产保险公司辩称，对事发经过、事故责任认定均无异议。认可原告的医疗费。原告已退休，仅凭医师资格证不能证明原告的收入以及误工损失的情况。营养费、护理费、交通费均认可。原告经重新鉴定不构成伤残，故不认可精神损害抚慰金。首次鉴定费不属于保险范围，重新鉴定费由保险公司先行垫付2230元，由法院依法处理。律师费不属于保险赔偿范围。经审理查明，2014年10月9日，原告骑自行车在上海市政立路武川路东南角与被告张捷驾驶号牌为沪K6XX**的小客车发生事故，导致原告受伤。经上海市公安局杨浦分局交通警察支队认定，被告张捷负本起事故全部责任。被告太平洋财产保险公司是被告张捷事故车辆的交强险和第三者责任险承保单位，事发时正值保险期间。事故后，原告为治疗，共花费医疗费8496元。为本次诉讼，原告聘请律师代理诉讼，支付律师代理费3000元。另查，2015年10月16日，杨浦交警支队委托华东政法大学司法鉴定中心对原告王忠喜的伤残等级及休息、营养、护理期限进行鉴定，结论为：“被鉴定人王忠喜因交通事故致左侧尺骨鹰嘴骨折、颈髓损伤，现颈部部分活动受限，左手2、3、4指伸、屈活动部分受限。左肘关节活动受限，评定XXX伤残，酌情给予伤后休息180日，营养60日，护理60日。”原告垫付鉴定费2000元。被告太平洋财产保险公司对原告构成XXX伤残有异议，申请重新鉴定。本院遂于2016年2月2日委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告王忠喜损伤后的伤残等级进行重新鉴定，该鉴定中心于2016年4月25日出具鉴定意见书一份，鉴定意见为：“被鉴定人王忠喜左上肢交通伤，致左上肢功能受限的后遗症尚未达到道路交通事故伤残程度。”被告太平洋财产保险公司垫付鉴定费2230元。本院认为，公民的身体权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，侵权人应当赔偿由此所造成的各项损失。本案系一起机动车和非机动车之间发生交通事故，上海市公安局杨浦分局交通警察支队认定被告张捷负事故全部责任，双方均无异议，本院据此确定原、被告的责任。被告太平洋财产保险公司作为事故车辆保险承保公司，应当在保险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告张捷承担赔偿责任。原、被告对于司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的重新鉴定意见书均无异议，本院对司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的鉴定意见予以认可，作为对原告王忠喜伤残等级及休息、护理、营养期限确认的依据。被告保险公司同意赔付医疗费、营养费、护理费、交通费，本院予以确认。对于误工费，原告已到退休年龄，且未能提供证据证明其工作收入情况与实际误工收入减少情况，故本院对原告该请求不予支持。关于精神损害抚慰金，由于原告尚未达到道路交通事故伤残程度，本院对原告该请求亦不予支持。被告张捷同意赔付律师费、首次鉴定费，本院予以确认。对于重新鉴定费，由本院依法处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔付原告王忠喜医疗费人民币8496元、营养费人民币1504元、护理费人民币2400元、交通费人民币200元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任险限额内赔付原告营养费人民币296元；三、被告张捷于本判决生效之日起十日内赔付原告王忠喜律师费人民币3000元、首次鉴定费人民币2000元(该款被告张捷均已当庭履行)；四、原告王忠喜要求被告张捷、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司赔付误工费人民币12,120元、精神损害抚慰金人民币3000元的诉讼请求不予支持。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币625元，减半收取人民币312.5元，由被告张捷负担(已履行)；本案重新鉴定费人民币2230元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张青二〇一六年五月三十日书记员  林萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法有关规定承担赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二十条第一款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。