wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执1082号之一 申请执行人：徐永平，男，1963年3月28日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：徐福华，男，1967年2月3日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：章菊娣，女，1966年10月18日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 申请执行人徐永平与被执行人徐福华、章菊娣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1181民初1188号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐永平向本院申请强制执行。本院于2020年8月25日立案执行。执行标的为被执行人徐福华、章菊娣返还申请执行人徐永平借款本金490000元并支付利息（按月利率15‰自2018年12月5日起计算至款项还清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4325元。 执行立案后，本院于2020年8月26日向被执行人徐福华、章菊娣发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人徐福华、章菊娣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐福华、章菊娣逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐福华、章菊娣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人徐福华、章菊娣的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人徐福华现在浙江省之江监狱服刑，且被执行人徐福华在本院有多个执行案件尚未履行，其名下无存款、有价证券、住房公积金等财产信息；被执行人章菊娣在本院有两个执行案件尚未履行，其名下无存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金等财产信息。被执行人徐福华名下位于龙泉市××街××号的不动产，本院已依法查封，因该不动产的土地性质为划拨土地，暂不具备处置条件；被执行人徐福华名下2009年注册的牌照号为鲁ＣＦ××××蒙迪欧牌小型轿车，本院依法查封，但未实际扣押；被执行人徐福华名下存款3069.46元已被本院依法冻结并划拨，用于支付本案申请执行费。本院已向浙江省之江监狱发出协助执行通知书要求其督促被执行人履行义务。因被执行人徐福华、章菊娣暂无其他可供执行的财产，本案执行标的借款本金490000元及利息、申请执行费4180.54元、案件受理费4325元尚未执行到位。 鉴于被执行人徐福华、章菊娣拒不履行又未报告财产，本院另案已依法对被执行人徐福华、章菊娣作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人徐福华、章菊娣采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐永平。 综上，被执行人徐福华、章菊娣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执1082号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新宇 审判员  陈国树 审判员  吴明才 二〇二一年一月二十五日 书记员  叶 丽
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0822执恢14号之十 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司青川县支行。 住所地四川省青川县。 法定代表人赵刚，该行行长。 被执行人陈勇，男，生于1973年8月15日，住四川省青川县。 被执行人王敏，女，生于1972年11月23日，住四川省青川县。 本院依据已经发生法律效力的青川县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈勇在四川省农村信用社联合社6210XXXXXXXXXXXXX530账户内存款人民币3420947.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长 冯 伟 审判员 赵学明 审判员 吴志林 二〇二一年一月十九日 书记员 刘洪生
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执3680号申请执行人：孙茂信，男，1977年5月11日生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：丹阳市丹北镇盛旺铜门厂，组织机构代码L8064032-5，住所地丹阳市。主要负责人：邵汉环。被执行人：邵汉环，男，1959年9月16日生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。申请执行人孙茂信与被执行人丹阳市丹北镇盛旺铜门厂、邵汉环劳动争议一案，丹劳人仲案字（2020）第636-1号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人给付171956元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。本案在执行过程中，本院于2020年10月14日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年10月14日、2020年12月18日通过网络执行查控系统依法两次对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的有价证券、网络银行存款信息、车辆信息，有银行存款本院已冻结、划拨并全部发还申请人。本院于2021年1月4日在丹阳市不动产登记中心未能发现被执行人的不动产登记线索。本院于2021年1月4日将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人未提出异议并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结丹劳人仲案字（2020）第636-1号仲裁裁决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  虞 韵审 判 员  刘蔚彤审 判 员  王 俊二〇二一年一月六日法官助理  毛倩雯书 记 员  唐 杰
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初312号原告：王秀艳，女，1970年4月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：许大磊，黑龙江竭诚律师事务所律师。被告：张海仁，男，1971年2月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：大庆一力建筑装饰工程有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区服务外包产业园**。法定代表人：张云飞，职务经理。原告王秀艳与被告张海仁、大庆一力建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理。原告王秀艳于2021年1月25日向本院提出撤回对大庆一力建筑装饰工程有限公司的起诉。本院认为，原告王秀艳申请撤回对大庆一力建筑装饰工程有限公司的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王秀艳撤回对大庆一力建筑装饰工程有限公司的起诉。审判员  李佳音二〇二一年一月二十五日书记员  贾美阳
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执2098号之十申请执行人：孙承东。被执行人：高永生，男，汉族，1982年06月14日生，住辽宁省东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高永生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人高永生在招商银行账户内存款人民币25000.00元。本裁定立即执行。审判员 夏 炎二〇二一年一月二十五日书记员 李巍巍
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执恢33号申请执行人:张志恒被执行人:王世青、宋汉伟张志恒与王世青、宋汉伟借款合同纠纷一案，申请执行标的共计400000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位400000元，其余部分申请人自愿申请放弃。本院已将该款陆续转付给张志恒。至此，张志恒向本院申请执行的(2016)豫13民终1559号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张新军二〇二一年一月十八日书记员  孙奕忱
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0325执283号之七 被执行人：周兴珍，女，汉族，1976年04月10日生，住本县。 本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周兴珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周兴珍在中国农业银行62×××675477账户内存款人民币14922.00元，冻结期限为十二个月 本裁定立即执行。 审判员  程联智 二〇二一年一月十七日 书记员  冉 珊
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2021）鲁0685执恢65号 申请执行人冯国生于2018年1月17日向本院申请执行的与被执行人孙忠民其他案由一案，申请执行标的为4021元。 本院在执行过程中，于2018年1月20日向被执行人孙忠民送达了执行通知书，责令被执行人自动履行义务。2020年12月17日，被执行人孙忠民向本院缴纳执行款4021元，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人冯国生与被执行人孙忠民其他案由一案予以结案。 二〇二一年一月十二日
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执132号之一申请执行人:南阳市治功信息技术有限公司。住所地:河南省镇平县天和人家****。统一社会信用代码:91411324MA47UKBX9P。法定代表人:王朋月，任该公司总经理。委托诉讼代理人:王鹏春，男，公司员工，住河南省南阳市镇平县，系公司员工，特别授权。被执行人:周送君，男，生于1968年5月22日，汉族，湖南省泪罗市号。申请执行人南阳市治功信息技术有限公司与被执行人周送君借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案执行。依据镇平县人民法院（2020）豫1324民初3366号民事判决书：一、限被告周送君于本判决生效后五日内偿还南阳市治功信息技术有限公司借款本金110000元；二、被告深圳市与杉科技有限公司、中投国信融资租赁（深圳）有限公司、封金杉、肖冰对上述债务承担连带清偿责任。三、被告深圳市与杉科技有限公司、中投国信融资租赁（深圳）有限公司、封金杉、肖冰承担保证责任后，有权在其承担责任的范围内向被告周送君追偿。案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告周送君负担。在执行过程中，通过查控系统向工商、证券、车管、银行、房管、互联网银行等相关部门查询，经反馈:被执行人周送君名下有时代牌车辆一辆(车牌号为湘Ａ×××**)，因该车辆未被实际控制经申请人同意故该车辆暂不处置。现申请执行人申请撤回本案，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 刘江辉审判员 靳云文二〇二一年一月三十日书记员 周 迅
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0105刑初48号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人刘如意，男，1983年10月21日出生于湖南省益阳市，汉族，本科文化，无业，住湖南省益阳市沅江市某镇某村某村民组某号；因犯盗窃罪，2019年4月9日被深圳市龙华区人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元，2020年4月14日刑满释放；因涉嫌盗窃罪，2020年11月19日被长沙市公安局开福分局刑事拘留，同年11月26日经长沙市开福区人民检察院批准逮捕，次日由长沙市公安局开福分局执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。 长沙市开福区人民检察院以长开检刑一部刑诉[2020]542号起诉书指控被告人刘如意犯盗窃罪，于2020年1月4日向本院提起公诉，以长开检刑一部刑补诉[2021]1补充起诉决定书于2020年1月14日向本院补充起诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市开福区人民检察院指派检察员吴威出庭支持公诉，被告人刘如意到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长沙市开福区人民检察院指控： 1、2020年10月17日4时许，被告人刘如意至长沙市天心区向东南路某网吧，乘被害人周某熟睡之机，盗得周某放置在109号机位的粉色苹果6puls（128G）手机一台。得手后，刘如意将手机以260元的价格销赃。经长沙市价格认定中心认定，被盗粉色苹果6puls手机价值660元。 2、2020年11月17日7时许，被告人刘如意至长沙市开福区湘春路某网吧，乘被害人凌某某熟睡之机，盗得凌某某放置在056号机位的黑色苹果8（64G）手机一台。得手后，刘如意将手机以300元的价格销赃。经长沙市价格认定中心认定，被盗黑色苹果8手机价值1635元。 2020年11月18日19时许，被告人刘如意在长沙市开福区通泰街某商贸城被民警抓获。到案后，刘如意主动退缴赃款300元并如实供述了全部犯罪事实。赃款300元已由公安机关发还给被害人凌某某。 上述事实，被告人刘如意在开庭审理中亦无异议，且有经查证属实的接报警登记表、户籍证明、到案经过、情况说明、被盗手机销售保修单、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、刑事判决书、罪犯信息登记表、物证照片、现场指认照片、视频截图资料、被害人周某、凌某某的陈述、被告人刘如意的供述及辩解、价格认定结论书、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘如意以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。被告人刘如意曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。到案后，被告人刘如意能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处理；主动退缴部分赃款，可酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人刘如意判处有期徒刑九个月,并处罚金,不适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款，第二条第（一）项，第四条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人刘如意犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2021年8月17日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）； 二、责令被告人刘如意退赔被害人周某损失人民币六百六十元，退赔被害人凌某某损失人民币一千三百三十五元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  朱 丹 二〇二一年一月十九日 法官 助理  王树森 代理书记员  易 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定的标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； 第四条第一款第（一）项盗窃的数额，按照下列方法认定： （一）被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价；
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执295号 吴华平： 陈巨炳： 申请执行人吴华平与被执行人陈巨炳买卖合同纠纷一案，（2020）浙0282民初9099号法律文书已经发生法律效力，申请执行人吴华平在本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执295号案件执行完毕。 二〇二一年一月十九日 承办人：王传亭电话：6391××××
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0505民初122号原告：东营市垦利区程华机械设备租赁有限公司。住所地东营市垦利区垦利街道办事处高盖村**，统一社会信用代码：91370521MA3D4D204P。法定代表人：李春芳，执行董事兼总经理。被告：河南林洋市政园林工程有限公司。住。住所地安阳市北关区彰德路北段U乐广场******一社会信用代码：91410500766216171M。原告东营市垦利区程华机械设备租赁有限公司与被告河南林洋市政园林工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告东营市垦利区程华机械设备租赁有限公司于2021年1月15日以被告已经付款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营市垦利区程华机械设备租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东营市垦利区程华机械设备租赁有限公司撤诉。审判员  陈新利二〇二一年一月十八日书记员  李 瑞
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329财保1号申请人：孙红卫，男，1963年5月10日生，汉族，住伊川县。委托诉讼代理人：申志航、冀跃武，河南厚思律师事务所律师。被申请人：石湘罡，男，1983年10月30日生，汉族，住伊川县。申请人孙红卫于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人石湘罡名下的网络资金、银行存款、公积金予以冻结。申请人孙红卫在阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保了诉前财产保全责任保险，该公司向本院出具了保单保函。本院认为，申请人孙红卫的申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人石湘罡名下的网络资金、银行存款、公积金。冻结期限一年。保全金额440000元。案件申请费2720元，暂由申请人孙红卫垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  林笑迁二〇二一年一月五日书记员  史岚岚
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执643号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：唐殿滨，男，汉族，1975年10月5日生，住辽宁省大连市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人唐殿滨的本院(2019)沪0106民初11687号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初11687号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执295号 申请执行人：秦志忠,男,1966年11月20日生，汉族,住吉林省松原市宁江区。 被执行人：尤起，男,1965年12月8日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：吴政秀，男,1968年2月15日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 申请执行人秦志忠与被执行人尤起、吴政秀建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初296号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人尤起、吴政秀应履行以下义务：一、于2021年1月6日给付申请执行人75400.00元；二、承担诉讼费用1031元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年1月6日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王永锋 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇二一年一月二十八日 书记员  孙远韬
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初8254号原告：封功军，男，1969年4月11日生，汉族，住江苏省灌南县。委托代理人：毕苒，江苏友利律师事务所律师。被告：江苏圣格美装饰工程有限公司，住所地南京市建邺区云龙山路**信安万成大厦****。法定代表人：陈正军，该公司执行董事。第三人：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东，住所地浙江省东阳市吴宁东路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：庄严，该公司董事长。本院受理原告封功军诉被告江苏圣格美装饰工程有限公司、第三人中天建设集团有限公司确认劳动关系纠纷一案中，因原告自愿申请撤回起诉，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许封功军撤诉。本案受理费10元，减半收取5元，予以免交。审判员  李霓二〇二一年一月二十六日书记员  高原
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0830民初171号 原告：颜吉祥，男，1962年6月21日生，汉族，江西省永新县人，住永新县。 被告：王小喻，男，1981年9月9日生，汉族，江西省永新县人，住永新县。 原告颜吉祥与被告王小喻劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后依法适用简易程序进行审理。原告颜吉祥于2021年1月18日以考虑到证据不够充分，等收集更多证据后再行起诉为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告颜吉祥的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告颜吉祥撤诉。 案件受理费500元，减半收取计250元，由原告颜吉祥负担。 审判员  胡小阳 二〇二一年一月十八日 书记员  涂慧聪
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0522民初14号 原告：隆凯，男，1972年7月17日出生，汉族，住新邵县。 被告：孙太平，男，1974年4月27日出生，汉族，住新邵县。 隆凯与孙太平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日受理。原告应预交案件受理费，2021年1月5日本院向原告送达交纳诉讼费通知书，通知其于七日内预交案件受理费750元，原告未按期预交。 本院认为，隆凯未按期预交案件受理费，应按其撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按隆凯撤诉处理。 审 判 员  阮 琼 二〇二一年一月十三日 法官助理曹元春 代理书记员  谭玲花
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3095号之一申请执行人：王建伟,男,1969年11月24日出生,住所地：浙江省永康市。被执行人：浙江美日鑫厨具用品有限公司,住所地：浙江省永康市经济开发区诚信路**,组织机构代码:572948622。法定代表人:高美平。申请执行人王建伟与被执行人浙江美日鑫厨具用品有限公司劳动争议一案,本院作出的（2019）浙0784民初4034号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月25日立案执行。执行标的为被执行人浙江美日鑫厨具用品有限公司归还申请执行人王建伟工资6400元及考核工资2660元，合计9060元，并赔偿利息损失（利息损失从2019年5月15日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至判决确定还款之日止），公告费400元，由被执行人浙江美日鑫厨具用品有限公司负担。执行立案后，本院于2020年8月25日向被执行人浙江美日鑫厨具用品有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人浙江美日鑫厨具用品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人浙江美日鑫厨具用品有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人浙江美日鑫厨具用品有限公司名下无房产；被执行人浙江美日鑫厨具用品有限公司名下有浙Ｇ8××**号汽车一辆，并于2020年9月1日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押；被执行人浙江美日鑫厨具用品有限公司名下有机器设备，已被本院他案依法进行评估拍卖，待执行到拍卖款本案依法将依法参与分配。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人浙江美日鑫厨具用品有限公司采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人浙江美日鑫厨具用品有限公司的法定代表人（高美平）采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3095号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 朱申源二〇二一年一月八日代书记员 夏金瑶
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更177号罪犯祝林。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省溧阳市人民法院于2019年1月3日作出(2018)苏0481刑初384号刑事判决，认定被告人祝林犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币二万元，退出赃款人民币15000元。刑期自2017年10月25日起至2021年12月14日止。判决发生法律效力后，2019年1月30日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年12月15日提出减刑建议书，于2020年12月25日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年1月6日至2021年1月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯祝林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯祝林减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯祝林在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年10月、2020年4月、2020年9月受到表扬三次，确有悔改表现。判处罚金人民币二万元、退出赃款人民币15000元均已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、财产性判项履行证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯祝林在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯祝林的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后刑期2021年3月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二一年一月二十九日书记员  邵炜烨
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初66号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，营业场所：四川省宜宾市南岸长江大道中段11号，统一社会信用代码9151150090885070X4。 负责人：马秉雨。 委托诉讼代理人：肖越，男，汉族，1984年8月17日出生，住四川省筠连县，系。 被告：周涛，男，汉族，1986年2月28日出生，住四川省筠连县。 原告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司与被告周涛追偿权纠纷一案，本院于2021年1月4日向原告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司发出预交诉讼费通知书，要求原告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司在收到此通知书后七日内来本院预交案件受理费，但原告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司至今未向本院预交案件受理费，也未向本院递交诉讼费减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司撤回起诉处理。 审 判 员  龙 科 二〇二一年一月十二日 法官助理  聂宁宁 书 记 员  黄倩莹
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1084执恢36号申请执行人：赵振华，男，1962年出生，汉族，农民，住宁安市。被执行人：韩吉庆，男，1985年出生，汉族，无职业，住宁安市。被执行人：包春梅，女，1984年出生，蒙古族，无职业，住宁安市。本院在执行申请执行人赵振华与被执行人韩吉庆、包春梅借款合同纠纷一案中，申请执行人赵振华向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1084执恢36号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 林审判员 白 云审判员 靳来香二〇二一年一月八日书记员 贺连超
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0202执恢77号智某、马某：智某与马某被继承人债务清偿纠纷一案，本次申请执行标的38808.00元。经本院立案执行，提取被执行人马某在本院（2020）吉0202执1167号案件执行款38808.00元，本将该款转付给智某。至此，智某向本院申请执行的（2016）吉0202民初1362民事判决书确定的内容本次申请执行部分执行完毕，现已结案。执行费482.00元已交至本院账户。特此通知。二〇二一年一月二十九日
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执恢1号申请人徐某某与被执行人邱某某(曾用名：邱某某)民间借贷纠纷执行一案，执行依据为(2018)苏1023民初188号民事判决书,原执行案号：(2019)苏1023执195号。本院于2021年1月4日立案恢复执行，申请人表示余款放弃，本案案款已全部执行到位，现本案予以结案。特此通知。二〇二一年一月七日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执587号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人陈守中，行长。被执行人张飞。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初17087号民事判决书，于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取张飞的银行存款32908.68元（利息暂计算至2019年9月30日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  彭 湘二〇二一年一月二十九日书记员  田 雯
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执2614号 范旭龙： 申请执行人汪长锡于2020年12月3日向本院申请执行的已生效法律文书（2020）浙1121民特721号请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的为人民币5000元，被执行人为范旭龙。在本院执行过程中，被执行人范旭龙已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执2614号案予以结案。 二〇二一年一月二十日
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0125民初390号 原告：永泰县金管家物业管理有限公司，住所地永泰县樟城镇吉祥温泉小区**楼连接体**。 法定代表人：鄢行淼，该公司执行董事。 被告：林致炳，男，1962年10月25日出生，汉族，住永泰县。 原告永泰县金管家物业管理有限公司与被告林致炳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告永泰县金管家物业管理有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告之间的纠纷，原告以被告已履行为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许永泰县金管家物业管理有限公司撤诉。 案件受理费10元，由永泰县金管家物业管理有限公司负担。 审 判 员 林世文 二〇二一年一月二十日 法官助理 黄海燕 书 记 员 林芬芳
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽04执异18号案外人：韩维昊，男，1987年8月3日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。申请执行人：辽宁良信实业集团有限公司，住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区广厦新城****C-1-4。法定代表人：崔志浩，该公司经理。被执行人：抚顺万合房地产开发有限公司，住所地：抚顺市顺城区前甸镇台山村****。法定代表人：杨瑶，该公司经理。本院在执行申请执行人辽宁良信实业集团有限公司（以下简称“良信公司”）与被执行人抚顺万合房地产开发有限公司（以下简称“万合公司”）合同纠纷一案中，案外人韩维昊对本院查封位于抚顺市顺城区前大路13-7号楼2单元502号房产不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人韩维昊称，2010年5月11日，案外人购买万合公司开发的唯美品格楼盘位于抚顺市××前大路××楼××单元××号商品房，面积为100.5平方米，现金一次性付清房款247,200元，并签订《商品房买卖合同》。2010年12月10日开始装修入住，现已入住十年以上，2020年10月份到抚顺市产权中心办理房屋产权时才知道此房屋已于2017年被法院查封。案外人韩维昊认为其在原、被告成诉之前就已经与万合公司完成该房屋的买卖交易，并已实际交付使用，现法院在没有通知韩维昊，没有调查清楚该房屋现状的情况下就查封该房产，影响案外人对该房屋产权证办理权利的行使，应当立即解除，根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，提出异议，申请解除查封。本院查明，原告良信公司、万合公司与第三人中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司合同纠纷一案，本院于2016年8月12日作出（2015）抚中民初字第00167号民事判决，判决：“一、2014年10月20日万合公司与良信公司签订的商品房收购协议书有效，本判决生效后予以解除；二、万合公司于本判决生效之日起30日内给付良信公司3000万元及利息，利息从2015年4月21日起至本院确定的给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费196800元，由万合公司承担。”该判决发生法律效力后，万合公司未履行生效法律文书确定的义务，良信公司向本院申请执行，请求被执行人给付3000万元及其利息、相关费用，本院于2017年6月28日立案执行。执行过程中，本院于2017年7月4日向被执行人下发执行通知书、报告财产令等执行文书。对被执行人万合公司所有的位抚顺市××前××路路（唯美品格二期住宅小区）的73套房产进行了评估拍卖。流拍后，申请执行人于2018年10月31日申请以流拍价17,938,686元的价格接收上述房产抵偿债务。2018年12月11日，本院将上述房产裁定确权给申请执行人。本院于2018年11月13日扣划被执行人银行存款393,381元，并于2018年12月11日将上述款项转付给申请执行人。2017年9月7日，本院查封被执行人万和公司名下房产50套。2020年9月4日，本院对上述50套房产进行续封，其中包括案外人所提异议房屋。2021年1月7日，韩维昊对查封房产裁定不服，向本院提出执行异议。另查，2010年5月11日，案外人韩维昊（买受人）与抚顺唯格房地产开发有限公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，约定：韩维昊位于抚顺市××前××单元××号商品房一处，建筑面积100.5平方米，价款为247,200元。2012年5月8日，万合公司取得抚顺市商品房单户销（预）售许可证。2010年5月11日，抚顺唯格房地产开发有限公司出具收款收据，金额为247,200元，付款人为韩维昊。韩维昊提交了2010年8月缴纳物业费的证据，证明其对房屋已实际占有。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案涉房产的查封时间为2017年9月7日。韩维昊在人民法院查封之前签订了《商品房买卖合同》，并已支付全部价款，案涉房产未办理过户登记并非因可归责于案外人原因所致。韩维昊提交了其于2010年8月缴纳物业费的证据，以证明在查封前其对案涉房屋的实际占有，本院对此予以认定。现案外人韩维昊以案涉房产被查封，影响其权利实现为由，对案涉房产提出执行异议，符合法律规定，依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八之规定，裁定如下：中止抚顺市顺城区前大路13-7号楼2单元502号房屋及项下土地的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长 谢 鑫审判员 潘 力审判员 何福苍二〇二一年一月二十八日书记员 马 旸
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终5730号上诉人（原审原告）：上海雷默广告有限公司，住所地上海市崇明县堡镇镇向阳路西首****。法定代表人：万学勇，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：杨鹤，北京观唐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路**/div>法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：常兆莉，国家知识产权局审查员。原审第三人：海外网传媒有限公司，住，住所地北京市朝阳区金台西路**院人民日报社**楼****/div>法定代表人：姚小敏，总经理。委托诉讼代理人：孙玉华，北京高沃律师事务所律师。上诉人上海雷默广告有限公司（简称上海雷默公司）因商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初15886号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月16日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．注册人：上海雷默公司。2．注册号：24697032。3．申请日期：2017年6月12日。4．专用期限至2028年9月6日。6．核定使用商品（第9类）：计算机、计算机程序（可下载软件）等。7．其他：上海雷默公司系经核准受让取得诉争商标二、被诉裁定：商评字[2019]第245076号《关于第24697032号“侠客岛软件”商标无效宣告请求裁定书》。被诉裁定作出时间：2019年10月15日。国家知识产权局认为：诉争商标的注册违反2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第四十四条第一款的规定，裁定诉争商标予以无效宣告。三、其他事实行政阶段，海外网传媒有限公司（简称海外网公司）提交了在先裁定书等证据材料。原审诉讼阶段，上海雷默公司提交了以下主要证据：1．有关“侠客岛”相关媒体报道的公证书；2．上海久安广告有限公司（简称久安广告公司）出具的请求书、承诺书及相关信件；3．上海侠客岛实业有限公司出具的关于“侠客岛”商标的书面说明；4．侠客岛名片应用小程序及侠客岛公众号部分截屏；5．上海雷默公司与久安广告公司签订的商标使用协议书；6．久安广告公司于2013年申请注册“侠客岛”商标及本案诉争商标的注册证；7．证人证言；8．久安广告公司出具的关于“美丽说”“2025AUAME”“芭拉芭拉”“1230512306”“温实初”“纵贯线”“辣煌尚”商标的使用说明。另查，除本案诉争商标外，诉争商标原注册人久安广告公司还先后在不同类别商品或服务上申请注册有“芭拉芭拉”“美丽说”“纵贯线”“辣煌尚”“温太医”“畅优”等千余件商标。上海雷默公司不服被诉裁定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为：诉争商标的注册已构成2013年商标法第四十四条第一款规定的情形，被诉裁定认定事实清楚，适用法律正确。上海雷默公司的诉讼请求缺乏事实或法律依据，不予支持。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回上海雷默公司的诉讼请求。上海雷默公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉裁定，责令国家知识产权局重新作出裁定，其主要上诉理由为：一、申请法院公开开庭审理本案。二、上海雷默公司提交了相关证据可以证明19年来注册申请的1000多件商标的使用情况及诉争商标的宣传使用情况，且提交的公证证据可以证明首次申请“侠客岛”系列商标的时间早于海外网公司发表的第一篇文章，上述证据足以证明上海雷默公司注册申请诉争商标具有真实使用意图，而没有囤积商标营利的目的，其行为并未违反2013年商标法第四十四条第一款规定的情形。国家知识产权局、海外网公司均服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有被诉裁定、诉争商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。在二审阶段，上海雷默公司补充提交了以下主要证据材料：1．北京知识产权法院和北京市高级人民法院公众号发文信息；2．侠客岛官方微博发文信息；3．侠客岛公司2013年申请的9、38、41、42类侠客岛系列商标的商标证；4．侠客岛公司名下部分商标的情况公证；5．“侠客岛”栏目的相关材料；6．相关企业和个人的证人证词；7．侠客岛茶叶的部分产品照、宣传照、发票等；8．侠客岛茶室的现场照、发票等；9．侠客岛大米、鸡蛋、酒、枸杞、扑克牌等的产品照、宣传照；10．侠客岛小说网信息；11．侠客岛众创空间照片等；12．侠客岛名片应用程序；13．侠客岛公司微信公众号发布的部分内容等。上述事实有上海雷默公司在二审诉讼中补充提交的证据在案佐证。本院认为：2013年商标法第四十四条第一款规定，已经注册的商标，或者是以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的，由商标局宣告该注册商标无效；其他单位或者个人可以请求商标评审委员会宣告该注册商标无效。该项规定的立法精神在于贯彻公序良俗原则，维护良好的商标注册、管理秩序，营造良好的商标市场环境。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十四条规定，以欺骗手段以外的其他方式扰乱商标注册秩序、损害公共利益、不正当占用公共资源或者谋取不正当利益的，人民法院可以认定其属于商标法第四十四条第一款规定的“其他不正当手段”。本案中，根据查明的事实可知，诉争商标原注册人久安广告公司在多个商品或服务类别上均申请注册了包括诉争商标在内的千余件商标，上海雷默公司虽提交了诉争商标及其中部分商标的宣传使用证据，但数量有限，难以认定诉争商标申请注册时具有真实使用意图，久安广告公司的上述行为已明显超出正常的生产经营需要，扰乱了商标注册管理秩序，不正当占用了公共资源，属于囤积商标的行为，已构成2013年商标法第四十四条第一款规定的“以其他不正当手段取得注册”的情形。上海雷默公司受让取得诉争商标，亦不能据此认定该商标具有合法申请注册事由。原审判决对此认定正确，本院予以支持。上海雷默公司的相关主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定：人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。根据本案具体情况，本院确定本案采用书面方式进行审理。本案审理过程中，上海雷默公司虽然向本院提出了本案进行开庭审理的申请，但其在二审诉讼阶段补充提交的证据或与本案缺乏关联性、或不能证明诉争商标使用情况，故对其要求变更审理方式的申请经审查不属上述法律所规定情形，本院不予准许。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上海雷默公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由上海雷默广告有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  陶 钧审 判 员  孙柱永审 判 员  曹丽萍二〇二一年一月十五日法官助理  薛黎明书 记 员  张梦娇
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1221民初112号 原告:铁岭市金润物业管理有限公司，住所地:辽宁省铁岭市新城区。 法定代表人:李绍武，系该公司负责人。 委托代理人：宁福明，系本单位工作人员。 委托代理人：李红军，系辽宁正业律师事务所律师。 被告:徐季强，男，1981年生，住辽宁省铁岭县。 原告铁岭市金润物业管理有限公司诉被告徐季强物业合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告铁岭市金润物业管理有限公司于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告铁岭市金润物业管理有限公司申请撤诉，是对其民事权利的合法行使，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告铁岭市金润物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告铁岭市金润物业管理有限公司负担。 审判员  张向英 二〇二一年一月八日 法官助理赵爽 书记员刘泽
湖南省泸溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘3122执82号 刘勇： 本院执行的刘勇罚金收缴一案，经被执行人刘勇自动履行，全案执行标的5000元已经全部执行到位，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十五日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保61号申请人：中国银行股份有限公司烟台保税港区支行，住所地：烟台市芝罘区环海路**副**。负责人：戚卫旻，行长。委托诉讼代理人：张振蔚、刘强，山东鲁信律师事务所律师。被申请人：姜永铭，男，1982年2月20日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人中国银行股份有限公司烟台保税港区支行向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人姜永铭在银行其账户内的存款480000元或查封其相应价值的财产，并为此向本院提供信用担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人姜永铭在银行其账户内的存款480000元，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费2920元，由申请人中国银行股份有限公司烟台保税港区支行预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王    琳二〇二一年一月八日书记员 曲泳美（代）
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0784民初123号 原告：浙江工部建设有限公司，住所地浙江省磐安县玉山镇古茶场文化小镇**。 法定代表人：陈法水。 委托代理人：胡文雁,浙江丽州律师事务所律师。 被告：浙江省永康经济开发区杜山头村股份经济合作社，住所地浙江省永康市杜山头村。 责任人：周红权。 本院在审理原告浙江工部建设有限公司与被告浙江省永康经济开发区杜山头村股份经济合作社建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2021年1月17日向本院提出申请，要求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江工部建设有限公司撤回起诉。 本案受理费26057元,由原告浙江工部建设有限公司负担。 审 判 员 朱子云 二〇二一年一月二十八日 代书记员 章秀珍
大庆高新技术产业开发区人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0691执保171号崔洪才民间借贷纠纷一案，我院作出(2021)黑0691财保66号民事裁定书，已发生法律效力并采取保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期查封情况：经电子档案查询无房产二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在查封期届满30日前以书面形式提交续行保全申请；三、接受续行保全申请的人员为案件审理、执行法官。二〇二一年一月十九日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新2701财保224号 申请人：马秀晶，女，1971年12月31日出生，回族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。申请人：马雪峰，男，1968年7月7日出生，回族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。被申请人：完里那哈，男，1985年2月9日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。申请人马秀晶、马雪峰于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人完里那哈名下9,000元的银行存款予以保全，并已提供保单。本院经审查认为，申请人的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：被申请人完里那哈名下9,000元的银行存款予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 佳恩古丽阿布里孜           二〇二一年一月二十九日 书记员 吾孜亚提
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2021）宁0181民初173号原告：李鸣英，男，1934年8月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市. 被告：贾**，男，1972年12月12日出生，汉族，住陕西省定边县. 案由:民间借贷纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2021年1月6日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告李鸣英撤诉。诉讼费用负担：案件受理费138元（已减半收取），由原告李鸣英负担。审判员 刘 伟二○二一年一月十三日法官助理 王晓婷书记员 王佳轩
文书内容湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0923执54号申请执行人谢军明，男，1977年12月16日出生，汉族，住湖南省安化县柘溪镇桥北路**附**。被执行人湖南雅空间物业管理有限公司安化分公司，住所地安化县东坪镇湾竹塘。法定代表人邓颖盛，该公司经理。申请执行人谢军明与被执行人湖南雅空间物业管理有限公司安化分公司劳动争议纠纷一案，申请执行人谢军明向本院申请执行安化县劳动人事争议仲裁委员会2020年12月4日作出的安劳人仲字〔2020〕第440号仲裁裁决书，本院查明，被执行人湖南雅空间物业管理有限公司安化分公司于2020年12月16日提起诉讼，故本案执行依据未生效。本院认为，本案不符合立案条件，对申请执行人谢军明的执行申请应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定，裁定如下：驳回申请执行人谢军明的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二一年一月十九日法官助理  李 博书 记 员  陈群辉
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0721民初83号原告：刘克全，男，1972年5月21日出生，汉族，户籍所在地湖南省安乡县。被告：陈建军，男，1975年7月4日出生，汉族，户籍所在地湖南省安乡县。原告刘克全诉被告陈建军合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告刘克全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘克全撤回起诉处理。审 判 员  潘道福二〇二一年一月十四日代理书记员  熊 娇
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1025执5号之五申请执行人：吴秀萍，女，1964年3月23日出生，汉族，住古县永乐乡草峪村。被执行人：毕双红，男，1971年11月05日生，汉族，住洪洞县三维集团。本院在执行吴秀萍与毕双红生命权、健康权纠纷一案中，经查，被执行人毕双红在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人毕双红在银行账户内存款人民币372.19元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王贵宝二〇二一年一月十二日书记员  葛才才
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏07民终3653号上诉人（原审被告）：徐云英，女，1963年10月10日出生，汉族，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：唐守武，江苏震云律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙法明，男，1968年4月4日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。委托诉讼代理人：金苏东，山东恒平律师事务所律师。上诉人徐云英因与被上诉人孙法明买卖合同纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院(2019)苏0723民初2324号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。徐云英上诉请求：1、改判上诉人不承担欠款136224元的利息（即上诉人不承担以136224元为本金，按年利率6%从2019年3月20日起计算至2019年8月19日；以136224元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年8月20日起计算至实际给付之日止）。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人欠被上诉人水泥款136224元是事实，但未及时付清货款是因为被上诉人提供的水泥质量不合格，被上诉人严重违约给上诉人造成损失，该事实经原审法院作出的（2019）苏0723民初6531号民事判决予以确认，原审法院判决上诉人承担欠款利息，不符合法律规定，且一审案件受理费也不应当由上诉人承担，现上诉人依法提起上诉，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。被上诉人孙法明辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，上诉人的上诉没有新的事实和新的理由，请二审法院驳回上诉,维持原判。孙法明一审诉讼请求：1、要求徐云英偿还欠款136224元及利息(按年利率6%，从2016年4月9日至实际给付之日）；2、诉讼费由徐云英承担。一审法院查明事实：孙法明与徐云英签订一份《水泥买卖协议》，协议签订的时间处年月日均为空白，落款处甲方为孙法明签名，乙方为徐云英签名。徐云英于2016年11月8日向孙法明出具欠条，内容为：“从2016年11月8号之前合计欠孙法明￥136224元大写：壹拾叁万陆仟贰佰贰拾肆元整”。该欠款经孙法明多次催要，徐云英至今未还款。另，徐云英作为原告诉枣庄安兴水泥粉磨有限公司、孙法明产品质量纠纷一案于2019年3月6日在连云港市赣榆区人民法院立案受理。因本案需以这个案件的审理结果为依据，故一审法院于2019年5月22日作出裁定本案中止审理。后因当事人提出管辖权异议，连云港市赣榆区人民法院将2019年3月6日立案受理的孙法明、徐云英产品质量纠纷一案裁定移送一审法院审理。徐云英的委托诉讼代理人在2020年6月5日谈话笔录中称，本案中徐云英同意给付孙法明欠款136224元，在另案中如果法院判决孙法明赔偿徐云英损失，徐云英凭判决书与本案所欠货款予以冲抵。上述事实，有孙法明、徐云英当庭陈述的部分内容、孙法明举证的身份证复印件1份、2016年11月8日欠条，徐云英举证的水泥买卖协议、赣榆区人民法院传票、（2018）苏0723民初1895号民事判决书等证据证实，上述证据经庭审质证，一审法院依法予以确认。因涉及水泥质量问题已经在另案中审理，故对徐云英所举其他证据在本案中不予理涉。一审法院认为，买卖合同中，买受人应当按照约定的数额支付价款，否则应承担违约责任。本案中，徐云英对所欠孙法明货款136224元向孙法明出具欠条，徐云英亦同意给付孙法明该笔欠款，故孙法明要求徐云英偿还欠款136224元有事实与法律依据，一审法院依法予以支持。关于利息，孙法明、徐云英在欠条上未约定还款期限及利息，故孙法明要求的利息应从孙法明起诉（2019年3月20日）时计算。具体为：2019年3月20日至2019年8月20日之前的利息以136224元为本金按年利率6%计算；2019年8月20日之后的利息,以136224元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年8月20日起计算至实际给付之日。为此，一审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决：一、徐云英于判决生效后十日内向孙法明给付欠款人民币136224元及利息（以136224元为本金，按年利率6%从2019年3月20日起计算至2019年8月19日；以136224元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年8月20日起计算至实际给付之日）;二、驳回孙法明其他诉讼请求。如果徐云英未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费1510元，由徐云英负担。本院二审期间，上诉人提交以下证据：（2019）苏0723民初653号民事判决书，根据该判决查明的事实，认定被上诉人提供的水泥存在质量问题，目前质量问题还在诉讼过程中。被上诉人质证认为：这份判决已经被连云港市中级人民法院（2020）苏07民终2530号民事判决予以撤销，因此，其举证没有生效的判决书来证明其观点不能成立。被上诉人二审期间未提交新的证据。本院认证意见：一审法院作出的（2019）苏0723民初653号民事判决，已经被本院作出的（2020）苏07民终2530号民事判决予以撤销，上诉人提交的该份证据不能达到上诉人的证明目的。本院二审期间经审理查明，一审法院查明的基本事实属实，本院予以确认。本案二审期间的争议焦点为：上诉人是否应当承担利息？本院认为，孙法明向徐云英供应水泥，并由徐云英对所欠货款出具了欠条。欠条虽未约定付款日期，但徐云英应及时偿还欠款，因徐云英未能及时清偿货款，一审判决由徐云英自孙法明起诉之日起支付利息，并无不当，本院对此予以确认。对于徐云英上诉主张其未能清偿货款的原因是水泥存在质量问题，其不应承担欠款利息及诉讼费，对此，本院认为，目前尚未有生效判决认定孙法明供应的所有水泥均存在质量问题，且亦无生效判决确认由此造成的徐云英的损失数额，且徐云英已经出具欠条确认了欠款数额，并同意在本案中给付孙法明欠款，对质量问题及损失赔偿问题另案主张，故对徐云英的该上诉主张，本院依法不予支持。综上，徐云英的上诉请求及理由均不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决结果得当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3020元（徐云英已预交），由上诉人徐云英负担。本判决为终审判决。审 判 长 万子榕审 判 员 黄 宇审 判 员 朱培培二〇二一年一月六日法官助理 宋继林书 记 员 卞 画法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021）云0122执恢5号申请执行人：俸宇，男，1989年11月9日生，傣族，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。委托代理人：王玉春，云南大朋律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：杨玉榕，女，1995年6月24日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。本院在执行申请执行人俸宇与被执行人杨玉榕赠与合同纠纷一案中，申请执行人俸宇于2020年10月14日依据昆明市晋宁区人民法院作出的（2020）云0122民初1793号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案执行，执行标的20150元，执行费202元。本院执行后，双方达成长期执行和解。现被执行人已全部履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）云0122民初1793号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘智雄二〇二一年一月二十日书记员  杨靖宇
孟津县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）豫0322执1230-2号申请执行人：洛阳首鹤建材有限公司，住所地：孟津县华阳产业集聚区（白鹤镇鹤北村），法定代表人：闫磊磊，系该公司总经理。被执行人：韩先锋，男，汉族，1975年2月24日出生，住河南省偃师市。本院在执行洛阳首鹤建材有限公司申请执行韩先锋买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）豫0322民初913号民事判决向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案执行。在本案的执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、2020年10月16日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，依法冻结了被执行人名下的银行账户。依法查封了被执行人名下的车辆，因未实际控制，暂无法处置。被执行人名下无登记的房产信息和不动产信息，被执行人不具备公积金缴存资格。三、2021年1月11日依法将被执行人纳入失信人员名单，并对被执行人采取了限制消费的措施。本院通过申请人洛阳首鹤建材有限公司提供的联系方式向其告知了上述情况。本院认为，经过财产调查未发现其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二一年一月十八日书记员  郭艳红
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执2874号之一申请执行人：奚得权，男，1966年3月9日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人：王绍义，男，1980年2月29日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。奚得权与王绍义装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月9日作出的（2020）苏0508民初3112号民事调解书已经发生法律效力，该法律文书确认：一、被告王绍义确认结欠原告奚得权装修工程款4000元，并同意于2020年7月28日起至2020年10月28日期间每月向原告奚得权支付1000元，直至付清为止。如被告王绍义逾期未足额支付任意一期款项，被告王绍义还需向原告奚得权支付1000元违约金，且原告奚得权有权就剩余未支付款项及违约金一并申请法院强制执行。（款项支付至原告奚得权以下账户，户名：奚得权，开户行：中国农业银行苏州市蠡口支行，账号：62×××74）二、原、被告双方就本案争议再无其他纠葛；三、案件受理费50元，减半收取25元，由原告奚得权自行承担。四、本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或盖章时起即生效。因王绍义未履行法律文书所确定的义务，权利人奚得权向本院申请执行。本院于2020年9月15日立案。案件执行过程如下：1、2020年9月16日，本院通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2、2020年9月16日、12月18日、2021年1月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息、保险等财产，情况如下：（1）被执行人在银行、互联网银行无值得扣划的存款，本院依法冻结被执行人名下银行账户（期限为一年，至2021年9月22日止）。（2）被执行人名下无车辆信息。（3）被执行人名下无证券数据。3、2020年9月17日，本院通过网络系统向苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，反馈被执行人位于苏州市虎××区××假日××室有不动产信息。经查，上述不动产系王绍义与尹滢共同共有，设定有他项权利人为中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行的登记抵押，债权数额为99.8万元，已经存在在先查封，首封法院为苏州市虎丘区人民法院，本案轮候查封（期限为三年，至2023年10月21日止），本案无处置权。本院已向首封法院发送参与分配函，以保障本案当事人合法权益。4、经关联案件查询，执行中法院已对被执行人住所地进行走访调查，未能找到被执行人。5、执行中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。6、2021年1月14日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为5000元，执行费50元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二一年一月十八日书记员 朱国荣
山东省沂水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1323民初379号原告孔令全，男，1973年3月22日出生，汉族，农民，住沂水县。被告张强，男，1978年7月18日出生，汉族，农民，住沂水县。本院在审理原告孔令全与被告张强民间借贷纠纷一案中，原告孔令全于2021年1月28日以与被告达成和解协议为由申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告孔令全撤回起诉。案件受理费1050元减半收取525元由原告负担。审判员  程淑峰二〇二一年一月二十八日法官助理王海涛书记员贺俊超
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0821民初177号 原告：张娟，女，1994年6月17日出生，汉族，居民，住湖南省洞口县。 委托诉讼代理人：李源，湖南湘鼎律师事务所律师。 被告：田云，男，1994年3月15日出生，汉族，居民，住湖南省慈利县。 原告张娟与被告田云民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告张娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张娟撤回起诉处理。 审判员  黎洪亮 二〇二一年一月二十一日 书记员  邹 飞
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4026号之一申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市金水区红专路**。法定代表人：徐建斌。被执行人：河南响当当食品有限公司，，住所地许昌县尚集产业集聚区东拓区东航路法定代表人：杨绍卿。被执行人：河南鹏飞包装制品有限公司，，住所地许昌县五女店镇苗店村法定代表人：陈红周。被执行人：杨绍卿，男，1963年01月24出生，汉族，住许昌市。被执行人：张素玉，女，1962年08月14出生，汉族，住许昌市。被执行人：杨会刚，男，1969年03月05出生，汉族，住许昌市。被执行人：闫丽惠，女，1971年02月17出生，汉族，住许昌市。被执行人：杨会卿，男，1969年05月20出生，汉族，住许昌市。被执行人：王转妞，女，1969年02月22出生，汉族，住许昌市。被执行人：杨尚举，男，1985年01月09出生，汉族，住许昌市。被执行人：罗珍珍，女，1986年07月20出生，汉族，住许昌市。本院在执行中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司与河南响当当食品有限公司、河南鹏飞包装制品有限公司、杨绍卿、张素玉、杨会刚、闫丽惠、杨会卿、王转妞、杨尚举、罗珍珍借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫1002民初2834号民事调节书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月5日向本院申请强制执行，要求被执行人给付12400850.03元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1.本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。4.本院将被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。5.申请执行人未能向本院提供被执行人户籍所在地（住所地）有财产可供执行的线索，本院执行干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能找到可供执行的财产及被执行人。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二一年一月三十日书记员  张军强
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执181号申请执行人：韩一鸣，男，1973年4月16日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：汤卫华，男，1979年10月9日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：窦美蓉，女，1963年2月9日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于韩一鸣与汤卫华、窦美蓉民间借贷纠纷一案，由于被执行人汤卫华、窦美蓉未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人汤卫华、窦美蓉银行存款人民币511585.20元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月十一日书记员  蒋 澍
湖南省凤凰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3123执40号湘西经济开发区纳特罗门业店、凤凰县木易装饰设计工程有限公司：本院执行申请执行人湘西经济开发区纳特罗门业店与被执行人凤凰县木易装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。据此依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十一日
结 案 通 知 书 关于宁波敏实汽车零部件技术研发有限公司与济南希能数控机器有限公司的（2020）浙0206执3781号定作合同纠纷一案，被执行人济南希能数控机器有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二一年一月十四日
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终11523号上诉人(原审原告)：朱莲香，女，1963年3月16日出生，汉族，住江西省抚州市。委托诉讼代理人：倪烜璟，上海市方正律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海浔兴拉链制造有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：施雄猛，董事长。委托诉讼代理人：沈巍峰。上诉人朱莲香因与被上诉人上海浔兴拉链制造有限公司(以下简称浔兴公司)工伤保险待遇纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2020)沪0118民初14519号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月15日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。朱莲香上诉请求：判令浔兴公司支付朱莲香一次性伤残就业补助金23，496元。事实与理由：朱莲香与浔兴公司签订了2016年10月6日至2017年10月5日的劳动合同。2016年11月7日工作期间，朱莲香在公司楼道内天桥上搬运废品时受伤，2017年1月19日经上海市青浦区人力资源和社会保障局认定为工伤，2017年8月16日经青浦区劳动能力鉴定委员会鉴定伤情为因工致残程度十级。朱莲香年龄届满50周岁后，仍在浔兴公司处工作直至2019年10月8日。由于浔兴公司未能及时办理朱莲香的社会保险转移手续，使得朱莲香达到退休年龄时在户籍地和工作地均无法及时享受养老待遇。在浔兴公司的协助下，朱莲香领取了一次性医疗补助金，但对于一次性伤残就业补助金则借故推诿。朱莲香未能及时享受养老待遇是因浔兴公司原因导致，且朱莲香在浔兴公司工作至2019年10月，时效亦应从此开始计算。综上，请求二审法院查明事实后，支持朱莲香的上诉请求。浔兴公司辩称，朱莲香在其工伤发生时，已达到退休年龄，不存在再就业的问题，其与该公司之间系劳务关系，不属于相关法律规定的需要支付一次性伤残就业补助金情形。一审判决正确，请求二审法院依法予以维持。朱莲香向一审法院起诉请求：判令浔兴公司支付朱莲香一次性伤残就业补助金23，496元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中法院查明事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：驳回朱莲香要求上海浔兴拉链制造有限公司支付一次性伤残就业补助金23，496元的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新的证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，根据已查明的事实可知，朱莲香达到退休年龄后，虽继续在浔兴公司工作，然此时双方签订的系劳务合同，朱莲香亦确认其自2017年10月6日起与浔兴公司之间系劳务关系。根据相关法律规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，从当事人知道或者应该知道其权利被侵害之日起计算，朱莲香自认于2019年10月10日申请仲裁要求浔兴公司支付一次性伤残就业补助金，且未提供其他证据证明期间存在时效中止或中断事由，其诉请已超过法律规定的时效期间。综上，朱莲香的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人朱莲香负担。本判决为终审判决。审 判 员 章晓琳二〇二一年一月七日法官助理 朱 婕书 记 员 陈 韫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保29号申请人：张晓甜，女，1966年5月1日出生，汉族，现住淄博市张店区。被申请人：王韦韦，女，1989年5月17日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人张晓甜与被申请人王韦韦不当得利纠纷一案，本院于2021年1月11日作出（2021）鲁0306财保35号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人王韦韦在各银行账户内的存款2000000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王韦韦在各银行账户内的存款2000000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年一月十四日书记员  侯庆智
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执75号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路******。负责人：张尧，行长。被执行人张正伟,男，1984年1月21日生，汉族，住浙江省义乌市。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初29354号民事判决书，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人张正伟支付欠款本金人民币100,653.48元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月7日向被执行人张正伟发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人张正伟于2021年1月19日履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人张正伟未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人张正伟纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人张正伟名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人张正伟名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初29354号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人张正伟继续履行债务的权利，被执行人张正伟仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人张正伟有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二一年一月二十一日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初25486号原告：邬翔，男，1984年8月26日出生，汉族，住重庆市江**。被告：重庆科妙商贸有限公司，住所地重庆市沙坪坝区石小路**，统一社会信用代码91500106559044805L。法定代理人：朱玉芳，职务不详。原告邬翔与被告重庆科妙商贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告邬翔于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邬翔在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邬翔撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告邬翔负担。审 判 员  任 璐二〇二一年一月二十五日法官助理  李朝镜书 记 员  田彬融
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执1984号徐峰申请执行蔡文威、鼓楼区潮香苑饭店、李田珍买卖合同纠纷一案，申请标的为23181.6元，实际执行23181.6元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二一年一月十五日
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执异7号异议人（被执行人）：杨信群，男，1968年1月17日出，住姜堰市姜堰区。申请执行人：江苏银行股份有限公司盐城黄海支行，统一社会机构代码913209007413165040，住所地盐城市。负责人：祁刚,该行行长。被执行人:东台鑫仓房地产开发有限公司，统一社会信用代码913209815725928148，住所地东台市。法定代表人：邱德荣,该公司董事长。被执行人:戚圣宽，男，1962年11月17日生，住南京市建邺区。本院在执行江苏银行股份有限公司盐城黄海支行申请执行东台鑫仓房地产开发有限公司、戚圣宽、杨信群金融借款合同纠纷一案中，异议人杨信群对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2018年6月28日，本院对江苏银行股份有限公司盐城黄海支行诉被告东台鑫仓房地产开发有限公司、戚圣宽、杨信群金融借款合同纠纷一案作出（2018）苏0902民初2481号民事判决：一、被告戚圣宽、杨信群应于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司盐城黄海支行贷款本金2240000元，截止2018年3月28日的利息42021.11元，合计2282021.11元，并支付自2018年3月29日起至实际给付之日止按借款合同约定的方式和标准计算的利息、罚息和复利。被告戚圣宽、杨信群履行上述义务后，有权向债务人江苏鸿泰通建设集团有限公司追偿。二、原告江苏银行股份有限公司盐城黄海支行对涉案抵押物被告东台鑫仓房地产开发有限公司所有的位于东台市三仓镇新仓路南侧金水湾花园被告鑫仓公司所有的位于东台市三仓镇新仓路南侧金水湾花园房屋拍卖、变卖的价款在抵押登记的担保债权范围内享有优先受偿权。被告东台鑫仓房地产开发有限公司在抵押权人江苏银行股份有限公司盐城黄海支行实现抵押权后，有权向债务人江苏鸿泰通建设集团有限公司追偿。三、驳回原告江苏银行股份有限公司盐城黄海支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25056元，依法减半收取12528元，由被告戚圣宽、杨信群、东台鑫仓房地产开发有限公司负担。根据江苏银行股份有限公司盐城黄海支行的执行申请，本院于2018年9月18日立案执行，案号为（2018）苏0902执2719号。2018年11月7日，本院查封登记在东台鑫仓房地产开发有限公司所有的位于东台市××镇××南侧××花园××（××）至××（××）室的房产。2020年1月3日本院根据江苏银行股份有限公司盐城黄海支行的申请恢复执行，案号为（2020）苏0902执恢14号。同年1月14日本院扣划被执行人杨信群113604.63元。在执行过程中，本院依法委托淘宝网司法网络平台拍卖案涉房产，2020年02月19日买受人以4157633元的最高价竞得案涉房地产。2020年3月12日，本院作出(2020)苏0902执恢14号之一执行裁定：一、解除对被执行人东台鑫仓房地产开发有限公司名下位于东台市三仓镇新仓路南侧金水湾花园房地产的所有查封。二、被执行人东台鑫仓房地产开发有限公司名下位于东台市三仓镇新仓路南侧金水湾花园4幢房地产及相应的其他权利（土地使用权以相关部门测绘为准）归买受人李标所有。三、买受人李标可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。杨信群提出异议称，本案判决本息合计约230万元，法院拍卖的案涉房产四百多万，远超执行标的，但是法院仍将异议人存款本息11万元余元扣划，这是超标执行，而且异议人至今仍被列入限制消费行列。请求:退还多扣划的异议人的存款。另查明：（2018）苏0902民初2481号民事判决书载明：本院经审理认定如下事实：……同日，江苏银行黄海支行又与被告鑫仓公司签订一份《最高额抵押合同》（合同编号：DY101714000133），鑫仓公司以其开发建设的在建工程东台市三仓镇新仓路南侧金水湾花园4幢4053.15㎡、8幢2995.68㎡房屋（已办理预售许可证）为鸿泰通公司与原告签订的《最高额综合授信合同》中所涉1200万元贷款提供抵押担保，担保范围为借款人借款本息，导致贷款人为催收借款本息所需的费用，包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等费用，抵押期限为《最高额综合授信合同》所约定的授信额度使用起始期限。鑫仓公司为上述抵押房产办理了房屋他项权登记。再查明：截止2020年3月20日，本案被执行人合计差欠江苏银行股份有限公司盐城黄海支行2974408.84元。本案拍卖后已支付本案申请执行人案款2739968.11元、买受人垫付税费635622.88元、拍卖辅助机构20000元、诉讼费12528元，因案涉房产首轮查封法院为东台市人民法院，本院执行机构已将剩余案款693986.01元支付给东台市人民法院。本院认为，抵押权优先的份额包含本金、利息等，但并不包含迟延履行金，故本案案涉房产拍卖成交后，本院执行部门将案款扣除抵押权优先的份额后，剩余部分已支付给东台市人民法院处理，因迟延履行利息不属于优先支付的范围，故本案被执行人还需支付本案申请执行人截止2020年3月20日的迟延履行利息221241.95元，故本院扣划杨信群存款并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下:驳回杨信群的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省盐城市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨建彬审 判 员  蔡福庆人民陪审员  苌飞飞二〇二一年一月二十六日法官 助理  王凯凯书 记 员  卞 莲附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执异7号申请执行人：田琳，男，1986年10月29日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：田宁，天津宁一律师事务所律师。被执行人：唐伟，男，1970年4月18日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。被执行人：北京中电华强焊接工程技术有限公司，住所地北京市大兴区瀛海镇经二路**。法定代表人：唐伟，总经理。被执行人：北京华强锐动科技发展有限公司，住所地北京市房山区阎富路**院**楼****20。法定代表人：唐伟，总经理。第三人：陈斌，男，1972年11月17日出生，汉族，住天津市和平区。在本院执行申请执行人田琳与被执行人唐伟、北京中电华强焊接工程技术有限公司、北京华强锐动科技发展有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人田琳于2021年1月5日向本院提出执行异议，要求追加第三人陈斌为被执行人，在审查过程中，申请执行人田琳于2021年1月27日向本院申请撤回执行异议。本院认为，申请人撤回异议申请，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，且符合相关法律的规定，应当准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许申请执行人田琳撤回异议申请。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 强审判员 苏晓龙审判员 李丹媚二〇二一年一月二十八日书记员 刘家金附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2731民初106号原告：李小军，男，1975年3月3日生，汉族，住四川省岳池县。被告：惠水县德艺乐家装饰店，住惠水县涟江街道嘉和中央城****。统一社会信用代码:92522731MA6E6G2690。法定代表人：黄勇。被告：黄勇，男，1975年2月5日生，汉族，住惠水县涟江街道嘉和中央城****。原告李小军诉被告惠水县德艺乐家装饰店、黄勇装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理。在诉讼期间，原告李小军自愿于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告李小军以被告惠水县德艺乐家装饰店、黄勇已履行付款义务为由申请撤诉，其撤诉行为系自行处分自己诉讼权利的行为，该行为不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李小军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李小军承担。审判员  赵灵丽二〇二一年一月二十六日法官助理向小梅书记员黎协协
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执恢291号之三申请执行人：杨伟刚，男，1974年4月19日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被执行人：刘学军，男，1977年4月25日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：李彦飞，女，1985年3月6日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：刘丛军，男，1962年6月26日出生，汉族，住河南伊川县。被执行人：刘占青，男，1974年7月2日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：刘红恩，男，1977年1月19日出生，汉族，住河南省伊川县。本院在执行申请执行人杨伟刚与被执行人刘学军、李彦飞、刘丛军、刘占青、刘红恩、马仁杰民间借贷纠纷一案，（2018）豫0305民初5157号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案受理。在执行过程中，我院于2020年8月25日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书和报告财产令后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2021年1月20日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，同日将其纳入失信被执行人名单，于2021年1月20日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年8月24日、2020年12月16日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了2次总对总网络查控，被执行人名下有零星银行存款，无工商登记信息，无车辆、证券信息。2020年9月1日，本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人马仁杰名下有房产信息，本院已经拍卖成功；2020年9月1日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，被执行人名下无公积金信息，本院于2020年10月10日对被执行人进行走访调查，未发现其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为800000元及利息等，本院本次已执行到位542942.54元，尚余部分款项未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人8民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘学军、李彦飞、刘丛军、刘占青、刘红恩、马仁杰负有继续向申请执行人杨伟刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何恒飞审判员  王翔云审判员  宋世伟二〇二一年一月二十九日书记员  王 娜
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执229号马佳玉、赵娜：被执行人马佳玉、赵娜刑事罚金执行一案，本院作出的（2020）吉2404刑初89号刑事判决书已发生效力。本院于2021年1月29日立案执行，责令被执行人缴纳罚金10000元。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）吉2404执229号执行一案结案。二〇二一年一月二十九日
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执279号之二 申请执行人:安徽全椒农村商业银行股份有限公司。 被执行人:张玉，男，1964年11月出生，汉族。 被执行人:余章翠，女，1965年9月出生，汉族。 本院受理执行的申请执行人安徽全椒农村商业银行股份有限公司与被执行人:张玉、余章翠借款合同纠纷一案，执行标的为本金374992.38万元及利息155004.32元（截至2021年1月1日）、诉讼费3973元、评估费5000元、执行费6606元、网拍服务费2000元、过户税费4611.76元。执行中，依法评估、拍卖被执行人抵押的房地产，拍卖成交价为461176元。经网络和传统查控，未发现被执行人有银行存款、车辆、公积金、有价证券等可供执行的财产或线索。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 班 浩 审判员 杨少青 二〇二一年一月二十一日 书记员 张倩雅
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执219号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行与被执行人李本增金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年一月十九日
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0391民初290号原告：深圳市卓越物业管理有限责任公司，住所地：深圳市福田区福田街道福华二路卓越世纪中心**楼**508。法定代表人：李晓平，该公司董事长。委托诉讼代理人：李鑫，男，该公司员工。被告：深圳前海鑫众悦实业有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：李新宁。原告深圳市卓越物业管理有限责任公司与被告深圳前海鑫众悦实业有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告深圳市卓越物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未依法办理缓交、减交或免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市卓越物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  沈洋洋二〇二一年一月十三日书记员  刘珏婧
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0784民初330号之五申请人：李爱英，女，1964年3月28日出生，汉族，居民，住安丘市，被申请人：王一成，男，1967年12月30日出生，汉族，居民，住安丘市，被申请人：于梅华，女，1981年4月9日出生，汉族，居民，住莱州市，本院在审理申请人李爱英与被申请人王一成、于梅华赠与合同纠纷一案中，申请人于2021年1月1日向本院提出财产保全的申请，要求依法网络冻结被申请人的银行账户，并以中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的保单一份提供担保。本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王一成、于梅华名下的银行账户存款共计450000元，若该账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至本院协助冻结存款通知书指定的冻结数额满为止；二、冻结期限一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的申请；逾期，冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除冻结。案件申请费2770元，由申请人李爱英预交。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张洪霞二〇二一年一月十三日书记员  曹炳彬
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1124执365号之一 申请执行人：滁州市友西混凝土有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县。 法定代表人：茅俊飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：凌桂峰，江苏信棠律师事务所律师。 被执行人:陶伏义，男，1968年11月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院受理滁州市友西混凝土有限公司申请执行陶伏义买卖合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结安徽省全椒县人民法院(2021)皖1124执365号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 汪 星 二〇二一年一月二十九日 书记员 张倩雅
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执保192号申请人：威海博程混凝土有限公司，住所地山东省威海临港区汪疃镇下韩家村。被申请人：威海润大园林绿化有限公司，住所地山东省威海市火炬高技术产业开发区滨州北街。申请人威海博程混凝土有限公司与被申请人威海润大园林绿化有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1002民初5363号民事判决书已生效，申请人于2021年1月14日向本院申请执行，本院以（2021）鲁1002执前调70号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额****元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  为  良二〇二一年一月十五日书记员 谷颖昭（代）
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执167号 申请执行人苏风祥，男，1969年8月11日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人王令志，男，1977年5月10日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人王海德，男，1975年9月10日出生，汉族，现住四川省巴中市平昌县。 被执行人陈仕俊，男，1979年2月11日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人银广厦集团有限公司。住所地：深圳市福田区香梅路宏浩花园**。统一社会信用代码：914403007230271274。 法定代表人：陈镇文，总经理。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）鲁0305民初358号民事判决书，向被执行人王令志、王海德、陈仕俊、银广厦集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人王令志、王海德、陈仕俊、银广厦集团有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人王令志、王海德、陈仕俊、银广厦集团有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款35000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人王令志、王海德、陈仕俊、银广厦集团有限公司应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二一年一月十三日 代理书记员  曹雨桐
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执保30号申请保全人:罗满，女，1989年11月22日生，汉族，住长春市宽城区。被保全人：刘佳，女，1980年4月1日生，汉族，住长春市朝阳区。关于申请保全人罗满与被保全人刘佳委托合同纠纷一案，案号为（2021）吉0193民初99号，案件承办法官为王小磊。保全案件于2021年1月20日立案移送后，冻结被保全人刘佳名下银行账户2处；冻结被保全人刘佳名下财付通账1户处，冻结期限1年，期限为自2021年1月21日起至2022年1月20日止，实际冻结金额7822.1元。查封被保全人刘佳名下车辆1台，查封期限2年，期限为自2021年1月26日起至2023年1月25日止。现本保全案件保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员  杨鹤二〇二一年一月二十六日书记员  王新
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初280号原告：铁岭市住房公积金管理中心，住所地辽宁省铁岭市凡河新区金沙江路**。统一社会信用代码：12211200MB1597566N。法定代表人：刘志强，系该中心主任。委托代理人：艾红波，系辽宁楚河律师事务所律师。被告：陈丽彬，女，1968年10月8日出生，住开原市。居民身份证号码：2112221968********。原告铁岭市住房公积金管理中心与被告陈丽彬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告因主动撤诉事由拒不缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。审判员  罗伟学二〇二一年一月十三日法官助理薛立春书记员徐冰
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初433号 原告:陈远波，男，1998年8月17日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：王芝富，四川叙府律师事务所律师，执业证号：××. 被告：杨祖国，男，1981年6月1日生，汉族，住四川省屏山县。 原告陈远波与被告杨祖国买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告陈远波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈远波撤回起诉处理。 审 判 员  邹 艳 二〇二一年一月二十六日 法官助理  何 鹏 书 记 员  康琳琳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初28317号原告：康信民。委托诉讼代理人：刘威，河南正臻律师事务所律师。委托诉讼代理人：张苹贞，河南正臻律师事务所律师。被告：河南辰合投资有限公司，住所地：郑州市金水区花园路**河南省计算中心院内第****，统一社会信用代码：91410105577606808K。法定代表人：邵朝政。原告康信民与被告河南辰合投资有限公司（以下简称辰合公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告康信民委托诉讼代理人张苹贞、刘威到庭参加诉讼，被告辰合公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告康信民向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告退还合同保证金50000元，包装费4500元，合计54500元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月11日，原告与被告签订《委托融资协议书》，委托被告进行融资。原告按照被告要求交纳50000元保证金及4500元包装费，根据《委托融资协议书》第八条规定，审批周期为25个工作日，若在贷款审批完结时未能办理完成3日内解除协议，并退还保证金50000元及包装费4500元。后被告并未按照融资协议完成融资，合同未实际履行。原告向被告要求返还保证金及包装费，被告迟迟不予理会。被告辰合公司缺席亦未答辩。经审理查明：2015年3月11日，原告（甲方）与被告（乙方）签署《委托融资协议书》，约定，甲方因项目融资需要，委托乙方服务其融资事宜，乙方承诺自本协议签订生效之日起25个工作日内，完成对甲方审批贷款手续，并告知甲方，指导甲方完善相关资料手续。申请办理过程中，如因以下原因，导致融资延期或失败的，乙方不承担责任：1、甲方提交资料迟缓；2、甲方无故提出撤销委托融资等；3、资金方政策改变导致融资提前或延期的；4、出现法定不可抗力事由等。为保证协议的严肃性，甲方向乙方指定账户存款50000元，作为履约保证金，此保证金计算在融资服务费中。甲方需向乙方支付贷款人包装费4500元，审批成功不予退还，若失败全额退还。甲方按照贷款总额35%支付融资服务费。乙方为甲方审批周期为25个工作日内，若贷款审批完结时未能办理完成3日内解除本协议，并退还保证金50000元及包装费4500元。上述协议签订后，原告向被告指定人员李淑琳账户支付54500元，但被告未依约完成合同约定的融资事项，原告要求退款未果，诉至本院。本院认为：原告与被告签订的《委托融资协议书》系当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应受法律保护。当事人双方应当依约履行各自的权利、义务。按照《委托融资协议书》约定：“若贷款审批完结时未能办理完成3日内解除本协议，并退还保证金50000元及包装费4500元。”被告没有在约定的时间内完成委托事项，构成违约，故原告请求被告按照约定退还原告所缴纳的保证金50000元及包装费4500元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南辰合投资有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告康信民保证金50000元、包装费4500元，共54500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取581元，由被告河南辰合投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李继卫二〇二一年一月二十一日书记员  李萌萌
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初80号原告：柴兆龙，男，汉族，1988年2月24日出生，公民身份号码：×××。住青海省西宁市。被告：赵俊庆，男，汉族，1978年4月27日出生，公民身份号码：×××。住青海省西宁市。被告：青海梦迈国际旅行社有限公司，统一社会信用代码：91630102MA758NTC3U。住西宁市城**韵家口镇王家庄村福庄小区**楼西侧小****商铺。法定代表人：赵小虎，系该公司总经理。原告柴兆龙与被告赵俊庆、青海梦迈国际旅行社有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告柴兆龙于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成庭外和解为由，现原告柴兆龙自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柴兆龙撤诉。案件受理费62元，减半收取计31元，由原告柴兆龙负担。审判员 张金红二〇二一年一月十五日法官助理 母 丹书记员 李 琴附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执恢31号之一 申请执行人：马力克，男，回族，1990年2月18日出生。委托代理人：马宁宁，女，回族，1987年1月13日出生，系申请执行人马力克之妻。被执行人：张海林，男，回族，1976年8月7日出生。申请执行人马力克与被执行人张海林劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月17日作出的（2016）新0109民初1903号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为208826.95元，本院于2121年1月11日依法立案执行。本案在执行过程中，已执行回案款33000元，剩余案款175826.95元申请执行人马力克与被执行人张海林达成长期履行和解协议，申请执行人马力克同意撤回本案执行的申请。本院认为：申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2121）新0109执恢31号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈 志 刚审  判  员   赵   亮审  判  员   麦丽亚木古二 〇 二 一 年 一 月 二 十 七 日书  记  员   李   明