广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0702民初828号原告钭小明，居民。原告胡竹兰，居民。原告钟海萍、，居民。原告钭某。法定代理人钟海萍，系原告钭某母亲。委托代理人张成勇，广西源群律师事务所律师。被告叶建芳，居民，现被羁押于钦州市看守所。被告王某。法定代理人叶建芳，系被告王某母亲。委托代理人张东垣，广西钰锦律师事务所律师。原告钭小明、胡竹兰、钟海萍、钭某诉被告叶建芳、王某生命权纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员杨程适用简易程序，于2016年5月25日开庭进行了审理。原告胡竹兰、钟海萍及原告钭小明、胡竹兰、钟海萍、钭某委托代理人张成勇，被告叶建芳及被告叶建芳、王某委托代理人张东垣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告钭小明、胡竹兰、钟海萍、钭某诉称，钭小明系钭剑锋父亲，胡竹兰系钭剑锋母亲，钟海萍系钭剑锋妻子，钭某系钭剑锋女儿；叶建芳系王京勇妻子，王某系王京勇儿子。王京勇在与钭剑锋等合伙经营位于钦州市××民乐路的“合得来”超市过程中，认为钭剑锋等侵害其权益，2011年11月14日下午王京勇与钭剑锋发生争执，对钭剑锋连刺数刀致钭剑锋死亡。案发后王京勇逃离现场。原告向公安机关报案，公安机关在侦查过程中发现王京勇已死亡。公安机关于2015年9月30日将王京勇已死亡的情况告知原告并撤销案件。王京勇的行为侵害了钭剑锋的生命权，应向原告承担责任，原告损失有：1、死亡赔偿金24669元／年×20年=493380元；2、丧葬费3904元／月×6个月=23424元；3、被抚养人生活费15045元／年×18年÷2人=1354058元；4、精神损害抚慰金50000元。王京勇侵权行为发生在其与叶建芳的夫妻关系存续期间，叶建芳应与其承担共同赔偿责任，王京勇已死亡，故叶建芳应承担赔偿责任。叶建芳和王某作为王京勇的继承人，也应在继承王京勇遗产价值范围内对王京勇的债务承担赔偿责任。为此原告请求人民法院判决两被告向原告连带赔偿702209元；本案诉讼费由被告承担。原告钭小明、胡竹兰、钟海萍、钭某为证明其陈述事实向本院提供的证据有：1、户口簿、结婚证、出生证。拟证明原告钭小明是钭剑锋的父亲；原告胡竹兰是钭剑锋的母亲；原告钟海萍是钭剑锋的妻子；原告钭某是钭剑锋和钟海萍的女儿。2、房屋所有权证、装修施工前闭水试验单。拟证明钭剑锋购买了位于钦州市钦州港进港大道与龙海路交汇处的巨龙国际花园7号A单元301房；上述房屋在2009年装修完毕并入住。3、撤销案件决定书、撤销告知书、鉴定意见书。拟证明侵权人王京勇在公安机关侦查过程中死亡。4、在校证明。拟证明钭某自2014年2月起至今在钦南区金海湾幼儿园就读。5、租虾塘合同书。拟证明胡竹兰、钭小明自2013年1月起至今在钦州市西围村从事养殖虾。被告叶建芳、王某辩称，要求被告承担赔偿责任无依据，被告不适格；无证据证明原告为城镇人口，精神抚慰金数额不合理，要求赔偿数额过高；被告叶建芳不是侵权人。被告叶建芳、王某为证明其陈述事实向本院提供的证据有：1、不起诉决定书。拟证明钭剑锋和王京勇是合伙关系。2、询问笔录。拟证明案件发生起因系钭剑锋和王京勇合伙经营超市发生纠纷，叶建芳不在现场。3、照片。拟证明叶建芳系受害者，其孩子的抚养没有花费王京勇与叶建芳的夫妻共同财产。经本院组织质证，被告叶建芳、王某对原告钭小明、胡竹兰、钟海萍、钭某提供的证据材料的质证意见如下：对于证据1、2、3、4真实性无异议。证据5真实性不认可。对原告钭小明、胡竹兰、钟海萍、钭某提供的证据，本院评议如下：对于证据材料1、2、3、4、5的真实性本院均予以认可。原告钭小明、胡竹兰、钟海萍、钭某对被告叶建芳、王某提供的证据材料的质证意见如下：对于证据1、2真实性无异议。证据3无关联性。对被告叶建芳、王某提供的证据，本院评议如下：对于证据材料的真实性本院予以认可。综合诉辩双方的诉讼主张及全案证据，本院确认以下法律事实：原告钭小明是钭剑锋的的父亲；原告胡竹兰是钭剑锋的母亲；原告钟海萍是钭剑锋的妻子；原告钭某是钭剑锋和钟海萍的女儿，2014年2月28日钭某就读于钦州市钦南区金海湾幼儿园至今。2009年，钭剑锋购买了钦州市钦州港进港大道与龙海路交汇处巨龙国际花园7号楼A单元301房。2012年12月8日，钭小明、胡竹兰与陈礼德签订《租虾塘合同书》，在钦州市开始虾塘养殖，钭小明一家均定居在钦州市。被告叶建芳是王京勇的妻子；被告王某是王京勇和叶建芳的儿子。2011年11月14日16时许，叶建芳在钦州市××路“合得来”超市仓库因哇哈哈兑奖券的兑奖问题与钭剑锋、胡竹兰发生争吵，争吵过程中发生打斗，叶建芳叫王京勇帮忙。王京勇和叶建芳一起与钭剑锋、胡竹兰发生争吵并打斗，在打斗过程中王京勇持刀将钭剑锋、胡竹兰捅伤。王京勇捅伤人后想开车逃跑，钟海萍为了阻止王京勇逃跑，跑到车前挡住车头，叶建芳上前帮王京勇将钟海萍拉开，使王京勇得以逃离现场。钭剑锋经抢救无效死亡，胡竹兰构成重伤。本案刑事部分业经钦州市公安局钦南分局侦查，排除了意外原因造成的受害人钭剑锋死亡的后果，证实侵权人王京勇持刀故意伤害的行为是造成本案受害人钭剑锋死亡的直接原因，受害人钭剑锋、本案被告叶建芳的行为与本案受害人钭剑锋死亡的后果没有直接因果关系。2014年1月7日钦州市钦南区检察院决定对叶建芳不起诉。2014年6月9日钦州市人民检察院撤销钦南区检察院的不诉处理决定，并于7月8日以叶建芳涉嫌窝藏罪作出批捕决定。2015年9月30日，钦州市公安局钦南分局因犯罪嫌疑人王京勇已死亡，撤销了王京勇故意伤害案。根据公安机关、检察机关的法律文书，叶建芳对王京勇的故意伤害行为并非共同侵权人。叶建芳向胡竹兰赔偿了3000元。本院认为：一、本案受害人钭剑锋死亡的民事责任应由侵权人王京勇承担。受害人钭剑锋、本案被告叶建芳在打斗过程中均有过错，但受害人钭剑锋、本案被告叶建芳的行为不是造成本案受害人钭剑锋死亡后果的直接原因。因王京勇的故意伤害行为，导致钭剑锋的死亡，由此所造成的经济损失，依法应由王京勇承担全额赔偿的民事侵权责任。2、被告叶建芳、王某属本案适格被告，应赔偿原告的经济损失。王京勇在刑事侦查期间死亡，叶建芳作为王京勇的妻子，王某作为王京勇的儿子，均系王京勇遗产的法定继承人。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”的规定，被告叶建芳、王某被确定为继承人后并没有明确表明放弃继承，因此，叶建芳、王某属本案的适格被告，其应在继承王京勇的遗产范围内对原告的经济损失承担赔偿责任。王某系不满十周岁的未成年人，是无民事行为能力人，由他的法定代理人叶建芳代理民事活动。三、钭剑锋死亡所造成的损失应按城镇标准予以计算。因钭剑锋的死亡，四原告因此造成收入减少或生活来源丧失是必然的。四原告提供的钭剑锋房产证及相关资料、钭某就读幼儿园的证明、胡竹兰钭小明租赁虾塘的合同、公安检察机关法律文书中关于钭剑锋在钦州市××路经营“合得来”超市的描述，形成一个比较完整的证据链条，足以证实钭剑锋生前在钦州市长期经商。由此可知钭剑锋一家并不以农业收入为主要生活来源，故并不符合参照农村标准计算死亡赔偿金的条件。以农村居民标准计算钭剑锋死亡的损失，显然不足以补偿四原告的预期收入损失，也与法律规定立法精神相悖，故被告主张钭剑锋死亡的损失应按农村居民标准计算本院不予支持。钭剑锋死亡给四原告造成的经济损失包括：死亡赔偿金493380元、被抚养人钭某生活费135405元、丧葬费23424元、精神损害抚慰金30000元（由于受害人在打斗中有过错，本院酌定精神损害抚慰金为30000元），共计672209元，减除已赔付的3000元后为669209元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民法通则》第九条、第十二条、第九十八条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告叶建芳、王某在继承侵权人王京勇遗产的范围内赔偿原告钭小明、胡竹兰、钟海萍、钭某经济损失669209元元（含精神损害抚慰金30000元）；二、驳回原告钭小明、胡竹兰、钟海萍、钭某的其他诉讼请求。本案受理费10822元，由被告叶建芳、王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费10822元（直接汇入银行帐户。开户行：农行钦州分行榕树分理处；开户名称：钦州市中级人民法院；开户帐号：73×××20），逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨程二〇一六年五月三十日书记员  梁映