广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤5203民初122号原告：罗门秀，女，汉族，住江西省赣州市宁都县。委托代理人：蔡佳盛、吴晓佳，广东冠法律师事务所律师。被告：曾祥运，男，汉族，住江西省赣州市兴国县。被告：张水保，男，汉族，住江西省赣州市宁都县。被告：纪雄鹏，男，汉族，住广东省揭阳市揭东区玉湖镇玉联村大埔。原告罗门秀与被告纪雄鹏、张水保、曾祥运提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吴甜菊独任审判，于2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人蔡佳盛、吴晓佳，被告曾祥运到庭参加诉讼，被告张水保、纪雄鹏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗门秀诉称，2015年9月份，被告纪雄鹏将其自有房屋内外墙装修工程发包给被告张水保，被告张水保在同年10月份，将上述工程转包给了被告曾祥运。2015年10月2日开始曾祥运雇佣原告从事水泥浆等杂工工作，每天工资为180元，双方形成劳务关系。2015年11月5日上午8点50分左右，原告在被告曾祥运承包装修的纪雄鹏房屋做工时，从房屋三楼阳台天面上摔下受伤。原告受伤后被送往玉湖医院救治，同日，因伤情严重转到揭阳市人民医院住院治疗。同年12月11日出院，用去医疗费70157.83元。自事故发生以来，除被告纪雄鹏向原告支付2万元外，对原告其他损失三被告至今尚未予以赔偿。原告的损失包括：医疗费70157.83元、误工费180元／天×112天=20160元、护理费62190元／年÷365×（36×2＋54）天=21468.33元、住院伙食补助费100元／天×36天=3600元、后续治疗费15000元、营养费1800元、残疾赔偿金12245.6元／年×20年×10.1%=24736.11元、被扶养人生活费10043.2元／年×5年×10.1%=5071.82元、交通费1000元、司法鉴定费2700元、精神损害抚慰金1万元，共175694.09元。原告和被告普曾祥运之间形成雇佣关系，被告纪雄鹏将房屋装修工程发包给不具有施工资质和安全生产条件的被告张水保，张水保又将装修工程转包给不具有施工资质和安全生产条件的被告曾祥运，均存在严重过错，依法应对原告因事故所造成的损失承担连带赔偿责任。据此，请求判令：1.三被告对原告的总损失155694.09元承担连带赔偿责任。2.三被告承担本案的一切诉讼费用。原告提供如下证据证明自己的主张：1.原告身份证、户口本，证明原告的诉讼主体资格。2.被告的身份证、户籍证明，证明三被告的诉讼主体资格。3.证明及证实材料，证明原告与被告曾祥运之间形成劳务关系，原告因发生事故受伤的事实。4.事故现场照片，证明事故发生现场状况。5.情况说明，证明事故发生后玉湖镇综治信访维稳中心就原告受伤赔偿事宜进行调解及三被告的身份关系。6.出车命令单、诊断证明书、住院病历、医疗收费票据，共同证明原告受伤住院治疗及医疗费用的事实。7.证明、胡水秀的身份证、户口本，证明原告系胡水秀的女儿，胡水秀无劳动能力又无其他生活来源，原告依法对其承担扶养义务的事实。8.交通费发票，证明原告方因事故所支付的交通费用。9.司法鉴定意见书、发票，证明原告因伤构成两处十级伤残，后续治疗费1.5万元，出院护理期限和营养费1800元和支付鉴定费2700元的情况。被告曾祥运辩称，去年被告张水保叫我去给被告纪雄鹏做工，我请了原告做小工，事故当天早上原告从三楼摔下来，我打医院电话，送原告到玉湖医院，因为伤情较重送到揭阳市人民医院治疗，我护理六七天后就由原告家属护理，原告做手术时我还参与献血，她做完手术后我就没在医院护理了。被告曾祥运提供如下证据证明自己的主张：1.驾驶证、居住证，证明被告曾祥运的身份情况。被告曾祥运对原告提供的证据1、2、4、6至9没有异议。证据3有异议，认为双方不是雇佣关系，是工友关系，一起干活，双方是帮被告纪雄鹏、张水保干活，工资都是向纪雄鹏、张水保领取。证据5有异议，被告曾祥运不是第二承包人，而是被告张水保叫去干活、打工。原告对被告曾祥运提供的证据没有异议。对当事人没有异议的证据，本院依法予以认定，对当事人有异议的证据，本院依法予以审查。原告证据3是被告曾祥运的自述和曾祥运雇员（原告工友）的陈述，与证据5形成证据链，可证明被告张水保向被告纪雄鹏承包房屋装修工程，被告张水保将工程转包给被告曾祥运，被告曾祥运雇用原告等人进行施工，原告在施工过程中从三楼坠落的事实。被告曾祥运对该两份证据的异议不成立，不予采信。证据8，无法证实与原告就医地点、时间、人数、次数相符合，不予认定。经审理查明，被告纪雄鹏将位于玉湖镇玉联村三层楼房的第三层的批内外墙工程发包给被告张水保，被告张水保再将工程转包给被告曾祥运。被告曾祥运雇用原告等人进行施工。2015年11月5日上午8时50分左右，原告在三楼施工时坠落地面，被送往揭阳××××东区玉湖卫生院救治，同日，为进一步诊治转至揭阳市人民医院住院治疗。经诊断，原告的伤情为：1.骨盆骨折；2.脑震荡；3.腰4右侧、腰5椎体双侧横突、腰5棘突骨折；4.右足第1-5跖骨头、第3-4近节趾骨骨折；5.右侧第1-6肋骨骨折；6.右侧顶部头皮血肿；7.下颌皮肤挫裂伤；8.全身多处皮挫擦伤；9.××。同年12月11日，原告出院，用去医疗费70157.83元，其中被告纪雄鹏支付2万元。2015年11月23日，原告家属及三被告一同到玉湖镇综治停信访维稳中心进行调解，最终调解不成功。2016年1月25日，原告诉至本院，并申请对其伤残等级等进行司法鉴定。广东榕江法医临床司法鉴定所接受本院的委托，于2016年2月26日作出粤榕江司鉴所（2016）临鉴字第04018号《鉴定意见书》，结论为：1.原告本次外伤致右足第1-5跖骨头骨折评定为伤残等级十级；本次外伤致右第1-6肋骨共6根肋骨骨折评定为伤残等级十级。建议给予后续治疗费用15000元（含康复费2000元）。3.建议出院后护理期限为54天，建议配备护理人员1名。4.营养期限评定为90天，建议给予营养费1800元。原告支付鉴定费2700元。另查明，被告张水保和曾祥运均没有取得建筑业企业资质证书。原告没有获得相关的专业技术证书。再查明，原告属农业户口，没有固定收入，其母亲胡水秀，1937年4月1日出生，需扶养5年，原告的扶养份额是三分之一。上述事实，有原、被告提供的证据和庭审笔录等在卷为证。本院认为，本案是因为楼房建设引起的提供劳务者受害责任纠纷。根据当事人的陈述以及本案证据，可以确认原告是被告曾祥运雇用的工人，原告是劳务提供者，被告曾祥运是接受劳务者，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“《解释》”）第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”和《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，原告因为提供劳务受到损害，应根据当事人各自的过错承担相应的责任。被告曾祥运是接受劳务一方，原告受到损害，首先应由被告曾祥运承担赔偿责任；被告纪雄鹏作为发包人将房屋发包给没有建筑资质的承包人张水保建设，属于选任不当，具有一定过错，应对原告受到损害承担一定赔偿责任；被告张水保作为工程的承包人，本身没有建筑资质，又将工程转包给没有建筑资质的被告曾祥运，且在施工过程中没有提供必要的安全设施，本身存在过错，应对原告受到损害承担一定赔偿责任；原告作为成年人，在为被告曾祥运提供劳务过程中，应该知道从事高空作业存在一定的危险性，而没有采取安全保护措施，本身也存在过错，应承担部分责任。根据本案的实际，对于原告受到的损害，本院确定被告曾祥运承担50%的赔偿责任，被告张水保承担25%的赔偿责任，被告纪雄鹏承担15%的赔偿责任，原告自负10%的责任，各被告互负连带赔偿责任。关于原告的损失，应根据本案证据以及《中华人民共和国侵权责任法》、《解释》和《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定计算。一、医疗费，根据《解释》第十九条的规定，凭据确认为70157.83元。二、住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条的规定，依法计算为100元／天×36天=3600元。三、残疾赔偿金，原告为农业户口，根据《解释》第二十五条的规定，为12245.6元／年×20年×11%=26940.32元。被扶养人生活费，根据《解释》第二十八条的规定，为10043.2元／年×5年×11%÷3=1841.25元。共28781.57元。四、后续治疗费、营养费，根据《解释》第十九条、第二十四条的规定，参照鉴定机构的意见分别确定为15000元、1800元。五、交通费，原告提供的凭据虽然无法认定，但因原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗，确实需要支付相应的交通费，本院酌定为800元。六、误工费，根据《解释》第二十条的规定，原告从事房屋建筑业，其未能举证证明其固定收入或最近三年的平均收入，应按该行业的平均工资计算至定残日前一天，为47654元／年÷365×113天=14753.12元。因为180元／天不能真实反映原告的平均收入状况，还应扣除没有出工的天数，故原告请求按180元／天计算缺乏事实依据，不予支持。七、护理费，根据《解释》第二十一条的规定，参照鉴定机构的意见，按1名／天计算，并以其他服务业在岗职工年平均工资62190元计，为15334.52元。原告请求住院期间按2名／天计算没有依据，不予支持。被告曾祥运主张其参与护理十来天，但未能提供证据予以证明，且原告不予认可，不予采信。八、鉴定费，凭据确认为2700元。九、精神损害抚慰金，原告因伤致残，确实造成原告严重精神损害，本院酌定为3000元。综上所述，原告的总损失是：医疗费70157.83元、住院伙食补助费3600元、后续治疗费15000元、营养费1800元、残疾赔偿金28781.57元、护理费15334.52元、误工费14753.12元、交通费800元、鉴定费2700元、精神损害抚慰金3000元，合共155927.04元。按照各方的责任，原告自负15592.7元（155927.04元×10％），三被告共应赔偿原告155927.04元－15592.7元＝140334.34元，其中，被告纪雄鹏承担23389.06元（155927.04元×15％），抵除已支付的2万元，尚需赔偿3389.06元；被告张水保承担38981.76元（155927.04元×25％）；被告曾祥运应承担77963.52元（155927.04元×50％）。原告请求不合理部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国侵权责任法＞若干问题的通知》第四点和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告纪雄鹏应于本判决生效之日起10日内赔偿原告罗门秀3389.06元，被告张水保应于本判决生效之日起10日内赔偿原告罗门秀38981.76元，被告曾祥运应于本判决生效之日起10日内赔偿原告罗门秀77963.52元，被告纪雄鹏、张水保、曾祥运互负连带赔偿责任。二、驳回原告罗门秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1707元，由原告罗门秀负担354元，被告纪雄鹏负担38元，被告张水保负担438元，被告曾祥运负担877元，四被告互负连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。代理审判员  吴甜菊二〇一六年五月三日代书 记员  刘学敏附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国侵权责任法＞若干问题的通知》四、人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。