贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0502民初1566号原告李秋菊，女，1989年7月13日出生，汉族，贵州省毕节市人。委托代理人曹泽永，贵州省毕节市七星关区中心法律服务所法律工作者。被告石明会，女，1984年1月24日出生，汉族,贵州省毕节市人。被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区贵毕路官邸（御景华庭）正三层3-2号、3-3号。负责人陈波，该公司总经理。委托代理人梁婷，贵州本芳律师事务所律师。原告李秋菊诉被告石明会、被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告李秋菊委托代理人曹泽永、被告石明会、平安保险公司委托代理人梁婷均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年10月16日，被告石明会驾驶贵FEDX**号普通二轮摩托车在毕节七星关区东安路面粉厂门口碰撞行人原告，造成原告受伤住院，后原告在毕节市第一人民医院住院治疗3天、在七星关区和平社区卫生服务中心住院治疗21天。本次交通事故经七星关区公安局交警大队认定出具了交通事故证明，未明确责任。原告治疗终结出院后，多次与被告车辆承保公司协商未果。原告特诉至法院，请求判决：1、判令被告石明会赔偿原告医疗费、检查费、鉴定费、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、住院伙食补助费、交通食宿费等各项赔偿共计63007.48元；2、判令被告平安保险公司在交强险限额内承担上述赔偿责任，并将赔偿款直接支付给原告；3、案件受理费由二被告承担。为支持其诉讼主张，原告提供了以下证据：1、身份证，证明原告的自然身份。二被告均无异议。2、交通事故证明，证明原告李秋菊被被告石明会驾驶的贵FEDX**号普通二轮摩托车碰挂受伤的事实。被告石明会称当时只是挂到原告手里面的东西，没有实际撞倒原告；被告平安保险公司对该组证据的真实性无异议，但对案件事实有异议，请法院核实该次交通事故发生的真实性。3、住院病历、疾病证明，证明原告因本次交通事故受伤住院的时间及受伤部位。被告石明会称原告在和平社区住院存在挂床嫌疑，交通事故发生后石明会即刻送原告到毕节市第一人民医院就诊，并垫付了医疗费；被告平安保险公司称对毕节市第一人民医院的病历真实性无异议，但原告在此次交通事故前在医院进行了下唇裂伤术，牙齿脱落也是在交通事故以前，所以原告牙齿的更换相关费用与本次交通事故无关，对和平社区住院天数及费用不予认可。4、医疗费发票，证明原告因交通事故受伤住院产生的医药费。被告石明会称对在和平社区医院的票据不予认可，被告平安保险公司对第一人民医院的票据无异议，但对和平社区医院的票据的关联性有异议。5、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明本次交通事故导致原告产生的后续治疗费及因鉴定产生的费用。被告石明会、平安保险公司称对证据的真实性无异议，原告因交通事故造成的只有软组织受伤，且鉴定费不是保险公司的承保范围。被告石明会辩称：1、2015年10月16日12时，石明会驾驶贵FEDX**号普通二轮摩托车在毕节市七星关区东安路面粉厂门口恰逢原告背着孩子、提着很多东西横穿马路，石明会鸣笛后原告亦没有反应径直走，石明会立刻左转避让原告，石明会的车辆并未碰撞到原告，只是刮擦到原告手中提的东西，李秋菊可能被吓倒在地上，因此石明会不应当承担本次交通事故的责任；2、即便石明会应当承担部分责任，但所驾驶的贵FEDX**号普通二轮摩托车已经向被告平安保险公司投保了交强险，且具有驾驶资格，故应由保险公司在交强险限额内承担；3、事故发生后，石明会主动将原告送到毕节市第一人民医院治疗并为其缴纳了医疗费776.64元，平安保险公司应当直接将该笔钱支付给石明会；4、原告主张的项目过高，且原告在和平社区医院存在挂床现象；5、事故发生后石明会主动多次找原告协商，但原告均拒绝协商，被告石明会积极履行了救助和协商义务，不应承担本案诉讼费用。为了支持其主张，被告石明会提供了以下证据：1、保单、驾驶证、行驶证，证明被告石明会系合法驾驶，贵FEDX**号普通二轮摩托车投保了交强险且在保险期限内。2、发票，证明被告石明会在发生事故后将原告送到第一人民医院救治并垫付了医疗费776.6元。原告李秋菊、被告平安保险公司对以上证据均无异议。被告平安保险公司口头辩称：事故车辆在我公司投保了交强险，事故发生时在保险期限内。根据石明会的答辩内容，本次交通事故中原告并未受到刮擦，原告的损伤与本次交通事故无关，且原告存在横穿马路的过错行为，所以本次事故中被告石明会不应承担责任，而我公司只在交强险内承担无责赔付，且请求分责分项进行判决。被告平安保险公司表示没有证据提交。经开庭举证、质证及本院综合审查，原告提供的身份证、交通事故证明、住院病历、疾病证明、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票及被告石明会提供的保单、驾驶证、行驶证、医疗发票等证据客观真实、相互佐证，能够证明本案相关案件事实，本院予以确认。经审理查明，2015年10月16日12时00许，被告石明会向毕节市公安局七星关分局交通警察大队报案称，石明会驾驶贵FEDX**号普通二轮摩托车从双井寺方向往花牌坊方向行驶，途经七星关区东安路面粉厂门前路段时，石明会驾驶的FED634号普通二轮摩托车挂碰原告李秋菊，造成李秋菊受伤的交通事故。原告受伤后，被告石明会将其送至毕节市第一人民医院治疗，当即在该院门诊部进行了“下唇裂伤清创缝合术+上颌前牙牙槽骨复位术”，随后原告李秋菊在毕节市第一人民医院住院治疗3天，在该院产生医疗费共3,842.82元（其中原告李秋菊支付3,066.18元，被告石明会垫付776.64元），诊断为：下唇裂伤术后、A区1、2及B区1、2缺失，全身多处软组织损伤。2015年10月19七星关和平社区卫生服务中心住院治疗21天，产生医疗费6,101.30元（原告支付），诊断为：下唇多处裂伤、A1、B1、B2齿损失、右侧面部挫伤、右膝关节挫伤。2015年12月7日，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心作出遵医司鉴[2015]医鉴字第1833号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、李秋菊面部瘢痕遗留需后续治疗费用2400元-4100元；2、李秋菊牙齿所受损伤需后续治疗费用37500元。另查明，被告石明会系贵FEDX**号普通二轮摩托车车主，石明会为该车在平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2015年4月18日0时起至2016年4月17日24时，发生本案交通事故时，该车仍在保险期内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、后续治疗费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”本案中，交通事故证明、住院病历等相互佐证，能够证明本次交通事故发生造成原告李秋菊受伤的事实客观存在，因此，对原告要求赔偿医疗费、住院伙食补助费等合理费用的诉讼请求，应予以支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”该条规定未明确规定交强险进行分责分项赔偿，且交强险的首要目的是保障受害人得到及时有效的救助，因涉案车辆已由被告石明会向被告平安保险公司投保了机动车交通事故强制保险，故被告平安保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任。原告李秋菊并未提交证据证明其伤残等级，且医院并未出具原告需加强营养等意见，原告亦未提交交通费票据，故对于原告要求赔偿营养费及交通费的诉讼请求，本院不予支持。根据原告的请求和本院认定的事实，本案的赔偿项目包括：1、医疗费9,944.12元（其中原告支付9167.48元，被告石明会垫付776.64元）。根据原告及被告石明会提供的票据据实计算；2、误工费2,556.03元。原告并未提交证据证明其从事的行业，其误工费参照农、林、牧、渔业标准、误工期按照其实际住院天数24天予以计算，计算误工费为38,873.00元/年÷365天×24天=2,556.03元；3、护理费2,249.69元。原告未提交证据证明护理人员收入情况，其护理费参照居民服务及其他服务业标准、护理期按照其实际住院天数24天予以计算，计算护理费为34,214.00÷365天×24天=2,249.69元；4、住院伙食补助费720元。原告实际住院24天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元∕天计算为24天×30元∕天=720.00元；5、后续治疗费40,750.00元。参照鉴定结合鉴定意见书中对李秋菊后续治疗费的意见，本院酌定为40,750.00元；6、鉴定费700.00元。根据原告提供的鉴定费收据据实计算。以上项目合计56,919.84元。扣除被告石明会垫付的776.64元，原告应得的赔偿为56,143.20元。即由被告平安保险公司在FED634号普通二轮摩托车投保的交强险限额内赔偿原告人民币56,143.20元，被告石明会垫付的776.64元由其与平安保险公司自行结算。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司在贵FEDX**号普通二轮摩托车投保的交强险限额内赔偿原告李秋菊因本次交通事故产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费等共计人民币56,143.20元，限本判决生效之日起十日内支付；二、驳回原告李秋菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,345.00元，减半收取人民币672.50元，由原告李秋菊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。审判员  孔羽佳二〇一六年五月三十日书记员  张先培