wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初79号原告：江西省高速公路投资集团有限责任公司。住所地：江西省南昌市西湖区朝阳洲中路**。统一社会信用代码：913600007055116528。法定代表人：王江军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈虹，江西轩瑞律师事务所律师。执业证号：13601201610495909。委托诉讼代理人：程桂庭，江西轩瑞律师事务所法律工作者。执业证号：36012005110150。被告：曹明亮，男，1978年4月9日出生，汉族。住。住所地：江西省南昌市进贤县/div>原告江西省高速公路投资集团有限责任公司诉被告曹明亮财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告江西省高速公路投资集团有限责任公司于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西省高速公路投资集团有限责任公司以被告曹明亮已支付赔偿款为由要求撤回对被告曹明亮的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西省高速公路投资集团有限责任公司撤诉。案件受理费176元，减半收取88元，由原告江西省高速公路投资集团有限责任公司负担。审判员  徐国英二〇二一年一月五日书记员  汪玉娇
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0891执保30号申请人:邓伟，男，1968年7月11日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：济宁市同诚建筑安装有限公司，住所地：济宁市刘庄路**。法定代表人：祝伟，执行董事兼经理。申请人邓伟与被申请人济宁市同诚建筑安装有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0891民初4861号民事判决书已发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人16839.11元的银行存款或者相应财产。本裁定立即执行。审判员 李 赟二〇二一年一月七日书记员 盛菲菲
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂2823执8号之十二被执行人：王春平，女，汉族，1961年04月17日生，住湖北省巴东县。本院依据已经发生法律效力的恩施州巴东县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王春平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王春平在中国银行57×××01账户内存款人民币409605.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  罗扬军二〇二一年一月六日书记员  谭 晶
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初156号原告：双峰县楚泰物业服务有限公司，住所地双峰县永丰街道办事处城北建材市场****，统一社会信用代码：91431321338532661U。法定代表人：毛锋，该公司经理。委托诉讼代理人：朱湖兵，双峰县方圆法律服务所法律工作者。被告：肖锡华，男，汉族，1954年1月18日生，住湖南省双峰县。原告双峰县楚泰物业服务有限公司与被告肖锡华物业服务合同纠纷一案，原告双峰县楚泰物业服务有限公司于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告双峰县楚泰物业服务有限公司申请撤回对被告肖锡华的起诉，是对其民事权利的合法处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告双峰县楚泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告双峰县楚泰物业服务有限公司负担。审 判 员  贺建华二〇二一年一月十四日法官助理张样红代理书记员  李永辉
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执3241号申请执行人：孙建江，男，1970年1月4日生，汉族，住靖江市。被执行人：钱陈虎，男，1973年12月4日生，汉族，住安徽省枞阳县。本院在执行孙建江与钱陈虎为民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执3241号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 华审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二一年一月二十五日书记员 陈 煜
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执57号 张兴维;华汇建设集团有限公司;王杰: 关于申请执行人张兴维与被执行人华汇建设集团有限公司、王杰劳务合同纠纷执行一案，执行依据：（2020）浙0683民初6051号民事判决书，本院于2021年1月6日立案执行。现由于被执行人华汇建设集团有限公司、王杰已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢34号 前郭县阳光村镇银行股份有限公司、王兴利、刘俊英、王佳博、李畅、刘彦友、蔡金婷、葛江、于立威、吉林市红阳农业开发有限公司、蛟河市丰源粮油有限责任公司、吉林市永昌米业有限责任公司： 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司申请执行被执行人王兴利、刘俊英、王佳博、李畅、刘彦友、蔡金婷、葛江、于立威、吉林市红阳农业开发有限公司、蛟河市丰源粮油有限责任公司、吉林市永昌米业有限责任公司借款合同纠纷一案，执行依据为（2018）吉0721民初114号，执行标的：8200000.00元及利息等。 申请执行人本次申请标的75797.00元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2021）吉0721执恢34号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月十三日
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1800号之一 申请执行人刘惠芬，女，汉族，住舟山市定海区。 被执行人郭岳龙，男，汉族，住舟山市定海区××幢××室。 申请执行人刘惠芬与被执行人郭岳龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0902民初546号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人郭岳龙未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘惠芬向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日立案执行，执行标的为被执行人郭岳龙归还申请执行人刘惠芬执行款本金270000元及利息，并负担案件受理费2675元、执行费3950元。 本案执行立案后，本院于2020年10月29日向被执行人郭岳龙发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人郭岳龙逾期未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人郭岳龙名下的不动产、存款、车辆、股权投资等财产信息进行查询，查明被执行人郭岳龙名下无工商登记信息、无车辆、无公积金、有存款，已被本院依法冻结，有不动产坐落于舟山市定海区××幢××室，该不动产已被本院依法查封，因该不动产被多处抵押，故无处置价值。除此以外，本院没有发现被执行人郭岳龙名下有其他可供执行的财产，申请执行人刘惠芬亦不能提供被执行人名下其他有可供执行的财产线索。因被执行人郭岳龙逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人郭岳龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2021年1月11日，本案未到位标的为270000元及利息。本案诉讼费2675元、执行费3950元亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘惠芬，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执1800号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  何佳捷 二〇二一年一月十一日 书记员  陈 檬
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0325执283号之十 被执行人：周兴珍，女，汉族，1976年04月10日生，住本县。 本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周兴珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周兴珍在中国工商银行24×××607109账户内存款人民币14922.00元，冻结期限为十二个月 本裁定立即执行。 审判员  程联智 二〇二一年一月十七日 书记员  冉 珊
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2801民初43号   原告：巴州金泰物业服务有限公司，住所地：新疆巴州库尔勒市。   法定代表人：王新贵，系公司经理。   委托诉讼代理人：田玉平，女，1972年4月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州，系原告公司员工。   被告：张庆安，男，1971年6月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   原告巴州金泰物业服务有限公司与被告张庆安物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告巴州金泰物业服务有限公司于2021年1月11日自愿向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人在法律允许的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告巴州金泰物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告巴州金泰物业服务有限公司撤诉。   案件受理费25元，由原告巴州金泰物业服务有限公司自行负担。   审  判  员   吴红庆   二 〇 二 一 年 一 月 十 一 日   书  记  员   邹 旋
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初7438号 原告：黄廣，男，1988年6月7日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：颜招强，男，1968年11月23日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：自贡兆强密封制品实业有限公司，住所地自贡市沿滩区高新工业园区龙乡大道**附**（厂房）。 法定代表人：颜招强，职务不详。 被告：贾海琳，男，1986年8月3日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告黄廣与被告颜招强、自贡兆强密封制品实业有限公司、贾海琳股权转让纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告黄廣于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄廣在本案审理期间提出撤回诉讼的请求，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄廣撤诉。 案件受理费5500元（已因适用简易程序减半收取），公告费300元，共计5800元，由黄廣负担。 审判员  王瑜 二〇二一年一月十三日 书记员  凌淼
武乡县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2021)晋0429执14号 魏东红： 你的罚金一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)于二〇二一年一月四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、依法缴纳罚金人民币50000元 开户银行：中国工商银行股份有限公司武乡县支行 账户名称：武乡县人民法院 账号：9*******************5 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二一年一月四日 审判员  李秀清 书记员  高 一 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执11547号申请执行人：叶玉民，男，1972年12月23日出生，汉族，户籍地上海市普陀区，现住上海市杨浦区。被执行人：胡军，男，1970年9月1日出生，汉族，住上海市静安区。申请执行人叶玉民依据已经发生法律效力的本院(2020)沪0106民初2792号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人胡军归还借款113,500元并支付利息等。本院立案后，于2020年10月22日向被执行人发出执行通知书及报告财产令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院扣划了被执行人银行存款4,521.35元，轮候查封了被执行人名下上海市静安区临汾路XXX弄XXX号XXX室房产，房产暂无法处置。另本院通过上海法院执行流程管理系统“总对总”、“点对点”查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。由于被执行人未在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年1月21日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示，目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查材料、执行笔录等为证。本院认为，申请执行人对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晓祥审判员  肖煜影审判员  程红东二〇二一年一月二十二日书记员  龚 波附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1626执191号申请执行人李远征，男，1979年10月29日出生，汉族，住山东省邹平市。被执行人山东军辉建设集团有限公司，住所地：山东省泰安市肥城仪阳工业园区，统一社会信用代码91370983766663684M。法定代表人：李军英，系该公司总经理。山东省邹平市人民法院（2020）鲁1626民初3764号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人山东军辉建设集团有限公司银行存款7600元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 成 涛二〇二一年一月二十九日书记员 马学梅
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执204号之三申请执行人辽宁东港农村商业银行股份有限公司。被执行人：崔雷田，男，汉族，1971年08月28日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔雷田至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔雷田在中国银行账户内存款人民币73264.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年一月十五日书记员  李巍巍
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)甘0522民初211号 原告：肖某，甘肃省天水市麦积区社堂镇。 被告：杜某，住甘肃省秦安县兴国镇。 原告肖某与被告杜某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，原告肖某以被告杜某已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖某的撤诉理由符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许原告肖某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由肖某负担。 审 判 员 邵文霞 二〇二一年一月二十日 法官助理 程金玉 书 记 员 李瑛秀
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2725号申请执行人：王江苗，女，1977年12月29日生，汉族，住。被执行人：张艳峰，男，1978年11月18日生，汉族，住。本院在执行王江苗与张艳峰借款合同纠纷一案中，作出的（2019）豫1282民初5694号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张艳峰应偿还申请人欠款31777元。因被执行人张艳峰未按期履行义务，申请执行人王江苗向本院提出强制执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未如实向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现可供执行财产。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及住所地周边群众进行了调查和了解，未查找到被执行人下落及可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位0元，未执行到位31777元本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张艳峰继续向申请人王江苗偿还欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张振华审判员  赵学仁审判员  贾万超二〇二一年一月二十七日书记员  王 磊
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0311执保7号 徐州市乾元煤业有限公司: 徐州市乾元煤业有限公司与叶城县宝地国际贸易有限公司买卖合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年一月十三日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0102执186号申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人：廖世宏。被执行人李文英，女，汉族，1963年6月6日出生。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初9133号民事判决书，于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取李文英的银行存款或应当履行义务部分的收入66104.63元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二一年一月八日书记员 石登波
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执7538号魏世明：你/你单位与中国银行股份有限公司河南省分行金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2017）豫0191民初13953号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国银行股份有限公司河南省分行于二〇二一年一月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年一月二十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执407号申请执行人：田贺成，男，1988年8月15日生，汉族，住徐州市云龙区。申请执行人：吕品姁，女，1991年4月26日生，汉族，徐州市云龙区。被执行人：徐州金洋紫金房地产开发有限公司，住所地徐州市新城区。法定代表人：孙艳莉，该公司执行董事。本案在执行过程中，因申请执行人田贺成于2021年1月21日向本院提交书面申请书，自愿撤回对被执行人徐州金洋紫金房地产开发有限公司的强制执行申请。本院认为，申请执行人田贺成自愿撤回强制执行申请符合相关法律规定，依法应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年一月二十一日书记员 董家兴
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执3375号之一申请执行人：苏州工业园区泓润农村小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码91320000575445406W，住所地江苏省苏州工业园区时代广场****。法定代表人：徐之伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈东鸣，江苏德策律师事务所律师。委托诉讼代理人：李易谏，江苏德策律师事务所律师。被执行人：吴春兰，女，1967年2月27日生，汉族，住山东省博兴县。申请执行人苏州工业园区泓润农村小额贷款股份有限公司与被执行人吴春兰借款合同纠纷一案，本院于2020年1月22日作出的(2019)苏0591民初6751号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告吴春兰应于本判决生效之日起十日内归还原告苏州工业园区泓润农村小额贷款股份有限公司借款本金299092元及至2019年10月29日的欠息102391元，以及自2019年10月29日起至被告实际付款之日止以未还本金为基数按年利率22.5%计算的利息。二、驳回原告苏州工业园区泓润农村小额贷款股份有限公司对被告路来国、淄博春彤商贸有限公司的诉讼请求。三、驳回原告苏州工业园区泓润农村小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7410元，保全费2620元，合计10030元，由被告吴春兰负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州工业园区泓润农村小额贷款股份有限公司已向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月12日，本院通过法院专递形式向被执行人吴春兰住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，回单反馈“查无此人”退回。经阅卷，本案在审理期间因被执行人下落不明，判决书亦公告送达。2、2020年8月12日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年8月6日、9月6日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人吴春兰的户籍、税务、公积金、网络购物地址、酒店住宿、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年8月7日、2020年12月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人吴春兰的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，反馈被执行人名下有银行存款共计人民币7023.76元，本院已扣划并退付执行费人民币6073元，剩余款项人民币950.76元已退还申请执行人。5、2020年8月6日、9月6日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人吴春兰在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。6、2020年8月14日，本院委托博兴县人民法院调查被执行人吴春兰名下的不动产，其反馈被执行人无可供执行的不动产信息。7、2020年11月10日，因被执行人吴春兰未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。8、2021年1月19日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币411513元，实际执行到位人民币950.76元，尚未执行到位人民币410562.24元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币6073元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二一年一月十九日书记员  顾渊
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执1210号 申请执行人郑超、何雅萍、王海英、张公明、沈可行 被执行人德清幸福大酒店有限公司 本院在执行申请执行人郑超、何雅萍、王海英、张公明、沈可行与被执行人德清幸福大酒店有限公司劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
贵州省黎平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2631民初15号申请人：高建立，男，1991年9月3日出生，汉族，住福建省福清市。被申请人：石俊远，男，1988年9月12日出生，侗族，住贵州省黎平县。申请人高建立与被申请人石俊远租赁合同纠纷一案，申请人高建立于2021年1月14日向本院申请财产保全，申请人陈述，2019年4月，申请人与被申请人通过口头约定的方式，由申请人向被申请人出租挖机进行作业，被申请人支付租赁费。申请人按约定从2019年4月至12月将挖机出租给被申请人，后被申请人出具欠条确认欠申请人挖机租赁费113000元，嗣后双方通过对话确认另欠租赁费10000元，共计123000元。经申请人多次催讨，被申请人均未履行付款义务。故申请人请求对被申请人名下的存款127310元进行冻结。同时申请人以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单（保险单号：12129073901167077731）对该申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人石俊远名下存款127310元，冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  解晓莉二〇二一年一月十四日书记员  聂晓彬
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0685民特11号 申请人：冷晓刚，男，1981年12月27日生，汉族，居民，山东省招远市人，现住招远市。 委托诉讼代理人：刘彩菊，招远开发法律服务所法律工作者。 申请人：刘洪尧，男，1967年9月3日生，汉族，居民，山东省招远市人，现住招远市。 申请人：天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住址：烟台市莱山区山海路**。 委托诉讼代理人：王政，单位职工。 本院于2021年1月20日立案受理申请人冷晓刚与申请人刘洪尧、天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。 2020年10月26日8时30分，申请人刘洪尧驾驶车牌号鲁YTXX**小型客车沿魁星路由北向南行驶至魁星路府前路口北时，与前方顺行的申请人冷晓刚驾驶的鲁FJXX**轿车相撞，致两车受损。此事故经招远市公安局交通警察大队认定，申请人刘洪尧承担事故全部责任。肇事车辆在申请人天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司处投保。 本院经审查认为申请人冷晓刚与申请人刘洪尧、天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人冷晓刚与申请人刘洪尧、天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司于2020年12月20日达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  赵友智 二〇二一年一月二十二日 书记员  宋俊辉
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103财保322号之一申请人：何某某，女，汉族，1981年12月8日出生，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人彭某，系贵州国喜律师事务所律师。委托诉讼代理人万某某，系贵州国喜律师事务所律师。被申请人：姜某，男，侗族，1986年6月22日出生，住贵州省贵阳市云岩区。申请人何某某申请诉前财产保全一案,本院于2020年12月15日作出（2020）黔0103财保322号民事裁定,并依法冻结了被申请人姜某的银行存款及股票。现申请人何某某于2021年1月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人何某某的申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人姜某的银行存款及股票的冻结。案件申请费1077元，由申请人何某某负担（已预交）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何秋月二〇二一年一月十二日法官助理管成发书记员钟梦圆
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初166号之一 原告：常熟龙城物业管理有限公司，住所地常熟市常福街道商业街****，统一社会信用代码9132058168718727XK。 法定代表人：钱翠兰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐亚建，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。 被告：彭琴芬，女，1960年3月17日生，汉族，住常熟市。 原告常熟龙城物业管理有限公司与被告彭琴芬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，原告常熟龙城物业管理有限公司于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，属于其对自己诉讼权利的正当处分，且不违反有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常熟龙城物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元、财产保全费90元，合计诉讼费115元，由原告常熟龙城物业管理有限公司负担。 审判员  赵丹丹 二〇二一年一月八日 书记员  胡 钢
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初92号原告：涟水新城建材科技有限公司，住所地涟水县朱码镇凌庄村港口路。法定代表人：李品华，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁文梅，该公司员工。被告：张贵兵，男，汉族，1963年7月7日生，居民，住涟水县。被告：李从道，男，汉族，1964年1月9日生，居民，住涟水县。被告：涟水县科达建设工程有限公司，住所地涟水县保滩镇工业集中区周集点。法定代表人：刘桦，该公司总经理。原告涟水新城建材科技有限公司与被告张贵兵、李从道、涟水县科达建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告涟水新城建材科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告涟水新城建材科技有限公司撤回起诉处理。审判员  李志强二〇二一年一月二十二日书记员  张云久
衢州市衢江区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0803执恢4号申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司被执行人李芳、洪秀娥申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与被执行人李芳、洪秀娥金融借款合同纠纷一案，原案号（2020）浙0803执1523号本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十五日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初19号之一原告徐旭月，女，1934年10月16日生，汉族，住大连市沙河口区。委托代理人由蕾，辽宁双德律师事务所律师。委托代理人王咏仪，辽宁双德律师事务所律师。原告王育玲，女，1971年4月23日生，汉族，住大连市沙河口区。委托代理人由蕾，辽宁双德律师事务所律师。委托代理人王咏仪，辽宁双德律师事务所律师。被告大连西岗松山颐养院，住所地大连市西岗区松花街**。法定代表人张晓达，该单位负责人。委托代理人陈宏伟，辽宁先河律师事务所律师。委托代理人杨玲，女，1964年10月24日生，汉族，户籍地南京市玄武区。原告徐旭月、原告王育玲与被告大连西岗松山颐养院侵权责任纠纷一案。本院于2021年1月4日立案后。在审理过程中，原告王育玲于2021年1月6日向本院书面提出撤回起诉的申请。本院认为，原告王育玲的申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王育玲撤回起诉。审判员  张春艳二〇二一年一月八日书记员  张新传
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0213执1340号申请执行人：郭霞民，男，1984年9月20日出生，户籍所在地河北省邢台市广平县平固店镇丁村**，现住山东省青岛市崂山区崂山路**，公民身份号码1321271***********。被执行人：张榕花，女，1962年10月6日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区南崂路****楼****，公民身份号码3702211962********。申请执行人郭霞民与被执行人张榕花买卖合同纠纷一案的（2020）鲁02民终4792号民事判决书已立案执行。在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的法律义务，本案执行完毕。特此通知。审判员  于永攀二〇二一年一月二十五日书记员  曲小平
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1002执保28号之一 解除保全申请人：丛晓辉，1986年4月10日出生，男，住山东省威海市经济技术开发区。 解除保全被申请人：于正华，1975年3月3日出生，女，住山东省威海市环翠区菊花顶。 申请人丛晓辉与被申请人于正华买卖合同纠纷执行一案，本院于2021年1月4日作出（2021）鲁1002执保28号执行裁定书，按原告申请保全标的额xxx元，冻结被执行人名下的财产。经查，保全被申请人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除（2021）鲁1002执保28号执行裁定书对被申请人名下财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈  为  良 二〇二一年一月七日 书记员 邢玲玲（代）
吉林省东辽县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）吉0422行审3号 申请执行人：东辽县运输管理所。 法定代表人：刘佳华，所长。 委托代理人：李弘弢，吉林辽东律师事务所，律师。 被申请执行人：张志强，男，1975年8月7日出生，住所地吉林省东辽县。 申请执行人东辽县运输管理所于2021年1月6日向本院申请强制执行吉辽运罚[2020]2204220030号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，2020年5月26日，东辽县运输管理所在东辽县金岗镇西柳三组小街依法进行检查时，发现被申请执行人张志强未取得城市公共客运许可擅自从事出租车经营活动的行为。东辽县运输管理所进行了调查及现场勘验，并向张志强送达了吉辽运违通[2020]2204220030号违法行为通知书，张志强在告知期限内提出了陈述和申辩，但未要求听证。东辽县运输管理所在听取了被执行人陈述和申辩意见后，经集体讨论决定对张志强作出了吉辽运罚[2020]2204220030号行政处罚决定书，给予张志强壹万元罚款，同时责令停止违法行为的行政处罚。张志强未按期限履行行政处罚决定书。东辽县运输管理所向张志强送达了罚款催缴通知书。张志强亦未按行政处罚履行义务，故东辽县运输管理所依法申请法院强制执行。 本院认为，申请执行人作出的具体行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。被执行人收到该处理决定书后，在限期内未提出行政复议和行政诉讼，亦未履行义务。现申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行东辽县运输管理所作出的吉辽运罚[2020]2204220030号行政处罚决定。 审判员  刘晓航 二〇二一年一月十八日 书记员  李欣竹
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0803执1753号申请执行人衢州市衢江区东晖日用品厂,住所地衢州市衢江区横路办事处东方村徐家**,组织机构代码:L71443696。法定代表人:胡青青。被执行人义乌市捷丰商贸有限公司,,住所地义乌市稠州北路****组织机构代码:MA28EHA47。法定代表人:屈建功。本院在执行申请执行人衢州市衢江区东晖日用品厂与被执行人义乌市捷丰商贸有限公司买卖合同纠纷的（2020）浙0803民初1849号民事判决书一案中，于2020年10月15日向被执行人义乌市捷丰商贸有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人义乌市捷丰商贸有限公司履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人衢州市衢江区东晖日用品厂货款人民币54171元，律师损失费5000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费640元、申请执行费787.57元。但被执行人义乌市捷丰商贸有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人义乌市捷丰商贸有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本案申请人未受偿额59171元及利息。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人义乌市捷丰商贸有限公司的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人义乌市捷丰商贸有限公司有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人义乌市捷丰商贸有限公司有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、执行笔录等证据在卷证实。本院认为，被执行人义乌市捷丰商贸有限公司目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0803执1753号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人义乌市捷丰商贸有限公司有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 靓审判员 李惠民审判员 缪崇民二〇二一年一月二十二日书记员 黄裕周
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执982号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：李翻，男，1978年3月15日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与李翻信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李翻发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年12月16日作出的(2020)沪0109民初23814号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金28,344.07元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费254.30元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初23814号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖北省荆门市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂08行终2号上诉人（原审原告）陈大顶，男，汉族，1959年5月24日出生，住湖北省钟祥市。委托诉讼代理人马好义，湖北新天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）钟祥市双河镇人民政府，住所地湖北省钟祥市双河镇钟双大道**，统一社会信用代码1142088101141919XN。法定代表人李安波，该镇镇长。委托诉讼代理人汪燕山，男，汉族，1973年3月1日出生，住湖北省钟祥市，该镇副镇长。委托诉讼代理人缪文龙，钟祥市双河法律服务所法律工作者。上诉人陈大顶因诉被上诉人钟祥市双河镇人民政府（以下简称双河镇政府）行政赔偿一案，不服钟祥市人民法院（2020）鄂0881行初23号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。陈大顶一审诉称，曾双公路是村民集资和政府投资，为方便村民出行而建设的乡村公路。自开通以来，双河镇政府在该镇南棚村三组违法设置宽度为2.26米的限宽墩，妨碍了农用车和运送小学生的校车通行,且以护路名义，非法收费。2017年2月18日、19日，该村部分村民共同使用工具意图把限宽墩拓宽到2.6米，以方便农用车和校车正常通行，陈大顶参与了此事。2017年3月1日，案外人李峰乘坐曾奎驾驶的车辆在此处发生交通事故，经过一审、二审、再审、检察院监督程序，判令陈大顶赔偿受害人李峰经济损失81798元，承担一审、二审案件受理费1290.5元、2790元。陈大顶于2019年11月25日用EMS快递方式向双河镇政府邮寄书面赔偿请求书，双河镇政府未作答复。请求判令双河镇政府赔偿因在曾双公路南棚村三组路段违法设置限宽墩而给陈大顶造成的直接经济损失101660.5元（含农用车损失262元、运费140元、修复费用380元、生效判决确定给陈大顶的赔偿额和案件受理费85878.5元和历年所交的过路费15000元）。一审法院认为，陈大顶曾于2020年7月1日以与本案相同的事实和理由向法院提起行政诉讼，因陈大顶在该案中经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，法院于2020年8月5日作出裁定按照撤诉处理。现陈大顶再次起诉，不符合《最高人民法院关于适用的解释》第六十条第一款的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十条第一款、第六十九条第一款第六项之规定，裁定：驳回陈大顶的起诉。不收取诉讼费用。陈大顶上诉称，曾双公路自开通以来，双河镇政府就在该镇南棚村三组违法设置宽度仅为2.26米的限宽墩，并设卡收费，极大地妨碍了农用车和运送小学生的校车通行。双河镇政府违法行政，对其行为应承担相应的赔偿责任。前一案件中，其没到庭是事实，但法院应当审查是否具有正当理由，如果有正当理由应该另行确定开庭时间，法院对其第二次起诉立案了，但没有开庭直接驳回起诉，没有法律依据。请求二审法院撤销一审法院的行政裁定，依法判决双河镇政府因在曾双公路南棚村三组路段违法设置限宽墩而给陈大顶造成的直接经济损失101660.5元（含农用车损失262元、运费140元、修复费用380元、生效判决确定给陈大顶的赔偿额和案件受理费85878.5元及历年所交的过路费15000元），由双河镇政府承担一审、二审诉讼费。双河镇政府答辩称：1、本案属于民法调整的范围，而不是行政诉讼法和国家赔偿法规定的受案范围。2、陈大顶的诉讼请求于法无据，双河镇政府的行为是否违法，应当先经人民法院依法确认后，再提出行政赔偿。根据《公路安全保护条例》第34条的规定，县级以上交通运输管理部门或者乡级人民政府可以根据保护乡道、村道的需要，在乡村道路出入口设置必要的限宽、限高设施……结合行政诉讼法第13条第（二）项的规定，本案不属于人民法院行政受案范围。3、本案属于重复起诉，且已超过了法定的诉讼时效期。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十条第一款的规定，“人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予立案。”第六十九条第一款规定，“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉:……（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的”。第六十九条第三款规定，“人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。”本案中，陈大顶于2020年7月1日就本案诉请及所主张的事实和理由已向钟祥市人民法院提起过行政诉讼,因陈大顶经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，该院于2020年8月5日裁定按照撤诉处理。现陈大顶以同一事实和理由再次提起本案诉讼，并无正当理由，且属于重复起诉，按照上述规定，已经立案的，应当裁定驳回起诉。因此，原审法院裁定驳回陈大顶的起诉符合法律规定，并无不当。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 沂审判员 罗艳红审判员 向 芬二〇二一年一月十八日书记员 叶九龙
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初19170号原告：冯荣标，男，1980年11月19日出生，壮族，住广西靖西县。委托诉讼代理人：左高兴，广东定海针（佛山）律师事务所律师。被告：佛山市宁家顺家具制造有限公司，住所地佛山市顺德区龙江镇新华西村新地路****。法定代表人：何辉辉。被告：何辉辉，男，1989年8月9日出生，汉族，住江西省九江市修水县。原告冯荣标诉被告佛山市宁家顺家具制造有限公司、何辉辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法由审判员欧阳希适用简易程序独任审判，后转为普通程序审理，由审判员欧阳希担任审判长，与人民陪审员梁燕韵、王文清组成合议庭进行审理，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告冯荣标的委托诉讼代理人左高兴到庭参加诉讼，被告佛山市宁家顺家具制造有限公司、何辉辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告冯荣标向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付原告货款140838元以及利息（以140838元为基数自2018年12月2日起至2020年6月11日止按照年利率4.8%计算）；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：被告何辉辉于2017年1月开始向原告购买海绵，在合作期间，被告何辉辉在2018年2月11日及2018年4月3日分别通过微信向原告转账10000元，并于2018年12月2日结算，被告何辉辉尚欠原告货款140838元，何辉辉签下欠条。被告佛山市宁家顺家具制造有限公司系被告何辉辉开办，上述货物用于该公司生产经营，故被告佛山市宁家顺家具制造有限公司应当承担本案还款责任。被告佛山市宁家顺家具制造有限公司、何辉辉既不到庭参加诉讼，也没有向本庭说明正当理由，视为其放弃质证和抗辩的权利。诉讼中，原告提供的欠条、微信聊天记录、微信转账明细表等证据，两被告未到庭质证，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告何辉辉向原告采购海绵。2018年12月2日，被告何辉辉出具欠条确认欠原告冯荣标海绵货款140838元。上述欠款原告多次向被告催讨未果。本院认为，合法的债务应当清偿，2018年12月2日，被告何辉辉出具欠条确认欠原告冯荣标海绵货款140838元事实清楚，证据充分，被告何辉辉应当予以偿还。原告诉请的利息于法有据，本院予以支持。原告诉请被告佛山市宁家顺家具制造有限公司承担本案还款责任于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何辉辉应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告冯荣标支付货款人民币140838元及利息（自2018年12月2日起至2020年6月11日止按照年利率4.8%计算）；二、驳回原告冯荣标的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3319.58元（原告已预交），由被告何辉辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  欧阳希人民陪审员  梁燕韵人民陪审员  王文清二〇二〇年十二月十五日法官 助理  赵 凯书 记 员  黎翠玲
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执776号申请执行人：冯建平被执行人：王立桃申请执行人冯建平与被执行人王立桃买卖合同纠纷一案，江苏省溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初2864号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人冯建平执行申请，于2021年1月18日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十一日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执487号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：郭振东，男，汉族，1984年11月5日生，住黑龙江省哈尔滨市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人郭振东的本院(2019)沪0106民初51175号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初51175号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保94号 申请人：郑俊泽，男，1993年2月5日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：林加顺，男，1964年7月31日生，汉族，现住浙江省台州市路桥区。 被申请人：付友云，女，1965年5月21日生，汉族，现住湖北省武汉市硚口区。 被申请人：江浩，男，1987年6月12日生，汉族，现住湖北省武汉市硚口区。 被申请人：秦琴，女，1986年11月15日生，汉族，现住湖北省武汉市洪山区。 申请人郑俊泽于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人林加顺、付友云、江浩、秦琴的银行存款260万元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人郑俊泽已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人郑俊泽的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人林加顺、付友云、江浩、秦琴银行存款260万元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费5000元，由申请人郑俊泽负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘永军 二〇二一年一月十五日 书记员  张晓晗
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0306民初16号原告：石彬，男，1986年1月2日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：孙旭中，男，1979年10月22日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告石彬诉被告孙旭中车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告石彬于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石彬自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石彬撤诉。案件受理费25元（原告已交纳），由原告石彬负担。审判员  隋巍巍二〇二一年一月二十日书记员  刘瑞博
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫14执复6号复议申请人（利害关系人）：张文化，男，1964年10月5日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：刘清华，河南广民律师事务所律师。申请执行人：河南民权农村商业银行股份有限公司，住所地河南省民权县江山大道与庄周大道交叉口东南角，统一社会信用代码914114218751807455。法定代表人：李峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：闫庆合、张迎雪，河南广民律师事务所律师。被执行人：河南豫融置业有限公司，住所地河南省民权县人民路东段南侧，统一社会信用代码91411421592428501U。法定代表人：黄和平，该公司总经理。复议申请人张文化不服河南省民权县人民法院（以下简称民权法院）（2020）豫1421执异40号执行裁定，向本院申请复议，本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年1月13日举行了听证，复议申请人张文化的委托诉讼代理人刘清华，申请执行人河南民权农村商业银行股份有限公司（以下简称民权农商行）的委托诉讼代理人张迎雪参加了听证，被执行人河南豫融置业有限公司（以下简称豫融公司）经合法传唤未参加听证。本案现已审查终结。民权法院查明：民权农商行与豫融公司借款合同纠纷一案中，民权法院作出（2017）豫1421执346号执行裁定，裁定对豫融公司涉案房产予以查封，张文化对该裁定不服，提出执行异议，该院于2017年8月16日作出（2017）豫1421执异14号裁定，驳回张文化的异议请求。该院对涉案房产予以拍卖，经两次拍卖均流拍。经民权农商行申请，该院于2019年1月2日作出（2017）豫1421执346号执行裁定，裁定豫融公司位于民权县江山大道西侧波尔多国际葡萄酒风情街5号楼105-111号1-2层房产所有权转移给民权农商行，民权农商行可持该裁定按规定到有关部门办理产权过户手续。2019年2月23日，民权法院作出（2017）豫1421执346号结案通知。2020年11月24日，民权法院发布公告，责令房屋内人员于2020年12月24日从上述房屋内搬出。张文化不服，于2020年11月25日向民权法院提出执行异议。民权法院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定：当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。本案中，民权法院2019年2月23日作出（2017）豫1421执346号结案通知。张文化于2020年11月25日向民权法院提出执行异议申请，不符合上述规定，且张文化不是涉案房屋的实际使用人员，涉案房产也非张文化名下房产，张文化未提供充分的证据证明民权法院发布的公告与张文化存在利害关系，故张文化的异议理由不能成立。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条、第八条规定，裁定：驳回张文化的异议请求。张文化向本院申请复议请求：撤销民权法院（2020）豫1421执异40号执行裁定，支持张文化的异议请求。事实及理由：1.2014年1月8日，张文化认购了案涉房屋，并交纳了1300000元定金，2014年3月19日签订正式商品房买卖合同，张文化用部分工程款抵房款，豫融公司将该房屋交付给张文化使用，该房屋归张文化所有。2.豫融公司用案涉房屋抵押贷款时，民权农商行明知该房屋属于张文化所有。3.民权法院将案涉房屋抵偿给民权农商行未告知张文化，执行标的物也未转移，一审法院以执行终结驳回张文化的异议请求错误。4.2017年民权法院下达抵偿裁定时，豫融公司贷款本息大概有5000000元左右，而案涉房产价值大约为10000000元左右，本案房产抵偿贷款本息只需50%房产，多余的50%房产应当退还给张文化。民权农商行称，1.根据民权法院作出的（2017）豫1421民初3139号民事裁定可以看出，张文化因涉案房产已经提起过执行异议和执行异议之诉，均被法院驳回，此次异议属于重复提起异议，应予驳回。2.张文化不是涉案房产的权利人，也不享有建设工程款优先权，更没有购买涉案房屋，其提出异议的主体不适格。3.涉案财产已经执行终结，民权法院已作出（2017）豫1421执346号执结报告，对涉案财产的执行异议已超过法定期限，请求法院驳回张文化的执行异议申请。豫融公司未答辩。本院复议期间，各方当事人均未提交新的证据材料。本院经审查查明的事实与原裁定认定事实相同。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条，“当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。”本案在执行过程中，民权法院作出（2017）豫1421执346号执行裁定，查封案涉房屋，张文化以案涉房屋归其所有，提出执行异议，民权法院于2017年8月16日作出（2017）豫1421执异14号裁定，驳回张文化的异议请求，张文化提起执行异议之诉，被驳回，现张文化再次就民权法院处置案涉房屋提出执行异议，属于重复提起执行异议，应予驳回。同时，民权法院依法经拍卖处置案涉房屋，经过两次拍卖及变卖流拍后，以保留价处置案涉房屋，张文化未提交有效证据证明以物抵债款项超过（2016）豫1421民初2425号判决确定款项，其要求退还50%的房产证据不足，不予支持。综上所述，张文化的复议理由不能成立，予以驳回；一审裁定认定事实清楚，裁决结果正确，予以维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人张文化的复议申请，维持河南省民权县人民法院(2020)豫1421执异40号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  闫文超审判员  李念武审判员  许长峰二〇二一年一月十八日书记员  周永昆
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫16执复15号复议申请人（申请执行人）：张巧玲，女，汉族，1959年9月28日出生,住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：闫冬冬，系张巧玲之夫。委托诉讼代理人：张维，河南真源律师事务所律师。案外人：郭艳艳，女，1987年8月21日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：尚守运，河南鸣鹿律师事务所律师。被执行人：孙力，男，1964年3月19日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：范永红，女，1969年11月3日出生，汉族，住河南省鹿邑县。上述二被执行人共同委托诉讼代理人：王小光，河南弘善律师事务所律师。复议申请人张巧玲不服鹿邑县人民法院（2020）豫1628执异86号裁定，向本院申请复议。案件受理后，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。一审法院查明，申请执行人张巧玲与被执行人孙力、范永红民间借贷纠纷一案，该院于2018年8月21日作出（2018）豫1628民初3420号民事调解书，根据上述生效法律文书的规定，一、被告人孙力、范永红欠原告张巧玲借款本金1630000元，利息470000元，本息合计2100000元，自愿于2018年12月30日前偿还1100000元，下余1000000元，于2019年2月28日前一次付清。二、如二被告逾期不还，利息仍按月息2分计算（自2018年8月6日开始计算），至二被告履行完毕止。因被执行人逾期未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向该院申请强制执行。在执行过程中，该院作出（2020）豫1628执恢100号之二执行裁定书，查封了保证人河南益名实业有限公司名下位于鹿邑县××气大道北侧、××街东侧苏商鑫都城3号楼编号为1038号、1039号商铺。2017年10月31日，异议人与河南益名实业有限公司签订《商品房购买协议》，购买了涉案的1038号房产，房款2100000元。2018年9月6日，异议人与河南益名实业有限公司签订《商品房购买协议》，购买了涉案的1039号房产，房款1960000元。异议人已按照合同价款付清购房款。涉案房屋异议人正在装修中。一审法院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支出：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。就涉案房产，异议人在该房屋查封之前已与被执行人签订了商品房买卖合同，异议人向该院提供的购房款收条表明，其已按照购房合同支付了全部房款，涉案房产已实际转移给案外人占有，未办理过户登记非因异议人自身原因。基于上述情形，异议人对涉案房产享有的权利能够排除执行，该院对异议人的异议请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条的规定，裁定：撤销（2020）豫1628执恢100号之二执行裁定书对河南益名实业有限公司名下位于鹿邑县××气大道北侧、××街东侧苏商鑫都城3号楼编号为1038号、1039号商铺的查封。张巧玲向本院申请复议称，请求依法撤销鹿邑县人民法院（2020）豫1628执异86号执行裁定书。事实与理由：一审法院认定事实错误的，涉案房产系保证人河南益名实业有限公司财产，并非已经转移给郭艳艳，双方签订的商品房买卖合同不是合法有效的合同，买卖合同签订时，出卖人益名实业有限公司尚未拍得涉案房屋上的土地使用权，也没有取得出售房屋需要的五证，属于无效行为；一审法院适用法律错误。综上，请求依法予以撤销。郭艳艳称，案外人在2017年、2018年与河南益名实业有限公司签订了商品房购买协议，购买了涉案房产，交付了全部房款，并实际占有房产。案外人对涉案房产享有排除执行的权利。一审裁定认定事实清楚，裁判公正，应予以维持。孙力、范永红称，涉案的房屋售房手续齐全，涉案的房屋在2014年已开始在鹿邑县相关部门进行了备案，对涉案的房屋进行边开发边进行销售。后续河南益名实业有限公司取得了销售房屋的相关的手续。复议申请人和被执行人在民间借贷中，由河南益名实业有限公司进行了担保，该担保损害了案外人郭艳艳的合法权益。按照合同法的相关规定，此担保应属无效担保。涉案的房屋实际由郭艳艳购买、占有和使用，并已进行了装修。综上，一审裁定认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，应驳回复议申请人的复议申请。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，案外人郭艳艳对执行标的提出排除执行的异议，一审法院如认为异议理由成立，应裁定中止对涉案执行标的的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。一审法院认为案外人郭艳艳异议理由成立，但裁定撤销对涉案执行标的的查封，并且没有赋予当事人提出执行异议之诉的权利，而是让当事人申请复议，违反法定程序。一审法院认定事实不清，河南益名实业有限公司2019年3月21日取得国有土地建设用地使用权，2020年9月11日取得商品房预售许可证，但是案外人郭艳艳与该公司就涉案房产签订的商品房买卖购买协议是在2017年和2018年，这两份商品房买卖合同是否合法有效，案外人郭艳艳购房款是如何支付的，转账还是现金，购房时是否全部支付，郭艳艳对涉案房产的占有是在查封之前还是之后，装修是在什么时间开始进行的，仅仅依据对涉案房产的装修认定案外人对涉案房产占有，证据是否充分。综上所述，一审裁定认定事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第三项、第四项之规定，裁定如下：一、撤销鹿邑县人民法院（2020）豫1628执异86号异议裁定；二、发回鹿邑县人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  胡学智审判员  胡江涛审判员  曹纪峰二〇二一年一月十三日法官助理卢小玉书记员刘超男
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执2936号申请执行人：李金鹏，男性，1985年07月26出生，汉族，住长葛市。被执行人：孙战胜，男性，1968年07月09出生，汉族，住长葛市。本院在执行李金鹏与孙战胜买卖合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人孙战胜未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  孙华锋二〇二一年一月十五日书记员
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初114号申请人：苏州市静安投资发展有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇珍珠湖路****。法定代表人：周海林，总经理。委托诉讼代理人：林琦，江苏常武律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯燕，江苏常武律师事务所实习律师。被申请人：李磊，男，1977年4月3日出生，汉族，住山东省高青县。本院在审理申请人苏州市静安投资发展有限公司诉被申请人李磊房屋租赁合同纠纷一案中，申请人苏州市静安投资发展有限公司向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人李磊的银行存款人民币205000元，或查封其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人苏州市静安投资发展有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被申请人李磊的银行存款人民币205000元，或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 沈 琳二〇二一年一月十三日书记员 莫叶清
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执512号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：黄飞武，男，1984年4月21日出生，汉族，户籍地江西省萍乡市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人黄飞武信用卡纠纷一案中，依法向被执行人黄飞武发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年11月25日作出的(2020)沪0109民初22384号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金135,970.18元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费1,509.70元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0282民初10615号原告：慈溪市胜山鑫金鑫拉链厂(个体工商户、统一社会信用代码：92330282MA2EJ4964M)。住所地：浙江省慈溪市胜山镇大湾村胜山大道**。经营者：祝华，男，1982年2月7日出生，汉族，住贵州省开阳县。委托诉讼代理人：孙竞涯、沈烨彬,浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。被告：张如意，男，1988年4月6日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告慈溪市胜山鑫金鑫拉链厂诉被告张如意买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序进行审理。诉讼过程中，原告申请对被告名下的银行存款采取财产保全措施，本院依法作出裁定予以准许，并采取了相应的保全措施。本案于2021年1月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告慈溪市胜山鑫金鑫拉链厂的委托诉讼代理人孙竞涯到庭参加诉讼，被告张如意经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉请判令：1.被告即时支付货款58259元；2.本案诉讼费由被告负担。被告未作答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理认定：原、被告之间发生原告供应拉链给被告的买卖关系。2019年5月26日至同年12月27日期间，原告陆续供应拉链给被告合计货款58259元。上述货款至今被告未支付给原告。以上事实由原告提供的送货单及原告的庭审陈述予以证实。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张如意于本判决生效之日起七日内支付原告慈溪市胜山鑫金鑫拉链厂货款58259元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费1256元，减半收取计628元，财产保全申请费620元，均由被告张如意负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 何旭强二〇二一年一月二十七日代书记员 岑静静
睢宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0324执恢103号王坤、王红专：王坤申请执行王红专劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计161169.00元。经本院立案受理，现已强制执行到位161169.00元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元（未执行到位的0元，申请执行人申请放弃）。至此，王坤向本院申请执行的(2019)苏0324民初3916民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十五日原执行案号：(2019)苏0324执4072号
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)新2325执保156号 申请人：陶厚琼，女，1962年3月6日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：张建新，男，1980年5月19日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：钮生妍，女，1983年2月1日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人陶厚琼于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人张建新、钮生妍名下位于××县房产予以查封。申请人陶厚琼以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人陶厚琼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人张建新、钮生妍名下位于××县房产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 一 年 一 月 二 十 七 日书  记  员   杨娟
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执6216号之一 申请执行人陶文君,男,1982年5月27日出生,汉族，住浙江省义乌市。 被执行人刘平,男,1990年8月21日出生,汉族，住江西省万安县。 本院在执行申请执行人陶文君与被执行人刘平买卖合同纠纷一案过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人陶文君于2021年1月12日向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0782执6216号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋晓东 审判员  金子丰 审判员  邹欣荣 二〇二一年一月十三日 书记员  骆露婷
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5600号申请执行人河南昱晟工程机械有限公司，住所地：驻马店市淮河大道与薄山路交叉口西南侧东方金典高铁新城**楼**。法定代表人魏耀宗，经理。被执行人陕西金昌建筑劳务有限公司，住所地，住所地：西安市雁塔区青松路**小悉尼自由岛********iv>法定代表人白金虎，总经理。申请执行人河南昱晟工程机械有限公司与被执行人陕西金昌建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院做出的（2020）豫1702民初2321号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人河南昱晟工程机械有限公司于2020年12月3日向本院提出执行申请，本院于2020年12月3日立案执行。在执行过程中，申请人河南昱晟工程机械有限公司与被执行人陕西金昌建筑劳务有限公司达成协议并私下履行完毕，申请人河南昱晟工程机械有限公司书面申请撤回对被执行人陕西金昌建筑劳务有限公司的执行。本院认为，申请执行人河南昱晟工程机械有限公司申请撤回对陕西金昌建筑劳务有限公司的执行，符合法律规定。本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结对本院作出的（2020）豫1702民初2321号民事调解书的执行。审判长  赵雪刚审判员  王书阁审判员  张建军二〇二一年一月十三日书记员  张 博
威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执恢39号申请执行人威海市泓淋电力技术股份有限公司（原名称：威海市泓淋电子有限公司）。被执行人西安泰格尔能源设备厂（原名称：西安市户县新兴电缆设备厂）。上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院作出的（2007）威环民二初字第626民事判决书已发生法律效力，判决被执行人给付申请执行人到期款项xxx元及迟延履行期间的债务利息、违约金xxx元、律师费xxx元、诉讼费xxx元、保全费xxx元，被执行人逾期未履行法律义务，经申请执行人申请，本院立案恢复执行。本院在恢复执行过程中，双方当事人达成执行和解协议且在协议期限内履行完毕，故案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院作出的（2007）威环民二初字第626号民事判决书执行完毕。二０二一年一月十九日
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1621民初344号 原告：刘军，男，1970年7月8日出生，汉族，住惠民县。 委托诉讼代理人：李振俊，山东兵圣律师事务所律师。 被告：刘浩，男，1988年9月14日出生，汉族，住惠民县。 被告：张超，男，1990年6月9日出生，汉族，住惠民县。 被告：陈松，男，1989年11月13日出生，汉族，住惠民县。 原告刘军与被告刘浩、张超、陈松民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘军的委托诉讼代理人李振俊、被告刘浩、张超、陈松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金50000元及利息15000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012后7月份三被告在皂户李镇上开火锅店，没有资金，原告通过中间人认识三被告，其三人向原告借款本金50000元，借期为一个月，逾期不还支付违约金15000元。三被告在借款合同签字确认，其三人都是借款人。上述借款到期后，原告多次到被告家中索要，被告以各种事由拒绝还款，为了保护原告的合法权益，按民诉法的有关规定，特向贵院起诉，请依法判决。 被告刘浩辩称，原告8年没有向我追要，已经超过诉讼时效。原告是放的高利贷，每个月给原告5000元的利息。借款本金已经偿还给原告，只是当时没有偿还利息及违约金，所以没有抽回借条。借款时已经扣除了当月的利息5000元。 被告张超辩称，原告8年一直没有追要过借款，已经超过诉讼时效，后面的事情我具体也不清楚了。 被告陈松辩称，债权人与债务人此次借款，当时签完合同没有现场给予，以借款人起诉，本人不认可，我没有直接向刘军借款，也没有在借款人上面签字。我只是作为见证人在合同上签字，而没有作为担保人的意思，故而我不应在该借款合同中承担担保责任。此借款合同明文规定：借款人担保人保证应提交的身份证件合法有效，提供写明的家庭住址情况。本案中合同约定的还款日期为2012年8月3日，我即使承担担保责任，保证期间也是还款期后的六个月，该保证期间为除斥期间，担保期间超过之后，担保权消灭。借款后，出借人刘军一直没找我要过钱，该担保早已超过保证期间，担保权已经消失。原告应对其起诉我未超过保证期间负有举证责任，应由刘军举证证明该担保未超过保证期间，举证不能应认定该项保证超过保证期间。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的问题，本院查明，张超通过其父亲与刘军相识。2012年7月4日刘浩通过张超向刘军借款50000元，刘浩给刘军出具借款合同一份，借款人刘浩向出借人刘军借款50000元，借款期限为1个月，张超、陈松在担保人处签字并按手印。并出具借条一份，今借到刘军50000元，借款日期自2012年7月4日至2012年8月3日，张超、陈松在担保人处签字并按手印。几天后刘军将借款以现金的方式交付给刘浩。刘浩向刘军偿还了2个月利息。 上述事实，有原被告陈述、借款合同、借（收）条以及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时成立。刘浩为刘军书写了借款合同及借条，刘浩也认可刘军履行了提供借款的义务，原被告之间的借款合同成立。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。本案中被告刘浩在答辩中主张借款本金已偿还给原告，庭审中主张大约向原告偿还了半年利息，但是均没有提供任何证据证明其主张，被告刘浩的主张本院不予采信。原告认可刘浩偿还了2个月的利息，本院予以采信。根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。本案中原告主张被告借款后，每年都向被告催要借款，在2014年、2016年、2018年、2019年都去三被告家中催要借款，但是未向本院提交任何证据证明其主张，原告应当承担举证不能的法律后果，三被告主张借款及担保已超诉讼时效，本院予以采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第四百六十九条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，判决如下： 驳回原告刘军的诉讼请求。 案件受理费1426元，减半收取计713元，由原告刘军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 翟建华 二〇二一年一月十四日 法官助理 马世瑾 书 记 员 时晓彤
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执1236号申请人刘伦国,男,1955年2月7日出生,住台前县。被执行人岳元振，男,1957年6月27日生，汉族，住台前县。本院在执行刘伦国与岳元振借款合同纠纷一案中，双方达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0927执1236号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 赵金新审判员 刘 震二〇二一年一月二十八日书记员 姜云青
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执保68号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人伍国生金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保1494号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人伍国生在金融机构的财产状况，查明被申请人伍国生在金融机构无存款。本院认为，被申请人伍国生未查到有财产可供保全，本案无标的物可供实施保全，应予以结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1494号民事裁定书无标的物可供实施保全，本案予以结案。二〇二一年一月十八日
贵州省晴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2324民初2090号 原告：李菊花，女，1973年3月21日出生，汉族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。 委托诉讼代理人：董馨骋，男，1999年1月1日出生，黎族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。系李菊花之子。 被告：中勘基建有限公司。住址：贵州省贵安新区贵安国家数字产业园****楼****。 统一社会信用代码：91520900MA6GUNMB9U。 法定代表人：贺登红，系该公司晴隆县沙子镇项目经理。 原告李菊花与被告中勘基建有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案。原告李菊花在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李菊花撤回起诉处理。 审判员  肖兵书 二〇二一年一月二十日 书记员  王 艳
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽04执18号申请执行人:安徽拿拿信息科技有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区裕华路**。法定代表人：王曾，该公司执行董事。委托代理人：夏雨航，该公司员工。被执行人：赵跃，女，满族，1989年4月5日出生，户籍地辽宁省抚顺市新宾满族自治县。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司（以下简称：安徽拿拿公司）与被执行人赵跃借款合同纠纷一案，安徽拿拿公司依据保定仲裁委员会作出的（2019）保裁网案字第13498号裁决书向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日立案。本院审查查明：（2019）保裁网案字第13498号裁决书认定，2018年5月16日，赵跃与安徽拿拿公司及出借人通过由安徽拿拿公司运管的包公有财平台与出借人签订了借款金额5500元、借款期限6个月的《借款协议》，安徽拿拿公司通过第三方支付平台将5500元借款打入赵跃指定的银行账户；进入还款期后，赵跃已还款1018.88元，剩余本金4481.12元；安徽拿拿公司向保定仲裁委员会提出网上仲裁申请，保定仲裁委员会于2019年6月21日作出裁决。另查明：上述《借款协议》没有出借人的基本信息；保定仲裁委员会审理本案是采用书面形式进行，未有证据证实保定仲裁委员会在本案仲裁过程中的仲裁申请书、仲裁通知书、组庭通知书、裁决书和相关证据材料等所有文书、资料是通过直接送达或者委托送达或者邮寄送达或者公告送达等有效的送达方式发送给双方当事人。本院认为:保定裁委员会没有对原债权人相关资料的真实性进行审查，就径行受理、审理，并作出（2019）保裁网案字第13498号裁决，明显不符合法律规定；保定仲裁委员会按照《借款协议》中的格式合同条款，采取不开庭的书面审理方式在互联网上进行审理，以网络邮件或短信电子送达的方式完成审理的全部程序过程的交流，包括提供证据、质证、提交答辩意见、组庭、送达仲裁通知书、仲裁申请书、相关证据材料及仲裁裁决书等，均未能确认被执行人赵跃已收悉，不能充分保障被执行人对仲裁委员名册的知情权和对仲裁员回避、提供证据、答辩、申请撤销仲裁等法律规定的基本权利，影响仲裁裁决的公信权威，符合《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中明确的“仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本权利的”的情形。该《批复》特别规定，网络借贷合同当事人以约定弃权条款为由，主张仲裁程序未违反法定程序的，不予支持。综上，本案不符合执行案件受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条第一款、第二百三十七条第二款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条第一款第（一）项，第五条的规定，裁定如下：驳回安徽拿拿信息科技有限公司的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。执行长  邱尔顺执行员  李 志执行员  曹 扬二〇二一年一月二十日书记员  王 娜
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0292民初39号原告：大连新港长兴物业管理有限公司，住所辽宁省大连长兴岛经济区沙包村。统一社会信用代码：91210244787315013G。法定代表人：毕克平，该公司经理。委托诉讼代理人：张晓岚，该公司员工。被告：石凤茹，女，1971年1月4日出生，汉族，户籍地黑龙江省伊春市五营区，现住大连长兴岛经济区。原告大连新港长兴物业管理有限公司与被告石凤茹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，原告大连新港长兴物业管理有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连新港长兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连新港长兴物业管理有限公司负担。审判员  孔晓斐二〇二一年一月二十六日书记员  王 妍
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑终1416号原公诉机关上海市金山区人民检察院。上诉人（原审被告人）谈俊，男，1968年10月30日出生，汉族，初中文化，经营Z公司，户籍地上海市浦东新区，住上海市浦东新区。2009年9月因犯非法拘禁罪被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑七个月。因本案于2019年6月22日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于上海市金山区看守所。辩护人胡隽瑶，上海致格律师事务所律师。辩护人吴人行，上海致格律师事务所律师。上海市金山区人民法院审理上海市金山区人民检察院指控原审被告人谈俊犯诈骗罪一案，于二○二○年八月二十八日作出（2019）沪0116刑初953号刑事判决。原审被告人谈俊不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2020年12月11日公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第一分院指派检察员代玉出庭履行职务，上诉人（原审被告人）谈俊及其辩护人胡隽瑶、吴人行到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市金山区人民法院判决认定，2013年底，被害人王某1经丁某1介绍向被告人谈俊借款人民币70万元，并将自己所有本市金山区XX路XX弄（XX城）XX号XX室的房屋过户给谈俊作为抵押，同时三人商定王某1后续可用70万元赎回该房屋。2014年，王某1陆续通过银行汇款、取款后交付现金等方式共交给被告人谈俊71.82万元用于赎回房屋，被告人谈俊收到钱款后未将房屋过户给王某1。2016年4月，谈俊谎称另行补偿50万元要求王某1搬出该房屋，王某1在仅收到2万元后即搬出上述房屋。后谈俊以90万元的价格将上述房屋转售他人。原审法院查证属实的证据有被害人王某1的陈述、辨认笔录及自书事情经过，证人丁某1的证言及辨认笔录，证人丁某2的证言及其提供的银行转账记录及借条复印件，证人王某2的证言及相关取款凭证，谈俊所有的卡号为XXXXXXXXXX********的工商银行账户的交易明细,王某1所有的账号为XXXX********的中国银行账户的交易明细、卡号为XXXXXXXXXXX********的建设银行账户的交易明细、卡号为XXXXXXXXXXX********的工商银行账户的交易明细、中国工商银行凭证，公安机关调取的房产证、房产买卖合同、不动产登记信息，查封决定书、回执、协助冻结通知书，相关刑事判决书，抓获经过、侦破经过，公安机关出具的工作情况，王某1提供的收条及说明等。原审法院根据上述查证属实的证据认为，被告人谈俊的行为已构成诈骗罪，数额特别巨大。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定判决：一、被告人谈俊犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十万元。二、责令被告人谈俊于判决生效之日起一个月内退赔被害人王某1的经济损失。上诉人谈俊上诉称，被害人王某1向其借款70万元，将房子过户给其，后其只收到被害人王某1转账支付的房屋租金共3万元，另其收到的被害人王某1转账款1.82万元不记得是什么钱，其行为不构成诈骗罪。辩护人提出，被害人王某1所称现金交付给谈俊仅有其单方面陈述，请求查实被害人王某12014年12月8日的报案笔录是否存在对上诉人谈俊有利的事实，上诉人谈俊书写收到王某1购房款70万的字条非其真实意思表示，上诉人谈俊的行为不符合诈骗罪的犯罪构成，请求发回重审或改判上诉人谈俊无罪。上海市人民检察院第一分院出庭意见为：本案诉讼程序合法。本案相关证人证言，取现记录、过程，以及被害人王某1提供的事情经过证明、收条等相互印证，证实上诉人谈俊收到71万余元。上诉人谈俊在收到被害人王某1钱款后再将房屋过户给他人，显然是诈骗。公安机关于2020年11月3日出具工作情况，说明2014年12月8日被害人王某1向公安机关报案，现因时间久远，暂未找到被害人王某1的第一次询问笔录。综上，本案上诉人谈俊犯诈骗罪的事实清楚、证据确实充分，定性准确，原审法院对其在法定幅度内量刑，并无不当。上诉人谈俊的上诉理由不能成立，建议二审法院驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实和证据与原判相同，原判所列举的认定本案上诉人谈俊犯诈骗罪的证据均经原审当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，原判认定的事实清楚，本院予以确认。本院认为，上诉人谈俊以非法占有为目的，骗取他人钱款，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。原审法院根据本案上诉人谈俊犯诈骗罪的事实，所作出的判决，定罪准确，量刑适当，且诉讼程序合法。本案中，被害人王某1关于其通过银行汇款、取款后交付现金等方式向上诉人谈俊给付钱款用于赎回房屋的陈述，在资金来源、取现事实、还款细节方面，与证人丁某1、丁某2、王某2的证言，相关银行交易明细，以及被害人王某12014年12月13日、2019年6月21日自书事情经过证明等相互印证，可予采信。上诉人谈俊在原审庭审时供称，其收到被害人王某1房租，又称其给被害人王某1“白住了两年多房子”，其供述辩解自相矛盾，上诉人谈俊对本案事实未作如实供述，其关于只收到被害人王某1转账支付的房屋租金3万元以及“不记得是什么钱”的1.82万元等辩解，与本案查证属实的证据证明的事实不符，本院不予采信。上诉人谈俊在收到被害人王某1钱款后，未按照约定将房屋过户给被害人王某1，其行为构成诈骗罪，上诉人谈俊及其辩护人关于上诉人谈俊的行为不构成诈骗罪的辩解和辩护意见，以及辩护人关于请求发回重审或改判上诉人谈俊无罪等辩护意见，本院不予采纳。检察机关关于驳回上诉人谈俊上诉，维持原判的出庭意见正确，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 吴 斌审判员 王晓越审判员 陈 兵二〇二一年一月六日书记员 孟凡具附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初830号原告：辽宁青和机械设备有限公司，地址：鞍山市立山区沙河镇灵山村。法定代表人：伟庆和，系该公司经理。委托诉讼代理人：肖静，女，汉族，1986年12月1日出生，系该公司职工。被告：岫岩满族自治县金信方林耐火材料有限公司，地址：鞍山市岫岩满族自治县石庙子镇石佛村。法定代表人：张天威，系公司经理。本院在审理原告辽宁青和机械设备有限公司诉被告岫岩满族自治县金信方林耐火材料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告辽宁青和机械设备有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告辽宁青和机械设备有限公司撤回起诉。案件受理费496元（原告已预缴），减半收取248元，由原告辽宁青和机械设备有限公司自愿承担。审判员  张蓝文二〇二一年一月二十六日书记员  刘 颂
江西省上高县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0923民初222号 原告：易美云，男，1974年4月18日出生，汉族，宜春市袁州区人，个体，住宜春市袁州区。 委托诉讼代理人：刘金生，江西省上高县嘉德法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：易耀兵，男，1984年6月24日出生，汉族，上高县人，个体，住上高县。 原告易美云（以下简称原告）与被告易耀兵（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘金生到庭参加诉讼，被告易耀兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还所借原告的人民币十万元，并按约定支付利息给原告；2、本案案件受理费及其他诉讼费用均由被告承担。 事实和理由：2016年1月29日被告以需要资金周转为由借原告人民币50000元，约定借款期间为1%月利率计算借款利息，在该笔借款未归还的情况下，被告又于2017年1月26日向原告借款50000元，并口头约定按月利率1%计算利息，要求被告归还所借原告本金及支付利息，但被告总是一拖再拖，到至今也未归还。综上所述，原告为了维护自己的合法权益，具状人民法院对被告提起诉讼，恳请人民法院予以支持。 被告易耀兵未参与一审庭审，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：被告经营塑料造粒期间，因原告经营塑料袋厂，双方有业务往来，经交往双方关系较好。2016年1月29日，被告以资金不足为由向原告借款50000元，并出具了借条给原告，借条内容为：“今借到易美云现金伍万元整（50000元），利息年6000元”。2017年1月26日，被告又说需要资金，要求再向原告借50000元，亦出具了借条给原告，借条内容为：“今借到易美云现金伍万元整（50000元）事实”。被告借款后仅支付了2016年、2017年、2018年期间利息，从2019年2月份始未还本付息，经原告多次催收，被告均以手边没钱为由，要求晚点支付，可被告一直没按约定的时间支付，故原告诉至本院。 以上事实，有原告提供的二张借条、电话录音及庭审陈述予以证实。 本院认为，被告二次项原告借款共计100000元，被告出具了借条，原告提供的电话录音也佐证了被告所借原告100000元的事实，故原、被告间的民间借贷关系成立。借条上没有约定借款期限，原告多次催收，并给予合理期限，被告仍没有返回，故原告要求被告偿还本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告两次诉讼请求：2016年1月29日的借款50000元，借条上明确约定利息年6000元，及年利率为12%，该利率约定合法有效，本院予以支持。但2017年1月26日所借50000元，借条上并没有约定利息，依法视为没有利息，故原告要求被告承担该50000元借款本金按您来了12%计息的诉讼请求，本院不予全部支持，依据通话录音，被告未按期承诺期限付款，视为逾期，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，该50000元借款利率应从原告主张权利及本院立案之日（2021年1月8日）始，按一年期贷款市场报价利率计息。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对本案诉权的自动放弃。本院依法按缺席判处。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告易耀兵于本判决生效之日起三十日内支付所欠本金100000元及其利息（其中50000元本金的利息从2019年2月1日始计算至本金清偿之日止，按年利率12%计息；另50000元本金的利息从2021年元月8日始计算至本金清偿之日止，按年利率3.85%计息）给原告易美云。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由易耀兵承担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于中国农业银行宜春经济开发区账上，逾期按自动放弃上诉处理。 审判员  袁池庚 二〇二一年一月二十六日 书记员  叶 晨
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7103号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：汪宇，总经理。被执行人:张雅倩，女，汉族，1992年12月8日出生，住河南省中牟县。关于兴业银行股份有限公司信用卡中心与张雅倩银行卡纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民督304号支付令已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张雅倩应向申请人支付41107.59元及利息。因张雅倩未按上述生效法律文书履行义务，兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月12日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年10月9日、2020年12月22日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查到被执行人有可供执行的财产。三、在郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下无房。四、查询被执行人户籍房产信息，被执行人名下无房。五、2021年1月8日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。六、2021年1月19日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张雅倩负有继续向申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二一年一月十九日书记员  梁 斌
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执164号 申请执行人：尹士杰。 申请执行人：景怀伍。 被执行人：临沭县玉山镇玉山村村民委员会。 住所地：临沭县玉山镇玉山村。 负责人：沈怀飞。 本院依据已发生法律效力的(2020)鲁1329民初5102号民事调解书，向被执行人临沭县玉山镇玉山村村民委员会送达了执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。现查明，被执行人临沭县玉山镇玉山村村民委员会在临沭县玉山镇经管站有尚未支取的代管资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下： 扣留被执行人临沭县玉山镇玉山村村民委员会在临沭县玉山镇经管站的代管资金******元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张文超 二〇二一年一月十二日 书记员  李珍妮
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0982执保136号 申请保全人：李荣义，男，1972年5月3日生，汉族，住新泰市。 被保全人：潘若斌，男，1974年9月10日生，汉族，住新泰市。 被保全人：陈丽，女，1974年9月20日生，汉族，住新泰市。 本院审理原告李荣义与被告潘若斌、徐丽机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年1月15日作出的（2021）鲁0982民初522号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人潘若斌、徐丽的银行存款500000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二一年一月二十二日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
山西省平定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋0321刑初13号 公诉机关山西省平定县人民检察院。 被告人李中华，男，1972年1月5日出生，住山西省平定县。2020年12月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被平定县公安局取保候审，同年12月21日被平定县人民检察院取保候审。2021年1月7日经本院决定被取保候审。 辩护人张光辉，山西圣平律师事务所律师。 平定县人民检察院以平检刑刑诉［2020］364号起诉书指控被告人李中华犯危险驾驶罪，于2021年1月7日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派检察员郭建明出庭支持公诉，被告人李中华及其辩护人张光辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月15日17时50分左右，被告人李中华酒后驾驶晋C××号小型普通客车从平定县××镇××村前往平定，当行至平定县义平路冠亚小区外路段时，与前方同向行驶的白某驾驶的晋C××号小型普通客车发生碰撞，造成二车不同程度损坏的交通事故。经平定县公安局交通警察大队认定：李中华承担事故全部责任。经阳泉市公安司法鉴定中心鉴定，从送检的李中华检材中检出乙醇成分，乙醇含量为145.4mg/100mL。案发后，被告人李中华赔偿被害人白某经济损失人民币29000元，并取得其谅解。就指控事实，公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、吸毒现场检测报告书、尿液检测单、犯罪嫌疑人常住人口信息、驾驶证、行驶证、身份证、保险单复印件、当事人陈述材料、呼气酒精测试、血样提取表、抽血照片、鉴定委托书、鉴定意见通知书、道路交通事故认定书、谅解书、协议书、前科劣迹调查表、110接警单、到案经过等书证；证人郭某证言；被告人李中华的供述与辩解；鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人李中华违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；鉴于被告人李中华具有认罪认罚、赔偿、谅解等情节，建议判处被告人李中华拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人李中华对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的主要辩护观点：被告人李中华具有认罪认罚等情节，建议对被告人作出从轻判决适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李中华违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。平定县人民检察院指控成立。鉴于被告人认罪认罚、赔偿、谅解等情节，可对其酌情从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。辩护人辩护意见中的合理部分，本院在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人李中华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已交）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 贾堂政 二〇二一年一月十三日 法官助理 张枫华 书 记 员 李海燕
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执242-1号申请执行人：于海鹰，女，1970年5月21日生，汉族，住贵阳市云岩区。被执行人：贵阳浙商综合批发市场有限公司，住所地贵阳市南明区沙冲北路**。法定代表人：王剑本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0102民初6214号民事判决书，已向被执行人贵阳浙商综合批发市场有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵阳浙商综合批发市场有限公司支付申请人租金14036.55元（2019年4月28日至2020年1月27日期间租金）；被执行人贵阳浙商综合批发市场有限公司支付申请人逾期付款违约金3645.47元（2016年10月28日至2020年1月27日期间逾期违约金）；加倍支付迟延履行期间的债务利息（在执行完毕时据实计算）；并承担案件受理费121元、执行费167元。但被执行人贵阳浙商综合批发市场有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人贵阳浙商综合批发市场有限公司在银行（或其他金融机构）的存款17970.02元，或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。二、提取被执行人贵阳浙商综合批发市场有限公司的收入17970.02元清偿其所欠申请执行人的债务。三、被执行人贵阳浙商综合批发市场有限公司应支付的利罚息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牟忠庆二〇二一年一月二十五日书记员  徐 莲
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执1845号 申请执行人：天水康泰药业有限公司，住所地：天水市麦积区。 法定代表人：穆鸿，该公司总经理。 委托代理人：刘之平，该公司员工。 被执行人：天水和谐医院，住所地：天水市秦州区。 法定代表人：杨俊，该医院院长。 本院在执行天水康泰药业有限公司与天水和谐医院买卖合同纠纷一案中，2020年10月19日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行天水市秦州区人民法院作出的（2020）甘0502民初1814号民事调解书确定的义务，即天水和谐医院支付天水康泰药业有限公司药款本息64434.4元，逾期未履行。2020年10月14日、12月10日，2021年1月27日经三次通过网络查询，查明被执行人名下无证券、保险、车辆、不动产登记信息，亦无网络资金账户，已冻结被执行人1个银行账户内存款2元，因数额较小未划拨。2020年11月4日经天水市不动产登记事务中心查询被执行人名下无不动产登记信息。执行中查明，被执行人已关门停业，其经营办公场所系租赁他人的，现已被收回。2021年11月4日因被执行人法定代表人杨俊下落不明，向公安机关发出查找被执行人法定代表人协助执行函，查找至今无果。2021年1月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其法定代表人发出限制消费令。2021年1月28日向申请执行人作了终本约谈，申请执行人不同意案件终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为64434.4元。本院已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李中秋 审判员  陈建生 审判员  张 涛 二〇二一年一月二十八日 书记员  汪 荣
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0105执保40号 申请人陈国良与被申请人温雅琴财产保全纠纷一案，申请人向本院申请解除名下财产的保全措施。本院依据（2020）湘0105民初7831号之一民事裁定，于2021年1月18日立案实施，现已解除财产保全完毕。具体解除财产保全情况详见本院（2021）湘0105执保40号执保案卷。 特此通知 二〇二一年一月二十日