安徽省桐城市人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0881民初978号原告：王木泉，农民。原告：周艳英，农民。两原告共同委托代理人：耿仁飞，安徽同合律师事务所律师。被告：景德镇恒达物流有限公司，住所地江西省景德镇市浮梁县三大公路边县车管所隔壁。统一社会信用代码913602227994933787。法定代表人：陈华林，该公司经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司景德镇中心支公司，住所地江西省景德镇市昌江大道29号。负责人：杨昌顺，该公司总经理。委托代理人：万毅，该公司员工。原告王木泉、周艳英诉被告景德镇恒达物流有限公司（以下简称恒达物流公司）、中国大地财产保险股份有限公司景德镇中心支公司（以下简称大地财保景德镇支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理。依法由审判员刘芳适用简易程序于2016年5月4日公开开庭进行了审理。原告王木泉、周艳英的委托代理人耿仁飞、被告大地财保景德镇支公司的委托代理人万毅到庭参加诉讼，被告恒达物流公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王木泉、周艳英诉称：2015年8月27日22时54分，牛化显驾驶赣H×××××号重型半挂牵引车（皖S×××××挂重型仓栅式半挂车），由南向北行驶至合安高速109公里508米处，刮到进入高速公路的被害人王某。23时13分，刘传伟驾驶皖C×××××号重型半挂牵引车（赣D×××××挂重型低平板半挂车）由南向北行驶至事故地点处，又压倒被害人王某，造成被害人王某死亡的交通事故。交警部门认定牛化显、刘传伟负事故次要责任。赣H×××××号牵引车、挂车，登记车主分别为恒达物流公司、合肥宇宏运输有限公司蒙城分公司。赣H×××××号牵引车在被告大地财保景德镇支公司投保了交强险和商业险。事故发生后，被告恒达物流公司和驾驶员已赔付了152000元。原告与其他侵权人中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司（系皖C×××××号重型半挂牵引车、赣D×××××挂重型低平板半挂车投保单位）、刘传伟、怀远县群顺汽车运输有限公司（系皖C×××××号重型半挂牵引车的登记车主）、吉安市小巨人物流有限公司（系赣D×××××挂重型低平板半挂车登记车主）达成调解协议，且已实际履行。为维护原告的合法权益，请求法院判令两被告共同赔偿原告死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、被抚养人生活费、亲属参加丧事处理费用等各项经济损失72243.60元。被告恒达物流公司未提出答辩，亦未向本院提交相交证据。被告大地财保景德镇支公司辩称：本起事故的责任认定存在瑕疵。答辩人在事故发生后积极配合第一被告处理善后事宜，已经于2015年11月将赔偿款赔付给第一被告，由第一被告转交给本案原告，且原告已与第一被告就赔偿事宜达成调解协议。答辩人在保险范围内已尽赔偿义务。故请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告王木泉、周艳英系被害人王某父母。2015年8月27日22时54分，牛化显驾驶赣H×××××号重型半挂牵引车/皖S×××××挂重型仓栅式半挂车，由南向北行驶至合安高速109公里580米（下行线）处，刮倒进入高速公路的行人王某。23时13分许，刘传伟驾驶皖C×××××号重型半挂牵引车/赣D×××××挂重型低平板半挂车，由南向北行驶至上述事故地点，碾压倒地的行人王某，造成王某死亡的道路交通事故。2015年9月28日，安庆市公安局交通警察支队高速公路三大队作出《道路交通事故认定书》，认定王某负事故的主要责任，牛化显负事故的次要责任，刘传伟负事故的次要责任。另查明：赣H×××××号重型半挂牵引车所有人为被告恒达物流公司，在被告大地财保景德镇支公司投保了交强险和商业险。皖S×××××号挂重型仓栅式半挂车所有人为合肥宇宏运输有限公司蒙城分公司。皖C×××××号重型半挂牵引车所有人为怀远县群顺汽车运输有限公司，在中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司投保了交强险和商业险。赣D×××××号挂重型低平板半挂车所有人为吉安市小巨人物流有限公司，在中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司投保了商业险。2015年11月2日，两原告向本院起诉，要求牛化显、恒达物流公司、大地财保景德镇支公司、合肥宇宏运输有限公司蒙城分公司、刘传伟、怀远县群顺汽车运输有限公司、吉安市小巨人物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司予以赔偿。审理期间，本院根据两原告的申请，委托湖口石钟司法鉴定中心对周艳英的劳动能力进行鉴定，鉴定结论：周艳英大部分劳动能力丧失。审理期间，两原告申请撤回对牛化显、恒达物流公司、大地财保景德镇支公司、合肥宇宏运输有限公司蒙城分公司的起诉，本院裁定予以准许。两原告与刘传伟、怀远县群顺汽车运输有限公司、吉安市小巨人物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司达成调解协议：中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司赔偿两原告各项损失180000元，刘传伟、怀远县群顺汽车运输有限公司、吉安市小巨人物流有限公司共同赔偿两原告各项损失15000元。2016年3月29日，两原告再次向本院起诉，要求被告恒达物流公司、大地财保景德镇支公司赔偿各项损失72243.60元。再查明：2015年12月2日，大地财保景德镇支公司支付恒达物流公司理赔款157999.99元。2016年2月25日，两原告与恒达物流公司签订协议书一份，恒达物流公司支付两原告赔偿款162000元（含保险公司赔款）。王某自2010年一直在外务工。王木泉、周艳英共生育二子。经本院核定，原告因本次道路交通事故造成的各项物质性损失认定为：死亡赔偿金496780元（24839元×20年），丧葬费25447元、亲属参加丧事处理费用10000元，被抚养人生活费（周艳英）79810元（7981元×20年÷2人），合计612037元。上述事实，有当事人陈述，身份证复印件，常住人口登记卡、交通事故认定书，火化证明，民事调解书，公证书，付款凭证，司法鉴定意见书等相关证据在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为：公民的健康权受法律保护。两原告之子因交通事故死亡，理应获得相应赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分，按责分担。两原告之子因交通事故死亡，其要求被告赔偿精神损害抚慰金，于法有据，结合本案实际，以70000元为宜。原告王木泉主张被抚养人生活费，因其未提供证据证明其丧失劳动能力又无其他生活来源，本院不予支持。被告大地财保景德镇支公司辩称事故责任认定书有瑕疵，因其在法定期限内未向本院提交证据证明，故本院不予采信。两原告与被告恒达物流公司就赔偿问题达成协议，现两原告起诉要求两被告承担赔偿责任，不违反法律规定。经本院核定，两原告因交通事故所造成的损失为682037元，由被告大地财保景德镇支公司在交强险责任限额范围内赔偿110000元。因中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司已给予了赔偿，其在交强险责任限额范围内赔偿的110000元亦应扣除。超出部分，按责赔偿，因王某在本起事故中负主要责任，应承担60%的责任，被告恒达物流公司承担20%的责任。两被告已赔付的162000元应在赔偿总额中扣除。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司景德镇中心支公司赔偿原告王木泉、周艳英40407.40元〔（682037元-220000元）×20%-（162000元-110000元）〕。于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告王木泉、周艳英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1606元，减半收取为803元，由原告王木泉、周艳英负担300元，被告景德镇恒达物流有限公司负担503元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员 刘 芳二〇一六年五月三十日书记员 胡园园附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。