重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0101民初704号原告陈升地，男，汉族。委托代理人张明，重庆法韵律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司，住所地重庆市九龙坡去杨家坪正街13号，组织机构代码20312161-1。负责人毛松林，总经理。委托代理人曹晓玲，重庆智渝律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告邱盛勇，男，汉族。原告陈升地与被告邱盛勇、中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司（以下简称中保重庆九龙坡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月14日受理后，依法由代理审判员金垚独任审理。本案于2016年5月20日依法公开开庭进行审理，原告陈升地的委托代理人张明，被告邱盛勇、中保重庆九龙坡支公司的委托代理人曹晓玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈升地诉称，2015年8月28日上午9时27分，被告邱盛勇驾驶车牌号为渝BXS9**的小型客车，行驶至重庆市万州区沙龙路三段600号时，与原告陈升地驾驶的车牌号为渝F0C1**的普通摩托车碰撞，致原告陈升地受伤两车受损的交通事故。经重庆市万州区交巡警支队观音岩大队作出道路交通事故认定书，认定原告无责任，被告负全部责任。随后原告陈升地被送入重庆三峡中心医院住院治疗24天，出院后重庆市渝东司法鉴定所于2015年10月12日鉴定，意见为：“1、被鉴定人陈升地颅脑损伤遗留神经系统功能障碍后遗症的伤残程度系十级伤残；左侧脑脊液耳漏的伤残程度系十级伤残。2、被鉴定人陈升地本次交通事故外伤的康复费用预估人民币肆仟元。3、被鉴定人陈升地本次交通事故外伤出院后的部分护理时限评定为贰个月为宜。4、被鉴定人陈升地本次交通事故外伤出院后的营养护理时限评定为肆个月为宜。”原告出事前自己开店从事汽车配件零售，现为维护原告的合法权益特诉至法院，请求：1.判令被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司在保险范围内赔付原告陈升地因本次事故产生的：残疾赔偿金27239元/年×20年×0.1=54478元；护理费3250元；后续治疗费8000元；康复费3000元；营养费（150天+24天）×30元/天=5220元；误工费250元/天×24天=6000元；住院伙食补助费30元/天×24天=720元；精神损失费5000元；鉴定费2800元；交通费500+813元=1313元；摩托车维修费2367元；其他费用24.32元，以上项目合计92591元，不足部分由被告邱盛勇承担。2.诉讼费由被告承担。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司辩称，对事故发生经过、责任划分无异议，被告邱盛勇在被告中保重庆九龙坡支公司处为事故车辆投保有交强险、商业三者险限额100万元，不计免赔险等险种。根据保险合同约定不承担诉讼费、鉴定费，医疗费非医保部分，建议扣除20%的非医保。事故发生在保险期间内。原告陈升地是城镇人口无异议，残疾赔偿金认可；护理费没有举示发票，认可80元/天计算；后续治疗费认可；康复费过高，要么认可1000元，要么在实际发生后再主张；营养费没有依据，不认可，鉴定的营养时限过长，酌情认可500元；误工费，没有证据证明有250元/天的收入，认可80元/天；住院伙食补助费无异议；精神损失费过高，认可2000元；鉴定费不属于我司赔偿范围；交通费认可500元；摩托车维修费2367元无异议；鉴定以后产生的医疗费属于后续治疗费不应当得到支持，其他费用只认可7元。被告邱盛勇辩称，对事故发生经过、责任划分、投保情况无异议，对原告住院的情况无异议,对原告赔偿清单的答辩意见和保险公司一致，但是诉讼费和鉴定费应当由保险公司承担。事故车辆的车主不是被告邱盛勇，但其愿意承担本次事故的责任。对当事人双方没有争议的事实，即事故发生的经过、责任划分情况、投保情况，原告户籍性质，本院予以确认。对双方争议的赔偿清单的项目，经本院查明，原告被送入重庆三峡中心医院住院治疗24天，在住院期间，原告花费7元的检查费，出院医嘱载明：“1、加强营养支持，保持口腔清洁；2、针对右侧眼眶顶璧、内侧壁骨折，必要时上级医院进一步治疗；3、建议3-6月后复诊行二期手术整形或瘢痕磨削治疗；4、眼科、神经外科、颌面外科门诊随访”。原告陈升地出院后自行委托重庆市渝东司法鉴定中心进行对伤残等级等项目鉴定，该机构出具鉴定意见：“1、被鉴定人陈升地的伤残程度系十级伤残。2、被鉴定人陈升地后期行颜面部瘢痕磨削治疗的费用预估人民币捌仟元。3、被鉴定人陈升地本次外伤的康复费用预估人民币叁仟元。4、被鉴定人陈升地本次外伤后出院后的营养时限综合评定为伍个月为宜。”原告为此花费鉴定费2800元，被告中保重庆九龙坡支公司对鉴定意见书提出异议又对伤残等级申请重新鉴定，双方通过法院共同委托重庆市弘正司法鉴定所重新鉴定，该机构出具的鉴定意见为：“被鉴定人陈升地的伤残程度系X(十)级伤残”。被告中保重庆九龙坡支公司为重新鉴定花费鉴定费1050元，会诊费100元，要求在本案中一并处理。另查明，事故车辆车主为杨剑，实际使用人为被告邱盛勇，被告邱盛勇自愿承担本案全部赔偿责任。事故车辆在购买保险时，按照合同约定，诉讼费等费用由被保险人承担。事故发生后，原告居住在其身份证地址。以上事实有原、被告提交的书面证据以及双方的当庭陈述在卷佐证。本院认为，本案结合法律、法规规定、当地生活水平及本案的实际情况等因素，原告的经济损失确认如下：残疾赔偿金27239元/年×20年×0.1=54478元；护理费100元/天×24元=2400元，原告未提交发票，无法认定护理费发生情况。参考本地区实际情况以100元/天的标准，结合住院时间予以支持；后续治疗费8000元；康复费3000元；营养费酌情认定1500元；误工费80元/天×24天=1920元，原告未提交证据证明其工作情况，按照80元/天的标准予以计算；住院伙食补助费30元/天×24天=720元；精神抚慰金3000元；交通费酌情认定500元；摩托车维修费2367元；门诊费7元，原告全部损失经本院确认为77892元，由中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司在交强险和商业三者险范围内，赔付原告陈升地77892元。按照双方保险合同约定，由被告邱盛勇承担本案鉴定费2800元+1050元+100元=3950元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司赔付原告陈升地因本次交通事故造成的伤残赔偿金、护理费等各项损失共计77892元。以上判决内容，被告应当在判决生效后二十日内一次性付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费776元，减半收取388元，鉴定费3950元，合计4338元，由被告邱盛勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接预交上诉案件受理费，在递交上诉状后七日内提交缴纳上诉费的收据，逾期未上诉或未依法缴纳上诉费用或未获批准缓交、减交、免交后未缴纳上诉费用的，按自动撤回上诉处理，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。（此页无正文）代理审判员  金垚二〇一六年五月二十日书 记 员  骆勇