wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉民申367号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈明君，男，1952年8月2日生，汉族，吉林市恒邦有限公司经理，住吉林市船营区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：王兆全，男，1953年12月5日生，汉族，吉林市船营区财政局退休干部，住吉林市船营区。委托代理人：韩永固，北京大成（吉林）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：倪萍，女，1961年2月14日生，汉族，无职业，住吉林市高新区。委托代理人：王志学，吉林寒松律师事务所律师。原审第三人：吉林市三利物资实业公司。住所：吉林市船营区松江路***号。法定代表人：王兆全，该公司经理。原审第三人：吉林市大成房地产开发有限责任公司。住所：吉林市船营区北大街**号。法定代表人：孙国君，该公司经理。委托代理人：ＸＸ，吉林江城律师事务所律师。再审申请人陈明君因与被申请人王兆全、倪萍、原审第三人吉林市三利物资实业公司、吉林市大成房地产开发有限责任公司（简称大成公司）所有权确认纠纷一案，不服吉林市中级人民法院（2015）吉中民一终字第867号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈明君申请再审称：原审判决认定事实不清，认定涉案房屋陈明君未实际占有错误，陈明君对涉案房屋是否实际占有与本案无关。适用法律错误，本案涉案房屋是王兆全用该房屋抵顶其买陈明君吉林市松源造纸厂的款项，王兆全与陈明君就该房屋办理了分房登记手续，已将该房屋过户于陈明君名下，且已办理了房屋使用权证。王兆全与倪萍恶意串通，其双方签订的房屋买卖协议无效，本案涉案房屋应属于陈明君所有。请求撤销二审判决，维持一审判决。诉讼费用由倪萍、王兆全承担。本院认为：位于吉林市船营区北大街45号A号楼1-3层的房屋是王兆全于1996年以120万元的价格购买，该房屋为大成公司开发建设。陈明君主张其将吉林市松源造纸厂以82万元的价格卖予王兆全，王兆全以涉案的1-2层房屋抵顶82万元购厂款，并且双方全部手续已履行完毕。请求法院确认该房屋归其所有，并要求倪萍协助其办理产权过户手续。根据本案已查明的事实，王兆全购买涉案房屋后曾将1-2层房屋使用权证办到陈明君名下，后又将1-2层房屋使用权证重新办回到王兆全名下，王兆全经过大成公司同意，又将将涉案房屋卖给倪萍，倪萍与大成公司签订了《商品房销售合同》，在大成公司履行了变更买卖合同手续，且倪萍在吉林市房地产管理局办理了产权登记，通过无籍房的形式取得了该房屋的物权。虽然陈明君在本案中主张王兆全与倪萍恶意串通，其双方签订的房屋买卖协议无效，但根据本案的庭审情况，倪萍称在与王兆全签订购买协议时其已到大成公司对该涉案房屋的状况进行了咨询，庭审中证人原大成公司的出纳员曹英敏证实倪萍于2000年3、4月份到大成公司找其询问诉争房屋的所有权是谁等情况，曹英敏告其房证上是王兆全的名，该证据表明倪萍在购买涉案房屋时，已尽到了一般性注意义务，且支付了合理对价，认定倪萍与王兆全恶意串通证据不足，故陈明君的该项主张不成立。原判认定倪萍购买该房屋是通过合法方式取得该房屋的所有权，并占有、使用至今，陈明君要求确认倪萍与王兆全签订的《商业房屋转让合同书》无效的请求不予支持并无不当。因陈明君对涉案房屋不享有所有权，其确认诉争房屋归其所有并要求倪萍协助办理产权过户手续的请求请求不成立。陈明君与王兆全之间的债权债务纠纷可另行救济。综上，陈明君的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回陈明君的再审申请。审 判 长  冯志义审 判 员  王鹏才代理审判员  阎道清二〇一六年五月二十四日书 记 员  崔桂香
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔03刑更1034号罪犯彭练，男，1981年11月3日出生，汉族，初中文化，重庆市丰都县人。现在贵州省忠庄监狱三监区服刑。本院于2014年8月20日作出（2014）遵市法刑三终字第104号刑事裁定，认定罪犯彭练犯重大责任事故罪，判处有期徒刑四年零二个月。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年6月25日起至2017年8月13日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年4月22日提出假释建议，报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯彭练自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2015年1月至2016年1月考核周期累计积分149.75分，兑现145分，获评改造积极分子一次；另查明，该犯原居住社区矫正机构同意将其纳入社区矫正范围。执行机关报送该犯的改造表现，有有提请假释建议书、假释审核表、评审鉴定表、奖励审批表、奖励通知书、考核材料及罪犯原所在社区矫正机构意见等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯彭练执行原判刑期已过二分之一，在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪危险，司法行政机关同意将其纳入社区矫正，符合假释条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款，第八十二条，第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯彭练予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2017年8月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林审 判 员  王 妤代理审判员  李成波二〇一六年五月十九日书 记 员  李耘旭
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执282-1号申请执行人：吴世良，男，1963年11月08日出生，住四川省荣县。被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿。法定代表人:虞德水，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年2月29日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿的关闭补偿金2850元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年五月九日书记员  丁有为
蒲城县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0526民初869号原告屈亚莉，女，1977年5月11日出生，汉族，住蒲城县桥陵镇畏山村*组。蒲城县农夫山泉桶装水经营站业主。身份证号码：612128197705111026被告蒲城县佳人有约酒店，住所地蒲城县红旗路与迎宾路十字东南角。法定代表人王一超，该公司经理。原告屈亚莉诉被告蒲城县佳人有约酒店买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李妙娟独任审判，于2016年3月31日公开开庭进行了审理。原告屈亚莉到庭参加了诉讼。被告蒲城县佳人有约酒店法定代表人王一超经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告屈亚莉诉称，原告开办蒲城县农夫山泉桶装水经营站期间，长期向被告蒲城县佳人有约酒店供应农夫山泉水，被告蒲城县佳人有约酒店工作人员签收后并向原告出具欠条和证明，共计10476元。后原告多次催要，被告一直未支付。现要求被告清偿原告欠款10476元，并承担本案诉讼费。被告蒲城县佳人有约酒店辩称，原告提供的欠条及证明是蒲城县佳人有约酒店出具，欠原告水款属实。本案调查重点是：被告蒲城县佳人有约酒店是否应予给付原告屈亚莉水款10476元。原告屈亚莉为支持其诉讼请求，提供以下证据：1、原告营业执照副本。2、2014年6月30日证明一份、2015年元月2日欠条一份。3、被告蒲城县佳人有约酒店出具的收货单14张。经开庭审查，原告屈亚莉提供的证据1、2、3形成证据链能够相互印证被告蒲城县佳人有约酒店欠原告屈亚莉货款的事实，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据已采信的证据、庭审笔录，结合当事人陈述，查明如下事实：原告屈亚莉开办蒲城县农夫山泉桶装水经营站。自2012年开始，原告屈亚莉陆续向被告蒲城县佳人有约酒店供应桶装水，被告蒲城县佳人有约酒店工作人员签收后向原告屈亚莉出具了收货单。经结算，被告蒲城县佳人有约酒店下欠原告屈亚莉货款10476元。本院认为，公民、法人合法的民事权益受法律保护。原告屈亚莉与被告蒲城县佳人有约酒店因农夫山泉桶装水买卖合同形成的债权债务，事实清楚，证据充分，被告蒲城县佳人有约酒店应当支付原告屈亚莉的货款10476元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：由被告蒲城县佳人有约酒店于本判决生效后十日内清偿原告屈亚莉货款10476元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，减半收取30元，由被告蒲城县佳人有约酒店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  李妙娟二〇一六年五月十六日书记员  曹 磊
呼和浩特市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)新执字第1270-1号申请执行人远洋装饰工股份有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人陈润福，该公司董事长。被执行人呼和浩特市佳地房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市新城区。法定代表人范玫子，该公司总经理。本院在受理的远洋装饰工股份有限公司与呼和浩特市佳地房地产开发有限责任公司施工合同纠纷一案，该案（2015）新民五初字第00041号民事判决书已发生法律效力。因该案执行一部分案款，剩余案款暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条之规定，裁定如下：（2015）新民五初字第00041号民事判决书已终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。(此页无正文)审判长  李文智审判员  苏 和审判员  海呼和二〇一六年五月十六日书记员  渠文文
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0522民初749号原告程国彬，男，1973年5月13日出生，汉族，农民。被告辛德财，男，1970年2月20日出生，汉族，农民。原告程国彬与被告辛德财民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告程国彬到庭参加诉讼，被告辛德财经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告程国彬诉称，2015年3月9日，被告从我处借款，借款金额为7,400.00元，后经我多次索要未能偿还。现诉至法院要求被告给付借款7,400.00，并承担本案的诉讼费用。被告辛德财未出庭应诉、未答辩、亦未提交证据。经审理查明，2015年3月9日，被告从原告处借款，借款金额为7,400.00元。借款到期后，原告多次索要，被告未能偿还。上述事实，有原告提交的借据一枚、科左后旗常胜镇莲花泡村村委会证明一份与庭审中相关陈述相互佐证，足以认定。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。辛德财向程国彬借款7400.00元，辛德财应及时向程国彬偿还借款，但其至今未还，现程国彬要求辛德财偿还借款，合法有据应予支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，辛德财经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，不影响本院根据查明的事实依法做出裁判。综上依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告辛德财自本判决生效之日起十日内共同给付原告程国彬借款7,400.00元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告辛德财负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 长  高德才审 判 员  包来庆人民陪审员  崔 立二〇一六年五月五日书 记 员  崔悍彪附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁都县人民法院执 行 裁 定 书(2011)宁执字第00029号申请执行人杨秋生。被执行人曾吉生。本院于2011年1月6日立案执行申请执行人杨秋生与被执行人曾吉生买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2010）年宁民二初字第1425号法院生效裁判，被执行人应支付申请人款30005.0元，承担执行费0.0元。本院已执行0.0元,尚有30000.0元未执行,现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经向申请执行人释明，其同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2010）年宁民二初字第1425号案件的本次执行程序。对尚未执行的款项，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：邹建华审判员 ：潘小平审判员 ：陈春文二〇一六年五月十一日书记员 ：肖著俊
河北省尚义县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0725执34号之三申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司尚义支行。法定代表人朱占坡，该支行行长。被执行人苏海清。被执行人陈燕霞被执行人冯占江被执行人闫红团本院依据已经发生法律效力的（2015）尚商初字第36号民事判决书，于2016年2月1日受理该执行案件，责令被执行人苏海清、陈燕霞、冯占江、闫红团于2016年2月7日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人苏海清、陈燕霞、冯占江、闫红团至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯占江在中国农业银行尚义县支行的存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋骁峰二〇一六年五月十七日书记员  李建奇
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0224执195号申请执行人刘××，住所地泰来县。被执行人高×，住所地泰来县。刘××与高×离婚纠纷一案，泰来县人民法院作出的(2014)泰民初字第433号民事调解书已经发生法律效力，申请人刘××于2016年3月1日向本院申请执行，要求被执行人高×履行生效法律文书确定的给付刘××人民币15000.00元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人高×有可供执行财产，申请人刘××也未能提供高×有可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2016)黑0224执195号案件的本次执行程序。对申请执行人未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于海波审判员  徐振伟审判员  张铁刚二〇一六年五月十六日书记员  朱 力
安徽省铜陵市铜官山区人民法院民 事 判 决 书(2015)铜官民一初字第00611号原告：刘某，男，1970年5月27日出生，住安徽省铜陵市铜官区朝阳。委托代理人：董照永，安徽铜都律师事务所律师。被告：汪某，女，1971年6月16日出生，户籍地安徽省铜陵市铜官区朝阳，现下落不明。原告刘某诉被告汪某离婚后财产纠纷一案,本院2015年7月23日受理后,依法组成合议庭,于2016年4月8日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人董照永到庭参加诉讼。被告汪某经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称：原被告原系夫妻关系。2002年6月12日，原被告协议离婚。原被告婚姻期间购买了铜陵市铜官山区朝阳新村20栋409号房改房一套。原被告离婚时约定该房归原告所有。现原告欲将该房出售，但因找不到被告无法办理房屋过户手续，以致成讼。现起诉要求法院判决铜陵市铜官山区朝阳新村20栋409室房屋归原告所有；本案诉讼费由被告承担。被告汪某未作答辩。原告刘某为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据材料并予说明：1、身份证一份，证明原告主体适格。2、离婚证一份，证明原、被告于2002年6月12日离婚。3、离婚协议书一份，证明离婚时约定朝阳新村20栋409室归原告所有。4、房产证一份，证明朝阳新村20栋409室房屋系房改房，产权为原告所有。被告汪某未向本院提交证据材料。证据的质证和认证：因被告汪某未到庭，视为放弃对原告刘某提交的证据发表质证意见，原告刘某提交的证据1、2、3、4，本院经审查均予以认可。经审理查明：原告刘某与被告汪某原系夫妻关系。2002年6月12日，原被告在铜陵市铜官山区民政局协议离婚，离婚协议书约定：“财产所有全部归男方所有”。另查明，铜陵市朝阳新村20栋409室房产系原被告婚姻期间于2000年1月18日购买的房改房，房屋产权登记在原告刘某名下。本院认为：离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案中，原告刘某与被告汪某离婚时已就财产分割问题达成协议，即全部财产归刘某所有。铜陵市朝阳新村20栋409室房产系原被告婚姻期间取得，属于原被告的夫妻共同财产，依据原被告达成的离婚协议内容，现原告刘某主张铜陵市朝阳新村20栋409室房产归期所有，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第八条的规定,判决如下:铜陵市铜官山区朝阳新村20栋409室房产归原告刘某所有。案件受理费5575元，由原告刘某承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审 判 长  周 泽人民陪审员  舒宝中人民陪审员  刘 春二〇一六年五月三日书 记 员  鲍 丹附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
福建省周宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0925执166号之一申请执行人许丽芳，女，1966年9月14日生，汉族，福鼎市人，原住福建省厦门市思明区，现住厦门市。被执行人陈常清，男，1964年10月13日生，汉族，周宁县人，住福建省周宁县。被执行人汤锡娇，女，1964年6月22日生，汉族，周宁县人，住福建省周宁县。被执行人上海申闽金属材料有限公司，住所地上海市松江科技园区。申请执行人许丽芳与被执行人陈常清、汤锡娇、上海申闽金属材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的我院作出的（2015）周民初字第338号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。现查明被执行人汤锡娇在中国工商银行周宁支行有存款，本院依法予以扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：划拨被执行人汤锡娇在中国工商银行周宁支行的存款13527元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣鑫二〇一六年五月九日书记员  肖舒芳附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初3000号原告:陈明馨，女，1964年11月29日出生，汉族，重庆市大足区人。被告:重庆市大足区杨家湾煤炭有限责任公司（组织机构代码代码证203844440-6），住所地重庆市大足区古龙镇天鹅村7社。法定代表人：杨加良，经理。本院在审理原告陈明馨诉被告重庆市大足区杨家湾煤炭有限责任公司社会保险纠纷一案中，原告陈明馨于2016年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈明馨申请撤回起诉，是其对自己享有的诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予以许可。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈明馨撤回起诉。案件受理费127元（已减半），由原告陈明馨负担。审判员  饶思臣二〇一六年五月十日书记员  陈 诚
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1121执69号申请执行人余永学。被执行人陈衡山。被执行人何琼英。申请执行人余永学与被执行人陈衡山、何琼英民间借贷纠纷一案,祁阳县人民法院判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈衡山、何琼英没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人余永学于2016年1月6日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效的法律文书，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人陈衡山、何琼英的财产进行了查证，查询被执行人在金融机构无存款、无车辆；被执行人无房屋及土地，无工商登记。本院认为，本案被执行人陈衡山、何琼英目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人余永学在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈衡山、何琼英新的财产线索，申请执行人余永学可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）祁民初字第783号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 麟审判员 徐晨峰审判员 谢玉迁二〇一六年五月十六日书记员 伍六生
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执540-2号申请执行人王晓。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人王晓与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第139号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值5000元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一六年五月十三日书记员  王彦博
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执922号申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法人代表刘晴明，系该局局长。被执行人蒋某某，男，1984年8月13日出生，汉族，农民。被执行人姜某某，女，1989年1月7日出生，汉族，农民。宁乡县卫生和计划生育局依据已经发生法律效力的宁沙计生征决字(2015)第17号征收社会抚养费决定书，于2016年3月14日向本院申请执行。本院已依法作出了(2016)湘0124行审68号准予执行的行政裁定书，确定被执行人应缴纳社会抚养费43716元，申请执行费556元。本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且申请执行人同意先终结本案的本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产或财产线索时，再向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2016)湘0124行审68号行政裁定书的本次执行程序。申请人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  廖洞波审判员  周命君二〇一六年五月十六日书记员  严胜强
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书(2015)通民初字第27393号原告李金红，女，1970年1月1日出生，汉族，住北京市通州区。委托代理人孙博，北京市元甲律师事务所律师。被告窦洪佳，男，1985年6月10日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告郭学兵，男，1962年8月29日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市朝阳区。委托代理人李莎，总经理。委托代理人张宽，男，1989年5月10日出生，汉族。被告北京市安泰印刷厂，住所地北京市通州区永乐店镇。法定代表人程宝发。原告李金红与被告窦洪佳、郭学兵、北京市安泰印刷厂（以下简称印刷厂）、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告李金红的委托代理人孙博，被告郭学兵到庭参加诉讼，被告窦洪佳、印刷厂及保险公司经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。原告李金红诉称，2015年2月1日，窦洪佳驾驶郭学兵名下的车辆（车牌：×××）行驶至北京市通州区永乐店镇政府3公里处十字路口时发生交通事故，遇原告乘坐的车辆（车牌：×××）相撞。交通管理部门认定为，窦洪佳负此次事故全部责任。事故发生后，原告被送往潞河医院住院治疗，共计住院59天，至今不能正常生活、工作。经鉴定，原告伤情构成十级伤残。原告受伤前与丈夫承租土地经营种植和养殖，此次事故给原告身体造成伤害，并因住院治疗未能见去世母亲最后一面。现诉至法院，要求：被告赔偿原告医疗费10422.09元、住院伙食补助费6000元、营养费3000元、护理费40800元、伤残赔偿金105718元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费5350元、残疾辅助器具费1280元、误工费90000元、交通费4150元、财产损失费1000元，共计287720.09元。本案诉讼费由被告承担。被告郭学兵辩称，相关损失应由保险公司赔偿。车辆登记在我名下，但实际车主是印刷厂。我与窦洪佳均系印刷厂的职工，系在履行职务过程中发生事故。被告窦洪佳、印刷厂、保险公司未进行答辩。经审理查明，2015年2月1日，窦洪佳驾驶郭学兵名下的×××车辆行驶至北京市通州区永乐店镇政府3公里处十字路口时，与李金红乘坐的张彬驾驶的×××车辆发生交通事故，导致李金红、郭学兵受伤。此次事故，经交通管理部门认定为，窦洪佳负全部责任。事故发生后，李金红被送往潞河医院住院治疗，实际住院59天。2015年10月28日，北京中衡司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：（一）被鉴定人李金红伤残等级属X级（赔偿指数10%）。（二）建议其误工期为150-180日、护理期为60日、营养期为60日。经核实，李金红的合理损失为：医疗费10422.09元、住院伙食补助费5900元、营养费2950元、护理费12000元、伤残赔偿金41138元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费5350元、残疾辅助器具费1280元、误工费16500元、交通费1000元、财产损失500元。另查，李金红系农业家庭户，居住在北京市通州区永乐店镇三垡村，从事养牛、种植等生产活动。印刷厂系肇事车辆（车牌：×××）实际车主，该车登记在郭学兵名下。窦洪佳系印刷厂职工，发生事故时系在履行职务行为。肇事车辆在保险公司投保交强险和商业三者险（限额20万元，不计免赔），此次事故发生在上述保险期限范围内。上述事实，有道路交通事故认定书、诊断证明书、医疗费票据、鉴定意见书及双方当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：发生交通事故造成人身损害、财产损失的，应先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；超过限额的部分，由有过错的一方依责承担赔偿责任。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告窦洪佳、印刷厂、保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，印刷厂的司机窦洪佳驾驶机动车发生交通事故，导致李金红受伤。现李金红要求被告赔偿损失的诉讼请求，对其合理部分，本院予以支持。对其不合理部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司给付原告李金红医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、误工费、交通费、财产损失共计九万六千六百九十元零九分，于本判决生效之日起七日内执行清；二、驳回原告李金红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五千六百一十五元，由原告李金红负担三千三百九十七元（已缴纳）；被告北京市安泰印刷厂负担二千二百一十八元，于本判决生效之日起七日内交纳。鉴定费五千三百五十元，由被告北京市安泰印刷厂负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  奉一兵人民陪审员  吴文明人民陪审员  李卫东二〇一六年五月三十日书 记 员  曹 萌
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执行裁定书（2016）内0627执628号之一申请执行人鄂尔多斯市东胜蒙银村镇银行股份有限公司，组织机构代码56418XXXX，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区富兴路万家惠农贸市场。法定代表人赵怀光，职务行长。被执行人李宏，公民身份号码×××，男，1983年11月27日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。本院于2015年8月19日作出（2015）伊法执字第3058-1号民事裁定书，查封了被执行人李宏名下所有的福克斯小型汽车一辆（车辆号牌为×××）。现因被执行人履行了法律文书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李宏名下所有的福克斯小型汽车（车辆号牌为×××）的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员郝宇二〇一六年五月二十四日书记员李维伦
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀民申1400号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：廊坊市百年房地产开发有限公司。住所地：河北省廊坊市广阳区北旺乡*户屯村北。法定代表人：李百年，该公司董事长。委托代理人：韩忠发，北京市鑫诺律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：相玉娥，女，汉族，1968年2月4日生，住河北省大城县。再审申请人廊坊市百年房地产开发有限公司因与被申请人相玉娥房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省廊坊市中级人民法院（2015）廊民二终字第90号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，廊坊市百年房地产开发有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、指令河北省廊坊市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  李京山代理审判员  习 静代理审判员  葛 琳二〇一六年五月二十七日书 记 员  尹明锐
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初2625号原告杨兴芳，女，汉族，1974年11月24日出生，住重庆市涪陵区。委托代理人傅体忠，重庆市涪陵区荔枝法律服务所法律服务工作者。委托代理人王成海，重庆佳士律师事务所律师。被告黄成元，男，汉族，1967年11月17日出生，居民，无业，住重庆市涪陵区。原告杨兴芳诉被告黄成元民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月24日受理后，依法由审判员刘卫平适用简易程序公开开庭进行了缺席审理。原告杨兴芳及其委托代理人傅体忠、王成海到庭参加了诉讼，被告黄成元经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨兴芳诉称，被告因资金周转困难，于2013年4月4日向原告借款20万元、双方约定月利率5%，利息按月支付，借款在2015年底本息还清。原告于2013年4月4日通过银行转账17万元，于2013年4月8日以现金3万元支付给被告。被告按时向原告支付了3个月利息后就停止支付利息。为此，原告多次向被告催收无果。请求人民法院判决：1、被告立即返还借款本金200000元。2、自2013年7月4日起至付清时止按月利率2%计算的利息（暂计算至立案时利息：128000元）。3、本案所有诉讼费由被告承担。被告黄成元未作答辩。经审理查明，被告因资金周转困难，于2013年4月4日和同月8日两次向原告借款共计20万元（其中，原告于2013年4月4日通过重庆农村商业银行转账17万元给被告，于2013年4月8日以现金3万元支付给被告）。事后，被告偿还了原告3万元。被告于2015年6月29日向原告出具了承诺书一份，被告承诺于2015年过年前偿还10万元，2016年年内偿还10万元。借款到期后，原告多次向被告催收无果，遂诉至本院。以上事实，有原告的陈述，原告向本院提交的承诺书一张、、银行账户明细查询等证据相佐证，本院予以确认。本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系依法成立，应受法律保护。被告除了偿还原告3万元，其中借款10万元到期后，尚欠原告借款本金7万元，被告应当承担偿还原告借款本金及逾期利息的民事责任。由于原、被告未约定利息，因此，被告应当按照中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付逾期付款利息。原告提出双方约定按月利率5%支付利息和被告偿还原告的3万元系利息，无充分证据予以证实，本院不予支持。另外，由于原告请求被告偿还10万元借款的期限尚未届满，本院对原告要求被告偿还10万元的请求不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告黄成元在本判决生效后10日内偿还原告杨兴芳借款70000元，并支付原告杨兴芳从2015年2月20日起至付清之日止以借款70000元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。二、驳回原告杨兴芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6220元，减半收取3110元，由原告杨兴芳负担2440元，被告黄成元负担670元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院，且在递交上诉状后七日内到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，逾期不交或未按规定办理减免缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  刘卫平二〇一六年五月十六日书记员  徐 娜
河北省安国市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0683财保31号之一申请人ＸＸ。被申请人袁冬冬。我院于2016年5月10日作出（2016）冀0683财保31号财产保全的裁定，现被申请人已提供财产担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对袁冬冬所有的冀A-冀A挂号重型半挂牵引车的查封。审判员  高冬梅二〇一六年五月十日书记员  姬朝阳
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0781执231-1号申请执行人贾益香。被执行人公晓明。本院在执行申请执行人贾益香与被执行人公晓明机动车交通事故责任纠纷一案中，因已对被执行人车辆进行评估，暂无其他可供执行的银行存款、房地产等财产。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结山东省青州市人民法院（2014）青法民三初字第1851号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍茂方审判员  黄登富审判员  伦立新二〇一六年五月二十六日书记员  王国强
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0102民初4119号原告中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司，住所地重庆市涪陵区桥南大道27号，组织机构代码73656863-5。负责人王成兴，男，该公司经理。委托代理人石渝川，男，1969年9月1日出生，汉族，该公司职工，住重庆市涪陵区。委托代理人胡勇，男，1970年10月29日出生，汉族，该公司职工，住重庆市涪陵区。被告ＸＸ，男，1982年2月5日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司与被告ＸＸ电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司于2016年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司在本案诉讼过程中自愿申请撤回起诉，是对其享有的诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司负担。审判员  叶路辉二〇一六年五月二十七日书记员  米志富
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2222执155号申请执行人甘水莲，住内蒙古自治区科尔沁右翼中旗。被执行人马锐吉，住内蒙古自治区科尔沁右翼中旗。甘水莲与马锐吉婚姻家庭、继承纠纷一案,科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2015）右民初字第1788号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人马锐吉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人甘水莲于2016年1月18日向本院申请强制执行，请求被执行人马锐吉给付折价款80,000.00元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人马锐吉的财产进行了查证，经查被执行人目前无可共执行财产。本院认为，本案被执行人马锐吉目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人甘水莲在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人马锐吉新的财产线索，申请执行人甘水莲可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、终结科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2015）右民初字第1788号民事调解书本次执行程序。二、待终结本次执行的情形消除后，申请执行人可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 军审判员 赵大勇审判员 吴秀春二〇一六年五月十六日书记员 李凤梅
山东省无棣县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1623民初1010号原告李莉。委托代理人张雪松，（特别授权）。被告张洪东，原告李莉与被告张洪东民间借贷纠纷一案，于2016年3月7日向阳信县人民法院起诉。滨州市中级人民法院指定本院管辖，依法由审判员信明霞适用简易程序，于2016年5月27日公开开庭审理了本案。原告李莉的委托代理人张雪松到庭参加诉讼，被告张洪东经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李莉诉称，2012年2月28日至7月12日期间，被告张洪东以投资做生意为由，从我处借款100余万元，后被告偿还部分借款，至今仍有70万元经多次催要未偿还，给我造成巨大经济损失。故起诉，请求判令被告偿还借款70万元；诉讼费用由被告负担。被告张洪东未作答辩。经审理查明，2012年2月28日、2012年4月4日、2012年4月28日、2012年4月30日、2012年5月16日、2012年5月27日、2012年7月8日、2012年7月12日，被告张洪东分八次向原告李莉借款共计700000元，并书写了借条。后被告张洪东偿还了3000元，余款697000元经多次催要至今未偿还。原告李莉故起诉，要求被告偿还借款。以上事实，有当事人陈述，被告张洪东书写的借条七张，被告张洪东出具的声明及本院对被告张洪东所作的询问笔录等证据所证实，本院予以确认。本院认为，原告李莉与被告张洪东之间的借款,系双方的真实意思表示，事实清楚，证据充分，且不违反法律的强制性规定，借贷关系成立。原告李莉按约提供借款，被告张洪东亦应按照约定履行还款义务。张洪东未履行还款义务，原告李莉诉求其偿还借款，没有不当，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张洪东于本判决生效后十日内偿还原告李莉借款697000元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5400元，由被告张洪东承担5377元，剩余23元由原告李莉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  信明霞二〇一六年五月三十一日书记员  王 菲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2015)开民初字第12381号原告蒋矿林，男，1972年11月23日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告崔冀南，男，1989年5月5日出生，住河南省郑州市金水区。本院在审理原告蒋矿林与被告崔冀南房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蒋矿林撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告蒋矿林负担。审 判 长  梁 珍代理审判员  常美林人民陪审员  魏林露二〇一六年五月九日书 记 员  刘 帅
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2015）怀执字第03557号之一申请执行人北京中车信融融资租赁有限公司。被执行人宋秀玉、李艳男、茅春娅、林艳东、曲靖弘昌有限公司、曲靖弘昌有限公司物流分公司、沈忠朋。申请执行人北京中车信融融资租赁有限公司与被执行人宋秀玉、李艳男、茅春娅、林艳东、曲靖弘昌有限公司、曲靖弘昌有限公司物流分公司、沈忠朋因融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年7月10日作出（2015）怀民（商）初字第02451号民事调解书，调解书确定被告宋秀玉、李艳男、茅春娅、林艳东、曲靖弘昌有限公司、曲靖弘昌有限公司物流分公司、沈忠朋共偿还原告北京中车信融融资租赁有限公司租金等八十五万六千九百二十一元（二〇一五年七月三十日之前偿还四十万元，二〇一五年九月二十日之前偿还三十万元，二〇一五年十月二十日之前偿还十五万六千九百二十一元）；如果被告宋秀玉、李艳男、茅春娅、林艳东、曲靖弘昌有限公司、曲靖弘昌有限公司物流分公司、沈忠朋未按上述日期给付租金，则支付全部租金、罚息等共计一百零三万零七百八十八元三角九分及违约金（以未偿还金额为基数，自违约之日起到实际给付之日止，按每天万分之五计算）。保全费五千元、案件受理费七千零三十九元由被告宋秀玉负担。该调解现已发生法律效力。申请执行人北京中车信融融资租赁有限公司于2015年12月16日向本院申请强制执行，本院于2015年12月16日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2015年12月16日向申请执行人北京中车信融融资租赁有限公司发出提供线索和执行风险告知书。于2015年12月23日向被执行人宋秀玉、李艳男、茅春娅、林艳东、曲靖弘昌有限公司、曲靖弘昌有限公司物流分公司、沈忠朋发出执行通知书及报告财产令，责令其7日内履行生效判决书确定的义务。且经本院查询被执行人宋秀玉、李艳男、茅春娅、林艳东、曲靖弘昌有限公司、曲靖弘昌有限公司物流分公司、沈忠朋名下的银行存款、车辆、房屋情况，2016年4月7日向中铁十局云南住丘北指挥部发出协助执行通知书，除此之外，未发现被执行人宋秀玉、李艳男、茅春娅、林艳东、曲靖弘昌有限公司、曲靖弘昌有限公司物流分公司、沈忠朋有可供执行财产。经本院向被执行人宋秀玉、李艳男、茅春娅、林艳东、曲靖弘昌有限公司、曲靖弘昌有限公司物流分公司、沈忠朋居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况，发现被执行人宋秀玉、李艳男、茅春娅、林艳东、曲靖弘昌有限公司、曲靖弘昌有限公司物流分公司、沈忠朋确无可供执行财产，且申请执行人北京中车信融融资租赁有限公司亦无法提供被执行人宋秀玉、李艳男、茅春娅、林艳东、曲靖弘昌有限公司、曲靖弘昌有限公司物流分公司、沈忠朋财产或财产线索，经申请执行人北京中车信融融资租赁有限公司明确表示，同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人北京中车信融融资租赁有限公司尚未实现的债权，应由被执行人宋秀玉、李艳男、茅春娅、林艳东、曲靖弘昌有限公司、曲靖弘昌有限公司物流分公司、沈忠朋继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人北京中车信融融资租赁有限公司发现被执行人宋秀玉、李艳男、茅春娅、林艳东、曲靖弘昌有限公司、曲靖弘昌有限公司物流分公司、沈忠朋有可供执行财产或被执行人宋秀玉、李艳男、茅春娅、林艳东、曲靖弘昌有限公司、曲靖弘昌有限公司物流分公司、沈忠朋有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  王长山审 判 员  任继全代理审判员  朱洪日二〇一六年五月二十六日书 记 员  单文远
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2015）庆法执字第480号之一申请执行人山东省庆云县民兴担保互助社。住所地：庆云县渤海路与商城大街交汇处。负责人：郑德仁委托代理人马策，男，系该单位职工，特别授权。被执行人许尚坤，男，1976年3月28日生，汉族，住山东省庆云县。被执行人杨亚男，女，1981年5月2日生，汉族，住山东省庆云县。第三人张茜，女，1988年4月19日生，汉族，住山东省庆云县。本院依据已经发生法律效力的（2015）庆民初字第892号民事判决书，于2016年5月19日，依法委托德州经纬拍卖有限公司拍卖被执行人所有的位于庆云县文化路南侧庆云一中住宅楼3-2-502室及储藏间。2016年5月19日第三人张茜身份证号：xx以22.4万元的价格竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：位于庆云县文化路南侧庆云一中住宅楼3-2-502室及储藏间的所有权及相应的其他权利归买受人张茜所有。买受人张茜可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐新立审判员  董 瑞审判员  孙铁成二〇一六年五月十九日书记员  邓宁宁
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2015)吴利执字第1574-1号申请执行人吴忠市人力资源和社会保障局地址：吴忠市开元大道118号。法定代表人郝明，该局局长。委托代理人金梅霞，女，该局劳动监察支队工作人员。被执行人宁夏汇众门业有限公司地址：吴忠市金积工业园区。法定代表人吴坤，该公司经理。本案在执行过程中，查明被执行人宁夏汇众门业有限公司名下有一辆汽车（车牌号：宁C306**），并依法冻结了该车产权手续。因被执行人宁夏汇众门业有限公司已经履行了偿还义务。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人宁夏汇众门业有限公司名下的宁C306**号车辆的车户冻结；本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈学军代理审判员  易宇阳代理审判员  高亚军二〇一六年五月十六日书 记 员  赵国志
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0306执263号之一申请执行人：淄博市周村区卫生和计划生育局。住所地：淄博市周村区新建东路201号。法定代表人：牛东升，局长。被执行人：陈乃国。本院在执行申请执行人淄博市周村区卫生和计划生育局与被执行人陈乃国计生行政征收非诉执行一案中，经过财产调查未发现被执行人陈乃国可供执行的财产或财产线索。申请执行人淄博市周村区卫生和计划生育局对被执行人陈乃国申请执行标的41401元执行未果。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人淄博市周村区卫生和计划生育局对被执行人陈乃国作出的周计生费征字（2015）第020号A《社会抚养费征收决定书》的本次执行程序。申请执行人淄博市周村区卫生和计划生育局在被执行人陈乃国具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙伯钧二〇一六年五月二十六日书记员  王 娟
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书豫08**刑初108号公诉机关温县人民检察院。被告人吉旭阳，男，1973年2月28日出生，汉族，无业。曾因犯故意伤害罪、流氓罪于1995年被本院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2000年9月被判处有期徒刑三年；2010年5月被判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；2013年12月被判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元，2014年3月1日刑满释放；又因涉嫌盗窃罪于2016年3月16日被刑事拘留，4月19日被逮捕，现押于温县看守所。温县人民检察院以温检公诉刑诉（2016）73号起诉书指控被告人吉旭阳犯盗窃罪，于2016年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员侯瑞敏、代理检察员赵正乐，被告人吉旭阳到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2013年5月的一天晚上，被告人吉旭阳伙同王卫亚、孙海滨（该二人现在焦作市戒毒所强制戒毒）驾驶一辆农用三轮车到温县黄庄镇林村赵华的猪场，将猪场内的39袋“豫珠”牌复合肥盗走，后由王卫亚使用。经鉴定，所盗复合肥价值3666元。上述事实，被告人吉旭阳在开庭审理过程中亦无异议，且有失主赵华的陈述，同案人王卫亚、孙海滨的供述，证人王某的证言，价格鉴定意见，辨认笔录及照片，强制戒毒证明，前科判决书，释放证明，抓获证明及发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吉旭阳以非法占有为目的，伙同他人盗窃私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。该曾因盗窃被判处刑罚，在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚；其能够悔罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人吉旭阳犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月16日起至2016年9月15日止。罚金在判决生效后三十日内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  刘森二〇一六年五月二十三日书 记 员  康西附法律条文如下：《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
九江市庐山区人民法院执 行 裁 定 书(2011)庐执补字第00182号申请执行人尹彭生,男被执行人陈海泉,男本院于2014年11月17日立案执行尹彭生申请陈海泉民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书法院生效裁判，被执行人陈海泉应支付申请人尹彭生案款4364.06元，承担执行费55.05元。本院已执行0.0元,尚有4364.06元未执行,现因被执行人陈海泉暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结(2011)庐执补字第00182号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  骆少骏二〇一六年五月十二日书记员  刘 禹
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0302执544号申请执行人赵彬，男，汉族，1980年11月2日出生。被执行人周建敏，男，汉族，1975年11月20日出生。被执行人艾淑红，女，汉族，1978年5月19日出生。本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民初字第1646号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人周建敏、艾淑红向申请执行人赵彬偿还为其代偿的银行借款40万元及利息44483.16元，并按照年利率6%承担444483.16元自2015年4月24日至付清为止的利息及迟延履行期间的加倍债务利息，承担案件受理费8257元，申请执行费6567元。被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人周建敏、艾淑红在银行账户上的存款；二、冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马学升审 判 员  陈学军代理审判员  易宇阳二〇一六年五月二十日书 记 员  张 远
四川省蓬安县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1323民初589号原告肖某某，女，汉族，生于1972年6月29日，住蓬安县相如镇。原告祝某甲，男，汉族，生于2003年9月2日，住蓬安县。法定代理人肖某某，女，汉族，生于1972年6月29日，住蓬安县，系原告祝某甲母亲。被告祝某乙，男，汉族，生于1928年8月2日，住蓬安县。被告李某某，女，汉族，生于1939年2月8日，住蓬安县。被告黎某某，女，汉族，生于1992年7月7日，住蓬安相。原告肖某某、祝某甲诉被告祝某乙、李某某及黎某某法定继承纠纷一案，本案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖某某、被告黎某某到庭参加了诉讼，被告祝某乙、李某某经本院依法送达相关法律文书逾期未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。二原告诉称，原告与被继承人祝某丙于2006年2月9日办理了结婚登记，被继承人祝某丙婚后因患胰腺炎于2016年2月5日医治无效死亡。被继承人祝某丙在南充市商业银行及中国邮政储蓄银行银行有存款合计人民币12430元。原告现来院起诉请求对上述存款依法分割。被告黎某某辩称，被继承人祝某丙与案外人沈桂英原系夫妻关系，并于1992年7月生于婚生女黎某某即本案被告，被告黎某某对祝某丙在遗留银行的存款数额无异议，其应当继承上述存款应继承的份额。被告祝某乙、李某某未到庭，亦未向本庭提交书面答辩意见。经审理查明，被继承人祝某丙于2016年2月5日在南充市川北医学院附属医院医治无效死亡。原告肖某某与被继承人祝某丙于2006年2月9日登记结婚，并于2003年9月2日生育婚生子祝某甲。被告祝某乙系被继承人祝某丙的父亲、被告李某某系被继承人祝某丙的母亲。另被继承人与案外人沈桂英原系夫妻关系，并于1992年7月生育被告黎某某。被继承人祝某丙在南充市商业银行东风支行的账号为6230720110113146677账户有存款人民币11200元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司账号为606738002280173874账户有存款人民币821.17元、账号为62109867310113544294的账户内有存款人民币2.1元、账号为6217986730000151229的账户内有存款人民币407.31元，上述存款合计12430.58元。本院认为，被继承人祝某丙在南充市商业银行及在中国邮政储蓄银行的存款虽在被继承人祝某丙名下，但根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定，上述存款应系原告肖某某与其在婚姻关系存续期间共同财产，故被继承人祝某丙名下存款12430.58元中的6215.29元应归原告肖某某所有、余额6215.29元则为被继承人祝某丙的遗产。被继承人祝某丙生前未留有处分遗产的遗嘱，继承自被继承人死亡时开始按法定继承办理，根据《中华人民共和国继承法》第五条“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办。”及第十条“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和扶养关系的继子女。“之规定，二原告及三被告均系第一顺序继承人且均未放弃继承，在被继承人死亡时法定继承被继承人祝某丙所有的存款6215.29元。根据《中华人民共和国继承法》第十三条“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。……”之规定，原、被告平均继承上述遗产。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、中华人民共和国继承法》第五条、第十条及第十三条之规定，判决如下：一、被继承人祝某丙名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户内的存款合计人民币1230.58元及相应利息归原告祝某甲所有；二、被继承人祝某丙名下在南充市商业股份有限公司账户内的存款合计人民币11200元由原告肖某某分割7458.34元及相应利息、由原告祝某甲分割人民币12.47元及相应利息、由被告祝某乙分割人民币1243.05元及相应利息、由被告李某某分割人民币1243.05元、由被告黎某某分割人民币1243.05元。案件受理费65元，由原告肖某某承担。如不服本判决，可在判决书送达十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于南充市中级人民法院。代理审判员  刘惠娟二〇一六年五月二十五日书 记 员  朱春霞
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0505民初511号之一原告安阳市永正钢板仓工程有限责任公司。住所地，安阳市殷都区。法定代表人张文明，董事长。委托代理人孟庆荣，该公司法律顾问。被告稷山县首选建材发展有限公司。住所地，山西省稷山县。法定代表人王俊义。本院在审理原告安阳市永正钢板仓工程有限责任公司与被告稷山县首选建材发展有限公司承揽合同纠纷一案中，原告安阳市永正钢板仓工程有限责任公司于2016年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳市永正钢板仓工程有限责任公司撤诉符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告安阳市永正钢板仓工程有限责任公司撤回起诉。案件受理费1700元减半收取850元，及保全费820元，由原告安阳市永正钢板仓工程有限责任公司负担。审 判 长  王 莉审 判 员  闫玮玮人民陪审员  宋丹丹二〇一六年五月四日代书 记员  骈梦瑶
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0402民申5号再审申请人（原审被告）：姚某某，男，汉族。被申请人（原审原告）：甘某某，男，汉族。再审申请人姚某某因与被申请人甘某某民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）白民二初字第787号调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。姚某某申请再审称，在签订调解协议时有被欺骗之嫌，有违申请人真实意愿。因此申请再审，请求撤销本院（2015）白民二初字第787号民事调解书。被申请人甘某某未答辩。本院认为，申请人姚某某为向被申请人甘某某借款270000元，当日就签订借款合同，约定利息并且将自己坐落于白银区永丰街的房产抵押给了被申请人，白银捷信投资管理有限公司为此笔款提供了担保。现以被欺骗为由，申请再审，没有事实和法律依据。（2015）白民二初字第787号民事调解书，对借款的认定和利息的处理符合自愿原则和法律规定。姚某某的再审申请不符合（（中华人民共和国民事诉讼法））第二百零一条规定的情形。依照（（中华人民共和国民事诉讼法））二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回姚某某的再审申请。审判长  张绍爱审判员  张秀静审判员  陈晓娟二〇一六年五月六日书记员  牛亚君
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1527号罪犯卢某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于2012年6月29日作出(2012)浙绍刑初字第65号刑事附带民事判决，以被告人卢某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年，由卢某赔偿20000元，并对其他民事赔偿与另外八被告人互负连带责任。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯卢某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。2013年度监狱级表扬，2014年度监狱级记功，2015年度监狱级改造积极分子。经审理查明，罪犯卢某在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯卢某在服刑期间，悔改表现突出，能履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢某准予减刑一年（刑期至2016年9月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏霞琦审判员  周 勇审判员  潘嘉玲二〇一六年五月三十一日书记员  张 欣
安徽省铜陵市狮子山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0705财保76号之一原告：方华兵，男，1973年6月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被告：李进，男，1975年11月29日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。本院在审理原告方华兵诉被告李进民间借贷纠纷一案中，原告方华兵于2016年5月23日向本院提出财产保全的申请，要求对被告李进价值2.8万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，方华兵以其所有的银行存款作为担保，本院应当办理查封、扣押、冻结等手续。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下：立即查封或冻结方华兵在徽商银行铜陵五松山支行账号为1988的银行存款2.8万元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢华岚二〇一六年五月二十四日书记员  叶 婧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0104民初2309号之二原告武江娜，女，1982年2月24日出生，汉族，住石家庄市，原告王相伟，男，1974年10月3日出生，汉族，住石家庄市，被告刘树静，男，1964年12月15日出生，汉族，住石家庄市，被告王拥军，男，1971年3月2日出生，汉族，住石家庄市，本院在审理原告武江娜、王相伟与被告刘树静、王拥军与公司有关的纠纷一案中，原告武江娜、王相伟向本院提出财产保全申请，并自愿以武江娜名下银行存款245000元提供担保。针对保全财产本院作出（2016）冀0104民初2309号之一民事裁定书，裁定冻结原告武江娜银行存款245000元（开户行：中国工商银行股份有限公司石家庄和平支行；账号：04×××2*）。现原告因急需资金申请变更担保财产，担保人武德龙自愿以其名下位于石家庄市裕华区房产一套（房产证号：石房权证裕字第××号）提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。为保证担保财产不被转移，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：一、解除对武江娜银行存款245000元（开户行：中国工商银行股份有限公司石家庄和平支行；账号：04×××2*）的冻结；二、查封担保人武德龙名下位于石家庄市裕华区房产一套（房产证号：石房权证裕字第××号）。本裁定书送达后立即执行审判员 刘 燕二〇一六年五月十一日书记员 段玉倩
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁02民终3613号上诉人(原审原告)崔熙亭。委托代理人逄锦奎，青岛黄岛张家楼法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)崔润礼。委托代理人崔富国。上诉人崔熙亭因与被上诉人崔润礼农村土地承包合同纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2015）黄民初字第9369号民事裁定，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。崔熙亭在原审中诉称，2001年7月31日，崔润礼因无力耕种土地，也不愿交纳土地承包费等，遂找到崔熙亭协商将位于青岛市黄岛区张家楼镇崔家庄村“大河南崖方”的2.8亩土地经该村集体同意转让给崔熙亭所有，有村委会会计崔金常执笔在该2.8亩土地由崔润礼的土地承包合同书上转至崔熙亭的土地承包合同书中，并在崔熙亭持有的土地经营权证土地变更登记栏进而作了登记，崔熙亭获得了该2.8亩土地的承包使用权。2004年秋天，崔润礼因无地耕种找到崔熙亭想种两年，崔熙亭口头将该土地转包给崔润礼耕种，并口头约定崔熙亭有随时收回的权利，当时未约定转包期限，亦未签订任何书面转包合同等书面协议，故崔熙亭与村委会签订的合同土地承包合同合法有效，故请求判令崔润礼返还崔熙亭上述土地，本案诉讼费由崔润礼承担。原审审查，崔润礼于1995年8月1日与青岛市黄岛区张家楼镇大崔家庄村经济合作社签订土地承包合同，承包了包括大河南崖方的2.80亩土地。2001年经双方协商，崔润礼将该讼争土地交给原告耕种，并由该村会计在村委会存档的承包合同及崔熙亭的土地使用权证中作了相应修改，2002年的农业税纳税登记证登记在崔熙亭名下，2004年，崔熙亭又将上述土地交给崔润礼耕种。原审认为，对于本案中因农村集体土地承包经营权所引起的纠纷，应属该集体经济组织自治范围，不属于人民法院民事案件受理范围。崔熙亭的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：驳回崔熙亭的起诉。本案案件受理费100元，退还崔熙亭。上诉人崔熙亭不服原审裁定，上诉称，一、一审裁定驳回系适用法律错误。土地承包法第五十一条规定，因土地承包经营发生纠纷的，双方当事人可以协商协商解决，也可以请求村民委员会、人民政府调解解决，当事人不愿协商、调解或协商调解不成，可以向农村土地承包仲裁机构申请仲裁，也可以直接向人民法院起诉。根据《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》，对农民已经取得土地承包经营权后，因其承包经营权被侵害而提起民事诉讼，人民法院应当依法予以受理。二、根据民法通则、合同法、民事诉讼法、农村土地承包法、土地管理法等规定，结合审判实践，对审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的若干问题解释如下：(一)依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》规定，因承包方不收取流转价款或者向对方支付费用的约定产生纠纷，当事人协商变更无法达成一致，且继续履行又显失公平的，人民法院可以根据发生变更的客观情况，按照公平原则处理。一地数包纠纷中经营权归依法登记方。农村土地承包法已经赋予依法登记取得土地承包经营权证等证书的其他方式承包土地经营权，以相应的物权资金效力。因此，司法解释首先从权利性质方面区分，如果一方已经依法登记，则该人享有的是物权性质的权利。其他未进行登记的仅为合同权利人，属债权。前者优先。如均未登记，则均为债权，依承包合同生效时间先后确定。如上述方法仍不能确定，则依据合法占有的事实确定承包经营权的归属。(二)土地承包法第二十条规定，发包方就同一土地签订两个以上承包合同，承包方均主张取得土地承包经营权的，按照下列情形处理：已经依法登记的承包方，取得土地承包经营权。第三十七条，土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同，采取转让方式流转的，应当经发包方同意；采取转包、出租、互换或者其他方式流转的，应当报发包方备案。第三十九条，承包方可以在一定期限内将部分或者全部土地承包经营权转包或出租给第三方，承包方与发包方的承包关系不变。三、本案事实如下：2001年7月31日，被上诉人因无力耕种土地，也不愿交纳土地承包费等，遂找到上诉人协商将位于大崔家庄村“大河南堐方”的土地2.8亩经过张家楼镇大崔家庄村集体同意转让给上诉人所有，并有原村委会村会计崔金常执笔将该2.8亩土地由被上诉人的“土地承包合同”书上转到上诉人的“土地承包合同”书上，并在上诉人持有的“土地经营权证”土地变更登记栏里作了登记。上诉人依法获得了该2.8亩土地的承包使用权。2004年秋天，被上诉人因无土地耕种，找到上诉人想种两年地，上诉人口头将该2.8亩转包给被上诉人耕种，并口头约定上诉人有随时收回的权利。当时没有约定转包期限，亦未签订任何书面转包合同等书面协议。上诉人在一审法院的庭审笔录中对上述事实均认可，以及根据上诉人提交的所有证据和一审裁定书中法院审查部分的记载均可证明诉争的位于青岛市黄岛区张家楼镇大崔家庄村“大河南崖方”的2.8亩土地的承包经营权仍归上诉人所有。综上，一审裁定驳回上诉人起诉系适用法律错误。请求：二审撤销原审裁定，依法改判位于青岛市黄岛区张家楼镇大崔家庄村“大河南崖方”的2.8亩土地由崔润礼返还给上诉人所有。被上诉人辩称，1、该争议的2.8亩土地是1995年由青岛市黄岛区张家镇大崔家庄村经济合作社签订的土地承包合同30年，土地性质是口粮地，不是农村商业地和农村机动地，实行的是30年合同不变，增人不增地，减人不减地。2、上诉人诉状中提到的土地转让转包不属实，其提交的土地承包合同不是原件，私自更改了土地承包合同的相关内容，1995年8月村集体分口粮地，崔润礼得5.6亩，人均1.4亩，耕地5.6亩，一共3块地，崔熙亭家耕地2块，共3.1亩，崔润礼承包的合同至今仍然是5.6亩，但上诉人合同更改多处，在承包合同书中自行增加了该2.8亩土地，张家镇大崔家庄村自1995年至今未重新进行土地划分，也未重新进行土地调整承包。3、诉状中提出由村委会会计崔金常执笔在该2.8亩土地由被上诉人的土地承包合同书上转至上诉人的土地承包合同书中，这一事违背了事实真相，上诉人隐瞒了事实的真相。事实如下：2001年-2003年上诉人耕种该土地，当时是两家进行的口头约定，执行的是谁耕种谁缴费的原则，年终村集体结帐收费，村会计崔金常在合同中标注的目的是为了明确缴费人，避免年终缴费发生推诿和不缴费的现象，并不是诉状中提到的土地转让转包合同更改至上诉人名下，上诉人隐瞒了事实。原村委会会计崔金常无权将农民口粮地以商用地的形式进行合同更改，也未经过村集体同意研究表决决定属于个人行为，崔润礼是该2.8亩土地合同的第一责任人，自1995年8月至今仍然属于崔润礼5.6亩地的范围内，原合同也未更改。经审理查明，二审查明的事实与原审查明一致。本院经审查认为，本案系双方当事人因村集体经济组织内部有关土地承包经营权流转登记变更等事项而引发的纠纷，应属村集体经济组织自治范畴，不属人民法院民事诉讼受理范围，原审裁定驳回起诉并无不当。上诉人上诉主张不成立，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费100元，予以退还。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐 明代理审判员  王化宿代理审判员  高仁青二〇一六年五月十八日书 记 员  王 繁
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1602执817号申请执行人许文然，男，汉族，生于1965年11月5日，住四川省广安市广安区。被执行人杜长荣，男，汉族，生于1955年12月28日，住四川省广安市广安区。被执行人李际芬，女，汉族，生于1955年5月11日，住四川省广安市广安区，系杜长荣之妻。本院依据已经发生法律效力的(2016)川1602民初字625号民事调解书，于2016年4月12日受理了申请人许文然申请执行被执行人杜长荣、李际芬间借贷纠纷一案。2016年4月14日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人杜长荣、李际芬限期三日内履行法律文书确定的义务。在执行过程中申请人许文然与被执行人杜长荣、李际芬达成了执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结四川省广安市广安区人民法院(2016)川1602民初字625号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  熊昌学代理审判员  蒋幺林代理审判员  廖建英二〇一六年五月九日书 记 员  张 剑
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0822民初1609-1号原告某某银行某某公司某某支行。法定代表人：尚某某。被告石某某，男。被告丁某某，女。被告刘某某，男。被告王某，女。被告杜某某，男。被告张某某，女。被告刘某某，男。被告苗某某，女。原告某某银行某某公司某某支行与被告石某某、丁某某、刘某某、王某、杜某某、张某某、刘某某、苗某某金融借款合同纠纷一案，原告某某银行某某公司某某支行向本院提出诉讼，要求对被告财产保全申请，要求对被告刘某某名下的长安牌车一辆，刘某某名下的北京现代牌小轿车一辆、凯迪拉克牌小轿车一辆、雷克萨斯牌小轿车一辆，苗某某名下位于××××××（房产证号：×××）的住房一套进行查封。经审查，本院认为，原告某某银行某某公司某某支行的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益应当查封被告刘某某名下的车辆（车牌号：×××、刘某某名下的车辆（车牌号：×××、×××、×××）、苗某某名下的房产（房产证号：×××）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：查封被告刘某某名下的车辆（车牌号：×××），查封期限为二年。查封被告刘某某名下的车辆（车牌号：×××、×××、×××），查封期限为二年。查封被告苗某某名下位于××××××的房产（房产证号：×××），查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。(此页无正文)审判员  曹保华二〇一六年五月二十七日书记员  张剑锋
四川省盐源县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3423民初293号原告赵万祥，男，汉族，现年36岁，住盐源县。被告崔龙海，男，汉族，现年24岁，住盐源县。被告梁凤鸣，男，汉族，现年42岁，住盐源县。被告中国人民财产保险股份有限公司盐源县支公司，住盐源县。负责人：喇扎石，系该公司经理。本院立案受理了原告赵万祥与被告崔龙海、梁凤鸣、中国人民财产保险股份有限公司盐源县支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告赵万祥于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵万祥的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵万祥撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告赵万祥负担。审 判 长  唐朝荣审 判 员  解庭贵人民陪审员  谢光阳二〇一六年五月二十五日书 记 员  杨 贵附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省潜山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0824民初1199号原告：储春明，男，1945年6月24日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。被告：马东生，男，1970年2月24日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县。本院在审理原告储春明诉被告马东生民间借贷纠纷一案中，原告储春明于2016年5月26日向本院提出保全申请，要求查封被告马东生位于安徽省潜山县梅城镇新建居委会新建路48号1幢1层102室房屋，以价值12万元为限额，安庆精工纺织器材有限责任公司自愿以其所有的车牌号码为皖H×××××号的小汽车为保全提供担保。本院认为，原告储春明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下:一、查封担保人安庆精工纺织器材有限责任公司所有的车牌号码为皖H×××××号的小汽车一部，查封期限为2年；二、查封被告马东生所有的位于安徽省潜山县梅城镇新建居委会新建路48号1幢1层102室房屋（房产证号码：潜梅私字第××号），以价值12万元为限额；查封期限为3年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汪全红二〇一六年五月二十六日书记员  李 瑾本案适用法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，是判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。”二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条：“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。”三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：“裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。”
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0421民初1044号之一原告：云峰管业有限公司，住所地：浙江省嘉善县姚庄镇俞家汇东方路988号。法定代表人：姚春贤。委托代理人：顾支农、朱旋，浙江群策律师事务所律师。被告：江苏神龙海洋工程有限公司，住所地：江苏省靖江市人民南路28号。法定代表人：张桂清。被告：陈海荣。本院于2016年3月28日立案受理了原告云峰管业有限公司与被告江���神龙海洋工程有限公司、陈海荣承揽合同纠纷一案，原告云峰管业有限公司于2016年4月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告云峰管业有限公司的撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告云峰管业有限公司撤回起诉。本案受理费3329元，减半收取1665元，保全费1320元，共计2985元，由原告云峰管业有限公司负担。代理审判员  曾宪未二〇一六年五月三日书 记 员  姚雅婷
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0181民初1971号原告长沙兆基物业管理有限公司，住所地浏阳市荷花街道办事处唐家洲（新月半岛一期观澜苑A6-A7栋一楼）。法定代表人俞焕林，总经理。委托代理人于华明，湖南湘卓律师事务所律师。被告傅其俊。原告长沙兆基物业管理有限公司（以下简称兆基物业公司）与被告傅其俊物业服务合同纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理。依法由代理审判员苏逢连适用简易程序公开开庭进行审理。原告兆基物业公司的委托代理人于华明到庭参加诉讼，被告傅其俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告兆基物业公司诉称，2012年11月19日，原告兆基物业公司与湖南兆基房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》。被告傅其俊向湖南兆基房地产开发有限公司购买了新月半岛小区3栋1803号住房，住房面积为138.33㎡。原告与被告签订了《前期物业服务协议》。原告与被告在《前期物业服务协议》中约定，高层住宅物业管理服务费标准为1.8元/平方米，逾期交纳物业管理费的应按拖欠金额的日千分之二交纳滞纳金。被告享受了原告提供的物业管理服务，但被告从2015年5月至12月止共拖欠原告8个月的物业管理费及相关费用，金额为2056元，产生违约金538元。被告经原告多次催收仍不交纳，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：被告支付原告2015年5月至2015年12月的物业管理服务费1992元、违约金538元、生活垃圾费64元（代收），三项合计2594元，本案诉讼费由被告承担。被告傅其俊无答辩。经审理查明，原告兆基物业公司是一家经营物业管理等的有限责任公司。被告傅其俊系浏阳市新月半岛小区第3幢1803号房（该房系住宅）的业主，房屋建筑面积为138.33平方米。原告（甲方）于2015年4月6日与被告傅其俊（乙方）签订《前期物业管理服务协议》，合同约定，根据有关法律法规，在自愿、平等、协商一致的基础上，于乙方签订《商品房买卖合同》时，甲、乙双方就前期物业服务达成协议。协议第二条约定，甲方采取包干制方式收取物业费，乙方交付（房屋）时预交半年的物业服务费，以后每年的六、十二月预交下半年度的物业服务费用。收费标准：住宅高层为1.8元/月·平方米，商业物业为2.5元/月·平方米。协议第六条第三款约定，乙方违反约定，不按照约定交纳物业服务费的，甲方可以依照合同约定收取违约金，每日收取的违约金标准是乙方应交纳额的千分之二。协议就双方的权利和义务、物业服务服务费、物业维修资金使用、违约责任等进行了约定。2015年9月30日，原告向被告发出《长沙兆基物业管理有限公司付款通知单》，告知被告需交2015年5月至12月的物业管理费1992元。经原告催收后，被告一直未付2015年5月至12月期间的物业服务费和环卫费，原告遂于2016年4月12日向本院提起诉讼。以上事实，有原告的陈述，《前期物业管理服务协议》，《长沙兆基物业管理有限公司付款通知单》等证据证实。经庭审核实，足以认定。本院认为，原告兆基物业公司系经依法登记注册、取得执业资格的企业。被告傅其俊与原告签订的《前期物业管理服务协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以认可。原告依约为被告居住的小区提供了物业服务，被告实际接受了原告提供的服务，应当向原告缴纳相应的物业服务费。故原告要求被告支付欠交物业服务费及环卫费2056元的诉讼请求，本院予以支持。按协议的约定，被告应在2015年6月前交纳当年5月至12月的物业服务费，被告未依约交纳，构成违约。原告要求被告支付违约金538元的诉讼请求过高，本院依据原告的损失情况，酌情支持违约金100元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条，《物业管理条例》第七条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限傅其俊于本判决生效之日起10日内支付长沙兆基物业管理有限公司关于浏阳市新月半岛小区第3幢1803号房屋自2015年5月至12月的物业管理费及环卫费2056元，并支长沙兆基物业管理有限公司付违约金100元，共计2156元；二、驳回长沙兆基物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由傅其俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。代理审判员  苏逢连二〇一六年五月二十日书 记 员  罗 静附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。2.《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。3.《中华人民共合国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执590-2号申请执行人栾宝祥。被执行人北京中铁第一太平物业服务有限公司烟台分公司。法定代表人张珂。申请执行人栾宝祥与被执行人北京中铁第一太平物业服务有限公司烟台分公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）莱山民三初字第637号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值27048.24元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一六年五月十七日书记员  王日波
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0102执816号之一申请执行人：韩兆澎，男，1963年4月24日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：陈羲忠，男，1953年8月13日出生，汉族，住安徽省肥东县。本院在执行韩兆澎与陈羲忠生命权、健康权、身体权纠纷一案中，现申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时即再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）瑶民一初字第05520号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 黄 胜执行员 潘德丽执行员 朱 昊二〇一六年五月二十三日书记员 聂传政
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0381执294号之一申请执行人付灿辉，女，1981年11月22日出生，汉族，湘乡市人。被执行人谢庆华，男，1970年6月25日出生，汉族，湘乡市人。被执行人谢志玲，女，1971年10月27日出生，汉族，湘乡市人。被执行人谢幸，男，1982年4月27日出生，汉族，湘乡市人。申请执行人付灿辉与被执行人谢庆华、谢志玲、谢幸民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月10日依法立案执行。根据已发生法律效力的湘潭市中级人民法院（2015）潭中民一终字第414号民事判决书确认，由被执行人谢庆华、谢志玲共同偿还申请执行人付灿辉借款��金196000元及利息（自2014年12月27日起按银行同期贷款利率的四倍支计算至清偿之日止），被执行人谢幸对被执行人谢庆华、谢志玲的前述债务承担连带还款责任。执行过程中经查，上述被执行人暂无履行能力，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项之规定，裁定如下：一、终结湖南省湘潭市中级人民法院（2015）潭中民一终字第414号民事判决书所确认执行内容的本次执行程序。二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 韧审 判 员  沈振杰审 判 员  胡湘平二〇一六年五月三十日代理书记员  唐 远附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。��次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：（一）执行完毕；（二）终结本次执行程序；（三）终结执行；（四）销案；（五）不予执行；（六）驳回申请。
湖北省荆门市掇刀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂掇刀南诉保字第00009号之一申请人吴国银。委托代理人李丹丽（特别授权），湖北京中金律师事务所律师。被申请人熊家贵。被申请人湖北小胡鸭食品有限责任公司。本院于2015年9月21日作出（2015）鄂掇刀南诉保字第00009号诉前财产保全的裁定，对以被申请人熊家贵的名义登记的鄂DA07**号中型厢式货车予以扣押，现因申请人吴国银于2016年3月15日因交通事故死亡，其法定继承人自愿放弃诉讼权利，本院于2016年5月18日作出（2015）鄂掇刀南民初字第00102号之一民事裁定终结诉讼。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第（四）项、第一百六十六条第二款的规定，裁定如下：解除对被申请人熊家贵名义登记的鄂DA07**号中型厢式货车一辆的扣押。审判员  杨小瑜二〇一六年五月十八日书记员  张 子
贵州省平塘县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔2727民初16号原告张光菊，女，1963年11月16日生，布依族，贵州省平塘县人，住平塘县。被告罗慧，女，1974年8月5日生，布依族，贵州省平塘县人，现住址不详。原告张光菊与被告罗慧民间借贷纠纷一案，原告张光菊于2015年1月4日向本院起诉，本院受理后，适用普通程序，由本院审判员陆朝平担任审判长、与审判员杨元明、人民陪审员龙思海，依法组成合议庭，于2015年4月19日公开开庭进行了审理。原告张光菊到庭参加了诉讼，被告罗慧经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张光菊诉称：被告于2013年11月8日以其哥在广西非法开矿被抓，还需资金周转为由向原告借款人民币10000.00元。原告当天遂将10000.00元借给被告，双方约定还款期限为2014年2月8日，借款期间的利息为银行同期同类贷款利率的四倍，逾期不归还借款被告必须支付借款总额20%的违约金。但还款期限届满后，原告多次催收，被告以各种理由拒绝还款并负债外逃，至今下落不明。原告为维护合法权益，特诉请判令:1、被告归还原告借款本金10000.00元；2、被告向原告支付借款利息4419.00元（从借款之日起计算至起诉之日止）；3、被告向原告支付逾期违约金2000.00元；4、本案一切费用由被告负担。被告罗慧未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见。原告张光菊在举证期限内向本院提交以下证据：证据一、原告身份证复印件1份1页，主要用以证明原告的身份情况；证据二、借条原件1份1页,主要用以证明被告于2013年11月8日向原告借款人民币10000.00元。被告罗慧未向本院提交证据。对证据的分析与认定：经审查，本院认为原告提供的证据来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。经审理查明：被告罗慧于2013年11月8日向原告借款人民币10000.00元。原告当天遂将10000.00元借给被告，双方约定还款期限为2014年2月8日，借款利息以银行同类贷款利率的4倍计算，逾期不还，被告必须支付借款总额20%（￥2000.00元）的违约金。现还款期限届满，被告未予归还，且现在被告下落不明，原告遂诉至本院提出前述诉讼请求。上述事实，有原告的陈述、借条、庭审笔录在卷佐证，应予以认定。本院认为：被告罗慧欠原告张光菊借款人民币10000.00元，有被告出具的借条在卷证实，借款事实清楚，证据确实充分，原、被告间形成合法的借贷关系，受法律保护。原告起诉请求被告归还借款，本院予以支持。对于原告主张的利息4419.00元，因在借条中，双方对借款利率的约定未超过年利率24%，且被告从2013年11月8日起至今均未向原告支付利息，未故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。对于原告主张按借款总额的20%支付逾期违约金的请求，被告罗慧未按期还款，构成违约，故应该从约定还款之日起承担违约责任，双方对逾期违约金的约定未超过年利率24%，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。被告罗慧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗慧于本判决发生法律效力之日起三十日内清偿原告张光菊借款本金人民币壹万元整（￥10000.00元）及利息肆仟肆佰壹拾玖元（￥4419.00元）。二、被告罗慧于本判决发生法律效力之日起三十日内支付原告张光菊逾期违约金人民币贰仟元整（￥2000.00）上述款项，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费280.00元，公告费300.00元，由被告罗慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决将发生法律效力，如义务人在指定期限内不履行该法律文书所确定的义务，权利人可在二年内向本院申请强制执行。审 判 长 陆  朝  平审 判 员 杨  元  明人民陪审员 龙  思  海二〇一六年五月三日书 记 员 王晶晶（代）
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0114民初1308号之一本院对原告邢光武、周向东与被告胥志斌、第三人徐文房屋买卖合同纠纷一案作出的民事判决书中，因当事人申请对相关款项明细予以列明，现裁定如下：判决书第4页第11行“交至本院。”应为“交至本院。上述1660万元款项经三方确认为两层房屋总价款1200万元，其中101室为700万元，201室为500万元，其余460万元用于支付税费及其他相关费用”。第6页第14行“结算专户），”应为“结算专户），上述1660万元款项经三方确认为两层房屋总价款1200万元，其中101室为700万元，201室为500万元，其余460万元用于支付税费及其他相关费用”。特此补正。审 判 员  田强二〇一六年五月三日见习书记员  池艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0102执863号申请执行人邹江荣，女，汉族，新疆八音盒投资有限公司员工，住乌鲁木齐市新市区江苏西路被执行人新疆金阳光生物科技有限责任公司，住所地乌鲁木齐市天山区新华北路152号高层法定代表人邵世平，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的（2015）天民二初字第349号民事调解书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆金阳光生物科技有限责任公司的存款、收入21379.94元(其中本金21162.50元;执行费217.44元);二、被执行人新疆金阳光生物科技有限责任公司迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后,立即发生法律效力。审判员  许金强二〇一六年五月十一日书记员  盛晓莉
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0202执834号之一申请执行人芜湖市福田物业服务有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。法定代表人：周樟生，董事长。被执行人毕仁福，男，1947年6月7日出生。申请执行人芜湖市福田物业服务有限公司与被执行人毕仁福物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0202民初133号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人毕仁福所有的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵仕伟二〇一六年五月十四日书记员  曹 赟
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0324民初2251号原告陈某，农民。被告杨某甲，农民。原告陈某与被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，依法由审判员张志瑶适用简易程序独任审判，于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告杨某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称：原、被告经人介绍相识后，于××××年××月××日经政府登记结婚。双方于××××年××月××日生育一女，取名杨某乙。由于双方草率结婚，婚后因性格不合常因家庭琐事发生吵打。另外，被告没有责任感，经常外出整夜不回家，对原告和孩子不闻不问，被告的行为已经让原告无法忍受，故诉请法院判令原、被告离婚；婚生一女由原告抚养，被告给付抚养费；财产依法分割。被告杨某甲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼亦未提供书面答辩意见及证据。经审理查明：原告陈某与被告杨某甲于2000年经人介绍相识，于××××年××月××日经政府登记结婚。双方于××××年××月××日生育一女，取名杨某乙。双方婚前有一定的感情基础，婚后一段时间夫妻感情也尚好，后因家庭琐事发生纠纷，致使夫妻感情产生裂痕，现原告陈某以与被告杨某甲夫妻感情破裂为由起诉要求与被告离婚。上述事实，有原告庭审陈述、结婚证、出生医学证明等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：原告陈某与被告杨某甲经政府登记结婚，系合法的夫妻关系，其婚姻受法律保护。双方婚前有一定的感情基础，婚后一段时间夫妻感情也尚可，虽然双方在共同生活中因家庭琐事发生矛盾，但夫妻感情尚未达到确已破裂的程度，且双方婚生一女尚某，双方更需要妥善处理家庭、生活矛盾。综上，本院认为只要原、被告双方之间互相忠实、互相尊重、互敬互爱、互相关心理解，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系仍然是可能的。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告陈某与被告杨某甲离婚。案件受理费减半收取120元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  张志瑶二〇一六年五月十三日书记员  胡 浩附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省镇雄县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0627刑初216号公��机关云南省镇雄县人民检察院。被告人熊某甲，出生于云南省镇雄县，住镇雄县。因涉嫌犯聚众扰乱交通秩序罪于2016年1月8日被拘留，同年2月4日被逮捕。现羁押于镇雄县看守所。被告人熊某乙，出生于云南省镇雄县，住镇雄县。因涉嫌犯聚众扰乱交通秩序罪于2016年3月2日逮捕。现羁押于镇雄县看守所。被告人汪某甲，出生于云南省镇雄县，住镇雄县。因涉嫌犯聚众扰乱交通秩序罪于2016年1月12日被拘留，同年2月4日被逮捕。现羁押于镇雄县看守所。云南省镇雄县人民检察院以镇检公诉刑诉[2016]156号起诉书指控被告人熊某甲、熊某乙、汪某甲犯聚众扰乱交通秩序罪，于216年4月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月10日公开开庭审理了本案。镇雄县人民检察院指派检察员翁乾虎出庭支持公诉，被告人熊某甲、熊某乙、汪某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年1月4日19时许，镇雄县尖山乡尾坝村新场组村民候某甲在自家屋外的公路上被一辆摩托车撞倒经县人民医院抢救无效死亡，肇事车辆逃逸。死者候某甲儿媳即被告人熊某甲接到通知后，在从成都赶回镇雄的路上电话通知其弟即被告人熊某乙要将公路堵断，以便事情得到解决。2016年1月5日凌晨3时许，被告人熊某乙就将自己的东方标志牌小轿车把尖山往果珠一端公路堵断，并指使被告人汪某甲开其微型车将果珠往尖山方向的公路堵断，导致大量过往车辆滞留。2016年1月6日上午，被告人熊某乙、汪某甲因有事要将他们的堵路车辆开走，被告人熊某甲就带头用水泥砖、木棒等拦截在公路上，将公路堵断，导致大小客货车辆无法通行。尖山乡政府、交警大队、尖山派出所、镇雄县公安局纪委等相关部门多次给死者家属做工作，但三被告人仍不听劝阻，继���将公路堵断。2016年1月7日下午15时许，尖山乡党委书记、乡长等人又到被告人熊某甲家做工作，并答应补偿死者家属40000元慰问金且再从果珠乡政府争取10000元慰问金后，被告人熊某甲等人才答应撤出水泥砖及木棒，被堵车辆才得以通行。针对指控，公诉机关出示了证人证言、被告人供述等证据，认为被告人熊某甲、熊某乙、汪某甲的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十一条之规定，应当以聚众扰乱交通秩序罪追究其刑事责任，请依法判处。被告人熊某甲、熊某乙、汪某甲对公诉机关的指控无异议，均请求从轻处罚。经审理查明，2016年1月4日19时许，镇雄县尖山乡尾坝村新场组村民候某甲在其家房外的公路上因交通事故死亡，肇事者逃逸。被告人熊某甲闻讯后从成都返回镇雄，其间，熊某甲电话通知被告人熊某乙将公路堵断，以便事情得以解决。2016��1月5日凌晨3时许，被告人熊某乙、汪某甲分别将其轿车和微型车停放在公路上堵塞交通，导致大量过往车辆滞留。2016年1月6日上午，被告人熊某乙、汪某甲将车开走后，被告人熊某甲等人又用水泥砖、木棒等物堆放在公路上继续堵塞交通。尖山乡政府、交警大队、尖山派出所等相关部门多次做工作，三被告人拒不撤除障碍物。2016年1月7日15时许，经尖山乡党委政府再次做工作，被告人熊某甲等人方答应撤出水泥砖及木棒，被堵车辆才得以通行。2016年1月12日，被告人汪某甲到镇雄县公安局果珠派出所投案自首。上述事实，有公诉机关当庭出示的证人向某乙、向某丙、向某丁、汪某乙、邓某甲、汪某丙、刘某甲、王某甲、朱某某、刘某乙、刘某丙、罗某某、申某某、向某某、马某某、刘某丁、谢某某、魏某某、王某乙、龚某某、赵某某、邓某乙、高某某等人的证言，现场照片，会议记录，抓获经过及说明，被告人熊某甲、熊某乙、汪某甲的供述等证据在卷佐证，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人熊某甲、熊某乙、汪某甲聚众堵塞交通，情节严重，其行为均已构成聚众扰乱交通秩序罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。案发后，被告人汪某甲自动投案并如实供述其罪行，是自首，依法对其从轻处罚。被告人熊某甲、熊某乙虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，依法也可从轻处罚。三被告人出于其亲属遇害而采取犯罪行为迫使相关部门及时处理的犯罪动机，主观恶性相对较轻，且三被告人认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第六十七条第一、三款的规定，判决如下：一、被告人熊某甲犯聚众扰乱交通秩序罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月8日起至2016年7月7日止）。二、被告人熊某乙犯聚众扰乱交通秩序罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月2日起至2016年9月1日止）。三、被告人汪某甲犯聚众扰乱交通秩序罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月12日起至2016年6月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长沈阳审判员邓慧审判员曾永翠二〇一六年五月三十日书记员杨兴群附：本判决引用法律条文《中华人民共和国刑法��第二百九十一条聚众扰乱车站、码头、民用航空站、商场、公园、影剧院、展览会、运动场或者其他公共场所秩序，聚众堵塞交通或者破坏交通秩序，抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务，情节严重的，对首要分子，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二百九十一条之一投放虚假的爆炸性、毒害性、放射性、传染病病原体等物质，或者编造爆炸威胁、生化威胁、放射威胁等恐怖信息，或者明知是编造的恐怖信息而故意传播，严重扰乱社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处五年以上有期徒刑。编造虚假的险情、疫情、灾情、警情，在信息网络或者其他媒体上传播，或者明知是上述虚假信息，故意在信息网络或者其他媒体上传播，严重扰乱社会秩序的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省霍山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1525执29号之一申请执行人：胡某。被执行人：六安金昆置业有限公司，住所地安徽省霍山县。法定代表人：余智，董事长。本院在执行申请执行人胡某与被执行人六安金昆置业有限公司房屋买卖合同一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院就未执行到位的标的再次提出执行申请，不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪立茹审 判 员  陈敬武代理审判员  魏 萌二〇一六年五月三十日书 记 员  田成俊
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0223民初1526号之一原告：刘涛，男，1982年3月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县籍山镇。委托代理人：丁杰，安徽皖陵律师事务所律师。被告：周逢利，女，1978年12月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县工山镇。被告：曲士奎，女，1968年2月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县工山镇。本院于2016年4月5日受理原告刘涛与被告周逢利、曲士奎民间借贷纠纷一案，依法由审判员苗林适用简易程序公开进行审理。因被告周逢利、曲士奎下落不明，无法联系，起诉状副本等材料无法送达。本院认为，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一款之规定，裁定将本案转入普通程序审理，并由苗林担任审判长，与人民陪审员罗红、向前共同组成合议庭进行审理。审 判 长 苗 林人民陪审员 罗 红人民陪审员 向 前二〇一六年五月二十三日书 记 员 阮水平附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的。
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1327执1065号之四本院在执行中国农业银行股份有限公司莒南县支行与陈孝龙、刘桂霞、杨健、刘华债权纠纷一案中，经查，被执行人有一定履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，亦拒不向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）、（六）项、第二条规定，决定如下：将刘华纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年五月二十一日
江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0322民初2802号原告侯某，女，汉族，居民。被告踪某，男，汉族，居民。原告侯某诉被告踪某离婚纠纷一案，本院于2016年5月9日受理后，依法由审判员吴然独任审判，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告侯某及被告踪某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯某诉称，原、被告由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，再加上双方生活环境和生活习惯不同，且被告有严重的大男子主义倾向，性格暴躁，因此被告经常打骂原告。原告两次破腹产，两次流产，因被告对原告照顾不周，造成原告身体损伤极大。原告曾于2011年向法院起诉离婚，双方虽没有可好可能，但被告却不同意离婚。请求法院判令：1、原、被告离婚；2、婚生子由被告抚养，婚生女由原告抚养，双方互不承担抚养费；3、夫妻共同财产价值：位于沛县锦绣家园3号楼1单元301室房屋、锦绣家园8号车库、直饮水机、苏C×××××大众POLO汽车依法分割外，被告支付原告身体损伤费5万元；4、诉讼费由被告承担。被告踪某辩称，不同意离婚。孩子是第一位的，要保护孩子的利益。原告所述感情不和不是事实，原、被告是自由恋爱结婚，当初原告的父母反对原、被告的婚姻，如原、被告没有感情，是不可能最终结婚的。被告生活习惯正常，结婚以来家里大事、小事由被告操心的占到90%以上。经审理查明，原、被告相识后于××××年××月××日办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育一女踪玮，于××××年××月××日生育一子踪梓罡。2011年原告侯某曾起诉被告要求离婚，后经本院主持调解，双方和好。现原告以夫妻感情确已破裂为由诉至本院要求离婚，被告不同意离婚，经本院主持调解，双方未能达成一致意见。以上事实有原告提供的结婚证以及原、被告的庭审陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告相识后结婚，婚后夫妻双方感情尚可，且育有一子一女，双方有较好的婚姻基础，生活中应秉持互助、互持的态度，珍惜夫妻感情，共同承担家庭责任。当夫妻双方出现矛盾时应本着互谅互让，求同存异的态度处理危机和矛盾。现原告因家庭琐事发生纠纷，导致夫妻感情破裂为由诉至法院要求离婚，原告所提交的证据不足以证实夫妻感情确已破裂。故原告要求与被告离婚的请求证据不足，本院不予支持。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行综合分析后，认为原、被告夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。在今后的生活中夫妻双方应加强沟通，互谅互让，相互尊重，遇事冷静对待，求同存异，珍惜共同生活几十年的夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告侯某的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告侯某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  吴然二〇一六年五月三十一日书记员  马闯本案援引法律条款《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。