wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0528民初2390号原告：刘代龙，男，1960年6月27日出生，汉族，农民，住新宁县。原告：罗元贵，男，1963年8月24日出生，汉族，农民，住新宁县。原告：李炳秀，女，1956年3月12日出生，汉族，农民，住新宁县。三原告共同委托诉讼代理人：林双清，新宁县天剑法律服务所法律工作者。被告：新宁县马头桥镇茅坪村民委员会，住所地新宁县马头桥镇茅坪村。法定代表人：刘沛勇，系村委会主任。原告刘代龙、罗元贵、李炳秀与被告新宁县马头桥镇茅坪村民委员会（以下简称茅坪村委）追偿权纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘代龙、罗元贵、李炳秀的委托诉讼代理人林双清到庭参加诉讼，被告茅坪村委经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘代龙、罗元贵、李炳秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告垫付修建村道款56640元；2、判令被告支付刘代龙5000元、罗元贵310**元、李炳秀42038元及利息。事实与理由：原告三人原系马头桥镇槐花村主任、秘书、妇女主任。2011年，三原告为修建村道，发动村民集资后尚欠部分资金，共拿出资金56640元用于修路，并以私人名义从农商银行马头桥支行贷款，其中李炳秀贷款3.5万元、罗元贵贷款5万元、刘代龙贷款3.5万元。贷款后，刘代龙于2018年5月9日偿还了本息5000元、罗元贵于2016年6月偿还了31000元，李炳秀偿还了本息42038元。2018年，通过县纪委、马头桥等部门、村支两委等组成联合调查组对原槐花村的财务进行了清算并作出结论：原槐花村干部实际垫资应该是82301元和农商银行（原信用社）贷款本息由茅坪村现任村支两委负责归还。被告茅坪村委未答辩，亦未提交证据。本院经审理查明，刘代龙、罗元贵、李炳秀原系槐花村村干部，后槐花村合并为茅坪村。2018年11月13日，新宁县纪委监察、马头桥镇纪委、马头桥财政所、茅坪村村支两委、原槐花村村支两委等部门联合对原槐花村2008年至2013年的财务进行清算，查明原槐花村干部刘代龙、罗元贵、李炳秀为槐花村实际垫资56640元，以及为修建村道在信用社贷款120000元（其中李炳秀贷款35000元、罗元贵贷款50000元、刘代龙贷款35000元），认为上述垫资款及贷款本息由茅坪村现任村支两委负责归还。另查明，三原告偿还贷款的情况为：2014年2月20日，李炳秀与新宁县信用社经本院达成调解协议，于2014年2月28日前偿还借款本息42038元。2016年，本院通过支付令的方式扣划了罗元贵贷款本金26000元及利息5000元，合计31000元。2020年9月，刘代龙、茅坪村委、农商银行（信用社）金融借款一案经本院调解确认，刘代龙已还贷款本金4000元，利息1000元，尚欠本金31000元未偿还，茅坪村委对此承担连带清偿责任。上述事实有原、被告身份证明、马头桥镇原槐花村2008年至2013年财务清算情况、（2013）宁民二初字第209号民事调解书、贷款资料、借据、（2020）湘0528民初1842号调解书、请求解决槐花村村道硬化资金的报告、关于刘代龙、罗元贵、李炳秀欠款情况说明，以及当事人陈述予以证实。本院认为，刘代龙、罗元贵、李炳秀在担任村干部期间，为槐花村垫付资金，并贷款用于村道建设，均用于槐花村的事务，槐花村是资金的实际使用人，刘代龙、罗元贵、李炳秀作为村干部没有义务为槐花村垫付资金。因此，就原告垫付的款项，槐花村负有返还义务。槐花村合并成茅坪村后，应当由茅坪村来履行返还义务。原告主张相应的利息，因无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告新宁县马头桥镇茅坪村民委员会于本判决生效后十五日内返还原告刘代龙、罗元贵、李炳秀垫付资金56640元；二、被告新宁县马头桥镇茅坪村民委员会于本判决生效后十五日内返还原告刘代龙贷款本息5000元、罗元贵贷款本息31000元、李炳秀贷款本息42038元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1496元，由被告新宁县马头桥镇茅坪村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  陈小华二〇二一年一月十九日法官助理姜俊宇书记员王一安
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0181民特1号申请人：陈某某，女，1949年8月14日生，汉族，住云南省安宁市。被申请人：龙某某，女，1928年8月20日生，汉族，住云南省安宁市。申请人陈某某请求申请被申请人龙某某宣告公民限制民事行为能力一案，本院于2021年1月4日立案后，陈某某于2021年1月13日向本院提出书面撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，申请人陈某某在诉讼期间向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许申请人陈某某撤诉。审判员  尹红伟二〇二一年一月十三日书记员  武霖华
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0621执134号申请执行人：肇州县人民法院。被执行人：李凯，男，汉族，职业农民，住黑龙江省肇州县。本院依据肇州县人民法院（2019）黑0621刑初299号刑事判决书立案执行罚金一案，在执行过程中，经对被执行人名下财产进行司法查询，被执行人目前暂无可供执行财产。本院已经对未缴纳罚金的被执行人采取限制高消费措施。本院经合议庭审议，认为应当暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第64条（2）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结肇州县人民法院（2019）黑0621刑初299号刑事判决书中判处罚金项的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长 王 龙审判员 李凤军审判员 谭立成二〇二一年一月三十日书记员 张肇福
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执3636号之二申请执行人：孙振兴，男，汉族，1983年7月18日生。居民身份证号码4113221982********，住方城县四里店乡白庙沟村小石窑沟组21号。被执行人：王清天，男，汉族，1982年01月19日生。居民身份证号码4113221982********，住方城县清河乡泥河村锻磨陈1号。关于申请执行人孙振兴与被执行人王清天建设工程合同纠纷一案，本院于2020年12月26日冻结了被执行人王清天在085e9858e8e54b503cb1c4033@wx.tenpay.com账户内余额人民币5039.01元，现被执行人履行了生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王清天在财付通支付科技有限公司085e9858e8e54b503cb1c4033@wx.tenpay.com账户内存款人民币5039.01元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  王任华二〇二一年一月二十一日书 记 员  张明明
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执3350号之一申请执行人：王振华，男，1960年1月10日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：潘帅，江苏宏谐律师事务所律师。被执行人：唐建丰，男，1966年11月8日出生，汉族，住江苏省太仓市。本院在执行王振华与唐建丰承揽合同纠纷一案中，申请执行人以其与被执行人已自行达成和解协议为由，于2021年1月13日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏0508执3350号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二一年一月十九日书记员 陆静芬
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执3号申请执行人：丁世龙，男，1953年3月出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。被执行人：李淑兰，女，1958年8月出生，汉族，住黑龙江省林甸县。本院在办理申请执行人丁世龙与被执行人李淑兰赠与合同纠纷一案中经查，被执行人在银行等金融机构开立了账户，故该账户内的款项应为被执行人的责任财产，本院应予冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李淑兰在银行等金融机构开立的账户存款500元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  孟庆达二〇二一年一月十二日书记员  王 磊
项城市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1681执保21号汪昊杰、王希羽：汪昊杰与王希羽财产保全一案，申请人撤回保全申请，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十二日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保235号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与张蕾金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张蕾的微信、支付宝、银行账户存款14306.02元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1428号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1622执194号武明阳、牛俊其：武明阳、牛俊其婚姻家庭纠纷一案中，本院已根据申请执行人的申请，依据西华县人民法院生效的（2018）豫1622民初4116号民事调解书，于2021年1月29日执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0302民初3号原告：洛阳港信玻璃技术有限公司。住所地：洛阳市老城区唐宫东路**厂区灰熊科技园****。法定代表人：郝晓港，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶然，河南君友律师事务所律师。被告：陕西甲汇海工贸有限公司。住所。住所地：陕西省汉中市西乡县城南食品工业园区div>法定代表人：李志海，该公司执行董事兼总经理。原告洛阳港信玻璃技术有限公司诉被告陕西甲汇海工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告洛阳港信玻璃技术有限公司于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳港信玻璃技术有限公司申请撤回起诉，理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳港信玻璃技术有限公司撤诉。案件受理费减半收取1290元，由原告洛阳港信玻璃技术有限公司负担。审判员  王志群二〇二一年一月十二日书记员  冯亚格
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0502执恢29号 兴业银行股份有限公司北海分行、邓万卿： 本院执行的申请执行人兴业银行股份有限公司北海分行与被执行人邓万卿借款合同纠纷一案，被执行人邓万卿已向申请执行人兴业银行股份有限公司北海分行自动履行，经申请执行人确认，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现予结案。 二〇二一年一月二十日
淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0404执异2号 异议人：许瑞良，男，1995年3月31日生，住安徽省淮南市大通区。 申请人：阜阳市鸿顺建筑安装工程有限公司，住所地安徽省阜阳市人民东路**，统一社会信用代码：91341200719987512K。 法定代表人：郑其义，该公司执行董事。 被申请人：淮南金丰易居置业投资有限公司，住，住所地安徽省淮南市大通区田大路东方城市花园****楼一社会信用代码：913404007790958807F。 法定代表人：许世钗，该公司总经理。 被申请人：交通银行股份有限公司淮南分行，住所，住所地安徽省淮南市朝阳中路**社会信用代码：91340400850224844H。 法定代表人：蒲敏，该行行长。 本院在执行鸿顺建筑安装工程有限公司与淮南金丰易居置业投资有限公司、交通银行股份有限公司淮南分行财产保全一案中，依法查封了淮南金丰易居置业投资有限公司名下位于金丰易居•东方城市花园第32号楼602室房屋。2021年1月15日，异议人许瑞良对本院上述房屋查封行为提出异议，认为该房屋在查封前已经办理网上备案，应当解除查封，并向本院提出书面异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人许瑞良于2021年1月19日书面撤回执行异议申请，本院认为许瑞良的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条、十五条的规定，裁定如下： 准予异议人许瑞良撤回执行异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向淮南市中级人民法院申请复议。 审判长  徐慧平 审判员  朱旭瑞 审判员  李前超 二〇二一年一月二十一日 书记员  吴 昊
湖州市吴兴区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0502执恢53号申请执行人钱国荣330501197410182014被执行人姚勤生320525196607157212本院在执行申请执行人钱国荣与被执行人姚勤生民间借贷纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年一月十二日
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏06民终4369号上诉人（原审原告）：南通大禾冷暖设备有限公司，住所地南通市崇川区中南世纪城****。法定代表人：范锐，总经理。委托诉讼代理人：单俊，北京市盈科（南通）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：袁杰，男，××族，1981年5月29日生，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：李静静，江苏山水律师事务所律师。上诉人南通大禾冷暖设备有限公司（以下简称大禾公司）与被上诉人袁杰劳动争议纠纷一案，不服南通市崇川区人民法院（2020）苏0602民初3443号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理，不开庭审理了本案，本案现已审理终结。大禾公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：1.2019年10月14日，范锐与南通市通州区蓝图电器有限公司（以下简称蓝图公司）签订安装施工合同，由其个人承包杭州万豪酒店的空调安装项目，与本公司无关。袁杰提供的劳动不是本公司的业务组成范围。2.范锐与袁杰口头协商工作事宜，本公司从未表示聘用袁杰，袁杰也从未到本公司上班，袁杰未接受本公司的管理。袁杰受伤后，工资及垫付的医药费，均由范锐支付，本公司未支付过任何款项。袁杰辩称，本人是通过大禾公司发布的招聘信息应聘做空调安装工，此后工作由大禾公司法定代表人安排，工资由其发放，与大禾公司间为事实劳动关系。安装施工合同及张丽红的银行交易明细与本案无关联，并不足以作为推翻双方间存在劳动关系的证据。请求二审法院驳回上诉，维持原判。大禾公司向一审法院起诉请求：一、请求判令双方不存在劳动关系；二、本案诉讼费由袁杰承担。一审法院认定事实：袁杰为空调安装工，大禾公司的法定代表人通过微信安排袁杰工作，约定报酬300元/天。2019年12月29日欠款的聊天记录中，范锐告诉袁杰：主机马上到了……主机来接一下等，同时也有2000元主张给袁杰的记录。2019年12月29日下午，袁杰因左腿踝关节受伤在杭州市余杭区第一人民医院救治。诉讼中，袁杰提供了其与大禾公司法定代表人范锐的微信聊天记录，该聊天记录双方就被告受伤事宜曾进行协商，后未能达成一致。聊天记录中还提及劳动报酬支付问题，双方对付款亦无异议。聊天记录中载明袁杰受伤前共计工作70天。一审法院认为，大禾公司主张其从未与袁杰建立劳动关系，但从双方的微信聊天记录，袁杰的工作由大禾公司的法定代表人范锐安排，根据劳社部发［2005］号《关于确立劳动关系有关事项的通知》，大禾公司是合法的用工主体，其法定代表人安排袁杰从事公司经营范围内的工作，其工资报酬亦由大禾公司法定代表人支付，已经具备了劳动关系成立的条件。而大禾公司辩称该工程系法定代表人个人承包明显有违常理，不予采信。袁杰2019年12月29日受伤，受伤前工作了70日，故双方自2019年10月21日起存在劳动关系。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、劳社部发［2005］12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》之规定，判决如下：确认大禾公司与袁杰自2019年10月21日起存在劳动关系。案件受理费5元（已减半），由大禾公司负担。二审中，大禾公司提交了蓝图公司付款记录、张丽红银行卡流水，以证明案涉工程系由范锐个人承接，本院经审查认为，大禾公司未在一审期间提交上述证据，也未能合理说明逾期提交的理由，且上述证据与劳动关系认定不具有直接关联，故不作为认定本案事实的新证据。本院对一审法院查明事实予以确认。二审另查明，蓝图公司与范锐于2019年10月14日签订了安装施工合同，约定由范锐安装风冷热泵模块，主要安装内机阀门、软管、过滤器、电磁阀、内外机镀锌管连接，保温，PVC冷凝水管，风口，及液晶面板安装。外管包装饰铝皮。本院认为，劳动关系，应当根据劳动者是否接受用人单位的管理、指挥或者监督，劳动者提供的劳动是否是用人单位业务的组成部分，用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件，以及向劳动者支付报酬等因素综合认定。本案中，从当事人陈述及网页打印件来看，大禾公司通过58同城发布信息意图招聘工人，而袁杰据此与大禾公司法定代表人范锐联系应聘，袁杰受雇于大禾公司具有较高可能性。且中央空调系统安装工程在大禾公司经营范围内，袁杰从事的正是空调安装工作，又无证据证明范锐向袁杰明确表示其个人为雇主，故可以认定袁杰与大禾公司间具有劳动关系。袁杰受雇后，根据大禾公司法定代表人范锐要求从事相关工作，其无能力也无必要去辨别该工程是否由范锐个人承接，故案涉工程是否为范锐个人承接并不影响本案劳动关系的认定。综上，大禾公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人南通大禾冷暖设备有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 罗 勇审判员 钱泊霖审判员 王吉美二〇二一年一月十八日书记员 陈 玲
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初8220号 原告：王赞，男，1980年8月2日出生，汉族，住临海市。 被告：吕继利，男，1975年7月26日出生，汉族，住临海市。 原告王赞与被告吕继利民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月17日向本院提起诉讼，诉请：判令被告偿还原告借款本金20000元及利息（按月利率1%计算，从2020年3月21日算至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行审理。原告王赞到庭参加诉讼；被告吕继利经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定如下事实：吕继利因资金周转困难于2019年10月21日向王赞借款20000元，约定月利率为1%，并出具给王赞借条一份，载明“按壹分利息计算，借期从2019年10月21日开始到2020年6月还款”。后经王赞催讨，吕继利只支付了1000元的利息，其余本金和利息未予归还。 本院依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 吕继利于本判决生效之日起30日内归还王赞借款本金20000元，并支付利息（以20000元为基数，按月利率1%计付自2020年3月21日起至本案实际履行完毕之日止的利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费338元，减半收取169元，由吕继利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金亚萍 二〇二一年一月五日 法官助理 金秋吟 代书记员 马阳阳
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初1020号 原告：施智波，男，1971年12月19日出生，汉族，住湖北省天门市。 被告：李勇，男，1994年10月12日出生，土家族，住湖北省鹤峰县。 原告施智波诉被告李勇劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告施智波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下: 本案按原告施智波撤回起诉处理。 审判员 俞 玮 二〇二一年一月二十六日 书记员 金晓安
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0505民初199号原告：李召祥，男，1955年2月14日出生，汉族，现住山东省东营市垦利区。被告：山东省东营市垦利区胜坨镇梅家村村民委员会，住所地：东省东营市垦利区胜坨镇梅家村。统一社会信用代码：54370505ME03662815。负责人：王希敬，村委会主任。原告李召祥与被告山东省东营市垦利区胜坨镇梅家村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告李召祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李召祥撤回起诉处理。审判员  周乃信二〇二一年一月二十九日书记员  张海涛
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执221号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：韩冬，男，汉族，1987年11月20日出生，户籍所在地安徽省蚌埠市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行韩冬信用卡纠纷一案，申请人于2021年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2020年1月20日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初20137号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二一年一月二十日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0111民初177号之一原告：康鸿地，男，1977年10月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。原告：康金燕，男，1973年11月11日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。共同委托诉讼代理人：杨俊，贵州大谋律师事务所律师，执业证号：15201201810025578，特别代理。被告：曾瑶，男，1992年11月8日出生，汉族，住贵州省金沙县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司毕节市中心支公司，住所地贵州省毕节市七星关区城东新区百里杜鹃路国贸中心综合楼****、负****房。负责人：钟海亚。原告康鸿地、康金燕与被告曾瑶、中国人寿财产保险股份有限公司毕节市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告康鸿地、康金燕于2021年1月13日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告康鸿地、康金燕撤诉。案件受理费2774元（已减半收取），由原告康鸿地、康金燕负担。审判员  葛坚二〇二一年一月十三日法官助理陈华伟书记员杨玉茹
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0111民初1801号原告：李某，女，1958年2月20日出生，汉族，住北京市房山区。被告：高某，男，1960年8月4日出生，汉族，住北京市房山区。本院在原告李某与被告高某离婚后财产纠纷一案中，经本院依法委托人民调解员王甫新向原告释明，原告于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某撤诉。审判员  刘学芹二〇二一年一月二十二日书记员  李 雪
河北省衡水市桃城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀1102行审35号 申请执行人衡水市公安交通警察支队直属三大队。 负责人刘志民，职务大队长。 委托代理人刘志光，河北凌坤律师事务所律师。 被申请执行人贺西正。 本院收到衡水市公安交通警察支队直属三大队申请强制执行贺西正的申请书。本院依法组成合议庭，对该具体行政行为进行合法性审查。 经审查，本院认为，衡水市公安交通警察支队直属三大队作出的编号：1311431800292931号公安交通管理简易程序处罚决定书，事实证据充分，程序合法，适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下： 对衡水市公安交通警察支队直属三大队提出的强制执行申请，本院准予执行。 审 判 长  宫卫红 人民陪审员  王淑冬 人民陪审员  叶晓权 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  冯 娜
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102民初906号 原告：合肥优香商贸有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区长江东路**长江批发市场****。 法定代表人：刘祥珍，总经理。 委托诉讼代理人：杨长玲，公司员工。 被告：庄小艳，女，1979年9月25日出生，汉族，住安徽省长丰县。 本院在审理原告合肥优香商贸有限公司与被告庄小艳劳动争议一案，本院立案受理后，审理过程中，原告合肥优香商贸有限公司于2021年1月22日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告庄小艳的起诉。 本院认为，原告合肥优香商贸有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思的表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告合肥优香商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费免予收取。 审判员  顾苏淮 二〇二一年一月二十二日 书记员  龙润方
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初58号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区,统一社会信用代码91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔立春，男，系大连市普兰店区德东法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：刘正德，男，1952年8月16日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司与被告刘正德金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告大连润普电气制造有限公司经本院送达交纳诉讼费用通知书，无正当理由未按期足额交纳诉讼费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连润普电气制造有限公司撤回起诉处理。审判员  史秀琦二〇二一年一月十五日书记员  张露宇附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执239号邓杰东、鹤城区肖卫华摩托车车行：本院依据已经发生法律效力的怀化市鹤城区人民法院（2019）湘1202民初7463号民事判决，在执行你们提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院已将本案涉案金额2584元（因受伤所造成的各项经济损失2502.7元、案件受理费31元、执行费50元）支付于申请执行人邓杰东，申请执行人邓杰东向本院提出书面的结案申请，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年一月十八日
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1938号之一 申请执行人舟山市定海区其彩涂料经营部，住所地浙江省舟山市定海区环城南路**，统一社会信用代码91330902MA28KM7L34。 投资人：张琼。 被执行人韩守华，男，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人舟山市定海区其彩涂料经营部与被执行人韩守华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0902民初1427号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人韩守华未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人舟山市定海区其彩涂料经营部向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日立案执行，执行标的为被执行人韩守华归还申请执行人舟山市定海区其彩涂料经营部执行款本金21350.5元及利息，并负担案件受理费167元、执行费220.26元。 本案执行立案后，本院于2020年11月23日向被执行人韩守华发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人韩守华逾期未履行生效法律文书确定的义务且未按规定报告财产。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人韩守华名下的不动产、存款、车辆、公积金、股权投资等财产信息进行查询，查明被执行人韩守华名下无房产、无工商登记信息、无车辆、无公积金、有小额存款，已被本院冻结。除此以外，本院没有发现被执行人韩守华名下其他可供执行的财产，申请执行人舟山市定海区其彩涂料经营部亦不能提供被执行人韩守华名下其他有可供执行的财产线索。因被执行人韩守华拒不申报，本院对被执行人韩守华作出罚款1000元的执行决定，同时，对被执行人韩守华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2021年1月13日，本案未到位标的为21350.5元及利息。本案诉讼费167元、执行费220.26元亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人舟山市定海区其彩涂料经营部，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执1938号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  何佳捷 二〇二一年一月十三日 书记员  陈 檬
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执203号之七申请执行人东港市开泰小额贷款有限公司。被执行人：丹东鸿洋食品有限公司，住所地东港市前阳镇新安村。法定代表人：张文杰。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丹东鸿洋食品有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丹东鸿洋食品有限公司在交通银行账户内存款人民币1644533.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年一月十四日书记员  李巍巍
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0118执恢34号江苏高淳农村商业银行股份有限公司：你申请执行被执行人杨纪军、邢平平借款合同纠纷一案，执行过程中，本院已将全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2018)苏0118民初1747号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1425民初326号原告：韩传利，男，汉族，1963年8月22日出生，住山东省齐河县。被告：郭保勇，男，汉族，1982年9月13日出生，住山东省齐河县。原告韩传利与被告郭保勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告韩传利于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩传利的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩传利撤诉。案件受理费减半收取25元，由韩传利负担。审判员  李思强二〇二一年一月二十五日法官助理崔晓晴书记员刘姣
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0117执恢341号陕西正能农牧科技有限责任公司西安高陵分公司、白小军、白东兰:申请执行人陕西正能农牧科技有限责任公司西安高陵分公司与被执行人白小军、白东兰借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0117民初1305号民事判决书已发生法律效力。执行中，双方当事人达成和解协议，但被执行人未按和解协议履行，申请执行人陕西正能农牧科技有限责任公司西安高陵分公司向本院申请恢复执行，请求被执行人白小军、白东兰偿还140000元及利息22000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费4630元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人白小军、白东兰已按（2017）陕0117民初1305号民事判决书履行完全部义务。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0117执恢341号执行案件执行完毕，于2021年1月13日结案。二〇二一年一月十三日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执11856号申请执行人：上海镌新企业管理有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人：高爽，男，1989年2月28日出生，汉族，住江苏省。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初14575号民事判决，在执行上海镌新企业管理有限公司与高爽物业服务合同纠纷一案中，于2020年11月24日向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其履行判决确定的义务，向申请执行人支付39,698.16元,支付执行费495.47元，并向本院报告当前及收到执行通知之日前一年内的财产情况以及在执行过程中财产状况发生变动的情况。但被执行人未履行上述付款义务，也未向本院申报财产情况。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等财产查询途径查询被执行人的财产状况，未查得被执行人名下其他可供执行的财产。鉴于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0112民初14575号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何焕挺审 判 员 顾红兵审 判 员 徐昺颢二〇二一年一月二十一日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初1659号原告：赵永芝，男，1963年8月28日出生，汉族，农民，住邳州市。被告：贾继洋，男，1981年9月26日出生，汉族，农民，住邳州市。原告赵永芝诉被告贾继洋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案，原告赵永芝于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵永芝撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵永芝撤回起诉。本案原告赵永芝未预交案件受理费。审判员  衡永红二〇二一年一月二十七日书记员  杨 雨
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0116民初123号之一 原告：段伦功。 委托诉讼代理人：刘贤德，山东鲁中环宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕敏，山东鲁中环宇律师事务所律师。 被告：莱芜市热力设备安装有限公司，住所地济南市莱芜高新区旺福山路**。 法定代表人：刘阳生，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：亓桂凤，山东圣宏律师事务所律师。 原告段伦功与被告莱芜市热力设备安装有限公司股东资格确认纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告段伦功于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告段伦功的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告段伦功撤诉。 减半收取案件受理费50元，由原告段伦功负担。 审判员  郑宪章 二〇二一年一月二十六日 法官助理柳佳丽 书记员亓新秀
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初166号 申请人：高华敏，女，1963年5月8日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：王鸿鑫、董洪升，黄骅市新骅法律服务所法律工作者。 被申请人:李金虎，男，1962年8月15日出生，汉族，住河北省黄骅市渤海西路市。 被申请人：王伟东，男，1968年11月13日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人高华敏与被申请人李金虎因教育培训合同纠纷一案，申请人高华敏于2021年1月7日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被申请人李金虎的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人高华敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人李金虎、王伟东所有的银行存款58000元。 案件申请费600元由申请人高华敏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李庆红 二〇二一年一月七日 书记员  朱惠琳
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保4241号申请人：范海涛，男，汉族，1988年11月16日出生，住四川省渠县************，公民身份号码：513***************。委托代理人：李贻军、李陆峰，分别为广东律盛律师事务所律师、律师助理。被申请人：顾进，男，汉族，1984年5月25日出生，住贵州省毕节市***********，公民身份号码：522***************。被申请人：中山市定辉塑胶制品有限公司，住所：广东省中山市****************。法定代表人：顾进。被申请人：李国红，女，汉族，1987年8月9日出生，住湖北省监利县*********，公民身份号码：421***************。申请人范海涛于2020年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人顾进、中山市定辉塑胶制品有限公司、李国红相应价值合计127000元的财产。申请人范海涛以中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额为127000元，保证承担因申请错误造成被申请人顾进、中山市定辉塑胶制品有限公司、李国红或利害关系人经济损失的赔偿责任。申请人范海涛于2021年1月4日预交保全申请费1155元。本院经审查认为，申请人范海涛的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人顾进、中山市定辉塑胶制品有限公司、李国红相应价值合计127000元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  郑水强审判员  杨志斌审判员  冯文娟二〇二一年一月五日书记员  吴 阳
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0604执176号崔继先：刘亚洲：本院执行崔继先与刘亚洲经司法确认的调解协议纠纷一案中，被执行人刘亚洲主动履行本案执行款及利息190075元，并承担本案执行费。申请执行人已经收到本案全部案款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年一月十三日（院印）
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初10695号 原告：李冯伟，男，1986年1月12日出生，汉族，户籍地安徽省涡阳县，现住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：邓忠毅，浙江金奥律师事务所律师。 被告：方文辉，男，1990年5月6日出生，汉族，户籍地江西省上饶市弋阳县。 原告李冯伟与被告方文辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李良军独任审判，于2021年1月11日公开开庭进行审理。原告李冯伟的委托代理人邓忠毅、被告方文辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李冯伟向本院提起诉讼，请求判令：1、被告方文辉归还原告借款本金28000元及利息2571.30元（自2018年12月31日起按同期一年期贷款市场报价利率暂算至2020年11月25日，此后按该标准计付至实际履行日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自2018年上半年开始为被告干活，从事铝合金阳台工作，后经双方结算被告确认尚欠原告工资28000元。经原告催讨，被告归还款5000元，余款23000元一直未支付。在诉讼中，原告变更第1项诉请为被告方文辉归还原告借款本金23000元及利息（自2018年12月31日起按同期一年期贷款市场报价利率计付至实际履行日止）。 为证明以上事实，原告向本院提交证据材料为借条1份，证明被告以借条形式确认欠款28000元，并约定于2018年12月31日前归还等内容。 被告方文辉辩称：原、被告之间存在铝合金装修合作关系，也曾合伙开办装修公司。相关业务由被告联系，而后由原告负责实施装修施工。相关款项本应由装修公司负责支付，被告考虑双方关系融洽，自愿将该付款责任承担，并出具借条予以明确。事后，被告也已付款5000元，后因被告发生一些变故，无法按约还款，同时在借条上列明的金额大部分系材料款，也存在原告部分利润，故不应计付利息损失，请求法院作出公正合理判决。 被告方文辉未向本院提交证据材料。 在庭审中，原、被告进行了举证、质证，本院也依法对上述证据进行了审核，现认证如下： 对原告提交的借条，被告对其真实性无异议。经审核，本院认为，该证据系原件，形式内容合法有效，且足以证明其待证事实，被告也无异议，故本院确认该借条对其待证事实具有证明力。 根据本院确认证明力的上述证据及到庭原、被告及其委托代理人的当庭陈述内容，本院确认本案事实如下： 原告李冯伟与被告方文辉系朋友。被告曾将其联系的铝合金装修业务交由原告负责施工。期间，原告垫付了材料款及人工费等。2018年4月份，原、被告经结算，由被告出具借条1张，载明“今借到李冯伟28000整（人民币）贰万捌仟元整（人民币），归还日期2018年12月31日前”等字样。事后，被告于2018年5月份付款5000元。付款期限届满后至今，被告未再付款。 本院认为，原告李冯伟与被告方文辉之间因装修业务结算后形成的民间借贷关系，系当事人真实意思表示，内容也不违反法律禁止性规定，是合法有效的。事后，被告方文辉已付款5000元，原告李冯伟在提起诉讼时未及时予以扣除，显有不妥，现原告变更诉请将相关款项予以扣减，本院予以准许，但由此产生多交部分诉讼费用应由原告自负。另由于在借条上明确有还款时限，现约定的还款时限已届满，原告要求被告立即归还该款项的诉请，并无不当，本院予以支持。虽然该款项为业务合作结算款，但双方以借条形式出具可认为形成新的借贷关系，且被告逾期未付，确也造成原告一定经济损失，故原告有权自逾期之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付逾期付款利息损失。被告方文辉辩称款项中包含材料费等，利息无须支付的抗辩意见，依据不足，本院不予采纳。由于本案相关法律事实发生在我国民法典正式实施之前，故本案纠纷处理仍应适用民法典施行前的相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定（2021.1.1）》第一条之规定，判决如下： 被告方文辉于本判决生效之日起三日内归还原告李冯伟借款23000元，并支付逾期付款利息损失（自2019年1月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费564元，依法减半收取282元（原告已预交），由原告李冯伟负担50元，被告方文辉负担232元，限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 李良军 二〇二一年一月十一日 代书记员 陈洛伊
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0114刑初18号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人尹业兴，男，1961年10月10日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地湖北省潜江市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年10月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现被羁押于广东省广州市花都区看守所。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉〔2020〕2129号起诉书指控被告人尹业兴犯故意伤害罪，于2020年12月26日向本院提起公诉。本院于2021年1月1日立案，依法实行独任审判，同年1月7日适用速裁程序，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员李洪亮出庭支持公诉。被告人尹业兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控：2020年10月14日，被告人尹业兴在广州市花都区狮岭镇田心路1-1号一无名商铺门前，因家庭矛盾纠纷与被害人罗某争吵至打架。期间，脚踢被害人手部，致被害人罗某受伤（经鉴定，其损伤程度为轻伤二级）。2020年10月20日3时许，被告人尹业兴在广州市花都区狮岭镇联合村集益路17号之一202房被公安人员抓获。为证实上述事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人尹业兴故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关认为被告人尹业兴具有故意伤害他人身体致一人轻伤二级、因家庭矛盾引发犯罪、取得被害人谅解、坦白、认罪认罚等量刑情节，建议本院对被告人尹业兴判处拘役三个月二十日。提请本院依法判处。被告人尹业兴对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人尹业兴犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人尹业兴归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人尹业兴已取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。本院综合考量被告人尹业兴的犯罪性质、情节、社会危害性及其悔罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人尹业兴犯故意伤害罪，判处拘役三个月二十日（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月20日起至2021年2月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 惠二〇二一年一月七日书记员 潘敏婷马芷颖
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执恢338号申请执行人：刘希蒲，男，1950年5月20日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被执行人：许东海，男，1973年9月5日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。被执行人：王冬梅，女，1977年12月23日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。申请执行人刘希蒲与被执行人许东海、王冬梅民间借贷纠纷一案，（2015）珠民一初字第234号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月15向本院提出恢复执行申请，本院于2020年12月16日立案执行。2020年12月16日，向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年12月16日，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。于2020年12月16日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年12月16日开始传统查控，查询被执行人的不动产和其他财产状况，经以上调查，未查到被执行人可执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月16日当面告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年1月28日对被执行人采取了限制高消费措施。2021年1月18日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法以终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年1月28日，本案应当执行的标的金额为101400元，已执行到位50000元，尚有债权51400元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 佘 钦审判员 孙 鹏审判员 朱灿灿二〇二一年一月二十八日书记员 瞿智芳
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1228执保2号本院于2021年1月20日立案受理的杨**申请执行湖南华氏房地产开发有限公司财产保全一案，在执行过程中，本院已按（2021）湘1228民初80号民事裁定书裁定内容实施了保全措施。实际冻结金额为116963.49元，依照《最高人民法院印发的通知》第二十一条第（二）项的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日
湖南省武冈市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0581刑初15号公诉机关湖南省武冈市人民检察院。被告人刘仲毅，绰号“刘坨”，男，1986年5月19日出生于湖南省武冈市，汉族，本科文化，户籍所在地及居住地湖南省武冈市。因犯容留他人吸毒罪，于2018年1月26日被本院判处拘役六个月，2018年5月21日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年10月19日被武冈市公安局刑事拘留，同年11月18日被武冈市公安局执行逮捕。现羁押于武冈市看守所。湖南省武冈市人民检察院以武检二部刑诉（2021）4号起诉书指控被告人刘仲毅犯贩卖毒品罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省武冈市人民检察院指派检察员肖娟、检察员助理何容出庭支持公诉。被告人刘仲毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：1、2020年9月25日21时许，被告人刘仲毅帮唐某从王某（另案处理）手中购买了1500元的毒品甲基苯丙胺（冰毒），重约1.2克，唐某通过微信支付1600元毒资给刘仲毅，刘仲毅通过微信支付1500元毒资给王某，刘仲毅从中获利100元。2、2020年10月17日21时许，被告人刘仲毅帮戴某从刘某（另案处理）手中购买了300元的冰毒，重约0.2克。事后，刘仲毅问刘某要了30元。3、2020年10月18日凌晨左右，梁某真要唐某（另案处理）帮忙购买毒品，并通过微信转账1000元给唐某，唐某联系被告人刘仲毅要其帮忙购买毒品，并通过微信转账950元给刘仲毅，刘仲毅再联系刘某购买毒品，但只转了930元给刘某，刘仲毅从中获利20元，后刘某将重约0.7克的冰毒放在马家桥加油站厕所的一扇门后并告知刘仲毅，刘仲毅转告给唐某，唐某和梁某真两人取走了毒品。被告人刘仲毅到案后如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚。公诉机关建议对刘仲毅判处有期徒刑三年，并处罚金。另查明，被告人刘仲毅因犯容留他人吸毒罪，于2018年1月26日被本院判处拘役六个月，2018年5月21日刑满释放。上述事实，被告人刘仲毅在开庭审理过程中无异议且有经庭审质证确认其证明效力的证人戴某、陈某、唐某、梁某真的证言，被告人刘仲毅的供述与辩解，微信号截图，通话记录截图，微信转账截图，现场检测报告书，刑事判决书，行政处罚决定书，辨认笔录，到案经过，情况说明，户籍资料，同步录音录像光盘，认罪认罚具结书等证据证明，足以认定。本院认为：被告人刘仲毅违反国家对毒品的管理法规，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，且情节严重。公诉机关指控被告人刘仲毅犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。刘仲毅到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第五十二条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘仲毅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘仲毅的刑期自2020年10月19日起至2023年10月18日。所处罚金于判决生效后30日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄志光人民陪审员  张治佳人民陪审员  廖用信二〇二一年一月二十二日法官助理郭凯代理书记员  向 芳附相关法律条文:《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省嵊州市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0683执恢62号本院依据已经发生法律效力的（2013）绍嵊商特字第00012号民事裁定书，于2021年1月12日立案恢复执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司绍兴嵊州支行与被执行人嵊州市振兴电声有限公司申请实现担保物权一案。执行中，已经执行到位202400元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。特此通知。二〇二一年一月十二日
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执390号申请执行人：王某，住辽宁省沈阳市。被执行人：青岛隆世置业有限公司，住所地山东省胶州市澳门路**120网点。统一社会信用代码91370281MA3PUPBR8J。法定代表人：许叶林，职务：总经理。申请执行人王某与被执行人青岛隆世置业有限公司赔偿金争议纠纷一案业经胶州市劳动人事争议仲裁委员会审结，该案胶劳人仲案字（2020）第817号裁决书已立案执行。本案在执行过程中，被执行人已履行完全部法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：（2021）鲁0281执390号执行案件执行完毕。胶州市人民法院二〇二一年一月二十一日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执126号申请执行人：张凤贤，女性，1958年01月15出生，汉族，住黑山县。被执行人：黑山县大虎山中心医院，住所地黑山县大虎山镇立交北街**。法定代表人：贺旭。被执行人：庞冬梅，女性，1971年11月30出生，汉族，住黑山县。上列双方当事人因民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方达成和解协议，本案将长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省黑山县人民法院（2019）辽0726民初3502号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘利二〇二一年一月二十七日书记员  杨楠
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2723执保72号   申请保全人：伊犁韦达房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县中心街。   法定代表人：韦学斌，系公司总经理。   被保全人：哈里哈孜吾龙巴沙，男，1979年2月7日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请保全人伊犁韦达房地产开发有限责任公司与被保全人哈里哈孜吾龙巴沙财产保全纠纷一案中，经查，被保全人哈里哈孜吾龙巴沙在温泉县农村信用合作联社安格里格信用社有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：   冻结被保全人哈里哈孜吾龙巴沙在温泉县农村信用合作联社安格里格信用社****账户中的存款72315.80元，期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   巴巴特孟克   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 七 日   书  记  员   斯尔 格林
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋05刑更56号罪犯周前俊，男，1969年12月24日出生，汉族，文盲，山西省襄垣县人，现在山西省沁水监狱服刑。山西省襄垣县人民法院于2018年5月31日作出（2018）晋0423刑初42号刑事判决，以被告人周前俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金4000元、追缴非法所得700元（2018年11月5日已全部履行）。刑期自2018年2月7日起至2021年9月30日止。二次犯罪。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省沁水监狱提出（2020）沁水监减字第060号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯周前俊在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想、文化、技术教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；自2018年6月至2020年4月到课率达100%,出勤率达100%；各项考试成绩均合格。受到监狱表扬奖励3次，余87分，上述事实，有罪犯周前俊的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯周前俊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯周前俊予以减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二一年一月十八日法官助理  焦亚坤书 记 员  张哲豪
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1003执125号申请执行人周某1，男，2012年3月19日生，汉族，住荆州市沙市区。法定代理人吕某，女，1989年11月3日生，汉族，住荆州市沙市区。系周方康母亲。被执行人周某2，男，1954年9月20日生，汉族，住荆州市沙市区。申请执行人周某1与被执行人周某2继承纠纷一案，本院作出的（2020）鄂1003民初955号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周某1向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周某2在金融机构的存款或提取在其他部门的收入25275元【其中应支付遗产分割款25000元、案件执行费275元】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员 刘 敏二〇二一年一月十一日书记员 周海燕
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖03民抗3号 抗诉机关：安徽省蚌埠市人民检察院。 原审原告：韩天英，女，1966年10月7日出生，汉族，住安徽省五河县。 原审被告：蒋国荣，男，1962年10月6日出生，汉族，住安徽省五河县。 原审被告：李娟，女，1974年1月19日出生，汉族，住安徽省五河县。 原审原告韩天英与原审被告蒋国荣、李娟民间借贷纠纷一案，安徽省五河县人民法院作出（2017）皖0322民初156号民事判决。安徽省五河县人民检察院经审查提请安徽省蚌埠市人民检察院抗诉。安徽省蚌埠市人民检察院认为，有新的证据足以推翻原判决，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，以蚌检民监［2020］34030000041号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案指令安徽省五河县人民法院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  朱怀甫 审判员  秦 玉 审判员  胡松涛 二〇二一年一月二十日 法官助理丁刘女 书记员杨璐 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。 第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   民 事 裁 定 书             （2021）新2824财保19号     申请人：孙林江，男，1963年3月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   被申请人：卓文水，男，1974年10月18日出生，汉族，住福建省南安市。   申请人孙林江于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人卓文水名下银行账户、微信、支付宝账户存款11,250元进行冻结。申请人孙林江以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。   本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人卓文水名下银行账户、微信、支付宝账户存款11,250元，期限一年。   案件申请费132.5元，由申请人孙林江负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。         审  判  员   杨 春 燕     二 〇 二 一 年 一 月 二 十 五 日     书  记  员   董 宇 航
青海省同仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青2321民初175号 原告：李贵江，男，1974年7月25日出生，汉族，农民， 住河南省孟津县麻屯镇聂屯村。 委托诉讼代理人：周玉梅，同仁市法律援助中心律师。 被告：滨海安昌建设工程有限公司，住所地：盐城市滨海县滨海港镇洋口村**。 法定代表人：郭海军，该公司经理。 被告：中交二公局三公司同西高速一标，住所地：同仁市隆务镇。 法定代表人：杜瑞峰。 原告李贵江诉被告滨海安昌建设工程有限公司，中交二公局三公司同西高速一标劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告李贵江于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在法定期限内自愿处分其诉权，撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李贵江撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取400元由原告李贵江负担。 审 判 员 华青加布 二〇二一年一月十八日 法官助理 美 多 措 书 记 员 刘 延 蓉
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0106民初43号原告：王霞，女，1953年12月19日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：鲁丽娟（原告王霞女儿），女，1979年9月23日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：王蒙，男，1990年3月6日出生，汉族，住河南省太康县。被告：太康县祥程运输有限公司，住所地河南省太康县城关镇建设路北段（大桥南头西侧）。法定代表人：王欢迎，系公司执行董事兼总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，营业场所周口市经济开发区开元路与朝阳路交叉口南150米路西。负责人：石卫东，系公司总经理。委托诉讼代理人：苟军超，上海段（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玲利，上海段（郑州）律师事务所律师。原告王霞与被告王蒙、太康县祥程运输有限公司（以下简称祥程公司）、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称：人寿财险周口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王霞的委托诉讼代理人鲁丽娟、被告人寿财险周口支公司委托诉讼代理人苟军超、张玲利到庭参加诉讼，被告王蒙、祥程公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。王霞向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计25,046.21元；2．本案诉讼费用由以上被告全部承担。事实和理由：2020年10月26日13时左右，被告王蒙驾豫Ｐ××××**号重型半挂车，沿郑州市上街区科学大道由东向西行驶至淮阳路交叉口时，与前方同方向张利燕驾驶豫Ａ××××**号小型轿车发生碰撞，造成乘车人原告王霞受伤和车辆受损的交通事故。经郑州市上街区公安交警大队认定：被告王蒙负事故全部责任，原告王霞不承担责任。至今以上被告均没有给原告赔偿任何费用。王蒙、祥程公司均未答辩，亦未提交证据。人寿财险周口支公司辩称，一、在查证事故属实且发生在保险期间，提交事故车辆驾驶证、行驶证、运输证、资格证及与投保时相一致的车架号，车辆在检验有效期内，肇事司机具有相应的从业资格，无免责免赔事由，就原告合理合法的损失承担保险责任。二、本次事故造成两人受伤，交强险医疗费限额内应当为另一伤者预留。三、本案虽诉请金额符合小额程序，考虑可能涉及伤残，建议使用普通程序或简易程序。四、王霞出生于1953年，事故发生在2020年，事故发生时王霞已经67周岁，根据省高院372号文件的规定，不应当支持其误工费。五、根据原告提交的病历可知，原告出院诊断有脑出血后遗症××病等××病同交通事故没有关联性，并非因本次交通事故产生，治××病产生的费用应当剔除。六、原告实际住院16天，其医嘱要求休息十周，该医嘱及要求时间过长，建议以其实际住院的天数计算其相关赔偿项目。七、诉讼费属于间接损失，人寿财险周口支公司不承担。经审理查明，2020年10月26日13时左右，王蒙驾豫Ｐ××××**重型半挂车，沿郑州市上街区科学大道由东向西行驶至淮阳路交叉口时，与前方同方向张利燕驾驶豫Ａ××××**号小型轿车发生事故，造成车辆损坏，小型轿车乘车人王霞、王霞受伤。郑州市上街区公安局交通巡逻警察大队作出第410106120200000089号《道路交通事故认定书》，认定王蒙承担全部责任，张利燕、王霞、鲁政法不承担责任。王霞、鲁政法系夫妻关系。当日，王霞前往郑州市第十五人民医院治疗，被诊断为：1、急性闭合性胸部损伤：右侧多发肋骨骨折；2、腰部外伤；3、脑梗塞后遗症；4××病，共计住院16天，住院期间需1人陪护。出院医嘱载明：1、注意休息及饮食营养，建议继续休息10周，陪护1人；2、继续予以降压、促进消化及骨折愈合等药物应用；3、定期复查胸部CT；4、不适随诊。王霞支出医疗费10,252.21元。另查明，涉案豫Ｐ×××**重型半挂车所有人系祥程公司，该车在人寿财险周口支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，事故发生时在保险期内。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的应依照相关法律规定承担赔偿责任。被告王蒙违反交通安全法的相关规定发生交通事故致使原告王霞受伤，应依《道路交通事故认定书》确定的责任比例对原告王霞因此次交通事故造成的损失承担赔偿责任。涉案车辆在被告人寿财险周口支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，故原告王霞主张的各项损失应由被告人寿财险周口支公司优先在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由人寿财险周口支公司在商业第三者责任险承担赔偿责任，仍有不足的由被告王蒙承担赔偿责任。被告祥程公司虽系涉案车辆的所有人，但本案中并未有相关证据显示其对车辆管理存在过错，故对原告鲁政法主张被告祥程公司对其承担赔偿责任的诉请不予支持。对原告王霞主张的各项损失，本院确认如下：关于原告王霞主张的医疗费10,252.21元，根据其提供的病历资料及医疗费票据，本院予以确认。被告人寿财险周口支公司称原告王霞出院诊断中显示有脑出血后遗症、××，与本次交通事故没有关联性，××产生的费用应扣除，但对上述抗辩其未提交相关证据证明，故对该辩称本院不予采信。关于原告王霞主张的住院伙食补助费800元、交通费320元，结合其住院天数，以上各项损失计算准确，本院予以确认。关于原告王霞主张的护理费11,094元，结合其住院天数、伤情及出院医嘱，本院确认为11,040.68元（128.38元/天×86天），被告人寿财险周口支公司称医嘱要求休息十周，时间过长，应以实际住院时间计算损失，考虑到原告王霞的实际年龄及伤情，本院对该辩称不予采信。关于原告王霞主张的营养费2,580元，结合其伤情、住院天数，本院确认为320元（20元/天×16天）。以上确认的原告王霞的各项损失共计22,732.89元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计11,372.21元，护理费、交通费共计11,360.68元。因本次交通事故另一受伤人员鲁政法主张本案被告向其赔偿各项损失，本院判决被告人寿财险周口支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额赔偿鲁政法各项损失11,441.73元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额赔偿鲁政法各项损失11,360.68元，故被告人寿财险周口支公司应在剩余机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿原告王霞各项损失6,558.27元（18,000元-11,441.73元），在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额内赔偿原告王霞各项损失11,360.68元，剩余医疗费4,813.94元（11,372.21元-6,558.27元）由被告人寿财险周口支公司在商业第三者责任保险现额内承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百零九条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王霞损失22,732.89元；二、驳回原告王霞的其他诉讼请求。如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元（已减半收取），由原告王霞负担20元，由被告王蒙负担193元。本判决为终审判决。审判员  徐丽叶二〇二一年一月十九日法官助理曹明明书记员马鲜草
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0921执恢2号 方芸芸： 本院立案执行方芸芸犯组织、领导传销活动罪一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（1）项的规定，执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月六日
山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁05民终60号 上诉人（原审原告）：东营市东建工程有限责任公司，住所地东营市东营区太行山路**。 法定代表人：张振关，经理。 委托诉讼代理人：肖峰，山东正义之光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨建敏，山东正义之光（广饶）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李云宁，男，1988年5月7日出生，汉族，现住东营市垦利区。 上诉人东营市东建工程有限责任公司（以下简称东建公司）因与被上诉人李云宁建设工程合同纠纷一案，不服山东省利津县人民法院(2019)鲁0522民初2138号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 东建公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审。2.判令本案一、二审诉讼费由李云宁承担。事实和理由：一、一审判决将本案案由定性为劳务分包合同纠纷错误，应认定为承揽合同。劳务分包合同通常称为清工合同，即在工程施工过程中，劳务提供方保证提供完成工程项目所需的全部施工人员和管理人员，不承担劳务项目以外的其他任何风险。本案中，东建公司与李云宁签订的虽然是《钢结构及管道安装工程劳务分包合同》，但李云宁不仅提供了劳务，还提供了整个安装的辅料、焊机、部分机械等。东建公司将整个利华益维远化学股份有限公司（以下简称维远公司）12万吨/年熔融态双酚项目管道安装工程分包给李云宁施工，一审法院将案件定性为劳务合同纠纷属于事实认定不清。二、不管是劳务合同还是承揽合同均应受合同法约束，不能独立超越于合同法之外。双方在签订合同之初即约定了施工期间及违约责任，签订合同系双方真实意思表示，李云宁应对自己的违约行为承担违约责任。2019年7月16日，李云宁在工期严重延误的情况下擅自停工离场，其停工行为构成了根本违约，东建公司迫于无奈，另联系其他人员继续施工并额外支付了劳务费。维远公司因工期延误与东建公司终止了合同并更换了施工单位，给东建公司造成重大经济损失，东建公司依据合同约定要求李云宁承担违约责任并无不当。 李云宁未作答辩。 东建公司向一审法院起诉请求：1.判令李云宁支付工期延误费225000元（自2019年6月11日至2019年7月25日共计45天，按每日5000元计算）；2.李云宁支付因工期延误发生的劳务费用46980元；3.诉讼费、保全费由李云宁负担。 一审法院认定事实：2019年3月8日，四川铭益建设工程有限公司东营分公司由高嵩经手，与维远公司签订施工合同，承包了利华益维远12万吨/年熔融态双酚A项目二期外围钢结构制安工程，同年4月2日，东建公司由高嵩经手，与维远公司签订施工合同，承包了利华益维远12万吨/年熔融态双酚A项目二期外围管道制安工程。2019年3月份，高嵩与李云宁口头协商，将自维远公司承包的钢结构及管道安装工程劳务部分分包给李云宁，随即李云宁组织工人进场施工。施工过程中，经李云宁催促，高嵩与李云宁补签了《钢结构及管道安装工程劳务分包合同》，合同载明的签订时间为2019年4月9日，合同主要内容有：1.分包工程名称、分包工作内容；2.合同工期，自2019年4月10日至6月10日；3.合同价款、结算、支付方式；4.违约责任；5.其他内容。2019年7月16日，李云宁以款项拨付问题为由停止施工，7月17日部分农民工因李云宁欠付劳务费到利津县信访局上访，经信访局协调，东建公司支付了上访农民工工资。经由工程发包方维远公司协调，其他施工人员进场施工，完成了后续的管道安装工程，东建公司支付了该部分劳务费46980元。李云宁停工前，钢结构安装工程已实际完工。东建公司诉求所涉工程为管道安装工程。涉案的钢结构及管道安装工程已由维远公司与东建工程、四川铭益公司完成审计并已结算完成。 一审法院认为，东建公司由高嵩经手将承包的维远公司管道安装工程劳务部分分包给李云宁，李云宁作为包工头组织农民工提供劳务完成施工工程，故本案案由应定性为劳务合同纠纷。李云宁承包了东建公司的管道安装劳务，其工作内容是组织工人按照发包方的要求完成一定的劳务，该劳务并非完全独立，作为整个双酚A项目的一环，与其他工程相辅相成，在施工进度上也受制于其他工程进度，且亦受材料提供方供料时间的制约及劳务发包方的拨款时间等因素限制，现东建公司主张李云宁未按约定时间完工，应承担违约责任，但其提供的证据不能证实未按时完工系由李云宁个人原因导致，故对其该项诉讼请求不予支持。关于李云宁停工后，后续工程支付的劳务费46980元，该项支出并非因李云宁已完工部分所导致的额外支出，而是东建公司所承包的整个安装工程的一部分，虽李云宁未施工，但东建公司系该部分劳务的受益方，该费用系东建公司所承包工程的必要支出费用，而非因李云宁原因所导致的其他损失，故对该项诉讼请求不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回东营市东建工程有限责任公司的诉讼请求。案件受理费5379.7元、保全费1380元，由东营市东建工程有限责任公司负担。 二审中当事人没有提交新证据。 二审审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 本案二审争议的焦点问题为：东建公司的一审诉讼请求有无事实和法律依据。 本院认为，根据东建公司的上诉意见，李云宁不仅提供劳务还提供了整个安装的辅料、焊机、部分机械等，那么东建公司与李云宁之间应为建设工程合同关系，本案案由应为建设工程合同纠纷，东建公司将其承包的涉案工程转包或分包给李云宁施工，李云宁不具有建设工程施工资质，双方之间的合同无效，东建公司依据该合同约定主张违约金，本院依法不予支持。 关于李云宁停工后，后续工程支付的劳务费46980元，系支付的李云宁未施工部分的工程费用，系东建公司的必要支出费用，而非因李云宁原因所导致的其他损失，东建公司主张李云宁承担该费用，无事实依据，一审判决不予支持并无不当。 综上所述,东建公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5380元，由上诉人东营市东建工程有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 聂 燕 审判员 王 辉 审判员 崔海霞 二〇二一年一月二十六日 法官助理商卫卫 书记员杨玉洁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初852号   原告：乌鲁木齐宵龙物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区北京南路青成巷**锦华名居物业小区。   法定代表人：张满现，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：谢思洁，新疆四维律师事务所律师。   被告：蒋丽，住乌鲁木齐市。   原告乌鲁木齐宵龙物业服务有限公司与被告蒋丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告乌鲁木齐宵龙物业服务有限公司撤回起诉。   减半收取案件受理费34.6元，由原告自行承担。   审  判  员   陈玉星   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 七 日   书  记  员   姜黎华
东明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1728执保76号之三 申请人：中国银行股份有限公司东明支行,住所地:山东省东明县,统一社会信用代码:91371728869282622J. 被申请人：刘鲲鹏,男,住山东省东明县。 关于中国银行股份有限公司东明支行与王建兵信用卡纠纷一案，本院依据山东省东明县人民法院2021年1月14日作出的（2021）鲁1728民初71裁定书,冻结被申请人刘鲲鹏名下银行账户存款27000元.本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2021）鲁1728执保76号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力. 审判员  曹金奎 二〇二一年一月二十六日 书记员  张雪丽
江苏省沛县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)苏0322行审12号 申请执行人：沛县人力资源和社会保障局。住所地：沛县汉邦路**。 法定代表人：刘胜峰，局长。 委托诉讼代理人：江德营，监察员。 委托诉讼代理人：褚衍方，监察员。 被执行人：沛县海情纺织责任有限公司，所在地沛县酒厂西路**。 法定代表人：潘辉。 申请执行人沛县人力资源和社会保障局向本院申请强制执行沛人社察理字（2020）第PX-22号行政处理决定书。 于利利、张丽等4人通过来访的形式投诉沛县海情纺织责任有限公司拖欠职工工资，沛县人力资源和社会保障局立案调查，经调查，沛县海情纺织责任有限公司拖欠职工工资情况属实，该单位行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定。沛县人力资源和社会保障局根据《劳动保障监察条例》第十八条和《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条之规定，决定强制执行沛县海情纺织责任有限公司支付于利利、张丽等4人工资合计4945元。 经本院审查认为，申请执行人沛县人力资源和社会保障局于2020年6月23日作出的沛人社察理字（2020）第PX-22号行政处理决定书认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律法规正确，依法应准予执行。 根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 本院准予强制执行沛县人力资源和社会保障局作出的沛人社察理字（2020）第PX-22号行政处理决定书。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱耘 审 判 员  吴然 人民陪审员  白侠 二〇二一年一月十八日 书 记 员  罗晓
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执111号韦光洋（申请执行人）、黎杨丽、黎金海（被执行人）：韦光洋与黎杨丽、黎金海合同纠纷一案，申请执行标的共计48500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位48500.00元。至此，韦光洋（申请执行人）向本院申请执行的(2019)黔01民终9162号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十四日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执恢218号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石佛支行，住所地：阳谷县石佛镇政府驻地。负责人：王涛，行长。被执行人：孙鸿基，男，1983年10月13日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：孙长厚，男，1982年5月25日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：孙洪桥，男，1981年7月6日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：孙桂军，男，1981年2月18日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司石佛支行与被执行人孙鸿基、孙长厚、孙洪桥、孙桂军金融借款合同纠纷一案，被执行人未履行本院作出的（2015）阳商初字第2368号民事判决所确定的义务，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司石佛支行依法申请恢复强制执行，本院于2021年1月14日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回对本案的执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1521执恢218号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二一年一月二十八日书记员  秦增生
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0681执恢88号申请执行人袁建儿被执行人蔡海炎本院在执行申请执行人与被执行人蔡海炎民间借贷纠纷一案中，蔡海炎已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十日
天津市第二中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2021）津02行赔终5号上诉人（原审原告）赵耀辉，男，1950年10月14日出生，汉族，住天津市河**。被上诉人（原审被告）天津市河北区人民政府王串场街道办事处，住所地天津市河**王串场**路康乐道清水园小区。法定代表人郑汉桥，主任。委托代理人尹秋雨，天津市河北区人民政府王串场街道办事处工作人员。上诉人赵耀辉因与被上诉人天津市河北区人民政府王串场街道办事处行政赔偿一案，不服天津市河北区人民法院（2020）津0105行赔初6号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院查明，赵耀辉承租天津市河北区王串场六号路14、15号商铺经营服装,2020年3月13日，天津市河北区人民政府王串场街道办事处（以下简称王串场街道办）认为赵耀辉属于违法占道经营，遂将赵耀辉经营的财物扣押。赵耀辉不服，于2020年5月15日提起行政诉讼，请求原审法院依法确认王串场街道办强行拉走赵耀辉物品的行为违法，2020年7月8日，原审法院作出（2020）津0105行初52号行政判决，确认王串场街道办扣押赵耀辉物品的行政行为违法。现赵耀辉起诉要求王串场街道办赔偿物品损失18680元及房租损失2000元。原审法院对王串场街道办扣押的赵耀辉物品进行了勘验清点，王串场街道办存放在河北区金钟河东街执法大队院内扣押赵耀辉的物品有男女鞋30双、单只鞋8只、包9个、折叠床1个、模特架1个。经勘验，男女鞋30双、单只鞋8只、包9个、模特架1个均已受潮发霉。原审法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。现原审法院已作出生效行政判决书，确认王串场街道办扣押赵耀辉物品的行政行为违法，且通过本案庭审及勘验查明，王串场街道办扣押赵耀辉的物品未及时登记造册且对赵耀辉的物品未尽到妥善的保管义务，致使扣押的部分物品损坏，无法恢复原状。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十二条及第三十六条第（三）项的规定，王串场街道办应当返还赵耀辉的财产，应当返还的财产损坏的，能够恢复原状的恢复原状，不能恢复原状的，按照损害程度给付相应的赔偿金。本案中，王串场街道办对扣押赵耀辉的物品未尽到妥善保管的义务，致使其扣押的男女鞋30双、单只鞋8只、包9个、模特架1个受潮发霉，且无法恢复原状。现赵耀辉亦未能提供确凿证据证明被损坏财产的实际价值，具体赔偿数额由法院根据日常生活常理和经验酌定。赵耀辉要求王串场街道办赔偿房屋租金损失，没有依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条第（三）项，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条的规定，判决：1.原审判决生效后十日内，王串场街道办一次性给付赵耀辉赔偿金人民币11000元；2.原审判决生效后十日内，王串场街道办返还赵耀辉折叠床1张；3.驳回赵耀辉其他诉讼请求。原审法院判决后，上诉人赵耀辉不服，向本院提起上诉，请求：撤销原审判决；改判被上诉人王串场街道办赔偿上诉人物品损失18680元及房租损失2000元。主要理由是：1.录像资料显示被上诉人扣押上诉人的物品中有狐皮夹克2件，共计5000元，原审判决中未予认定；2.被上诉人于2020年3月13日扣押上诉人物品后，致使上诉人没有东西可卖，退掉了3月底才到期的房子，导致上诉人损失一个月的房租2000元。综上，原审判决遗漏赔偿金额7000元。被上诉人王串场街道办辩称，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，故请求驳回上诉，维持原判。双方当事人在原审提交的证据，经庭审质证，双方均坚持原审的质证意见。经审查，原审法院认证意见正确，本院予以认定。本院审理查明的事实与原审查明的事实一致，对原审查明事实本院予以确认。本院认为，依据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人或者其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。因原审法院生效的（2020）津0105行初52号行政判决，已确认被上诉人扣押上诉人物品的行政行为违法，故被上诉人应当返还上诉人扣押的物品。本案经庭审及原审现场勘验查明，被上诉人对上诉人的物品未尽到妥善的保管义务，致使扣押的部分物品损坏，无法恢复原状。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十二条及第三十六条第（二）、（三）项的规定，被上诉人应当返还上诉人的财产，应当返还的财产损坏的且不能恢复原状的，按照损害程度给付相应的赔偿金。本案中，对于原审判决被上诉人返还上诉人折叠床1张，双方当事人均无异议，本院予以确认。双方争议的焦点是，被上诉人是否应当赔偿上诉人狐皮夹克2件的价值5000元及租房费损失2000元。关于被上诉人是否应当赔偿上诉人狐皮夹克损失问题。上诉人主张原审判决遗漏2件狐皮夹克损失，被上诉人主张原审判决被上诉人赔偿上诉人物品损失11000元，其中已经包括上诉人扣押物品的全部损失。对此本院认为，现双方当事人均不能提供证据证明被扣押物品明细及价值，对于扣押物品范围及价值应当结合上诉人提供的财产清单、被上诉人提供的录像光盘及原审法院现场勘验情况进行综合考量予以确定，原审法院酌定被上诉人赔偿上诉人物品损失11000元并无不当，在原审判决已对上诉人全部物品损失综合酌定赔偿数额的基础上，上诉人主张还应赔偿2件狐皮夹克的损失缺乏事实依据，本院不予支持。关于被上诉人是否应当赔偿上诉人租房费的问题。上诉人主张的房租损失与被上诉人的扣押行为不具有直接的因果关系，且上诉人亦未提交相应的证据证明损失的存在，对上诉人的主张本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。原审判决并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审判长  陈艳审判员  张杰审判员  兰芳二〇二一年一月二十六日书记员  郑楠
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0321财保44号 申请人：赤峰鲁蒙特种水泥有限公司，住所地：内蒙古自治区巴林左旗白音勿拉镇要尔亚嘎查**。统一社会用代码：91150422779480166U 法定代表人：周海，总经理。 委托诉讼代理人：于霞，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被申请人：王东华，男，1968年3月8日出生，汉族，住淄博市桓台县。 申请人赤峰鲁蒙特种水泥有限公司于2021年1月12日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人王东华银行存款810000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王东华银行存款810000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费4570元，由申请人赤峰鲁蒙特种水泥有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二一年一月十二日 书记员  于 雪
台安县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0321执恢37号孙艳丽、郝玉秀、高良江：孙艳丽与郝玉秀、高良江借款合同纠纷一案，申请执行标的共计19644.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，孙艳丽向本院申请执行的（2019）辽0321执1003号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘洪洋二〇二一年一月二十八日书记员  宫 亮
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执保111号申请人：中国银行股份有限公司威海分行，住所地威海市，。被申请人：金春万，男，汉族，1961年10月15日出生，住山东省威海市高区。申请人中国银行股份有限公司威海分行与被申请人金春万信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1002民初3453号民事判决书已生效，申请人于2021年1月6日向本院申请执行,本院以执前调3号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额*元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 杨 继 法二〇二一年一月十一日书记员 陶蓉（代）
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初239号原告：阜新德天物业有限公司，住所地：阜新市海州区山中街7-508，统一社会信用代码：91210902MA0XTJ8E2U。法定代表人：刘洪，女，1980年2月11日出生，汉族，现住阜新市海州区，系该公司总经理。委托代理人：王法，男，1979年3月29日出生，汉族，现住阜新市海州区，系该公司员工。被告：何某，男，1972年7月21日出生，汉族，现住阜新市海州区。原告阜新德天物业有限公司诉被告何某物业合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。立案后，原告阜新德天物业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阜新德天物业有限公司撤诉。案件受理费25元由原告阜新德天物业有限公司负担。审判员  赫鑫二〇二一年一月二十一日法官助理李哲书记员周敬
湖南省泸溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘3122执31号 向远珍、向明成： 本院办理的申请执行人向远珍与被执行人向明成民间借贷纠纷一案，经被执行人向明成自动履行，执行标的6000元申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十六日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1302刑初14号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人闫道才，男，1964年6月7日出生于安徽省宿州市，汉族，文盲，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年8月17日被抓获，次日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年8月19日被取保候审。2021年1月7日被本院决定取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以埇检刑诉（2020）Z1505号起诉书指控被告人闫道才犯故意伤害罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员郑玉宏出庭支持公诉，被告人闫道才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月28日下午14时许，被告人闫道才在宿州市埇桥区，因收割小麦时多收了与其相邻的杨某家的小麦，与杨某发生争执厮打，闫道才致杨某肋骨骨折等伤情。经鉴定，杨某的伤情属于轻伤二级。 被告人闫道才于2020年8月17日在其家中被宿州市公安局埇桥分局大店派出所民警抓获。 公诉机关认为，被告人闫道才故意伤害他人身体，致被害人杨某轻伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人闫道才认罪认罚，和被害人达成和解协议，依法可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人闫道才有期徒刑七个月，缓刑一年。公诉机关提交了案发与抓获经过、收条、调解协议书、违法犯罪前科查证情况工作记录、户籍信息等书证；证人闫某1、闫某2、高某1、高某2等人证言；被害人杨某的陈述；被告人闫道才的供述和辩解、人体损伤程度鉴定书等证据证实。 被告人闫道才对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 上述事实，被告人闫道才在开庭审理过程中亦无异议，并有相关书证等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人闫道才因生活琐事与被害人杨某发生争执并将其殴打致轻伤二级，被告人闫道才的行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人闫道才自愿认罪认罚，可依法从宽处罚；被告人闫道才积极赔偿被害人，并取得了被害人谅解，可酌情予以从轻处罚。对被告人闫道才宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人闫道才犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  许海军 二〇二一年一月十五日 法官助理赵梦梦 书记员王莉莉 附适用的法律条款 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚的案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执425号之四申请执行人：周建花，男，汉族，住济源市。被执行人：王建平，男，汉族，住济源市。关于周建花与王建平、王卫东合同纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人王建平在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王建平在中国农业银行62×××76账户内存款人民币69091.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二一年一月二十一日书记员  成晨阳
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执恢340号 申请执行人:交通银行股份有限公司宁波江北支行,住所地江**人民路**,组织机构代码:844050972。 负责人:赵伟。 被执行人:宁波凯威吉腾进出口有限公司,住,住所地宁波保税区兴农大厦**织机构代码:778229519。 法定代表人:林奇平。 被执行人:沈飞宏,男,1981年05月20日出生,住所地宁波市江**（现被关押）。 被执行人:林奇平,其他,1969年11月03日出生,住所地宁波,住所地宁波市北仑区> 被执行人:陈维宙,男,1964年08月31日出生,住所地宁波,住所地宁波市北仑区> 申请执行人交通银行股份有限公司宁波江北支行与被执行人宁波凯威吉腾进出口有限公司、沈飞宏、林奇平、陈维宙侵权责任纠纷一案，本院作出的（2011）甬北商初字第00255号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月22日立案执行。执行标的为被执行人宁波凯威吉腾进出口有限公司、沈飞宏、林奇平、陈维宙应返还申请执行人交通银行股份有限公司宁波江北支行汇票垫款损失2661063元，利息损失（至2011年11月9日为898108.76元，2011年11月10日至判决确认的履行日止以2661063元为本金按日万分之五计算），律师费损失30600元，并负担案件受理费33357元，公告费650元，执行费29656.7元。 执行立案后，本院于2020年9月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波凯威吉腾进出口有限公司、沈飞宏、林奇平、陈维宙的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2020年12月31日，被执行人宁波凯威吉腾进出口有限公司、沈飞宏、林奇平、陈维宙银行存款余额较少，暂不宜扣划。 2、被执行人宁波凯威吉腾进出口有限公司、沈飞宏、林奇平、陈维宙名下无车辆登记信息。 3、被执行人宁波凯威吉腾进出口有限公司、林奇平、陈维宙名下无不动产登记信息。被执行人沈飞宏名下位于宁波市江北区××街××弄××号××>车位，已被本院查封并依法拍卖，得款73400元，扣除案件受理费33357元，执行费29656.7元，申请执行人交通银行股份有限公司宁波江北支行受偿6386.3元。 4、被执行人宁波凯威吉腾进出口有限公司、沈飞宏、林奇平、陈维宙名下无公积金、无股权、有价证券登记信息。 5、于2020年9月22日传唤被执行人宁波凯威吉腾进出口有限公司、沈飞宏、林奇平、陈维宙到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查、张贴悬赏公告等。 6、鉴于被执行人宁波凯威吉腾进出口有限公司、沈飞宏、林奇平、陈维宙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人沈飞宏、林奇平、陈维宙作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人宁波凯威吉腾进出口有限公司、沈飞宏、林奇平、陈维宙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2020年12月31日，本案执行标的已执行到位6386.3元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人交通银行股份有限公司宁波江北支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波凯威吉腾进出口有限公司、沈飞宏、林奇平、陈维宙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0205执恢340号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 赵人杰 二〇二一年一月四日 代书记员 王 斌
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初5120号 原告：浙江金厦控股集团兰溪混凝土有限公司，住所地浙江省兰溪市永昌街道永昌赵村红店头。 法定代表人：蒋岸玮。 委托诉讼代理人：戴建庭,浙江思大律师事务所律师。 委托诉讼代理人:叶晟华(实习),浙江思大律师事务所律师。 被告：浙江旷厦建设有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区机电城****-8。 法定代表人：舒宋玉。 委托诉讼代理人：何高峰，浙江秦国光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋路阳，浙江秦国光律师事务所律师。 本院在审理原告浙江金厦控股集团兰溪混凝土有限公司与被告浙江旷厦建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月6日以被告已经履行全部付款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江金厦控股集团兰溪混凝土有限公司撤回起诉。 本案受理费22452.5元（已减半）予以免交；保全费5000元，由原告浙江金厦控股集团兰溪混凝土有限公司负担。 审 判 员  袁 平 二〇二一年一月七日 代书记员  徐昭阳
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初4562号之一原告：辛书清，女，1968年10月6日生，汉族，句容市人，住句容市。委托诉讼代理人：丁邦华，句容市下蜀法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘国平，句容市下蜀法律服务所法律工作者。被告：经早生，男，汉族，成人，住句容市。被告：余九林，男，1962年9月29日生，汉族，句容市人，住句容市。原告辛书清诉被告经早生、余九林劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案，原告辛书清于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告辛书清撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告辛书清负担（此款原告已预交本院）。审 判 长 张 伟人民陪审员 任 婷人民陪审员 黄燕红二〇二一年一月二十一日书 记 员 朱文茜
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0791民初1534号 原告：江苏豪森药业集团有限公司，住所地江苏省连云港经济技术开发区东晋路**。 法定代表人：吕爱峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴雅玟，该公司员工。 被告：北京盛世航华工贸有限公司，住所地北京市北京经济开发区西环南路********。 法定代表人：郭从娟，该公司执行董事。 原告江苏豪森药业集团有限公司诉被告北京盛世航华工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，原告江苏豪森药业集团有限公司于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏豪森药业集团有限公司书面向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏豪森药业集团有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取2398元，由原告江苏豪森药业集团有限公司负担。 审判员  魏兵 二〇二一年一月十二日 书记员  许婕