苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2015)姑苏商初字第01677号原告中国建设银行股份有限公司苏州城中支行。负责人孙明新，该支行行长。委托代理人王磊，江苏拙正律师事务所律师。委托代理人张浩然，江苏拙正律师事务所律师。被告苏州市博海激光科技有限公司。法定代表人孙长东。被告孙长东。被告倪小菁。被告黄海燕。被告樊雅平。原告中国建设银行股份有限公司苏州城中支行（以下简称建行城中支行）诉被告苏州市博海激光科技有限公司（以下简称博海科技公司）、孙长东、倪小菁、黄海燕、樊雅平金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月28日立案受理后，依法由代理审判员张玉萍适用简易程序独任审理，后因被告下落不明，转为普通程序审理，并于2016年5月4日公开开庭进行了审理，原告建行城中支行的委托代理人王磊到庭参加诉讼,被告博海科技公司、孙长东、倪小菁、黄海燕、樊雅平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行城中支行诉称：2014年3月26日，原告与被告博海科技公司签订了《人民币流动资金贷款合同》，合同约定：被告博海科技公司向原告借款100万元用于生产经营需要，期限一年，自2014年3月26日起至2015年3月25日，利率为基准利率上浮22%的固定利率,逾期贷款罚息利率为合同约定利率基础上上浮50%。被告孙长东、倪小菁与原告签订《保证合同》，为被告博海科技公司在贷款合同项下的债务提供连带保证担保。同日，被告黄海燕、樊雅平与原告签订《抵押合同（自然人版）》分别将其名下位于苏州市姑苏区金门路108号×××室，苏州市吴中经济开发区东吴南路153号北幢×××室房屋为被告博海科技的上述贷款合同项下的债务提供抵押担保。上述合同签订后，原告按约向被告博海科技公司发放了贷款100万元，但被告博海科技公司未按时归还贷款本金和利息，截至2015年11月22日，被告拖欠原告借款本金492656.24元、利息23834.01元。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求判令：被告博海科技公司归还原告借款本金492656.24元及欠息23834.01元（暂计算至2015年11月22日，之后利息、罚息、复利计算至实际清偿之日止）；判令被告博海科技公司承担原告为实现债权支付的律师费12912元；判令被告孙长东、倪小菁对被告博海科技公司的上述债务承担连带清偿责任；判令原告就被告黄海燕、樊雅平提供的抵押位于苏州市姑苏区金门路108号×××室，苏州市吴中经济开发区东吴南路153号北幢×××室房屋经协议折价或以拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；本案诉讼费用由各被告承担。被告博海科技公司、孙长东、倪小菁、黄海燕、樊雅平未作答辩也未向本院提交书面答辩状。本院经审理查明：2014年3月26日，原告（贷款人，合同的乙方）与博海科技公司（借款人，合同的甲方）签订《人民币流动资金贷款合同》（合同编号：XCZ-2014-1230-0211），合同约定：甲方向乙方借款人民币100万元，用于日常生产经营周转。借款期限为一年，自2014年3月26日起至2015年3月25日止。本合同项下的借款期限起始日与贷款转存凭证（借款借据下同）不一致时，以第一次放款时的贷款转存凭证所载实际放款日期为准，本条第一条约定的借款到期日作相应调整。贷款利率为年利率，利率为固定利率，即起息日基准利率上浮22%，在借款期限内，该利率保持不变。本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。贷款利息自贷款转存到贷款发放账户之日起计算。本合同项下的贷款按日计算，日利率=年利率/360。如甲方未按照本合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利。本合同项下的贷款发放账户为甲方在乙方开立的其他账户，账号为32×××35-0002.甲方应在结息日向乙方支付到期利息。按月结息，结息日为每月的第20日。如甲方违反本合同任一约定或违反任何法定义务，乙方有权宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；乙方有权在借款逾期时，对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。借款到期前，对甲方未按时还清的利息按合同约定的贷款利率和结息方式计收复利。乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师费等）均由甲方承担。2014年3月26日，被告孙长东、倪小菁与原告签订《保证合同》（合同编号：XCZ-2014-1230-0211），合同约定：为担保博海科技公司与乙方签订的编号为XCZ-2014-1230-0211的《人民币流动资金贷款合同》（以下简称主合同）的履行，保障原告债权的实现，保证人愿意为博海科技公司在主合同项下的债务提供连带责任保证。保证范围包括：主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权和担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）；保证方式为连带责任保证。保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期间届满之日后两年止。2014年3月26日，被告黄海燕、樊雅平与原告签订《抵押合同（自然人版）》（合同编号为：XCZ-2014-1230-0211），合同约定：为担保博海科技公司与乙方签订的编号为XCZ-2014-1230-0211的《人民币流动资金贷款合同》（以下简称主合同）的履行，保障原告债权的实现，抵押人愿意以其所有的位于苏州市姑苏区金门路108号×××室，苏州市吴中经济开发区东吴南路153号北幢×××室房屋为博海科技公司在主合同项下的债务提供抵押担保。抵押担保的范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权和担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）。2014年3月27日、3月28日，原告与被告樊雅平、黄海燕就苏州市吴中经济开发区东吴南路153号北幢×××室、苏州市姑苏区金门路108号×××室房屋办理了抵押登记手续，抵押登记的债权数额分别为55万元和45万元。2014年3月28日，被告博海科技公司向原告提交了《用款计划》和《自主支付情况汇总》，要求原告将《人民币流动资金贷款合同》项下的100万元贷款支付至指定账户。2014年3月28日，原告向被告博海科技公司指定账户划入人民币100万元，被告博海科技公司在借款借据上加盖了公司财务专用章和法定代表人印章。为实现债权，原告于2015年12月2日与江苏拙正律师事务所签订《委托代理协议》，委托该所律师代理原告诉被告借款合同纠纷一案的诉讼事宜，并约定支付该所律师费12912元。庭审中，原告陈述：被告博海科技公司借款到期后，未按约还本付息，之后陆续归还本金507343.76元，截至2015年11月22日，被告博海科技公司结欠原告贷款本金492656.24元、利息（含罚息、复利）23834.01元，合计516490.25元。本院认为，原告与被告博海科技公司签订的《人民币流动资金贷款合同》、与被告孙长东、倪小菁签订的《保证合同》、与被告黄海燕、樊雅平签订的《抵押合同（自然人版）》系各方真实意思表示，依法成立并生效。原告按约向被告博海科技公司提供了100万元借款，被告博海科技公司在借款到期后未按约还本付息，违约责任在被告博海科技公司。现原告要求被告博海科技公司归还剩余贷款本息并承担原告为实现债权支出的律师费、诉讼费用的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告孙长东、倪小菁自愿对被告博海科技公司的债务承担连带保证责任，现原告要求保证人对被告博海科技公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院也予以支持。被告黄海燕、樊雅平自愿以其所有的房屋对被告博海科技公司的上述债务承担抵押担保责任，原告要求两被告抵押房屋行使优先受偿权的诉讼请求，本院也予以支持。被告博海科技公司、孙长东、倪小菁、黄海燕、樊雅平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告苏州市博海激光科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司苏州城中支行借款本金492656.24元、欠息23834.01元，合计516490.25元（暂计算至2015年11月22日，之后罚息、复利、复利按《人民币流动资金贷款合同》约定计算至本判决确定的付款之日止）。二、被告苏州市博海激光科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国建设银行股份有限公司苏州城中支行为实现债权支付的律师费损失12912元。三、被告孙长东、倪小菁对被告苏州市博海激光科技有限公司的上述债务及应承担的诉讼费用承担连带清偿责任。四、如被告苏州市博海激光科技有限公司未按期履行上述付款义务及应承担的诉讼费用，原告有权就被告黄海燕、樊雅平分别抵押的位于苏州市姑苏区金门路108号×××室房屋和苏州市吴中经济开发区东吴南路153号北幢×××室房屋经协议折价或以拍卖、变卖所得价款在登记的债权数额45万元和55万元范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9094元，财产保全费3220元，公告费600元，合计12914元，由被告苏州市博海激光科技有限公司负担（原告同意其预交的诉讼费用、财产保全费、公告费12914元，由被告苏州市博海激光科技有限公司直接向其支付，被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行，原告预交部分，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  张玉萍代理审判员  黄 瑶人民陪审员  钱雅平二〇一六年五月四日书 记 员  张 晔相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。