福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0581民初1363号原告李志长，男，1969年10月19日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区，被告王忠锋，男，1957年6月10日出生，汉族，住福建省石狮市，被告石狮市宝塔大酒店有限公司，住所地福建省石狮市石泉路82-86号，组织机构代码15432184-3。法定代表人王忠锋，该公司负责人。被告吴丽婵，女，1961年8月22日出生，汉族，住福建省石狮市，被告石狮市塔峰布业贸易有限公司，住所地福建省石狮市塔前盛锋路5号，组织机构代码15824839-9。法定代表人王金墩，该公司负责人。原告李志长与被告王忠锋、石狮市宝塔大酒店有限公司（下称宝塔公司）、吴丽婵、石狮市塔峰布业贸易有限公司（下称塔峰公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告李志长到庭参加诉讼，被告王忠锋、宝塔公司、吴丽蝉、塔峰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李志长诉称，被告王忠锋、宝塔公司因资金周转困难于2015年8月4日向原告借款30万元，并出具《借条》交原告收执，约定借款期限为3个月；借款到期后未能按时还款，本人（被告）自愿每天按借款总额的千分之五补偿给借款人；被告吴丽婵、塔峰公司对该借款提供担保等。借款后，四被告对上述借款分文未付，拒不履行还款义务。为此，原告请求依法判决被告王忠锋、宝塔公司立即偿还原告借款30万元及按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计付自起诉之日起至判决确定实际付款之日止的利息；被告吴丽婵、塔峰公司对上述借款本息承担连带清偿责任；诉讼费用由四被告承担。被告王忠锋、宝塔公司、吴丽蝉、塔峰公司在法定答辩期间内均未作答辩。经审理查明，原告李志长为证明自己的主张向本院提供如下证据：一、居民身份证一份，证明原告的身份情况及诉讼主体资格。二、居民身份证复印件两份，证明被告王忠锋、吴丽蝉的身份情况及诉讼主体资格。三、企业法人营业执照副本复印件、统一社会信用代码查询表打印件各一份，证明被告宝塔公司、塔峰公司的基本情况及诉讼主体资格。四、借条、转账凭证各一份，证明被告王忠锋、宝塔公司在被告吴丽蝉、塔峰公司提供担保的情况下向原告李志长借款30万元，以及原告李志长依约支付被告王忠锋、宝塔公司借款30万元的事实。本院认为，被告王忠锋、宝塔公司、吴丽蝉、塔峰公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，应视为其自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利。原告李志长提供的证据一、二、三系国家有权机关颁布，可以证明原告与四被告的基本情况和诉讼主体资格；证据四由相关当事人签名、捺印、盖章或者银行出具，可以证明被告王忠锋、宝塔公司在被告吴丽蝉、塔峰公司提供担保的情况下向原告李志长借款30万元，以及原告李志长依约支付被告王忠锋、宝塔公司借款30万元的事实。因此，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认，可以证明原告的诉讼主张。根据原告李志长的陈述以及本院所采信的证据，本院确认如下事实：2015年8月4日，被告王忠锋、宝塔公司因资金周转困难，向原告李志长借款30万元，并签名、捺印、盖章出具《借条》一份交原告收执，明确约定借款金额为30万元，借款周期三个月等内容。被告吴丽蝉、塔峰公司为被告王忠锋、宝塔公司的上述债务提供保证担保，并在《借条》上“担保人/单位（签章）”外签名、捺印、盖章。2015年8月5日，原告依约汇款30万元至被告王忠锋账户。2016年3月21日，原告诉至本院。庭审中，原告承认借款时双方口头约定借款利息为月利率5分。综上所述，本院认为，依原告李志长提供的《借条》，可以认定原告李志长与被告王忠锋、宝塔公司之间的民间借贷关系的主体合格，意思表示真实，未违反法律法规的强制性规定，民间借贷关系合法有效。原告依约付款,履行了合同义务，被告王忠锋、宝塔公司未能按约偿付借款本息，事实清楚，证据充分，足以认定。被告王忠锋、宝塔公司未按时偿还借款本息，已构成违约，原告诉求判令被告王忠锋、宝塔公司支付欠款30万元，合理合法，应予支持。因双方在《借条》中并未明确约定借款利息，虽然原告诉称双方口头约定借款利息为月利率5分，但原告未能进一步提供证据予以证实，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，本案应视为不支付利息。但是，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，因双方约定“借款周期三个月”，自2015年8月5日起算，至2015年11月5日被告王忠锋、宝塔公司应当归还借款，原告关于逾期利息的诉讼请求合理合法，应予支持，但计算有误，应按照年利率6%支付资金占用期间利息。同时，根据原告提供的《借条》，被告吴丽蝉、塔峰公司自愿为被告王忠锋、宝塔公司的上述债务提供担保，由于双方对担保方式未予明确，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，应当按照连带责任保证承担保证责任。原告在保证有效期间内向被告吴丽蝉、塔峰公司主张权利，合理合法，应予支持。被告吴丽蝉、塔峰公司在承担保证责任后，有权向被告王忠锋、宝塔公司追偿。被告王忠锋、宝塔公司、吴丽蝉、塔峰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第九十条、《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告王忠锋、石狮市宝塔大酒店有限公司应于本判决生效之日起三日内向原告李志长偿还借款本金30万元，并年利率6%支付该借款自2015年11月5日起至本判决确定的付款之日止的资金占用期间利息。二、被告吴丽蝉、石狮市塔峰布业贸易有限公司对被告王忠锋、石狮市宝塔大酒店有限公司的上述债务承担连带清偿责任；被告吴丽蝉、石狮市塔峰布业贸易有限公司在承担保证责任后，有权向被告王忠锋、石狮市宝塔大酒店有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5800元，由被告王忠锋、石狮市宝塔大酒店有限公司、吴丽蝉、石狮市塔峰布业贸易有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  黄招荣代理审判员  李珊珊人民陪审员  吴辉荣二〇一六年五月二十四日书 记 员  蒋正伟附：一、本案引用的主要法律法规条文：1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：(一)保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。(二)债务人或者第三人可以提供一定的财产作为抵押物。债务人不履行债务的，债权人有权依照法律的规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先得到偿还。(三)当事人一方在法律规定的范围内可以向对方给付定金。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务的，无权要求返还定金；接受定金的一方不履行债务的，应当双倍返还定金。(四)按照合同约定一方占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款项超过约定期限的，占有人有权留置该财产，依照法律的规定以留置财产折价或者以变卖该财产的价款优先得到偿还。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的。由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。3、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。4、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法(?javascript:SLC(12418,0)?)第三十一条(?javascript:SLC(12418,31)?)规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。5、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。7、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。8、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。