中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1602民初2735号 原告：滨州农村商业银行股份有限公司，住所地滨城区北镇办事处黄河三路649号，统一社会信用代码91371600MA3CEN3X12。 法定代表人：赵德九，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴京朋，该公司职工。 被告：李银堂，男，1960年5月20日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：候希英，女，1962年2月8日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：侯洪波，男，1968年12月2日出生，汉族，住滨州市滨城区。 原告滨州农村商业银行股份有限公司与被告李银堂、候希英、侯洪波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴京朋,被告侯洪波到庭参加诉讼。被告李银堂、候希英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告李银堂、被告候希英偿还原告借款本金及利息34823.93元，其中借款本金22000元,利息、罚息及复利12823.93元（截止2019年12月21日），并自2019年12月21日起至实际清偿之日止，按照合同约定的利率计算利息、罚息及复利（对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至清偿之日；对应收未收利息，依据中国人民银行有关规定计收复利）。二、判令被告侯洪波对上述债务承担连带清偿责任。三、本案的一切诉讼费用及实际支出费用由各被告承担。事实与理由：2016年5月18日被告李银堂与原告签订了《个人借款合同》，被告李银堂向原告申请借款24000元整，借款期限自2016年5月18日至2017年5月17日，贷款方式：非循环方式。被告候希英与被告李银堂系夫妻关系，作为财产共有人对该笔债务承担共同还款责任。同日被告侯洪波与原告签订了《最高额保证合同》，对被告李银堂的借款承担连带责任保证。2016年5月18日，原告开具24000元的贷转存凭证（借款借据），支付了24000元人民币贷款，该笔贷款到期日为2017年5月17日。现被告的借款已到期，经原告多次催收，截止2019年12月21日,被告尚欠借款本金22000元,利息、罚息及复利12823.93元，构成违约。 被告侯洪波承认原告提出的全部诉讼请求。 被告李银堂、候希英均未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：                            案件事实要素                       本院认定的事实                               合同名称                       《个人借款合同》                               签订时间                       2016年5月18日                               签订主体                       债权人                       滨州市滨城区农村信用合作联社郭集信用社                               债务人                       被告李银堂                               借款金额                       24 000元                               借款期限                       2016年5月18日至2017年5月17日                               借款利率                       利息月利率                       7.6125‰                               罚息月利率                       11.41875‰                               复利利率                       中国人民银行有关规定                               借款发放时间                       2016年5月18日                               还款方式                       按月付息，借款到期日一次性偿还所有借款本金                               是否存在逾期还款                       是             否                               保证情况                       保证人                       被告侯洪波                               保证类型                       最高额连带责任保证                               被担保的主债权及最高额                       1、担保的债权最高余额36 000元             2、债权人自2016年5月18日至2017年5月17日止与债务人办理约定的各类业务所形成的债权                               保证范围                       主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及债权人实现债权的费用                               保证期限                       决算期届至之日起两年                               欠款数额                       本金                       截至开庭之日尚欠22 000元                               利息罚息复利                       截至2019年12月21日尚欠12 823.93元                               本院查明其他事实                       1、原告于2020年3月22日通过山东法院电子诉讼服务平台就本案向本院提起诉讼。2、中国银监会山东监管局鲁银监准[2016]228号批复载明，滨州农村商业银行股份有限公司开业的同时，滨州市滨城区农村信用合作联社自行终止，其债权债务由滨州农村商业银行股份有限公司承担。                本院认为，滨州市滨城区农村信用合作联社自行终止后，其债权债务由本案原告承担，故原告有权向涉案款项的债务人主张权利。涉案《个人借款合同》，系当事人真实意思表示，合法有效，当事人应按照合同约定履行各自义务。原告已经向被告李银堂实际发放了借款，被告李银堂未按合同约定归还原告借款，其行为已经构成违约，应当偿还原告借款本金并承担逾期利息。 原告主张被告候希英与被告李银堂共同偿还涉案借款，但未提供证据证明该诉讼主张，对该项诉讼请求，本院不予支持。 被告侯洪波自愿为涉案借款本息提供连带责任保证，保证期限为决算期届至之日起两年，原告未提交自决算期届至之日起两年内要求被告侯洪波承担保证责任的证据，应当承担举证不能的不利后果，故对原告主张被告侯洪波应当承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。 被告李银堂、候希英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其答辩权和质证权的放弃，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李银堂于本判决生效之日起十日内偿还原告滨州农村商业银行股份有限公司借款本金22000元及利息、罚息、复利（截至2019年12月21日应付利息、罚息、复利为12823.93元，自2019年12月22日起至借款清偿之日止的利息、罚息、复利，按双方签订的《个人借款合同》约定的计收方式计算，每年所支付的利息、罚息、复利、其他费用等总计金额，不得超过以借款本金为基数，按年利率24%计算的数额）； 二、驳回原告滨州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费670.60元，减半收取计335.30元，由被告李银堂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员  袁晓燕 二〇二〇年七月三日 法官助理  赵秀志 书 记 员  刘静