wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1202民初232号原告颜昌芝，男，1973年12月23日出生，汉族。委托代理人人马建凌，湖南诚怀律师事务所律师，执业证号：1431220081042358。被告刘孝明，男，1962年2月27日出生，汉族。原告颜昌芝诉被告刘孝明民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月28日受理后，依法适用普通程序，组成由审判员李玲担任审判长，与人民陪审员丁伟、陈方长参加的合议庭，于2016年4月11日公开开庭进行了审理，原告颜昌芝的委托代理人马建凌到庭参加诉讼，被告刘孝明经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告颜昌芝诉称，2013年12月31日，被告向原告借款100万元，约定月息3分，期限3个月，原告履行了出借义务，被告向原告出具了书面《借条》。现因被告未按约定按时还款付息，原告多次催款未果，特诉至法院，请求判决：1、被告偿还原告借款100万元及利息486575元（年息24%×100万元×740天÷365天），并承担逾期给付利息（利息按年息24%从本案起诉之日计算至本金清偿之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。被告刘孝明未作答辩。经审理查明，2013年12月31日，被告向原告借款100万元，约定借款期限为3个月，月息3分，按月支付利息。原告向被告支付借款后，被告未按约定支付利息，也未偿还借款本金，原告因而诉至法院，形成纠纷。上述案件事实，经原告举证，本院确认，有如下证据予以证实：1、原、被告身份证复印件，证实原、被告身份情况；2、借条原件1份，证实被告向原告借款100万元及其他约定的事实；3、银行明细查询2张、邵阳市一建筑工程怀化分公司证明、企业信息查询、证人张克移庭审证言各1份，证实原告通过张克移的账户以及邵阳一建筑工程公司怀化分公司账户转账100万元借款给刘孝明的事实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款100万元，原告已经履行了出借义务。原、被告之间的借贷关系成立并业已生效。双方约定了借款期限，借款期限届满时，被告应向原告偿还借款，双方约定的月利息高于法律规定的最高限额，原告自愿按照法律保护的年利率24%主张利息，本院予以支持。2013年12月31日至2016年1月10日，受保护的利息为：1000000元×24%÷365天×740天=486575元。原告请求被告偿还借款100万元及利息486575元，并按照年利率24%从2016年1月10日起支付借款利息至借款本金清偿之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘孝明在本判决生效之日起30日内偿还原告颜昌芝借款本金100万元及利息486575元，并按照年利率24%从2016年1月10日起支付借款利息至借款本金清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18179元，由被告刘孝明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长 李 玲人民陪审员 丁 伟人民陪审员 陈方长二〇一六年五月十八日代理书记员 杨梅云附法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省当涂县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0521民初1395号之一原告：陈兆龙。被告：徐有华。原告陈兆龙与被告徐有华民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月29日立案受理。因按照原告陈兆龙提供的地址及联系方式，无法将应诉材料送达给被告徐有华，致案件在三个月内无法审结，故依法将本案转为普通程序审理。并按照陈兆龙确认的送达地址，向其送达了（2016）皖0521民初1395号民事裁定书及补交诉讼费用通知书。因原告陈兆龙在法定期限内未补交诉讼费用，也未提交缓、减、免交申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费571元，减半收取285.50元，由原告陈兆龙负担。审判长  刘民俊审判员  芮习凤审判员  夏兰兰二〇一六年五月二十三日书记员  汪 燕
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书（2015）狮民初字第4766号原告颜真真，女，1991年11月5日出生，汉族，住石狮市。委托代理人刘海山，福建华达（石狮）律师事务所律师。被告林汉琪，男，1989年2月6日出生，汉族，住石狮市。被告吴美华，女，1963年1月6日出生，汉族，住石狮市。委托代理人纪东谊、陈清意，福建携晟律师事务所律师。本院在审理原告颜真真诉被告林汉琪、吴美华婚约财产纠纷一案中，原告于2016年5月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告以欲通过其它途径解决纠纷为由，自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告颜真真撤回起诉。案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告颜真真负担。审判员  李美好二〇一六年五月二十六日书记员  黄绍颖附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0381民初1687号原告叶某某。委托代理人曹娟，江苏曹娟律师事务所律师。被告阮某。委托代理人张超，江苏彭城律师事务所律师。原告叶某某与被告阮某婚约财产纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法适用简易程序于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告叶某某及其委代理人曹娟，被告阮某及其委托代理人张超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶某某诉称：原、被告双方于2014年9月经人介绍认识，2014年11月29日订婚，2016年2月19日按农村风俗举行了婚礼，尚未办理结婚登记手续。在双方举行婚礼的第四天，被告无端生事拒绝和原告同房，后离家出走后一直没有回来。原告多次到被告娘家请被告回家，被告拒不回家。原告想和被告一起去办理结婚登记手续，被告也予以拒绝。在原被告双方从恋爱到举行婚礼期间，原告共给付被告钱物合计116560元（包括价值13280元黄金项链一条、定亲现金18800元、买手机钱2000元、2014年中秋节礼金2000元及价值3000元的礼物、情人节费用1000元、红包2000元、480元棉袄一件、零花钱2000元、办驾照钱6000元、2015年中秋节礼物约4500元、传启彩礼40000元、2016年春节礼物约4000元、结婚上车礼2000元、换鸡腿2000元、银元2块、给被告礼金10000元、买衣服钱3000元、被告父亲生病看望花费500元），被告在交往过程中退回原告约3600元。因被告拒绝和原告办理结婚登记手续，原告起诉要求判令被告返还彩礼113960元，诉讼费用由被告负担。被告阮某的委托代理人张超辩称：第一、原告诉状中所称的彩礼数额和起诉的事实与实际不符。第二、原告有重大过错，导致家庭矛盾产生。第三、原、被告已经举行了婚礼，彩礼不应返还。第四、被告同意和原告共同生活，领取结婚证。综上，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。被告阮某辩称：价值13280元的黄金项链已经被其拿到金店换成价值相同的项链和戒指了。被告认可原告说的定亲现金18800元、情人节钱1000元、看望父亲生病500元、传启40000元。中秋节原告确实给被告家购买了礼品，但是礼品具体价格被告不知道。不认可原告给被告买手机的说法，原告没有给被告买过手机。原告说2014年中秋节礼金2000元和礼物3000元，当时被告没有在家，被告家人和被告说了原告送礼的事情，具体礼物的价钱被告不清楚。2015年正月初二原告给被告红包2000元，还给被告买了一件480元的棉袄。原告称2015年5月给被告账号打款2000元，被告想不起来了。原告没有给被告6000元办驾照。原告称2015年12月20日给被告家送大约价值4000元的节礼，被告不知道具体礼品的价格。结婚当天原告给被告上车礼2000元，换鸡腿钱2000元，银元2块，现在银元在被告家里。原告没有给被告3000元用于回门买衣服。2016年正月14原告没有给被告10000元收彩礼钱。经审理查明：原告叶某某与被告阮某于2014年9月经人介绍认识，2014年11月29日订婚，2016年2月19日举行婚礼，至今未办理结婚登记手续。庭审中双方对被告阮某收取原告叶某某价值13280元的黄金项链一条、定亲现金18800元、情人节钱1000元、传启40000元、红包2000元、价值480元棉袄一件、上车礼2000元、换鸡腿2000元、银元2块，被告父亲生病看望花费500元予以认可。对于中秋节和春节的节礼，被告不知道礼品的具体价格。对其他部分被告不予认可。原告表示对被告不认可的部分不要求被告返还。在举行婚礼后的大约4天，因被告打扫卫生时发现原告与其前女友拍摄的婚纱照及红箱子等物品，双方产生矛盾，被告阮某离开原告叶某某家。关于未办理结婚登记的原因，原告称被告阮某离开原告家后，原告多次到被告家请被告回家，但被告拒不回家，原告要求被告和原告一起去办理结婚证，被告也予以拒绝。被告称其曾多次回到原告家想和原告一起好好过日子，但原告家人不予接受，被告想和原告叶某某和好，想和原告领取结婚证后一起好好过。诉讼中，双方均未能为各自分手的原因提供充分的证据。以上事实，有原、被告的当庭陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，彩礼是男女双方以结婚为目的，在双方订立婚约后，一方基于农村习俗等给付另一方一定数额的金钱或实物。庭审中双方对被告收取原告价值13280元的黄金项链一条、定亲现金18800元、情人节钱1000元、传启40000元、红包2000元、价值480元棉袄一件、上车礼2000元、换鸡腿2000元、银元2块、被告父亲生病看望花费500元无异议，对原告诉称的该部分内容，本院予以确认。本案中，原告与被告确立恋爱关系后已按当地风俗举行了婚礼，双方虽然因故未能办理结婚登记手续，但自举办婚礼开始，原、被告双方的亲朋、好友、邻居、熟人均将双方视为夫妻，并将被告作为出嫁女对待。双方此后虽因生活琐事产生矛盾，但庭审中被告表示想与原告和好，原告则因对被告缺乏信心而明确表示不想与被告共同生活，在此情况下，原告主动提出结束与被告之间的同居关系。根据本案的案情，双方所在地目前的经济状况、生活水平等因素，本院认为原告给付被告的情人节钱1000元、红包2000元、价值480元棉袄一件、上车礼2000元、换鸡腿2000元、被告父亲生病看望花费500元，被告阮某可不予返还，剩余部分彩礼72080元（13280元的黄金项链一条+定亲现金18800元+传启40000元）及银元2块，本院酌情认定被告应当返还原告彩礼款40000元及银元2块。庭审中原告表示对被告不认可的部分不要求被告返还，系对其自身权利的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告阮某于本判决生效之日起十日内返还原告叶某某彩礼款40000元、银元2块。二、驳回原告叶某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2559元，减半收取1279.5元，由原告负担579.5元，被告负担700元（被告负担的部分，由其于本判决生效后十日内随案款一并向原告支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  唐恒涛二〇一六年五月二十六日书记员  王凡凡
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0192执25号之一申请执行人韩献军。被执行人张金虎。本院在执行韩献军与张金虎合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，经查，被执行人张金虎名下开设有银行账户，并具有其他财产权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人张金虎所有的，与执行标的35339元等额的财产；或冻结、扣划属于被执行人张金虎所有的，上述标的额的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田野二〇一六年五月十七日书记员  魏巍
四川省南充市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川13刑更929号罪犯陈绍福，男，1974年9月11日出生，汉族，现在四川省川中监狱二监区服刑。四川省成都市金牛区人民法院于2012年12月7日作出（2012）金牛刑初字第637号刑事判决，以被告人陈绍福犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币30000元。被告人陈绍福未提出上诉。服刑期间因确有悔改表现，经本院于2015年2月3日以（2015）南中法刑执字第303号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。执行机关四川省川中监狱根据该罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供了相应的证据材料，于2016年5月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。经审理查明，罪犯陈绍福在服刑考核期间，能认罪悔罪，积极参加思想、文化和职业技术教育，遵守法律法规和监规纪律，接受教育改造，努力完成劳动任务。从2014年12月至2016年2月累计获得定量考核积分100.21分，月平均6.68分。该犯处罚金人民币30000元，未履行。上述事实，有罪犯评审鉴定表、学习成绩通知单、日考核记载表、加（扣）分审批表、考核积分统计台帐、监区民警集体研究笔录、监狱减刑审核表等证据在案佐证，足以认定。本院认为，罪犯陈绍福确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分。提请对该罪犯减刑的意见符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈绍福减去有期徒刑七个月。刑期至2021年4月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胥雪梅审判员  黄河银审判员  鲜代秋二〇一六年五月十七日书记员  赵 丽
浙江省临海市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙1082刑初447号公诉机关浙江省临海市人民检察院。被告人蒋某，无业。2016年3月3日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年3月17日经临海市人民检察院批准被逮捕。同年5月20日经本院决定转取保候审。临海市人民检察院以临检公诉刑诉（2016）449号起诉书指控被告人蒋某犯故意伤害罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员黄雨盛出庭支持公诉，被告人蒋某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年5月29日下午3时左右，被害人贾某乙因认为蒋某抱了其妻子张某，在临海市杜桥镇华南医药车间与蒋某发生争执。当晚18时左右，蒋某认为自己没有搂抱张某却被贾某乙殴打要跟贾某乙理论，喝酒后从老乡杨某家拿了一把菜刀，前往临海市杜桥镇保家村1-60号贾某乙出租房门口，蒋某与被害人侯某发生争吵，贾某乙从家里冲出手持木棍殴打蒋某，蒋某手持菜刀将贾某乙、侯某砍伤。经鉴定，侯某的损伤程度达轻伤一级。2016年3月3日20时许，被告人蒋某在湖南省怀化火车站候车室，被铁路公安处怀化站派出所民警抓获。到案后，被告人蒋某如实供述了犯罪事实。本案在审理期间，被告人蒋某与被害人贾某乙、侯某就民事赔偿达成调解，赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、病历资料、归案经过、调解笔录、收条，被害人贾某乙、侯某的陈述，证人金某、张某、舒某、杨某、向某、贾某甲、吕某的证言，现场勘验检查笔录、辨认笔录，人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蒋某有坦白情节，赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，予以从轻处罚并适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、认罪态度等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人蒋某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋朝周人民陪审员  刘志红人民陪审员  崔小红二〇一六年五月二十日代理书记员  程 娅
福建省连城县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0825民初288号原告伍水平，男，1957年11月7日出生，汉族，住连城县。被告童勋章，男，1962年7月15日出生，汉族，住连城县。原告伍水平诉被告童勋章民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法由审判员范小东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告伍水平到庭参加诉讼。被告童勋章经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告伍水平诉称，被告童勋章因建房急需资金，曾两次向原告借款，均立下借条，共计本金人民币73000元，于2013年11月10日由被��合立为一张欠条，欠条上注明“共计柒万叁仟元，四分利息。兹欠2013年11月份利息贰仟捌佰元。”被告结欠原告本金73000元，及从2013年11月10日起算至2016年4月10日共计29个月利息的84680元，2013年11月10日前原欠的利息2800元，本息合计160480元。被告借款之后，经原告多次催讨，被告均借故拖欠不还。故依法提起诉讼，请求法院判令：1、被告偿还借款本金73000元，利息87480元（从2013年11月10日算至2016年4月10日共计29个月按月利率4％计算的利息84680元及2013年11月10日前原欠利息2800元），合计人民币160480元，并支付2016年4月11起至履行完毕之日止的利息。2、由被告承担本案诉讼费用。被告童勋章未作答辩。经审理查明，原、被告系亲戚关系。2013年9月4日，被告以建房缺乏资金为由向原告借款人民币53000元，并由被告书写借条一份交由原告收执，约定还款期限为八个月，未约定利息。2013年11月25日，被告同样以建房缺乏资金为由向原告借款人民币17300元，并由被告书写借条一份交由原告收执，未约定还款期限和利息。2013年11月10日被告出具的欠条系上述两份借条合在一起写的，落款时间早于第二笔借款时间，且利息约定不明。庭审中原告同意以前两份借条为准，被告共计结欠原告人民币70300元。被告在借款后，经原告多次催讨均未还款。上述事实有原告提供的两份借条、一份欠条及原告在法庭上的陈述等证据证实，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。庭审中原告自认以二份借条为准，本院予以确认。被告于2013年9月4日向原告借款人民币53000元，2013年11月25日向原告借款人民币17300元的事实清楚，证据充分，足以认定原、被告之间合法的借贷关系。被告在借款后，经原告催讨未偿还借���，属违约行为，应承担相应的民事责任。原告诉请被告偿还其借款本金人民币70300元的主张于法有据，本院予以支持。因双方在借条中未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，出借人可以主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。原告要求被告支付自2013年11月10日起至实际还款之日止按月利率4％计算的利息，于法无据，本院不予支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属对其诉讼权利的处分，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决��下：一、被告童勋章应于本判决生效之日起十日内偿还原告伍水平借款本金人民币70300元，并支付其中以本金53000元为基数，自2014年5月5日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的利息，其中以本金17300元为基数，自2016年3月28日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的利息。二、驳回原告伍水平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3509.6元，减半收取1754.8元，由原告伍水平负担912.8元，被告童勋章负担842元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审判员 范  小  东二〇一六年五月十六日书记员 姚丽娟（代）附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2015）康民二初字第1402号原告赣州得意马达汽车服务有限公司，住所地江西省赣州市南康区龙岭工业园西区中石化旁。法定代表人吴文明，该公司经理。被告陈彬，男，1975年7月28日生，汉族，江西省赣州市人。原告赣州得意马达汽车服务有限公司诉被告陈彬买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告法定代表人吴文明到庭参加诉讼，被告陈彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称,2014年8月1日，被告陈彬在原告处购买丰田普拉多汽车欠车款210000元，约定每月20日支付30000元，月息1.5%，逾期每日支付2‰的违约滞纳金，现诉至法院请求判决被告归还原告车款210000元，利息22050元、违约金100800元。被告陈彬未作答辩。经审理查明，赣州得意马达汽车服务有限公司的前称为南康市平安汽车销售服务有限公司。被告陈彬因购买汽车，于2014年10月14日立据欠下原告购车款30万元，并注明每月20日前付款3万元、月息1.5%，未按时归还，每月收取2‰滞纳金。之后，被告于同年10月、11月、12月共偿还原告9万元，余款原告催收无果，诉来本院处理。上述事实，有原告向法庭提交的营业执照、组织机构代码证、企业变更信息、被告出具的欠条及原告在庭审中的陈述等证据佐证，可以认定。本院认为，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告陈彬未按约定支付所欠原告的购车款21万元，已构成违约，原告诉来本院请求判决被告清偿，本院予以支持。对于欠款利息，双方约定按月利率1.5%计算，不违反法律规定，应予支持，故被告在清偿原告欠款时，应当自2015年12月20日起按月利率1.5%向原告支付欠款利息。对于双方约定的未按时归还，每月收取2‰滞纳金，该约定显失公平和与法不符，本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，依法应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈彬欠原告赣州得意马达汽车服务有限公司货款21万元，限被告陈彬在本判决生效后十日内清偿，并自2015年12月20日起按月利率1.5%向原告支付利息至还款之日止；二、驳回原告赣州得意马达汽车服务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费6293元，由被告陈彬负担4793元，原告赣州得意马达汽车服务有限公司负担1500元。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。审 判 长  赖训洪代理审判员  陈 婷代理审判员  谢海英二〇一六年五月三日代理书记员  叶 婷
山东省日照市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁11刑更370号罪犯潘效祥，男，现在山东省鲁南监狱服刑。山东省五莲县人民法院于2014年2月14日作出(2014)莲刑初字第8号刑事判决，以被告人潘效祥犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年11月6日起至2017年5月5日止。执行机关山东省鲁南监狱于2016年5月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯潘效祥在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯潘效祥在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功2次的奖励。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯潘效祥在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯潘效祥减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苗自富审 判 员  于 艳人民陪审员  夏元安二〇一六年五月十三日书 记 员  辛全锋
安徽省金寨县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1524民初447号原告：汪某某，女，个体工商户，住安徽省金寨县。委托代理人：陈鑫，安徽凡平律师事务所律师。被告：刘某某，男，住安徽省金寨县。原告汪某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月18日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月27日公开开庭进行了审理。原告汪某某及其委托代理人陈鑫到庭参加诉讼，被告刘某某经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。汪某某诉称：2013年11月16日刘某某称做生意急需用钱向其借款50000元，借款后，虽经多次催要，但刘某某至今不能清偿，为维护自身利益不受损害，故起诉要求依法判令：1、被告刘某某偿还原告汪某某借款本金50000元及利息（自立据之日按年利率为24%计算至清偿为止）。2、本案诉讼费用由被告刘某某承担。汪某某为其诉讼主张提交证据如下：1、身份证复印件和村委会证明，用以证明汪某某诉讼主体资格；2、借条一份，用以证明刘某某向汪某某借款的事实并口头约定月利率2%。刘某某未予答辩亦未提交证据。经庭审举证，本院对汪某某所举证据1村委会证明的真实性予以确认，对证据2“汪如琴”与“汪某某”虽字不相同，但为同音字，且汪某某系借条实际持有人，故本院对借条的真实性、合法性、关联性依法予以确认。基于上述证据及当事人陈述，确认如下事实：2013年11月16日，刘某某因需用钱，向汪某某借款50000元，并于当天立下借条一份，刘某某偿还10000元借款后，余款经汪某某多次催要未果致其起诉来院。本院认为：合法有效的借贷关系受法律保护，汪某某与刘某某的借贷关系事实清楚，证据充分，故对汪某某要求还款的诉请本院依法予以支持。因庭审中汪某某已认可刘某某还款10000元，故刘某某下欠汪某某借款本金应为40000元，汪某某诉请要求按照月息2%支付利息因未提供相应证据，故本院依法不予支持，利息可按年利率6%计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘某某于本判决生效后10日内给付原告汪某某借款人民币40000元及其利息，利息自起诉之日起按年利率6%计算至借款还清之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元由被告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代理人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  丁贝贝代理审判员  张昌俊人民陪审员  解东正二〇一六年五月二十七日书 记 员  李 尚附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀08民终1518号上诉人（原审被告）宋立恒。委托代理人刘树国，河北正围律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘宝学。被上诉人（原审原告）何亚明。被上诉人（原审原告）张守英。被上诉人（原审原告）宋国栋。被上诉人（原审原告）赵国山。上述被上诉人共同委托代理人李术荣，河北正围律师事务所律师。原审被告北京市政建设集团有限责任公司。法定代表人鲍绥意。上诉人宋立恒因与被上诉人张守英等五人、原审被告北京市政建设集团有限责任公司劳务合同纠纷一案，不服河北省围场满族蒙古族自治县人民法院(2015)围民初字第2149号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。上诉人宋立恒委托代理人刘树国，被上诉人刘宝学、何亚明、赵国山及其张守英、宋国栋共同委托代理人李术荣到庭参加诉讼。原审被告北京市政建设集团有限责任公司经本院传票传唤，未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明认定的事实，2011年被告北京市政公司承包机械林场修路工程后将工程转包给没有相应建筑资质的被告宋立恒，被告宋立恒雇佣原告从事此修路工作，刘宝学自2013��6月16日到2013年12月2日计170天，每月工资5000.00元，合计28390.00元。何亚明作为安全防火员，在生产过程中进行安全生产监督，在生产时防火由机械林场进行，故何亚明工资应以年初开始生产到年末停止生产进行计算，具体时间应为自2012年5月20日至2012年10月20日、2013年5月20日至2013年10月20日计10个月，每月工资4500.00元，合计45000.00元。宋国栋自2013年4月28日至2013年12月2日计218天，每月工资6000.00元，已支取10000.00元，尚欠工资33600.00元。张守英自2014年3月26日至2014年10月26日计7个月，每月工资10000.00元，合计70000.00元已给付10000.00元，还拖欠60000.00元。赵国山自2012年8月29日至2012年11月4日计65天，每月工资3000.00元，合计6500.00元、自2013年5月7日至2013年10月17日计164天，每天工资100元，合计16400.00元，自2013年11月14日至2013年12月2日共19天，每天工资100.00元，合计1900.00元，已支取5000.00元，尚欠工资19800.00元。此工资欠款经五原告多次向二被告索要，二被告至今未予偿还。原告起诉至法院请求依判令被告宋立恒给付工资欠款，并由被告建筑公司承担连带清偿责任。被告宋立恒没有从事修路建筑工程方面的资质。原审法院判决理由及判决结果，2012年至2014年被告宋立恒雇佣五原告在其转包北京市政公司的机械林场修路工程工作的事实清楚，工作结束后被告宋立恒欠原告刘宝学工资28390.00元，拖欠原告何亚明45000.00元，拖欠张守英60000.00元，拖欠宋国栋33600.00元，拖欠赵国山工资19800.00元的证据充分，原告要求被告宋立恒给付工资款的诉讼请求，应予依法以支持。原告宋国栋主张的其为被告雇佣的三个工人工资的诉讼请求和原告赵国山主张的被告租用其房屋和购买其沙子的诉讼请求，与本案不是同一法律关系应另案处理。本案中原告刘宝学主张其工资应为每月10000.00元，原告张守英主张其工资应为每月20000.00元，因未提供充分证据予以证实，且被告只认可原告刘宝学的工资为每月5000.00元，张守英的工资为每月10000.00元，故应按被告认可的标准计算。被告北京市政公司将自己承包的机械林场修路工程转包给没有相应道路建筑工程资质的宋立恒，其行为属违法违规行为，应对拖欠原告的工资承担连带清偿责任。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百三十四条（四）项、《最高院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款的规定，判决：被告宋立恒向原告刘宝学给付工资人民币28390.00元，原告何亚明工资人民币45000.00元，张守英工资人民币60000.00元，宋国栋工资人民币33600.00元，赵国山工资人民币19800.00元，被告北京市政建设集团有限责任��司承担连带清偿责任，限判决生效后十日内履行完毕。案件受理费4036.00元，保全费2270.00元，由被告宋立恒承担，被告北京市政建设集团有限责任公司承担连带清偿责任。上诉人宋立恒不服一审判决，主要上诉理由为，被上诉人所主张的工资数额与实际不符；因双方未对工资数额进行结算，上诉人欠被上诉人工资数额不清，一审法院仅凭被上诉人的单方陈述作出判决，缺乏主要事实依据；请求二审查清事实后予以改判。被上诉人张守英等五人答辩认为，上诉人拖欠被上诉人的工资数额是上诉人认可的；上诉人没有出具工票，应承担不利后果；一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。本院二审查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，上诉人宋立恒认可五被上诉人在其承揽工程的工地工作过，五��上诉人已经提供证据证明其工作的天数及拖欠的工资数额。上诉人对被上诉人所主张的工资数额不予认可，应该提供相反的证据予以证明。上诉人宋立恒的上诉主张证据不足，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币4036.00元，由上诉人宋立恒负担。本判决为终审判决。审 判 长  薛林儒代理审判员  张喜艳代理审判员  于 一二〇一六年五月九日书 记 员  刘笑彤
浙江省永嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0324民特51号申请人：蒋某，系被继承人金秀球的妻子。申请人：金某甲，系被继承人金秀球的女儿。申请人：金某乙，系被继承人金秀球的长子。申请人：金某丙，系被继承人金秀球的次子。申请人：金某丁，系被继承人金秀球的三子。本院于2016年5月18日受理了申请人蒋某和申请人金某甲、金某乙、金某丙、金某丁关于确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判员徐晓林审查此案，现已审查完毕。申请人蒋某和申请人金某甲、金某乙、金某丙、金某丁因继承纠纷一案，于2016年5月18日经永嘉县民商事纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下协议：被继承人金秀球开设在中国农业银行账号为6278账户存款998.8元及其利息、账号为1959账户存款2.03元及利息，合计1000.83元及利息均由申请人蒋某继承，申请人金某甲、金某乙、金某丙、金某丁自愿放弃对上述款项的继承。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  徐晓林二〇一六年五月十八日书记员  陈振志
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鼓执字第4183号申请执行人：杨舒畅，男，汉族，1985年1月3日生。委托代理人陈年凤，江苏天玺律师事务所律师。被执行人：吴彪，男，汉族，1962年9月29日生。申请执行人杨舒畅与被执行人吴彪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鼓民初字第1795号民事判决书，确认：被告吴彪自本判决生效之日起十日内向原告杨舒畅偿还借款本金10000元及逾期利息（自2015年3月16日起至被告实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2015年12月22日立案执行。本院在执行中查明，被执行人下落不明，名下无银行存款，无车辆，无房产。申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行标的为11500元，未到位标的为11500元。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单。上述执行情况已告知申请执行人。上述事实，有谈话笔录、查询回执为证。本院认为，本案申请执行人享有的权益依法受法律保护，但债权及其他权益的实现取决于被执行人的履行能力，被执行人的财产暂不宜处置，故依法对本案的本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）鼓民初字第1795号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 齐 海执行员 池仲旺执行员 徐海军二〇一六年五月十七日书记员 朱 璟
湖南省会同县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)湘1225执79号本院执行的申请执行人粟某某与被执行人李某某扶养纠纷一案，通过强制执行使被执行人李某某按生效法律文书所确定的义务履行完毕，现通知如下：湖南省怀化市中级人民法院（2015）怀中民一终字第654号民事判决书确定的到期债权执行完毕。二〇一六年五月十三日
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀01刑更1771号罪犯裴立伍，现在河北省石家庄监狱服刑。河北省邢台市中级人民法院于2007年9月17日作出（2007）邢刑初字第93号刑事判决，以被告人裴立伍犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。河北省高级人民法院于2008年7月8日作出（2008）冀刑四终字第40号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2011年3月10日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。2014年3月18日减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关于2016年5月13日报送我院提请减刑。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯裴立伍自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，悔改表现突出，受到考核记功奖励3次，考核表扬奖励4次，单项记功1次，2014年度被评为狱改造积极分子。经审理查明，罪犯裴立伍在服刑期间的表现有河北省石家庄监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯服刑改造汇报书、管教干警及同监区罪犯的证人证言等证据予以证实。本院认为，罪犯裴立伍在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯裴立伍减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自2011年3月10日起至2025年6月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 玲审判员 安 勇审判员 刘亚莉二〇一六年五月十九日书记员 王 帆
山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁11执80号申请执行人：日照华信国际贸易有限公司，住所地:日照市秦皇岛路119号。法定代表人：夏峰，该公司总经理。被执行人：山东鲁粮矿业有限公司，住所地：日照市北京路277号航贸中心25层。法定代表人：肖林，该公司经理。被执行人：日照龙泉绿茶厂，住所地：日照市山海天路南段西侧001。法定代表人：肖林，该公司经理。被执行人：山东鲁泽粮油有限公司，住所地：日照经济技术开发区食品工业园内。法定代表人：肖军伟，该公司经理。日照华信国际贸易有限公司与山东鲁粮矿业有限公司、日照龙泉绿茶厂、山东鲁泽粮油有限公司企业借贷纠纷一案，日照仲裁委员会于2016年1月13日作出的（2015）日仲字第257号裁决书已经发生法律效力。义务人山东鲁粮矿业有限公司、日照龙泉绿茶厂、山东鲁泽粮油有限公司未按生效法律文书确定的内容履行义务，权利人日照华信国际贸易有限公司于2016年3月7日向本院申请执行，本院于2016年3月7日立案执行。经查，本案被执行人财产所在地均在日照市东港区，被执行人的财产均被日照市东港区人民法院查封，为有利于案件的执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：将本院执行的申请执行人日照华信国际贸易有限公司与被执行人山东鲁粮矿业有限公司、日照龙泉绿茶厂、山东鲁泽粮油有限公司企业借贷纠纷一案，指定由日照市东港区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕聿江审判员  王淑萍审判员  张卫华二〇一六年五月三十日书记员  吕现伟
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0102执1201号申请执行人：陶仁明，女，汉族，1969年9月1日出生，住安徽省合肥市。申请执行人：李继春，男，汉族，1968年5月4日出生，住安徽省合肥市。被执行人：孟庆胜，男，汉族，1969年4月6日出生，住安徽省合肥市。被执行人：杨秀荣，女，汉族，1971年7月1日出生，住安徽省合肥市。被执行人：安徽大堃建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：孟庆胜。本院作出的（2016）皖0102民初1138号民事调解书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人孟庆胜、杨秀荣、安徽大堃建筑装饰工程有限公司银行存款2710000元或查封（扣押）其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 黄 胜执行员 潘德丽执行员 朱 昊二〇一六年五月十七日书记员 聂传政
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0111民初2525号原告沈阳兴家物业管理有限公司。法定代表人胡蒸云。委托代理人闫浩。被告刘晓丽。原告沈阳兴家物业管理有限公司与被告刘晓丽物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，依法由审判员褚振丰适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告沈阳兴家物业管理有限公司委托代理人闫浩、被告刘晓丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳兴家物业管理有限公司诉称，被告刘晓丽入住“荣成世纪﹒嘉园”小区以来，自2014年1月1日到2015年12月31日共拖欠物业费人民币1394元，要求被告支付物业费1394元，滞纳金763元。被告辩称，所欠物业费数额有意见，2014年我已经交费了，2015年未交，滞纳金不同意给付；小区物业管理存在不到位的地方，我家房屋从入住以来墙体漏水长毛导致地板、橱柜损坏，虽然维修了也未维修好，后来我自行维修的；我家车库被门前随意停放的车辆所占导致进出不方便；园区西大门被物业堵死；园区有盗窃现象。经审理查明，2007年10月27日，原告沈阳兴家物业管理有限公司与被告刘晓丽签订《前期物业管理服务协议》，原告取得对被告所在小区的物业管理。合同中约定物业费标准为0.9元／平方米，后来根据沈阳市物价局2009年12月22日印发的沈价审批（2009）135号文件，于2010年1月1日以后又将物业费下调为0.65元／平方米。被告从2014年1月1日起至2015年12月31日共拖欠物业费1394元。原告找被告催要，被告拒不缴纳。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的前期物业管理服务协议、沈阳市物价局文件、催款通知书，被告提供的照片等证据在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，被告系居住在由原告进行物业服务管理小区的业主，原被告之间签订的物业服务合同合法有效，被告应该按照双方约定缴纳物业费，现被告违约，故其应对双方之间产生的纠纷承担责任。关于被告提出原告的物业管理存在瑕疵问题，因被告提交了部分证据，本院酌情减免被告物业费300元，被告应给付原告从2014年1月1日起至2015年12月31日物业费1094元。原告在今后的物业管理服务中，亦应加强和改进服务，减少或消除服务瑕疵。关于被告提出2014年的物业费其已经缴纳了的抗辩意见，因其并未提供相关证据，对此抗辩意见本院不予支持。关于被告提出其家房屋墙体漏雨长毛等房屋质量问题，系另一法律关系，被告可另行起诉。关于原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，因该合同系格式条款，该约定加重了业主的负担，故对该请求不予支持。综上，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告刘晓丽于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳兴家物业管理有限公司2014年1月1日起至2015年12月31日物业费人民币1094元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告沈阳兴家物业管理有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取即25元，由被告刘晓丽负担。本判决为终审判决。审判员  褚振丰二〇一六年五月二十六日书记员  李 莹
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川34刑终71号原公诉机关四川省西昌市人民检察院。上诉人（原审被告人）阿伍惹各，女，33岁，彝族，四川省普格县人，小学文化，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年11月3日被西昌市公安局刑事拘留，同年11月18日经西昌市人民检察院批准逮捕，同月20日由西昌市公安局执行逮捕。现羁押于西昌市看守所。四川省西昌市人民法院审理西昌市人民检察院指控原审被告人阿伍惹各犯贩卖毒品罪一案，于2016年3月9日作出(2016)川3401刑初第75号刑事判决。原审被告人阿伍惹各不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凉山彝族自治州人民检察院指派检察员曾卓出庭履行职务，上诉人阿伍惹各到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原判认定，被告人阿伍惹各为了获取非法利益，长期从他人处购买海洛因分成零包贩卖给吸毒人员，从中赚取差价。被告人阿伍惹各与吸毒人员黄某某熟识后，以姐弟相称，当黄某某需要购买海洛因时，就电话联系阿伍惹各，二人在约定地点进行毒品交易。从2015年11月1日至案发前，被告人阿伍惹各与吸毒人员黄某某通话次数共计21次，多次交易毒品。2015年11月3日11时许，吸毒人员黄某某在本市月城广场附近用公用电话联系被告人阿伍惹各，让其送100元的海洛因，另付20元的车费。被告人阿伍惹各携带海洛因骑电瓶车到月城广场，等候在此的黄某某坐上阿伍惹各的电瓶车，二人骑行到本市西门坡街刚刚交易完毕时就被巡逻至此的民警当场抓获。民警依法从被告人阿伍惹各身上搜出毒资120元、从黄某某身上搜出疑似毒品一小包。经称量，现场查获的毒品可疑物净重0.49克。经鉴定，从中检出海洛因成分。原判认为，被告人阿伍惹各为了牟取非法利益，违反毒品管理法规，多次贩卖海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，且情节严重。被告人阿伍惹各归案后能如实供述自己的罪行，可对其酌情从轻处罚。并根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，以被告人阿伍惹各犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。上诉人阿伍惹各以其家庭困难，且自己同黄某某通话21次并不都是在说贩卖毒品的事，一审量刑过重为由，请求本院对其从轻处罚。经本院审理查明的事实与一审查明的事实一致，并有经一审庭审质证、认证的下列证据予以证实：1.受案登记表、抓获经过。证实2015年11月3日，西昌市公安局北城派出所在该市西门坡街“一渡鞋业”门口发现有一名女子（经查核叫阿伍惹各）向另一名男子（经查叫黄某某）出售毒品，民警遂将二人抓获，并从黄某某身上缴获1小包毒品海洛因，从阿伍惹各身上查获120元，口头传唤该二人至派出所。2.被告人阿伍惹各供述称：我的电话号码是158****3631。这次是因为贩卖海洛因被公安机关抓获，我贩卖毒品已经有两个月了，我贩卖的海洛因都是从一名不知道名字的彝族妇女处购买的。今天有个人给打电话叫我送100元的海洛因到西昌市月城广场公厕附近，我到那儿后看见了要我送海洛因的那名男子，我就叫他上我的电瓶车。之后我们就骑我的电瓶车到了西昌市西门坡街的“一渡鞋业”门口，那个男的就给了我120元人民币，我就给了他一小包用卫生纸包裹的海洛因，交易完成后，正当我们准备离开时就被警察抓获了,并从他身上查获我给他的那小包海洛因，从我身上查获他给我的120元人民币。这小包海洛因我买成80元人民币，我从中挣40元。这名男子我们平时就认识，但不知道名字，我们一般以姐弟相称，到派出所后我才知道他叫黄某某。他之前也向我购买过三、四次海洛因，他以前都是用号码为183****9621的手机和我联系的。3.证人黄某某陈述称：我的电话号码是183****9621。这次是因为吸毒被公安机关抓获。2015年11月3日，我在月城广场附近用公用电话给我姐姐（平时都是这样称呼，被抓后才知道叫阿伍惹各），叫她给我送100元的海洛因过来，另外给他20元的车费。过了一会儿，我姐姐就骑着一辆红色的电动车到月城广场公厕旁边的大路上，我就上了她的电瓶车，她就骑着走了，骑到西昌市西门坡街“一渡鞋业”门口的时候，我就给了她120元人民币，她给了我一小包海洛因，是用卫生纸包裹的。我们交易完成准备离开的时候就被警察抓获了，并当场缴获了我们交易的海洛因和钱。我之前向她购买过三、四次海洛因，她的电话号码是158****3631。被抓后，警察对我进行了尿检，呈阳性。4.西昌市公安局扣押决定书。证明公安机关依法将从被告人阿伍惹各及吸毒人员身上查获的120元人民币、1小包海洛因疑似物扣押。5.毒品称量报告。证明经称量，从黄某某身上查获的海洛因疑似物净重0.49克。6.毒品入库清单。证明公安民警查获的海洛因已上缴西昌市公安局禁毒大队。7.海洛因指认过程、现场指认过程、称量过程及现场示意图照片。8.通话清单。证明被告人阿伍惹各持有的号码为158****3631与吸毒人员黄某某持有的号码为183****9621的手机在2015年11月1日至同年11月3日期间有21次通话记录。9.西昌市公安局行政处罚决定书。证明黄某某因吸食毒品被行政拘留15日。10.凉山州公安局物证鉴定所凉公物鉴（毒品）[2015]1208号理化检验报告。证明从公安机关扣押的被告人阿伍惹各贩卖给黄某某的0.49克海洛因疑似物里提取的0.1克样品种检出海洛因成分。11.户籍证明。证明被告人阿伍惹各生于1983年5月4日，在案发当时已年满18周岁。上述证据来源合法，证据间能相互印证，证实了案件的真实情况。上诉人阿伍惹各虽然在二审庭审中推翻自己的供述，只承认向黄某某出售过一次海洛因，但她无正当的理由，在二审期间，也未能提供其他证据。本院对上述证据，依法予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）阿伍惹各为牟取非法利益，违反国家毒品管理规定，向他人多次贩卖零包海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，且属情节严重。原判在量刑时已充分考虑上诉人到案后认罪态度好，家庭困难等酌定量刑情节，已对其从轻处罚，故上诉人提出一审量刑过重的上诉意见，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 卢  姣代理审判员 马海木牛代理审判员 伍 晓 英二〇一六年五月十八日书 记 员 朱  进附：相关法律文书《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0811执保810号申请人某市任城区农村信用合作联社。负责人孙某。被申请人陶某甲。被申请人张某甲。被申请人刘某。被申请人邵某。被申请人陶某乙。被申请人张某乙。本院在审理申请人某市任城区农村信用合作联社与被申请人陶某甲、张某甲、刘某、邵某、陶某乙、张某乙借款合同纠纷一案中，申请人某市任城区农村信用合作联社于2016年5月26日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款15万元或查封其相应价值的财产,并以原告自有的相应财产提供担保。本院认为，申请人某市任城区农村信用合作联社的申请，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人陶某甲、张某甲、刘某、邵某、陶某乙、张某乙名下银行存款15万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李龙顺二〇一六年五月二十七日书记员  类 阳
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘03民终467号上诉人(原审被告、反诉原告)鹰潭铭仕健身管理有限公司，住所地江西审鹰潭市环城西路2号。法定代表人束军，系该公司经理。被上诉人（原审原告、反诉被告）步步高商业连锁股份有限公司，住所湖南省湘潭市雨湖区韶山西路309号步步高大厦。法定代表人王填，系该公司董事长。被上诉人（原审第三人）鹰潭步步高商业连锁有限责任公司，住所地江西神鹰潭市月湖去环城西路2号。上诉人鹰潭铭仕健身管理有限公司因与被上诉人步步高商业连锁股份有限公司、鹰潭步步高商业连锁有限责任公司租赁合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2014）雨民二初字第24号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员朱卫平担任审判长，审判员肖锋、唐逊参加的合议庭，代理书记员谭茜担任记录。本案在审理过程中，上诉人鹰潭铭仕健身经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理，各方当事人均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  朱卫平审 判 员  肖 锋审 判 员  唐 逊二〇一六年五月十三日代理书记员  谭 茜附依据法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”第一百七十四条“第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。”
河北省青县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0922民初611号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青县支行。负责人王玉芝，职务行长。机构代码证号：676040969。地址:青县京福路63号。委托代理人吴卫东，河北通胜律师事务所律师。委托代理人袁继东，男，1985年12月生，汉族，住青县，系该单位职工。被告王玉忠，男，1963年4月生，汉族，住青县。被告王华，女，1964年3月生，汉族，住址同上。被告刘如岐，男，1960年1月生，汉族，住青县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青县支行与被告王玉忠、王华、刘如岐借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人袁继东到庭参加诉讼，被告王玉忠、王华、刘如岐经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青县支行诉称，2015年1月1日，被告王玉忠在原告处借款100000元，双方订立书面合同，约定借款期一年，年利率14.58%，按月偿还本息，王华、刘如岐为该笔借款担保。借款后，前期被告尚能按月还息，但自2015年12月起未能依约还款。原告经多次催要未果，故诉至法院，请求依法判令被告偿还借款本金81456.46元及利息、罚息。被告王玉忠、王华、刘如岐未向本院提交答辩意见。经审理查明，2015年1月1日，原告与被告王玉忠签订小额贷款借款合同，约定被告王玉忠向原告借款100000元，借款期限为一年，年利率14.58%，还款方式为阶段性等额本息还款法，即借款前10个月按月偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还。如被告不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。被告王玉忠及其配偶即被告王华均在借款合同上签字。同日，原告与被告刘如岐签订小额贷款保证合同，约定由被告刘如岐为被告王玉忠与原告签订的小额贷款借款合同项下债务提供连带责任保证，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止，保证范围包括主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用。合同签订后，原告按约向被告王玉忠发放借款100000元，被告王玉忠自2015年11月1日起未按约定偿还借款及利息，至今尚欠原告借款本金81456.46元及相应利息、罚息。以上事实由原告提交的小额贷款借款合同、小额贷款保证合同、借据、还款计划表、还贷记录及当事人的当庭陈述所证实。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告与被告王玉忠之间的借款合同及原告与被告刘如岐之间的保证担保合同，合法有效，原、被告均应按约履行合同义务。现被告王玉忠未按约还款，应当承担相应的违约责任，即偿还欠款本金81456.46元及利息，并支付罚息。利息及罚息的计算，应以81456.46元为基数，按照年利率14.58%，自2015年11月2日起算至本判决书确定的履行期限届满之日止，并按该利率加收30%罚息。被告王华与王玉忠系夫妻关系，本案诉争借款系二人夫妻存续期间的债务，故被告王华应承担连带还款责任。被告刘如岐作为连带责任保证人，应当承担连带还款责任，其在承担保证责任后，有权向借款人王玉忠追偿。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王玉忠给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青县支行借款本金81456.46元及利息、罚息（利息、罚息的计算，以81456.46元为基数，按年利率14.58%，自2015年11月2日起算至本判决书确定的履行期限届满之日止，并按该利率加收30%罚息），于本判决书发生法律效力之日起三日内履行；二、被告王华、刘如岐对第一项承担连带偿还责任；三、被告刘如岐在承担偿还数额的范围内有权向被告王玉忠追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1840元，保全费920元，均由被告王玉忠承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：河北省沧州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行河北省沧州市北环支行，帐号：50×××85），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王 颜代理审判员  孙建国人民陪审员  高增秋二〇一六年五月三十日书 记 员  倪世涛附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的应当返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一的规定仍不确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0115刑初1441号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人倪某，男，户籍地上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉[2016]254号起诉书指控被告人倪某犯销售假药罪，于2016年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员陆某某出庭支持公诉。被告人倪某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2015年7月23日，被告人倪某在未取得药品经营许可的情况下，在上海市浦东新区大团镇永定北路XXX号无名保健店内销售“天下第1棒”64粒，被公安机关人赃俱获。经鉴定，上述药品均系假药。被告人倪某到案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人倪某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的扣押决定书、扣押清单、清点记录、检查笔录、刑事照片、涉案财物处理凭证、上海市浦东新区市场监督管理局出具的产品认定意见、上海市食品药品检验所出具的检验结果单、公安机关出具的案发经过及证人贺俊麒(公安民警)的证言、被告人倪某的供述、被告人常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人倪某明知是假药而予以销售，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人倪某到案后如实供述罪行，自愿认罪，结合其犯罪情节较轻，可依法免除处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第三十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人倪某犯销售假药罪，免予刑事处罚。二、扣押的假药予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  倪红霞二〇一六年五月十二日书记员  陈 瑶附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1621民初1608号原告：张同亮，男，生于1961年3月19日，汉族，住岳池县。被告：张良虎，男，生于1969年10月8日，汉族，农村居民，住岳池县。本院在审理原告张同亮与被告张良虎劳务合同纠纷一案中，由于原告张同亮未在本院指定的七日内交纳诉讼费，亦未向本院申请减、免、缓诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第22条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 董 里二〇一六年五月二十七日书记员 张跃建
黑龙江省宝泉岭农垦法院民事判决书（2016）黑8101民初77号原告李波，男，无职业。被告岳洪涛，男，无职业。原告李波与被告岳洪涛民间借贷纠纷一案，原告于2016年1月18日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，由审判员熊士军担任审判长，代理审判员孙宏昌主审，人民陪审员于华罗参加评议，于2015年3月9日公开开庭对本案进行了审理。原告李波，被告岳洪涛到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，本案现已审理终结。原告李波诉称，2014年4月1日，被告以原告名义在邮政银行贷款200000元，其中被告用款100000元，该款被告至今未偿还。为维护原告的合法权益，诉至法院，要求被告给付本金100000元，按邮政贷款利息支付利息。被告岳洪涛辩称，实际用款人是包慕春，其只是介绍人。借条是因原告多次找被告，无奈当着萝北县信贷员面，在被告经营的商店里后给原告出具的，不同意偿还该款。原告为证明其主张，提供了如下证据：被告出具的欠条一份。主要内容为：今有岳洪涛借李波现金大写拾万元整（100000元）借款日期2014年4月1日（此款是萝北邮政银行贷款）利息按邮政银行利息为准。欲证明被告欠原告100000元，约定利息按萝北邮政银行贷款利率计算利息(借款期限内年利率为8.7%，逾期利息按原年利率的1.5倍收取即13.05%)。经被告岳洪涛质证无异议。被告岳洪涛未提供证据。对证据的分析与评定：原告提供的证据，经被告岳洪涛质证无异议，该证据能够证明被告欠原告本金及约定利息的事实，具有真实性、合法性、关联性，依法应予采信根据采信的证据及当事人的陈述，认定事实如下：2014年4月1日，经原、被告协商，以原告的名义在萝北县邮政银行贷款200000元，双方各使用了100000元。贷款到期后，原告按约偿还了借款本金，被告使用的贷款未能偿还。经多次催要，被告于2015年9月19日给原告出具欠条一份，该款至今未偿还。原告诉至法院，要求被告履行合同约定的义务，偿还原告借款本金100000元，2014年4月1日至2015年4月1日的利息按年利率8.7%计算，2015年4月2日至欠款本金付清为止的利息按年利率8.7%的1.5倍计算。本院认为，公民、法人合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告李波贷款200000元，其中100000元由被告岳洪涛使用，被告给原告出具欠条对该借款加以确认，双方形成了借贷关系，且不违反法律、法规，该借贷关系合法有效应受到法律的保护。被告辩解该款是原告借给了他人而非己使用，但未能提供充分证据予以证实，且原告提供的欠条上载明的借款人为被告，故被告该主张依法不予支持。原告要求被告自2014年4月1日至2015年4月1日的利息按年利率8.7%计算；2015年4月2日至欠款本金付清为止的利息按年利率8.7%的1.5倍（即13.05%）计算的主张，被告对利息计算的标准无异议，该主张符合法律规定，依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告岳洪涛于本判决生效后十日内偿还原告李波借款本金100000元。自2014年4月1日至2015年4月1日的利息按年利率8.7%计算；2015年4月2日至借款本金付清为止的利息按年利率13.05%计算。案件受理费2300元，由被告岳洪涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审 判 长  熊士军代理审判员  孙宏昌人民陪审员  于华罗二〇一六年五月十七日书记员李香红
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖01刑更2501号罪犯孟浩强，男，汉族，1989年11月12日生，初中文化，河南省漯河市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。上海市第一中级人民法院于2008年4月11日作出（2008）泸一中少刑初字第7号刑事附带民事判决，以被告人孟浩强犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。在执行过程中，安徽省高级人民法院于2011年01月17日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利为五年、本院于2014年1月21日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯孟浩强在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2016年5月10日在本院通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员陈北京、张珩出庭履行监督职责，执行机关指派干警卢海军、刘海灵，罪犯孟浩强等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯孟浩强在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省庐州人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯孟浩强提请减刑建议符合法律规��。但该犯财产刑未执行，建议对其减刑幅度酌情扣减，开庭中检察机关当庭撤回扣减建议。经审理查明，罪犯孟浩强在服刑期间，执行了全部财产刑，并能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年1月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、交款票据等证据证实。本院认为，罪犯孟浩强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯在刑罚执行期间执行了全部财产刑，减刑时应从宽考虑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孟浩强减去有期徒刑一年五个月（减刑后刑期自2011年1月17日起至2026年6月16日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  姚本茹代理审判员  高晓云ggz二〇一六年五月十八日书 记 员  方璟瑜
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2016)新0103刑初514号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人马某某。被告人范某某。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2016）493号起诉书指控被告人马某某、范某某犯贩卖毒品罪，于2016年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员张骏出庭支持公诉，被告人马某某、范某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2016年1月12日1时许，被告人范某某居间介绍李某向马某某购买一包毒品，公安民警在乌鲁木齐市沙依巴克区青河路红福超市门前，将刚完成交易的二被告人抓获，缴获白色晶体1小包，随后又从被告人马某某身上缴获白色晶体2小包。经检验均为毒品甲基苯丙胺，共计净重1.4克。被告人马某某、范某某在开庭审理过程中对上述事实无异议，均亦无辩解意见。经审理查明，2016年1月12日1时许，被告人范某某在乌鲁木齐市沙依巴克区青河路红福超市门前居间介绍李某向被告人马某某以350元的价格购卖毒品时被公安人员抓获，当场缴获被告人马某某贩卖的白色晶体1小包（净重0.5克），随后经搜查又从被告人马某某身上缴获白色晶体2小包（净重0.9克）。经检验鉴定，从查获的3小包白色晶体中均检出毒品甲基苯丙胺成分，共计净重1.4克。另查明，2016年1月13日，被告人范某某因吸食毒品被公安机关行政拘留十五日。同年1月26日因本案被刑事拘留。上述事实，有证人李某的证言及辨认笔录，毒品移交清单，毒品分析检验报告，搜查笔录，扣押清单，通话记录，指认照片，抓获经过，行政处罚决定书，被告人马某某、范某某在侦查机关的供述等证据相互印证，予以证实，足以认定。本院认为，被告人马某某为牟取非法利益，违反国家对毒品的管理制度，明知甲基苯丙胺是毒品仍予以贩卖,共计净重1.4克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人范某某明知被告人马某某贩卖毒品，仍居间介绍，促成毒品甲基苯丙胺0.5克的交易完成，与被告人马某某构成贩卖毒品的共同犯罪，其行为亦构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。我国刑法及相关司法解释规定，贩卖海洛因或者甲基苯丙胺不满十克的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。二被告人系共同犯罪。鉴于被告人马某某、范某某认罪态度较好，可酌情从轻处罚，为了维护国家对毒品的管理制度，保护公民的生命健康权利，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月12日起至2016年8月11日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）二、被告人范某某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月26日起至2016年5月25日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）三、缴获的毒品甲基苯丙胺1.4克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  路淼二〇一六年五月四日书记员  马嘉
江西省会昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0733民初327号原告中国农业银行股份有限公司,组织机构代码证号：16084086－9，地址：会昌县文武坝镇红旗大道105号。负责人陈远春，男，该行长。委托代理人钟水金，男，该行员工。被告黄福生，男，汉族，1981年出生，江西会昌人，个体户，住会昌县。被告曾桂兰，男，汉族，1979年出生，江西会昌人，个体户，住会昌县。被告刘中国，男，汉族，1985年出生，江西会昌人，住会昌县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司诉被告黄福生、曾桂兰、刘中国借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司于2016年5月9日鉴于被告已还清贷款本息为由，向本院提出申请要求撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费1050元，减半收取计525元，由原告中国农业银行股份有限公司承担。审判员 陈 华二〇一六年五月九日书记员 郭连学
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1122执550号申请执行人：张建松，男。被执行人：卫永林，男。被执行人：李竹娜，女，。申请执行人张建松与被执行人卫永林民间借贷纠纷一案，莒县人民法院于2015年2月12日作出的（2015）莒民初字第522号民事调解书已发生法律效力，权利人于2016年2月3日向本院申请执行。要求被执行人履行判决书确定的义务（给付标的款25000元），本院已依法受理。本院于2016年3月39日向被执行人下达了执行通知书和执行传票，限被执行人3日内履行义务，逾期被执行人未履行。被执行人在外地打工，均下落不明。经查，被执行人在银行也无存款。申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。本院认为，向被执行人发出执行通知书和传票及报告财产令，逾期后被执行人未履行，被执行人暂无履行能力，查询银行也无存款。申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索，使本案暂时无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结莒县人民法院作出的（2015）莒民初字第522号民事调解书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产状况或线索时，再向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效审判长  刘志刚审判员  刘永保审判员  宗云剑二〇一六年五月二十八日书记员  王太武
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0681民初1769号原告宋秀军。被告华泰人寿保险股份有限公司广东分公司。法定代表人不详。本院在审理原告宋秀军与被告华泰人寿保险股份有限公司广东分公司财产保险合同纠纷一案中，原告于2016年5月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋秀军撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  王洛宜二〇一六年五月十九日书记员  原 野
九江市浔阳区人民法院执 行 裁 定 书(2015)浔执字第1521号申请执行人：汉川市城关市政工程有限公司,住所地湖北省汉川市。法人代表，鄢君华。被执行人：九江市第三建筑工程公司，住所地九江市浔阳区。法人代表，罗江玉。被执行人甘南喜，男，1946年2月3日出生，住所地九江市。本院于2015年10月28日立案执行汉川市城关市政工程有限公司申请九江市第三建筑工程公司、甘南喜一案，根据已经发生法律效力的（2015）浔民二初字第26号民事调解书，法院生效调解书，被执行人九江市第三建筑工程公司、甘南喜应支付申请人汉川市城关市政工程有限公司案款409000.0元，承担执行费6035.0元。现因被执行人九江市第三建筑工程公司；甘南喜暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结(2015)浔执字第1521号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴侠二〇一六年五月二十四日书记员  黄健
浙江省龙游县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0825民初第01065号原告：叶某。委托代理人：袁晓晖，浙江嘉志律师事务所律师。被告：郑某甲。原告叶某与被告郑某甲离婚纠纷一案，于2016年4月20日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员傅建军独任审判，于2016年5月23日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告叶某及其委托代理人袁晓晖到庭参加诉讼，被告郑某甲经传唤未到庭参加诉讼。原告叶某起诉称，原、被告于2011年经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月×��日生育一女郑某乙。自2012年起因被告沉迷于买彩票，将家中房子抵押贷款并透支多张信用卡用于购买彩票，对原告及女儿不闻不问，夫妻感情开始不和。2013年10月份起，原告带女儿回娘家居住，与被告分居生活至今，现夫妻感情已经破裂，请求法院判决准予原、被告离婚。原告为证明其主张，向本院提供了：结婚证一份、出生医学证明一份。拟证明原、被告婚姻情况和婚后生育子女情况。被告郑某甲答未答辩。经审查，本院认为，被告经传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃有关诉讼权利。原告提供的上述证据，其来源合法、内容客观，与本案具有关联性，对本案相应事实具有证明力，本院予以确认。本院经审理认定，原、被告于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育一女郑某乙。本院认为，��告要求与被告离婚，未能提供证据证明原、被告之间存在法定应当判决离婚的情形。现原告主张夫妻感情确已破裂的证据不足，其要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告叶某的离婚请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告叶某负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  傅建军二〇一六年五月二十三日书记员  陈 璟
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0381执恢151号申请执行人公主岭农村商业银行。法定代表人李国英,系董事长。被执行人王兴艳,男，现住吉林省公主岭市。本院在执行申请人吉林公主岭农村商业银行与王兴艳借款合同执行一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，但被执行人做出还款计划,因此申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林万福审 判 员  曹 巍代理审判员  李 顺二〇一六年五月十六日书 记 员  盛守君
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂大冶民初字第03762号原告中国农业银行股份有限公司大冶支行。住所地：大冶市大冶大道***号。负责人姜天，该行行长。委托代理人杨从青，该行员工。代理权限：一般代理。被告闵远兵。被告卫书斌。被告王礼权。被告大冶市华威冶金机械设备制造有限公司。住所地：大冶市灵乡镇灵成工业园。法定代表人王天明，该公司经理。原告中国农业银行股份有限公司大冶支行与被告闵远兵、卫书斌、王礼权、大冶市华威冶金机械设备制造有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司大冶支行委托代理人杨从青到庭参加了诉讼，被告闵远兵、卫书斌、王礼权、大冶市华威冶金机械设备制造有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司大冶支行诉称：2011年9月27日，闵远兵在我行办理农户小额贷款5万元，期限1年，用于经营周转，由卫书斌、王礼权、大冶市华威冶金机械设备制造有限公司担保，此笔贷款于2012年9月26日到期。贷款到期后，闵远兵归还了贷款本金10800元。截至2015年11月3日止，闵远兵仍欠借款本金39200元、利息13652.42元未还。经催讨无着，故诉至法院，请求判令被告闵远兵偿还借款本金39200元，并依约定支付利息直至借款还清之日止；被告卫书斌、王礼权、大冶市华威冶金机械设备制造有限公司对上述借款本息偿还承担连带清偿责任。被告闵远兵、卫书斌、王礼权、大冶市华威冶金机械设备制造有限公司未答辩、亦未提交证据。经审理查明，2011年9月27日，被告闵远兵与原告签订农户贷款借款合同1份，约定由原告向被告闵远兵提供贷款5万元，借款期限1年（从2011年9月27日至2012年9月26日），借款期间的利率按照同期人民银行贷款基础利率上浮40%计付，逾期还贷从逾期之日起在借款利率基础上上浮30%计收罚息，被告卫书斌、王礼权、大冶市华威冶金机械设备制造有限公司为该笔贷款提供连带责任保证等。合同签订后，原告于同日向被告闵远兵的银行卡汇入人民币5万元。合同约定的还款期限届满后，被告闵远兵偿还了借款本金10800元及部分利息，仍欠原告借款本金39200元及利息未付。原告催讨无着，故而成讼。本院认为，原告与被告闵远兵签订的农户贷款借款合同是当事人真实意思表示，其内容不违反法律法规等强制性规定，该合同合法、有效。原告依合同约定向被告闵远兵发放了贷款，履行了合同义务，被告闵远兵亦应按合同约定，履行还款义务，被告闵远兵未依约还款，属违约，应承担违约责任，故原告要求被告闵远兵偿还借款并支付利息的请求符合法律规定，本院予以支持；被告卫书斌、王礼权、大冶市华威冶金机械设备制造有限公司自愿为被告闵远兵向原告借款提供连带责任保证，现被告闵远兵逾期还款，保证人应当承担连带清偿责任，故原告要求其承担连带清偿责任的请求，正当、合法，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：一、被告闵远兵应偿还原告中国农业银行股份有限公司大冶支行借款本金39200元及利息、罚息（截至2015年11月3日前的利息13652.42元；从2015年11月4日起至实际清偿之日止，按合同约定支付利息），定于本判决生效之日起十日内付清；二、被告卫书斌、王礼权、大冶市华威冶金机械设备制造有限公司对上述借款本息偿还承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用1118元，由被告闵远兵、卫书斌、王礼权、大冶市华威冶金机械设备制造有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币1118元，款汇湖北省黄石市中级人民法院。开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行。户名：湖北省黄石市中级人民法院。账号：1718。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  郭 刚人民陪审员  杨国富人民陪审员  张文忠二〇一六年五月二十日书 记 员  乐济华
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0602执310号申请执行人杜艳梅，女，汉族，1971年8月18日出生，延安市人，现住延安市宝塔区。被执行人张怀亮，男，汉族，1981年3月21日出生，延安市人，现住宝塔区。杜艳梅申请执行张怀亮房屋租赁合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2015）宝民初字第02346号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人于2016年2月22日向本院申请执行，本院予以立案。本案在执行过程中，依法向被执行人张怀亮送达了执行通知书，责令被执行人张怀亮向申请执行人杜艳梅支付案件款7000元，讼诉费125元及执行费50元。在执行过程中申请执行人杜艳梅同意被执行人张怀亮给付6000元作为一次性了结此事，申请执行人杜艳梅自愿放弃其它案件款及迟延履行期间的债务利息。执行费50元由被执行人张怀亮承担。至此，本案现已全部执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：终结延安市宝塔区人民法院（2015）宝民初字第02346号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  汪成龙审判员  演晴利审判员  李 强二〇一六年五月十三日书记员  刘对清
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0225民初字4263号原告张，农民。被告赵，农民。本院在审理原告张与被告赵离婚纠纷一案中，原告张于2016年5月4日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告张的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张撤回起诉。案件受理费100元，由原告负担。审判员 宋 财二〇一六年五月四日书记员 詹志东
江西省南昌市青山湖区人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣0111刑初135号公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。被告人李某某，男，1983年7月8日出生于江西省莲花县，汉族，中专文化，公司职员。2016年3月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年4月4日被取保候审。现在家。南昌市青山湖区人民检察院以湖检公诉刑诉〔2016〕116号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2016年4月28日向本院提起公诉，本院于次日立案，并依法组成合议庭，并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派代理检察员郭文丽出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月14日20时许，被告人李某某酒后驾驶小轿车在南昌市青山湖大道由北往南行驶至飞燕路口时，被公安机关查获。经检测，李某某血液中乙醇成份含量为92.0118mg/100ml。2016年3月28日，被告人李某某经公安机关电话传唤后主动到公安机关接受调查，并如实供述了上述事实。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的并经当庭举证、质证的常住人口信息、身份证、无违法犯罪记录证明、查获经过、归案经过、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、行政强制措施凭证等书证，刑事照片，证人刘某某、刘某的证言，酒精含量鉴定报告以及被告人李某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。但其经公安机关电话传唤后主动到公安机关接受调查，并如实供述罪行，具有自首情节，依法可从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币六千元（罚金于判决生效后一个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 赵        丽人民陪审员 万    丽    平人民陪审员 谢    慧    春二〇一六年五月十六日书 记 员 万小斌附相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1681执190号申请执行人曾沛春，女，住四川省华蓥市。被执行人四川盛马粉末冶金科技有限公司，住所地：四川省华蓥市工业园机电产业园。法定代表人杨东，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的华蓥劳动人事仲裁委员会作出的华劳人仲案[2015]40-1号、华劳人仲案[2015]40-2号仲裁裁决书，于2016年02月04日立案执行曾沛春申请执行四川盛马粉末冶金科技有限公司劳动争议纠纷一案。于2016年03月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人四川盛马粉末冶金科技有限公司即日履行案款共计5258元，负担执行费50元。在执行过程中，经本院调查，除被执行人仅有一套已进行抵押的房产外，未查找到其他可供执行的财产，且该抵押房产经评估、拍卖后不足抵偿抵押权人的欠款。现申请执行人于2016年5月20日向本院申请延期执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：一、终结华蓥劳动人事仲裁委员会作出的华劳人仲案[2015]40-1号、华劳人仲案[2015]40-2号仲裁裁决的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李学科二〇一六年五月二十一日书记员  戴 龙
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤19民终2451号上诉人（原审原告）：吴秀丽，女，汉族，住广东省化州市，公民身份号码：×××3303。委托代理人：高旭东，广东南天星律师事务所律师。委托代理人：王祖滢，广东南天星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：东莞市丽水佳园开发有限公司，住所地：广东省东莞市道滘镇沿海丽水。法定代表人：李晓龙。委托代理人：陈文韬，广东众达律师事务所律师。委托代理人：庾嘉威。上诉人吴秀丽因与被上诉人东莞市丽水佳园开发有限公司（以下简称“丽水佳园公司”）商品房销售合同纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2015）东一法道民一初字第829号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月30日受理后，依法组成合议庭并于2016年4月28日公开开庭进行了审理。上诉人代理人王祖滢与被上诉人代理人陈文韬、庾嘉威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴秀丽在本案一审时提出诉讼，诉讼请求为：1.吴秀丽无须向丽水佳园公司支付面积补差款6578.46元；2.丽水佳园公司返还吴秀丽5000元；3.本案诉讼费由丽水佳园公司承担。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决：驳回吴秀丽的全部诉讼请求。案件受理费44.73元，由吴秀丽负担（已预交）。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第一人民法院（2015）东一法道民一初字第829号民事判决书。吴秀丽不服原审判决，向本院上诉称：一、原审判令驳回吴秀丽关于面积差价的诉讼请求，缺乏事实与法律依据，应予以纠正。吴秀丽关于不予支付面积差价的诉讼请求有充分理由，应予以支持。二、原审法院以案涉5000元不是丽水佳园公司签收为由驳回吴秀丽关于返还该5000元的诉求，是纵容丽水佳园公司欺诈。据此，吴秀丽请求：一、依法撤销原审判决，改判吴秀丽无需向丽水佳园公司支付面积补差款；二、改判丽水佳园公司向吴秀丽返还5000元；三、本案的诉讼费用由丽水佳园公司承担。丽水佳园公司向本院答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。本院经审理查明，原审查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对上诉人吴秀丽上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据当事人在二审中的上诉与答辩意见，本案争议焦点：一、吴秀丽是否需要补交面积补差款；二、丽水佳园公司是否需返还吴秀丽5000元。关于焦点一。定纷止争为司法纠纷解决基本功能，而涉案并不存在吴秀丽诉称的纠纷，吴秀丽并未向丽水佳园公司支付该款项，其并未遭受相关损失，其请求判决其无需向丽水佳园公司支付面积补差款的诉项并不存在纠纷解决前提要件。因此，对于该项请求法院不应受理，原审判决对此作出实体处理不妥，本院予以纠正，对于吴秀丽的该项请求，本院裁定驳回起诉。退一步来说，根据双方的合同约定，面积是否存在误差及如何处理应以房产证记载的面积为准，案涉商品房尚未办理房产证，不能确定是否存在面积误差，因此，在此之前，开发商也无权要求购房者补交面积误差价款。关于焦点二。原审判决认定丽水佳园公司实际收取了案涉5000元，并无不妥。首先，吴秀丽在收到购房款发票时才知道5000元未在房款中扣除，权利受到侵害，因此，该5000元的诉讼时效应从丽水佳园公司出具购房款发票时起算，至起诉之日并未超过诉讼时效。其次，丽水佳园公司未能提供证据证明吴秀丽享受了不应返还5000元附加的优惠，因此，5000元应当予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百三十五条、第一百三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（二）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十条的规定，当庭判决如下：一、撤销广东省东莞市第一人民法院（2015）东一法道民一初字第829号民事判决。二、驳回吴秀丽关于无须向东莞市丽水佳园开发有限公司支付面积补差款6578.46元的起诉。三、限东莞市丽水佳园开发有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向吴秀丽返还5000元。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费44.73元，二审案件受理费89.46元，均由东莞市丽水佳园开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  程春华审 判 员  梁振彪代理审判员  王 聪二〇一六年五月十六日书 记 员  邝彩珍黎中越
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0902执414-2号申请执行人吴琼，居民。被执行人袁长青，居民。被执行人徐亚芹，居民。被执行人缪为超，居民。申请执行人吴琼与被执行人袁长青、徐亚芹、缪为超民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结盐城市亭湖区人民法院（2016）苏0902执414号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请回复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  徐 江代理审判员  吕安国代理审判员  蔡 力二〇一六年五月三十日书 记 员  李 宙
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书（201）川0726民监02号原告赵虎，男，生于1977年2月25日，汉族，住平武县龙安镇。委托代理人钟伟，男，平武县腾飞法律服务所法律工作者。被告岳建国，男，生于1985年7月6日，汉族，住绵阳市高新技术产业开发区永兴镇。被告刘天财，男，生于1963年6月14日，汉族，住江油市大康镇。被告唐国洪，男，生于1977年12月18日，汉族，住江油市新安镇。委托代理人唐其兵，四川张元律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司江油市支公司，住所在：江油市北大街24号。负责人左兴周，系支公司经理。委托代理人唐洪元，男，生于1986年2月17日，汉族，住绵阳市高新技术产业开发区。被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市平武支公司，住所地：平武县龙安镇报恩寺。负责人赵君，该公司经理。委托代理人唐洪元，男，生于1986年2月17日，汉族，住绵阳市高新技术产业开发区。原审原告因与原审被告交通事故责任纠纷一案，于2015年2月10日生效后，原审原告向本院申请执行，在该案执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司江油支公司提出原判决认定的第三者责任险限额错误。为此，本院另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，原审被告唐国洪与中国人民财产保险股份有限公司江油支公司签订的机动车第三者责任险的限额为30万元，而原审判决书将此第三者责任险的限额认定为50万元，该判决书确有错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条一款、第二百零六的规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间，中止原判决的执行。（此页无正文）审判长  张陈俐审判员  陈建明审判员  刘 杰二〇一六年五月十六日书记员  严习成
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0115民初3453号原告江苏思源赫兹互感器有限公司，住所地江苏省如皋市经济开发区。法定代表人陈邦栋，董事长。被告北京北开电气股份有限公司，住所地北京市朝阳区将台路乙21号。法定代表人冯纪华，职务不详。原告江苏思源赫兹互感器有限公司与被告北京北开电气股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江苏思源赫兹互感器有限公司在交费期限内未交纳案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  刘亚东二〇一六年五月十七日书 记 员  李玉洁
福建省龙岩市新罗区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0802刑初428号公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。被告人廖某，男，1995年4月2日出生于龙岩市新罗区，汉族，小学文化，农民，住龙岩市新罗区。因犯盗窃罪于2014年9月11日被本院判处拘役四个月，2014年10月6日刑满释放。因本案于2016年1月29日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留（1月28日被抓），同年3月3日被逮捕。现在押于龙岩市看守所。福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉（2016）419号起诉书指控被告人廖某犯盗窃罪，于2016年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省龙岩市新罗区人民检察院指派检察员袁益龙出庭支持公诉，被告人廖某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年1月25日2时许，被告人廖某伙同余江友（另案处理）窜至龙岩市新罗区西陂小洋宝佳广场一出租房三楼，进入失主李小梅所居住的房间内，将放在房间里两个包包中的现金人民币6200元盗走，随后两人进行了分赃。2016年1月28日，民警在宝佳广场附近抓获被告人廖某。上述事实，被告人廖某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的户籍证明，到案经过，辨认笔录、辨认现场笔录，本院（2014）××刑初字第××号刑事判决书以及其他相关书证，失主的陈述，证人证言，被告人的供述等证据为证，足以认定。本院认为，被告人廖某以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段进入他人住所窃取他人现金人民币6200元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。量刑方面，鉴于被告人廖某归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚，但被告人有前科，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人廖某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（限判决生效之日起一个月内缴清）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月28日起至2016年9月27日止）。二、责令被告人廖某退赔失主李小梅人民币6200元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审判员 赖  海  波二〇一六年五月十三日书记员 邱丽艳（代）本案主要适用的法律《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省湖州市南浔区人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0503行审131号申请执行人湖州市国土资源局南浔区分局，住所地：湖州市南浔镇常增路225号。法定代表人茹伟，该局局长。被执行人郎卫琴，女，1978年11月5日出生，汉族，住湖州市南浔区双林镇漾滩村庙头**号。申请执行人湖州市国土资源局南浔区分局于2016年3月1日向本院申请强制执行浔土资监罚[2015]6-54号行政处罚决定第二项，本院受理后，依法组成合议庭，并于2016年3月11日对本案进行了公开听证。审查期间，申请执行人以需补充证据为由，于2016年4年14日向本院提出撤回强制执行的书面申请，本院于同日作出（2016）浙0503行审71号行政裁定书，裁定准予申请执行人撤回强制执行申请。后，申请执行人以补充证据完毕为由，又于2016年5月11日向本院重新申请强制执行浔土资监罚[2015]6-54号行政处罚决定第二项。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人湖州市国土资源局南浔区分局于2015年9月18日作出浔土资监罚[2015]6-54号行政处罚决定书，认定被执行人郎卫琴未经依法批准，于2015年8月4日擅自占用双林镇洋滩村集体土地140平方米（耕地）建造住宅，所占土地不符合土地利用总体规划，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定：一、责令将非法占用的140平方米集体土地退还给双林镇洋滩村村集体；二、责令自接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋140平方米。申请执行人于2015年9月19日向被执行人送达了行政处罚决定书，被执行人接到处罚决定后，在法定期间内既不申请行政复议，也不提起行政诉讼，又不自动履行，故申请执行人向本院申请强制执行。申请执行人向本院提交了强制执行申请书、履行催告书、行政处罚决定书及作出上述处罚的证据和依据、双方当事人身份证明等证据材料。本院认为，申请执行人湖州市国土资源局南浔区分局作出的行政处罚认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，被执行人郎卫琴未自动履行，故依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、对湖州市国土资源局南浔区分局2015年9月18日作出浔土资监罚[2015]6-54号行政处罚决定书第二项，准予强制执行；二、由南浔区双林镇人民政府组织实施。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  江 焘代理审判员  邵钧伟人民陪审员  张少杰二〇一六年五月十七日书 记 员  金林兵
河南省许昌市中级人民法院指 定 执 行 决 定 书（2016）豫10执指字第116号长葛市人民法院：根据我院作出的（2014）许民初字第214号民事判决书，该判决书已生效，申请人河南合众中小企业信用担保有限公司申请执行河南富喜鸟服饰有限公司、河南灵心园服饰有限公司、巩义市宏达冶金材料有限公司、河南宏超冶金粉末有限公司、河南红豆东方服饰有限公司、任现超、张学锋、张鑫源、任美玲、ＸＸ、王红超、吕晓俊、宋光祖、贺延平、任润林、马爱军追偿权纠纷一案，我院已立案受理。为了利于案件的执行，经研究，决定如下：申请人河南合众中小企业信用担保有限公司申请执行河南富喜鸟服饰有限公司、河南灵心园服饰有限公司、巩义市宏达冶金材料有限公司、河南宏超冶金粉末有限公司、河南红豆东方服饰有限公司、任现超、张学锋、张鑫源、任美玲、ＸＸ、王红超、吕晓俊、宋光祖、贺延平、任润林、马爱军追偿权纠纷一案指定你院执行，执行结果及时报告我院。二〇一六年五月三日
河北省保定市中级人法院刑 事 裁 定 书（2016）冀06刑更2283号罪犯李景林，现在河北省保定监狱服刑。河北省顺平县人民法院于二○一三年七月八日作出（2013）顺刑初字第45号刑事判决，以被告人李景林犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省保定监狱于2016年4月25日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年5月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李景林在服刑期间，于2014年4月14日至2016年2月22日，获计分记功奖励1次、表扬奖励4次，获单项记功奖励1次。有奖励审批表在卷证实本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李景林减去有期徒刑一年（减刑后，刑期自2012年10月19日起至2021年10月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘华锋代理审判员  龚 倩代理审判员  钱 娜二〇一六年五月二十五日书 记 员  王向颖