云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2016）云0381民初1127号原告马维宽，男，1948年11月9日生，汉族，文盲，农民，宣威市人。委托代理人马选锋，男，1979年11月23日生，汉族，小学文化，农民，宣威市人。被告马维绍，男，1950年7月14日生，汉族，文盲，农民，宣威市人。委托代理人单德岗，男，1971年10月20日生，汉族，大学文化，云南省宣威市人。特别授权代理。被告马维海，男，1947年12月9日生，汉族，初中文化，农民，宣威市人。原告马维宽诉被告马维绍、马维海健康权纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法由审判员陆家奖独任审判，于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告马维宽及其委托代理人马选锋，被告马维绍及其委托代理单德岗，被告马维海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马维宽诉称，原告与二被告系亲兄弟。2015年7月19日下午6点，浦绍宣到原告家收养老保险，后浦绍宣说有山林补贴，因原告马维宽说被告马维绍用了山林补贴，被告马维绍就对原告马维宽大打出手，导致原告多处受伤。这时被告马维海来阻止，被告马维绍不听阻止。被告马维绍扯住原告马维宽的脚从台阶拉下来，导致原告再次受伤。双方继续吵打，被告马维海在劝阻过程中将原告马维宽从1米多高的台阶推到在地。之后原告马维宽被送至宣威市中医医院住院治疗6天，因伤情严重原告马维宽又转院到昆明四十三医院住院治疗25天。出院后，经云南公正司法鉴定中心鉴定，原告马维宽的伤残等级为八级，需后期治疗费2.5万元，护理期为180日，营养期为90日。现原告起诉要求判令二被告共同赔偿各项经济损失合计210853元，其中医疗费91321元、护理费79×31=2449元、误工费79×293=23147元、住院伙食补助费100×31=3100元、营养费50×90=4500、后期治疗费2.5万元、残疾赔偿金7456×20×30%=44736元、鉴定费1900元、交通食宿费费4700元、精神损失费10000元。被告马维绍辩称，原告之伤与被告马维绍没有因果关系，原告之伤是摔伤，与原告无关，马维绍只是用手掐了原告一下脖子，用电筒打了原告的嘴角几下，与原告治疗的伤无关；诉讼请求中有些赔偿无依据，有些项目计算标准不合法。被告马维海辩称，其没有推到原告，是原告自己摔下去的，其距原告3.5米远，原告的伤与其无关。原告马维宽针对自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、调解笔录1份，证明事情发生后经派出所调解未果；宣威市公安局普立派出所询问笔录4份，证明原告被被告致伤的事实。2、宣威市中医院住院有关材料及出院证，证明原告的伤情及在宣威住院6天的事实，中国人民解放军昆明总医院住院有关材料及出院证，证明原告的伤情及在昆明住院25天的事实。3、宣威市中医医院住院医疗收费票据1份，证明原告在宣威市中医医院住院用去医疗费4082.37元；中国人民解放军昆明总医院住院医疗收费票据1份，证明原告在中国人民解放军昆明总医院住院用去医疗费68487.34元。4、门诊收费票据10页，证明原告在中国人民解放军昆明总医院、昆明市延安医院、昆明市中医医院，宣威市中医医院，格宜镇中心卫生院门诊用去医疗费5690.82元。5、收据2页，证明原告在治疗过程中用去车费、护理费、病历复印费、住宿费等5862元。6、发票2张，证明原告购买矫形器用去2500元，鉴定用去1900元。7、鉴定书2份，证明经云南公正司法鉴定中心鉴定，原告的护理期为180日、营养期为90日、伤残为8级、后期医疗费为2.5万元。经质证：对1组证据中调解笔录，被告马维绍认为原告说的不真实，被告说的是真实的；对徐水竹的询问笔录，被告马维绍认为马维海推了马维宽不是事实，马维宽从石坎上掉下是事实；对马选配的询问笔录，被告马维绍认为被告抱着马维宽的脚往下拖不是事实；对马维宽的询问笔录，被告马维绍认为是原告自己摔下去的，不是马维海推下去的；对马维军的询问笔录，被告马维绍认为被告没有推着原告。对2组证据，被告马维绍认为是真实的，但与被告无关。对3组证据，被告马维绍对真实性无意见，但认为与二被告无关。对4组证，被告马维绍对真实性无意见，但认为与被告无关，因原告无病情证明证实。对5组证据，被告马维绍认为收据不是正规发票，不予认可。对6组证据，被告马维绍对鉴定费无意见，对矫形器费不认可，因原告未提交为何需要矫形器的证据。对7组证据，被告马维绍对8级伤残无意见，但对其余的不认可，认为超出了法律规定的鉴定范围，应由医院出具。被告马维海同意被告马维绍以上质证意见。二被告未向本院提交证据。本院认为：上述1组证据，其来源合法，与本案有关联性，能证实原告马维宽的致伤过程，本院予以综合分析认定。上述2、3组证据，二被告认为是真实的，能证实原告受伤后两次住院的有关事实，本院予以认定。上述4组证据，因是门诊发票，且没有相应的病情证明来佐证，无法确认其与本案的关联性，故本院不予认定。上述5组证据，因不是正规发票，无法确认其来源是否合法，故本院不予认定。上述6组证据，对鉴定费二被告无意见，本院予以认定；对矫形器费，因无法确认矫形器是否是必需的，故本院不予认定。对7组证据，二被告对8级伤残鉴定无意见，另对原告出院后的护理期、营养期、后期医疗费等鉴定，亦未超出法律规定的鉴定范围，本院予以认定。根据庭审质证和认证，本院依法确认如下法律事实：原告与二被告系亲兄弟。2015年7月19日下午，原告马维宽和被告马维绍因山林补贴闹矛盾吵打，后被告马维海来阻止劝架。在吵打、劝架过程中原告马维宽从台阶上坠落受伤。之后原告马维宽被送至宣威市中医医院住院治疗6天，用去医疗费4082.37元。后原告马维宽又转院到中国人民解放军昆明总医院住院治疗25天，用去医疗费68487.34元。出院后，原告在中国人民解放军昆明总医院、昆明市延安医院、昆明市中医医院，宣威市中医医院，格宜镇中心卫生院等门诊用去医疗费5690.82元。2015年8月7日，原告购买矫形器用去2500元。2015年11月9日，经云南公正司法鉴定中心鉴定，原告马维宽的伤残等级为8级，需后期治疗费2.5万元，护理期为180日，营养期为90日；原告用去鉴定费1900元。2016年3月14日，原告起诉要求判令二被告共同赔偿各项经济损失合计人民币210853元。庭审中，经调解未达成协议。本院认为，公民的健康权，依法受法律保护；原告马维宽和被告马维绍因山林补贴产生争议后吵打，后马维海来劝架，在吵打劝架过程中导致马维宽从高处坠落受伤；原告的受伤和吵打、劝架行为之间有因果关系，原被告三人对原告受伤一事是同等过错，应按份各自承担相应的民事责任。原告马维宽的损失本院依法确认为：1、医疗费72569.71元；2、护理费79×31=2449元；3、住院伙食补助费100×31=3100元；4、营养费50×90=4500元；5、后期治疗费2.5万元；6、残疾赔偿金7456×（20-8）×30%=26841.6元；7、鉴定费1900元；以上各项损失合计人民币136360.31元。被告马维绍应承担上述损失的1／3即136360.31×1／3﹦45453.43元，被告马维海应承担上述损失的1／3即136360.31×1／3﹦45453.43元，其余损失，由原告马维宽自行承担。因原告提交的证据不能证实原告出院后的门诊费用与二被告有关联性，故原告主张门诊医疗费5690.82元的诉讼请求，本院不予支持。因原告马维宽现年已68岁，故原告马维宽主张误工费23147元的诉讼请求，本院不予支持。因原告提供的证据不能证实交通食宿费的确发生，故原告马维宽主张交通食宿费4700元诉讼请求，本院不予支持。原告马维宽主张精神损失费10000元的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四及第二十五条之规定，判决如下：由被告马维绍赔偿原告马维宽医疗等费人民币45453.43元，被告马维海赔偿原告马维宽医疗等费人民币45453.43元（于判决生效后90日内给付）。案件受理费人民币100元，予以免缴。如未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。如未按本判决规定的期限履行给付义务，当事人可向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审判员  陆家奖二〇一六年五月十日书记员  柴 威