山西省中阳县人民法院民 事 判 决 书晋11**民初140号原告胡国延曾用名胡兵旺。委托代理人胡翠玲。委托代理人姜志峰，山西建志律师事务所律师。被告武福生。委托代理人王海龙。被告汾阳市金贸达运输有限公司，住所地：汾阳市汾介路1500米处。法定代表人郝兆明，该公司经理。委托代理人王海龙。被告汾阳市新凯城乡公交客运有限公司，住所地：汾阳市汾平公路旁北廓村。法定代表人郭俊，该公司经理。被告阳光财产保险股份有限公司山西省分公司吕梁中心支公司，住所地：吕梁市离石区城镇中学南侧。负责人王宗普。该公司经理。委托代理人王文。系该公司员工。原告胡国延诉被告武福生、汾阳市金贸达运输有限公司（以下简称金贸达公司）、汾阳市新凯城乡客运有限公司（以下简称新凯公司）、阳光财产保险股份有限公司山西省分公司吕梁中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人，被告的委托代理人出庭参加了诉讼，被告新凯公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，2015年9月11日，被告武福生驾驶晋J×××××、晋J×××××挂车，沿209国道由北向志行驶至距前方道棠路口约70米时，撞到原告驾驶的摩托车上，致原告受伤，摩托车受损，原告先后入住吕梁市人民医院、山西医科大学附属汾阳医院，虽经多方治疗，××在所难免。经交警队认定，被告应负本起事故的主要责任。晋J×××××、晋J×××××挂车登记在被告汾阳市金贸达运输有限公司名下，该车以被告汾阳市新凯城乡公交客运有限公司为投保人，在被告阳光财产保险股份有限公司山西省分公司吕梁中心支公司投保强制第三者责任险和商业第三者责任险。原告认为，此次交通事故致原告受伤，各被告应承担赔偿责任，为此，特提起诉讼，敬请依法判决，1、被告赔偿因机动车交通责任事故给原告造成的损失325780.17元，其中医疗费106774.7元，住院伙食补助费2000元、营养费5000元、交通费7000元、护理费19666.67元、误工费26520元、××赔偿金183963.84元、精神损害抚慰金12000元、取内固定的费用10000元、鉴定费1800元、摩托车损失2000元，小计376725.21元，按责任比例，被告应承担325780.17元。2、被告阳光财产保险股份有限公司山西省分公司吕梁中心支公司在强制第三者责任限额和商业第三者责任限额内承担赔偿责任。3、本案诉讼费用、鉴定费由被告承担。原告向本庭提交的证据有：1、事故责任认定书，2、住院病历，3、医疗费条据19支，小计106774.7元，4、闰军平证明，5、李永胜证明，6、赵国荣证明证明胡国延打工日收入120元，7、交通费收据4支7000元，8、任永平与胡应应、胡国延的房屋租赁合同，9、居住证，10、北坡村委证明，11、户籍证明，12、保险单，13、鉴定费条据1800元，14,摩托车照片，15、鉴定意见。被告武福生辩称，对赔付无异议。被告武福生未向法庭提交任何证据。被告金贸达公司辩称，对原告要求赔付无异议。要求原告在获得保险公司赔付后返还我公司垫付的4.5万元。被告金贸达公司未向法庭提交任何证据。被告新凯公司未出庭，也未向法庭提交任何证据。被告阳光保险公司辩称，1、对于原告的损失、医疗费按票据算，除交强险外按70%计算。2、住院伙食补助费用，每天按50元计算。3、营养费，没有医嘱，不予认可。4、交通费，不是正规票据，不认可。5、护理费、误工费无正规票据，也没有合同和纳税后的证明，不认可，按照居民服务业标准计算一人护理。6、居住证明无法证明在城镇居住，相关费用应按农村标准计算。摩托车未鉴定，不认可。7、伤残赔偿金、被抚养人生活费按8809×20×24%计算，被抚养人按6992计算，精神损害抚慰金不承担。取内固定费用在医疗费的范围内按70%承担。8、其余费用在保险范围内按比例赔付，鉴定费、诉讼费不承担。9、另外我公司已垫付1万元医药费。被告阳光保险公司向法庭提交的证据有：保单两份。经审理查明，2015年9月11日，被告武福生驾驶晋J×××××、晋J×××××挂车，沿209国道由北向志行驶至距前方道棠路口约70米时，撞到原告驾驶的摩托车上，致原告受伤，摩托车受损的交通事故，原告先后入住吕梁市人民医院、山西医科大学附属汾阳医院。经吕梁市中衡司法鉴定中心鉴定原告胡国延的损伤构成九级、十级、十级伤残。经交警队认定，被告应负本起事故的主要责任。经审查，晋J×××××、晋J×××××挂车实际车主为金贸达公司。登记在被告汾阳市金贸达公司名下，该车以被告新凯公司为投保人，在被告阳光保险公司投保强制第三者责任险保险期限为2015年5月11日-2016年5月10日和商业第三者责任险保险期限为2015年9月9日-2015年12月8日事故发生在保险期限内。另查明，被告金贸达公司在原告受伤后先行垫付4.5万元，被告阳光保险公司垫付1万元医疗费。本院认为，被告武福生由于驾驶不当发生交通事故，致原告胡国延受伤及摩托车受损的交通事故，中阳县交警大队认定其承担主要责任，胡国延承担次要责任，双方均无异议，故应按3:7的比例承担责任。由于武福生驾驶的金贸达公司所有的车辆，以新凯公司为投保人在被告阳光保险公司投有交强险和商业三者险。故原告刘晓军的损失应由被告阳光保险公司在交强险内赔付，不足部分由原告胡国延和阳光保险公司再按责任比例承担。保险公司不赔偿的由实际车主金贸达公司按责任比例赔付给原告。综合原告提交的证据，原告的各项损失如下：1、医疗费106774.7元，原、被告均无异议。本院予以认可。2、住院伙食补助费，原告胡国延住院40天，参照差旅费标准每天按50元计算，50×40=2000元。3、营养费，住院40天，参照差旅费标准每天按50元计算，为2000元。4、交通费，虽然不是正规票据，考虑到事故发生交通费属实际支出，本院酌情认定4000元。5、护理费，胡国延姐姐一人护理，没有固定收入，按居民服务业计算护理费为：按2015年山西省居民服务业在岗职工年平均工资30467元÷360=84.6元，住院40天，共计3384元。6、误工费，原告无固定合同，出具的证明也没有公章，所以误工费标准按照2014居民服务业标准30467元计，从事故发生之定残前一日共221天，84.6×221=18696.6元。7、××赔偿金，原告是农业家庭户口，但是全家在交口镇居住，故可按照2015年城镇居民人均可支配收入25828元计算，原告伤残等级为九级、十级、十级，以20年计算，25828×20×24%＝123974.4元。被抚养人生活费，原告父亲胡应应，1944年出生，需抚养10年，158××××0×24%÷3=12655.2元。原告母亲王俊秀1949年出生需抚养14年，158××××4×24%÷3=17717.28元。原告女儿胡亚楠，2011年出生。需抚养14年，158××××4×24%÷2=26575.92元。共计180922.8元。7、精神损害抚慰金，根据伤残等级确定为12000元。8、鉴定费1800元。9、二次手术费用，根据鉴定意见认定为9500元。10、财产损失，摩托车未经过专业机构评估损失，酌情认定为2000元。原告各项损失共计343078元。原告的损失首先由被告阳光保险公司在交强险内赔付122000元。除去已经垫付的1万元医药费外，还需向原告胡国延支付112000元。剩余部分231078元除去鉴定费1800元为229278元，按责任比例由被告阳光保险公司在商业险限额内承担70%为160495元，原告自行承担68783元。被告金贸达公司承担鉴定费1800元。原告胡国延在获得赔偿款之后返还被告金贸达公司垫付款45000元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司山西省分公司吕梁中心支公司赔付原告胡国延112000元；二、被告阳光财产保险股份有限公司山西省分公司吕梁中心支公司赔付原告胡国延160495元；三、被告汾阳市金贸达运输有限公司支付鉴定费1800元；四、原告胡国延在获得保险赔偿款后返还被告汾阳市金贸达运输有限公司垫付款45000元。上述执行事项于本判决生效后十五日内履行。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6446元，由被告汾阳市金贸达运输有限公司向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院交上诉状，并按对方当事人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审 判 长  李春瑞审 判 员  李晓琳人民陪审员  张 瑜二〇一六年五月十九日书 记 员  王彬宇