河北省邯郸县人民法院民 事 判 决 书（2015）邯县民初字第1646号原告邯郸市金鼎典当行有限公司，地址：邯郸市丛台区滏东大街146号。法定代表人高俊祥，该公司董事长。委托代理人齐辉，邯郸市金鼎典当行有限公司，员工。委托代理人韩江涛，邯郸市金鼎典当行有限公司，员工。被告河北冠润钢铁贸易有限公司(以下简称冠润公司)，地址：邯郸市复兴区铁西北大街136号现代城2号楼9层917号。法定代表人张灵恩。被告河北翔恩耐火材料有限公司(以下简称翔恩公司)，地址：鸡泽县小寨镇铸造园区虹光路中段路南。法定代表人张灵恩，该公司董事长。被告张灵恩。被告张兆军。被告侯玉军。本院在审理原告邯郸市金鼎典当行有限公司与被告河北冠润钢铁贸易有限公司、河北翔恩耐火材料有限公司、张灵恩、张兆军、候玉军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金鼎典当行委托代理人韩江涛、齐辉，被告侯玉军到庭参加诉讼，被告冠润公司、翔恩公司、张兆军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金鼎典当行诉称，原告金鼎典当行与被告冠润公司分别于2013年6月18日、2013年8月3日、2013年8月19日签订借款合同，被告冠润公司共向原告借款550万元，截止2015年9月7日，按合同约定，欠利息2722167元。被告翔恩公司、张灵恩、张兆军为上述三笔借款提供连带责任保证，并签订保证合同。被告侯玉军为2013年第0618号借款提供连带清偿担保。原告依约向被告发放了全部借款，借款到期后，被告未能按期归还借款本息，担保人也未履行担保责任。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益。为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求：1、判令被告河北冠润钢铁贸易有限公司偿还原告借款550万元，本息合计8222167元；2、被告翔恩公司、张灵恩、张兆军对上述借款本金及利息承担连带保证责任；3、被告侯玉军对300万元借款及利息承担连带偿还责任；4、本案诉讼费用及保全费用由五被告承担。被告侯玉军当庭辩称，1、本案是在全国金融民间借贷的大背景下我做的担保；2、金鼎典当行向被告河北冠润公司发放了3笔借款，我只对第一笔贷款做了担保，后2笔在我不知情的情况下发放的借款，客观上加重了冠润公司的负债，对第1笔借款的偿还能力下降，第1笔的借款分别以卓玉大厦2套房产作抵押，是否应当先执行物的担保，第1笔借款到期后原告与冠润公司达成的展期我不同意，未在展期上签字，本案已经超过了我的保证期间，不应该承担责任。本案原告举证、被告质证如下：第一组证据：1、【2013】年【0618】号借款合同一份，证明被告向原告借款300万元的事实；2、【2013】年【0618】号抵押合同一份，证明被告将卓昱大厦1105和1106房产作为抵押；3、【2013】年【0618-1】号保证合同一份，证明被告张灵恩对本次贷款承担连带保证责任；4、【2013】年【0618-2】号保证合同一份，证明被告张兆军对本次贷款承担连带保证责任；5、【2013】年【0618-3】号保证合同一份，证明被告侯玉军对本次贷款承担连带保证责任；6、【2013】年0618号保证合同一份，证明被告翔恩公司对本次贷款承担连带保证责任；7、展期申请4份和催收通知书1份，证明在借款期间我公司持续对借款人和担保人对贷款本息的催收；8、300万的借条和转账凭证，证明原告按合同约定实际向被告发放了300万借款。第二组证据：1、【2013】年【0803】号借款合同一份，证明被告向原告借款100万元的事实；2、【2013】年【0803-1】号保证合同一份，证明被告张灵恩对本次贷款承担连带保证责任；3、【2013】年【0803-2】号保证合同一份，证明被告张兆军对本次贷款承担连带保证责任；4、【2013】年【0803-3】号保证合同一份，证明被告翔恩公司对本次贷款承担连带保证责任；5、展期申请4份和催收通知书1份，证明在借款期间我公司持续对借款人和担保人对贷款本息的催收；6、100万的借条和转账凭证，证明原告按合同约定实际向被告发放了100万元借款。第三组证据：1、【2013】年【0819】号借款合同一份，证明被告向原告借款150万元的事实；2、【2013】年【0819】号抵押合同一份，证明被告张灵恩以其位于鑫域国际2-1-802号房产作为此笔借款的抵押担保；3、【2013】年【0819-1】号保证合同一份，证明被告张灵恩对本次贷款承担连带保证责任；4、【2013】年【0819-2】号保证合同一份，证明被告翔恩公司对本次贷款承担连带保证责任；5、【2013】年【0819-3】号保证合同一份，证明被告张兆军对本次贷款承担连带保证责任；6、展期申请8份和催收通知书1份，证明在借款期间我公司持续对借款人和担保人对贷款本息的催收；7、150万的借条和转账凭证，证明原告按合同约定实际向被告发放了150万元借款。第四组证据：承诺书2份，证明被告张灵恩不会将抵押房产进行买卖。被告侯玉军质证，对原告证据的真实性没有异议，但是我的担保期间已经过了。被告冠润公司、翔恩公司、张灵恩、张兆军未质证。本院认为原告证据因被告侯玉军均无异议，本院对原告证据的真实性予以认可，被告冠润公司、翔恩公司、张灵恩、张兆军经本院合法传唤未到庭参加诉讼视为放弃相应的质证、抗辩权利。经审理查明，2013年6月18日，原告金鼎典当行与被告冠润公司签订借款合同，合同约定：借款金额为3000000元，借款期限自2013年6月18日起至2013年9月17日止。综合费用为27‰。利率为10‰，自实际提款日起按期计息到期交纳。被告张灵恩与原告签订抵押合同，将位于卓昱大厦1105、1106号房屋作为该项借款合同抵押，同时和原告签订保证合同，愿为冠润公司该笔借款承担连带担保责任。被告侯玉军、张兆军与原告金鼎典当行签订保证合同，愿为冠润公司该笔借款承担连带担保责任，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止，侯玉军、张兆军同意展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年。2013年6月18日，被告翔恩公司与原告金鼎典当签订保证合同，愿为冠润公司该笔借款承担连带担保责任，保证期间为重新约定债务履行期间届满之日后两年。被告冠润公司、翔恩公司、张兆军、张灵恩分别于2013年10月25日、2014年2月20日、2014年6月15日、2014年9月17日展期申请、2014年10月17日催收贷款通知书上签字，催收贷款通知书约定保证人在冠润公司未还清借款本金、综合费和利息之前继续承担连带责任保证。合同签订当日，原告金鼎典当行实际将2889000元借款转入冠润公司指定账户，卡号为62×××92的工行账户。合同履行过程中，被告冠润公司向原告支付2013年6月18日至2014年6月17日借款利息共计1332000元后不再支付。2013年8月3日，原告金鼎典当行与被告冠润公司签订借款合同，合同约定：借款金额为1000000元，借款期限自2013年8月3日起至2013年11月2日止。综合费用为27‰。利率为10‰，自实际提款日起按期计息到期交纳。被告张灵恩、张兆军、翔恩公司与原告签订保证合同，愿为冠润公司该笔借款承担连带担保责任。被告冠润公司、翔恩公司、张兆军、张灵恩分别于2013年11月6日、2014年2月20日、2014年4月30日、2014年8月2日展期申请、2014年10月2日催收贷款通知书上签字，催收贷款通知书约定保证人在冠润公司未还清借款本金、综合费和利息之前继续承担连带责任保证。合同签订当日，原告金鼎典当行实际将963000元借款转入冠润公司指定账户。合同履行过程中，被告冠润公司向原告支付2013年8月3日至2014年8月7日借款利息共计444000元后不再支付。2013年8月19日，原告金鼎典当行与被告冠润公司签订借款合同，合同约定：借款金额为1500000元，借款期限自2013年8月19日起至2013年9月18日止。综合费用为27‰。利率为13‰，自实际提款日起按期计息到期交纳。被告张灵恩与原告签订抵押合同，将位于鑫域国际2-1-802号房屋作为该项借款合同抵押，同时和原告签订保证合同，愿为冠润公司该笔借款承担连带担保责任。被告张兆军、翔恩公司与原告签订保证合同，愿为冠润公司该笔借款承担连带担保责任。被告冠润公司、翔恩公司、张兆军、张灵恩分别于2013年10月25日、2014年2月20日、2014年4月15日、2014年5月15日、2014年6月16日、2014年7月16日、2014年8月17日、2014年9月18日展期申请、2014年10月18日催收贷款通知书上签字，催收贷款通知书约定保证人在冠润公司未还清借款本金、综合费和利息之前继续承担连带责任保证。合同签订当日，原告金鼎典当行实际将1440000元借款转入冠润公司指定账户。合同履行过程中，被告冠润公司向原告支付2013年8月19日至2014年8月7日借款利息共计663000元后不再支付。为此，原告诉至法院。本院认为，被告冠润公司与原告签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，且合同内容不违反相关法律、法规规定，该合同合法有效。原告依约向被告发放借款，双方债权债务关系成立，被告冠润公司应按合同约定履行偿还原告借款及本金的义务。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，被告冠润公司按照月利率3.7%及4%向原告支付的利息共计2439000元已超过法律规定，超过部分应当折抵本金。第一笔2889000元借款被告共支付利息1332000元，超出利息折抵本金，被告尚欠本金2551780.02元。第二笔963000元借款被告共支付利息444000元，超出法定利息折抵本金，被告尚欠本金836501.55元。第三笔1440000元借款被告共计支付利息663000元，超出法定利息折抵本金，被告尚欠本金1246164.69元。被告共需支付原告借款剩余本金4634446.26元。原告诉请的借款利息，因原、被告约定的利率高于年利率24%，故对超出部分本院不予支持。被告冠润公司就第一笔2889000元借款支付利息至2014年6月17日，截至起诉之日止，欠息441天，第二笔963000元借款及第三笔1440000元借款支付利息至2014年8月7日，截至起诉之日止，欠息391天，上述借款利息按年息24%计算至2015年9月8日共计1293104.99元。故被告冠润公司应当支付原告金鼎典当行借款本金4634446.26元，借款利息共计1293104.99元。担保人侯玉军未在展期借款上签字，且自借款到期后2年内，原告未能提供催收证据，故本案被告侯玉军不再承担担保责任。被告翔恩公司、张灵恩、张兆军分别在三笔借款的展期申请及催收贷款通知书中签字或加盖公章，故其保证责任仍在保证期间，应承担连带责任。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告河北冠润钢铁贸易有限公司于本判决生效之日起二十日内偿还原告邯郸市金鼎典当行有限公司借款本金4634446.26元；二、被告河北冠润钢铁贸易有限公司于本判决生效之日起二十日内给付原告邯郸市金鼎典当行有限公司综合费用及利息共计1293104.99元（截止2015年9月8日）；三、被告河北翔恩耐火材料有限公司、张灵恩、张兆军对以上款项承担连带责任；四、驳回原告邯郸市金鼎典当行有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费69355元，保全费5000元，由被告河北冠润钢铁贸易有限公司负担50000元，原告邯郸市金鼎典当行有限公司负担24355元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审 判 长  王清信审 判 员  李永超人民陪审员  户玉玲二〇一六年五月二十日书 记 员  张世华附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。