wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1302执596号申请执行人伍鹏，男，汉族，1983年4月24日生,住四川省南充市蓬安县。被执行人四川省南充绿宝菌业科技有限公司，住所地四川省南充市顺庆区。本院依据（2015）顺庆民初字第6039号民事判决书，受理伍鹏申请执行四川省南充绿宝菌业科技有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，查明被执行人四川省南充绿宝菌业科技有限公司已被公安部门立案侦查阶段，其财产已被公安部门冻结，暂无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序。二、伍鹏申请执行四川省南充绿宝菌业科技有限公司劳动争议纠纷一案，债权总额39199元，未实现的债权数额39199元，申请执行人伍鹏在被执行人四川省南充绿宝菌业科技有限公司具备执行条件时再向有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 鲲二〇一六年五月二十四日书记员 蒋金晨
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0102执1409号申请执行人北京银行股份有限公司，住所地北京市西城区金融大街17号北京银行大厦。法定代表人闫冰竹，董事长。被执行人董兆明。关于北京银行股份有限公司与董兆明信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2014）西民初字第4047号民事判决书已经发生法律效力。北京银行股份有限公司依法申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中查明：被执行人董兆明应偿还申请人北京银行股份有限公司欠款三千八百三十九元二角六分及利息，本院未查找到被执行人董兆明其他可供执行的财产，申请人北京银行股份有限公司亦不能提供被执行人董兆明其他可供执行的财产线索。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市西城区人民法院作出的（2014）西民初字第4047号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  黄建平代理审判员  杨晓龙代理审判员  许 波二〇一六年五月二十日书 记 员  王鑫涛
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑更2427号罪犯莫树怀，男，1990年3月5日出生于广西壮族自治区宾阳县，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省株洲市石峰区人民法院于2012年7月24日作出(2012)株石法刑初字第99号刑事判决，以被告人莫树怀犯抢劫、非法拘禁罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元。因同案不服，提出上诉，湖南省株洲市中级人民法院于2012年9月21日作出(2012)株中法刑二终字第89号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，湖南省株洲市中级人民法院于2014年10月11日作出（2014）株中法刑执字第1311号刑事裁定，对其减刑1年，刑期至2017年3月3号止。执行机关湖南省星城监狱于2016年5月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意提请减刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯莫树怀自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。本院认为，罪犯莫树怀在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：对罪犯莫树怀减去有期徒刑九个月七天（刑期至2016年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龙显雄审 判 员  龙新国代理审判员  廖雯娜二〇一六年五月二十七日书 记 员  苏志伟
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁民辖终323号上诉人（原审被告）上海泰冉投资管理有限公司，住所地上海市杨浦区国权路43号902、903、904室。法定代表人宁浩，执行董事。被上诉人（原审原告）山西潞安矿业（集团）日照国贸有限公司，住所地山东省日照市海滨五路12号。法定代表人张存库，董事长。上诉人上海泰冉投资管理有限公司（以下简称上海泰冉公司）因管辖权异议不服山东省日照市中级人民法院（2015）日商初字第263号民事裁定，向本院提起上诉称，该案《买卖合同》第十二条对管辖法院约定不明确，无法据此确定管辖法院。该案合同履行地为江苏南通，被告住所地为上海市杨浦区，均非山东省日照市。请求撤销原审裁定，将该案移送有管辖权的人民法院审理。本院经审查查明，山西潞安矿业（集团）日照国贸有限公司（以下简称山西潞安公司）起诉称，2015年10月24日，该公司与上海泰冉公司签订《买卖合同》，约定上海泰冉公司向该公司购买稀释沥青。因上海泰冉公司未按合同约定支付货款构成违约。请求判令上海泰冉公司支付货款人民币39334500.00元及违约金1416042.00元。山西潞安公司向原审法院提交了2015年10月24日，其作为（卖方）与（买方）上海泰冉投资管理有限公司签订的编号为LAGM-20151023-SHTR的《买卖合同》，该合同第十二条约定“买卖双方出现争议，协商不妥，直接提交日照市人民法院裁决”。本院认为，该案系买卖合同纠纷。涉案《买卖合同》中关于协商不妥，直接提交日照市人民法院裁决的约定，体现了缔约双方解决争议选择地域管辖法院的真实意思表示。鉴于该案诉讼标的额超过3000万元，一方当事人住所地不在山东省辖区，原审法院根据级别管辖的规定，作为涉案合同约定的日照市有管辖权的法院管辖该案并无不当。对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 光审 判 员  丛燕燕代理审判员  闫 慧二〇一六年五月二十日书 记 员  仝向娟
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙02民初172号原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：王化鹏，该协会总干事。委托代理人：邵国斌，浙江英普律师事务所律师。委托代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。被告：象山永川利娱乐休闲会所（普通合伙）。住所地：浙江省象山县丹东街道新华路226号。负责人：韩军，该会所执行合伙人。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告象山永川利娱乐休闲会所（普通合伙）著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年5月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费130元，减半收取65元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长 宋 妍代理审判员 祝 芳人民陪审员 夏如珍二〇一六年五月二十七日代书 记员 沈梁丹
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0102执860号申请执行人北京骥华兴物资有限责任公司，住所地北京市西城区广义街4号8幢5层529A室。法定代表人张永，总经理。被执行人常安才，男，1965年2月15日出生。本院依据已经发生法律效力的（2015）西民（商）初字第23816号民事判决书，责令被执行人在接到通知后履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。据此，为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人常安才名下银行存款��二、冻结、划拨被执行人常安才应负担申请执行费及执行中实际支出费用的相应银行存款。三、采取以上措施后，仍不足以清偿判决书所确定的义务，则依法查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人常安才应当履行义务部分的财产。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 吕 祥二〇一六年五月三日书记员 李隗超
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0811民初2015号原告牛永范，男，1964年12月19日出生，汉族，住山东省邹城市。被告山东泛亚达担保有限公司济宁分公司，住所地济宁市任城区洸河路123号兴唐金茂大厦1207室。负责人郭铭鼎，经理。被告山东泛亚达融资担保有限公司，住所地济南市历下区经十路15982号海兰德大厦1201室。法定代表人马海波，经理。原告牛永范与被告山东泛亚达担保有限公司济宁分公司、山东泛亚达融资担保有限公司保证合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。现已审理终结。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须有明确的被告。本案中，原告提供的被告山东泛亚达融资担保有限公司送达地址不祥，致使本院无法向被告送达起诉状副本、开庭传票和举证通知书，且原告在本院限定的时间内仍不能提供有效的送达地址，应认为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告牛永范的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  李迎春二〇一六年五月十七日书记员  张亚冲
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪01民辖终605号上诉人（原审被告）孙中强，XX年XX月XX日生，汉族。被上诉人（原审原告）苏州泓华珊投资合伙企业（有限合伙）。执行事务合伙人（苏州泓域股权投资管理企业）（有限合伙）（委派代表：徐瑞芬）。上诉人孙中强因股权转让纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2016）沪0115民初15829号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案涉及沈阳A股份有限公司及当地众股东的权益，故由合同履行地法院管辖更有利。上诉人请求本院撤销原审裁定，将本案移送沈阳市浑南区人民法院管辖。本院经审理认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。双方当事人于2015年3月23日签订的《股份回购协议》明确约定：各方如因执行本协议发生的或与本协议有关的一切争议，应向本协议签署地（即上海市浦东新区）的人民法院提起诉讼解决。该协议合法有效，故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，应不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  乔 林代理审判员  郑康瑜审 判 员  俞 敏二〇一六年五月二十四日书 记 员  崔琼韵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执290号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春。法定代表人：高月河，董事长。被执行人：刘胜昆，男。被执行人：刘景祥，男。被执行人：刘兴宽，男。被执行人：刘化增，男。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人刘胜昆、刘某乙刘化增、刘景祥借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2015）聊仲调字第279号调解书，于2016年4月5日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结聊城仲裁委员会作出的（2015）聊仲调字第279号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范洪江审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年五月二十六日书记员  徐如意
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1302民催4号申请人临沂长城装饰工程有限公司，住所地：临沂高新区罗十一路与双月湖交汇处。法定代表人惠广申，经理。申请人临沂长城装饰工程有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2016年3月2日发出公告，催促利害关系人自公告之日起至汇票到期后十五日内向本院申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院申报权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告票据号码为00XXXXXX13，金额为人民币壹拾万元整，付款人为天元建设集团有限公司，收款人为临沂市兰山区聚丰五金建材经营部，付款人开户银行为日照银行临沂分行，出票日期为2015年10月31日，到期日为2016年4月30日的商业承兑汇票无效。二、自判决公告之日起，申请人有权请求支付。本判决为终审判决。审判长  高雪梅审判员  陈建章审判员  徐进岭二〇一六年五月十九日书记员  柏庆娟
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0891民初1658号原告某甲公司。法定代表人陈某。被告某乙公司。法定代表人张某。本院受理原告某甲公司与被告某乙公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年5月26日向本院提交财产保全申请，申请冻结被告某乙公司银行存款95000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告某甲公司的申请符合相关法律规定本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、查封担保物-陈某名下位于左岸丽都小区7号住宅楼东三单元五层03-0502号房（房权证号：济宁市房权证济字第××号）。二、冻结被告某乙公司银行存款95000元，如银行存款不足，则查封其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  田常明二〇一六年五月二十六日书记员  郝莹莹
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）淮法执字第2653号申请执行人杨能勇。被执行人钟士飞。被执行人李晓兰。杨能勇与钟士飞、李晓兰民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月10日作出的（2015）淮法席民初字第84号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：钟士飞、李晓兰于本判决生效后三日内共同偿还杨能勇借款本金50000元及迟延履行金13938.4元，合计63938.4元；本案案件受理费1430元，公告费560元，合计1990元。由杨能勇负担300元，钟士飞、李晓兰共同负担1690元。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月24日立案受理。本院经依法查询，未发现被执行人有可供执行的财产。该被执行人目前不具备执行条件。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）淮法席民初字第84号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  纪志阳审判员  陈爱明审判员  王亚琳二〇一六年五月二十日书记员  任志凤
赤峰市元宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0403执172号申请执行人：白雪涛，男，41岁，汉族，市民。被执行人：杨磊，男，30岁，满族，市民。赤峰市元宝山区人民法院作出的（2015）元民初字第1731号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务，后经申请人提供线索发现被执行人在你单位有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十二条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：依法扣留被执行人杨磊的工资，每月留500元生活费，其余全部扣留，直至64304元时止，此款有申请人凭身份证、裁定书支取。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋占武二〇一六年五月十日书记员  杨志武
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2015）兴执字第4484号申请执行人葛首涛，女，1974年6月27日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市永宁县。被执行人陈磊，男，1983年11月24日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人葛首涛与被执行人陈磊房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）兴民初字第2204号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人陈磊支付申请执行人葛首涛19543.6元及物业费1888元，暖气费及滞纳金2565.7元，支付租金及物业费17194元，承担案件受理费618元，向本院缴纳执行费527元，共计42336.3元。被执行人陈磊未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人葛首涛向本院申请强制执行，本院于2015年11月17日立案执行。在执行过程中，本院依据申请执行人葛首涛提供的被执行人住所未找到被执行人陈磊下落。申请执行人也未能提供被执行人陈磊线索。本院通过房管局、车管所、银行查询系统未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人陈磊其他可供执行财产线索。本院依据申请将被执行人陈磊纳入失信被执行人名单。申请执行人书面申请终结本次执行程序。本院告知终结本次执行程序后，如发现被执行人陈磊下落或可供执行的财产线索，可申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）兴民初字第2204号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张怀智代理审判员  麻艳彬代理审判员  刘 赢二〇一六年五月十一日书 记 员  马 健附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0312民初2724号原告卢某，农民，被告郝某，农民。本院在审理原告卢某诉被告郝某离婚纠纷一案中，原告卢某于2016年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告卢某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告卢某负担。审判员  朱广伟二〇一六年五月五日书记员  潘韵如
四川省简阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）川2081民初1687号原告：罗辉玉，女，1979年10月25日出生，汉族，住四川省简阳市。原告：尹世祥，男，1975年1月10日出生，汉族，住四川省简阳市。委托代理人：钟胜，四川理创律师事务所律师。委托代理人：晋兆敏，四川理创律师事务所律师。被告：四川省简阳市红塔房地产开发公司，住所地四川省简阳市。法定代表人：刘明静，总经理。委托代理人：李进，四川阳安律师事务所律师。本院在审理原告罗辉玉、尹世祥诉被告四川省简阳市红塔房地产开发公司商品房销售合同纠纷一案中，原告罗辉玉、尹世祥以双方已达成了和解协议并履行完毕为由于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗辉玉、尹世祥申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告罗辉玉、尹世祥撤回起诉。本案案件受理费59元，由原告罗辉玉、尹世祥负担。审判员  袁昌友二〇一六年五月二十日书记员  朱 玲
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执1999号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区鹭江道98号建设银行大厦，组织机构代码85499142-6。负责人生柳荣，行长。委托代理人连丽平、王永强，福建兴世通律师事务所律师。被执行人林成起，男，1963年4月22日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被执行人林成起信用卡纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年9月21日作出（2015）思民初字第6695号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月21日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还至2014年12月2日至信用卡欠款共计9858.21元，其中本金7405.99元、利息1799.17元、滞纳金653.05元，之后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五继续计算至清偿之日止，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法指定执行员曾祥顺执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，本院依法冻结被执行人持有的厦门缘利来贸易有限公司100%的股权。经查，被执行人名下无车辆、房产登记信息，无可供执行的银行存款，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）闽0203执1999号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年五月三十一日代书 记员  陈 琳附件本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
山东省日照市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁11刑更473号罪犯付鑫，男，现在山东省鲁南监狱服刑。山东省���上县人民法院于2013年3月18日作出(2013)济刑初字第16号刑事判决，以被告人付鑫犯挪用公款罪，判处有期徒刑五年。山东省济宁市中级人民法院于2013年5月24日作出(2013)济刑终字第80号刑事裁定，予以维持。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年5月8日起至2017年5月7日止。执行机关山东省鲁南监狱于2016年5月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯付鑫在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯付鑫在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文���、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功2次、嘉奖2次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯付鑫在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯付鑫减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苗自富审 判 员  于 艳人民陪审员  夏元安二〇一六年五月二十六日书 记 员  梁 虹
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0107刑初550号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人傅某乙(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，女，1988年3月22日生，汉族，户籍地本市普陀区。辩护人杨德保，上海伟创律师事务所律师。上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉(2016)476号起诉书指控被告人傅某乙犯诈骗罪，于2016年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员谢某某出庭支持公诉，被告人傅某乙及其辩护人杨德保到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控，2015年12月14日，被告人傅某乙伪造上海新康辉国际旅行社有限责任公司华和路营业部法人代表身份，通过微信朋友圈发布虚假旅游信息，并以办理新加坡旅游签证、预定机票和酒店为名，骗取被害人杨某某的旅游费人民币11500元，其后编造理由推脱，未办理相关事宜。2016年1月15日，被告人傅某乙被公安机关抓获归案，到案后如实供述上述犯罪事实，且其家属在案发后代为赔偿被害人并取得谅解。上述事实，被告人傅某乙及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某某的陈述，证人安某、傅某甲的证言，辨认笔录及照片，微信、短信对话截屏，支付宝转账记录，收据，公安机关的工作情况及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人傅某乙以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人傅某乙的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人傅某乙到案后能如实供述自己的罪行，且在案发后其家属代为赔偿被害人并取得谅解，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，可以采纳。辩护人提出的被告人从轻处罚的辩护意见，亦可采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人傅某乙犯诈骗罪，判处拘役四个月二十日，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年1月15日起至2016年6月3日止；罚金款应于本判决生效之日起一个月内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王惠笙二〇一六年五月二十日书记员  何国斌附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0303执192号申请执行人杨惠平。被执行人周树成。我院受理的杨惠平申请执行周树成健康权纠纷一案,在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人杨惠平申请暂缓本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）海南民一初字1326号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史占雄审判员  杨文革审判员  关建新二〇一六年五月三十日书记员  宋国龙
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0522民初1945号原告：熊某。被告：濮某。原告熊某与被告濮某离婚纠纷一案，本院于2016年3月21日受理后，依法由审判员杨伟伟独任审判，于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告熊某到庭参加诉讼，被告濮某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告均系再婚。2008年原、被告经自由恋爱后确立夫妻关系，双方于××××年××月××日登记结婚，婚后无生育。原、被告两人聚少离多，平时原告与被告和前妻的儿子共同在长兴生活。被告对原告漠不关心，双方感情逐渐淡薄，婚姻已经没有存在的意义。故原告诉至法院，请求依法判令原、被告解除婚姻关系。被告未作答辩。原告为证明自己的主张，向本院提交结婚证二份（原件）。证明原、被告系合法的夫妻关系。被告未向法院提交证据。被告未到庭且没有提交书面质证意见，视为放弃质证权利。经审核，原告提交的证据来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，能够证明双方系合法的夫妻关系，故本院予以认定。根据上述采信的证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院查明本案事实如下：原、被告均系再婚。××××年××月××日，双方在长兴县民政局登记结婚。原告诉称，被告在外做生意，原告与被告和前妻的儿子共同生活，双方聚少离多，感情逐渐淡薄，已经没有继续维持婚姻的必要，故诉至法院，要求与被告离婚。本院认为，夫妻之间应当互相关心，互谅互让，和睦相处。本案中，原、被告在夫妻生活中虽有矛盾，但原告并没有充分证据证实原、被告的夫妻感情已经彻底破裂。原、被告聚少离多，原告与被告和前妻的儿子共同生活，多有不易，被告作为丈夫，应该更加关心、体恤妻子；原告也应该多与被告沟通。希望双方坦诚以待，相互体谅，积极沟通，共创美好生活。故此，对于原告要求与被告离婚的请求，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告熊某要求与被告濮某离婚的诉讼请求。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告熊某负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  杨伟伟二〇一六年五月八日书记员  方雪薇
山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁03民终914号上诉人（原审被告）：孙玉荣，无业。委托代理人：常玉芬，淄博周村新航法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘晓霞，农民。委托代理人：刘兆峰，淄博临淄诚中法律服务所法律工作者。原审被告：孙秀芳，农民。上诉人孙玉荣因民间借贷纠纷一案，不服淄博市临淄区人民法院（2015）临民初字第2702号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人孙玉荣的委托代理人常玉芬，被上诉人刘晓霞的委托代理人刘兆峰到庭参加诉讼。原审被告孙秀芳经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定：2013年12月9日，由孙秀芳提供担保，孙玉荣从原告处借款100000.00元，双方未约定借款期限及利息。后原告于2015年6月多次向被告催要借款，被告未归还，形成纠纷。原审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的被告为其出具的借条，足以证明由被告孙秀芳提供担保，被告孙玉荣向原告借款100000.00元的事实。原告要求被告孙玉荣归还借款，予以支持。被告孙秀芳为该笔借款提供担保，应当承担连带还款责任。被告孙玉荣主张该款由孙志刚所借，未提供证据证实，原告也未予认可，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：一、被告孙玉荣于判决生效后十日内向原告刘晓霞归还借款100000.00元。二、被告孙秀芳对上述款项负连带清偿责任。被告孙秀芳承担连带责任后，有权向被告孙玉荣追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150.00元、财产保全费1070.00元，由被告孙玉荣、孙秀芳负担。孙玉荣不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，改判上诉人归还借款55000.00元。事实与理由：上诉人与被上诉人并不认识，2013年12月9日，上诉人的弟弟孙志刚借被上诉人丈夫刘永欣100000.00元，刘永欣怕孙志刚无归还能力，就要求上诉人代孙志刚写的借据，自2014年至2015年孙志刚已经为上诉人归还刘永欣借款45000.00元，因一审孙志刚没有出庭说明，所以事实没有查清，因此，上诉人应归还被上诉人借款55000.00元。被上诉人刘晓霞答辩称：原审判决认定事实清楚，上诉人未归还借款45000.00元，上诉人应归还被上诉人借款100000.00元。原审被告孙秀芳未作答辩。本院二审审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，予以确认。上述事实，有借条、银行对账单及双方当事人的当庭陈述等证据在卷为证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据。没有证据或者提供的证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人孙玉荣虽然主张本案100000.00元借款系其弟弟孙志刚向被上诉人刘晓霞之夫刘永欣的其他借款结算后由上诉人孙玉荣代为出具的借条，孙志刚向刘永欣的还款45000.00元系归还的本案借款，但被上诉人刘晓霞对上诉人孙玉荣的以上主张不认可，并提供孙志刚于2013年5月30日向刘永欣出具借款99600.00元的借条，证明孙志刚与刘永欣之间存在其他债权债务关系，孙志刚的还款系归还的其他借款，并非归还本案借款。而上诉人孙玉荣亦未提供其他直接证据证明其上述主张，且如果孙志刚让上诉人孙玉荣代其向被上诉人刘晓霞出具本案借条，应当将原来孙志刚为刘永欣出具的借条收回，而上诉人孙玉荣在为被上诉人刘晓霞出具本案借条后未将孙志刚为刘永欣出具的借条收回与常理不符，故上诉人孙玉荣应对其上述主张承担举证不能的不利后果。综上，上诉人孙玉荣的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1175.00元，由上诉人孙玉荣负担。本判决为终审判决。审 判 长 胡 静代理审判员 王 娜代理审判员 杨继生二〇一六年五月三十一日书 记 员 彭倩倩
内蒙古自治区开鲁县人民法院民 事 裁 定 书（2015）开民初字第2981-1号原告刘辉，男，1976年7月27日出生，汉族，农民，住开鲁县。委托代理人刘立飞，系开鲁县开鲁镇法律服务所法律工作者。被告中铁十六局集团有限公司，地址，北京市。法定代表人孔令键，系董事长。委托代理人李博，中铁城建集团北京工程有限公司物资部部长。被告内蒙古东昊水电路桥工程有限责任公司，地址，内蒙古赤峰市。法定代表人王臣，系经理。被告刘万新，男，1976年7月27日出生，汉族，农民，住开鲁县。本院在审理原告刘辉与被告中铁十六局集团有限公司、内蒙古东昊水电路桥工程有限责任公司、刘万新合同纠纷一案中，原告开始起诉被告巴林右旗水电路桥工程有限责任公司，按照原告提供的地址邮寄送达应诉诉讼文书，快递公司以迁移新址不明退回，后又按原告提供的地址直接送达，被告已迁移，地址不明，未能送达。2016年3月9日，原告又以被告变更为内蒙古东昊水电路桥工程有限责任公司，本院按原告提供的地址邮寄送达应诉诉讼文书，快递公司又以迁移新址不明退回。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告内蒙古东昊水电路桥工程有限责任公司送达地址，原告起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，没有明确的被告，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告刘辉的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起，十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 长  田志民人民陪审员  邢宝恒人民陪审员  刘桂荣二〇一六年五月十一日书 记 员  孙 丽
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢125号申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法人代表刘晴明，系该局局长。被执行人刘某某，男，1984年11月17日出生，汉族，农民。被执行人岑某某，女，1986年4月8日出生，汉族，农民。宁乡县卫生和计划生育局向本院申请执行其作出的宁龙计生征字(2013)第073号征收社会抚养费决定书，本院受理后已作出(2014)宁非诉审字00357号行政裁定书，裁定准予强制执行，确定被执行人应缴纳社会抚养费168665元，申请执行费2430元。本案在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且申请执行人现向本院提交撤回执行申请书。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2016)湘0124执恢125号执行裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  周命君审判员  廖洞波二〇一六年五月十日书记员  王东山
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1281民初2558号原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司戴南支行。负责人周志山，行长。委托代理人刘传芳、姚辉，系农商行员工。被告兴化市亚太不锈钢制品有限公司。法定代表人马秋兰，执行董事。被告蒋日东。被告马秋兰。原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司戴南支行（以下简称农商行戴南支行）与被告兴化市亚太不锈钢制品有限公司（以下简称亚太公司）、蒋日东、马秋兰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告农商行戴南支行委托代理人姚辉到庭参加诉讼，被告亚太公司、蒋日东、马秋兰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告农商行戴南支行诉称，2013年1月18日，我行与被告签订了流动资金循环借款合同、最高额抵押合同、最高额保证合同，并在2014年12月31日依约向借款人亚太公司发放贷款5200000元，亚太公司应依约按月结息，并在2015年12月10日到期时一次还本，但亚太公司未能按约结息还本，担保人蒋日东、马秋兰也未能履行担保之责。另亚太公司作为抵押担保人，其设定抵押的财产已依法登记，我行享有抵押物权。故诉请判令被告亚太公司立即偿还借款本金5200000元、利息417845.46元（已计算至2016年3月20日）、罚息（自2016年3月21日起至实际给付之日，按年利率11.7%计算），应付未付利息按合同约定计算复利；被告蒋日东、马秋兰对被告亚太公司的上述债务承担连带清偿责任；我行对亚太公司的抵押物拍卖、变卖或折价款享有优先受偿权。被告亚太公司、马秋兰、蒋日东未答辩。原告农商行戴南支行为证明自己的主张，提交如下证据：1、流动资金循环借款合同一份，证明原告农商行戴南支行与被告亚太公司就借款5200000元达成合意，并就双方的权利、义务进行了明确约定，原告农商行戴南支行和被告亚太公司在合同上签字、盖章确认。2、最高额抵押合同、最高额保证合同各一份，证明被告亚太公司以自有的房产作抵押担保，被告蒋日东、马秋兰自愿为被告亚太公司前述债务提供连带责任保证，双方并就各自的权利义务等进行了明确约定，双方在合同上签字、盖章确认。3、借款借据一份，证明原告农商行戴南支行于2014年12月31日向被告亚太公司放款5200000元，到期日2015年12月10日，年利率为7.8%，每月21日结息，被告亚太公司在借据上签章确认。该笔借款经系统发放后自动转入被告亚太公司的银行存款账户内。4、兴他项（2013）第01XX号土地他项权证、兴戴抵字第201301XX-5村镇房屋他项权证各一份，证明被告亚太公司提供抵押的房产已经依法进行了抵押登记，原告农商行戴南支行为抵押权人。5、贷款结息明细查询一份，证明该笔借款到期未获清偿，截至2016年3月20日被告共欠息417845.46元。本院对原告农商行戴南支行提交的证据审核后，认为，流动资金循环借款合同、最高额抵押合同、最高额保证合同有合同当事人的签字、盖章确认，内容能够证明原被告双方就借贷、担保的权利义务约定情况；借款借据有借款人亚太公司签章确认，能够证明原告已经履行发放贷款义务的情况；两份他项权证出自有权登记机关，能够证明被告提供抵押的房产已经进行抵押登记；贷款结息明细系原告系统自动生成，系其自认，在负有举证责任的被告未举证的情况下，可以作为本案定案依据。本院对原告提交证据的真实性、合法性、关联性予以确认。经审理查明，2013年1月18日，原告农商行戴南支行与被告亚太公司签订流动资金循环借款合同、最高额抵押合同，约定亚太公司向农商行戴南支行借款5200000元，期限自合同生效之日起至2016年1月18日，在此期间，亚太公司可循环使用；利率为中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%，逾期贷款利率在执行利率基础上上浮50%计收罚息，借款期内应付未付利息按借款期内利率计收复利，逾期贷款应付未付利息，按罚息利率计算复利；亚太公司以自有的厂房、土地作抵押担保。同日原告农商行戴南支行与被告蒋日东、马秋兰签订最高额保证合同，约定马秋兰、蒋日东对亚太公司在上述借款合同项下的债务提供最高额连带责任保证担保，担保范围为借款本金5200000元及产生的利息、罚息、复利等，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。且约定，债务人提供了物的担保后，债务人不履行到期债务，债权人有权就该担保物权实现债权前，要求保证人承担全部保证责任。上述合同成立当日，亚太公司即将上述最高额抵押合同设定抵押的厂房、土地进行了抵押物登记，并将领取的兴戴抵字第201301XX-5号村镇房屋他项权证、兴他项（2013）第01XX号土地使用权他项权证交农商行戴南支行收执。农商行戴南支行于2014年12月31日向亚太公司发放贷款5200000元，亚太公司在借据上签章确认。借据上载明，到期日为2015年12月10日，年利率7.8%，每月21日结息。此后亚太公司未能按约结息，到期也未能还本，截至2016年3月20日累计欠息417845.46元。本院认为，原、被告之间的流动资金循环借款合同、最高额保证合同、最高额抵押合同，是双方当事人自愿签订，且不违反法律法规禁止性规定，合法有效，依法对当事人具有约束力。被告亚太公司依约取得借款，却不依约结息还本，应承担违约的民事责任，立即偿还到期借款及约定的利息、罚息、复利；被告蒋日东、马秋兰应依约对被告亚太公司的债务，承担连带清偿责任。被告亚太公司作抵押担保的财产，已依法进行抵押物登记，原告农商行戴南支行的担保物权成立，据此对抵押财产拍卖、变卖或折价款享有优先受偿权。原告农商行戴南支行的诉讼请求符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告兴化市亚太不锈钢制品有限公司于本判决生效后十日内偿还原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司戴南支行贷款5200000元、利息417845.46元（已计算至2016年3月20日）、罚息（自2016年3月21日起至实际给付之日，按年利率11.7%计算），借款期内应付未付利息，按借款利率计算罚息，逾期贷款应付未付利息按罚息利率计算复利。二、被告蒋日东、马秋兰对被告兴化市亚太不锈钢制品有限公司在上述第一条主文确定的债务承担连带清偿责任，并在承担连带责任后有权向被告兴化市亚太不锈钢制品有限公司追偿。三、原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司戴南支行对被告兴化市亚太不锈钢制品有限公司的厂房、土地{即兴戴抵字第201301XX-5号村镇房屋他项权证、兴他项（2013）第01XX号土地使用权他项权证所载房地产}拍卖、变卖或折价款享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51125元，由被告亚太公司负担，被告蒋日东、马秋兰承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉费（江苏省泰州市中级人民法院开户行：泰州市农业银行海陵支行；户名：江苏省泰州市中级人民法院；账号：10×××68）。审 判 长 陈 虹人民陪审员 薛 云人民陪审员 陈乾圣二〇一六年五月二十日书 记 员 邹佳慧
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0602民申第8号再审申请人（原审被告）方芳。被申请人（原审原告）中国工商银行股份有限公司绍兴城东支行，住所地绍兴市鲁迅中路483号。负责人赵国清，系该支行行长。委托代理人（特别授权）沈舟英，系该行公司部员工。原审被告绍兴名丰汽车销售有限公司，住所地绍兴市人民东路347号东区5楼1号-2。法定代表人潘金虎。再审申请人方芳与被申请人中国工商银行股份有限公司绍兴城东支行等合同纠纷一案，本院于2015年10月22日作出（2015）绍越商初字第2149号民事判决书，已经发生法律效力。2016年5月12日，再审申请人方芳向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人方芳申请再审称，（2015）绍越商初字第2149号民事判决书认定的事实部分错误，直接导致判决错误。根据被申请人中国工商银行股份有限公司绍兴城东支行原审诉称，2012年12月6日，被申请人依借款人陈欢全的申请，与其签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》，被申请人依约向借款人陈欢全发放贷款296996元，用于借款人陈欢全购买汽车，借款人陈欢全应按月分期偿还贷款本息。同日，被申请人与原审被告名丰公司签订《保证合同》，约定：由原审被告名丰公司为借款人陈欢全与被申请人签订的《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下的债务提供连带责任担保。申请人从未与被申请人订立过任何的抵押合同和提交过抵押物清单。对于原审被告陈欢全利用虚假的材料贷款买车的事情毫不知情。理由：1、被申请人向一审法院提供的申请人身份证系伪造的，身份证上的人像以及发证日期均与申请人本人的真实身份证不符。2、被申请人提供的抵押合同和抵押物清单中，申请人的签名和手印也并非申请人所为，申请人对此不知情。一审法院认定申请人以债务加入方式承担本案的还款责任，显然违背了申请人的真实意思。由于原审被告陈欢全向被申请人提供了虚假的材料，而被申请人又怠于审查其材料的真实性是导致本案发生的根本原因，被申请人的错误行为要申请人承担错误的法律后果，显然不符法律的公平正义，故提起再审申请，请求：1、撤销绍兴市越城区人民法院于2015年10月22日作出的（2015）绍越商初字第2149号民事判决书，依法改判申请人不承担连带还款责任。2、本案的诉讼费用由被申请人承担。被申请人中国工商银行股份有限公司绍兴城东支行经本院询问辨称，申请人方芳作为原审被告陈欢全的共同还款人以及抵押物共有人，与我行签订有共同还款承诺书及抵押合同，方芳作为借款人陈欢全的配偶承担债务的连带清偿��任，之后还对抵押合同进行了公证。我行在合同签订前核对过双方的身份证原件，户口本及结婚证，签订合同的过程均有拍照留存，实际到现场的人与身份证、户口本及结婚证上的人均一致，申请人的上述行为系真实意思表示和真实签名。现她认为签名及身份证虚假，没有事实依据，法院的判决是正确的，其申诉应予以驳回。本院认为，再审申请人方芳对其在（2015）绍越商初字第2149号民事判决中的主体资格提出异议，认为抵押合同中的签名及手印非其所为，身份证也系伪造，但其提供的证据不能推翻原审判决，其请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人方芳的再审申请。审判长  周仕勇审判员  陶珊珊审判员  蒋震锋二〇一六年五月二十日书记员  李婷婷附页：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基��人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0112民初1457号原告：胡婷婷，住广东省湛江市坡头区。被告：广州市人人乐商业有限公司，住所地广州市。法定代表人：杨永银。被告：广州市人人乐商业有限公司宏明购物广场，住所地广州市黄埔区。负责人：项细军。原告胡婷婷诉被告广州市人人乐商业有限公司（以下称人人乐公司）及被告广州市人人乐商业有限公司宏明购物广场（以下称人人乐公司宏明购物广场）产品责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告胡婷婷到庭参加诉讼，被告人人乐公司、人人乐公司宏明购物广场经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告于2016年3月24日至被告人人乐公司宏明购物广场处购买生活所需用品，并对涉案产品迷你微波炉架产生购买意愿，其包装上宣传是“中国家具十大影响力品牌、中国知名品牌、中国DIY家具知名品牌”。原告就优先选该品牌而放弃了其他品牌，没想到回家后引来了朋友的大笑。那时原告才知道，首先没有“中国家具十大影响力品牌、中国知名品牌、中国DIY家具知名品牌”这些荣誉。原告先后咨询了相关政府职能部门，这些单位均表示不知道中国家具十大影响力品牌、中国知名品牌、中国DIY家具知名品牌”。原告登录国家工商行政管理总局官方网站查找这个机构，仍然是查询无果。国家认可的产品荣誉主要有3个，即“中国驰名商标”、“中国名牌”、“国家免检产品”，现也全部失效，它们均由国家相关法定职能部门评定。而中国家具十大影响力品牌、中国知名品牌、中国DIY家具知名品牌等没有经过国家法定机构合法有效的评定，不具有权威性，企业受到不法机构的欺骗花钱买来的这样的“荣誉”，不能用作其产品宣传。根据《广告法》、《反不正当竞争法》、《广告管理条例》有关规定，广告应当真实、合法、发布虚假广告宣传欺骗和误导消费者，使购买商品或者接受服务的消费者的合法权益受到损害的，广告主要依法承担民事责任并赔偿。根据国家工商行政管理总局文件规定，商品包装上禁止使用“中国XXXX品牌”等字样。误导了消费者的购买行为实属违法。该产品广告虚假，但被告拒绝就违规产品案赔偿原告的损失，原告遂依法诉至法院，要求判令：一、被告广州市人人乐商业有限公司宏明购物广场退还原告货款1196元，并两被告共同赔偿3588元；二、两被告承担本案诉讼费用。被告人人乐公司、人人乐公司宏明购物广场未到庭，无应诉答辩。本院在审查原告提供的证据材料基础上查明如下事实：原告于2016年3月24日在被告人人乐公司宏明购物广场处购买了空间大师迷你微波炉架四个，原告为此提供了购物小票，发票及产品外包装照片予以证明。发票显示，发票号码为00046016，开票日期为2016年3月24日，顾客为胡婷婷，项目内容为“空间大师迷你微锅炉MIN3014WO”，单位为个，数量为4，单价为299元，金额为1196元。原告所购产品包包装上显示“中国家具业十大影响力品牌”、“中国知名品牌”、“中国DIY家具知名品牌”等标识，生产商为深圳市宝翔商贸有限公司。购买后原告经查询相关资料，认为被告的行为属于欺诈行为，向法院提起诉讼，要求判如所请。被告人人乐公司、人人乐公司宏明购物广场对上述事实无举证抗辩。被告人人公司宏明购物广场系被告人人乐公司设立的分支机构。上述事实有购物发票、产品外包装照片及原告庭审陈述等证据证实。本院认为：被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。根据《消费者权益保护法》第八条、第二十条中关于“消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利”、“经营者应当向消费者提供有关商品或者服务的真实信息，不得作引人误解的虚假宣传”的规定，作为涉案商品销售者的人人乐公司宏明购物广场有义务向原告提供涉案商品的真实信息，以便于消费者对涉案商品的特性有充分的了解认识，并在此基础上作出购买与否的自主选择。而对于涉案产品是否属于“中国家具业十大影响力品牌”、“中国知名品牌”、“中国DIY家具知名品牌”，人人乐公司宏明购物广场及人人乐公司均未作出答辩，亦未在举证期限内提供证据予以证实，本院依法采信原告就涉案商品标注存在虚假宣传的主张，该虚假宣传容易导致普通消费者误以为涉案产品属于“中国家具十大影响力品牌”、“中国知名品牌”、“中国DIY家具知名品牌”，已构成对消费者的欺诈。又，《消费者权益保护法》第四十条第一款规定：“消费者在购买、使用商品时，其合法权益受到损害的，可以向销售者要求赔偿。……”第五十五条第一款规定：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍，增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。”因此原告作为消费者，在其合法权益受到侵害后，要求销售者退还货款1196元并赔偿3588元，于法有据，本院予以支持。被告人人乐公司依法应对被告人人乐公司宏明购物广场不能清偿的责任范围内承担补充清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条、第八条、第二十条、第四十条、第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广州市人人乐商业有限公司宏明购物广场应当自本判决生效之日起十日内向原告胡婷婷退还货款1196元，并赔偿3588元；二、被告广州市人人乐商业有限公司对被告广州市人人乐商业有限公司宏明购物广场不能清偿的责任范围内承担补充清偿责任。债务人未按本判决指定期间履行给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告广州市人人乐商业有限公司宏明购物广场承担，被告广州市人人乐商业有限公司对被告广州市人人乐商业有限公司宏明购物广场不能清偿的责任范围内承担补充清偿责任。限被告广州市人人乐商业有限公司、广州市人人乐商业有限公司宏明购物广场于本判决生效即日向本院缴纳前述诉讼费用。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  邓布兰二〇一六年五月二日书记员  温洁静
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1321执391号申请执行人双峰县卫生和计划生育局。住所地：湖南省双峰县永丰镇。法定代表人向某，该局局长。被执行人李某，农民。被执行人孙某李某之妻），农民。本院于2016年4月20立案执行双峰县卫生和计划生育局与被执行人李某、孙长丽征收社会抚养费纠纷一案，本院根据发生法律效力的（2015）双行非执字第674号行政裁定书，向被执行人李某、孙长丽发出了执行通知书，因被执行人目前无可供执行的财产，申请人同意延期执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁���送达后即发生法律效力。审 判 长  邹 文审 判 员  廖文君审 判 员  杜响亮二〇一六年五月十六日代理书记员  王树林
西安市莲湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）莲民初字第05912号原告虹桥雅轩业���委员会。负责人石艳，业主委员会主任。委托代理人任永平，陕西毕达律师事务所律师。被告陕西航天华航物业管理有限责任公司。法定代表人王道胜，该公司董事长。委托代理人胡超奇，男，1971年8月21日出生，汉族。委托代理人孙杰，男，1979年2月22日出生，汉族。原告虹桥雅轩业主委员会（以下简称虹桥业委会）与被告陕西航天华航物业管理有限责任公司（以下简称华航物业公司）物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告虹桥业委会负责人石艳及其委托代理人任永平，被告华航物业公司的委托代理人胡超奇、孙杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告虹桥业委会诉称，被告系原告小区开发商聘请的前期物业公司，2014年5月虹桥雅轩小区召开业主大会成立了业主委员会，并依法办理了备案。2015年9月6日，原告与新的物业公司签订了物业管理服务合同，并已于当日生效。依据《物业管理条例》第26条规定，业委会与物业服务企业签订物业服务合同生效的，前期物业服务合同终止。原告与新物业公司签订合同当日致函被告，要求限期移交小区物业管理，但被告一直赖着不走，为维护小区业主的整体权利，诉至法院，请求判令：被告向原告移交物业服务用房及相关设施，以及物业服务所需的相关资料，退出西安市莲湖区虹桥雅轩小区。本院认为，业主委员会是业主大会的执行机构，具体执行业主大会的决定事项，并可就物业管理区域内的一般性日常事务作出决定。业主大会会议可以采取集体讨论的形式，也可以采取书面征求意见的形式，但应有物业管理区域内专有部分占建筑总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主参加。根据《物业管条例》第十一条的规定：选聘和解聘物业服务企业属于业主大会的职责，需要经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意。原告未举证证明其诉请内容召开了业主大会并形成决议，业主委员会以自己名义诉讼要求被告移交物业服务用房及相关设施，并退出虹桥雅轩小区，不属于业主委员会可以径行作出决定的一般性日常事务，故对于虹桥雅轩业主委员会的起诉，本院依法予以驳回。依照《物业管条例》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、���一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告虹桥雅轩业主委员会的起诉。案件受理费100元（原告已预交），全部退还原告虹桥雅轩业主委员会.如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  王 霞代理审判员  倪晓盈代理审判员  高 琪二〇一六年五月二十日书 记 员  狄鸣柔
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0883民初712号原告汤某甲，男。原告任某，女。二原告委托代理人：李某。被告汤某乙，男。被告聂某，略。原告汤某甲、任某诉被告汤某乙、聂某物权纠纷一案，本院受理后依法由审判员张某独任审判，公开开庭进行了审理。原告汤某甲、任某金及其委托代理人李某，被告汤某乙、聂某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤某甲、任某诉称,原、被告系夫妻关系，被告汤某乙系二原告嗣子，被告聂某原系原告汤某乙之妻。1981年村里划给二原告宅基地一处，该宅基位于邹城市香城镇孙王村315号，1995年二原告在该宅基地上建主房四间，东配房一间及大门门厅、院墙等；1998年王村乡在原告河东规划开发区，二原告又以5000元的价格买宅基地一处。后原告去辽宁省二儿子处生活，2014年二原告从辽宁回到家里生活，才发现被告汤某乙在二原告购买的宅基地上建了房屋，且二被告阻止二原告回自己孙王村315号家里居住，致使二原告无处居住，为此二原告多次找村里及香城镇进行处理未果，2015年二原告以二被告侵权为由向邹城市人民法院起诉，在开庭审理时得知二被告已经离婚，庭后二原告在邹城市民政局调取了二被告的离婚档案，发现二被告于2011年11月17日在邹城市民政局办理离婚手续，离婚协议将二原告的孙王村315号的房产及购买的村河东规划开发区购买的宅基作为二被告的共同财产进行分割归被告汤某乙，二被告的行为违背客观，严重侵犯了二原告的回复权益，为此提起诉讼，请求撤销二被告2011年11月17日在邹城市民政局签订的离婚协议财产处理中关于将邹城市香城镇孙王村315号的房产及孙王村东头路西的宅基地（前是汤某丙，北是大桥）进行分割归被告汤某乙的协议；判令邹城市香城镇孙王村315号的房产及孙王村东头路西的宅基地归原告所有。被告汤某乙辩称，河东开发区是原告出钱买的，但是2008年-2009年年左右我给原告5000元，当时我二哥知道，具体时间我记不清楚，当时河东开发区的宅基是个坑，我年年填，这个原告都知道，2014年盖房子的时候我也给原告打过电话，我说盖房子，当时原告也没有说什么。老家315号宅基���2002年我们结婚就在那里住。被告聂某辩称，315号房子是当时经过媒人说的，当时问家里有房子吗，说有盖完了，就是给汤某乙的，我们结婚也是在那个房子，后来我们结完婚，原告就去东北了，从我结婚到现在我一直在这个房子居住，后来我们对房子由进行了改造，2012年的时候建的洗澡间、配房、厕所、盈门墙、打的地、换的门窗、还进行了装修，四个儿子每人一处宅子都有，二原告的房子卖了两处，原告就是因为她回来盖房子，我不让她往外撑院墙，当时大队也不同意，说你撑了就给你拆了，就是因为这吵架，就没有盖成。后来就是因为这个事情一而再再而三的报复我，问我要我结婚的房子。如果要是要的话，四个儿子的房子都要回来，我也同意给她，如果没有地方住，可以看看现在她住哪，是我操心给她建的，原告现在有地方住，真没有地方住的���，可以姊妹五个轮流住，我也愿意让她住。河东的房子是我自己盖的，花钱买的，原告说的不符合法律。经审理本院认定，二原告系夫妻关系，有四子一女，被告汤某乙系二原告的四子，二被告原系夫妻关系。2011年11月17日在邹城市民政局协议离婚，离婚后二被告仍在一起共同生活。原告所述315号房屋系原告1995年建房，该房至今没有取得土地使用证及房屋所有权证，该房建完后原告的三子汤某丁2000年在该房结婚。后汤某丁搬出，2002年2月二被告在该房结婚，至今在该房居住。在此之前二原告在香城镇孙王村盖有两处院，长子一个院落（有房屋所有权证，所用权人为原告汤某甲），次子一个院落（已被次子卖掉）。原告所述争议的孙王村河东头的宅基地（前面是汤某丙、北面是大桥、西边是河，东边是路，面积：380平房、长：19米、宽20米）是1998年村里规���开发区，该宅基地原告并未取得土地使用权证。二原告现在住在（原、被告争议的315号院落后面）新盖的三间平房（浇灌）居住。另查二原告已于2009年6月将户口从邹城市香城镇孙王村迁出，香城派出所已将二原告户口注销。本院认为，原告诉请的位于孙王村315号房产及孙王村河东头的宅基地，原告并未取得该宅基地的土地使用证及房屋建设规划许可证产。土地使用权权属纠纷不属于人民法院审理的范围，原告争议的孙王村河东头宅基地未取得土地使用权证，本院不予审理。原告在未取得土地使用权证及乡村建设规划许可证的情况下所建设的315号房屋系违法建筑，不属于民事调整的范围。原告请求人民法院依法确认二被告2011年11月17日在邹城市民政局签订的离婚协议财产处理中关于将邹城市香城镇孙王村315号的房产及孙王村东头路西的宅基地（前是汤某丙，北是大桥）进行分割归被告汤某乙的协议无效，因该房屋原告不享有合法权益，对该协议本院不予审理。关于二原告请求判令邹城市香城镇孙王村315号的房产及孙王村东头路西一块宅基地（前是汤某丙，北是大桥）归原告所有，原告的主张不属于人民法院审理的范围，其主张本院不予支持。综上，依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一九条、第一百二十四条、《中华人民共和国土地管理法》第十六条、第四十三条、第六十二条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四条之规定，裁定如下：驳回原告汤某甲、任某对被告汤某乙、聂某的起诉。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本五份，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张亚瑟二��一六年五月十日书记员  孟 飞
陕西省柞水县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕1026民初190号原告梅礼强，男，1990年5月13日出生，汉族，陕西省柞水县人。委托代理人徐玉灵，陕西炳辉律师事务所律师。被告曹美平，男，1970年9月18日出生，汉族，陕西省柞水县人。本院在审理原告梅礼强与被告曹美平买卖合同纠纷一案过程中，原告梅礼强于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梅礼强的申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告梅礼强撤回起诉。案件受理费2150元，减半收取1075元，由原告梅礼强承担。代理审判员 贾 伟二〇一六年五月二十六日书 记 员 陈槐萍
山东省五莲县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1121执984号申请执行人：于祥团。被执行人：五莲县圣洁纺织品有限公司，住所地五莲县洪凝街道郭村店子村南。法定代表人：孔范军，经理。本院在执行申请执行人于祥团（下称申请执行人）与被执行人五莲县圣洁纺织品有限公司（下称被执行人）买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。在执行过程中，查明被执行人所有的厂房、设备等可供执行的财产在另执行案中已进入评估、拍卖程序。同时依法查询了金融、土地、房产、车管、工商等部门，查明被执行人无可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的其他财产线索。本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结五莲县人民法院（2014）莲商初字第234号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 杰审判员 李 伟审判员 刘顺斌二〇一六年五月三十一日书记员 李 勇
内蒙古自治区通辽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）内05刑更153号罪犯刘有，男，1959年9月19日出生，满族，初中文化，农民，现在内蒙古自治区通辽监狱服刑。科尔沁区人民法院于2014年2月24日作出（2014）科刑初字第65号刑事判决，以被告人刘有犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二万元。刑期自2013年7月19日起至2017年1月18日止。判决发生法律效力后，于2014年3月21日交付执行。执行机关内蒙古自治区通辽监狱于2016年5月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区通辽监狱考核认定，罪犯刘有自2014年4月至2015年8月，被执行机关内蒙古自治区通辽监狱记三次功，并被评为2015年度监狱级改造积极分子。执行机关内蒙古自治区通辽监狱对其报减八个月，并提供了该犯的记功审批表、减刑审核表、评审鉴定表等证据。经审理查明，该犯在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，自觉接受教育改造。自2014年4月至2015年8月，被执行机关内蒙古自治区通辽监狱记三次功，并被评为2015年度监狱级改造积极分子。该犯未缴纳罚金，提交了由当地村民委员会出具的，由当地人民政府、民政局盖章的家庭贫困证明。该犯于2015年2月1日至2016年2月1日在狱中消费1793.70元。以上事实有执行机关内蒙古自治区通辽监狱提供的证据在卷佐证，本院查证属实。本院认为，该犯在执行期间，认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘有减去有期徒刑七个月零二十三天的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即2013年7月19日起至2016年5月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  巴 图审 判 员  孙向群代理审判员  王诗瑶二〇一六年五月二十六日书 记 员  尚明跃
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0207民初1362号原告：汤某某，男，1972年9月18日生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。委托代理人：雍维萍，鸠江区汤沟镇法律服务所法律工作者。被告：崔某某，女，1976年6月10日生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院在审理原告汤某某诉被告崔某某离婚纠纷一案中，原告汤某某于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告汤某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汤某某撤回起诉。案件受理费100元，由原告汤某某负担。代理��判员汪庆二〇一六年五月十九日书记员  程智附件：本裁定引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省武胜县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1622民初1047号原告陈某某，男，生于1979年10月27日，汉族。委托代理人彭海，武胜县万众法律服务所法律工作者。委托代理人李建君，武胜县万众法律服务所法律工作者。被告张某，女，生于1990年12月23日，汉族。原告陈某某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年4月15日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员钱军独任审判，于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人彭海、李建君到庭参加了诉讼，被告张某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈某某诉称，原、被告于2013年8月经人介绍恋爱。2013年9月12日在武胜县民政局登记结婚。原、被告婚前缺乏了解，性格不合，婚后一个月被告便外出打工，且不与原告联系，现夫妻感情已完全破裂，无和好可能。诉请人民法院判令原、被告离婚。被告张某未答辩。经审理查明，原、被告于2013年8月经人介绍恋爱。2013年9月12日在武胜县民政局登记结婚。在婚后共同生活中，原、被告偶因生活琐事发生纠纷，致使夫妻关系不睦。2016年4月15日，原告诉讼来院，要求与被告离婚。上述事实，有原告的陈述、身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告系自愿结婚，在婚后共同生活中因生活琐事发生纠纷，在一定程度上影响了夫妻感情，但尚未达到确已破裂的程度。只要双方多交流、沟通，多包容、谦让对方，认识并改正各自的缺点，珍惜已有的夫妻感情，积极改善夫妻关系，双方仍有和好的可能。同时原告也未提供充分的证据证明夫妻感情确已破裂的事实。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告陈某某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。代理审判员  钱军二〇一六年五月二十四日书 记 员  彭丽附本判决适用法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁都县人民法院执 行 裁 定 书(2009)宁执字第00546号申请执行人黄水林。被执行人肖太勇。本院于2009年11月3日立案执行申请执行人黄水林与被执行人肖太勇借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2009）宁民一初字第1080号法院生效裁判，被执行人应支付申请人款835000.0元，承担执行费0.0元。本院已执行0.0元,尚有835000.0元未执行,现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经向申请执行人释明，其同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2009）宁民一初字第1080号案件的本次执行程序。对尚未执行的款项，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：邹建华审判员 ：潘小平审判员 ：陈春文二〇一六年五月十一日书记员 ：肖著俊
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1302刑初258号公诉机关南阳市宛城区人民检察院。被告人苏某某，男，1983年6月15日出生，汉族，初中毕业，个体经商，住河南省镇平县石佛寺镇贺庄村。因涉嫌危险驾驶，于2015年12月2日被南阳市公安局仲景分局取保候审；于2016年4月26日被南阳市宛城区人民检察院起诉阶段重新办理取保候审。南阳市宛城区人民检察院以宛城检公诉刑诉（2016）241号，指控被告人苏某某犯危险驾驶罪，于2016年5月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审理，公开开庭审理了本案。南阳市宛城区人民检察院指派检察员宁旗、杨雪琪出庭支持公诉，被告人苏某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。宛城区人民检察院指控：2015年12月1日19时许，被告人苏某某与朋友韩某某等八人一起在南阳市孔明路与建设路交叉口“名扬天下”饭店吃饭喝酒。21时22分许，苏某某酒后驾驶豫R-677**号香槟色奥迪牌轿车沿南阳市孔明路自南向北行驶至光武路交叉口处时被南阳市公安局仲景分局交警当场查获。经血醇鉴定，被告人苏某某的血醇含量为101.41mg/100ml。认定上述事实的证据如下：1、被告人苏某某的供述；2、证人林某某、韩某某的证言；3、血醇鉴定报告；4、被告人苏某某的身份证明、到案经过、机动车及驾驶人信息查询结果、行政处罚决定书等。公诉机关认为，被告人苏某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，提起公诉，请依法判处。被告人辩称：对公诉机关指控事实不持异议，认罪，系初犯、偶犯，请求给一个改过自新的机会，从轻处罚。经审理查明：2015年12月1日19时许，被告人苏某某与朋友韩某某等八人一起在南阳市孔明路与建设路交叉口“名扬天下”饭店吃饭喝酒。21时22分许，苏某某酒后驾驶豫R-677**号香槟色奥迪牌轿车沿南阳市孔明路自南向北行驶至光武路交叉口处时被南阳市公安局仲景分局交警当场查获。经血醇鉴定，被告人苏某某的血醇含量为101.41mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人苏某某的供述；证人林某某、韩某某的证言；血醇鉴定报告；被告人苏某某的身份证明、到案经过、机动车及驾驶人信息查询结果、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。苏某某到案后认罪，可酌定从轻处罚。根据苏某某的酒精程度，驾驶路段，造成的危害后果，本院酌定处罚苏某某具有悔罪表现，没有再犯的危险，判处缓刑对被告人所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人苏某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月.缓刑二个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十五日内缴纳。）二、在被告人缓刑期间禁止饮酒。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周建明二〇一六年五月二十三日书记员  马学宁
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0783民初04564号原告：卢某，农民。委托代理人：阮波，东阳市申义法律服务所法律工作者。被告：单某，农民。原告卢某为与被告单仲孝、单兰英、单巧仙、单某赡养纠纷一案，于2015年4月6日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法决定由审判员吴霞林适用简易程序独任审判，于2015年5月3日公开开庭进行了审理。原告卢某及其委托代理人阮波到庭参加了诉讼，被告单某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢某起诉称：四被告系原告的子女，均已成家。原告年事已高，生活不能自理，平常饮食起居需要人照顾，原告丈夫已去世，但四被告没有给付赡养费用，也没有积极照顾原告。请求：判令四被告自2015年起每人每年给付原告赡养费3624.5元。在案件审理过程中，原告卢某申请撤回对被告单仲孝、单兰英、单巧仙的起诉，本院已裁定准许。被告单某未作答辩。本院经审理，认定事实如下：���告育有二子二女，均已成家，被告单某系原告的小儿子。原告丈夫去世已多年。原告现在居住在被告单某家中，生活能自理。原告参加了农村新型合作医疗保险。被告单某未支付原告2015年和2016年的生活费。以上事实，由原告提供的证明等证据及庭审笔录予以证实。本院认为，赡养年老丧失劳动能力且无生活来源的父母，是子女的法定义务。原告的四位子女作为原告的成年子女，均负有赡养原告的法定义务。赡养义务包括对父母进行经济上供养、生活上照料、精神上慰藉和妥善安排父母的住房、对患病的父母提供医疗费用和护理等内容。虽然原告自认单仲孝、单某兄弟曾于1995年就如何赡养父母签订过一份协议，但该协议约定的每人每年给付生活费500元远远不能满足原告的基本生活需要，原告亦未在该协议书上签字，且被告单某也未按此协议约���履行赡养义务，因此该协议对原告不具有约束力。根据东阳农村居民的平均生活水平和四位子女共同负担的原则，原告要求被告每年支付赡养费3624.5元数额合理，本院予以支持。被告单某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告单某应于本判决生效后十日内支付原告卢某2015年和2016年赡养费合计7249元，自2017年起应于每年的1月底前逐年支付原告卢某赡养费3624.5元。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告单某负担。如不��本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  吴霞林二〇一六年五月十一日书记员  周小红
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘11刑更99号罪犯程宏，男，1978年12月2日出生，汉族，大学文化程度，甘肃省榆中县人，现在甘肃省定西监狱服刑。甘肃省兰州市中级人民法院于2011年12月8日作出（2011）兰法刑二终字第90号刑事判决，认定被告人程宏犯受贿罪，判处有期徒刑十年。2013年9月16日，本院以（2013）定中刑执字第459号刑事裁定书裁定减刑一年六个月。2015年9月2日，本院以（2015）定中刑执字第358号刑事裁定书不予减刑。执行机关定西监狱于2016年3月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自减刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自减刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规。“三课”学习认真，考试成绩优秀，并取得计算机初级等级证书。从事毛衫编制劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。减刑以来，共获奖分259.5分，受监狱表扬5次，记功2次，2013年被监狱评为优秀学员，2014年、2015年被监狱评为改造积极分子。本次退赃62000元。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯程宏减去有期徒刑一年的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏鱼娟审判员  刘叔权审判员  姚新平二〇一六年五月十日书记员  周海霞
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初5914号原告：重庆市山田花炮制造有限公司，住所地重庆市江津区杜市镇永隆村六社，组织机构代码45039749－8。法定代表人：黄文良，董事长。委托代理人：余培和，重庆市江津区贾嗣法律服务所法律工作者。特别授权。被告：李学均，男，1971年10月22日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆市山田花炮制造有限公司与被告李学均劳动合同纠纷一案中，因本案被告李学均在重庆市江津劳动人事争议仲裁委员会裁决后，已先于本案原告重庆市山田花炮制造有限公司向本院提起诉讼，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定，本案应终结诉讼，并入（2016）渝0116民初5555号案件进行审理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定，裁定如下：本案终结诉讼。案件受理费10元，减半收取5元，由原告重庆市山田花炮制造有限公司负担。代理审判员  李希琳二〇一六年五月三十日书 记 员  陈予波
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1703民初1427号原告殷树均，女，生于1968年12月14日，汉族，住四川省资中县。被告唐天培，男，生于1970年1月22日，汉族，住达州市达川区。本院在审理原告殷树均与被告唐天培民间借贷纠纷一案中，原告殷树均于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告殷树均的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告殷树均撤回起诉。案件受理费25元，由原告殷树均承担。审判员  张小松二〇一六年五月十九日书记员  王青平
丹东市元宝区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0602民初653号原告丹东市元宝区金汤家俬商场，住所地丹东市元宝区。投资人张连峰，该公司经理。委托代理人马志超，辽宁科贤律师事务所律师。被告李玉霞，女。原告丹东市元宝区金汤家俬商场诉被告李玉霞租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告丹东市元宝区金汤家俬商场的委托代理人马志超、被告李玉霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告丹东市元宝区金汤家俬商场诉称，自2013年下半年开始，被告在原告处租赁柜台经营家俬。自2014年4月30日，被告以经营不好为由，拖欠原告两个月租金11200元，并给原告欠据。此后，原告反复向被告索要，被告一直拖延至今。故诉至法院，请求依法判决被告给付所欠柜台租金11200元；被告承担诉讼费。被告李玉霞辩称，不同意原告的诉讼请求，我不欠原告的房租，我用货顶了租金，我与原告之间只有口头协议，每个月租金为5600元，后来原告单方涨房租，撕毁合同，我现在不欠原告的租金，反而是多给了原告半个月的费用2800元及6000余元的货物在原告处。经审理查明，2013年9月，被告租赁原告的摊位经营家俬，双方未签订书面租赁合同，口头约定每月租金5600元。2014年4月，双方协议解除口头租赁合同，被告于2014年4月30日为原告出具欠据，载明“欠原告两个月租金11200元”，此款被告至今未付。本院所确认的上述事实，有欠据及当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。��院认为，合同可以采取书面或口头形式。本案中双方当事人对租赁物、租期及租金均没有异议，双方的租赁关系本院予以确认，应依法予以保护。承租人应按约定交付租金，现被告未按约定支付租金，原告的请求符合法律规定，本院予以支持。关于被告提出其用货抵顶租金的辩解，因无证据证明，本院依法不予采信。关于被告提出原告扣留其货物的辩解，可另案主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条之规定，判决如下：被告李玉霞于本判决生效之日起十日内给付原告丹东市元宝区金汤家俬商场租金11200元。如被告李玉霞未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支���迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告李玉霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  刘辉二〇一六年五月二十七日书记员  高欣
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书（2016）云71刑更961号罪犯李军，男，1969年7月7日出生，汉族，贵州省仁怀市人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于2010年3月22日作出（2010）曲中刑初字第12号刑事判决，以被告人李军犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于2012年6月27日、2013年10月10日经云南省昆明市中级人民法院二次裁定共减刑一年六个月；2014年12月4日经本院以（2014）昆铁中刑执字第1632号刑事裁定减刑十一个月。执行机关云南省杨林监狱于2016年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李军在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬3次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李军在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李军减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一六年五月二十日书记员 朱珉娴
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0122民初1593号之一原告于喜刚，现住农安县。被告薛洪才，现住农安县。本院在审理原告于喜刚与被告薛洪才民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月10日向本院提出财产保全申请，要求查封被告薛洪才名下的房产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：1、查封薛洪才名下位于农安县杨树林乡红光村十二社（产权证号：吉房权字第17-04-7**号）房屋的产权。2、查封期限为两年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  马宝海审 判 员  崔景辉人民陪审员  孙庆一二〇一六年五月十日书 记 员  王 雪
江苏省江阴市人民法院� � 事 判 决 书（2016）苏0281刑初748号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人苏某，江阴市某某公司工作。2015年11月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被江阴市公安局刑事拘留，同月16日由该局取保候审。2016年5月12日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2016〕559号起诉书指控被告人苏某犯危险驾驶罪，于2016年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月12日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派代理检察员齐晓敏出庭支持公诉，被告人苏某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控，2015年9月30日19时10分许，被告人苏某醉酒后驾驶号牌为苏B×××××的小型轿车，沿江阴市，某某大���由北向南行驶至江阴市某某地段向左侧变道过程中，车辆左前侧与同向直行的张某驾驶的号牌为苏B×××××小型轿车右侧前部相擦，造成两车损坏的交通事故，后被告人苏某驾车逃离现场。2015年9月30日19时30分许，被告人苏某驾驶号牌为苏B×××××小型轿车在江阴市青阳镇某某地段由北向南行驶时，车辆右侧与同向行驶的薛某驾驶、后座载华某的电动车相擦，造成薛某与华某轻微受伤的交通事故，被告人苏某继续驾车逃离现场。2015年9月30日20时许，被告人苏某驾驶号牌为苏B×××××小型轿车沿某某路由北向南行驶至江阴市青阳镇某某地段时，车辆前部撞到了道路西侧树木及同方向步行的行人吴某，致吴某受伤、车辆损坏。后被告人苏某被公安机关查获。经江阴市公安局认定，被告人苏某负上述三次事故的全部责任。经江阴市公安局鉴定，被告人苏某血液中乙醇含量为1.73mg乙醇/ml血液。另查明，案发后经江阴市交通事故纠纷人民调解委员会调解，被告人苏伟峰已分别赔偿张某人民币1200元、薛某人民币2000元、华某人民币2000元、吴某人民币8600元，并取得谅解。上述事实，被告人苏某多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，并有驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及车辆信息、接处警详细信息、道路交通事故民事损害赔偿委托调解结果反馈单、谅解书等书证，证人谢某、朱某、张某、薛某、华某、吴某等人的证言笔录，江阴市公安局出具的道路交通事故认定书、理化检验报告，江阴市公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片，刑事案件侦破经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏某在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，对公共安全具有一定的危害，其行为确已构成危险驾驶罪。被告人苏某归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，已赔偿经济损失，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人苏某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人苏某的犯罪情节和社会危害，无缓刑适用条件，依法不适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人苏某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年5月12日起至2016年8月18日止），并处罚金人民币四千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。代理审判员  方燕燕二〇一六年五月十二日书 记 员  黄雨婷本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省武城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1428执保242号原告王丙辉，男，1976年生，汉族，住山东省宁津县。被告李铭山，男，1979年生，汉族，住山东省武城县。担保人王彩凤，女，1976年生，汉族，住山东省宁津县。本院在审理上列原、被告民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月30日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告李铭山银行存款15万元或同等价值财产并以担保人王彩凤名下房屋及银行存款3万元做担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、查封被告李铭山银行存款15万元或同等价值的财产；二、查封担保人王彩凤名下房屋一套（证号为房权证鲁德字第S1334**号），不准过户、抵押；三、冻结担保人王彩凤银行存款30000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李佃富二〇一六年五月三十一日书记员  张 晓
云南省高级人民法院刑 事 判 决 书（2015）云高刑终字第630号原公诉机关云南省昆明市人民检察院。上诉人（原审被告人）常荣华，系昆明滇池国家旅游度假区管委会副主任（正处级）。因本案于2014年3月20日被指定居所监视居住，同年4月3日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于云南省看守所。辩护人刘胡乐、刘艳淘，云南刘胡乐律师事务所律师。云南省昆明市中级人民法院审理昆明市人民检察院指控原审被告人常荣华犯受贿罪一案，于二0一四年十二月十九日作出（2014）昆刑一初字第122号刑事判决。原审被告人常荣华不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉和辩护意见，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2009年至2012年间，被告人常荣华利用职务便利，为他人谋利，收受美元10万元及人民币60万元，具体为：1.2009至2012年间，被告人常荣华利用其担任嵩明县嵩阳街道党工委书记、嵩明县委常委、嵩明县人民政府常务副县长等职务的便利，帮助诸颖遐、刘一宏夫妇获得嵩明县入城口改造项目并帮助其修改项目规划条件等经济技术指标，分5次收受了诸颖遐、刘一宏两人贿赂款款共计美元10万元。2.2011年中秋节前，被告人常荣华利用其担任嵩明县委常委、常务副县长、嵩明县招投标领导小组及嵩明县廉租房项目建设负责人等职务的便利，帮助嵩明忠兴房地产开发经营有限公司法人代表潘忠武获得了嵩阳街道廉租房建设施工项目，并收受了潘忠武贿赂款人民币40万元。3.2011年中秋节前，被告人常荣华利用其担任嵩明县县委常委、嵩明县人民政府常务副县长、嵩阳镇党工委书记等职务的便利，接受安厦房地产开发有限公司法人代表张国民的请托，在河滨公园建设项目过程中及工程款结算上为其提供便利，并收受张国民的贿赂款人民币20万元。2014年2月11日，被告人常荣华以名称为“清风”的交款人向昆明市廉政账户存款现金人民币60万元。2014年3月20日，常荣华主动交待了侦查机关尚未掌握的分别收受潘忠武人民币40万元和收受张国民人民币20万元的犯罪事实。2014年10月24日，常荣华向昆明市人民检察院退缴涉案款人民币60万元。原审法院根据查明的事实、证据，依照刑法、刑事诉讼法的相关规定，认定被告人常荣华犯受贿罪，判处有期徒刑十年，涉案赃款120万元人民币予以没收，上缴国库。宣判后，被告人常荣华及其辩护人提出，一审判决认定事实不清，适用法律错误，量刑明显畸重。请二审法院依法查清事实，对常荣华从轻、减轻处罚，建议改判并适用缓刑的上诉理由和辩护意见。经审理查明，2009年至2012年期间，上诉人常荣华利用其担任嵩明县县委常委、常务副县长、嵩明县嵩阳街道党工委书记等职务的便利，在多个工程招投标及建设过程中，为他人谋取利益，多次收受请托人所送贿赂共计美元10万元及人民币60万元。常荣华有坦白情节，案发前后积极上缴或通过家属代为退缴全部涉案款项。上述事实，有干部任免审批表，干部履历表，工作职责情况说明，政府班子成员分管工作的通知，常荣华受贿美元10万元，常荣华收受了潘忠武贿赂款人民币40万元，常荣华受张国民的贿赂款人民币20万元，到案经过、自书材料，扣押涉案款项专用收据、现金交款单等书证，证人刘某、褚某、秦某、潘某、潘某、周某、吴某、李某、张某等人的证言等证据证实。上诉人常荣华亦供认在卷。本案事实清楚，证据确实、充分。足以认定。本院认为，上诉人常荣华身为国家工作人员，利用职务上的便利，多次非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，应依法予以惩处。常荣华有坦白情节，案发前后积极上缴或通过家属代为退缴全部涉案款项，依法可从轻处罚或减轻处罚，根据常荣华犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对其从轻处罚。常荣华及其辩护人提出的一审判决认定事实不清，适用法律错误，量刑明显畸重的上诉理由和辩护意见与查明事实不符，且于法无据，本院不予以采纳。原判定罪准确，审判程序合法，但鉴于本案审理期间《中华人民共和国刑法修正案（九）》实施，量刑标准发生变化，本院依法予以部分改判。据此，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款（二）项、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条、第二百二十五条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持云南省昆明市中级人民法院（2014）昆刑一初字第122号刑事判决第二项，即涉案赃款120万元人民币予以没收，上缴国库。二、维持云南省昆明市中级人民法院（2014）昆刑一初字第122号刑事判决第一项中对被告人常荣华的定罪部分，撤销量刑部分。三、上诉人（原审被告人）常荣华犯受贿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被监视居住的期限二日折抵一日，即自2014年4月3日起至2018年3月27日止。罚金从判决生效时缴纳）。本判决为终审判决。审 判 长  张赵琳审 判 员  邹浪萍代理审判员  邓 会二〇一六年五月四日书 记 员  张美林
四川省简阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川2081民初1424号原告：胡某某，女，出生于1973年9月1日，汉族，住四川省简阳市。委托代理人：孙安东，四川阳安律师事务所律师。被告：袁某某，男，出生于1975年5月5日，汉族，住四川省简阳市。本院于2016年4月14日立案受理了原告胡某某诉被告袁某某变更抚养关系纠纷一案，原告胡某某于2016年5月17日以原被告已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡某某申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡某某撤回起诉。本案案件受理费150元，由原告胡某某负担。代理审判员  杜德明二〇一六年五月十七日书 记 员  苟 帅
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0811民初657号原告王月兰，女，1945年5月29日出生，汉族，住济宁市任城区。委托代理人丰培铭（特别授权），山东佳仕特律师事务所律师。被告朱庆祥，男，1945年2月2日出生，汉族，住济宁市任城区。原告王月兰与被告朱庆祥生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告王月兰于2016年1月8日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月8日公开开庭进行了审理。原告王月兰及其委托代理人丰培铭、被告朱庆祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王月兰诉称，原被告系梁庄村村民，2015年12月13日早晨，被告在村头放羊，原告被其中一只小羊绊了一下，便踢了小羊一下。被告便追打原告，将原告打伤。原告的儿媳妇报警并拨打120电话，将原告送往济宁市第二人民医院治疗。济宁市公安局任城分局经过调查对被告作出行政拘留十日、并处罚款伍佰元的行政处罚决定。原告住院治疗花费医疗费3893元。原告要求被告赔偿相关损失，被告拒不赔偿，故为维护原告的合法权益，诉至贵院，要求被告赔偿医疗费3893元、护理费150元、伙食补助费90元、营养费500元、精神损害抚慰金1000元，共计5630元；由被告承担本案诉讼费用。被告朱庆祥辩称，我不同意赔偿，原告诉状陈述的不是事实，我老伴陈某放羊去，小羊羔遗留了一只，我去找遗留的小羊羔，小羊羔和一个小狗在路上可能挡原告的路了，原告对小羊羔踢打了好几脚，我与原告便开始了嘴角冲突，我追上原告，与原告厮打在一起，原告用鞋照我头上打，我抢过来原告手里的鞋又反打的原告，被边上的村民拉开后，原告坐地上用手机打的110，派出所来了之后对我进行了治安处罚，罚款500元、拘留10天。原告为支持其主张，向本院提交以下证据：1、济宁市公安局任城区分局行政处罚决定书一份，证明2015年12月13日早上8点左右在长沟镇梁庄村村东新世界包装厂门口，被告对原告进殴打的事实；2、济宁市第二人民医院住院病案及费用明细表一份、住院收费票据一份，证明被告对原告殴打造成颅脑损伤、脑震荡，头皮软组织损伤，腹部外伤，左腕外伤等伤害，原告住院治疗花费医疗费3893元；3、济宁市第二人民医院诊断证明书一份、陪护人谢某身份证复印件一份，证明原告在住院期间需要护理人员一名。被告朱庆祥对原告提交的证据均不认可。被告朱庆祥未向本院提交证据。经审理本院认定，2015年12月13日，原告王月兰在晨练过程中因被被告朱庆祥家的羊所绊，踢打该羊，双方因此发生争执，被告朱庆祥用鞋对原告进行殴打。原告王月兰受伤后到济宁市第二人民医院住院治疗3日，共花费医疗费3893元。2015年12月22日，济宁市公安局任城区分局济公任（长）行罚决字【2015】00050号行政处罚决定书对被告朱庆祥处行政拘留十日、罚款500元的行政处罚。后因被告朱庆祥拒不赔偿原告经济损失，原告王月兰诉至本院，要求被告赔偿其医疗费3893元、护理费150元、伙食补助费90元、营养费500元、精神抚慰金1000元，共计5630元。被告朱庆祥不同意赔偿。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告朱庆祥将原告王月兰打伤，并导致原告王月兰住院治疗，被告朱庆祥应承担相应的赔偿责任。被告朱庆祥拒绝赔偿的理由不当，本院不予支持。其中原告王月兰要求被告朱庆祥赔偿医疗费、护理费、伙食补助费的诉讼请求，合法有据，本院予以采纳；但要求赔偿的营养费，因没有提供相应证据证明，本院不予支持。要求赔偿的精神损害抚慰金，无法律依据，本院亦不予支持。原告王月兰虽未提交住院期间陪护人员谢某收入证明，但护理费可参照本地护工的标准每天50计算，故依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条之规定，判决如下：一、被告朱庆祥赔偿原告王月兰医疗费3893元、护理费150元、伙食补助费90元，共计4133元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告王月兰的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告朱庆祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  付新胜人民陪审员  谷士宾人民陪审员  路 佳二〇一六年五月五日书 记 员  梁 坤
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0302执47号申请执行人余姚市郎霞镇天华电器配件厂，住所地浙江省余姚市郎霞街道天华村后禾山7队。被执行人湘潭市莲城蓄电池有限公司，住湘潭市雨湖区长城乡洪桥村。机构代码：717241100法定代表人孙文忠，总经理。申请执行人余姚市郎霞镇天华电器配件厂与被执行人湘潭市莲城蓄电池有限公司买卖合同纠纷一案，本案执行标的25000元（不含延期履行债务利息），经财产查找，未发现被执行人湘潭市莲城蓄电池有限公司未有可供执行的其他财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2015）雨法民二初字第405号民事调解书的本次执行程序；二、如今后发现被执行人湘潭市莲城蓄电池有限公司有可供执行的财产，申请执行人余姚市郎霞镇天华电器配件厂随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖继钰代理审判员  高范芹代理审判员  曾海龙二〇一六年五月一日书 记 员  李梦华附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；、、、、、、（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0522民初1809号原告冯某某，男，1987年8月14日出生，汉族。被告牛某某，女，1987年10月7日出生，汉族。本院在审理原告冯某某与被告牛某某变更抚养权纠纷一案中，原告冯某某于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告冯某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告冯某某负担。审判员  张艳敏二〇一六年五月十七日书记员  李瑞清
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0281刑初664号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人沈某，江阴某某公司工作。2016年1月12日因涉嫌犯危险驾驶罪由江阴市公安局决定取保候审。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2016〕481号起诉书指控被告人沈某犯危险驾驶罪，于2016年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月4日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员姚行俊出庭支持公诉，被告人沈某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控，2015年12月21日9时许，被告人沈某醉酒后驾驶号牌为苏BXXX**小型轿车，沿江阴市某某路由北向南行驶至某某路某某地段右转弯停车过程中，被在上述地段谢某驾驶的正在倒车的号牌为苏BXXX**小型轿车撞到。经江阴市公安局认定，被告人沈某负事故的次要责任。经江阴市公安局鉴定，被告人沈某血液中乙醇含量为0.99mg乙醇/ml血液。事发后，被告人沈某明知他人报警仍留在现场等候公安机关处理，归案后如实供述了上述事实。另查明，案发后，经江阴市交通事故纠纷人民调解委员会调解，被告人沈某与谢某互相承担对方的损失。上述事实，被告人沈某多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，并有驾驶证及行驶证复印件、接处警详细信息、道路交通事故民事损害赔偿委托调解结果反馈单等书证，证人夏某、严某、谢某、杨某、刘某等人的证言笔录，江阴市公安局出具的道路交通事故认定书、理化检验报告，江阴市公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，江阴市价格认证中心出具的价格鉴定报告，刑事案件侦破经过、查获经过，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈某在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，负事故次要责任，对公共安全具有一定的危害，其行为确已构成危险驾驶罪。被告人沈某归案情形符合自首的法律规定，系自首，当庭自愿认罪，已赔偿经济损失，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人沈某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人沈某的犯罪情节及悔罪表现，结合调查评估意见，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人沈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。代理审判员  方燕燕二〇一六年五月十三日书 记 员  黄雨婷本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑更2442号罪犯李刚，男，1976年1月14日出生于湖北省恩施市，土家族，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省郴州市北湖区人民法院于2007年8月11日作出（2007）郴北刑初字第249号刑事判决，以被告人李刚犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现。湖南省衡阳市中级人民法院于2011年5月12日、2013年12月24日分别作出（2011）衡中法刑执字第652号、（2013）衡中法刑执字第2237号刑事裁定，对其减刑1年8个月、1年8个月，共减刑3年4个月，刑期至2017年12月11日止。执行机关湖南省星城监狱于2016年5月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意提请减刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李刚自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。本院认为，罪犯李刚在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李刚减去有期徒刑一年六个月十五天（刑期至2016年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龙显雄审 判 员  龙新国代理审判员  廖雯娜二〇一六年五月二十七日书 记 员  苏志伟
宁波市镇海区人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0211行审68号申请执行人宁波市镇海区安全生产监督管理局，住所地浙江省宁波市。法定代表人岑国兴，局长。委托代理人于洪翔，宁波市区安全生产监督管理局工作人员。被执行人宁波市镇海诗冬包装彩印有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人王启吉，经理。申请执行人宁波市镇海区安全生产监督管理局于2016年5月10日向本院申请执行，要求强制执行其于2015年8月20日作出的（镇）安监管罚〔2015〕澥26号行政处罚决定。本院于2016年5月10日受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人宁波市镇海区安全生产监督管理局于2016年5月16日向本院提出撤回强制执行的申请。经审查，本院认为，申请执行人宁波市镇海区安全生产监督管理局的撤回强制执行的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人宁波市镇海区安全生产监督管理局撤回其于2016年5月10日向本院提出的（镇）安监管罚〔2015〕澥26号行政处罚决定的强制执行的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于广学审 判 员  陈新良代理审判员  吴 蓓二〇一六年五月十六日代书 记员  汪晓晓