北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2015）大民初字第17492号原告鲁×，女，1998年3月31日出生。法定代理人鲁得利，男，1957年3月23日出生，个体工商户。委托代理人李光勤，北京光勤律师事务所律师。被告鲍×1（曾用名鲍×2），男，1982年12月29日出生。委托代理人李刚，北京市东清律师事务所律师。被告康×，女，1937年11月5日出生。原告鲁×与被告鲍×1、被告康×继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鲁×的委托代理人李光勤和被告鲍×1及其委托代理人李刚到庭参加诉讼，被告康×经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告鲁×诉称：我与张艳系母女关系，鲍×1与我系同母异父的兄妹关系，康×系张艳的母亲，2014年2月6日，被继承人张艳死亡，其去世前留下遗嘱：北京经济技术开发区天华园一里三区17号楼3单元104号房屋、北京经济技术开发区文化园西路8号院6号楼1913号房屋、北京市房山区周口店镇新街村泰达民族小区8-4-102号房屋及银行存款由我继承，除上述财产外，张艳位于河北省固安县固安镇惠文东街宏安花园小区2-1-102房屋、辽宁省海城市南台镇新生街平房116号房屋及其他财产，我作为其女儿也有权继承。按照我国继承法规定，本案中因张艳生前留有遗嘱，我作为遗嘱继承人有权继承其相应的财产，对遗嘱未处分的部分，我按法定继承的规定有权继承相应的财产份额。现我诉至法院，要求1.判令被继承人位于北京经济技术开发区天华园一里三区17号楼3单元104号房屋由我继承所有，2.请判令被继承人位于北京经济技术开发区文化园西路8号院6号楼1913号房屋由我继承所有，3.请求判令被继承人位于北京市房山区周口店镇新街村泰达民族小区8-4-102号房屋由我继承所有，4.请求判令被继承人银行存款及利息1620600元由我继承所有，5.请求依法分割继承人位于河北省固安县固安镇惠文东街宏安花园小区2-1-102房屋，6.请求依法分割继承位于辽宁省海城市南台镇新生街平房116号房屋，7.诉讼费用由鲍×1、康×承担。被告鲍×1辩称：不同意鲁×的诉讼请求，我认为应该是法定继承，应该由三个有继承权的人法定继承。被告康×虽未到庭，但是提出答辩意见：我要求继承应由我继承的份额，应该有我多少要多少，法院判我多少，我要多少。经审理查明：张艳系康×之女，鲍×1系张艳与前夫鲍明革之子，鲁×系张艳之非婚生女。2014年2月6日，张艳因病去世。2013年7月17日，张艳书写了两份遗嘱，一份遗嘱内容为：本人张艳，肺癌晚期，病故之后子女就遗产出现纠纷作为我遗嘱见证人，证明此次遗嘱是本人的真是意思表示。一、由本人晚期肺癌病故，特立此遗嘱，二、本人现有主要财产如下：本人有房屋三套由鲁×继承。第1套坐落于北京市经济技术开发区天华园一里三区就新康家园17号楼3单元104室，面积114.42平方米，第二套坐落于北京经济技术开发区文化园西路8号院6号楼16层1913，面积36.19平方米，第三套坐落于北京市房山区周口店镇新街村泰达民族小区8号楼4单元102室，面积98.46平方米，存款134万+利息280600元，中信银行定期存款合计壹佰陆拾贰万零陆佰元整。另一份遗嘱内容为：本人张艳，肺癌晚期，病故之后子女就遗产出现纠纷作为我的遗嘱见证人，证明此次遗嘱是本人的真是意思表示。一、由本人晚期肺癌病故，特立此遗嘱。二、本人现有主要财产如下：本人有二套房屋由鲍×2继承。第一套坐落于河北省廊坊市固安县市场路西侧惠文东街南侧红安花园2号楼1单元102室，面积110.3平方米。第二套坐落于辽宁省少管所801号，面积40平米。现金20万正。另查明，张艳现留有遗产：北京经济技术开发区天华园一里三区17号楼3单元104号房屋、北京经济技术开发区文化园西路8号院6号楼16层1913号房屋、北京市房山区周口店镇新街村泰达民族小区8-4-102号房屋、河北省固安县固安镇惠文东街南侧宏安花园小区2-1-102房屋、辽宁省海城市少管所801号房屋；张艳在中信银行存款1162173.15元及相应的利息。本案在审理过程中，鲁×提出：张艳留有的遗嘱系合法有效的，是张艳生前对自己财产进行了处理，两份遗嘱列明了的财产给儿女，应该按照遗嘱进行处理，因为留有遗嘱，康×按照法定继承是没有继承权的。对于遗嘱的内容可以确定给鲁×的遗嘱是给鲁×的房产及存款，确定给鲍×1的遗嘱是给鲍×1的房产及现金。鲍×1则提出：张艳留有的遗嘱上面都明确写明了哪个房屋由鲁×和鲍×1继承，而现有存款数额与遗嘱数额不一致，对于存款张艳并没有明确处理，所以存款应当按法定继承由鲁×、鲍×1、康×三人按照法定继承进行分配。基于房屋产权性质，鲁×变更要求确定北京市房山区周口店镇新街村泰达民族小区8-4-102号房屋归其使用；鲍×1要求确认辽宁省海城市少管所801号房屋归其使用。鲁×、鲍×1同时提出张艳的房产及相关材料存放在其妹妹张丽处，本院找到张丽，张丽认可张艳上述房屋的手续在其处保存，并出示原件，同时提出鲁×取走25万元，鲍×1取走8万元。鲁×、鲍×1对取款事实予以认可。上述事实，有到庭当事人在庭审中的陈述、房屋相关手续、银行查询结果、遗嘱等证据材料在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。康×经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承办理。现张艳留有自书遗嘱两份，该遗嘱符合自书遗嘱的形式要件，内容上也明确表达了张艳对其身故后房屋归属的具体意见，故本院认为该遗嘱合法有效，其所有房产应按其遗嘱内容予以办理。北京经济技术开发区天华园一里三区17号楼3单元104号房屋、北京经济技术开发区文化园西路8号院6号楼16层1913号房屋，由鲁×继承；北京市房山区周口店镇新街村泰达民族小区8-4-102号房屋，由鲁×使用；河北省固安县固安镇惠文东街南侧宏安花园小区2-1-102房屋，由鲍×1继承；辽宁省海城市少管所801号房屋，由鲍×1使用。对张艳的自书遗嘱，可以明确一份写给鲁×，一份写给鲍×1，所以关于存款和现金的处理意见：存款134万+利息280600元留给鲁×，现金20万留给鲍×1；现张艳仅有在中信银行存款1162173.15元及相应的利息；张艳的遗嘱没有给康×保留必要的遗产份额，因遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额，综上，本院确定张艳中信银行存款10万元由康×继承，余款1062173.15元及相应的利息，由鲁×继承。据此，依照《中华人民公共国继承法》第五条、第十六条、第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、确认位于北京经济技术开发区天华园一里三区17号楼3单元104号房屋、位于北京经济技术开发区文化园西路8号院6号楼16层1913号房屋，由原告鲁×继承；二、确认位于北京市房山区周口店镇新街村泰达民族小区8-4-102号房屋，由原告鲁×使用；三、确认位于河北省固安县固安镇惠文东街南侧宏安花园小区2-1-102房屋，由被告鲍×1继承；四、确认位于辽宁省海城市少管所801号房屋，由被告鲍×1使用；五、被继承人张艳中信银行存款一百一十六万元二千一百七十三元一角五分及相应的利息，其中一百零六万二千一百七十三元一角五分及相应的利息，由原告鲁×继承，其中十万元由被告康×继承；六、驳回原告鲁×其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四万七千九百九十四元，由原告鲁×负担二万三千九百九十七元（已交纳），由被告鲍×1负担二万三千九百九十七元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  彭 超人民陪审员  王桂华人民陪审员  高俊英二〇一六年五月二十七日书 记 员  高 雅