wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）闽01民辖46号 福州市晋安区人民法院于2015年11月19日立案受理原告福州市晋安区宏泰五金商行诉被告陈锋买卖合同纠纷一案［案号：（2015）晋民初字第4884号］后，该院以被告陈锋的户籍地在福建省连江县××镇××村永新4-13号，属于福建省连江县人民法院管辖为由，于2015年12月25日将案件移送至福建省连江县人民法院管辖。 福建省连江县人民法院收到该案材料后经审查认为，本案为买卖合同，原告主张被告支付货款，原告提供的证据显示双方的合同履行地在福州市。另外，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，本案原告为接收货币一方，其所在地为福州市晋安区，福州市晋安区人民法院对本案有管辖权，故本案不应该移送福建省连江县人民法院管辖。为此，福建省连江县人民法院提请本院指定管辖。 本院经审查认为，本案系因买卖合同纠纷引起的管辖权争议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地的人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点未约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接受货币一方为合同履行地”之规定，本案原告诉请被告履行交付货款义务，争议标的为给付货币，原告作为接受货币一方的住所地为合同履行地，因此福州市晋安区人民法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十七条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下： 本案由福州市晋安区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 汪 霞 代理审判员 缪 羽 代理审判员 魏 博 二〇一六年五月二十九日 书 记 员 王亚珊
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第7586号原告上海诺庚实业有限公司诉被告上海奕帆自动化设备厂定作合同纠纷一案，上海市青浦区人民法院于2015年10月30日作出的（2015）青民二（商）初字第1808号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：被告上海奕帆自动化设备厂应于本判决生效之日起十日内支付原告上海诺庚实业有限公司货款人民币7,722.34元。本案受理费50元，减半收取计25元，由被告上海奕帆自动化设备厂负担。届期，被告上海奕帆自动化设备厂未能履行义务。权利人上海诺庚实业有限公司于2015年12月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年12月3日向上述被执行人上海奕帆自动化设备厂发出执行通知书,责令被执行人于2015年12月15日前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人在本院涉案多起，公司经营场所不明。其名下无银行存款、股票、车辆及房地产等其他可供执行财产。本院将上述执行情况告知申请人,申请人予以确认，表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为：本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 倪 鸿二〇一六年五月三十日书记员 胡曙光附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条  ……裁定适用于下列范围：    （十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条  经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。    依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏05民终号上诉人（原审被告）苏州影视艺术学校，被上诉人（原审原告）顾某。原审被告昆山学院，原审被告刘某。法定代理人刘某1，系刘某父亲。法定代理人陈某，系刘某母亲。原审被告刘某1。原审被告陈某。原审被告沈某。法定代理人沈某，系沈某父亲。法定代理人周某，系沈某母亲。原审被告沈某。原审被告周某。原审被告陈某。法定代理人杨某，系陈某母亲。原审被告杨某。原审被告闵某。法定代理人闵某2，系闵某父亲。原审被告闵某2。上诉人某学校因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服江苏省市人民法院（）少民初字第号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月7日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案在审理过程中，上诉人某学校以已与顾某达成庭外和解协议为由，于2016年5月13日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人某学校的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人某学校撤回上诉。二审案件受理费减半收取为人民币元，由上诉人某学校负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐觉敏审 判 员  高 晴代理审判员  张俊红二〇一六年五月十八日书 记 员  徐 晨
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）南民执字第1748-2号 申请执行人：王韦才，男，1962年2月28日生，苗族，住贵阳市南明区。 申请执行人：王韦芬，女，1965年9月18日生，苗族，住贵阳市南明区。 申请执行人：王韦英，女，1970年11月20日生，苗族，住贵阳市南明区。 申请执行人：王维进，男，1958年2月25日生，苗族，住贵阳市南明区云。 被执行人：胡霞，女，1978年2月23日生，汉族，住贵阳市南明区。 本院在执行王韦才、王韦芬、王韦英、王维进申请执行胡霞继承纠纷一案，查明被执行人暂无可供立即执行财产，现本院因申请执行人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2014）南民初字第4375号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 牟忠庆 审 判 员 赵俊峰 审 判 员 黄小春 二〇一六年五月三十一日 书记员代 大 会
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宝执字第7088号之一申请执行人周建国，男，1972年7月9日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人上海沪茨格伦木结构有限公司，住所地上海市宝山区。本院作出的(2015)宝民一(民)初字第9992号民事裁定已经发生法律效力。该法律文书确定被执行人上海沪茨格伦木结构有限公司应支付给申请人周建国生活费人民币10,000元，但被执行人至今未履行义务。现申请执行人向本院申请执行。另被执行人尚应支付本案执行费50元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人上海沪茨格伦木结构有限公司银行存款10,050元和相应债务利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结被执行人上海沪茨格伦木结构有限公司相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  沈向阳二〇一六年五月十八日书记员  韩 康附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2016）桂0881执999号 桂平市人民法院、杨振根： 本院执行的桂平市人民法院申请杨振根罚金一案，经被执行人杨振根自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一六年五月十八日
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执2787号申请人张玲与被申请人上海财铭食品饮料厂因劳动报酬发生争议一案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2015年12月4日作出的青劳人仲（2015）办字第2242号裁决书已经发生法律效力。该裁决书明确：被申请人应于本裁决书生效之日起5日内支付申请人2015年8月工资人民币叁仟捌佰元。届期，被申请人上海财铭食品饮料厂未能履行义务。权利人张玲于2016年4月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年4月14日向被执行人上海财铭食品饮料厂发出执行通知书,责令被执行人于2016年4月17日前履行付款义务,但被执行人未履行。现查明：被执行人经营场所不明，且名下无存款、车辆、房产、股票等可供执行的财产。本院于2016年4月17日将上述情况告知申请人，申请人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 倪 鸿二〇一六年五月十一日书记员 倪圣哲附：相关法律条文
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0110民初8349号起诉人马金萍，女，1954年11月25日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托代理人傅兵，上海康腾律师事务所律师。委托代理人苏小虎，上海康腾律师事务所律师。本院收到起诉人马金萍的起诉状，请求判令被起诉人徐亦兵搬出上海市杨浦区黄兴路XXX弄XXX号XXX室(以下简称系争房屋)，停止对起诉人居住权的侵害，排除对起诉人正常居住和生活的妨碍。经审查，本院认为，系争房屋系军产房，产证正在办理中，故起诉人的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，且起诉人也不具备起诉的诉讼主体资格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百二十三条之规定，裁定如下：对起诉人马金萍的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  汪钧铭二〇一六年五月二十五日书记员  曲昱佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0329民初863号原告：王朝红，男，1971年11月6日生，汉族，住河南省伊川县。被告:蒋海立，男，1970年11月5日生，汉族，住河南省伊川县。原告王朝红诉被告蒋海立建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王朝红、被告蒋海立均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年7月，原告给被告建房，当时双方对工程量及工程款进行了口头协商，后房子完工后，经双方结算，被告尚欠原告6300元建筑款，在原告多次讨要下，被告给原告打了欠条一张，欠条记明：欠建筑款6300元，被告在欠条上签名。后原告多次拿欠条向被告讨要，被告拒不支付欠款，无奈诉至法院，请求依法判令被告偿还原告工程款6300元；诉讼费由被告承担。被告辩称：被告家建房照头说的是蒋敏章，盖房屋主体时出现问题就没让蒋敏章粉墙，主体盖起后结账还欠蒋敏章6300元，拆壳子后发现二层下陷、南墙柱子出墙太长、柱子钢筋截断，后于2016年1月15日经人说合扣除1000元，需再给蒋敏章5300元，16日中午被告把这5300元送到蒋敏章家，蒋敏章当时说打6300元条子回到家后就把欠条撕掉了。如果蒋敏章把房子没盖好的地方修好，被告就把剩余1000元给原告。原告为支持其诉求，向法庭提交如下证据：欠条一张，证明被告欠原告建房款6300元。被告质证称：对欠条真实性无异议，欠条是蒋敏章写的，被告签的名，后来被告已经还了5300元。当时房子质量有问题，说剩余的1000元不再支付。被告为反驳原告诉求向法庭提交如下证据：证明一张，证明蒋敏章已经收到被告给的5300元。原告质证称：无异议。原告收到了这5300元。本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及庭审情况，对本案事实确认如下：2015年7月，原告经人介绍为被告家建房。2015年10月，经双方结算，被告欠原告建房款6300元，并出具了欠条。欠条出具后，被告通过蒋敏章于2016年1月16日偿还5300元，剩余1000元未支付。原告诉讼来院，请求判令被告偿还原告工程款6300元；诉讼费由被告承担。本院认为，债务应当清偿。被告蒋海立尚欠原告王朝红工程款，有其出具的欠条为证，双方对剩余工程款1000元未支付均无异议，原告要求被告支付剩余工程款1000元，本院予以支持。被告辩称建房质量有问题，剩余1000元不需要支付，因被告未提供相关证据予以证明，本院无法支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告蒋海立于本判决生效后十五日内支付原告王朝红建房款1000元。二、驳回原告王朝红的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告蒋海立负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  王桥坡代理审判员  范新伟人民陪审员  朱西军二〇一六年五月三日书 记 员  岳永信
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0212民初714号原告王某，女，1977年11月7日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被告翟某，男，1973年3月30日出生，汉族，住河南省开封县。本院在审理原告王某诉被告翟某离婚纠纷一案过程中，原告王某于2016年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费150元由原告王某承担。审判员  王忠贵二〇一六年五月三日书记员  张景杰
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）宿中执字第00187号之一申请执行人许昌意斯特精机有限公司，住所地河南省许昌市经济技术开发区。法定代表人文春岭，该公司董事长。被执行人泗洪怡欣工贸有限公司，住所地江苏省泗洪县青阳镇工业园区。法定代表人吕永鸿，该公司董事长。申请执行人许昌意斯特精机有限公司与被执行人泗洪怡欣工贸有限公司买卖合同纠纷一案，河南省许昌市中级人民法院于2014年5月27日作出的（2014）许立二民初字第13号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向该院申请强制执行，该院依法委托本院执行，本院于2015年4月22日立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、土地使用权等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人无财产可供执行，本院依法通知申请执行人向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，但被执行人未能提供。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应当依法终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索后，再依法申请强制执行。综上，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结河南省许昌市中级人民法院于2014年5月27日作出的（2014）许立二民初字第13号民事调解书的本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向有管辖权的法院重新申请执行其债权。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起六十日内向本院书面提出异议。执行长  魏良军执行员  张大亮执行员  吴军良二〇一六年五月九日书记员  马 超
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0681执3654号申请执行人浙江建机设备租赁有限公司被执行人中程建工集团有限公司，组织机构代码25615158-2本院依据已经发生法律效力的（2015）绍诸草商初字第00894号，依法向被执行人中程建工集团有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人中程建工集团有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人中程建工集团有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结中程建工集团有限公司（证件号码：）在建设银行浙江省分行的33×××＃钞的存款人民币132272.50元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘介龙二〇一六年五月二十六日书记员  周 超
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫03执108-1号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地：河南省郑州市西大街136号。负责人：孟玲虎，该公司总经理。被执行人：河南琥珀冶金材料有限公司，住所地：洛阳市伊川县城关镇瑶湾村。法定代表人：尹金霞。被执行人：尹金霞，女，汉族，1977年7月25日生，住洛阳市伊川县。被执行人：尹江卫，男，汉族，1974年9月24日生，住洛阳市伊川县。被执行人：卜会巧，女，汉族，1979年5月28日生，住洛阳市伊川县。本院在执行中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司依据已发生法律效力的本院（2015）洛民金初字第28号民事判决书申请执行河南琥珀冶金材料有限公司、尹金霞、尹江卫、卜会巧、凌源钢铁股份有限公司金融借款合同纠纷一案中，2016年5月3日申请执行人中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司以发现（2015）洛民金初字第28号民事判决书判决被申请人凌源钢铁股份有限公司不承担连带还款责任为由，向本院申请撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）洛民金初字第28号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄宏伟审判员  郭建平审判员  李予洛二〇一六年五月四日书记员  郭一曼
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭余执民字第8120号之一申请执行人金军。被执行人陈明。被执行人李云珍。本院在执行申请执行人金军与被执行人陈明、李云珍民间借贷纠纷一案中，经执行已执行到被执行人陈明、李云珍执行款7189.6元。截止2016年5月16日，被执行人陈明、李云珍尚欠申请执行人金军总额162909.03元及相应的迟延履行期间的债务利息。经调查，被执行人陈明、李云珍目前暂无财产可供执行,申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）杭余执民字第8120号案的本次执行程序。申请执行人金军发现被执行人陈明、李云珍有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹云法审判员  任新华审判员  翟正海二〇一六年五月十六日书记员  陆熙鹏
龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 (1998)龙执补字第00012号 申请执行人钟胜荣 被执行人廖彩萌， 本院于1999年3月16日立案执行申请执行人钟胜荣与被执行人廖彩萌借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的1998龙民初字第799号法院生效调解书，现因被执行人暂无履行能力。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院1998龙民初字第799号案件的本次执行程序。 对尚未执行的款项，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 ：廖振元 二〇一六年五月十二日 书记员 ： 黄 贤
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2016）桂0881执1009号 桂平市人民法院 本院执行的桂平市人民法院申请文亮杰罚金一案，经被执行人文亮杰自动履行，执行金额1000元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一六年五月十九日
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖02民辖终106号上诉人（原审被告）：汤必帮，男，1966年3月7日出生，汉族，住安徽省巢湖市。被上诉人（原审原告）：肖国利，男，1949年1月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。原审第三人：安徽丰利达建设有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区官陡街道十里社区创业园2幢205-206室，组织机构代码14957739-3。法定代表人：晋少峰，该公司经理。上诉人汤必帮因与被上诉人肖国利、原审第三人安徽丰利达建设有限公司民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服安徽省芜湖经济技术开发区人民法院于2016年4月6出的（2016）皖0291民初295号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2016年5月3日立案受理，并依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理完毕。原审法院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案原、被告之间争议系民间借贷纠纷，双方并未对合同履行地进行约定，原告肖国利要求被告汤必帮归还借款，其作为接受货币一方住所地位于本市镜湖区，不属于该院管辖范围。此外，原告肖国利认为被告汤必帮在芜湖经济技术开发区银湖路波尔卡国际花园拥有住房，经常居住地为芜湖经济技术开发区，但仅凭房屋登记薄所载内容并不足以证实被告汤必帮在芜湖经济技术开发区连续居住满一年以上，此外，芜湖经济技术开发区龙山街道龙山社区居民委员会前后向原、被告分别出具一份证明，内容相互矛盾，本院难以采信。综上，原告肖国利并无证据证明本案合同履行地或被告住所地位于该院管辖辖区，该院对该案并无管辖权，该案被告住所地人民法院即巢湖市人民法院或者合同履行地人民法院即芜湖市镜湖区人民法院均享有管辖权，原告肖国利在收到管辖权异议申请后，要求该院将该案移送芜湖市镜湖区人民法院管辖，故该案应由芜湖市镜湖区人民法院审理。汤必帮不服一审裁定，上诉称：本案系自然人之间的民间借贷纠纷，为单务合同，上诉人系接收货币一方，且已向原审法院提交了经常居住地证明和公安机关出具的身份证明，本案应由上诉人住所地的巢湖市人民法院管辖，故请求撤销一审裁定，将本案移送至巢湖市人民法院审理。本院经审理认为：因合同纠纷提起的诉讼，被告住所地或者合同履行地人民法院均有管辖权。肖国利诉请汤必帮返还借款,双方对合同履行地点没有约定，争议标的为给付货币，肖国利作为接收货币一方，应以其所在地为合同履行地。肖国利的所在地位于安徽省芜湖市镜湖区，属于安徽省芜湖市镜湖区人民法院辖区，故原审法院对本案不具有管辖权，原审法院裁定本案移送合同履行地的安徽省芜湖市镜湖区人民法院审理并无不当，汤必帮的上诉理由不能成立，对其上诉请求依法不予支持。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  周琴芳审 判 员  陈永红代理审判员  徐海军二〇一六年五月二十三日书 记 员  李 慧附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0303执保207号原告闵正均，男，1966年11月29日出生，汉族，遵义县人，住贵州省遵义县。委托代理人黄林，贵州金瑞律师事务所律师。被告谢啟友，男，1971年1月23日出生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被告何学艳，女，1971年5月22日出生，汉族，遵义市人，住址同上。被告贵州万和工程招标代理造价咨询有限责任公司。住所地：贵阳市云岩区延安中路81号（鑫海大厦19楼B座）。法定代表人潘剑，职务：执行董事。本院在审理原告闵正均诉被告谢啟友、何学艳、贵州万和工程招标代理造价咨询有限责任公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月17日向本院提出财产保全申请，要求保全被告名下价值1500000元的财产，并提供了相应的担保。本院认为：原告的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被告谢啟友、被告何学艳、被告贵州万和工程招标代理造价咨询有限责任公司名下价值1500000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王梦二〇一六年五月十七日书记员  张丽
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭余执民字第7890号之一申请执行人方敏，女，1972年12月7日出生，汉族，住杭州市上城区。被执行人潘自力，男，1970年10月8日出生，汉族，住杭州市余杭区。本院在执行申请执行人方敏与被执行人潘自力民间借贷纠纷一案中，经执行截止2016年5月6日，被执行人潘自力尚欠申请执行人方敏借款350000元，利息63000元(2014年4月2日起至法院确定支付之日止的利息以350000元为基数，按月利率1.5%另计)，财产保全费2770元及相应的迟延履行期间的债务利息，应交法院案件受理费3747.5元。经调查，被执行人潘自力目前暂无财产可供执行,申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）杭余执民字第7890号案的本次执行程序。申请执行人方敏发现被执行人潘自力有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹云法审判员  任新华审判员  翟正海二〇一六年五月六日书记员  陆熙鹏
山东省枣庄市台儿庄区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0405民初630号原告青岛港捷胜国际货运代理有限公司。住所地：山东省青岛市市南区中山路44-60号3303户。组织机构代码：73725117-0。法定代表人张洛丁，总经理。委托代理人韩鲜叶，山东运策律师事务所律师。被告枣庄市华锦纸业有限公司。住所地：山东省枣庄市台儿庄区万通路1号。组织机构代码:72480689-4。法定代表人孔令纪，董事长。原告青岛港捷胜国际货运代理有限公司（以下简称港捷胜公司）诉被告枣庄市华锦纸业有限公司（以下简称华锦公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月27日受理后，依法由审判员张春岭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告港捷胜公司委托代理人韩鲜叶到庭参加诉讼，被告华锦公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告港捷胜公司诉称，2011年以来原被告之间一直有货运代理业务往来，截至2014年4月29日被告共拖欠原告代理进口包干款607440.9元未付。后虽经原告多次催要，但被告一直拒不给付。为此原告依法提起诉讼，请求判决被告给付原告代理进口包干款607440.9元，并支付自2016年4月27日起至判决生效日止按人民银行同期贷款利率计算的利息，本案的诉讼费用由被告承担。原告港捷胜公司为支持其诉讼主张，向本院提交海关进口货物报关单15份及被告出具的欠条1份，证明原被告间的货运代理合同关系及被告拖欠原告代理进口包干款的事实。被告华锦公司未答辩，亦未向法庭提供证据。被告华锦公司经本院合法传唤既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，亦未向本院提交答辩意见和提供证据，视为放弃质证和抗辩的权利。经审查，原告提供的上述证据能够反映案件的真实情况，与本案待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。经审理查明，原被告之间素有货运代理业务往来。2014年4月29日，被告华锦公司向原告出具欠条一张，内容为“欠条今欠青岛港捷胜国际货运代理有限公司代理进口包干费款607440.9元，大写：陆拾万零柒仟肆佰肆拾元玖角整。枣庄市华锦纸业有限公司2014－4－29”，被告华锦公司在欠条公司名称项上加盖了“枣庄市华锦纸业有限公司”公章。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，现原告持有被告华锦公司出具的欠条原件，并提供海关进口货物报送单予以佐证，故本院依法认定原告港捷胜公司与被告华锦公司之间存在货运代理合同法律关系，原告请求被告华锦公司支付代理进口包干款及计付相关利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告华锦公司经合法传唤无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了当庭答辩和质证的权利，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百七十四条、第四百零五条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、第四十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告枣庄市华锦纸业有限公司在本判决生效后十日内支付原告青岛港捷胜国际货运代理有限公司代理进口包干款607440.9元，并以607440.9元为基数支付自2016年4月27日至实际清偿之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费9874元减半收取4937元，由被告枣庄市华锦纸业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  张春岭二〇一六年五月十三日书记员  张 咪
崇明县人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0230执1348号申请执行人崇明县人力资源和社会保障局，住所地上海市崇明县。法定代表人朱菊平，局长。委托代理人陈**飞。被执行人上海鸣皋五金工具制造有限公司，住所地上海市崇明县。法定代表人朱丰。本院在执行申请执行人崇明县人力资源和社会保障局与被执行人上海鸣皋五金工具制造有限公司劳动和社会保障纠纷一案中，经查，被执行人上海鸣皋五金工具制造有限公司暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本次执行程序终结。在程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱胜范审判员  黄学锦审判员  姚卫莲二〇一六年五月三十日书记员  朱宇如附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条  有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：    （一）申请人撤销申请的；    （二）据以执行的法律文书被撤销的；    （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；    （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；    （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；    （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条  中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河北省任县人民法院执 行 裁 定 书（2015）任执字第269-2号申请执行人：冯凯旋，男，1967年6月15日出生，汉族，农民，住邢台市，身份证号：******。被执行人：王印甫，男，1972年9月12日出生，汉族，农民，住任县，身份证号：******。关于冯凯旋申请执行王印甫合同、无因管理、不当得利纠纷一案，现申请执行人冯凯旋表示同意延期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：中止河北省任县人民法院（2015）任民初字第704号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙     飞     飞代理审判员 韩          冲代理审判员 刘沛涛二〇一六年五月十日书 记 员 董     江     波
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0303执保110号原告遵义正信商贸有限责任公司，住所地：贵州省遵义市汇川区香港路罗庄市场六楼，统一社会信用代码：91520301736609556T。法定代表人孙玉勇，系该公司董事长。委托代理人向东，贵州他山律师事务所律师。委托代理人袁梅，贵州他山律师事务所实习律师。被告樊光远，男，汉族，1979年12月9日生，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县。被告潘旭，男，仡佬族，1985年10月18日生，贵州省正安县人，住贵州省正安县。被告杨树伦，女，汉族，1984年11月2日生，系潘旭之妻。本院在审理原告遵义正信商贸有限责任公司诉被告樊光远、潘旭、杨淑伦买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出申请，要求对被申请人银行账户资金25万元或查封被申请人相应价值的资产，并已提供担保。本院认为，原告向本院提出申请要求进行财产保全，并提供财产进行担保，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、查封被告潘旭名下的位于红花岗区房屋一套（房产证号为：遵房权证监字第××号）。二、查封担保人赵英名下的位于汇川区（房产证号为：遵房权证监字第××号）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止执行。审判员  唐庆华二〇一六年五月五日书记员  陈 越
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0114执2352号申请执行人刘迎松，男，1986年1月23日生，汉族，住安徽省巢湖市。被执行人杨潘，男，1981年9月29日生，汉族，住上海市嘉定区。申请执行人依据已经发生法律效力的(2015)嘉民三(民)初字第383号民事判决书，于2016年3月22日向本院申请强制执行，要求被执行人返还人民币350000元、支付利息24128元。本院立案执行后，向被执行人杨潘发出执行通知，令其支付案款人民币374128元、缴纳执行费5150元。但被执行人未履行。本院除轮侯查封被执行人共有的嘉定区嘉定工业区裕民路XXX弄XXX号XXX室房产、轮侯冻结其帐户外，暂未查实被执行人有存款、证券、车辆、对外债权等其他财产可供执行。且被执行人杨潘在本院涉案多起、负债近百万。申请执行人暂也无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院对本案终结执行程序。以上事实，有调查材料、执行笔录等为凭。本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，故本案本次执行程序符合终结执行之情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人刘迎松依据(2015)嘉民三(民)初字第383号民事判决书，申请执行杨潘案款人民币374128元的本次执行程序终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  唐 震审 判 员  张丽华代理审判员  朱雄文二〇一六年五月四日书 记 员  赵燕华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0114执3123号申请执行人上海贝城物业管理有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人周建中，男，1970年10月3日生，汉族，住上海市嘉定区。上海市嘉定区人民法院作出的(2016)沪0114民初3055号民事判决已经发生法律效力，该民事判决确认被执行人应支付申请执行人人民币2782.14元，并应负担案件诉讼费10元、执行费50元。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：冻结、划拨被执行人周建中银行存款人民币2842.14元或扣留、提取其相应收入，不足部分查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  吴亮二〇一六年五月九日书记员  林凯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条 执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条 被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。    人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0602执费1390号申请执行人绍兴市越城区人民法院被执行人张卫峰，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0602民初01662号，依法向被执行人张卫峰发出执行通知书，责令被执行人张卫峰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张卫峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结张卫峰（证件号码：）在台州银行的62×××01的存款人民币4920元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 丹二〇一六年五月三十一日书记员 张霰霏
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0102民初2007号原告：邵成英，女，1940年9月27日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托代理人：汪甫伦，男，1962年7月19日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告：周杰，女，1990年12月22日出生，汉族，住江西省湖口县。被告：管兴旺，男，1984年9月19日出生，汉族，住安徽省肥东县。原告邵成英诉被告周杰、管兴旺生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，由代理审判员陈林独任审判，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告委托代理人来院称，原告邵成英于2016年5月11日晚去世，本院认为：原告在案件审理过程中去世，本案无法继续审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项，第一百五十四条第一款（三）项、第三款，《最高人民法院关于适用若干问题意见》第139条之规定，裁定如下：驳回原告邵成英的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员  陈林二〇一六年五月十六日书 记 员  孟芹附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院《关于适用若干问题的意见》139、起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0114执2143号申请执行人上海市嘉定区人力资源和社会保障局，住所地上海市嘉定区。法定代表人陈技，局长。委托代理人周文君。被执行人上海华蒂电梯销售有限公司，注册地上海市嘉定区，经营地上海市嘉定区。法定代表人王亮。上海市嘉定区人力资源和社会保障局于2015年8月19日作出的(嘉定)人社监(2015)理字第00233号行政处理决定书，已经发生法律效力。该行政处理决定书责令被处理人上海华蒂电梯销售有限公司在收到行政处理决定书之日起15日内，补发拖欠的六名劳动者2015年3月至5月份期间的工资共计人民币35485.61元。因被处理人上海华蒂电梯销售有限公司不履行行政处理决定确定的付款义务，申请执行人上海市嘉定区人力资源和社会保障局于2016年3月2日向本院申请执行，要求被执行人上海华蒂电梯销售有限公司履行该局作出的(嘉定)人社监(2015)理字第00233号行政处理决定书所确定的付款义务。本院在执行过程中，于2016年3月3日作出(2016)沪0114行审38号行政裁定书。2016年3月28日，本院向被执行人上海华蒂电梯销售有限公司送达执行令，责令被执行人自觉履行申请执行人作出的(嘉定)人社监(2015)理字第00233号行政处理决定书所确定的付款义务，但被执行人至今未履行。执行中查明，被执行人已搬离原经营场所去向不明，原经营场所系向他人租赁，被执行人法定代表人王亮下落不明。本院暂未查实被执行人有可供执行的银行存款、股票、车辆、房产等财产。上述执行情况，本院已告知申请执行人，并要求申请执行人在10日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。以上事实，有申请执行人作出的行政处理决定书、本院作出的行政裁定书、执行令、被执行人银行账户信息、相关照片、案件执行情况告知书等材料为凭。本院认为，鉴于被执行人下落不明，本院暂未查实被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的相关财产线索，故本次执行程序应当终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人上海市嘉定区人力资源和社会保障局依据其作出的(嘉定)人社监(2015)理字第00233号行政处理决定书向本院申请执行的本次执行程序终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾慧萍审判员  陆 琦审判员  陈伟明二〇一六年五月二十二日书记员  赵宇萌附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省临汾市尧都区人民法院民事判决书（2016）晋1002民初346号原告：王麦红，女，1970年5月4日出生，汉族，住临汾市。委托代理人：袁鹏，山西金贝（临汾）律师事务所律师。被告：山西鑫钰和成投资有限公司，住所地：临汾市尧都区五一东路和兴花苑小区1号楼门面房2号。法定代表人：李敏。被告：李敏，男，1984年2月25日出生，汉族，住临汾市。原告王麦红与被告山西鑫钰和成投资有限公司、李敏租赁合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王麦红的委托代理人袁鹏到庭参加诉讼，被告山西鑫钰和成投资有限公司、李敏经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，2013年6月26日我与被告签订了《房屋租赁协议》，协议约定，我将坐落于临汾市五一东路（原外贸加工厂院内）“和兴花苑”1号楼102号房屋租赁给被告，租赁期限为3年，自2013年7月1日起至2016年6月30日止，租金每年35000元。合同签订后，我按照该租赁协议约定交付了房屋。被告租赁房屋至2015年7月1日前，应向我付清下一年度的租金，但其拒不支付，并将租赁我的房屋关门至今，且无法联系到被告。根据《房屋租赁协议》约定，被告应向我一次性付清租金，否则按退租对待。故诉至法院，要求与被告解除《房屋租赁协议》，立即腾房，并承担拖欠租金、水、电、物业等相关费用。原告向法庭提供以下证据：一、集资建房协议书、收据，用以证明被告租赁的房屋属于原告所有。二、房屋租赁协议，用以证明原告与被告李敏于2013年7签订《房屋租赁协议》，约定租金：35000元/年，租期自2013年7月1日起至2016年6月30日，付款方式：起租之日起，现金一次性付清本年本租，如不付清按退租对待。三、《通知》照片三张，用以证明被告逾期未交纳租金且对方联系未果，无奈原告在2016年1月18日在被告李敏住处张贴腾房通知。四、被告的物品清单、照片29张，用以证明2016年1月22日原告与和兴花苑物业工作人员张玉官共同将被告租赁原告的房屋门锁打开，并对房屋内物品进行了清点。五、收款收据三张，证明截止2016年1月22日，被告欠物业费、电费，共计：1879.4元，已由原告垫付。被告山西鑫钰和成投资有限公司、李敏经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，亦未递交书面答辩意见。经审理查明，2013年6月26日，原告与被告李敏签订了一份《房屋租赁协议》，协议的主要内容为，原告将位于临汾市××路面房2号租赁给被告，租赁期限从2013年7月1日起至2016年6月30日，租金35000元/年，从起租之日起，现金一次性付清本年本租，如不付清按退租对待。租赁期间产生的各种费用由被告负担。2015年7月1日被告未按合同约定向原告支付2015年7月1日后的租金，2016年1月18日原告向被告发出通知，限被告在三日内腾出租赁的房屋，否则原告将采取其他方式将房屋腾空，由此产生的一切损失及法律后果由被告承担。通知发出后，被告仍未缴纳房租亦未腾出房屋。2016年1月22日，原告向小区物业垫付了被告租房期间，即2014、2015年度的物业费共计1740元及电费139.4元，将房屋内物品清点后，将该房屋另行出租。另查明：被告李敏系被告山西鑫钰和成投资有限公司的法定代表人，被告李敏租赁原告房屋，是为了开办山西鑫钰和成投资有限公司经营所需。另外，原告当庭放弃了依法判令被告立即腾空租赁原告的房屋并交付给原告的诉讼请求，并明确要求被告支付的租金为17500元。以上事实有原告提供的证据及当庭陈述为证。本院认为:原告王麦红与被告李敏签订的《房屋租赁协议》系双方真实意思表示，且双方已实际履行，本院予以确认。被告李敏应按合同约定履行按时给付租金的义务，其逾期未付，且在原告通知其在一定期限内支付后，仍未支付。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十七条：“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。”的规定，原告要求解除合同，本院予以支持。鉴于原告在诉讼前已实际收回了出租的房屋，其当庭亦放弃了依法判令被告立即腾空租赁原告的房屋并交付给原告的诉讼请求，本院予以准许。原告垫付了被告租赁期间按照双方的合同约定应由被告交纳的物业及电费，原告有权要求被告偿还。二被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应视为其对法律赋予的抗辩权的放弃，其应当承担对其不利的法律后果。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百二十七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款之规定，判决如下：一、解除原告王麦红与被告李敏于2013年6月26日签订的《房屋租赁协议》。二、被告李敏、山西鑫钰和成投资有限公司在本判决生效后十日内支付原告王麦红2015年7月1日至2016年1月1日的房屋租金17500元及原告垫付的物业费、电费1879.4元，两项共计19379.4元。案件受理费237元，由被告李敏、山西鑫钰和成投资有限公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。审 判 长 张 力人民陪审员 贾 燕人民陪审员 赵 娟二○一六年五月二十四日书 记 员 隋艳琴
广西壮族自治区平果县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1023执104号申请执行人石卫东。被执行人被执行人黄有标。被执行人韦大胜。石卫东与黄有标、韦大胜合同、无因管理、不当得利纠纷一案，平果县人民法院于2015年6月1日作出的（2015）平民一初字第588号已经发生法律效力。由于被执行人黄有标、韦大胜没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人石卫东于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人黄有标、韦大胜的财产进行了查证：银行、房产、土地、车辆均无财产可供执行。本院认为，本案被执行人黄有标、韦大胜目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人石卫东在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄有标、韦大胜新的财产线索，申请执行人石卫东可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周天宁审 判 员  黄学成代理审判员  屈秀奇二〇一六年五月二十九日书 记 员  李艺伟
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执2559号原告朱丽琴诉被告曹雪龙买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月22日作出的（2015）青民一(民)初字第2391号民事判决已发生法律效力。本院判令：一、被告曹雪龙应于本判决生效之日起十日内支付原告朱丽琴货款人民币12万元；二、被告曹雪龙应于本判决生效之日起十日内偿付原告朱丽琴违约金1万元。案件受理费2,900元，由被告负担。届期，被告曹雪龙未履行付款义务。权利人朱丽琴于2016年4月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年4月8日向被执行人曹雪龙发出执行通知书，责令被执行人于2016年4月20日之前按生效民事判决书规定的义务履行，但被执行人仍未履行。经执行查明：被执行人曹雪龙现无财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请人后，申请人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  蔡瑞根二〇一六年五月三十一日书记员  陈晓维附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0681执3843号申请执行人吴菊芬被执行人诸暨鑫佳服饰有限公司，组织机构代码06691988-8本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人诸暨鑫佳服饰有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人诸暨鑫佳服饰有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人诸暨鑫佳服饰有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结诸暨鑫佳服饰有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币11400.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘介龙二〇一六年五月二十五日书记员  周 超
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）桂0502执429号 申请执行人吴建波，女，1958年3月15日出生，汉族，住北海市海城区。 被执行人郭传跃，男，1961年12月1日出生，汉族，住北海市海城区。 被执行人翟福燕，女，1968年1月1日出生，汉族，住北海市海城区。 申请执行人吴建波与被执行人郭传跃、翟福燕定金合同纠纷一案，申请执行人吴建波依据已经发生法律效力的(2015)海民一初字第393号民事判决书，于2016年4月25日向本院申请强制执行。本院已向被执行人郭传跃、翟福燕发出执行通知书,责令被执行人郭传跃、翟福燕向申请执行人吴建波偿还定金人民币8000元，案件受理费131.25元以及执行费50元。 经查明被执行人郭传跃、翟福燕有财产可供执行。为保护申请执行人的合法权益，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣划被执行人郭传跃、翟福燕名下价值人民币8181.25元的财产或银行存款。 二、冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前15日向本院提出书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定书送达后立即生效。轮候查封、扣押、冻结的，本裁定自登记在先的查封、扣押、冻结解除之日起自动发生法律效力。 审判长  李起才 审判员  郑喜成 审判员  廖江兵 二〇一六年五月七日 书记员  林 力 附：本裁定书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行的过错造成的损失，由被执行人承担。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁0105执307号申请执行人王捷（身份证号码：)与被执行人李翰荣（身份证号码：)、济南绣阳房地产开发有限公司（组织机构代码：73471597X)民间借贷纠纷一案，济南市天桥区人民法院于2016年1月31日作出(2015)天民园初字笫172号民事判决书，已经发生法律效力。经权利人王捷申请，该案依法进入执行程序。该案进入执行程序后，依法向被执行人送达执行通知书，限期履行生效法律文书确定的义务，并查询了房管、车管、银行等部门，均未发现被执行人的财产线索，暂无财产可供执行，已告知申请执行人上述情况，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：济南市天桥区人民法院(2015)天民园初字第172号民事判决书本次执行程序终结，待被执行人具备执行条件时申请执行人可凭本裁定书向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  崔运森执行员  郭本厚执行员  姬红权二〇一六年五月二十六日书记员  李**
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2015)连东执字第02110号申请执行人李春飞。被执行人陈功。申请执行人李春飞依据已经发生法律效力的（2015)连东民初字第01645号民事判决书，于2015年11月17日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：本院(2015)连东民初字第01645号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长 朱 江执行员 阚吉普执行员 王信甲二〇一六年五月十日书记员 秦晓娇
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0802执1176号申请执行人中国农业银行股份有限公司衢州分行被执行人江日荣，本院依据已经发生法律效力的（2015）衢柯花商初字第00394号，依法向被执行人江日荣的配偶吉爱菊（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人江日荣的配偶吉爱菊（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人江日荣的配偶吉爱菊（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结江日荣的配偶吉爱菊（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××76的存款人民币188970.96元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭俊峰二〇一六年五月五日书记员  胡漫宇
南通市崇川区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）苏0602民初828号 原告郁泼泉，男，1982年9月14日生，汉族，住启东市。 被告江苏京源环保股份有限公司，住所地南通市工农南路88号海外联谊大厦25层。 法定代表人李武林。 委托代理人万军、李春华，江苏君哲律师事务所律师。 原告郁泼泉与被告江苏京源环保股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员周礼独任审判，公开开庭进行了审理。原告郁泼泉、被告江苏京源环保股份有限公司委托代理人李春华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郁泼泉诉称，于2014年9月进入被告单位工作，任销售经理，约定的月工资标准为6000元，实发5000元，每月工作出勤22天。2014年12月，被告突然将原告解雇。请求判令被告支付2014年9月至12月4个月未发放的工资9000元（每个月约定6000元，实际发放5000元，最后一个月未发放）、经济补偿金一个月工资及代通知金一个月工资共计12000元、支付未签订劳动合同共在被告处工作3个月双倍工资24000元、确认双方在2014年9月-12月存在劳动关系、高温费800元，补发不合理扣费1255.73元（200元+1022.73元+33元）、加班工资共计2069元。 被告江苏京源环保股份有限公司辩称，原告陈述的情况与事实不符，被告与原告之间不存在劳动关系，原告实际上也未接受被告的管理和控制，被告对原告不存在管理和支配的关系。原告的诉讼请求缺乏依据，应予驳回。 经审理查明，原告于2014年9月起为被告工作，被告按月向原告支付报酬。2014年12月双方终止有报酬的劳务关系。原告于2015年12月以前述请求向南通市崇川区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该委审理后，于2016年1月作出崇劳人仲案字[2015]第1211号仲裁裁决书，裁决确认原、被告2010年9月至12月间存在3个月的劳动关系，令被告支付原告2个月的双倍工资差额9000元、经济补偿金2250元，对被告的其他仲裁请求未予支持。原告不服裁决，于2016年2月起诉来院，提出前述请求。 庭审中，原告提交的录音资料表明，其自认与被告存在3个月的劳动关系。被告实际向被告发放工资为每月4500元，原告对其主张的月工资标准为6000元未能提交证据证明。原告提交了《营销部出差计划表》的复印件证明存在加班的事实，被告对该复印件的真实性不予认可，原告未能提交其他证据证明。被告提交了工资表等证明原告不在工资表所列员工名单内，不属于被告的员工。原告认为工资表系被告单方制作，不能达到证明目的。 上述事实，有录音资料及当事人在本院庭审时的陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，原告向被告提供有报酬的劳动，接受被告的管理，符合劳动关系的特征，应认定双方自2014年9月起存在劳动关系。原告自己提交的录音资料证据表明其自认劳动关系存在的期限仅为3个月，其主张村在个月的劳动关系，与其提交的证据矛盾，本院依法不予采信，按照其自认的3个月认定劳动关系存在的期限。被告的辩解与事实不符，本院不予采信。 依照法律规定，建立劳动关系的，用人单位应当与劳动者订立书面劳动合同，否则应自用工满一个月起支付双倍工资。被告未能举证证明未订立劳动合同应归责于原告，因此，被告应向原告支付2个月的双倍工资。由于原告不能证明其主张的每月6000元的工资标准，本院以其实发工资作为计算标准，扣减已发部分，被告应向原告支付双倍工资差额9000元（4500×2）。被告解除与原告的劳动关系，应向原告支付经济补偿金，金额为2250元（4500÷2）。原告该两项诉讼请求中超出部分，本院依法不予支持。 原告主张的加班工资、不合理扣费、高温费等事项，单位提交相应的证据证明，本院依法不予支持其诉讼请求。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十六条、第四十六条第（二）项、第四十七条第一款、第八十二条第一款之规定，判决如下： 一、原告郁泼泉与被告江苏京源环保股份有限公司2010年9月至12月间存在3个月的劳动关系。 二、被告江苏京源环保股份有限公司支付原告郁泼泉2个月的双倍工资差额9000元。 三、被告江苏京源环保股份有限公司支付原告郁泼泉解除劳动合同的经济补偿金2250元。 上述二、三两项，由被告江苏京源环保股份有限公司于本判决生效之日起十日内履行完毕。 四、驳回原告郁泼泉的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。 审判员  周礼 二〇一六年五月三日 书记员  汪茜
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0302执3936号申请执行人叶剑锋被执行人温州美莨花鞋业有限公司，组织机构代码773124793本院依据已经发生法律效力的（2016）浙03民终00084号，依法向被执行人温州美莨花鞋业有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人温州美莨花鞋业有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人温州美莨花鞋业有限公司（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结温州美莨花鞋业有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币200000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  夏益民二〇一六年五月三日书记员  林任春
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执2552号上海市青浦区人力资源和社会保障局于2015年9月10日作出的青人社监(2015)理字第00529号行政处理决定书已经发生法律效力。该决定书明确：上海昊宇机械有限公司在收到本处理决定书之日起十五天内补发拖欠的91名职工2015年5月份的工资报酬人民币404,238元、90名职工2015年6月份的工资报酬399,617元、88名职工2015年7月份的工资报酬392,429元，共计1,196,284元。届期，上海昊宇机械有限公司未履行义务。权利人上海市青浦区人力资源和社会保障局于2016年4月1日向本院申请执行。本院于2016年4月7日依法裁定本案准予强制执行。本案在执行过程中，本院于2016年4月8日向被执行人上海昊宇机械有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年4月28日前履行行政处理决定书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明：被执行人上海昊宇机械有限公司现无可供执行的财产。本院于2016年5月13日将本案执行情况告知申请人上海市青浦区人力资源和社会保障局，申请人对此予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  潘文玉二〇一六年五月十六日书记员  薛永高附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2016）内01民终1674号上诉人(一审原告、反诉被告)张改玲，住呼和浩特市。被上诉人（一审被告、反诉原告）内蒙古巨华房地产开发集团有限公司，住所地呼和浩特市新城区京包公路南侧大华综合厂东院二楼。法定代表人王宏俊，该公司总经理。上诉人张改玲因与被上诉人内蒙古巨华房地产开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2015）赛民初字第02497号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人张改玲在接到本院预交上诉费通知后，未在规定的期限内交纳上诉费，也未向本院提出司法救助申请。根据《诉讼费用交纳办法》第二十条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按上诉人张改玲自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长 马国民审 判 员 韩 韬代理审判员 王 晶二〇一六年五月十一日书 记 员 秦俐娟
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执1657号原告温州市兴奥不锈钢有限公司诉被告开利泵业(集团)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月30日作出的(2015)青民二(商)初字第1988号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判明：一、被告开利泵业(集团)有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告温州市兴奥不锈钢有限公司货款146,544元；二、被告开利泵业(集团)有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告温州市兴奥不锈钢有限公司逾期付款利息(以146,544元为本金，自2014年8月26日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止)。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3,406.70元，减半收取计1,703.35元，由被告负担。届期，被申请人开利泵业(集团)有限公司未履行义务。权利人温州市兴奥不锈钢有限公司于2016年3月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，于2016年3月1日向被执行人开利泵业(集团)有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年3月22日前履行付款义务，但被执行人至今未履行。经执行查明：被执行人企业已停业，企业的不动产被本院查封，目前正在处理之中。另查，被执行人无银行存款、股票。本院将上述执行情况告知申请人温州市兴奥不锈钢有限公司，其予以确认，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  沈庆华二〇一六年五月二十八日书记员  陈晓维附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执2020号原告蔡顺强诉被告朱倞婧民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月9日作出的(2015)青民一(民)初字第3121号民事判决已发生法律效力。本院判令：一、被告朱倞婧应于本判决生效之日起十日内归还原告蔡顺强借款人民币6万元。二、被告朱倞婧应于本判决生效之日起十日内支付原告蔡顺强违约金(以6万元为基数，按24%的年利率，自2015年7月22日计算至实际支付之日止)。案件受理费1,300元，减半收取计650元，财产保全费620元，合计诉讼费1,270元，由被告朱倞婧负担。届期，被告朱倞婧未履行付款义务。权利人蔡顺强于2016年3月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年3月15日向被执行人朱倞婧发出执行通知书，责令被执行人于2016年3月30日之前按生效民事判决书规定的义务履行，但被执行人仍未履行。经执行查明：被执行人朱倞婧现无财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请人后，申请人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  蔡瑞根二〇一六年五月三十日书记员  陈晓维附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015)天执字第1701号申请执行人章苏娟（身份证号码：)与被执行人李飞（身份证号码：)合伙协议纠纷一案，济南市天桥区人民法院于2015年11月4日作出(2015)天商初字第710号民事调解书，已经发生法律效力。经权利人章苏娟申请，该案依法进入执行程序。该案进入执行程序后，依法向被执行人送达执行通知书，限期履行生效法律文书确定的义务，并查询了房管、车管、银行等部门，均未发现被执行人的财产线索，暂无财产可供执行，已告知申请执行人上述情况，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：济南市天桥区人民法院(2015)天商初字第710号民事调解书本次执行程序终结，待被执行人具备执行条件时申请执行人可凭本裁定书向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  崔运森执行员  郭本厚执行员  姬红权二〇一六年五月二十六日书记员  李**
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1321民初636号原告：邵留军，男，1966年2月10日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。委托代理人：许庆义，安徽序力律师事务所律师。被告：孙茂磊，男，1981年11月27日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被告：王新永，男，1968年8月12日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。原告邵留军与被告孙茂磊、王新永劳务合同纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理，依法由审判员刘龙海适用简易程序，于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告邵留军的委托代理人许庆义、被告王新永到庭参加诉讼，被告孙茂磊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邵留军诉称：2015年3月份，原告为孙茂磊、王新永承包的烟台市首钢集团建设工地做外墙保温施工劳务。2016年1月8日，经双方结算，孙茂磊、王新永共计欠原告工资18572元，并向原告出具工资结算单一份，且承诺在2016年1月28日前付清。后被告未按照约定支付原告工资，故请求判令两被告给付工资款18572元及其利息（两被告互负连带清偿责任）；本案诉讼费由被告负担。孙茂磊未到庭应诉、答辩，亦未提交证据。王新永辩称：欠原告工资款是事实，因为原告干的外墙保温不合格，验收不上，所以建设方不给钱；我不同意给付原告工资利息。经审理查明：2015年3月份，邵留军等人为孙茂磊、王新永承接的建筑工程做外墙保温施工劳务。2016年1月7日，经双方结算，被告尚欠邵留军工资18572元，由两被告共同为原告出具了工资结算单一份，并约定上述工资于2016年1月28日付清。后被告未按期支付工资，以致成诉。上述事实，有庭审笔录、原告提交的身份证复印件、工资结算单在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：邵留军为孙茂磊、王新永提供劳务，孙茂磊、王新永给付邵留军工资，双方形成劳务合同关系。孙茂磊、王新永尚欠邵留军工资款18572元未付，事实清楚，证据充分，孙茂磊、王新永应按照约定及时给付原告劳务费。两被告未按约定期限给付工资，邵留军要求按照同期同类银行贷款利率给付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称原告提供的劳务不合格，未提供相关证据加以证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告孙茂磊、王新永于本判决生效之日起十日内给付原告邵留军劳务费18572元及利息（利息按中国人民银行同期同类银行贷款利率，自2016年1月29日起计算至劳务费付清之日止），两被告互负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费132元，由被告孙茂磊、王新永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  刘龙海二〇一六年五月十三日书记员  关秋松附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
福建省宁德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)闽09民终331号 上诉人（原审原告）宁德市公路局，住所地：宁德市蕉城区蕉城北路11号，组织机构代码：49034839-1。 法定代表人江振团，局长。 委托代理人林旺、冯晓芬，福建之秀律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）福建省燕嘉食品有限公司宁德分公司，住所地宁德市蕉城区蕉城北路11号凤凰大酒店一楼，组织机构代码：58752236-8。 负责人郑斌，经理。 委托代理人王立平，福建怀行律师事务所律师。 委托代理人汤宇，福建怀行律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）福建省燕嘉食品有限公司，住所地：福安市阳头漫洪路1号，组织机构代码：69191697-3。 法定代表人余延雄，总经理。 委托代理人王立平，福建怀行律师事务所律师。 委托代理人汤宇，福建怀行律师事务所实习律师。 原审第三人宁德市锐思特凤凰酒店有限公司，住所地：宁德市蕉城区蕉城北路11号凤凰大酒店1、4-10层，组织机构代码：55507883-X。 法定代表人陈方伟，总经理。 委托代理人陈婷，女，1988年9月12日出生，汉族，住宁德市蕉城区。 上诉人宁德市公路局与被上诉人福建省燕嘉食品有限公司宁德分公司、福建省燕嘉食品有限公司、原审第三人宁德市锐思特凤凰酒店有限公司占有物返还纠纷一案，不服宁德市蕉城区人民法院（2015）蕉民初字第1618号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，原审认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定，裁定如下： 一、撤销蕉城区人民法院（2015）蕉民初字第1618号民事判决； 二、发回蕉城区人民法院重审。 审 判 长  高树惠 审 判 员  陈富强 代理审判员  陈光华 二〇一六年五月二十六日 书 记 员  孙丽华 何斌坤 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执2149号之二申请执行人章佳，女，1981年2月17日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人李富强，男，1985年4月13日出生，汉族，住杭州市余杭区。本院在执行申请执行人章佳与被执行人李富强民间借贷纠纷一案中，经执行截止2016年5月23日，被执行人李富强尚欠申请执行人章佳借款500000元，利息损失3111元（自2014年9月26日起至本判决确定履行之日止的利息按本金500000元、年利率5.6%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，应交法院案件受理费8831元。经调查，被执行人李富强目前暂无财产可供执行,本院于2016年5月13日告知申请执行人本案将终结本次执行程序，其可以在指定期限内提出异议，但申请执行人在指定期限内未提出异议，本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0110执2149号案的本次执行程序。申请执行人章佳发现被执行人李富强有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩典磊人民陪审员  唐少鹏人民陪审员  洪立梅二〇一六年五月二十三日书 记 员  尤 青
龙南县人民法院执 行 裁 定 书(2003)龙执补字第00209号申请执行人龙南县农村信用合作联社。被执行人赖小朋。被执行人赖余火。本院于2003年5月9日立案执行申请执行人龙南县农村信用合作联社与被执行人赖小朋、赖余火其他案由一案，根据已经发生法律效力的2002龙民初字第590号法院生效裁判，现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经向申请执行人释明，其同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院2002龙民初字第590号案件的本次执行程序。对尚未执行的款项，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行人 ：肖万**二〇一六年五月二十日书记员 ：唐学智
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0921民初1709号之二原告王军，男，1968年5月3日出生，汉族，职工，住宁阳县。委托代理人张德兰，宁阳葛石法律服务所法律工作者。被告宁阳县葛石镇鹿家崖村民委员会，住宁阳县葛石镇鹿家崖村。本院在审理原被告民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月5日向本院提出撤诉申请，本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王军撤回起诉。案件受理费816元，由原告负担。审判员 王 帅二〇一六年五月五日书记员 范雯竹
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0502民初428号 原告：广西旷源律师事务所，住所地北海市海城区北海大道。 负责人：赵成民，主任。 被告：北海夏氏蓝得生物科技有限公司，住所地北海市海城区民营工业园内。 法定代表人：余霞，董事长。 委托代理人：钟雄明，该公司员工。 原告广西旷源律师事务所诉北海夏氏蓝得生物科技有限公司合同纠纷一案，本院于2016年2月17日立案受理。依法由代理审判员张凌云适用简易程序于2016年4月22日公开开庭进行了审理，书记员王秀珍担任法庭记录。原告的负责人赵成民、被告的委托代理人钟雄明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2015年9月15日，原被告签订《聘请法律顾问合同》，约定被告聘请原告的律师担任2015年9月15日至2016年9月15日期间的法律顾问，被告应自签订合同之日起10日内一次性支付律师服务费20000元，被告逾期三个月支付法律顾问年费，原告有权单方面解除合同。原告依约向被告提供了法律服务，被告却未依约支付律师服务费，已构成违约，应承担违约责任。为此提起诉讼，请求判令：1、解除原被告于2015年9月15日签订的《聘请法律顾问合同》；2、被告向原告支付2015年9月15日至2016年9月15日期间的法律顾问年费20000元；3、被告向原告支付逾期付款利息435.56元（以20000元为基数，从2015年9月26日起计至2016年2月16日，按中国人民银行同期贷款年利率5.6%为标准计算，以后的另计）；4、由被告承担本案的诉讼费。 被告答辩称：由于公司已经更换了法人代表，公司正处于筹资阶段，希望原告能给予一些时间，等到合同到期再行解除合同并支付原告的费用。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实： 2015年9月15日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《聘请法律顾问合同》，约定甲方委托乙方担任甲方的常年法律顾问，委托期限为一年，自2015年9月15日至2016年9月15日。甲方向乙方支付固定律师服务年费20000元，甲方应在合同签订后10日内一次性支付律师服务费。甲方应按时支付费用，甲方拖欠费用达三个月时，乙方有权单方解除合同。合同签订后，原告为被告提供了参与仲裁、索要欠款、修改合同、起草还款协议等法律服务。 以上事实有原告提交的聘请法律顾问合同、仲裁期间被告法定代表人身份证明、委托书、劳动仲裁裁决书、决定书、律师函（2014）旷源律函第004号、全球邮政特快专递单、北海夏氏蓝得产品代理合同、关于“桂林旅游、北海旅游”项目保障合同、还款协议等证据予以证实。 本院认为：被告与原告签订的《聘请法律顾问合同》，是双方真实意思表示，内容合乎法律规定，该份合同有其法律效力。原告依约提供了法律服务，被告应依约支付律师服务年费，被告未按约履行义务，已构成违约，应承担违约责任，现原告请求解除该份合同并要求被告支付律师服务年费及逾期支付产生的利息，于法有据，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条之规定，判决如下： 一、解除原告广西旷源律师事务所与被告北海夏氏蓝得生物科技有限公司于2015年9月15日签订的《聘请法律顾问合同》； 二、被告北海夏氏蓝得生物科技有限公司向原告广西旷源律师事务所支付律师服务年费20000元及利息（从2015年9月26日计至还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。 案件受理费310元，减半收取155元，由被告负担（该费用原告已预交，被告在履行上述给付义务时一并支付给原告）。 上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费310元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院；账号：455060600018120098416；开户行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员  张凌云 二〇一六年五月三十日 书 记 员  王秀珍 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2015)连东执字第02113号申请执行人江苏圣时融资担保有限责任公司。法定代表人邵长贵。被执行人连云港朗斯顿石英玻璃有限公司。法定代表人王新利。被执行人王新利。被执行人张玉芹。申请执行人江苏圣时融资担保有限责任公司依据已经发生法律效力的（2014)连东商初字第00788号民事调解书，于2015年11月17日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：本院(2014)连东商初字第00788号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长 朱 江执行员 阚吉普执行员 王信甲二〇一六年五月十六日书记员 秦晓娇
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 执 行 通 知 书 （2016）冀0306执453号 王其平： 盛启生申请王其平民间借贷纠纷一案，抚宁区人民法院作出的（2016）冀0306民初623号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年5月23日向本院申请强制执行，本院于2016年5月23日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务： （1）向申请人盛启生给付借款本金20000元。 （2）支付迟延履行期间加倍债务利息，自2016年5月15日起按每日每万元1.75元计算至判决履行完毕止。 （3）向本院缴纳案件受理费400元，申请执行费200元。 开户行:秦皇岛建行抚宁长征路支行； 户名:抚宁县人民法院; 帐号:13×××38； 特此通知 二〇一六年五月二十四日                            本院地址：秦皇岛市抚宁区金山大街西段                       邮编：066300                               执行员姓名：董越强                       联系电话：0335--6011017                风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0303执保206号原告贵州银行股份有限公司遵义分行，统一社会信用代码：915203007221437325。住所地：遵义市汇川区厦门路中段。负责人李涛，职务：行长。委托代理人黄健洪，女，1968年5月30日出生，侗族，遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。委托代理人王斌，男，1982年8月1日出生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被告余文贵，男，1974年10月4日出生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被告祝素英，女，1977年2月12日出生，汉族，浙江省人，户籍所在地浙江省游县。被告遵义市汇川区中尊小微企业商会，组织机构代码：32202725－7。住所地：汇川区港澳食府二楼。法定代表人卢明远，职务：会长。本院在审理原告贵州银行股份有限公司遵义分行诉被告余文贵、祝素英、被告遵义市汇川区中尊小微企业商会金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年4月27日向本院提出财产保全申请，要求保全被告名下价值57万元的财产，并提供了相应的担保。本院认为：原告的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押被告余文贵、祝素英、遵义市汇川区中尊小微企业商会名下价值57万元的财产或冻结相应的银行存款。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 梦人民陪审员  陈能建人民陪审员  冉吉祥二〇一六年五月四日书 记 员  张 丽
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0802执1103号申请执行人衢州市永兴化工有限公司被执行人诸暨市义洲化工有限公司，组织机构代码062038645本院依据已经发生法律效力的（2015）衢柯商初字第00679号，依法向被执行人诸暨市义洲化工有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人诸暨市义洲化工有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人诸暨市义洲化工有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结诸暨市义洲化工有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币4908.68元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭俊峰二〇一六年五月四日书记员  胡漫宇
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京民初11号原告广州农村商业银行股份有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人王继康，董事长。委托代理人钟诚，男，1979年1月12日出生，汉族，广州农村商业银行股份有限公司员工，住所地四川省成都市金牛区。被告云南云维集团有限公司，住所地云南省曲靖市沾益县盘江镇花山工业园区。法定代表人陈伟，董事长。委托代理人陈建华，企业法律顾问。委托代理人祁律，企业法律顾问。本院在审理原告广州农村商业银行股份有限公司诉被告云南云维集团有限公司保证合同纠纷一案中，云南云维集团有限公司在答辩期内向本院提出管辖权异议申请，认为：广州农村商业银行股份有限公司是债权受让人，在云南云维集团有限公司与其形成的新的债权债务法律关系中，没有约定管辖，沿用原债权人中信信托有限责任公司与云南云维集团有限公司约定的管辖没有法律和事实依据。本案诉讼标的数额巨大，涉及国有资产处置，云南云维集团有限公司已经申请追加主债务人云南煤化工集团有限公司参与争议解决。故北京市高级人民法院受理本案管辖没有法律依据。本院经审查认为，在原债权人中信信托有限责任公司与云南云维集团有限公司签订的保证合同中，约定了发生争议向中信信托有限责任公司所在地有管辖权的人民法院起诉。此后债权虽经转让，但新的债权人广州农村商业银行股份有限公司并未与云南云维集团有限公司重新约定管辖法院，亦未排除原合同关于管辖法院的约定，故原合同管辖约定不违反法律规定，应认定继续有效。因原债权人中信信托有限责任公司住所地位于北京市，在本院管辖范围内，本院对本案有管辖权。故云南云维集团有限公司提出的管辖权异议申请不成立。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百五十四条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下：驳回被告云南云维集团有限公司对本案管辖权提出的异议。管辖权异议案件受理费七十元，由被告云南云维集团有限公司负担（于本裁定生效后七日内交纳）。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于中华人民共和国最高人民法院。审 判 长  容 红审 判 员  杨绍煜代理审判员  魏 欣二〇一六年五月三日书 记 员  岳 琳
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2016）桂0821执262号 覃柱文、覃以广、覃思宁、鼎和财产保险股份有限公司广西分公司： 本院执行的覃柱文等申请鼎和财产保险股份有限公司广西分公司侵权责任纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇一六年五月四日
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初20656号之一原告贾晓鹤，男，1983年2月28日生，汉族，户籍地河北省辛集市，现住上海市浦东新区。原告黄思思，女，1987年5月21日生，汉族，户籍地湖南省汨罗市，现住上海市浦东新区。上列两原告的共同委托代理人章俊，上海卿云律师事务所律师。被告陈斌，男，1983年2月9日生，汉族，住上海市浦东新区。被告常雅静，女，1982年9月5日生，汉族，住上海市。上列两被告的共同委托代理人毛珊珊，北京市广盛律师事务所上海分所律师。原告贾晓鹤、黄思思与被告陈斌、常雅静房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，于同年5月26日公开开庭进行了审理。原告贾晓鹤、黄思思及其共同委托代理人章俊，被告陈斌、常雅静的共同委托代理人毛珊珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾晓鹤、黄思思共同诉称，2012年4月21日，原、被告双方签订《上海市房地产买卖合同》(以下简称《合同》)，约定被告将其所有的位于上海市浦东新区长青路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)以人民币(以下币种同)110万元的价格出售给原告，系争房屋已过户至原告名下并由原告居住。2016年2月5日，原告通过查询得知被告至今未能将系争房屋内的原有户口迁出，根据《合同》约定，被告应支付房价款20%的违约金。现诉请判令被告：1、向原告支付违约金22万元；2、承担本案案件受理费。被告陈斌、常雅静共同辩称，首先，《合同》约定被告应于系争房屋过户前，即2012年5月31日前迁出原有户口，逾期迁出户口违约金现已过诉讼时效。其次，双方约定的20%违约金并非逾期迁出户口违约金，原告以此标准请求支付，没有合同依据。第三，系争房屋内名为薛涛的户口是2005年即转入，而被告于2009年才从上家购得系争房屋，被告无法控制该户口的迁出。第四，原告并无实际损失，不应请求违约金。故请求驳回原告的诉请。经审理查明，2012年4月21日，原告作为买受人(乙方)与被告作为卖售人(甲方)签订《合同》，约定被告将其所有的系争房屋以110万元的价格出售给原告，双方于2012年5月31日之前办理房屋过户手续。此外，《合同》补充条款(一)第2条约定，出售方必须在交易过户前将该房屋内所有户口全部迁出；第5条约定，甲乙双方约定该合同的违约金为合同价总额的20%。2012年7月11日，系争房屋登记至原告名下。2016年2月5日，原告欲通过中介出售系争房屋，通过查询得知被告至今未将系争房屋内的户口迁出，屋内有一名为薛涛的户口。为此，原告与被告多次沟通要求迁出原有户口，但被告表示无法迁出。审理中，被告称其也不知道系争房屋内有他人户口，原告起诉时才知晓该事实。以上事实，由经庭审质证的《合同》、《上海市房地产权证》、常住人口户籍信息及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的《合同》，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。按照《合同》的约定，被告应于2012年5月31日之前办妥原有户口的迁出手续，现被告逾期迁出户口，其行为构成违约，依约应承担违约责任。原告诉请被告支付逾期迁出户口违约金，有事实和法律依据，本院予以支持。被告辩称原告诉请已过诉讼时效，对此，本院认为，虽然《合同》约定系争房屋过户前迁出原有户口，但事实上，原、被告双方均未注意到户口迁出问题，后原告欲出售系争房屋才发现被告未迁出原有户口，本案诉讼时效应从原告知道其利益损失之日起计算，故被告关于诉讼时效的抗辩不能成立。对于违约金的支付标准，被告认为过高，请求予以调整，本院考虑原告出售存有户口的系争房屋时利益受损情况、双方合同的履行状况及当事人过错程度等因素，酌定为12万元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一、二款之规定的规定，判决如下：被告陈斌、常雅静于本判决生效之日起十日内支付原告贾晓鹤、黄思思逾期迁出户口违约金12万元。负有给付金钱义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,600元，减半收取计2,300元，由被告陈斌、常雅静共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  陶郑忠二〇一六年五月三十日书记员  项 欢附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》、第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖02民辖终103号上诉人（原审被告）：中国光大银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路200号，统一社会信用代码340000000028628。负责人：王彪，该行行长。被上诉人（原审原告）：董立安，男，1962年5月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。上诉人中国光大银行股份有限公司合肥分行（以下简称“光大银行合肥分行”）因与被上诉人董立安侵权责任纠纷管辖权异议一案，不服安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2016年3月23日作出的（2016）皖0202民初1360号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2016年5月3日立案受理，并依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理完毕。原审法院认为，本案是侵权责任纠纷案件，根据法律规定，因侵权行为提起的诉讼，由被告住所地或者侵权行为地人民法院管辖。本案中，原告居住在芜湖市镜湖区，逾期信用记录给其生活带来影响，应认定损害结果发生地在芜湖市镜湖区，即侵权行为地在芜湖市镜湖区，故该院对该案具有管辖权。光大银行芜湖分行不服一审裁定，向本院提出上诉称：被上诉人的不良记录属于中国人民银行征信系统根据被上诉人在金融系统交易记录自动生成的征信数据，并非上诉人行为造成，本案的侵权行为地尚不能确定，原审法院认定损害结果发生地在镜湖区于法无据，上诉人住所地在合肥市蜀山区，合肥市蜀山区人民法院对本案具有管辖权，故请求撤销一审裁定，将本案移送安徽省合肥市蜀山区人民法院管辖。本院经审理认为：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地既包括侵权行为实施地也包括侵权结果发生地。本案中，董立安诉称其数笔未还贷款不良信用记录，严重影响其在住所地的生活、经营，显然本案的侵权结果发生地应在芜湖市镜湖区，故原审法院对本案依法具有管辖权，光大银行合肥分行的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  周琴芳审 判 员  陈永红代理审判员  徐海军二〇一六年五月二十三日书 记 员  李 慧附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
中华人民共和国浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2015）甬鄞民初字第1608号原告：李红霞，无固定职业。委托代理人：史龙，宁波市钱湖法律服务所法律工作者。委托代理人：叶秋亚，宁波市钱湖法律服务所法律工作者。被告：ALUMNICRONTANGAN，喀麦隆共和国国籍，现羁押于中华人民共和国浙江省第六监狱。英语翻译：史杰环，宁波市国际交流服务中心。原告李红霞与被告ALUMNICRONTANGAN健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年8月27日立案受理后，依法组成合议庭审理。本案于2016年5月5日公开开庭进行了审理，原告委托代理人史龙、叶秋亚，被告ALUMNICRONTANGAN，英语翻译史杰环到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李红霞起诉称：2014年10月19日，被告在宁波市江北区中马街道外滩风景公寓1007室，采用暴力手段强行与原告发生性关系，并造成原告身体多处受伤，其中左耳被打成外伤性鼓膜穿孔，面部、颈部被殴打至淤青。被告的非法侵害行为，造成原告听力受限，还经常被恶梦惊醒，也使原告人格尊严和名誉受到较大损害。2015年3月11日，宁波市海曙区人民法院以强奸罪判处被告有期徒刑三年九个月。但被告及其家属就经济赔偿方面态度恶劣，一直不愿赔偿。现要求判令被告支付医药费2260元、误工费5000元、精神损害抚慰金40000元。被告ALUMNICRONTANGAN答辩称：原告诉称属实，对自己给原告造成的伤害深表歉意。对原告的各项诉讼请求均无异议，同意赔偿。结合原、被告陈述、举证及本院的认证意见，本院确认本案事实如下：2014年10月19日中午12时许，被告在宁波市江北区中马街道外滩风景公寓1007室，采用暴力手段强行与原告发生性关系，并造成原告身体多处受伤，其中左耳外伤性鼓膜穿孔，左颈部挫伤，均构成轻微伤。原告为治疗伤情，支出医疗费2000余元。2015年3月11日，宁波市海曙区人民法院作出刑事判决，判决被告犯强奸罪，判处有期徒刑三年九个月。本院认为：被告侵害原告权益的事实清楚，应承担赔偿责任。原告主张医疗费、误工费、精神抚慰金三项赔偿，于法有据，且被告对赔偿金额均无异议，故本院对原告的诉讼请求均予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：被告ALUMNICRONTANGAN赔偿原告李红霞医疗费2260元、误工费5000元、精神抚慰金40000元，合计47260元，限于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费982元，由被告ALUMNICRONTANGAN负担。如不服本判决，原告李红霞可在判决书送达之日起十五日内，被告ALUMNICRONTANGAN可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为浙江省宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。审 判 长  郑 燕人民陪审员  毛志平人民陪审员  郑世良二〇一六年五月六日代书 记员  项凌燕
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执2785号申请人孙仁明与被申请人上海财铭食品饮料厂因劳动报酬发生争议一案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2015年12月4日作出的青劳人仲（2015）办字第2240号裁决书已经发生法律效力。该裁决书明确：被申请人应于本裁决书生效之日起5日内支付申请人2015年7月、8月工资人民币叁仟陆佰元。届期，被申请人上海财铭食品饮料厂未能履行义务。权利人孙仁明于2016年4月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年4月14日向被执行人上海财铭食品饮料厂发出执行通知书,责令被执行人于2016年4月17日前履行付款义务,但被执行人未履行。现查明：被执行人经营场所不明，且名下无存款、车辆、房产、股票等可供执行的财产。本院于2016年4月17日将上述情况告知申请人，申请人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 倪 鸿二〇一六年五月十一日书记员 倪圣哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条  ……有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：    （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1323民初2933号原告于春业，男，1978年3月16日出生，住泗阳县。被告化艳秋，男，1972年8月29日出生，住泗阳县。被告杜春明，男，1967年11月3日出生，住泗阳县。原告于春业诉被告化艳秋、杜春明保证合同纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理。依法由审判员张梁适用简易程序公开开庭进行了审理，原告于春业到庭参加了诉讼，被告化艳秋、杜春明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于春业诉称：2015年1月13日，赵克辉向原告借款30000元，由二被告提供担保。现请求法院判令二被告连带归还原告款22000元及利息（自起诉之日起至还清款之日止，按年利率6%计算）。被告化艳秋、杜春明未作答辩。经审理查明：2015年1月13日，赵克辉向原告借款30000元。二被告为该借款提供担保。二被告分别归还原告借款本金4000元，尚余22000元未还。上述事实，有原告陈述及借条等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：原被告之间的保证关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”二被告未与原告约定保证方式，因此应承担连带责任保证。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”，因此原告可以起诉要求二被告承担保证责任，即支付原告款22000元。原告主张自起诉之日即2016年5月10日起按年利率6%支付逾期利息，符合法律规定，本院予以照准。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告化艳秋、杜春明于本判决生效后十日内连带支付原告于春业款22000元及利息（以22000元为基数，自2016年5月10日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取275元，由原告于春业负担73元，被告化艳秋、杜春明负担202元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院缴纳上诉费550元（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）。审判员 张 梁二〇一六年五月十九日书记员 徐文静
安徽省安庆市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2016）皖08刑辖11号大观区人民法院：关于大观区人民检察院提起公诉的被告人吴剑容留他人吸毒一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条的规定，指定你院审判。二〇一六年五月十九日
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫16民终1273号上诉人(原审被告)郭毅，男，1974年5月14出生，汉族，住郸城县。上诉人(原审被告)幺俊玲，女，1982年2月3日出生，汉族，住郸城县。系郭毅之妻。二上诉人共同委托代理人耿立广，河南浩盈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郭夫常，男，1963年10月3日出生，汉族，住郸城县。被上诉人（原审原告）张国芝，女1963年3月16日出生，汉族，住郸城县。系郭夫常之妻。二被上诉人共同委托代理人韩源祥，河南陈州律师事务所律师。上诉人郭毅、幺俊玲因与被上诉人郭夫常、张国芝民间借贷、买卖合同纠纷一案，不服郸城县人民法院(2016)豫1625民初399号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人郭毅、幺俊玲及其共同委托代理人耿立广，被上诉人郭夫常及其委托代理人韩源祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审审理查明：2014年3月份，郭毅向郭夫常借款23000元，2014年秋收时，郭夫常将玉米卖给郭毅，计款8967元，后郭毅偿还4000元，另郭毅欠郭夫常化肥款1070元，扣除郭毅已偿还的款项，郭毅还下欠郭夫常25897元。上述借款经郭夫常催要未果，后诉至法院。原审法院认为，郭毅、幺俊玲欠郭夫常、张国芝现金25897元，事实清楚，证据充分，有郭毅、幺俊玲出具的手续及郸城县公安局李楼派出所的询问笔录在卷佐证。郭夫常、张国芝要求郭毅、幺俊玲偿还欠款25897元的诉讼请求，应予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决，郭毅、幺俊玲于判决生效后三日内偿还郭夫常、张国芝欠款25897元。案件受理费447元由郭毅、幺俊玲承担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。郭毅、幺俊玲不服原审判决，上诉称，1、本案非民间借贷，而是买卖合同纠纷。2、原审程序违法。传票显示审判员为一人，应为独任审判，而开庭时却是合议审判。3、23000元借款已经偿还。请求依法改判。郭夫常、张国芝辩称，1、原审缺席判决，程序合法。2、算账的条记载的下余欠款很清楚。请求依法维持原审判决。本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，幺俊玲向郭夫常、张国芝出具下欠25897元款项的欠条，其称已经偿还了该欠条中包含的23000元借款，但不能提供相关证据证明其主张，亦不能提供证据推翻该欠条中记载的借款23000元的事实，故郭毅、幺俊玲上诉称其已经偿还23000元的主张，本院不予支持。原审法院向郭毅、幺俊玲合法送达了开庭传票等手续，审判组织等亦符合法律规定，郭毅、幺俊玲上诉称原审程序违法的理由，本院不予采纳。因双方存在经济往来，原审将借款与买卖款一并处理并无不当。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费447元，由上诉人郭毅、幺俊玲承担。本判决为终审判决。审 判 长  秦天鹏审 判 员  许向朋代理审判员  吕文静二〇一六年五月二十三日书 记 员  韩超杰