wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）云31民终95号上诉人（原审原告、反诉被告）福建丰盈园林古建工程有限公司。住所地:福建省泉州市惠安县崇武镇莲西工业区。法定代表人吴德强，系公司董事长。委托代理人李嘉军，云南和序律师事务所。被上诉人（原审被告、反诉原告）瑞丽市美珏珠宝有限公司。住所地：瑞丽市珠宝街南侧**。法定代表人张安凤，系公司董事长。委托代理人陈辉，男，1973年10月28日出生，住武汉市。系该公司办公室主任。委托代理人张勇，男，1974年4月15日，住武汉市。系该公司员工。上诉人福建丰盈园林古建工程有限公司（下称“丰盈公司”）与被上诉人瑞丽市美珏珠宝有限公司（下称“美珏公司”）建设工程施工合同纠纷一案，不服瑞丽市人民法院（2015）瑞民二初字第46、164号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月10日公开开庭审理了本案，上诉人丰盈公司特别授权的委托代理人李嘉军、被上诉人美珏公司特别授权的委托代理人陈辉、张勇到庭参加诉讼。本院认为，原审判决基本事实认定不清,可能影响案件的正确处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项的规定，裁定如下：一、撤销瑞丽市人民法院（2015）瑞民二初字第46、164号民事判决；二、本案发回瑞丽市人民法院重审。发回重审的案件，上诉人已交纳的案件受理费予以退还。审判长  段俊杰审判员  高玉荣审判员  王 云二〇一六年五月十九日书记员  毛松清
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙0303执276号 申请执行人：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行，住所地温州市龙湾区蒲州街道蒲江北路**，组织机构代码：77829762-6。 代表人：蔡海宇，行长。 委托代理人：陈亮。 被执行人：廖克波，男，汉族，1977年9月12日出生，住浙江省永嘉县。 被执行人：陈美笑，女，汉族，1976年3月11日出生，住浙江省永嘉县。 被执行人：林贤盟，男，汉族，1979年12月22日出生，住浙江省永嘉县。 被执行人：陈胜义，男，汉族，1957年6月22日出生，住温州市鹿城区。 申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行与被执行人廖克波、陈美笑、林贤盟、陈胜义金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）温龙状商初字第535号民事判决书，被执行人廖克波、陈美笑应向申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行偿还借款本金249082.66元及相关利息，林贤盟、陈胜义对上述债务在30万元的限额内承担连带责任，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行向本院申请强制执行。本院于2016年1月18日立案执行。 在执行过程中，本院调查了被执行人廖克波、陈美笑、林贤盟、陈胜义名下的银行存款、房产、车辆等登记情况，调查显示被执行人廖克波所有的车牌为浙Ｃ×××××东风牌小型汽车及被执行人陈美笑所有的车牌为浙Ｃ×××××马自达牌小型汽车均已被我院查封，因下落不明暂无法处置，被执行人陈胜义名下所有的坐落于汤家桥路××室的房产已被我院查封，暂不宜处置，除此之外被执行人廖克波、陈美笑、林贤盟、陈胜义名下无其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。截止2016年5月26日，被执行人廖克波、陈美笑尚欠申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行人民币249082.66元及相关利息，并负担本案受理费2893元，保全申请费2020元，执行费3636.24元，林贤盟、陈胜义对上述债务在30万元的限额内承担连带责任，并负担本案受理费2893元，保全申请费2020元，执行费3636.24元。 申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行的委托代理人对上述情况无异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下财产已被查封，暂无法处置，本次执行程序可先予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2016）浙0303执276号案件本次执行程序终结。 申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行待发现被执行人廖克波、陈美笑、林贤盟、陈胜义名下有其他可供执行的财产或线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （代理）审判员林大为    二〇一六年五月二十六日 （代）书记员  项凯
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更568号罪犯马开廷，男，1968年5月6日生，苗族，文盲，云南省广南县人，家住云南省广南县珠琳镇羊街村委会毛草山村小组**。现在云南省文山监狱服刑。云南省广南县人民法院于2013年11月12日作出(2013)广刑初字195号刑事判决，以被告人马开廷犯抢劫、拐卖儿童、盗窃、非法持有枪支罪，判处有期徒刑二十年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2016年2月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯马开廷在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯马开廷在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记4次表扬，1次特殊表扬。该犯在本次减刑中具有减刑幅度从严情形：该犯系因暴力性犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯、累犯、数罪并罚、故意危害公共安全的罪犯。本院认为，罪犯马开廷在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》七十八条之规定，裁定如下：对罪犯马开廷减去有期徒刑二个月（刑期自2012年12月23日起至2032年10月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年五月十日书记员  詹大奂
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2015）官民一初字第5390号原告王建飞，男，1980年4月10日生，汉族，昆明市人，住昆明市。被告李单志，男，1973年4月17日生，汉族，昆明市人，住昆明市官渡区。被告沈丽华，女，1953年5月20日生，汉族，安宁市人，住安宁市。原告王建飞诉被告李单志、沈丽华民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月11日立案受理。现原告王建飞申请撤回对被告李单志、沈丽华的起诉。本院认为，原告王建飞的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王建飞撤回对被告李单志、沈丽华的起诉。案件受理费8875元，减半收取4437.5元，由原告王建飞承担，退还原告4437.5元。审 判 长  田 劲人民陪审员  纪雁萍人民陪审员  涂生建二〇一六年五月十九日书 记 员  李奕霖
广东省江门市蓬江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）粤0703执保600号 原告：江门市蓬江区智艺装饰工程有限公司，住所地江门市蓬江区迎宾三路**地下。 法定代表人：高顺华。 被告：江门市蓬江区汇星园投资有限公司，住所地江门市蓬江区潮连青年路芝山码头侧。 法定代表人：关永富。 原告江门市蓬江区智艺装饰工程有限公司与被告江门市蓬江区汇星园投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告江门市蓬江区智艺装饰工程有限公司向本院提交财产保全申请，要求查封、冻结、扣押被告江门市蓬江区汇星园投资有限公司价值人民币450000元的财产，并已向本院预交财产保全申请费。原告已提供江门市信利融资担保有限公司出具的担保函（担保金额为人民币450000元）作为其提出的财产保全申请提供财产担保。本院于2016年5月10日作出（2016）粤0703民初2542号民事裁定，准许原告江门市蓬江区智艺装饰工程有限公司提出的财产保全申请，该民事裁定已发生法律效力。 本院认为：本院作出的（2016）粤0703民初2542号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 在人民币450000元价值范围内，查封、冻结或扣押被告江门市蓬江区汇星园投资有限公司的银行存款或者相应价值的财产。 冻结被保全人银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的、冻结其他财产的期限为三年，此后需要延长查封、扣押、冻结期限不得超过上述规定的期限，以查封、冻结、扣押财产清单正本标注的时间起算。申请人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满10日前向本院提出申请。逾期不申请，已保全的财产将自动解封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  张华理 审 判 员  李常明 人民陪审员  蓝志想 二〇一六年五月十日 书 记 员  何淑婉
云南省梁河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)云3122民初1559号 原告瑞丽市博彦物业服务有限公司，组织机构代码56621089-1。 单位所在地：瑞丽市合作区瑞江路百合巷。 法定代表人杨红梅，该公司董事长。 委托代理人雷茜莹，云南虹源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 委托代理人张春城，云南虹源律师事务所实习律师。代理权限：特别授权代理。 被告寸永彦，男，1958年7月22日生，住梁河县。 本院在审理原告瑞丽市博彦物业服务有限公司诉被告寸永彦物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告瑞丽市博彦物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费112元，减半收取56元，由原告瑞丽市博彦物业服务有限公司承担。 审判员  赵月芳 二〇一六年五月二十日 书记员  龚晶晶
云南省彝良县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0628执恢12号申请人张登伟，男，汉族，生于1973年3月22日，云南省彝良县人，彝良县公安局交通警察大队干警，住彝良县。被执行人李忠红，男，汉族，生于1969年7月22日，云南省彝良县人，农民，住彝良县。原告张登伟诉被告李忠红合同纠纷一案，本院于2014年6月13日作出的（2014）彝民初字第643号民事调解书已发生法律效力，调解书第二项确定被告李忠红退还原告张登伟定金30000.00元，定于2014年8月13日前履行，如到期不履行则退还43400.00元。履行期限届满后，被告李忠红未履行义务，原告即向本院申请执行。在执行过程中，因双方当事人达成执行和解协议，本院于2015年6月18日裁定对本院（2015）彝执字第251号案件终结本次执行程序。2016年5月18日，本院依职权恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人张登文自愿放弃标的款13400.00元，被执行人李忠红已履行剩余标的款30000.00元，并缴纳了申请执行费551.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院于2014年6月13日作出的（2014）彝民初字第643号民事调解书第二项的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员  曾杭二〇一六年五月三十一日书 记 员  郭琼
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘01民初47号原告齐俊杰，男，汉族，l987年9月17日出生，住兰州市城关区周家庄****，身份证号6201021987********。被告上海浦东发展银行股份有限公司兰州雁滩支行，住所地兰州市城关区雁北路**鸿运润园**。法定代表人卢宇红。原告齐俊杰诉被告上海浦东发展银行股份有限公司兰州雁滩支行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2016年1月4日予以受理。在本案开庭前，原告齐俊杰于2016年5月30日以双方达成庭前和解协议为由，申请撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告齐俊杰的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告齐俊杰撤回起诉。原告齐俊杰预交的案件受理费81800元，减半收取40900元，剩余40900元退还给原告齐俊杰。审 判 长  李晓春审 判 员  景化冰代理审判员  李彩虹二〇一六年五月三十日书 记 员  孙学红
云南省昭通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）云06民特8号申请人：水富杨氏房地产开发经营有限责任公司。住所地：水富县向家坝镇沙坪东路**4-502。法定代表人杨道明，该公司总经理。委托代理人朱庆云，四川乐嘉律师事务所眉山分所律师。代理权限：特别授权。被申请人李孟群，女，汉族，1976年9月6日生，住四川省宜宾县。委托代理人金旺，四川乐伯乐律师事务所律师，代理权限：一般授权。委托代理人周兴永，四川琴台律师事务所律师，代理权限：一般授权。申请人水富杨氏房地产开发经营有限责任公司（以下简称“水富杨氏房地产公司”）申请确认仲裁协议效力纠纷一案，本案在审理过程中，申请人水富杨氏房地产公司于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人水富杨氏房地产公司提出撤诉申请，是自行处分民事诉讼权利的行为，符合法律的规定，并未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许申请人水富杨氏房地产开发经营有限责任公司撤回申请。案件受理费400元，减半收取200元，由申请人水富杨氏房地产开发经营有限责任公司承担。审判长  肖荣蓉审判员  张 霞审判员  穆运康二〇一六年五月二十三日书记员  马 艳
山东省即墨市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）鲁0282民初4278号 原告梁芳，女，1982年2月27日出生，汉族，住即墨市。 委托代理人孙超，山东海政律师事务所律师。 被告太平财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区海尔路**大荣中心****，组织机构代码：68257368-1。 代表人万翔，总经理。 委托代理人王振凯，男，1988年12月8日出生，汉族，住山东省郓城县，系公司员工。 原告梁芳与被告太平财产保险股份有限公司青岛分公司保险纠纷一案，于2016年3月17日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员孙博聪独任审判，于2016年4月21日公开开庭进行了审理，原告委托代理人孙超及被告委托代理人王振凯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，原告所有的鲁Ｂ×××××号小型轿车在被告处投有机动车商业保险，保险期限为2013年4月26日至2014年4月25日止。2014年3月18日15时许，原告驾驶被保车辆在即墨市修理手机时，将车辆暂时停放在附近的鑫达汽修厂，离开倒车时撞在升降架上，致车尾部受损。要求被告支付被保车辆维修费5100元、鉴定费800元，共计5900元，诉讼费由被告承担。 被告辩称，我司对原告所称“修理手机时将车辆临时停放在修理厂”不予采信，并合理怀疑原告是在车辆修理期间出险，而根据机动车商业险条款中的免责条款第四条第（三）款约定，保险车辆在竞赛、检查、修理、维护等情况下发生意外事故时，保险人不负赔偿责任；原告提交的维修费发票开具时间与事故发生时间间隔较大，对维修费发票的真实性不予认可；鉴定费不在保险赔偿范围内，不予承担。 经审理查明，2013年4月25日，原告将其所有的鲁Ｂ×××××小型轿车在被告处投保机动车商业保险。其中投有车损险，保险金额253000元，并投有不计免赔附加险，保险期间自2013年4月26日至2014年4月25日止。2014年3月18日15时许，原告驾驶被保车辆在鑫达汽修厂倒车时与升降架相撞，致车尾部受损。同日，即墨市公安局通济派出对此出具了相应证明。交通事故发生后，原告委托青岛新业价格评估有限公司对被保车辆车损价值进行了鉴定，2014年3月25日，青岛新业价格评估有限公司出具的青岛新业价评字（2014）第8号价格评估结论书认定，鲁Ｂ×××××小型轿车车损价值为5100元。原告实际支付车辆维修费5100元、鉴定费800元。 上述事实，有原告提交的保险单、即墨市公安局通济派出证明、青岛新业价评字（2014）第8号价格评估结论书、鉴定费收据、维修费发票、行车证、驾驶证复印件，被告提交的机动车商业险免责条款及双方当事人的当庭陈述在案佐证，并经开庭质证，本院予以采信。 本院认为，2013年4月25日签订的机动车辆商业保险合同合法有效，双方应当严格履行。原告要求被告赔偿被保车辆维修费5100元、鉴定费800元，共计5900元，均在保险合同车损险赔付范围内，且证据充分，本院予以支持。被告辩称，合理怀疑原告是在车辆修理期间，而非修理手机期间出险，根据机动车商业险条款中的免责条款约定，保险人不负赔偿责任，本院认为，首先，被告怀疑原告是在车辆修理期间发生交通事故，但未能提交证据予以证明，其次，原告据此主张免责保险责任，亦未能提交相应证据证明就相应免责条款已经向原告尽到了明确的提示说明义务，故对被告的辩称理由，本院不予采纳；被告辩称，原告提交的维修费发票开具时间与事故发生时间间隔较大，对维修费发票的真实性不予认可，本院认为，维修费发票开具时间与事故实际发生时间没有必然联系，且被告未能提交相应证据对维修费发票的真实性予以反驳，故对被告的辩称理由，本院不予支持；被告辩称，鉴定费不在保修赔偿范围内，不予承担，本院认为，鉴定费是保险人、被保险人为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，由保险人承担，被告该辩称理由不成立，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效后十日向原告梁芳支付保险理赔款人民币5900元。逾期支付，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告太平财产保险股份有限公司青岛分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 代理审判员  孙博聪 二〇一六年五月十八日 书 记 员  刘青鹤 （法律条文见附页） 附页： 《中华人民共和国保险法》第十四条规定：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款：保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定，情况复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。 《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）西法执字第1830号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区浦明路160号财富广场法定代表人谷峰，董事长。被执行人：冯光平，男，1984年9月25日生，汉族，住重庆市忠县。被执行人：龙梅，女，1987年4月8日生，汉族，住重庆市忠县。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司申请执行被执行人冯光平、龙梅金融借款合同纠纷一案，上海市浦东新区人民法院（2014）浦民六（商）初字第11571号民事判决书已经发生法律效力，被执行人冯光平、龙梅到期未履行生效法律文书确定的义务，申请人已向上海市浦东新区人民法院申请强制执行，上海市浦东新区人民于2015年7月31日委托本院执行。本案在执行过程中，已查封被执行人冯光平名下车牌号为云Ａ×××**小型汽车一辆，现无法查询该车辆下落，后经向房管局、银行查询，均未查到被执行人冯光平、龙梅名下的可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本庭合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李丽玲执行员  郭俊飞执行员  刘 龙二〇一六年五月二十六日书记员  徐 倩
云南省昭通市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2016）云06行辖113号盐津县人民法院：永善县人民法院：盐津县人民法院《关于马光元、刘华诉盐津县住房和城乡规划建设局城乡建设行政管理纠纷一案指定管辖的请示》已收悉。根据2015年年初全市法院院长会议精神，全市法院行政案件实行异地指定管辖的决定，将该案指定永善县人民法院管辖。请盐津县人民法院和永善县人民法院收到此决定书后，依法办理相关手续。二〇一六年五月二十四日
濮阳市华龙区人民法院民 事 调 解 书（2016）豫0902民初4353号原告牛国党，男，1973年6月6日出生，汉族，住濮阳县。委托代理人宋向阳，濮阳县法律服务所法律工作者。被告付光华，男，1968年10月16日出生，汉族，住濮阳市。本院于2016年5月5日立案受理了原告牛国党诉被告付光华劳务合同纠纷一案，依法由审判员鲁亚萍适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告付光华支付原告牛国党工资款16000元，于2016年9月16日前付清。二、其他互无争执。案件受理费100元，由被告付光华负担。双方当事人一致同意，本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  鲁亚萍二〇一六年五月十日书记员  于 婧
云南省腾冲市人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云0581刑初43号自诉人李某某，女，1955年1月4日生，白族，云南省腾冲市人，农民，家住云南省腾冲市和顺镇大庄村。诉讼代理人尹可成，云南正旭律师事务所律师。诉讼代理人钏有根，男，1980年11月2日生，白族，云南省腾冲市人，农民，家住云南省腾冲市和顺镇大庄村。系自诉人李某某之子。被告人吴某某，女，1965年6月8日生，汉族，文盲，云南省腾冲县人，农民，家住云南省腾冲市。自诉人李某某以被告人吴某某犯故意伤害罪，要求追究被告人吴某某的刑事责任并赔偿经济损失为由，于2016年2月23日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人李某某以双方已达成赔偿协议为由向本院申请撤回对被告人吴某某的刑事控诉。本院认为，自诉人李某某与被告人吴某某自愿达成和解协议，自诉人李某某自愿撤回对被告人吴某某的刑事控诉，符合我国有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人李某某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书第二日起五日内，通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  濮进华审判员  刘其娟审判员  李雪娇二〇一六年五月九日书记员  李 云
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书（2016）云71刑更836号罪犯伏红建，男，1985年5月28日出生，汉族，云南省陆良县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省陆良县人民法院于2012年6月20日作出（2012）陆刑初字第178号刑事判决，以被告人伏红建犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于2014年12月4日经本院以（2014）昆铁中刑执字第1425号刑事裁定减刑七个月。执行机关云南省杨林监狱于2016年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯伏红建在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯伏红建在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬3次，被评为2014年度、2015年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯伏红建在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯伏红建减去有期徒刑一年（刑期自2012年2月23日起至2024年7月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一六年五月二十日书记员 朱珉娴
云南省普洱市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）云08民终237号 上诉人（原审被告）黄某某，男，l970年5月8日生，汉族，大学专科文化，四川省广汉市人，现住景谷县，个体工商户。 被上诉人（原审原告）蒲某某，男，1975年8月9日生，汉族，初中文化，四川省河江县人，现住镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县，个体工商户。 原审被告景谷傣族彝族自治县(以下简称景谷县)城乡建筑公司，住所地：景谷县人民路**。 法定代表人：李某，该公司经理。 上诉人黄某某因与被上诉人普德全、原审被告景谷傣族彝族自治县城乡建筑公司买卖合同纠纷一案，不服云南省镇沅彝族哈尼族自治县人民法院（2015）镇民初字第334号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人黄某某于2016年5月9日向本院提请申请撤回上诉。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，上诉人黄某某提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人黄某某撤回上诉，各方均按云南省镇沅县人民法院（2015）镇民初字第334号民事判决执行。 二审案件受理费510元，减半收取255元，由上诉人黄某某承担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李某程 审判员  熊西南 审判员  韩 斌 二〇一六年五月九日 书记员  李艳辉
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0112民初2588号原告刘钊诉被告罗绮萍民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告刘钊申请撤诉，经审查原告刘钊的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘钊撤回对被告罗绮萍的起诉。审判员 褚 嬴二〇一六年五月三十日书记员 刘筱燕
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤01执1585号申请执行人:广东雪洁日化用品有限公司，住所：广东省汕头市潮**峡山科技工业园（北环大道科技工业区4-03ABC）。法定代表人：李志明，职务：董事长。被执行人：华润万家生活超市（广州）有限公司天河北店，住所：广东省广州市天河区天河北路**华标广场。法定代表人：周丽。关于广东雪洁日化用品有限公司与华润万家生活超市（广州）有限公司天河北店知识产权与竞争一案，广州知识产权法院作出的（2015）粤知法专民初字第200号判决书已经发生法律效力。因被执行人华润万家生活超市（广州）有限公司天河北店逾期未按上述法律文书履行义务，根据申请执行人的申请,本院已于2016年4月27日立案执行。经查，被，被执行人的住所地及主要财产所在地位于广州市天河区广州市天河区人民法院管辖区域内。为了便于案件的执行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、本案指定由广州市天河区人民法院执行。二、指定执行文书由广州市天河区人民法院送达当事人。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  胡小兵审 判 员  江锦权助理审判员  何 山二〇一六年五月十日书 记 员  李莘莘
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2016)兵9001民初1690号 原告顾正军。 委托代理人盛朝川，新疆七合律师事务所律师。 被告石河子市四强建筑安装有限公司，住所地：新疆石河子市西营镇育才路**。 法定代表人赖文俊，该公司董事长。 委托代理人程莉亚，新疆初维律师事务所律师。 原告顾正军与被告石河子市四强建筑安装有限公司（以下简称四强公司）劳务合同纠纷一案，原告于2016年3月3日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告顾正军及其委托代理人盛朝川、被告四强公司委托代理人程莉亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顾正军诉称：2012年上半年，被告将一四八团幸福家园小区10号、12号楼的外墙保温施工的劳务承包给原告，此工程的劳务部分于2013年6月完工，经决算，人工费为427978.70元，扣除借支及苯板材料款、吊篮租赁费等款后，尚余114464.19元未支付原告。经原告索要未果，故诉至法院，请求判令被告支付原告劳务费114464.19元，被告赔偿原告利息损失16425.61元（计算公式：114464.19元×5.125‰×28个月，2013年11月至2016年3月），并由被告承担本案诉讼费及邮寄送达费。 被告四强公司辩称：我公司与原告之间无口头的或者书面的协议，不存在任何合同关系，根据合同相对性原理，我公司不是合同相对人，不是适格的被告。2012年5月，我公司将本案所涉工程项目以内部承包形式承包给吴成斌，该工程项目是由吴成斌自行经营并独立核算，所以对于原告是否与吴成斌之间存在劳务合同关系及他们之间是否进行结算我公司均不知情，自我公司账面显示，该工程所涉款项都已给付完毕，对外不欠费用。综上，原告诉我公司没有事实及法律依据，请求驳回原告对我公司的起诉。 经审理查明：新疆生产建设兵团第八师一四八团幸福家园小区9号、10号、11号、12号住宅楼施工工程由被告承建。2012年5月15日，被告与案外人吴成斌签订内部承包合同，将该工程项目承包给案外人吴成斌，吴成斌在该合同"项目经理处"签名，亦在合同附件--授权委托书、承诺书及工程回访、维修承诺书处签名。 庭审中，原告提交一份复印自被告处的一份申请复印件，该申请内容为："新疆石河子市四强建安公司：兹有你公司148团幸福花园10＃、12＃楼工程外墙保温分包组（顾正军）为你公司项目施工的内容已全面竣工，现余留款（此款已由项目主管吴成斌完善签字手续）30000.00元（大写：人民币叁万元整）。本人特申请石河子市四强建安公司支付余留款。（备注：此申请书一式两份，施工班组与项目部各执一份）"谢谢！申请人（签印）：（注：此处空白，未签名）。身份证编码：×××（注：为原告顾正军的身份证号码）。附身份证复印件一份。时间：2013年11月13日。"同时，在该申请空白处添写有"该班组总决算款为427978.70元，大写：肆拾贰万柒仟玖佰柒拾捌点柒元。减去借支等费用（后附明细单）余留款为228771.79元，大写：贰拾贰万捌仟柒佰柒拾壹点柒玖元整（注：该款额未扣减苯板材料费和外架吊篮租赁费），请公司财务科将苯板材料费和外架吊篮租赁费扣减，扣减后金额属该班组最终实际余留款。"及"情况属实，同意支付申请中预付金额。幸福花园9＃－12＃楼项目主管：吴成斌。2013.11.18。"被告公司经理朱新华在该复印件上注明"原件在我公司。朱新华，2015.12.25。"并在该复印件上加盖被告公司印章。原告陈述该申请空白处添写内容为被告项目经理吴成斌所书写，该30000元预支款被告已通过转账支票方式于2013年11月8日支付原告，原告称未扣减的材料费及租赁费在被告财务上反映出来的为114307.60元，原告对此予以认可。被告对该证据的质证意见为，对于这个申请在被告处并自被告处复印的事实予以认可，但对该证据的关联性不认可，理由为：虽然被告收到过这个申请，但是原告与吴成斌之间的核算及应给付原告的金额数被告并不知情，该证据所涉及的金额看不出与本案原告诉请的劳务费用的关联性，对所加盖公司的印章真实性认可，但对于申请上空白处添写的内容真实性无法确认，吴成斌虽为被告在本案所涉工程项目负责人，但因其未到庭予以确认，所以对该部分内容真实性无法确认，同时，对原告自认的未扣减的材料费及租赁费为114307.60元不予认可。庭审中，原、被告均称不能与吴成斌取得联系。 以上事实有原、被告的陈述，申请、工程项目内部经济承包合同及附件在卷佐证，足以认定。 本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条规定："一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：（一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；......"根据上述法律规定，原告提交的自被告处复印并加盖其公司印章的申请，结合新疆生产建设兵团第八师一四八团幸福家园小区9号、10号、11号12号住宅楼施工工程由被告承建，其项目经理为吴成斌的事实，本院对该证据的真实性予以认定。自该证据可以表明，原告与被告之间存在事实上的劳务关系及被告欠付原告报酬。原告与被告之间形成事实上的劳务合同，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同。被告未及时、足额支付报酬的行为构成违约，应当承担违约责任。原告自认的未扣减的材料费及租赁费为114307.60元，被告虽不认可，但未能提交反驳的相反证据，故本院对该事实予以确认。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条第一项的规定，判决如下： 一、被告石河子市四强建筑安装有限公司支付原告顾正军劳务费114464.19元（计算公式：228771.79元－114307.60元）； 二、被告石河子市四强建筑安装有限公司赔偿原告顾正军利息损失16425.61元（计算公式：114464.19元×5.125‰×28个月，2013年11月至2016年3月）； 以上一、二项款项合计为130889.80元，被告石河子市四强建筑安装有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告顾正军。 本案案件受理费2916元，邮寄送达费90元，合计为3006元（原告已预交），由被告石河子市四强建筑安装有限公司负担，与上述款项一并给付原告顾正军。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  宋 杰 人民陪审员  韩德梅 人民陪审员  魏 萍 二〇一六年五月二十三日 书 记 员  郭俊琳
云南省保山市隆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）云0502刑初205号 公诉机关保山市隆阳区人民检察院。 被告人赵发昌，男，1960年2月11日生于云南省保山市隆阳区，汉族，文盲，农民，住保山市隆阳区。因本案于2016年3月9日被保山市隆阳区森林公安局取保候审，同年4月28日被本院决定取保候审。现在家。 辩护人许德，云南南亚律师事务所律师。 保山市隆阳区人民检察院以隆检公诉刑诉［2016］201号起诉书指控被告人赵发昌犯滥伐林木罪，于2016年4月27日向本院提起公诉。本院于同年4月28日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，在本院第三审判法庭公开开庭审理了本案。保山市隆阳区人民检察院指派检察员黄永生出庭支持公诉，被告人赵发昌及其辩护人许德到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2015年10月，被告人赵发昌在未办理林木采伐许可证的情况下，雇佣他人并提供油锯，将其向王某1购买的位于本区瓦窑镇木瓜村豹子圈组“上洼子”山西坡的山林擅自砍伐并加工成薪柴后出售，非法获利2100元。经鉴定，被告人赵发昌采伐云南松126株，林木蓄积为28.3189立方米。 2016年1月22日，被告人赵发昌主动到公安机关投案。案发后，被告人赵发昌已退缴其非法所得2100元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、现场勘验笔录、现场方位图及照片、扣押笔录及扣押物品清单、林权证、云南云林司法鉴定中心林地林木检验意见书及鉴定意见通知书、证人王某1、杨某1、王某2、杨某2、王某3的证言、被告人的户口证明、被告人对作案现场、作案工具的指认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵发昌违反国家森林管理法规，未经主管部门批准，在未持有采伐许可证的情况下，擅自采伐林木28.3189立方米，数量较大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人赵发昌犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵发昌在案发后，主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。案发后被告人赵发昌积极退缴赃款，依法可酌情从轻处罚。被告人赵发昌的辩护人提出被告人有自首情节，案发后积极退缴非法所得，认罪、悔罪态度较好的辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳。根据被告人赵发昌的犯罪事实、性质及量刑情节，且其在犯罪后有较为诚恳的悔罪表现，对其宣告缓刑不会对所居住地造成重大不良影响，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人赵发昌犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、扣押被告人赵发昌的油锯一台及非法所得人民币2100元予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 杜 青 二〇一六年五月十七日 书记员 李富双
云南省水富县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0630民初204号原告陈燕，女，汉族，生于1973年4月26日，云南省水富县人，农民，住云南省昭通市水富县。被告赵文林，男，汉族，生于1968年10月12日，云南省水富县人，现住内蒙古自治区呼伦贝尔陈巴尔虎旗工业圆区。本院在审理原告陈燕与被告赵文林民间借贷纠纷一案中，原告陈燕以自愿协商为由，于2016年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈燕的撤诉申请符合法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈燕撤回起诉。案件受理费1050元减半收取525元，由原告陈燕负担（已交纳）。审判员 雷 鸣二〇一六年五月四日书记员 彭英帝
贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0681执251号申请执行人杨小平,男,1959年6月20日出生，江西省余江县人，住余江县。申请执行人蔡订芬，男，1962年10月2日出生，江西省鹰潭市人，住鹰潭市。被执行人童来胜，男，1965年10月10日出生，江西省贵溪市人，住贵溪市。本院于2016年4月6日立案执行杨小平；蔡订芬申请童来胜一案，根据已经发生法律效力的(2015)贵民一初字第989号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人童来胜应支付申请人杨小平、蔡订芬案款775770.0元，承担执行费10158.0元。本院已执行0.0元,尚有775770.0元未执行,现因被执行人童来胜暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）赣0681执251号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方湖林二〇一六年五月二十日书记员  倪 星
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2016）豫1625民初256号原告中国农业银行股份有限公司郸城县支行。法定代表人：黄伟，职务，行长。组织机构代码：70871706-2委托代理人：闫德志，中国农业银行股份有限公司郸城县支行职工。被告孟现祥，男，生于1963年7月21日，住郸城县。被告孟宪礼，男，生于1963年3月5日，住郸城县。被告孟焱，男，生于1984年1月13日，住郸城县。案由：借款合同纠纷。原告诉称：2013年3月19号，孟现祥在郸城农行借得自助可循环小额农户贷款5万元，期限三年，由孟宪礼、孟焱提供连带担保；贷款到期后，经多次催要，至今未能清偿。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判处清偿。被告孟现祥辩称：借款属实，同意归还。被告孟焱辩称：担保属实，同意承担担保责任。被告孟宪礼辩称：担保属实，同意承担担保责任。经审理查明：2013年3月19号，孟现祥在郸城农行借得自助可循环小额农户贷款5万元，期限三年，由孟宪礼、孟焱提供连带担保；贷款到期后，经多次催要，被告已偿还大部分利息，但一直未偿还本金。本案在审理过程中经本院主持调解，双方当事人自愿达到如下协议：一、被告孟现祥、孟宪礼、孟焱自愿于2016年7月20日之前偿还借款5万元及利息（按约定利率计算至清偿之日）。二、诉讼费减半收取525元由被告孟宪礼承担。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即发生法律效力。审判员  赵增瑞二〇一六年五月十八日书记员  郭长安
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2015）五法执字第2401号申请执行人：中国建设银行股份有限公司云南省分行。住所：昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：高升亮，行长。委托代理人：杨建荣、赵杰，云南天之泰律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：田毅，女，1988年8月9日出生，布依族，云南省昭通市人，身份证住址昭通市巧家县，被执行人：张文新，男，1988年9月2日出生，汉族，云南省大理市人，身份证住址大理市巍山县，关于申请执行人中国建设银行股份有限公司云南省分行与被执行人田毅、张文新金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月28日作出的（2015）五法民三初字第551号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国建设银行股份有限公司云南省分行于2015年12月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，已依法查封、扣押被执行人田毅、张文新所有的位于昆明市春城慧谷一期（A2地块）7幢28层2805室房屋，现正在评估、拍卖中，暂不具备执行条件。现申请执行人申请债权为298088.48元、未受偿298088.48元，本院于2016年4月20日将执行情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制消费令及纳入失信被执行人名单的执行措施，现申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行书面表示认可。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：终结本院（2015）五法执字第2401号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如该案具备执行条件时，申请执行人可以随时申请人民法院继续执行。执行长  杜禹衡执行员  张帅克执行员  陆云涛二〇一六年五月三日书记员  范娅磊
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更585号罪犯邱元学，男，1979年9月9日生，汉族，小学文化，四川省宜宾县人，家住云南省蒙自县麒麟街鹏程宾馆后面的出租房。现在云南省文山监狱服刑。云南省蒙自市人民法院于2013年7月9日作出(2013)蒙刑初字88号刑事判决，以被告人邱元学犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。2015年2月4日，经本院裁定减刑六个月。执行机关云南省文山监狱于2016年2月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯邱元学在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯邱元学在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬，1次特殊表扬。本院认为，罪犯邱元学在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》七十八条之规定，裁定如下：对罪犯邱元学减去有期徒刑九个月（刑期自2013年3月31日起至2016年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年五月十日书记员  詹大奂
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）云01刑更25555号罪犯陈智深，男，1996年1月12日出生，汉族，云南省弥勒县人，初中文化：现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省弥勒县人民法院于二0一三年二月二十日作出(2013）弥刑初字第38号刑事判决，以被告人陈智深犯抢劫罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二0一五年五月四日经本院以（2015)昆少刑执字第592号裁定书减刑十个月。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一六年四月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈智深在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈智深在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈智深在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯陈智深减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张国民审 判 员  钱晓燕代理审判员  侯成斌二〇一六年五月四日书 记 员  朱瑞萍
石家庄市长安区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0102民催11号申请人云南生物谷药业股份有限公司，住所地云南省昆明市高新技术产业开发区大学科技园。法定代表人林艳和。申请人云南生物谷药业股份有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2016年3月24日发出公告，催促利害关系人自公告之日起至2016年5月23日前向本院申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告票号为3130005227592858、票面金额为404179.2元、出票日期为2016年1月26日、到期日期为2016年7月26日、出票人为河北医科大学第二医院、收款人为国药控股河北医药有限公司、付款行为河北银行石家庄营管部的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人云南生物谷药业股份有限公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审判长  史化璞审判员  张 力审判员  魏彦霄二〇一六年五月二十六日书记员  苏永腾
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2015）云0111执2569号李柳志：本院于2015年12月2日立案执行的（2015）云0111执2569号申请执行人李柳志与被执行人太平洋财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故纠纷纠纷一案，经本院强制执行，被执行人太平洋财产保险股份有限公司天津分公司已将执行款全部履行完毕，现申请执行人李柳志申请结案。故被执行人太平洋财产保险股份有限公司天津分公司已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇一六年五月二十六日
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0582民初3961号原告黄道金，男，1972年4月2日出生，汉族，住晋江市。被告陈龙阳，男，1971年5月21日出生，汉族，住晋江市。被告吴招治，女，1974年12月8日出生，汉族，住晋江市。原告黄道金与被告陈龙阳、吴招治民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法由代理审判员熊威适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄道金到庭参加诉讼，被告陈龙阳、吴招治经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄道金诉称，2014年3月15日，被告陈龙阳因需向原告借款100000元，约定于2014年4月15日还清借款。借款到期后，被告未能返还借款。被告吴招治与陈龙阳系夫妻关系，本案债务产生于夫妻关系存续期间，吴招治应对该借款承担共同还款责任。经原告催讨，两被告未能还款付息。请求判令：1.被告陈龙阳、吴招治共同返还借款100000元；2.两被告承担本案诉讼费用。对此，原告提供身份证、人口户籍信息表、婚姻登记申请书及借据以证明其主张。被告陈龙阳、吴招治未作答辩。本院认为，被告陈龙阳、吴招治未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为其放弃答辩、质证等相关诉讼权利。原告所提供的证据，形式合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，本院对其证明力予以确认，可以证实两被告系夫妻关系、被告陈龙阳于婚姻关系存续期间向原告借款100000元等事实。经庭审举证、质证及本院认证，对本案主要的事实可作如下认定：陈龙阳与吴招治系夫妻关系。婚姻关系存续期间，被告陈龙阳于2014年3月15日向原告借款100000元，并出具借据一份交由原告收执，双方约定借款应于2014年4月15日还清。借款到期后，被告未能还款，原告遂于2016年4月18日提起诉讼。本院认为，原告黄道金与被告陈龙阳之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告陈龙阳拖欠原告借款100000元，事实清楚，证据充分，应承担清偿责任。陈龙阳与吴招治系夫妻关系，由于本案债务是在夫妻关系存续期间产生，为夫妻共同债务，应由夫妻双方共同承担清偿责任。被告陈龙阳、吴招治经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国婚姻法>；若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告陈龙阳、吴招治应于本判决生效之日起十日内返还原告黄道金借款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，因适用简易程序减半收取1150元，由被告陈龙阳、吴招治负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。代理审判员 熊 威二〇一六年五月十七日书 记 员 黄勤俭附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国婚姻法>；若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2015)新执字第２２８０号之二申请执行人：阚杰汗.木海，男，1952年3月10日出生，哈萨克族，住乌鲁木齐市新市区河南东路**附****楼****。被执行人：新疆豫疆房地产开发有限公司，住所地：乌鲁木齐市克拉玛依西街北十三巷**。法定代表人：吕永录，该公司董事长。本院受理的阚杰汗.木海与新疆豫疆房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院2015年7月14日作出的(2015)新民三初字第353号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行该判决确定的义务，申请人于2015年11月10日向本院申请执行，本院于2015年11月10日向被执行人发出执行通知，限令被执行人于2015年11月17之前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院在执行过程中，依职权前往乌鲁木齐市银行、房屋产权交易管理中心、车辆管理所等部门，未发现被执行人有可供执行财产，前往国土资源局查询到被执行人名下位于乌鲁木齐市水磨沟区安居北路西二巷261号的土地产权，已进行轮候查封，故无法处置该财产。我院将调查材料向申请人出示后，申请人对上述被执行人新疆豫疆房地产开发有限公司无可供执行财产的现状予以认可，且无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，此案在执行过程中未执行回款物，申请人10672.06元的债权及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。本院认为，本案经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产，经申请人同意，本案应当终结本次执行程序，终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结乌鲁木齐市新市区人民法院2015年7月14日作出的(2015)新民三初字第353号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 田 武审判员 徐全林审判员 吐尔逊二〇一六年五月三十日书记员 徐 丹
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0107民初10821号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人张寅，北京大成(上海)律师事务所律师。委托代理人许正勋，北京大成(上海)律师事务所律师。被告付琼，女，汉族，1968年11月11日出生，住山东省青岛市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告付琼信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告付琼系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币85677.6元(包括利息、滞纳金，计算至2016年4月21日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币85677.6元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张骏晔二〇一六年五月二十三日书记员  陶洁文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1971执7896号 申请执行人何楷汉，男，1973年10月23日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人黄少伟，男，1983年6月21日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人叶晓敏，女，1985年9月23日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人何楷汉与被执行人黄少伟、叶晓敏其他侵权纠纷执行一案，本院作出的（2015）东一法涌民一初字第138号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应赔偿申请人本金128100元。根据申请执行人的申请，本院于2016年5月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向本市各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人的财产，并未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人未能在本院指定期限内提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  刘胡光 审 判 员  蔡淑琴 人民陪审员  苏允钊 二〇一六年五月三十一日 书 记 员  陈兆均
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0103执53号之一申请执行人：云南融海鑫融资担保有限公司。住所：昆明市正义路**负**。法定代表人：徐梓海，系该公司董事长。委托代理人：段湧，云南明靖律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：张艳玉，女，汉族，1967年9月27出生，，住昆明市西山区本院受理的云南融海鑫融资担保有限公司申请执行张艳玉保证合同纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2015）盘法民初字第33号民事调解书，被执行人应于2015年6月30日前偿还申请执行人人民币500000元和实现债权的费用10000元及利息，如果被执行人未履行上述还款义务，申请执行人有权对被执行人所有的座落于春苑小区春苑里23号4层401室房屋（房产证号：20××**）在上述债权范围内享有优先受偿权；案件受理费4450元由被执行人承担。因被执行人逾期未履行上述法律义务，权利人云南融海鑫融资担保有限公司于2016年1月6日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，发现案情复杂，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：昆明市盘龙区人民法院的（2016）云0103执53号执行案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  郎春生二〇一六年五月二十日书记员  王志清
甘肃省陇南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘12民终195号上诉人（原审被告）：姚金泽，男，生于1974年12月12日，汉族，初中文化程度，农民，住徽县。被上诉人（原审原告）：张炳居，男，生于1959年5月16日，汉族，初中文化程度，农民，住徽县。委托代理人：黄泽璐，陇南星河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张阳阳，男，生于1972年11月23日，汉族，初中文化程度，住徽县。上诉人姚金泽因与被上诉人张炳居、张阳阳拖欠劳动报酬纠纷一案，不服徽县人民法院（2015）徽民初字第457号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审认定事实不清，程序违法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销徽县人民法院（2015）徽民初457号民事判决；二、发回徽县人民法院重新审理。二审案件受理费550元，退还上诉人。审 判 长  朱晓剑审 判 员  寇彩霞代理审判员  李秀梅二〇一六年五月二十五日书 记 员  赵宗羊
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）静执字第2003号上海市静安区人民法院执行裁定书(2015)静执字第2003号申请执行人杨晓辰，男，1990年10月18日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人易室人和健身服务(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区康桥东路********。法定代表人张抒杨。本院在执行上列当事人间仲裁纠纷一案中，申请执行人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会静劳人仲(2015)办字第780号裁决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  张 琭审判员  沈国敏二〇一六年五月二十日书记员  韩雨奇审判长  邵伟忠审判员  张 琭审判员  沈国敏二〇一六年五月二十日书记员  韩雨奇附：相关法律条文
云南省文山市人民法院民 事 判 决 书(2016)云2601民初8号原告李诗光，男，1965年10月24日生，汉族，云南省麻栗坡县人，初中文化，农村居民，现住麻栗坡县。委托代理人宋平，云南鼎祥律师事务所律师（特别授权）。被告陆振宏，男，1965年4月5日生，壮族，云南省麻栗坡县人，高中文化，城镇居民，现住文山市。原告李诗光与被告陆振宏民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理，依法组成合议庭于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告李诗光的委托代理人宋平到庭参加诉讼。被告陆振宏经本院于2016年4月20日送达传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李诗光诉称，2009年被告因经营茶厂的资金周转不了，要求原告到麻栗坡县新寨信用社帮忙借款，原告从信用社借到款后就转借给被告。2012年1月16日之前的利息都是被告拿钱给原告还到信用社的，从2012年1月16日之后的本金及利息被告就没有还给原告，信用社的利息也是原告自己去还。2014年6月28日原告找到被告要求还款，被告以没有钱为理由再次给原告写了借条，约定2015年还款，期限到后被告未还款，原告向人民法院提起诉讼，请求法院判令1、被告偿还所向原告借款本金27000元及2012年1月16日至还清款项时的利息（按月利率7.75‰计算）；2、被告承担本案诉讼费。原告李诗光针对其主张，提供以下证据：借条原件一份，证明被告向原告借款27000元，被告承诺于2012年1月16日后赔还借款本金及支付利息。本院认为，原告提交的证据能证明其主张的事实，本院予以采信。被告陆振宏未到庭应诉答辩，也未向本院提交书面答辩状及证据。根据当事人提供的证据，经审理，本院查明的法律事实如下：被告经营茶厂资金困难，找到原告协商，由原告向信用社贷款27000元转借给被告，2009年原告向信用社借出该款后，将27000元转借给被告，经原告多次催要，被告于2014年6月28日写下借条交原告收持。借条载明：“今借到李诗光从新寨信用社帮借的贷款现金贰万柒仟元正.￥27000元。本金利息由陆振宏负责，2012年元月16日后，本金利息由陆振宏全部负责。注：争取用房产借贷一次性赔还。2015年后，如赔还不了，李诗光可向人民法院起诉我。”借款后，被告按月利率7.75‰向原告支付利息至2012年1月15日。本院认为：被告陆振宏未到庭参加诉讼，视为放弃质证权。合法的民间借贷关系受法律保护。原、被告借贷事实清楚、借贷关系合法有效，依法应予保护。原告按约定向被告交付了借款，被告应向原告履行还款义务。原告起诉要求被告返还借款本金27000元并支付利息（按月利率7.5‰计算，自2012年1月16日起至还清借款时止），未违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陆振宏于本判决生效之日起十日内返还原告李诗光借款本金27000元及支付利息(按月利率7.75‰计算，自2012年1月16日起至还清借款时止)。案件受理费730元，由被告陆振宏负担。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请执行。审判长  温录波审判员  苏忠卫审判员  朱应洪二〇一六年五月十九日书记员  何秋杰
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0106执1805号申请执行人上海汽车集团财务有限责任公司,住所地上海市康定路**。法定代表人谷峰。被执行人井永芝,女，汉族，1980年08月23日出生，住山东省济南市。本院在执行上列当事人间金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2014)静民四(商)初字第1380号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  张 琭审判员  沈国敏二〇一六年五月二十日书记员  韩雨奇审判长  邵伟忠审判员  张 琭审判员  沈国敏二〇一六年五月二十日书记员  韩雨奇附：相关法律条文
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）云2801民初484号原告西双版纳水仙花物业管理有限公司。注册号532800100015140。住所地景洪市嘎兰北路**。法定代表人黄渊，职务董事长。委托代理人樊峻宇，云南法泽律师事务所律师。特别授权代理。被告邹香萍，女，成年人，住址景洪市。本院在审理原告西双版纳水仙花物业管理有限公司与被告邹香萍物业服务合同纠纷一案中，原告西双版纳水仙花物业管理有限公司于2016年5月11日向本院申请撤回对被告邹香萍的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西双版纳水仙花物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告西双版纳水仙花物业管理有限公司负担。审判员  陶润仙二〇一六年五月十六日书记员  雷 艳
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）云01刑更25705号罪犯张省，男，1998年3月26日出生，彝族，云南省宣威市人，初中文化，原住宣威市乐丰镇乐丰村委会贡嘎村**。现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于二〇一四年三月十一日作出（2014）官少刑初字第14号刑事判决，以被告人张省犯抢劫罪，判处有期徒刑五年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于二0一四年六月二十五日以（2014)昆少刑终字第32号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于二。一六年四月二十六日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张省在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯张省在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务。获记累计分表扬三次。另查明，该犯家属能代其积极执行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表；罪犯表扬审批表；财产刑执行证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张省确有悔改表现，符合假释的法定条件，可依法对其予以假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯张省准予假释。（假释考验期限，从假释之日起至2018年7月16日。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国民审 判 员  钱晓燕代理审判员  侯成斌二〇一六年五月四日书 记 员  朱瑞萍
四川省荣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)川0321执1081-1号 申请执行人：黄开富，男，1971年1月9日出生，住四川省荣县。 被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿。 法定代表人:虞德水，董事长。 本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年5月3日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿的关闭补偿金4200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余文勇 二〇一六年五月九日 书记员  丁有为
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闸民二(商)初字第S821号原告温绍祖(WAN,JosephSiuCho)，男，香港特别行政区居民，1950年10月3日出生，香港永久性居民身份证号A994479(9)。委托代理人谢有圻，上海市名旗律师事务所律师。委托代理人周永强，上海市名旗律师事务所律师。被告上海舒净尔商贸发展有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人陆士强。委托代理人陆士平。原告温绍祖(WAN,JosephSiuCho)诉被告上海舒净尔商贸发展有限公司经营合同纠纷一案，由原上海市闸北区人民法院于2015年4月24日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭。其后，原上海市闸北区人民法院因“撤二建一”被撤销，2016年3月30日起本案由上海市静安区人民法院继续审理。2016年5月13日，原告温绍祖(WAN,JosephSiuCho)以补强证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告温绍祖(WAN,JosephSiuCho)撤回起诉。本案案件受理费为50元，由原告温绍祖(WAN,JosephSiuCho)负担。审判长 吴 晶审判员 钱佳妹审判员 陈慰苹二〇一六年五月二十四日书记员 肖 楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）皖0621执363号之一 申请执行人：王召侠，女，1968年8月9日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市杜集区。 被执行人：张华，男，1976年6月30日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。 本院在执行已经发生法律效力的濉溪县人民法院（2016）濉民二初字第00515号民事判决书一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人全部履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张华至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人张华银行存款37510元（其中案件执行款36700元、案件受理费359元、执行费451元）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 民 审判员 张占楼 审判员 王 浩 二〇一六年五月五日 书记员 孙芳莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权冻结、划拨被执行人的存款。 人民法院决定冻结、划拨存款时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用合作社和其他有储蓄业务的有关单位必须办理。
甘肃省平凉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘08民终84号上诉人（原审被告）孔祥伟，男，汉族，生于1984年1月8日，甘肃省灵台县人，农民。上诉人（原审被告）孔安家，男，汉族，生于1961年3月3日，甘肃省灵台县人，居民。委托代理人孔祥伟，基本情况同上，系孔安家之子。上诉人（原审原告）马一琼，男，回族，生于1970年1月2日，甘肃省灵台县人，农民。被上诉人（原审被告）李林军，男，汉族，生于1978年9月9日，甘肃省灵台县人。被上诉人（原审被告）曹小中，男，汉族，生于1965年10月11日，甘肃省灵台县人，农民。上诉人孔祥伟、孔安家、马一琼因与被上诉人李林军、曹小中健康权、财产损害赔偿纠纷一案，不服灵台县人民法院（2015）灵民初字第756号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原判查明：2015年5月4日下午6时许，孔祥伟在中国联通平凉分公司灵台县赵家沟基站架设光缆，该村村主任曹宝成以架设的光缆杆影响本村道路通行为由与孔祥伟发生纠纷，曹小中赶到现场辱骂、殴打致伤马一琼，损坏孔祥伟所有的甘L982**号“丰田”牌桥车右侧车门。曹小中、李林军赶到灵台县人民医院，殴打致伤孔安家。次日，马一琼被灵台县人民医院检查诊断为多处软组织损伤，住院治疗4天，支出医疗费1443.40元，形成误工费350.12元（4×87.53元／天）、护理费350.12元（4×87.53元／天）、住院伙食补助费160元（4×40元／天），交通费酌情认定100元。孔安家被灵台县人民医院诊断为：胸背部多处软组织损伤，门诊治疗支出医疗费256.80元，形成误工费179.62元（2×89.81元／天），交通费酌情认定50元。孔祥伟支出车辆维修费1830元。2015年10月29日，孔祥伟、孔安家、马一琼向本院提起诉讼，请求曹小中，李林军赔偿他们医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计6911.90元，误工费6650元，车辆修理费2400元，丢失工具3件价值470元，从孔安家身上强行拿走现金1577元。孔安家要求李林军赔偿其医疗费，其余费用由曹小中赔偿。原判认为，公民的人身、财产权受法律保护，侵犯公民人身、财产权益的行为，均应承担法律责任。本案中，曹小中殴打致伤马一琼应承担主要赔偿责任；马一琼不能正确化解矛盾，妥善处理纠纷，也有一定责任。曹小中、李林军借故殴打孔安家，应承担全部赔偿责任，互负连带责任，依孔安家的请求，李林军赔偿数额以医疗费256.80元为限。曹小中损坏孔祥伟车辆应承担全部赔偿责任。孔祥伟认为曹小中对其人身造成了伤害，但从住院病历看，孔祥伟因交通肇事住院治疗与曹小中的行为并无法律上的因果关系，请求曹小中赔偿其医疗、误工、护理、交通、营养、住院伙食补助费理由不能成立，不予支持。孔安家要求曹小中赔偿护理、营养、住院伙食补助费，孔祥伟请求曹小中赔偿丢失工具3件470元，马一琼请求曹小中赔偿营养费等无证据支持，请求不能成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十六条、第十九条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》解释第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定作出如下判决：一、曹小中、李林军赔偿孔安家受伤后形成的医疗费、误工费、交通费共计486.42元，曹小军、李林军互负连带责任，李林军赔偿医疗费256.80元为限。曹小中赔偿马一琼受伤后形成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计1682.55元，马一琼自负721.09元。二、孔祥伟支出车辆修理费1830元，由曹小中赔偿。三、驳回马一琼、孔祥伟、孔安家其他诉讼请求。案件受理费200元，由曹小中负担160元，李林军负担10元，孔祥伟负担20元，马一琼负担10元。马一琼、孔祥伟、孔安家上诉称：1.孔祥伟受伤是曹小中殴打所致，两者有因果关系。原判认为“从住院病历来看，孔祥伟因交通事故肇事住院治疗与曹小中的行为并无法律上的因果关系，因此未支持孔祥伟要求曹小中赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、误工费的请求”错误；2.马一琼无责任，事情是曹小中等人引起的，也是曹小中动手打的人，马一琼没有任何过错，不应负担任何费用。综上，请二审法院依法改判由曹小中赔偿孔祥伟各项损失2383.34元，并赔偿马一琼的全部损失，马一琼不负担任何费用。曹小中、李林军未答辩。经二审审理查明的事实与原判认定的事实一致。本院认为，本案争议的焦点问题是：一、曹小中是否殴打致伤孔祥伟；二、马一琼是否应当自负部分费用。一、关于曹小中是否殴打致伤孔祥伟的问题。由于孔祥伟在纠纷发生后当日接受灵台县公安局调查时，其前后两次明确陈述是曹小中朝其左小腿踏了一脚，但其在灵台县人民医院的住院病档首页中主要诊断栏记载为“右小腿部软组织损伤”，出院记录中出院诊断为：“右下肢软组织损伤”，而入院证和出院证明书中仅记载为“多处软组织损伤”，且曹小中否认其殴打过孔祥伟，除马一琼证明其看见曹小中在孔祥伟腿上踢了两脚外，再无其他证据证明曹小中对孔祥伟实施过殴打行为。故暂且不论孔祥伟是否因交通事故受伤住院，仅凭上述明显存在矛盾的证据，不足以证明曹小中对孔祥伟实施过殴打行为。据此，孔祥伟要求曹小中赔偿其医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、误工费共计2383.34元的请求，证据不足，本院不予支持。二、关于马一琼是否应当自负费用的问题。由于马一琼的伤情是曹小中殴打所致，但马一琼作为与孔祥伟一起进行施工的人员，遇事不能冷静对待，未及时阻止和完善处理纠纷，对其遭受损害的发生有一定的过错，依法应适当减轻侵权人的赔偿责任，故原判认定由马一琼自行负担部分医疗费用721.09元（赔偿总额的30%），符合本案实际。综上，原判认定事实清楚，法律适用正确，判决结果正确。上诉人的上诉理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定判决如下：驳回上诉、维持原判。二审案件受理费200元，由马一琼、孔安家、孔祥伟负担。本判决为终审判决。审 判 长  蒋军平审 判 员  曹海荣代理审判员  李 艳二〇一六年五月十六日书 记 员  晁 超
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）辽0323执1279号申请执行人:刘桂英，女，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。被执行人：江勇贤，男，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。申请执行人刘桂英与被执行人江勇贤民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月3日作出的（2015）鞍岫民镇初字第654号民事判决书，该判决书已发生法律效力，申请执行人于2015年12月8日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意本次执行程序终结，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6项之规定，裁定如下：（2015）辽0323执1279号案的本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员 周 勇二〇一六年五月二十四日书记员 王晓东
文书内容                  中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2016）最高法民申348号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：北京枫比凡斯餐饮服务有限公司。住所地：北京市朝阳区东三环中路**建外SOHO小区**楼**。法定代表人：袁永利，该公司总经理。委托代理人：孟杰，北京市京悦律师事务所律师。再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：袁永利。委托代理人：孟杰，北京市京悦律师事务所律师。被申请人(一审原告、反诉被告，二审被上诉人)：上海一茶一坐餐饮有限公司。住所地。住所地：上海市虹口区四平路****iv>法定代表人：林盛智，该公司总经理。委托代理人：白孝甫，上海市佩信科诺律师事务所律师。一审第三人：北京中冷物流有限公司。住所地：北京市大兴。住所地：北京市大兴区西红门镇建新庄西路**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李景春，该公司总经理。一审第三人：上海晶味鼎实业有限公司。住所地：上海市青浦区。住所地：上海市青浦区香大路**-8 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：黄珠金。一审第三人：上海奕骅食品有限公司。住所地：上海市青浦工业园。住所地：上海市青浦工业园区香大路**-7tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：林盛智，该公司执行长。再审申请人北京枫比凡斯餐饮服务有限公司、袁永利因与被申请人上海一茶一坐餐饮有限公司、一审第三人北京中冷物流有限公司、上海晶味鼎实业有限公司、上海奕骅食品有限公司特许经营合同纠纷一案，不服上海市高级人民法院（2015）沪高民三（知）终字第8号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，再审申请人北京枫比凡斯餐饮服务有限公司、袁永利于2016年5月27日以与上海一茶一坐餐饮有限公司达成了执行和解协议为由，向本院递交撤回其再审的申请书。本院认为，北京枫比凡斯餐饮服务有限公司、袁永利在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：准许北京枫比凡斯餐饮服务有限公司、袁永利撤回再审申请。审 判 长 骆 电代理审判员 李 嵘代理审判员 马秀荣二〇一六年五月三十一日书 记 员 王 晨
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤01执1790号申请执行人：田德琴，女，1939年5月3日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。被执行人：广州市跃华房地产开发有限公司，住所地：广州市黄埔区中山大道东塘口天虹花园****。法定代表人：陈克宇。田德琴与广州市跃华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2015）湛仲案字第105号裁决书已经发生法律效力。因被执行人广州市跃华房地产开发有限公司未履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人田德琴的申请，本院于2016年5月17日立案执行。经查，被执行人广州市跃华房地产开发有限公司住所地位于广州市黄埔区。为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案指定由广州市黄埔区人民法院执行。二、指定执行文书由广州市黄埔区人民法院送达当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  饶田田审 判 员  冯赛霞代理审判员  冯匡华二〇一六年五月三十一日书 记 员  黄定坤
云南省曲靖市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2016）云03刑申7号胡文网、胡文正、胡道敏、胡道乖：你们不服宣威市人民法院（2013）宣刑初字第236号刑事判决及本院（2014）曲中刑终字第51号刑事裁定。现你们四人不服，提出申诉。胡文网申诉称：因为煤矿将村里的生产生活的水源破坏且不能得到解决而引起，村民是自发参加的，且鉴定所依据的材料不充分；胡文正申诉称：本案系因煤矿开采影响村民用水引起，证人证言是伪证，自己没有实施违法行为；胡道乖申诉称：本案系因煤矿开采影响村民用水引起，但自己没有实施任何违法行为；胡道敏申诉称：仅依据证人证言认定本案系错误，且王传风的证言系诬陷，要求再审。本院认为，在本案中，申诉人胡文网、胡文正、胡道敏、胡道乖组织或参与众多村民围堵宣威市龙潭镇放马坪煤矿红地沟井，破坏了企业的正常生产经营活动，并造成该煤井井下设备被淹，其行为均已构成破坏生产经营罪。现四申诉人提出的申诉理由与本案查明的事实不符，其申诉理由不能成立。申诉人胡文网、胡文正、胡道敏、胡道乖的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审情形，应当予以驳回。特此通知。二〇一六年五月十八日
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0111执保598号申请人：云南振泰钢材有限公司住所地：云南省安宁市太平社区宏信物流园******。法定代表人：花桂春，董事长被申请人：云南沙坝建筑工程有限公司住所地：云南省保山市隆阳区板桥镇北庙村/div>法定代表人：刘体蒋，董事长申请人云南振泰钢材有限公司向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人云南沙坝建筑工程有限公司名下价值383401.26元人民币的财产，申请人已提供相应担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人云南沙坝建筑工程有限公司名下价值383401.26元人民币的财产。查封、冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张英才二〇一六年五月六日书记员  蔡学良
云南省易门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)云0425民特13号 申请人易门县农村信用合作联社，住所地：易门县龙泉街道办事处易兴路**，组织机构代码：21779061-3。 法定代表人朱德友，任该社理事长。 委托代理人赵大明，男，1974年6月21日生，汉族，居民，系该社资产风险管理部经理，易门县。代理权限：特别授权。 被申请人普正斌，男，1970年7月8日生，汉族，居民，住易门县。 被申请人费桂仙，女，1966年2月20日生，汉族，居民，住易门县。 申请人易门县农村信用合作联社于2016年4月26日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，申请人易门县农村信用合作联社于2016年5月23日向本院提出撤回实现担保物权的申请。 本院认为，申请人易门县农村信用合作联社撤回实现担保物权的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予易门县农村信用合作联社撤回实现担保物权的申请。 审判员  溥金芝 二〇一六年五月二十三日 书记员  杨玉莹
云南省曲靖市麒麟区人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)云0302民初1151号 原告张凤娥，女，汉族，1963年3月21日生麒麟区人，现住曲靖市麒麟区。 被告窦淑文，男，汉族，1974年1月20日生麒麟区人，住麒麟区。 本院在审理原告张凤娥诉被告窦淑文民间借贷纠纷一案，因原告张凤娥不能提供被告窦淑文的详细送达地址，本院经查证后仍未确定送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）款之规定，裁定如下： 驳回原告张凤娥的起诉。 案件受理费13600元，退还原告张凤娥。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 代理审判员  段昕禹 二〇一六年五月十日 书 记 员  晏梅芳
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）云01刑更25709号罪犯王瑞，男，1998年2月26日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中文化，原住云南省镇雄县乌峰镇上街****，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省昆明市中级人民法院于2013年12月2日作出（2013)昆少刑初字第3号刑事附带民事判决书，以被告人王晰犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年4月8日以（2014）云高刑终字第269号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一六年四月二十六日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王晰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯王琦在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。另查明，该犯系主犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王琦在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不能假释的情形，且有社区矫正机构的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯王琦予以假释。（假释考验期限，从假释之日起至2019年3月10日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长张国民审 判 员  钱晓燕代理审判员  侯成斌二〇一六年五月四日书 记 员  朱瑞萍
甘肃省玉门市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）甘0981民初430号 原告董某某，女，汉族，生于1938年11月25日，甘肃省渭源县人，系渭源县大安乡石岔大坪山社农民。 原告蔺某某，女，汉族，生于1964年8月7日，甘肃省渭源县人，系渭源县大安乡石岔大坪山社农民。 原告王某甲，女，汉族，生于1991年2月4日，甘肃省渭源县人，无业。 原告王某，男，汉族，生于1996年9月17日，甘肃省渭源县人，无业。 原告王某乙，女，汉族，生于1996年9月17日，甘肃省渭源县人，无业。 原告董某某、蔺某某、王某甲、王某、王某乙共同委托代理人王超，甘肃玉关律师事务所律师。 被告张某某，男，汉族，生于1962年10月23日，甘肃省玉门市人，系玉门市柳河乡官庄子村**农民。 委托代理人张平，甘肃油城律师事务所律师。 原告董某某、蔺某某、王某甲、王某、王某乙诉被告张某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王建军独任审判，公开开庭进行了审理。原告董某某、蔺某某、王某甲、王某、王某乙及共同委托代理人王超，被告张某某及委托代理人张平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告董某某、蔺某某、王某甲、王某、王某乙诉称：2016年3月20日20时40分，张某某驾驶甘06-065**号改装拖拉机沿玉柳公路行驶至由北向南14公里加900米路段时，改装加宽的车梆与沿该路由南向北驾驶甘FD-3336号摩托车的王清海相撞，致使王清海头部严重挫伤被送往玉门市第一人民医院救治，经抢救无效于3月21日死亡。经甘肃科证司法鉴定所鉴定，王清海死亡原因为交通事故致颅脑型损伤死亡。2016年3月29日，玉门市公安局交警大队作出事故认定书，认定王清海负事故主要责任，张某某负事故次要责任。王清海自2016年3月月20日至21日入院治疗，花去抢救费8816.88元，现依法提起诉讼，请求法院判令：1、被告张某某赔偿医疗费、护理费、营养费、死亡赔偿金、丧葬费、亲属办丧误工费、交通费、被抚养人生活费、摩托车损失、精神抚慰金192703.95元；2、被告承担诉讼费。 被告张某某未提交书面答辩意见，在庭审中辩称：被告负事故的次要责任，同意承担合理费用10%的赔偿责任。 经审理查明：2016年3月20日20时40分，王清海无有效机动车驾驶证驾驶甘FD33**号“豪天125”型二轮摩托车，沿玉门市玉柳路由南向北行驶至14公里加900米处，车辆驶入左道，与迎面驶来的由张某某驾驶的甘06-065**号小型方向盘式拖拉机拖挂的非法改装的挂车相撞，造成王清海受伤，经医院抢救无效死亡，车辆受损的交通事故。该交通事故经玉门市交通警察大队交通事故认定书认定王清海负此事故的主要责任，张某某负此事故的次要责任。事故发生后，在王清海住院抢救期间，被告张某某给付王清海家属现金25900元。2016年4月20日，董某某、蔺某某、王某甲、王某、王某乙起诉至本院，要求被告张某某赔偿医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、亲属办理丧事误工费、交通住宿费、摩托车损失，精神抚慰金，共计192703.95元，庭审中原告以2016年交通事故赔偿标准已经公布，按现有新标准计算，提高责任划分比例，增加诉讼标的为84885.36元，诉讼标的额变更为277589.31元。 经庭审审核：原告主张医药费，有医院门诊票据、住院收费票据证实，支持8816.88元；原告主张护理费，因王清海入院次日去世，支持一人一天护理费，按照2016年道路交通事故损害赔偿标准农、林、牧、渔业在岗职工年人均工资38502元计算，支持105.50元；原告主张住院伙食补助费、营养费，因王清海入院次日去世，故不予支持；原告主张死亡赔偿金，按照甘肃省2016年道路交通事故损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入23767元计算，计算20年，支持475340元；原告主张丧葬费，按照甘肃省2016年道路交通事故损害赔偿标准职工平均工资54453元计算，计算6个月，支持27226.50元；原告主张被抚养人生活费，因未证明王清海母亲的子女状况，被抚养人生活费不予支持，待有证据时另行主张；原告主张亲属办丧误工费，支持三人、五天误工费，按照2016年道路交通事故损害赔偿标准农、林、牧、渔业在岗职工年人均工资38502元计算，支持1582.50元；原告主张交通费，因原告举证交通费票据是为了证明办理丧事的交通花费，而该费用已包含在丧葬费中，属重复主张，故不予支持；原告主张住宿费，因原告举证的票据是为了证实亲属办理丧事的住宿费用，而住宿地点与办理丧事地点不相符，故不予支持；原告主张摩托车损失，因未提交证据证明，故不予支持；原告主张精神抚慰金，因死者系原告的直系亲属，亲属因交通事故突然死亡，给原告精神上造成了伤害，故精神抚慰金应适当予以支持，结合本地经济状况、生活水平，确定5000元较为适宜。综上，原告的损失确定为518071.38元。 以上事实，有原告提交的交通事故认定书、居民死亡证明、玉门市第一人民医院出院证明书、病危通知书、门诊收费票据、甘肃科证司法鉴定所鉴定检查报告书、司法鉴定意见书，交通费票据、华联综合服务中心定额发票、渭源县大安乡石岔村村民委员会证明、户口本复印件、残疾证、玉门市柳河乡二道沟村民委会证明及原、被告的当庭陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，公民的人身权利受法律保护。本案交通事故认定书认定王清海负事故主要责任，被告张某某负此事故次要责任，予以确定。原告对交通事故认定书的责任划分提出异议，但在收到事故认定书未向上一级公安交通管理部门提出复核，原告异议不成立。王清海因交通事故去世，其母亲、配偶、子女系赔偿权利人，五原告起诉，主体适格。被告对王清海的母亲董某某是否还健在提出异议，但又未举证证明，其抗辩理由不成立。根据交通事故认定书，被告张某某应承担30%的赔偿责任。原告的损失以法庭审核为准。被告给付原告现金25900元，应在被告承担的赔偿金额中扣减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《甘肃省道路交通安全条例》第七十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定判决如下： 被告张某某赔偿原告董某某、蔺某某、王某甲、王某、王某乙医疗费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、亲属办丧误工费、精神抚慰金，共计129521.41（518071.38元×30%-25900）元，于判决生效后十日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5464元，减半收取2732元，由原告董某某、蔺某某、王某甲、王某、王某乙负担1457.27元，被告张某某负担1274.73元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。 申请执行期限为本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内。 审判员  王建军 二〇一六年五月二十三日 书记员  赵家晶
云南省祥云县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2923执32号申请执行人刘有光，男，汉族，现年64岁，住祥云县。被执行人万友喜，男，汉族，现年40岁，住祥云县。申请执行人刘有光，依据已经发生法律效力的（2015）祥民初字第396号民事判决书，于2016年1月12日向本院申请执行，申请执行标的10861元。本院已依法受理。本案在执行过程中，查明被执行人万有喜长期外出务工，没有在家居住，经查询万有喜在弥渡县农村信用合作联社西街分社账户上有存款5000元可供执行，本院于2016年3月22日依法进行了扣划，余款5861元暂无执行条件，经征求申请执行人意见，同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：祥云县人民法院（2016）云2923执32号执行案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人下落或有可供执行财产，可请求人民法院恢复执行未受偿额人民币5861元。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈永光二〇一六年五月六日书记员  刘从雄
云南省昆明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2016)云01刑更6952号 罪犯寸永万，男,1967年1月14日出生，汉族，云南省梁河县人，小学文化，现在云南省第三监狱服刑。 罪犯寸永万因犯盗窃罪于一九九七年年十一月十二日被云南省高级人民法院判处无期徒刑，二〇〇八年十一月二十七日被假释。云南省芒市人民法院于二〇一一年八月三十一日作出(2011)芒刑初字第110号刑事判决，以被告人寸永万犯贩卖毒品罪判处有期徒刑七年，原犯盗窃罪，余刑三年零九个月尚未执行，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省第三监狱于二〇一六年四月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯寸永万在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯寸永万在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬七次，特殊表扬二次。另查明：该犯系数罪并罚。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯寸永万在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下： 对罪犯寸永万减去有期徒刑六个月（刑期自2011年2月28日至2020年8月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刀文兵 代理审判员  褚玉春 人民陪审员  张爱华 二〇一六年五月十八日 书 记 员  顾 蕊
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）云01刑更25581号罪犯谭朝清，男，1997年2月28日出生，汉族，云南省会泽县人，初中文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省会泽县人民法院于二0一三年十一月十二日作出(2013）会少刑初字第20号刑事附带民事判决，以被告人谭朝清犯抢劫罪，判处有期徒刑七年。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省曲靖市中级人民法院于二0一四年一月二十九日以(2014）曲中少刑终字第6号刑事附带民事裁定书，改判为有期徒刑四年零六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二0一五年五月四日经本院以（2015)昆少刑执字第606号刑事裁定书裁定减去有期徒刑七个月。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一六年四月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯谭朝清在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯谭朝清在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务。获记累计分考核表扬二次，被评为二0一五年度改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表；罪犯表扬审批表，罪犯改造积极分子审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯谭朝清在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下对罪犯谭朝清减去有期徒刑十一个月（刑期自2013年5月13日起至2016年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国民审 判 员  钱晓燕代理审判员  侯成斌二〇一六年五月四日书 记 员  朱瑞萍
云南省西畴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)云2623民初294号 原告李顶忠，男，生于1989年10月24日，汉族，农民，住西畴县。 委托代理人李连进，云南鼎易律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告李世凯，男，生于1949年10月1日，汉族，农民，住西畴县。 被告李代发，男，生于1980年4月10日，汉族，农民，住西畴县。 本院在审理原告李顶忠与被告李世凯、李代发财产损害赔偿纠纷一案中，原告李顶忠因自愿放弃诉讼请求，而于2016年5月25日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告李顶忠基于自愿放弃诉讼请求，而向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，原告李顶忠的申请符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告李顶忠撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告李顶忠承担。 审判员  邓桂园 二〇一六年五月二十五日 书记员  王 沛
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0902民初第2058号原告李朝广，男，汉族，1980年1月26日出生，住址河南省清丰县。委托代理人韩洪峰，男，汉族，1970年10月17日出生，住址河南省濮阳市华龙区。被告华农财产保险股份有限公司河南分公司，组织机构代码39754313-3，住所地郑州市郑东新区金水东路**。负责人吴艳龙，该公司经理。委托代理人王长伟，该公司员工。原告李朝广诉被告吕等磊、范富威、国元农业保险股份有限公司河南分公司、华农财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李朝广及其委托代理人韩洪峰，被告华农财产保险股份有限公司河南分公司的委托代理人王长伟均到庭参加了诉讼。庭审中原告李朝广向本院提出对被告吕等磊、范富威、国元农业保险股份有限公司河南分公司撤诉的申请，本院予以准许。本案现已审理终结。原告诉称，2015年12月26日13时55分许，原告李朝广驾驶豫Ｊ×××**号车行驶至濮阳市濮上路与卫都路交叉口处与吕等磊驾驶的豫Ｊ×××**号轻型普通货车发生交通事故。本次事故经交警部门认定，吕等磊负事故的全部责任，原告李朝广无责任。经查得知，事故车辆豫Ｊ×××**号车在国元农业财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险，在被告华农财产保险股份有限公司河南分公司投保有商业第三者责任保险。被告吕等磊、范富威已配合原告在国元农业保险股份有限公司河南分公司理赔得到交强险2000元的赔偿款，现请求：1、依法判令被告赔偿原告因本次事故造成的各项损失共计67742元（包括车损63842元、评估费2600元、拖车费300元、代步交通费3000元等共计69742元，除去交强险已赔偿2000元，剩余67742元）；2、诉讼费用由被告负担。被告华农财产保险股份有限公司河南分公司辩称，原告对车损评估报告书有异议，车损估损价值过高，原告单方委托评估，且车辆定损时也未通知我公司人员定损，更换配件项目未经过我公司同意。鉴定费、拖车费、代步交通费等属于间接损失，保险公司不予承担。经审理查明，2015年12月26日13时55分许，吕等磊驾驶豫Ｊ×××**小货沿在濮阳市濮上路由北向南行至卫都路口处，由于观察不周，而与当事人李朝广驾驶沿卫都路由西向东行驶的豫Ｊ×××**小客车发生碰撞事故，致两车不同程度损坏。2015年12月30日，濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故作出第0819021号道路交通事故认定书（简易程序），认定：1、当事人吕等磊负事故的全部责任；2、当事人李朝广无责任。另查明，原告的事故车辆豫Ｊ×××**号车经河南至恒机动车鉴定评估有限公司进行司法鉴定，该公司于2016年1月13日作出豫至恒濮价[2016]第0120号鉴定意见书，认定原告车车损总价值为63842元。因本次交通事故，原告支付评估费2600元、拖车费300元。还查明，吕等磊驾驶的事故车辆豫Ｊ×××**号车在国元农业保险股份有限公司河南分公司投保有交强险（财产损失限额2000元已经由国元农业保险股份有限公司河南分公司向原告赔付完毕），在被告华农财产保险股份有限公司河南分公司投保商业第三者责任保险，赔偿限额为30万元。本次交通事故发生在保险承保期限内。上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单据、评估报告、评估费票据票据等证据在案证实。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定，吕等磊在本次事故中的驾驶行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，负事故的全部责任，原告无责任。经审查，濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故所作出的道路交通事故认定书，认定事故发生的事实及对事故责任的划分，并无不当，本院予以采信。被告保险公司作为事故车辆豫Ｊ×××**号车交强险、商业第三者责任保险的承保人，首先应在交强险各分项赔偿限额范围内，即：医疗费限额为1万元（包括：医疗费、住院伙食补助费、营养费），死亡伤残赔偿金限额为11万元（包括：误工费、护理费、交通费、丧葬费、死亡、残疾赔偿金、精神损害抚慰金），财产损失限额为2000元，对其所承保的事故车辆在本次事故中给原告造成的各项损失向原告承担民事赔偿责任。交强险赔偿不足部分，由被告保险公司按照100%的赔偿比例在商业第三者责任保险赔偿限额范围内直接向原告承担民事赔偿责任。本次事故给原告造成的损失有：1、车辆损失63842元、评估费2600元、拖车费300元。依据原告向本院提交的评估报告及有效票据予以确认；2、替代性交通费用140元。参照每天20元的标准，按合理维修期间7天计算。本次事故给原告造成的各项损失共计66882元。国元农业保险股份有限公司河南分公司已经在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告各项损失共计2000元。故剩余部分64882元，应由被告华农财产保险股份有限公司河南分公司在商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告各项损失共计64882元（按64882元的100%计算）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后10日内赔偿原告李朝广各项损失共计64882元；二、驳回原告李朝广的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1544元，由原告负担122元，被告华农财产保险股份有限公司河南分公司负担1422元。如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状正本1份，副本10份，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张志勇审 判 员  张 帆人民陪审员  苏 瑾二〇一六年五月十日书 记 员  陈 晨
南京市栖霞区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)苏0113民初1071号 原告：北京兰亭风文化传播有限公司，组织机构代码55852753-0，住所地北京市朝阳区东三环中路**建外**楼**。 法定代表人：孙良友。 委托代理人：赵磊，北京市海铭律师事务所律师。 被告：南京八城科技有限公司，组织机构代码77702333-2，住所地江苏省南京，住所地江苏省南京市鼓楼区千秋情花园****div style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：周军。 委托代理人：潘云春，江苏朗宁律师事务所律师。 被告：国信国际担保有限公司，组织机构代码71092538-2，住所地北京市朝阳区安定，住所地北京市朝阳区安定门外**信义大厦** style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：于勤鹏。 委托代理人：贾永发，北京市法大律师事务所律师。 原告北京兰亭风文化传播有限公司（以下简称兰亭风公司）与被告南京八城科技有限公司（以下简称八城公司）、国信国际担保有限公司（以下简称国信公司）股权转让效力确认纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理后，依法由审判员陈猛适用简易程序，于2016年4月13日公开开庭进行了审理，原告兰亭风公司委托代理人赵磊，被告八城公司的委托代理人潘云春，被告国信公司的委托代理人贾永发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兰亭风公司诉称，2011年8月10日，兰亭风公司、国影投资管理有限公司（以下简称国影公司）、国信公司、八城公司共同出资成立南京文化艺术产权交易所有限公司（以下简称文交所公司），兰亭风公司占24%股份、国影公司占5%股份、国信公司占51%股份、八城公司占20%股份。2014年3月3日，兰亭风公司在查阅文交所公司工商登记资料时发现，2013年11月5日，国信公司与八城公司签订了股权转让协议，约定国信公司将持有的51%股份作价300万元转让给八城公司，使得八城公司成为第一股东。但该次股权转让并没有股东会决议，相应的章程修正也没有其他股东的盖章确认，未事先通知原告，事后也未告知，而文交所公司章程第九条约定股东之间转让应依法告知。综上，2013年11月5日的股权转让没有通知原告，侵犯了原告的优先购买权，违反公司法和公司章程，属于无效协议，故诉至法院，要求判令:确认2013年11月5日两被告签订的《股权转让协议》无效；两被告承担本案诉讼费用。 被告八城公司辩称：一、两被告之间的股权转让意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违反公司章程的规定，合法有效；二、原告已被吊销营业执照，按照公司法的规定应予以清算，不得从事生产经营行活动，而购买股权是典型的经营行为；三、两被告之间的转让已经履行了告知义务，并办理了股权变更登记手续。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 被告国信公司辩称，确实与八城公司签订了股权转让协议，也收到了八城公司支付的270万元股权转让款，对于原告的诉讼请求，将服从法院的判决。 经审理查明：文交所公司成立于2011年8月10日，实际注册资本3000万元，其中国信公司出资1530万元，占51%；兰亭风公司出资720万元，占24%；国影公司出资150万元，占5%；八城公司出资600万元，占20%。文交所公司章程第九条规定：股东是公司的出资人，股东享有下列权利：（六）依法转让出资，优先购买公司其他股东转让的出资；第三十二条规定：股东之间可以相互转让其全部出资或部分出资，不需要股东会表决同意，但应告知。 2013年11月5日，国信公司与八城公司签订《股权转让协议》，国信公司将持有的文交所公司51%的股权以300万元（扣除30万元借款，实际支付270万元）的价格转让给八城公司。2013年11月12日，上述股权转让在工商行政管理部门办理了变更登记，文交所公司的股东变更为兰亭风公司、国影公司和八城公司。兰亭风公司认为，其于2014年3月3日查阅文交所公司工商登记资料时才知晓上述股权转让行为，而股权转让侵犯了其优先购买权，故提起本次诉讼。 另，2013年11月19日，北京市工商行政管理局朝阳分局对兰亭风公司作出京工商朝处字（2013）第D158617号《行政处罚决定书》，决定吊销兰亭风公司营业执照。 上述事实，有原、被告的陈述、工商登记资料、公司章程、股权转让协议等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为：依据《中华人民共和国公司法》第七十二条第一款规定：有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或部分股权；第二款规定：股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让；第四款规定：公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。文交所公司章程第九条规定：股东是公司的出资人，股东享有下列权利：（六）依法转让出资，优先购买公司其他股东转让的出资；第三十二条规定：股东之间可以相互转让其全部出资或部分出资，不需要股东会表决同意，但应告知。根据上述条文的内容，无论是公司法的规定，还是文交所公司章程的规定，股东之间转让股权，均无需其他股东同意，其他股东对于股东之间转让股权也不享有优先购买权，故原告兰亭风公司主张两被告八城公司、国信公司之间的股权转让协议侵犯其优先购买权而无效，没有事实和法律依据，本院不予支持。 对于文交所公司章程第九条第（六）项规定的优先购买问题，优先权应是相对于股东以外的人而言，对于作为平等主体的股东来言，股东之间的股权转让行为，其他股东并不享有优先权，从章程第三十二条、第三十三条也得以明确，即股东之间转让出资只需告知其他股东即可，无需其他股东的同意，不存在其他股东参与竞价购买的问题。对于章程第三十二条规定的告知行为，系股东之间股权转让的附随义务，至于以何种方式告知、何时告知以及是否告知，均不影响股权转让协议本身的效力，且原告于2014年3月3日在查阅档案时也已经知晓。 综上，依照《中华人民共和国公司法》第七十二条第一款、第二款、第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告北京兰亭风文化传播有限公司的诉讼请求。 案件受理费30800元减半收取15400元，由原告北京兰亭风文化传播有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员 陈 猛 二〇一六年五月二十三日 书记员 蔡芳敏
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0103民初1418号原告王昭月，女，汉族，生于1989年，住兰州市七里河区。被告王尚英，女，汉族，生于1970年，现住兰州市七里河区。原告王昭月诉被告王尚英定金合同纠纷一案。本院受理后，依法由审判员张添红适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王昭月到庭参加诉讼，被告王尚英经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告原在兰州市七里河区建工中街经营玉泽香餐馆，后欲将该餐馆进行转租，原告在得知此信息后，与被告取得联系，双方口头约定转租费为60万元，并在2015年8月4日给付被告订金1万元。后因原告出差去外地，回来后发现被告已将该餐馆转租他人，便要求被告退还订金，遭到被告拒绝，故诉讼法院，请求判令被告返还订金10000元及承担2015年8月4日至今的利息，并本案诉讼费。被告王尚英未到庭参加诉讼，亦未提交相关证据。经审理查明：2015年8月4日，因原被告之间餐馆转让问题，原告给付被告订金1万元，被告给原告出具收条一份，载明：“今收到王昭月转让费订金1万元”。后因该餐馆由被告转让他人，原告要求被告返还订金无果，诉至法院。上述事实，有原告提交的收条及陈述在卷佐证。本院予以确认。本院认为：公民的合法权益受法律保护，民事活动应当遵循自愿、公平、诚实信用原则。原被告之间的转让事实既未成立，被告应将订金予以返，原告的诉请合理有据，证据确凿，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条之规定，判决如下：被告王尚英在本判决生效后十日内返还原告王昭月订金10000元，并按中国人民银行同期存款利率支付2015年8月4日起至付清时止的利息。案件受理费50元，由被告王尚英承担承担。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  张添红二〇一六年五月十六日书记员  张 平