重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终2181号上诉人（原审原告）梁某甲，男，2007年9月22日出生，汉族，住重庆市綦江区。法定代理人梁某乙，男，1982年7月20日出生，汉族。系梁某甲之父。委托代理人唐治才，重庆市万盛经开区万东法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）李某甲，男，2003年8月26日出生，汉族，住重庆市綦江区。被上诉人暨法定代理人（原审被告）李某乙，男，1971年7月7日出生，汉族，住重庆市綦江区。系李某甲之父。被上诉人暨法定代理人（原审被告）王某某，女，1973年1月25日出生，汉族，住重庆市綦江区（。系李某甲之母。上列三被上诉人共同委托代理人姚军，重庆市万盛经开区东林法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）重庆市万盛经济技术开发区石林小学，住所地重庆市万盛经开区石林镇两河村，组织机构代码45046831-3。法定代表人杨宗宇，该校校长。委托代理人叶明盛，男，1981年9月14日出生，汉族，住重庆市璧山区。上诉人梁某甲与被上诉人重庆市万盛经济技术开发区石林小学（下称石林小学）、李某甲、李某乙、王某某健康权纠纷一案，不服重庆市綦江区人民法院(2015)綦法民初字第03744号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2016年4月8日审理了本案，上诉人委托代理人唐治才，被上诉人王某某及其委托代理人姚军，被上诉人石林小学委托代理人叶明盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院经审理查明，原审原告梁某甲系原审被告石林小学的学生。2014年10月8日上午9时41分，梁某甲在课间休息结束时从学校操场回教室的途中，原审被告李某甲从操场往教室方向跑动，跑到梁某甲后方时不慎将原告撞倒，二人同时倒地，李某甲压在梁某甲身上。梁某甲倒地时腹部撞上教学楼一楼台阶，后梁某甲被李某甲扶起，由老师带回教室。梁某甲回教室后感觉身体不适，石林小学老师于当日上午9时56分至10时6分三次给梁某甲家中打电话，将情况通知梁某甲家长。当日上午10时44分，梁某甲父亲梁某乙赶到石林小学，将梁某甲接走。当日中午1时许，梁某甲到重庆南桐矿业有限责任公司总医院住院治疗，经诊断为：腹部闭合性损伤：脾脏破裂。住院61天，石林小学为梁某甲垫付了住院医疗费10286.91元。2015年2月9日，经重庆市万盛司法鉴定所鉴定，梁某甲目前为八级伤残，护理时限为90天，续医费为3000元人民币。梁某甲系农村居民，居住于万盛经开区石林镇两河村，在万盛经开区石林小学就读。梁某甲父亲梁某乙在万盛经开区某路20号附2号3-1-3号门面经营饮食店。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。无民事行为能力人在学校学习期间受到人身损害的，学校应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。本案中，李某甲在学校课间休息结束，从操场返回教室途中，因奔跑时未注意，将梁某甲撞倒后两人倒地压在梁某甲身上，致梁某甲倒地受伤。李某甲在事故发生时已年满11周岁，属于限制民事行为能力人，对在课间人多时的奔跑行为应有一定认识及安全注意义务。李某甲在此过程中撞倒梁某甲致其受伤，具有过错，其行为与梁某甲受伤之间具有因果关系，故李某甲应当对梁某甲的损失承担赔偿责任。因李某甲系未成年人，故李某甲的法定代理人李某乙、王某某应当对李某甲造成梁某甲的损失承担赔偿责任。梁某甲受伤时6周岁，属于无民事行为能力人，石林小学在梁某甲在校上课期间对其具有教育和管理的职责。石林小学在本案中举示了学校平时进行安全教育，以及梁某甲受伤后及时联系家长等的证据，可以证明学校尽到了一定教育职责。但根据学校监控视频显示，学生在课间休息结束返回教室时，时有学生在人群中快速跑动，其行为具有一定的危险性，梁某甲亦是在此期间被朝教室奔跑的李某甲撞倒受伤，石林小学没有提交学校在课间对学生进行安全提醒和组织、管理工作的证据，没有完全尽到安全管理职责，故应当对梁某甲的损失承担一定赔偿责任。根据各方过错大小，结合本案实际情况，该院确认李某甲、李某乙、王某某承担60%的赔偿责任，石林小学承担40%的赔偿责任。梁某甲诉称石林小学在梁某甲受伤后未及时救治，导致伤情扩大，未提供证据予以证实，该院不予采信。石林小学已垫付的医疗费10286.91元，应予抵扣。梁某甲的住院医疗费10286.91元、门诊医疗费1740.9元，住院伙食补助费5490元（90元/天×61天），续医费3000元，鉴定费1900元，有医疗费及鉴定费发票、司法鉴定意见书等为凭，该院予以主张。梁某甲的护理费，该院依法主张7200元（80元/天×90天）。梁某甲请求按城镇标准计算残疾赔偿金151296元（25216元/年×30%×20年），仅提交其父亲梁某乙在万盛经开区某路经营餐馆的证明，不能证明梁某甲在城镇长期居住及消费，故梁某甲的残疾赔偿金该院按照重庆市2014年度农村常住居民可支配收入的标准，根据梁某甲的伤残等级，计算为56940元（9490元/年×30%×20年）。梁某甲请求精神损害抚慰金10000元，有司法鉴定意见书等为凭，该院根据梁某甲伤情，结合本案具体情况，予以主张。梁某甲请求营养费5000元过高，根据其出院医嘱“加强饮食”的记载，结合梁某甲受伤的具体情况，该院酌情主张2000元。梁某甲请求交通费1000元过高，该院根据梁某甲住院情况及本地交通状况，酌情主张600元。梁某甲请求住院陪伴费200元，该费用系住院期间护理人员的费用，该院已主张护理费，故不再主张。梁某甲的损失共计99157.81元（住院医疗费10286.91元+门诊医疗费1740.9元+住院伙食补助费5490元+续医费3000元，鉴定费1900元+护理费7200元+残疾赔偿金56940元+精神损害抚慰金10000元+营养费2000元+交通费600元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十二条第一款、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决：一、被告李某甲、李某乙、王某某赔偿原告梁某甲医疗费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计59494.69元（99157.81元×60%），于判决生效后5日内付清；二、被告重庆市万盛经济技术开发区石林小学赔偿原告梁某甲各项损失共计39663.12元（99157.81元×40%），扣除已给付的10286.91元，尚应给付29376.21元，于判决生效后5日内付清；三、驳回原告梁某甲的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案案件受理费1020元，由李某甲、李某乙、王某某负担612元，重庆市万盛经济技术开发区石林小学负担408元。上诉人梁某甲不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销一审判决，改判被上诉人石林小学给付上诉人医疗费等共计184088.90元，且四上诉人承担连带赔偿责任；2、一、二审诉讼费由被上诉人石林小学承担。主要事实和理由：1、上诉人受伤后，石林小学老师未对上诉人进行积极救治，对上诉人的伤情不管不问，导致上诉人的伤情进一步扩大，石林小学应当承担全部赔偿责任。2、上诉人的生活来源系其父母在城镇打工收入，其残疾赔偿金应当按照城镇标准计算。石林小学答辩称，本案的侵权人系李某甲，学校已尽到相应的义务。根据侵权法的规定，被上诉人之间不应当承担连带责任。上诉人系农村户口且在城镇没有固定生活场所和正当收入来源，不应按照城镇标准计算残疾赔偿金。李某甲答辩称，上诉人与李某甲均系未成年人，学校没有尽到监护管理责任，石林小学应当承担损害赔偿责任；上诉人生活在农村，应当按照农村标准计算赔偿金额。二审查明的事实与一审的一致。本院认为,针对上诉人梁某甲的上诉理由，本案中，梁某甲在石林小学上学期间被李某甲撞到而受伤，其直接侵权人系李某甲，李某甲应当对此承担主要责任。虽然梁某甲提出石林小学老师未对其进行积极救治导致其伤情扩大，因未提供证据证明且与法院查明的事实不符，而未能得到法院的采信。但根据本案查明的事实，石林小学也没有完全尽到安全管理职责，且李某甲系不满10周岁的未成年人。另李某甲与石林小学并非共同侵权人，法律亦未规定双方应当在本案中承担连带责任。为此本案确认李某甲一方承担60%的责任，石林小学承担40%的责任，于法有据，且符合情理，故上诉人的相关上诉理由不能成立。关于残疾赔偿金标准的问题，本案中查明，上诉人上学期间均居住在农村，并未在城镇连续居住满一年以上，根据相关法律规定，其残疾赔偿金应当按照农村标准计算，故上诉人提出应当按照城镇标准计算其残疾赔偿金的上诉理由不成立。综上，上诉人梁某甲的上诉理由不成立。一审法院程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1020元，由上诉人梁某甲负担，因其家庭经济特别困难，本院决定予以免交。本判决为终审判决。审 判 长  张雪方审 判 员  胡 军代理审判员  张应洪二〇一六年五月二十六日书 记 员  何 婷