福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0583民初817号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南安市支行。负责人李锦亮，该支行行长。委托代理人孙志伟、康志强，福建义全律师事务所律师。被告李自力，男，1967年1月3日出生，汉族。被告李芳蛋，女，1967年12月17日出生，汉族。被告福建南安市永同兴石业有限公司。法定代表人李自力，该公司总经理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南安市支行与被告李自力、李芳蛋、福建南安市永同兴石业有限公司（以下简称永同兴公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理，依法由代理审判员庄慧虹适用简易程序于2016年4月18日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人康志强到庭参加诉讼，被告李自力、李芳蛋、永同兴公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南安市支行诉称，被告李自力、李芳蛋系夫妻关系。2013年11月16日，被告李自力与原告签订《个人最高额综合授信合同》1份，约定：原告向被告李自力提供300万元的最高综合授信限额，授信有效期自2013年11月16日至2015年11月16日。同日，双方又签订《个人额度借款合同》1份，约定：原告向被告李自力提供300万元的可以循环使用的额度借款，额度存续期最长为3年，自2013年11月16日至2016年11月16日；申请支用额度时，借款人应提交《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》（以下简称《借款支用单》），经原告审核同意并经借款人确认后，原告按约定发放贷款，借款金额等按本合同约定及《借款支用单》中约定的内容确定；对于借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的借款本金，原告有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，收取罚息、复利。借款人未如期归还本息的，应承担因此而产生的罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）等；借款人发生合同约定的违约情形的，贷款人有权宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求借款人立即清偿，贷款人有权要求借款方支付本合同金额5%的违约金，违约金不足以赔偿贷款人损失的，借款人应当继续承担赔偿责任；双方在履行本合同发生争议协调或调解不成，任何一方有权向贷款人住所地有管辖权的人民法院提起诉讼，等等。2013年8月28日，被告永同兴公司以保证人的身份向原告出具《担保函》、《企业保证函》，自愿为被告李自力的上述借款提供连带责任保证，保证范围为根据《个人额度借款合同》约定向原告偿付的借款本息（包括本金、利息、罚息、复利）、违约金、赔偿金及其他全部费用，保证期间为贷款确定的债务履行期间至债务履行期间届满之日后两年止。上述合同签订后，被告李自力因经营需要于2015年11月15日向原告申请支用借款300万元；采用贷款人受托支付方式将款项直接支付至被告李自力指定的账户；借款期限自2015年11月15日至2016年11月15日；贷款利率为固定年利率9.0002%；采用按月付息，到期一次性还本的还款方式。原告已在借款当日将贷款放款至约定的收款账户。后被告李自力未能按约偿还到期借款利息，截止2016年1月19日，被告李自力共拖欠未到期借款本金300万元、利息46081.22元。经原告多次催讨，被告李自力至今仍未能偿还借款，已构成严重违约，故原告宣布上述合同项下的一切债务提前到期，并要求被告李自力立即清偿，并有权依约向被告李自力主张利息、罚息、复利及违约金。同时，原告为实现债权支付的律师代理费用也应由被告李自力承担。被告李芳蛋系被告李自力的配偶，上述债务发生在夫妻关系存续期间，其应共同予以偿还。为此，原告请求判令：1、被告李自力、李芳蛋共同偿还原告借款本金300万元及相应的利息、罚息、复利（截止2016年1月19日的利息、罚息、复利共计46081.22元；自2016年1月20日起至实际还清借款之日止按双方签订的《个人额度借款合同》约定的标准计算）；2、被告李自力、李芳蛋共同向原告支付违约金15万元；3、被告李自力、李芳蛋共同向原告支付律师代理费3万元；4、被告永同兴公司对被告李自力、李芳蛋的上述全部债务及费用承担连带清偿责任；5、由三被告承担本案诉讼费用、公告费、保全费等与诉讼有关的费用。被告李自力、李芳蛋、永同兴公司共同辩称，一、答辩人因生意资金周转问题没有能力一次性偿还借款300万元，被案外人拖欠的借款、货款未能催讨回来，答辩人现经济十分困难，无力一次性偿还借款本息，要求分期偿还；二、答辩人不应支付违约金给原告，借款本金的偿还期限也是到2016年11月15日，答辩人逾期支付利息并没有给原告造成损失，且原告也收取了答辩人相应的罚息、复利，所以再请求违约金没有事实和法律依据；三、原告诉请支付律师代理费3万元过高，答辩人认为只需支付5000元即可。综上，请求驳回原告的部分诉讼请求并判决分期偿还借款。经审理查明，被告李自力、李芳蛋系夫妻关系。2013年8月28日，被告永同兴公司向原告出具《担保函》和《企业保证函》，自愿为被告李自力与原告签订的《个人额度借款合同》项下的所有的贷款提供连带责任保证，保证担保的范围为合同项下的贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证期间为债务履行期间至债务履行期间届满之日后两年止。2013年11月16日，被告李自力与原告签订《个人最高额综合授信合同》1份，约定：原告向被告李自力提供300万元的最高综合授信限额，授信有效期自2013年11月16日至2015年11月16日。同日，双方又签订《个人额度借款合同》1份，约定：原告向被告李自力提供300万元的可以循环使用的额度借款，额度存续期最长为3年，自2013年11月16日至2016年11月16日；申请支用额度时，被告李自力应提交《借款支用单》，经原告审核同意并经借款人确认后，原告按约定发放贷款，借款金额、期限、用途、利率、还款方式等按本合同约定及《借款支用单》中约定的内容确定；对于被告李自力未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的借款本金，原告人有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利，罚息利率在借款利率的基础上加收50%确定；被告李自力未如期归还本息的，应承担因此而产生的罚息、复利、实现债权的费用等；若被告李自力违约，原告有权宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求被告李自力立即清偿，原告有权收取本合同金额5%的违约金，等等。上述合同签订后，被告李自力因经营需要于2015年11月15日向原告申请支用借款300万元，借款期限自2015年11月15日至2016年11月15日，借款年利率为9.0002%，采用按月付息，到期一次性还本的还款方式。后原告依约向被告李自力发放了借款，但被告李自力在首期利息到期后，未能按约偿还利息，截止至2016年1月19日止，尚欠原告借款利息、罚息、复利共计46081.22元未归还，被告永同兴公司也未代被告李自力还过款。原告遂于2016年1月21日诉至本院要求解决，并委托福建义全律师事务所代理本案，福建义全律师事务所于2016年1月21日出具律师费《发票》1张，金额为3万元。另，在审理过程中，原告向本院申请财产保全，本院依法作出裁定，查封被告永同兴公司所有的址在南安市的国有土地使用权，原告为此垫付财产保全费5000元。上述事实，有原告提供的营业执照、组织机构代码证，被告李自力、李芳蛋的居民身份证、结婚证复印件，被告永同兴公司的营业执照、组织机构代码证复印件，《个人最高额综合授信合同》，《个人额度借款合同》，《担保函》、《企业保证函》，《借款支用单》、借款借据、贷款放款单、放款通知书，欠款明细清单，委托代理合同、发票以及原告的委托代理人在庭审中陈述等为证，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可以反映原、被告间借款、保证及还款的事实，本院予以确认。本院认为，原告与被告李自力签订的合同主体资格合法，双方意思表示真实，内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效。原告依约发放贷款共计300万元，按照合同约定，被告李自力未按合同约定归还借款本息，故原告有权宣布合同项下的借款全部到期，借款逾期的，原告有权对逾期的借款计收罚息、复利。而截止至原告起诉时，被告李自力已有多期利息没有偿还，其行为构成严重违约，故原告有权要求被告李自力提前偿还尚欠的全部借款本金300万元及从拖欠之日即2015年11月15日起的利息、罚息、复利。因原告与被告李自力在合同中约定因被告李自力违约，原告采取法律手段追偿借款而产生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师代理费等）由被告李自力负担，原告为起诉三被告花费了律师费3万元，该收费符合福建省物价局关于律师服务收费的标准，故应由被告李自力承担。因被告李自力未能按期还款给原告造成的损失系相应的利息损失，鉴于原告已主张逾期付款的相应利息、罚息、复利，现原告再要求被告李自力承担按合同约定的合同金额5%的违约金（15万元），已明显超过其相应的利息损失，故对原告的违约金请求，本院不予支持。被告李芳蛋作为被告李自力的配偶，本案债务发生在两被告婚姻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本案讼争的债务应认定为两被告的共同债务，被告李自力、李芳蛋依法都负有向原告清偿债务的义务，故原告也有权要求被告李芳蛋承担共同还款责任。被告永同兴公司自愿为被告李自力的上述债务提供连带责任保证，保证担保的范围包括本金、利息、罚息、复利、实现债权的费用等，故原告于保证期间内请求其承担连带清偿责任，也符合合同约定和法律规定，本院也予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告永同兴承担保证责任后，有权向被告李自力、李芳蛋追偿。三被告主张其现经济困难，要求分期付款，但未提供证据予以证实，本院不予采纳。被告李自力、李芳蛋、永同兴公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：一、被告李自力、李芳蛋应于本判决生效后10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南安市支行借款本金人民币300万元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利自2015年11月15日起计至实际还款之日止，按中国人民银行有关规定及合同约定计算）；二、被告李自力、李芳蛋应于本判决生效后10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南安市支行因本案委托律师而花费的律师代理费人民币3万元；三、被告福建南安市永同兴石业有限公司对上述借款本息、律师代理费承担连带清偿责任；被告福建南安市永同兴石业有限公司承担保证责任后，有权向被告李自力、李芳蛋追偿；四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南安市支行的其他诉讼请求。本案受理费32609元，减半收取为16305元，由原告负担758元，由三被告负担15547元；财产保全费5000元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。代理审判员  庄慧虹二〇一六年五月九日书 记 员  沈筑银附页：一、判决适用的主要法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。5、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。