wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0923刑初419号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人曹恒军，男，1970年10月17日生，汉族，初中文化，务工人员，住阜宁县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年7月12日被阜宁县公安局刑事拘留，同年7月22日经阜宁县人民检察院批准逮捕，次日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。辩护人周留成，江苏鑫诚律师事务所律师。阜宁县人民检察院以阜检一部刑诉〔2020〕398号起诉书指控被告人曹恒军犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2020年9月4日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员金晶出庭支持公诉，被告人曹恒军及其辩护人周留成到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月8日19时33分，被告人曹恒军驾驶阜宁5535**号电动自行车沿204国道阜宁县沟墩镇客运站门前路段由西向东横过道路行驶，后右转弯逆向行驶时与沿204国道由南向北在非机动车道内的陈某驾驶的普通二轮摩托车（悬挂JLZ477号牌、后载彭某）发生碰撞，致彭某当场死亡，陈某受伤，双方车辆不同程度损坏。事发后，被告人曹恒军驾车逃逸。经道路交通事故认定书认定，被告人曹恒军承担本起事故的全部责任。被告人曹恒军于2020年7月11日被抓获归案。被告人曹恒军已与被害人陈某及被害人彭某的亲属达成赔偿谅解协议。为证实上述指控的事实，公诉机关当庭出示了相关书证、被告人供述、鉴定意见、勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人曹恒军违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定,应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人曹恒军归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人曹恒军自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。提请本院依法判处。被告人曹恒军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。其辩护人提出的辩护意见为，被告人曹恒军归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，积极赔偿被害人损失并取得谅解，应予从轻处罚。经审理查明，2020年7月8日19时33分，被告人曹恒军驾驶阜宁5535**号电动自行车沿204国道阜宁县沟墩镇客运站门前路段由西向东横过道路行驶，后右转弯逆向行驶时，对路面情况观察疏忽，未能确保安全通行，与沿204国道由南向北在非机动车道内的陈某驾驶的普通二轮摩托车（悬挂JLZ477号牌、后载彭某）发生碰撞，致彭某当场死亡，双方车辆不同程度损坏。事发后，被告人曹恒军驾车逃逸。经道路交通事故认定书认定，被告人曹恒军承担本起事故的全部责任。事故发生后，被告人曹恒军与被害人近亲属达成调解协议，由被告人曹恒军赔偿被害人近亲属经济损失人民币18万元，取得被害人近亲属的谅解，赔偿款项已全部兑现完毕。另查明，陈某未取得机动车驾驶证，驾驶使用其他机动车号牌、未经登记、未按规定投保强制险的的机动车上道路在非机动车内行驶，驾乘人员未按规定戴安全头盔。阜宁县公安局交通警察大队于2020年12月8日出具情况说明，载明抛开逃逸情节，被告人曹恒军应承担本起事故的主要责任。上述事实，被告人曹恒军在开庭审理过程中未有提出异议，并有发破案情况说明、接处警工作登记表、道路交通事故认定书、情况说明、调解协议书、刑事谅解书、收条、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证人陈某的证言，被告人曹恒军的供述，阜宁县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书，阜宁县公安局制作的道路交通事故现场勘验笔录，现场监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹恒军违反交通运输管理法规，造成一人死亡的严重后果，且肇事后驾车逃逸，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人曹恒军犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人曹恒军归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。案发后，被告人曹恒军赔偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解，酌情可予从轻处罚。被告人曹恒军自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。基于以上相同理由，对辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人曹恒军犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭 艳审 判 员  郝晓东人民陪审员  赵学友二〇二一年一月十五日法官 助理  王 芮书 记 员  曹 艺翟凡附录法律条文1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初582号原告：侯敏，男，1977年7月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区************************，公民身份号码440************412。被告：西藏梁氏家电有限公司，住所地西藏自治区拉萨市娘热乡一村库房。法定代表人：梁经军。原告侯敏诉被告西藏梁氏家电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告侯敏撤诉。本案受理费减半收取807.85元（原告已预交），由原告侯敏负担。审判员 洪 玲二〇二一年一月十九日书记员 梁健祥
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执176号申请执行人：蛟河吉银村镇银行股份有限公司。被执行人：蛟河市谢涵林下中药材种植专业合作社。被执行人：吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司。被执行人：蛟河市青柏林下中药材种植专业合作社。被执行人：蛟河市保中林下中药材种植专业合作社。被执行人：蛟河市镇海林下中药材种植专业合作社。被执行人：蛟河市大鑫林下中药材种植专业合作社。申请执行人蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被执行人蛟河市谢涵林下中药材种植专业合作社、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司、蛟河市青柏林下中药材种植专业合作社、蛟河市保中林下中药材种植专业合作社、蛟河市镇海林下中药材种植专业合作社、蛟河市大鑫林下中药材种植专业合作社金融借款合同纠纷一案,蛟河市人民法院作出的（2020）吉0281民初1067号民事判决书，主文如下：一、被告蛟河市谢涵林下中药材种植专业合作社于本判决生效后立即偿还原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司借款本金400万元、借款期间利息55.48万元、逾期利息（逾期利息以400万元为计算本金，自2020年4月27日起计算至借款本金全部偿还之日止，按年利率12.825%计算）；二、被告吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司、蛟河市青柏林下中药材种植专业合作社、蛟河市保中林下中药材种植专业合作社、蛟河市镇海林下中药材种植专业合作社、蛟河市大鑫林下中药材种植专业合作社对上述款项承担连带保证责任。案件受理费21619元，由被告蛟河市谢涵林下中药材种植专业合作社负担；被告吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司、蛟河市青柏林下中药材种植专业合作社、蛟河市保中林下中药材种植专业合作社、蛟河市镇海林下中药材种植专业合作社、蛟河市大鑫林下中药材种植专业合作社承担连带给付责任。该判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，并承担申请执行费48164.00元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人蛟河市谢涵林下中药材种植专业合作社、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司、蛟河市青柏林下中药材种植专业合作社、蛟河市保中林下中药材种植专业合作社、蛟河市镇海林下中药材种植专业合作社、蛟河市大鑫林下中药材种植专业合作社送达了执行通知书、报告财产令及传票。2021年1月8日通过网络查控查明被执行人蛟河市谢涵林下中药材种植专业合作社、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司、蛟河市青柏林下中药材种植专业合作社、蛟河市保中林下中药材种植专业合作社、蛟河市镇海林下中药材种植专业合作社、蛟河市大鑫林下中药材种植专业合作社有银行开户信息无存款，车辆房屋登记信息。本院依法冻结被执行人银行账户。经了解被执行人与申请执行人私下达成和解。申请执行人同意本案应终结执行。本院认为，因双方当事人在执行过程中私下和解，本案应终结执行。经本院审查，其要求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结蛟河市人民法院（2020）吉0281民初1067号民事判决书的执行。因被执行人不履行和解协议，申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。本裁定送达后立即生效。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二一年一月十四日书记员  鲍 晶
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初8962号 原告：卢小波，男，1983年8月26日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：林静超，浙江红天葵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李英炜，浙江红天葵律师事务所律师。 被告：张里火，男，1969年8月2日出生，汉族，住临海市。 原告卢小波与被告张里火民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。卢小波于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，卢小波的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予卢小波撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由卢小波负担。 审 判 员 王洋洋 二〇二一年一月二十六日 代书记员 徐维坚
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执恢4号 李美萍、黄庆钿: 关于李美萍与黄庆钿民间借贷纠纷执行一案，本院已于二〇二一年一月四日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年一月四日
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0831民初98号原告：金湖丰源物业服务有限公司，住所地金湖县健康西路135号法定代表人：王剑波,该公司总经理。委托诉讼代理人：何志坚，该公司员工。被告：全林华，男，1974年11月9日出生，汉族，住金湖县。原告金湖丰源物业服务有限公司诉被告全林华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。现已被告全林华已交纳相关物业费为由，于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金湖丰源物业服务有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，亦未损害他人或社会公共利益，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许金湖丰源物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金湖丰源物业服务有限公司承担。审判员  李学春二〇二一年一月十九日书记员  戴森申附:相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省盘锦市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽11执16号 上海位仁节能科技有限公司、辽宁金玺装备制造有限公司(辽宁陕汽金玺装备制造有限公司)： 申请执行人上海位仁节能科技有限公司与被执行人辽宁金玺装备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案执行，依法向申请执行人上海位仁节能科技有限公司送达了提供被执行人财产状况通知书等法律文书，向被执行人辽宁金玺装备制造有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本院强制扣划被执行人辽宁金玺装备制造有限公司帐户存款220000.00元，于2021年1月28日，发放给申请执行人上海位仁节能科技有限公司执行款216000元（其中包括设备设备折旧款212450元，仲裁费1550元，延迟利息2000元，剩余部分利息自愿放弃），支付执行费3140元，退回被执行人860元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案已执行完毕，应作结案处理。 特此通知。 审判员  刘洪亭 二〇二一年一月二十八日 法官助理邓晓东 书记员彭帅
文书内容湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书（2020)湘0423执427号之二被执行人：戴某被执行人戴某没收个人全部财产执行一案本院作出（2020）湘0423刑初35号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年10月12日移送本院执行局执行，本院依法立案予以执行。本院在执行过程中，于2020年10月15日向被执行人发送了执行通知书、报告财产令等法律文书，在执行过程中，本院扣划了被执行人的银行存款49336.52元，冻结了其在中国平安人寿保险股份有限公司的保单价值5097元，并依法拍卖成交了戴某名下的湘DW11**三菱猎豹小型越野客车，成交价为6600元，与文某共有的三一牌SY205C挖机一台正在另案处置。多次进行了总对总网络财产查询和传统查询，并未发现除上述财产以外的其他可供执行的银行、互联网银行、工商登记、股权、车辆、金融理财产品、收益类保险、不动产登记和住房公积金等财产信息。另，本院在执行过程中，于2021年1月28日对被执行人采取限制消费措施。本院认为，除已经执行到位的部分财产外，被执行人目前尚无其他可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次移送执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周志文审判员  廖朝晖审判员  唐声华二〇二一年一月二十九日书记员  李莹莹附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。            校对责任人：廖朝晖                打印责任人：李莹莹
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执4663号之一申请执行人：蒋某某，男，1982年2月22日生，汉族，住本市雨花区。被执行人：张来喜，男，1973年4月14日生，汉族，住安徽省涡阳县。申请执行人蒋某某与被执行人张来喜健康权纠纷一案，本院作出的(2018)苏0104民初6128号民事调解书已发生法律效力。依据生效民事调解书，被执行人应履行以下法律义务：一、被执行人张来喜自2018年10月1日起至2018年12月30日止，每月20日前向申请执行人蒋某某给付800元；自2019年1月1日起，每月20日前向申请执行人蒋某某给付1000元，直至6万元给付完毕；并自2019年1月1日起，以每月尚未给付的余款作为基数，按中国人民银行同期存款利率计算利息。利息在6万元给付完毕后的30日内一次性给付；二、案件受理费250元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年9月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、对被执行人的银行存款情况进行了调查,扣划被执行人名下财付通账户存款1589.60元，已拨付申请执行人；4、对被执行人的房产及土地使用权情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；5、限制被执行人高消费；6、依法查找被执行人未果；7、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人及其名下可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除已拨付申请执行人的财付通账户存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二〇二一年一月二十五日见习书记员  邓 捷
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0323执16号之六申请执行人：陕西安康浩月建筑劳务有限公司，住所地陕西省安康市高新技术开发区。法定代表人：况名浩，该公司总经理。被执行人：黄治新，男，汉族，1975年11月19日生，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院（2020）鄂0323民初1689号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄治新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄治新在中国邮政储蓄银行62×××38账户内存款人民币70593.09元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  喻成文二〇二一年一月五日书记员  魏建芳
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉2426执39号 刘淑阳： 长白山保护开发区宏源建筑工程有限公司、王明岐： 申请执行人刘淑阳与被执行人长白山保护开发区宏源建筑工程有限公司、王明岐买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉2426民初1222号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人刘淑阳于2021年1月26日向本院申请强制执行，要求被执行人支付劳务费25000元及利息，利息以25000元为基数按月利率0.5%计算，自2020年12月1日起至实际给付之日止。 执行过程中，本院依法向被执行人长白山保护开发区宏源建筑工程有限公司、王明岐送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、风险提示、限制消费令。2021年1月18日被执行人长白山保护开发区宏源建筑工程有限公司主动向本院缴纳25275元，当日，本院在扣除申请执行费275元后将剩余案款25000元支付给申请人刘淑阳。安图县人民法院作出的（2020）吉2426民初1222号民事调解书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 安图县人民法院（2020）吉2426民初1222号民事调解书确定的义务执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月二十六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0191刑初43号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人石林,男,1988年12月9日出生于河南省郸城县，汉族,高中文化程度,无业,现住郑州高新技术产业开发区，户籍所在地河南省郸城县。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年8月23日被郑州市公安局高新技术产业开发区分局取保候审。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2020]1403号起诉书指控被告人石林犯危险驾驶罪，于2021年1月6日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员张娇出庭支持公诉，被告人石林到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年8月16日0时16分许,被告人石林酒后驾驶豫Ａ×××**号五菱牌小型普通客车,沿郑州高新技术产业开发区化工路由东向西行驶至凯旋路交叉口时,被执勤民警查获。经鉴定,石林的血样中检出乙醇、其含量为134.51mg/100ml。针对指控的上述事实，公诉机关当庭提供并出示了户籍证明、无犯罪记录证明、查获经过、驾驶人/机动车信息查询结果单等;证人黄某的证言;被告人石林的供述;郑州市公安司法鉴定中心检验报告等证据。据此认为，被告人石林在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人石林承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。综合全案情节，当庭建议判处被告人石林拘役一个月,缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。遂提起公诉，请依法判处。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人石林对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人石林签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人石林犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人石林系初犯，归案后如实供述，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人石林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金波二〇二一年一月十八日书记员  雍钰朋
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀02民终538号 上诉人（原审被告）：中银保险有限公司唐山中心支公司，住所地：河北省唐山市路**富康道**。 负责人：魏强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王钊，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：刘朝东，男，1969年3月18日出生，汉族，农民，现住迁西县。 委托诉讼代理人：徐海中，北京炜衡（天津）律师事务所律师。 上诉人中银保险有限公司唐山中心支公司（以下简称中银保险唐山支公司）因与被上诉人刘朝东责任保险合同纠纷一案，不服河北省迁西县人民法院(2020)冀0227民初1308号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月15日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。 中银保险唐山支公司上诉请求：1、依法撤销河北省迁西县人民法院(2020)冀0227民初1308号民事判决，依法改判或者发回重审：2、本案及一审的诉讼费用由被上诉人承担。主要事实与理由：一审法院认定事实不清楚。被上诉人提交的公估报告虽然是法院委托的，但是该鉴定报告只是机构做出的主观判断，被上诉人提交的工时发票与维修发票开具时间为同一天，且发票的开具时间与事故发生时间间隔时间过长，没有提供客观的转账凭证不足以证实损失的客观性。故上诉人要求提供更换配件的清单及更换车辆配件的合格证及旧件，否则，无法确定被上诉人的损失。 刘朝东答辩称，事故发生后，被上诉人第一时间向上诉人报案，上诉人的工作人员进行了现场勘查，并指定被上诉人到修理厂进行修理。修理后，被上诉人按照上诉人的要求对更换的配件部位进行了拍照传给了上诉人。同时，上诉人也委托第三方机构对车辆的损失进行了核定，核定的价格是6万元。因此，被上诉人认为，本案是因为上诉人怠于理赔没有进行合理的定损造成的。虽然一审法院委托鉴定机构进行了定损，但是定损价格与被上诉人实际开支有一定差距，被上诉人为了减少诉累没有提出异议。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 刘朝东向一审法院起诉请求：1、要求中银保险唐山支公司赔偿刘朝东车辆损失52891元、施救费500元、公估费4231元，合计57622元；2、本案的诉讼费用由中银保险唐山支公司承担。 一审法院认定事实：2019年11月4日16时14分许，王小英驾驶被保险车辆冀Ｂ×××××小型客车，由西向东行驶至三抚线迁西县太平寨镇王家峪村路段时，与路边的中国电信的通讯杆相撞，造成车辆损坏的交通事故。本次事故，经迁西县公安局交通警察大队处理，于2019年11月21日作出事故认定书，认定王小英负全部责任；当事人张雪磊无责任。冀Ｂ×××××号事故车辆损失经迁西县人民法院委托河北得正保险公估有限公司进行公估，该公司于2020年4月25日出具公估报告，公估车损数额为52891元；刘朝东支出公估费4231元。此次事故刘朝东支出施救费500元。另查明，2018年11月21日，刘朝东为其所有的冀Ｂ×××××号车辆，在中银保险唐山支公司处投保机动车商业保险（其中包含保险金额为274830元车辆损失险和不计免赔险）。保险期间自2018年12月31日0时起至2019年12月30日24时止。 一审法院认为，刘朝东所有的中银保险唐山支公司承保的冀Ｂ×××××号小型客车，在冀Ｂ×××××号驾驶司机王小英具有相应驾驶资格的情况下，造成了冀Ｂ×××××号车损失的交通事故，依据保险合同约定，中银保险唐山支公司对其承保的冀Ｂ×××××号车辆此次事故损失应在274830元的机动车损失险范围承担赔付责任。经核实，刘朝东所有的冀Ｂ×××××号事故车辆损失数额为52891元，未超出中银保险唐山支公司对该车辆损失险的承保范围，故中银保险唐山支公司应对该损失予以全额赔付。另，刘朝东为减少事故车辆损失支出施救费500元，为查明事故损失数额支出公估费4231元，依据相关法律规定，为减少保险标的损失及为查明保险标的的损失支出的必要的、合理的费用应由保险人承担，故刘朝东诉请中银保险唐山支公司赔付施救费500元、公估费4231元的诉请一审法院予以支持。综上，中银保险唐山支公司应赔付刘朝东此次事故各项损失合计57622元（52891元＋500元＋4231元）。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：被告中银保险有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告刘朝东投保车辆事故各项损失合计57622元。案件受理费1241元，减半收取620.5元，由被告中银保险有限公司唐山中心支公司负担。 本院二审查明事实与一审查明的事实一致，予以确认。 本院认为，因涉案车辆已经修理，并且一审法院委托公估机构对涉案车辆损失进行了公估，该公估结论低于刘朝东提交的发票和收据上所显示的维修费用，中银保险唐山支公司亦未提交充分证据推翻公估机构出具的公估结论，故一审法院按照该公估结论认定涉案车辆损失并无不当。 综上所述，中银保险唐山支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1241元，由上诉人中银保险有限公司唐山中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  李 健 审 判 员  吴 凡 审 判 员  刘江静 二〇二一年一月二十六日 法官助理  赵晓亮 书 记 员  孙一帆 ——
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020）苏09执复201号复议申请人（被执行人）：管振武，男，汉族，1964年6月10日生，住建湖县。复议申请人（被执行人）：赵干，女，汉族，1970年12月19日生，住建湖县。委托诉讼代理人：管振武，男，汉族，1964年6月10日生，住建湖县。申请执行人：江苏建湖农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320900140612711K，住所地建湖县。法定代表人：刘荣华，该公司董事长。委托诉讼代理人：汤爱军，该公司员工。被执行人：夏正松，男，汉族，1959年4月6日生，住建湖县。被执行人：夏正江，男，汉族，1970年3月3日生，住建湖县。复议申请人管振武、赵干不服江苏省建湖县人民法院（以下简称建湖法院）（2020）苏0925执异32号执行裁定，向本院申请复议。本院于2020年11月25日立案后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年12月17日举行了公开听证，管振武、江苏建湖农村商业银行股份有限公司（以下简称建湖农商行）的委托诉讼代理人汤爱军参加了听证，夏正松、夏正江经本院合法传唤未参加听证，本院依法缺席审查。本案现已审查终结。经审查查明，2018年3月28日，建湖法院对建湖农商行诉管振武、赵干、夏正松、夏正江借款合同纠纷一案作出（2017）苏0925民初1954号民事判决。管振武、赵干不服向本院提出上诉。本院经审理于2018年12月10日作出（2018）苏09民终4507号民事判决：一、撤销江苏省建湖县人民法院（2017）苏0925民初1954号民事判决；二、赵干、管振武于本判决生效之日起10日内偿还建湖农商行借款本金450万元，并支付：本金120万元自2017年1月1日至2017年6月20日按年利率8.7%计算的利息和自2017年6月21日至本判决确定给付之日止按年利率8.7%加收50%计算的利息；本金100万元自2017年1月1日至2017年7月10日按年利率8.7%计算的利息和自2017年7月11日至本判决确定给付之日止按年利率8.7%加收50%计算的利息；本金30万元自2017年1月1日至2017年6月20日按年利率9%计算的利息和自2017年6月21日至本判决确定给付之日按年利率9%加收50%计算的利息；本金100万元自2017年1月1日至2017年7月10日按年利率10.28%计算的利息和自2017年7月11日至本判决确定给付之日按年利率10.28%加收50%计算的利息；本金100万元自2017年1月1日至2017年7月5日按年利率10.28%计算的利息和自2017年7月6日至本判决确定给付之日按年利率10.28%加收50%计算的利息。三、如赵干、管振武未按期足额偿还上述债务，建湖农商行有权就赵干、管振武所有的坐落于建湖镇新建路北侧206的房产拍卖、变卖所得价款在30万元内优先受偿；四、如赵干、管振武未按期足额偿还上述债务，建湖农商行有权就赵干、管振武所有的坐落于建湖镇新建路北侧15的房产拍卖、变卖所得价款在220万元内优先受偿；五、夏正松、夏正江对上述债务中的200万元借款本金，以及100万元自2017年1月1日至2017年7月10日按年利率10.28%计算的利息和自2017年7月11日至本判决确定给付之日按年利率10.28%加收50%计算的利息、本金100万元自2017年1月1日至2017年7月5日按年利率10.28%计算的利息和自2017年7月6日至本判决确定给付之日按年利率10.28%加收50%计算的利息，承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费42960元，保全费用5000元，由赵干、管振武、夏正松、夏正江负担；二审案件受理费2300元，由建湖农商行负担。根据建湖农商行的申请，建湖法院于2019年1月11日立案强制执行，案号为（2019）苏0925执224号。在执行过程中，建湖法院委托评估机构对被执行人管振武、赵干所有的坐落于建湖县××街道××路北侧××、15的房地产进行评估。江苏东诚亿土地房地产资产评估咨询有限公司于2019年8月20日作出（江苏）东诚亿（房）估鉴（2019）字第029-1号、029-2号房地产估价报告。管振武、赵干向建湖法院提出异议称，本案在执行过程中裁定拍卖异议人所有的房产，但在委托评估时未通知异议人到场确定评估鉴定机构，严重侵害了异议人的合法权利，故请求重新委托评估，并依法中止对异议人的财产进行拍卖。建湖法院认为，因被执行人管振武、赵干未履行生效法律文书确定的还款义务，该院依法对案涉房产进行评估拍卖，评估程序符合法律规定，并无不当。故异议人的异议理由，不能成立。据此，该院于2020年9月10日作出（2020）苏0925执异32号执行裁定：驳回管振武、赵干的异议请求。管振武、赵干不服上述裁定，向本院申请复议称，1、建湖法院在选择鉴定机构时未通知管振武、赵干，故所作出的评估报告不能作为执行的依据；在管振武、赵干向相关机构反映情况后，建湖法院再次于2019年9月26日通知管振武、赵干2019年10月10日选择鉴定机构，因已提出执行异议故而未再参加摇号。2、夏正松已偿还部分款项，案涉房屋的租金是管振武、赵干全家维持生存的唯一经济来源，建湖农商行也已收取了两年的租金，债务在实质性履行分期偿还。请求：撤销建湖法院（2020）苏0925执异32号执行裁定，裁定中止对案涉财产的拍卖程序，或发回重新审查。建湖农商行辩称，建湖法院在选定鉴定机构时已依法通知管振武、赵干，并送达了评估报告，鉴定程序合法，评估报告可以作为本案执行的依据，若管振武、赵干坚持要求重新评估，建湖农商行亦同意，但应由其承担一切费用和损失。另查明，一、二审民事判决书载明的管振武、赵干的住所地为建湖县近湖街道兴建路北侧退建楼****，管振武、赵干提出执行异议和复议的申请书中的地址亦为上述地址，复议程序中确认的送达地址亦相同，建湖法院通知管振武、赵干参加选择鉴定评估机构的通知书、以及确定评估机构的告知书的邮寄地址均为上述地址，经本院查询通知书及告知书均因地址有误被退回。本院认为，管振武、赵干在建湖法院的审理和执行程序中未确认送达地址，建湖法院根据生效法律文书载明的地址向其送达选择评估机构通知书，虽未被签收退回，但该送达方式符合法律规定。建湖法院依法对案涉房产委托评估，评估程序符合法律规定。据此，管振武、赵干的复议理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回管振武、赵干的复议申请，维持江苏省建湖县人民法院（2020）苏0925执异32号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 东审判员 史宏春审判员 惠 玲二〇二一年一月十二日书记员 王蔼娥
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执867号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：邹景志，男，1985年12月4日出生，汉族，住广东省湛江市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初96430号民事判决书，于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人邹景志于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金60,804.56元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2021年1月13日向被执行人邹景志发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年1月15日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人邹景志未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年1月18日将被执行人邹景志纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人邹景志名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人邹景志名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初96430号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人邹景志继续履行债务的权利，被执行人邹景志仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人邹景志有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二一年一月二十五日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执2274号之二 申请执行人丁亚芳,女,1975年02月05日出生,住所地浙江省杭州市临安区。 被执行人赵雪莲,女,1977年11月03日出生,住所地吉林省舒兰市。 被执行人王深,男,1991年02月23日出生,住所地浙江省杭州市临安区。 申请执行人丁亚芳依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）浙0112民初2938号民事调解书，于2020年10月10日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人赵雪莲、王深支付申请执行人借款本金40000元、利息1120元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人赵雪莲、王深发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并委托当地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人王深名下牌号为浙ＡＭ××××号车本案已查封，因该车下落不明暂未扣押，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 因被执行人赵雪莲、王深拒不申报，本院对其作出司法拘留各十五天的决定，并请求公安机关协助查控。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执2274号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仲 彬 二〇二一年一月六日 书记员 蒋倩丽
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执1038号 申请执行人：孟秀青,女,1966年1月10日生,汉族,住高青县。 被执行人：王洪鲁,男,1981年8月2日生,汉族。 本院依据已经发生法律效力的山东省高青县人民法院作出的（2019）鲁0322民初2596号民事调解书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人存款4100.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  王国祥 二〇二一年一月四日 书记员  陈园芳
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1082民初84号 原告：张翠萍，女，汉族，1963年12月17日生，住荣成市。 被告：张积明，男，住荣成市。 原告张翠萍与被告张积明无因管理纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告张翠萍于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张翠萍的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张翠萍撤诉。 案件受理费188元，由张翠萍负担。 审判员  于立明 二〇二一年一月十四日 书记员  连枝枝
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执29834号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：陈少波。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人陈少波小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初33721号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年一月十一日 书记员  周恺妍
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执恢220号王燕红、河南祥汝通讯科技有限公司关于王燕红申请执行河南祥汝通讯科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的郑州市二七区人民法院作出的（2020）0103民初8661号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执恢220号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十六日
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执恢407号申请执行人：王秋林，女，汉族，1981年12月11日出生，住重庆市永川区。被执行人：张孝勇，男，汉族，1975年3月31日出生，住重庆市璧山区。本院受理申请执行人王秋林与被执行人张孝勇借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2012）璧法民初字第00154号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王秋林向本院申请执行，申请执行标的金额为189000元，本院于2020年7月16日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人张孝勇的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人张孝勇高消费，并纳入失信被执行人名单。已将案件情况和调查结果告知申请执行人，目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金189000元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2020）渝0120执恢407号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2012）璧法民初字第00154号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴**斌审判员  陈 竹审判员  胡克中二〇二一年一月十三日书记员  罗丽婷
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初78号 原告：李鱼富，女，1976年5月1日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：杨德全，长宁县长宁第二法律服务所法律工作者，执业证号：××。 被告：刘学华，男，1985年4月3日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告李鱼富诉被告刘学华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告李鱼富在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李鱼富撤回起诉处理。 审 判 员 刘雪梅 二〇二一年一月十二日 法官助理 喻靖玲 书 记 员 刘小燕
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）鲁1428民初216号 原告：高某，男，汉族，群众，住山东省武城县。 被告：魏某，女，汉族，群众，住山东省武城县。 原告高某与被告魏某离婚纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序进行审理。 高某向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决双方离婚；二、请求法院判决婚生儿子高某1由高某抚养，抚养费自理；三、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：××××年××月××日双方在武城县民政局办理结婚登记手续。××××年××月××日生一男孩，取名高某1，现在跟随高某生活。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、高某与魏某自愿离婚，本院依法准许； 二、高某与魏某未成年男孩高某1由高某直接抚养，抚养费双方自行协商，魏某享有探视权； 三、夫妻共同财产及双方个人财产在谁处就归谁所有，高某于收到调解书之日给付魏某现金35000元； 四、案件受理费150元由高某负担； 五、双方别无其他争执。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  阚东广 二〇二一年一月十八日 书记员  杨新月
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终6833号上诉人（原审被告）：吴新红，女，汉族，1986年11月28日生，住徐州经济技术开发区。被上诉人（原审原告）：徐州华美斯达现代建材有限公司，住所地徐州市西北郊庞庄矿。法定代表人：祝德胜,该公司董事长。委托诉讼代理人：王琨，女，该公司员工。上诉人吴新红因与被上诉人徐州华美斯达现代建材有限公司不当得利纠纷一案，不服徐州经济技术开发区人民法院（2020）苏0391民初1959号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人吴新红、被上诉人徐州华美斯达现代建材有限公司的委托诉讼代理人王琨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人吴新红的上诉请求为：1、依法撤销徐州经济技术开发区人民法院（2020）苏0391民初1959号民事判决书第一项判决内容，并依法改判；2、由被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：一审法院认定上诉人的行为为不当得利缺乏事实和法律依据，上诉人的行为不符合不当得利的构成要件。根据法律规定，构成不当得利须具备以下三个条件：第一、双方当事人必须一方为受益人，他方为受害人；第二、受益人取得利益与受害人遭受损害之间必须有因果关系；第三、受益人取得利益没有合法根据，即没有法律上、也没有合同上的根据，或曾有合法根据，但后来丧失了这一合法根据。从事实上看，上诉人为被上诉人公司销售人员，并没有为自己的利益获得与使用这29114.2元款项，而是用在了为被上诉人拓展销售业务之中，且被上诉人拖欠上诉人业务提成2万元、协作费用2万元，共计4万元整，至今未支付。上诉人在利益受到损害的情况下，前往安徽志杰建筑工程有限公司与淮北绿韵绿化工程有限公司收回被上诉人的货款29114.2元，用以拓展销售业务和冲抵上诉人的业务提成及协助费用。且上诉人与被上诉人签署的协议第九条也明确指出，上诉人以产品净价的2%-3%提取销售报酬，故上诉人依据协议也应取得。协议第十条也同时指出一方取消关系时，需提前一个星期以书面形式通知对方(否则需承担赔偿责任)，被上诉人至今也没有以书面形式通知上诉人取消关系，被上诉人应对上诉人承担赔偿责任。因此，事实上被上诉人利益并未受到损失，而是上诉人的利益受到了严重的损失，构不成不当得利，被上诉人向上诉人请求两笔不当得利合计29114.2元不成立。另外，一审法院应查明是否有其他的基础法律关系，如有其他基础法律关系的，应告知上诉人。上诉人和被上诉人之间是有其他法律关系的，如劳动关系，2006年至2017年期间上诉人是被上诉人公司的销售人员，属于事实上的劳动关系，所以一审以不当得利起诉上诉人没有达到立案标准。被上诉人徐州华美斯达现代建材有限公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。被上诉人徐州华美斯达现代建材有限公司向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告返还货款100252.52元；2、本案诉讼费等均由被告负担。一审法院认定事实：被告吴新红原为原告徐州华美斯达现代建材有限公司聘请的委托销售代理人员，负责对外销售原告生产产品。2015年至2016年间，被告从原告处领出并发往安徽志杰建筑工程有限公司(淮北南黎公园)、淮北绿韵园林绿化工程公司、谢继刚(淮北)、城东大道地下道一标、二标等五家单位或个人货物。其中，原告与安徽志杰建筑工程有限公司(淮北南黎公园)的款项已经结清，但被告吴新红收取该客户支付的货款9114.2元至今未上交原告。淮北绿韵园林绿化工程公司尚欠原告2152.96元，但被告收到该客户的货款20000元后，至今未上交原告。谢继刚(淮北)、城东大道地下道一标、二标等三家单位或个人尚欠原告货款分别为19226.04元、25486元、24273.32元。一审法院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”本案中，经庭审查明，被告截留了客户安徽志杰建筑工程有限公司(淮北南黎公园)支付原告的货款9114.2元与客户淮北绿韵园林绿化工程公司支付原告的货款20000元，原告有权请求被告返还上述两笔不当得利合计29114.2元。对于谢继刚(淮北)、城东大道地下道一标、二标等三家单位或个人至今尚欠原告19226.04元、25486元、24273.32元的货款，原告并没有举证证明客户已经支付货款而被被告截留，被告主张原告应返还不当得利的证据不足。综上，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条的规定，判决：一、被告吴新红于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告徐州华美斯达现代建材有限公司返还不当得利29114.2元；二、驳回原告徐州华美斯达现代建材有限公司其他的诉讼请求。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，吴新红对于截留安徽志杰建筑工程有限公司支付给徐州华美斯达现代建材有限公司的货款9114.2元及淮北绿韵园林绿化工程公司支付徐州华美斯达现代建材有限公司的货款20000元的事实不持异议，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，吴新红私自截留徐州华美斯达现代建材有限公司货款的行为，构成不当得利，徐州华美斯达现代建材有限公司有权要求吴新红返还截留的货款。至于吴新红提出应以徐州华美斯达现代建材有限公司欠付的业务提成和协助费用予以抵扣，以及双方之间的法律关系问题，因当事人存在争议，且与本案非同一法律关系，当事人应当另行解决。综上，上诉人吴新红的上诉理由不能成立，一审判决应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2305元，由上诉人吴新红负担。本判决为终审判决。审判长 黄 政审判员 宋正喜审判员 费 蜜二〇二一年一月二十六日书记员 吉彬彬
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保39号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与高雪莉金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人高雪莉的微信、支付宝、银行账户存款7237.16元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1344号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30333号申请执行人：蔡正言，男，1950年7月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人：唐丽娟，女，1954年7月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：宁世明，女，1956年1月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。蔡正言、唐丽娟与宁世明被继承人债务清偿一案，本院作出的(2020)沪0115民初26806号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人宁世明未按生效法律文书的规定履行义务，权利人蔡正言、唐丽娟向本院申请执行。本院于2020年12月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费18460元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年12月17日向宁世明发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、2020年12月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、2020年12月22日向被执行人发出限制消费令,并于2020年1月13日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人宁世明暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  刘胥斌审判员  顾 勤二〇二一年一月二十八日书记员  赵 丽附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初743号原告：上海良友物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：沈国辉，总经理。委托诉讼代理人：陆丽慧，女。被告：何定明，男，1961年5月13日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海良友物业管理有限公司与被告何定明物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海良友物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员  谭文忠二〇二一年一月二十一日书记员  姚慧甲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执148号之一申请执行人:芦建国,男。被执行人：邢晓凌，女，汉族，1966年03月14日生。本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邢晓凌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邢晓凌在中国建设银行账户内存款人民币13889.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  石福生二〇二一年一月十三日书记员  孙安佳
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0430执220号 被执行人汪柳海，男，1989年2月4日出生，住所地彭泽县。 本院立案执行汪柳海罚金一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430刑初180号刑事判决书，已发生法律效力。本院于2021年1月18日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人已缴纳全部案款，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430刑初180号刑事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  朱建中 审判员  方 皓 二〇二一年一月二十八日 书记员  罗 琦
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执保19号 申请人宣城市锦卓物流有限公司与被申请人宣城市自立物流有限公司、孔国华运输合同纠纷一案，申请人宣城市锦卓物流有限公司于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人宣城市自立物流有限公司、孔国华银行存款45万元予以保全，不足部分，查封孔国华位于宣××宣州区××小区××室房产，并已提供担保。 执行中，本院依法冻结了两被申请人名下银行账户存款45万元（实际冻结金额为2102.14元），冻结期限为一年。并轮候查封孔国华位于宣××宣州区××小区××室房产，查封期限为三年。 故本案保全完毕，现通知双方当事人。 承办人: 二〇二一年一月十二日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执50号 申请执行人：苏同军，男，1955年生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：隋国真，女，1987年生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1329民初2748号民事判决书，向被执行人隋国真送达了执行通知书，责令其履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人隋国真的银行存款XXXX元。 需要续行冻结，应当在冻结期限届满前七日内提出续行查封冻结的书面申请。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  刘晓光 二〇二一年一月十一日 书记员  段科学
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2404民初201号原告：孟广来，男，1964年2月20日生，汉族，住吉林省珲春市。被告：贾振军，男，汉族，住吉林省汪清县。原告孟广来与被告贾振军劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，原告于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告孟广来撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孟广来负担。审判员  李钟瑞二〇二一年一月十九日书记员  金俞美
项城市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1681执保27号黄铁矿、王建华：黄铁矿与王建华财产保全一案，申请人撤回保全申请，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十五日
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初12192号原告：裕国融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区临江高新技术产业园科技文化中心**，统一社会信用代码913301000888525064。法定代表人：许国兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：贺洋，江苏问勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘一帆，江苏问勋律师事务所实习律师。被告：赵波，男，1986年7月2日生，满族，住海南省海口市龙华区。被告：刘栏瑛，女，1988年11月3日生，汉族，住海南省海口市龙华区。原告裕国融资租赁有限公司诉被告赵波、刘栏瑛融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月20日受理后，依法适用普通程序独任审理。现原告自愿向本院申请撤回对各被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告裕国融资租赁有限公司撤诉。案件受理费减半收取720元，由原告裕国融资租赁有限公司负担。审判员  刘戈二〇二一年一月二十日书记员  袁悦
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0402民初236号原告深圳市万象美物业管理有限公司抚顺分公司，住所地抚顺市新抚区裕民路**。责任人胥盈，系该公司经理。委托代理人高嵩，系该公司客服助理。委托代理人张焱，系该公司客服助理。被告刘时考，男，1985年4月14日出生，汉族，住抚顺市新抚区。原告深圳市万象美物业管理有限公司抚顺分公司与被告刘时考关于物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：刘时考系原告所管理的抚顺市新抚区万达(89.48m2)的业主。原告以1.9元/m2.月对以上住宅提供物业服务。自2017年1月1日起告一直欠缴物业费。原告不断向业主催缴物业费，被告仍拖欠物业费至今。要求被告给付申请人自2017年1月1日起至2020年8月31日止的物业费7480.44元。本院认为，原告诉讼来院应当有明确的被告，原告来院告诉，应当有明确的被告。被告现不在户籍所在地居住，原告未能向本院提供被告现住所及其他联系方式，且拒绝交纳公告费用。故本院认为被告主体不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回深圳市万象美物业管理有限公司抚顺分公司的起诉。案件受理费50元，予以返还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 路爽二〇二一年一月十二日代书记员 徐月
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执2581号之一 申请执行人:兰溪市兰信小额贷款有限责任公司，住所地兰溪市兰江街道西山路**。 法定代表人:鲍建伟。 被执行人:方亚仙，女，1971年12月19日出生，汉族,住兰溪市。 被执行人：郭贵荣，男，1970年9月14日出生，汉族，住金华市婺城区，现在浙江省第五监狱服刑。 本院在执行申请执行人兰溪市兰信小额贷款有限责任公司与被执行人方亚仙、郭贵荣借款合同纠纷的（2020）浙0781民初1854号民事判决书一案中，于2020年9月15日向被执行人方亚仙、郭贵荣发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务。在本案执行中，申请执行人已与被执行人方亚仙达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长。 本院认为，申请执行人已与被执行人达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0781执2581号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议按期履行，申请执行人有权按原生效法律文书申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 吴国辉 审 判 员 陈建生 二〇二一年一月二十六日 代书记员 陈 敏
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0304执保36号申请人：刘建安，男，1953年9月8日出生，汉族。委托诉讼代理人:刘志，湖南众擎律师事务所律师。被申请人：严军，男，1980年10月14日出生，汉族。原告刘建安与被告严军民间借贷纠纷一案，申请人刘建安于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人严军价值10万元的财产采取保全措施。担保人阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司出具保函提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人严军的银行存款10万元，或查封（扣押）其同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许艳红二〇二一年一月二十一日书记员  冯 艳
洛阳市西工区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0303执37号申请执行人：洛阳市公安局交警支队西工交巡大队，住所地：洛阳市西工区临渠巷河畔明德苑楼西工交巡大队。被执行人：龙伟，男，汉族，1973年12月27日出生，住洛阳市涧**。洛阳市公安局交通警察支队西工交巡大队申请执行龙伟行政处罚一案，申请标的额100元，生效法律文书确定的义务被执行人已执行完毕，执行标的（大写）：壹佰元整。本案执行已经结案。特此通知二〇二一年一月十四日
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0111刑初44号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人马世龙，男，2000年4月29日出生于山东省乐陵市，汉族，初中文化，农民，户籍地为山东省乐陵市，现住天津市津**。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年10月16日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕，同年12月23日取保候审。辩护人袁佩福，天津瀚和洋律师事务所律师。天津市西青区人民检察院以津西青检一部刑诉〔2020〕421号起诉书指控被告人马世龙犯交通肇事罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院检察员王广峰、被告人马世龙及其辩护人袁佩福到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2020年8月21日16时40分许，被告人马世龙驾驶津ＡＤ3××**轻型封闭式货车，在天津市西青区沿天津市××路××西向东行驶至与天津市弘仁金属有限公司东侧无名路交口处时，遇被害人张某1驾驶电动二轮车沿东侧无名路由南向北行驶至该处，被告人马世龙未及时发现情况，其所驾驶的车辆与被害人张某1驾驶的电动自行车相撞，造成被害人张某1当场死亡及停放在路边的津ＧＫ××**汽车、津ＭＥ××**汽车、津ＡＪ××**汽车不同程度受损的交通事故。后被告人马世龙报警并在现场等候民警。经事故认定，被告人马世龙承担此交通事故的全部责任，被害人张某1不承担事故责任。现当事人双方已就民事赔偿达成协议并履行完毕，被害人家属已经谅解被告人马世龙。公诉机关认为，被告人马世龙违反道路交通运输管理法规，发生重大事故，致一人当场死亡且负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议判处马世龙有期徒刑一年，适用缓刑。公诉机关提交了道路交通现场勘查笔录、现场图及照片，扣押清单，公安交通管理行政强制措施凭证，证人李某1、王某1、张某2、李某2、马某、郝某、张某3、刘某、王某2、王某3证言，案件来源、到案经过、抓获经过、接警单、驾驶证信息、车辆信息、户口页复印件、人员基本信息、人员信息核查表、身份证复印件、人员电子档案、结婚证复印件、在逃人员查询、车辆租赁协议、当事人血样（尿样）提取登记表、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明书、人民调解协议书、赔偿凭证、谅解书、情况说明、证明、出账回单及认罪认罚具结书等书证，鉴定意见，视听资料，被告人马世龙的供述等证据证实。被告人马世龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。被告人马世龙的辩护人提出的辩护意见是：被告人马世龙系自首，系过失犯罪，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，且无前科劣迹，同意公诉机关的量刑建议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人马世龙已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马世龙犯罪以后自动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且其认罪认罚，能够赔偿被害人近亲属损失并取得谅解，对其从轻处罚。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关对马世龙的量刑建议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人马世龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）二、被扣押的驾驶证，依法由扣押机关发还被告人马世龙。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 莹二〇二一年一月十八日书记员 王迎辉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初578号原告：林金涛，男，1970年12月23日生，汉族，住威海市文登区。被告：高书敏，女，1949年5月26日生，汉族，住威海市文登区。林金涛与高书敏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告林金涛于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林金涛的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林金涛撤诉。审判员  王兴东二〇二一年一月十九日法官助理燕志卿书记员王莉莎
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初10957号 原告：郑睿超，男，1995年3月24日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：林东，男，1992年8月30日出生，汉族，住四川省德阳市什邡市。 本院在审理原告郑睿超与被告林东合同纠纷一案中，原告于2021年1月19日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告郑睿超撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告郑睿超负担。 审 判 员 刘敬礼 二〇二一年一月十九日 代书记员 林赛赛
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)豫1324执2319号申请人:魏新海。被执行人：高立斌。申请人魏新海申请执行高立斌为追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请人魏新海申请执行高立斌为追索劳动报酬纠纷一案现已执行完毕。如对本通知不服，可以在十五日内向本院提起异议申请。特此通知审判员  安振宇二〇二一年一月二十五日书记员  吴 昊
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4364号之一申请执行人：郑州富多医疗器械销售有限公司,住郑州经济技术开发区航海东路**。被执行人：许昌市第二人民医院，社会统一信用代码12411002418035577N，住所地许昌市魏都区莲城大道**。法定代表人：李国奇,。申请执行人郑州富多医疗器械销售有限公司与被执行人许昌市第二人民医院买卖合同纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于年月日作出的（）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于年月日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人许昌市第二人民医院买卖合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  韩 宁审判员  王 强二〇二一年一月三十日书记员  王治斌
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321财保93号申请人：卢飒，女，1991年03月02日出生，汉族，住安徽省宿州市。申请人：王严琪，男，1992年07月21日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：韩守科，江苏佑本律师事务所律师。被申请人：安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司，住所地安徽省宿州市砀山砀城镇帝景公馆**楼（帝景水岸营销中心**），统一社会信用代码91341321697384787U。法定代表人：祝先项，该公司董事长。申请人卢飒、王严琪被申请人安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人卢飒、王严琪于2021年01月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司在金融机构的存款50000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人卢飒、王严琪的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司在金融机构的存款50000元（冻结期限为2021年01月27日至2022年01月26日）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王连伟二〇二一年一月二十六日法官助理华启书记员华启
湖南省凤凰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘3123刑初28号 公诉机关湖南省凤凰县人民检察院。 被告人张某某，男。因涉嫌合同诈骗罪，于2020年9月24日被凤凰县公安局刑事拘留，同年10月30日被凤凰县公安局执行逮捕。现羁押于凤凰县看守所。 凤凰县人民检察院以凤检一部刑诉[2021]10号起诉书指控被告人张某某犯合同诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月28日公开开庭进行审理，凤凰县人民检察院指派检察员李涛、毛越男出庭履行职务，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月26日至2020年4月8日，被告人张某某在凤凰高铁站附属工程务工，为谋取非法利益，谎称自己是该附属工程的承包方，以隐瞒工程项目真实情况的方式先后两次与他人签订协议，共计骗取6万元。 1、2020年4月初，张某某向吴某、黄某2二人谎称自己接到凤凰县高铁站的附属工程，转让费3万元。随后，带二人前往施工现场及工人住工棚查看，吴某、黄某2信以为真。2020年4月25日，张某某与黄某2在凤凰县签订了关于四川智灵建筑工程有限公司（中铁五局凤凰段）的余下附属劳务工程的劳务转让协议，吴某、黄某2二人按照约定支付张某某3万元并签订“内部承包协议”。同日，黄某2、吴某以转让费4万元转包给符文华。之后，符文华以转让费8万元转包给张某并签订转让协议。 2、2020年6月初，张某某向黄某1谎称自己是从凤凰县高铁站工程负责人朱某处接到高铁站附属工程，可以将中铁五局八标一分部架子三队部分附属工程交给黄某1施工，黄某1需向其支付3万元合作费。随后，张某某带黄某1到该附属工程周边施工点及工棚查看，黄某1信以为真，于当天支付张某某1万元保证金。2020年6月17日，张某某和黄某1在凤凰县就中铁五局八标一分部架子三队部分附属工程签订了劳务协议，黄某1向张某某支付余下2万元。过了几天，黄某1带领施工队前往施工时被工程负责人朱某发现并阻止。 黄某1因发现被骗随即联系张某某退还3万元保证金，张某某以多种理由仅退还8000元。随后，黄某1向公安机关报案。 公诉机关认为，被告人张某某以非法占有为目的，在不具有实际履行能力的情况下冒充他人公司名义与被害人签订合同，骗取被害人财物6万元，其行为触犯了《中华人民共种国刑法》第二百二十四条第一款第（一）款之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人张某某愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提供了：1.书证：报警案件登记表、立案决定书、拘留文书、逮捕文书、户籍信息、在逃人员登记表、中铁五局张吉怀8标项目经理部一分部、四川智灵建筑工程有限公司分别出具的情况说明、湖南弘宇建筑劳务有限公司出具的证明、张某某与黄某2签订的劳务转让协议、新建张吉怀站前工程标段路基附属工程施工劳务分包合同、吴某提供的原始收条、涉案银行账户交易名义、工商登记信息资料、微信聊天截屏记录等；2.证人吴某、黄某2、朱某等7人的证言；3.被害人张某、黄某1的陈述；4.被告人张某某的供述；5.辨认笔录；6.其他证据：到案经过、谅解书、收条等证据证明。 被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明事实与公诉机关指控一致。另查明，2020年11月5日，张某某家属退还受害人黄某1人民币3万元，黄某1对其行为表示谅解；2021年1月22日，张某某家属退还受害人张某人民币3万元，张某对其表示谅解。 本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，冒充他人公司名义，以签订施工合同的方式，两次骗取他人财物共计人民币6万元，其行为构成合同诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人张某某自愿认罪认罚且签字具结，可以从宽处理。鉴于被告人张某某已全部退赔受害人的损失并取得谅解，确有悔罪表现，再犯罪的风险较低，适用社区矫正对其居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。公诉机关的量刑意见恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人张某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人张某某应自本判决生效之日起十日内，持本判决书到居所地司法局报到，接受社区矫正。罚金已缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴正先 二〇二一年一月二十八日 法官助理田一娇 书记员龙科霖 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百二十四条第一款有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情形的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： （一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的； … 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑； （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏01清申12号 申请人：苏晓龙，男，1975年8月12日出生，汉族，住南京市雨花台区雨花西路**。 委托代理人：秦华胜，江苏君远律师事务所律师。 委托代理人：侯菁如，江苏君远律师事务所律师。 被申请人：南京和平医院，住所地在南京市雨花台区雨花西路**。 法定代表人：苏开添。 申请人苏晓龙以被申请人南京和平医院不再正常经营，且无法正常联系股东召开股东会进行解散及强制清算为由，于2021年1月11日向本院申请强制清算。在本院审查过程中，申请人于2021年1月25日向本院申请撤回对南京和平医院提出的强制清算申请。 本院认为，苏晓龙在本案审查期间提出撤回强制清算申请的请求，系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，且不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许苏晓龙撤回对南京和平医院提出的强制清算申请。 审判长 荣 艳 审判员 孙 建 审判员 吴 艳 二〇二一年一月二十六日 书记员 杨平静
山东省无棣县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1623行审10号申请执行人无棣县综合行政执法局，住所地：无棣县海丰十六路油区大厦。法定代表人徐文国，局长。委托代理人付林传，无棣县综合行政执法局职工。委托代理人石金泉，无棣县综合行政执法局职工。被执行人杨占彬，男，1976年3月28日出生，汉族，住无棣县。申请执行人无棣县综合行政执法局于2021年1月21日向我院申请执行对被执行人行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认为，申请执行人无棣县综合行政执法局向被执行人杨占彬送达了棣综执罚决字[2020]181号行政处罚决定书、催告书等行政文书，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告未主动履行行政义务。本院认为，无棣县综合行政执法局作出的棣综执罚决字[2020]181号行政处罚决定具体行政行为主体合格，程序合法，事实清楚，适用法律法规正确；申请执行人在法定期限内申请执行，符合法律规定，依法应予准许。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、五十八条，参照山东省高级人民法院《关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》之规定，裁定如下：一、准予执行无棣县综合行政执法局作出的棣综执罚决字[2020]181号行政处罚决定书；二、限被执行人杨占彬于本裁定书生效之日起十日内拆除在非法占用1654平方米土地上建设的建筑物及其附属物，恢复土地原状。逾期不履行，由申请执行人无棣县综合行政执法局组织实施。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  王荣华审判员  刘海燕审判员  姜守华二〇二一年一月二十五日书记员  王 姝
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0781执2941号之一 申请执行人:兰溪市佳瑞达汽车销售有限公司，住所地浙江省兰溪市香溪镇宝塔村**。 法定代表人：张晓东，总经理。 委托代理人：廖卫国，男。 被执行人:江丽丽，女，1988年10月20日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人:汪军，男，1986年11月15日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人:许书桃，男，1985年10月28日出生，汉族，住浙江省义乌市。 申请执行人兰溪市佳瑞达汽车销售有限公司与被执行人江丽丽、汪军、许书桃追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民初4419号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月20日立案执行。执行标的为被执行人江丽丽返还申请执行人兰溪市佳瑞达汽车销售有限公司85716元及违约金17143元，以及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费2357元、执行费用1443元。被执行人汪军、许书桃承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2020年10月23日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未按时报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了查询。冻结、扣划了被执行人江丽丽的银行存款20471.29元，扣除罚款1000元、诉讼费2357元、执行费1443元外，申请执行人实际受偿15671.29元。登记查封了被执行人许书桃所有的牌号为浙ＧＲ××××的小型汽车，但未扣押到车辆，本案暂无法处置。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及判决书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。截止到2021年1月12日，被执行人江丽丽尚欠申请执行人兰溪市佳瑞达汽车销售有限公司70044.71元及违约金17143元，以及相应的迟延履行期间的债务利息。被执行人汪军、许书桃承担连带清偿责任。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)浙0781执2941号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉 审 判 员 陈建生 审 判 员 严义生 二〇二一年一月十二日 代书记员 樊晓丹
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执保146号 申请人：邹德富，男，1966年9月12日，住荣成市。 被申请人：张志杰，男，1963年12月10日，住荣成市。 本院在审理邹德富与张志杰借款合同纠纷一案中，经查，邹德富在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初2776号民事裁定书，裁定冻结张志杰银行账户存款共计22000元。2021年1月12日，邹德富向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张志杰银行账户存款共计22000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  王文科 二〇二一年一月十三日 书记员  商 宸
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保76号 申请人：林南榕，男，汉族，1940年10月10日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被申请人：深圳天诚家具有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道高峰社区陶吓天诚路天诚厂****，统一社会信用代码914403006188870374。 法定代表人：林南魁。 上列申请人诉被申请人盈余分配纠纷一案，本院作出的（2020）粤0309财保795号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人深圳天诚家具有限公司价值人民币52622013.89元的财产，保全期限以协助执行通知书为准。 本裁定送达后立即执行。 执行员 王 元 熹 二〇二一年一月七日 书记员 夏金经童
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执保172号 申请人房鑫与被申请人青岛仟之豪装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月19日作出的（2020）鲁1102民初10015号之二民事裁定书，裁定解除本院作出（2020）鲁1102民初10015号之一民事裁定，对解除保全申请人房鑫名下银行账户内存款20万元的冻结（网络查控）。 在执行实施过程中，本院已向兴业银行送达民事裁定书、协助执行通知书，已解除查封。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2021）鲁1102执保172号一案予以结案。 二〇二一年一月二十五日
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0821执59号王湘慈、湖南兴明钧泰房地产开发有限公司：本院执行的王湘慈申请湖南兴明钧泰房地产开发有限公司合同纠纷一案，现被执行人湖南兴明钧泰房地产开发有限公司已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月十八日
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1402执保69号申请保全人：德州三和假日旅游有限公司，住所地：德州市德城区东方红路金紫荆花园**楼****。被申请人：郑铁宁，男，汉族，1989年11月5日出生，住山东省德州市德城区袁桥乡郑庄村**。申请保全人与被申请人买卖合同纠纷财产保全一案，已解除对申请人德州三和假日旅游有限公司名下的财产保全措施，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2021）鲁1402执保69号案件已解除保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二一年一月十八日书记员  夏秋
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初15号原告：崔吉会，男，1962年1月2日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：砀山县经济和信息化局，住所地砀山县政务新区**，统一社会信用代码113413216629259269。法定代表人：刘政泉，局长。原告崔吉会与被告砀山县经济和信息化局劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告崔吉会于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告崔吉会申请撤回起诉不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告崔吉会撤回起诉。案件受理费5元，由原告崔吉会负担。审判员  刘存领二〇二一年一月十四日书记员  张迷迷
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保194号 变更保全申请人:济南市历城区董家街道袁家庄村民委员会 被申请人：武红梅 变更保全申请人济南市历城区董家街道袁家庄村民委员会与被申请人武红梅土地租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保1154号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年1月13日立案执行。 在执行中： 解除对被申请人武红梅名下的银行存款的冻结；冻结被申请人武红梅名下的银行存款；查封被申请人武红梅名下的房屋 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保1154号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年一月二十日 书记员  栾绍卓
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉2426执87号 金姬延： 林双美： 申请执行人金姬延与被执行人林双美庆典服务合同纠纷执行一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24民终1881号民事判决书，已发生法律效力。申请人金姬延于2021年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人林双美支付精神损害抚慰金5000元，并负担案件受理费50元。 本案在执行中，依法向被执行人送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、限制高消费令。被执行人林双美于2021年1月15日主动向本院交纳案款5050元，并于当日交纳申请执行费50元。上述案款已发放至申请人账户。故延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24民终1881号民事判决书确定的被执行人林双美的义务已履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下： 延边朝鲜族自治州中级人民法院（2020）吉24民终1881号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月十五日
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1727号申请执行人：郑佳，女性，1994年04月23出生，汉族，住辽宁省建昌县。被执行人：王庭浩，男性，1986年07月06出生，汉族，住沈阳市于洪区。申请执行人郑佳与被执行人王庭浩借款合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2018）辽0191民初4887号民事判决书（或民事调解书）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年10月12日依法立案执行。执行内容为：一、被告王庭浩于本判决生效之日起十日内偿还原告郑佳借款本金15.8万元；二、被告王庭浩于本判决生效之日起十日内偿还原告郑佳借款利息（以18.2万元为基数，自2017年10月1日起至2017年12月22日止，以15.8万元为基数，自2017年12月23日起至被告实际给付之日止，均按年利率24%计付）;如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。未能查询到被执行人可供执行财产。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执1727号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  孟繁泰执行员  李国勇执行员  金 鑫二〇二一年一月二十二日书记员  颜廷旭
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民终228号上诉人（原审原告）：鲁明，男，1952年1月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人：刘刚，安徽南山松律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕昊鹏，安徽南山松律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：安徽省房地产综合开发集团公司蚌埠市公司，住所地安徽省蚌埠市国华商城**，统一社会信用代码：91340300149860500J。法定代表人：李德杨，该公司总经理。委托诉讼代理人：万钧，安徽径桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：周锦峰，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。上诉人鲁明因与被上诉人安徽省房地产综合开发集团公司蚌埠市公司劳动合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2020）皖0302民初2129号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2020）皖0302民初2129号民事判决；二、本案发回安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院重审。上诉人鲁明预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长 庞 玲审判员 胡松涛审判员 穆 莉二〇二一年一月二十八日法官助理郭艳丽书记员朱静附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初9905号原告：郝文长，男，1966年6月14日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：石占海，男，65岁，汉族，住驻马店市。原告郝文长与被告石占海合同纠纷一案，本院受理后，依法依法组成合议庭，本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。后原告郝文长于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝文长自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告郝文长撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告郝文长负担。审判长 刘 林审判员 张伟光审判员 周 岩二〇二一年一月十九日书记员 李亚平
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0112刑初3号 公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。 被告人徐某某，男，1989年1月16日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地营口市大石桥市，现住地鞍山市铁**。因本案于2020年11月23日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，同年12月2日经沈阳市浑南区人民检察院做出不批准逮捕决定后，同日由浑南分局取保候审。 沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检刑检刑诉〔2020〕521号起诉书指控被告人徐某某犯故意伤害罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。沈阳市浑南区人民检察院检察官黄恒江、检察官助理赵霖出庭支持公诉。被告人徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈阳市浑南区人民检察院指控：2020年7月25日12时许，在沈阳市浑南区，被告人徐某某与被害人张某1因琐事发生口角，后徐某某用拳头将张某1右眼眶打伤，经中国医科大学司法鉴定中心司法鉴定，张某1右眼眶损伤程度为轻伤二级。 被告人徐某某于2020年11月23日经公安机关电话传唤到案。 沈阳市浑南区人民检察院认为，被告人徐某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人徐某某拘役四个月。 被告人徐某某对公诉机关指控的犯罪事实和量刑建议无异议。 另查明，被告人徐某某与被害人张某1达成和解，由被告人徐某某一次性赔偿被害人张某1各种经济损失共计人民币十三万元，被害人张某1对被告人徐某某表示谅解，希望从轻处罚。 本院认为：被告人徐某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。沈阳市浑南区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人徐某某经传唤到案，如实供述犯罪事实，系自首且案件适用认罪认罚制度，积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人徐某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。被告人徐某某应于本判决生效后3日内到鞍山市铁西区市司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  金明哲 二〇二一年一月十九日 书记员  范莹莹
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1103执恢10号 广州绿洲地产有限公司贺州分公司、广州绿洲地产有限公司、贺州新宝置业有限公司、贺州建贺投资有限公司： 本院执行的黄玉君申请广州绿洲地产有限公司贺州分公司、广州绿洲地产有限公司、贺州新宝置业有限公司、贺州建贺投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，该案按执行完毕结案。 二〇二一年一月十八日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保148号 申请人：崔志梅，女：1965年12月17日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：山东尚川建筑劳务有限公司，住所地，淄博市山东尚川建筑劳务有限公司。统一社会信用代码：91370303MA3M1XLHOP。 被申请人：马廷阳，男，1979年9月20日生，汉族，住四川省南江县。 申请人：崔志梅与被申请人山东尚川建筑劳务有限公司、马廷阳劳务合同纠纷一案，申请人崔志梅于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东尚川建筑劳务有限公司、马廷阳的银行存款23472元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人崔志梅以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人崔志梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东尚川建筑劳务有限公司、马廷阳的银行存款23472元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费255元，由申请人崔志梅负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王云波 二〇二一年一月二十日 书记员  霍 静
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执2122号之一申请人李文壕，男，1995年8月18日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人张忠城，男，1984年1月25日出生，汉族，住郑州市管城回族区。关于李文壕申请执行张忠城民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）豫0402民初2826号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行40400元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月17日立案执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中，通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心等，查询财产情况为：被执行人名下银行账户有部分存款（14562元，本院已依法冻结并扣划给申请人14056元，转本案执行费506元），其他暂无可供执行财产。4、2021年1月14日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索，本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。通过本次执行程序，实际执行到位金额14562元，未执行标的为25838元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二一年一月十四日书记员  王东涛
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑终999号原公诉机关南京市雨花台区人民检察院。上诉人（原审被告人）李钟苇，男，1963年2月10日出生于江苏省南京市，高中文化，无业，户籍地南京市秦淮区，原居住地南京市玄武区，现居住地南京市玄武区兴贤路6号兴贤佳园修贤苑9栋411室。2012年11月因吸毒被罚款人民币五百元；2015年2月因吸毒被行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年；2017年3月因吸毒被行政拘留十三日，强制隔离戒毒二年。2019年12月30日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，2020年1月29日被取保候审，同年11月17日被逮捕。现羁押于南京市雨花台区看守所。南京市雨花台区人民法院审理南京市雨花台区人民检察院指控原审被告人李钟苇犯容留他人吸毒罪一案，于2020年11月17日作出（2020）苏0114刑初208号刑事判决。原审被告人李钟苇不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年2月18日夜至19日晨，被告人李钟苇在其位于南京市玄武区的住处容留潘某、武某、靳某吸食毒品甲基苯丙胺。2019年12月29日，被告人李钟苇被公安机关抓获归案。上述事实，有经过原审法院庭审举证、质证的下列证据予以证实：被害人李钟苇的供述与辩解，证人潘某、武某、靳某的证言，辨认笔录、抓获经过、手机通话记录、房屋买卖协议、常住人口基本信息、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书等。原审法院认为，被告人李钟苇容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条之规定，以容留他人吸毒罪判处被告人李钟苇拘役六个月，并处罚金人民币二千元。宣判后，原审被告人李钟苇以“其没有容留潘某、武某、靳某吸毒，其行为不构成容留他人毒品罪”为由提出上诉。本院经审理查明上诉人李钟苇犯容留他人吸毒罪的事实及证据与原审判决一致。上诉人李钟苇在本院审理期间未提出新的证据，本院对经原审认证的证据予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）李钟苇容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。关于李钟苇提出“其没有容留潘某、武某、靳某等人吸毒，其行为不构成容留他人毒品罪”的上诉理由，经查，证人潘某、武某、靳某的证言，辨认笔录、手机通话记录等证据相互印证，足以认定2019年2月18日晚至19日晨，上诉人李钟苇在其位于南京市玄武区的住处容留潘、武、靳等三人吸食毒品甲基苯丙胺的事实，其行为已构成容留他人吸毒罪，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定上诉人李钟苇犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李 涛审判员 顾岚岚审判员 钟慧钊二○二一年一月七日书记员 陈诗雨
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0118民初10629号原告：徐华俊，男，1957年5月14日出生，汉族，住重庆市永川。委托诉讼代理人：游小春，国浩律师（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：李大宝，国浩律师（重庆）事务所律师。被告：陈顺玉，女，1959年6月8日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：詹兴元，男，1950年5月21日出生，汉族，住重庆市巴**。二被告共同委托诉讼代理人：夏娟，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。本院在审理原告徐华俊与被告陈顺玉、詹兴元民间借贷纠纷一案中，原告徐华俊向本院提交撤诉申请，要求撤回本案起诉。本院认为，原告徐华俊申请撤回本案起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐华俊撤回起诉。案件受理费22022元，减半收取11011元，由原告徐华俊负担。审判员 张 庆二〇二一年一月五日书记员 陈爽爽
湖南省衡南县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0422执保153号张科毛：本院于2021年1月20日立案追缴被告人张科毛违法所得一案，已依法扣划被告人张科毛银行存款，现该案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
青海省湟源县人民法院   民事裁定书   （2020）青0123民初1647号   原告：朱世伟，男，汉族，住甘肃省渭源县。   被告：安启财，男，汉族，住湟源县。   本院在审理原告朱世伟诉被告安启财买卖合同纠纷一案中，本院于2020年12月16日立案。原告朱世伟在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告朱世伟撤回起诉处理。   审判员 卢峰义     二〇二一年一月十一日   书记员 万世贇   附：引用法律条文原文   引用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （十一）其他需要裁定解决的事项。   《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初392号 原告：常熟太阳流通服饰检整有限公司，住所地江苏省苏州市常熟市东南开发区富春江路******，统一社会信用代码91320581751420786G。 法定代表人：杉村章二。 委托诉讼代理人：徐帅，该公司员工。 被告：苏州亚美衣品服饰有限公司，住所地常熟市海虞镇通江路****楼**，统一社会信用代码913205813389893381。 法定代表人：徐新华。 原告常熟太阳流通服饰检整有限公司与被告苏州亚美衣品服饰有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。审理中，原告表示已经和被告协商解决，不再缴纳本案的诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告常熟太阳流通服饰检整有限公司撤回起诉处理。 审判员  崔劲松 二〇二一年一月二十日 书记员  卢艳慈