安徽省桐城市人民法院民 事 判 决 书（2015）桐民一初字第02738号原告:高在如。委托代理人：邹正来，桐城市法律援助中心法律工作者。被告:陶柱。被告:薛文静。被告:中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司,住所地安徽省安庆市迎江区皖江大道北侧雨润-香水百合20幢。主要负责人：王鹏，该公司总经理。委托代理人：查玲莉，该公司员工。原告高在如与被告陶柱、薛文静、中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称平安财保安庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月18日立案受理，依法由审判员刘亚飞适用简易程序，于2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人邹正来、被告薛文静、平安财保安庆支公司委托代理人査玲莉到庭参加诉讼，被告陶柱经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高在如诉称：2015年1月4日17时8分，被告陶柱驾驶皖H×××××号小型客车，沿同祥路行驶至同祥路路口时，与原告骑行的无号牌电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。桐城市公安局交警大队对本起事故作出认定：被告陶柱负事故全部责任，原告高在如无责任。事故发生后，原告被送往桐城市人民医院住院治疗21天。另，被告陶柱驾驶皖H×××××号小型客车系被告薛文静所有，并在被告平安财保安庆支公司投保了交强险和商业险。此次事故给原告造成的各项经济损失有：1、医疗费33367.99元；2、后续治疗费7000元；3、营养费2250元（30元/天×75天）；4、住院伙食补助费630元（30元/天×21天）；5、护理费10951.5元（104.4元/天×105天）；6、误工费31920元（133元/天×240天）；7、残疾赔偿金51178.4元（26936元/年×19年×10%）；8、精神抚慰金8000元；9、鉴定费1400元；10、施救费100元；11、修理费450元；12、交通费1000元；共计148247.89元。现具状请求判令三被告赔偿原告上述费用。被告薛文静在法定期限内未提交书面答辩，在庭审中辩称：本案肇事车辆投保了交强险及三者险，我为原告垫付医疗费17390元，原告获得赔偿后予以返还。被告平安财保安庆支公司在法定期限内未提交书面答辩，但在庭审中辩称:对本起事故的发生及责任划分、车辆投保情况没有异议，我公司垫付的10000元医疗费请求一并处理。另，原告的各项诉求过高，保险公司不承担鉴定费和诉讼费。被告陶柱未在法定期限内提交书面答辩亦未提供证据。经审理查明：2015年1月4日17时8分，被告陶柱驾驶皖H×××××号小型客车，沿同祥路行驶至同祥路路口时，与原告骑行的无号牌电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。桐城市公安局交警大队对本起事故作出认定：被告陶柱负事故全部责任，原告高在如无责任。原告受伤后，当即被送至桐城市人民医院住院治疗，原告被诊断为：1、左侧胫骨骨折（下段，粉碎性），2、左侧外踝骨折。同年1月24日出院，共住院21天，共花去医疗费33367.99元元（被告薛文静垫付17390元，被告平安财保安庆支公司垫付10000元）。原告伤情经安徽永正司法鉴定所鉴定伤残等级为十级，误工期为240日、护理期105日、营养期75日。另查明，被告陶柱驾驶的皖H×××××号小型客车系被告薛文静所有，并在被告平安财保安庆支公司投保了交强险和50万元第三者险（不计免赔）。同时还查明，本起事故发生时，原告系桐城市豪森装饰工程有限公司员工，月收入为3500元，且在城镇居住满一年以上。本起交通事故给原告造成的物质性损失为：1、医疗费33367.99元；2、后续治疗费7000元；3、营养费2250元（30元/天×75天）；4、住院伙食补助费630元（30元/天×21天）；5、护理费10951.5元（104.4元/天×105天）；6、误工费28000.8元（116.67元/天×240天）；7、残疾赔偿金51178.4元（26936元/年×19年×10%）；8、鉴定费1400元；9、施救费100元；10、修理费450元；11、交通费500元（酌定），合计135828.69元。2015年11月18日，原告诉至本院要求三被告赔偿其各项经济损失及精神损害抚慰金8000元，共计148247.89元。上述事实，有当事人陈述、身份证、交通事故认定书、医疗费发票、诊断证明书、出院记录、劳务合同、工资表、证明等在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护。原告因交通事故受伤，有权获得相应的赔偿。本院对交警部门作出的关于被告陶柱负事故全部责任，原告高在如无责任的认定,予以采信。被告薛文静将皖H×××××号小型客车在被告平安财保安庆支公司投保了交强险和50万元第三者险。故被告平安财保安庆支公司应依照法律的规定或者合同的约定赔偿原告合理损失费用。被告平安财保安庆支公司提出对原告医疗费扣除非医保费用的意见，未提供证据予以证明，不予采信。被告平安财保安庆支公司提出原告计算误工损失标准有误，本院依据原告提供的劳务合同及工资表认定，原告误工收入为3500元/月，其务工损失计算标准应是116.67元/天，对此辩解意见予以采信。依据《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十一条规定：农村居民能提供在城镇的合法暂住证明，在城镇有相对固定的工作和收入，已连续居住、生活满一年的，人身损害的残疾赔偿金、死亡赔偿金等按城镇居民的标准计算。本起交通事故发生前一年以上时间里，原告在镇区（建制镇）生活居住，并在桐城市豪森装饰工程有限公司务工，因此，原告残疾赔偿金应按城镇标准计算。此起交通事故致原告身体受伤、财产受损且精神上遭受一定的痛苦，为此原告提出合理数额的物质性损失和精神损害赔偿的诉讼请求于法有据，本院应予支持。经核定，本起交通事故给原告造成的损失有：1、医疗费33367.99元；2、后续治疗费7000元；3、营养费2250元（30元/天×75天）；4、住院伙食补助费630元（30元/天×21天）；5、护理费10951.5元（104.4元/天×105天）；6、误工费28000.8元（116.67元/天×240天）；7、残疾赔偿金51178.4元（26936元/年×19年×10%）；8、鉴定费1400元；9、施救费100元；10、修理费450元；11、交通费500元（根据原告伤残情况及住院天数，酌定），12、精神损害抚慰金6000元（根据原告伤残情况及其在事故中责任，酌定），合计141828.69元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此，原告合理的损失，应由被告平安财保安庆支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。在交强险内赔偿医疗费10000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿98880.7元（营养费2250元+护理费10951.5元+误工费28000.8元+残疾赔偿金51178.4元+精神损害抚慰金6000元+交通费500元）、交强险财产损失赔偿限额内赔偿施救费100元及修理费450元。超出交强险医疗费10000元限额部分的30997.99元（医疗费33367.99元+住院伙食补助费630元+后续治疗费7000元-10000元），由被告平安财保安庆支公司在第三者责任险限额内赔偿。鉴定费1400元由被告陶柱负担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司赔偿原告高在如各项损失140428.69元，扣除已经垫付的10000元医疗费，仍应赔偿原告高在如各项损失130428.69元，于本判决生效后十五日内付清。二、被告陶柱赔偿原告高在如鉴定费1400元，于本判决生效后十五日内付清。三、被告薛文静为原告高在如垫付医疗费17390元，原告高在如在获得被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司赔偿后立即返还。四、驳回原告高在如的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3265元减半收取1633元，由原告高在如负担71元，被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担1205元，由被告陶柱负担357元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  刘亚飞二〇一六年五月五日书记员  陈金辉附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。