浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0381民初3291号原告吕宗模。委托代理人（特别授权）张洛克，浙江玉海律师事务所律师。被告陈祥金，确认送达地址瑞安市塘下镇陈宅村广场西路85号。被告张爱春。两被告共同委托代理人（特别授权）陈志权。原告吕宗模为与被告陈祥金、张爱春义务帮工人受害责任纠纷一案，于2016年4月6日向本院起诉，本院于同日以简易程序立案受理，并于2016年5月10日由助理审判员林爱玉公开开庭进行了审理。原告吕宗模及其委托代理人张洛克，被告陈祥金及其委托代理人陈志权均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕宗模诉称：被告陈祥金、张爱春系夫妻关系，共同经营煤球加工、销售行业，原告系陈某雇佣的员工。2014年12月12日下午2点30分许，原告应陈某要求去两被告处购买煤球。期间，因两被告生产煤球的设备在运行过程中卡住，原告应被告张爱春的要求帮忙松动皮带轮。在松动皮带轮的过程中，当原告双手还没伸出皮带轮的时候，被告张爱春因操作不慎，导致原告双手被机器绞伤。事后，原告即被送往瑞安市人民医院抢救治疗。经医生诊断，原告的伤势为：双手绞伤，多发骨折伴肌腱断裂，右小指离断伤。原告住院治疗13天后于2014年12月25日出院，之后进行门诊随访治疗。在原告治疗期间，两被告支付了住院医疗费用18802.26元，另向原告支付7500元。现原告诉请判令：一、被告陈祥金、张爱春共同赔偿原告各项经济损失合计128734.02元（门诊医疗费9112.46元、营养费1800元、护理费7951.56元、交通费1000元、伙食补助费390元、误工费20000元、残疾赔偿金84500元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1480元，上述各项经济损失共计136234.02元，扣除被告已垫付7500元）；二、本案的诉讼费由两被告承担。被告陈祥金辩称：一、原告存在过错。当天，原告去被告处购买煤球时，被告陈祥金不在现场。被告张爱春告诉原告没有现货可售，原告要求由其自己生产。原告在运转机器时，被告张爱春并没有要求原告去松动皮带轮，期间原告去松动皮带轮3次。第三次时被绞伤；二、对于原告提出的诉讼请求，被告方愿意赔偿门诊医疗费、营养费、护理费、交通费、伙食补助费、鉴定费及交通费。误工费、残疾赔偿金、精神损失抚慰金则不应赔偿。如果确实需要赔偿的话，也应当由其雇主陈某承担赔偿责任。原告吕宗模为支持自己的诉讼主张，在本院指定的举证期限内提供以下证据：证据一，原告身份证，拟证明原告诉讼主体身份；证据二，被告户籍证明、婚姻登记信息，拟证明被告诉讼主体身份及两被告系夫妻关系的事实；证据三，住院病历、出院记录、门诊病历，拟证明原告因该事故造成的伤势及治疗情况；证据四，门诊收费收据，拟证明原告出院后所支付的门诊医疗费用、详细用药情况；证据五，鉴定结论，拟证明原告出院后对其伤残等级、护理期限、营养期限及劳动能力丧失程度进行鉴定的情况。原告提供的上述证据经庭审出示，被告对上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议，本院均予以采信。在本院指定的举证期限内，原告申请通知证人陈某出庭作证，以证明原告受伤经过等事实。证据六，证人陈某当庭陈述：原告系证人陈某雇佣的员工，从事切菜、腌菜以及送货工作，月工资5000元。当日，陈某让原告到被告处购买煤球。原告受伤后，陈某来到医院时，被告张爱春也在医院。被告张爱春对陈某讲到是她叫原告帮忙，后忘记了原告在弄皮带轮就随手打上了电闸，导致原告受伤。上述证言经当庭质证，原告对证人证言无异议。被告认为原告受伤时，证人并不在现场。证人所述原告的工资收入亦并未提供工资表予以印证，故该证人证言不可信。本院认为，结合原、被告的当庭陈述，对证人陈述的原告系其雇佣的员工，原告应被告张爱春的要求无偿提供帮忙，并在帮工过程中受伤的事实予以确认，对证人陈述的原告月收入情况不予确认。被告陈祥金、张爱春在本院指定的举证期限内未提供证据。综合以上认定的证据及双方当事人的陈述，本院认定事实如下：被告陈祥金、张爱春系夫妻关系。被告陈祥金于2011年6月27日进行个体工商户营业执照登记，未取字号。两被告共同经营煤球加工、销售行业。原告吕宗模系陈某雇佣的员工。2014年12月12日下午2点30分许，原告受指派到两被告处购买煤球。因机器被煤粉卡堵无法正常运行，故被告张爱春在出煤处掏煤渣，并要求原告帮忙松动机器皮带轮。在原告松动皮带轮的过程中，被告张爱春在未确认原告动态的情况下随手开启电闸，导致原告未及措手致双手被机器绞伤。事后，原告被送往瑞安市人民医院住院治疗。经诊断，原告的伤势为：双手绞伤，多发骨折伴肌腱断裂，右小指离断伤。后原告于2014年12月25日出院，之后进行门诊随访治疗。在原告治疗期间，两被告已支付住院医疗费用18802.26元，另向原告支付7500元。2015年6月12日，原告申请对伤残等级、护理期限、营养期限进行评定，经温州东海司法鉴定所法医临床评定，评定意见为：一、原告构成人体损伤残疾程度为九级；二、误工期限拟为120日，护理期限拟为60日，营养期限拟为60日。本院认为，原告吕宗模在被告生产煤球过程中，应请求而无偿提供帮助，双方之间形成义务帮工关系。原告在帮工过程中受伤，被告作为被帮工人应负赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。被告辩称原告的误工费、残疾赔偿金及精神损失抚慰金应由其雇主陈某承担赔偿责任。本院认为，就本案而言，原告在从事雇佣活动期间，因无偿帮工致其受伤的，可以向雇主主张赔偿，也可以向致害方即被告张爱春主张权利。类案中，赔偿义务方概由原告择定。因被告陈祥金系营业执照上登记的经营者，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条第二款规定：营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。有鉴于此，加之两被告为夫妻关系，故被告陈祥金亦应负赔偿责任。但原告在帮工过程中亦未能足够审慎并充分尽到安全注意义务，其亦存在一定过错，故被帮工人的责任可予酌减。关于原告的损失，本院核定如下：一、门诊医疗费8784.69元（根据原告提供的医疗机构出具的收费收据核对后确认）；二、住院伙食补助费163.50元（剔除住院期间支付的伙食费226.5元）；三、营养费1800元，即30元／天×60天；四、护理费7951.56元，参照2014年浙江省在岗职工年平均48372元／年的标准计算，即48372元／年÷365天×60天；五、鉴定费1480元；六、交通费酌定1000元；七、误工费12719元。因原告无法证明其最近三年平均收入状况，可参照2014年度浙江省私营单位就业人员年平均工资38689元／年标准，根据鉴定意见误工期限为120天，即38689元／年÷365天×120天；八、残疾赔偿金84500元。按2015年度浙江省农村居民人均纯收入标准21125元／年计算，即21125元／年×20年×20%；九、精神损害抚慰金5000元，根据原告的受伤部位及受伤程度酌情确定。上述各项损失合计123398.75元。结合本案案情，被告应承担的赔偿责任酌定为原告主张的除精神抚慰金外的各项损失的80%及精神抚慰金，即被告应承担的赔偿金额为99719元（118398.75×80%＋5000），扣除被告已支付的7500元，两被告尚须赔偿原告92219元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条第一款、第十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条第二款的规定，判决如下：一、被告陈祥金、张爱春于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告吕宗模各项损失合计92219元，款交本院塘下人民法庭转付。二、驳回原告吕宗模的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1044元，减半收取522元，由原告吕宗模负担111元，由被告陈祥金、张爱春负担411元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1044元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，逾期按自动撤回上诉处理］。本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为二年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。代理 审 判员 林爱玉二〇一六年五月三十一日（代）书记员 戴若楠