江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初5039号原告苏州银行股份有限公司苏州盛泽支行，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇舜湖西路66号。负责人刘雪峰，行长。委托代理人袁晓明，江苏江太律师事务所律师。被告胡建荣。被告成贝琴。被告陈兴华。被告苏州秀吉纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇东方市场外贸商区写字楼六层B603号。法定代表人胡建荣，执行董事。原告苏州银行股份有限公司苏州盛泽支行（以下简称苏州银行）与被告胡建荣、成贝琴、陈兴华、苏州秀吉纺织有限公司（以下简称秀吉公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月15日立案受理后，依法由审判员游佳适用简易程序于2016年5月13日公开开庭进行了审理。原告苏州银行的委托代理人袁晓明、被告胡建荣并作为秀吉公司的法定代表人到庭参加诉讼。被告成贝琴、陈兴华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告苏州银行诉称：2015年11月30日，被告胡建荣、成贝琴与原告签订《借款合同》，并向原告借款20万元，期限为12个月，还款方式为等额本息还款。同日，被告陈兴华、秀吉公司分别与原告签订《保证合同》，同意对被告胡建荣、成贝琴的上述债务提供连带责任保证担保。原告发放贷款后，被告胡建荣、成贝琴未按约定履行还款义务，原告遂诉至法院，请求判令：1、被告胡建荣、成贝琴立即归还原告借款本息155750.72元（暂计至2016年4月12日，其中本金152020.34元、利息3383.58元、罚息316.73元、复利30.07元），及2016年4月13日至实际给付之日止的利息、罚息、复利（按照《借款合同》及个人借款凭证的约定继续计算）；2、被告胡建荣、成贝琴向原告赔偿律师费损失7772元；3、被告陈兴华、秀吉公司对被告胡建荣、成贝琴履行上述1、2项债务及本案诉讼费承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由四被告承担。被告胡建荣、秀吉公司辩称：对借款和担保的事实均无异议，复利计算无合同约定，目前经济困难，无力偿还。被告成贝琴、陈兴华均未做答辩，也未提交任何证据。经审理查明：2015年11月30日，胡建荣作为借款人、成贝琴作为共同借款人、苏州银行作为贷款人，三方共同签订《借款合同》（编号：BC2015112600000197），约定：胡建荣、成贝琴向苏州银行借款20万元，期限为12个月，年利率17%，还款方式为等额本息，即每个还款日以相同的金额偿还贷款本金和利息。借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。同时贷款人有权要求借款人提供新的担保或解除合同，宣布本合同项下全部债务到期，并要求立即清偿。因签订和履行本合同所发生的相关费用，包括但不限于税费、公证费等，因借款人违约所产生的相关费用，包括但不限于诉讼费、执行费、律师费等均由借款人承担。同时合同第11.3条约定借款人所偿付（含贷款人扣划）的款项，按下列顺序逐一清偿，但贷款人对此顺序保留变更的权利：（1）实现债权和担保权的费用；（2）违约金；（3）赔偿金；（4）复利；（5）罚息；（6）利息；（7）本金；（8）其他应付款项。同日，陈兴华、秀吉公司分别与苏州银行签订《保证合同》（编号：2015113000000031、2015113000000032），约定：陈兴华、秀吉公司同意为上述借款合同项下债务提供连带责任保证担保，担保范围包括主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费等），保证期间为主合同约定的主债务履行期届满之日起两年。同日，苏州银行发放20万元贷款，并在借款借据中明确到期日期为2016年11月30日，执行年利率17%。贷款发放后，胡建荣、成贝琴按约支付了截至2016年2月15日的本息，后于2016年3月15日归还568.93元，于2016年3月21日归还1.36元，之后再无还款行为。苏州银行于2016年4月11日向胡建荣、成贝琴、陈兴华、秀吉公司发出《信贷业务提前到期通知书》，宣布上述贷款提前到期，并要求立即归还尚欠借款本息。截至2016年4月12日，胡建荣、成贝琴尚结欠苏州银行借款本金152020.34元、利息3383.58元及相应罚息。另查明:2016年4月13日，苏州银行与江苏江太律师事务所签订《委托代理协议》，前者委托后者代理本案诉讼事宜，并约定律师费为7772元。以上事实，由原告提供的借款合同、保证合同、股东会同意保证意见书、个人借款凭证、欠款查询表、还款情况表、宣布贷款提前到期通知书、邮寄凭证、邮寄查询单、委托代理协议以及原告委托代理人的庭审陈述等证据予以证实。本院认为:原告与被告胡建荣、成贝琴签订的《借款合同》、原告与被告陈兴华、秀吉公司分别签订的《保证合同》依法成立并有效，合同各方应依约履行合同义务。原告依约发放贷款后，被告胡建荣、成贝琴未按合同约定履行还款义务，原告依据借款合同的约定宣布贷款立即到期，并要求被告胡建荣、成贝琴归还尚欠借款本金并支付相应利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告依据《借款合同》第11.3条的约定主张复利，本院认为，该条款并未对复利的承担进行明确约定，故对复利的主张不予支持。被告胡建荣、成贝琴于2016年3月21日归还的1.36元按约应冲抵罚息，故截至2016年4月12日，被告胡建荣、成贝琴尚结欠的罚息数额为315.37元。关于律师费的主张，律师费的承担在《借款合同》中有明确约定，且原告已实际委托律师参加诉讼，律师费属于当事人可预见的损失，理应由借款人承担，故对律师费的主张予以支持。被告陈兴华、秀吉公司作为保证人，理应依据保证合同的约定，对被告胡建荣、成贝琴的上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡建荣、成贝琴应共同归还原告苏州银行股份有限公司苏州盛泽支行借款本金152020.34元，并偿付利息3383.58元、罚息315.37元（截至2016年4月12日），及自2016年4月13日起至实际清偿之日止的罚息（按合同约定借款利率上浮50%计算），以上各项合计于本判决生效后十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告胡建荣、成贝琴于本判决生效后十日内赔偿原告苏州银行股份有限公司苏州盛泽支行律师费损失7772元。三、被告陈兴华、苏州秀吉纺织有限公司对被告胡建荣、成贝琴的上述第一、二项义务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。案件受理费减半收取1785元、保全费1370元，合计3155元，由被告胡建荣、成贝琴、陈兴华、苏州秀吉纺织有限公司共同负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告。原告预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号10555301040017676，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员  游佳二〇一六年五月十八日书记员  郁茜附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金