宁夏回族自治区灵武市人民法院   民事判决书   （2016）宁0181民初4411号   原告：武汉中辰博大建设工程有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区家矾大道**武汉市超凡钢材市场**2-4。   法定代表人：李某甲，公司总经理。   委托诉讼代理人：郭某某，宁夏国信嘉华律师事务所律师。   被告：汤某甲，女，汉族，1990年11月14日出生，汉族，住河南省孟州市。   被告：汤某乙，女，汉族，1995年7月26日出生，汉族，住河南省孟州市。   被告：耿某某，女，1966年4月1日出生，汉族，住住河南省孟州市。   被告：汤某丙，男，1926年7月3日出生，汉族，住河南省孟州市。   以上四被告共同委托诉讼代理人：李某乙，银川市法律援助中心援助律师。   原告武汉中辰博大建设工程有限公司（以下简称中辰博大公司）与被告汤某甲、汤某乙、耿某某、汤某丙劳动争议一案，本院于2016年11月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中辰博大公司的委托诉讼代理人郭某某、被告汤某甲、汤某乙、耿某某、汤某丙的共同委托诉讼代理人李某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告中辰博大公司向本院提出以下诉讼请求：1.驳回被告请求支付丧葬费、供养亲属抚恤金及办理案件的相应费用的请求，判决原告不支付以上费用；2.请求对一次性工亡补助金进行调整，以公平双方的权益；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告提出的部分仲裁请求与事实不符。如丧葬费、出来丧葬事宜的花费、汤某丙的供养亲属抚恤金等，关于汤某乙、汤某甲的供养亲属抚恤金无法律依据，不应得到支持。宁夏回族自治区2013年度职工平均工资48961元，死者汤登魁的丧葬费应为24480元，原告在2014年9月即已向被告支付过殡葬服务费、丧葬费2万元及花费支出处理善后事宜的相关费用12056.5元，已经履行了相应的义务；供养亲属抚恤金应按照职工本人工资一定比例发放给因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。事发时，汤某甲、汤某乙均已年满十八周岁，耿某某未满55周岁，三人均具有劳动能力，依据工伤保险条例的规定，不符合给付供养亲属抚恤金的条件。故仲裁裁决确定原告向被告汤某甲、汤某乙支付供养亲属抚恤金无法无据。被告汤某丙的供养亲属抚恤金应依据其子女数量按比例确定，被告汤某丙有汤登魁和汤登福两个儿子，被告汤某丙的供养亲属抚恤金应为130元/日×30日×30%×12个月×5年÷2=35100元；本案的工亡事故系汤登魁突发疾病所致，非原告所能控制或者避免的，原告对汤登魁的死亡没有任何过错和过失，与常见的安全生产事故或是施工管理的过错、疏漏导致的职工死亡具有本质的区别，如果仅因为法律规定而确定原告的赔偿责任，对原告极为不公平。故请求对一次性工亡补助金进行适当调整。为此，原告提起诉讼。   被告汤某甲、汤某乙、耿某某、汤某丙辩称，银川市劳动人事争议仲裁委员会银劳人仲裁字【2016】363号裁决书认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回原告的诉讼请求。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据即原告提交的证据1仲裁裁决书及送达回证、被告提交的证据1仲裁裁决书、证据2户口簿、证据3工伤认定决定书、民事判决书、证据7票据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据2收条能够证实事故发生后，原告于2014年9月21日向被告支付丧葬费及亲属处理善后事宜的费用共计2万元的事实，予以采信；被告提交的证据4汤某甲的学生证、毕业证、录取通知书能够证实被告汤某甲于2016年7月1日于河南中医药大学本科毕业后，又考入福建中医药大学的硕士研究生，学制三年的事实，对证据予以采信；汤某乙的毕业证能够证实被告汤某乙于2016年6月30日毕业于张家界航空工业职业技术学院的事实，予以采信；证据4焦作市农村居民最低生活保障金领取证、城乡医疗救助证能够证实被告汤某甲生活困难的事实，予以采信；证据4诊断证明书及证明，能够证实耿某某患高血压、糖尿病的事实，但不能证实其丧失劳动能力，故对此证明目的不予采信；证据5汤登福的考勤工资表、交通费、食宿费票据，不能客观反映汤登福因处理汤登魁工亡事宜产生的必要费用，不予采信。   本院经审理认定事实如下：2014年2月25日，汤登魁进入原告承包的宝丰能源烯烃项目工地从事管道施工工作。2014年8月22日，汤登魁在工作中突然晕倒，经抢救无效后死亡。2015年12月25日，灵武市人力资源和社会保障局作出灵人社伤险字【2015】第601号工伤认定书，认定汤登魁系工伤。后原告不服该认定书，就灵人社伤险字【2015】第601号工伤认定书提起行政诉讼，后经一、二审审理后，生效判决维持了工伤认定结果。2016年3月9日，被告向银川市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1.裁决原告向被告支付一次性工亡补助金539100元、丧葬费27000元；2.裁决原告向被告支付供养亲属抚恤金653400元【其中汤某甲70200元（4500元/月×52个月×30%）、汤某乙70200元（4500元/月×52个月×30%）、耿某某432000元（4500元/月×12个月×20年×40%）、汤某丙81000（4500元/月×12个月×5年×30%）】；3.裁决原告向被告支付汤登福办理汤登魁死亡事宜往返于宁夏、河南两地的住宿费、交通费、餐饮费登各项费用21418元，并支付汤登福误工费45000元（3000元/月×15个月），两项合计66418元。银川市劳动人事争议仲裁委员会审理后，于2016年11月2日作出银劳人仲字[2016]第363号裁决书，裁决：一、原告自裁决书生效之日起十日内支付被告一次性工亡补助金539100元；二、原告自裁决书生效之日起十日内支付被告丧葬补助金26092.5元；三、原告自裁决书生效之日起十日内支付被告汤某甲供养亲属抚恤金26910元；四、原告自裁决书生效之日起十日内支付被告汤某乙供养亲属抚恤金26910元；五、原告自裁决书生效之日起十日内支付被告汤某丙供养亲属抚恤金70200元；六、原告自裁决书生效之日起十日内支付被告因办理工伤认定、工伤赔偿等后续事宜产生的相应费用21418元；七、驳回被告的其他仲裁请求。该裁决作出后，原告不服提起诉讼。   另查明，原告未为被告缴纳工伤保险，汤登魁生前的日平均工资为130元。被告耿某某系汤登魁的妻子，于1966年4月1日出生；被告汤某甲、汤某乙系汤登魁与被告耿某某的婚生子女，分别于1990年11月14日、1995年7月26日出生；被告汤某甲自2013年9月至2016年6月期间在河南中医药上学，于2016年7月至2019年6月期间在福建中医药大学上学；被告汤某乙自2013年9月至2016年6月期间在张家界航空工业职业技术学院学习，现已毕业；被告汤某丙系汤登魁的父亲，于1926年7月3日出生。汤登魁的工亡事故发生时，汤登魁的母亲已离世。   再查明，汤登魁的工亡事故发生后，原告支付被告医疗费、住宿费、餐费等其他费用合计12056.5元；另，原告于2014年9月21日向被告赔偿了2万元，用于被告家属办理汤登魁的丧葬事宜。   本院认为，原告未为汤登魁缴纳工伤保险，而汤登魁在原告承包的施工工地发生工亡事故，并被认定为工伤，原告应当向被告支付工亡保险待遇。依据《工伤保险条例》第三十九条、《宁夏回族自治区实施办法》第三十四条"职工因工死亡的，其近亲属领取一次性工亡补助金的标准为职工死亡时上年度全国城镇居民人均可支配收入的二十倍，领取丧葬补助金的标准为职工死亡时上年度自治区在岗职工月平均工资的六倍。"的规定，原告应以2013年度全国城镇居民人均可支配收入26955元为标准支付被告一次性工亡补助金539100元（26955元×20年=539100元），以2013年度宁夏回族自治区在岗职工月平均工资52185元为标准支付被告丧葬补助金26092.5元（52185元÷12个月×6=26092.5元）。因原告已向被告赔偿了2万元以用于办理丧葬事宜，该费用应予扣减，故原告还应支付被告丧葬补助金6092.5元。根据中华人民共和国劳动和社会保障部令第18号《因工死亡职工供养亲属范围规定》第二条、第三条的规定，被告汤某丙符合领取供养亲属抚恤金的条件，被告汤某丙的供养亲属抚恤金应为70200元（130元/日×30日×30%×12个月×5年=70200元）。汤登魁工亡时，被告耿某某未满55周岁，不符合领取供养亲属抚恤金的条件。虽然被告耿某某提交证据证实其患有高血压、糖尿病，但不能证实其已丧失劳动能力，故对其主张原告支付供养亲属抚恤金的请求不予支持。汤登魁工亡时，被告汤某甲、汤某乙虽已满十八周岁，但二人均仍在校就读，无生活来源，原告仍应向被告汤某甲、汤某乙支付供养亲属抚恤金，至被告汤某甲、汤某乙大学毕业止。被告汤某甲的供养亲属抚恤金应为67860元（自2014年9月至2019年6月期间，130元×30日×30%×58个月=67860元）；被告汤某乙的供养亲属抚恤金应为25440元（自2014年9月至2016年6月期间，130元×30日×30%×22个月=25440元）。庭审中，原告对被告主张办理工伤认定、工伤赔偿等事宜产生的费用21418元无异议，本院照准，予以支持。原告主张已支付的医疗费、亲属住宿费、餐费等其他支出12056.5元，因系被告的合理支出，且被告在本案中未予主张，故不再予以扣减。关于原告主张适用公平原则调整一次性工亡补助金的请求不符合法律规定，不予支持。综上，依照《中华人民共和国工伤保险条例》第三十九条、《宁夏回族自治区实施办法》第三十四条、《因工死亡职工供养亲属范围规定》（中华人民共和国劳动和社会保障部令第18号）第二条、第三条之规定，判决如下：   一、原告武汉中辰博大建设工程有限公司于本判决生效后十日内向原告汤某甲、汤某乙、耿某某、汤某丙支付一次性工亡补助金539100元；   二、原告武汉中辰博大建设工程有限公司于本判决生效后十日内向原告汤某甲、汤某乙、耿某某、汤某丙支付丧葬补助金26092.5元，已支付2万元，应再支付6092.5元；   三、原告武汉中辰博大建设工程有限公司于本判决生效后十日内向原告汤某丙支付供养亲属抚恤金70200元；   四、原告武汉中辰博大建设工程有限公司于本判决生效后十日内向原告汤某甲支付供养亲属抚恤金67860元；   五、原告武汉中辰博大建设工程有限公司于本判决生效后十日内向原告汤某乙支付供养亲属抚恤金25440元；   六、原告武汉中辰博大建设工程有限公司于本判决生效后十日内向原告汤某甲、汤某乙、耿某某、汤某丙支付因办理工伤认定、工伤赔偿登事宜产生的相应费用21418元；   七、驳回原告武汉中辰博大建设工程有限公司的其他诉讼请求；   八、驳回被告汤某甲、汤某乙、耿某某、汤某丙的其他请求。   被告如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费10元，由原告武汉中辰博大建设工程有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本两份，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于银川市中级人民法院。   审判长 吕婷婷   审判员 闫清   人民陪审员 吴学文     二○一七年五月九日     书记员 闫薇