湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0421民初353号原告凌均槛，男。被告凌少华，男。被告胡秋良，女。原告凌均槛诉被告凌少华、胡秋良民间借贷纠纷一案，于2016年2月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员陈小青适用简易程序于同年4月6日公开开庭进行了审理，原告凌均槛与被告凌少华、胡秋良均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告凌均槛诉称，被告凌少华因做生意需要资金于2011年4月份向原告借款40000元，同日被告向原告出具一张借条，双方约定借款年利率为15%，即每年利息为6000元，经原告催讨，被告凌少华于2014年偿还2011年至2014年三年的利息共计18000元，于2015年偿还原告部分利息2000元，尚欠原告本息共计50000元，现经原告多次催讨无果。被告凌少华与被告胡秋良系合法夫妻关系，被告凌少华所欠债务系二被告夫妻关系存续期间因共同生活所负债务，系夫妻共同债务，故诉至法院，请求被告凌少华、胡秋良共同偿还原告借款本息50000元。为支持其诉讼主张，原告凌均槛向本院提供了以下证据：借条，拟证明被告凌少华于2011年4月11日向原告借款40000元以及双方约定年利率15%的事实；渣江镇人民政府出具的证明，拟证明二被告系合法夫妻关系。被告凌少华辩称，被告凌少华于2014年4月11日向原告凌均槛借款40000元用于做生意，当时约定年利率为15%，即每年利息为6000元，没有约定还款期限。被告凌少华于2014年偿还给原告本金18000元，于2015年偿还给原告本金2000元，因该笔欠款约定利息过高，只愿意偿还剩下的20000元欠款，不同意偿还借款利息。原告20多年前偷走被告凌少华奶奶750个银元，若原告将这750个银元返还给被告凌少华，被告凌少华则愿偿还原告借款及其利息。此笔欠款是被告凌少华一个人所借，与其妻胡秋良无关。被告凌少华现在经济困难，无力偿还，希望原告给予一定期限，被告凌少华愿意偿还剩余20000元欠款。被告凌少华未向本院举证。被告胡秋良辩称，此笔借款第二被告不清楚，与第二被告无关，原告向法院起诉后法院告知第二被告时才知道此事。被告胡秋良未向本院举证。对于原告凌均槛提供的以上证据，经庭审质证，本院做如下分析与认定，证据1系借条，二被告对该证据所约定的内容均无异议，该证据符合证据条件，可以作为本案的定案依据，证据2系国家职能部门依职权出具的有效证明，可以作为本案的定案依据。经审理查明，双方当事人无异议的事实如下：2011年4月11日被告凌少华因做生意需要资金向原告凌均槛借款40000元，双方约定年利率为15%，即年利息6000元，被告凌少华于2014年偿还给原告18000元，2015年偿还给原告2000元，共偿还20000元。此后，虽经原告催讨，二被告再未还款。借款至今被告凌少华与被告胡秋良系合法夫妻关系。以上事实，有当事人的陈述及原告提供的证据在卷证实，本院予以确认。对于本案双方当事人有争议的事实及其所产生的法律后果，本院作如下认定：二被告应偿还原告借款本金及利息数额。原告凌均槛主张，二被告尚应偿还其借款本金40000元，除二被告已偿还的20000元利息外，二被告尚应按照约定的15%年利率支付其该借款利息10000元。为此，原告向本院提供了两份证据：1、借条；2、渣江镇人民政府出具的证明。被告凌少华则称，其于2011年4月11日借原告本金40000元及当时约定年利率为15%属实，但15%的年利率过高，不同意偿还利息。同时，被告凌少华于2014年偿还的18000元及2015年偿还的2000元应为偿还借款本金，被告凌少华只愿偿还剩下的20000元借款本金。原告于20多年前偷走被告凌少华奶奶750个银元，若原告能将这750个银元返还给被告，被告凌少华则愿意偿还借款本金及利息。借款是被告凌少华一个人所借，与其妻胡秋良无关。被告凌少华未向本院举证。被告胡秋良则称，其在诉前并不清楚此笔借款，该借款与其无关。被告胡秋良未向本院举证。本院认为，原告凌均槛与被告凌少华就借款时间、金额以及约定的年利率均无异议，本院已经确认，借款至今二被告系夫妻关系各方亦无异议，本院也已确认。借贷双方所约定的15%的年利率并未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，合法有效，被告凌少华除应偿还借款本金外，还应依照约定按年利率15%支付利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”之规定，被告凌少华应在借款每届满一年时按年利率15%向原告支付利息6000元，被告凌少华于2014年向原告支付18000元，应为该笔借款三年的利息。被告凌少华于2015年向原告支付2000元，亦应为2014年4月11日后的部分利息。至此，被告凌少华于2011年4月11日向原告凌均槛借款40000元，至2016年4月11日，借款时间为5年，利息应为6000元/年×5年＝30000元，除被告凌少华已偿还20000元利息，尚欠原告10000元利息（算至2016年4月11日）。被告胡秋良系被告凌少华妻子，该债务系在二被告夫妻关系存续期间产生的，二被告没有证据证明该债务系被告凌少华个人债务，故被告胡秋良应与被告凌少华共同偿还以上借款本息。故本院对原告要求二被告共同偿还借款本金40000元及其利息10000元予以支持。被告凌少华关于15%的年利率过高，不应偿还利息，已偿还的20000元属偿还借款本金的抗辩意见不能成立，本院不予支持。二被告关于应由被告凌少华一人偿还的抗辩理由不能成立，本院不予支持。被告凌少华以要原告返还750个银元作为偿还借款本息前提，缺乏依据，本院不予支持。本院认为，原告凌均槛与被告凌少华所签订的借款合同是双方真实意思表示，且未规避法律，合法有效。原告凌均槛依约向被告凌少华支付借款后，被告凌少华则有义务依约向原告凌均槛偿还借款本金及支付约定的借款利息。被告胡秋良系被告凌少华之妻，该债务发生在二被告婚姻关系存续期间，被告胡秋良未能证明该笔债务系被告凌少华个人债务，故该债务应为二被告共同债务，被告胡秋良应与被告凌少华共同偿还该借款本金及利息。二被告除支付部分利息外，拒不偿还所借本金及余下利息，应负该案全部责任。原告请求二被告偿还借款本金及按年利率15%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、二百一十一条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：被告凌少华、胡秋良限于判决生效后三日内偿还原告凌均槛借款40000元，利息10000元（按年利率15%自2011年4月11日算至2016年4月11日，共计利息30000元，减去二被告已支付的20000元利息，尚欠10000元利息。后段利息按年利率15%算至判决生效确定的履行期止），合计50000元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1100元，减半收取550元，财产保全费540元，共计1090元由被告凌少华、胡秋良共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。（本页无正文）审判员  陈小青二〇一六年五月六日书记员  廖 莎附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。