广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2071民初5583号原告：程佳丽，女，汉族，住四川省内江市东兴区。公民身份证号×××8020。委托代理人：毕武昌、梁嘉俊，均系广东裕中律师事务所律师。被告：曹小乐，男，汉族，住湖南省常宁市。公民身份证号×××4771。被告：向勇，男，土家族，住湖南省桑植县。公民身份证号×××401X。被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地中山市。负责人：杨亦武，系该公司总经理。委托代理人：蔡柳青、罗菖。原告程佳丽诉被告曹小乐、向勇、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人民保险中山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年3月22日立案受理后，于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告程佳丽及其委托代理人毕武昌，被告向勇，被告曹小乐，被告人民保险中山市分公司的委托代理人罗菖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程佳丽诉称：2016年1月4日16时38分许，被告曹小乐驾驶粤T×××××号重型厢式货车沿板埔路由先逸路往板埔路中国石化加油站方向行驶，途经板埔路中国石化加油站路口右转弯过程中，遇未依法取得机动车驾驶证的被告向勇驾驶无号牌普通二轮摩托车载乘客原告程佳丽由逸仙路往沙边村方向行驶，因为双方避让不及发生碰撞，造成向勇、程佳丽受伤的道路交通事故。经过交警部门的现场勘查和调查取证查明，被告曹小乐驾驶机动车变更车道时影响正常行驶的机动车，承担此次事故的主要责任；被告向勇未依法取得机动车驾驶证驾驶非汽车类机动车，承担事故的次要责任。被告曹小乐在被告人民保险中山市分公司处购买了商业保险和强制保险，被告人民保险中山市分公司应当在机动车交通事故责任强制保险和机动车保险的限额内承担连带赔偿责任。事故发生后，原告多次向被告要求赔偿，但被告以各种理由拖延至今，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判决：1.被告曹小乐、向勇在责任范围内支付原告交通事故各项赔偿款123818.90元；2.被告人民保险中山市分公司在被告曹小乐保险范围内承担连带赔偿责任；3.三被告承担本案诉讼费用。被告人民保险中山市分公司答辩称：1.我公司确认肇事车粤T×××××号重型厢式货车在我公司投保了交强险和商业保险50万元，附加不计免赔，事故发生在保险期限内；2.事故发生后，我司为原告垫付医疗费5000元，为本次事故另一伤者向勇也垫付医疗费5000元，交强险医疗限额已履行完毕，被告曹小乐为原告垫付医疗费2500元；3.对于原告的各项诉讼请求有如下意见：①医疗费，具体数额由法院依法核实；②住院伙食补助费没有异议；③护理费，原告应提供护理费发票予以佐证，且其要求标准过高，我司只确认原告在中山市人民医院住院期间一人护理；④误工费，原告应提供银行流水、工资单、购买社保的记录予以佐证其工作及工资收入情况，否则不予确认；⑤营养费，原告主张过高，而没有医嘱注明需要补充营养，故我方对该项诉求不予确认；⑥辅助器具费，因没有医嘱，故不予确认；⑦交通费，原告主张过高，由法院酌情认定。综上，请法院依法作出公正判决。被告曹小乐答辩称：1.肇事车粤T×××××号重型厢式货车在被告人民保险中山市分公司处交强险及商业三者险50万元，附加不计免赔，事故发生保险期限内，原告的损失应由被告人民保险中山市分公司承担赔偿责任；2.事故发生后，我已垫付原告医疗2500元，依法应该予以扣减。综上，请法院依法作出公正判决。被告向勇答辩称：请法院根据原告提供的证据材料依法认定各方的赔偿责任。经审理查明：2016年1月4日16时38分许，曹小乐驾驶粤T×××××号重型厢式货车沿中山市火炬开发区板埔路由逸仙路往板埔路中国石化加油站方向行驶，途经板埔路中国石化加油站路口右转弯过程中，适遇向勇未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车载乘客程佳丽由逸仙路往沙边村方向行驶，双方避让不及发生碰撞，造成向勇、程佳丽受伤及双方车辆受损的道路交通事故。中山市公安局交通警察支队火炬开发区大队于2016年1月18日出具山公交认字（2016）第B00001号《道路交通事故认定书》，认定曹小乐驾驶机动车变更车道时影响正常行驶的机动车，承担事故的主要责任；向勇未依法取得机动车驾驶证驾驶非汽车类机动车，驾驶摩托车未按规定戴安全头盔，承担事故的次要责任；程佳丽不承担此事故的责任。程佳丽在事故中受伤，于事故当天被送往中山国丹中医院住院治疗，于2016年1月12日出院，共住院8天。被诊断为：左小腿、足背广泛皮肤撕脱伤并神经血管肌腱损伤等。出院医嘱：继续治疗及住院期间陪护1人。原告程佳丽于2016年1月12日转到中山市人民医院住院治疗，于2016年3月7日出院，共住院55天。被诊断为：1.左小腿、左足外伤术后皮肤坏死并感染；2.左下肢大面积皮肤软组织撕脱伤并神经、血管、肌腱损伤；3.左跟骨粉碎性骨折内固定术后；4.全身多处皮肤软组织挫伤；5.左足第3、4跖骨骨折。出院医嘱：全休由2016年3月7日至4月7日止、增强营养支持、住院期间留陪2人。原告程佳丽治疗共花费医疗费72568.90元，其中：被告人民保险中山市分公司支付了5000元、被告曹小乐支付了2500元，原告程佳丽自行支付了65068.90元。原告程佳丽还支付了中山市东区富士陪护服务部护工费990元。另查明：被告向勇所驾驶的肇事普通二轮摩托车的登记车主为其本人。又查明：被告曹小乐驾驶的粤T×××××号重型厢式货车的登记车主为其本人。该车向被告人民保险中山市分公司处投保了责任限额为122000元的交强险及责任限额为500000元的商业三者险，并购买不计免赔。被保险人为被告曹小乐。事故发生在保险期间内。交强险的各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，其中死亡伤残金赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本院认为：本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。一、关于本案责任问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本案的责任确定如下：1.被告人民保险中山市分公司承保了粤T×××××号重型厢式货车的交强险，其应在交强险的各赔偿限额内先向原告程佳丽在本次事故中的损失先行承担赔偿责任。2.对于超出交强险限额部分，因被告曹小乐与被告向勇在本次事故中分别承担主要责任和次要责任，故本院依法确认由被告曹小乐承担70%的民事赔偿责任、由向勇承担30%的民事赔偿责任。但由于粤T×××××号重型厢式货车还在人民保险中山市分公司投保了商业三者险，故前述由被告曹小乐承担部分由被告人民保险中山市分公司在商业三者险责任限额内直接向原告程佳丽赔付，不足部分再由被告曹小乐承担。二、关于原告程佳丽损失认定及各被告赔偿责任确定问题。根据原、被告陈述及举证、质证情况，本院确认如下：（一）1.医疗费72568.90元（按照医疗费用发票的金额确定，其中被告保险公司支付了5000元、被告曹小乐支付了2500元，原告程佳丽自行支付了65068.90元）；2.住院伙食补助费6300元（以100元／天计算住院共63天）；3.营养费1000元（按照原告程佳丽的受伤及治疗情况酌情认定）；以上三项合共79868.90元；属于交强险医疗费用限额5000元范围（交强险医疗费用赔偿限额为10000元，本次事故中有两名伤者，故本案的限额为5000元），故先由被告人民保险中山市分公司按照限额先支付5000元，超出限额部分74868.90元，由被告曹小乐承担70%即52408.23元，由被告向勇承担30%即22460.67元；因肇事车辆粤T×××××号重型厢式货车还在被告人民保险中山市分公司投保了商业三者险，因未超出该赔偿限额，故被告曹小乐承担部分由被告人民保险中山市分公司全部承担，向原告程佳丽赔付。（二）1.护理费21050元（按照原告程佳丽的诉求以170元／天计算，原告程佳丽两次住院共63天，医嘱证明其中55天需要2人护理，加上陪护费发票，即护理费为170元／天×8天＋170元／天×55天×2＋990元=21050元）；2.误工费10230元（根据中山市火炬开发区大地中域电讯营业部出具的工作证明，证明原告程佳丽在发生事故前月工资为3300元，原告程佳丽住院共63天，医嘱出院后休息30天，即误工费为：3300元／月÷30天×93天=10230元）；3.交通费1000元（按照原告程佳丽伤情及就医情况酌情认定）；上述三项合共32280元，属于交强险死亡伤残赔偿责任限额110000元范围，因未超出该赔偿限额，故由被告人民保险中山市分公司全部承担，向原告程佳丽赔付。综上，被告人民保险中山市分公司应在交强险责任限额内赔偿原告程佳丽交通事故损失32280元（计算方式：5000元＋32280元-5000元=32280元）；被告人民保险中山市分公司应在商业三者险责任限额内赔偿原告程佳丽交通事故损失52408.23元；被告曹小乐已支付的2500元应予扣除，故被告人民保险中山市分公司尚应在商业三者险责任限额内赔偿原告程佳丽交通事故损失49908.23元（计算方式：52408.23元-2500元=49908.23元）；被告向勇应赔偿原告程佳丽交通事故损失22460.67元。至于被告曹小乐已支付的2500元由其按照商业保险合同约定自行向被告人民保险中山市分公司理赔。原告程佳丽要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。关于原告程佳丽要求被告支付辅助器具费，因原告程佳丽没有提供医疗机构出具的其需要该辅助器具的证明，故原告程佳丽该项诉求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告程佳丽交通事故损失32280元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者商业保险限额内赔偿原告程佳丽交通事故损失49908.23元；三、被告向勇于本判决生效之日起三日内赔偿原告程佳丽交通事故损失22460.67元；四、驳回原告程佳丽的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2776元，减半收取1388元，由原告程佳丽负担215元（原告程佳丽已预交1388元）；由被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司负担921元；由被告向勇负担252元（两被告负担部分，于本判决生效后三日内迳付原告程佳丽）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  方凯洪二〇一六年五月十一日书记员  汤红梅邱志婵第8页共8页