wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0304执469号申请执行人李均科，男，汉族,农民，住宝鸡市陈仓区东关街道。被执行人赵来平，男，汉族,农民，住宝鸡市陈仓区东关街道。本院在执行李均科与赵来平借款合同纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2016）陕0304民初507号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知，责令其依法履行上述法律文书确定的义务：给付申请人借款50000元。现被执行人已完全履行了义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:本院作出的（2016）陕0304民初507号民事调解书的第一项执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  田迎利二〇一六年五月二十九日书记员  石 明
文书内容乌海市海勃湾区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0302执00128号申请执行人；肖萍，女，汉族，住乌海市海勃湾区。被执行人；乌海市万联商贸有限责任公司。法定代表人；薛喜军，经理。委托代理人；娄占虎，男，汉族，该公司董事长，住乌海市海勃湾区。本院在执行肖萍申请执行乌海市万联商贸有限责任公司侵权纠纷一案，本案在执行过程中查明被执行人乌海市万联商贸有限责任公司暂无可供执行的财产。故依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2014）乌勃民一初字第01540号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力审判长 韩 应 民审判员 陈  振审判员 徐  剑二〇一六年五月十五日书记员 ：臧学强
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0811民初4368号原告济宁某物业服务有限公司。法定代表人兰某。委托代理人陈杰（特别授权），山东康策律师事务所律师。被告杨某。本院在审理原告济宁某物业服务有限公司与被告杨某物业服务合同纠纷一案中，原告济宁某物业服务有限公司于2016年5月13日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告撤诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告济宁某物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（减半交纳），由原告某物业服务有限公司负担。审判员  董志刚二〇一六年五月十三日书记员  徐泽锦
山西省高平市人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0581民初468号原告赵某某，女，1989年1月5日生，汉族，晋城市人，农民。被告邵某，男，1987年2月23日生，汉族，高平市人，农民。原告赵某某诉被告邵某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告赵某某、被告邵某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵某某诉称，原、被告经人介绍相识，2007年10月23日举办结婚典礼，2007年1月28日生女儿邵某甲，2011年12月23日生儿子邵某乙。2009年12月25日，原、被告补办结婚登记手续。共同生活期间，因双方性格不合，常有争吵。现原告认为无法与被告共同生活，要求离婚，并要求女儿邵某甲由原告抚养，儿子邵某乙由被告抚养，抚育费各自承担。被告邵某辩称，不同意与原告离婚。双方还有感情基础，如果判决离婚，女儿邵某甲、儿子邵某乙均由被告抚养，原告不承担女儿邵某甲、儿子邵某乙的抚养教育费。经审理查明，原、被告经人相识，2007年10月23日举办结婚典礼，2007年1月28日生女儿邵某甲，2011年12月23日生儿子邵某乙。2009年12月25日，原、被告补办结婚登记手续。2016年3月4日，原告认为无法与被告共同生活，要求离婚，并要求女儿邵某甲由原告抚养，儿子邵某乙由被告抚养，抚育费各自承担，诉至本院。本院认为，原、被告自2007年结婚至今，共同生活时间较长，且育有一子一女，双方建立了深厚的夫妻感情。虽原、被告婚后常因琐事发生吵闹，对夫妻感情有所影响，但夫妻感情并未完全破裂。今后原、被告双方应加强沟通和交流，彼此互相理解和尊重，逐步改善夫妻关系。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告赵某某与被告邵某离婚。案件受理费300元，由原告赵某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于山西省晋城市中级人民法院。审判员 高 轶二〇一六年五月三日书记员 张凯轸
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0702执425号申请执行人中国建设银行股份有限公司张家口分行。代表人白曜新，该行行长。被执行人陈某。被执行人常某。被执行人张家口市璐铭房地产开发有限公司。法定代表人董树宁，该公司董事长。本院受理的申请执行人中国建设银行股份有限公司张家口分行与被执行人陈某、常某、张家口市璐铭房地产开发有限公司金融借款合同一案的（2016）冀0702民初165号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2016年5月27日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨或扣留、提取被执行人陈某、常某、张家口市璐铭房地产开发有限公司在银行等金融机构存款或在其他单位的收入3451081元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。迟延履行金计算到本案执行完毕之日止。执行员  郑万川二〇一六年五月三十日书记员  张 欢附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
连云港市海州区人民法院p t ; ' ' > 执 行 裁 定 书(2015)海执字第04280号申请执行人陈亮，男，1981年1月10日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人张斌，男，1986年4月9日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人陈亮与被执行人张斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）海民初字第01554号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应给付申请执行人100000元，案件受理费4020元。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本案在执行过程中，本院对申请人的财产举证、被执行人的财产申报予以调查落实，同时依法对被执行人的银行存款、房地产及机动车等财产状况穷尽调查措施，查明被执行人暂时无可供执行财产。现申请执行人明确表示提供不出被执行人其他财产或财产线索，并在本院依职权穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）海民初字第01554号执行案件的执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长雷书生执行员乔爱民执行员展昊二〇一六年五月二十四日书记员韩杨
湖南省会同县人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘1225行审4号申请执行人会同县卫生和计划生育局，住所地湖南省会同县林城镇中心街77号。组织机构代码00667458-3。法定代表人吴云华，局长。被执行人粟建国，男，1974年4月27日出生，侗族。被执行人龙银，女，1975年12月26日出生，侗族。申请执行人会同县卫生和计划生育局于2016年5月23日向本院提出申请，请求强制执行会计生林城征决[2014]118号征收社会抚养费决定书，申请对被执行人粟建国、龙银强制执行征收社会抚养费18878元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的会计生林城征决[2014]118号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。经查，被执行人粟建国、龙银于2014年3月30日违法生育一个小孩。会同县卫生和计划生育局于2014年6月9日作出会计生林城征决[2014]118号征收社会抚养费决定书，并告知了被执行人粟建国、龙银申请复议和提起诉讼的权利，在法定期限内被执行人粟建国、龙银未申请复议和提起诉讼，该征收社会抚养费决定书已发生法律效力。经催告，被执行人粟建国、龙银至今未履行征收社会抚养费决定书所确定的义务。本院认为，会同县卫生和计划生育局作出的会计生林城征决[2014]118号征收社会抚养费决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，且已发生法律效力，但被执行人粟建国、龙银未自动履行，符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三之规定，裁定如下：一、准予强制执行会同县卫生和计划生育局作出的会计生林城征决[2014]118号征收社会抚养费决定书；二、限被执行人粟建国、龙银自本裁定书送达之日起3日内自动履行会计生林城征决[2014]118号征收社会抚养费决定书所确定的义务，逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  吴美松审 判 员  许积祥审 判 员  李克周二〇一六年五月二十七日代理书记员  杨一峰附件：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的行政机关可以申请人民法院强制执行或者依法强制执行《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）扎民执字第1196号申请人扎赉特旗农村信用合作联社法定代表人：冯有田职务：理事长被执行人包塔娜，女，38岁，蒙古族，干部，住扎赉特旗音德尔镇。本院于2015年12月29日立案执行扎赉特旗农村信用合作联社申请执行包塔娜借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）扎民初字第2806号民事调解书，被执行人包塔娜应支付执行标的117709.00元，案件受理费1301.00元，执行费1665.63元，本案在执行过程中双方当事人自行达成协议，申请人扎赉特旗农村信用合作联社申请撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结2015年扎执字第1196号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  白秀河二〇一六年五月十二日书记员  白 斌
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1203执36号之三申请执行人：阜阳大群包装有限公司。法定代表人：王继军，董事长。委托代理人：陈先超，安徽徽航律师事务所律师。委托代理人：ＸＸ，安徽徽航律师事务所律师。被执行人：阜阳市鑫辉达印务有限公司。法定代表人：曾向远，经理。本院在执行申请执行人阜阳大群包装有限公司申请执行被执行人阜阳市鑫辉达印务有限公司定作合同纠纷一案中，被执行人与申请执行人达成执行和解协议并已履行完毕，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结阜阳市颍东区人民法院（2015）阜民二终字第00088号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周海滨审 判 员  邢凤跃代理审判员  李 明二〇一六年五月二十日书 记 员  曹俊恒
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0681民初1719号原告鞠某萍。法定代理人鞠某某。委托代理人邹某某.被告李某。本院在审理原告鞠某萍与被告李某抚养费纠纷一案中，原告于2016年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼期间原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鞠某萍撤回起诉。案件受理费50元，由原告自行承担。审判员  宋远利二〇一六年五月六日书记员  张 健
广东省揭西县人民法院民 事 判 决 书(2016)粤5222民初55号原告庄某甲，女，汉族，住揭西县，身份证号码：×××0623。被告庄某乙，男，汉族，住揭西县，身份证号码：×××0616。原告庄某甲与被告庄某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告庄某甲到庭参加了诉讼，被告庄某乙经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2012年11月经人介绍认识谈婚，2013年5月19日开始同居生活，于××××年××月××日在揭西县××砂镇人民政府办理结婚登记手续，婚后原告于××××年××月××日生育儿子庄某丙。婚后原告发现被告不关心原告，对原告及小孩均不负责任，并且性格爆燥，双方因性格不合，经常因生活琐事争吵，互不谅解，被告有时还动手殴打原告，于2014年10月开始回娘家生活，夫妻从2014年10月分开居住生活至今，原、被告无法再一起共同生活，夫妻感情已经完全破裂，原告于2015年4月15日曾向法院提起诉讼，请求判决离婚。因法院认为尚有和好可能，于2015年6月19日判决不准离婚。然而，被告接到法院判决书后于2015年6月27日带领父母及姐姐等家人到原告家无理取闹抢夺小孩，派出所来及时阻止才没导致流血事件发生。被告的言行伤害了原告，夫妻感情已经彻底破裂，坚决要求与被告离婚，现再次向法院起诉，请求判令原、被告离婚并由原告负责抚养小孩。被告辩称，原、被告双方经人介绍认识后，通过相互了解后，才在揭西县××砂镇人民政府办理结婚登记结婚。婚后第二天原告就和送嫁人往深圳游玩，接着就到惠阳、淡水等地打工8个多月，有时回来看一下就走。2014年原告怀孕期间，和生育后，原告长期住在娘家。2015年2月份以前，被告付给原告及小孩生活费平均每月800元左右，一年中付了1万多元。如果原告坚持要离婚，请求法院把小孩判归被告负责抚养，并由原告赔偿被告经济损失及精神费3万元。经审理查明，原、被告于2012年11月经人介绍认识谈婚，后以夫妻的名义开始同居生活，并于××××年××月××日自愿到揭西县××砂镇人民政府办理结婚登记手续，双方于××××年××月××日生育儿子庄某丙，小孩现随原告一起生活。婚后原、被告感情尚好，双方在淡水一起共同居住生活，期间因工作原因聚少离多，2014年11月原、被告因生活琐事及性格不合而产生矛盾，原告遂离开被告回娘家居住，后又外出打工，夫妻从2014年11月开始分居生活至今。2015年4月原告曾以感情完全破裂为由向法院起诉离婚，2015年6月19日法院作出（2015）揭西法五民初字第12号民事判决，判决不准原、被告离婚。后原、被告仍没有和好，仍互不履行义务，至今夫妻仍很少在一起共同生活。案件在审理过程中，经本院调解，原告表示同意自己承担小孩的抚养费，并自愿补偿被告人民币15000元。上述事实有身份证、户口簿、结婚证、出生证、（2015）揭西法五民初字第12号民事判决书及当事人陈述笔录在卷为凭，证据确实、充分，足资认定。本院认为，原、被告在共同的生活中，因性格各异及生活琐事发生争吵，致双方产生矛盾，原告曾向法院提出离婚诉讼，法院于2015年6月19日判决不准离婚后至今，原、被告仍无法和好，仍很少一起共同生活，并互不履行夫妻义务，现原告再次提出离婚诉讼，应认定原、被告夫妻感情确已完全破裂，故原告请求离婚，理由正当，应予支持。对于小孩的抚养问题，因双方均要求负责抚养小孩，考虑孩子长期随原告生活，已适应了现有的生活环境，从有利于孩子的健康成长，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定，小孩可由原告负责抚养，另一方则享有对孩子探望的权利，孩子长大成人后随父随母由其自择。原告自愿承担小孩的全部抚养费，本院予以准许。对于被告要求由原告补偿其经济损失及精神费3万元的主张，结合本案实际，经过本院调解，原告愿意给予被告适当的经济补偿人民币15000元，被告主张超出部分，不予支持。被告庄某乙经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法作缺席判决。本案经本院调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条、第四十二条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告庄某甲与被告庄某乙离婚。二、婚生男孩庄某丙由原告庄某甲负责抚养，抚养费由原告庄某甲负担；孩子长大成人后随父随母由其自择。三、被告庄某乙享有对孩子庄某丙探望的权利，每半年可探望一次，具体时间、地点由原、被告协商确定。四、原告庄某甲应于本判决生效之日起十日内一次性给付被告庄某乙经济补偿人民币15000元。五、各人专用物品归各人所有。本案受理费人民币300元，由原告庄某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 长  曾许清审 判 员  张志达人民陪审员  彭衍集二〇一六年五月六日书 记 员  刘源培附：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝05行终150号上诉人（一审原告）重庆市聚友建筑工程有限公司。住所地：重庆市江津区几江街道长城路*幢*号。法定代表人严雪松，董事长。委托代理人夏代豪，重庆市江津区维权法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）重庆市江津区人力资源和社会保障局。住所地：重庆市江津区几江街道办事处小西门大有正街*号。法定代表人刘辉，局长。被上诉人（一审第三人）赵安全。委托代理人代安琪，重庆市江津区维权法律服务所法律工作者。上诉人重庆市聚友建筑工程有限公司诉重庆市江津区人力资源和社会保障局行政确认一案，不服重庆市江津区人民法院作出的（2015）津法行初字第00317号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2016年3月16日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为：上诉人于2015年5月19日收到被上诉人江津区人力资源和社会保障局作出的津人社伤认字[2015]254号《认定工伤决定书》，对该工伤认定决定不服，未在法定期限内提起诉讼。于2015年12月18才日对该认定决定提起诉讼，已超过了《行政诉讼法》第四十六条第一款6个月的起诉期限的规定，已丧失了诉权，一审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当。上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件诉讼费。本裁定为终审裁定。审 判 长  曾 平审 判 员  封 莎代理审判员  何小莉二〇一六年五月十日书 记 员  贾罗曼
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2015)沙执字第2211号之一申请执行人：于涛被执行人：于洪于涛与于洪法定继承纠纷一案，该案（2015）沙民一初字第742号民事调解书已发生法律效力,被执行人于洪应支付申请执行人于涛案款80000元。申请执行人于涛于2015年11月15日向本院申请强制执行，本院于2015年11月17日立案执行。在执行过程中，经本院调查，被执行人于洪在银行无存款可供执行，在车管所无登记车辆信息，在房产局无房产登记信息，在土地局无土地登记信息。因同一执行依据已将被执行人于洪司法拘留十五日，被执行人于洪至今未履行给付义务。现申请执行人于涛暂无法向本院提供被执行人于洪可供执行财产的线索，本案将依法终结本次执行程序，待发现被执行人于洪有可供执行财产线索后，申请执行人于涛可随时向本院申请恢复继续执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2015年4月22日作出的（2015）沙民一初字第742号民事调解书本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行给付义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 李 强审判员 艾海提审判员 蒲梦兵二〇一六年五月三日书记员 王银峰
吉林省抚松县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0621民初321号原告：蔡全军，男，住抚松县。委托代理人：孙一尧，系辽宁希光律师事务所律师。被告：王代强，男，住抚松县。被告:张守娟，女，住抚松县。被告：王蒙蒙，女，住抚松县。三被告委托代理人：焦立臣，系吉林浩祥律师事务所律师。原告蔡全军诉被告王代强、张守娟、王蒙蒙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告蔡全军及其委托代理人孙一尧，被告王代强、王蒙蒙及三被告委托代理人焦立臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年11月3日原告与被告王代强签订借款合同（欠条）：约定被告向原告借款100万元，欠款期限自2015年11月3日至2016年2月2日（共计4个月），全部欠款于2016年2月2日还清。合同约定借款利率每月2分。被告张守娟、王蒙蒙自愿提供担保。被告王代强仅于2015年12月1日归还利息2万元及欠款14万元，现还款期限已过，被告王代强拒不归还剩余本金86万元及至今已产生的利息5万元。现请求三被告偿还欠款本金86万元及以86万元计算本金从2015年12月1日起至给付之日止的全部利息，利率按2%计算。被告王代强、张守娟、王蒙蒙辩称，首先王代强与原告没有民间借贷的法律关系，不承担本案的还款内容，被告张守娟、王蒙蒙做为本案的担保人，也不承担相应的责任。理由是，被告王代强的民间借贷基础法律关系不存在，作为担保人的合同，亦无需履行。经审理查明，2015年11月3日，本案三被告为原告出具欠条一份，由王代强做为欠款人，张守娟、王蒙蒙做为连带责任保证人，三方约定借款金额100万元，借款期为4个月，并约定如不能按期足额归还欠款，欠款人应向出借人支付欠款的20%作为违约金。后王代强于2015年12月1日向原告转账偿还利息2万元及本金14万元。另查明，张守娟系王代强、王蒙蒙之母。上述事实，有到庭原、被告的当庭陈述及原告举证的欠条1份予以证实，本院予以确认。本院认为，本案的民间借贷关系合法有效。原被告双方通过于2015年11月3日签订的“欠条”将所欠100万元买卖合同价款转化为借款，实际上是将所欠原告的买卖合同价款虚拟为已经偿还，然后再由原告将所收买卖合同价款出借给被告，从而在双方之间消灭了因买卖形成的合同价款之债，成立了借款之债，是将买卖合同价款作为借款来处理，此种约定并不违反法律的强制性规定，是合法有效的，且有被告给原告出具的欠条为证，而事后王代强亦履行了部分还款义务。故对原告主张被告归还原告尚欠借款本金86万元的诉讼请求予以支持。被告抗辩原告并未实际交付100万元给被告，所以借款合同未成立，从而认为原告与被告王代强之间没有民间借贷的法律关系。虽然本案中双方当事人之间并未发生借款的金额交付，但是法定的交付包括现实交付和拟制交付，本案中的交付方式属于拟制交付，是一种观念上的交付，双方当事人达成将买卖合同价款100万元转为借款的协议，实际上是将合同价款虚拟为已经偿还，再由收款人将所收到的合同价款出借，协议达成时，可认定借款已经交付，借款合同即生效，故对于被告的该项抗辩理由不予支持。且法律关系的变更不影响欠条的效力，即三被告出具给原告的欠条仍能够证明尚未付清款项的真实数额以及双方认可的还款期限、还款方式、违约金等内容。关于本案中原告主张利息的计算问题，被告王代强于2015年12月1日向原告转账偿还利息2万元能够印证原告的利息主张，且原告主张的利率及利息计算方式亦符合当地的交易方式和交易习惯，故本院对原告的利息主张亦予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第六条之规定，判决如下：一、被告王代强于本判决生效之日十日内偿还原告蔡全军86万元及自2015年12月2日起按本金86万元以月利率2%向原告蔡全军承担利息，至还清欠款之日时止；二、被告张守娟、王蒙蒙对前款王代强的还款责任承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12900.00元，减半收取6450.00元，由被告王代强、张守娟、王蒙蒙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审判员 蔺 巍二〇一六年五月二十日书记员 张金才
山东省邹平���人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执422号之一申请执行人邹平县德利担保有限公司。住所地：邹平县黄山。法定代表人高宽，总经理。被执行人张作鸿，山东有限公司经理。被执行人王秀娥。与张作鸿系夫妻关系。被执行人山东鸿图汽贸有限公司。住所地：邹平县。法定代表人张作鸿，经理。被执行人山东福正红木有限公司。住所地：邹平县。法定代表人王国胜，经理。被执行人王国胜，山东红木有限公司经理。被执行人成敏。与王国胜系夫妻关系。申请执行人邹平县德利担保有限公司与被执行人张作鸿、王秀娥、山东鸿图汽贸有限公司、山东福正红木有限公司、王国胜、成敏保证合同纠纷一案，本院于二0一三年七月二十三日作出山东省邹平县人民法院（2013）邹商初字第259号民事调解书，该调解书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款740000.00元，已执行0元，尚欠740000.00元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案无法执行。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的法院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：山东省邹平县人民法院（2013）邹商初字第259号民事调解书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 宋守亮审判员 成东风二〇一六年五月十八日书记员 李 强
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0603民初1534号之一原告：安徽宏发物业服务有限公司，住所地安徽省淮北市。法定代表人：赵妍彦。被告：权芳。委托代理人：戴承建，淮北市辰光法律服务所法律工作者。原告安徽宏发物业服务有限公司与被告权芳劳动争议一案，本院于2016年4月13日立案受理后，依法由审判员王鸿适用简易程序进行审理，在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 王 鸿二〇一六年五月十日书记员 冉慧子本裁定适用的相关法律规定：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
海口海事法院民 事 裁 定 书（2016）琼72民特48号申请人林立，男，1988年1月9日出生，汉族。申请人林立因邱晓阳拖欠其“北鲲”轮船员工资及遣返费合计人民币93410元，于2016年4月13日向本院申请债权登记，要求对上述款项予以登记，并提供了本院制作的（2015）琼海法商初字第210号《民事判决书》。本院经审查认为，“北鲲”轮被本院依法裁定拍卖，申请人的债权登记符合法律规定。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条的规定，裁定如下：准予申请人林立的债权登记申请。申请登记费人民币1000元，由申请人林立交纳。本裁定为终审裁定。?og0fgyp6hoq1pckchj案件唯一码审判员  胡春妮二〇一六年五月十一日书记员夏小华（兼）
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执701号之一申请执行人:刘明虎，男住霍邱县冯瓴乡沈台街道。被执行人：安徽金品建筑工程有限公司，住址滁州市琅琊路255号三楼，组织机构代码55459178-9。法定代表人：王永刚，职务总经理。本院在受理刘明虎与安徽金品建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2015)琅民一初字第00020号民事判决书，于2016年5月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拔被执行人安徽金品建筑工程有限公司的银行存款66601元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  凌 林二〇一六年五月二十四日代理书记员  张莹莹
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川2002民初1027号原告四川法韬律师事务所，住所地成都市交大路***号。法定代表人翁富雨，主任。委托代理人陈天启，四川法韬律师事务所律师。委托代理人康泽民，四川重泰律师事务所律师。被告康永峰，男，1960年2月7日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被告李晏，女，1983年6月8日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。本院在审理原告四川法韬律师事务所与被告康永峰、李晏法律服务合同纠纷一案，原告四川法韬律师事务所于2016年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川法韬律师事务所申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告四川法韬律师事务所撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川法韬律师事务所负担。审判员  徐光越二〇一六年五月三十日书记员  刘前梅
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申443号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆鑫茂源房地产开发有限公司。法定代表人：庄声忠，该公司总经理。委托代理人：罗仁栋，重庆瑞海律师事务所律师。委托代理人：谭晓东，重庆瑞海律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：明烺。再审申请人重庆鑫茂源房地产开发有限公司（以下简称鑫茂源公司）因与被申请人明烺房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2015）渝五中法民终字第07091号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。鑫茂源公司申请再审称：（一）延迟办理房屋过户登记的违约金的请求权，其诉讼时效应从权利人能够行使权利时始计算。依照双方原有约定，该违约金请求权的诉讼时效期间，应从办理过户登记之日起30日期限届满时开始计算；（二）在双方约定的违约金请求权行使条件和期限尚未完成之前，购房人行使违约金请求权，且双方在诉讼中达成即行支付违约金的调解协议，构成双方对原约定的违约金支付条件和期限进行变更的新的合意，故对此后产生的违约金，购房人有权按日计取，其每日产生的违约金请求权的诉讼时效期间，应从违约金产生的次日分别开始计算。鑫茂源公司认为本案已超过诉讼时效，二审法院判决错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院认为：本案争议的焦点为对鑫茂源公司逾期办理房屋权属证书的违约金请求权是否超过诉讼时效期间的问题。经审查，本案涉及的鑫茂源公司与购房者之间签订的商品房买卖合同及补充协议，对逾期办理房屋权属证书违约责任、违约金计算方法及支付期限进行了明确约定，即约定由鑫茂源公司在房屋交付使用后90日内到产权登记机关办理产权权属分割过户手续，如逾期办理，鑫茂源公司应承担按日向购房者支付已付房价款万分之二的违约金的责任，计算至鑫茂源公司实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，且约定鑫茂源公司于实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内支付违约金。本案中，鑫茂源公司于2013年3月3日取得土地房屋登记机构对涉案房屋出具的登记受理单，属于逾期办证，鑫茂源公司对该事实不持异议。按照双方合同约定，鑫茂源公司应当自实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内支付逾期办证违约金，即鑫茂源公司应于2013年4月2日前履行完向购房者支付逾期办证违约金的义务。因此，自前述履行日期届满的第二日起，购房者即应当知道其合法权利被侵害，诉讼时效期间开始起算，据此计算，购房者提起本案诉讼时并未超过两年的诉讼时效，二审法院对本案诉讼时效的认定，并无不当。鑫茂源公司提出通过法院调解的方式已向购房者支付了2012年6月20日前的违约金，该调解协议的履行，应视为改变了双方合同中违约金支付期限的约定，之后赋予了购房者随时请求支付违约金的权利，应从违约金发生之次日分别计算诉讼时效，按此计算就应认定本案超过诉讼时效。对此，本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”本案中鑫茂源公司与购房者达成调解协议自愿支付2012年6月20日前所产生违约金的行为，系鑫茂源公司对已产生违约金自愿提前履行支付义务的行为，并不能以此证明双方对2012年6月20日之后所产生违约金的支付达成新的合意而变更了合同约定条款，故本院对鑫茂源公司上述申请再审理由不予支持。综上，鑫茂源公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回重庆鑫茂源房地产开发有限公司的再审申请。审 判 长  刘晓龙代理审判员  彭国雍代理审判员  谭 灵二〇一六年五月三十日书 记 员  鲍昊悦
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)阿右执字第125号申请执行人阿拉善右旗农村信用合作联社。法定代表人李忠善，系该联社理事长。住所地：内蒙古自治区阿拉善右旗巴丹吉林镇。委托代理人康建平，男，汉族，出生于1977年2月16日，宁夏回族自治区中宁县人，系阿拉善右旗农村信用合作联社主任，现住内蒙古自治区阿拉善右旗巴丹吉林镇。被执行人阿拉善右旗建筑安装有限责任公司。法定代表人梁大军，系该公司董事长。住所地：内蒙古自治区阿拉善右旗巴丹吉林镇。委托代理人彭忠，男，汉族，出生于1952年5月6日，甘肃省永昌县人，系阿拉善右旗建筑安装有限责任公司副经理，现住内蒙古自治区阿拉善右旗巴丹吉林镇。被执行人阿拉善右旗凯洲鼎荣新能源发展有限公司。法定代表人朱廷发，系该公司董事长。住所地：内蒙古自治区阿拉善右旗巴丹吉林镇。本院依据已经发生法律效力的（2015）阿右商初字第26号民事判决书，于2015年12月15日向被执行人阿拉善右旗建筑安装有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人阿拉善右旗建筑安装有限责任公司履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人阿拉善右旗农村信用合作联社委托代理人康建平与被执行人阿拉善右旗建筑安装有限责任公司委托代理人彭忠分别于2015年12月29日、2016年2月29日、2016年4月1日、2016年5月24日在我院协商后，达成以物抵债协议。协议约定被执行人阿拉善右旗建筑安装有限责任公司将抵押给申请执行人阿拉善右旗农村信用合作联社的位于阿右旗巴丹吉林镇北环路的5栋商服和位于阿右旗巴丹吉林镇步行街的2层商服顶抵给申请执行人阿拉善右旗农村信用合作联社。双方当事人的委托代理人商定阿右旗巴丹吉林镇北环路的5栋商服以每平米1680.00元的价格顶抵、位于阿右旗巴丹吉林镇步行街的2层商服以每平米1100.00元的价格顶抵。后双方对上述顶抵房产的建筑面积有争议，共同聘请阿拉善盟方圆房产测绘有限责任公司阿拉善右旗分公司对阿右旗巴丹吉林镇北环路的5栋商服和位于阿右旗巴丹吉林镇步行街的2层商服的实际建筑面积予以测绘，测绘后阿右旗巴丹吉林镇北环路的5栋商服的实际建筑面积为5612.5平方米、阿右旗巴丹吉林镇步行街的2层商服的实际建筑面积为1970.84平方米。双方当事人对阿右旗巴丹吉林镇北环路的5栋商服的测绘面积无异议，但被执行人阿拉善右旗建筑安装有限责任公司委托代理人彭忠对阿右旗巴丹吉林镇步行街的2层商服的测绘面积有异议，认为没有将楼梯、天桥和挑檐的建筑面积计算进去。双方商谈后约定这些争议面积等以后根据国家相关标准计算，暂时按测绘得出的实际面积顶抵欠款；又约定从阿右旗巴丹吉林镇北环路的5栋商服实际测绘面积中减去已出售给第三人的面积为106.18平方米的商服，阿右旗巴丹吉林镇北环路的5栋商服实际以5506.32平方米的建筑面积顶抵欠款，减去的106.18平方米的商服由被执行人阿拉善右旗建筑安装有限责任公司另找其它资产顶抵，如不能顶抵，申请执行人阿拉善右旗农村信用合作联社对减去的106.18平方米的商服可以主张所有权。此后申请执行人阿拉善右旗农村信用合作联社委托代理人康建平提出阿右旗巴丹吉林镇北环路的5栋商服没有交纳暖气入网费用，应从顶抵总金额中减去505125.00元的暖气入网费用，如果被执行人阿拉善右旗建筑安装有限责任公司在2016年冬季能交清暖气入网费用，阿拉善右旗农村信用合作联社再把暖气入网费用拿出来抵扣贷款，被执行人阿拉善右旗建筑安装有限责任公司委托代理人彭忠对此予以同意。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百九十一条、第四百九十三条的规定，裁定如下：一、将被执行人阿拉善右旗建筑安装有限责任公司所有的位于阿右旗巴丹吉林镇北环路的5栋5506.32平方米商服以每平方米1680.00元顶抵借款，合计作价9250617.60元顶抵给申请执行人阿拉善右旗农村信用合作联社所有；二、将被执行人阿拉善右旗建筑安装有限责任公司所有的位于阿右旗巴丹吉林镇步行街的2层1970.84平方米商服以每平方米1100.00元顶抵借款，合计作价2167924.00元顶抵给申请执行人阿拉善右旗农村信用合作联社所有；三、上述顶抵财产合计作价11418541.60元，减去双方当事人商定的505125.00元的暖气入网费用，被执行人阿拉善右旗建筑安装有限责任公司共计顶抵申请执行人阿拉善右旗农村信用合作联社借款10913416.60元；四、申请执行人阿拉善右旗农村信用合作联社可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王  集  灿审判员 额尔登其木格审判员 敖 苏 日 娜二〇一六年五月二十七日书记员 潘    蓉
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执404号之一申请执行人滨州市邹平县梁邹小额贷款有限公司。住所地邹平县城黄山。法定代表人高宽，公司董事长。被执行人山东华树办公设备有限公司。住所地邹平县。法定代表人宋承树，公司经理。被执行人宋承树，公司经理。被执行人张爱华，居民。申请执行人滨州市邹平县梁邹小额贷款有限公司与被执行人山东华树办公设备有限公司、宋承树、张爱华小额借款合同纠纷一案，本院于二0一五年六月二十六日作出邹平县人民法院（2015）邹商初字第413号民事调解书，该调解书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款2000000元，已执行／元，尚欠2000000元，经本院查证被执行人外债较多，暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2015）邹商初字第413号民事调解书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张 军审判员  张建民二〇一六年五月十六日书记员  韩晨光
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0402民初2118号原告：杨树林。被告：彭先贵。本院受理原告张永刚与被告彭先贵民间借贷纠纷一案后，经审查发现，被告彭先贵、武光友均已离开浙江省嘉兴市南湖区居住，也无在案证据证明合同的履行地位于浙江省嘉兴市南湖区。因此，本案借款的发生与本院辖区并无实际联系，应由被告住所地法院即安徽省六安市金安区人民法院管辖。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案移送安徽省六安市金安区人民法院审理。代理审判员  康文怡二〇一六年五月五日书 记 员  黄 洁
四川省宝兴县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1827执13号之二申请执行人邓启刚，男，汉族，住四川省宝兴县。被执行人云南景升建筑工程有限公司。住所地云南省昆明市北市区。法定代表人，李浩荣，该公司董事长。本院于2016年1月18日作出（2016）川1827执13号冻结被执行人银行存款的裁定，现因执行款已全部执行到位，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人云南景升建筑工程有限公司在浙江民泰商业银行的账号存款冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  辛安文二〇一六年五月二十四日书记员  梁 芳
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0213民初160号原告于强，男。原告：石嵩，女。委托代理人王军，辽宁政德律师事务所律师。被告大连润景房地产开发有限公司。法定代表人覃朝晖。委托代理人于伟，男。原告于强、石嵩诉被告大连润景房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告委托代理人王军，被告委托代理人于伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于强、石嵩诉称：2012年2月21日，二原告与被告签订了《商品房买卖合同》，合同约定二原告购买被告开发的位于大连市金州新区先进街道凤祥路XX号X号楼X单元XX号商品房一套，建筑面积92.47平方米，房款总计478736元人民币，交房日期为2013年6月30日前，并约定被告应当在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告原因，原告未在规定期限内取得房地产证书的，双方约定由被告继续办理，但没有对如何支付逾期办理产权证明的违约金进行约定。合同签订后，原告向被告支付了全部房款，被告也于2013年6月30日将房产交付原告使用。但被告自房屋交付之日至今已将近三年的时间仍不具备产权证办理条件。在此期间，业主代表多次就房屋所涉及的各项问题与被告交涉，被告于2014年6月30日向所有业主做出承诺，承诺于2014年12月31日取得竣工备案手续，于2015年12月具备产权证办理条件。但直至原告起诉之日，被告仍没有依照合同约定履行，被告的行为已严重违反了合同约定，给原告造成多方面的重大损失。原告为维护合法权益，现诉至法院，要求判令被告1、立即协助原告办理位于大连市金州新区先进街道凤祥路XX号XX号楼X单元XX号房屋的所有权证书；2、给付原告逾期取得房屋所有权证书的违约金（至今）暂计为54603元。（计算方法：以原告已付购房款总额为基数，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息标准，自2014年10月1日起计算至原告取得房屋所有权证书之日止）。被告辩称：不同意原告的诉讼请求。1、目前被告开发的案涉楼盘因不符合消防部门规定，未完成竣工验收备案，尚不具备办理产权证的条件；2、原、被告签订的合同第十五条第3款有特殊约定，即被告无法按时办理应承担继续办理的责任，不应该承担违约金或者赔偿损失，且原告诉讼请求已超过诉讼时效，应予驳回。经审理查明，2012年2月21日，二原告与被告签订了《商品房买卖合同》，合同约定二原告购买被告开发的位于大连市金州新区先进街道凤祥路（恒盛阳光美麓）XX号X号楼X单元XX号商品房一套，建筑面积92.47平方米，房款总计478736元人民币，交房日期为2013年6月30日前，并约定被告应当在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告原因，原告不能在规定期限内取得房地产证书的，双方约定由被告继续办理。合同签订后，原告向被告支付了全部房款，被告也于2013年6月30日将房产交付原告使用。但被告开发的案涉楼盘因不符合消防部门规定，未完成竣工验收备案，至今仍不具备办理产权证的条件。被告曾于2014年6月30日对剩余工程向恒盛阳光美麓业主作出承诺函，承诺消防工程具备验收条件日期为2014年8月31日；竣工备案手续取得日期为2014年12月31日；产权证具备办理条件日期为2015年12月。至本案开庭审理时，被告自认其开发的案涉楼盘仍不符合消防部门规定，未完成竣工验收备案，尚不具备办理产权证的条件。本院所确认的上述事实有原告提供的商品房买卖合同、销售不动产统一发票、致恒盛阳光美麓业主的承诺函以及原、被告的陈述在卷为凭，以上证据已经当庭质证并经本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，应确认合法有效。对原、被告均具有法律约束力。本案中，被告已明确自认因其自身原因工程尚未竣工验收，无法办理案涉房屋的所有权证，原告要求被告立即协助办理房屋所有权证书的行为暂时处于在事实上不能履行的状态，原告诉请被告立即履行无事实依据，该项请求不予支持。因被告的原因导致案涉房屋逾期办理产权证，被告应承担违约责任。案涉合同只约定了因被告原因逾期办理产权证的违约责任是出卖人继续办理，未约定买受人在约定期限内未能取得产权证书，出卖人承担违约金的起算时间和计算标准。被告2014年6月30日作出的产权证具备办理条件日期为2015年12月的承诺，应视为对原、被告商品房买卖合同中关于被告开发房屋具备办理产权证条件时间的补充约定，应作为逾期办理产权证承担违约责任的起算时间。原告诉请被告按《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款规定的标准支付违约金，合法有据。因被告支付违约金的时间应当从2016年1月1日起按房屋总价款478736元为基数计算，本次支持至本判决生效日止，之后的违约责任原告可另行主张。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款之规定，判决如下：一、被告大连润景房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告于强、石嵩支付逾期办理产权证违约金（违约金数额计算方式：以478736元为基数，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率，自2016年1月1日始计算至本判决生效之日止）；二、驳回原告于强、石嵩的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费583元，由被告大连润景房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  胥惠群二〇一六年五月十六日书记员  田美环
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0402民初1401号原告郑斯洋，住所地湖南省长沙市。被告辽源市中江房地产开发有限公司。法定代表人杨中江。本院在审理郑斯洋诉辽源市中江房地产开发有限公司委托合同纠纷一案中，因原告无正当理由拒不预交案件受理费。并于2016年5月24日因诉讼费没交申请撤诉，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  刘 鹏审 判 员  王 拓人民陪审员  孙景梅二〇一六年五月二十六日书 记 员  马业成
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更1868号罪犯高松，男，1991年5月19日出生，汉族，四川省合江县人，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省合江县人民法院于2014年1月13日作出（2014）合江刑初字第19号刑事判决，以被告人高松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑7年6个月,并处罚金人民币5000元。刑期起于2013年10月25日止于2021年4月24日，判决生效后交付执行。执行机关四川省邑州监狱于2016年4月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯高松在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分132.5分。另查明，罪犯高松被判处罚金5000元，已执行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯高松在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯高松减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇二〇年七月二十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 伟审 判 员  牟世清代理审判员  何云鹏二〇一六年五月十日书 记 员  唐国峰
安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）蚌执字第00186号之五申请执行人：张志康，男，汉族，个体工商户，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：陈凯，男，汉族，安徽机械科技有限公司及安徽机械科技有限公司员工，住安徽省蒙城县。被执行人：安徽山建机械科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区。法定代表人：邓友智，该副总经理。被执行人：安徽凯姆思机械科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区。法定代表人：陈娟，该总经理。陈凯、安徽山建机械科技有限公司、安徽凯姆思机械科技有限公司与张志康债权转让合同纠纷一案，本院于2015年4月7日作出的（2015）蚌民二初字第00072号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人张志康于2015年5月4日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行中，依法对被执行人安徽凯姆思机械科技有限公司名下皖C号重型专项作业车进行了拍卖，该车因无人竞买而两次流拍，申请执行人张志康同意以第二次流拍保留价150万元抵偿。三被执行人暂无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）蚌执字第00186号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可申请恢复本案的强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丰年审 判 员  陆治铭代理审判员  王亚群二〇一六年五月二十七日书 记 员  汤雅南
河南省长垣县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0728民初1692号之一原告李风奇，男，1961年9月出生，汉族，住长垣县宏力大道亿隆国际城三期12幢2单元402号，身份证号：410728196109127514。被告翟存光，男，1977年10月出生，汉族，住长垣县博爱路亿隆欧洲小镇三期65栋3单元1301室，身份证号：410728197710155115。被告高艳丽，女，1978年03月出生，汉族，住址同上，身份证号：410781197803280427。被告翟爱丽，女，1974年09月出生，汉族，亿隆国际城一期8号楼1单元402室，身份证号：410728197409150083。本院在审理原告李风奇诉被告翟存光、高艳丽、翟爱丽借款合同纠纷一案中，李风奇于2016年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，李风奇的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许李风奇撤回起诉。案件受理费6523元，本院减半收取3261元，由李风奇承担。审 判 长  崔爱红审 判 员  张中任人民陪审员  苗刚印二〇一六年五月二十七日书 记 员  张 瑞
贵州省安龙县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔2328民初212号原告刘荣，其余略。委托代理人：罗仁荣，贵州某某律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告李本红，其余略。被告牛正权，其余略。（经公告传唤未到庭）被告秦榜英，其余略。（系牛正权之妻）（经公告传唤未到庭）原告刘荣诉被告李本红、牛正权、秦榜英民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘荣及委托代理人罗仁荣、被告李本红到庭参加诉讼，被告牛正权、秦榜英经公告传唤未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称：2015年元月被告多次来我处找我，要帮他人借款，我说我们只认你本人，你是国家工作人员，由于信任，于2015年元月，被告带牛正权、秦榜英，由被告担保，向我借款拾万元，并约定借款时间仅两个月，月利息两项以5%计算。被告未如期归还本金，更谈不上利息，近两月来原告多次找被告催还本金，被告却借故一拖再拖，特依法起诉，请人民法院依法判令。诉请：1、判决被告牛正权、秦榜英偿还原告借款本金100000元，利息50000元；2、判决被告李本红对上述款项承担连带还款责任；3、本案诉讼费由被告承担。原告刘荣为其主张提交了下列证据：一、原告身份证复印件一份，证明原告主体适格。被告李本红：无异议。二、借据原件一张，证明被告向原告借款的事实。被告李本红：无异议。庭审后原告提交了银行的汇款凭证。被告李本红辩称：1、我与原告未以书面形式订立保证合同。我只是与牛正权、秦榜英夫妇在借条上签订了协议，没有和原告签订保证合同，所以，原告起诉我为被告是不合法的；2、关于我保证的内容有明确的文字记载；3、我的保证期间届满，已经免除保证责任，保证期限是2015年3月到2015年9月，原告于2015年11月起诉，不合法。被告李本红在举证期限内无证据提交被告牛正权、秦榜英经公告传唤未到庭，在举证和答辩期内未提交答辩和证据被告李本红对原告提交的上述证据无异议。本院对原告提交的证据全部予以采信。经审理查明：2015年1月，被告牛正权、秦榜英以开办养牛场资金困难为由向原告刘荣借款。借条上载明：“今借到狮子山农村综合信息服务站刘荣的人民币壹拾万元整，（￥：100000.00元，）月利息按每月2%计算，综合利息每月3%计算。借款期限2月、从2015年1月至2015年3月，超期未还清本息可按借款合同上条款处理。此据借款人：夫：牛正权妻：秦榜英担保人：李本红（负责担保卖房还款）2015年1月。[注：以上为格式条款，金额、时间、当事人签名除外]安龙县洒雨镇海星村谢家屋基组牛正权、秦榜英在龙广镇狮子山村刘荣处借款壹拾万元整，（￥：100000.00元，），2015年2月后，李本红担保卖牛正权、秦榜英的房屋（地产）和养牛场，把牛正权、秦榜英欠刘荣的借款壹拾万元整，（￥：100000.00元，）还清清。在2015年3月前还清。协议：李本红、牛正权、秦榜英2015年1月。[注：以上为手写]”被告李本红、牛正权、秦榜英均在该借条上签名捺印。同日，原告通过银行汇款9.5万元给被告牛正权。借款到期后，因被告未履行借条上的还款义务，原告于2015年11月书写了起诉状。原告在起诉时，仅起诉被告李本红，经被告李本红申请，我院依法追加牛正权、秦榜英为被告参与诉讼。上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提交的上述证据并经庭审举证、质证，经本院审查，可以认定。本案争议焦点：利息如何计算，担保人是否承担责任。本院认为，原告刘荣将款借给被告牛正权、秦榜英，被告李本红作为担保人，并且三被告向原告出具借条，该事实被告李本红予以认可。双方的借贷关系是客观存在的，被告牛正权、秦榜英理应归还借款本金及利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。”的规定，原告要求被告牛正权、秦榜英归还借款本金的诉请本院予以支持。双方约定的利率为“月利息按每月2%计算，综合利息每月3%计算”，即年利率60%,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”的规定，对超出部分，依法不予保护。因原告主张的利息计算时间为10个月，即从2015年1月16日到2015年11月，应遂其自愿，利息应为：100000元×0.02×10个月=20000元。关于担保人的责任，本案中对被告李本红因在借条中约定“李本红担保卖牛正权、秦榜英在洒雨镇海星村谢家屋基组的房屋（地产）和养牛场，把牛正权、秦榜英欠刘荣的借款壹拾万元整还清”，即担保卖房还款,且双方约定的担保时间与借款时间相同。根据《中华人民共和国担保法》第十五条“保证合同应当包括以下内容：（三）保证的方式；（四）保证担保的范围；（五）保证的期间；”第十六条“保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条：“保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。”的规定，被告李本红在本案中承担的保证方式为一般保证，其承担的保证期限为2015年3月到2015年9月，原告在2015年11月才书写诉状，故被告李本红主张“保证期间届满，已经免除保证责任，”的理由本院予以支持。据此，为了保护当事人的合法权益，据此，本院根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系……”，第一百零八条“债务应当清偿。”的规定及上述理由，判决如下：一、由被告牛正权、秦榜英向原告刘荣偿还借款本金100000元及利息20000元，共计120000元。二、被告李本红对上述还款不承担责任。三、驳回原告刘荣的其余诉讼请求。上述给付义务，限判决书生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间内履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告牛正权、秦榜英承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院提出上诉状及副本一式三份，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决即发生法律效力。义务人若不按期履行义务，权利人可自判决书生效之日起二年内申请本院执行。审 判 长  陈帮灿审 判 员  韦双全人民陪审员  姚国祥二〇一六年五月二十七日书 记 员  杨华华第6页共6页
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1281民初2782号原告泰州市瑞美机械有限公司，住所地兴化市茅山镇工业集中区。法定代表人魏桂寿，总经理。委托代理人将志坚，江苏天滋律师事务所律师。被告周辉，男，1965年6月25日生，汉族，住安徽省广德县。本院在审理原告泰州市瑞美机械有限公司诉被告周辉买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取6456元，由原告负担。审判员  陆传美二○二○一六年五月十三日书记员  沈 星
辽宁省营口市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)辽08行终26号上诉人(原审原告)周文科，男，1953年10月6日出生，汉族，农民，现住营口市鲅鱼圈区红旗满族镇金屯村。上诉人(原审被告)营口市鲅鱼圈区红旗满族镇人民政府，住所地营口市鲅鱼圈区红旗满族镇。法定代表人吕俊，系镇长。委托代理人于庚，营口经济技术开发区红旗法律服务所法律工作者。委托代理人庞宝玉，营口市鲅鱼圈区红旗满族镇人民政府工作人员。关于原审原告周文科诉原审被告营口市鲅鱼圈区红旗满族镇人民政府行政征收一案，营口市鲅鱼圈区人民法院已作出(2015)鲅行初字第00028号行政判决，周文科不服，向本院提起上诉，本院审查后受理，由审判员王晓峰担任审判长，审判员路璐、关春秋组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人周文科、被上诉人营口市鲅鱼圈区红旗满族镇人民政府的委托代理人于庚、庞宝玉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。营口市鲅鱼圈区人民法院经当事人举证及庭审质证认定事实如下：2010年10月，被告营口市鲅鱼圈区红旗满族镇人民政府委托营口经济技术开发区拆迁服务中心征用原告周文科等人在红旗镇金屯村的土地。原审法院认为：被告辩称是受到区政府委托进行征收，因其未提供相关证据，故被告的答辩意见本院不予支持。被告在举证期限内未向本庭提供任何证据证明其拆迁行为符合法律规定，故应承担举证不能的后果。原告诉请被告赔偿原告经济损失，因此项诉请不是本案程序审理，原告可另行起诉主张权利。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条、第七十条之规定，判决被告营口市鲅鱼圈区红旗满族镇人民政府征收原告周文科土地的行为违法。原、被告双方均不服，均提起上诉。上诉人周文科提出：1、撤销一审判决；2、判决确认原审被告超越职权，在2010年10月30日，不办理任何征收土地合法批复手续，以原审被告委托的“拆迁通告”所标注的四个建设项目为名，非法圈占金屯村(包括原告两块葡萄园9.27亩在内)共计475亩土地被荒芜，其行政行为违法，并撤销行政判决书所判决的“行为”违法；3、退还被圈占的土地，并赔偿损失。上诉人营口市鲅鱼圈区红旗满族镇人民政府认为一审判决诉讼主体错误，应予撤销。主要理由：1、上诉人没有征收周文科的土地，即不是征收主体；2、没有对周文科的葡萄园实施强制拆除；3、没有委托区拆迁服务中心对周文科的土地实施征收。二审认定的事实和证据与一审认定一致。经审查，原审未能查清周文科的土地被圈占是被征收还是政府限制其权利的行使，属事实不清；且上诉人周文科的诉讼请求之一为返还被圈占的土地，原审并未对该诉请进行审查裁判，系漏判。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条(三)、(四)项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院(2015)鲅行初字第00028号行政判决书；二、发回鲅鱼圈区人民法院重新审理。审 判 长  王晓峰审 判 员  路 璐代理审判员  关春秋二〇一六年五月九日书 记 员  刘瑞雪
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书[2016]鄂06**执365号移送执行人襄阳高新技术产业开发区人民检察院。被执行人陈刚，男，1988年10月18日出生，汉族。移送执行人襄阳高新技术产业开发区人民检察院诉被执行人陈刚涉嫌犯贩卖毒品罪一案，本院于2016年3月29日作出的[2016]鄂06**刑初30号刑事判决已经发生法律效力，该判决确定被执行人陈刚处罚金人民币2000元，但被执行人陈刚至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈刚银行存款2050元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  梁家殿代理审判员  刘永会二〇一六年五月二十七日书 记 员  李 雲
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执482号之一申请执行人赵军。被执行人山东琥珀啤酒厂。法定代表人董金河，系该厂厂长。申请执行人赵军与被执行人山东琥珀啤酒厂劳动争议纠纷一案，邹平县劳动争议仲裁委员会于二00九年九月十五日作出邹劳仲案字（2009）第181号裁决书，该裁决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款3696元，已执行／元，尚欠3696元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县劳动争议仲裁委员会邹劳仲案字（2009）第181号裁决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增审判员  徐 然审判员  李 海二〇一六年五月十六日书记员  释学海
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）临兰执保字第1131号之一原告姜国庆。被告江苏玉兴环金属制品有限公司，住所地江苏省盱眙县旧铺镇工业集中区。被告兴辉，成年。本院在审理（2015）临兰商初字第2778号原告姜国庆与被告江苏玉兴环金属制品有限公司、兴辉买卖合同纠纷一案中，于2015年8月31日作出（2015）临兰执保字第1131号民事裁定书，查封了原告姜国庆所有的房产证号为00**号的房产和担保人姜春涛所有的房产证号为00**号的房产，现本案已调解，原告申请解除对担保物的查封。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、解除对原告姜国庆所有的房产证号为00**号的房产和担保人姜春涛所有的房产证号为00**号的房产的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  刘存良二〇一六年五月二十五日书记员  王 璐
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖11民终447号上诉人(原审原告):孔庆兵，1966年5月17日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。上诉人(原审原告):黄庆霞，1966年8月7日出生，汉族，农民，住址同上，系孔庆兵妻子。被上诉人(原审被告):定远县炉桥镇姚庄村村民委员会，住所地安徽省定远县。法定代表人：王庆同，主任。委托代理人：张万星，安徽皖瑞律师事务所律师。被上诉人(原审被告):黄���松，1974年11月12日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。上诉人孔庆兵、黄庆霞因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服安徽省定远县人民法院于2015年11月5日作出的（2015）定民一初字第02766号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年4月28日公开开庭审理了本案。上诉人孔庆兵、黄庆霞，被上诉人定远县炉桥镇姚庄村村民委员会的委托代理人张万星，被上诉人黄瑞松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明：孔凡品为孔庆兵、黄庆霞婚生子，精神智障，因家庭贫困，故孔凡品没有在公安机关登记入户。2015年8月1日下午六时左右，孔凡品跟随其表哥黄瑞松到位于定远县炉桥镇姚庄村境内的丁塘取黄瑞松前一天在塘里下的捕鱼的丝网，孔凡品到丁塘后下入水中收鱼网，随即掉入水中深水区，黄瑞松等人打捞未果，随即报警。定远县公安局炉桥派出所接警后迅速到现场进行打捞，经过两个多小时打捞，将孔凡品尸体打捞上岸。孔凡品死亡时约18周岁。另查明，2015年7月7日，定远县炉桥镇姚庄村村民委员会安排专人在涉案的丁塘树立“水深危险、严禁游泳否则，后果自负”的警示标牌。经现场勘察：涉案的丁塘在311省道西侧，定远县炉桥镇姚庄村村村通公路南侧，距离孔庆兵、黄庆霞家一公里左右。经实地查看，目前警示标牌已经不在。原审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。黄瑞松在案发前一天到涉案的丁塘下捕鱼的丝网，应对池塘的深度有一定的了解。黄瑞松系孔凡品表哥，在明知孔凡品精神有智障的情况下，没有经过孔凡品父母的同意，擅自带其到涉案的丁塘去取自己下的渔网，对孔凡品下池塘的行为没有及时制止，从而导致孔凡品溺水��亡，故对孔凡品的死亡应承担主要责任，应依法承担相应的民事赔偿责任；由于孔凡品精神有智障，作为孔凡品父母，孔庆兵和黄庆霞在平时对孔凡品应负有监护责任，故对孔凡品的死亡，负有监护不力的责任，应减轻黄瑞松、定远县炉桥镇姚庄村村民委员会的赔偿责任；定远县炉桥镇姚庄村村民委员会虽曾在涉案的丁塘树立警示标牌，但后期没有经常去实地查看、维护，导致警示标牌丢失，存在安全隐患，故对孔凡品的溺水死亡，也应承担相应的责任。黄瑞松经传票传唤，既未提出不能到庭的正当理由，也未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩和质证权利。对于定远县炉桥镇姚庄村村民委员会的辩称丁塘不是定远县炉桥镇姚庄村村民委员会所有，孔庆兵和黄庆霞不予认可，且未能提供有效证据，故不予采信。综合全案，确定黄瑞松承担70%的赔偿责任、定远县炉���镇姚庄村村民委员会承担10%的赔偿责任，其他损失由孔庆兵和黄庆霞自行承担。因黄瑞松、定远县炉桥镇姚庄村村民委员会的侵权行为，给孔庆兵和黄庆霞带来了巨大的精神痛苦，其主张精神抚慰金应予支持，因其存在过错，主张过高，酌定20000元；因孔庆兵和黄庆霞为孔凡品死亡安葬等善后事宜必然要产生一定的交通费和误工费，由于孔庆兵和黄庆霞未能提供有效证据证明实际开支，酌定交通费为1000元，误工费为1000元。根据孔庆兵和黄庆霞的诉请项目，确定孔庆兵和黄庆霞的损失为：死亡赔偿金为198320元（9916元/年×20年）、丧葬费25447元、交通费1000元、误工费1000元、精神抚慰金20000元。黄瑞松赔偿孔庆兵和黄庆霞171956元[（死亡赔偿金198320元＋丧葬费23903元＋交通费1000元＋误工费1000元）×70%＋精神抚慰金15000元]，定远县炉桥镇姚庄村村民委员会赔偿孔庆��和黄庆霞27422元[（死亡赔偿金198320元＋丧葬费23903元＋交通费1000元＋误工费1000元）×10%＋精神抚慰金5000元]。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告黄瑞松赔偿原告孔庆兵、黄庆霞各项损失计171956元；二、被告定远县炉桥镇姚庄村村民委员会赔偿原告孔庆兵、黄庆霞各项损失计27422元；以上一、二项于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告孔庆兵、黄庆霞的其他诉讼请求。受理费5901元，减半收取2950.5元，由原告孔庆兵、黄庆霞共同负担837.5元、被告黄瑞松负担1870元、被告定远县炉桥镇姚庄��村民委员会负担243元。孔庆兵、黄庆霞上诉称：1、一审判决认定定远县炉桥镇姚庄村村民委员会承担10%的责任明显过低，判决不公。定远县炉桥镇姚庄村村民委员会在该水塘一角挖了一个4米深的坑，该深坑是村委会卖土方造成的，并不是其称的是水利工程造成的，因此，村委会至少应承担50%的责任。黄瑞松长期在外打工，并不知道水塘被挖了深坑，黄瑞松不应当承担主要责任。2、一审判决精神损害抚慰金20000元过低，低于法律规定的5-8万元。请求：二审依法改判。定远县炉桥镇姚庄村村民委员会答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。黄瑞松答辩称：孔庆兵、黄庆霞的上诉与其无关，其与孔庆兵、黄庆霞之间已经达成了和解。各方当事人二审均未提供新证据。二审查明的事实与一审���致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：根据各方当事人的诉辩理由，本案争议焦点是：1、定远县炉桥镇姚庄村村民委员会在本案中承担10%的赔偿责任是否适当，孔庆兵、黄庆霞要求定远县炉桥镇姚庄村村民委员会承担50%的责任是否有事实和法律依据；2.原审判决确认的精神损害抚慰金是否适当。黄瑞松擅自将存在精神智障的孔凡品带到事发的水塘为黄瑞松收取渔网，黄瑞松在明知孔凡品有精神智障的情况下，没有对孔凡品下水塘的行为及时制止，导致孔凡品溺水身亡，原审认定黄瑞松应承担主要责任符合法律规定。定远县炉桥镇姚庄村村民委员会曾在涉案的水塘设立警示标牌，由于后期没有维护，导致警示标牌丢失，产生一定的安全隐患。但该水塘已存在多年是客观事实，孔庆兵、黄庆霞上诉称定远县炉桥镇姚庄村村民委员会为卖土方，擅自将该水塘的一角挖深，是造成孔凡品溺水死亡的主要原因，但没有提供证据证明，因此，孔庆兵、黄庆霞要求定远县炉桥镇姚庄村村民委员会至少承担50%的责任没有事实和法律依据，本院不予支持。作为孔凡品父母，孔庆兵和黄庆霞在平时负有对孔凡品的监护责任，由于其监护不力，存在一定过错，应减轻黄瑞松、定远县炉桥镇姚庄村村民委员会的赔偿责任，故原审确定赔偿其精神损害抚慰金20000元适当，符合法律规定。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人孔庆兵、黄庆霞的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2477元，由上诉人孔庆兵、黄庆霞负担。本判决为终审判决。审 判 长  董乃康代理审判员  高 峰代理审判员  董凡睿二〇一六年五月六日书 记 员  杜元亨本案适用的法律条款：第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2015)新执字第1927号申请执行人：汤文铭，男，汉族。被执行人：丁能军，男，汉族。本院依据已经发生的法律效力的(2015)新刑初字第425号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入635000元、执行费8750元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  吐尔逊二〇一六年五月二十日书记员  王晓蕾
巴中市巴州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1902执19号申请执行人李显任，男，生于1967年9月，汉族，大学文化，住巴中市巴州区八角楼街。被执行人肖高志，男，生于1955年4月，汉族，高中文化，居民，住巴中市巴州区红军路。本院依据已经发生法律效力的（2012）巴州民初字第68号民事判决书，于二0一六年一月十一日向被执行人发岀执行通知书，在执行中查明，被执行人银行、车管、房管无可执行财产，待被执行人有财产立即恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2012）巴州民初字第68号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 巩 麟审判员 董全成审判员 王兆军二〇一六年五月六日书记员 孙 强
内蒙古自治区乌审旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0626执保33号之一申请执行人许文强，男，汉族，现住内蒙古自治区乌审旗。被执行人张彦伟，男，汉族，现住内蒙古自治区乌审旗。被执行人刘晨，男，汉族，现住陕西省靖边县。被执行人俞云兴，男，汉族，现住陕西省靖边县。被执行人俞广明，男，汉族，现住陕西省靖边县。申请人许文强于2016年5月3日向本院提出申请，要求对被执行人俞云兴、刘晨所有的龙工装载机一台予以扣押。申请人许文强已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人许文强的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、对被执行人俞云兴、刘晨所有的龙工装载机一台予以扣押。二、对案外人冀兆平所有的奥龙翻斗车一辆予以查封。上述车辆查封期限为二年，保全期间不得转让、转移，不得设立他项权利。需要续行保全的，应当在保全期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请。未按时提出续行保全申请的，保全措施在保全期限届满前自动解除。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员 赵 娟二〇一六年五月十一日书记员 苏日娜
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执 行 裁 定 书(2016)藏0102执85号被执行人周林，男，汉族，四川省遂宁市人。我院于2016年1月26日受理了执行周林罚金一案，执行依据为(2015)城刑二初字第112号刑事判决书，该判决书于2015年10月5日发生法律效力。该案受理后，我院依法对被执行人周林的财产情况进行了查询，查明被执行人名下无任何可供人民法院执行的财产线索。我院于2016年2月26日依法委托被执行人周林户籍所在地法院查询被执行人周林的财产线索，至今未收到任何回复。由于被执行人周林正在服刑阶段，无任何履行能力。并且该案在查询过程中未查到任何可供人民法院执行的财产线索，现我院依法对本案终结本次执行程序，待到有财产线索时再恢复执行，并不受申请执行期限的限制。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结拉萨市城关区人民法院作出的(2015)城刑二初字第112号刑事判决书的本次执行。本裁定送达后立即生效。执行员 才旺格列二〇一六年五月十五日书记员 冬  梅
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书(2015)邳刑二初字第0218号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人曹某甲，原邳州市××镇××村委会文书。2015年2月28日因涉嫌犯贪污罪被邳州市人民检察院决定刑事拘留，次日由邳州市公安局执行刑事拘留，同年3月13日经徐州市人民检察院决定并由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。辩护人高庆松，江苏徐淮律师事务所律师。邳州市人民检察院以邳检诉刑诉〔2015〕0424号起诉书指控被告人曹某甲犯贪污罪，于2015年6月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院检察员邹学卫出庭支持公诉，被告人曹某甲及其辩护人高庆松到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2011年至2012年，被告人曹某甲在担任邳州市××镇××村文书期间，利用协助邳州市××镇政府办理××村××500千伏高压线占地补偿工作的职务便利，以××村村民周某、朱某、曹某乙、曹某丙、曹某丁、曹某戊的名义虚列高压线占地补偿款，套取高压线占地补偿款人民币58351.68元，被其据为己有。2015年2月28日，被告人曹某甲在邳州市××镇政府被邳州市人民检察院反贪污贿赂局工作人员传唤归案。上述事实，有被告人刑事责任年龄证明，邳州市××镇人民政府出具的证明，中共××镇委员会文件，被告人曹某甲的供述，证人曹某辛、曹某丙证言，财政性资金记账、支付凭证，线路工程政策处理补偿协议及案发经过等证据经庭审质证予以证实，足以认定。本院认为，被告人曹某甲身为基层组织人员，在协助政府从事土地的征收、征用补偿管理工作的过程中，利用职务上的便利，侵吞公共财物，行为构成贪污罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。关于被告人及辩护人提出的被告人非国家工作人员，不构成贪污罪，仅构成职务侵占罪的辩解、辩护意见。经查认为，被告人曹某甲身为村基层组织人员，协助人民政府从事土地征收、征用补偿费用等管理工作，属于其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论，其行为符合贪污罪的构成要件。该辩解、辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第（一）项、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：一、被告人曹某甲犯贪污罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月1日起至2016年8月31日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人曹某甲退赔犯罪所得。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘雪梅代理审判员  蒋荣志人民陪审员  徐 超二〇一六年五月六日书 记 员  马嫣然
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第1248号罪犯黄国顺，男，1975年7月30日出生，壮族，出生地广西壮族自治区那坡县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市中级人民法院于2010年12月13日作出(2010)中中法刑一初字第91号刑事附带民事判决，以被告人黄国顺犯故意杀人罪、强奸罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年；赔偿附带民事诉讼原告人171902.4元。宣判后，原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2011年3月15日作出(2011)粤高法刑一终字第70号刑事附带民事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯黄国顺在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年4月26日对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利减为三年；2014年12月30日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2023年11月1日。执行机关广东省四会监狱因罪犯黄国顺在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月12日提出建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄国顺在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖16次；2015年2月获得记功；2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2015年10月被评为改造积极分子；2015年获得年度记功；共履行刑事附带民事赔偿四万元；并提供了民政局出具的困难证明，证实其暂无能力履行刑事附带民事赔偿。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、执行情况告知书、证明等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄国顺确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。本院根据该犯的综合表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄国顺予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2023年3月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  苏振业二〇一六年五月十一日书 记 员  陈健能
新民市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0181民初875号原告沈阳市裕腾物业管理有限公司，住所地新民市。法定代表人，杨洪利，系该公司总经理。委托代理人魏德勇，男，系该公司员工。被告闫立臣，1965年11月15日出生，现住新民市。被告杨光，1962年7月27日出生，现住新民市。案由:物业服务合同纠纷本院在审理原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，因双方达成和解，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳市裕腾物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  李志发二〇一六年五月十七日书记员  朱雨娇
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0911民初1147号原告张某乙，农民，系被害人张某之子。原告张某丙，农民，系被害人张某之孙。原告张某丁，农民，系被害人张某之女。原告张某戊，农民，系被害人张某之女。原告张某己，农民，系被害人张某之女。五原告委托代理人张玉栋，泰安岱岳徂徕山法律服务所法律工作者。被告张某壬，男，1975年9月10日出生，汉族，岱岳区化马湾乡城前村农民，现在泰安监狱服刑。原告张某乙、张某丙、张某丁、张某戊、张某己与被告张某壬生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨延平独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某乙、张某丙、张某丁、张某戊、张某己的委托代理人张玉栋、被告张某壬到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张某乙、张某丙、张某丁、张某戊、张某己诉称，2015年1月22日，被告张某壬将张某打成颅脑重伤，泰安市岱岳区人民检察院以故意伤害罪诉至岱岳区人民法院，同时对张某提出附带民事赔偿。2015年7月3日，岱岳区人民法院作出一审判决，判决张某壬构成故意伤害罪，并判决张某壬赔偿张某经济损失。一审判决作出后，2015年8月6日，张某因颅脑重伤并发症不治而去世，张某的法定继承人有权要求被告赔偿损失。张某去世是因为被告的故意伤害行为所致，且附带民事判决作出后又发生新的经济损失，该损失应当由被告张某壬承担，为此，请求法院判令被告赔偿原告医疗费402.6元，护理费5990元，死亡赔偿金59410元，丧葬费26230元，火化相关费用1205元，精神损害抚慰金10000元，共计103237元，诉讼费用由被告承担。被告张某壬辩称，与张某打架是事实，我已经得到法律制裁，并且民事部分已判决了，他的死亡我不应该承担责任。经审理查明，2015年1月22日14时许，被告张某壬在泰安市岱岳区化马湾乡城前村酒后滋事，与劝解他的本村村民张某发生争执。争执过程中，被告张某用拳头将张某打倒，并用脚踢张某，造成张某头面部损伤致颅骨骨折、颅内出血脑挫裂伤伴神经系统症状，经鉴定伤情属重伤二级。张某于2015年8月6日死亡。张某共生育五个子女，分别为张某乙、张登胜、张某丁、张某戊、张某己。其中次子张登胜于2006年病亡，张登胜育有一子张某丙。另查明，对被告张某壬的犯罪行为，本院作出（2015）岱刑初字第70号刑事附带民事判决书，民事部分判决被告张某壬赔偿张某经济损失117333.94元。张某不服民事判决部分提出上诉，上诉期间张某死亡，二审法院依法通知张某法定继承人到庭参加诉讼，二审法院依法作出（2015）泰刑一终字第97号刑事附带民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。原告因（2015）岱刑初字第70号一案庭审结束后至张某死亡期间的医疗费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费等与被告的家人协商不成诉来本院。以上事实由原、被告陈述、泰安市岱岳区化马湾乡城前村村民委员会出具的张某死亡时间的证明、张某子女情况的证明、火化证明、殡葬单据四张、泰泽司鉴所[2015]临鉴字第171号司法鉴定意见书、（2015）泰刑一终字第97号刑事附带民事裁定书等在案证实。本院认为，公民享有生命健康权，依照法律规定，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、因误工减少的收入、交通费等费用。被告张某壬酒后滋事，故意伤害他人身体，致人重伤，后不治身亡，被告对张某身体受到伤害而遭受的损失应当承担赔偿责任。医疗费应根据医疗机构的医疗费单据、诊断证明、病历等确定，本案原告主张医疗费402.6元，但未提交交费单据及诊断证明等予以证实，因此对该请求本院不予支持。护理费根据鉴定意见为完全护理依赖及需护理人员两名，原告主张按照农村居民人均纯收入标准计算，本院予以支持，护理时间自（2015）岱刑初字第70号一案庭审结束后至张某死亡共计92天，因此护理费为11882/365*92*2即5990元。被告张某壬侵害张某身体致其重伤，后不治身亡，应当赔偿丧葬费，原告主张丧葬费按照上一年度职工月平均工资标准，以六个月计算，本院予以支持，丧葬费为52460/12*6即26230元，丧葬费包括购买火化物品、殡葬费用等相关费用，原告在丧葬费外另行主张火化相关费用1205元，本院不予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定，对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具登费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。死亡赔偿金、精神损害抚慰金不属该规定所确定的赔偿范围，因此原告主张死亡赔偿金、精神损害抚慰金的请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张某壬赔偿原告张某乙、张某丙、张某丁、张某戊、张某己护理费5990元、丧葬费26230元，共计32220元，限被告自本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告张某乙、张某丙、张某丁、张某戊、张某己的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1183元，由原告承担817元，被告承担366元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  杨延平二〇一六年五月二十五日书记员  高玉伟
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0203执309号之一申请执行人青岛安信置业开发有限责任公司法定代表人庄明云。被执行人姜鹏。被执行人孙建明。申请执行人青岛安信置业开发有限责任公司依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2014）北民初字第4519号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法采取财产调查措施，暂未调查到两被执行人可供执行的财产。经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2014）北民初字第4519号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 斌审 判 员  徐立亭代理审判员  马 腾二〇一六年五月三日书 记 员  胡 伟
四川省遂宁市船山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0903刑初96号公诉机关遂宁市船山区人民检察院。被告人黄洋黄某，男，1991年3月15日出生，公民身份号码5109021991********，户籍所在地遂宁市船山区，汉族，初中文化，无业，住船山区新桥镇新桥村11社*号25岁。2013年6月因故意伤害罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因本案，于2015年10月22日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现押于遂宁市看守所。遂宁市船山区人民检察院以遂船检公刑诉（2016）82号起诉书指控被告人黄洋黄某犯故意伤害罪，于2016年2月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议��，于2016年3月24日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员田光荣出庭支持公诉，被告人黄洋黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年12月23日23时30分左右，被告人黄洋黄某独自驾驶川JY8737XXXXXX号小型轿车，从遂宁市城区“建安小区”准备外出，当行至该小区门口时，与居住在该小区准备回家的受害人王代鹏王某某夫妇相遇。被告人认为王代鹏王某某挡了路，双方发生争吵。被告人为此心生不满，驾车离开后电话邀约杨强杨某（刑拘在逃）等三人持刀返回“建安小区”，并将王代鹏王某某的额头、下颌、大腿等部位砍伤。医院诊断：颌面部多发软组织裂伤伴感染、左侧头皮血肿，右肩胛部擦伤、左顶骨外板骨折。经鉴定，被害人王代鹏王某某的人体损伤为轻伤二级。另查明，2016年3月10日，被告人亲属主动向本院提交了赔偿款人民币2万元。上述事实，有被告人黄洋黄某的供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、鉴定意见书、户籍信息、前科资料等证据证实。本院认为，被告人黄洋黄某故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实和罪名成立。被告人黄洋黄某归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。案发后，被告人黄洋黄某亲属主动赔偿被害人经济损失，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄洋黄某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人黄洋黄某的刑期从2015年10月22日起至2016年6月21日止。）如不服本判决��可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余 彦人民陪审员  何艳妮人民陪审员  李爱萍二〇一六年五月五日书 记 员  杨佳丽附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻���者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省夏津县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1427民初1058号原告：中国农业银行股份有限公司夏津县支行。住所地：夏津县。法定代表人：胡晓东，该行行长。委托代理人：叶兴华，男，汉族，1972年7月31日生，住山东省夏津县，系原告公司客户经理。被告：李绍国，男，汉族，1974年4月6日生，住夏津县。被告：李绍义，男，汉族，1970年5月21日生，住夏津县。被告：孙守存，男，汉族，1972年9月30日生，住夏津县。原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行诉被告李绍国、李绍��、孙守存金融借款合同纠纷一案，原告于2016年5月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对三被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行撤回对被告李绍国、李绍义、孙守存的起诉。案件受理费275元，由原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行负担。审判员  张振霞二〇一六年五月二十四日书记员  王 灿
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书鲁08**执532号申请执行人：刘勇，男，1984年出生，住汶上县康驿镇范街村***号。被执行人：刘勇，男，1984年出生，住汶上县康驿镇范街村***号。刘鲁诉刘勇生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行人于2016年3月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人刘鲁诉被执行人刘勇生命权、健康权、身体权纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国审判员  高 峰审判员  李继才二〇一六年五月二十日书记员  渠修昌
四川省芦山县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1826民初字第47号原告：乐某某，女，1979年6月20日出生，汉族，四川省芦山县人，农民，住四川省芦山县。被告：刘某甲，男，1975年11月9日出生，汉族，四川省芦山县人，城镇居民，现住四川省芦山县。原告乐某某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，原告乐某某于2016年1月8日向本院起诉，本院于同日立案受理。本案受理后依法由审判员程鹏宇适用简易程序独任审判，并于2016年2月24日依法公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加了诉讼。因案情复杂，本案依法适用普通程序，由审判员王德全担任审判长，与审判员程鹏宇、人民陪审员王崇平组成合议庭，于2016年4月13日不公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告乐某某诉称：原、被告于2001年经人介绍认识并建立恋爱关系，2001年11月12日登记结婚。2002年8月28日生女刘某乙，2010年3月9日生儿刘某丙。婚前，两人感情尚可。婚后，被告长期在外务工，在外务工时，被告做了很伤夫妻感情的事情。2013年“4.20”地震，原告家中房屋受损，为了重建房屋，原告在家附近工地务工，但被告经常无端猜测原告与别人有染，原告向被告好好解释沟通，被告非但不听，还用不堪入耳的语言辱骂原告，原告曾找家人劝说被告，被告仍置之不理。原、被告夫妻感情彻底破裂，因此，2014年12月，原告向芦山县人民法院起诉离婚，2015年2月，芦山县人民法院判决不准离婚。后，双方在共同生活期间，被告更变本加厉无端怀疑原告与别人有其他关系，甚至逼迫原告喝农药。现原告起诉要求：1.请求与被告离婚；2.原、被告双方各抚养一个婚生孩子；3.被告承担诉讼费用。被告刘某甲辩称：原、被告夫妻感情并未破裂，所以不同意离婚。双方经过充分了解，在完全自愿的前提下结婚，并且已经共同生活达到了15年，感情基础好。为了一家的生计，被告只能长期在外务工，与原告聚少离多，沟通少，沟通方式也存在问题。被告保证改正错误，不再无端猜疑及辱骂原告，处理好家庭矛盾，同时希望原告顾念旧情，也顾念孩子的成长，给被告一个机会，好好跟被告一起过日子。被告确实是舍不得原告，被告也会改正自己的缺点，不冲动做事。原告乐某某在举证期间内向本院提交了以下证据材料：1.身份证复印件1份，用以证明原告的身份情况；2.结婚登记申请书，用以证明原、被告双方之间的婚姻关系。被告刘某甲对原告乐某某提交的证据材料无异议。被告刘某甲向本院提供了以下证据材料：身份证复印件1份，用以证明被告的身份情况；2.（2015）芦山民初字第170号民事判决书，用以证明原告将共同存款110000元借于原告的娘家；3.两份银行存款凭单，用以证明双方共同存款具体数额。原告乐某某对被告刘某甲提供的第1组证据材料无异议；对第2组证据材料认为是事实，在上一次判决不准予离婚后，原告娘家将钱还给原告，但因原告心情不好，打牌将钱输剩20000元；对第3组证据材料不认可，原告认为已经消损在日常开支中。本院结合原、被告的证据材料和双方的质证意见，现对证据材料综合认定如下：原告提交的证据材料与被告提交的第1组证据材料，经双方质证后无异议，本院认为上述证据材料合法、真实，与本案具有关联性，能够证明本案的基本事实，本院予以采信。对被告提交的第2组证据材料，因原告未提供任何证据材料予以佐证，对于原告的质证意见不予认可；对被告提交的第3组证据材料，对原告的质证意见予以采信。经审理查明：原、被告于2001年经人介绍认识并建立恋爱关系，2001年11月12日登记结婚。2002年8月28日生女刘某乙，现就读于芦山县思延乡思延中学。2010年3月9日生儿刘某丙，现在思延乡就读幼儿园。婚前，两人自幼即认识，有很好的感情基础。婚后，被告长期在外务工，原告在家务农同时兼顾抚养孩子。最近几年，原告在家附近务工。2015年2月6日，原告以双方感情破裂为由诉至芦山法院要求解除婚姻关系。2015年3月10日，芦山县人民法院判决不准离婚。后，双方共同生活一起，为了生计，被告继续在外务工。2015年底，被告外出务工回家，因家庭琐事，原、被告双方发生纠纷。2016年1月8日，原告再次以双方感情破裂为由诉至芦山法院要求解除婚姻关系。庭审中，被告当庭表示愿意改正自身的缺点，希望与原告继续生活。目前，原告在家附近工厂务工，被告在家以拉人力三轮车维持生计。本院认为，本案是一起离婚纠纷的民事诉讼。人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应当以夫妻感情是否破裂为依据。本案中，原告乐某某与被告刘某甲婚前经过充分的了解，自愿登记结婚，具有牢固的婚姻基础。婚后，双方共同生育一儿一女，共同负担起家庭的责任和义务，建立了较好的夫妻感情。原告乐某某起诉离婚的主要原因在于被告刘某甲长期在外省务工，双方聚少离多，平时沟通和交流不够，原告乐某某不能接受被告刘某甲表达感情的方式和方法，致使夫妻感情出现裂痕。在夫妻生活中，夫妻双方难免因为生活琐事产生矛盾。但双方自愿结合后，就应该相互理解、相互信任和包容。在问题和矛盾出现以后，应积极交流和沟通共同加以解决。被告刘某甲也表示愿意改正自身的缺点。本院认为，只要双方能多互相包容，珍惜夫妻多年的感情，多为子女的身心健康成长考虑，原、被告的感情仍有希望得到改善，双方仍有和好的可能。原告乐某某认为双方因感情不和无法继续生活、夫妻感情已彻底破裂，但并未提交证据予以证明，因此，应当承担举证不能的法律后果。原告乐某某起诉要求与被告刘某甲离婚，因夫妻感情未完全破裂，依法应不准予离婚。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准予原告乐某某与被告刘某甲离婚。本案案件受理费300元，由原告乐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审 判 长  王德全审 判 员  程鹏宇人民陪审员  王崇平二〇一六年五月十二日书 记 员  王 娟
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民终7506号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司。负责人：蔡美芳，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：凡广芝。被上诉人（原审原告）：黄自红。被上诉人（原审原告）：杨江涛。被上诉人（原审被告）：鲁显庭。被上诉人（原审被告）：天天快递有限公司。法定代表人：奚春阳，该公司总经理。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2015）穗云法民一初字第1008号民事判决，向本院提起上诉，但逾期没有缴纳上诉费用。本院经审查认为，因中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司逾期没有缴纳上诉费用，依法应按其自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐玉宝代理审判员  王汇文代理审判员  罗 毅二〇一六年五月二十七日书 记 员  刘合安丁涵璐
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑1226民初303号原告韩霞，住黑龙江省绥棱县。被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司，住黑龙江省绥化市北林区苹果乐园15号。负责人王光宇，公司经理。委托代理人王洪亮，黑龙江贵成律师事务所律师。被告张立杰，住黑龙江省绥棱县。原告韩霞与被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司、张立杰机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理。依法由审判员董彦喜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩霞、被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司委托代理人王洪亮、被告张立杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩霞诉称，2015年8月12日，被告张立杰驾驶黑M26**号丰田牌轿车沿绥棱县繁盛大街由东向西行驶至万达家电门前时，将骑自行车的原告刮倒并导致原告摔伤。事故发生后，原告在绥棱县人民医院住院治疗21天，支出医疗费16682.41元。事故发生后绥棱县公安局交通警察大队对该起事故作出认定，被告张立杰负全部责任，原告韩霞无责任。经绥棱县人民医院司法鉴定中心鉴定，韩霞的损伤构成轻伤二级，伤残程度构成十级伤残；伤后医疗5个月终结，伤后1人护理4周终结；续医费5000元左右，2次手术医疗4周终结，术后需1人护理2周终结。原告认为，原告因交通事故受到伤害，被告应当赔偿，因被告张立杰驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司投保了第三者责任强制保险和第三者责任商业险，因此要求被告保险公司在保险份额内给予赔偿，不足部分由被告张立杰赔偿。为此诉至法院，要求被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司在承保限额内赔偿原告各项损失共计102940.41元（含住院急诊费540元，120救护车费120元）。具体标准为医药费16682.41元、续医费5000元，住院伙食补助费2100元（100元×21天）、伤残赔偿金45218元（22609元／年×20年×10%），误工费18350元（5月×3670元／月）、护理费3780元（28天×135元／天）、交通费1120元（含120救护车费120元），营养费2100元，精神损害抚慰金2000元，第二次手术误工费3670元（1月×3670元／月）、护理费1890元（14天×135元／天），鉴定费1030元。庭审中增加请求护理费标准应按2015年新标准执行，诉状中要求的低，应按143元／天的新标准执行。被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司辩称，被告张立杰驾驶的事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保了第三者责任强制保险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内，保险公司同意在合理合法范围内承担赔偿责任，原告住院期间保险公司已支付医药费10000元，在此次赔偿中扣除。被告张立杰辩称，我在平安保险公司交的商业险和交强险，我认为我不应该承担任何责任，原告的损失均由保险公司承担，事故发生后我积极救治原告垫付了2000元医药费，应予以返还。经审理查明：2015年8月12日10时30分许，被告张立杰驾驶黑M26**号丰田牌轿车沿绥棱县繁盛大街由东向西行驶至万达家电门前时，将骑自行车的原告刮倒并导致原告摔伤。事故发生后，原告在绥棱县人民医院住院治疗21天，支出医疗费16682.41元（被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司垫付医疗费10000元，被告张立杰垫付医疗费2000元）。事故发生后绥棱县公安局交通警察大队对该起事故作出认定，被告张立杰负全部责任，原告韩霞无责任。经绥棱县人民医院司法鉴定中心鉴定，韩霞的损伤构成轻伤二级，伤残程度构成十级伤残；伤后医疗5个月终结，伤后1人护理4周终结；续医费5000元左右，2次手术医疗4周终结，术后需1人护理2周终结。被告张立杰驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司投保了第三者责任强制保险和第三者责任商业险，故原告来院诉讼要求被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司在承保限额内赔偿原告因交通事故造成的损失；不足部分由被告张立杰承担。上述事实由原、被告双方提供的��通事故责任认定书、司法鉴定意见书及鉴定费票据、住院票据、住院病案、住院诊断书、出院通知书、户口本复印件、绥棱县立新社区出具的城镇居住证明、房产证复印件、被告张立杰车辆驾驶证和行驶证复印件、机动车强制保险单、商业第三者责任保险单及当事人双方当庭陈述在卷证实。本院认为，被告张立杰驾驶机动车辆与原告韩霞发生交通事故，造成原告受伤，被告张立杰负事故全部责任，原告韩霞无责任，被告对原告在该起事故中受到的损害应予赔偿。被告张立杰驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保了第三者强制保险和第三者商业责任险，且事故发生在保险期内，被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司应在第三者强制保险和商业险范围内予以赔偿，不足的部分由被告张立杰赔偿。原告要求被告赔偿���疗费、后续医疗费、住院伙食补助、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神赔偿金、鉴定费，于法有据，应、予支持。被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司对原告住院期间交通费无票据过高、原告超出55周岁达到法定退休年龄不应给付误工费的抗辩理由合理，应予支持,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十五条、第四十八条，最高人民法院《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用范围法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十一条的规定，判决如下：一、原告韩霞因交通事故造成的损失医药费16682.41元、续医费5000元，住院伙食补助费2100元（100元×21天）、伤残赔偿金45218元（22609元／年×20年×10%），护理费4004元（28天×143元／天）、交通费120元，营养费2100元，精神损害抚慰金2000元，护理费2002元（14天×143元／天），鉴定费1030元，合计80256.41元。被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司在第三者强制保险范围内赔偿原告韩霞，扣除已给付10000元，被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司应给付原告韩霞交通事故赔偿款70256、41元，被告中国平安财产保险股份有限公司于本判决生效后三日内给付。二、原告韩霞于判决生效三日内返还被告张立杰为其住院支付医疗费2000元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按调解指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2325元，减半收取1162、50元，由被���中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。如果当事人在规定期限内未提出上诉，本判决书即发生法律效力。权利人可以向本院申请执行。申请执行期间为二年。审判员  董彦喜二〇一六年五月十七日书记员  项 珺
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0581民初415号之一原告李昌元，湖北宜都人。委托代理人袁中，宜都市名都法律服务所法律工作者。被告杜春俊，湖北宜都人。委托代理人刘俊杰，宜都市天平法律服务所法律工作者。原告李昌元与被告杜春俊离婚纠纷一案，原告李昌元在诉讼中申请冻结被告杜春俊在中国工商银行的银行存款10万元，本院于2016年3月14日作出（2016）鄂0581民初415号民事裁定书，冻结被告杜春俊在中国工商银行的银行存款10万元，现该案已审理完结，原告李春元的诉讼请求被生效文书裁判驳回，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第三项的规定，裁定如下：解除对被告杜春俊在中国工商银行的银行存款10万元的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  熊燕二〇一六年五月二十三日书记员  邹清
湖南省临湘市人民法院民 事 裁 定 书湘06**民初286号原告临湘市金江塑业有限公司，住所地：临湘市长安镇。法定代表人赵小艳，该公司董事长。委托代理人姚志友，湖南永发律师事务所律师。被告衡阳宇通矿业有限公司，住所地：湖南省衡南县。法定代表人孙新宽，该公司总经理。本院在审理原告临湘市金江塑业有限公司与被告衡阳宇通矿业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告临湘市金江塑业有限公司于2016年5月24日向本院提出对被告衡阳宇通矿业有限公司的撤诉申请。本院认为，原告临湘市金江塑业有限公司的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告临湘市金江塑业有限公司撤回对被告衡阳宇通矿业有限公司的起诉。本案受理费365元，减半收取182.5元，由原告临湘市金江塑业有限公司负担。（此页无正文）代理审判员  刘明慧二〇一六年五月二十四日书 记 员  方 瑶附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。