新疆生产建设兵团塔斯海垦区人民法院民 事 判 决 书（2016）兵0502民初190号原告马晨，男，汉族，19岁。委托代理人周志文，新疆双湖律师事务所律师。委托代理人马其江。被告陈进仓，男，48岁。被告中华联合财产保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分公司，住所地博乐市13区新华路1号。负责人张妮，系该公司经理。委托代理人牛延新，系该公司员工。原告马晨与被告陈进仓、中华联合财产保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分公司（以下简称中华财险博州分公司）、提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理，依法由审判员张本成进行独任审理。2016年5月5日，公开开庭审理了本案。原告马晨的委托代理人周志文、马其江、被告陈进仓、中华财险博州分公司的委托代理人牛延新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马晨诉称，2015年9月28日晚，原告受雇被告陈进仓跟随由张清磊驾驶的新27－BS0**号贵航农用采棉机，在第五师八十一团六连从事棉花机采作业时，不慎被采棉机泄压的采头将右大腿及左踝骨砸伤。事后，原告被送往医院救治，被诊断为：右股骨中段闭合性骨折，左踝骨闭合性骨折。原告受伤经司法鉴定部门评定为十级伤残。原告受雇于被告陈进仓，且肇事车辆在被告中华财险博州分公司投保了交强险，故被告中华财险博州分公司应在强制保险120000元的范围内先予赔偿，对超过的限额部分，由被告陈进仓予以赔偿。现原告要求：一、被告中华财险博州分公司在交强险限额内赔偿原告各项费用78579.25元（包含医疗费10000元、误工费21090.85元、护理费16328.4元、伤残赔偿金27860元、鉴定费1300元、交通费2000元）；二、被告陈进仓赔偿原告36755.54元（包含医疗费21970.54元，伙食补助费3960元，营养费825元，后续治疗费10000元）。以上两项扣除被告陈进仓已经给付的29443元，还应支付85891.79元；三、本案诉讼费用由被告承担。被告陈进仓未向本院提交书面答辩意见,但其在本院庭审中口头答辩称，应该由被告中华财险博州分公司赔偿，其不应该赔偿。被告中华财险博州分公司未向本院提交书面答辩意见,但其在本院庭审中口头答辩称,被告陈进仓的车辆商业险和交强险系在中华财险博州分公司承保，同意在交强险限额内进行赔偿，在商业险范围内不同意赔偿，因为肇事车辆未进行事故认定。原告为证实自己的主张，当庭提交了下列证据：博州人民医院结算统一票据一张、门诊费票据一张、博州医院出院证明书三张、民权县中医院诊断证明一张、出院证一张、收费票据一张、门诊费票据两张、X光片治疗报告一份，原告在第五师八十一团医院住院之后由于伤情严重，转院进入博州人民医院治疗，在全休期间又去老家河南省民权医院取钢针，证实原告的伤情以及全休时间、陪护等问题。经质证，二被告对上述证据无异议，本院予以采信。鉴定意见书一份以及鉴定费票据一张，证实原告在2016年3月2日经河南商丘庄周法医临床司法鉴定所鉴定，伤情为十级；同时证实原告后续治疗费需要10000元，以及证实鉴定费花费1300元。经质证，被告中华财险博州分公司对十级伤残鉴定无异议，对后续治疗费认为应当待实际发生后再另行主张。鉴定费与其无关。被告陈进仓对十级伤残无异议，对后续治疗费认为应当待实际发生后再另行主张，对鉴定费票据不认可。本院认为，原告提交的上述证据来源、形式均合法，与本案有关联性，故本院予以采信。3.交通费票据十二张，共计花费2000元，证实原告的腿受伤，原告的哥哥和嫂子坐飞机从河南到博州人民医院来照顾原告，以及后续到医院治疗所花费的交通费。经质证，二被告对上述证据不予认可，但对花费交通事实认可，认可1500元交通费，本院认为上述票据真实、合法，故对真实性予以采信，但与本案的关联性，本院将结合具体案情予以认定。4.赔偿明细一份，证实原告主张各项费用的标准及方式。经质证，被告中华财险博州分公司对医疗费没有异议，同意在交强险范围内赔付医疗费用10000元；护理天数予以认可，但是标准认为一天应该是120元；误工天数认可154天，因为定残日到3月1日；营养费只有民权县医院的医嘱有加强营养，故营养费认可5天，一天15元；伤残赔偿金认为以兵团连队常住居民标准计算，伤残等级予以认可；伤残鉴定费不予认可；交通费认可1500元；后续医疗费无法认可，要根据医嘱认定；对于诉讼费因为保险公司不是侵权人，诉讼费不应由保险公司负担。被告陈进仓的意见为各项费用的计算方式及标准与中华财险博州分公司一致，但认为其不应当赔偿，应当由保险公司赔偿。5.自治州党政机关事业单位工作人员差旅费管理实施细则一份，证实原告主张住院伙食补助费的标准符合法律规定。经质证，被告中华财险博州分公司对该证据不予认可，认为该证据并未实施。被告陈进仓对该证据无异议。本院对该证据的真实性予以采信，但对住院伙食补助费应当结合本地实际情况予以认定。经审理查明,2015年，被告陈进仓雇佣原告为其新27－BS0**号贵航农用采棉机提供劳务，2015年9月29日凌晨，新27－BS0**号采棉机在采棉过程中在地头调头，此时原告对采棉机进行检修，采棉机采头不慎将原告砸伤。事发后，2015年9月30日至2015年10月28日，原告在博州人民医院住院治疗，共支出医疗费29443.06元。2015年10月28日，博州人民医院向原告出具出院证明书，诊断：右股骨中段闭合性斜行骨折，左内踝闭合性骨折。出院医嘱：1.继续石膏托固定、避免下床行走、负重活动；2.全休一个月，住院期间及全休期间陪护壹人；3.定期每月复查X线片，根据骨折愈合情况下床行走活动；4.不适门诊随访。2015年11月27日，原告在博州人民医院检查，支出门诊费326.28元。2015年11月28日，博州人民医院向原告出具证明书，诊断为：右股骨中段闭合性斜行骨折，左内踝闭合性骨折。医嘱为：1.继续石膏托固定、避免下床行走、负重活动；2.全休一个月，全休期间陪护壹人；3.定期每月复查X线片，根据骨折愈合情况下床行走活动；4.不适门诊随访。2015年12月28日，博州人民医院向原告出具证明书，诊断为：右股骨中段闭合性斜行骨折，左内踝闭合性骨折。医嘱为：1.避免下床行走、负重活动；2.全休一个月，全休期间陪护壹人；3.定期每月复查X线片，根据骨折愈合情况下床行走活动；4.不适门诊随访。2016年1月2日至2016年1月6日，原告在河南省××县中医院住院治疗，共支出医疗费和门诊费2201.2元。2016年1月6日，河南省××县中医院向原告出具出院证，诊断：左侧踝关节内固定物滞留。出院医嘱：1.定期自查；2.继续护理一人1－3个月；3.加强营养；不适随诊。2016年2月25日，新疆双湖律师事务所委托商丘庄周法医临床司法鉴定所对原告的伤残及后期治疗费进行鉴定。2016年3月2日，商丘庄周法医临床司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为被评定人马晨右下肢损伤致残程度属X级伤残。马晨后期治疗费需10000元。为此，原告支出鉴定费1300元。再查明，被告新27－BS0**号采棉机在被告中华财险博州分公司投保了交强险和第三者责任险（保险金额200000元）。在事故发生后，被告陈进仓向原告垫付了40000元。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告马晨受雇于陈进仓在干活时受伤，故被告陈进仓应赔偿原告因此产生的合理费用。因新27－BS0**号采棉机投保了交强险，应由承保交强险的被告中华财险博州分公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，再由被告陈进仓进行赔偿。新27－BS0**号采棉机虽然投保了第三者责任险，但原告并未以此起诉，系原告对诉权的自由处分，本院予以支持。对于原告主张的损害赔偿项目及数额，本院根据当事人主张、相关的事实及法律规定作如下认定：1.医药费，根据原告提供的医药费发票、门诊费票据及鉴定意见为凭，本院确认医疗费、门诊费、后续治疗费共计41970.54元。虽然二被告主张后续治疗费待实际发生后另行主张，但本院认为，原告出具了鉴定意见确定该费用必然发生，故与已经发生的医疗费一并予以赔偿为宜，另一方面也是为了减轻当事人再次起诉的诉累；2.误工费，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告出具的证据可以确定其误工时间应为152天（自2015年9月29日至定残日前一天即2016年3月1日），确定误工费为20682.6元（136.07元/天×152天）。原告计算误工期的时间有误。对被告提出以每天120元的标准计算误工费，因无相应的依据，本院不予采纳；3.护理费，因被告对原告的护理天数认可，故确定护理费为16328.4元（136.07元/天×120天）。对被告提出以每天120元的标准计算护理费，因无相应的依据，本院不予采纳；4.住院伙食补助费，根据原告的实际住院天数33天，结合本地实际，本院确定该数额为1650元（50元/天×33天）；5.残疾赔偿金,残疾赔偿金是指受害人人身遭受损害致残或者部分丧失劳动能力的财产赔偿。本案中，原告计算残疾赔偿金的标准及方式均符合法律规定，故确定残疾赔偿金数额为27860元（13930元／年×10%×20年）；6.营养费，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中原告的伤构成十级伤残，且医疗机构的意见为加强营养，故其主张营养费符合法律规定，其计算的标准及期限也符合法律规定，本院予以支持，即825元（25元/天×33天）；7.交通费，交通费根据原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，原告到第五师医院住院治疗后，又到第五师医院进行复查一次，后其又到河南进行治疗，其间必定有发生交通费用，对原告提出的2000元交通费，本院认为二被告提出的1500元交通费属合理范围内，本院予以确认；8.鉴定费，因原告有相应的票据予以证实，故对鉴定费确定为1300元；综上，被告中华财险博州分公司先在交强险赔偿范围内进行赔偿，1.交强险范围内的医疗费用赔偿限额10000元进行赔偿，本案中原告的医疗费用损失为44445.54元（医疗费、门诊费、后续治疗费41970.54元，住院伙食补助费1650元，营养费825元），被告中华财险博州分公司赔偿10000元，剩余34444.54元再由被告陈进仓进行赔偿；2.交强险范围内伤残赔偿限额110000元进行赔偿，本案中原告的伤残赔偿损失为67671元（残疾赔偿金27860元，交通费1500元，误工费20682.6元，护理费16328.4元，鉴定费1300元），因原告的伤残赔偿损失未超出110000元，故原告的伤残赔偿损失67671元由被告中华财险博州分公司承担。对剩余的34445.54元的医疗费用，由被告陈进仓负担。因被告陈进仓垫付了40000元，与其负担的34445.54元折抵，对剩余的5554.46元，被告陈进仓可向原告另行主张。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《农业机械安全监督管理条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分公司于本判决生效之日起二十日内在交强险范围内赔偿原告马晨各项损失77671元（其中医疗费用10000元、伤残费用67671元）；如被告未按本判决所指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1948元，减半收取974元（已由原告马晨交纳），由被告陈进仓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第五师中级人民法院。审判员  张本成二〇一六年五月十七日书记员  张亚萍