wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0303民初6190号 原告：黄莎莎，女，1981年9月28日生，汉族，住徐州市云龙区。 被告：云龙区爱之尚健身服务中心，住所地徐州市地王大厦**楼**。 经营者：高清海，男，1985年6月24日生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告黄莎莎与被告云龙区爱之尚健身服务中心服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄莎莎到庭参加诉讼，被告云龙区爱之尚健身服务中心经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄莎莎向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间的健身合同；2、判令被告退还1100元。事实和理由：被告为提供健身服务的个体经营户，经营者为高清海，经营场所为徐州市地王大厦**楼。但被告收取费用后于2019年10月17日突然关门停业，致原告无法实现合同目的。故提起诉讼，请求法院解除当事人之间的合同关系，并要求被告返还所收款项。 被告云龙区爱之尚健身服务中心未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年，原告黄莎莎在被告处办理了一张800元的健身福卡，被告承诺完成相应的健身任务后退还原告800元。原告完成健身任务后，被告未退还800元钱，原告补交300元钱重新办理一张健身年卡。双方于2019年9月15日签订《爱尚游泳健身合约书》（编号：0001628）一份，约定：“……第一条办卡事宜。1、办卡种类、费用及支付方式。办卡种类为年卡，支付方式为现金，支付时间2019年9月15日，卡号未填写，金额（人民币）为300元，结算方式为全款，备注为原800押金不退，合同收回，升级1年时间。2、使用权限。该卡记名，仅限甲方本人使用；甲方将卡转让他人时，需支付转让手续费300元。会员卡于正式营业后自动开卡，停卡规则以店内详细公告为准，如需延期开卡、停卡，正式营业后到前台登记。会员卡一经办理概不退卡。第四条重要事项告示方式。乙方向甲方告知调整营业时间、暂停营业等重要事项、应当采用店堂告示或短信方式……”。原告在该份合约书上“甲方签名”处签名，被告在该份合约书的“乙方盖章”处加盖了一枚“云龙区爱之尚健身服务中心”印章。 庭审中，原告自称其在办理案涉健身卡几天后开卡，仅使用了不到半个月，此后未再使用至今。 另查明，被告于2019年10月18日在案涉门店上张贴《情况说明》后闭馆歇业，时至今日一直未开门营业。 本院认为，2019年9月15日原、被告双方签订的《爱尚游泳健身合约书》系双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合同成立并生效，双方当事人均应按照合约书约定全面履行各自义务。原告完成健身福卡约定的任务后未收到退款，又按照约定补交300元健身卡费升级为一年卡（实际共计支付健身卡费为1100元，即被告应当退还的800元健身福卡押金+300元续卡费用），被告应当按照约定提供相应的服务及履行相应的义务。 被告于2019年10月18日在案涉门店上张贴《情况说明》后闭馆歇业，时至今日一直未开门营业，导致合同无法正常履行，已经构成违约，原告有权要求被告解除合同并赔偿相应损失。因原告主张解除合同并未在起诉前通知被告，本院确认合同于诉状副本送达被告时解除，即2020年11月27日。原告于2019年9月15日签订《爱尚游泳健身合约书》，其自称签订合同几日后开卡，结合被告2019年10月18日停止营业的事实，本院酌定被告应退还原告的卡费金额为1055元【1100元÷365天×（365天-15天）≈1055元】。 被告云龙区爱之尚健身服务中心经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为其放弃诉讼权利，并承担由此产生的不利法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认原告黄莎莎与被告云龙区爱之尚健身服务中心于2019年9月15日签订的《爱尚游泳健身合约书》（编号：0001628）于2020年11月27日解除； 二、被告云龙区爱之尚健身服务中心应于本判决生效之日起十日内向原告黄莎莎退还健身卡费1055元； 三、驳回原告黄莎莎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为25元，由被告云龙区爱之尚健身服务中心负担。 本判决为终审判决。 审判员  赵莉 二〇二一年一月四日 书记员  杨林
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0311民初38号 申请人：孙某某，男，1979年8月4日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。 被申请人：李某某，男，汉族，住鞍山市千山区。 被申请人：金某某，女，1958年5月30日出生，汉族，住鞍山市千山区。 本院在审理申请人孙某某诉被申请人李某某、金某某民间借贷纠纷一案中，申请人孙某某向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人金某某名下银行存款或其名下房产等价值50000元的资产，并已提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函予以担保。 本院认为，申请人的申请符合法律的规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人金某某名下银行存款50000元或查封其同等价值的其它财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王福利 二〇二一年一月十八日 书记员  董 明
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终7号上诉人（原审被告）：马晓东，男，1991年2月1日生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：师树源，河南三融律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓丹，河南三融律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：李彦华，女，1982年6月18日生，汉族，住郑州市中原区。上诉人马晓东因与被上诉人李彦华民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2020）豫0102民初7876号民事判决书，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法开庭审理了本案。上诉人马晓东及其委托代理人师树源、李晓丹，被上诉人李彦华，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马晓东上诉请求：1．依法撤销原判予以改判或将本案发回重审；2．本案一、二审诉讼费用由李彦华负担。事实和理由：李彦华与马晓东之间并未有借贷关系发生，判决书中所列借条系李彦华胁迫马晓东所签。本案双方之间在恋爱关系存续期间基于信任，由李彦华通过刷信用卡的方式，将套取所得转账给李彦华使用，最终由马晓东偿还信用卡。双方之间并未有任何借款的基础和借贷合意，并未有借款的发生，判决书中认定的借条，系双方恋爱关系结束时，李彦华多次纠缠马晓东，以至胁迫马晓东在欠条上签字。一审判决认定借贷关系发生，并未审查借贷金额、当事人的经济能力、当事人财产变动情况等事实。根据马晓东与李彦华恋爱期间的了解，李彦华从事女性服装个体经营，经济状况一般，没有稳定和较高的经济收入，根本不具备大额借款的能力。一审判决错误认定双方就互通转款通过借条方式确认借款的存在。双方之间虽有互通转款，但其转款本源系从信用卡套现所得，最终由马晓东偿还信用卡，借贷的基础不存在，一审判决认定事实错误。综上，请求依法支持马晓东的上诉请求。李彦华辩称，双方分手时已经进行了清算，清算后打的欠条，李彦华从未纠缠马晓东。一审中已提交李彦华的收入流水，证明有经济能力。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回马晓东上诉，维持原判。李彦华一审诉讼请求：1．请求法院依法判令马晓东归还李彦华借款952199.2元，并支付利息暂计48879元（利息计算：以952199.2元为基数，按照年利率6%，从2019年11月2起暂计至2020年9月7日，此后利息从起诉之日计算至全部清偿完毕之日止），共计1001078.2元；2．本案诉讼费用由马晓东承担。原审法院查明事实：1、2016年，李彦华、马晓东相识并确立恋爱关系。此后李彦华通过银行、微信、支付宝等方式向马晓东转款。2018年11月3日，双方结算，马晓东在借条上签字确认欠李彦华借款80万元，并承诺2019年11月2日还款20万元，2020年6月30日还款30万元，2020年12月30日还款30万元。此后，李彦华仍陆续向马晓东转款，马晓东也陆续向李彦华回款。2、经核对李彦华、马晓东转款记录，抵扣马晓东向李彦华回款后，李彦华向马晓东净支付952199.2元。原审法院认为，李彦华、马晓东就互相转款通过借条方式确认了借款的性质，故双方借贷关系是成立的；根据本案实际情况，应以借条载明的数额，确认借款数额，马晓东应予偿还。双方未约定利息，故对李彦华利息主张，一审法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、马晓东于本判决生效之日起十日内偿还李彦华借款80万元；二、驳回李彦华其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6904元（已减半收取），由马晓东负担。本院查明的事实与原审查明的事实基本一致。本院另查明，经双方二审对账，李彦华共向马晓东转款3031299.2元，马晓东向李彦华2423235元，转款差额为608064.2元。本院认为：诉讼当事人应当就其诉讼主张提供证据予以证明，没有提供证据或者提供的证据不足证明其主张，应当承担不利后果。马晓东上诉称，案涉借条系受李彦华胁迫所签。但没有提供其受胁迫的证据，且该主张也与马晓东出具借条后，双方又互为转款的事实相矛盾。马晓东的该项主张不成立，本院不予支持。马晓东又称，原审没有审查借贷金额、当事人经济能力及财产变动情况，错误认定借贷关系发生。本院认为，在原审核对双方转款基础上，本院二审又组织双方对账，核定双方转款数额，马晓东对李彦华向其转款多出的差额，不能作出合理解释，结合马晓东向李彦华出具的借条，能够认定马晓东向李彦华借款608064.2元的事实。故马晓东的该项上诉主张亦不成立，本院不予支持。综上所述，原审部分事实认定不清，判决结果不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、变更河南省郑州市中原区人民法院（2020）豫0102民初7876号民事判决第一项为“上诉人马晓东于本判决生效之日起十日内偿还被上诉人李彦华借款608064.2元”；二、撤销河南省郑州市中原区人民法院（2020）豫0102民初7876号民事判决第二项；三、驳回被上诉人李彦华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审受理费6904元（已减半收取），由上诉人马晓东负担；二审受理费11800元，由上诉人马晓东负担7661元，被上诉人李彦华负担4139元。本判决为终审判决。审判员  石红振二〇二一年一月十九日书记员  郭富莹
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏12执8号 被执行人：殷晓，男，1982年12月30日生，汉族。 本院受理的殷晓罚金一案，因该案被执行人犯罪地在靖江市，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 殷晓罚金一案[执行依据：江苏省泰州市中级人民法院（2000）泰刑一初字第8号刑事判决书]由靖江市人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁明霞 审判员  赵 旭 审判员  万 辉 二〇二一年一月十八日 书记员  王 清
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0213行审111号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：林彬，职务教导员。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：成凯，男，1998年7月3日出生，汉族，，住所地青岛市                  立案时间              2021年1月20日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2020年6月4日作出的3702131725717432《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二一年一月二十五日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0503民初271号马学良:你(单位)诉与刘兴龙借款合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、可通过辽宁省12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是234000。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。四、应在接到本通知书后七天内，向本院预交案件受理费2078。审判员 ：王德运书记员 ： 王 魏二〇二一年一月二十二日
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执11号申请执行人：李某某,男性,1954年6月15日出生,住项城市。被执行人：李某，男性,1977年7月1日生，汉族，住项城市。；韩某某，女性,1951年9月15日生，汉族，住项城市。李某某与李某、韩某某其他案由一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位，且申请人出具结案证明。至此，李某某向本院申请执行的（2020）豫1681民初2196号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。审判员  宁道清二〇二一年一月二十七日书记员  王明义
涟水县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0826执32号苏丹：朱根陈、朱继坤：苏丹与朱根陈、朱继坤健康权纠纷一案，淮安市中级人民法院（2019）苏08民终1561号民事判决书已经发生法律效力。本院立案执行后，被执行人已自动履行完毕，本院已将执行款50640.99元汇入申请执行人指定账户内，故上述判决书确定的义务已履行完毕，现结案。特此通知。二〇二一年一月十三日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终648号上诉人（原审原告）：陈志强，男，1969年11月2日出生，汉族，住广州市海珠区。被上诉人（原审被告）：何德顺，男，1946年12月30日出生，汉族，住广州市海珠区。被上诉人（原审被告）：张淑玲，女，1952年9月17日出生，汉族，住广州市海珠区。上诉人陈志强因与被上诉人何德顺、张淑玲侵权责任纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2020）粤0105民初25300号民事裁定，向本院提起上诉，本院已依法受理。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。陈志强在原审的诉讼请求：判令何德顺、张淑玲立刻停止冒认其广州市海珠区凤和乡下渡村东约二巷2号地址门牌变更为广州市海珠区下渡东约二巷4号的侵权行为，赔偿陈志强损失8000元；赔礼道歉；消除影响、恢复名誉；本案诉讼费用由何德顺、张淑玲承担。原审法院裁定如下：驳回陈志强的起诉。原审裁定驳回起诉后，上诉人陈志强不服，向本院提起上诉，上诉请求：1.撤销原审裁定；2.判令何德顺、张淑玲立刻停止冒认其广州市海珠区凤和乡下渡村东约二巷2号地址门牌变更为广州市海珠区下渡东约二巷4号的侵权行为，赔偿陈志强损失8000元；赔礼道歉；消除影响、恢复名誉；3.本案诉讼费用由何德顺、张淑玲承担。上诉的主要事实和理由：1.原审裁定恶意篡改陈志强的起诉状原文，将“请求证明确认：广州市海珠区凤和乡下渡村东约二巷2号（现地址门牌没有变更为：广州市海珠区下渡东约二巷4号）”改为“请求证明确认：广州市海珠区凤和乡下渡村东约二巷2号（现地址名牌变更为：广州市海珠区下渡东约二巷4号）”，造成意思完全相反，且上述问题陈志强在庭审、笔录中已充分、重点说明得十分详尽。2.原审裁定未载明何德顺、张淑玲缺席审判、未提交任何证据、答辩状的事实。公安机关在2020年8月3日对涉案所有的地址门牌作出没有变更的行政意见、法定证明。3.双方当事人均未提交（2015）穗中法民五终字第5900号民事判决书作为证据，庭审亦未质证。根据《民事诉讼证据规则》第四十七条的规定，证据应在法庭上出示，由当事人质证，未经质证的证据不能作为案件事实的依据，故原审法院将未在法庭上出示、质证的上述民事判决书作为驳回起诉的唯一证据，是严重的违法行为。4.迄今为止，并无任何生效判决判令陈志强将下渡东约二巷4号房屋返还给何德顺、张淑玲，原审裁定却称（2015）穗中法民五终字第5900号案已作出相应判决，篡改了生效判决的判项，是严重的违法行为。5.申请本案开庭审理。综上所述，原审裁定错漏严重，歪曲陈志强原意，违法采用未经质证的证据作为案件事实的依据，审判程序违法，篡改了生效判决的判项。本次起诉未对前诉裁判结果进行实质上否定，后诉与前诉的诉讼标的不同，不构成重复起诉。何德顺、张淑玲以非法占有为目的，通过捏造生效判决（2015）穗海法民三初字第1179号民事判决书的判项，捏造户主陈志强的广州市海珠区下渡东约二巷4号房屋的地址门牌事实，使法院相信其虚假陈述，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零七条之一第一款的规定，涉嫌构成虚假诉讼罪；给陈志强造成房屋财产和精神、名誉损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四条、第十五条（一）、（六）、（七）、（八）的规定，应赔偿陈志强损失8000元，赔礼道歉、消除影响、恢复名誉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十八条、《民事诉讼证据规则》第四十七条的相关规定，请求法院依法受理、改判。本院经审查认为：（2015）穗中法民五终字第5900号民事判决是（2015）穗海法民三初字第1179号民事判决的二审判决，已生效。陈志强是（2015）穗中法民五终字第5900号民事判决的上诉人（原审被告），陈志强不服该判决向广东省高级人民法院申请再审，广东省高级人民法院作出（2016）粤民申3505号民事裁定书驳回陈志强的再审申请。陈志强向广州市人民检察院申请监督，广东省人民检察院审查认为不符合监督条件，已作出粤检民（行）监〔2017〕44000000116号不支持监督申请决定书，作不支持监督申请决定。上述事实，在陈志强在本案一审中作为证据提交的（2019）粤0105民初35852号民事判决书中均已查明。故本案原审裁定将（2015）穗中法民五终字第5900号民事判决书作为认定事实的依据，并无不当。陈志强主张该判决不能作为定案的依据，理据不充分，本院不予采纳。（2015）穗海法民三初字第1179号民事判决的内容为：陈志强在该判决生效之日起三十日内，将广州市海珠区下渡路东约二巷4号房屋返还给何德顺、张淑玲。（2015）穗中法民五终字第5900号民事判决书判决驳回上诉，维持原判。陈志强在本案的诉讼请求，实质是对（2015）穗中法民五终字第5900号民事判决书判决结果的否定，构成重复起诉。原审裁定驳回起诉，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项“第二审人民法院对下列上诉案件，依照民事诉讼法第一百六十九条规定可以不开庭审理：（一）不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的；……”的规定，本案属于不服驳回起诉裁定，陈志强在本案的诉讼请求，构成重复诉讼，故对陈志强二审开庭审理的申请不予采纳。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。上诉人陈志强预交的二审案件受理费50元，本院予以退回。本裁定为终审裁定。审判员  谭健颖二〇二一年一月二十日书记员  古嘉玲张海燕
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执4号被执行人黄金鹏，男，1994年9月10日生，汉族，住湖北省孝感市大悟县。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0102刑初28号刑事判决书，判决处黄金鹏罚金一万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第37条、第38条、第41条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄金鹏在银行（或其他金融机构）的存款10000元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄  子  飞二〇二一年一月十三日书记员 张佳丽（代）
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执702号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路****。负责人：张朝晖，行长。被执行人：陈坚，男，1965年10月4日出生，汉族，户籍地上海市。申请执行人平安银行股份有限公司上海分行依据已经发生法律效力的(2018)沪0106民初12008号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人陈坚归还借款本金24,411.94元，利息及逾期利息合计7,230.22元，以及自2015年1月6日起至实际清偿日止的逾期利息，律师费1,500元及案件受理费628元。本院立案后，于2021年1月4日向被执行人陈坚发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人陈坚在同年1月12日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人陈坚无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月12日向被执行人陈坚发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2021年1月19日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司上海分行对陈坚的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人陈坚目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1875号申请执行人：马彬琪，男，1988年4月2日生，汉族，住东海县。被执行人：张连生，男，1962年12月27日生，汉族，住东海县。本院在执行申请人马彬琪与被执行人张连生租赁合同纠纷一案，江苏省连云港市中级人民法院做出的（2020）苏07民终694号民事判决书确定的义务。申请执行人于2020年07月09日向本院申请执行，执行标的金额92668.8元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年07月09日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有存款1330元已扣划并已经发放，无不动产、工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，2021年1月6日，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  沈桂林审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年一月七日书记员  王梦如
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保149号 申请人：杜江，男，1964年5月28日生，汉族，现住四川省南江县。 被申请人：山东尚川建筑劳务有限公司，住所地，淄博市山东尚川建筑劳务有限公司。统一社会信用代码：91370303MA3M1XLHOP。 被申请人：马廷阳，男，1979年9月20日生，汉族，住四川省南江县。 申请人：杜江与被申请人山东尚川建筑劳务有限公司、马廷阳劳务合同纠纷一案，申请人杜江于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东尚川建筑劳务有限公司、马廷阳的银行存款84698或查封、扣押其相应价值的财产。申请人杜江以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人杜江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东尚川建筑劳务有限公司、马廷阳的银行存款84698元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费867元，由申请人杜江负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王云波 二〇二一年一月二十日 书记员  霍 静
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0311执保100号 宗昭轩: 宗昭轩与高长军民间借贷纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年一月十三日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10151号申请执行人：上海祥湾纺织服装有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人：泓澈实业(上海)有限公司，住所地上海市静安区。本院在执行上海祥湾纺织服装有限公司与泓澈实业(上海)有限公司加工合同纠纷一案中，向被执行人泓澈实业(上海)有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行(2020)沪0112民初5857号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人泓澈实业(上海)有限公司钱款人民币37,490.52元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审 判 员 顾红兵二〇二一年一月十五日法官助理 朱欣炜书 记 员 朱欣炜附：相关法律条文
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执29658号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：吴建峰。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人吴建峰小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初33522号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年一月十一日 书记员  周恺妍
青海省河南蒙古族自治县人民法院   结案通知书   （2021）青2324执4号   申请执行人尕某、被某：   尕某与斗格扎西离婚纠纷一案，申请执行标的物为衣物、服饰品及一辆五羊一本田摩托车。经本院立案执行，2021年1月15日，被某将申请执行人尕某的衣物及服饰品、一辆五羊一本田摩托车全部给付于申请执行人尕某。至此，申请执行人尕某向本院申请执行的（2020）青2324民初190号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二一年一月十五日
大连海事法院民 事 裁 定 书（2021）辽72民特17号申请人：宋永峰，男，汉族，1982年1月20日出生，住辽宁省长海县。申请人：大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司。住所地：辽宁省大连市中山区长江路****。法定代表人：励振羽，公司董事长。委托诉讼代理人：郑昊天，公司职员。本院于2021年1月18日立案受理申请人宋永峰与大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人宋永峰与申请人大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司因工资纠纷，于2020年12月28日共同向大连市商事纠纷人民调解委员会申请调解。双方共同确认事实如下：宋永峰受雇于大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司，于2018年11月12日至2020年12月27日在“隆兴608”船上工作，大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司尚欠宋永峰工资134865元未付。经大连市商事纠纷人民调解委员会主持调解，双方于2021年1月13日自愿达成以下调解协议：一、大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司分两期支付宋永峰工资共计人民币134865元，于2021年1月31日前支付45000元，于2021年3月31日前支付45000元，于2021年6月30日前支付44865元；二、自协议签订之日起纠纷终结，双方不得就同一事实理由再向对方主张权利。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人宋永峰与申请人大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司于2021年1月13日经大连市商事纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  武寒霜二〇二一年一月十八日法官助理杨光书记员王心雨
河北省涞源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0630民初983号 原告：杨雪芹，女，1982年9月8日出生，汉族，住涞源县。 委托诉讼代理人：陈艳红，河北凉城律师事务所律师。 被告：郭飞宇，男，1972年10月13日出生，汉族，住涞源县。 被告：王东凤，女，1972年11月22日出生，汉族，涞源县人，住涞源县。 原告杨雪芹与被告郭飞宇、王东凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨雪芹及其委托诉讼代理人陈艳红、被告郭飞宇到庭参加诉讼。被告王东凤经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告杨雪芹向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告借款本金60000元，并支付从借款之日起至本案执行完毕之日按年利率24%计算的利息。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年和2013年，被告先后两次以做生意缺乏资金为由向原告借款60000元，并口头约定月息二分，未约定还款期限,经原告多次催要，被告于2015年1月11日为原告出具借条，约定于2016年底归还借款，但到期后一直未还亦未支付利息。双方于2019年4月9日达成还款计划，约定于2020年5月1日前分批或一次性归还，如不能归还按月息2分付息，现约定的还款期限已过，被告仍拒不偿还。为维护其权益，原告提起诉讼。 被告郭飞宇辩称，向原告借款60000元属实，该笔借款系其个人借款，与王东凤无关。 被告王东凤未进行答辩。 本院经审理认定事实如下：被告郭飞宇、王东凤系夫妻，2011年春天、2013年秋天，被告郭飞宇以做生意需周转资金为由，两次向原告杨雪芹借款共60000元，2015年1月11日，被告为原告出具“今借到杨雪芹现金陆万元整60000元，预计于2016年底还”的借条一张，经原告催要，被告于2019年4月9日为原告出具还款计划，与原告约定在2020年5月1日前分批次或一次性归还，如不能归还，按月息2分付息，但约定的还款期限届满后，被告郭飞宇仍未归还原告借款，亦未支付利息。 本院认为，债务应当清偿，被告郭飞宇分两次向原告借款6万元的事实清楚，有被告为原告出具的借条及还款计划予以证实，且被告郭飞宇对所借原告6万元的事实认可，故本院对被告郭飞宇向原告借款6万元的事实予以确认。被告郭飞宇承诺于2020年5月1日前归还借款，但逾期后未予归还，负有偿还原告借款的义务，故本院对原告要求被告郭飞宇偿还借款的主张予以支持。被告郭飞宇为原告出具的借条和还款计划未注明被告王东凤系该借款的共同借款人，原告亦无证据证实被告王东凤追认该借款系其与被告郭飞宇的共同债务，亦无证据证实该借款用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营及二被告共同意思表示，故本院对原告要求被告王东凤承担还款责任的主张不予支持。原告无证据证实借款时与被告郭飞宇约定了利息，要求被告支付自借款之日的利息本院不予支持。被告郭飞宇与原告约定于2020年5月1日前归还借款，如不能归还，按月息2分计付利息，但逾期后并未归还，应支付逾期后的利息，双方约定按月息2分（月利率2%）计付利息，超过双方约定时一年期贷款市场报价利率的四倍，超出部分本院不予支持，被告郭飞宇应支付自2020年5月2日后按一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息。 依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第六百八十条、第一千零六十四条、《最高人民法院 一、被告郭飞宇于本判决生效之日起十五日内归还原告杨雪芹借款60000元及利息（利息自2020年5月2日起至本案执行完毕之日止按一年期贷款市场报价利率四倍计算）。 二、驳回原告杨雪芹要求被告王东凤承担还款责任及其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告郭飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张保云 二〇二一年一月七日 书记员  孙 岩
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初4261号之二申请人：孙金萍，女，汉族，1987年10月14日出生，住所地濮阳县。被申请人：清丰县东盛置业有限公司，住所地清丰县马庄桥镇金豫大道中段路东，统一社会信用代码914109226959780121。申请人孙金萍与被申请人清丰县东盛置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院于2020年12月11日作出（2020）豫0922民初4261号民事裁定书，对被申请人清丰县东盛置业有限公司位于清丰县马庄桥镇金濮路东侧金水湾第1幢2单元13层1-1301号的房产进行查封。现该案件因申请人无法提供被申请人的明确信息，我院作出（2020）豫0922民初4261号之一民事裁定书，驳回申请人郭艳苹的起诉，故解除对被申请人清丰县东盛置业有限公司位于清丰县马庄桥镇金濮路东侧金水湾第1幢2单元13层1-1301号房产的查封。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人清丰县东盛置业有限公司位于清丰县马庄桥镇金濮路东侧金水湾第1幢2单元13层1-1301号房产的查封，解封金额共计454685元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年一月八日书记员  王 宁
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初181号原告:青岛篆金不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。法定代表人:李东许，系总经理。被告:赵春梅，女，1971年10月10日出生，满族，现住辽宁省辽中县，系。原告诉称，诉讼请求:1、判令被告偿还剩余未还本金37500元、并支付自2020年02月09日起至实际清偿之日止按年利率15.40％计算的利息（暂计至2020年12月25日为5063.01元），上述两项金额合计42563.01元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年09月09日，被告通过案外人深圳市飞贷小额贷款有限公司（以下筒称“飞贷小贷”）运营的“飞贷”APP成功向南京银行股份有限公司贷款45000元，依据借款合同约定:“借款金额为45000元，贷款期限24个月”。合同签订后，南京银行于当日依约向被告指定账户转账45000元，但被告自2020年02月09日起未能按照上述借款合同约定按时履行还本付息的义务，被告的行为已构成约。案外人深圳市飞贷小额贷款有限公司按照其与被告签订的《服务协议》依约代被告偿还了全部款项，依法取得了对被告的追偿权。2020年6月30日，飞贷小贷与原告青岛金不良资产处置有限公司签订了《债权转让协议》，将其对被告的债权依法转让给原告。故此，原告享有飞贷小贷对被告的全部债权，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判如所请。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条，当事人有权选择合同履行地法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》解释：第十八条、合同约定履行地点的，以约定地点为合同履行地；第三十条，根据管辖协议，起诉时能够确认管辖法院的，从其约定。本案中深圳市飞贷小额贷款有限公司与被告赵春梅的借款合同约定，发生争议由履行地深圳市飞贷小额贷款有限公司所在地人民法院诉讼解决。本案深圳市飞贷小额贷款有限公司住所地为深圳市南山区，故应由深圳市南山区人民法院管辖。本案移送深圳市南山区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条、第三十条规定，裁定如下：本案移送深圳市南山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李智二〇二一年一月十五日书记员  张琦
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0111民初93号原告：崔某，女，1938年6月18日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：薛子津，天津民合律师事务所。被告：刘某，男，1958年4月17日出生，汉族，住天津市西青区。原告崔某与被告刘某赡养费纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告崔某未在指定期限内预交案件受理费，本案按撤诉处理，原告崔某可以另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释的规定，裁定如下：本案按原告崔某撤诉处理。审判员  郑长祥二〇二一年一月十三日法官助理赵晓敬书记员刘歌附本案所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执345号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：刘淑娟，女，汉族，1975年1月24日生，住黑龙江省齐齐哈尔市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人刘淑娟的本院(2020)沪0106民初17221号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初17221号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321财保86号申请人：徐媛媛，女，1984年03月19日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。申请人：周岭，男，1979年11月12日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：韩守科，江苏佑本律师事务所律师。被申请人：安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司，住所地安徽省砀山县法定代表人：祝先项，该公司董事长。申请人徐媛媛、周岭与被申请人安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人徐媛媛、周岭于2021年01月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司在金融机构的存款50000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人徐媛媛、周岭的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司在金融机构的存款50000元（冻结期限为2021年01月27日至2022年01月26日）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张艳云二〇二一年一月二十六日法官助理华启书记员郑琦琦
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执684号申请执行人：上海市奉贤公共租赁住房投资运营有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：夏平。被执行人：张英虎，男，1965年8月22日出生，汉族，住上海市奉贤区。申请执行人上海市奉贤公共租赁住房投资运营有限公司与被执行人张英虎房屋租赁合同一案，本院作出的(2020)沪0120民初12690号判决已发生法律效力。因义务人张英虎未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海市奉贤公共租赁住房投资运营有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费165元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向张英虎发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人张英虎暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  卫志强审判员  邱建安审判员  顾 威二〇二一年一月二十八日书记员  沈寅飞附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长卫志强审判员邱建安审判员顾威二〇二一年一月二十八日书记员沈寅飞附：相关法律条文
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0529执11号 申请执行人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇新田路**。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成六，男，该公司职工。 被执行人：华秋香，女，1969年8月21日出生，居民，住城步苗族自治县 被执行人：唐光景，男，苗族，1963年6月20日出生，居民，住城步苗族自治县 申请执行人湖南城步农村商业银行股份有限公司与被执行人华秋香、唐光景借款合同纠纷一案，城步苗族自治县人民法院作出的（2019）湘0529民初67号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2021年1月6日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人湖南城步农村商业银行股份有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结城步苗族自治县人民法院作出的（2019）湘0529民初67号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  肖卫楚 二〇二一年一月十二日 法官助理周凤鸣 代理书记员  周楚怡
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执保41号申请人：威海泽阳生物科技有限公司，住所地威海经济技术开发区。被申请人：环翠区严超建材销售中心，住所地威海市环翠区。申请人威海泽阳生物科技有限公司与被申请人环翠区严超建材销售中心居间合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初493号民事调解书已生效，申请人于2021年1月5日向本院申请执行,本院以执前调2253号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额*元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 晓 东二〇二一年一月五日书记员 苘勇（代）
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执恢98号本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越商初字第03267号民事判决书，于2021年1月20日恢复执行申请执行人黄进良与被执行人绍兴富泰机械制造有限公司、绍兴市楠源金属物资有限公司、绍兴市炫境玻璃有限公司、绍兴市天润建材有限公司、陈天岳、周美华金融借款合同纠纷一案，已依法拍卖被执行人绍兴富泰机械制造有限公司名下位于绍兴市越城区××街道××路××号××房××相应国有土地使用权（含固定装修、附属设施、无证建筑等），执行到位26304462.36元，本案已执行完毕，初执案件（2016）浙0602执2247号未执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十二日
贵州省晴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2324民初2098号 原告：袁明芬，女，1972年8月16日出生，汉族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。 被告：中勘基建有限公司。住址：贵州省贵安新区贵安国家数字产业园****楼****。 统一社会信用代码：91520900MA6GUNMB9U。 法定代表人：贺登红，系该公司晴隆县沙子镇项目经理。 原告袁明芬与被告中勘基建有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案。原告袁明芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按袁明芬撤回起诉处理。 审判员  肖兵书 二〇二一年一月二十日 书记员  王 艳
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初125号原告：中国农业银行股份有限公司四平分行，住所地四平市铁**中央西路**。法定代表人：牛雪峰，该行行长。委托诉讼代理人：马志刚，男，该行员工。委托诉讼代理人：李芳春，男，该行员工。被告：张楠楠，女，1985年10月26日出生，汉族，住四平市。被告：李萌，男，1981年9月3日生，汉族，住四平市。原告中国农业银行股份有限公司四平分行与被告张楠楠、李萌借款合同纠纷一案，本院于2021年1月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司四平分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司四平分行撤回起诉处理。审判员 魏丹丹 二〇二一年一月十八日书记员 施晓闻
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执995号 申请执行人：潍坊乐港食品股份有限公司，住所地：山东昌乐县红河镇红河街，统一社会信用代码：91370700613576993M。 法定代表人：吴理庆，董事长 委托代理人：辛贤志，男。 被执行人：吴明波，男，1984年05月23日出生，汉族，住昌乐县。 本院在执行申请执行人潍坊乐港食品股份有限公司与被执行人吴明波养殖回收合同纠纷一案中，申请执行人潍坊乐港食品股份有限公司于2020年12月28日，申请撤回对（2020）鲁0725执995号案件的执行，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0725执995号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周晓东 人民陪审员  张继余 人民陪审员  吴家友 二〇二一年一月十一日 书 记 员  孙建武
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执676号之一申请执行人：邵某，男，1987年1月25日出生，满族，住锦州市凌河区。被执行人：毕某，女，1987年7月31日出生，满族，住锦州市凌河区。申请执行人邵某与被执行人毕某离婚纠纷执行一案，本院于2020年10月9日立案执行，执行标的为抚养费24000元。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，除冻结被执行人名下的住房公积金暂时不能处置外，未查找到被执行人其他可供执行的财产。本院已将财产查控的情况告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，因目前被执行人暂没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二一年一月二十七日书记员 张熙越
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0222执62号申请执行人：张某1，男，汉族，2013年10月2日生，住河南省通许县。法定监护人：张某2，男，汉族，1987年7月13日生，住河南省通许县，系申请执行人张某1父亲。被执行人：云长江，男，汉族，1988年8月16日生，住河南省通许县。本院受理执行张某1与云长江交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0222民初2204号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，因申请执行人自愿撤销强制执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2021)豫0222执62号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘伟杰审判员  霍松鹤审判员  赵 丹二〇二一年一月十八日书记员  任卫学
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1535号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：曹定林，男，汉族，1971年3月10日生，住安徽省马鞍山市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人曹定林的本院(2019)沪0106民初57025号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57025号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初435号原告：河南德轩信息技术有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人：轩武昌。委托诉讼代理人：赵永刚，系该公司工作人员。被告：杨富林，男，1973年11月6日出生，住登封市。原告河南德轩信息技术有限公司与被告杨富林不当得利纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。本案在审理过程中，原告河南德轩信息技术有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南德轩信息技术有限公司申请撤回起诉，是对自己诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南德轩信息技术有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取806元，由原告河南德轩信息技术有限公司负担。审判员  李跃武二〇二一年一月二十五日书记员  杨雅琦
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执3478号之二 申请执行人冯晨益,男,1993年07月12日出生,住所地临海市。 被执行人沈海勇,男,1983年12月08日出生,住所地台州市椒江区。 被执行人朱懿,男,1982年09月03日出生,住所地台州市椒江区。 申请执行人冯晨益与被执行人沈海勇、朱懿缔约过失责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初1350号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人冯晨益向本院申请强制执行。本院于2020年7月21日立案执行。执行标的为被执行人沈海勇返还申请执行人冯晨益60000元及利息、朱懿返还申请执行人冯晨益100000元及利息，并负担案件执行费2300元。 执行立案后，本院于2020年7月23日向被执行人沈海勇、朱懿发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求沈海勇、朱懿履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈海勇、朱懿逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈海勇、朱懿的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对两名被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人沈海勇名下在中国新华人寿保险股份有限公司台州中心支公司有金融理财类保险，现已冻结该保险的现金价值。暂未发现被执行人沈海勇、朱懿有可供执行的财产。 鉴于被执行人沈海勇、朱懿拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人沈海勇、朱懿采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人冯晨益。 综上，被执行人沈海勇、朱懿暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执3478号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年一月十九日 代书记员 陈 科
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执518号之一申请执行人：管秀兰，女，1948年6月20日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：曲阜市凤凰山农林绿色开发有限公司南京分公司，统一社会信用代码91320104339368832M，住所地南京市秦淮区洪武路****。法定代表人：丁明友。被执行人：曲阜市凤凰山农林绿色开发有限公司，统一社会信用代码91370881796153079H，住所地曲阜市书院街道转盘路东，住所地曲阜市书院街道转盘路东100米路南le='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：丁明友。申请执行人管秀兰与被执行人曲阜市凤凰山农林绿色开发有限公司南京分公司、曲阜市凤凰山农林绿色开发有限公司民间借贷纠纷一案，（2019）苏0104民初9222号调解书已经发生法律效力。根据生效民事调解书，被执行人应履行以下法律义务：一、被执行人曲阜市凤凰山农林绿色开发有限公司南京分公司尚欠申请执行人借款本金45700元，利息3763元，案件受理费减半收取计537元，共计50000元。上述款项由被执行人曲阜市凤凰山农林绿色开发有限公司南京分公司于2019年10月11日前给付10000元，于2020年1月20日前给付15000元，于2020年6月1日前给付25000元。上述款项由被执行人曲阜市凤凰山农林绿色开发有限公司南京分公司直接转至申请执行人交通银行账户内，账号：62×××79，开户行：交通银行长乐路支行。二、如被执行人曲阜市凤凰山农林绿色开发有限公司南京分公司有任何一期未按时足额履行上述调解协议确定的付款义务，申请执行人有权就全部剩余借款本息向法院申请强制执行，且被执行人曲阜市凤凰山农林绿色开发有限公司南京分公司应支付自逾期之日起至实际清偿之日止以未还借款本金为基数按年利率6%计算的利息。三、被执行人曲阜市凤凰山农林绿色开发有限公司对被执行人曲阜市凤凰山农林绿色开发有限公司南京分公司的还款义务承担补充清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年1月19日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏；6、征询申请执行人是否申请被执行人破产，申请执行人不予申请。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽已对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能发现可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二〇二一年一月二十七日见习书记员  邓 捷
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执3279号申请人：王书龙，男，1977年11月2日出生，汉族，住宿迁市宿城区。被执行人：王涛，男，1993年5月13日出生，汉族，住靖江市。本院在执行申请执行人王书龙与被执行人王涛为合伙协议纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执3279号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二一年一月六日书记员 陈 亮
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1181民初473号原告：天长市某某酒业经营部，住所地安徽省天长市石梁东路与万寿南路交汇处西北角天寿玉器有限公司门面，社会统一信用代码92341181MA2Q5L1U07。经营者：董某某，女，1970年10月10日生，汉族，住安徽省天长市。被告：丁某某，女，1975年11月20日出生，汉族，初中文化，个体户业主，住安徽省天长市。本院在审理原告天长市某某酒业经营部与被告丁某某买卖合同纠纷一案中，天长市某某酒业经营部于2021年1月15日向本院申请撤回对丁某某的起诉。本院认为，原告天长市某某酒业经营部撤诉申请意思表示真实，理由正当，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天长市某某酒业经营部撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告天长市某某酒业经营部负担。审判员  缪云二〇二一年一月十五日书记员  曹凌附：本裁定依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执66号张长泰、陈珠娟、张立、张长伟、王玉芝：关于申请执行人张长泰、陈珠娟与被执行人张立、张长伟、王玉芝合同纠纷一案，吉林省长春市中级人民法院作出的（2020）吉01民终3962号民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法于2021年1月4日立案执行。在执行过程中，被执行人向申请执行人自动给付执行款165366元，申请执行人申请结案，（2020）吉01民终3962号民事判决书中确定的义务全部履行完毕。本院认为，（2020）吉01民终3962号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。因被执行人自动履行，我院未采取任何强制措施，无需缴纳执行费。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：（2020）吉01民终3962号民事判决书已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月十三日
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执140号之二被执行人：夏丽清，女，汉族，1971年11月02日生。住山东省威海市翠区杏花北三街27号502号；。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 夏丽清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人夏丽清在威海市商业银行62310201010069×××7575账户内存款人民币106787.56元，冻结期限为十二月。本裁定立即执行。审判员李振二〇二一年一月十二日书记员邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李振联系电话：
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0204执恢141号申请执行人：安永继，男，汉族，住陕西省渭南市。被执行人：延安中皓建设工程有限公司。本院在执行安永继与延安中皓建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，本院作出的(2019)陕0204民初667号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人安永继2020年10月10日向本院申请恢复执行，执行标的204463.38元。本院在执行中，2020年10月14日向被执行人延安中皓建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人204463.38元。被执行人一直未履行。本院依申请向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。划拨被执行人银行存款28400元，已支付申请执行人。将执行情况告知申请执行，申请执行人不能提供新的执行线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李科锋审判员  王兴平审判员  王向锋二〇二一年一月二十五日书记员  党军利
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂9004执281号 印保兰、仙桃市仁和米业有限公司： 申请执行人印保兰与被执行人仙桃市仁和米业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月6日作出的（2017）鄂9004民初3769号民事判决书，已经发生法律效力。权利人印保兰于2021年1月7日向本院申请执行。本院于当日依法立案执行。 执行中，被执行人仙桃市仁和米业有限公司已履行生效法律文书确定的义务。申请执行人印保兰于2021年1月27日向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定：本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十七日
甘肃省合作市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘3001民初35号 原告：合作市热力有限责任公司。地址，甘肃省甘南州合作市。 法定代表人：张荣昌，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王某某，系该公司法务人员。 委托诉讼代理人：周某某，系该公司客服中心主任。 被告：韩某某，现住甘肃省甘南州。 原告合作市热力有限责任公司与被告韩某某供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告合作市热力有限责任公司于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合作市热力有限责任公司以被告已缴清2014-2020年度采暖费为由申请撤诉的意思表示真实、理由充分、合法，故对原告的撤诉申请应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告合作市热力有限责任公司撤诉。 案件受理费172元，减半收取，原告负担86元。 审判员  王向荣 二〇二一年一月六日 书记员  卡毛草
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0508民初8553号 原告：永旺永乐（江苏）物业服务有限公司，住所地苏州市吴中区越溪苏震桃路******。 法定代表人：中村義光，董事长。 委托诉讼代理人：陆斌斌,该公司员工。 被告：周玉凤，女，1965年8月6日出生，汉族，住苏州市。 原告永旺永乐（江苏）物业服务有限公司与被告周玉凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告永旺永乐（江苏）物业服务有限公司于2021年1月14日以被告已经支付物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永旺永乐（江苏）物业服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告永旺永乐（江苏）物业服务有限公司撤诉。 案件受理费152元，减半收取76元，由原告永旺永乐（江苏）物业服务有限公司负担。 审判员  茹艳爽 二〇二一年一月十八日 书记员  冯 涵
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执恢2号王斌权、马栋：申请执行人王斌权与被执行人马栋农村建房施工合同纠纷一案，申请执行人曾于2020年6月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为50000元。经本院立案执行，现被执行人已履行义务完毕，其余款项申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行（2019）苏0381民初8331号民事调解书已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月六日
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （解除财产保全） （2021）鲁1482财保2号之六 申请人：韩立成，男，汉族，1964年5月27日出生，住山东省禹城市。 被申请人：宁波飞龙建设工程有限公司，住所：浙江省象山县。 法定代表人：戴照敏。 被申请人：黄亚香，女，汉族，1964年12月30日出生，住浙江省海门市。 被申请人：董锦花，女，汉族，1987年8月2日出生，住浙江省海门市。 本院于2021年1月6日作出（2021）鲁1482财保2号财产保全裁定，冻结了被申请人宁波飞龙建设工程有限公司银行存款3000000元或同等价值的财产。因已足额冻结被申请人宁波飞龙建设工程有限公司的银行账户，被申请人于2021年1月19日向本院申请解除对其他银行账户的查封，现本院依法解除对被申请人宁波飞龙建设工程有限公司其他银行账户的查封。 依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第三项的规定，裁定如下： 解除对被申请人宁波飞龙建设工程有限公司在上海浦东发展银行账户的查封。 审判员  刘东兴 二〇二一年一月二十五日 书记员  王禹琦
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执117号 被执行人:李爱辉，女，汉族，1986年7月12日出生，住址：山东省沂南县。 本院于2020年12月9日作出的（2020）鲁1403刑初172号刑事判决书已发生法律效力，该判决书判令被执行人李爱辉应当缴纳罚金3000元。在本案执行过程中，被执行人李爱辉已经缴纳罚金3000元。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定： 终结（2021）鲁1403执117号案件的执行。 审 判 员 郑松涛 二〇二一年一月十五日 法官助理 于 君 书 记 员 沈 逸
山西省新绛县人民法院   执行通知书   （2021）晋0825执59号   新绛县春晖大药房：   你与新绛县鑫耀医药有限公司买卖合同纠纷一案，运城市中级人民法院于2020年10月19日作出的（2020）晋08民终2323号民事判决书已发生法律效力。申请执行人新绛县鑫耀医药有限公司于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：   （1）被执行人新绛县春晖大药堂支付新绛县鑫耀医疗有限公司货款15760元。   （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。   （3）案件受理费97元，申请执行费136.00元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：×××   特此通知   （背面附风险提示）     二〇二一年一月十三日     风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1126民初284号原告：田少义，男，1967年6月15日出生，汉族，湖南省宁远县人。委托诉讼代理人：柏云菊，湖南富航律师事务所律师。被告：周青，男，1985年4月25日出生，汉族，湖南省长沙市人。原告田少义诉被告周青房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告田少义在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告田少义撤回起诉处理。审 判 员  蔡国辉二〇二一年一月二十一日法官 助理  王**琴代理书记员  蒋 丽附相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执恢280号之二申请执行人：镇江新区信源农村小额贷款有限公司，住所地镇江。法定代表人：裴蕾，该公司董事长。被执行人：钱爱民，女，1977年11月23日生，汉族，住镇江市。被执行人：镇江市投资担保有限公司，住所地镇江市。法定代表人：邓北，该公司董事长。被执行人：镇江市宏润建设工程有限公司，住所地镇江。法定代表人：付国平,该公司总经理。被执行人：江苏中腾市政公路工程有限公司，住所地镇江市。法定代表人：田振宇,该公司总经理。申请执行人镇江新区信源农村小额贷款有限公司申请执行被执行人钱爱民、镇江市投资担保有限公司、镇江市宏润建设工程有限公司、江苏中腾市政公路工程有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年1月20日作出的（2016)苏1191民初3640号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行给付的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案受理。执行过程中，本院于2020年10月13日发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。执行过程中，本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产等财产。本院依法轮候查封钱爱民所有的位于溪园新村22幢302室、长江路77号1幢、长江路77号2幢负1层、长江路77号2幢第1层、长江路77号2幢第2层、长江路77号2幢第3层、长江路77号2幢第4至5层、丹徒香格里拉庄园桃园翠谷56幢第1至2层，本院对上述不动产无处置权；轮候查封钱爱民所有的苏Ｌ×××**机动车，镇江市投资担保有限公司所有的苏Ｌ×××**号、苏Ｌ×××**号、苏Ｌ×××**号机动车各一辆，但本院未实际扣押上述车辆。2020年10月28日，镇江市京口区人民法院裁定受理对江苏中腾市政工程有限公司的破产清算申请，本案申请执行人镇江新区信源农村小额贷款有限公司已申报债权。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单，并向被执行人发出了限制高消费令。本院向申请执行人告知上述执行情况并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人暂无其他可供执行财产，要求本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对本院作出的（2016)苏1191民初3640号民事调解书本次执行程序。本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李平波审 判 员  陈萍萍人民陪审员  史罗宏二〇二一年一月二十日书 记 员  陈雅洁
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执2632号 申请执行人：王丹，女，1993年2月22日生，汉族，住沛县。 被执行人：闫沛成，男，1989年2月6日生，汉族，住沛县。 申请执行人王丹与被执行人闫沛成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初1952号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案。 在执行过程中，申请执行人王丹与被执行人闫沛成达成和解协议：被执行人闫沛成欠申请执行人王丹148860元。被执行人闫沛成于2020年12月30日前偿还申请执行人王丹10000元；于2021年1月15日前偿还20000元；于2021年1月30日前偿还10000元；于2021年2月11日前偿还20000元；于2021年4月28日前偿还20000元；于2021年6月28日前偿还20000元；于2021年8月28日前偿还20000元；余款28860元于2021年10月28日前付清。申请执行人王丹自愿放弃其余执行请求。如被执行人闫沛成不按期足额偿还，案外人陈倩（居民身份证号码）自愿代被执行人闫沛成履行（2020）苏0322民初1952号民事调解书确定的义务。申请执行人王丹向本院申请撤回对被执行人闫沛成的执行申请。 本院认为，申请执行人王丹向本院申请撤回对被执行人闫沛成的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0322民初1952号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二一年一月八日 法官助理 翟志强 书 记 员 李 艟
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执28号申请执行人：赵彩利，女，1981年7月28日生，汉族，住滑县。被执行人：刘守敬，男，1980年9月30日生，汉族，住滑县。赵彩利诉刘守敬劳务合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2020）豫0526民初9142号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告刘守敬于收到判决之日起三日内支付原告赵彩利劳务款3241元及利息；因刘守敬未按照上述生效法律文书履行义务，赵彩利向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月8日向被执行人送达执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年1月5日、1月21日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘守敬仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人刘守敬有雅阁牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××**），对该车申请人不要求处置。三、通过实地走访的形式对被执行人居住地村民委员会干部进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、因被执行人未在本院限定的期限内申报财产，我院向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人未在本院限定的期限内申报财产，我院对被执行人作出了拘留十五日的强制措施。六、我院分别向滑县不动产登记中心、滑县自然资源局、滑县住房公积金管理中心发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，未发现被执行人刘守敬名下有可供执行的动产及房产、公积金、土地等财产信息。本院于2021年1月21日以当面谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序；已告知申请人有权聘请律师到我院申请律师调查令对被执行人财产进行调查，申请人明确表示不申请律师调查令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘守敬负有继续向申请执行人赵彩利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  王雪冰二〇二一年一月二十二日书记员  赵志伟
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更1130号罪犯卢一梁。广东省汕头市中级人民法院于2019年1月23日作出(2018)粤05刑初43号刑事判决，以被告人卢一梁犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年7月5日。执行机关广东省梅州监狱于2020年12月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯卢一梁在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯卢一梁减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯卢一梁在服刑考核期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬2次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯卢一梁确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯卢一梁予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2021年3月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二一年一月八日书记员  张晓君
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1482执恢82号之一 申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地禹城市汉槐街**。 法定代表人：王志光，该公司董事长。 被执行人：李小军，男，1989年4月1日生，汉族，住城区。 被执行人：李娜，女，1990年1月9日生，汉族，住城区。 本院在执行山东禹城农村商业银行股份有限公司与李小军、李娜金融借款合同纠纷一案中，以（2019）鲁1482财保702号民事裁定书查封了李小军、李娜名下共同共有的位于禹城市某小区13-2-602室的房屋（产权证号为鲁[2018]禹城市不动产权第0003XXX号），现被执行人未能履行生效判决确定的各项给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下： 拍卖被执行人李小军、李娜名下共同共有的位于禹城市某小区13-2-602室的房屋（产权证号为鲁[2018]禹城市不动产权第0003XXX号、含储藏室）。 本裁定立即执行。 审判长  高成修 审判员  耿 慧 审判员  刘东兴 二〇二一年一月十二日 书记员  于 鑫
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新2701财保78号 申请人：阿不来提·买买提，男，1986年6月19日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市。被申请人：博乐市沙法尔食品制造有限公司，住所地新疆维吾尔自治区博乐市达勒特镇都图敖博村**。法定代表人：齐满古。申请人阿不来提·买买提与被申请人博乐市沙法尔食品制造有限公司民间借贷纠纷一案，申请人阿不来提·买买提于2021年1月13日向本院提出保全申请，要求对被申请人博乐市沙法尔食品制造有限公司银行存款41,200元或同等价值的动产与不动产予以保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人博乐市沙法尔食品制造有限公司银行存款41,200元或同等价值的动产与不动产予以保全，期限为一年。案件申请费432元，由阿不来提·买买提负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 古力格纳 二〇二一年一月十五日 书记员 卡米拉
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执1225号申请执行人:郑州市德亿建筑劳务有限公司,住郑州市上街区汇才街**院。法定代表人：王剑伟。被执行人：郑州市上街区城市开发建设投资有限公司，社会统一信用代码914101065870896999，住所地郑州市上街区中心路**。法定代表人：冯涛。被执行人：濮阳市中房建筑工程有限公司，社会统一信用代码91410900745752936P，，住所地濮阳市中原路与安凯路交叉口向南100米路东电子商务产业园法定代表人：赵登行。郑州市德亿建筑劳务有限公司与郑州市上街区城市开发建设投资有限公司、濮阳市中房建筑工程有限公司合同纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2020）豫0106民初524号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请人工程款本金1043474元并支付利息，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，李丙印向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，暂未查询到被执行人名下财产信息。三、轮候查封被执行人郑州市上街区城市开发建设投资有限公司名下位于西侧（上国用（2012）第27号）土地三年，查封到期时间为2024年1月4日，申请人可于查封到期前十五日申请续查封。四、扣划被执行人濮阳市中房建筑工程有限公司名下银行存款60500.09元，并于2020年12月30日发放至申请人。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二一年一月五日书 记 员  窦立超
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初650号申请人：江阴伟龙服装有限公司，住所地江阴市徐霞客镇。法定代表人：李同方，该公司总经理。被申请人：无锡市暖阳专业防护技术有限公司，住所地无锡市惠山区。法定代表人：卢小林。被申请人：卢小林，男，1981年2月16日生，汉族，住无锡市惠山区。申请人江阴伟龙服装有限公司与被申请人无锡市暖阳专业防护技术有限公司、卢小林买卖合同纠纷一案中，申请人江阴伟龙服装有限公司于立案时向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡市暖阳专业防护技术有限公司、卢小林的银行存款308万元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人江阴伟龙服装有限公司的申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡市暖阳专业防护技术有限公司、卢小林的银行存款308万元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王杰兵二〇二一年一月十四日书记员  陈蓉蓉
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢203号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人凌蜡。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人凌蜡信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初6291号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人凌蜡存款人民币90000元，或扣留、提取被执行人凌蜡收入人民币90000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年一月十五日代理书记员  曾 胜
南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执恢49号 温某： 关于你犯组织、领导传销活动罪一案，本院（2018）苏0111刑初195号刑事判决书你涉罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十二日
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执335号之一申请执行人：大连某公路工程有限公司，住所地大连市甘井子区。统一社会信用代码：91210200XX。法定代表人：刘某。被执行人：庄河市某工程有限公司，住所地庄河市王家镇。统一社会信用代码：912XXXX。法定代表人：王某。上列当事人为挂靠经营合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0283民初6154号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第242条之规定，裁定如下：将被执行人庄河市某工程有限公司在金融机构的存款予以冻结，期限十二个月。如需续行冻结，在期限届满前十五日内向法院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高准清二〇二一年一月十三日书记员  董 瑜
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执205号张孝纯、怀化市鹤城区盈口乡井坪村八村民小组：本院依据已发生法律效力的（2020）湘1202民初1031号民事判决，在执行你们承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，现被执行人已按判决履行完毕，申请人申请结案，本案执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案予以结案。特此通知怀化市鹤城区人民法院二〇二一年一月二十八日
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初3574号原告高桂莲，女，1961年11月9日出生，汉族，住遂平县。委托诉讼代理人高海，男，1966年8月12日出生，汉族，住遂平县。系原告高桂莲弟弟。原告高海，男，1966年8月12日出生，汉族，住遂平县。原告高亮，男，1968年10月12日出生，汉族，住遂平县。委托诉讼代理人高海，男，1966年8月12日出生，汉族，住遂平县。系原告高亮的哥哥。原告高妮，女，1970年12月27日出生，汉族，住遂平县。委托诉讼代理人高海，男，1966年8月12日出生，汉族，住遂平县。系原告高妮的哥哥。被告高洪，男，1963年8月21日出生，汉族，住遂平县。委托诉讼代理人魏三妮，女，1962年11月28日出生，汉族，住遂平县。系被告高洪的妻子。委托诉讼代理人刘慧勤，系河南问津律师事务所律师。原告高桂莲、高海、高亮、高妮与被告高洪共有物分割纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告高桂莲、高海、高亮、高妮于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高桂莲、高海、高亮、高妮申请撤回对被告高洪的起诉，理由正当，符合有关法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高桂莲、高海、高亮、高妮撤诉。案件受理费1420元，减半收取710元，由原告高桂莲、高海、高亮、高妮负担。审判员  翟艳琦二〇二一年一月七日书记员  于婷婷
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执2515号之二 申请执行人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县镇南大街**。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被执行人：李亚楠，女，1992年7月25日出生，汉族，住张店区。 被执行人：张波，男，1989年9月19日出生，汉族，住张店区。 被执行人：陆永胜，男，1969年11月21日出生，汉族，住张店区。 被执行人：张秀英，女，1967年5月7日出生，汉族，住张店区。 申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司与被执行人李亚楠、张波、陆永胜、张秀英金融借款合同纠纷一案，桓台县人民法院（2018）鲁0321民初2657号民事判决书已经发生法律效力。因李亚楠、张波、陆永胜、张秀英未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司于2020年11月10日向本院申请执行。 本案经本院依法执行，双方当事人已达成执行和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0321执2515号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二一年一月四日 书记员  伊祖栋
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执97号申请执行人沈阳畅峰房地产开发有限公司，住所地沈阳市大**滂江街**。法定代表人：童锦泉，系该公司董事长。被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司，，住所地沈阳市铁**兴华南街**16-08法定代表人：盛玉峰。申请执行人沈阳畅峰房地产开发有限公司与被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司委托合同纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初6409号民事判决书现已发生法律效力。本院依法向被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司偿还申请执行人沈阳畅峰房地产开发有限公司欠款，在规定期限内，被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司没有履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，经查询，被执行人名下无大额存款，无房产。截止到目前，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。我院已对被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司采取纳入失信被执行人和限制高消费措施。办案人已向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。因此本院依职权决定终结本次执行程序。申请人在具备执行条件时，可随时向法院申请执行债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初6409号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙悦玥审判员  杜 娟审判员  姚伟丽二〇二一年一月十九日书记员  葛菁华
湖南省岳阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0621执6号 申请执行人：湖南中和农信小额贷款有限责任公司 被执行人：伍科、张景秀、李浩 本院执行的湖南中和农信小额贷款有限责任公司申请伍科、张景秀、李浩民间借贷纠纷一案，双方达成和解且已履行完毕，申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司同意结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知 执行员  汤满溢 二〇二一年一月十八日 书记员  邓 琬
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0211执保40号 申请保全人刘小毛;罗邓波。 被保全人湖南泳迪农业科技有限公司;株洲泳迪拆迁有限公司;株洲泳迪土石方整理工程有限公司;王煦鑫;仇长林。 本院于2021年1月25日受理的申请保全人刘小毛、罗邓波申请湖南泳迪农业科技有限公司、株洲泳迪拆迁有限公司、株洲泳迪土石方整理工程有限公司、王煦鑫、仇长林建设工程合同纠纷一案，已于2021年1月28日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2021年1月28日 承办人:刘昀
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0104执512号本院在执行申请执行人乔家德与被执行人高先林民间借贷纠纷一案中，执行依据为2(020)苏0104民初8303号生效法律文书。在执行过程中已强制执行完毕，故本案做结案处理。特此告知。二〇二一年一月二十六日
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0182民申2号 再审申请人（原审原告）：梅城镇宝华洲社区西湖茗园业主委员会，住所地建德市梅城镇宝华洲社区西湖茗园。 诉讼代表人：穆水田，主任。 被申请人（原审被告）：许宏刚，男，1975年5月23日出生，汉族，住建德市。 被申请人（原审被告）：叶再青，女，1974年3月24日出生，汉族，住建德市。 再审申请人梅城镇宝华洲社区西湖茗园业主委员会因与被申请人许宏刚、叶再青物业服务合同纠纷一案，不服本院（2020）浙0182民初2037号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，梅城镇宝华洲社区西湖茗园业主委员会的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款、第四百二十六条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  刘国平 审判员  王纲强 审判员  周 泉 二〇二一年一月十五日 书记员  童 丽
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0724执恢158号之二申请人河南获嘉农村商业银行股份有限公司，住所地：获嘉县中山路与和平路交叉口。被执行人田东方，男，1981年5月29日出生，汉族，住获嘉县。被执行人田圆，女，1982年1月2日出生，汉族，住获嘉县。被执行人刘君成，男，1964年1月10日出生，汉族，住获嘉县。被执行人崔淑敏，女，1966年4月17日出生，汉族，住获嘉县。本院在执行河南获嘉农村商业银行股份有限公司与田东方、田圆、刘君成、崔淑敏借款合同纠纷一案，获嘉县人民法院（2018）豫0724民初769号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，田东方、田圆、刘君成、崔淑敏应在判决生效后归还河南获嘉农村商业银行股份有限公司借款本息605668.11元及利息。因被执行人田东方、田圆、刘君成、崔淑敏未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南获嘉农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年七月十五日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：我院依法向被执行人田东方、田圆、刘君成、崔淑敏送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产。查明被执行人田东方、田圆名下无存款,田东方有车一辆,无房产。查明被执行人崔淑敏有车一辆，暂不要求处置，崔淑敏、刘君成有房产一套，本院已经对该房产进行了两次拍卖，但均已流拍，申请人暂不同意以物抵债及变卖，并同意终结本次执行程序。我院通过调查、实地走访等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2018）豫0724民初769号民事判决书的本次执行程序。被执行人田东方、田圆、刘君成、崔淑敏负有继续向申请人河南获嘉农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王**光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二一年一月十五日书记员  吴梦迁
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执3222号申请执行人：王浩，男，1970年3月6日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。被执行人：陈凯，男，汉族，1990年4月19日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：江苏焦点车业股份有限公司，住淮安市清江浦区，统一社会信用代码91320800MA1MBANP7G。法定代表人：陈凯，职务总经理。关于王浩与陈凯、江苏焦点车业股份有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初4077号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、被告江苏焦点车业股份有限公司欠原告王浩投资款17万元及利息3.68万元（截止到2020年7月30日，之后的利息按照年利率6%计算），于2020年9月15日前一次性付清；二、被告陈凯对上述债务承担连带清偿责任；三、案件受理费4533元，减半收取2266.5元，保全费1660元，合计3926.5元，由被告江苏焦点车业股份有限公司、陈凯负担，于2020年9月15日前给付原告王浩。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年10月14日立案受理，标的210726.5元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人陈凯、江苏焦点车业股份有限公司发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，被执行人陈凯、江苏焦点车业股份有限公司已申报其财产，但未履行法定义务。2、因被执行人陈凯、江苏焦点车业股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人陈凯、江苏焦点车业股份有限公司采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、本院在诉讼阶段，保全了被执行人江苏焦点车业股份有限公司名下位于滨海县人民中路99号金正广场-1056-1057-1058号室的不动产（面积皆为20.85平方米），查封期限截止至2023年1月7日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期），因上述不动产首封法院为滨海县人民法院，故本院暂无权处置；同时，本院保全了被执行人江苏焦点车业股份有限公司持有的云焦点交通服务（淮安）有限公司的股权，查封期限截止至2021年11月25日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期），因案号为（2020）苏0812执3059号的申请执行人王芹申请将涉江苏焦点车业股份有限公司的相关案件移送破产审查，本院已启动执转破程序，故本院暂未处置其股权。4、通过司法网络查控系统对被执行人陈凯、江苏焦点车业股份有限公司名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，档案查封了被执行人江苏焦点车业股份有限公司名下车牌号为苏Ｈ×××**等31辆机动车，查封期限截止至2022年9月8日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期），因未实际控制，故暂无法处置，同时本院向申请执行人告知了悬赏查扣事宜并向公安机关发出协助查控函，寻找上述车辆。此外，并未发现被执行人名下其它可供执行的财产信息，司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、根据生效法律文书记载的地址，本院执行人员赴淮安市清江浦区和平东路一号嘉福广场商业1-1号，未发现可供执行的财产。6、本院已将案情进展情况向申请执行人王浩进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 王琍琍审 判 员 刘卫花二〇二一年一月二十七日法官助理 吴 勉书 记 员 师 远
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫16刑更2号罪犯韩可义，男，1963年10月4日出生，汉族，初中文化，尉氏县人，现在河南省周口监狱服刑。河南省开封市中级人民法院于2012年9月18日作出(2012)汴刑终字第153号刑事裁定，以被告人韩可义犯挪用公款罪判处有期徒刑11年，刑期自2012年3月28日起至2023年3月27日止，扣押在尉氏县人民检察院的非法所得67930元予以没收，上缴国库。裁定发生法律效力后，2012年12月20日入狱服刑。曾减刑2次，减刑1年1个月，减刑后刑期自2012年3月28日起至2022年2月27日止。2021年1月7日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2021年1月7日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯韩可义确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬7次，监狱级改造积极分子2次，改造评审鉴定结果符合标准。经审理查明，执行机关提出的罪犯韩可义在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察何战军、刘中务及同监区罪犯王顺贺、朱建华的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯韩可义在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。周口市人民检察院出具检察意见书，建议对罪犯韩可义予以减刑。根据罪犯韩可义犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、赃款赃物退赔情况、交付执行后的一贯表现以及狱内消费情况等因素,依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩可义的刑罚减去有期徒刑4个月（减刑后的刑期自2012年3月28日起至2021年10月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  曹纪峰人民陪审员  王生军二〇二一年一月二十六日法官助理卢小玉书记员刘超男