浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0726民初749号原告：张伟英。委托代理人：骆佼佼（特别授权），浙江泽大（义乌）律师事务所律师。被告：赵国锋。原告张伟英为与被告赵国锋民间借贷纠纷一案，原告张伟英于2016年1月26日向本院提出起诉，本院于当日立案受理。本院依法适用简易程序，由审判员楼竟伟独任审判，于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告张伟英的委托代理人与被告赵国锋到庭参加诉讼。原、被告曾共同向法庭申请和解期限一个月，但和解未果。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。原告张伟英起诉称：2014年7月18日，张双丽与赵贤文、张芳琴签订借款协议一份，赵贤文、张芳琴向张双丽借款人民币470万元，约定利息为利率2.5%，借期为60日。当日，张双丽按赵贤文、张芳琴的指示将470万元汇至义乌市发电设备有限公司的农行账户。此后，张双丽分别于2014年8月12日、8月18日、9月5日收到还款各14.1万元，2014年9月17日，赵贤文、张芳琴二人因交通事故死亡，其遗产由二人之子即被告赵国锋单独继承。2014年12月15日，被告还款70万元，此后未还款。2015年8月30日，张双丽将上述对被告的债权转让给原告，张双丽向被告发出债权转让通知书，该通知书于2015年9月2日送达被告。原告认为，张双丽对赵贤文、张芳琴的债权合法有效，被告单独继承赵贤文、张芳琴的遗产，应在继承遗产的范围内承担赵贤文、张芳琴的债务，张双丽将其债权转让给原告符合法律规定，被告应向原告履行债务，被告至今未清偿借款。为此，原告张伟英提出诉讼请求：判令被告在继承遗产范围内向原告归还借款本金413.8万元并支付利息（自2014年12月16日起按月利率2%支付至实际付款日止，暂算至起诉之日为1101880元）。被告赵国锋辩称：债权通知书已经是收到了。借款的数额是470万元，借款时间也是对的，当时利率没有约定是年利率还是月利率，后来分三次各归还14.1万元。2014年12月15日归还本金70万元，还款凭证上有注明是归还本金，而且当时跟原债权人也是说好的。所以本金和利息的数额计算与原告不同。这笔借款是有期限的，借款期满应该是2014年的9月18日，逾期利息应该从那时候计算。根据法律规定，年息应该不高于24%的，到期的那一天归还的利息应该有18.8万元。综上，要求依法判决。原告张伟英为证明其主张，提交了以下证据：1、借款协议及转账凭证各一份，证明张双丽与赵贤文、张芳琴之间的借贷关系，张双丽按指示将款项汇至义乌市发电设备有限公司账户的事实。被告赵国锋质证对真实性有异议，借款协议上的签字是本人父母写的。但是对借款的主体情况，本人是有异议的。整个款项的使用其实都是企业，本人父母并不是借款的主体。2、身份证复印件及死亡证明各一份，证明张双丽、赵贤文、张芳琴的身份关系及赵贤文、张芳琴已死亡的事实。被告赵国锋质证对真实性没有异议。3、债权转让通知书及顺丰邮件签收单各一份，证明张双丽将上述债权转让给原告张伟英的通知书已送达给被告的事实。被告赵国锋质证对真实性没有异议。4、义乌市华丰宾馆有限公司工商登记信息一份，证明2015年6月15日，张芳琴的所有的义乌市华丰宾馆有限公司的股权全部由赵国锋继承的事实。被告赵国锋质证对真实性没有异议。5、公证书一份及放弃继承权声明书二份，证明义乌市华丰宾馆有限公司的100%股份由赵国锋继承的事实。被告赵国锋质证对真实性没有异议。被告赵国锋提交以下证据：6、2014年12月15日的结算业务申请书和2014年12月15日的付款凭证（复印件）各一份，证明已支付本金70万元的事实。原告张伟英质证认为对结算业务申请书没有异议。针对付款凭证，认为其内容除了张双丽的签字，其他内容应该都是被告方所写的，有约定利息的情况下，被告方自行书写归还本金，不符合借条的约定。根据庭审举证、质证情况，本院认为原、被告双方提交的证据来源合法；原、被告双方质证对证据内容的真实性无异议，故对上述证据的真实性，予以认定。据此，本院认定事实如下：被告赵国锋系案涉原借款人赵贤文、张芳琴之子。赵贤文、张芳琴于2014年9月17日因交通事故死亡，被告赵国锋后于2015年6月15日继承其母张芳琴在义乌市华丰宾馆有限公司的全部股权。赵贤文系义乌市发电设备有限公司的自然人股东、法定代表人。该公司成立于2001年3月20日，另一法人投资者是浙江省义乌市华丰实业有限公司。浙江省义乌市华丰实业有限公司的股东是赵贤文、张芳琴二人，赵贤文也是该公司的法定代表人。2014年7月18日，赵贤文、张芳琴向张双丽借款。借款协议写明：“借款协议甲方：张双丽乙方：因乙方流动资金紧张，向甲方借款人民币大写肆佰柒拾万元（小写￥4700000.00）。借款期限60天，约定利率贰分伍厘，利息随本金清。乙方应确保甲方资金的安全。若特殊情况，事先通知，双方协商解决。口说无凭，特订协议，以资共同遵守。本协议一式两份双方各执一份。甲方：张双丽乙方：赵贤文张芳琴乙方（身份证号）：乙方（联系电话）：2014年7月18日”。该借款协议为格式条款，大小写金额、期限天数、借款利率均为手写。抬头的“乙方”空白，末尾的“乙方（身份证号）：乙方（联系电话）：”空白。“赵贤文、张芳琴”在签名上按捺指印。事后，该470万资金于2014年7月18日通过张双丽账号交付到义乌市发电设备有限公司的账户上。赵贤文、张芳琴分别于2014年8月12日、2014年8月18日、2014年9月5日通过义乌市发电设备有限公司账号各归还张双丽14.1万元，后赵国锋于2014年12月15日通过义乌市发电设备有限公司账号归还张双丽本金70万元。总共已支付过112.3万元。2015年8月30日，张双丽将上述对赵贤文、张芳琴的债权转让给本案原告张伟英，同时将债权转让通知书于2015年9月2日送达本案被告赵国锋。之后，原告张伟英经多次催讨，被告赵国锋至今未曾归还本息。另查明，案涉的借款协议上现写有“（已付1个月息）”字样。本院认为：据庭审查明，被告赵国锋的父母赵贤文、张芳琴于2014年7月18日向张双丽借款470万元，约定借期60天，利率2.5分系事实，有赵贤文、张芳琴出具的借款协议为证，本院予以认定。赵贤文（已殒）、张芳琴（已殒）原系夫妻关系。双方于2014年7月18日共同向张双丽借款470万元，亦发生于其夫妻存续期间，故上述债务属其夫妻共同债务，赵贤文、张芳琴理应承担共同偿还责任。鉴于义乌市发电设备有限公司系赵贤文、张芳琴投资设立的夫妻共同财产性公司，被告赵国锋系赵贤文、张芳琴之子，继承了张芳琴的遗产。按照《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。故被告赵国锋应在其继承赵贤文、张芳琴的遗产范围内，以其继承的遗产实际价值清偿债务。本案争议的焦点有：1、案涉借款主体适格的认定问题。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款，企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。在本案中，原告张伟英未起诉义乌市发电设备有限公司承担共同偿还责任。而被告赵国锋虽提出“整个款项的使用其实都是企业”、“认为借款主体实际应该是义乌发电设备有限公司”，但因其未申请追加该公司为共同被告，亦自认已收到过债权转让通知书。故本院认定本案原、被告主体适格。2、案涉借款本金、利息的款额认定问题。本院认为，首先，对借款协议中“已付1个月息”的原告说法的认可问题。被告赵国锋对在借款协议中有写“已付1个月息”的文字，认为其父母在该借款协议上签字不是当天签署的。对此，原告张伟英解释“该文字是在8月12日收到赵贤文支付利息后补上去”。本院认为，因案涉借款资金是全额通过银行转账支付的，被告未明确反对、未申请鉴定，故本院对原告的该意见予以认可。其次，关于利率的问题。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条以及第二十九第二款的规定，案涉借款协议约定“约定利率贰分伍厘”，超过了法律最高规定限度，但对已支付利息部分不再做调整，其后尚未支付的利息应调整为按月利率2%计算。第三，关于已归还金额冲抵利息的问题。本院认为，按照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。据庭审查明，被告赵国锋父母赵贤文、张芳琴分别于2014年8月12日、2014年8月18日、2014年9月5日通过义乌市发电设备有限公司账号各归还张双丽14.1万元，共计42.3万元，该款项先行抵充利息，原被告双方均对此无异议。本院予以认定。由此，按照借款协议中约定的月利率2.5%支付的利息，该利息经计算应为支付至2014年9月5日止，本院不再对已支付利息部分作调整。据此计算：1、2014年8月12日支付的14.1万元，其中支付利息9.7917万，归还本金4.3083万，剩余本金465.6917万元。2、2014年8月18日支付的14.1万元，其中支付利息2.3285万，归还本金11.7715万，剩余本金453.9202万元。3、2014年9月5日支付的14.1万元，其中支付利息6.8088万，归还本金7.2912万，剩余本金446.6290万元及利息未归还。对于2014年12月15日支付的70万元。本院认为，结合借款协议中“若特殊情况，事先通知，双方协商解决”，以及被告提供证据中的“归还借款本金”字样明确，且原借款人张双丽有签名的事实，应认定双方对此已协商确认，该笔70万元应认定为归还本金。故截止2014年12月15日，尚有借款本金376.629万元未归还。原告张伟英认为应按先利息后本金计算，缺乏事实依据，对被告赵国锋的答辩意见予以采纳。综上，本院认为被告赵国锋应按原告张伟英的要求及时归还本金与利息，逾期不归还，应承担相应的民事责任。原告张伟英诉请的合理本金及合理利息部分，应予以支持。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条；《最高人民法院关于使用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条；《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：限被告赵国锋在其继承赵贤文、张芳琴的遗产实际价值范围内归还原告张伟英借款本金376.629万元，并支付从2014年9月6日起至本判决确定的履行日止按月利率2%计算的利息（其中2014年9月6日至2014年12月5日按本金446.629万元计算利息，2014年12月6日后按本金376.629万元本金计算利息），以上款额在本判决生效后十日内支付。如未按本判决指定的期间履行给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费24590元（已减半收取），由原告张伟英承担1390元，被告赵国锋承担23200元。被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：中国建设银行浦江县支行，汇入账号：33001677427053006847。逾期将强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费49180元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 员 楼竟伟申请执行时效贰年逾期不予执行二〇一六年五月六日代书记员 朱君欢