wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区大新县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂1424民初308号原告陈某，农民。被告吕某，农民。本院在审理原告陈某与被告吕某离婚纠纷一案中，原告陈某于2016年5月27日以自行与被告协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某负担。审判员  梁越峰二〇一六年五月二十七日书记员  韦登会
平凉市崆峒区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0802民初1614号原告平凉农村商业银行股份有限公司保丰支行。负责人赵荣，该支行行长。委托代理人朱登峰，该支行客户经理（特别代理）。委托代理人许甲琰，甘肃翰维律师事务所律师。被告白永齐（曾用名白亮）。被告兰明杰。被告陈冬海。原告平凉农村商业银行股份有限公司保丰支行诉被告白永奇、兰明杰、陈东海金融借款合同纠纷一案，本院依法立案受理后，因被告已向原告偿还了该款项，故原告现申请撤回起诉。经本院审查，原告平凉农村商业银行股份有限公司撤回起诉是对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平凉农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费3571元，减半收取1786元，由原告平凉农村商业银行股份有限公司承担。代理审判员 白 莉二〇一六年五月十六日书 记 员 王亚亚
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0182民初2369号原告阎荣枝，女，1961年2月8日生，汉族。委托代理人卜书义，河南安泰律师事务所律师。委托代理人樊书海，河南安泰律师事务所法律工作者。被告荥阳市村民委员会，住所地荥阳市。负责人徐丰军，村委主任。原告阎荣枝诉被告荥阳市高村乡吴村村民委员会不当得利纠纷一案，本院于2016年4月29日立案受理，本案和本院立案受理的（2016）豫0182民初2358号原告段银安诉被告荥阳市高村乡吴村村民委员会不得当利纠纷案件的诉讼标的是同一种类，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：将本案与（2016）豫0182民初2358号案件合并审理。审判员  任丙申二〇一六年五月五日书记员  周佼皎
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0327民初946号原告：苍南县秀湖农业专业合作社资金互助会，组织机构代码08526352-X，住苍南县矾山镇繁荣路31-35号。法定代表人：陈瑜。委托代理人：郑书园，男，1963年12月6日出生，汉族，苍南县精诚法律服务所法律工作者。被告：谢茂平，男，1970年4月28日出生，汉族，住苍南县。被告：黄丽松，女，1976年9月2日出生，汉族，住址同上。被告：黄国宪,男,1979年11月28日出生,汉族，住苍南县。被告：胡世欢,男,1986年3月6日出生,汉族，住苍南县。原告苍南县秀湖农业专业合作社资金互助会（以下简称为农资互助会）与被告谢茂平、黄丽松、黄国宪、胡世欢民间借贷纠纷一案，原告于2016年1月22日向本院提起诉讼，诉请：1.被告谢茂平、黄丽松偿还原告互助金本金15万元并支付占用费（自2015年11月21日起至2015年12月7日止，按月占用费率1.2%计算）、逾期占用费（自2015年12月8日起至法院判决确定履行之日止，按月占用费率1.44%计算）；2.被告黄国宪、胡世欢对上述款项承担连带保证责任；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭于2016年5月17日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，被告谢茂平、黄丽松于1997年11月25日登记结婚。被告谢茂平系原告的会员，2015年4月8日，黄国宪、胡世欢向原告出具保证函承诺：黄国宪、胡世欢为农资互助会于2015年4月8日至2015年12月8日期间内向谢茂平最高融资限额为15万元的所有融资债权提供连带责任保证，保证期间为债务清偿期限届满之日起二年。同日，被告谢茂平以互助金的形式向原告借款15万元，同时原告与被告谢茂平、黄国宪、胡世欢签订《保证投放金合同》，约定：原告向被告谢茂平、黄丽松投放互助金15万元，投放期限为2015年4月2日至2015年12月7日，月占用费率为1.2%，逾期未归还投放金，月占用费率在前述费率基础上加收20%。被告黄国宪、胡世欢在前述合同的保证人一栏签字、捺印，自愿对被告谢茂平欠原告的债务本息承担连带保证责任，保证期间自投放金期限届满之日起二年。合同签订后，原告已履行款项给付义务。被告谢茂平在合同履行期限内仅支付2015年11月20日之前的投放金占用费。现合同履行期限届满，被告谢茂平、黄丽松未偿还原告投放金本金15万元及2015年11月21日起的占用费。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、谢茂平、黄丽松于判决生效后十日内共同偿还苍南县秀湖农业专业合作社资金互助会借款15万元并支付利息（自2015年11月21日起至2015年12月7日止，按月利率1.2%计算）、逾期利息（自2015年12月8日起至法院判决确定履行之日止，按月利率1.44%计算）；二、黄国宪、胡世欢对谢茂平、黄丽松的上述第一项债务在最高限额15万元内承担连带保证责任，黄国宪、胡世欢在承担保证责任后，有权向谢茂平、黄丽松追偿；三、驳回苍南县秀湖农业专业合作社资金互助会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3344元，由谢茂平、黄丽松负担；黄国宪、胡世欢对其中3300元共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内,预缴上诉案件受理费3344元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。]审 判 长  刘崇岭人民陪审员  温晶晶人民陪审员  应吟吟二〇一六年五月十七日代书 记员  叶珊珊相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0101民初3211号原告任某甲,男,汉族,1990年12月23日出生。委托代理人任某乙（特别授权），女，汉族，1967年7月17日出生。系原告任某甲母亲。原告张某某,女,汉族,1936年1月10日出生。委托代理人田某甲（特别授权），男，汉族，1963年5月6日出生，系原告张某某之子。被告吴某某,女,汉族,1966年4月25日出生。被告赵某某，男，汉族，1990年1月11日出生。二被告共同的委托代理人李宁，重庆君之合律师事务所律师。原告任某甲、张某某与被告吴某某、赵某某共有纠纷一案，本院于2016年3月10日受理后，依法由审判员吴家慧独任审判，适用简易程序并于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告任某甲的委托代理人任某乙，原告张某某的委托代理人田某甲，被告吴某某及其委托代理人李宁、被告赵某某的委托代理人李宁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告任某甲、张某某诉称，原告任某甲系被继承人田某乙与前妻任某乙的婚生子，原告张某某系被继承人田某乙的母亲，被告吴某某系被继承人田某乙再婚后的妻子，被告吴某某再婚前生育一子即被告赵某某，被告吴某某与被继承人田某乙再婚后与被告赵某某共同生活。2015年8月1日，被继承人田某乙因工伤死亡。2015年11月15日，湖北宜化集团化工机构设备制造安装有限公司与吴某某、田某甲、任某甲、赵某某签订了赔偿《协议书》，协议书第三条约定：一、丧葬费28428元。二、一次性工亡补助金576880元。三、家属往来差旅费27174元。四、工亡家庭生活困难补助20000元，总计652482元，由湖北宜化集团化工机构设备制造安装有限公司赔偿吴某某、田某甲、任某甲、赵某某，该款已由吴某某领取。由于双方对分割事宜协商未果，现二原告起诉至法院请求：一次性工亡补助金576880元不作为遗产由第一顺序法定继承人平均分割。被告吴某某、赵某某辩称，1.原告任某甲系被继承人田某乙与前妻任某乙的婚生子，原告张某某系被继承人田某乙的母亲，被告吴某某系被继承人田某乙再婚后的妻子，被告吴某某再婚前生育一子即被告赵某某，被告吴某某与被继承人田某乙再婚后与被告赵某某共同生活属实。2.2015年8月1日，被继承人田某乙因工伤死亡，湖北宜化集团化工机构设备制造安装有限公司总计赔偿652482元，由吴某某已领取属实，但赔偿款不是遗产，应先扣除支出误工费、租车费、伙食费、住宿费等20多万元费用后，二被告应多分。3.夫妻共同债务80000元依法共同承担。经审理查明，原告任某甲（已工作并有固定收入）系被继承人田某乙与前妻任某乙的婚生子，原告张某某（已退休有固定收入）系被继承人田某乙的母亲，被告吴某某系被继承人田某乙再婚后的妻子，被告吴某某再婚前生育一子即被告赵某某（外出务工），被告吴某某与被继承人田某乙再婚后与被告赵某某一起共同生活至被继承人田某乙死亡时止。2015年8月1日，被继承人田某乙因工伤死亡。2015年11月15日，湖北宜化集团化工机构设备制造安装有限公司与吴某某、田某甲、任某甲、赵某某签订了赔偿《协议书》，协议书第三条约定：一、丧葬费28428元。二、一次性工亡补助金576880元。三、家属往来差旅费27174元。四、工亡家庭生活困难补助20000元，总计652482元，由湖北宜化集团化工机构设备制造安装有限公司赔偿吴某某、田某甲、任某甲、赵某某，该款已由吴某某领取。被告吴某某为了证明支出误工费、租车费、伙食费、住宿费提供了收条、收据等证据，原告对上述证据真实性有异议，认为支出的费用是有，但没有原告主张的20多万元，在调解时，原告愿意扣除被告吴某某支出费用76880元。被告吴某某为了证明债务提供了借条，原告对上述证据不认可。以上事实，原告任某甲、张某某提供了身份证、2015年11月15日的赔偿协议书、认定工伤决定书、民事调解书、转账凭条等，被告吴某某、赵某某提供了身份证、2015年11月15日的赔偿协议书、常住人口登记表、证明等以及庭审中原、被告陈述等证据相佐证。本院认为，一次性工亡补助金不是遗产，它是对工亡直系亲属的财产损失一次性的补偿。对一次性工亡补助金分配上，应根据其与死者关系的远近、共同生活的亲密程度、分配权利人生活状况等情况进行合理分配。因原告张某某已退休有固定收入，且有其他赡养人，原告任某甲已有工作且有固定收入，被告赵某某已成人且外出务工，被告吴某某无工作无固定收入，同时被告吴某某在被继承人田某乙死亡后又支出了相应的费用，在调解时，原告愿意扣除被告吴某某支出费用76880元，故本院根据本案具体情况，酌情予以考虑，故对原告要求一次性工亡补助金576880元不作为遗产由第一顺序法定继承人平均分割的诉讼请求，本院不予支持。对于被告提出所欠的债务，因原告不认可，且本案不是继承案件，不宜在本案进行处理。依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《工伤保险条例》第三十九条第一款第（三）项的规定，判决如下：被继承人田某乙的一次性工亡补助金576880元，原告任某甲、原告张某某、被告赵某某各分得100000元，被告吴某某分得276880元，在本判决生效后十五日内，由被告吴某某各支付原告任某甲、原告张某某、被告赵某某100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10344元，减半收取5172元，由原告任某甲、张某某、被告赵某某各承担690元，被告吴某某承担3102元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。在递交上诉状的七日内提交交纳上诉费的收据，逾期未上诉或未依法缴纳上诉费用或未获批准缓交、减交、免交上诉费司法救助的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决全部义务。一方不履行的，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日计算。审判员  吴家慧二〇一六年五月三十日书记员  熊学艳
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏08民终604号上诉人（原审被告）洪泽苏盛荣灰天鹅养殖专业合作社，住所地洪泽县蒋坝镇洪堤路14号。负责人李静，该合作社总经理。委托代理人李英勇，江苏李英勇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）洪泽县蒋坝镇人民政府，住所地洪泽县蒋坝镇政府大院。法定代表人王伟，该镇镇长。委托代理人朱淮玲，江苏泽之源律师事务所律师。原审被告江苏天鹅食品股份有限公司，住所地泰州市姜堰区沈高镇河横村。法定代表人江金玲，该公司总经理。委托代理人张忠华，泰州市姜堰区沈高法律服务所法律工作者。上诉人洪泽苏盛荣灰天鹅养殖专业合作社（以下简称灰天鹅合作社）与被上诉人洪泽县蒋坝镇人民政府（以下简称蒋坝镇政府）、原审被告江苏天鹅食品股份有限公司（以下简称天鹅公司）投资协议纠纷一案，江苏省洪泽县人民法院于2015年12月16日作出（2015）泽民初字第01209号民事判决。上诉人灰天鹅合作社不服该判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月26日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为：本案是因履行投资协议而产生的纠纷，故应对投资协议的履行情况作全面的审查。二审中，因上诉人灰天鹅合作社就履行协议的情况向法院提供了新证据，反映了原审判决对案件事实审查不全，致事实不清，且上诉人对被上诉人蒋坝镇政府的违约行为已提出诉请，为了平等维护合同双方的权益，不让权利义务失衡，并统一裁判尺度。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省洪泽县人民法院（2015）泽民初字第01209号民事判决；二、本案发回江苏省洪泽县人民法院重审。审 判 长  蒋同宝审 判 员  孙 艳代理审判员  黄春丽二〇一六年五月二十六日书 记 员  崔 立
山西省晋城市城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）晋0502刑初146号公诉机关晋城市城区人民检察院。被告人贾建设，男，1973年11月15日出生，汉族，河南省沈丘县人，小学文化，个体，现暂住晋城市城区吕匠坪。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2015年10月15日被晋城市公安局城区分局取保候审。晋城市城区人民检察院以城检公刑诉（2016）141号起诉书指控被告人贾建设犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。晋城市城区人民检察院指派检察员周冬雪出庭支持公诉，被告人贾建设到庭参加诉讼。现已审理终结。晋城市城区人民检察院指控：2015年8月25日15时许，被告人贾建设在晋城市城区吕匠坪的收购站门口遇到孙某某（在逃）售卖盗窃的黑色雅马哈踏板摩托车（价值6365元），其明知该车有问题，仍以180元购买了该摩托车。破案后，摩托车已追退。公诉机关当庭出示了书证、被害人陈述、辨认笔录、鉴定意见、视听资料、被告人供述等相关证据证明指控的事实。认为被告人贾建设明知物品是犯罪所得，仍予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。诉请本院依法惩处。经审理查明事实和公诉机关指控犯罪事实一致。以上事实有公诉机关当庭出示并当庭质证的书证、被害人陈述、辨认笔录、视听资料、鉴定意见、被告人供述等证据证明。本院认为，被告人贾建设明知摩托车来路不明，仍予以低价收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人贾建设能如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人贾建设犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金二千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  郜万斌二〇一六年五月三日书记员  姚艳雯
陕西省合阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0524民初790号原告李某某，女，汉族，大专文化，，居民。被告成某某，男，汉族，初中文化，农民。本院在审理原告李某某与被告成某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某申请撤诉不违反有关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某负担。审判员  梁永平二〇一六年五月十一日书记员  吴 凤
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0211民初4493号原告崔艳花，女，1983年1月14日出生，汉族。委托代理人刘强，山东永康律师事务所律师。被告郭丽娟，女，1977年6月9日出生，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市香港中路66号。本院在审理原告崔艳花诉被告郭丽娟、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2016年5月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告崔艳花撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘晓蓓二〇一六年五月十七日书记员  张 洁
山西省太原市杏花岭区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杏商初字第00114号原告（反诉被告）河南中州建筑有限公司，住所地郑州市金水区政七街13号院北楼二层。法定代表人宋喜增，董事长。委托代理人常庆军，男，该公司职工，住太原市万柏林区。委托代理人郭俊德，山西大路律师事务所律师。被告（反诉原告）太原市裕吉经贸发展有限公司，住所地太原市杏花岭区丈子头农产品物流园。法定代表人吉俊峰，总经理。委托代理人周杏梅，山西杏梅律师事务所律师。委托代理人王洁，山西杏梅律师事务所律师。本院在审理原告（反诉被告）河南中州建筑有限公司与被告（反诉原告）太原市裕吉经贸发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告河南中州建筑有限公司于2016年5月9日向本院提出了撤诉申请。被告太原市裕吉经贸发展有限公司于2016年5月10日向本院提出了撤回反诉申请。本院认为，原、被告双方以已和解为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）河南中州建筑有限公司撤回起诉。二、准许被告（反诉原告）太原市裕吉经贸发展有限公司撤回反诉。本诉案件受理费减半收取23785元，由原告河南中州建筑有限公司负担。反诉费减半收取12452元，由被告太原市裕吉经贸发展有限公司负担。审 判 长  黄 静人民陪审员  郭玲萍人民陪审员  王巧梅二〇一六年五月十日书 记 员  王 莎
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0183民初1356号原告刘保林，男，汉族，生于1968年6月9日。被告宁培云，女，蒙古族，生于1961年12月31日。被告南阳市鼎鑫钢铁有限公司，住所地：河南省南阳市卧龙区，法定代表人：黄天福。被告刘钦祥，男，生于1974年9月8日，汉族。被告黄秀玲，女，生于1977年11月28日，汉族。原告刘保林诉被告宁培云、南阳市鼎鑫钢铁有限公司、刘钦祥、黄秀玲债权转让合同纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告刘保林、被告宁培云到庭参加了诉讼，被告鼎鑫钢铁有限公司、刘钦祥、黄秀玲经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，其对被告宁培云享有债权，被告宁培云对被告刘钦祥、南阳市鼎鑫钢铁有限公司享有债权。三方经过协商于2015年4月11日签订了《债权转让及债务清偿担保协议》，协议签订后，原告发现该协议约定的债权根本无法实现，三被告的行为侵犯了原告的合法权益，因被告黄秀玲系被告刘钦祥的妻子，该债务发生在二被告婚姻关系存续期间，被告黄秀玲也应当承担共同还款责任，为此原告提起诉讼，请求依法判令1.四被告共同偿还原告债权本金10300000元，并从2015年4月16日起按月利率1.5%支付利息至本息还清之日止；2.四被告承担约定的违约金；3.案件诉讼费、保全费、保全担保费、律师费等由被告刘钦祥承担。为支持其主张，原告提供以下证据1、有刘保林、宁培云、刘钦祥手写签名及南阳鼎鑫钢铁有限公司公章的《债权转让及债务清偿担保协议》，用以证明该债权转让的事实。证据2、刘钦祥向宁培云借款10300000元的原始借条一份，上有刘钦祥手写签名及南阳鼎鑫钢铁有限公司公章，用以证明债权转让的原始根据。被告宁培云辩称，其不应当承担该款项的偿还义务，因为该款项是刘钦祥向宁培云借的，刘保林给宁培云的钱是替刘钦祥还的款，当时三方签订有债权债务转让协议，被告刘钦祥同意转让，原告刘保林同意接收。为支持其主张，被告提供以下证据：银行流水汇款凭证，用以证明刘钦祥确实欠被告宁培云103000**元。被告南阳市鼎鑫钢铁有限公司未到庭，也未提交答辩意见。被告刘钦祥未到庭，也未提交答辩意见。被告黄秀玲未到庭，也未提交答辩意见。经审理查明，从2006年开始至2015年4月15日，被告刘钦祥以经营项目需要资金周转为由多次向被告宁培云借款，中间有借有还，到2015年1月7日，双方经过算帐，还欠宁培云本金10300000元，并于2015年1月7日向宁培云出具借条手续一份，内容为：“今借到宁培云现金壹仟零叁拾万元正﹤￥10300000﹥利息按1.5%结算，借款人刘钦祥、南阳鼎鑫钢铁有限公司，2015年元月7日”。2015年4月11日，转让人宁培云、受让人刘保林、债务人南阳市鼎鑫钢铁有限公司、担保人刘钦祥四方共同签订《债权转让及债务清偿担保协议》，内容为：一、债权转让。债务人南阳市鼎鑫钢铁有限公司欠宁培云借款人民币壹仟零三十万元，月利息1.5%，截止2015年4月15日前的利息已付清。现宁培云将该壹仟零三十万元的债权全部转让给刘保林，并已经通知到债务人南阳市鼎鑫钢铁有限公司。二、债务清偿。债务人南阳市鼎鑫钢铁有限公司承诺按以下计划归还刘保林欠款：1.利息每月清偿一次，每月的最后一日付清已经产生的全部利息；2.二零一五年十月十日偿还本金壹佰伍拾万元，以后每月十日偿还本金壹佰伍拾万元，二零一六年四月十日还清全部本金。三、违约责任。债务人不按时支付利息的，按欠付利息数额的20%支付违约金；债务人不按时偿还本金的，按欠付本金总额的日万分之三支付违约金。债务人有上述违约行为的，债权人刘保林可以要求债务人一次性全部清偿债务本金及利息。四、担保。保证人刘钦祥对上述债务承担连带保证责任，保证的范围包括主债权及利息、违约金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、保全担保费等），保证的期限为债务到期后二年。五、本协议如发生争议，由债权受让人刘保林住所地人民法院管辖。现原、被告因上述款项未予按时支付，引起争诉。另查明，该借款原来是刘钦祥和南阳市鼎鑫钢铁有限公司共同所借，刘钦祥是南阳市鼎鑫钢铁有限公司的股东，占50%的股权。被告刘钦祥、黄秀玲系夫妻关系，该债务发生在二被告夫妻关系存续期间。本院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。原告与宁培云、南阳鼎鑫钢铁有限公司、刘钦祥签订的债权转让协议系当事人的真实意思表示，合法有效，被告南阳鼎鑫钢铁有限公司、刘钦祥应按该协议履行。故原告要求被告南阳鼎鑫钢铁有限公司、刘钦祥偿还10300000元借款及利息和违约金的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。但约定的违约金过高，双方约定的利息和违约金两项相加不能超过月利率2%，故应按月利率2%支付利息和违约金。被告宁培云已将其真实有效的债权转让给了原告，且三方还签订了债权转让协议，债权转让已完成，故原告要求被告宁培云承担还款责任的请求没有合法根据，本院不予支持，应驳回原告对被告宁培云的诉讼请求。该债务发生在二被告刘钦祥和黄秀玲夫妻关系存续期间，故二被告应承担共同还款责任。保证人刘钦祥对实现债权的费用保全担保费承担连带保证责任，故原告交纳的保全保险费32250元由保证人刘钦祥承担清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南阳市鼎鑫钢铁有限公司于本判决生效后十日内偿还原告刘保林本金10300000元，利息及违约金按月利率2%从2015年4月16日起计算，算至本息还清为止。二、被告刘钦祥、黄秀玲对以上债务承担共同还款责任。三、被告刘钦祥于本判决生效后十日内给付原告保全保险费32250元。四、驳回对被告宁培云的诉讼请求。五、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费83600元，由被告南阳市鼎鑫钢铁有限公司、刘钦祥共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本15份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证于3日内交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审 判 长  王世忠人民陪审员  王松印人民陪审员  李书杰二〇一六年五月十六日书 记 员  王松涛
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书［2016］辽01**民初2073号原告：王艳丽。被告：沈阳市鹏顺健身俱乐部，住所地沈阳市和平区中华路15号。法定代表人：姜海鹏。本院在审理原告王艳丽诉被告沈阳市鹏顺健身俱乐部合同纠纷一案中，原告于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告王艳丽撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  蔡婷二〇一六年五月十一日书记员  胡畔
湖南省桃江县人民法院执行���定书（2015）桃执恢字第27号申请执行人益阳东奇混凝土有限公司。住所地：桃江县灰山港镇铁矿坳村。法定代表人卢小平，该公司经理。委托代理人丁安邦，湖南义剑律师事务所律师。被执行人益阳桃花湖建筑工程有限公司。住所地：桃江县松木塘镇枫树坳居委会。法定代表人范永良，该公司经理。本院在执行申请执行人益阳东奇混凝土有限公司与被执行人益阳桃花湖建筑工程有限公买卖合同纠纷一案中，因被执行人益阳桃花湖建筑工程有限公司暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结申请执行人益阳东奇混凝土有限公司与被执行人益阳桃花湖建筑工程有限公司买卖合同纠纷执行一案的本次执行程序。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李习军审判员  张爱宝审判员  潘维峰二〇一六年五月二十三日书记员  何 炬
山东省金乡县人民法院执行裁��书（2016）鲁0828执395号申请执行人孟某。被执行人毕某。本院在执行孟某申请执行毕某民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对金乡县人民法院作出的（2015）鱼民初字第590号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  杨明进执行员  杨继英执行员  李明昌二〇一六年五月三十日书记员  周 露
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0211民初6117号原告：青岛弘邸物业管理有限公司。住所地：青岛市黄岛区（原胶南市）恒泰商城234号。组织机构代码证：79081175-5。法定代表人：常学艺，董事长。委托代理人：刘丰，青岛黄岛灵山卫法律服务所法律工作者。被告：于同堂。本院在审理原告青岛弘邸物业管理有限公司诉被告于同堂物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年5月17日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉是对自已诉讼权利的处分，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛弘邸物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  魏忠照二〇一六年五月十七日书记员  李 芳
山东省章丘市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0181民初1487号原告：郭珊青，女，生于1985年7月8日，汉族，居民，住济南市。被告：韩东，男，生于1986年7月31日，汉族，居民，住章丘市。原告郭珊青与被告韩东离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周聪雅独任审判，于2016年5月13日公开开庭进行了审理。原告郭珊青到庭参加诉讼，被告韩东经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告郭珊青诉称：原、被告于2013年经人介绍建立恋爱关系，2014年5月登记结婚，2014年11月生一男孩，取名韩绍腾。双方婚前感情还好，婚后经常发生矛盾，被告经常对原告实施家庭暴力，原告还曾打过110。原告认为现双方感情确已破裂，请求法院判令原、被告离婚；婚生子由原告抚养，被告每月支付抚养费1500元；被告返还原告婚前个人财产；诉讼费由被告承担。被告韩东在本案审理期间未到庭应诉答辩，亦未提供任何证据。经审理，本院认定本案事实如下：原、被告于2014年2月27日登记结婚，2014年11月24日生一男孩，取名韩绍腾。双方婚前感情尚可，婚后双方有时因琐事发生矛盾，现原告以被告对其实施家庭暴力为由诉来本院，要求离婚。本院认为：原、被告自愿登记结婚，婚后共同生育子女，建立了一定的夫妻感情，对此，双方均应珍惜。原告主张被告对其实施家庭暴力，但未能提供相应的证据证实，原告的该主张，证据不足，本院不予认定。根据原告庭审时的陈述，双方发生矛盾主要是因为在与亲友的人情往来上意见不一致，并非原则性分歧，也不是不可调和的矛盾，只要双方加强沟通、相互理解，是可以解决的。据此，原告主张双方夫妻感情破裂，要求离婚，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定，判决如下：不准原告郭珊青与被告韩东离婚。案件受理费150元，由原告郭珊青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  周聪雅二〇一六年五月三十日书记员  田 琳
山东省章丘市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0181刑初212号公诉机关山东省章丘市人民检察院。被告人郭某某，男，1990年1月17日出生于山东省章丘市，汉族，初中文化，农民，住山东省章丘市。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年12月29日被刑事拘留，2016年1月19日被逮捕，同年3月24日变更强制措施为取保候审。被告人高某某，男，1990年1月18日出生于山东省章丘市，汉族，初中文化，农民，住山东省章丘市。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年12月29日被刑事拘留，2016年1月19日被逮捕，同年3月24日变更强制措施为取保候审。山东省章丘市人民检察院以章丘检公刑诉（2016）198号起诉书指控被告人郭某某、高某某犯故意伤害罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省章丘市人民检察院指派检察员郭静出庭支持公诉，被告人郭某某、高某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。山东省章丘市人民检察院指控，2015年11月10日23时许，在章丘市明水大街与汇泉路路口附近，被告人郭某某因琐事与被害人郑某某、刘某甲等人发生口角并引发肢体冲突，被告人郭某某的朋友高某某至此处接郭某某时恰遇双方冲突，遂参与殴斗。双方殴斗过程中致被害人郑某某、刘某甲受伤。经法医鉴定，被害人郑某某口腔部损伤为轻伤二级，被害人刘某甲左上肢损伤为轻伤一级。案发后，被告人郭某某、高某某经公安机关电话通知，主动到公安机关投案，归案后如实供述了犯罪事实。被告人郭某某、高某某积极赔偿被害人郑某某、刘某甲的经济损失并取得谅解。上述事实，被告人郭某某、高某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的报案记录、受案登记表、到案笔录、章丘市公安局明水第一派出所出具的情况说明、被害人刘某甲的住院病历及急诊病历、被害人郑某某的门诊病历、和解协议书、收到条、二被告人的户籍信息及无犯罪记录证明，证人刘某某、于某某的证言，被害人郑某某、刘某甲的陈述，被告人郭某某、高某某的供述，章丘市公安局法医学人体损伤程度鉴定书附伤情照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某某、高某某故意伤害他人身体，致人轻伤，已构成故意伤害罪，应追究其刑事责任。山东省章丘市人民检察院指控的罪名及犯罪事实成立。案发后，被告人郭某某、高某某经公安机关电话通知主动到公安机关投案，归案后如实供述了犯罪事实，系自首，对二被告人予以从轻处罚。本案中，被告人郭某某、高某某在此次犯罪前并无受到刑事处罚的记录，案发后自愿认罪，积极赔偿被害人郑某某、刘某甲的经济损失并取得谅解，有悔罪表现，考虑其不致再危害社会，决定对被告人郭某某、高某某适用缓刑。对被告人郭某某、高某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人郭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零八个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。被告人高某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。审判员 李 敏二〇一六年五月十一日书记员 张晓琦
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0103民初2042号原告：孙鹏，沈阳铁路局沈阳北站客运员。被告：王力军，浙江天正电气股份有限公司客户经理。原告孙鹏与被告王力军健康权纠纷一案，本院于2016年3月7日受理后，依法适用简易程序，由审判员王云娇独任审判，于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告孙鹏，被告王力军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙鹏诉称，2015年10月21日13时50分许，王力军在沈阳北站A1出口因出站未出示车票问题与客运员孙鹏发生争执，并且将孙鹏推倒在地，导致孙鹏头外伤，头皮挫伤。孙鹏被送至医院救治，发生医药费及误工费，事情发生后，孙鹏多次找被告协商赔偿事宜未果。故为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告误工费6653.73元、医药费609.89元；由被告承担本案诉讼费。被告王力军辩称，关于误工费不同意赔偿，当天发生的与我相关的费用我同意赔偿，非必要费用不同意承担。根据公安机关处理情况、医院检查结果、医生的诊断、现场实际情况、实际结果，原告提供的证明等均证明对方所提要求属于不合理要求，有讹诈之嫌。2015年10月21日下午事情发生后，北站派出所让我做笔录并暂时扣留。扣留的原因是要等公安医院对原告的检查结果。结果大约是当晚九、十点出来的，当时公安机关负责同志接到公安医院反馈电话，告知我原告没有事，并对我出具行政处罚决定书，这才让我离开。根据对方的费用清单，只有常规检查等费用600元，没有住院、护理等，足以证明原告确实没事，其之后的各种检查甚至不上班等行为为自身主观行为，与事件的发生无关。其后续在其他医疗机构的检查结果病历记录中均有无肢体活动障碍等诊断，故其不上班为其主观行为，与我方无关。且纠纷发生在10月21日，其于10月25日前往沈阳医学院附属医院检查，说1天前出现头疼。从时间上讲，与我方无必然因果关系。再次原告提供的证据只有病历，且都是自行陈述，没有一个诊断结果说头疼是头皮擦伤引起，再次证明无因果关系。故其误工费主张没有依据。事发当天，接诊原告的是沈阳市公安医院的ＸＸＸ医生，其诊断结果为：头皮擦伤、肩部外伤。给出的治疗方案是：对症处理，提神醒脑，休息三天，内外调理。以上诊断足以证明，原告不上班是其主观行为而非客观必要。且刘医生表示，这种小摩擦没什么关系，根本不影响其正常工作。事情发生后，我将原告扶起后，对方表示没事。之后在北站人员工作休息室休息了约一小时左右，期间原告也表示没事了，我主动要求北站工作人员尽快送原告前往医院检查，以免事后有纠纷。从事情发生后的实际情况看，原告没有缺工不上班的理由，其自身不上班与我方无关。根据民法通则，误工需要医疗机构出具相关的误工证明、工作单位出具的误工证明等。对方没有医院出具的误工证明以及住院及护理等证明，也没有工作单位出具的误工证明，因此对方要求与法律不符。同时，事情发生在10月21日，对方已经上班21天，即使对方在之后自己不愿意而没有去上班，也不可能只发了岗位工资的一部分而其他项薪资一分没有。事情发生在21号，并且周末不扣工资，如误工也只扣七八天的工资，是原告自己造成的误工，与我方无关。经审理查明，2015年10月21日13时50分许，被告王力军在沈阳北站A1出站口因出站未出示票问题与客运员孙鹏发生争执，并且将孙鹏推倒在地，导致孙鹏头外伤，头皮挫伤。经沈阳铁路公安局沈阳公安处沈阳北站派出所处理，对被告王力军给予罚款三百元的行政处罚。事发当日，原告到公安医院就诊，被诊断为：头外伤、头皮挫伤、颈肩部外伤。医嘱休息3天，伤情变化随诊。2015年10月25日、11月1日、11月8日、11月15日，原告因头迷头晕到沈阳医学院附属中心医院就诊，其中10月25日病历医嘱全休一周，11月23日医嘱休息一周。2015年10月21日，原告在沈阳市公安医院发生门诊费609.89元，由原告自行支出。原告孙鹏为沈阳铁路局沈阳北站客运员，2015年7月实付工资为4631.35元，8月实付工资为4434.20元，9月实付工资为4571.16元，11月工资除扣款外，实付工资为零。原、被告因医疗费、误工费赔偿问题协商未果，原告诉讼至法院。上述事实，有双方当事人陈述，行政处罚决定书，门诊病历，门诊费收据，沈阳铁路局沈阳北站人事科出具的证明，工资条等证据，经当庭质证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。受害人因侵害人的过错行为遭受损失的，侵害人应当赔偿损失。被告王力军因过错将原告孙鹏推到在地，造成原告受伤，故对原告的合理损失应承担赔偿责任。关于原告主张被告赔偿医疗费609.89元的问题，因该费用为事发当天实际发生，故被告应向原告赔偿。关于原告主张被告赔偿误工费6653.73元的问题，结合原告事发前的工资收入情况本院确定原告10月份的实际应付工资为4546元（7、8、9月份的平均值）。根据门诊病历记载，10月份医嘱原告休息10天，故原告的误工费为1466元（4546÷31×10）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：一、被告王力军于本判决生效之日起15日内赔偿原告孙鹏医疗费609.89元；二、被告王力军于本判决生效之日起15日内赔偿原告孙鹏误工费1466元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元减半收取500元，由被告王力军负担。本判决为终审判决。审判员  王云娇二〇一六年五月十二日书记员  董虹艺
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0509民初3215号原告苏州市相城区玖龙厨房家具厂,住所地苏州市相城区渭塘镇渭北村。法定代表人沈锋，投资人李云福。被告苏州盈智商业发展有限公司，住所地苏州吴江区松陵镇开平路180号赛格商贸广场1728号。法定代表人曹健，董事长。原告苏州市相城区玖龙厨房家具厂（以下简称玖龙厂）诉被告苏州盈智商业发展有限公司（以下简称盈智公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理，依法由审判员徐荣荣适用简易程序，于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告玖龙厂投资人李云福到庭参加诉讼。被告盈智公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告玖龙厂诉称：原、被告于2014年8月签订《工程承包合同》，约定由原告承接商场收银台的制作工程，价款为70000元。原告按照合同约定制作完成了相应的项目，被告仅支付了42000元，尚欠28000元未支付。请求判令被告支付工程款28000元并承担本案诉讼费用。被告盈智公司未作答辩。经审理查明：盈智公司与玖龙厂签订了《苏州盈智商业发展有限公司工程承包合同书》。载明：由玖龙厂为盈智公司制作商场收银台；工程期限为自2014年8月29日起，工期20天；工程付款方式：于2014年9月5日前支付21000元、于2014年9月18日前支付21000元、于工程验收合格支付21000元、余款7000元作为质保金，于2015年10月25日支付。2014年11月11日至2014年12月2日，玖龙厂、盈智公司双方组织人员对上述合同项下的工程进行了验收，并签署了验收合格的意见。2014年9月28日，盈智公司工作人员收取了玖龙厂给付其的金额为70000元的增值税发票。以上事实，由原告玖龙厂提交的工程承包合同、验收单、收条及到庭当事人的当庭陈述等证据证实。本院认为：被告盈智公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其对相关权利的放弃。原、被告之间签订的装修合同合法有效。原告玖龙厂依约为被告盈智公司制作了柜台，被告盈智公司理应支付相应的价款。被告盈智公司未对其结欠原告玖龙厂工程价款28000元提出异议并提交证据，本院对此予以认定。被告盈智公司在收取了原告玖龙厂的定作物后，未依约足额支付相应的价款，属于约定。故原告玖龙厂的诉讼主张本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告苏州盈智商业发展有限公司于本判决生效后七日内支付原告苏州市相城区玖龙厨房家具厂工程价款28000元（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院，开户行吴江农村商业银行营业部，该行行号314305400283；账号0706678011120100001793）。被告苏州盈智商业发展有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元，由被告苏州盈智商业发展有限公司负担并于本判决生效后七日直接给付原告苏州市相城区玖龙厨房家具厂。原告苏州市相城区玖龙厨房家具厂已预交的诉讼费用，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院账户：10555301040017676开户行：中国农业银行苏州苏福路支行），并将已交上诉费的凭证提交本院。审判员  徐荣荣二〇一六年五月二十四日书记员  魏秀婷
甘肃省金塔县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0921民初310-1号原告鲁建茺。被告李秀。被告李晓琴。被告韩涛。本院受理原告鲁建茺诉被告李秀、李晓琴、韩涛民间借贷纠纷一案，原告鲁建茺于2016年5月26日向本院提出撤回起诉的申请。经审查，本院认为原告鲁建茺的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款、第一百五十四条一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告鲁建茺撤回起诉。案件受理费210元，已减半收取，由原告鲁建茺承担。审判员  李新二〇一六年五月二十六日书记员  张伟
山东省夏津县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1427财保431号申请人山东夏津农村商业银行股份有限公司。法定代表人：苑化芳。被申请人韩秀云。申请人山东夏津农村商业银行股份有限公司因借款合同纠纷，于2016年5月22日向本院提出诉前财产保全的申请，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人山东夏津农村商业银行股份有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人韩秀云款项200000元或者查封、扣押相应价值的财物。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  赵海宁二〇一六年五月二十二日书记员  王政伟
杭州市余杭区人民院民 事 判 决 书（2016）浙0110民初04247号原告：关威。委托代理人：徐云峰，浙江禾泰律师事务所律师。被告：李远平。被告：周天庆。原告关威诉被告李远平、周天庆民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法适用简易程序于2016年5月9日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告关威委托代理人徐云峰到庭参加诉讼，被告李远平、周天庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告关威起诉称：2012年1月12日，被告李远平以借款人身份向原告出具一份《借款协议》，载明“因杭州先领电器有限公司进行重组，关威同意将拥有的杭州先领电器有限公司9.8%的股份以90740元整转让给李远平个人，关威同意将上述股份转让款暂借给李远平使用，借款期限自借款协议签署日起三年。李远平承诺在三年内将上述借款归还出借人。”现三年期限已届满，但被告李远平没有归还原告的借款。因两被告是夫妻关系，案涉借款发生在两被告夫妻关系存续期间内，依法应属于夫妻共同债务。为此，原告诉至法院，请求判令：一、两被告立即归还原告借款人民币90740元；二、本案诉讼费由二被告承担。原告关威为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1、借款协议一份，证明2012年1月12日，被告李远平向原告关威借款人民币90740元，借款期限自借款协议签署日起三年，被告李远平承诺在三年内将上述借款归还原告的事实。2、婚姻档案信息一份，证明被告李远平与被告周天庆是夫妻关系，本案所涉借款为夫妻共同债务，被告周天庆对案涉借款在法律上应负有共同还款责任的事实。3、证明一份，证明被告李远平与被告周天庆是夫妻关系，本案所涉借款为夫妻共同债务，被告周天庆对案涉借款在法律上应负有共同还款责任的事实。被告李远平、周天庆未作答辩，亦未向本院提供证据材料。原告关威提交的证据，符合证据的采信规则，且能证明本案相关事实，本院在送达被告起诉状、证据副本后，被告未在答辩期内提出异议，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。根据到庭当事人的庭审陈述和本院确认的有效证据，本院认定本案事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为，原告提供的证据足以证明被告李远平向原告关威借款90740元的事实。被告李远平未按约还款是造成本案纠纷的原因，对此应承担相应的民事责任。被告李远平虽然是以个人名义向原告关威借款，但是该借款发生在二被告婚姻关系存续期间，被告周天庆未举证证明该债务系被告李远平个人债务，故该借款应认定为二被告夫妻共同债务。原告关威要求被告李远平、周天庆共同返还借款的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告李远平、周天庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李远平、周天庆共同返还原告借款人民币90740元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1034元，由被告李远平、周天庆负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本共三份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2068元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（人民法院开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68）。代理审判员 孟 斌二〇一六年五月九日书 记 员 周鹏菲
广东省连平县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1623民初240号原告潘某某，女，1973年7月出生。被告赖某甲，男，1974年8月出生。原告潘某某诉被告赖某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员周春岸适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘某某、被告赖某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告潘某某诉称，原告与被告于2010年1月6日结婚，婚后感情一般，在2010年9月8日生下一男孩，名叫赖某乙，被告近两年来在东莞开出租车，原告也在东莞市做清洁工，因夫妻感情不合，原告于去年回娘家生活至今。被告经常因家庭小事无理取闹，经常骂原告，有一次原告和朋友在外面吃饭，被告却打电话报警称原告吸毒，严重伤害了一个女人的心灵。现在夫妻感情已经破裂，请求人民法院判决：1、准许原告与被告离婚。2、婚生男孩赖某乙由原告抚养。被告赖某甲辩称，答辩人与原告自由结婚，婚后感情很好，一直和睦相处。婚后生育一儿子赖某乙，现在隆街镇上幼儿园。原告称答辩人打电话骂她、报警说原告吸毒也不是事实，因潘某某故意失联，答辩人才与原告家人商量报警找人，通过东莞市虎门镇白博派出所调查，答辩人才告知其在连平县。答辩人与原告感情一直很好，答辩人不同意与原告离婚。经审理查明，原告潘某某与被告赖某甲于2009年下半年经人介绍认识，2010年1月6日，双方到连平县民政局办理了结婚登记手续。2010年8月9日，双方生育了一男孩，取名赖某乙。2012年在被告老家建有一层面积约120平方米水泥房。原告称被告到处说原告有精神病，并且报警诬陷原告吸毒，导致夫妻感情破裂。被告认为因为原告无故失踪，出于对原告的关心，被告才报警找人，并没有诬陷原告吸毒，双方夫妻感情并未破裂，不同意与原告离婚。上述事实，有原告提供的身份证、户口本、结婚证，被告提供的奖状及本院庭审笔录在案证实。本院认为，原、被告是经人介绍后自由恋爱、自愿结婚，婚后感情较好。由于双方偶尔因生活琐事发生口角，影响夫妻之间和睦相处，但夫妻感情并未破裂。只要双方珍惜夫妻感情，多点沟通、交流，是可以共同生活下去的。故原告请求与被告离婚，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告潘某某与被告赖某甲离婚。本案受理费150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。代理审判员  周春岸二〇一六年五月十八日书 记 员  谢瑞丹
河北省沧州市运河区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0903民初字852号原告沧州宏伟商标印刷有限公司。统一信用代码91130900743446572X。负责人陈增义，该公司总经理。委托代理人李秀树、石晓艳，河北东方伟业律师事务所律师。被告吕梁雪帝食品有限公司。统一信用代码91141128772530298T。负责人薛平平，该公司经理。原告沧州宏伟商标印刷有限公司与被告吕梁雪帝有限公司加工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沧州宏伟商标印刷有限公司的委托代理人石晓艳到庭参加了诉讼。被告吕梁雪帝食品有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沧州宏伟商标印刷有限公司诉称，原、被告之间存在着委托加工关系，原告为被告加工印刷商标，截止2015年9月10日，经原、被告双方对账，被告拖欠原告加工费56969.05元，当时约定2016年2月3日之前还清。原告多次找被告催要，但被告一直不能偿还，被告的行为侵害了原告的合法权益，为此诉至法院，请求判令被告给付原告欠款56969.05元，诉讼费用由被告承担。被告吕梁雪帝食品有限公司缺席无辩称。原告沧州宏伟商标印刷有限公司为支持其诉讼主张提供以下证据：1、原、被告分别于2015年4月15日、2015年6月25日、2015年8月24日签订的印制商标制品加工合同各1份，证实原、被告之间一直存在着委托加工关系，原告为被告加工印刷商标。2、对账单1份，证实截止2015年9月6日被告共计欠原告货款56969.05元。经审理查明，被告吕梁雪帝食品有限公司于2015年4月25日至2015年9月6日，从原告沧州宏伟商标印刷有限公司处多次印刷商标产品而未全额给付货款。2015年9月10日，原告向被告出具对账单，截止到2015年9月底，被告吕梁雪帝食品有限公司共欠原告商标加工费56969.05元，被告吕梁雪帝食品有限公司在该对账单中加盖本公司公章，并由法定代表人薛平平在该对账单中签字并手写“致2016年2月3号之前还清、薛平平、2016.1.16”等内容。后经原告多次追要，被告至今未付，后原告诉至本院。本院认为，原告沧州宏伟商标印刷有限公司与被告吕梁雪帝有限公司加工合同关系明确，事实清楚，证据确实充分。现原告沧州宏伟商标印刷有限公司要求被告吕梁雪帝有限公司偿还56596.05元加工款的主张符合法律规定，本院应予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吕梁雪帝食品有限公司于判决生效后十日内偿还原告沧州宏伟商标印刷有限公司货款56969.05元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1224元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长 曹   铁   城人民陪审员 杨华人民陪审员姚林二〇一六年五月十一日书 记 员 尹       昊
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0526执16号申请人程风丽被执行人张海军被执行人宋海波本院在执行程风丽与张海军、宋海波民间借贷纠纷一案中，因被执行人张海军、宋海波已履行扎鲁特旗人民法院作出的（2015）扎鲁民初字第2061号民事判决书的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结扎鲁特旗人民法院作出的（2015）扎鲁民初字第2061号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：姜国盛审判员 ：吴高峰审判员 ：陈亚东二〇一六年五月二十六日书记员 ：苏日娜
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0883民初762号原告薛新利，男，汉族，1971年10月3日出生。委托代理人李国强、乔成玉，河南圣煜律师事务所律师。被告李书平，男，汉族，1982年8月2日出生。被告李太胜，男，汉族，1957年2月27日出生。原告薛新利诉被告李书平、李太胜民间借贷纠纷一案，本院于2016年月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛新利及其委托代理人乔成玉到庭参加了诉讼，被告李书平、李太胜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，二被告系父子关系。2015年1月6日，被告因做生意需用钱在原告处借款60000元，口头约定借款日期11个月，月利率5分。到期后经原告多次催要，被告一直推拖不还。为维护原告的合法权益，特向贵院依法提起诉讼，请求法院：1、依法判令二被告立即归还原告借款60000元及利息（利息从2015年10月1日起至判决确定给付之日止按月利率2%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。被告李书平、李太胜在法定期限内未向本院提交答辩状。为证明原告主张，原告向本院提交了如下证据：借条一张，载明：“今借薛新立现金陆万元正（60000元）借款人李太胜、李书平2015、1、6号”，证明二被告借6万元的事实。被告李太胜、李书平未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃对原告证据质证的权利。本院对原告提交证据的真实性予以采信。被告李太胜、李书平未向本院提交证据。本院查明的事实与原告起诉事实一致，本院认为，债务应当清偿。被告李太胜、李书平借原告薛新利60000元，有其出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，被告理应还款。因此原告要求被告刘太胜、李书平归还60000元的诉讼请求，本院予以支持。因借条中双方未明确约定利息，原告单方用铅笔在借条上表明利息5分，没有提交其他证据与之相印证，原告要求利息从2015年10月1日起按月利率2%计算，依据不足，本院对原告的该部分请求不予支持。利息应从起诉之日即2016年3月28日起至判决确定给付之日止按年利率6%计算。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李太胜、李书平于本判决生效后五日内给付原告薛新利60000元及利息（利息从2016年3月28日起至判决确定给付之日止按年利率6%计算）；二、驳回原告薛新利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告李太胜、李书平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  王娟娟二〇一六年五月十七日书记员  杨亚彬
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0812民初1331号原告：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：井长峰，职务：董事长。被告：钟永利。被告：杨恩玲（系被告钟永利之妻）。被告：马世兵。被告：马洪印。被告：钟洪然。本院受理的原告山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司与被告钟永利、杨恩玲、马世兵、马洪印、钟洪然金融借款合同纠纷一案，原告于2016年5月26日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费1426元，减半收取713元，由原告负担。审判员  王建军二〇一六年五月二十六日书记员  牛丹丹
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0803执保00160号申请执行人：陈大广，1965年11月18日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被执行人：安庆市恒益投资有限责任公司，住所地安徽省安庆市。本院依据已经发生法律效力的民事裁定书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：立即冻结、扣押被执行人名下银行存款1万或查封其它等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一六年五月二十七日书记员  徐华强
广东省珠海横琴新区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0491刑初37号公诉机关珠海横琴新区人民检察院。被告人刘海警刘某，男，1994年10月24日出生，汉族，广东省雷州市人，初中文化，户籍地广东省雷州市。因本案于2015年12月19日被羁押并被刑事拘留，2016年1月22日被逮捕。珠海横琴新区人民检察院以珠横检公诉刑诉（2016）38号起诉书指控被告人刘海警刘某犯运送他人偷越边境罪，于2016年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月3日公开开庭审理了本案。珠海横琴新区人民检察院指派检察员龚志出庭支持公诉，被告人刘海警刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年12月17日凌晨，被告人刘海警刘某受一名叫“阿中”的男子雇请，从珠海市横琴大桥附近海边驾船到澳门，准备在澳门接送六名偷渡人员返回珠海。当日凌晨5时20分左右，正当偷渡人员准备上船时被澳门警方发现，被告人刘海警刘某及偷渡人员曾某、张某、王某被当场抓获，另三名偷渡男子潜逃。同年12月19日，被告人刘海警刘某及偷渡人员曾某、张某、王某被澳门警方遣返回珠海。上述事实，被告人刘海警刘某在庭审过程中不持异议，自愿认罪，并有审查经过，澳门警方遣返单，行政处罚决定书，被告人刘海警刘某在侦查阶段的供述和辩解，证人曾某、张某、王某的证言，辨认笔录，户籍材料等证据予以证实，且有庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人刘海警刘某故意违反边境管理法规，运送他人偷越边境，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运送他人偷越边境罪追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪成立，本院予以支持。被告人刘海警刘某归案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，依法可从轻处罚。根据被告人刘海警刘某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：被告人刘海警刘某犯运送他人偷越边境罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月19日起至2017年10月18日止。罚金从判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 席 锐二〇一六年五月三日书记员 罗育君附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百二十一条运送他人偷越国（边）境的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；有下列情形之一的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：（一）多次实施运送行为或者运送人数众多的；（二）所使用的船只、车辆等交通工具不具备必要的安全条件，足以造成严重后果的；（三）违法所得数额巨大的；（四）有其他特别严重情节的。在运送他人偷越国（边）境中造成被运送人重伤、死亡，或者以暴力、威胁方法抗拒检查的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。犯前两款罪，对被运送人有杀害、伤害、强奸、拐卖等犯罪行为，或者对检查人员有杀害、伤害等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第4页共4页
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0722民初1822号原告：王某，男，汉族，教师，住安徽省枞阳县。被告：李某，女，汉族，会计，住安徽省枞阳县。本院在审理原告王某与被告李某离婚纠纷一案中，原告王某于2016年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，王某自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由王某负担。审判员  曹建亚二〇一六年五月三十一日书记员  余江春附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）沭开民初字第02608号原告祁爱华，居民。被告邵达，居民。被告郎玉祥，居民。本院在审理原告祁爱华诉被告邵达、郎玉祥民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告祁爱华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告祁爱华负担。代理审判员 周 妮人民陪审员 凌海波人民陪审员 马常会二〇一六年五月二十六日法官 助理 王东洁书 记 员 马艳秀书 记 员 柴 杰
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂0105刑初449号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人李某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年3月19日被刑事拘留，同年3月26日被取保候审。公诉机关以武阳检刑诉（2016）461号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年3月18日21时许，被告人李某醉酒后驾驶车牌号为鄂A×××××的灰色东风牌小型汽车，沿武汉市汉阳区拦江路由西向东方向行驶，当车行至武汉市汉阳区拦江路腰路堤路口时，被公安民警当场查获。经鉴定，被告人李某血液中检出乙醇含量为127.29mg／100ml。公诉机关认为被告人李某具有归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人李某拘役一个月以上，三个月以下刑罚，并处罚金。被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李某归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪，确有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇一六年五月二十七日书记员  余依
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2015）肥西民二初字第00569号之一本院二〇一六年五月二十五日对原告安徽肥西农村商业银行股份有限公司诉被告安徽省寄托工贸有限责任公司、徐恒、马冬平、合肥红极一市婚庆有限公司、安徽好百年首饰有限公司、合肥正金工贸有限责任公司金融借款合同纠纷一案作出的（2015肥西民二初字第00569号民事判决书中，认为文字上有笔误，应予纠正，现裁定如下：本案案件受理费121255元，减半收取60628元，由被告安徽省寄托工贸有限责任公司负担。更正为本案案件受理费121255元，减半收取60628元，保全费5000元，计65628元，由被告安徽省寄托工贸有限责任公司负担。审判员  徐星煌二〇一六年五月二十六日书记员  曹丽丽
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0110执1214号申请执行人王密密。被执行人刘继磊，现在监狱服刑。本院在执行申请执行人王密密与被执行人刘继磊故意伤害罪（2016）津0110刑初285号刑事附带民事判决书一案中，被执行人刘继磊应付申请人王密密经济损失36662.21元。另支付本院执行费449元。执行中，经查被执行人刘继磊现在监狱服刑，无具体财产可供执行，本案暂执行不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2016）津0110刑初285号刑事附带民事判决书的执行。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  律洪义代理审判员  崔志勇代理审判员  蔡学滨二〇一六年五月二十七日书 记 员  王 顺本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项：人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条：中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
重庆市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝03刑更1362号罪犯许某，男，1992年2月27日出生于重庆市酉阳土家族苗族自治县，土家族，初中文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院于2014年7月22日作出（2014）酉法刑初字第00109号刑事判决，认定许某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关重庆市涪陵监狱于2016年5月3日以罪犯许某在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示，现已审理终结。本院认为，罪犯许某在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱记功1次，确有悔改表现，依法应准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯许某减去有期徒刑一个月。（刑期起止时间为：自2014年7月2日起至2016年5月26日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李山中代理审判员  南洪会代理审判员  刘 军二〇一六年五月九日书 记 员  杨思睿
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0107民初4958号原告鲁易，男，汉族，住重庆市九龙坡区。被告鲁成友，男，汉族，住重庆市九龙坡区。被告易庆容，女，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告鲁易诉被告鲁成友、易庆容分家析产纠纷一案过程中，原告鲁易经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款之规定，裁定如下：本案按原告鲁易撤诉处理。本案受理费减半收取为25元，由原告鲁易承担。审判员  王晓露二〇一六年五月二十四日书记员  罗雪雯
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂0222行审312号申请人阳新县国土资源局。法定代表人俞永佳，局长。被申请人刘锦运，男。申请人阳新县国土资源局于2016年5月4日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年9月7日作出的阳土资处字（2015）第006号行政处罚决定。本院于2016年5月4日受理后，依法组成合议庭，对申请人阳新县国土资源局作出的阳土资处字（2015）第006号行政处罚决定的合法性进行了审查。申请人发现被申请人非法占地后，进行了调查和现场勘察，查清了其违法行为，于2015年9月1日向被申请人送达了行政处罚告知书和行政处罚听证告知书，被申请人在法定期限内未向申请人提出陈述、申辩和听证。2015年9月7日申请人向被申请人送达了行政处罚决定书，其决定为：责令退还非法占用的138平方米土地至荣山村十一组，拆除在非法占用的138平方米土地上新建的房屋及其他设施。但被申请人在法定期限内既未申请行政复议又未向法院提起行政诉讼。本院认为，申请人阳新县国土资源局作出的行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对申请人阳新县国土资源局作出的阳土资处字（2015）第006号行政处罚决定，准予强制执行，由申请人阳新县国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董荆江审 判 员  刘元南人民陪审员  郭晓晖二〇一六年五月十一日书 记 员  万雅雯
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑03民终197号上诉人（原审被告）孙静涛，男，53岁。委托代理人韩丽娟，律师。被上诉人（原审原告）张学宝，男，26岁。委托代理人杨惠平，律师。被上诉人（原审第三人）赵仁发，男，61岁。委托代理人郎利明，法律工作者。被上诉人（原审第三人）姚正文，男，53岁。上诉人孙静涛因房屋买卖合同纠纷一案，不服鸡西市鸡冠区人民法院（2015）鸡冠民初字第632号民事判决向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年4月13日公开开庭审理了本案。上诉人孙静涛及委托代理人韩丽娟，被上诉人张学宝及委托代理人杨惠平，被上诉人赵仁发及委托代理人郎利明到庭参加诉讼，被上诉人姚正文经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本院认为，原审判决基本事实不清，遗漏诉讼主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第三项、第四项的规定，裁定如下：一、撤销鸡西市鸡冠区人民法院（2015）鸡冠民初字第632号民事判决；二、发回鸡西市鸡冠区人民法院重审。二审案件受理费2948元（上诉人已交纳），予以退回。审 判 长  季学平代理审判员  高雪峰代理审判员  于永强二〇一六年五月十七日书 记 员  谭宇亭
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0109执35号之二申请执行人黄朝汉。被执行人陆优龙。南宁市邕宁区人民法院于2014年6月16日作出的（2014）邕民一初字第138号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人陆优龙未履行生效法律文书确定的义务。现申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，并查封被执行人陆优龙名下的一辆桂A×××××马自达牌小型汽车（没有实际控制）。除此之外，没有发现其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，除没有实际控制的车辆外，没有发现被执行人有其他具体可供执行的财产或财产线索，申请人也同意暂时终结本次执行程序，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结南宁市邕宁区人民法院（2014）邕民一初字第138号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韦 利审 判 员  周 湘助理审判员  柒志海二〇一六年五月二十日书 记 员  赖美君
山东省烟台经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0691刑初145号公诉机关烟台市烟台经济技术开发区人民检察院。被告人夏某，中共党员，烟台经济技术开发区太平人寿保险公司员工，住烟台经济技术开发区，户籍地烟台经济技术开发区。2015年9月9日因涉嫌犯故意伤害罪被烟台市公安局经济技术开发区分局取保候审，同年12月2日被烟台市烟台经济技术开发区人民检察院取保候审。辩护人宋彦文，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。辩护人高清，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院以烟开检刑诉（2016）103号起诉书指控被告人夏某犯故意伤害罪，于2016年4月13日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指派检察员曲琳出庭支持公诉，被告人夏某及其辩护人宋彦文、高清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指控：被告人夏某于2015年4月11日22时50分左右，酒后在烟台开发区恒达大厦一楼超市与醉酒的被害人孙某���购物发生争吵，孙某先殴打夏某，随后夏某殴打孙某面部，将其打倒在地，随后又朝孙某胸腹部踢踹致其受伤。经鉴定，孙某左侧下颌骨骨折及右侧第4-7肋骨骨折均属轻伤二级。案发后夏某赔偿被害人损失得到其谅解。就上述指控的事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为,被告人夏某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。被告人夏某对指控的犯罪事实供认不讳。其辩护人以被告人夏某系初犯，认罪、悔罪，有自首情节，积极赔偿被害人亲属的经济损失并取得了谅解，被害人有重大过错为由，请求对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2015年4月11日22时50分左右，被告人夏某酒后在烟台经济技术开发区恒达大厦一楼超市与醉酒的被害人孙某��购物发生争吵，孙某先殴打夏某，随后夏某殴打孙某面部，将其打倒在地，随后又朝孙某胸腹部踢踹致其受伤。孙某左侧下颌骨骨折及右侧第4-7肋骨骨折均属轻伤二级。2015年9月9日9时许，被告人夏某到烟台市公安局经济技术开发区分局金桥派出所投案。案发后，被告人夏某赔偿被害人孙某医疗费、误工费等各项经济损失共计人民币7万元，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人夏某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孙某的陈述，门诊病历、住院病案、法医学人体损伤程度鉴定书、收条、谅解书、户籍证明、到案经过以及被告人夏某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人夏某犯故意伤害罪的事实和罪名成立。其辩护人关于被害人有重大过错的辩护意见，与查明的事实和证据不符，本院不予支持。被告人夏某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。考虑到被告人夏某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪、悔罪，且已赔偿被害人的全部经济损失并取得了谅解，依法决定对被告人夏某从轻处罚。其辩护人与此相一致的辩护意见，本院予以采纳。根据本案的事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：被告人夏某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李 丽人民陪审员  付立荣人民陪审员  赵宗尧二〇一六年五月二十四日书 记 员  邹皓茹
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初1395号原告陈平,男,汉族,住重庆市沙坪坝区。被告周琳,女,汉族，住重庆市合川区。被告黄强,男,汉族,，住重庆市合川区。本院在审理原告陈平与被告周琳,黄强民间借贷纠纷一案中，原告陈平于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈平在本案诉讼期内申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告陈平提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告陈平撤回对被告周琳,黄强的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈平负担（已缴纳）。审 判 长  童 欢人民陪审员  韩文生人民陪审员  刘 芳二〇一六年五月十九日书 记 员  张小霞
文书内容河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0621民初854号原告霍XX，女，1977年3月22日出生。委托代理人王学方，浚县浚州街道中心法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告徐XX，男，1976年8月23日出生。原告霍XX与被告徐XX离婚纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，依法由审判员董胜利独任审判，于2016年5月6日公开开庭进行了审理。原告霍XX及其委托代理人王学方、被告徐XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告霍XX诉称：我与被告徐XX经人介绍相识后三个月办理了结婚登记手续，婚后生育长子徐X一，今年17岁，生育长女徐X，今年15岁。由于婚前缺乏了解，婚后也未建立起较深的夫妻感情，常因生活琐事吵架，2008年12月份分居。2015年7月份起诉离婚，浚县人民法院判决不准原、被告离婚。半年来，我们双方未在一起共同生活，现双方均认为感情确已破裂，无和好可能。请依法判令我与被告离婚，婚生长子徐X一、长女徐X均由我抚养，抚养费由被告承担。被告徐XX辩称：我不同意离婚，也不同意两个孩子由原告抚养。2008年外出打工后，我们经常在一起。2009年底，原告不辞而别，打电话不接，我也找不到原告。后来，原告要求我盖房子，盖房子后，原告也不回来，从2009年至今都不回家。原告没有权利抚养两个孩子，这些年，原告对孩子不管不问。未建立夫妻感情纯属虚构，有感情，且有两个孩子，也没有经常因琐事吵架，感情没有破裂，我希望原告回家。根据原、被告的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：一、原、被告双方的夫妻感情是否确已破裂。二、原、被告双方的子女状况及由谁抚养更有利于其健康成长。原告霍XX向法庭提供的证据及被告徐XX的质证意见：一、书证：婚姻登记记录证明一份。用于证明原、被告办理了结婚登记手续。被告徐XX异议称，身份证号码不对，结婚登记的日期不对。二、书证：户籍证明三份。用于证明被告和两个子女的身份情况。被告徐XX无异议。三、书证：B超诊断报告单一份。用于证明原告现在无孕的事实。被告徐XX称，不确定。本院认为，原告霍XX提供的证据内容客观真实，形式合法，与本案有关联，本院予以采信。被告徐XX未向法庭提供证据。经庭审，依据当事人的陈述、诉辩意见及有效证据，本案确认以下案件事实：原告霍XX与被告徐XX经人介绍相识后，于1999年1月1日办理了结婚登记手续。原、被告共同生活期间，2000年5月13日生育一子徐X一，2002年9月29日生育一女徐X，现均随被告徐XX共同生活。原告曾于2015年起诉离婚，本院判决不准原、被告离婚。诉讼中，经征询原、被告子女徐X一、徐X意见，两个孩子均表示长期随被告共同生活，愿随被告共同生活。另查明，2015年河南省农村居民人均纯收入为10853元。本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚以夫妻感情是否确已破裂为依据。原告霍XX与被告徐XX相识成亲后，未培养起良好的夫妻感情，本院2015年判决不准原、被告离婚后，双方仍未和好，原告再次提起离婚诉讼，应当认定为原、被告的夫妻感情确已破裂，以准予原告霍XX与被告徐XX离婚为宜。原、被告的婚生子女徐X一、徐X现随被告共同生活，且两个子女均表示愿随被告共同生活，为有利于孩子的健康成长，以徐X一、徐X暂随被告共同生活为宜。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费。参照当地的生活水平，以原告霍XX每年分别负担徐X一、徐X的抚育费2700元为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《最高人民法院》第7条之规定，判决如下：一、准予原告霍XX与被告徐XX离婚；二、原告霍XX与被告徐XX的婚生子徐X一暂随被告徐XX生活，待其成年后随父随母由其自择，原告霍XX自2016年始，于每年的12月31日前向被告徐XX支付徐X一当年的抚育费2700元，至徐X一18周岁；三、原告霍XX与被告徐XX的婚生女徐X暂随被告徐XX生活，待其成年后随父随母由其自择，原告霍XX自2016年始，于每年的12月31日前向被告徐XX支付徐X当年的抚育费2700元，至徐X18周岁。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告霍XX负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  董胜利二〇一六年五月二十三日书记员  王彦利
河北省正定县人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0123刑初101号公诉机关河北省正定县人民检察院。被告人吴某某，男，1987年4月3日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：河北省迁安市，现住河北省正定县。因犯盗窃罪，2005年7月6日被河北省迁安市人民法院判处有期徒刑十年，2013年4月29日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年1月9日被正定县公安局刑事拘留，同年1月20日经正定县人民检察院批准，同日被正定县公安局执行逮捕。现羁押于正定县看守所。河北省正定县人民检察院以正检公刑诉[2016]67号起诉书指控被告人吴某某犯寻衅滋事罪，于2016年4月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省正定县人民检察院指派检察员李静出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年12月10日14时30分许，被告人吴某某酒后在正定县恒山路与府西街交叉口附近无故殴打被害人冯某某，后又将被害人冯某某向北拽至正定中学南侧50米路东便道处继续殴打。经鉴定，被害人冯冯某某的伤情为轻伤二级。上述事实，被告人吴某某在审理过程中无异议，且有被告人吴某某的供述与辩解，被害人冯冯某某的陈述，证人王某某的证言，河北省正定县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，监控视频，身份证明以及其他证明材料证明，足以认定。本院认为，被告人吴某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人吴某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后，被告人吴某某如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴某某犯寻衅滋事罪，判处其有期徒刑二年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月9日起至2018年1月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李敬国代理审判员  郝雪丽人民陪审员  孙晓阳二〇一六年五月十日书 记 员  赵 琳
陕西省南郑县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0721民初71号原告李某柏，女，1963年5月14日出生，汉族，农民。委托代理人余伟，陕西南星律师事务所律师。被告杨某学，男，1963年5月5日出生，汉族，农民。本院在审理原告李某柏诉被告杨某学离婚纠纷一案中，原告李松柏于2016年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某柏自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李某柏撤回起诉。本案受理费150元，由原告李某柏负担。审 判 长  龚菊英人民陪审员  刘启全人民陪审员  秦光华二〇一六年五月二十日书记��张强
山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1726民初925号原告朱某某（曾用名冀某某），女，1974年4月8日出生，汉族，农民，初中文化，住鄄城县。委托代理人杨胜海，鄄城诚诺法律服务所法律工作者。被告王某某，男，1970年4月19日出生，汉族，农民，小学文化，住鄄城县。原告朱某某（曾用名冀某某）与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋贵文适用简易程序，于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告朱某某及其委托代理人杨胜海到庭参加了诉讼，被告王某某经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于1999年10月经人介绍订婚，2000年1月3日经政府登记结婚，同年农历9月24日生育一女王某甲，2006年农历2月20日生育一子王某乙；原、被告共同生活期间，被告与其他女子乱搞男女关系，并为此给别人赔偿。2015年8月被告在北京务工期间，又与其她女子同居。被告的行为让原告无法接受，致使原告对被告彻底失望，原告无奈回娘家居住。为了尽快解除痛苦的婚姻，故诉至法院，请求与被告离婚。被告未答辩。经审理查明：原、被告于1999年10月经人介绍订婚，2000年1月3日经政府登记结婚，同年农历9月24日生育一女王某甲，现在鄄城县第三中学读书，2006年农历2月20日生育一子王某乙，现随被告父母生活。婚后，原、被告时有生气吵架现象，夫妻关系一般；2015年3月双方因生气吵架分居生活。原告诉称被告与其他女子乱搞男女关系并同居生活，未能提供相关证据予以证明。上述事实，有当事人陈述、书证在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。本院认为：原、被告结婚多年，并生育一女一子，建立了一定的夫妻感情，原告诉称被告与其她女子乱搞男女关系并同居生活，未提供相关证据予以证明，本院不予采信。夫妻共同生活期间时有生气吵架现象，在一定程度上影响了夫妻关系，但未能导致夫妻感情彻底破裂之程度，况且已生育两个孩子。只要双方互相信任，相互包容对方，夫妻和好仍有可能，故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、一百四十四条之规定，判决如下：不准原告朱某某（曾用名冀某某）与被告王某某离婚。案件受理费300元，减半收取，由原告朱某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  宋贵文二〇一六年五月十二日书记员  吴 琼
江苏省泰兴市人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏1283刑初270号公诉机关泰兴市人民检察院。被告人王某，电焊工。因本案，于2015年10月28日被泰兴市公安局取保候审，2016年4月13日经泰兴市人民检察院决定，次日由泰兴市公安局执行取保候审。泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉（2016）257号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年5月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员张伟、被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人王某于2015年9月28日21时左右，酒后驾驶牌号为苏M×××××的普通二轮摩托车，沿泰兴市济川街道环城西路由南向北行驶至西城公寓门口时，被公安民警查获。经抽血检测，被告人王某血液中乙醇含量为172.63mg／100ml，属醉酒驾驶。审理中，被告人王某主动缴纳财产刑保证金人民币1500元。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证中华人民共和国机动车驾驶证、行驶证，证人赵某、栾某的证言，公安机关制作的受案登记表、血样提取登记表及拍摄的相关照片，调取的常住人口登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，出具的查获经过、犯罪嫌疑人归案说明、理化检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。泰兴市人民检察院对被告人王某犯危险驾驶罪的指控成立，本院予以支持。被告人王某归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；主动缴纳财产刑保证金，可以酌情从轻处罚。被告人王某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  朱美凤二〇一六年五月十七日书记员  蔡沁怡附录：《中华人民共和国刑法》（2011年2月25日第十一届全国人民代表大会常务委员会第十九次会议通过的《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正2011年5月1日起施行）第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执793号移送执行机关江油市人民法院刑事审判庭。被执行人何长春，男，1969年1月11日出生于四川省江油市。本院依据已经发生法律效力的（2014）江油刑初字第500号刑事判决书，受理上列移送执行机关移送执行被执行人退赔四川永基建筑工程有限责任公司一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人何长春的银行存款66268.8元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；二、本案执行费894元从被执行人何长春处执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王金洪二〇一六年五月六日书 记 员  鞠 萍
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0428民初1120号原告司红喜，男，1970年12月12日出生，汉族，农民。被告杜永良，男，1957年9月17日出生，汉族，农民。委托代理人杜永发，男，1950年6月21日出生，汉族，农民。（系被告哥哥）委托代理人冯志永，内蒙古千孚律师事务所律师。原告司红喜与被告杜永良承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理。依法由审判员许晓芳适用简易程序，于2016年4月26日公开开庭进行了审理，原告司红喜、被告杜永良及其委托代理人杜永发、冯志永到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告司红喜诉称，1996年第二轮土地承包时，原告家庭依法取得了位于本小组地块叫“大北荒”的土地0.464亩的承包经营权。分地时，原、被告双方临时调地，达到地块相连，目的是方便耕种，将原告的大北荒与被告的西荒地道南临时调换耕种。2015年秋季，原告小组的部分地块因修高铁的需要，被国家征占。每亩征地补偿款47075元，涉及原告大北荒地块的征占土地面积为0.464亩，征地款为21843元，此款因被告的无端介入产生了争议，政府要求通过法律途径解决后才予以发放。原告以为，原告作为土地的实际承包经营权人，依法应获得该款项。现诉至法院，请求法院判令本小组“大北荒”地块的征地补偿款21843元归原告所有；诉讼费用由被告承担。被告杜永良辩称，双方土地互换属于客观事实，并且已经履行了20多年，没有外界的原因，双方还会继续履行下去。双方明知道亩数不同仍然互换，属于双方行使自己处分权的行为，双方对这种行为均有明确的认识，最终能互换成功，属于双方自愿的行为。双方对互换的行为没有异议，并且实际履行了非常长的时间。此种互换的行为应当得到法律的保护。随之因互换后的利益变化应当互相尊重，建议贵庭驳回原告诉讼请求。被告未向本院递交证据。原告为支持其诉讼请求，当庭出示以下证据：土地台账复印件两页。证明原、被告换地了。经当庭质证，被告无异议，承认双方是按地块换的，本院予以确认。经审理查明，1993年，原告将自己的“大北荒”承包地换给被告杜永良耕种。此地换给被告耕种至今。本院认为，原、被告已将承包地互换，其承包经营权已经转移。现高铁征占的此块的土地，其土地补偿款应由被告取得，原告要求其土地补偿款归其所有的请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百二十八条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告司红喜的诉讼请求。案件受理费346元，减半收取173元，由原告司红喜负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。本判决生效后，负有履行义务的一方当事人应自觉履行，如逾期未履行，另一方当事人可申请人民法院执行，申请执行的期间为二年。审判员  许晓芳二〇一六年五月十日书记员  周 磊
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0182民初2684号原告刘叔祥，男，1970年10月2日生，汉族。委托代理人马红兵，荥阳市148法律服务所法律工作者。被告郑州市正大华源牧业有限公司，住所地荥阳市。法定代表人魏浩宇，经理。本院在审理原告刘叔祥诉被告郑州市正大华源牧业有限公司劳务合同纠纷一案中，双方自行达成和解协议且已履行完毕，原告刘叔祥于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的诉讼目的达到，自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告刘叔祥撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告刘叔祥负担。审判员  季慧云二〇一六年五月二十七日书记员  魏芳卉
山东省鱼台县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0827民初1055号原告宋支援。被告济宁安鱼木业有限公司。法定代表人陈双征。原告宋支援与被告济宁安鱼木业有限公司劳务合同纠纷一案，于2016年4月21日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员袁庆军独任审判，于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告宋支援到庭参加了诉讼。被告济宁安鱼木业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宋支援诉称，2014年至2015年间，原告在被告公司干活，被告欠原告2014年9、10月份工资1200元，11月份工资400元，2015年元月工资1900元，上述合计3500元，经原告催要，被告拒不给付。为维护原告合法权益，请求依法判令被告支付原告劳动报酬3500元。被告济宁安鱼木业有限公司未答辩。经审理查明，原告宋支援于2014年至2015年元月期间在被告单位从事劳务工作。2014年底，被告单位会计王凯为原告统计2014年7月至12月工资情况，向原告出具工资清单一份，显示欠9、10月份工资1200元。后原告宋支援在该清单上添加“少400”、“15年元月份欠1900元”。后原告于2015年8月16日给王凯通电话要钱，通话记录显示，王凯认可欠原告钱，但双方均未提及欠款数额。上述事实，有当事人陈述、工资清单、原告与王凯的通话记录相互印证。足以认定。本院认为，原告在被告济宁安鱼木业有限公司处务工期间，被告欠原告2014年9、10月份工资1200元，事实清楚，被告应承担支付该款的民事责任。原告要求被告支付2014年11月份少发的工资400元及2015年元月的工资1900元，没有提供相应证据，其主张本院不予支持，可在具备相应证据后另行主张。被告济宁安鱼木业有限公司经本院合法传唤，拒不到庭应诉，放弃了答辩、质证等诉讼权利，应承担相应的诉讼后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告济宁安鱼木业有限公司于本判决生效后3日内支付原告宋支援工资1200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告济宁安鱼木业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  袁庆军二〇一六年五月二十五日书记员  骆 涛
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝01民终672号上诉人（原审原告）：陈红波。被上诉人（原审被告）：重庆科艺房地产开发有限公司4。法定代表人：孙立福，该公司总经理。委托代理人：蓝辉文，北京市中银（重庆）律师事务所律师。委托代理人：刘华山，北京市中银（重庆）律师事务所律师。上诉人陈洪波与被上诉人重庆科艺房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，重庆市潼南区人民法院于2015年10月13日作出（2015）潼法民初字第01958号民事判决，陈洪波对该判决不服，向本院提起上诉。诉讼中，上诉人陈洪波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为：上诉人陈洪波经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应当按其撤回上诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人陈洪波负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈孟琼审 判 员  刘家秀代理审判员  罗太平二〇一六年五月三日书 记 员  喻 瑜
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0412民初288号原告吕涛。委托代理人徐炜，博爱星（上海）律师事务所律师。被告周小俊。原告吕涛诉被告周小俊民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月7日受理后，依法适用简易程序后转为普通程序，由审判员潘建伟、人民陪审员马年效、人民陪审员宋红明组成合议庭，于同年5月3日公开开庭进行了审理,原告吕涛的委托代理人徐炜到庭参加诉讼，被告周小俊经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕涛诉称：原告在被告处承接部分钢筋工程，被告在此期间向原告借款40000元用于支付工人工资，2015年2月17日被告向原告出具借条一张。后经原告催要，被告未归还借款，现请求判令被告立即归还借款40000元，并承担本案诉讼费用。被告周小俊未作书面答辩，亦未提交相关证据。经审理查明：原告在被告承包的工地从事钢筋作业期间，被告因支付工人工资陆续向原告借款。2015年2月17日，被告向原告出具借条一份，该借条载明：今借到吕涛人民币40000元（肆万元整）。后经原告催要被告未能归还借款，原告起诉来院要求处理。上述事实有借条及当事人的陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告间的民间借贷关系合法有效，原告出借现金给被告，被告应按约定归还借款。原告要求被告归还借款40000元的诉讼请求，证据充分，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担放弃对原告所举证据进行质证权利所造成的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告周小俊于本判决生效之日起二十日内支付原告吕涛人民币40000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告周小俊负担（原告吕涛同意其预交的诉讼费由被告周小俊向其直接支付，本院不再退还，由被告周小俊在本判决生效之日起二十日内向原告吕涛支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人常州市中级人民法院，开户行江苏银行常州分行营业部，账号80×××63）。审 判 长  潘建伟人民陪审员  马年效人民陪审员  宋红明二〇一六年五月十六日书 记 员  史小红附：执行款户名：常州市武进区人民法院执行款财政专户开户银行：建行常州丰乐支行账号：32×××03汇款时注明：嘉泽法庭、本案案号、承办人潘建伟附相关法条：一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1321民初514号原告：王某某，1985年11月18日出生，汉族，农民，住辽宁省喀左县。委托代理人：潘卫新，辽宁辰阳律师事务所律师。被告：鲁某某，男，1986年10月24日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。本院在审理原告王某某诉被告鲁某某离婚纠纷一案中，原告于2016年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某某撤回对被告鲁某某的起诉。案件受理费150元，由原告王某某负担。代理审判员  宫云明二〇一六年五月十日书 记 员  张宗良
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫16民终1099号上诉人胡五孩（原审被告、反诉原告）男，汉族，1968年12月31日生。委托代理人王留榜，河南箕城律师事务所律师。委托代理人冯清。被上诉人胡金龙（原审原告、反诉被告），男，汉族，1964年11月5日生，村民。被上诉人胡满金（原审原告、反诉被告），男，汉族，1968年10月15日生。被上诉人胡存金（原审原告、反诉被告），男，汉族，1971年7月5日生。三被上诉人委托代理人理维华，周口市川汇区蔬菜法律服务所法律工作者。上诉人胡五孩因与胡金龙、胡满金、胡存金土地承包经营权纠纷一案，不服西华县人民法院（2015）西民初字第1677号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人胡五孩及其委托代理人王留榜、冯清，被上诉人胡金龙、胡满金、胡存金的委托代理人理维华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。在本院审理过程中，被上诉人胡金龙、胡满金、胡存金以案件实体发生变化为由，向本院申请撤回起诉。上诉人胡五孩申请撤回上诉及反诉。本院经审查认为，被上诉人胡金龙、胡满金、胡存金撤回起诉的申请与胡五孩撤回上诉及反诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销西华县人民法院（2015）西民初字第1677号民事判决；二、准许胡金龙、胡满金、胡存金撤回对胡五孩的起诉。三、准许胡五孩撤回对胡金龙、胡满金、胡存金的上诉及反诉。一审案件受理费按原判决执行；二审案件受理费50元，减半收取25元由上诉人胡五孩负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘登印代理审判员  吕文静代理审判员  朱雪华二〇一六年五月十八日书 记 员  吴海峰
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）新0204执恢20-1号申请执行人秦燕，女，汉族，1965年8月8日出生，住克拉玛依市白碱滩区。被执行人欧阳金元，男，汉族，1967年10月23日出生，原籍湖北省。申请执行人秦燕依据已发生法律效力的（2006）白民一初字第34号民事判决书，于2016年4月22日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人欧阳金元支付欠款52010元，并承担本案执行费680元。本案在执行过程中，本院于2016年5月17日扣划被执行人欧阳金元银行存款46928.6元，余款5081.4元因被执行人无可供执行的财产线索，申请人也不能提供被执行人的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2006）白民一初字第34号民事判决书的本次执行程序。申请执行人自接到本裁定之日起，如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院提出恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  胡韶文审��员王立博代理审判员  王文杰二〇一六年五月三十日书 记 员  包 阳
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0603民初351号原告许某。委托代理人阮廷亮，广西幸程律师事务所律师。委托代理人陈海燕，广西幸程律师事务所律师。被告李某。本院在审理原告许某诉被告李某离婚纠纷一案中，因原告许某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告许某承担。代理审判员  李科杰二〇一六年五月二十三日书 记 员  韦啟飞
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0623执654号申请执行人谢惠芬，女，1980年4月15日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人蔡圳煌，男，1982年10月22日出生，汉族，住漳浦县。被执行人商小华，女，1986年2月4日出生，汉族，住漳浦县。本院作出（2015）浦民初字第4940号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定被告蔡圳煌、商小华应归还原告谢惠芬案款本金人民币10025元及利息。申请执行人方建昌于2016年3月15日据此向本院申请强制执行，被执行人应支付的案款本金人民币10025元及利息。经本院发送执行通知书，依法采取网上查询、冻结等措施，并依法强制执行被执行人履行义务，2016年5月12日被执行人到庭交清案款，申请执行人领取案款并向本院声明结案，故本案执行完结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2015）浦民初字第4940号民事判决书执行完结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱贵雨审判员  胡于军执行员  林忠煌二〇一六年五月十九日书记员  柯 洁附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省中江县人民法院民 事 判 决 书（2016）川0623民特2号申请人邓德从。申请人黄应芝。申请人邓东平，曾用名王涛、邓涛涛。申请人邓德从、黄应芝、邓东平要求宣告邓小英失踪一案，本院依法进行了审理，现已经审理终结。申请人邓德从、黄应芝、邓东平诉称，申请人邓德从、黄应芝系被申请人邓小英的父母，申请人邓东平系被申请人邓小英的女儿。被申请人邓小英于1995年4月外出打工未归，并与家人失去联系，申请人经多方寻找，被申请人至今仍下落不明。为此，现向法院提起诉讼，请求判决：宣告被申请人邓小英失踪。经查，被申请人邓小英，女，1972年7月13日出生，汉族，初中文化，农民，住中江县。系申请人邓德从、黄应芝之女，申请人邓东平之母。被申请人邓小英于1995年4月外出打工后，便与申请人失去联系，申请人及其亲朋好友经多方寻找，至今仍未寻找到被申请人的下落，被申请人至今下落不明已达21年。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2016年2月1日在检察日报发出寻找被申请人下落的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，被申请人仍然下落不明。本院认为，被申请人邓小英自1995年4月外出起即下落不明，至今下落不明已长达21年，申请人作为其父母、子女，系其利害关系人，申请宣告被申请人失踪，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款的规定，判决如下：宣告邓小英为失踪人。本判决为终审判决。审判员  杨英二〇一六年五月四日书记员  刘琪