广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1973民初3889号原告陈瑞娟，女，汉族，1971年5月29日出生，住址：广东省揭东县，原告何吓华，女，汉族，1942年5月29日出生，住址：福建省泉州市泉港区，上述原告的共同委托代理人施同科，广东爵桦律师事务所律师。被告任汉良，男，汉族,1982年12月10日出生，住址：广东省东莞市，被告高敏，女，汉族,1992年9月10日出生，住址：湖北省孝昌县，上述两被告的共同委托代理人黄春，广东桥达律师事务所律师。上述两被告的共同委托代理人张国权，广东桥达律师事务所律师。被告安盛天平财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市。负责人刘喜峰，该公司总经理。委托代理人阮琼宝，男，汉族，1985年5月20日出生，住址：海南省洋浦经济开发区，该公司员工。原告陈瑞娟、何吓华诉被告任汉良、高敏、安盛天平财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称天平财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈瑞娟、何吓华的共同委托代理人施同科，被告任汉良、高敏的共同委托代理人黄春，被告天平财险东莞公司的委托代理人阮琼宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈瑞娟、何吓华诉称，2016年1月23日20时20分，被告任汉良无证驾驶没有年检的粤Ｓ／×××××号小型轿车，途经东莞市××××大道圆山宾馆路段时，与庄绍阳无证酒后驾驶的二轮摩托车发生碰撞，由此造成庄绍阳送院抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。肇事后，任汉良弃车逃逸。本次事故经东莞市公安局交通警察支队常平大队处理认定，被告任汉良负事故的主要责任，庄绍阳负事故的次要责任。现原告诉至法院，请求判令：一、三被告连带赔偿原告611681元；二、精神损害赔偿金在交强险内优先赔偿，交强险、商业险一并处理；三、本案诉讼费由被告承担。被告任汉良、高敏辩称，对原告的诉求尊重法院的处理。被告天平财险东莞公司辩称，被告任汉良无证驾驶承保车辆，交通肇事后逃逸，严重违反法律法规禁止性规定，根据相关的法律法规及司法解释及保险合同的约定，被告天平财险东莞公司不承担保险责任；本案的诉讼费不应由保险公司承担。经审理查明，2016年1月23日20时20分，被告任汉良无证驾驶没有年检的粤Ｓ／×××××号小型轿车，途经东莞市××××大道圆山宾馆路段时，与庄绍阳无证酒后驾驶的二轮摩托车发生碰撞，由此造成庄绍阳送院抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。肇事后，任汉良弃车逃逸。本次事故经东莞市公安局交通警察支队常平大队处理认定，被告任汉良负事故的主要责任，庄绍阳负事故的次要责任。另查，被告任汉良驾驶的粤Ｓ／×××××号小型轿车的登记车主系被告高敏，被告任汉良与被告高敏之间系朋友关系，肇事车辆粤Ｓ／×××××号小型轿车登记在被告高敏名下，实际支配人系被告任汉良，被告天平财险东莞公司承保了该车的交强险、第三者商业责任险1000000元及不计免赔，交强险的各项限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，第三者商业责任险限额为1000000元，事故发生在保险期限内。事故发生后，庄绍阳在东莞常安医院抢救治疗，产生医疗费1188.70元。庄绍阳事故时的年龄为42周岁，属农业家庭户口，其需要抚养的被抚养人系：母亲何吓华，1942年5月29日出生，事发时73周岁，由六个子女共同抚养。原告提交了庄绍阳的入职证明、工资表、养老保险个人账户对账单到庭，以证实死者庄绍阳在东莞连续居住满一年，且有固定收入，损失应按照城镇标准计算。庭审中，原告确认被告任汉良支付丧葬费30000元。以上事实，有原告身份证复印件、被告身份证复印件、工商公示信息、组织机构代码证、行驶证复印件、道路交通事故认定书、保险单、医疗费发票、居民死亡医学证明书、东莞市殡仪馆火化证明、东莞市宝汇礼品有限公司入职证明、工资表、社保卡、养老保险个人账户对账单、亲属关系证明以及本案庭审记录等证据加以佐证。本院认为，本案是机动车与机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。原告主张的精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付，并未违反法律法规的规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，虽然被告任汉良事发时系无证驾驶，但被告天平财险东莞公司仍应在交强险限额内赔偿原告的损失，在被告天平财险东莞公司赔偿后，可向肇事方行使追偿权。至于商业第三者责任险，因被告任汉良事发时无证驾驶且逃逸，而肇事车辆粤Ｓ／×××××号小型轿车事发时也未经年审，故此，被告天平财险东莞公司无须在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。至于被告高敏。庭审中，原、被告确认粤Ｓ／×××××号小型轿车登记于被告高敏名下，实际支配人系被告任汉良，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，被告高敏无须承担本次事故的赔偿责任。据此，根据本院查明的事实、证据，按照法庭辩论终结时即广东省2015年度人身损害赔偿标准，原告的损失计算如下：1、医疗费：1188.70元。2、丧葬费：按照2015年广东省职工平均工资计算6个月为32395元。3、死亡赔偿金：庄绍阳虽然属农业家庭户口，但原告提交的证据已经足以证明庄绍阳事故发生时已经在东莞市××一年以上且有固定收入，参照《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》的通知第27条之规定，原告主张死亡赔偿金按照2015年度城镇居民人均可支配收入标准计算合理，本院予以支持。庄绍阳事故时的年龄为42周岁，死亡赔偿金计算为30192.90元/年×20年=603858元。被抚养人生活费：死者需要抚养的被抚养人系：母亲何吓华，1942年5月29日出生，事发时73周岁，由六个子女共同抚养。该项费用计算为：22171.90元/年×7年×100%÷6=25867.21元。原告主张何吓华由五个子女抚养，虽然原告举证证明庄秋兰肢体残疾四级，但并不足以证明庄秋兰无劳动能力、无收入来源，因此，对原告的上述主张，不予支持。4、精神损害抚慰金：庄绍阳因事故死亡，对死者家属精神确实造成了一定的伤害，本院酌情支持精神损害抚慰金50000元。5、交通费：本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，本院酌情支持3000元。6、住宿费：本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，本院酌情支持5000元。7、处理事故人员误工费：本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，本院酌情支持3000元。以上损失的第1项1188.70元，属于交强险医疗费用的赔偿范围；第2-7项合计723120.21元，属于交强险死亡伤残费用的赔偿范围，故被告天平财险东莞公司在交强险限额内赔付原告1188.70元+110000元=111188.70元。超出交强险部分的613120.21元，因被告任汉良负事故的主要责任，故应承担超出部分的70%即429184.14元，扣除其垫付的30000元，还应赔偿原告399184.14元。驳回原告陈瑞娟、何吓华对被告高敏的诉讼请求。驳回原告陈瑞娟、何吓华超出上述计算标准的请求。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告安盛天平财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告陈瑞娟、何吓华111188.70元；二、限被告任汉良于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告陈瑞娟、何吓华399184.14元；三、驳回原告陈瑞娟、何吓华对被告高敏的诉讼请求；四、驳回原告陈瑞娟、何吓华的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4958元，由原告陈瑞娟、何吓华负担821元，被告安盛天平财产保险股份有限公司东莞分公司负担901元，被告任汉良负担3236元。诉讼费原告陈瑞娟、何吓华已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 朱 畅二〇一六年五月十八日书记员 钟泽祥陈婷玉附：相关的主要法律条文（节选）1.《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。7.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。8.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。