成都市成华区人民法院       民事判决书       (2021)川0108民初4642号                               原告                       成都农村商业银行股份有限公司成华支行，营业场所四川省成都市成华区。             负责人：龙晓艳，行长。             委托诉讼代理人：卢玮，女，汉族，系公司员工，一般授权。             委托诉讼代理人：龙丽，女，汉族，系公司员工，一般授权。                               被告                       张育辉，女，汉族，1965年7月4日出生，住长沙市芙蓉区。                               案由                       信用卡纠纷                               小额诉讼程序                       根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》。                               开庭时间                       2021年4月14日                       是否公开开庭                       是                               到庭情况                       原告委托诉讼代理人卢玮到庭，被告缺席。                               诉讼请求                       1、依法判令被告立即归还其在原告处的信用卡逾期欠款本息及滞纳金共计48980.3元（截止2020年12月6日）；判令被告从2020年12月7日起，以当期尚欠本金为基数，按照日利率万分之五支付利息及复利，至还清本息之日止；判令被告从2020年12月7日起，以每月最低还款额的5%支付每月的滞纳金至还清本息时止；2、判令被告承担并支付原告为实现债权所花费的相关费用（包括但不限于本案诉讼费、保全费、公告费等）。                               答辩意见                       未答辩、未举证、未质证，庭前亦未提交书面答辩意见。                               本院认定事实                       一、授信额度                       20000元                               二、申领日期                       2016年5月12日                               三、尚未归还透支本金                       19355.28元                               四、开卡账号                       XXXX                               五、透支利息计算标准                       日利率万分之五                               六、滞纳金计算标准                       滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取，每笔最低人民币1元。                                                      七、其他费用                       273.43元                                            裁判理由                       一、本金认定：符合合同约定和法律规定，予以确认。                               二、利息及计算标准认定：符合合同约定和法律规定，予以确认，后续逾期利息计算基础以剩余未还借款本金为准。                               三、复利认定：信用卡领用合约中未约定复利计算标准，不予支持。                               四、滞纳金认定：《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》关于违约金和服务费用的规定为“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准...”。该通知于2017年1月1日实施，故农商行成华支行主张的2017年1月1日之后的滞纳金无法律依据，不予支持。对于2017年1月1日之前的滞纳金，虽有合同约定，但农商行成华支行已经按照日万分之五收取了利息，足以弥补其资金利息损失，故对该部分亦不予支持。                               五、其他费用认定：符合合同约定和法律规定，予以确认。                               六、送达程序：《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条规定。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：                               裁判结果                       一、 被告张育辉于本判决生效之日起五日内向原告成都农村商业银行股份有限公司成华支行归还信用卡透支本金19355.28元以及其他费用273.43元；             二、 被告张育辉于本判决生效之日起五日内向原告成都农村商业银行股份有限公司成华支行支付利息（利息计算方式为：以当期剩余未支付透支本金为基数，根据领用合约约定，即日利率万分之五计付利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算至实际付清之日止）；             三、驳回原告成都农村商业银行股份有限公司成华支行其他诉讼请求。                               迟延履行后果                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用负担                       案件受理费512元，由被告张育辉负担。                               本判决为终审判决。                               本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                                         审 判 员 袁跃成                                       二〇二一年五月十三日             书 记 员 李 成