河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初27880号原告：郑州银行股份有限公司康宁路小微支行，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）普济路19号德威广场，统一社会信用代码914101003268334752。负责人：魏晓凯，行长。委托诉讼代理人：李宁东，河南中赢旗晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵彦达，河南中赢旗晟律师事务所实习律师。被告：河南水滴金融服务有限公司，住所地郑州市**京广南路西、代庄街**楼****1015，统一社会信用代码91410103MA3X5XBF20。法定代表人：郭欣欣。原告郑州银行股份有限公司康宁路小微支行与被告河南水滴金融服务有限公司保证合同纠纷一案，原告请求：一、被告对郑州市金水区人民法院作出的（2018）豫0105民初20381号民事判决书确定的义务承担连带清偿责任，即就判决所确定的高全利应当承担的向原告支付借款本金822287.88元及截至2018年7月9日的利息（含复利和罚息）16906.87元，支付2018年7月9日起至借款实际清偿完毕之日的利息（含复利和罚息）以及支付律师代理费19700元的义务承担连带清偿责任；二、被告对郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初19900号民事判决书确定的义务承担连带清偿责任，即就判决所确定的梁明君应当承担的向原告支付借款本金16万元及截至2020年8月27日的利息（含罚息、复利）26157.55元，支付2020年8月27日起至借款实际清偿完毕之日的利息（含罚息、复利）的义务承担连带清偿责任；三、被告向原告支付其为实现本案债权所支出的律师代理费4735元。四、本案的诉讼费用由被告全部承担。本院于2020年12月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李宁东、赵彦达到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况1、原告郑州银行股份有限公司康宁路小微支行诉被告高全利、李俊芳金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月26日作出（2018）豫0105民初20381号民事判决书，查明以下事实：2017年3月21日，原告与被告高全利签订编号为郑银个人循环借字第01120170010178094号《个人综合消费循环贷借款合同》一份，主要约定：原告向被告高全利提供83万元授信额度，额度有效期为2017年3月21日至2020年3月21日，额度用于个人消费其他贷款的刷卡消费，借款期限为36个月……。判决如下：“一、被告高全利于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司康宁路小微支行借款本金822287.88元及利息16906.87元（暂计至2018年7月9日，2018年7月9日以后的利息，以未还本金为基数，按照合同约定计算至本息全部清偿完毕之日止）；二、被告高全利于本判决生效后十日内支付原告郑州银行股份有限公司康宁路小微支行律师费19700元；三、原告郑州银行股份有限公司康宁路小微支行有权依法对被告李俊芳名下位于郑州市惠济区南阳路184号院7号楼2单元2××号房产（房产证号：**××06、土地证号郑国用2006第MS61**）折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；四、被告李俊芳对以上第一项和第二项判决义务承担连带清偿责任,被告李俊芳承担连带偿还责任后,有权向被告高全利追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12389元，减半收取6194.5元，由被告高全利、李俊芳负担”。2、原告郑州银行股份有限公司康宁路小微支行诉被告梁明君金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月28日作出（2019）豫0105民初19900号民事判决书，查明以下事实：2017年4月27日，原告（贷款人）与被告梁明君（借款人）签订郑银个人循环借字第01120170010184065号《个人综合消费循环贷借款合同》，主要载明：原告为被告提供循环贷总额度55万元，额度有效期为2017年4月27日至2027年4月27日，额度将用于个人消费其他贷款的刷卡消费；借款期限为120个月……。判决如下：“一、被告梁明君于本判决生效后十日内支付原告郑州银行股份有限公司康宁路小微支行借款本金550,000元和利息9,222.7元（利息含罚息、复利，暂计算至2019年4月1日。之后的罚息以55万元为基数，按照年利率10.11375%从2019年4月2日起计算至借款本金清偿完毕之日止；之后的复利以所欠的合同期内应付利息为基数，按照年利率10.11375%从2019年4月2日起计算至合同期内应付利息清偿完毕之日止）。二、被告梁明君于本判决生效后十日内支付原告郑州银行股份有限公司康宁路小微支行律师代理费14,000元。三、原告对被告梁明君以其名下位于金水区农业路东46号1单元30层3003号（不动产权证号：1601131748）房产拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费9532元，减半收取4,766元，由被告梁明君负担”。3、2017年2月28日，郑州银行股份有限公司农业路支行（债权人、甲方）与被告（保证人、乙方）签订《最高额保证合同》一份，主要载明：乙方担保的主合同为甲方和债务人水滴项下用信客户于2017年2月28日至2027年2月28日期间签订的形成甲方对债务人债权的各类合同及其修订或补充协议；最高债权额为最高本金余额人民币10亿元，及主债权本金之外的所有利息（含复利和罚息）、违约金、损害赔偿金、甲方为实现债权而产生的全部费用（包括诉讼费、仲裁费、律师代理费等）等全部债权；保证方式为连带责任保证；本合同保证期间为主债权履行期限届满之日起三年。2017年4月6日，被告向原告出具《自愿担保确认函》一份，主要载明：关于高全利向贵行申请的债务金额为83万元，以贷款方式实施，期限为12个月的业务，我公司自愿向贵行提供连带责任保证和保证金质押担保，以担保债务人按照其与贵行签订的主合同约定向贵行履行债务；我们双方的权利和义务按照我公司与郑州银行股份有限公司农业路支行签订的《个人房产贷款业务合作协议》、《最高额保证担保合同》及《最高额保证金质押合同》的约定执行。2017年5月26日，被告向原告出具《自愿担保确认函》一份，主要载明：关于梁明君向贵行申请的债务金额为55万元，以贷款方式实施，期限为12个月的业务，我公司自愿向贵行提供连带责任保证和保证金质押担保，以担保债务人按照其与贵行签订的主合同约定向贵行履行债务；我们双方的权利和义务按照我公司与郑州银行股份有限公司农业路支行签订的《个人房产贷款业务合作协议》、《最高额保证担保合同》及《最高额保证金质押合同》的约定执行。4、原告提交的《贷款欠款信息》载明，截止2020年8月27日，梁明君欠款总额为186157.55元，应还本金160000元，应还利息26157.55元。本院认为，案涉《最高额保证合同》、《自愿担保确认函》系各方当事人的真实意思表示，合法有效。原告向借款人高全利、梁明君出借款项后，借款人高全利、梁明君未按约定偿还借款本息，被告应该按照合同约定承担连带责任保证，原告请求被告承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。原告请求律师费，因借款合同纠纷案件已经赔付，本案不再重复支持。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，本案系民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释的规定。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南水滴金融服务有限公司于本判决生效后十日内对高全利应偿还原告郑州银行股份有限公司康宁路小微支行借款本金822287.88元、利息16906.87元(含罚息、复利，暂计至2018年7月9日，之后的利息按照合同约定计算至本息清偿完毕之日止)及律师费19700元承担连带清偿责任；被告河南水滴金融服务有限公司承担保证责任后，可就清偿金额向借款人高全利追偿。二、被告河南水滴金融服务有限公司于本判决生效后十日内对梁明君应偿还原告郑州银行股份有限公司康宁路小微支行借款本金16万元、利息26157.55元(含罚息、复利，暂计至2020年8月27日，之后的利息按照合同约定计算至本息清偿完毕之日止)承担连带清偿责任；被告河南水滴金融服务有限公司承担保证责任后，可就清偿金额向借款人梁明君追偿。三、驳回原告郑州银行股份有限公司康宁路小微支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7127元，由原告负担32元，被告负担7095元。本判决为终审判决。审判员  张岩二〇二一年一月十五日书记员  王**