wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏10民终701号上诉人(原审原告)仲伟军。委托代理人吴庆怀，宝应县国法法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）宝应县汽车运输总公司，住所地宝应县宝应大道98号。法定代表人江海河，总经理。委托代理人梁莲花，江苏宝宜律师事务所律师。上诉人仲伟军因与被上诉人宝应县汽车运输总公司劳动争议纠纷一案，不服江苏省宝应县人民法院(2015)宝民初字第01760号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年4月12日公开开庭审理了本案。上诉人仲伟军及其委托代理人吴庆怀、被上诉人宝应县汽车运输总公司委托代理人梁莲花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明：原告仲伟军于1993年6月到被告宝应县汽车运输总公司工作，从事客车驾驶工作。2009年12月30日案外人张明与管理方宝应县汽车运输总公司长途分公司签订“公司化经济责任制考核班线被考核人管理责任书”，原告作为共同应聘人与张明等人竞得宝应至淮安班次的被考核经营权，双方约定安全风险保证金和车辆重大事故保证金各10000元，合计20000元。考核期限自2010年元月1日至2013年6月30日。2013年7月8日原告向被告缴纳了安全风险保证金和考核保证金各10000元，合计20000元。后原告主张被告返还该保证金，向宝应县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2015年6月11日作出宝劳人仲不字（2015）第23号不予受理通知书。原告不服，向原审提起诉讼。原审认为：用人单位不得要求劳动者提供担保或以其他名义向劳动者收取财物；违反规定收取财物，给劳动者造成损失的，应当承担赔偿责任。本案中，被告在约定的考核期限届满后，对原告交纳的保证金应予退还；因双方未就保证金的退还约定期限，应自原告主张之日起承担相应的利息损失；原告主张按银行同期贷款利率的3倍承担损失，无合同约定或法律规定，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第九条、第八十四条的规定，判决：一、被告宝应县汽车运输总公司应在判决生效后十日内返还原告仲伟军保证金20000元，并承担该款利息损失（自原告起诉之日起至实际还款之日，按人民银行同期存款利率计算）；二、驳回原告仲伟军的其他诉讼请求。本案诉讼费10元，减半收取5元，由被告宝应县汽车运输总公司负担。宣判后，宝应县汽车运输总公司不服，向本院提起上诉，其上诉的主要理由为：我方与仲伟军之间为承包关系，不是劳动关系，其应当适用合同法相关规定，而不应适用劳动合同法的相关规定。请求二审人民法院依法改判。仲伟军亦不服一审判决，向本院提起上诉，其上诉的主要理由为：用人单位不得以各种名义向劳动者收取保证金，用人单位应当从收取保证金时开始计算利息赔偿我方，请求二审人民法院依法改判。宝应县汽车运输总公司、仲伟军的答辩意见同上诉意见。二审双方未提供新证据。原审查明事实与二审查明事实基本一致。经双方当事人确认，本案争议焦点为：宝应县汽车运输总公司所收取仲伟军的保证金性质应当如何认定？利息应当如何计算？本院认为：宝应县汽车运输总公司所收取仲伟军的保证金应为有效。虽劳动合同法规定用人单位不得要求劳动者提供担保或以其他名义向劳动者收取财物；其主要是防止用人单位利用其优势地位，使劳动者违背真实意思表示，而本案的特殊性在于，劳动者与用人单位签订了内部承包合同，由劳动者承包相关车辆与线路的经营权，该合同的性质具有民事合同的性质，适用劳动合同法的规定来规定双方的权利义务，就会违背民事合同权利义务相一致的平等原则，故对于宝应县汽车运输总公司所收取仲伟军的保证金的行为系依据双方有效的约定，并不存在无效的情形。对于宝应县汽车运输总公司认为其收取保证金系民事合同行为的上诉意见，本院予以采纳。因承包合同关系到期后，双方已经不再履行承包合同，所收取的保证金依约应当返还。至于仲伟军认为保证金的利息应当从收取时计算利息的上诉意见，本院认为因双方在内部承包合同中并未约定计算利息，也未约定返还期限，故应自其主张之日其计算，故对此上诉意见本院不予采纳。综上，原审认定事实清楚，虽适用法律不当，但判决结果并无不当，故本院依法予以维持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件诉讼费10元由上诉人仲伟军承担。本判决为终审判决。审 判 长  王 勇审 判 员  刘文辉代理审判员  杨 帆二〇一六年五月二十六日书 记 员  张金梅
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1222民初825号原告水引弟，女，1952年7月15日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被告胡玉朝，男，1967年3月2日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。本院在审理原告水引弟与胡玉朝侵权纠纷一案中，原告水引弟于2016年5月17日向本院提出申请，要求撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告水引弟撤诉。案件受理费100元，减半收取，由原告水引弟负担。审判员  张润虎二〇一六年五月十七日书记员  熊乐乐
宁都县人民法院执 行 裁 定 书(2009)宁执字第00142号申请执行人林宝玉。被执行人谢云长。本院于2009年3月11日立案执行申请执行人林宝玉与被执行人谢云长买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2008）宁民二初字第1184号法院生效裁判，被执行人应支付申请人款5725.0元，承担执行费0.0元。本院已执行0.0元,尚有5725.0元未执行,现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经向申请执行人释明，其同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2008）宁民二初字第1184号案件的本次执行程序。对尚未执行的款项，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：邹建华审判员 ：潘小平陈春文二〇一六年五月十日书记员 ：肖著俊
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫9001执1182号申请执行人党某，女，成年，汉族，住济源市。被执行人李某，男，成年，汉族，住济源市。申请执行人党某与被执行人李某保证合同纠纷一案，向被执行人送达了执行通知书，限被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：冻结对被执行人李某在银行账户内的存款人民币32000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭辉鹏审判员  田家恺审判员  李建忠二〇一六年五月十六日书记员  袁振江
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2016)济法执字第00495号之二申请执行人吕某，男，1980年3月15日出生，汉族，住济源市。被执行人赵某，男，1992年9月17日出生，汉族，住济源市。被执行人郜某，男，1991年10月24日出生，汉族，住济源市。被执行人牛某，男，1991年5月5日出生，汉族，住济源市。我院执行吕某与赵某、郜某、牛某健康权纠纷一案，本院已向被执行人三被执行人送达了执行通知书，因三被执行至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵某在农业银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程保林审判员  赵凌青审判员  赵 攀二〇一六年五月八日书记员  杨二勇
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2015)未执字第02480-1号申请执行人西安经开区邦信小额贷款有限公司。被执行人陕西鑫隆石油设备有限公司。被执行人傅际综。本院在执行申请执行人西安经开区邦信小额贷款有限公司与被执行人陕西鑫隆石油设备有限公司、傅际综公证债权文书纠纷一案，申请执行人西安经开区邦信小额贷款有限公司依据已发生法律效力的（2014）陕证执字第139号执行证书，于2015年12月4日向本院申请执行，执行标的为1107697.35元。执行中，本院依法对被执行人的财产进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索并申请终结本案执行程序，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2015)未执字第02480号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)执行长  李国强执行员  朱江平执行员  龚四华二〇一六年五月三十一日书记员  纪佩佩
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院民 事 裁 定 书（2016桂01**民初2206号起诉人雷羡娥，女，壮族，1957年6月24日生，住址：广西柳州市柳南区。委托代理人王跃辉，广西众维律师事务所南宁分所律师。委托代理人陈招名，广西众维律师事务所南宁分所实习律师。2016年4月22日，起诉人雷羡娥向本院提交诉广西电力工程建设有限公司的民事起诉状，2016年5月16日进行补证。起诉人雷羡娥称：雷羡娥系广西电力工程建设有限公司（以下简称电力公司）企办小学的退休教师，具备划入柳州市教育局归口管理的条件。2015年电力公司出具桂电建人（2015）59号文件，文件规定“补差金额汇总表中，补差金额为正数的为公司将要补回给退休教师的差额；补差金额为负数的，为退休教师将要退回公司的多领差额。多发的补差金额，对应的教师须按公司与教师协议书规定的时间以及地方政府规定的移交期限之内退还给公司。”起诉人认为雷羡娥获取的补差额不需要退，电力公司故意违法设置前提对雷羡娥进行要挟，阻挠其划转地方政府。现请求法院判令：撤销电力公司作出的桂电建人（2015）59号《关于广西电力工程建设有限公司退休教师划转地方政府管理有关问题的通知》第三项中的“补差金额为负数的，为退休教师将要退回公司的多领金额。多发的补差金额，对应的教师须按公司与教师的协议书规定的时间以及地方政府规定的移交期限之内退还给公司”的内容和第四项内容。本院认为，“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”是民事诉讼的必要条件，雷羡娥起诉要求电力公司撤销桂电建人（2015）59号文件的第三、四项。桂电建人（2015）59号文是电力公司行使企业管理职能，对下属的各部门、人员作出的统筹性文件，文件的第三、四项并没有直接针对雷羡娥个人，也未对雷羡娥产生直接的权利义务，因此，雷羡娥不是本案的直接利害关系原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对雷羡娥的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。审判员  韦京革二〇一六年五月二十三日书记员  黄家良
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫9001执1346号之三申请执行人卫某，女，成年，汉族，住济源市。被执行人苗某，男，成年，汉族，住济源市。申请执行人卫某与被执行人苗某民间借贷纠纷一案，向被执行人送达了执行通知书，限被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：划拨对被执行人苗某在银行账户内的存款人民币10000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭辉鹏审判员  田家恺审判员  李建忠二〇一六年五月二十八日书记员  袁振江
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2016)济法执字第00495号之四申请执行人吕某，男，1980年3月15日出生，汉族，住济源市。被执行人赵某，男，1992年9月17日出生，汉族，住济源市。被执行人郜某，男，1991年10月24日出生，汉族，住济源市。被执行人牛某，男，1991年5月5日出生，汉族，住济源市。我院执行吕某与赵某、郜某、牛某健康权纠纷一案，本院已向被执行人三被执行人送达了执行通知书，因三被执行至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵某在建设银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程保林审判员  赵凌青审判员  赵 攀二〇一六年五月八日书记员  杨二勇
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2010)济执字第00317号之一申请执行人:济源市华强深孔制造有限责任公司,住所地：济源市。法定代表人李某，董事长。委托代理人王某，公司工作人员。被执行人:曹某，男，1963年4月7日出生，汉族，现住济源市。被执行人：闫某，女，1964年11月2日出生，汉族，现住济源市。本院在执行济源市华强深孔制造有限责任公司与曹某、闫某民间借贷纠纷一案中，查封了曹某的房产。现因双方达成执行和解，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定，裁定如下：解除对曹某房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  田家恺审判员  王金秀二〇一六年五月三十一日书记员  孔鹏鹏
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执4267号之一申请执行人广东顺德连彩环保材料有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇光华村委会德彦大道3号之二。法定代表人谭恒明。被执行人荆州市兴龙油墨有限公司，住所地湖北省荆州市沙市区北京东路57号。法定代表人沈兴龙。原告广东顺德连彩环保材料有限公司与被告荆州市兴龙油墨有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法民二初字第879号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，原、被告双方一致确认，截止2015年12月30日，被告荆州市兴龙油墨有限公司尚欠原告广东顺德连彩环保材料有限公司货款395794.99元，定于2016年1月6日前向原告支付10万元，2016年1月30日前支付295794.99元（原告同意被告荆州市兴龙油墨有限公司以双方认可的货物以物抵债），并承担案件受理费及财产保全费共计2557.13元。因债务人荆州市兴龙油墨有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人广东顺德连彩环保材料有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年4月13日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人荆州市兴龙油墨有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年5月19日向广东省内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；于2016年5月6日向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；于2016年5月6日向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。由于被执行人在广东省内无财产可供执行，本院于2016年5月20日依法委托被执行人财产所在地湖北省荆州市沙市区人民法院代为执行，并已通知申请执行人直接与受托法院联系。本院认为，经本院采取强制执行措施，在广东省内未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人在广东省内可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案已委托湖北省荆州市沙市区人民法院代为执行，本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执4267号案终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。（以下空白）执行长  肖文勇执行员  刘 湘执行员  伍于明二〇一六年五月三十日书记员  吴 凯
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执1171-2号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人付金先、葛秀英、付先民、付先龙因借款合同纠纷一案中，查明被执行人付金先、葛秀英、付先民、付先龙既不履行山东省莒南县人民法院（2015）莒坪商初字第210号民事判决书所确定的义务，亦拒不向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将葛秀英纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年五月三日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0604民初3423号之一原告广州银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区朝安南路63号P33首层商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914406005778646632。负责人顾广彩。被告佛山市顺德区模之源五金模具有限公司（下简称模之源公司），住所地佛山市顺德区容桂容新居委会德胜路42号二楼之一，组织机构代码58294493-2。法定代表人何叙勤。被告佛山市鸿越房地产有限公司（下简称鸿越公司），住所地佛山市顺德区容桂街道办上佳市居委会桂洲大道东3号创富大厦10号铺首层之十三。组织机构代码66338295-1。法定代表人胡晓海。被告曾伟强，男，汉族，1963年12月21日出生，住广东省佛山市顺德区，被告何叙勤，男，汉族，1974年7月30日出生，住广东省佛山市顺德区，被告胡焕珍，女，汉族，1963年4月15日出生，住广东省佛山市顺德区，被告陆丹萍，女，汉族，1978年7月22日出生，住广东省佛山市顺德区，本院在审理原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告模之源公司、鸿越公司、曾伟强、何叙勤、胡焕珍、陆丹萍金融借款合同纠纷一案过程中，被告何叙勤在答辩期内提出管辖权异议，认为本案六被告住所地在佛山市顺德区，本案应由佛山市顺德区人民法院管辖。经审查，本院认为，涉案《授信协议书》、《流动资金借款合同》均约定由贷款人所在地人民法院管辖，贷款人所在地为佛山市禅城区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条，本院因双方书面协议管辖对本案有管辖权，被告何叙勤的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回被告何叙勤对本案管辖权提出的异议。管辖异议审查费100元，由被告何叙勤负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  邬青山审 判 员  莫 曲人民陪审员  邵伟东二〇一六年五月十日书 记 员  苏 丹
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2015）静民三(民)初字第783号原告华某甲，户籍地上海市，住上海市。原告华某乙，住上海市。原告华某丙，住上海市。三原告共同委托代理人王功林，上海烨豪律师事务所律师。三原告共同委托代理人冯大志，上海信亚律师事务所律师。被告华某丁，户籍地上海市，住上海市。被告华某戊，住上海市。委托代理人陈某甲，住上海市。被告华某己，住上海市。委托代理人诸某某，住上海市。原告华某甲、华某乙、华某丙诉被告华某丁、华某戊、华某己确认合同无效纠纷一案，本院2015年11月17日受理后，依法适用简易程序，由审判员李彦独任审判，于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告华某甲、华某乙、华某丙及三原告共同委托代理人王功林律师、被告华某丁、被告华某戊的委托代理人陈某甲、被告华某己的委托代理人诸某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。三原告诉称，三原告与三被告系兄弟姐妹关系，父亲为华某庚，母亲为陈某乙。上海市XXX区XXX路XXX弄XXX号XXX室（以下简称XXX室房屋）原系公有住房，承租人为华某庚，三原告属于受配人。2009年，华某庚死亡，考虑到母亲陈某乙尚在世，就没有询问华某庚名下财产情况。2014年，陈某乙过世。到2015年，原、被告给陈某乙办好周年祭，三原告才发现XXX室房屋产权已登记到三被告名下，过户方式为买卖。三原告认为，XXX室房屋本系公有住房，华某庚未经三原告同意，将房屋出售给三被告，侵犯了三原告的合法权益。另外，办理房产过户之时，华某庚已经87岁高龄，神志不清，是限制行为能力人，出售房屋应当经过三原告把关，这种行为损害了三原告和陈某乙的利益。华某庚在房屋买卖合同上捺了手印，与其平时在重大场合盖章的行为习惯不符，说明华某庚本身是不愿意做这个交易的。XXX室房屋出售后，应当会有一笔很大的款项，三原告没有发现这笔钱，说明这笔买卖是虚假交易。华某庚与三被告恶意串通，损害三原告利益。三原告遂诉至法院，请求判令确认华某庚与三被告所签房屋买卖合同无效。三被告辩称，对双方之间的关系没有异议。XXX室房屋原系公有住房，2000年，经同住人协商一致，由华某庚购买为产权房，当时三原告户口均不在XXX室房屋内，没有必要征得三原告同意。三被告支付了全部的购房钱款。三原告也没有在XXX室房屋内长期居住过。2007年，华某庚主动约三被告到XXX室房屋内商谈，表示房子是三被告买的，要把XXX室房屋过户还给三被告。当时合同上约定的价款是人民币（以下币种同）800,000元，但实际上华某庚是要把XXX室房屋送给三被告，没有要三被告出钱。华某庚当时头脑清醒，是完全行为能力人，有权处置自己的财产。经审理查明，三原告与三被告系兄弟姐妹关系，均为华某庚、陈某乙夫妇的子女。XXX室房屋本系公有住房，2000年5月30日由华某庚购买为产权房，合同实际付款21,099元，相关收据均在三被告处。购买时，三原告户籍均不在XXX室房屋内。2004年7月2日至7月8日，华某庚因脑血管意外、脑梗塞入住同仁医院。根据住院记录记载，华某庚入院时口齿不清，但神志清晰、意识清晰、查体合作、应答切题。2007年6月6日，华某庚至上海市XXX区房地产交易中心，在过户申请书和房屋买卖合同上捺印，同意将XXX室房屋出售并过户至三被告名下，合同价款为800,000元。根据户籍记载，华某庚为文盲或半文盲。2009年7月9日，华某庚报死亡。2014年6月23日，陈某乙报死亡。以上事实，有三原告和三被告的陈述，原告提供的户籍证明、房地产登记簿、职工家庭购买公有住房协议书、上海市公有住房出售合同、同仁医院住院记录、同仁医院出院记录、上海市房地产登记申请书、上海市房地产买卖合同，三被告提供的房地产权证、户口簿、本户人员情况表等证据证明，并经庭审查证属实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人如主张合同无效的，应当承担证明合同存在法定无效情形的举证责任。现三原告主张华某庚与三被告恶意串通，损害三原告利益。但三原告并未提供证据证明三被告与华某庚如何串通，又如何有恶意。另外，华某庚与三被告签署房屋买卖合同时，三原告对XXX室房屋并无继承利益。XXX室房屋购买为产权房时，三原告户籍均不在该房屋内，不属于同住人，未见三原告对房屋产权有何利益。合同签署至陈某乙过世，又经过了近七年时间，中间还经历了华某庚之丧，而未见有何证据证明陈某乙就此项交易存在异议。至于三原告主张华某庚为限制行为能力人一事，未见相关医疗记录上有此记载。该主张缺乏证据佐证，本院难以采信。综上，三原告未能提供证据证明华某庚与三被告恶意串通，损害他人利益，亦未证明华某庚与三被告所签合同存在法律规定的其他合同无效的情形，应承担举证不能的责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条之规定，判决如下：对原告华某甲、华某乙、华某丙的全部诉讼请求不予支持。诉讼保全费人民币5,000元，由原告华某甲、华某乙、华某丙承担。案件受理费人民币11,800元，减半收取为人民币5,900元，由原告华某甲、华某乙、华某丙承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 李 彦二〇一六年五月十七日书记员 万健健附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院民 事 判 决 书(2015)玉区法民初字第2160号原告中山加合包装材料有限公司，住所地广东省中山市港口镇大中南村建南五金厂侧。法定代表人梁渐辉。委托代理人袁芝如，广东丰润律师事务所律师。被告广西唐彩装饰材料科技有限公司，住所地广西玉林市玉州区仁东镇三山坡。法定代表人张宇飞。原告中山加合包装材料有限公司与被告广西唐彩装饰材料科技有限公司保证合同纠纷一案，本院于2015年9月25日立案受理。依法组成由审判员陈洁担任审判长，审判员陈波、人民陪审员张雄兰参加的合议庭，书记员戴妮担任法庭记录，于2016年1月26日开庭审理。原告委托代理人袁芝如到庭参加诉讼，被告广西唐彩装饰材料科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告曾表示愿为佛山市顺德区唐彩彩膜科技有限公司的货款承担连带责任，至今被告有23714元尚未支付给原告，经原告多次追讨至今未付。因此，请求判令：1、被告向原告支付货款23714元及利息（自2013年9月30日起计算，按中国人民银行同期贷款利率计算至清偿完毕之日）；2、被告承担本案诉讼费。原告为其主张在举证期限内提供的证据有：对账单，证明被告因承诺代佛山市顺德区唐彩彩膜科技有限公司还债而欠原告26844元。被告无答辩，也未出庭参加诉讼。被告在举证期限内未提供有证据到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利，本院对原告提供的证据予以认定。综合全案证据，本院确认以下法律事实：佛山市顺德区唐彩彩膜科技有限公司与原告存在买卖合同关系。2013年7月18日，经佛山市顺德区唐彩彩膜科技有限公司、原告中山加合包装材料有限公司及被告广西唐彩装饰材料科技有限公司在场对账，确定截至2013年7月17日，佛山市顺德区唐彩彩膜科技有限公司尚欠中山加合包装材料有限公司货款23714元及借款50000元，合计73714元。遂制作了对账单，对账单上约定：佛山市顺德区唐彩彩膜科技有限公司所欠原告中山加合包装材料有限公司的款项分三期偿还，最后一期的还款时间为2013年9月30日；被告广西唐彩装饰材料科技有限公司为佛山市顺德区唐彩彩膜科技有限公司的上述欠款提供连带责任保证。各方在对账单上签名并加盖了公章。对账单约定的最后一期还款时间到后，原告尚有欠款23714元未收回。本院认为，被告为佛山市顺德区唐彩彩膜科技有限公司欠原告的债务提供连带责任保证，在对账单上进行了明确约定，没有违反法律规定，原、被告双方的保证合同关系成立。原告主张债务人尚欠原告23714元未清偿，被告未予以反驳，对原告的主张本院予以认可。连带责任保证的债务人佛山市顺德区唐彩彩膜科技有限公司在约定的债务履行期限届满没有履行债务，原告有权要求保证人广西唐彩装饰材料科技有限公司在其保证范围内承担保证责任，故原告要求被告偿还欠款23714元并自债务逾期之日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息合理合法，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广西唐彩装饰材料科技有限公司偿还欠款23714元给原告中山加合包装材料有限公司；二、被告广西唐彩装饰材料科技有限公司支付利息给原告中山加合包装材料有限公司（利息计算办法：以23714元为基数，自2014年10月1日计至本生效判决规定的履行期限最后一日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。本案受理费471元，由被告广西唐彩装饰材料科技有限公司负担。上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费471元（受理费户名：玉林市财政局，帐号：20×××77，开户行：农行广西玉林分行营业部），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈 洁审 判 员  陈 波人民陪审员  张雄兰二〇一六年五月九日书 记 员  戴 妮
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0325民初353号之二原告邓发全，农民。委托代理人李平，湖北陵燕律师事务所律师（代理权限为代为起诉，提出、变更诉讼请求，代为进行调解、和解，代收法律文书）。被告段德财，农民。委托代理人李承绪，湖北邦辉律师事务所律师（代理权限为参与诉讼、调解、代收法律文书）。被告文渊，农民。被告刘荣林，农民。本院在审理原告邓发全与被告段德财、文渊、刘荣林提供劳务者受害责任纠纷���案中，原告邓发全于2016年5月27日向本院提交了撤诉申请书。本院认为，原告邓发全的撤诉申请是其真实的意思表示，不违反法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，拟裁定如下：准许原告邓发全撤回起诉。案件受理费900元，减半收取450元，由原告邓发全负担。审 判 长  罗和武代理审判员  陈礼龙人民陪审员  向绍东二〇一六年五月二十七日书 记 员  许 满
四川省遂宁市船山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0903刑初184号公诉机关遂宁市船山区人民检察院。被告人张某喜，男，49岁。被告人吴某成，男，66岁。辩护人刘洋，四川弘维律师事务所律师。遂宁市船山区人民检察院以遂船检公刑诉（2016）170号起诉书指控被告人张某喜、吴某成犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年4月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年5月5日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员田光荣出庭支持公诉，被告人张某喜，吴某成及其辩护人刘洋均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2012年9月，被告人张某喜成立了遂宁市船山区天利货运部，并雇佣被告人吴某成负责该货运部的日常管理工作。自2014年底以来，该货运部经常运输来历不明的摩托车、电瓶车，为逃避公安机关的打击，吴某成将可疑摩托车登记为铁件、可疑电动车登记为塑料。同时，张某喜每个月需核实账目，再支付吴某成工资（基本工资+货运收入30%的提成）。2015年8月28日7时左右，几个不明身份的人将13辆可疑车辆骑到该货运部，吴某成为牟取利益，明知对方没有车辆合法手续，仍然安排搬运工谭某等人将车辆搬到该货运部的东风货车（车牌号为渝AS18**）上，以运往成都天利货运公司交给被告人张某喜。当日9时许，公安机关在遂宁西高速路入口将该货运部的东风货车挡获，并现场将13辆可疑车辆查获。经核实，查获的13辆可疑车辆中的五辆（两辆电动车和三辆摩托车）为被盗车辆。经遂宁市价格认证中心鉴定，五辆被盗车辆价值共计15700元。案发后，该五辆车辆均已返还给被害人。上述事实，被告人张某喜、吴某成在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述、被害人陈述、证人证言、配货清单、辨认笔录、扣押清单、发还清单、鉴定意见书、挡获经过、户籍信息、情况说明、营业执照复印件等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某喜、吴某成明知是犯罪所得而转移，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人张某喜、吴某成归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人张某喜犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。（被告人张某喜的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。应在本判决生效后十日内，到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。对逾期不报到者，将依法撤销缓刑收监执行。罚金已缴纳。）二、被告人吴某成犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。（被告人吴某成的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。应在本判决生效后十日内，到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。对逾期不报到者，将依法撤销缓刑收监执行。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴长鑫人民陪审员  韦 芬人民陪审员  舒 敏二〇一六年五月五日书 记 员  杨颖辉附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0111刑初1359号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人许某，出生地四川省彭州市，住四川省彭州市。因本案于2016年2月27日被拘留，2016年3月5日被广州市公安局取保候审。公诉机关以穗云检公诉刑诉〔2016〕1236号起诉书指控被告人许某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派代理检察员郭梅出庭支持公诉，被告人许某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年2月27日1时许，被告人许某酒后驾驶粤R×××××号牌的小型轿车途经本市白云区齐富路路段时，被执勤民警查获。经检验，其静脉血液中乙醇（酒精）含量为112.3mg/100ml。认为被告人许某具有如实供述犯罪事实的处罚情节，建议依法判处。被告人许某对指控事实、罪名均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人许某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人许某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。对被告人许某扣押在案的现金三千元于判决生效后迳行折抵罚金。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 文二〇一六年五月十二日书记员 方赛卿附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
济源市人民法院执行裁��书(2015)济法执字第02720号之五申请执行人:张某，男，1977年5月29日出生，汉族，住洛阳市。被执行人:王某，男，1970年8月16日出生，汉族，住济源市。被执行人：崔某，女，1975年4月2日出生，汉族，住济源市。被执行人：崔某1，男，1972年12月1日出生，汉族，住济源市。本院执行张某与王某、崔某、崔某1公正债权文书纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）郑黄证执字第4462号执行证书向被执行人王某、崔某、崔某1送达执行通知书，但被执行人王某、崔某、崔某1至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔某在中国银行的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  田家恺审判员  王金秀二〇一六年五月五日书记员  孔鹏鹏
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2015)济法执字第03516号之五申请执行人:唐某，女，1972年1月26日出生，汉族，现住济源市。被执行人:卫某，男，1972年8月4日出生，汉族，现住济源市。被执行人：王某，女，1973年7月10日出生，汉族，现住济源市。被执行人：胡某，女，1974年5月11日出生，汉族，现住济源市。被执行人：杨某，男，1972年10月19日出生，汉族，现住济源市。本院执行唐某与卫某、王某、胡某、杨某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）济民一初字第2927号民事判决书，向被执行人卫某、王某、胡某、杨某发出执行通知书，责令被执行人卫某、王某、胡某、杨某限期履行义务，但被执行人卫某、王某、胡某、杨某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王某在农业银行的存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  田家恺审判员  王金秀二〇一六年五月九日书记员  孔鹏鹏
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0521民初1188号原告夏超建，男，汉族，1986年5月8日生，住泸县，被告凉山公路建设有限公司，住所地四川省凉山彝族自治州西昌市老海亭21幢2号，组织机构代码70911381-1。法定代表人韩春，董事长。委托代理人王大文，北京盈科（成都）律师事务所律师。被告张永祥，男，1963年5月4日生，汉族，住四川省泸县，本院已于2016年4月29日立案受理原告夏超建与被告凉山公路建设有限公司、张永祥承揽合同纠纷一案，并向原、被告送达了开庭传票，但原告无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费260元，减半收取130元，由原告夏超建负担。审判员  商晟二〇一六年五月十八日书记员  王琴
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2001）济执字第00491号之十六申请执行人:沙某，女，1947年7月1日生，住济源市。被执行人:济源市王屋乡汤洼村东汤洼居民组，住所地：济源市。被执行人:张某，男，汉族，成年，住济源市。被执行人:张某1，男，汉族，成年，住址同上。被执行人:张某2，男，汉族，成年，住址同上。被执行人:张某3，男，汉族，成年，住址同上。被执行人:葛某，男，汉族，成年，住址同上。本院执行沙某与济源市王屋乡汤洼村东汤洼居民组、张某、张某1、张某2、张某3、葛某合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（1998）济民初字第418号民事判决书，责令被执行人济源市王屋乡汤洼村东汤洼居民组、张某、张某1、张某2、张某3、葛某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人济源市王屋乡汤洼村东汤洼居民组、张某、张某1、张某2、张某3、葛某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人葛某在邮政储蓄银行的存款，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  田家恺审判员  王金秀二〇一六年五月五日书记员  孔鹏鹏
九江市庐山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)庐执字第557号申请执行人九江市如意食品有限公司。被执行人洪浔阳，男。本院于2015年12月4日立案执行九江市如意食品有限公司申请洪浔阳买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的刑事判决书法院生效裁判，被执行人洪浔阳应支付申请人九江市如意食品有限公司案款0.0元，承担执行费810.12元。本院已执行0.0元,尚有0元未执行,现因被执行人洪浔阳暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结(2015)庐执字第557号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 余 荣 斌二〇一六年五月二十五日书记员 刘���禹
九江市庐山区人民法院执 行 裁 定 书(2014)庐执字第00196号申请执行人朱运保。被执行人沈孝松。本院于2014年7月7日立案执行朱运保申请沈孝松一案，根据已经发生法律效力的（2013）庐民一初字第461号法院生效调解书，被执行人沈孝松应支付申请人朱运保案款124000.0元，承担执行费1760.0元。本院已执行0.0元,尚有124000.0元未执行,现因被执行人沈孝松暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结(2014)庐执字第00196号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余荣斌二〇一六年五月十三日书记员  刘 禹
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫9001执1141号之四申请执行人:济源市泰信小额贷款有限公司，住所地：济源市。被执行人:王某，男，1968年7月13日出生，汉族，住济源市。被执行人：周某，女，1971年10月20日出生，汉族，住。被执行人：济源市天坛山水泥有限公司，住所地：济源市。被执行人：济源宾馆有限公司，住所地：济源市。被执行人：济源市盛强金属复合薄板有限公司，住所地：济源市。被执行人：刘某，男，1967年10月8日出生，汉族，住济源市。被执行人：王某1，男，1979年9月30日出生，汉族，住济源市。被执行人：李某，男，1963年4月7日出生，汉族，住济源市。本院在执行济源市泰信小额贷款有限公司诉王某、周某、济源市天坛山水泥有限公司、济源宾馆有限公司、济源市盛强金属复合薄板有限公司、刘某、王某1、李某借款合同纠纷一案中，查明被执行人有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人济源市盛强金属复合薄板有限公司的存款1026390元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  田家恺审判员  王金秀二〇一六年五月二十五日书记员  孔鹏鹏
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院民 事 裁 定 书（2016桂01**民初2210号起诉人唐月芳，女，汉族，1956年3月30日生，住址：广西柳州市柳南区。委托代理人王跃辉，广西众维律师事务所南宁分所律师。委托代理人陈招名，广西众维律师事务所南宁分所实习律师。2016年4月22日，起诉人唐月芳向本院提交诉广西电力工程建设有限公司的民事起诉状，2016年5月16日进行补证。起诉人唐月芳称：唐月芳系广西电力工程建设有限公司（以下简称电力公司）企办小学的退休教师，具备划入柳州市教育局归口管理的条件。2015年电力公司出具桂电建人（2015）59号文件，文件规定“补差金额汇总表中，补差金额为正数的为公司将要补回给退休教师的差额；补差金额为负数的，为退休教师将要退回公司的多领差额。多发的补差金额，对应的教师须按公司与教师协议书规定的时间以及地方政府规定的移交期限之内退还给公司。”起诉人认为唐月芳获取的补差额不需要退，电力公司是故意违法设置前提对唐月芳进行要挟，阻挠其划转地方政府。现请求法院判令：撤销电力公司作出的桂电建人（2015）59号《关于广西电力工程建设有限公司退休教师划转地方政府管理有关问题的通知》第三项中的“补差金额为负数的，为退休教师将要退回公司的多领金额。多发的补差金额，对应的教师须按公司与教师的协议书规定的时间以及地方政府规定的移交期限之内退还给公司”的内容和第四项内容。本院认为，“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”是民事诉讼的必要条件，唐月芳起诉要求电力公司撤销桂电建人（2015）59号文件的第三、四项。桂电建人（2015）59号文是电力公司行使企业管理职能，对下属的各部门、人员作出的统筹性文件，文件的第三、四项并没有直接针对唐月芳个人，也未对唐月芳产生直接的权利义务，因此，唐月芳不是本案的直接利害关系原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对唐月芳的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。审判员  韦京革二〇一六年五月二十三日书记员  黄家良
贵州省瓮安县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔2725民初3087号当事人基本情况及案件审理经过原告李生琴，女，汉族，1972年2月19日生，贵州瓮安县人，户籍所在地贵州省瓮安县雍阳镇文峰南路。被告江以忠，男，汉族，1976年3月26日生，贵州瓮安县人，户籍住所地贵州省瓮安县银盏镇银盏村。被告宋合梅（曾用名宋东兰），女，布依族，1981年11月5日生，贵州瓮安县人，户籍住所地同被告江以忠。原告李生琴诉被告江以忠、宋合梅追偿权纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理，依法适用简易程序由审判员罗鹉鸣于2016年5月26日公开开庭进行了审理，原告李生琴及被告江以忠到庭参加了诉讼，被告宋合梅经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。当事人诉辩内容原告李生琴的诉讼请求：1、请求判决二被告立即偿还原告代为偿还的借款5万元；2、本案的诉讼费由被告承担。被告江以忠的答辩意见：我与宋合梅向唐卫东借款5万元是事实，原告李生琴代为偿还全部借款亦是事实，我与宋合梅同意清偿原告欠款5万元，但现在经济困难，无法支付。被告宋合梅未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。审理查明的事实被告江以忠与宋合梅系夫妻关系。2015年9月16日，二被告向唐卫东借款人民币5万元，并出具了《借条》，原告李生琴对该笔借款进行了担保，并在《借条》上担保人处签名。嗣后，原告于2016年4月30日代二被告向债权人唐卫东清偿了借款5万元，唐卫东据此向原告出具了《收条》。以上事实有原告提供的《借条》、《收条》复印件及原、被告双方的陈述在卷，经当庭质证和本院审查，其来源合法，内容真实，与本案直接相关，本院予以采信，用作本案的定案依据。判决理由和结果本院认为：原告李生琴举证的《借条》和《收条》足以证实二被告向唐卫东借款，由原告李生琴作为还款担保人，在借款后由李生琴代为清偿借款的事实存在，且被告江以忠当庭予以认可。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“担保人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定，原告请求二被告偿还代为清偿的借款5万元，有事实及法律依据，本院予以支持。被告宋合梅经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，作缺席判决处理。为此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告江以忠、宋合梅于本判决生效后十日内清偿原告李生琴欠款人民币五万元。案件受理费减半收取525元，由被告江以忠、宋合梅承担（该款已由原告预交，被告在给付上述款项时一并给付原告）。权利义务告知若义务人未按生效判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定另行支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院预缴上诉费1050元，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，逾期本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，如义务人未按本判决指定的期限履行义务，权利人可在履行期限届满后两年内向本院申请执行。审判员  罗鹉鸣二〇一六年五月三十日书记员  赵 海
潞城市人民法院执 行 通 知 书(2016)晋0481执118号杨某某：杨某某罚金一案，本院作出的判决（2015）潞刑初字第99号刑事判决书已发生法律效力。本院于二Ｏ一六年五月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向本院交付执行款21000元。负担案件受理费XX元，其他诉讼费用XX元，申请执行费215元。特此通知。二〇一六年五月十六日审判员 ：邵书君书记员 ：高振芳风险提示。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
潞城市人民法院执 行 通 知 书(2016)晋0481执110号李某某：你因罚金一案，本院作出的（2016）晋0481刑初2号刑事判决书已发生法律效力。本院于二Ｏ一六年五月九日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向本院交付执行款3000元负担案件受理费××元，其他诉讼费用××元，申请执行费50元。特此通知。二〇一六年五月十一日联系人：刘强联系电话：677****本院地址：潞城市人民法院邮编：047000审判员：刘强书记员：荆诚风险提示。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
九江市庐山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)庐执字第328号申请执行人王盛伦，男。被执行人卢阿盻，男。被执行人九江大江懋农业科技实业有限公司。被执行人许志欣，男。本院于2015年7月21日立案执行王盛伦申请卢阿盻、九江大江懋农业科技实业有限公司、许志欣借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书法院生效裁判，被执行人卢阿盻、九江大江懋农业科技实业有限公司、许志欣应支付申请人王盛伦案款508867.0元，承担执行费7488.67元。本院已执行0.0元,尚有508867.0元未执行,现因被执行人卢阿盻；九江大江懋农业科技实业有限公司；许志欣暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结(2015)庐执字第328号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  骆少骏二〇一六年五月二十四日书记员  刘 禹
潞城市人民法院执 行 通 知 书(2016)晋0481执150号张某某：你因与李某某物权纠纷一案，本院作出的（2016）晋0481民初266号民事调解书已发生法律效力。本院于二Ｏ一六年六月六日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请人李某某退还耕地负担案件受理费××元，其他诉讼费用××元，申请执行费100元。特此通知。二〇一六年五月十二日联系人：刘强联系电话：677****本院地址：潞城市人民法院邮编：047000审判员：刘强书记员：荆诚风险提示。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
崇义县人民法院执行裁定���(2014)崇执字第00179号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司崇义县支行，负责人：张伟。被执行人朱贤和。被执行人肖金珠。被执行人朱基芳。被执行人黄平。本院于2014年9月18日立案执行中国邮政储蓄银行股份有限公司崇义县支行申请朱贤和、肖金珠、朱基芳、黄平合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2014）崇民二初字第35号调解书人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人朱贤和、肖金珠、朱基芳、黄平应支付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司崇义县支行案款55219.75元，承担执行费728.3元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人朱贤和；肖金珠；朱基芳；黄平暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结(2014)崇执字第00179号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高 军审判员 邓方定审判员 陈海洋二〇一六年五月二十六日书记员 彭 琳
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0984执512号之一申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光西路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人白永涛，男，1976年10月7日出生，汉族，农民，住河间市。被执行人张丽梅，女，1980年5月5日出生，其他同上。本院根据已发生法律效力的河间市人口和计划生育局白永涛、张丽梅夫妇双方作出的河计育征（2015）B7-211号征收社会抚养费决定书。于2016年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人交纳社会抚养费30000元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拔被执行人白永涛、张丽梅银行帐号存款30000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张树梧二〇一六年五月二十三日书记员  任建河
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）京01执39号之一被执行人张志华（曾用名张智华），男，1954年8月11日出生。张志华犯合同诈骗罪一案，本院作出的（2015）一中刑初字第132号刑事判决书已经发生法律效力。因张志华未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年1月8日立案执行，标的为人民币240万元。执行中，本院依法对被执行人张志华的银行存款、房屋所有权、车辆所有权进行了调查。本院前往招商银行北京大运村支行依法扣划了被执行人张志华名下银行存款3.364554万元。现查明：被执行人张志华名下无其他银行存款、无房屋所有权、无车辆登记记录。目前被执行人张志华无其他财产可供执行。本次执行中，被执行人张志华应履行的人民币240万元，履行了3.364554万元，人民币236.635446万元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：北京市第一中级人民法院作出的（2015）一中刑初字第132号刑事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。审 判 长  李晓芳代理审判员  王丽蕊代理审判员  洪文光二〇一六年五月二十六日书 记 员  殷 悦
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0305执385号之一申请执行人池达春，男，1974年9月11日出生，汉族，居民，住所地福建省南平市延平区。被执行人黄乌同，男，1967年4月3日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。申请执行人池达春与被执行人黄乌同民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2015年8月10日作出的（2015）秀民初字第777号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人池达春于2016年2月15日向本院申请强制执行，要求被执行人黄乌同归还借款人民币三十八万八千元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已冻结被执行人黄乌同的工程款，本院已另案裁定查封被执行人黄乌同名下的车辆。本院已向当地公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门，本院未能查获被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本院查封的被执行人黄乌同的车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）秀民初字第777号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘仁瑞执行员  林钰坚执行员  李 慜二〇一六年五月三十一日书记员  柯玉婷
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2015)济法执字第02720号之十五申请执行人:张某，男，1977年5月29日出生，汉族，住洛阳市。被执行人:王某，男，1970年8月16日出生，汉族，住济源市。被执行人：崔某，女，1975年4月2日出生，汉族，住济源市。被执行人：崔某1，男，1972年12月1日出生，汉族，住济源市。本院执行张某与王某、崔某、崔某1公正债权文书纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）郑黄证执字第4462号执行证书向被执行人王某、崔某、崔某1送达执行通知书，但被执行人王某、崔某、崔某1至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：解除对被执行人崔某在中国银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 向 东审判员 ��家恺审判员 王 金 秀二〇一六年五月五日书记员 孔 鹏 鹏
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2015)济法执字第03516号之二申请执行人:唐某，女，1972年1月26日出生，汉族，现住济源市。被执行人:卫某，男，1972年8月4日出生，汉族，现住济源市。被执行人：王某，女，1973年7月10日出生，汉族，现住济源市。被执行人：胡某，女，1974年5月11日出生，汉族，现住济源市。被执行人：杨某，男，1972年10月19日出生，汉族，现住济源市。本院执行唐某与卫某、王某、胡某、杨某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）济民一初字第2927号民事判决书，向被执行人卫某、王某、胡某、杨某发出执行通知书，责令被执行人卫某、王某、胡某、杨某限期履行义务，但被执行人卫某、王某、胡某、杨某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人卫某在农业银行的存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  田家恺审判员  王金秀二〇一六年五月九日书记员  孔鹏鹏
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2015)济法执字第02720号之十一申请执行人:张某，男，1977年5月29日出生，汉族，住洛阳市。被执行人:王某，男，1970年8月16日出生，汉族，住济源市。被执行人：崔某，女，1975年4月2日出生，汉族，住济源市。被执行人：崔某1，男，1972年12月1日出生，汉族，住济源市。本院执行张某与王某、崔某、崔某1公正债权文书纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）郑黄证执字第4462号执行证书向被执行人王某、崔某、崔某1送达执行通知书，但被执行人王某、崔某、崔某1至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：解除对被执行人崔某1在中国银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  田家恺审判员  王金秀二〇一六年五月五日书记员  孔鹏鹏
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2015)济法执字第02720号之十八申请执行人:张某，男，1977年5月29日出生，汉族，住洛阳市。被执行人:王某，男，1970年8月16日出生，汉族，住济源市。被执行人：崔某，女，1975年4月2日出生，汉族，住济源市。被执行人：崔某1，男，1972年12月1日出生，汉族，住济源市。本院执行张某与王某、崔某、崔某1公正债权文书纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）郑黄证执字第4462号执行证书向被执行人王某、崔某、崔某1送达执行通知书，但被执行人王某、崔某、崔某1至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：解除对被执行人王某在邮政储蓄银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  田家恺审判员  王金秀二〇一六年五月五日书记员  孔鹏鹏
济源市人民法院执行裁��书(2015)济法执字第02720号之四申请执行人:张某，男，1977年5月29日出生，汉族，住洛阳市。被执行人:王某，男，1970年8月16日出生，汉族，住济源市。被执行人：崔某，女，1975年4月2日出生，汉族，住济源市。被执行人：崔某1，男，1972年12月1日出生，汉族，住济源市。本院执行张某与王某、崔某、崔某1公正债权文书纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）郑黄证执字第4462号执行证书向被执行人王某、崔某、崔某1送达执行通知书，但被执行人王某、崔某、崔某1至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔某在邮政储蓄银行的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  田家恺审判员  王金秀二〇一六年五月五日书记员  孔鹏鹏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2016）宁0105民初436-1号原告宁夏燕葆物业服务有限公司，住所地宁夏银川市西夏区黄河西路60号。法定代表人卢勇，该公司经理。被告张帅，男，出生年月日不详，民族不详，职业不详，住宁夏银川市。本院在审理原告宁夏燕葆物业服务有限公司诉被告张帅物业服务合同纠纷一案中，发现案情复杂，不宜继续适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案自裁定之日起转为普通程序审理。审判员罗江二〇一六年五月十八日书记员程建红
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏03执恢78号申请执行人杨福田，男，1955年11月13日生，汉族，个体业主，住徐州市。被执行人徐州斯拉夫高新技术产业园有限公司，住所地徐州市金山桥大厦x楼。法定代表人王彦君，该公司经理。杨福田诉徐州斯拉夫高新技术产业园有限公司一般借款合同纠纷一案，本院作出（2006）徐民一初字第20号民事调解书。因被执行人未按调解书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院立案受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划徐州斯拉夫高新技术产业园有限公司银行存款262万元，如银行存款不足，则查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。定送达后立即生效。执行长 张 雷执行员 解 飞执行员 王幸生二〇一六年五月三十一日书记员 方媛媛
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2015)济法执字第03516号之一申请执行人:唐某，女，1972年1月26日出生，汉族，现住济源市。被执行人:卫某，男，1972年8月4日出生，汉族，现住济源市。被执行人：王某，女，1973年7月10日出生，汉族，现住济源市。被执行人：胡某，女，1974年5月11日出生，汉族，现住济源市。被执行人：杨某，男，1972年10月19日出生，汉族，现住济源市。本院执行唐某与卫某、王某、胡某、杨某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）济民一初字第2927号民事判决书，向被执行人卫某、王某、胡某、杨某发出执行通知书，责令被执行人卫某、王某、胡某、杨某限期履行义务，但被执行人卫某、王某、胡某、杨某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人卫某在中国银行的存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  田家恺审判员  王金秀二〇一六年五月九日书记员  孔鹏鹏
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2015)济法执字第02720号之十六申请执行人:张某，男，1977年5月29日出生，汉族，住洛阳市。被执行人:王某，男，1970年8月16日出生，汉族，住济源市。被执行人：崔某，女，1975年4月2日出生，汉族，住济源市。被执行人：崔某1，男，1972年12月1日出生，汉族，住济源市。本院执行张某与王某、崔某、崔某1公正债权文书纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）郑黄证执字第4462号执行证书向被执行人王某、崔某、崔某1送达执行通知书，但被执行人王某、崔某、崔某1至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：解除对被执行人崔某在农业银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  田家恺审判员  王金秀二〇一六年五月五日书记员  孔鹏鹏
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执954号申请执行人重庆中肯广告文化传媒有限公司法定代表人：罗米娅,董事长被执行人重庆晋愉奥特莱斯商业有限公司法定代表人：余胜申请执行人重庆中肯广告文化传媒有限公司与被执行人重庆晋愉奥特莱斯商业有限公司合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的（2015）津法民初字第07523号民事判决书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人重庆中肯广告文化传媒有限公司遂向本院申请强制执行。本案在执行中，我院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务。逾期，被执行人重庆晋愉奥特莱斯商业有限公司未履行裁定书确定的义务。经查，重庆晋愉奥特莱斯商业有限公司无可供执行财产。2016年5月4日，我院依法向申请执行人重庆中肯广告文化传媒有限公司发出举证通知书、听证通知书，要求重庆中肯广告文化传媒有限公司于2016年5月12日前向我院提供被执行人的可供执行财产线索。重庆中肯广告文化传媒有限公司无故未向我院提供相关财产线索，也未参加听证会。现本案被执行人仍欠申请执行人案款19.2万元及迟延履行金。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案无继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2016)渝0116执954号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达立即生效。执行长  张再洪执行员  何 翔执行员  胡江涛二〇一六年五月十二日书记员  钟春梅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事裁定书（2016）内0421民初2188号原告刘某1，女，汉族，1965年9月18日出生，农民。被告赤峰某建筑工程有限公司，住所地某旗天山镇。法定代表人张某，系公司经理。被告孙某，男，年龄不详。被告刘某2，男，年龄不详，汉族。本院在审理原告刘某1与被告赤峰仁泰建筑工程有限公司、孙某、刘某2劳务合同纠纷一案中，原告于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘某1撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判长林永生审判员汪志刚人民陪审员宝拉日二〇一六年五月九日书记员徐泽宇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事裁定书（2016）内0421民初2125号原告杨某，男，1975年1月14日出生，汉族，农民。委托代理人王某1，内蒙古大树律师事务所律师。被告王某2，男，1975年12月20日出生，汉族，农民。本院在审理原告杨某与被告王某2机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费74元，减半收取37元，由原告杨某承担。审判员林永生二0一六年五月十日书记员董好月
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2015)济法执字第02720号之十申请执行人:张某，男，1977年5月29日出生，汉族，住洛阳市。被执行人:王某，男，1970年8月16日出生，汉族，住济源市。被执行人：崔某，女，1975年4月2日出生，汉族，住济源市。被执行人：崔某1，男，1972年12月1日出生，汉族，住济源市。本院执行张某与王某、崔某、崔某1公正债权文书纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）郑黄证执字第4462号执行证书向被执行人王某、崔某、崔某1送达执行通知书，但被执行人王某、崔某、崔某1至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：解除对被执行人崔某1在邮政储蓄银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  田家恺审判员  王金秀二〇一六年五月五日书记员  孔鹏鹏
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2015)济法执字第03516号之三申请执行人:唐某，女，1972年1月26日出生，汉族，现住济源市。被执行人:卫某，男，1972年8月4日出生，汉族，现住济源市。被执行人：王某，女，1973年7月10日出生，汉族，现住济源市。被执行人：胡某，女，1974年5月11日出生，汉族，现住济源市。被执行人：杨某，男，1972年10月19日出生，汉族，现住济源市。本院执行唐某与卫某、王某、胡某、杨某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）济民一初字第2927号民事判决书，向被执行人卫某、王某、胡某、杨某发出执行通知书，责令被执行人卫某、王某、胡某、杨某限期履行义务，但被执行人卫某、王某、胡某、杨某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人卫某在工商银行的存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  田家恺审判员  王金秀二〇一六年五月九日书记员  孔鹏鹏
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0114民初615号原告蒲晓燕，女，汉族，1977年2月10日出生，住四川省阆中市。委托代理人唐中志，四川展新律师事务所律师，特别授权代理。被告成都中塑投资集团有限公司，住所地成都市新都区木兰镇同兴街104号，组织机构代码69094193-1。法定代表人杨爱平，董事长。委托代理人罗云路，四川明炬律师事务所律师，一般授权代理。原告蒲晓燕与被告成都中塑投资集团有限公司（以下简称中塑公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年1月26日受理后，依法由审判员黄文利适用简易程序，于2016年3月7日公开开庭进行了审理，原告蒲晓燕的委托代理人唐中志、被告中塑公司的委托代理人罗云路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒲晓燕诉称，2013年8月18日，蒲晓燕受中塑公司和成都中塑市场经营管理有限责任公司共同编织的“售后包租”销售模式诱惑，与中塑公司签订了《认购书》，约定蒲晓燕购买中塑公司开发的中塑成都国际贸易中心一期商厦式市场1幢1层119号商铺，蒲晓燕交纳了10万元购房定金，应于2013年10月30日前双方签订《商品房买卖合同》。《认购书》签订后，蒲晓燕得知中塑公司的工地停工，同时该商铺已备案在他人名下。中塑公司的行为导致双方无法签订《商品房买卖合同》，请求判令中塑公司退还购房定金100000元及利息（从2013年8月18日起，按银行同期同类贷款利率计算至付清之日止）。被告中塑公司辩称，对退还购房定金无异议，现公司经营困难，利息请求降低。经审理查明，2013年8月18日，蒲晓燕与中塑公司签订《认购书》，蒲晓燕同意购买中塑公司开发的中塑·成都国际贸易中心一期商厦式市场1号楼1幢1单元1层119号商品房，建筑面积29.85平方米。蒲晓燕缴纳10万元购房定金，应于2013年10月30日前，签订《商品房买卖合同》并办理相关手续。当日，蒲晓燕支付了购房定金100000元。2013年9月，因中塑公司资金问题造成工程停工，至今未能完全复工。蒲晓燕要求退还购房定金，遂引发纠纷。上述事实有《认购书》、收款收据及当事人的陈述在卷予以佐证。本院认为，蒲晓燕与中塑公司签订的《认购书》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效成立的合同，双方均应按合同的约定全面履行各自的义务。合同签订后，蒲晓燕已支付了购房定金，由于中塑公司的原因，造成双方未能签订《商品房买卖合同》，蒲晓燕要求退还购房定金，是实行了合同解除权，其请求符合《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”根据该规定，蒲晓燕要求给付资金利息，其请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除原告蒲晓燕与被告成都中塑投资集团有限公司于2013年8月18日签订的《认购书》；二、被告成都中塑投资集团有限公司于判决生效之日起十五日内退还原告蒲晓燕购房定金100000元及利息（利息按照中国人民银行同期同档贷款基准利率，从2013年8月18日起计付至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告成都中塑投资集团有限公司负担（此款原告蒲晓燕已预交，被告成都中塑投资集团有限公司在履行上述付款义务时一并结清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  黄文利二〇一六年五月十六日书记员  张 娟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区和林格尔县人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2015)和民初字第01340号原告张在小，农民。住和林县。被告岑二红兵（岑永峰），42岁，农民。住和林县。本院在审理原告张在小诉被告岑二红兵恢复原状纠纷一案中，原告张在小于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。经审查，该申请符合有关法律规定，因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下：准予原告张在小撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。审判员丁德明人民陪审员刘敏人民陪审员董团英二○一六年五月九日书记员田霖
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事裁定书（2016）内0421民初686号原告某旗天山物业管理有限责任公司，住所地某旗天山镇工业园区。法定代表人刁某，系经理。被告某旗罕山水业有限公司，住所地某旗天山一中南门对面罕山水业直销处。法定代表人李某，系经理。被告范某，男，年龄不详，汉族，农民。原告某旗天山物业管理有限责任公司与被告某旗罕山水业有限公司、范某财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。（此页无正文）审判长林永生审判员张龙人民陪审员宝拉日二0一六年五月三十日书记员高馨
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海口市龙华区人民法院执行裁定书（2016）琼0106执547号申请执行人蔡晖，女，1970年9月11日出生，汉族，住海口市。被执行人海南嘉华房地产有限公司，住所地海口市嘉华路。法定代表人童兴。申请执行人蔡晖与被执行人海南嘉华房地产有限公司租赁合同纠纷一案，本院（2014）龙民一初字第1037号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行该民事判决书所确定的义务。本案在执行过程中，经查，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结执行的条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人财产线索的，申请执行人可以再次提出执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：终结本次对本院（2014）龙民一初字第1037号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长王飞审判员张汉政审判员黄健雄二〇一六年五月十八日书记员吴琦
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁08民终2065号上诉人（原审被告）：山东中奥电力设备有限公司。法定代表人刘汝宁，总经理。委托诉讼代理人：李新兵，山东公明政和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：盛保花，女，1970年8月16日出生，汉族，原济宁开关厂退休职工，住山东省济宁市市中区。委托诉讼代理人：孙跃，山东思雅律师事务所律师。上诉人山东中奥电力设备有限公司因被上诉人盛保花返还原物纠纷一案，不服济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811民初11344号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年4月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。山东中奥电力设备有限公司上诉请求：撤销原裁定，指令原审法院继续审理。事实与理由：原审裁定认定事实不清，适用法律错误，本案属于民事侵权纠纷，属于法院管辖范围。被上诉人原为济宁开关厂职工，上班期间在集体宿舍临时居住，2011年2月21日，济宁开关厂向被上诉人发出通知，确定购买住房的职工，须于2011年3月1日将购房���存入指定账户，逾期不交，视为放弃购房，被上诉人未在规定时间内交款，根据济宁市政府及国资委的相关文件，济宁市开关厂的改制基准日为2012年9月30日，审计部门以该日对其资产进行评估，并按照评估价值100%产权出卖给上诉人，现上诉人已是诉争房产的所有权人。在济宁市开关厂改制前，曾通知被上诉人购买房屋，被上诉人未购买，济宁市开关厂于2012年9月30日进行改制，被上诉人于2013年交纳房款时，济宁市开关厂已不具备处分权，属于无效行为。本案不属于因单位内部分房产生的纠纷，因此不适用《最高人民法院关于房地产受理问题的通知》第三条之规定，应适用第一条。综上所述，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。盛保花辩称，一审裁定适用法律正确，应予维持。山东中奥电力设备有限公司向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告返还给原告其无权占有的位于济宁市任城区吴泰闸路原山东济宁开关厂宿舍2号楼309室的房屋；2、请求依法判令被告支付给原告其无权占有上述房屋期间即自2014年3月20日起至被告实际返还房屋之日的房屋占有使用费暂计9600元（计算标准参照同期同地段房屋的租金）；3、请求依法判令被告赔偿给原告因无权占有上述房屋而对原告造成的损失5740元；4、本案诉讼费用由被告承担。原审法院认为，被告系原山东济宁开关厂职工，早先居住在涉案房屋内。2014年山东济宁开关厂向被告收取了房款，但未办理公有住房出售审批手续。因此，被告居住涉案房屋及交纳房款的行为系开关厂单位内部分房行为。涉案房屋现仍登记在山东济宁开关厂名下，判断本案原告的诉讼请求能否成立���前提，是比较原、被告谁对涉案房屋的权利更为优先。而根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条的规定因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围。因此，本案亦不属于法院受案范围。依照《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告山东中奥电力设备有限公司的起诉。本院认为，《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定：“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗贸的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。”本案中，上诉人与济宁市国资委于2014年3月20日签订的产权交易合同，而被上诉人盛保花于2014年1月28日将购房款交予济宁市开关厂，被上诉人交款时间早于上诉人与济宁市国资委签订产权交易合同之前，被上诉人交款时虽然济宁市开关厂已改制，但上诉人尚未取得房屋产权，济宁市开关厂收取被上诉人购房款，属于单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，故本案不属于法院主管工作的范围，一审裁定驳回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  韩 飞审 判 员  史海洋代理审判员  许贵梅二〇一六年五月二日书 记 员  刘 丹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海口市龙华区人民法院执行裁定书（2016）琼0106执548号申请执行人海南省海口市地方税务局社保规费征管局，住所地海口市泰华路。代表人文茂瑞，局长。被执行人海南丽岛物业管理有限公司，住所地海口市海甸岛海景路。法定代表人王海成，总经理。申请执行人海南省海口市地方税务局社保规费征管局与被执行人海南丽岛物业管理有限公司行政决定纠纷一案，本院（2015）龙行审字第18号行政裁定书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该行政裁定书所确定的义务。本案在执行过程中，经查，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结执行的条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人财产线索的，申请执行人可以再次提出执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：终结本次对本院（2015）龙行审字第18号行政裁定书的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长王飞审判员张汉政审判员黄健雄二〇一六年五月十七日书记员吴琦
文书内容广东省梅州市梅江区人民法院民事判决书(2016)粤1402民初454号原告：谭永练，男，汉族，1981年2月28日生，住址：梅州市梅江区。被告：俞君荣，男，汉族，1968年10月10日生，住址：梅州市梅江区。原告谭永练诉被告俞君荣劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依法由审判员曾士芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告于2015年12月20日签订《梅州市龙宇第三饭堂承包合同》，合同约定，被告将梅州市龙宇第三饭堂承包给原告，承包期限从2015年12月20日至2017年12月20日，为期2年，被告每月付给原告费用13000元，每月15号付上月承包费用，在规定的时间内，原告须足量提供饭菜并保证饭菜质量，吃饭时间需有人在饭堂分菜，双方欲解除本协议，其中一方应以书面形式提前20日向另一方提出，以便安排工作。否则，一方应无条件加倍赔偿另一方对应的经济（工资）损失，并约定双方的其他权利义务。上述合同签订后，原告聘请谭强山做厨和吴碧群做帮工，原告与被告开始尚能按约履行合同的内容。因春节工厂放假，双方确定原告2月3日开始放假至2016年2月15日。2016年2月14日，当原告准备上班时，被告突然口头告知原告解除合同，但原被告就合同的解除条件未达成一致意见。另外，协商期间至今，原告发现被告另行雇请第三人替代原告的工作，导致合同已无法履行。根据以上事实，原告认为，根据合同第十二条约定，被告解除合同未提前20日通知原告，已构成根本违约，应承担相应的违约责任，其中违约金为17333.33元（13000元/月÷30天×20天×2），2016年1月1日至2016年2月2日止的承包费用为13866.67元（13000元+13000元/月÷30天×2天）,假期伙食补助费600元(50元/天×12天），以上合计31780元。为维护原告合法权益,特诉请法院要求判令：1、解除原告与被告2015年12月20日签订的《梅州市龙宇第三饭堂承包合同》；2；被告应支付承包费13866.67元、伙食补助费600元、违约金17333.33元,合计31780元给原告；3、本案诉讼费由被告承担。原告提起诉讼时提供的证据有：原告身份证复印件，被告身份登记信息，《梅州市龙宇第三饭堂承包合同》，证人证言等以证实其诉请。被告答辩称：同意解除合同，对于拖欠原告的工资被告也同意支付给原告，但对原告要求被告支付违约金、伙食补助费的请求，被告不同意支付，因为原告帮被告干活承包食堂，没有按照被告的要求干活，所以合同无法履行下去，且现在饭堂因为亏本也已被老板收回。被告答辩时未提交证据证实其答辩意见。经审理查明：2015年12月20日，原告（甲方）与被告（乙方）签订一份《梅州市龙宇第三饭堂承包合同》，约定内容主要有：一、甲方将梅州市龙宇第三饭堂承包给乙方，承包期限从2015年12月20日至2017年12月20日，为期2年。二、甲方每月付给乙方费用13000元，每月15号付上月承包费用。三、如果乙方每个月总营业达到80000万元以上，甲方应付乙方20%的提成。四、甲方为乙方无偿提供厨房、厨具等原材料。五、在规定时间内，乙方须足量提供饭菜并保证饭菜质量，吃饭时间需有人在饭堂分菜……。十二、甲、乙双方欲解除本协议，其中一方应书面形式提前20日向另一方提出，以便安排工作，否则，一方应无条件加倍赔偿另一方对应的经济（工资）损失……。十三、至年终春节放假，甲方应补偿相应的经济给乙方作为给乙方假期伙食费等内容，甲乙双方在合同上签字确认。合同签订后，原告按约履行义务，被告也支付了至2015年12月31日止的承包费，自2016年1月1日至2016年2月2日止的承包费未付。2016年2月3日始，原告因春节放假未上班。2016年2月14日，原告返回准备上班时，被告以饭堂生意没办法经营为由，告知原告合同无法继续履行。后双方协商未果，原告遂于2016年3月9日向本院起诉，提出上述诉讼请求，被告则作出上述答辩意见。庭审中，原告认为被告未按合同约定提前20天通知原告解除合同，将饭堂另行承包给他人，被告违约，应承担相应的违约责任，支付原告工作期间的工资款、违约金及假期伙食费；被告则认为其在2015年12月27日左右就通知了原告，且原告不按被告的经营方案来经营饭堂，与原告无法交流，被告对此未提交相关证据证实，并坚持其答辩意见。本院认为：原告与被告签订的《梅州市龙宇第三饭堂承包合同》，名为承包合同关系，实为劳务合同关系，该合同系双方真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，应认定为合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。依《梅州市龙宇第三饭堂承包合同》第十二条“甲、乙双方欲解除本协议，其中一方应书面形式提前20日向另一方提出，以便安排工作，否则，一方应无条件加倍赔偿另一方对应的经济（工资）损失……。”之约定，被告未提交相关证据证实其以书面形式提前20天向原告提出解除合同，应属违约行为，应承担相应的违约责任。现原告请求解除与被告签订的《梅州市龙宇第三饭堂承包合同》，被告同意解除，本院予以准许；原告要求被告支付从2016年1月1日至2016年2月2日止的工资款，以13000元+13000元/月÷30天×2天=13866.67元计付，被告无异议，本院予以支持；原告要求被告支付违约金13000元/月÷30天×20天×2=17333.33元，从双方约定看，因一方违约，另一方应无条件加倍赔偿对方对应的经济（工资）损失，该损失应以每天（13000元/月÷30天）433元计算，被告于2016年2月14日告知原告合同无法履行，应承担从2016年2月3日后至2016年2月14日期间相应的违约损失较为合理，共12天，该违约损失为12天×433=5196元，按双方约定加倍赔偿为5196元×2=10392元，对原告请求合理部分予以支持10392元；原告请求被告支付假期伙食补助费600元（以每天15元，三人合计每天45元，从2016年2月3日至2016年2月14日共12天），从双方合同第十三条“至年终春节放假，甲方应补偿相应的经济给乙方作为乙方假期伙食费”之约定，被告应补偿原告假期伙食费，但未约定对其他工人也应作相应假期伙食费，故原告要求以三人计算假期伙食费，不予支持，原告请求以每天15元计应为合理，故假期伙食费应为12天×15元=180元，对原告请求合理部分予以支持180元。对被告抗辩意见理由不足，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、解除原告谭永练与被告俞君荣于2015年12月20日签订的《梅州市龙宇第三饭堂承包合同》。二、被告俞君荣应在本判决生效之日起十日内，支付工资款13866.67元、违约金10392元、假期伙食补助费180元，合计24438.67元，给原告谭永练。案件受理费594.5元，按规定减半收取为297.25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  曾士芳二〇一六年五月十二日书记员  陈 悦
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事裁定书（2016）内0421民初2635号原告李某，男，1975年1月21日出生，汉族，个体户。被告阿某，男，1983年12月23日出生，蒙古族，牧民。本院在审理原告李某与被告阿某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李某于2016年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某承担。审判长林永生审判员张龙人民陪审员宝拉日二0一六年五月二十七日书记员董好月
浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2016)浙0122民初1200号原告：杭州市桐庐县富汇小额贷款股份有限公司（组织机构代码68292891-3）,住所地桐庐县桐庐经济开发区滨江路388号1幢1单元201室。法定代表人：胡晓明，董事长。委托代理人：吴言佩，浙江合强律师事务所律师。被告：方炜峰，男，1983年6月9日出生汉族，住桐庐县。被告：吴建琴，女，1974年1月22日出生汉族，住桐庐县。原告杭州市桐庐县富汇小额贷款股份有限公司与被告方炜峰、吴建琴小额借款合同纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理。依法由代理审判员叶明锋适用简易程序，于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告杭州市桐庐县富汇小额贷款股份有限公司的委托代理人吴言佩到庭参加诉讼。被告方炜峰、吴建琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杭州市桐庐县富汇小额贷款股份有限公司起诉称：2014年10月8日，被告方炜峰向原告杭州市桐庐县富汇小额贷款股份有限公司借款30000元，双方签订保证借款合同一份。约定借款期限为12个月，月利率15.6‰，到期还本，利息按月支付，逾期还本付息的，按约定利率上浮30%计收利息。被告吴建琴为该借款提供保证担保。借款交付后，虽经原告杭州市桐庐县富汇小额贷款股份有限公司多次催讨，被告方炜峰归还借款3000元，未履行其他还款义务，被告吴建琴未承担保证责任。为此，原告杭州市桐庐县富汇小额贷款股份有限公司向法院提起诉讼，诉讼请求：1、判令被告方炜峰归还借款27000元并支付2016年3月10日前所欠借款利息3463.92元及后续按月利率20‰计算至借款还清之日止的利息；2、判令被告方炜峰支付原告为实现本案债权而支出的律师代理费2500元；3、判令被告吴建琴对上述第1、2项诉讼请求承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由二被告负担。原告杭州市桐庐县富汇小额贷款股份有限公司为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：证据1、保证借款合同、借款凭证各一份，证明被告方炜峰向原告杭州市桐庐县富汇小额贷款股份有限公司借款30000元及对利率作出约定及该款项由被告吴建琴提供连带保证担保的事实；证据2、借款凭证、银行进账回单各一份，证明原告杭州市桐庐县富汇小额贷款股份有限公司向被告方炜峰交付30000元借款的事实；证据3、还款凭证、结欠本息清单各一份，证明被告方炜峰归还借款3000元及至2016年3月10日止结欠利息3463.92元；证据4、委托代理合同、代理费发票、浙江省律师服务收费标准各一份，证明原告为实现本案债权而支出律师代理费2500元的事实。被告方炜峰、吴建琴未作答辩，也未提交证据。经审查，本院对原告杭州市桐庐县富汇小额贷款股份有限公司提交的证据认证认为：该4组证据具有证明本案事实的证明效力，本院均予以认定。根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院认定案件事实如下：2014年10月8日，以被告方炜峰为借款人，原告杭州市桐庐县富汇小额贷款股份有限公司为贷款人，被告吴建琴为保证人，三方签订合同编号为（桐富贷）2014年保借字第S0021号保证借款合同一份，合同约定，借款金额30000元，约定借款期限为12个月，月利率15.6‰，到期还本，利息按月支付，逾期还本付息的，按约定利率上浮30%计收利息。被告吴建琴为该借款提供连带保证担保，保证期限为两年，保证范围为借款本息、实现债权的费用等。原告杭州市桐庐县富汇小额贷款股份有限公司于当日通过银行将借款交付给被告方炜峰。嗣后，被告方炜峰于2014年10月21日，11月19日、12月18日分三次共计归还了借款3000元，并支付了2015年8月20日前的利息。余款本息二被告至今未付。另查明，杭州市桐庐县富汇小额贷款股份有限公司为实现本案债权支出律师代理费2500元。本院认为：原告杭州市桐庐县富汇小额贷款股份有限公司与被告方炜峰之间的小额借款合同关系成立。原告杭州市桐庐县富汇小额贷款股份有限公司已向被告方炜峰提供借款，被告方炜峰应按约归还借款并支付利息。原告杭州市桐庐县富汇小额贷款股份有限公司主张的利率标准及为实现本案债权而产生的律师代理费均符合合同约定且未超出法定标准，本院均予以支持。原告杭州市桐庐县富汇小额贷款股份有限公司与被告吴建琴之间的保证合同关系成立且合法有效，被告吴建琴应按约对本案所涉合同项下义务承担连带清偿责任。被告方炜峰、吴建琴未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上，本院对原告杭州市桐庐县富汇小额贷款股份有限公司的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告方炜峰归还原告杭州市桐庐县富汇小额贷款股份有限公司借款27000元，并支付2016年3月10日前所欠借款利息3463.92元及后续按月利率20‰计算至借款还清之日止的利息，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告方炜峰支付原告杭州市桐庐县富汇小额贷款股份有限公司为实现本案债权而支出的律师代理费2500元，于本判决生效之日起十日内付清；三、被告吴建琴对上述第一、二项给付义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费562元，减半收取281元，由被告方炜峰、吴建琴负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费562元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行杭州湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  叶明锋二〇一六年五月二十四日书 记 员  毛宇斐附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0984执702号之一申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光西路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人吴朋朋，男，1990年出生，汉族，农民，住河间市。被执行人齐静雅，女，1989年出生，汉族，农民，住河间市。本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2016年5月4日作出（2015）河���非执审字第580号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征（2015）A3－057号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴朋朋银行存款34593元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张树梧二〇一六年五月六日书记员  任建河
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0903民初1453号原告遂宁市海琪物业服务有限公司,公司住所地遂宁市城区凯旋下路40号。法定代表人李廷轩，任职该公司董事长。委托代理人吴双凤，四川蜀中律师事务所律师。被告张云清，男，汉族，生于1980年8月28日，住四川省蓬溪县。本院在审理遂宁市海琪物业服务有限公司与张云清物业服务合同纠纷一案中，原告遂宁市海琪物业服务有限公司于2016年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在开庭审理前申请撤回起诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许遂宁市海琪物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由遂宁市海琪物业服务有限公司负担。审判员 邓 毅二〇一六年五月四日书记员 陈重百
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}阿鲁科尔沁旗人民法院民事裁定书（2016）内0421民初2763号原告李某，男，54岁，1961年5月15日，汉族，地址：内蒙古赤峰市，联系方式：151XX****XX被告吴某，男，汉族，联系方式：138XX****XX被告蔡某，男，汉族，联系方式：131XX****XX被告阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司，地址：赤峰市新城区临潢大街西段内蒙古地勘院综合楼一楼，法定代表人梁某。（当事人及其他诉讼参加人的列项和基本情况的写法，与一审民事判决书样式相同。）本院在审理李某吴某、蔡某、阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李某于向本院提出撤诉申请。本院认为，......（写明准许或不准撤诉的理由）。依照......（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：......〔写明裁定结果。分两种情况：第一、准许撤诉的，写：”准许原告李某撤回起诉。......（不写明诉讼费用的负担）。”第二、不准撤诉的，写：”不准原告李某撤回起诉，本案继续审理。”审判长张龙审判员汪志刚二〇一六年五月五日书记员徐泽宇
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0184民初1166号原告宋勇君，男，1973年11月15日出生，汉族，住四川省崇州市。委托代理人赵洪驰，崇州市隆兴法律服务所法律工作者。被告宋梅，女，1983年1月14日出生，汉族，住四川省崇州市。本院在审理原告宋勇君诉被告宋梅机动车交通事故责任纠纷一案中，原告宋勇君于2016年5月16日以双方当事人已庭外已达成调解协议并履行为由，申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宋勇君撤回起诉。案件受理费250元，由原告宋勇君负担。审判员  李永红二〇一六年五月十六日书记员  向宇薇
江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0322民初2613号原告卢某，女，汉族，居民。被告曹某甲，男，汉族，居民。原告卢某诉被告曹某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月26日受理后，依法由审判员吴然独任审判，于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告卢某到庭参加诉讼，被告曹某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢某诉称，原、被告于2010年经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，于2012年1月1日举行婚礼。婚后，原告发现被告有第三者，双方于2015年9月8日在沛县民政局办理离婚登记手续，约定婚生女由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元，北孔庄小区15号楼1单元401室房屋及苏C×××××别克凯越轿车等财产归原告所有。2015年9月29日，原、被告又办理了复婚登记手续。复婚后，原告发现被告仍与第三者联系密切，甚至多日不回家。现原、被告夫妻感情确已破裂，无法共同生活。请求法院判令：1、原、被告离婚；2、婚生女曹某乙由原告抚养，被告支付抚养费每月2000元；3、夫妻共同财产价值18万元依法分割；4、诉讼费由被告承担。被告曹某甲未答辩，亦未向本院提供任何证据。经审理查明，原、被告相识后办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育一女曹某乙，后原、被告在民政局协议离婚，又于2015年9月29日办理复婚手续。现原告以夫妻感情确已破裂为由诉至本院要求离婚，因被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院无法主持调解。以上事实有原告提供的结婚证、常住人口登记卡以及原告的庭审陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告相识后结婚，婚后夫妻双方感情尚可，且育有一女，双方有较好的婚姻基础，生活中应秉持互助、互持的态度，珍惜夫妻感情，共同承担家庭责任。当夫妻双方出现矛盾时应本着互谅互让，求同存异的态度处理危机和矛盾。现原告因家庭琐事发生纠纷，导致夫妻感情破裂为由诉至法院要求离婚，原告所提交的证据不足以证实夫妻感情确已破裂。故原告要求与被告离婚的请求证据不足，本院不予支持。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行综合分析后，认为原、被告夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。在今后的生活中夫妻双方应加强沟通，互谅互让，相互尊重，遇事冷静对待，求同存异，珍惜共同生活几十年的夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告卢某的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告卢某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  吴然二〇一六年五月二十三日书记员  马闯本案援引法律条款《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
湖北省宜昌市猇亭区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂猇亭执字第00145号之一申请执行人武汉恒达自动化工程有限公司宜昌分公司，组织机构代码57697239-8，住所地宜昌市夷陵大道212-4-1号。代表人孙文波，该公司经理。被执行人湖北富程魔芋产业发展有限公司，组织机构代码67978516-5，住所地宜昌市猇亭区猇亭大道160号。法定代表人师献民，该公司董事长。本院在执行申请执行人武汉恒达自动化工程有限公司宜昌分公司与被执行人湖北富程魔芋产业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，责令被执行人富程祥云公司、富程魔芋公司、星宇公司履行给付12263613.67元的法律义务，但被执行人富程祥云公司、富程魔芋公司、星宇公司未自觉履行。2015年1月21日，本院依法查封了被执行人富程魔芋公司所有的位于宜昌市猇亭区先锋路5号2-11号宿舍楼,同年7月15日查封了该土地[房屋所有权证号：宜市房权证猇亭区(开)字第0380834号、土地使用权证号为：宜市国用(2012第190106637-2)，钢混结构，共六层，建筑面积：5279.39㎡]。2015年9月25日本院作出（2015）鄂猇亭执字第00146号执行裁定书，将申请人卫民公司与被执行人富程祥云公司、富程魔芋公司、星宇公司建设工程施工合同纠纷案，申请执行人蔡成远与被执行人富程祥云公司买卖合同纠纷案，申请执行人武汉恒达自动化工程有限公司宜昌分公司与被执行人富程魔芋公司建设工程施工合同纠纷案、不当得利纠纷案，申请执行人鑫民公司与被执行人富程祥云公司债权转让纠纷案等五案合并执行。执行过程中，本院依法对被执行人富程魔芋公司所有的位于宜昌市猇亭区先锋路5号2-11号宿舍楼的房屋及土地[房屋所有权证号：宜市房权证猇亭区(开)字第0380834号、土地使用权证号为：宜市国用(2012第190106637-2)，钢混结构，六层，建筑面积：5279.39㎡]进行评估、拍卖，经过三次拍卖流拍。被执行人富程祥云公司、富程魔芋公司、星宇公司无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人湖北富程魔芋产业发展有限公司的位于宜昌市猇亭区先锋路5号2-11号宿舍楼[房屋所有权证号：宜市房权证猇亭区(开)字第0380834号、土地使用权证号为：宜市国用(2012第190106637-2)，钢混结构，共六层，建筑面积：5279.39㎡]第5层作价127.216万元，交付申请执行人武汉恒达自动化工程有限公司宜昌分公司抵偿债务127.216万元。所有权自本裁定送达申请执行人宜昌卫民园林环境工程有限责任公司时起转移。二、申请执行人武汉恒达自动化工程有限公司宜昌分公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续，过户费用由申请执行人承担。审判长  鲍玉华审判员  陈 勇审判员  陈 斌二〇一六年五月十一日书记员  郑玉华