云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2016）云33刑终15号 原公诉机关兰坪白族普米族自治县人民检察院。 上诉人（原审被告人）和桥福，男，1988年5月15日生，白族，云南省兰坪县人，初中文化，农民，住兰坪县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年8月7日被依法逮捕。现羁押于兰坪县看守所。 辩护人宗新权，云南田钧律师事务所律师。 原审被告人黄金城，男，1973年10月10日生，白族，云南省兰坪县人，小学文化，农民，住兰坪县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年8月3日被依法逮捕。现羁押于兰坪县看守所。 原审被告人和才忠，男，1976年12月6日生，白族，云南省兰坪县人，小学文化，农民，住兰坪县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年8月3日被依法逮捕。现羁押于兰坪县看守所。 原审被告人和润忠，男，1988年10月22日生，傈僳族，云南省兰坪县人，小学文化，农民，住兰坪县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年8月3日被依法逮捕。现羁押于兰坪县看守所。 上诉人和桥福及原审被告人黄金城、和才忠、和润忠犯故意伤害罪一案，兰坪县人民法院于2016年3月10日作出（2016）云3325刑初7号刑事判决。和桥福不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，依法提审了上诉人和桥福及原审被告人黄金城、和才忠、和润忠，听取了上诉人和桥福的辩护人的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 兰坪县人民法院刑事判决书认定：2015年5月28日21时许，被告人黄金城、和才忠、和润忠、和桥福与被害人罗某1、罗某2、罗某3等人在兰坪县黄梅村委会丽臣酒店因玩捕鱼游戏发生冲突，在此过程中，黄金城、和才忠、和润忠、和桥福用台球杆、台球子将罗某2、罗某1、罗某3打伤。经兰坪县公安司法鉴定中心鉴定，罗某1的身体损伤程度为轻伤一级。罗某3、罗某2的身体损伤程度均属于轻微伤。案发后，被告人黄金城、和才忠经传唤后主动到案，并如实供述了犯罪事实。 一审法院认定上述事实的证据有： 1、受案登记表、立案决定书，证实案件来源。 2、户口证明，证实四名被告人的基本身份情况。 3、抓获经过，证实经办案民警书面传唤后，黄金城、和才忠、和桥福于2015年5月29日主动到营盘派出所接受讯问；和润忠经书面传唤后于2015年6月18日到营盘派出所接受讯问。 4、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场位于兰坪县黄登丽臣酒店及现场概貌。 5、兰坪县公安局公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书{（兰）公（司）鉴（临）字【2015】41号、42号、43号}、鉴定意见告知书，证实经鉴定，罗某3、罗某2的身体损伤程度均为轻微伤，罗某1的身体损伤程度为轻伤一级，鉴定意见已通知了相关当事人。 6、兰坪万和司法鉴定所鉴定意见书{兰坪县万和【2015】临检鉴字第047号}，证实经鉴定，黄金城的身体损伤程度为轻微伤。 7、兰坪县公安局办案民警出具的情况说明，证实未找到本案的作案工具台球棒等。 8、辨认笔录，辨认照片，证实：（1）罗某1辨认出黄金城就是与罗某2发生冲突的人；辨认出和桥福就是用台球杆打了他右侧耳朵、手和腰的男子。（2）罗某2辨认出黄金城就是一开始与他打架的人；辨认出和桥福就是用台球杆打了罗某1的腰部、头部各一下的男子。（3）李某辨认出黄金城就是用台球子砸了罗某1头部一下的男子；辨认出和桥福就是用台球杆戳罗某1腰部的男子。 9、被害人罗某1陈述，证实2015年5月28日20时30分许，我与罗某2、周某1、罗某3、李某到丽臣酒店打台球，几分钟后从游戏室里出来40来岁的两名男子，其中胖点的男子一出来就一拳打向我弟弟罗某2，我弟弟用双手挡开没有打到他。我就过去拉我弟弟，对方两名男子又冲过来准备打，我就用手中的台球棒打了与我弟弟发生冲突的男子头上一棒，这时不知道什么东西砸到我头上，把我砸晕了，后来李某把我扶起来，我走到大门口时摔倒在地上，罗某3将我扶起来。这时我看见我弟弟睡在地上，我就睡在他旁边。那些人来到我们身旁后，台球店的老板就用台球棒打了我右边耳朵上方一棒、右后腰部一棒、右手上一棒，之后我们就回去并报警了。 10、被害人罗某2陈述，证实2015年5月28日20时许，我与罗某3、周某1到丽臣酒店院坝打台球，因为还没有轮到我打，我就进去房间内打游戏，在此过程中因捕鱼游戏分值问题与一个男子发生争执，后来双方发生打斗，我的头上、背上、臀部、大腿被打伤。 11、被害人罗某3陈述，证实案发当天有一个男子从游戏室里出来骂罗某2，还与罗某2打起来，罗某1去劝架，但没有劝开，罗某1就帮他弟弟打那个男子，这时就有一两个人冲过来打罗某1，罗某1被打倒在台球桌边，我和李某去扶罗某1，而罗某2则被他们拖出大门口，我和罗某1就去追打他们的人，我打了他们几棒后，反被对方打倒在地，后来我就跑回家了。 12、证人李某证言，证实2015年5月28日21时许，我与罗某1、罗某2、罗某3在营盘××××村丽臣酒店被四名男子用台球杆和台球子殴打，我胸部、背部、头部、肩部被打。罗某1头上是被胖点的男子用台球子打伤的。 13、证人周某1证言，证实案发当晚我与罗某2、罗某3到丽臣酒店打台球，半个小时后李某、罗某1也来到我们后面。后来有人从游戏室里出来和罗某2打起来，我害怕就先跑回去了。 14、证人熊某证言，证实2015年5月28日晚上，丽臣酒店台球桌旁发生打架，一方是三个本地人，另外一方是临沧人。 15、被告人黄金城供述与辩解，证实2015年5月28日21时许，我因玩捕鱼游戏与一个临沧人发生争执，对方用台球杆打我与和才忠、和润忠，我们也就动手打对方了。 16、被告人和才忠供述与辩解，证实案发当天有几个临沧人准备打黄金城，我去劝架的过程中被人用台球杆打了一棒，我也就动手打人了。 17、被告人和润忠供述与辩解，证实2015年5月份的一天21时许，黄金城与他叔叔和几个外地人打架，我没有参与。 18、被告人和桥福供述与辩解，证实2015年5月28日晚上，黄金城等三人与几个临沧人在丽臣酒店台球桌旁打架。黄金城的一个伴用啤酒瓶打了一名临沧人的头部，啤酒瓶都打碎了，黄金城的另一个伴还打了对方一个人头部一棒，那名男子就被打倒在地上。我一直在劝架，没有参与打架。 上述证据由侦查机关依法收集，公诉机关提供，证据来源合法，虽然被告人和润忠、和桥福否认参与打架，但有证据证实二人参与了殴打对方，因此一审法院对被告人和润忠、和桥福的供述不予采纳，其余证据内容客观真实，证据与案情具有关联性，证据之间能够相互印证，经当庭举证质证，一审法院确认为有效证据并予以采信。 一审法院认为，被告人黄金城、和才忠、和润忠、和桥福故意伤害他人身体，致一人轻伤，二人轻微伤，四名被告人的行为符合故意伤害罪的构成要件，四名被告人在共同犯罪，不划分主从。对被告人和润忠、和桥福的自我辩护意见因与庭审查明的事实不符而不予采纳。鉴于被告人黄金城、和才忠经传唤后主动到案并如实供述犯罪事实，属自首，依法从轻处罚；本案的发生被害人亦存在一定过错，对四名被告人酌情从轻处罚。一审法院判决：一、被告人和润忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。二、被告人和桥福犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。三、被告人黄金城犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。四、被告人和才忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。 宣判后，上诉人和桥福以“一审认定事实错误、证据不足，自己仅是劝架，没有参与打架”为由提起上诉，请求改判无罪。 辩护人的意见是：一审证据不足，关键证物缺失；认定事实错误；上诉人和桥福无犯罪动机，仅是劝架。 经二审审理查明：该案的事实和证据与一审相同，原判所列证据，经查，因有证据证实和润忠、和桥福参与了殴打对方，因此对和润忠、和桥福的供述，应不予采纳；其余证据收集合法且经法定程序查证属实，能够证明案件事实，原判对所列证据的认定无误，应予确认。 本院认为，上诉人和桥福，原审被告人黄金城、和才忠、和润忠故意伤害他人身体，致一人轻伤的行为已构成故意伤害罪。上诉人和桥福及其辩护人关于和桥福仅是劝架，没有参与打架的意见，经审查，上诉人和桥福参与故意伤害行为的事实有证人证言、受害人的陈述、多名受害人的指认等证据材料证实，故该辩解不成立，本院不予采纳。原判充分考虑了本案的发生被害人存在一定过错，考虑了本案犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  桑金波 审判员  寸镱庭 审判员  和新明 二〇一六年五月十八日 书记员  杜海丽