吉林省敦化市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉2403民初907号原告：王义成，住敦化市。委托代理人：何永存，吉林敦诚律师事务所律师。委托代理人：张剑锋，吉林敦诚律师事务所律师。被告：冯井祥，敦化市官地镇林胜村。被告：阳光财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州敦化支公司，住所敦化市丹江街江南小区。负责人：孙凤学，经理。委托代理人：邹昕乘。原告王义成诉被告冯井祥、阳光财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州敦化支公司（以下简称阳光保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员包雨辰独任审判，公开开庭进行了审理。原告王义成及其委托代理人何永存、张剑锋，被告冯井祥到庭参加诉讼，被告阳光保险向本院递交书面答辩状，但未参加庭审。本案现已审理终结。原告王义成诉称：2015年8月29日7时40分许，被告冯井祥驾驶号金杯牌货车(该车辆在被告阳光保险处投保交强险和商业三者险)，沿102省道由北向南行驶至336公里丁字路口处，超越前方由北向东左转弯的原告驾驶的号新鸽牌三轮摩托车相刮撞，造成原告王义成左侧锁骨粉碎性骨折、左侧肩胛骨骨折、左侧多发性肋骨骨折、头外伤，入住敦化市医院住院治疗16日，经吉林天平司法鉴定所鉴定，原告伤情构成拾级伤残，误工损失日为120日，需一人护理60日，继续治疗费用为11000元。本起事故经敦化市公安局交通警察大队认定，被告冯井祥负本起事故的全部责任，原告王义成无责任。现就赔偿事宜双方无法达成一致，原告诉至法院，请求判令被告冯井祥赔偿原告医疗费23717元、护理费124.08元/日60日=7444.8元、误工费124.08元/日120日=14889.6元、伤残赔偿金10780.12元/年20年10%=21560.24元、住院期间伙食补助费100元/日16日=1600元、继续治疗费11000元、鉴定费2500元、鉴定检查费87.68元、车辆损失费3900元、交通费326元，以上合计87025.32元，同时由被告承担本案的一切诉讼费用。被告冯井祥辩称：对于原告所受伤害没有意见，请求法院依法判决。被告阳光保险辩称：我公司同意在交强险和商业险保险责任内进行合理赔偿。对于原告所要求的医疗费、继续治疗费等费用应按照医保药品目录进行赔偿；对于鉴定费及诉讼费用我方不予承担，对于原告所主张的一切费用需要原告当庭举证证明。经审理查明：2015年8月29日7时40分许，被告冯井祥驾驶号金杯牌货车，沿102省道由北向南行驶至336公里丁字路口处，超越前方由北向东左转弯的原告王义成驾驶的号新鸽牌三轮摩托车相刮撞，造成原告王义成受伤，后经敦化市医院诊断为左侧锁骨粉碎性骨折、左侧肩胛骨骨折、左侧多发性肋骨骨折、头外伤，原告入住敦化市医院住院治疗16日，本起事故经敦化市公安局交通警察大队认定，被告冯井祥负本起事故的全部责任，原告王义成无责任。2016年3月17日，吉林天平司法鉴定所就原告王义成伤情出具鉴定结论，原告的伤情评定为拾级伤残，误工损失日为120日，本次损伤需一人护理60日，左锁骨骨折术之钢板取出费用评估为11000元。另查明：肇事车辆号金杯牌货车在被告阳光保险处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），商业三者险赔偿限额20万元，不计免赔，被告冯井祥在事故发生之后已经给付原告王义成5000元。再查：原告王义成为农业户口，平日主要以务农为生。本院认为：原告王义成因与被告冯井祥驾驶的机动车发生事故，本案属于机动车交通事故责任纠纷，按照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”之规定，在本起交通事故中，被告冯井祥驾驶机动车行至路口时前车左转弯时超车，是造成本起事故的直接原因，其存在过错，应对原告王义成所受损伤承担赔偿责任。涉案车辆在被告阳光保险处投保了交强险及商业三者险（不计免赔），依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，原告王义成的合理损失应该由被告阳光保险首先在交强险及商业三者险限额内予以赔偿，不足部分由被告冯井祥承担赔偿责任。本案中，原告所主张的医疗费23717元、护理费124.08元/日60日=7444.8元、伤残赔偿金10780.12元/年20年10%=21560.24元、住院期间伙食补助费100元/日16日=1600元、继续治疗费11000元、车辆损失费3900元，以上各项费用有事实及法律依据，本院予以支持。原告主张的鉴定费2500元、鉴定检查费87.68元、交通费326元均属于因本次事故所支出的合理费用，本院予以支持。至于原告主张误工费计算标准为居民服务、维修和其他服务业每日124.08元计算，根据庭审查明，原告为农业户口，且平日以务农为主要收入来源，故应以农、林、牧、渔业日平均工资98.12元/日计算其误工损失，由此，本院支持原告的误工费为98.12元/日120日=11774.4元。综上，被告阳光保险在交强险限额内承担的损失为：医疗费1万元、死亡伤残赔偿金21560.24元、护理费7444.8元、误工费11774.4元、交通费326元、车辆损失费2000元，以上合计53105.44元；在商业三者险20万元限额内承担剩余医疗费13717元、后续治疗费11000元、车辆损失费1900元，合计26617元。剩余鉴定费2500元、鉴定检查费87.68元，合计2587.68元由被告冯井祥进行赔偿。因被告冯井祥已经先行赔付原告5000元，超出交强险及商业三者险外其应赔偿原告的数额，原告亦明确表示可以将超出部分返还给被告，故本案中予以一并处理，即被告阳光保险在其应给付原告的赔偿款中扣除2412.32元给付给被告冯井祥。即：被告阳光保险赔偿原告的数额为53105.44元+26617元-2412.32元=77310.12元，给付被告冯井祥2412.32元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州敦化支公司于本判决生效后立即给付原告王义成赔偿款人民币79722.44元（其中给付原告王义成77310.12元，给付被告冯井祥2412.32元）；二、驳回原告王义成的其他诉讼请求。如果被告冯井祥、阳光财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州敦化支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1965元，减半收取982.5元，由被告冯井祥负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。代理审判员  包雨辰二〇一六年五月十九日书 记 员  袁彬彬