四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)川0703民初1287号 原告：王荣国，男，汉族，生于1963年6月29日，住四川省三台县。 原告：邓琼华，女，汉族，生于1964年12月3日，住四川省三台县。 原告：杨开波，男，汉族，生于1989年11月17日，住四川省三台县。 原告：王某1，女，汉族，生于2014年7月18日，住四川省三台县。 法定代理人：杨开波，系王某1之父。 四原告的共同委托代理人：张亚林，四川锐泰律师事务所律师。 被告:张海，男，汉族，生于1984年11月1日，住四川省三台县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，组织机构代码证号74691861-9，营业场所：四川省绵阳市高新区绵兴东路97号久远商厦二楼。 法定代表人：薛刚，该支公司经理。 委托代理人：鲁亚庆、李勇，四川博思律师事务所律师。 原告王荣国、邓琼华、杨开波、王某1诉被告张海、中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称平安财保绵阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理后，依法由审判员周翠香适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王荣国、杨开波及四原告的委托代理人张亚林，被告张海、平安财保绵阳支公司的委托代理人鲁亚庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2015年8月10日10时许，杨开波驾驶川Ｂ×××××号车搭乘王某2，行至科创园富临山庄易园别墅区路段时，与前方张海驾驶的川Ｂ×××××号轩相撞，致王某2经抢救无效后死亡。为了保护原告的合法利益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定提起诉讼。请求法院判令：1、被告支付原告医疗费3万元，住院伙食补助费20元、营养费20元、护理费80元、丧葬费22848.5元、死亡赔偿金487620元、被抚养人生活费60435元、精神抚慰金2万元、处理事故误工费、交通费2000元，合计623223.5元中的371511.75元。2、第二被告在保险责任限额内承担赔付责任。3、被告承担本案诉讼费用。 被告张海未提出答辩意见。 被告平安财保绵阳支公司辩称：本起事故是由杨开波的过错引起的，张海在事故中无过错，原告请求被告承担50%责任无依据。本起事故不属于道路交通事故，交强险不承担责任，查清事实后，如属道路交通事故，我公司也只在交强险无责任限额内承担责任。张海在事故中无责任，我公司在商业险中不承担责任，如判决我公司承担商业险责任，应审查张海是否是合法驾驶。 经审理查明：2015年8月10日10时许，杨开波驾驶川Ｂ×××××号中型自卸货车（搭乘王某2），拉载泥土至绵阳市富临山庄小区易园别墅区，该车行至该别墅区28幢道路转弯处时，与张海临时停放的川B090710号车剧烈相撞，致王某2受伤后经抢救无效死亡。2015年12月21日，杨开波、张海、王荣国、邓琼华达成如下协议：王某2的损失为医疗费凭票，营养费20元、住院伙食补助费20元、护理费80元、亲属交通、误工费2000元、死亡赔偿金487620元、被抚养人生活费60435元、丧葬费22848.5元、精神抚慰金2万元，以保险公司核定为准，由保险公司理赔后转入法定继承人指定帐户。 另查明：王某2生于1989年4月8日，从2013年8月起至2015年8月暂住于三台县北泉路电力公司宿舍1幢4单元8楼2号，2014年4月至2015年8月就职于新华大酒店茶楼。 王某2生前的近亲属有：父亲王荣国、母亲邓琼华、丈夫杨开波、女儿王某1，王某1的户籍性质为农业家庭户口。诉讼中，王荣国、邓琼华自愿放弃对杨开波应承担责任的赔偿请求。 被告张海所驾驶的车辆在被告平安财保绵阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，金额为20万元的三者险及其不计免赔。 上述事实，有原、被告的陈述，交通事故责任认定书，行驶证，三台县新华旅业投资有限责任公司证明、三台县瑞安物业管理有限公司证明、户名为王冬梅的房产证复印件、机动车交通事故责任强制投保单（抄单）、受案登记表、户口薄、三台县公安局永明派出所证明等证据证明，经庭审质证，在卷佐证。 本院认为：原告杨开波驾驶重型车辆在转弯时，因对前方路况判断不当，与道路上被告张海临时停放的车辆相撞致原告亲属王某2受伤经抢救无效死亡，杨开波的行为是造成事故的主张原因，应当承担主要责任；被告杨海在行进中且在弯道处临时停放车辆未设置警示标志，是造成此次事故的次要原因，应当承担次要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十七条“车辆在道路以外通行时发生的事故，公安机关交通管理部门接到报案的，参照本法有关规定办理”，《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条“机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例”之规定，对于原告的损失首先应由涉案车辆的保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，交强险足部份本院酌定杨开波承担80%的责任，被告张海承担20%的责任。被告张海所驾驶的车辆在被告平安财保绵阳支公司投保了三者险，原告请求该公司直接向其赔付本院予以支持。被告中国财保涪城支公司作为川Ｂ×××××号的交强险的保险人，依法应在其承保的交强险的责任限额内承担给付保险金的责任。原告王荣国、邓琼方自愿放弃要求杨开波承担赔偿责任本院予以确认。因王某1尚未满18周岁其民事行为应由其法定代理人代理，而杨开波在本案中又应当是赔偿责任主体，其作为王某2的丈夫又作为原告起诉，为王某1的利益出发杨开波应对其承担的赔偿责任可另案处理。 经本院对原告提供证据的审查，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定和交强险实行分项限额赔付的合同约定，对原告因胥旭华死亡的损失及责任分配作如下确认:属于保险公司在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿的费用，一、属于交强险医疗费用赔偿责任限额内赔偿的费用，1、医疗费，原告主张的医疗费3万元未提供证据，本院不予支持；2、住院伙食补助费、营养费，王某2经抢救住院1天，原告主张的该二项费用分别为20元；1、2项合计40元由被告平安财保绵阳支公司在交强险中赔偿。二、属于交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿的费用，1、原告主张的死亡赔偿金，王某2生前的户籍性质虽为农村居民户口，原告所举证据可以证实王某2生前生活、居住于城镇，主要收入来源于城镇，王某2的死亡赔偿金可按城镇标准计算为487620元（24381元/年/人×20年）；2、原告主张的丧葬费，以2014年度四川省职工平均工资计算六个月为22848.5元（45697元/年/人÷12月×6月）；3、原告主张的精神抚慰金本院酌情支持2万元；4、原告主张的处理事故误工费，本院以2014年度四川省职工平均工资45697元/年/人计算3人3次为1126.8元；5、原告主张的被抚养人生活费60435元（7110元/年/人×17年÷2人）本院予以支持；6、原告主张的护理费80元本院予以支持。原告主张的处理事故交通费无法律依据本院不予支持。上述费用合计592110.3元，由被告平安财保绵阳支公司在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿11万元（含精神抚慰金2万元），在商业三者险中赔偿96422.06元。 综上，为保护当事人合法权益，维护正常的社会秩序，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公 司于本判决生效之日起二十个工作日内在交强王某1限额内赔偿原告王荣国、邓琼华、杨开波、王铭渝110040元王某1业三者险中赔偿王荣国、邓琼华、杨开波、王铭渝96422.06元 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理王某130元，由原告王荣国、邓琼华、杨开波、王铭渝1530元，被告张海承担1900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数的提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  周翠香 二〇一六年五月三十日 书记员  郭 莹 附相关法条： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十七条车辆在道路以外通行时发生的事故，公安机关交通管理部门接到报案的，参照本法有关规定办理。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第四十三条机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。