wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1791执111号之四申请执行人：冯化亮，男，1958年3月3日出生，汉族，居民，住菏泽市经济开发区。被执行人：李董，男，汉族，1987年06月24日生，住菏泽市牡丹区；。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李董至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李董在财付通支付科技有限公司085e9858ea710050f30bc3e39@wx.tenpay.com账户内存款人民币1391.11元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二一年一月二十六日书记员  郑鲁明
大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执125号之三百九十三被执行人：邢海冬，男，汉族，1989年10月02日生，居民身份证号码2306221989********，住大庆。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邢海冬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人邢海冬在龙江银行11010122076000145账户内存款人民币4471000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李泽军二〇二一年一月八日书记员  张 凯
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初387号原告：宋某某，女，1994年9月15日出生，汉族，住河南省汝州市。被告:安某某，男，1980年2月15日出生，汉族，住河南省汝州市。原告宋某某与被告安某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。现原告宋某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋某某撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告宋某某负担。审判员  李国涛二０二一年一月十九日书记员  董亚茜
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）赣0323执10号之五 东莞市凯禄光电科技有限公司： 你（单位）与阳永林劳动争议纠纷一案，芦溪县劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月20日作出的芦劳人仲案字[2020]第190号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人阳永林于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 被执行人东莞市凯禄光电科技有限公司支付申请执行人阳永林2020年5月至9月工资17100元。 被执行人东莞市凯禄光电科技有限公司支付申请执行人阳永林解除劳动合同经济补偿金10807元。 3、承担案件执行费318.6元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年一月五日 联系人：谢智琳、刘舜联系电话：0799-755**** 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
江苏省睢宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0324执恢85号吴爱国、朱春雷：关于吴爱国申请执行朱春雷买卖合同纠纷一案，经执行，现已全部执行到位，此案执结。特此通知。（原执案号为（2009）睢执字第964号）二〇二一年一月十四日
宽甸满族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0624执99号申请执行人：宽甸满族自治县自然资源局。住所地，宽甸满族自治县鸭绿江大街**。法定代表人：刘希成，系该局局长。委托代理人：聂景碧，系该局综合法规室负责人。被执行人：于先峰，男，汉族，1967年5月30日出生，，住宽甸满族自治县宽甸满族自治县自然资源局与于先峰行政非诉执行一案，申请执行标的共计20780元。本院已立案执行，经被执行人于先峰自动履行。已交给宽甸满族自治县自然资源局。至此，宽甸满族自治县自然资源局向本院申请执行的（2020）辽0624行审87号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  ：吴娜二〇二一年一月二十一日书记员  ：赵越
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督5号申请人：河南盛世物业管理有限责任公司，住所地：郑州市**长江中路**物业会馆**，统一社会信用代码：91410103776517576K。法定代表人：张大军，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡倩，女，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：韩通，男，汉族，该公司员工。被申请人：魏兴随，男，汉族，住郑州市。申请人河南盛世物业管理有限责任公司于2021年1月6日向本院申请支付令，申请人河南盛世物业管理有限责任公司称，被申请人魏兴随欠付自2019年1月1日至2020年6月30日止的物业费1844元（56.92平方米×1.8元/月/平方米×18个月）。申请人河南盛世物业管理有限责任公司已就本案提供《前期物业管理服务协议》、合同信息备案摘要、魏兴随身份证复印件、物业缴费通知单等证据，要求被申请人魏兴随支付自2019年1月1日至2020年6月30日止的物业费1844元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人魏兴随应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南盛世物业管理有限责任公司自2019年1月1日至2020年6月30日止的物业费1844元。申请费17元，由被申请人魏兴随负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张建丽二〇二一年一月六日书记员  郭瑞华
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保110号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与陈荣彬金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈荣彬的微信、支付宝、银行账户存款4162.64元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1258号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执67号之二申请执行人：合肥金域医学检验实验室有限公司，住所地合肥市高新区创新大道**创新创业园****楼，统一社会信用代码91340100667906345G。法定代表人：曾湛文，公司执行董事。被执行人：滁州艾诺健康体检门诊部有限公司，住所地，住所地安徽省滁州市凤阳北路**（综合楼）会信用代码91341103MA2NRTXLXX（1-1）。法定代表人：马慧，公司董事兼总经理。本院在执行申请执行人合肥金域医学检验实验室有限公司与被执行人滁州艾诺健康体检门诊部有限公司委托合同纠纷一案中，经查，申请执行人合肥金域医学检验实验室有限公司已向本院申请撤回案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）皖1103执67号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二一年一月十五日书记员  李 静
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执5465号之五 申请执行人：蔡金云，男，1973年7月30日出生，住玉环县。 被执行人：温岭市波斯猫鞋厂，住所地：温岭市横峰街道邱家岸村**，组织机构代码：L35056760。 法定代表人：陈金枝。 被执行人：王小泉，男，1967年5月25日出生，住温岭市横峰街道邱家岸村**。 被执行人：陈金枝，女，1969年9月22日出生，住温，住温岭市横峰街道邱家岸村**div> 蔡金云与温岭市波斯猫鞋厂、王小泉、陈金枝买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初3061号民事判决书已经发生法律效力。权利人蔡金云于2020年07月03日向本院申请执行。本院于2020年07月09日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人温岭市波斯猫鞋厂、王小泉应支付申请执行人蔡金云货款人民币227000元及利息，被执行人陈金枝对被执行人温岭市波斯猫鞋厂财产不足以清偿上述债务部分承担清偿责任。本案诉讼费2352.5元、申请执行费3340元，由被执行人温岭市波斯猫鞋厂、王小泉、陈金枝共同负担。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人温岭市波斯猫鞋厂、王小泉、陈金枝发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已扣划被执行人陈金枝银行存款共计人民币47863.17元，支付本案诉讼费2352.5元，申请执行人蔡金云参与分配按3.15%比例受偿执行款7154元。本院已查封被执行人王小泉所有的坐落在温岭市横峰街道邱家岸村的不动产，因系集体土地性质，目前无法处置。本院已冻结被执行人陈金枝在温岭市波斯猫鞋厂的股权、冻结被执行人王小泉在温岭市用美鞋业有限公司的股权，股权需要公司财务资料并经专业机构评估才能确定是否具有执行价值，为避免无益拍卖，申请执行人同意暂不启动对上述股权的处置程序。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人温岭市波斯猫鞋厂、王小泉、陈金枝未报告财产情况，本院已对被执行人王小泉、陈金枝采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施；并将被执行人温岭市波斯猫鞋厂纳入失信被执行人名单，对其法定代表人陈金枝采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人温岭市波斯猫鞋厂、王小泉、陈金枝目前无其他可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执5465号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 金之光 二〇二一年一月二十一日 代书记员 陈文连
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执保162号申请人：中国工商银行股份有限公司威海市中支行，住所地威海市。被申请人：李延涛，男，汉族，1966年8月3日出生，住威海市环翠区。申请人中国工商银行股份有限公司威海市中支行与被申请人李延涛信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初4061号民事判决书已生效，申请人于2021年1月13日向本院申请执行,本院以执前调47号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 杨 继 法二〇二一年一月十四日书记员 陶蓉（代）
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初4774号原告：刘钰，男，1988年3月27日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：徐忠秋，天津新华律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐雨晴，天津新华律师事务所律师。被告：刘桐宇，男，1987年9月10日出生，汉族，住天津市河**。原告刘钰与被告刘桐宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告刘钰的委托诉讼代理人徐忠秋、徐雨晴到庭参加了诉讼，被告刘桐宇经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘钰向本院提出诉讼请求：1．判决被告偿还原告借款人民币954,000元；2．本案诉讼费用判决被告全部承担。事实及理由：原被告系相识多年朋友，2017年4月10日，被告以资金周转需要为由向原告借款，为此原被告达成民间借贷口头协议，约定被告向原告借款人民币530,000元，借期两个月，2017年6月10日还款。原告将借款转账交付给被告，被告给原告出具了借款收条。2017年10月13日，被告以资金周转需要为由再次向原告借款人民币106,000元，约定借期两个月，2017年10月13日还款。原告将借款转账交付给被告，被告给原告出具了借款收条。2017年10月23日，被告以资金周转需要为由第三次向原告借款人民币318,000元，约定借期两个月，2017年12月23日还款。原告将借款转账交付给被告，被告给原告出具了借款收条。此后，原告多次向被告催要借款，被告一拖再拖，以至于避而不见，企图逃避债务，故此成讼。被告刘桐宇未提交答辩意见亦未向本院提交相应证据。本院经审理认定事实如下：原告于2017年4月9日给被告转账计500,000元被告为原告出具收条“刘桐宇于2017年4月10日收刘钰共计530,000元整，兹以证明，定于2017年6月10日还款”。2017年10月15日，原告给被告转账97,000元，被告为原告出具收条“刘桐宇于2017年10月13日收刘钰106,000元，定于12月13日共计还款106,000元，兹以证明”。2017年10月23日，原告给被告转账300,000元，被告为原告出具收条“刘桐宇于2017年10月23日收刘钰318,000元，定于12月23日共计还款318,000元，兹以证明”。现原告就此三笔借款起诉本院。上述事实有当事人陈述、书证等证明属实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款，理应偿还。现原告要求被告偿还借款，应予支持。借款本金以897,000元计算。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃了陈述、答辩、举证、质证及辩论的权利，并应依法承担相应责任。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘桐宇于本判决生效之日起十日内偿还原告刘钰借款897,000元；二、驳回原告刘钰其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13,340元，公告费560元，由被告刘桐宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  杨恩兴人民陪审员  徐忻媛人民陪审员  袁 方二〇二一年一月十三日书 记 员  刘 畅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0326执140号申请执行人：马正坤，男，1982年11月18日出生，彝族，云南省会泽县人，住会泽县。被执行人：平正语，男，1976年10月13日出生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。本院在执行申请执行人马正坤与被执行人平正语民间借贷纠纷一案中，申请执行人马正坤依据发生法律效力的会泽县人民法院（2019）云0326民初886号民事调解书，要求被执行人平正语偿还借款37984元。双方当事人自愿达成执行和解协议：执行款37984元加上案件受理费500元共38484元，由被执行人平正语分两次付清，每次19242元（第一次于2021年5月1日前支付，第二次于2021年9月30日前支付）；执行申请费470元，由被执行人平正语负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）云0326执140号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判员  李再会二〇二一年一月十九日书记员  郭飞鸿
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0682民初322号原告：凤城市某某物业服务有限公司，住所地：凤城市石桥路阳光新城**楼。法定代表人：汪某某该公司经理。委托诉讼代理人：李某某，男，1952年2月29日出生满族，该公司副经理，住凤城市。委托诉讼代理人：王某某，男，1952年10月27日出生满族，该公司副经理，住凤城市。被告：关某某，女，1973年4月10日出生满族，农民，住凤城市阳光新城**楼门市。本院在审理原告凤城市某某物业服务有限公司被告关某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告凤城市某某物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市某某物业服务有限公司承担。审判员  赵桂泉二〇二一年一月二十九日书记员  邢春燕
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执恢215号申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人詹纯新，董事长。委托代理人唐娜娜，女，汉族，该公司员工，住员工宿舍。被执行人李逸凡，男，1992年5月6日出生，汉族，住云南省普洱市澜沧拉祜族自治县。被执行人李青林，男，1972年11月9日出生，汉族，住云南省普洱市澜沧拉祜族自治县。被执行人普洱风云建筑工程有限公司（原名：孟连巨林建设有限公司），住，住所地云南省普洱市孟连县环城南路北侧和谐嘉园一社会信用代码：915308275718596526。法定代表人古云平。本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人李逸凡、李青林、普洱风云建筑工程有限公司追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）湘0104民初6504号民事判决书，责令被执行人李逸凡、李青林、普洱风云建筑工程有限公司自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李逸凡、李青林、普洱风云建筑工程有限公司未予履行。本院依据（2016）湘0104民初6504号民事裁定书及（2017）湘0104执2993号执行裁定书，依法查封了被执行人李青林名下车牌号为云Ｊ8××**长安牌汽车、车牌号为Ｊ0××××保时捷汽车两台及被执行人孟连巨林建设有限公司（现名为：普洱风云建筑工程有限公司）名下车牌号为云Ｊ2××**、云Ｊ2××**、云Ｊ2××**、云Ｊ2××**的中联牌汽车四台。另，本院依据（2016）湘0104民初6504号民事裁定书及（2017）湘0104执2993号执行裁定书查封了被执行人李青林名下位于云南省普洱市思茅区××道××号××幢××单元××号房（房产证号：2×**）及云南省普洱市思茅区振兴大道144号4幢10号车库（房产证号：2×**）。现因双方达成执行和解，被执行人李逸凡、李青林、普洱风云建筑工程有限公司已履行完毕和解协议约定义务，申请执行人中联重科股份有限公司申请解除对被执行人李逸凡、李青林、普洱风云建筑工程有限公司名下上述车辆、房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：一、解除本院依据（2016）湘0104民初6504号民事裁定书及（2017）湘0104执2993号执行裁定书，对被执行人李青林名下车牌号为云Ｊ8××**长安牌汽车、车牌号为Ｊ0××××保时捷汽车两台的查封；二、解除本院依据（2016）湘0104民初6504号民事裁定书及（2017）湘0104执2993号执行裁定书，对被执行人孟连巨林建设有限公司（现名为：普洱风云建筑工程有限公司）名下车牌号为云Ｊ2××**、云Ｊ2××**、云Ｊ2××**、云Ｊ2××**中联牌汽车四台的查封；三、解除本院依据（2016）湘0104民初6504号民事裁定书及（2017）湘0104执2993号执行裁定书对被执行人李青林名下位于云南省普洱市思茅区××道××号××幢××单元××号房（房产证号：2×**）及云南省普洱市思茅区振兴大道144号4幢10号车库（房产证号：2×**）的查封。本裁定立即执行。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二一年一月二十一日书记员  李 佳
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4323财保1号   申请人：李春玲，女，1968年2月24日出生，汉族，保安，住新疆维吾尔自治区阿勒泰地区福海县。   被申请人：陈文亮，男，1964年12月27日出生，汉族，个体从业者，住新疆维吾尔自治区阿勒泰地区福海县。   申请人李春玲于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈文亮在中国农业银行股份有限公司福海县支行和中国工商银行股份有限公司福海县支行账户内的存款进行保全，保全金额为200000元。申请人李春玲以其在中国人民财产保险股份有限公司阿勒泰分公司投保的诉讼保全责任保险（保险单号为PZDM2021×××）提供担保。   本院经审查认为，因情况紧急，有保全必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人陈文亮在中国农业银行股份有限公司福海县支行和中国工商银行股份有限公司福海县支行账户内的存款进行保全，保全金额为200000元，期限为1年。   案件申请费1520元，由申请人李春玲预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   马辉   二 〇 二 一 年 一 月 十 九 日   书  记  员   闫芳
湖南省凤凰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3123民初60号原告：王某某，男，1997年12月9日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。委托代理人：彭大华，湖南湘州律师事务所律师，执业证号××。被告：中国人民人寿保险股份有限公司，统一社会信用代码9111100007109337022。住所：北京市西城区金融大街**。法定代表人：傅安平。本院在审理原告王某某与被告中国人民人寿保险股份有限公司人身保险合同纠纷一案中，本院于2021年1月11日向原告送达了诉讼费交纳通知书，告知原告应在2021年1月18日之前预交案件受理费4,300元，原告无正当理由未按期交纳案件受理费，应当按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告王某某撤回起诉处理。审判员  吴云海二〇二一年一月十九日法官助理欧晓英书记员吴海军附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初14052号原告：于潇，男，1987年10月3日出生，汉族，住址辽宁省营口市西市区。被告：沈阳市沈河区保辉食杂店，住所地沈阳市沈河区青年大街五里河巷**1门。经营者：王丽。原告于潇诉被告沈阳市沈河区保辉食杂店买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日受理后，依法由本院审判员贾丽秋独任审理。本案在审理过程中，原告于潇于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于潇自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告于潇撤回起诉。审 判 员 贾丽秋二〇二一年一月二十五日法官助理 王 颖书 记 员 杨元元
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0481执327号 陈龙： 申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人陈龙追偿权纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院（2019）湘0481民初3374号第一项，于二〇二一年一月十四日执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十四日
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书  (2021)陕0526民初316号 原告：XX城中联商砼有限责任公司，住所地：陕西省渭南市XX城县。法定代表人：刘某某，任执行董事。委托诉讼代理人：屈某某，陕西善睿律师事务所律师。被告：高某，男，约40岁，汉族，农民，住陕西省XX城县。原告XX城中联商砼有限责任公司与被告高某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告XX城中联商砼有限责任公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告XX城中联商砼有限责任公司申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告XX城中联商砼有限责任公司撤诉。案件受理费224元，减半收取112元，由原告XX城中联商砼有限责任公司负担。                       审  判  员    秦 某                       二〇二一年一月二十六日                             书 记 员   樊某某 1
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初73137号之一原告：林某某，女，1957年5月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：胡琼瑶，上海市广懋律师事务所律师。委托诉讼代理人：于坤，上海市广懋律师事务所律师。被告：刘某2，男，1952年9月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：刘晓春。被告：文某某，女，1979年9月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：陈某，女，2009年7月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。法定代理人：文某某，系被告陈某母亲，住上海市浦东新区高宝路******。上述两被告共同委托诉讼代理人：胡明举，上海夜晨律师事务所律师。原告林某某与被告刘某2、文某某、陈某赠与合同纠纷一案，本院于2019年9月2日依法作出(2019)沪0115民初73137号民事裁定书，裁定查封被告文某某、陈某名下的位于上海市浦东新区高宝路XXX弄XXX号XXX室的房产，并裁定查封案外人刘某1名下的位于上海市浦东新区俱进路XXX弄XXX号XXX室的房产，作为原告申请保全的担保财产。现原告林某某于2021年1月13日以该案进入强制执行程序为由，向本院申请解除对案外人刘某1名下的位于上海市浦东新区俱进路XXX弄XXX号XXX室的房屋保全。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：解除对案外人刘某1名下的位于上海市浦东新区俱进路XXX弄XXX号XXX室的房产的查封、冻结。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陆 钰二〇二一年一月二十一日书记员 吴文荣附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一)保全错误的（二)申请人撤回保全申请的（三)申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的（四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0623民初5582号原代：石明泉，男，1968年10月9日出生，汉族，住如东县丰利镇。委托诉讼代理人：顾艳玲，江苏通洋律师事务所律师。被告：马志强，男，1985年10月17日出生，汉族，住如东县。原告石明泉与被告马志强追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人顾艳玲到庭参加诉讼。被告马志强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石明泉向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付劳务工资15200元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年，被告马志强在如东县承包祥生翰林府、中南漫悦湾工程时，雇佣原告为其提供劳务。2020年1月22日结算，被告结欠原告劳务工资15200元，被告出具欠条，承诺于2020年5月15日前结清，后被告一直未付。原告催要未果，提起本案之诉。被告马志强未作答辩。经审理本院认定如下事实：原告石明泉为被告马志强提供瓦工劳务，后经双方结算，被告马志强于2020年1月22日向原告石明泉出具欠条，载明：今欠石明泉人工工资15200元（大写壹万伍仟贰佰元整），于2020年5月15日前结清。本院认为，民事主体依法享有债权。原告石明泉主张被告马志强结欠其劳务费15200元，并有被告马志强出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。根据债务应当清偿的原则，被告马志强应当及时给付结欠原告石明泉的劳务费15200元。被告马志强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为从程序上放弃对原告所主张的事实及所提供证据的抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告马志强于本判决生效后五日内支付原告石明泉劳务费15200元（上述款项汇至开户银行：中国建设银行股份有限公司南通如东支行，开户名称：如东县人民法院，开户账号：32×××06-013566）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取90元，由被告马志强负担。本判决为终审判决。审 判 员  吴 霞二〇二一年一月十二日法官助理  汪胜男书 记 员  刘文婷
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执保20号之一申请执行人：白清杰，男，1963年10月13日出生，汉族，个体工商户，住锦州市凌河区。被执行人：韩跃，女，1976年4月24日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。被执行人：田玉良，女，1944年10月13日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人白清杰与被执行人韩跃、田玉良民间借贷纠纷一案中，已对被执行人的财产予以保全查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执保20号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 伟二〇二一年一月二十二日书记员 张熙越
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执4698号申请执行人与被执行人余姚市同盛液压机械厂（普通合伙）追偿权纠纷一案，申请执行标的为57541.60元，执行费763.00元，现本案已和解并履行完毕。特此通知二〇二一年一月六日
江苏省泰州市海陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1202民初57号 原告：中国工商银行股份有限公司泰州分行，住所地江苏省泰州市青年北路**。 负责人：李杰，该行行长。 被告：居爱，女，1980年7月14日出生，汉族，住江苏省高邮市。 被告：泰州中港房地产开发有限公司（泰州财富广场房地产开发有限公司），住，住所地泰州市海陵北路****/div> 法定代表人：李维敏。 本院立案受理的原告中国工商银行股份有限公司泰州分行与被告居爱、泰州中港房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，因原告逾期未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 原告中国工商银行股份有限公司泰州分行与被告居爱、泰州中港房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案按自动撤诉处理。 审判员  窦松前 二〇二一年元月十五日 书记员  林 超
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初662号原告：王世界，男，1966年08月25日生，汉族，住青岛市即墨区，确认送达地址同上。委托诉讼代理人：徐瑞泉，山东丰弘律师事务所律师。被告：邱淑芸，女，1967年12月30日生，汉族，住青岛市即墨区，确认送达地址同上。第三人：丁启业，男，1971年11月26日出生，汉族，住青岛市市**，确认送达地址同上。本院认为，因本案需要等待另案结果，原告诉讼请求不明确，原告的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告王世界对被告邱淑芸、第三人丁启业的起诉。案件受理费2150元，全部退还原告王世界。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  张国先二〇二一年一月二十九日书记员  徐 东
辽宁省大连市中级人民法院执 行 决 定 书（2021）辽02执异32号本院在执行申请执行人人和投资控股股份有限公司与辽宁宏元木业有限公司（以下简称宏元公司）、大连实德集团有限公司借款合同纠纷一案中，郭义向本院申请解除对其采取的限制消费措施。本院经审查认为，《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条第二款规定：“被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。”本案中，依据宏元公司的工商登记信息记载，郭义仍为宏元公司的法定代表人，而郭义关于其被挂名为公司法定代表人的理由缺乏相关证据予以证明，故郭义的该项理由不成立。郭义关于解除对其采取的限制消费措施的申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条规定，决定如下：驳回郭义关于解除对其采取限制消费措施的申请。如不服本决定，可以自本决定书送达之日起十日内向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  金秀丽审判员  卢宏翔审判员  吕 颖二〇二一年一月二十九日书记员  杨 宁
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103财保302号申请人：湖南工长添成建筑劳务有限公司，住所地长沙市开福区捞刀河街道凤羽村****。法定代表人：刘国新。委托诉讼代理人：陈选作，湖南越一律师事务所律师。被申请人：湖南长大建设集团股份有限公司，住所，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段**彩虹都家园办公楼1801-2001div>法定代表人：石路祥。申请人湖南工长添成建筑劳务有限公司与被申请人湖南长大建设集团股份有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2020年12月21日受理，申请人湖南工长添成建筑劳务有限公司于2020年12月30日向本院提出撤回对被申请人湖南长大建设集团股份有限公司的财产保全申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，申请人湖南工长添成建筑劳务有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许申请人湖南工长添成建筑劳务有限公司撤回保全申请。本案保全申请费1570元，全额退还申请人湖南工长添成建筑劳务有限公司。审 判 员  徐军强二〇二一年一月七日法官助理王钰代理书记员  李代霞
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初3918号原告：顾明建，男，1972年12月20日生，汉族，居民，住阜宁县。被告：建湖县温馨家园养老院，住所地建湖县建阳镇王乔村。法定代表人：李兵，该单位主任。本院立案受理了原告顾明建诉被告建湖县温馨家园养老院提供劳务者受害责任纠纷一案，在审理过程中，原告顾明建向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾明建的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告顾明建撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告顾明建负担。审 判 员  赵 涌二〇二一年一月十九日法官助理  祁 靓书 记 员  张子康
浙江省嵊州市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0683执恢68号本院依据已经发生法律效力的（2009）绍嵊商初字第00956号民事判决书，于2021年1月12日立案恢复执行申请执行人裘浩庆与被执行人应德荣、袁钧华买卖合同纠纷一案。执行中，已经执行到位袁钧华执行款32408元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。特此通知。二〇二一年一月十三日
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1722财保24号申请人：山东明泰置业有限公司，住所地：山东省菏泽市单县向阳路东段路北。统一社会信用代码：913717005716711728。法定代表人：林祥利，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高建民，山东法运律师事务所律师。被申请人：吴兵，男，汉族，1981年11月12日出生，住山东省单县。申请人山东明泰置业有限公司于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人吴兵银行存款400000元或查封被申请人位于单县明泰第一城小区28号楼1单元403室房产一处。并提供了财产保全申请人为山东明泰置业有限公司的太平财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份作为担保。本院经审查认为，申请人山东明泰置业有限公司向本院提交了个人购房借款/担保合同、菏泽市新建商品房买卖合同、中国工商银行督促履行保证责任通知书、个人逾期贷款催收通知书等相关证据。上述证据从形式上显示：2017年5月23日，被申请人吴兵采用首付款加按揭贷款的方式购买申请人山东明泰置业有限公司开发的位于单县明泰第一城小区28号楼1单元403室房产一处，并签订了《商品房买卖合同》。同时，申请人为被申请人作担保向中国工商银行股份有限公司贷款320000元。申请人主张被申请人偿还部银行贷款后，于2020年9月开始不再按期支付银行贷款，违反了有关约定，给其造成了经济损失。现申请人山东明泰置业有限公司为维护其合法权益，向本院提出诉前财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人吴兵银行存款400000元或将被申请人吴兵所有的位于单县明泰第一城小区28号楼1单元403室房产一处予以查封。查封期间，对被查封财产不得抵押、转让、买卖。案件申请费2520元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  齐广君二〇二一年一月十五日法官助理王飞书记员魏文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0612执35号关于南通丰永贸易有限公司与南通市通州区恒发印花有限责任公司买卖合同纠纷一案，执行标的为给付220000元。执行中，本院依法扣划被执行人南通市通州区恒发印花有限责任公司银行存款223200元，本院收取执行费3200元后退付于申请执行人南通丰永贸易有限公司220000元。现本案执行完毕作结案处理。特此通知。二〇二一年一月二十一日
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初1303号原告：李秀振，男，1979年2月21日出生，汉族，居民身份证住址湖北省广水市，现住武昌区，被告：孔凡海，男，1967年10月15日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，原告李秀振与被告孔凡海民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，由审判员周杰依法适用普通程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告李秀振到庭参加诉讼，被告孔凡海经本院公告送达无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李秀振向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金68000元，并支付利息4441元（自2018年4月1日起，以68000元为基数按照银行贷款利率4.35%支付利息暂至2019年9月30日，后续计算至本金实际偿还之日止）；2、判令被告支付违约金人民币13600元；3、判令被告承担本案所有的诉讼费用。事实与理由：2015年3月初，被告以帮忙原告办事为由，找原告索要了4万元现金。2015年3月22日，被告又打电话给原告，要求借钱，当时原告不在武汉，就通过同事以ATM机转账方式借给了被告2.8万元。后因事情未办成，原告于2015年11月18日找被告要求归还该4万元现金与借款，但被告声称自己没钱，要求将该4万元现金转为借款，且于当日向原告出示了一张借条，承诺于2015年11月28日前将68000元一次性还款。2018年3月8日，被告仍未还款，在原告的催促下，被告又写下了承诺书，承诺于2018年3月30日前还款，如逾期未还，则不仅按照借款金额的20%支付违约金，还按银行最高利息支付利息。截至目前为止，经原告多次催促，被告仍未还款，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院判如所请。被告孔凡海未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见。经审理查明，2015年11月18日，孔凡海向李秀振出具《借条》，载明“今借李秀振现金陆万捌仟元整（68000.00元），于2015年11月28日前一次性还清”，并在《借条》上签名捺印予以确认。后因未按照《借条》约定的期限返还借款，孔凡海于2018年3月8日向李秀振出具《承诺书》，载明“本人孔凡海于2015年11月18日借到李秀振现金陆万捌仟元整（68000元整），曾承诺2015年11月25日前一次性还清，至今未归还，本人再次承诺此借款于2018年3月30日前一次性还清；本人承诺一是逾期未归还此借款愿承担法律和经济责任；二是逾期未归还此借款本人愿支付违约金，违约金按借款总金额百分之贰拾计算，三是逾期未归还按银行最高利息计算”，并在《承诺书》上签名捺印予以确认。李秀振于庭审中陈述其系通过现金交付的方式向孔凡海提供借款40000元，后通过同事案外人赵鹏图向孔凡海提供借款28000元，并提交赵鹏图出具的《证明》予以佐证。以上事实有《借条》、《承诺书》、《证明》、转款凭证以及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。李秀振主张其与孔凡海之间存在借款合同关系，并提交载有孔凡海签名捺印的《借条》、《承诺书》等证据予以佐证。结合本案借贷金额、款项交付、当事人的经济能力等因素，再加上孔凡海经本院公告送达无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见，视为其放弃举证权、质证权、抗辩权，对李秀振向孔凡海提供借款68000元的事实，本院予以认定。孔凡海2018年3月8日出具的《承诺书》构成对2015年11月18日出具的《借条》的变更，对其具有约束力，孔凡海未按照约定履行返还借款的义务，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。双方并未约定借期内利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及第三十条的规定，李秀振可一并主张逾期利息及违约金，但超过年利率24%的部分，本院不予支持。孔凡海所需要支付的违约金13600元相当于以68000元为基数，按照年利率24%的标准，自2018年3月31日至2019年1月28日期间的逾期利息。李秀振主张按照年利率4.35%的标准计算孔凡海应给付的利息，系对自身权利的处分，本院予以支持。故孔凡海应向李秀振返还借款本金68000元，支付违约金13600元，并支付自2019年1月29日起计算至款项清偿完毕之日止的逾期利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下：被告孔凡海于本判决生效之日起十日内向原告李秀振返还借款68000元，支付违约金13600元，并支付逾期利息（以68000元为基数，按照年利率4.35%的标准，自2019年1月29日计算至2019年8月20日；以68000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月21日计算至款项清偿完毕之日）；驳回原告李秀振的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1840元，公告费560元，合计2400元，由被告孔凡海负担（此款原告已垫付，被告连同上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  周 杰人民陪审员  冯涛涛人民陪审员  阮淑清二〇二一年一月四日法官助理邵文娉书记员严橄玲
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁15民终23号 上诉人(原审原告)：聊城市旌康圆食品有限公司，住所地高唐县魏庄村北段路西。 法定代表人：郭振军，总经理。 被上诉人(原审被告)：郝春霞，女，1975年7月15日出生，汉族，住高唐县。 委托诉讼代理人：王冠鲁，山东舜天律师事务所律师。 上诉人聊城市旌康圆食品有限公司因与被上诉人郝春霞确认劳动关系纠纷一案，不服山东省高唐县人民法院（2020）鲁1526民初1622号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，聊城市旌康圆食品有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人聊城市旌康圆食品有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元减半收取5元，由上诉人聊城市旌康圆食品有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  孟凡利 审判员  于景涛 审判员  陈正飞 二〇二一年一月十一日 法官助理李国丰 书记员孙正杰
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   (2021)新4026执保53号   申请人：张兴永，男，1982年3月10日出生，汉族，住昭苏县。   被申请人：托合达很·吐留根，男，1976年2月10日出生，哈萨克族，住昭苏县。   本院受理申请人张兴永与被申请人托合达很·吐留根非诉财产保全审查一案，申请人张兴永以充分保障其合法权益为由，于2021年1月19日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院依法冻结被申请人托合达很·吐留根的银行存款5,000元，并以中国人民财产保险股份有限公司出具的保单保函（保单号PZDM202165410000000052）作为担保。   经审查，本院认为，申请人张兴永的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人托合达很·吐留根的昭苏县农商银行账户存款5,000元，期限为1年。   案件申请费70元，申请人张兴永预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   唐鹏飞   二 〇 二 一 年 一 月 十 九 日   书  记  员   马 杰
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0612执605号之六十四被执行人：栾远娜，女，汉族，住牟平区。关于申请执行人与被执行人栾远娜借款合同纠纷一案，本院于2020年04月14日冻结了被执行人栾远娜在60×××64账户内余额人民币8700.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人栾远娜在中国邮政储蓄银行60×××64账户内存款人民币8700.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  于海全二〇二一年一月二十日书记员  曲 敏
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执4971号被执行人:王金钢，男，1981年3月28日出生，汉族，户籍地黑龙江省密山市，住天津市滨海新区。申请执行人中信银行股份有限公司天津南开支行与被执行人王金钢信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)津0104民初8346号民事判决书发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币2611.50元及相应利息，本院于2020年10月26日立案执行。本院在执行过程中，依法于2020年10月29日向被执行人王金钢发出了执行通知书、财产报告令，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金登记信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币2611.50元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唱龙龙审判员  李俊貌审判员  张 瑞二〇二一年一月七日书记员  刘慧莹附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保71号申请人交通银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市花园路11号。负责人杨**。被申请人范亚男，女，1985年10月15日出生，住郑州市新郑市。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款6140.46元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人范亚男银行存款6140.46元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二一年一月八日书记员  郜 燕
江苏省扬中市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏1182行审1号 申请人：扬中市应急管理局，统一社会信用代码11321182014496430J，住所地扬中市江洲西路**。 法定代表人：孙斌，局长。 委托代理人：张鹭，该局工作人员。 委托代理人：张卉，该局工作人员。 被申请人：扬中市弘诚塑料制品厂，统一社会信用代码92321182MA1W4UGC15，住，住所地扬中市八桥镇万福村**/div> 经营者：姜永荣。 申请人于2021年1月6日向本院申请强制执行扬应急罚[2020]51号行政处罚决定书。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经申请人查明：2020年5月14日，申请人执法人员在对被申请人进行安全生产监督检查时，发现被申请人未如实记录事故隐患排查治理情况。 2020年6月4日，申请人向被申请人送达了行政处罚告知书，被申请人在规定期限内未提出听证申请，亦未提出陈述和申辩。 2020年6月10日，申请人依据《中华人民共和国安全生产法》第九十四条第五项之规定，对被申请人作出扬应急罚[2020]51号行政处罚决定：罚款8750元。 被申请人在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2020年6月29日，申请人向被申请人送达了缴纳罚款催告书，催告被申请人缴纳罚款。2020年12月22日，申请人向被申请人送达了行政强制执行事先催告书。被申请人在规定期限内既未陈述和申辩，亦未履行行政处罚决定，故申请人于2021年1月6日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定向本院申请强制执行，要求被申请人缴纳罚款8750元及加处罚款8750元。 经审查，本院认为，申请人向本院申请强制执行，依法提供了符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定的材料，且申请人作出的行政处罚决定程序合法、证据充分、于法有据，具备法定执行效力，因此依法应当准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对申请人扬中市应急管理局扬应急罚[2020]51号行政处罚决定书及加处罚款，准予强制执行，执行标的：罚款17500元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱亚平 审 判 员 丁剑锋 审 判 员 王祥远 二〇二一年一月十五日 法官助理 王 坤 书 记 员 景 月
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1021执恢17号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司玉环市支行,住所地玉环市玉城街道泰安路**102铺。 负责人:王辉，行长。 被执行人：黄玲蓉,女,1979年4月12日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：徐春贵,男,1963年7月26日出生,汉族，住浙江省玉环市。 被执行人：陈民熙,男,1976年1月23日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司玉环市支行与被执行人黄玲蓉、徐春贵、陈民熙金融借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）浙1021民初3939号民事判决。经本院执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年一月六日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执3891号申请执行人唐玉灵，女，1990年5月13日生，汉族，住湖北省孝感市孝**。委托代理人吉艮芹、郭慧慧，江苏锦同律师事务所律师。被执行人尹聪聪，男，1989年5月18日生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。唐玉灵与尹聪聪合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初3381号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，尹聪聪确认结欠唐玉灵入股金及违约金50000元，于2020年8月20日支付5000元，于9月20日前支付5000元，于11月20日前支付10000元，于2021年1月20日前支付10000元，于2021年3月20日前支付10000元，于2021年5月20日前支付10000元。唐玉灵附条件让与违约金9000元，但尹聪聪有任何一期未能按期足额履行上述付款义务，唐玉灵有权就59000元按尹聪聪未履行部分（未届履行期部分）及违约金一并向法院申请执行。案件受理费638元，由尹聪聪负担。权利人唐玉灵以尹聪聪未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求尹聪聪支付59000元及迟延履行利息。本院已于2020年9月18日立案,执行标的59000元及迟延履行利息，执行费785元。案件执行过程如下：1.2020年9月27日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，被退回。2.2020年9月21日、11月3日、12月9日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况，本院冻结被执行人多个银行账户（冻结期限自2020年12月9日起至2021年12月8日止），未实际冻结到款项。此外，未发现其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询并通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的不动产，查被执行人名下无不动产信息。4.经委托被执行人户籍地法院调查，其名下无不动产信息。5.经法院关联案件系统查询，被执行人在法院尚有其他案件未有效执结。6.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。7.2020年12月30日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案未执行到位任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  李跃辉审判员  陈建军二〇二一年一月十九日书记员  张 奇
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执118号之一申请执行人:南阳市治功信息技术有限公司。住所地:河南省镇平县天和人家****。统一社会信用代码:91411324MA47UKBX9P。法定代表人:王朋月，任该公司总经理。委托诉讼代理人:王鹏春，男，公司员工，住河南省南阳市镇平县，系公司员工，特别授权。被执行人:向良强，男，生于1998年1月24日，汉族，重庆市开州区号。申请执行人南阳市治功信息技术有限公司与被执行人向良强借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案执行。依据镇平县人民法院（2020）豫1324民初3543号民事判决书：一、限被告向良强于本判决生效后五日内偿还南阳市治功信息技术有限公司借款本金9160.98元；二、被告深圳市与杉科技有限公司、中投国信融资租赁（深圳）有限公司、封金杉、肖冰对上述债务承担连带清偿责任。三、被告深圳市与杉科技有限公司、中投国信融资租赁（深圳）有限公司、封金杉、肖冰承担保证责任后，有权在其承担责任的范围内向被告向良强追偿。案件受理费50元，减半收取25元，由被告向良强负担。在执行过程中，通过查控系统向工商、证券、车管、银行、房管、互联网银行等相关部门查询，经反馈：被执行人向良强在财付通支付账号085e9858eec044b7d7dc9b990@wx.tenpay.com中的存款677.30元。现已将上述存款677.30元冻结并扣划后支付给申请执行人。现申请执行人申请撤回本案，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 刘江辉审判员 靳云文二〇二一年一月三十日书记员 周 迅
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初88号原告：大连捷尔优制冷设备有限公司，住所地大连市沙河口区锦绣路****，统一社会信用代码：912102045549686623。法定代表人：赵毅，执行董事。被告：大连金字塔食品有限公司，住所，住所地大连市普兰店区杨树房街道办事处杨树房社区社会信用代码：91210282559809580D。法定代表人：迟军，总经理。委托诉讼代理人：高峰，男，该公司员工。原告大连捷尔优制冷设备有限公司与被告大连金字塔食品有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月5日通知原告预交诉讼费350元，但原告不同意预交诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案原告大连捷尔优制冷设备有限公司按自动撤回起诉处理。审判员  刘申二〇二一年一月六日书记员  张倩
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1907号之一 申请执行人：方湖南，男，1973年3月3日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：叶树京，男，1976年10月28日出生,汉族,住福建省宁德市蕉城区。 方湖南与叶树京民间借贷纠纷一案，淳安县人民法院作出的（2018）浙0127民初6065号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人未履行钱款。现申请执行人向本院提出撤回执行申请，被执行人尚欠案款840000元及利息，案件受理费6100元，执行费11915元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结淳安县人民法院作出的（2018）浙0127民初6065号民事判决书的执行。 申请执行原生效法律文书的期限为二年，其期间自本裁定送达之日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶元聪 审 判 员 吴文胜 审 判 员 吕贤显 二〇二一年一月二十八日 代书记员 邵江男
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执1423号王博、贵阳凯信汽车驾驶培训有限公司：王博与贵阳凯信汽车驾驶培训有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计31490.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位31490.00元。至此，王博向本院申请执行的花劳人仲调（2020）第107号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 :陆文军二〇二一年一月二十日书记员 ：罗砺锋
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执210号张翔：你/你单位与刘畅借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0304民初3030号判决已发生法律效力。申请执行人刘畅于二〇二一年一月八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定义务二〇二一年一月八日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初13144号原告：袁孟，女，1994年10月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：沈帅，男，1989年11月3日出生，汉族，系原告丈夫，住河南省驻马店市驿城区。被告：驻马店市筑城劳务有限公司，住所地：驻马店市淮河大道与驿城大道交叉口置地国际广场**楼。法定代表人：程胜杰，经理。本院在审理原告袁孟诉被告驻马店市筑城劳务有限公司合同纠纷一案中，原告于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告袁孟撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  刘林二〇二一年一月六日书记员  孙鑫
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更17号罪犯庞海军，男，1998年6月13日出生，汉族，中专文化，捕前住辽宁省辽阳市弓长岭区安平街童心幼儿园4楼3号。辽宁省辽阳市中级人民法院于2019年8月23日作出（2019）辽10刑终169号刑事判决，以被告人庞海军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年八个月。刑期自2018年7月17日起至2021年3月16日止。2019年11月8日送辽阳第一监狱服刑改造。执行机关辽阳第一监狱于2021年1月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯庞海军在服刑期间内，考核期截至2020年9月，获得表扬1次、考核分852分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯庞海军减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二一年一月二十六日书记员安程程
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执8615号申请执行人：荣用亮，男，1993年8月8日出生，汉族，住上海市松江区，住所地上海市青浦区。荣用亮与上海宁秋建筑装饰设计工程有限公司劳务合同一案，本院作出的(2020)沪0117民初4328号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海宁秋建筑装饰设计工程有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人荣用亮向本院申请执行。本院于2020年12月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费50元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海宁秋建筑装饰设计工程有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海宁秋建筑装饰设计工程有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  范明火审判员  王 军审判员  王彦越二〇二一年一月十九日书记员  费春梅附：相关法律条文
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初169号原告：李立军，男，1974年2月18日出生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。被告：闫家军，男，住辽宁省铁岭县凡河新区。原告李立军与被告闫家军劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法进行了审理。原告李立军向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还拖欠原告的工资款共计12350元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年8月至10月期间，原告李立军在被告闫家军处务工，被告共计欠原告工资款12350元。本院经审查认为，起诉时应该有明确的被告。本院根据原告申请中提供的“姓名”“身份证号码”调取被告闫家军的信息，经昌图县宝力镇派出所户籍室人口信息系统查询，在宝力镇辖区人口系统中没有查到闫家军的信息，且查询原告提供的身份证号码并不是闫家军本人，故本案属无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一项规定，裁定如下：驳回李立军的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  田宏伟二〇二一年一月二十六日法官助理姚震书记员明卓
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0204执164号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行。 被执行人：陕西省土肥新技术研究开发有限公司。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行与被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司金融借款合同纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的(2020)陕0204民初2666号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司未按判决书的规定履行义务，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，于2021年1月14日立案受理，于2021年1月20日向被执行人发出了执行通知书，责令其偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行借款30000元及利息，并承担受理费275元、执行费354元，以上合计30629元。被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司到庭表示无履行能力。经查，被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司名下无银行存款、无不动产登记、无车辆登记等可供执行财产，查询工商登记也未发现可供执行的财产线索，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，后经多次调查，均无财产可供执行。本院已将查询、执行情况告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行。本院依法将被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向锋 审判员  王兴平 审判员  李科锋 二〇二一年一月三十日 书记员  杨 娜
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执5782号申请执行人：赵新泰，男，1963年12月24日出生，汉族。被执行人：上海赛安生物医药科技股份有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：王明，男，1975年11月22日出生，汉族。原告赵新泰与被告上海赛安生物医药科技股份有限公司、王明民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日作出的(2020)沪0113民初5552号民事判决书，已经发生法律效力。权利人赵新泰于2020年8月25日向本院申请执行，要求义务人上海赛安生物医药科技股份有限公司、王明归还其借款人民币5万元，并支付利息及逾期利息(以5万元为基数，自2017年11月17日起至付清之日止，按年利率15%计算，相应利息及逾期利息减去已支付利息250元)，且负担案件受理费525元。本院受理后，于2020年8月28日向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人上海赛安生物医药科技股份有限公司、王明现涉多起执行案件尚未执结；其名下银行账户已被他案冻结，且账户内存款数额尚不足冻结金额。另查明，被执行人王明名下与案外人共某的位于上海市闵行区北松公路XXX弄XXX号全幢房产已被他案查封，且设有抵押登记，本院已作轮候查封，暂无权处置。再查明，被执行人王明名下有中国平安人寿保险股份公司和中美联泰大都会人寿保险公司下保险，本院分别于2021年1月15日和2021年1月18日向保险公司发出协助执行通知，要求对被执行人王明的相关保单做退保处理，但退费不足抵扣被执行人王明在本院所涉案件中的多起债务。除此以外，本院暂未发现被执行人名下有车辆、证券等财产登记信息，以及其它可以执行的有效财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。在执行过程中，本院于2020年9月8日依法向被执行人上海赛安生物医药科技股份有限公司、王明发出限制消费令。本院认为，因被执行人海赛安生物医药科技股份有限公司、王明名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  徐 超二〇二一年一月五日书记员  兰 顺附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终158号上诉人（原审原告）：李永健，男，1954年12月28日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。被上诉人（原审被告）：武汉市公安局硚口区分局，住所地湖北省武汉市硚口区古田四路长安路**。法定代表人：张晓红，局长。委托诉讼代理人：周颖，女，该分局职工。委托诉讼代理人：邹眉，女，该分局职工。上诉人李永健因与被上诉人武汉市公安局硚口区分局（以下简称硚口区公安分局）侵权责任纠纷一案，不服湖北省武汉市硚口区人民法院（2020）鄂0104民初1939号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人李永健上诉请求：1.撤销湖北省武汉市硚口区人民法院（2020）鄂0104民初1939号民事裁定；2.判令硚口区公安分局公开李永健在硚口区公安分局工作期间，没有享受福利分房的原始信息；3.请求贵院告知硚口区公安分局质证，李永健在硚口区公安分局工作期间，没有享受单位福利分房的事实状态；4.请求贵院释明有关“李文，齐建秋证明”，其法律政策上的性质和意义；5.请求贵院行使司法建议权力，责成硚口区公安分局对李永健相关档案要件的原始住房资料做出补充行文；6.请求贵院行使司法权力，召令有关机构部门协助调解涉案矛盾；7.判令硚口区公安分局承担本案诉讼费。事实和理由：1.一审法院对李永健的诉讼请求没有进行实体审理。本案诉争的是有关档案信息的事实状态，并未起诉涉案档案信息性质。简单来说，即要求公开相关信息，诉争标的与公务员身份没有关联性。2.一审法院引用鄂硚口丰民初字第00158号民事裁定书的部分内容，在性质上混淆了本案的案由以及标的。李永健领取的是退职生活费，不是退职金，且并未领取医疗补助费。3.李永健请求一审法院召集有关机构部门协调解决涉案纠纷，理应得到法院的支持。4.一审从2020年5月18日立案，到11月17日作出民事裁定，11月20日送达历时6个月，李永健没有收到任何通知，不知道案件在哪个庭，不知道庭审人员是谁。综上所述，一审认定事实不清，适用法律不当，程序存在瑕疵。请求二审法院依法支持上诉人的全部上诉请求。被上诉人硚口区公安分局辩称，李永健提出的诉讼请求应适用公务员法，不是民法调整范畴，不属于民事诉讼的受案范围。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。李永健向一审法院起诉请求：１.判令硚口区公安分局完善李永健有关档案必备要件；２.判令硚口区公安分局公开李永健在硚口区公安分局工作期间，没有享受单位福利分房的原始（缺失档案）信息；３.请求贵院告知硚口区公安分局质证：李永健在硚口区公安分局工作期间，没有享受单位福利房的原始状态；４.请求贵院释明有关“李文，齐建秋证明”，其法律政策上的性质和意义；５.请求贵院行使司法建议权力，责成硚口区公安分局对李永健相关档案要件的原始住房资料作补充行文；６.请求贵院行使司法权力，召令有关机构部门协助调解涉案矛盾；７.硚口区公安分局管理有关档案瑕疵，李永健要求赔偿相关损失；８.判令硚口区公安分局偿付本案诉讼费。一审法院经审查认为，1972年，李永健自部队退伍后进入武汉市无线电电容器厂工作。1979年，调入硚口区公安分局；1980年12月5日，硚口区公安分局申请将其转为国家行政干部；1980年12月15日和1981年1月25日，武汉市公安局政治部及武汉市人事局批示同意转入为国家干部。1982年，调入武汉市硚口区司法局工作；1990年3月12日，李永健书面申请辞职；同年5月10日，武汉市硚口区司法局为李永健出具退职人员证明书，李永健领取了退职金及医疗补助费2425.50元。该事实已经由(2015)鄂硚口丰民初字第00158号民事裁定书认定。李永健于1980年经武汉市人事局批准转为“国家干部”，国家干部系特定历史时期的称谓，其后随时间发展转化统称为公务员。硚口区公安分局系依法设立的国家行政机关，双方并非平等主体。而根据李永健的诉讼请求、事实理由，所诉争议与档案管理、福利分房、身份待遇相关，所涉法律关系并非平等主体间的民事法律关系。就李永健的请求权基础而言，依据1994年颁布的《国家公务员暂行条例》第八十二条规定“国家公务员对于行政机关及其领导人员侵犯其合法权益的行为，可向上级行政机关或者行政监察机关提出控告。受理国家公务员控告的机关必须按照有关规定作出处理”。2005年《国家公务员暂行条例》废止，同时生效的《中华人民共和国公务员法》第九十三条规定“公务员认为机关及其领导人员侵犯其合法权益的，可以依法向上级机关或者有关的专门机关提出控告。受理控告的机关应当按照规定及时处理”。根据1986年颁布的《中华人民共和国民法通则》第二条规定“中华人民共和国民法调整平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系”。2019年颁布的《中华人民共和国民法总则》第二条规定“民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系”。据此，双方之间的争议依法不属于人民法院受案范围，为此，一审法院依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定：驳回李永健的起诉。本院认为，本院已经生效裁判文书（2015）鄂硚口丰民初字第00158号、（2015）鄂武汉中民商终字第02093号民事裁定书均认定，李永健原系纳入国家行政编制、由国家财政负担工资福利的工作人员（原称为国家干部）。根据《中华人民共和国公务员法》第二条、第三条规定，其义务、权利和管理适用公务员法。李永健要求硚口区公安分局为其解决完善档案、公开其未被福利分房信息等问题，系基于其公务员身份产生的纠纷，该争议不属于平等主体之间的法律关系。一审法院据此认定李永健的诉请不属于民事诉讼受理范围，并无不当，本院予以维持。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，处理得当，应当予以维持。上诉人李永健的上诉理由及上诉请求均不成立，本院依法均不支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙文清审判员  申 斌审判员  刘 阳二〇二一年一月十八日法官助理蔡丹书记员张璇
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   (2021)新4026执保39号   申请人：阿麦提江·艾麦塔洪，男，1981年2月16日出生，维吾尔族，住昭苏县。   被申请人：陈燕，女，1982年1月1日出生，回族，住伊宁市。   本院受理申请人阿麦提江·艾麦塔洪与被申请人陈燕劳务合同纠纷一案，申请人阿麦提江·艾麦塔洪以充分保障其合法权益为由，于2020年1月13日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人陈燕在新疆昭苏县农村商业银行股份有限公司银行存款17,000元，并已提供担保。   经审查，本院认为，申请人阿麦提江·艾麦塔洪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结陈燕在新疆昭苏县农村商业银行股份有限公司银行存款17,000元（冻结期限：一年）。   案件申请费190元，申请人阿麦提江·艾麦塔洪已预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   唐鹏飞   二 〇 二 一 年 一 月 十 三 日   书  记  员   马 杰
黑龙江省饶河县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0524执保17号万金宝、温兴君：万金宝与温兴君借款合同纠纷一案，本院2021年1月14日作出（2021）黑0524财保1号民事裁定书，本院于2021年1月15日冻结温兴君在黑龙江饶河农村商业银行股份有限公司账号62×××55（限额130000元）。依据（2021）黑0524财保1号民事裁定书，财产保全措施实施完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703财保3号申请人：常德市鼎城区中鑫牛蛙专业合作社。住所地：常德市鼎城区蒿子港镇福美村**。法定代表人：聂腊梅，系该公司经理。委托诉讼代理人：钟君，系常德市法学会法律工作者。被申请人：胡冬初，男，1970年7月28日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请人常德市鼎城区中鑫牛蛙专业合作社于2021年1月7日向常德仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人胡冬初的银行存款170000元或相应价值的其他财产予以查封、冻结。担保人湖南省晟远非融资性担保有限公司出具保函提供担保。2021年1月8日，常德仲裁委员会将保全申请书、担保等材料提交本院。本院经审查认为，申请人常德市鼎城区中鑫牛蛙专业合作社的财产保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：准许对被申请人胡冬初的银行存款170000元或相应价值的其他财产予以查封、冻结。案件申请费1370元，由申请人常德市鼎城区中鑫牛蛙专业合作社负担。本裁定书送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贾军二〇二一年一月十一日法官助理徐巧倩书记员黄诗焱附相关法条：《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执保4号之四本院在执行中国银行股份有限公司营口渤海支行与辽宁新迪绝缘材料有限公司、营口市鑫宇合金材料有限公司、营口东宇高分子材料有限公司、赵颖、刘宇东借款合同纠纷中，本院对被保全人辽宁新迪绝缘材料有限公司、营口市鑫宇合金材料有限公司、营口东宇高分子材料有限公司、赵颖、刘宇东的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  吕 雷二〇二一年一月二十九日
安徽省铜陵市铜官区人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖0705刑初20号公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。被告人袁盛良，男，1979年3月5日出生于湖北省黄冈市，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地湖北省黄冈市罗田县，住安徽省铜陵市义安区。因涉嫌妨害公务罪，于2020年11月27日被铜陵市公安局铜官分局刑事拘留，同月30日被取保候审。辩护人陶家庆，铜陵市铜官区法律援助中心指派律师。安徽省铜陵市铜官区人民检察院以铜官检一部刑诉〔2021〕Z4号起诉书指控被告人袁盛良犯妨害公务罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省铜陵市铜官区人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉，被告人袁盛良及其辩护人陶家庆到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省铜陵市铜官区人民检察院指控，被告人袁盛良于2020年11月14日晚上，驾驶轿车，行驶至市铜都大道与鹊江路交叉口，发现交警查酒驾，倒车并撞击后方车辆，造成后方车辆损坏，其不服从交警指令，加速逆向逃跑。针对指控，公诉机关向法庭出示了书证、证人证言、被告人供述、视听资料等证据，认为被告人袁盛良的行为构成妨害公务罪，且属自首，提请本院依法判处其拘役3至4个月，并适用缓刑。被告人袁盛良对起诉书指控的事实不持异议，自愿认罪；其辩护人陶家庆对指控罪名亦无异议，提出被告人袁盛良自首，初犯、偶犯，认罪认罚，建议对其适用缓刑。经审理查明：2020年11月14日22时20分许，被告人袁盛良驾驶皖Ｇ×××**本田轿车，行驶至铜陵市铜都大道与鹊江路交叉路口时，见交警查酒驾，为逃避查处，其驾驶车辆倒车，撞击后方皖Ｐ×××**越野车辆，致该车前保险杠脱落。交警见状，上前制止并命令其下车接受检查。被告人袁盛良不服从交警指令，强行加速调头逆向逃离现场。案发后，被告人袁盛良主动投案，并赔偿了撞损车辆维修费人民币4900元。上述事实，被告人袁盛良在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、身份信息、到案经过、维修发票书证，证人刘某、王某2、王某3、徐某、袁某证言，被告人袁盛良供述，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁盛良以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为构成妨害公务罪，依法应从重处罚。鉴于其案发后自首并赔偿了车辆损失，依法予以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，予以支持；辩护人陶家庆提出被告人袁盛良自首等法定、酌定情节的辩护意见，予以采纳。根据被告人袁盛良的犯罪事实、犯罪情节、性质和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：被告人袁盛良犯妨害公务罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  方光远二〇二一年一月十二日书记员  宁珂成附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初1785号原告：罗洪河，男，1979年12月26日出生，汉族，身份证住址广东省陆河县。被告：叶远豪，男，1976年12月20日出生，汉族，身份证住址广东省陆河县。原告罗洪河与被告叶远豪民间借贷纠纷一案,原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗洪河撤诉。审判员  王晓璇二〇二一年一月二十日书记员  陈远芳
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初400号原告：北京市圣瑞物业服务有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市天心区湘江中路二段****华远国际中心**。负责人：封波，董事长。委托诉讼代理人：余汝林，湖南麓邻律师事务所律师。委托诉讼代理人：康宗辉，湖南麓邻律师事务所律师。被告：李侃，男，1978年4月9日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。原告北京市圣瑞物业服务有限公司长沙分公司与被告李侃物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。在本案审理过程中，原告北京市圣瑞物业服务有限公司长沙分公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京市圣瑞物业服务有限公司长沙分公司申请撤回对被告李侃的起诉，系对其依法享有的民事权利和诉讼权利行使处分权，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京市圣瑞物业服务有限公司长沙分公司撤回对被告李侃的起诉。案件受理费918元，减半收取计459元，由原告北京市圣瑞物业服务有限公司长沙分公司负担。审 判 员  向利二〇二一年一月十五日法官助理聂士洋代理书记员  丁玲
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0781执228号 申请执行人张千一，男，2000年3月6日生，汉族，现住扶余市。 被执行人扶余中合新农市场置业有限公司，住所地吉林省扶余市。 法定代表人谢铁民，该公司经理。 委托代理人韩秀军，系公司职员。 申请执行人张千一与被执行人扶余中合新农市场置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院作出（2018）吉0781民初3080号民事判决书，判决如下：扶余中合新农市场置业有限公司于本判决生效后十日内给付张千一违约金44210元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费452元，由被执行人负担。松原市中级人民法院作出（2018）吉07民终2336号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。二审判决发生法律效力后，被执行人未能自动履行该判决所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行上述判决所确定的义务，本院于2021年1月21日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人一次性给付申请执行人26978元（包括违约金26526元、诉讼费452元），下余执行款申请执行人全部放弃，本案执行申请费305元由被执行人交纳，本案执行完毕。故本院依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 松原市中级人民法院（2018）吉07民终2336号民事判决书执行完毕。 审判员  王长会 二〇二一年一月二十二日 书记员  郭龙飞
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初1203号原告:沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲丰路**。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，女，汉族，1983年11月17日出生,系沈阳龙湖物业服务有限公司职员，住址：沈阳市铁**。被告：李艳，住址：沈阳市大**。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告李艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  卜文红二〇二一年一月二十二日书记员  王 姣
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初19759号 原告：广州网商商业保理有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路**2101-2102，2110-2119，统一社会信用代码91440101MA5APUFU41。 法定代表人：姚志杰。 委托诉讼代理人：张艳洁，上海协力（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘秋妹，上海协力（厦门）律师事务所律师。 被告：何作桂，男，1979年12月26日出生，汉族，住福建省泉州市。 原告广州网商商业保理有限责任公司与被告何作桂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。广州网商商业保理有限责任公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，广州网商商业保理有限责任公司的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广州网商商业保理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州网商商业保理有限责任公司负担。 审 判 员 黄素梅 二〇二一年一月四日 代书记员 郭志坚 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执239号陈丽波：你/你单位与李金存劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初1609号判决已发生法律效力。申请执行人李金存于二〇二一年一月八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书规定下列义务：二〇二一年一月八日。
文书内容江西省上饶市信州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣1102刑初11号            公诉      机关              江西省上饶市信州区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人饶明耀，男，1999年1月16日出生于江西省上饶市广信区，公民身份号码3623211999********,汉族，高中肄业，无业，家住江西省上饶市经开区兴园办事处黄源村亭子下**。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月3日被上饶市公安局信州分局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书      文号              饶信检一部刑诉〔2020〕409号                  指控      事实              2020年7月2日15时许，被告人饶明耀在信州区万达金街魔都三兄弟对面的消防通道里，盗窃被害人张支亮停放在此处的一辆灰色立马牌电动车。2020年7月15日，经信州区价格鉴定检测管理局鉴定，被盗电动车价值人民币2394元。      2020年7月2日，被告人饶明耀被公安机关抓获归案。案发后，被盗电动车已发还被害人。                                指控      罪名              盗窃罪                  量刑      建议              拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元                  被告人意见              被告人饶明耀对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人饶明耀犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。被盗车辆已发还被害人未造成损失，酌定从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人饶明耀犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审   判   员        吴劲松                              二〇二一年一月十一日           本件与原本核对无异            书   记   员        吴诗艺
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2626民初72号 原告：丘北材昀租赁站。住所地：云南省文山州丘北县锦屏镇丘广公路旁（大新寨对面）。 经营者：赵学碧，女，1962年5月21日生，汉族，重庆市荣昌区人，现住云南省文山州丘北县（丘北县材昀租赁站内）。 被告：胡仕德，男，1976年4月22日生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：云南城投众和建设集团有限公司，住所地：云南省昆明市官渡区民航路**融城金阶广场********。 法定代表人：陈刚，该公司董事长。 原告丘北材昀租赁站与被告胡仕德、云南城投众和建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告丘北材昀租赁站在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告丘北材昀租赁站撤回起诉处理。 审判员  普红卫 二〇二一年一月十五日 书记员  龙明艳
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初15691号原告：刘力，男，汉族，1977年8月19日出生，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：郭胖，湖南湘天律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑芹，湖南湘天律师事务所律师。被告：苏超，男，汉族，1985年11月16日出生，住长沙市开福区。原告刘力诉被告苏超民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘力、刘力的委托诉讼代理人郑芹到庭参加诉讼。被告苏超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告刘力向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告借本金30000元并支付逾期利息（以30000元为基数，按年利率6%从2020年8月1日起开始计算至实际清偿之日止）；二、本案所有诉讼费用均由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系。2019年3月份开始被告陆续找原告借款，用于日常开支，原告多次通过微信转账方式向被告支付了借款，后原告多次找被告要求归还借款。被告于2019年10月10日向原告出具了一张欠条，欠条写明欠款金额为30000元整，定于2020年8月1日前还清。现被告以各种理由推脱，一直未按照约定偿还原告借款。为维护原告自身合法权益，特提起诉讼。被告苏超经合法传唤未到庭，视为放弃答辩的权利。经审理查明：原告刘力与被告苏超系朋友关系。2019年3月始，苏超因日常开支需要，多次向刘力借款，刘力应诺，原告刘力分别于2019年3月28日转账3000元，2019年3月30日转账700元，2019年3月31日转账300元，2019年6月26日转账5000元，2019年7月7日转账10000元，2019年8月24日转账400元，以上合计19400元原告刘力通过微信转账给被告苏超。另外，原告刘力分别于2019年7月2日转账1000元、2019年8月20日转账1000元，以上合计2000元通过微信转账给被告苏超的妻子刘威，原告刘力于2019年6月25日通过手机银行向被告苏超的妻子刘威转账11122元。原告刘力共向被告苏超转账32522元。后苏超于2019年10月10日出具借条，载明：今欠刘力人民币叁万圆整（￥30000.0）之前欠条全部作废，以此欠条为准，定于2020年8月1日前还清。后因被告未及时还款，双方产生纠纷。以上事实，有欠条、微信聊天记录截图、微信转账记录截图、银行转账截图等证据在卷佐证，并经庭审查证，足以确认。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告苏超因日常开支向原告刘力借款，刘力与苏超之间的借款关系成立、生效。双方当事人应按约定履行。因苏超未按约定偿还借款，违反合同约定，因此，对刘力要求苏超偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。关于刘力主张的逾期利息。双方于借据中既未约定借期利息也未约定逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项规定，本院予以确认：苏超应向刘力支付以借款30000元为基数，按照年利率3.85%的标准，自2020年8月1日起计算至实际清偿之日止的逾期利息，原告诉讼请求超出的部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告苏超于本判决生效后三日内一次性偿还原告刘力借款30000元及其逾期利息，该利息以30000元为基数，按照年利率3.85%的标准，自2020年8月1日起计算至借款实际清偿之日止；二、驳回原告刘力的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取275元，由被告苏超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李昆二〇二一年一月十三日法官助理杨淑芳书记员陈双飞
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初635号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾1路******。统一社会信用代码：91440300342568392T。 法定代表人：李伟，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：易群杰、王田，该公司员工。 被告：王彬，男，1997年5月8日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告王彬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序审理。原告于2021年1月14日以双方已和解且已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担，交纳本院。 审 判 员 孙红莲 二〇二一年一月十四日 代书记员 黄晓玲
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执74号 潘辉： 申请执行人浙江省临海市人民法院与你非法经营罪一案，本院作出（2020）浙1082刑初911号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年1月5日立案执行，（2021）浙1082执74号一案执行完毕，特此通知。 二〇二一年一月十二日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执295号之一 被执行人：马信超。 本院依据已经发生法律效力的判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人马信超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人马信超在中国邮政储蓄银行xxxxxxx账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年一月十九日 书记员 杜文文
山东省龙口市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0681民初571号 原告：张某，住山东省烟台市龙口市。 被告：陈某，住山东省烟台市龙口市。 本院立案受理了原告与被告离婚一案。原告张某于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张某负担。 审判员  马湘玲 二〇二一年一月二十二日 书记员  吴 迪