wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0726执2013号申请执行人黄世伟被执行人葛国营，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0726民特00154号，依法向被执行人葛国营发出执行通知书，责令被执行人葛国营履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人葛国营至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结葛国营（证件号码：）在省农信社的62×××61的存款人民币39000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  洪永喜二〇一六年五月二十日书记员  贾向峰
四川省安岳县人民法院民 事 判 决 书（2016）川2021民初87号原告高世军，男，生于1971年2月7日，汉族，农民，住四川省内江市东兴区。被告周世兴，男，生于1970年11月22日，汉族，住四川省安岳县。被告安岳县彬兴肉联厂，住所地安岳县周礼镇柳糖村*组。负责人周世兴，厂长。原告高世军与被告周世兴、安岳县彬兴肉联厂民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告高世军到庭参加诉讼，被告周世兴、被告安岳县彬兴肉联厂的法定代表人周世兴经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高世军诉称，原、被告系朋友关系。被告周世兴因经营冻库急需现金，于2014年3月2日向原告借款520000元，因被告周世兴前几次借款都很守信用，原告当天从银行取出现金，将现金520000元现金交给二被告，二被告同时向原告出具了借到520000元现金的借条，并约定还款期限为2014年9月1日，若逾期不还，则被告按每天5000元向原告支付违约金和利息，借款到期后，二被告一直拖延至今未给还任何借款本息。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判决由二被告偿还原告借款本金520000元，并从2014年9月2日起按年利率24%支付借款利息及违约金。被告周世兴、安岳县彬兴肉联厂未作答辩。经审理查明，原、被告系朋友。因被告周世兴因经营冻库需要资金，2014年3月2日被告周世兴于向原告借款520000元，并由被告安岳县彬兴肉联厂为该笔借款提供担保。同日，原告同时将现金520000元交付给被告周世兴，被告周世兴亲笔书写借条一张交原告收执。借条主要载明：“借条今借到高世军现金520000元（伍拾贰万元正），用安岳县彬兴肉联厂资产做担保，还款日期定为2014年9月1日付清，如逾期不还款，由周世兴支付违约金和利息共计每天五仟元，如超过30天高世军有权对周世兴的安岳县彬兴肉联厂做全权处理。借款人：周世兴安岳县彬兴肉联厂法人代表人2014年3月2日。”借条尾部由被告周世兴在借款人处签名，并书写身份证号码和电话号码，安岳县彬兴肉联厂捺印。现借款到期后，二被告未履行还款及担保义务，遂酿成本案诉讼。诉讼中，原告高世军自愿放弃要求被告安岳县彬兴肉联厂承担担保责任的诉讼请求。证明上述事实的证据有：原告的身份证复印件、被告常住人口登记卡复印件、中华人民共和国组织机构代码证复印件、全国企业信用信息系统公示系统查询单复印件、借条、中国农业银行银行卡交易明细清单及原告的当庭陈述，上列证据，其来源及形式要件合法，证明内容客观真实，证据间能相互印证，且与本案相关联，本院依法予以采信。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告周世兴向原告借款520000元，原告在履行了支付款项义务后，被告周世兴未在约定的还款期限内履行还款义务，已构成违约。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，原告请求被告周世兴偿还借款本金520000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，原告要求被告周世兴从2014年9月2日起支付逾期利息的主张符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，原告约定违约金和利息共计每天5000元，折算成年利率已超过24%，本庭对超过部分的利息不予支持。原告高世军自愿放弃要求被告安岳县彬兴肉联厂承担担保责任诉讼请求，系其真实意思的表示，且符合法律规定，本院予以准许。被告周世兴、安岳县彬兴肉联厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此所造成的不利法律后果由二被告自行负责。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告周世兴于本判决生效之日起十日内偿还原告高世军借款本金520000元；二、限被告周世兴于本判决生效之日起十日内支付原告高世军520000本金产生的逾期利息（从2014年9月2日起计息，以年利率24%计息至还清全部本息之日止）；三、驳回原告高世军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9000元、公告费600元，合计9600元，由被告周世兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审 判 长  梁 山人民陪审员  宋志敏人民陪审员  钟 辉二０一六年五月三日书记员龙莉
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0705刑初305号公诉机关江门市新会区人民检察院。被告人梁某，男，出生于广东省江门市，身份证号码×××3336，汉族，文化程度中专，职业务农，住江门市新会区。因本案于2015年12月17日被取保候审。江门市新会区人民检察院以新检公刑诉（2016）248号起诉书指控被告人梁某犯危险驾驶罪，于2016年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派代理检察员叶健民出庭支持公诉。被告人梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。江门市新会区人民检察院指控被告人梁某于2016年7月28日5时许，驾驶粤J×××××号牌二轮摩托车由江门市新会区双水镇朗头村往上凌村方向行驶，行至朗头车站路段时发生交通事故，后民警赶到现场处警时，发现其有醉酒后驾驶机动车的嫌疑。经鉴定，被告人梁某的酒精定量检测为107.77mg／100ml。认为被告人梁某的行为已构成危险驾驶罪。上述事实，被告人梁某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人谭某及梁某邦的证言、被告人梁某的供述、公安交通管理行政强制措施凭证、交通事故认定书、放行条、血液中乙醇检测司法鉴定检验报告书、现场勘验笔录及照片、常住人口基本信息资料、机动车及驾驶人信息查询结果单、住院病历资料、抓获经过及破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人梁某犯罪后能如实供述自己的罪行，并在法庭上自愿认罪，且积极预缴罚金，确有悔罪表现，可从轻处罚。关于公诉机关提出对被告人梁某在法定量刑幅度内判处四个月以下拘役，并处罚金量刑建议不当，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：被告人梁某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  赵淑云二〇一六年五月二十日书 记 员  钟敏榆
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0203执188号申请执行人杨荣章，男，1955年2月20日生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区泡子沿街道龙新社区江岸隆苑*号楼*单元***室。被执行人关淑深，女，1952年7月10日生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区南宁社区苏西小区***栋*单元****号。申请执行人杨荣章与被执行人关淑深民间借贷纠纷一案，吉林省吉林市中级人民法院（2016）吉02民终165号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，关淑深给付执行款41，773.00元（其中本金40000.00元，诉讼费875.00元，迟延履行利息358.00元，执行费513.00元），该案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结吉林省吉林市中级人民法院（2016）吉02民终165号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 锐审判员 徐家红审判员 苏向彬二〇一六年五月二十三日书记员 李卫中
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初6574号原告张吉军。被告李晓兰。被告李贞利。本院在审理原告张吉军与被告李晓兰、李贞利民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月16日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值36万元的财产，并已向本院提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封被告李晓兰所有的位于临沂市兰山区永尚润城5号楼××室的房产；二、查封的期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘存良二〇一六年五月十六日书记员  王 璐
河北省廊坊市安次区人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀1002刑初81号公诉机关廊坊市安次区人民检察院。被告人李某甲，务工。2015年10月19日因涉嫌盗窃罪被廊坊市公安局安次分局取保候审。廊坊市安次区人民检察院以安检公诉刑诉（2016）83号起诉书指控被告人李某甲犯盗窃罪，于2016年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。廊坊市安次区人民检察院指派检察员孙颖出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。廊坊市安次区人民检察院指控，2015年9月27日15时16分，被告人李某甲在廊坊市安次区西孟村大众网吧上网时盗窃刘某银色OPPOR3手机一部、白色苹果4S手机一部。经鉴证，被盗手机市场价值分别为976元、1236元。案发后，被盗手机已被公安机关扣押并发还失主。上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某的陈述，证人李某乙的证言，扣押、发还物品清单及照片，价格鉴证结论书，监控视频，到案经过，被告人李某甲的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李某甲能够如实供述自己的罪行，属于坦白，当庭自愿认罪，认罪态度较好，被盗手机已经发还失主，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某甲犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王双月二〇一六年五月二十日书记员  高建辉附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1122财保207号申请人：楚国柱，男。被申请人：朱全文，男。申请人楚国柱与被申请人朱全文机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年5月20日向本院提出申请，请求扣押被申请人朱全文由日照市公安局交通警察支队莒县大队停放于莒县顺发停车场内的鲁L×××××号牌客车一辆，申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条（四）项的规定，裁定如下：依法扣押被申请人朱全文由日照市公安局交通警察支队莒县顺发停车场内的鲁L×××××号牌客车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩增军二〇一六年五月二十日书记员  曹月凤
四川省自贡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川03民终103号上诉人（原审被告）邓友财，男，汉族，1970年12月23日出生，住四川省自贡市沿滩区。委托代理人张前彬，四川亚峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）ＸＸ，男，汉族，1977年8月6日出生，住四川省自贡市自流井区。委托代理人杨春林，四川群久律师事务所律师。被上诉人（原审被告）自贡东远锅炉配件制造有限公司，住所地自贡市自流井区红旗乡翰林尚舒房4栋1-22-87号。法定代表人黄宁军，总经理。委托代理人黄卫东，四川泰逸律师事务所律师。上诉人邓友财因提供劳务者致害责任纠纷一案，不服自贡市沿滩区人民法院（2015)沿滩民一初377号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年2月29日公开开庭审理了本案。上诉人邓友财及委托代理人张前彬、被上诉人ＸＸ、被上诉人自贡东远锅炉配件制造有限公司的委托代理人黄卫东，到庭参加诉讼。本院认为，因本案二审中出现新证据，致原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、撤销自贡市沿滩区人民法院（2015)沿滩民一初377号民事判决；二、发回自贡市沿滩区人民法院重审。审 判 长  杨慧萍审 判 员  张 谦代理审判员  吴彩霞二〇一六年五月五日书 记 员  张泽平
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0504民初1634号原告：范玉俊。被告：汪开明。本院在适用简易程序审理原告范玉俊与被告汪开明买卖合同纠纷一案中，由于需向被告汪开明公告送达开庭传票，故本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  许华珍二〇一六年五月十一日书记员  杨 婷
四川省洪雅县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1423民初592号原告洪雅县农村信用合作联社，住所地洪雅县洪川镇北街36号。法定代表人陈月刚，理事长。委托代理人宋永蓉，女，1972年12月29日生，汉族（特别授权）被告王建虹，男，1968年10月26日生，汉族。本院在审理原告洪雅县农村信用合作联社与被告王建虹金融借款纠纷一案中，原告洪雅县农村信用合作联社于2016年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系完全自愿，并符合法律关于准予撤诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告洪雅县农村信用合作联社撤回起诉。本案诉讼费减半收取25元，由原告洪雅县农村信用合作联社承担。审判员  范瑞敏二〇一六年五月二十六日书记员  李良敏
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1502民初2918号原告东后才，男，汉族，农民。委托代理人王龙艳，东昌顺风法律服务所法律工作者。被告李子杭（又李子行），男，汉族，农民。本院在审理原告东后才与被告李子杭不当得利纠纷一案中，原告东后才向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东后才撤回起诉。案件受理费175元，由原告承担。审判员  刘龙启二〇一六年五月二十六日书记员  李 浩
吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0282民初794号原告：桦甸市胜利街华邦种子商店。住所：吉林省桦甸市。经营者：李巍，男，住吉林省桦甸市。被告：朱宝玉，男，住吉林省桦甸市。原告桦甸市胜利街华邦种子商店（以下简称华邦种子商店）诉被告朱宝玉买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月11日受理，2016年4月14日由审判员毛长斌适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华邦种子商店经营者李巍及被告朱宝玉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。华邦种子商店诉称：2014年12月30日，朱宝玉在华邦种子商店购买玉米种子，经核算共计2900元，据此朱宝玉向华邦种子商店出具欠据一张。经华邦种子商店多次催要，朱宝玉无理由拒绝给付，为此华邦种子商店特向贵院提起诉讼，要求朱宝玉给付种子款2900元，以维护华邦种子商店合法权益。朱宝玉辩称：我购买华邦种子商店玉米种子的事实存在，我承认欠华邦种子商店2900元，因为华邦种子商店玉米种子质量不好导致我种的玉米减产，玉米销售的不好。华邦种子商店的玉米种子不过关给我造成了损失。他们口头承诺169比335产量好，如果产量不好，玉米种子不要钱，并包赔损失。经审理查明：2014年12月30日，朱宝玉在华邦种子商店购买平安169种子25袋，每袋120元，合计3000元，朱宝玉预交定金100元，并出具了2900元欠据，该款至今未给付。认定上述事实的证据有：欠据等。朱宝玉还提供玉米照片、证人证言，但未予采信。本院认为：朱宝玉口头商定购买华邦种子商店玉米种子，华邦种子商店履行了交付玉米种子的义务，朱宝玉为华邦种子商店出具了欠据，故应认定华邦种子商店与朱宝玉之间形成了事实上的买卖合同关系，因其不违背法律和行政法规的强制性规定，合同有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，华邦种子商店、朱宝玉双方应全面履行义务，朱宝玉在履行合同的过程中，以华邦种子商店的玉米种子不合格为由，拒绝履行给付货款的义务，但其提供的照片、证人证言等证据，无法证实其主张的事实，故本院对上述证据不予采信，对朱宝玉的相应主张本院不予采纳。华邦种子商店要求朱宝玉继续履行合同，给付玉米种子款的请求，符合《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，本院依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：被告朱宝玉于判决生效之日给付原告桦甸市胜利街华邦种子商店玉米种子款2900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，由被告朱宝玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  毛长斌二〇一六年五月六日书记员  王洪玲
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽03刑更646号罪犯邓绍皇，男，1980年10月1日出生，湖南省道县人，汉族，小学文化，农民，现在福建省莆田监狱五监区服刑。福建省同安区人民法院于2006年2月28日作出（2006）同刑初字第55号刑事判决，以该犯犯抢劫���，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二千元，剥夺政治权利二年；犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币一万二千元，继续追缴违法所得，剥夺政治权利二年。其刑期自2005年8月16日起至2025年8月15日止。该裁定发生法律效力后罪犯邓绍皇于2006年4月12日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。在服刑期间，本院于2010年4月15日作出（2010）莆刑执字第230号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月；本院于2012年8月21日作出（2012）莆刑执字第1188号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月；本院于2015年12月2日作出（2015）莆刑执字第1584号刑事裁定，对该犯不予减刑；本院又于2016年2月19日作出（2016）闽03刑更185号刑事裁定，因该犯财产刑义务未履行到位，且月均消费额偏高，悔罪表现差，对��犯不予减刑。现刑期自2005年8月16日起至2022年6月15日止。执行机关福建省莆田监狱于2016年5月3日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑二年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。经审理查明：该犯自入监以来，能认罪悔罪，接受教育改造，能认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年6月至2016年2月累计达标分40.6分。2012年度被评为监狱改造积极分子，2013年度被评为监狱改造积极分子，2014年度被评为监狱改造积极分子，2015年度被评为监狱改造积极分子。以上事实有在押���犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。本院认为：罪犯邓绍皇在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯的财产刑履行情况，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯邓绍皇减去有期徒刑一年九个月，其刑期自2005年8月16日起至2020年9月15日止，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 寒代理审判员  郑飞鹏代理审判员  柯萍萍二〇一六年五月三十一日书 记 员  程 金
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0206民初2189号原告王陶，男，1978年7月9日出生，汉族，住贵州省赤水市。委托代理人唐志良、王睿，福建联合信实律师事务所律师。被告厦门富饶汽车有限公司，住所地福建省厦门市海沧区。法定代表人黄再南。委托代理人陈玲梅、陈诗静（实习），福建世礼律师事务所律师。被告厦门市鑫华鹰钢结构工程有限公司，住所地福建省厦门市集美区。法定代表人周庆华。本院受理的原告王陶与被告厦门富饶汽车有限公司、厦门市鑫华鹰钢结构工程有限公司劳动争议一案，原告王陶于2016年5月31日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王陶撤诉。本案案件受理费5元，由原告王陶负担。审 判 员 邓剑斌二〇一六年五月三十一日代书记员 陈忆岚附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0803民初769号原告：鲁某某，男，汉族，住安徽省安庆市大观区。被告：朱某，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被告：余某某，汉族，住安徽省安庆市大观区。本院在审理原告鲁某某诉被告朱某、余某某股权转让纠纷一案，原告鲁某某2016年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，鲁某某提出的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告鲁某某撤回起诉。审判员  刘中舟二〇一六年五月四日书记员  徐朝云附本案所适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0826执445号申请执行人杭锦后旗蛮会镇联合砖厂。经营者张慧，男，1975年3月17日出生，汉族，现住杭锦后旗，系个体。申请执行人寇光金，男，1962年10月11日出生，汉族，现住杭锦后旗，系个体。被执行人贾建嵘，男，1968年10月19日出生，汉族，现住临河区，系个体。本院在执行杭锦后旗蛮会镇联合砖厂、寇光金申请执行贾建嵘买卖合同纠纷一案中，申请执行人杭锦后旗蛮会镇联合砖厂、寇光金自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马兆亮审判员  王春林审判员  王胜飞二〇一六年五月二十日书记员  王 泱1
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0312民初1647号原告梁来效，农民。被告梁化将。被告梁海峰。原告梁来效诉被告梁化将、梁海峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理后，依法由审判员厉玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁来效、被告梁化将到庭参加诉讼。被告梁海峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理终结。原告梁来效诉称，2013年3月15日，被告以做生意资金周转为由向原告借款6.2万元，约定2014年3月16日还款，借期为一年，出具借条一份，被告儿子梁海峰担保。2014年3月16日借款到期被告未偿还，后于2015年1月6日又借款8千元整，合计7万元整，约定2015年3月18日还款，到期后原告多次催要未果，原告为维护其合法权益，诉至法院，请求依法判令：一、被告偿还原告借款7万元；二、由被告承担本案的诉讼费用。被告梁化将辩称，实际给付借款5万元，加上一年的利息1.2万元，一共是6.2万元，后来又加利息是7万元的条。被告将三百多平方的房产证压在原告处了，原告没有给被告打房产证的条。被告梁海峰未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2013年3月15日，被告梁化将向原告梁来效出具借条一份，内容为：今借到梁来效人民币现金陆万贰仟元正，￥62000元正，到2014年3月16日还款。被告梁化将在借款人处签名，被告梁海峰在担保人处签名。借条出具后，被告梁化将又用黑色笔在该借条上书写下列字样“未还又借捌仟元正，总计柒万元正￥70000元正，房产证作为抵押，未还延长至2015年3月18日”。案外人梁文化在证明人处签名。被告到期未还，原告遂诉讼来院，要求偿还借款7万元。原告梁来效与被告梁化将在庭审中一致陈述：62000元借款中实际借款金额为50000元，其中12000元为一年的利息，双方当时约定借款利息为一年12000元。又借的8000元是利息，原告并没有实际给付，借条上写的房证作为抵押没有办理相应的房产抵押手续。上述事实，有原告向本院提交的借条及当事人陈述等证据证明，本院予以确认。本案的争议焦点为：如何认定被告借款的具体数额。本院认为，合法借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。在本案中，原告梁来效持有被告梁化将向其出具的借条，结合原被告庭审陈述，足以证实原被告存在债权债务关系，因原被告一致陈述“62000元借款中实际借款金额为50000元，其中12000元为一年的利息”，故原告有权要求被告偿还借款本金50000元。又因借款时原被告约定借款的利息为一年12000元，该约定并未超出法律规定的限额，本院予以尊重，故对原告要求被告偿还借款利息12000元的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张被告在2015年1月6日又借款8000元整，本院认为，因原被告一致陈述“又借的8000元是利息，没有实际给付”，故该8000元不应认定为本金，而是逾期利息，故对原告要求被告偿还该8000元利息的诉讼请求，本院亦予以支持。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。在本案中，当事人未就保证的方式进行约定，故被告梁海峰作为担保人应对上述借款承担连带责任保证。被告梁海峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对相关诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁化将于本判决生效之日起十日内向原告梁来效偿还借款本金50000及利息20000元，合计70000元；二、被告梁海峰对上述债务承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向债务人追偿。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告梁华将、梁海峰负担并随同上述款项一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  厉玲二〇一六年五月十六日书记员  薛晴
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0521执183号之二申请执行人泸县农村信用合作联社，住所地泸县福集镇花园路1号，组织机构代码72086885-2。法定代表人徐军，该社理事长。被执行人邓勇，男，1974年9月26日生，汉族，住泸州市龙马潭区安宁镇安宁街。被执行人四川泸州钜洋融资担保有限公司，住所地泸县福集镇建设街，组织机构代码58648915-6。法定代表人姚志刚，公司总经理。申请执行人泸县农村信用合作联社与被执行人邓勇、四川泸州钜洋融资担保有限公司金融借款纠纷一案，本院依据泸县人民法院作出的（2015）泸泸民初字第2169号民事调解书，于2016年2月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行偿还借款3660459元、利息和承担执行费等义务，但被执行人至今未履行。本案执行中，本院及时向被执行人邓勇、四川泸州钜洋融资担保有限公司送达了执行通知书、报告财产令等；扣划被执行人四川泸州钜洋融资担保有限公司在泸县农村信用合作联社88050120003447411帐号上的存款29000元，并冻结了该帐户；依法将上述被执行人纳入了失信被执行人名单。本院查明，被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请人同意先终结本次执行程序。本院认为，被执行人邓勇名下无可供执行财产、四川泸州钜洋融资担保有限公司无其他可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泸县人民法院（2016）川0521执183号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 廖 斌审判员 毛启君审判员 田 燕二〇一六年五月十一日书记员 郑利平
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执908号申请执行人：中国工商银行股份有限公司绵阳新华支行，住所地：绵阳市。法定代表人：陈雪海，该支行行长。被执行人：曹勇，男，汉族，生于1962年，住四川省绵阳市涪城区。案由合伙协议纠纷本院受理中国工商银行股份有限公司绵阳新华支行申请执行(2014)涪民初字第6978号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人曹勇拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人曹勇的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  周家虎二〇一六年五月三十一日书记员  陆政宇
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0224执387号申请执行人祁世有，住所地泰来县。被执行人黄伟，住所地泰来县。祁世有与黄伟买卖合同纠纷一案，泰来县人民法院作出的（2016）黑0224民初139号民事调解书已经发生法律效力，申请人祁世有于2016年3月14日向本院申请执行，要求被执行人黄伟履行生效法律文书确定的给付欠款人民币829元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人黄伟有可供执行财产，申请人祁世有也未能提供黄伟有可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结泰来县人民法院（2016）黑0224执387号案件的本次执行程序。对申请执行人未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于海波审 判 员  张铁刚代理审判员  王 力二〇一六年五月二十七日书 记 员  李 祺
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0703民初612号原告黄某，女，1966年12月6日出生，汉族，农民，住钦州市钦北区。被告何某，男，1956年1月15日出生，壮族，农民，原住钦州市钦北区，现下落不明。原告黄某与被告何某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理，在审理过程中，本院认为，本案一方当事人下落不明，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：将本案转为适用普通程序审理。审判员  陈颖桦二〇一六年五月二十七日书记员  马小莹附：1、本案由审判员陈颖桦担任审判长，与审判员苏启仁、人民陪审员许硕共同组成合议庭进行审理。2、本案的举证期限延长至2016年6月25日，逾期提供证据的，视为放弃举证权利。
河北省阜城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1128民初第623号原告：杨某。被告：刘某。本院在审理原告杨某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告杨某于2016年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费100元，由原告杨某负担。审判员  徐海生二〇一六年五月四日书记员  陈庆祥
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0106民初3080号原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区团结环路45号。法定代表人宋雅华，该公司总经理。委托代理人张锁珍，该公司职员。被告马惠芳。本院于2016年5月18日受理原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告马惠芳物业服务合同纠纷一案，依法由代理审判员范书静适用小额诉讼程序审理，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一六年五月十九日书 记 员  高茜茜
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1222执69号申请执行人韩某某，住兰西县。被执行人王某某，住兰西县。申请执行人韩某某与被执行人王某某民间借贷纠纷执行一案，黑龙江省兰西县人民法院于2015年8月27日作出的（2014）兰商初字第56号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人韩某某于2016年3月22日向兰西县人民法院提出强制执行申请。本院在执行过程中，经查被执行人王某某无金钱给付能又无可供执行财产。本院认为，被执行人王某某经查暂无财产可供执行，申请执行人韩某某暂不能提供被执行人可供执行财产线索，本案现已无继续执行的必要，应当裁定终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第（六）项、第二百三十四条之规定，裁定如下：申请执行人韩某某与被执人王某某民间借贷纠纷执行一案，本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。当事人或有关案外人如不服本裁定，可依据有关法律规定向本院提出异议，或向上一级人民法院提出复议。执行长 凤 民执行员 吴晓军执行员 王明月二〇一六年五月二十三日书记员 王洪岩
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2015）临执字第2953号申请执行人刘双贤，无业。被执行人张剑琴，个体。本院在执行刘双贤申请执行张剑琴追偿权纠纷一案的（2015）临民初字第3098号民事调解书一案中，因申请执行人提出书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结巴彦淖尔市临河区人民法院的（2015）临民初字第3098号民事调解书的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 枫执行员 范学军执行员 高永平二〇一六年五月二十七日书记员 曲佑良
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0108民初767号原告上海维信商务咨询有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人石文磊，该公司董事长。委托代理人徐恩泽，上海市申中律师事务所律师。被告李兆荣，男，1962年1月17日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。原告上海维信商务咨询有限公司(以下简称“维信公司”)与被告李兆荣追偿权纠纷一案,由原上海市闸北区人民法院于2016年1月14日受理后，原上海市闸北区人民法院因“撤二建一”被撤销，2016年3月30日起由上海市静安区人民法院继续审理。本院依法适用简易程序，后转为普通程序，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐恩泽到庭参加诉讼，被告李兆荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告维信公司诉称：2011年7月22日，原、被告及案外人中国对外经济贸易信托有限公司(以下简称“对外经贸信托公司”)签订《个人消费信托贷款及服务合同》，约定：对外经贸信托公司向被告发放金额为人民币20,000元(以下币种均为人民币)的个人消费贷款,贷款期限为24个月，起始日为对外经贸信托公司放款日，月利率为1.3%；原告为被告的贷款提供服务及担保，被告每月向原告支付服务费，即被告每月还款1,373.33元(其中：本息1,093.33元，服务费280元)，被告授权中国建设银行股份有限公司上海市分行营业部于合同生效次月起连续24个月在合同列明的被告银行账户上扣划合同约定的全部款项，如因被告账户余额不足导致银行扣划失败，被告应就失败的次数向原告及对外经贸信托公司各支付每笔每次50元的扣款失败手续费；若原告为被告承担了连带保证责任，则被告承诺无条件足额归还原告为其支付的全部款项，同时承担原告在承担连带保证责任时及承担连带责任后向被告追偿过程中发生的包括但不限于律师费、交通费、通信费、调查费、鉴定费、诉讼费等一切费用；被告违反任何一期还款及支付义务，则对外经贸信托公司有权宣布合同贷款提前到期，合同立即解除，被告应立即偿还全部贷款本金、剩余贷款期的全部利息和其他所有应付费用，被告不支付的，对外经贸信托公司有权要求原告承担连带保证责任；被告未偿还或未全部偿还贷款本金、利息，对外经贸信托公司有权对逾期未还贷款按日计收0.1%的罚息，对未支付的利息按罚息利率计收复利，直至全部的本金、利息、罚息及全部费用付清为止；若被告对对外经贸信托公司构成违约且不能及时承担违约责任，造成原告被对外经贸信托公司追究连带保证责任的，则被告还应支付给原告4,000元的违约金；因履行合同引起的任何争议，由三方协商解决，协商不成的，由合同签约地所属的上海市闸北区人民法院管辖。合同签订后，对外经贸信托公司按约将贷款经由原告发放入被告指定的银行账户。但自2012年7月起被告就未按期归还合同约定的贷款本息及相关费用，对外经贸信托公司多次催讨未果，遂于2012年11月29日向被告发出《解除合同通知书》，并于同年12月3日向原告出具《履行担保义务通知书》，要求原告按约承担连带担保责任，原告遂代为偿还了被告结欠的贷款本金、利息、罚息及扣款失败手续费共计14,741.37元，对外经贸信托公司为此出具《已履行担保责任确认书》及明细单加以确认。之后，被告未支付原告所支出的代偿款，经原告催讨无果，现原告诉至法院,请求：1、判令被告返还代偿款14,741.37元；2、判令被告支付违约金4,000元；3、本案的诉讼费用由被告承担。原告上海维信商务咨询有限公司为证明其主张提交以下证据：1、原告、被告与对外经贸信托公司签订的《个人消费信托贷款及服务合同》；2、由被告签字确认的《个人消费信托贷款借款借据》、中国建设银行联网业务入帐通知书、电子转账凭证(附转账流水查询截图打印件)；3、中国建设银行上海分行营业部开具的放款证明及被告未还款证明；4、《解除合同通知书》；5、对外经贸信托公司向原告发出的《履行担保义务通知书》(附明细表)、原告向对外经贸信托公司付款的银行转账凭证、对外经贸信托公司向原告出具的《已履行担保责任确认书》(附明细表)，前述证据1-5旨在证明原告诉请依据的事实。被告李兆荣经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，未应诉。鉴于被告李兆荣未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据材料进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。本院认为,原告维信公司与被告及案外人对外经贸信托公司之间的《个人消费信托贷款及服务合同》系各方当事人自愿合意签订，合法有效，各方均应按约自觉履行。在被告未履行合同债务的情况下，原告作为被告向对外经贸信托公司借款的连带担保责任人，为被告代偿了借款本金、利息、罚息及扣款失败手续费等共计14,741.37元，其有权依照我国担保法律的相关规定，在为被告承担连带保证责任后向被告追偿，亦有权依照合同约定向被告主张违约金。因此，原告的诉请于法有据,本院予以支持。被告在收到本院送达的诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后,未到庭答辩,应视为放弃抗辩权,由此产生的法律后果由被告承担。据此,依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条规定,判决如下：一、被告李兆荣于本判决生效之日起十日内向原告上海维信商务咨询有限公司支付代偿款人民币14,741.37元；二、被告李兆荣于本判决生效之日起十日内向原告上海维信商务咨询有限公司偿付违约金人民币4,000元。被告李兆荣如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币268.53元(原告上海维信商务咨询有限公司已预缴),由被告李兆荣负担,于本判决生效之日起十日内向本院缴付。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  王裕明代理审判员  吴晓婕人民陪审员  吴立仁二〇一六年五月十六日书 记 员  洪 捷附：相关法律条文一、《中华人民共和国担保法》第十八条……连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。……第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016)辽民申1713号再审申请人(一审起诉人、二审上诉人)：王建冬，男，汉族，住抚顺市东洲区。委托代理人：张海亮，北京市两高律师事务所律师。再审申请人王建冬不服辽宁省抚顺市中级人民法院（2015）抚中立民终字第00061号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人王建冬申请再审称：依据《最高法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第四条、第七条之规定，再审申请人要求确认与抚顺矿业集团有限责任公司劳动关系，属于劳动争议案件，完全属于民事案件受理范围。原审法院作法仍然是沿袭我国以往采用的立案审查制度，侵害了再审申请人的诉权和合法权益。再审申请人主张和抚顺矿业集团有限责任公司的劳动关系，在法律上没有任何障碍。再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（二）、（六）项之规定，请求再审本案。本院认为，再审申请人原系抚顺龙凤煤矿职工，该矿经抚顺市人民政府批准同意依法实施破产，抚顺市中级人民法院于1999年裁定该企业破产，1999年11月1日该矿办理了注销手续。现再审申请人起诉要求确认其与抚顺龙凤煤矿的上级单位抚顺矿务局改制后的划归单位抚顺矿业集团有限责任公司之间存在劳动关系，因该诉求涉及到政府主导下的国有企业改制问题，故原审法院裁定不予受理并无不当。综上，再审申请人王建冬的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王建冬的再审申请。审 判 长  朱洪源代理审判员  马 恺代理审判员  王颖姝二〇一六年五月二十六日书 记 员  张 莹
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘06执复10号申请复议人岳阳市岳阳楼区城陵矶街道城陵矶村村民委员会。法定代表人沈守新，村主任。申请执行人袁晓林。委托代理人刘海波，湖南××律师事务所律师。申请复议人岳阳市岳阳楼区城陵矶街道城陵矶村民委员会（以下简称城陵矶村委会）不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（以下简称执行法院）（2015）楼执异字第28号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。执行法院认为，（2008）楼民初字第1697号民事判决书被告名称错误属法律文书笔误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（七）项的规定可以适用补正裁定予以改正。本院送达程序合法，关于异议人提出该案应属城陵矶法庭管辖与执行，由康王法庭判决并由吕仙庭法庭执行违反了属地管辖原则的意见，因康王法庭、吕仙庭法庭、城陵矶法庭同属楼区法院的派出法庭，派出法庭的职务行为均代表岳阳楼区人民法院。故该案由康王法庭审理并由吕仙庭法庭执行并无不当。据此，执行法院于2015年12月19日作出（2015）楼执异字第28号执行裁定，驳回了城陵矶村委会的异议。申请复议人城陵矶村委会称：执行法院（2015）楼执异字第28号执行裁定认定事实错误：1、执行主体错误，申请复议人不是袁晓林申请执行内容的适格对象。2、袁晓林申请强制执行的请求超出了判决的范围。因此，申请执行人袁晓林的申请强制执行内容没有事实和法律上的关联。3、执行法院（2015）楼执字第923号执行通知超出了袁晓林申请执行的范围，严重违法。4、债权转让没有通知申请复议人，执行依据显失公平。请求撤销执行法院（2015）楼执异字第28号执行裁定书。经审查查明，1999年6月22日，岳阳市机筛厂与岳阳市工商银行签订借款合同，岳阳市工商银行向岳阳市机筛厂发放贷款94万元，约定利息及期限，并约定到期未还，按月7.1‰计算利息，支付违约金20万元。双方签订了最高额抵押合同，岳阳市机筛厂以其所有的、位于岳阳楼区城陵矶办洪家洲会的房屋为上述借款提供抵押担保，并在岳阳市房产局办理了房屋他项权证。借款到期后，岳阳市机筛厂未偿还借款。中国华融资产管理公司长沙办事处依法受让岳阳市工商银行对岳阳市机筛厂的贷款债权及相应权利，并于2006年11月17日在金融时报上公告了该笔债权转让通知暨债务催收联合公告，将该笔债权依法转让给湖南省国有资产投资经营公司，湖南省国有资产投资经营公司又于2008年7月11日将该笔债权转让给本案权利人袁晓林。另查明，岳阳市机筛厂系集体企业，因未到工商部门办理年检，工商部门于2004年1月13日作出行政处罚，将其营业执照予以吊销。申请复议人城陵矶村委会系岳阳市机筛厂的开办单位，岳阳市机筛厂被吊销营业执照后，一直没有清算，因岳阳市机筛厂未偿还借款，本案权利人袁晓林向执行法院提起诉讼，执行法院于2008年11月15日作出（2008）楼民初字第1697号民事判决，判决主文为：1、岳阳楼区城陵矶街道城陵矶居民委员会应承担清算责任，于本判决生效后十日内用岳阳市机筛厂的财产偿还袁晓林借款本金94万元，违约金20万元及利息；2、袁晓林对岳阳市机筛厂所有的位于岳阳楼区城陵矶办洪家洲会的房屋享有优先受偿权。3、驳回袁晓林的其他诉讼请求。该判决于2009年1月15日通过EMS邮政特快专递送达至城陵矶村委会。2010年3月7日，权利人袁晓林向执行法院申请执行，执行法院于同年4月19日向申请复议人城陵矶村委会发出执行通知，责令其在2010年4月22日前按生效的（2008）楼民初字第1697号民事判决履行义务。但城陵矶村委会未对岳阳市机筛厂履行清算义务，执行法院于2012年9月7日作出（2010）楼执字第298-1号民事裁定，查封、冻结岳阳市机筛厂所有的、位于岳阳楼区城陵矶办事处洪家洲居委会的国土证号为061141**号土地使用权证及抵押房产。2015年8月12日，袁晓林再次向执行法院申请“将岳阳市机筛厂的财产予以拍卖、执行”。执行法院于同年9月14日向申请复议人发出（2015）楼执字第923号执行通知，责令其在2015年9月21日前按（2008）楼民初字第1697号民事判决所确定的义务履行。2016年9月16日，城陵矶村委会向执行法院提出执行异议。还查明，执行依据（2008）楼民初字第1697号民事判决所载明的被告名称为岳阳市岳阳楼区城陵矶街道城陵矶居民委员会，但在异议审查之前，执行法院已作出（2008）楼民初字第1697-2号民事裁定，将城陵矶居民委员会补正为城陵矶村村民委员会，并已送达至双方当事人。本院认为，1、申请执行人袁晓林与申请复议人城陵矶村委会抵押借款合同纠纷一案，执行法院作出的（2008）楼民初字第1697号民事判决已发生法律效力。申请复议人理应按生效判决履行清算责任，用岳阳市机筛厂的财产偿还申请执行人的借款本息。但申请复议人未能自动履行，权利人袁晓林向执行法院申请强制执行系法律赋予的民事权利；执行法院根据申请执行人的申请，向城陵矶村委会发出（2015）楼执字第923号执行通知，责令其在2015年9月21日前按（2008）楼民初字第1697号民事判决所确定的义务履行，该执行通知系义务人没有自动履行生效法律文书确定的义务，人民法院依法强制执行前的告知程序，且该通知没有超出生效判决所确定的内容，符合法律规定。2、虽然据以执行的（2008）楼民初字第1697号民事判决所载明的被告名称为岳阳市岳阳楼区城陵矶街道城陵矶居民委员会，但该院在异议审查期间，相关诉讼庭室已裁定补正为城陵矶村村民委员会，并已送达至双方当事人。故对其提出的“申请复议人不是袁晓林申请执行的适格对象”的复议理由，本院不予采纳。3、执行依据是否公正，不属本案审查的范畴；如其认为判决不公，应另行寻求司法救济。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回岳阳市岳阳楼区城陵矶街道城陵矶村村民委员会的复议申请。本裁定送达后立即生效。审判长 焦  蔚审判员 曹  波审判员 欧阳迪明二〇一六年五月二十七日书记员 许  凯
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘1122民初973号原告宋某某，女，汉族，1988年10月25日生。被告王某某，男，汉族，1984年2月20日生。原告宋某某诉被告王某某离婚后财产纠纷一案，在审理过程中，原告于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告之申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告宋某某撤回起诉。案件受理费70元，减半收取35元，由原告负担。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  张功铭二〇一六年五月二十六日书记员  付亚梅
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0783民初05315号原告：张云萍。被告：金阳波。原告张云萍为与被告金阳波民间借贷纠纷一案，于2016年4月25日向法院提起诉讼，要求判令被告归还借款37500元并自2012年5月27日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率支付利息至履行完毕之日止。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年5月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张云萍到庭参加诉讼，被告金阳波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。案件审理过程中，原告变更利息起算日期为2012年5月25日。经审理认定：2012年4月25日，被告金阳波因资金周转需要，向原告借款37500元，约定借期至2012年5月25日，如到期不还，被告承担原告的一切损失。但借款到期至今，经原告催讨，被告分文未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金阳波应于本判决生效后十日内归还原告张云萍借款37500元并自2012年5月25日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率支付利息损失至履行完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费954元，减半收取477元，由被告金阳波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员 张 刚二〇一六年五月十二日代书 记员 王湘湘
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0603民初1011号原告吴广明。被告于志伟。原告吴广明与被告于志伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月14日受理，依法适用普通程序，于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告吴广明到庭参加诉讼，被告于志伟经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，2014年3月16日，被告以其弟受意外伤害，急用钱为名。向原告借款30000元，并承诺2014年3月20日前一次性归还原告，原告给付了被告30000元，并由被告出具了借条1张，欠款到期后原告多次向被告索要，但被告以各种理由推诿至今。诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款人民币30000元及自2014年4月20日起按照银行同类利率计算利息；2、案件受理费由被告承担。被告于志伟未出庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩状，视为放弃答辩权利。庭审中，原告向法庭出示借条1页。欲证明2014年3月16日被告向原告借款30000元，并给原告出具借条1页。被告于志伟未出庭，视为放弃举证、质证的权利。本院对该份证据予以认定。经审理查明，2014年3月16日，被告向原告借款30000元，并给原告出具了借条1份，并约定“20日前偿还原告该欠款，如逾期偿还，被告自愿负任何法律责任”。该欠款到期后，被告未偿还。本院认为，原、被告自愿签订借款合同，并且原告已将借款交付给被告，则原、被告之间的借款合同关系合法有效，受法律保护。被告向原告借款共计30000元，被告应承担向原告按时返还借款的义务。原告在庭审中提出自2014年4月20日起按照中国人民银行同类同期贷款利率计算利息的诉讼请求符合相关法律规定，应予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条之规定判决如下：被告于志伟于本判决生效之日起十日内给付原告吴广明借款本金30000元及自2014年4月20日起按照中国人民银行同类同期贷款利率计算利息至被告于志伟付清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元由被告于志伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  王海珍代理审判员  毛瑞利人民陪审员  魏成彦二〇一六年五月五日书 记 员  宋偲默附：《中华人民共和国合同法》第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求，被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0811民初3265号原告某市任城区农村信用合作联社。负责人孙某乙。被告赵某。被告张某。被告刘某。被告孙某甲。本院在审理原告某市任城区农村信用合作联社与被告赵某、张某、刘某、孙某甲借款合同纠纷一案中，经送达，四被告的送达地址不详；经查证后，本院亦无法送达，故本案的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告某市任城区农村信用合作联社的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁任城级人民法院。审判员  李龙顺二〇一六年五月二十二日书记员  类 阳
天津市河西区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0103刑初322号公诉机关天津市河西区人民检察院。被告人叶某,女,1991年3月24日出生于新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市,回族,大学文化,户籍地天津市和平区,现住天津市和平区。2016年2月28日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。天津市河西区人民检察院以津西检公诉刑诉[2016]302号起诉书指控被告人叶某犯危险驾驶罪,于2016年5月10日向本院提起公诉,并提出量刑建议。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。天津市河西区人民检察院指派代理检察员张玉恒出庭支持公诉,被告人叶某到庭参加了诉讼。现已审理终结。天津市河西区人民检察院指控,2015年12月23日22时许,被告人叶某酒后驾驶牌照号为津Q×××××的荣威牌小型轿车,沿本市河西区大沽南路由北向南行驶至苏宁电器门前时,与在该路口等候信号灯的邓某驾驶的牌照号为津E×××××丰田牌小型客车发生追尾,造成双方车辆损坏的交通事故。邓某报警后,民警赶至现场将双方带回公安机关审查。经天津市天通司法鉴定中心鉴定,被告人叶某血液中酒精含量为223.06mg/100mL。经天津市公安交通管理局道路交通事故认定,被告人叶某负本起交通事故的全部责任。2016年2月28日,被告人叶某接民警电话通知自行到公安机关接受审查。上述事实,被告人叶某在开庭审理过程中亦无异议,亦表示认罪,并有被害人邓某的陈述,证人凌某的证言,被告人叶某血液酒精含量检验,道路交通事故现场勘查笔录、勘验照片、现场图,道路交通事故认定书,交通事故损害赔偿调解书、协议书,被告人叶某户籍及肇事车辆信息材料,公安机关出具的报警受理单、情况说明、案件来源及抓获经过等证据予以证实,足以认定。本院认为,被告人叶某违反交通运输管理法规,醉酒驾驶机动车,并发生交通事故,其行为已构成危险驾驶罪。天津市河西区人民检察院指控被告人叶某犯危险驾驶罪事实清楚,证据充分,罪名成立,本院予以支持。被告人叶某犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行,系自首,依法可从轻处罚。为严肃国家法律,维护公共安全,同时考虑被告人叶某虽积极赔偿被害人经济损失,认罪态度较好,但其血液中酒精含量较高,社会危害性较大等具体情节,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项,第六十七条第一款之规定,判决如下:被告人叶某犯危险驾驶罪,判处拘役二个月,并处罚金人民币5000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年5月25日起至2016年7月24日止。)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本两份。审判员  罗晖二〇一六年五月二十四日书记员  李治速录员  张蕾本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:(一)追逐竞驶,情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的,依照前款的规定处罚。有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0112民初1790号原告郭春龙，男，汉族，无职业，住黑龙江省海伦市共合镇。被告贾敬伟，男，汉族，住沈阳市和平区。原告郭春龙与被告贾敬伟买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员孙静担任审判长并主审，审判员丁威，人民陪审员金丽参加评议的合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭春龙到庭参加诉讼，被告贾敬伟经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年初，原告向被告施工的工地运送柴油，至2014年5月15日，被告累计欠原告73,108元，原告多次索款未果，诉至法院，请求判令：1、被告支付原告柴油款73,108元并按年利率6%支付逾期利息8,772元；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。被告既未作出书面答辩，亦未参加本院庭审。原告为支持其诉讼请求向法庭提举如下证据：欠据6张，证明2014年4月9日至2014年5月15日原告先后向被告供应柴油，总货款为73,108元，被告至今未付款。被告未向本院提举证据。经审理查明，2014年初，原、被告双方口头达成协议，由原告向被告施工的工地运送柴油，自2014年4月9日至5月15日，原告共向被告运送柴油价款为73,108元，被告向原告出具了6张欠条，欠款总金额为73,108元。原告多次索款未果，诉至法院。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩及质证的权利。关于原告诉请被告给付原告柴油款73,108元及利息8,772元的问题，原、被告双方已形成事实上的买卖合同关系，原告已按约向被告履行义务，被告应按约给付原告柴油款73,108元，原告诉请应予支持。因被告在欠据中没有约定具体付款时间，故被告应自原告起诉之日起即2016年2月25日起按中国人民银行同期贷款利率向原告计付利息至本判决确定给付之日止。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告贾敬伟于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告郭春龙柴油款73,108元及利息（自2016年2月25日起按中国人民银行同期贷款利率向原告计付利息至本判决确定给付之日止）。案件受理费1,847元，由原告负担50元，由被告负担1,797元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费1,847元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长 孙 静审 判 员 丁 威人民陪审员 金 丽二〇一六年五月十二日书 记 员 徐小杰附本案判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0109执1199号申请执行人徐菊英，女，1957年9月5日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人陈秀菊，女，1958年7月17日出生，汉族，住上海市虹口区。原告徐菊英与被告陈秀菊民间借贷纠纷一案，上海市虹口区人民法院作出的(2015)虹民一(民)初字第6693号民事调解书已经发生法律效力。权利人徐菊英于2016年4月5日向本院申请执行，要求义务人陈秀菊支付借款人民币20,000元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陈秀菊发出执行通知,责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务。本院经调查，未查到被执行人有可供执行的银行存款，申请人也未提供被申请人有其他可供执行的财产。经申请双方协商，自行达成和解协议，由被执行人延期履行调解书确定的义务，即2016年年底归还借款人民币20,000元。本院认为，被执行人应向申请执行人履行生效法律文书所确定的义务。现因被执行人无可供执行的财产线索，双方当事人达成和解协议，本案难以一次性执行完毕，故本院依法终结本次执行程序。若被执行人怠于履行和解协议，权利人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结上海市虹口区人民法院作出的(2015)虹民一(民)初字第6693号民事调解书所产生的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  居淑英审判员  林 彬审判员  胡正明二〇一六年五月二十日书记员  黄海骠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，双方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川11刑更1043号罪犯周生智，现在四川省雷马屏监狱服刑。自贡市贡井区人民法院于2012年5月17日作出（2012）贡井刑初字第34号刑事判决，以被告人周生智犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金2000元，刑期自2011年6月17日起至2017年12月16日止。该犯上诉，经自贡市中级人民法院于2012年6月25日以（2012）自刑一终字第19号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2014年11月4日减刑九个月，刑期至2017年3月16日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2016年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯周生智在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去十个月有期徒刑。经审理查明，罪犯周生智在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，2014年9月至2016年2月定量考核累计积分134分，2015年3月11日被评为监狱级改造积极分子，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯周生智在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周生智减去九个月二十天有期徒刑。减刑后刑满释放期为2016年5月26日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王永红审 判 员  文 新人民陪审员  陈守仁二〇一六年五月十九日书 记 员  李聪颖
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁07刑更1615号罪犯张建松。现在山东省潍北监狱服刑。山东省莱州市人民法院于2013年7月31日作出（2012）莱州刑初字第446号刑事判决，以被告人张建松犯诈骗罪,判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币1万元。判决生效后，交付执行。刑期自2011年11月28日起，至2022年11月27日止。执行机关山东省潍北监狱于2016年5月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有记功奖励二次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯张建松准予减刑一年，其刑期变更为自2011年11月28日起，至2021年11月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈志宇审 判 员  赵金军代理审判员  刘锦森二〇一六年五月三十一日书 记 员  孙建辉
浙江省兰溪市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0781民初01051号原告陈静波。委托代理人倪玉斌，浙江泽邦律师事务所律师。委托代理人鲍国银，浙江泽邦律师事务所律师。被告胡竹林。被告毛小红。被告胡亚玮。原告陈静波为与被告胡竹林、毛小红、胡亚炜民间借贷纠纷一案，于2016年3月3日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员项李兵独任审判，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告陈静波的委托代理人鲍国银到庭参加诉讼，被告胡竹林、毛小红、胡亚炜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈静波诉称，2012年5月5日至2013年1月20日期间，被告胡竹林分四次向原告陈静波借款人民币63.3万元，约定月利率为2%。后因被告胡竹林未能按期归还借款，在2014年2月15日，原、被告双方签订还款协议一份，确认尚欠的借款本金及利息总计为81.8万元，并以该金额为利息计算基准，在2014年内分二次清偿借款，由被告胡亚炜对全部债务承担连带保证责任。此后，被告仍未按该协议履行还款义务，仅归还部分借款和利息，为此于2015年2月15日，又确认尚欠的借款本金及利息为741860元，此后以该金额为利息计算基准。时至今日，被告未能按期归还借款和支付利息，原告多次向被告催讨无果。被告胡竹林与毛小红系夫妻，胡竹林所欠债务为夫妻共同债务，应共同偿还。原告为维护自身的合法权益，向法院提起诉讼，请求判令被告胡竹林、毛小红立即归还借款人民币741860元，及按2%月利率支付利息直至实际还清之日止，暂计利息为128046.40元（从2015年2月16日暂算至2016年2月15日的利息178046.40元，已付利息5万元，之后计算至实际还款之日止）；被告胡竹林、毛小红承担原告方的律师费45000元；被告胡亚炜对上述各项债务承担连带偿还责任；本案诉讼费用由被告承担。原告在案件审理过程中向本院提交的证据有：1、原告身份证、三被告户籍证明复印件各一份，证明原告、被告的主体资格；2、借条原件四份，证明借款及交付的事实；3、2014年2月15日还款协议原件、2015年2月15日借条原件各一份，证明被告承诺还款、担保的事实。被告胡竹林、毛小红、胡亚炜未作答辩，未向本院提交证据。对原告提交的证据，被告未到庭质证，经审查，对相应证据及其证明效力予以确认。经审理，本院认定如下法律事实：被告胡竹林与毛小红系夫妻关系，双方已结婚多年；被告胡亚炜系被告胡竹林、毛小红之子。被告胡竹林因承建工程需工资金周转，曾自2012年起多次向原告陈静波借款并出具借条，其中2012年5月5日借款10万元，约定月利率2%；2012年12月9日借款143000元，约定月利率2%；2013年1月11日借款26万元，约定月利率2%，借期一年；2013年1月20日借款13万元，约定月利率2%。2014年2月15日，被告胡竹林向原告出具还款协议，约定截止2014年2月15日，尚欠借款本金63.3万元及利息18.5万元，该款按月利率2%计息，于2014年分期归还。被告胡亚炜作为保证人在借条上签名，确认保证期间为最后还款日起二年。2015年2月15日，双方经对帐，被告胡竹林再次就上述款项向原告出具借条一份，表示曾于2014年2月16日还款13.8万元，同年5月6日还款9万元，截止当日，尚欠陈静波本金和利息741860元，在2016年年前还款25万元，利随本清；若因其本人拖延还款发生诉讼的，则由本人承担诉讼费、律师费、执行费等所有费用。被告胡亚炜作为保证人在借条上签名，确认保证期间为最后还款日起二年。借条出具后，被告仍未及时还款，仅还款5万元，原告经催讨无果，故向本院起诉。本院认为，原告陈静波与被告胡竹林之间民间借贷关系合法有效，双方未约定还款期限，原告可催告被告在合理期限内归还借款。被告毛小红与被告胡竹林系夫妻关系，在夫妻关系存续期间的对外债务依法应由夫妻共同清偿。被告胡亚炜自愿为借款本息提供保证，应当承担相应保证责任。原告要求被告支付律师代理费，未提交相应证据，对该诉请本院不予支持。为此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡竹林、毛小红于本判决生效后十日内归还原告陈静波借款本金人民币741860元并支付利息（按月利率2%，自2015年2月16日计算至实际履行之日止，并扣除已支付的5万元）。二、被告胡亚炜对上述款项承担连带保证责任。三、驳回原告陈静波要求被告胡竹林、毛小红、胡亚炜支付律师代理费人民币45000元的诉讼请求。未按上述期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币6474.50元（已减半收取），由被告胡竹林、毛小红、胡亚炜共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  项李兵二〇一六年五月十七日书记员  严婉青
宁夏回族自治区银川市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）宁01刑更579号罪犯李红明，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2012年11月29日作出（2012）银刑初字第44号刑事判决，以被告人李红明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三万元。被告人李红明及同案犯不服，提出上诉。宁夏回族自治区高级人民法院于2013年6月4日以（2013）宁刑终字第43号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年8月9日至2026年8月8日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2016年2月29日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李红明自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认真悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；获2014年下半年记功奖励，2015年第三季度表扬奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯李红明予以减刑。银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯李红明符合有期徒刑减刑条件。经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。本院认为，罪犯李红明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李红明减去有期徒刑八个月零十天（刑期2011年8月9日起至2025年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范宁萍审判员  刘利英审判员  王文花二〇一六年五月二十五日书记员  李裕慧
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0621民初1057号原告刘xx，女，1965年2月12日出生。被告许xx，男，1976年4月10日出生.本院在审理原告刘xx与被告许xx追索劳动报酬纠纷一案中，原告刘xx于2016年5月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告许xx的诉讼请求。本院认为：原告撤回起诉，并不违反法律规定，且不损害他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五)项之规定，裁定如下：准许原告刘xx撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘xx负担。审判员  刘爱华二〇一六年五月二十六日书记员  王彦利
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书[2016]云07刑更1143号罪犯马长各，男，彝族，1985年9月10日出生于四川省凉山州。现在丽江监狱服刑。云南省丽江市古城区人民法院于2015年1月19日作出[2015]古刑初字第60号刑事判决，认定马长各犯盗窃罪，判处有期徒刑4年零6个月，并处罚金2万元（刑期自2014年3月3日起至2018年9月2日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关丽江监狱于2016年5月11日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。丽江监狱提出，罪犯马长各在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2015年2月至2016年2月，获记监狱表扬2次。该犯有悔改表现。经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的马长各在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯马长各减去有期徒刑4个月（刑期至2018年5月2日）。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  杨廷江审判员  王忠玉审判员  陈 旭二〇一六年五月二十五日书记员  杨 磊
青海省西宁市城西区人民法院刑 事 判 决 书（2016）青0104刑初172号公诉机关青海省西宁市城西区人民检察院被告人谭某某，男，汉族，1982年6月30日出生于湖南省湘潭县，中专文化，无固定职业，户籍所在地湖南省湘潭县，在西宁市无固定住址。因涉嫌犯伪造企业印章罪于2015年12月28日被刑事拘留，2016年1月29日被依法逮捕。现羁押于西宁市第一看守所。被告人郑某某，男，汉族，1978年8月13日出生于青海省西宁市，大专文化，系西宁市城西区某图文广告工作室业主，住青海省西宁市。因涉嫌犯伪造企业印章罪于2015年12月28日被刑事拘留，2016年1月29日被依法取保候审。西宁市城西区人民检察院以西检公诉刑诉（2016）177号起诉书指控被告人谭某某、郑某某犯伪造企业印章罪于2016年4月26日向本院提起公诉。本院于当日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城西区人民检察院指派检察员郝国华出庭支持公诉，被告人谭某某、郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年9月，被告人谭某某到本市城西区刘家寨被告人郑某某经营的“某图文工作室”，要求郑某某为其伪造企业印章，被告人郑某某明知在未取得刻制公章的业务资质下，仍为被告人谭某某伪造了“西部矿业股份有限公司、青海西钢矿业开发有限责任公司、国网青海省电力公司、青海省水利水电物资公司、青海盐湖海纳化工有限公司、青海旺旺食品有限公司、青海华铁金属有限公司、青海生物药品厂”8家企业的公章。上述事实，二被告人在开庭过程中亦无异议，且有报案材料、扣押清单、到案经过、证明、营业执照、常住人口信息、证人证言、被告人谭某某、郑某某的供述、辨认笔录、搜查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭某某、郑某某伪造企业印章共计8枚，二被告人的行为均已构成伪造企业印章罪。公诉机关指控的事实与罪名成立。被告人谭某某到案后，协助公安机关抓捕同案犯，属立功，可从轻处罚。二被告人在庭审中自愿认罪，对二人均可酌情从轻处罚。鉴于被告人郑某某认罪、悔罪，适用缓刑对其居住的社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十四条、第六十八条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人谭某某犯伪造企业印章罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金4000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月28日起至2016年6月27日止，罚金自判决生效后十日内缴纳）。被告人郑某某犯伪造企业印章罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金4000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。二、作案工具各类公章成品及半成品77枚，空印章壳2箱，刻章机器1台，光敏印油1瓶，印章底板1盒，印章图样157枚，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 马 志 峰二〇一六年五月十二日书记员 旦智才让附：《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。“宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省安岳县人民法院民 事 判 决 书（2015）安岳民初字第3001号原告贺勇，男，生于1980年10月16日，汉族，农民，住四川省资中县。委托代理人��长春（特别授权），男，生于1964年12月27日，汉族，农民，住四川省安岳县。被告熊怀彬，男，生于1975年10月4日，汉族，农民，住四川省安岳县。原告贺勇与被告熊怀彬民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贺勇的委托代理人田长春到庭参加诉讼，被告熊怀彬经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告贺勇诉称，原、被告系朋友关系，2014年6月1日，被告因资金周转原因向原告借款100000元，并于当日亲笔向原告出具借条一张交原告收执，并承诺30天还清。借款到期后经原告催收，被告至今未归还。现请求人民法院判令被告偿还原告借款本金100000元及逾期付款的资金占用利息，利息按年利率6%计算。被告熊怀彬因下落不明未作答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系。2014年6月1日，被告熊怀彬因资金周转困难向原告贺勇借款100000元，在云南省昆明市原告通过平安银行转帐90000元、给付现金10000元的方式交付了借款。被告于当日亲笔向原告出具借条一张交原告收执，并承诺30天还清。该借条载明：“借条今借到贺勇人民币100000元（大写：壹拾万元整）身份证号：511023197510043279注明：借款日期（壹个月）还款借款人：熊怀彬（捺印）2014年6月1日”。借款到期后，经原告催收，被告未按约还款，现形成本案诉讼。本院受理本案后，于2015年10月16日依法在《四川法制报》上刊登应诉公告，限被告期限内来本院应诉，现已逾期，被告仍未到庭应诉。以上事实，有原、被告身份证复印件、借条、银行交易明细对账单、转帐详情单以及原告的当庭陈述等证据予以证实。上述证据，因其来源合法，内容真实客观，与本案相关联，能相互印证，本院予以采信。本院认为，公民间的合法借贷关系受法律保护。被告向原告借款后，被告出具借条交由原告收执，原告以银行转账的方式汇入被告的收款账户，即已完成借款交付，原、被告间形成借款合同法律关系。被告未按约定期限履行还款义务，其行为构成违约，应负清偿债务之责。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，原告要求被告偿还借款本金100000元的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，��民法院应予支持。故原告主张逾期付款的资金占用利息按年利率6%计算，符合法律规定，本院予以支持；被告经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼，由此所产生的不利法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告熊怀彬在本判决生效之日起十五日内偿还原告贺勇借款本金100000元及逾期付款的资金占用利息（利息从2014年7月1日起至本判决书确定的履行期限届满之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，由被告熊怀彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人法院。审 判 长  唐夙隆审 判 员  陈建权人民陪审员  陈光兰二〇一六年五月九日书 记 员  刘姝君
阳江市江城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1702执13号被执行人：杨忠，男，土家族，住阳江市江城区，户籍地：贵州省德江县。被执行人：汤操，男，侗族，住贵州省思南县。被执行人：杨华，男，土家族，住贵州省德江县。被执行人杨忠、汤操、杨华刑事罚金一案，本院作出的（2015）阳城法刑初字第796号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人杨忠应缴纳罚金3000元；被执行人汤操应缴纳罚金3000元；被执行人杨华应缴纳罚金2000元，因三被执行人没有履行，本院于2016年1月3日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年4月5日向被执行人公告送达执行通知书，责令其于5日内履行上述已发生法律效力的判决所确定的义务，但三被执行人没有履行。本院即到市内各大金融部门及房管、国土、工商、车管所等部门调查，均没有发现三被执行人有可供执行的财产。以上情况有查询回执为据。本院认为，鉴于三被执行人现暂无可供执行的财产，故本案依法应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤1702执13号案终结本次执行。如发现被执行人有可供执行的财产或线索，本院依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  余从展审判员  曾广响审判员  袁广峰二〇一六年五月十七日书记员  陈嘉碧
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初3482号原告牛某甲。被告顾某。原告牛某甲与被告顾某离婚纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后，依法由审判员刘勇适用简易程序，于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告牛某甲、被告顾某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛某甲诉称，2009年8月原、被告相识并确定恋爱关系。××××年××月××日生育女儿牛某乙。××××年××月××日双方办理了结婚登记手续。2014年3月被告无故离家出走，原告多次电话联系，并到被告父母家中寻找，被告至今未回家。现夫妻关系已经名存实亡，无和好可能，为此诉至法院请求依法判令：一、原、被告离婚。二、女儿由原告抚养。三、本案诉讼费用由被告承担。被告顾某辩称，如果离婚，女儿必须由我抚养。经审理查明，2009年底原、被告相识，不久即确定恋爱关系。××××年××月××日生育女儿牛某乙，××××年××月××日双方办理了结婚登记手续。现因家庭琐事引发纠纷，原告诉至本院要求离婚。上述事实，有双方当事人的庭审陈述及原告提供的结婚证、出生医学证明等予以证实。本院认为，夫妻感情确已破裂的，方可准许离婚。本院对原、被告双方的婚姻基础，婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了分析后，确认原、被告的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：不准予原告牛某甲与被告顾某离婚。案件受理费减半收取120元，由原告牛某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费240元。收款人：连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。先到本院立案庭开具交款票据，然后到上述指定银行交款，交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。审判员 刘 勇二〇一六年五月二十日书记员 董茜茜法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。…………二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0825执字008号申请执行人刘蒙恩被执行人陈五四，男，1970年3月29日出生，汉族，职工，温县温泉镇南大街48号.被执行人王卫民，男，1973年2月7日出生，汉族，农民，本院在执行申请人刘蒙恩与被执行人陈五四、王卫民民间借贷纠纷一案中，申请人于2016年1月6日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人长期下落不明，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2016）豫0825执字008号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李友谊审判员  闫西京审判员  杨得坡二〇一六年五月三十一日书记员  张振兴
山西省阳泉市城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）晋0302刑初94号公诉机关阳泉市城区人民检察院。被告人高某，绰号“小东北”，男，2013年9月因犯盗窃罪被阳泉市城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。2016年1月5日涉嫌盗窃罪被阳泉市公安局城区分局刑事拘留，当月18日被执行逮捕。现押于阳泉��看守所。阳泉市城区人民检察院以阳城检公诉刑诉（2016）87号起诉书指控被告人高某犯盗窃罪，于2016年4月1日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，阳泉市城区人民检察院指派检察员张亚俊、书记员ＸＸ出庭支持公诉。被告人高某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人高某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，价值219元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。并建议判处被告人高某拘役以下刑罚，并处罚金。被告人高某对起诉指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明：2016年1月5日15时许，被告人高某在本市城区华盛街阳泉旅店附近，趁被害人靳某某不备之际，扒窃靳某某上衣口袋内白色中兴Q503U型手机一部���被巡逻民警当场抓获，并查获作案用镊子一把、匕首一把。被盗手机价值219元，案发后已追回退被害人。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：1、阳泉市价格认证中心出具价格鉴定书可证实被盗物价值。2、阳泉市公安局城区分局巡警大队出具书证可证实被告人归案经过：2016年1月5日下午，阳泉市公安局城区分局巡警大队民警带领协勤人员在街面上进行反扒，15时许，在城区华盛街“天津灌汤包”饭店门口发现一名身穿蓝色上衣的男子从一名女子上衣口袋里偷出一部手机，我们立即冲上去将其当场抓获，并当场缴获赃物手机一部，并从其身上搜出作案工具镊子一把、管制刀具匕首一把。随后将该名男子移送至下站派出所处理。经审查，该男子叫高某。3、被害人靳某某的报案称：2016年1月5日下���3点30分，一男子抓着另一男子朝我喊我手机被盗了，我摸了一下我上衣的右口袋，手机的确不见了，然后，在被抓男子的身上掉出了我的白色手机，因后壳有维尼熊、跳跳虎样彩贴，所以一眼便可以认出。我于2015年2月购买此手机，中兴ZTEQ503U型，时价788元。被丢手机号卡1为中国移动18335380***，卡2为中国联通15635623***。以上报案材料及陈述可证实案发时间、地点及经过。4、证人杨某、赵某某的证言可证实其和被害人逛街时手机被盗过程。5、搜查笔录一份可证实搜查被告人住所过程。6、阳泉市公安局城区分局扣押物品清单可证实被告人作案工具集退赃情况。7、阳泉市公安局下站派出所出具书证可证实被告人前科。8、阳泉市城区人民法院刑事判决书可证实被告人前科。9、被告人亦有供述在卷��本院认为，被告人高某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，价值219元，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人高某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年1月5日起至2016年6月4日止。罚金于本判决生效后十日内向本院交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张小芬人民陪审员  赵爱平人民陪审员  李丽霞二〇一六年五月十日书 记 员  高小龙
浙江省临安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0185民初1301号原告：赵火林。被告：黄小江。被告：临安市神马实业有限公司，住所地浙江省临安市天目山镇桂芳桥村塘坞岙。法定代表人：黄小江。原告赵火林诉被告黄小江、临安市神马实业有限公司民间借贷纠纷一案，于2016年3月21日诉至本院，本院于当日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。2016年5月5日，临安市公安局作出临公（经）立字[2016]10854号立案决定书，决定对黄小江涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查。经审查，本案所涉借款有涉及犯罪的嫌疑，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告赵火林的起诉。本案受理费2300元，退还给原告赵火林。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审  判  长 程 睿代理 审 判员 王潇潇人民 陪 审员 过双玲二〇一六年五月十二日书记员（代） 陈 菲
河北省保定市唐县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0627民初416号原告张某某，男,1978年10月14日生，汉族,住唐县,。被告朱某某，女，1978年9月6日生，汉族，住唐县,。原告张某某诉被告朱某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告朱某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，被告朱某某因做生意为由，于2014年5月19日向原告借现金100000元，约定2014年11月19日前归还，未约定利息，经原告多次催要，被告至今未还。故诉至法院，请求：１、判决被告归还我借款100000元及利息。２、诉讼费由被告负担。被告朱某某未答辩。经审理查明，被告朱某某因做生意为由，于2014年5月19日向原告借现金100000元，约定2014年11月19日前归还，未约定利息。上述事实，有原告提交的借条及本院庭审笔录在案佐证。本院认为，合法的借贷关系应予以保护。原告与被告的借贷关系，有原告提供的由被告出具的借条予以证实，借贷事实清楚，应认定有效。被告未返还借款，应承担相应的民事责任。因此，对于原告要求被告偿还借款100000元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。双方未约定利息，视为不支付利息，被告朱某某没有按约定期间归还借款，应承担违约责任，支付逾期借款利息，利率按中国人民银行同期贷款利率计算。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱某某偿还原告张某某借款100000元，于判决生效十五日内履行完毕。被告朱某某应按年利率中国人民银行同期贷款利率计算支付原告张某某利息，自2014年11月19日起至判决确定还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告朱某某负担，判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  史二彪人民陪审员  卜世英人民陪审员  孙光辉二〇一六年五月十一日书 记 员  李 巍
浙江省武义县人民法院执 行 裁 定 书（2015）金武执民字第2411号原告鲍永华与被告王辉民间借贷纠纷一案，（2015）金武柳商初字第00095号判决书已发生法律效力。申请执行人鲍永华于2015年07月07日向本院申请执行，要求被执行人王辉支付赔偿款2411元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）金武执民字第2411号案终结执行。申请执行人鲍永华今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赖寿溪代理审判员  钟升祺代理审判员  鲍圣锴二〇一六年五月十二日代书 记员  叶建莉
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0118执85号申请执行人吴爱军。被执行人江苏原野建筑安装工程有限公司。法定代表人袁文柏，董事长。申请执行人吴爱军与被执行人江苏原野建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年12月3日作出的（2015）静民初字第5304号民事判决书，判决：本判决生效之日起十日内被执行人江苏原野建筑安装工程有限公司给付申请执行人吴爱军工程款59589.12元。已经发生法律效力。申请执行人吴爱军于2016年1月6日向本院申请强制执行，本院于2016年1月6日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年1月19日向被执行人江苏原野建筑安装工程有限公司发出执行通知书，责令其7日内履行生效判决书确定的义务，仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款、房管部门查询房产、被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2016）津0118执85号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪德立审判员  徐文胜审判员  郝胜新二〇一六年五月二十三日书记员  郭 伟
湖北省孝感市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂09执异44号异议人（案外人）冯一鸣。委托代理人钟小平、徐东红，云梦××法律援助中心律师。代理权限：一般代理。申请执行人汪跃进。委托代理人汪华庆、龚福明，代理权限：提起、变更、撤销执行请求，代为和解，代收���律文书及其他事宜。被执行人云梦县正业电器有限公司。住所地：湖北省云梦县。法定代表人王建发，该公司总经理。被执行人孝感市宇飞房地产开发有限公司。住所地：湖北省孝感市孝南区。法定代表人王建发，该公司总经理。被执行人湖北正业商贸有限公司。住所地：湖北省云梦县。法定代表人彭湖，该公司总经理。被执行人王建发。被执行人彭湖。五被执行人之委托代理人盛元增，云梦××正业电气有限公司办公室主任。代理权限：一般代理。本院受理的申请执行人汪跃进与被执行人云梦县正业电器有限公司、孝感市宇飞房地产开发有限公司、湖北正业商贸有限公司、王建发、彭湖民间借贷纠纷执行一案，本院作出（2016）鄂09执32－1号执行裁定，对登记��孝感市宇飞房地产开发有限公司名下的、位于云梦县“正业阳光”小区的第8幢2单元601号房屋进行了查封。现案外人冯一鸣向本院提出执行异议。本院受理后，于2016年4月8日举行了听证，异议人的委托代理人钟小平、徐东红，申请执行人汪跃进的委托代理人汪华庆、龚福明，被执行人云梦县正业电器有限公司、孝感市宇飞房地产开发有限公司、湖北正业商贸有限公司、王建发、彭湖的委托代理人盛元增参加了听证。本院经依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人冯一鸣异议称，1.我与孝感市宇飞房地产开发有限公司已签订商品房购销合同，购买了位于云梦县“正业阳光”小区的第8幢2单元601号房屋，已交清房款。2.孝感市宇飞房地产开发有限公司与汪跃进达成的以房屋抵偿债务的协议，实际是抵押行为，其没有办理他项权证。3.抵债房屋实际早已销售。其一虽然办理了网签，由于网签的房屋早已经销售，因此达成的以房屋抵债的协议是无效的；其二我购买的房屋虽然没有网签，但是孝感市宇飞房地产开发有限公司责任；其三抵债房屋即使办理了网签，并不当然产生法律效力，并没有取得房屋合法所有权；其四孝感中院查封行为明显错误，作为无过错的第三人，在合法取得房屋产权后，法院不得查封该房屋。请求解除对已查封房屋的冻结。汪跃进答辩称，1.孝感市宇飞房地产开发有限公司抵偿给我的房屋，是给我们的职工的，均依法签订了购房合同，办理网签也是依法进行；2.办理网签是对外的公示行为，具有排他性。办理网签也是房产局代表政府行使的职能。被执行人代理人称，孝感市宇飞房地产开发有限公司签订的房屋买卖合同是真实的。本院经审查，异议人冯一鸣向本院提交向孝感市宇飞房地产开发有限公司购买商品房的合同，并提交已支付全部房款291373元收款收据和交房凭证。汪跃进亦向本院提交购房合同，并向本院提交该合同在云梦县房地产管理局办理了网签的证明。本院认为，异议人冯一鸣虽提交与孝感市宇飞房地产开发有限公司签订了商品房买卖合同，并提交全额支付了对价的证明，但是并不必然为该房屋的合法所有权人。我国《物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，法律另有规定的除外。因此不动产变动采用登记生效主义，未经登记物权不变动。本案中登记在孝感市宇飞房地产开发有限公司名下的、位于云梦县“正业阳光”小区的第8幢2单元601号房屋，由湖北科特有色金属制造有限公司到我国房屋管理部门办理了网签登记手续，即属于房管部门对该房屋买卖的合同效力的公示，具有排他性。因此冯一鸣的异议请求本院不予支持，本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第十六条第二款之规定，裁定如下：驳回冯一鸣的执行异议申请。如不服该裁定，可以自裁定送达之日起15日内向本院提起执行异议之诉。审判长 吕 波审判员 鲁 力审判员 朱艳华二〇一六年五月三十一日书记员 徐小波
昆明铁路运输中级法院刑 事 判 决 书（2016）云71刑初26号公诉机关云南省人民检察院昆明铁路运输分院。被告人王永兵，男，1976年1月6日出生于云南省罗平县，汉族，小学文化，农民。1997年10月31日因犯抢劫罪被云南省罗平县人民法院判处有期徒刑八年；1998年4月8日因犯脱逃罪被云南省丘北县人民法院判处有期徒刑一年，与前罪尚未执行完毕刑期合并执行有期徒刑八年七个月，2004年6月15日被减刑释放。2015年11月13日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于开远铁路公安处看守所。指定辩护人刘小林，开远市法律援助中心律师。云南省人民检察院昆明铁路运输分院以云检分院公诉刑诉〔2016〕25号起诉书指控被告人王永兵犯运输毒品罪，于2016年3月10日向本院提起公诉。本院于3月16日立案，并依法组成合议庭，于3月29日依法公开开庭审理了本案。云南省人民检察院昆明铁路运输分院指派代理检察员方文琳出庭支持公诉，被告人王永兵及其指定辩护人刘小林到庭参加了诉讼。现已审理终结。云南省人民检察院昆明铁路运输分院指控：2015年11月13日，被告人王永兵携带毒品，驾驶摩托车从南伞行驶到永康施孟公路朝阳岔路口时，被公安人员从其摩托车前轮内查获海洛因1023.5克。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。据此，公诉机关认为，被告人王永兵明知是毒品仍予以运输，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项的规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。被告人王永兵具有自首情节。公诉机关提出对被告人王永兵在有期徒刑十五年直至死刑间判处刑罚的量刑建议，并诉请本院依法判处。在法庭审理中，被告人王永兵及其辩护人对公诉机关指控的罪名及当庭出示的证据无异议，辩护人以王永兵系受他人雇佣运输毒品并具有自首情节，其自愿认罪且毒品未分散流入社会为由，请求法庭对王永兵从轻、减轻处罚。经审理查明，被告人王永兵于2015年11月13日携带毒品，驾驶车牌号为“云·SG61**”的摩托车从南伞前往永康。当日17时10分，当王永兵行至永康镇施孟公路朝阳岔路口时被公安人员抓获，公安人员当场从其驾驶的摩托车前轮内查获海洛因1023.5克。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：1．民警罗某某、王某某分别出具的归案情况说明、毒品提取笔录，证实公安人员抓获被告人王永兵的情况以及从其驾驶的摩托车前轮内查获疑似毒品物的事实。2．毒品称量记录、疑似毒品物取样记录、物证检验鉴定报告、鉴定意见通知书，证实了经公安机关称量、取样和鉴定，从被告人王永兵所驾驶的摩托车轮胎内查获的疑似毒品物中检出海洛因成分，净重1023.5克，且公安机关已依法将上述鉴定意见告知了被告人王永兵的事实。3．查获毒品的物证照片、扣押物品清单，证实了公安人员对本案查获的毒品予以拍照、扣押的情况，同时反映了本案所查获毒品的外观形状、包装及藏匿位置等情况。4．户口证明、驾驶证、刑事判决书、释放证明书，证实了被告人王永兵案发时已达到负完全刑事责任年龄及其身份、前科情况的事实。5．情况说明、被告人王永兵的供述，其供述了他在“李文”的介绍下，帮“老板”通过将毒品藏匿在摩托车轮胎内运输的方式从南伞运至永康，在途中被公安人员查获的事实。情况说明证实了经公安人员多方查找，未能找到王永兵供述的“李文”；经公安人员拨打王永兵供述的“老板”的电话，无法拨通的事实。以上证明案件事实的证据，均由公安机关依法收集，公诉机关当庭宣读和出示，并经当庭质证，取证程序合法有效，内容客观真实，证据间能够相互印证，且与本案相关联，本院予以确认，并采信作为认定本案事实的证据。本院认为，被告人王永兵无视国家禁毒法律，明知是毒品仍藏带海洛因1023.5克从南伞运至永康的行为，已触犯国家刑法，构成运输毒品罪。被告人王永兵仅因形迹可疑被公安人员盘查，即主动交代了自己所犯罪行，具有自首情节。公诉机关对被告人王永兵犯运输毒品罪的指控及其具有的相关情节的认定，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人王永兵的辩护人关于王永兵系受他人雇佣运输毒品的辩护意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。辩护人的其他辩护意见，本院已经注意。王永兵运输毒品的数量大，且具有两次犯罪前科，应以予严惩，鉴于其具有自首情节，可对其从轻处罚。为严肃国法，惩治毒品犯罪，维护社会管理秩序，保护公民的身心健康，根据被告人王永兵犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十七条第一款、第六十二条、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条之规定，判决如下：一、被告人王永兵犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、查获的毒品海洛因一千零二十三点五克，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  秦海云审判员  刘 刚审判员  张 怡二〇一六年五月九日书记员  王玮莹
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2015)宜徐民初字第519号原告朱伯全。被告单祥明。被告余正君。原告朱伯全与被告单祥明、余正君民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月7日受理后，依法由审判员汤洁适用简易程序进行了审理，后又依法组成合议庭，于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告朱伯全到庭参加诉讼，被告单祥明、余正君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告朱伯全诉称：单祥明与余正君原系种田大户，2014年5月5日，二人因需购买插秧机向他借款20000元、向朱伯松借款10000元，言明到当年12月份收割稻谷后归还，但到期并未还款。后朱伯松于2015年去世，朱伯松的继承人同意将朱伯松对单祥明、余正君的该10000元债权转让给他。故诉至法院，请求依法判令单祥明、余正君归还借款30000元，并承担本案诉讼费用。被告单祥明、余正君未作答辩。经审理查明：2014年5月5日，单祥明、余正君出具借条1份，该借条载明：今借朱伯全现金20000元，到12月份还清，每月还利息2分。当日，单祥明、余正君还出具借条1份，该借条载明：今借朱伯松现金10000元，12月份还清，每月还利息2分。另查明：朱伯松于2015年去世，其父母均已先于其亡故。其与妻子蒋才仙共生育二女一子，即女儿朱选芬、朱琴芬，儿子朱旭东。蒋才仙、朱选芬、朱琴芬、朱旭东均表示，愿意将朱伯松对单祥明、余正君的该10000元债权转让给朱伯松。上述事实，有借条及本院庭审笔录、调查笔录等证据在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。单祥明、余正君向朱伯全、朱伯松所借款项应当予以归还。朱伯松的法定第一顺序继承人均同意将对单祥明、余正君的10000元债权转让给朱伯全，故本案朱伯全有权要求债务人单祥明、余正君归还该10000元借款。对朱伯全的诉讼请求，本院予以支持。单祥明、余正君经本院合法传唤无正当理由既未到庭参加诉讼，又未对朱伯全的诉讼请求提出异议，应自行承担举证不能的责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：单祥明、余正君于本判决发生法律效力之日起十日内归还朱伯全借款30000元。如单祥明、余正君未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元，由单祥明、余正君负担。该款已由朱伯全垫付，单祥明、余正君于本判决发生法律效力之日起10日内将该款直接支付给朱伯全。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行；账号：11×××05）。审 判 长 汤 洁代理审判员 郑 清人民陪审员 许小芳二〇一六年五月十日书 记 员 丁云赟