江苏省常州市天宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0402民初4930号 原告：蒋国金，男，1967年6月20日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。 委托诉讼代理人：季华、王威（实习），江苏常武律师事务所律师。 被告：丁建伟，男，1968年5月6日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。 委托诉讼代理人：张金翼，江苏同恒律师事务所律师。 被告：宜章县伟业东方实业发展有限公司，住所地湖南省郴州市宜章县玉溪镇黄土山（107国道边）。 法定代表人：丁建伟，总经理。 委托诉讼代理人：张金翼，江苏同恒律师事务所律师。 被告：王薇，女，1959年8月9日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。 被告：盛建伟，男，1967年7月26日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。 被告：潘志全，男，1977年1月28日生，汉族，住江苏省常州市新**。 原告蒋国金与被告丁建伟、宜章县伟业东方实业发展有限公司（以下简称实业公司）、王薇、盛建伟、潘志全民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法由审判员查熙迪适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼中，依照原告蒋国金的申请，本院依法对被告丁建伟、实业公司、王薇、盛建伟、潘志全名下的财产采取了保全措施。原告蒋国金及其委托诉讼代理人季华，被告丁建伟、实业公司的委托诉讼代理人张金翼，被告王薇、盛建伟、潘志全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋国金诉称，原告与被告五系朋友关系，后经被告五介绍认识了被告一。被告一系被告二的法定代表人。因业务发展需要，2019年9月28日，被告一向原告借款986500元；2020年1月15日，被告一向原告借款300000元；2020年3月17日，被告一向原告借款170000元。3次借款均立下了借条，被告二对3次借款均承担保证责任，被告五对其中300000元的借款承担保证责任。原告通过银行转账和少量现金交付的方式向被告一提供了借款。2020年4月23日，原告与被告一签订了还款协议，明确了借款数额为1370000元，并约定了还款方式。被告三、四作为担保人在协议上签字。2020年5月15日，被告一还款200000元，截至目前，被告一仍有1170000元尚未支付。现因催款无果，故原告向法院起诉，请求判令：1、被告一、二立即归还借款本金1170000元，并支付该款的逾期还款利息（以1170000元为本金，按银行同期贷款利息从2020年8月16日起计算至实际付清之日止）；2、被告三、四对上述债务承担连带担保责任；3、被告五对其中300000元的债务承担连带担保责任；4、诉讼费用、保全费用由五被告承担。 被告丁建伟、实业公司共同答辩称，第一，本案中的借条和还款协议均非借款，而是投资款；第二，实际上投资款仅合计收到127万元，现金5万元不予认可，案外人陈海军在2019年10月19日向丁建伟转账的5万元与本案无关，要求原告另案主张。 被告王薇答辩称，担保书上的签字是真实的，但是我对原告与丁建伟之间的往来不清楚，且当时原告也是要求我们督促一下丁建伟，我才在担保人处签字，我不应承担责任。 被告盛建伟答辩称，担保书上的签字是真实的，但是我对原告与丁建伟之间的往来不清楚，且当时原告也是要求我们督促一下丁建伟，我才在签字，当时也没有担保人几个字，是后来添上去的，我不应承担责任。 被告潘志全答辩称，担保书上的签字是真的，但是是原告逼迫我签字的，我不应承担责任。 经审理查明，丁建伟多次因经营自然人一人有限公司实业公司所需向蒋国金借款，蒋国金通过自己、陈海军、赵德才、尹继生向丁建伟或其指定的账户交付款项。2019年9月28日，丁建伟向蒋国金出具借条一张，载明借到蒋国金986500元，该借条上由实业公司作为担保人盖章。2020年1月15日，丁建伟向蒋国金出具借条一张，载明借到蒋国金300000元，该借条上由实业公司作为担保人盖章，由潘志全作为担保人签字。2020年3月17日，丁建伟、实业公司向蒋国金出具借条一张，载明借到蒋国金170000元。2020年4月23日，丁建伟、实业公司与蒋国金就之间债权进行总结算，双方签订还款协议一份，载明：截止2020年4月23日丁建伟共欠蒋国金1600000元，其中借款1370000元（见借条），人工费用补贴230000元，还款计划为2020年5月15日前还款500000元、2020年6月15日前还款300000元、2020年7月15日前还款400000元、2020年8月15日前还款400000元。该还款协议上由王薇、盛建伟作为担保人签字。还款协议出具后，丁建伟仅合计还款200000元。上述担保人签名处均未注明担保类型。 另查明，核查蒋国金提供的交付记录后，确认有转账的为132元，其余款项5万元其陈述为现金，且其中陈海军在2019年10月19日向丁建伟转账的5万元蒋国金认为应计算在2019年9月28日的借条中，且该借条有5万元是现金，其余是其他款项计入借款中。丁建伟、实业公司则陈述从未收到现金，陈海军在2019年10月19日向丁建伟转账的5万元因无法与借条对应故蒋国金应另案主张。蒋国金陈述对于要求王薇、盛建伟、潘志全担保时主要目的是为了督促丁建伟还款。 上述事实有借条、转账记录、说明、还款协议及当事人庭审陈述等证据证实。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，蒋国金提供了借条和部分交付凭证，本院对借款事实予以确认，但对于现金部分5万元因无证据证明交付本院不予支持，陈海军在2019年10月19日向丁建伟转账的5万元因无法与借条对应故本案中不予理涉，蒋国金可另案主张。综上，扣除该部分金额，结合丁建伟、实业公司的自认，本院确认丁建伟实际收款为127万元，还款金额为20万元，剩余金额为107万元。关于丁建伟、实业公司的抗辩，因本案中明确书写了借条，且数量不止一份，故应认定为借款而非投资。根据还款协议，款项均已到期，丁建伟未能足额履行，构成违约，应立即归还并支付自逾期之日即2020年8月16日起至实际还清之日止按现行利率年息3.85%计算的利息。关于实业公司的责任，为一人有限公司，部分借条作为担保人盖章，部分作为共同借款人盖章，但总协议上作为共同借款人盖章，本院将其列为共同还款人，蒋国金的该诉讼请求本院予以支持。关于保证人王薇的责任，其自愿在总协议上作为担保人签字，本院认定其应对全部债务承担责任，但因未注明担保类型，且结合蒋国金的陈述，该担保类型依法应确定为一般担保，故其应在丁建伟、实业公司履行不能且经强制执行仍不能清偿时承担担保责任。关于保证人盛建伟的责任，其自愿在总协议上签字，且未能举证证明当时还款协议中并无“担保人”的字样，本院认定其应对全部债务承担责任，但因未注明担保类型，且结合蒋国金的陈述，该担保类型依法应确定为一般担保，故其应在丁建伟、实业公司履行不能且经强制执行仍不能清偿时承担担保责任。关于保证人潘志全的责任，其仅在金额为300000元的借条上作为保证人签字，其陈述被迫签字的情况没有证据证明，本院认定其应对300000元的债务承担责任，但因未注明担保类型，依法应确定为一般担保，故其应在丁建伟、实业公司履行不能且经强制执行仍不能清偿时时承担担保责任。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百八十六条、第六百八十七条之规定，判决如下： 一、丁建伟、宜章县伟业东方实业发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向蒋国金偿还借款本金1070000元并支付自2020年8月16日起至实际付清之日止按年息3.85%计算的利息。 二、王薇、盛建伟在丁建伟、宜章县伟业东方实业发展有限公司履行不能且经强制执行仍不能清偿时时对全部债务承担担保责任；潘志全在丁建伟、宜章县伟业东方实业发展有限公司履行不能且经强制执行仍不能清偿时时对其中300000元债务及相应利息承担担保责任。担保人履行了担保义务则依法取得追偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15330元，减半收取7665元，保全费5000元，合计12665元，由丁建伟、宜章县伟业东方实业发展有限公司、王薇、盛建伟、潘志全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。 审判员  查熙迪 二〇二一年一月二十二日 书记员  童安琪