wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0304民初507号原告桂林银行股份有限公司，住所地：桂林市中山南路76号。法定代表人王能，董事长。委托代理人易川强，该公司员工。被告桂林森林美实木家具有限公司，住所地：广西永福县苏桥镇工业园（东西大道旁）。法定代表人韦森林，总经理被告韦森林，男，汉族，1968年5月16日出生，住桂林市。被告于美珍，女，汉族，1972年2月9日出生，住址同上，系韦森林之妻。原告桂林银行股份有限公司（以下简称桂林银行）与被告被告桂林森林美实木家具有限公司（以下简称森林美公司）、韦森林、于美珍借款合同纠纷一案，本院于2016年2月18日受理后，依法由代理审判员陈吕晶独任审判，于2016年5月13日公开开庭进行了审理，书记员岑林玥担任法庭记录。原告桂林银行委托代理人易川强到庭参加诉讼，被告森林美公司、韦森林、于美珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告桂林银行诉称，原告作为贷款人与被告森林美公司、韦森林、于美珍作为借款人于2015年1月15日签订《借款合同，约定三被告向原告借款500万元，借款期限为12个月，从2015年1月15日起至2016年1月5日止，年利率为12.6%，还款方式为按月付息，到期归还本金。被告森林美公司作为抵押人于签订上述借款合同的当日与原告作为抵押权人分别签订编号为微抵字第00900720150003-1、00900720150003-2号《抵押合同》，以其所有的设备及存货为三被告的借款提供担保，并办理了动产抵押登记，抵押权人为原告，动产抵押登记书编号为永工商（动抵）字（2015）01号。2015年1月15日，原告依约向三被告提供贷款500万元。贷款发放后，三被告在借款期限内仅支付利息326815.57元。借款期限届满后，三被告尚欠原告借款本金500万元以及至2016年2月14日的逾期利息2994434.43元、罚息107625元。原告特向法院提起诉讼，请求判令：一、三被告归还原告借款本金500万元以及利息2994434.43元、罚息107625元（罚息暂计至2016年2月14日，之后按照合同约定计算至实际归还借款之日止）；二、被告森林美公司承担抵押担保责任，原告对于被告森林美公司所有的存货、设备依法处置后所得价款享有优先受偿权；三、本案诉讼费由三被告承担。原告桂林银行对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、借款合同，证明三被告向原告借款的事实，以及双方在合同中就利率、违约责任、利息及罚息计算方式等事项进行了约定；2、还款计划表，证明原告与三被告约定的还款计划明细情况；3、桂林银行贷款支付凭证，证明原告于2015年1月15日依约向三被告提供了贷款；4、抵押合同、动产抵押登记书，证明被告森林美公司与原告签订《抵押合同》、抵押物以及担保范围，并办理了动产抵押登记；5、还款清单、欠款清单一览表，证明三被告未偿还本息的详细情况。被告森林美公司、韦森林、于美珍经本院邮寄送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼材料后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未作答辩，也未提交相关证据，视其已放弃答辩和质证的权利。本院认为，三被告签收了本院邮寄送达的相关诉讼材料后无正当理由拒不到庭，是对其诉讼权利的放弃，本院对原告所称的借款事实予以确认。原告与三被告于2015年1月15日签订《借款合同》，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行合同义务。原告依约向三被告提供了贷款，三被告借款后未按合同约定足额归还借款本金及利息，应当承担违约责任。关于原告对抵押物是否享有优先受偿权的问题。原告于2015年1月15日分别与被告森林美公司签订两份《抵押合同》（合同编号：微抵字第00900720150003-1、00900720150003-2号），分别约定被告森林美公司以其生产设备、存货作为抵押物为三被告的借款提供抵押担保，并于当天办理了抵押登记，抵押权人均为原告桂林银行。依据《中华人民共和国物权法》第一百七十条“担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外”的规定，原告桂林银行在三被告不能按时清偿债务时对抵押物，即永福县工商行政管理局出具的动产抵押登记书［编号：永工商（动抵）字（2015）01号］载明的被告森林美公司所有的生产设备及存货依法处置后所得价款享有优先受偿权。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告桂林森林美实木家具有限公司、韦森林、于美珍归还原告桂林银行股份有限公司借款本金500万元及截至2016年2月14日之前利息294434.43元、罚息107625元，并支付2016年2月15日后的利息、罚息（按本金500万元，合同约定的标准计算至实际还清借款之日止）；二、原告桂林银行股份有限公司对被告桂林森林美实木家具有限公司所有的在永福县工商行政管理局已办理编号为永工商（动抵）字（2015）01号的动产抵押登记书所载明的生产设备及存货依法处置后所得价款享有优先受偿权。本案案件受理费因适用简易程序减半收取24807元（原告已预交）、保全费5000元（原告已预交），由被告桂林森林美实木家具有限公司、韦森林、于美珍负担。上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。权利人可于本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费49614元［户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤诉处理，本判决即发生法律效力。代理审判员  陈吕晶二〇一六年五月十五日书 记 员  王若婧
烟台市牟平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁0612执707-1号 申请执行人烟台德通电力设备有限公司，住所地烟台市芝罘区幸福中路206号。 法定代表人徐信，经理。 被执行人烟台市牟平区住房和建设管理局，住所地烟台市牟平区正阳路北首行政审批中心十一楼。 法定代表人刘振栋，局长。 本院依据已发生法律效力的烟台市牟平区人民法院作出的（2015）牟商初字第354号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被执行人烟台市牟平区住房和建设管理局的银行存款503595元或查封、扣押其相应价值财产（详见清单）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  贺加贝 审 判 员  李海涛 代理审判员  徐玉祝 二〇一六年五月十一日 书 记 员  曲福利
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）川1621民初1036号 原告岳池县农村信用合作联社。 法定代表人刘刚，理事长。 委托代理人柏承塔，该联社不良资产管理中心职工。 被告方泽秀，女，生于1958年12月30日，汉族。 被告张明，男，生于1978年1月17日，汉族。 被告李琼菊，女，生于1958年2月20日，汉族。 原告岳池县农村信用合作联社诉被告方泽秀、张明、李琼菊金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄轲独任审判，于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人柏承塔，被告方泽秀、李琼菊到庭参加了诉讼。被告张明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称，被告方泽秀于2013年3月29日在原告所属坪滩信用社借款30万元，2016年2月21日到期。借款时，被告张明、李琼菊自愿用位于岳池县九龙镇环城西路9号A幢底层7、9、11号门市及九龙镇九龙大街245号1栋1层7号门市作抵押担保，并在相关部门办理了抵押登记。方泽秀借款后未按借款合同约定履行按季结息和还款义务。原告催收未果，特起诉请求依法判令方泽秀归还原告贷款本金30万元及按合同约定计算的利息、复息、罚息；依法判令原告享有抵押物优先受偿权；依法判令张明、李琼菊对方泽秀的债务承担连带偿还保证责任；依法判令被告承担本案诉讼费用。 被告方泽秀辩称，借款属实，抵押也属实，被告对原告诉称的案件事实不持异议。借款本金没有归还，2015年1月21日以后的利息没有支付。 被告张明未提出答辩，也未提供证据。 被告李琼菊辩称，抵押合同是本人签的。抵押担保属实。 经审理查明，2013年3月12日，方泽秀向原告所属坪滩信用社递交《借款申请书》申请贷款。张明、李琼菊分别向原告提交《抵押承诺书》，承诺为方泽秀借款提供抵押担保，如抵押物不足值，原告对承诺人有永久追诉权直至还清全部债务，决不反悔。同日，方泽秀与原告签订《个人借款合同》。合同约定：方泽秀在2013年3月12日至2016年2月21日期间向原告借款额度为30万元用于养殖；贷款利率按基准利率上浮60%，逾期还款罚息利率为贷款利率上浮50%，未按时还清的借款本金和利息，自借款逾期之日起按对应的借款逾期罚息利率和合同约定的结息方式计收利息和复利；还款采用按月或季结息、任意还本，到期还清，利随本清等。同日，张明、李琼菊分别与原告签订《抵押合同》。抵押合同约定：为确保方泽秀履行《个人借款合同》，保障原告债权的实现，张明、李琼菊分别提供位于岳池县九龙镇环城西路9号A幢底层7、9、11号门市［房权证号：岳池县房权证岳字第34111、34113、34109号，土地使用权证号：岳国用（2005）第0798、0799、0800号］和岳池县九龙镇九龙大街245号1栋1层7号门市［房权证号：岳房权证岳池字第2013031400489号、土地使用权证号：岳国用（2013）第01758号］为方泽秀的借款作抵押担保。担保范围为主合同项下本金、利息、复利、罚息、实现债权发生的费用等。抵押合同在岳池县房地产交易所办理了抵押登记手续（岳房他证岳池字第2013032900906、2013032900273号）。上述协议签订后，2013年3月29日，原告向方泽秀发放借款30万元。方泽秀借款后，至今尚欠本金30万元和部分利息、罚息和复利未予支付。2016年3月18日，原告起诉来院，请求依法判令方泽秀归还原告借款本金30万元及按合同约定计算的利息、复息、罚息；依法判令原告享有抵押物优先受偿权；依法判令张明、李琼菊对方泽秀的债务承担连带偿还保证责任。 本院认为，原告与方泽秀签订的《个人借款合同》是双方当事人真实意思表示，借款合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，原告的合法权益应受法律保护。债务应当清偿。方泽秀未按合同约定偿还全部债务本息，属违约行为，应承担偿还原告借款本金，并按约定支付利息、罚息和复利的违约责任。原告诉请判令方泽秀偿还原告借款本金30万元以及按合同约定计算的利息、复息、罚息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告与张明、李琼菊签订的《抵押合同》以及张明、李琼菊分别向原告提交的《抵押承诺书》均是各方当事人真实意思表示；抵押合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，且办理了抵押登记手续，应属有效合同，原告的合法的抵押权应受法律保护。《抵押承诺书》中有“如抵押物不足值你社对我有永久追诉权直至还清全部债务，决不反悔”的承诺，属连带责任保证担保的内容，保证合同成立并有效，张明、李琼菊应当就方泽秀的债务承担连带保证责任。原告诉请判令其享有对抵押物的优先受偿权，以及张明、李琼菊对方泽方的债务承担连带偿还责任，符合抵押合同约定以及抵押承诺书的承诺，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告方泽秀于本判决生效后十日内偿还原告岳池县农村信用合作联社借款本金30万元及利息、罚息、复息（利息、罚息和复利按个人借款合同约定计算至付清借款本息为止）。 二、被告张明、李琼菊对被告方泽秀承担的本判决第一项义务承担连带偿还责任。 三、本判决生效后十日内，被告方泽秀未清偿原告岳池县农村信用合作联社前述债务，原告岳池县农村信用合作联社即可申请实现对张明、李琼菊所有的位于岳池县九龙镇环城西路9号A幢底层7、9、11号门市［房权证号：岳池县房权证岳字第34111、34113、34109号，土地使用权证号：岳国用（2005）第0798、0799、0800号］和岳池县九龙镇九龙大街245号1栋1层7号门市［房权证号：岳房权证岳池字第2013031400489号，土地使用权证号：岳国用（2013）第01758号］的抵押权，并对抵押物处置价款在本判决第一项规定的被告方泽秀应当承担的清偿义务范围内享有优先受偿权。原告岳池县农村信用合作联社实现抵押权后仍有未受偿债权的，被告方泽秀应当继续清偿。被告张明、李琼菊继续承担连带清偿责任。 本案案件受理费3537元由被告方泽秀、张明、李琼菊共同负担。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员 黄 轲 二〇一六年五月十七日 书记员 邓嘉雨
成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）川0105刑初567号                            被告人身份情况                       姓名                       孙某某                       出生日期                                             民族                       汉族                               性别                       男                       身份证号码                                                     户籍所在地                                                     强制措施情况                       2015年9月27日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局刑事拘留；2015年9月30日被取保候审。                                                                   公诉             机关             指控             意见                       公诉机关                       成都市青羊区人民检察院                               起诉书文号                       青检公诉刑诉〔2016〕467号                               指控事实                       2015年9月26日22时52分许，被告人孙某某饮酒后驾驶一辆车牌号为川A***白色大众牌小型汽车行驶至本市青羊区二环路西一段124号门前路段处，被执勤民警挡获。经抽血检查，其血液乙醇浓度为241.8毫克/100毫升，系醉酒后驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       无                               辩护             意见                       被告人孙某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。                               判决             理由                       本院认为，被告人孙某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孙某某犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。                               法律             依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定。                               判决             结果                       被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金四千元。             （拘役刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。             （罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院。）                               上诉             权利             告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本壹份。                               审判             组织                         判决             日期                       审判员 李 波                                     二〇一六年五月四日                         书记员 李卓桐
河北省赵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)冀0133执35号 申请执行人郝广存，男，1983年7月2日生，汉族，住赵县。 申请执行人李立娟，女，1983年2月13日生，汉族，住赵县。 被执行人冀聚辉，男，汉族，1977年1月3日生，住赵县。 本院依据已经发生法律效力的赵县人民法院（2015）赵民一初字第545号民事判决书，在规定时间内向被执行人发出执行通知书，经查询无被执行人财产可供执行，申请人同意延期执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定,裁定如下： 河北省赵县人民法院（2015）赵民一初字第545号民事判决书终结本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员 ：耿胜民 执行员 ： 刘 军 执行员 :石风志 二〇一六年五月十三日 书记员 ： 邢 涛
浙江省诸暨市人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0681行审191号申请执行人诸暨市卫生和计划生育局，住所地：诸暨市。法定代表人袁岳军，局长。被执行人冯江君。被执行人鲍梅娇。申请执行人诸暨市卫生和计划生育局依据已经发生法律效力的诸计生征字（2015）第07-03号征收社会抚养费决定，向本院提出执行申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人诸暨市卫生和计划生育局于2015年6月26日作出诸计生征字（2015）第07-03号征收社会抚养费决定，该征收决定认定，被执行人冯江君、鲍梅娇于2002年1月11日登记结婚，2002年11月13日生育一个男孩，又于2012年10月21日在甘肃省张掖市甘州区人民医院生育一个女孩。申请执行人诸暨市卫生和计划生育局认为被执行人冯江君、鲍梅娇的行为违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条和《浙江省人口与计划生育条例》第十八条的规定，已构成违法生育，属多生一胎。根据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款、第二款和《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（一）项及第二款的规定，决定对被执行人冯江君、鲍梅娇征收社会抚养费156180元。申请执行人诸暨市卫生和计划生育局于2015年6月29日向被执行人冯江君、鲍梅娇送达了征收社会抚养费决定书。被执行人冯江君、鲍梅娇接到征收社会抚养费决定书后，于2015年10月14日缴纳社会抚养费20000元，但对剩余的136180元社会抚养费未予履行。因被执行人在法定期间不提起行政诉讼，又未完全履行义务。故申请执行人诸暨市卫生和计划生育局向本院提出申请，要求对被执行人尚应缴纳社会抚养费136180元予以强制执行。经审查，本院认为，申请执行人作出的征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。现因被执行人冯江君、鲍梅娇未自觉履行义务，对于诸暨市卫生和计划生育局提出的强制执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人诸暨市卫生和计划生育局作出的诸计生征字（2015）第07-03号征收社会抚养费决定确定的，被执行人尚应缴纳的社会抚养费136180元，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周国勇审 判 员  冯少亮代理审判员  赵晓妤二〇一六年五月三十日书 记 员  斯则喻
浙江省青田县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1121民初632号原告：张卫飞，经商。被告：青田县零距离网吧，住所地青田县鹤城街道龙津小区12-14幢1楼。投资人：黄谦。原告张卫飞与被告青田县零距离网吧买卖合同纠纷一案，原告于2016年2月3日向本院提起诉讼，请求依法判令：一、被告青田县零距离网吧向原告偿还欠款68953元及利息6000元；二、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告张卫飞到庭参加诉讼，被告青田县零距离网吧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理，认定事实如下：原告张卫飞系青田县吾修电脑（店）的经营者，被告青田县零距离网吧为2001年11月16日设立的个人独资企业，原投资人为叶俊，于2016年1月11日变更投资人为黄谦。被告因经营需要，在2015年1月1日前向原告购买了总金额为148953元的显示器、键盘、硬盘等货物。2015年1月1日，原、被告以签订《电脑购买合同》的方式对结欠货款进行确认，合同上注明总货款148953元，被告已支付8万元，余款在机器交付后两周内付清，如逾期未付按月息三分计算。此后，被告于2015年2月起每月向原告支付2000元利息，共计支付9个月18000元，未支付货款。以上事实有《电脑购买合同》、原告陈述等材料予以证实。本院认为，被告青田县零距离网吧结欠原告张卫飞货款68953元事实清楚，证据充分，原、被告之间的买卖合同关系依法成立并生效，受法律保护。现被告至今未支付货款68953元，已经构成违约，应承担继续履行的违约责任，原告要求被告支付逾期付款利息6000元，亦属于合理请求，本院予以支持。被告青田县零距离网吧经本院合法传唤未到庭，视为放弃对原告诉请的抗辩，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告青田县零距离网吧在本判决生效后十日内支付原告张卫飞货款68953元及逾期付款利息6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1674元，公告费600元，均由被告青田县零距离网吧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  周菲菲审 判 员  刘瑾璐人民陪审员  徐建森二〇一六年五月二十七日代书 记员  傅依依附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)初字第30780号原告唐亚妮，女，1985年1月8日生，汉族，住上海市黄浦区。委托代理人吴国俊，上海市功茂律师事务所律师。被告胡军，女，1951年3月26日生，汉族，住上海市黄浦区。被告卢小根，男，1952年9月11日生，汉族，住上海市浦东新区。被告束愉，男，1981年12月4日生，汉族，住上海市黄浦区。原告唐亚妮与被告胡军、卢小根共有纠纷一案，本院于2015年8月14日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员郁菊芳于2015年9月21日公开开庭进行了审理，原告唐亚妮及其委托代理人吴国俊，被告胡军、卢小根到庭参加了诉讼。后因案情需要，本案依法转为适用普通程序审理，由审判员张志军、郁菊芳、人民陪审员潘建军依法组成合议庭，于2016年1月18日进行了公开审理，原告唐亚妮及其委托代理人吴国俊，被告胡军、卢小根到庭参加了诉讼。后依法追加束愉为本案当事人，由审判员张志军，人民陪审员潘建军、梅天红依法组成合议庭，于2016年3月3日再次公开开庭进行了审理。原告唐亚妮及其委托代理人吴国俊，被告胡军、卢小根到庭参加了诉讼。被告束愉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，故本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告唐亚妮诉称，被告卢小根与被告胡军系夫妻关系，原告系上述两被告的儿媳妇。原告与丈夫被告束愉原先共同共有上海市浦东新区莱阳路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称“莱阳路房屋”)。2014年6月25日，原、被告签订《家庭协议》，约定原告夫妻同意将莱阳路房屋以190万元(人民币，下同)出售，将其中138万元购买上海市浦东新区宣桥镇宣中路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下至判决主文前简称“宣中路房屋”)，并在第三条约定，宣中路房屋产权归被告胡军、束愉和原告三人共同平均拥有。协议签订后，已经按约出售了莱阳路房屋，购买了宣中路房屋。但2015年7月21日，原告前往浦东新区房地产登记处查询时，发现该房屋的权利人是被告胡军、卢小根。原告认为根据协议，其应该享有宣中路房屋三分之一的产权，但两被告侵犯了原告的合法权益，现根据相关法律规定，起诉要求确认原告在宣中路房屋中享有三分之一的产权份额，并要求被告胡军、卢小根协助办理房产变更登记手续。被告胡军、卢小根辩称，在原告和被告束愉结婚时，为了夫妻关系和睦，才让原告把名字加在房产证上，原告曾承诺是为了让她妈妈开心；后来原告夫妻因赌博输了钱，就和两被告商量卖掉莱阳路房屋，房子卖掉后两人就拿钱走人了；原告于2014年10月提出离婚，现两人尚未解除婚姻关系。莱阳路房屋卖了190万元，被告束愉拿了100万元，两被告拿了60、70万，10万元给了原告母亲，其余的是原告拿走的。原告和被告束愉曾书面承诺，如果婚姻关系有变化，原告和被告束愉与莱阳路房屋无关。因此，当时是在维系良好家庭关系的前提下才在房产证上加了原告的名字，现在原告提出离婚，那么原告也要履行承诺，其不再拥有房产权益。不同意原告诉请。被告束愉辩称，其与原告唐亚妮结婚时，为保持和睦的家庭关系，把原告的名字加在莱阳路房屋的产权证上，后唐亚妮因赌博输钱，为防止别人追债，其建议将莱阳路房屋卖掉置换成宣中路房屋，两处房产的差价用于还债，但原告拿走25万元之后并未用于还债，致其被债权人起诉，后来原告还将其处的车辆骗走转让。原告从其家庭拿走共计40多万元，其认为宣中路房屋跟原告没有关系，不同意给原告。即使法院要处理，也应该在其与原告的婚姻关系解除之后，故要求暂缓处理。经审理查明，原告唐亚妮和被告束愉系夫妻关系，于2012年11月8日登记结婚，被告卢小根、胡军系被告束愉的父母。原告和被告束愉曾分别起诉要求离婚，均未获准。原告和被告束愉婚后共同共有莱阳路房屋。2014年6月25日，原告和三被告订立《家庭协议》，约定：“一、丙(束愉)、丁(唐亚妮)方同意出售属于丙丁方所有的莱阳路房屋。二、该房出售得款190万元，用途安排：1、25万交丁方(唐亚妮)，用于归还其债务。2、138万元用于购买宣中路房屋。3、剩余27万元由甲方(胡军)处理用于还清售卖房屋的按揭贷款以及新购买房屋的装修等。三、宣中路房屋产权归属乙方(卢小根)、丙方(束愉)、丁方(唐亚妮)三人共同平均拥有。以上内容由家庭成员共同商定，协议人均同意不会违背此协议内容，如有违背，愿意承担赔偿责任。”原、被告均签名确认。协议签订后，按约逐一履行，出售了莱阳路房屋，购买了宣中路房屋。2015年5月，宣中路房屋被登记在被告胡军、卢小根名下。2015年8月，原告在得知自己权益被侵犯后诉至本院，要求确认宣中路房屋三分之一的产权份额归原告所有，并由被告胡军、卢小根协助办理权利人变更登记手续。2012年11月8日，原告和被告束愉签名承诺：“莱阳路XXX弄XXX号XXX室房产为母亲胡军出资所买，束愉无(没)出一分钱，每月胡军还贷，因结婚加上唐亚妮的名字，以后要有变化，束愉、唐亚妮于(与)本房产无关，不得买卖，保证胡军永久居住权。”以上事实，由上海市黄浦区人民法院民事判决书、上海市第二中级人民法院民事判决书、家庭协议、承诺书、上海市房地产登记簿、上海市房地产买卖合同及双方当事人陈述等证据所证实。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订的《家庭协议》，明确约定了对莱阳路房屋出售后的资金分配及宣中路房屋的权属，未违反相关法律规定，系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。现被告胡军、卢小根将宣中路房屋登记在自己名下，明显违背协议约定，故本院对原告唐亚妮要求确认讼争房产三分之一的产权归其所有，应予支持，并由被告卢小根、胡军协助办理相关手续。至于被告胡军、卢小根辩称，原告和被告束愉曾作出书面承诺，从而不同意原告诉请。本院经审查，认为该承诺书约定内容不明，不足以推翻双方签订的《家庭协议》，故对被告意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：确认登记在被告胡军、卢小根名下的上海市浦东新区宣桥镇宣中路XXX弄XXX号XXX室房屋三分之一的产权归原告唐亚妮所有，由被告胡军、卢小根协助原告唐亚妮办理相关变更登记手续，于本判决生效之日起十日内履行。案件受理费17,720元(原告唐亚妮已交纳)，由被告胡军、卢小根负担，两被告于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  张志军审 判 员  郁菊芳人民陪审员  潘建军二〇一六年五月二十六日书 记 员  鲍 婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省盐边县人民法院民 事 判 决 书（2016）川0422民初472号原告王某某，女，1988年1月26日出生，汉族，农村居民，住四川省盐边县。被告马某某，男，1984年11月1日出生，汉族，农村居民，住四川省盐边县。原告王某某诉被告马某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月31日立案受理。依法由审判员杨明均适用简易程序，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告王某某、被告马某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称：2011年11月29日，原、被告在盐边县桐子林镇人民政府登记结婚。由于婚前对被告缺乏了解，草率结婚，婚后因性格不合，为了家庭琐事经常吵架。原、被告结婚已达四年多，原告生病被告不关心、不照料，十分冷漠，现双方的夫妻感情确已破裂，已无和好可能。为此，特向人民法院提起诉讼，请求判决：1.原告与被告离婚；2.夫妻共同财产：位于盐边县桐子林镇纳尔河村磨刀坪组江家坪种植芒果340株和川DA983号长安小货车一辆平均分割；3.本案的诉讼费用由被告承担。被告马某某辩称：原告所陈述的事实和理由均不符合事实，结婚四年多被告从未打骂原告，双方之间的夫妻感情尚未破裂，被告不同意离婚。经审理查明：原、被告于2009年8月经人介绍认识，于2011年11月29日在盐边县桐子林镇人民政府登记结婚，双方未生育子女。双方在婚姻关系存续期间，有时为家庭琐事发生争吵。本案在审理过程中，经本院依法做调解和好工作，原告坚持离婚。以上事实，有双方庭审陈述及原告举出的结婚证加以证明，本院予以确认。本院认为：原告与被告经过一段时间的自由恋爱后登记结婚，双方的婚姻基础较好。双方在婚姻关系存续期间有时因家庭琐事发生争吵，但双方的夫妻感情尚未破裂，有和好可能，对原告提出的离婚请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告王某某要求与被告马某某离婚的诉讼请求。案件受理费150元，由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审判员  杨明均二〇一六年五月十一日书记员  吴欣蔚
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0111刑初1020号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人徐秋凤，女，1985年10月13日出生，汉族，出生地广东省惠州市，文化程度初中，住惠州市(以上身份情况均自报)。因本案于2015年12月15日被羁押并于同日被拘留，2016年1月22日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人张冠贤，广东法纳川穹律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉［2016］907号起诉书指控被告人徐秋凤犯销售假冒注册商标的商品罪，于2016年4月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员翟浩出庭支持公诉，被告人徐秋凤及其辩护人张冠贤到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2015年10月始，被告人徐秋凤受雇于同案人唐雄英(另案处理)、伙同同案人程文标(另案起诉)，以本市白云区石井街石潭西路某号某栋某号为仓库、石井街凰岗大道某鞋城某档为档口，存储并销售假冒“TORYBURCH”、“YSL”、“BALENCIAGA”、“CHRISTIANLOUBOUTIN”、“MCM”等注册商标的鞋子。12月15日，公安机关在上址分别抓获徐、程二人，并在仓库内缴获假冒上述注册商标的鞋子1538双。经鉴定，上述鞋子共价值6487455元。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了证人证言、书证、鉴定结论等证据。据此，公诉机关认为被告人徐秋凤的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，构成销售假冒注册商标的商品罪。提请本院依法判处。被告人徐秋凤对公诉机关指控的事实不持异议。辩护人提出被告人徐秋凤归后如实供述犯罪事实，且为从犯，犯罪未遂，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2015年10月始，被告人徐秋凤受雇于同案人唐雄英(另案处理)、伙同同案人程文标(另案起诉)，以本市白云区石井街石潭西路某号某栋某号为仓库、石井街凰岗大道某鞋城某档为档口，存储并销售假冒“TORYBURCH”、“YSL”、“BALENCIAGA”、“CHRISTIANLOUBOUTIN”、“MCM”等注册商标的鞋子。12月15日，公安机关在上址分别抓获徐、程二人，并在仓库内缴获假冒上述注册商标的鞋子1538双。经鉴定，上述鞋子共价值6487455元。上述事实，被告人徐秋凤在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某的证言，同案人程文标的供述及对被告人的辨认材料，涉案的现场照片，现场勘验、检查笔录，搜查笔录，缴获的假冒注册商标的商品照片，销售单据，销售微信聊天记录照片，被侵权公司出具的涉案侵权产品的品牌商标注册证、授权书、真假鉴定，价格鉴定，商铺租赁合同，扣押物品、文件清单，被告人的到案经过，广州市白云区价格认证中心出具的穗云价认鉴［2015］1882号关于涉案等品牌鞋子的价格鉴定结论书及明细表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐秋凤结伙销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控被告人徐秋凤犯销售假冒注册商标的商品罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人徐秋凤犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人徐秋凤在共同犯罪中系从犯，应当减轻处罚。被告人当庭认罪，可以酌情从轻处罚。辩护人提出的以上相关辩护意见，与事实相符，本院予以采纳。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐秋凤犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月15日起至2016年6月14日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、缴获的假冒注册商标的商品一批，予以没收(由广州市公安局白云区分局执行)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 文人民陪审员  刘桂英人民陪审员  王雪萍二〇一六年五月三日书 记 员  方赛卿附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0113刑初841号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人谢某某，女，1979年9月9日出生，汉族，户籍地浙江省绍兴市。辩护人马峰，上海汇创律师事务所律师。被告人李某某，男，1971年11月16日出生，汉族，户籍地宝山区罗泾镇潘桥村何家宅XXX号。被告人马某，女，1985年10月15日出生，汉族，户籍地宝山区罗泾镇合建村马北宅XXX号。上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉(2016)776号起诉书指控被告人谢某某、李某某、马某犯开设赌场罪，于2016年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派代理检察员胡某出庭支持公诉，上列被告人及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人谢某某通过上级代理获得“百家乐”赌博网站平台的账号(CEJ717)及密码，为赌博网站担任代理接受投注并发展下级代理，从中牟利。期间，被告人谢某某雇佣被告人李某某为其发展下级代理、招揽赌客、结算并收取赌资等；雇佣被告人马某核对上述账号的账目。2015年12月10日，公安机关在宝山区罗泾镇合建村马北宅XXX号抓获被告人马某并缴获赌博工具电脑一台，被告人谢某某在得知公安人员在场后仍至上址接受处理。经查，三名被告人所代理的赌博网站账号于2015年11月10日至12月10日投注金额为人民币31,638,988元。上述事实，三名被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人马蔚、严全明、马金明、钱江、徐液、张本超所作的证言及手机截图，银行账户明细，公安机关出具的检查笔录、扣押笔录、决定书及清单、现场勘验工作记录及相关照片、工作情况及前科材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢某某、李某某、马某结伙，以营利为目的为赌博网站担任代理接受投注并发展下级代理，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人李某某、马某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应依法减轻处罚。被告人谢某某具有自首情节，可依法减轻处罚；被告人李某某、马某到案后能如实供述自己的犯罪事实，均可依法从轻处罚。辩护人的相关意见，本院可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谢某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月10日起至2018年6月9日止。上述罚金款于本判决生效之日起十日内付清。)二、被告人李某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。上述罚金款于本判决生效后十日内付清。)三、被告人马某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。上述罚金款于本判决生效后十日内付清。)四、扣押在案的赌具，依法没收。李某某、马某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  周 皓审 判 员  万 枝人民陪审员  王雪芬二〇一六年五月六日书 记 员  徐丽艳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1311民初1919号原告李景利。被告巩友成。本院在审理原告李景利与被告巩友成生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经审查，原告李景利与被告巩友成之间的纠纷，本院已于2016年2月4日作出（2015）临罗刑二初字第112号刑事附带民事判决，现原告再次以相同被告、相同诉讼标的起诉，构成重复起诉。本院认为，原告的起诉不符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告李景利的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  石仁举二〇一六年五月三十一日书记员  高 娜
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁1102执602号 申请执行人：张凯，农民。 被执行人：王小龙，农民。 被执行人：金辛霞，农民。 申请执行人张凯与被执行人王小龙、金辛霞民间借贷纠纷一案，山东省日照市东港区人民法院于二0一五年八月二十四日作出的（2015）东民一初字第2457号民事判决书已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事判决，被执行人王小龙、金辛霞应偿还给申请执行人张凯借款本金60200元及利息，负担诉讼费654元。因被执行人王小龙、金辛霞未能自觉履行，申请执行人张凯向本院申请执行，本院审查后于2016年1月22日立案。 本院在执行过程中，查明被执行人王小龙、金辛霞暂无相应的财产执行能力，申请执行人张凯亦未能提供相关的执行信息，本案暂无法继续执行，可先行终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2016）鲁1102执602号申请执行人张凯与被执行人王小龙、金辛霞民间借贷纠纷一案的本次执行程序终结。 申请执行人若发现本案具备执行条件或被执行人另有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王向东 审判员  梁作宝 审判员  范 兵 二〇一六年五月二十四日 书记员  王庆玲
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0122民初1618号原告刘金山，男，汉族，1958年4月25日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，小学文化，无业，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告宁夏石元房地产开发有限责任公司，营业执照注册号640200000002238，组织机构代码证代码71068025-8，住所地宁夏回族自治区石嘴山市大武口区建设东街128号。法定代表人闫春锁，系该公司总经理。被告宁夏石元房地产开发有限公司贺兰分公司，营业执照注册号640122300000741，组织机构代码证号76324574-3，住所地宁夏回族自治区贺兰县银河西路。负责人马学云，系该公司总经理。委托代理人何耀峰，男，回族，1987年6月4日出生，宁夏回族自治区吴忠市人，大学文化，宁夏石元房地产开发有限公司贺兰分公司经理，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。被告宁夏阳光住宅物业服务有限公司，营业执照注册号640122200010349，组织机构代码55417090-9，住所地宁夏回族自治区贺兰县富兴南街颐和苑东区23楼11号营业房。法定代表人吴天伟，系该公司总经理。委托代理人梁国民，宁夏矜群律师事务所律师。本院于2016年4月19日立案受理的原告刘金山与被告宁夏石元房地产开发有限公司、宁夏石元房地产开发有限公司贺兰分公司、宁夏阳光住宅物业服务有限公司物权保护纠纷一案，现原告刘金山于2016年5月5日向本院提出撤回对被告宁夏石元房地产开发有限公司、宁夏石元房地产开发有限公司贺兰分公司、宁夏阳光住宅物业服务有限公司起诉的申请。本院认为，原告刘金山的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘金山撤回对被告宁夏石元房地产开发有限公司、宁夏石元房地产开发有限公司贺兰分公司、宁夏阳光住宅物业服务有限公司的起诉。案件受理费25元，由原告刘金山负担。代理审判员  梁郭二〇一六年五月六日书 记 员  薄迎附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。    人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第3页共3页
文书内容山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执2410号申请执行人：青岛市黄岛区人力资源和社会保障局，住青岛市黄岛区。被执行人：青岛恩驰橡塑制品有限公司，住青岛市黄岛区。申请执行人青岛市黄岛区人力资源和社会保障局与被执行人青岛恩驰橡塑制品有限公司行政非诉执行纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2016）鲁0211行审字101号行政裁定书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付31600元。在执行过程中，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211行审字101号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员李嘉强审判员王连敬二Ｏ一六年五月二十八日书记员姜茂喜
宁波市江东区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0204民催10号申请人：亳州市银杏药业有限公司。住所地：安徽省亳州市中药材交易中心1栋11号。法定代表人：张新安，该公司总经理。申请人亳州市银杏药业有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2016年3月4日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告申请人亳州市银杏药业有限公司遗失的出票日期为2015年7月6日、票据号码3160005120647232、票据出票人宁波诚实毛绒有限公司、收款人慈溪市汇龙织染有限公司、出票金额100000元、付款行浙商银行宁波分行的承兑汇票一份无效；二、自本判决公告之日起，申请人亳州市银杏药业有限公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审判长  江海昌审判员  李晓玲审判员  赵小萍二〇一六年五月六日书记员  王 珂
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0120民初7217号原告上海良友物业管理有限公司。法定代表人沈国辉，总经理。委托代理人陆丽慧，上海良友物业管理有限公司工作。被告吴戈。原告上海良友物业管理有限公司诉被告吴戈物业服务合同纠纷一案，原告于2016年5月20日向本院提出撤诉申请。经审查，原告上海良友物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海良友物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。代理审判员  陈蓓二〇一六年五月二十日书 记 员  罗婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0282民初3769号原告：陆某。被告：孙某。原告陆某与被告孙某离婚纠纷一案，原告于2016年4月25日向本院提起诉讼，要求与被告离婚。本院受理后依法适用简易程序于2016年5月18日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一女。现原告以夫妻感情已经彻底破裂为由要求与被告离婚，被告不同意离婚，原告也未提供能够证明夫妻感情已经彻底破裂的证据。本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告陆某的离婚诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告陆某负担，交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。代理审判员 徐 升二〇一六年五月十八日代书 记员 张迪玮
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1971民初8233号原告交通银行股份有限公司东莞分行，地址：广东省东莞市莞城旗峰路190号城市花园商贸中心。负责人王峰，行长。委托代理人李俊原，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托代理人马月阳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告王云，男，1985年8月20日出生，汉族，住广西陆川县，本院在审理原告交通银行股份有限公司东莞分行诉被告王云信用卡纠纷一案中，原告于2016年5月26日以被告自行还清案涉欠款为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，经审查，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准予原告交通银行股份有限公司东莞分行撤回起诉。本案受理费减半收取人民币92元，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，由原告交通银行股份有限公司东莞分行负担。审 判 长  谢兆全代理审判员  何嘉玲人民陪审员  苏允钊二〇一六年五月二十七日书 记 员  李玉珍
浙江省诸暨市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0681刑初404号公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。被告人傅某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年12月23日被诸暨市公安局取保候审。辩护人周海燕，浙江博凡律师事务所律师。浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2016）404号起诉书指控被告人傅某犯故意伤害罪，于2016年4月14日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案受理后，决定适用普通程序进行审理，并依法组成合议庭，于2016年5月13日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员边津槿等出庭支持公诉，被告人傅某及其辩护人周海燕到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省诸暨市人民检察院指控：2016年10月10日6时许，被告人傅某与蒋某（另案处理）、刘某、田某等人在诸暨市店口镇嘉凯城当值保安，巡逻过程中发现盗窃嫌疑人冯某出现，遂进行抓捕，并欲将冯某扭送派出所。在冯某意欲逃脱时，被告人傅某及蒋某等人再次抓获冯某，并对冯某腰、背部进行殴打，致冯某多处肋骨骨折。经诸暨市公安司法鉴定中心鉴定，冯某所受的人体损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人傅某经公安机关电话通知到案，并如实供述自己的犯罪事实，且已预交部分赔偿款。为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交了被告人傅某及同案犯蒋某的供述与辩解，被害人冯某的陈述，证人刘某、田某、沈某的证言、抓获经过，伤势照片、户籍证明，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录及现场照片、监控视频等证据，认为被告人傅某故意伤害他人身体，致一人轻伤后果，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于其犯罪后能自首，依法可以从轻处罚。公诉机关提请本院对其依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款之规定处罚。被告人傅某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议，提出以下辩护意见：1、被告人在案件起因上有重大过错；2、被告人案发后能自首；3、被告人已与被害人达成民事赔偿协议，履行完毕并取得被害人方谅解；4、被告人系初犯、偶犯，认罪态度好。综上，请求法庭对被告人从轻处罚，判处拘役并适用缓刑。另辩护人向本院提交赔偿协议书、收条、谅解书，以证明被告人傅某已与被害人冯某就民事赔偿达成和解协议，由被告人赔偿被害人各项经济损失共计62000元，被告人已履行完毕且取得被害人方谅解。对控辩双方提交的证据，各方经庭审质证均无异议，本院经审核均予以认定。据此，本院对公诉机关起诉指控被告人傅某犯故意伤害罪的事实予以确认。另查明，被告人已与被害人方某赔偿部分达成协议，约定由被告人赔偿被害人方62000元，被告人已履行完毕并取得被害人方谅解。本院认为，被告人傅某故意伤害他人身体，致一人轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人傅某犯罪后能自首且已赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，本院予以从轻处罚。依据被告人的犯罪情节、社会危害性、认罪、悔罪态度，本院依法对其适用缓刑。对辩护人提出的从轻处罚意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人傅某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑十个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周灵锋人民陪审员  石莎娜人民陪审员  朱赛飞二〇一六年五月十三日书 记 员  赵学旦相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省荣成市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1082民初1728号原告曲某。被告王某甲。原告曲某与被告王某甲抚养费纠纷一案，本院于2016年3月31日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理认定，原被告于××××年结婚，××××年××月××日生育一子王某乙（曾用名王靖方）。2013年11月12日，双方在荣成市民政局协议离婚，约定婚生子王某乙随原告生活，被告每月支付抚养费1000元。现被告自2015年1月至2016年4月共欠抚养费16000元，遂成诉。庭审过程中，双方就付款时间未能达成一致意见。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定判决如下：被告王某甲于本判决生效后十日内向原告曲某支付拖欠的子女抚养费16000元。如被告未能按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告王某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  刘学军二〇一六年五月三日书记员  褚军伟
山东省成武县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1723民初1066号原告山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省成武县永昌路69号。法定代表人刘艳，董事长。委托代理人尚海帅（特别受理权限），该行桃花寺支行客户经理。被告王文彦。被告史进喜。被告史荣进。本院在审理原告山东成武农村商业银行股份有限公司（以下简称原告）诉被告王文彦、史进喜、史荣进金融借款合同纠纷一案中，因原告在规定的期间内既未向本院预交诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈会刚二〇一六年五月十六日书记员  赵 娟
文书内容乌海市海勃湾区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0302执00036号申请执行人；高锦香，女，汉族，住乌海市海勃湾区。被执行人；乌海市万联商贸有限责任公司。法定代表人；薛喜军，经理。委托代理人；娄占虎，男，汉族，该公司董事长，住乌海市海勃湾区。本院在执行高锦香申请执行乌海市万联商贸有限责任公司侵权纠纷一案，本案在执行过程中查明被执行人乌海市万联商贸有限责任公司暂无可供执行的财产。故依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2014）乌勃民一初字第01536号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力审判长 韩 应 民审判员 陈  振审判员 徐  剑二〇一六年五月十五日书记员 ：臧学强
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0305民初5938号原告邹连富，男，汉族，1990年9月25日出生，身份证住址江西省赣州市于都县，被告研祥智能科技股份有限公司，住所地深圳市南山区高新中四道31号研祥科技大厦，统一社会信用代码：914403006188674153。法定代表人陈志列。本院在审理原告邹连富诉被告研祥智能科技股份有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告于2016年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邹连富撤回起诉。审判员 刘 为二〇一六年五月十八日书记员 蔡鹏聪
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙0206执1667号 申请执行人宁波市东海长城石化有限公司，住所地宁波市北仑区新碶街道进港中路688号7幢1号。 法定代表人高列挺。 被执行人陈杰，女，1982年1月5日出生，住安徽省全椒县。 被执行人谢平，男，1978年11月11日出生，住安徽省全椒县。 申请执行人宁波市东海长城石化有限公司依据已经发生法律效力的（2016）浙0206民初01483号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2016年05月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人陈杰、谢平在（2016）浙0206执1667号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币135500.00元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 涛 二〇一六年五月二十日 书记员 胡杰杰
陕西省吴堡县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0829执113号申请执行人弓存金，男，汉族。被执行人刘玉梅，女，汉族。弓存金与刘玉梅民间借贷纠纷一案，吴堡县人民法院于2015年2月4日作出（2015）吴堡民初字第00108号民事调解书，确定由刘玉梅于2015年4月4日之前清偿弓存金借款10000元，案件受理费85元，由弓存金负担。调解书发生法律效力后，被执行人一直未按期限主动履行义务，弓存金向本院申请强制执行。经审查，本院于2016年4月14日依法立案。本案在执行过程中，双方当事自愿达成和解协议，由被执行人刘玉梅从2016年4月起，于每月月底之前清偿弓存金借款500元，至清偿完毕之日止。该协议不违反有关法律规定，且被执行人刘玉梅协议内容如期履行，故应当终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八项）、第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结吴堡县人民法院（2016）陕0829执113号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周拴成审判员  薛利平审判员  张探成二〇一六年五月十三日书记员  薛维国
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0120民初7648号原告中国移动通信集团上海有限公司。法定代表人徐达，总经理。委托代理人白薇，上海齐坦律师事务所律师。被告上海道司国际贸易有限公司。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告上海道司国际贸易有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团上海有限公司于2016年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。代理审判员  陈蓓二〇一六年五月五日书 记 员  苏慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0783民初1900号原告：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路19号。法定代表人：颜廷军，董事长。委托代理人：李慧，该行职工。被告：安明军。被告：常爱美。被告：安仲杰。被告：刘娜。被告：安云程。被告：刘建美。原告山东寿光农村商业银行股份有限公司诉被告安明军、常爱美、安仲杰、刘娜、安云程、刘建美金融借款合同纠纷一案，于2016年4月15日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员李云升适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东寿光农村商业银行股份有限公司的委托代理人李慧到庭参加诉讼，被告安明军、常爱美、安仲杰、刘娜、安云程、刘建美经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东寿光农村商业银行股份有限公司诉称：2013年2月9日，被告安明军经被告安仲杰、安云程作担保，与原告签订个人最高额联合保证借款合同。被告安明军于2013年5月21日从原告处借款35000元，2014年5月20日到期。截至2015年5月30日，尚欠原告本金35000元及利息11142.42元。经原告多次催收，被告一直不予返还，请求依法判令被告返还原告借款本金35000元及利息11142.42元（利息计算至2015年5月30日，以后利息另计），被告安仲杰、刘娜、安云程、刘建美对以上借款本息承担连带清偿责任；本案诉讼费用由被告承担。被告安明军、常爱美、安仲杰、刘娜、安云程、刘建美未提交答辩意见。经审理查明：2013年2月9日，原告与被告安明军、安仲杰、安云程签订个人最高额联合保证借款合同一份，约定由上述三人自愿组成联保小组，作为共同保证人，对联保小组各成员自2013年2月9日起至2015年8月20日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）提供最高额担保。借贷双方通过指定的借款人在贷款人处开立的账户办理借款资金的发放、支付与还款等业务。在本合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环申请使用上述信贷资金。保证期间为约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止。被告安明军的授信额度为70000元。被告安明军与被告常爱美系夫妻，同日，被告安明军、常爱美、安仲杰、刘娜、安云程、刘建美为原告出具共同清偿及连带责任担保书一份，声明对该借款合同的内容知悉并了解，同意所有借款人按照合同约定取得、使用贷款，并承担连带保证担保责任。2013年5月21日，被告安明军从原告处借款35000元，月利率为9.50000‰，借款期限自2013年5月21日至2014年5月20日。借款到期后，经原告催收，被告未偿还，现共计欠原告借款本金35000元及利息11142.42元。被告安仲杰、刘娜、安云程、刘建美亦未履行保证责任。上述事实，有原告提交的个人最高额联合保证借款合同、结婚证复印件、贷转存凭证、共同清偿及连带保证担保书各一份及当事人陈述记录在案为证。本院认为：原告与被告安明军、安仲杰、安云程签订的个人最高额联合保证借款合同合法有效。原告依据个人最高额联合保证借款合同、贷转存凭证、共同清偿及连带保证担保书追要借款本息事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告安明军与常爱美系夫妻，应对双方婚姻关系存续期间的债务负清偿责任。被告安仲杰、刘娜、安云程、刘建美作为该笔借款的连带责任保证人未尽保证义务，应对该笔借款承担连带清偿责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告安明军、常爱美、安仲杰、刘娜、安云程、刘建美未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为对其答辩权、质证权等相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安明军、常爱美于本判决生效后十日内返还原告山东寿光农村商业银行股份有限公司借款本金35000元及利息11142.42元（利息计算至2015年5月30日，以后利息按合同约定计算至判决确定的履行之日）；二、被告安仲杰、刘娜、安云程、刘建美对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后有权向被告安明军、常爱美追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费477元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  李云升二〇一六年五月二十四日书记员  丁 灏
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0425民初384号原告刘某某，男，1971年1月3日出生，汉族，农民。被告毛某某，女，1969年2月27日出生，汉族，农民。原告刘某某与被告毛某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告毛某某经本院公告送达期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称，于1993年3月26日经政府登记结婚，婚后生育一子取名刘某甲，现已成年。后双方因家庭琐事发生纠纷，被告毛某某离家出走，导致夫妻感情完全破裂，无法共同生活。故起诉至人民法院，请求判令与被告毛某某离婚，并承担本案的诉讼费用。1、原告刘某某为证明所陈述的事实和主张，向本院提交了结婚证2份，予以证明原告刘某某与被告毛某某于1993年3月26日经政府登记结婚；2、提交克什克腾旗新开地乡红石砬村村民委员会出具的证明1份，予以证明毛某某于2011年2月11日离家出走至今未归，现下落不明。被告毛某某经本院公告送达期满后未到庭参加诉讼，未提交答辩状，未提交证据。经审理查明，原告刘某某与被告毛某某于1993年3月26日经政府登记结婚；婚后生育一子取名刘某甲，现已成年。由于婚前缺乏了解，婚后感情不和，被告毛某某于2011年2月11日离家出走至今未归，现下落不明。现原告刘某某起诉要求与被告毛某某离婚，被告毛某某经本院公告送达期满后未到庭参加诉讼，也未做调解和好工作，双方夫妻感情已经破裂。本院认为，夫妻之间应相互关心，真诚相待，原告刘某某起诉与被告毛某某离婚，被告毛某某经本院公告送达期满后未到庭参加诉讼，也未积极做调解和好工作，双方夫妻感情已经破裂，原告刘某某起诉要求与被告毛某某离婚的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告刘某某与被告毛某某离婚。案件受理费150元，公告费580元，由原告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长 江新龙代理审判员王岩人民陪审员杨文杉二〇一六年五月六日书记员 田                  野
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0101刑初305号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人高某某，男，1970年6月25日出生，汉族，户籍地在江苏省宿迁市。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检诉刑诉〔2016〕263号起诉书指控被告人高某某犯盗窃罪，于2016年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派代理检察员张某出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控：2015年1月至11月，被告人高某某多次单独或伙同他人至本市邯郸路XXX号复旦大学和四平路XXX号同济大学内，盗窃他人停放在校区内的自行车8辆，具体事实如下：2015年1月1日晚，被告人高某某至上海市邯郸路XXX号复旦大学内，窃取被害人陈某停放于学校五教东侧停车处的紫色凤凰牌自行车1辆，后逃逸。2015年3月24日晚，被告人高某某至上述地点，窃取被害人杜某停放于教育超市门前停车处的黑色凤凰牌自行车1辆，后逃逸。2015年5月13日晚，被告人高某某至上述地点，窃取被害人赵某甲停放于学校南区20号楼楼下东侧停车处的黑色永久牌自行车1辆，后逃逸。2015年5月26日晚，被告人高某某至上述地点，窃取被害人金某某停放于学校南区的黑色永久牌自行车1辆，后逃逸。2015年6月26日晚，被告人高某某至上述地点，窃取被害人郑某某停放于学校南区4期5号楼楼下停车处的黑色自行车1辆，后向罗某某(另案处理)谎称自行车系他人赠送，指示罗将车骑离学校。2015年7月5日晚，被告人高某某至上述地点，窃取被害人刘某某停放在学校北区2号楼门口停车处的蓝色捷安特牌自行车1辆，后逃逸。2015年9月21日，被告人高某某因上述盗窃行为被公安机关取保候审。在此期间，被告人高某某又于同年10月28日晚22时许，伙同罗某某至本市四平路XXX号同济大学内，由高某某窃取被害人吴某停放于学校西南八宿舍楼门前北侧停车处的黑绿色山地自行车1辆，并指示一旁的罗某某骑车逃离。同年11月1日晚20时许，被告人高某某伙同罗某某至上述地点，由高某某窃取被害人丁某停放于学校学四楼学五楼之间停车处的黄色永久牌自行车1辆，并指示一旁的罗某某骑车逃离。案发后，上述被窃8辆自行车均被高某某销赃。同年11月10日，被告人高某某在本市四平路XXX号同济大学被学校保安人员抓获。归案后，被告人高某某如实供述了上述事实。上述事实，被告人高某某在庭审中亦无异议，并有被害人陈某、杜某、赵某甲、金某某、郑某某、刘某某、吴某、丁某的陈述，证人罗某某、薛某某、赵某乙、庞某某的证言、公安机关工作记录，上海市公安局扣押决定书、清单、笔录、调取证据清单、发还清单、照片，上海市公安局调取证据清单、说明、监控录像，被告人高某某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某某以非法占有为目的，多次单独或伙同他人盗窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应承担刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于案发后被告人高某某能如实供述犯罪事实，并能当庭认罪，故可依法和酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人高某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月2日起至2016年11月1日止；罚金于本判决生效后的第二日起十日内一次缴纳。)二、违法所得予以追缴并发还各被害人。三、扣押在案的作案工具(详见清单)予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  孙攀峰二〇一六年五月二十三日书记员  苏文逸附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省永嘉县人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙0324刑初192号自诉人：徐丐星，农民。委托代理人（特别授权）：金中英，永嘉县阳光法律服务所法律工作者。被告人：陈甫珍，农民。被告人：徐成福，农民。自诉人徐丐星以被告人陈甫珍、徐成福犯重婚罪，于2016年2月17日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人徐丐星自愿申请撤回自诉。本院认为：自诉人徐丐星自愿申请撤回自诉，系其真实意思表示，并不违反法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人徐丐星撤回自诉。审 判 长  金建勇代理审判员  许肖月人民陪审员  金小平二〇一六年五月十一日书 记 员  卢利广
河北省保定市满城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）0607民初1017-1号原告耿庆彦，男，1959年11月19出生，汉族，村民，住保定市满城区村。被告保定市玉山旅游开发有限公司，地址，保定市满城区神星镇玉山村。法定代表人王金惠，该公司经理。第三人邢台天九建设工程有限公司，地址：邢台市桥西区冶金南路72号冶金西生活区12（93）1-5#房屋。法定代表人赵南荣，该公司经理。原告耿庆彦与被告保定市玉山旅游开发有限公司、第三人邢台天九建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，原告耿庆彦于2016年5月16日向本院提出诉讼保全申请，要求查封被告保定市玉山旅游开发有限公司位于保定市满城区神星镇玉山村正在建设中的办公用房两栋。并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零三条之规定，裁定如下：查封被告保定市玉山旅游开发有限公司位于保定市满城区神星镇玉山村正在建设中的办公用房两栋（只包括建筑物，不包括其他浮财）。查封期间不得为查封财产设立权利负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张金刚人民陪审员  冯炳华人民陪审员  相 博二〇一六年五月三十一日书 记 员  吕 泽
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2015）大东民二初字第02332号原告：马昌柏，男，1981年5月15日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。委托代理人：李玥，系辽宁君秀律师事务所律师。被告：代展英，女，1971年6月21日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。委托代理人：王军，男，1969年5月31日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被告：刘忠林，男，1965年8月18日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。原告马昌柏与被告代展英、刘忠林所有权确认纠纷一案，本院于2015年12月21日受理后，依法由审判员郭福强担任审判长并主审，与审判员刘奇、人民陪审员蒋国忠组成合议庭，于2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告马昌柏及委托代理人李玥、被告刘忠林、被告代展英及委托代理人王军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告于2011年5月购买被告刘忠林位于大东区产。原告按约定先后于2011年5月23日、2011年6月3日、2012年5月16日分三次给付被告刘忠林购房款共计56万元。被告刘忠林收到原告购房款后，将该诉争房屋的房门钥匙交付原告。之后原告向园区物业公司交纳物业费，利用3—4个月时间装修房屋于2011年10月末正式入住。2013年6月份时，被告代展英突然向原告主张该诉争房屋所有权，并要求原告为其腾房。由于被告代展英的突然主张，原告经多方了解查明：2008年时被告刘忠林因年龄较大问题无法贷款购房，便以本单位员工代展英的名义向银行按揭贷款38万元购买该诉争房屋，购房首付款和按月还贷款都由被告刘忠林实际交付。2011年时被告刘忠林隐瞒该诉争房屋为按揭贷款购房的事实真相，将该诉争房屋以一次性付款方式卖给原告后，被告刘忠林仍按月实际偿还购房贷款。至2012年时，被告刘忠林因刑事犯罪被叛徒刑后，其便停止偿还购房贷款。由于被告刘忠林停止偿还购房贷款，2013年时中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行便起诉被告代展英，要求其按月归还购房贷款。被告代展英据此便向原告主张其要获得该诉争房屋的所有权和居住权。原告认为，根据以上事实经过，该诉争房屋的原始实际物权人应为被告刘忠林，被告代展英只是名义个人贷款购房抵押备案登记人，其对该诉争房屋不具有任何实际财产权利。因此，被告刘忠林将该诉争房屋卖给原告，是其自由行使处分自己财产的权利，也是其真实意思表示。另外原告已按约定向被告刘忠林实际支付了56万元购房款，被告也按约定将该诉争房屋实际交付给原告，现该诉争房屋的实际财产权利人应为原告，而不是被告代展英，故被告代展英向原告主张该诉争房屋的所用权并要求原告为其腾房是没有事实及法律依据的。原告为维护自身合法权益不受他人侵害，特诉至人民法院，请求依法确认原告对该诉争房屋的实际所有权。诉讼请求：1、请求法院确认诉争房屋所有权归原告所有；2、诉讼费用由被告承担。被告代展英辩称：房屋应该是代展英的，与任何其他人无关，有相关的证据证明。被告刘忠林辩称：我买的时候是用代展英的名字买的，在我2012年没出事之前全是由我还的贷款，后来我卖给了马昌柏。我出事之后就没法还钱了，钥匙是我给马昌柏的。当时我买了很多房子，岁数也大了，本案争议房屋我就用代展英的名字买的。经审理查明：被告刘忠林与被告代展英原为同事关系，2008年10月16日，被告刘忠林以被告代展英的名义与辽宁丽水湾房地产开发有限公司签订了商品房买卖合同购买了本案争议房屋沈阳市大东区临河路丽水湾名都XXX室（建筑面积121.80平方米），付款方式为首付210730元，贷款38万元。2008年12月1日，被告刘忠林以被告代展英的名义与中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行签订借款合同，借款38万元。此后，被告刘忠林取得本案争议房屋的钥匙。借款合同签订之后，一直由被告刘忠林每月向银行偿还贷款，直至2012年9月被告刘忠林被采取强制措施。从2012年9月之后的贷款一直无人偿还。2013年5月10日，银行起诉被告代展英偿还贷款。2013年11月22日沈阳市皇姑区人民法院(2013)皇民三初字993号判决书判决由被告代展英偿还银行贷款。2015年8月21日，被告代展英开始偿还银行贷款至今。另查，2011年5月，被告刘忠林将本案争议房屋卖给原告马昌柏，马昌柏分别于2011年5月23日、2011年6月3日、2012年5月16日分三次给付被告刘忠林购房款56万元，被告刘忠林将争议房屋钥匙交付原告，原告对房屋装修后，于2011年10月入住房屋至今。再查，被告刘忠林因刑事犯罪于2012年1月9日被列入网上逃犯，于2012年9月份被检察机关批准逮捕。上述事实，有收条三份、2015年7月9日庭审笔录、垃圾清运费收据、商品房买卖合同、个人借款合同、银行还款对账单、皇姑法院(2013)皇民三初字993号判决书、录音资料及庭审笔录，经质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：被告代展英认为其与辽宁丽水湾房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同又与中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行签订的抵押贷款合同，故其为本案争议房屋的所有权人。但被告代展英未能提供支付首付款的相关证据，贷款之后代展英未向银行按期还款，而是由被告刘忠林按期偿还，在被告刘忠林采取强制措施后，代展英因为借款合同的相对方，被银行起诉还款，直至2015年8月21日，被告代展英才偿还银行贷款，另被告代展英购买房屋后不要求接受房屋，不办理入住，不符合常理。故此可以认定，被告代展英非房屋的实际购买人，被告刘忠林陈述借用代展英名义购买房屋的事实成立，被告刘忠林为本案争议房屋的实际购买人。被告刘忠林购买房屋后，又将房屋卖于原告。双方虽未订立书面房屋买卖合同，但双方已形成房屋买卖合同法律关系。原告出具的三张收条内容显示“收到马昌柏房款…；收到丽水湾名都X单元X号楼（XXX）房款…”及被告刘忠林的自认其与原告存在房屋买卖事实，可以印证原告已经向被告支付了购房款。加之被告刘忠林将房屋钥匙交于原告，原告居住房屋至今，可以说明，被告刘忠林已经履行了房屋交付义务。双方房屋买卖合同关系成立，并已实际履行。故原告主张其为本案争议房屋的所有权人的诉请，于法有据，本院予以支持。本案争议房屋贷款在被告刘忠林采取强制措施之后，由被告代展英偿还。本院认为，原告在购买房屋时，应当了解房屋是否有抵押贷款的情况，其未对房屋进行全面了解就进行购买，自身存在过错，加之现刘忠林已被采取强制措施，无法偿还贷款，而由被告代展英偿还贷款显失公平。综上，本院综合考虑房屋的购买、贷款、居住使用、装修、购买价格和现价值等情况，兼顾公平原则，认为原告应负责偿还本案争议房屋2012年9月之后的贷款。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告马昌柏为沈阳市大东区临河路XX号丽水湾名都XXX室（建筑面积121.80平方米）的房屋所有权人；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费9400元，由被告刘忠林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  郭福强审 判 员  刘 奇人民陪审员  蒋国忠二〇一六年五月十二日书 记 员  刘 晨
绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0603民初3511号原告：青藤物业有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥街道鉴湖景园南会馆（13#楼）107室。法定代表人：沈来江，总经理。委托代理人：陈旭红，浙江鉴湖律师事务所律师。被告：掌兴华。本院在审理原告青藤物业有限公司诉被告掌兴华物业服务合同纠纷一案中，现原告青藤物业有限公司向本院提出申请，要求撤回对被告掌兴华的起诉。经审查，本院认为，原告青藤物业有限公司申请撤回对被告掌兴华的起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青藤物业有限公司撤回对被告掌兴华的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告青藤物业有限公司负担。代理审判员 章 明二〇一六年五月三十一日书 记 员 陈玉洁
湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0321刑初103号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人刘某某，男，1968年1月22日出生于湖南省湘潭县，汉族，中专文化，驾驶员。2016年2月25日因涉嫌交通肇事罪被湘潭县公安局刑事拘留，2016年3月11日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉（2016）104号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2016年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员卢为明担任审判长、审判员罗明利、人民陪审员胡平方参加的合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案，代理书记员彭思钰担任记录。湘潭县人民检察院指派检察员朱文华出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘潭县人民检察院指控：被告人刘某某违反道路交通安全法，因而发生致被害人刘某某龙受伤经医院抢救无效死亡，负事故的全部责任的重大交通事故，其行为触犯了《中华人民共和某某刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和某某刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。并提供了书证；证人郭某某、刘某某的证言；被告人刘某某的供述与辩解；鉴定意见；现场勘查笔录等证据。被告人刘某某对公诉机关指控其犯交通肇事罪的罪名和犯罪事实均无异议，但认为他不应负事故的全部责任。经审理查明：2015年12月17日18时许，被告人刘某某驾驶牌号为湘C58193号中型普通客车，沿107某某道由湘潭县中路铺镇往湘潭县易俗河镇方向行驶，途经湘潭县易俗河镇海棠路电力加油站地段转弯时，与相对方向行驶的由刘某某龙驾驶的电动车相撞，造成刘某某龙受伤经医院抢救无效死亡的重大交通事故。2016年1月11日，湘潭县公安局交通警察大队对此次事故作出责任认定：刘某某驾驶机动车上道路行驶，忽视交通安全，在通过没有交通信号灯的交叉路口左转弯时，未按规定让直行的电动车优先通行，是造成事故的根本原因，负此次事故的全部责任；刘某某龙无责任。事故发生后，被告人刘某某主动到湘潭县公安局交警大队投案，如实供述了交通肇事的经过。在本案审理过程中，被害人刘某某龙的家属向湘潭市雨湖区人民法院提起了民事诉讼，湘潭市雨湖区人民法院2016年5月9日作出（2016）湘0302民初745号民事判决，被告人刘某某不要对本次事故承担民事责任。上述事实被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有：湘潭县公安局报警案件处警登记表、受理交通事故案件登记表、报警案件登记表、受案登记表；被告人刘某某的供述；证人陈某某、刘某某的证言；湖南锦非税收入一般缴款书；湘潭县公安局交通警察大队第2015-507号交通事故责任认定书；道路交通事故现场勘查笔录及照片；交通事故尸体检验报告、尸体处理通知书；被告人的驾驶证、户籍信息；到案经过说明；湘潭市雨湖区人民法院（2016）湘0302民初745号民事判决书等经庭审质证并认证的证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为：被告人刘某某驾驶车辆违反道路交通安全法的规定，忽视交通安全，发生致被害人刘某某龙受伤经医院抢救无效死亡的重大事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人刘某某主动到公安机关投案，并如实供述案件事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人刘某某提出其不应负事故的全部责任的辩护意见，与本案查明的事实和法律规定不符，本院不予以采纳。为维护社会管理秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，根据《中华人民共和某某刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年2月25日起至2016年11月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  卢为明审 判 员  罗明利人民陪审员  胡平方二〇一六年五月三十一日代理书记员  彭思钰附本案适用的法律条文：《中华人民共和某某刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省乐清市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0382刑初1206号公诉机关浙江省乐清市人民检察院。被告人袁某。曾因犯盗窃罪于2015年6月30日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，于2015年10月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月28日被乐清市公安局关押，次日被刑事拘留，经本院决定于2016年5月20日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2016）1182号起诉书指控被告人袁某犯盗窃罪，于2016年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员施海成出庭支持公诉，被告人袁某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月2日22时许，被告人袁某在乐清市北白象镇团结路46号附近小巷内用自制撬锁工具盗窃被害人张某停放在该处的一辆编号YQ6××360的荣事达牌两轮电动车。经鉴定，该电动车价值2128元。该电动车已追回并返还被害人。上述事实，被告人袁某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述、抓获经过、情况说明、辨认笔录、价格鉴定结论书、扣押清单、发还清单、刑事判决书、作案工具T型撬棒一根、前科情况核实证明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人袁某归案后能够如实供述自己的罪行，赃物已追回，可予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人袁某判处四个月以上五个月以下拘役并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的具体犯罪事实、情节及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人袁某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月28日起至2016年8月27日止）。二、随案移送的作案工具T型撬棒一根，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张益华二〇一六年五月二十四日此件与原本核对无异代书记员 陈雄思
安徽省铜陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）皖0706民初599号 原告：查隆顺，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：张卫兵，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告查隆顺诉被告张卫兵劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汤慧芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告查隆顺到庭参加诉讼，被告张卫兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告查隆顺诉称：原告2012年在被告承接的有色二冶发电厂围墙道路工程从事瓦工工作，工程结束后被告陆续支付了原告部分工资。2015年2月17日，原告到被告家讨要工资，被告出具了欠条一张。此后原告多次催讨所欠工资，被告以种种理由拒绝支付。为维护原告的合法权益，故起诉要求判令：1、被告立即支付拖欠原告的工资8700元；2、本案的诉讼费用由被告承担。 被告张卫兵未作答辩。 经审理查明：原告查隆顺于2012年下半年开始到被告张卫兵承包的铜有色二冶发电厂围墙道路工程处从事瓦工工作，2013年5月该工程结束，被告张卫兵支付了原告查隆顺部分工资。2015年2月17日，查隆顺到张卫兵家中催讨剩余工资时，张卫兵向查隆顺出具欠到原告8700元的欠条一份，此后原告多次向被告催讨欠款，被告仍不支付。 上述事实，有原告方的当庭陈述、身份证、欠条等相关证据在卷予以证实，并经庭审质证，足以认定。 本院认为：原告查隆顺在被告张卫兵承包的工程处工作，双方之间形成了劳务关系。原告在被告处工作期间，被告共欠原告工资8700元并出具了欠条，双方通过欠条方式确定了债权债务关系，被告应及时向原告支付欠款，原告要求被告支付欠款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告张卫兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张卫兵于本判决生效后十日内支付原告查隆顺欠款人民币8700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张卫兵负担，限自本判决生效后五日内向本院缴纳。 本判决为终审判决。 审判员 汤 慧 芳 二〇一六年五月二十四日 书记员 肖彦（代） 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0382民初3368号原告：胡连省。委托代理人：王翰丹、黄成乐，乐清市中一法律服务所法律工作者。被告：王龙。被告：王建霞。被告：王洲。本院在审理原告胡连省与被告王龙、王建霞、王洲买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胡连省撤回起诉。本案受理费586元，减半收取293元，由原告胡连省负担。审判员  李旭丹二〇一六年五月二十四日书记员  倪程燕
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0103民初5230号原告马玉滨，男,1965年7月13日生，满族，住哈尔滨市南岗区。被告哈尔滨苍泰自动化技术有限公司，住所地哈尔滨市南岗区红旗大街162号5楼501室。法定代表人孟宪华，职务经理。被告苍立伟男，1973年11月29日生，住拉林满族镇。本院在审理原告马玉滨与被告哈尔滨苍泰自动化技术有限公司、苍立伟建筑工程施工合同纠纷一案中，经查本案涉及的建设工程为青冈县海亿锅炉房技改项目安装工程，工程地点在黑龙江省绥化市青冈县。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，本案工程的地点在黑龙江省绥化市青冈县，故此案应由青冈县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送黑龙江省绥化市青冈县人民法院审理。审 判 长  姜忠琦人民陪审员  宋洪英人民陪审员  李 敏二〇一六年五月二十八日书 记 员  李欣欣
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）鲁1102民初2815号 原告：陈为山，居民。 被告：费洪富，居民。 本院在审理原告陈为山诉被告费洪富保证合同纠纷一案过程中，定于2016年5月10日14时30分在本院城郊法庭开庭审理，原告陈为山经本院传票传唤，无正当理由未到庭，又未向本院递交延期审理申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈为山负担。 审判员  刘善霞 二〇一六年五月十日 书记员  李 洁
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0227执150号申请人彭广臣，男，1972年5月6日出生，汉族，个体。被执行人刘继伟，男，1979年4月30日出生，汉族，个体。本院依据黑龙江省富裕县人民法院（2016）黑0227民初1405号民事调解书，在执行申请执行人与被执行人买卖纠纷一案中，被执行人已依法自动履行了给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省富裕县人民法院（2016）黑0227民初1405号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙海波二〇一六年五月十一日书记员  包云龙
浙江省宁波市江东区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0204刑初229号公诉机关浙江省宁波市江东区人民检察院。被告人崔某。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年1月11日投案，同日被宁波市公安局江东分局取保候审，2016年3月24日被宁波市江东区人民检察院取保候审。宁波市江东区人民检察院以甬东检公诉刑诉（2016）209号起诉书指控被告人崔某犯故意伤害罪，于2016年5月9日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江东区人民检察院指派检察员周亚军出庭支持公诉。被告人崔某到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁波市江东区人民检察院指控：2011年11月1日23时30分许，被告人崔某在本市江东区徐戎二村12号楼道口附近的小店旁，误把被害人向某当做其丈夫方某的情人，用水果刀将被害人向某捅伤。经法医鉴定，被害人向某因外伤致多处软组织裂伤，腹部损伤贯穿腹壁致肝破裂。损伤已达到重伤程度。案发后，被告人崔某于2016年1月11日向公安机关投案并如实供述。另查明：2013年1月，被告人崔某的家属与被害人向某达成了和解协议，取得了被害人向某的谅解。上述事实，被告人崔某在审理过程中亦无异议，并有证人方某、姜某、周某、蒋某的证言，被害人向某的陈述，公安机关出具的户籍证明、到案经过、医院病历、辨认笔录、和解协议、谅解书、法医学人身损伤程度鉴定意见书、情况说明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人崔某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人崔某投案自首，且赔偿了被害人的损失，取得了被害人谅解，可以减轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人崔某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 庾泳泓二〇一六年五月十二日代书记员 贝琼奕
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）桂0502执158号之二 申请执行人吴相碧，男，汉族，1973年2月24日出生，住所地广西北海市海城区。 委托代理人梁志鹏，广西海城律师事务所律师。 被执行人吴润松，男，汉族，1970年6月20日出生，住所地广西北海市。 本院在执行申请执行人吴相碧与被执行人吴润松民间借贷纠纷一案中，于2016年4月19日作出（2016）桂0502执158号执行裁定书查封了被执行人吴润松名下坐落于合浦县廉州镇明园南路31号房产[房产证号：合房权证合浦字第××号]和相对应的土地使用权[土地使用权证号：合国用（2013）第8345号]。后被执行人吴润松于2016年5月18日自动履行本院(2015)海民二初字第215号民事判决书所确定的还款义务，向本院缴纳执行款人民币250000元，本院依法扣除执行费用后将余款退还申请执行人吴相碧，并于2016年5月19日作出（2016）桂0502执158号之一执行裁定书解除对被执行人名下坐落于合浦县廉州镇明园南路31号房产[房产证号：合房权证合浦字第××号]和相对应的土地使用权[土地使用权证号：合国用（2013）第8345号]的查封。 本院认为，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院(2015)海民二初字第215号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郑喜成 审 判 员  廖江兵 代理审判员  吴 远 二〇一六年五月二十一日 书 记 员  林 力 附本裁定书适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0324民初1439号原告：戴春云，经商。委托代理人（特别授权）：朱毓飞，浙江双塔律师事务所律师。被告：周永福，经商。原告戴春云诉被告周永福买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法由代理审判员许肖月适用简易程序，于2016年5月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告戴春云的委托代理人朱毓飞到庭参加诉讼，被告周永福经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告戴春云诉称：被告周永福在2013年间起陆续到原告处购买水泥，并支付部分货款。2015年2月14日，双方经结算，被告尚欠原告货款40000元，故被告向原告出具欠条一份，约定在2015年4月1日前付清全部欠款，如未付清，利息自2014年1月1日起按照月利率1.5%计算。但被告至今未向原告支付任何货款及利息，原告多次催讨，被告均以各种理由推诿，拒不支付。故原告诉至法院，请求依法判令：一、被告周永福向原告支付货款40000元及利息（利息按月利率1.5%计算，从2014年1月1日起计算至债务履行完毕之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。为证明诉称的事实，原告在举证期限内向本院提供了下列证据：1、原告身份证，以证明原告的身份情况及诉讼主体资格；2、被告身份信息查询，以证明被告的身份情况及诉讼主体资格；3、欠条，以证明被告欠原告货款40000元并约定逾期还款利息的事实。被告周永福未作答辩，其在举证期限内亦未向本院提交证据。对原告提供的证据，被告周永福未到庭发表质证意见，其在答辩期内亦没有提出异议，视为放弃质证权利。上述证据经本院审核，尚未发现存有瑕疵与疑点，且证据形式完整、内容合法，与本案具有关联性，故对原告提供的上述证据均予以认定。综合上述认定的证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定以下事实：原告戴春云系水泥销售商，被告周永福系原告客户。被告于2013年间陆续到原告处购买水泥。2015年2月14日，经双方结算，被告尚欠原告货款40000元，被告向原告出具欠条一份。欠条载明“今结账欠戴春云水泥款人民币40000元（肆万元整），2015年4月1日前全部付清，如未付清利息从2014年1月1日算起，利息为1.5%每月。欠款人：周永福，2015年2月14日。”欠条出具后，被告未履行支付货款义务。故原告诉至本院。本院认为：被告周永福欠原告戴春云货款40000元的事实有其出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，予以认定。双方因此形成的买卖关系合法有效，应受法律保护。被告周永福从原告处购买货物后理应及时支付货款。双方已约定货款支付期限，但被告未按约支付原告货款，显属违约，应当按约承担违约责任，支付原告逾期利息。故原告现起诉要求被告周永福立即支付货款40000元，并按欠条约定自2014年1月1日起按月利率1.5%计付利息损失，理由正当、于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告周永福于本判决生效之日起十日内支付原告戴春云货款40000元及利息（利息按月利率1.5%计算，自2014年1月1日起算至债务履行完毕之日止）。如被告周永福未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1205元，减半收取602.5元，由被告周永福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。代理审判员  许肖月二〇一六年五月二十四日书 记 员  卢利广
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1424民初1292号原告刘志，男，1975年10月6日出生，汉族，居民，初中文化，住柘城县城关镇兴中道108号，身份证号412327197510060019.被告崔怀领，男，1966年12月10日出生，汉族，个体门诊，高中文化，住柘城县黄山路中段（崔氏皮肤科），身份证号412327196612100072。本院于2016年4月14日立案受理原告刘志与被告崔怀领合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2016年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘志撤回起诉。案件受理费5200元，减半收取2600元，由原告刘志负担。审 判 长  杨 华审 判 员  王蕴莉人民陪审员  刘运娥二〇一六年五月六日书 记 员  邢倩倩