福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （432015）鼓民初字第6839号 原告方如雪，女，汉族，1974年2月7日出生，住福州市鼓楼区。 被告黄真，男，汉族，1961年5月8日出生，住永泰县。 被告薛闻丞，男，汉族，1973年3月28日出生，住福州市鼓楼区。 原告方如雪诉被告黄真、薛闻丞民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告方如雪、被告薛闻丞到庭参加诉讼。被告黄真经本院公告传唤，公告期届满未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告诉称，被告黄真以事业发展需要为由，于2013年10月14日向原告借款人民币200000元并签订借款相关文件，约定借款期限为二个月，该笔借款由被告薛闻丞出具《担保声明书》作为连带担保人。借款到期后，被告黄真并未如期还款，被告薛闻丞也未承担担保责任。被告黄真于2014年10月17日向原告出具《承诺书》，告知原告其因资金紧张无法按时归还借款并承诺于2014年11月30日前还清借款，被告薛闻丞也于同日向原告出具《承诺书》承诺继续为被告黄真的上述借款及其他费用承担担保责任。截至2015年10月10日，被告黄真尚有借款本金人民币105178元及借款利息人民币46419元没有偿还原告。经原告多次对被告黄真、薛闻丞催讨上述借款本金及利息，被告黄真、薛闻丞均予以推脱或不予理睬。原告认为，原告出于信任向被告黄真出借上述款项，被告黄真借款的用途是为了其事业发展需要，被告黄真、薛闻丞均具有偿还能力。原、被告双方签订的《借款协议》等文件未违反法律、行政法规强制规定，应认定其具有法律效力。被告未能偿还借款的行为已严重违反双方约定，该行为不仅是一种不诚信行为，更是一种严重违约行为。为此，为维护原告的合法权益，特具状向贵院提起诉讼，请求贵院依法判令1.被告黄真立即向原告偿还借款本金人民币105178元；2.被告黄真立即向原告支付利息46419元人民币（按年利率24%自2013年12月18日起以105178元为基数暂计至2015年10月10日，2015年10月10日至原告实际收到全部本息款项时止的利息另计）；3.被告薛闻丞对被告黄真的上述债务承担连带清偿责任;4.两被告承担本案的诉讼费用。 被告黄真未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。 被告薛闻丞辩称，1.确认借款事实，借款中有7000元是现金交付，当时被告黄真说急用钱，借款时原告给了被告黄真7000元现金。2.被告薛闻丞和被告黄真于2013年12月17日还款100000元。3.原告诉请利息过高，希望法院予以调整。 原告提交如下证据： 证据1.《借款协议》、《补充协议》、《借条》，证明原告与被告黄真之间的借贷关系合法有效; 证据2.《担保声明书》，证明被告薛闻丞作为担保方，为被告黄真向原告履行还款义务承担连带担保责任; 证据3.被告黄真在《借条》上注明：其中7000元提取现金;建设银行转账汇款业务回单，证明原告已将借款200000元中的7000元以现金方式交付被告黄真，余下借款193000元整转账至被告黄真账户; 证据4.《收据》，证明被告黄真已经收到原告出借的款项200000元整; 证据5.《承诺书》，证明被告黄真承诺于2014年11月30日前还清借款，被告薛闻丞同时承诺继续为被告黄真的借款及其他费用承担担保责任。 被告薛闻丞对原告提交证据发表质证意见如下： 对证据1-5真实性和证明对象均无异议。 被告薛闻丞没有证据提交。 本院认为，由于被告黄真未到庭应诉，又未提出书面异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利。原告的证据1-5经被告薛闻丞质证，对其真实性和证明对象均无异议，本院予以确认。 依据上述有效证据及当事人庭审陈述，本院对本案事实认定如下： 2013年10月14日，原告作为甲方与作为乙方的被告黄真、作为丙方的被告薛闻丞签订一份《借款协议》约定:乙方向甲方借款人民币200000元整，借款期限二个月，借款费用每月按借款总额的3.5％计算，超期还款每天按借款总额的3‰加收违约金;丙方自愿为乙方的借款承担连带保证责任，担保期限为全部债务履行期限届满之日起二年，担保范围为本协议项下的借款本金、利息、违约金及甲方为实现债权而产生的催收费用、诉讼费、保全费、公告费、评估费、拍卖费、执行费、律师费、差旅费及其他费用等;签订地点:福州市鼓楼区湖头街109号九龙山庄1座2层。同时三方还签订《补充协议》、《担保声明书》。被告黄真、薛闻丞出具一份《借条》，被告黄真在该借条上注明:其中7000元提取现金。当日，原告通过银行转账193000元至被告黄真账户。被告黄真出具《收据》载明:“本人黄真于2013年10月14日与贵方签订向贵方借款人民币200000元整，现已全额收到，此据”。2014年10月17日，被告黄真出具一份《承诺书》载明:“本人黄真于2013年10月14日向方如雪借款200000元整，因本人资金紧张无法按时归还借款，现承诺于2014年11月30日前还清借款，特此承诺”。当日，被告薛闻丞出具一份《承诺书》载明:“本人薛闻丞愿意为黄真于2013年10月14日向方如雪借款200000元整的借款推迟还款继续承担不可撤销的无限连带责任担保，担保期间为主债务履行期限届满之日起二年，担保范围包括借款本金、利息、违约金及债权人为实现债权而产生的费用(包括但不限于律师费、诉讼费、财产保全费、差旅费、拍卖费、执行费、评估费等)。”庭审中，原告称借款中7000元是现金交付;并确认被告黄真于2013年12月17日还款100000元，被告薛闻丞于2014年3月14日还款50000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告黄真之间债权债务关系明确，其欠款事实清楚，有《借款协议》、《补充协议》、《担保声明书》、《借条》、《收据》、《承诺书》及银行网上/手机银行个人账户交易凭证单为证，本院依法予以确认。因原告与被告约定借款利息超过法律保护限度，原告主动将利息调整为按月利率2％计息，符合法律规定，本院予以确认。被告黄真、薛闻丞分别于2013年12月17日还款100000元，2014年3月14日还款50000元根据约定应先偿还利息，余款抵扣本金。故原告的诉请应调整为，被告黄真立即偿还原告借款本金200000元及利息（利息计算方式:以200000元为本金从2013年10月14日起计至欠款全部还清之日止，按照月利率2%计;被告黄真、薛闻丞分别于2013年12月17日还款100000元、2014年3月14日还款50000元应先偿还利息，余款抵扣200000元本金）。根据《借款协议》、《承诺书》的约定，被告薛闻丞应对被告黄真上述还款承担连带保证责任。被告黄真经本院公告传唤，公告期届满未到庭应诉，本院依法缺席审理和判决。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄真于本判决生效之日起十日内偿还原告方如雪借款200000元及利息（利息计算方式:以200000元为本金从2013年10月14日起计至欠款全部还清之日止，按照月利率2%计;被告黄真、薛闻丞分别于2013年12月17日还款100000元、2014年3月14日还款50000元应先偿还利息，余款抵扣200000元本金）; 二、被告薛闻丞对被告黄真偿还上述款项承担连带责任; 三、驳回原告方如雪其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费3331元，由两被告负担，公告费560元由被告黄真负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  蒋东帆 代理审判员  徐 晶 代理审判员  陈 婷 二〇一六年五月十二日 书 记 员  黄小燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实 现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。