wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省洛川县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0629刑初44号公诉机关洛川县人民检察院。被告人袁某某，男，1987年4月3日出生，汉族。洛川县人民检察院以洛检公诉刑诉（2016）15号起诉书指控被告人袁某某犯危险驾驶罪，于2016年3月1日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，洛川县人民检察院指派检察员赵军红出庭支持公诉，被告人袁某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。洛川县人民检察院指控，2015年8月14日，被告人袁某某驾驶小型面包车沿洛川县中心街西车道由北向南行驶，于当日17时许，行至洛川县中心街“福丽宾馆”门前公路处时，与同方向许某某驾驶的陕B622**号小型普通客车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故，经初查袁某某涉嫌酒后驾驶机动车。经陕西省西安市公安交通司法中心西公交鉴检（外）字[2015]第0695号血醇检验报告鉴定：袁某某血醇浓度为126.11mg/100ml。上述事实有物证、书证、证人证言、被告人供述、现场勘查笔录、辨认笔录、鉴定意见等证据证实，据此指控被告人袁某某的行为构成危险驾驶罪，向本院提起公诉，请求依法判处。庭审中，被告人袁某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，且未作辩解。经审理查明，2015年8月14日17时许，被告人袁某某酒后驾驶晋MBB2**号小型面包车沿洛川县中心街由北向南行驶，行至中心街“福丽宾馆”门前时，与同方向许某某驾驶的小型普通客车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经陕西省西安市公安交通司法鉴定中心鉴定：袁某某血醇浓度为126.11mg/100ml。事故后，被告人袁某某与许某某达成协议，向其支付车辆修理费、材料费共计4000元，已支付。认定上述事实的证据有：1、被告人袁某某的供述，证明2015年8月14日早11时许，他将车放在洛川县车站门口公路处，独自一人到曙光路“成都麻辣烫”吃饭，吃饭时他要了两瓶青岛9度啤酒，吃完饭喝完酒后他从曙光路走出来到车站门口驾驶车沿洛川县中心街由南向北行驶，行至铂金汉宫洗浴中心门前处他掉头继续行驶，行至洛川县都市快捷酒店对面时，与一辆白色小车相撞。事故后他下车给对方司机说给其修车，对方司机说不行，并给其哥哥打电话，其哥哥来后他说给把车修好，对方司机的哥哥说不行，他说那就随便，后对方司机的哥哥就报了警，交警到现场后对他进行了酒精测试，并将他带到医院进行抽血，后将他带至交警队。并证明，他驾驶的车是从秦某某处购买，未过户。2、证人许某某的证言，证明2015年8月14日17时许，他驾驶车沿洛川县中心街由北向南行驶，行至福丽宾馆门前时，与他同方向的一辆轿车和他车的右侧相撞，事故后他下了车，对方司机让他报警并说自己喝了酒，之后他就用他妻哥的手机报了警，过了会交警就来了。3、受案登记表及立案决定书，证明2015年8月14日，许某某报案称当日17时43分许在洛川县中心街“福丽宾馆”门前有两辆小型客车相撞，造成事故，请求出警。民警到现场经初查，将该案立为行政案件进行调查处理，后经鉴定，袁某某涉嫌醉酒驾驶机动车，洛川县公安局遂于2015年8月19日将该案立为刑事案件立案侦查。4、户籍证明信，证明袁某某，男，1987年4月3日出生，汉族。5、宜川县公安局秋林派出所证明，证明袁某某在其辖区无违法犯罪记录。6、洛川县公安局交警大队公安交通管理行政强制措施凭证及返还物品凭证，证明洛川县公安局交警大队于2015年8月14日作出扣留袁某某、许某某机动车的强制措施，所扣押车辆已于同年9月16日返还袁某某、许某某。7、驾驶证复印件及驾驶人信息查询结果单，证明袁某某、许某某持有机动车驾驶证，准驾车型均为C1，均在有效期内。8、行驶证复印件、机动车信息查询结果单，证明长安牌小型面包车机动车所有人为秦某某，检验有效期止2013年11月30日；小型普通客车所有人为许某某，检验有效期止2016年7月。9、酒精测试结果单，证明经检测，袁某某的血液酒精浓度为144.2mg/100ml，许某某的血液酒精浓度为0mg/100ml。10、提取笔录，证明2015年8月14日17时40分许，洛川县公安局交警大队民警将涉嫌酒后驾驶机动车的袁某某带至洛川县医院，由护士对其提取5ml血液。11、辨认笔录，证明洛川县公安局交警大队民警于2015年9月15日将袁某某带至洛川县曙光路成都麻辣烫对其喝酒地点进行了辨认。12、协议及收条，证明被告人袁某某与许某某达成协议，袁某某所驾车材料费、修理费、施救费由袁某某承担，许某某所驾车材料费、修理费由袁某某支付4000元，剩余部分由许某某承担，施救费由许某某承担；袁某某已支付所协议的全部费用。13、归案经过，证明2015年8月14日17时许，洛川县公安局交警大队值班室接报警：洛川县中心街“福丽宾馆”门前处有两辆小车相撞造成两车受损的道路交通事故。事故后交警大队民警赶往现场，经呼吸酒精测试检测，驾驶员袁某某涉嫌酒后驾驶机动车，随后民警将袁某某带回洛川县交警大队调查。14、道路交通事故现场勘查笔录，证明事故前袁某某所驾车沿洛川县中心街由北向南行驶，行至洛川县中心街福丽宾馆门前公路处时，与相同方向的车相撞，造成事故，事故后两车被移动。15、陕西省西安市公安交通司法鉴定中心西公交鉴检（外）字[2015]第0695号血醇检验报告，证明经鉴定，从标有“袁某某”字样的检材中检出乙醇，其血醇浓度为126.11mg/100ml；鉴定机构及鉴定人员均具有鉴定资质。16、案件照片，证明事故车辆情况、对被告人袁某某进行酒精浓度检测情况、抽血情况及被告人袁某某对喝酒地点的指认情况等。以上证据，经本院开庭审理，举证、质证、认证，证据确实充分，来源合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人袁某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，与同向车辆相撞，造成事故，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人袁某某如实供述了自己的罪行，可对其从轻处罚；其给事故对方进行了赔偿，可对其酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人袁某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑，缓刑考验期限四个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），并处罚金2000元。（罚金于本判决生效后三十日内一次性缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 宇审 判 员  廉 娟人民陪审员  孙丽娜二〇一六年五月二十七日书 记 员  孙文杰
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1302民初4831号原告山东临沂兰山农村合作银行，住所地临沂市兰山区解放路215号。法定代表人侯家明，董事长。委托代理人马丽娜。被告魏同顺，居民。被告闫海霞，居民。被告陈战友，居民。被告姜召立，居民。本院在审理原告山东临沂兰山农村合作银行与被告魏同顺、闫海霞、陈战友、姜召立金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年5月12日以被告已履行完还款义务为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告山东临沂兰山农村合作银行撤回起诉。案件受理费2150元、财产保全费2020元，共计4170元由原告负担。审判员  李新广二〇一六年五月十二日书记员  朱向荣
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0211民初4972号之一原告程健被告大连大显控股股份有限公司原告程健与被告大连大显控股股份有限公司经济补偿金纠纷案件，本院立案受理后，原告程健向本院提出诉讼保全申请，要求冻结大连福美贵金属贸易有限公司账户中存款19,500元，并提供了大连福美贵金属贸易有限公司为被告大连大显控股股份有限公司全资子公司及被告大连大显控股股份有限公司募集的资金存放于大连福美贵金属贸易有限公司的相关证据。原告程健愿以其名下银行存款19,500元提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院冻结原告程健名下银行存款19,500元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈袁媛二〇一六年五月二十七日书记员  张小雪
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0883民初339号原告：杨某甲。委托代理人：杨淑婷，邹城法至上律师事务所律师，一般授权代理。委托代理人：王亚新（实习律师），邹城法至上律师事务所律师，一般授权代理。被告：王某，农民。身份证号码：××。原告杨某甲诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某甲及其委托代理人杨淑婷、王亚新到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。现已审理终结。原告杨某甲诉称，2008年年初，原、被告经人介绍认识，××××年××月××日在邹城市民政局登记结婚，2009年4月27日生男孩杨某乙，由于婚前缺乏了解，婚后常因生活琐事发生争吵。2013年原、被告再次因琐事发生争吵，被告离家出走，至今杳无音信，导致夫妻感情确破裂，请求依法判令原、被告离婚，婚生男孩杨某丙。被告王某未作答辩。经审理查明，2008年初原、被告经人介绍认识，××××年××月××日在邹城市民政局办理结婚登记手续，2008年8月8日婚娶，2009年4月27日生男孩杨某乙，现跟随原告生活。原、被告婚后感情较好，2013年5月原、被告双方到淄博打工，同年9月被告不知所踪，原告未作寻找，并诉至本院。上述事实，主要有原告提供的身份证、结婚证及原告当庭陈述等证据在案佐证。本院认为，原、被告系自由婚姻，婚后又生育一子，双方共同生活时间较长，应当建立了一定的夫妻感情。现被告不知何某与原告失去联系，作为原告应珍惜夫妻感情，加强寻找被告，而不应草率提出离婚。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告杨某甲与被告王某离婚。案件受理费减半收取150元，由原告杨某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  张亚光审 判 员  陈 曦人民陪审员  王思勤二〇一六年五月二十日书 记 员  张冠文
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执577-1号申请执行��周海燕。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人周海燕与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第139号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值5000元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一六年五月十日书记员  贺 文
湖南省洞口县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0525执16号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行。被执行人刘大刚，男，1958年10月18日出生，居民。本院作出的（2015）洞民初字第1191号民事调解书已发生法律效力，被执行人刘大刚未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人刘大刚在中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘大刚在中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行的存款。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  李同改二〇一六年五月五日书记员  刘煊熔
山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁03民终1260号上诉人（原审被告）：广州市舜丰纸业有限公司。住所地：广州市黄埔区华坑路自编号***号***室。法定代表人：宁军，经理。被上诉人（原审原告）：山东博汇纸业股份有限公司。住所地：山东省桓台县马桥镇工业路北首。法定代表人：郑鹏远，经理。委托代理人：金文，该公司职工。原审被告：宁军，广州市舜丰纸业有限公司经理。原审被告：仇成林。上诉人广州市舜丰纸业有限公司因买卖合同纠纷一案，不服山东省桓台县人民法院（2014）桓商初字第827号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人广州市舜丰纸业有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院经审查认为，上诉人广州市舜丰纸业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应按上诉人广州市舜丰纸业有限公司撤回上诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条的规定，裁定如下：本案按上诉人广州市舜丰纸业有限公司撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。二审案件受理费25.00元，由上诉人广州市舜丰纸业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  池卫东审 判 员  孙德启代理审判员  禚慧聪二〇一六年五月二十四日书 记 员  皮 玥
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2016���豫06**执114号申请执行人付勇，男，1974年6月28日出生。被执行人鹤壁中杰制动器有限公司。法定代表人朱军霞。被执行人赵民杰，男，1976年3月6日出生。被执行人赵新留，男，1951年9月15日出生。本院于2016年1月15日受理申请执行人付勇与被执行人鹤壁中杰制动器有限公司、赵民杰、赵新留民间借贷纠纷一案，在执行过程中，依据已发生法律效力的（2015）淇滨民初字第2365号民事判决书，向申请执行人付勇送达了提供执行财产线索通知书，通知其自接到本通知之日起十日内提供被执行人鹤壁中杰制动器有限公司、赵民杰、赵新留财产状况的线索。逾期，申请执行人付勇未能提供被执行人鹤壁中杰制动器有限公司、赵民杰、赵新留可供执行的财产线索。本院采取相应执行措施后也未能发现其他可供执行财产��依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）淇滨民初字第2365号民事判决书的本次执行程序。申请执行人付勇如发现被执行人鹤壁中杰制动器有限公司、赵民杰、赵新留可供执行的财产，可随时到本院再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  管云飞执行员  黄 超执行员  陈 博二〇一六年五月二十五日书记员  原广亮
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0103民初670号原告：徽商银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市安庆路235号。负责人：夏敏，行长。委托代理人：张乐明，安徽华人律师事务所律师。委托代理人：丁超，安徽华人律师事务所律师。被告：胡昌晓。被告：柳丽华。被告：王家军。原告徽商银行股份有限公司合肥分行（以下简称徽行合肥分行）诉被告胡昌晓、柳丽华、王家军金融借款合同纠纷一案，于2016年1月19日向本院提起诉讼，请求判令1、被告胡昌晓、柳丽华立即偿还本金154978.93元，利息3032.05元，复利和罚息921.8元，合计158932.78元(利息、罚息、复利暂计算至2015年12月31日，此后按定顺延计算至款清之日止)；2、被告王家军对上述欠款承担连带保证责任；3、��案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用普通程序于2016年5月17日公开开庭进行了审理，原告徽行合肥分行的委托代理人丁超到庭参加诉讼，被告胡昌晓、柳丽华、王家军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院经审理认定：2015年3月30日，胡昌晓（甲方）与徽行合肥分行（乙方）签订《个人借款合同》一份，约定乙方为甲方提供30万元的贷款用于进货，贷款基准利率为4.458333‰，期限为12月，自2015年4月2日至2016年4月2日止。柳丽华作为共同借款人在合同上签名。同日，被告王家军与徽行合肥分行签订《个人借款保证合同》，约定王家军为胡昌晓、柳丽华的上述借款提供连带责任担保，担保的范围包括：借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、贷款人实现债权与担保权利而发生的费用���包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师代理费）。徽行合肥分行在签订合同的当日就向胡昌晓发放贷款，但胡昌晓、柳丽华却未能按合同约定履行还本付息义务。至2015年12月31日，下欠徽行合肥分行本金154978.93元，利息3032.05元，复利和罚息921.8元。上述款项经徽行合肥分催要无果。本院认为徽行合肥分行要求胡昌晓、柳丽华归还下欠本金154978.93元元及相应利息，以及要求王家军承担连带保证责任的理由正当，应予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告胡昌晓、柳丽华于本判决书生效之日起十日内偿还原告徽商银行股份有限公司合肥分行借款本金154978.93元，利息3032.05元，复利和罚息921.8元（利息暂计算至2015年12月31日，之后按借款合同约定的计算标准顺延计算至全部清偿之日止）；二、被告王家军对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3640元，由被告胡昌晓、柳丽华、王家军负担。如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  李成菊人民陪审员  李 玲人民陪审员  吴群霞二〇一六年五月二十九日书 记 员  沈梅梅附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债���承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0604民初1736号原告张某某，女，1973年8月28日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被告沈某某，男，1976年3月28日出生，汉族，住大庆市让胡路区。本院在审理原告张某某与被告沈某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2016年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某以与被告沈某某自行和解为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费300元（已由原告预交），减半收取150元由原告负担。代理审判员  王广明二〇一六年五月二十七日书 记 员  邹函钊
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0103民初2104号原告：邵久红，女，1947年10月3日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被告：施维明，男，1958年10月12日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。原告邵久红与被告施维明民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月31日立案受理。本案依法由代理审判员郭君雪适用简易程序于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告邵久红到庭参加诉讼，被告施维明经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邵久红诉称：2014年7月16日，施维明因急需用钱向邵久红借款100000元并出具借条，约定借款利息为月息1.2分，之后施维明归还10000元，但剩余90000元本金及利息一直未还。时至今日，邵久红经多次催要施维明仍不履行还款义务，邵久红为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：1、施维明立即偿还邵久红借款本金90000元及利息22680元（利息暂计算至起诉之日，此后利息按年息14.4%标准计算直至还清全部借款时止）；2、施维明承担本案的全部诉讼费用。施维明未作答辩。经审理查明：施维明与邵久红系邻居关系。2014年7月16日，施维明向邵久红出具借条一份，载明“今借到邵久红人民币100000元整，今借人：施维明,2014年7月16日”。借条出具之后，施维明还款10000元并于2015年6月17日向邵久红出具保证书一份，载明“施维明保证在2015年7月13日还款邵久红90000元整，保证人：施维明，2015年6月17日”。此后，经邵久红多次催要，施维明均未偿还借款。以上事实由借条、保证书及当事人陈述予以证实。本院认为：施维明向邵久红出具借条的行为系其真实意思表示，双方之间的借贷法律关系真实、有效，本院对此予以确认。庭审中，邵久红陈述该笔借款系施维明于2012年借其150000元，后归还50000元重新出具的借条，之后因施维明又偿还10000元，故施维明尚欠邵久红借款本金90000元，该陈述与借条和保证书可以相互印证，本院对此予以认可。邵久红履行出借义务以后，施维明并未按照保证书中约定的还款期限归还借款，故本院对于邵久红要求施维明归还借款本金90000元的主张予以支持。利息部分，借条中没有载明借款利息，邵久红陈述其与施维明约定月利息标准为1.2%并按照该标准主张利息损失但并没有提供相应的证据予以支持。法律规定，借贷双方未约定逾期利率或约定不明的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应当支持。因施维明出具的保证书明确载明借款期限为2015年7月13日，故本院仅支持自施维明自逾期还款之日起对邵久红造成的利息损失。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告施维明于本判决生效之日起十日内偿还原告邵久红借款本金90000元并支付利息（自2015年7月14日起按照年利率6%的标准计算至借款实际偿清之日止）；二、驳回原告邵久红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1277元，由原告邵久红负担257元，由被告施维明负担1020元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员  郭君雪二〇一六年五月二十七日书 记 员  单劭萌附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息每月约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应当支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0523民初339号之一原告赵兵顺，男，1958年12月20日出生，汉族，住河南省汤阴县。委托代理人秦顺合，河南衡中律师事务所律师。被告郭见兵，男，1989年4月13日出生，汉族，住河南省清丰县。被告安阳市正大汽车运输有限公司，住所地安阳市龙安区文昌大道与铁西路交叉口向西100米路北。法定代表人范国顺，该公司总经理。被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，住所地安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角。负责人何军，该公司总经理。委托代理人杜红涛，该公司法律顾问。被告李船新，男，1979年1月27日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告张保顺，男，成年，汉族，住河南省安阳县。本院在审理原告赵兵顺与被告郭见兵、安阳市正大汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司、李船新、张保顺机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵兵顺于2016年5月5日向本院申请撤回对被告张保顺的起诉。本院经审查认为，原告自愿撤回对被告张保顺的起诉，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵兵顺撤回对被告张保顺的起诉。审 判 长  桑倩倩人民陪审员  贺丽萍人民陪审员  李海芳二〇一六年五月五日书 记 员  杨 川
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书(2015)来执字第00723号申请执行人:熊集青，男，1966年11月18日生，汉族，农民，住安徽省明光市。被执行人:张树明，男，1968年4月30日生，汉族，农民，经常居住地安徽省来安县。本院在执行申请执行人熊集青与被执行人张树明买卖合同纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2015年8月26日作出的(2015)来民一初字第01471号民事判决书，确定被执行人应在判决生效后十日内支付申请人欠款17700元。现经本院调查及申请人财产举证，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省来安县人民法院作出的（2015）来民一初字第01471号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐明翠审判员  郭跃才审判员  王飞兵二〇一六年五月十五日书记员  房云洁
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0822民初1035-1号原告长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行。法定代表人：李某某，该行行长。被告王某。被告赵某。被告郝某某。被告王某某。被告刘某某。被告李某某。本院在审理原告长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行与被告王某、赵某、郝某某、王某某、刘某某、李某某金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年5月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王某、赵某、郝某某、王某某、刘某某、李某某的起诉。本院认为，原告长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行撤回对被告王某、赵某、郝某某、王某某、刘某某、李某某的起诉。案件受理费依法全部退还原告长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行。代理审判员 屈 娜二〇一六年五月十三日书 记 员 曹利霞
石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0104民初1915号原告杨继华。被告张建。原告杨继华与被告张建追索劳动报酬纠纷一案，现原告杨继华向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨继华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告杨继华撤回起诉。案件受理费400元，减免收取50元，由原告杨继华负担。审判员  骆新颖二〇一六年五月十一日书记员  杨 柳
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1303执312号之一申请执行人张敏华，女被执行人李雪，男本院依据已经发生法律效力的（2015）高坪民初字第982号民事判决书，于2016年3月3日立案执行张敏华与李雪民间借贷纠纷一案。执行中，本院穷尽财产调查措施后，被执行人李雪无财产可供执行；申请执行人张敏华书面同意本案作本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2015）高坪民初字第982号民事判决书的本次执行程序。二、张敏华申请执行李雪民间借贷纠纷一案尚未实现的5000元债权，在被执行人李雪具备执行条件时，申请执行人张敏华可向有管辖权的人民法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 志审判员 龙小军审判员 刘 涛二〇一六年五月十六日书记员 范 洋
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0525民初427号原告澄城县远捷商贸有限公司住所地：澄城县青正街九路南。法定代表人王大会，女，系该公司经理。被告贺艳斌，男原告澄城县远捷商贸有限公司,住所地澄城县青正街九路南。被告贺艳斌，男，汉族，住延川县延水关镇呼塬行政村亚呼塬村4组。本院在审理原告澄城县远捷商贸有限公司与被告贺艳斌分期付款买卖合同纠纷一案中，原告澄城县远捷商贸有限公司于2016年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：本院认为，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:……〔写明裁定结果。分两种情况:准许撤诉的，写:“准许原告澄城县远捷商贸有限公司撤回起诉。。……(写明诉讼费用的负担)。”案件受理费10400元，减半收取后由原告负担。第二、不准撤诉的，写:“不准原告澄城县远捷商贸有限公司撤回起诉，本案继续审理。”〕审判长  杨富明审判员  李淑侠审判员  王建宏二〇一六年五月十一日二〇一六年五月十二日书记员  石煜萍
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0221民初1744号原告邵现需，住黑龙江省龙江县某镇。被告宋守贵，住黑龙江省龙江县某镇。原告邵现需诉被告宋守贵买卖合同纠纷一案，因原、被告双方自行和解，原告于2016年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵现需的撤诉申请符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邵现需撤回起诉。案件受理费225元，减半收取112.5元，由原告负担。代理审判员  刘承君二〇一六年五月十二日书 记 员  孙珊珊
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1083执96-4号申请执行人王秀荣，女，1945年3月1日出生，汉族，住所地黑龙江省七台河市。被执行人海林市广龙供热有限责任公司，住所地黑龙江省海林市.法定代表人庞敬敏，该公司董事长。本院在执行申请执行人王秀荣申请执行被执行人海林市广龙供热有限责任公司民间借贷纠纷一案中，海林市人民法院于2015年12月29日作出的（2015）海商初字第536号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年2月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解，申请人陈亮于2016年5月30日向本院申请终结本次执行程序。据此，本院认为，双方当事人达成执行和解，申请人的申请符合法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2015）海商初字第536号民事调解书的本次执行程序。被执行人未按和解协议履行时，申请执行人可持本裁定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  崔海峰审 判 员  陈富友代理审判员  张丽霞二〇一六年五月三十日书 记 员  候 玲
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0120执286号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2016)沪0120执字第286号申请执行人路桂华，女，1965年1月20日出生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人上海堡昆建设工程有限公司，住所地上海市奉贤区。本院在执行路桂华诉上海堡昆建设工程有限公司票据追索权纠纷一案中。查明：被执行人上海堡昆建设工程有限公司现无资产可供执行。申请执行人亦提供不出被执行人上海堡昆建设工程有限公司其他可供执行财产线索,故依据相关法律规定终结本次执行程序，待上述情形消失后，申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2015)奉民二(商)初字第1482号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长王飞宏审判员沈燕明审判员杨阳二O一六年五月二十三日书记员金杰附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。审判长  王飞宏审判员  杨 阳二〇一六年五月二十三日书记员  金 杰附：相关法律条文
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第1592号罪犯吴陈妹，男，1979年7月21日出生，汉族，出生地广东省汕尾市，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2010年5月24日作出(2010)惠中法刑一初字第24号刑事判决，以被告人吴陈妹犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2010年10月26日作出(2010)粤高法刑一终字第309号刑事判决，以被告人吴陈妹犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。因罪犯吴陈妹在服刑期间确有悔改表现，该院于2014年2月11日以（2014）粤高法刑执字第102号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。刑期执行至2033年8月10日。执行机关广东省四会监狱因罪犯吴陈妹在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月12日提出建议减去有期徒刑一年，剥夺政治权利减为五年，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴陈妹在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖30次；获得记功3次；获得表扬5次；2014年8月、2015年8月被评为改造积极分子；共履行财产刑五千元，并提供了该犯户籍所在地派出所出具的困难证明及（2012）惠中法执字第173号终结执行裁定。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据、证明、执行裁定书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴陈妹确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且部分履行了财产刑，并有困难证明证实其暂无履行全部财产刑的能力，广东省四会监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的改造表现及财产刑履行情况，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条、第十二条及《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯吴陈妹予以减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利减为五年（刑期执行至2032年9月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年五月十一日书 记 员  李睿良
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3759号罪犯张洋，男，1982年4月29日出生，汉族，重庆市人，高住重庆市南岸区，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省杭州市铁路运输法院于二〇〇八年四月二十二日作出(2008)杭铁刑初字第54号刑事判决，以罪犯张洋犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2016年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张洋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯张洋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2013年度、2014年度被评为监狱和省级改造积极分子,2015年度受到监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯张洋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯张洋提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张洋准予减刑二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一六年五月十三日书记员戴皖涢
四川省芦山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）芦山执字第345号之三申请执行人：彭怀忠，男，1967年12月28日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。被执行人：芦山县精诚煤业有限责任公司，住所地：四川省芦山县。法定代表人：郑继成，该公司经理。本院在执行彭怀忠申请执行芦山县精诚煤业有限责任公司劳动争议纠纷一案，申请执行人彭怀忠申请执行标的为200000.00元。因被执行人芦山县精诚煤业有限责任公司暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结芦山县劳动争议仲裁院芦劳仲案调字[2015]31号仲裁调解书的本次执行程序。待被执行人有执行能力，经申请人申请，立即恢复对被执行人的强制执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋燕执行员  杨涛执行员  郭维二〇一六年五月二十日书记员  程杰
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2015)巴法民初字第11510-2号原告江火元，男，1955年8月24日出生，汉族，住四川省威远县。委托代理人杨庆波，重庆庆祺律师事务所律师。被告重庆典雅房地产开发集团有限公司，住所地重庆市巴南区花溪街道花溪村，组织机构代码20343879-0。法定代表人张谊生，董事长。委托代理人代宇，男，1982年2月17日出生，汉族，住重庆市永川区中山大道西段103号附22号，公民身份号码510281198202170733，该公司员工。委托代理人满增堂，男，1980年12月13日出生，汉族，住重庆市巴南区花溪街道办事处红光大道19号6幢3单元4-1，公民身份号码372501198012132410，该公司员工。本院在审理原告江火元诉被告重庆典雅房地产开发集团有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告江火元于2016年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江火元的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告江火元撤回起诉。本案案件受理费405元，本院予以免收。代理审判员 蒋 科二〇一六年五月十六日书 记 员 吴强俣
济南铁路运输法院执 行 裁 定 书(2014)济铁执字第79号申请执行人莱芜市农村信用合作联社被执行人唐春荣、亓金枝、亓金水、莱芜金缔大厦酒店有限公司、莱芜金缔装饰工程有限公司、莱芜绿洲园林工程有限公司、山东莱芜南方商城有限公司、莱芜市金缔房地产开发有限公司关于���请执行人莱芜市农村信用合作联社与被执行人唐春荣、亓金枝、亓金水、莱芜金缔大厦酒店有限公司、莱芜金缔装饰工程有限公司、莱芜绿洲园林工程有限公司、山东莱芜南方商城有限公司,莱芜市金缔房地产开发有限公司执行公证债权文书一案，我院于2014年12月22日立案执行。在执行过程中，经查明，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意本次执行程序终结。经本合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：该案本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行长  于智勇执行员  牛 犇执行员  魏敬东二〇一六年五月十二日书记员  赵天慈
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执420号申请执行人袁宝祥，男，出生于1968年8月24日，汉族,住宝鸡市金台区。被执行人王恩涛，男，出生于1974年10月29日，汉族,住宝鸡市渭滨区。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0303民初80号民事判决书，向被执行人王恩涛发出执行通知书，责令被执行人履行该判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下:冻结、扣划被执行人王恩涛银行存款45149.62元（包含执行费565元），或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李凡二〇一六年五月二十日书 记 员  张帆
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初2943号原告：张某某，女，1986年11月28日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：曾某某，男，1981年2月8日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告张某某诉被告曾某某离婚纠纷一案中，因原告张某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费240元，减半收取120元，由原告张某某负担。审判员  刘祥二〇一六年五月十八日书记员  成涛
内蒙古自治区乌审旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0626民初802号原告乌审旗鸿运达物业管理有限责任公司，住所地乌审旗嘎鲁图镇。法定代表人周仕礼，公司董事长。委托代理人ＸＸ，男，1985年7月9日出生，汉族，乌审旗鸿运达物业管理有限责任公司职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇。被告白建荣，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇。本院在审理原告乌审旗鸿运达物业管理有限责任公司诉被告白建荣物业服务合同纠纷一案中，原告乌审旗鸿运达物业管理有限责任公司于2016年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌审旗鸿运达物业管理有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告乌审旗鸿运达物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费20元，由原告乌审旗鸿运达物业管理有限责任公司负担。代理审判员  谢小梅二〇一六年五月三日书 记 员  边晓艳
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭建执民字第3450号之一申请执行人张家港市大伟助剂有限公司法定代表人龚卫良，总经理。被执行人建德市新龙化学有限公司法定代表人叶胜宏，总经理。申请执行人张家港市大伟助剂有限公司与被执行人建德市新龙化学有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建商初字第896号民事判决书，于2015年11月30日立案执行，执行标的为保证金人民币50000元，诉讼费用人民币525元。本案在执行过程中，经查询被执行人建德市新龙化学有限公司所有的房产、车辆、银行存款等财产信息，均未发现有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录及纳入失信被执行人名单的执行措施；对被执行人建德市新龙化学有限公司的法��代表人叶胜宏采取了限制高消费措施；向公安机关送达了不批准出境人员通报备案通知书，限制被执行人建德市新龙化学有限公司法定代表人叶胜宏出境。2016年4月20日，本院向申请执行人送达执行回告书，但申请执行人在本院指定期限内亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）杭建执民字第3450号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  鲁军人民陪审员  余丽人民陪审员  楼倩二〇一六年五月二十六日书 记 员  方铖
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016)豫1702执1155号申请执行人韩豫川，男，1993年6月27日出生，汉族。被执行人驻马店市昊翔酒店有限公司。申请执行人韩豫川与被执行人驻马店市昊翔酒店有限公司双倍工资和赔偿金纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的驻劳人仲案字[2016]28号仲裁裁决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市昊翔酒店有限公司的银行存款及其他收益3万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜树华审判员  王录坡审判员  王永强二〇一六年五月二十日书记员  邓永恒
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院刑 事 判 决 书(2016)新4023刑初167号公诉机关霍城县人民检察院。被告人窦某某。2016年3月18日因涉嫌危险驾驶罪，被霍城县公安局取保候审。霍城县人民检察院以霍检公诉刑诉（2016）133号起诉书指控被告人窦某某犯危险驾驶罪，于2016年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月3日公开开庭审理了本案。霍城县人民检察院指派检察员郑星出庭支持公诉，被告人窦某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。霍城县人民检察院指控，2015年12月19日20时30分许，被告人窦某某醉酒后驾驶新FW68**号小型轿车由南向北行驶至霍城县萨尔布拉克镇八村路口路段时，撞上停放在超市门口被害人兰某某的新F8F1**号小轿车和被害人马甲某的新JC97**号小轿车，造成三方车辆损坏的轻微交通事故。经伊犁州公安局物证鉴定所毒物检验鉴定：在送检的窦某某的血液中检出乙醇成分，含量为131.19mg/100ml。经霍城县公安局交警大队认定：被告人窦某某负事故全部责任，马甲某、兰某某无责任。上述事实，被告人窦某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口信息、身份证、机动车信息结果查询单、破案经过，被告人窦某某的供述，被害人马甲某、兰某某的陈述，证人马乙某的证言，毒物检验鉴定意见，现场勘查笔录、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人窦某某醉酒后驾驶新FW68**号小型轿车在道路行驶，违反了道路交通安全法的有关规定，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以采纳。被告人窦某某在归案后能如实交待自己的罪行，庭审中又表示自愿认罪，且与被害人已达成赔偿协议，并已履行完毕。被告人认罪态度较好，具有悔罪表现，宣告缓刑没有犯罪的危险，对所居住社区无重大不良影响。综上，本院根据被告人窦某某的犯罪事实，情节，认罪态度及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人窦某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金4000元，于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。二、禁止被告人窦某某在缓刑考验期内进入娱乐场所进行高消费。（缓刑考验期从判决执行之日开始计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 宁二〇一六年五月十日书记员 夏大文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0102执834-1号申请执行人袁应孝，男，汉族，无固定职业，住四川省巴中市巴州区寺岭乡贺家河村。被执行人平昌县复兴建筑劳务有限公司新疆分公司，住所地乌鲁木齐市天山区青年路日光小区。法定代表人罗坚，该公司总经理。本院依据已发生法律效力的（2015）天民一初字第3155号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人平昌县复兴建筑劳务有限公司新疆分公司的存款、收入113081.55元(其中本金111508.92元;执行费1572.63元);二、被执行人平昌县复兴建筑劳务有限公司新疆分公司迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后,立即发生法律效力。审判员  许金强二〇一六年五月五日书记员  盛晓莉
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0202执恢71号申请执行人慕彩兰，女，1976年6月21日出生，汉族，住宁夏彭阳县。申请执行人史顺利，男，1997年2月20日出生，汉族，住宁夏彭阳县。申请执行人史有怀，男，1948年8月16日出生，汉族，住宁夏彭阳县。申请执行人姚志琴，女，1954年11月25日出生，汉族，住宁夏彭阳县。被执行人张治军，男，1981年2月18日出生，汉族，个体，住宁夏中卫市。被执行人周占文，男，1954年3月6日，汉族，住宁夏中卫市。本院依据已经发生法律效力的石嘴山市大武口区人民法院作出的（2000）石井刑初字第49号刑事附带民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结、扣划被执行人张志军、周占文在金融机构账户存款52122元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 岳 勇二〇一六年五月二十日书记员 李顺恒
内蒙古自治区包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0204执368号申请人包头市胜利长江物业服务有限责任公司。法定代表人：吴某某，该公司董事长。被执行人全某某，男，1969年8月15日出生，汉族，住包头市青山区。被执行人包头市晨华担保有限责任公司，住所地：包头市固阳县金山镇。包头市胜利长江物业服务有限责任公司与全某某、包头市晨华担保有限责任公司物业服务合同纠纷执行裁定书本院依据已发生法律效力的（2015）包青民初字第1141号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，现因申请人包头市胜利长江物业服务有限责任公司撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、二百五十八条之规定，裁定如下：终结对（2015）包青民初字第1141号民事判决书的执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓民二〇一六年五月十五日书记员  李云汉
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0382执296号之三申请执行人杭州银行股份有限公司温州乐清柳市小微企业专营支行。负责人：刘军，该行行长。被执行人吴立彬。被执行人徐囡囡。被执行人余顺祥。被执行人潘新华。被执行人吴乐。被执行人浙江索能电气有限公司。法定代表人：余顺祥，总经理。被执行人温州钢发机械科技有限公司。法定代表人：吴立彬，总经理。被执行人乐清市中钢五金科技有限公司。法定代表人：吴乐，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第2730号民事判决书，于2016年1月12日立案执行申请执行人杭州银行股份有限公司温州乐清柳市小微企业专营支行与被执行人吴立彬、徐囡囡、余顺祥、潘新华、吴乐、浙江索能电气有限公司、温州钢发机械科技有限公司、乐清市中钢五金科技有限公司金融借款纠纷（2016）浙0382执296号一案。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其偿还申请执行人执行款200万元及利息、复息，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人具体下落不明，银行帐户无足额余额，本院依法查封被执行人吴立彬名下在本市的房产，暂不处置，查封被执行人吴乐、吴立彬、潘新华名下的车辆，未能扣押成功，不能处置，被执行人浙江索能电气有限公司、温州钢发机械科技有限公司、乐清市中钢五金科技有限公司已经歇业，现无其他财产可供执行，对被执行人拒不履行生效法律文书的行为已在乐清市广播电视台上予以曝光。申请执行人暂无法提供被执行人尚有其他可供执行的财产线索，故对本案尚未履行的执行款200万元及利息、复息先予本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2016)浙0382执296号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人线索或有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高春阳二〇一六年五月十一日书记员  阮晶晶
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1972民初4264号之一原告：南京行狐电子商务有限公司。住所地：江苏省南京市建邺区水西门大街272号601室。组织机构代码为59352003-5。法定代表人：刘青，该公司总经理。委托代理人：韩梓超，广东国悦律师事务所律师。被告：东莞市腾发服饰有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇龙眼村工业路十路75号厂房。组织机构代码为06513705-9。法定代表人：杨太明，该公司总经理。本院在审理原告南京行狐电子商务有限公司诉被告东莞市腾发服饰有限公司不当得利纠纷一案中，根据原告南京行狐电子商务有限公司的财产保全申请，本院于2016年4月26日作出（2016）粤1972民初4264号民事裁定书，并依据该裁定查封了被告东莞市腾发服饰有限公司价值人民币300000元的财产。现原告南京行狐电子商务有限公司以双方已达成调解协议并已实际履行为由申请解除对被告东莞市腾发服饰有限公司上述财产采取的财产保全措施。本院认为，原告南京行狐电子商务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除本院因本案对被告东莞市腾发服饰有限公司价值人民币300000元的财产采取的保全措施。代理审判员  车燕森二〇一六年五月二十四日书 记 员  刘奕源
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执145号申请执行人：被执行人：韩某本院在执行上述当事人罚金纠纷一案中，于二○一六年五月九日审结。该案(2015)曲刑初字第14号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2015)曲刑初字第14号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  齐冬梅二〇一六年五月九日书记员  杨增良
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2015)阜城民初字第1195号原告江苏阜宁农村商业股份有限公司阜宁支行，住所地阜宁县阜城镇城河路67号。法定代表人杨迎春，该支行行长。被告项鹏程，市民。被告王洪方，市民。被告滕长年，市民。被告蔡卫国，市民。被告杨忠，市民。被告杨尚坤，市民。本院受理原告江苏阜宁农村商业股份有限公司阜城支行与被告项鹏程、王洪方、滕长年、蔡卫国、杨忠、张尚坤金融借款合同纠纷一案，原告于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏阜宁农村商业股份有限公司阜城支行申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏阜宁农村商业股份有限公司阜城支行撤回起诉。案件受理费679元，减半收取339元，由原告江苏阜宁农村商业股份有限公司阜城支行负担(原告已预交)。审 判 长  李正坤代理审判员  彭 艳代理审判员  张 莉二〇一六年五月三十日书 记 员  王文将
四川省郫县人民法院执 行 裁 定 书(2012)成郫执字683号申请执行人中国工商银行股份有限公司成都滨江支行，住所地：成都市滨江西路12号。负责人李勤，该行行长。被执行人赵钒，男，汉族，1980年4月24日出生，住四川省成都市青羊区。被执行人胡正华，女，汉族，1982年9月4日出生，住四川省成都市青羊区。被执行人成都西源投资有限公司，住所地：四川省郫县郫筒镇北街1号。中国工商银行股份有限公司成都滨江支行与赵钒、胡正华、成都西源投资有限公司借款合同纠纷一案，四川省成都市国力公证处（2012）川国证执字第089号执行证书已发生法律效力。被执行人赵钒、胡正华、成都西源投资有限公司未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司成都滨江支行于2012年9月12日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权查询了被执行人的财产信息，并对被执行人可供执行的财产进行了处置，现申请执行人不能提供被执行人其它可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省成都市国力公证处（2012）川国证执字第089号执行证书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。对本院查封、冻结的财产，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院数书面提出续行查封、冻结的申请。被执行人自动履行义务的，申请执行人应当向本院提交书面解除查封、冻结的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖友良审判员  王生辉审判员  周素芬二〇一六年五月十日书记员  周兴文
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执934号之一申请执行人开鲁县农村信用合作联社被执行人杨福志本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第1761号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人杨福志在开鲁县农村信用合作联社的存款账户予以冻结，允许注入，不得支取转移。二、冻结期限为2016年05月15日至2017年05月15日。本裁定送达后立即生效审判员  周大全二0一六年五月十五日书记员赵杰
吉林省四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0303执34-4号申请执行人李某甲，男，1990年1月28日出生，满族，无职业，住四平市铁东区。被执行人李某乙，女，1993年3月1日出生，汉族，无职业，住四平市铁东区。被执行人李某丙，女，1967年2月20日出生，汉族，无职业，住址同上。本院在执行李某甲与李某乙、李某丙婚约财产纠纷一案中，现本院依职权划拨了被执行人李某乙的银行存款5100.00元，被执行人又用金项链一条、金戒指一枚抵顶执行款10647.00元，另被执行人又给付申请执行人现金10000.00元，执行费285.00元由申请执行人负担，本案执行完毕，双方均同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）东四民初字第134号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  殷立新二〇一六年五月三十日书记员  崔世军
陕西省城固县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0722民初986号原告余某，女，湖北省浠水县人。委托代理人余欢，湖北华浩诚信律师事务所律师。被告陈某某，男，陕西省汉中市人。本院在审理余某与陈某某离婚纠纷一案中，原告余某向本院提出撤诉申请。本院认为原告余某提出撤诉的申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体及第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下:准许原告余某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告余某承担。审判员  田晓宏二〇一六年五月十九日书记员  唐 镭
黑龙江省同江市人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0881民初822号原告惠龙，男，汉族。被告魏忠良，男，汉族。原告惠龙诉被告魏忠良保证合同纠纷一案，本院于2016年2月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告惠龙、被告魏忠良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告惠龙诉称：2014年2月27日，借款人宿洪峰、赵艳英在原告处借款人民币100000元，约定月利率30‰、借款期限至2014年5月27日；被告魏忠良为该笔借款提供连带责任保证担保。借款到期后，借款人未偿还借款。现原告诉至法院，要求被告承担保证责任，偿还借款本金人民币100000元及利息，并承担本案诉讼费用。庭审中，原告增加诉讼请求，要求自2015年5月1日起按月利率20‰计付利息至借款本金清偿时止。被告魏忠良答辩称：借款属实、担保属实，应当先由借款人承担还款责任，再由担保人承担还款责任。原告提供如下证据支持其诉讼主张：欠条一份。证明借款人宿洪峰、赵艳英于2014年2月27日在原告处借款人民币100000元，约定月利率为30‰；被告魏忠良为该笔借款提供连带责任保证担保，保证期限为二年，借款到期后，被告未偿还借款。经庭审质证，被告魏忠良对该份证据的真实性及证明内容均无异议。本院经审查认为：该份证据能够证明借款人宿洪峰、赵艳英在原告处借款金额、借款月利率、借款期限及被告魏忠良为该笔借款提供保证担保的方式、保证期限、保证范围等案件事实。本院对该证据予以采信。根据本院审查认定的证据，结合原、被告的陈述，本案基本事实如下：2014年2月27日，借款人宿洪峰、赵艳英在原告惠龙处借款人民币100000元，双方约定月利率为30‰，借款期限自2014年2月27日至2014年5月27日；被告魏忠良为该笔借款提供连带责任保证担保，保证期限自借款期限届满之日起二年，保证范围包括借款本息及实现债权诉讼费用等。原告交付借款时预扣借期内利息人民币9000元，实际交付借款人民币91000元。借款到期后，借款人支付利息至2015年4月30日，未偿还借款本金。本院认为：原告惠龙与借款人宿洪峰、赵艳英系民间借贷关系，该借贷关系合法有效。被告魏忠良系具有清偿能力的自然人，自愿为上述借款提供连带责任保证担保，其保证合同亦应当受法律保护。原告在交付借款时预扣借期内利息人民币9000元，实际交付借款人民币91000元。根据法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，预先扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。此笔借款系有息借款，双方虽约定月利率为30‰，但原告主张按月利率20‰计付逾期利息，该主张未违反国家有关限制借款利率的规定，应予支持。借款到期后，借款人未偿还借款，原告有权要求连带责任保证人在保证范围内承担还款责任。故原告要求被告魏忠良承担连带还款责任，偿还借款本金人民币91000元并支付利息的诉讼请求合法，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告魏忠良于判决书生效之日偿还原告惠龙借款本金人民币91000元、利息人民币5460元【（91000元×20‰×3个月）（2014年2月27日至2014年5月27日）】，本息合计人民币96460元；自2015年5月1日起按月利率20‰计付利息至判决生效时止。被告魏忠良承担连带清偿责任后，有权向借款人宿洪峰、赵艳英追偿。二、驳回原告惠龙其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2300元，减半收取计人民币1150元，由原告惠龙负担人民币44元，被告魏忠良负担人民币1106元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。代理审判员 杨 平二〇一六年五月十二日书 记 员 赵薪博
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长民二(商)初字第7048号原告大连银行股份有限公司上海分行，住所地上海市长宁区。负责人杨斌，行长。委托代理人桂亦威，上海普世律师事务所律师。委托代理人蒋晓梅，上海普世律师事务所律师。被告上海秉翔实业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人周开平，职务不详。被告周开平，男，汉族，住福建省宁德市。被告上海华金农副产品批发市场经营管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人林纪良，职务不详。被告林纪韶，男，汉族，住福建省宁德市。被告刘坚白，男，汉族，住福建省宁德市。被告兰洪锋，男，畲族，住福建省宁德市。委托代理人缪绍零，上海缪绍零律师事务所律师。被告陈衡，男，汉族，住福建省宁德市。被告余根淼，男，汉族，住福建省宁德市。被告张方敏，女，汉族，住福建省宁德市。被告林雪珍，女，汉族，住福建省宁德市。原告大连银行股份有限公司上海分行诉被告上海秉翔实业有限公司(以下简称秉翔公司)、周开平、上海华金农副产品批发市场经营管理有限公司(以下简称华金公司)、林纪韶、刘坚白、兰洪锋、陈衡、余根淼、张方敏、林雪珍金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理，依法适用普通程序进行了公开审理。本案现已审理终结。原告大连银行股份有限公司上海分行诉称，2012年7月4日，原告与被告秉翔公司签订《流动资金借款合同》，约定被告秉翔公司向原告借款人民币340万元，并约定了借款期限、利率、逾期罚息等。针对上述借款，原告分别与被告周开平、华金公司、林纪韶签订《保证合同》,约定由被告周开平、华金公司、林纪韶为被告秉翔公司的借款提供连带保证。原告分别与被告刘坚白、兰洪锋、陈衡、余根淼、张方敏、林雪珍签订《最高额抵押合同》，约定以被告刘坚白、兰洪锋、陈衡、余根淼、张方敏、林雪珍所有的房产为被告秉翔公司的债务设定最高额抵押担保，并办理了抵押登记手续。但被告秉翔公司未能按约还款付息，担保人亦未履行担保义务，故原告起诉来院，请求判令：1、被告秉翔公司归还借款本金340万元；2、被告秉翔公司支付借款期限内的利息265,200元；3、被告秉翔公司支付2013年7月11日至实际清偿之日止的逾期利息;4、被告秉翔公司支付原告为本案支出的律师费2万元；5、被告周开平、华金公司、林纪韶对上述债务承担连带责任；6、确认原告有权处置被告刘坚白、兰洪锋、陈衡、余根淼、张方敏、林雪珍的抵押房产，优先清偿上述债务；7、本案诉讼费用由被告承担。被告林纪韶对原告的诉请没有异议。被告兰洪锋辩称，包括被告兰洪锋在内的抵押人提供的房产在最高额抵押清单中评估价值仅为688万，但对应的贷款总额高达1,800余万元。本案涉及的借款合同是由部分被告与原告员工相互勾结，利用空壳公司骗取银行贷款所签订，涉嫌贷款诈骗、受贿等多项违法犯罪。被告陈衡同意被告兰洪锋的抗辩意见。其余被告均未到庭应诉。经审查，本案系由被告华金公司组织的各借款公司及其关联人之间相互提供担保的互保模式的贷款纠纷案件之一。该批互保模式的借款纠纷先后分两批起诉至本院。上述借款合同均签订于2012年，借款本金金额从350万元到400万元之间不等,总计借款金额为1.2亿元左右。借款用途均为向上游企业采购农副产品。借款期限为12个月。还款方式为到期一次性偿还贷款本金。按月结息。贷款实际发放至案外公司帐户。借款期限到期后，借款本金均未归还。部分案件被告到庭抗辩，合同中的签字、指纹非本人所签字、捺印。其中(2015)长民二(商)初字第7051号案件经鉴定，结论为笔迹、指纹均非本人所签、所捺印。另有部分担保人到庭抗辩，原告提供的抵押合同证据中载明的抵押担保的债权金额及被担保人均与其手中持有的抵押合同不一致。原告在本院指定的期限内亦无法提供交易中心登记备案的抵押合同。根据工商登记资料显示，借款公司中，部分公司年检情况为2011年年检结果正常，2011年之后未再进行年检；部分为2012年或2013年之后未进行年检。目前均停止经营下落不明。华金公司注册地位于上海市青浦区，现法定代表人为林纪良，公司股东为林纪韶(原法定代表人)、林开磊、朱盛坦、郑继远、林纪良五名股东。本案中，系争借款合同的借款本金为340万元，约定的还款期限为2013年7月，到期后未予清偿。原告提供的借款人即被告秉翔公司的工商登记信息资料显示其最后一次正常年检时间为2012年。本院认为，由于：1、就系争贷款的发放，原告无法提供办理贷款时各借款人具备偿还能力的相应材料，难以认定贷款之时各借款人具有实际偿还的能力；2、从实际履行情况看，借款本金目前均未归还，且各借款公司基本分别自2012年(签订借款合同的当年)或2013年之后未再进行工商年检，目前均下落不明且停止经营；3、就借款合同及担保合同的签订来看，到庭被告抗辩的原、被告手中的抵押借款合同内容不一致的事实属实，且原告无法提供抵押登记备案时提供的抵押合同；担保人抗辩非其本人签字、捺印的，经鉴定，已经出具的鉴定结论为非本人，因此系争相关案件涉嫌贷款诈骗罪具有高度的盖然性。据此，原告的起诉不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百零八条第三款和《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告大连银行股份有限公司上海分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  斯慧民审 判 员  祁晓栋人民陪审员  马建军二〇一六年五月二十三日书 记 员  姚佳璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；二、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。三、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0881民初1073号原告：安徽屹立机械有限公司，住所地安徽省桐城市，统一社会信用代码913408816897549607（1－1）。法定代表人：胡屹，经理。委托代理人：徐善青，桐城市范岗镇法律服务所法律工作者。被告：安徽盛运科技工程有限公司，住所地安徽省桐城市经济开发区。法定代表人：开晓胜，董事长。本院在审理原告安徽屹立机械有限公司诉被告安徽盛运科技工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽屹立机械有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告安徽屹立机械有限公司撤回起诉。案件受理费3202元减半收取为1601元，由原告安徽屹立机械有限公司负担。审判员  程秀莲二〇一六年五月十日书记员  项 琼附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川2002民初1722号原告凌某,女,1989年03月15日生,汉族，住四川省资阳市雁江区。被告唐某，男，1980年10月04日生，汉族，住四川省雁江区。本院在审理原告凌某与被告唐某关于离婚纠纷一案中，原告凌某于2016年05月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凌某的撤诉理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告凌某撤回起诉。本案案件受理费260元，减半收取130元，由原告凌某承担。审判员  张厚德二〇一六年五月三十日书记员  申建利
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1102执157号之一申请执行人：南京东罡汽车服务有限责任公司，住所地江苏省南京市鼓楼区南昌路19号，组织机构代码72177286-2。法定代表人：梁秀凤，该公司董事长。被执行人：黎万红，男，1983年4月15日出生，汉族，上海保翔冷藏有限公司职工，户籍地陕西省商南县清油河镇清油河村十组，身份证号码5321251983********。本院在受理南京东罡汽车服务有限责任公司与黎万红机动车交通事故纠纷一案中，本院于2016年1月8日作出（2016）皖1102执157号的裁定，查封了黎万红的银行账户，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试��）》第45条之规定，裁定如下：解除对被执行人黎万红的银行账户的冻结。本决定送达后即发生法律效力。审 判 员  王 苏二〇一六年五月十日代理书记员  张莹莹
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执347-1号申请执行人：李九轩，男，1976年06月05日出生，住四川省荣县。被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿。法定代表人:虞德水，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年3月1日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿的关闭补偿金2750元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年五月九日书记员  丁有为
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1321民初1521号原告：艾某。被告：樊某。本院在审理艾某与樊某离婚纠纷一案中，原告艾某于2016年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告艾某申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项诉之规定，裁定如下：准许原告艾某撤回起诉。案件受理费100元，由原告艾某负担。审判员 张 林 霞二〇一六年五月二十日书记员 欧阳乾坤
济南铁路运输法院执 行 裁 定 书(2014)济铁执字第80号申请执行人莱芜市农村信用合作联社被执行人唐春荣、亓金枝、任金凤、莱芜金缔大厦酒店有限公司、莱芜金缔装饰工程有限公司、莱芜绿洲园林工程有限公司、山东莱芜南方商城有限公司、莱芜市金缔房地产开发有限公司关于申请执行人莱芜市农村信用合作联社与被执行人唐春荣、亓金枝、任金凤、莱芜金缔大厦酒店有限公司、莱芜金缔装饰工程有限公司、莱芜绿洲园林工程有限公司、山东莱芜南方商城有限公司,莱芜市金缔房地产开发有限公司执行公证债权文书一案，我院于2014年12月22日立案执行。在执行过程中，经查明，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意本次执行程序终结。经本合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：该案本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行长  于智勇执行员  牛 犇执行员  魏敬东二〇一六年五月十二日书记员  赵天慈
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01**民初2769号原告张某，男。被告周某某，女。原告张某与被告周某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月13日立案受理后，依法由代理审判员臧丽适用简易程序，于2016年5月26日开庭进行了审理，原告张某、被告周某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍认识，于2007年11月12日登记结婚，2009年1月12日婚生一子张某某甲。由于婚前双方缺乏了解，婚后常因琐事发生口角，现已分居2年，原告认为双方感情已破裂。2014年5月6日原告曾向法院起诉离婚，被判决不予离婚，要求双方进行沟通，现双方无法沟通，故诉至法院要求离婚，婚生子归原告抚养，被告每月支付抚养费500元。被告辩称，不同意离婚，我和原告感情没有破裂，与原告还有感情，且还有一个孩子，现年8岁，希望还和原告一起生活。经审理查明，原、被告于2007年11月12日登记结婚，婚后育有一子张某某甲（2009年1月25日出生），孩子出生后被发现先天性耳聋，夫妻双方共同努力救治，现已恢复良好。双方无夫妻共同财产。婚后因家庭生活琐事及经济问题发生口角，2013年因原告赌博导致矛盾一度加剧。原告于2014年3月17日诉至本院要求与被告离婚，被本院判决驳回原告诉讼请求，2015年被告起诉原告要求离婚，被本院裁定驳回被告起诉。审理中原告称与被告已分居2年，但未提供证据证明，且被告否认。本院认为，原、被告婚后感情很好，在共同生活中因琐事和经济问题产生矛盾，但夫妻感情基础较好，尚未达到破裂程度，双方应珍惜彼此之间的感情，加强沟通与交流，互相信任、互相扶持，构建美好和谐的家庭生活。故原告要求与被告离婚的诉讼请求理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告张某的离婚诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员 臧 丽二〇一六年五月二十七日书 记 员 赵春锦本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑02刑更635号罪犯庄永猛，现在黑龙江省泰来监狱服刑。黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院于1999年8月10日作出（1999）刑二初字第13号刑事判决，以被告人庄永猛犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。经黑龙江省高级人民法院于2002年4月15日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。经本院于2006年8月25日减去有期徒刑一年十一个月；于2012年1月10日减去有期徒刑一年九个月。执行机关黑龙江省泰来监狱于2016年4月21日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯庄永猛在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。本院认为，罪犯庄永猛符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯庄永猛减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变。（刑期自2002年4月14日起至2016年10月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  敖丽静审判员  石玉芳审判员  关毅民二〇一六年五月二十日书记员  刘福生
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2015）都执字第01557号之一申请执行人江苏金山啤酒原料有限公司，住所地在盐城市盐都区。法定代表人张福钧，该董事长。被执行人嘉兴市九洲麦芽有限公司，住所地在浙江省嘉善县。法定代表人王少华，该董事长。被执行人江苏新金威麦芽集团有限公司，住所地在盐城市。法定代表人邵胜云，该董事长。申请执行人江苏金山啤酒原料有限公司与被执行人嘉兴市九洲麦芽有限公司、江苏新金威麦芽集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2015年8月20日作出的（2015）都龙商初字第00004号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人江苏金山啤酒原料有限公司于2015年11月27日向本院申请执行。本院依法受理后，向被执行人发出执行通知书。本院在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请人江苏金山啤酒原料有限公司于2016年5月18日向本院申请终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产线索时，再申请恢复执行。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产线索时再申请恢复执行，本院应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，裁定如下：一、盐城市盐都区人民法院作出的（2015）都龙商初字第00004号民事调解书终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王兆华审 判 员  洪 星代理审判员  刘云鹏二〇一六年五月十八日书 记 员  陈笛夫
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏03民抗7号抗诉机关：江苏省徐州市人民检察院。原审原告：章卫星，个体工商户。原审被告：张玉良，个体工商户。原审被告：徐州冠鑫科技发展有限公司。法定代表人：张玉良。原审原告章卫星与原审被告张玉良、徐州冠鑫科技发展有限公司民间借贷纠纷一案，徐州市泉山区人民法院于2014年1月16日作出（2013）泉民初字第3245号民事调解书，已经发生法律效力。2016年1月28日，江苏省徐州市人民检察院作出徐检民（行）监【2016】32030000023号民事抗诉书，以原调解书严重妨害司法秩序，破坏司法权威，损害国家利益为由，对本案提出抗诉。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条、第二百零八条、第二百一十一条，《最高人民法院关于民事审判监督程序严格适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：一、本案指令徐州市泉山区人民法院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长  邱德祥代理审判员  蔡青峰代理审判员  刘 佳二〇一六年五月十五日书 记 员  杨 雪
重庆铁路运输法院民 事 裁 定 书(2016)渝8601民初199号原告：重庆市顺速汽车运输有限公司，住所地重庆市渝中区朝千路97号附2号2单元5-1#，组织机构代码78745896-2。法定代表人：徐学亮，该公司经理。委托代理人：文华容，重庆者羽律师事务所律师。被告:陈飞，男，汉族，1978年8月28日出生。在原告重庆市顺速汽车运输有限公司诉被告陈飞挂靠经营合同纠纷一案审理过程中，原告重庆市顺速汽车运输有限公司以被告陈飞已经与其协商一致达成调解协议为由，于2016年5月24日向本院书面申请撤回起诉。本院经审查认为，原告重庆市顺速汽车运输有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告重庆市顺速汽车运输有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市顺速汽车运输有限公司负担。代理审判员 朱 峰二〇一六年五月二十四日书 记 员 郑召伟
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1081财保276号申请人郴州市天龙物业服务有限公司。法定代表人尹严标，系该公司总经理。被申请人张鹏姣，女。申请人郴州市天龙物业服务有限公司与被申请人张鹏姣物业服务合同纠纷一案，申请人郴州市天龙物业服务有限公司为防止被申请人转移财产，便于本案判决后执行，向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人张鹏姣的银行存款2919.18元，或查封、扣押被申请人张鹏姣价值2919.18元的其他财产。案外人许杰自愿用其个人的湘LVK9**机动车作担保。本院认为，申请人郴州市天龙物业服务有限公司的诉前保全申请符合法律规定，并已提供担保，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张鹏姣的银行存款2919.18元，或者查封、扣押被申请人张鹏姣价值2919.18元的其他财产，保全价值以2919.18元为限；二、查封案外人许杰的湘LVK9**机动车，查封价值2919.18元。本裁定书送达后立即执行。申请人郴州市天龙物业服务有限公司应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉，本院将解除保全措施。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐鸿二〇一六年五月十一日书记员  李珍
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民初72号原告重庆金盾知识产权代理有限公司,住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人：彭馨，执行董事。委托代理人：商文财，汉族，该公司法务，住四川省内江市市中区。被告重庆新派歌城（个人独资企业）,住所地重庆市九龙坡区号。投资人：李永歆。重庆金盾知识产权代理有限公司（以下简称金盾公司）诉重庆新派歌城（以下简称新派歌城）著作权侵权纠纷一案，本院于2016年1月11日受理后，依法由审判员徐华担任审判长，与代理审判员彭浩、人民陪审员张莉组成合议庭，适用普通程序并于2016年3月29日对本案公开开庭进行了审理。原告金盾公司的委托代理人商文财，被告新派歌城的投资人李永歆到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告金盾公司诉称：原告经授权，依法取得了《爱的天堂》、《青藏人》、《远方情人》、《大美女》音乐电视作品的放映权。2015年11月，原告发现被告未经许可使用了上述音乐电视作品。被告的行为给原告造成了重大经济损失，原告遂诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告经济损失9092元、合理开支908元（公证费800元、公证消费108元），合计1万元；二、由被告承担本案的诉讼费用。原告金盾公司为证明其主张的事实，向本院提交了以下证据材料：1、《金盾民族音乐作品集》光盘一套；2、成都藏逸文化艺术有限公司就涉案MTV出具的《授权书》；3、重庆市江北公证处（2015）渝江证字第12044号公证书，附光盘一张、照片两张、名片一张、发票一张（金额108元)。4、公证费发票一张（金额800元）；5、被告工商信息。证据1、2证明原告享有涉案作品著作权。证据3～5证明被告的主体信息，被告实施了侵权行为以及原告的维权费用。被告对证据1、2的真实性无法确认，认可证据3～5的真实性，但不能确认证据3、4跟本案的关联性。本院对原告提供的证据材料的真实性、合法性及关联性予以确认，并作为本案的证据使用。经审理查明：《金盾民族音乐作品集》光盘封套及内装DVD光盘上均标识“版权所有重庆金盾知识产权代理有限公司”，且光盘上注明有“ISRCCN-T08-11-300-00/V·J6”、“天健电子音像出版社”等内容。根据成都藏逸文化艺术有限公司于2010年7月1日出具的《授权书》，结合《金盾民族音乐作品集》光盘播放时，显示金盾公司的声明内容，表明金盾公司经授权依法享有光盘收录的MTV作品在中国大陆地区的全部著作权及相关权利，享有权利的期限自2006年7月6日至2021年7月6日止。金盾公司独家享有以自己的名义打击侵权、盗版行为并进行维权（包括提起民事诉讼等）的权利。该DVD光盘中包含有涉案的《爱的天堂》、《青藏人》、《远方情人》、《大美女》等音乐电视作品。2015年11月19日，重庆市江北公证处工作人员以及原告金盾公司的委托代理人到被告新派歌城位于重庆市九龙坡区西彭镇铝城正街佰迪时代广场四楼的经营场所“新派量贩KTV”，以消费者的身份在前台办好手续后，在被告的服务员带领下进入“506”包房，在该包房内的点歌系统进行操作，先后点播了包括涉案作品在内的多首MTV。公证人员对点播MTV及其播放过程进行了录像，并将录有上述播放画面的内容记录制成光盘。公证处对上述行为予以公证，并于2015年11月27日出具（2015）渝江证字第12044号《公证书》。庭审中，经比对原告享有权利的音乐电视作品和公证光盘的涉案作品，公证光盘中的涉案作品《爱的天堂》、《青藏人》、《远方情人》、《大美女》与原告享有权利的音乐电视作品内容相同。本院认为，原告金盾公司提供的相关证据能够证明其享有涉案音乐电视作品的著作权，被告也未提供相反证据予以反驳，根据《中华人民共和国著作权法》第十一条、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，原告音著协享有涉案作品的相关著作权。被告新派歌城未经权利人许可，在其经营场所内向消费者提供了涉案音乐电视作品的播放服务，侵害了原告对涉案作品所享有的合法权益，应当就该侵权行为承担相应的法律责任。故对于原告金盾公司要求被告赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条的规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。鉴于原告未能举示充分证据证明其因侵权所遭受的损失或者被告因侵权所获得的利益，本院根据涉案作品的类型、侵权行为性质、侵权范围等情节酌情主张被告赔偿原告经济损失（含合理开支）2800元。综上所述，被告未经授权在其经营场所内向消费者提供涉案音乐电视作品的播放服务，侵害了原告对涉案作品享有的著作权，应当承担侵权民事责任。依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款、第四十七条第（十一）项、第四十八条、第四十九条、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一、二款，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告重庆新派歌城于本判决生效后十日内赔偿原告重庆金盾知识产权代理有限公司经济损失（含合理开支）2800元；二、驳回原告重庆金盾知识产权代理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告重庆新派歌城负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。审 判 长 徐 华代理审判员 彭 浩人民陪审员 张 莉二〇一六年五月二十七日书 记 员 杨佳莉
浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0122民初1108号原告：潘爱娟。被告：浙江宏夏石材有限公司。法定代表人：夏雪源。被告：夏雪源。原告潘爱娟为与被告浙江宏夏石材有限公司、夏雪源民间借贷纠纷一案，于2016年3月8日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2016年5月30日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告潘爱娟到庭参加诉讼。被告浙江宏夏石材有限公司、夏雪源经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告潘爱娟起诉称：2014年8月19日，被告浙江宏夏石材有限公司、夏雪源向原告潘爱娟借款80000元，并出具借条一份。约定借款月利率2%，借款期限为一年。借款到期后，经原告潘爱娟多次催讨，被告浙江宏夏石材有限公司、夏雪源未履行还款付息义务。故请求判令：1、被告浙江宏夏石材有限公司、夏雪源归还借款80000元并支付2014年7月23日起按月利率2%计算至判决确定履行之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告浙江宏夏石材有限公司、夏雪源负担。庭审中，原告潘爱娟将第1项诉讼请求变更为：被告浙江宏夏石材有限公司、夏雪源归还借款80000元并支付2014年8月20日起按月利率2%计算至判决确定履行之日止的利息。原告潘爱娟为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条一份，证明被告浙江宏夏石材有限公司、夏雪源向原告潘爱娟借款80000元及约定月利率2%的事实。被告浙江宏夏石材有限公司、夏雪源未作答辩，亦未提交证据。经审查，本院对原告潘爱娟提交的证据认证认为：该证据系原始书证，具有证明本案案件事实的证明效力，本院予以认定。根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院认定案件事实如下：2014年8月19日，被告浙江宏夏石材有限公司、夏雪源向原告潘爱娟借款80000元，并出具借条一份。双方约定，借款期限为一年，借款月利率为2%。借款交付后，二被告未按约还本付息。本院认为：原告潘爱娟与被告浙江宏夏石材有限公司、夏雪源之间的民间借贷关系成立。原告潘爱娟已向被告浙江宏夏石材有限公司、夏雪源提供借款，被告浙江宏夏石材有限公司、夏雪源应按约归还借款并支付利息。原告潘爱娟要求被告浙江宏夏石材有限公司、夏雪源支付自逾期之日起按借期内的约定利率支付利息的诉请，于法有据，本院予以支持。被告浙江宏夏石材有限公司、夏雪源未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上，本院对原告潘爱娟的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告浙江宏夏石材有限公司、夏雪源归还原告潘爱娟借款80000元并支付2014年8月20日起按月利率2%计算至本判决确定履行之日止的利息，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2496元，由被告浙江宏夏石材有限公司、夏雪源负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2496元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行杭州湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  叶明锋人民陪审员  黄玉林人民陪审员  范赛仙二〇一六年五月三十日书 记 员  毛宇斐附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3002号罪犯汪建荣，男，1977年4月24日出生，汉族，浙江省江山市人，初中毕业，住浙江省江山市，现在浙江省第二监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于二〇一〇年六月二日作出(2010)朝刑初字第1380号刑事判决，以罪犯汪建荣犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金一万一千元。汪建荣不服，提出上诉。北京市第二中级人民法院经二审审理，于二〇一〇年八月四日作出(2010)二中刑终字第1548号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2016年4月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯汪建荣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯汪建荣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2013年度、2014年度受到监狱级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯汪建荣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯汪建荣提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯汪建荣准予减刑一年六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年五月五日书记员华郑
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2014）寿执字第570号之三申请执行人:田建谭，男，1981年10月3日生，汉族，住寿光市，居民。被执行人：苗德波，男，1961年8月10日生，汉族，住寿光市，村民。被执行人：张志良，男，1973年5月4日生，汉族，住寿光市，村民。被执行人：徐云增，男，1990年1月24日生，汉族，住寿光市，村民。申请人田建谭申请执行被执行人苗德波、张志良、徐云增民间借贷纠纷一案，本院于2012年7月23日作出的（2012）寿民初字第2947号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人田建谭于2014年1月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行，为保证该案顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人苗德波银行存款元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。执行长  魏云涛执行员  张树立执行员  张华彬二〇一六年五月二十三日书记员  张龙涛
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0117执2043号上海市松江区人民法院执行裁定书(2016)沪117执2043号申请执行人谢红辉，男，1969年6月9日生，汉族，住上海市松江区。被执行人苏州骐纶资产管理有限公司，住所地江苏省。法定代表人杨祖平，董事长。被执行人夏李鸣，男，1960年8月26日生，汉族，住浙江省。本院作出的(2015)松民二(商)初字第3111号民事判决书已经发生法律效力，因被告苏州骐纶资产管理有限公司、夏李鸣未能履行上述生效法律文书确定的义务，原告谢红辉向本院申请执行，要求：一、被告苏州骐纶资产管理有限公司偿还借款本金600万元；二、被告苏州骐纶资产管理有限公司支付利息(以600万元为基数，自2015年7月28日起算至实际清偿之日止，按照年利率6.5%计算)；三、被告夏李鸣对被执行人苏州骐纶资产管理有限公司的上述债务承担连带清偿责任，被告夏李鸣承担连带清偿责任后，有权向被执行人苏州骐纶资产管理有限公司追偿；四、加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、诉讼费31,900元和执行费57,400元由被执行人苏州骐纶资产管理有限公司、夏李鸣共同负担。本院立案受理后,依法于2016年3月2日向被执行人苏州骐纶资产管理有限公司、夏李鸣发送执行通知，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至期仍未履行。执行中，本院通过上海市高级人民法院“点对点”查询系统和全国执行查控系统调查，查明被执行人名下无股权登记，无房产登记，银行无存款。本院至上海市公安局车辆管理所查明被执行人在上海无车辆登记。本院分别委托苏州骐纶资产管理有限公司、夏李鸣的住所地江苏省苏州市高新区人民法院和浙江省安吉县人民法院调查被执行人财产，上述法院至今亦未予以回复。本院依法扣划了被执行人苏州骐纶资产管理有限公司在上海市长城拍卖有限公司的拍卖保证金3,683,200元，缴纳执行费57,400元，发还申请执行人3,625,800元。嗣后，本院决定将被执行人苏州骐纶资产管理有限公司、夏李鸣纳入失信被执行人名单。至此，本案执行标的额2,374,200元、利息、迟延履行期间的利息，以及诉讼费31,900元未能执行到位。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索,并同意终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。执行中，本院未能查实被执行人有可供执行的财产，而申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人谢红辉与被执行人苏州骐纶资产管理有限公司、夏李鸣民间借贷纠纷一案的本次执行程序终结。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长金贤执行员包炜执行员徐杰二〇一六年五月十六日代理书记员俞扬审判长  金贤审判员  包炜审判员  徐杰二〇一六年五月三十一日书记员  钟莹附：相关法律条文
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1623民初2930号原告:安徽利辛农村商业银行股份有限公司望疃支行。代表人：黄某某，该支行行长。被告：高某某，男，1963年2月4日出生，汉族，安徽省利辛县人，农民，住安徽省利辛县。本院在审理原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司望疃支行诉被告高某某金融借款合同纠纷一案中，因原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司望疃支行不预交诉讼费且又未申请缓、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 丁 明二〇一六年五月二十七日书记员 张银银
威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1092执291号之一申请执行人姚嘉俊。被执行人威海市润泽矿山洗选设备有限公司。本院在执行威海经济技术开发区劳动人事争议调解仲裁委员会的（2015）威经劳人仲裁字第200号仲裁调解书、关于上述当事人之间劳动争议一案中，本院于2016年5月3日作出（2016）鲁1092民破6号民事裁定书，受理对被执行人威海市润泽矿山洗选设备有限公司的破产清算申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结威海经济技术开发区劳动人事争议调解仲裁委员会的（2015）威经劳人仲裁字第200号仲裁调解书的本次执行程序。在具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 程 军二〇一六年五月十日书记员 丛彩霞
敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0430民初2375号原告张某某,女,1990年8月26日出生,汉族,农民,住敖汉旗。被告杨某某，男，31，汉族，农民,住址同上。本院在审理原告张某某诉被告杨某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2016年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某申请撤诉，符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某某杰撤回起诉。案件受理费150元减半收取75元，由原告负担。审判员 于 薇二〇一六年五月六日书记员 那新宇
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书桂07**执129号申请执行人杨真雄，居民。委托代理人韦福年，广西××××律师事务所律师。被执行人钟深达，居民。申请执行人杨真雄依据已经发生法律效力的广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2015年9月14日作出的（2015）钦北民初字第861号民事判决书确认由被执行人钟深达给付杨真雄运费50000元及利息，并承担案件受理费1338元、公告费700元，于2016年1月19日申请执行与钟深达公路货物运输合同纠纷一案，本院于同日依法受理。本案在执行过程中，本院查询本辖区各商业银行、土地、房产及车辆管理部门，未发现被执行人钟深达有可供执行财产。另外，申请执行人未能提供被执行人钟深达有可供执行的财产及财产线索。本院认为，本案在执行中，暂无法找到被执行人钟深达有可供执行的财产及财产线索，申请执行人也未能向本院提供被执行人钟深达有其他可供执行的财产或线索，本案应暂终结本次执行程序，待发现被执行人钟深达有财产可供执行时再另行恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2015年9月14日作出的（2015）钦北民初字第861号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人钟深达有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部份的债权向本院申请恢复广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2015年9月14日作出的（2015）钦北民初字第861号民事判决书的本次执行程序。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  农耀星审判员  韦业升审判员  曾繁积二〇一六年五月十日书记员  冼建欢
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0102执813号申请执行人安秀珍，女，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区西虹西路。被执行人李红，女，汉族，乌鲁木齐市中医院干部，住乌鲁木齐市天山区建国路。本院在执行（2016）新0102执813号安秀珍申请执行李红赡养费纠纷一案中，因申请执行人在本案立案后，向我院申请撤销对该案件的执行申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定,裁定如下:终结乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2016）新0102民初645号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许金强审判员  娄俊伟审判员  李永春二〇一六年五月十九日书记员  夏 敏
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0285执298号申请执行人吴生录，男，1959年11月16日出生，汉族，莱西市人。申请执行人李才伟，男，1970年5月11日出生，汉族，莱阳市人。被执行人吴艺宁，男，1972年10月3日出生，汉族，莱西市人。本院在执行申请执行人与被执行人生命权、健康权、身体权纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人相关财产线索，经本院核查，也未发现被执行人可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入到失信被执行人名单。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结莱西市人民法院作出的（2015）西民初字第1918号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宫     良     基审判员 高     培     峰审判员 任永谦二〇一六年五月二十日书记员 姜     俊     杰
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1081民特17号申请人唐某甲。委托代理人何英杰，资兴市乾安法律服务所法律工作者。被申请人唐某乙。代理人邓某某，系被申请人唐某乙的母亲。申请人唐某甲要求宣告唐某乙为限制民事行为能力人一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。申请人唐某甲陈述：被申请人近几年患上精神病，生活无法自理，一直由申请人和申请人的妻子照顾。为保护被申请人的人身、财产及其他合法权益，故请求法院宣告被申请人为限制民事行为能力人，同时指定申请人为被申请人的监护人。庭审中，被申请人唐某乙的代理人邓某某表示对申请人唐某甲的申请没有异议。经审理查明：申请人唐某甲系被申请人唐某乙的父亲。唐某乙自2010年起出现精神异常，2010年6月、2014年1月、2015年11月先后三次被家人送往湖南省汝城县精神病医院和郴州市精神病医院住院治疗，医院诊断为精神分裂症。2016年5月3日，经郴州市博雅司法鉴定所鉴定，认定唐某乙目前患有精神分裂症（发病期），有限制民事行为能力。本院认为，经司法鉴定机构鉴定，被申请人唐某乙目前患有精神分裂症，不能完全辨认自己的权利和义务，也不能作出完整、正确的意思表示，故本院对申请人唐某甲要求宣告被申请人唐某乙为限制民事行为能力的请求，依法予以支持。申请人唐某甲系被申请人唐某乙的父亲，其依法可以担任被申请人唐某乙的监护人。依照《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人唐某乙为限制民事行为能力人；二、指定申请人唐某甲为被申请人唐某乙的监护人。本判决为终审判决。（本页无正文）审判员 鞠 剑 波二〇一六年五月十八日书记员 欧阳晓波附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第十三条不能辨认自己行为的精神病人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。不能完全辨认自己行为的精神病人是限制民事行为能力人，可以进行与他的精神健康状况相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。第十七条无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：（一）配偶；（二）父母；（三）成年子女；（四）其他近亲属；（五）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。对担任监护人有争议的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。没有第一款规定的监护人的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。第十九条精神病人的利害关系人，可以向人民法院申请宣告精神病人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院宣告为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，根据他健康恢复的状况，经本人或者利害关系人申请，人民法院可以宣告他为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
浙江省建德市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0182民初01301号之一原告浙江建德湖商村镇银行股份有限公司寿昌支行，住所地浙江省建德市寿昌镇东昌北路9号。诉讼代表人唐建江，负责人。委托代理人（特别授权）周翔、李志君，职员。被告黄强。被告李文龙。被告顾建平。被告黄冬花。本院在审理原告浙江建德湖商村镇银行股份有限公司寿昌支行与被告黄强、李文龙、顾建平、黄冬花金融借款合同纠纷一案中，原告浙江建德湖商村镇银行股份有限公司寿昌支行于2016年5月26日向本院提出申请，要求撤回对被告黄强、李文龙、顾建平、黄冬花的起诉。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。原告自愿向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江建德湖商村镇银行股份有限公司寿昌支行撤回对被告黄强、李文龙、顾建平、黄冬花的起诉。本案案件受理费人民币5562元，减半收取人民币2781元，财产保全费人民币1941元，合计人民币4722元，由原告浙江建德湖商村镇银行股份有限公司寿昌支行负担。代理审判员  张庆二〇一六年五月二十七日书 记 员  韩丽
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1202民初1991号之一原告：林则堂。被告：王鹏。原告林则堂与被告王鹏民间借贷纠纷一案，本院已依法受理，现原告向本院提出了诉讼保全申请，林则堂提供担保。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：依法查封林则堂（）名下位于莱城区凤城西大街107号6幢C74;7幢西A5单元409，房产证号为0170的房子一套。查封期限为三年，自2016年5月27日起至2019年5月27日止。查封期间不得转让、买卖、过户、抵押等。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  车欣二〇一六年五月二十七日书记员  陈静
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书吉02**执156号申请执行人孙艳明，男，住吉林省榆树市。被执行人瞿权，男，住吉林省蛟河市。被执行人刘伟，男，住吉林省长春市。被执行人胡彦奎，男，住吉林省长春市。被执行人杨波，男，住吉林省九台市。被执行人吉林市昌邑区红光村村民委员会，住所地吉林市昌邑区红光村。负责人卢美花，村委会委员。委托代理人葛进华，党支部副书记。申请执行人孙艳明与被执行人瞿权、刘伟、胡彦奎、杨波、吉林市昌邑区红光村村民委员会追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年5月20日作出(2015)昌民一初字第850号民事判决书。该判决生效后，申请执行人于2016年1月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案，执行员杨大勇，执行标的为2.6万元。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书。被执行人既未按法院指定的期限履行义务，也未向本院申报一年来的财产状况。经查，未查到被执行人可供执行财产,鉴于执行期限较长，暂时终结本次执行程序，待申请执行人能够提供被执行人可供执行财产时可随时恢复案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：吉林市昌邑区人民法院(2015)昌民一初字第850号案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨大勇审 判 员  王洪江审 判 员  刘 力二〇一六年五月十一日代理书记员  路 琦