wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0324执恢74号之三申请执行人宋建国，男，1986年11月10出生，汉族，住栾川县。被执行人李伟伟，男，1974年04月18出生，汉族，住栾川县。被执行人安志蕊，女，1974年05月06出生，汉族，住栾川县。被执行人王振伟，男，1972年11月01出生，汉族，住汝州市。本院在执行宋建国与李伟伟、安志蕊、王振伟借款合同纠纷一案中，河南省栾川县人民法院作出的（2013）栾民初字第253号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日依法向本院申请恢复执行，要求三被执行人向申请执行人宋建国支付2538500元及利息，被执行人依法承担本案执行费27785元。在执行过程中，1、本院于2020年8月11日向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行，也未向本院报告财产状况。2、在执行过程中，本院于2020年8月4日、8月31日、12月8日共计3次通过全国法院网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商等信息，冻结被执行人银行账户共8个，冻结其网络资金1次，我院共划拨执行回款7276.62元，此外，轮候查封了被执行人李伟伟名下长安牌汽车一辆，我院委托汝州市人民法院查封被执行人名下车辆，发现被执行人王振伟于2020年5月28日已经将车辆转移过户到他人名下。3、在执行过程中，本院到洛阳市住房公积金管理中心栾川管理部查询被执行人财产线索，未发现三被执行人有缴存记录。此外我院委托汝州市人民法院查封了被执行人王振伟名下位于汝州市住宅房屋一套和门面房两间，申请执行人要求暂不处置该房产。4、在执行过程中，本院于2021年1月6日对被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、在执行过程中，本院到被执行人户籍地调查被执行人的财产线索，未发现其他可供执行的财产。6、此外，本院查明被执行人王振伟在执行过程中将其名下车牌号为豫Ｄ×××**丰田普拉多轿车转卖给他人，另查明该车转卖价款为1万元，明显低于市场价，其行为已经涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪，并将卷宗材料移送公安机关。7、上述执行情况，本院于2020年12月2日通过谈话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序，并表示不申请律师调查令。综上所述，本案在执行过程中，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人宋建国释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后立即生效审判员  杨红超二〇二一年一月七日书记员  李成毫
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执3444号之一申请执行人台州市黄岩鸿展包装厂,住所地台州市黄岩区高桥街道岙里村，法律文书送达地址：台州市黄岩区高桥街道三童岙里村109号,组织机构代码:739939681。法定代表人:张振。被执行人浙江爱迪化妆品有限公司,住所地台州市黄岩区高桥爱迪路**,组织机构代码:148153361。法定代表人:谢岩顺。申请执行人台州市黄岩鸿展包装厂与被执行人浙江爱迪化妆品有限公司为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初3454号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州市黄岩鸿展包装厂向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人台州市黄岩鸿展包装厂执行款人民币123052元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费1371.5元、申请执行费1745.78元。立案执行后，本院于2020年9月24日向被执行人浙江爱迪化妆品有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人浙江爱迪化妆品有限公司履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，本院将申报结果告知申请执行人，申请执行人未提出异议。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江爱迪化妆品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人浙江爱迪化妆品有限公司在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，依法划拨被执行人浙江爱迪化妆品有限公司的银行存款人民币123052元。2、通过网络查控系统查询被执行人浙江爱迪化妆品有限公司不动产登记情况，经查被执行人浙江爱迪化妆品有限公司名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人浙江爱迪化妆品有限公司机动车登记情况，查明，被执行人浙江爱迪化妆品有限公司有车牌号为浙Ｊ2××**五菱牌、浙Ｊ6××**奥迪牌机动车共二辆，分别于1999年3月1日和2003年5月1日购置登记，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人浙江爱迪化妆品有限公司发出限期交出车辆通知书，但被执行人浙江爱迪化妆品有限公司逾期未交出，本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。并对被执行人浙江爱迪化妆品有限公司法定代表人谢岩顺拒不移交车辆的行为，予以罚款1000元。4、通过网络查控系统查询被执行人浙江爱迪化妆品有限公司股权登记情况，经查被执行人浙江爱迪化妆品有限公司名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人浙江爱迪化妆品有限公司的金融理财产品信息。经查被执行人浙江爱迪化妆品有限公司名下无金融理财产品信息。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经对被执行人浙江爱迪化妆品有限公司的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。2、因被执行人浙江爱迪化妆品有限公司拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人浙江爱迪化妆品有限公司纳入失信被执行人名单及对被执行人浙江爱迪化妆品有限公司法定代表人谢岩顺采取限制消费措施。并对被执行人浙江爱迪化妆品有限公司法定代表人谢岩顺作出罚款1000元的处罚措施。经查，截止目前，被执行人浙江爱迪化妆品有限公司在本院另有4件执行案件未履行。截止目前，本案已执行到执行款123052元，优先偿付本案诉讼费、执行费及分配到被执行人在本院其他案件执行款，本案申请执行人实现了债权14588.82元。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人浙江爱迪化妆品有限公司的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人浙江爱迪化妆品有限公司可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人台州市黄岩鸿展包装厂，申请执行人台州市黄岩鸿展包装厂未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录等证据在卷证实。本院认为，被执行人浙江爱迪化妆品有限公司目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执3444号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二一年一月六日代书记员 郑宇杰
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新2701财保19号 申请人：海某，女，1971年11月21日，回族，个体户，住新疆维吾尔自治区博乐市。被申请人：崔某，男，1970年3月4日，回族，个体户，住新疆维吾尔自治区博乐市。申请人海某与被申请人崔某劳务合同纠纷一案，申请人海恒梅于2021年1月6日向本院提出保全申请，要求对被申请人崔玉红名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款16000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人崔某名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款16000元。案件受理费180元，由申请人海某负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。审判员 吾云毕丽克                   二〇二一年一月六日                   书记员 白丽格
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终15513号上诉人(原审原告)：唐亚芹，女，1962年9月24日出生，汉族，住址新民市。委托代理人：周景荣，男，1961年10月6日出生，汉族，住址新民市。被上诉人（原审被告）：新民市大民屯镇东章士台村民委员会，住所地新民市大民屯镇东章士台村。法定代表人：陈乃砍，系该村村书记。上诉人唐亚芹因与被上诉人新民市大民屯镇东章士台村民委员会土地承包经营权纠纷一案，不服新民市人民法院（2020）辽0181民初5705号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人委托诉讼代理人周景荣，被上诉人委托诉讼代理人陈乃砍均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。唐亚芹上诉请求:撤销一审裁定，依法改判：撤销（2020）辽0181民初5705号民事裁定，依法改判被上诉人赔偿损失31000元。事实与理由：要求给赔偿31000元，一审诉请中的补地请求我就不主张了。损失31000元主要涉及1998年-2007年每亩500元，2007年-2020年每亩八百元，因为村里答应给我分大棚地。被上诉人辩称，上诉人主张原先的承包地被万邦国耕种了，这件事村委会无法确认，也不清楚万邦国是否毁坏了上诉人耕种的土地。关于村里答应补地的事情，当时村主任赵俊山已经去世，无法查证。现在诉争的土地是谁实际耕种，村里不清楚。唐亚芹向一审法院起诉请求：要求被告给原告补地2.08亩，赔偿损失31000元。一审法院查明，1997年10月1日，原告唐亚芹分得新民市大民屯镇东章士台村窑大片地块2.08亩土地。根据原告庭审陈述，该地块又发包给同村村民万邦国，原告诉称，被告村委会承诺在其他地块给原告补地，原分得的窑大片地块2.08亩土地原告未耕种，一直由万邦国耕种至今。因此，原告诉至法院，要求被告给原告补地2.08亩，赔偿损失31000元。一审法院认为，根据原告陈述情况，本案原告并未实际分得新民市大民屯镇东章士台村窑大片的2.08亩土地。该地块土地已经由村委会分给了同村村民万邦国耕种。原告称村委会承诺另行给原告分地，亦未实际进行。该争议问题实为原告是否有再行分配土地的资格以及分配土地工作是否能够实际进行的问题。该问题不属于人民法院民事诉讼管辖范围，其应向有关行政主管部门依法申请解决。故对原告起诉，应予驳回。二审中上诉人提供了一份开会记录，证明上诉人分得2.08亩的土地，但是被人毁坏了庄稼。被上诉人辩称，证据情况属实，的确开会了。本院对一审查明事实予以确认。本院认为：根据唐亚芹陈述，唐亚芹主张要求村委会赔偿其经济损失的依据是认为村委会将其承包证中包含的2.08亩承包地包给了案外人万邦国，但其提供的承包证以及村委会会议记录等证据只能证明唐亚芹未能实际耕种其承包证中的土地，不能证明村委会将诉争2.08亩土地包给了万邦国，村委会对唐亚芹陈述的理由也表示不认可，因此唐亚芹未能证明其主张村委会赔偿的事实依据，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；”规定，唐亚芹不能证明其与村委会行为之间存在法律上的利害关系，对其诉讼请求应予驳回。即使唐亚芹所述情况属实，由于同一块土地上存在权利冲突的两份承包证，唐亚芹应当向主管部门请求确定权利后才能主张经济补偿，相关法律依据为《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。上诉人预交的二审案件受理费575元，予以退回。本判决为终审裁定。审判长 相 蒙审判员 孙菁蔓审判员 王彦艳二〇二一年一月四日书记员 纪力荧本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执恢2号仲广录、赵东升：赵东升与仲广录民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计61000元。经本院立案执行，现已强制执行到位61000元。申请执行人已于2020年12月17日收到该款。至此，（2020）豫0182民初1028号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  付志勇二〇二一年一月五日书记员  邢向远
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初34328号原告深圳市博大炫彩光电科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道劳动社区名优采购中心******，统一社会信用代码91440300789241388K。法定代表人：迟勇。被告深圳市欧科传动有限公司，住，住所地深圳市宝安区石岩街道浪心社区塘头大道**B902-B906一社会信用代码91440300055128423M。法定代表人：刘振文。本院在审理原告深圳市博大炫彩光电科技有限公司与被告深圳市欧科传动有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。经审查，该撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市博大炫彩光电科技有限公司撤回对被告深圳市欧科传动有限公司的起诉。案件受理费人民币926元，由原告承担。审判员 王    娟二〇二一年一月四日书记员 陈治宇（兼）
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初30598号原告：龙希如，男，1968年4月27日出生，汉族，住湖南省耒阳市长坪乡黄龙6组，公民身份证号码430************270。被告：中保国安集团有限公司，住所地深圳市宝安区*****************，统一社会信用代码914***********483M。法定代表人：陈中光，总经理。委托诉讼代理人：刘树君，公司员工。委托诉讼代理人：周旋，公司员工。本院在审理原告龙希如诉被告中保国安集团有限公司劳动合同纠纷一案中，原告龙希如于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙希如自愿申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下：准许原告龙希如撤回起诉。案件受理费10元，减半收取为5元（原告已预交），由原告负担。审判员  高尚二〇二〇年十二月二十九日书记员  薛蕾刘佩敏
黑龙江省密山市人民法院行 政 裁 定 书（2021）黑0382行审3号申请人：密山市水务局。住所地密山市密山镇。法定代表人：娄桂兰，局长。委托代理人：薛红伟，男，系密山市青年灌区管理站站长。被申请人：张兆东，男，汉族，1976年3月8日生，农民，住所地密山市。申请人于2021年1月5日向本院申请强制执行被申请人张兆东行政征收一案，并提供了证明该行政行为合法的材料。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，经评议，本院认为，该行政行为适用法律法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准许强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邢少国审判员  王 倩审判员  李广波二〇二一年一月七日书记员  王新博
海南省屯昌县人民法院   民事裁定书   （2021）琼9022民特1号   申请人：赵世忠，男，1961年2月19日出生，汉族，住海南省屯昌县，公民身份号码：XXX。   申请人：郝玉强，男，1971年3月1日出生，汉族，住海南省昌江黎族自治县，公民身份号码：XXX。   本院于2021年1月4日立案受理申请人赵世忠、郝玉强关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。   申请人赵世忠与申请人郝玉强请求确认调解协议效力，于2020年12月31日经屯昌县公安局交通管理大队主持调解，达成如下调解协议：   一、申请人赵世忠饲养的水牛死亡赔偿金16000元由申请人郝玉强承担，定于2021年1月15日前付清；该水牛尸归申请人赵世忠所有。   二、申请人郝玉强的×××号大货车损坏修理费，由申请人郝玉强自行承担。   三、双方当事人经调解后，不再因本事故提起任何的民事权利主张。   本院认为，申请人赵世忠与申请人郝玉强的调解协议不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：   一、申请人赵世忠饲养的水牛死亡赔偿金16000元由申请人郝玉强承担，定于2021年1月15日前付清；该水牛尸归申请人赵世忠所有。   二、申请人郝玉强的×××号大货车损坏修理费，由申请人郝玉强自行承担。   三、双方当事人经调解后，不再因本事故提起任何的民事权利主张。   双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以申请人民法院强制执行。   本裁定自即日起发生法律效力。   审判员 王丕琳     二〇二一年一月四日   书记员 张海花   附相关法律条文:   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。   第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
广东省阳春市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤1781民初1号 申请人：深圳市贝斯达医疗股份有限公司，住所地：深圳市龙岗区宝龙街道宝龙社区南同大道**贝斯达医疗器械大厦****厂房1A1901，统一社会信用代码：91440300715265985H。 法定代表人：彭建中，该公司总经理。 委托诉讼代理人：耿希顺，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈立胜，广东海埠律师事务所律师。 被申请人:阳春市七星医院投资有限公司（曾用名称阳春市仁爱医院投资有限公司），，住所地：阳春市春城街道站港路大岗脚A4统一社会信用代码：91441781338354156C。 法定代表人：吴成志。 申请人深圳市贝斯达医疗股份有限公司与被申请人阳春市七星医院投资有限公司买卖合同纠纷一案，申请人深圳市贝斯达医疗股份有限公司于2021年1月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人阳春市七星医院投资有限公司向申请人深圳市贝斯达医疗股份有限公司购买的放置于阳春市春城街道站港路大岗脚A4一楼影像科的3台全数字彩色超声诊断系统（其中2台型号为BTH-100PLUS，1台型号为BTH-50）进行查封，查封价值以209095元为限。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具《电子担保书》为申请人深圳市贝斯达医疗股份有限公司的上述财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人深圳市贝斯达医疗股份有限公司的财产保全申请符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十四条第一款、第一百五十五条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被申请人阳春市七星医院投资有限公司向申请人深圳市贝斯达医疗股份有限公司购买的放置于阳春市春城街道站港路大岗脚A4一楼影像科的全数字彩色超声诊断系统3台（其中2台型号为BTH-100PLUS，1台型号为BTH-50），查封价值以209095元为限；查封期限为两年，从实施查封之日起计算。 被查封的上述全数字彩色超声诊断系统，在查封期间由被申请人阳春市七星医院投资有限公司负责管理、使用，但非经本院准许，不得改变现状和出租，不得进行转让、抵押、质押等处分。 申请人深圳市贝斯达医疗股份有限公司申请续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。具有《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款规定的情形之一的，申请人深圳市贝斯达医疗股份有限公司应当及时申请解除保全；未及时申请解除保全，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  范文哲 二〇二一年一月七日 书记员  谭雨馨 书记员  曾海婵 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百五十四条人民法院在财产保全中采取查封、扣押、冻结财产措施时，应当妥善保管被查封、扣押、冻结的财产。不宜由人民法院保管的，人民法院可以指定被保全人负责保管；不宜由被保全人保管的，可以委托他人或者申请保全人保管。 查封、扣押、冻结担保物权人占有的担保财产，一般由担保物权人保管；由人民法院保管的，质权、留置权不因采取保全措施而消灭。 第一百五十五条由人民法院指定被保全人保管的财产，如果继续使用对该财产的价值无重大影响，可以允许被保全人继续使用；由人民法院保管或者委托他人、申请保全人保管的财产，人民法院和其他保管人不得使用。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第二十三条人民法院采取财产保全措施后，有下列情形之一的，申请保全人应当及时申请解除保全： （一）采取诉前财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的； （二）仲裁机构不予受理仲裁申请、准许撤回仲裁申请或者按撤回仲裁申请处理的； （三）仲裁申请或者请求被仲裁裁决驳回的； （四）其他人民法院对起诉不予受理、准许撤诉或者按撤诉处理的； （五）起诉或者诉讼请求被其他人民法院生效裁判驳回的； （六）申请保全人应当申请解除保全的其他情形。 人民法院收到解除保全申请后，应当在五日内裁定解除保全；对情况紧急的，必须在四十八小时内裁定解除保全。 申请保全人未及时申请人民法院解除保全，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。 被保全人申请解除保全，人民法院经审查认为符合法律规定的，应当在本条第二款规定的期间内裁定解除保全。
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执3803号之一执行机关：杭州市富阳区人民法院。被执行人:徐金水，男，1973年9月28日出生，汉族，户籍所在地杭州市富阳区，现住杭州市富阳区。本院依据已发生法律效力的（2020）浙0111刑初93号刑事判决书，于2020年11月3日依法将徐金水贪污罪、私分国有资产罪案件中的刑事裁判涉财产部分移送执行，执行内容为：责令被执行人徐金水缴纳罚金人民币100000元。案件立案后，本院于2020年11月3日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、网络银行、工商、淘宝、保险等财产情况进行查询。查明，被执行人无可供执行不动产及有价证券等财产信息。被执行人名下银行存款共计45841.01元，本院已依法划扣。被执行人名下公积金账户资金，本院已依法冻结，暂无法划扣。被执行人名下车牌号为浙ＡＫ××**车辆，本院已依法查封，但未实际扣押，暂无法处置。本院于2020年12月3日对被执行人徐金水进行入户调查，亦未发现其他可供执行的财产。截至2021年1月5日，本院已执行到位案款45841.01元。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制高消费的执行措施。综上，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执3803号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈健椿审 判 员 金增儿审 判 员 张志军二〇二一年一月五日此件与原件核对无异代书记员 金 丹
黑龙江省密山市人民法院行 政 裁 定 书（2021）黑0382行审9号申请人：密山市水务局。住所地密山市密山镇。法定代表人：娄桂兰，局长。委托代理人：薛红伟，男，系密山市青年灌区管理站站长。被申请人：李国成，男，汉族，1978年11月02日生，农民，住所地密山市。申请人于2021年1月5日向本院申请强制执行被申请人李国成行政征收一案，并提供了证明该行政行为合法的材料。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，经评议，本院认为，该行政行为适用法律法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准许强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邢少国审判员  王 倩审判员  李广波二〇二一年一月七日书记员  王新博
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初4774-1号原告：宋宝云，女，1958年6月6日出生，满族，住址：辽宁省开原市。委托诉讼代理人：张博，辽宁建隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾艳阳，辽宁建隆律师事务所律师。原告：岳家平，男，1980年2月1日出生，满族，住址：辽宁省开原市。委托诉讼代理人：张博，辽宁建隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾艳阳，辽宁建隆律师事务所律师。原告：岳家伟，男，1981年2月8日出生，满族，住址：辽宁省开原市。委托诉讼代理人：张博，辽宁建隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾艳阳，辽宁建隆律师事务所律师。被告：关清玉，男，1966年4月18日出生，锡伯族，住址：辽宁省开原市。委托诉讼代理人：吴晓波，辽宁凯临律师事务所律师。被告：王博贤，男，1987年2月28日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被告：吴婷婷，女，1989年11月11日出生，满族，住址：黑龙江省双城市。本院在审理原告宋宝云、岳家平、岳家伟与被告关清玉、王博贤、吴婷婷提供劳务者受害责任纠纷一案中，因案情需要，由简易程序转为普通程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判长  张振刚审判员  栾 兰审判员  吴晓晶二〇二一年一月六日书记员  孙楚翘
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保2724号申请人：武建洪，男，1976年11月7日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：王兴，男，1976年6月21日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人武建洪于2020年12月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王兴名下银行存款60000元，或查封相应价值的其他财产。太平财产保险有限公司济宁中心支公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。2020年12月30日，申请人将诉前保全申请书等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王兴名下银行存款60000元，或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 斌二〇二一年一月四日书记员 吴治函
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执38号 申请执行人张福海，男，1956年7月1日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人见军，男，1967年12月2日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人齐桂芬，女，1967年8月7日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305民特133号民事裁定书，向被执行人见军、齐桂芬发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人见军、齐桂芬至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人见军、齐桂芬在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款20万元。 二、查封被执行人见军、齐桂芬所有的位于临淄区临淄大道698号501、502、503、504、505、506号六套房产。 三、若需划拨上述已冻结款项，划拨款项的同时，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  边洪镇 二〇二一年一月七日 代理书记员  武函羽
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初3617号 原告：浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司勾山支行，住所地舟山市定海区千岛街道新益路****。 负责人：王慧，行长。 委托诉讼代理人：胡雯波，女，公司员工。 委托诉讼代理人：黄佩华，女，公司员工。 被告：胡兴飞。 原告浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司勾山支行与被告胡兴飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理，依法适用简易程序，于2021年1月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄佩华到庭参加诉讼，被告胡兴飞经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司勾山支行向本院提出诉讼请求：要求被告胡兴飞归还借款本金50000元，支付2020年9月23日前的利息（含罚息、复利）651.19元，并从2020年9月24日起至清偿之日止按年利率6.525%支付罚息和复利。事实和理由：2019年1月2日，被告胡兴飞向原告申请借款50000元。同月15日，原告与被告胡兴飞签订《个人循环借款合同》，约定借款额度50000元，使用期限为2019年1月14日至2022年1月1日，借款利率为贷款发放日银行同期同档次贷款基准利率，还款方式为按月付息，本金至借款期限届满时一次性归还。未按时归还的，逾期加收50%的罚息；对未按期偿还的利息，按罚息利率计收复利。合同签订后，原告于2019年1月15日向被告胡兴飞发放贷款50000元，期限至2022年1月1日，利率为年4.75%。但被告胡兴飞在收到贷款后仅付息至2020年6月20日。2020年8月18日，原告向被告胡兴飞发送《提前收回贷款通知书》，该快件于2020年8月28日被退回。截至2020年8月28日，被告胡兴飞尚欠借款本金50000元，利息413.62元，复利1.94元。 被告胡兴飞未答辩，亦未举证。 本院审理认定的事实与原告的陈述基本一致。另，因原告的借款借据载明的借款年利率为4.35%，故对于2020年6月21日之后的利率原告调整为年利率4.35%。 以上事实，有个人循环借款合同、借款借据、提前收回贷款通知书及原告陈述等证据予以证实。 本院认为：原告与被告胡兴飞签订的个人循环借款合同，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现被告胡兴飞未按约支付利息的行为，已符合合同约定的原告提前收回贷款的情形。原告按约定的地址向胡兴飞送达《提前收回贷款通知书》，该邮件被退回之日视为送达之日，故胡兴飞应在2020年8月28日归还借款并支付利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告胡兴飞于本判决生效之日起十日内归还原告浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司勾山支行借款本金50000元，支付2020年8月28日前的利息413.62元、复利1.94元，并从2020年8月29日起至清偿之日止按年利率6.525%支付50000元本金的罚息和413.62元利息的复利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1065元，减半收取532元，由被告胡兴飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员 沈 玲 二〇二一年一月五日 书记员 朱麟如
陕西省合阳县人民法院 民事裁定书                  (2021)陕0524民初11号原告：张宏杰，男，1966年7月8日出生，公民身份号码：612132XXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。被告：张生辉，男，1975年7月17日出生，公民身份号码：612132XXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县。被告：贺伟侠，女，1977年11月9日出生，公民身份号码：610524XXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县。原告张宏杰与被告张生辉、贺伟侠买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告张宏杰于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张宏杰申请撤诉不违反有关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张宏杰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张宏杰负担。 审  判  员    张  莉    二〇二一年一月四日书  记  员    朱  娟
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初14801号申请人：盛皓，男，1982年3月17日生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：徐冰，江苏润众律师事务所律师。被申请人：崔建中，男，1957年9月9日生，汉族，住天津市河**。申请人盛皓与被申请人崔建中买卖合同纠纷一案，申请人盛皓向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人崔建中银行存款480000元或查封、扣押其相应价值的财产，并由江苏苏信诉讼保全担保有限公司出具担保函提供担保。本院经审查认为，申请人盛皓的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人崔建中银行存款480000元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他产权的期限不超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 季新宏二〇二一年一月六日法官助理 谢佳桐书 记 员 石 景
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初140号申请人：江苏伟强化工有限公司，统一社会信用代码913204815884737057，住所地溧阳市南渡镇旧县工业园区****（办公楼内）。法定代表人：杨伟忠，该公司执行董事兼总经理。被申请人：湖北天之然新型装饰材料有限公司，统一社会信用代码91421122316463044C，住所地湖北省红安县经济开发区新型产业园。申请人江苏伟强化工有限公司与被申请人湖北天之然新型装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏伟强化工有限公司于2021年1月5日向本院申请财产保全，请求冻结银行账户金额53万元或查封同等价值的其他财产。申请人自愿以其所有的车牌号为苏Ｄ××**小型普通客车为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额为53万元。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人湖北天之然新型装饰材料有限公司银行账户金额53万元或查封同等价值的其他财产。二、查封申请人所有的苏Ｄ××**小型普通客车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周岳二〇二一年一月七日书记员  狄萍
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执83号于春艳：你/你单位与崔博然其他案由一案，本院作出的（2016）辽0304民初1119号判决已发生法律效力。申请执行人崔博然于二〇二一年一月六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书规定的义务：二〇二一年一月六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执57号 申请执行人：马立梅，女，1981年07月18日出生，回族，住乌鲁木乌鲁木齐县。 被执行人：苏元方，男，1980年07月04日出生，回族，住宁夏西吉县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）新0121民初236号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，于2021年1月3日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人相应银行（金融机构）存款人民币5000.00元，并加倍支付迟延履行期间债务利息； 二、冻结、划拨被执行人应负担的执行费50.00元的相应银行（金融机构）存款； 三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、变价、拍卖被执行人应当履行义务范围内的相应财产。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 阿斯哈尔别克江阿别克 二〇二一年一月三日 法官助理 比 斯 别 克 努 尔 兰 书 记 员 叶 力 江 阿 合 买 提
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0403民初72号 原告：攀枝花市荣锦泰贸易有限责任公司，住所地四川省攀枝花市**苏铁中路**11附3-5，统一社会信用代码915104000667701552。 法定代表人：白利君，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：宋成章，男，特别授权。 被告：安芬，女，1978年3月8日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告攀枝花市荣锦泰贸易有限责任公司与被告安芬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案,原告攀枝花市荣锦泰贸易有限责任公司于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已缴清所欠费用为由，申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告攀枝花市荣锦泰贸易有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告攀枝花市荣锦泰贸易有限责任公司承担。 审判员  苏敏 二〇二一年一月六日 书记员  徐鹏
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执8889号 申请执行人任国新与被执行人东莞市恩桐家具有限公司劳动争议执行案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年一月四日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢18号申请执行人：王麟，男，1979年1月4日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：刘刚，男，1979年2月27日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初6481号民事判决书立案执行，因被执人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款530000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二一年一月五日书记员  钟帅
黑龙江省密山市人民法院行 政 裁 定 书（2021）黑0382行审20号申请人：密山市水务局。住所地密山市密山镇。法定代表人：娄桂兰，局长。委托代理人：刘密辉，男，系密山市富密灌区管理站站长。被申请人：曹云和，男，汉族，1966年11月30日生，农民，住所地密山市。被申请人：贾淑芹，女，汉族，1968年1月1日生，农民，住所地密山市。申请人于2021年1月5日向本院申请强制执行被申请人曹云和、贾淑芹行政征收一案，并提供了证明该行政行为合法的材料。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，经评议，本院认为，该行政行为适用法律法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准许强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邢少国审判员  王 倩审判员  李广波二〇二一年一月七日书记员  王新博
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初4418号原告：东营飞讯智能工程有限公司，住所地东营市淮河路******。法定代表人：王光芳，总经理。委托诉讼代理人：刘强，山东法瀚律师事务所律师。被告：山东浩景建设有限公司，住所地，住所地东营市东营区府前大街**金融街****楼**iv>法定代表人：尚琳博，总经理。委托诉讼代理人：魏秀燕，女，山东浩景建设有限公司员工。原告东营飞讯智能工程有限公司与被告山东浩景建设有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。本案在审理过程中，原告东营飞讯智能工程有限公司于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营飞讯智能工程有限公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东营飞讯智能工程有限公司撤回起诉。案件受理费3792元，减半收取计1896元，由原告东营飞讯智能工程有限公司负担。审判员  王飞虎二〇二一年一月六日书记员  栗岫雯
贵州省兴义市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2301刑初1099号 公诉机关贵州省兴义市人民检察院。 被告人雷文贵，男，1972年11月6日生于贵州省兴义市，汉族，小学文化，务工，住兴义市，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月30日被兴义市公安局刑事拘留，于2020年11月2日被该局变更强制措施为取保候审，同日释放。 辩护人王妍婷，贵州心达律师事务所律师。 贵州省兴义市人民检察院以义检刑诉〔2020〕904号起诉书指控被告人雷文贵犯危险驾驶罪。于2020年12月22日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月5日公开开庭进行了审理。贵州省兴义市人民检察院指派检察员李晓忠出庭支持公诉，被告人雷文贵及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省兴义市人民检察院指控：2020年10月18日，被告人雷文贵酒后驾驶贵Ｅ×××××号正三轮载货摩托车沿南环路从柯沙坡往大顺加油站方向行驶，00时21分左右，行驶至兴义市南环路精武门木业前时，与同向由刘某1驾驶的贵Ｅ×××××号小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故，后雷文贵驾车逃离事故现场，刘某1驾车追堵，在大顺加油站附近将雷文贵拦停，雷文贵再次坐出租车离开，刘某1一直尾随，直到交警到来。经对事故责任认定，雷文贵承担事故的全部责任。经鉴定，雷文贵血液中检出乙醇成分，含量为188.88ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。雷文贵已赔偿被害人，其归案后如实供述犯罪事实。 另查明，雷文贵因实施不按规定投保机动车第三责任强制保险，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪，驾驶摩托车时驾驶人未按规定戴安全头盔，醉酒驾驶机动车的违法行为，被黔西南州公安局交通警察支队罚款1260元。 上述事实，被告人雷文贵在庭审过程中无异议，并有经当庭举证、质证，并查证属实的以下证据证实：公安交通管理行政强制措施凭证、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录；被告人基本信息、户籍信息查询件、人员核查情况、到案经过、驾驶人车辆查询结果单、机动车查询结果单等；证人刘某2的证言；被害人刘某1的陈述；鉴定委托书、鉴定意见书、鉴定意见告知书等；现场图、现场勘查笔录、道路交通事故现场照片等；视听资料；被告人雷文贵的供述与辩解等，足以认定。 本院认为，被告人雷文贵醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控雷文贵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。雷文贵醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚；造成事故后逃逸，应从重处罚；归案后如实供述了犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚并签字具结，可对其从轻处罚。已赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，决定对雷文贵依法处罚。雷文贵有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。辩护人所提“雷文贵坦白，自愿认罪认罚，赔偿被害人经济损失”的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关当庭变更量刑建议为建议判处雷文贵拘役三个月，适用缓刑，并处罚金人民币三千元的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下： 被告人雷文贵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元（包含行政罚款人民币1260元）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后30日内缴纳。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 史长宏 二〇二一年一月五日 法官助理 赵纯斌 书 记 员 黄 瑶
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0311执保1号 申请执行人李长青，男，1969年7月7日出生，住桂林市雁山区。 被执行人张荣昌，男，1977年5月19日出生，住桂林市雁山区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）桂0311民初686号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被执行人张荣昌银行存款11065元，冻结期限为一年。 冻结期间，非经本院许可，不得隐藏、转移、转让、赠与、抵押、变卖、毁损查封、冻结、扣押财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 石育红 二〇二一年一月五日 代书记员 莫燕菱
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1312财保8号 申请人：朱孔宝，男，1972年1月24日生，汉族，住临沂市河**。 被申请人：厉选科，男，1978年5月11日生，汉族，住临沂市河**。 被申请人：谢绵，女，1975年1月12日生，汉族，住临沂市河**。 申请人朱孔宝于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人厉选科、谢绵名下价值8.5万元的财产进行查封、冻结，申请人朱孔宝以购买8.5万元的亚太财产保险有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人厉选科、谢绵名下价值8.5万元的财产一宗（详见查封、冻结清单）。 案件受理费870元，由申请人朱孔宝负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二一年一月七日 书记员  张如莲
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121财保19号申请人：谢代兵，男，1976年1月29日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。申请人：谢念，男，1978年9月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县五中小区和美阳光****501。委托代理人：唐俊、唐庆，贵州非攻律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：曹廷芬，女，1967年12月15日出生，汉族，居民身份证5224231967********，住，住贵州省贵阳市观山湖区申请人：孙辉，男，1989年8月28日出生，汉族，居民身份证5224231989********，现住贵州省贵阳市观山湖区。被申请人：孙清雯，男，1968年7月6日出生，汉族，居民身份证5224231968********，住，住贵州省贵阳市观山湖区/div>被申请人：贵州天一通达物流有限公司，统一社会信用代码91520103073899117N，住所地贵州省贵阳市云岩区大道**。法定代表人：曹廷芬。申请人谢代兵、谢念于2021年1月7日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人曹廷芬、孙辉、孙清雯、贵州天一通达物流有限公司价值225,400元的财产（包括但不限于银行存款、动产、不动产等），中国人民财产保险股份有限公司开阳支公司为谢代兵、谢念申请保全作担保。本院经审查认为，申请人谢代兵、谢念诉被申请人曹廷芬、孙辉、孙清雯、贵州天一通达物流有限公司运输合同纠纷一案，本院已于2021年1月7日立案受理，为防止被申请人转移财产，现申请人谢代兵、谢念要求保全被申请人曹廷芬、孙辉、孙清雯、贵州天一通达物流有限公司相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在225,400元限额内冻结被申请人曹廷芬、孙辉、孙清雯、贵州天一通达物流有限公司的银行存款，不足部分查封、扣押被申请人曹廷芬、孙辉、孙清雯、贵州天一通达物流有限公司相应价值的其他财产；查封、冻结、扣押期限为一年。申请费1647元，由申请人谢代兵、谢念预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，查封、冻结、扣押期限届满前，需提前7个工作日向本院递交续保申请书。审判员  曾侯波二〇二一年一月七日书记员  汪 婷
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保11号 申请人：杨广成，男，1965年2月8日生，汉族，现住山东省青州市。 被申请人：淄博铠模建工有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区晏婴路与天齐路交汇口。 法定代表人：郑德广。 申请人杨广成诉被申请人淄博铠模建工有限公司民间借贷纠纷一案，现申请人杨广成于2021年1月4日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结、扣押被申请人淄博铠模建工有限公司的银行存款177448元或其相应价值的其它财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人淄博铠模建工有限公司的银行存款177448元或其相应价值的其它财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张文革 二〇二一年一月四日 书记员  路迎新
甘肃省临洮县人民法院民事裁定书（2021）甘1124民初85号原告：孙某孙某，甘肃省临洮县人，住临洮县，住临洮县。公民身份号码：××××××。被告：李某李某，甘肃省临洮县人，住临洮县，住临洮县。公民身份号码：××××××。原告孙某孙某与李某李某建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告孙某孙某于2021年1月7日申请撤诉。本院认为，原告孙某孙某自愿申请撤诉，属其真实意思表示，不违背法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许孙某孙某撤诉。案件受理费25元，由孙某孙某负担。审判员 包继智二○二一年一月七日书记员 宁 莉
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1621民初195号 原告：王庆国。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，统一社会信用代码：91371600866917987Y。住山东省滨州市滨城区黄河五路**。 负责人：刘艳玲，经理。 委托诉讼代理人：史新芳，山东法之名律师事务所律师。 原告王庆国与被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称：人保财险滨州分公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王庆国、被告人保财险滨州分公司的委托诉讼代理人史新芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王庆国向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司赔偿原告王庆国经济损失9606元；2.请求本案诉讼费用由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司承担。事实和理由：2019年11月14日7时30分许，王惠驾驶王庆国所有的鲁Ｍ5××××小型轿车与韩胜玉驾驶的电动三轮车在234省道35公里处（惠民县淄角镇）发生交通事故，至车辆损坏。王庆国所有机动车在中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司投保车辆损失险、不计免赔险等。该车在保险期内，根据法律规定，中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司应当承担保险责任。 本院认定，2019年11月14日07时30分许，韩胜玉驾驶电动三轮车逆行沿234省道由北向南行驶至35ＫＭ处向西右转弯时，与由北向南行驶王惠驾驶鲁Ｍ5××××小型轿车发生道路交通事故，致韩胜玉受伤，车辆损坏。王惠驾驶的鲁Ｍ5××××小型轿车登记车辆所有人为原告王庆国，该车辆在被告人保财险滨州分公司处投保机动车损失保险，保额为42648.8元，事故发生在保险期间。经原告申请，本院依法委托滨州京通机动车鉴定评估有限公司出具车损评估报告：鲁Ｍ5××××小型轿车评估损失价格为7106.00元。据原告主张及在卷证据，我院认定原告因事故造成的合理经济损失有:车损7106元、鉴定费2000元、施救费500元，共计9606元。 依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十一条、第十三条、第十四条、第十五条、第二十三条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王庆国损失9606元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担。 （以上赔偿款及案件受理费汇入中国农业银行惠民县支行王庆国账户：6228××××7472）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 陈海红 二〇二一年一月七日 法官助理 刘华华 书 记 员 杨 妍
黑龙江省密山市人民法院行 政 裁 定 书（2021）黑0382行审11号申请人：密山市水务局。住所地密山市密山镇。法定代表人：娄桂兰，局长。委托代理人：祝艳东，男，系密山市集贤灌区管理站站长。被申请人：吴海丰，男，汉族，1977年4月10日生，农民，住所地密山市。申请人于2021年1月5日向本院申请强制执行被申请人吴海丰行政征收一案，并提供了证明该行政行为合法的材料。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，经评议，本院认为，该行政行为适用法律法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准许强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邢少国审判员  王 倩审判员  李广波二〇二一年一月七日书记员  王新博
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执12号 熊美珍、廖国财： 关于申请执行人熊美珍与被执行人廖国财责令退赔一案，被执行人廖国财已经履行（2018）粤0114刑初1749号刑事判决确定的退赔义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月七日 备注：执行员冯建刚，书记员袁蔚英
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初4082号 原告:胡双飞，男，1981年7月13日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：吴波,江苏苏博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王树林,江苏梦溪律师事务所律师。 被告：江苏广安置业发展有限公司，统一社会信用代码913213227573103187，住所地沭阳沭城镇豪园小区综合楼。 法定代表人：贾惠清，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：鲍瑞，江苏铸辉律师事务所律师。 被告：宿迁旺福房地产有限公司，统一社会信用代码91321322MA1YQYCJ6A,住所地宿迁市沭阳县书香名邸****。 法定代表人：杨沭，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：蒋世华，该公司员工。 原告胡双飞诉被告江苏广安置业发展有限公司、宿迁旺福房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理。原告胡双飞于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡双飞撤回起诉。 案件受理费40元，保全费5000元,由原告胡双飞负担。 审 判 长  葛 蕾 人民陪审员  熊建东 人民陪审员  陈儒健 二〇二一年一月四日 书 记 员  刘晓云
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初682号 原告：陕西亮辉建筑工程有限公司。住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：黄星辉。委托诉讼代理人：杨欢。被告：江西省抚州市金巢建筑工程有限公司西安分公司。住所地：陕西省西安市未央区。负责人：彭宗伟。被告：江西省抚州市金巢建筑工程有限公司。住所地：江西省抚州市。法定代表人：祝庆祥。原告陕西亮辉建筑工程有限公司与被告江西省抚州市金巢建筑工程有限公司西安分公司、被告江西省抚州市金巢建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依法立案。原告陕西亮辉建筑工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陕西亮辉建筑工程有限公司撤回起诉处理。 审  判  员      韩  霞 二〇二一年    一月七日 法官助理      石校飞书  记  员      杨安琪  1
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626民初4119号原告：辛风成，男，1980年12月2日出生，汉族，居民，户籍地山东省梁山县平市。委托诉讼代理人：姚永军，山东梁邹律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：王奇，山东梁邹律师事务所律师（特别授权代理）。被告：刘文玉，男，1985年6月8日出生，汉族，居民，户籍地河南省濮阳县。被告：刘平平，女，1987年2月9日出生，汉族，居民，住邹平市。被告：李华苗，男，1968年7月22日出生，汉族，居民，住邹平市。委托诉讼代理人：郭勤玉，邹平城中法律服务所法律服务工作者（特别授权代理）。原告辛风成与被告刘文玉、刘平平、李华苗提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，原告辛风成于2021年1月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告辛风成提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，且不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辛风成撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，申请费1670元，共计2195元，由原告辛风成负担。审 判 长  姜道策人民陪审员  巩燕平人民陪审员  刘丙玲二〇二一年一月七日书 记 员  赵珍珠
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执4610号之一申请执行人：朱华妹，男，1966年12月1日生，汉族，住浙江省宁波市江东区。被执行人：苏州方城房地产投资有限公司，组织机构代码07277080-5，住所地江苏省苏州工业园区XXX。法定代表人：李军，该公司执行董事。申请执行人朱华妹与被执行人苏州方城房地产投资有限公司建设工程合同纠纷一案，该案(2019)苏0591民初8304号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告苏州方城房地产投资有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告朱华妹85万元及利息损失（计算方式为：以85万元为基数，自2019年7月10日起计算至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至债务履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年10月17日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月17日，本院通过法院专递形式向被执行人苏州方城房地产投资有限公司住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。反馈收件人拒收退回。被执行人苏州方城房地产投资有限公司法定代表人于2020年11月25日向本院进行财产申报，明确其已于2015年1月30日从公司离职，公司现无财产，其他财产和一年内财产变动情况并不清楚。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。采取限制高消费措施。2、2020年10月19日、2020年11月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏州方城房地产投资有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2020年10月17日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人苏州方城房地产投资有限公司的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年7月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人苏州方城房地产投资有限公司名下的不动产。5、2021年1月7日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确被执行人现不在苏州工业园区XXx经营，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的850000元及利息，实际执结到位0元,尚未执行到位850000元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十五条、第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二一年一月七日书记员  刘 珊
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执1048号 申请执行人张春光,男,1976年03月21日出生,住所地杭州市江干区。 被执行人陈超地,男,1984年08月15日出生,住所地浙江省泰顺县。 被执行人卓可武,男,1975年01月31日出生,住所地浙江省泰顺县。 申请执行人张春光与被执行人陈超地、卓可武追偿权纠纷一案，本院做出的（2019）浙0329民初1680号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张春光向本院申请强制执行。本院于2020年7月20日立案执行。执行标的为被执行人陈超地、卓可武归还申请执行人张春光垫付款77291.22元及资金占用费（截止2019年6月30日为32014元，另以代偿款77291.22元为基数自2019年7月1日起按日万分之六计算至债务实际履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2602元及执行申请费1539.58元。 执行立案后，本院于2020年7月23日向被执行人陈超地、卓可武发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈超地、卓可武履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈超地、卓可武的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、银行存款和有价证券等财产。被执行人陈超地名下浙ＣＦ××××北京现代牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押,无法处置（查封有效期至2022年7月28日，查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前三十日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担）；被执行人陈超地、卓可武名下银行账户，本院已依法冻结（冻结有效期至2021年7月22日，冻结期限届满时需要续行查封的，申请执行人必须在冻结有效期限届满前三十日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担）。至2020年1月4日，本院扣划被执行人账户×××15，扣除拒不申报罚款1000元，本案执行标的已执行到位441.15元。暂未发现被执行人陈超地、卓可武有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈超地、卓可武拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈超地、卓可武做出司法拘留15天的决定，并对陈超地罚款1000元。同时已对被执行人陈超地、卓可武采取纳入失信被执行人名单，限制消费、出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已微法院以及短信告知了申请执行人张春光，其对此无异议，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0329执1048号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  倪东方 审判员  胡丽清 审判员  叶广放 二〇二一年一月四日 书记员  张美华
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保56号 解除保全申请人:济南律联投资有限公司 被申请人：王** 解除保全申请人济南律联投资有限公司与被申请人王**追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初11234号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年1月5日立案执行。 在执行中：解除对被申请人王**名下的银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初11234号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年一月六日 书记员  栾绍卓
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执5310号 申请执行人葛立荣,男,1994年06月02日出生,住所地临海市。 被执行人金敬君,男,1991年12月05日出生,住所地临海市。 申请执行人葛立荣与被执行人金敬君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初5794号民事判决已经发生法律效力。因被执行人金敬君未自觉履行判决确定的义务，申请执行人葛立荣向本院申请强制执行。本院于2020年9月7日立案执行。执行标的为被执行人金敬君返还申请执行人葛立荣借款本金58750元及利息，并负担案件受理费634元，执行费781元。 执行立案后，本院于2020年9月10日向被执行人金敬君发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求金敬君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金敬君逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金敬君的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人金敬君下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人金敬君下落不明。被执行人金敬君名下有少量银行存款，无股权、住房公积金、不动产和有价证券等。被执行人金敬君名下车牌号为浙ＪＭ××××五菱牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人金敬君名下银行存款本院已依法扣划，已转为诉讼费和执行费，且当事人受偿1070.47元。截至2020年1月5日，本案执行标的已执行到位1070.47元。暂未发现被执行人金敬君有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金敬君拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金敬君作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，但未实际实施拘留和罚款。同时已对被执行人金敬君采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人葛立荣。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金敬君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执5310号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二一年一月五日 代书记员 黄远坚
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执恢18号之三申请执行人：赵桂侠，女，汉族，1956年01月25日，住北镇市。被执行人：刘庆元，男，汉族，1968年01月26日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘庆元至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘庆元在中国邮政储蓄银行21×××39账户内存款人民币731300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  左荣新二〇二一年一月七日书记员  李 佳
江苏省灌南县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏0724刑初64号 自诉人：吴保民，男，1952年6月7日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。 本院收到自诉人吴保民以郑某、雷某甲、雷某乙成为被告人的刑事自诉状后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 自诉人起诉称：自诉人于2020年7月30日将90吨钢筋卸到灌南县堆沟港镇行政服务中心南边的唐人工地门前，雇佣陈洪某、赵某看护，后被被告人雷某甲、雷某乙成占为己有，不让自诉人装运返回徐州仓库。同年9月20日和9月29日自诉人从徐州带车装运钢筋，遭到被告人雷某甲、雷某乙成组成的10人团伙阻拦。后自诉人起诉至法院，经法院调解，45捆钢筋由吴保民自行装车运走，雷某甲、雷某乙成协助装车。自诉人吴保民于2020年11月12日从徐州带车来装运钢筋，被告人郑某、雷某甲、雷某乙成三人合伙阻拦不让装车。被告人郑某、雷某甲、雷某乙成的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百七十五条之规定，构成诈骗罪、故意毁坏财物罪。基于此，特向法院提起刑事自诉，请求法院依法追究被告人郑某、雷某甲、雷某乙成的刑事责任并赔偿原告损失11万元。 经审查，本院认为，自诉人就其所指控的郑某、雷某甲、雷某乙成涉嫌诈骗罪、故意毁坏财物罪，无证据证实指控事实，缺乏罪证。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款第二项的规定，裁定如下： 对吴保民的刑事自诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向连云港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  张海峰 审判员  张树林 审判员  李迎春 二〇二一年一月七日 书记员  周婷婷
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0323执保15号 申请保全人：韩安法，男，汉族，1989年8月27日出生，住沂源县。 被保全人：淄博天源生物科技有限公司，住沂源县经济开发区荆山路东首。 法定代表人：苏守国，职务：董事长。 申请保全人根据已经生效的源劳人仲案字﹝2020﹞第248号仲裁调解书向本院申请保全，请求对被保全人的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被保全人价值8000.00元的财产。 本院经审查认为，被保全人未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请保全人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被保全人淄博天源生物科技有限公司银行存款或网络资金8000.00元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  王连合 二〇二一年一月六日 书记员  刘艳红
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初22号申请人：江苏兴竹投资有限公司,住所地无锡市新吴区兴昌南路****。（统一社会信用代码:91320214MA1T6KQM8E）法定代表人：袁驰，该公司总经理。委托诉讼代理人：周星游，江苏云崖律师事务所律师。委托诉讼代理人：申禹婷，江苏云崖律师事务所律师。被申请人：无锡市五爱中医医院有限公司，住所，住所地无锡市梁溪区盛德路新惠家园**一社会信用代码：91320203569158291D）法定代表人：陶其飞。被申请人：陶其飞，男，1973年1月30日出生，汉族，住无锡市锡山区。关于申请人江苏兴竹投资有限公司（以下简称兴竹公司）与被申请人无锡市五爱中医医院有限公司（以下简称五爱公司）、陶其飞房屋租赁合同纠纷一案，申请人兴竹公司于2021年1月6日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人五爱公司、陶其飞的银行存款150万元，或价值150万元的财产采取保全措施，天安财产保险股份有限公司为该保全申请提供了保函担保。本院认为，申请人兴竹公司的申请符合法律规定，且提供了相应担保。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结无锡市五爱中医医院有限公司、陶其飞的银行存款150万元，或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费5000元，由江苏兴竹投资有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 朱维青二〇二一年一月六日法官助理 王君杰书 记 员 缪姗姗
吉林省通榆县人民法院刑 事 判 决 书（2021）吉0822刑初15号公诉机关吉林省通榆县人民检察院。被告人卢某，男，1989年3月1日出生，吉林省通榆县人，汉族，初中文化，无业，现住吉林省通榆县。因涉嫌危险驾驶，于2020年9月29日由通榆县公安局取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月28由通榆县人民检察院取保候审，于2020年12月31日由本院对其取保候审至今。吉林省通榆县人民检察院于2020年12月31日以通检一部三组刑诉〔2020〕410号起诉书，指控被告人卢某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。通榆县人民检察院检察员于婧出庭支持公诉，被告人卢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林省通榆县人民检察院指控：2020年9月21日22时50分许，卢某驾驶×××号轿车沿开通镇向海街由北向南行驶，当行驶至与民主路交汇处时驶入对向车道，与相对方向行驶的刘某和驾驶的无号牌拖拉机相撞。经吉林释然司法鉴定中心对卢某静脉血中乙醇含量进行检测，检测结果为180.45毫克/100毫升，卢某涉嫌危险驾驶罪。上述事实，被告人卢某在开庭审理过程中无异议，并有通榆县公安局交通警察大队出具的抓获经过、案发经过及无前科劣迹证明、常住人口数据查询详细信息、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、呼气式酒精含量测试结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场略图、道路交通事故现场、收据、谅解书等书证；证人张某、吕某、孙某、谭某、吴某的证言；被害人刘某和的陈述；被告人卢某的供述与辩解；吉林释然司法鉴定中心出具的鉴定鉴定意见书等证据证实，足可认定。被告人对公诉机关指控的犯罪事实、证据均无异议，当庭表示认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人卢某违反道路交通法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人卢某危险驾驶的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、量刑情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条的，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人卢某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日；罚金于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳依法强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员 薛 蕾二〇二一年一月六日书记员 王含玉
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初7300号原告：谢夕庚，男，汉族，1954年10月13日生，住溧阳市。委托诉讼代理人：史建贞，溧阳市经济开发区法律服务所法律工作者。被告：史亚军，男，汉族，1980年7月29日生，住溧阳市。第三人：狄水清，男，汉族，1940年2月6日生，住溧阳市。第三人：溧阳市宏盛房地产开发有限公司，住所地江苏中关村科技产业园泓口路******。法定代表人：郭春雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：章良琛，江苏翁昊俊律师事务所律师。原告谢夕庚诉被告史亚军，第三人狄水清、溧阳市宏盛房地产开发有限公司（以下简称开发公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法由审判员张才保适用简易程序，于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人史建贞、第三人开发公司委托诉讼代理人章良琛均到庭参加了诉讼，被告史亚军、第三人狄水清经本院合法传唤，届时未能到庭，本案现已审理终结。原告谢夕庚向本院提出诉讼请求：1、判令被告办理其位于XX花园（XX期）XX幢XX号门XX室安置房交接手续，第三人开发公司及狄水清予以配合，并将涉案房屋过户至原告名下；2、判令被告返还原告购买车库款10万元；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告史亚军于2012年1月17日签订了一份房屋买卖协议，协议约定了原被告之间的权利义务，原告同日向被告史亚军支付了购房款267993元及购车库费10万元，被告史亚军依约向原告交付涉案房屋，原告已入住涉案房屋居住至今，但涉案房屋仍未办理过户手续，后原告多次询问原因，发现被告史亚军所出售的房屋是从第三人狄水清手中购买，也未办理涉案房屋的过户手续，现涉案房屋仍登记在第三人开发公司的名下，现该房屋已具备交付的条件，被告史亚军及第三人狄水清相互推诿，导致案涉房屋无法办理过户手续，为此诉至本院。被告史亚军未作答辩。第三人狄水清未作答辩。第三人开发公司书面辩称：本案案涉安置房屋由本答辩人开发建设，现该涉案房屋已具备交付和过户条件，但本案当事人并未办理房屋结算手续，未能交纳相关费用，其次答辩人并非本案房屋买卖的相对人，无需承担任何法律责任，本案中答辩人愿意配合为该涉案房屋办理结算交付手续。经审理查明：第三人狄水清，原居住在溧阳市××村委XX村，2009年期间其在XX村委XX村的房屋因政府规划需要拆迁，2009年12月5日第三人狄水清与溧阳市恒鸿房屋拆迁有限公司签订了一份房屋拆迁补偿安置协议，由溧阳市恒鸿房屋拆迁有限公司安置狄水清的房屋坐落于溧阳市××花园××幢××单元××室，该安置协议还约定：该房屋的实际建筑面积为81.18㎡，双方最终结算金额如有差错，据实调整，进户设施费由狄水清承担。2010年期间，狄水清将安置的房屋出售给被告史亚军，但涉案房屋并没有过户至史亚军名下。2012年1月17日，被告史亚军将上述涉案房屋及车库出卖给原告谢夕庚，史亚军并与谢夕庚签订了一份房屋买卖协议，该协议约定，史亚军将涉案房屋，面积计81.21㎡，坐落于XX花园********的房屋以26.7993万元的价格出售给原告谢夕庚，协议签订后，原告与当日将房款26.7993万元给付被告史亚军，原告还支付了购买车库的10万元等。原告付清房款后，被告史亚军将涉案房屋交付原告，原告对涉案房屋进行装修，并入居至今。另查明：该涉案房屋因第三人狄水清未办理相关手续，故涉案房屋仍登记在第三人溧阳市宏盛房地产开发有限公司名下，为此原告诉至本院，要求将涉案房屋过户至原告名下。庭审中原告向本院提供房屋拆迁补偿安置协议、房屋买卖协议、收条等。经质证第三人溧阳市宏盛房地产开发有限公司对以上证据无异议，但认为当事人未办理房屋结算手续，未交纳相关费用，但愿意配合为涉案房屋结算交付手续。第三人狄水清经本院合法传唤没有到庭，无法进行质证。庭审中原告承诺涉案房屋系二次过户，其过户费用、结算费用、本案的诉讼费均表示愿意自己承担，并表示返还的购买车库的10万元等费用，不要求在本案中处理。上述事实，由溧阳市恒鸿房屋拆迁有限公司与第三人狄水清所签订的房屋拆迁补偿安置协议，原告提供的与史亚军所签订的房屋买卖协议、原告付款凭证、结算清单以及双方当事人在庭审当中的陈述等证据在卷佐证。本院认为，原告与被告史亚军所签订的房屋买卖合同系双方当事人的真实意思的表示，且不违背相关的法律规定，合法有效。现涉案房屋仍登记在第三人开发公司的名下，根据庭审中原告提供的溧阳市恒鸿房屋拆迁有限公司与第三人狄水清签订的房屋拆迁安置补偿协议能够证明涉案房屋安置给第三人狄水清的。现原告已经将涉案房屋的房款全部付清，被告史亚军以及第三人狄水清、开发公司理应把涉案房屋过户至原告名下，但涉案房屋系两次买卖，应当先把涉案房屋过户至史亚军名下，再过户给原告，基于原告同意两次过户费以及结算费用、诉讼费自己承担，并无不妥，且符合法律规定，本院依法予以准许。被告第三人狄水清经法院传唤未能到庭，视为其对质证权利的放弃，庭审中原告表示所购的车库10万等费用，不要求在本案中处理，系其真实意思表示。且不违反相关法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十五条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告史亚军，第三人狄水清、溧阳市宏盛房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内将坐落于溧阳市××花园××幢××单元××室房屋过户至原告名下。二、两次过户的费用及结算费用由原告承担。三、驳回原告的其他诉讼请求。四、案件受理费3494元（已减半收取），由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费6988元。逾期不交，将作自动放弃上诉处理。审判员  张才保二〇二一年一月六日书记员  宗 筱
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初128号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司溧阳市支行，统一社会信用代码91320481677633715H，住所地溧阳市南大街**。负责人：周炜，该支行行长。被申请人：袁洪金，男，1967年4月13日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：汤月仙，女，1966年3月10日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司溧阳市支行与被申请人袁洪金、汤月仙金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月7日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人袁洪金、汤月仙位于溧阳市××村××幢××室房屋或其同等价值的其他财产（限额25万元）。本院认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人袁洪金、汤月仙位于溧阳市××村××幢××室房屋或其同等价值的其他财产（限额25万元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  戴伟民二〇二一年一月七日书记员  马立凡
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0192民初4695号原告：李敬成，男，1974年9月14日生，汉族，住南京市。委托诉讼代理人：刘尚芳，江苏天九律师事务所律师。被告：南京江北新区盘城街道新华社区伊庄组，住所地南京市江北新区盘城街道新华社区拥军路**原范伏小学院内。被告：南京江北新区盘城街道新华社区，住所地南京市江北新区盘城街道新华社区拥军路**原范伏小学院内。原告李敬成与被告南京江北新区盘城街道新华社区伊庄组、南京江北新区盘城街道新华社区农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告李敬成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李敬成撤回起诉处理。审判员  王丽二〇二一年一月七日书记员张淼
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109民初172号 原告：新疆西北疆能线缆有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**米东南路西三巷**土产区**。法定代表人：郑金玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱凤霞，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马岚，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：新疆路得园林工程有限公司，住所地新疆，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路北三巷**六道湾卧龙花园********>法定代表人：张爱琼，该公司总经理。被告：宋保钢，男，1968年3月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。本院在审理原告新疆西北疆能线缆有限公司与被告新疆路得园林工程有限公司、宋保钢买卖合同纠纷一案中，原告新疆西北疆能线缆有限公司于2021年1月7日向本院提交书面减少诉讼请求并撤诉申请书，要求撤回对被告新疆路得园林工程有限公司、宋保钢的起诉。本院认为，原告新疆西北疆能线缆有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆西北疆能线缆有限公司撤回对被告新疆路得园林工程有限公司、宋保钢的起诉。案件受理费930.6元，因原告减少诉讼请求至9,000元并撤诉，本院减半收取25元，由原告新疆西北疆能线缆有限公司负担。审  判  员   刘 亚二 〇 二 一 年 一 月 七 日书  记  员   刘锦霞
黑龙江省密山市人民法院行 政 裁 定 书（2021）黑0382行审32号申请人：密山市水务局。住所地密山市密山镇。法定代表人：娄桂兰，局长。委托代理人：高贤哲，男，系密山市湖滨灌区管理站站长。被申请人：张俊彦，男，汉族，1968年6月22日生，农民，住所地密山市。被申请人：徐丽梅，女，汉族，1969年4月19日生，农民，住所地密山市。申请人于2021年1月7日向本院申请强制执行被申请人张俊彦、徐丽梅行政征收一案，并提供了证明该行政行为合法的材料。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，经评议，本院认为，该行政行为适用法律法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准许强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 倩审判员 李广波审判员 邢少国二〇二一年一月七日书记员 王新博
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执保21号申请保全人:桑秋鹏，男，1979年4月10日出生，汉族，住聊城市东昌府区板桥路**。被保全人：山东江坡卫生用品有限公司，住所地临清市老赵庄镇南丁村东首。法定代表人：杜森祥，执行董事兼总经理。申请保全人桑秋鹏与被保全人山东江坡卫生用品有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月6日作出（2021）鲁1502财保1号民事裁定书，裁定冻结被保全人山东江坡卫生用品有限公司在山东万吉药业有限公司享有的债权135万元。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被保全人山东江坡卫生用品有限公司在山东万吉药业有限公司享有的债权135万元。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二一年一月七日书记员  张胜男
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民特142号申请人：呼和浩特市至尚家居有限责任公司。法定代表人：苗伟荣。委托诉讼代理人：杨婷，经世律师事务所律师。被申请人：赵婧怡，女，29岁，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：赵娜，内蒙古辩证律师事务所律师。申请人呼和浩特市至尚家居有限责任公司（以下简称至尚公司）与被申请人赵婧怡申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年11月12日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。至尚公司称，一、请求依法撤销呼和浩特市新城区劳动争议仲裁院于2020年10月19日作出的新劳仲终字[2020]363号仲裁裁决书(2020年10月23日收到)。二、本案诉讼费应由赵婧怡承担。事实与理由:一、至尚公司与赵婧怡之间不存在劳动关系,仲裁裁决适用法律错误。呼和浩特市新城区劳动争议仲裁院于2020年10月19日作出的新劳仲终字[2020]363号仲裁裁决书在没有任何事实和证据的情形下认定双方存在劳动关系,没有事实和法律依据。给赵婧怡发工资的主体是玉泉区惠昌家具店,并不是至尚公司。赵婧怡申请仲裁并没有提供在至尚公司上班的任何证据,相反至尚公司能够提出相反的证据证明赵婧怡并不在至尚公司工作的证据。仲裁裁决仅凭赵婧怡所述以及工商信息档案信息推理得出赵婧怡在至尚公司上班,至尚公司提供的足以证明不存在劳动关系的证据却不与采纳,在赵婧怡没有任何证据的情况下裁决书认定存在劳动关系,作出了同事实、同证据截然相反的裁决认定错误。因双方不存在劳动关系,仲裁裁决依据《劳动法》以及《劳动合同法》相关法律规定作出的裁决属于适用法律确有错误。二、该案违反法定程序,侵犯了至尚公司诉权。一个劳动争议纠纷案件,实体部分基于一个事实却作出了一份《仲裁裁决书》、一份《仲裁决定书》。《仲裁裁决书》根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第47条、48条规定为一裁终局案件,《仲裁决定书》根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第50条规定可以对裁决书不服向有管辖权的人民法院起诉。劳动仲裁委针对一个纠纷一个事实实体部分分别以决定书和裁决书形式作出,属于强行套用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第47条规定。将该案一裁终局,不仅违反法定程序,而且侵犯了至尚公司的诉权。赵婧怡称，仲裁裁决正确，应当驳回至尚公司的申请。经审查查明：2020年10月19日呼和浩特市新城区劳动争议仲裁院作出新劳仲终字第[2020]363号仲裁裁决书：一、至尚公司于本裁决生效后十日内向赵婧怡支付2020年5月剩余工资94元。二、至尚公司于本裁决生效后十日内向赵婧怡支付未签订劳动合同的双倍工资差额7597元。(3798.5元/月×2个月)三、至尚公司于本裁决生效后十日内向赵婧怡支付解除劳动关系的经济补偿1899.25元。(3798.5元/月×0.5个月)四、至尚公司于本裁决生效后十日内为赵婧怡补缴2020年3月2日至2020年5月31日的社会保险。(单位和个人比例数额以社会保险经办部门核定为准)。呼和浩特市新城区劳动争议仲裁院认为，赵婧怡要求裁决至尚公司向其支付2020年5月工资暂计4000元的请求,因赵婧怡于2020年3月2日入职至尚公司工作,2020年5月的应发工资为4166元,已发放金额为3906元,又因赵婧怡申请金额为4000元,故至尚公司应向赵婧怡支付2020年5月剩余工资94元;赵婧怡要求裁决至尚公司向其支付2020年3月2日-2020年5月31日未签订劳动合同的二倍工资差额11597元的请求,因赵婧怡于2020年3月2日入职至尚公司处工作,月平均工资为3798.5元,至尚公司未与赵婧怡签订劳动合同,故至尚公司应向赵婧怡支付未签订劳动合同的双倍工资差额7597元;赵婧怡要求裁决至尚公司向其支付解除劳动关系的经济补偿金3798元的请求,因赵婧怡于2020年3月2日入职至尚公司工作,月平均工资为3798.5元,于2020年5月31日因至尚公司不发工资、不缴社保、不签合同离开至尚公司,故至尚公司应向赵婧怡支付解除劳动关系的经济补偿1899.25元;赵婧怡要求裁决至尚公司为其缴纳在职期间(2020年3月2日-2020年5月31日)的社会保险的请求,因赵婧怡于2020年3月2日入职至尚公司工作,至尚公司未为赵婧怡缴纳社会保险,赵婧怡于2020年5月31日离开至尚公司,故至尚公司应为赵婧怡补缴2020年3月2日至2020年5月31日的社会保险。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条、第七十二条《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条的规定,终局裁决如下:一、至尚公司于本裁决生效后十日内向赵婧怡支付2020年5月剩余工资94元。二、至尚公司于本裁决生效后十日内向赵婧怡支付未签订劳动合同的双倍工资差额7597元。(3798.5元/月×2个月)三、至尚公司于本裁决生效后十日内向赵婧怡支付解除劳动关系的经济补偿1899.25元。(3798.5元/月×0.5个月)四、至尚公司于本裁决生效后十日内为赵婧怡补缴2020年3月2日至2020年5月31日的社会保险。(单位和个人比例数额以社会保险经办部门核定为准)本院认为，本案争议焦点为呼和浩特市新城区劳动争议仲裁院作出的新劳仲终字[2020]363号仲裁裁决书是否具有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应予撤销情形。针对该争议焦点，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。至尚公司向本院提交两组证据：1、仲裁裁决书、仲裁决定书；2、代发业务明细对账表。拟证明仲裁程序针对同一纠纷，作出两份文书属于程序违法，至尚公司与赵婧怡不存在劳动关系，仲裁裁决认定双方存在劳动关系属于适用法律错误。本院认为，对于仲裁程序两份文书处理的具体争议事项并不相同，其结果并不冲突，不符合上述可撤销情形。对于至尚公司认为双方不存在劳动关系的主张，该主张属于对仲裁裁决认定事实存在异议，在事实认定方面，只有依据上述法律规定，即认定事实的主要证据系伪造和隐瞒重要证据，属于应予撤销的情形，其他认定事实方面的争议，不属于法律规定的应予撤销情形，本案不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第四项、第五项规定之情形，故对于至尚公司提出双方不存在劳动关系，认为仲裁裁决认定事实错误，适用法律错误的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七、第四十九条规定，裁定如下：驳回呼和浩特市至尚家居有限责任公司的申请。申请费400元，由申请人呼和浩特市至尚家居有限责任公司负担。审判长 马学英审判员 徐晓凡审判员 王 璐二〇二一年一月五日法官助理 韩 晶书记员 郄东辉
利辛县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2021)皖1623执恢14号 张心会： 你与管应成其他民事纠纷一案，利辛县人民法院作出的(2014)利民二初字第00255号裁定书已发生法律效力。申请执行人管应成于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 开户银行： 账户名称： 账号： 特此通知。 二〇二一年一月七日 （） 联系人：刘飞联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681执保3号 申请人山东潍欧塑胶科技有限公司。 被申请人邹平海盛国际贸易有限公司。 申请人山东潍欧塑胶科技有限公司因与被申请人邹平海盛国际贸易有限公司合伙协议纠纷一案，于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邹平海盛国际贸易有限公司的银行存款100000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在100000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人山东潍欧塑胶科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人邹平海盛国际贸易有限公司的银行存款100000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费1020元，由山东潍欧塑胶科技有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年一月四日  法官助理张勇  书记员 王晓凤
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执3号申请执行人：安徽灵美达防护用品有限公司，住所地天长市。法定代表人：陈灵灵，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：薛才纬，安徽天道律师事务所律师。被执行人：王九洲，男，187年10月11日生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人安徽灵美达防护用品有限公司与被执行人王九洲买卖合同纠纷一案，申请人安徽灵美达防护用品有限公司于2021年1月4日依据本院（2020）皖1181民初3616号民事调解书向本院申请强制执行，申请执行标的为货款4万元，另本案执行费500元。本案在执行过程中，经查，被执行人王九洲有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王九洲银行存款40500元或等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年一月五日书记员  丁 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1321财保3号 申请人：李全修，男，1955年3月12日出生，汉族，住沂南县。 申请人：张荣英，女，1956年6月27日出生，汉族，住沂南县。 被申请人：吴培波，男，1976年5月27日出生，汉族，住沂南县。 申请人李全修、张荣英于2021年1月4日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封（扣押）被申请人吴培波所有的鲁Ｑ9××××号轻型栏板货车，保全价值5万元；并向本院提供现金1万元作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封（扣押）被申请人吴培波所有的鲁Ｑ9××××号轻型栏板货车，保全价值5万元。 案件申请费520元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高泽生 二〇二一年一月五日 书记员  郭晓芸
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执异1号案外人：王逢源，女，满族，1983年12月2日生，住珲春市。申请执行人：高东，男，汉族，1970年11月7日生，住珲春市。被执行人：珲春市吉兴房地产开发有限公司，住所地珲春市。法定代表人：陈吉兴，公司董事长。申请执行人高东与被执行人珲春市吉兴房地产开发有限公司（以下简称“吉兴公司”）民间借贷纠纷一案，案外人王逢源对法院强制执行位于珲春市龙源华府F7室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王逢源称，位于珲春市龙源华府**房屋的实际所有人为案外人，请求中止对该房屋的强制执行。理由如下：2015年，我去龙源华府售楼处咨询购房事项，该售楼处告知我，我选中的F7室别墅已经卖给了李学梁，售楼处的工作人员帮我联系到李学梁，我跟李学梁经协商后约定购房款为280万元并签订了房屋买卖合同，售楼处将吉兴公司给李学梁出具的购房款收据交给我。我分两次将购房款转给了李学梁，李学梁给我出具了收据。自2015年9月28日起，我已经实际占有该房屋，并且一直入住至今，该房屋的实际所有权人是我。因此，请求法院中止对该房屋的强制执行。为证实自己的主张，案外人王逢源向本院提交了如下证据：1、王逢源就购买案涉房屋与李学梁签订的合同；2、王逢源支付购房款280万元的银行转账记录；3吉兴公司出具的购房款收据；4、李学梁给王逢源出具的购房款收据；5、珲春市吉兴物业有限公司出具的装修保证金、开发成本费、物业费收据。本院查明，高东与吉兴公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。2020年3月6日，本院作出（2019）吉2404民初780号民事判决书，判决吉兴公司立即偿还高东借款本金200万元及利息（自2019年5月27日起至还清借款之日止，按月利率2%计算）。因吉兴公司逾期不履行生效法律文书确定的义务，高东向本院提出强制执行申请。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”及第二十五条第一款规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。”，本案中，从现有证据来看，吉兴公司已将案涉房屋卖给了李学梁，李学梁又于2015年9月28日卖给了案外人王逢源，王逢源与李学梁签订了商品房买卖合同且支付了房屋的总价款并实际占有。至今未办理过户登记手续的原因不能归责于案外人王逢源，因而可以认定案外人王逢源对案涉房屋享有排除法院执行的权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：中止对位于珲春市龙源华府F7室房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向珲春市人民法院提起诉讼。审 判 长  赵 强审 判 员  高红丽人民陪审员  崔 友二〇二一年一月七日书 记 员  吴静娴
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0112执9081号之一 本院于2020年9月10日对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队申请执行李皓行政非诉执行一案作出的（2020）渝0112执9081号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）渝0112执9081号执行裁定书中第2页最后一行，书记员由“谭玉婷”更正为“邓尧姚”。 审判员  潘先静 二〇二一年一月六日 书记员  邓尧姚
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执65号袁宝刚：你/你单位与中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行其他案由一案，本院作出的（2019）辽0304民初528号判决已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行于二〇二一年一月六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书规定的义务：二〇二一年一月六日
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0302民初4655号 原告：张承宝，男，1959年12月15日出生，汉族，住淄川区。 被告：博兴县正信工贸有限公司，住所地博兴县湖滨工业园，统一社会信用代码91371625728717256。 被告：韩玉胜，男，1954年9月14日出生，汉族，现住博兴县。 原告张承宝与被告韩玉胜、博兴县正信工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法进行审理。 张承宝向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付货款56800元； 2.判令二被告赔偿经济损失18000元。事实和理由：2014年开始，被告从原告处购买车桥，原告送货后被告出具欠条，被告支付部分货款，截止起诉之日尚欠56800元未支付。后经原告多次催要，被告至今未付款。为此原告诉至法院。 本院经审查认为，按照原告民事起诉状写明的地址，本院向被告博兴县正信工贸有限公司送达诉讼材料，未能送达。现原告不能提供被告的准确送达地址。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回张承宝的起诉。 案件受理费835元，依法予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  刘善利 二〇二一年一月四日 书记员  穆文喆
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初6845号 申请人：无锡市华裕电子有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区锡北镇工业园区泾新路**。 法定代表人：安雨峰，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：宁波奥圣照明有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区潘火街道诚信东路**。 法定代表人：苏杰。 申请人无锡市华裕电子有限公司于2020年12月28日向本院提出申请，要求对被申请人宁波奥圣照明有限公司价值40万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结宁波奥圣照明有限公司的银行存款40万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二一年一月四日 书记员 刘明坤
山西省寿阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0725民初23号 原告：寿阳县宏安物业管理服务有限公司。住所地，寿阳县朝阳镇向阳村**。 法定代表人：郝元林，该公司经理。 委托代理人：聂林仙，该公司员工。 被告：冯美英，女，1950年10月29日生，汉族。 原告寿阳县宏安物业管理服务有限公司与被告冯美英物业服务合同纠纷一案，原告寿阳县宏安物业管理服务有限公司在诉前调解阶段向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告冯美英的起诉,未交纳案件受理费。 本院认为，原告寿阳县宏安物业管理服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告寿阳县宏安物业管理服务有限公司撤回起诉。 审判员  吴志彪 二〇二一年一月五日 书记员  苏姣凤 （校对人：苏姣凤）
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1722民初5352号原告：毛慧敏，女，1978年6月20日出生，汉族，住上蔡县。被告：刘中显，男，1973年7月8日出生，汉族，住上蔡县。委托诉讼代理人：刘喜，男，1952年9月29日出生，汉族，住上蔡县，系被告刘中显父亲。委托诉讼代理人：邱阳阳，女，1979年7月15日出生，汉族，住上蔡县，系被告刘中显亲属。原告毛慧敏与被告刘中显民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告毛慧敏向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款800000元及利息。事实与理由：被告刘中显以资金周转为由，于2017年6月15日向原告借款200000元，约定利息2分，于2017年7月17日再次向原告借款600000元，约定利息3分。后原告多次向被告催要借款，被告拖欠不还。为此，原告诉至法院，提出上述请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告刘中显同意于2021年1月10日前偿还原告毛慧敏借款800000元及利息（其中200000元的利息按年利率15.4%从2017年6月15日起计算至还清借款之日止，600000元的利息按年利率15.4%从2017年7月17日起计算至还清借款之日止）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费5900元，由被告刘中显负担。本调解书经各方当事人同意在调解协议上签名或者盖章后即具有法律效力。审判员 张 敏二〇二一年一月四日书记员 张凌云
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保45号 申请人杨恢荣，男，1991年3月13日出生，汉族，住址湖南省洞口县。 被申请人深圳市德迅达精密工业股份有限公司，住所地深圳市龙华区观湖街道樟坑径社区副业路**厂房**整套**，统一社会信用代码91440300342908692P。 法定代表人董建明。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的(2020)粤0309民初7110号之一民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市德迅达精密工业股份有限公司价值64187元的冻结。 原冻结案号为（2020）粤0309执保2119号 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年一月五日 书记员  黄文灿