wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫07民终字第1834号上诉人（原审原告）：杨成峰。委托代理人：万家，河南未来律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴跃芹。委托代理人：于杰。原审第三人：许领群。上诉人杨成峰因与被上诉人吴跃芹、原审第三人许领群案外人执行异议之诉纠纷一案，不服长垣县人民法院（2015）原民初字第1712号民事判决，向本院提起上诉。本院2016年4月15日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院查明：2012年6月3日，经杨成峰与许领群协商，杨成峰借给许领群人民币15万元，约定同年7月3日前付清，逾期每天滞纳金千分之二等，协议当天许领群将车开到杨成峰指定地点原阳县恒通机械有限公司院内。6月4日，杨成峰付清许领群15万元，许领群为杨成峰出具了借据。2012年11月25日，李长兴和许领群达成借款协议，许领群用李长兴的豫G×××××出租车质押贷款10万元。同年农历12月28日，李长兴与许领群关于还款达成协议，并用许领群的豫A×××××自卸货车作抵押，��到期不能兑现，所有权归李长兴所有”。许领群逾期未还款，李长兴于2013年6月3日起诉许领群还款，本院6月5日依据李长兴的申请查封许领群放置于原阳县恒通机械有限公司院内的豫A×××××自卸货车。2014年2月，杨成峰将法院查封的豫A×××××自卸货车予以变卖。3月4日，李长兴向原阳县人民法院申请强制执行。杨成峰向执行局提交了其与许领群签订的车辆买卖合同，2014年5月，原阳县公安局以杨成峰涉嫌非法处置被查封车辆犯罪将杨成峰刑事拘留，杨成峰向公安机关提交了其与许领群签订的车辆买卖合同，杨成峰后被取保。5月27日，杨成峰向原阳县法院执行局提出执行异议申请，请求解除对豫A×××××自卸货车的查封，经审查，于7月9日驳回了杨成峰的异议。8月28日杨成峰遂提起本案诉讼。9月25日，杨成峰与许领群申请原阳县公证处对双方所签的车辆买卖合同予以��证。2015年1月27日，原审法院判决驳回杨成峰的诉讼请求，杨成峰不服上诉，新乡市中级人民法院于2015年8月12日裁定撤销原判发回重审。原审法院另查明：原审法院委托鉴定机构对杨成峰和许领群签订的车辆买卖合同的形成时间进行鉴定，经多次咨询多家鉴定机构，鉴定机构均表示不受理该类案件。原审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。杨成峰与许领群均主张双方所签订的车辆买卖合同形成于2012年6月4日，但其在原审法院查封豫A×××××自卸货车车辆时和案件审理过程中均未提交车辆买卖合同，亦未主张查封车辆的所有权已归杨成峰所有，其最早向原审法院提交���辆买卖合同是2014年3月；李长兴认为杨成峰与许领群所签订的车辆买卖合同系事后补签，并非产生于借款当天，对该合同的形成时间产生质疑，杨成峰及许领群未对车辆买卖合同形成于2012年6月4日提供直接证据予以证明；鉴定机构对杨成峰和许领群签订的车辆买卖合同的形成时间又不予鉴定，所以，不能认定车辆买卖合同形成于2012年6月4日。杨成峰未在原审法院查封豫A×××××自卸货车车辆时和案件审理过程中提交车辆买卖合同来向本院证明其对车辆享有所有权，不符合常理，不符合通常思维，不能排除对其主张的合理怀疑，不能认定杨成峰与许领群签订的车辆买卖合同形成于2012年6月4日或者形成于第许领群将豫A×××××自卸货车抵押于李长兴之前，所以，杨成峰提供的证据不能支持其诉讼请求，其所诉理由不能成立，不能认定许领群于2012年6月4日将豫A×××××车辆卖给杨成峰的事实，应依法驳回杨成峰的诉讼请求。据此，原审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，经审判委员会研究决定，判决：驳回杨成峰的诉讼请求。杨成峰上诉称：原审中其提交的许领群与杨成峰之间的《车辆买卖合同》足以证明该合同的落款时间即2012年6月4日确是合同的实际签订时间。且，同日许领群将车辆交付给杨成峰，因此根据《物权法》相关规定，2012年6月4日车辆的所有权已经转移给了杨成峰。作为车辆所有权人，杨成峰提起的案外人执行异议应当予以支持。原审法院对《车辆买卖合同》落款时间的真实性不予认可，没有正当理由，属于认定事实错误。请求：依法撤销原判，依法改判支持杨成峰的诉讼请求。吴跃芹答辩称：《车辆买卖合同》上的落款时间是后来补签的，合同的真实形成时间并非是2012年6月4日。原审法院根据案件实际情况来综合判断该证据材料的真实性，并无不当。请求驳回上诉，维持原判。许领群答辩称：认可杨成峰的上诉请求与理由。二审中，杨成峰提交原阳县公证处2016年5月20日出具的情况说明一份，用以证明《车辆买卖合同》的签订时间是2012年6月4日。吴跃芹对该证据材料真实性认可，但证明目的不予认可。许领群对该证据材料予以认可。本院认证如下：由于吴跃芹、许领群对真实性没有异议，本院对情况说明的真实性予以认可。由于情况说明的内容仅能证明原阳县公证处收到了“落款时间为2012年6月4日”的《车辆买卖合同》，但并不能证明落款时间的真伪，因此，对情况说明的关联性不予认可。本院查明事实与原审一致，另查明：原上诉人（原一审原告）李长兴于2016年2月15日死亡，其妻子吴跃芹愿代其丈夫李长兴继续参加诉讼。本院认为：最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百零八条第一款规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”本案中，杨成峰与许领群均主张《车辆买卖合同》的实际签订时间为落款时间即2012年6月4日，但其在原审法院因另一案件查封涉案车辆时和该案件审理过程中，均未提交《车辆买卖合同》用以主张涉案车辆的所有权，直到2014年3月该案件执行阶段，才向原审法院提交该合同，同时涉案车辆也没过户给杨成峰。因此，可以对该合同实际签订时间产生合理怀疑，待证事实不存在高度可能��。原审法院在鉴定不能的情况下，以此为由驳回杨成峰的诉讼请求，并无不当。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审受理费100元，二审受理费100元，均由杨成峰负担。本判决为终审判决。审判长  刘志飞审判员  翟 晓审判员  马兵务二〇一六年五月三十日书记员  吕自尧
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0283执1441号申请执行人高小玲，农村居民。被执行人张德才，农村居民。本院在执行申请执行人高小玲与被执行人张德才债权纠纷一案中，申请人申请执行标的额15000元，被执行人已经主动履行义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结山东省平度市人民法院(2015)平民一初字第3000号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  徐建军审判员  耿学辉审判员  于端尧二〇一六年五月二十日书记员  徐伟宁
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更3090号罪犯刘欢，男，汉族，初中文化，1990年10月26日出生于江西省宜春市，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省南京市高淳区人民法院于2014年5月27日作出(2014)高刑二初字第23号刑事判决，以被告人刘欢犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月（刑期至2018年10月18日止），并处罚金人民币四万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯刘欢在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯刘欢在服刑期间曾受到二次监狱表扬,该犯未交纳罚金。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行情况材料等证据证实。本院认为，罪犯刘欢在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯，且未履行财产刑，依法从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘欢减去有期徒刑九个月（刑期至2018年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年五月四日书 记 员  杨 帆
丰镇市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0981执120号之三十一申请执行人张某某，男，1965年8月9日生，汉族，现住呼和浩特市中山里街铁路宿舍。被执行人赵某，男，1969年7月29日生，汉族。内蒙古丰镇市人，丰镇市农信信用合作联社下岗职工，现住内蒙古丰镇市新城区浦江上海城。被执行人张某某，男，1963年10月12日生，汉族，现住内蒙古丰镇市水利局家属楼。被执行人王某某，女，1963年3月2日生，汉族。丰镇市农村信用合作联社退休职工，现住内蒙古丰镇市亲亲家园。被执行人宋某某，女，1972年12月18日生，汉族。中国工商银行兴和县支行职工，现住兴和县工商银行单位宿舍。被执行人王某某，女，1965年8月30日生，汉族。无业，现住丰镇市新丰华小区工行家属楼。被执行人赵某，男，1976年9月11日生，汉族。职业不详，现住丰镇市南城区五股村。被执行人杨某某，男，1977年9月9日生，汉族。丰镇市畜牧局职工，现住内蒙古丰镇市新城区二道湾街。被执行人曹某某，男，1969年4月9日生，汉族。职业不详，现住内蒙古丰镇市旧城区东胜巷。本院在执行申请人张某某申请被执行人赵某、张某某、王某某、宋某某、王某某、赵某、杨某某、曹某某民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的卓资山人民法院（2014）卓民初字第15号民事判决书，责令被执行人赵某、张某某、王某某、宋某某、王某某、赵某、杨某某、曹某某履行生效法律文书确定的给付借款义务，但被执行人宋某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋某某在中国工商银行622235000180XXXX账户内存款人民币2362517.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庞福宝二〇一六年五月二十五日书记员  康福成附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2015)澧执字第511号本院受理的申请执行人中国建设银行股份有限公司澧县支行与被执行人吴美善借款合同纠纷一案，经执行已经结案。现将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。审判员 孙 云书记员 施春娟二〇一六年五月一日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民三(知)初字第1307号原告海洋互动(北京)文化有限公司，住所地北京市。法定代表人谢国民，该公司总经理。委托代理人张闻杰，上海天闻世代律师事务所律师。委托代理人卫驰翔，上海天闻世代律师事务所律师。被告上海水渡石信息技术有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人高晓松，该公司董事长。委托代理人杨忠勤，上海瀛泰律师事务所律师。委托代理人许王军，上海瀛泰律师事务所律师。本院在审理原告海洋互动(北京)文化有限公司与被告上海水渡石信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告海洋互动(北京)文化有限公司于2016年5月5日向本院申请撤回本案起诉。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现海洋互动(北京)文化有限公司向本院提出撤诉申请，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告海洋互动(北京)文化有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告海洋互动(北京)文化有限公司负担。审 判 长  王 贞审 判 员  李 岚人民陪审员  曹文进二〇一六年五月五日书 记 员  季秋玲附：相关法律条文第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0114执774号申请执行人安光水，男，1972年8月15日出生。被执行人詹守福，男，1979年9月26日出生安光水申请执行詹守福一案，本院于2016年1月20日依法受理。本案执行中查明，被执行人经查找无下落，银行无存款，暂无财产可供执行，已将其纳入失信人名单，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2016）京0114执774号执行案终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  李洪生二〇一六年五月二十七日书记员  张晓军
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2016）皖1204执373号申请执行人:王某某,男,汉族，1971年7月13日出生被执行人：彭某，男，汉族，1984年8月11日出生。被执行人：李某某，男，汉族，1981年6月2日出生本院依据已经发生法律效力的本院(2015)泉民一初字第00756号民事判决书,被执行人至今未按生效的民事判决书规定时间履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭某、李某某银行存款49560元及部分利息，或查封、扣押其价值相当的财产，自查封、扣押财产之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，逾期则对查封、扣押的财产依法进行拍卖、变卖等处理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  贾德军审判员  张卫东二〇一六年五月十二日书记员  王 伟
安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0406民初112号原告：马某。法定代理人：杨某，农民。委托代理人：朱琪。被告：吴某，农民。原告马某与被告吴某抚养费纠纷一案，本院于2016年1月6日以简易程序立案受理，因被告下落不明，本院于2016年2月2日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2016年5月20日公开开庭进行了审理。原告马某的委托代理人朱琪到庭参加诉讼。被告吴某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马某诉称：原告系被告儿子，原告父亲马庄兵于2010年发生交通事故死亡，原告母亲即被告在马庄兵去世后就外出，至今下落不明，对原告不闻不问，原告一直由其奶奶即杨某独自抚养。被告不但不尽抚养义务，而且没有尽到做母亲的义务。现原告已上小学，原告奶奶一人难以承担原告的生活及教育费用，故原告向法院起诉，要求被告每月给付抚养费1000元。原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1、身份证复印件两份，证明原告及监护人身份。2、常住人口登记卡，证明被告基本情况。3、潘集区田集街道转塘社区居民委员会证明两份，证明该社区指定原告祖母杨某为原告监护人及被告下落不明。被告吴某未答辩也未向本院提供证据且未到庭质证，视为放弃举证、质证的权利。经庭审，本院对原告所举证据认证如下：经审查，本院对证据的真实性、合法性、关联性予以确认；根据本院确认的证据及庭审，查明的事实为：原告马某系被告吴某之子，原告马某父亲马庄兵因交通事故于2010年去世，之后被告下落不明，原告随其祖母生活。现因原告已上学，抚养费用增加，原告于2016年1月6日向本院起诉，要求被告每月给付抚养费1000元。本院认为：我国婚姻法明确规定，父母对子女有抚养教育的义务，父母不履行抚养义务时，未成年的或者不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利。本案原告父亲因交通事故去世，被告作为原告母亲应给付原告抚养费，原告要求被告给付抚养费符合规定，本院应予支持。根据原告实际生活需要、被告负担能力及当地实际生活水平，本院酌定每月400元。依照《中华人民共和国婚姻法》二十一条，《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴某每月给付原告马某抚养费400元，自2016年6月起至马某独立生活时止，于每月10日前支付。案件受理费80元，由吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。本判决发生法律效力后，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。审 判 员  李 伟审 判 员  杨光华人民陪审员  王 珏二〇一六年五月二十日书 记 员  顾晓明附：相关法律条款《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或者不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴或其他残害婴儿的行为最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要，双方父母的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的20%至30%的比例给付。负担两个以上子女抚育费，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的50%。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省冷水江市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1381民初43号原告金承永。被告潘仁华。被告尹姣珍。原告金承永与被告潘仁华、尹姣珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金承永到庭参加了诉讼。被告潘仁华、尹姣珍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金承永诉称：被告潘仁华以投资为由向原告金承永借款10万元，双方约定按年利率20%计算利息，每季度支付一次。借款后，被告潘仁华按约定支付至2011年3月28日的利息，之后未再支付利息亦未偿还借款本金。两被告是夫妻关系，被告尹姣珍对上述债务应当承担共同偿还责任。请求法院判决：1、两被告偿还原告借款本金10万元；2、两被告按年利率20%支付自2011年3月29日起至2016年1月8日止的利息；3、本案诉讼费由两被告承担。被告潘仁华、尹姣珍未向本院提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明：2009年，被告潘仁华向原告金承永借款10万元，双方约定按年利率20%计算利息。借款后，被告潘仁华按约定支付至2011年3月28日的利息。2011年3月29日，被告潘仁华向原告重新出具了借据，借据的内容为：“今借到金承永人民币壹拾万元整，年息20%，按季付息。”重新出具借据后，被告潘仁华未支付过利息亦未偿还借款本金。原告金承永遂诉至本院。另查明，被告潘仁华与被告尹姣珍系夫妻关系。上述事实，有原告金承永提交的借据，冷水江市公安局冷水江派出所出具的户籍信息，以及当事人的陈述为证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告潘仁华向原告金承永借款10万元，有借据为证，双方的借贷关系成立，被告潘仁华负有偿还义务。借款后，被告潘仁华未按约定支付利息亦未偿还借款本金，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。故对原告金承永要求被告潘仁华偿还借款本金10万元的诉讼请求，本院予以支持。原告金承永要求被告潘仁华按年利率20%支付自2011年3月29日起至2016年1月8日止的利息，未违反法律规定，本院予以支持。上述借款是被告潘仁华与被告尹姣珍夫妻关系存续期间所负债务，被告尹姣珍没有提交相关证据证明上述债务为潘仁华的个人债务，亦没有提交证据证明上述债务并非用于夫妻共同生活，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，被告尹姣珍所负债务应认定为其与被告潘仁华的夫妻共同债务，依法应由两被告共同偿还。故对原告金承永要求被告尹姣珍对上述债务承担共同偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告潘仁华、尹姣珍在本判决生效之日起七日内偿还原告金承永借款本金10万元并支付自2011年3月29日起至2016年1月8日止的利息（按年利率20%计算）。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元，由被告潘仁华、尹姣珍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  廖淑娴人民陪审员  文 婧人民陪审员  王国芝二〇一六年五月十一日书 记 员  肖龙辉附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016)苏0591执1413号申请执行人刘某。被执行人惠某。关于申请执行人刘某与被执行人惠某离婚纠纷一案，本院于2013年6月24日作出的（2013）园少民初字第0189号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人惠某银行存款人民币36440元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定自送达后生效。执行员  江福禄二〇一六年五月四日书记员  邹剑铭
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0103刑初651号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人谢磊，男，1985年1月3日出生于重庆市渝中区，汉族，高中文化，无业，居住地重庆市渝中区。因信用卡诈骗罪、贩卖毒品罪于2014年9月29日被本院判处有期徒刑一年六个月，2016年1月14日刑满释放。2016年3月22日因本案被抓获，同日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2016〕573号起诉书指控被告人谢磊犯盗窃罪，于2016年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月13日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派代理检察员赵坦出庭支持公诉，被告人谢磊到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人谢磊于2016年2月2日和母亲邓某某一起前往本市渝中区XX栋刘某家中做客。期间，被告人谢磊趁被害人刘某离开卧室室内无人看管之机，将其置于卧室床边挎包内现金3200元盗走，后谢磊借故和其母亲离开被害人家中。被告人谢磊将所盗赃款全部挥霍殆尽。被害人报警后，公安机关于2016年3月22日在本市第一拘留所将因吸毒被行政拘留的谢磊捉获归案。被告人谢磊归案后，如实供述了上述犯罪事实，亲属代其退赔被害人刘建3200元并取得谅解。公诉机关认为，被告人谢磊的行为已构成了盗窃罪，其系累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定判处。上述事实，被告人谢磊在开庭审理过程中亦无异议，并有书证到案经过材料、户籍资料、本院（2014）中区法刑初字第01379号刑事判决书、罪犯档案资料、公安行政处罚决定书、收条、谅解书，被害人刘某的陈述，证人邓某某的证言以及现场指认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢磊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人谢磊曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。案发后，被告人谢磊的亲属代其向被害人赔偿了全部损失，并取得了被害人谅解，可酌情予以从轻处罚。为严肃国家法律，维护社会治安秩序，保护公民的财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人谢磊犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月22日起至2016年9月21日止）上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 熊 渝二〇一六年五月十三日书记员 何玉莹
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执214号申请执行人杨旭，男，生于1968年5月1日，汉族，住重庆市万州区。被执行人房华军，男，生于1965年6月26日，汉族，住重庆市万州区。申请执行人杨旭与被执行人房华军借款合同纠纷一案中，本院于2015年6月15日作出的（2015）万法民初字第01213号民事判决已发生法律效力。被执行人房华军逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人杨旭于2016年01月13日向本院申请执行。申请执行标的6万元及利息。本案在执行过程中，未调查到被执行人的其它可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）万法民初字第01213号民事判决的本次执行程序，保留申请执行人杨旭的债权6万元及利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 毅审判员 游 兵审判员 谭瑞萍二〇一六年五月十八日书记员 朱 剑
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0105民初11902号原告北京英特环科水处理工程设备有限公司，住所地北京市朝阳区望京中环南路甲2号19层A2103。法定代表人王红英，总经理。委托代理人贾俨，北京市东方律师事务所律师。被告王爱英，女，1990年12月22。委托代理人娄高启，吉林赵君英律师事务所律师。原告北京英特环科水处理工程设备有限公司（以下英特环科公司）与被告王爱英劳动争议一案，本院受理后，依法由代理审判员姚岚独任审判。英特环科公司之委托代理人贾俨、王爱英之委托代理人娄高启到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。英特环科公司诉称：王爱英是2014年3月19日入职英特环公司工作,其岗位是前台行政，工作性质系日常接听电话，收发文件、复印文件、发寄文件，传达领导意图代领导安排工作等，其工作虽然繁杂一些，但每天基本这些事务性工作，如能主动去做，完全可以干得井井有条，有条不紊，但是，王爱英自上班第一天起直到其不辞而别的前一天，其工作上始终是拨一拨动一动，不拨就不动，日常工作总是被动，杂乱无章。故我公司诉至法院要求：1、不支付王爱英2014年4月30日至2015年3月18日期间未订立书面劳动合同双倍工资差额41836.2元；2、不支付王爱英解除劳动关系经济补偿金5768.1元。王爱英辩称：同意仲裁裁决的意见，不同意英特环科公司的诉讼请求。经审理查明：王爱英于2014年3月19日到英特环科公司担任行政岗位，双方未签订书面劳动合同。王爱英主张其月薪4000元，英特环科公司主张王爱英月薪3500元。每月10日英特环科公司以银行转账形式支付上月自然月工资。王爱英为英特环科公司正常提供劳动至2015年4月27日，自2015年4月1日至2015年4月27日正常出勤，英特环科公司结算其工资至2015年3月31日。王爱英向本院提供《银行对账单》，显示王爱英2014年4月工资2917元；2014年5月工资3667元；2014年6月工资3750元；2014年7月工资3780元；2014年8月工资4083元；2014年9月工资4070元；2014年10月工资4240元；2014年11月工资4612元;2014年12月工资3293元；2015年1月工资4040元；2015年2月工资3900元；2015年3月工资3793元。英特环科公司对上述银行记录真实性认可。以上月平均工资为3845.42元。王爱英主张其于2015年4月28日向英特环科公司邮寄内容为......我在贵单位工作期间，由于贵单位未依法缴纳社会保险，未签书面劳动合同......今被迫辞职的《辞职信》及签收明细。英特环科公司对上述证据真实性认可，认可未给王爱英缴纳社会保险，从2015年4月28日王爱英未再上班，也未办理工作交接。王爱英以英特环科公司为被申请人向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称朝阳仲裁委）申请仲裁，要求：一、请求确认2014年3月19日至2015年4月28日期间申双方存在劳动关系；二、请求支付2015年4月1日至2015年4月27日期间工资3494.25元；三、请求支付2014年4月19日至2015年4月28日期间未签书面劳动合同双倍工资差额44000元；四、要求出具解除劳动关系证明书；五、要求补缴2014年3月19日至2015年4月28日期间社会保险；六、请求支付解除劳动关补偿金6000元。2016年1月15日，朝阳仲裁委作出京朝劳人仲字[2015]第08050号仲裁裁决书，裁决：一、确认自2014年3月19日至2015年4月28日王爱英与英特环科公司存在劳动关系；二、英特环科公司为王爱英出具解除劳动关系证明；三、英特环科公司支付2015年4月1日至2015年4月27日工资3494.25元；四、英特环科公司支付2014年1月13日至2015年4月27日未签订劳动合同双倍工资的另外一倍41836.2元;五、英特环科公司支付王爱英解除劳动关系经济补偿金5768.13元：六、驳回王爱英的其他仲裁请求。英特环科公司不服仲裁裁决第四、五项诉讼请求，诉至本院。以上事实，有工资卡的银行对账单、《辞职信》及签收明细、京朝劳人仲字[2015]第08050仲裁裁决书等证据材料及双方当事人当庭陈述在案佐证。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。用人单位有义务与劳动者签订书面的劳动合同，英特环科公司未与王爱英签订书面劳动合同，应支付王爱英2014年4月30日至2015年3月18日期间未签劳动合同双倍工资差额，因双方均认可银行流水单显示的实发工资金额，故英特环科公司应当向王爱英支付未签劳动合同双倍工资差额41836.19元。关于劳动关系解除情况，王爱英主张因英特环科公司未给其缴纳社会保险提出解除劳动关系，英特环科公司庭审中也认可未给王爱英缴纳社会保险，故英特环科公司应当支付王爱英解除劳动合同经济补偿金5768.13元，王爱英同意仲裁裁决数额，且不高于法律规定，本院予以确认。英特环科公司、王爱英双方均认可自2014年3月19日至2015年4月28日存在劳动关系，本院予以确认。英特环科公司同意为王爱英出具解除劳动关系证明、支付2015年4月1日至2015年4月27日工资3494.25元，王爱英同意仲裁裁决数额，且不高于法律规定，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、确认原告北京英特环科水处理工程设备有限公司与被告王爱英自二〇一四年三月十九日至二〇一五年四月二十八日存在劳动关系；二、原告北京英特环科水处理工程设备有限公司于本判决生效后七日内为被告王爱英出具解除劳动关系证明；三、原告北京英特环科水处理工程设备有限公司于本判决生效后七日内支付被告王爱英二〇一五年四月一日至二〇一五年四月二十七日工资三千四百九十四元二角五分；四、原告北京英特环科水处理工程设备有限公司于本判决生效后七日内支付被告王爱英自二〇一四年四月三十日至二〇一五年三月十八日期间未签劳动合同双倍工资差额四万一千八百三十六元一角九分；五、原告北京英特环科水处理工程设备有限公司于本判决生效后七日内支付被告王爱英解除劳动关系经济补偿金五千七百六十八元一角三分；六、驳回原告北京英特环科水处理工程设备有限公司其他诉讼请求。如果原告北京英特环科水处理工程设备有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告北京英特环科水处理工程设备有限公司（已交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员 姚 岚二〇一六年五月二十五日书 记 员 毛珂歆
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0523民初78号原告贺某某，女，汉族，1986年11月9日出生。委托代理人孙寒冰，邵东县东辉法律服务所法律工作者。被告刘某某，男，汉族，1968年6月2日出生。委托代理人蒋武君，邵阳县联合法律服务所法律工作者。原告贺某某与被告刘某某离婚纠纷一案，在审理过程中，原告贺某某经传票传唤，无正当理由没有到庭参加庭审活动。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费200元，由原告贺某某负担。审 判 长  简寻源审 判 员  邓学军人民陪审员  刘香丰二〇一六年五月十四日书 记 员  张 花
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0106民初3671��原告吴丹,女,1978年2月1日出生,汉族,住址沈阳市沈河区。被告辽宁信大房屋开发有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人肇崇玉，系该公司总经理。委托代理人夏美玲，女，1986年1月19日出生，满族，住址抚顺市顺城区。原告吴丹与被告辽宁信大房屋开发有限公司（以下简称“信大公司”）商品销售合同纠纷一案，本院于2016年4月5日受理后，依法公开开庭进行了审理。原告赵丽萍及被告信大公司委托代理人夏美玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴丹诉称，原告购买被告开发的房屋一处，但被告未按合同约定办理房屋产权证，故请求法院依法判令被告继续履行办理房产证义务，支付逾期办理房证的违约金xxx元，并由被告承担本案诉讼费。被告信大公司辩称，我公司不是发证机关，并且，逾期办证也不是我公司的原因造成的，所以不同意由我公司向原告支付逾期办证违约金。涉案房屋已于2016年3月22日取得了初始登记批复。经审理查明，原、被告于2010年5月7日签订《商品房买卖合同》。合同约定，原告购买被告开发的坐落于沈阳市铁西区xxx房屋，总价款xxx元。合同第15条关于产权登记的约定，出卖人（被告）应当在商品房交付使用后一年内，将办理权属登记需由出卖出人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人（原告）不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、由出卖人（被告）办理。合同签订后，原告向被告交纳了全部购房款，被告向原告交付涉案房屋。涉案房屋已于2016年3月22日取得了初始登记批复。另查明，原告曾以相同事实理由将被告诉至我院，我院以作出[2015]沈铁西民二初字第171号民事判决，判令被告向原告支付逾期办理房屋权属登记备案违约金至2014年12月30日，原告本次主张被告向其支付2014年12月31日至2016年3月22日的违约金。上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票、契证、[2015]沈铁西民二初字第171号民事判决书等证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，系有效合同。双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。原、被告在合同中约定，被告应当在商品房交付使用后一年内，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。原、被告均认可被告于2010年8月20日向原告交付房屋，根据合同第十五条约定，被告应于2011年8月20日前将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。被告逾期办理产权登记备案等手续，属履行合同义务不符合约定，应当承担违约责任。因原告曾以相同事实理由起诉至本院，本院已作出[2015]沈铁西民二初字第171号民事判决判令被告向原告支付逾期办理权属登记违约金至2014年12月30日，并且，被告的违约行为处于持续状态，故对原告向被告主张自2014年12月31日起至涉案房屋初始登记批复之日止即2016年3月22日期间的违约金，本院予以支持，但以原告主张的25,000元为限。关于违约金的计算标准，合同第十五条关于产权登记的约定中，没有关于违约金的相关约定，原告请求依据中国人民银行同期贷款利率计算违约金，不违反相关法律法规的规定，本院予以确认。另，本案诉争房屋已经取得了所有权初始登记批复，具备了办理房屋所有权证书的条件，被告应积极履行合同，配合原告办理涉案房屋的所有权登记手续。故对原告要求被告配合办理房屋所有权登记手续的诉讼请求，本院予以支持。关于被告辩称不能办理产权证书的责任不在被告的问题，因被告未提供证据予以证明，且基于合同相对性的原则，被告的此项抗辩主张不能免除其作为商品房买卖合同出卖方的义务，故对被告的该项抗辩理由，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：一、被告辽宁信大房屋开发有限公司于本判决发生法律效力后三十日内配合原告吴丹办理位于沈阳市铁西区xxx房屋的所有权登记手续；二、���告辽宁信大房屋开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告吴丹逾期办理房屋权属登记备案违约金（以原告已付购房款总额xxx元为基数，参照中国人民银行同期贷款利率，自2014年12月31日起计算至2016年3月22日止，以25,000元为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取213元，由被告辽宁信大房屋开发有限公司承担（原告已预交，由被告直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 张 楠二〇一六年五月十一日书记员 孙凯英本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书鲁10**民初2203-3号原告莱州市威兴建设有限公司，住所地山东省莱州市文昌南路550号。法定代表人张绍波，董事长。委托代理人俞静杰，山东光威律师事务所律师。被告威海荣昌房地产集团有限公司，住所地威海市环翠区张村镇普陀路102-23号。法定代表人韩树波，董事长。被告韩树波。本院受理原告莱州市威兴建设有限公司与被告威海荣昌房地产集团有限公司、韩树波建设工程施工合同纠纷一案，诉讼过程中，本院于2016年4月29日裁定受理被告威海荣昌房地产集团有限公司破产重整。根据相关法律规定，本案应中止诉讼。据此依照《中国人民共和国企业破产法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  马 玥审 判 员  褚衍文人民陪审员  丛日国二〇一六年五月十二日书 记 员  谭惠春
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初5149号原告：杜林奎农村承包经营户，住所地重庆市江津区石蟆镇和平村1组。代表人：杜林奎，男，1939年9月5日出生，汉族，住重庆市江津区。委托代理人：黄波，重庆市江津区双福法律服务所法律工作者，特别授权。委托代理人：魏吉操，重庆市江津区双福法律服务所法律工作者，特别授权。被告：重庆市江津区才贵蔬菜种植专业合作社，住所地重庆市江津区石蟆镇羊石虎头村四组。法定代表人：郭敏贵。被告：李继志，男，1967年12月27日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告杜林奎农村承包经营户诉被告重庆市江津区才贵蔬菜种植专业合作社、李继志农村土地承包合同纠纷一案中，因原告未在法定期限内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理审判员  刘祥二〇一六年五月十二日书记员  成涛
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0223执569号之一申请执行人安徽雄风百货广场，住所地南陵县籍山镇。被执行人合肥格凌商贸有限公司，住所地合肥市瑶海区。本院依据已经发生法律效力的（2015）南民二初字第00690号民事判决书，本院于2016年5月12日向被执行人合肥格凌商贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人合肥格凌商贸有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人合肥格凌商贸有限公司至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人合肥格凌商贸有限公司存在交通银行合肥三牌楼支行的存款60000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄旭初二〇一六年五月二十五日书记员  王宗森
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖12刑更296号罪犯刘庆云，男，汉族，1988年9月20日出生，大专文化，湖南省邵阳市人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2008年11月13日作出（2008）淮刑初字第045号刑事附带民事判决，以被告人刘庆云犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失96000元。被告人刘庆云及附带民事诉讼原告人均不服，提出上诉，安徽省高级人民法院于2009年2月16日作出（2009）皖刑终字第0047号刑事附带民事判决，维持原判对刘庆云的定罪量刑，改判刘庆云与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失106000元。判决发生法律效力后，交付执行。安徽省高级人民法院于2011年10月31日作出裁定，对该犯减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年，本院于2014年01月20日作出裁定，对该犯减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯刘庆云在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明：罪犯刘庆云在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年2月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为：罪犯刘庆云在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘庆云减去有期徒刑一年八个月，执行有期徒刑十五年十个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2011年10月31日起至2027年8月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王文渊审 判 员  陈东宝代理审判员  韩 笑二〇一六年五月二十日书 记 员  郑 悦
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2015)澧执字第616号本院受理的��请执行人郭芸伶与被执行人黄生贵合伙协议纠纷一案，经执行已经结案。现将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。审判员  傅金平书记员  施春娟二〇一六年五月十一日
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖18民终151号之一上诉人（原审被告）：葛红兵。委托代理人：孙华，安徽地益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈明。委托代理人：吴学军，安徽皖宁律师事务所律师。原审被告：宁国市凤形农林开发有限责任公司。法定代表人：葛红兵，该公司总经理。委托代理人：孙华，安徽地益律师事务所律师。原审被告：童彩虹。本院在审理上诉人葛红兵与被上诉人陈明及原审被告宁国市凤形农林开发有限责任公司、童彩虹民间借贷纠纷一案中，查明上诉人葛红兵因涉嫌非法吸收公众存款被公安机关立案侦查且上诉人葛红兵被依法执行逮捕，本案所涉的借贷债务是否牵涉其中，需以上述案件的处理结果为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  司含江审 判 员  程 瑛代理审判员  朱亚敏二〇一六年五月三日书 记 员  邓晓敏
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0118民初646号原告郭X，男，1957年4月2日出生。委托代理人于X（原告郭X之妻），1958年9月29日出生。委托代理人邹子乾，山东环周律师事务所北京分所律师。被告北京市密云区石城镇中心小学，住所北京市密云区石城镇南石城村。统一社会信用代码×××。法定代表人乔秀芹，校长。委托代理人王瑞宝，男，1974年5月21日出生委托代理人张晓敏，北京市鑫宝律师事务所律师。原告郭X与被告北京市密云区石城镇中心小学（以下简称：石城小学）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏明山独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭X及其委托代理人于X、邹子乾，被告石城小学之委托代理人王瑞宝、张晓敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭X诉称：2015年6月2日，我受雇于石城小学，在该小学花园用旋耕机耕地时，不慎被机器将双腿、左臂绞入割伤。后经北京华夏物证鉴定中心鉴定，伤残十级，误工期365天，护理期150天，营养期90天。而被告未赔偿我受伤后的相关费用。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。由于被告未赔偿我相关费用，故我诉于法院。要求被告赔偿我医疗费88088.92元，住院伙食补助费850元，营养费4500元，误工费66000元，护理费18760元，鉴定费4400元，伤残赔偿金105718元，精神损害抚慰金5000元，辅助器具费180元，交通费2000元。诉讼费由被告负担。被告石城小学辩称：我校与原告口头约定，将约两千平方米的绿地交由原告旋耕，工程款约1800元。往年原告也为我校旋耕过绿地，我校每次均支付其工程款1800元。2015年6月2日，原告虽然是在我校旋耕绿地时受伤，但双方属于承包关系并非雇佣关系。承包人在从事承包工作过程中身体受到损害的，应由其自己负担。故我校不同意原告的诉讼请求。经审理查明：原告自已购有一部旋耕机。被告有一块约两千平方米的绿地需要旋耕。2014年，原告曾为被告旋耕过绿地，旋耕完后，被告支付给原告工程款1800元。2015年6月1日，原、被告口头协商，由原告为被告旋耕绿地，旋耕完后，被告给付原告旋耕费用，但当时未准确约定具体金额。2015年6月2日下午，原告在旋耕绿地时，身体与旋耕机接触，造成原告身体受伤。当日，原告被送往中国人民武装警察部队北京市总队医院住院治疗17天（2015年6月2日至2015年6月19日）。经医院诊断为：全身多发外伤（左前臂开放伤、左足开放伤、右大腿小腿开放伤）。原告住院当日，被告单位原通勤车司机胡常利为抢救原告而垫付住院押金2万元。被告为原告支付抢救治疗费1166.83元，急救车费916元，护理费1800元。被告另支付停车费18元。原告支付住院费67014.69元，医疗费10.06元，护理费1260元，营养费173.50元，器具（拐）费180元，交通费173元。胡常利于2015年6月2日为原告垫付的2万元住院押金，原告表示不同意偿还。经与被告及胡常利核实，被告及胡常利均表示，视为被告石城小学为原告垫付2万元住院押金。2015年9月25日，山东环周（北京）律师事务所委托北京华夏物证鉴定中心，对原告的身体受伤部位进行伤残鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人郭X左前臂、左足开放伤致左侧手足功能部分丧失，构成十级伤残；伤残赔偿指数为10%；2、被鉴定人郭X全身多发损伤的误工期、护理期、营养期分别为365日、150日、90日。郭X支付鉴定费4400元。由于双方就赔偿事宜协商未果，原告诉于本院，要求被告承担雇主赔偿责任。被告对于原告单方委托伤残鉴定而提供的司法鉴定意见书持有异议，要求重新鉴定。经本院委托中天司法鉴定中心重新鉴定，重新鉴定意见为：1、被鉴定人郭X的伤残等级为十级；2、被鉴定人郭X的误工期约为300日、护理期约为150日、营养期约为60日。被告支付重新鉴定费4400元。审理期间，原告称其有一部小客车，因受伤后无法正常驾驶运营，要求被告赔偿其一年的租赁费用，并提供了两份租车协议。一份为2015年1月1日与北京桃源仙谷度假山庄签订的租车协议，北京桃源仙谷度假山庄租用郭昌城的车辆（连车带人，车牌号：×××）及北京桃源仙谷度假山庄证明，证明郭X每月需要出车20天左右，每月支付其租金2500元。另一份为2015年1月1日与北京密云桃源仙谷旅游管理处签订的租车协议，北京密云桃源仙谷旅游管理处租用郭昌城的车辆（车牌号：×××）及北京密云桃源仙谷旅游管理处证明，证明每月租用郭昌城车辆20天，每月支付其租金3000元。另查，原告除为被告旋耕过绿地外并未给原告做其他工作。被告否认与原告存在雇佣关系，不同意赔偿原告的受伤损失。但被告表示出于同情，除已为原告支付部分住院押金、抢救费、急救车费、护理费、停车费外，同意再补偿原告3万元。上述事实，有当事人陈述、诊断证明、住院病历、治疗费票据、租车协议、证明、司法鉴定意见书、重新鉴定意见书、鉴定费票据、工程费票据等证据在案佐证。本院认为：当事人对自己的主张，应提供相应之证据。原告驾驶自己的旋耕机为被告旋耕绿地，绿地旋耕完后，被告需一次性支付原告的相应费用。原告虽然在旋耕绿地过程中身体受伤，但以原、被告存在雇佣关系为由提起提供劳务者受害责任纠纷诉讼，要求被告承担雇主赔偿责任，由于被告否认双方为劳务雇佣关系，且原告未能提供双方存在隶属关系以及管理支配关系的证据材料，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。鉴于被告在诉讼中表示，除已为原告支付部分住院押金、抢救费、急救车费、护理费、停车费外，同意再补偿原告3万元，本院不持异议。诉讼期间，被告对于原告提供的伤残鉴定书持有异议，要求重新鉴定，其所支付的重新鉴定费用，应由被告自己负担。据此，本院为保护当事人的合法权益，维护社会安定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、驳回原告郭X的诉讼请求。二、被告北京市密云区石城镇中心小学除已为原告郭X支付住院押金二万元、抢救治疗费一千一百六十六元八角三分、急救车费九百一十六元、护理费一千八百元、停车费十八元外，再补偿原告郭X受伤损失三万元（限本判决生效之日起十日内付清）。重新鉴定费四千四百元，由被告北京市密云区石城镇中心小学负担（已交纳）。案件受理费二千七百三十二元（原告郭X未预交），由原告郭X负担（限本判决生效之日起七日内交至本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费,上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理.审判员  魏明山二〇一六年五月三十一日书记员  郝爱琳
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0923民初1864号原告周某，市民。委托代理人蔡越明，阜宁县城北法律服务所法律工作者。被告邱某，市民。本院于2016年4月1日立案受理原告周某诉被告邱某为离婚纠纷一案，2016年4月25日,原告周某于庭前向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周某撤回起诉。案件受理费240元,减半收取120元,由原告周某负担（原告已交）。审 判 员 谢爱红二〇一六年五月六日法官助理 朱龙芹书 记 员 江洪鹏
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书[2016]黑02**执208号申请执行人周志江，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，男，1955年12月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县xx乡xx村x组。被执行人李宝全，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，男，1969年1月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县xx乡xx村x组。本院在执行申请执行人周志江与被执行人李宝全借款合同纠纷一案中，被执行人现无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结拜泉县人民法院（2011）拜民初字第825号民事判决书的执行。如发现被执行人有其他财产或财产线索可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  玄立波二〇一六年五月十七日书记员  周耀军
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1202财保117号之一申请人：张翠秀。被申请人：孙辉。本院于2016年5月6日作出（2016）鲁1202财保117号民事裁定书，查封被申请人鲁S号轿车一辆，现因被申请人提供现金担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被申请人鲁S号轿车一辆的查封。审判员  王建本二〇一六年五月六日书记员  亓东美法律后附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执85号申请执行人王强，男，汉族，1980年12月6日生，住重庆市万州区。被执行人张成华，男，汉族，1988年9月12日生，住重庆市万州区。本院在执行申请执行人王强与被执行人张成华借款合同借款合同纠纷一案，重庆市万州区人民法院作出的(2014)万法民初字第07947号民事判决书已经发生法律效力。申请人王强于2016年1月8日向本院申请执行。申请执行标的12500元及利息。本案在执行过程中，未调查到被执行人的其它可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2014)万法民初字第07947号民事调解书的本次执行程序，保留申请执行人王强的债权12500元及利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 毅审判员 游 兵审判员 谭瑞萍二〇一六年五月十八日书记员 朱 剑
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0282民初6389号原告即墨市瑞泰鞋材厂，住所地山东省青岛市即墨市大信镇小范家村。经营者胡惟发。委托代理人胡力文。被告孙吉诚。被告逢艳妹。本院在审理原告即墨市瑞泰鞋材厂与被告孙吉诚、逢艳妹买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月24日向我院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉权的自主处分，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告即墨市瑞泰鞋材厂撤回起诉。案件受理费1175元，减半收取587.5元，由原告负担。审判员  杨洪波二〇一六年五月二十四日书记员  郭宗宽
吉林省延吉��人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2401民初815号原告：崔香兰，女，朝鲜族，1970年11月24日生，住延吉市河南街。委托代理人：张云龙，吉林张云龙律师事务所律师。被告：延边罗来百货有限公司，所在地延吉市。法定代表人：崔英美，总经理。委托代理人：裴长松，该公司职员。委托代理人：逯敬，吉林汇烨律师事务所律师。本院在审理原告崔香兰诉被告延边罗来百货有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔香兰撤回起诉。案件受理费5207元，减半收取2603.5元（原告未交纳），由原告崔香兰负担。审 判 长  林大海审 判 员  柳春子助理审判员  尹永杰二〇一六年五月二十六日书 记 员  谢 晶
陕���省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕05民终687号上诉人（原审原告）中国石油陕西渭南销售分公司。负责人李晓，系该公司经理。委托代理人魏新峰，系陕西泰普律师事务所律师。委托代理人赵琼，系陕西泰普律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）杨平，男，1964年10月18日出生，汉族。委托代理人柴向荣，系陕西谏言律师事务所律师。上诉人中国石油陕西渭南销售分公司（以下简称石油公司）因土地租赁合同纠纷一案，不服大荔县人民法院(2015)大民初字第02259号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人石油公司之委托代理人魏新峰、赵琼,被上诉人杨平及其委托代理人柴向荣到庭参加了诉讼。本院认为，原审���决认定案件基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下:一、撤销大荔县人民法院(2015)大民初字第02259号民事判决；二、发回大荔县人民法院重审。二审案件受理费共计13362元，退还上诉人石油公司13362元。审判长  吕升学审判员  赵继峰审判员  张效虎二〇一六年五月二十七日书记员  邢当当
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉2401执异19号异议人（被执行人）延边科学技术大学。申请执行人金永花，女，1972年6月16日生，朝鲜族，现住延吉市。被执行人延边科学技术大学，情况同上。被执行人崔龙昊，男，1954年10月27日生，朝鲜族，现住延吉市。在申请执行人金永花与被执行人延边科学技术大学、崔龙昊之间民间借贷纠纷执行一案中，异议人延边科学技术大学对本院的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人延边科学技术大学称：延吉市人民法院于2016年2月25日做出裁定:对和平小区2号楼8套房屋进行拍卖。涉案房屋虽然登记在延边科学技术大学名下，但在2008年延边大学和金镇庆合作设立延边大学科学技术学院时，已经作为金镇庆投入的资产登记备案。金镇庆作为延边���学科学技术学院的外方投资人，依据合作协议约定，对投入资产依法进行评估之后转给延边大学科学技术学院，虽然没有办理产权变更登记，但已经通过主管部门吉林省民政厅的审批并备案，涉案财产所有权已经发生转移，应该归属于延边大学科学技术学院。延边科学技术大学和延边大学科学技术学院系两个不同的法人单位，学校设立人以及登记信息均不相同，应当各自独立承担民事责任，不能用延边大学科学技术学院的财产来执行延边科学技术大学的债务。和平小区2号楼8套房屋现作为延边大学科学技术学院教职工宿舍楼使用，实际有8位教职工及家属在此生活，属于教育公益财产，不能强制执行偿还延边科学技术大学的债务。依据《中华人民共和国民办教育促进法》第三条、第三十六条及《中华人民共和国中外合作办学条例》第三十七条之规定，请求法院支持��执行人延边科学技术大学的异议申请，停止对和平小区2号楼8套房屋的执行。本院查明，2016年2月25日，本院作出（2015）延执字第1061-2号执行裁定：评估、拍卖、变卖被执行人延边科学技术大学位于延吉市朝阳街3458号和平小区2号楼（产权证号为620311、产籍号为0-5-561,1单元102室、面积124.22平方米，1单元302室、面积124.22平方米;1单元402室、面积124.22平方米，2单元101室、面积124.22平方米，2单元202室、面积124.22平方米，2单元401室、面积124.22平方米，2单元601室、面积124.22平方米，4单元402室、面积89.13平方米）8套房屋。另查，延边科学技术大学的组织机构代码证号为41304430-0。延边大学科学技术学院的组织机构代码证号为55525158-3。美籍人金镇庆与延边大学于2005年7月28日签订《合作办学协议书》，于2009年5月5日签订《合作办学补充协议书》拟共同设立延边大学科学技术学院。协议约定：金镇庆投入除按国家规定收取的学费和其他费用外所有的办学资金、实物、教育教学资源。对合作办学机构当时的资产进行评估，对中外双方的投资总额进行法律认定。合作办学机构存续期间，所有资产由中外合作办学机构依法享有法人财产权，任何组织和个人不得侵占。延边大学科学技术学院设立时，在《民办非企业单位(法人)登记申请表》上申报的学院房屋建筑面积为111418.55平方米，相关材料经吉林省民政厅民间管理局审批后现在吉林省地名档案资料馆存档管理。吉林经纬资产评估有限责任公司作出的吉经评报字【2008】第A30128延边大学科学技术学院资产备案项目资产评估报告显示，包括涉案的8套房屋在内的学院房屋总建筑面积为111418.55平方米。该评估报告已经延吉市公证处（2008）吉延至诚第1160号公证书公��。《关于延边大学科学技术学院现场审核意见》及附图记载，涉案的8套房屋作为学院的第五教员宿舍备案登记。和平小区2号楼8套房屋现作为延边大学科学技术学院教职工宿舍楼使用，有8位教职工及家属在此生活。和平小区2号楼8套房屋的产权证号为620311，房屋所有权人为延边科学技术大学。本院认为，涉案的和平小区2号楼8套房屋，虽在延边大学科学技术学院设立时，作为延边大学科学技术学院的资产在吉林省民政厅民间管理局备案，但房屋所有权人仍然为延边科学技术大学。异议人的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人延边科学技术大学的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向延边朝鲜族自治州中级人民法院申请复议。审判长  张大文审判员  金林范审判员  胡宗峰二〇一六年五月十六日书记员  李 军
重庆市石柱土家族自治县人民法院民事���决书(2016)渝0240民初605号原告张天湛，女，生于1969年11月1日，汉族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。原告谭诗语，女，生于1993年7月29日，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。以上二原告委托代理人周柳，重庆律缘律师事务所律师。被告重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司，住所地：重庆市石柱土家族自治县南宾镇鲤塘坝楼房湾综合写字楼7楼，统一社会信用代码：91500240711678248W。法定代表人王朝明，该公司董事长。委托代理人黄建，该公司职工。委托代理人孙小雪，重庆律缘律师事务所律师。原告张天湛、谭诗语诉被告重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理后，依法由本院代理审判员谭伟适用简易程序（小额诉讼程序）独任审判，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告张天湛、谭诗语的委托代理人周柳，被告重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司的委托代理人黄建、孙小雪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张天湛、谭诗语诉称：原、被告订立《重庆市商品房买卖合同》，被告将其开发的位于石柱县某小区商品楼一套卖与原告。被告在履约过程中，逾期交房、逾期办证、逾期合同备案登记、逾期办理合同预告登记，给原告造成了损失，依据合同法107条的规定，请求人民法院判令被告支付原告逾期交房、逾期办证、逾期合同备案登记、逾期办理合同预告登记的违约金共计10580.52元。被告重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司辩称：1、本案的交房时间应以原告实际接房时间为准，被告在交房时未出具建设工程竣工��案登记证，原告可以拒绝接房，而原告实际接收了房屋，视为双方以实际行为变更了交房条件，并且涉案房屋在2012年已取得了建设工程竣工备案登记证，房屋质量是合格的，被告是在2009年就申请建设工程竣工备案登记，只是在2012年建设工程竣工备案登记证才办理完成；2、原告提交的国土局的信访回复是在超过诉讼时效之后才进行信访的，不能引起诉讼时效的中断；3、信访办和国土局不是解决民事纠纷的部门，必须向具有法定职权的部门申请解决民事纠纷才能引起诉讼时效的中断。经审理查明：石柱土家族自治县国有资产投资经营公司已变更为本案被告重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司。石柱土家族自治县国有资产投资经营公司（即本案被告为甲方）与张天湛、谭诗语（即本案原告为乙方）签订《商品房买卖合同》，合同关于交房期限、交付��件及逾期交房违约责任的约定：甲方将位于石柱县某小区30栋4单元5楼1号房屋以221907.00元出售给乙方，甲方应在2010年4月30日前将已经进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付给乙方使用；逾期交房超过60日的，乙方要求继续履行合同的，自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之三的违约金，并于商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金。合同关于办理合同备案登记的约定：预售商品房的，自合同签订之日起10日内，由甲方向房屋所在地土地房屋登记机构申请办理预购商品房合同备案登记，逾期30日内，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之零点三的违约金，并于甲方实���取得登记机构出具的受理单之日起30日内支付违约金；逾期超过60日后，乙方有权选择解除合同或继续履行，继续履行的违约金从约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止由甲方按日向乙方支付已付房价款万分之零点三的违约金。关于办理产权登记的约定：预售商品房的，在本商品房交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地房屋登记机构提出房地产权证申请，提交相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。如因甲方原因未能按期取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，逾期超过60日，乙方要求继续履行合同的，自约定向土地房管登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得登记受理单日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之零点三的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。关于办理预告登记的约定：乙方为一次性付款、分期付款方式购买商品房，双方约定在办理预售合同登记备案后60日内申请办理预购商品房预告登记，若甲方违约，应在双方约定期限届满后90日内向乙方支付已付房价款1%的违约金。在原被告签订《商品房买卖合同》后，双方又签订了合同补充协议，协议第六条约定：（1）双方经协商自本合同签订之日起60日内向所在区县房地产交易管理部门申请办理合同登记备案，在商品房交付使用后90日内，申请办理《房地产权证》。2010年6月29日，重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司向原告交付了房屋。另查明，2009年12月2日，原告所购案涉房屋在石柱县国土资源和房屋管理局办理了预购商品房买卖合同登记备案。石柱县国土资源和房屋管理局于2012年4月6日对被告申请办理原告的房屋产权证的申请进行了初审。2013年12月25日，石柱县国土资源和房屋管理局就某小区业主信访问题作出书面回复，内容为：某小区业主代表：你们于2013年12月2日向县领导提出权益问题的信访诉求，我局接到县信访办转办通知后，及时进行了调查了解，现将有关问题回复如下：一是地面停车位的权属问题……；二是延期交房违约金的问题。请业主根据购房合同及合同法的有关规定，依法索赔……。再查明，涉案商品房在2012年1月18日取得了建设工程竣工验收备案登记证。以上事实，有原告的身份证复印件、重庆市商品房买卖合同、重庆市预购商品房买卖合同备案登记证明、重庆市土地房屋权属登记申请书、购房发票、石柱县国土资源和房屋管理局就某小区业主信访问题的��复、建设工程竣工验收备案登记证及庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告张天湛、谭诗语的诉讼请求。案件受理费64.00元，减半收取32.00元，由原告张天湛、谭诗语负担。本判决为终审判决。代理审判员  谭伟二〇一六年五月二十七日书 记 员  高原
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0721执318号之一申请执行人：姚光林，男，1971年11月19日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：于海权，男，1974年12月23日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区阿荣旗。本院在执行申请执行人姚光林与被执行人于海权民间借贷纠纷一案中，经查被执行人于海权在中国邮政储蓄银行股份有限公司阿荣旗某某路营业所有账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人于海权在中国邮政储蓄银行股份有限公司阿荣旗某某路营业所账户内存款。本裁定立即执行。审判员  汤福军二〇一六年五月十二日书记员  刘晓敏附：本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0783民初2284号之一原告王建平。被告靳新林。被告李昌顺。被告刘际奎。本院在审理原告王建平诉被告靳新林、李昌顺、刘际奎民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请,符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告王建平撤回起诉。案件受理费2507元，保全费1820元，由原告负担。审判员  马效红二〇一六年五月二十四日书记员  裴兆静
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书[2015]紫民初字第00641号原告朱某某，女，汉族，陕西省紫阳县人。被告张某某，男，汉族，陕西省紫阳县人。本院在审理朱某某与张某某离婚纠纷一案中，原告朱某某于2016年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，朱某某与张某某已结婚快满四十年了，夫妻关系存续时间较长，共同抚养了五个子女，并在紫阳县城关镇紫府路东段北侧修建了一栋砖混结构的楼房，双方为此付出了很多精力和心血，虽然从前为生活琐事发生过争吵和打骂，但最近一年多时间来再未发生过大的矛盾，其夫妻关系不宜草率解除。原告朱定兰申请撤诉符合相关法律规定，本院应当予以允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁如下:准许原告朱某某撤回起诉。案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告朱某某负担审 判 长  樊富全审 判 员  施恒峰人民陪审员  王安义二〇一六年五月三日书 记 员  刘继卫
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0124民初1536号之一原告：何小龙，居民。被告：彭伟，居民。被告：孙万菊，居民。本院在审理原告何小龙与被告彭伟、孙万菊追偿权纠纷一案中，原告于2016年5月6日向本院提出财产保全申请，要求查封被告彭伟、孙万菊所有的位于庐江县，并已提供担保。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：查封被告彭伟、孙万菊所有的位于庐江县（产权证号：房权证庐字第××、85××04号）；同时查封原告何小龙所有的担保财产皖A×××××号车辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  邢亚东代理审判员  莫少军人民陪审员  邓 芳二〇一六年五月六日书 记 员  郑薇林附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0521执332号申请人:张昌义,男性,1975年1月9日出生,41岁,汉族,住泸县福集镇。被执行人:白强,男性,1980年6月23日出生,35岁,汉族,住泸州市纳溪区。张昌义与白强买卖合同纷纠纷一案，本院于2015年12月23日作出的（2015）泸泸民初字第3060号民事调解书已经发生法律效力。张昌义于2016年2月25日向本院申请执行，本院于2016年2月25日依法立案执行。本案立案后，已向被执行人白强邮寄送达执行通知书、财产报告令，要求其履行支付申请人借款32560元，并承担案件受理费、执行费的义务，但是被执行人一直未履行，后本院依法向被执行人白强送达失信人员决定书。本院查明，被执行人白强暂无可供执行的条件经征求申请人意见同意终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人白强暂无可供执行的条件，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）泸泸民初字第3060号民事调解书的本次执行程序。被执行人白强应继续履行（2015）泸泸民初字第3060号民事调解书中确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供本院执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  郑红英审判员  杨 勇审判员  田 燕二〇一六年五月二十七日书记员  温 苗
发文字号：（2016）桂0981执100号缓急：份数：份签发：审核：拟稿单位：执行局拟稿人：朱浩健校对人：广西壮族自治区北流市人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0981执100号申请执行人陈南。被执行人被执行人陈开森，关于申请执行人陈南与被执行人陈开森民间借贷纠纷一案，本院（2014）北民初字第89号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈开森没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈南于2016年1月20日向本院申请强制执行，本院于当日依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房地产等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产，将上述情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案被执行人陈开森目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人陈南在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈开森新的财产线索，申请执行人陈南可向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本院（2014）北民初字第89号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 捷审判员 李圣富审判员 刘峻志二〇一六年五月二十五日书记员 池桂南
四川省泸州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016)川05执75号之一申请执行人赵加华，男，汉族，生于1971年5月9日，住泸州市。申请执行人李祖群，女，汉族，生于1971年4月26日，住泸州市。被执行人眉山市阳光置业房地产开发有限公司，住所地：眉山市东坡区。法定代表人邓凝伟，董事长。本院在执行申请执行人赵加华、李祖群与被执行人眉山市阳光置业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人眉山市阳光置业房地产开发有限公司于2016年4月13日向本院申请撤销仲裁裁决书，本院审查后于2016年5月5日作出（2016）川05民特68号民事裁定书，裁定中止（2016）川05民特47号民事裁定书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（4）项的规定，裁定如下：中止（2016）川05执75号案件的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 勇审判员 杨 敏审判员 李国强二〇一六年五月六日书记员 王润鑫
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1002执368号之一申请执行人黄山市凯兴汽车贸易有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。法定代表人尚奖林，董事长。被执行人洪芳，女，住安徽省歙县。本院二〇一五年十月十六日作出的（2015）屯民二初字第00124号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人洪芳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人洪芳收入24495.82元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张军二〇一六年五月三十日书记员  余烨
江苏省苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执340号申请执行人吴江市森泰机械制造有限公司，住所地苏州市吴江区。法定代表人蒋金玉，该总经理。委托代理人李伟伟，江苏律师事务所律师。被执行人张家港市鑫欧亚电气科技有限公司，住所地张家港市张家港经济开发区。法定代表人黄勤，该公司董事长。被执行人黄勤。被执行人陆娅娟，申请执行人吴江市森泰机械制造有限公司与被执行人张家港市鑫欧亚电气科技有限公司、黄勤、陆娅娟加工合同纠纷一案，本院于2014年1月6日作出的(2013)吴江商初字第0794号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书明确：一、被告张家港市鑫欧亚电气科技有限公司于本判决生效后十日内给付原告吴江市森泰机械制造有限公司价款160940.50元并偿付逾期付款利息损失（自2012年1月11日起至本判决确定的给付之日止以本金160940.50元按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；二、被告黄勤、陆娅娟对被告张家港市鑫欧亚电气科技有限公司履行上述债务承担连带清偿责任。案件受理费3850元，公告费560元，合计4410元，由被告张家港市鑫欧亚电气科技有限公司负担并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。被告黄勤、陆娅娟对被告张家港市鑫欧亚电气科技有限公司给付上述诉讼费用承担连带清偿责任。因张家港市鑫欧亚电气科技有限公司、黄勤、陆娅娟逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人吴江市森泰机械制造有限公司于2016年1月11日向本院申请强制执行，申请执行标的为224116.05元，执行费为3262元。本院立案后即向被执行人张家港市鑫欧亚电气科技有限公司、黄勤、陆娅娟发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同时本院又向申请执行人吴江市森泰机械制造有限公司发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人、被执行人均未向本院提供可供执行财产线索。执行过程中，经本院向各银行、苏州市吴江区车辆管理所、苏州市吴江区房产管理处等单位调查核实，除被执行人陆娅娟名下车牌号为苏E的小型汽车外，未发现被执行人有大额存款、房产等可供执行的财产线索。本院已至车辆管理部门查封了上述车辆（查封期限两年，自2016年2月29日起至2018年2月27日止，申请执行人应在查封期限届满前十五日向本院提交书面续封申请，否则查封期限届满，上述查封措施自动解除，由此导致的法律风险由申请执行人承担），但因未能扣押到案，暂无法处置。本院已将被执行人张家港市鑫欧亚电气科技有限公司、黄勤、陆娅娟纳入最高人民法院失信被执行人名单。在本院指定的期限内，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院在执行中已穷尽执行措施，除被执行人名下小型汽车外，未能查控到被执行人可供执行财产。申请执行人也未在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行财产线索，本案已符合本次执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2013)吴江商初字第0794号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。申请执行人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  李建波审判员  王进前审判员  沈 平二〇一六年五月十二日书记员  杨苗苗
甘肃省定西市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘11民终93号上诉人（原审原告，反诉被告）：中联时代（通渭）发展有限公司，住所地甘肃省通渭县县政府宾馆2楼204室。法定代表人：欧阳伟科，该公司董事长。委托诉讼代理人：金玉龙，该公司部门经理。委托诉讼代理人：车天明，甘肃德鑫律师事务所律师。上诉人（原审被告，反诉原告）：信息产业电子第十一设计研究院科技工程股份有限公司。法定代表人：赵振元,该公司董事长。委托诉讼代理人：刘小宁，江苏法舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：田崇景，江苏法舟律师事务所律师。上诉人中联时代（通渭）发展有限公司（以下简称中联公司）因与上诉人信息产业电子第十一设计研究院科技工程股份有限公司（以下简称信息产业第十一设计公司）建设工程设计合同纠纷一案，不服通渭县人民法院（2016）甘1121民初851号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决对信息产业第十一设计公司按合同约定完成的工程量等基本事实认定不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销通渭县人民法院（2016）甘1121民初851号民事判决；二、本案发回通渭县人民法院重审。上诉人中联公司预交的二审案件受理费5290元，信息产业第十一设计公司预交的二审案件受理费4703元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  蓝俊虎审判员  张育林审判员  ＸＸ悌二〇一六年五月九日书记员  武春红
河北省邯郸市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀04执142号之一申请执行人：王翠玲。被执行人：石家庄顺泰房地产开发有限公司。法定代表人：李学军，该公司执行董事。王翠玲与石家庄顺泰房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，邯郸仲裁委员会于2014年12月30日作出的（2014）邯仲裁字第075号裁决书，已发生法律效力。申请人于2016年4月12日向本院申请执行，本院于2016年5月5日立案执行。本案在执行过程中，本院已按照裁决书所确定的内容全部执行完毕，申请人王翠玲于2016年5月27日向本院申请依法结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结邯郸仲裁委员会作出的（2014）邯仲裁字第075号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张荣续执行员  卢志强执行员  梁金库二〇一六年五月二十七日书记员  陈 力
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更2239号罪犯王修伟，男，汉族，1975年9月6日生，小学文化，安徽省怀远县人，系累犯，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省怀远县人民法院于2013年8月5日作出（2013）怀刑初字第309号刑事判决，以被告人王修伟犯合同诈骗罪，判决有期徒刑三年三个月，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯王修伟在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王修伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年02月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王修伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系累犯，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王修伟减去自本裁定送达之日起至2016年6月12日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清ggz二〇一六年五月十日书 记 员  葛 畅
江苏省苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初631号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人莫某，务工。被告人莫某因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年2月22日被取保候审。辩护人张鹏，江苏政纬律师事务所律师。辩护人袁桂锋，江苏政纬律师事务所实习律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕563号起诉书指控被告人莫某犯故意伤害罪，于2016年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王伟伟出庭支持公诉，被告人莫某及其辩护人张鹏、袁桂锋到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年1月9日凌晨，被告人莫某在苏州市吴江区松陵镇某某路“某某店”门口因琐事与被害人高某发生肢体冲突，继而发生扭打，后被告人莫某将被害人高某口腔及右手等部打伤。经法医鉴定，被害人高某口腔、右手部损伤分别属人体轻伤二级，左眼部损伤属人体轻微伤。归案后，被告人莫某如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人莫某赔偿了被害人的损失，并取得对方的谅解。为证实上述事实，公诉机关提交了相关证据，并据此认为，被告人莫某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人莫某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人提出的辩护意见是：被告人莫某如实供述自己的罪行；本案系琐事引发；已赔偿被害人的全部经济损失，并取得被害人的谅解；系初犯、偶犯。建议对被告人判处缓刑。上述事实，被告人莫某在庭审中亦无异议，并有被害人高某的陈述笔录，证人谢某、黄某的证言笔录，辨认笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，发破案经过，赔偿协议，人口信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人莫某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。被告人莫某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人莫某赔偿了被害人损失，并取得对方谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人莫某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴荣荣二〇一六年五月十一日书记员  钱 嘉
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2015)惠城法民一初字第3157号原告：郑浩彬，男，汉族，公民身份号码：×××6199，户籍所在地：广东省汕头市潮阳区。委托代理人：郭毕华，系广东伟伦律师事务所律师委托代理人：陈帝帆。第一被告：林少波，男，汉族，户籍所在地：广东省惠州市惠城区文昌。第二被告：惠州市盈丰恒润实业发展有限公司，住所地：广东省惠州市。法定代表人：林少波。第三被告：黄美华，女，汉族，公民身份号码：×××4045，户籍所在地：广东省惠州市惠城区文昌，现住：广东省惠州市惠城区，系第一被告配偶。原告郑浩彬诉被告林少波、惠州市盈丰恒润实业发展有限公司、黄美华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月3日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告郑浩彬诉称，第一被告林少波因资金周转困难于2013年12月11日与原告签订《借款合同》，向原告借款200万元，每月利率为3.5%，双方约定借款期限自2013年12月11日起至2015年4月10日止。同时，第二被告惠州市盈丰恒润实业发展有限公司自愿作为担保人并对第一被告的上述全部借款债务承担连带清偿责任。上述合同签订后，原告于2013年12月11日分别通过银行转账和现金支付的方式向第一被告支付借款本金200万元，第一被告在收到借款后出具了借款收据。在上述借款期内，第一被告依约向原告支付了借款期间的全部利息，并在借款到期后无法向原告偿还全部借款本金，经双方协商后于2015年4月13日签订《借款结算协议》，同意第一被告于2015年7月12日前分期向原告偿还剩余借款本金162万元。但第一被告在签订上述协议后并未向原告偿还任何的借款本金和利息。截止至目前为止，第一被告尚欠原告借款本金162万元及2015年4月13日至2015年7月12日期间的借款利息97200元。原告遂诉至本院，请求：一、判令第一被告向原告偿还借款本金162万元及借款期间（2015年4月13日至2015年7月12日）的利息97200元；二、判令第一被告自2015年7月13日起至偿还所有债务之日止，以162万元为本金，按年利率24%的标准向原告支付逾期还款违约金；三、判令第一被告赔偿原告为实现债权而支出的合理费用共计67000元；四、判令第三被告与第一被告共同向原告偿还债务；五、判令第二被告对第一被告上述全部债务承担连带清偿责任；六、判令本案的全部诉讼费用和保全费用由上述三被告承担。三被告未出庭应诉，亦未作答辩。查明的案件事实经审理查明，经朋友介绍原告与第一被告相识，因生产经营所需，双方就借款事宜达成一致意见，2013年12月11日双方签订一份《借款合同》约定：第一被告向原告借入200万元，借款期限至2015年4月10日止，月利率3.5%，发生违约后，原告有权以法律手段追偿贷款，诉讼活动和处理抵押物过程中所引起的一切费用（包括但不限于调查费、律师代理费等），由第一被告承担。另外，第二被告承诺对上述债务承担连带责任保证，保证期间自2013年12月11日起至第一被告清偿全部债务之日止。同日，原告汇入被告193万元，原告称余额7万元通过现金方式支付，第一被告出具《收据》对上述事实予以证实。因第一被告仅偿还全部利息以及本金38万元，上述借款届满后，2015年4月13日，原告与第一、第二被告签订一份《借款结算协议》约定：目前第一被告尚欠原告借款本金162万元，月利率2%，第二被告自愿作为第一被告的连带责任担保人，保证期限为第一被告偿还本协议项下全部债务之日止。但被告并未如期还本付息，原告遂于2015年9月14日委托律师（代理费6.7万元）诉至本院，请求判如上述所请。另查一，第一被告与第二被告于1993年11月5日登记结婚。另查二，2015年8月12日原告向本院提出诉前财产保全申请，要求查封第一被告名下的房产其中174.96万元的价值，并提供了广东展源融资担保有限公司出具的（2015）惠展保字第B0126号《担保函》作为担保，本院于同日作出（2015）惠城法立保字第616号《民事裁定书》，保全费5000元由原告自付。裁决理由和结果本院认为，本案事实清楚，债权债务关系明确，原告的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。第一被告应在约定的期间负责清还欠款。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。原告诉请第三被告共同偿还本案所涉债务，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。现原告诉求第二被告对上述借款、利息以及代理费承担连带清偿责任，既有事实依据，亦有法律依据，本院予以支持。三被告经本院送达传票未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证和抗辩的权利，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零七条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：第一被告林少波、第三被告黄美华应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告郑浩彬清还欠款162万元、相应逾期利息（利息计算公式：以162万元为本金，按月利率2%，自2015年4月13日起计至实际清偿本息之日止）以及代理费6.7万元，第二被告惠州市盈丰恒润实业发展有限公司对上述债务承担连带清偿责任。本案受理费21405元（原告已预交）、保全费5000元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  朱 雄代理审判员  黄链生代理审判员  杨 梅二〇一六年五月三日书 记 员  李慧慧
四川省邻水县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1623执358号申请执行人冯仁珍，女，汉族，生于1963年4月29日，住邻水县鼎屏镇人民路南段。被执行人彭森明，男，汉族，生于1972年7月15日，住邻水县丰禾镇丰收村。被执行人付秀琼，女，汉族，生于1968年10月23日，住邻水县丰禾镇多罗寺村。冯仁珍申请执行彭森明、付秀琼民间借贷纠纷一案，因被执行人未自觉履行已经发生法律效力的（2015）邻水民初字第867号民事判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人付秀琼名下的长安牌轻型厢式货车和五菱牌小型面包车。查封期限为二年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王良峰二〇一六年五月十一日书记员  方 毅
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第1197号罪犯骆培刚，男，1990年1月11日出生，汉族，出生地四川省古蔺县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市第一人民法院于2009年12月21日作出(2009)中一法刑二初字第1894号刑事判决，以被告人骆培刚犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省中山市中级人民法院经过二审审理，于2010年1月27日作出(2010)中中法刑二终字第19号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯骆培刚在服刑期间确有悔改表现，广东省肇庆市中级人民法院于2012年3月7日对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利减为一年；2014年4月29日对其减去有期徒刑一年六个月。刑期执行至2016年11月28日。执行机关广东省四会监狱因罪犯骆培刚在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月12日提出建议减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯骆培刚在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖12次；2014年8月获得表扬；2015年2月获得记功；2015年2月获得表扬；2015年3月被评为改造积极分子；2015年获得年度记功；罚金人民币一万元已缴清。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯骆培刚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并履行了财产刑，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。鉴于该犯系严重暴力犯，本院依法对其减刑幅度从严掌握，综合该犯的改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯骆培刚予以减去有期徒刑六个月十日（刑期执行至2016年5月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  苏振业二〇一六年五月十一日书 记 员  陈健能
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2016)川0623执57号申请执行人：杨定品，男，1972年10月20日出生，汉族，初中文化，农民，住中江县。被执行人：周小成，男，1978年11月13日出生，汉族，高中文化，农民，住中江县。申请执行人杨定品依据已发生法律效力的（2014）中江民初字第2486号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人周小成给付赔偿款17000.00。执行中，双方当事人自愿达成了执行和解协议：一：被执行人周小成定于2016年8月30日给付7000.00元、同年12月30日给付10000.00元。二：被执行人周小成按计划履行完义务后，申请执行人杨定品放弃利息的收取。如被执行人周小成未按时履行则按中国人民银行同期同类贷款利息双倍计算至付清时止。本院认为，双方当事人已自愿达成了和解协议，在其约定的履行期间及当事人申请恢复执行之前，人民法院不应再强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2014）中江民初字第2486号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人如不自动履行和解协议，申请执行人可在法定期限内向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 周  素  辉审 判 员 胥  维  德代理审判员 刘  昌  毅二〇一六年五月九日书 记 员 蒋万银（代）附：本裁定适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结的其他情形。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1302执417号之一申请执行人广西来宾桂中农村合作银行，住所地：广西来宾市。法定代表人汤耀新，董事长。被执行人吴发徐。申请执行人广西来宾桂中农村合作银行依据（2014）兴民初字第319号民事调解书，于2016年4月1日向本院申请执行被执行人吴发徐借款合同纠纷一案，申请标的：4596.25元，本院于2016年4月12日依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人按生效的法律文书履行义务，但被执行人吴发徐一直未按生效的法律文书履行义务，本院于2016年5月10日依法扣划被执行人吴发徐的银行存款用于偿还申请执行人广西来宾桂中农村合作银行，现本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院作出的（2014）兴民初字第319号民事调解书执行完结。本裁定书送达后立即生效。审判长  卢统英审判员  韦 薇审判员  陈勋繁二〇一六年五月二十日书记员  石才强附《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0723民初1579号原告季丛权，居民。委托代理人朱必彬，灌云县东王集法律服务所法律工作者。被告张乐乐，居民。被告张虎，居民。本院在审理原告季丛权与被告张乐乐、张虎民间借贷纠纷一案中，原告季丛权于2016年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告季丛权申请撤诉行为，不违反法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告季丛权撤回起诉。本案案件受理费525元，由原告负担。审判员 刘 涛二〇一六年五月九日书记员 唐艳琼
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0524民初1921号原告苏志坚，男，1983年6月27出生，汉族，住福建省安溪县。被告苏来发，男，1993年5月4日出生，汉族，住福建省安溪县。本院于2016年4月7日立案受理原告苏志坚与被告苏来发民间借贷纠纷一案，原告苏志坚于2016年4月7日向本院提出财产保全申请（担保物于2016年4月20日提交给本院），本院于2016年4月20日作出(2016)闽0524民初1921号民事裁定书查封了被告苏来发的房产。本案在审理过程中，原告苏志坚于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原被告愿意自行协商解决，现原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告苏志坚撤诉。本案案件受理费4500元及财产保全费1520，减半收取3010元，由原告苏志坚负担。审判长  黄永福审判员  刘建安审判员  林建全二〇一六年五月二十六日书记员  苏明坡
山东省夏津县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1427民初1057号原告：中国农业银行股份有限公司夏津县支行。住所地：夏津县。法定代表人：胡晓东，该行行长。委托代理人：叶兴华，男，汉族，1972年7月31日生，住山东省夏津县，系原告公司客户经理。被告：李绍义，男，汉族，1970年5月21日生，住夏津县。被告：李绍国，男，汉族，1974年4月6日生，住夏津县。被告：孙守存，男，汉族，1972年9月30日生，住夏津县。原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行诉被告李绍义、李绍国、孙守存金融借款合同纠纷一案，原告于2016年5月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对三被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行撤回对被告李绍义、李绍国、孙守存的起诉。案件受理费275元，由原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行负担。审判员  张振霞二〇一六年五月二十四日书记员  王 灿
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执957号之二申请执行人周景思，住开鲁县。被执行人申宏军，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初337号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人申宏军在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  额尔顿二〇一六年五月二十六日书记员  周庆鸿
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1181执880号申请执行人：郁顺宝，工人。被执行人：张广田，务工。本院依据已经发生法律效力的天长市人民法院（2016）皖1181民初299号民事判决书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定裁定如下：冻结被执行人张广田的银行存款38000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董茂军审判员  王 俊审判员  沈 昕二〇一六年五月十日书记员  张 程
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0604民初1618号原告何龙，男，1988年4月2日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。被告孙宏伟，男，1971年1月23日出生，汉族，住大庆市让胡路区。原告何龙与被告孙宏伟保证合同纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理，依法由审判员苏群英适用简易程序独任审判，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告何龙到庭参加诉讼。被告孙宏伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告何龙诉称，2015年3月4日案外人朱某向原告借款70000元，借款期限为2015年3月4日至2015年11月4日，由被告孙宏伟承担连带保证责任，担保范围为主债权及其产生的全部损失。现该笔债务履行期满，被告拖延偿还借款，故原告诉至法院，要求被告偿还借款70000元，并自2015年3月4日支付借款利息至判决生效时止。被告孙宏伟未出庭，也未提出书面答辩意见为证实自己的主张，原告何龙向本院提交证据如下：借据及收据各一份。欲证明案外人朱某于2015年3月4日在原告处借款70000元，被告孙宏伟为此笔借款的保证人。本院对证据的真实性予以确认。被告孙宏伟未向本院提交证据。本案经开庭审理，对证据的质证、认证，确认本案的法律事实如下：原、被告与案外人朱某系朋友关系。2015年3月4日案外人朱某欲经营租赁公司缺少资金向原告借款70000元，并为原告出具借据一份，约定借款期限自2015年3月4日至2015年11月4日。被告孙宏伟作为保证人在借据中签了字，并承诺“若借款人到期不能偿还或不偿还借款，担保人应立即代为偿还，承担无限连带责任”。原告于当日向借款人朱某支付了70000元现金。朱某为原告出具了收条，被告孙宏伟亦作为保证人在收条上签了字。现借款期满，借款人朱某未能还款，原告诉至法院，要求被告孙宏伟作为保证人偿还此笔借款，并要求支付利息。庭审过程中，原告放弃了对利息的请求，仅要求被告偿还借款本金70000元。本院认为，借款人朱某及被告孙宏伟为原告出具的借据及收条能够证实案外人朱某向原告借款并由孙宏伟进行担保的事实，对上述证据本院予以采信。原告依法履行了提供借款的义务，被告作为保证人在借据中承诺借款人不能或不偿还借款其代为偿还，由此与原告形成了保证合同关系。根据双方的约定其保证方式属于连带责任保证，因此原告有权要求保证人按合同约定履行保证义务，故对原告要求被告偿还欠款的诉讼请求本院予以支持。鉴于原告在庭审中放弃了对利息的主张，故被告仅需承担偿还借款本金的义务。根据法律规定，被告履行保证责任后有权向债务人进行追偿。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供证据对抗原告的主张，依法应承担举证不能的责任。依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告孙宏伟向原告何龙偿还欠款70000元。此款于本判决生效后五日内一次性付清。案件受理费1550元减半收取775元由被告承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  苏群英二〇一六年五月十一日书记员  韩兆婧附适用的法律条文：《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。