安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1324民初883号原告：张怀英。委托代理人：张辉，泗县刘圩镇法律服务所法律工作者。被告：胡长杰。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司。单位负责人：莫险峰，该公司总经理。委托代理人：陈国峰，该公司员工。委托代理人：秦岭，江苏天涯律师事务所律师。原告张怀英与被告胡长杰、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理后，依法适用简易程序由审判员孙艳飞独任审判，于2016年5月13日公开开庭进行了审理，原告张怀英及委托代理人张辉、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司的委托代理人陈国峰到庭参加了诉讼。被告胡长杰经本院传票传唤无正当理由没有到庭，本案现已审理终结。原告张怀英诉称：2015年3月5日19时，被告胡长杰驾驶一辆苏N×××××号重型仓删式货车，沿泗县南二环路由西向东行驶，行至虹乡路交叉路口，与前方同方向向左转弯由张怀英驾驶的无牌二轮轻便摩托车相撞，后在避让过程中又撞到路边市政设施，造成车辆损坏及张怀英受伤的交通事故。经交警部门认定：被告胡长杰负事故的全部责任。该车的所有人是叶单，并在被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司投保。原告受伤后在泗县中医院住院治疗120天，花去医疗费三万多元，伤情为两个十级，被告对所有的费用没有支付，请求法院依法判决。原告为支持自己主张，向本院递交如下证据：1、事故认定书、驾驶证、行驶证、保单复印件，证明事故事实及责任划分、车辆投保情况。2、医疗费发票2张、出院证明、入院记录、患者沟通记录、用药清单、××档案，证明原告因交通事故受伤治疗经过及花费的医疗费。3、泗县城南中学单位证明2份、彭豪证明1份、教师资格证书、收条2张、工资花名册3份、绩效工资花名册2份，证明原告因事故造成误工损失28640元。4、伤残鉴定书、鉴定费发票2张、检查报告单2张，证明原告伤残两处十级，鉴定费1600元。5、被抚养人身份证、户口簿、草沟镇街南村委会证明1份，证明被扶养人从2007年至今一直与原告一起生活在泗县泗城镇。6、交通费发票，证明交通费1500元。被告胡长杰未答辩也未向本院递交证据。被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司辩称：1、对事故事实及责任划分无异议，事故车辆在我公司投保交强险及50万元三者险没有不计免赔，超出交强险部分应扣除20%责任；2、我公司愿意对原告合理赔偿；3、医疗费数额没有异议，医疗费扣除不低于10%非医保用药，原告的部分诉请过高；4、我公司不承担诉讼费、鉴定费。被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司未向本院递交证据。本案在审理过程中，经庭审质证，本院对本案证据认定如下：1、对张怀英所举证据1、2、4，被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司无异议，对该证据真实性本院予以认定，被告要求扣除非医保用药无证据佐证，不予采信。2、对张怀英所举的证据3、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司对工资花名册无异议，对彭豪代课每月3000元没有异议，但对放假期间代课费不予认可，原告鉴定误工期限为180日，超过该期限的误工损失不予认可。本院认为：原告提供该组证据的真实性予以认可，但是原告司法鉴定的误工期限为180日，对超过该期限的误工损失不予支持，对被告的该部分质证意见予以采纳。根据学校的放假情况，原告的误工损失为：支付彭豪的3月至7月代课费用12000元，加上被扣除的半年绩效工资5560元，原告因伤的误工损失共计为17560元。3、对张怀英所举的证据5。被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司的质证意见为：张玉侠户口为农业户口，应参照农业标准计算被抚养人生活费。本院认为：张玉侠为农村居民，因未能提供其在城镇的合法居住证明，本案不适用城镇居民赔偿标准，对被告的质证意见予以支持。4、对张怀英所举的证据6。被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司的质证意见为：票据存在连号现象，认可600元交通费。本院认为：本院依据张怀英住院、检查的时间、地点，酌定本案的交通费为1200元。根据上述认定的证据材料及当事人陈述，本院确认如下事实：2015年3月5日19时，被告胡长杰驾驶（所有人是叶单）的一辆苏N×××××号重型仓删式货车，沿泗县南二环路由西向东行驶，行至虹乡路交叉路口，与前方同方向向左转弯由张怀英驾驶的无牌二轮轻便摩托车相撞，后在避让过程中又撞到路边市政设施，造成车辆损坏及张怀英受伤的交通事故。原告受伤后在泗县中医院共计住院治疗120天，花去医疗费35020.06元，伤情为：右肾挫伤、左侧肩胛骨左侧骼骨髋臼骨折、脑震荡、胸廓挤压伤等。后原告在泗县中医院检查花费1060元。2016年1月13日，安徽虹乡司法鉴定所司法鉴定：张怀英的伤情为伤残两处十级，综合评定误工期为180天。鉴定费用合计为1600元。经泗县公安局交通管理大队认定：被告胡长杰负事故的全部责任。该肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司投保了交强险及限额为50万元的商业三者险。另查明：张怀英的母亲张玉侠，农村户口，1940年8月17日出生，育有长子张怀安、次子张怀英。本院认为：公民的生命健康权依法受法律保护。胡长杰驾驶叶单所有的苏N×××××号重型仓删式货车与张怀英驾驶的无牌二轮轻便摩托车相撞致张怀英受伤，胡长杰负事故的全部责任。苏N×××××号货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司投保了交强险及责任限额为50万元的商业三者险。对于张怀英的损失，中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司应首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，在第三者商业责任险限额内按保险合同之约定承担赔偿责任，仍不足的，由侵权人依照道路交通安全法和侵权责任法之规定予以赔偿。本案张怀英的损失为：1、医疗费36080.06元；2、营养费3600元（30元／天×120天）；3、住院伙食补助费3600元（30元／天×120天）；4、护理费12523.20元（2015年度安徽省居民服务业和其他服务业日平均工资104.36元／天×120天）；5、误工费17560元；6、伤残赔偿金59259元［安徽省2015年度城镇居民人均可支配收入26936元×赔偿年限20年×11%（实际伤残赔偿系数10%＋另一处十级伤残上浮系数1%）］；7、精神抚慰金为5500元（50000元×伤残赔偿系数11%）；8、被抚养人的生活费2961.75元（安徽省2015年度农村居民人均消费性支出8975元×6年÷2人×伤残赔偿系数11%）；9、交通费：1200元。合计为142284.01元。中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司在交强险责任限额内赔偿张怀英109003.95元（10000元医疗费＋护理费12523.20元＋误工费17560元＋伤残赔偿金59259元＋精神抚慰金为5500元＋被抚养人的生活费2961.75元＋交通费：1200元）。交强险赔偿不足的33280.06元，由中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司在第三者商业责任险责任限额内扣除20%免赔赔偿张怀英26624.05元（33280.06元×80%）。免赔的6656.01元（33280.06元×20%）由被告胡长杰承担。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告张怀英109003.95元；在第三者商业险责任限额内赔偿原告张怀英26624.05元。二、被告胡长杰于本判决生效后十日内赔偿原告张怀英6656.01元。（开户行：泗县工行虹都支行账号：1312020729000004485收款单位：泗县人民法院执行局执行专户，转账时请注明裁判文书案号及当事人姓名）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费4120元，减半收取2060元，由被告胡长杰负担2060元。鉴定费1600元，由被告胡长杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  孙艳飞二〇一六年五月二十三日书记员  陈 珍