山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1626民初162号原告刘长征，居民。委托代理人刘迪，山东梁邹律师事务所律师（特别授权代理）。被告任科，山东鑫通仁新型材料有限公司经总经理。被告韩素素，居民。被告任汝俊，居民。被告山东鑫通仁新型材料有限公司。住所地山东省邹平县。法定代表人任科，公司总经理。原告刘长征与被告任科、韩素素、任汝俊、山东鑫通仁新型材料有限公司(以下简称鑫通仁公司)保证合同纠纷一案，本院受理后，依法由人民陪审员参加组成合议庭，于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告刘长征委托代理人刘迪到庭参加诉讼，被告任科、韩素素、任汝俊、鑫通仁公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘长征诉称，第一被告任科于2013年9月13日向中国农业银行邹平县支行办理农户贷款500000元，第二被告韩素素对该笔借款承担共同还款责任。该笔借款由山东君邦融资担保有限公司提供担保，由原告刘长征、山东利和农牧发展有限公司、任汝俊、鑫通仁公司、山东省邹平县天健面粉有限责任公司、孙庆君、段学东、孙爱学为山东君邦融资担保有限公司提供反担保。该笔借款到期后第一、二被告未按时偿还，由山东君邦融资担保有限公司于2014年9月17日为其代偿511031.50元。山东君邦融资担保有限公司代偿上述银行贷款后向滨城区人民法院起诉，要求上述反担保人承担保证责任。在诉讼中，经调解，原告刘长征、孙庆君、段学东作为反担保人向山东君邦融资担保有限公司偿付代偿借款本息及其他费用合计515000元，其中刘长征代偿365000元。本案第一、二被告应对原告主张的上述款项承担连带清偿责任，第三、四被告作为该笔借款的共同反担保人亦应承担相应偿还责任。为此，特提出本诉，请求人民法院依法判令：一、第一、二被告立即偿还原告代偿款365000元，并按同期银行贷款利率支付逾期付款利息损失从2015年4月16日至判决确定的履行期满之日；二、判令第三被告对上述款项及利息承担12.5%的连带偿还责任；三、判令第四被告对上述款项及利息承担12.5%的连带偿还责任；四、一切诉讼费用由被告承担。被告任科、韩素素、任汝俊、鑫通仁公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。为证明自己的诉讼主张，原告刘长征向本院提交的证据材料有：证据1.农户贷款借款合同、共同还款承诺书各1份，证明第一被告任科于2013年9月13日向中国农业银行股份有限公司邹平县支行办理农户贷款500000元，借款期限为12个月。第二被告韩素素承诺对该笔借款承担共同还款责任。证据2.委托担保服务合同、反担保保证合同各1份，证明由山东君邦融资担保有限公司为上述借款提供担保，并由原告刘长征、山东利和农牧发展有限公司、任汝俊、鑫通仁公司、山东省邹平县天健面粉有限责任公司、孙庆君、段学东、孙爱学为山东君邦融资担保有限公司提供反担保,保证的范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、资金占用费、损害赔偿金、实现债权费用等全部应付款项。证据3.山东君邦融资担保有限公司证明1份、银行转账凭证2张、（2014）滨商初字第756号民事裁定书1份,证明上述贷款到期后，被告任科、韩素素未按约还款，君邦融资担保有限公司为其代偿本息共计511031.50元，君邦融资担保公司代偿上述银行贷款后向滨城区人民法院起诉，要求各反担保人承担保证责任，反担保人向君邦融资担保公司偿付代偿款515000元，其中刘长征作为反担保人代偿365000元。2015年3月4日支付的代偿款10000元是原告委托山东利和农牧发展有限公司向君邦融资担保有限公司支付的,原告的身份是山东利和农牧发展有限公司的法定代表人。被告任科、韩素素、任汝俊、鑫通仁公司未向本院提交证据。本院认为，被告任科、韩素素、任汝俊、鑫通仁公司未到庭进行举证、质证，视为其对举证、质证权利的放弃。原告刘长征提交的三组证据客观真实、来源合法，与本案待证事实相关联并能够相互印证，本院予以确认。经审理查明：2013年9月13日中国农业银行股份有限公司邹平县支行与被告任科签订农户贷款借款合同1份，由任科向该行办理农户贷款500000元，借款期限为12个月，借款用途为购买杨木。该笔借款由山东君邦担保有限公司提供担保，担保方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。2013年9月13日被告韩素素出具共同还款承诺书1份，韩素素承诺对该笔借款承担共同还款责任。同日，被告任科与山东君邦担保有限公司签订委托担保服务合同1份，约定由任科委托该担保公司为该笔借款提供保证；如发生代偿行为，任科除向原告支付代偿的全部借款本金及利息外，并且按代偿本息总额每日2‰支付违约金，另外支付该公司为实现债权所支出的合理费用，双方均在合同相应处签字盖章。在山东君邦融资担保有限公司为上述借款提供担保的同时，由原告刘长征、山东利和农牧发展有限公司、任汝俊、鑫通仁公司、山东省邹平县天健面粉有限责任公司、孙庆君、段学东、孙爱学为山东君邦融资担保有限公司提供反担保,反担保的方式为连带责任保证担保，保证的范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、资金占用费、损害赔偿金、实现债权费用等全部应付款项，各方均在反担保合同上签字盖章。该笔借款到期后，被告任科、韩素素未按时还款，山东君邦担保有限公司为其向中国农业银行股份有限公司邹平县支行代偿本息共计511031.50元。后山东君邦担保有限公司向山东省滨城区人民法院提起诉讼，要求原告刘长征及其他各反担保人承担保证责任。截止2015年4月16日反担保人段学东向该公司还款50000元、孙庆君还款100000元、刘长征还款365000元。之后，原告刘长征向被告任科、韩素素催要该款未果，双方形成纠纷，原告诉来本院，要求被告任科、韩素素偿还原告代偿款365000元及逾期付款损失(以365000元为基数，按年利率8%计算自2015年4月16日至本判决确定的履行期限届满之日)；被告任汝俊、鑫通仁公司对上述款项各承担12.5%的连带清偿责任；诉讼费由被告承担。另查明，2015年1月5日山东君邦担保有限公司变更公司名称为山东君邦融资担保有限公司。本院认为，被告任科与山东君邦担保有限公司签订的委托担保服务合同、山东君邦担保有限公司与原告刘长征、被告任汝俊、鑫通仁公司等签订的保证反担保合同及被告韩素素出具的共同还款承诺书，是各方当事人的真实意思表示，且未违反法律规定，合法有效，各方应自觉履行。山东君邦担保有限公司在被告任科、韩素素未能偿还邹平农行借款的情况下，履行担保义务，代偿任科的借款本息511031.50元后，向山东省滨城区人民法院起诉，要求原告刘长征等人承担反担保保证责任，刘长征向山东君邦担保有限公司还款365000元，事实清楚，证据确实充分。现原告刘长征起诉要求被告任科、韩素素偿还其代偿的借款本息365000元及利息，并主张按年息8%计算逾期付款利息损失，期限自2015年4月16日代偿之日至判决确定的履行期限届满之日，符合相关法律规定，本院予以支持。同时为山东君邦担保有限公司提供反担保时，反担保保证人共有八名，原告刘长征起诉要求被告任汝俊、鑫通仁公司对上述代偿的本息各承担12.5%的连带赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告任科、韩素素、任汝俊、鑫通仁公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃相应的权利，不影响本案正常审理并依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任科、韩素素于本判决生效之日起五日内偿还原告刘长征代偿的本金365000元及相应利息（以365000元为基数，按年利率8%，自2015年4月16日计算至判决确定的履行期限届满之日）；二、被告任汝俊、山东鑫通仁新型材料有限公司对上述款项各承担12.5%的连带偿还责任；其承担偿还责任后，有权就其偿还份额向被告任科、韩素素追偿；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6775元，保全费2420元，合计9195元，由被告任科、韩素素负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  卢玲玲人民陪审员  王 燕人民陪审员  任新民二〇一六年五月十六日书 记 员  王小艳