江西省修水县人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣0424刑初63号公诉机关江西省修水县人民检察院。被告人熊平,男，1975年12月25日出生，初中文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年10月29日经修水县检察院批准逮捕，于2015年7月16日被湖南省浏阳市公安局禁毒大队民警抓获，同月23日由修水县公安局执行逮捕，现羁押于修水县看守所。辩护人李琳，江西华晟律师事务所律师。江西省修水县人民检察院以修检公诉刑诉（2016）66号起诉书指控被告人熊平犯贩卖毒品罪，于2016年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月22日公开开庭审理了本案。修水县人民检察院指派检察员余建军出庭支持公诉。被告人熊平及其辩护人李琳均已到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2014年9月22日中午，吸毒人员文某打电话到宜丰县联系钟某某（已判刑）转告被告人熊平要购买50克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。钟某某转告熊平后，熊平应允并让文某先打3000元毒资款，在收到文某的2670元汇款后，熊平拿了一包45克的甲基苯丙胺交给钟某某，让钟某某打电话叫来了出租车司机漆某某（已判刑），钟某某将该包甲基苯丙胺交由漆某某��车送至修水。漆某某按约在修水县英伦宾馆门前将该包甲基苯丙胺交给了文某，并收取400元路费。2、2014年9月25日晚，文某电话联系钟某某转告被告人熊平要购买20克甲基苯丙胺。熊平让文某先打款，在收到文某汇来的1200元毒资款后，熊平拿了一个内装有4小包甲基苯丙胺的烟盒交给钟某某，让钟某某打电话叫来了漆某某，钟某某将该烟盒交由漆某某开车送至修水。漆某某按约送至修水县英伦宾馆106房时，被公安民警抓获，4小包共重18.96克的甲基苯丙胺被当场缴获。3、2014年10月6日上午，吸毒人员荣某某、胡某某电话联系被告人熊平购买甲基苯丙胺，后来到熊平与钟某某入住的宜丰县蒲京宾馆客房，荣某某向熊平购买3小包甲基苯丙胺，钟某某上前从荣某某处接过400元现金后将3小包甲基苯丙胺交给了荣某某。4、2014年11月1日，冷某某（已判刑）电话联系被告人熊平购买甲基苯丙胺，熊平应允。冷某某按约来到宜丰县老县政府附近街道旁边，以80元每克的价格从熊平处购买了10克甲基苯丙胺，付款300元给熊平，尚欠500元。5、2014年11月12日，冷某某电话联系被告人熊平购买甲基苯丙胺，熊平应允。冷某某带着李某按约来到宜丰县城熊平的出租屋，以80元每克的价格从熊平处购买了10克甲基苯丙胺，连同上次500元毒资欠款等在内，共付款2000元给熊平。2015年7月16日，被告人熊平在湖南省浏阳市被抓获，公安人员从熊平处当场查获甲基苯丙胺32.55克。针对上述指控，公诉机关提供了证人证言、物证检验报告等相关证据，认为被告人熊平贩卖毒品给他人，其行为构成贩卖毒品罪，且系共同犯罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第二十五条之规定判处。被告人熊平辩称，其从未贩卖毒品给他人，公安民警将其抓获时从其身上缴获的毒品是其带着准备和女朋友一起吸食的。其认为其的行为仅构成非法持有毒品罪。辩护人提出辩护意见称公诉机关关于被告人熊平犯贩卖毒品罪的指控事实不清、证据不足。理由是：1、起诉书指控熊平第1、2次贩卖毒品的事实，仅有钟某某供述熊平指使其交易毒品，是孤证。2、起诉书指控熊平第3次贩卖毒品的事实，熊平只是因为帮荣某某购买挖机配件而在现场，交付毒品、收取毒资的行为均由钟某某独自完成，故不能认定熊平参与了该次贩卖毒品行为。3、起诉书指控熊平第4、5次贩卖毒品的事实，是冷某某急于想立功，在毒品来源问题上栽赃给熊平，而李某系冷某某的女友，其与冷某某存在利害关系，其证言依法应当排除，且通话记录中的手机号码没有证据���明是熊平使用的电话，故该指控证据不足。在无证据证明熊平具有贩卖毒品的行为及目的的情况下，本案应当认定熊平犯非法持有毒品罪。经审理查明，1、2016年10月6日上午，荣某某开车去江西省宜丰县购买挖机配件，在经过修水县上奉镇山背村时遇见了胡某某，便邀胡某某一起去宜丰县。在路上，二人商量去购买毒品吸食，荣某某就电话联系被告人熊平购买毒品。荣某某、胡某某到了宜丰县城后，先去购买挖机配件但没买到，二人后来到宜丰县蒲京宾馆熊平入住的房间里，熊平和钟某某都在房间，荣某某就叫熊平带其去买配件，去外面联系好买挖机配件后，荣某某和熊平回到宾馆同胡某某一起吸食了甲基苯丙胺。吸完毒品后，荣某某向熊平提出要购买甲基苯丙胺，并支付了400元钱，熊平叫钟某某拿了3小包甲基苯丙胺丢在床上，荣某某拿起甲���苯丙胺后分了1小包给胡某某。该事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：（1）证人荣某某的证言：2014年10月6日上午，荣某某开车去宜丰县购买挖机配件，在路过上奉镇山背村时遇到了胡某某，于是便邀胡某某一起去宜丰县。在路上，二人聊起要购买毒品吸食，在快到宜丰县的时候，荣某某就打电话联系熊平购买毒品。到了宜丰县城后，荣某某就先去购买配件但没买到，二人后来到熊平住的宾馆里，房间里有熊平和其妻子在，荣和胡看到房间桌子上有毒品和吸毒工具，便一起吸食了毒品，后荣某某叫熊平带其去买配件，去外面联系好买配件后，荣某某和熊平回到宾馆与胡某某一起又吸食的毒品。吸食完毒品后，荣某某问熊平买毒品，荣某某拿了400元给熊平，熊平叫其妻子拿了3小包甲基苯丙胺丢在床上，荣某某就拿起甲基苯丙胺并分了一小包给胡某某。（2）证人胡某某的证言：2014年10月6日上午，胡某某在上奉镇山背村碰见荣某某开车经过，就和荣某某打招呼，荣某某说去宜丰县买挖机配件，胡某某就说也去宜丰县玩下。在快到宜丰县时，二人就商量买点毒品吸食，然后胡某某帮荣某某拨通了熊平的电话，荣某某就在电话里和熊平联系购买毒品的事。到了宜丰县后，胡某某跟着荣某某去买挖机配件但没买到。后荣某某就电话问熊平在哪，二人根据熊平的指示来到一家宾馆房间，房间里有熊平和其妻子，房间的桌子上有一小包甲基苯丙胺和吸毒工具，二人就吸食几口甲基苯丙胺，吸了之后，荣某某叫熊平带其去买挖机配件，他俩出去二十几分钟就回到了宾馆。荣某某、胡某某和熊平又一起吸食了甲基苯丙胺，吸完后，荣某某开始问熊平买甲基苯丙胺，荣某某说要3个货，熊平就说3个货至少得���400元钱，荣某某就交出400元，熊平的妻子就拿出3小包甲基苯丙胺丢在了床铺上，荣某某拿起毒品后分了一小包给胡某某。（3）同案人钟某某的供述：2014年10月6日上午，“阿兵”（即荣某某）与“江中”（即胡某某）来到钟某某和熊平住的蒲京宾馆二楼的一个房间，他们看到房间桌子上有冰毒与吸毒工具，就吸食了几口冰毒。然后，“阿兵”要熊平带他去买挖机配件，熊平带“阿兵”出去买配件回来后，“阿兵”就向熊平提出要购买冰毒，并支付了400元钱，熊平要钟某某给了3个冰毒给“阿兵”。（4）辨认笔录及照片证明钟某某辨认出2014年10月6日上午来蒲京宾馆购买毒品的“阿兵”就是荣某某，“江中”就是胡某某，荣某某辨认出当日帮熊平交付毒品给其的是钟某某。2、2014年11月12日，冷某某联系被告人熊平购买甲基苯丙胺后开车��着其女友李某来到宜丰县城熊平租住处，从熊平处购买了约10克甲基苯丙胺，并支付给熊平2000元。该事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：（1）证人冷某某的证言：2014年11月12日下午，冷某某联系熊平购买10克冰毒，并叫熊平送过来，熊平不愿意送，于是冷某某开车带着其女友李某按照熊平的指示来到宜丰县城熊平的租住处。熊平看到冷某某后就交给冷一个装有10克冰毒的大塑料袋，冷某某给了熊平2000元。之后冷某某和李某开车回到修水。（2）证人李某的证言：2014年11月12日，冷某某跟李某说要去宜丰一趟，李就问冷去干什么，冷说不想每次吸毒都在修水问别人买，还不如去他朋友那里买点冰毒。李就说和冷一起去，于是当日下午冷某某开车带着李某去了宜丰。到了宜丰后，李听到冷某某跟一个他叫“平哥”的打电话，然后“���哥”就叫冷某某去他家。冷某某带着李某一起去了“平哥”家，在“平哥”家里，冷某某付了2000元钱从“平哥”处买了大约十多克冰毒。买到毒品后，二人就开车回到修水。（3）证人黄小兵的证言证明冷某某与熊平是其在2014年上半年请他们一起吃饭时认识的。（4）辨认笔录证明冷某某辨认出贩卖毒品给其的熊平，李某辨认出贩卖毒品给冷某某的“平哥”就是熊平，黄小兵辨认出经其介绍相识的冷某某与熊平就是本案中的冷某某和熊平。2015年7月16日，被告人熊平在湖南省浏阳市被公安民警抓获归案，公安民警还从熊平处当场查获甲基苯丙胺32.55克。该事实，被告人熊平在法庭审理过程中均无异议，且有抓获经过，检查笔录及照片，称重笔录、照片及物证检验报告，现场检测报告等证据证实。公诉机关还提供了被告人熊平的户籍信息证明熊平的出生日期等基本身份信息。公诉机关关于被告人熊平贩卖毒品给荣某某、胡某某的指控。经查，虽然被告人未予供认，但有证人荣某某、胡某某及同案人钟某某之间相互吻合的陈述予以证明，且有辨认笔录等证据予以佐证，故对该指控事实予以认定。对被告人及其辩护人的相关辩解、辩护意见，本院不予采纳。公诉机关关于被告人熊平于2014年11月12日贩卖毒品给冷某某的指控。经查，虽然被告人未予供认，但有证人冷某某、李某之间相互吻合的陈述予以证明，且有辨认笔录等证据予以佐证，故对该指控事实予以认定。对被告人及其辩护人的相关辩解、辩护意见，本院不予采纳。公诉机关关于被告人熊平指使钟某某分别于2014年9月22日、9月25日贩卖毒品给文某的指控。经查，被告人熊平一直未予供认，且在案证据仅有钟某某供述其系受熊平指使贩卖毒品给文某，购买毒品人文某（冒用“李邱城”的名字所作陈述）却未提及系向熊平提出购买毒品，运送毒品人漆某某也表示不清楚熊平是否知道该两次毒品交易。该指控证据不足，故不予认定。公诉机关关于被告人熊平于2014年11月1日贩卖毒品给冷某某的指控。经查，被告人熊平一直未予供认，且在案证据仅有冷某某陈述其于当日是通过拨打1577951****的电话联系从熊平处购买的毒品，并无其他证据予以佐证，且无证据证明1577951****的电话系熊平所使用。该指控证据不足，故不予认定。本院认为，被告人熊平贩卖毒品给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，其贩卖毒品给荣某某、胡某某系与钟某某的共同犯罪。本案中从被告人熊平处查获的甲基苯丙胺32.55克应计入被告人贩卖毒品的数量。公诉机关指控的罪名��立，本院予以确认。被告人及其辩护人关于被告人的行为仅构成非法持有毒品罪的辩解、辩护意见与相关证据证实的内容及法律规定不符，本院不予采纳。综合本案的犯罪性质、犯罪情节等情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人熊平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金18000元。（罚金限本判决生效后十日内缴纳）（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月16日起至2029年7月15日止。）二、对被告人熊平的违法所得予以追缴；对本案中查获的违禁品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  郑由平人民陪审员  徐哲平人民陪审员  晏纯雨二〇一六年五月二十三日书 记 员  朱小乐