山东省费县人民法院民 事 判 决 书（2015）费民初字第2950号原告山东临沂交通运输有限责任公司（以下简称临沂交运公司）。法定代表人王兴华，董事长委托代理人贾俊迎，费县中心法律服务所法律工作者。被告刘会来，男，汉族，居民，住河南省焦作市博爱县。被告河南省温县瑞通汽车运输有限公司（以下简称温县瑞通公司）。法定代表人张保贞，经理。委托代理人侯玉祥，男，汉族，温县瑞通汽车运输有限公司公司职工。被告中国人民财产保险股份有限公司温县支公司（以下简称温县人保公司）。代表人白伶俐，经理委托代理人沈玉杰，河南星歌律师事务所律师，原告临沂交运公司与被告刘会来、温县瑞通公司、温县人保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人贾俊迎、被告温县瑞通公司委托代理人侯玉祥、被告温县人保公司委托代理人沈玉杰到庭参加诉讼，被告刘会来经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2015年8月8日15时20分许，被告刘会来驾驶被告温县瑞通公司所有的豫H／豫H挂号大型汽车，沿327国道由东向西行驶至费县探沂镇丰收河桥路段变道超车时，与后方顺行的被告苑和富驾驶的鲁Q号大型汽车相撞，致原告受伤。此次事故经费县交警大队认定，被告刘会来负事故主要责任，被告苑和富负事故次要责任。请求依法判令被告赔偿原告因此次交通事故造成的各项经济损失118979.96元。被告温县瑞通公司辩称，事故属实，刘会来是公司雇佣的司机，我公司为肇事车辆投保交强险和商业三者险，根据保险法规定，原告所有损失均应由保险公司承担。被告温县人保公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险，在确定原告各项损失后，我公司根据法律规定愿意在保险限额内对原告合理损失进行赔偿，但因该起事故有多名伤者，损失在交强险范围内按比例分配。另外我公司对停运损失、诉讼费、评估费等程序性费用不予承担。经审理查明，2015年8月8日15时20分许，被告刘会来驾驶被告温县瑞通公司所有的豫H／豫H挂号大型汽车，沿327国道由东向西行驶至费县探沂镇丰收河桥路段变道超车时，与后方顺行的苑和富驾驶的鲁Q号大型汽车（车载王士霞、彭进怀、彭京霞、沈玉香、米冬雪、李中伦、王广琴、刘中兵）相撞，致原告王士霞、彭进怀、彭京霞、沈玉香、李中伦、王广琴、刘中兵等人受伤，车辆部分受损。此次事故，经临沂市公安局交通警察支队费县大队认定，被告刘会来负事故主要责任，苑和富负事故次要责任，王士霞、彭进怀、彭京霞、沈玉香、李中伦、王广琴、刘中兵等人无事故责任。事故发生后，原告支出车辆施救费1500元，经评估原告车辆损失为62350元、停运损失每日为1779元，并支出评估费2600元；另外原告依据客运合同，已赔偿车上乘员王士霞、彭进怀、彭京霞、沈玉香、李中伦、王广琴、刘中兵等人医疗费等各项经济损失共计38992.32元。另查明，被告刘会来驾驶的被告温县瑞通公司所有的豫H／豫H挂号大型汽车，在被告温县人保公司投保交强险及第三者责任险、保险金额105万元，不计免赔，事故发生在保险期内。上述事实，主要根据本院庭审调查、当事人陈述及原、被告举证材料等证据认定的，其证据材料均已收集记录在卷。本院认为，对于本次事故，临沂市公安局交通警察支队费县大队作出的临公交费认字【2015】第00894号道路交通事故认定书对双方的责任认定并无不当，本院予以采信。对于原告临沂交运公司的损失，拖车施救费1500元，被告方无异议，本院予以确认。原告主张的停车费800元，被告有异议，认为非正式发票，且已被行政强制法取消，不应认定，对此辩解本院予以采纳。对原告提交的车辆损失及营运损失的评估报告，被告方虽有异议，但没有向本院申请重新评估，对该二份评估报告本院作为有效证据使用，其评估费2600元、车辆损失62350元，本院予以确认；对于车辆维修期间的营运损失，被告有异议，认为仅有修理厂出具的大约维修天数，无法定代表人或经办人签名，不应认定，且期限过长，本院经审查认为，原告没有提交维修车辆的明细及工期，根据车损状况，本院酌定为20日，即停运损失为177920=35580元。原告赔偿车上乘员王士霞、彭进怀、彭京霞、沈玉香、李中伦、王广琴、刘中兵医疗费等损失38992.32元，被告方有异议，认为赔偿数额过高，部分损失无依据，本院经审查认定：王士霞医疗费6535.96元、住院伙食补助费330元、误工费815.55元、护理费598.07元、交通费110元、复印费20元，共计8409.58元；沈玉香医疗费5225.32元、住院伙食补助费330元、误工费815.55元、护理费598.07元、交通费110元、复印费14元，共计7092.94元；彭京霞医疗费3923.05元、住院伙食补助费330元、误工费815.55元、护理费598.07元、交通费110元、复印费20.5元，共计5796.67元；刘中兵医疗费251元；李中伦医疗费4227.33元、住院伙食补助费240元、误工费434.96元、护理费434.96元、交通费80元、复印费22.5元，共计5439.75元；彭进怀医疗费4588.53元、住院伙食补助费330元、护理费598.07元、交通费110元、复印费18元，共计5644.9元，王广琴医疗费415元，以上合计32798.84元。综上，原告临沂交运公司的损失经本院确定为：1、拖车施救费1500元，2、车损62350元，3、停运损失35580元，4、评估费2600元，5、车上乘员王士霞、彭进怀、彭京霞、沈玉香、李中伦、王广琴、刘中兵医疗费等各项损失32798.84元，以上共计134828.84元。对于以上确定的损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条第一款的规定，由被告温县人保公司在交强险责任限额内先行承担赔偿责任；不足部分，由其在商业三者险限额内赔偿，剩余损失由被告温县瑞通公司按责任比例承担赔偿责任，被告刘会来作为雇员，在从事雇佣活动中致人损害，具有重大过失，应承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司温县支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告山东临沂交通运输有限责任公司车辆损失2000元，车上乘员医疗费4000元、误工费2881.61元、护理费2827.24元、交通费520元，共计12228.85元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司温县支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告山东临沂交通运输有限责任公司损失58153.33元（车辆损失60350元、医疗费21166.19元、住院伙食补助费1560元，共计83076.19元的70%）。三、原告山东临沂交通运输有限责任公司剩余损失38275元（评估费2600元、停运损失35580元、复印费95元），由被告河南省温县瑞通汽车运输有限公司赔偿其中的70%，计26792.5元；被告刘会来负连带赔偿责任。五、驳回原告其他诉讼请求。以上一、二、三项，限本判决生效后十日内履行完毕。当事人如向本院账户汇入案款，应注明案号，并自履行日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2495元、保全费320元，合计2815元，由被告河南省温县瑞通汽车运输有限公司、刘会来负担2230元，原告山东临沂交通运输有限责任公司负担585元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交上诉费2495元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。上诉期满七日内未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  姚子团人民陪审员  张李森人民陪审员  刘彦兰二〇一六年五月二十日书 记 员  霍宝霞