吉林省德惠市人民法院民 事 判 决 书(2015)德民初字第6638号原告段立春，男，1942年1月13日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区信义路东兴时代家园4楼1区7门***室。原告段立和，男，1949年9月2日生，汉族，住吉林省德惠市米沙子镇跃进村段家屯*组。原告段立宝，男，1952年5月6日生，汉族，住吉林省德惠市米沙子镇跃进村段家屯*组。原告段立金，男，1956年4月16日生，汉族，住吉林省德惠市米沙子镇跃进村段家屯*组。诸原告委托代理人王志强，吉林天光律师事务所律师。被告王忠臣，男，1973年4月11日生，汉族，现羁押于吉林省德惠市公安局看守所。委托代理人赵梓越，吉林杰尊律师事务所律师。被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司，住所地吉林省长春市南关区南环城路1655号。被告孙亮，男，1983年12月20日生，汉族，住江苏省南京市白下区御道街**号。被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市明德路与百汇街交汇处。负责人张建威，总经理。委托代理人陶传彬，吉林法序律师事务所律师。原告段立春、段立和、段立宝、段立金诉被告王忠臣、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司、孙亮、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告段立和、段立宝、段立金、诸原告的委托代理人王志强及被告王忠臣及其委托代理人赵梓越、孙亮、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司委托代理人陶传彬到庭参加诉讼，安华农业保险股份有限公司长春中心支公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，诸原告系死者段立新的亲兄弟，段立新没有父母、配偶及子女。2015年11月18日18时40分许，被告孙亮驾驶吉AL20**号小型轿车沿102国道由长春向德惠方向行驶，行至1102.9公里处与横过道路的行人段立新相撞，造成该车损坏，段立新受伤的交通事故。此事故发生后，王忠臣驾驶吉ACS3**号轿车由长春向德惠方向行驶至此事故地点，又与受伤的段立新相撞，造成该车损坏、段立新经抢救无效死亡的交通事故。该事故经德惠市公安局交通警察大队认定，段立新第一次被撞击，被告孙亮承担事故的全部责任，段立新无责任；段立新第二次被撞击，王忠臣承担事故的全部责任，段立新无责任。另外，吉AL20**号小型轿车已在中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了交强险和商业险；吉ACS3**号轿车在安华农业保险股份有限公司长春中心支公司投保了交强险。孙亮与王忠臣的交通肇事行为相互结合导致段立新死亡的后果，段立新的死亡与两次交通肇事的行为存在因果关系，段立新没有第一次撞击也不可能导致段立新第二次撞击的后果，所以孙亮及王忠臣、保险公司应当对段立新的受伤及死亡后果承担全部责任。原告的损失由二被告保险公司赔偿，不足部分由孙亮和王忠臣赔偿。原告要求被告死亡赔偿金464356.40元、丧葬费23258.00元、医药费100000.00元、120急救费700.00元、交通费3000.00元、住院期间误工费1240.80元、护理费1240.80元、伙食补助费1000.00元、精神损害抚慰金100000.00元。本案律师费、诉讼费邮寄送达费、保全费由诸被告承担。被告王忠臣辩称，该事故经德惠市公安局交通警察大队认定，孙亮承担第一次撞击的全部责任，王忠臣承担第二次撞击的全部责任。但本案是由一起交通事故造成的，不同的是分别为两个侵权责任人，而根据侵权责任法第十一条之规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。”孙亮第一次撞击导致段立新受伤头脑不清晰在马路中央站立20秒无法移动，才产生的答辩人二次撞击，段立新的死亡与孙亮有着必然的因果关系，故本案孙亮应当承担事故的连带责任。由此，应当由王忠臣承保交强险的保险公司先行赔付后，再由孙亮承保交强险的保险公司再行赔付，不足部分由其承保商业险的保险公司赔付，仍有不足的，由王忠臣与孙亮共同承担责任。农村村委会开具的居住证明无法证明段立新在城镇打工并居住的事实，原告按照城市户口主张死亡赔偿金没有法律依据。医药费按照实际票据计算。交通费请求过高，死亡的交通费仅限于抢救费用，除抢救费用外不予认可。因本案已经有死亡赔偿金，住院期间误工费、护理费不应支持。精神损害抚慰金10万元过高。被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司未答辩。被告孙亮辩称，死亡赔偿金和丧葬费不予赔偿，医药费按治疗情况属于我造成的损伤由我赔偿，120急救费按照实际情况赔偿，交通费、伙食补助费、护理费、精神损害抚慰金不予赔偿，我所造成的撞击和段立新死亡没有直接因果关系，是第二辆轿车撞击致段立新重度颅脑损伤，呼吸循环衰竭，造成段立新抢救无效死亡。有司法鉴定证明我对段立新造成的伤较轻，不是致命伤。其他同中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司意见。被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司辩称，被告孙亮确系在我公司投保了交强险和商业三者险，但投保的车辆在本次交通事故中仅对伤者造成了轻伤，不对其死亡承担责任，故我公司不对原告丧葬费等进行赔偿，对投保车辆造成的轻伤部分，我公司愿意对其合理合法部分进行赔偿，鉴定费、诉讼费、律师代理费我公司不予赔偿，精神损害抚慰金过高。道路交通事故认定书结论部分载明段立新受到两次撞击，交警部门认定孙亮仅对第一次撞击承担全部责任，段立新系因第二次撞击致颅脑损伤致呼吸循环衰竭而死，故孙亮不应对段立新的死亡承担责任。孙亮和王忠臣没有共同的故意或过失，不应承担连带责任，应按照各自的过错及原因力的大小承担责任。原告提供的村委会介绍信并未明确段立新回迁至城镇居住的时间，也没有提交回迁或安置协议等证据，故其赔偿按城镇居民标准计算的主张不成立。对误工费部分，原告并未提供证据，且段立新年事已高，是否在工作不得而知，故其误工费不能成立。原告提供的住院病历记载段立新住院期间已经不能自主呼吸，故其住院期间伙食补助费并不合理。经审理查明，2015年11月18日18时40分许，被告孙亮驾驶吉AL20**号小型轿车沿102国道由长春向德惠方向行驶，行至1102.9公里处与横过道路的行人段立新相撞，造成该车损坏，段立新受伤的交通事故。此事故发生后，王忠臣驾驶吉ACS3**号轿车由长春向德惠方向行驶至此事故地点，又与受伤的段立新相撞，造成该车损坏、段立新经抢救无效死亡的交通事故，经吉林省众联司法鉴定中心司法鉴定，“（一）被鉴定人段立新系被吉ACS3**号轿车撞击致重度颅脑损伤，呼吸循环衰竭抢救无效死亡。（二）第1辆轿车（吉AL20**号）所形成损伤系非致命伤。”该事故经德惠市公安局交通警察大队认定，段立新第一次被撞击，被告孙亮承担事故的全部责任，段立新无责任；段立新第二次被撞击，王忠臣承担事故的全部责任，段立新无责任。另外，孙亮驾驶的吉AL20**号小型轿车已在中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，赔偿限额30万元，不计免赔；王忠臣驾驶的吉ACS3**号轿车在安华农业保险股份有限公司长春中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。段立新被撞伤后于2015年11月18日入住德惠市福阳医院，诊断为外伤性脑出血、右侧胸腔积液、右侧肱骨头前脱位等，治疗不足24小时，支付门诊费3879.00元、住院费2252.60元，2015年11月19日转入吉林大学第一医院，抢救治疗9天，于2015年11月28日21时05分死亡，支付门诊费2323.32元、住院费75197.40元，段立新19**年10月9日出生，为农业户口，生前以给他人放羊为生，无第一顺位继承人，四原告系段立新亲兄弟。上述事实有德惠市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份、吉林省众联司法鉴定中心司法鉴定书一份、交通事故死亡证明书和交通事故尸体检验报告各一份、门诊病历1册、门诊票据11枚、住院费票据2枚、出院诊断书1份、住院病案2份、住院费用清单2册、交通费票据8枚、律师代理费发票一枚、交强险保单2份、商业第三者责任保险保单1份、身份证复印件1份、德惠市米沙子镇跃进村村民委员会介绍信3枚、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，此案经德惠市公安局交通警察大队认定死者段立新第一次被撞击，孙亮承担此次撞击的全部责任，段立新无责任，段立新第二次被撞击，王忠臣承担此次撞击的全部责任，段立新无责任，该认定并无不当，本院予以确认；原告合理合法的经济损失先由被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分由被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在商业第三者责任保险赔偿限额内按责任比例承担赔偿责任，如仍有不足由被告王忠臣按责任比例承担赔偿责任。段立新的死亡与孙亮的撞击具有因果关系，孙亮在中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投了机动车强制保险和商业第三者责任保险，且事故发生在保险期内，故中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司应在强制保险赔偿限额内承担赔偿责任，孙亮所有的吉AL20**号轿车撞击所形成的损伤系非致命伤，故中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司应按责任在商业第三者责任保险赔偿限额内承担赔偿责任，以承担赔偿责任30％为宜；段立新系农业户口，生前以给他人放羊为生，故其死亡赔偿金应以2014年度吉林省农村居民人均纯收入标准计算20年，每年10780.12元，计215602.40元，段立新的丧葬费为23258.00元，段立新抢救期间的护理费应予保护，以每天124.08元，计算10天，计1240.80元，交通费以有效票据计算为539.00元，段立新合理的医疗费为83652.32元，原告要求的精神损害抚慰金过高以保护70000.00元为宜，原告的律师代理费9000.00元予以保护。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条、第十七条第三款、第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在本判决生效后立即在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内给付原告段立春、段立和、段立宝、段立金医疗费10000.00元、精神损害抚慰金20000.00元、死亡赔偿金90000.00元，合计120000.00元；二、被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司在本判决生效后立即在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内给付原告段立春、段立和、段立宝、段立金医疗费10000.00元、精神损害抚慰金50000.00元、死亡赔偿金60000.00元，合计120000.00元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在本判决生效后立即在商业第三者责任保险赔偿限额内给付原告段立春、段立和、段立宝、段立金46287.76元［段立新的死亡赔偿金65602.40元（215602.40元-150000.00元）、丧葬费23258.00元、护理费1240.80元、交通费539.00元、医疗费63652.32元（83652.32元-20000.00元），合计154292.52元的30％］；四、被告王忠臣在本判决生效后立即给付原告给付原告段立春、段立和、段立宝、段立金108004.76元［段立新的死亡赔偿金65602.40元（215602.40元-150000.00元）、丧葬费23258.00元、护理费1240.80元、交通费539.00元、医疗费63652.32元（83652.32元-20000.00元），合计154292.52元的70％］；五、被告王忠臣在本判决生效后立即给付原告段立春、段立和、段立宝、段立金律师代理费9000.00元的70％，即6300.00元；六、被告孙亮在本判决生效后立即给付原告段立春、段立和、段立宝、段立金律师代理费9000.00元的30％，即2700.00元；七、驳回原告段立春、段立和、段立宝、段立金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4020.00元，邮寄费280.00元，共计4300.00元，由被告王忠臣负担3010.00元，由被告孙亮负担1290.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  王希和代理审判员  朱立奇人民陪审员  李 季二〇一六年五月五日书 记 员  刘荣魁