wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0527执26号之一申请执行人：崔家英，女，1959年6月1日出生，汉族，农民，住秭归县，被执行人：秭归县房屋征收与补偿管理办公室，住所地秭归县茅坪镇平湖大道**，统一社会信用代码124205270500373893。法定代表人谭敏，系该单位主任。申请执行人崔家英与被执行人秭归县房屋征收与补偿管理办公室行政征收信息公开一案，本院作出的(2020)鄂0527行初11号行政判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为：向崔家英公布秭归县茅坪小区农贸市场改造项目范围内的分户补偿情况。本院于2021年1月5日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：一、限被执行人在收到本执行裁定后五日内向申请执行人崔家英公布秭归县茅坪小区农贸市场改造项目范围内的分户补偿情况。二、本案执行费50元，由被执行人负担。三、冻结、划拨被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员 蔡 辉二〇二一年一月七日书记员 王立君
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0812民初91号原告：徐某，男，2009年8月18日出生，汉族，住济宁市兖州区。法定代理人：徐茂辉（系徐某之父），住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：李峰，山东华安御桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：张岩，山东华安御桥律师事务所律师。被告：张某，男，2009年6月8日出生，汉族，住济宁市兖州区。法定代理人：张伟（系张某之父），住济宁市兖州区。法定代理人：尚丽丽（系张某之母），住济宁市兖州区。被告：张伟，男，1980年12月20日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：尚丽丽，女，1985年8月24日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：济宁市兖州区白衣堂小学，住所地济宁市兖州区建设东路**。法定代表人：张兵，职务校长。原告徐某与被告张某、张伟、尚丽丽、济宁市兖州区白衣堂小学健康权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告徐某于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐某负担。审判员  赵长刚二〇二一年一月六日法官助理燕东芳书记员崇宏艳
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执1884号之一申请执行人：张卫军，女，1989年1月29日生，汉族，住南通市海门区。被执行人：陆华卫，男，1980年5月19日生，汉族，住南通市崇川区。张卫军与陆华卫民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0602民初64号民事判决已发生法律效力。依该判决：陆华卫于本判决书生效之日起十日内一次性偿还张卫军借款本金38941元、违约金9744元，合计人民币48685元。如果未按判决指定的期间履行义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1124元、公告费690元，合计1814元，由张卫军负担146元，陆华卫负担1668元。因陆华卫未履行生效法律文书确定的义务，张卫军向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1．7月22日，通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，发现被执行人名下有位于×苑×幢×××室的不动产，未发现银行存款、车辆、证券等信息。2.7月24日，以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。3．8月5日，轮候查封被执行人名下×苑×幢×××室不动产（查封期限三年）。4.12月25日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。5.12月25日，通过关联案件的查询，在本院被执行人涉及大量执行案件，且已有案件终结本次执行程序；申请执行人与被执行人共三个执行案件，另两件案件执行中在×苑×幢×××室寻找被执行人，被执行人不在该处居住，案件已终结本次执行程序。6.2021年1月12日，在××府××幢××××室寻找被执行人未果。7.1月12日，电话约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。8.1月13日，对被执行人采取限制高消费措施。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院已轮候查封的不动产外，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产或查封的财产具备处置条件的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 朱启平审 判 员 徐海燕二〇二一年一月十五日法官助理 王雅清书 记 员 周晶晶
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执3098号之一 申请执行人：杭州轩睿投资管理合伙企业（有限合伙），住所地浙江省杭州市西湖区文新街道文一西路**文娱中心**。 执行事务合伙人：杭州雨杉投资管理有限公司（委派代表：王春） 委托诉讼代理人：倪妮、周伟锋,浙江金道律师事务所律师。 被执行人：李静，女，1980年8月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。 被执行人：上海格联投资管理有限公司，住所地，住所地上海市浦东新区龚路公路****iv> 法定代表人：李静。 原告杭州轩睿投资管理合伙企业（有限合伙）诉被告上海格联投资管理有限公司、李静合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初8140号民事判决书已发生法律效力。因被执行人上海格联投资管理有限公司、李静未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州轩睿投资管理合伙企业（有限合伙）向本院申请强制执行。本院于2020年8月10日立案执行。执行标的为被执行人李静支付申请执行人股权回购款（2200万元加上该款自2014年5月27日起至实际支付回购款之日止按照年利率12%的标准计算的金额之和），被执行人上海格联投资管理有限公司对李静承担的上述股权回购款，就不能清偿部分承担二分之一的赔偿责任。案件受理费、财产保全申请费由李静负担159815元，上海格联投资管理有限公司负担33174元。二被执行人另负担案件执行费105693元。 执行立案后，本院于2020年8月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未报告财产情况也未履行案款。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下无存款、有价证券等财产。被执行人李静名下的沪ＥＤ××××牌汽车本院已查封登记，但未实际扣押。被执行人李静名下的位于上海市潍坊西路1弄2号2701室房产及位于上海市××路××弄××号××等房产本院均已轮候查封，已向首封法院转交参与分配申请书，现尚未反馈分配结果。被执行人李静持有的上海优帕克企业发展有限公司90%的股份本院已查封登记，经查该公司未在注册地上海市崇明区长兴镇潘园公路1800号3号楼8341室实际经营，具体经营地不详，经征询申请执行人意见其认为对被执行人李静持有的上述股权暂不需要处置，故本院对此暂不予处置。经多方执行查找，另经本院采取其他查控措施，亦未发现其有可供执行的其他财产。 鉴于被执行人未报告财产又未能履行案款，本院已对被执行人采取了限制消费、纳入失信被执行人名单、限制出境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执3098号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  林征波 二〇二一年一月六日 书记员  郭书琦
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1023民初14号 原告:冯泽岳，男，1960年9月8日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：王耿勇，浙江仁联律师事务所律师。 被告：葛人凯，男，1979年12月20日出生，汉族，住天台县。 被告：许马俊，男，1979年12月16日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：胡家堂。 被告：徐俊杰，男，1970年1月31日出生，汉族，住天台县。 原告冯泽岳与被告葛人凯、许马俊、徐俊杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告冯泽岳于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯泽岳撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告冯泽岳负担。 审 判 员 陈中云 二〇二一年一月十三日 代书记员 凌 秀
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执11896号申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙铁银支行申请执行徐娟金融借款合同纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人履行了（2020）湘0102民初1325号民事判决书确定的义务，申请人书面申请结案。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  杨孟庭二〇二一年一月六日书记员  朱鹏辉
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执保52号之一申请执行人：姜广成。被执行人：乔宾、李昌贤。本院依据已发生法律效力的（2019）鲁0812民初670号民事调解书,由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人乔宾在你处XXXXXX号账户上存款75900.00元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二一年一月十三日书记员  孔令娇
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执保1号申请人：曲光，男，1981年5月2日出生，汉族，住冠县。被申请人：刘子山，男，1981年5月1日出生，汉族，住冠县。被申请人：赵娜，女，1988年8月20日出生，汉族，住冠县。曲光与刘子山、赵娜买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2018)鲁1525民初2934号民事判决书依法立案执行，被申请人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款190000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二一年一月四日书记员  高 兴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执142号之一 申请执行人：乌鲁木齐万嘉热力有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区。 法定代表人：袁军，该公司总经理。 被执行人：再依努尔马木提，女，1968年3月1日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院在执行申请执行人乌鲁木齐万嘉热力有限公司与被执行人再依努尔马木提供用热力合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成和解协议，分期履行，因本案属于长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)新0102执142号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二一年一月十二日 书记员 阿丽 米热
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0116行审10号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队，住所地重庆绕城高速公路双福收费站旁，组织机构代码66891782-0。 法定代表人黄强，大队长。 委托代理人陈超，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队工作人员，特别授权。 被执行人：唐光平，男，汉族，1994年11月09日出生，重庆市江津区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队于2021年1月7日向本院申请强制执行202010503001703《行政处罚决定书（简易程序）》中处罚的200元，受理后，依法对申请执行的具体行政行为进行了书面审查。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队称：2020年01月07日23时01分，被执行人驾驶渝XXXXXX号车在重庆绕城高速120KM+453M处，实施“车辆未按照交通信号通行”的违法行为。违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，向被执行人开具了编号为202010503001703的行政处罚决定书，对其作出罚款贰佰元的行政处罚;并依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，对被执行人进行了催告，但被执行人至今拒不履行。 本案在审查过程中，经本院于2021年1月11日向重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队核实，被执行人唐光平已履行完义务。 本院认为，由于被执行人在本院审查过程中已履行完义务，申请执行人的目的已实现，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队作出的编号为202010503001703的《行政处罚决定书》中载明的罚款200元终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  柯润菲 二〇二一年一月十一日 书记员  郭明英
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0703民初46号原告：锦州市凌河区爱都养老院，住所地锦州市凌河区松坡路五段**。法定代表人：李茂，该院院长。委托诉讼代理人：王越洋，辽宁天一律师事务所律师。被告：沈阳惠涌供热有限责任公司，，住所地沈阳市和平区安图街**法定代表人：徐朋业，该公司董事长。原告锦州市凌河区爱都养老院与被告沈阳惠涌供热有限责任公司供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告锦州市凌河区爱都养老院于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告锦州市凌河区爱都养老院撤诉。案件受理费763元，减半收取382元，由原告锦州市凌河区爱都养老院负担。此页无正文。审判员  徐崇二〇二一年一月十四日法官助理李淼书记员董躬行
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执8号之七 申请执行人：丹东华辰涂料有限公司，住所地辽宁省丹东市。 法定代表人：方某某，系该公司经理。 被执行人：广厦建设集团有限责任公司，住所地浙江省金华市。 法定代表人：杜某某，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的丹东市振兴区人民法院 作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务 。但被执行人广厦建设集团有限责任公司至今未履行。依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最 高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解 释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人广厦建设集团有限责任公司在中国工商银行账户内存款人民币1032415.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  连旭东 二〇二一年一月五日 书记员  廉皓翔
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执恢53号 申请执行人：桑烈洪，男，1977年8月10日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：王长江，男，1975年10月26日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：诸颖蕾，女，1976年8月13日出生，汉族，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0281民初5629号民事判决书立案恢复执行。在执行过程中，被执行人名下车牌号为浙ＢＭ××××的车辆本院已评估拍卖成交，本案分得执行款85148元，另被执行人已自觉履行执行款100000元。本案执行完毕。特此通知。 二〇二一年一月十三日
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初3115号 本院于二O二O年十二月二十五日对原告林梓炀与被告林木发、中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）闽0821民初3115号民事调解书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项的规定，裁定如下： （2020）闽0821民初3115号民事调解书中第2页倒数第二行金额106,303.49元补正为104,303.49元，第3页第一行96,303.49元补正为94,303.49元，第3页第八行赔偿87,217元补正为85,217元。 审判员  李荣荣 二〇二一年一月七日 书记员  刘连香
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初3518号 原告：叶红伟，女，1966年7月12日出生，汉族，户籍地桐庐县，现住桐庐县。 被告：周鑫，男，1988年12月15日出生，汉族，住桐庐县。 原告叶红伟诉被告周鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理后，依法由审判员许佳瑞独任审判，于2021年1月12日公开开庭进行审理并当庭宣判。原告叶红伟到庭参加庭审，被告周鑫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告周鑫归还原告叶红伟借款170000元，并支付自2020年9月24日起至借款付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期还款利息；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月16日，被告因归还他人借款向原告借款170000元，并出具借条一份，承诺于两年内还清。到期后，被告未还分文。 原告为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条一份，证明被告向原告借款的事实。 被告未作答辩亦未举证。 经审理查明，被告由于经营快递需要多次向原告借款。2017年4月16日，被告向原告出具借条一份，明确共向原告借款170000元的事实，约定于两年内还清。到期后，被告未予还款。 本院认为，原、被告之间的借贷关系明确。被告借款后，即负有及时返还原告借款的义务，双方在借条中约定了借款期限，但未约定借期内利息，故原告要求被告返还借款并支付相应逾期利息，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周鑫返还原告叶红伟借款170000元，并支付自2020年9月24日起至借款还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清； 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1850元，由被告周鑫负担。 原告叶红伟于本判决生效之日起十五日内申请退费，被告周鑫于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  许佳瑞 二〇二一年一月十二日 书记员  宣 婷 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1122财保3号申请人：东安县招银商务管理有限公司，住所地湖南省永州市东安县经济开发区（县政府对面）舜皇城营销中心**过道北侧1-5间办公室。法定代表人：唐辉云，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：杨正平，湖南省东安县平和法律服务所法律工作者。被申请人：徐昭松，男，1980年9月28日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。申请人东安县招银商务管理有限公司于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐昭松名下金融机构存款114388元予以冻结。申请人东安县招银商务管理有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司《太平洋诉讼财产保全责任保险保函》（保单号：ＡＣＨＳＲ54Ｚ0121Ｑ000××××）提供担保。本院经审查认为，申请人东安县招银商务管理有限公司在诉前申请保全被申请人徐昭松的财产时，已提供担保，且担保物价值足额，故申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人徐昭松名下的金融机构存款予以冻结，冻结限额为114,388元，冻结期限为一年。案件申请费1091.94元，由申请人东安县招银商务管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  冷俊红二〇二一年一月十一日书记员  李妮芳附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初3731号原告：许艳艳，女，汉族，1997年8月10日出生，住单县。委托诉讼代理人：黄大鹏，山东盛雅律师事务所律师。被告：杨佩宏，女，汉族，1998年4月21日出生，住单县。原告许艳艳与被告杨佩宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许艳艳及其委托诉讼代理人黄大鹏到庭参加诉讼，被告杨佩宏经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许艳艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金14000元及逾期利息（自2019年11月2日起至实际支付之日止，按照年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2019年7月29日欲向原告借款20000元，后原告分别于2019年7月31日和8月1日分别向被告通过微信转账的方式转给被告10000元和4000元。双方约定3个月之后被告还给原告。但到期后被告并未按照承诺还钱，经原告多次催要至今未支付。被告杨佩宏未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.微信聊天记录1份，微信转账记录1份；2.原告欲向被告转账的手机录屏光盘一张；3.原告申请法院向深圳市腾讯计算机系统有限公司和财付通支付科技有限公司调取的杨佩宏微信注册信息1份。以上证据证明被告杨佩宏即为本人，被告有向原告借贷的意思表示，原告通过微信转账实际支付借款14000元，被告已收款，原被告之间的民间借贷合同成立并生效。双方约定借贷期限三个月，到期后原告多次催要，被告至今未还。本院认定事实与原告诉请基本一致。本院认为，被告向原告借款虽未出具借条，但原被告双方在微信上的交流足以证明双方构成借贷合意，在原告通过微信转账实际支付借款14000元，被告收款后，双方之间的借贷关系已经成立。借款人应当按照约定的期限返还借款，原告请求被告偿还借款14000元的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”对原告要求逾期利息自2019年11月2日起至实际支付之日止，按照年利率6%计算的诉讼请求，本院依法不予支持。逾期利息自2019年11月2日起至2020年8月19日，按照年利率6%计算；2020年8月20日起至实际付清之日止，参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算，即3.85%计息。被告杨佩宏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果应由其自行承担。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨佩宏于本判决生效之日起十日内偿还原告许艳艳借款本金14000元及利息（以14000元为基数，自2019年11月2日起至2020年8月19日，按照年利率6%计算；2020年8月20日起至实际付清之日止，按照年利率3.85%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告许艳艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  周 博人民陪审员  姜璐玮人民陪审员  刘加朋二〇二一年一月七日书 记 员  王 峰
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3101执116号吉首市绿驹电动车商行、徐德建:本院执行的吉首市绿驹电动车商行申请徐德建买卖合同纠纷一案，经被执行人徐德建自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月十三日
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执3016号之一申请执行人：臧晓兰，女，1979年9月14日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。委托诉讼代理人：母焕焕，女，1993年3月6日生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：江苏三毛网络科技发展有限公司，统一社会信用代码91320600MA1MXU7M5Y，住所地江苏省南通市崇川区。法定代表人：翟宝泉，执行董事。本院在执行申请执行人臧晓兰与被执行人江苏三毛网络科技发展有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年12月30日达成和解协议：被执行人于2021年1月28日前支付50%款项至法院账户，余款在2021年3月15日前支付完毕，同时支付执行费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案中申请执行人与被执行人达成和解协议，因该和解协议需要长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0602执3016号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年一月六日法官助理 冷盛荣书 记 员 王方方
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1223执2号申请执行人:汪军豪，男，1970年2月1日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，申请执行人：黄路萍，女，1977年2月6日出生，汉族，崇阳县人，住址同上，系申请执行人汪军豪之妻。被执行人：袁建军，男，1974年1月2日出生，汉族，崇阳县人，住河北省涿州市，本院在执行汪军豪、黄路萍与袁建军民间借贷纠纷一案中，被执行人袁建军未履行湖北省咸宁市中级人民法院（2020）鄂12民终745号民事判决和本院（2019）鄂1223民初1596号民事判决确定的和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人袁建军的银行存款及其他收入款项共计343，516.67元（利息已计算至2021年1月5日止；若被执行人袁建军无足额款项供处置，则以本金150，000元为基数，自2021年1月6日起至划拨、提取或偿清之日止，按年利率20%计算利息）或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇二一年一月五日书记员  曾志成
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002民初3331号 原告：任丘市鑫强建筑器材有限公司，住所地任丘市吕公堡镇吕公堡村西。 法定代表人：孙玉山，系该公司经理。 委托代理人：于凤，河北广宣律师事务所律师。 被告：中铁十九局集团第二工程有限公司，住所地辽阳市白塔区和平路**。 法定代表人：解佳飞，系该公司董事长。 本院在审理原告任丘市鑫强建筑器材有限公司诉被告中铁十九局集团第二工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告任丘市鑫强建筑器材有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任丘市鑫强建筑器材有限公司向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告任丘市鑫强建筑器材有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告任丘市鑫强建筑器材有限公司撤回起诉。 案件受理费20283元（已减半收取），由原告任丘市鑫强建筑器材有限公司负担。 审判员  刘彦超 二〇二一年一月六日 法官助理杨蒙 书记员周明霞
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0123民初2822号 原告：李祥香，男，1959年12月06日出生，汉族，住贵州省修文县。 委托诉讼代理人：李祯英（系李祥香之女），住贵州省修文县。 被告：郭飞，男，1979年01月16日出生，汉族，住贵州省修文县。 原告李祥香与被告郭飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月08日立案。原告李祥香于2021年01月07日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条条第一款规定，裁定如下： 准许原告李祥香撤诉。 案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由原告李祥香负担。 审判员  李沙沙 二〇二一年一月七日 法官助理彭瑞 书记员王俊
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0791财保13号 申请人：秦廷升，男，汉族，1985年7月15日出生，住山东省潍坊市。 被申请人：山东吉祥置业集团有限公司，住所地：山东省潍坊市高新区，统一社会信用代码：91370700743365801X。 法定代表人：王德生，职务：执行董事兼经理。 申请人秦廷升向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人山东吉祥置业集团有限公司名下银行存款人民币300000元或查封同等价值的财产。担保人亚太财产保险有限公司山东分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东吉祥置业集团有限公司名下银行存款人民币300000元或查封同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在期限届满前15日内向本院提出书面申请。 审判员  刘恩科 二〇二一年一月九日 书记员  丰 雪
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1103民初61号 原告：王平刚，男，1985年1月19日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：侯学彬，男，1988年2月5日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：陈笑，女，1991年3月14日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告王平刚与被告侯学彬、陈笑不当得利纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告王平刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定期限预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王平刚撤回起诉处理。 审判员  高月娥 二〇二一年一月十一日 法官助理 刘洋 书记员 张晓雨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民终4356号 上诉人（原审被告）：周运江，男，1967年3月5日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 被上诉人（原审原告）：舒立君，男，1972年5月10日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。 上诉人周运江因与被上诉人舒立君民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2020）新0105民初1932号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人周运江收到人民法院预交案件受理费的通知后在指定期限内未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人周运江自动撤回上诉处理。一审判决自本判决书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 兰 莉 审判员 谭建艳 审判员 蒋 欣 二〇二一年一月四日 书记员 刘 晓
湖南省津市市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0781民初844号 原告：傅辉，男，1963年1月2日出生，汉族，住津市。 委托诉讼代理人：周林军，津市市名正法律服务所法律工作者。 被告：津市市天诚车桥有限公司，住所地湖南省津市市嘉山工业新区龙岗路**。 法定代表人：曾爱军，该公司执行董事。 傅辉与津市市天诚车桥有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。傅辉于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，傅辉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许傅辉撤诉。 案件受理费3100元，减半收取1550元，由傅辉负担。 审判员  于海燕 二〇二一年一月十三日 书记员  贺 博
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0303执7号 申请执行人：范秀华，女，1967年4月28日出生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人：刘兴友，男，1963年2月11日出生，汉族，住淄博市高新区。 被执行人：淄博鲁联贸易有限公司，住所地：淄博市张店区山泉路。 法定代表人：刘宗。 本院依据已发生法律效力的山东省淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303民初5551号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四、二百五十三条和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第二款的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人名下的银行（或其它金融机构）的存款45900.00元，或查封、扣押、拍卖其财产清偿债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 臧 伟 二〇二一年一月十四日 书记员 邢丁元
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青民申636号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张士钦，住青海省格尔木市。 委托诉讼代理人：吕鲜红，青海长佳律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：冷湖滨地钾肥有限责任公司，住所：青海省冷湖镇大盐滩**。 法定代表人：何茂雄，该公司董事长。 再审申请人张士钦因与被申请人冷湖滨地钾肥有限责任公司（以下简称钾肥公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院（2020）青28民终504号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张士钦申请再审称，一、原审判决适用法律错误。1.本案是两次发回一审审理案件。在青海省海西州西部矿区人民法院（2019）青2894民初179号案审理中，钾肥公司未到庭，法庭缺席审理，但在此次庭审中，法庭拿出第一次庭审钾肥公司的答辩意见作为本次庭审的抗辩即诉讼时效抗辩，并适用《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条判决驳回张士钦的诉讼请求。张士钦认为原审法院适用法律错误，遂上诉至青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院，该院以一审严重违反法定程序发回重审（理由是钾肥公司没有收到开庭通知）。第二次发回重审，张士钦对涉案事实即第一次审理事实进行举证证明：张士钦与钾肥有限公司于2011年4月24日，签订《凿井合同》四份，合同对工程地点、工程量、付款方式，质保金等作了约定。合同签订后张士钦如约履行合同义务，如期完成工程，经钾肥公司验收后，交付钾肥公司。期间，应钾肥公司要求开具工程结算发票五张计6446000元交给钾肥公司，钾肥公司也履行了大部分付款义务。2015年8月钾肥公司向张士钦发《企业询征函》，该函载明截至2015年6月30日应付账款余额为923710元，经核对与张士钦账上的待付工程款无误；2016年1月张士钦到钾肥公司在西宁的办公室讨要工程款。该事实除张士钦当庭陈述外，还有证人邓某出庭作证，但法院却以“证人对其书写的承诺书内容表述不清”而不予认定。证人邓某只是代书《承诺书》，之后交给了杜健宁，时隔4年记不清楚也符合常理。故张士钦认为，其所举证据能充分证明钾肥公司拖欠张士钦工程款923710以及张士钦一直讨要工程款的事实。但一、二审法院却无视本案的事实，做出对张士钦不公正的判决，严重损害了张士钦的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，申请再审。 本院经审查认为，关于本案是否超过诉讼时效的问题。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”第一百三十七条规定：“诉讼时效从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第三条规定：“民法总则实施前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。”经查，2015年8月7日，瑞华会计师事务所青海分所对钾肥公司2013、2014、2015年上半年财务报表进行审计时，向张士钦发出企业询证函。同年8月17日，张士钦对该企业询证函签字进行了确认。诉讼时效应从此时起算，即从2015年8月17日起算，至2017年8月16日止。张士钦于2018年4月28日起诉，已超过法定诉讼时效。对此，张士钦不予认可，认为诉讼时效应当从2016年1月21日起计算，并在一审庭审中出示由证人代写的《承诺书》，要求证人出庭作证，证明其在2016年1月向钾肥公司主张工程款的事实。但其提交的《承诺书》并未得到钾肥公司的确认，亦无其他相关证据印证，《承诺书》的效力应不予采信。故一审法院对《承诺书》不予采信，并适用《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条，判决驳回张士钦的诉讼请求，二审法院予以维持，并无不当。 综上，张士钦的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回张士钦的再审申请。 审 判 长  陈 鸿 审 判 员  吉素梅 审 判 员  陈晓莉 二〇二一年一月十二日 法官助理  梁 桥 书 记 员  铁英香
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初18677号原告：中山市三川房地产投资有限公司，住所地广东省中山市*********锦绣国际花城花朝苑69卡A区，统一社会信用代码91442000MA4UL8L60M。法定代表人：汪长祥，总经理。委托诉讼代理人：邓向辉，广东大同（珠海）律师事务所律师。被告：杜雪松，男，1971年11月10日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市工农区******，公民身份号码230************617。被告：刘春艳，女，1983年3月7日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区*********，公民身份号码231************429。原告中山市三川房地产投资有限公司（以下简称三川公司）与被告杜雪松、刘春艳居间合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告三川公司委托诉讼代理人邓向辉到庭参加诉讼，被告杜雪松、刘春艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告三川公司向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告支付房地产咨询及买卖代理费24000元及违约金（2017年4月24日起以24000元为基数，按每日千分之一计算至全部付清之日止，暂计至2020年6月22日为27720元）；2.两被告赔偿原告为实现权益而支出的律师费6000元。事实和理由：2017年4月23日，被告杜雪松及卖方通过原告促成签订房地产买卖合同，约定卖方将位于中山市坦洲镇锦绣国际花城花月苑24幢302房以总价1215000元转让给被告杜雪松。被告杜雪松应于签订合同当天向原告支付24000元。但被告杜雪松一直拖延付款。两被告为夫妻关系，且最终涉案房屋过户登记至被告刘春艳名下，故涉案债务属两被告共同债务。为维护自身合法权益，原告特诉至法院。被告杜雪松、刘春艳未到庭应诉、答辩，亦未向本院提交材料证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，并保证陈述及举证真实，因被告经本院合法传唤未到庭质证，亦未提交相反证据，故本院依据原告提交的证据及其陈述，认定事实如下：2017年4月23日，韩彦红（卖方）与杜雪松（买方）、三川公司（经纪方）签订一份编号为0000847房地产买卖合同，主要约定买卖双方通过经纪方出售及购入位于中山市坦洲镇锦绣国际花城花月苑24幢302房，总楼价为1215000元。基于经纪方为买卖双方提供的中介代理业务，并促成买卖双方签署本合同，买卖双方同意在签订本合同当天内向经纪方支付房地产咨询及买卖代理费，其中买方应向经纪方支付房地产咨询及买卖代理费24000元，逾期支付的，须从签订本合同之日起按代理费总额的千分之五支付违约金至全部支付完毕之日止。因卖方或买方违反本合同约定，如拒不配合提供交易所需资料或逾期办理交易、按揭、抵押登记等买卖相关手续、逾期交付房产、逾期支付房款等无故不履行合同项下义务，则在履行合同中，任何一方不履行合同，违约方承担守约方实现合同权益发生的所有费用，包括但不限于律师费、诉讼费、误工费、公证费等。备注条款中有一条约定买方有权指定新产权人。编号为J231123-2017-000610结婚证显示，杜雪松与刘春艳于2017年12月29日办理结婚登记手续。坦洲不动产登记受理通知书显示，韩彦红与刘春艳于2019年4月19日申请将位于中山市坦洲镇锦绣国际花城花月苑24幢302房过户至刘春艳名下。2019年11月10日，三川公司向杜雪松出具催告函，催促杜雪松支付因成功办理过户位于中山市坦洲镇锦绣国际花城花月苑24幢302房的房地产咨询、买卖代理费24000元及逾期付款违约金。三川公司提供的与杜雪松的微信聊天显示，上述催告函于2019年11月10日以微信方式发送给杜雪松，杜雪松回复实在没有办法。2020年6月28日，三川公司就本案纠纷与广东大同（珠海）律师事务所签订委托代理合同，并支付法律服务费6000元。庭审中，三川公司称涉案房地产买卖合同由其提供，买卖双方的签名、捺印为各自本人所签、所捺，合同手写填入内容及公司印章由其工作人员所写、所盖；由于杜雪松故意拖延办理过户手续，所以买卖双方于2017年4月23日签订合同，于2019年4月19日才办理过户手续。本院认为，本案为居间合同纠纷。杜雪松与韩彦红、三川公司于2017年4月23日签订的房地产买卖合同包含了两个法律关系，其一系杜雪松与韩彦红作为买卖双方发生的房屋买卖合同关系，其二系杜雪松与韩彦红各自与三川公司发生的居间合同关系。本案处理的仅为杜雪松与三川公司发生的居间合同关系。本案所涉房地产买卖合同，是各方当事人在平等自愿基础上基于真实意思表示签订，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人均产生约束力。三川公司主张杜雪松拖欠房地产咨询及买卖代理费，提供了三川公司、催告函、微信聊天记录为证，杜雪松未到庭参加诉讼、抗辩，亦未提交相反证据予以反驳，本院予以确认。杜雪松逾期支付房地产咨询及买卖代理费的行为已属违约，应当承担违约责任。三川公司主张杜雪松支付房地产咨询及买卖代理费24000元，理据充分，本院予以支持。另，涉案房地产买卖合同对逾期支付房地产咨询及买卖代理费的违约金作出了明确约定，但三川公司变更违约金的计算标准，按每日千分之一计付，但该计算标准已超出法律允许的上限，故三川公司主张杜雪松支付违约金应以实际欠款额为计算，自2017年4月24日起至清偿完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率四倍计算为宜。关于律师费6000元的诉求，有房地产买卖合同、委托代理合同及律师费发票为证，且该费用没有超出法律规定的合理收费范围，本院予以支持。关于刘春艳的责任问题。涉案房地产买卖合同于2017年4月23日签订，刘春艳与杜雪松于2017年12月29日办理结婚登记手续，即杜雪松应向三川公司支付的房地产咨询及买卖代理费发生在杜雪松与刘春艳结婚之前，并非产生在杜雪松与刘春艳夫妻关系存续期间，故涉案债务不属于杜雪松与刘春艳的夫妻共同债务，三川公司主张刘春艳对上述债务承担责任，于法无据，本院不予支持。杜雪松、刘春艳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，相应的诉讼风险由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告杜雪松于本判决生效之日起七日内向原告中山市三川房地产投资有限公司支付房地产咨询及买卖代理费24000元及违约金（以实际欠款额为计算，自2017年4月24日起至清偿完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率四倍计算）；二、被告杜雪松于本判决生效之日起七日内向原告中山市三川房地产投资有限公司支付律师费6000元；三、驳回原告中山市三川房地产投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1243元（已由原告中山市三川房地产投资有限公司预交），由被告杜雪松负担，并直接支付给原告中山市三川房地产投资有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  张剑峰人民陪审员  高永强人民陪审员  樊志朋二〇二〇年十二月三十日书 记 员  李德莲李晓童
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初8975号 原告：象山县农村信用合作联社，住所地象山县丹东街道靖南大街**，统一社会信用代码91330225144992766X。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被告：王恩芳，女，1979年7月10日出生，汉族，住象山县。 被告：伊余银，男，1979年3月15日出生，汉族，住象山县。 被告：汪章根，男，1969年7月30日出生，汉族，住象山县。 被告：蒋惠惠，女，1971年10月24日出生，汉族，住象山县。 原告象山县农村信用合作联社与被告王恩芳、伊余银、汪章根、蒋惠惠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。2021年1月5日，原告象山县农村信用合作联社向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告象山县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告象山县农村信用合作联社负担。 审 判 员 张晶莹 二〇二一年一月六日 代书记员 施内尔
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执保51号 申请保全人：赵加臣 被申请人：于福水 申请执行人依据发生法律效力的（2021）鲁0923执前调12号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款55000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2021）鲁0923执前调12号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年一月十一日 书记员  郑 娟
黑龙江省宝泉岭人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8101民初96号原告：张祥伟被告：陈金科被告：彭浩琴本院在审理原告张祥伟与被告陈金科、彭浩琴民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告张祥伟在本院依法送达预交诉讼费通知书后，明确表示不交案件受理费，公告费也申请撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  高炳颐审判员  李 彬审判员  黄学昆二〇二一年一月十二日书记员  李蟪池
安徽省池州市贵池区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1702执恢20号 李兴贵： 本院立案执行的申请执行人池州九华农村商业银行墩上支行与被执行人李兴贵金融借款纠纷一案，执行依据为(2012)贵民二初字第00663号号民事判决书，原执行案号为(2014)贵执字第00660号。在本院执行过程中，申请执行人向本院出具结案函，本案已自动履行完毕。本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月十二日
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1302民初925号原告孙仓海，男，1982年1月7日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。委托代理人翟永芝，辽宁帅旗律师事务所律师。被告杨君生，男，1973年3月5日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。原告孙仓海与被告杨君生合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙仓海及其委托代理人翟永芝、被告杨君生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙仓海向本院起诉请求：1、依法解除原告与被告于2017年4月8日签订的土石方工程施工合同协议书；2.判令被告给付原告运费162,000元及自起诉之日起至付清之日止按中国人民银行规定的同期同类流动资金贷款利率计付的利息；3、由被告承担诉讼费用、保全费用、保险费用和律师代理费用。事实和理由：2017年4月8日，原告与被告签订土石方工程施工合同协议书，合同约定：工程地点原朝阳县政府院内，工程承包范围道路运输，工程量约30万立方米，以实际测量方量为准，每立方米7元。被告的责任之一，必须保证原告工作每月不少于25天，付款方式按工程进度每15万立方米结算一次，中途甲方向乙方支付相应的油款及维修费用，工程完工一个月之内结清尾款。合同签订后，原告组织车辆进行施工一个多月后被告通知停工，何时施工等待通知。施工期间，原告共运走土石方3000车，每车土石方为22立方，运费合计462,000元。经原告催要，被告在2017年5月节前给付原告运费20万元，2017年年底给付5万元现金和5万元超市储值卡，尚欠原告运费162,000元,经原告催要至今未给付。从被告通知停工到现在已经有一年零八个月。由于被告没有保证原告每月工作不少于25天，已构成违约，并且此工程何时再开工也不能确定。被告杨君生辩称，当时有合同，停工不是我们造成的，是政府造成的，工程没有完工，我没有违约。支付维修费用及油款，我给原告20万元了，我没给5万元佳惠卡，佳惠储值卡原告说得不准确，原告拉走的3000车数额不准确，我付给原告30万元，原告拉走600多车渣土给卖了，到现在钱也没给我。经审理查明，2017年4月8日，经中间人陈某介绍，原告作为承包人乙方，被告作为发包人甲方，签订土石方工程施工合同协议书，主要内容为，工程地点：原朝阳县政府院内。工程承包范围：道路运输，工程量：约30万立方米，以实际测量方量为准，单位：每立方米7元，不含税。甲方责任约定，按合同要求支付运输费，正常情况下必须保证乙方工作每月不少于25天。（除不可抗拒的因素外）。乙方责任约定，必须提供双桥后八轮自卸车，手续齐全，按现场管理员调配，服从安排文明施工，正常情况下必须保证每天正常工作，排放渣土由乙方负责。按甲方要求提供足够的设备，保证甲方的正常施工，付款方式约定以现金结算，按工程进度每15万立方米结算一次，中途甲方向乙方支付相应的油款及维修费用，工程完工一个月之内结清尾款。协议签订后，原告于2018年4月15日起，安排车辆进行工作，被告于2017年5月中旬通知原告停止工作，至本案起诉时，尚未恢复工作。原告称停止工作系政府行为，但未举证证明原告工作期间，被告共计给付费用30万元。双方对原告运输工作量存在争议，原告认为运输工作量为6-7万立方米，被告认为运输工作量为四万余立方米，但均未提供充分证据予以证明。原告申请司法鉴定。为减少诉讼成本，启动鉴定程序前，本院建议双方共同委托专业人员进行工作量测定，但因为双方对施工现场起算基准点认识不一致，测量未果。之后朝阳市中级人民法院委托阜新鑫金地测绘有限公司进行测量，测量过程中，双方当事人到场，中间人陈某作为证人现场指认起算基准点。测量后，测绘机构出具原朝阳县政府院内土石方量测量技术报告书，测量结论为运走土石方量为69,860.6立方米。发生测绘费3万元。被告对测绘结果有异议，庭后提交规划图1张，要求修正测绘结果，本院向测绘机构发出咨询函，测绘公司通过朝阳市中级人民法院提交原朝阳县政府院内土石方辆测量说明，该说明记载：“如果要采用规划图的数据，得需要规划图提供者对原申请方委托代理人、被申请人三方指定的起算基准点，给出测绘图中高程系统下的高程值，本公司方可使用规划图的数据进行核算”。本院向被告出示了测绘机构的说明，并要求按说明的内容提供相关资料，但被告未在约定时间内提交。中间人陈某出庭作证，证人说明了原被告签订协议基本过程，并证明现场指认的起算基准点，与签订协议时双方确定的起算基准点基本一致。以上事实，有当事人陈述笔录、协议书、技术报告书、证人证言等载卷佐证，经开庭质证及本院审查予以采信。本院认为，原、被告双方签订土石方工程施工合同协议书，原告为被告运输土石方，被告支付费用，双方形成合同关系，合法有效。协议约定被告在正常情况下必须保证原告工作每月不少于25天，但是被告于2017年5月中旬通知原告停止工作后至本案起诉时，时隔一年有余尚未恢复工作。被告对于停止工作，违反了合同约定且未提出充分理由，致原告的合同目的不能实现，被告应承担违约责任，原告有权请求解除合同。双方对被告的工作量存在争议，均不能举证证明起算基准点，证人陈某作为双方的中间人，了解双方协商的基本情况并现场指认起算基准点，其证人证言具有较高可信度，应予采信。被告庭后提交规划图1张，要求修正测绘结果，但并未在约定时间内按测绘机构的说明提供相关资料，以至于测绘机构无法使用规划图的数据进行核算，应承担举证不能的法律后果。测绘机构按证人陈某指认的起算基准点计算了工作量，虽然测绘时院内部分地面经过开挖，但开挖处外围部分路面和院墙基本保持原貌，虽然被告提供的规划图显示原朝阳县政府院内地面有一定的高低差异，但原朝阳县政府院内地面不存在较大的高低差异，基本平坦，这是众所周知的事实。测绘结果可能存在一定的误差，但基本准确。相比较原被告所主张的工作量，可以认定原告主张的6,600立方米工作量更接近实际情况，且原告并未按测绘结论主张权利，其诉请数额162,000元（6,600立方米×7元/立方米-300,000元）小于测绘结论，故应予支持。原告主张律师代理费用，没有合同约定和法律规定，不予支持。原、被告对测绘费用的发生均有责任，测绘费用应适当分担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第四项、第九十七条、第九十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、解除原告孙仓海与被告杨君生于2017年4月8日签订的土石方工程施工合同协议书；二、被告杨君生自本判决生效之日起10日内给付原告孙仓海运费162,000元。并自2019年2月21日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计付利息，自2019年8月20日起至运费全部给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率给付利息；三、驳回原告孙仓海其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,770元、保全费1,492元、保全担保费366.79元，合计3,628.79元，由被告杨君生负担。测绘费30,000元，由被告杨君生负担20,000元，由原告孙仓海负担10,000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审 判 长  曹 阳人民陪审员  黄艳苓人民陪审员  高洪玲二〇二一年一月十二日书 记 员  陈丽华
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执保49号申请人：程华，男，1982年6月17日出生，汉族，住滕州市。被申请人：张格磊，男，1983年4月1日出生，汉族，住滕州市。本院在执行程华与张格磊返还原物纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2021）鲁0481财保38号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结(查封)被申请人张格磊20000元的银行存款或同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  马勇二〇二一年一月八日书记员  龙敏
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2925执保1号   宋霞萍、石铁根：   宋霞萍与石铁根农村土地承包合同纠纷一案，申请保全标的共计146，428元。经本院立案保全，现已保全银行存款1012.69元，网络资金46.55元，合计保全到位1059.24元。至此，宋霞萍向本院申请保全的（2021）新2925财保1号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 一 年 一 月 十 五 日
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执1072号之三申请执行人：河南省赛为汽车贸易有限公司，住所地：郑州市金水区农业路****楼****，社会信用代码：91410100326844895R。法定代表人：杨新明，职务：董事长。委托诉讼代理人：李世军，男，汉族，1976年11月7日生，住河南省郑州市金水区，系该公司员工。被执行人：贾志刚，男，汉族，1983年7月31日生，住河南省孟州市。被执行人：陈喜梅，女，汉族，1984年1月23日生，住河南省孟州市。本院执行的河南省赛为汽车贸易有限公司申请执行贾志刚、陈喜梅追偿权纠纷一案，依据修武县人民法院（2019）豫0821民初1995号民事判决书立案执行。执行中双方达成和解,内容如下：被执行人贾志刚在2021年1月9日给付申请人2000元，在2021年1月31日前给付申请人至少2000元，余款27037元及利息，被执行人贾志刚自2021年2月份开始，每月月底前给付申请人2000元，直至归还完毕，共计31325.00元，本案诉讼费288元，执行费370元由被执行人贾志刚承担，申请人放弃其他权利。若被执行人贾志刚不按照协议履行义务，则按照修武县人民法院（2019）豫0821民初1995号民事判决书的内容继续执行。双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释[2015]5号）第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0821执1072号案件的执行。本案终结执行后，如被执行人未履行义务或者不完全履行执行和解协议，申请人应在和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，如逾期申请或者不申请的自行承担法律后果。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二一年一月十二日书记员 刘小民
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1022执1633号申请执行人：尹玉英,女,1969年7月26日出生,住所地三门县。被执行人：章敏,男,1972年4月5日出生,住所地三门县。申请执行人尹玉英与被执行人章敏民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2020）浙1022民初1191号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月19日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。责令被执行人章敏在通知书送达之日起支付给申请执行人尹玉英借款本金35000元及资金占用期间利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，利息自2020年5月21日起按年利率6%计算至款项付清之日止。负担案件受理费340元，申请执行费425元。被执行人至今未履行。本院在执行过程中于2020年8月20日，总对总、点对点查询了被执行人的公安、民政、房产、银行、公积金、工商、保险等信息，未发现可执行财产。2020年9月2日，将被执行人纳入失信被执行人名单并已短信告知申请执行人。2020年9月3日，因拒不申报财产对被执行人作出拘留决定。同日，对被执行人采取了限制出境通报备案措施。2020年9月4日，到被执行人住所地调查被执行人的下落及财产信息，未发现可执行财产。2020年11月19日，总对总查询了被执行人的财产信息，未发现新的财产线索。2020年12月14日，告知申请执行人本案的相关情况，并向其了解被执行人的财产线索。经查，本案被执行人外出下落不明，暂无可执行财产，申请执行人申请本院暂缓对本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡伟华二〇二一年一月十二日书记员  俞尧东
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初30871号 原告：王通，男，1988年8月12日出生，汉族，住山东省曹县。 委托诉讼代理人：王熙，重庆瀛永律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周俊杰，重庆瀛永律师事务所律师。 被告：重庆进和益商贸有限公司，住所地重庆市渝**空港大道安康路****1-6，统一社会信用代码91500112MA5YNN8N40。 法定代表人：王菊芬。 本院在审理原告王通与被告重庆进和益商贸有限公司产品责任纠纷一案中，原告王通于2021年1月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告王通向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王通撤回起诉。 本案案件受理费3776元，减半收取1888元，由原告王通负担。 审 判 员 刘长军 二〇二一年一月十三日 法官助理 何 琳 书 记 员 何采临
湖南省石门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0726民初46号 原告：高丽兰，女，1958年2月4日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。 委托诉讼代理人：李维，湖南澧州律师事务所律师，特别授权代理。 被告：郑勇，男，1980年9月26日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司云溪支公司，住所地湖南省岳阳市云溪区云溪镇云中西路**，统一社会信用代码91430600MA4L3H399H。 负责人：熊墨娟。 原告高丽兰与被告郑勇、中国太平洋财产保险股份有限公司云溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于202１年1月５日立案。原告高丽兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告高丽兰撤回起诉处理。 审判员  罗莉 二〇二一年一月十三日 法官助理李芳 书记员刘云
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4681号申请执行人：李忠友。被执行人：王政委。申请执行人李忠友与被执行人王政委侵权纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出（2020）豫0902民初7613号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年12月25日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，执行标的为：8343.41元，本院依法受理。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有银行存款614.61元（含执行费50元），本案予以冻结、扣划并发放给申请执行人，被执行人名下其他小额财产申请执行人不要求处置。2、查明被执行人名下无住房公积金、无房产、无车辆信息。三、已向被执行人发出限制消费令。四、对被执行人列入失信被执行人名单。五、申请人不了解被执行人的下落。六、申请人不要求对被执行人公告悬赏。七、申请人不要求对被执行人使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位564.61元，本案尚余7778.8元未能实现。本院认为经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二一年一月十一日书记员  杨璐璐
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执151号之二被执行人：刘琦，男，汉族，1982年06月27日生，居民身份证号码********，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘琦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘琦在中国民生银行06×××ＸＸ账户内存款人民币12079400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行长  王宝成二〇二一年一月十四日书记员  姜 林
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0503执52号之三 申请执行人：南向生，男，1958年12月5日出生，汉族，现住陕西省延安市延川县。 被执行人：李峰，男，汉族，1963年01月20日生，住东营市河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李峰在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程德刚 二〇二一年一月十四日 书记员  何敬磊
黑龙江省友谊县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0522民初37号原告：李绪鹏，男，1980年5月7日出生，汉族，无职业，住友谊县。被告：武广凡，男，1973年4月22日出生，汉族，系友谊县第六管理区第一作业站书记，住友谊县。被告：田文英，女，1975年1月10日出生，汉族，无职业，住友谊县。原告李绪鹏与被告武广凡、田文英买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法进行审理。原告李绪鹏向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金166064.00元及利息（利息以166064.00元为基数,以月利率1.5%计算,自2018年1月1日起给付利息至本金给付完毕时止)；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年-2019年5月31日前,被告因种植水田需要陆续自原告家经营的店铺购买农药、化肥，拖欠货款多笔。2019年5月31日，被告将其中拖欠货款的一部分166064.00元转为借原告款，并约定利息。还款期限届满被告没有还款,故诉讼法院。本院经审查认为，我院按照原告提供的武广凡、田文英的住址多次查找，未找到被告武广凡、田文英，原告也不能提供被告武广凡、田文英的其他联系方式或准确送达地址。根据法律规定，原告在起诉时，必须提交能够证明被告身份的相关材料，如被告的住所、联系方式等，原告不能提供被告详实信息，可视为“被告不明确”，本案原告不能提供被告的准确送达地址，致使本院无法送达相关法律文书，应属被告不明确，不符合起诉条件，故应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李绪鹏的起诉。案件受理费1810.64元，予以全部退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员 王 永 新二〇二一年一月十四日书记员 田邢海钰
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执18号申请执行人：陶传祥，男。被执行人：孙恒伟，男。本院在执行申请执行人陶传祥与被执行人孙恒伟借款合同纠纷一案中，于2021年1月4日立案，申请人于2021年1月12日向本院提出申请，要求冻结并执行被执行人的工资，同意对本案进行终结处理，对本案执行中已实施的强制执行措施要求不予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十七条裁定如下：终结（2021）黑0604执18号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 伟审 判 员  耿 济审 判 员  胡静伟二〇二一年一月十二日法官助理  马廷伟书 记 员  苑春雨
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0523民初3722号 原告：刘荣章，男，57岁，汉族，居住地广饶县。 被告：杨庭蕾，女，1982年1月18日出生，汉族，居住地青岛市市**，住青岛市市**。 被告：贾宗伟，男，1981年1月5日出生，汉族，居住地青岛市市**，住青岛市市**。 原告刘荣章与被告杨庭蕾、贾宗伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘荣章、被告杨庭蕾、贾宗伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘荣章向本院提出诉讼请求：1.请求被告贾宗伟、被告杨庭蕾共同支付所欠货款515,895元及相应利息；2.请求被告贾宗伟、被告杨庭蕾承担本案诉讼费用。事实和理由：贾宗伟、杨庭蕾系夫妻，2011年向刘荣章购买酒类货物，贾宗伟、杨庭蕾陆续缓慢支付货物欠款，截止到2019年仍欠货款515,895元。 贾宗伟、杨庭蕾未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2011年1月3日，贾宗伟向刘荣章出具欠条一张，载明“今欠货款贰拾柒万肆仟壹佰元整”。2011年1月7日，贾宗伟向刘荣章出具欠条一张，载明“今欠刘荣章礼盒货款161445元（人民币壹拾陆万壹仟肆佰肆拾伍元正）”。2011年1月14日，贾宗伟向刘荣章出具欠条一张，载明“今欠茅台礼盒货款人民币拾万零陆仟壹佰元整”。2011年1月26日，贾宗伟向刘荣章出具欠条一张，载明“今欠货款柒万壹仟肆佰伍拾元整”。自2011年4月18日以来，杨庭蕾先后通过个人账户向刘荣章转账33笔共计172200元。自2014年1月19日以来，贾宗伟先后通过个人账户向刘荣章转账22笔共计44000元。以上转账共计216200元。 另查明，贾宗伟系青岛沣淋商贸有限公司法定代表人。案涉交易发生时，贾宗伟与杨庭蕾系夫妻关系。 关于双方争议的买卖合同相对方是二被告还是青岛沣淋商贸有限公司。本院认为，合同相对方是二被告。原告提交的四份欠条均由贾宗伟个人签名出具，未加盖公司印章；自2011年以来，杨庭蕾先后通过个人账户向刘荣章转账33笔，贾宗伟先后通过个人账户向刘荣章转账22笔。以上证据体现的正是贾宗伟、杨庭蕾作为买方出具货款欠条和支付欠付货款的行为。二被告主张根据欠条金额很明显双方是商业交易行为，不是因个人需求进行的买卖，但我国法律并不禁止个人作为大额合同交易的主体。二被告主张交易主体是青岛沣淋商贸有限公司，贾宗伟签名是职务行为，二被告转账是代公司支付货款，但不能提交证据证实，且原告不予认可，二被告该主张不能成立。 本院认为，刘荣章与贾宗伟、杨庭蕾双方之间的买卖合同关系成立并有效，刘荣章已经履行了交付货物的义务，贾宗伟、杨庭蕾未全部支付货款，构成违约，应当承担继续履行合同的违约责任。刘荣章要求贾宗伟、杨庭蕾支付剩余货款及利息的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。但根据贾宗伟、杨庭蕾提交的证据显示，刘荣章主张的欠付货款数额有误，应调整为396895元。刘荣章主张二被告支付的利息实为逾期付款损失，双方对付款时间没有约定，逾期付款损失应自起诉之日起算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款之规定，判决如下： 一、被告贾宗伟、杨庭蕾于本判决生效之日起十日内支付原告刘荣章货款396895元及逾期付款损失（以396895元为基数，自2020年9月3日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）加计30%计算)； 二、驳回原告刘荣章其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8959元，减半收取计4480元，由原告刘荣章负担1033元，由被告贾宗伟、杨庭蕾负担3447元；保全费3270元，由原告刘荣章负担754元，由被告贾宗伟、杨庭蕾负担2516元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  韩丰收 二〇二一年一月十三日 书记员  何 珊
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执1874号之一申请执行人：印宇峰，男，1975年8月18日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被执行人:宋伟龙，男，1988年9月18日生，汉族，住安徽省肥东县。印宇峰与宋伟龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0602民初1853号民事判决已经发生法律效力。依该判决：宋伟龙于本判决生效之日起十日内一次性给付印宇峰借款本金97300元及相应利息（以本金97300元为基数，自2019年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2233元、公告费300元，合计2533元，由宋伟龙负担。因宋伟龙未履行生效法律文书确定的义务，印宇峰向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1.7月21日，与申请执行人首次执行谈话。2.7月21日，分别在执行“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等信息，发现被执行人宋伟龙名下有牌号为苏Ｆ×××**的汽车，未发现被执行人有银行存款等信息。3.7月27日，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡（诉讼中公告送达,执行中信件他人代收）。4.8月5日，查封被执行人宋伟龙名下的苏Ｆ×××**号汽车（查封期限两年，未实际扣押）。5.10月19日，本院对被执行人采取限制高消费措施。6.10月19日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。7.11月23日，拨打申请执行人提供的被执行人宋伟龙的联系电话“150××******”，未接通。8.12月30日，向被执行人宋伟龙户籍地邮寄传票，传唤其至本院接受执行谈话，到期未有人来法院接受执行谈话。9.2021年1月6日，根据“点对点”系统反馈被执行人购物地址为南通宝诚汽车销售服务有限公司，经与申请执行人确认，被执行人以前曾与其一起在该公司工作，现被执行人宋伟龙不在该公司工作，不知去向。10.1月6日，电话约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供可供执行财产线索且不知被执行人宋伟龙居住何处，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行程序中，被执行人宋伟龙名下的车辆因未实际扣押，暂无法处置，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产或查封财产具备处置条件的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年一月十一日法官助理 冷盛荣书 记 员 王方方
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执185号之一申请执行人辽宁天安容器有限公司。被执行人：辽宁昊东电力科技有限公司，住所地东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辽宁昊东电力科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁昊东电力科技有限公司在锦州银行账户内存款人民币99279.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年一月十三日书记员  李巍巍
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0211执保5号 申请保全人株洲贝壳房地产经纪有限公司。 被保全人株洲湘耀置业有限公司。 本院于2021年1月7日受理的申请保全人株洲贝壳房地产经纪有限公司申请株洲湘耀置业有限公司合同纠纷一案，已于2021年1月14日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2021年1月14日 承办人:刘晋强
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初15029号原告：张宏伟，男，1968年4月8日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：湖南正楷装饰设计工程有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望城坡街道玉兰路******。法定代表人：尚婷。原告张宏伟诉被告湖南正楷装饰设计工程有限公司（以下简称正楷公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月３日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张宏伟到庭参加了诉讼，被告正楷公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张宏伟向本院提出诉讼请求：１、判令被告返还原告劳务工资欠款23040元；２、判令本案诉讼费用全部由被告承担。原告张宏伟诉称：原告系泥工。2016年原告经人介绍到被告承包工地做泥工，泥工项目于2019年11月全部完工。完工后被告一直拖延支付原告工资。经原告多次讨要，被告于2020年1月22日向原告出具欠条确认尚欠付原告人工工资23040元。被告出具欠条后，至今未向原告支付该工资。原告为维护其合法权益，故提起诉讼。被告正楷公司未予答辩。经审理查明，本案查明的事实与原告诉称事实一致。另查明，原告提交的欠条载明“本人刘红伟今欠到张宏伟人工工资共计贰万叁仟零肆拾元整（23040.00）。上述欠条加盖有“湖南正楷装饰设计工程有限公司”印章及“刘红伟”的签名。刘红伟系湖南正楷装饰设计工程有限公司法定代表人尚婷之夫。上述事实，有本院经审查认定的正楷公司出具的《欠条》、北大改建费用清单等证据及当事人的陈述予以证明，本院予以确认。本院认为，原告张宏伟提供的北大改建费用清单、欠条能证明被告正楷公司于2020年1月22日书面确认欠付原告张宏伟劳务工资23040元，被告应按约向原告支付该工资。诉讼中，被告未能提供证据证明其已向原告付清工资23040元，其已构成违约，应承担相应的违约民事责任。现原告诉请被告支付工资23040元，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告湖南正楷装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告张宏伟工资23040元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取188元，由被告湖南正楷装饰设计工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  孙桂香二〇二一年一月四日法官助理匡亮书记员周艳娟
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初7498号 原告：太仓市酉汶贸易有限公司，统一社会信用代码91320585MA1MTMMQX8，住所地江苏省太仓市双凤镇新卫村12组198号。 法定代表人：吴子汶，总经理。 被告：陈义昌，男，汉族，1975年9月15日出生，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：沈梦醉，江苏政纬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高暝珺，江苏政纬律师事务所律师。 原告太仓市酉汶贸易有限公司与被告陈义昌保证合同纠纷一案，本院在2020年12月2日立案后，依法适用简易程序审理。2021年12月11日，原告太仓市酉汶贸易有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下： 本案按原告太仓市酉汶贸易有限公司撤诉处理。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告太仓市酉汶贸易有限公司负担（已交纳）。 （此页无正文） 审判员  郭玉昆 二〇二一年一月十一日  书记员  邵 诚
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0792执20号申请执行人：寿光市金昊经贸有限公司，住所地：寿光市侯镇海洋化工园区鲁源路**。法定代表人：赵桂霞，执行董事。委托诉讼代理人：孙婷，山东中强（潍坊）律师事务所律师。被执行人：山东鲁华化工有限公司，，住所地：潍坊滨海经济技术开发区先进制造业产业园海丰路与昌海大街交叉口法定代表人：李桂茂，总经理。申请执行人寿光市金昊经贸有限公司与被执行人山东鲁华化工有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）鲁0792民初360号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已正式立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结／划拨被执行人山东鲁华化工有限公司银行存款456266.49元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被执行人山东鲁华化工有限公司价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李伟然二〇二一年一月十二日书记员  王 莹
山东省淄博市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）鲁03行初16号 原告张光兴，男，1988年9月21日出生，汉族，住沂源经济开发区。 委托代理人张光聚，男，1976年11月14日出生，汉族，沂源经济开发区南石臼村村民委员会主任，住山东省沂源经济开发区。 被告沂源经济开发区管理委员会，统一社会信用代码11370323F50333582T,住所地：沂源县振兴路东首。 法定代表人王贵玉，主任。 委托代理人郑伟，沂源经济开发区管理委员会工作人员。 原告张光兴诉被告沂源经济开发区管理委员会确认房屋拆迁产权调换补偿协议有效一案，于2021年1月6日向本院提起行政诉讼。本院于2021年1月6日立案后，于同日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2021年1月12日公开开庭审理了本案。原告张光兴的委托代理人张光聚、被告沂源经济开发区管理委员会的负责人王贵玉及委托代理人郑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张光兴诉称，因工业园区建设需要，原告所在村需要整体搬迁。对原告房屋等地上附属物拆迁安置补偿问题，经协商，原、被告双方于2020年6月22日签订房屋拆迁产权调换补偿协议。为保障原告合法权益，请求法院依法确认该协议的效力。 原告向本院提交了《房屋拆迁产权调换补偿协议（二）》复印件一份。 被告沂源经济开发区管理委员会辩称，对原告起诉的事实和理由，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。工业园区的规划建设得到了省里的批准，为争取这个项目付出了大量心血，来之不易，初衷就是为了全县人民的利益和沂源的发展。原告所诉的协议书是严格按照法律规定，在充分征询村民意见的基础上制定的。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力。 经庭审质证，被告沂源经济开发区管理委员会对原告提交的房屋拆迁产权调换补偿协议书无异议，认可其真实性，认可是双方自愿协商签订。 本院对原告提交的证据认证如下：房屋拆迁产权调换补偿协议具有真实性，本院予以采信并对其效力进行司法审查。 经审理查明，因工业园区建设需要，原告所在村庄需要整体搬迁。关于原告房屋等地上附属物的拆迁安置补偿问题，原、被告在签订完《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》后，原告需对房屋进行腾空交房，双方进行价值结算并对《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》进行完善补充。为此，原、被告双方经自愿协商，于2020年6月22日签订《房屋拆迁产权调换补偿协议（二）》，主要内容为：第一条补助和奖励：（1）一次性拆迁补助费6600.00元。（2）室内装修补助：被拆迁房屋装饰装修部分不再单独评估，给予一次性补助44000.00元。（3）签订补偿协议奖励：乙方在第一天签订《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》给予20000.00元的奖励。（4）房屋腾空交房奖励：乙方在第一天腾空交房，给予20000.00元的奖励。（5）资源节约奖励15612.00元（300元/平方米）。奖励补助总金额为：106212.00元。被拆迁人在规定签约期限内不签订补偿协议的或签订协议后未在规定搬迁期限内完成搬迁交房的，不再享受以上补助、奖励和优惠政策。第二条产权调换房屋的价值：根据《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》中乙方选择安置房2套。其中，不完全产权房（130平方米）1套，价值为273000.00元；大产权房（90平方米）1套，价值226500.00元；储藏室2个，每个约15平方米，价值为24000.00元；停车位1个/40000.00元。总价值为563500.00元。乙方在规定期限签约的和在规定期限腾空房屋并交房的，按照拆迁安置方案规定的面积奖励执行，逾期不再享受安置房面积奖励。第三条产权调换价值差价：双方差价款为306319.00元，大写叁拾万陆仟叁佰壹拾玖元整。具体结算方式以拆迁安置方案中的规定为准。第四条甲方支付乙方搬家补偿2次,计2000.00元。第五条乙方在签订协议并腾空交房后,甲方先支付12个月临时安置费,1000元/月,计12000.00元。两套安置房甲方需在36个月内交付给乙方,若有一套逾期未交付,甲方每年支付给乙方临时安置费24000元,直至安置房交付为止。第六条乙方在本协议签订之日后,被拆除房屋的所有权证、土地使用权证和相关证件交甲方,由甲方代乙方办理注销登记,乙方应履行协助义务。第七条协议一经签订,一方当事人反悔或不履行协议,拆迁当事人可以向人民法院起诉,但不停止拆迁的执行。本协议自签订之日起生效。本协议一式叁份。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第十一条第一款之规定，人民法院审理行政协议案件，应当对被告订立、履行、变更、解除行政协议的行为是否具有法定职权、是否滥用职权、适用法律法规是否正确、是否遵守法定程序、是否明显不当、是否履行相应法定职责进行合法性审查。经本院依法全面审查，原、被告双方签订的《房屋拆迁产权调换补偿协议（二）》内容、程序均符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告为维护自身合法权益，请求本院依法确认该补偿协议有效，本院依法予以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条的规定，判决如下： 确认原告张光兴与被告沂源经济开发区管理委员会于2020年6月22日签订的《房屋拆迁产权调换补偿协议（二）》有效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长 商利群 审 判 员 陈 磊 审 判 员 荣明潇 二〇二一年一月十二日 法官助理 孙立平 书 记 员 亓钰泠
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4026财保26号   申请人：陈庭江，男，1965年1月5日出生，汉族，住昭苏县，公民身份号码×××。   被申请人：卡依达尔·马哈西，男，1988年6月21日出生，哈萨克族，住昭苏县，公民身份号码×××。   本院受理申请人陈庭江与被申请人卡依达尔·马哈西非诉财产保全审查一案，申请人陈庭江以充分保障其合法权益为由，于2021年1月12日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院依法冻结被申请人卡依达尔·马哈西的银行存款4,800元，并以中国人民财产保险股份有限公司出具的保单保函（保单号PZDM202165410000000034）作为担保。   经审查，本院认为，申请人陈庭江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人卡依达尔·马哈西的昭苏县农商银行账户存款4,800元，期限为1年。   案件申请费68元，申请人陈庭江预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   古丽孜那提   二 〇 二 一 年 一 月 十 二 日   书  记  员   巴合 达尔
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保63号申请保全人邢春兰，女，1956年2月13日出生，汉族，退休工人，现住东港市。被保全人东港弘信和胜房地产开发有限公司。住所：东港市孤山镇古韵小区**楼。法定代表人：杨学勇，职务：总经理。申请保全人邢春兰与被保全人东港弘信和胜房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初2957号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保63号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 均二〇二一年一月十三日书记员 邓晓飞
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初10483号 原告：金华市永恒粉末冶金有限公司，住所地浙江省金华市婺城区工业园区九峰街**。 法定代表人：陈森良，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：金子堂，浙江金万**律师事务所律师。 被告：永康市永动机械有限公司，住，住所地浙江省永康市龙山镇桥下三村/div> 法定代表人：朱磊，执行董事。 原告金华市永恒粉末冶金有限公司与被告永康市永动机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理后，依法适用简易程序由审判员卢彩霞独任审判，于2021年1月6日公开开庭进行了审理。原告金华市永恒粉末冶金有限公司的委托诉讼代理人金子堂到庭参加诉讼，被告永康市永动机械有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告金华市永恒粉末冶金有限公司向本院提起诉讼，请求判令被告支付货款92669.52元。事实和理由：原、被告自2009年起建立业务关系。2013年12月5日，经确认，被告共欠原告货款112669.52元。此后，被告支付了部分货款，至今尚欠92669.52元未付。原告为此诉至法院。 为证明上述主张，原告向本院提交了下列证据材料： 1、原告营业执照复印件一份、被告企业信息一份，证明原、被告的诉讼主体资格； 2、对账单一份，证明被告至今尚欠原告货款92669.52元的事实。 被告永康市永动机械有限公司未作答辩，也未向本院提交证据材料。 经审查，本院认为原告提供的上述证据材料形式合法，内容真实可信，且与原告主张的事实及请求具有关联性，对其证明力本院予以确认。 根据本院确认证明力的上述证据及到庭原告的委托诉讼代理人的当庭陈述内容，本院确认本案事实如下： 原、被告自2009年左右开始业务往来，被告从原告处购买冶金配件。2013年12月5日，经双方对账后，被告法定代表人朱磊在《对账单》上签字确认尚欠原告货款112669.52元。此后，被告于2014年1月29日、2016年2月5日各付款10000元，至今尚欠92669.52元未付。 本院认为，被告欠原告货款，事实清楚。被告依法应承担支付欠款的民事责任。原告的诉讼请求合理合法，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告永康市永动机械有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告金华市永恒粉末冶金有限公司货款92669.52元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1058元（已减半收取，原告已预交），由被告永康市永动机械有限公司负担，限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢彩霞 二〇二一年一月六日 代书记员 江 蕾
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民终157号 上诉人(原审被告)：李金玲，女，1987年9月5日出生，汉族，住青岛市崂山区。 委托诉讼代理人：赵廷洲，山东兆基律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:郝健，男，1987年11月21日出生，汉族，住青岛市市**。 原审被告:于大海，男，1986年7月28日出生，汉族，住青岛市崂山区。 上诉人李金玲与被上诉人郝健，以及原审被告于大海民间借贷纠纷一案，不服山青岛市市北区人民法院(2020）鲁0203民初2217号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案。 二审审理过程中，上诉人李金玲于2021年1月8日向本院提出申请，请求撤回对被上诉人郝健的上诉。 本院认为，上诉人李金玲在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定,裁定如下: 准许上诉人李金玲撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费7292元、减半收取3646元，由上诉人李金玲负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 姜 涛 审判员 汪青松 审判员 张馨月 二〇二一年一月八日 法官助理 钟霄 书记员王越
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1352号申请执行人吴**宝，男，汉族，1991年8月5日生，住息烽县。委托代理人吴明青，系吴**宝之妻。被执行人顾和元，男，汉族，1991年1月9日生，住开阳县。申请执行人吴**宝与被执行人顾和元租赁合同纠纷一案，根据发生法律效力的（2020）黔0121民初649号民事调解书，顾和元应支付申请执行人租金129800元，申请执行人向本院申请执行其中的41400元及案件受理费1460元。本院在执行过程中，因双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)黔0121执1352号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑志军二〇二一年一月八日书记员  彭清华
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0883财保42号申请人：张学玉，男，1969年11月5日出生，汉族，农民，住邹城市。被申请人：杨士明，男，1963年2月9日出生，汉族，农民，住枣庄市山亭区。申请人张学玉于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨士明的银行存款14000元。本院经审查认为，申请人张学玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人张学玉冻结被申请人杨士明的银行存款14000元的保全申请。案件申请费160元，由申请人张学玉预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员  张志浩二〇二一年一月十三日法官助理李景福书记员张冠文
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7406号申请执行人:中国建设银行股份有限公司湖南省分行。法定代表人:文爱华。委托代理人:周春花，湖南骄阳律师事务所律师。被执行人:苏辉。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初2854号民事判决书，于2020年8月11日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏辉银行存款356319.75元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  王雅军审判员  李 丁二〇二一年一月十四日书记员  袁 璐
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初273号原告：王英丽，女，1982年2月3日生，汉族，住威海市文登区。被告：刘莎莎，女，1995年11月28日生，汉族，住威海市文登区。被告：孙帅，男，1994年1月3日生，汉族，住威海市文登区。原告王英丽与被告刘莎莎、孙帅财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告王英丽于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王英丽的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王英丽撤诉。审判员  王兴东二〇二一年一月十二日法官助理燕志卿书记员王莉莎
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1521执64号之三申请执行人：顾翔，男，汉族，1969年8月13日生，住罗山县。被执行人：胡善义，男，汉族，1968年9月16日生，住罗山县。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院作出的（2019）豫1521民初4号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡善义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡善义在财付通支付科技有限公司085e9858e5da30014e4db0598@wx.tenpay.com账户内存款人民币1016.31元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王娟二〇二一年一月十三日书记员  孔磊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李瑞联系电话：0376-636****
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执2187号之一 申请执行人：马德民，男，1987年7月2日出生，汉族，户籍所在地山东省郓城县，现住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：贺姣花，浙江高名律师事务所律师。 被执行人：范岳峰，男，1986年5月17日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告马德民诉被告范岳峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初8750号民事判决书已发生法律效力。因被执行人范岳峰未自觉履行判决确定的义务，申请执行人马德民向本院申请强制执行。本院于2020年6月9日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人借款本金300000元，并支付利息（以未付借款本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月19日起计算至生效判决确定的履行之日止）。另负担案件受理费5800元、执行费4603元。 执行立案后，本院于2020年6月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未报告财产情况也未履行案款。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下无足额存款、车辆、有价证券等财产。被执行人名下位于杭州市拱墅区××公寓××幢××单元××室房产本院已查封登记，经查该房产系被执行人与案外人王蕾共同共有且有在先抵押债务尚未清偿（抵押债权约510万元），经到该房产所在地及周边房产中介机构实地调查该房产实际成交价在515万元左右，另经征询申请执行人意见其认为该房产现在实际价值与抵押债务相当属无益拍卖并表示不申请对该房产进行拍卖处置，故本院对上述房产暂不予处置。本院扣划了被执行人存款12564.78元，经申请执行人确认先扣除本金，该款已退付申请执行人。截至2021年1月5日本案已执行到位本金12564.78元。经多方执行查找，另经本院采取其他查控措施，亦未发现其有可供执行的其他财产。 鉴于被执行人未报告财产又未能履行案款，本院已对被执行人采取了限制消费、纳入失信被执行人名单、限制出境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执2187号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  林征波 二〇二一年一月五日 书记员  郭书琦
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初8527号原告：杜俊兰，女，1964年1月20日出生，汉族，农民，住天津市武清区。委托诉讼代理人：李迎春（杜俊兰之夫），男，1947年5月5日出生，汉族，农民，住天津市武清区。被告：马莲丽，女，1972年10月10日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：王春合，天津正轩律师事务所律师。原告杜俊兰与被告马莲丽不当得利纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法进行审理。杜俊兰向本院提出诉讼请求：一、马莲丽支付杜俊兰现金81,000元；二、马莲丽自2016年6月17日起以81000位基数，按年利率10%给付杜俊兰利息，截至起诉之日利息为36,450元；三、诉讼费由马莲丽承担。事实和理由：2016年6月17日，杜俊兰交给马莲丽现金81,000元，马莲丽承诺给杜俊兰办理养老保险，工龄为15年。杜俊兰将此款交给马莲丽后，马莲丽却一直没给杜俊兰办理，此期间杜俊兰多次要求马莲丽把手续办完，但至今没办成，故提起诉讼。马莲丽辩称，自己是刘建新的业务员，所收款项已经转交给刘建新，现刘建新已被公安机关立案侦查。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。天津市公安局宝坻区分局已于2020年10月30日以刘建新涉嫌诈骗为由对其决定立案侦查。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告杜俊兰的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  戴英军二〇二一年一月六日书记员  崔浩轩