重庆市铜梁区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)渝0151刑初149号公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。附带民事诉讼原告人徐某甲，男，汉族，系李某甲丈夫。委托代理人李某乙（特别授权），男，汉族，系徐某甲妻子李某某的哥哥。附带民事诉讼原告人徐某乙，女，汉族，系李某某长女。委托代理人李某乙（特别授权），男，汉族，系徐某乙舅舅。附带民事诉讼原告人徐某丙，女，汉族，系李某某次女。委托代理人李某乙（特别授权），男，汉族，系徐某丙舅舅。被告人肖某某，男，汉族。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年3月15日由重庆市铜梁区公安局决定取保候审，于2016年5月25日由本院决定逮捕，同日由重庆市铜梁区公安局执行逮捕。现押于重庆市铜梁区看守所。重庆市铜梁区人民检察院以铜检公诉刑诉[2016]120号起诉书指控被告人肖某某犯交通肇事罪，于2015年4月22日向本院提起公诉。审理中，附带民事诉讼原告人徐某甲、徐某乙、徐某丙向本院提起了附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，实行合并审理，公开开庭审理了两案。重庆市铜梁区人民检察院指派检察员张焕来出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人徐某甲及三附带民事诉讼原告人的特别授权委托代理人李某乙、被告人肖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市铜梁区人民检察院指控，2016年1月21日18时许，被告人肖某某驾驶无号牌三轮摩托车行驶至某某花园B区后门处时，与行人李某某相撞，造成李某某当场死亡的交通事故。经鉴定，事发时被告人肖某某的血液内乙醇含量为115.2mg/100ml。经重庆市铜梁区公安局交巡警支队认定，被告人肖某某承担此次事故的主要责任。被告人肖某某事故后电话报警，到案后如实供述了犯罪事实。针对上述指控，公诉人在法庭上举示了被告人的供述、证人证言、书证等证据。重庆市铜梁区人民检察院认为，被告人肖某某驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡，并对此负主要责任，其行为应当以交通肇事罪追究刑事责任；其系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人徐某甲、徐某乙、徐某丙共同诉称，2016年1月21日18时许，被告人肖某某醉酒后无证驾驶无牌照机动车行驶至重庆市铜梁区东城街道办事处某某花园B区后门处时，将李某某撞到，致其当场死亡。经认定，被告人肖某某承担此次事故的主要责任。原告人据此要求追究被告人肖某某犯交通肇事罪的刑事责任，同时要求被告人肖某某对其造成的死亡赔偿金544780元（27239元/年×20年）、亲属处理丧葬事宜误工费、交通费36000元、精神损害抚慰金50000元等损失合计630780元承担90%的赔偿责任。被告人肖某某对指控的事实及罪名均无异议，对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，表示愿意依法赔偿，认为其应承担60%的赔偿责任。经审理查明，2016年1月21日18时许，被告人肖某某饮酒后驾驶其购买的无号牌电动三轮摩托车从某某小区往某某小区方向行驶，当车行驶至重庆市铜梁区东城街道办事处某某花园B区后门处时，与横过公路的行人李某某相撞，造成李某某当场死亡的交通事故。事故后被告人肖某某当即拨打110电话报警，公安人员到达事故现场后，对在现场的被告人肖某某进行呼气酒精测试并提取静脉血液血样，经送重庆市公安局物证鉴定中心检验，肖某某静脉血中检出乙醇，含量为115.2毫克/100毫升。经重庆市铜梁区公安局物证鉴定所鉴定，李某某系颅骨骨折、颅脑损伤死亡。经安心交通事故司法鉴定所鉴定，被告人肖某某驾驶的电动三轮车属于机动车范畴的正三轮轻便摩托车。经重庆市铜梁区公安局交巡警支队认定，被告人肖某某无证且醉酒驾驶机动车，承担此次事故的主要责任，李某某未按照规定走人行横道，承担事故的次要责任。被告人肖某某到案后如实供述了上述事实。另查明，1、事故后，被告人肖某某向三附带民事诉讼原告人支付丧葬费30000元。2、被害人李某某出生于1955年4月，系城镇居民，其与附带民事诉讼原告人徐某甲系夫妻关系，共同生育二女，分别系附带民事诉讼原告人徐某乙、徐某丙。3、被告人肖某某驾驶的电动三轮摩托车不能进行机动车登记。上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，并有被告人的供述，证人徐某甲、李某乙、米某某的证言，常住人口登记表，道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、现场照片，呼气酒精测试现场记录及照片、呼气酒精含量测试表，血样提取登记表、血液提取现场记录及照片，鉴定委托书，重庆市公安局物证鉴定中心检验报告，安心交通事故司法鉴定所车辆技术性能司法鉴定意见书，重庆市铜梁区公安局物证鉴定所法医学尸体检验意见书，驾驶人信息查询结果单，电动三轮车合格证、购车收据，道路交通事故认定书，抓获经过，交通事故调解记录，收条，122接警单，受理道路交通事故案件登记表、受案登记表，立案决定书，法律文书，证明，重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察支队出具的情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖某某驾驶机动车行驶过程中，违反《中华人民共和国道路交通安全法》,无证且醉酒驾驶机动车，造成一人死亡，并对此负主要责任，其行为符合《中华人民共和国刑法》关于交通肇事罪的犯罪构成之规定，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人肖某某犯罪后主动报案并保护现场，到案后如实供述罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其无证且醉酒驾驶机动车，可以酌情从重处罚；其在事故后赔偿了被害方的部分损失，有一定悔罪表现，可以酌情从轻处罚。综合全案情节，本院决定对被告人肖某某从轻处罚。被告人肖某某除应依法承担刑事责任外，对其给附带民事诉讼原告人造成的物质损失，应当承担赔偿责任，其对本案中的交通事故承担主要责任，李某某承担次要责任，根据本案实际情况，本院确定被告人肖某某承担80%的责任，李某某承担20%的责任。被告人肖某某所有的电动三轮摩托车不能进行机动车登记，该车不属应依法投保交强险的机动车范畴，为此，被告人肖某某不应在交强险责任限额内承担赔偿责任。关于原告人要求赔偿死亡赔偿金544780元的请求，因李某某系城镇居民，结合其发生事故时的年龄，经计算死亡赔偿金为544780元（27239元/年×20年），为此，本院予以主张死亡赔偿金544780元。为此，针对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，予以支持由被告人肖某某赔偿435824元（544780元×80%）。关于原告人要求赔偿亲属处理丧葬事宜误工费、交通费36000元的请求，因未提供相应证据证明李某某的近亲属为处理丧葬事宜实际支出的交通费和实际造成的误工损失，该请求证据不充分，不予支持；关于原告人要求赔偿精神损害抚慰金50000元的请求，因被告人肖某某的行为已构成犯罪，并为此受到刑事处罚，不得再为此主张精神损害抚慰金，该请求于法无据，亦不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第十八条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第三十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第一百六十三条的规定，判决如下：一、被告人肖某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即被告人肖某某的刑期从2016年5月25日起，至2017年5月24日止。）二、被告人肖某某于本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人徐某甲、徐某乙、徐某丙损失费435824元。三、驳回附带民事诉讼原告人徐某甲、徐某乙、徐某丙的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  唐甜甜代理审判员  贾兆强人民陪审员  张仁海二〇一六年五月二十七日书 记 员  周祺琪