wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执860号之二申请执行人黄惠丽，住开鲁县。被执行人包布林，住开鲁县。被执行人敖特根，住开鲁县。被执行人达白，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3717号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人包布林、敖特根、达白在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  ＸＸ义二0一六年五月二十日书记员王凯
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0122民初字1425号原告刘婷，女，汉族，现住宁夏回族自治区永宁县。委托代理人伏玲，宁夏宓林律师事务所律师。被告张海龙，男，汉族，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告刘婷与被告张海龙变更抚养关系纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理。依法由审判员李莹适用简易程序，于2016年5月4日公开开庭进行了审理，于2016年5月16日进行了证据质证。原告刘婷及其委托代理人伏玲、被告张海龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘婷诉称，原告与被告于2011登记结婚，婚后生育一女张某某。后因感情破裂，双方于2015年通过贺兰县民政局协议离婚，协议约定婚生女张某某由被告抚养。因被告现在无所事事，并有赌博恶习，且长期吸毒，一直没有改变。被告长期吸毒对脑神经损害，造成了脑神经偏执，之前有过家暴的行为。且被告带孩子出去喝酒，喝醉了孩子没人管。原告认为被告对孩子不能尽到抚养义务，孩子在此成长环境长期生活，对婚生女张某某的身心健康极为不利。现提起诉讼，请求：一、将被告对婚生女张某某的抚养权变更为由原告抚养；二、诉讼费由被告承担。被告张海龙辩称，我不同意变更孩子抚养。一、原告说我无所事事不属实，我有工作，有固定收入，每月收入3500元左右。二、原告说我长期吸毒不属实，我以前吸毒，但是我从与原告离婚后就再也没有吸毒。2015年3月份开始，我每个月都会去贺兰县习岗镇人民政府报到，并在习岗镇人民政府社区戒毒人员管理部门进行尿样检测，然后再将尿样检测结果报送贺兰县公安局城关派出所，城关派出所再将检测结果报送至缉毒队给我出证明，我这一年都没有再吸过毒。原告说我长期吸毒对脑神经损害，造成了脑神经偏执，之前有过家暴的行为不属实。三、原告说我长期赌博不属实，我从来不赌博，每天早晨送孩子上学，下午接孩子，给孩子做饭，没有时间去赌博。小区里很多老人和学校的老师可以证明这一点。四、我虽然喝酒，但是带孩子的时候是不喝酒的。经审理查明，原、被告于2011年登记结婚，婚后生育一女，取名张某某。2015年，原、被告因感情破裂，通过贺兰县民政局协议离婚。协议约定婚生女张某某由被告抚养，抚养费自理。原告认为被告吸毒，不利于孩子成长，故诉至法院，请求判如所请。另查明，2014年，被告因吸食冰毒被银川市公安局兴庆区分局前进街派出所查获，并被强制隔离戒毒两年。2015年，被告因患有假性动脉瘤，被银川市公安局兴庆区分局提前解除强制隔离戒毒，并变更戒毒措施为社区戒毒。2015年，被告张海龙与贺兰县习岗镇人民政府签订社区戒毒协议书，约定“被告张海龙定期检测三年内不得少于22次，第一年每月检测1次，第二年至少每两个月检测1次，第三年每季度检测1次或不定期抽检2次”。目前被告在参加社区戒毒期间，处于定期检测的第一年，在此期间被告能够遵守社区戒毒协议并按时报到，按照规定到派出所进行吸毒人员尿样检测，结果为阴性，没有发现有复吸行为。还查明，原告现在银川高新技术开发区某餐饮娱乐会所工作，工作时间为晚上七点至凌晨1点。被告自2015年8月份开始在上海泓安信息科技有限公司工作，担任督导工程师职务，主要负责贺兰电视台收视率调查统计数据，每月工资2800元。上述事实，依据：1.原、被告当庭陈述；2.自愿离婚协议书复印件；3.婚生女张某某户籍证明复印件一份；4.贺兰县习岗镇人民政府社区戒毒工作站出具的“关于张海龙参与社区戒毒情况说明”原件一份、社区戒毒协议书及贺兰县公安局现场检测报告书复印件各一份；5.贺兰县公安局城关派出所出具的吸毒人员动态管控详细信息原件一份；6.银川高新技术开发区某餐饮娱乐会所介绍信一份；7.上海泓安信息科技有限公司在职收入证明一份予以证实，本院予以采信。本院认为，变更抚养关系纠纷，对子女抚养的问题，应依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的原则，从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况综合考虑。原、被告离婚协议约定由被告抚养婚生女张某某，抚养费自理。该离婚协议系双方自愿达成，具有合同的效力。原告以被告吸毒、赌博等不尽抚养义务，不利于婚生女张某某成长为由向本院起诉，要求变更婚生女的抚养关系，应当提供充分证据予以证实，但原告提交的证据仅能证明被告过去曾吸过毒，不能证明原、被告离婚后，被告在单独抚养婚生女张某某期间吸毒、赌博且存在不利于子女身心健康及成长的情形。考虑到原、被告离婚后，婚生女张某某一直随被告生活，被告目前再未吸毒，具有稳定的工作和收入来源，抚养费一直由被告自行负担。且原告的目前的工作不具有比原告更适合抚养婚生女的优势等因素，本院认为目前不适宜变更婚生女张某某的抚养。因此，原告的主张不能成立，对原告要求变更抚养关系的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：驳回原告刘婷的诉讼请求。案件受理费50元（已减半收取），由原告刘婷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 李 莹二〇一六年五月十七日书记员 夏琪琦附本案相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十六条??父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（4）有其他正当理由需要变更的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书[2016]云07刑更1180号罪犯和金，女，傈僳族，1976年10月24日出生于云南省维西县。现在丽江监狱服刑。云南省维西县人民法院于2012年9月20日作出[2012]维刑初字第38号刑事判决，认定和金犯拐卖妇女、儿童罪，判处有期徒刑6年，并处罚金2000元（刑期自2012年5月23日起至2018年5月22日止）。判决发生法律效力后交付执行。曾被本院减刑6个月。执行机关丽江监狱于2016年5月11日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。丽江监狱提出，罪犯和金在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2014年6月至2016年1月，获记监狱表扬3次。该犯有悔改表现。经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的和金在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯和金减去有期徒刑10个月（刑期至2017年1月22日）。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  杨廷江审判员  王忠玉审判员  陈 旭二〇一六年五月二十六日书记员  夏 颖
广西壮族自治区北海市海城区人民法院民 事 判 决 书(2015)海民二初字第778号原告：林广艳，女，汉族，1969年4月4日出生，住所地北海市银海区，委托代理人：黄世通，京园律师事务所北海分所律师。被告：陈惠，男，汉族，1969年8月24日出生，住所地北海市海城区，原告林广艳诉被告陈惠民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月2日受理后，依法组成由审判员陈军华担任审判长，与人民陪审员劳祥凤、姚海英组成的合议庭，于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告林广艳的委托代理人黄世通到庭参加诉讼,被告陈惠经本院合法传唤不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告陈惠以做生意需要资金周转为由，于2014年9月21日向原告借款人民币55000元，为此向原告出具借条一张，双方未约定具体的还款期限及利息。由于被告陈惠至今没有归还借款，原告于2015年春节前向被告进行催讨未果，为此特向法院请求判决：1、被告返还55000元给原告并支付逾期利息（自2015年2月19日起算至实际归还之日止，利息按年利率6%计算）；2、被告承担本案诉讼费用。原告对其主张在举证期限内提供的证据有：1、身份证，证明原告诉讼主体资格；2、借条，证明原被告之间存在借贷关系；3、结婚证登记信息表，证明被告的诉讼主体资格。被告陈惠未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陈惠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和对原告举证的证据进行质证的权利。原告提供的证据均与本案具有一定的关联性，为此本院确认上述证据为定案依据。综合全案证据，本院确认的法律事实原告主张的事实一致。本院认为：原、被告之间的借贷关系，有原告提供的借条在卷证实，对此本院予以确认。被告经原告催讨后至今未归还借款已构成违约，因此除归还本金55000元外，还需从原告主张权利之日即2015年9月3日起向原告支付逾期还款的利息。原告的诉讼请求合法有据，对此本院予以支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈惠须偿还借款本金55000元及逾期还款利息（利息以本金55000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率从2015年9月3日起计至本院确认的还款之日止）给原告林广艳。案件受理费1174元，由被告陈惠负担（该费用原告已向本院预交，被告在偿还上述款项时一并付还给原告）。上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起三十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费1174元（收款单位广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈军华人民陪审员  劳祥凤人民陪审员  姚海英二〇一六年五月九日书 记 员  陈 昊附录法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
安徽省凤台县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0421民初1207号原告：朱红，女，1970年1月19日生，汉族，居民，住安徽省凤台县。委托代理人：李传军，安徽州来律师事务所律师。被告：康军健，男，1980年3月5日生，汉族，农民，住安徽省凤台县，现住安徽省凤台县。原告朱红诉被告康军健民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法由代理审判员王晓亚适用简易程序，于2016年5月12日公开开庭进行了审理，原告朱红及其委托代理人李传军到庭参加诉讼，被告康军健经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱红诉称：2014年5月7日，康军健以做生意需要钱为由向其借款14万元，约定月利息为2分。康军健借款后还了几个月利息后就拒付利息，朱红多次催要，康军健一直躲避拒不还款，为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告偿还借款140000元，利息36400元，合计176400元；2、被告承担本案诉讼费用。康军健未到庭，亦未答辩。在审理中，朱红为支持自己的主张向本院提供了如下证据：证据一、身份证复印件，证明诉讼主体资格；证据二、借条，证明借款事实。康军健未到庭，也未举证。本院在认证中认为：对朱红提供的证据一、证据二，经审查本院予以确认。经审理查明：2014年5月7日，康军健以做生意需要资金为由向朱红借款人民币140000元，并为其出具借条一份，内容为“借条今借到朱红人民币现金壹拾肆万元正（140000.00）月利息2分借款人：康军健2014.5.7号”。借款后，康军健付息至2015年2月5日就不再付息。朱红多次向康军健催要未果，故诉至法院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，康军健向朱红借款140000元，事实清楚，证据确实、充分，有康军健出具的借条予以证实，故对朱红要求康军健偿还借款本金140000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息36400，朱红在诉状中请求按照月利率2%来计算借款利息，未违反法律规定，本院予以支持。康军健经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对举证、答辩等权利的放弃，依法应予缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告康军健偿还原告朱红借款本金140000元，利息36400元，合计176400元，于本判决生效后七日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3828元，减半收取1914元，保全费1402元，均由被告康军健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于淮南市中级人民法院。代理审判员  王晓亚二〇一六年五月十六日书 记 员  苏瑞雯附相关法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
兴城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1481民初550号原告石某,女。被告陈某柱,男。本院受理原告石某与被告陈某柱离婚纠纷一案中，原告于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是在自愿的前提下，在法律规定的范围内处分自己的权利，符合撤诉条件和法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费300元,减半收取150元，由原告负担。审判员  王晓刚二〇一六年五月三十日书记员  韩静宇
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1623民初2440号原告：利辛县城郊水泥预制厂，住所地安徽省亳州市利辛县双桥乡。法定代表人：王飞，厂长。委托代理人：王玉友，男，1942年3月5日出生，汉族，住安徽省利辛县双桥乡。被告：河南中广建设集团有限公司，住所地河南省平顶山市中兴路。本院在审理原告利辛县城郊水泥预制厂与被告河南中广建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告利辛县城郊水泥预制厂于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告利辛县城郊水泥预制厂撤回起诉。案件受理费160元，由原告负担。审判员 相 燕二〇一六年五月二十五日书记员 王彦彦
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院民 事 判 决 书(2016)兵1202民初337号原告李有信，男，1953年5月4日出生，住新疆哈密市。被告郭富成，男，1968年8月29日出生，住甘肃省通渭县。被告王军，男，1970年11月4日出生，住新疆哈密市。原告李有信与被告郭富成、王军土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2016年3月15日受理后，依法由审判员侯保生进行独任审理。2016年4月26日公开开庭审理了本案。原告李有信、被告王军到庭参加诉讼，被告郭富成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告李有信诉称，2015年1月1日，原被告双方签订1份土地承包经营权转包合同，约定原告将其承包的位于火箭农场友好北路养殖小区40亩枣树地转包给被告郭富成种植。转包期限五年自2015年1月1日起至2019年12月31日止，每年转包费40000元。同时约定任何一方违约应向守约方支付违约金10000元。被告王军为该转包合同提供担保。合同签订后原告将转包的土地交于被告种植经营，但被告郭富成对转包的土地仅种植了1年就不再对其种植。现请求法院判令：1、解除原告与被告郭富成双方签订的土地承包经营权转包合同；2、被告共同支付2016年1月至2月的土地转包费6666.66元、房租800元、违约金10000元，共计17466.66元；3、本案诉讼费、邮寄送达费由被告承担。被告郭富成既未作出答辩，亦未参加本院庭审。被告王军辩称，被告做为担保人只是担保被告郭富成对转包的土地种植5年，对合同的其他部分并未提供担保。对土地转包费、房租被告不应承担责任，对违约金被告是否承担责任由法院判决。在庭审中，原告为证实自己的诉讼请求，向本院提交以下证据：土地承包经营权转包合同1份，证明原告与被告郭富成签定合同及被告王军对该合同提供担保的事实。经质证，被告王军对该份合同的真实性无异议，对关联性不认可。经审理查明，2015年1月1日，原告李有信与被告郭富成签订1份土地承包经营权转包合同，约定由原告李有信将其承包的位于火箭农场友好北路养殖小区的40亩枣树地转包给被告郭富成种植，转包期限为5年，自2015年1月1日起至2019年12月31日止，土地转包费每年40000元。被告郭富成于合同签订生效后10日内向原告支付当年的土地转包费，以后每年12月10之前一次性付清该年度的土地转包费。同时又约定，任何一方当事人违约，应向守约方支付违约金10000元。被告王军做为保证人在该份合同的担保人处签名担保。合同签订后被告郭富成即向原告支付2015年的土地转包费40000元，原告随将转包的40亩枣树地交于被告郭富成种植。被告郭富成仅在2015年种植1年后，便不再对其所转包的土地种植。原被告双方对土地承包经营权转包合同的解除、土地转包费、房租、违约金无法协商达成一致意见，故原告诉至本院，请求人民法院判令：1、解除原告与被告郭富成双方签订的土地承包经营权转包合同；2、被告共同支付2016年1月至2月的土地转包费6666.66元、房租800元、违约金10000元，共计17466.66元；3、本案诉讼费、邮寄送达费由被告承担。本院认为，原告与被告郭富成签订的土地承包经营权转包合同及与被告王军签订的担保合同是双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律规定，本院予以确认。双方当事人应按约定全面履行自己的义务。根据法律规定，在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，当事人可以解除合同。当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方当事人可以在履期限届满前要求其承担违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。被告郭富成对所转包的土地仅种植1年就不再进行种植，其行为已构成违约。原告要求解除双方签订的土地承包经营权转包合同的请求符合法律规定，本院予以支持。对原告要求被告共同支付2016年1月至2月的土地转包费6666.66元的请求，被告郭富成已将2015年的土地转包费向原告支付，在2016年土地种植前明确表示不再种植所转包的土地。2016年原告已将所转包的土地收回种植，其实际利益并未受到损失。原告的该项请求不符合法律规定，本院不予支持。原告要求被告共同支付房租800元的请求，原告未向本院提交证据，应承担举证不能的后果，对原告的该项请求，本院不予支持。对原告要求被告共同支付违约金10000元的请求，因被告郭富成已违约，按约应向原告承担违约责任。被告王军做为保证人在签订担保合同时与原告对保证方式、保证责任的范围均无约定，其应与被告郭富成对违约金向原告承担连带责任保证。被告郭富成未到庭参加诉讼视为放弃举证、质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第二款、第一百零八条，第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，缺席判决如下：一、解除原告李有信与被告郭富成于2015年1月1日签订的土地承包经营权转包合同；二、被告郭富成、王军连带向原告李有信支付违约金10000元，于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告李有信的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费237元减半收取119元，由原告李有信负担51元，被告郭富成、王军负担68元，邮寄送达费110元，由被告郭富成、王军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  侯保生二〇一六年五月二十四日书记员  王 琴
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杨民一(民)初字第8803号原告董雅滨，女，1967年6月25日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托代理人李峰，上海百战律师事务所律师。被告浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人陆兆禧，该公司董事长。委托代理人华星辰，上海国策律师事务所律师。委托代理人戴培洪，上海国策律师事务所律师。被告曾广宽，男，1983年10月26日出生，汉族，户籍地海南省。本院在审理原告董雅滨诉被告浙江淘宝网络有限公司、被告曾广宽买卖合同纠纷一案中，原告董雅滨于2016年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和民事权利，现原告申请撤诉，与法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告董雅滨撤回起诉。本案案件受理费人民币1100元，减半收取计人民币550元，由原告董雅滨负担。审 判 长 张  卫  文审 判 员 曹  肖  敏人民陪审员 王     颖二〇一六年五月六日书 记 员 葛梦婷，施韫赟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。……
广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1323民初字180号原告：邱某，女，汉族，广东省惠东县人，住惠东县，公民身份号码×××0025。被告：郑某，男，汉族，广东省惠东县人，住惠东县，公民身份号码×××0010。原告邱某诉被告郑某离婚纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邱某，被告郑某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱某诉称：原告与被告自由恋爱三年后于××××年××月××日在惠东县民政局登记结婚，随后双方在父母及亲友的操办下按民间习俗举行婚礼，并分别于2000年10月30日，××××年××月××日生育了一女一男。目前双方共同财产包括房子，车子及共同存款共计约70万元，无共同债务。原告与被告结婚以来，感情一般，由于被告婚后一直没有出去找工作，整天在家无所事事，脾气越来越暴躁，××重，也从不关心原告，更难以沟通，对家庭生活开支爱理不理的，经常因为家庭琐事发生争吵，最让原告难以忍受且严重伤害夫妻感情的是，最近几年间，被告经常醉酒，脾气越发暴躁且疑神疑鬼，污蔑原告在外乱搞男女关系，经常找各种借口与原告吵闹，隔三差五的深夜两三点将原告从熟睡中拉起来吵闹，半夜赶原告出门，殴打原告，原告曾好几次求助于邻居大佰、妇联和单位，两次110请求帮助和调解，几年来，原告一直在提心吊胆中度过，被告的家暴力行为已使原告身心受到严重创伤，无法继续维系正常生活，私下已多次协商离婚未果，无奈，只能起诉到法院以维护原告合法权利。被告的种种恶劣行为，深深伤害了原告，双方感情彻底破裂。为此，请求判决：1、请求判决原告与被告离婚；2、双方婚生子郑乙判归原告抚养；3、对夫妻共有财产位于平山镇新村南的房产进行分割[房产证号：惠东国用（2000）字第13230105**号]；4、被告给予原告应有的抚养费；5、本案诉讼费由被告承担。被告郑某辩称：1、我不同意离婚；2、如果判决儿子给原告抚养，那还有一个女儿谁抚养；3、共同财产的房产不是我个人所有，是金光大队以前分田地的自留地，在原告没有结婚之前我就已经拥有了，是父母留给我，与姐妹共同拥有，与原告无关；4、如果离婚，如果原告想要两个小孩分开抚养我是不同意的，两个小孩要么由原告抚养，要么由被告抚养。至于抚养费，如果两个小孩由原告抚养，我可以负担一半的抚养费；如果两个小孩由我抚养，两个小孩的抚养费不用原告负担；5、诉讼费由谁负担无所谓。对于原告诉状中的事实和理由部分的很多内容都是原告的个人片面之词，并不真实，希望法院予以调查。经审理查明：原、被告于1995年开始恋爱。××××年××月××日，双方在惠东××××镇人民政府办理登记结婚手续。婚后夫妻感情一般。婚后生育小孩二个，女儿郑某甲，2000年10月31日出生；儿子郑乙，2007年5月18日出生。原、被告双方时有因家庭琐事发生吵闹。2014年10月17日，双方分居生活至今。2016年1月14日，原告以夫妻感情破裂为由向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。以上事实，有原告邱某提供的起诉状、身份证、常住人口登记卡、结婚证，国有土地使用证及本院庭审笔录等材料在卷为据。本院认为：原告邱某与被告郑某系自由恋爱结婚，具有较好的婚姻基础和夫妻感情。夫妻间只因家庭生活琐事发生吵闹，原、被告之间并无不可调和的矛盾，双方如能加强沟通交流，增强彼此信任，珍惜夫妻感情，相互尊重，夫妻是有和好可能的。原、被告夫妻感情并未完全破裂，原告以夫妻感情破裂为由要求离婚，依据不足，理由不充分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、不准原告邱某与被告郑某离婚。二、驳回原告邱某的其他诉讼请求。案件受理费2800元，由原告邱某负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  陈泳通审 判 员  李 朋人民陪审员  柯容花二〇一六年五月二十四日书 记 员  邹远青
广西壮族自治区天峨县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1222执13号之二申请执行人杨干斌，农民。被执行人广西向阳房地产开发有限公司。住所地：南宁市兴宁区。法定代表人覃向儿，经理。被执行人广西向阳房地产开发有限公司大化分公司。原住所地：广西大化瑶族自治县，现住所地：广西大化瑶族自治县。法定代表人覃向儿，经理。被执行人覃向儿，个体户。本院在执行申请执行人杨干斌与被执行人广西向阳房地产开发有限公司、广西向阳房地产开发有限公司大化分公司、覃向儿民间借贷纠纷［（2016）桂1222执13号］一案中，依据已经发生法律效力的大化瑶族自治县人民法院作出的（2013）大民初字第497号民事调解书，被执行人广西向阳房地产开发有限公司、广西向阳房地产开发有限公司大化分公司、覃向儿应偿还借款本金9150000.00元及利息3624315.00元（从2013年5月20日到2014年10月20日止）和迟延履行期间加倍债务利息，案件受理费39185.00元，承担执行费80214.00元；依据已经发生法律效力的大化瑶族自治县人民法院作出的（2015）大民初字第322号民事调解书，被执行人覃向儿应偿还借款本金2550000.00元及利息和迟延履行期间加倍债务利息，案件受理费13600.00元，承担执行费28036.00元。由于被执行人广西向阳房地产开发有限公司、广西向阳房地产开发有限公司大化分公司、覃向儿拒不履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人杨干斌以被执行人财产所在地在天峨向本院申请强制执行本院依法受理，立案号为：（2016）桂1222执13号。本案在执行过程中，本院依法对被执行人广西向阳房地产开发有限公司、广西向阳房地产开发有限公司大化分公司、覃向儿的财产进行了查证，经过“四查”、“两查”查银行、查车辆、查工商税务、查林权、查股权均无财产，查土地、查房产被执行人广西向阳房地产开发有限公司、覃向儿经批准以出让的方式取得位于大化瑶族自治县新华化西路北面面积共7677.01平方米国有土地使用权【大化瑶族自治县国土资源局填发的编号大化县（2008）国用字第0818号建设用地批准书、大化瑶族自治县建设局颁发的编号20071374建设用地规划许可证】。本院于二〇一六年四月七日作出（2016）桂1222执13号之一执行裁定书，对上述位于大化瑶族自治县新华化西路北面面积共7677.01平方米国有土地使用权【大化瑶族自治县国土资源局填发的编号大化县（2008）国用字第0818号建设用地批准书、大化瑶族自治县建设局颁发的编号20071374建设用地规划许可证】进行了查封，因本院（2016）桂1222执13号之一查封执行裁定书尚在公告送达期限未届满，并且该查封的土地需要进行评估、拍卖，目前尚在委托评估、拍卖当中未有结果，经与执行申请人核实本案的执行调查结果，申请人同意待评估、拍卖有结果后，再恢复执行并同意本案终结本次执行程序。为此，本院认为，对本案未履行的债务，被执行人应继续清偿，并加倍支付迟延履行债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，随时向本院申请执行或本院依职权恢复执行。据此，本案本次强制执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天峨县人民法院（2016）桂1222执13号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺仕雄审判员  韦 安审判员  王细忠二〇一六年五月二十六日书记员  覃图波
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1304执421号之一申请执行人赵晓龙，女，汉族，生于1962年5月5日，住四川省广安市。被执行人苏志，男，汉族，生于1975年8月22日，住四川省南充市嘉陵区。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）嘉民初字第2133号民事判决书，依法向被执行人苏志发出执行通知书，责令被执行人苏志履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人苏志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人苏志在中国工商银行陕西省宝鸡陈仓区某某镇支行的存款人民币10200.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王红军二〇一六年五月九日书记员  陈 亮
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0103民初2351号原告：贾玲，女，1980年1月15日出生，汉族，西安市住房置业融资担保有限公司职员。委托代理人：高攀，西安市148法律服务所法律工作者。委托代理人：刘军平，西安市148法律服务所法律工作者。被告：西安市碑林区长安路街道办事处南稍门社区居民委员会。负责人：常振平，主任。被告：陕西永聚德置业有限公司。法定代表人：陈莉萍，董事长。共同委托代理人：樊继胜，陕西神剑律师事务所律师。原告贾玲与被告西安市碑林区长安路街道办事处南稍门社区居民委员会（以下简称南稍门社区居委会）、陕西永聚德置业有限公司（以下简称永聚德公司）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾玲及其委托代理人高攀、被告南稍门社区居委会及被告永聚德公司的共同委托代理人樊继胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾玲诉称，原告出生后一直居住在本市碑林区永宁村，系该村村民，1998年参加高考后按政策于1998年7月将户籍迁入西北大学。在原告考上大学前，永宁村将集体的部分房屋出租，将租金收益分给未成年人每人每年2400元，成年人每人每年4000元，原告考上大学后永宁村遂停止发放租金收益给原告。原告于2002年大学毕业后与村干部协商将户口转回永宁村，未果。2002年7月，原告将户口从西北大学迁回永宁村74号。2006年6月30日，永宁村统计全村人数为426人，规定这426人将享受日后的村民待遇，没有统计原告,原告委托家人数次向被告南稍门社区居委会等部门反映这一情况，但一直没有得到解决。原告自幼在永宁村生长，因考上大学将户籍迁入学校，现户籍已转回永宁村，根据2014年西安市人民政府出台的《西安市棚户区改造管理办法》的规定，原告应当享有同等的村民待遇。现请求:1、判令原告享有集体经济组织成员同等待遇；2、判令被告南稍门社区居委会、永聚德公司给原告补发2012年至2015年的收益分配款19000元；3、本案诉讼费由被告承担。被告南稍门社区居委会、永聚德公司辩称，其不同意原告的诉讼请求，理由如下:户籍身份是确认原告是否具有农村集体经济组织成员资格的重要标志,原告高考录取后于1998年7月将户籍转入西北大学，脱离了农村集体经济组织，不再属于农村集体经济组织成员，其后再未享受村民收益分配权。2002年7月，原告的户籍迁回原址，不存在其不接收的情形；原告将户籍以非农业人口迁回原籍后，并未参与原村组生产生活，且原告已于2011年开始享受陕西省城镇职工社保待遇，故原告不应再享有收益分配权；原告以前虽然具有集体经济组织成员资格，但由于原告现在已经具有城镇居民资格，故根据陕西省高级人民法院《关于审理农村集体经济组织收益分配案件讨论会纪要》的相关规定，原告不应再享有同等的集体经济组织成员待遇和收益分配权；《西安市棚户区改造管理办法》是2014年11月1日开始实施的，对于此前已经进行的股民身份确认没有约束力；被告南稍门社区居委会向原具有农村户籍的村民（参照股民身份确认标准）进行收益分配，原告由于不符合条件，未享受分配，原告并未提出异议，故不应当对原告补发集体收益分配款；被告永聚德公司虽然于2013年7月16日成立，但并未实际运营，且分配收益款并非由被告永聚德公司进行，故被告永聚德公司不应当承担任何责任。综上，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告系本市永宁村村民，自幼在该村生长生活。1998年原告参加高考后被西北大学录取，后于1998年7月将户籍迁入西北大学。原告考上大学前在永宁村享有该村村民的福利待遇，考上大学后永宁村遂停止向原告发放村民的福利待遇，原告也未再享受永宁村村民的同等收益分配权。2002年7月，原告将户籍以非农业人口迁回了永宁村74号。2006年6月30日，因城中村经济体制改革，永宁村出台了《永宁村股份制改革工作实施方案》，确定截止该日永宁村户口在该村的村民共426人享有股东资格，未包括原告。同日，永宁村村民集体转为非农业户口。2013年7月16日，原永宁村因经济体制改革成立了被告永聚德公司。另查明，原告曾于2014年向被告南稍门社区及上级部门反映，要求享有同等村民待遇。原告主张的2012年至2014年的收益分配款为19000元属实。原永宁村及被告永聚德公司的财产现由被告南稍门社区居委会管理。以上事实，有当事人法庭陈述、庭审笔录、毕业证、户口本、身份证、(2015)碑民初字第00993号民事判决书、(2015)西中民二终字第02456号民事判决书等在卷佐证。本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告自幼生长在永宁村，1998年原告参加高考后被西北大学录取，按国家政策规定于1998年7月将户口迁入西北大学，原告考上大学后至今未再享受该村村民同等收益分配权。陕西省高级人民法院《关于审理农村集体经济组织收益分配案件讨论会纪要》规定:因在大中专院校学习迁出常住户口的，应当视为其具有农村集体经济组织成员资格。根据该规定，原告因在大学学习，迁出户口应当视为其仍具有农村集体经济组织成员资格。2002年7月，原告将户口以非农业户口迁回永宁村，《永宁村股份制改革工作实施方案》确定的股权确定日为2006年6月30日止，原告在股权确定日之前已经将户口迁回原址，故原告应享受与原所在集体经济组织成员同等的收益分配权。因城中村经济体制改革原永宁村成立了永聚德公司，原村民为该公司股东，原告自然也应成为该公司股东。综上，被告南稍门社区、被告永聚德公司的抗辩理由，不能成立。原告请求判令其享有集体经济组织成员同等待遇，由被告南稍门社区、永聚德公司支付其2012年至2015年的收益分配款19000元之诉讼请求，理由正当，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、第七十四条、第八十四条之规定，判决如下：一、原告贾玲享有被告陕西永聚德置业有限公司股东待遇。二、被告西安市碑林区长安路街道办事处南稍门社区居民委员会、陕西永聚德置业有限公司于本判决生效后三十日内，支付原告贾玲2012年至2015年的收益分配款19000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1038元，由原告贾玲承担640元，由被告陕西永聚德置业有限公司承担398元（此款原告已预付，被告永聚德公司在支付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  刘淑芳审 判 员  马巧会人民陪审员  单军田二〇一六年五月三十日书 记 员  段秀莉
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2015)岳执字第03692-1号申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路189号中国民生银行大厦。法定代表人王周屋。被执行人郑志辉，男，汉族，1965年8月15日出生，住湖南省汨罗市。被执行人许益辉，女，汉族，1965年9月7日出生，住湖南省双峰县。申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人郑志辉、许益辉金融借款合同纠纷一案，执行过程中本院查明被执行人郑志辉将其名下位于汨罗市建设东路金色地标北1号楼（产权证号：汨房权证城关镇字第××）抵押给申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行，并办理了抵押登记。在执行过程中本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知之日起按本院（2015）岳民初字第04528号民事判决书自动履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人郑志辉名下位于汨罗市建设东路金色地标北1号楼（产权证号：汨房权证城关镇字第××）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左钢审 判 员  符晓代理审判员  潘毅二〇一六年五月四日书 记 员  刘卓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执1325号之一申请执行人中国光大银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州市。负责人李良，该行行长。被执行人重庆赫乾实业（集团）有限公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人林华。申请执行人中国光大银行股份有限公司苏州分行与被执行人重庆赫乾实业（集团）有限公司保证合同纠纷一案，本院于2015年5月18日作出的（2014）园商初字第1437号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告重庆赫乾实业（集团）有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付债务人苏州市聚丰贸易发展有限公司拖欠原告中国光大银行股份有限公司苏州分行的贷款本金7475383.15元，以及利息637906.34元。被告重庆赫乾实业（集团）有限公司在履行上述付款义务后有权向债务人苏州市聚丰贸易发展有限公司进行追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68593元，保全费5000元，公告费600元，合计74193元，由被告重庆赫乾实业（集团）有限公司负担。该款原告已预交，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告。由于被执行人重庆赫乾实业（集团）有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人中国光大银行股份有限公司苏州分行已于2015年4月21日向本院申请执行，该案执行标的为人民币8187482.49元及迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依职权调查了被执行人银行存款、房产、车辆、股票等财产持有情况，未发现被执行人其他可供执行的财产。被执行人经多方查找不着。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚有人民币8187482.49元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。2016年5月6日，本院告知了申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结苏州工业园区人民法院（2014）园商初字第1437号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韦超审 判 员  牛军代理审判员  殷明二〇一六年五月九日书 记 员  张伟
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第4708号申请人翁牛特旗农村信用合作联社，住所地翁牛特旗。法定代表人姜文武，系理事长被执行人刘羽才，地址翁牛特旗。被执行人张华，地址翁牛特旗。被执行人刘锐丰，地址翁牛特旗。本院于2016年5月9日立案执行翁牛特旗农村信用合作联社申请刘羽才、张华、刘锐丰合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的法院生效裁判，被执行人刘羽才张华刘锐丰应支付申请人翁牛特旗农村信用合作联社案款29300.0元，承担执行费339.5元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人刘羽才��华刘锐丰暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2014)翁法执字第4708号案件的本次执行程序二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱志平审判员  那日苏审判员  韩 武二〇一六年五月九日书记员  李大伟
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0824执563号之十申请执行人：潜山县汇丰融资担保有限公司，住所地安徽省潜山县梅城镇潜阳路429号。法定代表人：方结来，该公司董事长。被执行人：安庆盛衡电子工程有限公司，住所地安徽省安庆市集贤北路42号第四层办公用房。法定代表人：江小毛，该公司总经理。被执行人：江小毛，个体户。被执行人：汪四意，个体户，系江小毛之夫。被执行人：汪奇，个体户。被执行人：汪传影，��体户。本院在执行申请执行人潜山县汇丰融资担保有限公司与被执行人安庆盛衡电子工程有限公司、江小毛、汪四意、汪奇、汪传影金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人汪传影在中国农业银行潜山支行的存款人民币10万元；冻结期限为一年。本裁定送达后立即生效。审判员  徐为民二〇一六年五月二十四日书记员  杨 俊
签发：核稿：标题：靳大山申请执行ＸＸＸ追索劳动报酬纠纷一案的执行裁定书主办单位和拟稿人：张铭文件种类：执行裁定书文号：（2016）豫1481执744号发文日期：2016年5月31日打字校对：汤战立印刷份数：3份河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1481执744号申请人靳大山，男，1975年8月29日出生，汉族。被执行人ＸＸＸ，男，1972年4月4日出生，汉族。申请执行人靳大山与被执行人ＸＸＸ追索劳动报酬纠纷一案中，永城市人民法院作出的（2016）豫1481民初1363号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人靳大山于2016年3月29日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人ＸＸＸ送达执行通知书，责令其限期履行义务。经多方找寻被执行人ＸＸＸ，其下落不明，经本院调查，被执行人ＸＸＸ名下确无可供执行财产财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）豫1481民初1363号案的本次执行程序。对申请执行人靳大山尚未实现的债权，应由被执行人ＸＸＸ继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人靳大山可持原生效法律文书及本裁定向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱连亭审判员  代玉东审判员  刘永涛二〇一六年五月三十一日书记员  汤战立
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2016)吉0605执保52号申请执行人：郑文宝被执行人：李明丽申请执行人郑文宝与被执行人李明丽民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）吉0605财保37号民事调解书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。执行员 程 杨二〇一六年五月二十六日书记员 罗玉婷
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0191执862号申请执行人:董训升。被执行人:珠海葆力物业管理有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市高新区。法定代表人：许荣灿，总经理。合肥高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的(2015)合高新劳人仲案字第473号仲裁裁决书已经发生法律效力,因被执行人珠海葆力物业管理有限公司合肥分公司未履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请执行人董训升于2016年5月4日向本院申请强制执行，本院于2016年5月4日立案受理执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人珠海葆力物业管理有限公司合肥分公司名下的银行存款人民币20660元【其中,经济补偿金16137元、工资4316元、案件执行费207元】，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定自送达后即发生法律效力。审判员  唐峻二〇一六年五月十一日书记员  王俊
四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3401民初1402号原告栾性芬，女，27岁。委托代理人郑在春，男，汉族，30岁（一般代理）。被告西昌四友商贸有限公司，住所地：西昌市航天大道一段。法定代表人李超，系该公司总经理。本院在审理原告栾性芬诉被告西昌四友商贸有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告栾性芬于2016年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告栾性芬的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告栾性芬撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告栾性芬承担。审判员 兰 林二〇一六年五月十三日书记员 贾煜寒附：本裁定书适用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执158号之一申请执行人卢士华，居民。被执行人刘以财，居民。申请执行人卢士华与被执行人刘以财房屋租赁合同纠纷一案，本院于二0一五年十月十九日作出邹平县人民法院（2015）邹民初字第1591号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款12667元，已执行／元，尚欠12667元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2015）邹民初字第1591号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张建民审判员  张 军二〇一六年五月十七日书记员  夏 毅
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书（2015）惠执字���3970号申请执行人肖惠珍，女，1964年9月3日，汉族，住惠安县。被执行人杨月芳，女，1974年5月6日出生，汉族，住惠安县。被执行人杨小兵，男，1972年12月10日出生，汉族，住惠安县。申请执行人肖惠珍与被执行人杨月芳、杨小兵民间借贷纠纷一案的（2015）惠民初字第2651号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但其至今未主动履行。在执行过程中，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结惠安县人民法院（2015）惠民初字第2651号民事判决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现���执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯炳泉审判员  杨伟峰审判员  郑育鑫二〇一六年五月十六日书记员  王泽钊
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书(2015)船山民初字第2872号原告四川民众��业服务有限公司，住所地遂宁市凯东路凯南三巷10号。法定代表人谢建明。委托代理人陈久洲，男，汉族，生于1987年6月25日。委托代理人ＸＸＸ，遂宁市船山区育才法律服务所法律工作者。被告程晓红，女，汉族，生于1967年2月2日。原告四川民众物业服务有限公司（以下简称“民众物业”）诉被告程晓红物业服务合同纠纷一案，于2015年10月12日起诉来院。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员朱莉独任审判，于2015年11月24日对本案公开开庭进行了审理。原告民众物业的委托代理人陈久洲、ＸＸＸ、被告程晓红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告民众物业诉称，被告系银河嘉园的业主。根据银河嘉园业主委员会与民众物业订立的《物业服务合同》，被告应向原告支付物业管理费3065.83元及合���第十二条约定的滞纳金每天千分之三6171.52元。原告依约全面履行了物业管理服务义务。被告自2011年1月1日至2015年8月31日拒不支付物业管理费，在此期间，原告多次向被告催交无果。故原告诉至法院，请求法院依法判令：1、被告给付原告物业服务费与滞纳金合计9237.35元；2、诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确诉讼请求：物业服务费是从2011年1月1日计算至2015年8月31日共计3065.83元，滞纳金共计22个月，按照3065.83元为基数，从2011年1月1日到2015年8月31日，按照每天千分之三为标准计付。被告程晓红辩称，原告是2011年3月才进驻银河嘉园小区，被告向业主提供的《银河嘉园物业服务方案》编制日期为2011年3月5日，但原告与业主委员会签订的《物业服务合同》签订时间为2011年7月5日，但是合同期限却从2011年1月1日起计算，均不符合常理，因此物业费不应该从2011���1月开始起算，被告确没有交纳物业费，但原告未尽到保障小区内有关车辆安全的职责且把被告购买的车位租给他人使用，不应收取物业费；合同未约定滞纳金，且原告要求的滞纳金过高，不应支付。经审理查明：2011年7月5日，原告（乙方）与银河嘉园业主委员会签订（甲方）《物业服务合同》，约定“本合同期限贰年，自2011年1月1日起至2013年1月1日止”。被告系银河嘉园（多层住宅）的业主，该房屋建筑面积为99.54平方米。原告民众物业根据与遂宁市银河嘉园、玫瑰上品业主委员会签订的《物业服务合同》，为银河嘉园提供物业管理服务，合同约定物业管理费多层住宅用房每月每平方米0.55元，物业服务费按每半年交纳，业主应在每半年度末的最后一天前交纳下半年费用。业主逾期交纳物业服务费用的，应以欠付的金额为基准按日千分之三的标准支付滞纳金。被告程晓红应从2011年1月1日至2015年8月31日欠付的物业管理费共计3065.83元（0.55元/平米×99.54平米×56月）。另查明，2011年10月4日16时00分,被告陈晓红在遂宁市公安局船山分局介福路派出所报警称“她的电瓶车于2011年10月4日发现被盗，车子为仁顺利，车身为红色，购于2010年10月，购买价2800元，现有8层新”。接警登记表上仅载有报案人信息。派出所批示意见为“建议调查”，但并无调查结果。以上事实，有起诉状、原告组织机构代码、营业执照、被告身份信息、物业服务合同、所欠物业费、滞纳金证明和庭审笔录等证据在卷为证。本院认为，原告与遂宁市银河嘉园、玫瑰上品业主委员会签订的《物业服务合同》，虽被告辩称原告入驻银河嘉园时间与合同签订时间不一致，但是并未提供充分的证据证明原、被告对《物业服务合同》服���起算时间进行了变更，因此应以《物业服务合同》约定的服务起算时间，即原告从2011年1月1日起为银河嘉园提供物业管理服务，该合同合法有效。被告作为业主，接受了原告提供的物业管理服务，应当按约支付相应的物业管理费，故对原告要求被告支付欠交的物业管理费的诉讼请求，本院予以支持，金额为3065.83元。被告认为原告主张的滞纳金计算标准过高，本院依法对滞纳金的计算标准予以调整，以中国人民银行同期同档贷款逾期罚息利率为基础,从合同约定的给付之日起分段予以计算。被告辩称原告未尽到相应的管理职责，但是未向本院提供充分的证据予以证实，辩解理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告程晓红应于本判决生效之日起三日内向原告四川民众物业服务有限公司支付2011年1月1日至2015年8月31日的物业管理费人民币3065.83元及滞纳金，滞纳金的计算方式为：1、以本金328.48元为基数，从2011年7月1日起计算至2015年8月31日；2、以本金328.48元为基数，从2012年1月1日起计算至2015年8月31日；3、以本金328.48元为基数，从2012年7月1日起计算至2015年8月31日；4、以本金328.48元为基数，从2013年1月1日起计算至2015年8月31日；5、以本金328.48元为基数，从2013年7月1日起计算至2015年8月31日；6、以本金328.48元为基数，从2014年1月1日起计算至2015年8月31日；7、以本金328.48元为基数，从2014年7月1日起计算至2015年8月31日；8、以本金328.48元为基数，从2015年1月1日起计算至2015年8月31日；9、以本金109.49元为基数，从2015年7月1日起计算至2015年8月31日；上述1-9项滞纳金均按照中国人民银行同期同档贷款逾期罚息利率为基础进行计算；二、驳回原告四川民众物业服务���限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由被告程晓红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。代理审判员  朱莉二〇一六年五月十六日书 记 员  雷佳
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1002执699号申请执行人陶锡彬，男，1963年12月18日出生，住浙江省台州市路桥区。被执行人王斌丽，女，1974年5月14日出生，住浙江省台州市椒江区。被执行人赵也庆，男，1976年10月15日出生，住浙江省台州市椒江区。申请执行人陶锡彬与被执行人王斌丽、赵也庆民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月19日作出的（2015）台椒商初字第554号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人陶锡彬于2016年2月24日向本院申请执行，要求被执行人王斌丽、赵也庆支付借款本金人民币1420000元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人王斌丽、赵也庆所有的房屋难以处置，本院经多次向金融机构、房管部门、车管部门查询，未查到被执行人王斌丽、赵也庆有可供执行财产。本院于2016年2月24日通知申请执行人陶锡彬在一个月内向本院提供被执行人的财产线索，但申请人至今未提供。本院于2016年5月26日通过12368短信平台告知申请人将对本案终结执行。本院认为，被执行人王斌丽、赵也庆所有的房屋难以处置，目前无财产可供执行，申请执行人又无法提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院的(2016)浙1002执699号案件终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶再军代理审判员  江 敏代理审判员  项旭锋二〇一六年五月二十六日代书 记员  郭健谦
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0505民初898-1号原告顾国平。委托代理人邬国珍、张春红，江苏狮山律师事务所律师。被告吴雪玲。被告吴兵兰。被告吴根珍。本院在审理原告顾国平与被告吴雪玲、吴兵兰、吴根珍民间借贷纠纷一案中，因被告吴雪玲、吴兵兰、吴根珍无法通过直接、邮寄或其他方式送达，需公告送达，故本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。（此页无正文）代理审判员  艾罗伟二〇一六年五月十九日书 记 员  陆 玮
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执363号申请执行人刘士文，男，1959年10月17日生，汉族。被执行人江苏海峡商业管理有限公司。法定代表人贺永明，系该公司总经理。申请执行人刘士文与被执行人江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月1日作出(2014)建南民初字第554号民事判决书，判令江苏海峡商业管理有限公司于判决生效之日起十日内给付刘士文租金44995.68元（自2013年1月起至2014年6月30日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费925元，由江苏海峡商业管理有限公司负担。判决生效后，海峡公司未在指定的期限内未履行法律义务，刘士文遂于2016年1月7日向本院申请强制执行。本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005年8月19日出厂的车牌号为苏A×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出厂的车牌号为苏A×××××的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆均被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，但车辆均下落不明，本院无法处置；其分别持有江苏圆泰置业有限公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2016年3月25日，海峡公司在各家银行存款余额共计为16700元，本院已依法扣划。还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；另有作为担保人的执行案件1件，标的额为10475678.85元。本院曾于2014年另案扣划了海峡公司账户存款476350元，此款与上述16700元，合计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例予以分配。除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结对(2014)建南民初字第554号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  黄 健审 判 员  王铁勋审 判 员  彭鸣俊二〇一六年五月十八日见习书记员  高 杨
江西省上犹县人民法院民 事 判 决 书(2015)上民一初字第1103号原告孔红梅。被告胡元新。原告孔红梅诉被告胡元新民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理后，依法组成合议庭于2016年1月22日公开开庭进行了审理。原告孔红梅到庭参加了诉讼，被告胡元新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔红梅诉称，2012年12月，经其前夫郭德有介绍认识被告胡元新。2012年12月21日，被告胡元新以做猪肉生意需资金周转为由，向原告借款200000元，被告胡元新出具了借条，约定按月利率26.67‰计算利息；后来，被告胡元新又以上述相同理由，向原告借款100000元，约定按月利率26.67‰计算利息，被告胡元新按约定支付了2014年6月1日之前的利息，清帐后，被告胡元新于2014年6月1日将原来的借条拿走又重新出具了借条。自2014年6月1日起至今，被告胡元新分文未付借款本金及利息。请求：1、判令被告归还原告借款本金300000元，2014年6月1日起至2015年10月30日利息135660元，本息合计435660元，并从2015年11月1日起至还清借款之日止按月利率26.67‰计算利息，息随本清；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告归还借款本金300000元，并从2014年6月1日起至还清借款之日止按月利率20‰计算利息，息随本清；2、本案诉讼费、财产保全费由被告承担。被告胡元新未到庭，也未向法庭提交任何证据材料。经审理查明，本案中，被告胡元新共向原告孔红梅借款两笔，第一笔借款于2012年12月21日，被告胡元新以做猪肉生意需要资金周转为由，向原告孔红梅借款，被告胡元新出具了借条，载明：今借到孔红梅200000元，账号62×××10。上述借条未载明借款期限及借款利息，2012年12月20日，原告孔红梅向被告胡元新上述账号汇入180000元，经双方结算，当时被告胡元新仍欠原告孔红梅前夫郭德有4000元，算作本次借款的本金，原告孔红梅预扣了16000元的利息（一个季度的利息）；第二笔借款，被告胡元新又以上述相同理由，向原告孔红梅借款100000元，2012年12月31日，原告孔红梅通过转账的方式实际提供借款本金100000元。2014年6月1日，被告胡元新重新出具借条1张，载明：今借到孔红梅100000元，付款方式为转账。该借条也未载明借款期限及借款利息。2014年6月1日之后，被告胡元新分文未付所欠款项。原告孔红梅催收无着，遂于2015年10月22日诉至本院要求处理。以上事实，有原告提供的原告孔红梅的身份证复印件、借条原件2张、转账凭证1张以及庭审笔录予以证实,足以认定。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告胡元新向原告孔红梅借款，有被告胡元新所立借条为凭，原、被告之间的债权债务关系依法成立，被告胡元新未归还全部借款的行为构成违约，应当承担违约责任。对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，现原告孔红梅已尽催告义务，其要求被告胡元新还款，符合法律规定，本院予以支持。关于第一笔借款，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第一笔借款原告孔红梅预扣了16000元利息（1个季度的利息，经核算，月利率约为26.67‰），应在借款本金中予以剔除。原告孔红梅就该笔借款要求被告胡元新归还借款本金184000元并从2014年6月1日起至还清欠款之日止按月利率20‰计算利息的诉求，符合法律规定，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。关于第二笔借款，借条中未载明利息，原告孔红梅也未提交任何证据予以证实双方就该笔借款口头约定了利息，应视为不支付利息，但原告孔红梅要求被告胡元新归还借款本金100000元并从2014年6月1日起至还清借款之日止按年利率6％计算利息的诉求，符合法律规定，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。被告胡元新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质辩权，依法不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、限被告胡元新于判决生效后一个月内归还原告孔红梅借款本金计人民币184000元，并从2014年6月1日起至清偿之日止按月利率20‰计算利息，息随本清；二、限被告胡元新于判决生效后一个月内归还原告孔红梅借款本金计人民币100000元，并从2014年6月1日起至清偿之日止按年利率6％计算利息，息随本清；三、驳回原告孔红梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7834.9元、财产保全费2770元，两项共计10604.9元，由被告胡元新承担，限于判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。审 判 长  罗荣标审 判 员  张维跃人民陪审员  罗香伟二〇一六年五月三日代理书记员  钟丹萍
福建省福州市台江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）台民初字第4049号之二原告俞建和，男，1967年11月25日出生，住福清市。委托代理人黄秋林、陈才添，福建康立律师事务所律师。被告林文辉，男，1966年10月18日出生，住福州市台江区。本院在审理（2015）台民初字第4049号民间借贷纠纷一案中，作出（2015）台民初字第4049号民事裁定书及（2016）闽0103执保5号协助执行通知书，冻结被告的相关账户及游木琴的担保房产。现因案件审理终结，原告申请解除冻结符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：一、立即解除对被告林文辉在中国工商银行账号为62×××19的账户冻结。二、立即解除对游木琴名下坐落于福州市台江区后洲街道达江路8号君临天华A组团X#楼XX单元（单身公寓）房屋的所有权（房屋所有权证号：榕房权证Ｒ字第××号）的冻结。本裁定送达后立即执行。审 判 长  庄章斌人民陪审员  曾依铨人民陪审员  李 芬二〇一六年五月九日书 记 员  许 莉
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书(2015)成华民初字第7460号原告刘轶峰。委托代理人杨思敏，四川鼎力律师事务所律师。被告唐皓。委托代理人陈杰，四川致高守民律师事务所律师。被告成都七里香大酒店有限公司。法定代表人张金春。委托代理人陈杰，四川致高守民律师事务所律师。本院在审理原告刘轶峰与被告唐皓、成都七里香大酒店有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告刘轶峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应依法按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告刘轶峰撤诉处理。案件受理费XXX元，由原告刘轶峰承担。审判员  杨骥二〇一六年五月十日书记员  王赟
山东省梁山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0832执372号申请执行人：齐某。被执行人：王某。本院在执行齐某申请执行王某间借贷纠纷一案中，申请执行人牛建华剩余债权30275元未受偿。现被执行人确无财产可供执行，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项、第六款的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、被执行人王某对其剩余债务应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘海啸审判员  马咏梅审判员  宿艳丽二〇一六年五月二十五日书记员  赵 功
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2011)莒执字第641-3号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人竺仕增借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将竺仕增纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年五月二十五日
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2921执454号申请执行人牛郅君，身份证号码61272619641028****，男，1964年10月28日出生，汉族，无固定职业，住宁夏回族自治区平罗县。被执行人牛志彬，身份证号码61272619750826****，男，1975年8月26日出生，汉族，系个体经营者，住内蒙古自治区阿拉善左旗。委托代理人柴茂乾，内蒙古安民律师事务所律师。关于牛郅君申请执行牛志彬劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿拉善左旗人民法院（2015）阿左民一初字第2304号民事判决书，于2016年05月13日向被执行人牛志彬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人牛志彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人牛志彬在中国邮政储蓄银行622188190006****账户内存款人民币39.79元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  娜仁二〇一六年五月十三日书记员  杨峰
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执1104-1号申请执行人：李朝洋，男，1974年10月07日出生，住四川省荣县。被执行人：荣县福进煤业有限公司。法定代表人：李进忠，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年5月4日向被执行人荣县福进煤业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荣县福进煤业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人荣县福进煤业有限公司的关闭补偿金800元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年五月二十三日书记员  丁有为
敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)敖执字第2931号申请执行人晁翠华，女，汉族，住所地敖汉旗。被执行人宫宝华，地址现押于敖汉旗看守所。晁翠华与宫宝华刑事附带民事赔偿一案,敖汉旗人民法院于2015年7月8日作出的刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人宫宝华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人晁翠华于2015年10月30日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，查明被执行人宫宝华目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人晁翠华在指定期限内不能提供财产可供执行。本院认为，本案被执行人宫宝华目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人晁翠华在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人宫宝华新的财产线索，申请执行人晁翠华可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐洪文二〇一六年五月一日书记员  王思明
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初7895号原告重庆浩桓资产管理有限公司,住所地重庆市江北区江北城西大街25号5-1，组织机构代码30523624-1。法定代表人蒲大胜，职务不详。被告徐廷兵，男，1968年12月17日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告重庆旅融旅游发展有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道翠湖路371号1幢1-4，组织机构代码不详。法定代表人徐廷兵，职务不详。本院在审理原告重庆浩桓资产管理有限公司与被告徐廷兵、重庆旅融旅游发展有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告重庆浩桓资产管理有限公司未按规定预交案件受理费。依照《最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  朱浩二〇一六年五月十七日书 记 员  何伟
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书(2015)武执字第00519号申请执行人：杨元喜。被执行人：龙治垒，男，1984年4月21日出生，汉族，身份证号码430702198404。本院在执行申请执行人杨元喜与被执行人龙治垒买卖合同纠纷一案中，经本案执行过程中调查，被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2015)武执字第00519号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 昂审判员 卢昊然审判员 杨冬初二〇一六年五月十三日书记员 朱 黎附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市河北区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)津0105刑初83号公诉机关天津市河北区人民检察院。附带民事诉讼原告人高×。被告人王一×。因本案于2015年11月12日被天津市公安局河北分局刑事拘留，同年11月26日被逮捕，现羁押于天津市河北区看守所。辩护人宋利华、胡博晨，天津击水律师事务所律师。天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉[2016]80号起诉书指控被告人王一×犯故意伤害罪，于2016年3月15日向本院提起公诉，建议适用简易程序审理。经审查，本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人高×向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。天津市河北区人民检察院指派代理检察员叶永涛出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人高×，被告人王一×及其辩护人宋利华、胡博晨等到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人王一×与被害人高×系同事关系。2015年10月18日13时50分许，被告人王一×与被害人高×在本单位本市河北区××北路××大厦××室内，因琐事发生争执，继而发生肢体接触。期间，被告人王一×将被害人高×摔倒，并对被害人进行殴打，致被害人高×左肩、左臂、头部受伤，所佩戴的眼镜损坏。经天津市法医学鉴定中心鉴定，被害人高×左肩Bankart损伤（肩胛盂前下盂唇、关节软骨及软骨下骨骨折），左肱骨头Hill-Sachs骨折（肱骨头后外侧骨折）的损伤程度为轻伤一级，左肩关节脱位的损伤程度为轻伤二级，头皮血肿（5cm×6cm）的损伤程度为轻微伤。被告人王一×于当日19时报警，公安人员到现场将王一×查获，王一×到案后如实供述了犯罪事实。案发后，被告人王一×的亲属赔偿了被害人高×人民币（以下币种同）30000元。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人高×申请鉴定部门进行伤残等级评定。经天津市天盾法医司法鉴定所鉴定，高×左肩关节功能障碍，评定为X（10）级伤残。另查明，附带民事诉讼原告人高×因伤于2015年10月28日在天津市天津医院住院治疗，同年11月24日出院。上述事实，被告人王一×在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人高×的陈述，证人马×、李×、庞×、黄×、王二×证言，公安机关案件来源、到案经过、受案登记表、常住人口信息表、案发现场图、现场照片、指定医院诊断证明书，天津市法医学鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书，天津市天盾法医司法鉴定所鉴定意见书以及高×提交的医疗费收据、鉴定费收据、休假证明、公共汽车票、客运出租专用发票、护理人员误工证明一份、大明眼镜配镜单、换电动车防盗器收据、购买食品的发票等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王一×法制观念淡薄，遇矛盾不能采取正确的方法解决，故意伤害他人身体，致人轻伤，且造成了被害人身体伤残十级的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王一×犯故意伤害罪的罪名成立，应定罪科刑。被告人王一×案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。在案发后赔偿了被害人的部分经济损失，可酌情从轻处罚。因被告人王一×的故意伤害行为造成被害人高×的经济损失应当予以赔偿。本院依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条规定的刑事附带民事赔偿范围和相关民事赔偿的标准及其提交的相关经济损失单据依法酌处。被告人王一×应赔偿附带民事诉讼原告人高×医疗费51858.26元、住院伙食补助费2700元、营养费4500元、误工费40284元、交通费150元、鉴定费1850元、护理费8753.40元以及眼镜损坏配制费用750元，共计110845.66元。对附带民事诉讼原告人高×所提赔偿精神抚慰金100000元、残疾赔偿金180000元、康复治疗费72000元，没有法律依据；所提电动车钥匙修理费100元，与本案无关联；所提衣服费用650元，没有提供证据；所提眼镜损失费用1500元，经查，高×佩戴的眼镜虽当天被打坏，但没有提供购买时的相关证据，考虑到案发后配制，酌情考虑赔偿750元。关于辩护人所提被告人王一×与被害人互殴，被害人对此次双方矛盾激化负有一定责任的辩护意见，理由不充分，本院不予支持；对其所提被告人王一×犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，属于自首；本案系民间纠纷引发的伤害案件；王一×无犯罪前科，系初犯、偶犯，且在案发后赔偿了被害人三万元的经济损失，请求对被告人王一×从轻处罚的辩护意见，酌情予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人王一×犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月12日起至2017年3月11日止。）二、被告人王一×赔偿附带民事诉讼原告人高×各项经济损失共计110845.66元，减去已经赔偿的30000元即为80845.66元，待判决生效后付清。三、驳回附带民事诉讼原告人高×的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李金柱审 判 员  胡桂琴人民陪审员  张英杰二〇一六年五月十二日书 记 员  梁 芳附:本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
陕西省华阴市人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0582民初179号原告安义，男，1975年1月12日出生，彝族，农民。原告程刚，男，1986年5月17日出生，汉族，农民。原告郑建团，男，1972年9月15日出生，汉族，农民。原告董卫东，男，1982年1月27日出生，汉族，农民。原告黎水平，男，1970年10月23日出生，汉族，农民。原告张虎，男，1972年2月22日出生，彝族，农民。原告宋胜芳，男，1969年3月23日出生，汉族，农民。原告高安成，男，1971年11月25日出生，彝族，农民。八原告共同委托代理人卫鹏，陕西省华阴市夫水法律服务所法律工作者。被告渭南友邦石艺开发有限公司(以下简称“友邦石艺公司”)。住所地：华阴市罗敷镇罗敷村口北侧。法定代表人胡舒捷，经理。委托代理人任玲，女，1966年12月8日出生，汉族，城镇居民，住华阴市。原告安义、程刚、郑建团、董卫东、黎水平、张虎、宋胜芳、高安成分别与被告友邦石艺公司追索劳动报酬纠纷八案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理(依法合并审理)。原告安义、张虎、高安成及八原告共同委托代理人卫鹏到庭参加诉讼；被告友邦石艺公司法定代表人胡舒捷经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告安义、程刚、郑建团、董卫东、黎水平、张虎、宋胜芳、高安成诉称，八原告于2014年8月至2015年8月期间在被告公司从事火烧石面工作，被告至今下欠原告安义劳务费10771.32元、程刚劳务费10921.43元、郑建团劳务费36920.8元、董卫东劳务费12631.32元、黎水平劳务费7610.5元、张虎劳务费11929.7元、宋胜芳劳务费1388.79元、高安成劳务费44962.17元。经八原告多次催要未果。故请求判令被告给付原告安义劳务费10771.32元、程刚劳务费10921.43元、郑建团劳务费36920.8元、董卫东劳务费12631.32元、黎水平劳务费7610.5元、张虎劳务费11929.7元、宋胜芳劳务费1388.79元、高安成劳务费44962.17元；诉讼费由被告承担。被告友邦石艺公司辩称，友邦石艺公司欠八原告工资属实；因政府对矿山进行查封、关停，本公司停产，无经济来源，现无力支付八原告工资；本公司同意分期支付八原告工资。原告安义、程刚、郑建团、董卫东、黎水平、张虎、宋胜芳、高安成在本案审理期间提交证据：友邦石艺公司出具的《出库单》16张、《收料单》27张、《结算单》4张。证明目的：被告拖欠八原告劳动报酬合计137138.03元。被告友邦石艺公司在本案审理期间未提交证据。本院调查、收集证据：(1)本院工作人员于2016年1月28日调查王中民的《调查笔录》；(2)本院工作人员于2016年4月26日对八原告共同委托代理人卫鹏、友邦石艺公司委托代理人任玲主持调解的《调解笔录》。八原告对以上两份证据均无异议。合议庭对证据效力的认定意见：八原告提交的证据，结合本院调查、收集的证据(2)能够综合证明以下事实：2014年8月至2015年8月，八原告在被告公司从事火烧石面工作，被告至今下欠八原告劳务费，具有证明力。本院调查、收集的证据(1)能够证明王中民系友邦石艺公司经理；王中民为友邦石艺公司代收八案起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等诉讼文书。证据(2)可证明以下事实：2014年8月至2015年8月，八原告在被告公司从事火烧石面工作，被告至今下欠原告安义劳务费10771.32元、程刚劳务费10921.43元、郑建团劳务费36920.8元、董卫东劳务费12631.32元、黎水平劳务费7610.5元、张虎劳务费11929.7元、宋胜芳劳务费1388.79元、高安成劳务费44962.17元。以上两份证据具有证明力。根据合议庭对证据效力的认定意见，结合原告陈述和被告答辩，查明本案法律事实如下：2014年8月，八原告在友邦石艺公司从事火烧石面作业，双方约定按工量计付劳动报酬。八原告完成工量的《出库单》、《收料单》、《结算单》，由友邦石艺公司会计高万春或出纳卫二丹签名确认。友邦石艺公司已支付原告部分劳动报酬，截至2015年8月，下欠原告安义劳务费10771.32元、程刚劳务费10921.43元、郑建团劳务费36920.8元、董卫东劳务费12631.32元、黎水平劳务费7610.5元、张虎劳务费11929.7元、宋胜芳劳务费1388.79元、高安成劳务费44962.17元。本院认为，原告安义、程刚、郑建团、董卫东、黎水平、张虎、宋胜芳、高安成与被告友邦石艺公司之间形成劳务合同，双方当事人意思表示真实，内容不违反法律的强制性规定，依法有效。八原告已按照约定为被告提供劳务，被告负有支付八原告相应劳动报酬的义务。截至2015年8月，被告下欠原告安义劳务费10771.32元、程刚劳务费10921.43元、郑建团劳务费36920.8元、董卫东劳务费12631.32元、黎水平劳务费7610.5元、张虎劳务费11929.7元、宋胜芳劳务费1388.79元、高安成劳务费44962.17元，应予支付。综上，八原告的诉讼请求于法有据，应当支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：渭南友邦石艺开发有限公司分别支付安义劳务费10771.32元、程刚劳务费10921.43元、郑建团劳务费36920.8元、董卫东劳务费12631.32元、黎水平劳务费7610.5元、张虎劳务费11929.7元、宋胜芳劳务费1388.79元、高安成劳务费44962.17元，在本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。八案诉讼费分别为70元、70元、720元、120元、50元、100元、50元、920元，共计2100元，由渭南友邦石艺开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  王择贤审 判 员  张建军人民陪审员  刘枫林二〇一六年五月十三日书 记 员  李 冬
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2015）绍越商初字第5864号原告:浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴分行,住所地绍兴市延安东路618号。负责人：郭燕萍。被告:周传东。被告:钱西亚。被告：嵊州市永进机械制造有限公司,住所地嵊州市鹿山街道雅致村石狮羊58号。法定代表人：周传东。被告：嵊州市水晶芋食品有限公司,住所地嵊州市崇仁工业功能区。法定代表人：裘斌辉。被告：裘斌辉。被告：裘紫燕。被告：周森均。被告：宋来永。原告浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴分行诉被告周传东、钱西亚、嵊州市永进机械制造有限公司、嵊州市水晶芋食品有限公司、裘斌辉、裘紫燕、周森均、宋来永金融借款合同纠纷一案，原告于2015年12月23日向本院起诉，诉请：一、判令被告周传东、钱西亚立即偿还原告借款本金人民币997442.47元并支付利息（自2015年8月21日起至2015年11月5日的利息为21072.33，其余利息自2015年11月6日起至实际清偿之日止按合同约定及中国人民银行有关规定计付）；二、判令被告嵊州市永进机械制造有限公司、嵊州市水晶芋食品有限公司、裘斌辉、裘紫燕、周森均、宋来永对上述债务承担连带责任保证；三、本案诉讼费用由八被告承担。本院于同日受理后，因部分被告无法用其他方式送达，本院依法组成合议庭，于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人（特别授权）谢利萍到庭参加诉讼，八被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理查明：2014年10月31日，原告与被告周传东、钱西亚签订了借款合同一份，约定被告周传东、钱西亚向原告借款人民币100万元；借款期限为实际提款日起至2015年10月30日止；贷款利率为月利率7.95‰，按月结息；逾期还款，自逾期之日起，按合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息；未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人违约，应承担原告为实现合同项下债权所发生的一切费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师代理费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等。2014年5月7日，原告与被告嵊州市永进机械制造有限公司、嵊州市水晶芋食品有限公司、裘斌辉、裘紫燕、周森均、宋来永签订了最高额保证合同一份，约定上述被告为自2014年5月7日至2015年5月6日期间（包括该期间的起始日和届满日）原告依据与被告周传东等签订的本外币借款合同、银行承兑汇票承兑合同等而享有的对被告周传东等的债权，在人民币100万元本金的最高余额内，提供最高额保证担保；保证方式为连带责任保证；保证担保范围为主合同项下债权本金、敞口、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率利息损失、原告为实现债权发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、差旅费、律师代理费、评估费、拍卖费等）；保证期间为两年。上述合同签订后，原告按约于2014年11月3日发放借款人民币100万元。本案贷款至2015年8月20日的利息已经结清，至今尚欠本金997442.47元。本院认为，原告与被告周传东、钱西亚之间的金融借款合同关系，与其余被告之间的保证合同关系均依法成立并有效。原告依约向被告周传东、钱西亚发放贷款100万元后，该二被告未按约还本付息，已构成违约。现原告要求被告周传东、钱西亚归还剩余借款本金并支付相应利息的诉请，理由正当，本院依法予以支持，其中利息自2015年8月21日欠息之日起按中国人民银行有关规定和合同约定计算。被告嵊州市永进机械制造有限公司、嵊州市水晶芋食品有限公司、裘斌辉、裘紫燕、周森均、宋来永自愿为原告债权提供最高额保证担保，现原告要求该六被告承担连带清偿责任的诉请，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。八被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周传东、钱西亚归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴分行借款本金人民币997442.47元，支付自2015年8月21日起至款项付清之日止的利息（按中国人民银行有关规定及合同约定计算），于本判决生效之日起十日内履行；二、被告嵊州市永进机械制造有限公司、嵊州市水晶芋食品有限公司、裘斌辉、裘紫燕、周森均、宋来永对被告周传东、钱西亚的上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费13966元，财产保全费5000元，合计人民币18966元，由八被告共同负担；公告费350元，由被告裘紫燕、宋来永共同负担，均于本判决生效之日起七日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费13966元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：0913-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理]。审 判 长  何鲁峰人民陪审员  鲁洪法人民陪审员  金宝夫二〇一六年五月八日书 记 员  周 萍附页：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1702民初1360号原告邵永山，男，汉族。委托代理人高德明，河南北纬律师事务所律师。被告刘洋，男，汉族。委托代理人方文田、李昕中，河南伦宸律师事务所律师。原告邵永山诉被告刘洋合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姚洁独任审判，公开开庭进行了审理，原告邵永山及其委托代理人高德明到庭，被告刘洋及其委托代理人李昕中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵永山诉称，2008年10月，原、被告与案外人张某、邵金英四人合伙挂靠驻马店市建筑公司名义包了西平县专探乡、二郎乡土地整理项目，项目完工后，工程款打到了刘洋的个人账户上，经原告多次催要，刘洋支付了原告应得的部分工程款，至今仍拖欠原告15万元，因此请求判令被告向原告支付合伙所得工程款中原告应得的15万元。被告刘洋辩称，原告诉称不属实，2005年邵永山、张某、刘洋、邵金英、楚红亮共同出资成立河南省天元土地开发整理有限公司（以下简称天元公司），其中邵永山、张某各出资15万元，刘洋出资5万元，邵金英、楚红亮各出资3万元，邵永山另外以一辆价值10万元的汽车入股。公司法定代表人为邵永山。天元公司制定的公司股东会决议规定，凡公司股东单方联系业务，公司未支付费用的，联系人可以从纯利润中提取70%，剩余利润由各股东按出资比例分红，联系人还可以按出资比例再分一份。2008年的西平专探乡土地整理项目开工前，楚红亮已退股，邵永山用于入股的汽车也在之前卖给他人，且价款由其自得。西平专探乡的土地整理项目是答辩人单方联系，借用驻马店市建筑公司资质签订的施工合同，投标、中标都是答辩人个人完成的，天元公司没有为此支付任何费用。工程完工后，除去工程开支，纯利润仅有95万元。按照股东会议决议规定分红，答辩人从中先提取70%，即66.5万元，剩余28.5万元，再由四名股东按出资比例分配。邵永山应得11.25万元（28.5*15/38=11.25）。答辩人已经支付邵永山15万元，超出了其应得的分红。请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告邵永山与被告刘洋均系河南省天元土地开发有限公司股东。2005年3月4日，原、被告及其他三名股东张某、楚红亮、邹金英签订了《河南省天元土地开发有限公司第一次股东会决议》，并约定了相关出资、分配事项。2008年，河南省天元土地开发有限公司挂靠驻马店市建筑公司承揽河南省西平县专探乡、二郎乡土地整理项目。后西平县政府向驻马店市建筑公司支付工程款100余万元。原、被告及其他股东未就此次工程款的分配达成决议，原告和被告因分红事宜发生纠纷，经原告多次追要，被告向其支付150000元。诉讼中，被告申请证人张某出庭作证，证人张某陈述：西平的项目是刘洋单独联系的，公司股东没有就此次工程款分红的问题达成决议。上述事实，有当事人陈述、证人证言等证据，经庭审质证，本院据以认定。本院认为，原告邵永山、被告刘洋等人签订的股东会决议，名为股东会决议，实为个人合伙协议，合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。原告邵永山主张河南省西平县专探乡、二郎乡土地整理项目工程款的分红自己应得300000元，被告仅支付150000元，应再向原告支付150000元，但原告所举证据不能证明其要求被告支付300000元是经过合伙人达成协议后应由被告支付给原告的分红，且合伙人张某到庭证明公司合伙人并未对此次土地整理项目工程款的分红事宜达成一致意见，故原告要求被告支付剩余分红150000元的要求，缺乏事实依据和法律依据，故本院不予支持。被告辩称其支付给原告150000元已超出原告应分的数额亦缺乏相关股东决议予以证明，本院不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告邵永山的诉讼请求。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告邵永山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 姚 洁二〇一六年五月十日书记员 陈怡雯
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2015)鼓执字第01564号申请执行人郭某,男,1973年1月5日出生,42岁,汉族号码,住本市鼓楼区。被执行人徐州某某贸易有限公司,住本市中山北路190号,法定代表人：陈某某,机构代码：。被执行人陈某某,男,1964年1月9日出生,51岁,汉族号码,住本市铜山区。被执行人吕某某,女,1963年3月11日出生,52岁,汉族号码,住本市鼓楼区。被执行人高某某,女,1964年4月2日出生,51岁,汉族号码,住本市鼓楼区。申请执行人郭某向本院申请强制执行（2015）徐商终字第00687号民事判决书，本院已立案受理。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；立案后向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，查询被执行人可供执行财产。对被执行人徐州某某贸易有限公司、陈某某、吕某某、高某某名下位于中国银行徐州永安支行的账户采取冻结措施。被执行人徐州某某贸易有限公司、陈某某、吕某某、高某某暂无其他可供执行的财产，申请执行人对本院执行过程知悉。本院认为，被执行人财产暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行程序的，应该终结本次执行程序。依法将被执行人徐州某某贸易有限公司、陈某某、吕某某、高某某纳入全国失信被执行人名单。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）徐商终字第00687号民事判决书终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  王文庆执行员  梁 波执行员  赵广增二〇一六年五月十六日书记员  刘家赫
福建省三明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）三执字第560号之二移送执行单位福建省三明市中级人民法院（民事审判第一庭）。被执行人池毓州，男，1986年10月21日出生，汉族，户籍所在地福建省尤溪县，现住福建省三明市梅列区。被执行人胡胜楠，女，1987年10月2日出生，汉族，户籍所在地福建省尤溪县，现住福建省三明市梅列区。石立广与池毓州、胡胜楠民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月18日作出的（2015）三民初字第222号民事判决书已发生法律效力。本院民事审判第一庭于2015年12月1日将上述判决书中的案件受理费移送本院执行局强制执行，移送执行标的131865元。本院在执行本案过程中，鉴于被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院于2015年9月18日作出的（2015）三民初字第222号民事判决书中案件受理费部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡春雄审 判 员  赵东闽代理审判员  郑建昆二〇一六年五月二十六日书 记 员  余春燕附：所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2016���浙10**刑初496号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人蒋雄，男，1968年5月6日出生于浙江省玉环县，汉族，在职研究生，无业，住玉环县玉城街道康育北路***号***室。2015年11月25日因本案被监视居住。辩护人孙琦，浙江律师事务所律师。台州市椒江区人民检察院以台椒检刑诉（2015）104号起诉书指控被告人蒋雄犯诈骗罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院检察员陈常、被告人蒋雄及其辩护人孙琦到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2008年8月左右，被告人蒋雄欲通过“互助会”筹集款项归还个人巨额债务，遂邀请被害人王传宝等人参与，但无其他人员参与应会。同年9月至2010年12月间，蒋雄故意隐瞒“互助会”不存在的事实，仍以做“互助会”为名，向王传宝骗取会款10次，每次5万元，共计人民币50万元，将该款项全部用于支付个人债务。2011年4月，蒋雄因无法归还款项而逃匿。2015年11月20日15时许，被告人蒋雄主动到公安机关投案。上述事实，被告人蒋雄在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、接受物品、文件清单、蒋雄书写的信件复印件、互助会单、泰隆银行网上银行电子回单及账户明细对账单、建设银行个人活期明细信息、被害人王传宝的陈述、辨认笔录、到案经过、情况说明、刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋雄以非法占有为目的，隐瞒事实真相，骗取他人现金50万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人蒋雄犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，规劝其他犯罪嫌疑人投案，有立功表现，已退赔被害人经济损失并取得被害人谅解，予以从轻处罚。究其犯罪情节和悔改表现，宣告缓刑无再犯罪危险，对被告人蒋雄予以适用缓刑。为了保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人蒋雄犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币六万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陶厘聂人民陪审员  陈玲蓉人民陪审员  陈茂宗二〇一六年五月十三���代书 记员  郭振乾附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚。有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0105执136号之一申请执行人：深圳市深科塑料制品有限公司被执行人：武汉市富鸿鑫科技有限公司本院依据已发生法律效力的民事调解书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在银行的存款人民币1176640.58元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张建清二〇一六年五月二十日书记员  孙 卓
四川省都江堰市人民法院民 事 裁 定 书(2015)都江民初字第2593号原告成都都江堰蓝光和骏置业有限公司。住所地：四川省都江堰市。法定代表人程耀贵。委托代理人周江荣，泰和泰律师事务所律师。委托代理人邓庆，泰和泰律师事务所律师。被告胡明阳，男，汉族，1963年2月3日出生，住四川省自贡市。本院在审理原告成都都江堰蓝光和骏置业有限公司与被告胡明阳房屋买卖合同纠纷一案中，原告成都都江堰蓝光和骏置业有限公司于2016年5月四日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都都江堰蓝光和骏置业有限公司撤诉申请是其真实意思表示，且符合相关法律法规。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都都江堰蓝光和骏置业有限公司撤回起诉。本案诉讼费2174元，减半收取1087元，由原告成都星月置业有限公司负担。代理审判员 何 加 敏二〇一六年五月十日书 记 员 刘胡会子
广西壮族自治区武鸣县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0122执266号之一申请执行人何远明。被执行人广西国泰人防防护设备有限公司，住所地：南宁市华侨投资区。法定代表人肖新业，总经理。本院依据已经发生法律效力的武鸣县人民法院（2015）武民一初字第1557号民事判决书，于2016年5月9日向被执行人广西国泰人防防护设备有限公司发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付履行款5000元、受理费10元，执行费50元。但被执行人广西国泰人防防护设备有限公司拒不履行。本案在执行过程中，本院依法划拨被执行人在中国农业银行南宁东盟经济园区支行内的存款5060元。划拨的款项足以支付申请人的申请标的，申请人的权利得以实现。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：武鸣县人民法院（2015）武民一初字第1557号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄光兴审判员  邹广北审判员  韦耿明二〇一六年五月十七日书记员  莫淑丽