wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执190号申请执行人：付忠军，男，1965年7月26日出生，满族，住吉林省蛟河市。被执行人：满勇，男，1958年10月20日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：于洪燕，女，1960年6月20日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：满洪深，男，1986年1月10日出生，汉族，住吉林省蛟河市。申请执行人付忠军与被执行人满勇、于洪燕、满洪深借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的蛟河市人民法院作出的（2020）吉0281民初2823号民事判决书，主文内容：一、被告满勇、于洪燕、满洪深于本判决生效后立即共同偿还原告付忠军借款本金5万元，并支付利息（以5万元为基数，自2018年5月28日起至实际给付之日止，按年利率15.4%计算。扣除被告满勇、于洪燕、满洪深已支付的利息8000.00元）；二、驳回原告付忠军的其他诉讼请求。案件受理费525.00元，由被告满勇、于洪燕、满洪深共同负担。该判决书已经发生法律效力，申请执行人付忠军于2021年1月7日向本院申请执行，要求被执行人满勇、于洪燕、满洪深履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费658.00元。本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人满勇、于洪燕送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令。本院依职权查明被执行人满勇、于洪燕名下被执行人名下无房屋、存款、车辆、股票、基金、工商登记信息；且被执行人满勇、于洪燕在本院有多起作为被执行人的案件尚未执结，其工资账户已被本院另案冻结。现被执行人暂无可供执行的财产，经向申请执行人释明，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张长伟审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二一年一月二十八日书记员  鲍 晶
四川省洪雅县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1423民初95号 原告：田林子，女，1979年8月10日出生，汉族，户籍地广东省佛山市禅城区，住洪雅县。 被告：史小豪，男，1997年7月31日出生，汉族，户籍地成都市新都区，住成都市新都区。 原告田林子诉被告史小豪买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田林子到庭参加了诉讼，被告史小豪经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。该案现已审理终结。 原告田林子向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告史小豪退还原告田林子口罩款10,250元，并承担逾期利息：诉讼费由被告史小豪承担。事实和理由：原告田林子、被告史小豪都是成都医药资源群成员。2020年6月初，被告史小豪在群里发布信息称自己有大量口罩批发，原告田林子有销售口罩资质，便与史小豪提供微信联系，双方谈好价格后，一致同意先付款后发货，原告田林子相信了被告，双方开始也有过合作。2020年6月中旬，原告田林子陆续通过微信和支付宝共计转款11,250元给被告。时隔几天原告却没有收到口罩，联系被告，答复已经发货，又拿不出发货单号。原告再三追问，被告答复没有发货，愿意退款给原告，但就是迟迟不退款。2020年7月3日，原告到被告居住地派出所报警，在派出所民警协调下，被告通过微信退还原告1000元，同时被告向原告出具了一张承诺书，承诺2020年7月20日之前退还货款10,250元。到了退款期限，原告田林子多次催款无果，之后史小豪将田林子电话拉黑，微信不回。原告诉来本院。 被告未答辩。 本院经审理查明如下事实：原告与被告（微信名“菩萨道场”）协商购买口罩，原告于2020年6月16日，分三次向被告转账4000元、4800元、3200元，备注5000个荣莱外科明，后补充约定6000个。原告付款后，被告未发货。2020年7月2日，被告退还原告750元；7月3日，被告通过微信退回1000元。同日，被告向原告出具承诺书壹份，载明：本人史小豪因与田林子交易口罩剩余货款10250元。承诺于7月20日之前退货款10250元（如期退还扣除500元）。后被告未如期还款。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭也未向本院提供书面答辩状，视为自动放弃其答辩、举证、质证、辩论及最后陈述的权利。 上述事实有原告身份证复印件、承诺书、原被告微信聊天记录以及原告当庭陈述等证据予以证明，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原被告双方虽未订立书面的买卖合同，但是双方在微信聊天中已经表达了双方真实的意思表示，且原告已经支付了对应价款，被告亦应当履行发货义务。被告未履行发货义务，双方就退还货款时间及金额进行了约定，约定符合法律规定，应当依法予以认可。故原告请求返还已付款及请求被告支付逾期利息，符合法律规定，本院依法予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，判决如下： 由被告史小豪于本判决生效之日起五日内返还原告田林子口罩款10250元及逾期付款利息（利息计算方式：从2020年7月21日起，以10250元为本金基数，按2020年一年期贷款市场报价利率标准计算）。 如未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取30元，由被告史小豪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审 判 员 王雪梅 二〇二一年一月二十八日 法官助理 胡 婷 书 记 员 周小靖
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终6587号上诉人（原审被告）：北京承天瑞祥科技有限公司，住所地北京市西城区茶马北街**院**楼****0936。法定代表人：魏倩，总经理。委托诉讼代理人：寇春晓，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：姜荣国，男，1973年6月9日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。委托诉讼代理人：田晓震，宝坻区鼎诚法律服务所法律工作者。原审被告：天津市宝坻区新安镇张兰庄村村民委员会，，住所地天津市宝坻区新安镇张兰庄村法定代表人：熊士武，村委会主任。上诉人北京承天瑞祥科技有限公司（以下简称承天瑞祥公司）因与被上诉人姜荣国、原审被告天津市宝坻区新安镇张兰庄村村民委员会（以下简称张兰庄村委会）承揽合同纠纷一案，不服天津市宝坻区人民法院（2020）津0115民初4985号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。承天瑞祥公司上诉请求：1.撤销天津市宝坻区人民法院（2020）津0115民初4985号民事判决，依法驳回姜荣国的诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由姜荣国承担。事实和理由：原审判决认定事实错误。姜荣国与承天瑞祥公司之间根本不存在任何新安镇张兰庄村煤改电工程的承揽关系，该工程实际承揽人是刘龙福带领施工队施工的，姜荣国的弟弟姜荣福是施工队的一员。因承天瑞祥公司将张兰庄煤改电工程交给刘龙福施工队需要交纳100000元材料设备押金，刘龙福等人筹集了70000元，由姜荣国作为代交人交给项目部经理孙成。刘海涛转账10000元给孙成，这样一共是80000元。收据的交款人应该写刘龙福施工队，但是承天瑞祥公司的汤辉写成了姜荣国的名字。事后刘龙福多次找姜荣国索要该收据，但姜荣国一直没有将收据交给刘龙福。此后，工程验收合格后，承天瑞祥公司已将收取的该笔押金款退还给了施工队。本案姜荣国的行为属于虚假诉讼，其与承天瑞祥公司之间根本不存在任何承揽合同关系。本案纯系姜荣国以非法占有为目的，通过虚假诉讼的方式企图占有承天瑞祥公司的根本不属于姜荣国所有的80000元。综上，一审判决认定事实错误，适用法律错误。姜荣国涉嫌刑事犯罪，本案依法应予撤销，并改判驳回姜荣国的诉讼请求。姜荣国辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。张兰庄村委会没有发表陈述意见。姜荣国向一审法院起诉请求：1．判令承天瑞祥公司、张兰庄村委会返还姜荣国材料设备押金80000元；2．本案诉讼费由承天瑞祥公司、张兰庄村委会承担。一审法院认定事实：姜荣国承揽承天瑞祥公司工程，并向承天瑞祥公司缴纳材料设备押金80000元，承天瑞祥公司出具材料设备押金收据一张，对材料设备押金退回进行了约定，并约定了其他事项。工程完工后，承天瑞祥公司未将材料设备押金退还姜荣国。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以说明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，姜荣国提供的材料设备押金收据，客观上能够证明承天瑞祥公司收取材料设备押金80000元的事实。庭审中，承天瑞祥公司自认工程已完工，材料设备押金应返还。姜荣国要求张兰庄村委会承担连带责任，但未提供证据予以证实，应承担举证不能的责任。承天瑞祥公司辩称姜荣国所缴纳的材料设备押金属于施工队，并不属于姜荣国，但未提交证据予以证实，故对其抗辩意见不予采纳。一审法院判决：一、北京承天瑞祥科技有限公司于判决生效后十日内偿还姜荣国材料设备押金80000元；二、驳回姜荣国的其他诉讼请求。案件受理费1800元，减半收取计900元，由北京承天瑞祥科技有限公司负担。本案二审期间，承天瑞祥公司提交了一份张兰庄村委会出具的《证明》，内容为：“兹有刘龙福在2019年5月至8月带领施工队在我村进行煤改电工程，空气能安装，对于姜荣国根本没在我村施工，我们也不认识姜荣国”。经质证，姜荣国代理人的意见为：村委会无权对姜荣国与承天瑞祥公司之间的合同发表意见，有证据证明，姜荣国在当时已经进行了施工，且施工进度已经确认。此外，承天瑞祥公司还提交了一组2019年4月份的微信转账记录。本院经审查认为，承天瑞祥公司二审提交的上述证据材料与本案姜荣国主张的事实缺乏直接的关联，不足以推翻姜荣国提交的书证所记载的事实，故本院不予考虑。此外，本案二审查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。本院认为当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。针对承天瑞祥公司二审上诉理由及陈述的相关事实过程，本院对案涉相关证据再次进行了审核，本院认为，姜荣国提交的案涉材料设备押金收据的内容明确具体，不存在约定不明的情形。承天瑞祥公司的上诉理由没有直接的证据支持，且陈述的事实过程亦不具有合理性。一审法院根据姜荣国提交的承天瑞祥公司为其出具的材料设备押金收据，并结合本案具体情节对本案基本事实作出的判决结果并无不当，本院予以确认。承天瑞祥公司提交新证据与本案证据证明的事实不符，本院不予考虑。综上所述，承天瑞祥公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元，由上诉人北京承天瑞祥科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张吉堂审判员  王润生审判员  刘 文二〇二一年一月十三日法官助理孔娇阳书记员陈晓娜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102财保52号申请人：周铭，男，1965年12月4日生，汉族，住贵阳市花溪区。被申请人：贵阳宇航建筑设计有限公司，住所地贵阳市南明区都司路民族巷口******。法定代表人：章丽丽。申请人周铭与被申请人贵阳宇航建筑设计有限公司诉前财产保全一案，申请人向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人金额为700000元的公司存款和个人存款，或查封、扣押被申请人所有的同等价值的其他财产。同时，担保人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司已为该财产保全申请提供保证担保。本院经审查认为，申请人周铭的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人贵阳宇航建筑设计有限公司在相关银行的存款700000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除财产保全。审判员  朱邦黔二〇二一年一月二十八日书记员  肖 凯
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1022执恢26号 台州博泰建设有限公司、三门县亭旁镇岙楼村股份经济合作社： 申请执行人台州博泰建设有限公司与被执行人三门县亭旁镇岙楼村股份经济合作社建设工程施工合同纠纷一案，（2019）浙1022民初2366号调解书已发生法律效力。申请执行人台州博泰建设有限公司向本院申请强制执行，执行案号为（2020）浙1022执75号，后双方达成长期和解履行协议，案件终结执行。2021年1月19日，申请执行人向本院申请恢复执行，恢复案号为（2021）浙1022执恢26号。现被执行人三门县亭旁镇岙楼村股份经济合作社已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙1022执恢26号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执恢24号申请执行人：王耀升，男，1946年7月11日出生，汉族，自治区监狱管理局报社退休职工，住乌鲁木齐市。被执行人：赵西海，男，1948年9月20日出生，汉族，塔里木油田泽普石油化工厂职工，住乌鲁木齐市。申请执行人王耀升与被执行人赵西海民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2019）新0103民初6996号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人赵西海的存款、收入39786.25元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人赵西海负担本案执行费497元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年一月十八日书记员  王燕
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0706民初167号 原告：蒋华友，男，1993年8月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：王昌满，男，1993年12月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院于2021年1月12日受理原告蒋华友诉被告王昌满民间借贷纠纷一案，原告蒋华友向本院申请诉前调解，2021年1月12日原告蒋华友申请撤回诉前调解。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许原告蒋华友撤回诉前调解。 审判员 唐 泽 二〇二一年一月十二日 书记员 汪彩云
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执38号沈阳市乐美健健身俱乐部：你单位与陈明超其他案由一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人陈明超于二〇二一年一月五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初659号之一申请人：中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。负责人：王秀川，行长。委托诉讼代理人：黄乐云，山东威扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡云川，山东威扬律师事务所律师。被申请人：高永强，男，1986年3月11日出生，住乳山市。申请人中信银行股份有限公司威海分行与被申请人高永强信用卡纠纷一案，申请人于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**元以内予以保全，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二一年一月二十五日书记员 岳晓蕾
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0424民初1291号 原告：李某，女，汉族。 被告：吕某某，男，汉族。 本院在审理原告李某诉被告吕某某民间借贷纠纷一案，原告李某于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请符合相关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李某撤回起诉。 案件受理费1150元，减半收取，575元由原告李某承担。 审判长  周克荣 审判员  李皓博 审判员  李 彦 二〇二一年一月八日 书记员  贾亚莉 1
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执5620号之一申请执行人：杨学彬，男，1988年3月16日出生，汉族，住河南省方城县。被执行人：河南福之润房地产开发有限公司，住所地新郑市龙湖镇豫龙轻质建材厂北侧、中山路西侧龙香苑**楼**102。法定代表人：彭文宪，系总经理。关于杨学彬申请执行河南福之润房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，（2020）豫0184民初7202号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年12月9日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执5620号。申请执行内容为：被执行人返还违约金69752.48元，案件受理费835元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月10日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2020年12月1日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息二、本院于2020年12月29日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月28日前往执行法院所在地不动产登记中心、房管中心，住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、房产信息、公积金信息。经调查被执行人在不动产登记中心有土地一宗，该土地上已有建筑物，为业主共有,暂无法查封，在住房公积金管理中心无公积金信息，在房管中心有房屋两套，均为轮候查封，暂无法处置；四、本院于2020年12月28日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、由于被执行人未按照报告财产令要求在2020年12月29日决定对其纳入失信名单；；六、本院于2021年1月28日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关联河南福之润房地产开发有限公司作为被执行人的案件有79件；七、截止2021年1月28日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年1月27日以电话约谈方式对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二一年一月二十八日书记员  李 楠
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4620号申请执行人：大连国际机场集团有限公司商业管理公司，统一社会信用代码912102001185834912，住所地大连市甘井子区迎客路**。法定代表人：王辉，系总经理。委托代理人：张颢、于兴邦，均系辽宁昭明律师事务所律师。被执行人：大连乾坤人和科技有限公司，统一社会信用代码912102003114274313，住，住所地大连市西岗区建业街********/div>法定代表人：曲玉雪。申请执行人大连国际机场集团有限公司商业管理公司与被执行人大连乾坤人和科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月12日作出（2019）辽0211民初7564号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人166667元等相关款项。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年7月22日立案执行。案件执行过程中，查封部分财产暂不宜处置，且暂未发现其他足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初7564号民事判决书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二一年一月十八日书 记 员  张祎祎
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执保76号开阳富民村镇银行股份有限公司、黄荣贵、代启碧：开阳富民村镇银行股份有限公司与黄荣贵、代启碧解除保全一案。经本院立案执行，现已解除被执行人被冻结所有账户。至此，开阳富民村镇银行股份有限公司向本院申请执行的（2021）黔0121财保72号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘有才二〇二一年一月二十五日书记员  吴柯熠
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0725执保147号 申请保全人：马世洪,男,1962年11月13日出生,汉族,住昌乐县。 被保全人：马军，男，1987您是6月20日出生，汉族，住昌乐县。 本院在执行申请保全人马世洪与被保全人马军民间借贷纠纷一案中，我院已作出（2015）乐乔民初字第6号民事判决书，申请保全人于2021年1月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人银行存款14868元或查封同等价值的财产。 本院认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条，裁定如下： 冻结被保全人银行存款14868元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  钟德军 二〇二一年一月二十一日 书记员  冯庆磊
湖南省邵东市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0521民初48号 原告：孙金秋，男，1984年9月18日出生，汉族，住邵东市两市。 委托诉讼代理人：彭章琴，女，1989年5月14日出生，汉族，住邵东市两市，系原告孙金秋之妻。 被告：李晓华，女，1979年5月24日出生，汉族，住邵东市。 原告孙金秋与被告李晓华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，原告孙金秋以双方达成和解协议并已履行完毕为由，于2021年1月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告孙金秋申请撤回起诉，是其在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利的依法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告孙金秋撤回起诉。 本案受理费1630元，减半收取815元，由原告孙金秋负担。 审 判 员  蒋飞翔 二〇二一年一月二十五日 法官助理佘堆元 代理书记员  赵 丹
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终283号上诉人（原审原告）：赵阳。委托诉讼代理人：郁然，鞍山市立山区深南街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：任亚男。委托诉讼代理人：任殿君（任亚男父亲）。上诉人赵阳因与被上诉人任亚男机动车交通事故责任纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2020）辽0303民初2190号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。上诉人赵阳的上诉请求：1．撤销鞍山市铁西区人民法院（2020）辽0303民初2190号民事判决书，依法改判被上诉人赔偿上诉人医药费、护理费、住院伙食费、误工费、交通费共计6,201.2元；2．一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：2015年8月14日17时左右，上诉人驾驶两轮摩托车沿铁西区鞍腾路绿化带北侧非机动车道由西向东行驶至小台子路口时与被上诉人驾驶的辽Ｃ×××**号现代轿车发生碰撞，导致上诉人右踝骨受伤，故诉至铁西区人民法院。上诉人的舅舅与被上诉人多次协商赔偿事宜，并且还因为被上诉人找到中间人与上诉人的舅舅系朋友关系，故就一直想跟其协商解决，但是被上诉人确以案件已经过了诉讼时效期为由辩解，一审法院只听从了被上诉人的一面之词，就草率下达了判决，故申请二审法院支持上诉人的诉求。被上诉人任亚男辩称，同意原审法院判决。赵阳向一审法院起诉请求：1．依法判决任亚男赔偿6,201.2元。2．案件受理费由任亚男承担。一审法院认定事实：2015年8月14日17时30分左右，赵阳持B2型驾驶证驾驶无号牌、无保险的“建设龙太子”牌普通两轮摩托车，沿铁西区鞍腾路绿化隔离带北侧非机动车道由西向东逆向行驶至小台子村路口时，遇任亚男驾驶无保险的辽Ｃ×××**号“北京现代”牌小型汽车，沿鞍腾路由东向西行驶至此实施右转弯。由于赵阳持准驾车型不符的驾驶证，驾驶摩托车占用非机动车道逆向行驶；加之任亚男驾驶辽Ｃ×××**号“北京现代”牌小型汽车，瞭望不周，没有及时发现赵阳驾驶的普通两轮摩托车，致使“建设龙太子”牌普通两轮摩托车前部与辽Ｃ×××**号“北京现代”牌小型汽车左前侧接触碰撞，造成赵阳受伤和两车受损的道路交通事故。2015年8月30日，鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队出具《道路交通事故认定书》，认定赵阳负此次道路交通事故的主要责任，任亚男负此次道路交通事故的次要责任。赵阳受伤后，于2015年8月14日在中国医科大学附属第一医院鞍山医院住院至2015年9月3日，共计20日。一审法院认为，根据赵阳提供的交通事故认定书，能够证明赵阳于2015年8月14日因交通事故受伤，2015年8月30日作出了《道路交通事故认定书》的责任认定，此时赵阳应已知权利受到侵害，任亚男对于赵阳的赔偿请求提出了诉讼时效的抗辩，赵阳对于任亚男的抗辩，未能在法院释明的规定期限内提出证据证明本案赔偿请求权存在诉讼时效中断、中止情况，赵阳应自行承担举证不能的不利法律后果。因此，对于赵阳的诉讼请求，因已超过诉讼时效，该院不予支持。综上，一审法院据此判决：驳回赵阳的全部诉讼请求。案件受理费50元（赵阳已预缴），由赵阳自行负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为上诉人赵阳的主张是否超过了诉讼时效的规定。《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条规定：“下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的；（二）出售质量不合格的商品未声明的；（三）延付或者拒付租金的；（四）寄存财物被丢失或者损毁的”，本案为人身损害赔偿纠纷，诉讼时效期间为一年。同时《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间”，本案中上诉人于2015年8月14日因交通事故受伤，2015年8月30日，鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队出具《道路交通事故认定书》，认定上诉人负事故的主要责任，被上诉人负事故的次要责任，此时上诉人已知道其权利受到侵害，诉讼时效期间开始计算。同时根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十九条的“在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日其，诉讼时效期间继续计算”、第一百四十条“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算”的规定，本案中上诉人于2020年6月向一审法院提起诉讼要求被上诉人承担赔偿责任，被上诉人提出诉讼时效抗辩。上诉人未能举证证明存在诉讼时效期间中止或中断情形，应认定上诉人的主张超过了诉讼时效。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人赵阳负担。本判决为终审判决。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二一年一月二十六日书记员 金明佳
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执6290号之一申请执行人邹文林，男，1984年11月3日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人高丽娜，湖南纲维律师事务所律师。被执行人周铁主，男，1963年11月13日出生，汉族，住湖南省津市。申请执行人邹文林与被执行人周铁主民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日作出的（2020）湘0121民初7476号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周铁主未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹文林于2020年10月30日向本院提出执行申请，本院于同年11月5日立案执行。本院于2020年11月5日向申请执行人邹文林的委托代理人高丽娜送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，其没有提供。立案后，本院向被执行人周铁主邮寄送达了执行通知书及报告财产令，并于2020年11月6日发起总对总网络财产查询，对被执行人周铁主名下银行存款、网络资金、不动产、证券、车辆、保险等财产信息进行了查询，查明其名下登记有湘ＡＷ××**大众牌等汽车，未发现其它可供执行财产信息。经本院并委托湖南省津市市人民法院传统查询，查明被执行人周铁主在长沙和津市两地无公积金缴存记录和不动产登记信息。经调查，也未发现其它可供执行财产线索。执行中，本院对被执行人周铁主名下湘ＡＷ××**大众牌汽车办理了查封，但无法实际扣押。上述执行情况及信息，本院于2021年1月6日告知了申请执行人邹文林的委托代理人高丽娜，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。2020年12月9日，本院发布限制消费令，对被执行人周铁主采取了限制高消费措施。本院于2021年1月6日约谈申请执行人邹文林的委托代理人高丽娜，告知其本院所采取的上述执行措施，因暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将对本案以终结本次执行程序方式结案，其表示同意。本院认为，截止2021年1月12日，本案应执行的标的额为：1、借款本金500000元；2、利息860000元；3、迟延履行期间的加倍债务利息10062.5元；4、受理费8225.5元。以上合计1378288元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李浩审判员饶兴武审判员汤励农二〇二一年一月十二日代理书记员 马      嘉      遥
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初123号原告：王某华，女，1954年12月11日生，汉族，现住阜新市海州区。委托代理人：王凤彬，阜新市海州区和平法律服务所法律工作者。被告：刘某秋，女，1963年4月2日生，汉族，现住阜新市海州区。原告王某华与被告刘某秋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告王某华于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某华撤诉。案件受理费250元，由原告负担。审判员  赫鑫二〇二一年一月十四日法官助理李哲书记员周敬
上海金融法院执 行 裁 定 书（2020）沪74执异129号异议人(被执行人)：余江县金余电力有限公司，住所地江西省鹰潭市余江县。法定代表人：王志鹏，该公司执行董事。申请执行人：农银金融租赁有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：孙学文，该公司董事长。本院在审理(2020)沪74民初1434号原告农银金融租赁有限公司与被告余江县金余电力有限公司、中民新能投资集团有限公司融资租赁合同纠纷一案过程中，异议人余江县金余电力有限公司对本院在保全过程中，冻结异议人银行存款的行为存有异议，向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查。在本案审查期间，异议人余江县金余电力有限公司向本院提出撤回异议的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现异议人余江县金余电力有限公司提出撤回异议申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许余江县金余电力有限公司撤回异议申请。审判长  孙雪梅审判员  朱颖琦审判员  周 荃二〇二一年一月五日书记员  单天羽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执3202号 申请执行人朱年冬,女,1968年01月28日出生,住所地浦江县。 被执行人石红葵,男,1956年08月26日出生,住所地浦江县。 本院在执行朱年冬与石红葵（2020）浙0726执3202号请求确认人民调解协议效力一案中，本院作出的（2020）浙0726民特448号裁定书已于发生法律效力。经申请执行人朱年冬申请后本院于2020年9月1日立案执行，随即向被执行人石红葵发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款272000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人石红葵的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，发现被执行人石红葵经营的浦江县红葵锁厂名下坐落于浦江县××街道××路××号的房地产，已查封他案正在处置；被执行人石红葵名下坐落于××街道××号的房地产，已被他案查封；被执行人石红葵名下有车牌号为浙Ｇ1××××别克牌汽车一辆、浙ＧＨ××××东风牌汽车一辆，但车辆使用年限较长，没有实际执行价值；名下车牌号为浙Ｇ5××××五菱牌汽车一辆，已被他案查封。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人石红葵未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人石红葵采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人朱年冬，其没有提出异议。 综上，因被执行人石红葵暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执3202号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 张国栋 二〇二一年一月五日 代书记员 张燏丰
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执235号刘召辉本院执行的申请刘召辉罚金一案，经被执行人刘召辉自动履行，现已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月二十日
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更44号 罪犯何军，男，1970年11月1日出生，汉族，山东省桓台县人，小学文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省桓台县人民法院于2017年12月12日作出（2017）鲁0321刑初373号刑事判决，以被告人何军犯破坏电力设备罪判处有期徒刑三年；犯盗窃罪判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元，决定执行四年，并处罚金人民币二万元。被告人何军不服，提出上诉。山东省淄博市中级人民法院于2017年12月12日作出（2018）鲁03刑终8号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年8月23日至2021年8月22日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年2月1日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2020年12月30日作出减刑建议书，本院于2021年1月5日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯何军认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯何军认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自服刑以来，获表扬5次；罚金人民币二万元已全部履行。 上述事实，有罪犯何军认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯何军确有悔改表现，且该犯此次提请减刑时已执行一年以上，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯何军减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张洪胜 审判员  李浩正 审判员  胡文伟 二〇二一年一月十三日 书记员  罗丝雨
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执2437号 申请执行人：汤方强，男，1968年11月8日出生，汉族。住址：江苏省邳州市。 被执行人：徐卡，男，1987年5月5日出生，汉族。住址：浙江省台州市路桥区。 申请执行人汤方强与被执行人徐卡买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初4181号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人汤方强向本院申请强制执行。本院于2020年8月4日立案执行。执行标的为被执行人徐卡支付申请执行人汤方强货款221174元并赔偿原告汤方强的逾期付款利息损失（以221174元为基数，自2019年5月20日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际付清之日止），承担相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2759元。 执行立案后，本院于2020年8月11日向被执行人徐卡发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐卡履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐卡逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐卡的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人徐卡名下的账户进行了冻结，未冻结到可供执行的存款。查得被执行人徐卡名下浙Ｊ8××××宝来牌小汽车一辆，已于2020年8月17日查封，尚未扣押，故暂时无法处置。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。截至2021年1月27日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人徐卡有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐卡拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐卡作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人徐卡采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人汤方强。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执2437号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二一年一月二十七日 书记员 沈佩媛
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10427号申请执行人：徐燕平，女，1976年8月21日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。被执行人：上海瑞冠服饰有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：阙琼媛，系该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的徐劳人仲(2020)办字第859号裁决书，在执行徐燕平与上海瑞冠服饰有限公司劳动仲裁纠纷一案中，向被执行人上海瑞冠服饰有限公司发出执行通知书，责令被执行人上海瑞冠服饰有限公司限期支付人民币5,360元，并支付执行费50元。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人上海瑞冠服饰有限公司的财产状况，但均未能查得被执行人名下有任何可供执行的财产线索。本院已将被执行人列入失信名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人于2020年12月15日向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人未能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条之规定，裁定如下：终结徐劳人仲(2020)办字第859号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  薛美芳审判员  殷 超二〇二一年一月二十二日书记员  王 超附：相关法律条文
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0106执恢52号（2020）吉0106执958号关于申请执行人李洪旭与被执行人关玖玲财产损害赔偿执行一案，长春市中级人民法院作出的(2020）吉01民终716号民事判决书已经发生法律效力后，申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币308510.00元及利息，并承担诉讼费、执行费用，本院依法受理。执行中，双方当事人达成和解协议并履行完毕，申请执行人向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院（2021）吉0106执恢52号，（2020）吉0106执958号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月十四日
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3120号之一 申请执行人王国海,男,1950年02月13日出生,住所地天台县街头镇××号。 被执行人施仁庆,男,1963年08月22日出生,住所地天台县街头镇××号。 申请执行人王国海与被执行人施仁庆民间借贷纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初2648号民事判决，被执行人施仁庆应偿还申请人王国海借款本金745000元及相应利息，负担案件受理费8570元，执行费9850元，但被执行人施仁庆未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年9月25日向被执行人施仁庆发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人施仁庆既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人提供被执行人施仁庆持有天台县远光生态果木专业合作社股权红利的财产线索。本院依职权查询被执行人施仁庆的公安、不动产、工商、银行、住房公积金、有价证券、保险、税务等财产信息并核实财产线索，被执行人施仁庆名下有银行开户信息，本院已依法冻结，但存款金额为少量，暂不宜扣划。被执行人施仁庆持有天台县庆博果木专业合作社20%的股权，该合作社经营困难，股权无实际处置价值，暂时无法处置。申请执行人提供被执行人施仁庆持有天台县远光生态果木专业合作社股权红利的财产线索，本院经核实，未发现有注册登记信息。2020年10月9日,本院依法向天台县公安局送达被执行人施仁庆法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年9月30日，本院到被执行人施仁庆住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人王国海的涉案债权暂无法实现。 2021年1月20日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人王国海，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人王国海对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人施仁庆目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3120号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人施仁庆有其他可供执行的财产，可以申请恢复执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年一月二十日 代书记员 黄 宁
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1173号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，职务行长被执行人：李春芳，性别：女性，出生年月：1970-04-26，住所地：沈阳市大**。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李春芳借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初15601号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人李春芳偿还本金款及利息61463元。本案在执行过程中，于2021-01-26送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021-01-25查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，于2021-01-25将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人李春芳司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年一月二十九日书记员  王宜飞
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初708号 原告：封帆。被告：万玉芝。原告封帆与被告万玉芝排除妨害纠纷一案，本院向原告封帆在依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告封帆自动撤诉处理。        审 判 员       陈  元   二〇二一年一月十五日 法 官 助 理   张  晨书   记  员   罗雨晨  1
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初963号原告：陶福磊，男，1984年12月29日出生，汉族。被告：许家亮，男，1982年10月24日出生，汉族。原告陶福磊与被告许家亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告陶福磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陶福磊撤回起诉处理。审判员  刘佳二〇二一年一月二十七日书记员  诸琳
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初68号原告：管学军，男，1971年6月8日出生，汉族，住信阳市浉河区。委托代理人：朱建华，河南冠南律师事务所律师。被告：袁建军，男，1971年5月12日出生，汉族，住信阳市浉河区。原告管学军与被告袁建军侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月25日作出（2019）豫1502民初6814号民事裁定，原告管学军不服该裁定，向信阳市中级人民法院提出上诉，该院作出（2020）豫15民终5204号民事裁定，撤销（2019）豫1502民初6814号民事裁定，指令本院审理。案件审理过程中，原告管学军于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告管学军申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告管学军撤回起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告管学军负担。审判长  崔俊杰审判员  张金强审判员  王倩倩二〇二一年一月十九日书记员  张梦雅
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1417号申请执行人：上海静安维信小额贷款有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人廖世宏。委托代理人陆伟龙。被执行人：翟国强，男，汉族，1964年11月23日出生，住上海市浦东新区。本院在执行上列当事人小额借款合同纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初42180号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二一年一月二十五日书记员  时克飞附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0328民初17号原告：李功华，男，汉族，1970年5月11日生，湖北省监利县人，住址湖北省监利县。被告：蔡明强，男，汉族，1985年6月7日生，湖北省人，住址曲靖市沾益区。原告李功华与被告蔡明强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月1日立案受理。原告李功华于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李功华自愿撤回对被告蔡明强的起诉，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李功华撤回对被告蔡明强的起诉。案件受理费775元，由原告李功华负担。审判员 莫 渊二〇二一年一月十九日书记员 龚斯建
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执恢578号之一申请执行人：郑钦红，女，1975年1月6日出生，汉族，住东港市。被执行人：徐永恒，男，1985年11月9日出生，汉族，住庄河市。申请执行人郑钦红与被执行人徐永恒房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行相应义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人徐永恒在各银行账户存款，冻结期限为一年。若申请执行人申请继续冻结，应自冻结期限届满前15日内向本院提交书面申请，逾期视为放弃权利。本裁定立即生效。执行员  刘美二〇二一年一月十三日书记员  唐羽
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初8472号原告：天津市东方鑫盛玻璃科技发展有限公司，住所地天津宝坻塑料制品工业区潮阳东路**增**。法定代表人：陈超，该公司董事长。被告：黄海东，男，1983年6月8日出生，汉族，户籍地重庆市丰都县。原告天津市东方鑫盛玻璃科技发展有限公司（以下简称东方鑫盛公司）与被告黄海东买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东方鑫盛公司的法定代表人陈超到庭参加诉讼。被告黄海东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东方鑫盛公司向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告玻璃款280000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告承包建筑工程，陆续从原告处购买玻璃。截止2019年12月2日，共欠原告货款280000元。2020年8月2日，被告出具欠条，约定2020年10月1日前还清。但还款时间已过，被告并未还款，故向法院提起诉讼。原告提交如下证据：欠条1份，以证明被告黄海东欠原告玻璃款280000元的事实。黄海东未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告系从事玻璃技术开发，钢化玻璃制品销售等业务的有限责任公司，被告曾从原告处购买玻璃。在双方发生业务关系期间，被告给付原告部分货款后，尚欠原告货款280000元。此款经原告催要，被告于2020年8月2日为原告出具欠条1份，主要内容为：欠条，本人黄海东（）于2019年12月2日亏欠天津市东方鑫盛玻璃科技发展有限公司玻璃货款人民币280000元整（大写：贰拾捌万元），本人承诺于2020年10月1日前将本金和利息全部还清，特立此据，欠款人：黄海东，2020年8月2日。被告出具欠条后，该欠款经原告催要，被告至今未给付。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案被告黄海东从原告东方鑫盛公司购买玻璃并为原告出具欠据后，双方即已形成买卖合同关系，双方的买卖行为，不违反法律规定，是合法有效的，本院予以确认。原告提供的欠条能够证明被告黄海东欠原告玻璃款280000元的事实存在,在原告要求被告黄海东给付玻璃款280000元时被告理应按照约定期限及时足额给付所欠原告玻璃款，但其至今未给付，系违约行为。故被告应承担此纠纷的全部责任，并给付所欠原告玻璃款280000元。综上所述，本院对原告要求被告给付玻璃款280000元之诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告黄海东于判决生效后十日内给付原告天津市东方鑫盛玻璃科技发展有限公司玻璃款280000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，已减半收取2750元，由被告负担，交纳时间同上。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  郝福龙二〇二一年一月十三日书记员  张 笑
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1281民初45号原告：三门峡坤成建筑设备租赁有限公司。住所地义马市人民路西段310国道南，统一社会信用代码914112810572314242。法定代表人：李春宣，经理。委托诉讼代理人：晁富强，男，1982年10月29日出生，汉族，该公司员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：梁照志，河南鸿庆律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：石文伟，男，汉族，1971年5月1日出生，现住河南省嵩县库区。原告三门峡坤成建筑设备租赁有限公司诉被告石文伟租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告三门峡坤成建筑设备租赁有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告三门峡坤成建筑设备租赁有限公司的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告三门峡坤成建筑设备租赁有限公司撤回起诉。案件受理费1,371元，由原告三门峡坤成建筑设备租赁有限公司负担。审判员  刘迎宾二〇二一年一月二十二日法官助理张欣书记员张翼
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 (2020)苏0791行赔初39号 原告：连云港市赣榆区清泉自来水厂,住所地连云港市赣榆区石桥镇石桥村。 法定代表人：姜成先，总经理。 委托诉讼代理人：曹一川、朱海楠（实习），江苏瀛之志律师事务所律师。 被告：赣榆区石桥镇人民政府，住所地连云港市赣榆区石桥镇海天路。 法定代表人：李振，镇长。 出庭应诉负责人：柏莉，副镇长。 委托诉讼代理人：王继宏，江苏四季青律师事务所律师。 原告连云港市赣榆区清泉自来水厂（以下简称清泉水厂）不服被告赣榆区石桥镇人民政府（以下简称石桥镇政府）行政强制要求赔偿一案，于2020年10月23日向本院提起诉讼，本院于同日依法立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书、举证通知书。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年12月23日公开开庭审理了本案。原告清泉水厂委托诉讼代理人曹一川、朱海楠、被告石桥镇政府委托诉讼代理人王继宏到庭参加诉讼。石桥镇政府副镇长柏某作为被诉行政机关负责人出庭应诉。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：依法判令被告赔偿原告损失4500000元。事实和理由：2002年10月10日，根据上级政府有关企业改制精神，石桥镇政府、石桥村委会与姜成先签订《石桥镇自来水产权出售协议书》，双方在协商一致的情况下，将石桥镇自来水厂的全部资产一次性整体出售给姜成先（包括：大口井及有关土地的使用权、所有的自来水供水设备、库存设备及物资、管道等），总价为65万，姜成先享有镇区供水权利。2006年4月17日，姜成先以原自来水厂整体资产成立清泉水厂即原告。2020年6月24日，被告以公共利益为名强行终止原告的供水，强行毁损、占有、使用原告的供水管网等供水设备，造成原告公司经营全部停止，工人工资无钱发放。原告对水厂的房屋、土地、设施设备供水管网和库存材料等项目以及因停业造成的经营性损失予以计算，损失总额约为4500000元。原告多次向被告提出停止实施违法行为并对给原告造成的损失予以赔偿，但被告均拒绝原告合法请求，告知原告去法院诉讼。原告迫于无奈之下，为了维护自身合法权利，诉至法院，望判如所请。 被告答辩称：原告主张的赔偿金额无事实和法律依据，答辩人的行为是为了维护群众的公共利益，不存在赔偿问题。原告作为村镇小水厂，设备简陋破旧、净水设备老化，缺少消毒设施，缺乏必要的水质检测，已经不适合群众日益增长的日常生产生活需要，2019年连云港市赣榆区疾病预防控制中心《检验报告》证实原告日常供水存在大肠杆菌，供应水质不符合国家生活饮用水标准，严重影响人民群众身体健康。几年来原告水厂未依法取得卫生许可证和取水许可证，未按规定缴纳水资源费，存在严重违法行为，为了保障饮水安全，提升农村供水能力，依照《江苏省城乡供水管理条例》规定，应当关闭原告。答辩人对原告提前摸排调查，宣传教育，进行协商补偿，然而原告拒不接受，答辩人按法律和文件规定依法实施，不存在强行终止原告供水权利。答辩人实施接入全区自来水管网行为符合公共利益需要，其目的在于解决老百姓的喝水难、放心水的问题，并不存在违法行为。答辩人的行政行为是将供水管网与全区供水管网对接，原告的房屋、土地等其他财产，均仍为原告所有，并为原告所控制。请求驳回原告诉讼请求。 本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政赔偿诉讼，应当具备法定起诉条件。原告诉被告强制拆除违法一案，本院已经作出行政裁定书，驳回了清泉水厂的起诉。故清泉水厂一并提起的行政赔偿诉讼中，清泉水厂获得相应行政赔偿的法定前提条件不存在，对其起诉应予驳回。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款的规定，裁定如下： 驳回连云港市赣榆区清泉自来水厂的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。 审 判 长  刘佃红 人民陪审员  刘学梅 人民陪审员  王 钢 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  王静雯 法律条文 [一]、《中华人民共和国国家赔偿法》 第二条国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。 本法规定的赔偿义务机关，应当依照本法及时履行赔偿义务。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》 第二十七条人民法院接到原告单独提起的行政赔偿起诉状，应当进行审查，并在七日内立案或者作出不予受理的裁定。 人民法院接到行政赔偿起诉状后，在七日内不能确定可否受理的，应当先予受理。审理中发现不符合受理条件的，裁定驳回起诉。 当事人对不予受理或者驳回起诉的裁定不服的，可以在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初3933号 原告：四川卓邦沙浆有限公司,住所地成都市青白江区工业集中发展区同旺路**,统一社会信用代码91510113080613973a。 法定代表人:牛斌,总经理。 委托诉讼代理人：王欢。 被告：洪川，男，1983年9月15日出生，汉族，住平昌县。 本院在审理原告四川卓邦沙浆有限公司诉被告洪川不当得利纠纷一案中，原告四川卓邦沙浆有限公司于2021年1月19日以需要补充相关证据为由向本院申请，要求撤回对被告洪川的起诉。 本院认为：诉讼活动中，原告有权处分自己享有的诉讼权利。原告四川卓邦沙浆有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告四川卓邦沙浆有限公司撤回对被告洪川的起诉。 本案受理费1289元，依法减半收取644.50元，由原告四川卓邦沙浆有限公司负担。 审 判 长  冉 毅 人民陪审员  陈明珍 人民陪审员  王心会 二〇二一年一月二十日 书 记 员  陈 婧
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311财保69号 申请人：张辉，男，1987年10月24日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：房德强，男，1987年12月17日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：吴季颖，女，1992年6月1日出生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人张辉因与被申请人房德强、吴季颖民间借贷纠纷一案，于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人房德强、吴季颖所有的银行存款85万元或其他同等价值的财产采取保全措施。张辉以阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人房德强、吴季颖所有的银行存款85万元或查封其他同等价值的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费4770元，由张辉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 蹇令峰 二〇二一年一月十三日 法官助理 张广兰 书 记 员 吴晓春
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初265号原告：王社平，男，1955年3月2日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：夏振桥，濮阳市乐县众信法律服务所法律工作者。被告：柴纪平，男，1986年8月7日出生，汉族，住河北省曲周县。被告：天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸市。负责人：王海军，该公司经理。本院在审理原告王社平诉被告柴纪平、天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司劳动争议纠纷一案中，本院于2021年1月19日立案。原告王社平在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王社平撤回起诉处理。审判员  武益新二〇二一年一月二十七日书记员  闫子昂
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0425执23号 申请执行人：李敏，女，1982年04月06日出生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 被执行人：紫云自治县产业园区经营投资开发建设有限责任公司，住所地贵州省紫云苗族布依族自治县猫营镇产业园区统一社会信用代码：91520425587290309M。 法定代表人：罗飞跃。 本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2019）黔0425民初1056号民事判决书于2021年1月7日立案执行李敏与紫云自治县产业园区经营投资开发建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，该案被执行人紫云自治县产业园区经营投资开发建设有限责任公司应向申请执行人李敏支付人民币90582.85元，并承担案件受理费950.00元、申请执行费1259.00元，共计92791.85元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人紫云自治县产业园区经营投资开发建设有限责任公司银行存款人民币92791.85元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  吴灿 二〇二一年一月七日 书记员  谭旭
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初8002号原告：冯爽，男，汉族，1988年2月16日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告：杨晓，男，汉族，1965年3月10日出生，住河南省南阳市宛城区。原告冯爽与被告杨晓民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，起诉应当具有明确的被告，根据原告提供的被告地址，本院无法送达本人确认身份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告冯爽的起诉。案件受理费1150.00元，退还原告冯爽。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  李**鲲二〇二一年一月七日书记员  王 倩
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执2428号之一申请执行人：河南广泉律师事务所，住所地：河南省洛阳市西工区经济技术开发区长厦门街西侧863创智广场第****。负责人：郭京朝，该所主任。被执行人：王庄子，男，汉族，1956年6月12日生，住河南省新安县。河南广泉律师事务所与王庄子为借款合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2020）豫0323民初510号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告王庄子于本判决生效之日起十日内偿还原告河南广泉律师事务所20000元。因王庄子未按上述生效法律文书履行义务，河南广泉律师事务所向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王庄子发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王庄子至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王庄子名下财产：1.查询被执行人王庄子有银行账户，但余额较少，暂不予处置；2.查明被执行人王庄子名下无房产；3.查明被执行人王庄子名下有车辆一台，已对该车辆进行了轮候查封；4.查明被执行人王庄子名下无股票；5.被执行人王庄子名下无债权。三、通过实地走访到被执行人王庄子居住地调查了解，未发现被执行人王庄子有可供执行的财产。四、通过公积金查询，被执行人王庄子名下无公积金信息。五、已向被执行人王庄子发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院告知申请执行人河南广泉律师事务所本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人不同意终结本次执行程序，现本院依职权终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权剩余20000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王庄子负有继续向申请执行人河南广泉律师事务所履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 贾 雷二〇二一年一月十九日书记员 邓志阁
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执19315号之一 申请执行人广东汇博建设集团有限公司，住所地广东省佛山市禅城区同福西二街**之一201，统一社会信用代码91440600193620838N。 法定代表人曾剑锋。 被执行人李达强，男，1981年8月30日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 关于广东汇博建设集团有限公司与李达强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初20553号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院冻结了被执行人相关财付通账户，由于该账户内余额太少，本院未作扣划。本院扣划了被执行人相关银行账户内合计82706.69元的余额，本院已退本案执行费3914元，退申请人78792.69元。本案在诉讼阶段查封了被执行人名下对佛山市三水区西南街道人民三路9号二座603的不动产所占份额，由于该房产为李达强与案外人陈敏娟共同共有，李达强对该房产的份额尚不明确，本院无法处置，该房产如经共有产权人提起析产诉讼或作为申请执行人代为提起析产诉讼之后，本院可对被执行人的相关份额进行处置。本院查封了被执行人名下车牌号为粤Ｅ×××××的车辆，但该车辆未被本院实际控制，暂无法处置。此外，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向有关房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 本院认为，现被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人新的财产线索，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执19315号案终结本次执行。 若申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产，可书面向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二一年一月四日 书记员  陈研玲
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民初220号原告：河南晨梦源物业管理服务有限公司，统一社会信用代码：91410700MA453D9F2C法定代表人：刘玲，该公司董事长被告：王小娜，成年，住新乡市原告河南晨梦源物业管理服务有限公司诉被告王小娜物业服务合同纠纷一案，本院受理后，于2021年01月15日立案。原告河南晨梦源物业管理服务有限公司于2021年01月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告河南晨梦源物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半计收25元，由原告河南晨梦源物业管理服务有限公司负担。审判员 ：谢红梅二〇二一年一月二十二日书记员 ： 李 阳
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民初222号原告：河南晨梦源物业管理服务有限公司，统一社会信用代码：91410700MA453D9E2C法定代表人：刘玲，该公司董事长被告：于海龙，男，汉族，住新乡市，委托代理人：杨玉静，女，汉族，系被告母亲，住新乡市，原告河南晨梦源物业管理服务有限公司诉被告于海龙物业服务合同纠纷一案，本院受理后，于2021年01月15日立案。原告河南晨梦源物业管理服务有限公司于2021年01月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告河南晨梦源物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半计收25元，由原告河南晨梦源物业管理服务有限公司负担。审判员 ：谢红梅二〇二一年一月二十六日书记员 ： 李 阳
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0607执948号 申请执行人：路兵，男，1970年4月10日出生，汉族，住襄阳市樊城区。 申请执行人：吕春华，女，1970年3月24日出生，汉族，住襄阳市樊城区。 被执行人：董正莲，女，1970年12月24日出生，汉族，户籍地为湖北省谷城县。 被执行人：张浩东，男，1999年12月7日出生，汉族，户籍地为湖北省谷城县。 被执行人：罗士付，男，1965年9月1日出生，汉族，户籍地为湖北省钟祥市。 本院在执行申请执行人路兵、吕春华与被执行人董正莲、张浩东、罗士付房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人路兵、吕春华于2021年1月22日向本院提交申请，请求撤销对被执行人董正莲、张浩东、罗士付的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2020）鄂0607执948号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周长胜 二〇二一年一月二十二日 书记员  段军波
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执恢74号 李某某、李某、刘某、岳阳某投资咨询有限公司： 本院立案执行的申请执行人李某某与被执行人李某、刘某、岳阳某投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院已按申请执行人李某某所申请执行的内容执行完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二一年一月二十七日 书 记 员  王青霞
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执37号 申请执行人：郑欣欣，女，汉族，住威海经区。 被执行人：李俊鑫，男，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。 本院在执行上述当事人之间民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成分期付款履行的执行和解协议，需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结本院的（2021）鲁1092执37号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王志刚 二〇二一年一月十二日 法官助理 车 玲 书 记 员 杨 熙
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初384号保全申请人：李燕彬，男，1982年3月10日出生，汉族，住温县祥云镇南贾村李后四路**。公民身份号码：4108251982********。被申请人：闫小毛，男，1977年9月6日出生，汉族，，住焦作市山阳区李燕彬与焦作市黎阳建筑安装工程有限公司、闫小毛承揽合同纠纷一案，申请人李燕彬于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求扣留对被申请人闫小毛在焦作市中级人民法院执行款2450000元。申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人李燕彬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣留被申请人闫小毛在焦作市中级人民法院执行款2450000元，扣留期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王卫东人民陪审员  王亮亮人民陪审员  郑继雷二〇二一年一月二十八日书 记 员  侯琬璐
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏05民辖终19号上诉人（原审被告）：南通振宇压铸有限公司，住所地江苏省如东县掘港镇掘兵路**。法定代表人：徐国军。被上诉人（原审原告）：昆山通盛发模具压铸有限公司，住，住所地江苏省昆山开发区蓬朗镇郭石路**/div>法定代表人：杜会锋，该公司董事长。上诉人南通振宇压铸有限公司因与被上诉人昆山通盛发模具压铸有限公司加工合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省昆山市人民法院（2020）苏0583民初16662号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人南通振宇压铸有限公司上诉称：本案双方系加工合同法律关系，故给付货币并非本案的争议标的，支付货币系属于交易对价。根据《合同法》第62条、《民诉法司法解释》第18条之规定，本案属于其他标的，合同履行地为上诉人处。故该案昆山市人民法院无管辖权，请求贵院将该案移送至如东县人民法院管辖审理。本院经审查认为，本案系加工合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中双方当事人并未明确约定合同履行地，现昆山通盛发模具压铸有限公司向南通振宇压铸有限公司主张模具款及货款等，昆山通盛发模具压铸有限公司系接收货币一方，故合同履行地为昆山通盛发模具压铸有限公司住所地，原审法院作为合同履行地法院依法对本案具有管辖权。综上，上诉人南通振宇压铸有限公司上诉理由依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  顾茵二〇二一年一月十二日书记员  刘红
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫01刑更23号罪犯李东宇，男，1963年11月26日出生，汉族，本科文化，河南省召县人。原任河南省召县交通局党委书记、局长，河南省南召县届人大常委会副主任。现在河南省豫中监狱服刑。河南省唐河县人民法院于2016年12月14日作出(2016)豫1328刑初461号刑事判决，认定李东宇犯受贿罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金20万元；犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年六个月，合并决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币200000元；李东宇退出的70万元赃款及尚未退出的赃款40.104万元赃款予以追缴，上缴国库。刑期自2016年8月6日起至2021年7月31日止。判决生效后，于2017年1月19日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯李东宇自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市人民检察院指派检察员楚百军，河南省豫中监狱指派干警张素华出庭履行职务，证人河南省豫中监狱干警牛东明及罪犯孙中民、马雷出庭作证。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2001年12月至2016年2月，李东宇在任南召县崔庄乡党委书记、南召县交通局局长、南召县人大副主任期间，利用职务上的便利，先后多次非法收受他人财物共计110.104万元，并为他人谋取利益。2009年8月，李东宇安排从通运社会化汽车站借给张国坤160万元用于汽车站项目建设。后张国坤借走该款并于2010年1月20日归还。2007年8月15日，李东宇安排让张国坤从南召县农村公路管理所借款30万元，后张国坤借走该款用于其承揽的交通局综合办公楼改建工程项目，2012年9月25日在结算工程款时冲抵了该款。2019年8月30日缴纳罚金20万元；2019年8月30日退缴赃款401040元。罪犯李东宇服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2017年9月，2018年2月、8月，2019年1月、6月、11月，2020年4月获得表扬。自2017年下半年至2019年下半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：良好、良好、良好、良好、良好。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯李东宇本次减刑起始期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李东宇减去有期徒刑五个月。（刑期至2021年2月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正辉审判员  王明哲审判员  陈贵斌二〇二一年一月二十六日书记员  徐丹丹
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2625执44号之一 申请执行人：龚绍彩，男，汉族，1978年4月23日出生，贵州省镇远县人，小学文化，农民，住镇远县。 被执行人：袁碧兰，女，汉族，1987年6月25日出生，贵州省镇远县人，小学文化，农民，住贵州省镇远县。 本院依据已经发生法律效力的镇远县人民法院作出的（2020）黔2625民初156号民事调解书，责令被执行人袁碧兰履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁碧兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人袁碧兰在中国建设银行62×××75_156_1账户内存款人民币20300.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈增武 二〇二一年一月十五日 书记员  李后珉
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1203民初148号 原告:黄朝军,男,1940年12月12日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍**。 被告:阜阳美牛农业科技发展有限公司，住所地安徽省阜阳市颖**插花镇杨桥村吕湖新村****，统一社会信用代码91341200MA2KHC529K。 法定代表人:苗月海，该公司总经理。 被告:牛桂侠,女,1967年8月18日出生,汉族,住安徽省临泉县。 被告:于少海,男,1970年10月19日出生,汉族,住安徽省临泉县。 原告黄朝军与被告阜阳美牛农业科技发展有限公司、牛桂侠、于少海追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，原告黄朝军于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄朝军的申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄朝军撤回起诉。 案件受理费25元，由原告黄朝军负担。 审判员  张慧 二〇二一年一月十九日 法官助理柴宇昉 书记员刘冰洁
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执301号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：李国惠，男，1977年10月24日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与李国惠信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李国惠发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年10月20日作出的(2020)沪0109民初21015号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金57,576.44元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息【其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》规定的利率标准计算，且利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五之利率(即年利率18.25%)】；承担受理费663.52元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初21015号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执269号申请执行人：李平华，男，1990年8月13日出生，汉族，住博山区。被执行人：吕程，男，1982年4月7日出生，汉族，住博山区。李平华与吕程买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初2996号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人吕程名下存款28823.90元（本金28000.00元，案件受理费250.00元，执行费324.00元，迟延履行债务利息249.90元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二一年一月十八日法官助理黄延亮书记员赵海峰
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执3362号 申请执行人：徐金亮，男，1969年1月10日出生，汉族，住江苏省睢宁县，现住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：牛赛赛，男，1989年4月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埔桥区。 申请执行人徐金亮与被执行人牛赛赛请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0502民特366号司法确认裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐金亮向本院申请强制执行。本院于2020年11月3日立案执行，执行标的为被执行人牛赛赛支付申请执行人徐金亮4550元及违约金1000元。 执行立案后，本院于2020年11月3日向被执行人牛赛赛发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求牛赛赛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人牛赛赛逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人牛赛赛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券，被执行人牛赛赛名下浙Ｅ1××××汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押；暂未发现被执行人牛赛赛有其他可供执行的财产。截至2021年1月28日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人牛赛赛拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人牛赛赛采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施,并对牛赛赛罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐金亮。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执3362号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二一年一月二十八日 书记员 金旭璐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执435号   申请执行人：霍玉洪，男，1964年6月26日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：刘峙勇，男，1980年3月18日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   本院依据已经发生法律效力的(2019)新0104民初5877号民事调解书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入15370.0元，执行费131.0元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 一 月 十 二 日   书  记  员   高代正
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初735号原告：吴留强，男，1964年3月14日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：杨胜华，男，50岁，住贵州省盘州市。原告吴留强于杨胜华劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告吴留强于2021年1月20日向本院提出对被告杨胜华的撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴留强撤回对被告杨胜华的起诉。案件受理费25元，由原告吴留强负担。审判员  徐国艳二〇二一年一月二十日法官助理裴兴燕书记员杨洋
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执4192号之一申请执行人:新密银基房地产有限公司。住所地：新密市刘寨镇大鸿路**。统一社会信用代码：91410183590815284T。法定代表人：李东晓，系该公司董事长。委托执行代理人：侯丽斌，男，汉族，出生于1983年6月28日，住河南省淅川县马蹬镇熊家岗村侯家山组**，公民身份号码：4113231983********。系该公司员工。被执行人:潘金春，男，出生于1970年5月5日，汉族，住，住河南省南阳市宛城区/div>新密银基房地产有限公司与潘金春房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0183民初2279号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：解除原告新密银基房地产有限公司与被告潘金春于2019年1月26日签订的编号为19346198的《商品房买卖合同》；被告潘金春限于本判决生效之日起十日内协助原告新密银基房地产有限公司办理注销预告登记手续、注销合同备案登记手续、注销预抵押登记手续及维修基金过户手续；被告潘金春限于本判决生效后十日内向原告新密银基房地产有限公司支付违约金39884元。因潘金春未按上述生效法律文书履行义务，新密银基房地产有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月23日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.分别于2020年12月23日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表，被执行人至今仍未主动履行，亦未主动申报财产。2.分别于2020年12月23日、2021年1月22日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行人名下仅有零星存款，不便执行。3.于2021年1月28日经新密市房地产管理服务中心解除申请人新密银基房地产有限公司与被执行人潘金春签订的编号为19346198的《商品房买卖合同》并注销预告登记手续、预抵押登记手续及注销合同备案登记手续、维修基金过户手续。于2021年1月22日经郑州住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现可供执行财产的线索。4.申请人于2021年1月20日对被执行人居住地进行实地走访，以，以及对被执行人住所地附近居民走访围邻居反映，被执行人长期在外，家中无人，未发现有可供执行的财产。5.于2020年12月29日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年1月27日向申请执行人新密银基房地产有限公司代理人侯丽斌约谈告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人潘金春有继续向申请执行人新密银基房地产有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郑景福二〇二一年一月二十八日书记员  王 军
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执4081号吴党、赵振录：本院受理的申请执行人吴党申请执行被执行人赵振录民间借贷纠纷一案，在执行中，被执行人赵振录已向申请执行人吴党履行案件款73000元，剩余部分及利息自愿放弃，该案已全部执行完毕，申请执行人吴党于2021年1月17日向本院写出结案申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）款之规定，通知如下：南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初803号民事调解书已执行完毕。二〇二一年一月十八日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初20857号 原告：义乌市慕叶服饰有限公司，住所地：浙江省义乌市大陈镇镇中北路****。 法定代表人：朱先志。 委托诉讼代理人：胡先，浙江红太阳律师事务所律师。 被告：石磊，男，1984年11月6日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 原告义乌市慕叶服饰有限公司与被告石磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案受理后，依法适用简易程序由审判员傅灵慧独任审判，原告于2020年12月28日追加了刘林英作为本案被告。本案于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告义乌市慕叶服饰有限公司的委托诉讼代理人，被告石磊、刘林英经本院依法传唤未到庭到庭参加诉讼。原告于2021年1月26日申请撤回对被告刘林英的起诉，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。 原告义乌市慕叶服饰有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告货款534201.7元并赔偿利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。事实和理由：原告在义乌市经营服装、针织品等生意，2017年起原告与被告夫妻一直有采购服装业务往来。2020年6月18日，经原被告双方结算，截至2020年5月19日被告未付货款共计559201.7元。此后被告于2020年7月17日归还了25000元，剩余货款至今未付。 被告石磊答提供书面答辩状称：1、答辩人与原告发生业务关系属实，但答辩人没有拖欠原告款项，原告提供的聊天记录及通话录音均不是答辩人的，且这些微信内容与通话不足以证实答辩人有拖欠原告货款。2、答辩人与刘林英夫妻关系存续期间，刘林英名下的中国建设银行卡号为6217××××0241的银行卡系答辩人借用其名义办理的，且该银行卡一直是答辩人在使用，不能因为该银行卡与原告之间有银行交易记录就认定刘林英与原告之间存在业务关系。3、答辩人于2020年12月30日与刘林英办理了离婚登记，石磊的所有债务与刘林英无关。 原告义乌市慕叶服饰有限公司为证明自己的主张，向本院提供以下证据： 证据1，原告法定代表人与被告石磊微信聊天记录打印件15页，证明原告与被告存在买卖关系，双方经结算，被告欠原告货款共计534201.7元。 证据2，原告法定代表人与被告石磊电话录音一份附光盘及文字整理资料各1份，证明原告向被告催讨货款534201.7元的事实。 证据3，结婚登记审查处理表一份，证明案涉交易产生于被告石磊与刘林英的婚姻存续期间，系夫妻共同债务。 被告提供书面答辩状中发表质证意见：原告提供的聊天记录及通话录音均不是答辩人的。被告未提供证据。 根据被告的质证意见以及证据认证规则，本院对原告提供的证据认证如下：对证据1、2、3的真实性予以确认。 经审理，本院认定事实如下：原告义乌市慕叶服饰有限公司与被告石磊长期有服装业务往来，2020年6月18日，原告法定代表人通过微信向被告发送对账单，共计欠款559201.7元，2020年7月17日，被告转账支付了25000元，剩余货款534201.7元至今未付。 本院认为，被告认可与原告之间的买卖关系事实，本院对此予以确认。但被告抗辩没有欠原告货款依据不足，本院不予采信。原告诉请合理有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告石磊于本判决生效后三日内支付原告义乌市慕叶服饰有限公司货款534201.7元并赔偿利息损失（从2020年12月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4571元，由被告石磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  傅灵慧 二〇二一年一月二十六日 书记员  吴晓珂
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0482执恢1号 嘉兴博铠机械有限公司、江苏奥达威机电科技有限公司： 本院受理的申请执行人嘉兴博铠机械有限公司与被执行人江苏奥达威机电科技有限公司定作合同纠纷一案，申请执行标的为436415.75元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人江苏奥达威机电科技有限公司银行存款436415.75元。至此，本院（2021）浙0482执恢1号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月六日
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0923民初102号原告：朱如翠，女，1965年4月29日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告：李彩霞，女，1984年11月12日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告：李望山，男，1988年2月5日出生，汉族，居民，住阜宁县。三原告共同委托诉讼代理人：杨文卫，江苏阜源律师事务所律师。被告：吴林聪，男，1989年5月23日出生，汉族，居民，住江苏省灌南县。被告：中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司，住所地苏州市吴江区长安路****。负责人：郭超，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐慧琳，女，该公司员工。原告朱如翠、李彩霞、李望山与被告吴林聪、中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司（以下简称平安财保吴江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李望山及三原告共同委托诉讼代理人杨文卫到庭参加诉讼。被告吴林聪、平安财保吴江支公司经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。一、交通事故发生经过、事故成因和车辆投保情况1.事故经过：2020年10月1日12时00分许，吴林聪驾驶苏Ｕ×××**号小型轿车沿343国道153KM由南向北行驶至与阜宁县益林镇大有村水泥路交叉路口处，与沿阜宁县益林镇大有村水泥路由西向东行驶的由李某驾驶的电动三轮车发生碰撞，致李某受伤，双方车辆不同程度损坏。李某经医院抢救无效于10月16日死亡。2.交警部门的责任认定结果：经阜宁县公安局交通警察大队认定，吴林聪、李某分别承担本起事故的同等责任。3.车辆投保情况：苏Ｕ×××**号小型轿车在平安财保吴江支公司投保了交强险和200万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。二、交通事故所致后果事故发生后，李兆魁被送至阜宁县人民医院住院治疗，经抢救无效于10月16日死亡。现朱如翠、李彩霞、李望山作为李某近亲属向本院提起诉讼，请求被告赔偿各项损失共计742231.6元。三、本次诉讼中原告因交通事故所致损失1.医疗费，三原告提供的李某的医疗费票据总额为75259.89元（其中含被告平安财保吴江支公司垫付的18000元）。关于被告平安财保吴江支公司在答辩状中提出的要求扣除非医保用药的辩解意见，因其未能提供非医保用药种类、替代药品及事故无关用药等证据，故相应抗辩本院不予采纳。2.住院伙食补助费，三原告主张450元，被告平安财保吴江支公司在答辩状中亦予以认可，本院依法予以支持；3.营养费，三原告主张225元，被告平安财保吴江支公司在答辩状中亦予以认可，本院依法予以支持；4.死亡赔偿金，事故致李某经医院抢救无效死亡，事发时李某年龄为62周岁，朱如翠、李彩霞、李望山主张死亡赔偿金为944282.88元，该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。5.丧葬费，朱如翠、李彩霞、李望山主张丧葬费49335元，本院结合2020年度职工月平均工资标准，调整为49334.5元。6.处理事故人员费用，朱如翠、李彩霞、李望山主张处理事故人员误工费用为3000元，该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。7.精神抚慰金，鉴于李某在本起交通事故中死亡，给三原告在精神上造成一定的损害，结合侵权行为所造成的后果、侵权人的过错程度等因素，本院酌定其精神损害抚慰金为30000元。8.财物损失，朱如翠、李彩霞、李望山主张财物损失1500元，事故致李某驾驶的电动三轮车损坏系客观事实，结合原告提供的维修费发票，对其财物损失本院酌情认定为800元。以上损失合计1103352.27元，本院依法予以支持。四、赔偿义务人及赔偿责任承担公民的生命健康权、财产权受法律保护。李某因本起交通事故死亡，财产受损失，其近亲属即三原告依法有权获得赔偿。事故经交警部门认定，吴林聪、李某应负事故同等责任，交警部门的责任认定定责适当，可以作为划分民事赔偿责任的依据。苏Ｕ×××**号小型轿车在平安财保吴江支公司投保了交强险，和200万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。对被告平安财保吴江支公司已经垫付的18000元，三原告予以认可，为减轻当事人诉累，本院予以一并处理。朱如翠、李彩霞、李望山等因亲属李某在本起交通事故中死亡所致各项损失共计1103352.27元，应由被告平安财保吴江支公司应在交强险限额内再赔偿180800元，在商业三者险范围内赔偿542731元，共计723531元。五、判决结果依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司向原告朱如翠、李彩霞、李望山赔偿各项损失合计723531元（开户名：李彩霞；开户行：中国农业银行；账号：62×××70），限本判决生效后30日内履行完毕；二、驳回原告朱如翠、李彩霞、李望山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11222元，减半收取计5611元，由原告朱如翠、李彩霞、李望山负担311元，被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司负担5300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 祁晓峰二〇二一年一月二十五日法官助理 顾海洋书 记 员 陈尚林
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执恢7号 张奕平、张浩成、张力: 关于广州市从化区人民法院与张奕平、张浩成、张力罚金执行一案，本院已于二〇二一年一月四日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年一月四日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3424号之二申请执行人：杨军亮，男，1973年8月29日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：胡学平，男，1972年12月1日出生，汉族，住河南省中牟县。杨军亮与胡学平借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初208号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人胡学平应于2020年3月15日偿还申请执行人杨军亮借款50000元及利息。因被执行人胡学平未按上述生效法律文书履行义务，杨军亮向本院申请执行，要求被执行人偿还借款27000元及利息。本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人胡学平至今未履行义务，亦未向本院申报财产;通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有汽车两辆（车牌号码：豫Ａ×××**、豫Ａ×××**），现上述车辆去向不明，申请执行人不要求查封。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余27000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡学平负有继续向申请执行人杨军亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人胡学平有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二一年一月二十八日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执687号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：魏丽，女，汉族，1983年11月17日生，住福建省建瓯市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人魏丽的本院(2019)沪0106民初11741号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初11741号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0522民初65号 原告：张文妹，女，1968年11月7日出生，汉族，住安徽省含山县。 委托诉讼代理人：马文华，安徽方华律师事务所律师。 被告：周兴国，男，1983年12月9日出生，汉族，住安徽省含山县。 原告张文妹与被告周兴国民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，张文妹于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。张文妹申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许张文妹撤诉。 案件受理费50元，由张文妹负担。 审判员  成正林 二〇二一年一月十二日 书记员  刘欣欣