贵州省兴义市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2301刑初155号 公诉机关贵州省兴义市人民检察院。 被告人莫维益，男，1995年12月21日生于贵州省都匀市，布依族，初中文化，无业，住贵州省都匀市，因伙同他人开设赌博窝点，于2015年1月3日至2015年1月24日被都匀市公安局行政拘留。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年12月10日被浙江省温州市公安局鹿城区分局广化派出所民警在贵州省凯里市抓获，同年12月10日至12月11日暂押于凯里市看守所，同年12月12日被黔西南州公安局顶效经济开发区（安龙经济开发区）分局押回，同日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于兴义市看守所。 指定辩护人张忠媛，贵州心达律师事务所律师。 被告人钟华龙，男，1994年5月26日生于贵州省都匀市，布依族，初中文化，无业，住贵州省都匀市，因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年7月15日被都匀市公安局抓获，同年7月15日至7月18日暂押于都匀市看守所，同年7月18日被黔西南州公安局顶效经济开发区（安龙经济开发区）分局押回，同年7月19日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于兴义市看守所。 指定辩护人王研婷，贵州心达律师事务所律师。 被告人赵芳耍，男，1999年2月27日生于贵州省都匀市，布依族，初中文化，无业，住贵州省都匀市，因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年6月28日被黔西南州公安局顶效经济开发区（安龙经济开发区）分局抓获，同年6月29日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于兴义市看守所。 指定辩护人李光林，贵州心达律师事务所律师。 被告人宋官峰，男，1990年9月8日生于河南省泌阳县，汉族，初中文化，无业，住河南省泌阳县，因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年7月10日被湖北省武汉铁路公安处汉车站派出所抓获，同年7月10日至7月14日暂押于武汉铁路公安处看守所，同年7月15日被黔西南州公安局顶效经济开发区（安龙经济开发区）分局押回，同年7月16日被刑事拘留，同年8月6日批准逮捕。现羁押于兴义市看守所。 辩护人余理亚，贵州铭印律师事务所律师。 被告人罗时灿，曾用名罗时落，男，1997年11月19日生于贵州省都匀市，布依族，中专文化，无业，户籍地贵州省都匀市，现住贵州省都匀市，因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年6月28日到黔西南州公安局顶效经济开发区（安龙经济开发区）分局投案，同年6月29日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于兴义市看守所。 辩护人罗传洪，贵州铭印律师事务所律师。 贵州省兴义市人民检察院以义检公诉刑诉[2020]149号起诉书指控被告人宋官峰、罗时灿、赵芳耍、莫维益、钟华龙犯敲诈勒索罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院以简易程序立案，后于2020年4月7日转为适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年10月21日公开开庭审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指派检察员罗恩艳出庭支持公诉，被告人宋官峰及其辩护人余理亚，被告人罗时灿及其辩护人罗传洪，被告人赵芳耍及其辩护人李光林，被告人钟华龙及其辩护人王研婷，被告人莫维益及其辩护人张忠媛到庭参加诉讼。因补充侦查，公诉机关建议延期审理二次。现已审理终结。 经审理查明：被告人宋官峰、罗时灿、赵芳耍、钟华龙、莫维益共谋后到兴义市租赁一辆贵Ｅ×××××白色的北京现代后驾驶该车辆到顶效经济开发区找到绿荫水泥厂门口的空地并租赁挖机到该场地。五人做好准备后于2019年6月24日由被告人罗时灿、赵芳耍、钟华龙、莫维益以需要给施工的挖机加油为由联系被害人廉某到绿荫水泥厂门口的空地上给挖机加油,被害人廉某驾驶油罐车到绿荫水泥厂门口给挖机油加满后,被告人罗时灿、赵芳耍从被害人廉某处搜出遥控并用手机拍录下该遥控可以控制加油表空转的视频,后威胁被害人廉某迫使被害人廉某交付2500余元现金及微信转账18480元，共计20980元。所得资金由被告人宋官峰统一保管，用于五被告人日常消费。 另查明，被告人罗时灿主动投案并如实供述了犯罪事实；被告人宋官峰、莫维益、赵芳耍归案后如实供述了主要犯罪事实。案发后，宋官峰退赔赃款4200元、罗时灿退赔赃款4200元、赵芳耍退赔赃款4200元。 上述事实，被告人宋官峰、罗时灿、赵芳耍、钟华龙、莫维益及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，并查证属实的：押物品清单、扣押照片等;户籍信息、到案经过、微信转账记录等;证人刘某、谭某、吴某、张某的证言;被害人廉某的陈述；检验报告；辨认笔录、现场辨认笔录、现场勘验笔录、侦查实验等；视听资料；被告人宋官峰、罗时灿、赵芳耍、钟华龙、莫维益的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宋官峰、罗时灿、莫维益、赵芳耍、钟华龙以非法占有为目的，威胁他人，敲诈他人钱财20980元，数额较大，五被告人的行为均构成敲诈勒索罪。公诉机关指控宋官峰、罗时灿、莫维益、赵芳耍、钟华龙犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。在共同犯罪中，宋官峰虽未到犯罪现场，但其提出犯意，且积极组织犯罪准备工作，全程微信掌握情况，起主要作用，罗时灿、莫维益、赵芳耍、钟华龙积极实施犯罪行为，均起主要作用，五被告人均系主犯。罗时灿主动投案并如实供述主要犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；宋官峰、莫维益、赵芳耍、钟华龙归案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。宋官峰、罗时灿、莫维益、赵芳耍、钟华龙自愿认罪认罚并签署具结书，可对五人从宽处罚；宋官峰、罗时灿、赵芳耍案发后退赔赃款，可酌情对三人从轻处罚。综合以上量刑情节，决定对五被告人从轻处罚。关于被告人宋官峰的辩护人提出：“宋官峰作用地位与其余本案被告人作用相当，赃款非宋官峰一人独占，坦白，敲诈勒索数额较大，认罪悔罪，退赃”的辩护意见成立，予以采纳；所提“被害人有一定过错，宋官峰主观恶性较小”的辩护意见，经查，宋官峰等人事先共谋，以非法占有为目的敲诈他人，并为犯罪作充分的准备，主观恶性较大，被害人对本案的发生不具有过错，辩护意见不成立，不予采纳。关于被告人罗时灿的辩护人提出“罗时灿自首，自愿认罪认罚，初犯，应对其从宽处罚”的辩护意见成立，予以采纳；所提“罗时灿系从犯，且未参与分赃”的辩护意见，经查，罗时灿积极实施犯罪行为，起主要作用，系主犯，敲诈所得赃款均用于几被告共同消费，故该辩护意见不成立，不予采纳。关于被告人赵芳耍的辩护人提出“被告人赵芳耍坦白，自愿认罪认罚，初犯”的辩护意见成立，予以采纳；所提“赵芳耍系从犯，起次要作用”的辩护意见，经查，赵芳耍积极手实施犯罪行为，起主要作用，系主犯，辩护意见不成立，不予采纳。关于被告人钟华龙辩护人提出“钟华龙坦白，自愿认罪认罚”的辩护意见成立，予以采纳：所提“钟华龙系从犯，而且也没有分配到任何款项”的辩护意见，经查，钟华龙积极手实施犯罪行为，起主要作用，系主犯，敲诈所得赃款用于几被告共同消费，辩护意见不成立，不予采纳。关于被告人莫维益的辩护人提出“莫维益坦白，自愿认罪认罚，初犯”的辩护意见成立，予以采纳；所提“莫维益系从犯，犯罪所得是由宋官峰保管没有分赃”的辩护意见，经查，莫维益积极实施犯罪行为，起主要作用，系主犯，敲诈所得赃款用于几被告人共同消费，辩护意见不成立，不予采纳。公诉机关建议对宋官峰、莫维益、赵芳耍、钟华龙判处一年零六个月以上二年零六个月以下有期徒刑，并处罚金，对罗时灿判处一年五个月以上二年五个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。五被告人对被害人造成的经济损失，应予以退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人莫维益犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月10日起至2021年12月9日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。） 二、被告人钟华龙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月15日起至2021年7月14日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。） 三、被告人宋官峰犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零十一个月年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月10日起至2021年6月9日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。） 四、被告人赵芳耍犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零十一个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月28日起至2021年5月27日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。） 五、被告人罗时灿犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金人民币一万九千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月28日起至2021年3月27日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。） 六、随案移送被告人宋官峰违法所得人民币1300元，退赔被害人廉某。 七、责令被告人宋官峰、罗时灿、莫维益、赵芳耍、钟华龙共同退赔被害人廉某经济损失人民币7080元。 八、随案移送作案工具被告人赵芳耍的vivoX20手机一部、被告人宋官峰的HUAWEI-nona4e手机一部、被告人钟华龙的苹果iPhone8手机一部、被告人莫维益的苹果4手机一部、被告人罗时灿的华为牌手机一部，予以没收。 九、随案移送从被告人罗时灿处扣押的棕色遥控器一个，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张濒心 人民陪审员  曾德华 人民陪审员  王成萍 二〇二一年一月六日 书 记 员  黄 瑶