wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1083民初126号原告：中国农业银行股份有限公司乳山市支行，住所地：乳山市商业街**。负责人：刘彦霖，任行长。委托诉讼代理人：林盼，山东闻远律师事务所律师。被告：杨萍，女，1963年9月5日出生，汉族，住乳山市海阳所镇东海路**，现住乳山市。原告中国农业银行股份有限公司乳山市支行(以下简称“农行乳山支行”)与被告杨萍信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行乳山支行委托诉讼代理人林盼到庭参加诉讼、被告杨萍经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告农行乳山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨萍偿还原告截至2020年5月10日的信用卡借款本金及利息3377.23元，赔偿律师费损失3000元，合计6377.23元;2.判令被告偿还至实际履行之日按合同约定计算的利息、罚息、违约金等；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月27日，被告向原告申请办理信用卡，2019年4月28日被告开始使用，截止到2020年5月10日，被告累计结欠信用卡本金2687.69元、利息689.54元。现被告未履行还款义务，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告杨萍在规定期限内未提出书面答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月27日，杨萍（乙方）向乳山农行（甲方）提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》申领农行金穗贷记卡，并在申请书中签名确认自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》相关规定。领用合约4.1约定，透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收，透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍。具体适用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方。透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。甲方按约计收复利。特定产品计收单利。4.2约定，对当期账单发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长56天，由甲方区分产品设置，并通过产品介绍等方式告知乙方。4.3约定，乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。4.4约定，乙方使用预借现金额度取现、转账及充值的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。6.6约定，乙方未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，甲方可委托催收机构向乙方催收，可直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中划收，但依据法律法规和双方约定不得划收的账户除外，因此而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）由乙方承担。乙方声明：本人已仔细阅读本领用合约各条款，甲方已依法向我方提示了相关条款（特别是含有黑体字标题或黑体字文字的条款），甲方应我方要求对相关条款的概念、内容及法律效果作了说明，我方已经知悉并理解上述条款。杨萍领取农行金穗信用卡后，于2019年2月27日开始使用该信用卡，截止2020年5月10日产生信用卡欠款本金2687.69元、利息689.54元。原告农行乳山支行为催收以上欠款，与山东闻远律师事务所签订了委托代理合同，根据该合同原告农行乳山支行应向山东闻远律师事务所支付代理费3000元。以上事实有原告当庭陈述、原告提交的中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约、信用卡交易明细表、委托代理合同等证据在案为证。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告向原告申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项，其与原告之间形成了信用卡领用合同关系。该合同未违反相关法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》已明确约定银行收取客户贷款利息、滞纳金等情形，被告在申请办理信用卡时也表示愿意遵守该领用合约的规定，现被告未在还款期限内偿还所使用的款项，已构成违约，故原告按合约的约定要求被告立即偿还欠款及利息、复利、罚息等并承担律师费，理由正当，本院应予支持。杨萍经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃答辩、举证和质证的权利，由此引起的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨萍于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司乳山市支行借款本金2687.69元及利息（按合同约定的方法计算，至实际给付之日止）；二、被告杨萍于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司乳山市支行律师费损失3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告已预交25元），由被告杨萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  兰晓华二〇二一年一月十一日书记员  张力丹
黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑09民终6号上诉人（原审原告）：孙振生，男，1956年8月21日出生，汉族，无职业，住七台河市桃山区，现住七台河市桃山区。被上诉人（原审被告）：七台河市富贵煤矿，住所地七台河市茄子河区。主要负责人：徐金萍，该矿投资人。被上诉人（原审被告）：徐金萍，女，1963年9月14日出生，汉族，七台河市富贵煤矿投资人，住七台河市茄子河区，现住七台河市茄子河区。被上诉人（原审被告）：七台河市新发煤矿，住所地七台河市茄子河区。主要负责人：崔士林，该矿投资人。上诉人孙振生因与被上诉人七台河市富贵煤矿、徐金萍、七台河市新发煤矿合同纠纷一案，不服七台河市茄子河区人民法院（2020）黑0904民初665号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。孙振生上诉请求：1.撤销七台河市茄子河区人民法院（2020）黑0904民初665号民事裁定，指令七台河市茄子河区人民法院审理；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：第一，一审裁定认定基本事实不清。第二，一审裁定适用法律错误。第三，一审裁定违反法定程序。孙振生向一审法院起诉请求：1.判决解除七台河市富贵煤矿、徐金萍、七台河市新发煤矿于2008年11月15日订立的《煤矿整合转让协议》；2.判决七台河市富贵煤矿及徐金萍连带将所收2000000.00元转让款返回给孙振生；3.判决七台河市富贵煤矿及徐金萍连带给付孙振生以2000000.00元为基数、年利率6%计算，自2010年11月24日至2000000.00元付清之日期间的资金占用利息；4.七台河市富贵煤矿、徐金萍、七台河市新发煤矿承担诉讼费。一审法院认为，孙振生在双方签订的《煤矿整合转让协议》中是担保人，作为原告在本案起诉，不具备主体资格，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回孙振生的起诉。案件受理费22800.00元免收。本院认为，涉案《煤矿整合转让协议》的合同双方主体系七台河市新发煤矿、七台河市富贵煤矿，孙振生系担保人，故孙振生与本案无直接利害关系，不具备原告诉讼主体资格，一审裁定驳回起诉并无不当。综上，孙振生的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  鲁乡宁审判员  杨青涛审判员  王桂丽二〇二一年一月十三日法官助理吴春刚书记员关芳羽
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初26248号原告：焦慧敏,女,汉族，1985年7月20日出生，自由职业，住北京市丰台区。被告：北京搜房科技发展有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街**。法定代表人：莫天全，执行董事。委托诉讼代理人：汪鹏，北京默合律师事务所律师。第三人：北京丽满万家网络技术有限公司，，住所地北京市石景山区实兴大街**院**楼****法定代表人：张爽，总经理。委托诉讼代理人：杨梓岩，男，北京丽满万家网络技术有限公司员工。原告焦慧敏诉被告北京搜房科技发展有限公司（以下简称搜房公司）、第三人北京丽满万家网络技术有限公司（以下简称丽满万家公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员刘晓独任审理，于2020年12月18日、2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告焦慧敏，被告搜房公司之委托诉讼代理人汪鹏，第三人丽满万家公司到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。焦慧敏向本院提出诉讼请求：请求法院确认我与搜房公司于2011年7月13日至2019年10月12日期间存在劳动关系。事实与理由：搜房公司在2011年7月17日至2019年6月期间未按实际工资缴纳公积金，本人向北京市公积金管理中心提出申诉，北京市公积金管理中心需要本人提供劳动合同，由于两份合同都由搜房公司保管，特向贵院提起诉讼，要求确认2011年7月13日至2019年10月12日我与搜房公司存在劳动关系。搜房公司辩称，经核实，焦慧敏与我公司存在劳动关系，丽满万家公司代我公司为焦慧敏缴纳社会保险和个人所得税，认可焦慧敏与我公司于2011年7月13日至2019年10月12日存在劳动关系。第三人述称，我公司与搜房公司是关联公司，我公司代搜房公司为焦慧敏缴纳社会保险和个人所得税。本院经审理认定事实如下：对于当事人各方没有争议的事实，本院予以确认。焦慧敏与搜房公司于2011年7月13日至2019年10月12日存在劳动关系。焦慧敏以要求确认与搜房公司存在劳动关系为由向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会提出申请，仲裁委员会裁决：驳回焦慧敏的仲裁请求。焦慧敏不服该仲裁裁决书，于法定期限内向本院提起诉讼。本院认为，焦慧敏与搜房公司均认可双方于2011年7月13日至2019年10月12日存在劳动关系，本院不持异议，予以确认。综上所述，本院依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条之规定，判决如下：确认北京搜房科技发展有限公司与焦慧敏于二〇一一年七月十三日至二〇一九年十月十二日期间存在劳动关系。案件受理费十元，由北京搜房科技发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费十元，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 晓二〇二一年一月十一日书记员 梁诗晨
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初5173号 原告：孙雨东，男，1991年5月28日出生，汉族，住吉林省榆树市。 委托诉讼代理人：肖敏，山东广胜律师事务所律师。 被告：东营市展高橡胶有限公司，住所地山东省东营市广饶县稻庄镇政府驻地。 法定代表人：延海明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李宁，山东正义之光律师事务所律师。 原告孙雨东与被告东营市展高橡胶有限公司劳动争议一案，本院于2020年12月2日立案。原告孙雨东于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙雨东在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙雨东撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告孙雨东负担。 审判员  张海涛 二〇二一年一月六日 法官助理史小峰 书记员王佳佳
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执2493号 高利平： 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司与被执行人高利平保险人代位求偿权纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年一月十二日
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保11号申请人：江茂彬（曾用名江彬），男，1987年10月17日出生，汉族，住肥城市。被申请人：王忠强，男，1987年3月2日出生，汉族，住肥城市。申请人于2021年1月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款10000元或查封、扣押相应价值的其他财产。融正五岳信用担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2021）鲁0983诉前调11号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王忠强名下银行存款10000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费120元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二一年一月四日书记员  刘 玲
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执188号申请执行人：茅亦玢，女，汉族，1966年9月17日出生，住南京市沿江工业开发区。委托诉讼代理人：吴立骏，上海市东方剑桥律师事务所律师。被告：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街**。法定代表人：梁军，董事长。申请执行人茅亦玢与被执行人大连大福控股股份有限公司（以下简称大福控股）证券虚假陈述责任纠纷一案，本院作出的（2019）辽02民初1327号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人名下的房产、银行存款、证券、工商股权及车辆等财产，但被执行人暂无财产可供执行。本院已向被执行人大福控股及法定代表人发出限制消费令。经过与申请执行人沟通，其不能提供被执行人名下财产线索，本院穷尽财产调查措施后，认定被执行人暂无财产可供执行。本院认为，本院依法发起财产调查，现已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人大福控股可供执行的财产，本院已将财产调查和执行情况向申请执行人予以说明，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。执行长 王 彬执行员 毕安康执行员 边 楚二〇二一年一月七日书记员 周 伟
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执2473号申请执行人米宇行，男，1981年10月出生，汉族，住安阳县。被执行人岳涛，男，1985年5月出生，汉族，住安阳县。米宇行与岳涛民间借贷纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2019）豫0522民初5341号民事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“一、岳涛于判决生效之日起十日内偿还米宇行借款15万元，从2018年1月25日起至偿清之日止按照月利率1.5%支付利息；二、驳回米宇行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由岳涛负担。因岳涛未按上述生效法律文书履行义务，米宇行向本院申请强制执行，本院于2020年12月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年12月11日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年12月11日向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年12月11日，通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人名下财产，经查明被执行人名下无银行存款、有房产登记、无土地登记信息、无车辆信息、无证券信息、无工商登记，无网络资金。2、查封被告岳涛名下位于曲沟镇××村新成御景7幢2单元3层东户的一套房产。四、针对被执行人下落不明的情况，2020年12月15日我院依法通过走访措施进行了查找，但至今未能查到被执行人下落。综上，本案申请执行标的共计151650元，已执行到位0元，本案债权尚余151650元未能实现。本院已告知申请执行人米宇行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人岳涛的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人米宇行也不能向本院提供被执行人岳涛的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人岳涛有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人岳涛负有继续向申请执行人米宇行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二一年一月十二日书记员  侯绍明
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0482执120号 谢亚龙、浙江恒宝隆家具制造有限公司： 本院受理的申请执行人谢亚龙与被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司劳动争议仲裁一案，申请执行标的为16257元。 在执行过程中，本院依法处置被执行人名下财产，本案执行得款16257元。至此，本院（2021）浙0482执120号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十一日
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执恢12号申请执行人：张红艳，女，1981年11月25日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。被执行人：李海南，男，1988年11月15日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。本院在执行张红艳与李海南借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0202民初192号民事调解书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人李海南的银行存款56800元，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人李海南相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  梁成勋二〇二一年一月七日书记员  何宏宽
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初6383号 原告：陈迟星，男，1976年11月10日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：陈路进，浙江丽大律师事务所律师。 被告：郑鹏，男，1980年12月28日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 原告陈迟星为与被告郑鹏民间借贷纠纷一案，于2020年12月9日向本院起诉。诉请判令：1、被告归还原告借款人民币140000元及利息11392元（利息从2018年12月31日计算至2020年12月30日，暂计23个月），之后的利息以借款140000元为基数按银行市场报价利率计算至款清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈迟星的委托诉讼代理人陈路进、被告郑鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定如下事实：2017年8月28日，被告向原告借款人民币160000元（款项通过银行转账交付），约定借款于2018年12月31日前归还。借款后，被告于2020年5月31日归还人民币20000元，剩余140000元款未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020）第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 一、被告郑鹏于本判决生效之日起十五日内归还原告陈迟星借款本金人民币140000元并支付利息（利息以本金140000元为基数，自2020年12月9日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算至款项清偿之日止）； 二、驳回原告陈迟星的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3328元，减半收取1664元，由被告郑鹏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  王 毅 二〇二一年一月六日 代书记员  李张敏
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初3136号原告：张有富，男，1949年7月1日出生，汉族，住河南省罗山县。被告：罗山县周党镇北街居民委员会。法定代表人：左松林，该居委会支部书记。原告张有富与被告罗山县周党镇北街居民委员会物权保护纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告张有富于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张有富撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张有富负担。审判员  陈长春二〇二一年一月四日书记员  陈志想
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执异5号申请人：范纪晖，女，1980年4月8日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。申请执行人：大连金世光电材料有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区，统一社会信用代码91210282118754089P。法定代表人：徐世君，系该公司总经理。被执行人：大连万瑞达钢结构彩板工程有限公司，住所地辽宁省大连普湾新区炮台镇长岭村，统一社会信用代码91210246677526733X。法定代表人：李生根，系该公司经理。被执行人：李生根，男，1973年10月8日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：李志元，男，1946年4月18日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：高美娟，女，1975年5月15日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：大连万瑞特重工科技有限公司，住所地辽宁省大连普湾新区炮台镇长岭村，统一社会信用代码91210246759930211K。法定代表人：李生根，系该公司经理。本院在执行申请执行人大连金世光电材料有限公司（以下简称金世公司）与被执行人大连万瑞达钢结构彩板工程有限公司（以下简称万瑞达公司）、李生根、李志元、高美娟、大连万瑞特重工科技有限公司（以下简称万瑞特公司）借款合同纠纷一案中，申请人范纪晖向本院申请变更其为本案的申请执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人称，贵院执行大连普兰店汇丰村镇银行有限责任公司（以下简称汇丰银行）与万瑞达公司、李生根、李志元、高美娟、万瑞特公司借款合同纠纷一案，该案的执行依据为大连市普兰店区法院（2016）辽0214民初3347号民事调解书，现执行案号为（2020）辽0214执恢928号。2020年7月29日，汇丰银行与金世公司签订债权转让协议，将（2016）辽0214民初3347号民事调解书确定的所有债权转让给金世公司。2020年10月13日，经金世公司申请，贵院作出（2016）辽0214执异188号执行裁定，变更金世公司为本案的申请执行人。2020年9月21日，金世公司与申请人范纪晖签订债权转让协议，将上述债权全额转让给范纪晖，并于2020年11月4日在辽宁法治报刊登《债权转让及债务催收联合公告》，依法履行了债权转让告知义务，据此，请求变更范纪晖为本案申请执行人。申请人提交了如下证据：（2016）辽0214民初3347号民事调解书、（2020）辽0214执异188号执行裁定书、汇丰银行与金世公司《债权转让协议》、金世公司与范纪晖《债权转让协议》、债权转让证明、债权转让清单及相关法律文书明细、《债权转让通知书》、辽宁法制报2020年11月4日报刊各一份，拟证明其主张的事实。本院查明，2017年11月24日，汇丰银行依据本院（2016）辽0214民初3347号民事调解书向本院申请执行，申请标的为本金2069951.36元及利息。本院以（2017）辽0214执3198号立案，2019年3月20日，本院作出（2017）辽0214执3198号执行裁定，终结本次执行程序。2019年8月13日，本院以（2019）辽0214执恢1152号恢复该案执行程序，于2020年2月10日裁定终结本次执行程序。2020年7月13日，本院以（2020）辽0214执恢928号恢复该案执行程序。2020年10月13日，本院依金世公司的申请，作出（2020）辽0214执异188号执行裁定书，变更金世公司为本执行案件的申请执行人。另查，申请执行人金世公司于2020年9月21日与申请人范纪晖订立《债权转让协议》，金世公司将本院（2016）辽0214民初3347号民事调解书所确认的债权转让给申请人范纪晖，双方于2020年11月4日通过辽宁法制报以《大连金世光电材料有限公司债权转让暨债务催收联合公告》的方式将金世公司与范纪晖的债权转让事宜进行了公告。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人金世公司与申请人范纪晖之间的债权转让行为系双方真实意思表示，不违反法律法规的规定，且对债务人依法履行了债权转让通知义务，故申请人范纪晖申请变更其为本案申请执行人符合法律规定，应予准许。故依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更范纪晖为本院（2016）辽0214民初3347号民事调解书的申请执行人。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按其他当事人的人数提出副本，向大连市中级人民法院申请复议。审判长 吕 毅审判员 王永全审判员 韩 玮二〇二一年一月七日书记员 郑晓宇
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681财保91号 申请人杨长春。 被申请人朱炎肖。 申请人杨长春因与被申请人朱炎肖合伙合同纠纷一案，于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱炎肖的银行存款170000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在170000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人杨长春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人朱炎肖的银行存款170000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费1370元，由杨长春预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年一月八日  法官助理徐然  书记员 林亚南
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1626执保24号 申请人杨滨。 被申请人张伟。 被申请人白玉坤。 申请人杨滨因与被申请人张伟、白玉坤买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张伟、白玉坤的银行存款80000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在80000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人杨滨的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张伟、白玉坤的银行存款80000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费820元，由杨滨预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年一月四日  法官助理张勇 书记员王晓凤
青海省门源回族自治县人民法院结案通知书（2021）青2221执恢6号甘肃海峰旅游汽车租赁服务有限责任公司、马金朝：申请执行人甘肃海峰旅游汽车租赁服务有限责任公司与被执行人马金朝机动车交通事故责任纠纷一案，申请恢复执行标的共计7554元。经本院立案执行，现已强制执行到位7554元，至此，申请执行人甘肃海峰旅游汽车租赁服务有限责任公司向本院申请执行的（2019）青2221民初1383号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十二日
黑龙江省大箐山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黑0725执9号 申请执行人：高秀英，女，汉族，1944年11月15日生，无固定职业，住黑龙江省伊春市带岭区。 委托代理人：窦玉珍，女，汉族，1973年7月15日生，无固定职业，住黑龙江省伊春市带岭区。 被执行人：张作同，男，汉族，1968年3月15日生，无固定职业，住黑龙江省伊春市带岭区。 本院立案执行的申请人高秀英与被执行人张作同生命权、健康权、身体权纠纷一案中,执行依据已经发生法律效力的黑龙江省伊春市带岭区人民法院（2018）黑0713民初79号民事判决书，经双方协商达成和解并全部履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 审判员  高元峰 二〇二一年一月十三日 书记员  杜昱辉
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3127执24号申请执行人姚茂叶，女，1971年8月12日出生，汉族，住湖南省永顺县。被执行人永顺县鲁嘉山殡葬服务有限责任公司，统一社会信用代码91433127MA4L3N4LX4。法定代表人付顺红，该公司经理。被执行人肖**，男，1968年1月27日出生，苗族，住湖南省永顺县。被执行人田官红，男，1968年10月15日出生，土家族，住湖南省永顺县。本院受理执行的申请执行人姚茂叶与被执行人永顺县鲁嘉山殡葬服务有限责任公司、肖**、田官红民间借贷纠纷一案，作为本案执行依据的法律文书即本院（2020）湘3127民初1688号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人没有按期履行法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月11日，申请执行人姚茂叶明确表示被执行人永顺县鲁嘉山殡葬服务有限责任公司于2021年1月9日向其支付了本金4万元，并表示其放弃利息部分的执行。2021年1月11日被执行人永顺县鲁嘉山殡葬服务有限责任公司缴纳了申请执行费500元。本院认为，（2020）湘3127民初1688号民事调解书所确认的给付义务已全部执行完毕，申请执行人姚茂叶基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(1)项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永顺县人民法院（2020）湘3127民初1688号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月十二日
厦门海事法院 结 案 通 知 书 （2020）闽72执241号 中交第三航务工程局有限公司、福州东澳中心渔港建设管理有限公司： 本院受理的中交第三航务工程局有限公司申请执行福州东澳中心渔港建设管理有限公司码头建造合同纠纷一案，本案在执行过程中，扣划被执行人银行存款，现已全部执行到位，该案已经执行完毕。 特此通知 二○二一年元月七日
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申886号再审申请人（一审原告、二审上诉人）原北京钢研金刚石制品公司，原住所地北京市昌平区昌平镇凉水河村。原法定代表人陈哲，负责人。再审申请人（一审原告、二审上诉人）蒋朝忠，男，1950年1月28日出生，汉族，户籍所在地北京市昌平区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）李仓，男，1960年10月11日出生，汉族，户籍所在地北京市昌平区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）王锑岭，男，1951年3月3日出生，汉族，户籍所在地北京市海淀区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）童瑞泉，男，1940年1月27日出生，汉族，户籍所在地北京市海淀区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市市场监督管理局。原北京钢研金刚石制品公司及其原董事会成员蒋朝忠、李仓、王锑岭、童瑞泉（以下简称蒋朝忠等人）因诉北京市市场监督管理局（原北京市工商行政管理局，以下简称市市场监管局）工商变更登记一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2019）京01行终1005号行政裁定（以下简称二审裁定），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。蒋朝忠等人申请再审的主要理由为，其再审申请在再审期限内，从未放弃过企业所有权合法权益的申诉，故对本案申请再审，请求撤销二审裁定及北京市海淀区人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京0108行初85号行政裁定，判令市市场监管局1998年7月作出的将原北京钢研金刚石制品公司集体所有制企业变更为全民所有制企业的行政行为违法。经审查本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第二项规定，超过法定起诉期限且无1998年7月作出的将原北京钢研金刚石制品公司集体所有制企业变更为全民所有制企业的行政行为违法，但于2018年11月方向法院提起行政诉讼，显已超出上述法律所确定的最长起诉期限，且无正当理由。故蒋朝忠等人的起诉不符合法定条件，一审法院裁定驳回其起诉、二审法院裁定驳回其上诉并无不当，蒋朝忠等人申请再审的请求和理由不能成立。综上，蒋朝忠等人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回原北京钢研金刚石制品公司、蒋朝忠、李仓、王锑岭、童瑞泉的再审申请。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 周凯贺二〇二一年一月六日法官助理 毕婷婷书 记 员 胡佳明
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22143号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：伍玉梅，女，1976年10月10日出生，身份证住址广东省河源市和平县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人伍玉梅信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初14950号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币136095.93元及利息等，本院于2020年9月1日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人伍玉梅发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人申报财产、限期履行。现被执行人已主动还清欠款及缴纳执行费人民币1941.44元，申请执行人向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初14950号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到实现，申请执行费已由被执行人缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初14950号民事判决书执行完毕,本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  雒虹媛 二〇二一年一月七日 书记员  郑丹丽
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执41号之十八被执行人：倪红伟，男，汉族，1987年01月26日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人倪红伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人倪红伟在财付通支付科技有限公司085e9858e6f17136e5e3a0a62@wx.tenpay.com账户内存款人民币8.21元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年一月九日书记员  张宣英
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0523民初25号 原告：齐商银行股份有限公司东营广饶支行，住所地：东营市广饶县孙武路与迎宾路交叉口西北角。统一社会信用代码：9137052334455295X0。 法定代表人：于孝峰，该支行行长。 委托诉讼代理人：付康，男，汉族，现住济南市历城区，系该行职工。 委托诉讼代理人：吴庆利，男，汉族，现住山东省广饶县经济开发区，系该行职工。 被告：东营正邦工贸有限公司，住所地：山东省东营市广饶县大王镇赵家村。统一社会信用代码：91370523676812893B。 法定代表人：史来周，该公司总经理。 被告：山东一橡橡胶有限公司，住所地：山东省东营市广饶县大王镇西李村。统一社会信用代码：913705237973465269。 法定代表人：李明华，该公司总经理。 被告：史来周，男，1977年05月26日出生，汉族，现住广饶县。 被告：颜丽，女，1977年10月03日出生，汉族，现住广饶县。 被告：杨永江，男，1974年04月12日出生，汉族，现住广饶县。 被告：隋莲香，女，1974年04月03日出生，汉族，现住广饶县。 原告齐商银行股份有限公司东营广饶支行诉被告东营正邦工贸有限公司、山东一橡橡胶有限公司、史来周、颜丽、杨永江、隋莲香金融借款合同纠纷一案，本院于2021年01月04日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人付康、吴庆利到庭参加诉讼，被告东营正邦工贸有限公司、山东一橡橡胶有限公司、史来周、颜丽、杨永江、隋莲香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告齐商银行股份有限公司东营广饶支行的诉讼请求： 1、依法判令被告东营正邦工贸有限公司偿还原告借款本金5000000元及利息；2、依法判令被告山东一橡橡胶有限公司、史来周、颜丽、杨永江、隋莲香对上述借款本息承担连带清偿责任；3、案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。 本院经审理确定事实如下： 一、借款事实： 1、合同名称：《借款合同》。 2、借贷双方：贷款人为齐商银行股份有限公司东营广饶支行，借款人为被告东营正邦工贸有限公司。 3、借款币种及金额：人民币5000000元。 4、签订时间：2019年09月19日。 5、借款期限：2019年09月19日至2020年09月18日。 6、借款种类及用途：借新还旧。 7、借款利率：年利率为7.395%。逾期利率：年利率为9.6135%（执行借款利率基础上上浮百分之叁拾）。 8、还款情况：借款本金未偿还，利息未支付。 二、保证事实： 1、合同名称：《最高额保证合同》。 2、保证人姓名：被告山东一橡橡胶有限公司、史来周、颜丽、杨永江、隋莲香。 3、签订时间:2019年09月19日。 4、担保事项：原告齐商银行股份有限公司东营广饶支行与被告东营正邦工贸有限公司所签订的上述《借款合同》所形成的债权。 5、担保本金币种及数额：最高本金余额为人民币5000000元。 6、担保范围：债权确定之日的本金余额及利息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等。 7、保证期间：主合同项下债务履行期届满之日起两年。 8、保证方式：连带责任保证。 以上事项，有原告向本院提交的借款合同、最高额保证合同、借款借据、银行还款明细及到庭当事人陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，本案事实清楚，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告东营正邦工贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告齐商银行股份有限公司东营广饶支行借款本金人民币5000000元，并支付利息（自2019年09月19日起至2020年09月18日止，以5000000元为基数，按年利率7.395%计付；自2020年09月19日起至实际给付之日止，以5000000元为基数，按年利率9.6135%计付）； 二、被告山东一橡橡胶有限公司、史来周、颜丽、杨永江、隋莲香对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费46800元，减半收取计23400元，由被告东营正邦工贸有限公司、山东一橡橡胶有限公司、史来周、颜丽、杨永江、隋莲香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  许琦 二〇二一年一月十一日 法官助理魏楠楠 书记员吴秀婷 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省鸡西市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑03执监1号 申请执行人:李树锋，男，1970年1月出生，汉族，广东省珠海市百晓商店经理，现住广东省珠海市香洲区桂香苑**。 委托代理人：郭宝华，男，黑龙江承霖律师事务所律师。 被执行人：刘辉，男，1969年12月出生，汉族，吉林省汪清县吉宇木材加工厂业主，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区幸福小区。 本院执行的申请执行人李树锋与被执行人刘辉借款合同纠纷一案，2021年1月5日立案执行，现因申请执行人李树锋提出书面申请，因被执行人财产在鸡冠区法院辖区内，为便于执行，有利于实现债权人权益，经审查符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，裁定如下： 将本院（2021）黑03执恢1号执行案件指定到鸡冠区人民法院执行。 本院执行一庭应在收到本裁定书后5日内将有关案卷材料移送鸡西市鸡冠区人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  刘成林 审判员  王 刚 审判员  赵昌志 二〇二一年一月十二日 书记员  张先博
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0830民初4686号原告：张燕，女，1983年1月28日出生，汉族，居民，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：王恩全，汶上弘义法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：贾维新，男，1979年4月16日出生，汉族,居民，住汶上县。被告：杜艳丽，女，1981年1月29日出生，汉族、居民，住汶上县。二被告委托诉讼代理人：冯军，汶上海川法律服务所法律工作者（特别授权）。原告张燕与被告贾维新、杜艳丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张燕的委托诉讼代理人王恩全、被告贾维新、杜艳丽的委托诉讼代理人冯军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张燕向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款100万元及利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年3月至12月份，被告陆续向原告借款100万元用于购买车辆，当时约定借款期限3年，每月利息2分，因被告未能按时还款，2019年7月26日，原被告签订了还款协议，还款时间为2019年8月1日至2022年8月30日，被告支付每月利息2分，还款协议履行到2019年10月，被告未再履行，被告明显违约，为维护合法权益，诉至贵院，望判如所请。被告贾维新、杜艳丽答辩称：二被告与原告签订的还款协议属于借款合同的一种，但二被告对于还款协议中的70万元并不知情，依据《合同法》210条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，民间借贷属于实践性合同，款项的实际交付系该还款协议生效要件。根据最高院民事诉讼证据的若干规定第五条，在合同纠纷案件中主张合同成立并生效的一方当事人，对合同的订立和生效的事实承担举证责任，该还款协议中二被告实际借款30万元，对于剩余70万元二被告不知情，也未实际发生，二被告也一直未还过款，被告杜艳丽对被告贾维新签订的还款协议以及还款协议中的车辆及资金去向一概不知，且没有被告杜艳丽的签字确认，该笔债务系被告贾维新个人债务，应当驳回对被告杜艳丽的起诉。本院经审理认定事实如下：2019年7月26日，原告张燕被告贾维新签订《还款协议》，协议中注明内容为：贾维新于2016年3月至2016年12月间，借到张燕人民币100万元用于购买车辆。双方对借款事宜约定如下：1、贾维新再次明确自己已经收到了张燕交付的100万元现金，借款周期3年，利息每月本金的2%，每月30日前正常支付张燕借款利息，贾维新如能正常支付张燕利息，至还款期结束，每车需还本金10万元改为8万元，还款周期自2019年8月1日，自2022年8月30日止；2、如果贾维新在支付借款利息过程中出现逾期等违约行为，张燕可以单方面提前终止该还款协议，提前收回所有本金和利息。当事人对于上述事实无争议，本院予以确认，并在卷佐证。对双方争议的问题，本院认定如下：1、贾维新是否收到原告借款100万元；2、杜艳丽是否承担还款责任。关于第一个焦点问题：原告主张被告借款100万元，被告不予认可，只认可收到30万元，另70万元未实际收到；原告提交了《还款协议》，该协议中明确记载贾维新用于购买车辆向原告借款100万元，每车10万元，同时提交了汶上县腾达物流有限公司出具的证明两份：证明鲁Ｈ×××**及挂车鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**及挂车鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**及其挂车鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**及其挂车鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**及其挂车鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**及挂车鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**及挂车鲁Ｈ×××**，购车款每车首付10万元由张燕出资，2019年9月起，上述车辆由贾维新管理并自负盈亏；被告对《还款协议》无异议，对汶上县腾达物流有限公司出具的证明两份有异议，认为70万元是购车款，与《还款协议》中的70万元无关，但是对收到上述车辆及未支付车款予以认可。本院认为，被告系完全民事行为能力人，在《还款协议》中载明的购车事项与其认可的事实基本一致，且用了“贾维新再次明确自己已经收到了张燕交付的100万元”，且协议中有手写添加的内容并加按了手印，足以说明贾维新是对《还款协议》内容认真阅读并在完全认可全部内容的情况下签字、按手印的，同时，能够证明《还款协议》中的借款100万元、其中70万元系购车款转成的借款，原告提交的证据能够证明贾维新运营的车辆的首付款系张燕所缴纳，故该70万元借款确实存在；至于被告主张上述7辆车是与他人合伙经营，其未提交证据，也与本案无关。关于杜艳丽是否承担责任：杜艳丽提出其不知道贾维新向张燕借款，也未参与对车辆运营管理，原告不认可，认为二被告系夫妻关系，该债务系贾维新夫妻共同经营车辆形成的，杜艳丽应当承担责任；本院认为，贾维新经营车辆较多，投资较多，作为其妻子杜艳丽主张不知情不符合常理，因经营7辆挂车，先期投资、后期运营需要较多资金，更需要相关人员才能运营，且杜艳丽也未提交证据证明贾维新运营车辆的收入未用于夫妻共同生活，因此，应认定7辆车是由二被告共同运营，因该7辆车产生的债务应当视为二被告夫妻共同债务，应当共同偿还。综上所述，本院认为，原被告签订的《还款协议》系双方当事人真实意思表示，不违反国家法律、法规，未侵犯国家、集体、他人的利益，合法、有效，双方当事人均应当认真履行；本案中贾维新未按照约定按时偿还给原告利息，按照协议约定，张燕可以单方面提前终止该《还款协议》，故原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院应予支持；被告贾维新辩称不知道其中的70万元怎么形成的，与事实不符，其辩称理由不成立，本院不予采信；杜艳丽辩称其不知道贾维新借款，不符合常理及客观事实，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十二条的规定，判决如下：一、被告贾维新、杜艳丽于判决生效后十日内偿还给原告借款本金100万元及利息（以100万元为基数，从2020年10月1日起，按月利率2%支付利息至2020年8月19日，从2020年8月20日起，以100万元为基数，按照年利率15.4%支付利息至付款之日）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6900元，财产保全费5000元，由被告贾维新、杜艳丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  李福科二〇二一年一月八日书记员  薛丽丽
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初13287号原告：辽宁豆华天宝食品科技股份有限公司，住址沈阳法库县辽河经济区**（4）。法定代表人：霍达非，该公司董事长。委托诉讼代理人：卫国庆，沈阳市大东区辽沈法律服务所法律工作者。被告：沈阳梵西果业有限公司沈河分公司，住所地沈阳市沈河区青年大街**嘉里城****店。负责人：陈一铭，该公司经理。被告：沈阳梵西果业有限公司，住所地沈，住所地沈阳市苏家屯区玫瑰街**v>法定代表人：邵常亮，该公司经理。委托诉讼代理人：王鹏，系该公司员工。原告辽宁豆华天宝食品科技股份有限公司诉被告沈阳梵西果业有限公司沈河分公司、被告沈阳梵西果业有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁豆华天宝食品科技股份有限公司的委托诉讼代理人卫国庆，被告沈阳梵西果业有限公司的委托诉讼代理人王鹏到庭参加诉讼。被告沈阳梵西果业有限公司沈河分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁豆华天宝食品科技股份有限公司诉称，2015年4月，原告与被告发生业务往来。原告根据被告的购货请求，定期向被告经营的连锁店供应豆制品。2019年初由于被告内部经营出现问题，开始拖欠供应商货款。2019年10月17日原被告经过对账后确认，被告尚欠原告货款28485.91元，同时还承诺自2019年12月1日起在120个工作日内，按日给予供应商结算。但是，时至今日被告拖欠原告的货款分文未付。经了解发现被告在市场布局的各个实体经营门店开始陆续关门停业，原告的管理人员陆续离职，不能按照请款公告中的承诺履行还款义务。因被告沈阳梵西果业有限公司沈河分公司是被告沈阳梵西果业有限公司的分公司，不具有独立的法人资格，故原告要求被告沈阳梵西果业有限公司、被告沈阳梵西果业有限公司沈河分公司承担连带给付责任。诉讼请求：判令被告沈阳梵西果业有限公司沈河分公司给付货款28485.91元及逾期付款利息，被告沈阳梵西果业有限公司承担连带给付责任；二被告承担本案诉讼费用。被告沈阳梵西果业有限公司沈河分公司未到庭，亦未提供书面答辩意见。被告沈阳梵西果业有限公司辩称，原告向法庭未提供供货合同的原件，原告何时何地与谁签订了何种合同均没有有效证明，供货种类、数量与金额均没有证据，仅凭一组清款公告就要求我公司承担显然是没有法律依据的，根据规定“原告向法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据”以及第十一条“当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。”原告没有提供供货合同原件，不能证明所起诉的事实，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告提供的“公司资产重组及供应商对账清款公告”并不属于合同，因此也不能请求法院依照合同违约处理。该清款公告属于公司向供应商公布的决定事项，显然不应适用《合同法》的相关规定。不涉及到合同违约的问题。沈河分公司不是原告的适格被告人，沈河分公司作为沈阳梵西果业有限公司的分公司没有独立的法人资格，没有与原告签订过供货合同，也不是向原告发布“公司资产重组及供应商对账清款公告”的主体，没有向原告清偿货款的义务。因此原告将该分公司列为被告于法无据，于理不通。综上所述，原告没有提供与诉讼请求直接相关的证据，且将不适格主体列为被告，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2015年4月起，原告向被告沈阳梵西果业有限公司经营的沈河区实体门店供应豆制品。2019年初因经营不善开始拖欠供应商货款。2019年10月17日，被告沈阳梵西果业有限公司向梵西果业合作供应商出具公司资产重组及供应商对账清款公告，载明欠原告货款28485.91元，还款日期为2019年12月1日至2020年4月22日。原告向被告索要未果，起诉至法院。上述事实，有当事人陈述、清款公告等证据经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，买卖合同系出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告向被告供应货物后，被告应按时给付相应的货款。被告沈阳梵西果业有限公司向其合作供应商出具的清款公告中已明确载明欠款数额及还款时间，故本院对于原告的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳梵西果业有限公司沈河分公司、沈阳梵西果业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性给付原告辽宁豆华天宝食品科技股份有限公司货款28485.91元及利息（以本金28485.91元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年4月23日至实际清偿之日）；二、驳回原告辽宁豆华天宝食品科技股份有限公司的其他诉讼请求。如被告沈阳梵西果业有限公司沈河分公司、沈阳梵西果业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费512元，减半收取256元，由被告沈阳梵西果业有限公司沈河分公司、沈阳梵西果业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  时 鑫二〇二〇年十二月十七日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111破申62号 申请人：杭州东南通信设备有限公司，住所地：杭州市富阳区富春街道振兴路**，统一社会信用代码：9133018371614101XT。 法定代表人：戴建军。 申请人杭州东南通信设备有限公司（以下简称东南公司）以其不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由向本院申请破产清算。 本院查明：东南公司于1998年8月12日在杭州市富阳区市场监督管理局登记成立，注册资本1200万元，经营范围为：光缆交接箱、光纤配线架及配线箱、数字配线架、光缆接头盒、光缆终端盒、电缆交接箱、电缆分线盒、光通信设备制造；其他无需报经审批的一切合法项目。根据申请材料初步调查，本院现有以东南公司为被执行人的案件48件，且未履行完毕，东南公司已不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力。 本院认为：东南公司系在杭州市富阳区市场监督管理局登记设立的有限责任公司，其住所地在本院辖区，故其破产主体适格，且本院对本案具有管辖权。东南公司已不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，故其破产原因具备。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下： 受理杭州东南通信设备有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 吴建峰 审 判 员 方新平 审 判 员 金叶** 二〇二一年一月六日 法官助理 柴建水 书 记 员 郑骊梅
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初388号申请人：中辰电缆股份有限公司,住所地江苏省宜兴市环科园氿南路**,统一社会信用代码91320200750524073X。法定代表人：杜南平，该公司董事长。委托诉讼代理人:李建良,江苏锦洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺赟，男，该公司员工。被申请人：贵州正荣电力投资有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延48安中路号世贸广场**18F，统一社会信用代码915201007553728570。法定代表人：冯锡霖，该公司总经理。申请人中辰电缆股份有限公司（以下简称中辰公司）与被申请人贵州正荣电力投资有限公司（以下简称正荣公司）分期付款买卖合同纠纷一案，申请人中辰公司于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人正荣公司的财产采取保全措施，保全金额为56万元，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，中辰公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人正荣公司的银行存款56万元或查封、冻结其相应金额的房屋、土地等其他财产及对第三人享有的债权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  褚学超二〇二一年一月六日书记员  陆偲杰
浙江省湖州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙05刑终3号 原公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 上诉人（原审被告人）姜文全，男，1972年12月15日出生，汉族，浙江省长兴县人，初中文化，户籍所在地长兴县。1994年9月9日因犯抢劫罪被安徽省广德县人民法院判处有期徒刑七年；2004年11月17日因盗窃被浙江省长兴县公安局行政拘留十日；2009年2月25日因盗窃被江苏省宜兴市公安局行政拘留七日；2012年8月7日因犯盗窃罪被浙江省长兴县人民法院判处有期徒刑一年；2014年1月26日因犯盗窃罪被浙江省长兴县人民法院判处有期徒刑六个月；2014年10月31日因犯盗窃罪被江苏省宜兴市人民法院判处有期徒刑七个月；2016年1月3日因犯盗窃罪被浙江省长兴县人民法院判处有期徒刑七个月；2017年8月29日因犯盗窃罪被浙江省长兴县人民法院判处有期徒刑七个月；2018年6月26日因犯盗窃罪被浙江省长兴县人民法院判处拘役五个月；2019年8月13日因猥亵他人被浙江省长兴县公安局行政拘留十五日；2019年11月11日因犯盗窃罪被浙江省长兴县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2020年4月11日刑满释放。2020年6月16日因盗窃被浙江省长兴县公安局行政拘留十五日。2020年7月13日因本案被刑事拘留，同年8月17日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。 湖州市吴兴区人民法院审理湖州市吴兴区人民检察院指控原审被告人姜文全犯盗窃罪一案，于2020年12月2日作出（2020）浙0502刑初630号刑事判决。原审被告人姜文全不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2020年7月11日10时许，被告人姜文全至湖州市吴兴区××镇××路××号××宿舍，后溜门进入员工宿舍206号寝室，趁室内无人之际，窃得被害人高某1放于房间椅子上的现金人民币7万元，后用于个人挥霍。 另查明，公安机关经对被告人姜文全租住的长兴县鸿运旅馆207房间进行搜查，查获苹果手机和ＯＰＰＯ手机各一部及建设银行卡一张，并予扣押。公安机关已追缴赃款人民币3000元发还被害人高某1。 原判认定上述事实的证据有：被害人高某1的陈述；证人黎某、张某、简某、周某、李某、郑某1、吕某1、吴某、刘某1、刘某2、姜某、王某、孙某的证言；公安机关侦查人员出具的抓获经过、情况说明；户籍信息、刑事判决书、公安行政处罚决定书、银行卡、支付宝交易明细、转账截图；现场勘查笔录、搜查笔录、辨认笔录、指认笔录、扣押清单、照片，监控截图、视频资料，被告人姜文全的供述等。原审认为被告人姜文全的行为已构成盗窃罪，被告人姜文全系累犯，依法应当从重处罚。原判依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以盗窃罪判处被告人姜文全有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币三万元；责令被告人姜文全退缴其余违法所得人民币六万七千元，发还被害人高某1。扣押在案的建设银行卡一张、ＯＰＰＯ手机一部，予以没收；扣押的苹果手机一部，由扣押机关依法处理。 上诉人姜文全提出其没有盗窃作案，在案证据不能证实其进入过被害人的宿舍并实施了盗窃行为，请求改判无罪。 经审理查明，原判认定的上诉人姜文全盗窃作案的事实，能得到原判所采信的证据证实。本案事实清楚，证据确实、充分，二审予以确认。 本院认为，上诉人姜文全以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判定罪及适用法律正确。关于上诉意见，经查：（1）被害人高某1的陈述、证人黎某的证言证实，2020年7月11日8时45分至20时30分之间，高某1在湖州市吴兴区××镇××路××号××宿舍被盗现金人民币7万元，其中100元面值6万元，50元面值1万元，50元面值均为崭新钞票；（2）监控视频、情况说明、证人高某2的证言、上诉人姜文全的供述相互印证，证实姜文全7月11日10时10分许进入案发大楼的楼梯间，曾至三楼进入一房间及在另一房间门口窥视，发现有人前来即下楼躲避，10时15分21秒，窜入失窃房间，逗留1分31秒许匆忙逃离，下楼时短裤口袋内装满物品；（3）公安机关出具的情况说明、被害人高某1的陈述、证人王某、孙某的证言、监控视频等证实，失窃时间段内，只有上诉人姜文全一名可疑人员进入被害人宿舍；（4）证人简某、周某、李某、郑某2、吕某1、吕某2、刘某1等的证言、购物凭证、微信交易记录等证据证实，上诉人姜文全7月11日下午至次日，携带大量现金购买衣服、裤子、运动鞋、单肩包、苹果手机及有吃饭、唱歌等消费、挥霍行为，使用现金至少34000余元，且消费现金中有大量崭新50元纸币，与被害人陈述的失窃款项特征相符，另有多名证人证实姜文全当时表现可疑；（5）银行流水证实，7月11日下午，姜文全通过ＡＴＭ机向其建设银行账户现金存款31400元，结合姜文全消费现金及存款情况，考虑其他消费可能，其使用现金数额与被害人所述失窃金额基本吻合；（6）上诉人姜文全关于其7月11日下午至被抓获期间使用款项系其几年之前3万元积蓄的辩解与在案证据相矛盾，亦不符合常理。综合全案证据情况，上诉人姜文全盗窃被害人高某1现金人民币7万元的事实足以认定。上诉人姜文全关于没有实施盗窃作案，请求改判无罪的意见，与审理查明事实不符，不予采信。原判根据上诉人姜文全犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及犯罪后的表现，所处量刑适当。原审审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  李玉文 审判员  沈松梁 审判员  黄 帆 二〇二一年一月八日 书记员  费佳威
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执544号之四十七申请执行人东港市五兴融资担保有限公司。被执行人：于秋菱关于申请执行人与被执行人于秋菱追偿权纠纷一案，本院冻结了被执行人于秋菱在账户内人民币。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人于秋菱丹东银行账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  蔡万军二〇二一年一月六日书记员  李巍巍
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初14015号 原告：张添木，男，1989年3月15日出生，汉族，住晋江市。 委托诉讼代理人：陈绵绵，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 被告：丁灿阳，男，1994年2月2日出生，香港特别行政区居民，现住晋江市。 委托诉讼代理人：陈凯腾，福建景天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林松鹏，福建景天律师事务所律师。 原告张添木与被告丁灿阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告张添木于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张添木撤诉。 案件受理费560元，减半收取280元，由原告张添木负担。 审判员  吴小妹 二〇二一年一月七日 书记员  李坤煌
广州市白云区人民法院 协 助 解 除 冻 结 存 款 通 知 书 （2020）粤0111执保3595号 中国兴业银行： 我院依据（2020）粤0111民初35221号之二民事裁定书受理的原告侨银环保科技股份有限公司诉被告北京洁绿环境科技股份有限公司、第三人广州侨绿固废循环利用科技有限公司合同纠纷一案，我院以（2020）粤0111执保3067号协助冻结通知书冻结北京洁绿环境科技股份有限公司在你行帐户32×××42的存款￥30750000元。现请予以解除冻结可以支付。 附：（2020）粤0111民初35221号之二民事裁定书壹份。                                                                                                                    广州市白云区人民法院 二〇年××月××日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初7255号原告：江苏二电电力设备有限公司，统一社会信用代码91320214677636609H，住所地无锡市锡山区锡北镇泾虹路**优谷产业园**。法定代表人：李国军。委托诉讼代理人：杨开放，江苏海辉律师事务所律师。被告：无锡市长欣电力工程安装有限公司，统一社会信用代码91320206685304209G，住，住所地无锡市惠山区堰桥街道长安长欣路**/div>法定代表人：殷献忠。本院在审理原告江苏二电电力设备有限公司与被告无锡市长欣电力工程安装有限公司买卖合同纠纷一案中，本案经本院主持调解，原告江苏二电电力设备有限公司以被告无锡市长欣电力工程安装有限公司已主动履行本案付款义务为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告江苏二电电力设备有限公司自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江苏二电电力设备有限公司撤诉。审判员 王 臻二〇二一年一月五日书记员 余杭航
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民初7号 原告：池玉怀，男，1958年4月出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。 委托诉讼代理人：解维亮，黑龙江易律网典律师事务所律师。 被告：李**安，男，1970年3月出生，汉族，住牡丹江市东安区。 原告池玉怀与被告李**安承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告池玉怀于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，池玉怀以自行和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许池玉怀撤诉。 案件受理费4628元，因原告池玉怀变更诉讼请求，退还4578元，余款50元，减半收取计25元，由原告池玉怀负担。 审 判 员  聂 东 二〇二一年一月十三日 法官助理  王鹏飞 书 记 员  孙婉晴
广州市白云区人民法院 协 助 冻 结 存 款 通 知 书 （2020）粤0111执保3534号 中国农业银行： 我院依据（2020）粤0111民初37501号民事裁定书审理的原告熊寿建、熊世洪与被告詹汉顺、第三人广州市恒达燃气有限公司柯子岭经营部合伙协议纠纷一案，需请你行对詹汉顺下列存款即予冻结。冻结期间为一年（从20年月日起至20年月日止）。在冻结期届满或者本院另行通知提前解冻以前，此款不能支付。 开户行：中国农业银行 存款户名：詹汉顺 帐户：62×××12 存款种类：人民币 冻结存款金额：¥125000元 附：（2020）粤0111民初37501号民事裁定书壹份。 二〇年××月××日
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保41号 申请保全人:丁海成 被申请人：深圳东方汇海资本管理有限公司、石家庄众达房地产开发有限公司、山东众美房地产开发有限公司、济南融基置业有限公司、深圳东方之子资本管理有限公司、河北众美房地产开发集团有限公司 申请人丁海成与被申请人深圳东方汇海资本管理有限公司、石家庄众达房地产开发有限公司、山东众美房地产开发有限公司、济南融基置业有限公司、深圳东方之子资本管理有限公司、河北众美房地产开发集团有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保1156号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年1月4日立案执行。 在执行中： 冻结了被申请人深圳东方汇海资本管理有限公司、石家庄众达房地产开发有限公司、山东众美房地产开发有限公司、济南融基置业有限公司、深圳东方之子资本管理有限公司、河北众美房地产开发集团有限公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保1156号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年一月八日 书记员  栾绍卓
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0114财保4号申请人：汤怀鹏，男，1976年2月25日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托代理人：肖琼，湖北勤楚律师事务所律师。被申请人：黄桂生，男，1967年9月23日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。申请人汤怀鹏因与被申请人黄桂生合同纠纷一案，于2020年10月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄桂生名下的银行账户存款人民币180000元或其他等价值财产采取诉前保全措施。担保人阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司出具保函（保单号：1261119192020000087）并予以担保。本院经审查认为，申请人汤怀鹏的诉前财产保全申请符合法律规定，应依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄桂生银行账户内的存款人民币180000元或冻结其他等价值的财产，冻结期限为一年。案件申请费人民币1420元，由申请人汤怀鹏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  涂素芳二〇二一年一月四日法官助理叶沙书记员叶沙
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘01执93号申请执行人张倩雯，女，汉族，1988年4月19日出生，住所地湖南省洪江市。被执行人长沙新泓信房地产开发有限公司，住所地宁乡市金州新区金州大道**。法定代表人赵泉清。申请执行人张倩雯与被执行人长沙新泓信房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2018）长仲裁字第620号裁决书已生效，申请执行人张倩雯于2021年1月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在宁乡市人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2018）长仲裁字第620号裁决即申请执行人张倩雯与被执行人长沙新泓信房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案指定到宁乡市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二一年一月十三日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执24621号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：李嘉强，男，1981年2月1日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李嘉强信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初25999号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币119544.32元及利息等，本院于2020年9月28日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人李嘉强的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二一年一月五日 书记员  郑丹丽
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执恢5号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0683民初675号民事判决书，于2021年1月5日立案恢复执行申请执行人屠佳毅与被执行人周迪、夏文乐民间借贷纠纷一案，执行过程中，被执行人周迪、夏文乐已全部履行法律文书确定的义务，至此本恢复案件及初执案件(2018)浙0683执4587号已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月六日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢14号 王红乐： 关于被执行人王红乐罚金一案，本院在（2019）粤0114执7749号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人王红乐已经履行（2019）粤0114刑初918号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月七日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
结 案 通 知 书（2020）豫1528执保178号王力、曹春阳：关于申请人王力与被申请人曹春阳建设工程合同纠纷一案，申请人王力发向本院申请财产保全，对被申请人曹春阳名下房产以及车辆予以查封。现已查封完毕，故承办人做出结案处理。特此通知。息县人民法院二〇二一年一月十二日
四川省蓬安县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）川1323民初124号 原告：唐某，女，汉族，生于1974年4月15日，住四川省蓬安县。 被告：姚某，男，汉族，生于1972年2月7日，住四川省蓬安县。 原告唐某与被告姚某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告唐某、被告姚某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告唐某向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决与被告姚某离婚；二、婚生次子姚杰云由原告抚养，被告依法承担抚养费；三、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告××××年××月××日在蓬安县民政局登记结婚，××××年××月××日生育长子，取名姚凯元，××××年××月××日生育次子，取名姚杰云，由于原、被告婚前缺乏了解，婚后常因家庭琐事发生争吵，原告唐某于2020年1月4日向本院提起诉讼要求与被告姚某离婚。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告唐某提出与被告姚某离婚，被告姚某表示同意。 二、原、被告婚生次子姚杰云由原告唐某抚养、教育，由被告姚某从二〇二一年二月起每月给付原告唐某子女抚养费1000元至姚杰云独立生活时止，被告姚某表示同意。 三、原、被告婚后于2012年共同添置位于蓬安县××镇××村的房屋一栋（二楼一底，面积约450平方，无产权证）由原告唐某居住使用，被告姚某父母遗留下的位于蓬安县××镇××村××组砖瓦房归姚某所有，原、被告双方无异议。 四、原、被告婚后添置汽车【大众朗逸川ＲＫ××××】一辆，由被告姚某所有，原告唐某表示同意。 五、原、被告双方无其他争执。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费130元，被告姚某自愿全部负担。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  刘仕泽 二〇二一年一月四日 书记员  唐子贻
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0684财保1号 申请人：董跃明，男，汉族，1972年3月3日出生，住高碑店市。 被申请人：宗振庆，男，汉族，1976年1月1日出生，住保定市定兴县。 申请人董跃明向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下的财产采取保全措施。申请人以其在中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将宗振庆名下座落于高碑店市房屋（不动产权证号：××号）在价值45万元范围内予以查封，查封期限三年，查封期间不得买卖、过户、抵押、毁损。 案件申请费2770元，由董跃明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出。 审判员 姜 静 二〇二一年一月十一日 书记员 张德新
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1224民初23号原告：昌图县曲家店镇二民农资经销处经营者：张显民被告：张金锁原告昌图县曲家店镇二民农资经销处诉被告张金锁买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张轶军独任审判，于2021年1月5日公开开庭进行了审理，原告昌图县曲家店镇二民农资经销处经营者张显民到庭参加诉讼，被告张金锁经传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昌图县曲家店镇二民农资经销处向本院提出诉讼请求：要求被告立即给付农资款7000元。事实和理由；2018年初，被告张金锁因耕种自家土地需要在原告处购买玉米专用化肥，共计欠款12000元，被告于2018年底给付原告欠款10000元；2019年4月，被告再次因耕种土地需要在原告处购买玉米种子，欠款5000元，被告共计欠原告农资款7000元，经原告索要，被告于2020年2月25日为原告出具书面欠据1份，约定2020年5月1日偿还欠款。此欠款7000元被告至今未给付。被告张金锁未答辩。诉讼中，原告围绕诉讼请求提供书面欠据1份。欲证明被告于2018年至2019年间在原告处购买种子化肥，尚欠原告种子化肥款7000元，被告为原告出具书面欠据1份的事实。诉讼中，被告未提供证据。诉讼中，本院与被告通话录音并制作光盘一份。被告在通话时承认欠原告种子化肥款7000元并为原告出具书面欠据的事实。经庭审质证，原告无异议。经审查，本院认为，原告提供证据证明事实与被告承认的欠款事实一致，本院对原告提供的证据予以认定。经庭审质证、认证，结合原、被告陈述，本院认定的案件事实:2018年初，被告张金锁因耕种自家土地需要在原告处购买玉米专用化肥，共计欠款12000元，被告于2018年底给付原告欠款10000元；2019年4月，被告再次因耕种土地需要在原告处购买玉米种子，欠款5000元。被告共计欠原告农资款7000元，于2020年2月25日为原告出具书面欠据1份，约定2020年5月1日偿还欠款，此欠款7000元被告至今未给付，致原告诉至法院。本院认为：被告在原告处购买种子化肥等农资，原、被告间买卖关系依法成立，被告应履行支付相应货款义务，故原告要求被告给付农资款7000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十九条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张金锁本判决生效后立即给付原告昌图县曲家店镇二民农资经销处农资款7000元。如被告张金锁未能按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费用25元由被告张金锁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  张轶军二〇二一年一月五日法官助理董向松书记员王二治
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1121民初39号 原告：五莲县文华双语学校，住所地：五莲县文化路与浙江路交汇处，社会统一信用代码52371121MJE7385957。 法定代表人：王元军，校长。 委托诉讼代理人：李树睿，山东莲信律师事务所律师。 被告：苑龙海，男，1974年2月9日出生，汉族，住所地五莲县洪疑街道梁家坪村**。 原告五莲县文华双语学校与被告苑龙海追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，原告五莲县文华双语学校于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告五莲县文华双语学校申请撤回对被告苑龙海的起诉，系对自己诉讼权利的处分，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告五莲县文华双语学校撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告五莲县文华双语学校负担。 审判员  孙著国 二〇二一年一月七日 法官助理丁娇 书记员苗琳雨
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢1484号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0683民初5420号民事调解书，于2020年11月12日立案恢复执行申请执行人梁发金与被执行人周世衡运输合同纠纷一案，执行过程中，被执行人周世衡已全部履行法律文书确定的义务，至此本恢复案件及初执案件（2018）浙0683执4888号已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十二日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执恢51号 申请执行人：谭梅芳，女,1976年1月1日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：梁裕澎，男,1987年6月8日出生，汉族，住广州市花都区。 本院在执行申请执行人谭梅芳与被执行人梁裕澎民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院表示其与被执行人梁裕澎达成执行和解协议，同意被执行人梁裕澎分期履行，请求本院依法处理。 本院认为，现双方当事人达成了执行和解协议，且需要长期履行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0114执恢51号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 仇 争 执行员 王 雷 执行员 张 裕 二〇二一年一月五日 书记员 姚若文
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083民初152号原告：周新启，男，汉族，1958年12月22日出生，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：曹思思，湖北尊而光律师事务所律师。被告：山东乳山嘉润实业有限公司，住所地山东省威海市银滩旅游度假区。法定代表人：戚纪伟，任执行董事兼总经理。原告周新启与被告山东乳山嘉润实业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告周新启于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周新启的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周新启撤诉。审判员  孙成兴二〇二一年一月十二日书记员  于阳阳
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执1号 申请执行人：苏晓琳，女，1987年9月29日生，汉族，住淄博高新区。 申请执行人：王建，男，1986年2月12日生，汉族，住淄博高新区。 申请执行人：魏桂花，女，1965年9月14日生，汉族，住淄博高新区。 被执行人：王锋，男，1982年8月2日生，汉族，住张店区。 被执行人：郭华，女，1983年2月20日生，汉族，住址人，两被执行人系夫妻关系。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初1989号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人王锋、郭华即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人王锋、郭华至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王锋、郭华在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人王锋、郭华应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二一年一月五日 书记员  赵晓清
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2723执633号 申请执行人贵定恒升村镇银行股份有限公司。住所地：贵州省贵定县。 统一社会信用代码：91522723MA6DJALR5W。 法定代表人黄建敏，系该公司董事长。 委托代理人李亚隆。 被执行人罗政丽，女，1989年8月2日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被执行人唐兴星，男，1989年4月5日生，布依族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被执行人卢洪霞，女，1990年1月30日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 本院依据生效的法律文书贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初426号民事判决书，依法向四被执行人发出执行通知书，责令四被执行人连带向申请执行人支付借款本金100000元及利息17444.13元、后续相应利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费1413元；并承担案件申请执行费1662元的义务，但四被执行人未履行。 执行中，经查，四被执行人罗政丽、唐兴星、卢洪霞、黄仕军名下无银行存款、无有价证券、没有车辆、无收益类保险、无公积金等财产；二被执行人黄仕军、罗政丽名下有位于贵定县房屋一套，该房屋在贵定县农村信用合作联社设有按揭贷款，尚有25万元左右未归还，抵押权优先受偿，该房屋属于老房子价值不高遂本案不予处置，四被执行人现无其他可供执行的财产，本院已依法将四被执行人罗政丽、唐兴星、卢洪霞、黄仕军纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。经本院将相关执行情况告知申请人后，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案执行不能，2021年1月13日，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序；终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初426号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王积文 审判员  陈 平 审判员  向正荣 二〇二一年一月十三日 书记员  伍泉聪
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0111执4526号申请执行人杭州市富阳区人民法院被执行人叶元报本院在移送执行被执行人叶元报盗窃罪一案中，已执行到位全部案款，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十一日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保24号申请保全人李厚海，男，1987年4月17日出生，汉族，个体，现住东港市。被保全人高富强，男，1973年8月29日出生，汉族，丹东富强金属门窗有限公司总经理，现住东港市。被保全人周军，女，1969年8月8日出生，汉族，无业，现住东港市。申请保全人李厚海与被保全人高富强、周军借款合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初1536号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保24号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王洛宜二〇二一年一月七日书记员  邓晓飞
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0482执129号 王恒、浙江恒宝隆家具制造有限公司： 本院受理的申请执行人王恒与被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司劳动争议仲裁一案，申请执行标的为29468元。 在执行过程中，本院依法处置被执行人名下财产，本案执行得款29468元。至此，本院（2021）浙0482执129号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十一日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初15381号原告：沈阳鑫安泊停车服务有限公司，住所地沈阳市和平区三好街****。法定代表人：姜敏，该公司经理。委托诉讼代理人：沈宏岩，该公司工作人员。被告：倪军，男，1955年4月6日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在审理原告沈阳鑫安泊停车服务有限公司诉被告倪军物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳鑫安泊停车服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳鑫安泊停车服务有限公司负担。审 判 员  时 鑫二〇二一年一月六日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
v河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0728执2883号申请人梅亚楠，女，汉族，1990年2月2日出生，住郑州市惠济区。被执行人宋培超，男，汉族，1985年8月5出生，住长垣市。申请执行人梅亚楠与宋培超合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初2553民事调解书已经发生法律效力。要求被执行人偿付申请人口罩机款323266.67元，本案尚未执行到位金额323266.67元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年12月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年12月9日、2020年12月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、房产、车辆、工商等登记信息。3、本院于2020年12月22日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及调查结果等信息本院已于2020年12月28日告知申请执行人、并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0728民初2553民事调解书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定和（2020）豫0728民初2553民事调解书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  郭士龙审判员  程国伟陪审员  李少康二〇二一年一月四日书记员  丁兴华
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0791民初1479号 原告：王亚芹，女，1983年6月26日出生，汉族，住江苏省灌云县。 被告：李启荣，女，1967年6月24日出生，汉族，住江苏省连云港市连云区。 原告王亚芹与被告李启荣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王亚芹，被告李启荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王亚芹向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告退还2万元定金并赔偿经济损失8720.8元。事实与理由：2020年9月9日，原、被告在百年房产自愿签订房屋买卖合同，原告支付一万元定金给被告，后被告无故违约，不按照合同约定在同年9月14日前办理房屋所有权转移登记，并且不接中介电话，不配合公安机关调解。恳请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告李启荣辩称，1、原告称被告无故违约无事实和法律依据。2020年9月9日，被告与原告签订房屋买卖合同，总购房款269000元，原告缴纳定金10000元，按照合同第二条第三款第一项约定，原告在本合同签订之日起3个工作日内将首付款人民币259000交付被告，其余购房款于9月14日当天过户之前交付被告。但原告未履行约定，2020年9月14日，被告通过中介催促原告交付该款项，但原告不同意按照合同约定支付该款项。根据本条款，原告有先履行义务，因原告没有履行先履行义务，所以被告没有义务配合原告过户。本案无故违约的是原告而不是被告。2、原告所述被告不按照合同约定在9月14日前办理房屋所有权转移登记的说法不成立。按照合同第二条第三款第一项约定，原告负有先履行义务，应当将首付款付于被告后，被告协助原告办理房屋所有权转移登记。但事实原告未按照合同约定履行义务，导致双方合同无法继续履行，过错方在原告。3、原告要求被告赔偿28720.8元无事实和法律依据。因原告未按合同约定支付首付款，导致合同无法履行，属于严重违约行为，原告应承担违约责任，定金不予返还。原告并不存在损失，而是给被告造成损失，因此原告损失没有任何依据。综上，由于原告的过错，导致双方合同无法继续履行，原告的诉求无事实和法律依据，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2020年9月9日，原告王亚芹（买受人、乙方）、被告李启荣（出卖人、甲方）与案外人连云港百年房地产经纪有限公司（居间人、丙方）三方签订《房屋买卖合同》，约定原告购买被告所有的位于连云港经济技术开发区久和国际新城二期25号楼第一层9号门面、10号门面，房屋总价269000元；在合同签订后当日，乙方同意交付甲方定金人民币10000元，甲乙双方同意采取全款方式付款，乙方在合同签订之日起3个工作（日）将首付款人民币259000元交付甲方，其余购房款于9月14号，以当天过户，当天交付。甲乙双方同意于9月14日之前，共同应携带相关资料向房屋权属登记机关申请办理房屋所有权转移登记，并按照规定的期限和条件及时、全面地履行相关手续和提供完备资料。甲方应于收到全款当日向乙方交房。签订本合同后，如甲方未能履行本条约规定的，则向乙方双倍返还定金，并按照本合同居间服务费的数额向丙方支付违约金，如乙方未能履行本条约规定的，则支付甲方的定金不予返还，并按照本合同照居间服务费的数额向丙方支付违约金。合同三方还就房屋交易的其他事项进行了约定。 合同签订当日，被告李启荣收取原告王亚芹购房定金10000元。2020年9月9日、10日，原告通过其在东方农商银行账户筹集购房资金。被告将涉案房屋所有权证书交给连云港百年房地产经纪有限公司人员。 另查明，经中介工作人员江苏芹证实，原、被告签订房屋买卖合同后，她告知被告需提供涉案房产过户所需的购房发票、契税发票等,但被告未将材料提供给她。2020年9月14日因材料不齐全她没有通知原告到房产部门办理过户手续，原告也未将购房款交付给被告。 根据被告方提供的录音，证实2020年9月14日，被告至中介交涉，中介工作人员告知其涉案房产系门面房，税务部门需要对房产评估征税，9月14日当天无法办理完房产过户手续。 2020年10月19日，经被告申请连云港市自然资源和规划局给被告重新办理了涉案房产的不动产证书。2020年10月23日，被告通过手机短信向原告发送解除合同通知书，内容为“王亚芹：我与你、百年中介于2020年09月09日签订的房屋买卖合同，因你没有在合同约定期限内交纳房款二拾五万九千元，违反合同约定：乙方在本合同签订之日起（3个工作日）内将首付款人民币2拾5万9千元整交付给甲方，其余购房款于（9月14日，当天过户，当天交付）之前交付与甲方。属于严重违约行为。现通知你解除该房屋买卖合同。特此通知”。庭审过程中,原、被告均同意解除2020年9月9日签订的《房屋买卖合同》。 上述事实有原、被告当庭陈述，原告提供的《房屋买卖合同》、定金收条、账户交易明细表、证人证言、被告提供的录音等证据在案予以证实。 本院认为，2020年9月9日原告王亚芹与被告李启荣签订的《房屋买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定全面履行自身义务。合同约定原告在合同签订之日起3个工作日将购房款259000元交付被告，双方9月14日办理房产过户手续。依据上述合同内容，合同签订时间为2020年9月9日，3个工作日遇节假日应予顺延至9月14日，即原告应在2020年9月14日前将房款交付被告,被告协助原告办理过户手续。原告未按约将259000元交付给被告，被告也未协助原告办理产权过户手续。原、被告双方都有一定责任，且双方合同约定9月14日当天过户不符合相关部门办理涉案房屋产权过户程序、期限的实际交易情况。此后，原、被告双方未按照能够实现合同目的方式协商达成补充协议，导致合同在客观上无法继续履行，故本案不适用定金罚则。现原、被告双方均同意解除合同。合同解除，该合同的权利义务关系终止。合同解除后，尚未履行的，终止履行，原告交付给被告的定金10000元，被告应予以返还。对原告要求被告双倍返还定金并赔偿经济损失的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、解除原告王亚芹与被告李启荣于2020年9月9日签订的《房屋买卖合同》； 二、被告李启荣于本判决生效之日起十日内返还原告王亚芹定金人民币10000元。 三、驳回原告王亚芹其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取259元（原告已预交），由原告王亚芹负担167元，被告李启荣负担92元。 本判决为终审判决。 审判员  魏兵 二〇二一年一月七日 书记员  许婕 法律条文 [一]、《中华人民共和国合同法》 第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；（二）合同解除；（三）债务相互抵销；（四）债务人依法将标的物提存；（五）债权人免除债务；（六）债权债务同归于一人；（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 [二]、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执18号之一被执行人：张邦德，男，汉族，1970年08月07日生，住湄潭县随阳山村大井坝。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张邦德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张邦德在中国银行账户内存款人民币4850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年一月十一日书记员 李云宏
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执244号之五被执行人：长春实德节能建材有限公司，住所地大连市中山区。法定代表人：徐斌。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人长春实德节能建材有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人长春实德节能建材有限公司在招商银行xxxx账户内存款人民币906510.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  徐天鸣二〇二一年一月十二日书记员  关晓阳
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0324执恢113号申请执行人：王树芝,男性,1952年3月26日出生,住栾川县。被执行人：李圪塔，男性,1967年9月19日生，汉族，住栾川县。本院在执行王树芝申请执行李疙塔借款合同纠纷一案中，栾川县人民法院（2014）栾民初字第317号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月15日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付370000元及利息，被执行人应承担本案执行费1120元。在执行过程中，1、本院于2020年8月24日向被执行人李疙塔送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年8月17日、2021年1月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人李疙塔名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现被执行人名下存款、证券、车辆、证券、工商登记信息等可供执行财产。3、本院于2020年10月23在洛阳市住房公积金管理中心栾川管理部对被执行人进行查询。经查询，被执行人李疙塔在公积金没有缴存记录。4、在执行过程中，本院于2020年12月1日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、在执行过程中，申请人向本院提供被执行人李疙塔有房产一栋，经查，该房产除一套由被执行人前妻及孩子、儿媳居住，其他均已全部卖给其他人，并占用。6、上述执行情况及信息，本院于2021年1月11日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求提供其他可供执行的财产线索及被执行人下落。申请执行人表示不能提供其他财产线索和被执行人下落，但不同意终结本次执行程序。综上所述，在执行过程中，本院已穷尽执行措施，因被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人王树芝释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，但不同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  原宏敏审判员  刘红涛审判员  杨建普二〇二一年一月十二日书记员  牛新愿
安徽省和县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖0523行审4号 申请执行人：和县自然资源和规划局，住所地安徽省和县历阳西路**，统一社会信用代码11340523003277961H。 法定代表人：熊爱林，局长。 被执行人：和县荣山粮油厂，住，住所地安徽省马鞍山市和县西埠镇盛家口一社会信用代码91340523L06604406A。 法定代表人：张俊，执行事务合伙人。 申请执行人以被执行人在法定期限内不提起诉讼又不履行和自然资规行决字（2020）3号自然资源行政处罚决定为由，于2021年1月6日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，2020年4月26日，申请执行人和县自然资源和规划局对被执行人和县荣山粮油厂非法占用土地一案立案调查。被执行人和县荣山粮油厂未经依法批准，于2019年在和××××鸡笼山行政村盛家口占用集体土地建设厂房，共计占地总面积为934.5平方米（占地类型为耕地面积为717.8平方米，城镇村及工矿用地面积216.7平方米），所占土地规划为城镇建设用地区，用地符合《西埠镇土地利用总体规划（2006年—2020年）》。 申请执行人于2020年6月4日向被执行人送达了和自然资规告字（2020）3号行政处罚告知书、和自然资规听告字（2020）3号行政处罚听证告知书，告知其有陈述、申辩及要求举行听证的权利，被执行人在法定期限内未行使陈述、申辩权，也未要求举行听证。 申请执行人认为被执行人未经依法批准擅自建设厂房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条第3款、第43条第1款之规定，属非法占用土地。2020年6月8日，申请执行人向被执行人送达了和自然资规行决字（2020）3号自然资源行政处罚决定书，依据《中华人民共和国土地管理法》第77条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条以及《安徽省土地行政处罚自由裁量权实施标准（试行）》的规定，作出“1、责令你单位退还非法占用的934.5平方米（1.4亩）集体土地，将土地退还给原集体经济组织；2、没收你单位在非法占用的717.8平方米土地上新建的建筑物（面积为770.3平方米）和其他设施；3、并处罚款人民币11850.5元”的行政处罚。被执行人在法定期限内未申请复议或者提起行政诉讼。2020年12月7日，申请执行人向被执行人送达了和自然资规催告字（2020）3号行政处罚决定催告书，催告履行该行政处罚决定第2项内容，被执行人仍未履行，遂向本院申请强制执行。 本院认为，《国土资源行政处罚办法》第三十五条规定，国土资源主管部门作出没收矿产品、建筑物或者其他设施的行政处罚决定后，应当在行政处罚决定生效后九十日内移交同级财政部门处理，或者拟订处置方案报本级人民政府批准后实施。法律法规另有规定的，从其规定。该办法已经规定了国土执法部门对于没收建筑物或其他设施处罚形式的执行程序。故申请执行人申请执行行政处罚决定第2项内容无法律依据。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下： 对申请人和县自然资源和规划局强制执行申请不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安徽省马鞍山市中级人民法院申请复议，也可以直接向安徽省和县人民法院申请复议。 审 判 长  程 政 审 判 员  吴正刚 人民陪审员  芮明洲 二〇二一年一月七日 书 记 员  杨芳芳 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0902执恢188号申请人：胡永振被执行人：张晓东，王红濮申请人胡永振申请执行人被执行人张晓东，王红濮合同纠纷一案，现被执行人未履行已发生法律效力的（2017）豫0902民初1779号民事判决书所确定的义务，本院已立案受理。在执行过程中，因被执行人已履行全部义务，且履行完毕。根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，先通知如下：本院（2020）豫0902执恢188号执行案件现已执行完毕。二〇二一年一月十二日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391民初186号 原告：山东恒生物业服务有限公司。 被告：李源。 原告山东恒生物业服务有限公司与被告李源物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告山东恒生物业服务有限公司于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告山东恒生物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东恒生物业服务有限公司负担。 审判员  王东升 二〇二一年一月七日 书记员  郭 欣
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执7号申请执行人:李淑红，女，1969年11月20日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被执行人：殷树军，男，1971年2月13日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人李淑红与被执行人殷树军民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，长期履行义务，申请执行人申请撤回该执行案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0602执7号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛庆军审判员  刘春怀审判员  王 伟二〇二一年一月六日书记员  潘 虹
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482财保4号申请人：张栋梁，男，汉族，1959年12月16日出生，住汝州市。委托代理人：王亦丰，河南星灿律师事务所律师。被申请人：周红伟，男，汉族，1969年11月13日出生，户籍地：河南省平顶山市卫**，现住浙江省杭州市拱墅区。申请人张栋梁于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周红伟在银行的存款200000元或查封其他等额财产（限额200000元）。申请人张栋梁以大家财产保险股份有限责任公司河南分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人张栋梁的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人周红伟在银行的存款200000元或查封其他等额财产（限额200000元）。案件申请费1520元，由申请人张栋梁承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  黎晨波二〇二一年一月五日法官助理高丽书记员张选峰
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0106执13554号 移送执行人：广州市天河区人民法院。 被执行人：邓思娜，女，1989年1月13日出生，汉族，住广东省梅州市大埔县。 本院作出的（2019）粤0106刑初1517号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人邓思娜支付罚金人民币2万元和向被害人退赔违法所得。因被执行人未履行，本院于2020年5月20日移送立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书和限制高消费令，限期被执行人履行法律义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，未发现被执行人其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行法律文书所确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经执行采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0106执13554号案终结本次执行程序。 终结本次执行的情形消失后，将依法执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  朱奕波 执行员  张 斌 执行员  陈敏豪 二〇二一年一月二十日 书记员  刘德鑫
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0524执29号杨延章:黑龙江省饶河县人民法院（2015）饶民初字第292号民事判决书判决案件受理费4190元，原告杨延章已被准许缓交。2021年1月5日，本院民事审判庭将案件移送执行，要求杨延章交纳案件诉讼费4190元。经本院立案受理后，在执行过程中，被执行人杨延章自动履行了法律文书确定的义务，将4240元存入法院指定账户内，其中交纳诉讼费用4190元，交纳案件执行费用50元。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，本院（2021）黑0524执29号杨延章催缴诉讼费一案，已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年一月八日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391民初151号 原告：山东恒生物业服务有限公司。 被告：赵柯鑫。 原告山东恒生物业服务有限公司与被告赵柯鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告山东恒生物业服务有限公司于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东恒生物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东恒生物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东恒生物业服务有限公司负担。 审判员  闫晓 二〇二一年一月八日 书记员  李娜