河北省内邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）内民一初字第827号 原告杜胜发，男，1985年1月26日出生，汉族，农民，高中文化，住邢台市内丘县。 委托代理人吕晓燕，内邱县内邱镇至诚法律服务所法律工作者。 被告赫卫克，男，1980年8月2日出生，汉族，待业，高中文化，住石家庄市裕华区。 委托代理人吴海莉，曾用名吴海丽，女，待业，高中文化，系被告赫卫克妻子，住址同上。 原告杜胜发与被告赫卫克一般人格权纠纷一案，本院于2015年12月11日立案受理后，依法适用简易程序进行审理；后因案情复杂，本院于2016年5月9日作出（2015）内民一初字第827号《民事裁定书》裁定转为普通程序审理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杜胜发委托代理人吕晓燕，被告赫卫克委托代理人吴海莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜胜发诉称，2014年12月5日16时许，因被告不让原告在其批发部门口停放车辆，双方因此发生纠纷。被告用甩棍将原告头部棒伤，致使原告在内丘县人民医院住院治疗52天，花去医疗费7390.35元、生活补助费5200元、营养费5200元、误工费5722元、护理费5722元、交通费1000元共计30234.35元。原告伤情经鉴定为轻微伤。内丘县公安局对被告进行了治安行政处罚。经公安机关多次调解，被告拒不赔偿原告的经济损失。要求依法判决被告立即赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计30234.35元；要求本案一切诉讼费用由被告负担。 被告赫卫克辩称，原告诉状中所述发生打架事件经过不是事实，原告所花费用都不合理，事情的起因是由原告造成的，原告有责任。我方不同意原告的诉讼请求。 原告为证明其诉讼请求，提供的证据为： 证据1、行政处罚决定书复印件，拟证明被告伤害原告的经过及公安机关对被告殴打原告违法行为进行了处罚。 证据2、鉴定意见通知书复印件，拟证明原告伤情为轻微伤。 证据3、杜胜发的住院病案原件1份、诊断证明书原件1份、住院收费票据复印件1份，拟证明原告受伤治疗情况，住院费为7390.35元、住院天数为52天及出院后需要休息。 证据4、邢台宇晟建筑工程有限公司营业执照复印件及其组织机构代码证复印件、该公司证明2份、该公司2014年9月份工资表复印件、2014年10月份工资表复印件、2014年11月份工资表复印件，拟证明原告住院误工费为5722元、护理人员杜立朝护理费为5722元共计11444元。 证据5、内丘县人民医院住院患者每日清单30张及住院患者检查用药汇总单1张，拟证明原告在内丘县人民医院住院期间检查用药情况。 被告的质证意见为，对证据1有异议，不记得发给治安处罚决定书，有拘留十天这事。对证据2有异议，不懂有关规定。公安定轻微伤应该是轻微伤。对证据3有异议，对住院天数52天不认可，治疗花费不认可，存在过度治疗情况。原告入院记录中显示原告无慢支等病史，治疗中有支气管炎，支气管炎病与打架无关。还有1张案外人杜胜飞检查报告单。住院期间，原告自2014年12月6日使用痰热清注射液治疗，还有××五项检查，都不是治疗原告的外伤。另外，小牛血去蛋白提取物、脑蛋白水解物均是营养药，属于原告自选营养药。对证据4有异议，没有医嘱说需要护理，不认可护理损失。公司法定代表人段晓飞是原告姑舅兄弟，公司工作人员杜明亮是原告父亲。公司发工资需要有正规的工资条来证明，不认可工资表。对证据5有异议，原告住院期间只有2014年12月17日小换药和激光疗法是治疗原告外伤。原告自2014年12月7日开始治疗支气管炎疾病，自2014年12月9日开始原告住院费用全部是营养药。2014年12月26日以后没有任何药费，只有床位费。认为原告自2014年12月9日就没有必要住院了，只认可原告住院费用1000元。 被告仅提供证据交换时对原告证据的照片11张，没有提供其他证据证明其主张。 原告对被告提供原告证据照片11张质证意见为有异议，照片不清楚，对真实性有异议。 根据被告2016年1月25日提交的鉴定申请书，本院准备委托有资质的鉴定机构对原告伤病关系及医药费合理性进行鉴定。后本院根据被告2016年5月4日提交的撤回鉴定申请书，结束了委托鉴定工作。 根据案情需要，本院依法调取、复印了内丘县金店镇派出所杜胜发被打案公安行政处罚卷宗，主要材料有，治安处罚决定书、询问杜胜发笔录2次、询问韩献军笔录2次、询问吴海莉笔录1次、询问赫卫克笔录2次、鉴定意见通知书、鉴定文书、赫卫克户籍证明信、内丘县人民医院住院收费票据复印件、内丘县公安局行政拘留执行回执（详见公安行政处罚卷宗）。原告对治安管理处罚卷宗无异议，被告对治安管理处罚卷宗有异议，认为韩献军询问笔录部分内容不是事实，韩献军与原告是多年朋友关系，当时是被告妻子吴海莉将韩献军叫到现场的。其他无异议。 对原、被告无异议的证据，本院予以采信。对有异议的证据，本院将在查明事实及判理部分综合予以认定。 经审理查明，2014年12月5日16时许，在金店镇大留村中心南边批发部门口，因纠纷原告被被告用甩棍将头部棒伤。2015年5月27日，内丘县公安局作出编号为内公（金）行罚决字【2015】第0128号《行政处罚决定书》，决定对被告赫卫克行政拘留十日，并处罚款伍佰元整。当日向被告赫卫克送达了该决定书。2015年5月27日，内丘县公安局治安拘留所向内丘县公安局出具行政拘留执行回执，被告赫卫克已于2015年5月27日入所，执行期间为十日（自2015年5月27日起至2015年6月6日止）。被告赫卫克未在六十日内提出行政复议申请，未在三个月内提起行政诉讼。 原告杜胜发2014年12月5日因伤到内丘县人民医院住院治疗，支付医疗费7390.35元，住院期间由原告弟弟杜立朝护理需支付护理费，原告本人需住院伙食补助费，住院期间原告误工收入减少。原告杜胜发的内丘县人民医院住院病案记载的入院诊断为头皮裂伤、脑外伤反应，出院诊断为头皮裂伤、脑外伤反应。原告的内丘县人民医院住院患者每日清单显示，2014年12月26日、12月28日、12月29日、12月30日，原告住院费用为床位费24元、诊查费6元、治疗费（二级护理）10元，共计40元；2015年1月7日、1月8日、1月9日、1月10日、1月11日、1月13日，原告住院费用为床位费24元、诊查费6元、治疗费（三级护理）4元，共计34元。 原告诉称因伤支付营养费5200元、交通费1000元，被告否认，原告未提供证据。原告及其护理人员杜立朝户口均为农业户口。原告诉称原告本人和护理人员杜立朝均在邢台宇晟建筑工程有限公司工作，原告本人2014年9月、10月、11月工资分别为3340元、3340元、3350元，护理人员杜立朝2014年9月、10月、11月工资分别为3310元、3310元、3380元，被告否认，原告提供工作单位证明2份、工资表3张，但未在规定期限内提供劳动合同、养老保险等手续。 内丘县公安局金店镇派出所在办理治安案件期间，委托内丘县公安局法医损伤检验鉴定室对原告伤情进行鉴定。2014年12月26日，该鉴定室作出编号为（内）公（法）鉴（活体）字【2014】407号《鉴定文书》：检验所见，原告杜胜发左额顶部一长7.5㎝创口，已拆线，走行欠规整。鉴定意见为原告杜胜发的损伤程度系轻微伤。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”2014年12月5日16时许，因纠纷原告杜胜发被被告用甩棍将其头部棒伤，且构成“轻微伤”。有公安行政处罚卷宗材料、生效的公安行政处罚决定书等为证，事实清楚，证据充分，应予认定。原告因伤支付住院医疗费7390.35元，有原告提供的内丘县人民医院住院病案、诊断证明书及住院收费票据为证，事实清楚，证据充分，予以认定。因原告提供的证据（即邢台宇晟建筑工程有限公司证明2份、工资表3张）仅证明原告本人及其护理人员杜立朝2014年9月、10月、11月在工作单位工作期间工资发放情况；又因原告未在规定期限内提供原告本人及其护理人员杜立朝的劳动合同、养老保险手续作为证据，且原告及其护理人员杜立朝均系农业户口，故认为原告及其护理人员杜立朝属农民临时工。原告住院期间其本人误工费及其护理人员护理费均应按2014年度河北省农、林、牧、渔业行业平均年工资15410元除以365天即每天42.22元计算。因根据人们的日常生活经验，结合原告提供证据中的住院病案、住院患者每日清单，可以证明原告自2014年12月26日起至2015年1月26日期间，住院费用项目均为床位费、诊查费、治疗费，已无药品费等其他住院费用。综合认为自2014年12月26日起至2015年1月26日期间共计31天，原告没有必要继续在内丘县人民医院住院治疗。在此期间原告本人误工费及其护理人员护理费超出合理范围应由原告自行负担。故原告因伤本人误工天数（即住院天数52天扣除31天）为21天，原告误工费（即21天按每天42.22元计算）为886.62元、其本人住院期间伙食补助费（即21天按每天50元计算）为1050元，护理人员杜立朝护理天数（即住院天数52天扣除31天）为21天，护理人员杜立朝护理费（即21天按每天42.22元计算）为886.62元。因原告未提供证据证明医疗机构认为需要营养费5200元的明确意见，原告诉称因伤需支付营养费5200元证据不足，不予认定。因原告未提供证据证明因伤支付交通费1000元，原告诉称因伤支付交通费1000元证据不足，不予认定；但本院考虑实际需要酌定交通费为200元。综上，原告因伤造成的经济损失数额为10413.59元。原告诉称要求被告赔偿医疗费等经济损失的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。因双方对原告因伤造成经济损失数额有争议，故原告因伤造成的经济损失数额以本院审理查明的经济损失数额10413.59元为准。因被告虽然提出对原告杜胜发伤病因果关系、医疗费合理性进行鉴定的鉴定申请，但被告又撤回鉴定申请，致使本院无法通过鉴定结论对原告的伤病因果关系、医疗费合理性进行认定，被告理应承担举证不能的法律后果即被告辩称原告住院医疗费7390.35元不合理的答辩主张，理据不足，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款的规定，判决如下： 自本判决生效之日起三日内，被告赫卫克赔偿原告杜胜发医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等各项经济损失10413.59元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告赫卫克负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邢台市中级人民法院。 审 判 长  郝文国 审 判 员  任联青 人民陪审员  齐立双 二〇一六年五月二十三日 书 记 员  王志伟 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百零五条人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二十五条当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形，当事人申请重新鉴定的除外。 对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。