wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂1225民初284号原告李某。委托代理人伍时健，广西衡生律师事务所律师。被告谢某甲。原告李某诉被告谢某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理后，依法由审判员梁浩林担任审判长，人民陪审员银星贵、谢继朗组成的合议庭，于2016年4月28日适用普通程序公开开庭审理了本案，书记员银帮敏担任庭审记录。原告李某及其委托代理人伍时健到庭参加诉讼，被告谢某甲经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍相识、恋爱，××××年××月××日在广西罗城仫佬族自治县民政局登记结婚。××××年××月××日，婚后双方生育有一子谢某乙。由于婚前双方缺乏了解，性格不和，无感情基础，长期两地分居，无法沟通，至今将近四年，夫妻感情已破裂。被告曾多次提出离婚，仅在去年被告就提出五六次要求离婚，原告想让年幼的儿子有一个完整的家，免受各种伤害，没有同意离婚。2011年，儿子三岁时被告外出做生意，至今将近4年，没有回家过年，偶尔电话联系，原、被告多次电话沟通，初步达成离婚协议。因原、被告双方夫妻感情已破裂，无法继续共同生活，特向法院提起诉讼，请求：1、判决原告李某与被告谢某甲离婚，解除双方婚姻关系；2、判决原、被告婚生子谢某乙随被告生活，原告每月给付适当抚养费200元，判决生效后支付；3、被告承担本案诉讼费。原告为了证明其主张，在法定期限内向本院提供了以下证据：1、结婚证两本，证明原、被告是夫妻关系。2、被告的常住人口登记卡，证明被告的身份信息及原、被告婚生儿子的身份情况。3、婚生子出生医学证明复印件一份，证明小孩于××××年××月××日出生。被告经本院合法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、权利义务告知书、开庭传票等相关诉讼文书后未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见，在举证期限内也未向本院提供任何证据。经审理查明：原、被告经人介绍相识、恋爱，××××年××月××日在广西罗城仫佬族自治县民政局登记结婚。××××年××月××日，婚后双方生育有一子谢某乙。由于婚前双方缺乏了解，性格不和，无感情基础，长期两地分居，无法沟通，至今将近四年。因被告谢某甲未到庭参加诉讼，对其夫妻的共同财产及共同债权、债务，本院不能查清。庭审中，本庭出示2016年3月25日本院工作人员对谢某甲的母亲覃连娥的询问笔录，原告对这份笔录的内容无异议。在诉讼过程中，2016年4月1日，被告谢某甲在本院发放的随案廉政监督卡廉政监督意见栏签署意见：“本人同意与李某离婚，本人谢某甲同意原告李某提出的要求，对李某提出的要求没有意见。”经本院多次拨通谢某甲母亲提供的电话182××××9626，被告谢某甲明确同意离婚，并要求抚养小孩，原告也对被告谢某甲同意离婚也无异议。本院认为，夫妻感情是维系婚姻关系的基础。本案原、被告相识后登记结婚。××××年××月××日，婚后双方生育有一子谢某乙。由于婚前双方缺乏了解，性格不和，无感情基础，长期两地分居，无法沟通，至今将近四年，夫妻关系已名存实亡，感情确已破裂，原告提出的离婚请求符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（四）项的规定，本院予以支持。对于小孩的抚养，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第（二）项的规定，由于小孩谢某乙已在黄金小学读书，改变生活环境对其健康成长不利，原告要求小孩随被告生活的请求，本院予以支持。根据当地的生活水平，本院认为原告每月承担400元的抚养费比较适宜。因本案原告未能提供证据证明夫妻的共同财产情况及夫妻是否有共同的债权、债务情况，本院对原、被告的共同财产及共同债权、债务未作实体处理。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（四）项及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第（二）项的规定，判决如下：一、准许原告李某与被告谢某甲离婚。二、婚生小孩谢某乙随被告谢某甲生活，原告李某每月支付抚养费400元至小孩成年。案件受理费300元，由原告李某承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或者河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并在上诉期限届满后七日内，预交上诉案件受理费300元（汇款：河池市中级人民法院，开户行：农行河池分行城东分理处，帐号：20×××98。逾期不交也不提出缓交申请，则按自动撤回上诉处理），上诉于河池市中级人民法院。审 判 长  梁浩林人民陪审员  谢继朗人民陪审员  银星贵二〇一六年五月十五日书 记 员  银帮敏
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0108民初651号原告郑州超业针纺贸易有限公司，住所地：郑州市惠济区。法定代表人卢超，董事长。委托代理人项修成、李明伟，河南天新律师事务所律师。被告司敬珂，男，1973年8月8日生，汉族。委托代理人王峥、裴家佳，河南贞实律师事务所律师。本院在审理原告郑州超业针纺贸易有限公司与被告司敬珂租赁合同纠纷一案中，原告郑州超业针纺贸易有限公司于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑州超业针纺贸易有限公司撤回起诉。案件受理费10100元减半收取5050元，由原告郑州超业针纺贸易有限公司承担。审 判 长  滑明勋审 判 员  李 森人民陪审员  郭 捷二〇一六年五月三十日书 记 员  宋 阳
陕西省汉阴县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0921民初278号原告李某某。被告袁某某。案由：离婚纠纷原告李某某诉被告袁某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼，被告袁某某经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，原、被告于2014年7月22日登记结婚，于2010年6月16日生育一女李某甲，又于2012年4月24日生育一子李某乙。2014年腊月，被告多次提出要回娘家，原告将被告送回娘家，2015年正月初一，原告专程去接被告，被告坚持不回。不久，被告就向汉阴县人民法院起诉离婚，人民法院不准离婚之后，被告坚持不与原告和好，长期分居至今已一年之久。原告多次与被告联系，被告一直不见面，也不和好，夫妻感情已完全破裂，特提起诉讼，请求依法判决原、被告离婚，女儿李某甲由原告承领抚养至18周岁，儿子李某乙由被告抚养承领至18周岁，儿女长大后随父随母由其自择，原、被均有探视权。被告袁某某未向本院提交答辩意见，亦未提交任何证据。经审理查明，原、被告于2009年认识后建立恋爱关系并在一起同居，于2010年6月16日生育一女李某甲，于2012年4月24日生育一子李某乙。原、被告于2014年7月22日在汉阴县民政局办理了结婚登记，结婚后被告袁某某于同年8月4日将其户籍由汉中市宁强县代家坝镇麻柳湾村一组22号迁至汉阴县双乳镇玉河村现址。2015年年初因家庭矛盾被告袁某某向本院提起诉讼，要求与原告李某某离婚，同年4月15日经本院主持调解，被告袁某某表示愿意再给原告李某某一次改过的机会，向本院提出撤诉申请。被告袁某某撤诉后，现原告李某某又向本院提起诉讼，请求判决与被告袁某某离婚并解决子女抚养问题。上述事实，有户口簿复印件、结婚证复印件、民事裁定书以及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，人民法院审理离婚案件，应以夫妻感情是否破裂作为准予或不准离婚的标准。原告李某某称夫妻感情确已破裂，但未向本院提交夫妻感情确已破裂的相关证据，不能证实夫妻感情已经破裂，故原告李某某请求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：不准原告李某某与被告袁某某离婚。案件受理费150元（已减半），由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员  陈勇二〇一六年五月二十六日书记员  覃锋
鞍山市千山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0311民初793号原告孙成波，男，1987年12月30日出生，蒙古族，农民，住址辽宁省庄河市。委托代理人朱世尧，系鞍山市千山区法律援助中心律师。委托代理人孙影，系鞍山市千山区法律援助中心法律工作者。被告郑亚金，男，1971年10月1日出生，满族，工程师，住址辽宁省大连市。委托代理人程晓露，系辽宁钢城正大律师事务所律师。被告张洪建，男，1980年1月21日出生，汉族，工程师，住址四川省成都市双流县。委托代理人冉凡峰，系辽宁鞍大律师事务所律师。被告鞍山九建工程有限公司，住所地海城市。法定代表人王明坤，系该公司经理。委托代理人杨秀娟，女，1965年3月27日出生，汉族，系被告公司职工，住址鞍山市千山区。被告鞍山千山华源置业有限公司，住所地鞍山市千山区。法定代表人李奎阳，系该公司经理。委托代理人李强，系辽宁逸剑律师事务所律师。本院在审理原告孙成波诉被告郑亚金、张洪建、鞍山九建工程有限公司、鞍山千山华源置业有限公司劳务合同纠纷一案中，因案情发生变化，故原告于2016年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案的诉讼期间因案情发生变化而向本院提出撤诉的申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙成波撤回起诉。案件受理费326元，减半收取163元，由原告孙成波负担。审判员  白雪二〇一六年五月三日书记员  李婉
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更7175号罪犯洪卫军，男,1971年8月6日出生，彝族，云南省凤庆县人，初中文化,现在云南省第三监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二○○七年七月十八日作出（2007）临中刑初字第322号刑事判决,以被告人洪卫军犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年五月十日、二○一一年十一月七日、二○一三年十一月十日、二○一四年十二月八日经本院四次裁定共减刑四年零一个月。执行机关云南省监狱于二○一六年四月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯洪卫军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯洪卫军在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯洪卫军在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯洪卫军减去有期徒刑十一个月(刑期自2007年4月28日起至2017年4月27日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春人民陪审员  张爱华二〇一六年五月十八日书 记 员  顾 蕊
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0802执1409号申请执行人浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司被执行人何彦杰，本院依据已经发生法律效力的（2015）衢柯花商初字第00681号，依法向被执行人何彦杰发出执行通知书，责令被执行人何彦杰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人何彦杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结何彦杰（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××11的存款人民币7946671元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭俊峰二〇一六年五月二十三日书记员  胡漫宇
陕西省横山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0823财保4号申请人李XX被申请人谷XX申请人李XX因与被申请人谷XX合伙协议纠纷一案，于2016年5月17日向本院提出诉前财产保全申请，请求本院作出裁定将被申请人谷XX在本院的案件款35万元予以扣留。申请人李XX已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人李XX的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下:将被申请人谷XX在本院的案件款35万元全部予以扣留。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除扣留。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。（本页无正文）审判员  刘彦东二〇一六年五月十七日书记员  王 淼
四川省资中县人民法院刑 事 判 决 书（2016）川1025刑初160号公诉机关四川省资中县人民检察院。被告人朱某甲，男，1977年9月20日出生于四川省资中县，汉族，小学文化，农民。2016年4月27日因涉嫌犯非法持有枪支罪取保候审。现居于家中。四川省资中县人民检察院以资中检公诉刑诉[2016]133号起诉书指控被告人朱某甲犯非法持有枪支罪，于2016年5月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月31日公开开庭审理了本案。四川省资中县人民检察院代理检察员姜毅、被告人朱某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省资中县人民检察院指控：2004年起，被告人朱某甲将一把火药枪存放于家中，主要用于猎鸟。2016年4月5日公安民警在朱某甲家中将该火药枪查获。经内江市公安局物证鉴定所鉴定，朱某甲持有的枪支是以火药为动力的枪支，具有致伤力。被告人朱某甲到案后如实供述了其犯罪事实。上述事实，被告人朱某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、证人朱某乙、李某、朱某丙的证言、现场勘验笔录及图片、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、内江市公安局物证鉴定所鉴定意见书、到案说明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某甲违反国家枪支管理法规，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。朱某甲在侦查阶段能够如实供述其犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人朱某甲犯非法持有枪支罪，判处管制一年；（刑期从判决执行之日起计算。）二、资中县公安局扣押被告人朱某甲的枪支一支，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 万 敏二〇一六年五月三十一日书记员 张芷铭附相关法律条文节录:1、《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款：违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。4、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款：具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的……
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0522执恢210号之二申请执行人冯后珍,女，生于1950年1月5日，汉族。被执行人施光银，男，生于1952年11月13日，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2009）合江民初字第11号民事判决，于2016年03月3日立案受理冯后珍申请执行施光银财产损害赔偿纠纷一案。由于被执行人施光银至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人施光银在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币4349.87元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 罗 健二〇一六年五月三十一日书记员 苏明孝
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1426民初1374号原告张诗语，2004年年5月9日出生，学生。法定代理人张南，农民。委托代理人李红光（特别授权），夏邑县法律援助中心律师。被告李先勤，农民。被告胡彦伟。被告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地商丘市梁园区长征路6号。负责人刘朝杰，系该公司经理。本院在审理原告张诗语与被告李先勤、胡彦伟、中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年5月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在审理中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应依法准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张诗语撤回起诉。案件受理费110元，减半收取55元，由原告负担。审判员  牛艳辉二〇一六年五月十七日书记员  刘洪沛
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0502民初877号原告宁夏正旺农牧科技有限公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。法定代表人周正祥，系该公司董事长。委托代理人冯涛，系该公司销售经理，代理权限为特别授权。委托代理人刘柱，宁夏李金凤律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告张学红，男，生于1967年1月7日，汉族，宁夏中卫市人，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。原告宁夏正旺农牧科技有限公司与被告张学红买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月28日受理后，依法由审判员吴颖婷适用简易程序于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告宁夏正旺农牧科技有限公司的委托代理人冯涛、刘柱，被告张学红均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2014年经原、被告口头协商，约定由原告给被告供应鱼饲料，后原告依约多次向被告供应鱼饲料。2014年8月20日，经原、被告结算，被告尚欠原告鱼饲料款共计45332元未支付，并由被告给原告出具欠条一份。2015年12月11日，经原、被告双方再次对账，截止2015年11月30日，被告共欠原告鱼饲料款45332元未付，并由被告签字确认。后经原告多次催要，被告至今未付，现原告诉至本院，请求：1、判令被告支付原告货款45332元及逾期利息4080元；2、本案诉讼费由被告承担。原告为证明其主张向法庭提供如下证据：1、欠条1份（原件），证明被告自2014年8月20日欠付原告鱼饲料款45332元的事实；2、询证函1份（原件），证明原、被告双方于2015年12月11日再次对账，被告确认总共欠付原告45332元鱼饲料款的事实。被告对原告出示的证据均无异议。被告辩称：原告要求被告支付45332元货款不属实。因为自2012年7月开始，被告就从原告处购买鱼饲料，并已结清2014年7月18日之前的鱼饲料款。从2014年7月18日-2014年9月16日，被告共向原告购买鱼饲料14吨，双方约定价格为4611元/吨，其中被告于2014年8月16日向原告购买的2吨鱼饲料，被告已向原告支付9222元，现被告共下欠原告12吨的鱼饲料款。被告于2014年10月16日给原告支付20000元，于2015年4月27日给原告支付10000元，现被告下欠原告鱼饲料款为25332元。双方当时约定原告给被告每吨扣除运费35元，故被告应给原告支付24912元，而不是原告主张的45332元。被告为证明其主张向本院提供如下证据：欠条1份（原件），证明被告于2014年8月20日购买原告公司鱼饲料12吨，4611元/吨，总共下欠鱼饲料款55332元的事实。原告对被告提供证据的质证意见：对该证据真实性无异议，但对其证明目的有异议，因为该证据是被告之前给原告出具的欠条，后被告给原告支付货款10000元，被告重新给原告出具了一份欠条，故原告将该份欠条退还给了被告。本院对原告出示的证据认证如下：原告出示的证据经被告质证均无异议，该证据能证明被告欠付原告鱼饲料款45332元的事实，对该证据本院予以确认。本院对被告出示的证据认证如下：被告出示的证据显示欠付原告鱼饲料款为55332元且欠条上备注支付10000元，与原告证据1中被告欠付原告鱼饲料款45332元相互印证，该证据与原告证据1相互矛盾，对其证明目的本院不予确认。经本院审理查明：从2012年起被告长期从原告处购买鱼饲料。自2014年7月18日-2015年5月9日，被告共向原告购买鱼饲料14吨，双方约定价格为4611元/吨。其中被告于2014年8月16日向原告购买的2吨鱼饲料，被告已向原告支付9222元，现被告共下欠原告12吨的鱼饲料款。后经原告催要，被告陆续向原告支付之前欠付鱼饲料款30000元。经双方结算，被告尚欠原告鱼饲料款共计45332元。2015年12月11日，经原、被告双方对账，被告对欠付原告鱼饲料款45332元再次签字确认。该鱼饲料款经原告多次催要，被告至今未付，故原告诉至本院。本院认为，被告从原告处购买鱼饲料，原告依约向被告供应鱼饲料，双方之间形成了合法的买卖合同关系，被告理应及时支付货款。但被告未按时支付货款，已构成违约，应承担相应的法律责任。现原告要求被告支付鱼饲料款45332元的诉讼请求，有事实及法律依据，证据确实充分，本院予以支持。庭审后，原告主动放弃要求被告支付逾期利息的诉讼请求，属于原告对其民事权利的自由处分，对原告的该项诉讼请求，本院不再处理。对于被告辩称2014年6月20日，被告欠付原告原料加工费22974元已向原告付清，现被告尚欠原告12吨鱼饲料款，除去之前支付的30000元货款，被告共欠原告25332元鱼饲料款未支付的辩称意见，因被告未向法庭提供证据予以证明，其辩称意见无事实依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：被告张学红于判决生效之日起十五日内向原告宁夏正旺农牧科技有限公司支付货款45332元。如果被告张学红未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1035元，减半收取518元，由原告宁夏正旺农牧科技有限公司负担43元，由被告张学红负担475元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员  吴颖婷二〇一六年五月十二日书记员  李 聪本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条??当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。????没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更7102号罪犯蒋经原，男,1976年8月27日出生，汉族，云南省施甸县人，初中文化,现在云南省第三监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○一一年五月十六日作出（2011）德刑初字第83号刑事判决,以被告人蒋经原犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一四年二月二十八日、二○一五年三月二十七日经本院二次裁定共减刑一年零六个月。执行机关云南省第三监狱于二○一六年四月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯蒋经原在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯蒋经原在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，被评为二○一五年度罪犯改造积极分���。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯蒋经原在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯蒋经原减去有期徒刑十个月(刑期自2010年10月20日起至2023年6月19日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春人民陪审员  张爱华二〇一六年五月十八日书 记 员  顾 蕊
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0881民初807号原告梁志城，男，汉族，广东省廉江市人，住广东省廉江市。被告杜桂福，男，汉族，广东省廉江市人，住广东省廉江市。本院在审理原告梁志城诉被告杜桂福民间借贷纠纷一案中，本院于2016年5月4日向原告梁志城送达《预交受理费通知书》，限原告梁志城在收到通知后七日内预交案件受理费960元。依法缴纳诉讼费用，是诉讼当事人应当履行的义务。原告梁志城未在交费通知规定的期限内预交案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款以及《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款的规定，裁定如下：本案按原告梁志城自动撤回起诉处理。审 判 长  郑 福代理审判员  连春平人民陪审员  黄卓武二〇一六年五月十二日书 记 员  伍 雁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。第十三条第一款原告自接到人民法院预交诉讼费用通知的次日起七日内预交；反诉案件，由反诉当事人在提出反诉的同时预交案件受理费。预交确有困难的，可在预交期内向人民法院申请缓交。当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按自动撤回起诉处理。
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执1225-1号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人徐淑福、董峰因借款合同纠纷一案中，查明被执行人徐淑福、董峰既不履行山东省莒南县人民法院（2015）莒十商初字第313号民事判决书【生效法律文书】所确定的义务，亦拒不向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将徐淑福纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年五月三日
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕08民辖终31号上诉人（原审被告）付XX被上诉人（原审原告）张XX上诉人付XX与被上诉人张XX离婚纠纷一案，榆阳区人民法院作出（2016）陕0802民初178号民事裁定书，上诉人付XX不服，向本院提出上诉。原裁定认为，本案被告付XX的户籍所在地虽然在咸阳市渭城区，但其工作生活地为榆林市高新区，该地为经常居住地。2013年10月至2015年3月被告付XX请假陪护住院的母亲，该期间被告居住地不能认定为被告经常居住地。2015年3月份被告借调到西安市工作至原告起诉至法院不满一年，被告经常居住地应仍为榆林市高新区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，应认定榆林市高新区为被告付XX经常居住地，被告提出的管辖权异议不成立，依法应予驳回。上诉人上诉称，其户籍所在地为陕西省咸阳市渭城区。上诉人自2013年10月份起以照顾母亲看病为由连续请假，一直未回单位上班，直至2015年3月借调至西安市工作，故上诉人的经常居住地为咸阳市渭城区，一审法院认定上诉人的经常居住地在榆林市高新区于法无据，与事实不符，请求撤销一审裁定。被上诉人辩称，上诉人的上诉理由不成立，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。本院经审查认为，被上诉人付XX户籍所在地虽然在咸阳市渭城区，但上诉人起诉时付XX工作生活地在榆林市高新区，故榆林市高新区为其经常居住地。上诉人于2013年10月份至2015年3月份请假陪护母亲住院，该期间的居住地不能认定为其经常居住地。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四条“公民经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”的规定，榆林市榆阳区人民法院对该案具有管辖权，据此，原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  高永颖代理审判员  王伟云代理审判员  关丽媛二〇一六年五月二十六日书 记 员  康 勇
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0106民初2808号原告王靓，男，1980年12月17日出生，汉族。被告朱宇，男，1977年3月9日出生，汉族。本院在审理原告王靓与被告朱宇股权转让纠纷一案中，原告王靓于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王靓撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告王靓负担。审判员  武丽娜二〇一六年五月二十六日书记员  车 锋
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0281执331号申请执行人：田忠梅，女，55岁。被执行人：王秀杰，女，55岁。被执行人：张辉，男，55岁。被执行人：张永鹏，男，26岁。申请执行人田忠梅与被执行人张辉、张永鹏、王秀杰民间借贷纠纷执行一案，蛟河市人民法院于2015年7月15日作出（2015）蛟民一初字第369号民事判决书，主文内容：一、被告张辉、张永鹏、王秀杰于本判决生效后立即共同偿还原告田忠梅借款本金659,600.00元，并支付利息及逾期利息，（以213,400元为本金，自2014年5月5日起至实际给付之日止；以155,200.00元为本金，字2014年5月5日起至实际给付之日止；以291,000.00元为本金，自2015年6月6日起至实际给付之日止。利率均按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）。二、被告张辉、张永鹏、王秀杰已向原告田忠梅支付的利息81,600元，在前项计算的利息总额中予以扣除。案件受理费10,600.00元，由被告张辉、张永鹏、王秀杰共同负担。该判决书已发生法律效力，申请执行人田忠梅于2016年3月23日向本院申请执行，要求被执行人张辉、张永鹏、王秀杰履行生效法律文书确定的义务，并承担申请执行费9,000.00元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经调查查明，本院已另案依法冻结被执行人张辉、王秀杰二人的工资，并依法查封了被执行人王秀杰所有，被执行人张永鹏名下的两处房产，其中一处已进入评估拍卖程序。被执行人张辉、张永鹏、王秀杰在本院另有数起执行案件等待评估拍卖后进行财产分配。本院认为，因被执行人的可供执行财产已进入评估拍卖程序，等待财产分配，本案应依法中止执行。待评估拍卖程序完成，进入债权分配程序后，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2015）蛟民一初字第369号民事判决书中止执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  初艳忠代理审判员  郑佳君代理审判员  高 健二〇一六年五月十八日书 记 员  鲍 晶
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1426民初1435号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司夏邑县支行。住所地河南省夏邑县孔祖大道南段力达小区南门西侧50米，统一社会信用代码：914114266716648953。负责人郭峰，系该支行行长。委托代理人随刚建（特别授权），系该支行法律顾问。委托代理人刘英宇（特别授权），系该支行法律顾问。被告何团结，农民。被告余庆玲，农民。被告朱钦，农民。被告孔月容（系被告朱钦之妻），农民。被告刘自朝，农民。被告王秋侠（系被告刘自朝之妻），农民。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司夏邑县支行与被告何团结、余庆玲、朱钦、孔月容、刘自朝、王秋侠金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年5月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在审理中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应依法准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司夏邑县支行撤回起诉。案件受理费2078元，减半收取1039元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司夏邑县支行负担。审判员  徐静雷二〇一六年五月十九日书记员  刘洪沛
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执859号申请执行人罗其凯，男，生于1966年10月15日。被执行人张福成，男，生于1996年6月11日。本院依据已经发生法律效力的(2016)川0781民初578号民事判决书，受理上列申请人与被执行人健康权纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张福成的银行存款14601.42元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；二、案件受理费188元、执行费122元从被执行人张福成处执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王金洪二〇一六年五月二十日书 记 员  鞠 萍
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0502民初1011号原告陈某，女，生于1988年3月6日，汉族，小学文化，无业，现住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告刘某某，男，生于1984年6月20日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。原告陈某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理。依法由审判员杨奎力适用简易程序公开开庭进行审理。原告陈某与被告刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2008年6月，双方自由恋爱后按乡俗举行结婚仪式并共同生活。2009年4月27日，双方补办结婚登记。同年6月12日，双方生育一子，取名刘某。婚后生活中，被告到青铜峡务工，每半月只回家一次，且对妻儿生活不管不问。因长期异地生活，致使双方缺乏共同语言且常为家庭琐事争吵。2013年12月，原告发现被告有外遇遂与其发生争吵后离家。自此，双方开始分居生活。综上，原告认为，双方性格差异较大，现已无法继续共同生活，故诉请法院依法判令：1.准予双方离婚；2.婚生子刘某由被告抚养，原告每月支付抚养费400元至小孩18周岁；3.依法分割夫妻共同财产：果园5.8亩（位于永康镇城农村）、钱江牌摩托车一辆（价值5000元）、银行存款5万元、债权2万元；4.本案诉讼费由被告负担。原告为支持其主张，向法庭提交以下证据：1.《婚姻登记记录证明》1份，拟证明原、被告于2009年4月27日补办结婚登记的事实；2.《户籍证明》1份，拟证明婚生子刘某于2009年6月12日出生的事实。原告提交的以上证据，经当庭质证，被告不表异议。被告辩称：婚后双方夫妻感情较好，有时虽因生活琐事发生家庭矛盾，但被告并无外遇，亦不存在不照顾妻儿的情况。综上，被告希望能与原告和好生活，故不同意离婚。被告未向法庭提交证据以支持其答辩。原告提交的以上证据，经综合审查，本院认为，该证据来源合法，内容客观真实，能够实现其证明目的，与本案具有关联性，且被告不表异议，故对其证明力依法予以认定。结合法庭调查及认定的上述有效证据，现本院查明以下事实：2008年6月，原、被告自由恋爱后按乡俗举行结婚仪式并共同生活。2009年4月27日，双方补办结婚登记。同年6月12日，双方生育一子，取名刘某。婚后生活中，双方因常发生家庭矛盾致使夫妻感情受到影响。2013年12月，双方再次发生家庭矛盾后开始分居生活。现因双方尚未和好，故原告诉至本院。本院认为：夫妻作为共同生活伴侣，应互谅互让，相互关爱，以共同维护和睦美满的婚姻家庭关系。本案中，双方自由恋爱并登记结婚后共同生活多年且育有一子，由此可以说明双方具有较好的夫妻感情。现双方虽因发生家庭矛盾致使夫妻感情受到影响，但只要双方今后能彼此关爱，互谅互让，妥善处理好家庭矛盾，其婚姻关系应能维系并得到改善。此外，从被告当庭希望能与原告和好生活的愿景来看，亦能说明双方夫妻感情尚未完全破裂，鉴此，原告的诉求不能成立，本院依法不予支持。至于原告诉称被告存在外遇的意见，因仅有原告陈述，而无其他证据予以印证，故本院依法不予采信。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告陈某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员  杨奎力二〇一六年五月十七日书记员  何三霞本案适用法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条??男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初5419号原告江苏恒太照明有限公司，住所地江苏省南通经济技术开发区瑞兴路111号。法定代表人ＸＸ，总经理。委托代理人周永旺，江苏慈航律师事务所律师。被告吴江汇贤劳务派遣有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区云梨路1099号云梨路商业广场1幢1033室。法定代表人陈军，总经理。被告谷长红。原告江苏恒太照明有限公司与被告吴江汇贤劳务派遣有限公司、谷长红民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理后，依法由代理审判员陆蕴适用简易程序进行审理。审理中，原告江苏恒太照明有限公司于2016年5月12日向本院提出撤回诉讼申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏恒太照明有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取161元，由原告江苏恒太照明有限公司负担。代理审判员  陆蕴二〇一六年五月二十二日书 记 员  陈瑜
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1202民初203号原告杨某某，男，1973年3月11日出生，汉族。委托代理人韩民全，怀化市鹤城区鹤阳法律服务所法律工作者。被告尹某某，女，1973年10月16日出生，汉族。原告杨某某与被告尹某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月25日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月8日公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人韩民全到庭参加诉讼，被告尹某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某诉称，原、被告1998年9月4日在鹤城区民政局登记结婚。2000年生育长女杨中华，2005年生育次女杨铮铮，2015年1月22日经鹤城区民政局登记离婚，2015年3月18日又复婚，由于被告难以相处，加上原告患双侧股骨头坏死，需要巨额医疗费用。请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生长女杨中华由被告抚养；3、婚生次女杨铮铮由原告抚养；4、被告给原告股骨头坏死治疗费8万元。被告尹某某未答辩。经审理查明：原、被告于1997年7月底认识，1998年9月4日在怀化市鹤城区民政局登记结婚，2000年5月12日生育长女杨中华，2005年10月23日生育次女杨峥峥。原、被告因家庭琐事发生矛盾，于2015年1月22日到怀化市鹤城区民政局登记离婚，2015年3月18日又到怀化市鹤城区民政局登记结婚，结婚当天，原告与被告姐姐发生矛盾，诉至本院要求与被告离婚，被告不同意离婚。本院于2015年6月29日以（2015）怀鹤民一初字第238号民事判决驳回原告杨某某的诉讼请求。判决不准离婚后，原、被告夫妻关系仍未得到改善。现原告再次向本院起诉，要求与被告离婚。小孩杨中华已工作，杨铮铮向法院表示愿随原告杨某某一起生活。上述事实，经本院公开开庭审理，原告当庭举证、陈述和辩论，本院确认，有下列证据证实:1、原告身份证、被告户籍证明、长女杨中华户籍证明、次女杨峥峥户籍证明各一份，证明原、被告身份信息以及原、被告婚生子女情况；2、离婚协议书一份、结婚登记处理表一份、结婚证一本，证明原、被告1998年9月4日在怀化市鹤城区民政局登记结婚，2015年1月22日在怀化市鹤城区民政局登记离婚，2015年3月18日又到怀化市鹤城区民政局登记结婚等事实；3、（2015）怀鹤民一初字第238号民事判决书、送达回证，证明原告2015年3月24日向法院起诉离婚，及法院判决的内容等情况；4、原、被告的陈述和庭审笔录在卷，证明本案的其他事实。原告向本院提交怀化市第一人民医院放射检查报告单复印件一份，欲证明原告双侧股骨头坏死，因原告未向本院提交原件，也没有医院的诊断证明书及其他相关证据证明，原告的该证据本院不予采信。本院认为，原、被告婚后因琐事发生矛盾，原告向法院起诉要求离婚，法院判决不准离婚后，原、被告夫妻关系仍未得到改善，现原告再次起诉要求与被告离婚，应准予离婚。小孩杨中华已工作、杨铮铮已年满10岁，杨铮铮自愿随原告杨某某一起生活，应尊重小孩的选择。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、准予原告杨某某与被告尹某某离婚；二、小孩杨铮铮随原告杨某某一起生活至能独立生活时止；三、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。案件受理费200元，由原告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员  禹 莉人民陪审员  朱达和人民陪审员  舒友德二〇一六年五月十六日代理书记员  胡小蝶附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0704民初1111号原告胡某。被告龙某。本院在审理原告胡某诉被告龙某离婚纠纷一案中，原告于2016年5月30日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告胡某申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡某撤回起诉。本案诉讼费300.00元，由原告胡某负担。审判员  周亚敏二０一六年五月三十日书记员  皮 军
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0114民初5371号原告董树群，男，1970年10月2日出生。委托代理人易勇辉，北京市融源律师事务所律师。被告北京市昌平新世纪商城，住所地北京市昌平区城区镇鼓楼南大街。法定代表人蔡国平。本院在审理原告董树群与被告北京市昌平新世纪商城买卖合同纠纷一案中，原告董树群于2016年5月11日向本院以双方已和解为由提出撤诉申请。本院认为，原告董树群自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董树群撤回起诉。案件受理费二百九十四元，由原告董树群负担，已交纳。代理审判员  高笛二〇一六年五月十一日书 记 员  方冲
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙01刑终478号原公诉机关杭州市富阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）卢方，女，1995年7月27日出生，汉族，河北省邢台市人，初中文化程度，农民，户籍所在地邢台市临西县。因本案于2015年10月12日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。杭州市富阳区人民法院审理杭州市富阳区人民检察院指控原审被告人卢方犯非法拘禁罪一案，于2016年4月13日作出（2016）浙0111刑初225号刑事判决，以非法拘禁罪，判处被告人卢方有期徒刑十个月。原审被告人卢方不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人卢方申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人卢方非法拘禁犯罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。对上诉人卢方申请撤回上诉应予准许。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）卢方撤回上诉。杭州市富阳区人民法院（2016）浙0111刑初225号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  钱晓明审 判 员  马 骏代理审判员  郑 庚二〇一六年五月十三日书 记 员  徐 华
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更7076号罪犯赵明星，男,1979年10月5日出生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化,现在云南省第三监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二○○八年七月九日作出（2008）临中刑初字第268号刑事判决,以被告人赵明星犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑。剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现于二○一○年十一月十日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第3391号裁定书减为有期徒刑十九年零十个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一二年十二月三十一日、二○一四年二月二十八日、二○一五年三月二十七日经本院三次裁定共减刑三年零四个月。执行机关云南省第三监狱于二○一六年四月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵明星在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯赵明星在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一五年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯赵明星在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯赵明星减去有期徒刑十一个月(刑期自2010年11月10日起至2026年6月9日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春人民陪审员  张爱华二〇一六年五月十八日书 记 员  顾 蕊
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0523民初794号原告李某，女，1981年3月2日出生，汉族，居民，住汤阴县，现住汤阴县。委托代理人李东生，男，居民，住汤阴县，系原告之父。被告董某1，男，1978年11月28日出生，汉族，居民，住汤阴县，现住汤阴县。委托代理人郭为明，河南精忠律师事务所律师。原告李某诉被告董某1离婚纠纷一案，本院于2016年4月17日立案受理后，依法由代理审判员郝红吉独任审判，于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人李东生、被告董某1及其委托代理人郭为明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，2005年4月，原、被告经人介绍相识。××××年××月××日，双方登记结婚。××××年××月××日，双方生育一子董某2。婚后，被告常年在外，回家次数有限。即使被告回家后，被告也多次打骂原告。原告认为，双方草率结婚，婚后分居多年，夫妻感情已经破裂，故起诉，要求判令：1、原告和被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、婚生子董某2随原告生活，抚养费由被告负担。被告董某1辩称，原、被告婚姻基础好，在这次纠纷中，被告也认识到自己的错误，希望原告给被告一次机会，共同维护这个家庭，故被告不同意离婚。经审理查明，2005年4月，原告和被告经人介绍相识。××××年××月××日，双方登记结婚。××××年××月××日，双方生育一子董某2。原告认为，被告常年在外，回家后又和原告生气打架，双方夫妻感情已经破裂，要求离婚。被告辩称，双方结婚多年，且其已认识到自己的错误，希望能够与原告和好。上述事实，有原、被告双方当庭陈述、结婚证等证据予以证实。所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，原告李某与被告董某1于××××年××月××日登记结婚，并生育一子，双方从相识到结婚生子，至今已11余年，可以证实双方婚后培育了一定的夫妻感情。原告认为双方夫妻感情已经破裂，要求与被告离婚，但其并未提供证据，而被告又不同意离婚，故对原告的该项主张，本院不予支持。再者，双方婚生子董某2尚且年幼，需要原、被告双方的共同关心和照顾，为了家庭的稳定及子女的健康成长，以不准许双方离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：不准许原告李某与被告董某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。代理审判员  郝红吉二〇一六年五月三十日书 记 员  周佳佳
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0103民初1490号原告：张瑾，女，汉族，1977年6月26日生，住云南省昆明市五华区。委托代理人：黄波、李志斌，云南新洋务律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘云川，男，汉族，1976年1月2日生，住云南省昆明市盘龙区。委托代理人：张国洪，云南万成律师事务所律师，特别授权代理。原告张瑾诉被告刘云川民间借贷纠纷一案，现原告张瑾申请撤回对被告刘云川的起诉。经本院审查，原告的撤诉申请符合有关法律规定。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准予原告张瑾撤回对被告刘云川的起诉。案件受理费2500元，本院减半收取1250元，由原告承担。审判员 江 丽二〇一六年五月三十一日书记员 李娅萍
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0185民初1521号原告河南春胜耐材有限公司，住所地：河南省登封市大冶镇朝阳。法定代表人冯春生，系该公司经理。委托代理人史金峰，河南嵩峰律师事务所律师。被告常志娈，女，1970年6月30日出生，汉族。委托代理人张俊杰，登封市148法律服务所法律工作者。原告河南春胜耐材有限公司诉被告常志娈劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告河南春胜耐材有限公司的委托代理人史金峰，被告常志娈及其委托代理人张俊杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年5月20日，被告在原告处工作期间因违章操作致使右足受伤，被告对此有不可推卸的责任。后，被告于2015年11月18日提起劳动仲裁，登封市人事劳动争议仲裁委员会于2016年3月16日做出登人劳仲裁字（2016）7号裁决书，裁决原告应向被告支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、鉴定费及住院期间伙食补助费共计54959.78元。原告对此不服，认为其为被告缴纳了工伤保险，故一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、鉴定费等应由工伤保险基金支付，故向法院提起诉讼，请求依法判决原告不应向被告常志娈支付54959.78元，并由被告承担本案诉讼费。被告辩称，原告称被告在工作中受伤系因自己违章作业造成，且已为被告办理了工伤保险，均与事实不符。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：（一）劳动仲裁书一份，证明本案经过劳动仲裁前置程序，该仲裁结果于法无据，不应支持；（二）原告公司2014年5月参加工伤保险职工花名册一份，及申请本院到登封市社会保险局调取的证明一份，证明被告受伤时，原告公司已为被告缴纳过工伤保险，故除一次性伤残就业补助金外的其他费用应由工伤保险基金支付。被告对原告提交的证据均无异议。被告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：（一）登封市中医院的诊断证明、出院证、病案各一份，证明被告的伤情，及其于2014年5月20日至23日住院，医嘱称常志娈出院后一个月内禁止下床活动，生活完全不能自理的事实；（二）郑州市工伤认定决定书、郑州市劳动能力初次鉴定结论书、鉴定费票据各一份，证明被告伤情为工伤，经鉴定为十级伤残，鉴定费为300元；（三）河南春胜耐材有限公司的信用公示一份，证明被告具备经营资质；（四）银行流水明细单一份，证明被告2014年4月、5月的工资分别为2244元和2226元；（五）劳动仲裁书一份，证明原、被告之间的劳动争议已经过劳动仲裁前置程序，该裁决结果应予支持。原告对被告提交的（一）、（二）、（三）、（四）组均证据均无异议；对第（五）组证据的真实性无异议，但不认可该裁定结果。根据原、被告的举证、质证意见，对原、被告双方均无异议的证据，本院均予以采信。本院根据原、被告的陈述、举证和质证意见及本院认证情况，对本案事实确认如下：被告常志娈在原告公司上班，双方建立劳动关系，2014年5月20日被告在工作中受伤，因此在登封市中医院住院治疗3天，经医生诊断，被告出院后1个月内不得下床活动。2015年8月6日郑州市劳动能力鉴定委员会鉴定被告构成十级伤残后，被告于2015年11月18日提起劳动仲裁，登封市人事劳动争议仲裁委员会于2016年3月16日做出登人劳仲裁字（2016）7号裁决书，裁决原告应向被告支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、鉴定费及住院期间伙食补助费共计54959.78元。原告公司已为被告缴纳了工伤保险，且不同意与被告解除劳动关系，故其认为上述裁决不应得到支持，故诉至法院，提出本案诉求。另查明，被告常志娈自2014年5月20日受伤后即未再到原告河南春胜耐材有限公司上班，并于2015年11月18日提请劳动仲裁时请求解除与该公司的劳动关系，当庭仍坚称其与原告解除劳动关系；被告受伤前的平均月工资为2235元；至庭审时，常志娈为45周岁。本院认为，劳动者提前三十日以书面形式通知用人单位，可以解除劳动合同；参加工伤保险的职工发生工伤的，按照《工伤保险条例》规定的工伤保险待遇项目和标准享受相应待遇。本案中，劳动者常志娈于2015年11月18日提请劳动仲裁时请求解除与原告河南春胜耐材有限公司的劳动关系，至本案审理期间已经超过三十日，故原、被告已经解除劳动关系；被告受伤时，原告已为被告办理工伤保险参保手续，并缴纳了工伤保险费用，故被告应按照《中华人民共和国社会保险法》第三十八条、第三十九条，《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条，《河南省工伤保险条例》第二十七条规定的标准享受工伤待遇。其中，一次性伤残补助金和一次性工伤医疗补助金应由工伤保险基金支付，停工留薪期工资和一次性伤残就业补助金由用人单位支付。原告应向被告常志娈支付的工伤保险待遇如下：1、停工留薪期为1个月，即被告的月工资2235元；2、一次性伤残就业补助金为13410元（2235元6个月）；上述共计15645元。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条、《中华人民共和国社会保险法》第三十八条、第三十九条，《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条、第六十四条，《河南省工伤保险条例》第二十七条的规定，判决如下：原告河南春胜耐材有限公司应于本判决生效之日起十五日内支付被告常志娈人民币15645元。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案受理费10元（减半收取），由原告河南春胜耐材有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 于 勇二〇一六年五月二十日书记员 石君毅
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终667号上诉人（原审原告）：李建朝。被上诉人（原审被告）：王利敏。上诉人李建朝为与被上诉人王利敏返还原物纠纷一案，不服河南省洛阳市涧西区人民法院（2015）涧民四初字第241号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2009年1月19日3时36分，原涧西分局长安路派出所接到李建朝报警，称涧西区7-18-1-101室家中被盗，值班民警赶到现场，经与报警人李建朝联系，并对报警事宜进行了调查，调查得知，涧西区7-18-1-101室系其父亲房产，其去世后，李建朝的嫂子张巧巧将该房产转让给章嘉禄，故引发纠纷。原告称其放置在涧西区7-18-1-101室内的家具、沙发、梳妆台等物品被章嘉禄指使的王利敏转移至别处。事情发生后，长安路派出所曾多次调解无果，引发本案。原审法院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告李建朝要求被告返还财物，原告应当提交证据证明其所有的财物系由被告侵占、财物的具体状况及该财物是否现存以及能否返还，原告现提交的证据为其本人书写的财产清单，法院无法查明财物的具体状况及是否符合返还的条件。综上，原告要求被告返还财物的诉讼请求，证据不足，不予支持。被告王利敏经法院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法缺席审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告李建朝的诉讼请求。本案受理费300元，由原告李建朝承担。宣判后，李建朝不服并提起上诉称：一审法院在事实（认定）和适用法律都是错误的。2009年1月19日上诉人家财产被盗，处理该案民警徐国恩告诉上诉人说，财物是王利敏组织人拉走的。上诉人找王利敏讨要财物，她仅仅把一部分财物归还，后经长安路派出所出具证明，其财产就是王利敏拉走的（附财产清单一份）。综上，上诉人诉求返还赔偿的因果关系是明确的，该案只要详加理顺，就会做出公正判决，请求二审法院依法撤销（2015）涧民四初字第241号民事判决书，判令被上诉人返还财产；判决被上诉人承担一、二审诉讼费用。被上诉人王利敏无答辩。二审中，各方均未提交新证据。庭审后，本院根据上诉人李建朝的申请，到洛阳市公安局长安路分局调取了2009年1月19日李建朝在长安路分局报警的接处警登记表以及长安路分局对相关人员的询问笔录等。其中2009年3月23日公安民警对章xx的询问笔录中章xx称：“我是2008年8月5日在一拖八号社区家政综合中心通过程xx以14万元买的涧西区7-18-1-101室，出卖人为张xx，经办人为张xx的舅舅可能叫刘xx。接手房屋时，房内有三件旧家具（一个沙发，二个桌子）。当时我没接，刘xx叫人把家具搬到一楼处，我才接的钥匙。大约2008年8月底，我开始装修此房。在装修的第二天，来了三个人，其中一个叫刘xx（应为李建朝，即本案上诉人）。他说房子是他爸的，谁都不能动，我将中介程xx叫来。双方发生争吵。程xx打110。110说是经济纠纷，要到法院解决。李建朝又叫人将那三件旧家具又搬到房内，让锁上门。我觉得此房有争议，想通过中介将此房卖掉。过了一个月左右，程xx称有人想要此房。但是发现锁芯已经更换了。我才知道李建朝更换了锁芯，又搬了些家具。这时有个叫王莉（应为王利敏，即本案被上诉人）也和程xx认识。她说帮我把房子卖掉。后来她以12万元卖了此房，给了我6万元，还有6万元打欠条。她们将家具及锁芯更换。”同日，公安民警对王利敏的询问笔录中王利敏称：“我是通过八号家政信息服务中心的程xx知道章xx买房子的情况。因章xx不想要他买的房子，所以通过我出售此房。大约是2008年12月份，章xx、我和买房人去房产局。在此之前，听章xx说李建朝将7-18-1-101室锁更换了，并放了一些破旧家具。大约2009年初，章xx、我还有5-6人在现场把家具登记后王福庄的一个民房内。”2011年3月1日，长安路分局公安民警对章xx的询问笔录，章xx称：“见到李建朝在7-18-1-101室放的旧家具是一件三人沙发，材料是人造革，一台茶几，一台三斗办公桌。王利敏租车把这些破旧家具拉走了，据说是拉到了九都路一个拆迁房内。”另外，2010年3月25日，李建朝出具领条一张，内容为“2010年3月25日上午在长安路派出所领腾椅两把。”经审理查明，王利敏曾经从洛阳市涧西区7-18-1-101室中拉走的旧家具三人座人造革沙发一件，茶几一台，三斗办公桌一台。其余二审查证事实与一审认定相一致。本院认为，上诉人李建朝诉称被上诉人王利敏将其放在洛阳市涧西区7-18-1-101室中部分家具拉走，要求归还，有洛阳市公安局长安路分局公安卷宗材料可以证实，即被上诉人王利敏从该7-18-1-101室中拉走的旧家具有三人座人造革沙发一件，茶几一台，三斗办公桌一台。故上诉人该部分诉讼请求，本院予以支持。但上诉人李建朝所称被上诉人王利敏拉走床板、被子、柜子、山地车、自行车、五粮液酒、录音机、三彩马、脑络通、相册、炉子、衣服、录像机、驾驶证、银子、羊脂玉等均无充分证据予以证实，本院不予支持。综上所述，一审认定事实有误，判决不当，上诉人李建朝的上诉理由部分成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销河南省洛阳市涧西区人民法院（2015）涧民四初字第241号民事判决；二、王利敏应于本判决生效后十日内返还李建朝三人座人造革沙发一件，茶几一台，三斗办公桌一台。三、驳回李建朝的其他诉讼请求。一受理费300元，由上诉人李建朝承担200元，由被上诉人王利敏承担100元；二审受理费100元，由被上诉人王利敏负担。本判决为终审判决。审判长  吴爱国审判员  王鑫杰审判员  赵淑婷二〇一六年五月三十日书记员  祁亚楠
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1421民初1011号原告刘贵云，女，1958年9月1日出生，汉族。委托代理人刘胜，河南宇博律师事务所律师。被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区。负责人李玮，该公司总经理。原告刘贵云诉被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称浙商财险河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于201年3月10日起诉来院，同日我院作出受理决定，依法向原告送达了受理通知书、举证通知书、开庭传票，向被告送达了起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票。本案依法组成合议庭，于2016年5月4日公开开庭审理了此案，原告委托代理人刘胜到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年10月10日7时许，轩东魁驾驶豫B号轻型自卸货车，在民权县城关镇杨庄村北南北土路由北向南行驶到事故地点倒车时与后方同向行驶原告所驾驶的绿源电动车发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。经民权县公安交警大队{2015}第101017号事故书认定，轩东魁负事故全部责任，肇事车辆豫B号轻型自卸货车在被告浙商财产河南公司投保了交强险，后原告和轩东魁达成协议，由原告对肇事车辆交强险保险公司诉讼。诉讼请求：一、要求被告赔偿原告医疗费、营养费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车损等100000元；二、案件诉讼费由被告承担。被告浙商财险河南公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告为支持其诉请向本院提交的证据有：1、原告身份证及其户口本复印件；2、事故认定书一份；3、肇事车辆行驶证、驾驶证查询单和交强险保单复印件各一份；4、民权县人民医院、诊断证明、住院证、出院证、医疗费发票、病历各一份；5、司法鉴定意见书一份；6、车辆定损单一份；7、协议书一份。证明目的：1、2015年10月10日7时许，轩东魁驾驶豫B号轻型自卸货车，在民权县城关镇杨庄村北南北土路由北向南行驶到事故地点倒车时与后方同向行驶原告所驾驶的绿源电动车发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏，经民权县公安交警大队{2015}第101017号事故书认定，轩东魁负事故全部责任；2、肇事车辆豫B号轻型自卸货车在被告浙商财产河南公司投保交强险，且驾驶人有合法有效的驾驶证、行驶证；3、原告受伤后在民权县人民医院住院治疗，产生医疗费、交通费等；4、经司法鉴定原告构成了一处八级伤残、一处十级伤残；5、原告电动车损失为1500元；6、原告和肇事司机协商，保留交强险给原告索赔。被告浙商财险河南公司未向法院提交证据。本院认为，原告提交的第1、2、3、4、5、6号证据客观真实、形式合法且与本案事实相关联，证据之间相互印证，本院依法确认为有效证据。本院依据上述有效证据确认本案事实如下：2015年10月10日7时许，轩东魁驾驶豫B号轻型自卸货车，由北向南行驶到民权县城关镇杨庄村北南北土路倒车时与后方同向行驶原告所驾驶的绿源电动车发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。经民权县公安局交警大队{2015}第101017号事故书认定，轩东魁负事故全部责任。事故发生后，原告在民权县人民医院住院治疗33天，共花去医疗费34352.74元。经商丘庄周法医临床司法鉴定所鉴定，原告胸部损伤构成八级伤残，盆部损伤构成十级伤残。原告电动车经评估损失为1500元。肇事车辆豫B号轻型自卸货车在被告浙商财产河南公司投保了交强险，原告和轩东魁达成协议，由原告对肇事车辆投保的交强险保险公司进行索赔。另查明，2015年河南省农村居民人均纯收入10853元／年。本院认为：原告刘贵云诉被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，轩东魁负事故全部责任，轩东魁驾驶的豫B号轻型自卸货车在被告浙商财险河南公司投保了交强险，原告损失应由浙商财险河南公司在交强险限额内承担。原告刘贵云的各项经济损失为：医疗费34352.74元、护理费10853÷365元／天32天＝981.2元、误工费10853÷365元／天108天＝3211.29元、残疾赔偿金10853元／年20年31%=67288.6元、精神抚慰金15000元、交通费酌定500元、车辆损失费1500元，由被告浙商财险河南公司在交强险责任限额内承担医疗费10000元＋残疾赔偿金67288.6元＋护理费981.2元＋误工费3211.29元＋精神损失费15000元＋交通费500元＋车辆损失费1500元=98481元。原告诉请100000元超出法律规定的应赔偿数额，超出部分本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司于判决书生效之日起三日内在交强险限额内赔偿原告刘贵云各项费用共计98481元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  温桂真审 判 员  吴 静人民陪审员  郁正卿二〇一六年五月十五日书 记 员  张昕璐
湖南省通道侗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）通民二初字第260号原告陈南圆，男，1956年11月10日出生，汉族，住湖南省新宁县。委托代理人高景行，湖南指南律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告吴好刚，男，1974年8月8日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。原告陈南圆与被告吴好刚买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月25日受理后，依法由审判员李平担任审判长，与审判员杨蓉、人民陪审员吴义忠组成合议庭，于2016年5月9日公开开庭进行了审理，原告陈南圆的委托代理人高景行到庭参加了诉讼，被告吴好刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈南圆诉称：被告吴好刚在通道侗族自治县双江镇塘冲村开砖厂，2015年6月初被告打电话要原告送煤到被告的砖厂，原告于2015年6月10日运送了一车煤28.49吨到被告吴好刚砖厂，共计煤款17372.80元，被告吴好刚只支付了5000元的煤款，尚欠12372.80元，被告说待卖砖后支付。但事后被告一直未支付，现被告吴好刚的砖厂已停产，原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求依法判令被告支付尚欠原告煤款12372.80元，本案诉讼费由被告承担。在举证期限内,原告陈南圆向本院提交了1张“欠条”原件，拟证明2015年6月10日被告吴好刚收到原告供给的煤炭28.49吨，每吨价格为610元，共计价款17372.80元，已付5000元，尚欠12372.80元未付的事实。被告吴好刚未予书面答辩。在举证期限内，被告吴好刚没有证据向本院提交。经庭审，被告吴好刚无正当理由拒不到庭参加诉讼，未到庭是对其抗辩权的放弃，本院对原告提交的证据“欠条”予以采信。本院根据认定的证据及原告方的陈述,查明以下案件事实：2015年6月初被告吴好刚打电话向原告陈南圆求购煤炭用于烧砖，双方约定价格每吨610元，原告于2015年6月10日用汽车运送了28.49吨煤到被告吴好刚在通道侗族自治县双江镇塘冲村的砖厂里，共计煤款17372.80元，被告吴好刚当时支付给原告5000元，尚欠煤款12372.80元未支付给原告。被告吴好刚当即向原告陈南圆出具了一张“欠条”，欠条中载明了上述欠款情况。事后，原告多次向被告吴好刚催收欠款未果，遂诉至本院，请求依法判令被告支付尚欠原告煤款12372.80元；诉讼费由被告承担。本院认为：原、被告之间的买卖关系依法成立，应予维护。被告应依照其出具的“欠条”向原告支付煤款，被告长期拖欠原告货（煤）款，导致本案纠纷的发生，被告应承担本案的全部责任。原告要求被告支付尚欠货（煤）款12372.80元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴好刚欠原告陈南圆煤款12372.80元，限被告吴好刚于本判决生效后七日内付清。本案案件受理费人民币109.30元，由被告吴好刚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  李 平审 判 员  杨 蓉人民陪审员  吴义忠二〇一六年五月九日书 记 员  方 艺附件：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0102民初2496号原告：河南益通物业服务有限公司，住郑州市金水区。法定代表人：朱晓光，总经理。委托代理人朱建斌，河南成务律师事务所律师。委托代理人乔伟，河南成务律师事务所实习律师。被告：范俊杰，女，1989年2月23日出生。本院在审理原告河南益通物业服务有限���司诉被告范俊杰物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年5月28日以被告缴清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南益通物业服务有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告河南益通物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南益通物业服务有限公司承担。审判员  李继昌二〇一六年五月三十日书记员  赵利丹
宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0206民初436号原告：宁波经济技术开发区鑫兴驰强贸易有限公司（统一社会信用代码：913302060629484546）。住所地：宁波市北仑区黄山西路与凤洋一路交叉口宁波北仑新世纪建材装饰市场内*号楼*层店铺*******号。法定代表人：陈善飞，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：邱爱玲，该公司员工。被告：宁波远景物流设备有限公司（统一社会信用代码：91330206799539380D）。住所地：宁波市北仑区霞浦工业区云台山路**号*幢。法定代表人：应路华。原告宁波经济技术开发区鑫兴驰强贸易有限公司（以下简称鑫兴公司）与被告宁波远景物流设备有限公司（以下简称远景公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理，依法适用简易程序由审判员邢潇潇独任审判，后因被告远景公司下落不明，依法转为普通程序组成合议庭，于2016年5月24日公开开庭进行审理。原告鑫兴公司委托代理人邱爱玲到庭参加诉讼，被告远景公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告鑫兴公司以被告远景公司拖欠货款为由，诉请判令：被告支付货款188046元。被告远景公司未作答辩，亦未向本院提供证据。经审理本院查明如下案件事实：2015年5月至10月期间，被告远景公司向原告鑫兴公司购买岩棉板和企扣板，共计货款261007.67元。原告向被告开具了宁波增值税专用发票，但被告仅支付货款72961.67元，余款188046元至今未付。以上事实由原告提供的《购货合同》、对账单、送货单、宁波增值税专用发票、收条等证据及原告庭审陈述予以证实。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告宁波远景物流设备有限公司应在本判决发生法律效力之日起七日内支付原告宁波经济技术开发区鑫兴驰强贸易有限公司货款188046元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费4061元，由被告宁波远景物流设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为376658348992，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审 判 长  邢潇潇人民陪审员  罗亚松人民陪审员  朱意明二〇一六年五月二十七日代书 记员  叶健峰
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0902民初727号原告郝某甲，男，1957年3月30日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告郝某乙，男，1962年出生，汉族，住泰安市泰山区。委托代理人杨永涛，山东泰润律师事务所律师。本院在审理原告郝某甲诉被告郝某乙继承纠纷一案中，原告于2016年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郝某甲撤回对被告郝某乙的起诉。案件受理费50元由原告负担。审判员 赵 健二〇一六年五月六日书记员 杨桂尧
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0110执异14号案外人刘明君。申请执行人天津博海纳企业管理有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街道招远路9号增27号。法定代表人孙永志，该公司经理。被执行人天津汇信行投资管理咨询有限公司，住所地天津市东丽区华亭里1号。法定代表人刘月萍，该公司经理。本院在执行申请执行人天津博海纳企业管理有限公司与被执行人天津汇信行投资管理咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，案外人刘明君提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人刘明君称，天津博海纳企业管理有限公司与天津汇信行投资管理咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案，天津市东丽区法院在没有任何事实和法律依据的情况下，未经依法审判，直接追加异议人和刘月萍为案件被执行人，承担向天津博海纳企业管理有限公司清偿80万元的债务，故申请撤销天津市东丽区人民法院于2016年2月22日作出的（2016）丽执字第298号执行裁定书。本院查明，天津博海纳企业管理有限公司与天津汇信行投资管理咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案，天津市东丽区人民法院于2015年12月10日作出（2015）丽民初字第3951号民事判决书，判决“被告天津汇信投资管理咨询有限公司于本判决生效后10日内向原告天津博海纳企业管理有限公司支付2014年6月1日至2016年5月31日期间房屋使用费80万元。案件受理费减半收取5900元，由被告负担”。判决生效后，天津汇信行投资管理咨询有限公司未按生效文书确定的义务履行，天津博海纳企业管理有限公司于2016年1月22日申请执行。被执行人天津汇信行投资管理咨询有限公司系有刘月萍、刘仁舟、刘明君与013年3月6日申请设立，注册资金600万元，刘月萍出资额为240万、刘仁舟出资额为120万、刘明君出资额为240万。其中，刘仁舟为名义股东，该部分出资额由刘月萍和刘明君实际出资。上述资本分两批交纳，公司章程显示第一批出资时间为2013年3月6日，每人交纳出资额的20%，余额于2015年3月5日前交纳。2013年12月18日，刘月萍、刘明君和案外人胡黎明签订了股权转让协议书，约定刘月萍和刘明君将其直接或间接持有的股权部分转让给胡黎明，转让后三人持有的股份份额相同。2013年3月7日，天津国财会计师事务所出具津国财验字（2013）355号验资报告，显示“截至2013年3月6日，贵公司(筹)已收到全体股东首次缴纳的注册资本（实收资本）合计人民币壹百贰拾万元整，股东以货币出资120万元”。2013年3月14日，天津顺通有限责任会计师事务所出具津顺通验内I字（2013）第796号验资报告，显示“截至2013年3月13日，贵公司已收到刘月萍、刘仁舟、刘明君缴纳的第2期出资，即本期实收注册资本人民币肆佰捌拾万元，贵公司新增实收资本人民币肆佰捌拾万元。”2014年12月9日，天津星远会计师事务所有限公司出具津星远专审字（2014）Ⅱ-66号专项审计报告，报告对被执行人2013年1月至2014年10月的股东投资款及期间费用支出进行审计。审计显示被执行人在上述期间的投资情况为刘月萍1663350元、刘明君110万元、胡黎明出资80万元。本院认为，刘月萍和刘明君作为被执行人开办单位，应按照公司章程和法律规定如实出资。根据专项审计报告，二人现在出资均未达到章程要求，应当承当出资不实的法律责任。本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干为题的规定（试行）》第80条的规定，对注册资金不实或抽逃出资的行为，可以追加开办单位为被执行人，并要求其在不实范围内承担责任。刘明君不实出资的额度明显超过本案执行标的，要求刘明君清偿80万元并无不当。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人刘明君的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙洪良代理审判员  夏浩天代理审判员  徐文捷二〇一六年五月十三日书 记 员  田宝辉
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0722执258号之八申请执行人：陶义平,男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：陈正兵，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：俞恒龙，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。关于陶义平申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年04月19日冻结了被执行人俞恒龙在中国邮政储蓄银行6211账户���存款人民币36004.29元，现因柜面扣划需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第(六)项的规定，裁定如下：解除对被执行人俞恒龙在中国邮政储蓄银行6211账户内存款人民币36004.29元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乔启勇二〇一六年五月十九日书记员  章胜莲附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：……（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京01民终3619号上诉人（原审原告）北京盟友捌捌网络技术有限公司，住所地北京市海淀区农大南路1号院2号楼办公A-603。法定代表人霍超峰，董事长。委托代理人耿小娟，河南良仁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）章海英，女，1987年4月27日出生。委托代理人于国华，北京市中洲律师事务所律师。上诉人北京盟友捌捌网络技术有限公司（以下简称盟友公司）因与被上诉人章海英劳动争议一案，不服北京市海淀区人民法院（2015）海民初字第42514号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人盟友公司之委托代理人耿小娟、被上诉人章海英之委托代理人于国华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。盟友公司在一审法院诉称：章海英原系盟友公司的员工，2015年4月起因盟友公司经营困难无法向包括章海英在内的员工正常发放工资。根据盟友公司的规章制度，应当按照章海英的实际出勤情况向其支付工资，且按照劳动合同约定和企业经营状况盟友公司不应向章海英支付绩效工资。现盟友公司不服仲裁裁决，故起诉要求：1、确认盟友公司无需向章海英支付2015年4月1日至2015年6月16日的工资11055元；2、确认盟友公司无需向章海英支付2015年3月23日至2015年6月15日的绩效工资1875元；3、本案诉讼费由章海英负担。章海英在一审法院辩称：章海英于2015年3月23日入职盟友公司，2015年4月起盟友公司开始无故拖欠工资，2015年6月16日章海英被迫从公司离职。现章海英同意仲裁裁决，不同意盟友公司的诉讼请求。一审法院审理查明：章海英于2015年3月23日入��盟友公司，双方签订了期限自2015年3月23日起至2018年3月22日止的劳动合同，其中2015年3月23日至2015年9月22日为试用期。合同约定：乙方（章海英）每月标准工资为5500元，包含基本工资3300元，岗位津贴1350元，特殊津贴850元，标准绩效工资2750元／季度。除该基本工资外，甲方（盟友公司）将根据相关法律法规及甲方另行制定的相关劳动规则向乙方支付各项津贴。在试用期内，乙方每月标准工资前三个月为4400元，后三个月为5500元，除了相关法律法规或甲方另行制定的相关劳动规则中规定需在试用期内支付津贴外，甲方不再向乙方支付津贴，甲方根据法律规定需要另行向乙方支付加班工资时，加班工资基数按基本工资计算。劳动报酬的计算以一个月为单位，每月最后一日为决算日。甲方应于每个月15日前向乙方支付上个月的净工资。盟友公司自2015年4月1日起未再向章海英支付工资，章海英在岗工作至2015年6月16日。在本案审理过程中，盟友公司向法院提交了2015年4月至5月的薪资表以及2015年6月的考勤汇总表，薪资表中载明2015年4月章海英的实发工资为4314.63元，5月实发工资为4295.23元，章海英认可薪资表中记载的欠薪数额。考勤汇总表中记载2015年6月章海英的计薪天数为11天，盟友公司表示2015年6月的工资应以劳动合同约定的月工资标准为基数，按照计薪天数核定计发，章海英认可考勤汇总表中记载的计薪天数，并同意按照该计薪天数核算2015年6月的工资。现盟友公司虽认可拖欠章海英工资的事实，但其表示因企业经营困难，故不同意向章海英支付拖欠的工资。关于应按照季度发放的绩效工资，盟友公司主张章海英离职时尚处在试用期内，在劳动合同中双方对于试用期工资进行了特别约定，其中并不包含按季度发放��绩效工资，只有员工转正后才享有按季度发放的绩效工资。章海英对盟友公司的上述主张不予认可。另查，盟友公司因经营困难无力发放员工工资，导致公司技术总监、人事总监、产品总监、董事长助理等在内的70余名员工在2015年6月离职。章海英以要求盟友公司向其支付拖欠的工资为由向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会裁决如下：一、盟友公司向章海英支付2015年4月1日至2015年6月16日的工资11055元；二、盟友公司向章海英支付2015年3月23日至2015年6月15日期间的绩效工资1875元。一审法院查明上述事实，有双方当事人陈述、仲裁裁决书、劳动合同、薪资表、考勤汇总表等证据材料在案佐证。一审法院认为：依据《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣��者无故拖欠劳动者的工资。本案中，盟友公司与章海英对于2015年4月、5月欠发的工资数额无争议，对于2015年6月欠发工资的核算方法亦达成一致意见。现盟友公司以企业经营困难为由要求确认无需向章海英支付工资，缺乏法律依据，法院对其上述请求不予支持。经法院核算，盟友公司应向章海英支付2015年4月1日至2015年6月16日的工资10835.15元（2015年6月工资4400÷21.75×11=2225.29元）。关于绩效工资，按照双方劳动合同的约定，章海英在试用期内的工资为前三个月4400元，后三个月5500元，并无试用期内应按季度发放绩效工资的约定，故法院对于盟友公司提出的员工转正后才享有季度绩效工资的主张予以采信。同时，绩效工资应按照员工表现和企业经营状况经考核后由企业自主决定是否发放，本案中，盟友公司确属企业经营状况不佳，故法院对于盟友公司提出的企业经营困难���不应再向员工支付绩效工资的意见亦予以采纳。现盟友公司要求确认无需向章海英支付季度绩效工资的请求，事实依据充分，法院对其上述请求予以支持。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决：一、北京盟友捌捌网络技术有限公司于本判决生效后七日内向章海英支付二Ｏ一五年四月一日至二Ｏ一五年六月十六日的工资一万零八百三十五元一角五分；二、北京盟友捌捌网络技术有限公司无需向章海英支付二Ｏ一五年三月二十三日至二Ｏ一五年六月十五日的绩效工资一千八百七十五元；三、驳回北京盟友捌捌网络技术有限公司的其他诉讼请求。盟友公司不服上述一审判决，上诉至本院，其上诉理由为：盟友公司于2014年12月4日开业，因其公司行业特征，于开业后向社会应征员工构架公司网络以便公司网络运营盈利。被上诉人作为盟友公司的员工，在其工作期间未能配合其他员工完成公司构架网络的任务，导致盟友公司自开业以来无法产生任何收益，发生经营困难及歇业的事实。请求：撤销一审判决第一项，改判盟友公司不向被上诉人支付工资10835.15元。章海英的答辩意见为：同意一审判决，请求驳回上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。上述事实，还有双方当事人在二审中的陈述在案佐证。本院认为：盟友公司作为用人单位一方，应当按时足额支付劳动者工资，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。现双方对于2015年4月、5月欠发的工资数额无争议，对2015年6月欠发工资的核算方法无异议，而盟友公司以被上诉人未完成公司构架网络的任务导致企业经营困难及歇业为由请求不予支付相应工资，缺乏事实和法律依据，本院对此不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费五元，由北京盟友捌捌网络技术有限公司负担（已交纳）。二审案件受理费十元，由北京盟友捌捌网络技术有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 赵       斌审 判 员 刘   俊   霞代理审判员 邾   映   映二〇一六年五月二十六日书 记 员 苑要楠书记员刘芳明
杭州市下城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0103民初02166号原告：祝菊娣。委托代理人：雷洪涛。被告：沈列波。被告：阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司。负责人：尤伟华。本院在审理原告祝菊娣诉被告沈列波、阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告祝菊娣于2016年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告祝菊娣撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告祝菊娣负担。代理审判员  杨雪娟二〇一六年五月十三日代书 记员  樊 俪
山东省威海经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1092民初559号原告刁军丽。原告江彩华。委托代理人刁军丽，身份信息同上。原告汤淏。原告赵发河。原告杨敬峰。委托代理人刁军丽，身份信息同上。被告威海博通热电股份有限公司，社会统一信用代码91371000266360011K，住所地威海市青岛中路南路221号。法定代表人张栋，经理。委托代理人袁伟晨，系被告员工。委托代理人张秀军，山东润洲律师事务所律师。本院在审理原告刁军丽、江彩华、汤淏、赵发河、杨敬峰与被告威海博通热电股份有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予五原告撤回起诉。案件受理80元（系减半收取），由原告负担。审判员  张丽红二〇一六年五月十一日书记员  刘苏雯
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0104民初4246号原告银川吉泰物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人王红，该公司董事长。委托代理人李伟。被告邵学武，男，1969年3月7日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在审理原告银川吉泰物业服务有限公司与被告邵学武物业服务合同纠纷一案中，被告已给付2014-2015年物业服务费。原告银川吉泰物业服务有限公司于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告银川吉泰物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告银川吉泰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由银川吉泰物业服务有限公司负担。审判员 刘 琼二〇一六年五月十九日书记员 张晓桐
湖北省大冶市人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂0281行审76号申请执行人大冶市国土资源局。住所地：大冶市新冶大道**号。法定代表人乔永红，局长。被申请执行人黄朝强，农民。申请执行人大冶市国土资源局于2016年4月20日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年2月1日作出的冶土资执罚（2016）23号行政处罚决定书中关于拆除被申请执行人黄朝强在非法占用的土地上新建的建筑面积415.5平方米房屋和其他设施。本院于2016年4月20日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人大冶市国土资源局作出的冶土资执罚（2016）23号行政处罚决定进行了合法性审查。申请执行人发现被申请执行人违法占地后，进行了调查和现场勘察，查清了其违法行为，于2016年1月20日向被申请执行人送达了行政处罚听证告知书和行政处罚告知书，被申请执行人在法定期限内未向申请执行人提出陈述、申辩。2016年2月2日申请执行人向被申请执行人送达了行政处罚决定书，其行政处罚决定书的内容为：1、责令退还非法占用的1020.9平方米土地；2、自收到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑面积415.5平方米房屋。被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议又未向法院提起行政诉讼，亦未履行处罚决定。本院认为，申请执行人大冶市国土资源局作出的冶土资执罚（2016）23号行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人大冶市国土资源局申请拆除被申请执行人黄朝强在非法占用的土地上新建的建筑面积415.5平方米房屋和其他设施，准予强制执行。由申请执行人大冶市国土资源局依法组织实施拆除行为。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李顺喜审 判 员  罗景昊人民陪审员  闵 青二〇一六年五月十一日书 记 员  石 磊
内蒙古自治区巴林右旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0423刑初52号公诉机关巴林右旗人民检察院。被告人蔡某某，男，出生于内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗，汉族，中专文化，无业，现住阿鲁科尔沁旗。无前科。因涉嫌交通肇事罪于2015年8月11日被取保候审。巴林右旗人民检察院以右检公诉刑诉[2016]41号起诉书指控被告人蔡某某犯交通肇事罪，于2016年5月4日向本院提起公诉。经征得被告人蔡某某同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巴林右旗人民检察院指派检察员陈斯琴出庭支持公诉，被告人蔡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。巴林右旗人民检察院指控，2015年8月2日18时许，被告人蔡某某驾驶小型轿车，沿G219线由西向东行驶至70km+492.8m转���处时因操作不当导致车辆失控后翻覆，造成乘车人王某甲经抢救无效死亡，小型轿车损坏的道路交通事故。经认定，被告人蔡某某负本次事故的全部责任。案发后，被告人蔡某某在现场等待交警的前来处理，并如实供述自己的罪行。被告人蔡某某赔偿被害人家属经济损失人民币53万元。上述事实，被告人蔡某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、办案说明、道路交通事故现场勘查笔录、现场勘查图、现场照片、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品清单、返还物品凭证、驾驶证查询结果单、机动车信息查询结果单、证人王某乙、单某某的证言、当事人血样（尿样）提取登记表、人体血液乙醇含量检验报告、尸体检验报告、车体痕迹勘验笔录、道路交通事故认定书、阿鲁科尔沁旗人民法院询问笔录及执行案款收据，户籍证明，被告人蔡某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡某某违反道路交通安全法规，交通肇事致一人死亡，并负本次事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以支持。案发后，被告人蔡某某在现场等待交警的前来处理，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人蔡某某赔偿被害人家属的经济损失，可以酌情予以从轻处罚。被告人蔡某某有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，不会对其居住的社区安全秩序和稳定带来不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人蔡某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限���从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 迎 春二〇一六年五月二十四日书记员 胡斯楞
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4061号罪犯费峰荣，男，1985年8月15日出生，汉族，浙江省湖州市南浔区人，住湖州市南浔区，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于二〇一三年十一月二十日作出(2013)浙绍刑初字第59号刑事判决，以罪犯费峰荣犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币八万元。费峰荣不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇一四年一月二十三日作出(2013)浙刑二终字第149号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行三年六个月。浙江省乔司监狱于2016年5月10日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯费峰荣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2015年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯费峰荣在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯费峰荣提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯费峰荣准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2018年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一六年五月二十五日书 记 员  华 郑
山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0828民初1537号原告金乡县农村信用合作联社。组织机构代码证：16624563-0.法定代表人聂磊，理事长。委托代理人陈文聪（特别授权）。被告张国梁，农民。被告任巧连（系被告张国梁配偶），农民。委托代理人（特别授权）张国梁，男，1979年1月6日出生，身份证号码3708281976********，汉族，农民，住金乡县兴隆镇张庙村中心街***号。被告张念垒，农民。被告周根兰，农民。被告张永清，农民。原告金乡县农村信用合作联社与被告张国梁、任巧连、张念垒、周根兰、张永清金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王某适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金乡县农村信用合作联社的委托代理人陈文聪、被告张国梁、张念垒、周根兰到庭参加诉讼，被告张永清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金乡县信用合作联社诉称，2014年1月6日被告张国梁与原告下属兴隆信用社签订了个人最高额联合保证借款合同，被告张念垒、周根兰、张永清作为联保小组成员均在该借款合同上签字，被告任巧连作为被告张国梁的配偶在个人信贷业务面谈记录及借款利率协议上签字，承诺以共同财产偿还全部贷款本息。原告与被告张国梁约定借款金额为5万元，借款按月还息，到期还本。2015年1月29日原告向被告张国梁发放贷款5万元，约定还款期限为2015年12月15日，月利率为9.33333‰。至今贷款已逾期，经原告多次催要，被告拒不偿还。至2016年5月26日，被告下欠借款本金50000元及利息5345.57元。请求依法判令被告张国梁、任巧连偿还借款本金50000元及利息5345.57元（尚欠利息应依合同约定自2016年5月27日计算至被告偿还之日），其余被告承担连带责任，诉讼费由被告承担。被告张国梁、任巧连、张念垒、周根兰答辩称，对原告所提交的证据均无异议，其上签名均为本人所签，对借款及未依约偿还的事实予以承认，同意偿还借款本息，但暂时资金困难。被告张永清未作答辩。经审理查明，被告张国梁与被告任巧连系夫妻关系。2014年1月6日被告张国梁与原告下属兴隆信用社签订了个人最高额联合保证借款合同，被告张念垒、周根兰、张永清作为联合保证小组成员在该借款合同上签字，承诺承担连带担保责任，双方约定借款金额为5万元，借款按月结息，到期还本，联保小组成员未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。被告任巧连作为被告张国梁的配偶在面谈记录及财产共有人承诺书上签字承诺承担连带还款责任。2015年1月29日原告向被告张国梁发放贷款5万元，约定还款期限为2015年12月15日，月利率为9.33333‰。至2016年5月26日，被告下欠借款本金50000元及利息5345.57元。上述事实，有原被告的陈述，原告提供的个人最高额联合保证借款合同，被告的身份信息、户口薄复印件，借款借据、担保人配偶面谈记录、联保协议借款利率协议、农户评级授信申请审批书、财产共有人承诺书各一份，在卷为凭，并经庭审质证无异，足以认定。本院认为，原告与被告张国梁、张念垒、周根兰、张永清签订最高额联合保证借款合同后，被告任巧连以借款人配偶的身份签字承诺承担还款责任，属借款合同的组成部分，均系有效合同，各方均应按合同履行。被告张国梁向原告借款50000元，事实清楚，证据充分，本院应予认定。被告张国梁逾期未还款，应当按合同约定承担偿还义务。原告主张被告下欠原告借款本金50000元及利息5345.57元（计算至2016年5月26日），余后利息按照合同约定计算至付清之日止，被告无异议，本院应予支持。被告张念垒、周根兰、张永清依据合同约定承担连带保证责任。被告张国梁所欠债务，系夫妻共同债务，被告张国梁、任巧连应当共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条第一款、第二百零六条第一款、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张国梁、任巧连于本判决生效后十日内偿付原告金乡县信用合作联社借款本金50000元及利息5345.57元（余后利息按借款合同约定利率从2016年5月27日计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；二、被告张念垒、周根兰、张永清对上述债务承担连带清偿责任；如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费592元，由被告张国梁、任巧连共同负担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  王国华二〇一六年五月二十七日书记员  万 方
山东省栖霞市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0686刑初90号公诉机关山东省栖霞市人民检察院。被告人张某，个体。2009年9月3日因涉嫌寻衅滋事罪被栖霞市公安局行政拘留三日并处罚款五百元整。2015年9月8日因涉嫌寻衅滋事罪被栖霞市公安局刑事拘留，2015年9月22日因涉嫌寻衅滋事罪被栖霞市公安局取保候审。2016年4月6日被栖霞市人民检察院取保候审。辩护人王立云、刘恒志，山东星河泰律师事务所律师。山东省栖霞市人民检察院以栖检公刑诉（2016）65号起诉书指控被告人张某犯寻衅滋事罪，于2016年4月14日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。栖霞市人民检察院指派代理检察员赵娜出庭支持公诉。被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，亦无辩解理由。辩护人辩称，被告人自愿认罪，积极赔偿了被害人的经济损失，系偶犯、初犯，请求法院对其从轻处罚。经审理查明，2015年5月11日15时许，被告人张某驾驶车辆在栖霞市蛇窝泊镇马家河村街道上调头时其车尾碰在石头上，张某为发泄不满情绪，手持铁棍砸向停放在路边的黑色比亚迪轿车（所有人为林某，车牌号为鲁F×××××）的前挡风玻璃、发动机盖及车顶棚，后张某又用脚踩该车发动机盖及车顶棚。2015年5月18日经栖霞市价格认证中心坚定，林某的黑色比亚迪牌轿车损失价格为：人民币三千九百九十元整。另查明，被告人积极赔偿了被害人损失人民币五千元，被害人表示不追究被告人的责任。上述事实被告人张某在庭审过程中均无异议，并有公诉机关向法庭提交的书证、证人证言、被告人供述、被害人陈述、鉴定意见、视听资料证实，并经庭审质证、认证，足以认定。本院认为，被告人张某任意毁损公私财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，应予惩处，公诉机关指控的犯罪成立。鉴于被告人自愿认罪，积极赔偿了被害人的经济损失，且系初犯，本院依法对其从轻处罚，适用缓刑。辩护人的辩护观点正当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  林宝华人民陪审员  林红宾人民陪审员  范永春二〇一六年五月二十七日书 记 员  韩 泳
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0623民初字1624号原告薛亚建。被告顾海建。被告中国人民财产保险股份有限公司如东支公司，住所地如东县掘港镇人民南路142号。本院在审理原告薛亚建与被告顾海建、被告中国人民财产保险股份有限公司如东支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告薛亚建于2016年5月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，且无规避法律的行为，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告薛亚建撤回起诉。案件受理费减半收取人民币200元，由原告薛亚建负担。代理审判员  刘鹏飞二〇一六年五月九日书 记 员  汪天然
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）新民申538号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：喀什地区文化馆。住所地：喀什市。法定代表人：裴作成，该文化馆馆长。委托代理人：艾尼瓦尔·吐尔逊，喀什地区文化体育新闻出版局局长。委托代理人：瞿娜，该文化馆副馆长。被申请人（一审被告、二审上诉人）：莎车县华夏房地产开发有限公司。住所地：莎车县。法定代表人：杨海军，该公司董事长。委托代理人：王先平，新疆驼铃律师事务所律师。原审第三人：穆文继，男，汉族，1967年7月8日出生，甘肃省人，个体工商户���现住喀什市。再审申请人喀什地区文化馆因与被申请人莎车县华夏房地产开发有限公司、原审第三人穆文继合资、合作开发房地产合同纠纷一案，不服喀什地区中级人民法院（2014）喀民终字第410号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，喀什地区文化馆的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：1、指令喀什地区中级人民法院再审本案；2、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  陈 力代理审判员  张红见代理审判员  杨 军二〇一六年五月十七日书 记 员  王 婷
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0104民初466号原告宁波市青湖弹性体科技有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区投资创业中心诚信路518号。法定代表人史伟才，该公司总经理。委托代理人张志伟、毛清旭，浙江和义观达律师事务所律师。被告天华化工机械及自动化研究设计院有限公司，住所地甘肃省兰州市合水北路3号。法定代表人肖世猛，系该公司董事长。本院受理浙江省宁波市中级人民法院2016年1月9日裁定移送的原告宁波市青湖弹性体科技有限公司诉被告天华化工机械及自动化研究设计院有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年3月4日以该案移送本院管辖，其与被告有意达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是原告享有的诉讼权利之一，原告自愿撤诉，是行使诉讼权利的体现，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宁波市青湖弹性体科技有限公司撤回起诉。减半收取的案件受理费5135元，由原告宁波市青湖弹性体科技有限公司承担。审判员  徐庆二〇一六年五月十七日书记员  刘颖
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0702执94号申请执行人：韩林宾。被执行人：何元顺。被执行人：刘雪芹。本院在执行韩林宾与何元顺、刘雪芹民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:申请执行人韩林宾依据(2014)潍城于民初字第240号民事判决所请求的执行事项在本次执行程序终结。待被执行人有可供执行的财产时可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘   鹏   飞审判员 齐为民审判员宋晓萍二〇一六年五月十八日书记员 刘   国   伟