wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0921民初1238号原告吕某，农民。委托代理人顾克胜。被告荣某，农民。委托代理人张德兰。原告吕某与被告荣某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王永军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕某及委托代理人顾克胜、被告荣某及委托代理人张德兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕某诉称：原被告经人介绍于××××年××月登记结婚。由于双方婚前了解较少，婚后无共同语言，被告经常无事生非，无理吵闹辱骂于，使夫妻感情已完全破裂，故起诉要求与被告离婚，我的孩子我带走，带回婚前财产，诉讼费由被告承担。被告荣某辩称：不同意离婚。经审理查明：原告吕某与被告荣某于2012年10月经人介绍认识并订婚，××××年××月××日原被告登记结婚，原告系再婚，被告系初婚，婚后原告带与前夫所生之子张某与被告共同生活。原被告有时因生活琐事发生矛盾，使夫妻感情受到影响。原告于2016年3月14日向本院起诉。本院认为：原告系再婚，被告系初婚，双方对夫妻感情应予珍惜，共同维护家庭稳定。双方因生活琐事发生矛盾，使夫妻感情受到影响，但原被告夫妻感情并未破裂，原告吕某要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告吕某与被告荣某离婚。案件受理费150元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  王永军二〇一六年五月二十六日书记员  范雯竹
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0205民再4号原告丁丽芬，女。委托代理人丁丽春，女。被告沙广斌，男。被告齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇稻田朝鲜族村村民委员会。法定代表人陈宝军。委托代理人任名杰。原告丁丽芬与被告沙广斌，昂昂溪区榆树屯镇稻田村村委会民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月6日作出的（2013）昂民商初字第45号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予以再审。本院于2016年1月4日受理后经听证于2016年1月25日裁定再审，并依法由审判员陈国威担任审判长与审判员王利民、迟芳芳另行组成合议庭于2016年1月25日召开开庭进行了审理。原告丁丽芬代理人丁丽春，被告沙广斌，被告稻田村委托代理人任名杰到庭参加诉讼，本院已审理完毕。原告丁丽芬2009年1月1日向村合作基金会储蓄存现金，金额为122.400万元整。已经偿还了一部分，现在还欠42400元钱。欠款42400元至今未付，故诉请依法偿付。原告提供证据：2009年1月1日村合作基金会储蓄存单原件一份，金额为122.400万元整。要证实基金会欠款的事实。被告沙广斌认为欠款是事实。沙广斌在1999年5月1日-2005年10月份担任稻田村村委会主任，2002年向稻田村交的账，基金会的账应由稻田村村委会还。被告稻田村委会辩称，村委会只认在账上的钱。经审理查明：2009年1月1日丁丽芬与沙广斌签订了借款合同122.400万元整，并加盖了黎明村合作基金会公章。期间已经偿还了部分欠款，现在还欠42400元。经查稻田村合作基金会已于1999年解体，其善后工作由稻田村村委会负责，而原告丁丽芬所诉借款项并没有入稻田村村委会的账目中。本院认为:被告沙广斌明知村合作基金会已解体，仍然隐瞒事实，以基金会的名义向外借贷，并长期私自占有、使用基金会公章，其行为已涉嫌犯罪，其以基金会名义向外借贷的行为已不属于民事借贷行为，应依据《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：一、撤销本院于2013年9月6日作出的【2013】昂商初字第45号民事调解书；二、驳回原告丁丽芬的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长  陈国威审判员  王利民审判员  迟芳芳二〇一六年五月十九日书记员  赵树彦
河北省蔚县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0726民初251号原告耿某。被告李某。本院于2016年2月23日立案受理了原告耿某诉被告李某离婚纠纷一案后，依法由审判员李宝成适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告耿某诉称，原、被告于2005年8月自由恋爱并同居生活，××××年××月登记结婚，××××年××月生育长子李舒琪，现上小学。由于双方性格不合，缺乏共同语言，且被告好吃懒做，嗜酒如命，不挣钱养家，经常因琐事争吵，导致夫妻关系紧张。2015年腊月双方因琐事争吵，分居至今。请求依法判决原、被告离婚。被告李某辩称，双方婚后感情良好，被告一直努力挣钱养家，只是偶尔饮酒。由于夫妻间缺乏沟通，双方偶尔因琐事也发生争吵，但夫妻感情未受影响。因此被告不同意离婚。审理查明，原、被告于2005年8月自由恋爱并同居生活，××××年××月登记结婚，婚后夫妻感情较好，生育一子。2015年腊月，原、被告因家庭琐事争吵，分居至今。本院认为，原、被告结婚时间较长，分居时间较短，且生育一子，被告和好态度诚恳，原告应给予谅解。面对家庭矛盾只要双方换位思考，多做自我批评，是能够共同生活的。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：依法驳回原告耿某的离婚诉讼请求。案件受理费150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  李宝成二〇一六年五月十七日书记员  岳 阳
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2015）渝北法民初字第14888号原告杨育臻，男，1985年6月29日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托代理人侯东林，重庆嘉凯律师事务所律师。委托代理人唐孝柯，重庆嘉凯律师事务所律师。原告李典，女，1984年10月11日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托代理人侯东林，重庆嘉凯律师事务所律师。委托代理人唐孝柯，重庆嘉凯律师事务所律师。被告重庆渝开发珊瑚置业有限公司，住所地：重庆市渝北区双凤桥街道渝航路三巷29号，组织机构代码：67337023-3。法定代表人朱瑞生，总经理。委托代理人曾瀚知，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托代理人唐杰，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告成都万科物业服务有限公司重庆分公司，住所地：重庆市渝北区双凤桥街道渝航路三巷29号1幢2-6，组织机构代码：68392836-8。负责人李瑞军。委托代理人蔡雨，女，1988年4月28日出生，汉族，系公司员工。本院在审理原告杨育臻、李典与被告重庆渝开发珊瑚置业有限公司、成都万科物业服务有限公司重庆分公司商品房预售合同纠纷一案中，原告杨育臻、李典于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨育臻、李典申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：准许原告杨育臻、李典撤回起诉。本案案件受理费1300元，依法减半收取650元，由原告杨育臻、李典负担。代理审判员  雷元亮二〇一六年五月三十一日书 记 员  张 韬
白山市江源区人民法院执行裁��书（2016）吉0605执278号申请执行人孙卫银。被执行人白山市大政煤炭有限责任公司弘宝煤矿，住江源区砟子镇。法定代表人王秀妩，系该煤矿矿长。申请执行人孙卫银与被执行人白山市大政煤炭有限责任公司弘宝煤矿劳动争议纠纷一案中，申请执行人提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定,裁定如下:终结白山市江源区劳动人事争议仲裁委员会作出的江源劳人仲裁字〔2016〕16号裁决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  唐新利审 判 员  宋起华代理审判员  杨 阳二〇一六年五月三十一日书 记 员  邱晓巍
绥中县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1421执第635号申请执行人绥中县国土资源局，地址绥中县。法定代表人李凤山，该局局长。被执行人姚兴波。身份证号：申请执行人绥中县国土资源局与被执行人姚兴波行政处罚一案，绥中县国土资源局于2015年4月20日作出绥国土罚字（2015）第070号行政处罚决定书生效后，申请执行人绥中县国土资源局于2016年4月25日向绥中县人民法院申请执行，被执行人姚兴波应上缴罚款7640元，并恢复土地原状。法院向被执行人姚兴波下达了执行通知书后，被执行人姚兴波已上缴部分罚款。土地恢复原状部分法院正与绥中县行政相关部门协商统一处理中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6项之规定，裁定如下：（2016）辽1421行执第635号案执行程序终结执行。待终结执行程序情形消失后，申请执行人可随时向本院重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王欢二〇一六年五月十二日书记员  郭璐本裁定书引用的相关法律为：《中华人民共和国民事诉讼法》257条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
建昌县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1422民初619号原告朱xx。被告孙xx。原告朱xx诉被告孙xx离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李亚杰独任审判，公开开庭进行了审理，原告朱xx到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告系经人介绍相识，于2007年6月20日办理结婚登记手续，2007年11月19日生育长女孙x。婚后我们一直在我家居住，被告对我及孩子缺乏爱心，对家庭不负责任，现夫妻感情确已破裂，故要求与被告离婚，孩子由我抚养。被告未作书面答辩，庭审中辩称，我对原告和孩子都有感情，所以不同意离婚。经审理查明，原告与被告系经人介绍相识，于2007年6月20日办理结婚登记手续，婚后感情尚可，2007年11月19日生育长女孙x。婚后双方一直在原告家居住，因被告平时对孩子缺乏照顾，由此引发矛盾，故原告诉至本院要求与被告离婚。本院所确认的上述事实，有当事人的陈述、结婚登记档案、社区证明等相关证据载卷为凭，这些证明材料经庭审质证和本院审查，可予采信。本院认为，原、被告已结婚多年，婚后感情尚可，且婚后已育有子女，日常生活中双方因被告疏于家庭义务及对子女缺乏照顾，有过口角生气现象，除此以外并无影响夫妻和睦相处的不利因素。只要双方互谅互让，改正各自不足，多些感情交流，夫妻关系可以继续维持，故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告朱xx与被告孙xx离婚。案件受理费150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  李亚杰二〇一六年五月十日书记员  王楚涵
广东省清远市清新区人民法院执 行 裁 定 书（2015）清新法执字第1247号申请执行人曹国飞，男，汉族，住清远市清新区，身份证号码：×××5815。被执行人陈远辉，男，汉族，住清远市清新区，身份证号码：×××0916。本院在执行申请执行人曹国飞与被执行人陈远辉买卖合同纠纷一案中，作出裁定划拨了被执行人陈远辉的银行存款5080元及查封了被执行人陈远辉（共有人梁碧云）所有的位于清远市清新区太和镇清新大道12号新亚时代城A2幢1203房屋（产权证号：0100010271、01000102**），申请执行人曹国飞同意对查封被执行人陈远辉的房屋暂不作处理，并同意本案终结本次执行。本案符合终结本次执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本院（2015）清新法执字第1247号案终结本次执行。二、待本案终结本次执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈永光审判员  植永强审判员  黄顺明二〇一六年五月十九日书记员  唐 明
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}朔州市朔城区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2015)朔民初字第931号原告武金喜，男，地址：朔州，联系方式：130XX****XX被告高焕娥，女，地址：朔州，被告程翠花，女，地址：朔州，被告温世峰，男，地址：朔州，被告高常娥，女，地址：朔州，本院在审理武金喜高焕娥、程翠花、温世峰、高常娥民间借贷纠纷一案中，原告武金喜于向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是对自己权利的处分。依照相关规定，裁定如下：准许原告武金喜撤回起诉。审判员李竑审判员蔡振荣二〇一六年五月二十日书记员韩丽
广西壮族自治区大新县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂1424民初349号之一原告（反诉被告）梁军武，农民。被告（反诉原告）冯国新，教师。委托代理人黄首亮，大新县司法局干部。本院在审理原告（反诉被告）梁军武与被告（反诉原告）冯国新健康权纠纷一案中，被告（反诉原告）冯国新以双方自行协商解决为由，于2016年5月16日向本院提出申请，要求撤回反诉。本院认为，被告（反诉原告）冯国新以双方自行协商解决为由，申请撤回反诉，系其真实意思表示，理由正当，程序合法，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许被告（反诉原告）冯国新撤回反诉。案件受理费50元减半收取25元，由被告（反诉原告）冯国新负担。代理审判员  农勇军二〇一六年五月十六日书 记 员  周联丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：……准许或者不准许撤诉；……
河北省迁安市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0283民初2144号原告：王连中，农民。原告：王秀兰，���民。委托代理人：王连中，系王秀兰哥哥。代理权限特别授权。原告：王秀华，农民。被告：王连生，农民。被告：沈志强，农民。原告王连中、王秀兰、王秀华诉被告王连生、沈志强确认合同无效纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理。依法由审判员司伟伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王连中、王秀兰委托代理人王连中、被告王秀华，被告王连生、沈志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1999年11月，我母亲承包迁安市野鸡坨镇野鸡坨村大队承包责任田，共计2.7亩，其中有王秀兰承包地1.35亩，另分地王连生母亲应分地1.35亩，其中村北大渠西地1.1亩，该地村委会修路时已占用，另一块地在安家坟南，共计0.8亩。王连生母亲在2001年去世，生前一直是三妹王秀兰和母亲共同生活，1999年村里重新分地，三妹和母亲共分2.7亩承包地，由母女共同经营。2001年4月份，三妹将其承包的1.35亩承包地转给大哥王连中经营，有书面协议为证。2001年我们母亲去世后，其名下的1.35亩承包地应由王连中、王秀兰、王秀华、王连生兄妹四人共同经营。但在2011年7月，被告王连生将母亲村西的0.8亩地私自转给沈志强，被告的行为严重侵犯了兄妹三人的合法权益，故为了维护我们的合法利益，故诉至贵院，要求确认二被告之间的《土地流转协议》0.8亩地部分无效，被告承担本案诉讼费用。被告王连生辩称：涉案土地是我母亲去世前留给我耕种的，我有权处分，故我认为我与被告沈志强之间的《土地流转协议》是合法有效的。被告沈志强辩称：我们已经支付给王连生承包费28000元，我们也不清楚合同效力如何，由法院依法裁判。经审理查���：原告王连中、王秀兰、王秀华与被告王连生系兄弟姐妹关系，四人与被告沈志强均属于迁安市野鸡坨镇野鸡坨村村民。1999年11月20日，在王连生母亲名下取得对安坟南，东至穆瑞全、西至王连生、南至道、北至边线的1.6亩土地承包经营权，承包期限30年，自1999年11月1日起至2029年11月1日止。1999年12月30日，取得该土地的承包经营权证书。该土地承包合同签订时，承包方为王连生母亲和王秀兰，各享有0.8亩的土地承包经营权。2001年4月1日，王秀兰将其在迁安市野鸡坨镇野鸡坨村的1.35亩土地（含涉案土地中的份额）承包经营权转让给原告王连中。2011年7月9日，被告王连生与被告沈志强签订《土地流转协议书》，被告王连生将其母亲名下，含王秀兰位于安坟南的0.8亩土地承包经营权一并转让给被告沈志强，王连生母亲的0.8亩转让后，被告王连生获利28000元。原告王连中、王秀兰、王秀华得知后，对此提出异议，经村委会调解未果。王秀兰承包地纠纷已另案处理。上述事实，有原被告陈述、王连中与王秀兰协议、公证书、土地流转协议、证明、土地承包合同书、土地承包经营权证书等证据证实。本院认为：我国实行农村土地承包经营制度，农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地，承包不会改变土地集体所有的性质，村民取得是该土地的承包经营权。王连生母亲以及王秀兰取得该村的土地承包经营权，该土地承包经营权允许依法、自愿进行流转，但不允许继承，故原告王连中、王秀华和王连生无权主张继承该土地承包经营权。王连中、王秀华不能作为本案原告起诉。在王连生母亲去世后，该承包合同的另一承包方王秀兰可以继续对涉案土地进行经营。被告王连生认为取得该土地承包合同以及权利证书即代表取得该土地承包经营权是错误的，没有法律依据。2011年7月9日，被告王连生与被告沈志强签订的《土地流转协议书》中，被告王连生将含有其母亲份额的0.8亩位于安坟南的土地承包经营权一并转让给被告沈志强属于无权处分，未经权利人王秀兰同意或事后获得其追认，侵害了原告王秀兰的合法权益，故被告王连生与被告沈志强签订的该协议中涉及到王连生母亲的0.8亩土地承包经营权转让行为无效。故依据《中华人民共和国合同法》第五十一条、第五十二条、第五十六条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第五条、第十条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条之规定，判决如下：被告王连生与被告沈志强于2011年7月9日签订的《土地流转协议书》中涉及到属于王连生母亲名��的位于迁安市野鸡坨镇野鸡坨村安坟南的0.8亩土地流转部分无效。案件受理费80元，减半收取40元，由被告王连生与被告沈志强共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  司伟伟二〇一六年五月九日书记员  左 婧附引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第五十一条无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。《中华人民共和国农村土地承包法》第三条国家实行农村土地承包经营制度。农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，可以采取招标、拍卖、公开协商等方式承包。第五条农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村集体经济组织成员承包土地的权利。第十条国家保护承包方依法、自愿、有偿地进行土地承包经营权流转。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条林地家庭承包中，承包方的继承人请求在承包期内继续承包的，应予支持。其他方式承包中，承包方的继承人或者权利义务承受者请求在承包期内继续承包的，应予支持。
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0185民初663号原告河南登封农村商业银行股份有限公司（原登封市农村信用合作联社），地址登封市区。法定代表人杨红卫，该联社理事长。委托代理人刘洪雷，系该公司职工。被告吴晓东，男，汉族，1984年1月3日生。被告陈花珍，女，汉族，1954年11月20日生。委托代理人邵锋。原告河南登封农村商业银行股份有限公司（以下简称登封农村商业银行）诉被告吴晓东、陈花珍金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告登封农村商业银行的委托代理人刘洪雷、被告陈花珍的委托代理人邵锋到庭参加了诉讼，被告吴晓东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年7月6日，被告吴晓东向登封农村商业银行抵押借款20万元，期限2年，有借据为凭，此款由被告陈花珍位于登封市区��阳路中段西侧（房屋所有权证号0035）的房产做抵押担保。借款到期后，经原告多次催收仍未偿还。请求：1、依法判令被告偿还借款本金20万元及利息（利息算至还款日）；2、对抵押的房产享有优先受偿权；3、诉讼费用由被告承担。被告陈花珍辩称：借款属实，同意还款。原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：第一组，2012年7月6日借据一份，证明被告吴晓东借用原告人民币20万元；第二组，被告吴晓东身份证复印件、结婚证复印件，证明被告在贷款过程中提供的个人信息；第三组，个人借款合同一份，证明被告吴晓东借款20万元的事实；第四组，抵押合同一份、郑州市��产抵押合同一份及陈花珍房产登记证复印件一份，证明被告同意将登封市嵩阳路中段西侧，房产证号0035做抵押贷款。被告陈花珍对原告提交的证据质证意见：均无异议。被告吴晓东、陈花珍无证据提供。结合原告举证、被告陈花珍质证，本院认为原告提交的证据具有客观性、真实性、关联性，且被告陈花珍均为异议，本院予以采信。经审理查明：2012年7月6日被告吴晓东向原告登封农村商业银行借款人民币200000元，约定借期24个月，月利率9.9‰，并签有个人借款合同，被告陈花珍同意以其位于登封市嵩阳路中段西侧（房屋所有权证号0035）为该债务提供抵押担保，利息支付到2014年1月31日，经原告多次催要未果，故而成诉。本院认为，被告吴晓东向原告登封农村商业银行借款本金人民币200000元，事实清楚，证据充足，原告要求被告吴晓东偿还借款本院予以支持；被告陈花珍以房产对上述债务提供抵押担保且办理了抵押登记，抵押合同真实有效，故原告要求对被告陈花珍抵押财产优先受偿的诉请，本院予以支持；原告要求被告按照约定的月利率9.9‰支付逾期还款的利息，符合法律规定，因2014年1月31日前的利息被告已经支付，故对该部分利息本院不予支持，对2014年2月1日起至借款还清之日止的利息本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告吴晓东于本判决生效之日起十日内偿还原告河南登封农村商业银行股份有限公司借款本金人民币200000元及利息（利息按双方约定的月利率9.9‰计算，自2014年2月1日起至判定的还款之日止）；二、原告河南登封农村商业银行股份有限公司对被告陈花珍位于登封市嵩阳路中段西侧（房屋所有权证号0035）做抵押担保的房产享有优先受偿权。三、驳回原告的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元，由被告吴晓东承担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上��状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  杨菊凤助理审判员  段虹钊人民陪审员  邓小红二〇一六年五月二十六日书 记 员  石旭凡
河北省遵化市人民法院民 事 裁 定 书（2015）遵民初字第04705号原告：张志平，农民。原告：李少永，农民。原告：李少旺，农民。张志平、李少永、李少旺委托代理人：郑国帅。被告：中铁四局集团建筑工程有限公司。住所地：安徽省合肥市。法定代表人：方成龙，该公司董事长。委托代理人：杨冬兵。本院在审理原告张志平、李少永、李少旺与被告中铁四局集团建筑工程有限公司违反安全保障义务纠纷一案中，经审查，被告主体错误，经向原告释明，���告拒绝变更被告。本院认为：因被告主体不适格，原告拒绝对被告进行变更，依法应驳回原告的起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告张志平、李少永、李少旺的起诉。案件受理费7414元，退还原告张志平、李少永、李少旺。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  张力卿二〇一六年五月十一日书记员  张 铮
河南省柘城县人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫1424行初14号原告张秀莲，女，住河南省商丘市梁园区。委托代理人龚桂红，北京市世华律师事务所律师。被告商丘市梁园区王楼乡人民政府。法定代表人车志龙，该乡乡长。机构代码证57760772－0。委托代理人王占民，河南扬善律师事务所律师。委托代理人韩方钊，河南扬善律师事务所律师。本院受理原告张秀莲诉被告商丘市梁园区王楼乡人民政府拆迁行为违法纠纷一案。因被告于2016年5月4日自动撤回了限期拆除通知书，原告张秀莲于2016年5月18日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张秀莲自愿申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张秀莲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告张秀莲负担。审 判 长  李亚军审 判 员  路 敏人民陪审员  王自祥二〇一六年五月三十一日书 记 员  王 惠
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0106民初2068号原告银川开源物业服务有限公司，住所地:宁夏回族自治区永宁县。法定代表人ＸＸ，该公司总经理。委托代理人贺霞，女，回族，1969年10月11日出生，系银川开源物业服务有限公司员工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托代理人张淑霞，女，汉族，1969年4月20日出生，系银川开源物业服务有限公司员工，住宁夏回族自治区石嘴山市。被告赵净依，女，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院在审理原告银川开源物业服务有限公司与被告赵净依物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已交清拖欠的物业费为由，于2016年5月20日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告银川开源物业服务有限公司的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告银川开源物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告银川开源物业服务有限公司负担。代理审判员 张 莉二〇一六年五月二十日书 记 员 周海霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1523执252号申请执行人：茌平县宏信融资担保有限公司，住所地址：茌平县。法定代表人：方立峰，理事长。被执行人：茌平县天龙包装制品有限公司，住所地址：茌平县。法定代表人：姚连刚，经理。被执行人：姚连刚，男，住茌平县。被执行人：雷桂芳，女，住茌平县。被执行人：董锋，男，住茌平县。被执行人：范广斌，男，住茌平县。被执行人：李维东，男，住茌平县。被执行人：张玉珍，女，住茌平县。上列当事人追偿权纠纷一案，本院于2015年7月20日作出的（2015）茌商初字第352号民事判决书，已发生法律效力。本院于2016年1月27日立案执行。本案执行标的为911498.78元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知、执行告知书等法律文书。经向各金融机构查询，被执行人名下无存款，且查无其它可供执行财产；申请执行人未提供被执行人其它可供执行财产，故本案应终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产时可恢复执行。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：茌平县人民法院（2015）茌商初字第352号民事判决书终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产时可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张黎明代审判员 宋 国代审判员 陈 默二〇一六年五月二十日书 记 员 王 凯
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1723执692号申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：成武县永昌路69号。法定代表人刘艳，董事长。委托代理人孙光静（特别授权代理），山东成武农村商业银行股份有限公司张楼支行副行长。被执行人王坤国，农民。被执行人李娜，农民。被执行人李长锁，农民。本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人王坤国、李娜、李长锁金融借款合同纠纷一案中，由于被执行人没有可供执行的财产，申请人未提供被执行人的财产线索，且本院也未发现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成武县人民法院的（2016）鲁1723民初333号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘根友审判员  王海峰审判员  陈会刚二〇一六年五月二十三日书记员  杨朝臣
内蒙古自治区包头市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0204民初801号原告包头市青山区望园社区物业服务中心民富新苑西院，住所地包头市青山区。负责人魏孝义，经理。委托代理人王建芬，包头市青山区科学路街道办事处望园社区居委会副主任。委托代理人王红军，包头市青山区科学路街道办事处望园社区居委会副主任。被告孙长青，男，1961年4月15日出生，汉族，住包头市青山区。本院在审理原告包头市青山区望园社区物业服务中心民富新苑西院诉被告孙长青物业服务合同纠纷一案中，原告包头市青山区望园社区物业服务中心民富新苑西院于2016年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告自行解决该纠纷，原告自愿撤回起诉，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告包头市青山区望园社区物业服务中心民富新苑西院撤回起诉。案件受理费因适用简易程序减半收取25元，原告已预交，由原告包头市青山区望园社区物业服务中心民富新苑西院负担。审判员 葛 丽二〇一六年五月三十日书记员 祖国庆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省临海市人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙1082行审643号申请人临海市卫生和计划生育局，住所地临海市临海。法定代表人王荣杰，局长。被申请人冯雪傲。申请人临海市卫生和计划生育局依据已经生效的临人口计生征字（2015）第11083号征收社会抚养费决定，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的具体行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请人临海市卫生和计划生育局作出的临人口计生征字（2015）第11083号征收社会抚养费决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行条件。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行临海市卫生和计划生育局作出的临人口计生征字（2015）第11083号征收社会抚养费决定所确定的内容（即被申请人冯雪傲缴纳社会抚养费31000元）。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王剑微审 判 员  侯玲萍人民陪审员  叶德方二〇一六年五月二十三日代理书记员  金 清
云南省高级人民法院执 行 裁 定 书（2014）云高执字第1-11号申请执行人中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司。住所地：云南省昆明市。负责人高存宏，该××副总经理。委托代理人张慧、张琳，云南××律师事务所律师，代理权限：一××授权代理。被执行人昆明明丰房地产开发有限公司。住所地：云南省昆明市五华区。法定代表人曾庆文，该××总经理。被执行人云南合力国际投资管理有限公司。住所地：云南省昆明市。法定代表人曾庆文，该××总经理。第三人腾冲县永元房地产开发经营有限公司。住所地：腾冲县腾越镇观音塘社区东营。法定代表人曾捷，该××总经理。本院在执行中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司申请执行昆明明丰房地产开发有限公司、云南合力国际投资管理有限公司金融不良资产追偿纠纷一案中，依法于2014年5月20日作出（2014）云高执字第1-3号执行裁定书，裁定被执行人昆明明丰房地产开发有限公司在第三人腾冲县永元房地产开发经营有限公司到期债权人民币7000万元予以强制执行，并于2014年5月22日作出（2014）云高执字第1-4号执行裁定书，轮候查封了腾冲县永元房地产开发经营有限公司位于腾冲县腾越镇观音塘社区东营小区腾国用（2011）第115368号、地号533023101-OB-04-1-1、地类（用途）城镇单一住宅用地的土地使用权。由于腾冲县永元房地产开发经营有限公司至今未履行债务，应当对该公司上述土地使用权续行查封。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在第三人腾冲县永元房地产开发经营有限公司名下位于腾冲县腾越镇观音塘社区东营小区腾国用（2011）第115368号、地号533023101-OB-04-1-1、地类（用途）城镇单一住宅用地的土地使用权。二、查封期限为三年。三、第三人腾冲县永元房地产开发经营有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，第三人腾冲县永元房地产开发经营有限公司不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得使用被查封的财产，不得有妨碍执行的其他行为。在查封期间内，因第三人腾冲县永元房地产开发经营有限公司过错造成被查封财产损失的，由第三人腾冲县永元房地产开发经营有限公司承担责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马顺泽审判员  宗茂春审判员  黎泰军二〇一六年五月二十三日书记员  李 春
四川省苍溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0824民初802号原告：寇某某,女,1964年8月28日出生,汉族，四川省苍溪县人，农民。委托代理人：杨光兴，苍溪县元坝法律服务所法律工作者。被告：冉某某，男，1965年9月27日出生，汉族，四川省苍溪县人，农民。原告寇某某与被告冉某某离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员胡勇适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告及原告代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告寇某某诉称：2004年10月左右，被告父亲死亡后，原告与被告妹妹发生纠纷，之后原、被告的感情开始淡化。2005年9月原告严重贫血无法劳动，被告就不管原告。2012年1月，原、被告发生纠纷后，双方分居至今。2012年10月、2013年5月原告两次作手术，被告不给原告拿一分钱。2014年原告起诉离婚未果，现在原告再次起诉请求判决解除双方的婚姻关系、共同财产依法分割。被告冉某某辩称：被告与原告2013年3月16日分居至今，本人同意离婚；因为是原告起诉离婚，所以共同财产归被告，原告不予分割。经审理查明：原、被告于1985年6月经人介绍相识恋爱，1986年12月30日在苍溪县原寨山乡政府登记结婚，1987年9月18日婚生一子冉某甲，现在辽宁服兵役。婚后初期双方感情较好，但随后双方因为生活琐事逐渐产生矛盾，夫妻感情逐渐疏远。2012年原告作胆囊切除手术，2013年作子宫切除手术。被告现在身患乙肝，2015年10月原告务工时右侧7、8肋骨骨折。2013年3月起原、被告分居生活至今，互不履行夫妻义务。2014年9月原告起诉离婚未果、其后双方关系仍未改善。今年2月原告再次起诉请求判决与被告离婚、共同财产依法分割。原、被告共同财产有：2001年，原、被告共同修建砖混结构长三间一楼一底一顶房屋一套、砖木结构厨房、猪牛圈共计间七间。沙发一套、床二架、立柜二组、冰箱一台、洗衣机一台、太阳能一个、女式摩托车一辆。审理中原、被告对共同债权债务陈述不一致且均为提供相关证据，对共同债权债务本院无法认定。以上事实，有双方庭审陈述证实，本院足以认定。本院认为：原告与被告已经分居逾三年时间且二次起诉离婚、被告亦同意离婚，故本院准予双方离婚。夫妻间有相互扶养的义务。被告身患乙肝常年需要服用药物，经济开支较大，在离婚时原告应当从共同财产中适当给予帮助。原、被告各自主张的债权债务对方不予认可，主张人未提交相关证据予以佐证，故对共同债权债务无法认定。夫妻共同财产应当共同所有，离婚时应当共同分割，故被告辩称的原告起诉离婚即不得分割共同财产的理由与法律和情理相悖，其辩称意见本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条、三十二条二款、三十九条、四十二条之规定，判决如下：一、准予原告寇某某与被告冉某某离婚。二、原、被告共同建修砖混结构楼房的第一层归原告所有，该栋楼房的第二层和小屋顶以及该栋房屋右侧砖木结构厨房、猪牛圈归被告所有；被告享有从该楼房一层通行至二楼的通行权利。沙发一套、床一架、立柜一组、冰箱一台、洗衣机一台、太阳能一个、女式摩托车一辆归被告所有，床一架、立柜一组归原告所有。案件受理费130元，由原、被告各负担65元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员  胡勇二〇一六年五月三十日书记员  谭娅
广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1302刑初524号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人沙某，因涉嫌盗窃罪，于2016年2月19日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同年3月4日被依法逮捕。现羁押于惠州市看守所。惠州市惠城区人民检察院于2016年5月13日以起诉书指控被告人沙某犯盗窃罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员刘旭宏出庭支持公诉，被告人沙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，2016年2月17日13时许，被告人沙某来到惠州市惠城区麦地一大厦楼下露天停车场，发现被害人杜某1停放在露天停车场的一辆白色小车后排座位上放着一个装有笔记本电脑的电脑包，后沙某就从地上捡起一块石头利用敲击玻璃的形式将后窗玻璃砸碎，盗走车内的一台戴尔牌15M-5468S型笔记本电脑。经鉴定，该电脑价值人民币3210元。2016年2月19日，被告人沙某在惠州市仲恺区僮侨市场被公安机关抓获，破案后，赃物未缴回。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。被告人沙某以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，共价值人民币3210元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人沙某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人沙某对公诉机关指控其犯盗窃罪不持异议。经审理查明，2016年2月17日13时许，被告人沙某来到惠州市惠城区麦地一大厦楼下露天停车场，发现被害人杜某1停放在露天停车场的一辆白色小车后排座位上放着一个装有笔记本电脑的电脑包，后沙某就从地上捡起一块石头利用敲击玻璃的形式将后窗玻璃砸碎，盗走车内的一台戴尔牌15M-5468S型笔记本电脑。经鉴定，该电脑价值人民币3210元。2016年2月19日，被告人沙某在惠州市仲恺区僮侨市场被公安机关抓获，破案后，赃物未缴回。以上犯罪事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件接受、立案材料，抓获经过，户籍材料，扣押及发还清单，现场勘验检查工作记录及现场照片，辨认笔录，价格鉴定结论书，被害人陈述，证人证言，视频截图辨认，被告人供述，视频资料。本院认为，被告人沙某以非法占有为目的，采取破坏性手段盗窃他人财物，共价值人民币3210元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人沙某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人沙某归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人沙某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月19日起至2016年10月18日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟秀芳二〇一六年五月二十七日书记员  严晓威附相关法律条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0722民初2297号原告刘XX。被告徐XX。本院在审理原告刘XX诉被告徐XX同居关系子女抚养纠纷一案中，原告刘XX在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费，按照其自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  孙景富审 判 员  孙天光人民陪审员  蔺慧群二〇一六年五月二十七日代理书记员  崔志刚
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔23民终267号上诉人（原审被告）肖力，男，1984年12月18日生，汉族，贵州省盘县人，本科文化，兴仁县诚信汽车综合性能检测有限责任公司董事长，住贵州省兴仁县，上诉人（原审被告）杨玲，女，1986年11月13日生，黎族，贵州省兴仁县人，本科文化，兴仁县诚信汽车综合性能检测有限责任公司职工，住贵州省兴仁县，二上诉人的共同委托代理人付世鑫，贵州心达律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）兴义市鑫利源小额贷款有限责任公司，住所地贵州省兴义市桔山街道办事处神奇东路明盛阳光小区A1栋103号，组织机构代码56091800-4。法定代表人严鹏，该公司董事长。委托代理人代立美、蒋顺花，贵州权衡律师事务所律师，特别授权代理。上诉人肖力、杨玲因与被上诉人兴义市鑫利源小额贷款有限责任公司借款合同纠纷一案，不服贵州省兴义市人民法院（2015）黔义民初字第02583号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人肖力、杨玲于2016年5月16日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人肖力、杨玲申请撤回上诉，是对自己诉讼权利所作的处分，并未违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人肖力、杨玲撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费25188元，减半收取12594元，由上诉人肖力、杨玲负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 鹏审 判 员  周先秀代理审判员  张基柱二〇一六年五月十六日书 记 员  王 兰
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0107民初10703号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人张寅，北京大成(上海)律师事务所律师。委托代理人许正勋，北京大成(上海)律师事务所律师。被告毕立群，男，汉族，1984年10月6日出生，住吉林省吉林市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告毕立群信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告毕立群系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币93628.42元(包括利息、滞纳金，计算至2016年4月21日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币93628.42元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张骏晔二〇一六年五月二十三日书记员  陶洁文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
天津市北辰区人民法院行 政 判 决 书（2016）津0113行初57号原告天津市铭鼎电动自行车业有限公司，住所地天津市北辰区小淀镇刘安庄工业区。法定代表人黄正君，总经理。诉讼代理人李宜清，该公司人事部主管。被告天津市北辰区人力资源和社会保障局，住所地天津市北辰大厦A座。法定代表人赵增琦，局长。诉讼代理人赵晖，该局工伤保险科科员。诉讼代理人齐鸿波，天津昊哲律师事务所律师。第三人董二梅。原告天津市铭鼎电动自行车业有限公司不服被告天津市北辰区人力资源和社会保障局于2015年10月9日作出的编号S112011320151072号《认定工伤决定书》，于2016年3月7日向本院提起行政诉讼。本院立案后，于2016年3月11日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，于2016年3月29日组织原、被告进行了证据交换，并送达了证据清单副本。本院依法组成合议庭，于2016年5月19日公开开庭审理了本案。原告天津市铭鼎电动自行车业有限公司的诉讼代理人李宜清，被告天津市北辰区人力资源和社会保障局的诉讼代理人赵晖、齐鸿波，第三人董二梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告天津市北辰区人力资源和社会保障局于2015年10月9日作出编号S112011320151072号《认定工伤决定书》，查明2014年10月11日下午15：10左右，董二梅在该公司生产车间操作机器加工产品时，左手不慎被机器砸伤，经医疗机构诊断为左手开放骨折合并神经肌腱血管损伤。2015年8月26日，被告收到董二梅的工伤认定申请，于2015年9月1日受理，并于2015年10月9日依据《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，认定董二梅事故为工伤。原告天津市铭鼎电动自行车业有限公司诉称，第三人非因工作原因且擅自违章操作致伤，不符合工伤认定条件。被告认定工伤过程中，始终不同意原告复制案卷材料，原告怀疑其认定工伤的程序有误，综上，请求法院依法判令：1.撤销被告作出的编号S112011320151072《认定工伤决定书》；2.诉讼费用由被告承担。原告在诉讼中提供如下证据：证据1.认定工伤决定书，证明行政起诉的合理性；证据2.情况说明，证明事故的相关情况以及不能认定为工伤的理由；证据3.天津市劳动保障行政执法送达回证，证明送达的时间。证据4.高登、闫守鹏、郑玖平证人证言，证明原告曾经多次出现违规操作情况，一直屡教不改，才造成此次事故。被告天津市北辰区人力资源和社会保障局辩称，被告针对第三人董二梅作出的《认定工伤决定书》依据事实清楚，证据确凿充分，适用法律正确，程序合法，应当依法驳回原告的诉讼请求。另被告对个人提供的申请材料有保密的义务，所以不同意原告复印案件材料。被告天津市北辰区人力资源和社会保障局向本院提交了以下证据、依据：证据1.认定工伤决定书、审批件、工伤职工停工留薪期确认通知和送达回证，证明认定工伤和职工停工留薪期并依法送达；证据2.工伤认定申请表，证明第三人申请工伤认定；证据3.工伤认定申请书和身份证，证明董二梅身份，并且向被告说明事故发生的时间、地点和原因；证据4.天津医院诊断证明书和住院病历，证明董二梅受到事故伤害的程度；证据5.企业户卡，证明该企业依法注册；证据6.工伤认定申请受理决定书和送达回证，证明被告受理了董二梅的工伤申请，并依法送达；证据7.工伤认定举证通知书和送达回证，证明被告向该单位下发举证，并依法送达；证据8.证人证言及其身份证，证明发生工伤的事实；证据9.劳动仲裁决定书、领取仲裁书证明和情况说明，证明存在劳动关系和该公司未起诉；证据10.劳动保障行政调查询问笔录，证明被告调查询问；证据11.介绍信，证明原告派人到人社局接洽；证据12.情况说明，证明原告说明事故情况；证据13.工伤认定材料申报登记表，证明被告依法进行了登记。法律依据：《工伤保险条例》第十四条、第十七条、第十八条。第三人董二梅述称，被告认定工伤合法有效，请求驳回原告要求撤销被告作出的S112011320151072号《认定工伤决定书》的诉讼请求。第三人未向本院提交证据。经庭审质证，原告对被告的证据发表如下质证意见：对证据1-7、证据9、证据11-13均无异议；对证据8真实性有异议，被告提交证人证言的内容与吕国良、龚红龙本人签字并非同一人书写，这两个证人和第三人不属于同一个部门，不可能亲眼所见第三人受伤；对证据10有异议，原告曾单独找证人核实情况，他们没有亲眼所见第三人受伤。第三人对被告的证据均无异议。被告对原告的证据发表如下质证意见：对证据1和3无异议；对证据2真实性不认可，没有证据证明属于违规操作，就算第三人存在违规操作的情况，也可以认定为工伤；对证据4认为证人未到庭，也没有提交相关证据，原告不认可。第三人对原告的证据发表如下质证意见：对证据1和3无异议；对证据2真实性不认可，第三人不存在违规操作，在上工之前公司没有对第三人进行培训；对证据4不认可。本院对上述证据认证如下：被告提交的证据客观真实，相互印证，具备客观性、合法性、关联性，本院予以采信。原告提交的证据不能证明第三人受伤不属于工伤，本院不予采信。被告提供的法律依据《工伤保险条例》适用本案。经审理查明，第三人董二梅系原告天津市铭鼎电动自行车业有限公司员工。2014年10月11日下午15：10左右，董二梅在该公司生产车间操作机器加工产品时，左手不慎被机器砸伤，经医疗机构诊断为左手开放骨折合并神经肌腱血管损伤。2015年8月26日，第三人董二梅向被告天津市北辰区人力资源和社会保障局申请工伤认定，并提供了工伤认定申请书、就医诊断证明书和证明与原告有劳动关系的证据等相关证据材料。被告于2015年9月1日受理申请后，向原告送达了工伤认定举证通知书。经调查核实，被告于2015年10月9日作出了编号为S112011320151072的《工伤认定决定书》，依据《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，认定董二梅事故为工伤，并于2015年10月10日、23日分别送达第三人和原告。原告不服在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院认为，依据《工伤保险条例》（国务院第375号令）第五条、第十七条的规定，被告具有作出工伤认定的主体资格和法定职权。被告受理第三人的工伤认定申请后，赋予了原告举证权。被告依据第三人和原告提供的证据，经调查核实，依据《工伤保险条例》（国务院第375号令）第十四条第（一）项之规定，认定第三人所受伤害为工伤的行政行为，事实清楚，证据确凿，适用法规正确，程序合法。原告提出第三人非因工作原因且擅自违章操作致伤不符合工伤认定条件的意见，不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告天津市铭鼎电动自行车业有限公司诉讼请求。案件受理费50元，由原告担负。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  王传来代理审判员  安芳芳人民陪审员  高 静二〇一六年五月二十七日书 记 员  刘家金附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝05刑更2005号罪犯郑安洋，现在重庆市渝西监狱服刑。重庆市潼南县人民法院于2014年2月18日作出(2013)潼法刑初字第00300号刑事判决，以被告人郑安洋犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。刑期至2018年6月12日止。执行机关重庆市渝西监狱于2016年4月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市渝西监狱以罪犯郑安洋能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑九个月。经审理查明，罪犯郑安洋，在服刑期间，获记功3次。该事实有重庆市渝西监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯郑安洋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯郑安洋减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 余   梅审 判 员 李   平代理审判员 贾���春二〇一六年五月十九日书 记 员 何 燕 芸
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0923民初2643号原告施某，农民。被告顾某，农民。本院在审理原告施某与被告顾某离婚纠纷一案中，原告于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告施某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告施某负担（原告已预交）。审判员  高爱民二〇一六年五月十一日书记员  鲁玲玉
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0622民初1814号原告毛某某，身份号码xxx女，1992年3月12日出生，汉族，农民，住肇源县古龙镇共荣村敖包得根屯。被告鞠某某，身份号码xxx，男，1990年4月16日出生，汉族，农民，住肇源县古龙镇共荣村敖包得根屯。本院在审理原告毛某某与被告鞠某某离婚纠纷一案中，因原告毛某某撤回对被告鞠某某的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告毛某某撤回起诉。案件受理费150元，由原告负担。审 判 长  李云峰人民陪审员  段立刚人民陪审员  石秀瑜二〇一六年五月九日书 记 员  刘 颖
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0721执字第232号申请执行人王洪力。被执行人张董龙。本院在执行申请执行人王洪力与被执行人张董龙民间借贷纠纷一案中，前郭县人民法院于2016年1月5日作出（2015）前民初字第4824号调解书。该调解书生效后，申请执行人王洪力于2016年2月2日向本院申请执行，要求被执行人张董龙给付欠款10000元及利息，案件受理费335元。本院在执行过程中已将被执行人刘文亮纳入失信被执行人名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款（十一）项、第二百三十二条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2015）前民初字第4824号判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力审判长  杨建军二〇一六年五月二十日书记员  陈 浩
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）盘县民一初字第01267号原告：孙某，男，户籍所在地辽宁省昌图县。被告：张某（结婚证张某），女，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告孙某诉被告张某离婚纠纷一案，原告孙某提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间，自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利自行处分的行为，该撤诉申请，经本院审查，符合法律规定的撤诉条件，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告孙某撤回起诉。诉讼费减半收取150元，由原告孙志民承担。代理审判员  王琳二〇一六年五月十六日书 记 员  赵佳
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书(2015)庆法执字第260号申请执行人杨荣海，男，1966年8月3日生，汉族，住山东省庆云县。被执行人齐金柱，男，1966年11月30日出生，汉族，住山东省庆云县。被执行人苗应芳，男，1963年1月2日出生，汉族，住山东省庆云县。被执行人翟付和，男，1976年8月18日出生，汉族，住山东省庆云县。本院作出的（2014）庆民初字第1301号民事判决书已经发生法律效力，因三被执行人未履行生效判决书确定的法律义务，杨荣海已向本院申请执行。本院在执行过程中，已执行到位部分款项，且已冻结被执行人苗应芳工资账户，申请执行人杨荣海与被执行人翟付和达成和解并履行完毕，申请执行人同意暂时终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2015）庆法执字第260号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人齐金柱、苗应芳继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐新立审判员  刘建华审判员  董 瑞二〇一六年五月五日书记员  刘 强
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1421执363号申请人邓海涛，男，1982年11月19日生，汉族，个体户。被执行人王合成，男，1971年5月1日生，汉族，农民。邓海涛与王合成买卖合同纠纷一案，于2015年10月15日作出的（2015）民民初字第01255号民事判决书，已于2015年10月15日发生法律效力。申请人于2016年3月12日向本院申请强制执行，本院于2016年4月18日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院调查，未能发现被执行人可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）豫1421执363号案的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵勤奇审判员  陈学义审判员  郑 杰二〇一六年五月二十六日书记员  李清运
新疆维吾尔自治区和田市人民法院执 行 裁 定 书（2015）和市执字第782号申请执行人龙诗华，男，1971年3月出生，汉族。被执行人阿克苏地区华通建筑安装工程有限责任公司。本案在执行过程中，因被执行人阿克苏地区华通建筑安装工程有限责任公司在阿克苏市，我院将此案委托阿克苏市人民法院，申请执行人龙诗华同意本案终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：申请执行人龙诗华与被执行人阿克苏地区华通建筑安装工程有限责任公司租赁合同纠纷一案的（2015）和市民二初字第365号民事判决书终结本次执行程序。申请人在收到本裁定后，如发现被执行人有可供执行财产线索后，可以重新向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑海军二〇一六年五月二十三日书记员  廖新容
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0114民初2959号原告付秀霞。被告龚学香。委托代理人委托代理人刘玉芹，天津市武清区148专线法律服务所法律工作者。原告付秀霞与被告龚学香身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王志远独任审判，公开开庭进行了审理，原告付秀霞、被告龚学香及委托代理人刘玉芹到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告系天津市武清区崔黄口镇康刘庄村村民委员会主任。2016年1月2日上午10时许，原告因村里堆放垃圾的事情，去村委会找被告，但被告却与原告发生争吵，继而首先动手殴打原告。原告被打后，打110报警，派出所民警赶到后，让原告先去治疗，原告于当日到武清区中医院住院治疗，2016年1月8日原告在伤情未愈的情况下出院。综上，被告故意殴打原告，给原告身体造成了伤害，经济受到损失，故原告起诉要求：1、判令被告赔偿原告医疗费7497元、住院伙食补助费600元、营养费60元、误工费2784.9元、护理误工费556.98元、就医交通费500元，共计11998.88元。2、诉讼费由被告承担。被告辩称，不同意原告诉讼请求。原告受伤不属被告所为，被告没有对原告实施侵权行为，是原告自己躺在地上造成的伤情。2016年1月2日上午10点左右，被告正在村委会收鱼池承包费，原告到村委会找被告解决垃圾堆放的事，被告告诉原告现在正忙，下午再说，原告不听，开始动手将原告脸部抓伤，使原告不能正常继续工作，被告把村委会门打开让原告出去，别影响村委会工作秩序，原告还是在不停地抓挠被告，被告要拉原告出去，原告自己倒在地上，当时村委会有几名成员在场见证。后来原告自己起来继续抓挠被告，又从地上拿起墩布抡打被告腿部。被告脸部及腿部受伤，被告也在家躺了半天，后来也去武清区中医院进行检查，被告为了不耽误村里事情，继续到村里工作。由于原告的行为也给被告造成伤害，但被告不反诉原告。原告是到村委会故意找茬闹事，被告并未对原告实施侵权行为，原告损失与被告无关，请求驳回原告诉讼请求。经审理查明，原告系天津市武清区崔黄口镇康刘庄村村民，被告系天津市武清区崔黄口镇康刘庄村村民委员会主任，同村居住。2016年1月2日上午10时许，原告因村里堆放垃圾的事情，去村委会找被告说，当时正赶上村里收承包费，因原告与被告言语不周，双方发生争吵、打架，致使原、被告身体均遭受损害。原告打110报警，派出所民警赶到后，让原告先去治疗，原告于当日用救护车被送到武清区中医院，原告伤情经该院诊断为：1、脑外伤后综合征（头痛头晕）；2、多发软组织损伤（左颞部肿胀触痛区，约5x4cm。左颧部红肿触痛区约6x5cm。左耳周红肿触痛区，约5x4cm。左手背侧多处皮划伤，长约0.5cm。左大腿中段红肿触痛区，约8x6cm）。住院治疗6天，花医药费7497元（含救护车费280元），原告住院期间由女儿王翠云护理，原告及其女儿均为无固定收入农民。2016年1月8日原告出院。经法医鉴定原告付秀霞的损伤程度构成轻微伤。因赔偿事宜，成诉。上述事实，有原告付秀霞，被告龚学香及委托代理人刘玉芹当庭陈述，原告提供的书证及本院调取的证据证明属实。本院认为，原、被告系同村村民，本应和睦相处，遇事应注意协商沟通，妥善处理才对。原告因堆放垃圾的事情去村委会找被告应耐心反映问题，而被告亦应耐心解释，双方未能如此，而发生争吵、打架。本案结合原、被告过错情况，以被告承担60%责任，原告自己承担40%责任为宜。原告住院所花医药费7497元（含救护车费280元）属于合理支出，应予支持。原告误工费请求仅支持住院期间，参照天津市居民服务和其他服务业在岗职工平均工资计算，每天92.83元，为556.98元。原告住院期间由其女儿护理，护理费参照天津市居民服务和其他服务业在岗职工平均工资计算，每天92.83元为556.98元。住院伙食补助费600元合理，予以支持。交通费支持出院一次，酌定100元，入院系救护车，已算在医药费中，不再支持。原告营养费请求60元，因无医院证明，不予支持。原告出院后误工费请求因无医院建休证明，不予支持。此案经本院调解无效，故本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告龚学香赔偿原告付秀霞医药费4498.20元（7497元x60%），误工费334.19元（556.98元x60%），护理费334.19元（556.98元x60%），住院伙食补助费360元（600元x60%）交通费60元（100元x60%），以上合计5586.58元，此款于判决书生效后10日内一次性付清。二、原告其他请求不予支持。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，原告担负80元，被告担负70元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王志远二〇一六年五月十一日书记员  何中华判决引用法条《中华人民共和国侵权责任法》行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。承担侵权责任的方式有：。赔偿损失。。第十六条侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0684民初540号原告湖北亘恒律师事务所（下称亘恒律师事务所），住所地：襄阳市樊城区长虹路2号。组织机构代码证号57370353-9。负责人张长恒，亘恒律师事务所主任。被告宜城市银汇置业有限公司（下称银汇公司）。住所地：宜城市紫阳观路。组织机构代码证号68564949-3。法定代表人邓存明，银汇公司总经理。本院在审理原告亘恒律师事务所诉被告银汇公司法律服务合同纠纷一案中，原告亘恒律师事务所于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方现已协商达成和解，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北亘恒律师事务所撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告湖北亘恒律师事务所负担。审判员  王志勇二〇一六年五月九日书记员  叶玉清
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2014）昆执字第1321-2号申请执行人高乐，男，1972年7月23日出生，汉族，无职业，住包头市青山区。被执行人王占杰，男，1960年7月7日出生，汉族，银行职工，住包头市昆都仑区。被执行人曹峰，女，1961年1月20日出生，汉族，无职业，住址同上。申请执行人高乐与被执行人王占杰、曹峰民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月30日作出（2013）包昆民保字第131号查封的民事裁定书及于2016年1月21日作出（2014）昆执字第1321-1号查封的执行裁定书，查封了被执行人及担保人的相关财产。现本案全部履行完毕，已终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下：一、解除对担保人赵晓霞所有的位于包头市青山区保利花园沁心园25-205号房屋的查封。二、解除对担保人赵晓霞所有的车牌号为蒙BBZ1**大众牌小型普通客车的查封。三、解除对被执行人王占杰所有的位于包头市昆区钢铁大街12号街坊锡华世纪花园玫瑰苑1-B6号房屋的查封。四、解除对被执行人曹峰所有的位于包头市昆区钢铁大街12号街坊锡华世纪花园玫瑰苑1-K5车库的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 唐文山审判员 周世亮二〇一六年五月三日书记员 柳婷婷
重庆市石柱土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2016）渝0240刑初93号公诉机关重庆市石柱土家族自治县人民检察院。被告人姚某某（绰号：姚二），男，1964年5月6日出生，重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）人，土家族，高中文化，驾驶员。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年1月26日被石柱县公安局取保候审。重庆市石柱县人民检察院以石检刑诉（2016）74号起诉书指控被告人姚某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石柱县人民检察院指派代理检察员贾海旭出庭支持公诉。被告人姚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。石柱县人民检察院指控：渝H0XX**中型普通客车核载19人，是重庆市汽车运输集团石柱有限责任公司从事公路客运车辆。2016年1月22日15时许，被告人姚某某（准驾车型A2）驾驶渝H0XX**中型普通客车由石柱县城南路桥头场公交车站出发，朝石柱县三星乡行驶，经过原下路镇红旗桥（小地名）时，车上载客有马某甲、牟某某、秦某等29名乘客以及售票员刘某某，15时40分当车行驶至原下路镇上进村花园组路段时被交巡警与下路安监办工作人员现场查获。经检查，该车实际载人数为31人。2016年1月22日，被告人姚某某被公安机关传唤到案。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，查获经过，驾驶证复印件，行驶证复印件，道路客运班线经营许可证明，辨认笔录及照片，证人刘某某、马某甲、牟某某、秦某、马某某的证言，情况说明，被告人姚某某的户籍信息及供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚某某在从事旅客运输过程中，严重超过额定乘员载客，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以支持，被告人姚某某应当受到刑罚处罚。被告人姚某某到案后如实供述其罪行，予以从轻处罚。综合本案事实、情节及相关法律规定，被告人姚某某符合适用缓刑的法定条件，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人姚某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 向 娟二〇一六年五月十九日书记员 包小琴
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0403民初483号原告钰门国际贸易（上海）有限公司。组织机构代码：73812270-9。住所：中国（上海）自由贸易实验区新灵路***号****室。法定代表人高升辉，系该公司总经理。委托代理人江民，上海市德尚律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告成都建筑工程集团总公司。工商注册号：510100000100842。住所：四川省成都市八宝街***号。法定代表人祝年贵。本院于2016年4月9日立案受理了原告钰门国际贸易（上海）有限公司诉与被告成都建筑工程集团总公司合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2016年5月20日以原、被告已达成案外调解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其对自己诉权的处理，不违反法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告钰门国际贸易（上海）有限公司撤回起诉。案件受理费16498元，减半收取8249元，由原告负担。审判员  金灿二〇一六年五月二十五日书记员  申磊
安徽省砀山县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖1321刑初106号公诉机关安徽省砀山县人民检察院。被告人邵某，男，1992年3月10日出生于安徽省砀山县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年7月14日被砀山县公安局决定刑事拘留（在逃），2016年2月16日被抓获，同年3月24日因涉嫌犯故意伤害罪被砀山县人民检察院批准逮捕，当日由砀山县公安局执行逮捕，同年4月20日被砀山县人民检察院决定取保候审，同日由砀山县公安局执行取保候审。同年5月10日由本院决定取保候审。辩护人朱怀良，安徽梨苑律师事务所律师。安徽省砀山县人民检察院以砀检刑诉【2016】91号起诉书指控被告人邵某犯故意伤害罪，于2016年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。砀山县人民检察院指派代理检察员訾晚芳出庭支持公诉，被告人邵某及其辩护人朱怀良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。安徽省砀山县人民检察院指控：2015年7月8日1时许，因被告人邵某与段某某之间有矛盾，段某某与被害人王某等人到砀山县御都星城“烙馍村”饭店前找邵某理论，双方见面后言语不和，发生相互推搡、厮打。石某、李某等人赶到案发现场后，手持木棍参与殴打段某某等人，邵某持木棍殴打被害人王某，致王某左侧尺骨骨折，经鉴定王某的伤情为轻伤二级。为证明上述事实，公诉人当庭宣读、出示了被害人的陈述、证人证言、相关书证、鉴定结论、被告人的供述与辩解等证据。认为被告人邵某的行为构成故意伤害罪，提请依法惩处。同时提出被告人邵某与被害人达成和解协议并取得谅解，可从轻处罚，建议对其在有期徒刑六个月至一年六个月幅度内量刑。被告人邵某对起诉书指控的事实及罪名均无异议，未作辩解。辩护人提出：被告人主观恶性较小，归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，主动赔偿被害人损失且取得谅解，建议对其从轻处罚。经审理查明：因被告人邵某的岳父戚二广与李某某的父亲李志敏间之间有矛盾，2015年7月8日1时许，李某某、段某某与被害人王某等五人到砀山县御都星城“烙馍村”饭店前找邵某理论，李某某骂了邵某几句，两人相互推搡、厮打。后石某、李某等人赶到案发现场，持械殴打段某某等人，邵某持械殴打被害人王某，致王某左侧尺骨骨折，经鉴定王某的伤情为轻伤二级。2015年7月12日，被告人邵某与被害人王某等人达成赔偿协议，邵某赔偿被害人经济损失14万元（不含住院期间已支付的医疗费2万元），王某等对邵某的行为予以谅解。上述事实，有户籍证明、抓获经过、协议书、谅解书、《法医学人体损伤程度鉴定书》、辨认笔录、被害人王某的陈述、证人李某某、段某某、周大恩、杨威的证言及被告人邵某的供述与辩解等证据证明，足以认定。本院认为：被告人邵某持械故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实存在、罪名成立。被告人邵某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，且与被害人达成和解协议，并取得谅解，依法予以从轻处罚，公诉人及辩护人以此为由建议对被告人从轻处罚的意见予以采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人邵某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王小霞二〇一六年五月二十日书记员  王旭亚附本案适用的相关法律条款第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1326民初533号原告：侯某，男，生于1976年。被告：高某，女，生于1976年。原告侯某与被告高某离婚纠纷一案，由南阳市中级人民法院指定淅川县人民法院管辖，本院受理后，由代理审判员熊昭吉独任审判，公开开庭进行了审理。原告侯某、被告高某到庭参加了诉讼。原告侯某诉称：原、被告双方于1999农历10月按照农村风俗举办婚礼，后补办结婚证。2004年生一女孩取名侯某某，2006年生一男孩取名侯某某A。由于双方性格不合，共同生活期间经常生气打架。2010年被告开始在郑州做生意，双方分居生活至今。综上，原被告双方常因家务琐事发生吵架，无法共同生活，造成夫妻感情彻底破裂，故诉诸法院，要求：1、判决原、被告离婚；2、婚生小孩侯某某、侯某某A由原告抚养，抚养费原告自愿负担。被告高某辩称：1、我不同意离婚，我们有矛盾，但是都是家庭琐事，不至于离婚；2、我外出做生意原告也支持，我也经常回家。经审理查明：原告侯某与被告高某1998年经人介绍相识，1999年农历10月16日按照农村风俗举行婚礼，2000年11月11日补办结婚登记手续。2004年2月27日生一女孩，取名侯某某，2006年10月25日生一男孩，取名侯某某A。原、被告婚后夫妻感情尚可，偶尔因家务琐事发生争吵。现原告以双方感情破裂为由诉诸本院，请求与被告离婚。庭审中，原、被告双方各执己见，调解未果。上述事实，有结婚证、出生医学证明和庭审笔录在卷予以证明。本院认为，原告侯某与被告高某婚前感情基础牢固，婚后夫妻关系和睦，共同养育一儿一女，已建立起良好的夫妻感情，双方有和好的可能。庭审中，原告也未向法庭提供夫妻感情确已破裂的证据，故原告侯某请求与被告高某离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告侯某与被告高某离婚。案件受理费300元，由原告侯某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。代理审判员  熊昭吉二〇一六年五月三日书 记 员  陈通达
山西省岢岚县人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0929民初89号原告张计生，男，1959年2月16日出生，汉族，岢岚县岚漪镇东街村人，农民，住岢岚县城内。被告万益贵，男，1955年6月28日出生，汉族，岢岚县西街村人，农民，住岢岚县安元街241号。本院在审理原告张计生与被告万益贵相邻权纠纷一案中，因原告张计生经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费一千零五十元，减半收取五百二十五元，由原告张计生承担。审判员  徐俊福二〇一六年五月十二日书记员  乔翠仙
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0106民初1079号原告王小英，女，1976年10月15日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区贺兰县。委托代理人张晓玲，宁夏维誉律师事务所律师。被告马娟，女，1981年9月11日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告王小英与被告马娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理，依法由代理审判员陈婷适用简易程序于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告王小英的委托代理人张晓玲，被告马娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王小英诉称，被告马娟于2013年3月17日向原告借款50000元并出具借条一份，双方口头约定利息3%，随时还款。后经原告多次催要，被告至今未偿还上述借款。故原告诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款50000元，支付逾期利息9000元，共计59000元；并由被告承担本案诉讼费。被告马娟承认向原告王小英借款50000元的事实并愿意偿还借款，但对原告主张的利息9000元不予认可。本院认为，被告马娟认可向原告王小英借款50000元，对原告主张被告向其借款50000元的事实本院予以确认。故原告要求被告偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。因原告无证据证明双方约定了利息，原被告双方也未约定还款期限，且被告对原告主张的利息9000元不予认可，故原告要求被告支付逾期还款利息9000元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十条之规定，判决如下：一、被告马娟于本判决生效之日起十日内偿还原告王小英借款50000元。二、驳回原告王小英的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1275元，减半收取637.5元，由原告王小英负担112.5元，被告马娟负担525元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。代理审判员 陈 婷二〇一六年五月四日书 记 员 胡雅茹附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条??当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条?人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0527执156号申请执行人张程，男。被告郭玉泉，男。申请执行人张程与被执行人郭玉泉劳务合同纠纷一案，本院（2014）鄂秭归民初字第00634号民事调解书发生法律效力后，申请执行人张程于2016年2月25日向本院申请强制执行，申请执行标的为：20000万元。本院于2016年2月25日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人郭玉泉的银行存款及其他财产状况进行了查询，本案暂不具备执行条件。申请执行人张程也不能提供被执行人可供执行的财产及线索，上述情况本院已组成合议庭审查核实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：一、终结（2016）鄂0527执156号执行案件的本次执行程序。二、人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 玉审判员 邓永红审判员 夏 敏二〇一六年五月二十九日书记员 刘 超
长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0103民初1067号原告郭丽荣，现住长春市绿园区。被告南寿松，现住长春市宽城区。被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市朝阳区东中华路339号。法定代表人张建威，经理。第三人王恩超，现住长春市宽城区。本院在审理原告郭丽荣诉被告南寿松、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司、王恩超（第三人）机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭丽荣申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭丽荣撤回起诉。案件受理费990元，减半收取495元，由原告自行负担。审判员  李洪武二〇一六年五月二十六日书记员  李 洋
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0110执718号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司东丽中心支行，住所地天津市东丽区栖霞道54号。法定代表人薛新国，行长。被执行人天津市精利达标准件有限公司，住所地天津市西青区泰和都市工业园泰宁道。法定代表人张秀园，经理。被执行人天津冉融商贸有限公司，住所地天津市河西区围堤道146号华盛广场A座14C-2。法定代表人康凯，总经理。被执行人天津市永欣顺科技有限公司，住所地天津市河西区围堤道1号中冀宾馆一号楼1428室。法定代表人张洁，总经理。本院在执行天津农村商业银行股份有限公司东丽中心支行与天津市精利达标准件有限公司、天津冉融商贸有限公司、天津市永欣顺科技有限公司金融借款合同纠纷【（2015）丽民初字第4784号】一案中，经查，本案执行标的为8090100元，执行费67850元，另查，被执行人暂无履行能力，银行无存款，申请人向法院申请本案的本次执行程序终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条的规定，裁定如下：终结天津市东丽区人民法院（2015）丽民初字第4784号民事判决书的本次执行程序。申请人如果发现被执行人有可供执行的财产或线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  郑学森审判员  刘志刚审判员  卢玉岭二〇一六年五月三十日书记员  王 顺本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条：中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0503执724号之一申请执行人：徽商银行股份有限公司马鞍山分行。被执行人：马鞍山市华邦工程建设有限公司。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院（2016）皖0503执724号之一裁定书，于2016年05月20日向被执行人马鞍山市华邦工程建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马鞍山市华邦工程建设有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马鞍山市华邦工程建设有限公司在中国银行0009账户内存款人民币3314003.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年五月二十日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省永新县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0830执23号申请执行人吴红卫。被执行人尹炎生。被执行人尹真龙。申请执行人吴红卫与被执行人尹炎生，尹真龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）永民初字第1344号民事调解书已经发生法律效力，被执行人尹炎生，尹真龙未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2016年1月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的为50525元，未执行到位金额49525元。本院在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）永民初字第1344号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李重立审判员  宋炳山审判员  颜 斌二〇一六年五月三十日书记员  汪 方
河南省睢县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1422刑初107号公诉机关睢县人民检察院。被告人赵某甲，男，农民。曾因犯故意毁坏财物罪，于2015年11月16日被睢县人民法院判处罚金人民币4000元。因涉嫌挪用公款，于2015年8月5日经睢县人民检察院决定，次日被睢县公安局刑事拘留；因涉嫌犯挪用公款罪，于2015年8月18日经商丘市人民检察院决定，同年8月19日被睢县公安局执行逮捕。现羁押于睢县看守所。辩护人张红宇，河南三友律师事务所律师。睢县人民检察院以睢检刑诉（2016）23号起诉书指控被告人赵某甲犯挪用公款罪、贪污罪，于2016年2月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用被告人认罪程序，于2016年4月21日公开开庭审理了本案。睢县人民检察院指派检察员肖敏出庭支持公诉，被告人赵某甲及其辩护人张红宇到庭参加了诉讼。2016年4月21日，本院以该案的判决应适用《中华人民共和国刑法》修正案（九）有关贪污犯罪数额的司法解释为由，依法对本案中止了审理；现因最高人民法院、最高人民检察院已对有关挪用公款、贪污犯罪的数额作出相关司法解释，本院于2016年5月12日对本案依法恢复审理。现已审理终结。经审理查明，2014年度，被告人赵某甲在担任睢县白庙乡东朱楼村民委员会主任期间，受睢县白庙乡政府委托协调商登高速公路临时征用土地工作过程中，利用领取、发放东朱楼村委取土补偿款的职务之便，挪用取土补偿款人民币35万元，用于个人营利活动。另外，被告人赵某甲在担任睢县白庙乡东朱楼村民委员会主任期间还利用领取、发放及协调东朱楼村委取土补偿款的职务之便，侵吞取土补偿款人民币201569元；侵吞商登高速追加给村民的青苗、化肥补偿款共计人民币107596.20元。另查明，案发前，被告人赵某甲已将挪用的取土补偿款发放给村民。本案在审理期间，被告人赵某甲的亲属已将赃款全部退交至睢县人民检察院。上述事实，被告人赵某甲在开庭审理时亦无异议，并有书证-被告人赵某甲的户籍证明、任职证明、河南省农村信用社取款支票、凭条、存款凭条、河南省农村信用社关于赵某甲银行账户存取款明细清单、工商银行关于赵某甲银行账户明细清单、赵某甲与中铁十八局集团有限公司商登高速商丘段土建4标签订的水泥采购合同、睢县白庙乡东朱楼村委会与湖南尚上公路桥梁建设有限公司商登高速公路商丘段土建5标项目部征地合同、赵某甲领款条、湖南尚上公路桥梁建设有限公司商登高速公路商丘段土建5标项目部取土图、睢县土地测绘队关于商登高速公路5标段取土地块测绘图、商登高速公路5标项目部提供的商登高速征地挖土施工协议、青苗补偿款及化肥、种子补偿款收到条和工商银行网上银行电子回单及工商银行流水账和户名为刘某乙的存单、存折以及刘某乙挂失存单的相关手续等；证人李某、张某甲、吕某、秦某、余某、刘某甲、滑某、陈某、周某、赵某乙、张某乙、朱某、彭某、杨某、刘某乙等人的证言等证据证实，足以认定。被告人赵某甲的辩护人对公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名均无异议，认为被告人赵某甲在案发前已将其挪用的公款全部发放给了村民，案发后其家属亦将贪污的赃款全部退还，未给他人和国家造成财产损失，依法应对被告人从轻；另外，被告人在开庭审理期间认罪、悔罪态度较好，且本人表示愿意缴纳罚金，请求法院依法对被告人赵某甲从轻处罚。本院认为，被告人赵某甲在商登高速公路建设期间，其利用受睢县白庙乡政府委托负责本村委取土补偿款领取分发之便，挪用公款人民币35万元进行营利活动，数额较大；侵吞取土补偿款、商登高速公路追加给村民的青苗、化肥补偿款129165.20元，数额较大，其行为分别构成挪用公款罪、贪污罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人赵某甲一人犯数罪，应实行数罪并罚。鉴于案发前被告人赵某甲已将其挪用的公款全部发放给村民，且本案在审理期间，被告人赵某甲的家属已将其贪污的公款全部退还，未给他人和国家造成经济损失，可酌情从轻处罚。被告人赵某甲辩护人辩护观点正确的部分，本院依法予以采纳。根据被告人赵某甲的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款、第三百八十四条第一款、第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款和第三款、第六十九条第一款和第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵某甲犯挪用公款罪，判处有期徒刑七个月；犯贪污罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10万元；合并决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币10万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月6日起至2017年1月5日止）。二、被告人赵某甲退缴的赃款依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈效亮代理审判员  路丽梅代理审判员  林 岩二〇一六年五月十七日书 记 员  罗 梦
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0502民初1455号原告中国银行股份有限公司东营黄河路支行。住所地：东营市东营区黄河路***号。负责人孙云杰，行长。被告张云飞。被告张乐民。本院在审理原告中国银行股份有限公司东营黄河路支行与被告张云飞、张乐民金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中国银行股份有限公司东营黄河路支行撤回起诉。案件受理费6714元，减半收取3357元，财产保全费2520元，由原告负担。审判员  杨玉玲二〇一六年五月十七日书记员  王燕明
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1221民初550号原告：杨新元，男，1972年3月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。委托代理人：王春丽、张继鹏，安徽风采律师事务所律师。被告：郭庆峰，男，1979年2月2日出生，汉族，安徽省临泉县。本院在审理原告杨新元与被告郭庆峰追索劳动报酬纠纷一案，原告杨新元于2016年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告杨新元自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告杨新元撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告杨新元负担。审判员  杨玉岭二〇一六年五月十六日书记员  吴旭丽
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0406执314-1号申请执行人：枣庄市山亭区农村信用合作联社。住所地：山亭区府前东路21号。法定代表人：褚晓曙，理事长被执行人：温传芝，农民。被执行人：温召选，农民。被执行人：倪景川，农民。被执行人：邵野，农民。本院依据已发生法律效力的（2014）山商初字第510号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人温召选的银行存款50000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 勇二〇一六年五月四日书记员 张桂宁
内蒙古自治区巴林右旗人民法院民 事 判 决 书（2015）右民初字第3583号原告宋海，男，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗大板镇。被告韩来军，男，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗大板镇。原告宋海诉被告韩来军民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月13日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋海到庭参加诉讼。被告韩来军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宋海诉称，2002年4月27日开始至2003年，被告从我处借款，共计6枚借据，约定利息有3分、3.5分、4分、5分。借款到期后，被告以种种原因推拖不还，所以要求被告偿还借款10210元及利息，利息按照约定计算。被告承担本案的诉讼费用。被告韩来军未作答辩。经审理查明，2002年4月27日，被告在原告处借款人民币1635元，约定每元月息0.03元；2003年1月1日，被告在原告处借款人民币2700元，约定每元月息0.05元；2003年3月11日，被告在原告处借款人民币570元，约定每元月息0.035元；2003年3月12日，被告在原告处借款人民币1120元，约定每元月息0.03元；2003年3月17日，被告在原告处借款人民币2025元，约定每元月息0.035元；2003年7月25日，被告在原告处借款人民币2160元，约定每元月息0.04元。上述六笔借款共计10210元，至今未还。上述事实，有原告提供的借条6枚及原告的陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告之间的债权、债务关系明确，被告应向原告履行还款义务，并依法给付利息。双方约定的利率，均超出国家有关限制借款利率即年利率24%，对超出的部分，本院不予保护。被告应按照年利率24%从借款之日分别计算利息至还款之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：被告韩来军于本判决发生法律效力后立即偿还给原告宋海借款人民币10210元及利息（利息分别以本金1635元从2002年4月27日、以本金2700元从2003年1月1日、以本金570元从2003年3月11日、以本金1120元从2003年3月12日、以本金2025元从2003年3月17日、以本金2160元从2003年7月25日，均按照年利率24%计算至还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112元，退还给原告宋海56元，该收取的案件受理费56元，由被告韩来军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长 周  健  华人民陪审员 额尔敦其木格人民陪审员 通  拉  嘎二〇一六年五月十八日书 记 员 阿  木  尔
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2015）涿执字第228-1号申请执行人王春生。被执行人刘奇冉。被执行人刘文龙。被执行人戈慧珠。本院于2015年8月3日立案执行王春生申请刘奇冉、刘文龙、戈慧珠侵权责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2014）涿民初字第888号民事判决书，被执行人刘奇冉、刘文龙、戈慧珠应支付申请人王春生案款71908元，承担执行费979元。本院已执行5500元，尚有66408元未执行，现因被执行人刘奇冉、刘文龙、戈慧珠暂无履行能力，并经申请执行人王春生同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2015）涿执字第228号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李善湖审判员  宋玉刚审判员  樊树庚二〇一六年五月十二日书记员  李元武附《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0102民初4397号原告遇洪伟。委托代理人刘建伟，系沈阳市和平区新华法律服务所法律工作者。被告邱成林。原告遇洪伟诉被告邱成林民间借贷纠纷一案，本案立案受理后，依法由审判员王国锋适用简易程序独任审判，于2016年5月13日公开开庭进行了审理。原告遇洪伟及其委托代理人刘建伟到庭参加诉讼，被告邱成林经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告遇洪伟诉称：原、被告系朋友关系，2014年2月25日，被告因资金短缺向原告借款350,000元，当时约定利息为月利率3％，当时约定借款期为两个月，并向原告出具借条一份。后来被告无法偿还原告本金，只还给原告几个月的利息。2014年10月25日，被告又重新给原告出具一张借条，承诺2014年12月25日一次性还本付息。但借款到期后，被告并未偿还。综上，现原告诉至法院，请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金350,000元及利息（以350,000元为本金，按月利率3％，自2014年10月25日，计算至实际给付之日止）；本案诉讼费由被告承担。被告邱成林经本院合法传唤未到庭应诉，但庭前其表示：“我在抚顺不能到庭应诉，确实借给原告的钱，我与原告将近20年的朋友了，准备过几天就还给原告，该笔钱是我借的，与刘娜没有关系，我已经和刘娜离婚了。”经审理查明：原告遇洪伟与被告邱成林系朋友关系，2014年2月25日，被告邱成林因资金短缺向原告遇洪伟借款350,000元，当日原告通过银行转账方式将上述款项给付被告邱成林。后被告陆续偿还原告利息。2014年10月25日，被告邱成林向原告遇洪伟出具借条一份，载明“兹向遇洪伟借人民币叁拾伍万元整（350000.00），约定利息每月3％（大写）百分之三，借款时间共二个月，从2014年10月25日至2014年12月25日，到期日一次性还本付息，到期不付可按照约定利息继续计算。借款人：被告邱成林；身份证号：××；借款日期2014.10.15。”。2015年5月13日，被告邱成林又对上述借条签字确认。现原告遇洪伟起诉至法院，要求被告偿还原告借款本金350,000元及相应利息。上述事实，有原告的当庭陈述笔录，借条、银行转款记录等证据在卷佐证，经本院审查，予以确认。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告邱成林本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的现有证据结合其当庭陈述，对本案事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护，借贷双方均应按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告遇洪伟与被告邱成林之间的借贷关系系在平等、自愿的基础上达成的，该借贷关系合法有效。原告作为出借人对其出借义务已履行完毕，被告邱成林作为借款人应按约如期履行偿还义务，其不履行偿还义务系属违约行为，故原告要求让他被告偿还借款的主张，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息问题，因原、被告约定月利率3％，超过法定利率上限，有违我国法律规定，应予以调整，故被告应按年利率24％向原告支付利息。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邱成林于本判决书生效之日起十日内偿还原告遇洪伟借款本金350,000元；二、被告邱成林于本判决书生效之日起十日内偿还原告遇洪伟借款本金350,000元的利息（以350,000元为本金，自2014年10月25日按年利率24％，计算至实际给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,550元，减半收取3,275年，由被告邱成林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  王国锋二〇一六年五月十六日书记员  安 姝本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0902执46号申请执行人广西玉林市绰盛物业服务有限公司，住所地玉林市。代表人陈刚。被执行人刘英。申请执行人广西玉林市绰盛物业服务有限公司与被执行人刘英物业服务合同纠纷一案，广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院作出的（2014）玉区法民初字第2679号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2016年1月15日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人刘英巳履行完毕判决书确定的义务，申请执行人广西玉林市绰盛物业服务有限公司并向本院申请结案。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院作出的（2014）玉区法民初字第2679号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁伟东审判员  谭协飞审判员  陈其冬二〇一六年五月十二日书记员  周梦韵
山东省无棣县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1623民初1182号原告张新宁。委托代理人王希印。被告杨超。原告张新宁与被告杨超民间借贷纠纷一案，于2016年4月19日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员李青青独任审判，于2016年5月16日公开开庭审理了本案。原告张新宁的委托代理人王希印，被告杨超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张新宁诉称，2013年9月12日被告因做生意需要向原告借款9000元，讲明回来后还给原告，但至今未还，故起诉，请求法院依法判令被告偿还原告借款9000元及利息。被告杨超辩称，我已偿还原告五个月利息共计7500元，本金9000元没有偿还。经审理查明，被告杨超与原告张新宁丈夫熟识，2013年9月12日，被告向原告借款9000元，原告将现金9000元交付给被告，被告为原告出具借条一张，内容为：“借条，今借张新宁玖仟元：￥9000，杨超，2013.09.12”。双方口头约定月息为1500元。后被告杨超偿还过部分利息，本金9000元及其余利息被告一直未予偿还，原告提起偿还之诉。以上事实，有借条及当事人陈述予以证实，可以认定。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：合法的借贷关系受法律保护。被告杨超向原告张新宁借款9000元，原告将现金9000元交付被告，被告为原告出具借条，双方之间的民间借贷关系依法成立并生效，被告杨超负有按约偿还欠款的义务。经原告催要，被告一直未偿还借款，故原告诉求被告偿还本金9000元，本院予以支持。原被告双方均认可借款时口头约定每月利息为1500元，被告称偿还5个月利息共计7500元，被告认可偿还2个月利息共计3000元，被告未提供证据证实，本院认定被告只偿还两个月利息。因双方约定的利息超出法律的限制性规定，利息应按照年利率24%计算。经本院释明后，被告对已超出法律规定支付的利息不提起反诉请求，系其真实意思表示，不予干预。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告杨超于本判决生效后十日内偿还原告张新宁借款本金9000元及利息（自2013年11月13日起至本判决生效之日止按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杨超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 员 李青青二〇一六年五月十七日法官助理 袁孟浩书 记 员 王 群
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初3777号原告慧宇喷织（苏州）有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇圣塘村43组。法定代表人贾凤根，该公司董事长。委托代理人张振红，该公司员工。被告苏州丽毓纺织有限公司,住所地苏州市吴江区盛泽镇圣塘村39、44组。法定代表人张超红,该公司董事长。委托代理人杨俊华，江苏尚维律师事务所律师。原告慧宇喷织（苏州）有限公司与被告苏州丽毓纺织有限公司担保追偿权纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法由审判员袁媛适用简易程序进行审理。原告慧宇喷织（苏州）有限公司诉称：2013年11月8日，被告向中信银行股份有限公司吴江盛泽支行（以下简称中信银行盛泽支行）贷款人民币500万元，并于当日签订了编号为2013苏银贷字第sz003975号的《人民币流动资金贷款合同》一份，约定中信银行吴江支行向被告贷款500万元，期限自2013年11月8日至2014年5月8日，利息按中国人民银行同期同档贷款利率上浮50%计算。同日，原告与中信银行盛泽支行签订了编号为2013苏银最保字第9837号的《最高额保证合同》一份，为被告的上述500万元借款提供连带责任保证担保。上述合同签署后，中信银行盛泽支行向被告发放了贷款500万元。2014年6月5日，中信银行盛泽支行从原告账户上扣划本金500万元及到期利息67943.73元。原告代偿后多次向被告追偿均未果，故诉至法院，请求判令：1、被告立即归还代偿款本息5067943.73元，并偿付自2014年6月5日起至还清款项之日止的银行贷款利息（按银行同期同档贷款利率计算）；2、被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为：被告因涉嫌骗取贷款、票据承兑罪，已被苏州市吴江区公安局于2014年9月5日立案侦查，而原告在本案中所诉请的款项在公安机关侦查范围内，故原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告慧宇喷织（苏州）有限公司的起诉。原告慧宇喷织（苏州）有限公司已预交的案件受理费本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员 袁 媛二〇一六年五月二十四日书记员 徐尉文
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0104民初3989号原告刘森，男，1990年8月24日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。被告天津华润万家生活超市有限公司红旗路分公司，住所天津市南开区红旗路242号。负责人曾志鹏，总经理。委托代理人张偲琦，该公司法律事务部职员。被告天津华润万家生活超市有限公司，住所天津市开发区洞庭路2号11层B室。法定代表人沈彤，董事长委托代理人张偲琦，该公司法务部职员。本院在审理原告刘森与被告天津华润万家生活超市有限公司红旗路分公司、天津华润万家生活超市有限公司凭样品买卖合同一案中，原告刘森于2016年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉��权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘森撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。代理审判员  李颖二〇一六年五月二十日书 记 员  刘玲
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁08刑更3186号罪犯刘某。山东省费县人民法院于2012年11月21日作出(2012)费刑初字第184号刑事判决，以被告人刘某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金50万元。一审判决宣告后，被告人刘某不服，提出上诉。山东省临沂市中级人民法院于2013年2月21日作出(2013)临刑三终字第12号刑事裁定，驳回被告人刘某的上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2011年8月10日起至2021年8月9日止。执行机关山东省鲁南监狱于2016年5月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯刘某在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯刘某在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功2次的奖励。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯刘某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯刘某减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2016年5月30日至2020年8月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张养恩审 判 员  张 鹏人民陪审员  马祝源二〇一六年五月三十日书 记 员  孙衍慧