广东省吴川市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0883民初第187号原告：孙月珍，女，汉族，住吴川市，公民身份号码×××1720。委托代理人：陆华平，广东佳业律师事务所律师。（一般代理）被告：林振辉，男，汉族，住吴川市，公民身份号码×××1718。被告：林前秋，男，汉族，系被告林振辉的父亲，住址同上，公民身份号码×××1719。原告孙月珍诉被告林振辉、林前秋机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告孙月珍的委托代理人陆华平到庭参加诉讼，被告林振辉、林前秋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙月珍诉称：2015年8月20日下午，原告在王村港镇寨坡村路边（X663线18KM＋24M处）行走时，被被告林振辉驾驶粤G×××××号二轮摩托车撞倒致伤。吴川交警于2015年9月9日作出吴公交认字（2015）第389号《道路交通事故认定书》，认定被告林振辉承担该次事故的全部责任，原告无责任。事故发生当日，原告即被送至吴川市人民医院救治。经诊断：1.左胫腓骨开放性骨折（粉碎性）；2.左肱骨上段骨折（粉碎性）；3.全身多处软组织挫擦伤；4.脑震荡；5.创伤性休克；6.失血性贫血。原告在吴川市人民医院住院治疗至2015年9月18日，因无钱继续住院治疗，只好在伤情好转未痊愈的情况出院转门诊治疗。经吴川交警委托，广东申正法医临床司法鉴定所于2015年12月2日对原告伤残等级予以评定：原告左上肢十级伤残、左下肢九级伤残，后续治疗费15000元。该次交通事故致原告肉体、精神长期遭受痛苦折磨，被告林振辉作为直接侵权人且对该次交通事故负全部责任，理应对原告的损失承担赔偿责任。被告林前秋作为粤G×××××号二轮摩托车的所有人，将没有依法购买交强险的机动车交由无驾驶资格的林振辉驾驶，是导致该次交通事故发生的重要原因之一。依法两被告应共同连带赔偿原告的损失，但事故发生至今，两被告仅赔偿24700元给原告，对原告的其余损失未作合理赔偿。故具状起诉，请求：判令被告林振辉、林前秋共同连带赔偿原告各项损失共计117031.34元［包括：医疗费63352.16元、住院伙食费2900元（100元／天×29天）、护理费4640元（80元／天×29天×2人）、交通费1275元、营养费3950元（住院期间50元／天×29天＋出院后50元／天×50天）、残疾赔偿金33430.48元（12245.6元／年×13年×21%）、精神损害抚慰金13000元、后续治疗费15000元、辅助器具费1483.7元、鉴定费2700元，以上合计141731.34元，扣除被告已支付的24700元，即被告应再赔付117031.34元］；2.本案诉讼费用由两被告承担。在举证期限内原告向本院提供如下证据复印件：证据1.事故认定书；证据2.入院记录、手术记录、护理记录单、诊断证明书；证据3.收费票据、证明、销售卡等；证据4.发票（辅助器具费）；证据5.损伤程度鉴定书、司法鉴定意见书；证据6.发票（司法鉴定费）；证据7.车票。被告林振辉、林前秋不作答辩，也没有证据提供。经审理查明：2015年8月20日，林振辉驾驶粤G×××××号二轮摩托车（发动机号：50111552）由王村港往吉兆方向行驶，17时10分，当车行驶至X663线18KM＋24M（王村港镇寨坡村路段）处逆向行驶时，撞上在路边行走的孙月珍，造成孙月珍受伤及二轮摩托车损坏的交通事故。事故发生后，吴川市公安局交通警察大队出具吴公交认字（2015）第389号《道路交通事故认定书》，认定：林振辉承担此事故的全部责任，孙月珍无责任。事故发生当天，孙月珍被送到吴川市人民医院住院治疗，被诊断为：1.左胫腓骨开放性骨折（粉碎性）；2.左肱骨上段骨折（粉碎性）；3.全身多处软组织挫擦伤；4.脑震荡；5.创伤性休克；6.失血性贫血。自从2015年8月20日入院至2015年9月18日出院，共住院治疗29天，用去医疗费53197.86元。诊断证明书中注明：患者因经济困难，暂时出院；住院期间留陪2人；术后1年需手术取出，费用约2万元；出院后需要营养支持治疗。孙月珍的主治医生黄国聪于2015年9月18日出具证明，称原告在住院期间需输血8单位，其中5单位属在医院外购买，费用7500元（无收据）；输白蛋白4瓶，费用1800元（有收据）。孙月珍于2015年11月9日到吴川市人民医院复诊，花费262.5元、188.8元，合计451.3元。另，孙月珍出院前于2015年9月16日到病案室复印病历资料，花费23元。孙月珍分别于2015年11月24日、30日购买拐杖131.8元、轮椅1351.9元。孙月珍的伤情经吴川市公安局交通警察大队委托吴川市公安司法鉴定中心鉴定为轻伤一级，鉴定费用300元；委托广东申正法医临床司法鉴定所于2015年12月8日出具鉴定：1.被鉴定人孙月珍的损伤伤情稳定，评定其左上肢损伤构成Ⅹ（十）级伤残；左下肢损失构成Ⅸ（九）级伤残；2.评估被鉴定人孙月珍后续拆除左肱骨及左胫腓骨钢板内固定物的治疗费用为15000元。司法鉴定费为2400元。孙月珍的户籍性质为农业人口。肇事车辆粤G×××××号二轮摩托车的所有人为林前秋；事故发生时驾驶人为林振辉，未取得机动车驾驶证。林前秋与林振辉是父子关系，事故发生后两人向孙月珍支付赔偿款共24700元。事故车辆在事故认定书中未显示购买到保险，两被告亦未就此向本院反映。本院认为，吴川市公安局交通警察大队认定：林振辉未取得机动车驾驶证驾驶机动车且没有实行右侧通行，是造成事故的全部原因，故认定林振辉承担此事故的全部责任；孙月珍无责任。各方当事人对此不持异议，本院依法予以采纳。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩及对原告证据进行质证的权利。本案一审辩论于2016年4月7日终结，依法应适用《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》来计算孙月珍的相关损失。1.医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告提供了医院的正式票据显示住院期间花费53197.86元，本院对此予以认可；主治医生出具的证明显示外购药（输血及白蛋白）花费9380元，在护理记录单、手术记录等病历资料上均有佐证，本院对此亦予以认可；原告提供医院的正式票据显示出院后按医嘱到门诊复诊花费451.3元，两被告对此不提异议，本院予以认可。至于原告提供2015年9月16日到病案室复印病历资料收费23元的票据，××情所需，原告要求将该项费用列入医疗费用，不合理，本院不予支持。综上，原告医疗费总花费63029.16元。2.住院伙食补助费，每天为100元，合计应为100元／天×29天＝2900元。3.护理费，原告提供诊断证明书显示住院期间留陪2人，但因原告未提供护理人员有固定收入的证明，其请求按80元／天计算较为合理，则护理费应为80元／天×29天×2人＝4640元。4.交通费，根据受害人及其必要的人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应当以正式票据为凭。原告未提供车票原件予以核对，但考虑到事故发生时因就医、住院期间陪护人员可能产生交通费，本院酌情认定交通费1000元。5.营养费，应参照医疗机构的意见确定。原告提供的诊断证明书中显示“出院后需要营养支持”，原告骨折且构成九级、十级两项伤残，在住院期间加强营养合乎情理，依法认定30元／天×29天=870元。原告主张出院后50天均需营养支持，于法无据，本院不予支持。6.残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。2015年12月8日定残日时，原告孙月珍已年满68岁，故残疾赔偿金应为12245.6元／年×12年×21%=30858.9元。7.精神抚慰金，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，根据本案原告孙月珍的伤残等级以及在本次交通事故中过错责任大小，原告请求精神抚慰金13000元较为合理，本院予以认可。8.后续治疗费，原告提供的司法鉴定报告中显示后续治疗费15000元，本院对此予以认可。9.扶助器具费，原告提供正式票据显示其购买了拐杖、轮椅花费了1483.7元，××情相符，本院对此予以认可。10.司法鉴定费2700元，原告提供了正式票据，本院对此予以确认。综上，本院确认原告孙月珍因本次交通事故造成的损失有：医疗费63029.16元、住院伙食补助费2900元、护理费4640元、交通费1000元、营养费870元、残疾赔偿金30858.9元、精神抚慰金13000元、后续治疗费15000元、扶助器具费1483.7元、司法鉴定费2700元，总费用为135481.76元。原告孙月珍承认事故发生后两被告向其支付赔偿款24700元，但无法明确分清两被告各自支付的份额，故本院确定原告孙月珍尚未得到赔偿的损失总额为110781.76（即135481.76元-24700元）根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，肇事车辆没有购买交强险及商业三者险，依法应直接由侵权人即肇事车辆的驾驶人林振辉承担赔偿责任。至于肇事车辆的所有人林前秋，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，被告林前秋作为驾驶人林振辉的父亲，知道或应当知道林振辉未取得驾驶证而出借车辆给其使用，明显存在过错。根据被告林前秋的过错大小，本院酌情认定其对原告孙月珍的损失承担30%的赔偿责任。即被告林振辉应赔偿原告孙月珍损失77547.23元（110781.76元×70%）；被告林前秋应赔偿原告孙月珍损失33234.53元（110781.76×30%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告林振辉于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿给原告孙月珍因本次交通事故造成的各项损失77547.23元；二、限被告林前秋于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿给原告孙月珍因本次交通事故造成的各项损失33234.53元；本案件受理费2641元，其中被告林振辉承担1761元，被告林前秋承担755元，原告孙月珍承担125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判长  赵汝浩审判员  李 琼审判员  简振华二〇一六年五月二十日书记员  黄婉媚附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条……“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。