wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0205刑初164号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人张某，男。无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉[2016]163号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月11日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派代理检察员徐歆出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院指控：2016年1月11日中午，被告人张某同他人饮酒后，于当日13时50分许，在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶牌号为苏B×××××小型普通客车，行驶至无锡市锡山区大成路与东廊路口西侧路段时，撞击前方同向由王某丙驾驶的牌号为苏B×××××小型轿车车尾，造成两车损坏的交通事故。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所检验，被告人张某血液中的乙醇含量为180mg乙醇/100ml血液。归案后，被告人张某已赔偿王某丙经济损失。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的无锡市公安局交通警察支队锡山大队出具、制作的《道路交通事故现场勘查笔录》、《现场图》、《道路交通事故认定书》，刑事摄影照片，证人余某、闵某、王某甲、王某乙、马某、王某丙的证言，协议书，驾驶人及车辆信息查询，无锡市公安局交通警察支队锡山大队《事故车辆检验意见书》，无锡高吉司法鉴定所《痕迹鉴定意见书》，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的《司法鉴定检验报告书》，被告人张某的供述等证据证实，足以认定。另查明：事故发生后，被告人张某未立即报警并驾车逃逸，后于同日16时许向公安机关投案，归案后如实供述了酒后驾驶机动车的事实。上述事实有无锡市公安局交通警察支队锡山大队出具、制作的《刑事案件侦破经过》、《查获经过》、《道路交通事故认定书》，被告人张某的供述等证据予以证实。本院认为：被告人张某违反交通运输管理法律法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人张某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某犯罪后自动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人张某无证驾驶机动车，且发生事故后逃逸，酌情从重处罚。被告人张某案发后能赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王万钰二〇一六年五月十二日书记员  过 芳本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
山西省阳泉市矿区人民法院刑 事 判 决 书（2016）晋0303刑初30号公诉机关阳泉市矿区人民检察院。被告人郝某某，男，1978年1月27日出生，汉族，初中文化，山西省阳泉市平定县人，无业。2004年7月12日因犯非法买卖爆炸物罪被平定县人民法院免予刑事处罚；2013年9月2日因吸食毒品被矿区公安分局行政拘留十五日；2015年11月6日因吸食毒品被矿区公安分局强制隔离戒毒二年。2015年12月18日因涉嫌犯盗窃罪被逮捕，现在押于阳泉市看守所。阳泉市矿区人民检察院以阳矿检公诉刑诉（2016）29号起诉书指控被告人郝某某犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，阳泉市矿区人民检察院指派检察员和文静出庭支持公诉，被告人郝某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。阳泉市矿区人民检察院指控：2015年11月5日21时许，被告人郝某某到某项目部办公楼、使用携带工具撬开办公室防护网、钻窗进入办公室内，盗窃白色联想一体机电脑一台，价值2789元；黑色联想电脑显示屏一台，价值440元，黑色联想电脑主机一台，价值450元，共计3679元。针对上述指控，公诉机关向本庭提供了被害人陈述、证人证言、书证、物证、被告人供述等证据材料予以证实。并在发表的公诉意见中认为，被告人郝某某以非法占有为目的秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处。被告人郝某某对公诉机关的指控不持异议。经审理查明：2015年11月5日21时许，被告人郝某某到某项目部办公楼，使用随身携带的刀具撬开一个办公室的防护网、钻窗进入办公室内，盗窃白色联想一体机电脑一台，价值2789元；黑色联想电脑显示屏一台，价值440元，黑色联想电脑主机一台，价值450元，共计价值3679元。上述事实有下列证据证实：杨某某的证言证实：2015年11月5日下午6时许，下班离开办公室锁好门，窗户没有锁，到了第二天8时上班时，发现办公室两台电脑不在了，室内翻的乱七八糟，一看后窗防护网被撬坏了，小偷是钻窗入室进的办公室。证据保全清单及扣押物品、文件清单、发还清单、随案移送清单证实：被盗物品被扣押发还情况和作案工具被扣押移送情况。价格鉴定结论书证实：被盗物品共计价值3679元。平定县人民法院刑事判决书及矿区公安分局行政处罚决定书证实：郝某某因犯非法买卖爆炸物罪被免予刑事处罚和因吸食毒品被行政处罚的情况。被告人郝某某的供述和上述证据相互印证。常住人口基本信息证实被告人的身份情况。以上证据经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人郝某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人郝某某能如实供述自己的犯罪事实。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：被告人郝某某犯盗窃罪，判处拘役5个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，以羁押一日折抵刑期一日，即从2015年12月18日起至2016年5月17日止，所处罚金于判决执行之日起，三个月内交付本院执行）。没收供犯罪使用的刀具一把。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的须交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈秉龙审 判 员  葛宜华代理审判员  徐卫东二〇一六年五月五日书 记 员  王 瑛
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初2160号原告中信银行股份有限公司吴江盛泽支行，住所地苏州市吴江区盛泽镇舜湖西路88号。负责人蒋海兴，该行行长。委托代理人朱魏，国浩律师（苏州）事务所律师。被告卜杏荣。被告王雪珍。被告吴江市龙申纺业有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇复兴村（开发小区）。法定代表人卜杏荣，该公司总经理。被告苏州市吴江合众科技纤维有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇中鲈开发区。法定代表人张建林，该公司总经理。委托代理人申竹冰，江苏剑桥人律师事务所律师，原告中信银行股份有限公司吴江盛泽支行与被告卜杏荣、王雪珍、吴江市龙申纺业有限公司、苏州市吴江合众科技纤维有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月5日立案受理，后于2016年5月3日依法裁定将本案转为普通程序并组成合议庭进行审理。在本案审理中，原告向本院提出书面申请，要求撤回本案的起诉。本院认为，原告中信银行股份有限公司吴江盛泽支行申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司吴江盛泽支行撤回本案起诉。案件受理费减半收取33461元，保全费5000元，合计38461元，由原告中信银行股份有限公司吴江盛泽支行负担。审 判 长  夏 锋人民陪审员  洪志英人民陪审员  李根荣二〇一六年五月十二日书 记 员  陈玮芝
辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽05民终130号上诉人（原审被告）沈阳铁路局，住所地辽宁省沈阳市和平区。法定代表人王占柱，该局局长。委托代理人李斌，沈阳铁路局本溪车务段纪委书记。被上诉人（原审原告）王凤珍，女，1958年10月25日出生，汉族，现辽宁省住本溪满族自治县。委托代理人律得宝，本溪满族自治县田师付镇法律服务所法律工作者。上诉人沈阳铁路局因身体权纠纷一案，不服本溪满族自治县人民法院（2014）本县民初字第01287号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决所认定的基本事实是：2013年8月14日上午10时许，王凤珍到沈阳铁路局所属的田师付车站站内接人，步行至距站台西侧50米左右处，地面突然塌陷，王凤珍掉进塌陷的深坑内，身体多处受到损伤，在本溪满族自治县第三人民医院住院治疗134天，在本溪市中心医院住院治疗19天，经诊断为“1、多发外伤；2、双下肢外伤，软组织挫伤；3、左胫骨外侧平台骨折；4、左股骨内侧髁撕脱骨折；5、左上肢外伤，软组织挫伤；6、胸部外伤，左侧血胸，左侧多发肋骨骨折；7、头外伤；8左桡骨远端骨折，左尺骨茎突骨折。”住院期间其中一级护理2天，二级护理151天，共计支付医疗费用86114.23元。王凤珍病情好转后，自行要求出院。王凤珍向本院提起诉讼后申请对身体受损程度做伤残等级评定，经本溪市某某医院法医司法鉴定所依法鉴定，王凤珍胸部损伤的伤残程度为X级；左下肢损伤的伤残程度为X级。王凤珍合理损失情况为：医疗费86114.23元、护理费8788.5元（其中一级护理费2天X2人X56.7元、二级护理费151天X1人X56.7元）、住院伙食费4590元（153天X30元）、残疾赔偿金102312元、精神损害抚慰金15346.80元、误工费30346.7元（从受伤之日起至定残前一日共18个月零29天，每月误工损失为1600元），以上合计247498.23元。原审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中，沈阳铁路局所属的田师付车站站内的路面安全应由沈阳铁路局负责保障和管护，以保证安全不出现事故，由于沈阳铁路局检查管护不到位，逢王凤珍经过时出现塌陷，造成王凤珍掉进塌陷的深坑内身体受到损伤，沈阳铁路局对此应承担相应的民事赔偿责任。沈阳铁路局并不能证明事发当时存在他人正在此处非法采矿，政府存在监管不利的情形，故其辩称王凤珍应向政府主管部门追责无事实、法律依据，不予采纳。沈阳铁路局辩称王凤珍不是持有有效客票的旅客，也未购买站台票，属违反规定进入车站，沈阳铁路局因与王凤珍不构成旅客承运合同关系，双方因而不存在相应的权利和义务，因本案系侵权责任纠纷而非客运合同纠纷，故沈阳铁路局以此为由进行抗辩不予承担赔偿责任的意见，不予采纳；本次沈阳铁路局站内铁路线路路面出现塌陷不属不可抗力的自然灾害事件，同时王凤珍是因在铁路线路间行走时路面出现塌陷掉进深坑所致，非王凤珍在铁路线上行走被营运的铁路列车所致，故对沈阳铁路局辩称本次事故系王凤珍个人原因所致，沈阳铁路局不须担责的意见不予采纳，但王凤珍无视沈阳铁路局在站内的铁路线路两侧所设置的站内禁止通行的警示牌标志，不遵守《中华人民共和国铁路法》的规定，擅自进站并在线路间行走，结果因线路路面塌陷致自身身体受损，王凤珍亦有一定的过错，应适当减轻沈阳铁路局的民事责任。视本案具体情节，沈阳铁路局应承担80%的民事责任，王凤珍自身应承担20%的民事责任。对于王凤珍的请求应予合理支持，其请求沈阳铁路局赔偿二次手术费用属未发生的事实，其可待实际发生后另行主张权利。据此判决：一、沈阳铁路局于本判决发生法律效力后立即赔偿王凤珍医疗费86114.23元、护理费8788.5元、住院伙食费4590元、残疾赔偿金102312元、精神损害抚慰金15346.80元、误工费30346.7元，合计247498.23元的80%即197998.57元。二、驳回王凤珍的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5270元，由沈阳铁路局负担4216元，由王凤珍负担1054元。沈阳铁路局上诉请求：撤销原判，依法改判，一、二审诉讼费由王凤珍承担。其依据的主要理由：1、地面塌陷系老采矿巷道多年被地下水渗透、冲刷、沉积所致，并非我局所能预防和控制的。原审判决以我局对地面检查管护不到位为由而判决我局承担责任是错误的。2、王凤珍系完全民事行为能力人，对自身安全负有注意义务，无视车站设立的禁止行人通行的标志，违反相关法律规定，擅自进站并在线路间行走，跌入塌陷处，纯属个人责任。王凤珍提出了答辩：原审判决正确，应予以维持。经审理查明：二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为：本案中王凤珍在沈阳铁路局所属的田师付车站内行走时，路面塌陷致王凤珍陷入深坑内受伤。沈阳铁路局作为站内路面的管理单位，应对王凤珍的损害后果承担赔偿责任；王凤珍违反法律规定，擅自进站在铁路线路间行走，自身存在过错，应对自身的损害后果自负一定的责任。原审判决结合本案具体情况划分双方责任比例正确，本院予以维持。关于沈阳铁路局提出本次事故不具有预防性和控制性以及纯属王凤珍个人责任，其局不应承担责任的上诉请求，因火车站为公共场所，站内设施的安全程度直接关系到铁路的正常运行及人民群众的生命财产安全，沈阳铁路局作为该站的管理单位，其保障、管护安全义务责任重大，故沈阳铁路局在管理和维护中存在过错，原审判决其承担相应的责任正确，本院予以维持，对其该项上诉请求，不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费五千二百七十元，由上诉人沈阳铁路局负担。本判决为终审判决。审判长  张艳玲审判员  刘 颖审判员  赵艳强二〇一六年五月十七日书记员  陈思宇附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0825民初2305号原告韩某某，男，汉族。被告某某村委会。本院在审理韩某某与某某村委会买卖合同纠纷一案中，因原、被告私下已经解决，原告申请撤诉，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费25元，由原告韩某某负担。审判员  沈效飞二〇一六年五月十七日书记员  刘 强
山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2015）微民初字第1429号原告罗某。被告刘某甲。原告罗某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，原告罗某于2015年8月28日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗某到庭参加诉讼，被告刘某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告罗某诉称，原、被告经人介绍认识，后建立恋爱关系，××××年××月××日在婚姻登记部门办理结婚登记，1986年1月1日举行婚礼，××××年××月××日生育一男孩取名刘某乙，××××年××月××日生育一男孩，取名刘某丙。原、被告婚前感情较好，婚后感情尚可，偶有争吵。2009年9月份，被告以外出工作为名，与其他女性同居，期间虽偶有回家，但对家庭人员不管不问，不能承担家庭责任。现被告已杳无音讯，为维护被告的合法权益，特诉至法院，请求：一、依法判令原被告离婚；二、依法分割共同财；三、诉讼费由被告承担。原告罗某为证明其主张成立，向本院提供证据如下：结婚证一份，证明原被告之间的夫妻关系。被告刘某甲未到庭，亦未作出书面答辩。原告提交的证据，内容真实，形式合法，与本案的纠纷具有关联性，对其有效性予以认可。经审理查明，原告罗某与被告刘某甲于××××年××月××日在微山县塘湖乡人民政府办理结婚登记，1986年1月1日举办婚礼，××××年××月××日生育一子，取名刘某乙。××××年××月××日生育一子，取名刘某丙。本院认为，原、被告双方认识后确立恋爱关系，婚后生育二子，可以看出原被告夫妻感情尚可。婚后双方虽因琐事发生争吵，但是原被告双方并没有大的不可调和的矛盾，只要原被告双方本着对婚姻和家庭负责的态度，积极沟通，相互理解，是存在和好可能的。故对于原告罗某要求离婚的请求，不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告罗某与被告刘某甲离婚。案件受理费300元，由原告罗某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  赵玉山人民陪审员  王延河人民陪审员  蒋胜利二〇一六年五月五日书 记 员  李 辉
湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂1022民初550号原告：湖北银行股份有限公司荆州分行，住所地荆州市荆州区江津西路468号。代表人：杨涛，该行行长。委托代理人：谭波，湖北荆辉律师事务所律师。被告：毛传明，男，1968年3月出生，汉族，个体工商户，住荆州市。被告：邹先安，女，1970年7月出生，汉族，务工，住址同上。系毛传明之妻。被告：王应刚，男，1970年10月出生，汉族，个体工商户，住荆州市。原告湖北银行股份有限公司荆州分行（以下简称“湖北银行荆州分行”）诉被告毛传明、邹先安、王应刚金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法由审判员江咏适用简易程序公开进行了审理。原告的委托代理人谭波、被告王应刚到庭参加诉讼，被告毛传明、邹先安经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖北银行荆州分行诉称：2014年3月6日，被告毛传明、邹先安因生意周转向原告借款8万元，双方签订了借款合同，约定借款利息为年利率18％，借款期限为12个月。被告王应刚自愿为该笔借据承担连带保证，并与原告签订了保证合同。当日原告向被告毛传明、邹先安发放了借款8万元。但被告未按期还款，截止2015年10月13日被告尚欠借款本息合计39001.47元。原告诉至本院要求被告偿还借款本息39001.47元及还款前的利息及罚息。被告王应刚对借款本息承担连带清偿责任。被告毛传明、邹先安未答辩，也未向本院提供证据。被告王应刚辩解：我与被告毛传明是朋友，保证合同上的签名是自己所签，但具体借款的数额不清楚。被告毛传明不还款，可以执行被告毛传明、邹先安的财产，不足的部分我才承担责任。经审理查明：2014年3月6日，被告毛传明、邹先安因生意周转向原告借款8万元，双方签订了借款合同，约定借款利息为年利率18％，借款期限为12个月。被告王应刚自愿为该笔借据承担连带保证，并与原告签订了保证合同。当日原告向被告毛传明、邹先安发放了借款8万元。但被告于2014年11月6日未按期还款，截止2014年11月6日被告尚欠借款本金30149.85元及利息。原告诉至本院要求被告偿还借款本息39001.47元及还款前的利息及罚息。上述事实，有原告提供的证据及庭审笔录在卷佐证，经当庭举证、质证，可采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案借贷行为系双方真实意思表示，且不违反法律规定。故该笔贷款合法有效。被告毛传明、邹先安未按约定还款，构成违约，故原告的主张要求被告偿还借款本息，本院予以支持。被告王应刚系连带保证人，应承担该笔贷款的连带还款责任。被告王应刚承担还款责任后可以向被告毛传明、邹先安追偿。据此《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告毛传明、邹先安于本判决生效后五日内偿还原告湖北银行股份有限公司荆州分行借款本金30149.85元及利息（从2014年11月6日起至还款之日止按年利率18％计算）；被告王应刚对上述款项承担连带清偿责任；二、驳回原告湖北银行股份有限公司荆州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费798元，减半收取399元由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省荆州市中级人民法院，开户银行：农业银行荆州市长江大学支行，帐号：17×××30。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 江 咏二〇一六年五月十七日书记员 夏梦丹
宁波市江北区人民法院民 事 判 决 书（2015）甬北商初字第993号原告：姜亮亮，男，1980年5月10日出生汉族，户籍所在地安徽省阜阳市颍东区，现住浙江省宁波市江北区。委托代理人：李军飞，浙江浙甬律师事务所律师。被告：邱小利，男，1967年4月4日出生汉族，住浙江省宁海县。原告姜亮亮为与被告邱小利买卖合同纠纷一案，于2015年11月23日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员陈冬红适用简易程序进行审理。后因被告无法通过其他方式进行送达，本案依法转为普通程序组成合议庭审理，并于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告姜亮亮委托代理人李军飞到庭参加诉讼；被告邱小利经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜亮亮起诉称：原告经营钢材生意，被告系建筑包工头，双方有业务往来。至2015年9月14日，被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告货款115000元，并承诺在2015年10月底前付90000元就算付清，逾期仍按115000元算。欠条出具后，被告一直未付款。现原告诉至法院，请求判令：一、被告支付原告货款115000元，并赔偿原告律师费5000元；二、本案诉讼费由被告承担。原告姜亮亮为证明其主张的事实，向本院提交了下列证据材料：1.2015年9月14日欠条一份，用以证明被告确认尚欠原告货款115000元，并对还款时间、违约责任等进行约定的事实；2.诉讼委托代理合同、律师费发票、收据各一份，用以证明原告委托律师处理本案纠纷，支出律师费5000元的事实。被告邱小利经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可视为其放弃对本案进行抗辩和质证的权利。被告邱小利未向本院提交证据材料。经审查，原告提供的证据材料符合真实性、合法性、关联性特征，本院对其相应证明力予以认定。根据原告的陈述以及对上述证据的认证情况，本院认定下列事实：被告因承建工程所需向原告采购钢材。经结算，2015年9月14日，被告向原告出具欠条一份，载明：今欠姜亮亮钢材款截止到2015年9月15日还欠钢材款壹拾壹万伍仟元，本人承诺在2015年10月底以前付玖万元就算结清，如没有付还是按壹拾壹万伍仟算，如发生诉讼，由宁波江北法院审理，本人原（愿）承担一切额外开支的费用。结算后，因被告未按约支付货款而成讼。原告委托浙江浙甬律师事务所处理本案纠纷，并支出律师费5000元。本院认为：被告出具的欠条，系其与原告之间就双方往来货款的结算，其理应按照该欠条载明的时间、金额支付货款，现其未按约支付货款，该行为已构成违约，故对原告要求被告按照欠条载明的金额支付货款并赔偿原告为本案支出的律师费的诉请，符合当事人的约定及法律规定，本院予以支持。被告邱小利经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邱小利于本判决生效后十日内支付原告姜亮亮货款115000元，并赔偿原告为本案支出的律师费5000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费2700元，由被告邱小利负担；公告费650元，由被告邱小利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  徐 伟审 判 员  陈冬红人民陪审员  陈兴德二〇一六年五月四日代书 记员  郑宁弘
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0883民初2146号原告：邹城市田黄镇栖驾峪村村民委员会。法定代表人：马传胜，村主任。委托代理人：黄勇，山东匡衡律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：史洪亮。被告：米计凤，农民。身份证号码：××。原告邹城市田黄镇栖驾峪村村民委员会诉被告米计凤买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理后，依法由审判员陈某适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹城市田黄镇栖驾峪村村民委员会委托代理人黄勇、史洪亮到庭参加诉讼，被告米计凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。现已审理终结。原告邹城市田黄镇栖驾峪村村民委员会诉称，2012年邹城市田黄镇栖驾峪村进行新型社区建设，与被告签订了《栖驾峪村新型社区搬迁安置协议》。协议约定如果村民所选户型价格大于旧房评估价格，村民应当补齐差价。新房于2013年8月左右已交付使用，截止到2016年2月6日，被告尚欠房款37674元，原告多次催要，被告以种种理由推诿，请求判令被告支付房款37674元，并从2016年2月6日起按照银行同期贷款利率支付逾期付款违约金，直至付清为止；诉讼费用由被告负担。被告米计凤未作答辩。经审理查明，2011年11月邹城市田黄镇栖驾峪村村民委员会进行新农村建设改造，与每位搬迁村民签订了《栖驾峪村新型社区搬迁安置协议》，协议约定，如果村民所选择的户型价格大于旧房评估价格，村民应以货币形式向村委会缴纳多出的差额建设补偿金，建设补偿金额=新房总造价-旧房评估价。2013年8月原告开始将新房交付给村民使用。被告米某的旧房评估价为23026元，所选新房为228号楼西户，总价款为135000元，被告应向原告补缴房款111974元。协议签订后被告补交部分房款，剩余房款37674元一直未能缴清.被告之母曹某乙于2016年2月6日向原告出具欠条一张，载明：“今欠到房款人民币（小写）￥37674元，人民币（大写）：壹万玖仟伍佰叁拾捌元。欠款人曹某乙。2016年2月6日。”上述事实，主要有原告提供与被告签订的《栖驾峪村新型社区门头房搬迁安置协议》、被告书写的欠条以及原告当庭陈述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，原、被告签订的搬迁安置协议，系双方真实意思表示，为有效协议，双方均应按照协议的约定履行各自的义务。原告已于2013年向被告交付房屋，被告理应缴清剩余房款，但至今被告尚欠原告房款19538元，原告要求被告支付，理由正当，欠条虽然系被告之母曹某乙出具，但曹某甲受书写欠条的行为系基于原告与被告米计凤签订的《栖驾峪村新型社区搬迁安置协议》而形成，曹某乙系被告米计凤的家庭成员，不是上述搬迁安置协议的主体，故被告米计凤应对上述债务承担清偿责任。关于原告要求被告从2016年2月6日起按照中国人民银行公布的同期贷款利率支付逾期付款违约金的主张，因双方未约定债务履行期限及违约金支付方式，故对该项主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告米计凤于本判决生效之日起十日内给付原告邹城市田黄镇栖驾峪村村民委员会房款37674元；二、驳回原告邹城市田黄镇栖驾峪村村民委员会对被告米计凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取731元，由被告米计凤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 陈 曦二〇一六年五月五日书记员 张冠文
陕西省合阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0524民初852号原告杨某某，女，汉族，初中文化，农民。被告马某某，男，汉族，小学文化，农民。本院在审理原告杨某某与被告马中运离婚纠纷一案中，原告杨某某以与被告马中运有和好可能为由向本院申请撤诉。本院认为，原告杨某某申请撤诉不损害国家、集体和他人的合法权益，不违反相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告杨某某负担。审判员 成 勇二〇一六年五月三十一日书记员 马力驰
上海市��陀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0107民初12391号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告朱晓玲，女，1987年6月25日出生，汉族，住四川省成都市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告朱晓玲信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告朱晓玲系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币60332.74元(包括利息、滞纳金，计算至2016年4月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币60332.74元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地��无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张骏晔二〇一六年五月二十三日书记员  陶洁文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0103民初148号原告顾巨伟，男，汉族，1966年2月24日出生，住重庆市沙坪坝区。委托代理人顾涵钦，女，汉族，1987年6月3日出生，系原告之女。被告重庆物华物业发展有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪镇新牌坊6-2。法定代表人张建华。本院受理原告顾巨伟与被告重庆物华物业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告顾巨伟于2016年5月23日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告顾巨伟撤回起诉的申请，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告顾巨伟撤回起诉。本案案件受理费80元，本院减半收取40元，由原告顾巨伟承担。审 判 长  陈 卓人民陪审员  姚天玲人民陪审员  许培英二〇一六年五月二十三日书 记 员  黄 萍
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院行 政 裁 定 书（2016）内0602行审20号申请执行人鄂尔多斯市东胜区国土资源局。法定代表人王生荣，系该局局长。被执行人鄂尔多斯市蒙泰范家村煤业有限责任公司。法定代表人张贵强。申请人鄂尔多斯市东胜区国土资源局申请执行鄂尔多斯市蒙泰范家村煤业有限责任公司土地行政处罚一案，申请人于2016年5月6日向本院申请，请求依法审查并执行其于2015年12月6日作出的东国土执罚（2015）-B-021号《行政处罚决定书》中的第一项，即责令被申请人鄂尔多斯市蒙泰范家村煤业有限责任公司立即停止违法行为，限十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施。本院于2016年5月6日立案。在审查过程中，申请人鄂尔多斯市东胜区国土资源局于2016年5月10日向本院递交申请，以被执行人鄂尔多斯市蒙泰范家村煤业有限责任公司已自觉履行了具体行政行为内容为由，请求撤回执行申请。本院认为，在审查行政处罚过程中，申请人主动撤回执行申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条规定：人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉认、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 白 凤 霞代理审判员 赵 海 峰人民陪审员 斯琴巴拉二〇一六年五月十二日书 记 员 赵 歆 宇
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1102执740号申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照东港支行。被执行人：程济民。被执行人：杨华。申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人程济民、杨华借款合同纠纷一案，日照市东港区人民法院于2015年11月30日作出（2015）东商初字第1842号民事判决书已经发生法���效力，依该发生法律效力的民事判决书，被执行人应给付申请执行人借款本金50000元及利息、案件受理费525元。因被执行人程济民、杨华未能履行上述法律义务，权利人中国农业银行股份有限公司日照东港支行于2016年2月24日向本院申请执行，本院审查后于同日立案。本案在执行过程中，本院依申请执行人提供的被执行人的信息，未能查找到被执行人的存款信息，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，经申请人同意先行终结本案本次的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）鲁1102执740号申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人程济民、杨华借款合同纠纷一案的本次执行程序终结。申请执行人发现本案具备执行条件或被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  范 兵审判员  梁作宝二〇一六年五月三十日书记员  周 聪
四川省富顺县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0322民初868号原告兰吉林，男，汉族，务农，住四川省富顺县。被告四川金姊妹商贸有限公司，住所地四川省成都市金牛区。法定代表人张其万，经理。被告屏山县怿柯进出口有限公司，住所地四川省屏山县。法定代表人牟丽，经理。被告富顺金姊妹制衣有限公司，住所地四川省富顺县。法定代表人张其万，经理。本院在审理原告兰吉林诉被告四川金姊妹商贸有限公司、屏山县怿柯进出口有限公司、富顺金姊妹制衣有限公司劳务合同纠纷一案中，因原告兰吉林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费减半收取为25元，由原告兰吉林负担。审判员  朱奎德二〇一六年五月二十日书记员  蹇 科附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0202刑初149号公诉机关广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院。被告人赵某，身份证号码450204198408290037，汉族，初中文化，无职业，家住柳州市柳南区航惠路*号*栋***室。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年8月27日被柳州市公安局城中分局取保候审，2016年2月4日柳州市城中区人民检察院取保候审，同年4月21日由本院取保候审。柳州市城中区人民检察院以城检公诉刑诉（2016）151号起诉书指控被告人赵某犯交通肇事罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市城中区人民检察院指派检察员韦冬迪出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。柳州市城中区人民检察院指控：2015年7月12日3时许，被告人赵某酒后驾驶一辆号牌为桂B×××××的小型轿车在柳州市柳江大桥由南往北行驶至桥北路段时，车头右侧部位与同方向停在道路上等待交通信号灯由李某驾驶的车牌号为桂B×××××号轿车车尾部左侧发生碰撞，后桂B×××××轿车驶向对向道路，车头左侧又与同方向在前面由韦某驾驶的桂B×××××的绿源牌两轮电动车的右后车身部位发生碰撞，造成电动车驾驶人韦某和乘客黄某受伤，三车损坏的交通事故。民警接到报警后到达现场，发现被告人一身酒气，遂带其至柳州市中医院抽取血液，并将血液送至柳州市明桂司法鉴定中心进行检验，经检验，被告人的血液酒精含量为189mg／100ml。经鉴定，韦某所受损伤程度评定为重伤二级，黄某损伤程度评定为轻伤二级。交通部门认定被告人赵某承担事故的主要责任，韦某承担事故的次要责任，李某、黄某无责任。事故发生后，被告人赵某支付韦某医药费和损失等共计192549.19元，支付黄某医药费等共计24773.04元，取得韦某的谅解。公诉机关认为其行为已构成交通肇事罪，且有自首情节，提请本院依法惩处。另经审理查明，事故发生后，群众拨打报警电话，被告人赵某留在现场等候公安机关处理。被告人赵某因本案被公安机关查获后未被采取强制措施，经公安机关传唤，于2015年8月27日主动到案，并被取保候审。2016年4月28日，被告人赵某与被害人黄某签订赔偿协议及谅解书，赵某补偿黄某人民币15000元，并取得黄某的谅解。2016年5月7日，被告人赵某赔偿被害人李某的车辆维修费人民币15830元。上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某、韦某、李某的陈述、赔偿协议书、收条及谅解书、医院收费票据、现场检查笔录及照片、道路交通事故认定书、道路交通事故车辆技术检验意见书及检验报告、血样提取登记表、血液酒精含量检验报告、法医学人体损伤程度鉴定意见书、鉴定意见通知书、查获经过、122案件信息、办案说明、机动车相关材料、户籍证明、被告人赵某的供述等证据证实，足以认定。被告人赵某违反道路交通运输管理法规，因醉酒驾驶机动车发生重大事故，致一人重伤一人轻伤，并负事故主要责任，其行为已触犯我国刑律，构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人赵某明知群众报警仍在现场等候处理，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人赵某向被害人赔偿全部经济损失并取得谅解，在量刑时可以酌情从轻考虑。综合考虑被告人赵某的犯罪情节、悔罪表现及社会危险性，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人赵某犯交通肇事罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许兰珍二〇一六年五月九日书记员  陈巧燕附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝02民终1166号上诉人(原审原告)重庆市万州区明邦建材有限公司，住所地重庆市万州区经开区化工园，组织机构代码59519900-3。法定代表人王淑军，经理。被上诉人(原审被告)张孝福，男，1963年1月25日出生，汉族。被上诉人(原审被告)程宏珍，女，1942年9月5日出生，汉族。被上诉人(原审被告)张亮，女，1987年11月8日出生，汉族。上诉人重庆市万州区明邦建材有限公司因工伤保险待遇纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院（2016）渝0101民初2265号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人重庆市万州区明邦建材有限公司于2016年5月23日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人重庆市万州区明邦建材有限公司撤回上诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人重庆市万州区明邦建材有限公司撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人重庆市万州区明邦建材有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 程 杨审判员 李 斌审判员 黄文革二〇一六年五月二十三日书记员 姜 霞
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0502执627-1号申请执行人：湖州吴兴农村合作银行城西支行。住所地：湖州市吴兴区。被执行人：潘晓钟。被执行人：娄晓云。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0502民特3号民事裁定书，于2016年2月24日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人即时自动履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人潘晓钟、娄晓云共同所有的坐落于湖州市城市之心观鱼苑92幢104室房产（含装修）［权证号：110198650、110198651，湖土国用（2013）第011844号］，以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邢永华二〇一六年五月三日书记员  杨伟民
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1421民初51号原告杜连德，男，1957年11月16日出生，汉族，住所地民权县。委托代理人刘清华、冯春睿（实习），河南广民律师事务所律师。被告刘闯，男，1969年10月28日出生。被告中国人民财产保险股份有限公司民权县支公司。法定代表人李远海，该公司总经理。委托代理人冯硕，河南春恒律师事务所律师。原告杜连德与被告刘闯、中国人民财产保险股份有限公司民权县支公司（以下简称中国财险民权公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年1月5日起诉来院，同日我院作出受理决定，依法向原告送达了受理通知书、举证通知书、开庭传票，向被告送达了起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票。本案依法组成合议庭，于2016年4月13日公开开庭进行了审理，原告杜连德及其委托代理人、被告刘闯、中国人民财产保险股份有限公司民权县支公司委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2015年10月23日，被告刘闯驾驶豫NQ59**号小型轿车将原告撞伤。此事故经民权县交通警察大队处理，划分被告刘闯负主要责任，详见民权县公安交通警察大队民公（交）认字（2015）第102302号事故认定书。原告受伤后住院治疗29天，花费大量医疗费用，需人护理，耽误工作，经济上精神上遭受严重损失。另了解到被告刘闯肇事车辆在第二被告处投有交强险。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定诉至法院，请求判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费及车辆损失等共计16000元。讼费用由被告承担。被告刘闯辩称：按照法律规定的标准计算损失。我在保险公司参加有保险，这些损失应有保险公司来承担，要求依法公平处理。保险公司：第一、在事故真实且无保险条款免除责任的情况下，我公司愿意承担合理合法的损失，第二、不承担鉴定费诉讼费等间接损失。根据原告、被告的诉辩及陈述，合议庭归纳本案的争议焦点为：二被告是否应当赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费及车辆损失费具体数额为多少？原告为支持其诉请向本院提交的证据有：1、交通事故认定书一份，证明：交通事故的时间、被告刘闯负主要责任。2、肇事车辆投保交强保险单一份。证明：肇事车辆在第二被告处投有交强险。3、医疗费单据3张及住院证、出院证、诊断证明、住院病历、费用清单。证明：原告住院治疗29天，花医疗费6168元。4、车物损失鉴定结论书。证明：原告车损655元。5、原告户口本各复印件一份。证明：原告为非农业家庭户口（城镇户口）、57周岁。被告保险公司没有向本院提交证据。被告刘闯没有向本院提交证据。被告中国财险民权公司对原告提交的证据1、2、5没有异议，对证据3有异议、门诊发票没有提供门诊病历，无法证实该次事故与病历有关联性，对于2015年11月7日至2015年11月21日医疗费发票有异议，认为第一，结合原告提交的二次住院费用清单，我方发现原告治疗的药品均为治疗心脑血管疾病，而非是因交通事故所产生的损伤进行的治疗，这次住院属于自性广大的损失，不应要求我公司承担保险赔偿责任，同时，我公司当庭对原告病情提出鉴定申请，我公司将在七日内提交书面鉴定申请，并交纳鉴定费用，逾期视为放弃。对于证据四鉴定并由通知我公司，我公司不知悉损失具体情况，该鉴定损失过高。被告刘闯：和保险公司一致。针对被告的质证，原告发表如下质辩意见，关于第二次住院，是因为第一次病情尚未痊愈的情况下出的院，本想回家休养，结果到家以后病情加重，只好二次住院治疗，医生根据原告的伤情来治疗外伤疾病，用药并非治疗心脑血管药物，原告本身没有心脑血管疾病。车损是交警部门依法委托鉴定的，程序合法，内容客观真实。本院认为，二被告对原告提交的证据1、2、5没有异议，依法确认为有效证据。对证据4、5的异议没有提交相关证据证明其异议理由成立，本院对二被告的异议理由不予采信。证据4、5客观真实、形式合法且与本案事实相关联，对上述证据本院依法确认为有效证据；依据有效证据本院确认本案事实如下：2015年10月23日，被告刘闯驾驶豫NQ59**号小型轿车将原告撞伤。经民权县交通警察大队认定被告刘闯负主要责任，原告杜连德付负次要责任。原告受伤后住院治疗28天，花医疗费6167.99元，原告的车辆损失为655元。被告刘闯肇事车辆在中国财险民权公司处投有交强险。原告在交警队领取了被告刘闯交的押金5000元。另查明，2015年河南省城镇居民人均可支配收入为25567元／年。本院认为：原告杜连德与被告刘闯、中国人民财产保险股份有限公司民权县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，被告刘闯负事故主要责任，对原告的损失应承担80%的赔偿责任。因被告刘闯驾驶的豫NQ59**号小型轿车车在中国人民财产保险股份有限公司民权县支公司投保有交强险，原告的损失首先由中国人民财产保险股份有限公司民权县支公司在交强险限额内承担，不足部分由原、被告按照责任比例承担。原告杜连德的各项经济损失为：医疗费6167.99元、误工费25576元／年÷36528天=1961.99元、护理费25576元／年÷36528天=1961.99元、住院伙食补助费80元／天28天＝2240元、共计12331.97元。车辆损失费655元。被告中国人民财产保险股份有限公司民权县支公司应在交强险范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费10000元，赔偿原告车损655元。下余2331.97元，因被告刘闯对该事故负主要责任，故被告刘闯应赔偿原告2331.97元X80%=1865.57元。营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，因原告未提交该方面的证据，本院对其请求不予支持。原告诉请16000元超出法律规定的应赔偿数额，超出部分本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定之规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司民权县支公司应在交强险范围内赔偿原告杜连德医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费10000元，赔偿原告车损655元，共计10655元，被告刘闯应赔偿原告1865.57元（因被告刘闯为原告垫付医疗费5000元，故原告杜连德于判决书生效之日起三日内退还被告刘闯垫付的医疗费3134.43元）。二、驳回原告杜连德其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告刘闯负担160元，原告杜连德负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  马绍瑞审 判 员  李改云人民陪审员  丁 霞二〇一六年五月二十三日书 记 员  李 娜
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2501民初598号原告杨某某，女，1953年6月3日生，汉族，住个旧市。原告钱某甲，男，1976年5月3日生，彝族，住元阳县。原告钱某乙，女，1979年1月3日生，汉族，住元阳县。被告云南王国食品有限公司。地址：个旧市鸡街镇石榴坝村。法定代表人徐旗，系该公司董事长。本院在审理原告杨某某、钱某甲、钱某乙与被告云南王国食品有限公司劳动争议一案中，原告杨某某、钱某甲、钱某乙于2016年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某某、钱某甲、钱某乙自愿撤回起诉，是其真实意思表示，是行使自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨某某、钱某甲、钱某乙撤回起诉。案件受理费人民币10元，减半收取人民币5元，由原告杨某某、钱某甲、钱某乙负担。审判员  李化二〇一六年五月六日书记员  王丹
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0102刑初548号公诉机关沈阳市和平区人民检察院。被告人王思远，无职业。曾于2010年9月因犯盗窃罪被辽宁省康平县人民法院判处有期徒刑八个月，于2011年2月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月1日被刑事拘留，同年8月13日被取保候审，于2016年1月16日被刑事拘留，2016年2月23日被执行逮捕。现羁押于沈阳市和平区看守所。沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2016）369号起诉书指控被告人王思远犯盗窃罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员王心池、邓帅出庭支持公诉，被告人王思远到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市和平区人民检察院指控，一、2014年7月30日9时许，被告人王思远在沈阳市苏家屯区百灵西路X号沈阳耘垦牧业有限公司员工宿舍内，趁无人之机，撬开被害人程某放在宿舍床下的行李箱，将行李箱内的一台联想G505型笔记本电脑、现金人民币300元盗走。经鉴定，被盗笔记本电脑价值人民币1890元。二、2015年10月中旬某日，被告人王思远在沈阳市和平区文化路15号4-4-3室被害人肖某经营的日租房内，趁无人之机，将房内的一台清华同方LE-32TL2600D彩电盗走。经鉴定，被盗清华同方彩电价值人民币700元。三、2016年1月4日14时许，被告人王思远在沈阳市和平区三好街104-1号3-1-1室四海美食城员工宿舍内，趁无人之机，将被害人丛某放在宿舍内的一件耐克羽绒服、一个阿玛尼（假牌）挎包盗走，包内有现金人民币800元。经鉴定，上述被盗耐克羽绒服价值人民币300元，阿玛尼（假牌）挎包价值人民币60元。四、2016年1月8日15时许，被告人王思远在沈阳市和平区文化路50号麦当劳店内，以其电话没电和需要打车费为由，将被害人赵某的一部小米NOTE天竹版手机、现金人民币50元骗走。经鉴定，该手机价值人民币900元。2014年8月1日，被告人王思远被公安机关抓获，后在取保候审期间逃匿；2016年1月16日，被告人王思远再次被公安机关抓获。上述事实，被告人王思远在法庭审理过程中亦无异议，且有被害人程某、肖某、丛某、赵某的陈述，指认现场照片、被盗赃物照片，辨认笔录、刑事判决书、案件来源、抓捕经过，价格鉴定结论书以及被告人王思远的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王思远以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。故公诉机关指控成立。被告人王思远有期徒刑刑满释放五年内再犯应判有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人王思远到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条一款、第六十七条三款、第六十四条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人王思远犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币八千元整，依法上缴国库。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月16日起至2016年12月2日止。罚金于判决生效后三个月内一次性向本院缴纳。）二、责令被告人王思远退赔被害人程天赋人民币三百元；退赔被害人肖影人民币七百元；退赔被害人丛春明人民币八百元；退赔被害人赵月人民币五十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  苏博群二〇一六年五月十九日书记员  张 婷
重庆市涪陵区人民法院行 政 裁 定 书（2016）渝0102行审176号申请执行人重庆市涪陵区综合行政执法局，组织机构代码69659351-X，住所地重庆市涪陵区黎明路55号。法定代表人谢刚，职务该局局长。被执行人重庆市涪陵区国茂食品有限公司，住所地重庆涪陵区珍溪镇斗力村1村。法定代表人冉启明，职务该公司董事长。申请执行人重庆市涪陵区综合行政执法局于2016年5月24日向本院申请强制执行渝涪综执（土）罚字（2016）第133号土地行政处罚决定第一项、第二项、第三项，并申请先予执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案在审查过程中，申请执行人重庆市涪陵区综合行政执法局于2016年5月27日自愿撤回申请。本院认为，渝涪综执（土）罚字（2016）第133号土地行政处罚决定还在行政复议期限内，申请执行人重庆市涪陵区综合行政执法局申请强制执行不符合强制执行的申请条件；申请执行人重庆市涪陵区综合行政执法局申请先予执行没有提供证据证明不及时执行可能给国家利益、公共利益或者他人合法权益造成不可弥补的损失。申请执行人重庆市涪陵区综合行政执法局撤回执行申请、撤回先予执行申请，符合撤回申请的条件，应当予以准许。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人重庆市涪陵区综合行政执法局撤回执行申请、撤回先予执行申请。审判长  李信梅审判员  刘 芸审判员  夏祥禄二〇一六年五月二十九日书记员  胡学友
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）怀鹤执字第287号申请执行人王艺鑫。被执行人张乐岳。本院依据已发生法律效力的（2014）怀鹤民一初字第571号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令其在规定期限内履行法律文书确定义务。执行中被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）怀鹤民一初字第571号民事判决的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，权利人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈龙飞审 判 员  黄雄剑审 判 员  赵振华二〇一六年五月十九日代理书记员  蒲春源
河北省涞水县人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀0623行审8号申请执行人涞水县物价局。负责人李树杰被执行人赵新生，男。申请执行人涞水县物价局于2016年5月16日向本院提出申请，要求强制执行涞水县物价局于2016年1月4日对被执行人赵新生，作出的涞价检处（2015）1633号行政处罚决定（以下简称1633号决定）。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人涞水县物价局作出的1633号决定的合法性进行了审查。经审查，申请执行人涞水县物价局因被执行人赵新生经营未按规定明码标价的商品，违反《中华人民共和国价格法》相关规定，经立案、调查、告知权利、作出决定等法律程序，于2016年1月4日作出1633号处罚决定:对被执行人赵新生处罚款3000元。本院认为：申请执行人涞水县物价局作出的1633号决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对涞水县物价局作出的涞价检处（2015）1633号行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张常谊审 判 员  郭敏洪代理审判员  刘东升二〇一六年五月十九日书 记 员  章晓敏
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0721执489号申请执行人吉林郭尔罗斯商业银行股份有限公司。被执行人刘长海。本院在执行申请执行人吉林郭尔罗斯商业银行股份有限公司与被执行人刘长海借款合同纠纷一案，前郭县于2015年11月25日作出（2015）前民初字第4241号民事判决，该文书生效后，申请执行人于2016年3月31日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款30000元及利息，诉讼费275元。本院于当日立案，在执行过程中，因被执行人暂无执行能力，申请执行人向本院申请，要求终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）一百五十四条（十一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2015）前民���字第4241号民事判决的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  杨建军审判员  王丽颖审判员  范伟旭二〇一六年五月二十二日书记员  刘立成
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0111执2600号申请执行人杭州市富阳区卫生和计划生育局被执行人骆江斌，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0111行审00135号，依法向被执行人骆江斌（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人骆江斌（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人骆江斌（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结骆江斌（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××6＃钞的存款人民币42000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈健椿二〇一六年五月十日书记员  李中林
河北省廊坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀10民终1938号上诉人（原审被告、反诉原告）：朱俊芳。委托代理人：吴瑞海，河北朝鼎律师事务所律师。委托代理人：王涛涛，河北张国庆律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：李亚平。委托代理人：刘宝文。上诉人朱俊芳因与被上诉人李亚平租赁合同纠纷一案，不服河北省三河市人民法院（2015）三民初字第00690号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销河北省三河市人民法院（2015）三民初字第00690号民事判决；二、发回河北省三河市人民法院重审。审 判 长 张 欣代理审判员 杨 莉代理审判员 李成佳二０一六年五月十七日书 记 员 宋 超
洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）洛开民初字第1086号原告：张六萍，女，汉族，1967年7月15日出生。委托代理人：白延平，洛阳高新区辛店镇白营社区居民委员会推荐。委托代理人：姚超军，洛阳高新区辛店镇白营社区居民委员会推荐。被告：洛阳塑电机械有限公司，住所孟津县。法定代表人：李红星，董事长。委托代理人：周龙庆，该公司法务人员。被告：洛阳北方企业集团有限公司，住所洛阳高新区。法定代表人：向敏智，董事长。委托代理人：雷媛媛，该公司员工。本院在审理原告张六萍诉被告洛阳塑电机械有限公司、洛阳北方企业集团有限公司劳动争议一案中，原告于2016年5月18日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，经合议庭评议，裁定如下：准予原告张六萍撤回起诉。本案诉讼费10元，减半收取5元，由原告张六萍承担。审 判 长  董体乾人民陪审员  王艺博人民陪审员  张识博二〇一六年五月十八日书 记 员  张 晓
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1524民初704号原告刘某某，女，1991年1月8日生，汉族，委托代理人马传金，河南太平律师事务所律师。被告孟某某，男，汉族，1981年6月28日生，原告刘某某与被告孟某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人马传金，被告孟某某到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。原告诉称，原、被告于2008年在杭州打工期间认识，于2009年6月23日生长子取名孟某甲，于2013年4月25日生次子取名孟某乙，双方于年月日补办结婚登记。刚开始双方感情较好，婚后，原被告因性格差异太大，经常发生争吵并分居。为此，原告诉至法院，要求与被告离婚，并要求婚生子女各抚养一个，抚养费各自负担，诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求，提交的证据有：结婚登记审查处理表一份。被告辩称，原、被告夫妻感情一直很好，去年以来，由于忙于事务，对家庭照顾较少，为此发生矛盾，但夫妻感情未达到破裂的程度，故不同意离婚。经审理查明：原告刘某某与被告孟某某于2008年在杭州打工期间认识，于2009年6月23日生长子取名孟某甲，于2013年4月25日生次子取名孟某乙，双方于年月日补办结婚登记。婚后原被告因性格差异及家庭琐事，时常发生争吵，因缺乏沟通，导致夫妻矛盾日渐加深。现原告以夫妻感情破裂为由诉至法院要求离婚，并要求婚生子女各抚养一个，抚养费各自负担本院认为：合法婚姻关系受法律保护。原、被告作为婚姻关系的双方当事人，应相互信任、相互忠诚、多沟通多交流，共尽夫妻家庭义务。本案原告起诉要求与被告离婚，但未能提供证据证明其夫妻感情确已达破裂程度，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准原告原告刘某某与被告孟某某离婚。本案受理费100元，由原告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  林承友二〇一六年五月二十七日书记员  金 桃
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1791执529号申请执行人孙成春，农民。委托代理人蒋米中，农民。被执行人菏泽市宸宇房地产开发有限公司，住所地菏泽市人民路296号。法定代表人：池强，该公司董事长。委托代理人陆长安，山东陆直律师事务所律师。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁17民终302号民事判决书，通知被执行人履行该民事判决书确定的义务。在执行过程中，被执行人已经按照民事判决书履行全部法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：终结菏泽市中级人民法院（2016）鲁17民终302号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛广科审判员  宋时灿审判员  石 军二〇一六年五月二十六日书记员  王秋平
福建省泉州市鲤城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0502民初628号原告泉州市三泰潮流模具有限公司，住所地福建省南安市。法定代表人赖潮流，系该公司董事长。委托代理人赖普照，系该公司员工。委托代理人赖月英，北京（中银）律师事务所律师。被告泉州市信禾电子设备有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区。法定代表人施艳迎。本院在审理原告泉州市三泰潮流模具有限公司与被告泉州市信禾电子设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告泉州市三泰潮流模具有限公司于2016年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泉州市三泰潮流模具有限公司以已与被告庭外和解为由，自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告泉州市三泰潮流模具有限公司撤回起诉。本案受理费302元，减半收取151元，由原告泉州市三泰潮流模具有限公司负担。审判员  杨左杰二〇一六年五月十九日书记员  周戴龙本裁定所适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1002民初3538号原告：姚加兴。被告：叶金财。被告：金燚。原告姚加兴与被告叶金财、金燚民间借贷纠纷一案，原告于2016年5月4日向法院提起诉讼，诉请：一、被告叶金财立即归还原告借款20000元，并支付自2015年10月21日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息。二、被告金燚对上述债务承担连带责任。本院受理后，依法适用简易程序于2016年5月17日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定：2015年10月21日，被告叶金财向原告借款20000元，约定借款利息按月利率2%计算，未约定借款期限。被告金燚为上述借款提供连带责任保证。借款后，被告叶金财未返还借款本息，被告金燚亦未履行担保义务，致本案纠纷发生。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶金财于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告姚加兴借款20000元，该款利息自2015年10月21日起至实际给付之日止按月利率2%一并计付。二、被告金燚对被告叶金财的上述债务承担连带责任；被告金燚在承担本判决第一项连带责任后，有权向被告叶金财追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费185元（已减半），由被告叶金财、金燚共同负担。��不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费370元在递交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七天内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账户：19-900001040000225089001。银行：台州市农行）。代理审判员  金翔二〇一六年五月十七日代书 记员  林晓附件：本案判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届���一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定��明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区灵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0323执101号申请执行人邓益斌。被执行人唐伶。本院执行申请执行人邓益斌与被执行人唐伶民间借贷纠纷一案，申请人根据已经发生法律效力的灵川县人民法院作出的（2015）灵民初字第548号民事判决书，向本院申请强制执行，执行标的51850元。被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。现被执行人唐伶没有可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，裁定如下：终结灵川县人民法院作出的（2015）灵民初字第548号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权，向法院申请重新立案恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 曾青旺审 判 员 赵桂春审 判 员 罗绍刚二〇一六年五月二十八日代书记员 易晓燕
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1728民初327号原告林保国，男，汉族。被告赵志超，男，汉族。被告陈翠，女，汉族。原告林保国与被告赵志超、陈翠追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林保国到庭参加诉讼，被告赵志超、陈翠经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林保国诉称，2010年9月9日，被告赵志超在遂平县农村信用合作联社借款30000元，借款期限为1年；自2010年9月9日至2011年9月9日，我为被告承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年；后被告赵志超没有按时偿还借款。2013年9月9日，遂平县农村信用合作联社起诉我及被告。判决生效后，被告赵志超仍没有偿还该笔贷款本金30000元及利息；我给被告赵志超担保时被告陈翠与赵志超系夫妻关系。2015年12月8日，遂平县人民法院执行局执行我56200元（执行款）。我认为56200元应由被告赵志超、陈翠共同偿还。2016年4月19日，我向遂平县人民法院申请依法追加陈翠为被告。故请求法院依法判令二被告偿付我为其担保借款及利息56200元。被告赵志超未答辩。被告陈翠未答辩。经审理查明，2010年9月9日，被告赵志超作为借款人与遂平县农村信用合作联社（以下简称农信社）签订了《保证担保借款合同》；约定由被告赵志超向农信社借款30000元，借款期限自2010年9月9日至2011年9月9日，由原告林保国、案外人郝全中提供连带保证责任担保；保证期间自借款之日起至借款到期后二年。借款到期后，被告赵志超未履行还款义务。2013年9月9日，农信社将赵志超、林保国、郝全中一并起诉至遂平县人民法院，要求三人偿还该借款30000元及利息。2014年4月9日，遂平县人民法院依法作出（2013）遂民二初字第176号民事判决书，判决被告赵志超于判决生效之日起五日内向农信社偿还贷款30000元及利息（自2011年9月10日至判决确定之日，按双方借款合同约定利率计算）；林保国、郝全中对以上债务负连带清偿责任。判决生效后，被告赵志超仍未清偿以上债务。2015年12月8日，遂平县人民法院依法执行原告林保国56200元。2016年2月16日，原告林保国起诉至法院，请求依法判令被告赵志超偿付为其担保的借款本息56200元。本案审理过程中，原告林保国以借款时陈翠与赵志超系夫妻关系为由，于2016年4月19日申请追加陈翠为被告参加本案诉讼。2016年4月20日，本院依法通知被告陈翠参加诉讼。庭审前（2016年4月27日）被告陈翠向法庭提交了其与被告赵志超于2012年8月28日离婚的离婚证及离婚协议书；但陈翠未到庭参加诉讼。上为本案事实。上述事实有原告当庭陈述、原告所提供的遂平县人民法院（2013）遂民二初字第176号民事判决书复印件、遂平县人民法法院诉讼暂存费用票据原件等书面证据在卷为据，足以认定。本院认为，担保人在承担担保责任后有权向债务人追偿。被告赵志超在与农信社签订的保证担保借款合同中是借款人，对该笔借款应承担清偿责任；而原告林保国作为承担连带清偿责任的担保人在承担担保责任后，有权向被告赵志超追偿。2015年12月8日，遂平县人民法院依法强制执行林保国56200元，用于偿还被告赵志超在农信社的30000元借款及利息后，原告林保国即依法取得对赵志超追偿该56200元的权利；故林保国请求被告赵志超偿还该笔债务，具有事实和法律依据，本院予以支持。本案在审理过程中，原告林保国依法追加陈翠作为被告，因原告林保国于2010年9月9日为被告赵志超担保借款时，陈翠与被告赵志超仍系夫妻关系；本院依法通知陈翠到庭参加诉讼，而被告陈翠未到庭参加诉讼也未举证证明赵志超的借款未用于家庭消费的情况下，根据婚姻法有关规定，赵志超的该笔债务仍系夫妻共同债务；被告赵志超、陈翠应共同承担偿还责任。被告陈翠庭前向法庭提交的离婚协议中虽也约定了夫妻共同债务由赵志超一人承担，但该协议只对离婚当事人双方有效，其不能必然对抗第三人。被告赵志超、陈翠经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩权，但不影响本案的审理，应承担对其不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款第（一）项、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告赵志超、陈翠于本判决生效之日起十日内共同向原告林保国偿付56200元；二被告对以上债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1205元，由被告赵志超、陈翠共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长 韩  凌代理审判员 上官丽娜人民陪审员 李  俊二〇一六年五月三十日书 记 员 陈 泉 宇
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1422民初964号原告吴某某（又名吴伟鑫），女，1978年1月20日出生，汉族，农民，住所地睢县尚屯镇南王庄村**号，娘家住睢县尚屯镇娄马头村。委托代理人李晓光，河南平民律师事务所律师。被告王某某，男，1982年4月6日出生，汉族，农民。原告吴某某因与被告王某某离婚纠纷一案，于2016年4月1日诉至本院。本院当日予以受理，依法由代理审判员王志方适用简易程序，于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告吴某某及委托代理人李晓光到庭参加诉讼，被告王某某未到庭。本案现已审理终结。原告吴某某诉称：2001年，原、被告经媒人介绍相识，之后两年期间，预告一直在外地打工，双方极少相见，相互不了解。后经家人催促，二人于2003年农历12月份举行结婚仪式，并于××××年××月××日在睢县民政局办理结婚登记。结婚之后，原告才发现被告不知上进，喜欢吃喝玩乐，没有钱的时候，偷偷把家里的东西拿去卖钱花，造成家里生活困难，举步维艰。更甚者，被告在吵架的时候还经常动手打原告。这样的生活条件导致原、被告结婚后一直没有要孩子。由于对婚姻的绝望，原告于2010年离开家与被告开始分居生活，至今已达六年之久。现原告具状起诉，请求判令与被告离婚。被告王某某未答辩。原告吴某某针对自己的主张，向本院提供的证据材料为：1、睢县档案馆证明一份。2、睢县尚屯镇娄马头村委证明一份。3、其代理人调查吴铁军、吴永力的笔录各一份。被告王某某未向本院提交相关证据。经对原告提供的证据进行审查，证据1、2形式合法，内容客观，与本案案件事实有关联，本院予以采信；证据3的两证人分别是原告的亲兄弟，与原告有直接的亲属关系，所证内容无其他证据相印证，本院不予采信。本院根据上述有效证据及当事人陈述，认定以下案件事实：原、被告于××××年××月××日在是睢县民政局登记结婚，婚后未生育子女。因双方出现矛盾，原告诉诸法院要求离婚。本院认为，人民法院审理离婚案件，是否准予双方离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为标准。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案原告吴某某与被告王某某经人介绍相识并结婚，至今已有近十二年的婚龄，双方之间生气、吵架是婚姻生活中的常见现象，现原告没有证据证明二人的夫妻感情确已彻底破裂，原、被告尚有和好的可能，因此，对原告要求离婚的诉求依法不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告吴某某与被告王某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。代理审判员  王志方二〇一六年五月十二日书 记 员  黄亚威
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁07刑更1571号罪犯张超，现在山东省潍北监狱服刑。山东省莱州市人民法院于2015年8月21日作出(2015)莱州刑初字第163号刑事判决，以被告人张超犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年八个月，刑期自2014年10月16日至2016年6月15日止。执行机关山东省潍北监狱于2016年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有嘉奖奖励一次，确有悔改表现，建议对该犯减去剩余刑期。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯张超准予减余刑（现刑期自2014年10月16日至2016年5月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵金军代理审判员  刘锦森代理审判员  陈志宇二〇一六年五月三十一日书 记 员  尹晓丽
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0825民初3082号原告石家庄某某工具有限公司被告谢某某本院在审理石家庄某某工具有限公司与谢某某买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  李占强二〇一六年五月十八日书记员  杨 春
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2015）泰靖园民初字第978号原告郭艳。被告丁金红，现下落不明。被告季秀芬，现下落不明。被告吴银根，现下落不明。被告陶美英，现下落不明。被告陶万红。委托代理人金蕾，靖江市马洲法律服务所法律工作者。本院在审理原告郭艳与被告丁金红、季秀芬、吴银根、陶美英、陶万红为民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭艳撤回起诉。本案受理费15600元减半收取，由原告负担（已交纳）。审 判 长  叶海华人民陪审员  朱法宽人民陪审员  朱信华二〇一六年五月五日法官 助理  吴阳晨书 记 员  张 楚
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1425民初1759号原告韩某某，女，1979年6月17日出生，汉族，农民。委托代理人刘法成，虞城县第二法律服务所法律工作者。被告司某某，男，1979年12月2日出生，汉族，农民。原告韩某某诉被告司某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理，依法由审判员范静静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩某某及委托代理人刘法成到庭参加诉讼，被告司某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告韩某某诉称，原、被告经人介绍于2000年农历十一月举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记手续。××××年××月××日生育长子司鑫，××××年××月××日生育长女司悦悦，由于婚前缺乏了解，婚后经常生气，造成夫妻感情不和。故请求法院依法判决原被告离婚；长子司鑫归被告抚养，长女司悦悦由原告抚养，各自承担抚养费；返还原告婚前陪送个人财产；诉讼费用由被告承担。被告未到庭参加庭审且未提交书面答辩状。原告为支持自己的诉讼请求向本院提交的证据有：1、身份证复印件、被告司某某户口本复印件各一份，证明原告是适格主体；2、结婚证一份，证明原告与被告结婚的时间及结婚的事实；3、子女户口本复印件一份，证明原被告婚后生育子女的基本情况。被告未向本院提供证据。庭审时被告未到庭，视为放弃质证权利。经审查，本院认为原告方提供的三份证据形式合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。本院根据原告当庭陈述、举证，确认以下事实：原、被告经人介绍于2000年农历十一月举行结婚仪式，××××年××月××日生育长女司悦悦，××××年××月××日生育长子司鑫，××××年××月××日补办结婚登记手续。现原告以夫妻感情确已破裂为由诉至本院。本院认为，一桩婚姻是维系还是解除，关键是看夫妻感情是否确已破裂。本案原告与被告夫妻共同生活十几年，且生育两个孩子，双方尚有和好的可能，且原告未向本院提供夫妻感情破裂的证据。因此，对原告要求离婚的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告韩某某与被告司某某离婚。案件受理费300元减半收取150元，由原告韩某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  范静静二〇一六年五月三十一日书记员  程安营
四川省广元市利州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0802民初字第2139号原告广元市兴和物业有限公司法定代表人赖仕武，董事长。委托代理人刘会英，四川通慧律师事务所律师。被告朱玉杰，男，汉族。本院在审理原告广元市兴和物业有限公司诉被告朱玉杰物业服务合同纠纷一案中，原告以已与被告达成协议为由，于2016年5月26日申请撤诉。本院认为，原告广元市兴和物业有限公司的撤诉申请未损害他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告广元市兴和物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告广元市兴和物业有限公司负担。审判员 王 玉二〇一六年五月二十六日书记员 杨亚玲
山西省襄垣县人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0423民初459号原告王某某，女，1987年3月2日生，汉族。被告李某某，男，1977年8月21日生，汉族。本院在审理原告王某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，因原告逾期未交纳案件受理费又未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李津津二〇一六年五月十七日书记员  王艳茹
西安市碑林区人民法院行 政 裁 定 书（2016）陕0103行审40号申请执行人：西安市碑林区人力资源和社会保障局。住所地：西安市南二环西段**号。法定代表人：刘娜，该局局长。委托代理人：贺婧，该局干部。委托代理人：阎玉安，该局干部。被申请执行人：西安市碑林区观悦膳悦餐厅，住所地：西安市碑林区含光北路110号。经营者：方迪。2016年5月6日，本院收到申请执行人西安市碑林区人力资源和社会保障局（以下简称区人社局）的执行申请书，申请强制执行其2015年10月15日作出的碑人社罚字[2015]105号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭向被申请执行人西安市碑林区观悦膳悦餐厅送达了强制执行申请书副本、非诉执行案件权利义务告知书。被申请执行人在限定期限内未向本院提出举行听证的书面申请。经审查，本院认为，碑人社罚字[2015]105号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律法规正确，符合法定程序。申请执行人西安市碑林区人力资源和社会保障局的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人西安市碑林区人力资源和社会保障局作出的碑人社罚字[2015]105号《行政处罚决定书》准予强制执行。案件审查费50元，由被申请执行人负担。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李红玉审 判 员  孙东燕代理审判员  刘 曼二〇一六年五月二十三日书 记 员  田 锋
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0502民初2148号原告通辽市科尔沁区科尔沁大街金鼎汽车租赁站。经营者赵宪伟，男，1988年出生，现住通辽市科尔沁区。被告金锁，男，1987年出生，现住通辽市科尔沁区。本院在审理原告通辽市科尔沁区科尔沁大街金鼎汽车租赁站诉被告金锁租赁合同纠纷一案中，原告通辽市科尔沁区科尔沁大街金鼎汽车租赁站于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼的当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告通辽市科尔沁区科尔沁大街金鼎汽车租赁站的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告通辽市科尔沁区科尔沁大街金鼎汽车租赁站撤回起诉。案件受理费减半收取即394元，由原告通辽市科尔沁区科尔沁大街金鼎汽车租赁站负担。审判员  韩银芝二〇一六年五月十九日书记员  汪子瀛
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0321执34号申请执行人周乐丹。被执行人尹芳。被执行人尹顺德。被执行人湘潭顺德置业有限公司。法定代表人尹顺德，该公司董事长。本院执行的周乐丹申请执行尹芳、尹顺德、湘潭顺德置业有限公司民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）潭民二初字第380号民事调解书，于2016年1月11日向被执行人尹芳、尹顺德、湘潭顺德置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务自动履行，但被执行人未履行。本案在执行过程中，对被执行人的银行存款、车辆进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请人周乐丹无法提供被执行人的财产线索。本院认为被执行人暂无执行能力，依法可以终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2015）潭民二初字第380号民事调解书的本次执行程序；二、申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  谭应援审 判 员  吴湘平审 判 员  赵思永二〇一六年五月二十六日代理书记员  陈 果
云南省个旧市人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2501刑初74号公诉机关个旧市人民检察院。被告人李某某，女，1969年11月12日生，汉族，住个旧市。2015年9月30日因涉嫌贩卖毒品罪由个旧市公安局决定监视居住。个旧市人民检察院以个检公诉刑诉（2016）29号起诉书指控被告人李某某犯贩卖毒品罪，于2016年3月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。个旧市人民检察院指派检察员董微出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：被告人李某某于2015年9月29日18时许，在个旧市XX地XX幢X单元XXX号住所内，与吸毒人员李某甲进行毒品交易后被公安民警抓获，当场从其身上查获毒品海洛因0.07克，从李某甲身上查获毒品海洛因0.11克，扣押毒资人民币50元。公诉机关指控事实、罪名及量刑建议，被告人李某某在开庭过程中亦无异议，且有证人李某甲陈述，毒品称量笔录、毒品鉴定意见书、刑事技术照片，指认辨认笔录，扣押物品清单、抓获经过、监视居住决定书等证据，予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某某无视国法，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实成立，证据充分，定性准确，本院予以确认，对被告人李某某在期徒刑1年以下量刑建议恰当，本院予以采纳。案发后，被告人李某某坦白认罪，具有从轻处罚情节。综合本案案情及被告人李某某认罪、悔罪态度，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。二、个旧市公安局扣押的毒品海洛因0.18克、赃款人民币50元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判长  姜龙柱审判员  王 萍审判员  岳 莲二〇一六年五月三十一日书记员  沈 佳
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执267号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春。法定代表人：高月河，董事长。被执行人：贾华瑞，男。被执行人：胡贵谦，男。被执行人：玄中峰，男。被执行人：杨松光，男。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人贾华瑞、杨松光、胡某、玄中峰借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2015）聊仲调字第254号调解书，于2016年4月5日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结聊城仲裁委员会作出的（2015）聊仲调字第254号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范洪江审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年五月二十六日书记员  徐如意
青海省格尔木市人民法院民 事 裁 定 书（2015）格民初字第1785号原告西宁建宁物资有限公司。法定代表人范建安，总经理。委托代理人武斌，青海夏都律师事务所律师。被告袁家令，男，1963年10月3日生，汉族。被告河南省第一建筑工程集团有限责任公司，住所地河南省郑州市管城区航海路，其他信息不详。法定代表人林旭，董事长。本院在审理原告西宁建宁物资有限公司诉被告袁家令、河南省第一建筑工程集团有限责任公司租赁合同纠纷一案中，原告西宁建宁物资有限公司于2016年5月30日向本院申请撤诉。本院认为，经本院调解，被告当庭付清原告租赁费，原告自愿撤诉，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告西宁建宁物资有限公司撤回起诉。案件受理费4547元，减半收取2273.5元，由原告西宁建宁物资有限公司承担（已交纳）。审判员  裴淑文二〇一六年五月三十日书记员  马 虹
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0321民初464号原告粟某某，男，1985年9月22日出生，汉族。被告朱某，女，1990年9月17日出生，汉族。本院在审理原告粟某某与被告朱某变更抚养关系纠纷一案中，因原告未按规定交纳案件受理费，依照《高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百九十九条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费25元，由原告粟某某负担。审 判 长  邹晓燕审 判 员  张 蕾人民陪审员  古正常二〇一六年五月二十六日书 记 员  李雪梅
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0112财保165号申请人上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，住所地：重庆市北部新区高新园星光大道78号。负责人：张翔。被申请人向春丽，女，1974年4月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。被申请人重庆晋愉岭地房地产有限公司，住所地：重庆市大渡口区春晖路街道陈庹路666号52栋。法定代表人：胡雪莲。被申请人重庆晋愉地产（集团）股份有限公司，住所地：重庆市九龙坡区杨家坪西郊路2号。法定代表人：柯敬陶。申请人上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行与被申请人向春丽、重庆晋愉岭地房地产有限公司、重庆晋愉地产（集团）股份有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请诉前财产保全（保全金额:240000元）。要求查封被申请人向春丽名下位于大渡口区地块幢，申请人上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行自愿为其申请保全提供担保。本院认为：申请人申请财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：查封被申请人向春丽名下位于大渡口区地块幢。申请人应当在采取保全措施之日起三十日内，向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。审判员 陈 燕二〇一六年五月二十四日书记员 刘依依
浙江省兰溪市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0781民初102号原告兰溪市金梭小额贷款有限公司，住所地兰溪市丹溪大道建行兰溪市支行5楼。法定代表人童福友，董事长。委托代理人胡炜翔，浙江梦园律师事务所律师。被告郑红顺。被告郑玉仙。被告兰溪市金威利装饰材料有限公司，住所地兰溪市灵洞乡杨青桥行政村。法定代表人胡钢强，执行董事。被告胡钢强。被告胡根林。被告肖红。被告胡卫标。被告张玉平。被告童燕飞。原告兰溪市金梭小额贷款有限公司诉被告郑红顺、郑玉仙、兰溪市金威利装饰材料有限公司、胡钢强、胡根林、肖红、胡卫标、张玉平、童燕飞借款合同纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告兰溪市金梭小额贷款有限公司委托代理人胡炜翔、被告肖红、胡卫标到庭参加诉讼，被告郑红顺、郑玉仙、兰溪市金威利装饰材料有限公司、胡钢强、胡根林、张玉平、童燕飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告兰溪市金梭小额贷款有限公司诉称，被告郑红顺、郑玉仙为夫妻关系，被告郑红顺因经营需要于2014年11月14日向原告借款人民币70万元，该借款由被告兰溪市金威利装饰材料有限公司、胡钢强、胡根林、肖红、胡卫标、张玉平、童燕飞提供担保。合同签订后原告通过电子银行转账给被告郑红顺在浙江泰隆商业银行金华兰溪支行账号中。该借款于2015年5月13日到期，被告只归还了2015年2月21日之前的利息，2015年6月3日、7月24日各支付的15000元利息，其余本息均未归还。现向法院起诉，请求：1、依法判令被告郑红顺、郑玉仙立即归还原告借款本金人民币70万元及利息100620元（利息从2015年2月21日暂算至2015年12月20日止。按月息18.66‰计算，已扣除2015年6月3日、7月24日各支付的15000元利息）和直至判决生效实际给付之日止的利息；2、依法判令被告郑红顺、郑玉仙赔偿原告因实现债权所支付的律师费7000元；3、依法判令被告兰溪市金威利装饰材料有限公司、胡钢强、胡根林、肖红、胡卫标、张玉平、童燕飞对上述1、2项承担连带清偿责任。原告向本院提供的证据材料有：1、原告营业执照，被告身份证、结婚证、营业执照，证明原、被告的主体资格；2、保证借款合同、保证函、承诺书、借款借据、电子银行交易回单，证明原、被告之间借款、担保、及借款已交付的事实；3、民事案件委托合同、增值税发票、律师费收费标准，证明原告所支付的律师费用。被告肖红、胡卫标庭审中辩称，对原告所述的借款、担保事实无异议，要求法院依法处理。被告郑红顺、郑玉仙、兰溪市金威利装饰材料有限公司、胡钢强、胡根林、张玉平、童燕飞未进行答辩。被告郑红顺、郑玉仙、兰溪市金威利装饰材料有限公司、胡钢强、胡根林、肖红、胡卫标、张玉平、童燕飞均未向本院提供证据。原告提供的证据材料，经当庭举证质证，到庭被告无异议，本院予以确认。经审理，本院认定如下事实，2014年11月14日，原告与被告郑红顺、兰溪市金威利装饰材料有限公司、胡钢强、肖红、胡卫标、张玉平、童燕飞签订保证借款合同，约定被告郑红顺向原告借款人民币70万元，借款期限自2014年11月14日至2015年5月13日，月利率18.66‰，该借款由被告兰溪市金威利装饰材料有限公司、胡钢强、肖红、胡卫标、张玉平、童燕飞提供连带责任保证。同日，被告郑玉仙向原告出具承诺书，表示对被告郑红顺的上述借款同意承担共同还款责任。同时，被告胡钢强、胡根林向原告出具保证函，表示对被告郑红顺的上述借款自愿提供连带责任保证。同日，原告按约向被告郑红顺发放了上述借款。后被告郑红顺支付了至2015年4月底止的利息，之后的利息及借款到期后的本金均未归还。现原告向本院起诉，要求解决。本次诉讼中，原告因实现债权化律师费1万元。本院认为，原、被告之间的借贷、保证的法律关系明确，被告郑红顺应按约履行还本付息的义务，不按约定履行义务的，由其余被告在合同约定的范围内承担连带保证责任，因此，对原告的诉讼请求，本院予以支持；该借款发生在被告郑红顺、郑玉仙婚姻关系存续期间，原告要求按照承诺书的约定由被告郑玉仙承担共同还款责任的请求符合法律规定，本院予以支持；被告郑红顺、郑玉仙、兰溪市金威利装饰材料有限公司、胡钢强、胡根林、张玉平、童燕飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院根据原告提供的证据、诉请及到庭被告的陈述，依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郑红顺、郑玉仙于本判决生效后十日内支付原告兰溪市金梭小额贷款有限公司借款本金人民币70万元及利息（利息从2015年5月1日开始按月利率18.66‰计算至实际履行之日止）；二、被告郑红顺、郑玉仙于本判决生效后十日内支付原告兰溪市金梭小额贷款有限公司律师费1万元；三、上述第一、第二条的给付内容由被告兰溪市金威利装饰材料有限公司、胡钢强、胡根林、肖红、胡卫标、张玉平、童燕飞承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11876元，保全费4770元，合计人民币16646元，由被告郑红顺、郑玉仙、兰溪市金威利装饰材料有限公司、胡钢强、胡根林、肖红、胡卫标、张玉平、童燕飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  郭 茹人民陪审员  童美华人民陪审员  陆永良二〇一六年五月九日代书 记员  张筱玮
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0112民初985号原告邓某某，女，1987年5月7日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告胡某某，男，1979年1月14日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托代理人叶洁兴，重庆市渝北区统景法律服务所法律工作者。原告邓某某与被告胡某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月2日受理后，依法由代理审判员李超独任审判，适用简易程序于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告邓某某、被告胡某某及其代理人叶洁兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邓某某诉称，原、被告于2006年3月相识，2007年10月29日登记结婚，2010年2月1日生育一子取名胡某甲。因双方感情基础薄弱，婚后性格差异较大，且被告常因家庭琐事怒骂殴打原告。现双方感情已彻底破裂。请求法院判决：1、准许原、被告离婚；2、婚生子胡某甲由被告抚养。被告胡某某辩称，原告所述不属实，双方感情未破裂，不同意离婚。经审理查明以下法律事实：原、被告于2006年3月经人介绍相识，2007年10月29日在渝北区民政局登记结婚，双方均系初婚，婚后2010年2月1日共同生育一子取名胡某甲。婚后夫妻感情一般，因双方未能正确处理家庭琐事发生纠纷，致使夫妻关系不睦。现原告以夫妻感情破裂为由，要求与被告离婚诉至本院。上述事实，有当事人举示的结婚证、户口簿和当事人的陈述等证据随案佐证。本院认为：原、被告自由恋爱并自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。原、被告在共同生活中，因未能正确处理家庭琐事，致使夫妻关系不睦，但夫妻感情并未破裂，同时原告亦未向本院举示充分的证据证明夫妻感情达到确已破裂程度。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。只要原、被告珍惜夫妻感情,加强沟通，互相理解,共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，其夫妻关系是可以改善的。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告邓某某的诉讼请求。本案受理费120元（已减半收取），由原告邓某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。在人民法院判决不准离婚的离婚案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（七）项的规定，人民法院不予受理。代理审判员  李超二〇一六年五月十日书 记 员  王玲
西安市灞桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0111民初240号原告杜金霞，又名杜小侠，女，1962年12月6日出生，汉族。委托代理人徐周侠，陕西乐友律师事务所律师。委托代理人李阳，陕西乐友律师事务所律师。被告陈双霞，女，1966年7月15日出生，汉族。被告杨坤洲，男，1942年1月29日出生，汉族。委托代理人王蕊，女，1990年7月22日出生，汉族。被告孟秀兰，女，1942年12月24日出生，汉族。委托代理人王蕊，女，1990年7月22日出生，汉族。被告杨林，男，1986年12月29日出生，汉族。被告杨佳，女，1988年8月2日出生，汉族。原告杜金霞与被告陈双霞、杨坤洲��孟秀兰、杨林、杨佳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜金霞及委托代理人徐周侠，被告陈双霞，被告杨坤洲、孟秀兰的委托代理人王蕊，被告杨林，被告杨佳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告分别于2015年6月28日、6月29日借给自己的同学杨宏安共计10万元，杨宏安于2015年7月1日向原告出具了借条，该借条约定，借款期限三年，每月利息1500元。2015年11月1日杨宏安突发脑梗死亡，原告在杨宏安去世后多次找其家人，要求返还借款10万元及相应的利息，开始杨宏安的家人表示愿意偿还，但后来一直迟迟不肯兑现承诺，故请求法院判令五被告共同清偿杨宏安所借原告的借款10万元及利息（2015年7月1日起按月息1500元计算至实际清偿之日）。被告陈双霞辩称，杨宏安系其丈夫，其从未见过原告���杨宏安生前从未提及向原告借款之事，其无能力偿还债务。被告杨坤洲、孟秀兰辩称，杨宏安没有留下任何遗产，其无经济能力，不应承担责任。被告杨林辩称，父亲杨宏安未留下任何遗产，留下100多万元债务，其无经济能力偿还债务。被告杨佳辩称，父亲杨宏安未留下任何遗产，现其无工作，无能力承担责任。经审理查明，原告与杨宏安系同学，被告陈双霞系杨宏安之妻，两人育有子女杨林、杨佳，被告杨坤洲、孟秀兰系杨宏安之父母。2015年7月1日杨宏安向原告借款10万元，并出具借条，载明“今借到同学杜小侠现金壹拾万元正，借款期限三年，每月利息1500元”。2015年11月1日杨宏安病故。原告向被告索要借款未果，遂向本院提起诉讼。上述事实，有借条及本院庭审笔录等材料在卷佐证。��院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告与杨宏安之间民间借贷关系事实清楚、证据充分。继承人继承遗产，应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。五被告系杨宏安的法定继承人，未明确表示放弃对杨宏安财产的继承，故五被告应对杨宏安所欠原告借款及利息在继承杨宏安遗产实际价值范围内承担偿还责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：陈双霞、杨坤洲、孟秀兰、杨林、杨佳于判决生效后30日内在继承杨宏安遗产实际价值范围内对杨宏安所欠杜金霞借款10万元及利息（以10万元为基数，自2015年7月1日起按年利率18%计算至判决确定的给付之日止）承担偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2510元，原告已预交，该费用由五被告连带负担，于判决生效后30日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  何晓丽人民陪审员  庞瑜英人民陪审员  李金莉二〇一六年五月十日书 记 员  千鹏举
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0105民初2715号原告赵秋花，女，汉族。委托代理人刘凤彬，河南聚铭律师事务所律师；委托代理人王攀，河南聚铭律师事务所实习律师。被告河南兴文建筑工程有限公司，住所郑州市金水区。法定代表人高星河，公司总经理。委托代理人潘振庆，河南昊文律师事务所律师；委托代理人于柏蕾，河南昊文律师事务所实习律师。原告赵秋花诉被告河南兴文建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2016年5月26日向本院提出撤诉申请，故其自愿撤诉。本院认为，诉讼期间，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告赵秋花撤回对被告河南兴文建筑工程有限公司的起诉。案件受理费19468元，减半收取9734元，由原告赵秋花负担。审 判 长  李启昱代理审判员  王婉霞人民陪审员  史 健二〇一六年五月二十六日书 记 员  王国升
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0324民初2960号原告王岩，个体户。委托代理人王恒，睢宁县城关法律服务所法律工作者。被告江苏西盛建筑工程有限公司，组织机构代码不祥，住所地睢宁县双沟镇临空工业园区。法定代表人张志勇，该公司经理。被告谢建民，个体户。原告王岩与被告江苏西盛建筑工程有限公司、谢建民建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，原告王岩于2016年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王岩撤回起诉。案件受理费减半收取人民币2736元，由原告负担。审判员  黄玉宝二〇一六年五月十九日书记员  宋 姣附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省环县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘1022民初902号原告崔志旺。被告董红喜。原告崔志旺与被告董红喜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年12月10日，被告以需要钱赎被扣皮卡车为由向原告立据借款35000元，未约定利息，约定20天内归还。后被告未归还原告借款。现要求被告归还原告借款35000元并承担本案诉讼费。被告辩称，原告所述借款时间、数额、出具借条、未约定利息、借款期限、被告未归还借款均属实。同意原告的诉讼请求，但是现在没有钱。经审理查明，2015年12月10日被告以赎皮卡车为由向原告借款35000元并出具借条一份。双方约定20天内归还借款、未约定利息。借款后被告至今未还。本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述笔录、身份证复印件、借条在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告之间借贷关系明确，被告应向原告归还借款。本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：由被告董红喜于本判决生效后60日内归还原告崔志旺借款35000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，由被告董红喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。代理审判员  慕翠霞二〇一六年五月九日书记 员代  园 园
甘肃省天水市麦积区人民法院行 政 裁 定 书（2016）甘0503行审34号申请执行人天水市国土资源局。法定代表人唐宏伟，局长。委托代理人姚德成，麦积区分局干部。被执行人陶永红，男，生于1980年05月26日，住麦积区石佛镇陶家村。申请执行人申请执行天国土罚字第（2015）321号土地行政处罚决定一案，本院依法受理，组成合议庭进行了审查。处罚决定书认定，被执行人陶永红未经批准，于2015年9月，擅自占用麦积区石佛镇陶家村陶新集体土地980平方米，修建蔬菜超市的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第三十六条、第四十四条的规定，构成违法占地。依据该第七十四条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条以及《甘肃省国土资源管理部门规范行政处罚自由量裁权实施标准》（土地部分）之规定，决定处罚：1、责令你立即改正违法行为，治理耕地，恢复种植条件；2、罚款9800元。经审查，本院认为，被执行人陶永红违法占地的事实清楚，证据充分，申请人处罚程序合法，适用法律、法规正确，被申请人在法定期限内既未申请复议，亦未起诉，该处罚决定现已生效。经申请人催告，被执行人仍未自动履行义务。依据《行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人天水市国土资源局申请执行的被执行人陶永红天国土罚字第（2015）321号土地行政处罚决定，准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 吴 华 锋审 判 员 陈 梅 芳人民陪审员 柳 琪 林二〇一六年五月九日书 记 员 韩葸瑾文
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0108民初5588号原告况敏，女，1970年6月18日出生，汉族，住重庆市渝北区，公民身份号码510214197006183428。被告重庆家乐福商业有限公司上海城店，住所地重庆市南岸区南坪西路38号负1-1。负责人吴勃。本院在审理原告况敏诉被告重庆家乐福商业有限公司上海城店产品销售者责任纠纷一案中，原告况敏于2016年5月17日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告况敏撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告况敏撤回起诉。案件受理费25元由原告况敏承担（已缴纳）。（此页无正文）审判员  张翔二〇一六年五月十七日书记员  熊月
石家庄市鹿泉区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0110财保171号申请人张金彦。被申请人刘杰。被申请人杨志刚。被申请人高丽辉。申请人张金彦2016年5月12日向本院提出财产保全申请，要求扣押被申请人刘杰驾驶的冀A、冀A挂车一辆或查封、冻结其价值相当的财产（保全价值7万元），要求扣押被申请人杨志刚驾驶的冀G、晋J挂车一辆或查封、冻结其价值相当的财产（保全价值15000元），要求扣押被申请人高丽辉驾驶的冀A号轻型厢式货车一辆或查封、冻结其价值相当胜旺财产（保全价值15000元）申请人已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：扣押被申请人刘杰驾驶的冀A、冀A号挂车一辆（保全价值7万元），扣押被申请人杨志刚驾驶的冀G、晋J挂车一辆（保全价值15000元），扣押被申请人高丽辉驾驶的冀A号轻型厢式货车一辆（保全价值15000元）。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王志国二〇一六年五月十二日书记员  于限英