wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省梓潼县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0725民初377号原告魏长明，男，生于1970年2月2日，汉族，四川省梓潼县人，住本县，居民。被告唐均，男，生于1975年12月16日，汉族���四川省本县。原告魏长明诉被告唐均民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告魏长明到庭参加诉讼，被告唐均经本院公告传唤，期满无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告因购买土地继续资金周转，于2015年2月8日在原告处借现金贰拾伍万元，有被告的亲笔写下借条一张，原告曾多次催收，直到今日被告未履行还款责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院请求：1、判令被告立即偿还借款250000元人民币；2、本案诉讼费由被告承担。被告唐均未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：原、被告系朋友关系，2014年7月22日原、被告��张季、赵本洪、魏容、黄清贵、魏海华共同签订联合建房协议，约定在七户共同依文昌昌镇万安街东段西侧的块地上联合建房。被告唐均因建房需资金周转，遂向原告借款250000元，并于2015年2月8日向原告出具借条载明：“今借到魏长明现金250000元（大写贰实伍万元整），用于周转，此款用联合购买土地抵押。”同日，原告在原长卿信用社支付给被告现金250000元，在场人有长卿信用社员工何久林。借条出具后，被告未履行还款义务，原告遂于2016年2月18日起诉来院。上述事实，有原告的陈述及原、被告的身份证明复印件、借条、联合建房协议、国有建设用地使用权出让合同等证据材料经当庭举证、质证后收集在卷，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原、被告之间���借贷关系是双方真实意思的表示，符合法律规定，该借贷关系合法有效，应受法律保护。原告按约向被告履行了金钱给付义务，被告应当按照约定履行还款义务。原、被告虽未约定还款期限，但被告经原告催收、至今仍未还款，显属过错，理应承担相应的民事法律责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告唐均于本判决生效之日起十日内偿还原告魏长明借款本金250000元并承担相应利息，利息从2016年2月18日起按年利率6%计算至还清之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5300元，由被告唐均负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  刘 红审 判 员  陈永超人民陪审员  张 俊二〇一六年五月二十四日书 记 员  杨 倩附：适用法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限���返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0824执477号申请执行人：陈天礼，男，生于1952年11月4日，汉族，四川省苍溪县人，农民。被执行人：任文勇，男，生于1964年11月26日，汉族，四川省苍溪县人，农民。被执行人：李雪兰，女，生于1967年8月17日，汉族，四川省苍溪县人，农民。本院在执行陈天礼与任文勇、李雪兰追索劳动报酬一案中，查明被执行人无银行存款，且无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：终结本院（2015）苍溪民初字第1826号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡勇审判员  向剑审判员  何宾二〇一六年五月十八日书记员  谭娅
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书(2015)原执字第1845号申请执行人刘继冉，男，汉族，生于1968年1月24日，宁夏固原市人，初中文化，农民，住本市原州区。被执行人丁普虎，男，生于1989年1月2日，回族，宁夏固原市人，初中文化，农民，住固原市原州区。被执行人丁普山，男，生于1994年7月22日，回族，宁夏固原市人，不识字，农民，住固原市原州区。本院在执行刘继冉与丁普虎、丁普山追索劳动报酬纠纷一案中，固原市原州区人民法院作出的（2015）原民初字第886号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2015年12月10日向本院申请执行，本院于2015年12月10日立案执行。本案执行标的8645元，执行费50元，诉讼费25元，上述费用均未执行。被执行人丁普虎、丁普山长年在外打工，经查询其名下均无车辆、证券、房产、银行存款等财产信息。本院认为，由于被执行人丁普虎、丁普山长年在外打工，虽然本院采取了积极的执行措施，仍不能有效结案，且申请人刘继冉又不能提供新的可供执行线索，本案符合终结本次执行程序要件，依法终结本次执行程序。申请人如发现被执行人丁普虎、丁普山或有新的可供执行财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）原执字第1845号执行案件的本次执行程序。审 判 长  魏 涛审 判 员  李金虎代理审判员  张万祥二〇一六年五月十一日书 记 员  屈效兴
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0114民初1845号原告刘明辉，男，汉族，1979年3月10日出生，住成都市新都区。被告刘永宏，男，汉族，1969年8月12日出生，住成都市新都区。原告刘明辉与被告刘永宏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员路振飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘明辉到庭参加了诉讼；被告刘永宏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘明辉诉称，2014年3月28日，被告因经营鱼塘资金周转紧张为由，向原告借款1万元，并向原告出具借条，约定借款期限为一个月，利息按月2%支付。到期后，原告多次向被告催讨未果，现诉至法院请求依法判令：1.被告归还借款人民币10000元及15个月的利息，以每月2%计算；2.由被告刘永宏承担一切费用，包括起诉费、交通费、误工费、律师费等。审理中，原告刘明辉将第1项诉讼请求中的利息计算方式明确为：以借款10000元为基数，自2014年4月29日起计付至此款付清之日止，按月利率2%计算。被告刘永宏未到庭作答辩。经审理查明，2014年3月28日，刘永宏向刘明辉出具《借条》一张，载明：“今借到刘明辉人民币现金壹万元正（小写10000元），借款人；刘永宏，2014年3月28日。该借款应该在2014年4月28日还清。若未还应提前支付本月资金利息。”现原告刘明辉以被告刘永宏未归还借款为由，诉至本院请求判令被告刘永宏归还借款及支付利息。以上事实，有原告提交的《借条》及当事人的当庭陈述予以佐证。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。（一）借款本金。刘永宏向刘明辉出具的《借条》，载明：“今借到刘明辉现金10000元”，该借条的内容能够认定刘明辉与刘永宏之间存在借贷关系，且原告刘明辉已履行了放贷义务，刘永宏收到了刘明辉提供的借款10000元。在借款期限已到期的前提下，刘永宏未按约定期限还款已违约，故对原告刘明辉要求被告刘永宏应偿还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。（二）借款利息。《借条》虽未约定借款期限内的利率，也未约定逾期利率，但被告刘永宏未按期还款已造成刘明辉相应的利息损失，故刘永宏应向原告刘明辉支付利息，对刘明辉主张的利息，本院认定为：以借款10000元为基数，自2014年4月29日（逾期还款之日起）起计付至本判决确定的借款偿还之日止，按年利率6%计算；若未按本判决确定的给付之日给付，上述利息应计付至借款付清之日止，按年利率6%计算。（三）关于原告刘明辉主张的交通费、误工费、律师费，因《借条》中未约定实现债权的费用应由刘永宏承担，加之刘明辉未提供实际产生的费用，故对原告的该主张，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告刘永宏于本判决生效之日起十日内向原告刘明辉偿还借款10000元及利息（以借款10000元为基数，自2014年4月29日（逾期还款之日起）起计付至本判决确定的借款偿还之日止，按年利率6%计算；若未按本判决确定的给付之日给付，上述利息应计付至借款付清之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告刘明辉的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费63元（因适用简易程序已减半收取），由被告刘永宏承担（此款原告刘明辉已预付，被告刘永宏在履行本判决付款义务时，一并向原告刘明辉结清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员  路振飞二〇一六年五月四日书 记 员  吴 真
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1283民初2870号原告曾云国。委托代理人姚雪生，泰兴市河失法律服务所法律工作者。被告赵新华。原告曾云国与被告赵新华民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理,依法由代理审判员严超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾云国到庭参加诉讼，被告赵新华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告曾云国诉称，2015年3月，被告赵新华向原告借款30000元并出具借条。后经催要，被告未还款。请求判令被告偿还原告借款30000元。原告为证明其主张，向本院提供了被告赵新华出具的30000元借条一份，证明被告借款的事实。被告赵新华未答辩亦未举证。经审理查明，2015年3月28日，被告赵新华向原告曾云国借款30000元，后被告未还款，原告遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，依据原告提供的证据，可以确认被告向原告借款30000元的事实。原告请求判令被告偿还30000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵新华于本判决生效后十日内偿还原告曾云国借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告赵新华负担（此款原告已垫付，被告于本判决生效后十日内加付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。代理审判员 严 超二〇一六年五月十七日书 记 员 杨明月
成都市温江区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0115民初2113号原告四川九州通医药有限公司，住所地：成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园新华大道二段728号1栋321-327号。统一社会信用代码9151011576726292XE。法定代表人龚翼华，董事长。委托代理人吴自平，男，1980年4月17日出生，汉族，住成都市高新区，公司员工，特别授权代理。被告双流县西航港第二社区卫生服务中心（物联网连锁医院），住所地：成都市双流县西南航空港经济开发区杨桥路**号。组织机构代码59727340-6。法定代表人高小勇。原告四川九州通医药有限公司诉被告双流县西航港第二社区卫生服务中心（物联网连锁医院）买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月22日立案受理，依法由审判员ＸＸＸ适用简易程序公开开庭进行了审理。原告四川九州通医药有限公司的诉讼代理人吴自平到庭参加诉讼，被告成都高新翠屏湾诊所有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告四川九州通医药有限公司诉称，原告与被告签订《2015年度购销合同》，被告以欠款方式从原告处购进药品，截止目前欠货款73773.86元。双方约定赊销货款从发货之日起，被告必须在45日内，以支票方式结清，未按约定按时结清货款的，应按欠款总额的日万分之五向原告支付违约金。原告多次协商催收该笔货款，被告以各种借口拒绝付款。现原告诉请至院，请求依法判令：1、被告向原告支付货款73773.86元，自2015年12月1日起至还清为止，按欠款73773.86元的日万分之五向原告支付违约金（暂计起诉之日，违约金为5532.00元）；2、本案诉讼费由被告承担。被告双流县西航港第二社区卫生服务中心（物联网连锁医院）既未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原、被告于2015年1月1日签订了《购销合同》，合同约定：被告从原告处购买药品，原告允许被告有一定的赊销额度，所有赊销货款从发货之日起，必须在45日内，以支票方式结清。若被告有部分或全部欠款未按上述约定按时结清货款的，原告有权停止供货，有权调减或取消给定的赊销期限，被告应按欠款总额的日万分之五向原告支付违约金，但违约金总额不能超过欠款总额。2016年2月24日，原、被告双方对往来账对账进行了确认，被告尚欠原告货款73773.86元。后经原告催收无果，原告遂诉讼至院，请求解决。庭审中，原告主张违约金自2016年2月24日起至实际清偿之日止按每日万分之五计算。以上事实，有原告提交的原、被告身份信息、《购销合同》、往来账对账函及原告当庭陈述为证，事实清楚，足以认定。本院认为，被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，视为被告放弃了对原告主张事实的反驳权利。原、被告之间签订的《购销合同》真实、合法有效，原、被告之间建立了买卖关系，原告依约向被告提供了货物，被告尚欠原告货款73773.86元未付。按照《购销合同》的约定，被告应按每日万分之五向原告支付违约金，违约金不能超过欠款总额。原告的诉请主张符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告双流县西航港第二社区卫生服务中心（物联网连锁医院）于本判决生效之日起十日内支付原告四川九州通医药有限公司货款73773.86元及违约金（违约金计算方式：以本金73773.86元为基数，自2016年2月24日起按每日万分之五为标准计算至本判决确定的给付之日止，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述违约金计算至本金付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案减半征收案件受理费891.50元，由被告双流县西航港第二社区卫生服务中心（物联网连锁医院）承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  ＸＸＸ二〇一六年五月二十六日书记员  晏祺跃
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0503执683号之二申请执行人：马鞍山市中百物业管理有限公司。被执行人：季姗姗。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院（2016）皖0503执683号之二裁定书，于2016年05月11日向被执行人季姗姗发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人季姗姗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人季姗姗在中国工商银行1384账户内存款人民币50.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年五月十一日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0792民初319号原告锦州宝地物业服务有限责任公司，住所地锦州市凌河区菊花里5-44号法定代表人赵宝库，该单位经理被告乔某某，男，1969年9月15日出生，汉族，现住锦州市太和区。本院在审理原告锦州宝地物业服务有限责任公司诉被告乔某某物业服务合同纠纷一案，原告于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费64元,由原告负担。审判员  李丽辉二〇一六年五月十一日书记员  蒋 衍
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1283民初2824号原告石某。委托代理人于菲，江苏锐文律师事务所律师。被告孔某某。被告曹某某。被告江苏某某建设工程有限公司。本院受理原告石某诉被告孔某某、曹某某、江苏某某建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，被告孔某某、曹某某在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，认为本案应由被告户籍所在地人民法院管辖，因此本案应属泰州市海陵区人民法院管辖。经审查，本院认为被告提出的申请与事实相符，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一、三十六条之规定，裁定如下：被告孔某某、曹某某对管辖权提出的异议成立，本案移送泰州海陵区人民法院管辖。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  万宁二〇一六年五月十六日书记员  陈萍
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔0402刑初291号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人田某，女，1963年12月14日出生于贵州省安顺市。2016年1月12日因涉嫌犯贩卖毒品罪被安顺市公安局西秀分局刑事拘留，同月27日被逮捕，现羁押于安顺市第二看守所。安顺市西秀区人���检察院以西区检公诉刑诉[2016]209号起诉书指控被告人田某犯贩卖毒品罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员熊芳出庭支持公诉，被告人田某到庭参加诉讼。现已审理终结。安顺市西秀区人民检察院指控，2016年1月11日15时许，吸毒人员赵某某电话联系被告人田某，购买500元毒品海洛因，田某答应并约定在西秀区若飞广场进行交易。当日15时30分许，田某和赵某某二人在若飞广场大屏幕后面进行交易后被公安民警抓获，当场查获毒品海洛因0.7克，毒资500元。认为被告人田某的行为已构成贩卖毒品罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定处罚。被告人田某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2016年1月11日15时许，吸毒人员赵某某电话联系被告人田某购买500元毒品海洛因，双方约定在西秀区若飞广场进行交易。当日15时30分许，被告人田某和赵某某二人在约定地点进行交易后即被公安民警抓获。公安民警在赵某某处查获毒品海洛因0.7克，在被告人田某处查获毒资500元。上述事实，公诉机关提供了以下证据：户籍证明、抓获经过、扣押决定书、称量记录及照片、指认照片、现场检测报告、收据、证人赵某某、甘某某的证言、被告人田某的供述、辨认笔录、搜查笔录、安顺市公安司法鉴定中心（安）公（司）鉴（化）字[2016]12号毒品检验鉴定报告、通话记录等，上述证据经庭审质证、认证，本院予以确认。本院认为，被告人田某违反国家对毒品的管制法规，非法贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人田某犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认。被告人田某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条的规定，判决如下：一．被告人田某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月12日起至2016年8月11日止。罚金限判决生效后一月内缴清）二．被告人田某贩卖毒品所得500元依法没收，由扣押机关上交国库。三．被告人田某的作案工具苹果4手机1部，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 王   辉二〇一六年五月十三日书记员 唐军（代）
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0115民初1818号原告成都凤凰饲料有限公司，住所地：成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园温泉大道三段200号。统一社会信用代码915101156331300326。法定代表人成甦，董事长。委托代理人萧国辉，男，1971年2月16日出生，汉族，住成都市温江区，公司员工，一重庆市渝北区。本院在审理原告成都凤凰饲料有限公司诉被告邢大强买卖合同纠纷一案中，原告成都凤凰饲料有限公司于2016年5月20日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，诉讼中，被告已全部履行了给付义务，本案再无继续审理之必要。原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告成都凤凰饲料有限公司撤回起诉。本案减半征收案件受理费685.50元，由原告成都凤凰饲料有限公司负担。审判员  ＸＸＸ二〇一六年五月二十日书记员  晏褀跃
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初5227号原告陈敏。委托代理人李阳，江苏政纬律师事务所律师。被告李杨。原告陈敏与被告李杨侵权纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理，依法由审判员王惠适用简易程序于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告陈敏的委托代理人李阳到庭参加诉讼，被告李杨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈敏诉称：2016年3月8日18时50分许，被告驾驶电动自行车由北向南沿吴江区盛泽镇南麻寺西洋村杨浜里村道行驶，遇原告驾驶嘉兴g226225电动自行车由南向北行驶，两车发生碰撞，致双方车辆受损、原告受伤的交通事故，原告为此花去医疗费共计30138.65元。为维护自身权益，原告起诉请求判令：1、被告支付原告医疗费30138.65元，后续治疗费、残疾赔偿金等待鉴定后另行起诉；2、被告支付本案诉讼费用。被告李杨未作答辩。经审理查明：2016年3月8日18时50分许，于吴江区盛泽镇南麻寺西洋村杨浜里村道，李杨驾驶电动自行车由北向南行驶，遇陈敏驾驶嘉兴g226225电动自行车由南向北行驶，造成两车相撞致双方车辆受损、陈敏受伤的交通事故。交警部门认定：李杨负事故的主要责任，陈敏负事故的次要责任。事故发生后，陈敏被送往江苏盛泽医院治疗，诊断为：创伤性脾破裂，创伤性蛛网膜下腔出血，枕骨骨折、枕部头皮挫伤，左颧部皮肤挫伤，门静脉右前支栓塞，肝右叶梗死，并进行了脾切除术，于2016年3月26日出院。为此，陈敏支付医疗费30138.65元。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药清单，到庭当事人的当庭陈述等证据予以证明。本院认为：公民的健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，赔偿义务人理应予以赔偿。在本起交通事故中，被告李杨负主要责任，原告负次要责任，根据双方的过错程度，本院确认由被告承担70%的赔偿责任，故被告应承担医疗费21097.06元，其余部分应由原告自行承担。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供相反证据，视为其对本案相应诉讼权利的放弃，由此所产生的不利法律后果应由被告自行承担，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条的规定，判决如下：被告李杨赔偿原告陈敏医疗费21097.06元，于本判决生效后十日内履行完毕。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，0706678011120100001793）。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由原告陈敏负担60元，由被告李杨负担140元，被告负担之数于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（缴至苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐户：苏州市中级人民法院；帐号：10555301040017676，并将已交上诉费的凭证提交我院）。审判员 王 惠二〇一六年五月十九日书记员 陈佳佳
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3837号罪犯刘昌志，男，1969年7月25日出生，汉族，四川省大竹县人，住四川省大竹县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇七年三月二十一日作出(2007)杭刑初字第49号刑事判决，以罪犯刘昌志犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，刘昌志不服，提出上诉，浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇七年五月三十日作出(2007)浙刑终字第97号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并已发生法律效力，交付执行。2009年11月30日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第六监狱于2016年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯刘昌志在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2014年度、2015年度监狱表扬。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯刘昌志在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯刘昌志提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘昌志准予减刑一年三个月，剥夺政治权利期限改为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年五月十三日书记员  朱叶诚
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0722执466号申请执行人杨玉芬，女，汉族，住黑龙江省孙吴县沿江乡。被执行人谢强，男，汉族，住三台县潼川镇。我院的（2015）三民初字第3692号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条规定，裁定如下：对被执行人谢强的银行存款400000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  杨华二〇一六年五月三十日书记员  蒋玲
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)���07刑更1774号罪犯史龙云。现在山东省潍北监狱服刑。山东省莱西市人民法院于2014年3月4日作出（2014）西刑初字第160号刑事判决，以被告人史龙云犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元。判决生效后，交付执行。刑期自2013年9月19日至2017年3月18日止。执行机关山东省潍北监狱于2016年5月4日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有记功一次，嘉奖一次，被评为2015年度监区级改造积极分子，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯假释的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯史龙云予以假释，假释考验期自假释之日（即2016年5月31日）起至2017年3月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李传军代理审判员  王建东代理审判员  李玉香二〇一六年五月三十一日书 记 员  尹晓丽
内蒙古自治区阿荣旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0721刑初90号公诉机关内蒙古自治区阿荣旗人民检察院。被告人刘某某，男，1967年12月15日出生于内蒙古自治区鄂伦春自治旗，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区鄂伦春自治旗，现住内蒙古自治区阿荣旗。2016年1月8日因涉嫌犯盗窃罪被阿荣旗公安局刑事拘留，2016年1月13日被阿荣旗公安局取保候审，2016年5月6日由本院决定继续取保候审。阿荣旗人民检察院以阿检公诉刑诉[2016]76号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2016年5月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿荣旗人民检察院指派检察员吴旭欢出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。阿荣旗人民检察院指控，1、2016年1月2日0时左右，被告人刘某某携带千斤顶、轮胎扳手等工具，在阿荣旗某某镇某家属楼西侧，将宋某某停放在此处的蒙EYY9**号北京现代牌伊兰特出租车的轮胎3条及轮毂3只盗走。案后，赃物已起出退还失主。经呼伦贝尔市阿荣旗价格认证中心估价鉴定，被盗轮胎3条价值人民币631元，轮毂价值人民币300元。2、2016年1月5日2时18分许，被告人刘某某在阿荣旗某某镇某小区2号商服“某汽车音响装饰店”门前，将李某某停放在此处的北京现代牌伊兰特小型汽车的轮胎2条、轮毂2只盗走；同年1月7日2时左右，刘某某在上述地点，再次将上述车辆的轮胎1条、轮毂1只盗走。案后，赃物已起出退还失主。经呼伦贝尔市阿荣旗价格认证中心估价鉴定，被盗轮胎3条价值人民币675元，轮毂3只价值人民币450元。次日2时28分许，刘某某再次来到该地点，将该车仅存的轮胎1条、轮毂1只卸下，准备离开时，被李某某、侯某某抓获。案后，赃物已起出退还失主。综上，被告人刘某某盗窃3次，盗窃财物共计价值人民币2056元。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有搜查笔录，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押照片及发还清单，呼伦贝尔市阿荣旗价格认证中心关于轮胎、轮毂的价格鉴定结论书，证人侯某某、王某某的证言，被害人宋某某、李某某的陈述，被告人刘某某在侦查机关的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人刘某某案后如实供述自己的罪行，认罪态度尚好，确有悔罪表现，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐汉忠二〇一六年五月十六日书记员  王秀琨附：本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
苏��市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0508民初2510号原告林传英。委托代理人蔡菊良。被告奚卫东。原告林传英与被告奚卫东民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月12日受理后，依法组成合议庭适用普通程序审理。在本案审理过程中，原告林传英未按要求按时交纳相关诉讼费用，且无正当理由，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条第一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告林传英负担。审判���储郁美代理审判员 吴 鸿人民陪审员 虞君瑜二〇一六年五月二十六日书 记 员 羊 菁
九江市浔阳区人民法院执 行 裁 定 书(2015)浔执字第1372号申请执行人九江市浔阳区人口和计划生育委员会，住所地九江市浔阳区。负责人吕松林。被执行人方飞云，女，1980年8月17日出生，汉族，住九江市。被执行人毛春旺，男，1979年1月12日出生，汉族，住九江市。本院于2015年10月14日立案执行九江市浔阳区人口和计划生育委员会申请方飞云、毛春旺一案，根据已经发生法律效力的江西省征收社会抚养费决定书非诉行政行为，被执行人方飞云、毛春旺应支付申请人九江市浔阳区人口和计划生育委员会案款58000.0元，承担执行费770.0元。现因被执行人方飞云、毛春旺暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结(2015)浔执字第1372号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴侠二〇一六年五月九日书记员  曹刚
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执1266号之一申请执行人王泽云，女，1970年2月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人刘培勤，男，1975年8月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人黄汝鹏，男，1976年6月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人王泽云与被执行人刘培勤、黄汝鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）兴民初字第6347号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人刘培勤、黄汝鹏偿还申请执行人王泽云借款60000元，并按年利率24%支付60000元自2008年1月20日至2016年3月12日的利息117320元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1842元、公告费300元，向本院缴纳执行费2592元，以上共计182054元。申请执行人王泽云向本院申请执行，本院于2016年3月17日立案执行。本案在执行过程中，本院通过银行查询系统、银川市车辆管理系统和银川市房屋管理系统，被执行人名下无车辆房屋登记信息，本院已冻结被执行人刘培勤、黄汝鹏工资账户。被执行人名下暂无其他可供执行财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下可供执行财产线索并书面申请终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费2592元未缴纳。本院已将被执行人列入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）兴民初字第5585号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张怀智审 判 员  弥天亮代理审判员  陈 璐二〇一六年五月二十六日书 记 员  侯向楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1122民初1850号原告：张俊挺，男。委托代理人：张守雷，山东旷世律师事务所律师，执业证号13711200410666316。被告：彭学富，男。被告：临沂市志运货物运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区大山路与俄黄路交汇处北500米，统一社会信用代码913713025651496XK。法定代表人：孙志运，该公司经理。委托代理人：赵全超，山东沂州律师事务所律师，执业证号13713201510635883。委托代理人：刘桂山，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路35号，统一社会信用代码913713007060562254。诉讼代表人：李连亮，该公司经理。委托代理人：李燕飞，山东力维律师事务所律师，执业证号13713201410198317。委托代理人：卜凡江，山东力维律师事务所律师，执业证号137012000310722364。原告张俊挺与被告彭学富、临沂市志运货物运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理后，依法由审判员李玉涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张俊挺的委托代理人张守雷，被告临沂市志运货物运输有限公司的委托代理人赵全超、刘桂山，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的委托代理人李燕飞、卜凡江到庭参加诉讼，被告彭学富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张俊挺诉称，依法判令被告赔偿原告因发生交通事故造成的各项损失36175元（其中：医疗费8329元、误工费20046元、护理费5400元、住院伙食补助费300元、营养费1800元、交通费300元），第三被告在机动车交强险限额范围内承担赔偿责任；诉讼费由被告承担。被告临沂市志运货物运输有限公司辩称，事故发生非我方雇用的驾驶员彭学富闯���灯导致，原告所述与事实不符，事实是我方驾驶员驾驶车辆正常行驶通过绿灯时，原告的驾驶员张俊挺驾驶车辆违规闯红灯导致发生事故，张俊挺应承担事故全部责任。我方车辆在被告保险公司投保交强险、第三者责任险及不计免赔，即使我方应承担相应赔偿责任，也应由被告保险公司在保险限额内对原告损失赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称，被告临沂志运货物公司的车辆在我公司投保交强险及商业三者险及不计免赔，我公司在查清事故无免赔事由的情况下，同意依法代保户承担相应赔偿责任，诉讼费等程序性费用我公司不予承担。被告彭学富未答辩。经审理查明，2016年1月23日15时许，莒县旭元汽车运输服务有限公司雇用的驾驶员原告张俊挺驾驶鲁L×××××号牌重型仓栅式货车由北向南左转弯行驶至莒县莒州路与北外环路交汇处时，与被告临沂市志运货物运输有限公司雇用的驾驶员被告彭学富驾驶鲁Q×××××/鲁Q×××××挂号牌重型半挂牵引车/重型普通半挂车相撞，造成交通事故。2016年2月2日，日照市公安局交通警察支队莒县大队作出莒公交证字[2016]第（01）0043号道路交通事故证明，该事故证明中调查交通事故得到的事实一栏中记载：1、现场图；2、现场照片；3、当事人陈述材料；4、经彭学富的陈述材料反映，2016年1月23日15时许，其驾驶鲁Q×××××/鲁Q×××××挂号牌重型半挂牵引车/重型普通半挂车从北环自东向西行驶到淄博路和莒州路交汇处，距红绿灯还有7、8米的时候变得绿灯，然后以30、40左右的时速绿灯过去通行线5米左右，看见自北向南左转车，然后其向南打方向，鲁L×××××号牌车速很快，其躲闪不及发生相撞；5、经张俊挺的陈述材料反映，2016年1月23日15��左右，其驾驶鲁L×××××号牌重型仓栅式货车，正常行驶至淄博路与莒州路交汇处时，一货车闯红灯便紧急刹车，但因对方车速太快，躲闪不及与之相撞，致其受伤、车辆受损的交通事故。综上所述，双方陈述不一致，无法认定事故责任，建议当事各方就民事损害赔偿问题向当地人民法院提起民事诉讼。原告张俊挺伤后被送往莒县人民医院住院治疗10天，支付医疗费8329元，其伤情经医院诊断为：1、右膝外伤；2、半月板损伤；3、前交叉韧带损伤；4、膝关节积液；5、右胫骨髁间隆突陈旧性撕脱骨折；6、多处软组织伤；7、头外伤反应。另查明，被告临沂市志运货物运输有限公司系鲁Q×××××/鲁Q×××××挂号牌重型半挂牵引车/重型普通半挂车的所有人，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保机动车强制保险及商业三者险，��故发生在保险期限内。被告彭学富系被告临沂市志运货物运输有限公司雇用的驾驶员。以上事实,有当事人陈述、公安交警机关的事故证明、原告的医疗费票据、住院病历、用药明细、驾驶证、从业资格证等证据证实，已记录在卷为凭，应当认定。本院认为：被告临沂市志运货物运输有限公司雇用的驾驶员被告彭学富驾驶鲁Q×××××/鲁Q×××××挂号牌重型半挂牵引车/重型普通半挂车与原告莒县旭元汽车运输服务有限公司雇用的驾驶员原告张俊挺驾驶鲁L×××××号牌重型仓栅式货车相撞，造成张俊挺受伤，车辆受损的道路交通事故事实清楚，本院予以认定。原告张俊挺依据道路交通事故证明、医疗费票据、住院病历、用药明细、驾驶证、从业资格证等证据请求被告赔偿损失，对其合理部分予以支持。所请求的医疗费有医院的收费票据予以证实；误��时间参照公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》胫骨骨折为120日，误工标准按照国有交通运输行业在岗职工平均工资167.05元/天计算；护理费按照实际住院天数参照当地护工标准50元/天计算；交通费按照实际住院天数10元/天计算；所主张的营养费无法律依据，本院不予支持。根据相关法律规定，投保机动车交通事故责任强制保险的机动车发生道路交通事故造成他人损失的，首先由承保机动车交强险的保险公司在机动车强制责任保险限额范围内对原告的损失予以赔偿。不足部分，依照侵权责任法和道路交通安全法的相关规定由机动车所有人按事故中的事故责任给予赔偿。原告张俊挺的各项损失均在鲁Q×××××/鲁Q×××××挂号牌重型半挂牵引车/重型普通半挂车的交强险限额范围内给予赔偿，故被告临沂市志运货物运输有限公司、被告彭学富对原告的损失不再承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条（六）项、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内于本判决生效后十日内赔偿原告张俊挺各项损失29275元[医疗费8329元、误工费20046元（167.05元×120天）、护理费500元（50元/天×10天）、住院伙食补助费300元（30元/天×10天）、交通费100元（10元/天×10天）]；二、驳回原告张俊挺要被告临沂市志运货物运输有限公司、被告彭学富赔偿损失的诉讼请求；三、驳回原告张俊挺的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费704元，由原告张俊挺负担134元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担570元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  李玉涛二〇一六年五月十六日书记员  阚文静
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0902民初504号原告刘长明，男。被告于战华，男。原告刘长明与被告于战华财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘长明、被告于战华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘长明诉称，2015年4月22日，我在被告处购买了5袋“丹王”复合肥，当时，被告处的销售人员称，该复合肥在甜叶菊苗期使用不烧苗、长的快、抗病害，并称每做大棚（约5分地）用量需40斤复合肥。当日，我就按照被告处销售人员的指导用量为自己的7座大棚里的甜叶菊苗施撒了2袋（200斤）“丹王”复合肥。2015年4月25日，我发现七座大棚里的甜叶菊苗大量死亡，死亡率达80%以上，造成直接经济损失10万元。之后，经酒泉市肃州区质量监督局检测，该复合肥质量合格。但是，被告处的销售人员错误介绍化肥使用方法，给我造成了经济损失。我就此事多次与被告协商，被告均置之不理，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项经济损失50000元。被告于战华辩称，我确实在营销“丹王”复合肥，但并未向原告销售过该化肥；而且，甜叶菊苗在施撒化肥之后如果通风不好或土壤不好都会出现死苗现象。原告要求我赔偿其损失，缺乏事实及法律依据，请法庭依法驳回原告诉讼请求。经审理查明，原告刘长明系甜叶菊幼苗种植户，被告于战华系农资经销商。2015年4月，原告刘长明雇佣工人为自己种植在大棚里的甜叶菊苗施撒化肥，在浇水之后，甜叶菊苗出现较大面积的枯萎。另查明，2015年5月15日，酒泉市肃州区质量技术监督局对被告于战华经销的“丹王牌纯硝硫基”进行了抽样检验，经检验该样品所检指标符合GB15063-2009《复混肥料（复合肥料）》（高浓度未标“含录”）标准要求。以上事实，由原告提供的照片、证人证言、检验报告，原、被告的陈述及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告以被告处的销售人员介绍化肥使用方法错误，存在侵权行为为由，要求被告承担赔偿责任；被告以未曾向原告销售过化肥及甜叶菊苗的死亡与通风、土壤等因素有关为由，否认存在侵权行为，拒绝承担赔偿责任。原告应当对侵权行为、损害结果及侵权行为与损害后果之间具有因果关系等事实承担举证责任，但其提供的照片、检验报告、证人证言等均不能证实其事实主张。因此，原告现有证据无法证明是由于被告的过错导致了其损害结果的发生，应承担举证不能的法律后果，故对原告要求被告赔偿经济损失50000元的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院loz关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条的规定，判决如下：驳回原告刘长明的诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告刘长明承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。代理审判员  李金虎二〇一六年五月十九日书 记 员  赵亚奇
广西壮族自治区苍梧县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0421执98号之二申请执行人邓石尧。申请执行人潘菊春。以上二申请执行人共同委托代理人陈芝德，广西××律师事务所律师。被执行人邹益伟。邓石尧、潘菊春依据���院（2015）苍民初字第538号民事判决书，于2016年4月19日申请执行邹益伟关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院同日依法受理。本案在执行中，本院依法到金融、房产、车管、工商等部门查询，未发现被执行人邹益伟有可供执行的财产，发现被执行人邹益伟之妻谢锦玲有银行存款5139.82元，并依法进行了冻结。申请人邓石尧、潘菊春未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院认为，在执行中，已穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定���下：终结本院（2016）桂0421执98号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  卢 勇代理审判员  李舒彦代理审判员  林 芸二〇一六年五月二十四日书 记 员  莫 军
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执恢37号申请执行人：绵阳建设商品混凝土有限公司，住所地：绵阳市涪城区塘汛镇板桥村7组。法定代表人：林文华，该公司董事长。被执行人：绵阳市森威建筑工程有限公司，住所地：绵阳市高新区双碑村五一汽修厂。法定代表人：王绍蓉，该公司经理。本院受理绵阳建设商品混凝土有限公司申请执行（2013）涪民初字第1684号买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁��如下：对绵阳市森威建筑工程有限公司的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  何川二〇一六年五月十日书记员  杨爽
广西壮族自治区柳江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0221执恢33号之二申请执行人广西柳江县银龙汽车运输有限公司，住所地：柳江县基隆开发区。被执行人班昕。被执行人莫基荣。本院依据已经发生法律效力柳江县人民法院于2015年7月21日作出的（2014）江民初字第1693号民事判决书，于2016年3月30日向被执行人班昕；莫基荣发出执行通知书，责令被执行人班昕；莫基荣履行给付借款277020元，但被执行人被执行人班昕、莫基荣未履行生效法律文书确定的义务。现查明二被执行人挂靠广西柳江县银龙汽车运输有限公司名下有桂B×××××号、桂B×××××号汽车二辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人所有的挂靠广西柳江县银龙汽车运输有限公司名下有桂B×××××号、桂B×××××号汽车二辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韦慰宰二〇一六年五月三日书记员  覃晓霜
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书(2015)房民初字第08270号原告高玉娟，女，1967年7月16日出生。委托代理人高玉学，男，1963年11月22日出生。被告高德宝，男，1963年10月29日出生。原告高玉娟与被告高德宝排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高玉娟及其委托代理人高玉学、被告高德宝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高玉娟诉称：原被告系东西邻居，原告内有东房两间，西房一间。2009年，被告未经原告允许私自将原告西房拆除，并在该西房位置修建厕所一座，在原告院内修建自来水井、垒起青苗池。原告多次要求被告拆除，均被拒绝，被告的行为，严重侵害了原告的合法权益，故诉至法院。诉讼请求：被告立即拆除其在原告院内修建的厕所、水井、青苗池；诉讼费由被告承担。被告高德宝辩称：1、青苗池是临时的，是在老高家院内西墙根的官道内，在我家滴水范围内，不影响任何人走路出行；2、原告所说的西房是一个土坯棚子，高约1.6米左右，因长期无人修建，风吹日晒，早在十几年前自然倒塌，我在此位置修建了一个临时厕所，也不影响别人；3、自来水井是在2009年由村委会水改时所建，且在院内官道上，跟原告所诉没有任何关系，此水井为公用水井；4、原告所诉的东房两间、西房一间是他的，没有任何证据证明，据我所知，此房屋原属高旺的，现已去世多年，继承权已由其子女高玉辉继承，如果说由原告继承，被告要求原告出示一切继承手续，包括房产证、遗产继承书、公证书，如无手续，被告请法院让原告撤诉，诉讼费原告自己承担。另外，口头村村委会所出示的证明与事实不符，为无效证明。经审理查明：原告祖上系北京市房山区××镇××村村民，在该村95号院建有东房5间、西侧“厨房”1间。原告自述对上述房产享有继承权；被告系北京市房山区××镇××村村民，其宅院居西，原告有继承权的房屋居东，两家之间南北向供人出行。2009年前后，被告在其宅院门口东墙处建有“青苗池”、在原“厨房”处建有厕所。因自来水改造，村委会在95号院中间部位建有“水表井”。上述事实，有双方当事人陈述、现场勘验笔录、证人高×的证言等证据在案佐证。上述证据经当事人质证并审查核实，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原、被告相邻而居，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。给相邻方造成妨碍的应当排除妨碍。本案中，被告在其宅院门口东侧靠北（即原“厨房”处）建的厕所，对原告造成妨害，该厕所应予拆除，对原告的此项诉讼请求，本院予以支持。原告所诉“青苗池”，因涉及权属争议，本案不予支持；原告所诉“水表井”，因集体所建，原告的此项诉讼请求，本院不予支持。综上，原告合理的诉求，本院予以支持；不合理的诉求本院不予支持；被告的合理答辩意见，本院予以采纳；其他不合理的答辩意见，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，判决如下：一、被告高德宝于本判决生效后十日内将其在宅院门口东侧靠北建的厕所拆除；二、驳回原告高玉娟的其它诉讼请求。案件受理费七十元，由被告高德宝负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈永富人民陪审员  种建军人民陪审员  崔军虎二〇一六年五月二十四日书 记 员  罗新娅
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第8410号之三申请执行人徐木生。被执行人李向葵。被执行人赵炜。被执行人杭州荆香源餐饮管理有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区。法定代表人李向葵。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧商初字第2924号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法委托杭州国高旧机动车鉴定评估有限公司对被执行人李向葵所有的奔驰牌小型轿车一辆进行评估。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人李向葵所有的奔驰牌小型轿车一辆［车牌号：浙A，内容详见杭国高鉴评2016XS-第RB003号旧机动车鉴定评估报告］。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高胜伟二〇一六年五月十九日书记员  朱剑英
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）庐民一初字第04002号之一原告：李家章，男，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：张广杰，男，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被告：赖良琼，女，汉族，住安徽省合肥市。原告李家章与被告张广杰、赖良琼民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）庐民一初字第04002号民事裁定书后对被告及担保人名下的财产予以采取保全措施。原告李家章于2016年5月13日向本院提出解封申请，要求解除对担保人及被告名下财产的保全措施。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百��十六条之规定，裁定如下：解除对被告张广杰名下的位于安徽省合肥市安庆路室（产权证号：合产）房屋一套的查封。本裁定送达后立即生效。审判员 彭 举二〇一六年五月十七日书记员 卫志莲
河北省易县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0633执152号之二申请执行人张国成，易县。被执行人沈俊生，易县。被执行人张小东，易县。被执行人李术娟，易县。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）易民初字第2276号民事判决书，于2016年2月25日向被执行人沈俊生、张小东、李术娟发出执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但三被执行人至今未履行义务。经查询，被执行人沈俊生在易县农村信用联社股份有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第486条、487条的规定，裁定如下：划拨被执行人沈俊生在易县农村信用联社股份有限公司（账号：）存款2200元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁茂喜二〇一六年五月二十六日书记员  李 强
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1724民初1786号原告王某某，女，1970年2月19日出生，汉族，农民，住巨野县。委托代理人王为建，男，1957年3月2日出生，汉族，农民，住巨野县。被告张某甲，男，1973年3月28日出生，汉族，农民，住巨野县。原告王某某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理，依法由审判员谷训山适用简易程序，于2016年5月6日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人王为建到庭参加了诉讼，被告张某甲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称：原、被告于1992年12月28日依法登记结婚，1994年12月24日生育一男孩。由于两人性格不合，常因家庭琐事生气吵架，而且被告经常实施家庭暴力，为了孩子，原告一直忍着，现在孩子已长大成人，被告还是对原告打骂，夫妻感情已完全破裂。为此，原告要求与被告离婚。被告张某甲未答辩。经审理查明：原、被告经人介绍于1992年12月28日经民政部门登记结婚，1994年12月24日生育一男孩，取名张某乙，现已成年。婚后，原、被告常因家庭琐事生气，现已无法共同生活。为此，原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚。被告未到庭参加诉讼。经调解，原告仍坚持其离婚请求。本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录、结婚证、证人证言笔录等在卷为凭，并经本院开庭审查，可以采信。本院认为：原、被告婚姻基础一般，婚后常因生活琐事生气，未建立真正的夫妻感情，现夫妻感情确已破裂。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。”因此，原告要求与被告离婚并无不当，本院应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。被告张某甲无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告王某某与被告张某甲离婚。案件受理费300元减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  谷训山二〇一六年五月十三日书记员  侯洪飞
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1602执91号申请执行人杨泽民。被执行人滨州市中博房地产有限公司。本院在执行杨泽民和被执行人滨州市中博房地产有限公司房屋买卖合同纠纷案件中，责令其被执行人履行应有的法律义务，经查被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结（2014）滨民二初字第433号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兆庆审判员  杜晓峰审判员  王光耀二〇一六年五月二十七日书记员  王 旭
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0506民初2505号之一原告新乡市信和化工有限公司，住所地河南省新乡县七里营镇工业区。法定代表人刘照旺，董事长。被告苏州迪马生物科技发展有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇海藏西路3028号。法定代表人张军。本院在审理原告新乡市信和化工有限公司诉被告苏州迪马生物科技发展有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年4月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告新乡市信和化工有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告新乡市信和化工有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为3506元，财产保全费2520元，合计人民币6026元，由原告新乡市信和化工有限公司负担。代理审判员 王 辉二〇一六年五月十三日书 记 员 马晓强
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执822号申请执行人罗洪，男，生于1978年9月12日。被执行人胡刚，男，汉族，生于1970年8月21日。被执行人刘俊，女，汉族，生于1973年9月2日。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781民初183号民事调解书，受理上列申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人胡刚、刘俊的银行存款300000元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；二、案件受理费2900元、执行费4444元从被执行人胡刚、刘俊处执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王金洪二〇一六年五月十一日书 记 员  鞠 萍
湖南省江永县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1125民初535号原告周付蛟，男，1949年6月2日出生，瑶族，居民。被告江永实实在在投资担保有限公司，住所地江永县潇浦镇永明东路附66号。法定代表人石宪勇，公司负责人。委托代理人罗颖刚，男，1969年11月21日出生，汉族，居民，江永实实在在投资担保有限公司股东。原告周付蛟与被告江永县实实在在投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈朝云独任审判，于2016年5月31日公开开庭进行了审理。书记员邱明艳担任记录。原告周付蛟、被告江永县实实在在投资担保有限公司委托代理人罗颖刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周付蛟诉称：2014年12月3日，原、被告签订了一份投资担保服务协议，原告向被告出借人民币80000元，借款期限从2014年12月3日至2015年6月3日止，借期6个月，约定月利息回报率为2%。借款到期后，被告无法偿还。原告为维护自己的合法权益，向本院提起诉讼，请求法院判令被告偿还借款本金80000元和利息，并承担本案诉讼费用。原告周付蛟为支持自己的诉讼主张，向本院提交如下证据：《江永县实实在在投资担保有限公司中介服务协议》1份、《转账通知函》1份、交易回单1份。拟证明被告江永县实实在在投资担保有限公司向原告借款80000元的事实。被告江永县实实在在投资担保有限公司、罗颖刚辩称：原告陈述的内容属实，但被告目前暂无资金来源，资金周转极为困难，短期内难以偿还欠原告的借款及利息，被告将尽力追回公司的对外投资资金，以便把借款本金尽可能多地归还给原告。被告对原告提出的证据未提出异议，经审查符合证据“三性”原则，本院依法予以采信。根据当事人的举证、质证及本院对证据的分析、认证，综合庭审调查，本院确认本案如下事实：2014年12月3日，原、被告签订了一份投资担保服务协议，原告向被告出借人民币80000元，借款期限从2014年12月3日至2015年6月3日止，借期6个月，约定月利息回报率为2%。原告于合同签订日分别将80000元资金汇入被告江永县实实在在投资担保有限公司指定账户。该笔资金汇给被告后，双方并未按协议约定由原告管理资金。原告除按月收取利息外，对被告如何投资、如何使用该笔资金均不知情。被告江永县实实在在投资担保有限公司亦未向原告提供任何第三方出具给原告的债权凭证。协议签订后，被告江永县实实在在投资担保有限公司已按约定的月利息回报率向原告支付利息至2015年6月7日，此后未再支付利息。原告请求利息计算从2015年6月8日起至起诉之日止，计算利息11个月，利息额为17600元，其余未计算部分自愿放弃。被告江永县实实在在投资担保有限公司因不能退还给原告本金和支付逾期利息，原告遂向本院提起诉讼。另查明，江永县实实在在投资担保有限公司是2014年11月4日设立的有限责任公司，法定代表人为石宪勇，股东现为石宪勇、罗颖刚。经营范围为非融资性担保，为民间资本投资提供法律、政策咨询，金融和市场信息咨询服务。本院认为：原告周付蛟与被告江永县实实在在投资担保有限公司签订的中介服务协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。协议签订后，原告周付蛟将款项打入被告江永县实实在在投资担保有限公司指定的账户后，被告江永县实实在在投资管理有限公司既没有以原告名义与他人订立借款合同，亦未向原告提供有意借款的第三人供其选择匹配，仅仅是约定到期偿还本金和确保固定利息收益，不符合委托代理的法律特征，应当依法认定为民间借贷法律关系，由此产生纠纷应当适用合同法有关借款合同相关规定进行调整。现合同到期，被告江永县实实在在投资管理有限公司尚欠原告周付蛟80000元未还，故应当依法履行还款责任。原告要求被告支付11个月利息17600元的诉讼请求，没有超过合同约定利息额的计算时间和标准，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告江永县实实在在投资担保有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告周付蛟本金80000元，支付逾期利息17600元，合计97600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2298元，减半收取1149元，由被告江永县实实在在投资担保有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。（此页无正文）审判员  陈朝云二〇一六年五月三十一日书记员  邱明艳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0114民初1844号原告黄茜，女，汉族，1989年12月8日出生，住成都市武侯区。被告刘永宏，男，汉族，1969年8月12日出生，住成都市新都区。原告黄茜与被告刘永宏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员路振飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄茜到庭参加了诉讼；被告刘永宏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄茜诉称，2014年3月6日，被告因经营资金紧张向原告借款2万元用于周转，并向原告出具借条，约定一个月后一次性还清，利息按照2%支付。到期后，原告多次向被告催讨未果，现诉至法院请求依法判令：1.被告归还借款人民币20000元及支付利息，按银行同期贷款利率的四倍支付；2.本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告黄茜将第1项诉讼请求中的利息计算方式明确为：以借款20000元为基数，自2014年4月6日起计付至此款付清之日止，按银行同期贷款基准利率的四倍计算。被告刘永宏未到庭作答辩。经审理查明，2014年3月6日，刘永宏向黄茜出具《借条》一张，载明：“今借到黄茜（身份证21）现金20000.00元正（大写贰万元正），归还日期为2014年4月5日，本人确认已收到现金。借款人：刘永17），……。”现原告黄茜以被告刘永宏未归还借款为由，诉至本院请求判令被告刘永宏归还借款及支付利息。以上事实，有原告提交的《借条》及当事人的当庭陈述予以佐证。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。（一）借款本金。刘永宏向黄茜出具的《借条》，载明：“今借到黄茜现金20000元”，该借条的内容能够认定黄茜与刘永宏之间存在借贷关系，且原告黄茜已履行了放贷义务，刘永宏收到了黄茜提供的借款20000元。在借款期限已到期的前提下，刘永宏未按约定期限还款已违约，故对原告黄茜要求被告刘永宏应偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。（二）借款利息。《借条》虽未约定借款期限内的利率，也未约定逾期利率，但被告刘永宏未按期还款已造成黄茜相应的利息损失，故刘永宏应向原告黄茜支付利息，对黄茜主张的利息，本院认定为：以借款20000元为基数，自2014年4月6日（逾期还款之日起）起计付至本判决确定的借款偿还之日止，按年利率6%计算；若未按本判决确定的给付之日给付，上述利息应计付至借款付清之日止，按年利率6%计算。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告刘永宏于本判决生效之日起十日内向原告黄茜偿还借款20000元及利息（以借款20000元为基数，自2014年4月6日（逾期还款之日起）起计付至本判决确定的借款偿还之日止，按年利率6%计算；若未按本判决确定的给付之日给付，上述利息应计付至借款付清之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告黄茜的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费230元（因适用简易程序已减半收取），由被告刘永宏承担（此款原告黄茜已预付，被告刘永宏在履行本判决付款义务时，一并向原告黄茜结清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。（此页无正文）代理审判员  路振飞二〇一六年五月四日书 记 员  吴 真
宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0506民初589号之二原告深圳市星源材质科技股份有限公司（组织机构代码75427771-9，以下简称星源材质科技公司），住所地深圳市光明新区公明办事处田园路北。法定代表人陈秀峰，星源材质科技公司董事长。委托代理人李波，男，汉族。被告湖北蜂鸟科技股份有限公司（组织机构代码57372403-0，以下简称蜂鸟科技公司），住所地宜昌市夷陵区黄花镇黄花场村三组。法定代表人黄平，蜂鸟科技公司董事长。委托代理人李平，女。原告深圳星源材质科技股份有限公司与被告湖北蜂鸟科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月27日作出（2016）鄂0506民初589号民事裁定，冻结或查封被告湖北蜂鸟科技股份有限公司人民币420000元的银行存款或价值相当的财产。同日，本院作出（2016）鄂0506民初589号之一民事裁定，冻结担保人李波银行存款421000元，后经过审理，本院作出（2016）鄂0506民初589号判决书。现因（2016）鄂0506民初589号判决书已生效，原告申请解除第三人担保财产冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六款之规定，裁定如下：对担保人李波中国邮政银行股份有限公司宜昌市黄花营业所的银行存款421000元（账号：XXX）解除冻结。审判员 李 怡二〇一六年五月十七日书记员 刘亚芃
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0722执383号申请执行人何晓蓉，女，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人李得勇，男，住四川省三台县东塔镇。本院依据已经发生法律效力的（2014）三民初字第5124号民事判决书，于2016年4月12日向被执行人发出执行通知，责令被执行人李得勇履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未按执行通知履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条的规定，裁定如下：对被执行人李得勇的银行存款520000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定书送达后立即生效。审判员  彭旭晖二〇一六年五月三日书记员  张 苗
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1281刑初150号公诉机关兴化市人民检察院。被告人徐某甲，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年1月26日被兴化市公安局刑事拘留，同年2月5日被执行逮捕。现羁押于兴化市看守所。兴化市人民检察院以兴检诉刑诉[2016]123号起诉书指控被告人徐某甲犯交通肇事罪，于2016年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员徐德俊出庭支持公诉。被告人徐某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人徐某甲于2016年1月24日10时54分许，驾驶腾龙牌电动三轮车，沿兴化市332省道由西向东行驶至64KM+500M路段，撞到由北向南过公路的行人王某甲，致王某甲受伤后经抢救无效死亡。经兴化市公安局法医学鉴定：王某甲符合颅脑损伤合并胸部闭合性损伤死亡。兴化市公安局交通巡逻警察大队事故责任认定：被告人徐某甲负本起事故的主要责任。案发后，被告人徐某甲主动投案，如实供述自己的罪行。在审理期间，经本院主持调解，被告人徐某甲与被害人近亲属达成赔偿协议，共赔偿被害人近亲属人民币71000元（含先前给付的人民币20000元），被害人近亲属对被告人的行为表示谅解。上述事实，被告人徐某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人徐某乙、王某的证言；书证：兴化市公安局提供的常住人口基本信息、接处警登记表及受案登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、兴化市人民法院刑事附带民事调解书、收条；兴化市公安局交通巡逻警察大队事故责任认定书；兴化市公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验意见书、道路交通事故车辆技术检验报告；兴化市公安局制作的现场勘查笔录、现场图和现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某甲违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关起诉指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名正确，本院依法予以支持。案发后，被告人徐某甲主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人已赔偿了被害人近亲属的损失并得到被害人近亲属的谅解，亦可酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人徐某甲从轻处罚，并给予其一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人徐某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  林中高人民陪审员  王金洋人民陪审员  吴 艳二〇一六年五月四日书 记 员  朱锦程附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。…………第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。…………
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执335号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春。法定代表人：高月河，董事长。被执行人：王保山，男。被执行人：金杯集团冠县天龙机械有限公司，住所地：山东省聊城市冠县。法定代表人：田连河，总经理。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人王保山、金杯集团冠县天龙机械有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2015）聊仲调字第325号调解书，于2016年4月5日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结聊城仲裁委员会作出的（2015）聊仲调字第325号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范洪江审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年五月二十六日书记员  徐如意
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0101执523号之二申请执行人北京京报新闻大厦酒店，住所地北京市东城区建国门内大街号（新闻大厦），组织机构代码：74752。法定代表人傅华，董事长。委托代理人苏磊。被执行人蒙能国际能源开发有限公司，住所地北京市朝阳区北辰路号座层室，组织机构代码：79755。法定代表人谢罡，董事长。原告北京京报新闻大厦酒店与被告蒙能国际能源开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年6月4日作出的（2015）东民初字第05190号民事判决书已经发生法律效力。2016年1月20日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付租金及违约金共计10846708.75元，律师费99966元，案件受理费21393元。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行付款义务。本院依法查封被执行人部分办公用品，委托经北京市高级人民法院随机确定的评估单位对该物品进行评估，评估值为15496元。经司法网络平台公开拍卖流拍。申请人申请以拍卖保留价折抵相应欠款。本院已依法做出裁定，确定上述物品归申请执行人北京京报新闻大厦酒店所有。现查明，被执行人名下无可供执行的银行存款，无房产、车辆登记信息。本院已将被执行人纳入失信名单。现申请执行人未能提供被执行人下落及可供执行的财产线索，本院亦未能查找到被执行人下落及可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）东民初字第05190号民事判决书主文三、四、五项的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋旭阳代理审判员  汪 霄代理审判员  靳 欣二〇一六年五月二十七日书 记 员  王雪娇
山东省无棣县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1623民初848号原告王恩汝。被告李志平。被告王新民。被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市滨城区渤海五路***号**号楼。负责人张翠霞，该公司总经理。委托代理人张龙龙，该公司职工。被告阳���财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市滨城区黄河五路***号。负责人安晋清，该公司经理。委托代理人高玉美，山东盾威律师事务所律师。原告王恩汝与被告李志平、王新民、浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称浙商滨州支公司）、阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称阳光滨州支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年3月18日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员杨秀伟独任审判，于2016年4月22日公开开庭审理了本案。原告王恩汝、被告王新民、浙商滨州支公司的委托代理人张龙龙、阳光滨州支公司的委托代理人高玉美到庭参加诉讼，被告李志平经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王恩汝诉称，2015年3月20日原告与被告李志平等人发生机动车道路交通事故，2015年3月27日无棣县公安局交通警察大队出具棣公交认字【2015】第032001号道路交通事故认定书，认定原告王恩汝对李志平、刘良辉(王新民所有的鲁M车辆停车人)主要责任，李志平、刘良辉承担事故次要责任。在该起事故中原告王恩汝的鲁M号海马牌小型轿车受损，经鉴定损失总额为19357元，为维护自身合法权益原告依法提起诉讼，请求被告浙商滨州支公司、被告阳光滨州支公司各自在交强险范围内赔偿原告2000元；被告李志平、王新民、阳光滨州支公司在商业险范围内赔偿原告4607.10元；本案的诉讼费、鉴定费等由被告承担。被告李志平未作答辩。被告浙商滨州支公司辩称，我公司在核实被保险人双证合法有效���条件下，我公司在交强险限额内予以赔付；诉讼费、鉴定费等间接性损失我公司不予承担。被告阳光滨州支公司辩称，原告所驾驶车辆与我公司被保险车辆鲁M号车辆并未发生实际碰撞，因此原告所诉车损与我方保险车辆没有实际关联性，请求法庭驳回其对我方的起诉。被告王新民辩称，原告所驾驶车辆与我驾驶的鲁M号车辆并未发生实际碰撞，因此原告所诉车损与我方车辆没有实际关联性，请求法庭驳回其对我方的起诉。经审理查明，2015年3月20日12时50分许，原告王恩汝驾驶其所有的鲁M号海马牌小型轿车沿大济路由北向南行驶至大济路56KM+200M处时，与站在公路西侧的刘景彩、邓丕元发生碰撞后，鲁M号海马牌小型轿车又与李志平逆向停在公路西侧的鲁M号田野牌小型货��发生碰撞，碰撞后，鲁M号海马牌小型轿车又与推行自行车的闫保如碰撞，最终，鲁M号海马牌小型轿车与刘良辉逆向停在公路西侧的鲁M号小型普通货车发生碰撞后停止，造成刘景彩、邓丕元死亡及闫保如受伤，车辆不同程度损坏的道路交通事故。经无棣县公安局交通警察大队认定，王恩汝相对于李志平、刘良辉承担事故的主要责任，李志平、刘良辉承担事故的次要责任。另查明，被告李志平所驾驶的车辆的实际车主为其本人，且该车在浙商滨州支公司投保交强险一份，根据保险条款的约定，交强险医疗费用项下的赔偿限额为10000元，死亡、伤残项下的赔偿限额为110000元，财产损失项下的赔偿限额为2000元。保险期间自2014年4月29日零时至2015年4月28日二十四时止，事故发生在保险期间。刘良辉驾驶的鲁M号小型普通货车的实际车主为被告王新民，且该车在阳光滨州支公司投保较强险及商业险各一份，根据保险条款的约定，交强险医疗费用项下的赔偿限额为10000元，死亡、伤残项下的赔偿限额为110000元，财产损失项下的赔偿限额为2000元。商业三者险的赔偿限额为300000元等，不计免赔，保险期间均自2014年9月13日0时至2015年9月12日24时止。事故发生在保险期间。再查明，原告王恩汝自行委托山东华正安交通事故司法鉴定中心对其所有的鲁M号海马牌小型轿车进行鉴定，经鉴定，车辆损失为19357元。以上事实有原被告当庭陈述，事故认定书，保险单，合同书，鉴定报告，机动车行驶证及驾驶人员驾驶证等证据予以证实，可以确认。本院认为，原告王恩汝驾驶其所有的鲁M号海马牌小型轿���与李志平驾驶其所有的鲁M号田野牌小型货车发生碰撞，碰撞后，又与刘良辉驾驶的王新民所有的鲁M号小型普通货车发生碰撞后停止，造成车辆不同程度损坏的道路交通事故，经无棣县公安局交通警察大队认定，王恩汝承担事故的主要责任，李志平、刘良辉承担事故的次要责任，事实清楚，本院予以确认。因李志平所有的驾驶的鲁M号田野牌小型货车在被告浙商滨州支公司投保交强险一份，王新民所有的鲁M号小型普通货车在阳光滨州支公司投保交强险及商业险各一份，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告王恩汝作为本次侵权行为的受害人，有权主张被告浙商滨州支公司、阳光滨州支公司在交强险责任限额内赔付。不足部分由被告阳光滨州支公司在商业第三者责任保险限额范围内及李志平分别按刘良辉、李志平承担的事故责任赔偿。审理���,被告阳光滨州支公司申请对鲁M号海马牌小型轿车进行重新鉴定,但是未于本院指定期间办理相关重新鉴定手续,故本案车辆损失以山东华正安交通事故司法鉴定所评估有限公司鉴定的损失为准。原告王恩汝主张的车辆损失费等均系实际产生，被告应当予以赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告王恩汝车辆损失费2000元；二、被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告王恩汝车辆损失费2000元；三、被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司在商业第三者保险限额范围内赔偿原告王恩汝车辆损失费15357元的30%计4607.1元的50%，共计2303.55元；四、被告李志平赔偿原告王恩汝车辆损失费15357元的30%计4607.1元的50%，共计2303.55元。五、驳回原告王恩汝对被告王新民的诉讼请求。上述给付限本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25��，由被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担6元，被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担13元，被告李志平负担6元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 员 杨秀伟二〇一六年五月十七日法官助理 梁 敏书 记 员 徐 燕
浙江省宁海县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0226民初2871号之一原告：冯进飞。委托代理人：王建军，宁波市导源法律服务所法律工作者。被告：孙建谈，农民。被告：孙宗齐，农民。被告：宁海县神峰电器有限公司，住所地：宁海县西店镇溪头村。法定代表人：王亚芳，该公司总经理。本院在审理原告冯进飞与被告孙建谈、孙宗齐、宁海县神峰电器有限公司建设工程合同纠纷一案中，因双方已自行协商解决，原告于2016年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯进飞撤回起诉。本案受理费9191元，减半收取4595.5元，财产保全费3200元，由原告冯进飞负担。审 判 员  石 羽二〇一六年五月二十日代书记员  王惠萍
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执258号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春。法定代表人：高月河，董事长。被执行人：许月旺，男。被执行人：许占顺，男。被执行人：许成宝，男。被执行人：许占坤，男。被执行人：李玉庆，男。被执行人：许庆友，男。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人许月旺、许占坤、许成宝、许庆友、许占顺、李玉庆借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2015）聊仲调字第244号调解书，于2016年4月5日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结聊城仲裁委员会作出的（2015）聊仲调字第244号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范洪江审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年五月二十六日书记员  徐如意
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1626民初1933号原告滨州市东来农机有限责任公司。住所地滨州市邹平县。法定代表人于爱云，总经理。被告阳信县蓝天汽车销售有限公司。住所地阳信县。被告程玉平。本院在审理原告滨州市东来农机有限责任公司与被告阳信县蓝天汽车销售有限公司、程玉平买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月30日向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被告在银行的存款110000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：立即冻结被告阳信县蓝天汽车销售有限公司、程玉平在银行的存款110000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘明河二〇一六年五月三十日书记员  谭杰中
陕西省横山县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0823民初1534号原告付某某。被告王某。原告付某某与被告王某民间借贷纠纷一案，原告付某某于2016年4月25日向本院提起诉讼，本院于2016年4月25日立案受理后，依法由本院审判员李淑英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付某某到庭参加了诉讼，被告王某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告付某某诉称:原、被告系同事关系，被告曾向原告借款20000元，约定月利率为20‰。2015年4月1日，经结算被告尚欠原告利息7000元，王某向原告重新出具借据一支，载明：今贷到付某某人民币贰万柒仟元（27000元）利息1.5分。后经原告数次索要未果，故涉诉到院。请求判令：1、被告王某偿还借款本金27000元及利息（月利率以15‰计，从2015年4月1日起计至履行完毕之日止计息）；2、被告负担本案的诉讼费用。原告付某某向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:借据一支，证明原、被告之间的借贷关系合法有效。被告王某经传票传唤未到庭亦未提供书面答辩意见。被告王某经传票传唤未到庭视为放弃质证的权利。本院对原告所举证据作如下认定：原告所举证据，客观真实，可以作为认定案件事实的依据，予以采信。根据当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实:原、被告系同事关系，被告曾向原告借款20000元，约定月利率为20‰。2015年4月1日，经结算被告尚欠原告利息7000元、本金20000元，同日被告王某向原告重新出具借据一支，载明：“今贷到付某某人民币贰万柒仟元（27000元）利息1.5分贷款人王某2015.4.1号。”后经原告数次索要未果，故涉诉到院，请求判令支持原告之诉请。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告付某某与被告王某之间的借贷关系客观真实、合法有效。故被告王某应依约定履行合同义务。原告诉请以27000元计算借款本金，符合法律规定，依法应予支持。被告王某经本院合法传唤未到庭应诉，是对自己诉讼权利的处分，依法应承担对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告王某于本判决生效后五日内偿还原告付某某借款本金27000元及利息。月利率以15‰计，从2015年4月1日起至履行完毕之日止计息。如果被告王某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费460元，减半收取230元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  李淑英二〇一六年五月十七日书记员  张 荣
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执276号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春。法定代表人：高月河，董事长。被执行人：么传德，男。被执行人：李汝霞，男。被执行人：王庆磊，男。被执行人：王书旺，男。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人么传德、王庆磊、李汝霞、王书旺借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2015）聊仲调字第264号调解书，于2016年4月5日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结聊城仲裁委员会作出的（2015）聊仲调字第264号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范洪江审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年五月二十六日书记员  徐如意
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0421执267号申请人王美安，男，1978年6月10日出生，汉族，住四川省凉山州会东县。被执行人中国华西企业股份有限公司，住所地：四川省成都市金牛区解放路二段95号。法定代表人杨斌，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的米劳人仲案（2016）1号仲裁裁决书执行该案，现被执行人中国华西企业股份有限公司已履行完毕法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结米易县劳动人事争议仲裁委员会米劳人仲案（2016）1号仲裁裁决书的执行。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  张朝波二〇一六年五月三十日书记员  曾淑芳
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2015)沂民初字第2005号原告牛庆臻，女，汉族，居民，住沂水县。委托代理人邵国强，特别代理，山东天达星律师事务所律师。被告杨洪涛，男，汉族，住沂水县。原告牛庆臻诉被告杨洪涛分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月4日受理后，依法由审判员周京刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告牛庆臻的委托代理人邵国强到庭参加诉讼，被告杨洪涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告牛庆臻诉称，2014年至2015年2月14日，被告多次购买原告生产的胶，经结算尚欠原告胶款60000元，被告出具欠条一张交原告持有，经原告多次索要，被告拒不偿还。为此，特诉至贵院，请求法院依法调解或判决被告立即支付欠款60000元，诉讼费由被告承担。被告杨洪涛经本院合法传唤未到庭，亦未提交答辩状。经审理查明，原告牛庆臻系沂水县鸿泰胶厂业主，被告杨洪涛系沂水县龙家圈镇草沟村村民，自己经营峰涛木材加工厂。2014年至2015年2月期间被告多次向原告购买胶，2015年2月14日双方结算，被告给原告出具借条一张，载明“今欠鸿泰胶款60000元整，陆万圆整，欠款人杨洪涛2015年2月14日”。2015年2月14日之后因被告木材厂经营不善，被告一直在外打工躲避，未能偿还原告胶款。2015年6月4日原告为维护其合法权益，诉至法院。认定上述事实的证据有，当事人陈述、欠款条、电话记录、庭审笔录为证，已收录在卷。本院认为，原告牛庆臻与被告杨洪涛之间存在买卖胶的业务，经结算被告尚欠原告胶款60000元，被告应予偿还。被告杨洪涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨洪涛于本判决生效后十日内偿还原告牛庆臻胶款60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告杨洪涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  周京刚二〇一六年五月十一日书记员  杜伟伟
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执20958号之一申请执行人张金生，无职业。被执行人邓俊华。本院在执行张金生与邓俊华民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，目前暂不具备执行条件，申请人书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）滨塘民初字第4967号民事判决的本次执行程序，待具备条件时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李焕庭二〇一六年五月十二日书记员  李 伟
四川省雅安市雨城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1802刑初73号公诉机关雅安市雨城区人民检察院。被告人林有洁，男，1994年8月17日出生于四川省雅安市，汉族，初中文化，住雅安市雨城区。因本案于2015年11月24日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。被告人黄某某，男，1995年8月12日出生于四川省雅安市，汉族，初中文化，住雅安市雨城区。因本案于2015年12月27日被刑事拘留，2016年2月2日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。辩护人邓隆玲、雷磊，四川雅州律师事务所律师。雅安市雨城区人民检察院以雅雨检公诉刑诉[2016]64号起诉书指控被告人林有洁、黄某某犯抢劫罪，于2016年4月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。雅安市雨城区人民检察院代理检察员李德政、被告人林有洁、黄某某及辩护人邓隆玲、雷磊到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年11月5日22时许，被告人林有洁在雨城区南三路用手捂住被害人刘某的嘴并用言语威胁刘某，强行抢走刘某的手提挎包，该手提挎包内有现金300余元、4张银行卡、身份证及一些女性用品。被抢现金被林有洁挥霍殆尽。2015年11月10日，被告人林有洁、黄某某在雅安市雨城区内伺机抢劫。次日凌晨许，二被告人在沿江东路13号附近，由黄某某从背后勒住被害人张某的颈项，并用言语威胁，抢走被害人张某的挎包，挎包内有现金2900余元、金色苹果5S手机1部。黄某某分得现金1500余元，林有洁分得现金1100余元，金色苹果5S手机1部。被抢现金被挥霍殆尽。经鉴定，被抢金色苹果5S手机价格为700元。案发后，被抢手机已发还被害人。2015年11月23日、12月26日，公安民警在雨城区康藏路绿E洲网吧分别将被告人林有洁、黄某某抓获到案，二被告人到案后如实供述了上述犯罪事实；2015年12月14日，被告人林有洁家属赔偿二被害人经济损失5400元，取得了被害人谅解。2016年1月20日，被告人黄某某的辩护人代为赔偿了被害人张某的经济损失2000元，取得了被害人张某的谅解。上述事实，被告人林有洁、黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、人口信息、抓获经过、辨认笔录及照片、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、收条、谅解书、电话号码机主信息、通话记录、价格鉴定意见书、证人黄某、杨某某的证言、被害人刘某、张某的陈述、被告人林有洁、黄某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林有洁、黄某某以非法占有为目的，使用暴力抢劫私人财物，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人林有洁、黄某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；积极赔偿被害人的经济损失，并得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人林有洁犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5000元。二、被告人黄某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金4000元。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人林有洁的刑期自2015年11月24日起至2019年11月23日止；被告人黄某某的刑期自2015年12月27日起至2018年12月26日止。被告人黄某某的罚金已缴纳，被告人林有洁的罚金于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李 姣人民陪审员  陈雅红人民陪审员  杜向国二〇一六年五月三日书 记 员  田 茂附《中华人民共和国刑法》相关条文：第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的；(二)在公共交通工具上抢劫的；(三)抢劫银行或者其他金融机构的；(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；(五)抢劫致人重伤、死亡的；(六)冒充军警人员抢劫的；(七)持枪抢劫的；(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2016苏04**民初1484号原告中国建设银行股份有限公司常州武进支行，住所地常州市武进区常武中路183号。负责人蒋永武，该行行长。委托代理人戎加红，江苏圣圆律师事务所律师。被告王飞。被告张丽娟。原告中国建设银行股份有限公司常州武进支行与被告王飞、张丽娟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员高璐独任审理，于2016年3月31日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司常州武进支行的委托代理人戎加红到庭参加诉讼。被告王飞、张丽娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司常州武进支行诉称：2013年9月12日，张丽娟、王飞因购房向原告借款480000元，并签订个人住房借款合同。后二被告与原告就二被告抵押的房产办理了他项权证。后被告还款逾期，故原告诉至本院请求：一、判令张丽娟、王飞支付借款本金及按合同约定计算至付清之日止利息损失（暂计至2016年1月8日合计为229050.06元），上述债务以张丽娟、王飞抵押的房产优先受偿；二、判令张丽娟、王飞承担律师费16543元；三、诉讼费由被告承担。被告王飞、张丽娟未答辩。原告中国建设银行股份有限公司常州武进支行为支持其诉讼请求向本院提供个人住房借款合同、支付凭证、他项权证、结清试算表、委托代理合同、律师费发票等证据，被告王飞、张丽娟未到庭参加诉讼，在本院规定的举证期内未提供任何书面证据。本院对于原告提供的证据真实性依法予以确认。经审理查明：2012年7月16日，原告与王飞、张丽娟签订《个人住房（商业用房）借款合同》1份，约定：王飞、张丽娟向原告借款480000元，借款期限为2012年7月16日起至2017年7月16日止；借款利率为基准利率水平上浮10%；本合同项下借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行的贷款利率水平上上浮50%计收罚息；王飞、张丽娟自愿以御城25幢乙单元702室房产作为合同项下债务抵押物，抵押担保范围包括合同项下借款本金、利息（包括罚息和复利）、违约金、贷款人实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费）；借款人不按合同约定按时足额偿还借款本息构成违约，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，行使抵押权；贷款人为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由借款人承担。同日，原告发放贷款480000元。2014年8月20日，原告取得御城25幢乙单元702室房产的他项权证，他项权证上载明的债权数额为见抵押合同。2015年3月起，王飞、张丽娟逾期未归还到期本息。截至2016年1月8日，王飞、张丽娟尚结欠借款本金214869.1元，利息及罚息13630.06元。另查明，原告为本案诉讼与江苏圣圆律师事务所签订委托代理合同，由该所指派律师作为诉讼代理人，原告陈述律师代理费为16543元。本院认为：原告与张丽娟、王飞签订的《个人住房（商业用房）借款合同》合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。原告已按合同约定向被告发放了贷款，被告理应按约履行还款义务，现被告张丽娟、王飞未能依约按期支付利息及本金，原告按借款合同约定的救济措施有权要求两被告支付借款本金、利息罚息及律师费，并根据合同的约定依法实现抵押权。综上，原告要求张丽娟、王飞支付借款本金本金214869.1元，利息及罚息14180.96元（计算至2016年1月8日），并承担自2016年1月9日起至实际支付之日止按借款合同约定计算的利息，及要求实现抵押权的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。对于原告要求两被告承担律师费的诉讼请求，虽然双方合同有明确约定，但原告主张的律师费计算标准过高，本院依据案件实际情况，酌情调整律师费为9972元。被告王飞、张丽娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，属放弃自己的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张丽娟、王飞于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司常州武进支行借款本金本金214869.1元，利息及罚息14180.96元（计算至2016年1月8日），并承担自2016年1月9日起至实际支付之日止按借款合同约定计算的利息。二、被告张丽娟、王飞于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司常州武进支行律师费9972元。三、中国建设银行股份有限公司常州武进支行的上述债权可以对张丽娟、王飞抵押的位于御城25幢乙单元702室房产的拍卖、变卖价款享有优先受偿权。四、驳回原告中国建设银行股份有限公司常州武进支行其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2492元，由原告中国建设银行股份有限公司常州武进支行负担67元，被告张丽娟、王飞负担2425元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院(开户行：江苏银行常州分行营业部,户名：江苏省常州市中级人民法院,帐号：80×××63)预交上诉案件受理费。审判员  高璐二〇一六年五月十二日书记员  梁程附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。