广州市海珠区人民法院民事判决书（2015）穗海法生民初字第810号原告：钟水财，住所地江西省赣州市信丰县。委托代理人：莫军强，广东华勋律师事务所律师。委托代理人：刘星，广东华勋律师事务所律师。被告：刘金平，住所地江西省南康市。原告钟水财诉被告刘金平生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钟水财及其委托代理人莫军强、刘星到庭参加了诉讼。被告经本院公告，期限届满没有到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2013年4月5日，在海珠区赤岗大塘村新聚源宾馆宿舍104房，原告钟水财与被告刘金平午休期间，打牌娱乐时发生纠纷争执，之后被告将原告打伤后逃跑，而原告被送到广东省第二人民医院治疗。2015年4月10日，原告钟水财在江海派出所附近遇到被告便报警，警察来到现场把原、被告双方一起带到江海派出所进行调解。2015年6月，原告再次找到被告去到江海派出所，在警察的主持调解下，被告仍拒绝赔偿原告的损失。现起诉要求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计136512.51元。2.被告承担本案全部诉讼费用。被告没有提出答辩意见及提供证据。经审理查明：原告称2013年4月5日，其在海珠区赤岗大塘村新聚源宾馆宿舍104房内打牌娱乐时被被告打伤。事故发生同日，原告被送往广东省第二人民医院住院治疗。该院出具的《出院记录》记载：“钟水财于2013年4月5日入院，于2013年4月19日出院，住院天数共计14天。入院诊断：左髌骨粉碎性骨折；出院诊断：左髌骨粉碎性骨折；出院医嘱：1、全休壹个半月，加强股四头肌功能锻炼，避免患肢负重活动。2、出院后继续门诊伤口服药换药治疗，继续石膏固定4至6周后，返院复查照片，视骨折愈合情况给予拆除石膏托。3、定期复查，不适随诊”。之后原告于2013年10月29日再次于广东省第二人民医院入院治疗至2013年11月2日出院，期间共住院4天。出院诊断为：左髌骨骨折内固定术后二次开放性骨折。2015年6月30日原告委托中山大学法医鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，该所于2015年7月13日作出中大法鉴中心[2015]临鉴字第L52386号《司法鉴定意见书》对被鉴定人钟水财鉴定为十级伤残。另，为查明案件事实，我院根据原告提供的报警回执向广州市公安局海珠区分局江海派出所依法调取相关案件材料，该所向我院出具了2015年4月10日原告钟水财及被告刘金平的询问笔录。两份笔录记载要点如下:1、被询问人刘金平称：2013年4月的一天下午具体日期是4月份的3日或4日，我在海珠区新聚源宾馆旁边的出租屋一楼玩，这时，我的一名老乡（不知姓名）就叫我斗地主，说玩五块钱买东西吃。我就说可以，开牌后我的牌比那个老乡的大，那老乡就输了五块钱给我，接着我就叫郭某去买槟榔吃。接着我就说不玩了，大概过了五六分钟的样子那老乡就出去了。这个时候我就自己拿着牌在玩，后来那老乡回来说又玩五块钱，我说不玩了并且将牌推了，那老乡就说我耍赖赢了就不玩。由于第二次我都没有看牌，那老乡就叫我给五块钱给他。当时我身上没有零钱就找出租屋的阿姨借了10块钱给那老乡，那老乡就将十块钱甩在地上还冲到我面前来，我问他是不是想找事情，那老乡就说是找事怎么样，并抓住我的衣服，还扯掉了我衣服上的三个扣子。那阿姨就将我们劝开，但我刚走出门口，那老乡又回来抓住我的衣服往里面推，这时那阿姨和她丈夫在我和老乡的两边劝那老乡叫他不要这样子，当时我一直没有还手，后来也不知道怎么回事，那老乡和那阿姨两夫妻就跌坐在地上，那老乡说了一句起不来了。后来我就走了。直到今天那老乡去我公司找我说我打的他膝盖受伤要我赔偿。2、被询问人钟水财称：2015年4月10日我在海珠区敦和路某科技园找到二年前打伤我的男子。我与他理论的时候他就打电话报警，之后民警将我们带回派出所调解。事情的经过是2013年4月5日下午14时左右，我在同乡在海珠区新聚源宾馆旁我住的宿舍楼下玩，当时我和刘金平两人打牌赌买槟榔。第一局我输了钱给他，他找人去买槟榔了。第二局他输了我就叫他给钱，他不给，我叫他自己去买，他也不去。双方就发生纠纷，继而互相推打，后他踹了我一脚我整个人跪在地上，左膝盖着地受伤，当时很痛，我被围观的其他同事送去医院住院治疗。当晚我妻子去找那个同乡时他已经搬走了，所以当时我就没有报警。出院后我一直在找这个同乡。到2015年4月10日我才找到那同乡。当时他打伤我的时候我的邻居阿姨也在场。原告为证明其主张还提交了2015年5月4日由广州市公安局海珠区分局江海派出所委托中山大学法医鉴定中心于2015年5月19日作出中大法鉴中心[2015]临鉴字第L51954号《司法鉴定意见书》，案情摘要为：被鉴定人钟水财于2013年4月5日被他人打伤；鉴定意见为：钟水财损伤程度构成轻伤二级。本院认为，根据原、被告2015年4月10日在广州市公安局海珠区分局江海派出所的询问笔录可以确认2013年4月5日下午，原、被告在广州市海珠区赤岗大塘村新聚源宾馆旁的出租屋内打牌的过程中发生争执。虽然被告在笔录中对原告所称因其殴打致伤的主张不予确认，但根据原告与被告发生争执的时间2013年4月5日且原告于当日已前往广东省第二人民医院住院治疗并提供了病例、《出院记录》等可以证实原告当天确因左髌骨粉碎性骨折需住院治疗。而被告也在笔录中予以陈述原告当天和其有拉扯行为并在其离开时已看见原告跌坐在地。这与原告当天所称与被告发生纠纷，继而互相推打后左膝盖着地受伤相符。而且从客观情况来看由于当天事发突然，原、被告在发生拉扯或推搡的过程中情况混乱，因此原告因被告的推搡行为倒地致左膝盖受伤的陈述较为可信。因此本院对原告所主张由于被告的侵权行为致使其受伤的主张予以采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”的规定，原告作为被侵权人，现起诉要求侵权人承担民事责任，依法有据，应予支持。但考虑到原、被告的纠纷发生在打牌赌钱过程中，且原告也有陈述与被告发生纠纷继而互相推打，可见原告在此过程中亦具有一定过错。故本院认为原告应自负承担50%的责任后由被告承担50%的责任。对于原告主张的赔偿数额的认定问题，本院意见：1、医疗费。原告主张医疗费为18829.59元，但根据原告提交的医疗费发票仅为797.4元，由于原告并未能提供剩余医疗费票据予以证明其实际支出该医疗费的情况，故对于原告主张的医疗费本院核定为797.4元。2、住院伙食补助费。根据原告两次住院时间，故本院将原告的住院伙食补助费核定为1800元（100元/天×18天）。3、护理费。根据原告住院时间及伤情，故本院核定为1440元（80元/天×18天）。4、交通费。根据原告住院时间，本院酌定为400元。5、误工费。根据原告住院时间、实际伤情以及医嘱休息时间原告所主张的59天并未超过一般标准，故本院予以认定。而根据原告现提供的证据并不足以证明其主张的月收入情况，故根据原告所陈述的工作性质、社保缴费情况，本院对原告误工期间的月工资标准酌定为2500元/月，故原告的误工费核定为4917元（2500元/月÷30×59天）。6、营养费。根据原告的伤情，本院认定原告因损害而需要增加营养。现原告主张数额过高，本院酌定为300元。7、后续医疗费。鉴于原告第二次入院已拆除内固定故根据现有证据原告诉请的后继医疗费现并未实际发生，故原告现主张的后续医疗费本院不予支持，原告可待实际发生后另行起诉。8、鉴定费。根据原告提交的鉴定费发票，本院将该费用核定为980元。9、残疾赔偿金。原告主张事发前在广州居住生活超过一年并提供了居住证及工作证明等证据予以证实，因此本院对原告该主张予以采纳。根据原告的伤残程度，对残疾赔偿金核定为65197.4元（即32598.7元/年×20年×赔偿系数10％）。10、被扶养人生活费。根据原告提供的身份材料其主张的被扶养人为其女儿钟某，于2007年2月20日出生，现原告仅主张其被扶养年限8年2个月的被扶养人生活费9843.12元并未超出法律标准，属于其对自身权益的合法处分，本院予以确认。11、精神损害抚慰金。该次事故造成原告一处十级伤残，导致原告遭受精神损害，对原告的此项诉讼请求，本院予以支持，但将数额酌定为6000元为宜。综上所述，原告方的损失为医疗费797.4元、住院伙食补助费1800元、护理费1440元、交通费400元、误工费4917元、营养费300元、鉴定费980元、残疾赔偿金65197.4元、被扶养人生活费9843.12元共计85674.92元的50%即42837.46元另加精神损害抚慰金6000元共计48837.46元应由被告赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告在本判决生效之日起10日内赔偿48837.46元给原告。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3030元，由原告负担1946元，被告负担1084元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起，在十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  熊丹丹人民陪审员  黄碧霞人民陪审员  黎筱敏二〇一六年五月五日书记员邱时迁黄智敏