宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0502民初747号原告刘秀兰，女，生于1954年9月8日，汉族，宁夏中卫市人，不识字，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。委托代理人黄珊，宁夏鸣钟律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告王潇，男，生于1991年2月2日，汉族，宁夏中卫市人，大学本科，个体工商户，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。原告刘秀兰诉被告王潇健康权纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法由审判员王希刚适用简易程序，于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告刘秀兰及委托代理人黄珊，被告王潇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告系被告父母经营的“桂花香面馆”员工。2015年12月6日原告被被告母亲牛桂花辞退，双方因每月上班全勤奖50元发生了争执，之后原告离开了面馆。2015年12月8日，原告又到面馆向牛桂花索要健康证和50元的全勤奖时双方发生争执，被告父亲王德寿还破口大骂原告。原告准备离开，刚推开店门，被告就用拳头朝原告打了四拳，原告倒在地上，被告又用脚朝原告的后背和腿上踢了五脚，后被告被其父母拉开。被告将原告打伤，报警处理后原告到中卫市沙坡头区人民医院治疗，被诊断为头外伤综合、左膝关节损伤，住院治疗7天。纠纷发生后，被告拒不赔偿原告损失。原告认为，被告的行为已经侵害了原告的健康权，对给原告造成的经济损失，被告应负赔偿责任，故诉至人民法院请求：1.依法判决被告赔偿原告医疗费2766.18元，误工费2062.2元（98.2元/天×21天），护理费687.4元（98.2元/天×7天），住院伙食补助费700元（100元/天×7天），营养费350元（50元/天×7天），交通费300元，共计6865.78元；2.本案的诉讼费由被告承担。原告向法庭提供以下证据证明其主张的事实：1.行政案件权利义务告知书1份，公安机关询问原告刘秀兰和被告王潇的笔录各1份，证明被告殴打原告致原告受伤的事实；2.中卫市沙坡头区人民医院住院病历1份、疾病证明书2份、出院证1份，证明原告的伤情被诊断为头外伤综合症，左膝关节损伤，出院医嘱建议休息2周的事实；3.住院医疗费票据1份、门诊费票据2份，中卫市安泰堂医药连锁有限公司购药发票1份，证明原告治疗伤情花去医药费2766.18元的事实；4.交通费票据45张，证明原告因伤住院期间花去交通费300元的事实。被告对原告提供证据的质证意见：1.对行政案件权利义务告知书无异议。对公安机关询问原告的笔录有异议，原告陈述的事实过程不真实。对公安机关询问被告的笔录无异议；2.对住院病历、2份疾病证明书没有异议。对出院证有异议，事情发生后，处理该案件的民警和医生沟通时，医生称原告的伤情可住院3天，这一情况民警告知了被告；3.对住院医疗费票据和门诊费票据没有异议。对中卫市安泰堂医药连锁有限公司购药发票有异议，与本案无关，被告不认可；4.对45张交通费票据的来源和费用数量有异议，这些交通费据支出的交通费不能证明用于原告就医治疗。被告辩称：1.原告在被告父母王德寿、牛桂花经营的“桂花香面馆”工作。因原告在2015年11月份上班的指纹机上考勤有多次迟到的情况，所以原告11月份工资不能领到50元的全勤奖。2015年12月5日原告向被告要50元全勤奖，被告便拿出考勤单和工资表给原告解释。当时原告情绪很激动，被告和被告母亲牛桂花劝原告先回家休息。但是原告不听，却到厨房抢着干活。原告情绪一直很激动，还破口大骂，影响了面馆的生意。2015年12月6日原告和其丈夫又到面馆大喊，双方问题仍没有解决；2.2015年12月8日原告到面馆要其健康证，当时双方并没有发生争执。原告匆忙出门时未掀门帘，被告小跑进门时和原告撞在一起，原告倒地受伤。因冬季门帘厚且不透明，因此被告主观上并无恶意碰撞原告，更没有理由或动机无故致伤原告。因此被告对原告伤势只负部分责任而不是全部责任；3.事情发生后，经公安民警调解，被告父母垫付了原告3000元的医疗费，对此应核减；4.对原告的诉讼请求，（1）公安民警调解时，经和主治医生联系沟通，医生根据原告的伤情建议和判定，只批准原告最多住院治疗3天，原告住院治疗7天，对于自行延长治疗4天的各项费用应由原告自行承担；（2）原告在“桂花香面馆”工资60元/天，原告按98.2元的标准计算误工费不实际。原告计算21天的误工费极不合理，其误工期应依其轻微伤势最多只能以批准住院治疗的3天为限计算；（3）本案原告伤势较轻，不至于生活不能自理。原告应提供医院出具的确因伤势导致生活无法自理确实需要他人护理的证明及护理人员的工资证明。原告主张7天的护理费也不符合医院批准原告住院3天的实际；（4）原告主张7天的伙食补助费不符合医院批准原告住院3天的实际。按规定，工作人员出差伙食补助费一般地区为15元/天，原告按100元/天的标准计算伙食补助费无法律依据；（5）原告主张营养费应当提供医院出具的其伤势确需营养品及相关实际花费的证明，否则，就原告伤情而言无需营养费；（6）交通费方面，原告应提供当日前往医院住院就医及离开医院的出租车实际花费报销票据，原告主张300元的交通费没有依据。被告向法庭提供以下证据证明其主张的事实：收条1份，证明原告受伤后被告父亲王德寿支付医疗费3000元的事实。被告对原告提供证据的质证意见：收条是真实的，被告父亲王德寿支付了3000元的住院医疗费，由原告女儿洪梅收款后出具了该收条。对原、被告提供证据的认证：1.行政案件权利义务告知书是公安机关办理行政案件的告知书，与本案没有关联性，对其证明效力本院不予确认。2份询问笔录由公安机关制作，其来源合法，对于询问笔录的内容，经审查，笔录内容证实矛盾发生的地点、起因都一致，对此本院予以确认。2份笔录的内容证明的原告受伤的成因各自陈述不一，但是被告承认“因为我小跑进门（桂花香面馆门）时速度有点快不小心将刘秀兰撞倒在了地上”将原告致伤，对此事实本院予以确认；2.住院病历、2份疾病证明书和出院证是原告受伤后治疗伤情的证据，其来源合法，内容客观真实，对其证明效力予以确认。被告质证认为“医生称原告的伤情可住院3天”，但上述证据没有记载，故本院不予采纳；3.住院医疗费票据和门诊费票据，被告没有异议，对其证明效力本院予确认。对中卫市安泰堂医药连锁有限公司购药发票是原告在2015年12月15日出院后在药店购买药物的依据，所购药物名称为：六味地黄丸、骨疏康胶囊、血塞通片、头痛宁胶囊，与治疗原告确诊的病情“头外伤综合征、头皮血肿、左膝关节损伤”有关联，且出院医嘱“口服药物治疗”，故对其证明效力予以确认;4.45张交通费票据均属出租车票，因不能证明上述票据均与原告就医治疗有关联，故对原告就医治疗产生的交通费，本院可根据客观情况核定。被告提供的收条，原告质证后没有异议，本院对其证明效力予以确认。经审理查明：原告在被告父母王德寿、牛桂花经营的“桂花香面馆”工作，按规定每月全勤则奖励50元全勤奖。2015年12月6日原告到“桂花香面馆”要求牛桂花支付2015年11月工作全勤的50元全勤奖时，牛桂花认为原告在2015年11月份上班并非全勤，不应领取50元的全勤奖励，因意见不一，为此双方发生争吵。2015年12月8日原告又到“桂花香面馆”要其健康证和50元全勤奖，因双方意见仍不一致，被告父母王德寿、牛桂花与原告在面馆内发生了争吵。之后，当原告出门时，被告王潇小跑从面馆外进门时，因速度过快，将原告撞倒地上致伤。遂后报警，民警协调进行了处理，被告父亲王德寿支付了原告3000元医疗费，随后，原告到中卫市沙坡头区人民医院治疗，确诊为：头外伤综合征、头皮血肿、左膝关节损伤，原告住院治疗7天出院，出院时医院建议：注意休息2周，口服药物治疗，门诊随诊。原告住院共花住院医疗费2019.73元，门诊检查治疗支付251.05元。2015年12月15日原告还在中卫市安泰堂医药连锁有限公司购买药物支付423.4元。对于原告受伤造成的损失，双方不能协商解决，为此原告诉至人民法院。另查明，原告在“桂花香面馆”工作，每天工资为60元。月全勤可支付50元的全勤奖。本院认为：原告因为向被告父母王德寿、牛桂花要健康证和50元的全勤奖发生争吵，但双方并没有发生身体的伤害，在原告出面馆门时，被告从面馆门外进入时，因速度过快，将原告撞倒地面上受伤，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”之规定，对被告致原告受伤产生的经济损失，被告应当承担民事侵权赔偿责任。原告在正常出面馆门时被被告撞倒受伤，并没有过错，故不承担责任。被告辩称自己没有理由或动机无故致伤原告，只负部分责任的意见，因不符合上述法律定，本院不予采纳。对于原告要求赔偿的经济损失6865.78元，经核：1.医疗费2766.18元，有有效的医疗费票据证实，本院予以确认；2.误工费方面，因原告工资为60元/天，所以误工费标准以60元/天计算。原告实际住院7天，出院时医院建议休息2周，故误工期限确定为21天。核定误工费1260元。原告按98.2元/天的标准计算误工费，与其工资收入不符，本院不予采纳。被告辩称原告住院只能为3天，但没有提供证据证实，本院不予采纳；3.原告98.2元/天的标准主张7天的护理费687.4元，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称原告伤势轻微，其护理费不应当得到支持的意见，不符合法律规定，本院不予采纳；4.原告以100元/天的标准主张住院7天的住院伙食补助费700元，符合法律定，本院予以支持。被告认为原告住院只能3天，并按15元/天的标准计算伙食补助费没有依据，本院不予采纳；5.原告主张的营养费350元，因没有需要原告加强营养的医嘱，该项主张本院不予支持；6.原告主张的交通费，根据原告的伤情及住院治疗的期限，核定为200元为宜。以上1—6项核定原告受伤的经济损失共计为5613.58元，对此被告应当承担赔偿责任。核减被告父亲王德寿已支付的3000元，被告王潇再赔偿原告各项经济损失2613.58元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告王潇于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘秀兰经济损失2613.58元；二、驳回原告刘秀兰的其他诉讼请求。如被告王潇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘秀兰负担15元，被告王潇负担10元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员  王希刚二〇一六年五月九日书记员  张立佳附：本案相关的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。??根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。??第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条?受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。??受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。??受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条?当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。??当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。?人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条?人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。??离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条?当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。??没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。