陕西省洛南县人民法院刑 事 判 决 书（2015）洛南刑初字第00126号公诉机关洛南县人民检察院。被告人庞某某，男，2015年7月8日因涉嫌行贿被洛南县人民检察院指定居所监视居住，同年7月20日因涉嫌犯行贿罪被洛南县人民检察院刑事拘留，同年8月5日经商洛市人民检察院决定被依法逮捕。现羁押于洛南县看守所。辩护人朱占平，陕西丰瑞律师事务所律师。洛南县人民检察院以洛检公诉刑诉[2015]111号起诉书指控被告人庞某某犯行贿罪，于2015年11月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛南县人民检察院指派检察员刘臻依法出庭支持公诉，被告人庞某某及其辩护人朱占平到庭参加了诉讼。现已审理终结。洛南县人民检察院指控，2009年至2012年期间，被告人庞某某伙同他人给西安核设备有限公司（以下简称西核公司）供煤期间，违规借用他人公司资质参与招投标、签订合同和供应煤炭，期间为了能够顺利签订合同和及时结算货款，先后多次送给西核公司采购员韩某甲人民币10万元，送给总会计师王某某人民币16万元。认定上述事实的证据有：西安核设备有限公司营业执照、公司章程、韩某甲和王某某的相关身份证明、供煤合同、招标文书、凭证、户籍证明等书证；证人白某某、师某某、武某某证言；受贿人韩某甲、王某某的供述；被告人庞某某的供述。据此认为，被告人庞某某为谋取不正当利益，向中国核仪器设备总公司（全民所有制）和中国华融资产管理公司（国有独资）共同投资的西安核设备有限公司采购员、总会计师行贿，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以行贿罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款、第三百九十条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人庞某某对公诉机关的上述指控不持异议，请求对其从轻处罚。辩护人提出被告人庞某某给王某某行贿16万元，没有谋取不正当利益，而是为实现自己的合法权益，且没有损害国家利益，故该16万元不构成行贿罪；被告人庞某某给韩某甲行贿10万元，应认定为情节轻微。综上，请求对被告人庞某某从轻处罚，适用缓刑。经审理查明，2009年至2013年期间，被告人庞某某伙同他人给西安核设备有限公司供煤期间，违规借用他人公司资质参与招投标、签订合同和供应煤炭，为能够顺利签订合同和及时结算煤款，先后多次送给西核公司采购员韩某甲10万元，送给总会计师王某某16万元。综上，被告人庞某某行贿数额为人民币26万元。在侦查阶段，被告人庞某某能如实供述其多次给他人行贿的犯罪事实。上述事实，经当庭举证、质证，有下列证据证实：1、陕西省高级人民法院指定管辖决定书、商洛市人民检察院指定管辖决定书、洛南县人民检察院立案决定书及办案说明证明，案件的来源、性质和检察机关的立案受理情况。2、户籍查询显示结果单证明，被告人庞某某出生年、月、日及其他个人信息。3、西安核设备有限公司企业法人营业执照证明，该公司成立于2001年4月10日，法定代表人韩某乙，经营范围为核电设备、核化工设备及机械设备的设计、制造、销售等。4、西安核设备有限公司章程证明，该公司的宗旨、经营范围、经营期限，注册资本、股东出资及股东的权利、义务等具体内容。同时证明中国核仪器设备总公司和中国华融资产管理公司为该公司股东。5、中国核仪器设备总公司、中国华融资产管理公司的企业法人营业执照证明，中国核仪器设备总公司系全民所有制企业，中国华融资产管理公司系国有独资企业。6、西安市长安区金鹤商贸有限公司企业法人营业执照、组织机构代码证、煤炭经营资格证及西安市沣东新城金鹤商贸有限公司企业法人营业执照证明，西安市长安区金鹤商贸有限公司法定代表人、总经理师某某，许可经营项目为煤炭零售；西安市沣东新城金鹤商贸有限公司法定代表人师某某，经营范围为煤炭、建筑材料销售。7、西安核设备有限公司委员会（2007）17号文件证明，王某某系该公司总会计师，负责公司财务及财务管理、经济运行、成本核算、资产管理和信息化建设工作，分管财务部、投资企划部。8、煤炭投标资质书及法人授权委托书证明，2011年9月1日，西安市长安区金鹤商贸有限公司委托张某某全权代理该公司参加西安核设备有限公司供煤招标及签订、履行合同，委托代理人的行为产生的后果由该公司承担。9、西安核设备有限公司2009-2010年度、2010-2011年度、2011-2012年度、2012-2013年度冬季采暖及日常用煤承包合同证明，2009年10月28日，庞某某代表陕西田源实业开发有限公司与西安核设备有限公司签订了《冬季采暖及日常用煤承包合同》，由田源公司在2009年11月15日至2010年3月15日负责西核公司冬季供暖及日常用煤供应，承包价为287万元；2010年10月18日、2011年9月9日，2012年8月16日张某某代表原西安市长安区金鹤商贸有限公司与西安核设备有限公司分别签订了《冬季采暖及日常用煤承包合同》，由金鹤公司在2010年11月15日至2011年3月15日、2011年11月15日至2012年3月15日、2012年11月15日至2013年3月15日负责西核公司冬季采暖及日常用煤供应，承包价分别为276万元、506万元、473万元。同时证明煤炭的质量、供煤方式、付款办法及违约责任等。10、西安市沣东新城金鹤商贸有限公司法定代表人师某某出具的情况说明证明，原西安市长安区金鹤商贸有限公司于2003年成立，其系法定代表人，2014年该公司更名为西安市沣东新城金鹤商贸有限公司。自2010年后，张某某连续三次借用原西安市长安区金鹤商贸有限公司的资质参与西安核设备有限公司供煤招标及签订供煤承包合同。11、陕西田源实业开发有限公司法定代表人白某某出具的情况说明证明，2008年至2009年期间，其妻弟武某某借用该公司资质与庞某某合伙，以该公司名义参与西安核设备有限公司的供煤招标、签订供煤合同。他们二人不是该公司员工，其行为与该公司没有任何关系。该公司的营业执照及机构代码证因搬家而丢失。12、西安核设备有限公司记账凭证及陕西增值税专用发票证明，西安核设备有限公司在2009年至2013年冬季采暖及日常用煤的支出情况。13、证人武某某证言证明，2008年至2009年，其借其姐夫白某某的陕西田源实业开发有限公司资质，与庞某某合伙参与西安核设备有限公司供煤招标，中标后，以陕西田源实业开发有限公司的名义与西安核设备有限公司签订了供煤合同，合同履行完毕后，其与庞某某就再没有合作。在此期间，大约是2009年8、9月份，其开车将庞某某送到西核公司采购员韩某甲居住的楼下，庞某某送给韩某甲现金2万元。后庞某某在结算煤款时，其又开车将他送到韩某甲居住的小区附近，庞某某将3万元现金送给韩某甲。在此期间，庞某某两次在西核公司总会计师王某某的办公室分别送给王某某各2万元。14、证人白某某证言证明，其系陕西田源实业开发有限公司法定代表人，该公司主要业务是销售煤炭。2008年至2009年，其妻弟武某某借用该公司的资质，与庞某某合伙给西安核设备有限公司供煤。15、证人师某某证言证明，西安市长安区金鹤商贸有限公司成立于2003年，2014年更名为西安市沣东新城金鹤商贸有限公司，其系法定代表人，公司主要从事煤炭销售业务。陕北的一个老乡张某某曾借用原西安市长安区金鹤商贸有限公司的资质，参与西安核设备有限公司的供煤招标，并签订了供煤合同，从投标到签订合同都是张某某跑的，公司没有收取任何费用，他的行为不代表公司行为，该公司与西安核设备有限公司没有业务往来。16、受贿人韩某甲的供述和辩解证明，2009年至2012年期间，其担任西安核设备有限公司的采购员，主要职责是按西核公司的需要给公司采购物资。煤炭供应商庞某某给西核公司供煤期间，曾四次送给其现金，第一次是2009年西核公司冬季采暖和日常用煤招标，庞某某借用陕西田源实业开发有限公司的资质中标，合同签订后，庞某某送给其现金2万元；第二次是2010年至2011年的冬季供暖招标时，庞某某送给其现金3万元；第三次是张某某借用金鹤商贸公司的资质在西核公司的冬季供暖中标后，庞某某在其居住的小区附近，送给其现金2万元，这时其才知道是张某某和庞某某合伙给西核公司供暖的；第四次是2011年至2012年度供暖结束后，在其居住的小区附近遇见庞某某，他给其一个袋子，回家后发现里面是3万元现金。庞某某为了和其搞好关系，让其在招标等过程中给予方便，四次共计送给其现金10万元，其均予以收受。17、受贿人王某某的供述和辩解证明，在其担任西安核设备有限公司总会计师期间，2008年至2009年西核公司冬季供暖结束后，大约2009年3月份，庞某某到其办公室送给其现金2万元；2009年至2010年在给西核公司供暖过程中，庞某某在其办公室送给其现金2万元；2010年至2011年供暖结束后，庞某某又到其办公室送给其现金2万元；2011年上半年的一天早上，庞某某到其办公室送给其现金10万元。庞某某在给西核公司供煤期间，为尽快结算煤款，四次共计送给其16万元，其均予以收受的。18、被告人庞某某的供述及辩解证明，自2009年以来，其在西安推销煤炭，主要给西安核设备有限公司、延安大学和一些小型宾馆供过煤。在给西核公司供煤期间，为感谢该公司采购员韩某甲在招标及签订合同和结算煤款过程给予的方便，先后四次送给韩某甲现金10万元；为尽快结算煤款，先后四次送给西核公司总会计师王某某现金16万元。其供述可与上述证据相互印证。本院认为，被告人庞某某为谋取不正当利益，在西安核设备有限公司冬季采暖及日常用煤的招标、签订合同及合同的履行过程中，违反国家规定，先后多次向中国核仪器设备总公司（全民所有制企业）和中国华融资产管理公司(国有独资企业)共同投资设立的西安核设备有限公司工作人员行贿，共计人民币26万元，其行为已构成行贿罪。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，属一般情节，依法应处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人庞某某犯行贿罪的事实成立，应予支持。鉴于被告人庞某某在侦查阶段能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，故辩护人请求对被告人庞某某从轻处罚的辩护观点和理由成立，本院予以采纳，但辩护人请求对被告人庞某某适用缓刑的辩护观点，考虑到被告人庞某某多次给国有公司工作人员行贿，不但扰乱国有公司的正常工作秩序，而且侵害国家廉政建设制度和公司工作人员职务的廉洁性，不予采纳。辩护人认为被告人庞某某给王某某行贿16万元，没有谋取不正当利益，不构成行贿罪，给韩某甲行贿10万元，应认定为情节轻微的辩护观点，因与本院查明事实不符，且不符合法律规定，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第六十七条第三款、第九十三条第二款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：被告人庞某某犯行贿罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日，即自2015年7月20日起至2016年6月13日止），并处罚金十万元（限判决生效后一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  ＸＸ印审 判 员  陈 轲人民陪审员  杨玉贞二〇一六年五月十八日书 记 员  严 丹