wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0923民初507号原告阜宁县施庄镇裕民农民资金互助合作社，住所地阜宁县金沙湖开发区喻口小街。负责人王鸿光，该合作社负责人。委托代理人熊良志、王红霞，江苏鑫诚律师事务所律师。被告倪孝珍，市民。被告王其通，市民。被告倪娟，市民。本院于2016年1月27日立案受理原告阜宁县施庄镇裕民农民资金互助合作社（以下简称施庄裕民合作社）诉被告倪孝珍、王其通、倪娟民间借贷纠纷一案后，依法组成合议庭，于2016年5月24日公开开庭进行了审理，原告施庄裕民合作社的负责人王鸿光的委托代理人熊良志、王红霞到庭参加诉讼，被告倪孝珍、倪娟经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票，公告期满后未到庭参加诉讼，被告王其通经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告施庄裕民合作社诉称，2014年7月11日，被告倪孝珍因资金周转需要向我社借款30000元，约定月利率11.45‰，逾期利率17.175‰，约定还款期限为2015年5月10日。同时，由被告王其通、倪娟签字担保。后三被告并未依约还款。现我社诉至法院，要求被告倪孝珍归还借款30000元及约定利息（自2014年7月11日起至2015年5月10日止，按月利率11.45‰计算；自2015年5月11日起至实际还款之日止，按月利率17.175‰计算），并承担本案的诉讼费用。被告倪孝珍未作答辩。被告王其通未作答辩。被告倪娟未作答辩。经审理查明，2014年7月11日，被告倪孝珍向原告施庄裕民合作社借款30000元，约定月利率11.45‰，还款日期为2015年5月10日，逾期还款按月利率11.45‰的50%（即17.175‰）支付罚款。2014年7月11日，原告施庄裕民合作社向其发放借款，并由被告倪孝珍签署借款凭证一份，同时由被告王其通、倪娟签字担保。三被告在借款到期后，没有依约还款。现原告施庄裕民合作社诉至本院，要求被告倪孝珍归还借款30000元及约定利息（自2014年7月11日起至2015年5月10日止，按月利率11.45‰计算；自2015年5月11日起至实际还款之日止，按月利率17.175‰计算），并承担本案的诉讼费用。上述事实，有原告施庄裕民合作社提交的借款合同书一份、借款凭证一份及原告的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的借款合同自成立时生效，借款人应当依照合同约定的期限偿还借款。原告施庄裕民合作社与借款人倪孝珍签订的借款合同不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，借款人倪孝珍应依约偿还借款。现借款人倪孝珍并未依约偿还借款，原告施庄裕民合作社要求被告倪孝珍依照借款合同约定偿还借款并依照约定承担利息的诉讼请求符合法律规定及双方合同约定，本院予以支持。关于原告主张被告王其通、倪娟对被告倪孝珍的借款承担连带担保责任的诉讼请求，因被告王其通、倪娟在借条上以担保人身份签字，并约定担保方式为连带保证，保证期间为自债务履行期届满之日起两年，故对原告要求被告王其通、倪娟承担担保责任的主张依法予以支持。被告王其通、倪娟在承担保证责任后有权向被告倪孝珍追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告倪孝珍于本判决生效后10日内偿还原告阜宁县施庄镇裕民农民资金互助合作社借款本金30000元及利息（自2014年7月11日起至2015年5月10日止，按月利率11.45‰计算；自2015年5月11日起至实际还款之日止，按月利率17.175‰计算）。二、被告王其通、倪娟对上述第一项确定的被告倪孝珍的给付义务承担连带清偿责任；被告王其通、倪娟在承担保证责任后有权向被告倪孝珍追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费745元，由被告倪孝珍负担。（原告已预交）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。审 判 长  李正坤代理审判员  张 莉代理审判员  彭 艳二〇一六年五月二十九日书 记 员  张旖旎附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
海南省东方市人民法院民 事 裁 定 书(2016)琼9007民初713号原告杜昌富，男，1993年5月7日出生，汉族，海南省东方市人，农民，住该市三家镇。被告陈波，男，1972年7月2日出生，汉族，海南省东方市人，住该市。被告中国平安财产保险股份有限公司东方支公司，住所地：海南省东方市八所镇东方大道43号一层。负责人吴汉志，该支公司经理。本院在审理原告杜昌富诉被告陈波、中国平安财产保险股份有限公司东方支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，经本院主持调解并释明，原告以需要重新收集有关证据为由，于2016年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杜昌富撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元（原告杜昌富已预交），由原告杜昌富负担。审判员  郑海雄二〇一六年五月二十日书记员  吴丽柳附：适用本案的法律条文内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2015）静民三(民)初字第898号原告胡某甲，住上海市。委托代理人刘球光，上海市浩信律师事务所律师。被告胡某乙，住上海市。被告孟某某，住上海市。委托代理人谭红琳，上海市锦天城律师事务所律师。委托代理人张敏，上海市锦天城律师事务所律师。原告胡某甲诉被告胡某乙、孟某某其他合同纠纷一案，本院2015年11月26日受理后，依法适用简易程序，由审判员李彦独任审判，于2016年1月6日、4月14日公开开庭进行了审理。原告胡某甲的委托代理人刘球光律师、被告胡某乙、被告孟某某及其委托代理人谭红琳律师、张敏律师到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告胡某乙系父子关系，被告胡某乙与被告孟某某原系夫妻关系，后于2014年12月31日离婚。2011年初，原告因上海云通冷气设备工程有限公司（法定代表人为原告之妻吴金娣）以及被告胡某乙的公司经营需要，有意购置办公楼。后原告看中了位于上海市XXX路XXX号XXX室的办公楼，并支付了定金人民币（以下币种同）50,000元。但因原告年龄原因，无法贷款，被告胡某乙亦因纳税等问题，无法办理贷款。原告遂与两被告达成口头协议，由被告孟某某代持房产，以被告孟某某的名义购房以及贷款，原告及被告胡某乙各承担一半首付款，按揭贷款由被告胡某乙承担，将来条件具备，再把原告以及被告胡某乙的名字登记到房产证上。此后原告支付了一半首付款，两被告也将办公楼交给原告使用。后来原告多次催促履行协议未果，才得知两被告已经协议离婚。原告遂提出诉讼，请求判令：1、解除原告与两被告就共同购置上海市XXX路XXX号XXX室房屋事项达成的口头协议；2、两被告连带共同支付原告购房款691,265元；3、两被告连带共同支付原告利息损失暂计40,000元（以691,265元为基数，按照银行同期贷款利率，自2011年5月20日起算至生效判决确认的给付日）。被告胡某乙辩称，同意原告的诉请，双方之间确实存在口头协议。购房过程与原告所述一致，被告胡某乙与原告先就此事谈妥，然后告知了被告孟某某，被告孟某某同意了这个协议。被告孟某某辩称，根本不存在原告以及被告胡某乙所说的三方协议，不同意原告的全部诉讼请求。购买上海市XXX路XXX号XXX室房屋（以下简称XXX室房屋）时，原告确实曾经支付了691,265元，但是这笔钱并不是原告买房的钱。当时被告孟某某的丈夫，即被告胡某乙因开办公司所需，要购置一处办公楼，但手中资金不足，原告遂表示愿意资助小夫妻买房，支付了一半首付款，另一半首付款由被告胡某乙支付。后来原告自己的公司所租赁的办公房也到期了，考虑到亲情和公公（即原告胡某甲）的资助，遂同意原告将公司搬入XXX室房屋办公。这笔钱是对两被告的赠与。既然所谓口头协议不存在，自然也就没有解除协议后的还款责任。经审理查明，原告与被告胡某乙系父子关系，被告胡某乙与被告孟某某原系夫妻关系，后于2014年12月31日协议离婚。2011年4月10日、11日，原告支付了购买XXX室房屋的定金50,000元。被告孟某某签署了购房确认单。2011年4月29日，被告孟某某与案外人上海北方城市发展投资有限公司就购买XXX室房屋签署了房屋预售合同，合同总价格为2,752,265元，分三期支付，第一期支付825,680元，第二期支付556,585元，第三期支付1,370,000元。被告孟某某向浦发银行贷款1,370,000元用于支付购房款，原告支付了购房款691,265元，被告胡某乙支付了691,000元。2011年6月16日，案外人上海北方城市发展投资有限公司通知被告孟某某于2011年6月18日交房。XXX室房屋交房时，按照实测面积，确定房屋总价款为2,754,554元，尚有2,289元未付，由案外人上海北方城市发展投资有限公司通知被告孟某某在交房时缴纳。此后，被告胡某乙经营的公司和原告经营的公司陆续搬入XXX室房屋办公。离婚时，被告胡某乙与被告孟某某在离婚协议中财产分割一项下，就上海市XXX路XXX弄XXX号房屋的归属以及贷款债务归属作出了约定，除此之外双方确认共同财产分割完毕，亦无共同债务。以上事实，有原告和被告胡某乙、孟某某的陈述，原告提供的定金收据、签购单、上海云通冷气设备工程有限公司工商登记资料、电信公司账单，被告孟某某提供的结婚证、离婚证、离婚协议、房屋预售合同、签购单、借款合同、交房结算通知书等证据证明，并经庭审查证属实，本院予以确认。审理中，被告胡某乙表示，XXX室房屋购买后，一直是由其将款项打入被告孟某某账户中还贷，以证明被告孟某某并没有承担还贷义务。而且双方离婚后，被告胡某乙还在继续还贷，直至2015年8月。被告胡某乙提供了自己制作的还贷汇总表作为证据。原告及被告孟某某对被告胡某乙汇款情况以及上述汇总表的记录无异议。被告孟某某表示，首先两被告当时还是夫妻，被告胡某乙汇款用的是夫妻财产，是否从被告胡某乙账户中转账不影响夫妻共同还贷的本质，被告胡某乙用于支付首付款的钱款也是夫妻共同财产。其次，被告孟某某使用过自己的公积金冲抵还贷。再次，离婚后被告胡某乙之所以继续向被告孟某某汇款，是因为被告胡某乙及原告的公司还在继续使用XXX室房屋，本来就应当承担房屋租金，遂用这种方式冲抵。审理中，经本院释明，原告表示没有明确证据证明双方存在口头协议，当时双方还是一家人，没有考虑到留证据。审理中，被告孟某某申请证人邹某某出庭作证。证人邹某某到庭述称，其系被告孟某某的母亲，两被告结婚后，其一直与两被告共同生活，帮忙带孩子。大概是2011年的5、6月份，时间记不清了，原告在与证人闲聊的过程中提到，看中了一套办公楼，愿意资助小夫妻首付款，帮他们把办公楼买下了。而且原告自己也租办公楼，快到期了，打算和儿子一起办公。原告认为证人与被告孟某某关系特殊，其证词不应采信。被告胡某乙表示，不清楚此事，但2011年4月XXX室房屋就已经定下来了。本院认为，主张双方之间存在合同关系的一方，应就此项法律关系的存在负有举证责任。我国相关法律规定，合同的成立应采邀约、承诺形式。现原告经本院释明，未能提供证据证明双方之间就代为购房并持有一事存在口头协议。被告胡某乙虽确认原告所主张的事实，但由于被告胡某乙与原告之间是父子关系，两被告又已离婚，仅凭被告胡某乙的陈述不足以证明口头协议的存在。证人邹某某的证词，因其与被告孟某某是母女关系，本院对其证词亦不予采信。由于原告未能证明双方之间存在邀约和承诺，无法证明其主张的合同关系已依法成立，故本院对其解除合同并因此退还款项的请求难以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十三条之规定，判决如下：对原告胡某甲的全部诉讼请求不予支持。案件受理费人民币11,112.60元，减半收取为人民币5,556.30元，由原告胡某甲承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 李 彦二〇一六年五月十七日书记员 万健健附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第十三条当事人订立合同，采取要约、承诺方式。
巴中市巴州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1902执474号申请执行人任在华，男，生于1965年12月，汉族，初中文化，农民，住巴中市巴州区曾口镇寿星村。被执行人李洪文，男，生于1995年1月，汉族，居民，住山东省冠县定远寨乡李海子村。申请人任在华申请执行李洪文民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）巴州民初字第2730号民事判决书，在执行中查明，被执行人李洪文在银行、房管、车管无可执行财产，待被执行人有财产时立即恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2014）巴州民初字第2730号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 巩 麟审判员 董全成审判员 王兆军二〇一六年五月十六日书记员 孙 强
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书鲁08**执613号申请执行人：辛福来，男，汉族，居民，1956年出生，住汶上县。被执行人：何树平，男，汉族，居民，1954年出生，住汶上县。辛福来诉何树平间借贷纠纷一案，申请执行人于2016年4月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人辛福来诉被执行人何树平间借贷纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国审判员  高 峰审判员  李继才二〇一六年五月二十日书记员  渠修昌
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0402民初427号原告：淮南市金典文飞物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮南市华声苑小区02网点。法定代表人：尹玲，该公司经理。委托代理人：王陈，该公司员工。委托代理人：张树引，该公司员工。被告：王丽琴，女。本院在审理原告淮南市金典文飞物业管理有限责任公司与被告王丽琴物业服务合同纠纷一案中，因原告淮南市金典文飞物业管理有限责任公司在法定期限内不预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 常 斌二〇一六年五月四日书记员 陈慧珺附：《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省凤县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0330执恢18号申请执行人中国农业银行股份有限公司凤县支行。负责人侯建军。委托代理人赵天军。委托代理人李田文。被执行人凤县白云面粉有限责任公司。法定代表人吴志成。委托代理人周晓光。上列当事人金融借款合同纠纷一案，（2016）陕0330民督8号支付令生效后，被执行人未自觉履行义务，申请人于2016年5月24日向本院申请执行，要求被执行人给付案件款400000元，承担诉讼费2433元，执行费5936元，共计408369元。执行中，本院于2016年5月25日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等法律文书，限被执行人及时履行义务。被执行人所报告财产为无执行能力。本院执行中变卖被执行人财产1000元，申请执行人已在陕03**执恢15号案件中领取。另查明，被执行人因经营困难，从1998年3月停产至今，无经营收入；经“总对总”“点对点”、金融机关查询，被执行人无存款，被执行人厂房修建于1972年，停产18年，年久失修，已成危房，经委托陕西德利信资产评估有限公司对被执行人厂房及办公用房进行评估，被执行人资产残值为549600元，被执行人土地使用权证证明被执行人厂房及办公用房土地为国家划拨工业用地，无法进行拍卖。另外，被执行人尚欠县财政局政策扶助资金借款，企业拆借债务等共计834199.37元；从1998年拖欠职工工资、养老保险等共计1124726.32元，本院正在执行的其他金融借款合同纠纷案件7件共计标的300余万元，被执行人无其它财产可供执行。本院已告知申请执行人本案执行情况，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结凤县人民法院（2016）陕0330民督8号支付令的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张扶宏二〇一六年五月二十七日书记员  门延伟
蚌埠市蚌山区人民法院应 诉 通 知 书(2016)皖0303民初1986号付广珍本院已受理徐长海诉你方离婚纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二〇一六年五月二十日
文书内容湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书（2015）楼民一初字第749号（2015）楼民一初字第756号原告(被告)岳阳***商业有限公司，住所地岳阳市***。法定代表人***，董事长。委托代理人***，女，身份证号***，汉族，住湖北省武汉市江汉区***，公司员工。委托代理人***，女，身份证号***，汉族，住湖北省武汉市江汉区***，公司员工。被告（原告）***，女，身份证号***，汉族，住岳阳市洞氮路***。委托代理人***，男，身份证号***，汉族，住住岳阳市洞氮路***，系***丈夫。委托代理人***，湖南***律师事务所律师。原告岳阳***商业有限公司（以下简称“***公司”）诉被告***及原告***诉被告大润发公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，***公司的委托代理人***、***，***的委托代理人***、***到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告***公司诉称，2012年10月12日，被告***以腰痛为由休假，原告批准连续休假94天，2013年2月25日，被告在正常工作中赶到腰部疼痛，随即去医院就诊，此后未回原告处上班，也未办理请假手续，原告便解除其劳动关系，原告解除合同的行为程序合法，不应支付任何经济补偿金，请求人民法院判决：原告解除劳动关系合法有效，不应向被告支付经济补偿金2800元。被告***辩称，原告***公司系非法解除劳动合同行为，***系病情反复连续休假。原告***诉称，被告***公司违法解除劳动合同，应支付原告相关补偿款，1、经济补偿金2800元；2、支付原告在患病期间解除劳动合同的代通知金1400元；3、支付医疗期间工资16800元；4、6个月医疗补助8400元；5、支付十级伤残工伤保险待遇；6、赔偿精神抚慰金2万元。被告***公司辩称，被告系依法解除合同，原告***的诉讼请求无事实和法律依据，应予驳回。经审理查明，***于2012年2月28日到***公司上班，2012年5月2日签订书面劳动合同，约定期限三年，至2015年4月30日止。约定月工资1150元，实发月工资为1400元。2012年10月12日，***以腰痛为由休病假，***公司批准其连续休假94天，2013年1月14日，***按时继续上班，2013年2月25日9时，***工作时感到腰痛去医院就诊，并在岳阳市一人民医院住院治疗，出院之后至解除劳动合同时一直在多家医院门诊治疗，期间***未上班，也没有办理请假手续。2014年3月5日，***公司以***自2013年4月起旷工至今为由解除劳动关系。之后***便申请劳动仲裁，请求***公司支付：1、经济补偿金5600元；2、代通知金1400元；3、病假工资11760元；4、医疗补助金8200元。岳阳市劳动仲裁委员会裁决***公司支付解除劳动合同补偿金2800元，其他请求未支持。双方均不服仲裁裁决，向本院提起诉讼。另查明，***公司的《员工手册》仅有工会证明职工大会通过，但没有提供召开职工代表大会通过该《手册》的原始证据。以上事实，有双方提供的身份证明、《劳动合同书》、休假审批单、工会证明、解除合同通知、病历记录、岳阳市劳动争议仲裁委员会作出的岳市劳仲裁字[2015]第***号仲裁裁决书以及庭审中当事人的陈述予以证实。本院认为，一、关于解除劳动合同经补偿金的问题，***生病后没有办理请假手续或者办理停工休养属实，***公司以旷工为由将***辞退事实确凿，但大润发公司据以辞退的《员工手册》没有经过员工大会审议通过，解除劳动关系程序上存在错误，应支付解除劳动合同经济补偿金2800元。二、关于自2013年2月至2014年3月医疗期工资问题，按照《企业职工患病或非因工负伤医疗期规定》，***的法定医疗期为3个月，而***在之前已经请病假94天，享受了法定医疗期待遇，故***的该主张无事实和法律依据，不予支持。三、关于患病期间解除劳动合同代通知金1400元以及医疗补助费，***生病后没有办理请假手续或者办理停工休养手续，不符合法律规定医疗补助费的条件，不予支持。四、关于工伤保险待遇请求，该请求系另一独立的劳动法律关系，而该请求未经过劳动仲裁处理的前置程序，应另行申请劳动仲裁。五、关于精神抚慰金，该请求不是劳动争议争议案件处理的范围，无法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四条、第四十条、第四十六条、第四十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第六条之规定，判决如下：一、原告（被告）岳阳***商业有限公司向被告（原告）林姣荣支付解除劳动合同补偿金2800元；二、驳回原告（被告）岳阳***商业有限公司的诉讼请求；三、驳回被告（原告）***的其他诉讼请求。上述第一项，限在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，本院免于收取。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  陈正荣人民陪审员  龙红翔人民陪审员  熊新星二〇一六年五月二十日书 记 员  方 向裁判文书审批表文书名称              民事判决书              文书编号              （2015）楼民一初字第749、756号                  文书拟稿人              陈正荣              报批时间              2016.6.13                  原 告              大润发公司                  被 告              林姣荣                  判决、调解、裁定、决定的主要内容：      一、原告（被告）岳阳大润发商业有限公司向被告（原告）林姣荣支付解除劳动合同补偿金2800元；      二、驳回原告（被告）岳阳大润发商业有限公司的诉讼请求；      三、驳回被告（原告）林姣荣的其他诉讼请求。      上述第一项，限在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费10元，本院免于收取。      审 判 长      审批意见              庭  长      审批意见              主管院长      审批意见
河南省镇平县人民法院执 行 通 知 书(2016)镇法执字第229号李建军：你与冀屯汉为合同纠纷一案的民事判决书已发生法律效力，因你未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院已立案执行。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条之规定，通知如下：一、责令你自本通知书送达之日起5日内履行上述法律文书所确定的义务，并支付迟延履行利息(金)，同时支付案件执行费300元。二、逾期拒不履行，本院将依法强制执行。并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条的规定，对你采取罚款、拘留强制措施，同时将你录入失信被执行人名单库，通过媒体向社会公布，对你在招标投标、行政审批、融资信贷、市场准入、政府扶持、资质认定、出境入境、乘坐飞机、高铁等方面予以信用惩戒。情节严重的，依照《中华人民共和国刑法》相关规定，追究刑事责任。审判员  周华肖二〇一六年五月十日书记员  郭朝群
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终3359号上诉人（原审原告）葛亮。被上诉人(原审被告）张桂斌。委托代理人秦大东，重庆华之岳律师事务所律师。上诉人葛亮与被上诉人张桂斌返还原物纠纷一案，重庆市九龙坡区人民法院于2016年3月14日作出（2015）九法民初字第03130-1号民事裁定书，葛亮对该裁定不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月6日公开开庭审理了本案。张桂斌的委托代理人秦大东到庭参加了审理。葛亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案按上诉人葛亮撤回上诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：本案按上诉人葛亮撤回上诉处理。本案案件受理费本案案件受理费本裁定为终审裁定。审 判 长  周海燕代理审判员  周 舟代理审判员  陈 莹二〇一六年五月十二日书 记 员  梁诗玉
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0111民初727号原告武红磊，男，1984年12月28日生，汉族。被告黄志鑫，男，1992年3月29日生，汉族。原告武红磊诉被告黄志鑫买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告武红磊到庭参加了诉讼；被告黄志鑫经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告武红磊诉称：被告黄志鑫在我这里划玻璃欠我27000元，被告同意于2016年1月10日全部结清，但一直没有给我，故诉至法院，请求判令被告立即支付欠款27700元及利息3000元。被告黄志鑫未到庭，亦未提交答辩状。经审理查明：被告黄志鑫在原告武红磊处划玻璃，2016年1月5日，双方结算，被告黄志鑫向原告武红磊出具欠条一份，内容为：今欠武红磊27700元整，承诺于2016年1月10日全部结清，如有不结清本人承担一切后果……。上述事实，根据原告陈述，原告举证的被告出具的欠条等证据在卷予以证实。本院认为：当事人一方未支付价款，对方可以要求支付价款。本案中被告黄志鑫欠货款未按时给付，引发诉讼，应承担相应的民事责任。原告持有被告立据的欠条向被告主张债权，本院确认原告持有的欠条作为证据使用，因而确认原、被告之间形成债权债务关系，原告主张被告支付货款27700元及利息，符合法律规定，本院予以支持，利息应从2016年1月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日。被告黄志鑫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄志鑫于本判决生效后五日内支付原告武红磊27700元及利息（从2016年1月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日）。如果被告未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费568元（原告已预交284元），由被告黄志鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10×××76）。审 判 长  孙 肖人民陪审员  谢苏钰人民陪审员  潘华祥二〇一六年五月十二日书 记 员  陶玲玉
山西省宁武县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0925民初23号原告马某，男，汉族，一九七一年八月七日出生，宁武县迭台寺乡胡家沟村**组***号，农民，现住宁武县城内，身份证号1422271971********。被告梁某，女，汉族，一九六八年三月二十三日出生，宁武县原平市神山堡村人，农民，现居无定所。原告马某诉被告梁某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，我与被告于二0一四年经人介绍认识，同年七月双方开始生活。二00六年三月九日，双方在宁武县民政局补办结婚登记手续。因被告系再婚，所以婚后与我不是踏实生活，而是整天与我争吵，打架。二00八年九月，被告实然离家出走，此后再无音讯。我曾多次找她，但始终没有任何消息。现被告与我分居已达四年有余，双方已无感情可言，因此要求：1、依法判令原、被告离婚；2、本案诉讼费用由被告承担。为证明其主张，原告提供以下证据：本人身份证复印件一份；双方结婚证复印件一份；胡家沟村村民委员会证明一份，旨在证明从二00六年开始，被告一直离家出走至今；原告邻居证明三份，旨在证明从二00八年九月，被告出走以后至今没有任何消息。被告未到庭参加诉讼，也未作任何答辩。审理查明，二00四年，原、被告经人介绍认识，同年七月双方开始共同生活。二00六年三月九日，双方在宁武县民政局补办结婚登记手续。婚后夫妻感情一般，因被告系再婚，故与原告结婚时，带一女孩，取名马晓红，当时年满九岁。二00八年九月，被告携女不辞而别，离家出走至今。从此，双方开始分居生活。在夫妻关系存续期间，无子女，无共同财产，也无共同债权债务。原告无固定职业，收入微薄，在被告离家后，原告曾多次外出寻找其下落，钱花了不少，但始终没有被告的任何信息。为进一步核实双方实际的分居时间，庭审中，与庭审后，本院又分别询问了原告的母亲以及原告租房的房东，都证实了一点，那就是被告确实是于二00八年九月份离家出走的，此后，再没有回来，作为二处房东，从来也没有见过被告本人。本院认为，原、被告婚姻基础一般，婚后不久双方就开始分居生活，夫妻间也确实无感情可言，现双方分居时间已达到法定离婚的必要条件，故应以判决双方离婚为宜。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、准予原告马某与被告梁某离婚。本案受理费300元由原告马某负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起，限十五日内写出上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判长 宣 茂审判员 殷书文审判员 田 花二〇一六年五月十日书记员 李 玲
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第715号罪犯林海富，男，布依族，出生地贵州省黔西南布依族苗族自治州望谟县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省博罗县人民法院于2012年9月6日作出(2012)惠博法刑一初字第135号刑事附带民事判决，以被告人林海富犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年10月22日。执行机关广东省河源监狱因罪犯林海富在服刑期间悔改表现突出，于2016年4月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林海富在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖20次；2014年1月获得表扬；2014年9月获得表扬；2015年3月获得表扬。罪犯林海富未履行附带民事赔偿，广东省河源监狱出具了三无证明，服刑考核期间受禁闭。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林海富悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯林海富予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2016年5月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年五月十一日书 记 员  李斯蔚
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0183执304号申请执行人吉林德惠农村商业银行大青咀支行。被执行人刘凤先。申请执行人吉林德惠农村商业银行大青咀支行与被执行人刘凤先借款合同纠纷一案已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2016)吉0183执304号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于文涛执行员  李树森执行员  李显刚二〇一六年五月四日书记员  董训明
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书鲁02**行审85号申请执行人胶州市卫生和计划生育局，住所地胶州市行政服务中心东楼。法定代表人周刚，局长。委托代理人张立宇，胶州市卫生和计划生育局工作人员。被申请执行人李娜，男，汉族，住胶州市。申请执行人胶州市卫生和计划生育局申请执行李娜计划生育行政非诉纠纷一案，申请执行人于2015年7月28日作出胶计胶莱社费征字（2015）34号社会抚养费征收决定书，申请执行人于2016年4月19日向我院申请执行。本案在审查过程中，申请执行人向本院申请撤回对该案的强制执行。本院认为，申请执行人于本院做出审查裁定之前自愿撤回申请，不违背法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第（十五）项之规定，裁定如下：准予申请执行人胶州市卫生和计划生育局撤回对胶计胶莱社费征字（2015）34号社会抚养费征收决定书的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  台耀君审 判 员  管德志人民陪审员  李尧发二〇一六年五月三日书 记 员  孙 波
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4056号罪犯章加峰，男，1979年2月15日出生，汉族，浙江省富阳市人，初中毕业，住浙江省富阳市，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一二年十二月十九日作出(2012)杭萧刑初字第1192号刑事判决，以罪犯章加峰犯挪用资金罪,抽逃出资罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币十万元。并已发生法律效力，交付执行。后又经本院先后1次裁定，共计减刑11个月，现已实际执行四年九个月。浙江省乔司监狱于2016年5月10日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯章加峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯章加峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务。2013年度-2015年度连续受到监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯章加峰在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯章加峰提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯章加峰准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2019年3月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年五月二十七日书 记 员  华 郑
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0605执154号申请执行人王立明，住白山市。被执行人张文财。本院在执行申请执行人王立明与被执行人张文财附带民事赔偿纠纷一案中，本院于2012年4月16日作出（2012）江刑初字第30号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月7日向本院申请执行。本院在执行过程中，经申请执行人举证，本院调查，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第、第二百五十八条之规定,裁定如下:终结本院（2016）吉0605执154号执行一案的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可随时申请人民法院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  唐新利审判员  李晓雷审判员  宋起华二〇一六年五月二十七日书记员  牛志博
湖南省永兴县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘1023刑初66号公诉机关湖南省永兴县人民检察院。被告人肖小利，因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2014年1月23日被本院判处有期徒刑一年三个月（刑期：2013年9月25日至2014年12月24日）。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年12月2日被刑事拘留，2016年1月7日被逮捕，现羁押于永兴县看守所。湖南省永兴县人民检察院以郴永检公诉刑诉[2016]54号起诉书指控被告人肖小利犯容留他人吸毒罪，于2016年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月27日公开开庭审理了本案。永兴县人民检察院指派代理检察员资阳辉出庭支持公诉，被告人肖小利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省永兴县人民检察院指控：1、被告人肖小利于2015年8月19日晚上，在其位于永兴县便江镇坳头上社区胜利街168号的家中容留曹某甲吸食冰毒和麻古；2、被告人肖小利于2015年9月份的两个晚上，在其位于永兴县便江镇坳头上社区胜利街168号的家中两次容留曹某乙吸食冰毒和麻古。公诉机关在庭审中列举了被告人的供述和辩解、证人证言、现场勘验检查笔录、户籍证明和抓获经过等证据证明上述事实，认为被告人肖小利多次容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人肖小利对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，请求法院从轻处罚。经审理查明：1、被告人肖小利于2015年8月19日晚上，在其位于永兴县便江镇坳头上社区胜利街168号的家中容留曹某甲吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。上述事实，被告人肖小利在开庭审理过程中亦无异议，且有下列经庭审举证、质证的证据予以证明：（1）证人曹某甲的证言证明：曹某甲供述其于2015年8月19日晚去王军的老表（肖小利）家换电源开关，王军的老表在家中拿毒品给他吸食的情况。2、被告人肖小利于2015年9月份的两个晚上，在其位于永兴县便江镇坳头上社区胜利街168号的家中两次容留曹某乙吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。另查明，被告人肖小利曾因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2014年1月23日被本院判处有期徒刑一年三个月。上述事实，被告人肖小利在开庭审理过程中亦无异议，且有下列经庭审举证、质证的证据予以证明：（1）证人曹某乙的证言证明：曹某乙与肖小利在拘留所相识，其在肖小利家吸食过两次毒品，第一次是2015年9月20日左右下午3时许，肖小利打电话叫曹某乙去他家玩，曹某乙便坐了个摩托车去了肖小利家，到了之后，肖小利拿出冰毒给曹某乙吸食，曹某乙吸食了两口就没吸食了，并告诉肖小利这个东西好假便走了。第二次是2015年9月27日左右12时许，曹某乙去肖小利家玩，肖小利将其朋友吸食剩下的麻古和冰毒给曹某乙吸食，曹某乙吸食了几口后就走了。（2）现场勘查笔录及照片证明：永兴县公安局湘阴渡派出所侦查员对位于永兴县便江镇坳头上社区胜利街168号肖小利家进行现场勘查，形成现场照片9张。（3）刑事判决书证明：2014年1月23日，肖小利因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑一年三个月。（4）立案决定书证明：2015年12月2日，永兴县公安局对肖小利容留他人吸毒案立案侦查。（5）户籍证明证实：被告人肖小利已达到完全刑事责任年龄。（6）到案经过证明：被告人肖小利系抓获到案，不具有自首情节。本院认为，被告人肖小利提供场所多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人肖小利在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应予从重处罚；其因贩卖毒品、容留他人吸毒被判过刑，又犯容留他人吸毒罪，系毒品犯罪再犯，依法应予从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法予从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：被告人肖小利犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月2日起至2016年9月1日止。罚金限判决书生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 薇审 判 员  黎晓静人民陪审员  李振兴二〇一六年五月二十五日书 记 员  何伦波附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决。……
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第1541号罪犯柯剑超，男，1981年11月28日出生，汉族，出生地广东省吴川市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2014年6月25日作出(2013)深龙法刑初字第1362号刑事判决，以被告人柯剑超犯强奸罪，判处有期徒刑三年二个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年3月6日。执行机关广东省四会监狱因罪犯柯剑超在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月12日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯柯剑超在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖18次；2015年2月获得表扬；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年2月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯柯剑超确有悔改表现的事实清楚，证据充分，广东省四会监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的改造表现，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯柯剑超予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年6月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年五月十一日书 记 员  李睿良
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0781民初2117号原告：袁某某，女，生于1984年3月12日，汉族，四川省江油市人，住江油市。委托代理人：唐浩，四川张元律师事务所律师。被告：敬某某，男，生于1977年2月23日，汉族，四川省江油市人，高中文化，住江油市。本院在审理原告袁某某诉被告敬某某离婚纠纷一案中，原告袁某某于2016年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告袁某某撤回起诉。本案案件受理费260元，撤诉减半收取130元，由原告承担。审判员  陈龙贵二〇一六年五月四日书记员  王 强
广西壮族自治区北海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂05执53号之二申请执行人：大连冶金轴承股份有限公司，住所地辽宁省瓦房店市。法定代表人：周喜玉，该××董事长。委托代理人：柴青源，辽宁××××律师事务所律师。被执行人：广西银河风力发电有限公司，住所地北海市。法定代表人：姚国平，该××董事长。申请执行人大连冶金轴承股份有限公司与被执行人广西银河风力发电有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）北民二初字第34号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人大连冶金轴承股份有限公司于2016年3月28日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。案件在执行过程中，本院于2016年3月29日作出（2016）桂05执53号执行裁定书，冻结被执行人广西银河风力发电有限公司在贵阳银行股份有限公司市西路支行账号为：13×××99存款人民币2500000元。双方于2016年4月14日自愿达成执行和解协议，该协议双方正在依约履行中，申请执行人向本院申请同意终结该案本次执行程序。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成的和解协议合法有效，该协议被执行人已履行了绝大部分，剩余债务被执行人正在依约履行中，本案的执行程序在一定期间无法继续进行。据此，本院决定终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项裁定如下：终结本院作出的（2015）北民二初字第34号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如被执行人不履行执行和解协议内容，申请执行人可以向本院申请恢复执行，或由本院依职权恢复执行。申请人恢复执行的，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林少立审判员  赵海洲审判员  李 嘉二〇一六年五月十一日书记员  王金利附：本裁定书引用的法律条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0105民初3476原告王雅娟，女，1963年3月18日出生，汉族，住沈阳市和平区南京街**号楼4-3-17，身份证号2101061963********。被告沈阳水务集团有限公司皇姑营业分公司，地址：沈阳市皇姑区黑龙江街35号，组织机构代码：57346928-7。法定代表人李玉强，系该公司经理。委托代理人王阳辅，男，1977年2月1日，住沈阳市大东区锦园路22-3号3-4-2，身份证号2101061977********，系该公司法律顾问。原告王雅娟诉被告沈阳水务集团有限公司皇姑营业分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年4月8日受理，由审判员王军独任审判，于2016年5月11公开开庭进行了审理，原告王雅娟及被告沈阳水务集团有限公司皇姑营业分公司委托代理人王阳辅到庭参与了诉讼，本案现已审理终结。原告王雅娟诉称：2016年3月10日自来水公司在维修时，将家中下水管损坏。当时的施工人员拒绝承认是他们挖坏了，3月11日我没有上班，去自来水总公司找的人维修，没有修好，3月12号修好了，下午5点做的回填。1、要求被告赔偿原告损失4800元、误工费600元、交通费100元及补偿房屋承租人租赁费1000元，共计6500元；2、诉讼费由被告承担。。被告沈阳水务集团有限公司皇姑营业分公司辩称：原告所说不属实，我单位3月10日就维修完毕了，至于下水管是否是由被告损坏的，原告没有证据证明。我单位为解决居民的用水问题，无论是否为我单位损坏的下水管，均给居民修好了，由于维修需要在原告家中挖掘，我单位于3月10日已经赔偿原告1200元，其中包括误工费、损坏赔偿、承租人的损失等，且承租人的损失原告没有诉权。。经审理查明,2016年3月10日被告在进行自来水维修工程中将原告家中下水管损坏。11日、12日两天，在原告督促、监督下，被告于2016年3月12日将损坏的原告家下水修好。在施工前，原、被告双方协议，因施工给原告造成损失，被告向原告支付1200补偿费。双方协议补偿费1200元已经履行完毕。上述事实，有当事人陈述及原告提供丁承国与王雅娟的赔偿协议（复印件）、社区证明及现场照片、王雅娟的误工证明、室内货物（生鸭蛋）堆放照片、房证一份，经法庭质证在卷佐证。本院认为，本案争议的问题是被告在进行施工时，对原告财产造成的意外损失是否已经包括在支付的赔偿款中。被告主张已经向原告支付1200补偿费，原告承认收到此款。本院据此认定丁承国作为被告工作人员代表被告与王雅娟签订的的赔偿协议是真实的。被告对原告造成的意外损失应另行赔偿。根据原告提的证据，依据本案实际情况，合理确定赔偿数额。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条；《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条之规定，判决如下：被告沈阳水务集团有限公司皇姑营业分公司于本判决生效后五日内给付原告王雅娟赔偿款1500元。驳回原告的其他诉讼请求；案件受理费25元，由被告沈阳水务集团有限公司皇姑营业分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 王 军二〇一六年五月二十三日书记员 房雅楠判决的法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：(一)停止侵害;(二)排除妨碍;(三)消除危险;(四)返还财产;(五)恢复原状;(六)修理、重作、更换;(七)赔偿损失;(八)支付违约金;(九)消除影响、恢复名誉;(十)赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过，收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执499号之一申请执行人刘泗军。被执行人山东琥珀啤酒厂。法定代表人董金河，系该厂厂长。申请执行人刘泗军与被执行人山东琥珀啤酒厂劳动争议纠纷一案，邹平县劳动争议仲裁委员会于二00九年九月十五日作出邹劳仲案字（2009）第202号裁决书，该裁决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款3696元，已执行／元，尚欠3696元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县劳动争议仲裁委员会邹劳仲案字（2009）第202号裁决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增审判员  徐 然审判员  李 海二〇一六年五月十六日书记员  释学海
南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0106民初3007号原告黄桂真，女，汉族，1945年8月23日生。被告张春生，男，汉族，1971年12月26日生。原告黄桂真与被告张春生合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员乔延彬适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄桂真到庭参加诉讼，被告张春生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄桂真诉称，原告与被告任法定代表人的久盟股权投资基金管理（上海）有限公司南京分公司签订了三份《项目私募合同》，先后向该公司投资110000元，并约定每月利息2%和1.5%��红利为每月1%。因该公司未按期支付原告投资收益，经与被告协商，被告承诺其于2016年1月19日前一次性归还原告投资款110000元，但仍未兑现，故原告诉至法院，请求判令被告张春生偿还原告110000元并承担本案诉讼费。被告张春生未答辩。经审理查明，2015年9月11日，原告与被告张春生任法定代表人的久盟股权投资基金管理（上海）有限公司南京分公司（以下简称久盟南京分公司）签订了《项目私募合同》，约定原告向该公司出借30000元，借款期限为4个月，自2015年9月11日至2016年1月10日止，每月利息1.5%、红利1%。2015年9月28日、10月31日，原告又与久盟南京分公司签订了两份《项目私募合同》，约定原告分别向该公司出借20000元、60000元，借款期限均为6个月，分别为2015年9月28日至2016年3月27日；2015年10月31日至2016年4月30日；每月利息均为2%、红利均为1%。合同签订后，原告出借了投资款，但久盟南京分公司未按约向原告兑现收益。2016年1月17日，被告向原告出具承诺书，称：本人张春生承诺在2016年1月19日前一次归还黄桂真到期投资款110000元整，如有违约，将承担一切后果。此后，被告未按承诺履行，故原告诉至本院。以上事实，有《项目私募合同》、承诺书、POS机刷卡单、当事人陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与久盟南京分公司签订的《项目私募合同》，约定原告出借给久盟南京分公司款项，久盟南京分公司按时还本付息，双方系民间借贷关系。在久盟南京分公司未按约还款时，被告承诺归还原告借款本金，属于自愿加入债务，原告主张被告张春生偿还110000元，符合法律规定，本院予以支持。被告张春生经本院合法传唤未应诉、答辩，视���其放弃在一审中举证、质证的权利。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张春生于本判决生效之日起十日内偿还原告黄桂真110000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2784元，减半收取1392元，由被告负担（原告已预交，被告在给付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（开户行：农行鼓楼支行；账号：10×××76）审 判 员  乔延彬二〇一六年五月九日见习书记员  丁 洁
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书[2015]沈河民四初字第02157号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行，住所地沈阳市沈河区沈阳路123号。负责人：史俊杰，该行行长。委托代理人：于颜萍，该行员工。被告：杨贺，男，1985年9月2日出生，满族，住址辽宁省抚顺市清原满族自治县清原镇古城子村403号。被告：朱兰，女，1986年8月8日出生，汉族，住址辽宁省阜新市海州区民主村5-513。被告：沈阳华强新城市发展有限公司，住所地沈阳市沈北新区道义经济开发区沈北路76-22B。法定代表人：练斌，该公司董事长。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行诉被告杨贺、朱兰、沈阳华强新城市发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行撤回起诉。案件受理费人民币4405元，减半收取人民币2202.5元，由原告中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行负担。审 判 长  张育红审 判 员  仲芳雪人民陪审员  张玉华二〇一六年五月十七日书 记 员  胡 海
四川省岳池县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1621执242号申请执行人：黄兴刚，又名黄多虎,男。委托代理人：黄文坤，男。被执行人：孙承国，男。被执行人：石义芬，女。黄兴刚与孙承国、石义芬物权保护纠纷一案，本院作出的（2015）岳池民初字第1154号民事判决书，已经发生法律效力。权利人黄兴刚向本院申请执行，被执行人孙承国、石义芬在本院限期时间内未履行判决书所确定的向黄兴刚支付房屋使用费12800元、案件受理费250元（黄兴刚垫交）的义务。本院在执行中查明：孙承国诉黄文坤房屋买卖合同纠纷一案，经本院（2013）岳池民初字第3287号民事判决书，判决由黄文坤向孙承国返还购房价款人民币40000元、赔偿损失80880元、承担评估费900元、案件受理费2097元，该案本院亦立案执行，执行案号为（2015）岳池执字第30号，该案至今未能执行。同时另查明，黄兴刚诉孙承国、石义芬物权保护纠纷一案与孙承国诉黄文坤房屋买卖合同纠纷一案，系同一房屋买卖纠纷产生的二个诉讼，故二案执行标的应当互相抵扣，即本案孙承国、石义芬应给付的执行标的12800元和案件受理费250元应当在黄文坤向孙承国返还购房价款人民币40000元、赔偿损失80880元、承担评估费900元、案件受理费2097元中进行扣减，扣减后本案应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、本案孙承国应按（2015）岳池民初字第1154号民事判决书给付黄兴刚房屋使用费12800元、案件受理费250元，共计13050元，此款在（2015）岳池执字第30号孙承国申请执行黄文坤房屋买卖合同纠纷一案（执行依据（2013）岳池民初字第3287号民事判决书）中未能执行标的款121780元中进行扣减、冲抵。二、终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄小平二〇一六年五月十五日书记员  胡 刚
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书(2015)兰商初字第2971号原告：山东普金肥料有限公司，住所地兰陵县经济开发区。法定代理人刘换丽，总经理。委托代理人高玉生，山东晨浩律师事务所律师。委托代理人庄涛，山东晨浩律师事务所律师被告山东嘉德福实业发展有限公司，住所地山东省青州市益王府北路1788号。法定代理人李雁洲，经理.委托代理人陈林，山东潍青律师事务所律师。委托代理人王丹丹，女，1983年9月4日出生，该公司职工，��山东省青州市。原告山东普金肥料有限公司诉被告山东嘉德福实业发展有限公司广告合同纠纷一案，本院于2015年11月19日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人高玉生、庄涛、被告委托代理人陈琳、王丹丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东普金肥料有限公司诉称，2014年3月21日原告与被告签订广告发布合同，由被告在枣临高速兰陵西收费站对牌单立柱及跨桥一处发布广告，期限3年，3年共计费用为63万元，每年付21万元。合同在履行过程中，原告按时付款，合同在履行过程中被告为原告发布的广告在2015年4月份被毁坏，后原告要求被告给予修复和继续履行合同，但被告不予履行，被告行为构成违约，其行为表明不再履行合同，故请求法院判令解除双方签订的广告发布合同，被告返还广告费用42万元，按照合同约定赔付原告10.5万元并向原告支付违约金31.5万元，合计84万元。诉讼费用由被告承担。被告山东嘉德福实业发展有限公司答辩称，对于原、被告2014年3月21日签订广告位合同没有异议，但双方是租赁户外广告合同，并非广告发布合同，对原告诉求解除双方之间的合同，被告同意。对于原告诉求的返还广告费赔付损失支付违约金的请求无事实和法律依据，请求依法驳回。经审理查明，2014年3月21日原被告签订广告合同一份，合同载明了广告物、广告租赁费及付款方式、广告制作与维护保养等事项，该合同经原被告双方加盖公司公章并由经办人签字且写明手机号码予以确认，后原告于2014年4月4日、2015年3月26日、2015年4月23日分别向被告公司银行汇款210000元、63000元、147000元，合计420000元。上述事实，被告均在庭审中予以确认，2015年3月份，被告对涉案广告牌进行了保养。庭审中，被告公司表示自2015年3月份被告公司对原来的广告面进行更换保养后，至今未再次对涉案广告进行过保养，也没有到现场看过，亦对广告现在的具体情况不知情。另查明，因被告公司与其上家发包方针对涉案广告位产生争议，至今仍在协商处理，涉案广告合同暂时无法继续履行。自2015年4月下旬，原告发现涉案广告损毁后，多次催促被告进行维护未果，酿成本案纠纷。上述事实，主要是根据当事人的陈述、广告合同、银行汇款单等证据，并经庭审质证所认定的，其材料均已记录在卷。本院认为，原、被告签订的广告合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，本院依法予以确认。被告辩称原、被告双方是租赁户外广告合同，并非广告发布合同，因该合同约定了被告方负有对涉案广告画面进行制作��经原告确认后对广告进行安装、发布、维修、清洁和保养等全面性的义务，涉案广告合同应当是针对广告位的租赁、广告画面的制作、广告的安装、发布、维修、清洁和保养等事项的综合性合同，不是对广告位的租赁的单一性合同，本案应为广告合同纠纷，故被告的辩解不能成立。原、被告对原告向被告汇付两年广告租赁费420000元的事实均无异议，本院予以确认。被告负有对涉案广告画面进行维修和养护的义务，但自2015年3月对涉案广告画面进行更换后一直未再次对涉案广告进行过保养，也没有到现场勘察，致使涉案广告因长期无人维修和养护而损毁，且经原告电话通知涉案广告损毁后，至今未对涉案广告进行维修，其行为依法构成违约。故原告诉求被告支付违约金，合法有据，本院依法予以支持。广告合同第三条第五项约定，“乙方必须保证户外广告设置物及画���完好，如出现破损现象，乙方在72小时内负责修复并将修复情况通报甲方……如乙方未能按时修复，每逾期一日乙方赔付甲方500元人民币。……与甲方联络。”上述合同款项关于“乙方赔付甲方500元人民币”的约定应视为原、被告双方对广告物破坏后原告的损失赔偿额计算方法的约定，故原告诉求被告赔付自2015年4月份至2015年11月份七个月的损失共计10.5万元，合法有据，本院依法予以支持。原告请求被告按照合同第八条的约定支付违约金31.5万元，本院认为，违约金的约定应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况等综合因素来确定，故合同第八条约定的违约金数额过高，本院酌定以合同第三条第五款约定的违约损失的计算方法确定的10.5万元的损失的30%即3.15万元予以确定。原告诉求解除广告合同，被告亦同意解除，且涉案合同因被告与其上家发包方发生争议���已不能继续履行，被告对此亦予认可，故对原告请求解除涉案广告合同的诉讼请求，本院依法予以支持。因被告已实际履行了2014年3月21日至2015年3月20日的合同义务，且在该合同年度内，被告没有违约行为，原告应当依约支付该合同年度的广告费用。2015年3月21日至2016年3月20日的广告合同义务，被告没有实际履行，该合同年度的广告费用，被告应当依法予以返还。综上，对于原告诉讼请求合理的部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条之规定，判决如下：解除原告山东普金肥料有限公司与被告山东嘉德福实业发展有限公司之间签订的《广告合同》。被告山东嘉德福��业发展有限公司返还原告山东普金肥料有限公司广告费用210000元。被告山东嘉德福实业发展有限公司赔付原告山东普金肥料有限公司损失105000元。被告山东嘉德福实业发展有限公司支付原告山东普金肥料有限公司违约金31500元。驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费14220元（案件受理费12200元，保全费2020元），由原告山东普金肥料有限公司负担8354元，由被告山东嘉德福实业发展有限公司负担5866元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长 ���付文明人民陪审员 颜  廷  玺人民陪审员 王    迪二〇一六年五月三十日书 记 员 王  志  浩
陕西省乾县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0424民初707号原告郑建章。委托代理人张选劳。被告陕西诚信投资有限公司。被告乾县建筑工程公司。被告周彦彪。本院在审理原告郑建章与被告陕西诚信投资有限公司、乾县建筑工程公司、周彦彪追索劳动报酬纠纷一案中，原告郑建章于2016年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告郑建章提出的撤诉申请，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑建章撤回起诉。本案诉讼费10元，减半收取5元，由原告郑建章负担。审 判 长  杜 彧审 判 员  苏朝睿人民陪审员  严志军二〇一六年五月十一日书 记 员  李 扬
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3696号罪犯邓书强，男，1969年3月15日出生，汉族，云南省彝良县人，中专毕业，住云南省彝良县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省嘉善县人民法院于二〇一三年九月十一日作出(2013)嘉善刑初字第571号刑事判决，以罪犯邓书强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币6000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2016年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯邓书强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务，2015年度受到监狱级表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯邓书强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯邓书强提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯邓书强准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年五月十二日书记员戴皖涢
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2200号罪犯冉茂骏，男，1975年5月8日出生，苗族，大专文化，重庆市彭水县人，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省衢州市衢江区人民法院于2012年8月15日作出(2012)衢刑初字第119号刑事判决，以被告人冉茂骏犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十一年,并处罚金人民币185000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑年十一个月。执行机关浙江省第五监狱于2016年5月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯冉茂骏在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯冉茂骏在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年、2015年被评为监狱级改造积极分子。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯冉茂骏在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冉茂骏准予减刑一年一个月（刑期自2012年2月27日至2021年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 梅审 判 员  赵绍庆审 判 员  吴益平二〇一六年五月十六日代书记员  何晓慧
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏05民申46号申请再审人（一审被告）:张家港市金港镇吉麦隆百货超市，住所地江苏省张家港市金港镇德积友邦路。经营者：徐象斌。委托代理人：沈斌，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。被申请人（一审原告）：陈晓伟。申请再审人张家港市金港镇吉麦隆百货超市因与陈晓伟买卖合同纠纷一案，不服张家港市人民法院于2015年12月11日作出的（2015）张民初字第02518号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行审查。现已审查终结。张家港市金港镇吉麦隆百货超市申请再审称：首先，其经销的大光荣冬虫夏草菌丝体口服液，其产品说明书系原卫生部所批准的，批文为卫食健字(1997)第220号，并且其生产销售是获得许可证的，申请人完全是依照国家规定进行销售行为的。一审法院审理依据的《食品安全法》（2009年6月1日施行）进行判决，而原审法院受理于2015年11月9日受理此案，2015年10月1日新《食品安全法》己生效，按照新法优于旧法的法律原则，本案应当适用2015年10月1日新《食品安全法》，因此再审申请人现行销售的大光荣冬虫夏草菌丝体口服液符合法律规定，再审申请人客观上没有任何过错不需要承担任何赔偿责任。其次，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律问题的规定》第十五条规定的前提条件是生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，现没有任何证据证明再审申请人销售的产品是属于新《食品安全法》认定的不符合安全标准的食品。另外根据新《食品安全法》第一百四十八条第二款规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。同时新《食品安全法》第七十八条规定针对原来卫生部已经批准过的部分保健食品是冲突的（既要跟注册的内容一致又不得涉及疾病预防、治疗功能），而本案申请人产品标识完全按照国家规定进行标识，只是国家法律发生变化，导致国家法律规定与行政机构批准证书之间产生矛盾，同时新《食品安全法》明确规定，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。新法也明确规定再审申请人不应承担十倍赔偿责任。再次，再审被申请人是利用法律实施时间与生产者的商品已在市场流通中时间差距，主观上并不是为了维护其利益，反而故意不劳而获，损害了社会公平交易秩序。请求依法撤销江苏省张家港市人民法院(2015)张民初字第02518号民事判决书，驳回被申请人的诉讼请求。本案一审诉讼费用由再审被申请人承担。审查中，申请人还认为，被申请人并不是真正的消费者，而是通过故意寻找商家的包装瑕疵，采取维权方式来获取不正当利益。陈晓伟提交意见认为，本人只要花钱购买都是消费者，与其他消费者没有什么不同。申请人销售的大光荣冬虫夏草不符合2009年1月1日起实施的《食品安全法》第四十八条、五十一条的规定。2015年10月1日实施的新《食品安全法》第七十八条同样规定保健食品的标签、说明书不得涉及疾病预防、治疗功能，内容应当真实，与注册或者备案的内容相一致，载明适宜人群、不适宜人群、功效成分或者标志性成分及其含量等，并声明本品不能代替药物。保健食品的功能和成分应当与标签、说明书相一致。《预包装食品标签通则》也规定，食品标签不应标注或者暗示具有预防、治疗疾病作用的内容。关于对方提出的生产批号有效的问题，国家食品药品监督管理局于2011年1月19日就保健品批准文号有效期的问题所作答复指出，原卫生部批准的未载明有效期的保健食品，其保健食品批准证书继续有效，但其批准的说明文字（含“预防疾病”）已明显违反了《食品安全法》和《预包装食品标签通则》的规定要求，故此产品生产者应该遵守《食品安全法》和食品安全标准的的规定，对产品的外包装、标签等内容进行修改，在其标签、说明书上不得涉及疾病预防、治疗功能。根据原《食品安全法》第九十六条规定、新《食品安全法》第一百四十八条规定，被申请人有权要求销售者赔偿损失，并支付十倍的赔偿金。本院经审查认为，涉案消费行为发生于2015年8月27日，一审法院依据消费行为当时的法律，适用2009年6月1日起实施的《食品安全法》并无不当。张家港市金港镇吉麦隆百货超市销售的两种大光荣冬虫夏草口服液在外包装上的说明均有“经功能学评价实验结果表明，大光荣冬虫夏草口服液对人体具有调节体液和细胞免疫及提高巨噬细胞吞噬作用的功能，可提高人体抵抗力、预防疾病”的内容，违反2009年6月1日起实施的《食品安全法》第二十条第(四)项、第五十一条第二款、《食品安全国家标准预包装食品标签通则》（GB7718-2011）第3.6条之规定。也违反2015年10月1日起实施的《食品安全法》第七十八条之规定。在《食品安全法》2009年6月1日起实施后，保健食品生产者应当遵守《食品安全法》和食品安全标准的的规定，对原批准证书中已明显违反了《食品安全法》和《预包装食品标签通则》规定要求的说明文字修改，对产品的外包装、标签等内容进行修改，在其标签、说明书上不得涉及疾病预防、治疗功能。申请人应当明知其销售的涉案食品是不符合安全标准的食品。申请人以其产品说明书内容系原卫生部所批准的，主张其销售的产品不属于不符合食品安全标准的理由不能成立。2009年6月1日起实施的《食品安全法》第二十条第(四)项、2015年10月1日起实施的《食品安全法》第二十六条明确规定，食品安全标准应当包括对与食品安全、营养有关的标签、标识、说明书的要求。申请人销售的产品外包装标识违反前述法律规定，系不符合食品安全标准的食品，不属于2015年10月1日起实施的《食品安全法》第一百四十八条“食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵除外”的情形，申请人认为其情形属于包装、标签上的瑕疵，不影响食品安全且不会对消费者造成误导，应适用《食品安全法》第一百四十八条除外条款的申请理由不能成立。根据《消费者权益保护法》第二条，为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务的一方即为消费者，申请人并未提供证据表明被申请人购买涉案商品并非用于生活消费，申请人认为被申请人并非真正的消费者的申请理由不能成立。一审判决申请人退还被申请人货款并向被申请人支付价款十倍的赔偿金，在认定事实和适用法律上并无不当。综上，张家港市金港镇吉麦隆百货超市的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：驳回张家港市金港镇吉麦隆百货超市的再审申请。审判长  孟进审判员  杨兵审判员  钱余二〇一六年五月三十一日书记员  姜瑛
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执1292-1号申请执行人：荣旭英，女，1973年04月28日出生，住四川省荣县。被执行人：荣县福进煤业有限公司。法定代表人：李进忠，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年5月19日向被执行人荣县福进煤业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荣县福进煤业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人荣县福进煤业有限公司的关闭补偿金3000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年五月二十三日书记员  丁有为
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0105民初1613号原告阎一×。法定代理人阎二×（原告之父。委托代理人阎三×（原告法定代理人之父）。被告邹××。原告阎一×与被告邹××抚养费纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理，依法由审判员叶忱适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告法定代理人阎二×的委托代理人阎三×及被告邹××均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告阎一×诉称，原、被告系母子关系，原告法定代理人与被告于2014年11月经河东区法院协议离婚，同时确定被告每月给付原告650元的生活费。现由于原告的校外学习费用增加，还有物价上涨，吃穿住行的费用都增加了，故提出起诉，请求依法判令被告为原告增加抚养费至每月1000元；由被告给付原告校外英语班的费用2727元；本案诉讼费由被告承担。被告邹××辩称，我每月就2000多元的工资，与离婚时工资水平相比并没有提高。我身体不好，需要看病，也做过手术，自己生活也很困难。原告最近生病也是我带他去看的，看病的钱也是我承担的。所以不同意增加抚养费，仍应按照离婚时定的每月650元的标准给付子女抚养费。关于原告校外辅导班的费用，我认为我每月给付的650元抚养费已包含该费用，并且辅导班也不是原告必须上的，原告上课外辅导班也没有征求我的意见，所以我认为是原告法定代理人自愿全部承担这些费用，故不应由我承担。经审理查明，原、被告系母子关系。原告法定代理人阎二×与被告原系夫妻，2014年11月7日天津市河东区人民法院以（2014）东民初字第4085号民事调解书确定“一、原告邹××与被告阎二×离婚;二、婚生子阎一×随被告阎二×生活，原告邹××自2014年11月起于每月月底前支付抚养费650元，至子女独立生活时止……”。后原告一直随其法定代理人阎二×生活，被告给付子女抚养费至2016年3月。原告法定代理人与被告离婚至今，双方在工资收入及供养对象等方面的情况未发生明显变化。另外，原告法定代理人与被告离婚前原告即开始上校外英语辅导班，自2015年3月22日至2016年4月17日原告共向天津市河东百贝培训学校交纳学费及教材费等共计5804元。现原告以诉称为由起诉来院，要求判如所请。庭审中，被告以辩称为由不同意原告的诉讼请求。案经调解，未获协议。上述事实，有原、被告提交的相关证据材料及庭审笔录予以佐证，本院予以确认。本院认为，离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。被告作为原告的母亲在其离婚后，按约定的数额给付子女抚养费，本院不再置疑。现原告要求被告按月增加抚养费，因原告法定代理人与被告离婚时间不长且双方的工资收入及供养对象等情况未发生明显变化，原告的生活情况亦未发生明显改变，故被告给付原告子女抚养费的数额仍以每月650元为宜。另外，关于原告学习及生活状况等亦不应因父母的离婚而改变，现原告在其法定代理人与被告离婚前即开始上校外英语辅导班且持续至今，故应以保持现状为宜，由此产生的学习费用，应由原告法定代理人与被告均担。鉴于该费用支出较大，若从子女抚养费中支出，将不能保障原告正常的学习及生活，故该费用应由原告法定代理人与被告额外负担。关于被告的其他辩称理由不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条的规定，判决如下：一、俟本判决生效后十日内，被告邹××一次性给付原告阎一×自2015年3月22日至2016年4月17日的校外英语辅导班学费及教材费等共计2727元；二、原告阎一×的其他诉讼请求予以驳回。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告邹××承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  叶忱二〇一六年五月十一日书记员  华茜附：本裁判文书适用法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十六条：第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
山西省翼城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋1022民初238号原告：湖南楚湘建设工程有限公司。住所地：湖南省长沙市天心区张梅路***号。法定代表人：聂某某，该公司总经理。委托代理人：李某某，该公司法律顾问。被告：彭某某，陕西省石泉县人。本院受理原告湖南楚湘建设工程有限公司诉被告彭某某劳动争议纠纷一案后，定于2016年5月20日上午09时00分公开开庭审理此案，原告湖南楚湘建设工程有限公司在收到本院的开庭传票等法律文书后，无正当理由，未到庭参加诉讼。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理。故依照上述规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元，由原告湖南楚湘建设工程有限公司负担。审 判 长  吕吉霞人民陪审员  郑东雷人民陪审员  朱宝林二〇一六年五月二十日书 记 员  刘壮壮
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0429执54号申请执行人潘某某，女，汉族，初中文化，住旬邑县张洪镇某村，村民。被执行人宫某某，男，汉族，高中文化，住旬邑县张洪镇府某村，村民。本院在执行申请执行人潘某某与被执行人宫某某(2016)陕0429执54号相邻损害妨免关系纠纷一案中，申请执行人申请执行（2015）旬邑民初字第00722号民事调解书所确定的义务，执行中，被执行人已履行义务并承担执行费50元，该案执行完毕，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省旬邑县人民法院（2015）旬邑民初字第00722号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵 剑代理审判员 马 军代理审判员 张花转二〇一六年五月十日书 记 员 程胜利
山东省临沭县人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁1329刑初205号公诉机关山东省临沭县人民检察院。被告人李某壮，2015年8月6日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月13日被取保候审。山东省临沭县人民检察院以沭检刑刑诉（2016）210号起诉书指控被告人李某壮犯盗窃罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沭县人民检察院指派检察员卓洪文出庭支持公诉，被告人李某壮到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年8月4日13时许，被告人李某壮来到临沭县郑山街新星学校东侧，翻墙进入其以前租住的出租房内，将吴某放置在屋内的一副“八骏图”十字绣盗走。当日下午被告人李某壮将所盗物品以130���的价格卖给刘某芝。所得赃款被其挥霍。经鉴定，涉案“八骏图”十字绣价值人民币2300元。案发后被盗物品被追回并退还被害人。上述事实，被告人李某壮在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某、陈某彬、刘某芝等人的证言，现场勘查笔录、指认现场照片，受案登记表、涉案物品价格鉴定结论书、扣押清单、发还清单、办案说明、户籍信息、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某壮以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李某壮到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪，被盗物品被退还，可从轻处罚。综合以上量刑情节，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某壮犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  吴淑芳二〇一六年五月十二日书记员  胡尊艳
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1321民初677号原告：赵某,女,1979年1月5日出生,汉族，农民,住安徽省宿州市砀山县。委托代理人：史先海，砀山县砀城镇法律服务所法律工作者。被告：单某甲，男，1974年9月2日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市砀山县。委托代理人：许庆义，安徽序力律师事务所律师。原告赵某与被告单某甲离婚后财产纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理后，依法由审判员刘志勇适用简易程序，于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告赵某及委托代理人史先海、被告单某甲及委托代理人许庆义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵某诉称：原、被告于2015年8月3日在砀山县婚姻登记处办理离婚手续，根据离婚协议书，三个子女由被告抚养，但女儿单林雅不同意随被告生活，原告要求变更抚养权；离婚协议第二条，共同财产归原告所有，比亚迪轿车一辆、昌河面包车一辆、货厢汽车一辆、配房四间、冰箱、电动车、三轮车、空调属共同财产，应将上列财产交付给原告，但被告不主动履行，请求法院依法判决婚生女单某乙由原告抚养，共同财产交付给原告。单某甲辩称：原告起诉没有事实与法律依据，子女抚养问题应征求子女意见，部分财产离婚前已变卖还账，汽车及电动车是被告父母出资购买，不是夫妻共同财产。另外对债务的处分，应由原、被告共同承担。经审理查明：赵某与单某甲于××××年××月××日登记结婚，2015年8月3日双方达成离婚协议在民政部门办理离婚手续，离婚协议约定：三个子女都归男方抚养，女方不付抚养费，女方有探视权，所有财产都归女方所有，债务归男方偿还。查明，双方共同财产有：比亚迪牌轿车一辆，号码LD6726，大运牌厢式货车一辆，号码LM5269，配房四间，冰箱一台，电动车一辆，农用三轮车一辆，空调一台。离婚后，由于单某甲没按离婚协议将财产交付赵某发生纠纷，诉至法院。上述事实，有原告所举证据及庭审笔录证实，本院予以确认。本院认为：原、被告离婚时达成的协议，是双方自愿的，意思表示真实，没有欺诈、胁迫等情形，故该协议合法有效，原告赵某要求被告单某甲将财产交付与其的诉讼请求，依法予以支持。原告赵某要求将婚生女单某乙抚养的请求，与本案处理离婚后的财产纠纷，不属同一法律关系，可另行处理。被告单某甲辩称汽车及电动车是其父母购买，没有提交证据加以证明，本院不予采信，其提交的汽车交易买卖的证据，没有其他证据相互印证，不能对抗原告赵某提交的公安机关车辆管理所的车辆登记信息的证据，被告单某甲称汽车已卖掉，本院亦不予采信；原告赵某提交的公安机关车辆管理所的车辆登记信息，没有面包车的登记信息，故认定共同财产中有比亚迪牌汽车和大运牌汽车各一辆。被告单某甲辩称共同债务应共同偿还，其主张本院不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条的规定，判决如下：一、被告单某甲于判决生效后十日内将比亚迪牌轿车一辆，号码LD6726，大运牌厢式货车一辆，号码LM5269，配房四间，冰箱一台，电动车一辆，农用三轮车一辆，空调一台交付给原告赵某；二、驳回原告赵某的请求诉讼请求。案件受理费100元，原告赵某负担50元，被告单某甲负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  刘志勇二〇一六年五月十一日书记员  李金虎附适用法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更3287号罪犯樊志远，男，汉族，初中文化，1990年11月20日出生于河南省内乡县，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省无锡市中级人民法院于2010年10月9日作出(2010)锡刑初字第50号刑事判决，以被告人樊志远犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年（刑期至2023年10月22日止），剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2013年10月8日作出(2013)宁刑执字第7348号刑事裁定,对罪犯樊志远减去有期徒刑二年(刑期至2021年10月22日止),剥夺政治权利四年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯樊志远在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯樊志远在服刑期间曾二次被评为监狱改造积极分子。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯樊志远在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯积极参与持械斗殴，致人死亡，犯罪后果严重，人身危险性较大，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯樊志远减去有期徒刑一年五个月（刑期至2020年5月22日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年五月四日书 记 员  杨 帆
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁06民辖终200号上诉人(原审被告)烟台天安置业有限公司，住所地烟台市芝罘区卧龙中路1号。法定代表人孙福建，总经理。被上诉人(原审原告)王永东。上诉人烟台天安置业有限公司不服烟台市芝罘区人民法院（2016）鲁0602民初228-1号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称：上诉人和被上诉人房屋买卖合同纠纷一案，因案情涉及面广，同一时期起诉的案件（包括待立案）达数百起，具有集团诉讼的性质和状况，社会影响较大，属于烟台市辖区内有重大影响的案件。请求撤销原审法院民事裁定书，依法将本案移送烟台市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人的住所地在烟台市，故原审法院对本案依法享有管辖权。上诉人与被上诉人的住所地均在烟台市，本案的级别管辖在原审法院管辖范围内且诉争标的额较小，不属于本辖区内有重大影响的案件。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持，原审法院裁定正确应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐承凤审判员  高延峰审判员  于志宏二〇一六年五月十二日书记员  鞠一萍
广州市从化区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0184执916号之二申请执行人：李柏好，住广州市从化区。被执行人：陈锦雄，住广州市从化区。本院作出的（2015）穗从法民二初字第483号民事判决书已发生法律效力，但该案被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，尚欠申请人本金10万元及利息、受理费、公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人陈锦雄所有的歌诗图牌小型汽车一辆（车牌号：粤A）。查封动产期限为本裁定生效之日起二年，申请执行人须在查封/冻结期限届满45日前向本院提出续封申请。本裁定送达后立即生效。执行员  潘青松二〇一六年五月五日书记员  黎家健
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2014）东执字第1217号之十申请执行人：范江红，女，汉族，鄂尔多斯市东胜区人，现住鄂尔多斯市东胜区杭锦南路。被执行人：李伊，女，汉族，现住鄂尔多斯市康巴什新区祥和家园。关于申请执行人范江红与被执行人李伊民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人至今未履行（2014）东民初字第247号民事调解书所确定的义务。现查明，被执行人李伊在中国银行有工资账户。被执行人应当履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、依法划拨被执行人李伊在中国银行工资账户内的工资至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户内；二、依法冻结被执行人李伊在中国银行的工资账户；三、冻结期限为一年。冻结期限届满前申请执行人可申请延长期限，申请延长应当在冻结期限届满二十日前书面提出。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张文佳二〇一六年五月二十日书记员  王 宇
陕西省绥德县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0826民初211号原告郝某某，男，1978年8月28日出生，汉族。委托代理人王光，陕西名州律师事务所律师。委托代理人王硕，陕西名州律师事务所律师。被告郝某甲，男，1988年3月4日出生，汉族。本院在审理原告郝某某与���告郝某甲民间借贷纠纷一案中，被告郝某甲在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议申请，以被告郝某甲的住所地及经常居住地均在榆林市榆阳区为由，认为本案应由榆阳区人民法院管辖，请求将本案移送至榆阳区人民法院审理。经审查，本案系原告以民间借贷纠纷提起的诉讼，其诉请的事实和依据是以银行转账凭证形成借贷关系，要求被告返还借款。因《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。故原告作为接受货币一方，原告所在地即为合同履行地，原告住所地和经常居住地均在绥德县，故本院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下:驳回被告郝某甲对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。代理审判员  王武文二〇一六年五月十五日书 记 员  马汉南
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0191民初915号原告：王雪志，男，汉族。被告：沈阳荣盛幸福大道房地产开发有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区中央大街。法定代表人：代国亮，该公司执行董事长。委托代理人：赵隽，男，汉族，系该公司法律顾问。原告王雪志与被告沈阳荣盛幸福大道房地产开发有限公司（以下简称“荣盛幸福大道”）商品房销售合同纠纷一案,本院立案受理后，依法由审判员安亚霖适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王雪志，被告荣盛幸福大道委托代理人赵隽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告于2012年5月2日签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区中央大街29-19号1-4-1号商品房，原告支付被告购房款462,626元。该合同第十五条约定，被告应当在房屋交付使用365日内将办理产权登记所需的资料报产权登记机关备案。原告2012年11月7日办理入住手续。被告至今未为原告办理房屋产权证书，原告诉至法院，请求判令：被告支付原告逾期办证违约金462.26元；立即为原告办理房产证。被告辩称：被告已于2015年8月25日办理完毕该房屋的初始登记，已经履行完毕商品房买卖合同约定之义务。同意按照合同约定及法律规定支付违约金，但被告仅负有办理房屋初始登记的义务，没有办理房产证的义务。经审理查明：原、被告于2012年5月2日签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区中央大街29-19号1-4-1号房屋，房屋总价462,626元。该合同第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金”。另查明，被告于2012年11月7日向原告交付了房屋，被告于2015年8月25日取得该房屋的初始登记批复。以上事实，有商品房销售合同、发票、房屋交接验收表、房屋初始登记批复及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间签订的商品房买卖合同，系双方真实意思表示，合法、有效，对双方具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行义务。被告理应按照合同约定，在房屋交付后的365日内即在2013年11月7日前，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案，而被告一直未办理，显系违约，被告应承担相应的违约责任，故原告诉请被告支付逾期办证违约金462.26元，本院予以支持。关于原告要求被告立即为其办理房产证的问题，根据《商品房买卖合同》约定被告负有将办理产权登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，被告已于2015年8月25日取得该房屋初始登记，已经完成了其合同义务，故对原告的该项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告沈阳荣盛幸福大道房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告王雪志违约金462.26元；二、驳回原告王雪志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由被告沈阳荣盛幸福大道房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费50元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  安亚霖二〇一六年五月十一日书记员  陈佳瑶本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0802民初2803-1号原告张某某被告某某水泥制品有限公司本院在审理原告张某某与被告某某水泥制品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告张某某于2016年5月11日向本院提出了财产保全申请，要求对被告榆林市某某水泥制品有限公司在陕西省地方电力榆林分公司的债权进行保全，原告张某某已向本院提供了担保。本院认为，原告张某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被告榆林市某某水泥制品有限公司在陕西省地方电力榆林分公司的债权。二、冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  谢利军审 判 员  蔡 伦人民陪审员  鱼海波二〇一六年五月十一日书 记 员  马 宁
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2016)新0103刑初532号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人刘某某。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2016）521号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员董钧出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年3月11日1时8分许，被告人刘某某醉酒后驾驶鲁C***80号（临时牌照）斯柯达牌小型轿车，行驶至乌鲁木齐市克拉玛依西路与平川路路口时被执勤民警查获。经抽血检测，���告人刘某某血液中的酒精含量为114mg/100ml。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中无异议，并有证人王某某的证言、呼气酒精测试及血液酒精含量检验鉴定意见、提取血样过程的记录、视听资料、现场照片、查获经过、人口信息表、机动车驾驶证、驾驶人信息查询单等书证及被告人刘某某在侦查机关的供述证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到114mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予以惩处。公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。我国刑法及相关的司法解释规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已交纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月28日起至2016年5月27日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  武惠军二〇一六年五月五日书记员  潘振国
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0721执7号申请执行人熊关得，男，生于1977年6月22日，汉族,居民，陕西省南郑县人。被执行人陕西省荣都房地产开发有限公司。法定代表人郝成军,该公司总经理。申请执行人熊关得依据汉中市中级人民法院已经发生法律效力的（2015）汉中民一终字第00438号民事判决书，要求被执行人陕西省荣都房地产开发有限公司双倍返购房定金60000元。民事判决书生效后，熊关得向本院申请强制执行。本院在本案执行过程中，向被执行人送达了执行通知，要求其履行还款义务。2016年4月27日，申请执行人与被执行人达成和解协议：陕西省荣都房地产开发有限公司在2016年7月1日前支付熊关得购房定金60000元。鉴于双方约定的履行期限较长，本案在短期内无法执结，经征求申请执行人意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2016)陕0721执7号案件的本次执行程序；如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈发瑞审 判 员  王 瑛代理审判员  刘 莹二〇一六年五月十二日书 记 员  庞 晶
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0205民初1192号原告马靖芬。委托代理人孙小东，上海市中茂（无锡）律师事务所律师。被告丁玉龙。被告无锡市老丁商贸有限公司，住所地无锡市崇安区江海东路588-17-113。法定代表人丁荣峰，该公司总经理。被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市崇安区解放北路1号锡银大厦7楼。代表人许威，该公司总经理。委托代理人张克勤、吴伟洪，江苏沁园春律师事务所律师。原告马靖芬与被告丁玉龙、无锡市老丁商贸有限公司（以下简称老丁公司）、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月22日受理后，依法由代理审判员邹吟冰适用简易程序，于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告马靖芬及其委托代理人孙小东、被告丁玉龙、被告保险公司的委托代理人吴伟洪到庭参加诉讼。被告老丁公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告马靖芬诉称：2015年10月29日，丁玉龙驾驶苏B小型轿车与马靖芬驾驶无锡G30856号电动自行车发生碰撞，致马靖芬受伤，车辆损坏的交通事故。无锡市公安局交通巡逻警察支队锡山大队（以下简称锡山大队）出具道路交通事故证明。事故发生后，马靖芬被送往医院救治。现马靖芬的损失为医疗费35380.8元。苏B小型轿车在保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），故上述损失应由保险公司先在交强险赔偿限额范围内赔偿，超出部分由保险公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿，仍然不足的由丁玉龙、老丁公司赔偿。被告丁玉龙辩称：对事故真实性无异议，认可同等责任，事故发生后丁玉龙已垫付10000元，要求一并处理。丁玉龙是老丁公司的驾驶员，苏B小型轿车是丁玉龙公车私用，故本案产生的赔偿责任由丁玉龙负责。被告老丁公司未作答辩。被告保险公司辩称：对事故真实性无异议，马靖芬在事故中横过机动车道未下车推行，也未从人行横道通过，具有过错，认可同等责任，保险公司同意承担60%赔偿责任，事故发生在保险合同期间，交强险内已支付医疗费10000元，若商业险一并处理，保险公司要求扣除非医保用药费用。经审理查明：2015年10月29日13时许，丁玉龙驾驶苏B的小型轿车沿东政路由东往西行驶至锦旺三期路段时，遇马靖芬驾驶无锡G30856号电动自行车由南往北斜穿道路，丁玉龙驾车往右变向驶入路北侧人行道，后再向左变向驶入东政路时，所驾车车头左侧与无锡G30856号电动自行车车头右侧碰撞刮擦后，车身左侧中部与电动自行车车尾右侧面碰撞刮擦，致电动自行车向右侧倒地的交通事故，造成马靖芬受伤，二车损坏。锡山大队因无法查明事发时马靖芬驾驶电动自行车行驶的动态，于2015年12月15日作出道路交通事故证明。马靖芬受伤后当日即至无锡市人民医院住院治疗,诊断为：右肩胛骨骨折；头面部外伤；左大腿软组织损伤。于2015年11月15日出院，出院情况为治愈。马靖芬治疗期间已花费医疗费55380.80元。庭审中，本院限保险公司于庭审后5日内提供扣除非医保用药费用的依据，但保险公司未予提供。又查明：苏B小型轿车登记在老丁公司名下，该车在保险公司投保交强险、赔偿限额为1000000元的商业三者险及相应的不计免赔险。本案交通事故发生在保险期间内。上述事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费发票、保单、行驶证、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。本院认为：马靖芬因交通事故造成损失55380.80元，双方当事人均无异议，本院予以确认。因苏B小型轿车在保险公司分别投保了交强险和商业三者险（含不计免赔险），上述损失依法应先由保险公司在交强险赔偿限额范围内承担10000元。至于超出交强险的损失，交警部门虽未认定事故责任，但是根据交警部门查明的相关事实，马靖芬驾驶非机动车在路段横过机动车道时未下车推行，未从人行横道通过，违反了《中华人民共和国交通安全法实施条例》第七十条第一款之规定，存在一定过错，依法应减轻机动车方部分赔偿责任，本院酌定马靖芬超出交强险的损失由保险公司在商业三者险内承担80%，由马靖芬自行承担20%。故保险公司应在商业三者险赔偿限额内承担36304.64元的赔偿责任。以上，保险公司应向马靖芬赔偿46304.64元。至于丁玉龙垫付的10000元，则由保险公司在理赔款中直接予以返还。关于保险公司提出的医疗费中应扣除非医保用药费用的抗辩意见，因保险公司未提供相关依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、保险公司应赔偿马靖芬的损失为46304.64元，其已支付10000元，还应支付36304.64元，其中向马靖芬支付26304.64元，向丁玉龙支付10000元，上述款项保险公司于本判决生效后10日内支付。二、驳回马靖芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元减半收取250元，由保险公司负担185元，由马靖芬负担65元（马靖芬同意其预交诉讼费由保险公司直接向其支付，本院不再退回。保险公司应于本判决生效后10日内将应负担的诉讼费给付马靖芬）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：1105）。代理审判员  邹吟冰二〇一六年五月三十日法官 助理  廉敏华书 记 员  严露玮
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2015）濉执字第00767号之二申请执行人：吴飞，女，1977年3月10日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。申请执行人：周宗书，男，1968年6月17日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：淮北天悦工贸有限公司，住所地安徽省濉溪县经济技术开发区。法定代表人：章巍峰，该经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省濉溪县人民法院（2014）濉民二初字第00397、00398号民事判决书，于2015年9月21日向被执行人淮北天悦工贸有限公司发出执行通知书，但被执行人淮北天悦工贸有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，依法查封被执行人淮北天悦工贸有限公司叉车一辆，经依法拍卖，二次均流拍。现申请执行人同意按第二次流拍价以物抵债。依照《中华人民共和国人民民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国人民民事诉讼法＞的解释》第四百九十二条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十七条的规定，裁定如下：将被执行人淮北天悦工贸有限公司叉车一辆，按第二次流拍价72900元以物抵债，属申请执行人周宗书、吴飞所有。用于偿还申请执行人周宗书、吴飞本案执行款72514.19元（含一审案件受理费647元、评估费4116.50元）。余款358.81元，申请执行人周宗书、吴飞自愿放弃。本裁定送达后立即生效。审判长 王 民审判员 龚明华审判员 毕 伟二〇一六年五月十一日书记员 马 灿附：相关法律条文《中华人民共和国人民民事诉讼法》第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国人民民事诉讼法＞的解释》第四百九十二条被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。第四百九十三拍卖成交或者依法定程序以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条拍卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价，到场的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债。有两个以上执行债权人申请以拍卖财产抵债的，由法定受偿顺位在先的债权人优先承受；受偿顺位相同的，以抽签方式决定承受人。承受人应受清偿的债权额低于抵债财产的价额的，人民法院应当责令其在指定的期间内补交差额。