wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院刑 事 判 决 书（2016）宁0104刑初485号公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。被告人马某甲，男，1997年10月1日出生，回族，初中文化，宁夏回族自治区固原市人，无业，户籍所在地宁夏回族自治区泾源县，住宁夏回族自治区银川市金凤区。2016年3月2日因涉嫌犯盗窃罪，由银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2016年3月21日转取保候审。银川市兴庆区人民检察院以银兴检刑诉字（2016）第417号起诉书指控被告人马某甲犯盗窃罪，于2016年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月17日公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派代理检察员杨艳出庭支持公诉，被告人马某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。银川市兴庆区人民检察院指控：一、2016年1月6日17时许，被告人马某甲伙同王某甲（另案处理）、禹某（另案处理）在银川市金凤区丽园小区三期附近，采取砸车玻璃的方式盗得杨某车内的奥康牌男士皮包一个（价值200元），袋鼠牌男士手提包一个（价值200元），苹果牌4S型手机一部（价值100元）。二、2016年1月6日18时许，被告人马某甲伙同王某甲、禹某盗得杨某的财物后又至银川市兴庆区绿地二十一城红地毯电影院门口停车场，采取砸车玻璃的方式盗得被害人王某乙车内的小米牌4型手机一部（价值1400元），瑞士军刀牌男士单肩背包一个（价值120元）。公诉机关认为，被告人马某甲以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。应适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定定罪量刑。公诉机关向法庭提交了被告人马某甲的常住人口详细信息、扣押清单等书证、价格认定结论、辨认笔录、被害人王某乙、杨某的陈述、被告人马某甲的供述和辩解等证明被告人犯罪的证据。被告人马某甲对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及证据均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明：一、2016年1月6日17时许，被告人马某甲伙同王某甲（另案处理）、禹某（另案处理）在银川市金凤区丽园小区三期附近，采取砸车玻璃的方式盗得杨某车内的奥康牌男士皮包一个（价值200元），袋鼠牌男士手提包一个（价值200元），苹果牌4S型手机一部（价值100元）。二、2016年1月6日18时许，被告人马某甲伙同王某甲、禹某盗得杨某的财物后又至银川市兴庆区绿地二十一城红地毯电影院门口停车场，采取砸车玻璃的方式盗得被害人王某乙车内的小米牌4型手机一部（价值1400元），瑞士军刀牌男士单肩背包一个（价值120元）。被告人马某甲归案后均如实供述了自己的犯罪行为。上述事实，被告人马某甲在开庭审理中无异议，并有公诉机关举证，经法庭质证、认证的被告人马某甲的常住人口详细信息、受案回执、立案决定书、接受证据材料清单、扣押笔录、扣押决定书、扣押物品清单、照片2张、鉴定聘请书、鉴定文书、鉴定意见通知书、辨认笔录、指认现场笔录、证人张某、马某乙、王某甲、禹某的证言、被害人王某乙、杨某的陈述、被告人马某甲的供述、违法犯罪记录查询情况说明、刑事判决书、归案说明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人马某甲以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，价值2020元，被告人马某甲的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人马某甲犯盗窃罪的罪名成立。对被告人马某甲应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人马某甲归案后如实供述了自己的犯罪行为，系坦白，依法可从轻处罚。为了维护社会秩序，保护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：被告人马某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，一日折抵刑期一日。公安机关于2016年3月2日至3月21日对被告人马某甲刑事拘留二十日，在刑期实际执行过程中应当予以折抵）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。代理审判员 李 超二〇一六年五月十七日书 记 员 王瑾毅附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书（2015）皖1226民初1629号原告：鲁某，女，1974年4月5日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。被告：李某，男，1977年10月20日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。本院于2016年4月6日立案受理原告鲁某与被告李某为离婚纠纷一案，依法由代理审判员鲁昂适用简易程序，于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告鲁某到庭参加诉讼，被告李某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲁某诉称：我与被告李某夫妻感情完全破裂，双方性格不合，经常发生纠纷。要求与其离婚；二个孩子随被告生活，抚养费由被告承担，夫妻共同财产作为二个孩子的抚养费。原告鲁某为证明其主张，向本院提供如下证据：1、身份证、原被告及子女户口簿复印件，证明原、被告身份状况；2、结婚证，证明原、被告系合法婚姻关系。被告李某未作答辩和举证。经审理查明：原、被告经人介绍相识，于2000年农历12月6日举行结婚仪式后即共同生活，××××年××月22补办结婚登记。原、被告共同生活期间，于××××年××月××日生育长子李鲁鲁；××××年××月××日生育次子李俊豪。因家务琐事，原、被告双方发生纠纷，原告鲁某起诉来院。上述事实，有当事人陈述及原告提供的1、2号证据在卷证明。上列证据与本案具有关联性，且真实、合法，对其证明效力，本院予以确认。本院认为：夫妻应当互相忠实，互相尊重，家庭成员之间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告系合法婚姻关系，已共同生活十余年，并育有二个孩子，原告称其与被告夫妻感情完全破裂，并未向本院提供相关证据予以证明，其应承担举证不能的法律后果。故，原告要求与被告离婚的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。原、被告在共同生活中虽然发生了一点矛盾，但尚未达到夫妻感情确已完全破裂的程度，在今后的生活中，双方如能妥善处理生活中的感情摩擦，珍惜来之不易的婚姻生活，相互关心、相互包容、进一步增加沟通、交流，以促进夫妻感情的不断加深，齐心协力经营家庭，夫妻关系还是有和好可能的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准予原告鲁某与被告李某离婚。案件受理费200元，因适用简易程序，减半收取100元，由原告鲁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。代理审判员  鲁昂二〇一六年五月十八日书 记 员  柳宁附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0282民初6080号原告肖成琳。被告魏俊吉。本院在审理原告肖成琳与被告魏俊吉机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年6月日向本院递交书面申请书，申请撤诉。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，系其对自己民事诉讼权利的自愿处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告肖成琳撤回对被告魏俊吉的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘从星二〇一六年五月二十三日书记员  杨莎莎相关法律规定《中华人民共和国婚姻法》第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚养费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0326民初283号原告：李海娃，男，汉族，农民。委托代理人：郑金永，河南洛城律师事务所律师，特别授权。被告：李延超，男，汉族，农民。原告李海娃与被告李延超追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月25日公开开庭对该案进行了审理。原告李海娃的委托代理人郑金永到庭参加了诉讼，被告李延超经本院传唤，未到庭。本案现已审理终结。原告李海娃诉称，2014年，原告同其他多名同乡在被告李延超承包的汝州市杨楼社区3号、6号、9号楼建筑工地打工，工程完工经结算，被告欠原告工资款4950元，后经原告多次催讨，被告至今未能将工资支付给原告。为此原告诉至本院，请求依法判令被告支付原告工资款4950元并承担本案的一切诉讼费用。被告李延超在法定答辩期间未向本院递交答辩意见。经审理查明，2014年，被告李延超承包汝州市杨楼社区3号、6号、9号楼施工工程时，雇佣原告及其他农民工为其打工，2014年11月30日工程完工结算后，被告向原告及其他农民工共同出具《欠条》一张，金额845000元，2015年2月29日被告李延超向原告及其他农民工支付30万元工资后，于2015年3月1日又向原告等人出具了《杨楼新型社区工资表》一份，其中欠原告李海娃工资款4950元。后原告向被告多次催讨工资未果，为此，原告诉至本院，请求依法判令被告支付原告工资款4950元并承担本案的一切诉讼费用。另查明，原告李海娃于2016年4月13日向本院提出申请，申请撤回对被告杨红亮、李宏超、河南胜达建筑工程有限公司、汝州市亿发商贸有限公司、洛阳旭九置业有限公司、汝州市杨楼镇杨楼村民委员会的起诉。本院与2016年4月26日作出（2016）豫0326民初283号民事裁定书，裁定准予原告李海娃撤回对被告杨红亮、李宏超、河南胜达建筑工程有限公司、汝州市亿发商贸有限公司、洛阳旭九置业有限公司、汝州市杨楼镇杨楼村民委员会的起诉。以上事实，有《欠条》、《杨楼新型社区工资表》、原告陈述等证据在卷资证。本院认为，本案是一起追索劳动报酬纠纷。原告李海娃及其他多名农民工在被告李延超承包的建筑工地打工，为被告李延超提供了劳务，被告李延超作为接受劳务一方给原告及其他提供劳务人员出具了《欠条》和《工资表》，被告李延超应当按照《欠条》和《工资表》载明的工资数额向原告支付工资。故原告要求被告李延超支付工资款4950元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，应予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李延超于本判决生效后十日内支付原告李海娃工资款4950元。如未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李延超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判长 ： 杨 朝 幸审判员 ： 李 宽 社审判员 ： 王 士 杰二〇一六年五月二十六日书记员 ：李秋田（兼）
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0702民初2113号原告：于兴宇。委托代理人：关亚丽，松原市三江法律服务所法律工作者。被告：吉林省联兴房地产开发有限责任公司。住所：前郭县工业园区。第三人：国爱明。原告于兴宇与被告吉林省联兴房地产开发有限责任公司及第三人国爱明劳动争议纠纷一案，本院受理后，原告于兴宇于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告于兴宇撤回起诉。案件受理费10元由本院退回原告5元，剩余5元由原告承担。审判长  程景辉审判员  姚春媛审判员  李秀梅二〇一六年五月二十六日书记员  刘佳旭
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0102民初4465号原告：石某甲，系中国人民解放军九三三零三部队军人。委托代理人：曾凡保，沈阳军区空军法律顾问处律师。被告：于某,系沈阳市南湖公园管理中心财务科工作人员。委托代理人：白建中，沈阳市和平区和平司法局法律工作者。原告石某甲诉被告于某离婚纠纷一案，本院2016年3月30日受理后，依法由本院审判员陈雪飞适用简易程序独任审理。于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告石某甲及其委托代理人曾凡保、被告于某及其委托代理人白建中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石某甲诉称：我于98年经人介绍与被告相识，于××××年登记结婚。并于当年生下儿子石某乙。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，加上性格、生活环境和生活习惯不同，婚后经常因为一点琐事争吵，彼此互不关心，多年来夫妻二人早已厌倦了这桩没有感情的婚姻，只是为了孩子才勉强维系婚姻关系。2013年我住院期间，被告带着孩子搬出家在孩子学校附近居住，夫妻开始了分居生活，15年7月我曾与被告协商离婚事宜，夫妻感情早已破裂，只是双方在财产分割、债务承担和孩子抚养问题上无法达成一致。根据《婚姻法》和《民事诉讼法》相关规定向贵院提起诉讼，请求法院判决离婚并一并分割财产和债务，判决孩子抚养问题。诉讼请求：1、判决原告与被告离婚；2、判决婚生儿子石丛源某；3、判决浑南新区蓝天嘉苑小区房屋（价值52万）归原告所有，方家栏路佳和新城小区房屋60万元归被告所有，双方共同债务共计73.8万元，由双方平均承担，其他财产依法分割；4、双方均摊诉讼费用。被告于某辩称：我不同意离婚，我认为我与原告的感情没有破裂。原、被告婚姻关系已十六年，婚姻基础好，婚龄较长。离婚原因原告没有说清楚，实际是原告另有她人，才导致的离婚（被被告父亲堵在屋内所见）。根本不存在婚前缺乏了解、感情基础薄弱、性格不合。更不存在不关心的事实。而是原告为了达到离婚的目的，不给被告对孩子的抚养费用，孩子由被告教育管理日常生活，为了上学近在育才附近租房三年多，原告工资一万元，一分钱不给孩子生活费。为了家庭生活，在被告不同意离婚的基础上，1、孩子由被告抚养，原告每月支付3000元生活费；2、房产两处都是被告出资购买，有票据为证；3、原告提出73.8万元债务是共同债务，被告不清楚，被告没有收到或知道原告借款补贴家庭生活中，是原告为了离婚编造的，原告曾向被告父亲借款20余万元（有借条为证），同时被告为原告银行信用卡透支偿还透支款20余万元，可证明被告对原告的感情行为是存在的，不存在破裂的事实。请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方均系初婚。婚后育有一子石某乙（××××年××月××日出生）。原、被告双方婚后感情尚可。近期，原、被告因家庭琐事产生矛盾，原告起诉来院，要求与被告离婚。上述事实，有结婚登记申请书、人口信息及原、被告当庭陈术在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为：夫妻感情系婚姻关系存续的基础。本案中，原告与被告已结婚十六年，双方已经在共同生活中建立起了一定的夫妻感情，现虽因家庭琐事产生矛盾，但双方的夫妻感情并未因此达到彻底破裂的程度。原、被告应本着互相忠实，互相尊重，互相谅解的原则，从家庭长远利益和有利于子女健康成长的角度考虑，加强沟通，增进信任，共同构建和谐的婚姻家庭生活。只要原、被告共同努力，相信双方是有和好可能的。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条之规定，判决如下：驳回原告石某甲的诉讼请求。案件受理费4295元，由原告石某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  陈雪飞二〇一六年五月十七日书记员  宫 傲本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国婚姻法》第四条夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的（四）因感情不和分居满二年的（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘0103刑初425号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人罗兆麒，男，1964年1月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地甘肃省兰州市城关区傅家巷***号504。2016年4月8日因涉嫌贩卖毒品罪被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。2011年9月因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；2013年6月因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑1年，2014年10月因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉（2016）377号起诉书指控被告人罗兆麒犯贩卖毒品罪于2016年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派代理检察员冯丹出庭支持公诉，被告人罗兆麒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年3月15日17时许，被告人罗兆麒与吸毒人员张某某经电话联系，在兰州市七里河区兰工坪6号楼下向张某某贩卖毒品时被公安人员抓获，当场从罗兆麒身上查获毒品海洛因1小包，净重0.12克，从张某某身上查获毒资人民币100元。上述事实，被告人罗兆麒在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、证人张某某的证言、现场指认笔录及照片、辨认笔录及照片、理化检验鉴定意见书、被告人供述、前科材料、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗兆麒无视国法，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人罗兆麒系刑满释放后五年内又犯新罪，属累犯、毒品再犯，应依法从重处罚。鉴于案发后被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条之规定，判决如下：被告人罗兆麒犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月8日起至2017年1月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份及副本一份。代理审判员  任燕二〇一六年五月二十四日书 记 员  李萍
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0101民初7661号原告中文在线数字出版集团股份有限公司，住所地北京市东城区安定门东大街28号2号楼9层905号。法定代表人童之磊，总裁。委托代理人崔婷婷，女，1984年4月15日出生。被告本溪市教育信息化管理中心，住所地辽宁省本溪市明山区峪明路***号。法定代表人金晓东。被告本溪市教育局，住所地辽宁省本溪市平山区市府路8号。法定代表人张文辉。本院受理原告中文在线数字出版集团股份有限公司诉被告本溪市教育信息化管理中心、本溪市教育局侵害作品信息网络传播权纠纷一案后，原告中文在线数字出版集团股份有限公司于2016年4月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告本溪市教育信息化管理中心、本溪市教育局的起诉。经审查，原告中文在线数字出版集团股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告中文在线数字出版集团股份有限公司撤回对被告本溪市教育信息化管理中心、本溪市教育局的起诉。案件受理费人民币50元，减半收取，由原告中文在线数字出版集团股份有限公司负担人民币25元（已交纳）。代理审判员  闫永廉二〇一六年五月五日书 记 员  刘蔚雯
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2015）洛龙民初字第2843号原告刘伟霞，女，汉族，住河南省沈丘县老城镇.委托代理人杨如意，河南法铎律师事务所律师，特别授权。被告洛阳市吉安压力容器制造有限公司（缺席），住所地洛阳市洛龙景花工业园。法定代表人牛宝霞，公司执行董事兼总经理。被告牛宝霞（缺席），女，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。上列原告诉二被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告代理人到庭参加了诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席��理终结。原告诉称，2014年6月22日、8月7日被告分两次向原告借款318万元、190万元，期限一个月。到期后原告索要无果，现诉请判令：被告支付借款508及利息；本案诉讼费用由被告承担。被告无答辩。审理查明，2014年6月22日、8月7日被告洛阳市吉安压力容器制造有限公司、牛宝霞分两次向原告出具借条318万元（借款人为被告洛阳市吉安压力容器制造有限公司）和190万元（借款人为被告洛阳市吉安压力容器制造有限公司和牛宝霞）各一张，期限均为借款后一个月。后原告通过转账分别支付被告牛宝霞款项295万元和1786000，剩余部分为现金支付。但借条并无约定利息。本院认为，被告拒不履行借条约定的支付借款义务构成违约，被告应当支付借款及利息。其中318万元由被告洛阳市吉安压力容器制造有限公司支付；190万元由被告洛阳市吉安压力容器制造有限公司和牛宝霞共同偿还。利息借条无约定，本院酌定按照原告起诉之日的2015年12月28日按照同期中国人民银行贷款利率计算至实际付款之日。被告缺席视为放弃权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告洛阳市吉安压力容器制造有限公司应于本判决生效之日起十五日内支付原告刘伟霞借款本金3180000元及利息（自2015年12月28日按照同期中国人民银行贷款利率计算至实际履行之日）。二、被告洛阳市吉安压力容器制造有限公司、被告牛宝霞应于本判决生效之日起十五日内支付原告刘伟霞借款本金1900000元及利息（自2015年12月28日按照同期中国人民银行贷款利率计算至实际履行之日）。本案受理费47360元，公告费700元，由被告洛阳市吉安压力容器制造有限公司、牛宝霞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，持上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长 郭士骞审 判 员 赖建伟代审判员 朱 冲二〇一六年五月二十六日书 记 员 王战峰
青海省民和回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）青0222民初880号原告王麻乃，男，回族，生于1969年2月5日，青海省民和回族土族自治县人。委托代理人朱全杰，青海川口律师事务所律师。被告湖北三丰建设集团股份有限公司。法定代表人魏以金，该公司董事长。被告漆华明，男，汉族，生于1981年3月20日，四川省仪陇县人。本院在审理原告王麻乃诉被告湖北三丰建设集团股份有限公司、漆华明建设工程施工合同纠纷一案中，原告王麻乃于2016年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王麻乃申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王麻乃撤回起诉。案件受理费3190元减半收取1595元，由原告王麻乃负担。审 判 长 韩 忠 志审 判 员 任 培 莲代理审判员 拉浪华多二〇一六年五月二十五日书 记 员 沈 燕 青
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0205刑初218号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人潘建军，男，1985年8月1日出生于浙江省宁波市，汉族，高中文化，农民，住浙江省宁波市江北区。因犯非法拘禁罪于2010年9月10日被浙江省象山县人民法院判处拘役五个月。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年3月18日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，同日被取保候审。宁波市江北区人民检察院以甬北检公诉刑诉［2016］150号起诉书指控被告人潘建军犯故意伤害罪，于2016年5月12日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月17日公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院代理检察员江某出庭支持公诉，被告人潘建军到庭参加诉讼。现已审理终结。宁波市江北区人民检察院指控：2015年6月5日15时许，被告人潘建军在本区慈城镇城南东路386-1号其朋友徐某2（已判决）亲戚家，因徐某2与被害人丁某就债务一事发生争执，被告人潘建军遂伙同徐某2持自来水管对丁某实施殴打。经鉴定，丁某被人打伤致右髌骨骨折，其伤势构成轻伤二级；左颞顶部一长4.1cm创口，其伤势构成轻微伤。案发后，徐某2赔偿被害人丁某人民币30000元。另查明，案件审理过程中，被告人潘建军与被害人丁某达成和解协议，取得丁某的谅解。上述事实，被告人潘建军在庭审中均供认不讳，并有公诉机关及被害人提交，经庭审质证、认证的书证常住人口基本信息表、到案经过、破案经过、照片、收条、谅解书、刑事判决书等，证人徐某1的证言，被害人丁某的陈述，被告人潘建军及同案犯徐某2的供述，鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘建军伙同他人故意伤害公民身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人潘建军自动投案，如实供述，有自首情节，且有悔罪表现并已取得被害人谅解，依法予以从轻处罚。其再犯罪的危险性不大，并可适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人潘建军犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈晓蕾二〇一六年五月十七日代书记员 颜芸珏
山西省河津市人民法院行 政 裁 定 书（2016）晋0882行审7号申请执行人河津市水资源管理委员会办公室，住所地河津市敬宾街53号，统一社会信用代码：1214108240848028XR。法定代表人张怀珍，主任。委托代理人李耀鹏，男，河津市水资源管理委员会办公室副主任。被执行人河津市津鑫焦化有限公司，住所地河津市樊村镇芦庄村。法定代表人原敬平，董事长。2016年5月4日，本院收到申请执行人河津市水资源管理委员会办公室的强制执行申请书，申请强制执行被执行人河津市津鑫焦化有限公司拖欠的水资源费984030元。本院认为，取水单位或者个人应当缴纳水资源费。申请执行人河津市水资源管理委员会办公室作为县级以上人民政府水资源费征收和稽查工作的组织实施机构，申请强制执行其对被执行人河津市津鑫焦化有限公司征收水资源费的行政行为，应作出据以执行的行政法律文书。但申请执行人未提交该法律文书，其强制执行申请不符合法律要件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十一条第一款、第八十六条第二款的规定，裁定如下：对申请执行人河津市水资源管理委员会办公室的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山西省运城市中级人民法院申请复议，也可以直接向山西省运城市中级人民法院申请复议。审 判 长  谢国强代理审判员  周建伟人民陪审员  薛忠民二〇一六年五月十日书 记 员  王晓霞
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0285民初1322号原告李某。被告孙某。本院在审理原告李某与被告孙某离婚纠纷一案中，原告李某于2016年5月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回对被告孙某的起诉。案件受理费300元、减半收取150元，由原告李某负担。审判员  吉波涛二〇一六年五月十六日书记员  赵云璐
四川省巴中市恩阳区人民法院刑 事 判 决 书（2016）川1903刑初32号公诉机关巴中市恩阳区人民检察院。罗某甲，男，1978年4月16日出生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌交通肇事罪于2015年9月5日被巴中市公安局恩阳区分局刑事拘留，同月8日被取保候审，2016年4月19日被巴中市恩阳区人民检察院取保候审，同年5月6日被本院决定取保候审。巴中市恩阳区人民检察院以恩检刑诉〔2016〕32号起诉书指控被告人罗某甲犯交通肇事罪，于2016年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巴中市恩阳区人民检察院指派检察员杨洲出庭支持公诉，被告人罗某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关巴中市恩阳区人民检察院指控，2015年9月4日，被告人罗某甲驾驶普通二轮摩托车搭乘吴某某从柳林镇方向往尹家乡方向行驶。当日15时许，当车行至花尹路0KM+500M处时，将横穿马路的李某某撞到在地，后李某某经现场抢救无效死亡。经鉴定，李某某系交通事故致胸腹腔多脏器复合性损伤死亡。巴中市公安局恩阳区分局交通管理大队认定，罗某甲负本次事故的全部责任，李某某不负本次事故的责任。事发后，被告人罗某甲拨打110报案并在现场等待，后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人罗某甲与死者李某某的亲属达成赔偿协议，并已履行，取得了被害人亲属的谅解。上述事实，被告人罗某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审查证属实的下列证据证实：1.受案登记表、立案决定书，证实案件来源；2.拘留证、取保候审决定书等对被告人采取强制措施的法律文书，证实对被告人罗某甲采取强制措施的情况；3.常住人口基本信息，证实被告人、被害人、证人的身份；4.受理道路交通事故案件登记表、巴中市公安局恩阳区分局交通管理大队出具的犯罪嫌疑人罗某甲到案经过，证实事发后，罗某甲于2015年9月4日15时05分拨打110报警，巴中市公安机恩阳区分局交通管理大队接110指令后赶到现场，发现罗某甲在现场等待并承认自己驾驶摩托车撞上一位老人；5.扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实扣押、发还物品的情况；6.驾驶证信息查询结果、机动车信息查询结果，证实罗某甲具有D型驾驶证，事发当天所驾摩托车系罗某甲所有；7.道路交通事故认定书，证实经交警大队认定，罗某甲负本次交通事故的全部责任，李某某不负本次事故的责任；8.居民死亡医学证明书，证实李某某于2015年9月4日死亡；9.交通事故谅解书，证实被告人罗某甲已赔偿被害人李某某的亲属损失68483.50元，取得了被害人亲属的谅解；10.证人吴某某的证言，证实2015年9月4日14时许，自己搭乘一辆摩托车从柳林镇往花丛镇三合寨村方向行使，15时许，当车行至花丛街道出头往尹家乡方向大概500米处时，摩托车的右边护壳撞上了一位横穿马路的老人的小腿，老人摔倒在公路上，驾驶员马上拨打了110报警电话，旁边的人拨打了救护车的电话；11.证人罗某乙的证言，证实2015年9月4日15时30分许看见一辆摩托车从自己门前经过往尹家方向开，后那辆摩托车撞上了一个横穿马路的老人，驾驶员爬起来看了下老人，就打电话，后警察和医生都来了；12.被告人罗某甲的供述，证实2015年9月4日14时30分许，自己驾驶摩托车搭乘一名乘客从柳林镇往尹家乡行使，当15时许行至彭兵家门口时，撞上了一位老太婆，发现老太婆伤的比较重，自己就拨打了110和120，后救护车和警察都来到现场；13.法医学尸体检验分析意见书，证实经尸表检验，李某某因交通事故致胸腹腔多脏器复合性损伤死亡；14.关于川YH51**号普通二轮摩托车的鉴定意见书，证实普通二轮摩托车转向系所检项目、制动系所检项目均符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》的相关要求；15.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场情况。本院认为，被告人罗某甲违反道路交通安全法规，驾驶机动车致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，应依法惩处。案发后，被告人罗某甲主动报警，并在现场等待，接受调查时如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，属于自首，可以从轻或者减轻处罚；事发后，被告人罗某甲与被害人亲属就民事赔偿达成协议，并已履行，取得了被害人亲属的谅解，可以从轻处罚。决定对被告人罗某甲从轻处罚。被告人罗某甲犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，符合《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款的规定，决定对其宣告缓刑。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人罗某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李燕二〇一六年五月十二日书记员  张梅附：附本案适用的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【缓刑条件、禁止令与附加刑的执行】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。……
重庆市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）渝01行终335号上诉人（一审原告）李敏，无固定职业。被上诉人（一审被告）重庆市沙坪坝区国土资源管理分局，住所地重庆市沙坪坝区凤天大道13号。法定代表人苏孝金，重庆市沙坪坝区国土资源管理分局局长。上诉人李敏诉重庆市沙坪坝区国土资源管理分局其他一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院作出的（2015）沙法行初字第00108号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2016年4月19日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人要求确认被上诉人重庆市沙坪坝区国土资源管理分局偷拆上诉人房屋违法，但并未提交证据证明其主张的事实，其起诉没有事实根据。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。上诉人主张拆房屋行为发生的时间为2010年8月25日，其向法院陈述知道该行为的时间为该行为发生的次日即2010年8月26日，因此，上诉人就拆房行为提起确认违法和赔偿诉讼的时间相距知道拆房行为发生时间已近5年，明显超过行政诉讼法规定的起诉期限。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘兴旺代理审判员  罗 红代理审判员  周 宏二〇一六年五月二十七日书 记 员  叶长华
广西壮族自治区鹿寨县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0223执6号申请执行人黄维菊。被执行人谭松宜。被执行人覃颖芳。申请执行人黄维菊依据已经发生法律效力的鹿寨县人民法院（2015）鹿民二初字第635号民事判决书，向鹿寨县人民法院申请强制执行，本院于2015年1月4日依法受理。该案总执行标的为302900元。未履行金额302900元。本案在执行过程中，二被执行人向本院作还款计划，自愿承诺于2016年8月30日将债务全部结清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结鹿寨县人民法院（2015）鹿民二初字第635号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案恢复执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  莫春辉审 判 员  周国富代理审判员  廖庆龙二〇一六年五月二十五日书 记 员  罗 毅
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0102民初448号原告：沈阳船牌油漆化工有限公司.法定代表人：赵哲，系该公司经理。委托代理人：罗静，系沈阳市于洪区中兴法律服务所法律工作者。被告：辽宁东大科工贸开发有限公司。法定代表人：崔玉珠。原告沈阳船牌油漆化工有限公司（以下简称“船牌公司”）诉被告辽宁东大科工贸开发有限公司（以下简称“东大公司”）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张伟担任审判长并主审，与人民陪审员魏晓萍、刘陶然组成合议庭，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告船牌公司的委托代理人罗静到庭参加诉讼，被告东大公司经本院依法传唤未到庭应诉。本案经合议庭评议后，现已审理终结。原告船牌公司诉称：2010年3月，被告与原告因生意需要开始有业务往来并拖欠原告货款3467.5元。2013年6月，原告又2次为被告供应化工原料，货款金额为45505元，供货后原告为被告开具了增值税发票。至此，被告累计拖欠原告货款48972.5元（45505元＋3467.5元）。后经原告多次催要，被告于2013年10月1日给付原告货款10000元，至今仍拖欠货款38972.5元未予偿还。原告与被告就欠款问题协商未果，故诉至法院。诉讼请求：1、判令被告偿还拖欠原告的货款38972.5元及利息（利息以38972.5元为本金，以中国人民银行同期贷款利率为标准，自2013年10月1日起给付至实际偿还之日止）；2、被告承担本案诉讼费、公告费。被告东大公司经依法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2013年6月8日，原告船牌公司向被告东大公司供应“沉淀硫酸钡、钛白粉、二甲苯”货物，货款金额为25510元；2013年6月18日，原告船牌公司向被告东大公司供应“钛白粉、酞青绿、沉淀硫酸钡、二甲苯”货物，货款金额为19995元。另查明，被告东大公司于2015年11月9日为原告船牌公司出具中国农业银行转账支票两张，金额分别为25510元和19995元，用途均为“货款”。上述事实，有原告的当庭陈述笔录、中国农业银行转账支票、辽宁增值税专用发票等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告辽宁东大科工贸开发有限公司经本院依法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本案根据原告提供的证据，结合其当庭陈述的意见，对本案事实予以认定。本案中，原告船牌公司向被告东大公司供应货物，但被告未向原告支付货款。现原告起诉来院，要求被告支付货款，于法有据，本院予以支持。关于被告拖欠原告货款的数额问题。庭审中，原告诉称被告累计拖欠其货款48972.5元。其中3467.5元系被告于2013年6月8日前拖欠的货款，但原告并未就该部分诉求提供证据予以佐证，在原告自认被告已偿还10000元货款的情况下，本院确认被告拖欠原告货款的数额为35505元（48972.5元-3467.5元-10000）。关于原告要求被告给付利息问题。本案中，被告在收到原告提供的货物后，未履行偿还货款义务给原告造成损失，故原告的该项诉求，本院予以支持。综上，《中华人民共和国合同》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告辽宁东大科工贸开发有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告沈阳船牌油漆化工有限公司货款35505元及违约金（违约金：自2013年10月1日起至实际给付之日止，以35505元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准给付）；二、驳回原告沈阳船牌油漆化工有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费774元，公告费800元，由被告辽宁东大科工贸开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 员  张 伟人民陪审员  魏晓萍人民陪审员  刘陶然二〇一六年五月二十六日书 记 员  黄诗珊本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更7253号罪犯刘长有，男，1974年8月13日出生，汉族，云南省曲靖市人，初中文化，现在云南省第三监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○六年四月四日作出（2006）德刑初字第279号刑事判决,以被告人刘长有犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○八年八月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第4541号裁定书减为有期徒刑十九年零五个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一○年十一月七日、二○一二年十二月三十一日、二○一四年二月二十八日、二○一五年三月二十七日经本院四次裁定共减刑五年零七个月。执行机关云南省第三监狱于二○一六年四月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘长有在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯刘长有在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯刘长有在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯刘长有减去有期徒刑一年(刑期自2008年8月10日起至2021年6月9日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春人民陪审员  张爱华二〇一六年五月十八日书 记 员  顾 蕊
建平县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1322民初912号原告建平县农村信用合作联社黑水信用社。负责人綦效军，主任。委托代理人张磊，男。被告黄永和，男。被告王双，男。原告建平县农村信用合作联社黑水信用社诉被告黄永和、王双金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理，依法由代理审判员陈晓辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建平县农村信用合作联社黑水信用社的委托代理人张磊到庭参加诉讼。被告黄永和、王双经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建平县农村信用合作联社黑水信用社诉称，2011年3月4日，被告黄永和向黑水信用社贷款5万元，合同约定2014年3月3日到期，被告王双为承担连带责任的保证人。贷款到期后，原告多次催收未果。原告请求法院判令被告黄永和偿还借款本金5万元及相应利息，被告王双承担连带偿还责任。被告黄永和、王双未答辩。经审理查明，2011年3月4日，原告建平县农村信用合作联社黑水信用社与被告黄永和、王双签订保证担保借款合同，合同约定被告黄永和在原告处借款5万元，贷款利率为月息8.7‰，贷款到期日为2014年3月3日。被告王双为此笔贷款承担连带保证责任的保证人。原被告双方在借款合同中约定“保证期间自借款之日起至借款到期后二年。如贷款展期后，保证人继续承担保证责任，保证期限延至展期借款到期日后二年。保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。若保证人为两个或两个以上，保证人之间对借款人的债务承担连带责任。”2011年3月4日，原告将贷款5万元打入被告黄永和名下账户。此笔贷款，被告偿还过部分利息。被告未将本金及其余利息偿还原告。上述事实，有原告的陈述及原告提交的保证担保借款合同、借款凭证予以证明。上述证据，经庭审认证，具有证明效力，本院予以采信。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证权利。本院认为，原、被告双方签订保证担保借款合同系双方真实意思表示，合法有效。被告黄永和应按合同约定偿还拖欠原告建平县农村信用合作联社黑水信用社的贷款本金5万元及相应利息。被告王双作为借款的连带责任保证人应对上述款项承担连带偿还责任，承担责任后有权向被告黄永和追偿。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄永和于本判决发生法律效力后十日内偿还原告建平县农村信用合作联社黑水信用社借款本金5万元及此款自2011年3月4日起至还清之日止的利息（利率按合同约定计算，扣除已经偿还的利息）；二、被告王双对上述款项承担连带偿还责任，承担责任后有权向被告黄永和追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元由被告黄永和负担，由被告王双负连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。代理审判员  陈晓辉二〇一六年五月三日书 记 员  李 菡
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0404民初1754号原告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地江苏省常州市和平北路11号。负责人蒋旭，该公司总经理。委托代理人万梦强，江苏日月泰律师事务所律师。被告董冯孝，）山县玄庙镇董庄行政村黑楼一队。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司诉被告董冯孝保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2015年5月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告董冯孝的起诉。本院认为，原告提出撤诉申请系其真实意思表示，并无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准予原告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司撤回对被告董冯孝的起诉。本案案件受理费553元（原告已预交），由原告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司承担。审判员  刘永丽二〇一六年五月二十七日书记员  韩 靓
湖南省中方县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1221民初186号原告湖南大康牧业股份有限公司。法定代表人彭继泽，该公司董事长。被告黄祖钦，男，1958年3月13日出生，汉族，湖南省溆浦县人。委托代理人肖和勇，男，1963年4月21日出生，汉族，湖南省溆浦县人。委托代理人舒友丰，男，1967年6月13日出生，汉族，湖南省溆浦县人。本院于2016年4月1日立案受理的原告湖南大康牧业股份有限公司与被告黄祖钦劳动争议纠纷一案，在审理中查明本案的原告湖南大康牧业股份有限公司诉讼请求为请求撤销中方县劳动人事争议仲裁委员会中劳仲案[2015]34号仲裁裁决。根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条和《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，当事人应当向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：将本案移送湖南省怀化市中级人民法院审理。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  李元洪人民陪审员  肖佐茹人民陪审员  蒲 娟二〇一六年五月二十五日代理书记员  潘珍珍
陕西省三原县人民法院行 政 裁 定 书(2016)陕0422行初3号原告黄鸣。被告三原县国土资源局,住所地三原县政府街。法定代表人杨博，该局局长。委托代理人郭宏伟，该局土地监察大队中队长，特别授权。委托代理人ＸＸ，该局监察大队监察员，一般代理。黄鸣诉三原县国土资源局行政赔偿一案，于2016年1月28日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。在审理过程中，现原告黄鸣向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告黄鸣���求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告黄鸣撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄鸣负担。审 判 长  李玉蓉代理审判员  陈 楠人民陪审员  向莉莉二〇一六年五月三十一日书 记 员  张 艳附法条：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告���意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省广南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2627执80号申请执行人李某，女，1986年6月20日生，汉族，城镇居民，云南省丘北县人。被执行人陆某，男，1982年6月7日生，壮族，城镇居民，云南省广南县人。申请执行人李某与被执行人陆某离婚纠纷一案，因被执行人未履行本院生效的（2014）广民一初字第146号民事调解书确定的义务，申请执行人李某于2016年3月14日申请强制执行，本院于当日受理立案。本院在执行过程中，强制执行到位金额40960.00元，余35040.00元未执行到位，现被执行人陆某暂无可供执行财产，申请执行人李某同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：广南县人民法院（2016）云2627执80号执行案件终结执行。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时申请人民法院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余光武代理审判员  王玉东代理审判员  黎其亮二〇一六年五月九日书 记 员  徐应洪
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0311民初932号原告刘发财，男，汉族，住河南省洛阳市洛龙区李楼镇。委托代理人董崇星，洛阳市洛龙区148法律服务所法律工作者，特别授权。被告何书信，男，汉族，住河南省洛阳市洛龙区李楼镇。上列原告诉被告健康权纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告刘发财及代理人董崇星、被告何书信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系同村村民。2015年11月7日晚，原、被告在一块喝酒，因发生口角，被告将原告打伤。后原告被送到洛阳市第一人民医院治疗，花费医疗费21455.9元，被告支付了8000元医疗费后，不再对原告进行赔偿。被告打伤原告后，公安机关对被告进行了处罚，但被告仍拒不赔偿原告损失。为了维护自身权益，故诉请法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金等各项费用共计25578.46元；本案诉讼费由被告承担。被告何书信辩称，当时三个伙计一块喝酒，都喝晕了，发生啥事谁也说不清楚，我是轻伤在诊所看病，打架的事两方都有责任。审理查明，2015年11月17日晚，何书信、刘发财二人在洛龙区李楼镇潘寨村曹更道家喝酒时，二人因言语不和，发生口角继而发生打架，造成刘发财头部受伤。原告受伤后，被送到洛阳市第一人民医院治疗，住院26天，住院期间1人陪护，共计花去医疗费21455.32元。出院医嘱：注意营养、加强营养、定期复查、不适随诊。2016年2月2日，洛阳市公安局安乐分局作出安乐公（治）行罚决字【2016】0029号行政处罚决定书，对被告何书信行政拘留5日。原告住院期间被告向原告支付医疗费8000元。另查明，原告刘发财系农村户籍。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害民事权益，应当承担侵权责任。公安机关的处罚决定真实有效，应直接作为本案的定案依据；但原、被告饮酒后时，因言语不和而打架，不能正确处理矛盾纠纷，原被告双方均存在过错，结合本案实际，原告刘发财应承担20%的责任，被告何书信应承担80%的责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告的医疗费21455.32元、护理2171.32元（洛阳市第一人民医院陪护证证明1人护理，因原告未提交护理人员的工作情况证明，护理费按河南省居民服务业平均工资30482元/年进行计算，30482元/年÷365天/年×26天×1人=2171.32元），误工费2055元（原告住院26天；因原告系农村户籍，原告误工费按河南省人身损害赔偿标准中农、林、牧、渔业平均工资28849元/年进行计算，28849元/年÷365天/年×26天=2055元），营养费260元（每天10元计，住院26天，为260元），住院伙食补助费780元（每天30元计，住院26天，为780元），交通费本院酌定为300元，综上原告的各项损失共计27021.64元；扣除原告应承担的20%责任和被告已经支付给原告的医疗费8000元，被告还应赔偿原告13617.31元（27021.64×80%-8000=13617.31元）。关于原告其他诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，经合议庭合议判决如下：一、被告何书信赔偿原告刘发财医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项费用共计13617.31元，限被告何书信于本判决生效后十日内一次性付清。二、驳回原告刘发财的其他诉讼请求。如未按本生效判决确定的期限履行上述付款义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费440元，由原告刘发财承担234元，被告何书信承担206元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，持上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判长 ：郭士骞审判员 ：赖建伟审判员 ： 张 宏二〇一六年五月十二日书记员 ：王战峰
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘07刑更1693号罪犯符敏。现押湖南省武陵监狱服刑。湖南省永顺县人民法院于二○一三年七月二十九日作出（2013）永刑初字第110号刑事判决，认定被告人符敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后于2013年8月13日交付执行。服刑期至二○一七年五月十九日止。执行机关湖南省武陵监狱于2016年5月6日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑一年的建议，送报本院审理。本院依法组成了合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯符敏在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年因队列会操获特殊奖励分1.5分；2014年因歌咏比赛、广场舞比赛获特殊奖励分2分；因制止打架不力扣除考核分5分、动手打人扣除考核分3分，之后，转变迅速，表现好；2015年因夜间轮值获特殊奖励分5分；2016年因心理健康运动会获特殊奖励分0.5分。截止2016年2月底，共获考核分111分。确有悔改表现。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯减刑评议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯符敏确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯符敏在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯符敏减去有期徒刑刑期十个月，服刑期至二○一六年七月十九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 雪审 判 员  黄志坚代理审判员  高 芳二〇一六年五月二十三日书 记 员  何 文
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂2801民初1926号原告谭某。被告侯某。原告谭某诉被告侯某离婚纠纷一案，现原告以被告外出务工，待其回来后再与被告解决离婚一事为由申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉的理由成立，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谭某撤回起诉。案件受理费100元，由原告谭某负担。审判员  谭远双二〇一六年五月十七日书记员  冉义平
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书[2015]浑南执字第03197号申请执行人沈阳农村商业银行股份有限公司桃仙支行。住址沈阳市东陵区南塔街道营城子大街145号。法定代表人袁鹏宇，系该公司负责人。被执行人黄玉玺，男，汉族，农民，住沈阳市东陵区。被执行人周丽，女，汉族，农民，住沈阳市东陵区。被执行人黄秀林，男，汉族，农民，住沈阳市东陵区。申请执行人沈阳农村商业银行股份有限公司桃仙支行与被执行人黄玉玺、周丽、黄秀林合同纠纷执行一案，沈阳市东陵区人民法院于2014年12月12日作出[2013]东陵民三初字第45号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人沈阳农村商业银行股份有限公司桃仙支行于2015年11月30日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产。经申请执行人申请，终结本案的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时再予恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下；终结[2015]浑南执字第03197号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李占龙执行员  李世君执行员  王丽娜二〇一六年五月二十五日书记员  李晓岳
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0110执121号申请执行人王洪滨，男，1972年10月31日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。      被执行人范洪亮，男，1972年3月21日出生，住哈尔滨市。      申请执行人王洪滨与被执行人范洪亮民间借贷纠纷一案，黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2014）香民四商初字第253号民事判决书已发生法律效力。权利人王洪滨于2016年1月18日向我院申请执行，在执行过程中，因被执行人无法找到，经查被执行人无其他可供执行财产，故此案本次执行程序终结。截止到2016年5月30日，被执行人范洪亮尚欠申请人王洪滨借款    100 000元，违约金20 000元，案件受理费2 700元，保全费1 129元，公告费560元，合计人民币124 389元。待发现被执行人下落或有可供执行财产时，申请执行人可再次向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：      终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2014）香民四商初字第253号民事判决书的本次执行程序。      本裁定送达后即发生法律效力。      审  判  长  王无畏      审  判  员  韩跃军      代理审判员  王  莹      二○一六年五月三十日      书  记  员  孙丽华
内蒙古自治区巴林右旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0423民初698号原告曲金宝，男，1988年9月13日出生，汉族，厨师，住巴林右旗大板镇西哈嘎查友好组56号。委托代理人陈桂云，女，1967年6月13日出生，汉族，无职业，住址同上。（系原告曲金宝的母亲）被告孙宏磊，男，1993年1月11日出生，汉族，无职业，住巴林右旗大板镇巴林路东段**号。委托代理人温秀琴，女，1961年1月18日出生，汉族，无职业，住巴林右旗大板镇巴林路东段**号。（系被告孙宏磊的母亲）原告曲金宝诉被告孙宏磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理，于2016年5月16日依法由审判员鲍洪祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曲金宝的委托代理人陈桂云、被告孙宏磊的委托代理人温秀琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曲金宝诉称，2015年9月2日22时许，被告孙宏磊驾驶蒙DU66**号小型轿车（车辆登记所有人于洪波）沿S205线由东向西行驶至36KM＋415.22M处时，与由西向东行驶的原告驾驶的蒙DYG5**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。原告受伤后，入住巴林右旗医院入院治疗一天后因伤情严重转入赤峰学院附属医院对症治疗，被医院诊断为：“1、多发硬膜外血肿（颞、双）；2、颅骨骨折（颞、双）；3、双侧肺挫伤，右侧多发肋骨骨折；4、双侧创伤性湿肺；5、左桡骨远端粉碎性骨折；6、左环指末节指骨骨折；7、左腕骨骨折；8、右髂骨骨折；9、右胫骨中上段骨折；10、左锁骨骨折；11、右肩锁关节脱位；12、左小腿开放性损伤；13、双眼钝挫伤，左眼眶内侧壁骨折，左眼视神经管骨折，左眼视神经挫伤，右眼黄斑水肿；14、右耳神经性耳聋。”共住院56天，好转出院。医嘱：“注意休息，防止外伤，眼科、耳鼻喉科就诊，营养神经，对症治疗。右下肢、左上肢不负重功能练习。出院后1月3月6月9月及1年来院复查。如有不适，及时就诊”。此次交通事故经巴林右旗交通警察大队认定，原、被告负同等责任。原告要求被告承担各项费用的50％。医疗费95979.77元、误工费26400元（240天110元）、陪护费6380元（58天110元）、伙食补助费5800元（58天100元）、伤残赔偿金171000元、精神抚慰金9000元，以上合计314559.77元，保险公司已经给付120000元，剩余194559.77元，被告孙宏磊应承担97279.885元，被告孙宏磊已支付医疗费10000元，现要求被告赔偿各项费用87279.885元，并承担本案的诉讼费及鉴定费。被告孙宏磊辩称，原告所诉属实。经审理查明，2015年9月2日22时许，被告孙宏磊驾驶蒙DU66**小型轿车（车辆登记所有人于洪波）沿S205线由东向西行驶至36KM＋415.22M处时，与由西向东行驶的原告驾驶的蒙DYG5**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。原告受伤后，在巴林右旗人民医院住院治疗，并于2015年9月4日因伤情严重转入赤峰学院附属医院住院治疗。于2015年10月30日出院，共住院治疗58天，花费医疗费97179.77元，原告的损伤，经赤峰市医院司法鉴定中心鉴定，系右耳神经性耳聋评为Ⅷ级伤残。事故发生后，保险公司在强制险限制内赔付原告120000元，被告赔付10000元。此次交通事故经巴林右旗交通警察大队认定，原、被告负同等责任。上述事实，有原、被告双方当事人的庭审陈述及提交的证据在卷予以证实。本院认为，此次交通事故，原、被告负同等责任，被告孙宏磊驾驶的蒙DU66**号轿车只投保了强制险，被投保的保险公司已在强制险限额内赔偿了原告120000元，未赔付的余款按事故责任应由被告孙宏磊赔偿50％。根据2015年内蒙古道路交通事故损害赔偿标准，确定原告的医疗费为97179.77元、误工费26400元（240天110元）、陪护费6380元（58天110元）、伙食补助费5800元（58天100元）、精神抚慰金9000元（30000元30％），合计314859.77元。扣除保险公司赔付的120000元后，剩余194859.77元，由被告孙宏磊扣除给付的10000元后，赔偿50％。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款六项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：被告孙宏磊赔偿原告曲金宝医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金合计87429.89元。此款在本判决生效后三十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费993元及鉴定费1200元由被告孙宏磊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  鲍洪祥二０一六年五月十七日书记员  刘 利
四川省江油市人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0781刑初86号公诉机关江油市人民检察院。被告人王某，男，1986年10月9日出生于四川省江油市，初中文化，农民。因吸毒于2011年8月、2013年7月、2015年3月分别被江油市公安局决定行政拘留5日、15日及社区戒毒3年。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2016年1月6日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于江油市看守所。江油市人民检察院以江检诉刑诉[2016]73号起诉书指控被告人王某犯敲诈勒索罪，于2016年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年4月5日公开开庭进行了审理。江油市人民检察院指派检察员呙建明出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。江油市人民检察院指控：2015年8月13日8时许，被告人王某与吴某某（已判决）经共谋后，搭乘冯某某（已判决）驾驶的汽车至江油市三合镇北林村，以被害人李某某经营的塑料厂生产污染环境为由，用断电、停产、向环保局投诉等手段相威胁，索取李某某人民币3000元，赃款三人平分耗用。当日上午，王某与吴某某又在上述地点以相同方式索取另两家塑料厂负责人赵某某、刘某某人民币各2000元。公诉机关称上述事实有书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人王某多次敲诈勒索他人财物，数额较大，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，对被告人王某予以惩处。被告人王某对指控的犯罪事实无异议，亦未作辩解。经审理查明：被告人王某与吴某某（已判决）共谋后，于2015年8月13日8时许，搭乘冯某某（已判决）所驾汽车来到被害人李某位于江油市三合镇北林村的塑料厂中，以塑料厂生产污染环境，用断电、停产、向环保局投诉等言语相威胁，要求李某支付人民币3000元，后李某交给王某3000元现金，王某、吴某某、冯某某随即离开李某的塑料厂。所得赃款被三人均分。当日上午，王某与吴某某又返回江油市三合镇北林村，以上述方式要求另两家塑料厂负责人赵某波、刘某付款，被害人刘某从李某处借款2000元付给王某。当日12时许，被害人赵某波安排他人在其塑料厂门口将2000现金支付给了吴某某。案发后，吴某某、冯某某已向被害人退赔并取得谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、受案登记表、立案决定书、在逃人员登记/撤销表、归案说明，证明案件来源及被告人归案情况；2、接受证据清单、四川农村信用社借记卡帐户明细清单，证明2015年8月13日，尾号为9852的四川农村信用社借记卡帐户先后取款3000元、2000元；3、辨认笔录及照片，证明证人李某某辨认王某，证人赵某明辨认吴某某，被害人李某、赵某波、刘某辨认王某、吴某某，被害人李某辨认冯某某，王某辨认吴某某、冯某某以及王某、吴某某、冯某某辨认案发现场的情况；4、被害人李某、赵某波、刘某的陈述，证明其被王某敲诈勒索的经过；5、证人赵某明的证言，证明其于2015年8月13日早上听李某说给了三个小伙子3000元钱，当天中午12时许，其接到赵某波电话要其准备2000元钱交给一个姓吴的人，半小时后一辆黑色大众轿车来到厂门口，其就把准备好的2000元交给自称姓吴的那个小伙子；6、证人李某鑫的证言，证明2015年8月13日8时许，王某与两名男子开车到李某的塑料厂称塑料厂污染严重，以向环保局举报、停产等相威胁，向李某索取3000元的经过。后隔壁塑料厂的负责刘某因王某向其索取钱款，向李某借款2000元，自己帮李某取款后交给刘某的经过；7、证人王某超的证言，证明其于案发当日接到刘某的电话，刘某称又有人到塑料厂找麻烦，让其帮忙，其骑电瓶车来到李某塑料厂中，给王某打了几个电话，后王某与吴某某开车过来，自己和王某二人在李某厂门口交涉后，王某同意刘某给2000元即可；8、同案人吴某某、冯某某的供述、江油市人民法院（2015）江油刑初字第510号刑事判决书，证明其与王某共同作案的经过；9、被告人王某的供述，证明其敲诈勒索的经过；10、行政处罚决定书、社区戒毒决定书，证明王某的劣迹情况；11、王某的人口信息、拘留证、逮捕证，证明被告人基本情况及被采取强制措施的种类、时间。上述证据，本院予以确认。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，使用威胁的方法多次强行索取他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某当庭如实供述自己的罪行，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人王某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月6日起至2016年10月5日止；罚金于判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 蒲 阳代理审判员 李 媛人民陪审员 徐显昌二〇一六年五月十九日书 记 员 梅楚雪附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期限不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0502民初1734号原告杨某某，女，汉族，居民。被告袁某某，男，汉族，居民。本院在审理原告杨某某与被告袁某某离婚纠纷一案中，原告杨某某于2016年5月12日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告杨某某负担。审判员  刘焘二〇一六年五月十二日书记员  张娈
山西省河津市人民法院行 政 裁 定 书（2016）晋0882行审6号申请执行人河津市水资源管理委员会办公室，住所地河津市敬宾街53号，统一社会信用代码：1214108240848028XR。法定代表人张怀珍，主任。委托代理人李耀鹏，男，河津市水资源管理委员会办公室副主任。被执行人山西鑫升焦化集团有限公司，住所地河津市赵家庄乡樊家庄村。法定代表人张高升，董事长。2016年5月4日，本院收到申请执行人河津市水资源管理委员会办公室的强制执行申请书，申请强制执行被执行人山西鑫升焦化集团有限公司拖欠的水资源费2935026元。本院认为，取水单位或者个人应当缴纳水资源费。申请执行人河津市水资源管理委员会办公室作为县级以上人民政府水资源费征收和稽查工作的组织实施机构，申请强制执行其对被执行人山西鑫升焦化集团有限公司征收水资源费的行政行为，应作出据以执行的行政法律文书。但申请执行人未提交该法律文书，其强制执行申请不符合法律要件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十一条第一款、第八十六条第二款的规定，裁定如下：对申请执行人河津市水资源管理委员会办公室的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山西省运城市中级人民法院申请复议，也可以直接向山西省运城市中级人民法院申请复议。审 判 长  谢国强代理审判员  周建伟人民陪审员  薛忠民二〇一六年五月十日书 记 员  王晓霞
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1724民初970号原告巨野县农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省巨野县。法定代表人周克强，该行董事长。委托代理人杨宇鹏，巨野县农村商业银行柳林支行客户经理。被告刘保强，男，1984年2月4日出生，汉族，农民，住巨野县。被告张孟海、张怀龙，男，1969年02月04日出生，汉族，农民，住巨野县。被告张怀龙，男，1968年11月12日出生，汉族，农民，住巨野县。原告巨野县农村商业银行股份有限公司诉被告刘保强、张孟海、张怀龙借款合同纠纷一案，本院于2015年2月25日立案受理后，依法由审判员谷训山适用简易程序公开进行了审理。原告巨野县农村商业银行股份有限公司委托代理人杨宇鹏到庭参加了诉讼，被告刘保强、张孟海、张怀龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巨野县农村商业银行股份有限公司诉称，被告刘保强由被告张孟海、张怀龙以最高额担保方式从原告处借款9万元，还款期间自2013年1月29日至2015年1月28日。该借款逾期后经催要，被告未归还。请求法院依法判令被告刘保强归还借款本金9万元及合同约定利息，被告张孟海、张怀龙承担连带保证责任，并由被告负担本案诉讼费用。被告刘保强、张孟海、张怀龙未答辩。经审理查明：2013年1月29日原告和被告刘保强签订个人借款合同，合同约定：借款用途：养殖；金额：9万元；有效借款期限为2013年1月29日至2015年1月28日；还款方法：定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日。2013年1月29日原告和被告张孟海、张怀龙签订最高额保证合同，合同约定：鉴于刘保强（称债务人）与债权人将按本合同第一条约定的期间及最高额签订一系列债权债务合同（称主合同），保证人愿为债务人依上述主合同与债权人形成的债务提供最高额保证担保。第一条保证人自愿为债权人与债务人自2013年1月29日起至2015年1月28日止，在债权人处形成的债权提供担保，担保债权最高余额折合人民币9万元。第二条保证担保范围：包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。第三条保证方式为连带责任保证。第四条保证人保证期间为决算期届至之日起二年。2013年1月29日，被告刘保强从原告处借款9万元，借款月利率为11.0000‰，贷出日2013年1月29日，到期日2015年1月28日。借款逾期后，经原告多次催要，被告未偿还。为此，原告巨野县农村商业银行股份有限公司向本院提出上述诉讼请求。本院所确认的上述事实，有当事人的陈述笔录、借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证（借款借据）等在卷为凭，并经本院开庭审查，可以采信。本院认为：被告刘保强、张孟海、张怀龙经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，是对其质证、抗辩权的放弃，原、被告之间签订的借款合同、最高额保证合同，是双方当事人在平等自愿的基础上签订，且不违反法律、法规的强制性规定，本院依法确认为有效合同。原告依合同约定向被告刘保强支付借款9万元，有贷转存凭证（借款借据）在卷为证，证据充分，本院予以认定。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息”。第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”。第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。借款逾期后，被告刘保强未履行还款义务，属于违约行为，原告要求其归还借款本金9万元及合同约定利息的诉讼请求并无不当，本院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”原告要求被告张孟海、张怀龙承担保证责任的诉讼请求并无不当，本院应当予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。被告刘保强、张孟海、张怀龙经传票传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。故根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘保强于本判决生效后十日内归还原告巨野县农村商业银行股份有限公司借款本金9万及合同约定利息（利息按约定利率计算，自借款之日起至还清之日止）；二、由被告张孟海、张怀龙负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元减半收取1025元，由被告刘保强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  谷训山二〇一六年五月二十日书记员  侯洪飞
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京01民初126号原告杜秀英，女，1979年4月10日出生。委托代理人王树平，上海市汇业（太原）律师事务所律师。委托代理人罗雪红，上海市汇业律师事务所律师。被告汉王科技股份有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路8号5号楼三层。法定代表人刘迎建，董事长。委托代理人周英瑜，女，1973年5月23日出生，汉王科技股份有限公司。原告杜秀英与被告汉王科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2016年1月11日受理后，依法组成由法官常洁担任审判长，法官刘慧、耿瑗参加的合议庭审理了本案。在本院审理此案过程中，原告杜秀英于2016年5月26日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为：原告杜秀英申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杜秀英撤回对被告汉王科技股份有限公司的起诉。案件受理费五百六十五元五角，由原告杜秀英负担（已交纳）。审 判 长  常洁代理审判员  刘慧代理审判员  耿瑗二〇一六年五月二十六日书 记 员  陈焱
重庆市涪陵区人民法院行 政 裁 定 书（2016）渝0102行审101号申请执行人重庆市涪陵区综合行政执法局，组织机构代码69659351-X，住所地重庆市涪陵区黎明路55号。法定代表人谢刚，职务该局局长。被执行人重庆市涪陵区焦石镇新井村村委会，住所地重庆市涪陵区焦石镇新井村2组。法定代表人钟科，职务该村委会主任。申请执行人重庆市涪陵区综合行政执法局于2016年5月24日向本院申请强制执行渝涪综执（土）罚字（2016）第150号土地行政处罚决定第二项，并申请先予执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案在审查过程中，申请执行人重庆市涪陵区综合行政执法局于2016年5月27日自愿撤回申请。本院认为，渝涪综执（土）罚字（2016）第150号土地行政处罚决定还在行政复议期限内，申请执行人重庆市涪陵区综合行政执法局申请强制执行不符合强制执行的申请条件；申请执行人重庆市涪陵区综合行政执法局申请先予执行没有提供证据证明不及时执行可能给国家利益、公共利益或者他人合法权益造成不可弥补的损失。申请执行人重庆市涪陵区综合行政执法局撤回执行申请、撤回先予执行申请，符合撤回申请的条件，应当予以准许。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人重庆市涪陵区综合行政执法局撤回执行申请、撤回先予执行申请。审判长  李信梅审判员  刘 芸审判员  夏祥禄二〇一六年五月二十九日书记员  胡学友
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0822民初1493-1号原告张某某，女。被告吕某某，男。被告张某某，女。原告张某某与被告吕某某、张某某民间借贷纠纷一案，原告张某某向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告吕某某名下位于府谷县（房产证号：号）的房产进行查封，要求对被告吕某某在中国某某银行的工资账户予以冻结，并提供了府谷县银联担保有限公司出具的《诉讼保全担保书》（府银联诉保年第号）作为本案担保。经审查，本院认为，原告张某某的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当查封被告吕某某名下位于府谷县（房产证号：号）的房产，冻结被告吕某某在中国某某银行的工资账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定,裁定如下:一、查封被告吕某某名下位于府谷县（房产证号：号）的房产，查封期限为三年。二、冻结被告吕某某在中国某某银行的工资账户，冻结期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  曹保华二〇一六年五月十七日书记员  张剑峰
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2015）桐民初字第01306号原告王峰，男，1973年11月30日，被告杨刚，男，1974年9月20日出生，被告李红建，男，1975年3月12日出生，本院在审理王峰杨刚、李红建民间借贷纠纷一案中，原告王峰以双方已达成协议为由向本院提出撤诉申请，经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王峰撤诉。案件受理费1600元，减半收取800元，由原告承担。审 判 长  门敬录审 判 员  王光伟人民陪审员  杨庆忠二〇一六年五月十日书 记 员  左明朗
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0291民初340号之三原告：郑绍华。被告：唐山蓝宝商贸有限公司，住所地：唐山高新技术产业开发区荣华道北侧，统一社会信用代码911302937777036021。法定代表人：刘亚平，该公司经理。被告：刘亚平，唐山蓝宝商贸有限公司经理。本院在审理原告郑绍华诉被告唐山蓝宝商贸有限公司、刘亚平民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告名下的10万元存款或查封等价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，原告郑绍华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被告唐山蓝宝商贸有限公司、刘亚平10万元存款或查封等价值的其他财产，冻结、查封期限为一年，自2016年5月11日起至2017年5月10日止。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 贺 峥二〇一六年五月十一日书 记 员 郝丽丽
河北省景县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀1127民初21号原告：马洪刚，农民。原告：苏福林，干部。二原告委托代理人：唐治强。被告：安二祥，干部。原告马洪刚、苏福林诉被告安二祥种植回收合同纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法由审判员乜永升独任审判，因案情复杂于2016年3月18日，经院长批准转普通程序审理。本案于2016年4月28日公开开庭进行了审理，原告马洪刚及马洪刚、苏福林委托代理人唐治强到庭参加诉讼，被告安二祥经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告马洪刚、苏福林诉称：被告安二祥与我们签订小麦繁种收购合同，欠我们现金20000元，约定2015年7月20日还清，如不能按期归还，每月加利息400元。经多次催要未给。为维护我的合法权益，要求被告立即给付欠款20000元利息每月400元，并承担本案诉讼费用。在庭审过程中，原告变更诉讼请求，将利息每月400元，确定为利息3600元（自2015年7月20日至2016年4月28日期间）。被告在答辩期间内没有提交答辩状。根据原告的诉讼请求，征得当事人的同意，确定本案的调查重点为：原告要求被告偿还欠款20000元、利息3600元，有何事实依据。原告马洪刚、苏福林围绕调查重点陈述举证如下：在2013年9月30日，原告与被告签订了小麦繁种收购合同，按照合同的约定，被告欠原告20000元，在2015年6月28日被告我们出具欠条一张，约定2015年7月20日以前还清债务，如不能归还债务，每月加息400元。到期后，被告未能给付，特诉至法院，要求判令被告给付欠款20000元及利息3600元。原告为支持自己的主张向法庭提交了证据一、2013年9月30日与被告安二祥签订的小麦繁种收购合同。证据二、2015年6月28日安二祥出具的欠条一张。被告安二祥经合法传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院的认证意见：原告所提交的一号证据小麦繁种收购合同书有被告安二祥的亲笔签字和手印，原告提交的二号证据有具体的欠款数额，还款期限还有具体的利息约定，有被告安二祥的签字，原告所提交的两份证据能够相互印证，被告在答辩期间内也未对原告的诉讼请求提出异议，故对原告提交的一号证据小麦繁种收购合同书、二号证据2015年6月28日安二祥出具的20000元欠条予以确认。本院经审理查明：在2013年9月30日，被告与二原告签订了小麦繁种收购合同，在收购过程中，被告欠原告小麦收购款20000元，被告给二原告出具20000元欠条一张，约定于2015年7月20日前还清，如不能按期归还，每月加利息400元。到期后被告没有偿还。二原告要求被告给付欠款20000元及利息3600元。本院认为：二原告与被告之间签订的小麦繁种收购合同，是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。被告收购小麦后，应按合同及时结清价款，被告没有及时结清小麦收购款，给二原告出具了欠条，并约定了利息，被告没有按约定时间偿还欠款，二原告要求被告偿还欠款20000元及利息3600元，符合约定和法律规定，应予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告安二祥于本判决生效后三日内给付原告马洪刚、苏福林小麦收购欠款20000元、利息3600元，合计23600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费390元，由被告安二祥承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判长  乜永升审判员  陈忠东审判员  牟建华二〇一六年五月三日书记员  翟荣欣
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0205刑初219号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人孔商，男，1990年8月24日出生于江西省贵溪市，汉族，初中文化，个体劳动者，户籍地江西省贵溪市，现住宁波市。因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月24日被宁波市公安局江北分局抓获，次日被刑事拘留，2016年1月27日被取保候审。宁波市江北区人民检察院以甬北检公诉刑诉［2016］166号起诉书指控被告人孔商犯盗窃罪，于2016年5月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，于2016年5月19日公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院检察员俞某出庭支持公诉，被告人孔商到庭参加诉讼。现已审理终结。宁波市江北区人民检察院指控：2015年12月23日1时许，被告人孔商同其哥哥孔某（另案处理）及另一朋友通过叫车软件乘坐被害人洪某驾驶的汽车由本市海曙区迎春街去往本区雨辰文星小区，途中其将被害人放在汽车副驾驶座位上的1部Iphone6Plus手机（价值人民币3281元）关机后放入衣服口袋，其朋友对此不知情并半路下车。被害人洪某在被告人孔商与孔某到达目的地下车后发现手机不见，遂叫住二人询问手机去向，孔商趁孔某先与被害人沟通之机将该手机藏匿于附近的保安岗亭旁的椅子上，谎称未见手机。案发后，被盗手机被追回并发还给被害人洪某。上述事实，被告人孔商在庭审中均供认不讳，并有公诉机关及被害人提交，经庭审质证、认证的书证照片、到案情况说明、破案经过、身份证明、发票、扣押清单、物品发还清单，证人李某、沐海明的证言，被告人洪某的陈述，被告人孔商的供述，鉴定意见价格鉴定结论书，辨认笔录，视听资料监控录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孔商以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孔商能如实供述，且自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人孔商有积极地悔罪表现，酌情予以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孔商犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元（罚金限于判决生效后十日内向本院交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈晓蕾二〇一六年五月十九日代书记员 颜芸珏
朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1321民初574号原告：李某某，男，1967年10月24日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。委托代理人：王翠英，朝阳柳城法律服务所法律工作者。被告：肖某某，女，1964年9月6日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。本院在审理原告李某某诉被告肖某某扶养纠纷一案中，原告于2016年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某某撤回对被告肖某某的起诉。诉讼费免收。代理审判员  宫云明二〇一六年五月二十日书 记 员  张宗良
江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0585民特15号申请人庄伟峰。被申请人庄玲芳。指定代理人陆美芬。申请人庄伟峰申请认定庄玲芳为无民事行为能力人一案，本院于2016年5月25日立案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。申请人庄伟峰述称：其与被申请人庄玲芳系姐弟关系。庄玲芳经苏州市广济医院司法鉴定所鉴定为重度精神发育迟缓、无民事行为能力。现请求法院宣告庄玲芳为无民事行为能力人，并为其指定监护人。本院经审查查明：申请人庄伟峰与被申请人庄玲芳系姐弟关系。2016年4月6日，苏州市广济医院司法鉴定所对庄玲芳的精神状态、民事行为能力进行了鉴定。2016年5月5日，该所出具苏广司鉴所（2016）司鉴字第136号精神医学司法鉴定意见书，鉴定意见为庄玲芳为重度精神发育迟滞，无民事行为能力。鉴定意见分析说明部分内容为：（一）精神状态诊断。1、据中国残疾人联合会2014年2月14日签发的残疾人证，庄玲芳为智力残疾人，残疾等级贰级。2、庄玲芳的弟弟庄伟峰在鉴定现场反映，庄玲芳“出生时正常的，后来五、六岁时眼被剪刀戳伤了，送医院后用错药了，后来就不行了”，月经来了“会弄”，但“来月经也要我妈监管，知道自己名字，家人认识”，“不知道上午、下午”。“啥也不干，就在家里，一天到晚在小区玩”。绰号“有的，老人都讲她傻的”。“不算账，小的就给她两块钱买买盐”。做鉴定是因为“房产问题”，这件事情和她“讲了，她没什么反应”。3、精神检查：意识清晰，衣着尚整洁，表情幼稚，被动接触，检查尚合作，问话能答，有时答不切题。未查及幻觉、妄想等精神病性症状。一般常识、计算和理解判断均较差，智能明显缺损。情感幼稚，意志活动减退，无自知力。综上，被鉴定人庄玲芳诊断为重度精神发育迟滞。（二）、民事行为能力评定。根据提供的材料及精神检查，被鉴定人庄玲芳诊断为重度精神发育迟滞，目前表现为智能严重缺损。受疾病影响，其辨认能力和意思表示能力受损，对于家里房子要把自己名字拿掉表示“有意见”，但又表示“同意”，再问其对这件事情有什么看法时则不答。不能有效表达自己的真实意思，无法自主行使民事权利及承担相应民事义务。故无民事行为能力。本院认为，被申请人庄玲芳经鉴定为重度精神发育迟滞，无民事行为能力，应认定其为无民事行为能力人。陆美芬系庄玲芳的母亲，可以担任庄玲芳的监护人。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十三条第一款、第十七条第一款、第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百七十八条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、认定庄玲芳为无民事行为能力人。二、指定陆美芬为庄玲芳的监护人。本判决为终审判决。审判员  曹柏鹏二〇一六年五月二十六日书记员  冯 胜
大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0212民初字第1264号原告王金凤委托代理人宫艳朋，系辽宁朋达律师事务所律师，被告大连永安居房屋经纪有限公司法定代表人樊桂玲，系该公司总经理。委托代理人刘胜被告刘胜原告王金凤诉被告大连永安居房屋经纪有限公司（以下简称永安居公司）、刘胜委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王金凤的委托代理人宫艳朋、被告大连永安居房屋经济有限公司的委托代理人刘胜、被告刘胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年8月25日，原告与被告就旅顺开发区海辉街27号2-1804号房屋买卖事项签订《委托购买协议》，向被告支付了委托费10000元，约定待原告就委托项下房屋签署相关买卖协议时，视为委托事项完毕，如在委托期限内，原告就上述房屋虽达成买卖合意，未能签署相关买卖协议，则视为委托事项未成功，则本协议解除，被告无条件退还此款项。后原告在委托期限内未能与卖方达成和签署相关买卖协议，被告未完成委托事项，按照协议约定应当退还委托费10000元。原告与被告协商退款未果，于2016年2月2日向旅顺口区市场监督管理局投诉，经协调，被告答应只退还3000元，故诉至法院请求判令被告退还原告委托费10000元，诉讼费用由被告承担。被告永安居公司辩称，不同意原告的诉讼请求，原告诉状中陈述不符，签协议时我们已经和原告说了几个情况，说的时候，原告没有异议。该房卖方在外地，我们与卖方联系后，卖方同意卖房，将越层或阁楼打开，原告当时也没有异议，所以我们认为原告有购买房屋的意向。过了几天后，原告表示不购买此房，所以我们没有通知卖方过来，如果原告当时同意卖方就会到现场签订合同，经消协协调我们同意给原告4000元，但是原告不同意。被告刘胜辩称，不同意原告的诉讼请求，原告诉状中陈述不符，签协议时我们已经和原告说了几个情况，说的时候，原告没有异议。卖方在外地，我们与卖方联系后，卖方同意卖房，将越层或阁楼打开，原告当时也没有异议，所以我们认为原告有购买房屋的意向。过了几天后，原告表示不购买此房，所以我们没有通知卖方过来，如果原告当时同意卖方就会到现场签订合同，经消协协调我们同意给原告4000元，但是原告不同意。经审理查明，2013年8月25日，原告（甲方）与被告永安居公司（乙方）签订委托购买协议一份，约定甲方委托乙方购买位于旅顺开发区海辉街27号2-1804号房屋，甲方确认并同意以人民币伍拾柒万元整购买该房屋，现甲方委托乙方代为购买，乙方负责甲方与卖方达成购买合意，甲方在签署本协议时，向乙方支付委托费10000元，待甲方就委托房屋签署买卖协议时，视为委托事项完毕。如在委托期限内，甲方就上述房屋达成买卖合意，未能签署相关买卖协议，则视为委托事项未成功，则本协议解除，乙方无条件退还此款项，双方免责。后原告未购买该房屋，经旅顺口市场监督管理局调解，原告要求被告永安居公司退还10000元委托费，被告同意退还3000元，双方未能调解成功。庭审中原、被告双方对以下事实不持异议：案涉房屋为跃层房，看房时因原告要求，被告在该房屋顶棚打洞以方便看房，庭审中双方均认可打洞合理费用为500元，除案涉房屋外被告永安居公司另带原告看了其他房屋。以上事实，有委托购买协议复印件一份、消费争议调解协议书一份及双方当事人庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证和本院审查，可以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案委托购买协议系原告与被告永安居公司的真实意思表示，不违反法律强制性规定，依法有效。签订委托购买协议后，因原告未签署房屋买卖协议，原告按照委托购买协议要求被告永安居公司退还委托费有事实及法律依据，应予支持，被告刘胜系被告永安居公司员工，其签署委托购买协议系履行职务行为，应当由被告永安居公司承担相应民事责任。被告永安居公司不同意全部退还委托费，本院认为，双方签订委托购买协议的合同目的是被告为原告提供房源信息及联系服务，协助原告完成购房。首先，被告已带领原告查看案涉房屋及其他房屋，尽到了提供房源信息的委托服务义务；其次，委托购买协议中载明了目标房屋的地址，具有明确的指向性，并载明原告同意以570000元购买该房，后原告未能购得该房屋原因在于其放弃购买，对此被告永安居公司并无过错。故根据合同履行过程中被告永安居公司提供服务的实际情况，本院按照公平原则认为应当扣除顶棚打洞费用500元及服务费用3000元为宜，余款6500元应予退还。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告大连永安居房屋经纪有限公司于收到本判决十日内返还原告王金凤委托费6500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，其他诉讼费用50元，合计75元，由被告大连永安居房屋经纪有限公司负担（此款原告已预交，由被告在执行过程中一并给付原告）。本判决为终审判决。代理审判员  文龙二〇一六年五月二十四日书 记 员  潘怡附：《中华人民共和国民法通则》第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省石狮市人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0581刑初757号公诉机关福建省石狮市人民检察院。被告人董某某，男，1983年6月3日出生于江西省乐平市，汉族，中专文化，个体经营者，住乐平市。因涉嫌犯赌博罪于2014年3月3日被羁押，同月4日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2016）751号起诉书指控被告人董某某犯赌博罪，于2016年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派代理检察员陈银梅出庭支持公诉，被告人董某某到庭参加诉讼。现已审理终结。石狮市人民检察院指控，2016年2月份起，被告人董某某在石狮市南洋路其经营的好实汇连锁便利店内，利用香港“六合彩”揽注猜码，从中牟利。2016年3月3日21时许，公安人员在上述地点抓获被告人董某某，并扣押接受超过20名参赌人员投注的单据34张及赌资人民币1221元、空白单据等物。上述事实，被告人董某某在庭审过程中亦无异议，并有证人傅某某等人的证言，辨认笔录及照片，证据保全决定书、证据保全清单，行政处罚决定书，“六合彩”销售单据，公安机关工作说明，常住人口登记表，被告人董某某供述等证据予以证实。本院认为，被告人董某某以营利为目的，利用“六合彩”方式聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关���控的罪名成立。被告人董某某归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（三）项的规定，判决如下：一、被告人董某某犯赌博罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月3日起至2016年6月2日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、扣押在公安机关的赌资人民币一千二百二十一元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的��二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  许鸿源二〇一六年五月三十日书 记 员  黄子杰附页《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”：（一）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的；（二）组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的；（三）组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的；（四）组织中华人民共和国公民10人以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的。
四川省隆昌县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1028民初1452号原告：陈双富。委托代理人：曾利，四川成隆律师事务所律师，特别授权。被告：王佐修。被告：谢多珍。以上二被告委托代理人：兰瑞祥，四川永炽律师事务所律师，特别授权。原告陈双富诉被告王佐修、谢多珍机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈双富于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈双富撤回起诉，不违反法律规定，不损害国家、集体或者他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈双富撤回起诉。本案诉讼费925元，由原告陈双富负担。审判员  张德高二〇一六年五月十七日书记员  巫小燕
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执383号之一申请执行人宁夏郑家渔业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人郑联云，该公司经理。委托代理人金志宁，宁夏正义达律师事务所律师。被执行人宁夏渔香王子饭店有限责任公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人李新华，该公司总经理。申请执行人宁夏郑家渔业有限公司与被执行人宁夏渔香王子饭店有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）兴民商初字第1664号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人向申请执行人支付货款1930441.48元，承担案件受理费11087元，依法向本院缴纳执行费21815元，以上共计1963343.48元。申请执行人宁夏郑家渔业有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年1月15日立案执行。本案在审理过程中，宁夏渔香王子饭店有限责任公司经合法传唤无正当理由拒不到庭，系缺席审理。本案在执行过程中，本院先后通过银行查询系统、银川市房屋管理系统、银川市车辆管理系统查询，查明被执行人名下无银行存款及房产登记信息，其名下登记的车辆车号分别为宁A、宁A、宁A，本案已于2016年4月18日采取冻结车户措施，冻结期限为两年。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本案已将被执行人及其法定代表人李新华纳入失信被执行人名单。现暂未查找到被执行人名下可供执行的财产线索，亦未查找到法定代表人李新华具体下落。本案将终结本次执行程序，终结本次执行程序后，如发现被执行人名下可供执行的财产线索或法定代表人李新华具体下落后，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。本案执行费21815元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）兴民商初字第1664号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡小多代理审判员  蔡 涛代理审判员  何 涛二〇一六年五月二十六日书 记 员  冯双德附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
浙江省临海市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1082民初3号原告：台州市恒业担保有限公司。法定代表人：李昌华，该公司执行董事。委托代理人：张玉海。被告：周洪存。被告：朱丽敏。原告台州市恒业担保有限公司为与被告周洪存、朱丽敏追偿权纠纷一案，于2016年1月4日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，被告朱丽敏已代为偿还27万元，原告于2016年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告台州市恒业担保有限公司撤回起诉。一审案件受理费8267元，减半收取4133.50元，诉讼保全费2770元，合计6903.50元，由原告台州市恒业担保有限公司负担。审判长傅煊人民陪审员张淑凤人民陪审员  郭小红二〇一六年五月二十七日代书 记员  章佳瑶
江苏省徐州市中级人民法院结 案 通 知 书（2015）徐执字恢第00039号蒋艳东、徐州运成建设（集团）有限公司:申请执行人蒋艳东与被执行人徐州运成建设（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的为900000元及延迟履行利息等。经本院立案受理，现已执行到位1240000元、交纳执行费14800元，其中已发放给申请执行人289035.68元；邳州市人民法院另案扣划应付给蒋艳东的款项545083元；邳州市人民法院另案冻结应付给蒋艳东的款项255881.32元；云龙区人民法院另案冻结应付给蒋艳东的款项150000元（详见附件案件款项说明）。至此，蒋艳东向本院申请执行的（2012）徐仲裁字第218号裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一六年五月九日
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0110执936号申请执行人张学东。被执行人天津朗钜地产有限公司，住所地天津东丽湖温泉旅游度假区。法定代表人吴双印，经理。本院在执行申请人张学东与被执行人天津朗钜地产有限公司劳动争议纠纷津丽劳人仲裁字（2016）第105-3号仲裁裁决书一案中，经查，本案执行标的为51656元，执行费675元。在执行中经本院查明，被执行人天津朗钜地产有限公司名下财产不足偿付申请人，亦无其他可供执行的财产，该案执行不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结天津市东丽区劳动人事争议仲裁委员会津丽劳人仲裁字（2016）第105-3号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  律洪义代理审判员  孙洪良代理审判员  刘晨明二〇一六年五月二十四日书 记 员  田宝辉本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条：中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。