wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书渝执字第00272-1号原告新余农村商业银行股份有限公司与被告张火根、张静金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）渝民初字第00048号民事判决书已经发生法律效力。权利人新余农村商业银行股份有限公司于2015年3月13日向本院申请执行被执行人张火根、张静应履行生效法律文书确定的债务义务93.294183万元，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经本院到银行、工商局、车管所、房管局等部门进行调查，被执行人张火根、张静暂无财产可供执行，本案仍有标的款93.294183万元无法执行到位。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如具备执行条件时，申请执行人新余农村商业银行股份有限公司可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒋小群审 判 员  曾志刚代理审判员  易志敏二〇一六年五月十五日书 记 员  黎香兰
吉林省公主岭市人民法院行 政 裁 定 书（2016）吉0381行审33号申请人公主岭市国土资源局。法定代表人金玉庆，系局长。被申请人吉林省高速能源有限公司。法定代表人杜彬，系经理。申请人公主岭市国土资源局申请被申请人吉林省高速能源有限公司行政处罚强制执行一案，本院受理后依法组成合议庭对申请执行的行政行为合法性进行了审查，现已审查终结。申请人作出的公国土资执罚【2015】第14号行政处罚决定书认定被申请人于2014年10月，未经国土资源主管部门批准，擅自占用公主岭市范家屯镇马家洼子村基本农田700平方米建高速公路成品油物流配送项目的行为，违反了《基本农田保护条例》第十七条、《吉林省土地管理条例》第二十二条之规定。请求人民法院强制执行被申请人退还非法占用的土地；案件受理费500.00元、执行费由被申请人承担。经审查,本院认为，被申请人于2014年10月，未经国土资源主管部门批准，擅自占用公主岭市范家屯镇马家洼子村基本农田700平方米建高速公路成品油物流配送项目的行为，违反了《基本农田保护条例》第十七条、《吉林省土地管理条例》第二十二条之规定，申请人依据《基本农田保护条例》第三十三条、《吉林省土地管理条例》第五十九条之规定对被申请人作出了公国土资执罚【2015】第14号行政处罚决定，该决定认定违法事实清楚，处罚程序合法，对被申请人处以罚款10，500.00元的处罚适当。被申请人在法定期限内未申请复议亦未提起行政诉讼，没有按处罚决定履行相应义务，申请人申请人民法院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：对公主岭市国土资源局作出的公国土资执罚【2015】第14号行政处罚决定，准予执行。执行内容：1、退还非法占用的土地，由公主岭市人民政府组织实施；2、案件受理费500.00元、执行费由被申请人承担。本裁定送达后即发生法定效力。审判长  张立奇审判员  李 皓审判员  杨宝华二〇一六年五月三十日书记员  韩秀秀
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0424执954号申请执行人中国农业银行股份有限公司海盐县支行被执行人汤凯捷，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0424民初01404号，依法向被执行人汤凯捷发出执行通知书，责令被执行人汤凯捷履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人汤凯捷未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结汤凯捷（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××16的存款人民币2100000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜达明二〇一六年五月二十日书记员  田林佳
山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁13刑更614号罪犯国明林。现在山东省临沂监狱服刑。山东省日照市中级人民法院于2009年11月16日作出（2009）日刑初字第18号刑事判决，以罪犯国明林犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2012年8月8日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利��年；2014年12月29日减刑一年。山东省临沂监狱以罪犯国明林有悔改表现为由，于2016年4月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯国明林在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得记功奖励二次。本院认为，罪犯国明林确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯国明林准予减去有期徒刑一年的刑罚执行。（刑期自2012年8月8日起至2030年2月7日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张    燕审 判 员 ���刘玉环代理审判员 路  宝  怀二〇一六年五月十日书 记 员 侯    丽
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1425民初700号原告董某甲，男，汉族，1992年3月18日出生。委托代理人李震，河南睢阳律师事务所律师。被告胡某某，女，汉族，1990年12月4日出生。原告董某甲诉被告胡某某探视权纠纷一案，原告于2016年2月16日向本院提起诉讼。本院同日受理后，依法向被告送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关诉讼文书，向原告送达了案件受理通知书、举证通知书、开庭传票等相关诉讼文书。本案依法由审判员王一丁、邢中清、宋丽组成合议庭，于2016年5月20日公开开庭进行了审理。原告董某甲���其委托代理人李震到庭参加了诉讼，被告胡某某经本庭合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董某甲诉称，原被告于××××年××月××日未办理结婚登记同居生活，××××年××月××日生育一女孩董某乙，后双方因故于2014年向法院提起诉讼，于2015年3月9日送达了（2014）商睢民初字第03087号民事判决书，女儿董某乙由被告抚养，原告承担抚养费，原告按判决履行了义务，被告却不让原告探视其女儿，违反法律规定，无奈原告诉至法院，请求判令被告履行让原告探视的权利。被告胡某某未向本院提交答辩材料。原告为支持其诉讼请求向本院提交的证据有：1、原告的身份证复印件一份。证明原告的身份信息；2、（2014）商睢民初字第03087号民事判决书一份。证明目的：1、原被告于2012年未办理结婚登记同居生活。2、××××年××月××日生育一女孩董某乙，于2014年向法院提起诉讼，于2015年3月9日送达了当事人，而被告不让原告探视女儿，违反法律规定。被告胡某某未向本院提交证据材料。庭审中被告缺席，应视其为自愿放弃质证权利。本院认为，原告提交的证据形式合法，内容客观真实，与本案有关联性，且能证明案件事实，故对其证据效力本院予以认定。根据上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：原被告于××××年××月××日未办理结婚登记同居生活，××××年××月××日生育一女孩董某乙，后双方因故于2014年向法院提起诉讼，于2015年3月9日送达了（2014）商睢民初字第03087号民事判决书，女儿董某乙由被告抚养，原告承担抚养费，现女儿董某乙由被告抚养，被告却不让原告探视其女儿，违反法律规定，现原告诉至法院，请求判令被告履行让原告探视权的权利。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第：“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决”。本案原告要求探视女儿董某乙符合法律规定。故对原告探视权的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告董某甲在国家法定节假日期间探视其女董某乙。本案受理费300元，由原告董某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  王一丁审 判 员  邢中清人民陪审员  宋 丽二〇一六年五月二十日书 记 员  马宇飞
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏06刑更1095号罪犯张居民，现服刑于江苏省南通监狱。江苏省沛县人民法院于2007年6月5日作出（2007）沛刑初字第209号刑事判决，以被告人张居民犯诈骗罪，与原判余刑合并，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利八年，并处罚金人民币50000元，追缴赃款人民币307500元。2007年6月22日交付执行。2011年7月18日，本院曾以（2011）通中刑执字第1438号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利减为六年。执行机关江苏省南通监狱于2016年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯张居民在服刑期间悔改表现突出，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯张居民减刑的建议。经审理查明，罪犯张居民在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后，受到监狱表扬四次，悔改表现突出。该犯财产刑及退赃未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯张居民在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯张居民减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利减为五年（减刑后的刑期至2018年10月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 舜代理审判员  周一星代理审判员  张娟娟二〇一六年五月二十日书 记 员  马思涵
广东省广州市海珠区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0105民初804号原告：广州大鹏物业管理有限公司。法定代表人：冯蕾，总经理。委托代理人：刘永延，原告公司员工，联系地址与原告地址一致。被告：广州市建筑集团有限公司，住所地广州市越秀区广卫路4号。法定代表人：贺全龙，董事长。委托代理人：王伟，广州国鼎律师事务所律师。委托代理人：罗宇芸，被告公司员工，联系地址与被告地址一致。被告：广州市高盛隆建筑工程有限公司，住所地广州市越秀区东风中路268号2701室。法定代表人：叶方健。委托代理人：王承志，广东博导聚佳律师事务所律师。本院在审理原告广州大鹏物业管理有限公司诉被告广州市建筑集团有限公司、广州市高盛隆建筑工程有限公司物业服务合同纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由没有庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费4592元，由原告负担。审 判 长  黄颖慧人民陪审员  梁浩荣人民陪审员  侯文卿二〇一六年五月十一日书 记 员  张春映钱国雄
湖南省衡阳市石鼓区人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0407刑初105号?公诉机关衡阳市石鼓区人民检察院。被告人左晖，男，1970年2月19日出生，汉族，高中文化，无业。因涉嫌非法持有毒品罪，于2016年3月10日被衡阳市公安局石鼓分局抓获，次日被刑事拘留，同年3月22日经衡阳市石鼓区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于衡阳市看守所。衡阳市石鼓区人民检察院以石检公诉刑诉（2016）73号起诉书指控被告人左晖犯非法持有毒品罪，于2016年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月24日公开开庭审判了本案。衡阳市石鼓区人民检察院指派检察员周娉娉、朱岳衡出庭支持公诉，被告人左晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。衡阳市石鼓区人民检察院指控，2016年3月10日20时许，衡阳市公安局石鼓分局民警在本市石鼓区华源路后花园宾馆附近巡逻时发现被告人左晖疑似吸毒人员，并对其进行盘查，从被告人左晖随身的背包中查获甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）净重24.58克，甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）122粒，净重11.6克，在被告人左晖左边裤口袋中查获甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）净重5.24克。上述事实，被告人左晖在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的抓获经过和委托鉴定意见，被告人的户籍资料，以及被告人的供述和辩解，勘验、检查、辨认等笔录，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人左晖违反国家毒品管理法规，明知是毒品而非法持有，毒品数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人左晖犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卢建春二〇一六年五月二十五日书记员  倪 奇校对责任人：卢建春打印责任人：倪奇附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省临漳县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0423民特2号申请人巨隆集团芜湖兴隆液压有限公司，住所地安徽芜湖机械工业园。法定代表人：李福洪，该公司董事长。委托代理人方红星，安徽青弋江律师事务所律师。申请人巨隆集团芜湖兴隆液压有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2016年2月6日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。根据申请人巨隆集团芜湖兴隆液压有限公司2016年5月4日的申请，依照《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告号码为4020005126035787的银行承兑汇票（票面金额壹佰万元整，出票人河北博物商贸有限公司，收款人邯郸市旭嘉物资有限公司，出票日贰零壹伍年叁月零叁拾日，到期日贰零壹伍年玖月贰拾肆日，背书人邯郸市旭嘉物资有限公司，最后持票人为申请人，付款行临漳县农村信用合作联社）无效。二、自本判决公告之日起，申请人巨隆集团芜湖兴隆液压有限公司有权向支付人请求支付。案件受理费100元，由申请人巨隆集团芜湖兴隆液压有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  吴海丽审判员  董 涛审判员  王燕波二〇一六年五月十一日书记员  杨 健附法律条款：《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，做出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0110民初710号原告方伟奋，女，1952年6月21日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托代理人李璐佳，上海市晨升律师事务所律师。委托代理人陈宸，上海纽迈律师事务所律师。被告徐国明，男，1969年5月19日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告董亚楠，女，1972年11月11日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告上海济学科技咨询有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人岳龙涛。原告方伟奋诉被告徐国明、董亚楠、上海济学科技咨询有限公司(以下简称济学公司)民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告方伟奋的委托代理人陈宸到庭参加诉讼。被告徐国明、董亚楠、济学公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告方伟奋诉称，原告于2013年9月20日、10月10日分别向被告徐国明转帐人民币(以下所涉币种均为人民币)50万元。2013年10月10日，徐国明出具借款1,055,000元的借条，承诺2013年11月9日前还款。被告董亚楠与济学公司为徐国明的借款提供了担保。借款到期后，三被告均未还款。现诉至法院，要求徐国明偿还借款本金100万元，并支付利息(以100万元为基数，按月利率2%，从2015年10月8日起计算至判决生效之日止)；董亚楠与济学公司就徐国明的债务承担连带还款责任。被告徐国明、董亚楠、上海济学科技咨询有限公司未作答辩。经审理查明，2013年9月20日及10月10日，原告通过银行各转帐给徐国明50万元，合计100万元。2013年10月10日，徐国明向原告出具借条一张，确认借款1,055,000元，承诺于2013年11月9日前还款，董亚楠与济学公司在担保人栏分别签名、盖章。原告以三被告至今未归还借款为由，于2015年10月8日向本院起诉，后于2015年12月23日撤回起诉。现原告再次起诉来院，作如上诉请。另查明，徐国明与董亚楠均为济学公司的股东。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的借条、转帐凭证，可以认定原告与徐国明的借贷关系成立。借款到期后，徐国明未按约还款，原告据此要求其归还借款本金100万元并支付逾期利息，并无不当，但因双方并未对利息进行约定，原告主张按月利率2%计算，缺乏依据，根据民间借贷的司法解释规定，本院按年利率6%计算利息。董亚楠与济学公司为徐国明的借款提供担保，因对保证方式没有约定，根据相关法律规定，应按照连带责任保证承担保证责任。董亚楠、济学公司与原告未约定保证期间，原告未在借期届满之日起六个月内要求董亚楠、济学公司承担保证责任，根据相关规定，董亚楠、济学公司免除保证责任。故原告要求董亚楠、济学公司对徐国明的全部债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。审理中,三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐国明应于本判决生效之日起十日内归还原告方伟奋借款本金人民币1,000,000元，并支付以借款本金人民币1,000,000元为基数，按照年利率6%，从2015年10月8日起计算至判决生效之日止的利息；二、驳回原告方伟奋要求被告董亚楠、上海济学科技咨询有限公司承担连带还款责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币13,800元，由被告徐国明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长 周     萍审 判 员 杨     奕人民陪审员 王  丽  玉二〇一六年五月二十五日书 记 员 胡凤麟，沈世杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省红兴隆农垦法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2016）黑8103刑更6号罪犯杨权，绰号杨老六，男，1965年2月14日出生于黑龙江省集贤县，汉族，文盲，农民，住黑龙江省集贤县升昌镇。因本案于2015年1月22日被公安机关取保候审，2015年11月20日被检察机关取保候审；2015年11月22日本院决定取保候审。杨权因犯危险驾驶罪，于2015年12月26日被本院判处拘役一个月，2016年1月6日生效并交付看守所执行时，该所以杨权患有2型糖尿病、支气管扩张、肝弥漫性损伤、血常规检查血小板极低，目前杨权有痰中带血症状，需进一步住院检查、治疗为由未予收押。本院受理此案后，对杨权的病情材料进行了审查，依照《暂予监外执行规定》中的规定，对罪犯杨权的病情诊断本院委托双鸭山市人民医院对其病情进行鉴定，结论是2型糖尿病性视网膜病变、慢性肝损害、血小板减少症。黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院意见认为罪犯杨权符合《暂予监外执行规定》的规定，同意对其暂予监外执行。集贤县社区矫正工作领导小组办公室调查评估认为其符合社区矫正条件，同意对罪犯杨权适用社区矫正。本院认为，罪犯杨权的病历材料及鉴定结论，符合《保外就医严重疾病范围》第八条规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（一）项的规定，决定如下：对罪犯杨权暂予监外执行一个月。（期限：2016年5月16日至2016年6月16日）二〇一六年五月十二日
江西省宁都县人民法院行 政 裁 定 书（2016）赣0730行审240号申请人宁都县卫生和计划生育委员会。法定代表人黄海明，该委员会主任。被申请人廖福清，男，1987年05月22日生，汉族，江西省宁都县人，农民，住。被申请人廖三女，女，1989年07月22日生，汉族，江西省宁都县人，农民，住。申请人宁都县卫生和计划生育委员会于2015年08月08日对被申请人作出了“宁都县对坊计生征决[2015]第1729号”征收社会抚养费决定书。被申请人在法定期限内未申请复议或向人民法院起诉，也未履行社会抚养费征收决定书确定的义务，申请人于2016年05月01日申请本院强制执行。经审查，该申请符合强制执行条件，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条与《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，裁定如下：一、准予执行申请人作出的“宁都县对坊计生征决[2015]第1729号”征收社会抚养费决定书。二、责令被申请人廖福清、廖三女裁定书送达后十日内向申请人缴纳社会抚养费22001元。申请执行费230元，由被申请人承担。如逾期不履行，本院将采取强制执行措施，并由被执行人承担强制执行中实际支出的费用。审 判 长  陈明明审 判 员  杨青生代理审判员  廖建新二〇一六年五月二十五日书 记 员  李慧茹
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1302执1795号申请执行人：泗县荣盛汽车销售有限公司，住所地宿州市泗县泗城镇北关四里桥。法定代表人：陈通，该公司经理。被执行人宿州市汇捷汽车销售服务有限公司，住所地宿州市东十里循环经济产业园凤鸣路。法定代表人：叶玉丽，该公司董事长。泗县荣盛汽车销售有限公司与宿州市汇捷汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302民初757号民事判决书，已经发生法律效力。由于宿州市汇捷汽车销售服务有限公司未按判决履行义务，泗县荣盛汽车销售有限公司于2016年4月26日向本院申请执行，本院于2016年4月26日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人宿州市汇捷汽车销售服务有限公司在金融机构的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马兆华二〇一六年五月十六日书记员  丁计强
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0106民初2873号原告：谢修缘，住广西平乐县。被告：上海圆享商务咨询有限公司广州分公司，住所地广东省广州市天河区。负责人：罗健飞。被告：上海圆享教育投资有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：李志虎。本院在审理原告谢修缘诉被告上海圆享商务咨询有限公司广州分公司、上海圆享教育投资有限公司教育培训合同纠纷一案中，原告谢修缘经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本院认为：原告谢修缘经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭应诉，依法可作原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费580元减半收取290元，由原告谢修缘负担。审 判 长  苏 扬人民陪审员  黄凤君人民陪审员  陈少玲二〇一六年五月十六日书 记 员  余颖蓉杨子倩
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0302民初800号原告宋沛林，男，1953年12月24日出生，汉族，湘潭县人，农民。被告李波，男，1974年1月14日出生，汉族，湘潭县人，农民。原告宋沛林诉被告李波民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法由代理审判员雷虎翼适用简易程序于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告宋沛林到庭参加诉讼，被告李波经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宋沛林诉称，2009年3月18日，被告李波因资金周转向原告借款40000元，并出具了借据。原告提供借款后，被告仅支付了2000元的利息，本金至今没有归还。请求人民法院判令被告李波返还原告借款本金40000元，并按月利率2%给付自2009年3月18日起至借款清偿之日止的利息。被告李波未答辩。经审理查明，2009年3月18日，被告李波因资金周转向原告借款4万元，约定月息4%并出具了借据。原告提供借款后，被告支付了2000元的利息。另查明，借据中的“宋配林”与原告“宋沛林”系同一人。上述事实有当事人的当庭陈述、身份信息资料、借据、姜畲镇大池村民委员会证明一份等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告提供的证据可以证明原、被告之间民间借贷关系成立，原告依约提供了借款，被告应当按照约定返还借款并支付利息，故本院对原告要求被告返还借款本金的请求予以支持。原告要求被告按月息2%的标准支付自2009年3月18日起至2016年3月7日止的利息67200元，该部分利息应当已实际天数为准，且被告已支付利息2000元，也应当予以扣���，经核算，原告的利息请求部分予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：由被告李波于本判决生效后十日内返还原告宋沛林借款本金40000元，并按月息2%支付自2009年3月18日起至2016年3月7日止的利息67200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2444元，减半收取1222元，由被告李波负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。代理审判员  雷虎翼二〇一六年五月三日代理书记员  杨宗霏附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2015）淮执字第3552号申请执行人卢新华。被执行人淮安市民生实业有限公司，住所地淮安市淮阴区。法定代表人王明生，系该××董事长。被执行人淮安市淮信信用担保有限公司，住所地淮安市淮阴区。法定代表人王明生，系该××董事长。申请执行人卢新华与被执行人淮安市民生实业有限公司、淮安市淮信信用担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2015）淮民初字第3138号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，淮安市民生实业有限公司自愿于2015年12月7日前归还卢新华借款本金人民币130万元及利息（自2015年4月1日起按年利率12%计算至实际还清之日止）。淮安市淮信信用担保有限公司自愿对淮安市民生实业有限公司的上述还款承担连带偿还责任。案件受理费17764元，减半收取8882元，财产保全费5000元，合计13882元，淮安市民生实业有限公司、被告淮安市淮信信用担保有限公司自愿共同负担。文书生效后，淮安市民生实业有限公司、淮安市淮信信用担保有限公司没有履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2015年12月8日立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、土地、房产等进行查询，发现被执行人财产在先已经被多轮查封，江苏省淮安市中级人民法院正在处置中，未获得被执行人其他可供执行财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未获得被执行人可供执行财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）淮民初字第3138号民事调解书本次执行程序。待今后发现执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请复议。审 判 长  车正义审 判 员  马力龙代理审判员  宋 鹏二〇一六年五月五日书 记 员  张凌霄
山东省潍坊市寒亭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0703民初1186号原告任志刚，潍坊市坊子区潍州路5600号。被告邵波勇。被告徐连萌。被告邢刚雪。被告邵德光。被告徐江。本院在审理原告任志刚与被告邵波勇、徐连萌、邢刚雪、邵德光、徐江民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月5日向本院提出财产保全申请，要求查封被告名下银行存款165750元或其他相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、冻结被告邵波勇、徐连萌、邢刚雪、邵德光、徐江银行存款165750元或其他相应价值的财产（详见冻结银行存款通知书或查封财产清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  郭少委审判员  郑 清审判员  张 妍二〇一六年五月九日书记员  蒋勤勤
四川省蓬溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0921民初785号原告郭某某，女，汉族，生于1961年10月6日，居民。委托代理人李忠源，四川诚中成律师事务所律师。委托代理人廖群松，蓬溪县法律援助中心法律工作者。被告张某某，男，汉族，生于1962年9月29日，居民。本院在审理原告郭某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭某某撤回起诉。审判员  宋红敏二〇一六年五月二十六日书记员  王 骞
广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0784民初1040号原告：鹤山市农村信用合作联社址山信用社，住所地：广东省江门市鹤山市，组织机构代码证号：××。负责人：吕展云，该信用社主任。委托代理人：麦泽民。委托代理人：李国治。被告：朱燕强，男，汉族，住址：广东省鹤山市，公民身份号码：×××2713。原告鹤山市农村信用合作联社址山信用社（以下简称“址山信社”）诉被告朱燕强金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理后，依法由审判员源冠泉适用简易程序独任审判，并于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告址山信社的委托代理人麦泽民到庭参加了诉讼，被告朱燕强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案是缺席审理，现已审理终结。原告址山信社诉称：1996年1月6日，被告以“朱县强”的名义向原告申请借款人民币3000元用于“收购废铁周转”，双方签订了《农村信用合作社农户借款合同（正本）》，约定原告向被告提供3000元贷款资金用于“收购周转”，贷款期限至1996年4月6日，期内利率按月息15‰计算。当天原告即向被告发放了贷款3000元。贷款到期后，被告仅于2015年12月28日支付过贷款本金1000元，此外没有归还过贷款本息，截止2016年3月20日被告尚拖欠原告贷款本金2000元，利息7292.70元。原告一直对该笔贷款本息进行催收，并与被告协商归还本息事宜。2015年6月24日，原告向被告发出了《鹤山市农村信用合作联社贷款催收书》，被告在该催收书上签名并按捺确认了至2015年5月20日拖欠原告贷款本金3000元和利息7043.40元，同时，被告向原告出具了《朱县强贷款确认书》，被告确认了其“原用朱县强的名义于1996年1月6日向云乡信用社借款3000元，用于收购周转，到期日1996年4月6日，……，现结欠云乡信用社本金3000元，利息7071.30元，（截至2015年6月20日），现以朱县强的名义欠下贷款本息全部由朱燕强（即被告）负责清偿。此外，2015年7月2日，鹤山市址山镇云中村民委员会出具《证明》，证明朱燕强曾用名为朱县强，是同一个人。鉴于该笔借款已逾期，根据中国人民银行于1999年6月15日下发的文件《关于印发﹤中国人民银行关于降低存、贷款利率的公告﹥的通知》（部委号银传（1999）26号）的附件《中国人民银行关于降低存、贷款利率的公告》第三条规定：“……农村信用社对逾期贷款的罚息利率由日利率万分之四下调为日利率万分之三……”，因此2015年6月20日后的利息按日利率万分之三计收。为维护原告的合法债权原则，请求法院判令：1、被告归还贷款本息合计人民币9292.70元，其中贷款本金2000元，贷款利息7292.70元（暂计至2016年3月20日，2016年3月21日至还清本息之日止的贷款利息按中国人民银行规定的信用社逾期贷款日利率万分之三计收）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告朱燕强无提出答辩，又无出庭辩认原告提供的证据，故视为其放弃答辩、举证、质证、辩证的权利。经审理查明：1996年1月6日，被告朱燕强与原告址山信社签订《农村信用合作社农户借款合同（正本）》，约定：自1996年1月6日起，由址山信社向朱燕强提供贷款3000元，用于收购废铁周转，还款期限至1996年4月6日止，利率按月息15‰计算。如遇国家贷款利率调整，按调整后的新利率和计息方法计算。当天，原告址山信社按照合同约定发放了3000元贷款给被告朱燕强，朱燕强在《农村信用合作社农户借款合同（正本）》上签名确认。原告于2015年6月24日确认拖欠贷款本息的事实，并于当日向被告发出贷款催收书，被告在催收书上亲笔签名确认了尚欠贷款本金3000元未偿还，并于2015年12月28日向原告偿还了1000元贷款本金。原告经追收未果，诉至本院。本院认为：本案为金融借款合同纠纷。原告址山信社与被告朱燕强订立的《农村信用合作社农户借款合同（正本）》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护。被告朱燕强借款后，无依约还本付息，是违约行为，应负违约责任。原告要求被告朱燕强偿还借款本金2000元与利息7292.70元（利息暂计至2016年3月20日，诉求判令按中国人民银行规定的信用社逾期贷款日利率万分之三计收）的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。2016年3月21日至本判决规定的款项付清之日止的贷款利息应以本金2000元为基数，按中国人民银行规定的信用社同期同档次逾期贷款月利率9‰计付。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱燕强于本判决发生法律效力之日起十日内向原告鹤山市农村信用合作联社址山信用社偿还借款本金2000元与利息7292.70元（利息暂计至2016年3月20日，后续利息以欠款本金2000元为基数自2016年3月21日起至本判决规定的款项付清之日止，按照约定的中国人民银行规定的信用社同期同类逾期贷款月利率9‰计付）。本案受理费25元（已减半收取），由被告朱燕强负担（受理费25元原告已预交，由被告于偿还款项时一并支付给原告，本院不再收退）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服一审判决部分上诉请求金额向江门市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  源冠泉二〇一六年五月十一日书记员  冯泽荣
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫01刑更1028号罪犯张学英，女，1962年1月3日出生，汉族。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省新乡市红旗区人民法院于2007年11月27日作出（2007）红刑初字第259号刑事判决，认定张学英犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元。刑期自2007年8月7日起至2019年8月6日止。判决生效后，于2007年12月19日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。本院于2009年9月25日对张学英减去有期徒刑九个月，于2011年1月28日对张学英减去有期徒刑一年，于2013年1月29日对张学英减去有期徒刑一年三个月。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯张学英入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2007年8月5日早上，张学英等二人接到同伙送去的三名女婴（均为1至2月左右）后，于当日下午乘车前往河南省濮阳市贩卖，当车行至新乡市京珠高速下口处时被抓获，三名女婴被解救。该犯系主犯，2015年8月10日缴纳罚金10000元。罪犯张学英服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来2013年10月获得表扬；2014年4月获得表扬；2014年9月获得表扬；2015年2月获得表扬；2015年3月获得表扬；2015年12月获得表扬；2013年01月24日获得监狱级改造积极分子；2014年01月21日监狱级改造积极分子。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯张学英本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张学英减去有期徒刑二个月（刑期至2016年6月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨彦浩代理审判员  刘 喆人民陪审员  靳 霞二〇一六年五月二十四日书 记 员  王晓真
四川省苍溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0824民初1533号原告：伏某甲，女，汉族，四川省苍溪县人。被告：张某甲，男，汉族，四川省苍溪县人。委托代理人：魏鹏先，苍溪县歧坪法律服务所法律工作者。原告伏某甲与被告张某甲离婚纠纷一案，本院受理后,依法由审判员李发荣独任审判,公开开庭进行了审理，原告及被告的委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告伏某甲诉称：婚后夫妻性格不和，经常为生活琐事发生纠纷，被告还经常与原告父母发生纠纷，2015年春节期间被告再次与原告及原告家人发生纠纷，同年8月被告又到原告务工地与原告发生纠纷，导致夫妻感情彻底破裂，原告遂于2015年8月12日起诉离婚，法院判决不离后，被告不断电话骚扰，双方分居生活，现再次起诉要求离婚。被告张某甲辩称：原告诉称的夫妻感情状况不实，现坚决不同意离婚。经审理查明：1999年原告伏某甲与被告张某甲经人介绍相识订婚，2000年12月30日双方自愿在苍溪县XX镇人民政府登记结婚，男到女家落户生活，婚后初期夫妻感情尚可，2001年2月11日婚生长子伏某乙，2007年2月17日婚生次子伏某丙。后因夫妻性格不和，为生活琐事发生纠纷，夫妻感情生变。2014年开始夫妻经常为生活琐事发生纠纷，夫妻感情恶化。2015年8月12日原告起诉离婚，在法院判决不准离婚后，双方分居生活，期间被告向原告及子女汇过款。原告现再次起诉要求离婚。上述事实，有结婚证、身份证、民事判决书、银行转款凭证及双方当事人当庭陈述的庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为：原、被告系自愿婚姻，婚后初期夫妻感情尚好。后因双方经常为生活琐事发生纠纷，致夫妻感情生变，在2015年8月原告起诉离婚本院判决不准离婚后，双方仍旧长期分居生活，夫妻感情进一步恶化，对此，原、被告均有责任。但原、被告的夫妻感情并未完全破裂。只要双方互谅互让，相互珍惜，还有和好可能。为维护正常、稳定的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定,判决如下:不准原告伏某甲与被告张某甲离婚。本案案件受理费130元，由原、被告共同承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员  李发荣二〇一六年五月二十日书记员  李锦桦
金华市金东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0703民初1443号原告：金华市东威汽车销售服务有限公司，住所地金华市金东区仙桥汽车城综合经营区2号地块。法定代表人：李元满，董事长。被告：韩冷。原告金华市东威汽车销售服务有限公司诉被告韩冷追偿权纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，原告金华市东威汽车销售服务有限公司于2016年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，且不损害国家、集体和他人的利益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金华市东威汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费144元，由原告金华市东威汽车销售服务有限公司负担。代理审判员  姜秀芳二〇一六年五月十六日代书 记员  孙宇惠
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川07刑更337号罪犯朱烈城，男，生于1991年03月15日，汉族，小学文化，四川省简阳市人。现在四川省绵阳监狱三监区服刑。四川省成都市成华区人民法院（2011）成华刑初字第162号刑事判决，以被告人朱烈城犯抢劫罪，判处十二年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金5000元。判决生效执行期间，本院于2014年06月23日裁定对其减刑一年二个月（刑满日期：2021年09月16日）。执行机关四川省绵阳监狱于2016年05月11日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核标准分120分。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯朱烈城在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯朱烈城减去有期徒刑一年的刑罚执行，剥夺政治权利一年不变（刑期自本裁定减刑之日起，至2020年09月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李红玉审 判 员  李 平助理审判员  钟明宪二〇一六年五月二十日书 记 员  刘坤蓉
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0211民初1729号原告吴胜云，男。委托代理人李妍君，系辽宁华夏律师事务所律师。被告曲峰，男。原告吴胜云与被告曲峰房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员郭艳玲适用简易程序独任审判，于2016年3月31日公开开庭进行了审理。原告吴胜云的委托代理人李妍君、被告曲峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴胜云诉称，2014年1月28日前，被告一直租住原告所有的房屋，后得知原告有卖房意向，便与原告达成房屋买卖的合意。2013年4月24日，被告向原告支付房款500,000元，2014年1月27日被告向原告支付房款450,000元，并约定剩余房款50,000元于第二日过户时支付。但过户时被告并未支付余款，因此双方当场签订《房屋交易合同书》，约定：房屋净售款1,000,000元；原告不承担交易过程中的税费，被告承担全部税费；除已支付的950,000元，剩余50,000元房款由被告当场出具欠款条，并承诺于2014年3月底前付清。欠条写于合同背面。原告在被告出具欠条后，配合被告办理了房屋过户手续，并将房屋交付给被告，但被告没有按约定向原告支付剩余房款50,000元。因原告工作较忙，授权原告的父亲向被告多次催要，被告以各种理由拒不支付欠款。为维护原告合法权益，现起诉至法院，请求法院判令被告向原告偿还购买房屋的房款余额50,000元。被告曲峰辩称，不同意原告的诉讼请求。被告之前租住在案涉房屋内，与被告接洽的房东一直是原告父亲，后原告父亲说要卖房子，基于对原告父亲的信任被告才选择购买该房屋。被告一直认为案涉房屋为正规商品房，原告父亲也称该房屋没有任何瑕疵，但实际上案涉房屋为单位内部划拨房，无法贷款，影响了被告的使用，因此不同意给付剩余房款。经审理查明，被告原为案涉房屋即大连市甘井子区千山路2号楼A座6-1号的承租人，后与原告即房屋出租人达成房屋买卖合意。被告于2013年4月24日向原告支付购房款500,000元，2014年1月27日向原告支付购房款450,000元。2014年1月28日，原、被告双方签订了书面的《房屋交易合同书》，约定：原告将自已所有的位于大连市甘井子区千山路2号楼A座6-1号房屋卖给被告，房屋净售价（人民币）壹佰万元整，被告承担房产交易中全部税费，付款方式为分批付款，通过银行划拨转账方式，第一次2013年4月24日拨付伍拾万元，第二次2014年1月27日拨款肆拾伍万元整。余下欠伍万元房款写一份欠款条在三月末付清。（欠条写于本合同书背面）。《房屋交易合同书》背面的欠款条载明：今有买房方曲峰欠卖房方吴胜云卖房款伍万元，定于2014年3月末前还清。双方签订《房屋交易合同书》后办理了房屋过户手续，现房屋已过户至被告名下，被告将房屋用作办公室。剩余50,000元房款，被告至今未给付。本院认定的上述事实，有原告提供的房屋交易合同书、欠款条、授权委托书、交易明细清单以及本案庭审笔录等在案为证。这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可予采信。本院认为，原、被告之间签订的《房屋交易合同书》，系双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合同合法有效，原、被告应按照合同约定履行各自义务。现原告已将房屋交付给被告使用，并协助被告办理了房屋过户手续，被告应按照合同约定支付全部房款，借故拖欠无理。故原告请求被告支付剩余购房款50,000元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告称原告未告知房屋为内部划拨房，无法贷款影响了被告的使用，因此不同意支付剩余购房款的辩驳意见，本院认为，被告并未提供证据证明案涉房屋系划拨房，不能进行贷款，且双方并未在合同中约定房屋若有瑕疵，被告可以抵扣房款及具体金额。故对于被告的此项辩驳意见，本院不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告曲峰自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告吴胜云购房款50,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费1,050元，减半收取525元，其他诉讼费50元，合计人民币575元（原告已预交），由被告曲峰负担。被告负担部分，于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。代理审判员  郭艳玲二〇一六年五月十六日书 记 员  宋雅楠附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0282民催5号申请人江苏华纳环保科技有限公司，住所地江苏省宜兴市徐舍镇工业集中区。法定代表人白福东，该公司总经理。申请人江苏华纳环保科技有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2016年3月25日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告江苏华纳环保科技有限公司遗失的票据号码为1040005227520044，票面金额为人民币50000元，出票人为江苏华纳环保科技有限公司，收款人为无锡市贝斯洁贸易有限公司，出票日期为2015年9月21日，汇票到期日为2016年3月21日，出票行系中国银行股份有限公司宜兴支行的银行承兑汇票一份无效。二、自判决公告之日起，申请人江苏华纳环保科技有限公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审 判 长  骆叶香审 判 员  吴红卫人民陪审员  王 思二〇一六年五月二十六日书 记 员  陆 菲
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀06刑更2117号罪犯王涛，现在河北省保定监狱服刑。河北省廊坊市中级人民法院于二○○六年十一月二十九日作出（2006）廊刑初字第116号刑事判决，以被告人王涛犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利五年。判决发生��律效力后交付执行。本院于二○一一年一月五日、二○一三年六月十日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月和一年十个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省保定监狱于2016年4月25日，以该犯悔改表现突出，提出减刑建议书，并于同年5月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王涛在服刑期间，于2013年3月16日至2015年10月15日，被评为狱级改造积极分子1次，获计分记功奖励4次、表扬奖励3次，获单项记功奖励1次。有奖励审批表在卷证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中��人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王涛减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利改为三年（减刑后，刑期自2006年5月26日起至2016年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘华锋代理审判员  段 超代理审判员  王志强二〇一六年五月二十五日书 记 员  王向颖
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1525民初1168号原告王运淮，男，1951年3月3日出生，汉族，农民。委托代理人孙文明，固始县城区中心法律服务所法律工作者。被告申付祥，男，1966年8月28日出生，汉族，农民。委托代理人黄焱，河南蓼阳律师事务所律师。原告王运淮诉被告申付祥民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员喻露独任审判，公开开庭审理了本案。原告王运淮及其委托代理人孙文明，被告申付祥及其委托代理人黄焱到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王运淮诉称，被告于2014年2月1日、2015年4月1日共计向原告借款59万元，约定月利率为1.5%，并出具借条两张。因被告至今未能偿还本息，原告起诉来院，要求偿还借款59万并按约定支付利息，并承担本案全部诉讼费用。被告申付祥辩称，对借款的事实及利息都无异议，只是现在资金周转困难，暂时无力偿还；愿意以被查封的厂房按市场价作价进行偿还。经审理查明，被告因资金周转需要，于2014年2月1日向原告借款500000元，并向原告出具借条一张；借条载明：“借条￥500000.00今借到王运淮现金：伍拾万元整息1.5%申付祥2014.2.1号”。此后，被告又于2015年4月1日向原告借款90000元，并向原告出具借条一张；借条载明：“借条￥90000.00今借到现金：玖万元整息：1.5%申付祥2014.4.1号”。诉讼中，双方均明确借款利率为月利率1.5%。因被告未能偿还上述借款及利息，原告现诉至本院，要求被告偿还借款590000元并按约定支付利息，并承担本案全部诉讼费用。以上事实，有当事人的陈述、借条在卷佐证。本院认为，原、被告之间的借款合同是双方真实意思表示，原告已向被告提供借款，且双方约定的利率不超出法律规定的标准，故双方的借款合同关系合法有效。原、被告双方对借款本金590000元及约定利率月息1.5%均无异议，本院予以认定。双方未约定还款期限，原告有权随时要求被告偿还，被告应依原告的请求及时偿还。现原告要求被告偿还借款590000元并按约定支付利息，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：被告申付祥于本判决生效之日起十日内偿还原告王运淮借款本金人民币590000元及利息（利息计算方式：按月利率1.5%的标准，以人民币500000元为基数自2014年2月1日起计算，以人民币90000元为基数自2015年4月1日起计算，均计至判决确定的债务清偿完毕之日止）；案件受理费9700元，减半收取4850元，裁定费3470元，合计8320元，由被告申付祥承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 喻 露二〇一六年五月十九日书记员 秦超男
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）蕉执字第2110号之一申请执行人李宝吉，女，汉族，住福建省宁德市东侨经济开发区。被执行人孙淑妹，女，汉族，住福建省宁德市东侨经济开发区。申请执行人李宝吉与被执行人孙淑妹民间借贷纠纷一案，被执行人孙淑妹未按期履行本院已经发生法律效力的（2015）蕉民初字第3356号民事判决书所确定的义务。执行过程中查明，本案审理期间本院采取财产保全措施冻结了被执行人孙淑妹名下坐落于宁德市东侨大道1号（逸涛富苑）1幢2-A室（房产证号：宁房权证东侨字第201006**号）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：查封、拍卖、变卖被执行人孙淑妹所有的坐落于宁德市东侨大道1号（逸涛富苑）1幢2-A室房产（房产证号：宁房权证东侨字第201006**号），查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林锡铿审判员  陈伏棉审判员  陈 超二〇一六年五月二十日书记员  黄 宁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
山东省章丘市人民法院民 事 裁 定 书（2015）章商初字第3432号原告章丘市农村信用合作联社，住所地章丘市。代表人马秀东，理事长。委托代理人赵忠庆，男，生于1969年5月15日，汉族，该单位工作人员，住章丘市。被告赵益军，男，生于1968年12月18日，汉族，居民，住章丘市。被告刘建友，男，生于1975年4月15日，汉族，居民，住章丘市。被告王裕延，男，生于1970年10月30日，汉族，居民，住章丘市。被告王裕海，男，生于1973年5月12日，汉族，居民，住章丘市。原告章丘市农村信用合作联社与被告赵益军、刘建友、王裕延、王裕海借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，因被告赵益军已经偿还本金及利息，原告章丘市农村信用合作联社于2016年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告章丘市农村信用合作联社申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告章丘市农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1550元，案件保全费1770元，由原告章丘市农村信用合作联社负担。审判员  王宁宁二〇一六年五月六日书记员  于继芳
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0111民初152号原告王东朋，汉族，无固定职业，现住呼兰区。被告王辉，汉族，个体，现住呼兰区。被告刘丹，汉族，个体，现住呼兰区。原告王东朋诉被告王辉、刘丹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王东朋到庭参加了诉讼，被告王辉、刘丹经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告王东朋诉称，被告王辉与被告刘丹是夫妻关系，我与王辉是多年的朋友关系。王辉与刘丹一直在呼兰区南大街经营王记粥铺，2014年初具体日期记不清了，王辉、刘丹找到我向我借款10万元，我把现金10万元送到王记粥铺，当时出于信任没有让他们给我出具借据，也没有约定利息。2014年3月4日，二被告又称因为生意周转资金向我借款20万元，我也是送到粥铺的现金，这20万元我让二被告给我出具了借据，约定用期3个月，2014年6月4日一次性还清。直到2015年1月末的时候，二被告偿还了我之前借的10万元中的5万元，2015年1月30日我要求二被告给我出具了5万元的欠据，约定2015年12月30日一次还清，二笔借款当时都口头约定月利息2分。二被告只偿还过我这5万元，余款我多次找二被告索要，二被告均以无钱为由，推拖不还，现该款已经逾期，所以我起诉要求二被告给付原告欠款本金25万元，利息按月息2分计算（20万元本金自2014年3月5日起至实际给付之日止；5万元本金自2015年1月31日起至实际给付之日止）。诉讼费用由被告承担。被告王辉、刘丹未到庭亦未提出答辩，但在本院依法调查时辩称，二被告原系夫妻关系，二人于2016年2月4日已经离婚。王辉与王东朋是多年的朋友，2013年至2014年间二被告确实向原告借款30万元，后偿还5万元，剩余借款本金25万元。借款均是现金给付，是王东朋将现金送到王辉、刘丹所经营的王记粥铺，二被告称当时口头约定月利息5分和7分，每月都按约定偿还利息，后因生意不好，无能力偿还。对原告的诉讼请求，二被告只同意偿还借款本金25万元，不同意给付利息，理由是偿还过原告高额利息，且现在生意不好作，没有钱。原告为证明其所主张的事实，向本院提供了借据2份，证明二被告分2次向原告王东朋借款的事实及数额。二被告均未向法庭提供证据。经本院审理查明，被告王辉与被告刘丹原系夫妻关系，原告王东朋与王辉、刘丹是多年的朋友关系。王辉与刘丹在哈尔滨市呼兰区南大街经营王记粥铺生意。2014年初，王辉、刘丹向王东朋借款10万元，用于生意的资金周转，王东朋将10万元现金送到王记粥铺，当时出于信任没有出具借据，也没有约定利息。2014年3月4日，二被告又找到王东朋称因生意周转需借款20万元，王东朋又将现金20万元送到王记粥铺，二被告给原告出具了借据，并约定用期3个月，2014年6月4日一次性还清。直到2015年1月末，二被告偿还王东朋第一次借款10万元中的5万元，二被告于2015年1月30日给王东朋出具了5万元的欠据1份，约定2015年12月30日一次还清，二笔借款当时都口头约定月利息2分。借款到期后，王东朋多次找二被告索要欠款，二被告均以无钱为由，推拖不还，故原告诉讼来院，要求二被告偿还原告欠款本金25万元，利息按月息2分计算（20万元本金自2014年3月5日起至实际给付之日止；5万元本金自2015年1月31日起至实际给付之日止）。诉讼费用由被告承担。本院认为，被告王辉、刘丹向原告王东朋借款25万元的事实清楚、证据充分，被告未按约定还款，且被告对借款本金25万元无异议，本院予以采信。二被告不但应承担给付借款本金的责任，还应承担逾期付款的利息。原告称双方口头约定月利息按2%计算，且被告称口头约定利息5%和7%，双方对自主张均未提供证据予以证明，属约定不明，逾期利息应按逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。被告称曾多次偿还过原告高额的利息，且未向法院提供证据予以证据，本院不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王辉、刘丹于判决生效之日起十日内给付原告王东朋借款本金人民币25万元整；二、被告王辉、刘丹于判决生效之日起十日内给付原告王东朋借款本金人民币25万元的利息（其中本金20万元，从2014年6月5日起至本判决书确定的履行期限届满之日止，按年利率6%计算；本金5万元，从2015年12月31日起至本判决书确定的履行期限届满之日止，按年利率6%计算）；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费6535元，财产保全费2020元，由被告王辉、刘丹负担。如被告未按上述规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判长  赵海峰审判员  李良皓陪审员  边博闻二〇一六年五月二十日书记员  赵 琪
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2015）岳执字第03581号之一申请执行人长沙市岳麓中小企业信用担保有限公司，住所地长沙市岳麓区桐梓坡路485号沁园春御院9幢7楼。法定代表人陈泽梁。被执行人长沙市飙鸿装饰材料有限公司，住所地长沙市雨花区黎托乡候照村村民杨靖私宅。法定代表人肖少东。被执行人吴红军，男，1968年3月3日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人吴飚，男，1972年10月7日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人傅琼，女，1976年7月14日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人易明，男，1965年1月2日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人吴虹，女，1967年3月6日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人陶勇，男，1966年9月4日出生，汉族，住北京市朝阳区。本院在审理申请执行人长沙市岳麓中小企业信用担保有限公司与被执行人吴红军、易明、吴虹等人追偿权纠纷一案中，依法以（2015）岳民初字第04209号民事裁定书查封了被执行人易明所有的位于金霞大道湖湘文化市场人瑞金市9栋108房屋（产权证号：00××79）、被执行人吴虹所有的位于岳麓区银盆南路375号温馨家园2栋402房屋（产权证号：70××20）、位于开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园H栋725房屋（产权证号：71××79）、位于望月湖2片019栋508房屋（产权证号：00××19）的产权交易手续。现因申请执行人与被执行人易明、吴虹达成了执行和解协议，申请执行人向本院申请解除对被执行人易明、吴红上述财产的查封。本院认为，这是申请执行人对自身权利的处分，不损害他人利益，符合相关法律规定，依法应予支持。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人易明所有的位于金霞大道湖湘文化市场人瑞金市9栋108房屋（产权证号：00××79）产权交易手续的查封。二、解除对被执行人吴虹所有的位于岳麓区银盆南路375号温馨家园2栋402房屋（产权证号：70××20）产权交易手续的查封。三、解除对被执行人吴虹所有的位于开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园H栋725房屋（产权证号：71××79）产权交易手续的查封。四、解除对被执行人吴虹所有的位于望月湖2片019栋508房屋（产权证号：00××19）产权交易手续的查封。本裁定书送达即发生法律效力。审判长  尹辉霞审判员  陈文忠审判员  毛万兵二〇一六年五月二十五日书记员  吴紫丽附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请活着放弃债权的;（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0481民初389号原告党利丽，女，汉族，1982年10月19日出生。被告河南贝得实业有限责任公司，住所地：舞钢市产业聚集区。法定代表人：鲁建有，董事长。被告舞钢市中小企业投资担保有限公司，住所地：舞钢市，组织机构代码证号：××。法定代表人：鲁耀伦，董事长委托代理人吴大勇。委托代理人孙轶鹏。原告党利丽诉被告河南贝得实业有限责任公司、舞钢市中小企业投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告党利丽，被告舞钢市中小企业投资担保有限公司委托代理人吴大勇、孙轶鹏到庭参加诉讼；被告河南贝得实业有限责任公司经法院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现本案已缺席审理终结。原告党利丽诉称：2014年10月29日，第一被告由第二被告担保向原告借款100万元，约定借期一年，月利率为2.5%，借款到期后，经原告催要，被告偿还了本金40万元及原欠利息，下余60万元和利息4.5万元迟迟未清偿。故诉至法院，请求判令二被告连带偿还原告借款本金60万元，利息4.5万元，并承担本案诉讼费用。被告河南贝得实业有限责任公司经合法传唤，未出庭参加诉讼，亦未提交答辩状。被告舞钢市中小企业投资担保有限公司辩称：党利丽诉称第一被告向其借款60万元本金，双方约定月利率2.5%，但从其和贝得公司所签合同所知，双方约定并不是和诉状中一样约定那么明确，且依据相关法律规定，即使其约定利率为真，亦超过法律应当保护的范围，故请求法院对党利丽诉请据实而判。经审理查明：被告河南贝得实业有限责任公司向原告党利丽借款100万元，由被告舞钢市中小企业投资担保有限公司做最高额担保（限额400万元）。约定被保证的主债权期间为2014年10月29日至2015年10月29日。借款后，被告河南贝得实业有限责任公司向原告偿还40万元，下余款项至今未偿还。以上事实由当事人陈述、借条相关证据予以支持。本院认为：当事人合法债权应当予以保护。本案中被告河南贝得实业有限责任公司欠原告党利丽借款60万元未偿还，故原告党利丽要求被告河南贝得实业有限责任公司偿还借款本金60万元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。因被告舞钢市中小企业投资担保有限公司对该借款进行担保，故其应当对此承担连带偿还责任。因本案所涉借款未约定利息，本院对原告所主张的要求被告支付利息的诉讼请求不予支持。依据《中国人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南贝得实业有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告党利丽支付现金60万元，被告舞钢市中小企业投资担保有限公司连带清偿责任；二、驳回原告其它诉讼请求如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10250元由被告河南贝得实业有限责任公司、舞钢市中小企业投资担保有限公司负担9535元，原告党利丽负担715元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  闫红伟审 判 员  蔡卓琳代理审判员  王 垒二〇一六年五月十日书 记 员  张世豪
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0103民初1886号原告：戚��，男，1983年5月23日出生，汉族，住西安市碑林区安东街***号*幢*****室。委托代理人:李健,陕西海普睿诚律师事务所律师。被告：戚正升，男，1929年6月6日出生，汉族，住西安市碑林区安东街*号*号楼*单元*层*号。委托代理人：张卫，男，陕西天时婚姻家庭关系研究中心主任。原告戚炜与被告戚正升析产、遗嘱继承纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理。依法由审判员吴海玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戚炜及其委托代理人李健、被告戚正升委托代理人张卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：其与被告系祖孙关系，从小与被告共同生活，期间，被告及妻（原告祖母）立自书遗嘱，将诉争房屋处分给其所有。祖母去世后其出资107592元对房屋装修并欲主张房屋所有权、遭被告阻挠，无奈诉请法院：1、依法确���2007年3月10日的自书遗嘱有效；2、确认西安市碑林区安东街159号23幢10302室房屋为原、被告共同共有，其中原告占1/2份额；3、诉讼费由被告承担。被告辩称：原告所述遗嘱无效；涉诉房屋与原告无关。不同意原告诉请。经审理查明：原告系被告之孙，从小与被告及妻共同生活、于诉争西安市碑林区安东街159号3幢10302室房屋共同居住。共同居住期间，原告出资对房屋进行了装修。2007年3月10日，被告及其妻（原告之祖母、2009年12月1日病逝）由被告执笔立“遗嘱我戚正升和老伴刘冬香现住的房子（西安市碑林区安东街9号3号楼1单元3层3号）归孙子戚炜所有。特此立遗嘱。立遗嘱人戚正升刘冬香2007年3月10日。”（注：加盖有该二私人印章）。对此遗嘱：原告诉称当时被告夫妻（原告之祖父、母）系征得当时在场子女意见，对原告该诉称被告未明确否认���诉争房屋系被告及其妻购买的陕西省电力设计院房改房，房屋所有权登记在被告名下，房屋所有权证现由被告持有。该房现仍由原告居住使用。另查明：就诉争房屋，2014年12月26日被告戚正升（另案原告）诉原告戚炜（另案被告）返还原物纠纷，经本院审理，2015年3月18日，原、被告达成协议:原告戚炜（另案被告）将涉诉房屋腾交被告戚正升（另案原告），该案尚在执行阶段。被告现居住小女儿家、其个人再无他处住房。上述事实有死亡证明、户口簿、遗嘱、装修收据、发票，常住人口登记表、西安市第四医院住院病案、陕西省电力设计院家属院居委会证明、（2014）碑民初字第04804号民事调解书及审理笔录在卷佐证。本院认为，公民对其合法财产有处分权，基于此，被继承人可以依法将其对个人财产的真实处分意思以法定自书遗嘱形式予以表示：将个人财产指定由法定继承人的一人继承。但被继承人意思表示真实系遗嘱这一民事法律行为应当具备之实质条件，否则遗嘱人以遗嘱处分了他人所有的财产相应部分无效，且遗嘱是附期限的民事法律行为，该行为在所附期限即被继承人去世后生效。诉争房屋系被告及其妻共同财产，被告及被继承人即被告之妻、原告祖母刘冬香生前由被告执笔留有诉争房屋归其孙原告戚炜所有的遗嘱，依据中国家庭关系传统习俗，被告该执笔行为充分代表被告真实意思、也是被告之妻自书形式的真实意思、依法有效，在被继承人被告之妻去世后发生效力。在被继承人被告之妻、原告祖母刘冬香去世后，因被告反悔，原告依遗嘱仅继承其祖母份额，被告分得自己的份额，该房屋由原、被告各拥有1/2份额。根据我国继承法的相关规定，分割遗产时应��对生活有特殊困难的继承人予以照顾，被告戚正升现年近九十岁，无他处房屋居住，遗产处理及分割时，应当对其予以照顾，故诉争房屋由被告居住为宜。这样符合老有所居的善良风俗和传统美德之公序良俗。被告辩称原告起诉已超过法定时效，因本案非债权请求权纠纷，故原、被告之诉争不适用诉讼时效之法律规定，被告关于时效之辩称不予采信。综上，依照《中华人民共和国继承法》第十六条第一款、第二款、第十七条第二款，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》（试行）第76条之规定判决如下：一、被告戚正升及其妻刘冬香2007年3月10日自书遗嘱有效。二、西安市碑林区安东街159号3幢10302室房屋归原告戚炜、被告戚正升共同所有，由原告戚炜、被告戚正升分别继承、分得1/2份额。案件受理费1895元，减半收取947.50元，由原、被告各负担473.75元（原告已预交，被告于本判决生效后十日内将其负担部分直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  吴海玲二〇一六年五月二十六日书记员  李 江
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0521民初474号原告徐双宝，男，1962年4月25日出生，蒙古族，农民，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗巴彦塔拉镇呼和格乐嘎查。身份证号：152322196204252311。被告徐双喜，男，出生年月不详，蒙古族，农民，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗巴彦塔拉镇胡和格乐嘎查。本院在审理原告徐双宝为与被告徐双喜土地承包经营权纠纷一案中，原告徐双宝于2016年5月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告徐双喜的起诉。本院认为，原告徐双宝的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告徐双宝撤回起诉。案件受理费808元，减半收取404元，由原告徐双宝负担。审 判 长  孙家刚审 判 员  张曙明人民陪审员  陈永霞二〇一六年五月五日书 记 员  赵洪月
吉林省梨树县人民法院刑 事 判 决 书（2016）吉0322刑初279号公诉机关吉林省梨树县人民检察院。被告人贺某某，女，1970年生于吉林省梨树县，汉族，小学文化，农民，住梨树县。因涉嫌犯盗窃罪，2016年1月27日被刑事拘留，2016年2月1日被逮捕，同日被梨树县公安局取保候审。2016年4月15日被本院取保候审。吉林省梨树县人民检察院以梨检刑检刑诉（2016）263号起诉书指控被告人贺某某犯盗窃罪一案，于2016年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省梨树县人民检察院指派检察员李树超出庭支持公诉，被告人贺某某到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省梨树县人民检察院指控：2016年1月26日中午，被告人贺某某在林海镇万福德超市购买商品在收银台结账时，将被害人王某某放在收银台上的钱包盗走，内有现金约2500元。吉林省梨树县人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有：被告人贺某某供述，被害人王某某陈述及证人张某某等人证言、公安机关抓捕经过等证据。吉林省梨树县人民检察院认为，被告人贺某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人贺某某供认公诉机关指控其犯有盗窃罪的犯罪事实。经本院审理查明：2016年1月26日中午，被告人贺某某在林海镇万福德超市购买商品在收银台结账时，将被害人王某某放在收银台上的钱包盗走，内有现金约2500元。案发后，被告人贺某某被公安机关抓获归案。上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：1、犯罪嫌疑人归案情况，证明2016年1月26日，被告人贺某某在梨树县四棵树乡长发堡村一组被公安人员抓获。2、三张光盘，证明被告人贺某某盗窃的过程。3、图片，证明被告人贺某某指认盗窃王某某的钱包及包内物品及盗窃现场的情况。4、起、返赃笔录，证明公安人员在被告人贺某某家中将其盗窃的钱包起出，并返还给被害人王某某。5、证人经某某证言，证实我在林海镇万德福超市从事收银员工作。2016年1月26日11点多，一个女顾客在我超市买东西时，钱包放在收银台上被他人盗走了。6、证人张某某证言，证实2016年1月26日上午我妻子在林海镇万德福超市买东西时钱包被他人盗走。钱包里有2500元钱。7、证人姜某某证言，证实我和王某某是屯邻。2016年1月26日10点多我还给王某某2150元钱，她把这些钱放在了一个黑色钱包里。8、被害人王某某陈述，2016年1月26日上午11点多我在林海镇万德福超市买完东西结账时，把钱包放在柜台上后到旁边去挑选其他物品，后来返回收银台时发现钱包没有了。钱包里共有2500多元钱。9、被告人贺某某供述，2016年1月26日上午11点多，我在林海镇万德福超市买东西时，一个女的放在收银台那一个黑色钱包后去买东西，我认为钱包里肯定有钱，我就趁我买香菜时把钱包偷走了。后来看见钱包里有2000多元钱。这些钱已经返还了。本院认为，被告人贺某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。视本案被告人贺某某盗窃的现金已经全部返还等具体情节，故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条（盗窃罪）、第五十二条、第五十三条（罚金）之规定，判决如下：被告人贺某某犯盗窃罪，判处罚金人民币5000元。判处的罚金在判决生效后十日内一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  李 楠审 判 员  王青石人民陪审员  张秀丽二〇一六年五月二十六日书 记 员  栾 岚
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0305民初1057号原告彭长设。委托代理人袁卓民，洛阳市涧西区法律援助中心法律工作者，代理权限：一般代理。被告机械工业第四设计研究院有限公司，住所地：洛阳市涧西区。法定代表人丁跃达，董事长。委托代理人宋世阳，该公司员工，代理权限：特别授权。原告彭长设诉被告机械工业第四设计研究院有限公司劳动争议纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告彭长设诉称，原告1950年1月参军考入军政大学毕业后享受行政21级、正排、主任科员职务，到1985年前享受十七级副处待遇，经单位领导批准，55岁退二线，任协理员，到1991年4月退休仍保留此待遇。1994年增加退休费，七个协理员，唯独我一人降为科员待遇，没有任何文件依据。为此本人上告被告单位十八年。现请求：1、政治上不实行新工资制度；2、经济上补齐三个差距，工龄补齐、按行政十七级副处补齐、按书报费补齐；3、法律上进行经济补偿和赔偿精神损失费130000元；4、组织上按信访条例规定超越权限应进行处理；5、诉讼费用由被告承担。审理查明：2003年原告彭长设就因其工资降为科员待遇等向本院提起诉讼，本院审查认为其起诉不属于人民法院受案范围，依法作出（2003）涧立字第3号民事裁定书，对其起诉不予受理。原告彭长设不服依法提起上诉，2004年3月18日洛阳市中级人民法院作出（2004）洛民终字第329号民事裁定书，驳回彭长设上诉，维持原裁定。之后，彭长设就其工资职务待遇问题常年上访。2016年3月1日就该问题再次向本院提起诉讼。本院认为，原告彭长设起诉的工资职务待遇问题，已经生效的法律文书确认不属人民法院受案范围，现原告彭长设就同一问题再次起诉，系重复起诉。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告彭长设的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  韩晓礼二〇一六年五月三十一日书记员  李冰冰
遂宁市安居区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0904执109号申请执行人安某某。被执行人贺某某。本院依据已发生法律效力的（2015）安居民初字第326号民事判决书，执行安某某申请执行贺某某民间借贷纠纷一案，被执行人应贺某某应偿还借款人民币20000元及利息，负担本案受理费150元，执行费200元，本案在执行中，经査；被执行人在金融机构无存款可供执行，在遂宁市房管局和安居区房管所查询被执行人无房产登记信息，在成都市车管所查询有川AXX**东风日产牌小型普通客车一辆，被本院裁定查封，现不具备处置条件，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人向本院出具书面申请人同意被执行人2017年2月30日前给付借款20000元，终结本案的本次执行程序，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结遂宁市安居区人民法院（2015）安居民初字第326号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次提出申请恢复执行，不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡洪彬审 判 员  谢国清代理审判员  杨 军二〇一六年五月十七日书 记 员  唐一心
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0312民初3682号原告刘玉超。被告姚明洪。原告刘玉超诉被告姚明洪买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月22日立案受理。依法由审判员刘娟适用简易程序，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告刘玉超，被告姚明洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘玉超诉称：2014年7月份左右，被告姚明洪在原告刘玉超处购买小麦，并出具了99717元的欠条。原告多次向被告催要，被告以各种理由推脱，至今未付。原告为维护自己的合法权益诉至法院，请求依法判令：1、判令被告支付货款99717元及利息（自2014年7月5日计算至判决之日，按同期银行利息计算）；2、案件受理费由被告承担。被告姚明洪辩称：被告姚明洪是徐州市宇丰粮食贸易有限公司（以下简称宇丰公司）的法定代表人，原告刘玉超的小麦是卖给宇丰公司的，以宇丰公司的名义送给铜山县富源饲料厂（以下简称富源饲料厂），属于宇丰公司业务，其个人在欠条中签字的行为应视为公司行为，被告姚明洪不应承担还款责任。经审理查明：2014年7月左右，原告刘玉超与被告姚明洪电话联系是否需要购小麦，被告姚明洪要求原告刘玉超将小麦送至富源饲料厂，双方交易总额为299717元，被告姚明洪分两次付款20万元，尚欠货款99717元。2014年7月5日，被告姚明洪向原告刘玉超出具欠条一张，欠条载明“欠条今欠刘玉超小麦玖万玖仟柒佰壹拾柒元正姚明洪2014.7.5”。被告姚明洪主张，欠条是在富源饲料厂出具，没有携带宇丰公司的公章，故只有本人在欠条上签字。2014年7月5日之后，被告未再支付过货款。另查明，被告姚明洪系宇丰公司的法定代表人。庭审中，被告姚明洪主张，涉案小麦款是由富源饲料厂结算给被告姚明洪，再由被告姚明洪将货款结算给原告刘玉超。原告对此予以认可。以上事实，有原被告当庭陈述及原告举证的欠条等主要证据予以证实。本案的争议焦点为：被告姚明洪主体是否适格，原告要求被告偿还货款及利息是否有事实和法律依据。本院认为，被告姚明洪是涉案买卖合同的买受人。理由如下：原告刘玉超与被告姚明洪联系出售小麦，被告姚明洪要求原告将小麦送至富源饲料厂，结算时富源饲料厂将货款经由被告姚明洪个人结算给原告刘玉超，被告姚明洪本人出具欠条并签名，未加盖宇丰公司的公章，亦未在欠条中载明其是以宇丰公司名义签字，事后也未补盖宇丰公司公章，根据以上合意的过程，应认定双方是个人之间的买卖关系，且被告姚明洪也没有提供证据证明达成买卖小麦的协议时被告姚明洪已向原告披露其是代表公司行为，应承担举证不能的法律后果，应由被告姚明洪个人承担还款责任，故对被告姚明洪的抗辩意见，本院不予支持。原告刘玉超与被告姚明洪之间的小麦买卖合同合法有效，双方均应全面履行合同义务，原告已将小麦供应给被告，被告姚明洪拖欠原告货款99717元构成违约，应承担继续履行等违约责任，故对原告要求被告给付上述货款及利息的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告姚明洪于本判决生效后十日内给付原告刘玉超货款99717元及利息（以99717元为本金，自2014年7月5日至判决之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1145元，由被告姚明洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时应依据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省徐州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  刘娟二〇一六年五月二十六日书记员  许蕴
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙02民初247号原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：王化鹏，该协会总干事。委托代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。委托代理人：邵国斌，浙江英普律师事务所律师。被告：象山明日之星娱乐会所。住所地：浙江省象山县丹西街道靖南大街105-107号。经营者：沈陆孙，该会所负责人。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告象山明日之星娱乐会所著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年5月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费125元，减半收取52.5元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长 宋 妍代理审判员 祝 芳人民陪审员 夏如珍二〇一六年五月三十一日代书 记员 沈梁丹
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)新民申578号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：李淑梅，女，1972年5月7号出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：李梅秋，男，1966年1月28曰出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：张雨前，男，1972年4月21日出生，汉族，新疆军区房地产管理局职工，住乌鲁木齐市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：高彩萍，女，出生年月不详，职业不详，住址不详。再审申请人李淑梅因与被申请人李梅秋、张雨前、高彩萍确认合同无效纠纷一案，不服乌鲁木齐市中级人民法院(2015)乌中民一终字第928号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，李淑梅的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)、(六)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、指令乌鲁木齐市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 陈  力代理审判员 张 红 见代理审判员 帕孜来提二〇一六年五月十七日书 记 员 王  婷
河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀02刑更1754号罪犯董秀军，现在河北省唐山监狱服刑。河北省唐山市丰南区人民法院于2005年03月18日作出（2005）丰刑初字第77号刑事判决，以被告人董秀军犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利3年，并处罚金人民币12000元。判决发生法律效力后交付执行。2011年3月25日经河北省唐���市中级人民法院以（2011）唐刑执字第50号刑事裁定书裁定，减刑1年8个月。2013年9月27日经河北省唐山市中级人民法院以（2013）唐刑执字第1924号刑事裁定书裁定，减刑1年。河北省唐山监狱于2016年4月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。河北省唐山监狱提出，罪犯董秀军在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术学习。积极参加劳动，努力完成劳动任务，曾记功2次，表扬4次，确有悔改表现。上述事实有唐山监狱关于该犯的记功、表扬奖励材料所证实。经审理查明，罪犯董秀军在执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。上述事实有唐山监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董秀军减去有期徒刑8个月，剥夺政治权利3年，罚金人民币12000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：贾立辉代理审判员 ：王宏伟代理审判员 ：李静伟二〇一六年五月二十六日书 记 员 ：刘丽莎
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初15217号原告陈意玉，女，1958年6月24日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托代理人施琪，上海博拓律师事务所律师。被告董琳，女，1975年5月3日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。原告陈意玉与被告董琳定金合同纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理，本案依法由审判员汪彩英适用简易程序公开进行审理。现已审理终结。原告起诉主张原被告双方经协商有买卖房屋意向，原告于2016年1月11日支付被告意向金(人民币，以下同)2万元，现因房价暴涨等因素致双方交易未成，故请求判令被告返还原告2万元。诉讼中，原告表示其打算与被告通过非诉讼途径另行处理纠纷为由申请撤回本案诉讼，并表示不再缴纳本案案件受理费。经审查，本院认为，原告明确表示不再缴纳案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  汪彩英二〇一六年五月二十四日书记员  彭思怡附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》143、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预通八达交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙08刑更2256号罪犯陈绍新，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2012年2月15日作出（2012）温苍刑初字第135号刑事判决，以被告人陈绍新犯伪造货币罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利三年，并处没收财产30000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑一年。浙江省十里坪监狱于2016年4月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年5月5日公开开庭审理了本案。衢州市人民检察院指派检察员郑绍中出庭履行职务，浙江省十里坪监狱指派警官胡亮亮出庭履行职务，罪犯陈绍新到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈绍新在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。庭审中，罪犯陈绍新对执行机关的减刑建议无异议。出庭检察员对执行机关提请罪犯陈绍新减刑无异议。经审理查明，罪犯陈绍新在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2014年度省级改造积极分子、2015年度监狱级改造积极分子奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯陈绍新在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。执行机关和检察员的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈绍新准予减刑一年（刑期自2011年9月15日起至2021年3月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新审 判 员  周海燕代理审判员  王其星二〇一六年五月六日书 记 员  刘 菁
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0306刑初2478号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人欧某，住永州市宁远县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月16日被深圳市公安局宝安分局羁押，同年1月17日被刑事拘留，同年1月27日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2016〕2375号起诉书指控被告人欧某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院经被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员郭俊出庭支持公诉，被告人欧某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年1月16日20时许，被告人欧某来到本市宝安区石岩街道塘头社区龙马小区69栋6楼伺机盗窃。随后，被告人欧某发现611房的租客即被害人朱某离开，遂用自己携带的钥匙打开611房门，并进入房间寻找财物。后该栋房东通过监控录像发现被告人欧某行迹，立即通知被害人朱某。朱某赶回611房，将欧某当场抓获。民警赶到现场，从被告人欧某身上缴获5把钥匙。上述事实,被告人欧某在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证之相关证据予以证实,足以认定。本院认为，被告人欧某无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人自归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人欧某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月16日起至2016年7月15日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。二、扣押在案的作案工具钥匙一串依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 正 齐二〇一六年五月二日书记员 王璇（兼）书记员 温 燕 云第2页共2页
河北省唐山市丰润区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0208民初53号原告：孟凡永，农民。委托代理人：李佳林，居民。被告：郑华，农民。原告孟凡永与被告郑华买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐本民独任审判，公开开庭进行了审理。原告孟凡永的委托代理人李佳林到庭参加了诉讼，被告郑华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孟凡永诉称，2014年1月28日，被告向原告借得现金55000元，承诺2014年3月1日以前还清，并出具欠条一张。但被告至今未还款，特诉至贵院要求判令被告偿还借款55000元并承担本案诉讼费用。被告郑华未作答辩。经审理查明，被告郑华自2013年4月11日至2013年4月16日先后4次从原告孟凡永处购买H型钢、槽钢、角钢和铁板等钢材，货款合计72413.14元。期间，被告郑华曾给付部分货款，尚欠原告货款55000元。被告郑华于2014年1月28日为原告书写借条一张，内容为“借条今借孟凡永现金伍万伍仟元整，本借款于2014年3月1日以前还清。如不还双方约定房产抵押还款。借款人：郑华137846499482014年1月28日”。经原告催要，被告至今未给付货款。以上有当事人陈述、被告郑华为原告书写的借条等证据证实。本院认为，原告孟凡永主张被告郑华向其借款55000元，虽有被告郑华为原告书写的借条证实，但根据原告陈述，原被告间并非民间借贷法律关系，而是买卖合同法律关系，被告拖欠原告货款55000元，应予偿还。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告郑华在判决生效后5日内给付原告孟凡永货款55000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，减半收取587.5元，由被告郑华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  徐本民二〇一六年五月六日书记员  王学国
浙江省武义县人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0723刑初214号公诉机关武义县人民检察院。被告人王某甲。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年2月26日被武义县公安局取保候审。武义县人民检察院以武检公诉刑诉〔2016〕217号起诉书指控被告人王某甲犯危险驾驶罪，于2016年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派代理检察员江琳出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年12月6日下午，被告人王某甲饮酒后无证驾驶浙G×××××号普通二轮摩托车在永武线6KM+550M与纬一西路交叉路口时与涂某驾驶的浙G×××××号小型轿车发生碰撞，造成车损及王某甲受伤的交通事故。经检测，被告人王某甲血液中乙醇含量为192mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中无异议，自愿认罪，且有书证户籍信息、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、强制保险单复印件、接警单、强制措施凭证、血样提取登记表、归案经过、事故现场示意图、现场照片及说明、医疗诊断书等；证人王某、涂某、洪某的证言；鉴定结论：交通事故车辆技术检验报告、物证检验报告、道路交通事故认定书；视听资料：事故现场监控光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某甲违反交通运输管理法规，饮酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人王某甲系无证驾驶，发生交通事故，并负事故同等责任，予以从重处罚，鉴于其在归案后和庭审中如实认罪，本院综合上述情节均衡量刑处罚。为维护正常的交通秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算；罚金限于本判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  秦芹二〇一六年五月五日书 记 员  沈斌附：（2016）浙0723刑初214号刑事判决书适用法律条款《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0105民初8475号原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人薛虹霞，支行行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告张良。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告张良信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告张良系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币80,298.83元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币80,298.83元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  徐叶芳二〇一六年五月二十三日书记员  孙 茜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0734民初247号原告潘文强，男，1982年8月27日出生，汉族，居民，住江西省赣州市寻乌县。被告彭光辉，男，成年，汉族，居民，住江西省赣州市寻乌县。原告潘文强诉被告彭光辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月22日受理后，依法由审判员罗瑞飘独任审判，于2016年4月21日公开开庭进行了审理，原告潘文强到庭参加了诉讼，被告彭光辉经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘文强诉称，被告彭光辉与原告潘文强系同事关系。2013年10月21日，被告彭光辉以其母亲身患尿毒症急需资金医治为由向原告潘文强借款24000元，借期一年。借款逾期后，被告彭光辉经原告潘文强催取不还。现依法提起诉讼，请求法院判决被告彭光辉归还原告潘文强借款本金24000元，诉讼费用由被告彭光辉承担。原告潘文强向法庭提交了以下证据：1、原告潘文强自己的身份证复印件，以证实自己的诉讼主体适格；2、被告彭光辉向原告潘文强出具的金额为24000元的借条一张，以证明原、被告间的借贷关系。被告彭光辉未提出答辩也未向法庭提交证据。经审查，原告潘文强提交的证据1能证明其诉讼主体资格适格，证据2能证明原、被告间的借贷关系，均符合真实性、合法性、关联性，予以认定。经审理查明：被告彭光辉与原告潘文强时为同事关系。2013年，被告彭光辉以其母亲身患尿毒症急需资金医治为由向原告潘文强借款24000元，约定借期一年。借款逾期后，被告彭光辉经原告潘文强催取不还。2015年原告潘文强调任别处任职。同年秋，被告彭光辉向原告潘文强立下借条。借条载明：“今借到潘文强现金人民币计24000元整，计人民币贰万四千元￥24000.00元。借期为一年整。此据经手人(借款人)：彭光辉2013年10月21日”。后因被告彭光辉未能偿还借款，成讼。以上事实，有原告潘文强提交的前述证据及到庭陈述附卷证实，足以认定。本院认为，本案中原、被告借款事实清楚，证据确实，双方借贷关系应予保护。被告彭光辉逾期未能偿还原告潘文强借款，应承担民事责任，原告潘文强要求被告彭光辉偿还借款，予以支持。被告彭光辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依照法定程序依法审理本案。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告彭光辉于本判决生效之日起十日内归还原告潘文强借款本金24000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费400元，适用简易程序审理减半收取200元，由被告彭光辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年。逾期视为放弃权利。审判员  罗瑞飘二〇一六年五月六日书记员  王 洁附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。【法官寄语】尊敬的当事人：您好！首先感谢您的信任和支持。人民法院的各项工作都与群众利益息息相关，实现好、维护好、发展好广大人民群众的利益是法院义不容辞的责任。请您相信，我们法官都有一颗善良、公正、爱民之心。良知所在，职责所守，每一个法官都希望能尽心竭力的维护社会公平正义。本案中法官本着以事实为依据，以法律为准绳的原则，公正无私，不偏不倚地作出了此判决。如您有不解，我们会耐心向您答疑。诉讼有风险，诉讼是讲法律和证据的，没有可以依据的法律和确凿的证据，您将很难实现您主张的权利。打官司不是解决纠纷的唯一途径，如果能通过人民调解、乡规民约等诉前调解方式，在诚信互谅的基础上解决问题，应是很好的选择。再次感谢您的信任和支持，祝工作顺利、万事如意！
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0921财保19号申请人解某。被申请人山东汉正橡胶工业有限公司。申请人因诉前财产保全纠纷，于2016年5月24日向本院提出申请，要求对被申请人的相关财产采取保全措施。申请人已向本院提供了相应担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人山东汉正橡胶工业有限公司所有的价值9万元的机器设备一宗（详见查封清单），查封期为2016年5月24日起至2018年5月23日止。查封期内，允许使用，不得转移、变卖、毁损。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  朱仲锋二〇一六年五月二十四日书 记 员  王 飞
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽05刑更715号罪犯郑军亮，男，1969年11月28日出生，汉族，福建省仙游县人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。福建省泉州市鲤城区人民法院于2011年9月26日作出（2011）鲤刑初字第243号刑事判决，认定被告人郑军亮犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币40000元（已缴纳）。因在缓刑考验期限内犯新罪，福建省泉州市鲤城区人民法院于2014年5月8日作出（2014）鲤刑初字第151号刑事判决，撤销福建省泉州市鲤城区人民法院（2011）鲤刑初字第243号刑事判决对被告人郑军亮犯开设赌场罪判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年的缓刑部分的判决；以被告人郑军亮犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币30000元；与原犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币40000元并罚，决定执行有期徒刑三年三个月（刑期自2013年12月11日起至2016年10月24日止），并处罚金人民币70000元（已缴纳40000元）。判决发生法律效力后，交付执行。服刑中因确有悔改表现，执行机关福建省泉州监狱于2016年5月3日向本院提出泉监减（2016）543号减刑建议书，建议予以减刑四个月，报送本院审理。本院立案后将执行机关报请减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间无收到不同意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯郑军亮在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教；认真参加三课学习，完成劳动任务，获得嘉奖，受到年度表扬，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。经审理查明，罪犯郑军亮在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得嘉奖10次，2015年受到年度表扬。罚金已缴纳清楚。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定嘉奖审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表、交款收据等，证据确实充分，可予认定。本院认为，罪犯郑军亮在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郑军亮减去有期徒刑四个月（刑期自2013年12月11日起至2016年6月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈建家审判员  黄乌坚审判员  王梓榕二〇一六年五月十六日书记员  杨雅楠附注适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂洪山民初字第00650号原告：涂坚华，男，1955年6月6日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。委托代理人：刘逢运，湖北英达律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：武汉中森华世纪房地产开发有限公司，住所地：武汉市洪山区徐东路7号徐东欧洲花园小区。法定代表人：郑巨云，该公司董事长。本院在审理原告涂坚华与被告武汉中森华世纪房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告涂坚华于2016年5月11日向本院申请撤回对被告武汉中森华世纪房地产开发有限公司的起诉。本院认为：原告涂坚华的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告涂坚华撤回起诉。案件受理费100元由原告涂坚华负担。审判员  肖晓敏二〇一六年五月十六日书记员  陶 雷
四川省南充市嘉陵区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1304民初1017号原告何某某，女，汉族，生于1976年2月20日，住四川省南充市嘉陵区。被告任某某，男，汉族，生于1968年12月15日，住四川省南充市嘉陵区。本院在审理原告何某某诉被告任某某离婚纠纷一案中，原告何某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费130.00元由原告何某某承担。审判员  苏学平二〇一六年五月十七日书记员  易凌寒