wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0923刑初112号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人陈某甲，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年11月5日被取保候审。阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉[2016]89号起诉书指控被告人陈某甲犯危险驾驶罪，于2016年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派代理检察员赵莹出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控，2015年10月24日13时45分许，被告人陈某甲酒后驾驶苏J×××××号普通二轮摩托车，沿阜宁县沟墩镇阜阳路由西向东行驶至阜阳路与坎坎路交叉口东侧时，被阜宁县公安局执勤民警查获。经盐城市公安局物证鉴定所检验，被告人陈某甲的血样中乙醇含量为每百毫升87毫克。为证实上述指控的事实，公诉人当庭出示了相关书证、证人证言、被告人的供述和辩解、物证检验报告等证据，认为被告人陈某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪。被告人陈某甲归案后如实供述自己的罪行，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。提请本院依法判处。被告人陈某甲对公诉机关的指控未提出异议。经审理查明，2015年10月24日13时45分许，被告人陈某甲酒后驾驶苏J×××××号普通二轮摩托车，沿阜宁县沟墩镇阜阳路由西向东行驶至阜阳路与坎坎路交叉口东侧时，被阜宁县公安局执勤民警查获。经盐城市公安局物证鉴定所检验，被告人陈某甲的血样中乙醇含量为每百毫升87毫克。上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中不持异议，且有证人陈某乙的证言、人口基本信息证明、案发经过说明、到案经过说明、驾驶证、行驶证、保险单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表及抽血现场照片、盐城市公安局物证鉴定所物证检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某甲违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人陈某甲归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人陈某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币一千元已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  郭晓萍审 判 员  顾 标人民陪审员  左学高二〇一六年五月十二日书 记 员  朱金帅附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省辉南县人民法院支 付 令(2016)吉0523民督231号申请人:辉南县农村信用合作联社抚民信用社。地址:辉南县。代表人:迟春涛,主任。被申请人:白玉平,男,汉族,住辉南县。申请人于2008年12月25日以被申请人在申请人处贷款共计本金40000元到期后拒不偿还为由,向本院申请支付令,要求被申请人给付所欠贷款本金40000元及利息79567.48元,共计119567.48元。经审查,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定,特发出如下支付令:被申请人白玉平在接到支付令之日起十五日内给付申请人辉南县农村信用合作联社抚民信用社所欠贷款本金40000元及利息79567.48元共计119567.48元,以及申请费100.00元。被申请人如对支付令有异议,应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出。被申请人在上述期间内不提出异议,本支付令即发生法律效力。被申请人不履行支付令的,申请人可以向本院申请执行。(此页无正文)审判员 :武传有二〇一六年五月二十日书记员 : 张 斌
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0122民初1142号原告宁夏海亮房地产有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县德胜工业园区沙海路海亮国际社区温莎堡会所。法定代表人周迪永，系该公司董事长。委托代理人张毅，男，汉族，系该公司职员，住陕西省西安市莲湖区。被告刘静华，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院于2016年3月9日立案受理原告宁夏海亮房地产有限公司与被告刘静华买卖合同纠纷一案，原告宁夏海亮房地产有限公司于2016年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏海亮房地产有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏海亮��地产有限公司撤回起诉。案件受理费200元（已减半收取），由原告宁夏海亮房地产有限公司承担。代理审判员  高秀荣二〇一六年五月六日书 记 员  王 静
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1327民初704号之一原告左振如，女，生于1970年6月5日，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告陈春林，男，生于1950年1月25日，住河南省社旗县。本院于2016年4月19日作出了（2016）豫1327民初704号民事保全裁定，现因被告陈春林提供担保，要求解除对其驾驶的无牌三轮摩托车的保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对被告陈春林驾驶的无牌三轮摩托车的扣押。审 判 长  郭向前代理审判员  乔 洋人民陪审员  张保明二〇一六年五月二十七日书 记 员  侯 菲
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0302民初1323号原告李铭，女，回族。委托代理人牛凯，男，回族。被告宝鸡盛德昌茶业有限公司茶餐厅，住所地宝鸡市高新区滨河大道。代表人仝超，任职不详。原告李铭诉被告宝鸡盛德昌茶业有限公司茶餐厅买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法由审判员韩菲适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人牛凯到庭参加了诉讼，被告宝鸡盛德昌茶业有限公司茶餐厅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年2月，原告开始为被告提供冻货调料，截止2015年3月，被告共欠货款29398元。经原告多次催要，被告于2016年3月28日向原告出具欠条一张载明，欠原告货款29398元。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告支付原告货款29398元；2、被告支付利息2705元（从2015年3月算至2016年3月，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；3、被告承担本案诉讼费。被告未作答辩。经审理查明，原告系冻货产品的个体经营者。自2014年2月起至2015年3月向被告供货。2016年3月28日，经双方结算，被告向原告出具收款收据一张载明，尚欠原告冻货款29398元。又查，中国人民银行六个月至一年期贷款年利率2015年4月1日至2015年5月10日为5.35%，2015年5月11日至2015年6月27日为5.10%，2015年6月28日至2015年8月25日为4.85%，2015年8月26日至2015年10月23日4.6%，2015年10月24日至2016年3月31日为4.35%。本院所确认的上述事实，有收款收据及当事人陈述在卷为凭。以上证据材料已经庭审举证及本院审查认证，可以采信。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告向被告供应冻货调料等产品，双方建立了合法有效的买卖合同关系。原告履行其供货义务，被告应当及时支付相应的货款。经双方核算，被告至今尚欠原告29398元货款未付，应承担相应的违约责任。原告请求被告支付剩余货款的主张符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息，本院确定从双方结算2015年4月1日起至原告主张的2016年3月止，按照中国人民银行同期贷款利率计付。原告以29398元为本金进行计付，系其对权利的自行处分，本院予以确认。故被告应当支付的利息数额为1382.67元[（5.35%÷365天×40天+5.10%÷365天×48天+4.85%÷365天×59天+4.6%÷365天×59天+4.35%÷365天×161天）×29398元]。原告主张的2705元于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告宝鸡盛德昌茶业有限公司茶餐厅于本判决书生效之日起十五日内支付原告李铭货款29398元及利息1382.67元。二、驳回原告李铭的其它诉讼请求。如被告未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费600元，减半收取300元，由被告宝鸡盛德昌茶业有限公司茶餐厅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  韩菲二〇一六年五月十一日书记员  高倩
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2015)金兰执民字第3575号原告吴纯与被告包国跃民间借贷纠纷一案，兰溪市人民法院于2014年7月28日作出的（2014）金兰商初字第1027号民事判决书，已经发生法律效力。权利人吴纯于2015年11月26日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案经执行，被执行人至今尚欠借款本金4万元及利息（利息按民事判决书规定计算）、案件受理费498元、执行费618元及迟延履行利息。本院要求申请执行人在一个月内举证被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未在规定期限内举证可供执行的财产线索，本案无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)金兰执民字第3575号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱永忠审 判 员  伍俊鸿代理审判员  郑 倩二〇一六年五月十六日书 记 员  王 恒
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鲤执字第1335号之一申请执行人华夏银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市鲤城区。负责人王维贤，该支行行长。委托代理人武重阳，系该支行职员。被执行人吴安隐，女，1976年12月24日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人周智勇，男，1976年5月27日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。申请执行人华夏银行股份有限公司泉州分行与被执行人吴安隐、周智勇金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月6日作出的（2015）鲤民初字第144号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2015年8月28日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人吴安隐名下址在泉州市丰泽区房屋的权属变更登记手续。现被执行人吴安隐按双方签订的《个人借款合同》继续履行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人吴安隐按双方签订的《个人借款合同》继续履行，申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本院（2015）鲤民初字第144号民事调解书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  李连泉执行员  郑英好执行员  蔡扬华二〇一六年五月五日书记员  吴渊源引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0281民初3493号原告江阴江盛不锈钢制品有限公司，组织机构代码73827586-0,住所地江苏省江阴市周庄镇东大街71号。法定代表人徐国平，该公司执行董事。委托代理人高季平，江苏高广律师事务所律师。被告湖州久旺不锈钢制品有限公司，组织机构代码79336779-2,住所地浙江省湖州市双林镇北。法定代表人钱培花，该公司总经理。原告江阴江盛不锈钢制品有限公司（以下简称江盛公司）诉被告湖州久旺不锈钢制品有限公司（以下简称久旺公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月14日受理后，依法由审判员巴益军独任公开开庭进行了审理。原告江盛公司的委托代理人高季平到庭参加诉讼，被告久旺公司法定代表人经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告江盛公司诉称，江盛公司与久旺公司曾多次发生业务往来，后经双方对账：久旺公司尚结欠江盛公司货款536748.1元。后久旺公司付款107755元，尚欠428993.1元。江盛公司在催要无果的情况下具状起诉来院，请求判令久旺公司立即支付货款428993.1元，本案的诉讼费用由久旺公司承担。被告久旺公司没有答辩也未提供相关依据。经审理查明：江盛公司与久旺公司曾多次发生买卖不锈钢的业务往来。2015年8月29日，经双方对账：截至2015年8月29日，久旺公司欠江盛公司536748.1元。双方在对账单上盖章确认。后久旺公司支付江盛公司货款107755元，尚结欠江盛公司货款428993.1元。2016年3月14日，江盛公司具状起诉来院。上述事实，有江盛公司提供的对账单、应收账款明细及庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，江盛公司与久旺公司的买卖关系合法有效。根据江盛公司所举证据，久旺公司结欠江盛公司货款428993.1元事实清楚，应承担给付之责。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告湖州久旺不锈钢制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告江阴江盛不锈钢制品有限公司货款428993.1元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取3868元，保全费2770元，合计6638元（原告江阴江盛不锈钢制品有限公司已预交），由被告湖州久旺不锈钢制品有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告江阴江盛不锈钢制品有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费（户名江苏省无锡市中级人民法院，开户行中国工商银行无锡城中支行）。审判员  巴益军二〇一六年五月二十五日书记员  蒋磊君本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0523执662号申请执行人潘德发，男，1971年8月4日生，侗族，湖南省新晃侗族自治县人，住湖南省新晃侗族自治县。被执行人吴宗财男，1974年9月28日生，汉族，福建省连江县人，住福建省连江县，现住贵州省金沙县.本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院作出的（2015）黔金民初字第1384号民事判决书，受理了潘德发申请执行吴宗财定作合同纠纷一案。被执行人吴宗财应支付申请人潘德发工程款人民币13988.00元，承担执行费110.00元，合计14098.00元，被执人至今未履行义务。经查，被执行人吴宗财在浙江省宁波市浙商银行宁波江东支行（账号：6223093320010836841）有存款23000.00元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”之规定，裁定如下：扣划被执行人吴宗财在浙江省宁波市浙商银行宁波江东支行（账号：6223093320010836841）的存款壹万肆仟零玖拾捌元整（￥：14098.00元）至金沙县人民法院（户名：金沙县人民法院；开户行：贵州银行股份有限公司金沙县支行，帐号：0702001000000523），用以支付申请人潘德发工程款及执行费。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈体福审判员  代守泽审判员  王 艾二〇一六年五月二十七日书记员  李佩娟
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 裁 定 书(2016）内0502民初1499号原告常喜，男，1989年出生，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。委托代理人包某某,法律工作者。被告于文，男，1976年出生，汉族，现住址不详。原告常喜诉被告于文民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告常喜诉称，原、被告系朋友关系。2015年3月28日,被告因家里急需用钱向原告借款120000元，未约定利息，双方约定于2015年5月28日还款。为此，被告为原告出具借据一枚。借款到期后，原告多次向被告索要该款，但是被告以各种理由推托。故请求判令被告偿还原告借款本金120000元，并承担本案的案件受理费。本院认为，原告常喜提供被告于文的地址不具体，无法通知其应诉，原告又未提供被告于文的其他联系方式，经本院查证后仍不能确定被告送达地址，故本案属于被告不明确，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告常喜的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  李秀兰二〇一六年五月十日书记员  金 焱
广东省东莞市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤19执332号申请执行人:深圳市前海梧桐投资有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路鲤鱼门街一号前海深港合作区（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：甘捷。委托代理人：陈逸琼，广东嘉得信律师事务所律师。委托代理人：徐健。被执行人：东莞市钜诠体育用品有限公司，住所地：东莞市沙田。法定代表人：吴顺秀。被执行人：吴顺秀，女，汉族，户籍所在地为河南省固始县。被执行人��余中义，男，汉族，户籍所在地为河南省固始县，公民身份号码为×××0330。申请执行人深圳市前海梧桐投资有限公司依据已生效深圳仲裁委员会作出的[2015]深仲裁字第2323号裁决书，申请执行东莞市钜诠体育用品有限公司、吴顺秀、余中义合同纠纷一案，本院依法立案执行。经查，被执行人东莞市钜诠体育用品有限公司住所地为东莞市××镇，属东莞市第二人民法院辖区，为了有利于财产变现处理，减低执行成本，提高执行效率，保障债权人的合法权益,本案应指定东莞市第二人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、深圳仲裁委员会作出的[2015]深仲裁字第2323号裁决书由东莞市第二人民法院执行。二、本案卷相关材料移交东莞市第二人民法院。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵 骞审判员 黄建平审判员 尹河清二〇一六年五月二十日书记员 谢炽辉
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执921号之一申请执行人开鲁县农村信用合作联社被执行人赵锐军，住开鲁县被执行人张宇，住开鲁县被执行人段娟娟，住开鲁县本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第646号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人赵锐军、张宇、段娟娟在开鲁县农村信用合作联社的存款账户予以冻结，允许注入，不得支取转移。二、冻结期限为2016年05月15日至2017年05月15日。本裁定送达后立即生效审判员  周大全二〇一六年五月十五日书记员  赵 杰
陕西省韩城市人民法院刑 事 判 决 书[2016]陕05**刑初74号公诉机关陕西省韩城市人民检察院。被告人王某某，男，1987年11月23日出生于陕西省韩城市，汉族，初中文化，村民。2007年8月29日因犯故意伤害罪被韩城市人民法院判处有期徒刑一年，2007年9月27日刑满释放；2011年9月30日因涉嫌敲诈勒索罪被韩城市公安局逮捕，同日被取保候审；2015年5月5日被四川省广元市公安局朝天区分局决定强制隔离戒毒二年；2015年12月28日因涉嫌盗窃罪、敲诈勒索罪被韩城市公安局刑事拘留，2016年1月28日被逮捕。现羁押于韩城市看守所。韩城市人民检察院以韩城市院刑诉（2016）63号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪、敲诈勒索罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。韩城市人民检察院指派检察员赵瑛出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2010年4月中旬一天晚上，被告人王某某与董某某、薛某某（均已判刑）经预谋驾车携带剪钳、扳手等工具窜至韩城市薛峰镇、板桥镇、新城办等地，先后盗窃汽车电瓶7块。后薛某某将电瓶以1300元销于夏某某（已不起诉），被告人王某某分得500元，用于购买毒品。经鉴定所盗电瓶共计价值人民币3900元。案发后夏某某退赔赃款3900元。2、2010年7月2日晚上，被告人王某某与董某某、薛某某（均已判刑）经事先预谋伙同王甲某（已不起诉），将夏某某叫到三被告人驾驶的黑色桑塔纳轿车内，以将偷来的电瓶卖给夏某某一事败露为由对夏某某实施敲诈，欲向其勒索15000元。夏某某在推开车门准备离开时，被被告人王某某与董某某、薛某某强行推入车内，并被带至韩城市板桥镇象山新井以西的山坡。后三人被正在巡逻的公安民警当场抓获。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某某、高某某、王乙某、安某某、夏某某陈述、同案犯董某某、薛某某、王甲某供述、证人夏某某证言可证，有案件来源、接受刑事案件登记表、发破案经过、到案经过、扣押物品清单及照片、辨认笔录及照片、涉案财物价格鉴定意见书、情况说明、领条、被告人王某某曾被判处刑罚的刑事判决书及刑满释放证明书、在逃人员信息登记表、强制隔离戒毒决定书、同案犯董某某、薛某某已被判处刑罚的刑事判决书、夏某某和同案犯王甲某被决定不起诉的不起诉决定书、被告人王某某的户籍证明及其在侦查阶段的供述等证据在卷佐证，供证一致，足以认定。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，伙同同案犯秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪；被告人王某某以非法占有为目的，伙同同案犯采取威胁、恐吓手段，勒索他人钱财且数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定的敲诈勒索罪,韩城市人民检察院指控被告人王某某所犯罪名均成立。被告人王某某在盗窃、敲诈勒索作案中均起主要作用，均属主犯，其曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑法执行完毕以后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其本应依法从重惩处，并实行数罪并罚；鉴于其盗窃犯罪中所盗赃物已退赔，所犯敲诈勒索犯罪因其意志以外的原因而未得逞，系未遂，认罪态度尚好，故对其犯盗窃罪可酌情从轻处罚，对其犯敲诈勒索罪依法应从轻处罚。对被告人王某某依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十四条、第二十五条、第二十六条、第六十五条、第二十三条、第六十九条之规定，判决如下：被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元；被告人王某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一万元。决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金一万三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年9月30日起至2017年2月26日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。罚金自判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张延岚二〇一六年五月十九日书记员  马冰琪
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1281执125号之一申请执行人姚沅江，湖南省洪江市人。被执行人湖南胜景干黄酒业股份有限公司，住所地湖南省岳阳市。法定代表人姚胜，该公司董事长。被执行人彭迪辉，住湖南省岳阳市。被执行人姚胜，住湖南省岳阳市。被执行人喻一兵，住湖南省岳阳市。本院依据已经发生法律效力的（2015）洪民二初字第167号民事判决书，于2016年5月9日向被执行人湖南胜景干黄酒业股份有限公司、彭迪辉、姚胜、喻一兵发出执行通知书，责令被执行人湖南胜景干黄酒业股份有限公司、彭迪辉、姚胜、喻一兵在收到执行通知书后即日内履行法律文书确定的义务，但被执行人湖南胜景干黄酒业股份有限公司、彭迪辉、姚胜、喻一兵未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条，最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人湖南胜景干黄酒业股份有限公司、彭迪辉、姚胜、喻一兵的银行存款；二、查封、拍卖被执行人湖南胜景干黄酒业股份有限公司、彭迪辉、姚胜、喻一兵的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易江山审判员  黄国庆审判员  程林桂二〇一六年五月十二日书记员  文 松
四川省宜宾市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川15民再1号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：肖代会，女，1955年12月出生，汉族，住四川省彭州市。委托代理人：杨茂坤，四川法银律师事务所律师。委托代理：陈国伟，宜宾县通商法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审上诉人）：宜宾金山白魔芋生态食品有限公司。住所地：四川省宜宾县。法定代表人：刘乃旗，经理。委托代理人：丁海平，四川英冠律师事务所律师。委托代理人：罗汉林，四川慧灼律师事务所律师。原审第三人：王多志，男，1957年11月出生，汉族，住四川省广汉市。再审申请人肖代会因与被申请人宜宾金山白魔芋生态食品有限公司、原审第三人王多志民间借贷纠纷一案，不服四川省宜宾县人民法院（2012）宜宾民初字第1592号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年2月5日作出（2014）宜民终字第503号民事判决。宣判后，肖代会不服，向四川省高级人民法院申请再审。四川省高级人民法院于2015年11月2日作出（2015）川民申字第1550号民事裁定书：指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2016年4月7日公开开庭审理了本案。再审申请人肖代会的委托代理人杨茂坤、陈国伟，被申请人宜宾金山白魔芋生态食品有限公司（以下简称金山白魔芋公司）的委托代理人丁海平、罗汉林，原审第三人王多志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，经再审查明，本案在二审中，根据金山白魔芋公司股东申请，经宜宾县工商行政管理局核准，于2014年7月15日，注销金山白魔芋公司。因此，本案应通知金山白魔芋公司股东参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销四川省宜宾县人民法院（2012）宜宾民初字第1592号民事判决和本院（2015）宜民终字第503号民事判决；二、发回四川省宜宾县人民法院重审。审判长  陈西苓审判员  谢晓宏审判员  骆 萍二〇一六年五月二十六日书记员  刘冬梅
山东省菏泽市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁17刑终93号原公诉机关山东��东明县人民检察院。上诉人(原审被告人)宋强，男，1987年5月14日出生，汉族，大学文化，山东省淄博市慈光孝廉传统文化学校义工，因涉嫌犯诈骗罪于2015年10月6日被东明县公安局抓获，同月7日被东明县公安局刑事拘留，同年11月10日被逮捕。现羁押于东明县看守所。山东省东明县人民法院审理山东省东明县人民检察院指控原审被告人宋强诈骗一案，于二〇一六年三月四日作出（2016）鲁1728刑初47号刑事判决，原审被告人宋强不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查被告人的上诉状，讯问原审被告人宋强，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，1、被告人宋强于2015年7月18日至9月30日，先后多次编造偿还到期高利贷等虚假借款理由，从其在山东省淄博市慈光孝廉传统文化中心做义工时相识的王某乙处，骗取现金共计人民币109750元，大部分款项被其用于网上赌球，其余被其个人消费。2、被告人宋强于2015年8月8日至10月2日，先后多次编造银行基金出问题等虚假借款理由，从其在山东省淄博市慈光孝廉传统文化中心做义工时相识的王某丙处，骗取现金共计人民币14200元，被其用于网上赌球等。综上，被告人宋强骗取他人财物共计人民币123950元。上述事实，有经原审当庭举证、质证的下列证据证实：户籍证明，扣押清单，抓获经过，办案说明，辩认笔录，转账记录，证人王某甲、魏某证言，被害人王某乙、王某丙陈述，电子数据等证据，被告人宋强对上述事实供认不讳，其供述与其他证据相印证。原审法院认为，被告人宋强以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。起诉书指控��告人宋强诈骗被害人王某乙人民币143750元。经查，被告人于案发前已退还被害人王某乙人民币34000元。其诈骗数额应把已归还的部分扣除，按实际诈骗所得数额计算。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，以被告人宋强犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币30000元；被告人宋强违法所得人民币123950元，依法予以追缴，返还被害人王某乙人民币109750元，返还被害人王某丙人民币14200元。宣判后，被告人宋强不服，以“自己有自首情节；要求补偿被害人的经济损失，从轻处罚。”为由提出上诉。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。关于被告人宋强提出自首的上诉理由。经查认为，2015年10月6日，因被告人宋强骗取王某乙钱款，被害人王某乙将宋强骗到东明，同其家人将宋强扭送至东明县��安局城区派出所。经公安人员对其讯问，宋强交待了多次骗取王某乙钱款及王某丙14200现金的犯罪事实。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条关于自首的规定，被害人是在被告人宋强不能归还所骗款项的情况下，将宋强扭送至公安机关。因此，被告人宋强不符合自首的构成要件，其提出系自首的意见不能成立。本院认为，上诉人宋强以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。在二审审理期间，宋强未能退还非法所得，不能弥补被害人的经济损失，其要求从轻处罚的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚、证据充分，定罪准确，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 于 博审判员 赵圣寅审判员 郭玉亭二〇一六年五月十二日书记员 王 然
文书内容乌海市海勃湾区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0302执00029号申请执行人；于万美，女，汉族，住乌海市海勃湾区。被执行人；乌海市万联商贸有限责任公司。法定代表人；薛喜军，经理。委托代理人；娄占虎，男，汉族，该公司董事长，住乌海市海勃湾区。本院在执行于万美申请执行乌海市万联商贸有限责任公司侵权纠纷一案，本案在执行过程中查明被执行人乌海市万联商贸有限责任公司暂无可供执行的财产。故依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2014）乌勃民一初字第01545号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力审判长 韩 应 民审判员 陈  振审判员 徐  剑二〇一六年五月十五日书记员 ：臧学强
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2015)舒执字第00945-1号申请执行人：安徽舒城农村合作银行棠树支行，住址安徽省舒城县。负责人：吕坤，支行行长。被执行人：胡道春。本院在执行申请人安徽舒城农村合作银行棠树支行与被执行人胡道春金融借款合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的舒城县人民法院（2015）舒执字第00995号执行裁定书，已依法拍卖被执行人胡道春所有的位于舒城县城关镇合安路飞霞商都南一幢一至二层8、9号（登记产权证号为房地权晚舒字第0XXXX8）房产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：解除对胡道春所有的位于舒城县城关镇合安路飞霞商都南一幢一至二层8、9号（登记产权证号为房地权晚舒字第0XXXX8）房产的查封、抵押。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗远俊审判员  刘 明审判员  李书超二〇一六年五月九日书记员  朱光娅附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；……
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更1394号罪犯邓振东，男，1992年8月15日出生，汉族，出生地广东省肇庆市怀集县，中专毕业，现在广东省高明监狱服刑。广东省肇庆市中级人民法院于2009年12月16日作出(2009)肇刑初字第41号刑事判决，以被告人邓振东犯故意杀人罪、抢劫罪、强奸罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯邓振东在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年5月13日对其减去有期徒刑十个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯邓振东在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓振东在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖二次，2015年11月获得表扬，2015年6月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邓振东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯邓振东予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2025年9月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 欧阳凤霞代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年五月六日书 记 员 陈 国 卿
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1303执72号之一申请执行人四川大华融资担保有限责任公司。法定代表人陈国勇，经理。被执行人王国君，男，汉族，1970年11月10日出生，住四川省南充市。被执行人胡红梅，女，汉族，1971年5月19日出生，住四川省南充市。本院依据生效的（2015）高坪民初字第445号民事判决书，立案执行四川大华融资担保有限责任公司与王国君、胡红梅追偿权纠纷一案。在执行过程中，因二被执行人目前无财产可供执行，申请执行人四川大华融资担保有限责任公司自愿申请本案本次执行程序终结，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2015）高坪民初第445号民事判决书本次执行程序终结。四川大华融资担保有限责任公司申请执行王国君、胡红梅追偿权纠纷一案，债权总额296506.03元及利息尚未实现，申请执行人可在具备执行条件时向有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 志审判员 刘金权审判员 刘 涛二〇一六年五月十六日书记员 范 洋
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0323民初296号原告汪彩芬，女，汉族，1973年7月10日生，文盲，农民，住师宗县。委托代理人杨丽花，师宗县法律援助中心指派律师，一般授权委托代理。委托代理人汤若辰，师宗县法律援助中心指派律师，一般授权委托代理。被告赵锡兵，男，汉族，1973年11月21日生，中专文化，无业，住师宗县。委托代理人赵锡华，男，汉族，1953年3月13日生，小学文化，农民，师宗县人，住师宗县。与被告赵锡兵系兄弟关系，特别授权委托代理。委托代理人段丽权，云南文笔律师事务所律师，一般授权委托代理。原告汪彩芬诉被告赵锡兵土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年2月3日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵进财及其委托代理人杨丽花、汤若辰、被告赵锡兵及其委托代理人赵锡华、段丽权到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告汪彩芬诉称：1986年，我所在的村依据上级有关文件精神，将“农转非”户所交还的土地承包给我户在内的十二户农户经营管理，并承担农业税、提留款、义务工等所涉及的承包义务。1998年，在没有争议的情况下，村小组将该地承包给我户，并经政府审核后，颁发给我户集体土地承包经营权证，承包期限为1998年12月31日至2028年12月31日。该地从1986年至今，一直由我户经营管理。2015年5月3日、5月16日、7月8日，被告赵锡兵以要回其一轮承包土地为由，将我耕种在“半坡”的红豆0.2亩，“围子”的玉米1亩，“石台子”的红豆、玉米1.5亩给损毁，给我造成了巨大损失。被告对上述土地的侵害行为已侵犯了我合法享有的土地承包经营权。根据法律的相关规定，我要求被告停止侵权、排除妨害。本院认为，本案争议的主要焦点是：原告汪彩芬是否享有地名为“半坡”、“围子”、“石台子”的土地承包经营权。被告赵锡兵主张其享有争议地的承包经营权，因第一轮承包时争议地由其户承包经营，且2014年4月26日阿所北村民小组已经讨论决定：“农转非”土地由第一轮承包户经营管理使用。原告主张的依据则是1998年颁发给其丈夫赵陆安的师宗县农村土地承包经营权证，上面记载有该争议地块。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、第二款、第三款、第四款关于“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县人民政府处理。个人之间、个人与单位之间的争议，由乡人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知书之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地现状。”的规定，本案属土地权属争议，且该争议地因双方发生争议2007年承包经营权证补换发工作未进行。故本案不属于人民法院民事案件的受理范围，人民法院在政府相关部门对土地使用权争议未作出处理前，依法不应受理。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、第二款、第三款、第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告汪彩芬的起诉。案件受理费予以免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  柏桂莲审 判 员  李 想人民陪审员  徐娜屏二〇一六年五月二十五日书 记 员  赵文君
重庆市巫山县人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0237行审10号申请执行人巫山县国土资源和房屋管理局，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路321号，组织机构代码70946866-3。法定代表人汪忠来，局长。委托代理人田原（系特别授权），男，汉族，该局工作人员。被执行人黄宗亮，男，1968年9月27日生，汉族。申请执行人巫山县国土资源和房屋管理局于2016年4月7日向本院申请强制执行巫山国土房管[2015]处字第3号土地行政处理决定书土地行政征收一案。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。申请执行人于2016年5月5日向本院递交撤诉申请。本院认为，申请执行人的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予申请执行人巫山县国土资源和房屋管理局撤回申请。审 判 长  陈 平人民陪审员  何红炼人民陪审员  黄远海二〇一六年五月五日书 记 员  万春燕
广西壮族自治区桂平市人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0881民初38号之一原告中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住所地：桂平市西山镇广场街14号。代表人潘海良，该行行长。委托代理人韦玉武，该行职工。委托代理人昌全，该行职工。被告黄秀玲。被告黄文福。被告黄文良。被告黄国良。原告中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被告黄秀玲、黄文福、黄文良、黄国良金融借款合同纠纷一案，因案情复杂，本案不宜适用简易程序审理，本案于2016年3月31裁定转为普通程序审理。本院于2016年4月28日向原告送达补交案件受理费通知书，但原告未按本院指定的时间补交案件受理费380元。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  柒彩春人民陪审员  莫 海人民陪审员  张春宇二〇一六年五月二十四日书 记 员  甘明迅
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722民初3171号原告张某。被告吴某。本院在审理原告张某与被告吴某离婚纠纷一案中，原告张某于2016年4月5日以双方已和好为由向本院申请撤回对被告吴某的起诉。本院认为，原告张某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某撤回对被告吴某的起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告张某承担。代理审判员  黄超二〇一六年五月十二日书 记 员  彭倩
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2223执746号申请执行人于延波，男，地址扎赉特旗巴彦高勒镇市场东。被执行人包呼础图，男，地址扎旗巴彦高勒镇小学西边。申请执行人于延波于2016年3月25日向本院申请执行其与包呼础图买卖合同纠纷一案。在执行过程中2016年5月27日当事人双方私自达成协议申请人向法院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）扎民初字第01655号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 胡 双 虎二〇一六年五月二十七日书记员 :张晓波
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1112民初659号原告蒋长松。原告周达木。被告虞俊海。原告蒋长松、周达木诉被告虞俊海欠款纠纷一案，原告于2016年3月14日向本院提起诉讼。原告的诉讼请求为：要求被告给付工资7350元并承担诉讼费。本院依法适用小额诉讼程序，于2016年5月6日公开开庭进行审理。现已审理终结。本院经审理认定，2009年10月，被告雇佣二原告为其运送黄沙、水泥。被告于2009年11月11日出具结算单一张载明，欠二原告上料（即运送黄沙水泥）款9000元；2009年11月26日被告再次向二原告出具清单一份，注明上料款为350元。后经原告索要，被告给付2000元，余款7350元至今未付。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告虞俊海于本判决生效后十日内给付原告蒋长松、周达木工资7350元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告虞俊海负担。本判决为终审判决。审判员  白雪二〇一六年五月六日书记员  卜琳
云南省华宁县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0424刑初66号公诉机关华宁县人民检察院。被告人熊某甲，男，汉族，因本案，于2016年4月6日被华宁县公安局取保候审。华宁县人民检察院以华检刑诉（2016）第65号起诉书指控被告人熊某甲犯非法种植毒品原植物罪，于2016年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,于2016年5月25日公开开庭进行了审理。华宁县人民检察院检察员姚晓寿、叶芷伶出庭支持公诉，被告人熊某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年10月，被告人熊某甲以为牲畜治病为由，在华宁县宁州街道办事处**村委会**村“**山”自家碗豆地内非法种植毒品原植物罂粟554株。2016年4月4日，华宁县公安局宁州派出所民警将熊某甲非法种植的毒品原植物罂粟依法予以铲除。经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控一致。认定上述犯罪事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：户口证明、查获经过、到案经过、清点记录、扣押决定书、扣押清单、抽样笔录、涉案财物管理入库登记表、随案移送清单、办案说明；物证照片；现场勘验检查笔录、辨认笔录及照片；鉴定意见、鉴定意见通知书；证人熊某乙、丁某甲、丁某乙的证言；视听资料；被告人熊某甲的供述和辩解等。本院认为，被告人熊某甲违反国家毒品原植物的管理制度，非法种植毒品原植物罂粟554株，数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以确认。被告人熊某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人熊某甲犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金1000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）二、扣押在案的毒品原植物罂粟544株，予以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张永进二〇一六年五月二十六日书记员  李 娅
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2015）徒执字第01490号之一申请执行人李龙飞。委托代理人宗爱红、孙亮亮，江苏律师事务所律师。被执行人镇江毓龙湾房地产开发有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇。法定代表人程波，该董事长。申请执行人李龙飞与被执行人镇江毓龙湾房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年8月26日作出（2015）徒辛民初字第00103号民事判决书己发生法律效力。依该判决内容：一、解除原、被告双方签订的《毓龙湾·龙湖景苑置业申请书》；二、被告镇江毓龙湾房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告李龙飞购房款527800元并承担利息损失；三、被告镇江毓龙湾房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告李龙飞律师代理费、交通费合计700元。案件受���费9078元，由被告镇江毓龙湾房地产开发有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月27日立案受理。本案在执行过程中，本院依职权对被执行人镇江毓龙湾房地产开发有限公司的财产状况进行了调查，除查封被执行人镇江毓龙湾房地产开发有限公司尚不具备处置条件座落位于镇江市丹徒区辛丰镇龙山村“毓龙湾·龙湖景苑”一期商品房3幢1单元301室、8幢2单位102室和3号楼5号车库及8号楼2号车库、自行车库外，未发现被执行人镇江毓龙湾房地产开发有限公司其他可供执行的财产，故本案申请执行金额537578元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求��向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查封裁定书、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封被执行人不具备处置条件房屋及车库外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）徒辛民初字第00103号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  潘光跃审判员  段为东审判员  王祺斌二〇一六年五月十五日书记员  殷钰洁
陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书(2015)神民初字第06372号原告乔雄，男，1982年11月出生，汉族,陕西省人。委托代理人折锐，系陕西英培律师事务所律师。被告冯岐，男，1960年9月出生，汉族，陕西省人。被告张秀芳，女，1963年4月出生，汉族，陕西省人。被告侯兴利，男，1959年2月出生，汉族，陕西省人。原告乔雄与被告冯岐、张秀芳、侯兴利民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告乔雄的委托代理人折锐与被告冯岐到庭参加了诉讼，被告张秀芳、侯兴利经本院合法传唤拒不到庭，本案进行了缺席审理，现已审理终结。原告乔雄诉称，2012年9月10日被告冯岐向原告借款90万元，并约定月利率为3%，被告侯兴利以担保人身份在借款协议中签字。借款后，被告冯岐将借款利息结算至了2013年3月10日，未偿还本金。原告多次催要款项未果，故将被告冯岐及其配偶张秀芳、担保人侯兴利诉至法院，请求判令:1、由被告冯岐、张秀芳、侯兴利偿还原告借款本金90万元及其利息（利息从2013年3月11日起按年利率24%计算至本金偿还完毕之日止）；2、诉讼费由三被告负担。原告向本院提交了借款协议一份、中国农业银行个人结算业务申请书一份、陕西信合转账汇款回单两份，证明被告冯岐于2012年9月10日向原告借款90万元，月利率为3%，被告侯兴利为该笔借款提供担保，原告已实际履行出借义务的事实。被告冯岐辩称，借款属实，本息偿还情况属实。被告侯兴利在借据是以担保人身份签字的，但实际是共同借款人，本案借款是其与侯兴利一起做生意使用了。被告冯岐向法庭提交了共同借款协议书、股份划分协议书、棚户区改造通知书复印件各一份，证明侯兴利是本案共同借款人的事实。被告张秀芳未提交辩论意见，亦未提供证据。被告侯兴利未提交辩论意见，亦未提供证据。庭审中，对原告提供的证据，被告对其真实性无异议，但称被告侯兴利实际是本案共同借款人而不是担保人。对被告提供的证据，原告对其真实性无异议，证明目的有异议，称侯兴利在借据中是以担保人身份签字的，借款到期后其向冯岐及侯兴利均催要过借款。经本院审查认为，对原、被告提供的证据，双方对其真实性均无异议，且其来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。本院根据当事人的庭审陈述，举证、质证及本院认证，查明以下事实：被告冯岐于2012年9月10日向原告乔雄借款90万元，双方约定月利率为3%，按月结息，借款期限为三个月，被告侯兴利以担保人身份在借款单中签字。借款后，被告将利息结算至了2013年3月10日后再未还本付息，原告随即开始向被告冯岐及侯兴利催要款项，但二被告均拒绝偿还，故原告诉至本院。另查，被告冯岐、张秀芳系夫妻关系，本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间。本院认为，被告冯岐向原告乔雄借款，并出具了借款单，借款单中明确约定借款金额、借款利率、借款期限，原、被告之间的债权债务关系明确，借款合同合法有效，依法应予保护。庭审中，原告诉请按年利率24%计算利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告张秀芳系冯岐的配偶，本案债务发生在二人婚姻关系存续期间，故原告请求被告张秀芳作为被告冯岐的配偶共同承担本案债务偿还责任的诉请，本院依法予以支持。关于原告请求被告侯兴利承担保证责任的诉请，被告乔雄当庭辩称被告侯兴利与其是共同借款人，且在借款到期后原告即开始向他二人主张权利，但其提交的共同借款协议书中并无本案借款的记载，故其辩称意见本院无法采纳，被告侯兴利仍应以连带保证责任清偿本案借款本息。被告张秀芳、侯兴利未到庭亦未提交答辩意见及证据，故应自行承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告冯岐、张秀芳共同于本判决生效之日起二十日内向原告乔雄偿还借款本金90万元及其从2013年3月11日起按年利率24%计算至本金偿还完毕之日止的利息；二被告互负连带责任。被告侯兴利对上述借款本息承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12800元，由被告冯岐、张秀芳、侯兴利共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  宋塬远审 判 员  刘卫国人民陪审员  李引明二〇一六年五月二十三日书 记 员  李秀芳
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1021民初531号原告赵军，男，1980年11月26日生。被告邓红艳，女，1983年5月10日生。法定代理人邓启胜，男，1956年4月20日生。系被告之父。委托代理人颜昌辉，郴州市天剑法律服务所法律工作者。本院于2016年4月14日立案受理原告赵军与被告邓红艳离婚纠纷一案。在本院审理过程中，原告赵军于2016年5月9日向本院提出撤诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵军撤回起诉。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告承担。审 判 长  刘四新代理审判员  曹 晶人民陪审员  张小香二〇一六年五月九日书 记 员  吴奇星
陕西省安康市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)安中行初字第00024号原告谭少平，男，汉族。委托代理人曾昭钦，男，系谭少平所在的村民委员会推荐的诉讼代理人。被告石泉县人民政府，地址石泉县城关镇政府路。法定代表人周耀宜，石泉县人民政府县长。委托代理人杨德意，石泉县农林科技局干部。委托代理人曹汉军，石泉县人民政府法律顾问。第三人唐继山，男，汉族。委托代理人姬鹏程，陕西奇声律师事务所律师。本院在审理原告谭少平诉被告石泉县人民政府林权行政登记一案中，原告谭少平以石泉县人民政府已将为第三人唐继山印制的林权证收回，起诉请求撤销办证行为已无诉讼实体意义为由，于2016年5月4日向本院提交书面申请，请求撤回对石泉县人民政府的起诉。本院认为，原告谭少平请求撤回其起诉的意思表示真实，程序符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告谭少平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谭少平负担。审判长  范化冬审判员  张晓坤审判员  张 晔二〇一六年五月六日书记员  孟小静
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0114民初31号原告江苏宇翔建筑设备租赁有限公司，住所地南京市六合区冶山镇老山村顾庄102室。法定代表人陈春林，该公司总经理。委托代理人郑晓东，1966年7月30日生，汉族。委托代理人曾双林，1987年6月12日生，汉族。被告晟元集团芜湖建设有限公司，住所地芜湖县湾沚镇芜湖中路王城时代广场03幢一层。法定代表人田晓东，该公司总经理。委托代理人陆小平，安徽振宏律师事务所律师。原告江苏宇翔建筑设备租赁有限公司（以下简称宇翔公司）与被告晟元集团芜湖建设有限公司（以下简称晟元公司）租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员李鸿雁任审判长，由陪审员杨建、郑正依法组成合议庭，于2016年4月7日公开开庭进行了审理，原告宇翔公司的委托代理人郑晓东、曾双林，被告晟元公司的委托代理人陆小平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宇翔公司诉称：2013年7月10日，原告宇翔公司与被告晟元公司签订《租赁合同》一份，该合同约定，被告晟元公司因承建芜湖尚城国际9号、10号、11号、12号、13号、15号楼工程向原告宇翔公司租赁钢管及扣件，截止2015年7月1日，被告晟元公司尚欠被告宇翔公司钢管及扣件租金558798.25元，装车费27822.44元，合计586620.69元；被告晟元公司尚欠原告宇翔公司钢管345.2米、扣件394只未归还，原告宇翔公司多次向原告晟元公司催要未果，故诉至法院，请求法院依法判令：一、请求判令解除原告宇翔公司与被告晟元公司于2013年7月10日签订的《租赁合同》；二、被告晟元公司立即向原告宇翔公司给付钢管及扣件租赁费558798.25元，装车费27822.44元，合计586620.69元，并自2015年4月30日起至欠款付清时止，按中国人民银行同期同档贷款利率支付逾期付款违约金；三、被告晟元公司立即向原告宇翔公司归还钢管345.2米、扣件394只；四、本案诉讼费用由被告晟元公司承担。被告晟元公司答辩：截止到2015年4月30日，被告晟元公司尚欠原告宇翔公司钢管及扣件租金558798.25元属实，尚欠原告宇翔公司钢管345.2米、扣件394只未归还亦属实，被告晟元公司认为装车费27822.44元不应由其承担，被告晟元公司在履行《租赁合同》过程中并未违约，故不同意解除合同。原告宇翔公司的诉讼请求不符合《租赁合同》约定的付款条件，故被告晟元公司请求法院依法驳回原告宇翔公司的诉讼请求。经审理查明：2013年7月10日，原告宇翔公司与被告晟元公司签订《租赁合同》一份，该合同约定：被告晟元公司承建工程名称芜湖尚城国际9号、10号、11号、12号、13号、15号楼，详细施工地址为芜湖市环城南路与世纪大道交叉口，被告晟元公司所承租的物资只允许在此工地使用，不得自行异地使用。具体租用物资、品种、规格、数量以实际收货清单为准；本合同自2013年7月10日起。到期后，被告晟元公司应全部归还所租赁物资。被告晟元公司因工程需要延长租期，可以向原告宇翔公司申请延长时间。租赁物归还时，双方检查验收，按总米数归还，扣件服务费0.1元/只，钢管服务费0.1元/每米，丢失扣件螺栓赔偿0.6元/副，丢失碗扣件按当天市价赔偿，丢失钢管按当天市场价赔偿，丢失全副十字扣件及全副直接扣件按当天市场价赔偿，检查坏扣件二个折成1个计算，钢管每吨按260米计算，扣件按每吨800只计算，碗扣件每吨按200米计算，上下托每吨按150个计算。上述《租赁合同》签订后，原告宇翔公司向被告晟元公司出租钢管172768.4米、扣件105456只，被告晟元公司已向原告宇翔公司归还钢管172423.2米、扣件105062只，尚欠钢管345.2米、扣件394只；2015年7月1日，原告宇翔公司与被告晟元公司签订《租金结算清单》一份，该租金结算清单载明：被告晟元公司欠原告宇翔公司租金558798.25元，装车费27822.44元，合计586620.69元。另查明：2013年5月18日，被告晟元公司与案外人芜湖和鑫房地产开发有限公司（以下简称和鑫公司）签订《建设工程施工合同》一份，该合同约定，由被告晟元公司承建芜湖尚城国际9号、10号、11号、12号、13号、15号楼工程，工程竣工日期为2015年5月30日。以上事实有原告宇翔公司提交的《租赁合同》、《租金结算清单》、《建设工程施工合同》等书证，以及原告宇翔公司、被告晟元公司的当庭陈述，予以证实。本院认为：原告宇翔公司与被告晟元公司签订的《租赁合同》合法、有效，系双方的真实意思表示，且对双方均有拘束力，原告宇翔公司履行交付租赁物义务后，被告晟元公司未能按合同约定支付租金以及归还租赁物，属违约行为，应承担本案纠纷的违约责任；庭审中，被告晟元公司辩称，被告晟元公司所承建的工程尚未结束施工，按租赁合同的约定，支付租金的条件尚未成就，故原告宇翔公司的主张无法律和事实依据，请求法院驳回原告宇翔公司的诉讼请求，本院认为，被告晟元公司与案外人和鑫公司签订的《建设工程施工合同》约定，该工程的竣日期为2015年5月30日，原告宇翔公司与被告晟元公司所签订的《租赁合同》虽未约定合同的到期日，但《建设工程施工合同》的履行到期日为2015年5月30日，原告宇翔公司与被告晟元公司签订的《租赁合同》系《建设工程施工合同》的从合同，故应认定，原告宇翔公司与被告晟元公司所签订的《租赁合同》的履行截止日期为2015年5月30日，且此后原告宇翔公司与被告晟元公司未就《租赁合同》的延期履行达成合意，被告晟元公司在工程实际施工中延误工期造成的损失应自行承担，不应加重原告宇翔公司的责任，故本院对被告晟元公司的上述抗辩意见，不予采信；被告晟元公司还抗辩，装车费27822.44元不应由其承担，本院认为，原告宇翔公司与被告晟元公司所签订的《租赁结算清单》中，已就装车费进行过结算，且《租赁合同》中对归还租赁物时服务费作出了明确约定，故本院对被告晟元公司的上述抗辩意见，不予采信；原告宇翔公司主张涉案违约金自2015年4月30日起算，本院认为，原告宇翔公司于2015年10月10日向被告晟元公司主张给付租金，故本院认为涉案的违约金应自2015年10月10日起算为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告晟元集团芜湖建设有限公司于本判决书生效之日起三日内，向原告江苏宇翔建筑设备租赁有限公司支付钢管及扣件租金558798.25元，装车费27822.44元，合计586620.69元，并自2015年10月10日起至欠款付清时止，按中国人民银行同期同档贷款利率支付逾期付款违约金；二、被告晟元集团芜湖建设有限公司于本判决生效之日起三日内，向原告江苏宇翔建筑设备租赁有限公司归还钢管345.2米，扣件394只；三、驳回原告江苏宇翔建筑设备租赁有限公司的其他诉讼请求。如被告晟元集团芜湖建设有限公司未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4883元，保全费3520元，合计8403元，由被告晟元集团芜湖建设有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4883元。（开户行：农行南京鼓楼支行，帐号：10×××76）审 判 长  李鸿雁人民陪审员  杨 建人民陪审员  郑 正二〇一六年五月二十日见习书记员  冯骥安
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0585财保61号申请人江苏众冠律师事务所。负责人陆卫东。被申请人张晓岚。申请人江苏众冠律师事务所因与被申请人张晓岚纠纷，于2016年05月19日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人张晓岚在太仓市人民法院执行款115800元。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人张晓岚在太仓市人民法院执行款115800元。申请人应当在裁定书送达之日起30日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停裁定的执行。审判员  孙以凤二〇一六年五月二十日书记员  严晓波
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1003执149号之一申请执行人王政万。被执行人田瑞祥。申请执行人王政万与被执行人田瑞祥机动车交通事故责任纠纷一案，（2012）鄂荆州区民初字第01012号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月18日申请执行，本院受理后依法立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。本案债权金额为151604.00元，被执行人具备执行能力后，申请执行人可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2012）鄂荆州区民初字第01012号民事判决书的本次执行程序。裁定书自送达之日起即发生法律效力。审判员 张 荣二〇一六年五月二十日书记员 任玉茹
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书(2015)舟普执民字第1963号申请执行人王秀芬，女，汉族，住舟山市普陀区。委托代理人(特别授权）林佳妮，舟山市星光法律服务所法律工作者。被执行人李松青，男，汉族，住舟山市普陀区。被执行人吴荷月，女，汉族，住舟山市普陀区。二被执行人委托代理人(特别授权）李文雅，女，汉族，住舟山市普陀区展茅街道晓辉村五队徐家弄**号，公民身份号码3309021966********。申请执行人王秀芬与被执行人李松青、吴荷月民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）舟普商初字第1001号民事判决书已发生法律效力，权利人王秀芬申请执行，要求被执行人李松青、吴荷月支付借款本金30000元及利息。本院于2015年10月21日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产进行了必要的调查，查明被执行人的房产拆迁补偿款432411元已被本院扣留、提取，申请执行人按分配方案领取执行款17321元，现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其可供执行的财产线索，为此于2016年5月13日向本院书面申请程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）舟普执民字第1963号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾健龙审 判 员  江 涛代理审判员  於昭辉二〇一六年五月十八日代书 记员  王奕涵
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0235民初390号原告吴学勇，男，汉族，1973年10月8日出生。被告王世武，男，汉族，1966年4月21日出生。原告吴学勇诉被告王世武民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理。依法由审判员李中云担任审判长，与人民陪审员陈茂贵、代敦凤组成合议庭，共同负责对案件的审理，适用普通程序并于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告吴学勇到庭参加诉讼。被告王世武下落不明，本院于2016年2月19日向被告王世武公告送达起诉状副本、应诉通知、举证通知、合议庭组成人员通知及开庭传票，期满后被告王世武仍未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴学勇诉称，被告于2014年1月30日向原告借款5万元，用途为经营，双方约定月利率3%。到期后被告未偿还借款本息。起诉请求：判决被告偿还原告借款5万元，支付利息4000.00元；并从起诉之日起至付清时止按月利率2%计算利息；本案诉讼费由被告承担。被告王世武未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。经审理查明，被告于2014年1月30日向原告出具借条一张，其内容是：“今借到吴学勇人民币50000.00元正，大写伍万元正，每月三十号前付息1500.00元（壹仟伍佰元正）”，同日，原告向被告账户转账5万元。被告已支付了原告从借款之日至2015年7月31日止的利息2.7万元，余欠原告借款本金5万元及相应利息。上述事实有原告的陈述，原、被告身份信息、借条原件、转账凭证予以证明，本院予以确认。本院认为，合法的借贷受法律保护。被告于2014年1月30日向出具借条并收到了原告的借款5万元，因此，原、被告之间的借贷关系成立并生效，被告应当偿还原告借款并支付利息。原、被告未约定还款期限，债权人可随时主张权利。被告从借款之日至2014年7月31日已按月利率3%的标准支付利息2.7万元，未违反法律相关规定，本院予以确认。原、被告约定的借款月利率为3%，对于被告尚未履行超出年利率24%的利息部分，本院不予支持。原告的诉讼请求未违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王世武在本判决生效后十日内偿还原告借款5万元，并支付截止2016年1月13日的利息4000.00元；从2014年1月14日起至付清之日止以借款5万元为基数，按照月利率2%的标准计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150.00元，由被告王世武负担；公告费400.00元，由被告王世武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书后指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  李中云人民陪审员  陈茂贵人民陪审员  代敦凤二〇一六年五月六日书 记 员  冯 清
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民终2661号上诉人（原审被告）帅兵，曾用名帅恩来，男，1974年11月27号出生，汉族，住四川省双流县。被上诉人（原审原告）李天民，男，汉族，1976年1月8日出生，住四川省成都市武侯区。法定代表人帅兵。上诉人帅兵与被上诉人李天民民间借贷纠纷一案，不服四川省双流县人民法院(2015)双流民初字第8666号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后上诉人帅兵未在规定期限内向本院缴纳诉讼费，亦未向本院提出减、缓、免交诉讼费用申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条依法应按自动撤回上诉处理、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按帅兵自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  魏云霞代理审判员  刘冠男代理审判员  陶田源二〇一六年五月十六日书 记 员  曹 颖
四川省郫县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0124执441号申请执行人中国建设银行股份有限公司四川省分行，住所地：成都市提督街88号（四川建行大厦）。负责人杨丰来。委托代理人王蓉，四川法典律师事务所律师（一般代理）。委托代理人蒋春光，四川法典律师事务所律师（一般代理）。被执行人冯宇，女，1976年12月18日出生，汉族，住四川省郫县。被执行人王江，男，1973年12月12日出生，汉族，住四川省郫县。申请执行人中国建设银行股份有限公司四川省分行与被执行人冯宇、王江借款合同纠纷一案，申请执行人中国建设银行股份有限公司四川省分行依据四川省成都市中大公证处已经发生法律效力的（2015）川中执字第85号执行证书，于2016年4月6日向本院申请执行。执行过程中，因被执行人冯宇、王江至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人冯宇、王江的存款以及在其他单位的收入216802.13元及利息，或对其相应价值的财产予以查封、扣押。若被执行人的财产被查封、扣押后五日内仍不履行义务，本院将对查封、扣押的财产予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李军二〇一六年五月十一日书记员  蒲陶
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0183民初字998号原告杜洪凤，女，1989年2月12日生，汉族，住德惠市布海镇岫岩村7组。委托代理人丁佐祥，德惠市菜园子镇法律工作者。被告李东，男，1984年8月18日生，汉族，住德惠市布海镇镇岫岩村7组。本院在审理原告杜洪凤诉被告李东离婚纠纷一案中，原告杜洪凤于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜洪凤的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜洪凤撤回起诉。案件受理费300元，返还原告150元，由原告负担150元，邮寄费112元由原告负担。代理审判员  尚祖峰二〇一六年五月九日书 记 员  刘荣魁
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1221执609号之一申请执行人刘东新，男，1966年9月6日生，汉族。被执行人寿光市晟腾运输有限公司。被执行人寿光市宏信运输有限公司。住所地：山东省寿光市西环路潍高路南。组织机构代码：××。本院在执行刘东新申请执行寿光市晟腾运输有限公司、寿光市宏信运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）渑民初字第2146号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵小锁审判员  贾俊峰审判员  李遂学二〇一六年五月三十日书记员  郭庆华
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书(2015)依民初字第1469号原告孙丽婷，住黑龙江省依安县。被告马文飞，黑龙江省依安县双阳镇联发村5组。被告王志贤，住黑龙江省依安县。本院在审理原告孙丽婷与被告马文飞、王志贤健康权纠纷一案中，经法庭调解，双方已达成和解协议。原告孙丽婷于2016年5月11日向本院申请撤回对马文飞、王志贤的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告孙丽婷撤回对马文飞、王志贤的起诉。审 判 长  王晓峰审 判 员  刘 宝人民陪审员  张福辉二〇一六年五月十一日书 记 员  杨 阳
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 判 决 书(2016)内0783民初893号原告李刚，男，1973年1月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告徐士勇，男，1976年5月21日出生，，汉族，农民，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告李刚与被告徐士勇劳务合同纠纷一案，原告李刚于2016年4月12日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员李成立适用简易程序，于2016年4月29日公开开庭进行了审理。原告李刚到庭参加诉讼。被告徐士勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李刚诉称，2015年8月至9月份被告雇佣原告修路，被告欠原告修路款35000元，被告于2016年1月24日为原告出具欠据1份，并承诺2016年3月5日给付修路款，后经原告索要，被告至今未付。要求被告给付修路款35000元，并承担本案诉讼费用。原告李刚向本院提交以下证据予以证明：欠据。证明2016年1月24日被告为原告出具欠据一份。内容：欠修路款35000元。被告徐士勇未做答辩，亦未向本院提交证据予以证明。经本院庭审审查，对原告李刚提交的欠据的真实性、关联性、合法性本院予以确认。经审理查明，2015年8月份至9月份，被告雇佣原告修路，欠原告劳务费35000元，完工后被告未给付原告劳务费，被告于2016年1月24日为原告出具欠据。此劳务费经原告索要，被告以无钱为由，至今未付。上述事实，有原告李刚提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。本院认为，原告李刚为被告徐士勇付出劳务，理应得到报酬。对原告要求被告给付劳务费35000元，并承担诉讼费的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐士勇于本判决生效后七日内给付原告李刚劳务费人民币35000元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580元由被告徐士勇负担，于判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  李成立二〇一六年五月五日书记员  郭雪莲附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市甘井子区人民法院� � 行 裁 定 书(2016)辽0211执179号申请人：孙某某被执行人：大连三兹和包装机械有限公司法定代表人孙某某，系董事长。本院在执行申请人孙某某与被执行人大连三兹和包装机械有限公司劳动争议纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请人申请终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2006）甘民合初字第2411号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李书印代理审判员  胡岩松代理审判员  陈宏达二〇一六年五月二十七日书 记 员  孔 琳
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0591民初3475号之二原告中国民生银行股份有限公司苏州分行,住所地江苏省苏州工业园区时代广场23幢A座民生金融大厦。负责人夏京利,该行行长。委托代理人钮文江，江苏竹辉律师事务所律师。被告金伟建。被告方赛花。被告江苏众和包装有限公司，住所地江苏省常熟市莫城镇言里村。法定代表人金伟建。被告江苏众和房地产开发有限公司��住所地江苏省常熟市虞山镇莫城言里。法定代表人虞松满。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司苏州分行诉被告金伟建、方赛花、江苏众和包装有限公司、江苏众和房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年5月26日以被告已归还全部欠款为由向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国民生银行股份有限公司苏州分行撤回对被告金伟建、方赛花、江苏众和包装有限公司、江苏众和房地产开发有限公司的起诉。案件受理费人民币35698元，减半收取为人民币17849元、保全费人民币5000元，合计人民币22849元，由原告中国民生银行股份有限公司苏州分行负担。代理审判员  陈晨二〇一六年五月二十七日书 记 员  陆辉
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘09民终271号上诉人（原审原告）李和安，男，汉族，赫山区人，住湖南省益阳市赫山区赫山街道办事处。委托代理人潘子龙，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人曹文卿，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）郑州联德环保工程有限公司。法定代表人张保锐，该公司总经理。委托代理人李效祖，河南魁达律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人赵书西，河南魁达律师事务所律师，代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）李雪华，女，汉族，河南人，住河南省巩义市站街镇。委托代理人张浩玲，河南魁达律师事务所律师，代理权限为特别授权。上诉人李和安与被上诉人郑州联德环保工程有限公司（下称郑州联德公司）、李雪华买卖合同纠纷一案，益阳市赫山区人民法院于2015年12月28日作出（2015）益赫民二初字第694号民事判决。宣判后，李和安不服，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月11日公开开庭进行了审理。李和安及其委托代理人潘子龙、郑州联德公司的委托代理人李效祖、赵书西、李雪华的委托代理人张浩玲到庭参加了诉讼。本院认为，原审判决认定的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销益阳市赫山区人民法院于2015年12月28日作出（2015）益赫民二初字第694号民事判决；二、发回益阳市赫山区人民法院重审。本裁定为终审裁定。审 判 长  夏立群审 判 员  周佑明代理审判员  曹义军二〇一六年五月十二日书 记 员  崔 佩附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项?第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3452号罪犯傅敬进，男，1977年12月7日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省建德市人民法院于二〇一四年八月二十六日作出(2014)杭建刑初字第161号刑事判决，以罪犯傅敬进犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月，并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2016年4月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯傅敬进在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2015年度监狱改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯傅敬进在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯傅敬进提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯傅敬进准予减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年五月六日书记员  陈秀锋
陕西省横山县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0823民初1457号原告李某。被告杨某某。被告冯某某。原告李某与被告杨某某、冯某某民间借贷纠纷一案，原告李某于2016年4月18日向本院提起诉讼，本院于2016年4月18日立案受理后，依法由审判员李淑英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某、被告冯某某到庭参加了诉讼，被告杨某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李某诉称:2014年4月11日，被告杨某某、冯某某向原告借款人民币30万元，约定借款期限为一年，月利率为20‰，到期后被告以无力清偿借款本金为由按约定继续支付利息至2016年1月1日。后因索要剩余借款本息未果涉诉到院，请求判令：1、二被告偿还原告借款人民币30万元及利息（月利率以20‰计，从2016年1月1日起计至履行完毕之日止计息）；2、二被告负担本案的诉讼费用。原告李某向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:借据一支及银行流水一份，证明原、被告之间的借贷关系合法有效。被告冯某某辩称:借款属实，原告实际向被告交付了借款30万元，利息清偿至2016年1月1日。被告现在无现金偿还，希望原告放弃利息请求。被告杨某某经传票传唤未到庭亦未提供书面答辩意见。被告杨某某,冯某某向未本院提交证据。经本院庭审质证，被告冯某某对原告提交证据的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实:2014年4月11日，被告杨某某、冯某某向原告借款人民币30万元，约定借款期限为一年，月利率为20‰。被告按��定利率清偿利息至2016年1月1日。后因索要剩余借款本息未果涉诉到院，请求判令支持原告之诉请。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告李某与被告杨某某、冯某某之间的借贷关系客观真实、合法有效。故二被告应依约定履行合同义务。二被告系夫妻关系，该笔债务发生在双方婚姻关系存续期间，系双方共同债务，二被告对该笔借款依法承担连带清偿责任。被告杨某某经传票传唤未到庭，是对自己诉讼权利的处分，依法承担对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告杨某某、冯某某于本判决生效后五日内偿还原告李某借款本金30万元及利息（月利率以20‰计，从2016年1月1日起计至履行完毕之日止计息）；二被告对上述款项互负连带清偿责任。如果被告杨某某、冯某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3030元，由被告杨某某、冯某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期��的最后一日起计算。审判员  李淑英二〇一六年五月六日书记员  张 荣
广东省惠州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）惠中法执字第308号之三申请执行人：曾献锋，男，汉族，住惠州市大亚湾区。被执行人：周诗才，男，汉族，住广州市海珠区，身份证号码：×××6611。被执行人：吴坤，男，汉族，住广州市越秀区。被执行人：惠州市展现汽车销售服务有限公司。住所地：惠州市。法定代表人：吴坤。关于曾献锋与周诗才、吴坤、惠州市展现汽车销售服务有限公司仲裁纠纷一案，执行过程中，本院依法发出执行通知书和财产申报表，并向辖区银行、国土资源局、房产管理局、工商行政管理局、公安车辆管理所等单位调查被执行人的财产状况。经查，被执行人名下被查封财产暂无法处置。经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释（2015）5号）第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 冯积赋审 判 员 吴国光审 判 员 黄仲民二〇一六年五月十一日法官助理 陈 迪书 记 员 李志亮
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0812民初1163号原告：唐鸽。委托代理人：杨腾、扈致颖，山东伟祺律师事务所律师。被告：张宁。被告：郑晓庆。被告：朱体英。被告：李峰。原告与被告生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2016年3月30日起诉。本院受理后，依法由审判员程军独任审判，于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告唐鸽及其委托代理人杨腾、扈致颖，被告张宁、郑晓庆到庭参加了诉讼。被告朱体英、李峰经本院传票依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告唐鸽诉称，2016年1月28日，在北顺城街音乐茶座歌厅，原告唐鸽酒后和在歌厅唱歌的被告朱体英、张宁发生纠纷，随后被告朱体英、张宁、李峰、郑晓庆对原告唐鸽进行殴打，致原告受伤，经鉴定为轻微伤。原告被殴打后被送往兖州区中医院住院治疗28天，诊断为急性颅脑损伤等。四被告结伙殴打原告，为维护原告的合法权益，诉至法院，要求被告赔偿原告各项经济损失11,298.34元。被告张宁和被告郑晓庆辩称，事情的发生是由原告挑起的来，原告也有责任，被告只同意承担原告的医疗费用，其他费用不予承担。被告朱体英和被告李峰未答辩。经审理本院查明，2016年1月28日22时30分左右，在兖州北顺城街音乐茶座歌厅，原告唐鸽酒后和在歌厅唱歌的被告朱体英、张宁发生纠纷，随后被告朱体英、张宁、李峰、郑晓庆对原告唐鸽进行殴打，造成原告唐鸽受伤，经鉴定原告唐鸽所受损伤为轻微伤。济宁市兖州区公安局对四被告作出了拘留和罚款的行政处罚。原告唐鸽受伤后，被送往兖州市中医院住院治疗28天，诊断为急性颅脑损伤、腰骶部外伤、双手外伤等。原告为维护其合法权益，诉至法院，要求四被告赔偿原告各项经济损失11,298.34元。本次事故中，原告唐鸽主张的各项经济损失及本院的认定如下：1、医疗费。原告主张5,478.34元，提交门诊病历1份、住院病历1份、用药清单1份、检查报告单2份、诊断证明书1份、医疗费发票8张。被告张宁和被告郑晓庆对此无异议。本院认定医疗费5,478.34元。2、误工费。原告主张2,240元，按山东省城镇居民收入计算，29,222元÷365天×住院28天。被告张宁和被告郑晓庆不认可。本院认为，事故致原告受伤并住院28天，原告主张按城镇居民标准主张住院期间的误工费，符合法律规定，本院认定误工费2,240元。3、护理费。原告主张住院期间护理费2,240元，由原告的哥哥唐军一人护理，按城镇居民收入计算29,222元÷365天×28天×1人，提交护理人员身份证复印件1份。被告张宁和被告郑晓庆对此不予认可。本院认为，原告提交的住院病案中医嘱中载明“留陪人”，本院支持住院期间一人护理，原告主张由其哥一人护理，但未提交与唐军属亲属关系的相关证明，护理的必要性存疑，参照本地护工工资标准，本院支持护理费每天50元，原告住院28天，本院支持护理费1,400元。4、住院伙食补助费。原告主张840元，每天30元，住院28天。被告张宁和被告郑晓庆不予认可。参照山东省公务人员出差补助标准，本院支持住院伙食补助费每天30元，原告住院28天，本院认定住院伙食补助费840元。5、交通费。原告主张交通费500元。被告张宁和被告郑晓庆不予认可。本院认为，综合考虑原告受伤住院情况，本院��情支持交通费300元。综上，本院认定本次事故中唐鸽的损失有医疗费5,478.34元、误工费2,240元、护理费1,400元、住院伙食补助费840元、交通费300元等共计10,258.34元。上述事实，主要依原告和到庭的被告庭审陈述及庭审所举证据认定的，并已记录在卷为凭。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告与被告发生纠纷，被告对原告进行殴打，对事故的发生四被告负主张责任，原告酒后骂人，对事故的发生起一定作用，应负事故的次要责任，综合考虑本案案情，本院认为四被告负事故80%的责任为宜，原告负事故20%的责任。事故给原告唐鸽造成了各项经济损失10,258.34元，四被告应承担80%，即8,206.67元，原告唐鸽应承担剩余20%，即2,051.67元。被告朱体英和李峰未到庭参加诉讼，放弃了自己答辩和质证的权利，应承担对自己不利的法律后果。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张宁、郑晓庆、朱体英、李峰共同赔偿原告唐鸽医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失共计8,206.67元。二、驳回原告唐鸽的其他诉讼请求。以上款项于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56元，减半收取28元，由被告张宁、郑晓庆、朱体英、李峰负担22元，原告唐鸽负担6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方��事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  程军二〇一六年五月二十日书记员  郭赛
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）杨民一(民)初字第9066号原告汪才峰，男，1980年4月14日出生，汉族，住上海市闵行区。委托代理人王司南，上海市源法律师事务所律师。被告宋淳，男，1968年9月22日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告汪才峰与被告宋淳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汪才峰到庭参加了诉讼，被告宋淳经本院公告送达应诉材料及开庭传票未到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告汪才峰诉称，原、被告通过朋友介绍相识，2015年7月30日被告称做生意需要资金周转，向原告借款人民币14万元，约定一个月后归还，原告遂将之前从妻子账户里提取的14万元现金借给了被告，被告当即出具收条和承诺书，如逾期归还愿以所借款项的每日千分之三支付违约金。借款到期后，被告不但分文未付，而且人也不再出现，始终无法联系。请求判令被告归还借款人民币140,000元及支付逾期利息自2015年8月30日起至实际还清之日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，并承担本案的诉讼费用。被告宋淳未到庭应诉、答辩。经审理查明，原、被告通过朋友介绍相识，2015年7月30日被告称做生意需要资金周转，向原告借款人民币14万元，约定一个月后归还，原告遂将之前从妻子账户里提取的14万元现金借给了被告，被告当即出具借据、收条及承诺书：因经营所需，本人宋淳借到汪才峰现金人民币壹拾肆万元整作为周转资金，借款期为壹个月(2015年7月30日至2015年8月29日止)，本人保证在2015年8月29日之前归还，如逾期归还本人宋淳愿意按所借金额每日千分之三支付违约金。借款到期后，被告分文未付。原告催讨无着遂诉至本院，作如上诉请。本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，出具了借条、承诺书，理应按约归还。现被告未归还借款显属违约。原告要求其归还本金和承担逾期还款利息的请求并无不当，本院应予以支持。被告经本院公告送达应诉材料和开庭传票无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋淳应于本判决生效之日起十日内归还原告汪才峰借款人民币140,000元并以人民币140,000元为基数，自2015年8月30日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币3100元，财产保全费人民币1220元，由被告宋淳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  陈海峰审 判 员  顾秀贤人民陪审员  黄 俊二〇一六年五月三十日书 记 员  周夏雨附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0203执855号之一申请执行人孙照敏。被执行人石得凤。申请执行人孙照敏依据已发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2015）北民初字第2354号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法采取财产调查措施，暂未查询到被执行人可供执行的其它财产。经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2015）北民初字第2354号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  徐立亭审 判 员  荆 雷代理审判员  马 腾二〇一六年五月三日书 记 员  王顺冬
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更3190号罪犯陈金，男，汉族，1983年5月25日生，初中文化，安徽省太和县人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省合肥市庐阳区人民法院于2012年12月25日作出（2012）庐刑初字第00497号刑事判决，以被告人陈金犯盗窃罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金三万元。被告人陈金不服，向本院提出上诉。本院于2013年1月29日作出（2013）合刑终字第00052号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年02月13日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯陈金确有悔改表现，于2016年4月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯陈金在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈金在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈金在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈金减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年3月24日起至2016年7月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清ggz二〇一六年五月二十日书 记 员  葛 畅
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0508民初1685号原告何某甲。原告何某乙。委托代理人郭显祥，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。委托代理人周勇，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。被告何某丙。本院在审理原告何某甲、何某乙与被告何某丙继承纠纷一案中，原告因经济原因，故于2016年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告何某甲、何某乙撤回起诉。案件受理费16699元，减半收取8349.5元，由原告何某甲、何某乙负担。审判员 袁 琴二〇一六年五月二十七日书记员 朱静佳
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0304执511号之一申请执行人广州磊森化工产品有限公司，住所地广州市番禺区大石街沿江中路73号之5A08。法定代表人宋旺平，执行董事。被执行人莆田市宇翔鞋服有限公司，住所地福建省莆田市荔城区西天尾镇荔园工业园区内。法定代表人陈素娟，执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）荔民初字第4100号《民事判决书》，于2016年4月1日向被执行人莆田市宇翔鞋服有限公司发出《执行通知书》，限其三日内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人莆田市宇翔鞋服有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院执行过程中查明登记在被执行人莆田市宇翔鞋服有限公司名下坐落于福建省莆田市荔城区西天尾镇的房地产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条等有关规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人莆田市宇翔鞋服有限公司名下坐落于福建省莆田市荔城区西天尾镇的房地产。二、指令被执行人莆田市宇翔鞋服有限公司负责保管被查封的房产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、责令被执行人莆田市宇翔鞋服有限公司在本裁定送达之日或查封公告张贴之日起十日内履行本院（2014）荔民初字第1224号《民事判决书》确定的债务，逾期未履行或未完全履行的，本院将对查封的房产予以评估、拍卖。四、查封期限为三年。申请执行人需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封申请；被执行人履行债务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 许 翔执行员 李亮德执行员 李 峙二〇一六年五月五日书记员 欧丽琼附本裁定书所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。42.被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0528民初1357号原告屈某某，女，汉族，农民。委托代理人徐驰，陕西省富平县148法律服务所法律工作者。被告党某某，男，汉族，农民。本院在审理原告屈某某诉被告党某某离婚纠纷一案中，原告屈某某于2016年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下:准许原告屈某某撤回起诉。受理费300元减半收取由原告负担。审判员  陈含荣二〇一六年五月五日书记员  李忠奇
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执125号之一申请执行人李健，农民。被执行人卜祥乾，农民。申请执行人李健与被执行人卜祥亁民间借贷纠纷一案，本院于二0一五年七月二十七日作出山东省邹平县人民法院（2015）邹民初字第902号民事调解书，该调解书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款45000.00元，已执行0元，尚欠45000.00元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案无法执行。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的法院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：山东省邹平县人民法院（2015）邹民初字第902号民事调解书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 宋守亮审判员 成东风二〇一六年五月十六日书记员 李 强
大洼县人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1121执453号申请执行人高胜双，男，1966年4月8日出生，汉族，农民，住辽宁省大洼县唐家镇胜利村四组。被执行人赵常有，男，1965年4月8日出生，汉族，住辽宁省大洼县大洼镇新兴社区。被执行人赵东升，男，1987年3月30日出生，汉族，住辽宁省大洼县大洼镇新兴社区。本院在执行申请执行人高胜双与被执行人赵常有、赵东升民间借贷纠纷一案中，申请执行人高胜双自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结大洼县人民法院（2015）大洼民一初字第01022号民事判决书的执行。本���定送达后即发生法律效力。审判员  王明明二〇一六年五月二十日书记员  张校语
包头市东河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0202民初643号原告王丽红，现住包头市。被告范丽萍，现住包头市。本院在审理原告王丽红诉被告范丽萍民间借贷纠纷一案中，原告于二〇一六年五月十日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王丽红的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告王丽红撤诉。案件受理费525元，由原告承担。审判员  薛丽萍二〇一六年五月十日书记员  顾晓燕
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更3248号罪犯张伟，男，汉族，1981年9月24日生，初中文化，安徽省阜阳市颍州区人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省阜阳市颍州区人民法院于2012年11月26日作出(2012)州刑初字第00369号刑事判决，以被告人张伟犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯张伟在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张伟减刑有期徒刑一年（减刑后刑期自2012年6月28日起至2018年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清ggz二〇一六年五月二十日书 记 员  葛 畅
四川省三台县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0722民初1117号原告：赵修明，男，汉族，住四川省三台县断石乡。委托代理人：赵军，三台县潼川法律服务所法律工作者。被告：绵阳佳艺百度装饰设计工程有限公司，住所地三台县潼川镇。法定代表人：景清，公司经理。委托代理人：周天光，四川擎剑律师事务所律师。原告赵修明与被告绵阳佳艺百度装饰设计工程有限公司（以下简称佳艺装饰公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理，依法由审判员张炜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵修明及其委托的代理人赵军，被告佳艺装饰公司的法定代表人景清及其委托的代理人周天光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵修明诉称：2015年1月24日，我在被告佳艺装饰公司承包的三台县青少年宫旧房改造装修工程从事装修工作，同月26日下午5:30时在工作时，校平线上的钉子脱落弹进我的右眼受伤。后虽经治疗，经绵阳维益司法鉴定中心鉴定，其损伤程度为八级。为此事，我曾申请工伤，二审法院最终认定原、被告不存在劳动关系，但不影响被告承担用工主体资格。现要求被告赔偿其医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助和营养费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、鉴定费等经济损失72375.90元，本案诉讼费由被告承担。被告佳艺装饰公司辩称：我公司仅与原告之子赵伟形成了承揽合同法律关系，与原告之间不存在劳动关系也不存在劳务关系，在吊顶施工中没有与任何人发生关系，吊顶工程是非常简单不需要资质的，只需一般的工匠即可，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：被告承包了三台县青少年宫旧房改造的装修工程后，将其中的室内天花板吊顶以12元/㎡的价格承包给自然人赵伟，赵伟组织了原告（系赵伟之父）等人在该工地从事室内装修天花板吊顶工作，原告等人的工作由赵伟安排，工资亦在赵伟处领取。2015年1月26日下午5点左右，原告在做顶部校平时，被钢钉将其左眼球弹伤，即被赵伟送往三台县人民医院治疗，经住院治疗5天，共花医疗费3520元，同年2月4日至2月24日经绵阳市中心医院住院治疗，共花医疗费15087.13元，出院后经门诊治疗又花医疗费1654.19元。2015年5月20日经绵阳维益司法鉴定中心鉴定，赵修明之损伤伤残等级为八级，赵修明支付鉴定费700元。2015年8月10日，经三台县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决，驳回了确认申请人（原告）与被申请人（被告）之间存在劳动关系的仲裁请求。原告不服该仲裁裁决即起诉来院，经三台县人民法院审理作出﹙2015﹚三民初字第2852号民事判决书，判决原告赵修明与被告绵阳佳艺百度装饰设计工程有限公司之间不存在劳动关系。赵修明对该判决不服并提起上诉，经绵阳市中级人民法院审理作出﹙2015﹚绵民终字第2498号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。该判决书中本院认为中载明：依照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任”之规定，赵修明与佳艺装饰公司之间虽不存在劳动关系，但不影响佳艺装饰公司承担用工主体责任。以上事实，有原、被告的陈述，居民身份证，企业信息查询单，三台县人民法院﹙2015﹚三民初字第2852号民事判决书，绵阳市中级人民法院﹙2015﹚绵民终字第2498号民事判决书、住院病人出院病情证明书、医疗票据、司法鉴定意见书等证据证实。本院认为：《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任”，本案中，被告佳艺装饰公司明知赵伟没有相应资质和安全生产条件，却将该工程中的室内天花版吊顶工程分包给赵伟，应承担用工主体责任，故原告赵修明要求被告佳艺装饰公司赔偿在施工中受伤造成损失的诉求应予支持。参照事发地的实际情况，误工费和护理费均按80元／天计算，原告赵修明要求被告佳艺装饰公司承担80％的责任，不违反相关法律的规定，本院依法予以确认。佳艺装饰公司所提“吊顶工程是非常简单不需要资质的，只需一般的工匠即可”的辩解意见，于法无据，故对该辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：由被告绵阳佳艺百度装饰设计工程有限公司在判决生效之日起10日内赔偿原告赵修明医疗费20261.32元、护理费2000元(80元／天×25天)、误工费2000元(80元／天×25天)、住院伙食补助和营养费750元(30元／天×25天)、残疾赔偿金52818元﹙8803元／年×20年×30％﹚、交通费400元﹙酌情﹚、鉴定费700元、精神抚慰金6000元，合计84929.32元的80％即67943.45元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1610元减半收取805元，由被告绵阳佳艺百度装饰设计工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员 张 炜二〇一六年五月二十五日书记员 毛昕怡
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0303民初29号之二原告：贾文芳，女，1970年5月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托代理人：刘刚，安徽南山松律师事务所律师。被告：冉桥，男，1978年10月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院在审理原告贾文芳诉被告冉桥民间借贷纠纷一案中，原告贾文芳于2016年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告贾文芳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告贾文芳撤回起诉。案件受理费11176元，减半收取5588元（原告已预交），由原告贾文芳负担。审 判 长  寇学年代理审判员  徐 俊人民陪审员  张有年二〇一六年五月二十日书 记 员  祝 庆
武汉海事法院民 事 裁 定 书（2016）鄂72证保136号请求人：江苏省中油泰富石油集团有限公司。住所地：江苏省张家港市杨舍镇城北路8号。法定代表人：胡玉兴，该公司董事长。委托代理人：伍湖。该公司职员。委托代理人：冯根华，江苏国之泰律师事务所律师。被请求人：上海中泽国际贸易有限公司。住所地：上海市浦东新区钱仓路1号19F室。法定代表人：夏继秋，该公司董事长。请求人江苏省中油泰富石油集团有限公司因被请求人上海中泽国际贸易有限公司拖欠其仓储费，于2016年5月16日向本院申请海事证据保全，要求对请求人江苏省中油泰富石油集团有限公司与被请求人上海中泽国际贸易有限公司业务往来的财务记录以及被请求人在请求人处的货物进出文件予以提取或复制。本院经审查认为，请求人江苏省中油泰富石油集团有限公司的海事证据保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第六十七条、第七十条的规定，裁定如下：一、准许请求人江苏省中油泰富石油集团有限公司的海事证据保全申请；二、提取或复制请求人江苏省中油泰富石油集团有限公司与被请求人上海中泽国际贸易有限公司业务往来的财务记录以及被请求人在请求人处的货物进出文件。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。利害关系人对本裁定有异议的，可在2016年5月30日前向本院提出异议。代理审判员 陈 林二〇一六年五月十六日书 记 员 张学敏