河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1624民初1259号原告苏某甲。法定代理人苏春意，农民。委托代理人任艳青，河南千字文律师事务所律师。被告迟坤明，男，1992年6月12日出生，汉族，农民。原告苏某甲诉被告迟坤明健康权纠纷一案，本院于2016年1月27日作出（2015）沈民初字第00975号民事判决书。被告迟坤明不服判决，上诉于河南省周口市中级人民法院。2016年4月5日河南省周口市中级人民法院作出（2016）豫16民终1009号民事裁定书，裁定撤销本院（2015）沈民初字第00975号民事判决，发回本院重新审理。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏某甲、原告法定代理人苏某乙及委托代理人任艳青，被告迟坤明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告苏某甲诉称，2015年4月16日21时许，被告迟坤明酒后驾驶绿源牌两轮电瓶车，沿项界路由西向东行驶到沈丘县纸店镇纸东行政村加油站西20米公路时，将放学回家途中的原告撞伤，造成原告苏某甲受伤、车辆部分受损的交通事故。沈丘县公安局交通警察大队事故中队认定被告迟坤明负事故全部责任，原告苏某甲无责任。事故发生后被告拒绝赔付原告的各项损失。请求判令被告赔付原告医疗费20368.41元，误工费4200元（司法鉴定误工期为60天，主张每天70元，60天×70元／天＝4200元），护理费4234元（司法鉴定护理期为30天，参照河南省上年度农、林、牧、渔业平均工资25402元／年计算，主张两人护理，25402元÷360天×30天×2人＝4234元），住院伙食补助费1800元（主张每天补助50元，36天×50元／天＝1800元），营养费720元（主张每天营养费20元，36天×20元／天＝720元），残疾赔偿金60964.8元，精神抚慰金15000元，交通费1390元，鉴定费5496元，共计114173.21元；本案的诉讼费由被告承担。被告迟坤明辩称，1、2015年6月4日，被告迟坤明与原告苏某甲及其家人已经达成了调解协议，协议内容明确约定被告迟坤明骑电动车撞伤原告苏某甲一事，双方同意不再追究，原告苏某甲与被告迟坤明的医疗费用各自自理，该协议是双方的真实意思表示，被告不应再赔偿原告的各项损失；2、原告及其家人与被告达成的调解协议合法有效，如果原告不能提供证据证明该协议内容违反了法律强制性规定和具有法定无效的情形，应依法驳回原告的诉讼请求；3、在诉讼过程中，原告对其精神伤残进行了鉴定，原告应提供该精神伤残与本次交通事故有因果关系证据；4、原告主张的各项赔偿数额及标准过高。被告当时在医院垫付了1300元，因苏磊在医院将刘某打伤，苏磊被拘留后，双方达成协议是苏磊赔偿刘某150000元，经调解只支付110000元，另40000元是赔偿苏某甲的损失，被告不应再赔偿原告。原告苏某甲为支持其诉讼请求，提交的证据有：一、原告苏某甲的身份证、户口薄。证明原告具有合法的诉讼主体资格；二、沈丘县公安交警大队事故中队出具的沈公交认字（2015）第0416-10号道路交通事故认定书。证明被告迟坤明驾驶电动车撞伤被告苏某甲的事实，被告迟坤明负该事故的全部责任，原告苏某甲无责任；三、原告苏某甲的住院证、出院证、诊断证明、住院病历。证明原告苏某甲因事故造成脑挫伤、左侧颅底骨折、枕骨骨折、枕后头皮下血肿、多发性软组织损伤；四、医疗费和鉴定费票据。证明事故发生后，原告自己支付医疗费等费用17000元，被告没有为原告垫付分文医疗费用；五、交通票据。证明原告在住院期间和去周口、开封做司法鉴定共花费交通费1390元；六、证人韩某、杨某、迟某证言、沈丘县纸店镇第二初级中学证明、沈丘县纸店镇赵腰庄行政村证明。证明：1、原告在交通事故发生前精神正常，正在学校上学；2、原告自撞伤后在家中经常头痛头晕，精神恍惚，且与邻居和家人很少沟通。七、周口明正法医司法鉴定所和开封汴京法医精神病司法鉴定所出具的司法鉴定书。证明：1、原告的伤情被鉴定为十级伤残，三期评定为误工费60日、护理期30日、营养期30日；2、被告的精神伤残等级为十级。被告迟坤明对原告苏某甲提交的证据质证认为：对第一组、第二组无异议；对第三组证据有异议，原告实际住院35天，不是原告计算的36天；对第四组证据，原告费用清单上数额为6110.20元，且原告在治疗中进行农村合作医疗报销；对第五组证据有异议，交通票据有连号现象，部分交通费票据起始点不明确，乘车时间不明确、乘车人不明确，请求法庭酌情认定；对第六组证据有异议，原告的精神是否失常，应由专业的司法鉴定机构进行鉴定；对第七组证据有异议，发生交通事故时，原告只有15周岁，周口明正法医司法鉴定所对其的误工期不能进行评定，对开封汴京法医精神病司法鉴定所出具的司法鉴定书不发表质证意见，该意见书不能证明原告的精神伤残与本案交通事故有因果关系。被告迟坤明为支持自己的主张，提交如下证据：1、苏某甲的医疗费清单，证明原告的医疗费总额为6110.20元，原告进行部分报销。2、原告苏某甲与被告迟坤明及中间人苏磊、苏某丙、刘某、张艳杰签订的协议书。证明：1、2015年6月4日，原告苏某甲与被告迟坤明已经达成调解协议，协议约定自协议签订之日起，原、被告双方不再追究此事，双方费用自理，永不纠缠；2、本协议是原、被告双方的真实意思，协议内容不违反法律规定，该协议已经履行。原告苏某甲的质证意见是，对费用清单的真实性有异议，清单不全部包括原告的实际费用，应以实际发票为准，被告认为农合报销无证据证明。对协议书的真实性有异议，原告起诉被告的时间是2015年4月27日，2015年6月23日进行鉴定，由此说明签协议不是原告父亲苏某乙的真实意思表示，被告说由苏某丙赔偿原告40000元，协议书上未写明，且被告转让债务未经原告及其法定代理人的认可，侵犯原告的合法权益，合同应属无效合同，恶意串通损害第三人利益的合同属无效合同。根据上述证据及当事人陈述，本院确认以下事实：2015年4月16日21时许，被告迟坤明酒后驾驶绿源牌两轮电瓶车，沿项界路由西向东行驶到沈丘县纸店镇纸东行政村加油站西20米处公路时，将放学回家途中的原告撞伤，造成原告苏某甲受伤、车辆部分受损的交通事故。沈丘县公安局交通警察大队事故中队认定被告迟坤明负事故全部责任，原告苏某甲无责任。原告苏某甲受伤后于2015年4月16日至同年4月24日在沈丘东方医院住院治疗8天，伤情为脑挫伤、左侧颅底骨折、枕后头皮下血肿、多发性软组织损伤，共花去医疗费7160.2元，后于2015年4月24日至同年5月21日在沈丘县人民医院住院治疗27天，伤情为脑挫伤、枕骨骨折，共花去医疗费13208.21元。经本院委托，2015年11月16日，周口明正法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见：1、原告苏某甲伤情构成十级伤残；2、误工期60日，营养期30日，护理期30日；2015年12月10日，开封汴京法医精神病司法鉴定所出具司法鉴定意见：原告苏某甲目前符合十级精神伤残，原告苏某甲为两次鉴定共支出鉴定费5496元。另查明，原告苏某甲为农村居民。河南省2014年度居民服务业和其他服务业平均工资为28472元／年，农村居民人均纯收入为9416.10元／年。案外人苏磊在2015年4月16日在沈丘东方医院内将被告迟坤明的姐夫刘某打伤。2015年6月4日，苏磊的父亲苏某丙、刘某的妻子张艳杰、苏某甲、迟坤明达成协议书，协议第一项约定，迟坤明骑电动车撞伤苏某甲，双方同意不再追究此事，迟坤明、苏某甲双方费用自理。第三项约定，经协商苏磊自愿赔偿给刘某以后的所有各项费用在内，共计拾壹万元（小写：110000元）整。协议上有苏磊的父亲苏某丙签名，苏某丙替苏磊签名并捺印，刘某的妻子张艳杰签名，张艳杰替刘某签名，迟坤明签名捺印，苏某甲的父亲苏某乙代替苏某甲签名，签订协议时苏某甲未在场。本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人人身权益的应当承担民事赔偿责任。本案中，被告迟坤明在驾驶电动车时违反道路交通安全法律法规，造成原告苏某甲受伤、车辆部分损坏的交通事故。该事故经沈丘县公安局交警大队事故中队认定，被告迟坤明负事故的全部责任，原告苏某甲无责任，故原告苏某甲要求被告迟坤明赔偿其因交通事故所遭受的各项损失，本院予以支持。原告主张按2014年标准计算，本院尊重其意愿。被告迟坤明辩称，原告苏某甲在交通事故发生时年龄为15周岁，其正在学校上学，依据我国相关劳动法律、法规的规定，原告苏某甲作为未成年人，不具有劳动者主体资格，不应支持其误工费，本院对其辩解意见予以支持。被告主张双方已达成协议，对原告苏某甲的损失不应再予赔偿，因该协议中苏某甲签名不是其本人所签，且约定被告迟坤明对原告苏某甲的人身伤害不承担责任，属于免责条款，根据《中华人民共和国合同法》第五十三条的规定，对造成人身伤害的免责条款无效，故该协议的第一项约定属无效条款。被告的辩解理由本院不予采信。本院确认原告苏某甲的损失有：1、医疗费20368.41元；2、护理费2340元（司法鉴定护理期为30天，原告主张两人护理，因没有相关证据加以证明，本院不予支持。护理费参照河南省上年度居民服务业和其他服务业平均工资28472元／年计算，28472元÷365天×30天＝2340元）；3、住院伙食补助费1050元（参照河南省上年度国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，35天×30元／天＝1050元）；4、营养费600元（司法鉴定营养期为30天，主张每天营养费20元，30天×20元／天＝600元）；5、残疾赔偿金20715元（参照河南省上年度农村居民人均纯收入9416.10元／年计算，9416.10元×20年×11%＝20715元）；6、精神抚慰金本院酌定为8000元；7、交通费1000元；8、鉴定费5496元，共计59569元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，参照相关赔偿标准，判决如下：一、被告迟坤明于本判决书生效之日起五日内赔偿原告苏某甲各项损失共计人民币59569元。二、驳回原告苏某甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费642元，由被告迟坤明承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长 曹 杰审判员 代志军审判员 韩媛媛二〇一六年五月二十六日书记员 张婷婷