wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1291执异9号异议人（案外人）：陈宏山，男，1960年1月15日出生，汉族，住泰州医药高新区。申请执行人：杨如群，男，1974年8月11日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：朱林女，1956年2月28日出生，汉族，住江苏省泰州医药高新区。被执行人：袁富兵，男，1978年7月18日出生，汉族，住江苏省泰州医药高新区。被执行人：戴海斌，男，1979年4月21日出生，汉族，住江苏省泰州医药高新区。本院在执行杨如群与朱林女、袁富兵、戴海斌民间借贷纠纷一案中，异议人陈宏山向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人陈宏山异议称：停止对位于泰州医药高新区康居路2号康居新城东苑12幢1104室不动产的强制执行，并解除对该不动产的查封。事实与理由：异议人与被执行人袁富兵于2015年10月8日签订《房屋买卖协议》，约定异议人向袁富兵购买位于泰州市医药高新技术产业开发区××室房屋，价格为276800元，异议人签订合同时已支付定金10000元。合同签订后，异议人依约履行了合同约定的付款义务，支付了250000元房款给袁富兵，袁富兵出具了收据。同时，合同约定剩余的16800元在该房办理过户后一次性付清。协议签订后，袁富兵即将该不动产交付给异议人，异议人自行进行装修，办理了水、电、气、有线电视等入住手续，实际居住占有该不动产至今。被执行人袁富兵与该不动产登记的权利人系母子关系。故根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》等法律法规之规定，异议人有权要求停止对案涉不动产的执行和查封。异议人陈宏山向本院提交：《房屋买卖合同》、康居新村三期幢室号确认单、个人银行汇票本票申请书、收条、野徐镇褚雅社区居委会出具的证明、水费、电费、燃气费、有线电视费缴纳记录，以上证据均为复印件。经审查查明，关于杨如群与朱林女、袁富兵、戴海斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日作出的(2020)苏1291民初1509号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人朱林女、袁富兵、戴海斌未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月24日作出（2020）苏1291执1197号协助执行通知书：“。三、查封朱林女名下位于泰州医药高新区康居路2号康居新城东苑12幢1104室不动产[不动产权证号：苏（2019）泰州不动产权第0002237号]。五、查封期限三年，自2020年11月24日起至2023年11月23日止。”另查明，位于泰州医药高新区康居路**康居新城东苑****不动产的不动产（房屋）登记簿证明记载的权利人系被执行人朱林女。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款规定：“案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查”。本案案外人所提异议系基于其对案涉不动产的实体权利，故属标的范畴。因此，本案的争议焦点为异议人陈宏山对案涉不动产是否享有足够阻却或排除执行的权利。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十五条第一款第一项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；”第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，依据异议人陈宏山提交的相应证据，异议人与案涉不动产的权利人朱林女之子即被执行人袁富兵于2015年10月8日就案涉不动产签订《房屋买卖合同》，异议人已按合同约定支付了部分价款，且已合法占有案涉不动产。但案涉不动产的权利人系朱林女，异议人并未提交证据证明案涉不动产系非因其自身的原因未能办理过户登记。故异议人陈宏山不享有足以排除强制执行的民事权益，本院对陈宏山提出的异议请求难以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，裁定如下：驳回异议人陈宏山的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  吴 兵人民陪审员  帅富强人民陪审员  闾 佳二〇二一年一月二十八日书 记 员  许 婷附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，异议人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。案外人既基于实体权利对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出与实体权利无关的执行行为异议的，人民法院应当分别依照民事诉讼法第二百二十七条和第二百二十五条规定进行审查。第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0923执保21号 申请人：钟锋，男，汉族，1980年11月11日生，住上高县。 被申请人：戴安国，男，汉族，1982年10月2日生，住上高县。 本院在审理申请人钟锋与被申请人戴安国民间借贷纠纷一案中，申请人钟锋于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人戴安国名下的存款200000元或相同价值的财产进行保全，并已提供担保。 本院认为，申请人钟锋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人戴安国名下的存款200000元或相同价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卢刚 二〇二一年一月十五日 书记员  龚定
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初806号原告：冉友良，男，1964年11月12日出生，汉族。被告：程海南，男，1989年11月1日出生，汉族。原告冉友良诉被告程海南劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告冉友良到庭参加诉讼。被告程海南经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冉友良向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告欠款5716元。事实和理由：原告于2020年6月12日在被告金水信息安全产业园干活，工程结束后，被告余尾款5716元未结。为维护原告的合法权益，特诉至本院。被告程海南缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：原告提交《收据》一张，该收据载明：“2020年6月12日，交款单位欠冉友良河南信息产业园工地2020年3月15日-6月8日工资伍仟柒佰壹拾陆圆整5716元。程海南，2020年10月1日前支付。”庭审中，原告称收据上的内容、名字和捺印都是被告本人写的，其系被告的雇员。上述工资款5716元，后经原告催要，被告至今未偿还。本院认为：原告为被告提供劳务，工资由被告发放，双方之间形成劳务合同关系，被告负有向原告支付工资的义务。根据原告提交的《收据》，被告应支付原告工资款5716元。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判，且需承担举证不能的法律后果。原告主张的其他诉请，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告程海南于本判决生效后十日内支付原告冉友良工资款5716元。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告程海南负担。本判决为终审判决。审判员  吴俊鸣二〇二一年一月二十八日书记员  陈亚超
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1082执异1号复议申请人（被申请保全人)：浙江申泰建设有限公司，住所地：临海市巾山中路**，统一社会信用代码：91331082255207812M。法定代表人：戴世中，公司董事长。申请保全人：河南通鑫混凝土有限责任公司，，住所地：河南省新郑市和庄镇统一社会信用代码：914101845664868120。法定代表人：乔建华，公司执行董事。本院在执行申请保全人河南通鑫混凝土有限责任公司与被申请保全人浙江申泰建设有限公司为买卖合同纠纷一案中，复议申请人浙江申泰建设有限公司对本院冻结其中国银行股份有限公司黄岩支行3571××××2963账户存款提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，本案现已审查终结。复议申请人浙江申泰建设有限公司称：申请保全人河南通鑫混凝土有限责任公司与复议申请人为买卖合同纠纷一案，申请保全人向临海市人民法院提出财产保全申请。后该院对复议申请人开设在中国银行股份有限公司黄岩支行，账号为3571********的账户进行了查封。该账户系我司开设的黄岩区澄江街道中心幼儿园工程民工工资专户，根据《中华人民共和国国务院令》第724号第三十三条规定，人民法院不能就民工工资纠纷外的案件对民工工资专户进行查封，故申请人提出保全异议，请求解除该账户的查封。本院查明：2020年12月7日，申请保全人河南省通鑫混凝土有限责任公司与被申请保全人浙江申泰建设有限公司为买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）浙1082民初8656号民事裁定书，冻结浙江申泰建设有限公司银行存款3000000元。本院以（2020）浙1082执保625号案件予以执行。同年12月25日，本院执行人员通过网络冻结浙江申泰建设有限公司在中国邮政储蓄股份有限公司账号（9370220100********）款项504847.8元。在中国银行股份有限公司黄岩支行账号（3571********）款项10522.54元。另查明，浙江申泰建设有限公司在中国银行股份有限公司黄岩支行开设的账号（3571********）名称为浙江申泰建设有限公司黄岩澄江街道中心幼儿园新建民工工资专户，用于项目名称为“黄岩区澄江街道中心幼儿园新建工程（工程总承包）”的工资代发。本院认为：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保。本案中，申请保全人河南省通鑫混凝土有限责任公司申请财产保全并依法提供了担保，本院已冻结被申请保全人浙江申泰建设有限公司保全价值财产。但浙江申泰建设有限公司在中国银行股份有限公司黄岩支行开设的账号（3571********）为民工工资专户，依据《保障农民工工资支付条例》第三十三条“除法律另有规定外，农民工工资专用账户资金和工资保证金不得因支付为本项目提供劳动的农民工工资之外的原因被查封、冻结或者划拨”，该账户内的存款应专项用于支付“黄岩区澄江街道中心幼儿园新建工程＂提供劳动的农民工工资的支出，且该存款数额明显未超出足额支付该项目农民工工资所需全部人工费，故复议申请人浙江申泰建设有限公司提出解除中国银行股份有限公司黄岩支行开设的账号（3571********）冻结的请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二款规定，裁定如下：中止对复议申请人浙江申泰建设有限公司开设在中国银行股份有限公司黄岩支行账号（3571********）的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向台州市中级人民法院申请复议。复议申请书通过本院递交，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。审 判 长  俞高奇人民陪审员  郭晓红人民陪审员  陈敏丽二〇二一年一月十八日代书 记员  林公会
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执恢63号申请人李某某与被执行人翟某某民间借贷纠纷执行一案，执行依据为（2018）苏1023民初3425号民事判决书,本院于2021年1月12日立案恢复执行，申请人表示余款放弃，本案案款已全部执行到位，现本案予以结案。特此通知。二〇二一年一月十四日
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执2187号之二 申请执行人：杨天马，男，1975年03月01出生，汉族，住淮安市清江浦区。 被执行人：戚少俊，男，1972年11月01出生，汉族，住淮安市淮安区。 本院在执行申请执行人杨天马与被执行人戚少俊买卖合同纠纷一案中，申请执行人杨天马以双方当事人自行达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人在执行过程中向本院提出撤回执行申请，是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）苏0803执2187号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪性国 审判员  贺同新 审判员  陈国兰 二〇二一年一月二十五日 书记员  朱昕昕
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执7570号 孙文兵、张玉莲: 张凤兵据已发生法律效力的（2020）苏1322民初6484号民事判决书向本院申请执行你房屋买卖合同纠纷一案，孙文兵、张玉莲已于2021年1月4日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年一月四日
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢37号张文良：本院执行的张文良与张智民间借贷纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2015年6月29日作出(2015)浏执字第00073号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因张文良提供可供执行财产，特申请恢复执行5319元，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二一年一月二十五日
湖南省涟源市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1382执恢82号 涟源市住房保障服务中心、谭戊香： 关于申请执行人涟源市住房保障服务中心与被执行人谭戊香租赁合同纠纷一案，(2019)湘1382民初3378号民事判决书已经发生法律效力，本院立案执行（2020）湘1382执1216号、（2021）湘1382执恢82号已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初5569号原告：陈国新，男，1972年10月4日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：蒋红兵，男，1970年9月14日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告陈国新与被告蒋红兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告陈国新到庭参加了诉讼，被告蒋红兵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈国新向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款123000元人民币；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告经常到原告开办的超市购物，从而认识被告。2020年3月8日，被告因做水泥生意向原告借款30000元，3月28日又借73000元，4月27日又借20000元，当时说一个星期归还，但一直未还，现在被告电话不接、微信不回，请求法院处理。被告蒋红兵未作答辩。经审理查明，原告陈国新为支持其主张，向本院提供《借条》1张，载明：“借条今有蒋红兵借到陈国新现金7.3万元正.借款人：蒋红兵2020年3月28日”。原告另提供与“XXXX”微信聊天记录截屏打印件1张，载明：2020年3月8日，分别转账3次各10000元已被领取，“今有蒋红兵借到陈国新现金30000元，谢谢”；2020年4月27日，转账20000元已被领取。庭审中原告称，原先与被告不认识，被告经常到其开办的超市玩，双方慢慢认识，于是对被告产生了信任，被告说到周城水泥厂开水泥票没有钱提出借款，其家中有现金53000元，还有20000元从银行取款后一并交给被告，之后被告补写了借条；另50000元通过转账给被告，“XXXX”即是被告的微信昵称。后来向被告催要借款，被告一直拖延，最后连电话不接发微信也不回。庭审中，原告当庭提交手机予以查看微信转账情况，与其提交的微信聊天记录截屏打印件一致，并保证其所提供证据及陈述都系客观真实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。蒋红兵向原告借款的事实，根据原告提供的蒋红兵签字确认的《借条》和原告提供的微信转账截屏打印件及原告的陈述，本院依法予以认定，原告陈国新与被告蒋红兵的借贷关系成立，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告要求被告归还借款，本院予以支持。被告蒋红兵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。为此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋红兵于本判决生效之日起五日内归还原告陈国新借款123000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2760元，由被告蒋红兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费2760元。审 判 长  陆文福人民陪审员  吴腊梅人民陪审员  徐彩琴二〇二一年一月二十日书 记 员  沈佳琪
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保4号翟成博法官团队：张立军与陶立臣、周军财产保全一案，本院依据集贤县人民法院（2019）黑0521民初1652号之五民事裁定书确定的内容进行保全，现已保全完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年一月二十日
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初246号原告：王文芝，女，1995年2月5日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：马海彦，河南江河源律师事务所律师。被告：李井峰，男，1973年1月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：张元荣，安徽香樟律师事务所律师。被告：亳州市久泰汽车运输有限公司，住所地亳州市谯城区淮海路南侧天运物流园**楼117铺，统一社会信用代码91341600MA2TYAHR9W。法定代表人：姜占彪，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地亳州市魏武大道东侧魏武广场对面，统一社会信用代码91341600851943357N。负责人：张标，该公司经理。委托诉讼代理人：付光远，该公司员工。原告王文芝诉被告李井峰、亳州市久泰汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法进行了审理。原告王文芝向本院提出诉讼请求，依法判令：1.被告赔偿原告车辆损失100800元，施救费2000元，车载物品损失700元，受伤检查费333元及误工费125元，合计103958元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月28日13时50分，被告李井峰驾驶车牌号皖Ｓ×××**重型货车沿311国道自东向西行驶至鹿邑县××清宫镇后××薛庄路口时，将原告驾驶的豫Ｐ×××**号轿车撞毁，驾驶员受伤。该事故经鹿邑县公安局交通警察大队作出的责任认定，李井峰负事故的全部责任，王文芝无责任。本院经审查认为，因原告主体不适格，现予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王文芝的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  吕玉红二〇二一年一月二十八日书记员  李晓灿
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执2663号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行,住所地浙江省杭州市上城区望江东路**泰隆大厦**,组织机构代码:678417627。 负责人陈昌文。 委托代理人钟琦虹、陈丽丽，系该行员工。 被执行人李**宇,男,1989年11月1日出生,汉族，，住所地浙江省温州市鹿城区 被执行人李毅,男,1963年7月2日出生,汉族，，住所地浙江省温州市鹿城区 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行与被执行人李**宇、李毅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0102民初290号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2020年11月13日立案执行。执行标的确认为：被执行人李**宇、李毅支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行借款本金500000元、期内利息14317.47元、罚息139191元、复利3985.73元（自2019年12月26日起至款项付清之日止的罚息及复利以所欠本金为基数、按月利率9.96‰上浮50%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5187.5元，申请执行费9846.43元。 执行立案后，本院于2020年11月13日向被执行人李**宇、李毅发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李**宇、李毅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李毅逾期未履行且申报有昆山市××镇××路××号××号楼××室房产一套，李**宇逾期未履行报告无财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李毅、李**宇名下仅有小额银行存款，无执行价值，无车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。轮候查封被执行人李毅名下位于昆山市××镇××路××号××号楼××室房产，已就上述房产向首封法院转交申请执行人参与分配申请。暂未发现被执行人李毅、李**宇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李毅逾期未履行，被执行人李**宇逾期未履行且报告无财产，本院已对被执行人李毅、李**宇作出限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李**宇、李毅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执2663号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈琮旸 二〇二一年一月九日 书记员  何增玥
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2021）湘1021执保2号湖南桂阳农村商业银行股份有限公司、唐红华、江**丽：关于申请人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司与唐红华、江**丽诉中财产保全一案财产保全事宜，本院于2021年1月6日立案实施,现本案已结案，结案方式解除保全。如保全期限届满，申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知审判员  李春二〇二一年一月十二日书记员  李华
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)皖0303民初184号 孙吉荣： 你诉与孙林帮土地承包经营权纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二一年一月七日
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0831执1012号之一申请执行人王某，男，1961年12月4日出生，汉族，住金湖县。被执行人李某，女，1963年4月5日出生，汉族，住金湖县。王某申请执行李某离婚纠纷一案，本院于2020年5月28日作出（2020）苏0831民初373号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月15日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、将被执行人李某列入最高人民法院失信被执行人名单。3、经向金湖县不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，被执行人名下无车辆、名下房产已被我院查封。4、通过网络系统查询，被执行人银行账户已被我院冻结。5、经同申请人谈话，告知申请人已扣划被执行人存款8700元，余款被执行人暂无财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行到位标的为8700元，未执行标的为61300元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，除扣划被执行人部分银行存款外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2020）苏0831民初373号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王德勇审 判 员  秦建峰代理审判员  李玉培二〇二一年一月十一日书 记 员  张 君
黑龙江省鸡西市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑03执复2号复议申请人（申请执行人）：林海有，男，1962年4月24日出生，住黑龙江省密山市和平乡。被执行人：王信河，男，1966年4月26日出生，住黑龙江省肇东市尚家镇。复议申请人林海有不服密山市人民法院于2020年9月27日作出的（2020）黑0382执恢67号执行裁定，于2021年1月12日向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在本院审查期间，林海有以申请错误为由，于2021年1月13日向本院书面请求撤回复议申请。本院经审查认为，复议申请人撤回复议申请的请求系真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许复议申请人林海有撤回复议申请。审判长  尚士波审判员  张卫东审判员  王**刚二〇二一年一月十五日书记员  高 鹏
沈阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽7101行初83号 原告胡乃刚，男，1982年1月5日出生，汉族，住址：沈阳市铁**。 被告沈阳市公安局交通警察支队，统一社会信用代码：11210100764388738A，住所地：沈阳市浑**金剑路**。 负责人：班昊，系支队长。 委托诉讼代理人：俞红梅，系沈阳市公安局交通警察支队副支队长。 委托诉讼代理人：迟岩伟，系沈阳市公安局交通警察支队民警。 本院在审理原告胡乃刚诉被告沈阳市公安局交通警察支队机动车所有权登记一案过程中，原告胡乃刚于2021年1月20日向本院递交《撤诉申请书》，以其与被告已达成和解为由，向本院申请撤回对本案的起诉，并自愿承担本案诉讼费用。 本院认为，原告胡乃刚在本案审理期间，自愿向本院申请撤回对被告的起诉，是其真实意思表示，是对其诉讼权利的处分，该处分行为不损害国家、集体或他人的合法权益，不违反法律规定的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告胡乃刚撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡乃刚负担。 审判员  李亚斌 二〇二一年一月二十日 法官助理范文 书记员高晗 本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执141号徐超：你/你单位与纪长玉借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初1687号判决已发生法律效力。申请执行人纪长玉于二〇二一年一月八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定义务二〇二一年一月八日
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0104刑初141号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人祝荣华，女，1962年3月1日出生，汉族，大学本科文化，中共党员，国税局武昌分局退休职工，户籍住址：湖北省武汉市武昌区。因本案于2020年7月20日被行政拘留十日；2020年7月30日被刑事拘留，同日被取保候审；同年11月2日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。委托辩护人毕雪松，湖北楚义君律师事务所律师。被告人闵泽芳，女，1962年11月17日出生，汉族，初中文化，省国防工办商店退休人员，户籍住址：湖北省武汉市武昌区。因本案于2020年7月20日被行政拘留七日；同年7月27日被刑事拘留，同日被取保候审；同年11月2日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。委托辩护人王丰小，北京市京师（武汉）律师事务所律师。委托辩护人张唐明慧，北京市京师（武汉）律师事务所实习律师。公诉机关以硚检二部刑诉［2020］167号起诉书指控被告人祝荣华、闵泽芳犯盗窃罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员丁立出庭支持公诉，被告人祝荣华及其辩护人毕雪松、被告人闵泽芳及其辩护人王丰小、张唐明慧到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月19日12时58分，被告人祝荣华在本市硚口区中山大道云尚国际时尚中心1楼B036“帛然”服装店内，盗得绿色“帛然”牌女式长裤一条（该商品价值人民币117元）。随后，被告人祝荣华电话邀约被告人闵泽芳在本市硚口区汉正街品牌广场门口汇合，共同预谋作案。同日13时25分，被告人闵泽芳在汉正街品牌广场1楼1099号“和平家”服装店内，盗得白色“宇涵”牌女式长裤一条（经鉴定，该商品价值人民币49元）。同日13时41分，被告人祝荣华、闵泽芳在汉正街品牌广场3楼3022号“堓上紫煊”服装店内，一同盗得花色“芳衣俊”牌女式连衣裙一条、花色“女人驿站”牌女式连衣裙一条（经鉴定，上述商品价值共计人民币120元）。同日13时45分，被告人祝荣华、闵泽芳在汉正街品牌广场1楼1087号“世纪小布点”店内，一同盗得红色“娟娟-布同”牌女式衬衣一件（经鉴定，该商品价值人民币69元）。同日13时47分，被告人祝荣华、闵泽芳在汉正街品牌广场1楼1026号“吉某”店内，一同盗得黑色“吉某”牌女式美背一件（经鉴定，该商品价值人民币29元）。接被害人阙某的报案后，公安机关于2020年7月19日将被告人祝荣华、闵泽芳抓获归案。上述赃物已全部追回并发还给被害人。公诉机关认为，被告人祝荣华、闵泽芳以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人祝荣华、闵泽芳系共同故意犯罪。被告人祝荣华、闵泽芳认罪认罚，可以从宽处理。被告人祝荣华、闵泽芳到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人祝荣华、闵泽芳拘役五个月或六个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了案发现场监控视频截图、指认盗窃现场照片、赃物照片、背包照片、公安机关出具的抓获经过、破案经过、扣押决定书、扣押物品笔录、扣押物品清单，情况说明、行政处罚决定书和身份材料、被盗商品售货单，谅解书、证人王某、侯某的证言、被害人阙某、石某等人的陈述、被告人祝荣华、闵泽芳的供述和辩解、硚口区发展和改革局出具的价格认定结论书、搜查笔录、扣押笔录、对案笔录、辨认笔录、案发现场监控视频、讯问同步录音录像等证据证实。被告人祝荣华、闵泽芳对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案审理期间，被告人祝荣华、闵泽芳的亲属分别为其缴纳罚金人民币二千元。本院认为，被告人祝荣华、闵泽芳的行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关的指控成立。被告人祝荣华、闵泽芳到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，均可从轻处罚；在本院审理期间均当庭自愿认罪、赃物被追回、积极缴纳罚金，均可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人祝荣华的辩护人关于祝荣华具有坦白情节，积极退赃退赔、取得被害人谅解，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；被告人闵泽芳的辩护人关于闵泽芳具有坦白情节、认罪认罚，可从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人祝荣华犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月2日起至2021年3月22日止。罚金已缴纳。）二、被告人闵泽芳犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月2日起至2021年3月25日止。罚金已缴纳。）三、扣押于侦查机关的作案工具华为手机一部、vivo手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘再安二〇二一年一月十八日书记员  程 帅
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执恢9号王大社（申请执行人）、秦国伟（被执行人）：王大社与秦国伟股权转让纠纷一案，申请执行标的共计16399.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月六日
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0785民初365号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司高密市支行。委托诉讼代理人：宋洪伟。被告：范传林。被告：张淼玲。被告：范翔。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高密市支行与被告范传林、张淼玲、范翔金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高密市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司高密市支行撤回起诉处理。审判员  高磊二〇二一年一月十八日法官助理高丽书记员王继军
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民辖终1号上诉人（原审被告）:于春阳，女，汉族，1979年2月26日出生，住哈尔滨市南岗区。被上诉人（原审原告）：依兰县鸿程建筑施工服务有限公司，地址：依兰县依兰镇一街八委同大综合商城**2厅。法定代表人:里志强，经理。原审被告：哈尔滨春报宏科技有限公司，地址：哈尔滨市经开区南岗集中区南通大街**船舶电子大世界******。法定代表人：张艳清，董事长。原审被告：依兰县公安消防大队，地址：，地址：依兰县东顺城路**iv>负责人：金凤权，教导员。上诉人于春阳与被上诉人依兰县鸿程建筑施工服务有限公司，原审被告哈尔滨春报宏科技有限公司、依兰县公安消防大队建设工程施工合同纠纷一案，不服黑龙江省依兰县人民法院（2020）黑0123民初2822-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。于春阳上诉称：哈尔滨春报宏科技有限公司同被上诉人依兰县鸿程建筑施工服务有限公司之间应认定为合同关系，合同约定管辖有效，且上诉人同被上诉人之间没有任何法律关系，应该按照普通管辖原则，由上诉人住所地南岗法院审理本案。经审查本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十四条规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条、第三十条规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按不动产纠纷确定管辖。”在本案中，双方签订的《合作协议书》中确定的施工地点为依兰县。依照上述法律规定，依兰县人民法院对本案依法享有管辖权。原审法院裁定适用法律正确，本院予以维持。上诉人于春阳的上诉请求，因不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  葛保滨审判员  周志杰审判员  赵 蓉二〇二一年一月二十日法官助理班红叶书记员贾晓媛
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执95号之六申请执行人：陈胜利，男性，汉族，住遂平县。被执行人：张先鹏，男性，汉族，住驻马店市驿城区。关于陈胜利申请执行张先鹏建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张先鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张先鹏在中原银行62×××89账户内存款人民币40064.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李蔚二〇二一年一月十四日书记员  李冰
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行申1382号再审申请人（一审第三人、二审上诉人）中原银行股份有限公司开封分行。负责人张彦涛，行长。委托代理人李影，中原银行股份有限公司开封分行员工，代理权限为特别授权。委托代理人姚歌，河南龙文律师事务所律师。再审被申请人（一审原告、二审被上诉人）河南省开封市鼓楼区商业银行家属院业主委员会。负责人王一鸣，主任。委托代理人何江涛，河南英伦律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人宋喜信，开封市鼓楼区商业银行家属院居民。一审被告、二审上诉人开封市自然资源和规划局（原开封市国土资源局）。负责人陈泗，局长。委托代理人张灏，开封市不动产登记中心工作人员，代理权限为特别授权。委托代理人邓启祥，河南论衡律师事务所律师，代理权限为特别授权。中原银行股份有限公司开封分行（以下简称中原银行开封分行）因与开封市鼓楼区商业银行家属院业主委员会（以下简称家属院业委会）、开封市自然资源和规划局不动产管理行政登记一案，不服开封市中级人民法院（2020）豫02行终52号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。中原银行开封分行向本院申请再审称：1、被申请人家属院业委会不是行政诉讼适格主体。申请人为配电房的承建者、管理者和维护者，不属于全体业主共有，被申请人不能证明其享有涉案房产的所有权,不是《行政诉讼法》第二十五条规定的“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织”,无权提起行政诉讼。2、原审法院认定事实不清,适用法律错误。2013年8月30日，再审申请人曾在《开封日报》刊登声明，内容为西坡街22号涉案的房地产证丢失，声明作废。此事件可以认定再审被申请人应当知道登记机关已经为诉争房产发放了房地产证书，被申请人于2019年起诉要求撤销具体行政行为,已经超过法定规定的6个月的诉讼时效。综上，请求撤销一、二审判决，再审本案。本院认为：（一）家属院业委会具备本案原告主体资格。业主委员会是依法成立的对小区公共物业进行监督管理的组织，因案涉变电房为小区的公用设施，变电房所有权的归属涉及物业管理职责范围，家属院业委会与该房屋颁证行为具有法律上的利害关系，应当认定家属院业委会具有原告主体资格。（二）关于颁发案涉房屋所有权证是否合法的问题。涉案房屋的初始登记权属证书《房地产权证》颁发于2005年12月20日,原登记机关在开封市商业银行股份有限公司未提供建设用地规划许可证、施工许可证、房屋竣工验收资料等文件的情况下，为其办理涉案房屋所有权的初始登记，违反了当时有效的《城市房屋权属登记管理办法》第十六条的规定。因该《房地产权证》已进行转移登记，初始登记已不具有可撤销内容，故依法应予确认初始登记行为违法。本案被诉转移登记行为是被诉初始登记的后续登记行为，初始登记行为违法，后续转移登记行为缺乏合法性依据，依法应予撤销。综上，中原银行开封分行的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回中原银行股份有限公司开封分行的再审申请。审判长  于红涛审判员  卢 瑜审判员  秦娜娜二〇二一年一月五日法官助理张宝玲书记员陈瑞丹
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681财保105号 申请人山东潍欧塑胶科技有限公司。 被申请人邹平海盛国际贸易有限公司。 申请人山东潍欧塑胶科技有限公司因与被申请人邹平海盛国际贸易有限公司合伙协议纠纷一案，于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邹平海盛国际贸易有限公司的银行存款100000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在100000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人山东潍欧塑胶科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人邹平海盛国际贸易有限公司的银行存款100000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费1020元，由山东潍欧塑胶科技有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年一月十二日  法官助理张勇  书记员 王晓凤
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初17217号之二 解除保全申请人:田雪慧，女，1991年11月16日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：于大海，山东衡正源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王仕军，山东衡正源律师事务所实习律师。 被申请人:迟红，女，1981年9月10日生，汉族，住临沂市兰山区。 解除保全申请人田雪慧与被申请人迟红民间借贷纠纷一案，田雪慧于2020年9月22日向本院申请财产保全，保全金额100万元，本院于同日作出(2020)鲁1302民初17217号之一民事裁定书，查封了被申请人迟红所有的位于临沂市兰山区北城新区阜大成郡11号楼2-502、-126室房产一套。2021年1月119日，田雪慧向本院申请解除对上述房产的查封，主张被申请人同意以上述房产抵押款，将抵押所得款项优先偿还欠其借款。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 解除对被申请人迟红所有的位于临沂市兰山区××新区阜大××楼××、××室房产××套的查封； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年一月十九日 书记员  鞠 雯
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执恢72号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初2174号民事裁定书,于2021年1月15日立案执行申请执行人付玉超与被执行人叶苏洋买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币27000元(其中案件执行标的金额27000元，执行费0元)，（2020）浙0603执2898号案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十八日
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0405民初2533号 原告：朱宗云，女，1962年10月17日出生，汉族，住滕州市。 委托诉讼代理人：黄岩，山东京杭律师事务所律师。 被告：丁新，女，1965年8月20日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 原告朱宗云与被告丁新民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱宗云的委托诉讼代理人黄岩、被告丁新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱宗云向本院提出诉讼请求：1、现在要求被告偿付尚欠原告的利息，自2014年12月20日起至2020年11月5日止按照月息2分计算的借款利息共计423,000元；2诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：丁新因生意需要向朱宗云借款，丁新、闫新20**年1月29日向朱宗云借款300,000元，约定月息2分，闫新提供担保。现朱宗云需要用款向丁新、闫新索要。闫新在诉讼过程中支付了原告借款本金300000元及利息10000元。原告撤回了对闫新的诉讼请求。丁新以种种理由迟迟不与给付，其行为严重损害了朱宗云的合法权益。 丁新辩称，借款事实存在，但没有约定利息。并且我通过案外人朱宗华向原告归还了372300元。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的问题，本院查明，2013年1月29日，丁新向朱宗云借款300,000元用于做生意，并由闫新签字担保给原告出具了借条。双方口头约定利率为月息3分，后又调整为月息2分。后被告丁新支付给原告利息至2014年12月20日。以后未再偿付本息。原告起诉后担保人闫新支付给原告本金300000元利息10000元，原告因此撤回了对担保人闫新的诉讼请求。 上述事实，有被告丁新20**年1月29日出具借条，担保人闫新在原告朱宗云提起诉讼之后向原告朱宗云履行还款本金及利息的收到条，案外人朱艳即原告朱宗云和被告丁新借款时的介绍人于2020年11月18日和被告丁新的通话录音及朱艳本人出庭的证人证言等证据证明，本院予以确认。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。合法的借贷关系应受法律保护。朱宗云与丁新之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。双方约定的利率月息2分并未超出之前的法律规定原告主张利息应予支持。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款的规定，其约定的月息2分的利率只能支持到2020年8月19日，2020年8月20日后的利息只能按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍予以支持。被告主张借款没有利息，与事实不符，本院不予支持。被告辩称通过案外人的账户归还了原告部分欠款，没有相应的证据予以支持，本院亦不予采信。 综上所述，原告朱宗云要求被告偿还利息元的诉讼请求有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第二款的规定，判决如下： 被告丁新自本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告朱宗云自2014年12月21日起至2020年8月19日止、按月利率2%计算的、本金为300000元的利息；另偿付自2020年8月20日起至实际履行之日之止、按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算的本金为300000元的利息； 二、、驳回原告朱宗云的其他诉讼请求 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2900元，保全费4270元，共计7170元由被告丁新负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员 刘 锋 二〇二一年一月二十五日 书记员 贺梦颖
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执22号之四申请执行人：由兆生，男，1952年6月4日出生，汉族，住海阳市。被执行人：迟淑娟，女，汉族，1963年12月16日出生，住海阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的（2020）鲁0687民初3411号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人迟淑娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人迟淑娟银行账户内存款人民币24659.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙江波二〇二一年一月六日书记员  何召阳
吉林省辽源市中级人民法院民事裁定书（2021）吉04民终5号上诉人(原审被告)：吉林省东北袜业园产业投资有限公司，住所地辽源市经济技术开发区。法定代表人：王长君，该公司总经理。被上诉人(原审原告)：吉林省五一消防工程有限责任公司，住所地辽源市龙山区。法定代表人：刘洋，该公司经理。上诉人吉林省东北袜业园产业投资有限公司因与被上诉人吉林省五一消防工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服吉林省辽源市龙山区人民法院（2020）吉0402民初1745号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吉林省东北袜业园产业投资有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人吉林省东北袜业园产业投资有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长崔鹏审判员李殿锋审判员左洪彪二〇二一年一月二十日法 官 助 理 孙娇书记员马哲
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初41682号原告：王志冠，男，1965年7月11日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：刘敏，上海申之春律师事务所律师。被告：上海新浦茳塑料制品厂，住所地上海市闵行区。投资人：陆正权，董事长。委托诉讼代理人：贾欣彦，上海兰迪律师事务所律师。原告王志冠与被告上海新浦茳塑料制品厂劳动合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志冠的委托诉讼代理人刘敏，被告上海新浦茳塑料制品厂的委托诉讼代理人贾欣彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王志冠向本院提出诉讼请求：确认原、被告间于2000年1月5日至2019年11月30日期间存在劳动关系。诉讼过程中，原告将其诉讼请求变更为要求确认原、被告间于2000年1月5日至2009年12月31日期间存在劳动关系。事实和理由：其于2000年1月5日起与被告建立劳动关系，担任操作工，后因被告效益下滑，被告于2010年1月1日通知原告下岗，双方达成协议，原告2010年1月1日下岗，每月领取下岗津贴。下岗期间，被告不定期会安排原告工作，相应报酬于次月发放。2019年11月30日双方协商解除劳动合同，解除当日被告支付原告经济补偿。原告为确认劳动关系事宜申请仲裁。现原告不服仲裁决定，并诉至法院。上海新浦茳塑料制品厂辩称，原告所述属实，其同意原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2020年8月20日，原告以本案诉请事项向上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该会于同年9月30日作出闵劳人仲(2020)办字第5508号仲裁决定书，以原、被告间不存在劳动争议为由，决定对该案予以撤销。原告对此不服，遂诉至本院。庭审中，为证明双方间存在劳动关系，原告提供了劳动合同、下岗通知、协商解除劳动关系协议以印证。其中劳动合同显示劳动合同期限为自2000年1月5日起无固定期限劳动合同。被告对原告提供的上述证据的真实性均不持异议。被告于庭审中提供了津贴发放签收记录表、财务记账凭证及收条，原告对于上述证据的真实性均不持异议。本院认为，根据规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。就原告有关确认劳动关系之诉请，根据双方庭审陈述，结合原、被告提供的证据，原告此项诉请于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款之规定，判决如下：原告王志冠、被告上海新浦茳塑料制品厂间于2000年1月5日至2009年12月31日期间存在劳动关系。案件受理费减半收取计5元，由被告上海新浦茳塑料制品厂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 陆莉萍二〇二一年一月四日法官助理 陈 楚书 记 员 张馥卿附：相关法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第二条中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。……
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执3063号申请执行人：广发银行股份有限公司南京分行，住所地在本市建邺区江东中路**。负责人：祁一飞，广发银行股份有限公司南京分行行长。委托代理人：吴悦，江苏联创伟业律师事务所律师。委托代理人：杨超飞，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：高南山，男，汉族，1989年12月9日生，户籍地为江苏省阜宁县。广发银行股份有限公司南京分行(以下简称广发银行)与高南山信用卡纠纷一案，本院于2019年12月5日作出(2019)苏0105民初2269号民事判决，判令：被告高南山于本判决生效之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司南京分行本金75600元及利息、费用（利息、费用按照信用卡客户协议、信用卡章程约定，违约金除外，自2017年9月2日起至实际清偿之日止，但利息及费用的总和以不超过年利率24%计算。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）；案件受理费2304元，公告费600元，总计2904元，由被告高南山负担。判决生效后，因高南山未在判令的期间内履行义务，广发银行于2020年12月1日向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明，被执行人高南山无不动产、车辆可供执行；截止2020年12月21日，高南山在交通银行泰州高港支行有存款626.06元，该账户已有德清县人民法院冻结在先，无法扣划；除此以外，高南山在其他各银行账户、微信、支付宝账户内存款余额均不足100元；本院已对其名下账户予以冻结，冻结自2020年12月4日起至2021年12月4日止，为期一年。上述账户冻结期满后申请人需要继续冻结的，应在期满前十五个工作日内向本院书面申请。除上述财产外，被执行人没有其他财产可供执行。在执行过程中，本院拟对被执行人予以拘传，因被执行人已不在申请执行书载明的地址居住，申请人又未能提供被执行人具体下落，致拘传不成。2021年1月20日，本院将被执行人高南山纳入失信人员名单并限制高消费。因被执行人下落不明且无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。经释明，申请人同意终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 胡维华审 判 员 彭鸣俊二〇二一年一月二十一日法官助理 李宏伟书 记 员 沙 莎
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初334号原告：张春枝，女，汉族，1947年2月16日出生，住河南省登封市。原告：吴晓刚，男，汉族，1977年1月10日出生，住河南省登封市。原告：吴晓敏，男，蒙古族，1978年11月26日出生，住河南省登封市被告：李林安，男，汉族，1961年2月5日出生，住登封市。本院在审理原告张春枝、吴晓刚、吴晓敏诉被告李林安民间借贷纠纷一案中，原告张春枝、吴晓刚、吴晓敏于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张春枝、吴晓刚、吴晓敏向本院提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告张春枝、吴晓刚、吴晓敏撤回起诉。本案受理费减半收取150元，由原告张春枝、吴晓刚、吴晓敏承担。审判员 康 玄二〇二一年一月八日书记员 王利霞
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1328号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：杨云，女，汉族，1984年2月3日生，住山西省临汾市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人杨云的本院(2019)沪0106民初51281号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初51281号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执177号申请执行人昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人王伟，男，1982年9月15日生，汉族，农民，住吉林省通化市柳河县。申请执行人昌图县人民法院与被执行人李刚罚金纠纷一案，本院作出的（2020）辽1224刑初290号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月12日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初290号刑事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十九日书 记 员  王阿娉
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初1796号原告：上海双振机械有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：徐振荣，总经理。委托诉讼代理人：干建根，上海市雄风律师事务所律师。被告：王春兴，男，1966年4月9日出生，汉族，户籍所在地上海市。原告上海双振机械有限公司诉被告王春兴房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。审理中，原告上海双振机械有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，系当事人处分自身民事权利和诉讼权利，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海双振机械有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审判员  汪宇婧二〇二一年一月八日书记员  怀丽慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执4068号申请执行人：李平，女，1951年2月28日生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：李涛，男，1980年11月5日生，汉族，住上海市长宁区。委托代理人：李相荣，系被执行人的父亲。本院在执行李平与被执行人李涛其他合同纠纷一案中，申请执行人李平依据本院作出的(2019)沪0105民初19360号民事判决，要求被执行人李涛支付51,0000元。本案受理后，本院即向被执行人发送执行通知，责令其限期履行义务,但被执行人未履行。2021年1月19日，申请执行人李平与被执行人李涛达成执行和解，被执行人李涛承诺于2021年3月10日前一次性支付申请执行人李平110,000元，同日，申请执行人李平自愿向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料、当事人申请等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执4068号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  缪 巍审 判 员  顾首明审 判 员  朱佳伟二〇二一年一月二十六日法官助理  冯小琳书 记 员  陶艾敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0821执76号刘佳文、湖南兴明钧泰房地产开发有限公司：本院执行的刘佳文申请湖南兴明钧泰房地产开发有限公司合同纠纷一案，现被执行人湖南兴明钧泰房地产开发有限公司已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月十八日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0624执异22号 案外人：徐军堂，男，1972年11月1日出生，住宽甸满族自治县。 案外人：王春辉（与案外人徐军堂系夫妻关系），女，1969年6月24日出生，住宽甸满族自治县。 申请执行人：江苏中阳建设集团有限公司，住所地：江苏省徐州市丰县解放西路**。 法定代表人：王长宏，系该公司董事长。 委托代理人：杨萍，女，1977年2月20日出生，住东港市。 被执行人：宽甸金远房地产开发有限公司，，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇铁南街道黄椅山大街东侧 法定代表人：王恩柱，系该公司总经理。 在本院执行申请执行人江苏中阳建设集团有限公司（以下简称“中阳公司”）与被执行人宽甸金远房地产开发有限公司（以下简称“金远公司”）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人徐军堂、王春辉对本院查封宽甸满族自治县XX东路XXX小区AX号楼X单元XXX室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人称，二位案外人系夫妻关系，其于2014年8月1日与被执行人金远公司签订了商品房买卖合同，购买了被执行人金远公司开发的XXX小区AX号楼X单元XXX室房屋，面积为122.46平方米，价款为538824元。当场案外人将购房款全部交清，并于2014年8月12日到宽甸满族自治县房地产交易所进行了备案登记，该合同具有排他的效力，即对抗第三人的效力。经办人是于X和宋X胜军(详见商品房买卖合同、封面加盖的备案专用章)。虽然两位案外人购买的房屋尚未办理产权证(因为XXX小区的所有房屋都没给办理产权证)但依据相关法律规定，该房屋所有权已归属案外人所有。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，案外人就涉案房屋享有的权利足以排除其他案件的执行。故二位案外人请求：撤销(2019)辽0624执恢116号执行裁定书，解除宽甸满族自治县XX镇XX东路XXX小区AX号楼X单元XXX室房屋的查封。 案外人为证明其主张成立，向本院提交了以下证据材料：（2019）辽0624执恢116号执行裁定书；A1栋楼查封明细表；商品房买卖合同；房屋收款收据。 申请执行人中阳公司称，依据丹宽民执字第00085号、（2016）辽0624执1454号裁定，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第27条、第29条规定，该AX-X-XXX室房屋不能排除申请执行人的强制执行，在现行法律规定，只有具备了“已经交付全部或者大部分所购商品房价款”及“消费者”，这两个条件，房屋买受人的债权才能排除建设工程价款优先受偿权的强制执行，至于是否办理了房屋有权预告登记，不能排除执行。本院应当依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》、《中华人民共和国合同法》第286条规定，认定建筑工程的承包人优先受偿权优先于抵押权及其他债权，该AX-X-XXX并非用于生活消费居住（该案外人在同一小区内有多套房屋即AX-X-XXX、AX-X-XXX室）不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第29条用于消费居住的唯一房屋。申请执行人已有生效的法律文书以及裁定书，证明其具有法定的优先受偿权。综上所述，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第27条、第29条规定，房屋买受人若要排除普通债权的执行，既可选择适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条或适用29条规定，但房屋买受人若要排除建设工程价款的优先受偿权，担保物权等权利，必须符合29条规定，案外人在魅力城小区有多处车库及商网并非用于消费居住，而是商业性投资，不符合29条规定的情形，不能对抗本案建设工程价款优先受偿权的强制执行。 被执行人金远公司未进行答辩，也未提供其他相关证据材料。 经审查查明，2014年8月8日，案外人徐军堂、王春辉与被执行人金远公司签订了《商品房买卖合同》，其第三条约定“买受人所购商品房的基本情况。买受人购买的商品房（以下简称该商品房，其房屋平面图见本合同附件一，房屋以附件一上表示为准）为本合同第一条规定的项目中的：第AX幢X单元XXX号房。该商品房的用途为住宅，属框架结构，层高为2.9米……。第四条计价方式与价款。出卖人与买受人按下述第1种方式计算该商品房价款：1、按建筑面积计算，该商品房单价人民币每平方米4400元，总金额人民币伍拾叁万捌仟捌佰贰拾肆元整……。”被执行人金远公司向案外人出具了伍拾叁万捌仟捌佰贰拾肆元整收款收据。 再查，2014年12月15日，丹东市中级人民法院作出（2014）丹民一初字第00027号民事判决书，判决：“一、被告金远公司欠原告中阳公司工程款37623980.24元，于本判决发生法律效力后10日内给付原告中阳公司；二、被告金远公司以欠原告中阳公司工程款37623980.24元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率向原告中阳公司支付利息，自2013年12月25日起，至判决确定的给付之日止；三、原告中阳公司就其工程款对涉案建设的A1、A2、A11、A15、C12，共计五栋楼的工程价款享有优先受偿权。”2019年4月17日，本院作出（2019）辽0624执恢116号执行裁定书，裁定：一、查封被执行人宽甸金远房地产开发有限公司开发建设的位于宽甸××自治县××东路魅力城小区住宅××、车库××、门市房××套；二、查封期间，被执行人不得对查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，申请执行人负责对查封的房屋进行监管；三、查封期限为三年。上述裁定查封房屋包括了涉案房屋。案外人以其交付了涉案房款，并占有使用涉案房屋为由，向本院提出执行异议申请，请求：撤销(2019)辽0624执恢116号执行裁定书，解除对宽甸满族自治县XX东路XXX小区AX号楼X单元XXX室房屋的查封。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”按照上述规定，案外人未能提供其购买涉案房屋系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋证据，故案外人的理由不符合前述规定，对其异议请求及理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十九条之规定，裁定如下： 驳回案外人徐军堂、王春辉的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 叶  青 审判员 李  核 审判员 凌名星* 二〇二一年一月十五日 书记员 李  雪
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1624执保36号申请人：巩子进，男，1957年6月1日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：米家豪，男，1998年2月11日出生，汉族，住安徽省界首市。被申请人：安徽星际生物科技有限公司。住所地：界首市东城高新技术开发区**。统一社会信用代码：9134128MA2N0423X5。法定代表人：赵标，经理。被申请人：赵标，男，1985年12月27日出生，汉族，住安徽省界首市。被申请人：米文彪，男，1975年10月21日出生，汉族，住安徽省界首市。申请人巩子进申请保全被申请人米家豪、米文彪、安徽星际生物科技有限公司、赵标借款合同纠纷一案，要求对被申请人米家豪、米文彪、安徽星际生物科技有限公司、赵标的银行存款6500000元进行冻结。经查，未发现被申请人有可冻结的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：本案无标的物可供保全。执行员  崔东风二〇二一年一月二十七日书记员  郭松勇
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0311民初229号原告：江苏灵匠信息科技有限公司，住所地徐州市泉山区软件园路**徐州软件园****。法定代表人：袁程程，经理。委托诉讼代理人：李东东，男，1989年6月18日生，汉族，该公司职工，住江苏省丰县。被告：涂本金，男，1987年6月8日生，汉族，住湖北省随州市曾都区。原告江苏灵匠信息科技有限公司与被告涂本金合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告江苏灵匠信息科技有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏灵匠信息科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏灵匠信息科技有限公司撤诉。审判员  许晨二〇二一年一月二十日书记员  吴静
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执4289号张遂亮、董军霞（申请执行人）、郑晓伟（被执行人）：张遂亮、董军霞与郑晓伟侵权责任纠纷一案，申请执行标的共计5900.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5900元，其中，本金5900元，本院已于2021年1月19日将该款转付给张遂亮（申请执行人）。至此，张遂亮、董军霞（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0311民初4025号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十九日
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初375号原告：龙城区嘉興园林景观工程处，住所地朝阳市龙城区西大营子镇北山村**。经营者：孙玉宝，男，1982年8月10日出生，汉族，个体，住朝阳市龙城区。被告：朝阳市龙城徽艺民族装饰工程中心，住所地朝阳市龙城区召都巴镇召都巴村。投资人：程正顺，男，1973年5月3日出生，汉族，个体，住安徽省安庆市怀宁县。委托诉讼代理人：杨木铎，辽宁开疆律师事务所律师。被告：干存吉，男，1964年9月6日出生，汉族，个体，住朝阳市龙城区。委托诉讼代理人：刘洪，朝阳市双塔区光明法律服务所法律工作者。原告龙城区嘉興园林景观工程处（以下简称景观工程处）与被告朝阳市龙城区徽艺民族装饰工程中心（以下简称装饰中心）、干存吉财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法进行审理。景观工程处向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告的各项经济损失约3万元(具体以评估作价价值为准)；2.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告与装饰中心相邻，同作为承租方租赁被告干存吉的房屋。2019年12月3日2时24分许，装饰中心库房内起火，致使原告在内的四家房屋发生火灾，造成原告房屋内的全部物品被烧毁损，损失巨大。当晚龙城区消防大队接警到现场进行勘查，认定该起事故的起火部位为被告装饰中心库房内的空气开关箱，不排除空气开关箱内电气线路故障引发火灾。因此消防大队作出龙消火认字(2020)第0001号火灾事故认定书。后原告多次与被告协商赔偿事宜，被告装饰中心认为起火电路系被告干存吉铺设，因此二被告互相推诿，拒绝赔偿。无奈，原告提起诉讼。本院经审查认为，《中华人民共和国消防法》第五十一条规定：“消防救援机构有权根据需要封闭火灾现场，负责调查火灾原因，统计火灾损失。火灾扑灭后，发生火灾的单位和相关人员应当按照消防救援机构的要求保护现场，接受事故调查，如实提供与火灾有关的情况。消防救援机构根据火灾现场勘验、调查情况和有关的检验、鉴定意见，及时制作火灾事故认定书，作为处理火灾事故的证据。”第五十八条规定：“违反本法规定，有下列行为之一的，由住房和城乡建设主管部门、消防救援机构按照各自职权责令停止施工、停止使用或者停产停业，并处三万元以上三十万元以下罚款：（一）依法应当进行消防设计审查的建设工程，未经依法审查或者审查不合格，擅自施工的；（二）依法应当进行消防验收的建设工程，未经消防验收或者消防验收不合格，擅自投入使用的；（三）本法第十三条规定的其他建设工程验收后经依法抽查不合格，不停止使用的；（四）公众聚集场所未经消防安全检查或者经检查不符合消防安全要求，擅自投入使用、营业的。建设单位未依照本法规定在验收后报住房和城乡建设主管部门备案的，由住房和城乡建设主管部门责令改正，处五千元以下罚款。”现本案消防责任不明，损失程度待定，不属于民事案件受理范围。原告的起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告龙城区嘉興园林景观工程处的起诉。案件受理费减半收取275元退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  刁占相二〇二一年一月四日书记员  董乃千
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执6908号被执行人陈绪明，男，1969年10月2日出生，汉族，户籍在安徽省六安市。本院作出的(2019)沪0113刑初2513号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭将本案移送执行，责令被执行人陈绪明退赔被害人经济损失。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人限期报告财产及限期履行义务，但被执行人未按期履行。通过向银行、房产、车辆、社保、证券等部门查询，发现被执行人虽有多个银行账户，但余额很少，无其他可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人陈绪明采取了限制高消费的强制措施，并依法于2020年12月1日将被执行人纳入全国失信被执行人名单。本院认为，被执行人陈绪明目前名下无可供执行的财产，致使本案短期内难以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 祝文龙审 判 员 吴 清审 判 员 沈向阳二〇二一年一月二十六日法官助理 徐毓杰书 记 员 徐毓杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保128号申请保全人：赵刚，男，1976年6月30日出生，汉族，现住凤城市。被保全人：于世洪，男，1958年6月1日出生，满族，现住东港市。申请保全人赵刚与被保全人于世洪劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初4580号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保128号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 均二〇二一年一月二十二日书记员 邓晓飞
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执5319号 申请执行人温州壹店卫浴有限公司，住所地浙江省温州市温州经济技术开发区海城街道广场路**，组织机构代码:MA2876L73。 法定代表人刘倩。 被执行人金华市选择圈网络科技有限公司，住，住所地浙江省金华市婺城区双溪西路**恒丰大厦**1401-1402织机构代码:307431454。 法定代表人马艳英。 申请执行人温州壹店卫浴有限公司与被执行人金华市选择圈网络科技有限公司网络服务合同纠纷一案，本院（2019）浙0702民初4970号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年09月04日立案执行。 本案执行标的为本金60000元及利息，已到位0元,诉讼费650元、执行费800元已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人金华市选择圈网络科技有限公司电话、短信送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，未发现有可供执行的财产，金华市选择圈网络科技有限公司已进入破产清算受理阶段。本院依法对被执行人金华市选择圈网络科技有限公司限制高消费以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执5319号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董新贵 审 判 员 陈高明 审 判 员 于 颖 二〇二一年一月十三日 代书记员 张 依
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0891执保65号申请人：房崇艳，女，1968年12月22日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：山东菱花味精股份有限公司，住所地：济宁市高新区菱花路。法定代表人：江保安，职务：董事长。房崇艳与被申请人山东菱花味精股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0891民初2485号调解书已发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人山东菱花味精股份有限公司18200.7元的银行存款或者相应财产。本裁定立即执行。审判员  王建军二〇二一年一月十二日书记员  宋 平
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2301民初235号 原告：昌吉热力有限责任公司，住所地：昌吉市延安北路**。 法定代表人：金明亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马萍，系该公司职工。 被告：魏玉军，男，1985年12月12日出生，汉族，现住：新疆维吾尔自治区昌吉州。 原告昌吉热力有限责任公司与被告魏玉军供用热力合同纠纷一案,本院于2021年1月11日受理后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马萍到庭参加诉讼，被告魏玉军经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告昌吉热力有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿付采暖费4，338.16元；2.判令被告向原告偿付采暖费逾期付款利息损失268.97元（1,419.08元×4.875‰×21个月+2819.08×4.875‰×9个月，自每年4月16日至2021年1月15日）。事实及理由：被告的房屋属原告昌吉热力有限责任公司集中供热范围，从2018-2020年度的采暖期，原告给被告的房屋按期供热，被告房屋建筑面积为128.14平米，根据昌州发改价格（2008）52号文件及《昌吉州城镇供热条例》和《新疆供热、供水、供气管理办法》等相关法规、规章之规定，采暖费收费标准为建筑面积每平方米22元，被告应交纳2018-2020年度的采暖费4，338.16元。经原告多次催交，被告拒不给付，特提起诉讼，请求人民法院依法判处。 被告魏玉军经本院合法传唤无正当理由未到庭，也未提交书面答辩状，本庭视其放弃答辩的权利。 本院经审理，认定事实如下：被告的房屋属原告昌吉热力有限责任公司集中供热范围。2018-2020年度的采暖期，原告给被告的房屋按期供热。被告房屋建筑面积为128.14平米。昌吉州发改委昌州发改价格（2008）52号文件及《昌吉州城镇供热条例》和《新疆供热、供水、供气管理办法》规定，采暖费收费标准为建筑面积每平方米22元。被告2018-2020年度的采暖费4，338.16元。 本院认为，供热合同是供热人向用热人供热，用热人支付热费的合同。原告按期给被告供热，双方形成供用热合同关系。原告提交了2018-2020年度供暖期内对被告室内温度测量的记录，最低温度为18度，最高温度为24度，均达到了《昌吉回族自治州城镇供热条例》规定的标准。故原告要求被告支付采暖费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期付款利息损失268.97元的请求，被告应于每个采暖期结束之日，即于每年4月15日前向原告交纳采暖费，被告未按时交纳属违约，应当支付逾期付款损失，原告此项请求符合法律规定，本院予以采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百五十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告魏玉军于判决生效后五日内向原告昌吉热力有限责任公司支付采暖费4，338.16元； 二、被告魏玉军于判决生效后五日内向原告昌吉热力有限责任公司支付采暖费利息损失268.97元（1,419.08元×4.875‰×21个月+2819.08×4.875‰×9个月，自每年4月16日至2021年1月15日） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元(已减半收取),由被告魏玉军负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 吴海喜 二〇二一年一月二十一日 法官助理 王冬梅 书 记 员 何 梅
福建省上杭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0823行审3号 申请执行人上杭县自然资源局，住所地上杭县临江镇北环中路171号。统一社会信用代码：11350823MB16814941W。 法定代表人钟立新，局长。 被执行人黄翠连，女，1954年4月4日出生，汉族，住上杭县。 申请执行人上杭县自然资源局于2021年1月5日向本院申请执行杭自然资（林）罚决字〔2020〕第22005号林业行政处罚决定一案，本院立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明：上杭县自然资源局认定，被执行人黄翠连未经林业主管部门审核同意，于2017年4月份起在上杭县蛟洋镇蛟洋村“楮杵斜里”山场推平林地准备建住房，擅自改变林地用途实际面积1628平方米。上杭县自然资源局于2020年4月20日依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款规定，作出杭自然资（林）罚决字〔2020〕第22005号《林业行政处罚决定书》，责令被执行人黄翠连在六个月内恢复原状，并处罚款16280元。同日，《林业行政处罚决定书》依法送达被执行人黄翠连。被执行人黄翠连在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，仅缴纳了罚款16280元。2020年11月4日，上杭县自然资源局书面催告被执行人黄翠连履行恢复原状的义务，但被执行人黄翠连仍未履行义务。 本院认为，申请执行人上杭县自然资源局向本院申请强制执行所提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，其作出的杭自然资（林）罚决字〔2020〕第22005号《林业行政处罚决定书》具备法定执行效力。被执行人黄翠连未完全履行《林业行政处罚决定书》所确定的义务，申请执行人上杭县自然资源局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 对申请执行人上杭县自然资源局申请的杭自然资（林）罚决字〔2020〕第22005号《林业行政处罚决定书》确定的责令被执行人黄翠连恢复原状的义务，准予强制执行，由上杭县蛟洋镇人民政府组织实施，申请执行人上杭县自然资源局配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈桂莲 审判员  王开榕 审判员  黄蔚艳 二〇二一年一月五日                                           法官助理刘帆 代理书记员郭雯菁 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 第一百零一条人民法院审理行政案件、关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十五条人民检察院有权对民事执行活动实行法律监督。
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽05民辖终7号 上诉人（原审被告）：许友志，男，1993年6月11日出生，汉族，住福建省晋江市。 被上诉人（原审原告）：泉州市合畅医疗科技有限公司，住所地福建省泉州市晋江市龙湖镇梧坑村逸海路**。 法定代表人：吴旺，该公司执行董事兼总经理。 上诉人许友志因与被上诉人泉州市合畅医疗科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2020）闽0582民初14151号民事裁定，向本院提起上诉。 许友志上诉称，本案应由被告住所地人民法院管辖，但其住所地与经常居住地不一致，其经常居住地为石狮市，故请求撤销原裁定，将本案移送石狮市人民法院审理。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。原审被告许友志住所地在福建省晋江市，故原审法院对本案具有管辖权。许友志主张其经常居住地在福建省石狮市，但未能提供证据证实，故其上诉请求不能成立，原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  张 黛 审 判 员  陈大银 审 判 员  蒋秀华 二〇二一年一月十三日 法官助理  傅唤昌 书 记 员  林碧月 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执保59号申请人：山东阳谷华典饲料科技有限公司，住所地：阳谷县清河西路。法定代表人：魏相安被申请人：谷金付，男，1969年7月7日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人山东阳谷华典饲料科技有限公司于2021年1月14日因买卖合同纠纷向本院提出申请，要求冻结被申请人谷金付名下银行存款5万元，申请人已向本院提供担保。本院经审查，作出了(2021)鲁1521财保34民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：冻结被申请人谷金付名下银行存款5万元。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，应向本院申请解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张学山二〇二一年一月十五日书记员  孟 晖
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983财保56号 申请人：沧州三丰水利水电工程集团有限公司，住所地河北省沧州渤海新区中捷产业园区城区。统一社会信用代码9113093171833232XF。 法定代表人：孙玉升，董事长。 委托诉讼代理人：韩清林，男，1971年9月27日出生，汉族，该公司员工，住河北省黄骅市。 被申请人:沧州临港丰亚化工有限公司，住所地河北省临港经济技术开发区化工大道以南经四路以东。统一社会信用代码91130931398892917T。 法定代表人：于文进，董事长。 申请人沧州三丰水利水电工程集团有限公司于2021年1月19日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人沧州临港丰亚化工有限公司的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人沧州三丰水利水电工程集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人沧州临港丰亚化工有限公司所有的 银行存款1858470元。 案件申请费5000元，由申请人沧州三丰水利水电工程集团有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二一年一月二十日 书记员  孙悦雯
山东省临朐县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁0724行审12号 申请执行人临朐县综合行政执法局，统一社会信用代码11370724MB28350286，住所地：临朐县兴隆东路**。 法定代表人李法军，该局局长。 委托代理人任光华，该局工作人员。 委托代理人李永芹，该局工作人员。 被执行人韩克东，男，1986年12月6日生，汉族，住临朐县。 申请执行人向本院申请强制执行临综执（土）宅罚字（2019）202号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人发现并查明被执行人未经批准，于2018年9月擅自占用临朐县设施农用地306平方米建设住宅（土地利用总体规划为设施农用地），认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二第三款的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七第一款的规定予以行政处罚，遂于2019年7月18日作出临综执（土）宅罚字（2019）202号行政处罚决定：1.责令当事人将非法占用的土地306平方米退还临朐县集体；2.限期15日内自行拆除在非法占用的306平方米土地上新建的房屋。上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉。经申请执行人催告限期履行后，被执行人未履行决定书所确定的义务,故申请执行人向本院提出强制执行申请：拆除韩克东在非法占用土地上新建的房屋。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案呈批表、对被执行人的询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚审理记录、行政处罚告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。 本院认为，申请执行人作出的临综执（土）宅罚字（2019）202号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行行政处罚决定所确定的义务，在申请执行人催告后仍未履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人临朐县综合行政执法局作出的临综执（土）宅罚字（2019）202号行政处罚决定，本院准予强制执行; 二、被执行人韩克东在本裁定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的房屋；逾期不履行，依法强制执行，由临朐县冶源镇人民政府牵头与临朐县综合行政执法局、临朐县自然资源和规划局共同组织实施；临朐县冶源镇人民政府、临朐县综合行政执法局及临朐县自然资源和规划局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  沈汝业 审 判 员  李学东 人民陪审员  马 蕾 二〇二一年一月六日 书 记 员  赵清香
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0822执异2号 案外人：柳丕金，男，生于1967年4月14日，住四川省青川县。 案外人：柴继华，男，生于1976年4月4日，住四川省青川县。 案外人：柴清斌，男，生于1976年3月14日，住四川省青川县。 申请执行人：向朝庭，男，住四川省青川县. 被执行人：广元市广吉建筑安装工程有限责任公司。住所地：广元市上西坝金轮南路。 法定代表人：白培森，执行董事。 本院在执行申请执行人向朝庭与被执行人广元市广吉建筑安装工程有限责任公司承揽合同纠纷一案中，案外人柳丕金、柴继华、柴清斌于2021年1月19日提出书面执行异议，2021年1月25日向本院提交撤回执行异议申请。 本院认为，案外人柳丕金、柴继华、柴清斌的撤回执行异议申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许案外人柳丕金、柴继华、柴清斌撤回执行异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐胜勇 审判员  王 勇 审判员  马文早 二〇二一年一月二十五日 书记员  李忠林
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执2655号申请执行人:苏州银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码91321300058674032K，住所地宿迁市宿城区。负责人：王强，该分行行长。被执行人：宿迁市海洋物流有限公司，统一社会信用代码9132132468782163J，住所地泗洪经济开发区。法定代表人：周苏洋，该公司总经理。被执行人：周苏洋，男，1968年2月8日出生，住泗洪县。被执行人：阚丽莉，女，1971年10月18日出生，住泗洪县。被执行人：泗洪县腾达物流有限公司，统一社会信用代码91321324793829651Q，住所地泗洪县经济开发区。法定代表人：阚丽莉，该公司总经理。申请执行人苏州银行股份有限公司宿迁分行与被执行人宿迁市海洋物流有限公司、周苏洋、阚丽莉、泗洪县腾达物流有限公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1302民初8344号民事判决书，本院于2020年7月6日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：宿迁市海洋物流有限公司向苏州银行股份有限公司宿迁分行偿还本金500万元、利息77944.44元及复利158.49元，周苏洋、阚丽莉对债务承担连带清偿责任，苏州银行股份有限公司宿迁分行对泗洪县腾达物流有限公司所有的位于泗洪XXXX区XX大道西侧XX路北侧X、X、X、X幢房屋【不动产登记证号：苏（2017）泗洪县不动产证明第0012887号，优先权以790万元为限】在上述债务限额内享有优先受偿权，案件受理费23673元、保全费5000元由宿迁市海洋物流有限公司、周苏洋、阚丽莉、泗洪县腾达物流有限公司共同负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年7月7日、2020年9月22日、2021年1月21日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，2019年9月5日审理中轮候查封被执行人泗洪县腾达物流有限公司所有的位于泗洪县XX路北侧X-X幢不动产（本案申请执行人提起执行异议之诉，现正在异议之诉审查中，暂不宜处置），被执行人周苏洋所有的位于泗洪县XXX城X幢X单元XXX室不动产、被执行人阚丽莉所有的位于泗洪县XXXE05-1-102室不动产、泗洪县XXXX大市场X幢BXX、CXX、CXX、CXX室不动产、泗洪县XX城X-X、X、X室不动产，前述房产均经本院已另案处置完毕，被执行人阚丽莉所有的位于泗洪县XXXX大市场X幢AXX-AXX室不动产经本院另案处置中，未发现其他可供执行财产线索；2、2020年7月15日、9月16日分别对被执行人进行限制高消费；3、2021年1月15日前往被执行人住所地进行线下调查，未发现其他可供执行的财产线索；4、2021年1月21日本院将上述情况通过电话告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年一月二十七日书记员 沈文斐
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初42号原告：王祝保，男，1969年3月5日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：李志辉，新乡市辉县市靖信法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：田玉花，女，1951年7月16日出生，汉族，住河南省辉县。被告：孙如香，女，1955年3月28日出生，汉族，住河南省辉县。本院在审理原告王祝保诉被告田玉花、孙如香民间借贷纠纷一案中，原告于2021年1月18日以双方和解到底为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王祝保撤回起诉。案件受理费146元，由原告王祝保负担。审判员 李 炎二〇二一年一月十八日书记员 孙传犇
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民辖终89号上诉人（原审被告）：陈喜咏，男，1969年11月13日出生，汉族，住湖北省团风县。被上诉人（原审原告）：武汉联创联发工贸有限责任公司，住所地武汉市汉阳区琴台钢材市场******。法定代表人：池华洲，总经理。原审被告：朱元喜，男，1979年3月6日出生，汉族，住武汉市新洲区。上诉人陈喜咏因与被上诉人武汉联创联发工贸有限责任公司、原审被告朱元喜合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2020）鄂0105民初2585号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。上诉人陈喜咏上诉称，根据《民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被上诉人所卖钢材，明确是用于武汉市东西湖区长青街幸福小区三期13#-14#还建楼建设工程项目，合同实际履行地为武汉市东西湖区。综上，本案无论是合同履行地还是被告住所地，均不是武汉市汉阳区，故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至武汉市东西湖区人民法院审理。被上诉人武汉联创联发工贸有限责任公司未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，武汉联创联发工贸有限责任公司起诉要求朱元喜支付钢材款及逾期付款违约金，陈喜咏承担连带责任。争议标的为给付货币钢材款，接收钢材款货币一方所在地为合同履行地。本案接收货币一方即武汉联创联发工贸有限责任公司的住所地位于武汉市汉阳区琴台钢材市场******，故该辖区的武汉市汉阳区人民法院依法对本案享有管辖权。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人陈喜咏的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  刘卫二〇二一年一月二十日法官助理黄旭慧书记员张莉
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内2591执恢5号之三 申请人：乌红霞，女，蒙古族，1969年2月8日出生，住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。 被执行人：锡林郭勒盟华原房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市额办额尔德木腾街。 法定代表人：王东亮。 本院依据已经发生法律效力的锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人锡林郭勒盟华原房地产开发有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人锡林郭勒盟华原房地产开发有限责任公司在中国农业银行****账户内存款人民币2677501.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张金竹 二〇二一年一月十七日 书记员  何腾龙 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1004民初58号 原告：侯美华，女，1976年3月17日出生，住牡丹江市东安区。 被告：康雪峰，男，1974年7月25日出生，住牡丹江市爱民区。 原告侯美华与被告康雪峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告侯美华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按侯美华撤回起诉处理。 审判员  刘双喜 二〇二一年一月十八日 书记员  李 丹
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0603执345号 丹东市振兴区城市管理综合行政执法局、胡某某： 关于申请执行人丹东市振兴区城市管理综合行政执法局申请执行被执行人胡某某行政处罚一案，本院于2021年1月18日立案执行，执行标的为550元。在执行过程中，申请执行人丹东市振兴区城市管理综合行政执法局表示被执行人胡某某已到该局自行处理完毕，申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢377号申请执行人：鲁山县农村信用合作联社。住所地：鲁山县人民路与新兴路交叉口西南角。统一社会信用代码：91410423665997132F。法定代表人：孔红杰，理事长。委托代理人：王二振，男，1964年5月25日生，汉族，住鲁山县，该社职工。被执行人：河南银茂置业有限公司，住所地郑州市金水区经二路,组织机构代码：67169157-8。法定代表人：梁江河。被执行人：乔自更，男，1962年10月08出生，汉族，住鲁山县,本院在执行鲁山县农村信用合作联社与河南银茂置业有限公司、乔自更借款合同纠纷一案中借款合同纠纷一案中，执行过程中双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)豫0423执恢377号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春生审判员  陈金辉审判员  任超美二〇二一年一月八日书记员  郭嘉磊
陕西省佳县人民法院 接受委托执行案件复函 佳县人民法院立案庭： 你庭室于2021年1月19日移送的（2021）陕0828民初144号之一民事裁定书及附件收悉。现将你庭室委托执行的事项办理情况函复你。 你庭室委托的（2021）陕0828民初144号之一民事裁定无标的物可实施保全。 二〇二一年一月二十一日 联系人：马志承联系电话：672**** 本院地址：佳县佳芦镇黑龙庙拐57号邮编：719299
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执428号沈晓娜：你/你单位与中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行其他案由一案，本院作出的（2019）辽0302民初1947号判决已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行于二〇二一年一月十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二一年一月十四日
湖南省岳阳县人民法院 决 定 书 (2021)湘0621司惩16号 被拘留人:张淑英，女，1970年11月20日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县荣家湾镇麻塘村麻塘片。 本院在执行(2019)湘0621执1008号申请执行人付新红与被执行人刘波、张淑英民间借贷纠纷一案中，查明被执行人张淑英拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条、第二百四十一条之规定，决定如下： 对张淑英拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年一月十八日