湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初3318号 原告：何乐云，男，1964年12月16日出生，汉族，住湖南省桃江县。 委托诉讼代理人：张有春，桃江县芙蓉法律服务所法律工作者。 被告：杨新华，男，1977年10月4日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。 被告：鹰潭国旺物流有限公司，住所地江西省贵溪市塔桥园艺场。 法定代表人：龚正生。 被告：天安财产保险股份有限公司南昌中心支公司，住所地江西省南昌市南昌高新技术产业开发区高新大道**南昌大学科技园**大楼**A205-A207，**。 负责人：万勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑诚睿，男。 委托诉讼代理人：黄忠泉，湖南芙蓉律师事务所律师。 原告何乐云与被告杨新华、鹰潭国旺物流有限公司（以下简称鹰潭公司）、天安财产保险股份有限公司南昌中心支公司（以下简称保险公司,原告原起诉的被告为天安财产保险股份有限公司江西省分公司新建营销服务部，因该服务部不参与具体诉讼案件处理，故在该案审理中，将被告变更为上述公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何乐云及其委托诉讼代理人张有春、被告保险公司的委托诉讼代理人黄忠泉到庭参加了诉讼。被告杨新华、鹰潭公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何乐云向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杨新华赔偿原告各项经济损失41795元；2、判令被告保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年10月3日18时45分许，原告驾驶无号牌普通二轮摩托车沿Ｇ536线由筑金坝向大栗港方向行驶，途经黄道仑村路段时，因原告夜间行车未降低车速行驶，遇前方路边停靠由被告杨新华驾驶的赣Ｌ3××××重型货车时采取措施不当，致使两车在上述地点发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经交警部门作出事故认定，原告负事故的主要责任，被告杨新华负事故的次要责任。原告受伤后经桃江县第三人民医院抢救治疗，后转桃江县人民医院住院治疗13天。原告的伤势经司法鉴定，虽未构成伤残，但伤后需误工90天、护理30天、营养60天，牙齿固定复位2000元，义齿安装8000元／次，10年更换一次。颌面部骨折出院后需遵医嘱影像学复查，预计费用2000元或以医药费发票计算。另查，被告杨新华驾驶的车辆在被告保险公司投保了机动车交强险和商业三责险，事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求支持其诉讼请求。 被告杨新华、鹰潭公司未做答辩。 被告保险公司辩称，一、肇事车辆在他公司投保了机动车交强险及50万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内，他公司根据保险条款约定在保险限额内依法承担保险责任；二、本次交通事故原告负主要责任，原告诉求的各项损失超出机动车交强险限额的部分原告应承担70%的份额，被告承担30%的份额；三、原告诉求的各项损失过高，要求依法核减；四、他公司不承担诉讼费、鉴定费。 被告杨新华、鹰潭公司未到庭参加诉讼，本院视其已放弃质证的权利。对原、被告提供的证据，本院认证如下：1、对原告就该事故的事发过程及事故责任、原告受伤后在医院治疗的情况及用药情况、原告用去司法鉴定费情况所提供的桃公交认字［2020］第110022号桃江县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、桃江县人民医院的住院病历、检查报告单、医疗费发票及用药清单、桃江县第三人民医院的医疗费发票、司法鉴定费发票，被告保险公司均不持异议。本院认为，原告的上述证据来源合法、内容客观真实，本院予以采信。2、对原告就其误工期、护理期、营养期及后续治疗费情况所提供的益桃花江司鉴所［2020］临鉴字第421号益阳市桃花江司法鉴定所司法鉴定意见书一份，被告保险公司提出根据原告的伤情，原告无需护理，其司法鉴定意见书鉴定的原告误工期、护理期、营养期过长，鉴定的原告后续治疗费过高。本院认为，原告提供的上述司法鉴定意见书系法定的司法鉴定机构依法出具的，其证据来源合法，其鉴定的原告误工期、护理期、营养期符合相关评定规范的规定，鉴定的原告后续治疗费系必然发生的费用，本院对原告的上述证据予以采信。3、对原告就其从桃江县第三人民医院转至桃江县人民医院产生的400元交通费所提供的桃江县第三人民医院的证明，被告保险公司提出证明主体资格不合法，没有提供正规发票。本院认为，原告就其交通费应提供相应的交通费发票予以证实，被告保险公司的上述异议成立，本院对原告的上述证据不予采信。4、对在该案审理中原、被告一致认可的被告杨新华系租赁被告鹰潭公司的车辆发生的事故及事发后被告杨新华已支付原告赔偿款2500元的事实、赣Ｌ3××××重型货车的投保情况，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2020年10月3日18时45分，原告驾驶无号牌普通二轮摩托车沿Ｇ536线由筑金坝向大栗港方向行驶，途经黄道仑村路段时，因原告夜间行车未降低车速行驶，遇前方路边停靠由被告杨新华驾驶的赣Ｌ3××××重型货车时采取措施不当，致使两车在上述地点发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经桃江县公安局交通警察大队作出事故认定，被告杨新华不按规定临时停车，其行为违反了《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第二十七条第一项之规定，应承担事故的次要责任，原告无机动车驾驶证驾驶机动车，夜间行车未降低车速行驶，遇险采取措施不当，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款、第四十二条第二款之规定，应承担事故的主要责任。原告受伤后在桃江县第三人民医院抢救治疗后转桃江县人民医院住院治疗13天，共用去医疗费5851.02元。原告的伤势于2020年10月29日经益阳市桃花江司法鉴定所鉴定，不构成伤残，伤后需误工90日、护理30日、营养60日。后续诊疗项目：牙齿固定复位2000元；义齿安装8000元／次，10年更换一次；颌面部骨折出院后需遵医嘱影像学复查，预计费用2000元或以医药费发票计算。原告因司法鉴定用去司法鉴定费800元。事发后，被告杨新华已支付原告赔偿款2500元。另查，被告杨新华驾驶的赣Ｌ3××××重型货车的机动车行驶证登记的所有人为被告鹰潭公司，被告杨新华系租赁被告鹰潭公司的车辆而发生的事故，该车在被告保险公司投保了机动车交强险及50万元不计免赔的商业三责险，事故发生在以上保险的保险期限内。在审理中，被告杨新华表示，事发后他已支付原告赔偿款2500元，对他多支付的部分要求原告予以返还。 本院认为：公民享有健康权，根据桃江县公安局交通警察大队作出的事故认定，被告杨新华承担事故的次要责任，对该事故给原告所造成的损失，被告杨新华应依法承担赔偿责任。被告杨新华驾驶的车辆系从被告鹰潭公司租赁的车辆，被告鹰潭公司在该事故中无过错，依法不应承担赔偿责任，应驳回原告要求被告鹰潭公司承担赔偿责任的诉讼请求。赣Ｌ3××××重型货车在被告保险公司投保了机动车交强险及50万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内，对该事故给原告所造成的损失，应先由被告保险公司在机动车交强险保险责任限额范围内承担赔偿责任。原告的剩余损失根据原告与被告杨新华各负事故主、次责任的情况，由被告杨新华承担30%的赔偿份额，由原告自行负担70%的份额。被告杨新华应负责赔偿的该部分损失，由承保商业三责险的被告保险公司根据商业三责险保险合同的约定在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿。被告保险公司提出的他公司不承担鉴定费的主张，被告保险公司未提供证据予以证实，本院不予支持。被告保险公司提出的不承担诉讼费的抗辩意见，本院予以支持。原告的医疗费根据其医疗费票据，本院确认5851.02元。原告的后续治疗费根据其司法鉴定，本院确认20000元（其中牙齿固定复位2000元；颌面部骨折出院后遵医嘱影像学复查的费用2000元；义齿安装费按8000元／次，10年更换一次，根据原告的年龄，酌情认定更换二次，计16000元）。原告受伤后住院治疗13天，原告的住院伙食补助费本院依法确认按50元／天计算13天。原告的误工期根据其司法鉴定，本院确认90天，其误工费计算标准根据原告系农业家庭户口的情况，可比照2020-2021年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准城镇非私营单位在岗职工年平均工资中农、林、牧、渔业54272元（即148.6元／天）予以计算。原告的护理期根据其司法鉴定，本院确认30天，其护理费计算标准可比照2018-2019年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准城镇非私营单位在岗职工年平均工资中居民服务、修理及其他服务业66816元（即183元／天）予以计算。原告的交通费根据原告伤后先后在桃江县第三人民医院、桃江县人民医院治疗的情况，本院酌情认定500元。原告的营养费根据其司法鉴定确定的营养期，本院酌情认定按30元／天计算60天。原告的司法鉴定费根据其鉴定费票据，本院确认800元。原告主张车辆损失费800元，原告未提供车辆损失大小的证据予以证实，本院不予支持。故原告因交通事故所造成的损失依法确认如下：医疗费5851.02元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费650元（50元／天×13天）、误工费13374元（148.6元／天×90天）、护理费5490元（183元／天×30天）、交通费500元、营养费1800元（30元／天×60天）、司法鉴定费800元，合计48465.02元。被告杨新华于事发后已支付原告赔偿款2500元，对被告杨新华多支付的赔偿款，应由原告在被告保险公司赔付的保险赔偿款中返还给被告杨新华。 综上所述，原告合法的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、原告何乐云因交通事故所造成的各项经济损失医疗费5851.02元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费650元、误工费13374元、护理费5490元、交通费500元、营养费1800元、司法鉴定费800元，合计48465.02元，由被告天安财产保险股份有限公司南昌中心支公司在机动车交强险保险责任限额范围内负责赔偿29364元，在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿5730.31元，共计负责赔偿35094.31元，由原告何乐云自行负担13370.71元。被告杨新华于事发后支付给原告何乐云的赔偿款2500元，由原告何乐云负责返还给被告杨新华； 二、驳回原告何乐云要求被告鹰潭国旺物流有限公司承担赔偿责任的诉讼请求及原告何乐云的其他诉讼请求。 以上应兑付的款项，限于本判决生效后十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费844元，减半收取422元，由原告何乐云负担68元，由被告杨新华负担354元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  周社清 二〇二一年一月七日 法官助理马璐 书记员周晓晶 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 履行义务告知书 天安财产保险股份有限公司南昌中心支公司： 一、根据本院作出的（2020）湘0922民初3318号民事判决书，你公司应在机动车交强险保险责任限额范围内负责赔偿29364元，在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿5730.31元，共计负责赔偿35094.31元。 二、你公司共计应支付的赔偿款35094.31元，请按以下方式汇款： 1、户名：何乐云 账号：6217××××4854 开户银行：中国邮政储蓄银行桃江支行 汇款金额：32948.31元 2、户名：杨新华 账号：6226××××8318 开户银行：江西省农村信用社（农商银行） 汇款金额：2146元 桃江县人民法院 二〇二一年一月七日