wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
呼和浩特市新城区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0102民初1840号原告安红霞，女，38岁，汉族，住所地呼和浩特市新城区。原告秦利宏，男，40岁，汉族，住所地同原告安红霞。二原告委托代理人邢瑜，信泽法园律师事务所律师。被告内蒙古中城飞祥房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市新城区车站东街8号。法定代表人高邦仔，该公司董事长。委托代理人李光，该公司职员。原告安红霞、秦利宏诉被告内蒙古中城飞祥房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李福林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人邢瑜，被告委托代理人李光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，原告购买了被告开发的位于呼和浩特市新城区维多利迎宾华庭房屋。该合同签订后，原告按照合同约定支付了全部购房款。被告随后向原告交付了房屋。在原告接收房屋的过程中，按照被告的要求，原告向被告交纳了住宅契税、产权登记费、公共维修基金等费用，但被告至今未给原告办理房屋权属证书。现原、被告双方约定的办理房屋权属证书的时间早已逾期，被告依然没有履行为原告办理房屋权属证书的义务。被告也无法律和合同依据向原告收取住宅契税、产权登记费、公共维修基金的权利。原告起诉，请求判令:一、被告为原告办理房屋权属证书；二、被告返还原告住宅契税、产权登记费、公共维修基金共计22246元；三、被告赔偿原告延期办理房屋权属证书违约金7956.46元；四、被告向原告支付其已收原告缴纳的住宅契税、产权登记费、公共维修基金等利息4671.66元（利息暂自2012年11月1日计算至起诉之日，实际计算至被告全部付清之日止，年息为6%）。被告辩称，一、原告请求被告办理房屋权属证书的行为和义务不仅仅在开发商这边，某种程度办理房屋产权证是一种行政行为，作为开发商只能协助原告办理房屋产权证，而不是开发商为原告办理产权证书，办理的过程中需要原告的配合才可以完成产权证书的办理。因此，原告把办理产权证书的义务全部归结到被告方是对法律错误的理解，应当驳回原告的该项诉求；二、原告要求的违约金，被告没有意见，但需要原告提供相应的证据加以证明；三、被告委托内蒙古首府广场物业服务有限公司向原告收取了住宅契税、产权登记费、公共维修基金；四、原告要求被告支付住宅契税等的利息损失没有法律依据，原告的该项诉请不能成立。经审理查明，原、被告于2012年10月12日签订了《商品房买卖合同》。原告购买了被告开发建设的位于呼和浩特市新城区维多利迎宾华庭2幢西单元20020号预售商品房[商品房预售许可证为（呼）房预销售证第20110025号]，并按照合同约定支付了全部购房款795646元。2012年11月1日，被告向原告交付了房屋。在原告接收房屋的同时，按照被告的要求，原告向被告委托的内蒙古首府广场物业服务有限公司缴纳了住宅契税、产权登记费、公共维修基金共计22246元。原、被告之间签订的《商品房买卖合同》第十五条约定：在商品房交付使用后540日内，被告将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。《商品房买卖合同补充协议》第五条约定：买受人委托出卖人办理本合同项下商品房的房屋权属证书及银行按揭贷款抵押的他项权利登记：1、产权证书办理：买受人须全力配合办证事宜，在出卖人向其交付本合同项下的商品房时，向出卖人支付按国家规定应由买受人承担的办理房屋分户产权证所需各种税、费用并提交相关资料，办理委托公证手续。如因买受人原因导致未在上述期限内向出卖人支付上述费用并提交相关资料办理有关手续的，视买受人合同违约。同时出卖人不承担逾期办理分户产权证的相关责任。出卖人应当在买受人交清全部资料和费用并办理有关手续后540个工作日内为买受人办理房屋分户产权证及其它应具证件。第十条：附则：1、凡商品房买卖合同文本与本补充合同规定不一致的，以本补充合同为准。现原、被告双方约定的办理房屋权属证书的时间已逾期，被告至今没有为原告办理房屋权属证书，原告起诉。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原、被告双方自愿订立的《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》依法成立，受法律保护。在原告履行了支付购房款义务后，被告应当在合同约定的期限内为原告办理房屋权属证书；否则，被告除应当为原告办理房屋权属证书外，还应当按照合同的约定，即超过商品房交付使用后第540天，被告按照原告已付购房款总额1%，向原告支付违约金。原告委托被告办理房屋权属证书，并按照补充协议约定，向被告交纳了住宅契税、产权登记费、公共维修基金。由于被告至今没有为原告办理房屋权属证书，原告要求被告返还上述税、费，可视为原告解除与被告订立的委托被告收取上述税、费合同，被告应当向原告全额退还收取的税、费。原告要求被告赔偿占用上述税、费期间的利息损失诉请，没有合同及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百一十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项的规定，判决如下：一、被告内蒙古中城飞祥房地产开发有限公司在本判决生效之日起九十日内为原告安红霞、秦利宏办理呼和浩特市新城区维多利迎宾华庭2幢西单元20020号房的房屋权属证书；二、被告于本判决生效后十日内给付原告逾期办理房屋权属证书的违约金人民币7956.46元；三、被告于本判决生效后十日内返还原告住宅契税、产权登记费、公共维修基金共计人民币22246元；四、驳回原告的其它诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币430元，原告已预交，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员  李福林二〇一六年五月九日书记员  张 震
昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0112民初字第63号原告富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心。委托代理人：朱建坤、王瑞波，云南真宇律师事务所律师，特别授权代理。被告王阿德，男，汉族，福建省安溪县人，。被告林越宝，女，汉族，福建省安溪县人。被告蒲勇，男，汉族，四川省南部县人。原告富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心诉被告王阿德、林越宝、蒲勇金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心的委托代理人王瑞波到庭参加了诉讼，被告王阿德、林越宝、蒲勇经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心诉称：2015年1月4日，原告与被告王阿德、林越宝签订《富滇银（微贷借）小企业信贷专营中心（微贷）个人借款合同》，约定原告向王阿德提供借款本金40000元，借款期为1年，即从2015年1月4日至2016年1月3日，并约定了借款利息、逾期罚息利率、相关费用承担等内容。同日，原告与被告蒲勇签订《个人担保合同》，约定由被告蒲勇对上述借款承担连带担保责任。合同签订后，原告按约向被告王阿德、林越宝提供了贷款，但被告王阿德、林越宝却未按合同约定归还借款本息，被告蒲勇作为连带责任保证人亦未归还任何款项。为维护原告自身的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告王阿德、林越宝立即向原告归还借款本金30659.67元及自2015年5月4日起至实际还款日止的利息及罚息合复利（按双方合同约定计息标准计算）；2、被告蒲勇对上述款项承担连带还款责任；3、由三被告承担原告为实现债权产生的全部费用及诉讼费用。被告王阿德、林越宝、蒲勇经本院送达起诉状和开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。原告富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：一、《（微贷）个人借款合同》，欲证实原告与被告王阿德、林越宝签订《（微贷）个人借款合同》，约定原告向被告王阿德提供借款40000元，借款期限从2015年1月4日至2016年1月3日，贷款月利率为15‰，逾期罚息、复利为贷款利率基础上上浮50%。如被告不按合同约定按时足额偿还借款本息的，原告有权要求宣布贷款到期，并要求被告立即清偿借款本息及支付原告为实现债权支付的费用等。二、《个人担保合同》，欲证实原告与被告蒲勇签订《个人担保合同》，约定被告蒲勇为被告王阿德的借款承担连带保证责任，担保范围为本金、利息、违约金、赔偿金及担保权人为实现债权而发生的一切费用。三、借款借据，欲证实原告按约向被告王阿德提供借款40000元，即原告已经履行了付款义务。四、还款计划表、欠本欠息表及交易明细，欲证实被告王阿德未按合同约定按时足额还款，已属违约以及被告王阿德、林越宝尚欠的借款本金、利息的具体金额。五、代理费发票及委托代理协议，欲证实被告王阿德支付代理费5000元。六、公告费发票及公告截图，欲证实原告为实现债权所花费的费用。本院认为：被告王阿德、林越宝、蒲勇经本院合法传票传唤，未到庭应诉，视为放弃对原告所提交证据发表质证意见的权利。原告提交的证据系原件，且相互印证、形成锁链，本院予以采信。综上，结合庭审调查本院确认本案法律事实如下：2015年1月4日，原告与被告王阿德签订《（微贷）个人借款合同》，约定原告向被告王阿德提供借款本金40000元，借款期限为1年，即从2015年1月4日至2016年1月3日；贷款月利率为15‰，逾期利率、复利为贷款利率基础上上浮50%；若借款人未按时足额支付贷款本息，原告有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及贷款人为实现债权而支付的各项费用。林越宝作为共同还款人在上述合同上签字，对贷款人承担上述合同项下与借款人相同的全部义务。同日，原告与被告蒲勇签订《个人担保合同》，约定被告蒲勇为被告王阿德的上述借款承担连带责任保证，保证期间为主合同项下的债务履行期限届满之日起两年内。借款合同订立后，原告按约向被告王阿德发放了贷款40000元，被告王阿德只归还了部分贷款，从2015年5月开始逾期至今。截止2015年5月4日，被告王阿德尚欠的贷款本金为30659.67元。为本次诉讼，原告支出律师代理费5000元。同时，因被告王阿德、林越宝、蒲勇采用公告方式送达，原告支付公告费390元。庭审中，原告明确表示实现债权的费用包括公告费及律师费。本院认为：原被告签订的《（微贷）个人借款合同》、《个人担保合同》符合法律规定，系有效合同，各方应按约履行。原告已按约向被告王阿德发放了贷款，被告王阿德即应按约按期足额向原告支付按揭款，原告提交的证据显示被告王阿德已多期未归还按揭款，且借款合同约定的借款期限已经届满，原告有权要求被告王阿德支付全部未付借款本息。对原告要求被告王阿德、林越宝归还借款本金30659.67元及至借款实际还清之日按合同约定利率标准支付全部未付借款的利息、罚息、复利，并要求担保人被告蒲勇承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告承担律师代理费5000元的诉讼请求符合合同约定，且提交了相应的发票予以证实，本院予以支持。虽然被告王阿德、林越宝、蒲勇经本院送达起诉状副本及开庭传票未到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王阿德、林越宝于本判决生效后十日内共同归还原告富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心借款本金30659.67元及从2015年5月4起日至借款实际还清之日产生的利息、罚息、复利（借款利率为月利率15‰，逾期还款的罚息利率及复利则在借款执行利率基础上上浮50%）。二、被告王阿德、林越宝于本判决生效后十日内支付原告富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心律师代理费5000元。三、被告蒲勇对被告王阿德的上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费657元、公告费390元（原告已预交），共计1047元，由被告王阿德、林越宝、蒲勇承担（此款于本判决生效之日起10日内支付原告富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审 判 长  吴 娴人民陪审员  汤池琼人民陪审员  郭一入二〇一六年五月十三日书 记 员  坝绍莉
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0312民初3266号原告周某，农民。委托代理人祖茂标，徐州市铜山区柳泉法律服务所法律工作者。被告郑某甲，农民。委托代理人王云华，徐州市铜山区茅村法律服务所法律工作者。委托代理人刘忠清，徐州市铜山区茅村法律服务所法律工作者。原告周某诉被告郑某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法由审判员张翼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人祖茂标，被告郑某甲及其委托代理人王云华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某诉称，原、被告于2009年2月恋爱，2010年2月24日举办婚礼，××××年××月××日生育一女取名郑某乙，××××年××月××日在铜山区民政局办理了结婚登记手续，婚后感情一般。2012年6月被告和一女网友裸聊，我发现后被告表示承认错误，绝不再犯。2016年2月中旬，我又发现被告与女网友有暧昧关系，整夜不回家，后来我调取被告的手机通话记录，经核实是一个叫韩佩佩的，是被告的女同事。我和被告吵闹后，被告才承认和韩发生不正当关系，并要求我打掉腹中胎儿，和我离婚。2016年3月30日在他父亲在场时，给我写下保证书，表示悔改并承诺如果再犯，愿意净身出户，车子房子都给我。2016年4月3日被告又是一夜未回家，后回家就殴打我，差点流产，继续和韩来往，从4月4日起被告和韩住在一起再未回家，电话也打不通，并给我发信息表示要求离婚。原告道德败坏，不断和女青年发生出轨行为，屡教不改，对我已无任何夫妻感情，请求判令：1、与被告离婚；2、婚生女郑某乙由原告抚养，抚养费由被告承担；3、原告怀孕一个半月，判令被告给付终止妊娠手术费、住院费、护理费、营养费等费用20000元；4、夫妻全部财产均归原告所有；5、被告经原告精神抚慰金10000元。被告郑某甲辩称：1、同意与原告离婚；2、愿意抚养婚生女并由原告支付抚养费；3、原告要求支付终止妊娠费用未发生，被告同意在实际发生后凭票给付；4、夫妻共同财产同意平均分割；5、被告并无过错，不同意支付精神抚慰金。经审理查明，原、被告于2009年恋爱，并于2010年举办婚礼，××××年××月××日生育一女郑某乙。××××年××月××日在徐州市铜山区民政局登记结婚。2016年4月5日，周某至徐州市铜山区茅村镇卫生院门诊检查，显示其早孕。为证明被告与其他异性存在不正当男女关系，原告向本院提供2016年3月30日郑某甲书写的保证书一份，载明“如果我郑某甲在（再）做对不起周某的事，房子、车、一切都给周某、我净身出户、我已后会对周某好，一切都对周某好。”郑某甲父亲郑君房以担保人身份在该保证书上签名。原告还提供2016年4月4日郑某甲向周某发送的QQ信息截图一份，称“怎么，听说你要去厂子找她，呵呵，去吧，不拦你，你要能找到就怪了，她去上海了，走四天了。想离婚我等你起诉我，也别找我，到时我会出现的。”原告还提供韩佩佩照片一张。被告对上述证据的真实性均不持异议，对关联性有异议，并自认短信中的“她”即韩佩佩，但否认与其存在不正当男女关系。原告还提供了与被告QQ聊天记录截图一组、与被告父母、同学尚方方的录音三段以及与被告姐姐的录像二段，欲证明被告郑某甲撒谎及出轨的事实，录音录像中，被告父母、同学、姐姐均未作出明确表述。被告对上述证据的真实性不持异议，但认为不能支持原告的主张。关于财产，本院查明以下事实：被告郑某甲婚前购买位于徐州市铜山区茅村镇行宫花4号楼2单元501室小产权房一套，原告陈述婚后曾共同偿还因购房产生的欠款，但未提供证据予以证明。双方婚后购买苏C×××××号北京现代牌轿车一辆并登记在原告名下，该车经双方确认价值65000元，目前该车辆由原告开走。双方共同财产原有银行存款30000元，后被被告取出并购买一部价值6200元的苹果手机，目前剩余23800元。原告周某还为婚生女郑某乙投保三年期人身保险一份，每年缴费10645元，合计31935元。以上事实，有结婚证、出生证明、短信截图、及原、被告的陈述等证据予以证实，本院依法予以确认。本院认为，对于原告要求离婚的主张，被告同意离婚，本院予以准许。对于原告要求抚养婚生女郑某乙的主张，本院从照顾未成年子女利益角度予以准许，被告郑某甲每月给付抚养费536.79600元（12883元/年÷12月/年÷2人）。对于原告要求给付终止妊娠手术费、住院费等20000元的主张，由于是否终止妊娠以及费用均不明确，故本院不予理涉。对于原告要求夫妻共同财产归其所有的主张，本院认为原告虽然提供了郑某甲书写的保证书，但该保证系附条件的财产分割协议，而条件的成就是指郑某甲“再做对不起周某的事”。但对于郑某甲是否做了“对不起周某的事”，周某仅提供了QQ截图、录音录像资料，上述证据均不能确切证明郑某甲与韩佩佩存在不正当男女关系，故该条件不成就，夫妻共同财产应依法分割。对于原告婚前购买的房屋，系原告婚前财产，依法归其所有。对于夫妻共同财产：汽车（价值65000元）、现金23800元，合计88800元，本院从照顾妇女儿童利益角度及财产实际状况出发，酌情判令原告应得458800元，被告应得430000元，由于苏C×××××号北京现代牌轿车一辆已由原告实际控制，故原告应补偿被告16200元。原告为婚生女郑某乙投保的人身保险，费，本院认为该保险受益人为郑某乙，而因郑某乙由原告抚养，故该份保险由原告周某负责管理。原告诉称被告将30000元存款取出并用于个人消费，存在转移隐瞒财产的行为，本院认为被告在庭审中承认该笔财产，且提供了手机和销售单据相佐证，并非隐藏转移财产，故对原告该主张不予支持。对于原告要求精神抚慰金10000元的主张，本院基于原告未能举证证明郑某甲存在过错的事实，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第二十一条、第三十二一条、第三十四条、第三十七条、第三十九条、第四十六条、第四十七条规定，判决如下：一、原告周某与被告郑某甲离婚；二、婚生女郑某乙由原告周某抚养，被告郑某甲每月支付抚养费536.79600元（该款自2016年5月起，每半年支付一次）；三、夫妻共同财产苏C×××××号北京现代牌轿车一辆归原告周某所有，现金23800元归被告郑某甲所有，周某自本判决生效之日起十日内补偿被告郑某甲16200元；四、驳回原告周某的其余诉讼请求。案件受理费减半收取120元，由原告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  张翼二〇一六年五月十六日书记员  陈楚
河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀02刑更864号罪犯靖相振，曾用名“靖香振”，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。河北省迁安市人民法院于2009年4月7日作出了（2009）安刑初字第37号刑事判决，以被告人靖相振犯盗窃罪，判处有期徒刑12年，罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。2012年6月21日经本院减刑1年5个月。2014年3月17日经本院减刑1年。河北省监狱管理局冀东分局于2016年3月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。河北省冀东分局提出，罪犯靖相振在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬3次，记功4次，被评为狱级积极分子2次，悔改表现突出。上述事实有冀东分局第二监狱关于该犯的表扬、记功、狱级积极分子奖励材料等所证实。经审理查明，罪犯靖相振在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有冀东分局第二监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯靖相振减去有期徒刑1年9个月，罚金50000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王印环代理审判员  李静伟代理审判员  董皓月二〇一六年五月十二日书 记 员  么 丽-1-
山东省荣成市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1082民初1765号原告孙淑萍，居民。委托代理人王永杰，山东华夏明德律师事务所律师。被告孙龙，居民。委托代理人王文玄，山东荣顺律师事务所律师。原告孙淑萍和被告孙龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员徐珊珊独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙淑萍及其委托代理人王永杰与被告孙龙及其委托代理人王文玄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙淑萍诉称，2015年1月31日下午，被告酒后在埠柳镇黄沟村路上，无故将我等人打伤。我受伤后在埠柳镇中心卫生院住院治疗14天，遵医嘱出院后休息治疗半个月。我与被告就赔偿事宜未能达成协议，故诉至法院，请求依法判令被告赔偿医疗费4697.41元、误工费2900元、护理费1633.33元、住院伙食补助费420元、交通费50元，共计9700.74元。被告孙龙辩称，原告所述不属实。2015年1月31日下午，原告及其同车的孙建波与我发生口角，三人相互撕缠在一起，是原告和孙建波打我，我才进行还击，我也受伤住院。我认为此次伤害不是由我挑起的，公安机关的行政处罚也并非是因我将原告打伤而进行的处罚，此次事故的发生我和原告都有过错，请求法院根据双方的过错比例判决。经审理查明，2015年1月31日下午14时许，被告酒后在荣成市埠柳镇黄沟村村路上与原告等人发生争执厮打。原告因此受伤，于当日就诊于荣成市埠柳中心卫生院，住院治疗14天，支付医疗费4699.41元、交通费50元。原告伤情经诊断为：头外伤反应，软组织损伤，住院期间需1人护理，出院后需继续休养半个月。原告住院期间由其姐姐孙淑玉护理，原告和孙淑玉均系荣成市港西镇新状养殖场职工。原告事发前每月平均工资为3000元，因伤误工期间停发工资；孙淑玉事发前每月平均工资为3500元，护理原告期间停发工资。现原、被告因赔偿事宜协商不成，遂成诉。庭审中，原告提交荣成市公安局埠柳派出所出具证明一份，载明：2015年1月31日下午，荣成市埠柳镇黄沟村孙龙酒后在黄沟村路上，无故将孙淑萍、孙相禄、孙承仁、孙相吉等人打伤，现孙淑萍就本案的民事部分提起诉讼。特此证明，荣成市公安局埠柳派出所，二○一五年三月二十一日。该证明落款处盖有荣成市公安局埠柳派出所的公章。原告提交行政处罚决定书一份，载明：现查明2015年1月31日14时许，孙龙在荣成市埠柳镇黄沟村因琐事殴打多人，决定对孙龙处以行政拘留十二日、罚款伍佰元。被告对上述两份证据均有异议，本院依其申请调取荣成市公安局埠柳派出所对原、被告所做的询问笔录。原告在笔录中称：2015年1月31日下午，被告酒后在黄沟村路中间摇晃，孙承仁和孙相禄在路旁边，我开车经过按喇叭，被告不让路。我停车后，被告打开车门说我骂他就打我，一拳捅在我头上，第二拳捅在我左脸侧部。我下车后，被告抓住我的衣领把我摔倒在地，又把来拉架的孙承仁摔倒。我起来后，被告又打我的头，接着打了过来拉架的孙相禄和孙相吉，又过来打我，我就报警了。当时我弟弟孙建波坐在副驾驶，我们都没有动手，被告脸上的伤是他自己打孙承仁时摔的。我当时在现场被被告气得才说被告的脸是我抓伤的，我没有抓被告的脸。被告在第一次笔录中称：2015年1月31日下午两点左右，我在孙学志家喝了一杯白酒，出来后站在村中路上。后来一个开面包车的男人打我，我就和这个男人以及孙镇海的女儿互相打对方。那个男的踢了我好几脚，我记不清打人时的具体行为，我只用手打对方。我的脸是打架受伤的，但我不清楚是谁打的。被告在第二次笔录中称：2015年1月31日下午14时左右，我喝了两三杯白酒在黄沟村主路上走，没靠路边走。这时过来一辆面包车，开车的是我村一个妇女，我想和她说会话，就站在路上伸开双手把车拦下后和妇女说话。副驾驶上的男人嫌我说话声音大就下车打我的脸和头，我就拔下妇女的车钥匙，妇女向我要钥匙，我就问她那个男人为什么打我。之后我就和那个男人揪在一起，孙相禄和孙相吉分别过来拉我，那个男人打我，我就打了孙相禄和孙相吉。之后，那个妇女和男人把我摔倒了，用脚朝我身上踢，一会儿警察就来了。我打过那个男人和妇女，但不清楚打在哪里；我不记得是否打过孙承仁。庭审中，被告申请证人孙相利出庭作证。孙相利称：前年冬天，我吃完午饭出门看到村东面两个男人和一个女人纠缠在一起打架，其中矮个的男人是孙龙。后来我听说那个女人是我们村的，爸爸是孙镇海，她的名字我不清楚，当时我隔了100多米，现在没法在庭审现场把她认出来。以上事实有原、被告的陈述、证明、行政处罚决定书、询问笔录、证人证言、住院病案、门诊病历、诊断证明书、费用清单、收款收据、误工证明、工资表、营业执照等相关证据在案为凭。本院认为，依照我国法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，理应承担侵权责任。本案中，根据被告自述，其酒后站在路中无故拦下原告驾驶的车辆，并拔下车钥匙，导致双方发生争执厮打，造成原告受伤，故对原告之伤，被告应当承担全部的赔偿责任。被告辩称原告有过错，并未提供证据予以证实，且该答辩意见与其在公安机关的陈述不符，本院不予采纳。原告主张的各项经济损失符合相关的法律规定，理由正当，证据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：一、被告孙龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙淑萍医疗费4697.41元；二、被告孙龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙淑萍误工费2900元（3000元÷30天×29天）；三、被告孙龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙淑萍护理费1633.33元（3500元÷30天×14天）；四、被告孙龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙淑萍交通费50元；五、被告孙龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙淑萍住院伙食补助费420元（30元×14天）。如被告孙龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告孙龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  徐珊珊二〇一六年五月三十一日书记员  车蓉蓉
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0784民特9号申请人潍坊戈雷祥安房地产有限公司，住所地安丘市青云山路18号。法定代表人李向东，该公司董事长。委托代理人张宁，山东春水律师事务所律师。申请人马厚利，居民。委托代理人于振涛，安丘安泰法律服务所法律工作者。申请人潍坊戈雷祥安房地产有限公司与申请人马厚利商品房买卖合同纠纷，经安丘市兴安街道人民调解委员会调解，于2016年4月18日达成如下调解协议：1、解除申请人潍坊戈雷祥安房地产有限公司与申请人马厚利在2010年12月1日签订的关于永盛.领秀城31幢3单元206号房屋的《商品房买卖合同》（在安丘市房产管理中心备案号为2011年009811号）；2、申请人潍坊戈雷祥安房地产有限公司返还申请人马厚利购房款70000元，于本协议签订之日付清（已过付完毕）；3、其他事项，双方别无争议，互不追究。现申请人各方一致向本院申请予以司法确认。本院认为，上述协议符合法律规定，根据《中华人民共和国人民调解法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：一、申请人潍坊戈雷祥安房地产有限公司与申请人马厚利达成的上述调解协议具有法律效力，本院���以确认；二、如负有履行义务的申请人拒绝履行或未全部履行，对方申请人可以凭本裁定向人民法院申请强制执行。审判员  张丽伟二〇一六年五月十七日书记员  石泉洁
赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2015）康民二初字第849号原告赣州市南康区大众小额贷款股份有限公司。法定代表人邱桂兰，系该公司经理。委托代理人方名山、缪智怡，江西金蓉律师事务所律师。被告蓝帮忠，男，1970年2月3日生，畲族，江西省赣州市人，住大余县,被告赖华媛，女，1989年12月16日生，汉族，江西省赣州市人，住大余县,被告李建红，男，1968年9月20日生，汉族，江西省赣州市人，住大余县，被告刘冰峰，男，1970年9月8日生，汉族，江西省赣州市人，住大余县,上述四被告共同委托代理人廖平生，江西公仁律师事务所律师。被告赖荣富，男，1963年6月13日生，汉族，江西省赣州市人，住大余县，委托代理人刘海华，江西公仁律师事务所律师。原告赣州市南康区大众小额贷款股份有限公司诉被告蓝帮忠、赖华媛、李建红、刘冰峰、赖荣富借款合同纠纷一案，本院于2015年4月22日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人方名山，被告蓝帮忠、李建红、刘冰峰的委托代理人廖平生，被告赖荣富的委托代理人刘海华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,被告蓝帮忠因资金周转需要于2014年10月10日向原告借款1000000元，并于借款当天与原告签订借款合同，合同约定借款期限自2014年10月10日起至2015年4月9日，利息按月利率15‰计付，逾期还款则从逾期之日起每日按逾期借款总额的万分之十计付违约金。为保证被告蓝帮忠按期偿还借款，被告赖华媛、李建红、刘冰峰与原告签订联保小组申请书及联保协议，就保证方式与期间等进行了约定。被告赖荣富向原告出具保证合同。借款期满，被告未按期归还借款，原告为维护其合法权益，特诉至法院，要求：1、判令被告蓝帮忠偿还原告借款1000000元及自2014年12月10日起至还清款之日止按月利率15‰计付利息，并自2014年12月10日起至还清款之日止每日按逾期借款总额的万分之十计付违约金；2、被告赖华媛、李建红、刘冰峰、赖荣富对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。被告蓝帮忠、赖华媛、李建红、刘冰峰辩称，四被告均为大余县欣荣钨业有限公司的员工，系受大余县欣荣钨业有限公司的授意与原告签订借款合同，实际借款人是大余县欣荣钨业有限公司或者是赖荣富本人；四被告已归还部分利息和应原告要求支付的理财费。被告赖荣富辩称，该笔借款不是用于三农资金周转，前四名被告对借款用途不知情，真实的借款人是大余县欣荣钨业有限公司。经审理查明，被告蓝帮忠因资金周转向原告赣州市南康区大众小额贷款股份有限公司借款，双方签订借款合同，约定借款金额为1000000元，借款期限六个月，自2014年10月10日至2015年4月9日止，利息按月利率15‰计付，逾期还款则从逾期之日起每日按逾期借款总额的万分之十计付违约金。被告蓝帮忠、赖华媛、李建红、刘冰峰与原告签订联保合同，约定联保小组的每位成员既是实际借款人，也是小组内每位成员任意一笔贷款的连带责任保证人，每位保证人自愿为小组内成员的全部贷款承担连带保证责任，担保期间自主合同约定的债务履行期届满之日起两年。被告赖荣富向原告出具保证合同，约定为本笔借款承担连带责任保证，保证期间自主合同约定的债务履行期届满之日起两年。2014年10月10日，原告通过银行转账1000000元至被告蓝帮忠账户。借款期满，被告未归还借款，支付利息至2014年12月25日。另查明，2014年10月10日，中国人民银行已公布金融机构六个月以内（含六个月）贷款基准年利率为5.6%。上述事实有原告向法庭提供的借款合同、联保合同、保证合同、借款凭证、网上银行电子回单及庭审时原告委托代理人的陈述佐证，可以认定。本院认为，原告赣州市南康区大众小额贷款股份有限公司要求被告蓝帮忠偿还借款1000000元，有借款合同、借款凭证、网上银行电子回单及庭审时原、被告的陈述为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张被告蓝帮忠自2014年12月10日起至还清款之日止按月利率15‰计付利息，并自2014年12月10日起至还清款之日止每日按逾期借款总额的万分之十计付违约金，因本案借款至2015年4月9日到期，双方约定的违约金系逾期违约金，且被告已支付利息至2014年12月25日，故本院支持被告蓝帮忠自2014年12月26日起至2015年4月9日止按月利率15‰计付利息，并自2015年4月10日起至还清款之日止按银行同期贷款利率的四倍计付利息及违约金。原告主张被告赖华媛、李建红、刘冰峰、赖荣富对前述款项承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告赖华媛、李建红、刘冰峰、赖荣富在承担保证责任后，有权向被告蓝帮忠追偿。被告蓝帮忠、赖华媛、李建红、刘冰峰辩称四被告均为大余县欣荣钨业有限公司的员工，系受大余县欣荣钨业有限公司的授意与原告签订借款合同，实际借款人是大余县欣荣钨业有限公司或者是赖荣富本人，对此，被告未提交充分证据予以证明，本院对该辩解不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告蓝帮忠欠原告赣州市南康区大众小额贷款股份有限公司借款本金1000000元，限被告蓝帮忠于本判决生效后二十日内清偿；二、被告蓝帮忠在偿还借款本金1000000元的同时,自2014年12月26日起至2015年4月9日止按月利率15‰计付利息，并自2015年4月10日起至还清款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计付利息与违约金；三、被告赖华媛、李建红、刘冰峰、赖荣富对上述借款本息、违约金承担连带清偿责任；四、被告赖华媛、李建红、刘冰峰、赖荣富在承担保证责任后，有权向被告蓝帮忠追偿；五、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费13800元，财产保全费2020元，合计15820元，由被告蓝帮忠承担。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。审 判 长  肖丽萍人民陪审员  蔡永华人民陪审员  廖为平二〇一六年五月五日代理书记员  叶 婷
四川省隆昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1028执164号申请执行人许明刚。被执行人四川乾亨建设工程有限公司。法定代表人古昭平，董事长。申请执行人许明刚依据已经发生法律效力的本院（2015）隆昌民初字第2839号民事判决，于2016年1月4日向本院申请执行，要求被执行人给付押金10000元。执行过程中查明，被执行人四川乾亨建设工程有限公司负债较多，其中拖欠民工工资数百万元；被执行人的办公房产用于银行抵押并被法院查封；其营业房本院其它案件评估拍卖中。本院通过司法救助方式，救助了申请执行人2000.00元，并将被执行人纳入失信人名单。经合议庭评议，被执行人暂无履行能力，申请执行人郭启玉等拖欠工资系列案件终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）隆昌民初字第2839号民事判决的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行财产线索，可凭本裁定申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付邦清审判员  代荣龙审判员  周 明二〇一六年五月十九日书记员  吴力生
江苏省滨海县人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0922刑初144号公诉机关江苏省滨海县人民检察院。被告人汪某甲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年10月26日经滨海县公安局决定被取保候审，2016年1月20日经滨海县人民检察院决定被取保候审，同年4月27日经本院决定被逮捕。现羁押看守所。江苏省滨海县人民检察院以滨检诉刑诉［2016］121号起诉书指控被告人汪某甲犯故意伤害罪，于2016年4月19日向本院提起公诉。本院审查后，于4月21日立案，依法适用简易程序，并于2016年5月10日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派检察员陈爱东出庭支持公诉，被告人汪某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省滨海县人民检察院指控，2015年10月9日6时许，在滨海县陈涛镇吉龙村三组汪学俊的田里，被告人汪某甲和汪学成为汪学俊田地的种植权发生争执，继而缠打。在缠打过程中，被告人汪某甲用镰刀柄捣了汪学成左侧胸部两下，致汪学成左侧3-8肋骨骨折。经滨海县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定，汪学成左胸部损伤程度为轻伤一级。为证明上述事实，公诉机关向法庭宣读和出示了被告人汪某甲的供述和辩解、证人张开云、汪某乙等人的证言、滨海县公安局制作的法医学人体损伤鉴定意见书、现场勘查检查笔录、户籍证明等证据，认为被告人汪某甲的行为构成故意伤害罪，案发后有坦白情节，要求按照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定判处。被告人汪某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，被告人汪某甲与被害人汪学成系胞兄弟关系。2015年10月9日6时许，被告人汪某甲拿着镰刀在滨海县陈涛镇吉龙村三组胞弟汪学俊的田里砍玉米杆子，汪学成认为胞弟汪学俊田地的种植权应当归自己，双方发生争执，继而缠打。在缠打过程中，被告人汪某甲用镰刀柄捣了汪学成左侧胸部，导致汪学成左侧3-8肋骨骨折。经滨海县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定，汪学成左胸部损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人汪某甲赔偿被害人汪学成医药费人民币3800元。另查明，在本院审理期间，被告人汪某甲与被害人汪学成达成了和解协议，被告人汪某甲赔偿被害人汪学成各项经济损失共计人民币33800元；被害人汪学成对被告人汪某甲的行为表示谅解，并建议本院对其从轻处罚。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：一、书证1、滨海县公安局出具的户籍证明，证实被告人汪某甲已经达到应负刑事责任年龄等个人基本情况。2、接受刑事案件登记表，证实本案的案发时间及立案时间等基本案情。3、发破案经过，证实2015年10月9日6时许，被害人汪学成拨打110报警称其与弟弟汪某甲因界址问题发生纠纷被打伤的事实，接到报案后，民警迅速赶至现场处警，经询问，汪某甲如实供述了因为土地纠纷与汪学成发生争执，在争执过程中用镰刀柄子将汪学成胸部打伤的犯罪事实。4、和解协议一份。证实被告人汪某甲与被害人汪学成已经达成了和解协议，被告人汪某甲赔偿了被害人汪学成的全部经济损失人民币33800元，取得了被害人汪学成的谅解。二、证人证言1、证人张开云证言，证实了2015年10月9日上午，汪某甲和汪学成因为种地的事情发生争吵，在争吵过程中，他们边吵边向对方面前冲过去打架，其因为腿跌断过也不敢去拉架，于是赶紧去喊人拉架的事实。2、证人汪某乙证言，证实了2015年10月9日上午，张开云对自己讲，汪某甲和汪学成在打架，叫自己去拉架，后来到现场将受伤的汪学成扶回家，汪学成自己报警的事实。3、证人汪某丙证言，证实汪某甲和汪学成因为土地纠纷打架后，汪学成受伤住院期间，汪某甲共支付了医药费人民币3800元的事实。三、被告人供述和辩解被告人汪某甲的供述,证实2015年10月9日上午6点多钟，其从家里带着镰刀到田里面砍玉米杆子，后汪学成见其正在砍玉米杆子，就对其谩骂，继而双方发生缠打，其就用镰刀捣了他左侧胸部两下，张开云正好看到，就跑去喊人拉架了。四、被害人陈述被害人汪学成的陈述，证实其2015年10月9日上午因要收回汪某甲耕种的土地，与汪某甲发生争执，被汪某甲用镰刀柄打伤胸部，后被侄儿汪某乙扶到到家里面，感觉到左侧胸部疼痛，其就打电话报警了。五、鉴定意见1、滨海县公安局物证鉴定室出具的滨公物鉴（损伤）字[2015]201号法医学人体损伤程度鉴定书，证实经鉴定，汪学成左胸部损伤程度为轻伤一级。六、勘验检查笔录滨海县公安局制作的公（滨）勘[2015]100087号勘验检查笔录及照片，证实案发时现场的基本情况，案发现场位于滨海县陈涛镇境内，中心现场位于陈涛镇吉龙村三组33号汪学成家东面的玉米地。本院认为，被告人汪某甲与被害人因民间纠纷产生矛盾，故意伤害他人，致一人轻伤，其行为已经构成故意伤害罪。被告人汪某甲案发后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。鉴于双方已经达成和解协议，被告人汪某甲已经赔偿了被害人汪学成的经济损失，并取得了被害人汪学成的谅解，应当从轻处罚。公诉机关指控被告人汪某甲犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。综合被告人汪某甲的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，本院决定对其适用缓刑。为严申国法，打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑法刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人汪某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  方飞权代理审判员  许 连人民陪审员  陈 兰二〇一六年五月十六日书 记 员  陈 政附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂11刑更397号罪犯陈家全，现在广西壮族自治区钟山监狱五监区服刑。广西壮族自治区桂林市中级人民法院于2009年6月19日作出了（2009）桂市刑初字第32号刑事附带民事判决，以被告人陈家全犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，附带民事赔偿原告人经济损失人民币共28000元，并对各自承担的赔偿份额5768.5元互负连带赔偿责任。因在服刑期间确有悔改表现，经本院于2014年8月22日以（2014）贺刑执字第933号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月（刑期自2008年8月1日起至2021年10月31日止），剥夺政治权利二年不变。广西壮族自治区钟山监狱于2016年4月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，2016年5月11日公开开庭审理了本案。贺州市人民检察院指派检察员陶英军、代理检察员李冈林出庭执行法律监督职务。提请减刑建议的机关代表张志强、刘绍恩出庭执行职务。本案现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯陈家全在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，确有悔改表现。2014年、2015年评为监狱级改造积极分子。以上事实，有广西壮族自治区钟山监狱提供的罪犯奖惩审批表、罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表和管教干警周学专及罪犯证人吕鹏、余春强、骆春出庭所作的证言等证据予以证实。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯陈家全在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。本院认为，罪犯陈家全在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：准予对罪犯陈家全减去有期徒刑一年九个月（刑期自2008年8月1日起至2020年1月31日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  甘怀新审判员  谭洪生审判员  于克平二〇一六年五月十二日书记员  左 正
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书鲁08**执315号申请执行人：宋兆英（代），女，汉族，居民，1933年出生，住汶上县。被执行人：高守印，男，汉族，居民，住汶上县。被执行人：梁秋霞，女，汉族，居民，住汶上县。宋兆英诉梁秋霞、高守印民间借贷纠纷一案，申请执行人于2016年1月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人宋兆英诉被执行人梁秋霞、高守印民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国审判员  高 峰审判员  李继才二〇一六年五月十一日书记员  渠修昌
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0521执29号申请执行人于凌云，女，1955年9月9日生，汉族，农民，住通化县。被执行人郭英（系申请人之子），1974年7月7日生，汉族，无业，住通化县。被执行人于凤华（系申请人儿媳），1983年7月21日生，汉族，住通化县。本院在执行申请执行人于凌云与被执行人郭英、于凤华返还原物纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人同意暂缓执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：通化县人民法院（2015）通民初字第472号民事调解书本次执行程序终结。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王政鑫二〇一六年五月二十四日书记员  王暖彩
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1322执17号申请执行人阳某某，男，1965年某月某日出生，汉族，农民。被执行人某某县某某镇某某煤矿。法定代表人钟某某，该煤矿董事长。本院在执行阳某某与某某县某某镇某某煤矿借款合同纠纷一案，于2015年7月30日经湖南省新化县人民法院审结，该院（2015）新法民一初字第113号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按该民事判决书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2016年1月11日立案执行。本院在执行过程中，因按生效的民事判决书，被执行人某某县某某镇某某煤矿偿还申请执行人阳某某本金380000元及利息，并承担案件受理费7000元，执行立案费7815元。本院于2016年1月14日作出（2016）湘1322执17号执行裁定书，裁定：提取被执行人某某县某某镇某某煤矿在某某县某某镇财政所账户上的关闭补偿款541420元。经本院多方协调，某某镇财政所已付给申请执行人阳某某等8人100万元。2016年5月17日某某县公安局做出了新公（桑）立字（2016）1035号立案决定书，决定对某某煤矿非法吸收公众存款案立案侦查。本案只能依法终结本次执行程序。本院认为，由于某某县公安局做出了新公（桑）立字（2016）1035号立案决定书，决定对某某煤矿非法吸收公众存款案立案侦查。本案未能有效执结。为避免本案久执不结，本次执行以终结本次执行程序较妥。待公安部门侦查完毕后，本院将对（2015）新法民一初字第113号民事判决书依法予以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结新化县人民法院（2015）新法民一初字第113号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  曾均安审 判 员  杨剑新审 判 员  刘胜和二〇一六年五月十八日代理书记员  刘东跃
安徽省铜陵市铜官山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）铜官执字第00773-2号申请人：刘盛莉，女，汉族，1971年7月18日出生，住铜陵市。被执行人：吴恩泽，男，汉族，1986年4月4日出生，住铜陵市。刘盛莉与吴恩泽民间借贷纠纷一案，本院依据（2015）铜官执字第00773-1号执行裁定书委托铜陵市中级人民法院对吴恩泽名下的位于书香苑1栋903室房屋拍卖，现在陈伟（身份证号××）以49.7万竞得该房产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十四条、裁定如下：一、书香苑1栋903室房屋所有权及相应的其他权利归买受人陈伟（身份证号××）所有并自本裁定送达收买人陈伟（身份证号××）时起转移；二、买受人陈伟（身份证号××）可持本裁定书到相关主管部门办理产权过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张兵鹏二〇一六年五月三十日书记员  马 静
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0811民初3490号原告济宁佳和建筑材料有限公司，住所地：济宁市任城区二十里铺街道办事处崔庄南1000米。法定代表人田亚军，经理。委托���理人郭庭锋、阮国平（特别授权），山东思雅律师事务所律师。被告山东省东岳地基工程有限公司，住所地：济宁市任城区红星西路2号。被告宋爱华，男，1974年4月5日出生，汉族，住汶上县。本院在审理原告济宁佳和建筑材料有限公司与被告山东省东岳地基工程有限公司、宋爱华买卖合同纠纷一案，原告于2016年3月29日向本院起诉，本院依法进行审理，现已审理终结。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款规定，起诉必须有明确的被告。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项规定，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。由于原告提供的被告送达地址不详，本院���查证后仍不能确定被告的送达地址。故原告济宁佳和建筑材料有限公司的起诉的不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告济宁佳和建筑材料有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  吴平和二〇一六年五月十三日书记员  李倩倩
朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1321民初677号原告：王某，女，1986年12月22日出生，汉族，农民，住朝阳县。被告：刘某某，男，1983年11月20日出生，汉族，农民，住朝阳县。本院在审理原告王某与被告刘某某离婚纠纷一案中，因原告王某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  毕明东二〇一六年五月三日书记员  栾存国
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝03民终1309号上诉人（原审原告）:焦文仲,男,1943年3月17日出生,居民,住重庆市南川区.被上诉人（原审被告）:重庆市大凡房地产开发有限公司,住所地重庆市南川区东城街道小南街(盛丰源C座),组织机构代码70930344-7.法定代表人:肖代华，该公司总经理。上诉人焦文仲与被上诉人重庆市大凡房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，重庆市南川区人民法院于2015年11月23日作出（2015）南川法民初字第04177号民事判决。焦文仲对该判决不服，向本院提起上诉，但未交纳上诉案件受理费。重庆市南川区人民法院于2015年12月14日向焦文仲送达非税收入缴款通知单及缴款通知书，告知其在收到该通知书之次日起七日内预交二审案件受理费24000元，期满仍未预交且未按规定办理免、减、缓交手续的，按自动撤回上诉处理。焦文仲遂于2015年12月16日向本院提交了缓交上诉费申请书及证明材料，但该申请未获本院批准.重庆市南川区人民法院于2016年2月29日再次通知其缴费,焦文仲仍未交纳上诉案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长 李 勇审 判 员 蔡 伟代理审判员 杨 洋二〇一六年五月十七日书 记 员 徐玲巧
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕07刑更852号罪犯韩亮亮，男，1989年12月11日出生于陕西省永寿县，汉族，初中文化。现在陕西省汉中监狱服刑。陕西省咸阳市中级人民法院于2007年10月25日作出(2007)咸刑初字第00088号刑事附带民事判决，以被告人韩亮亮犯抢劫罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身，并处罚金20000元，附带民事赔偿50995.79元。2008年7月31日送陕西省汉中监狱服刑。2011年3月25日经陕西省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利减为七年；2013年11月26日经本院裁定减刑一年十个月（刑期至2028年11月24日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯韩亮亮的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯韩亮亮在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得积极25个，获得2013年度监狱改造积极分子1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯韩亮亮在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯韩亮亮确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯韩亮亮确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯韩亮亮的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩亮亮减去有期徒刑一年十个月的刑罚执行（刑期至2027年1月24日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 健审 判 员  房建军代理审判员  张龙朋二〇一六年五月二十三日书 记 员  李 路
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2015）淮执字第03459号申请执行人刘华林，居民。被执行人马刚，居民。刘华林与马刚保证合同纠纷一案，本院于2015年6月26日作出（2015）淮小民初字第00236号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被执行人马刚在判决发生法律效力后十日内一次性给付申请执行人刘华林47200元。案件受理费980元，减半收取490元，由被执行人负担。因被执行人马刚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘华林向本院申请强制执行，本院于2015年12月1日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、土地等信息，未发现被执行人马刚有可供执行财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人刘华林享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人马刚是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）淮小民初字第00236号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人马刚其他可供执行财产后，申请执行人刘华林可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨 剑审 判 员  徐燕红代理审判员  张庆华二〇一六年五月二十三日书 记 员  董理雯
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑更3381号罪犯曾木锦，男，1974年9月27日出生于福建省寿宁县，汉族，文盲，现在福建省福清监狱服刑。省福建省寿宁县人民法院于2012年9月12日作出（2012）寿刑初字第96号刑事判决，以被告人曾木锦犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省福清监狱于2016年5月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾木锦在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年度获监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯曾木锦本次缴纳罚金人民币10000元。本院认为，罪犯曾木锦在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯曾木锦确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯曾木锦减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曾木锦减去有期徒刑九个月，本次缴纳的罚金人民币10000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年7月4日起至2018年10月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐鲁龄审 判 员  张 青代理审判员  张 伟二〇一六年五月三十日书 记 员  李晓圻
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 判 决 书（2016）新2827民初601号原告刘田随，男，汉族，原籍陕西省旬阳县，现系个体司机，住巴音郭楞蒙古自治州。委托代理人靳光明，新疆静安律师事务所律师。被告刘忠伟（别名刘伟），男，汉族，原籍四川省蓬溪县，现从事建筑土建工程工作，住巴音郭楞蒙古自治州。原告刘田随与被告刘忠伟运输合同纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理。依法适用简易程序，由审判员董瑞独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘田随、被告刘忠伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘田随诉称，2012年至2014年期间被告因承包工程由原告为其拉运工程所需的砂石料及砖块，后经双方对帐被告分别于2013年1月5日、2013年12月、2014年2月给原告出具欠条三张，共欠原告运费款159700元。后被告还款40000元，尚欠119700元至今不付。故诉至法院要求判令被告偿还欠款119700元，并承担本案诉讼费用。被告刘忠伟对欠款事实及《欠条》均无异议，也同意偿还欠款，但表示等有钱了才能还。经审理查明，2012年至2014年期间，被告刘忠伟因承包工程由原告刘田随为其拉运工程所需的砂石料及砖块。后经双方对帐被告分别于2013年1月5日、2013年12月、2014年2月给原告出具《欠条》三张，共欠原告运费款159700元。后经原告刘田随催要，被告刘忠伟偿还欠款40000元，尚欠119700元至今未付。经庭审核实，上述《欠条》中的“刘天随”即本案原告刘田随，“刘伟”即本案被告刘忠伟。上述事实，由原告提供的《欠条》三张予以证实，事实清楚，足以认定。本院认为，被告刘忠伟拖欠原告刘田随运费至今不付，依法应当承担清偿欠款的民事责任。原告要求被告偿还运费119700元的请求证据确实充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条之规定，判决如下：被告刘忠伟偿还原告刘田随运费119700元，于判决生效之日起10内一次性支付。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息本案案件受理费2694元，减半收取1347元，由被告刘忠伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审 判 员 董瑞二〇一六年五月二十五日书记员代 丽曼附相关法律条文：一、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义��的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0391民初667号原告:蒋兴杰。委托代理人：孙立娜，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。委托代理人：马宁，1978年10月27日，淄博市法律援助中心工作人员。被告：山东康德木业有限公司。法定代表人：牛永德，经理。原告蒋兴杰徐波诉被告山东康德木业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，于2016年4月12日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员白丽娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告蒋兴杰及其委托代理人孙立娜、马宁到庭参加诉讼，被告山东康德木业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蒋兴杰诉称，原告于2007年3月经应聘到被告处工作，被告自2015年4月起开始拖欠原告工资，截止2015年底共拖欠原告工资33375元，2016年2月5日被告为原告出具欠条一张，并承诺支付。后经多次催要未果，为此，原告特具状起诉，请求被告支付原告工资33375元；本案的诉讼费由被告承担。被告山东康德木业有限公司未到庭未答辩。经审理查明，原告于2007年3月通过招聘到被告处工作，被告自2015年4月起开始拖欠原告工资。2016年2月5日，被告向原告出具证明一份，确认欠原告2015年度工资33375元。后原告多次催要未果，为此，原告诉至本院，提出了上述诉称中的诉讼请求。本院认为，被告在原告工作期间欠发2015年度工资33375元，事实清楚、证据充分，由被告向原告出具的“证明”予以证实，本院予以确认。被告经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利。因此，对于原告请求依法判令被告支付其拖欠的2015年度劳动报酬33375元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及其他相关法律规定，判决如下：被告山东康德木业有限公司于本判决生效后十日内支付原告蒋兴杰劳动报酬33375元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告山东康德木业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  白丽娜二〇一六年五月十三日书记员  彭 娟
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0721执780号被执行人任建朋本院在执行被执行人任建朋犯盗窃罪一案中。前郭县人民法院于2012年8月13日作出（2012）前刑初字第248号刑事判决，判决如下：一、“被告人任建朋犯盗窃罪，判处拘役八个月，并处罚金人民币1000元。”该判决生效后，本院刑事审判庭于2016年5月4日将该判决中罚金刑部分移送执行局执行。在执行过程中，查明被执行人下落不明且无可供执行财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十九条之规定，裁定如下：终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2012）前刑初字第248号刑事判决罚金部分的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  杨建军审判员  范炜旭审判员  王 伟二〇一六年五月二十三日书记员  姜丽娜
吉林省白山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉06执138号申请执行人吉林临江农村商业银行股份有限公司，住所地，吉林省临江市。法定代表人，张丽伟，董事长。委托代理人张俊刚，该公司职员。被执行人庄会平，男，汉族，1967年12月22日生，住临江市森工街。被执行人王树林，男，汉族，1962年12月24日生，住临江市桦树镇。被执行人王淑琴，女，汉族，1960年10月4日生，住临江市桦树镇。被执行人任凤兰，女，汉族，1967年1月17日生，住临江市建国街。被执行人李玉林，男，汉族，1970年12月17日生，住临江市临城乡。申请执行人吉林临江农村商业银行股份有限公司与被执行人逄培莲等借款合同纠纷仲裁执行一案，本院于2016年5月9日立案执行。因执行工作需要，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第10条的规定，裁定如下：白山仲裁委员会（2015）白山仲字第134号裁决书指定临江市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员  刘国霞二〇一六年五月二十六日(代)书记员  翁乙林
平泉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0823执944号申请人李建被执行人河北日强集团平泉增强矿业有限公司本案在执行申请人与被执行人劳务合同纠纷一案中，被执行人已履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：平泉县人民法院（2016）冀0823民初932号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨宏伟二〇一六年五月二十三日书记员  吴启龙
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑01刑更1849号罪犯高殿军，男，汉族，1964年9月3日出生于黑龙江省方正县，初中文化。现于黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2006年7月18日作出（2006）哈刑初字第207号刑事判决，以被告人高殿军犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，黑龙江省高级人民法院于2009年3月24日以（2009）黑刑执字第231号刑事裁定，将该犯刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。本院于2012年6月28日以（2012）哈刑执字第3542号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月。现执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2016年4月20日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯高殿军在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯高殿军予以减刑一年三个月。经审理查明，罪犯高殿军在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯处罚审批表、证明材料、罪犯计分考核情况综合表，罪犯登记表等证据予以证实。本院认为，罪犯高殿军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯高殿军减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯高殿军减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2009年3月24日起至2026年3月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王福军审 判 员  徐 向代理审判员  刘 鹏二〇一六年五月四日书 记 员  盛丽那
咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0402民初2134号原告陕西兴恒鑫汇煤业有限公司，住所地中国工商银行股份有限公司咸阳分行联盟三路1号楼2单元4层东户，组织机构代码：76259453-8。法定代表人高伟德，系该公司总经理。被告庆阳市奥程煤业有限公司，住所地甘肃省庆阳市西峰区西环路北段西侧。法定代表人杜喜荣。本院在审理原告陕西兴恒鑫汇煤业有限公司诉被告庆阳市奥程煤业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月30日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告庆阳市奥程煤业有限公司在中国建设银行甘肃省分行的债权919816.52元，冻结被告庆阳市奥程煤业有限公司账户存款919816.52元或查封、扣押其相应价值的财产，并由中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告庆阳市奥程煤业有限公司账户存款919816.52元或查封、扣押其相应价值的财产冻结被告庆阳市奥程煤业有限公司在中国建设银行甘肃省分行的债权919816.52元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  任伟代理审判员  刘明代理审判员  张丹二〇一六年五月三十一日书 记 员  张佳
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0423民初665号原告孔梅枝，女，1963年7月20日生，汉族。被告张磊磊，男，1985年9月7日生，汉族。原告孔梅枝诉被告张磊磊民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭缺席进行了审理，原告孔梅枝到庭参加诉讼，被告张磊磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔梅枝诉称，被告因经营鲁山县磊磊汽车装饰部需要资金，于2015年8月14日借原告现金4万元，并约定到2016年2月14日还清，月利率一分五厘，如到期不还，每天另加100元违约金。借款到期后，经原告催要，被告拖延不还，原告提起诉讼，请求：依法裁判被告清偿借款4万元及按照月利率15‰计算的利息，并承担自2016年2月20日起按照超期一天加付100元计算至实际给付之日止的违约金。被告张磊磊未到庭及答辩。经审理查明，被告张磊磊在鲁山县南环路西段经营鲁山县磊磊汽车装饰部。2015年8月14日，被告借原告现金4万元，向原告出具借条一份：“借条今借到孔梅枝现金肆万元整，￥40000元，使用期为6个月，到2016年2月14日还款，如到期不还可用店面抵押。利息1分5厘，借款人：张磊磊2015年8月14日。”该款到期后，被告未按时还款，又向原告出具一份保证条：“保证条欠孔梅枝现金4万元，到2月20日一定还清，如不还清，多一天加息一百元。保证人：张磊磊，利息1.5分，2016年2月16日。”此后，因被告未清偿借款本金及利息，原告提起诉讼。本院认为，被告张磊磊于2015年8月14日向原告借款4万元、约定月利率15‰，该事实有被告向原告出具的借条为证，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。原告现要求被告偿还借款本金、支付利息，理由正当，合法部分，本院应予支持，被告应当向原告清偿借款本金4万元及自借款之日至2016年2月19日止的利息（按照约定月利率15‰计算）。对于原告要求被告支付自2016年2月20日起按照超期一天加付100元的违约金，因在被告出具的保证条中明确载明系“多一天加息一百元”，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，上述约定明显过高，不符合法律规定，被告应当按照月利率20‰向原告支付自2016年2月20日起至实际还款之日止的利息。被告张磊磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的自愿放弃，不影响案件的审理。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张磊磊于本判决生效之日起十日内偿还原告孔梅枝借款本金4万元及利息（自2015年8月14日起按月利率15‰计算至2016年2月19日止；自2016年2月20日起按月利率20‰计算至实际清偿之日止。）二、驳回原告孔梅枝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告张磊磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  张利娜代理审判员  崔福旺人民陪审员  胡新晓二〇一六年五月十六日书 记 员  李培辉
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪02刑更630号罪犯侯柯，男，1987年2月16日生，汉族。上海市嘉定区人民法院于2012年8月16日作出了（2013）嘉刑初字第456号刑事判决，以被告人侯柯犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年，决定执行有期徒刑六年六个月，剥夺政治权利一年，罚金人民币一千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市宝山监狱于2016年5月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2016年5月6日至2016年5月10日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯侯柯在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯侯柯能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩；在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯侯柯在服刑期间，受到执行机关表扬、记功，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯侯柯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。（刑期自2012年10月23日始至2018年10月22日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 虹审判员 范勇刚审判员 陆俊琳二〇一六年五月三十日书记员 王顺英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……。
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0481执265号移送单位永安市人民法院（小陶庭）被执行人福建省永安京朋纺织实业有限公司，住所永安市贡川镇水东工业园区。法定代表人董雪琴，执行董事。被执行人董雪琴，女，1964年7月30日出生，汉族，福建省住永安市。永安市人民法院于2015年11月23日作出的（2015）民初字第号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人福建省永安京朋纺织实业有限公司、董雪琴尚欠诉讼费9782元。执行中，向被执行人福建省永安京朋纺织实业有限公司、董雪琴发出立即执行通知书、执行告知书、报告财产令，并将被执行人福建省永安京朋纺织实业有限公司、董雪琴纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结福建省永安市人民法院作出的（2015）永民初字第4029号民事判决书有关诉讼费用的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 檀 飞审判员 王伟显审判员 陈敏霞二〇一六年五月二十六日书记员 洪昕宇
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂06刑更664号罪犯李传清，男，1957年4月24日出生，湖北省竹溪县人，初中文化程度。现在湖北省襄北监狱六监区二分监区服刑。十堰市张湾区人民法院于2010年8月16日作出了（2010）张刑初字第199号刑事判决，认定被告人李传清犯合同诈骗、诈骗、信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十五年，罚金17万元。被告人李传清不服，提出上诉，湖北省十堰市中级人民法院经二审审理，维持原判。二审裁定后交付执行。服刑期间，于2013年6月6日经本院裁定减刑五个月。执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书，于2016年4月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯李传清在服刑期间，接受教育改造，减刑后又获得2013年4季度表扬、2014年2季度记功、2014年4季度记功、2015年2季度记功、2015年4季度记功，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。另查明，该犯履行财产刑33000元。本院认为，罪犯李传清在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯李传清减去有期徒刑十个月。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  殷名九审 判 员  何绍建代理审判员  李 涛二〇一六年五月六日书 记 员  朱志英
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0626民初833号原告余某，居民。被告朱某，居民。原告余某诉被告朱某离婚纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理，依法由审判员李祖强适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于1986年相识，随后建立恋爱关系，1988年两人开始同居，1989年办理了结婚登记，年月日生育长女余熙，年月日生育次女朱敏。婚后，被告不履行家庭义务，屡教不改，夫妻没有共同语言，夫妻关系名存实亡，夫妻难以共同生活，请求法院判决原、被告离婚。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：民政局证明，证实原、被告的夫妻关系。被告朱某辩称：被告与原告结婚已二十多年，十多年前，原告就提出要与被告离婚，后经亲友劝说，原告撤回了起诉，之后，原、被告生活在一起，并生育了次女朱敏，夫妻感情是好的，被告不同意离婚。被告没有向本院提交证据。对原告提交的民政局证明，双方无异议，本院予以采信。根据双方当事人的陈述及采信的有效证据，本院认定以下事实：原、被告于1986年相识恋爱，1988年开始同居，1989年办理结婚登记，年月日生育长女余熙，年月日生育次女朱敏，原、被告婚后前段夫妻感情尚好，后因琐事产生矛盾，原告曾向法院起诉离婚，后经亲友劝解和好。并于年月日生育次女朱敏。2016年农历正月，原告母亲关门时不小心划伤手，原告认为被告对母亲不关心，夫妻产生矛盾。原告并于2016年4月21日向本院起诉要求与被告离婚，本案经本院主持调解未果。本院认为：原、被告婚姻时间较长，婚姻基础较好，双方婚后已建立了较好的夫妻感情，并生育了两个女儿，近年因原告认为被告对其母亲生病不关心，夫妻产生矛盾，但夫妻之间并无大的矛盾冲突，只要夫妻之间加强沟通，相互理解，珍惜已有的家庭，夫妻和好是可能的，原告要求离婚理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准许原告余某与被告朱某离婚。本案受理费200元，减半收取100元，由原告负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  李祖强二〇一六年五月九日书记员  李 斌
天津市宁河区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁执字第4420号申请执行人张凤敏。被执行人王文斌。被执行人王立华。本院在执行申请执行人张凤敏与被执行人、王立华民间借贷纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院(2015)宁民初字第1180号民事判决书的本次执行程序。申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 :王会民二O一六年五月十二十六日书记员 :啜启武
浙江省舟山市定海区人民法院执 行 裁 定 书（2015）舟定执民字第1093号申请执行人贝素静。被执行人郑明。本院依据已经发生法律效力（2015）舟定商特字第34号民事裁定书，于2015年5月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人交纳执行款300000元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百八十八条、第四百九十条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，可作如下裁定：拍卖郑明名下坐落于舟山市定海区东港新村35号406室房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审判长陆富军审判员顾纪章审判员 孙 建二〇一六年五月十八日书记员 ＸＸ芳
金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0703执127号申请执行人方孝忠，男，1959年8月5日出生，住金华市金东区。被执行人吴宗有，男，1963年11月7日出生，住义乌市。申请执行人方孝忠与被执行人吴宗有民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月11日作出（2015）金东孝商初字第00158号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2016年1月19日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案执行标的为借款630000元及利息。经执行查明，被执行人无财产可供执行。本院对本案执行情况向申请执行人进行了书面回告，申请执行人未提出异议，也未提供被执行人可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 微审判员 胡茂弟审判员 吴根华二〇一六年五月十六日书记员 薛来竞
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2015)武侯执字第3343号申请执行人赖玉涛申请执行人杜秀清申请执行人杨琴。申请执行人赖汶杰。法定代理人杨琴被执行人刘洛保��赖玉涛、杜秀清、杨琴、赖汶杰申请执行刘洛保机动车交通事故责任纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2012）武侯民初字第1164号民事调解书已经发生法律效力。权利人赖玉涛、杜秀清、杨琴、赖汶杰于2015年10月20日向本院申请执行，执行标的为101150元人民币。本案在执行过程中，因被执行人刘洛保下落不明且暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案���请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2012）武侯民初字第1164号民事调解书的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一六年五月十七日书记员 周 欣
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0108民催1号申请人中国邮政集团公司盐城市分公司，注册地江苏省盐城市。法定代表人朱明华，该公司总经理。委托代理人孙义祥。申请人中国邮政集团公司盐城市分公司申请公示催告一案，原上海市闸北区人民法院受理后，依法于2016年3月12日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。后原上海市闸北区人民法院因“撤二建一”被撤销，2016年3月30日起由上海市静安区人民法院继续处理。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：��、宣告票据号码为XXXXXXXX-XXXXXXXX、出票日期为2016年2月1日、到期日为2016年8月1日、金额为260,652元、收款人为中国邮政集团公司盐城市分公司、出票人为上海鸣啸信息科技股份有限公司、付款行为上海浦东发展银行闸北支行的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人中国邮政集团公司盐城市分公司有权向支付人请求支付。本案申请费100元、公告费900元，合计1,000元(申请人中国邮政集团公司盐城市分公司均已预缴)，均由申请人中国邮政集团公司盐城市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  郭莉敏审判员  陈慰苹审判员  钱佳妹二〇一六年五月二十六日书记员  周健云附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条没有人申报的，人民法院应���根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0303民初2359号原告吴汉，贵州省务川县人，住贵州省贵阳市，公民身份号码：×××。委托代理人吴黔平，贵州省务川县人，住贵州省务川县，公民身份号码：×××。系原告吴汉之父。被告贵州金宇房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号。组织机构代码：21448XXXX。法定代表人丁建强，该公司董事长。委托代理人陈静，女，1965年7月15日出生，汉族，贵州省贵阳市人，贵州金宇房地产开发有限责任公司员工，住贵州省贵阳市云岩区白云大道247号附1号5栋1单元1楼1号，公民身份号码：×××。原告吴汉诉被告贵州金宇房地产开发有限责任公司（以下简称“金宇公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后，依法由审判员王可适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴汉之委托代理人吴黔平到庭参加诉讼，被告金宇公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告双方于2013年2月20日签订《港澳广场商铺委托经营协议》，约定：“甲方购买了乙方开发建设的位于遵义市汇川区澳门路港澳广场商场一期1层656商铺，建筑面积5.89平方米，委托期限起始时间为2013年2月20日至2025年3月31日；收益标准：前三年甲方不收取收益金。第四年起至2025年3月31日，乙方分别按每月1,406元标准向甲方支付收益金。付款方式：每半年支付一次；支付时间：第一次支付时间2016年2月20日，第二次支付时间为2016年8月20日，以后交付方式及时间以此类推。”协议签订后，被告未按时向原告付款，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判决：1、被告立即向原告支付收益金8,436元，并按中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告金宇公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。经审理查明：原告吴汉于2013年向被告金宇公司购买位于遵义市汇川区澳门路港澳广场1层1-656号、建筑面积5.89平方米的营业房，该房于2013年3月8日完成产权登记，产权证号为遵房权证监字第2013026**号，房屋所有权人为吴汉。2013年2月20日，原告吴汉与被告贵州金宇房地产开发有限责任公司签订了《港澳广场商铺委托经营协议》，协议约定：“甲方为吴汉，乙方为贵州金宇房地产开发有限责任公司。甲方购买了乙方开发建设的位于遵义市汇川区澳门路/香港路的港澳广场商场一期一层656号商铺，建筑面积5.89平方米。为集中统一经营该商场，提高经济效益，甲方自愿将所购买的商铺在委托期间全权委托乙方进行统一经营管理，由乙方组织招商、管理、对外租赁及与第三方签署租赁合同。……一、委托经营期限和范围……2、委托经营期限起始时间为2013年2月20日至2025年3月31日。3、收益标准：前三年甲方不收取收益金，第四年起乙方按1,406元（人民币）/月的标准向甲方支付收益金。4、付款方式：每半年支付一次。5、支付时间：第一次支付时间2016年2月20日，第二次支付时间为2016年8月20日，以后交付方式及时间以此类推。……四、违约责任:乙方逾期60日支付甲方委托经营收益，则视为违约，乙方自违约之日起按人民银行规定的同档次贷款基准利率支付违约金。”该协议还约定了其他事项。协议签订后，被告金宇公司未按时在2016年2月20日支付收益金，原告遂于2016年5月5日诉来本院。庭审中，原告吴汉之委托代理人吴黔平陈述被告金宇公司系向多名业主出卖了营业房，约有一千多户，被告金宇公司返租回去后整体出租给北京华联超市经营。上述事实，有《房屋所有权证》、《港澳广场商铺委托经营协议》、户口簿及原告当庭陈述在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为：原告吴汉与被告金宇公司签订的《港澳广场商铺委托经营协议》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。《港澳广场商铺委托经营协议》虽然约定被告金宇公司应支付给原告的是收益金，但根据双方签订的《港澳广场商铺委托经营协议》的内容，实质是原告将租赁物交由被告使用、收益，被告支付租金的合同，故该收益金实质为租金，本案实为房屋租赁合同纠纷。原、被告双方在协议中约定前三年原告不收取收益金，第四年起乙方按1,406元（人民币）/月的标准向甲方支付收益金。每半年支付一次，第一次支付时间为2016年2月20日，但被告金宇公司未按时在此时间向原告支付2016年2月20日起至2016年8月20日止共计半年的收益金8,436元，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第二百二十七条“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。”之规定，原告吴汉要求被告金宇公司支付从2016年2月20日起至2016年8月20日止的收益金8,436元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。鉴于涉案营业房业主人数众多，本院酌情考虑由被告金宇公司在本判决生效后十日内一次性支付给原告。根据原、被告双方协议约定，被告金宇公司逾期60日支付收益金则视为违约，被告应当自逾期之日起按人民银行规定的同档次贷款基准利率支付违约金，原、被告双方签订的合同中对于违约责任的约定亦未违反法律的相关规定，被告2016年2月20日起未支付收益金，逾期60日即为2016年4月21日，而被告至今仍未向原告支付收益金，已构成违约，原告主张被告支付逾期付款利息的诉讼请求，符合《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”之规定，本院亦予以支持，由被告金宇公司从2016年4月21日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率向原告吴汉支付逾期付款利息。本案中，被告金宇公司经本院合法传唤，无正当理由不出庭应诉，视为其放弃质证的权利，不影响本案的公正审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，依法进行缺席审理。为此，判决如下：被告贵州金宇房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告吴汉支付遵义市汇川区澳门路港澳广场1层1-656号营业房自2016年2月20日起至2016年8月20日止的收益金8,436元，并从2016年4月21日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付逾期付款利息至收益金付清之日止。案件受理费25元（已依法减半预收，原告吴汉已预交），由被告贵州金宇房地产开发有限责任公司承担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决书则发生法律效力。本判决发生法律效力后，原告可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审判员  王可二〇一六年五月十八日书记员  孙敏
湖南省冷水江市人民法院民 事 判 决 书(2015)冷民二初字第1853号原告姜解娥。委托代理人段如意，湖南红日律师事务所律师。被告康伟。原告姜解娥与被告康伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月6日公开开庭审理。原告姜解娥的委托代理人段如意到庭参加了诉讼，被告康伟经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姜解娥诉称：2010年，被告因急需资金向原告借款5万元，并出具了借条。2011年1月27日，被告以一台装载机作为抵押又向原告借款5万元，并收回原借条，出具了一张总括性借条，双方约定月息两分，按月付清，于2011年12月31日前全部还清。还款期限届满后，被告无力偿还，答应按约付息。被告依约付息至2015年2月。后原告催讨未果。为维护自己的合法权益，请求人民法院判令被告偿还借款本金10万元及利息（从2015年3月起按月利率2%计付至清偿之日止）并承担本案诉讼费用。被告康伟未到庭，亦未向法庭提交书面答辩状。经审理查明：2010年，被告康伟以资金周转为由向原告姜解娥借现金5万元，并出具了借条。2011年1月27日，康伟又向姜解娥借现金5万元，并出具了一张总括性借条，其上载明，“今借到姜解娥人民币拾万元整，月息两分，按月付清，归还日期定于2011年12月31日前全部还清，由康伟抵押柳工装载机发票一张”。康伟已依约付息至2015年2月，2013年3月前的利息系现金支付，之后的利息系银行转账支付。原告催讨未果，诉至法院。以上事实，有原告身份证复印件、被告身份资料、借条原件一张、装载机发票一张、支付利息的银行流水及当事人的当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷行为应受法律保护。原告姜解娥与被告康伟之间的借款行为系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故认定被告康伟与原告姜解娥之间的借贷关系合法有效。被告康伟在借期届满后未履行还款义务，已构成违约，被告康伟应当偿还。关于利息问题，原告姜解娥请求从2015年3月起按月利率2%付息至清偿之日止，符合双方约定与法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告康伟在本判决生效之日起十日内偿付原告姜解娥借款本金10万元及利息（按月利率2%从2015年3月1日起计付至清偿之日止）。如被告康伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2700元，公告费570元，共计3270元，由被告康伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  潘文青人民陪审员  李 莉人民陪审员  金世和二〇一六年五月十七日书 记 员  雷 娟附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。2、《中华人民共和合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百一十一条自然人之间的借款合同对给付利息没有约定或者约定不明确的，视为不给付利息。自然人之间的借款合同约定给付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
巴彦淖尔市临河区人民法院﻿ 民 事 判 决 书（2016）内0802民初1915号原告李增义，男，农民。委托代理人李增慧，男，1960年1月23日出生，汉族，农民，系李增义胞弟。被告王侯白，女，农民。委托代理人吴三栓，男，1960年3月29日出生，汉族，农民，系王侯白丈夫。原告李增义与被告王侯白人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李增义以被告王侯白造成其人身损害为由诉至本院，请求判令被告王侯白赔偿其医疗费2939.35元（门诊治疗费509.5元、救护车治疗费135元、住院治疗费2294.85元）；交通费765元；误工费3000元；护理费441.11元；住院伙食补助费400元，合计7545.46元。本院基于查明的事实，2015年6月4日，原告在巴彦淖尔市临河区干召庙镇脑高村新顺利脱水厂农田内阻拦被告方用四轮车犁地，由此双方发生口角、撕扯，致原告受伤。随后，原告由巴彦淖尔市120急救中心送至巴彦淖尔市临河区人民医院（以下简称临河医院）支出救护车费630元、随车治疗费135元。原告经临河医院诊断，伤情为右额颞部、胸部软组织损伤、右眼钝挫伤、头外伤综合症，并经门诊治疗支出509.5元、住院治疗支出2294.85元。2015年6月8日，原告经治疗好转出院，实际住院4日。另查明，事发后，原告报警，经巴彦淖尔市临河区公安局干召庙镇第二派出所询问，被告自认“我没有打李增义，我只是抱着李增义的头把他从车底往外拽，我拽他的时候，他的脸碰到了四轮车上流血了。”本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，原、被告因土地发生纠纷应求助于公共管理部门解决矛盾，但双方未能理性克制，而发生口角、撕扯均存在过错，故对造成的损失各负担50%。原告李增义损失合理的部分为：医疗费2939.35元（门诊治疗费509.5元、救护车治疗费135元、住院治疗费2294.85元）、误工费360.5元（原告从事农业，参照2015年度自治区农业上一年度职工平均工资标准全年32896元标准计算，32896元／年÷365日／年×4日=360.5元）、护理费441.1元（参照2015年度自治区居民服务业上一年度职工平均工资标准全年40251元标准计算，40251元／年÷365日／年×4日=441.1元）、住院伙食补助费400元（参照2015年度自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每人每天100元标准计算，100元／日×4日=400元），交通费630元（救护车车费），合计4340.95元。按责任比例计算，被告王侯白应赔偿原告李增义医疗、误工、护理、住院期间伙食补助、交通费用共计2170.48元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条的规定，判决如下：被告王侯白于本判决生效后七日内赔偿原告李增义医疗、误工、护理、住院伙食补助、交通费共计2170.48元；如未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，原告李增义已预交200元，由原告李增义负担100元，被告王侯白负担100元，其余部分不再交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  闫锦民二〇一六年五月三日书记员  陈嘉鑫附注：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2015）松民一(民)初字第11502号原告陆品娟，女，1964年1月29日生，汉族，住上海市松江区。被告上海仁博塑胶有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人陈自平。原告陆品娟与被告上海仁博塑胶有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年12月30日受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理，后因被告下落不明，本案依法转为普通程序审理，并组成合议庭于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告陆品娟到庭参加诉讼，被告上海仁博塑胶有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：其于2014年5月3日进入被告公司担任财务工作，约定月工资4,200元。现被告公司于2015年10月8日已关闭，公司老板去向不明，被告尚拖欠原告2015年7月1日至2015年10月8日期间的工资13,226.70元及2014年度、2015年度高温费未付。据此，原告诉请判令：一、被告支付原告劳动报酬13,226.70元；二、被告支付原告拖欠的高温费1,600元；诉讼中原告放弃第二项诉讼请求。被告上海仁博塑胶有限公司未作答辩。经审理查明：原告于2014年5月进入被告公司工作，担任财务会计一职，双方于2014年5月29日签订劳动合同一份，约定工作期限三年，自2014年5月3日至2017年5月2日，按岗位和绩效工资考核的办法核算工资。此后，被告已付清原告截至2015年6月止的工资，尚欠2015年7月1日至同年10月8日期间的工作未付，被告公司制作的“2015年7-8月工资表”载明被告之未发工资为7月4,180.55元，8月3,876.92元，9月4,200元，10月969.23元，合计未发工资为13,226.70元。现因被告公司关闭，原告催讨工资报酬未果并向松江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁被不予受理后，遂向本院提起诉讼。以上事实，有劳动合同、2015年7-10月工资表及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案被告聘请原告从事财务会计工作，双方间形成劳务雇佣关系。根据被告制作的2015年7-10月工资表，确认被告尚欠原告该时段内工资款13,226.70元未付，现原告要求被告支付该笔劳务报酬，于法有据，本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海仁博塑胶有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陆品娟劳务费13,226.70元。案件受理费130元，由被告上海仁博塑胶有限公司负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  俞贵荣代理审判员  屈年春人民陪审员  徐春元二〇一六年五月四日书 记 员  严 华附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0921民初1283号原告李海红。被告张立元。委托代理人郑士诗，响水县豫城法律服务所法律工作者。被告苏开香。原告李海红诉被告张立元、苏开香民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法由审判员王东适用简易程序，于2016年5月4日公开开庭进行了审理。原告李海红、被告张立元的委托代理人郑士诗到庭参加诉讼，被告苏开香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李海红诉称，2014年7月9日，被告张立元因经营需要向原告借款18万元，双方约定借款期限为5个月，逾期还款按日承担违约金1000元，并由被告苏开香提供连带责任保证。借款期限届满后，被告张立元至今未还。现要求判令被告连带偿还原告借款18万元，并承担自2014年12月8日起按月利率2%计算的15个月违约金54000元。被告张立元辩称，我向原告借款是事实，但是原告在给付借款时预扣了利息27000元，双方约定的违约金数额过高。被告苏开香未作答辩。经审理查明，2014年7月9日，被告张立元因经营需要立据借到原告李海红人民币18万元，约定借款期限至2014年12月8日，逾期偿还的，除按约承担利息外，并按日承担违约金1000元，直至还清借款为止，并由被告苏开香提供连带责任保证，保证期间为还款期限届满之日起二年。当日原告李海红预扣了2个月的利息1万元，实际给付被告张立元借款17万元。借款到期后，被告至今未还。上述事实，有当事人陈述、借条、银行交易明细记录等证据在卷予以证实。本院认为，原、被告之间的借贷及保证合同系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反有关法律规定，合法有效。借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。被告张立元作为借款人未能按约履行还款义务，原告李海红要求借款人张立元、保证人苏开香连带偿还借款及违约金的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。被告苏开香作为保证人在承担保证责任后，有权向债务人张立元追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张立元偿还原告李海红借款17万元，并承担违约金51000元，此款限于本判决生效后15日内付清；二、被告苏开香对上述款项承担连带偿还责任，其在承担保证责任后，有权向被告张立元追偿。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。案件受理费4810元，依法减半收取2405元，由被告张立元、苏开香负担2308元，原告李海红负担97元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  王东二〇一六年五月七日书记员  朱琳附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1622民初908号原告邱某某，男，1974年4月28日生，汉族。被告马某某，女，1970年2月18日生，汉族。委托代理人王登攀，西华县法律援助中心法律工作者。本院在审理原告邱某某诉被告马某某离婚纠纷一案中，原告以本案不属于离婚纠纷案件为由，于2016年5月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邱某某撤回对被告马某某的起诉。案件受理费150元，由原告邱某某承担。审判员  王俊山二〇一六年五月九日书记员  王冬梅
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1622民初1698号原告：蒙城县鑫熙园林有限公司，机构代码32544329-9。住所地：安徽省亳州市蒙城县篱笆镇郭集社区。法定代表人：杨锋，公司经理。委托代理人：张军，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。被告：王景春，男，汉族，1971年2月4日出生，住江苏省盐城市。本院在审理原告蒙城县鑫熙园林有限公司诉被告王景春买卖合同纠纷一案中，原告于2015年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒙城县鑫熙园林有限公司撤回对被告王景春的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒙城县鑫熙园林有限公司负担。审判员  方蕴瑜二〇一六年五月十七日书记员  李慧慧