wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初8847号 原告：陈素玉，女，1961年5月7日出生，汉族，住临海市。 被告：台州市币壹餐饮有限公司，住所地临海市古城街道下桥村江下渚伟星城小区，统一社会信用代码：91331082MA2AN5HT4Q。 法定代表人：陈浩，该公司经理。 原告陈素玉与被告台州市币壹餐饮有限公司（以下简称币壹公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月6日公开开庭进行了审理。原告陈素玉、被告币壹公司法定代表人陈浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈素玉向本院提出诉讼请求：1.请依法判定币壹公司立即支付拖欠陈素玉的3个月工资人民币9000元，并支付相应的利息损失。2.判定币壹公司支付陈素玉因此造成的误工费用。3.本案诉讼费由币壹公司承担。庭审中，陈素玉变更诉讼请求，要求币壹公司立即支付给陈素玉工资款9000元，放弃主张相应利息损失及误工费；诉讼费用由币壹公司负担。事实和理由：陈素玉与币壹公司系事实雇佣关系，币壹公司于2018年6月开始雇佣陈素玉做清洁工，约定工资每月3300元。开始币壹每月都能及时支付陈素玉工资，但2019年2月、10月、12月份共计3个月的工资9900元以工资押金、经营困难、合伙人变更等为由拖欠。至2020年1月起，陈素玉多次向币壹公司催讨，币壹公司支付900元零头，尚欠9000元经催讨无果，故起诉来院。 币壹公司辩称，陈素玉系其公司的雇员，从事公司的清洁工作，基本工资为800元，绩效工作最高为2200元，每天从事处理垃圾10元/天即300元/月（将垃圾送到回收站出卖）。垃圾出卖的货款应归公司所有，可以扣除购买清洁器具相关费用（如扫帚、清洁剂等），该费用可以每季度结算一次，但由于各种原因未结算。根据公司的收益情况，公司每天能出卖50箱啤酒，每月能出卖垃圾费约625元，一年来有7500元在陈素玉处，应当扣减。另外，未付的三个月，经营情况不好，绩效工作不能全额支付，所以，对陈素玉的主张，公司愿意再支付三个月的基本工资即2400元。 陈素玉针对币壹公司的辩称补充陈述，每月固定工资为3000元，没有分基本工资和绩效工资，每天处理垃圾10元/天即300元/月属实。公司的垃圾是不要的，如果公司需要的话，早就可以从其工资中扣除，但公司一直没有向其提出该费用问题；关于购买清洁器具相关费用由公司支付的，从工资清单中有一个月226元即是报销费用。 经审理，陈素玉为其主张的事实有其向本院提供工资款收领记录、支付宝交易记录、支付宝收支明细、何霖杰证明等证据予以佐证，币壹公司对陈素玉提供的证据真实性没有异议，但认为陈素玉应当将出卖垃圾的货款应当退还给公司。币壹公司未向本院提供相关证据。 经质证，本院认为，对陈素玉提供的证据真实性双方无异议，本院予以确认，可以认定陈素玉每月工资为3300元，2019年1月12日支付3526元，其中包含了代为采购垃圾袋费用226元，可以看出购买清洁器具相关费用可以到公司报销的，当时陈素玉在公司工作已达7个月，如果可以在出卖垃圾货款中扣除的话，公司应当对该费用进行结算；对币壹公司认为公司的垃圾出卖货款属公司所有且每月达625元，证据不足，本院不予采信。本院对陈素玉主张的事实予以确认。 本院认为，陈素玉系币壹公司的雇员，币壹公司应当及时支付陈素玉的工资，其尚欠工资款9000元未付事实清楚，证据确凿，本院予以确认，币壹公司应当及时支付，其未及时支付依法承担相应的民事责任。币壹公司辩称，应当扣除陈素玉出卖垃圾的货款7500元，证据不足，本院不予采信。 综上所述，陈素玉合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 台州市币壹餐饮有限公司在本判决发生法律效力后十五日内支付给陈素玉工资款9000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由台州市币壹餐饮有限公司劳务负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 王放忠 二〇二一年一月六日 代书记员 朱玲英
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4643号申请执行人：张钢杰。被执行人：翟伟杰。申请执行人张钢杰与被执行人翟伟杰民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民初9363号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告翟伟杰偿还原告张钢杰借款70000元，案件受理费775元，由被告翟伟杰负担。因被执行人翟伟杰未按上述生效法律文书履行义务，申请人张钢杰向本院申请强制执行，本院于2020年12月02日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月07日依法向被执行人翟伟杰发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、查明被执行人翟伟杰名下账户仅有零星存款，申请人不要求处置。（2）、通过不动产查询，并未查到被执行人翟伟杰名下房屋的相关登记资料。（3）、通过网络信息查控，被执行人翟伟杰名下车辆豫Ｊ×××**、豫Ｊ×××**车辆已经查封，未实际扣押，暂无法处置。（4）、查明被执行人翟伟杰名下并未有证券、股票、保险申请人不要求处置。三、申请人无法提供被执行人其他可供执行财产，无法提供被执行人相关有效信息，故不要求现场调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、告知申请人关于公告悬赏事项，申请人不要求采取公告悬赏措施。六、申请人不需要律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人翟伟杰负有继续向申请人张钢杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二一年一月十四日书记员  刘 娜
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）闽0205执27号 李志强： 被执行人李志强罚金一案，申请执行标的为2000元。截至目前，被执行人已将2000元交至执行款专用账户。至此，被执行人李志强罚金一案,执行案号（2021）闽0205执27号【原审案号：（2020）闽0205刑初444号；原审结案方式：判决】已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月七日
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终86号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司台安支公司。住所地：辽宁省台安县胜利路**。负责人：刘洪涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：史伟，系辽宁金科大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：台安华联运输有限公司。住所地：台安县台安镇胜利路北。法定代表人：李君伟，系该公司经理。被上诉人（原审原告）：杜志，男，汉族，1984年12月20日出生，住台安县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司台安支公司（以下简称人保台安支公司）因与被上诉人台安华联运输有限公司（以下简称台安华联公司）、杜志保险纠纷一案，不服台安县人民法院（2020）辽0321民初1509号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保台安支公司上诉请求：1、请求二审法院依法撤销原审判决，发回重审或依法改判；上诉人对一审不服部分为车辆发动机损失137000元；2、—审、二审诉讼费用由被上诉人承担。理由是：一审法院按照鉴定报告认定被上诉人损失属于事实认定不清、适用法律不当。法院在认定案件事实时应与实际情况相符，本案被上诉人的车辆因本次交通事故受损，委托鉴定机构对其损失进行鉴定，我方认为其鉴定结论过高，受损车辆发动机没有必要进行更换（发动机更换价值为137000元）。现一审判决以鉴定意见定案，并未查明车辆的实际修理花费情况，事实不清，定案依据不足，请求二审法院委托有资质的鉴定机构重新进行鉴定，依法改判。被上诉人台安华联公司未出庭未答辩。被上诉人杜志辩称，服从一审判决。台安华联公司、杜志向一审法院起诉请求：要求人保台安支公司赔偿车辆损失220247元，鉴定费14805元。一审法院认定事实，杜志系辽Ｃ×××**/辽Ｃ×××**号重型半挂牵引车的所有人，该车登记并挂靠在在台安华联公司的名下运营。辽Ｃ×××**号车在人保台安支公司投保了机动车损失保险，保险金额231570元。2020年3月11日08时30分，荣庆春驾驶辽Ｃ×××**/辽Ｃ×××**号重型半挂车在本溪东方三家子矿业有限公司院内，因操作不当，撞到路边石子堆，致其本人受伤，车辆损坏的道路交通事故。此事故经本溪市公安局交通警察支队明山大队认定，荣庆春负事故全部责任。台安华联公司的车辆损失经辽宁新天衡资产评估有限公司评估，车辆损失价值为220247元，鉴定费14805元。另查:台安华联公司出具情况说明，同意将保险理赔款打入杜志名下。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。台安华联公司、人保台安支公司之间签订的保险合同是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效,双方均应按合同约定履行义务。台安华联公司所有的辽Ｃ×××**号车在人保台安支公司投保了机动车损失险231570元，现因交通事故造成损失，人保台安支公司应当按照合同约定在保险限额内进行理赔，台安华联公司、杜志的经济损失为235052元，对于超出保险限额的经济损失，人保台安支公司不予赔付。关于台安华联公司、杜志要求车辆损失费、鉴定费，因有证据证明，该院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条的规定,一审法院据此判决：中国人民财产保险股份有限公司台安支公司于判决书生效后20日内在保险限额内赔偿台安华联运输有限公司、杜志车辆损失费、鉴定费合计231570元，保险理赔款打入杜志名下。如未按判决限定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4804元，由中国人民财产保险股份有限公司台安支公司承担4756元，由台安华联运输有限公司、杜志承担48元。二审期间各方当事人未举出新的证据。本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案保险合同系合法有效合同，双方应当按照合同约定履行义务。一审审理过程中，上诉人人保台安支公司表示其认可辽宁新天衡资产评估有限公司作出的车辆损失数额，现上诉人认为鉴定结论中发动机损失数额过高并要求重新鉴定，其行为违反了民法禁止反言原则，不应当得到法律支持，且二审审理期间亦未提出充分证据佐证自己的主张，应自行承担相应的法律后果。故一审法院判决并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司台安支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3040元，由中国人民财产保险股份有限公司台安支公司负担。本判决为终审判决。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二一年一月十二日法官助理于仁美书记员闻梓妤
清丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0922执1480号之二申请执行人：刘志英，男性，1969年12月17出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：刘建伟，男性，1974年11月03出生，汉族，住清丰县。关于刘志英与刘建伟劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0922民初2387号民事调解书已经生效，根据上述生效法律文书的规定：一、被告刘建伟自愿给付原告刘志英借款本金100000元。分别于2019年10月1日前给付原告50000元；于2020年1月20日前将剩余50000元付清原告。被告如有一期逾期履行，原告可就剩余款项申请强制执行。二、案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告刘志英负担。调解书生效后，刘建伟未按调解书履行判决确定的义务，申请人于2020年08月18日向本院申请执行，本院同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明的被执行人刘建伟名下多个银行账户我院已依法进行了冻结，刘建伟河南农村信用社账户因另案冻结且有多次轮候，未能实际冻结；其他账户仅有零星存款，冻结期限2021年10月17日届满。申请执行人应于冻结期限届满十日前书面向本院提出继续查封的申请。2.通过法院查控系统未发现被执行人的房产、工商登记、支付宝、证券等其他财产信息。三、已将查询到的被执行人名下的保险现金价值冻结，因现金价值太少，未进行扣划处置。四、通过房管局实地查询未发现被执行人在我辖区内的房产情况。五、将被执行人刘建伟名下车牌号为豫Ｊ×××**、豫Ｊ×××**的机动车及车辆相关手续予以查封，查封期限为二年。查封期限2023年1月5日届满。申请执行人应于冻结期限届满十日前书面向本院提出继续查封的申请。六、目前我院已对被执行人刘建伟采取了限制高消费、拉入失信被执行人名单等惩罚措施。七、对刘建伟所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产线索。八、已告知申请人有权利委托律师依法向法院申请律师调查令对被执行人的财产状况进行调查，申请人表示认可法院调查和执行措施，不申请律师调查令，但是不同意法院终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索，不同意终结本次执行程序。本案执行标的100000元，全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现被执行人的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘建伟负有继续向申请执行人刘志英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年一月十一日书记员  黄书来
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执89号之一被执行人：钟二云，男，汉族，1972年07月07日生，住西平县。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人钟二云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人钟二云在中国农业银行62×××72账户内存款人民币10610.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘运起二〇二一年一月十一日书记员  郭世杰
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1224民初349号原告：曹东玉，男。原告：杨金凤，女。被告：谢连贵，男。被告：杨淑春，女。被告：谢桂芹，女。原告曹东玉、杨金凤与被告谢连贵、杨淑春、谢桂芹民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹东玉、杨金凤和被告谢连贵到庭参加诉讼，被告杨淑春、谢桂芹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹东玉、杨金凤向本院提出诉讼请求：1、要求谢连贵、杨淑春、谢桂芹立即向曹东玉、杨金凤返还借款20,000元，给付借款利息2,880元，并从借款到期之日起到款项结清之日止按总金额的1.5%计算给付逾期借款利息；2、诉讼费等有关的费用由谢连贵、杨淑春、谢桂芹承担。事实和理由：2019年12月31日，谢连贵、杨淑春、谢桂芹向出款人曹东玉、杨金凤借款20,000元，并出具欠据一张，现还款日期已过，经过多次催要，谢连贵、杨淑春、谢桂芹未给付。谢连贵辩称，借款属实，现无能力返还借款。杨淑春未作答辩。谢桂芹辩称，借款情况属实，谢桂芹为担保人。曹东玉、杨金凤围绕诉讼请求依法提交了证据：借据一份。证明：谢连贵、杨淑春在曹东玉、杨金凤处借款，谢桂芹为担保人的事实。经质证，谢连贵对借款的事实无异议，同时表明杨淑春、谢桂芹在借据上签的名。对上列证据的合法性、关联性、真实性予以审查，且当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。谢连贵、杨淑春、谢桂芹未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：曹东玉与杨金凤为夫妻关系，谢连贵与杨淑春为夫妻关系。2019年12月31日，谢连贵、杨淑春因收购玉米资金周转向曹东玉、杨金凤借款20,000元，并向曹东玉、杨金凤出具借据，约定借款期限至2020年12月31日，借款期间利息为2,880元，同时约定超期还款每月按借款总额的1.5%给付违约金，谢桂芹为返还借款的担保人。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同；借款人应当按照约定的期限返还借款；借款人应当按照约定的期限支付利息；自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。谢连贵、杨淑春因家庭经营所需在曹东玉、杨金凤处借款，并向曹东玉、杨金凤出具了借据，谢连贵、杨淑春与曹东玉、杨金凤间形成了民间借贷法律关系，谢连贵、杨淑春为夫妻关系，夫妻关系存续期间，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务应认定夫妻共同债务，应由谢连贵、杨淑春共同偿还，故谢连贵、杨淑春应共同承担向曹东玉、杨金凤履行返还借款和给付借款利息的义务。本案法律关系形成于2019年12月31日，当时一年期贷款市场报价利率为4.15%，四倍为16.6%，折算月利率为1.38%，双方约定逾期利率为月利率1.5%，超出了法律规定，本案谢连贵、杨淑春应按年利率16.6%向曹东玉、杨金凤支付逾期利息，承担逾期还款违约责任。保证的方式有：一般保证和连带责任保证。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。谢桂芹为债务清偿的担保人，未约定保证方式，出借人曹东玉、杨金凤在保证期间内，要求谢桂芹承担保证责任，谢桂芹应按连带责任保证承担保证责任；谢桂芹承担保证责任后，有权向谢连贵、杨淑春追偿。综上所述，曹东玉、杨金凤要求谢连贵、杨淑春共同返还借款并按约定给付借款利息及承担逾期返还借款违约责任和要求谢桂芹对债务的清偿承担保证责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、借款人谢连贵、杨淑春应共同向曹东玉、杨金凤返还借款20,000元并给付借款利息2,880元，合计22,880元；二、借款人谢连贵、杨淑春承担逾期还款违约责任，从2021年1月1日起至款项结清之日止以尚欠借款为基数按年利率16.6%计算向曹东玉、杨金凤支付逾期利息；上述（一）、（二）项所确定的义务于本判决发生法律效力之日给付；三、谢桂芹对本判决（一）、（二）项债务的清偿按连带责任保证承担保证责任；谢桂芹履行义务后可向谢连贵、杨淑春主张追偿权利。如果谢连贵、杨淑春、谢桂芹未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元，由谢连贵、杨淑春、谢桂芹共同负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  肖公望二〇二一年一月十二日法官助理孟佳书记员陈会玲
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执保28号之一申请执行人：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司。被执行人：济宁市东宇新型建材有限公司、山东常鸿祥古典家具有限公司、苏东、白新芳、郑长洪、陈学艳。本院依据已发生法律效力的（2020）鲁0812民初2274号民事调解书,由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东常鸿祥古典家具有限公司在你处XXXXXX号账户上存款********.00元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二一年一月十三日书记员  孔令娇
黑龙江省绥滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0422民初515号之一本院于2020年10月20日对原告桑洪森与被告张红艳、姜永富民间借贷纠纷一案作出的（2020）黑0422民初515号民事判决中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）黑0422民初515号民事判决书中“《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》”补正为“《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第一次修正）”；“同期同类”补正为“一年期”。审判员  周春贵二〇二一年一月十三日书记员  张 航
河南省洛宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0328执恢6号杨书亭（申请执行人）、张江波（被执行人）：杨书亭与张江波借款合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人自动履行完毕。至此，杨书亭（申请执行人）向本院申请执行的(2019)豫0328民初1210号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十四日
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1625执恢12号关于丁艳娜申请执行范某民间借贷纠纷一案，经本院强制执行被执行人范某已按（2020）豫1625民初4376号民事调解书确定的义务履行完毕，本案可以结案。审判员 ：付占军二〇二一年一月十一日书记员 ：何玉凤
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏08执异9号案外人：杨从平，女，1972年9月8日出生，汉族，住淮安市清江浦区。案外人：陈际昌，男，1974年9月6日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：杨从平（系陈际昌妻子）,女，1972年9月8日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人：开进超，男，1974年11月21日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：江苏金建建设集团有限公司,统一社会信用代码91320831140030922C，住所地金湖县。法定代表人：朱庆军，该公司董事长。被执行人：淮安新苑房地产开发有限公司,统一社会信用代码91320800792320802J，住所地淮安市。法定代表人：王若平，该公司董事长。本院在执行申请执行人开进超与被执行人江苏金建建设集团有限公司、淮安新苑房地产开发有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，杨从平、陈际昌提出异议。本院受理后，于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭进行审查。在本院审查期间，杨从平、陈际昌于2021年1月11日申请撤回异议。本院认为,案外人杨从平、陈际昌申请撤回异议，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予杨从平、陈际昌撤回异议申请。审 判 长 黄春丽审 判 员 刘群英审 判 员 王 纯二〇二一年一月十二日法官助理 王学波书 记 员 王 霄
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0791民初25号 申请人：王卫星，男，1970年4月24日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。 委托诉讼代理人：李秋生，江苏田湾律师事务所律师。 被申请人：孟庆伍，男，1964年2月17日生，汉族，住江苏省灌云县。 被申请人：黄以平，女，1967年7月26日生，汉族，住江苏省灌云县。 担保人：王玉芹，女，1971年9月13日生，居民身份证号码3207051971********，汉族，住江苏省连云港市海州区建园路**楼****。 原告王卫星与被告孙和明、孟庆伍、黄以平债权人撤销权纠纷一案，申请人于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求对登记在被申请人孟庆伍、黄以平名下的开发区昌圩路72号28号楼2单元102室进行诉讼保全，保全金额为25万元，并由申请人王卫星、担保人王玉芹以其所有的位于连云港市海州区云山街建园路4号楼1单元101室的房屋（连房权证新字第××号）作为担保。 本院经审查认为，申请人王卫星的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被申请人孟庆伍、黄以平名下位于开发区的房屋，保全期限三年，保全标的250000元。 二、查封申请人王卫星、担保人王玉芹名下位于连云港市海州区的房屋（连房权证新字第××号）。（查封标的金额250000元，查封期限三年）。 案件申请费1770元，申请人王卫星已缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张春红 二〇二一年一月十二日 书记员  茆善剑 法律条文附录 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 查封、扣押、冻结期限提示 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执6352号 高赞： 浙江捷尚视觉科技股份有限公司: 申请执行人高赞与被执行人浙江捷尚视觉科技股份有限公司劳动争议仲裁一案，现已强制执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月十二日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人赵振洲，0571-86320392 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保4号申请人: 胡雯，女，1968年5月18日出生，汉族，住西安市雁塔区。被申请人：西安禅逸瑜伽健身有限公司，住所地西安市碑林区兴庆南路159号西安常青藤商业街区。法定代表人：胡亚亭，该公司执行董事兼总经理。 本院在审理申请人胡雯与被申请人西安禅逸瑜伽健身有限公司合同纠纷一案中，申请人胡雯向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人西安禅逸瑜伽健身有限公司名下银行存款39999元或查封、冻结同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2021年1月6日作出了（2020）陕0103民初11111号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人西安禅逸瑜伽健身有限公司名下的银行存款（具体金额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 员    马  军  二0二一年一月十一日   法官助理    王  静书 记 员    石  松     1
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初162号 原告：罗海燕，女，1979年7月13日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：蔡林芳，女，1976年12月22日出生，汉族，住浙江省。 原告罗海燕与被告蔡林芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。罗海燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按罗海燕撤回起诉处理。 审 判 员  陈 莉 二〇二一年一月十三日 代书记员  胡娅丹
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5831号之一申请执行人樊宏勇，男，1980年2月10日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人驻马店市佳和房地产开发有限公司，住所地：驻马店市金纱路中段。统一社会信用代码：914117006935442454。法定代表人魏永，该公司董事长。申请执行人樊宏勇与被执行人驻马店市佳和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2020）豫1702民初6718号民事调解书确定：被执行人驻马店市佳和房地产开发有限公司自愿于2020年11月30前返还申请人樊宏勇购房诚意金35万元。因被执行人驻马店市佳和房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，樊宏勇向本院申请强制执行，本院于2020年12月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，轮候查封被执行人驻马店市佳和房地产开发有限公司位于驻马店市市辖区雪松大道中段北侧中央城××住宅小区商业楼××区××层102房屋[不动产权证书号：豫（2018）驻马店市不动产权第0014022号]一套，该房产另案正在处置中，已送达协助执行通知书。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人驻马店市佳和房地产开发有限公司负有继续向申请执行人樊宏勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二一年一月十二日书记员  张 萍
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初645号之一原告：于清华，男，1976年11月10日出生，汉族，住湖南省祁阳县。委托诉讼代理人：黄博，湖南吟正律师事务所律师。被告：长沙惠商荣信商务信息咨询服务有限公司。住所地湖南省长沙市雨花区韶山中路**万博汇名邸******。法定代表人：吕宏伟。原告于清华（以下简称原告）诉被告长沙惠商荣信商务信息咨询服务有限公司中介合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告于清华撤回对被告长沙惠商荣信商务信息咨询服务有限公司的起诉。案件受理费因撤诉减半收取1200元，保全费1070元，由原告于清华负担。审判员 杨 华二〇二一年一月十四日书记员 李佳妮
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢1610号 移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。 被执行人王明。 本院在执行被执行人王明犯（2016）浙1003刑初233号盗窃罪追缴罚金一案中，[执行案号为（2020）浙1003执恢1610号]。经本院执行，被执行人王明已缴付罚金人民币1000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二一年一月七日
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏08执异85号异议人：江阴市凯翔企业管理有限公司，住所地江阴市。法定代表人：焦富龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：颜伟，涟水县涟城法律服务所法律工作者。申请执行人：张金明，男，1957年8月18日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：梁孔建，江苏引航律师事务所律师。被执行人：涟水县浙瓯房地产开发有限公司，住所地涟水县（五岛公园对面）。法定代表人：蔡德恩，该公司董事长。被执行人：王金宝，男，1968年11月20日出生，汉族，住淮安市。本院在执行申请执行人张金明与被执行人涟水县浙瓯房地产开发有限公司、王金宝股权转让纠纷一案中，江阴市凯翔企业管理有限公司提出异议。本院受理后，于2020年12月23日立案后，依法组成合议庭进行审查。在本院审查期间，江阴市凯翔企业管理有限公司于2021年1月7日申请撤回异议。本院认为,异议人江阴市凯翔企业管理有限公司申请撤回异议，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予江阴市凯翔企业管理有限公司撤回异议申请。审 判 长 董国华审 判 员 刘群英审 判 员 黄春丽二〇二一年一月七日法官助理 王学波书 记 员 王 霄
新疆维吾尔自治区吉木乃县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4326财保6号 申请人：吉木乃县吉运市政工程有限公司，住所地：吉木乃县文明南路**。 法定代表人：卫权，董事长。 被申请人：阿丽亚·叶尔汗，女，1970年8月16日出生，哈萨克族，吉木乃县托普铁热克镇居民，住吉木乃县。 申请人吉木乃县吉运市政工程有限公司于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求诉前保全冻结被申请人阿丽亚·叶尔汗在吉木乃县农村信用合作联社的存款7325元。申请人吉木乃县吉运市政工程有限公司向本院提供本田牌小型轿车（×××）担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人阿丽亚·叶尔汗吉木乃县农村信用合作联社存款7325元，期限为1年。 案件申请费93.25元，由申请人吉木乃县吉运市政工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 努尔古 丽 ·莫太 二〇二一年一月十二日 书记员 阿依布拉提·阿曼太
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执1975号之二申请执行人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地江苏省徐州市。法定代表人：杨东升，该公司董事长。被执行人：刘俊，男，1976年8月7日生，汉族，住山西省临汾市尧都区。被执行人：王建荣，女，1977年8月1日生，汉族，住址。被执行人：黄立强，男，1970年12月24日生，汉族，住山西省临汾市尧都区。申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司与被执行人刘俊、王建荣、黄立强融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初4224号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月5日立案执行，立案标的为893874元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、本院依法向被执行人刘俊、王建荣、黄立强邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、本院依法查询了被执行人刘俊、王建荣、黄立强的银行存款信息，被执行人名下无银行存款。3、本院依法查询了被执行人刘俊、王建荣、黄立强的房产登记信息，被执行人刘俊、王建荣名下登记有位于临汾市××区××路东侧临汾恒大华府3号楼1单元701号房产，本院依法对该处房产进行了查封，因本案系轮候查封，本院暂时无法对该处房产进行处置。4、本院依法查询了被执行人刘俊、王建荣、黄立强的车辆登记信息，被执行人刘俊名下登记有晋Ｌ×××**号、晋Ｌ×××**号、晋Ｌ×××**号车辆，被执行人王建荣名下登记有晋Ｌ×××**号、晋Ｌ×××**号、晋Ｌ×××**号、晋Ｌ×××**号、晋Ｌ×××**号车辆，本院依法对上述车辆进行了查封，因上述车辆尚未实际扣押，本院暂时无法对上述车辆进行处置。5、本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院根据案情将被执行人纳入限制消费名单及失信人员名单。本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阚学军审判员  高尚锋审判员  毛海威二〇二一年一月十一日书记员  卢亚男
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1481民初127号原告：张新忠，男，1978年4月20日出生，汉族，住乐陵市。被告：王崇云，女，1971年8月16日出生，汉族，住乐陵市。被告：王**，男，1994年9月7日出生，汉族，住乐陵市。原告张新忠与被告王崇云、王**定金合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告张新忠于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张新忠的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张新忠撤诉。案件受理费50元，由原告张新忠负担。审判员  贾风勇二〇二一年一月十一日书记员  徐洪聪
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481财保23号申请人：刘玉华，女，1962年10月31日出生，汉族，住潍坊市奎文区。被申请人：魏艳，女，1985年8月1日出生，汉族，住滕州市。申请人刘玉华于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人魏艳850000元的银行存款或同等价值的其他财产予以冻结（查封）。申请人刘玉华购买了中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险，中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司以与申请人刘玉华签订诉讼财产保全责任保险的方式为财产保全提供担保，并向本院出具保单保函。本院经审查认为，申请人刘玉华的诉前财产保全申请符合法律规定，中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司以与申请人刘玉华签订财产保全责任保险的方式为财产保全提供担保，其担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结(查封)被申请人魏艳850000元的银行存款或同等价值的其他财产。案件申请费4770元，由刘玉华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  杜伟二〇二一年一月七日书记员  龙敏
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执2170号之二申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：宁波市海曙区大来街**，统一社会信用代码：9133020095423317R。法定代表人：洪粮钢，公司总经理。被执行人：周小山，男，1978年11月30日生，住汝阳县。本院依据河南省汝阳县人民法院（2020）豫0326民初776号民事调解书于2020年12月15日受理中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司申请执行周小山追偿权纠纷一案，于2020年12月22日给被执行人周小山发出执行通知，责令被执行人周小山给付中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司105243.32元及利息、案件受理费1202元，被执行人依法应承担执行费1479元。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人房产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月22日给被执行人周小山邮寄发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人名下的财产。查明被执行人周小山名下没有存款、没有车辆、住房公积金有贷款无法冻结；在执行过程中，本院于2021年1月8日轮候查封了被执行人周小山位于汝阳县城关镇世纪家苑小区13号楼2单元1406的不动产（证号：20170000203，面积126.21平方米）。本院首次查封周小山房产的案件，案外人高增媛向本院提出执行异议，本院作出（2020）豫0326执异67号执行裁定书，驳回案外人高增媛的异议申请，案外人高增媛又向本院申请异议之诉，还未结果（上述房产的查封期限为三年，申请执行人应于查封期限届满15日前书面向本院提出继续查封的申请）。三、本院将被执行人周小山纳入全国法院失信被执行人名单和限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。四、上述执行情况及信息，本院于2021年1月7日通过电话约谈申请执行人，并将本案拟终结本次执行程序告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周小山负有继续履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或查封的财产具备处置条件时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李   青   锋审判员 丁乐利审判员程晓光二〇二一年一月十一日书记员 张       哲
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执2769号申请执行人:胡陆机,男,1974年02月18日出生,住所地浙江省永康市。被执行人:叶盛,男,1989年10月24日出生,住所地浙江省永康市。申请执行人胡陆机与被执行人叶盛买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初3136号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月4日立案执行。执行标的为被执行人叶盛于2020年7月31日前归还申请执行人胡陆机货款702000元及利息（利息从2020年5月1日起按月利率2%计算至款清之日止）；案件受理费5410元，由被执行人叶盛负担。执行立案后，本院于2020年8月5日向被执行人叶盛发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人叶盛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，发现被执行人叶盛名下有存款，并于2020年12月16日划拨到款2137.35元，优先开具本案罚金1000元，剩余执行款1137.35已发放给申请执行人胡陆机；被执行人叶盛名下无房产；被执行人叶盛名下无车辆。截至2021年1月7日,本案已执行到执行款1137.35元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人叶盛罚款1000元，并将其纳入失信被执行人名单及采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人叶盛。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执2769号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林继旭二〇二一年一月七日代书记员 齐宇倩
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执恢142号 申请执行人：肖发军，男，汉族，1952年07月16日出生，住四川省成都市都江堰市。 被执行人：陈锋，男，汉族，1991年02月05日出生，住江西省高安市。 申请执行人肖发军申请执行被执行人陈锋借款合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2019)川0181民初3450号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付630，573.00元及利息，负担执行费。本院于2020年08月10日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人名下有汽车一辆，无处置价值，目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 勇 审判员 刘忠明 审判员 王**涛 二〇二一年一月四日 书记员 肖 璐
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁07执27号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501，统一社会信用代码：91110106344414629C。 法定代表人：韩亮，总经理。 被执行人：宋高鹏,男性,1991年5月14日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人宋高鹏民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003670156号裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案。 本院在执行过程中查明，（2018）湛仲字第Z003670156号裁决书的裁决主文：“一、限被申请人宋高鹏于本裁决生效之日起七日内向申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金3000元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2017年7月14日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）。如果未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。二、本案仲裁费73.1元由被申请人宋高鹏承担。” 2017年6月13日，被执行人通过北京玖富普惠信息技术有限公司居间服务平台签订一份编号为105620170613004222号的《借款协议》，约定借款金额本金4065.72元，每期还款金额695元，共6期，借款年利率9.1%。此《借款协议》中出借人不明，仲裁裁决对此亦无确认。《借款协议》第九条约定出借人在借款关系存续期间可随时将全部或部分债权转让给第三方，其后北京恒元信业信息技术有限公司受让该债权并以权利人的身份向湛江仲裁委员会申请仲裁。仲裁过程中，未对借款行为合法性予以审核，仲裁程序均为缺席裁决，其也未能提供被执行人签收申请书副本、仲裁规则、仲裁员名录、仲裁裁决书等相关文书的送达回证。 北京玖富普惠信息技术有限公司、北京恒元信业信息技术有限公司营业执照经营范围不包含信贷业务经营事项。北京玖富普惠信息技术有限公司通过居间服务，向社会不特定对象发放贷款并收取本息，北京恒元信业信息技术有限公司受让北京玖富普惠信息技术有限公司的债权，变相从事经营性信贷业务，超出了经营范围。 本院认为，该案在仲裁过程中，仲裁庭未能充分保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序性权利，亦未对《借款协议》的合法性进行审查，应认为仲裁的程序违反法定程序。北京玖富普惠信息技术有限公司以其运营的平台在线吸收公众存款并通过向社会不特定对象提供资金服务以赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的也具有营业性。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条和银保监会《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》明确规定未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。北京玖富普惠信息技术有限公司、北京恒元信业信息技术有限公司的《营业执照》中载明的经营范围均不包括从事金融业务范围，其未经批准超越经营范围，直接从事或以债权转让等形式变相从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动，为法律及《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》所禁止。该裁决如得到执行，将扰乱金融管理秩序，损害社会公共利益。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项、第三款、第五款及《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定，裁定如下： 一、不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003670156号裁决书。 二、当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  马怀国 审判员  崔德志 审判员  孙光利 二〇二一年一月七日 书记员  孙晓堃
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执35号之十九 被执行人：赵平，男，汉族，1980年09月01日生，住山东省沂水县；。 关于申请执行人与被执行人赵平买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月12日冻结了被执行人赵平在6214××××8231_20001账户内余额人民币0.56元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人赵平在招商银行6214××××8231_20001账户内存款人民币187652.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  神合明 二〇二一年一月十三日 书记员  王建华
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执181号之一申请执行人：刘枫林，刘雪梅，黄维芳。被执行人：姜孔利，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜孔利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜孔利在丹东银行账户内存款人民币41566.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年一月十三日书记员  李巍巍
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执1691号之二 申请执行人：吴晓丹，女，1983年5月30日出生，汉族，住上杭县。 被执行人：周良福，男，1985年1月18日出生，汉族，住武平县。 本院在申请执行人吴晓丹与被执行人周良福民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）闽0823民初1431号民事调解书生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人吴晓丹于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案，执行案号（2020）闽0823执1691号。 立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。本院对被执行人在银行的存款进行查询、冻结。本院到武平县芳洋村民委员会核查及通过查询相关信息查询平台，现穷尽一切财产调查措施，暂无发现其他可供执行财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，依据前述调查和执行情况，告知申请执行人吴晓丹调查处置结果，并拟终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或知悉被执行人下落的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李其基 审 判 员  谢 彤 审 判 员  钟庆阳 二〇二一年一月十三日 代理书记员  吴辉琳 附：法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0823执2016号之二 申请执行人：何力平,男，1956年6月18日出生，汉族，住龙岩市上杭县。 被执行人：张治洪，男，1968年10月22日出生，汉族，住龙岩市永定区坎市镇新罗村**。 被执行人：卢初凤，男，1971年2月28日出生，汉族，住龙，住龙岩市永定区坎市镇新罗村**div> 被执行人：张永胜，男，1976年12月21日出生，汉族，住龙岩市永，住龙岩市永定区> 被执行人：龙岩市新永机动车驾驶员培训有限公司，住所地：龙岩市永定区坎市镇新罗村**（新罗村路口），统一社会信用代码：913508223154951162。 法定代表人：林金辉，执行董事。 本院在执行申请人何力平与被执行人张治洪、卢初凤、张永胜、龙岩市新永机动车驾驶员培训有限公司民间借贷纠纷一案中，2020年12月28日双方当事人达成分期付款协议，本院已告知各方当事人非法转移财产应当承担的法律责任。现因申请人何力平向本院申请撤回案件的执行，经审查，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》解释第四百六十六条、第四百六十七条裁定如下： 终结(2020)闽0823执2016号案件的执行。 如被执行人未履行还款协议，申请人可依照法律规定的时限内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李其基 审 判 员  谢 彤 审 判 员  钟庆阳 二〇二一年一月四日 代理书记员  吴辉琳
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执5468号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初3613号民事裁定书，于2020年11月20日立案执行申请执行人黄太飞;龚家兴;孙良英;龚毅红;龚林;龚强;龚元;龚毅与被执行人绍兴市柯桥区秋湖建材厂、冯国香、许国强提供劳务者受害责任纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人冯国香银行存款人民币377160元，扣划被执行人绍兴市柯桥区秋湖建材厂79907.89元(其中案件执行标的金额447926元，诉讼费2523元，执行费6618.89元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十二日
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初34222号原告：袁宏志，男，1984年2月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：康彦辉，男，1980年6月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：杜园园，女，1984年11月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**。主要负责人：于敬东，总经理。委托诉讼代理人：高丹娜，女。委托诉讼代理人：赵伟，男。原告袁宏志与被告杜园园、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人民保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁宏志的委托诉讼代理人康彦辉到庭参加诉讼。被告杜园园、人民保险经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁宏志向本院提出诉讼请求：1．判令对方赔偿经济损失32814元，由人民保险在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由杜园园、人民保险在商业三者险限额内承担赔偿责任；2．本案诉讼费用由对方承担。事实和理由：2020年10月22日17时10分许，杜园园驾驶机动车与袁宏志驾驶机动车发生交通事故，造成袁宏志财产损失，交警部门认定杜园园负全责。双方就赔偿事宜协商未果，现呈诉法院，望判如所请。人民保险提交书面意见辩称，本次事故车辆与承保车辆不符，请求核实杜园园驾驶车辆信息，我公司承保津ＲＲ××**号车，该车辆在我公司投保交强险一份，商业三者险100万元，事故发生在保险期间；如杜园园驾驶车辆系我公司承保车辆，在无相关免赔情形下，同意在交强险及商业三者险限额内承担相应赔偿责任。杜园园未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2020年10月22日17时10分许，杜园园驾驶牌照号津Ｃ050**小客车在事故地点与袁宏志驾驶其本人所有的津Ｎ7××**小型客车发生交通事故，造成车辆损坏的交通事故。天津市道路交通事故快速处理服务中心泰歌分中心认定，杜园园负事故全部责任，袁宏志无责任。袁宏志向本院提交了杜园园驾驶车辆保单、行驶证复印件，其记载津ＲＲ××**车在人民保险处投保交强险、商业三者险100万元，事故发生在保险期间。经核对，上述保单记载的车架号、发动机号与杜园园驾驶车辆行驶证复印件记载的车架号、发动机号一致。本案呈诉前，袁宏志委托评估鉴定机构对该车辆进行评估，车损金额30680元。本案呈诉后，根据人民保险申请，本院委托中汽机动车鉴定评估（天津）有限公司对该车辆进行评估。2020年12月22日，该机构出具《机动车鉴定评估报告书》，评估金额为23660元。袁宏志提交了23660元维修费发票及600元施救费用发票。本院认为，交通管理部门出具的交通事故认定书进行相应责任划分，本院予以确认。根据袁宏志提交的保险单、杜园园驾驶车辆行驶证复印件，虽然保险单记载的车牌与保单记载并不一致，但发动机号、车架号均一致，能够证实杜园园驾驶车辆在人民保险投保交强险及商业三者险情况，因此，人民保险应当在交强险及商业三者险限额内赔偿袁宏志因本次交通事故产生的合理合法经济损失。本案争议焦点为：如何认定袁宏志各项合理合法经济损失？对此本院评述如下：对于袁宏志主张的车损费30680元。袁宏志主张30680元车损费的依据系其单方委托评估机构作出的，事故对方并未参与，在赔偿义务人不予认可的前提下，本院不予采信。因人民保险申请本院对案涉车辆进行重新鉴定评估，评估机构出具《机动车鉴定评估报告书》，评估金额为23660元，经审查，该评估程序合法、评估结论合理有效，本院予以采信，袁宏志亦提交了23660元的维修费用发票，本院予以认定。车损费本院确认为23660元。对于袁宏志主张的评估费1534元。袁宏志并未提交证据证明，本院不予支持。对于袁宏志主张的施救费600元。袁宏志提交了相应施救费发票证实，经审查符合法律规定，本院予以支持。结合上述分析，本案中袁宏志的经济损失数额为24260元，由人民保险予以赔偿。综上所述，袁宏志的诉讼请求部分成立，予以相应支持。依照2010年《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效后十日内赔偿袁宏志经济损失24260元；二、驳回袁宏志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元，由袁宏志负担107元、杜园园负担203元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张艳辉二〇二一年一月八日书记员  冯 雪
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执保69号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、陈海花、祝锐 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请陈海花等财产保全一案，经查询被执行人银行存款，冻结被执行人银行存款23231.33元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二一年一月十二日
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0122民初4599号 原告：浙江环益资源利用有限公司，住所地：浙江省桐庐县江南镇工业功能区。 法定代表人：熊春华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张立新，浙江**茂律师事务所律师。 被告：江苏安革司电子机械科技有限公司，住所地：江苏省扬州（仪征）汽车工业园中江路**。 法定代表人：黄嘉洋，该公司董事长。 原告浙江环益资源利用有限公司（以下简称环益公司）与被告江苏安革司电子机械科技有限公司（以下简称安革司公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案后，依法适用简易程序于2021年1月5日公开开庭进行了审理。原告环益公司的委托诉讼代理人张立新到庭参加诉讼，被告安革司公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告环益公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告安革司公司支付原告污泥处置费453048.5元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告从2015年起就一直有业务往来关系，被告是一家电镀企业，其生产所产生的废料经沉淀后的污泥由原告给予依法处理。2019年5月前双方的账单均已结清。2019年5月10日，双方再行签订了一份《污泥处置劳务合同》，约定由原告为被告处置污泥约200吨，污泥(062)由供方(被告)支付污泥处置费1000元/吨，污泥(060)由供方(被告)支付处置费2350元/吨等。后原告按合同约定上门将污泥运输至原告处为被告进行处置。2019年7月8日，双方结算后被告应支付原告2019年5月25日起至7月6日止的污泥处置费394310.5元，其中污泥(062)的处置费为91090元，污泥(060)的处置费为303220.5元。2019年10月11日结双方结算，另欠2019年8月15日至2019年8月31日期间的污泥处置费108738元，其中污泥(062)的处置费为30060元，污泥(060)的处置费为78678元。上述二项总共应付503048.5元，原告分别按被告的要求开具了增值税发票，被告仅于2020年1月20日支付了50000元，尚欠原告处理费453048.5元，经原告多次催讨，被告一直不予支付。为此，原告特依法向贵院起诉，要求被告立即支付处置费453048.5元，望贵院依法判决支持。 原告环益公司向本院提交的证据材料有： 1、污泥处理处置合同，用以证明原被告双方约定权利义务、原告为被告污泥处置的事实； 2、结算单及增值税发票，用以证明被告应支付原告污泥处置费503048.5元的事实； 3、支付凭证，用以证明被告于2020年1月20日支付了污泥处置费50000元的事实。 被告安革司公司未答辩，也未向本院提供证据。 经审查，原告环益公司提供的上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。 根据上述有效证据及结合当事人庭审陈述，本院认定事实如下：2019年5月10日，原、被告签订《污泥处理处置合同》一份，约定由原告环益公司为被告安革司公司处置污泥，交货地点为：需方(原告)厂区内，交货时间为2019年12月31日前；计价方式为：污泥(062)由供方(被告)支付需方(原告)污泥处置费1000元/吨，污泥(060)由供方(被告)支付需方（原告）处置费2350元/吨。付款方式为：供方收到发票后一周内付清处置费。合同还对其他内容作了约定。合同签订后，原告按合同约定上门将污泥运输至原告处为被告进行处置。2019年7月8日，双方结算后被告应支付原告2019年5月25日起至7月6日止的污泥处置费394310.5元，其中污泥(062)的处置费为91090元，污泥(060)的处置费为303220.5元。2019年10月11日经双方结算，另欠2019年8月15日至2019年8月31日期间的污泥处置费108738元，其中污泥(062)的处置费为30060元，污泥(060)的处置费为78678元。上述二项总共应付503048.5元，原告分别按被告的要求开具了增值税发票，被告仅于2020年1月20日支付了50000元，尚欠原告处置费453048.5元至今未支付。 本院认为，原、被告之间的污泥处理处置合同关系系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。原告已履行了污泥处置义务，被告应按约支付款项。故原告要求被告支付污泥处置费453048.5元，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江苏安革司电子机械科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告桐庐环益资源利用有限公司污泥处置费453048.5元。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4048元，财产保全费2820元，合计6868元，由被告江苏安革司电子机械科技有限公司负担。 原告桐庐环益资源利用有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告江苏安革司电子机械科技有限公司于本判决生效之日起七日内交纳应负担的诉讼费用。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户行：工行杭州西湖支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，指定账号详见《上诉费用交纳通知书》）。 审判员  钟早根 二〇二一年一月七日 书记员  邵丽华
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601执保18号申请人杨凯，男，1988年1月22日出生，布依族，住贵州省贵定县。被申请人贵州诚乾嘉业建筑劳务有限责任公司住所地贵州省贵阳市南明区新寨路**银盘鑫苑****6跃层**（兴关社区），统一社会信用代码：915201025963779242。法定代表人李成燃。本院在审理杨凯诉贵州诚乾嘉业建筑劳务有限责任公司等提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请人杨凯于2021年1月11日向本院申请诉讼财产保全，请求本院依法对被申请人贵州诚乾嘉业建筑劳务有限责任公司的银行存款206207.17元采取保全措施。申请人用大家财产保险股份有限公司《诉讼财产保全责任保险》保险单为本案提供担保。本院认为，申请人向本院提出诉讼财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人贵州诚乾嘉业建筑劳务有限责任公司的银行存款206207.17元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。需要续行冻结的，应当在冻结届满期限前七日内向本院书面提出书面申请。履行完毕义务后可以申请解除冻结。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  潘政旭二〇二一年一月十一日法官助理舒琴书记员潘齐贵
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初3515号 原告：汤左凡，男，汉族，1987年12月28日生，住济南市市中区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司，住所地，济南市历下区经十路**。 负责人：姚荣周，经理。 原告汤左凡与被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司财产保险合同纠纷一案，原告汤左凡于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汤左凡的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汤左凡撤回起诉。 案件受理费25元，由原告汤左凡负担。 审判员  温绍勋 二〇二一年一月十二日 书记员  吕雪莹
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执恢46号之一申请执行人大连市住房公积金管理中心，住所地大连市中山区武汉街**。法定代表人邢战坤，系该中心主任。被执行人三爱思橡胶（大连）有限公司，，住所地辽宁省大连经济技术开发区湾里西街**-A法定代表人山下史敏。本院在执行大连市住房公积金管理中心与三爱思橡胶（大连）有限公司行政强制纠纷一案中，被执行人三爱思橡胶（大连）有限公司未履行（2017）辽0202行审104号行政裁定书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人三爱思橡胶（大连）有限公司银行账户或网络资金存款人民币659418.52元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押、变价、拍卖其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  何晓鲁二〇二一年一月十五日书记员  王 宇
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0791民初1658号 申请人：连云港岸海酒店管理有限公司，住所地江苏省连云港经济开发区五羊路**楼**办公室。 法定代表人：苏振静，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李凡，江苏云港律师事务所律师。 被申请人：江苏帝都建设工程有限公司，住所地江苏，住所地江苏省东海县东开发区黄河路**> 法定代表人：唐金利，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚加伦，该公司员工。 委托诉讼代理人：江舜富，江苏瑞杰律师事务所律师。 申请人连云港岸海酒店管理有限公司与被申请人江苏帝都建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，请求冻结或查封被申请人江苏帝都建设工程有限公司价值2917985.25元的财产，并提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人连云港岸海酒店管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏帝都建设工程有限公司2917985.25元银行账户存款或查封其他同等价值财产。银行存款冻结的期限一年，查封、扣押动产的期限两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限三年。 案件保全费5000元，申请人连云港岸海酒店管理有限公司已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审 判 长  梁承君 审 判 员  戴培培 人民陪审员  刘学梅 二〇二一年一月十一日 书 记 员  孙维娟
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2674号申请人：宫元浩，男，1989年2月18日生，汉族，住威海市文登区。被申请人：张洪清，男，1990年5月18日生，汉族，住威海市文登区。申请人宫元浩与被执行人张洪清民间借贷纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初5538号民事判决书已经生效。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已经履行了支付执行款的法定义务，执行费350元由被执行人负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初5538号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年一月五日法官助理兰慧杰书记员张力凡
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0581刑初66号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕717号。 受理日期：2021年1月8日。 适用程序：简易程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员陈银梅。 被告人：田光森，男，1993年8月8日出生，土家族，初中文化，务工，住湖南省龙山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月15日被取保候审，2021年1月11日被逮捕。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，2020年10月14日23时10分许，被告人田光森酒后无证驾驶湘Ｕ×××××小型轿车至石狮市莲坂路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人田光森血液中乙醇浓度为212.68ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人田光森自愿认罪，当庭建议对其判处拘役三个月又十日，并处罚金人民币八千元。并提交了书证、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据证实。 被告人田光森对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据及量刑建议均没有异议，当庭表示自愿认罪。 本院认为，被告人田光森在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人田光森酒后驾车时血液中的乙醇浓度达200mg/100ml以上，且无证驾驶机动车，予以从重处罚。被告人田光森到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条的规定，判决如下： 被告人田光森犯危险驾驶罪，判处拘役三个月又十日，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月11日起至2021年4月20日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二一年一月十一日 书记员  陈晓亮
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0115民初160号原告：武汉市腾讯教育科技有限公司，住所地武汉市江夏区腾讯大道。法定代表人：陈书俊，公司总经理。委托诉讼代理人：彭俊，北京市京师（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王铮，北京市京师（武汉）律师事务所律师。被告：师承，男，1994年6月27日出生，汉族，住阳新县，原告武汉市腾讯教育科技有限公司与被告师承劳动争议一案，本院于2021年1月4日立案。原告武汉市腾讯教育科技有限公司以双方达成庭外和解为由，于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市腾讯教育科技有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武汉市腾讯教育科技有限公司撤诉。案件受理费10元减半收取5元，由武汉市腾讯教育科技有限公司负担。审判员  程莉娜二〇二一年一月六日法官助理陈竹书记员余果
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初15027号原告：谢应兵，男，1970年10月26日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：湖南正楷装饰设计工程有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望城坡街道玉兰路******。法定代表人：尚婷。原告谢应兵诉被告湖南正楷装饰设计工程有限公司（以下简称正楷公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月３日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢应兵到庭参加了诉讼，被告正楷公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告谢应兵向本院提出诉讼请求：１、判令被告返还原告欠款12850元；２、判令本案诉讼费用全部由被告承担。原告谢应兵诉称：原告系泥工。2016年原告经人介绍到被告承包工地做泥工，泥工项目于2019年11月全部完工。完工后被告一直拖延支付原告工资。经原告多次讨要，被告于2020年1月22日向原告出具欠条确认尚欠付原告人工工资12850元。被告出具欠条后，至今未向原告支付该工资。原告为维护其合法权益，故提起诉讼。被告正楷公司未予答辩。经审理查明，本案查明的事实与原告诉称事实一致。另查明，原告提交的欠条载明“本人刘红伟今欠到谢应兵工工资共计壹万贰仟捌佰伍拾元整（12850.00）。上述欠条加盖有“湖南正楷装饰设计工程有限公司”印章及“刘红伟”的签名。刘红伟系湖南正楷装饰设计工程有限公司法定代表人尚婷之夫。上述事实，有本院经审查认定的被告正楷公司出具的《欠条》、北大改建费用清单等证据及当事人的陈述予以证明，本院予以确认。本院认为，原告谢应兵提供的北大改建费用清单、欠条能证明被告正楷公司于2020年1月22日书面确认欠付原告谢应兵劳务工资12850元，被告应按约向原告支付该工资。诉讼中，被告未能提供证据证明其已向原告付清工资12850元，其已构成违约，应承担相应的违约民事责任。现原告诉请被告支付工资12850元，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告湖南正楷装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告谢应兵劳务工资12850元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取61元，由被告湖南正楷装饰设计工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  孙桂香二〇二一年一月四日法官助理匡亮书记员周艳娟
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0829民初409号原告：王学平，男，1978年3月17日出生，住嘉祥县。委托诉讼代理人：王晓庄。原告：王艳华，女，1983年4月1日出生，住嘉祥县。委托诉讼代理人：王晓庄。被告：济宁久泰置业有限公司，住所地济宁市嘉祥县呈祥大道路南孔庄小区****楼**门市房，统一社会信用代码913708293128425819。原告王学平、王艳华与被告济宁久泰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告王学平、王艳华于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王学平、王艳华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王学平、王艳华撤诉。审判员  贾顺启二〇二一年一月十二日书记员  赵蒙蒙
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0391民初85号 原告：山东凯程物业管理有限公司。 被告：张继林。 原告山东凯程物业管理有限公司与被告张继林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告山东凯程物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东凯程物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  闫晓 二〇二一年一月十二日 书记员  李娜
广东省广州市白云区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）粤0111执保3616号 广州市规划和自然资源局： 本院审理的解除保全申请人李联滔与被申请人黄伟富、李智卿所有权确认纠纷一案，于2020年12月22日作出的（2020）粤0111民初11049号之一民事裁定书已发生法律效力。现依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，请协助执行以下项目： 解除对担保人李辉俊名下位于广州市白云区阅山二街的房产的查封措施。原查封案号（2020）粤0111执保905号 二〇年××月××日
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0923财保28号 申请人：胡燕，女，1970年4月21日出生，汉族，住山东省东平县。 被申请人：黄令生，男，1993年10月23日出生，汉族，住山东省。 申请人胡燕于2021年1月11日向本院提出申请，请求对被申请人黄令生所有或驾驶的电动三轮车（车号01华北14）（保全标的20，000.00元）依法予以诉前保全，担保人王伟（男，山东省东平县）以鲁Ｊ×××××小型普通客车为其担保。 本院经审查认为：申请人胡燕与被申请人黄令生机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，便于案件执行，且申请人胡燕已向本院提供了担保，依法准许申请人胡燕的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 被申请人黄令生的电动三轮车（车号01华北14）扣押于东平县金盾道路交通事故救援中心（保全标的20，000.00元），扣押期限两年（2021年1月11日至2023年1月11日）。 案件申请费220元，由申请人胡燕预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 梁 冰 二〇二一年一月十二日 书记员 郭晓琳
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执保120号 申请保全人：张进文 被申请人：侯召刚 申请执行人依据发生法律效力的（2021）鲁0923执前调58号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款65000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2021）鲁0923执前调58号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年一月十四日 书记员  郑 娟
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1282执80号申请执行人：中国工商银行股份有限公司灵宝支行。住所地：灵宝市函谷路中段。法定代表人：林峰，该行行长。被执行人：灵宝汉山旅游投资有限责任公司。住所地：灵宝市故县镇河西村。法定代表人：陆景林，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院（2020）豫1282民初1648号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。本院查明，灵宝汉山旅游投资有限责任公司有景区门票收费权可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二条的规定，裁定如下：冻结被执行人灵宝汉山旅游投资有限责任公司景区门票收费权。冻结期限为三年。审判员  赵学仁二〇二一年一月十一日书记员  范心雷
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020豫03**执4326号申请执行人：陈玉平,女,1970年10月12日生,住河山西省平陆县。委托代理人：张新芳，男，汉族，1956年4月15日生，住河南省义马市，特别授权。被执行人:洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司，住所地：洛阳新区望春门街与牡丹大道交叉口东北角。本院在执行陈玉平与洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司委托合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0311民初6208号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年10月30日向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院对被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司法人林廷敏采取限制消费令强制措施，并向被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年11月4日、2020年12月21日、2021年1月12日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司名下银行账户均为0，2021年1月12日向人行提起查控，但人行并未反馈，并向申请执行人告知查控结果。2.2020年11月4日在洛阳市车辆管理所查明被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司名下无可供执行车辆。3.2020年12月16日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司名下无可执行房产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1．申请执行人未向我院提供可供执行的财产线索。2．本院于2020年12月16日前往被执行人住所地洛阳市××××大道交叉口进行调查，我院工作人员先向其附近人员进行询问被执行人公司的下落及情况，附近人员称不太了解这个公司，不知道该公司有何可供执行的财产线索，也没有找到这个公司的负责人，经我院工作人员调查，并未发现被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司有可供执行的财产线索，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。3.经本院查询被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司多起关联案件，目前被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司无可供执行的财产。四、因被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于对被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司法人林廷敏采取限制高消费措施，并向被执行人送达限制消费令。2.经申请执行人申请，本院于2021年1月12日将被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司列入失信被执行人名单，并送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年1月12日与申请执行人进行电子约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余66424元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫0311执4326号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司负有继续向申请执行人陈玉平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年一月十二日书记员  李 硕
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0403民初115号原告：广州市时代物业管理有限公司珠海市分公司，住所地广东省珠海市***********，统一社会信用代码914***********579L。法定代表人：双珊，总经理。委托诉讼代理人：周磊，男，系原告公司员工。被告：陈德前，具体情况不详。原告广州市时代物业管理有限公司珠海市分公司与被告陈德前物业服务合同纠纷一案，本院2021年1月1日立案受理，原告广州市时代物业管理有限公司珠海市分公司于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市时代物业管理有限公司珠海市分公司自愿撤回起诉，属其对诉权的处分，经查不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告广州市时代物业管理有限公司珠海市分公司撤回起诉。案件受理费25元（原告广州市时代物业管理有限公司珠海市分公司已预交），由原告承担。审判员  钟毅忠二〇二一年一月十一日书记员  林 旭附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0829民初405号原告：丁海廷，女，1985年2月16日出生，住嘉祥县。委托诉讼代理人：王晓庄。被告：济宁久泰置业有限公司，住所地山东省济宁市嘉祥县呈祥大道路南孔庄小区****楼**门市房，统一社会信用代码913708293128425819。原告丁海廷与被告济宁久泰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告丁海廷于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁海廷的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁海廷撤诉。审判员  贾顺启二〇二一年一月十二日书记员  赵蒙蒙
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执恢24号 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行，住所地：余姚市阳明西路299-1号。统一社会信用代码：91330281557952949N。 法定代表人：黄诗恒，该支行行长。 被执行人：孙芳，女，1987年2月9日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：冯波，男，1987年5月1日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：汪志军，男，1983年8月14日出生，汉族，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0281民初3841号民事调解书，于2019年9月23日立案执行，案号为（2019）浙0281执3610号，并向被执行人发出执行通知书。现于2021年1月7日恢复执行，责令被执行人支付标的金额70000元。后在执行过程中，申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人汪志军已达成执行和解协议，被执行人汪志军已全部履行完毕，本案执行完毕。本案已结案，特此通知。 二〇二一年一月十一日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执恢50号申请执行人驻马店市顺祥装饰工程有限公司，住所地河南省驻马店市。法定代表人侯守峰，该公司总经理。被执行人驻马店广宇中医院，住所地河南省。法定代表人吕方，该院院长。申请执行人驻马店市顺祥装饰工程有限公司与被执行人驻马店广宇中医院装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月13日恢复立案执行。现因河南省高级人民法院于2020年12月18日作出的（2020）豫民再526号民事判决书撤销了本案执行依据的（2020）豫17民终997号民事判决书，应当终结案件的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫17民终997号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二一年一月十三日书记员 吴佳旭
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0829财保39号之二 申请人：山东嘉祥农村商业银行股份有限公司，住所地：嘉祥县建设南路**。法定代表人：苏强，董事长。 被申请人：张谷金，男，1973年3月2日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被申请人：王现伟，男，1982年9月23日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被申请人：李康，男，1987年10月25日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被申请人：王翠芹，女，1988年9月3日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被申请人：苏红卫，男，1980年3月1日出生，汉族，农民，住济宁经济技术开发区。 被申请人：孙美丽，女，1979年8月2日出生，汉族，农民，住济宁经济技术开发区。 申请人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张谷金、王现伟、李康、王翠芹、苏红卫、孙美丽的存款95000.00元予以冻结。申请人以山东嘉祥农村商业银行股份有限公司自有资产作为担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法定条件，本院于2021年1月8日以（2021）鲁0829财保39号立案受理，并通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行了网络查询。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王翠芹在中国农业银行股份有限公司嘉祥县支行账号为62×××70内的存款95000.00元（冻结期限自2021年1月9日至2022年1月9日止）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘天龙 二〇二一年一月九日 书记员  刘 寒
湖南省津市市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （供执行完毕结案用） （2021）湘0781执49号 徐骏： 本院执行的被执行人徐骏罚金一案，被执行人徐骏已自动履行，执行金额4000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表1份 二〇二一年一月十一日
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执971号申请执行人邓珍，女，1973年2月8日出生，汉族，住武汉市汉阳区，执行委托代理人汪磊，湖北立丰律师事务所律师。被执行人武汉渤润建筑装饰工程有限公司，住所地武汉经济技术开发区12C2地块经开万达广场**第******房。法定代表人余小三，该公司总经理。邓珍与武汉渤润建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0114民初50号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定：一、邓珍与武汉渤润建筑装饰工程有限公司于2018年4月27日签订的《武汉市室内装修施工合同》于本判决生效之日起解除；二、武汉渤润建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内返还邓珍工程款180000元；三、武汉渤润建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内向邓珍支付违约金18000元；案件受理费5500元，减半收取2750元，由邓珍负担990元，由武汉渤润建筑装饰工程有限公司负担1760元。因武汉渤润建筑装饰工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人邓珍向本院申请强制执行。本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查并报告财产状况，但被执行人现下落不明，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人武汉渤润建筑装饰工程有限公司名下的财产如下：查明被执行人名下无银行存款。2、查明被执行人名下无不动产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人名下无股票、债券等投资收益。三、对被执行人的经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产，并了解到被执行人已搬离营业场所，现去向不明。四、已依法将被执行人武汉渤润建筑装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人余小三限制高消费。2021年1月7日，本院约谈申请执行人邓珍，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权199760元及相应利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人武汉渤润建筑装饰工程有限公司有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鄂0114民初50号民事判决书中第二项、第三项内容的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 洪 亮审判员 欧阳世亮审判员 杨  峰二〇二一年一月七日书记员 张  晶
湖北省枝江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0583民初148号原告：王万平，男，土家族，1971年11月3日出生，住枝江市。被告：董春武，男，汉族，1976年8月24日出生，住枝江市。原告王万平与被告董春武不当得利纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告王万平于2019年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告立案后，在诉讼中双方自行协商解决了纠纷。原告申请撤诉，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王万平撤诉。案件受理费25元，由原告王万平负担。审判员  刘光毅二〇二一年一月十五日书记员  熊珊珊
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂12民终1694号上诉人（原审被告）：刘汝佳，女，汉族，1989年5月20日出生，住湖北省咸宁市咸安区。被上诉人（原审原告）：袁璐，女，汉族，1986年12月12日出生，住武汉市汉阳区。上诉人刘汝佳因与被上诉人袁璐民间借贷纠纷一案，不服湖北省咸宁市咸安区人民法院（2020）鄂1202民初1240号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。刘汝佳上诉请求：撤销原审判决，依法改判或发回一审法院重审；一、二审案件诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.上诉人有新的证据证明还款行为，应当重新计算未还款金额。具体如下:其于2018年8月借用袁璐六张信用卡使用，截止2020年5月1日卡内欠款额度共计216550.03元。袁璐并收取两分利息，从2018年9月至2020年5月其共支付给袁璐157390.31元。虽然出具借条的时间为2019年8月，但是实际借款行为发生在2018年8月，并且从2018年9月就开始支付约定利息及还款。因双方借贷行为是无效的民事法律行为，因此其已支付的157390.31元，应全部视为还款本金，剩余未还款金额应为59159.72元。袁璐答辩称，刘汝佳借用其六张信用卡使用，于2019年8月出具235000元的借条。2020年5月1日经结算，刘汝佳欠其借款本金216550.03元，是刘汝佳借用其信用卡的尚未还款部分，说明双方已经结算清楚。上诉人的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。袁璐向一审法院起诉请求:1.判令刘汝佳偿还借款本金235000元，利息按月利率2%计算至全部付清之日止，暂计算至2020年4月30日止为18258元；2.案件受理费由刘汝佳承担。一审法院认定事实：刘汝佳因资金周转困难向袁璐借款，袁璐将其名下的武汉农村商业银行、兴业银行、招商银行、华夏银行、浦发银行、交通银行六张信用卡借给刘汝佳使用。2019年8月19日刘汝佳向袁璐出具了一份借条，载明“今借到袁璐人民币贰拾叁万伍千元整（￥235000元），月息贰分”。刘汝佳已还清2020年1月1日前的借款利息。2020年5月1日，刘汝佳在袁璐提交的《刘汝佳借款明细表》、《截止到2020年4月30日应支付利息明细表》、《信用卡借款还款计划》均签署“借款人：刘汝佳”，明细表载明刘汝佳欠袁璐借款本金216550.03元，利息18258元。刘汝佳于2020年5月3日还款3000元，于5月13日还款600元，合计还款3600元。袁璐向刘汝佳催讨未果，诉至法院。一审法院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案中，刘汝佳向袁璐借款235000元，袁璐将其持有的六张信用卡交付给刘汝佳使用，并由刘汝佳从信用卡中刷卡消费，刘汝佳就上述借款向袁璐出具借条，约定月息二分。根据相关法律规定，民间借贷中出借人的资金必须是自有资金，出借人套取金融机构信贷资金后高利转贷给借款人的民间借贷行为无效。因此，本案双方当事人之间就涉案借款形成的民间借贷行为应为无效民事法律行为，自始没有法律约束力，行为人因该行为取得的财产应当予以返还。2020年5月1日经双方结算，刘汝佳欠袁璐借款本金216550.03元应予返还。袁璐要求刘汝佳支付利息的诉讼请求，因借贷行为违反相关法律规定而无效，但刘汝佳未及时偿还借款实际上给袁璐造成了一定的损失，应予赔偿，故刘汝佳应当以216550.03元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年1月1日至实际付清之日止的利息，刘汝佳已支付3600元，应从中扣减。据此，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五款、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、参照《中国人民银行银行卡业务管理办法》第二十八条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：刘汝佳在判决生效之日起十日内返还袁璐借款本金216550.03元，并赔偿利息损失（以216550.03元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年1月1日至实际付清之日止，被告已支付3600元，应从中扣减）。案件受理费4548元，减半收取计2274元，财产保全费1786元，合计4060元，由刘汝佳承担。二审查明的事实与一审认定的事实基本一致。二审调查时，针对刘汝佳提交的还款明细表，袁璐经核对后认可刘汝佳向其支付了利息20963元（含一审法院认定的3600元）。本院认为，上诉人刘汝佳借用被上诉人袁璐的六张信用卡进行刷卡消费，双方于2020年5月1日经结算，刘汝佳在袁璐出具的《刘汝佳借款明细表》上签字，认可欠袁璐借款本金216550.03元。《银行卡业务管理办法》第五十九条规定，信用卡不得出租或转借。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第（一）项规定，套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的，民间借贷合同无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效的，因该合同取得的财产，应当予以返还。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。根据上述规定，本案中上诉人刘汝佳应当返还袁璐代为偿还的信用卡借款本金216550.03元。刘汝佳上诉提出其在2020年5月1日结算前已经支付157390.31元，其中利息部分应视为还款的理由。本院认为，在本案信用卡借用行为中，袁璐同意刘汝佳利用袁璐名下的信用卡透支套现、消费，双方当事人均存在过错，应各自承担相应的责任。因袁璐主张权利的216550.03元是双方当事人已经结算后的欠款金额，故，刘汝佳提出其在5月1日前支付了利息，要求抵偿本金的理由，一审法院未予支持并无不当。但因袁璐在二审调查时自认刘汝佳按约定向其支付了利息20963元，故，该20963元可抵扣本案借款本金，本院确定本案借款本金为195587.03元。因双方当事人在结算后，刘汝佳未及时偿还袁璐的信用卡借款，其实际占用袁璐信用卡资金的期间给袁璐造成了一定的损失，故，刘汝佳应承担相应的赔偿责任。刘汝佳应以195587.03元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年5月2日至实际付清之日止的利息。综上所述，鉴于上诉人刘汝佳差欠袁璐的具体欠款金额在二审审理时发生了变化，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：变更湖北省咸宁市咸安区人民法院（2020）鄂1202民初1240号民事判决为：刘汝佳在本判决生效之日起十日内返还袁璐借款本金195587.03元，并赔偿利息损失（以195587.03元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年5月2日至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费4548元，由刘汝佳负担4448元，袁璐负担100元。本判决为终审判决。审判长  陈继高审判员  郭 华审判员  徐 庆二〇二一年一月十一日书记员  叶兴宗附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢632号申请执行人：大连银行股份有限公司，住所地：庄河市。统一社会信用代码：9121028379204XXXXX。法定代表人：宋某，系该行行长。委托代理人：曲某，系大连银行股份有限公司大连庄河支行员工。被执行人：曲某，男，1955年02月16日出生，汉族，住庄河市。被执行人：李某，女，1957年02月20日出生，汉族，住庄河市。被执行人：大连某某运输有限公司，住所地：庄河市光明山镇。统一社会信用代码：912102837920XXXXXX。法定代表人：李某。申请执行人大连银行股份有限公司与被执行人曲某、李某、大连某某运输有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0283民初3837号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月7日向本院申请恢复执行。执行标的额：欠款本金500万元及利息，诉讼费57666元,执行费52977元（申请执行人已交）。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。在本次执行过程中，依法查封、拍卖被执行人大连顺好运输有限公司名下的房地产，经两次拍卖及一次变卖均流拍，以变卖价3110652元，抵顶给申请执行人抵偿债务，扣除评估费40000元、拍卖费7111元，尚拖欠本金1936459元及利息,诉讼费57666元、执行费52977元。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇二一年一月十三日书记员  王昱
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执108号 申请执行人：乌鲁木齐县人民法院，住所地乌鲁木齐。 法定代表人：马正言，该院院长。 被执行人：伊斯麻利，男，1991年08月17日出生，回族，户籍所在地新疆维吾尔自治区尼霍城县。 本院依据已经发生法律效力的（2015）乌刑初字第46号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，于2021年01月11日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人相应银行（金融机构）存款人民币10000.00元，并加倍支付迟延履行期间债务利息； 二、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、变价、拍卖被执行人应当履行义务范围内的相应财产。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 阿斯哈尔别克江阿别克 二〇二一年一月十一日 法官助理 比 斯 别 克 努 尔 兰 书 记 员 阿那尔古 丽 胡马尔汗
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0104执479号 申请执行人：孙**，男，1989年10月出生，汉族。被执行人：郭海娜，女，1993年6月出生，汉族，住新市。本院依据已经发生的法律效力的(2020)新0104民初577号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入10216.67元，执行费53元。二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审  判  员   李建忠二 〇 二 一 年 一 月 七 日书  记  员   裴 瑾
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执10206号 申请执行人：章昌兵,男,1977年05月28日出生,住河南省商城县。 被执行人：诸暨市滨江**都业主委员会,住所地诸暨市暨阳街道江北社区暨北路**,组织机构代码:000000001。 法定代表人:汤方权。 本院在执行申请执行人章昌兵与被执行人诸暨市滨江**都业主委员会承揽合同纠纷一案中，诸暨市滨江**都业主委员会已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月八日
厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执2514号之一 申请执行人:陈志灵，男，1986年11月10日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被执行人：谢建萍，女，1976年8月29日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 申请执行人陈志灵依据已经发生法律效力的（2020）闽0205民初977号民事判决书，于2020年11月2日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项15000元。被执行人依法应承担本案执行费125元、诉讼费87元。 本院立案执行之后，依法采取如下措施： 1.本院于2020年11月8日以司法专邮的形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。被执行人未实际履行,也未向本院申报财产情况。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人银行账户只有部分余额，本院依法予以扣划1261.07元，扣除依法优先受偿的执行费125元、诉讼费87元，本院依法向申请执行人发放1049.07元；此外，被执行人名下查无车辆、房产等其他可供执行财产。 3.因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4.截至2021年1月7日，申请执行人申请执行的债权均未受偿。 5.上述执行情况及信息，本院于2021年1月7日通过询问笔录方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人表示，认可本院的执行和调查结果，不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案暂不具备执行条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈进杰 审判员  谢依婷 审判员  苏桔海 二〇二一年一月七日 书记员  颜伟真