陕西省镇安县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕1025民初110号原告倪承兰，女，1945年12月8日生，汉族，农民。委托代理人刘珍，陕西安业律师事务所律师。被告张友明，男，1987年11月11日生，汉族，农民。原告倪承兰与被告张友明机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告倪承兰的委托代理人刘珍、被告张友明均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告倪承兰诉称，2015年3月29日17时许，她正在家门口前的公路上行走，突然被告张友明驾驶无牌二轮摩托车急驶而来，将她撞到。她当即受伤，被送往镇安县医院治疗，经诊断为：急性重型开放性颅脑损伤；左颞叶脑挫伤、蛛网膜下腔出血、左侧额颞顶硬模下血肿、左侧颞骨骨折、颅底骨折（脑脊液左耳漏）、头皮挫裂伤、左侧锁骨骨折并肩锁关节脱位。她在医院住院治疗一个多月，被告未支付分文医疗费。本次交通事故经镇安县公安局交管大队第051号交通事故认定书认定被告张友明对该起交通事故承担全部责任。她的伤残等级经陕西公正司法鉴定中心陕公正司鉴（2015）临鉴字第1462号伤残等级鉴定意见书出具的鉴定意见为：颅脑损伤属十级伤残、左肩锁部损伤属十级伤残。她的家属多次找被告索要赔偿均无果。为维护她的合法权益，现向法院提起诉讼，要求被告赔偿她的各项经济损失共计54364.04元。原告倪承兰为了证明其诉讼主张，向法庭提交了以下证据：第一组、原告倪承兰的身份证明一份，证明原告倪承兰的基本情况及原告诉讼主体适格；第二组、镇安县公安局交管大队第51号交通事故认定书一份，证明原告受伤的原因系被告驾驶机动车将其挂倒发生交通事故所致以及被告负交通事故全责应承担赔偿责任的事实情况；第三组、诊断证明书以及住院病历各一份，证实原告受伤的伤情、治疗经过、住院天数以及需要加强营养的事实，为计算原告护理费、住院伙食补助费以及营养费提供依据；第四组、陕西公正司法鉴定中心陕公正司鉴（2015）临鉴字第1462号伤残等级鉴定意见书一份，证明原告的伤残等级是颅脑损伤属十级伤残、左肩锁部损伤属十级伤残的事实，为计算原告的误工费和伤残赔偿金提供依据；第五组、医疗费票据七份，证明原告为治伤所支出的医疗费为25449.84元的事实；第六组、交通费票据十三张，证实原告为了治伤和做鉴定垫付的交通费2669.00元的事实；第七组、收据一张，证实原告为做鉴定所支付的鉴定费800.00元的事实。被告张友明辩称，他对本次交通事故的事实有异议，他没有撞到原告倪承兰，原告是自己摔伤的，原告受伤与他无关，他不承担任何责任。被告张友明没有向法庭提交任何证据。上述证据经庭审举证、质证，经质证：被告张友明对原告倪承兰提供的第一组证据不持异议。对第二组证据有异议，认为其没有撞到原告倪承兰，对该证据认定的事实有异议，拒绝对第三、四、五、六、七组证据进行质证。合议庭对双方当事人提交的证据经过综合分析评议后认定如下：原告倪承兰提交的第一组证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且被告不持异议，予以采信；对第二组证据，被告虽然提出异议但没有提供任何证据予以反驳，也没有在该交通事故认定书未生效期间内提出任何异议，同时该证据与第三、四组证据相互印证，且该证据具有客观性、来源合法、与本案具有关联性，本院予以采信；对第三组证据，被告虽然拒绝质证，但该组证据经核实内容客观真实，来源合法，能够与其他证据相互印证，本院予以采信；对第四组证据陕西公正司法鉴定中心陕公正司鉴（2015）临鉴字第1462号伤残等级鉴定意见书，虽被告拒绝质证，但该证据系原告受伤后为确认其伤残情况进行的鉴定，内容与其他相关证据相互关联、相互印证，内容客观真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以采信；对第五组证据医疗费票据七份，该证据系原告住院治疗的必然花费，被告虽拒绝质证，但该证据结合其他证据能够形成完整的证据链，内容客观真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以采信；对第六组证据交通费票据十三张，该交通费票据系原告从达仁镇到镇安县医院住院治疗往返，亲友从镇安县城到达仁回家借钱给原告治疗以及到西安做鉴定所支出的交通费票据，本院认为原告支出的交通费有一部分属于自行扩大损失的行为，应酌情认定合理的交通费支出；对第七组证据鉴定费收据，该证据系原告为做鉴定的必要支出，且与第四组、第六组证据相互印证，被告虽拒绝质证，但该证据内容客观真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以采信。经审理查明：2015年3月29日17时许，原告倪承兰在家门口前的公路上行走时，被被告驾驶的无牌二轮摩托车挂到，原告当即受伤，当天被送往镇安县医院住院治疗，经诊断为：一、急性重型开放性颅脑损伤。1、左颞叶脑挫伤，2、蛛网膜下腔出血，3、左侧额颞顶硬模下血肿，4、左侧颞骨骨折、颅底骨折（脑脊液左耳漏），5、头皮挫裂伤。二、左侧锁骨骨折并肩锁关节脱位。2015年5月12日，原告伤愈出院，共住院治疗44天，住院治疗共计花费医疗费25449.84元。2015年4月8日，镇安县公安局交管大队出具的第051号交通事故认定书认定被告张友明对该起交通事故负全部责任。2015年7月9日，原告的伤残等级经陕西公正司法鉴定中心陕公正司鉴（2015）临鉴字第1462号伤残等级鉴定意见书出具的鉴定意见为：颅脑损伤属十级伤残、左肩锁骨损伤属十级伤残。双方经协商无果，原告诉至本院，要求被告赔偿原告的医疗费25449.84元、护理费3520.00元、误工费8000.00元、住院伙食补助费1320.00元、营养费880.00元、残疾赔偿金8725.20元、交通费2669.00元、鉴定费800.00元、精神损害抚慰金4000.00元，共计54364.04元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担赔偿责任。本起交通事故，经镇安县公安局交通管理大队做出第051号交通事故认定书认定被告张友明承担此起交通事故的全部责任，被告张友明应对原告所遭受的合理经济损失承担全部赔偿责任。被告辩称原告受伤是其自己摔伤，与其无关，被告不承担任何责任，但未提供任何证据予以佐证，对其辩解主张不予支持。对本次交通事故给原告造成的经济损失，本院依据相关规定、标准认定如下：1、医疗费，原告倪承兰要求25449.84元，根据医疗机构出具的住院费、门诊结算凭证，结合原告诊断证明、病历等，本院认定真实有效，予以支持；2、误工费，原告要求赔偿8000.00元，原告在受伤时已经年满70周岁，年迈体弱，劳动能力已经丧失，其所提出的误工费要求，本院不予支持；3、护理费，原告要求护理天数44天，每天护理费80.00元,共3520.00元。根据原告诊断证明、住院病历，结合当地经济发展水平，参照当地护工同级护理的劳务报酬标准，应认定为每天60.00元护理费较合适，原告的护理费为2640.00元（44天×60.00元/天）；4、住院伙食补助费，原告要求每天30.00元，符合相关标准，原告住院44天，确定原告倪承兰住院伙食补助费为1320.00元（30.00元/天×44天）；5、营养费，原告倪承兰要求被告赔偿880.00元（20.00元/天×44天），并提供有医疗机构意见，其主张住院44天，每天20.00元营养费，符合规定，本院予以支持；6、交通费，原告要求被告赔偿交通费2669.00元，按照原告住院治疗过程中实际产生的合理交通费用本院酌情认定633.00元；7、残疾赔偿金，原告家住达仁镇丽光村，应当按农村居民标准计算残疾赔偿金。原告依据上一年度陕西省农村居民可支配收入7932.00元计算残疾赔偿金，应予以准许，结合原告的两个十级伤残等级，原告受伤时年龄为70周岁，原告要求被告赔偿8725.20元（7932.00元/年×10年×11%）残疾赔偿金，符合法律规定，予以支持；8、鉴定费，原告倪承兰要求赔偿鉴定费800.00元，系原告为确定其伤残等级的必要支出，予以支持；9、精神损害抚慰金，原告倪承兰要求赔偿4000.00元，因被告张友明的过错，使原告不但身体受到伤害，同时精神上也受到损害，原告要求有法可依，但原告倪承兰要求过高，结合原告伤情和伤残等级，酌定向原告赔偿1000.00元较妥。上述原告倪承兰所遭受的合理经济损失共计41448.04元。因被告张友明在此次交通事故中承担全部赔偿责任，故被告张友明应对原告倪承兰受伤所遭受的合理经济损失41448.04元予以全部承担。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、二款、第十八条一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条一款（一）项、第八条二款，第十条一款的规定，判决如下：一、被告张友明于本判决生效后十五日内赔偿原告倪承兰各项经济损失共计人民币41448.04元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1181.00元，由被告张友明负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审 判 长  李翠鹏人民陪审员  陈贵璋人民陪审员  丁伯军二〇一六年五月二十七日书 记 员  黄 涛