wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2015）穗越法民一初字第5841号原告：芦磊，住河南省桐柏县。委托代理人：余文斌，广东华勋律师事务所律师。被告：潘伊丽，身份证住址广西容县，现住广东省广州市越秀区，现下落不明。被告：程军，住广东省广州市越秀区，现下落不明。原告芦磊诉被告潘伊丽、程军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告芦磊的委托代理人余文斌到庭参加诉讼。被告潘伊丽、程军下落不明，本院依法发出公告，公告期满，被告潘伊丽、程军均无到庭参加诉讼。本案作缺席审理，现已审理终结。原告芦磊诉称：原、被告原为朋友关系。2014年8月，被告潘伊丽声称因其生产遇到困难急需资金周转，原告考虑到与被告潘伊丽为朋友关系，在广州经商多年且出嫁在广州，也是被告程军的妻子，才陆陆续续出借135000元给被告潘伊丽。此后，被告潘伊丽偿还了30000元，剩余的105000元一直没有偿还。被告程军与被告潘伊丽为担保关系及夫妻关系，本案借款应为夫妻共同债务。原告一直联系被告要求其归还欠款，但均未果。为维护原告的合法权益，故起诉请求法院判令：1、被告潘伊丽偿还借款105000元；2、被告潘伊丽支付借款利息38800元（按年利率的24%计算，暂计至起诉之日）；3、被告程军对上述借款承担连带赔偿责任；4、本案诉讼费用由两被告承担。被告潘伊丽、程军均无答辩，也没有提交证据。经审理查明：2014年8月22日，贷款人（甲方）处署名为“芦磊”的贷款人、借款人（丙方）处署名为“潘伊丽”并捺指模的借款人与担保人（乙方）处署名为“程军”的担保人签订《借款合同》，载明：“一、借款金额和用途：借款人程军、潘伊丽要从事个体经营，急需资金周转，特向芦磊贷款人民币伍万元整；二、借款期限：自2014年8月22日起至2014年11月21日止……四、借款利息：自放贷款之日起，在合同规定的借款期内，月利为3%，借款方如果不按期还款，逾期部分加收利率0.5%”。2014年8月22日，收款人处署名为“潘伊丽”并捺指模的收款人出具《收据》，载明：“今收到向芦磊借支人民币伍万元整，因生活之便收取现金人民币贰万元整，其他部分转入潘伊丽银行6222003602121577641收款账号，户名潘伊丽”。根据原告提供的中国工商银行股份有限公司理财金账户历史明细清单显示，其账号在2014年8月23日转出30000元。2014年10月1日，借款人处署名为“潘伊丽”并捺指模的借款人出具《借款借据》，载明：“兹向芦磊借款人民币贰万伍仟元整，期限为2014年10月1日至2014年10月31日止，利息3%。如逾期支付上述费用，需每日另外支付借款总金额5%的违约金，直至该笔款项归还为止，不能及时支付，视同诈骗处理”；同日收款人处署名为“潘伊丽”并捺指模的收款人出具《收款收据》，载明：“今收到向芦磊转账及现金共计人民币贰万五千元整”。2014年11月1日、2014年12月1日、2014年12月29日，借款人处署名为“潘伊丽”并捺指模的借款人分别出具《借据》、《收据》，分别载明借到、收到芦磊叁万元整、壹万伍仟元整、壹万伍仟元整。庭审中，原告称出借款项给被告后，被告向原告支付了30000元作为偿还第一笔借款的本金，此后从未偿还过本金和利息。原告认为从查册的人口信息显示为两被告为同一地址，从而证明两被告为夫妻关系，原告无就两被告的夫妻关系进行举证。原告于2015年11月19日以被告向其借款105000及利息38800元未偿还为由提起本案诉讼。以上事实，有原告提交的《借款合同》、《收据》、理财金账户历史明细清单、《借款借据》、《借据》、《收款收据》，以及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，债务应当清偿。原告就其诉讼主张，提供了借款人及收款人处署名为“潘伊丽”的《借款合同》、《借款借据》、《收据》为证，被告无到庭提出抗辩意见，本院对原告的证据予以采信。被告分别向原告借款50000元、25000元、30000元、15000元、15000元共计135000元有其出具的《借款合同》、《借款借据》、《收据》为凭，是被告的真实意思表示，同时理财金账户历史明细清单可以证明部分借款的真实发生，原告与被告之间的债权债务关系依法成立。现除了原告自认的被告已经偿还第一笔借款30000元外，没有证据证明被告已按其承诺期限向原告偿还借款，故原告请求被告立即偿还借款105000元合法有理，本院予以支持。关于利息问题，因双方约定月利率3%过高，原告自愿调整为以年利率24%计算利息不违反法律规定，本院予以支持。关于被告程军的连带责任问题。在2014年8月22日借款中，双方约定由被告程军对被告潘伊丽的借款承担保证责任，由于被告已经偿还30000元，因此，被告程军需对剩余的借款20000元承担连带清偿责任。对于2014年10月1日、2014年11月1日、2014年12月1日、2014年12月29日的四笔借款，原告没有提供证据证明两被告为夫妻关系，《借款借据》、《借款收据》、《借据》、《收据》等也没有被告程军的签名，因此现有证据无法确定上述四笔借款与被告程军有关，原告以本案借款为两被告的夫妻共同债务为由要求被告程军承担连带责任无事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告潘伊丽应于本判决发生法律效力之日起五日内，向原告芦磊偿还借款本金105000元及利息（按照年利率24%计算利息，第一笔20000元从2014年8月22日起计，第二笔25000元从2014年10月1日起计，第三笔30000元从2014年11月1日起计，第四笔15000元从2014年12月1日起计算，第五笔15000元从2014年12月29日起计，至借款本金清偿完毕之日止）；二、被告程军对被告潘伊丽的上述债务以20000元为限承担连带清偿责任；三、驳回原告芦磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3176元（原告已预付），由被告潘伊丽负担2955元，被告程军负担221元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内,按上诉请求的项目及相关交费规定向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  卢继忠人民陪审员  朱穗芳人民陪审员  廖凤若二〇一六年五月十一日书 记 员  陈本聪
甘肃省华亭县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0824民初781号原告平凉市居泰建筑有限责任公司。住所地：平凉市解放北路***号。法定代表人潘小峰，该公司总经理。委托代理人候朝弟，该公司华亭县嘉苑小区项目部经理。被告侯德山。被告华亭县恒发房地产开发有限责任公司。住所地：甘肃省平凉市华亭县医药公司院内。法定代表人陈晓湖，该公司总经理。委托代理人高双利，该公司员工。委托代理人古小燕，该公司会计。原告平凉市居泰建筑有限责任公司（以下简称居泰公司）与被告侯德山、华亭县恒发房地产开发有限责任公司（以下简称恒发公司）建设工程施工合同一案，本院受理后,依法由代理审判员王秀秀独任审理，于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告居泰公司委托代理人候朝弟，被告侯德山、恒发公司委托代理人高双利、古小燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告恒发公司和被告侯德山进行房地产开发，并成立了华亭县恒发房地产开发有限责任公司嘉苑安置小区项目部，负责具体的开发运作。2012年6月24日，原告与被告恒发公司、嘉苑小区项目部负责人侯德山签订《建设工程施工合同》，由原告承建华亭县嘉苑小区住宅楼。被告恒发公司、候德山在合同上均盖章签字。2013年9月20日，原告承建的工程正式竣工验收并交付使用。2014年4月8日，经原、被告三方结算并签字盖章确认，原告完成的工程量结算价为5693900元。截止目前，两被告共同向原告支付现金297.3万元，以嘉苑小区9套楼房抵顶工程款2454655.90元，合计支付工程款5374655.90元，拖欠原告工程款266244.10元，违约金84681.59元，合计350925.69元。另外因被告长期拖欠工程款，原告有21万元的建筑税票未开，是两被告所造成的。现起诉至法院，请求依法判令：1、两被告互负连带责任支付原告工程款266244.10元,另加工程违约金84681.59(按2014年银行贷款利息为准计算（10.26%）从2013年9月20日竣工算起至2016年4月25日止),合计应支付原告350925.69元；2、本案诉讼费由被告承担。被告侯德山辩称，建设工程施工合同是居泰公司和恒发公司之间签订的，嘉苑小区项目部由恒发公司组建；每售一处房屋，所售房款都交给恒发公司。对于原告的诉讼请求不承担。被告恒发公司辩称，原告起诉的事实属实，合同是恒发公司和居泰公司签订的，工程结算是三方进行的；恒发公司和侯德山共同欠原告的钱也属实。嘉苑小区是侯德山在恒发公司挂靠下修建的，恒发公司现在也不欠侯德山的钱，该工程欠款应该由侯德山偿还；原告起诉的违约金在合同中没有约定，恒发公司不承担；原告起诉的税款不存在多付的情况。原告为支持其主张，提供以下证据：1、《工程决算书》原件一份，证明原告与被告恒发公司、侯德山进行了工程结算，且三方对工程欠款无异议的事实；2、《建设工程施工合同》原件一份，证明三方存在工程施工关系，并且经三方签字盖章确认的事实；3、《付候朝弟工程款》原件一份，证明二被告欠原告工程款266244.10元的事实。被告恒发为支持其辩解，提交1、《房产开发挂靠协议》复印件一份，证明被告侯德山在恒发公司挂靠开发房地产，是华亭县嘉苑小区项目部实际受益人的事实；2、《工程决算书》复印件一份，证明原告与被告恒发公司、侯德山进行了工程结算，且三方对工程欠款无异议的事实；3、《嘉苑安置小区工程建设协议》复印件一份，证明原告与被告恒发公司、侯德山三方存在建设工程施工关系的事实。被告候德山未向法庭提供证据。对原告提交的证据，经质证，二被告均无异议，本庭予以确认。对被告恒发公司提交的证据，经质证，原告对证据1有异议，认为与原告无关，对证据2、3无异议；被告候德山对证据3有异议，认为无其签字确认，对证据1、2无异议，本院对证据2予以认定；对证据1，本院认为可以证明二被告之间存在挂靠关系的事实，对其真实性予以认定；对证据3，本院认为该协议有原告居泰公司及恒发公司盖章确认，能证明原、被告存在嘉苑安置小区建设施工关系，本院予以认定。根据原、被告陈述，结合有效证据，本院认定以下事实：2012年6月22日，原告与二被告签订《建设工程施工合同》一份，合同约定：原告承建被告华亭县嘉苑安置小区住宅楼，合同工期为2012年7月1日至2013年8月20日；发包人收到竣工结算报告及结算资料后28天内无正当理由不支付工程结算借款，从第29天起按同期银行贷款利率支付拖欠工程款的利息，并承担违约责任。2014年4月8日，经原、被告三方结算，原告完成的工程量结算价为5693900元。后被告给原告支付工程款2973000元，用楼房顶抵欠款2454655.90元，合计支付工程款5374655.90元。2014年5月8日，被告恒发公司向原告出具《付候朝弟工程款》清单一份，载明“下欠工程款266244.10元”。后经原告多次催要，二被告互相推诿，拒不支付，遂成此诉。另查明，被告侯德山挂靠于恒发公司名下组建嘉苑小区项目部，建设华亭县嘉苑小区住宅楼，侯德山为该项目部负责人。被告侯德山向被告恒发公司按照所修建房屋的销售收入交纳管理费。该项目部未领取营业执照。又查明，华亭县嘉苑安置小区房屋所售房款均由恒发公司收取，且用楼房抵顶欠款2454655.90元的手续亦由被告恒发公司与原告办理。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与二被告签订《建设工程施工合同》系原、被告真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法、有效，对原、被告均具有法律约束力。现双方对涉案工程已进行结算，并经三方盖章签字，且被告无异议，理应按照双方确认的工程金额支付工程款。二被告之间系挂靠关系，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十四条的规定，以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人。因二被告之间的挂靠关系系内部关系，不能约束第三人，该挂靠行为虽为违法行为，但恒发公司许可候德山挂靠表明其自愿承担候德山承建该工程所带来的风险，其通过收取管理费的方式获得了相应的经济利益，其与候德山共同承担民事责任符合民事权利义务一致的原则。故原告要求二被告支付下欠工程款266244.10元的诉求应予支持；对原告要求被告支付违约金的诉求，根据《建设工程施工合同》约定，应按照《工程决算书》的日期即2014年4月8日往后推迟28日作为支付违约金的起始日期，按照人民银行同期贷款基准利率计算至起诉之日即31583元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百六十九条、第二百七十九条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五十四条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下：被告候德山、华亭县恒发房地产开发有限责任公司连带清偿原告平凉市居泰建筑有限责任公司工程款266244.10元、违约金31194元，合计297438.10元，现其于本判决生效后三十日内付清。案件受理费减半收取2881元，由被告华亭县恒发房地产开发有限责任公司承担2480元，原告平凉市居泰建筑有限责任公司承担401元，限其于判决生效后五日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。代理审判员  王秀秀二〇一六年五月十六日书 记 员  石 浩
四川省江油市人民法院民 事 判 决 书(2016)川0781民初1563号原告：王某，男，生于1985年12月9日，汉族，四川省江油市人，初中文化，住江油市。委托代理人：王强，四川鼎天律师事务所律师。被告：王某甲，女，生于1977年9月21日，汉族，四川省江油市人，中专文化，户籍地江油市。委托代理人：敬长军，北京盈科（成都）律师事务所律师。委托代理人：王某乙，女，生于1973年8月20日，汉族，四川省江油市人，住江油市。系被告姐姐。原告王某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理后,依法由审判员陈龙贵适用简易程序于2016年3月22日、4月28日二次公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称：原、被告于2013年5月14日在江油市民政局登记结婚。双方约定2014年4月15日按照农村习俗办理酒席，并向双方亲朋好友发出酒席请帖。临近办理酒席之日，被告多次无缘无故与原告及其家人发生矛盾，并于2014年4月8日返回良家居住。原告及其家人、朋友多次到达被告娘家劝说被告办理婚宴均遭拒绝。最终因被告拒绝结婚导致酒席无法如期举行。婚后，二人于2014年10月16日生育一女，取名王某丙。被告作为母亲，经常不抚育小孩，导致小孩经常饿肚子。被告即便是在小孩哺乳期内，仍然经常无故离家出走，对小孩、对家庭不管不顾。甚至在原告一大早出门上班的情况下，无故赤身裸体跑出家门，最终被路人发现并报警。原告认为被告的种种行为不仅使原告及家人颜面扫地，更置双方夫妻感情不顾，导致夫妻感情完全破裂，全无和好可能。被告存在家庭暴力，并有自杀倾向。故起诉请求依法判令：原、被告离婚；婚生女王某丙由原告抚养，被告每月支付生活费800元至子女独立生活为止，教育费、医疗费由原、被告各承担50%；诉讼费被告承担。被告王某甲辩称：举行婚礼当天发生矛盾，被告记不得了。原、被告的感情问题主要是发生打架，打架致被告左侧第3肋骨骨折、右侧第4、5肋前段骨折，原告的行为构成了家庭暴力，因为被告找不到自己的衣服，就裸身出去了。修建房屋时被告也出了钱出了力，并还有借款、欠款没有偿还。原告的家庭暴力导致被告患抑郁症，被告保留追究原告伤害责任和赔偿责任的权利。被告现患病，急需治疗，也需要得到原告的感情安慰。原、被告夫妻感情尚未完全破裂，故请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2013年5月14日，原、被告自愿到江油市民政局登记结婚，被告系再婚。婚后夫妻感情一般。2014年10月16日生育一女，取名王某丙。原、被告在恋爱期间和结婚后的2013年3月至2013年10月，在江油市某某镇某某村4组修建住房1栋，并因此在江油市农村信用合作联社新客站分社借款29000元及赊欠肖某某材料款27366.90元等债务尚未偿还。2015年7月26日，被告到江油市第二人民医院住院治疗，主诉入院前3天在家中不慎摔倒，诊断为肋骨骨折、创伤性湿肺、创伤性血气胸，于2015年7月30日出院。2016年2月24日，7时31分，江油市公安局某某派出所接警，被告全裸出现在江油市火车站赵家巷子，后联系到原告送到江油市精神病医院住院治病，诊断为情绪反应，于2016年2月26日出院。2016年3月20日晚，原、被告发生纠纷，原、被告先后向江油市公安局某某派出所报警。2016年3月22日，被告到江油市第二人民医院门诊检查，诊断为右侧第4、5肋前断骨折。2016年3月24日，被告被带到绵阳市第三人民医院作心理测验，诊断结果为：可能有中度的抑郁症状，可能有明显焦虑症状，诊断结果为焦虑、抑郁状态。上述事实，有经过庭审质证、本院采信的身份证复印件2份，户口簿复印件1份，结婚证1份，居住证明复印件1份，受理报警登记表复印件1份，江油市第二人民医院住院病历复印件1份、疾病证明书复印件1份，江油市精神病医院出院说明书复印件1份，绵阳市第三人民医院心理测验报告单复印件4份、疾病诊断说明书复印件1份，接（报）处警登记表复印件2份，监控视频资料1份，电话通话录音资料1份，证人肖某某证言1份及当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为：当事人对自己主张的事实有责任提供证据加以证明。本案原告主张“被告不抚育小孩，对家庭不管不顾”，但未提供相应证据加以证明，故其主张不能成立。原告主张被告对原告实施家庭暴力、有自杀倾向，提供的监控视频资料和电话通话录音资料反映出被告精神异常，故不足以证明原告的主张。被告主张家庭暴力，仅提供了其受伤的诊断结果，未能证明系原告行为所致，且被告精神异常，其陈述是否真实也不能确认，故被告的主张也不能成立。因此，原、被告夫妻感情尚好，被告在精神异常的情况下的行为，原告应当给予谅解，被告也需要治疗和得到精神安慰，双方只要多沟通、理解，尚能共同生活，原告主张离婚，不符合婚姻法关于离婚的法定条件，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,判决如下:驳回原告王某的离婚诉讼请求。本案案件受理费260元，简易程序减半收取130元，由原告承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  陈龙贵二〇一六年五月九日书记员  王 强附相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙08刑更2042号罪犯李红才，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于2014年5月12日作出（2014）金义刑初字第1009号刑事判决，以被告人李红才犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年4月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李红才在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯李红才在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2015年度监狱级表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯李红才在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李红才准予减刑七个月（刑期至2016年5月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  庄向东审判员  周海燕二〇一六年五月十七日书记员  刘 菁
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宿城执字第03260号申请执行人王红娟。被执行人吴跃刚。被执行人罗春平。被执行人宿迁市翔和电器有限公司，住所地宿迁市。法定代表人罗春平，总经理。申请执行人王红娟与被执行人吴跃刚、罗春平、宿迁市翔和电器有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）宿城开商初字第0044号民事调解书已发生法律效力，申请人于2015年11月19日申请执行。本院在执行过程中查明：依据（2015）宿城开商初字第0044号民事调解书，被执行人吴跃刚、罗春平、宿迁市翔和电器有限公司应给付王红娟192000.00元。本院对被执行人的银行存款、银行存款、房地产登记、股权、车辆登记信息进行了查询，已轮候查封被执行人房屋和车辆，未查获被执行人有可供执行财产。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案虽经本院采取积极的执行措施，因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未能提供相应线索以供执行，致使本案无法及时执行完毕，上述情形符合终结执行的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）宿城开商初字第0044号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  张宇宁执行员  李年松执行员  王 猛二〇一六年五月十日书记员  任笑玉
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙02民初271号原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：王化鹏，该协会总干事。委托代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。委托代理人：邵国斌，浙江英普律师事务所律师。被告：象山明日之星娱乐会所。住所地：浙江省象山县丹西街道靖南大街105-107号。经营者：沈陆孙，该会所负责人。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告象山明日之星娱乐会所著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年5月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费125元，减半收取52.5元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长 宋 妍代理审判员 祝 芳人民陪审员 夏如珍二〇一六年五月三十一日代书 记员 沈梁丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0104民初２９８５号原告：新疆百商投资集团有限公司法定代表人：李萍，该公司总经理。被告：艾中亭本院受理的原告新疆百商投资集团有限公司与被告艾中亭商品房预售合同纠纷一案，原告于2016年5月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告新疆百商投资集团有限公司撤诉。本案案件受理费50元（原告已预交）减半收取，退还原告25元，其余25元由原告自行负担。审判员 郭 荣二〇一六年五月二十六日书记员 张鹏举
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙10刑终452号原公诉机关浙江省临海市人民检察院。上诉人（原审被告人）江某，农民。2013年11月20日因明知是伪造、变造的货币而使用被临海市公安局行政拘留八日。2015年4月12日因本案被台州市公安局路桥分局行政拘留十四日，2015年9月2日因本案被临海市公安局刑事拘留，2015年9月30日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。浙江省临海市人民法院审理浙江省临海市人民检察院指控原审被告人江某犯使用假币罪一案，于2016年4月12日作出（2016）浙1082刑初187号刑事判决，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十二条、第二十五条第一款、第六��四条之规定，以使用假币罪判处被告人江某有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。被告人退出的违法所得依法予以返还被害人。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）江某申请撤回上诉。本院认为，原判认定的事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）江某要求撤回上诉的申请亦符合准许撤诉的条件。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）江某撤回上诉。浙江省临海市人民法院（2016）浙1082刑初187号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张虎林审 判 员  王学富代理审判员  郑婷婷二〇一六年五月九日书 记 员  徐祖巧
甘肃省甘南藏族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘30民终66号上诉人（原审原告）甘肃天玛生物科技股份有限公司。被上诉人（原审被告）保定市汉熙商贸有限公司。上诉人甘肃天玛生物科技股份有限公司因买卖合同纠纷一案，不服玛曲县人民法院作出（2016）甘3025民初2号民事裁定书，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，决定不开庭审理，现已审理终结。本院经审查认为，上诉人甘肃天玛生物科技股份有限公司与被上诉人保定市汉熙商贸有限公司在履行买卖合同过程中发生纠纷，上诉人诉求的是履行买卖合同中的违约责任问题，作为接受货币一方，合同履行地在玛曲县符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定。故上诉人甘肃天玛生物科技股份有限公司上诉理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：撤销甘肃省玛曲县人民法院（2016）甘3025民初2号民事裁定书；本案由甘肃省玛曲县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长  马思远代理审判员  张海霞代理审判员  张林云二〇一六年五月二十六日书 记 员  当子草
四川省南充市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川13刑更962号罪犯陈刚，男，1969年2月5日出生，汉族，现在四川省川中监狱四监区服刑。四川省成都市中级人民法院于2001年12月4日作出(2001)成刑初字第331号刑事判决，以被告人陈刚犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人陈刚未上诉。四川省高级人民法院于2002年3月26日作出（2002）川刑复字第204号刑事裁定，核准四川省成都市中级人民法院(2001)成刑初字第331号以故意杀人罪判处被告人陈刚死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的判决。死缓期间因无故意犯罪，经四川省高级人民法院于2004年7月28日以（2004）川刑执字第580号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。服刑期间因确有悔改表现，经四川省高级人民法院于2007年4月6日以（2007）川刑执字第345号刑事裁定，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；经本院于2009年8月7日以（2009）南中法刑执字第1697号刑事裁定，减去有期徒刑一年零六个月；于2011年12月3日以（2011）南中法刑执字第2294号刑事裁定，减去有期徒刑一年零八个月；于2014年5月23日以（2014）南中法刑执字第1036号刑事裁定，减去有期徒刑一年零六个月。执行机关四川省川中监狱根据该罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供了相应的证据材料，于2016年5月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。经审理查明，罪犯陈刚在服刑考核期间，能认罪悔罪，积极参加思想、文化和职业技术教育，遵守法律法规和监规纪律，接受教育改造，努力完成劳动任务。从2014年4月至2016年2月累计获得定量考核积分131.5分，月平均5.72分。上述事实，有罪犯评审鉴定表、学习成绩通知单、日考核记载表、加（扣）分审批表、考核积分统计台帐、监区民警集体研究记录、监狱减刑审核表等证据在案佐证，足以认定。本院认为，罪犯陈刚确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分。提请对该罪犯减刑的意见符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈刚减去有期徒刑一年零二个月。刑期至2019年6月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胥雪梅审判员  黄河银审判员  鲜代秋二〇一六年五月十七日书记员  赵 丽
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初14260号原告上海中原物业顾问有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人陆成。委托代理人刘闯，男。被告汪景发，男，1976年10月28日出生，汉族，住上海市闵行区。被告彭安佳，女，1977年11月3日出生，汉族，住上海市奉贤区。本院在审理原告上海中原物业顾问有限公司与被告汪景发、彭安佳居间合同纠纷一案期间，原告于2016年5月13日以经法院调解双方已协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海中原物业顾问有限公司撤回起诉。审判员  陈春芳二〇一六年五月十三日书记员  周 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0281民初4193号原告王福坤，男，汉族，住胶州市。被告张俊友，男，汉族，住胶州市。被告青岛德惠建筑工程有限公司，住所地即墨市。案由：建设工程分包合同纠纷原告王福坤与被告张俊友、青岛德惠建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，原告王福坤于2016年5月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张俊友、青岛德惠建筑工程有限公司的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告王福坤自愿撤回对被告张俊友、青岛德惠建筑工程有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王福坤撤回对被告张俊友、青岛���惠建筑工程有限公司的起诉。案件受理费1433元，减半收取716.5元，由原告王福坤承担。审判员  郝李丽二〇一六年五月二十七日书记员  鹿 翔
河北省青县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0922民初1099号原告青县运通汽车运输队机构代码法定代表人李省山，执行事务合伙人。委托代理人于德深，河北瑞方律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司机构代码法定代表人李良，经理，委托代理人刘玉刚，河北建平律师事务所律师。委托代理人乔长义，河北建平律师事务所律师。原告青县运通汽车运输队（以下简称运通车队）与被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称太平洋公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人于德深、被告委托代理人乔长义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告运通车队诉称，2016年2月2日，袁增涛驾驶-挂车由东向西行驶至平榆高速公路108KM＋900M处，因疲劳驾驶、操作不当与前方右车道正常行驶的重型半挂车相撞，事故发生后对方车辆驶离现场，事故造成杨俊江受伤、车辆损坏。该事故经山西省高速交警三支队九大队认定，袁增涛负事故全部责任，杨俊江无责任。挂车在被告处投有机动车损失保险、第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。此次事故给原告造成如下损失：车辆73000元、施救费28000元、路产费7410元、公估费5110元，共计113520元，请求法院判令被告在保险限额内全额予以赔付。被告太平洋公司辩称，一、核实事故车辆驾驶证、行驶证、从业资格证、保单等有效证件；二、车损数额过高，残值过低；三、公估费属于间接损失不属于保险合同的赔偿范围；四、票号为14824446、14824447的吊装托运费是由青县益华托运救援服务有限公司开具的，事故发生在山西省境内，事故发生后应以就近修理为原则，故对于该笔费用不予承担。经审理查明，2016年2月2日，袁增涛驾驶挂车由东向西行驶至平榆高速公路108KM＋900M处，因疲劳驾驶、操作不当，与前方右车道正常行驶的重型半挂车相撞，事故发生后对方车辆驶离现场，事故造成杨俊江受伤、车辆损坏。该事故经山西省高速交警三支队九大队认定，袁增涛负事故全部责任，杨俊江无责任。挂车在被告处投有机动车损失保险（保险金额主车为23万元，挂车为9万元）、第三者责任险（保险金额主车为100万元、挂车为5万元）及不计免赔险，主、挂车保险期间均自2015年7月17日起至2016年7月16日，事故发生在保险期间内。经法院委托，广源行保险公估有限公司对该事故车作出评估报告，确定主车车辆损失共计73000元，原告为此支付公估费5110元。事故发生后，原告支付施救费总共28000元，事故造成公路路产损坏，原告为此赔偿路产损失7410元。原告司机袁增涛系道路货物运输驾驶员，其驾驶证、从业资格证、挂车的道路运输证、行驶证、均在检验有效期内。以上事实由原告提供的交通事故认定书、挂货车保险单两份、驾驶员袁增涛驾驶证、从业资格证、车辆行驶证、道路运输证、保险公估报告书、公估费票据一张、施救费票据四张、公路赔偿通知书、陕西省非税收入统一票据一张及庭审中当事人陈述予以证实。本院认为，原告运通车队与被告太平洋公司签订的保险合同合法有效，原告运通车队作为挂货车所有人，有权依据保险合同约定，就该车因保险事故造成的损失，请求被告太平洋公司承担保险责任。原告主张车损73000元，提供了广源行保险公估有限公司作出的保险公估报告书，驾驶人的驾驶证、从业资格证、事故车辆的行驶证、道路运输证，行驶证、驾驶证均在检验有效期限内，评估报告系经本院依法委托鉴定作出，且本院通知了鉴定机构及原、被告进行现场勘验，故对原告车损主张予以支持，对被告太平洋公司提出的车损数额过高、残值过低的辩解不予采信。施救费是被保险人为防止或者减少保险标的损失所支付的必要、合理的费用，公估费是为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条之规定，应由保险人承担，故原告主张被告太平洋公司承担施救费28000元、公估费5110元，提供了相关票据，本院予以支持。原告主张路产损失7410元，提供了由陕西省高速公路管理局晋中路政大队出具的公路赔偿通知书和陕西省非税收入统一票据，本院予以认定，被告在第三者责任险限额内予以赔偿。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告青县运通汽车运输队车辆损失73000元、路产费7410元，承担施救费28000元、公估费5110元，共计113520元，于判决发生法律效力之日起七日内履行，将以上款项汇入原告青县运通汽车运输队在青县金诚信用合作社账号为的账户中。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1290元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。提起上诉的，应在上诉状寄出的七日内向沧州市中级人民法院交纳上诉费2570元（收款单位名称：河北省沧州市中级人民法院，开户行名称：河北省沧州市农行北环支行，账号：），并将上诉状和交纳上诉费的银行回单或上诉费票据一并邮寄我院，逾期不交费的视为不再上诉。审判员  梁彩霞二〇一六年五月十日书记员  田嘉梅附相关法律条文：《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉03刑更777号罪犯徐小利，男，1976年5月20日生于吉林省公主岭市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省通化市中级人民法院于2004年11月2日作出（2004）通中刑初字第77号刑事判决书，认定徐小利犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金5000元。吉林省高级人民法院于2007年3月将徐小利的刑罚减为有期徒刑19年6个月，剥夺政治权利改为7年。本院分别于2009年8月、2011年8月将徐小利的有期徒刑刑罚减去1年8个月、1年7个月。执行机关公主岭监狱于2016年4月27日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐小利能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年6个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯徐小利在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯徐小利减去有期徒刑1年6个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  迟守平审判员  安 琦审判员  李大卓二〇一六年五月三十日书记员  刘 丽
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0782执393号申请执行人隋清河。被执行人杨培华。申请执行人隋清河与被执行人杨培华民间借贷纠纷一案，执行标的总额为40400元，尚未执行标的额为40400元。在执行过程中，因被执行人暂无履行能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）诸民初字第1030号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 志二〇一六年五月二十七日执行员 马春雷
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执911号申请执行人上海冠带酒业有限公司，住所地上海市金山区枫泾镇一号桥北堍2号13号厅209室。法定代表人：谢雪娟，总经理。被执行人张鹰，女，1969年1月30日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。本院在执行申请执行人上海冠带酒业有限公司与被执行人张鹰买卖合同纠纷一案中，经执行已执行到被执行人张鹰执行款50694元。截止2016年5月9日，被执行人张鹰尚欠申请执行人上海冠带酒业有限公司货款82562元，逾期付款利息（以118000元为基数，按银行同期贷款年利率5.35%，自2015年5月1日计算至本判决确定履行之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息。经调查，被执行人张鹰目前已与申请执行人达成和解协议,申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0110执911号案的本次执行程序。申请执行人上海冠带酒业有限公司发现被执行人张鹰未按照和解协议履行的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹云法审判员  任新华审判员  翟正海二〇一六年五月九日书记员  陆海芳
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2015）长执字第01030-2号申请执行人郑永双,男,1959年12月15日出生,汉族，住安徽省长丰县,被执行人李董,男,1991年7月17日出生，汉族，住安徽长丰县,被执行人李怀青,男,1962年9月18日出生,汉族，住安徽省长丰县，被执行人郑永龙,男,1938年4月2日出生,汉族，住安徽省长丰县，本院在执行郑永双与李董、李怀青、郑永龙机动车交通事故责任纠纷一案中，长丰县人民法院（2014）长民一初第01125号民事判决书已经发生法律效力，上述被执行人至今未履行义务。现查明：被执行人郑永龙在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人郑永龙在银行的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陶稚果二〇一六年五月十六日书记员  周立顺
四川省广元市利州区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0802民初708号原告：白某某，女，汉族，生于1980年5月3日。委托代理人：张某某，广元市利州区某法律服务所法律工作者被告：周某某，男，汉族，生于1975年12月8日。原告白某某诉被告周某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告白某某及其委托代理人张某某到庭参加了诉讼，被告周某某经本院依法传唤，依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民事诉讼风险提示书及开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告白某某诉称：原、被告于2007年经人介绍认识，并于2008年4月9日办理登记结婚，系再婚家庭，原告带有一子白某甲，婚后原、被告又生育女孩一个，取名周某甲，现年6岁。因婚前缺乏必要了解，草率与其结婚，双方性格差异较大，婚后经常为家庭琐事发生争吵，被告多次对原告进行殴打，并且一发生争吵被告与被告母亲一起对原告谩骂，原告想到自己是再婚，处处仍让包容被告，尽量使公婆满意，但始终得不到有效的沟通，致使夫妻关系恶化，感情破裂。加之被告对原告所带来的儿子感情冷淡。尤其对继子漠不关心，生活及上学从来不闻不问，也不拿一分钱，根本就没有与儿子白某甲建立正常的父子关系，儿子一天天长大，叛逆心越来越严重，情绪十分低沉，学习越来越下降，与继父（被告）越来越对抗。长此以来，给原告心灵和精神上造成极大的痛苦，致使家庭关系不能和睦相处。据此，原告特起诉离婚，请求人民法院依法判令：1、判令准予原、被告离婚；2、婚生子女两个，原、被告各抚养一个，长子白某甲由原告抚养，次女周某甲由被告抚养，双方互不支付抚养费；3、房屋财产、所有债权债务判归被告所有及偿还；4、本案诉讼费由被告承担。被告未到庭，也未提交答辩状。原告提交的证据有：1．原告身份证复印件一份；2.结婚登记审查处理表；被告未提交证据。经审理查明：原、被告于2007年经人介绍认识，2008年4月9日登记结婚，系再婚家庭，原告带有一子白某甲，婚后原、被告又生育女孩一个，取名周某甲，现年6岁。婚后因双方性格差异较大，经常为家庭琐事发生争吵，故原告特起诉至人民法院，请求依法判令准予原、被告离婚。证明以上事实的证据有：1．原告身份证复印件一份；2.结婚登记审查处理表；3．原告在庭审中的陈述。本院认为：原、被告结婚已有九年，婚后又生育一女周某甲，由于双方性格原因，家庭纠纷时有发生，但只要双方互谅互让，进行良好沟通，风雨同舟，共同努力，一定能建立良好的夫妻感情，为两个小孩提供良好的成长环境。原告白某某并未举出相关证据证明与被告周某某夫妻感情完全破裂，故应承担举证不力的法律后果。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告白某某的诉讼请求。案件受理费130元，由原告白某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员  赵洪二〇一六年五月四日书记员  刘军
阳泉市矿区人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0303民初第366号原告梁某某，男。被告董某某，女。原告梁某某与被告董某某离婚纠纷一案，因不服本院（2015）矿民初字第632号民事判决上诉，山西省阳泉市中级人民法院作出（2016）晋03民终78号民事裁定书，发回阳泉市矿区人民法院重审。现原告梁年福于2016年5月4日以双方和好为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告梁某某撤回起诉。案件受理费150元，由原告承担。审 判 长  张晓荣代理审判员  王伊萍代理审判员  李小妮二〇一六年五月四日书 记 员  吕 南
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（1997）康执字第147号申请执行人市农业银行朱坊营业所。法定代表人卢盛西，该行行长。被执行人钟辉（钟恢晟），男，汉族，赣州市南康人。本院在执行申请人市农业银行朱坊营业所与被执行人钟辉债务纠纷一案中，本院向被执行人钟辉发出执行通知书及报告财产令，责令其七日内履行生效判决书确定的义务。经查，被执行人钟辉下落不明，且暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟骏荣审 判 员  黄敬敏代理审判员  林 博二〇一六年五月十一日代理书记员  李 欣
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0402执恢96号申请执行人张益文，住所地辽源市。被执行人一汽辽源汽车电器制造有限公司。申请执行人张益文与被执行人一汽辽源汽车电器制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，张益文于2016年2月4日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行了全部义务，本院（2015）龙民初字第1671号民事调解确定的义务，已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2016）吉0402执恢96号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 方 东审判员 金 晏 平审判员 ��朱春荣二〇一六年五月二十日书记员 秦 绍 方
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏01民终3623号上诉人（原审被告）南京市溧水区人民医院，住所地南京市溧水区永阳镇崇文路**号。法定代表人陈水，南京市溧水区人民医院院长。委托代理人王贤伟，江苏全衡律师事务所律师。委托代理人章响，江苏全衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）邢明凤，女，1975年8月1日生，汉族，无业。上诉人南京市溧水区人民医院因医疗损害责任纠纷一案，不服南京市溧水区人民法院（2015）溧民初字第3091号民事判决，向本院提起上诉。经本院审查，上诉人南京市溧水区人民医院未按规定预交上诉案件受理费，本院通知其补交，其明确表示不予补交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下:本案按上诉人南京市溧水区人民医院撤回上诉处理，双方当事人均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈海英代理审判员  王志坚代理审判员  沈 廉二〇一六年五月三日书 记 员  查菲菲
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2015）未民初字第02499号原告况某某。委托代理人齐俊宝，西安市雁塔区曲江法律服务所法律工作者。委托代理人王拓，西安市雁塔区曲江法律服务所法律工作者。被告陕西圣和劳务工程有限公司。法定代表人薛有乐，总经理。委托代理人张小莉，女，该公司办公室员工，住陕西省合阳县城关镇金水路二厂单元楼。被告夏某某。原告况某某与被告陕西圣和劳务工程有限公司（以下简称圣和劳务公司）、夏某某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告况某某及其委托代理人齐俊宝、被告圣和劳务公司的委托代理人张小莉、被告夏某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年10月24日，其与被告签订劳务承包合同书，被告将承建的新东方城市商业公园主体工程木工劳务部分分包给其。其依照劳务承包合同规定，保质保量完成了工程内容。工程完工后，二被告向其支付了95%的劳务费，下欠5%未支付。2013年1月23日，被告夏某某向其出具结算单。其多次向二被告催要剩余劳务费未果，现诉至法院，请求依法判令二被告连带支付劳务费85200元以及逾期付款利息15080元，诉讼费用由被告承担。被告圣和劳务公司辩称，原告所述不实，其从未与原告签订合同且原告已向其公司出具承诺，双方无债权债务关系。另原告债权已超过诉讼时效，请求法院依法驳回原告诉请。被告夏某某辩称，原告所述属实，金额也属实，但其主张的逾期利息其不承担，双方对此没有约定，且行业也没有此交易习惯。经审理查明，2011年10月24日，被告夏某某与原告况某某签订《劳务承包合同书》，由被告夏某某将其自另一被告圣和劳务公司承建的木工劳务分包给原告。2013年1月23日，被告夏某某向原告出具工程结算单，称新东方城市花园项目况某某木工班组人工费已结算，下欠5%即8.52万元，于后期工程完工后，经公司验收合格支付。2013年1月31日，被告夏某某在《西安市纺六路城市商业公园楼况某某木工班组主体工程量报表》上签字再次确认欠付余款为8.52万元。同日，原告向被告圣和劳务工程出具承诺书，称其为圣和劳务公司新东方城市公园项目木工班组负责人，现收到圣和劳务公司工资款158979元，今后木工班组的工资款再和圣和劳务工程无关，并保证将收到的工资全部发放到每个工人手中。2013年2月1日，被告圣和劳务公司通过银行转账向原告支付劳务工资158979元。后为剩余款项8.52万元的支付，三方发生争议遂致诉讼。另审理中，原告明确其利息从2015年5月7日起至判决给付之日，以欠款数额为本金按中国人民银行同期贷款利率计算。庭审中双方各执己见，致调解未果。上述事实，有《劳务承包合同书》、工程结算单、主体工程量报表、情况说明及当事人陈述在卷佐证。本院认为，债务应予清偿。原告况某某与被告夏某某达成协议，据此协议况某某提供了劳务。完工后被告夏某某曾多次确认欠付原告劳务费8.52万元。现工程早已完工，被告夏某某拒不支付欠付劳务费于法无据。故对原告要求被告夏某某支付8.52万元劳务费及利息的诉讼请求依法予以支持。原告曾向被告圣和劳务公司出具承诺，承诺其木工班组的工资再与圣和劳务公司无关，此系原告处分己方民事权利之行为，现原告要求圣和公司承担连带责任于法无据，依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：被告夏某某于本判决生效后十日内支付原告况某某劳务费85200元及利息（以8.52万元为本金，自起诉之日即2015年5月7日起至判决给付之日止，按中国人民银行同期贷款利息计算）。驳回原告其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2305元（原告预交），由被告夏某某负担，并与上述款项一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 员 赵 新代理审判员 方 圆人民陪审员 王赁柱二〇一六年五月三日书 记 员 白 雪
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0104执2844号申请执行人：广发银行股份有限公司,住所地：广州市越秀区。法定代表人：董建岳，职务：董事长。委托代理人：吴朋、陆映文，该公司职员，联系地址同该公司。被执行人：唐烈胜，户籍地址：湖南省蓝山县。申请执行人广发银行股份有限公司与被执行人唐烈胜信用卡纠纷一案，本院作出的(2014)穗越法民二初字第474号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人唐烈胜应向申请执行人偿还信用卡透支欠款本金58341.44元及利息、滞纳金、超限费和受理费。根据申请执行人的请求，本院于2016年4月15日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、房管、车管部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案由法院依法处理。本院认为，申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案由法院依法处理，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2016）粤0104执2844号案的本次执行。在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，并将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  倪晓韵代理审判员  冯嘉彦代理审判员  陈里维二〇一六年五月二十三日书 记 员  张浩爽
营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0811民初1125号原告四平维克斯天成热工设备有限公司，住所地吉林省四平市。法定代表人邵海军。委托代理人邵帅。被告营口钢铁有限公司，住所地营口市老边区。法定代表人倪长辉。本院在审理原告四平维克斯天成热工设备有限公司诉被告营口钢铁有限公司定作合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告四平维克斯天成热工设备有限公司撤回起诉。案件受理费3910元，减半收取1955元，由原告负担。代理审判员  邓悦婷二〇一六年五月二十日书 记 员  刘长清
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0303执238号申请执行人林金泉，男，1958年12月4日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。被执行人黄元福，男，1973年7月8日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。被执行人徐智鑫，女，1974年2月5日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。本院在执行申请执行人林金泉与被执行人黄元福、徐智鑫民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2014）涵民初字第3003号民事判决，于2015年1月20日向被执行人黄元福、徐智鑫发出执行通知，责令被执行人黄元福、徐智鑫立即履行已生效的法律文书所确定的义务。2015年1月至2月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、房产、土地等情况进行详细查询。经查明，被执行人黄元福、徐智鑫有共有的坐落莆田市涵江区房产两处。2015年1月10日，本院另案［（2015）涵执字第134号］查封了上述房产（目前正在司法处置中）。又查明，被执行人黄元福在上述房产中有租金收入，本院另案［（2015）涵执字第426号］正在提取租金过程中，待租金提取到位参与分配。又查明，被执行人黄元福与案外人黄晶、王峰、王婷共有的坐落莆田市涵江区套房共14套、商业用房（店面）共4开间、多功能房（商场）被本院另案［（2015）涵执字第426号］查封。申请执行人以共有房产为由申请暂不予司法处置上述安置房产。除上述财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2014）涵民初字第3003号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴元阳执行员  陈天雨执行员  陈廷赟二〇一六年五月二十六日书记员  戴晓丹
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁08刑更2907号罪犯侯某。山东省济宁市任城区人民法院于2010年12月16日作出(2010)任刑初字第212号刑事判决，以被告人侯某犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2010年7月23日起至2021年1月22日止。山东省济宁市中级人民法院于2014年05月30日对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省运河监狱于2016年5月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山东省运河监狱提出，罪犯侯某在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯侯某在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功2次、嘉奖1次的奖励。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯侯某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯侯某减去有期徒刑一年一个月。刑期自裁定之日起计算，即自2016年5月31日至2018年12月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周建立人民陪审员  张晓强代理审判员  李 静二〇一六年五月三十一日书 记 员  茹 蔚
潍坊市寒亭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0703执351号申请执行人何延忠等695案。被执行人潍坊凯利置业有限公司，住所地：山东省潍坊市寒亭区开元街道办事处郭家官庄村通亭街以南潍县中路以西，组织机构代码：。本院在执行申��执行人何延忠等695人与被执行人潍坊凯利置业有限公司商品房预售合同纠纷案件中，因被执行人为同一当事人，案件为同类型案件，为提高执行效率，易于执行，降低执行成本，最大限度的实现申请执行人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：上述695案合并执行（详见明细清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于春兰审 判 员  苑振都代理审判员  张 晋二〇一六年五月二十日书 记 员  马华华
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0116民初3011号原告刘志敏，男，1974年9月20日生，汉族，住湖北省。委托代理人张毅。委托代理人黄立峰。被告上海埃浮石装饰工程有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人王海波，总经理。委托代理人朱杏英，女，1965年4月6日生，汉族，住上海市金山区。原告刘志敏诉被告上海埃浮石装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年3月24日受理后，依法适用简易程序，于2016年5月18日进行了公开开庭审理，原告刘志敏及其委托代理人张毅、被告委托代理人朱杏英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2010年10月8日至2011年8月31日期间，原告为被告九江医院、句容宝华F区、湖州奥特莱斯、如皋东方花园、金山现代御墅等工程项目施工安装线条、牛腿、浮雕等。2012年1月11日，原告与被告进行结算，共计施工费293,249元(人民币，下同)，被告已支付89,000元，尚有201,169元未支付。此后，被告分别于2012年1月13日支付20,000元；2012年1月16日支付50,000元；2012年1月18日支付50,000元；2012年6月22日支付10,000元；2012年7月19日支付10,000元，合计支付140,000元。此后，被告便不再支付余款，经原告多次催讨，被告于2015年2月16日支付30,000元，截止起诉之日被告累计支付170,000元施工费，尚有余款31,169元迟迟未付。经原告屡次讨要，至今分文未付。故原告诉讼来院，请求判令被告支付原告拖欠的施工费31169元，并承担本案诉讼费用。被告辩称，原告诉状中的事实与理由属实，同意支付拖欠的施工费31,169元，但原告应当向被告开具293,249元的工程款发票。原告为证明其主张，向本院提供了申请表、结算单、银行转账明细等证据。经质证，被告对上述证据无异议。经审查，原告提供的证据真实、合法且与本案待证事实具有关联性，故本院依法对原告主张的事实予以确认。本院认为，本案中，原、被告就涉案工程款进行了总结算，被告应当按照结算的金额足额支付原告工程款。至于被告辩称的发票问题，不属于本院处理范围，双方可另行协商处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告上海埃浮石装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘志敏工程款人民币31,169元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取289元、财保费合计331元(原告已预缴)，由被告承担，于本判决生效之日起七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王超二〇一六年五月十九日书记员  宋骏附：相关法律条文附：相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省邹城市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0883刑初203号公诉机关山东省邹城市人民检察院。被告人杨某现，因涉嫌犯故意伤害罪于2016年3月1日被邹城市公安局取保候审。山东省邹城市人民检察院以邹检公诉刑诉（2016）189号起诉书指控被告人杨某现犯故意伤害罪，于2016年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。邹城市人民检察院指派检察员邢某、王美艳出庭支持公诉，被告人杨某现到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年10月14日6时许，在邹城市燕京花园小区23号楼楼下，被告人杨某现与被害人彭某因琐事发生争执并厮打，后被告人杨某现持镐把将被害人彭某打伤。经法医鉴定，被害人彭某的左侧三处肋骨骨折，属于轻伤二级；头部头皮挫伤、体表皮肤损伤、左侧眶内侧壁骨折，属轻微伤。2016年1月26日，被告人杨某现赔偿被害人彭某九万元，双方达成和解。针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据，认为被告人杨某现的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杨某现对指控事实及罪名无异议，自愿认罪。辩解其系自首。经审理查明事实与起诉书指控事实基本一致。另查明，2015年10月21日，被告人杨某现到公安机关投案并如实供述了其犯罪事实。认定上述事实的证据有被告人杨某现的供述与辩解、证人孟祥峰的证言、被害人彭宝华的陈述、邹城市公安局法医学人体损伤程度鉴定书、户籍证明、调解协议书、谅解书、收条等证据证实。本院认为，被告人杨某现故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨某现主动到案后能够如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，属自首，依法可以从轻处罚；积极赔偿被害人的经济损失，与被害人达成和解，取得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、七十三条之规定，判决如下：被告人杨某现犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  程英华二〇一六年五月二十三日书记员  赵 惠
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀08民终1394号上诉人（原审原告）焦淑华。委托代理人孙静凯。被上诉人（原审被告）承德市市直机关事务管理局。法定代表人柳海东。委托代理人赵得成，河北蓝岛律师事务所律师。上诉人焦淑华因与被上诉人承德市市直机关事务管理局（以下简称市直机关事务管理局）劳动争议纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2015）双桥民初字第3899号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭于2016年4月21日公开开庭审理了本案。上诉人焦淑华及其委托代理人孙靖凯，被上诉人市直机关事务管理局的委托代理人赵得成均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。河北省承德市双桥区人民法院经审理查明认定的事实，原告于2009年起到被告处工作。2014年8月9日原、被告签订了一年期的《公益性岗位就业援助协议书》，该协议书约定，被告安排原告在安全保卫岗位工作，自2014年8月9日起至2015年8月9日止，原告工作时间为每日6小时，劳动报酬为非全日制月工资1000.00元。2015年11月6日原告因与被告劳动争议纠纷向承德市劳动人事争议调解委员会申请仲裁，承德市劳动人事争议调解委员会于2015年11月6日做出承市劳人裁字（2015）第205号不予受理通知书，原告于2015年11月9日向本院提起诉讼。河北省承德市双桥区人民法院判决理由及判决结果，非全日制用工，是指以小时计酬为主，劳动者在同一用人单位一般平均每日工作时间不超过四小时，每周工作时间累计不超过二十四小时的用工形式。而本案中，原告在被告处工作，以月计酬、并且每天工作6小时，每周工作30小时。因此，原、被告2013年8月8日签订的《公益性岗位就业援助协议书》虽约定劳动报酬的支付形式为非全日制，但被告实际用工形式为全日制用工。我国实行最低工资保障制度，被告支付给原告的工资不得低于当地最低工资标准。因被告的实际用工形式并非非全日制用工，因此，原告请求被告按本地小时最低工资标准支付差额工资的请求没有事实依据，本院不予支持。因被告支付给原告的月工资数额低于当地最低工资标准，差额部分，被告应予支付。原告在被告处工作期间，应当知道其工资低于当地最低工资标准，但原告未及时主张其权利，因此，本院仅保护原告主张权利前一年的工资差额部分。原告未提供其法定节假日加班的相关证据，因此，对原告请求被告给付法定假日工资的请求本院不予支持。原告请求被告给付双倍工资的请求无法律依据，本院不予支持。综上，一审法院依据《中华人民共和国劳动法》第四十八条、《中华人民共和国劳动合同法》第六十八条、第七十二条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下。一、承德市市直机关事务管理局于本判决生效之日起10日内给付原告焦淑华工资4820.00元（自2014年12月起至2015年11月止）。二、驳回原告焦淑华的其他诉讼请求。案件受理费10.00元，由被告承担。宣判后，上诉人焦淑华不服一审判决，主要上诉理由为，1、上诉人与被上诉人于2014年8月至2015年8月签订了协议书，2015年8月至2015年11月上诉人起诉时止，被上诉人并未与上诉人续签协议书。因公益岗位不适用订立无固定期限劳动合同的规定，根据《劳动合同法》第八十二条第一款的规定，被上诉人应支付上诉人二倍工资。2、上诉人主张法定假日加班工资待遇的证据，是用人单位的考勤记录及用人单位已经支付加班费的证明，应由被上诉人提供。被上诉人在一审未到庭，没有提供任何证据，应承担举证不能的不利后果。请求二审法院依法改判，支持上诉人的上诉请求。被上诉人市直机关事务管理局二审未提交书面答辩状，于二审开庭审理过程中答辩称，被上诉人与上诉人签订了公益性岗位援助协议，并一直按照协议约定履行，上诉人主张二倍工资没有事实依据。被上诉人在工作期间的工作时间均是按照国家规定执行的，不存在加班情况。请求二审法院依法驳回上诉，维持原审法院判决结果。本院二审审理查明事实与一审法院审理查明事实一致。本院认为，2014年8月9日上诉人与被上诉人签订了一年期的《公益性岗位就业援助协议书》的事实清楚，合同期满后，被上诉人与上诉人虽未签订书面的劳动合同，但双方仍按原协议履行各自的权利、义务。原审法院关于上诉人主张双倍工资的请求无事实依据未予支持的判决认定并无不当。上诉人主张应由被上诉人给付其双倍工资的上诉请求不能成立，本院不予支持。上诉人主张法定节假日加班工资，其应对加班事实的存在承担举证责任。上诉人在一、二审均未提供加班事实的相关证据，原审法院对其主张法定节假日加班工资的诉请未予支持的判决认定亦无不当。上诉人主张法定节假日加班工资的上诉请求不能成立，本院亦不予支持。本案原审法院判决已经支持上诉人主张的最低工资差额4820.00元，本院对此项原审法院判决依法予以维持。综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10.00元，由上诉人焦淑华负担。本判决为终审判决。审 判 长  冉雪芳审 判 员  薛林儒代理审判员  张喜艳二〇一六年五月十一日书 记 员  段映雪
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2011）湖德执民字第337号申请执行人沈金松被执行人周金堂，本院依据已经发生法律效力的（2010）湖德新民初字第00143号，依法向被执行人周金堂（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人周金堂（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周金堂（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结周金堂（证件号码：）在省农信社的10×××86的存款人民币30000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲍林峰二〇一六年五月九日书记员  沈 浩
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 判 决 书(2016)新2701民初131号原告博乐市军友汽车服务有限公司。住所地博乐市杭州西路丁香嘉园北门****号。法定代表人李代贵，系该公司总经理。被告新疆熠昇矿业有限公司，住所地博州五台工业园区（湖北工业园）法定代表人陈沉冰，该公司总经理。委托代理人赵红珊，新疆双湖律师事务所律师。原告博乐市军友汽车服务有限公司（以下简称军友公司）与新疆熠昇矿业有限公司（以下简称熠昇公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谢玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告军友公司的法定代表人李代贵，被告熠昇公司的法定代表人陈沉冰及委托代理人赵红珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告军友公司诉称：2016年5月，被告在原告处购买了一批润滑油和轮胎，共计货款85535元，购货时被告向原告承诺当月月底前结清货款，但几次索要无果，后被告在7月6日、8月17向原告帐户内分别打入20000元和30000元，剩余货款35535元被告至今未付，现原告诉讼至法院，请求依法判令被告向其支付拖欠的货款35535元及利息723元，并承担本案诉讼费用。被告熠昇公司未提交书面答辩状，其口头答辩意见为：被告确实从原告处购买过润滑油和轮胎，对货物数量认可，另原告出售给被告的货品价格远超中石油新疆销售公司博州分公司在2016年5月30日出具的报价单，同时提供的润滑油被告无法使用，故被告认为原告应该按照市场价格计算货款。经审理查明，2016年5月期间，军友公司分别出售给熠昇公司润滑油、轮胎等物，并在送货时由熠昇公司的工作人员马志军在8份销售单中签名，销货单内容包含货物名称、数量、单价、总金额，具体内容分别为：（1）6桶工业重负荷齿轮油CKT320，单价为3600元，总金额为21600元；（2）4条佳通245/70R16轮胎，单价为950元，总金额为3800元；（3）20套迷彩服，单价为242元，总金额为4840元；（4）5桶18L的GT-585W140润滑油，单价为380元,总金额为1900元；（5）2桶英霸HT7合成CI4，15W40润滑油，1桶奔驰9170机油滤清器，单价分别为170元和55元，总金额为395元；（6）8桶HM100号液压油，单价为4800，总金额为38400元；（7）50桶15公斤装朗科润滑脂及2桶现代力超强润滑油GL-585W90170KG，单价分别为180元和2800元，总金额为14600元；（8）20桶4L的英霸磁晶强护合成CI4，20W50，单价242元，总金额为4840元。其中单据（7）中除马志军签名外并加盖了熠昇公司公章。熠昇公司对该份销售单中的货款14600元认可，认为单据（6）中的液压油原告的进货价格为2235元出售给被告是4800元远远超过市场价，对该笔货款不认可，另原告出售给被告的多项货品价格都超过中石油新疆销售公司博州分公司在2016年5月30日出具的报价单，且被告并未在原告处购买迷彩服。2016年6月2日，原告针对销售单中货物开具相应增值税专用发票，发票中1-8项货物名称、规格型号、数量及价格与销售单（1）（2）（4）（5）（6）（7）中内容一致，其中增值税发票第7项为8桶液压油，单价为4800元，因被告出售给原告的迷彩服无法无法开具增值税发票，故被告将迷彩服的货款计入了液压油价格中，该项液压因此价格高于市场价格；增值税发票中第9项为20桶CI-4/20W50/4L液压油,数量为20桶、单价为240元，总金额为4840元，与销售单（3）中的迷彩服的单价、数量内容一致，原告认可未实际向原告销售该货品，该货款实际为迷彩服的货款。2016年7月6日、8月17日，被告分别向原告支付20000元、30000元货款，合计支付货款50000元。2、原告销售给被告的工业重负荷齿轮油CKT320、HM100号液压油、现代力超强润滑油GL-585W90170KG即销售单（1）（6）（7）中货物均从新疆现代石油化工股份有限公司乌鲁木齐石化分公司购进，购进单价分别为2000元、2350元、2235元。本院认为,原告军友公司与被告熠昇公司为买卖合同关系，被告熠昇公司于2016年5月份从原告处赊购了润滑油、轮胎等物品，原告为此向被告出具了相应的销售单，销售单中注明了货物的名称、单位、单价、数量以及总金额，并由被告的工作人员马志军在销售单中签名确认，庭审中，被以其未对马志军授权对外进行结算为由，对马志军签名但未加盖公章的销售单不认可，对此，本院认为，马志军为被告的工作人员，被告也确实收到了相应货物，并在2016年7月6日和8月17日向原告支付了大部分的货款，现被告称原告所主张的货物价格超过市场价，应参照中石油新疆销售公司博州分公司在2016年5月30日出具的报价单中的价格计算货物价格无事实及法律依据，被告称原告向其提供的润滑油被告无法使用亦不能够成为不支付货款的理由，故对被告的上述辩称，本院不予采信，被告应当按照销售单中注明的价格支付货款。关于货款金额，对双方争议较大的8桶HM100号液压油，销售单据中注明该液压油单价为4800/桶，被告称该液压油价格高于市场价的原因在于被告向原告提供了20套迷彩服，因无法开具增值税专用发票便将20套迷彩服的货款4840元计入了液压油的货款中，对此，本院认为，如液压油价格中已经含4840元迷彩服的价值，另被告庭审中又陈述实际并未向被告提供20桶4L的英霸磁晶强护合成CI4，20W50，而是冲抵20桶迷彩服的价款，其说法对20套迷彩服价值重复计算，自相矛盾，且原告为汽车修理与维护、润滑油、汽车零配件、农机配件批发兼零售的单位而非销售服装的机构，被告亦不认可收到了原告提供的迷彩服，故对原告要求被告支付剩余货款35535元的诉讼请求，本院支持25855元（85535-50000-4840-4840）。关于利息，被告向原告供货是持续行为，原、被告在销售但中亦未约定还款期限，故对原告要求被告支付拖欠货款的利息723元的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于使用的解释》第六十四条之规定，判决如下：一、被告新疆熠昇矿业有限公司于本判决生效后五日内向原告博乐市军友汽车服务有限公司支付拖欠的货款25855元。二、驳回原告博乐市军友汽车服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费353元，由原告博乐市军友起初服务有限公司负担53元，被告新疆熠昇矿业有限公司负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审判员  谢玲二〇一七年五月十六日书记员  罗萍
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终4772号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，营业场所江苏省南京市玄武区XX路XX、XX号。负责人娄伟民，总经理。委托代理人郑琪，上海恒量律师事务所律师。被上诉人（原审原告）丁龙英，XX年XX月XX日生，汉族，住上海市浦东新区XX路XX弄XX号XX室。法定代理人胡德才（系丁龙英之夫），住址同丁龙英。原审被告上海怡顺建设发展有限公司，住所地上海市XX路XX号XX幢XX室。法定代表人应卓俊，总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京市分公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民一（民）初字第920号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月22日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审认定，2014年4月2日，上海怡顺建设发展有限公司的驾驶员辛某驾驶牌号为沪BXXX**大货车在上海市浦东新区博华路撞伤丁龙英。交警部门认定辛某负事故的全部责任。事故发生后，上海怡顺建设发展有限公司为丁龙英支出医疗费14,627.05元（其中22元为伙食费）。丁龙英另支付律师代理费4,000元。复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定后认为，丁龙英因交通事故致神经功能障碍（脑震荡后综合征），日常生活能力轻度受限，已构成十级伤残；伤后可予以给予休息120日、营养60日、护理60日。丁龙英支出鉴定费4,000元。丁龙英受伤前为上海A有限公司员工（钟点工），并在本市浦东新区XX路XX弄XX号XX室雇主袁某某家做家政工作，主要职责为保洁、做饭。肇事车辆于人保南京市分公司被投了保险。丁龙英起诉索赔。原审中，丁龙英、人保南京市分公司均申请重新鉴定。司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心接受人保南京市分公司申请鉴定后认为，限目前材料与检查尚不能认定被鉴定人丁龙英‘脑震荡后综合征’的诊断，精神科方面不宜评定伤残；休息期、护理期和营养期可另行委托法医临床评定。人保南京市分公司支出鉴定费7,800元。上海市司法鉴定专家委员会受理丁龙英申请鉴定后认为，丁龙英因交通事故致头部外伤。目前遗留头痛、头昏，记忆力下降等神经功能障碍，日常活动能力轻度受限。评定为十级伤残。可给予休息120日、营养60日、护理60日。丁龙英为此支付了鉴定费，鉴定费发票丁龙英未提供。原审法院审理后采信了上海市司法鉴定专家委员会的鉴定意见并判决：一、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于判决生效之日起十日内赔偿丁龙英交强险和商业三者险保险金共计148,359.05元；二、丁龙英于判决生效之日起十日返还上海怡顺建设发展有限公司11,627.05元；三、驳回丁龙英的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,730元,减半收取1,365元，由丁龙英负担151元，上海怡顺建设发展有限公司负担1,000元，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担214元；重新鉴定费7,800元，由中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担。人保南京市分公司不服原判，向本院提起上诉，认为应当采信司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心的鉴定结论。丁龙英及上海怡顺建设发展有限公司均未答辩。本院经审理查明，原审认定的事实无误。本院认为，上海市司法鉴定专家委员会亦具备专业鉴定资质。人保南京市分公司对该委员会作出的鉴定结论提出异议，但未举证证明相应鉴定中存在错误。在此情况下，原审法院采信上海市司法鉴定专家委员会的鉴定结论并无不妥。人保南京市分公司的上诉主张，本院难以采纳；相应的上诉请求，本院亦无法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费2,690元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  庞闻淙审判员  孙 卫审判员  周 欣二〇一六年五月十日书记员  张奇男附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
四川省西充县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1325民初992号原告严婷文，女，汉族，生于1982年2月，住四川省西充县。被告何建新，男，汉族，生于1965年3月，住四川省西充县。原告严婷文诉被告何建新民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法由审判员叶腾博适用简易程序公开开庭进行了审理。原告严婷文到庭参加了诉讼，被告何建新经本院依法传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告严婷文诉称：2013年10月31日，被告何建新在原告处借款120000元，约定于2014年4月30日全部还清，并出具借款单一份。借款到期后，被告未偿还。2015年10月31日，经原、被告双方协商，被告又承诺于2015年12月30日偿还全部借款，并在原告同意的情况下将借款单上的还款日期进行修改后捺上手印。借款到期后，经原告催收，被告至今仍未偿还。为保护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令被告立即偿还原告借款本金120000元、违约金12000元，并按年利率6%承担从2015年12月31日起至偿还借款之日止的利息。被告何建新未出庭，也未提交书面答辩状。本院查明的事实与原告诉称的事实一致，同时查明被告何建新在借款单上承诺如到期不能归还借款，将承担借款总金额10%的违约金。本院认为：公民之间的合法债权、债务关系受法律保护，债务人应当按照约定的金额及时间向债权人偿还债务。被告何建新在原告严婷文处借款120000元，并向原告出具借款单予以确认，事实清楚，证据充分，原、被告双方的债权、债务关系成立，故对原告严婷文要求被告何建新偿还借款120000元的诉讼请求，本院予以支持。原告严婷文要求被告何建新从逾期之日起按年利率6%支付利息，符合法律规定，本院予以认可。被告何建新未按照约定的时间向原告严婷文偿还借款，应当按照约定支付违约金。又因违约金、利息之和不能超过年利率24%，故2015年12月31日至2016年5月19日（判决之日）的违约金按月利率2%计算为11200元，从2016年5月20日起按年利率6%计算利息至款清息止。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告何建新于本判决生效后十日内偿还原告严婷文借款本金120000元及违约金11200元，并从2016年5月20日起以120000元为本金按年利率6%支付利息至款清息止。；二、驳回原告严婷文的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2940元，减半收取1470元，保全费1220元，合计2690元，由被告何建新承担。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  叶腾博二〇一六年五月十九日书记员  冯 璐
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙08刑更2190号罪犯牟兴虎，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于2013年10月14日作出（2013）金义刑初字第2492号刑事判决，以被告人牟兴虎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年4月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯牟兴虎在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯牟兴虎在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯牟兴虎在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯牟兴虎准予减刑六个月（刑期自2013年4月3日起至2016年6月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土代理审判员  郑 星代理审判员  王其星二〇一六年五月十七日书 记 员  朱勤超
辽宁省建平县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1322民初1913号原告王建涛，男，1988年11月28日出生（身份证号2113221988********），汉族。原告王胜，男，1965年11月1日出生（身份证号2113221965********），汉族。二原告委托代理人潘文献，辽宁辰阳律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司建平支公司，住所地辽宁省建平县叶柏寿街道双虹社区岫笔名苑2楼01012-01023号。法定代表人王金朋，经理。委托代理人石玥，女，1992年8月7日出生，蒙古族，公司职员。原告王建涛、王胜诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司建平支公司保险合同纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理，依法由审判员吴钟骧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王建涛的委托代理人潘文献，原告王胜及其委托代理人潘文献，被告中国太平洋财产保险股份有限公司建平支公司的委托代理人石玥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王建涛、王胜诉称：原告王胜的车辆由王建涛代为在被告中国太平洋财产保险股份有限公司建平支公司投保，在2015年7月22日，王胜驾驶辽NE26**号轿车在刘根修配厂院内倒车时将马蕊莲撞倒，后经抢救无效死亡，王胜与马蕊莲家属协商，赔偿各种款项12万元，花抢救费10000.00元。请求判令被告赔偿原告死亡赔偿金、医疗费、丧葬费、车辆损失、精神损害抚慰金计122000.00元，并承担诉讼费。被告中国太平洋财产保险股份有限公司建平支公司辩称：对事故无异议，本案发生事故的车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期内，但死者的死亡时间不明确，死亡原因是疾病死亡，并非交通事故死亡。根据交强险赔偿处理第十八条规定，被保险机动车发生交通事故的，由被保险人向保险人申请赔偿保险金，应该出具公安机关交通管理部门出具的事故证明，因此我公司认为此次事故并没有交警责任认定书，我公司不予承担责任。经审理查明：2015年7月22日16时许，王胜驾驶辽NE26**号轿车在刘根修配厂院内倒车时将马蕊莲（1937年6月21日出生）撞倒，马蕊莲被送建平县医院急诊治疗，王胜支付抢救费11635.30元，诊断为重度开放性颅脑损伤、脑挫裂伤、颅内积气、硬膜下血肿、多发颅骨骨折、闭合性胸部损伤，后于次日经抢救无效死亡。王胜与马蕊莲家属协商，赔偿马蕊莲子女刘相华、刘相春、刘燕、刘翠菊丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等法定损失12万元。王胜的辽NE26**号轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司建平支公司投保了交强险。以上事实，有以下证据证明，并经庭审质证认证，具有证明效力。1、原告向本院提交建平县公安局红山派出所出具的出警情况说明一份，欲证明事故发生的时间、地点、经过，对此证据，被告中国太平洋财产保险股份有限公司建平支公司提出异议，认为民警并没有出到第一现场，此事故不明确的辩解意见，本院不予采信。2、原告向本院提交保险单1份。欲证明原被告间的保险关系，对此证据，被告无异议，本院予以采信。3、原告向本院提交建平县住院诊断书1份，病历1份，出院通知单1份、住院清单1份，收据8枚，欲证明马蕊莲在建平县医院急诊治疗，王胜支付抢救费11635.30元，诊断为重度开放性颅脑损伤、脑挫裂伤、颅内积气、硬膜下血肿、多发颅骨骨折、闭合性胸部损伤，后于次日经抢救无效死亡。对此证据，被告无异议，本院予以采信。4、原告向本院提交的死亡证明书1份、死亡注销证明1份，欲证明马蕊莲的死亡时间，对此证据，被告中国太平洋财产保险股份有限公司建平支公司提出异议，认为死亡时间不是在事故发生时，死亡原因为疾病死亡的辩解意见，未能向本院提交证据证明，对此主张，本院不予采信。5、原告向本院提交赔偿协议及收条各1份，欲证明原告已向马蕊莲亲属赔偿了各项损失120000.00元，对此证据，被告无异议，本院予以采信。6、原告向本院提交证明1份，欲证明马蕊莲的护理关系及居住地，对此证据，被告无异议，本院予以采信。本院认为：原告王胜驾车撞倒马蕊莲致其死亡的交通事故，事实清楚，王胜作为车主已承担了相应的赔偿责任。因王胜的轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司建平支公司投保了交强险，故中国太平洋财产保险股份有限公司建平支公司应在交强险赔偿限额内承担责任。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：一、在本判决发生法律效力后十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司建平支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告王胜垫付的医疗费10000.00元、死亡赔偿金45445.00元、精神抚慰金40000.00元、丧葬费24555.00元，合计120000.00元。二、驳回原告王建涛的诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，按照《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1370.00元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司建平支公司负担。如不服本判决，可与判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  吴钟骧二〇一六年五月二十八日书记员  何 叶
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0108民初5981号原告重庆虹湖物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区黄桷垭崇文路8号，组织机构代码70943109-4。法定代表人王亚君，总经理。委托代理人汤某，重庆川立律师事务所律师。被告刘建斌，男，1963年9月7日出生，汉族，住重庆市南岸区。本院在审理原告重庆虹湖物业管理有限公司诉被告刘建斌物业服务合同纠纷一案中，原告重庆虹湖物业管理有限公司于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆虹湖物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆虹湖物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆虹湖物业管理有限公司承担。（已缴纳）代理审判员  王绪权二〇一六年五月十九日书 记 员  陈婷婷
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0107民初11714号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市普陀区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告胡丹，女，1979年6月22日出生，汉族，住浙江省温州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告胡丹信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告胡丹系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币43,515.65元(包括利息、滞纳金，计算至2016年4月3日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币43,515.65元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张骏晔二〇一六年五月二十三日书记员  陶洁文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂08刑更903号罪犯胡家洪，农民，原户籍所在地广西贵港市港南区湛江。非累犯，现在广西平南监狱服刑。广西玉林市玉州区人民法院于2013年11月12日以（2013）玉区法刑初字第640号刑事判决，认定胡家洪犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2013年6月2日起至2016年12月1日止）。2014年6月4日送平南监狱服刑，服刑期间刑期无变动。平南监狱于2016年5月16日作出提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。平南监狱提请减刑建议书认定，罪犯胡家洪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年9月至2016年2月，累计奖励分38.12分。建议本院对该犯减去有期徒刑五个月。经审理查明，平南监狱提请对罪犯胡家洪减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胡家洪在刑罚执行期间，能认罪悔罪，自觉遵守监规纪律，接受教育改造；认真参加“三课”学习，成绩良好；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于平南监狱提请对该犯减刑的建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯胡家洪减去有期徒刑五个月（减刑后刑期至2016年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员  陈香妙审判员  黄裕和二〇一六年五月二十八日书记员  钟继冰
江西省新余市渝水区人民法院行 政 裁 定 书（2016）赣0502行审82号申请执行人新余市渝水区卫生和计划生育局于2016年05月19日向本院申请执行新余市渝水区卫生和计划生育局对贺俊、范丽芳征收社会抚养费一案，本院依法组成合议庭，对新余市渝水区卫生和计划生育局作出的渝罗计生征决（2015）第023号征收社会抚养征收决定书进行了审查。本院认为，新余市渝水区卫生和计划生育局作出的渝罗计生征决（2015）第023号征收社会抚养费决定书事实清楚，适用法律正确，程序合法，并已生效。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对新余市渝水区卫生和计划生育局作出的渝罗计生征决（2015）第023号征收社会抚养费决定书准予立案执行。审 判 长  简谊莲审 判 员  廖红明代理审判员  梁 荣二〇一六年五月十九日书 记 员  李程勇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）新0106执543号申请执行人:温素梅，女，汉族，1975年11月出生，住乌鲁木齐市。被执行人：乔刚，男，汉族，1980年3月出生，无业，地址新疆木垒县。本院于2015年11月18日作出的（2015）头民一初字第306号民事判决一案中，已经发生法律效力。申请执行人温素梅于2016年4月28日向本院申请强制执行，本院于2016年5月5日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人乔刚银行存款13508.94元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结、划拨被执行人乔刚应负担的执行中实际支出费用的相应银行存款；三、采取强制措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留，提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 阿布都克依木二〇一六年五月十日书 记 员 任  伟  伟
河北省邯郸市邯山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0402刑初71号公诉机关河北省邯郸市邯山区人民检察院。被告人王某，无业。2007年10月30因犯抢劫（预备）罪被邯郸市丛台区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元。2014年12月20日因结伙殴打他人被行政拘留十五日，因涉嫌犯故意伤害罪于2014年12月31日转刑事拘留，2015年1月16日被逮捕，同年2月7日被取保候审。河北省邯郸市邯山区人民检察院以冀邯山检刑诉字（2016）30号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。河北省邯郸市邯山区人民检察院指派检察员王伟洁出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省邯郸市邯山区人民检察院指控，2014年12月19日17时许，被告人王某为索要欠款，伙同李英杰、李琦在和平路海兴商务酒店三楼，将被害人崔某强行拖拽至海兴商务酒店一楼大厅门口，期间王某等人对被害人进行殴打。在向车内推搡时，被告人王某将被害人崔某的头撞到汽车门框上，致其鼻子被撞伤。经邯郸市公安局法医学人体损伤程度鉴定：被害人崔某的损伤属轻伤二级。案发后，被告人王某与被害人崔某达成刑事和解，取得被害人谅解。公诉机关当庭出示了被害人陈述、证人证言、鉴定意见及被告人供述等证据。要求依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，以故意伤害罪对被告人王某进行惩处，并建议判处被告人王某一年以下有期徒刑，可适用缓刑。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人崔某陈述、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定书、轻伤害案件和解书、谅解书、收据、邯郸市丛台区人民法院（2007）丛刑初字第213号刑事判决书、被告人王某户籍证明等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人王某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王某能够如实供述自己的罪行，且积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，依法可从轻处罚。根据被告人王某的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郜凤强审 判 员  武文杰人民陪审员  葛扬扬二〇一六年五月三十日书 记 员  王晓云附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉2401民初1948号原告：延边荣祥热力有限公司，住所地为延吉市解放路69号。法定代表人:吕伟红，该公司总经理。委托代理人：卞莉娜，该公司职员。被告：赵某某，住延吉市园光胡同。本院在审理原告延边荣祥热力有限公司诉被告赵某某之间物业服务合同纠纷一案中，因原告未能向本院提供被告的准确送达地址、联系方式及下落不明的相关证据，致本案无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告延边荣祥热力有限公司的起诉。案件受理费50元（原告已预交），退还给原告延边荣祥热力有限公司。本案一审终审。审判员 金 哲二〇一六年五月三十日书记员 崔恩子
湖北省广水市人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂1381民初599号原告袁某甲。被告毛某。原告袁某甲与被告毛某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员李远锋独任审判，于2016年4月20日公开开庭进行了审理，原告袁某甲、被告毛某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告袁某甲称，原、被告经人介绍相识，继而确认恋爱关系，年月日原、被告在广水市婚姻登记机关登记结婚，婚后于年月日生育一子取名袁某乙。因原告婚前对被告缺乏了解，婚后双方经常吵架感情一直不和，有次被告还将原告的头部用凳子打破，现在仍有伤痕。为此，原告袁某甲诉至法院，请求法院判令：1、原告袁某甲与被告毛某离婚；2、婚生儿子袁某乙随原告袁某甲生活；3、夫妻共同财产一处两层两间的房屋归被告毛某所有；4、原买房时所欠债务4.8万元由原告袁某甲偿还；5、本案诉讼费用由原告袁某甲承担。原告袁某甲未提供证据。被告毛某辩称，原、被告于2002年经人介绍相识，于年月结婚。当时原、被告一无所有，没有存款、房子，两人租房结婚。结婚一周后，被告毛某借钱给原告袁某甲买车，原告在外开出租，被告在服装厂上班。婚后，原、被告生育一子袁某乙，当时虽然生活的不富裕，但很幸福。可是好景不长，听说原告袁某甲在外有情况，变得不想回家。2016年原告袁某甲因为一件小事突然逼迫被告毛某离婚，为此，被告毛某将孩子交由其爷爷奶奶照顾，自己去了武汉服装厂打工，被告毛某不同意离婚。被告毛某未提供证据。本院经审理查明：2002年，原告袁某甲与被告毛某在经人介绍相识，于年月日登记结婚，于年月日生育一子，取名袁某乙。婚后，原、被告结婚后，两人并未发生严重感情问题，由于原、被告经常吵架，家庭不和睦，原告袁某甲认为与被告毛某性格不合，为此，原告袁某甲不堪共同生活诉至法院，要求离婚。本院认为，原、被告双方已结婚多年且共同生育子女，证明双方婚后建立了真挚的感情。夫妻之间应该多交流，珍惜多年的夫妻感情，互相尊重，和睦相处。原、被告之间的矛盾并不足以导致夫妻感情彻底破裂，在今后的共同生活中，夫妻之间互相沟通，包容理解，双方能够充分认识自身的不足，并加以改正，双方有和好的可能，原告诉请离婚，依法不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定判决如下：一、不准许原告袁某甲与被告毛某离婚。二、驳回原告袁某甲的其他诉讼请求。案件受理费300元由原告袁某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉到湖北省随州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，款汇法院诉讼费汇缴财政专户，收款单位：湖北省随州市中级人民法院。开户银行：中国农业银行随州市分行开发区支行，帐号：1790。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李远锋二〇一六年五月四日书记员  肖哲西
浙江省青田县人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙1121刑初206号公诉机关浙江省青田县人民检察院。被告人罗某甲，农民。2016年1月26日因涉嫌犯开设赌场罪被青田县公安局决定刑事拘留（未执行），同年1月27日被取保候审。现在家。青田县人民检察院以青检公诉刑诉（2016）202号起诉书指控被告人罗某甲犯开设赌场罪，于2016年5月5日向本院提起公诉。本院同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月11日公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派检察员张伟杰出庭支持公诉。被告人罗某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年1月1日前后至2016年1月25日期间，被告人罗某甲在其承租的青田县高湖镇良川村老人院二楼棋牌室开设赌场，供他人以32张扑克牌抓两张比大小的形式进行赌博20余天，并按照庄家赢钱总额5%的比例进行抽头牟利。经查实，被告人罗某甲开设赌场期间抽头获利累计达人民币6250元。2016年1月25日，被告人罗某甲因涉嫌赌博被公安机关口头传唤到案，公安民警在侦查过程中发现被告人罗某甲具有开设赌场的犯罪事实后遂依法对其进行讯问，被告人罗某甲随即如实供述了自己的犯罪事实。另查明，被告人罗某甲于2016年5月11日主动退出违法所得人民币6250元。上述事实，被告人罗某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人身份信息、前科情况说明、到案经过、行政处罚决定书、物品收缴清单、接收证据清单、罗某甲与良川老人院的租房协议复印件、销毁记录及照片、情况说明、罗某甲磁共振检查报告单、诊断报告、发票，证人季某、陈某甲、陈某乙、周某、詹某、张某甲、罗某乙、张某乙、陈某丙、叶某、罗某丙、舒某、夏某、吴某、陈某丁、张某丙的证言，检查审批表、检查证、检查笔录、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗某甲以营利为目的，开设赌场供他人赌博，并从中抽头牟利达人民币6250元，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人罗某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法从轻处罚；被告人罗某甲主动退出违法所得，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人罗某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币4000元；二、被告人罗某甲退出的违法所得人民币6250元予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  李晓伟二〇一六年五月十一日代书 记员  刘静静附相关条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条【赌博罪；开设赌场罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑02**民初1519号原告李炳勋。被告王佳男。第三人甘南县鑫宇房地产开发有限责任公司。法定代表人孟宪林，职务经理。本院在审理原告李炳勋诉被告王佳男、甘南县鑫宇房地产开发有限责任公司确认合同无效纠纷一案中，原告李炳勋于2016年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李炳勋撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50.00元，由原告李炳勋负担。代理审判员  葛永莉二〇一六年五月五日书 记 员  刘婉煜
吉林省通化县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0521民申2号申请再审人王俊杰，男，1984年1月15日生，汉族，住通化县。被申请人刘振波，男，1969年2月29日生，汉族，住通化县。申请再审人王俊杰与被申请人刘振波身体权纠纷一案，通化人民法院于2015年11月25日作出（2015）通民初字第1190号民事判决书，判决驳回申请人王俊杰的诉讼请求。已经发生法律效力。2016年3月15日，王俊杰向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王俊杰申请再审称，1、打我的地点不对。2、凭什么说我偷了他家的蛤蟆。3、被告为什么强行搜身而且动手将我打倒。4、被告不承认打了原告是狡辩，因为有医院的诊断，不然原告的伤是自己打的吗。5、被告找的证人不合法，而且证人还与被告有利害关系。6、被告是村霸，看守所都去了无数次了，为维护合法权益，请求法院启动再审程序，依法再审。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，王俊杰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回王俊杰的再审申请。审判长  白玉林审判员  唐艳红审判员  宣金富二〇一六年五月二十三日书记员  高 光