上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2015）长民二(商)初字第9796号原告上海长宁长诚小额贷款股份有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人胡凯，董事长。委托代理人翟君福。被告顾勤耕，男，汉族，住上海市黄浦区。被告顾宝宏，男，汉族，住上海市黄浦区丽园路XXX弄XXX号XXX室。被告上海沪西高强度螺栓螺帽厂，住所地上海市青浦区。投资人顾勤耕。被告上海沪西高强度螺栓螺帽厂奉贤分厂，住所地上海市奉贤区。负责人顾勤耕，厂长。被告韩绕娣，女，汉族，住上海市黄浦区。原告上海长宁长诚小额贷款股份有限公司诉被告顾勤耕、顾宝宏、上海沪西高强度螺栓螺帽厂(以下简称沪西螺栓螺帽厂)、上海沪西高强度螺栓螺帽厂奉贤分厂(以下简称沪西螺栓螺帽厂奉贤分厂)、韩绕娣借款合同纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理。原告起诉时向本院申请财产保全，本院于2015年11月11日作出财产保全的裁定。因被告顾宝宏、韩绕娣下落不明，本院依法于2015年12月22日向其公告送达起诉状副本和开庭传票等诉讼文书。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年3月22日、同年4月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人翟君福和被告沪西螺栓螺帽厂、被告沪西螺栓螺帽厂奉贤分厂的投资人暨被告顾勤耕、被告沪西螺栓螺帽厂的委托代理人郑金德到庭参加诉讼。被告顾宝宏、韩绕娣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告上海长宁长诚小额贷款股份有限公司诉称，2014年1月24日，原告与被告顾勤耕签订《个人信用贷款合同》，约定被告顾勤耕向原告借款人民币30万元，月利率1.3%，贷款期限24个月。被告顾勤耕每月偿还本息合计=[(贷款本金*月利率*贷款期限)+贷款本金]/贷款期限。若被告顾勤耕未按期还款付息超过30天，原告有权解除合同，宣布贷款提前到期，被告顾勤耕应当按照人民银行同期贷款利率4倍支付逾期利息。原告与被告顾宝宏、沪西螺栓螺帽厂、沪西螺栓螺帽厂奉贤分厂签订保证合同，约定上述三被告对借款承担保证责任。被告韩绕娣与被告顾勤耕系夫妻关系，上述贷款事实发生在两被告婚姻关系存续期间。合同签订后，原告于2014年1月26日向被告顾勤耕发放贷款30万元，但被告顾勤耕仅在2014年2月至2015年5月归还了16期贷款本息，此后便停止还款。至2015年10月，已经逾期达5期。后经原告多次催讨未果，遂起诉来院，要求判令：1、被告顾勤耕归还借款本金100,000元，以及截至2015年10月25日的利息19,500元；2、被告顾勤耕支付2015年10月26日起至判决生效之日止的逾期利息(以100,000元为本金，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率的四倍计算)；3、被告顾勤耕支付财产保全担保费1,200元；4、被告顾宝宏、沪西螺栓螺帽厂、沪西螺栓螺帽厂奉贤分厂、韩绕娣承担连带保证责任；5、五被告承担本案诉讼费用。原告为支持其主张，提供了以下证明材料：1、《个人信用贷款合同》，证明双方借款合同关系；2、借款凭证和网银转账业务凭证，证明原告按照合同约定向被告顾勤耕发放贷款；3、保证合同，证明被告顾宝宏、沪西螺栓螺帽厂、沪西螺栓螺帽厂奉贤分厂应承担担保责任；4、原告与担保公司签订的担保合同及发票，证明原告为诉讼保全向担保公司支付的费用1,200元；5、被告顾勤耕、韩绕娣结婚证书和户口簿复印件，证明借款在被告顾勤耕、韩绕娣婚姻关系存续期间。被告顾勤耕辩称，对借款事实没有异议，同意支付财产保全担保费，但目前没有还款能力。此外，除了归还1-16期的贷款本息外，被告顾勤耕此后又归还了3次欠款，金额大约为3万元。被告顾勤耕提供其与被告韩绕娣的离婚证，证明两被告于2014年3月27日离婚。被告沪西螺栓螺帽厂、沪西螺栓螺帽厂奉贤分厂辩称，对签订保证合同没有异议，其余答辩意见与被告顾勤耕的意见相同。被告沪西螺栓螺帽厂、沪西螺栓螺帽厂奉贤分厂未提供证据。被告顾宝宏、韩绕娣未到庭应诉，未提供答辩意见及证据。经庭审质证，被告顾勤耕、沪西螺栓螺帽厂、沪西螺栓螺帽厂奉贤分厂对原告提供证据的真实性均无异议，但认为除了归还1-16期的贷款本息外，被告顾勤耕此后又归还了3次欠款，金额大约为3万元。原告对被告顾勤耕提供的离婚证没有异议，认为借款发生在被告顾勤耕、韩绕娣离婚前，被告韩绕娣应当承担共同还款责任。鉴于原告和被告顾勤耕、沪西螺栓螺帽厂、沪西螺栓螺帽厂奉贤分厂对对方提供证据的真实性均无异议，被告顾宝宏、韩绕娣未到庭应诉，本院对双方提供的证明材料进行了审查。综合上述证据材料与案件事实的关联程度以及证据本身的真实性及合法性等方面判断，本院对其证明力均予以确认。据此，本院查明如下事实：2014年1月24日，原告与被告顾勤耕签订《个人信用贷款合同》(编号XXXXXXXXXXXX)，约定被告顾勤耕向原告借款30万元。贷款期限24个月，以原告放款日为起始日；贷款月利率1.3%，遇中国人民银行上调贷款基准利率的，合同约定的贷款利率作相应调整；遇中国人民银行下调贷款基准利率的，合同约定的贷款利率不作调整。每月25日为还款日，每月偿还本息合计=【(贷款本金*月利率*贷款期限)+贷款本金】/贷款期限。原告有权对逾期未还部分贷款本金、利息按日计收罚息，对未支付的利息按罚息利率计收复利，罚息利率为每日千分之一。若被告顾勤耕未按时足额归还当期贷款本金、利息、违约金超过30天，原告有权宣布贷款提前到期，被告顾勤耕应立即偿还全部贷款本金、利息和其他所有应付费用(包括但不限于诉讼费、保全费、律师代理费等催收债权的费用)。同日，原告与被告沪西螺栓螺帽厂、顾宝宏签订保证合同，约定被告沪西螺栓螺帽厂、顾宝宏对被告顾勤耕的上述借款提供连带责任保证。保证范围包括主合同项下的本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金和实现债权的一切费用(包括但不限于诉讼费、保全费、律师代理费等)。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。2014年1月26日，原告向被告顾勤耕发放贷款30万元。2015年10月，原告与被告沪西螺栓螺帽厂奉贤分厂签订保证合同，约定被告沪西螺栓螺帽厂奉贤分厂对被告顾勤耕的上述借款提供连带责任保证。保证范围包括主合同项下的本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金和实现债权的一切费用(包括但不限于诉讼费、保全费、财产保全担保费、律师代理费等)。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。合同履行过程中，被告顾勤耕归还了1-16期的借款本息，自2015年5月25日起开始逾期归还借款本息，欠付剩余本金共计100,000元，欠付截至2015年10月25日的利息19,500元。原告经催讨未果，遂起诉来院。另查明，本案系争借款合同签订、款项发放发生于被告顾勤耕、韩绕娣夫妻关系存续期间，后被告顾勤耕、韩绕娣于2014年3月27日离婚。本院认为，原告与被告顾勤耕签订个人信用贷款合同，与被告顾宝宏、沪西螺栓螺帽厂、沪西螺栓螺帽厂奉贤分厂签订的保证合同均系双方真实意思表示，未违反我国强制性法律法规，合法有效，各方应恪守履行。原告已经依约向被告顾勤耕发放了贷款，被告顾勤耕应按照合同约定每月准时归还借款本金并支付利息。但被告顾勤耕自2015年5月25日起未能依约按期还款，原告有权要求收回全部剩余贷款本金，并按照合同约定及法律规定要求被告顾勤耕给付借款利息及逾期利息。被告顾勤耕、沪西螺栓螺帽厂、沪西螺栓螺帽厂奉贤分厂对原告诉请的财产保全担保费表示同意支付，本院予以确认。被告顾宝宏、沪西螺栓螺帽厂、沪西螺栓螺帽厂奉贤分厂签订保证合同，应当依约承担连带保证责任。关于被告韩绕娣的责任认定，本案系争债务发生于被告顾勤耕、韩绕娣夫妻关系存续期间，根据我国婚姻法及其司法解释的规定，婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务应当按夫妻共同债务处理，除非夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明夫妻双方约定在婚姻关系存续期间所得财产归各自所有且相对人知道该约定的除外。本案原告在借款时已要求被告顾勤耕提供结婚证复印件以确认其婚姻状况。被告顾勤耕虽然辩称系争借款是用于被告沪西螺栓螺帽厂的经营活动而不是用于家庭生活，但未提供任何证据，应当承担不利的法律后果。此外，被告沪西螺栓螺帽厂系被告顾勤耕投资设立的个人独资企业，也存在企业经营收益用于其家庭生活的可能性。而被告韩绕娣无正当理由未到庭参加诉讼，应当视为其放弃诉讼权利。故被告韩绕娣应对系争借款承担共同还款责任。被告顾勤耕、沪西螺栓螺帽厂、沪西螺栓螺帽厂奉贤分厂辩称除了归还1-16期的贷款本息外，此后又归还了约3万元欠款。但对上述抗辩意见被告未提供任何证据予以证明，故对该抗辩本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决如下：一、被告顾勤耕于本判决生效之日起十日内归还原告上海长宁长诚小额贷款股份有限公司贷款本金人民币100,000元。二、被告顾勤耕于本判决生效之日起十日内偿付原告上海长宁长诚小额贷款股份有限公司截至2015年10月25日的利息人民币19,500元，以及2015年10月26日起至判决生效之日止的逾期利息(以人民币100,000元为本金，按中国人民银行规定的同期银行贷款利率的四倍计算)。三、被告顾勤耕于本判决生效之日起十日内偿付原告上海长宁长诚小额贷款股份有限公司财产保全担保费人民币1,200元。四、被告韩绕娣对被告顾勤耕的上述债务承担共同还款责任。五、被告顾宝宏、上海沪西高强度螺栓螺帽厂、上海沪西高强度螺栓螺帽厂奉贤分厂对被告顾勤耕的上述债务承担连带保证责任；被告顾宝宏、上海沪西高强度螺栓螺帽厂、上海沪西高强度螺栓螺帽厂奉贤分厂承担保证责任后，有权向被告顾勤耕追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2,714.40元，诉讼保全费人民币1,120元(原告已预缴)，由被告顾勤耕、顾宝宏、上海沪西高强度螺栓螺帽厂、上海沪西高强度螺栓螺帽厂奉贤分厂、韩绕娣共同负担，于本判决生效之日起七日内缴付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  斯慧民审 判 员  祁晓栋人民陪审员  王伟芬二〇一六年五月五日书 记 员  姚佳璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。…第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。…第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。四、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。