wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0221执418号申请执行人高飞。被执行人韦文抓。高飞与韦文抓、泰恩斌股权转让纠纷一案，柳江县人民法院于2016年1月27日作出的（2015）江民初字第727号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韦文抓没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人高飞于2016年4月5日向本院申请强制执行，请求被执行人韦文抓履行如下义务：（1）缴纳款1000000元；（2）缴纳迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件受理费12556元，申请执行费12525.56元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人韦文抓名下的座落在柳江县基隆综合区祥和北一巷79号的房产和柳江县红利采石场的股份已被本院另案查封，现已进入拍卖变现程序，本案待拍卖变现后可参与分配，查无其它财产可供执行。本院认为，本案被执行人韦文抓目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人高飞在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行��韦文抓新的财产线索，申请执行人高飞可持本通知向本院重新申请强制执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）江民初字第727号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘国健审 判 员  韦慰宰代理审判员  卢献楼二〇一六年五月二十一日书 记 员  覃晓霜
大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0212民初671号原告杨磊。委托代理人李杰，系辽宁华夏律师事务所律师。被告侯军连。原告杨磊诉被告侯军连民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员穆永昌独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨磊的委托代理人李杰，被告侯军连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年3月21日被告以手头紧张为由向原告借款5.2万元，并出具借条一张，约定借款期限为2015年3月21日至2015年6月30日。现还款期限届满，原告多次催要无果。故起诉至法院，要求被告偿还欠款5.2万元及利息1885元（暂计算至2016年4月30日，按实际付款日计付利息）；诉讼费由被告承担。被告辩称，我不欠原告5.2万元，我欠原告装修款11万元，因为原告装修的房屋有质量问题，原告起诉我应该拿出证据来证明我欠他5.2万元。经审理查明，原、被告通过房屋装修认识，被告于2015年3月21日向原告出具借条一张，借款金额是11万元，借款期限为2015年3月21日到2015年6月30日，被告作为借款人签名并按有手印。原告庭审中称，借条11万元中有6万元是装修款及5万元借款组成，并在出具借条当天，被告又向原告借款2000元，故现起诉被告偿还借款52000元。原告庭审中提供的光盘，记录了2016年1月10日原告与被告的谈话内容，“杨：之前那笔账不能往这里掺和……杨:我当时都没想到侯叔你能这样对我……装修一共是六万多，六万零点……然后，从我这有借给你五万对不对？候：嗯。杨：然后我借给你五万……你还记不记得这事？候：嗯，对啊。……候:我现在，咱俩说实话啊，追诉到法庭上这个事啊，我要是说借了，你也会知道会怎么样？杨：对。候：对不对啊，他就是这么个事，所以我就不能承认……候：你明天或者后天把钱拿来的时候，这个该怎么写”。庭审中被告辩称，借条中欠款是我欠原告装修款11万元，被告没有向法庭提供证据对此予以证明。庭审中被告辩称，其与原告对话内容并不是其真实意思表示，是原告引诱其说的，被告没有向法庭提供证据对此予以证明。上述事实，有借条调档件一份，光盘一张及当事人当庭陈述在卷为凭，经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系应受到法律保护。原告与被告签订的借条系双方真实行为合法有效，被告理应及时偿还借款。庭审中被告辩称，借条中欠款是我欠原告装修款11万元，被告没有向法庭提供证据对此予以证明。同时，通过光盘中记录的原与被告的对话内容，可以证明原、被告之间存在借款事实。庭审中被告辩称，其与原告对话内容并不是其真实意思表示，是原告引诱其说的，被告没有向法庭提供证据对此予以证明，本院对此不予认定。关于原告主张利息一节，在原、被告签订的借条中没有约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款之规定，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告侯军连于本判决生效后十日内偿还原告杨磊借款52000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，减半收取575元，其他费用50元，共计625元，由原告负担21元，被告负担604元（此款原告已预交，被告在执行时一并交给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  穆永昌二〇一六年五月三日书记员  刘艳娜附：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0182民初2409号原告平玉兰，女，1943年8月23日生，汉族。委托代理人卜书义，河南安泰律师事务所律师。委托代理人樊书海，河南安泰律师事务所法律工作者。被告荥阳市村民委员会，住所地荥阳市。负责人徐丰军，村委主任。原告平玉兰诉被告荥阳市高村乡吴村村民委员会不当得利纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理，本案和本院立案受理的（2016）豫0182民初2358号原告段银安诉被告荥阳市高村乡吴村村民委员会不得当利纠纷案件的诉讼标的是同一种类，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：将本案与（2016）豫0182民初2358号案件合并审理。审判员  任丙申二〇一六年五月五日书记员  周佼皎
浙江省台州市路桥区人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙1004行审31号申请人台州市环境保护局路桥分局，住所地台州市路桥区。法定代表人陈永忠，该局局长。被申请人郑卫飞。申请人台州市环境保护局路桥分局申请本院强制执行该局路环罚字（2015）68号行政处罚决定书中对被申请人郑卫飞所确定的罚款人民币43000元的决定。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，认为被申请人向水体排放油类的违法行为事实清楚，申请人对其作出行政处罚决定依据充分，适用法律法规正确，程序合法。现被申请人未自觉履行，申请人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三项、《中华人民共和国行政强制法》第十三条之规定，申请本院强制执行，应予准许。依照最高院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准许强制执行路环罚字（2015）68号行政处罚决定书中对被申请人郑卫飞罚款人民币43000元的决定。本裁定为终局裁定。审 判 长  陈 俐审 判 员  彭妙富审 判 员  罗 婷二〇一六年五月十九日代书记员  冯渊璐附件：最高院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0883民初2088号原告张某，居民。被告邢某���居民。本院在审理原告张某诉被告邢某离婚纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元由原告负担。审判员  赵文斌二〇一六年五月六日书记员  王秀琪
舟山市定海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0902执809号申请执行人舟山市锦盛物业管理有限公司被执行人董国久，本院依据已经发生法律效力的（2015）舟定临民初字第00207号，依法向被执行人董国久（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人董国久（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人董国久（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结董国久（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币6572.05元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 董 艳二〇一六年五月十三日书记员 徐增学
河北省宁晋县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0528民初1730号原告刘京彪。被告刘进涛。被告刘茂运。被告刘进伏。本院在审理原告刘京彪为与被告刘进涛、刘茂运、刘进伏民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月9日向本院提出财产保全的申请，要求依法查封冻结被告刘进涛、刘茂运、刘进伏名下63000元的银行存款或查封相应价值的财产，并已提供价值63000元的诉讼财产保全责任保险一份，作为保全责任担保。本院认为，原告刘京彪的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告刘进涛、刘茂运、刘进伏名下63000元的银行存款或查封相应价值的财产。申请费650元由申请人刘京彪负担，申请人可在已提起的诉讼中，将该申请费追加诉讼请求。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  李晓二〇一六年五月九日书 记 员  孙灏
广东省深圳市盐田区人民法院行 政 裁 定 书（2016）粤0308行审1179号申请人深圳市交通运输委员会，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人熊国伟，该单位主任。委托代理人李志宏，该单位工作人员。委托代理人沈明秀，该单位工作人员。被申请人王中步，住址安徽省宿州市砀山县唐寨镇山寨村吴庄***号。申请人深圳市交通运输委员会（以下简称申请人）于2016年5月6日向本院申请强制执行其于2015年8月21日作出的深交罚决第L0015836号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》，本院已依法受理。本院经审查认为，申请人查明被申请人王中步（以下简称被申请人）使用无出租车营运牌照、道路运输证的小轿车从事载客业务的违法事实清楚，证据确凿，申请人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力，被申请人经催告仍不履行行政处罚决定，申请人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：准予执行申请人深圳市交通运输委员会作出的深交罚决第L0015836号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》。审 判 长 封  文  智审 判 员 董  学  军代理审判员 刘  吉  明二〇一六年五月二十日书 记 员 唐湘洪（兼）
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112财保131号申请人张某，男，汉族，1988年11月18日出生，住重庆市渝北区。被申请人重庆市峻坤实业有限公司，住所地：住重庆市江津区德感工业园二期A幢1至17号。法定代表人：邹文发。被申请人重庆市江津大酒店有限责任公司，住所地：重庆市江津区鼎山街道鼎山大道718号。法定代表人：邹承刚。申请人张某与被申请人重庆市峻坤实业有限公司、重庆市江津大酒店有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全（标的：5000000元），要求冻结被申请人重庆市峻坤实业有限公司、重庆市江津大酒店有限责任公司的银行存款5000000元。担保人重庆百亚诉讼保全担保有限公司自愿为本案申请人申请财产保全提供担保。本院认为：申请人申请诉讼财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人重庆市峻坤实业有限公司、重庆市江津大酒店有限责任公司的银行存款5000000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。审判员  朱泽冰二〇一六年五月四日书记员  李 念
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）津01刑更1930号罪犯成卓。天津市滨海新区人民法院于2011年3月24日作出（2011）滨塘刑初字第29号刑事判决，以被告人成卓犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处没收财产一万元。刑期自2010年10月14日起至2023年10月13日止。本院以（2014）一中刑执字第1699号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。现刑期自2010年10月14日起至2023年1月13日止。天津市李港监狱于2016年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯成卓在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。经审理查明，罪犯成卓在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级表扬奖励四次。本院认为，罪犯成卓在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯成卓减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2010年10月14日起至2022年3月13日止），并处没收财产一万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍桓审判员  张福宏审判员  齐万久二〇一六年五月二十六日书记员  史军锋
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂0222行审296号申请人阳新县国土资源局。法定代表人俞永佳，局长。被申请人陈细地，男。申请人阳新县国土资源局于2016年5月4日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年9月7日作出的阳土资处字（2015）第012号行政处罚决定。本院于2016年5月4日受理后，依法组成合议庭，对申请人阳新县国土资源局作出的阳土资处字（2015）第012号行政处罚决定的合法性进行了审查。申请人发现被申请人非法占地后，进行了调查和现场勘察，查清了其违法行为，于2015年9月1日向被申请人送达了行政处罚告知书和行政处罚听证告知书，被申请人在法定期限内未向申请人提出陈述、申辩和听证。2015年9月7日申请人向被申请人送达了行政处罚决定书，其决定为：责令退还非法占用的135平方米土地至五珠村上堍组，拆除在非法占用的135平方米土地上新建的房屋及其他设施。但被申请人在法定期限内既未申请行政复议又未向法院提起行政诉讼。本院认为，申请人阳新县国土资源局作出的行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对申请人阳新县国土资源局作出的阳土资处字（2015）第012号行政处罚决定，准予强制执行，由申请人阳新县国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董荆江审 判 员  刘元南人民陪审员  郭晓晖二〇一六年五月十一日书 记 员  万雅雯
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1824民初253号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行,住所地安徽省绩溪县。负责人：陈健，该支行行长。委托代理人：陈小岑，安徽陈小岑律师事务所律师。被告：刘维义，男，汉族，农民，住安徽省绩溪县。被告：方爱珍，女，汉族，农民，住安徽省绩溪县。被告：汪邦银，男，汉族，住安徽省绩溪县。被告：汪建芝，男，汉族，住安徽省绩溪县。被告：章兴坚，男，汉族，住安徽省绩溪县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行诉被告刘维义、方爱珍、汪邦银、汪建芝、章兴坚金融借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序。代理审判员  潘正盛二〇一六年五月十一日书 记 员  汪程贞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）青0104执130号申请执行人周西珍。被执行人范卫东。本院在执行申请执行人周西珍与被执行人范卫东不当得利纠纷一案中，经查被执行人范卫东无可供执行财产，申请执行人周西珍提供不出其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结西宁市城西人民法院作出的（2015）西民一初字第1374号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李     文     宽审判员 刘          云审判员 马元梅二Ｏ一六年五月九日书记员 刘          飘
河南省沁阳市人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0882刑初93号公诉机关沁阳市人民检察院。被告人张某某，男，1985年2月28日出生，汉族，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年4月3日被沁阳市公安局取保候审；于2015年10月15日被沁阳市人民检察院取保候审；于2016年4月12日被本院取保候审。沁阳市人民检察院以沁检公诉刑诉（2015）241号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2016年4月12日向本院提起公诉，同日予以立案。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沁阳市人民检察院检察员王胜利、郭保清、被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年3月10日4时20分许，被告人张某某驾驶豫H×××××号／豫H×××××挂号重型半挂牵引车沿卫柿路由东向西行驶至沁龙化学防腐有限公司门前时，与骑行电动自行车由南向北横过道路的常粪堆相撞，造成常粪堆当场死亡、两车不同程度损坏的交通事故。经认定，张某某承担此事故的主要责任，常粪堆承担此事故的次要责任。案发后，张某某及时拨打报警电话，并在现场等待，积极配合公安机关进行调查，到案后如实供述自己的罪行。张某某已与被害人亲属就民事部分达成赔偿协议并履行完毕，被害人亲属对张某某的行为表示谅解。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议。并有书证受案登记表、户籍证明、到案证明、侦查终结报告、机动车驾驶证、行驶证复印件、被害人户口本复印件及户口注销证明、沁阳市120急救指挥中心出具的证明、张某某出具的证明、调解协议书、收到条、谅解书、交通事故认定书、证人常某、李某甲、李某乙的证言、现场勘查笔录、现场图及照片、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某违反道路交通管理法规，因而发生致人死亡的重大交通事故，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。沁阳市人民检察院指控被告人张某某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，予以确认。张某某在案发后及时报警，并在现场等待，积极配合公安机关进行调查，到案后如实供述自己的罪行，应视为自首，依法可以从轻处罚。被害人亲属的各项经济损失已得到赔偿并对张某某的行为表示谅解，亦可对其酌情从轻处罚。根据被告人张某某的犯罪情节和悔罪表现等情形，对其适用缓刑符合法律规定，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》一之规定，判决如下：被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  张敏洁审 判 员  秦磊磊人民陪审员  王宇宙二〇一六年五月三十日书 记 员  张军磊
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0181民初1618号原告浏阳市中安物业管理有限责任公司，住所地浏阳市金沙北路声威巷52栋一楼。法定代表人彭述庆，总经理。委托代理人汤光本，该公司项目经理。被告肖永荣。本院在审理原告浏阳市中安物业管理有限责任公司与被告肖永荣物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年5月9日向本院申请撤回对肖永荣的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系原告的真实意思表示，符合法律规定。本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许浏阳市中安物业管理有限责任公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由浏阳市中安物业管理有限责任公司负担。（此页无正文）代理审判员  熊婧怡二〇一六年五月十日书 记 员  周 帆
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1722民初1043号原告山东单县农村商业银行股份有限公司。法定代表人时培行。委托代理人王帅。委托代理人刘世学。被告孟庆文，男，1967年10月8日出生，汉族。委托代理人丁诗亮。被告尘猛，男，1975年4月10日出生，汉族。被告尘卫峰，男，1979年12月2日出生，汉族。被告闫明林，男，1972年9月25日出生，汉族。原告山东单县农村商业银行股份有限公司（以下简称原告）与被告孟庆文、尘猛、尘卫峰、闫明林金融借款合同纠纷一案，由原告于2016年2月22日起诉来院。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王帅、刘世学与被告孟庆文的委托代理人丁诗亮到庭参加诉讼，被告尘猛、尘卫峰、闫明林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称：2014年2月12日和13日，被告孟庆文两次从原告处借款共计20万元，期限12个月，月利率为10.75‰，被告尘猛、尘卫峰、闫明林为其提供了连带责任担保。现借款期限已经届满，以上被告至今未偿还全部借款本息。故要求被告孟庆文偿还借款本金20万元、2016年1月2日之前的利息33077.25元及此后的利息、罚息，被告尘猛、尘卫峰、闫明林负连带清偿责任，诉讼费用由被告承担。被告孟庆文辩称：2014年8月12日，已通过其舅母董伟将两笔借款归还给借款的责任人柴广强，有柴广强出具的收条为证。原、被告之间的债权债务关系已归于消灭，要求驳回原告的诉讼请求。被告尘猛、尘卫峰、闫明林均未答辩，亦未向本院提交证据。本院认为，根据被告孟庆文反映的情况和提交的收条，结合柴广强出庭证言等在案证据综合分析，本案讼争借款有可能涉及刑事犯罪。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告山东单县农村商业银行股份有限公司对被告孟庆文、尘猛、尘卫峰、闫明林的起诉。案件受理费4796元，退还原告山东单县农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 孙 涛二〇一六年五月二十日书记员 景文克
贵州省绥阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0323民初938号原告罗永会。委托代理人刘佳佳，绥阳县法律援助中心法律工作者。被告阳某某。本院在审理原告罗永会诉被告阳某某离婚纠纷一案中，原告罗永会于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告罗永会的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗永会撤回起诉。案件受理费200.00元，减半收取100.00元，由原告罗永会负担。代理审判员  梁锋二〇一六年五月二十六日书 记 员  喻军
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0116执360号申请执行人王颖。被执行人卢艳。本院在执行申请执行人王颖与被执行人卢艳民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）长安民初字第00007号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人卢艳在期限内自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行中查明，被执行人卢艳在金融机构无存款，被执行人卢艳的名下有房屋一套，该房屋已被我院查封。申请执行人王颖无法提供出其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0116执360号案件的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索���，可再次申请人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张为华审判员  李恒轩审判员  杨建辉二〇一六年五月二十六日书记员  王 超
河北省玉田县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0229民初1392号原告：王某，农民。被告：杨某，农民。本院在审理原告王某与被告杨某离婚纠纷一案中，原告王某于2016年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定。裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费100元，原告王某自愿负担。审判员  江万军二〇一六年五月二十日书记员  韩鑫龙
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1523执890号申请执行人：王磊，男，住茌平县。申请执行人：张风云，女，住茌平县。被执行人：李英旺，男，住：茌平县。本院在执行王磊、张风云与李英旺追偿权纠纷一案中，被执行人李英旺缴纳过付款11000元，并过付给申请执行人，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：终结（2016）鲁1523民初480号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 杨立谦审判员 冯吉臻二〇一六年五月十九日书记员 张 雪
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0702执405号申请执行人：蒋洪德。被执行人：潍坊鲁班置业有限公司。被执行人：陈甲庆。本院依据已发生法律效力的(2014)潍城于民初字第175号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第485条、第486条、第487条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人潍坊鲁班置业有限公司、陈甲庆银行存款225000.00元（划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国工商银行潍坊南关支行，账号：1621）。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人潍坊鲁班置业有限公司、陈甲庆价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘鹏飞二〇一六年五月六日书记员  刘国伟
河北省肥乡县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0428民初744号原告：马素芬。被告：邯郸市华信房地产开发有限公司。原告马素芬为与被告邯郸市华信房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，于2016年4月5日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，由审判员冯文平担任审判长并主审，审判员邢长缨、人民陪审员王亚雷参加评议，书记员史小领担任庭审记录，于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告马素芬到庭参加了诉讼。被告邯郸市华信房地产开发有限公司经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年4月1日，被告向原告借款651497元，约定利息1分，期限6个月，每月结息。截止到现在，借款早已逾期，被告借口各种理由，本息分文未还。为维护原告合法权益，现提起诉讼，请求：1、判令被告偿还借款本金651497元，利息计算至本金还清；2、案件受理费由被告承担。原告为支持其主张，提交下列证据：1、2015年4月1日原、被告签订的互助金协议及借款收据，用于证明原、被告间借款事实存在。2、银行卡取款凭条，用于证明原告于2013年10月22日向被告转款700000元。被告未提出答辩。被告未提交证据。法庭经审理，查明下列事实：2013年10月22日被告向原告借款700000元（原告通过农行卡转至被告会计徐颖账户），后被告偿还了部分本金和利息。到2015年4月1日经双方结算，被告共计欠原告款651497元，被告给原告重新出具了借据，并签订了互助金协议，约定期限六个月，按月结息，月利息10‰。经原告追要，被告给付了原告一个月利息6515元，其余款项未偿还。本院认为，原告诉被告借款651497元，有借款借据等予以证实，事实清楚，证据充分。原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。依照《《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告邯郸市华信房地产开发有限公司于判决生效后十日内偿还原告马素芬借款本金651497元及利息（利息按月息10‰计算，自2015年5月1日起计算至判决确定的履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10315元，由被告承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  冯文平审 判 员  邢长缨人民陪审员  王亚雷二〇一六年五月十七日书 记 员  史小领附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1102民特293号申请人：陈国华。申请人：管绍龙。本院于2016年5月19日受理了申请人陈国华和申请人管绍龙关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员李斌审查此案，现已审查完毕。申请人陈国华和申请人管绍龙因机动车交通事故责任纠纷，于2016年5月19日经丽水市公安局交通警察支队莲都大队调解，达成了如下调解协议：申请人陈国华赔偿申请人管绍龙因交通事故造成的损失医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、电动车修理费、施救费等共计8143.1元；申请人管绍龙赔偿申请人陈国华因交通事故造成的损失车辆修理费、施救费等共计5446.16元。经相互扣减，申请人陈国华还需支付申请人管绍龙2696.94元（款于2016年5月30日前付清）。申请人管绍龙因交通事故造成的其他损失由其自行承担；申请人陈国华因交通事故造成的其他损失由其自行承担。本次事故其他无争议，今后各方相互不再追究。本院现依法确认上述协议有效。各方当事人应当按照协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 李斌二〇一六年五月十九日代书记员 陈军
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0202执141号申请执行人马克忠，男，1978年1月9日出生，回族，出租车司机，住大武口区。被执行人肖枫，女，1969年6月12日出生，土家族，个体，现羁押于监狱。本院在执行马克忠申请执行肖枫借款合同纠纷一案中，经查询各商业银行、车管所、房管，被执行人肖枫无存款、房产、车辆登记信息，其他再无可供执行财产，经与申请执行人马克忠谈话，其同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院作出的（2015）石大民初字第827号民事调解书确定的执行标的56600元，执行费749元，终结本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵晓伟二〇一六年五月二十五日书记员  柳永鹏
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执879号申请执行人秦海富，男，1980年7月5日出生。被执行人北京纳百家大酒楼有限公司，住所地北京市石景山区实兴东街1号。法定代表人李莫南，总经理。申请执行人秦海富与被执行人北京纳百家大酒楼有限公司买卖合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2014）石民初字第315号民事调解书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求北京纳百家大酒楼有限公司按照调解确认履行义务。本院于2016年4月11日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人北京纳百家大酒楼有限公司目前无财产可供执行。秦海富不能向本院提供可供执行的财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2014）石民初字第315号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张凤利审 判 员  崔 凯代理审判员  景 润二〇一六年五月二十六日书 记 员  赵雨朦
广西壮族自治区北流市人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0981民初919号原告廖英勇。委托代理人傅振元，北京市颐合中鸿律师事务所广西分所律师。被告刘振全。被告张传萍。原告廖英勇与被告刘振全、张传萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后，依法由审判员李棍麟适用简易程序于2016年5月30日公开开庭进行了审理。书记员李欣蓉担任法庭记录。原告廖英勇的委托代理人傅振元到庭参加诉讼。被告刘振全、张传萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告刘振全、张传萍是夫妻。2014年4月25日，被告刘振全、张传萍因资金周转困难向原告廖英勇借款200000元，约定借期六个月，月息4分，被告刘振全、张传萍用北流市北流镇月塘路31号（富达花园）六号楼5××号作抵押，如逾期不能还清借款，原告有权对被告的抵押房屋按照法定程序进行拍卖，将所得款优先受偿。2014年4月25日，原告将20万元借款转入到被告账户。借款期限届满后，原告多次向被告追款未果，原告起诉请求两被告共同偿还借款20万及利息（以20万元为基数，按月息2分计算，从2014年4月25日计起至还清之日止，至2016年4月25日止，利息计为9.6万元）。原告为证明其主张在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证复印件1页，证明原告的诉讼主体资格适格；2、被告的身份证复印件1页，证明被告的诉讼主体资格适格；3、借条复印件1页，证明被告刘振全、张传萍于2014年4月25日向原告廖英勇借款200000元，借款期限为六个月，月息为4分息的事实；4、工商银行转账单复印件1页，证明2014年4月25日，原告廖英勇通过中国工商银行将20万元借款转入被告刘振全的银行账户的事实；5、房地产证原件1本，证明被告刘振全用北流市北流镇月塘路31号（富达花园）六号楼5××号房作抵押的事实；被告刘振全、张传萍既没有答辩，也没有提供书面证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，民事诉讼当事人有对对方当事人提供的证据进行答辩和质证权利，被告刘振全、张传萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃其享有的答辩权利和质证权利，原告廖英勇提供的上述五份证据，来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以确认。根据上述采信的证据及庭审笔录，本院确认本案的法律事实如下：被告刘振全、张传萍是夫妻。2014年4月25日，被告刘振全、张传萍因资金周转困难向原告廖英勇借款20万元，并由被告刘振全、张传萍出具一份借条给原告廖英勇。借条写明“今刘振全身份证号为××，因资金周转现向廖英勇借到200000元，本人自愿用位于北流镇月塘路31号（富达花园）6号楼5××号房产证作为抵押物。每月借款利息按4%计算，利息按月支付，借期为2014年4月25日，即2014年4月25日至2014年10月25日。到期一次性还清借款，如逾期不能全部还清借款，债务人自愿按所借款的数量以每日4%作为违约金给廖英勇。债权人廖英勇并有权对债务人的抵押物按照法律程序进行拍卖，将所得的拍卖款优先偿还廖英勇的欠款和违约金”，借款人刘振全、张传萍均在借条上签字，但双方未到有关部门办理抵押登记。立写借条后，原告廖英勇将借款20万元通过中国工商银行转到被告刘振全的银行账户。借款期限届满，被告刘振全、张传萍没有偿还借款。经原告廖英勇多次向被告刘振全、张传萍追还借款未果，原告为此诉至本院，请求如诉请。本院认为，原、被告之间债权债务关系明确，权利义务清楚，双方之间的借贷属合法借贷关系，应受法律保护。原告请求被告刘振全、张传萍偿还借款，有原告提供被告刘振全、张传萍亲笔立写借条为据，经庭审质证，被告刘振全、张传萍不到庭，视为其放弃其享有答辩和质证权利，因此，本院对原告提供借条的证明效力，本院依法予以确认并作为本案认定事实依据。原告请求被告刘振全、张传萍偿还借款本金200000元，事实清楚，证据充分，理由成立，本院依法应予支持。原、被告双方在借条中约定借款期限内月利率按四分利息计算及借款期限届满后违约金按4%。原告请求被告刘振全、张传萍支付借款利息，因双方明确约定利息，而且原告主张按年利率24%计算利息，在法律规定范围内，本院依法应予支持。综合上述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，第九条、第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘振全、张传萍偿还借款200000元给原告廖英勇；二、被告刘振全、张传萍支付借款利息（以本金200000元为基数，从2014年4月25日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，年利率按24%计算）给原告廖英勇。本案受理费4300元，减半收取2150元，财产保全费2020元，合计4170元（原告已预交），由被告刘振全、张传萍负担。上述判决的债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费4300元（本院开户银行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行；户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57）；逾期不交也未提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员  李棍麟二〇一六年五月三十一日书记员  李欣蓉
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2014）荥民二初字第490号原告李克玲，女，汉族，1939年6月25日生。被告许中力，男，汉族，1945年3月28日生。被告张淑贞，女，汉族，1949年2月5日生。本院在审理原告李克玲诉被告许中力、张淑贞确认合同无效纠纷一案中，原告李克玲于2016年5月10日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许原告李克玲撤回起诉。案件受理费1946元，减半收取973元，由原告负担。审判长  张晓丽审判员  王 浩审判员  高红丽二〇一六年五月十一日书记员  杨红利
黑龙江省龙江县人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑0221刑初字第87号公诉机关黑龙江省龙江县人民检察院。被告人宋某，男，出生于黑龙江省龙江县，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省龙江县某镇某分场。因本案于2016年3月4日被行政拘留，因涉嫌犯非法处置查封财产罪于2016年3月18日被刑事拘留，同年3月23日被取保候审。龙江县人民检察院以黑龙检公诉刑诉（2016）91号起诉书，指控被告人宋某犯非法处置查封财产罪，于2016年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月4日公开开庭进行了审理。龙江县人民检察院代理检察员孙齐出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加了诉讼。现已审理终结。龙江县人民检察院指控，2014年3月，被告人宋某与高胜龙存在民间借贷纠纷，高胜龙到龙江县人民法院申请执行生效的民事调解书。2015年1月12日，龙江县人民法院依法查封宋某的10头毛猪。同年4月，宋某将龙江县人民法院查封的10头毛猪变卖，并将变卖所得款项用于看病花销。案发后，欠款已返还给债权人。经侦查，被告人宋某于2016年3月4日被龙江县人民法院行政拘留，同年3月18日被公安机关由龙江县拘留所带回至龙江县公安局。公诉机关以书证、证人证言、被告人供述等证据认为，被告人宋某未经法院允许，私自处置法院查封财产，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十四条，应当以非法处置查封财产罪追究其刑事责任。并依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，诉请本院依法判处。建议判处被告人宋某一年以下有期徒刑、拘役或者罚金。被告人宋某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩护意见。经审理查明，2013年12月30日，被告人宋某与高胜龙因民间借贷纠纷在龙江县人民法院达成调解协议，双方签收调解书，由宋某偿还高胜龙人民币13095元，时间截止2014年3月1日，但被告人宋某逾期并未履行。2014年3月13日，高胜龙到龙江县人民法院申请强制执行。2015年1月12日，龙江县人民法院依法查封宋某的10头毛猪。同年4月，宋某将龙江县人民法院查封的10头毛猪变卖，并将变卖所得款项用于看病花销。案发后，欠款已全部返还给债权人高胜龙。经侦查，被告人宋某于2016年3月4日被龙江县人民法院行政拘留，同年3月18日被公安机关由龙江县拘留所带回至龙江县公安局。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据证实。1、书证。户籍证明，证实宋某系完全刑事责任能力人；到案经过说明，证实宋某于2016年3月4日被龙江县人民法院行政拘留，同年3月18日被公安机关由龙江县拘留所带回至龙江县公安局的事实经过；龙江县人民法院民事调解书、裁定书、执行材料，证实对宋某调解、查封等履行法律程序的事实经过；收款据，证实宋某将欠款已全部返还给债权人高胜龙。2、证人吴某、李某的证言，证实宋某将龙江县人民法院查封的毛猪变卖的事实经过。3、被告人宋某的供述，与公诉机关公诉及证人证实的事实基本一致。本院认为，被告人宋某违反人民法院已经生效法律文书规定的内容，擅自变卖被查封的财产，情节严重，其行为已构成非法处置查封财产罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人宋某自愿认罪，如实供述犯罪事实，且已全部履行了债务，可以对其从轻处罚。被告人宋某系初犯，如实供述犯罪事实，且已全部履行了债务，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，如宣告缓刑对其所在居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人宋某犯非法处置查封财产罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 邱 立人民陪审员 张 妍人民陪审员 马艳梅二〇一六年五月十三日书 记 员 吴凤玲
山东省枣庄市峄城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0404刑初69号公诉机关枣庄市峄城区人民检察院。被告人庞某，男，1970年2月14日出生，汉族，初中文化，个体。2016年4月20日被枣庄市公安局峄城分局取保候审。同年4月27日被峄城区人民检察院取保候审。2016年5月19日我院办理取保候审。枣庄市峄城区人民检察院以峄检公一刑诉（2016）32号起诉书指控被告人庞某犯交通肇事罪，于2016年5月17日向本院提起公诉。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。峄城区人民检察院指派检察员房卓亚出庭支持公诉，被告人庞某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年3月26日13时许，被告人庞某驾驶与准驾车型不符的鲁D×××××号“东南”牌中型普通客车沿206国道峄城区金寺十字路口南路段由西向东拐弯时，与由南向北褚某无证驾驶的鲁D×××××号三轮摩托车相撞，致褚某受伤。经法医鉴定，褚某身体所受损伤构成人体重伤二级；经交警部门认定，被告人庞某承担事故的主要责任，褚某承担事故次要责任。案发后，被告人庞某拨打120、110后主动到公安机关投案。上述事实，被告人庞某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人庞某供述和辩解，证人白某证言，被害人褚某陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，道路交通事故认定书等鉴定意见，道路交通事故现场勘验笔录等勘验、检查笔录，案件侦破情况说明，驾驶人信息查询单、办案说明等书证予以证实，足以认定。本院认为，被告人庞某在交通运输过程中，无驾驶资格驾驶机动车，发生重大事故，致一人重伤，且对此事故负主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为，被告人构成自首；被告人已经超额赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可从轻处理。建议对其在有期徒刑十个月至一年幅度内量刑，建议适用缓刑，上述建议基本适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人庞某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张建新二〇一六年五月二十四日书记员  张 伟
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1723执709号申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：成武县永昌路69号。法定代表人刘艳，董事长。委托代理人孙光静（特别授权代理），山东成武农村商业银行股份有限公司张楼支行副行长。被执行人赵凯，农民。被执行人赵述国，农民。被执行人赵述建，农民。本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人赵凯、赵述国、赵述建金融借款合同纠纷一案中，由于被执行人没有可供执行的财产，申请人未提供被执行人的财产线索，且本院也未发现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成武县人民法院的（2016）鲁1723民初318号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘根友审判员  王海峰审判员  陈会刚二〇一六年五月二十三日书记员  郝硕霖
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）东商初字第7366号原告：东阳市金立小额贷款有限公司，住所地东阳市六石街道振兴路71号。法定代表人：赵狄，董事长。委托代理人：张晓、吕倩，东阳市新时代法律服务所法律工作者。被告：杜爱珍。被告：吴惠玲。被告：卢希明。被告：许飞姣。被告：卢莹莹。被告：吴滇胜。被告：何必。被告：李国耀。被告：蒋俊萍。被告：吴孝武。被告：东阳市红海置业有限公司，住所地东阳市六石街道振兴路51号三楼。法定代表人：卢希明，总经理。被告：东阳市红海服饰有限公司，住所地东阳市经济开发区东针路30号。法定代表人：吴孝武，总经理。被告：浙江金多儿针织有限公司，住所地东阳市城北新区长松岗工业功能区。法定代表人：李国耀，总经理。原告东阳市金立小额贷款有限公司为与被告杜爱珍、吴惠玲、卢希明、许飞姣、卢莹莹、吴滇胜、何必、李国耀、蒋俊萍、吴孝武、东阳市红海置业有限公司、东阳市红海服饰有限公司、浙江金多儿针织有限公司小额借款合同纠纷一案，原告于2015年12月25日向法院提起诉讼，诉请：1、被告杜爱珍、吴惠玲、卢希明、许飞姣、卢莹莹、吴滇胜、何必、李国耀、蒋俊萍、吴孝武、东阳市红海置业有限公司偿还原告借款本金100万元并支付利息（利息自2015年6月21日起按月利率1.86%计算至还清之日止）；2、被告东阳市红海服饰有限公司、浙江金多儿针织有限公司对上述债务承担连带清偿责任。3、判决被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序由审判员冯青海独任审判，因被告许飞姣、卢希明、卢莹莹、吴滇胜、何必、吴惠玲、杜爱珍、吴孝武、东阳市红海置业有限公司下落不明，需公告送达相关法律文书，本案裁定转为普通程序审理。本院依法组成合议庭于2016年4月28日公开开庭进行了审理，原告东阳市金立小额贷款有限公司的委托代理人张晓到庭参加诉讼。被告许飞姣、吴滇胜、卢莹莹、卢希明、何必、吴惠玲、李国耀、蒋俊萍、杜爱珍、吴孝武、东阳市红海置业有限公司、东阳市红海服饰有限公司、浙江金多儿针织有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告杜爱珍于2014年12月18日与原告签订了一份保证借款合同，约定被告杜爱珍向原告借款100万元，借款期限自2014年12月18日至2015年7月20日止，借款利率为月利率1.86%，按月付息。被告浙江金多儿针织有限公司为被告杜爱珍的上述借款本息、违约金等提供连带责任保证。同日，原告将借款100万元汇入被告杜爱珍个人账户。被告吴惠玲、吴滇胜、卢莹莹、许飞姣、何必、卢希明、李国耀、蒋俊萍、吴孝武于当日向原告出具共同承担债务承诺一份，承诺其自愿为杜爱珍于2014年12月18日至2016年12月17日期间对原告所负的全部债务承担连带担保及共同偿还责任。同日，被告东阳市红海服饰有限公司全体股东作出担保决议，自愿为被告杜爱珍向原告的借款提供连带担保责任。2015年6月25日，被告东阳市红海置业有限公司向原告出具共同承担债务承诺一份，承诺其自愿为杜爱珍于2014年12月18日至2016年12月17日期间对原告所负的全部债务承担连带担保及共同偿还责任。借款后，被告杜爱珍仅支付了至2015年6月20日止的借款利息，此后利息及借款本金一直未归还。其余被告也未尽还款义务和保证义务。为此，原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜爱珍、吴惠玲、卢希明、许飞姣、吴滇胜、卢莹莹、何必、李国耀、蒋俊萍、吴孝武、东阳市红海置业有限公司偿还原告借款本金100万元并支付利息（利息自2015年6月21日起按月利率1.86%计算至还清之日止）；二、被告东阳市红海服饰有限公司、浙江金多儿针织有限公司对上述债务承担连带清偿责任。其承担连带责任后，有权向债务人杜爱珍、吴惠玲、卢希明、许飞姣、吴滇胜、卢莹莹、何必、李国耀、蒋俊萍、吴孝武、东阳市红海置业有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13980元，由被告杜爱珍、吴惠玲、卢希明、许飞姣、卢莹莹、吴滇胜、何必、李国耀、蒋俊萍、吴孝武、东阳市红海置业有限公司负担，被告东阳市红海服饰有限公司、浙江金多儿针织有限公司负连带责任。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  冯青海人民陪审员  徐志林人民陪审员  胡宾阳二〇一六年五月三日代书 记员  张清逸本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
建平县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1322民初1843号原告建平县农村信用合作联社太平庄信用社，住所地建平县太平庄乡本街。负责人边文华，主任。委托代理人王志慧。被告明玉武。被告程万平。被告张友民。原告建平县农村信用合作联社太平庄信用社诉被告明玉武、程万平、张友民金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理，依法由审判员曹国福适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建平县农村信用合作联社太平庄信用社的委托代理人王志慧到庭参加诉讼，被告明玉武、程万平、张友民经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建平县农村信用合作联社太平庄信用社诉称，2012年4月5日，被告明玉武在我社借款10万元，被告程万平、张友民为其担保，负连带偿还责任。此款于2014年4月4日到期，借款已逾期，我社多次对其所欠借款进行催收，借款本金99,999.61元及利息被告仍未偿还。为此起诉，请求被告明玉武偿还借款本金99,999.61元及借款还清为止的利息，被告程万平、张友民负连带偿还责任。被告明玉武、程万平、张友民未答辩。经审理查明，2012年4月5日，原告与被告明玉武、程万平、张友民签订保证担保借款合同，合同约定被告明玉武向原告借款10万元，借款期限为2012年4月5日至2014年4月4日，借款利率9.0‰，借款用途养鸡，被告程万平、张友民为此笔借款提供保证担保。保证方式为连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括贷款本金、利息、复利、罚息、贷款人实现债权的费用和所有其他应付费用。2012年12月28日被告偿还利息4,000元，2013年9月30日偿还利息3,000元，2014年4月4日偿还利息3,073.87元，合计偿还利息10,073.87元。2014年7月15日偿还本金0.39元。借款本金99,999.61元及其余利息未付。上述事实有原告的陈述、原告提供的保证担保借款合同、借款凭证在卷佐证，经庭审质证、认证，能够证明本院查明的事实，本院予以采信。本院认为，原告与被告之间订立的保证担保借款合同依法成立并生效。被告明玉武未按合同约定向原告还款，侵害了原告的合法权益，构成了违约，应向原告承担违约责任。对原告要求被告明玉武偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告程万平、张友民作为连带保证人，在保证期间内应承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告明玉武于本判决发生法律效力后3日内偿还原告建平县农村信用合作联社太平庄信用社借款本金99,999.61元，并支付自借款之日起至本判决确定给付之日止的利息（按借款合同约定利率执行，应扣除已支付利息10,073.87元）。二、被告程万平、张友民对以上款项承担连带责任。承担责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,150元，由被告明玉武负担，被告程万平、张友民负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  曹国福二〇一六年五月十七日书记员  陈文洋
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0323民初634号原告刘道贵，个体工商户。被告王强，成年人，居民。本院在审理原告刘道贵诉被告王强买卖合同纠纷一案中，原告刘道贵于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘道贵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告刘道贵撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告刘道贵负担。审判员  刘先超二〇一六年五月十九日书记员  徐 淼
吉林省白山市浑江区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0602民初804号原告：魏英哲，住白山市。被告：董喜隆，住白山市。法定代理人：李瑶，住白山市，系被告妻子。原告魏英哲诉被告董喜隆民间借贷纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告魏英哲、被告董喜隆的法定代理人李瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年2月28日，被告从原告处借走20000元，并当场给原告出具一份欠条。2015年3月7日，被告又从原告处借走10000元，在2015年5月2日后补欠条。借款到期后，被告以各种理由迟迟不还，其行为严重损害了原告的合法权益。故诉至法院，请求依法判令被告偿还欠款24500元，并给付利息3600元（后明确为20000元借款一年的利息）。被告辩称：借款属实，被告同意偿还，但暂时无力给付。经审理查明：2015年2月23日，原、被告签订了一份借款协议，载明“乙方（指被告，下同）向甲方（指原告，下同）借款人民币贰万元整（￥20000元），双方约定如下：一、年利率为1.5%，借款期限为一年。本息到期时一次性还清。二、乙方用启典家园2号楼2单元302室的房屋作为抵押，到期时，乙方还款后，甲方将房照归还乙方。此协议签字后生效，一式两份，双方各执一份”。被告自认已收到该20000元，但未给付利息。2015年5月2日，被告给原告出具一份欠据，载明金额10000元，约定三分利息，一个月期限。后到期未还，又约定2015年年底还清。被告已偿还该10000元借款的本金5500元，并支付利息2300元。上述案件事实，有经过庭审质证的原告所提供的借款协议、欠据，以及当事人陈述等证据在卷为凭，经本院审核，足资认定。综上所述，本院认为，被告欠款属实，应予偿还。根据双方约定，20000元借款按照年利率1.5%计算，一年的利息为300元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，判决如下：被告董喜隆于本判决发生法律效力立即还清所欠原告魏英哲借款本金24500元，并承担利息300元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费502元减半收取，由被告承担251元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审判员  马恩鹏二〇一六年五月二十七日书记员  张婷婷
青海省西宁市城北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）青0105民初28号原告：张凤英，女，汉族，1975年4月3日出生，无固定职业，住西宁市城北区柴达木路**号**号楼*单元***室。委托代理人王平、虞红桂，青海凡圣律师事务所律师。被告：青海元隆房地产开发有限责任公司，住所地：西宁市城西区黄河路23号1幢6层603室。法定代表人：曾克剑，公司董事长。委托代理：田君、周玮，青海乾润律师事务所律师。被告：青海佳禾房地产开发有限公司，住所地：西宁市城西区胜利路1号。法定代表人：马长寿，公司董事长。委托代理人：马志锐，青海青化律师事务所律师。被告：青海省土木建筑实业有限责任公司，住所地：西宁市城西区五四大街4号。法定代表人：王建设，公司董事长。本院于2016年1月3日立案受理了原告张凤英诉被告青海元隆房地产开发有限责任公司、青海佳禾房地产开发有限公司、青海省土木建筑实业有限责任公司停止侵害恢复原状纠纷一案，本院依法组成合议庭进行审理。原告诉称，原告购买被告青海元隆房地产开发有限责任公司开发的位于西宁市城北区柴达木路18号健康二号小区的房产，依法持有位于健康二号小区的国有土地使用证和房屋所有权证。现该小区位于柴达木路18号的出入口通道被被告青海佳禾房地产开发建设和青海省土木建筑实业有限责任公司施工的柴达木路20号青海联运家属院棚户改造项目非法圈占、开挖，用于建设。该被圈占、开挖的土地属于健康二号小区全体业主共有的土地，被告的行为已经侵害了包括原告在内的全体健康二号小区业主依法享有的国有土地使用权，被告应立即停止侵害、恢复原状。请求人民法院依法判令：一、被告对非法圈占、开挖位于西宁市城北区柴达木路18号健康二号小区的土地立即停止侵害、恢复原状。二、本案诉讼费由被告承担。本院认为，原告主张三被告侵害其土地使用权圈占、开挖的证据不足，且经本院审查核实土地权属不明，本案不属于人民法院民事诉讼的受案的范围，原告应向政府主管部门申请解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告张凤英的起诉。本案诉讼费100元，退还原告张凤英。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审 判 长  马占海审 判 员  冶 翾人民陪审员  蓉 措二〇一六年五月二十四日书 记 员  罗菖琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省费县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1325民初1192号原告胡某某，男，汉族，居民，住费县。委托代理人王庆立，山东信誉永恒律师事务所律师。被告刘某某，女，汉族，居民，住费县。委托代理人朱晨，山东义超律师事务所律师。委托代理人李伟，山东义超律师事务所律师。原告胡某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某某及其委托代理人王庆立，被告刘某某及委托代理人李伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某某诉称，原、被告于2004年12月经人介绍相识，2006年某月某日在费县民政局登记结婚。2007年某月某日生育长子胡某帝。婚前因缺乏了解，婚后常因家庭琐事吵闹，原告曾于2015年向费县人民法院提起离婚诉讼，法院于2015年6月17日判决不准予离婚，自起诉离婚至今一直未共同生活，现夫妻感情破裂，故诉至法院，请求依法判令原、被告离婚；婚生长子胡某帝由原告抚养，被告支付抚养费；依法分割婚后共同财产；由被告承担本案诉讼费用。被告刘某某辩称，不同意离婚，原、被告仍在一起生活，为了家庭和睦及孩子健康成长，被告承认错误且被告认为双方有和好的可能，希望共同生活。经审理查明，原、被告于2004年12月经人介绍相识，2006年某月某日在费县民政局登记结婚。2007年某月某日生育长子胡某帝。婚后常因家庭琐事吵闹，原告曾于2015年向费县人民法院提起离婚诉讼，判决不准予离婚后，双方仍未和好，原告遂以夫妻感情完全破裂为由诉至本院要求离婚。上述事实，主要根据当事人的陈述、本院庭审查证、原告提交的结婚证明、（2015）费民初字第1529号民事判决书等证据材料认定的，其证据材料已收录在卷本院认为，原、被告相识并登记结婚，结婚时间较长，已建立了深厚的夫妻感情，且已育有子女，双方虽因琐事产生矛盾，但原、被告之间的夫妻感情并未完全破裂。庭审中，被告不同意离婚，要求与原告共同生活，原、被告仍有和好的可能，故对原告的离婚请求本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及有关民事政策之规定，判决如下：不准予原告胡某某与被告刘某某离婚。案件受理费300元，由原告胡某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  刘飞鸿二〇一六年五月十二日书记员  韩苗苗
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0684执429号申请执行人陈进芳。被执行人张福根。申请执行人陈进芳与被执行人张福根民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月4日作出的（2015）门四民初字第00793号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人张福根应归还申请执行人陈进芳借款人民币44万元，负担案件受理费人民币3950元。因被执行人张福根未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈进芳向本院申请执行，本院于2016年2月2日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币6559元。本院在执行中查明，被执行人张福根名下的位于海门市正余镇人民路59号向西第九、十间房产、位于海门市正余镇人民路4幢404室的房产、位于南通市工农北路58号鸿运装饰城B1幢130室的房产均已被本院另案查封。上述查封的房产均抵押于海门邮政银行，抵押债务额为人民币近160万元。本院于2016年4月15日依法查封了被执行人张福根名下的位于海门市正余镇人民路59号向西第九、十间房产内的电器等物品，以及仓库内的物品；于2016年4月18日查封了被执行人张福根名下的位于海门市正余镇人民路4幢404室的房产内的物品。本院现正在对上述已查封的财产进行司法拍卖。除外，被执行人名下查无其他可供执行的财产。被执行人因负债较多，在本院现已有50多件进入执行程序的未结执行案件，标的达3000多万元。但前述财产价值约在人民币300万元左右。另本院在执行被执行人系列案件期间，曾依法于2016年2月1日决定对被执行人张福根司法拘留15日。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其它财产线索。申请执行人陈进芳亦提供不出被执行人张福根其它可供执行的财产线索，并向本院表示可终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、协助执行通知书、执行裁定书、查封清单、拍卖裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并对现有的财产进行了查封，且正在司法处置变现中。但因被执行人所欠债务额太大，而查封的财产即便被处置变现，在扣除优先受偿的抵押债权后，已难以保证案涉债权的实现。现因拍卖被执行人名下财产所需的时间较长，申请执行人亦提供不出被执行人其它可供执行的财产线索，并据此表示可终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）门四民初字第00793号民事调解书的本次执行程序。待被执行人名下的财产处置完毕或今后发现被执行人有其它可供执行的财产后，申请执行人陈进芳可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  陈 伟审 判 员  董景松代理审判员  潘雄博二〇一六年五月三十日书 记 员  陈 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
广西壮族自治区柳城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0222执3号申请执行人柳州市润佳物业服务有限公司。法定代表人李慧荣，该公司总经理。被执行人柳州市大鑫旗贸易有限责任公司。法定代表人江善球，该公司总经理。本院在执行柳州市润佳物业服务有限公司申请执行柳州市大鑫旗贸易有限责任公司物业服务合同纠纷一案中，柳城县人民法院于2015年10月29日作出的（2015）柳城民二初字第182号民事调解书已发生法律效力。申请执行人柳州市润佳物业服务有限公司于2016年1月4日向本院申请强制执行，申请执行标的为70945元及相应利息。本案在执行过程中，查明被执行人柳州市大鑫旗贸易有限责任公司目前暂无财产可供执行。依照《中华��民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：一、终结本院（2015）柳城民二初字第182号民事调解书的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如申请执行人柳州市润佳物业服务有限公司发现被执行人柳州市大鑫旗贸易有限责任公司有可供执行财产时，申请执行人可向本院申请重新立案执行。立案执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行财产或财产线索的证明。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  侯建宁执行员  宁敏华执行员  周学健二〇一六年五月九日书记员  高 峰
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院执 行 裁 定 书（2016）哈市执字第580号申请执行人：马国瑞，男，汉族，住哈密市。被执行人：程士斌，男，汉族。申请执行人马国瑞与被执行人程士斌民间借贷纠纷一案，本院（2015）哈市大民初字第104号民事判决书已发生法律效力。权利人于2016年3月14日向本院申请执行。本案在执行中，因被执人无其它可供执行财产，双方当事人达成和解协议。申请人对此无异议并书面表示同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第二百六十六条、二百六十七条的规定，裁定如下：终结我院（2015）哈市大民初字第104号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 艾尼瓦 · 司坎旦代理审判员 田       仲代理审判员 百合提亚尔·热合曼二〇一六年五月十九日书 记 员 古丽尼沙·斯坎旦尔
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1122民初3033号原告：史某甲，男。委托代理人：孙立成，山东旷世律师事务所律师。被告：史某乙，男。被告：史某丙，男，被告：史某丁，女。本院在审理原告史某甲与被告史某乙、史某丙、史某丁继承纠纷一案中，原告史某甲于2016年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史某甲以证据不足为由申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告史某甲撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告史某甲负担。审判员  赵成军二〇一六年五月十二日书记员  刘 月
山东省定陶县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1727民初895号原告：菏泽市牡丹区精艺冷暖设备安装中心，住所地：菏泽市重庆路景昀苑门市。法定代表人：陈勇，该公司经理。被告：菏泽铂亚达汽车销售服务有限公司，住所地：定陶县东外环路车管所北临。法定代表人：张仰旭，该公司经理。原告菏泽市牡丹区精艺冷暖设备安装中心诉被告菏泽铂亚达汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，原告菏泽市牡丹区精艺冷暖设备安装中心于2016年5月19日以与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告菏泽市牡丹区精艺冷暖设备安装中心的撤诉申请系其自愿，且符合有关法律规定，应依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（5）项之规定，裁定如下：准许原告菏泽市牡丹区精艺冷暖设备安装中心撤回起诉。案件受理费人民币2050元，减半收取1025元，由原告菏泽市牡丹区精艺冷暖设备安装中心负担。审判员  侯波二〇一六年五月十九日书记员  王悦
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖01民终944号上诉人（原审原告）：王某甲。被上诉人（原审被告）：付某。上诉人王某甲因与被上诉人付某抚养费纠纷一案，不服安徽省长丰县人民法院（2015）长民一初字第02844号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院审理查明：原被告原系夫妻关系，婚姻存续期间，育有一女，取名王某乙。2015年7月6日，双方经一审法院调解离婚，约定王某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费1200元，时间自2015年7月始至王某乙18周岁，约定被告享有探视权等。2015年7月即离婚后，原告带王某乙到北京大学第一附属医院治疗，原告为此支付医疗费为3696.71元。王某乙在北京治病时，被告一同前往，并为王某乙支付医疗费3105.06元。一审法院认为：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。本案中，双方离婚时已约定被告每月支付抚养费1200元，而抚养费，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。如被告不按调解书约定支付抚养费，原告可以申请法院执行，无需再通过审理程序予以审理；况且，原告此次花费的医疗费数额（3696.71元）不大，理应由其自己负担，同时被告亦自愿支付了3105.6元医疗费。故原告主张的诉讼请求依据不足，不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法法》第三十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十一条的规定，判决：驳回原告王某甲要求被告付某分担医疗费的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取为40元，由原告负担。宣判后，王某甲不服，向本院上诉称：上诉人提供的发票付款单位为王某甲，一审法院认定即不是为婚生女王某乙治病支出，与事实不符。王某乙是脑瘫，父母离婚不妨碍王某乙向父母要求超过其约定的合理医疗费用。应判决有被上诉人支付王某乙的医药费4756元，并判决超出1000元医疗费应由上诉人与被上诉人分担。请二审改判。被上诉人付某辩称：婚生女的治疗费、教育费都包括在抚养费中了。二审对一审查明的事实予以确认。本院认为：一审法院的分析认定并无不妥，上诉人王某甲的上诉主张不成立，本院不予采纳。婚生女王某乙今后若有数额巨大的医疗费实际发生，可另处。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王某甲负担。本判决为终审判决。审判长 张 洁审判员 钱 岚审判员 程 镜二〇一六年五月十七日书记员 吴晓俊附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0303民初782号原告吕某某，女，1990年4月1日生。委托代理人吕某某甲，男，1995年2月14日生，系原告弟弟。被告邢某某，男，2003年5月30日生。被告暨法定代理人邢某某甲，男，1982年4月5日生，系被告父亲。本院在审理原告吕某某诉被告邢玉轩、邢某某甲机动车交通事故纠纷一案，原告吕某某于2016年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告吕某某撤回起诉。案件受理费减半收取为200元，由原告吕某某承担。审判员 王 颖二〇一六年五月十七日书记员 张春晖
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤03刑终1085号原公诉机关深圳市福田区人民检察院。上诉人（原审被告人）谢某，男。深圳市福田区人民法院审理深圳市福田区人民检察院指控原审被告人谢某犯危险驾驶罪一案，于2017年2月20日作出（2016）粤0304刑初236号刑事判决。宣判后，原审被告人谢某不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。原判认定，2016年9月27日01时30分许，被告人谢某驾驶粤Ｂ×××××号牌小型汽车行驶至深圳市福田区深南大道红树林路段时，该车车头与同车道前方由张某1驾驶的粤Ｂ×××××号车车尾发生碰撞，造成两车部分损坏的道路交通事故。经认定，被告人谢某驾车未与同车道前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，负事故全部责任。该事故双方已达成赔偿及谅解。执勤民警对被告人谢某进行呼气式酒精检测，结果为148mg/100ml，随后执勤民警将被告人谢某带至医院抽取血样，经鉴定，被告人谢某血液中检出乙醇，含量为163.63mg/100ml。原判证明的上述事实，有抓获经过、被告人身份材料、行政强制措施凭证、抽血登记表、驾驶证及行驶证复印件、涉案车辆登记资料及被告人驾驶证登记信息、吹气酒精测试结果、道路交通事故认定书、调解协议书、谅解书等，证人张某1的证言，被告人谢某的供述和辩解，血液酒精含量检验报告书，执法录像等证据证实。原判认为，被告人谢某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人谢某醉酒驾车造成交通事故且负事故全部责任的情节，量刑时考虑从重。被告人谢某归案后能如实供述罪行，自愿认罪，且已与事故对方当事人达成和解，取得谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，以危险驾驶罪判处被告人谢某拘役二个月，并处罚金人民币四千元。宣判后，原审被告人谢某上诉提出，原审判决量刑过重，其存在的诸多减轻处罚情节未予认定，或者虽已认定，但减轻处罚的幅度过小。其如实、彻底地交代的醉驾行为，自愿认罪，认罪态度很好。其具有悔罪表现，一审时预缴了罚金。其一贯表现良好，是初犯、偶犯。其是家庭的主要经济来源，妻子无业，小孩尚小，母亲年迈身体不好，公司处于初创阶段，对其适用实刑，将会对公司造成重大影响。请求二审法院从轻处罚，对其适用缓刑。经审理查明，原审判决认定的事实清楚，本案所采用证据均经原审庭审质证，证据确实充分，经本院审理亦未发生变化，本院依法均予确认。本院认为，上诉人谢某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。上诉人谢某归案能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。上诉人谢某案发后赔偿对方车主并取得谅解，依法可从轻处罚。关于上诉人谢某所提的上诉意见。经查，案发当日凌晨上诉人谢某醉酒驾驶机动车与他人的车辆发生碰撞事故，且负事故的全部责任，依法应从重处罚。上诉人谢某提出的其具有坦白、认罪态度好、有悔罪表现、赔偿并获得谅解等情节，原审判决已依法予以认定，并据此对其从轻处罚。上诉人谢某提出的家庭与工作因素，不属于法定的从轻处罚情节。原审法院根据谢某的犯罪事实、性质、情节以及悔罪表现等，对其定罪科刑并无不当。上诉人谢某要求对其再予从轻处罚并适用缓刑的意见不能成立，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 周  正  茂审判员 杨  爱  云审判员 何  远  彬二〇一六年五月十六日书记员 杨思兰(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1021民初500号原告蒋某某，女委托代理人刘明健，女，湖南省东升法律服务所法律工作者。被告谭某某，男本院在审理原告蒋某某与被告谭某某离婚纠纷一案过程中，原告蒋某某于2016年5月17日向本院提出撤回对被告谭某某起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告蒋某某申请撤回对被告谭某某的起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋某某撤回起诉。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告蒋某某承担。（此页无正文）代理审判员 周 刚二〇一六年五月十七日书 记 员 王真明附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0103民特32号申请人李卫平，男，汉族，1954年7月1日出生，住重庆市江��区。委托代理人李力，重庆捷恒律师事务所律师。申请人李卫平申请变更潘瑞碧的监护人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人李卫平诉称，2015年11月24日，重庆市渝中区人民法院判决宣告潘瑞碧为无民事行为能力人。2015年7月13日，潘瑞碧的退休单位重庆市妇幼保健院指定李卫中担任潘瑞碧的监护人。现李卫平对指定不服，诉至法院，请求变更由李卫平担任潘瑞碧的监护人。经查，潘瑞碧系重庆市妇幼保健院退休职工，李卫平、李卫中均系潘瑞碧的儿子。2015年11月24日，重庆市渝中区人民法院判决宣告潘瑞碧为无民事行为能力人。2016年1月5日，重庆市妇幼保健院指定李卫中担任潘瑞碧的监护人。审理中，双方一致同意变更由李���中和李卫平共同担任潘瑞碧的监护人。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第十七条第二款规定“对担任监护人有争议的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决”。本案中，潘瑞碧被依法宣告为无民事行为能力人，尚失行为能力，重庆市妇幼保健院依法指定李卫中担任潘瑞碧的监护人。审理中，双方一致同意变更由李卫平和李卫中共同担任潘瑞碧的监护人，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第二款之规定，判决如下：变更由李卫平和李卫中共同担任潘瑞碧的监护人。本判决为终审判决。审判员 孙蓓���二〇一六年五月六日书记员 蒋 仁 兰
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0602民初74号原告何某甲。被告赵某某。原告何某甲诉被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月22日公开开庭进行了审理。原告何某甲，被告赵某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告赵某某婚后未建立起夫妻感情，现已分居，故要求离婚，请求法院判决准许。被告辩称，被告何某甲提出离婚我同意，但因孩子正在上学与我共同生活，要求经济帮助50000元。经审理查明，原告何某甲与被告赵某某于1996年9月18日登记结婚，于1997年8月生育一女，取名何某乙，共同生活期间由于原、被告性格差异，常为家庭琐事、经济开支发生矛盾。2013年1月原告何某甲搬出居住，并于2016年1月提出离婚。审理中，被告赵某某亦感共同生活无望，表示同意离婚，审理中另查明原、被告在位于凉州区寺巷子租赁一平房，现由被告赵某某与女儿何某乙居住，原告称婚后向他人借款40000元，被告亦称有债务30000元，但均未提供相关的证据。上述事实经审理属实。本院认为，原、被告虽系自愿结婚，但婚后未建立起牢固的夫妻感情，双方分居三年，感情确已破裂，现原告提出离婚，被告表示同意，可依法照准；所租赁房屋现由被告和孩子何某乙居住，双方所称债务无证据证明用于共同生活，可由其各自承担；虽然婚生女孩现已年满18周岁，但仍在上学，随被告共同生活需一定的经济支出，造成被告生活困难，可由原告予以适当经济帮助，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、准予原告何某甲与被告赵某某离婚；二、原、被告双方所租赁房屋由被告赵某某及婚生女何某乙租赁居住。三、原、被告所形成的债务由其各自承担。四、原告何某甲给予被告赵某某经济帮助20000元。案件受理费100元，由原告何某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。判决生效前，双方不得另行登记结婚。判决书生效后，义务人拒绝履行的，权利人向人民法院申请执行的期限为二年，逾期则视为放弃申请执行权，法院将不再立案执行。审判长  赵生荣审判员  尹宏杰审判员  王劲辉二〇一六年五月十二日书记员  尤建臣
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1082民初2413号原告威海市中盛包装有限公司，住所地威海市经区泊于镇金鸡村。被告威海市鑫宝源包装制品有限公司，住所地威海市经济技术开发区珠海路1291-1号。被告于海洋。被告荣成市钢帘线有限公司，住所地成山大道西段。本院在审理原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求依法查封被告的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：依法冻结被告威海市鑫宝源包装制品有限公司在山东威海农村商业银行股份有限公司经济技术开发区支行帐号9100110103842058999999存款17万元。冻结期限为一年，自2016年5月5日至2017年5月4日。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  盛卫国二〇一六年五月五日书记员  毕晓丽
郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1322财保356号申请人：汪秋萍，女，汉族，1975年12月生，江苏省人。被申请人：李爱勇，男，汉族，1977年11月生，河北省人。申请人汪秋萍与被申请人李爱勇因机动车交通事故责任纠纷，申请人已于2016年5月19日向本院提出保全申请，要求对被申请人李爱勇驾驶的冀JF71**／JHJ27号大型汽车予以扣押。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为申请人汪秋萍的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被申请人李爱勇驾驶的冀JF71**／JHJ27号大型汽车予以扣押。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  佟晓赋审判员  颜丙娜审判员  杜建峰二〇一六年五月十九日书记员  徐 军
新疆维吾尔自治区和田市人民法院执 行 裁 定 书（2015）和市执字第754号申请执行人新疆天泽钢铁有限公司。被执行人张仲，男，1982年10月出生，汉族。本院在执行申请执行人新疆天泽钢铁有限公司与被执行人张仲买卖合同纠纷一案中，因申请执行人新疆天泽钢铁有限公司撤销申请，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第二项的规定，裁定如下：和田市人民法院作出（2015）和市民二初字第31号民事调解书终结执行���本裁定书送达后立即生效。审判员  郑海军二〇一六年五月四日书记员  廖新容
浙江省海盐县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0424民特31号申请人：郁美云。申请人：周国平。申请人：周福明。三申请人共同委托代理人：钱林祥，系海盐县于城镇人民调解委员会调解员。本院于2016年5月6日受理了申请人郁美云、周国平和申请人周福明关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员曹建军审查此案，现已审查完毕。申请人郁美云、周国平和申请人周福明因房屋分割纠纷，于2016年1月6日经海盐县于城镇人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：一、申请人郁美云、周国平、周福明共有的位于海盐县于城镇江渭村庙后周家浜4号的东侧二层房屋二间（占地面积73平方米），其中最东侧二层房屋一间（占地面积36.5平方米）归申请人周福明所有，楼梯间共同共有，其余房屋归申请人郁美云、周国平共有；二、各方当事人无其他争议。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  曹建军二〇一六年五月六日书记员  叶晓霜
赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0702民初664号原告广州莱佛士物业服务有限公司。住所地：赣州市章贡区章江新区兴国路*号万盛*******栋仓储间2。组织机构代码：74991472-8。法定代表人梁顺源，系该公司董事长。委托代理人谢金妹，女，1987年2月7日生，汉族，赣州市章贡区人，住赣州市章贡区。被告包燕，女，1986年10月12日生，汉族，住赣州市章贡区。原告广州莱佛士物业服务有限公司诉被告包燕物业服务合同纠纷一案，原告于2016年5月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告广州莱佛士物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广州莱佛士物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费55元，减半收取27.5元，由原告广州莱佛士物业服务有限公司承担。审判长  刘芳梅二〇一六年五月十二日书记员  李兆莎
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）菏民一终字第859号上诉人（原审被告）：刘明静。委托代理人：王风芹。委托代理人：沙元勋，山东两仪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周玉彪。委托代理人：智德学，曹县磐石法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：付玉伦。委托代理人：付玉秀，1973年2月19日。上诉人刘明静因与被上诉人周玉彪、付玉伦民间借贷纠纷一案，不服山东省曹县人民法院（2015）曹民初字第119号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人刘明静于2016年5月23日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘明静的撤诉申请符合有关法律规定，系其对诉讼权利的自行处分，且不损害他人利益，意思表示真实，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人刘明静撤回上诉。二审案件受理费5800元，减半收取2900元，由上诉人刘明静负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  路凤娟审 判 员  李冠军代理审判员  于 辉二〇一六年五月二十三日书 记 员  赵永芝
天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）津02行终264号上诉人（原审起诉人）李海符，无职业。委托代理人李君（李海符之子），无职业。上诉人李海符因要求撤销天津市河西区房地产管理局于1998年4月作出的庆荣里小区6～9门退管行为一案，不服天津市河西区人民法院2016年4月21日作出的（2016）津0103行初75号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人李海符上诉称，其诉讼请求并非承租纠纷，而是因天津市河西区房地产管理局所作出的退管行政行为侵犯其合法权益而提起的诉讼。天津市河西区房地产管理局的退管行为，违反了国务院《关于落实宗教团体房产政策等问题的报告的通知》及天津市房地产总公司《关于退还经营宗教产有关问题的通知》精神，使得上诉人不能购买产权、不能房屋置换。综上，请求二审法院撤销原审裁定，指令原审法院立案受理。本院认为，上诉人李海符要求撤销天津市河西区房地产管理局退管行为的诉讼请求，不属于人民法院行政诉讼受案范围。上诉人的上诉请求缺乏法律依据，本院不予支持。原审法院裁定不予立案正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王德群代理审判员  张 杰代理审判员  陈 艳二〇一六年五月二十六日书 记 员  胡 鑫速 录 员  郑 楠
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫01民终5346号上诉人（原审被告）王惠良，男，1966年10月20日出生，汉族。委托代理人崔钢锋，河南开达律师事务所律师。委托代理人ＸＸ伟，河南开达律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）王花妮，女，1950年6月26日出生，汉族。委托代理人朱双阳，北京市中创（郑州）律师事务所律师。委托代理人贺辉，北京市中创（郑州）律师事务所实习律师。原审被告郑州市金水区绿化管理所，住所地河南省郑州市金水区。法定代表人魏建平，该所所长。委托代理人朱俊楠，金博大律师事务所律师。委托代理人杨好丽，金博大律师事务所律师。原审被告赵庆海，男，1982年1月15日出生，汉族。上诉人王惠良因与被上诉人王花妮、原审被告郑州市金水区绿化管理所、赵庆海机动车交通事故责任纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2015）金民一初字第565号民事判决，向本院提起上诉，请求二审法院查明事实，依法改判。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案在审理过程中，上诉人王惠良于2016年5月19日，以其与王花妮达成和解为由，书面向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人王惠良申请撤回上诉符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许王惠良撤回上诉，各方均按原审判决执行。二审案件受理费450元，减半收取225元，由王惠良负担。本裁定为终审裁定。审判长 袁 斌审判员 张林利审判员 钟晓奇二〇一六年五月十九日书记员 吴 松
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0110执916号申请执行人天津市润天鸿钢铁贸易有限公司，住所地天津市东丽区新世嘉大厦5-811#。法定代表人杨玺，该公司经理。被执行人天津市东新机械厂，住所地天津市东丽区新立街新立村。法定代表人郑汝森，该公司厂长。本院在执行天津市润天鸿钢铁贸易有限公司与天津市东新机械厂买卖合同纠纷[（2015）丽民初字第6056号]一案中，申请执行标的为51309.88元，执行费670元，总计51979.88元。经查，被执行人无财产可供执行。申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条的规定，裁定如下：终结天津市东丽区人民法院（2015）丽民初字第6056号民事调解书的本次执行程序。申请人如果发现被执行人有可供执行的财产或线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  郑学森代理审判员  郑青竹代理审判员  夏浩天二〇一六年五月三十日书 记 员  王 顺本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条：中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
福建省漳浦县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0623民初2233号原告蔡桂味，男，1973年9月28日出生，汉族，住漳浦县。被告梁春龙，男，1989年3月16日出生，汉族，住漳浦县。原告蔡桂味与被告梁春龙买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法由审判员黄钢生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡桂味到庭参加诉讼，被告梁春龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡桂味诉称，2015年7至8月间，被告梁春龙四次向原告赊购装修材料，结欠货款人民币7140元，被告只还款人民币1500元，尚欠货款人民币5640元。请求判令被告梁春龙向原告支付货款人民币5640元。本院认为，本案原告据以作为主张债权凭证的《送货单》清楚表明，该债权所有人系“厦门市中成丰工贸有限公司”，而非原告蔡桂味本人，原告蔡桂味只是该债权凭证的持有人，而不是债权人，与涉诉债权并没有直接的利害关系。蔡桂味本人不具有本案原告的主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告蔡桂味的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  黄钢生二〇一六年五月二十六日书记员  李晓真相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。第一百五十四条第一款第（三）项：裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0481民初2429号原告：孙铭。被告：济南迪信电子通信技术有限公司。住所地：济南历下区趵突泉北路23号山东电子大楼一楼。法定代表人：刘松山。被告：中国移动通信集团山东有限公司。住所地：济南市经十路20569号。法定代表人：张轩。本院在审理原告孙铭与被告济南迪信电子通信技术有限公司、中国移动通信集团山东有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙铭以与被告济南迪信电子通信技术有限公司、中国移动通信集团山东有限公司达成和解协议为由自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙铭撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告孙铭负担。审判员  徐道玉二〇一六年五月三十日书记员  姚苏珍
河北省泊头市人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀0981行审171号申请执行人泊头市国土资源局，住所地泊头市。法定代表人白文军，局长。被执行人冯秀森。申请执行人泊头市国土资源局以被执行人不履行行政处罚决定所确定的义务，向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查，本院认为，申请执行人作出的泊国土资执罚（2015）9-34号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内既未提起行政诉讼，也未申请复议，且经申请执行人催告后仍未履行义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：本案准予执行。审判长 李     卫     东审判员 毕     木     华审判员 季国才二0一六年五月十七日书记员 张     秀     平
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民商初字第594号原告银川市金凤区金福脚手架租赁站。经营场所：宁夏回族自治区银川市金凤区。经营者王忠，男，1962年11月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告王海滨，男，1973年12月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在审理原告银川市金凤区金福脚手架租赁站与被告王海滨建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告银川市金凤区金福脚手架租赁站的经营者王忠以与被告王海滨达成还款协议为由，于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告银川市金凤区金福脚手架租赁站撤回起诉。案件受理费131元，减半收取65.5元，公告费300元，由原告银川市金凤区金福脚手架租赁站负担。审 判 长  何 玲人民陪审员  李彩虹人民陪审员  陈淑芳二〇一六年五月十一日书 记 员  马 勇
山东省新泰市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0982民初1472号原告孙洪朋。委托代理人孙美，新泰新龙法律服务所法律工作者。被告张勤涛。被告安盛天平财产保险股份有限公司泰安中心支公司。负责人樊明哲，总经理。委托代理人王凯，该公司职工。原告孙洪朋与被告张勤涛、安盛天平财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年5月13日向本院提出撤诉申请，经审查原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告孙洪朋撤回起诉。案件受理费人民币556元，减半收取人民币278元，由原告负担。审判员  赵仁颖二〇一六年五月十三日书记员  杨汶雯关于原告孙洪朋与被告张勤涛、安盛天平财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案的审理报告（2016）鲁0982民初1472号一、案件的由来及审理经过。原告孙洪朋与被告张勤涛、安盛天平财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告于2016年5月13日提出撤诉申请，本案现已审理终结。二、当事人及诉讼参与人的基本情况。原原告孙洪朋，男，1961年11月9日生，汉族，住新泰市禹村镇中杜村。身份证号：370920196111093090委托代理人孙美，新泰新龙法律服务所法律工作者。被告张勤涛，男，1983年9月9日生，汉族，住新泰市禹村镇朱家庄村。身份证号：370982198309093094被告安盛天平财产保险股份有限公司泰安中心支公司。负责人樊明哲，总经理。委托代理人王凯，该公司职工。三、原告的诉讼请求及争议的事实与理由……（略）四、事实与证据的分析与认定……（略）五、解决纠纷的意见与理由原告孙洪朋与被告张勤涛、安盛天平财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年5月13日向本院提出撤诉申请，经审查原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告孙洪朋撤回起诉。案件受理费人民币556元，减半收取人民币278元，由原告负担。主审人赵仁颖二O一六年五月十三日
叶县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0422叶初字356号原告张某某，男，1990年7月19日出生，汉族，农民。被告刘某某，女，1990年3月15日出生，汉族，农民。委托代理人张留生，叶县“148”法律服务所法律工作者。原告张某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵晓军独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某，被告刘某某及其委托代理人张留生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2007年经人介绍认识。2010年2月5日生育一女孩，取名张XX，2012年7月20日补办结婚登记手续。共同生活中，原、被告因性格不合，常因家务琐事生气、吵架，导致夫妻感情已破裂。请求：1、准予原、被告离婚；2、生女张XX由原告抚养，抚养费由被告承担；2、案件受理费由被告承担。被告辩称，夫妻感情并未破裂，不同意离婚。经审理查明，原、被告于2007年经人介绍相识恋爱，2010年2月5日生育一女孩，取名张XX，2012年7月20日办理结婚登记手续。2016年2月15日原告向本院提起离婚诉讼。上述事实，有双方当事人的身份证复印件、结婚登记表、以及双方当事人的当庭陈述在案予以佐证。本院认为，原告张某某与被告刘某某于2007年相识恋爱并同居，双方在未办理登记结婚前已生育了一女孩，这说明双方双方具有一定的夫妻感情基础，生活中双方虽然因一些家务琐事生气、吵架，也属人之常情。在今后的共同生活中，如果双方能相互尊重、谅解和支持，还是有和好的可能。原告张某某应念及夫妻感情和孩子的成长发育，给被告刘某某一次和好的机会，被告刘某某亦应珍惜这次机会，多与原告张某某勾通，使其能回心转意，与其建立一个美满幸福的家庭。现原告张某某提出与被告刘某某离婚，单凭口说夫妻感情已破裂，并没有向本院提供证据证明夫妻感情确已破裂。故原告张某某请求离婚的理由不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告张某某与被告刘某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  赵晓军二〇一六年五月三日书记员  范 芃
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0202执380号之二申请执行人齐齐哈尔市铁锋区永隆新型建筑材料厂，业主郭吉庆，住齐齐哈尔市建华区。被执行人李晓晨，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。本院依据已经发生法律效力（2016）黑0202民初71号民事调解书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈���华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：齐齐哈尔市铁锋区永隆新型建筑材料厂与李晓晨合同纠纷一案,齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2016）黑0202民初71号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李晓晨没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人齐齐哈尔市铁锋区永隆新型建筑材料厂向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。本院认为，本案被执行人李晓晨目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人齐齐哈尔市铁锋区永隆新型建筑材料厂在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李晓晨新的财产线索，申请执行人齐齐哈尔市��锋区永隆新型建筑材料厂可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  齐立新二〇一六年五月二十日书记员  李 雪
河南省睢县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1422刑初157号公诉机关睢县人民检察院。被告人王某某，男，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年4月12日被睢县公安局刑事拘留。现羁押于睢县看守所。睢县人民检察院以睢检刑诉（2016）70号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。睢县人民检察院指派检察员郑传峰、周小郑出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月10日20时30分许，被告人王某某酒后驾驶摩托车，在睢县尤吉屯乡小林店村室附近被民警巡逻查获，经鉴定，被告人王某某血液中酒精含量为148.97mg／100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证--被告人户籍证明、前科查询证明、查获经过、查获地点图；鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某无视公共安全，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人王某某如实供述自己的罪行，认罪悔罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月12日起至2016年6月11日止。罚金限判决书生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  路丽梅二〇一六年五月五日书 记 员  林 岩