河北省唐山市古冶区人民法院民 事 判 决 书(2015)古民初字第1497号原告：陈慧，女，1987年4月11日出生，汉族，现住唐山市古冶区。委托代理人：高强（系原告之夫），男，1986年11月18日出生，汉族，现住唐山市古冶区。被告：李星明，男，1962年11月17日出生，汉族，现住唐山市古冶区。委托代理人：李婷（系被告之女），女，1988年8月10日出生，汉族，现住唐山市古冶区。原告陈慧与被告李星明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月30日立案受理后，依法组成由审判员孙艳春担任审判长，审判员王祎、人民陪审员王美莹参加的合议庭，于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告陈慧及特别授权委托代理人高强，被告李星明特别授权委托代理人李婷均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈慧诉称：2015年6月28日20时30分许，被告李星明驾驶无牌两轮摩托车由西向东逆向行驶至古冶区永安道宏林会馆门前时与由东向西高强驮带原告陈慧在道路上骑行电动自行车发生碰撞，致双方车辆受损、原告受伤的交通事故。本次交通事故经交警部门认定，被告承担事故的主要责任，高强承担事故次要责任，原告陈慧无责任。原告受伤后被送往唐山市第三医院救治后又转到唐山市第二医院救治，共计入院15天，原告的伤情经古冶区公安分局法医鉴定部门出具鉴定结论为自受伤日起休治四个月，需要护理两个月。本次交通事故共给原告造成如下经济损失：医疗费9682.46元、住院伙食补助费300元、误工费7980元、护理费7000元、交通费1000元、鉴定费240元，以上共计26202.46元。被告李星明驾驶的无牌摩托车按照国家标准应当属于机动车，按照法律应当投有交强险，但被告的车辆未投有交强险，其应当先行在交强险限额内赔偿原告各项损失，超出交强险限额的部分按照责任比例对原告予以赔偿，为维护原告的合法权益，特向贵院依法提起民事诉讼，请求依法支持原告的所有诉讼请求。被告李星明辩称：一、关于原告陈慧误工费赔偿问题。1、被告在2015年6月28日晚20:25左右骑摩托车和骑电瓶车的原告家属高强驮着原告陈慧发生刮增，20:40分将原告陈慧送到唐山市第三医院诊治，被告为原告经过挂号交费拍片总缴费292元（唐山市第三医院门诊收费票据在被告人手中），现原告不承认被告为其医院看病花费，而且三医院病历本和手脚的片子以及医生诊断证明都在原告手中原告不配合出示，被告已申请法院调查。医生诊断说未发现骨折筋腱无断裂，医生说只是小缝合到哪里诊治都是一样，当时原告及她的家属情绪非常激动，说不相信三院，说二院他有亲戚，去二院检查一下如果没事就回三院治疗，在三院未开转院通知单的情况下强行前往唐山市第二医院，出于道德本心我们开车陪同前往唐山市第二医院，当晚22:35分左右到医院后被告为其挂号拍片交费，门诊预交费500元（第二医院门诊预交款收据在被告手中），现原告未经被告允许自行把门诊预交的卡挂失作废把钱取走，不承认被告为其花费的二院门诊预交费，被告上二院申请想把挂失的卡重建打印所有卡内流水信息未果，因必须出示原告本人身份证才能办理，所以被告申请法院调查收集取证。拍片后经接诊医生查看未发现骨折，筋腱无断裂，病人强行入住第二医院，不想回三院治疗，接管住院的医生也曾劝阻原告回当地缝合伤口，因床位紧缺，没有女室床不方便，说没骨折在哪里缝合都是一样的，原告不听劝阻，无奈之下被告为其垫付住院押金4000元，住院用品尿壶10元。6月29日早晨被告为原告及家属购买了早餐和260元的营养品。2、最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》第165条规定：医药治疗费的赔偿一般应以所在地治疗医院的诊断证明和医药费、住院费的单据为凭。应经医务部门批准而未获批准擅自另找医院治疗的费用一般不应赔偿。从以上规定看出，法律、法规都明文严令禁止交通事故的受害人擅自转院治疗。《道路交通事故处理办法》第39条规定，交通事故的伤者和残者需要住院、转院、使用护理人员、自购药品或者超过医院通知的出院日期拒不出院的，其费用由伤者和残者承担。该条规定是防止伤者转院未经法定部门批准，有到处找关系，投机钻营，伤情较轻但以重伤情治疗的情况发生。故此在医院未开转院通知单的情况下强行转院发生的费用被告不承担。3、原告交于法院的医院病历和所有的X光片、CT片，包括诊断证明证据不全，请出示所有原件，脚部查出骨折时间跨度大，6月28日晚发生的事故及时送去两家医院都说无骨折筋腱无断裂，原告入院十五天，去医院的第九天也就是说7月6日做的CT查出骨折，据事故发生时隔九天，因此对原告病历、CT片存在疑异。关于原告陈慧未经被告允许私自委托四队在唐山公安分局做的休治期四个月的鉴定，唐山市公安分局无资质，被告不予认可。全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的规定第七条“侦查机关根据侦查工作的需要设立的鉴定机构，不得面向社会接受委托从事司法鉴定业务”，原告委托古冶区公安分局无鉴定资质，应当委托面向社会的司法鉴定中心进行伤情、休治期、病历与CT片真实性鉴定，故此原告提出的误工休治期不符合法律依据，不予赔偿。请原告出示单位前半年与后半年的工资表、工作性质的工种证明，病假条证明要与工资表中延误的工作时间相对应。二、关于原告母亲朱国芝护理费赔偿问题。原告母亲朱国芝在二院亲口对被告说在三鑫公司上班，可原告母亲朱国芝提供的是采石场工作签章，存在不真实性，应出示单位相关工作的工资证明，而且原告出示的误工损失证明不合法，应出具带有工作单位财务章与主管会计签字的证明。因此对朱国芝的护理费误工证明不予认可。三、关于原告交通费用赔偿问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适应法律若干问题的解释》第22条交通费根据受害人及其必要陪护人员因就医或者转院治疗发生的费用计算。交通费应当以正式发票为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，而原告7月13日就已出院，原告在医生未开复查通知单日期的情况下，8月10日、9月7日和10月5日自行去医院挂号拍片所花费用被告不承担，故此原告出示的8月10日、9月7日和10月5日的出租车发票和原告住院日期不对应，无任何关联，时间地点不明确，被告不予赔偿。最后，被告恳请法院公平公正的审理此案，对弄虚作假出具的诊断证明一定要追究法律责任，被告坚信适用法律及证据维护自己的合法权益，彻底断绝通过弄虚作假从中获利讹人的念头，这样会严重影响司法公信力，而且会助长当事人企图通过诉讼获利的一种不正之风，使有限而宝贵的司法资源遭到浪费。庭审中，原、被告双方围绕原告要求被告赔偿各项损失是否具有事实及法律依据这一争议焦点进行举证、质证。一、原告陈慧提交证据如下：1、原告身份证复印件;2、被告身份证复印件，证据1和2证明双方的主体资格；3、法医鉴定书，证明原告回家之后需要休息的休治时间；4、住院病案，证明原告住院治疗情况；5、交通费票据，证明原告花费的交通费1000元；6、误工损失证明，证明原告有工作确实误工了，没有上班，误工费7980元；7、交通事故认定书，证明本案事故发生的时间、地点、经过及责任比例；8、法医鉴定费票据，证明原告做鉴定交了鉴定费240元，其中票据210元，还有30元拍照钱没有票；9、出院证、诊断证明书，证明原告的诊断结果及出院时间；10、住院费用明细、门诊收费票据、住院收费票据、挂号费票据，证明原告一共花了医疗费9682.46元，包含复查和门诊费用；11、住院伙食补助费300元，按照每天20元乘以15天计算的；12、朱国芝误工损失证明，原告脚和手都打石膏，需要护理两个月，是原告母亲护理的，母亲的工资每个月3500元，护理费7000元。被告李星明质证意见为：质证意见与当庭宣读的意见一致。对身份证没有异议，法医鉴定书不符合法律规定，古冶公安分局没有鉴定资质，没有人通知被告进行法医鉴定，应当委托面向社会的鉴定机构，所以被告不认可。对证据4当时原告没有骨折，强行去往二院住院，被告交了门诊预交费，原告在三院拍片没有骨折，当日转到二院也没骨折，但是7月6日在住院期间拍CT发现骨折，因为时间跨度大，所以对骨折有异议。长期医嘱单有使用的糖尿病饮食，对此有异议，被告不明白。6月29日没有拍手片的病案记录和诊断报告，病历时间跳跃很大，片子也是复印件，对此有异议。交通费开的票时间都在出院后，没有医院开的复查证明，被告不认可。误工损失应出示陈慧前半年和后半年工资发放表和开支银行流水的发票，而且没有医院开的病假证明，被告也不知道工种证明，原告应该出示劳动合同。对鉴定费不认可，因为鉴定部门没有鉴定资质。对证据9有意见，认为原告没有骨折，鉴定也没有说骨折。证据10二院花费总费用应为8402.06元，与原告诉状中的不一致，对出院后检查复查不认可，没有医院要求检查复查的诊断，没有医生签字，复查也没有通知被告。住院伙食补助费认可300元。对护理费不认可，原告母亲不在其出示证据的单位上班，在原告住院时原告的母亲曾经对被告说在三鑫实业上班，可原告母亲提供的是某采石场工作签章，存在不真实性。原告应出示其母亲工作单位前半年后半年工资表、工资证明、工作单位正式劳动合同和单位工种证明确定工作的真实性，而原告出示的误工损失证明不合法，应出具带有工作单位财务章与主管会计签字的工作证明，因此对护理费不予认可。二、被告李星明提交证据如下：1、唐山第二医院住院押金收据，证明被告所交4000元押金；2、唐山市第二医院就诊卡，证明被告在二院急诊为原告交付急诊费500元，三院拍CT片费用292元，合计4792元；3、唐山市第二医院门诊病历本，证明原告急诊的时候大夫的诊断证明，拍完片后大夫诊断原告没有骨折；4、交警四队拍照的证据，证明原告门诊病历没写骨折，递交交警四队的时候也是没有骨折。原告陈慧质证意见为：4000元原告知道，包含在原告起诉的费用中，但是其他的费用没有在原告诉请的费用中，原告不知道。诊断证明是临时诊断，还有最后诊断的证明，这是交警队催着要，所以开了一个临时诊断。大夫也没有说肯定没事，先说住院观察，但是前后两个片子对比就能看出来骨折。病历本字看不清楚。本院经审查认为：因原、被告双方对交通事故认定书无异议，本院予以采信。原、被告身份证复印件经与原件核对无异议，本院予以采信。原告提交的治疗相关证据中住院病历、出院证、诊断证明、票据等证据相互印证能够证明原告因本次事故所花医疗费数额，被告虽对原告住院期间诊断出骨折伤情不予认可，但未提交充分证据予以证明，原告在住院期间诊断的骨折部位与门诊最初诊断的右手、右足损伤部位一致，属伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由本次事故引起的情形，故本院对原告骨折伤情予以采信，认定原告医疗费为9682.46元。因被告对原告主张的住院伙食补助费无异议，本院结合原告住院期间，对原告住院伙食补助费300元予以确认。因古冶公安分局不具有对外委托的鉴定资质，故本院对原告提交的古冶公安分局法医人体损伤检验鉴定室出具的鉴定意见书不予采信，对鉴定费用不予支持。本院结合原告掌骨、楔骨及跖骨骨折的伤情，并参照中华人民共和国公安部于2014年11月26日发布并实施的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）中相关标准，认定原告误工期为120日、护理期45日。经本院依法核实，对原告陈慧在唐山市诚交路桥投资有限公司工作的真实性予以采信，但原告提交的误工证明中工资数额与其本次交通事故前月工资数额不相符，因原告2014年11月至2015年10月处于休产假及发生交通事故休假期间，故本院参照其发生交通事故前正常工作期间即2014年3月至2014年10月每月工资情况，认定原告月平均工资为1319.31元，误工费每月1319.31元除以30天乘以120天为5277.24元。原告提交的护理证明不能证实护理人员因本次交通事故而实际减少的工资收入，且未提交其他证据予以佐证，本院不予采信，护理费参照2015年度河北省居民服务、修理和其它服务业职工年工资32045元除以365天乘以45天为3951元。原告提交的交通费票据不能与其就医的时间、地点、次数等相符合，本院不予采信，但原告住院、出院及复查应产生必要交通费用，本院酌定为400元。因被告提交的唐山市第二医院住院押金收据加盖了单位印章，且原告认可该费用包含在其诉请的医疗费数额中，本院予以采信，认定被告为原告垫付医疗费用4000元。因被告提交的唐山市第三医院门诊票据及唐山市第二医院门诊预交款收据中的费用未包含在原告诉请的医疗费用中，故本案不予涉及，双方可另行解决。因原告对被告提交的在交警四队拍照的诊断证明无异议，且该证据能够证实其为临时诊断，本院予以采信。本院根据上述认证查明：2015年6月28日20时30分许，李星明持二类驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车由西向东逆向行驶至古冶区永安道宏林会馆门前时与由西向东高强驮带着陈慧在机动车道上骑行的电动自行车发生碰撞，致双方车辆受损，陈慧受伤的交通事故。经唐山市公安交通警察支队第四大队出具冀公交认字【2015】第00084号道路交通事故认定书，认定李星明负此事故的主要责任，高强负次要责任，陈慧无责任。陈慧受伤后到唐山市第二医院住院治疗共15天。李星明驾驶的无号牌两轮摩托车未入保险。本次纠纷给陈慧造成的损失为：医疗费9682.46元、住院伙食补助费300元、误工费5277.24元、护理费3951元、交通费400元，共计人民币19610.70元。李星明为陈慧垫付医疗费4000元。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。在本次事故中，李星明、高强和陈慧已被唐山市公安交通警察支队第四交通警察大队出具的认定书认定为负事故的主次责任及无责任，故李星明对本次事故的发生存在过错。因李星明驾驶的无号牌两轮摩托车属机动车，应投保机动车责任强制保险，在该车未入保险的情况下，应由李星明在交强险限额内赔偿陈慧的损失。李星明为陈慧垫付的医疗费4000元在李星明向陈慧的赔款中予以折抵扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告李星明于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告陈慧医疗费9682.46元、住院伙食补助费300元、误工费5277.24元、护理费3951元、交通费400元，共计人民币19610.70元(扣除被告李星明为原告陈慧垫付的医疗费人民币4000元，被告李星明还应赔偿原告陈慧各项损失共计人民币15610.70元)。二、驳回原告陈慧的其他诉讼请求。如果被告李星明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币300元，由原告陈慧负担90元，被告李星明负担210元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长  孙艳春审 判 员  王 祎人民陪审员  王美莹二〇一六年五月十六日书 记 员  倪婧晗附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。