wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2015）虹民三(民)初字第1977号原告缪某甲，女，1953年8月10日出生，汉族，户籍地上海市。委托代理人李国平，上海市申元律师事务所律师。被告刘某某，女，1935年6月11日出生，汉族，住上海市。被告缪某乙，女，1960年1月8日出生，汉族，住同上。被告王某甲，男，1957年4月11日出生，汉族，住同上。被告王乙，男，1987年7月5日出生，汉族，住同上。被告缪某丙，女，1957年6月11日出生，汉族，住上海市。上列五被告共同委托代理人戎兴旺，上海豪枷律师事务所律师。被告殷某某，男，1983年12月5日出生，汉族，住上海市。原告缪某甲与被告刘某某、缪某乙、王某甲、王乙、缪某丙、殷某某分家析产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告缪某甲的委托代理人李国平，被告刘某某、缪某乙、王某甲、王乙、缪某丙的共同委托代理人戎兴旺，被告缪某乙、王某甲、王乙、缪某丙到庭参加诉讼。被告殷某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告缪某甲诉称，上海市虹镇老街XXX弄XXX号房屋(以下简称系争房屋)系公有住房，承租人为被告刘某某，原告是刘某某的继女。原告户籍在系争房屋内，是共同居住人。2013年10月5日，被告与征收单位签订征收协议，获得征收补偿款共计2,185,465.08元。原告认为，原告是系争房屋的同住人，依据法律规定应当享有相应的征收补偿利益。被告缪某乙、王某甲、王乙、缪某丙、殷某某均他处有房，也不居住系争房屋，属于空挂户口，不是系争房屋共同居住人。故系争房屋征收补偿款应由原告和刘某某平均分割，原告应分得征收补偿款109万元。经协商未果，故原告诉至法院，要求判决确认原告分得征收补偿款109万元，用于购买产权调换房屋上海市秀泽路XXX弄XXX号XXX室，余款要求刘某某支付。被告刘某某、缪某乙、王某甲、王乙、缪某丙辩称，不同意原告诉请。系争房屋被征收是按照房屋面积补偿的，不是对户籍人口的安置。系争房屋被征收前由刘某某一人居住，原告户籍于2005年迁入系争房屋，但从未居住过，属于空挂户口，不是共同居住人。原告他处有房，原告1983年5月11日前居住在上海市嘉兴路XXX号，该房屋于1983年动迁，原告获得了上海市四平路XXX号XXX室乙房屋，该房屋目前登记在原告儿子名下。原告离婚时将房屋给了其配偶及儿子，但不影响其曾享受过福利分房的事实，原告离婚后仍然居住在上海市四平路XXX号XXX室乙房屋，属于他处有房。原告不是系争房屋的共同居住人，无权分得征收补偿款。被告殷某某未到庭答辩。经审理查明，缪隆声(于2005年去世)、刘某某系夫妻关系，缪某乙系二人之女，王某甲系缪某乙丈夫，王乙系二人之子。原告系缪隆声之女，刘某某的继女。缪某丙系刘某某与前任丈夫之女，殷某某系缪某丙之子。系争房屋为公有住房，承租人为刘某某。被征收前，系争房屋内原、被告7人户籍在册。其中原告户籍于2005年由上海市四平路XXX号XXX室乙房屋迁入。被征收前，刘某某居住于系争房屋。2013年10月5日，刘某某与征收人上海市虹口区住房保障和房屋管理局、征收实施单位上海市虹口第二房屋征收服务事务所有限公司签订了《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》(以下简称征收协议)。根据征收协议，系争房屋认定建筑面积36.04平方米；房屋价值补偿款1,319,434.02元；装潢补偿18,020元；该户购买4套产权调换房屋，即秀泽路XXX弄XXX号XXX室(预测面积77.74平方米，房屋总价699,143.40元)、天家路XXX弄XXX号XXX室(预测面积50.02平方米，房屋总价479,441.70元)、天家路XXX弄XXX号XXX室(预测面积48.82平方米，房屋总价466,963.30元)、天家路XXX弄XXX号XXX室(预测面积48.82平方米，房屋总价467,939.70元)；各类补贴奖励包括购房补贴435,125.34元、搬迁补助费700元、家用设施移装费2,000元、未认定建筑面积二补贴4万元、征收面积奖36,040元、协议签约奖12万元。结算单上另有按期搬迁奖2万元、超比例部分协议签约奖2万元、早签早搬加奖9万元、临时安置费补贴51,000元、签约生效计息奖33,145.72元。扣除购房款2,113,488.10元后，该户尚余货币补偿款71,977.72元，已由刘某某领取。另查明，原告及其丈夫武克强(于2011年去世)、儿子武义户籍原在上海市嘉兴路XXX号房屋，后均于1983年5月1日迁入上海市四平路XXX号XXX室乙房屋，该房屋原承租人为武克强。原告曾于1991年起诉离婚，(90)虹法民字第1169号民事判决书载明：“被告辩称：……现住房无法分割……表示不愿离婚。”2004年12月，原告与武克强协议离婚。2007年3月9日，武克强、武文与上海虹房(集团)有限公司签订《上海市公有住房出售合同》，将上海市四平路XXX号XXX室乙房屋购买为产权房屋，武克强、武文各占二分之一产权份额。上述事实，有原告提供的征收协议、结算单、确认书，被告提供的常住人口居民身份证申领登记表、户口摘录、自愿离婚协议书、民事判决书、离婚证、上海市公有住房出售合同，本院调取的征收协议、结算单、租用居住公房凭证、户口簿、银行存单等相关征收材料以及原、被告的陈述等证据为证。本院认为，根据《上海市国有土地上房屋征收与补偿实施细则》的规定，征收居住房屋的，公有房屋承租人所得的货币补偿款、产权调换房屋归公有房屋承租人及其共同居住人共有；而共同居住人是指在作出房屋征收决定时，在被征收房屋处具有常住户口，并实际居住生活一年以上(特殊情况除外)，且本市无其他住房或者虽有其他住房但居住困难的人。本案中，根据查明事实，原告户籍原在其丈夫承租的公房内，协议离婚时对于该公房未作明确约定，即使原告离婚后放弃了相关权益，却不能改变其已获得过他处住房的事实。综上所述，原告虽户籍在系争房屋内，但系从本市他处房屋迁入户籍，又无证据证明其户籍迁入后曾长期居住系争房屋，故无权分得系争房屋的征收补偿款。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告缪某甲的诉讼请求。本案受理费14,610元，由原告缪某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  高行玮代理审判员  张廷奎人民陪审员  毛济平二〇一六年五月十九日书 记 员  王 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0826民初702号原告宋建亭被告石国忠原告宋建亭于2016年3月1日因劳务合同纠纷一案起诉被告石国忠。但根据原告提供的被告石国忠的居住地址，石国忠已去外地不在家居住，无法向被告石国忠送达，提供的电话现已是空号无法接通。且原告未能在合理的期限内提供被告石国忠的其它准确的送达地址，致使本院无法向被告石国忠送达。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条；《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告宋建亭的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提供副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员 ：张宏华二〇一六年五月二十日书记员 ： 马 浩
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2016）皖0223执字第285-1号申请执行人王婷，女，住址安徽省南陵县籍山镇。被执行人芜湖市广达国裕房地产开发有限公司，住所地安徽省南陵县籍山镇。本院依据已经发生法律效力的（2015）南民一初字第02066号民事调解书，于2016年3月8日向被执行人芜湖市广达国裕房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人芜湖市广达国裕房地产开发有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人芜湖市广达国裕房地产开发有限公司至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人芜湖市广达国裕房地产开发有限公司在中国建设银行南陵县支行存款45000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄旭初二〇一六年五月二十七日书记员  戴浩然
安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书皖16**民初2070号原告：杨于超，男，1964年10月5日出生。汉族，农民，住安徽省利辛县。委托代理人：王庆美，安徽省利辛县王人镇法律服务所法律工作者。被告：丁军臣，男，1992年12月30日出生，汉族，农民，住安徽省利辛县。本院于2016年3月25日立案受理原告杨于超诉被告丁军臣健康权纠纷一案后，由审判员马汉春适用简易程序于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告原告杨于超及其委托代理人王庆美、被告丁军臣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年12月27日，原告与被告的二伯因土地发生纠纷，当日经派出所处理双方达成和解。原告回家开门时，被告丁军臣及丁林（案外人）对我实施殴打，经派出所处理，被告丁军臣被处以拘留十二日并处罚款500元。为此，诉讼至法院，请求被告丁军臣赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金等各项经济损失共计18000元。被告答辩：原告要求过高，被告只同意赔偿3000元。原告针对其诉讼请求提供的证据有：1、身份证，证明原告的身份及诉讼主体资格；2、利辛县公安局行政处罚决定书，证明原、被告双方发生纠纷的经过及公安机关的处理结果；3、利辛县人民医院住院病历、入院记录、检查报告单、医疗费发票及用药清单，证明原告受伤住院及医疗费支出情况。被告质证：对原告所举证1、3无异议，对证据2，派出所没有告知我处罚决定书的内容，直接让我在处罚决定书第二页上签字。被告举证：1、利辛县中医院医疗费收据及用药清单，证明丁军臣住院两天，花去医疗费995.77元。原告对被告所举证据1，无异议。经审查，对原告所举证据1、2、3及被告所举证据1的真实性、合法性与本案的关联性予以认定。审理查明：2015年12月27日16时许，在利辛县王市镇吴庙村杨庄，丁军臣、丁林酒后因土地纠纷与杨于超发生辱骂继而双方发生殴打。原告杨于超于2015年12月27日至2016年1月14日在利辛县人民医院住院治疗18天，花去医疗费6379.93元。被告丁军臣于2015年12月27日至2015年12月29日在利辛县中医院住院治疗2天，花去医疗费995.77元。2016年1月16日原告杨于超被利辛县公安局行政拘留五日，2016年1月8日被告丁军臣被利辛县公安局治行政拘留十二日并处罚款500元。现原告提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。本院认为：公民享有生命健康权，侵害他人人身的，应当承担民事责任。原、被告因琐事发生纠纷并引发殴打，在厮打过程中原、被告均受伤住院治疗，对此双方均有过错，故原、被告均应当承担民事责任。结合本案案情，被告丁军臣应承担主要责任，依法确认被告丁军臣承担60%的民事赔偿责任，原告应承担次要责任，自担40%的责任。故对原告杨于超的诉讼请求项目及数额中符合法律规定的部分，本院酌情予以支持。依照法定赔偿项目、标准，原告的实际损失项目数额：医疗费6379.93元、误工费1340.46元（27185元/年÷365天住院18天1人）、护理费1878.48元（38091元/年÷365天住院18天1人）、住院伙食补助费540元（30元/天住院18天）、营养费540元（30元/天住院18天）、交通费180元（10元/天住院18天），上述合计10859.02元。根据双方过错程度，被告应承担6515.41元（10859.0260%），其余损失由原告自行承担。因原告未提供证据证明，本院不予支持。庭审中，被告向法庭提交利辛县中医院医疗费收据及用药清单，因被告未向法庭提出反诉且未提供其他证据加以证明，故被告的损失可另行主张，本案中不予处理。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条之规定，判决如下：被告丁军臣赔偿原告杨于超误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项经济损失共计6515.41元，于本判决生效后10日内履行完毕；二、驳回原告杨于超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的责任利息。本案受理费150元，由原告杨于超负担60元，被告丁军臣负担90元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  马汉春二〇一六年五月十一日书记员  张浩东
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0203执982号申请执行人刘某某，男，1966年出生，汉族，住包头市昆区。被执行人内蒙古华业特钢股份有限公司，住所地包头市昆都仑区。法定代表人：史绍斐。本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区劳动争议仲裁委员会制作的昆劳仲字[2015]第679号仲裁裁决书，申请执行人刘某某与被执行人内蒙古华业特钢股份有限公司劳动争议一案中，经查询被执行人内蒙古华业特钢股份有限公司暂无可供执行财产，待被执行人具备执行条件时,申请人可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结昆劳仲字[2015]第679号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 唐文山审判员 周世亮二〇一六年五月二十日书记员 柳婷婷
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初5983号原告：重庆市江津区隆源小额贷款有限公司，住所地：重庆市江津区几江东城中央4幢2-9-11号，组织机构代码：08469986-6。法定代表人：任自然，董事长。委托代理人：周堂荣，重庆津舟律师事务所律师，特别授权。被告：重庆伟豪实业有限公司，住所地：重庆市永川区红河中路6648号附1号。法定代表人：邓健，职务：总经理。被告:重庆豪江物流有限公司，住所地：重庆市永川区红河中路243号附3号。法定代表人:王松，经理。本院在审理原告重庆市江津区隆源小额贷款有限公司诉被告重庆伟豪实业有限公司、重庆豪江物流有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告重庆市江津区隆源小额贷款有限公司未在规定时间内缴纳诉讼费，亦未提出缓交或免交的申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  黎林醽二〇一六年五月三十日书 记 员  李本豪
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4028号罪犯胡彦波，男，1982年7月8日出生，汉族，山西省永济市人，初中文化，住山西省永济市，现在浙江省乔司监狱服刑。本院于二〇一三年七月三十一日作出(2013)浙杭刑初字第113号刑事附带民事判决，以罪犯胡彦波犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行三年五个月。浙江省乔司监狱于2016年5月10日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯胡彦波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯胡彦波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2014年度受到监狱表扬奖励，2015年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯胡彦波在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯胡彦波提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯胡彦波准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2018年11月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年五月十八日书记员  朱叶诚
杭州市上城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0102执765号之二申请执行人杭州君信汽车销售有限公司，住所地浙江省杭州市上城区。法定代表人陈彤。被执行人陈宝。被执行人夏玲。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭上商初字第1870号民事判决书，于2016年5月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：支付申请执行人杭州君信汽车销售有限公司人民币114608元，承担申请执行费1619元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人陈宝名下车牌号浙G凌派牌汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  程煜峰二〇一六年五月十一日书记员  朱晓云
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2014)浑执委字第23号申请执行人长春加藤工程机械有限公司，地址长春市被执行人宋清辰，男性，地址白山市本院于2014年8月4日立案执行长春加藤工程机械有限公司申请宋清辰合同、无因管理、不当得利一案，根据已经发生法律效力的（2014）长经开委执字第295号法院生效调解书，被执行人宋清辰应支付申请人长春加藤工程机械有限公司案款170万元。现已查封被执行人车辆外无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结(2014)浑执委字第23号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：于新明二〇一六年五月二十六日书记员 ：林亚军
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0191执1313号之一申请执行人徐臣,男，汉族，1986年2月7日，住成都市高新区南三环路五段188号65栋2单元2号。被执行人重庆建工第二市政工程有限责任公司，住所地：重庆市渝中区捍卫路8号。法定代表人徐国庆。本院依据已经发生法律效力的成都高新技术产业开发区人民法院(2014)高新民初字第4687号民事判决书，向被执行人重庆建工第二市政工程有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人重庆建工第二市政工程有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人重庆建工第二市政工程有限责任公司在中国建设银行账户内存款人民币283434.88元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王嵩二〇一六年五月九日书记员  左刚
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1181民初1952号原告丹阳市银鑫农村小额贷款有限公司，地址：丹阳市丹北镇新桥晨阳路58号(组织机构代码××)。法定代表人唐建平，总经理。委托代理人张祖义，江苏金矛律师事务所律师。被告吴建兵。被告丹阳市卡福瑞汽配有限公司，地址：丹阳市丹北镇后巷高桥村。法定代表人陈庆峰。被告丹阳市通运五金有限公司，地址：丹阳市界牌镇中心北路。法定代表人吴建兵。被告陆蓉美。被告陈庆峰。被告贾伟清，1969年5月9日。原告丹阳市银鑫农村小额贷款有限公司(以下简称银鑫小贷公司)与被告吴建兵、丹阳市卡福瑞汽配有限公司（以下简称卡福瑞公司）、丹阳市通运五金有限公司（以下简称通运公司）、陆蓉美、陈庆峰、贾伟清民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法由审判员马俊辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张祖义及被告吴建兵、通运公司到庭参加诉讼，被告卡福瑞公司、陆蓉美、陈庆峰、贾伟清经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告银鑫小贷公司诉称，2014年5月5日，原告与被告吴建兵签订了最高额保证借款合同。2014年5月6日，被告吴建兵向原告借款1000000元，其余被告均为该笔借款提供连带担保。借款到期后，被告吴建兵仅归还了部分利息，截止2015年3月21日，被告吴建兵结欠原告借款本金1000000元，现原告向法院提起诉讼，要求1、被告吴建兵归还借款本金1000000元，承担自2015年3月21日起至实际还款之日的利息(按合同约定利率计付)，2、卡福瑞公司、通运公司、陆蓉美、陈庆峰、贾伟清对上述借款承担连带保证责任。3、本案诉讼费由被告承担。原告提供证据如下：1、2014年5月5日最高额保证借款合同原件一份，证明被告吴建兵于2014年5月5日与原告签订最高额保证借款合同一份，并由被告卡福瑞公司、通运公司、陆蓉美、陈庆峰、贾伟清对该借款提供连带责任保证。2、2014年5月6日借款借据原件一份，转帐凭证存根原件一份，证明原告于2014年5��6日向被告吴建兵放款1000000元的事实。被告吴建兵辩称，原告诉状所称是事实，但目前本人经济困难暂无偿还能力，只能逐步偿还。被告通运公司辩称，担保是事实。被告卡福瑞公司、陆蓉美、陈庆峰、贾伟清未应诉答辩，也未提供证据。经审理查明，2014年5月5日，被告吴建兵与原告银鑫小贷公司签订最高额保证借款合同一份，约定从2014年5月5日至2015年5月5日止，由原告在最高额贷款余额1000000元内向被告吴建兵发放贷款，并由被告卡福瑞公司、通运公司、陆蓉美、陈庆峰、贾伟清对该借款提供连带责任保证。原告于2014年5月6日向被告吴建兵发放借款1000000元，约定月利率18‰，借款期限至2014年11月6日。借款后，被告按约偿还利息至2015年3月20日，此后未能继续还本付息。原告为主张债权，于2016年3月14日诉讼来院，要求1、被告吴建兵立即归还借款1000000元，支付自2015年3月21日起至实际给付之日按月利率18‰计算的利息。2、被告卡福瑞公司、通运公司、陆蓉美、陈庆峰、贾伟清对上述借款承担连带清偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。以上事实，由最高额保证借款合同、借款借据、转账凭证等书证及当事人陈述所证实。本院认为，原、被告签订的最高额保证借款合同均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，合同合法有效。原、被告均应按合同约定全面履行各自义务。原告按约向被告吴建兵发放了1000000元贷款，由借款借据为证，本院予以确认。被告卡福瑞公司、通运公司、陆蓉美、陈庆峰、贾伟清自愿为上述借款提供连带保证担保，依法应对借款本息等全部债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后依法对债务人享有追偿权。原告要求被告吴建��归还借款本金1000000元，并支付自2015年3月21日起至实际还款之日止按约定利率计算利息的诉讼请求，本院予以支持。被告卡福瑞公司、陆蓉美、陈庆峰、贾伟清经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吴建兵于本判决生效后十日内偿还原告丹阳市银鑫农村小额贷款有限公司借款本金1000000元，并承担借款自2015年3月21日起至实际还款之日止按约定利率计算的利息。二、被告丹阳市卡福瑞汽配有限公司、丹阳市通运五金有限公司、陆蓉美、陈庆峰、贾伟清对被告吴建兵的上述债务承担连带清���责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6900元，由被告吴建兵、丹阳市卡福瑞汽配有限公司、丹阳市通运五金有限公司、陆蓉美、陈庆峰、贾伟清负担(此款原告已垫付，本院不再退还，由被告于本判决生效后十日内给付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（上诉法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处；账号：11×××61）审判员 马 俊 辉二〇一六年五月二十六日书记员 贡亚���附本判决适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约��的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中���退庭的，可以缺席判决。
云南省砚山县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2622刑初91号公诉机关砚山县人民检察院。被告人彭顺洪，男，1982年10月15日出生于云南省砚山县，公民身份号码:5326221982********，汉族，初中文化，农民，户籍地砚山县八嘎乡八嘎村委会上寨组**号，现租住砚山县江那镇大兴街54号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年1月19日被砚山县公安局取保候审。砚山县人民检察院以砚检公诉刑诉（2016）76号起诉书指控被告人彭顺洪犯危险驾驶罪，于2016年5月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月11日公开开庭审理了本案。砚山县人民检察院指派检察员周薇、书记员邓亚出庭支持公诉，被告人彭顺洪到庭参加诉讼。现已审理终结。砚山县人民检察院指控，2016年1月4日20时50分许，被告人彭顺洪酒后驾驶云HPW5**型面包车行至砚山县砚华东路国税局时被交警查获。经鉴定：彭顺洪血液中定性检出乙醇，定量乙醇含量为302.05mg/100ml，为醉酒后驾驶机动车辆。为证明指控事实，公诉机关向法庭提交了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录等证据。砚山县人民检察院认为，被告人彭顺洪目无国法，违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人彭顺洪对公诉机关指控的犯罪事实及证据均无异议，仅要求对其从轻处罚并判处缓刑。经审理查明，2016年1月4日20时50分许，被告人彭顺洪饮酒后驾驶云HPW5**型面包车行至砚山县砚华东路国税局内停车时被砚山县公安局交通警察一大队民警当场查获。砚山县公安局交通警察一大队将被告人彭顺洪带到砚山县中医院，对被告人彭顺洪进行了血样提取。经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，送检彭顺洪血液中定性检出乙醇成份，含量为302.05mg/100ml。上述事实，被告人彭顺洪在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、查获经过、被告人彭顺洪的户口证明、前科劣迹查询记录、被告人彭顺洪的驾驶证、当事人血样提取登记表，证人沈定富、肖飞、周德发、李和飞的证言，被告人彭顺洪的供述，昆明医科大学司法鉴定中心毒物检字第FTAH2016-012号法医毒物鉴定检验报告书及通知书，现场查获照片、指认照片，提取血样照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭顺洪目无国法，明知自已喝了酒还驾驶机动车，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条规定，在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80mg/100ml以上的，属醉酒驾车。经鉴定被告人彭顺洪血液中定���检出乙醇，定量乙醇含量为302.05mg/100ml，属醉酒驾车，因此被告人彭顺洪的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。同时被告人彭顺洪血液乙醇含量已超200mg/100ml，应从重处罚。公诉机关指控的事实清楚，提交的证据确实充分，指控罪名成立。被告人彭顺洪如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人彭顺洪犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴清，逾期强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审判员 马 任二〇一六年五月十八日书记员 陈才海
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1324民初2739号原告顾晓荣，退休职工。被告江苏泗洪富园物业管理有限公司，住所地泗洪县青阳镇青阳北路18号缔景大酒店20层。统一社会信用代码91321324576714487C（1∕1）。法定代表人马加麟，系该公司经理。原告顾晓荣诉被告江苏泗洪富园物业管理有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年4月19日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告顾晓荣经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费400元，由原告顾晓荣负担。【】审 判 长  孙仲洪代理审判员  朱 欢人民陪审员  乔家胜二〇一六年五月二十日书 记 员  王 珊附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂汉阳执字第01030号之一申请执行人：武汉市竹叶山汽车出租公司，住所地：武汉市江岸区。法定代表人：杨义高，系该××总经理。被执行人：孙凯。原告武汉市竹叶山汽车出租公司与被告孙凯、中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月13日作出的（2015）鄂汉阳民二初字第00611号民事判决书已发生法律效力。申请执行人武汉市竹叶山汽车出租公司向本院申请强制执行（2015）鄂汉阳民二初字第00611号民事判决书所确定的权利：一、被告孙凯赔偿原告武汉��竹叶山汽车出租公司交通事故经济损失3，900元；二、本案受理费为177元由被告孙凯负担。本院于2015年11月23日依法立案执行。本案执行中，已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人现暂无财产可供执行且下落不明。本院认为，被执行人目前暂无财产可供执行且下路不明。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉阳区人民法院作出的（2015）鄂汉阳民二初字第00611号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市汉阳区人民法院作出的（2015）鄂汉阳民二初字第00611号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 丹人民陪审员  沈纪奎人民陪审员  刘理娟二〇一六年五月六日书 记 员  孙 卓
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更2221号罪犯周涛，男，汉族，1989年8月16日生，初中文化，安徽省铜陵市人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省铜陵市郊区人民法院于2014年3月7日作出（2014）郊刑初字第00017号刑事判决，以被告人周涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年十个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯周涛在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯周涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年02月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯周涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周涛减去自本裁定送达之日起至2016年10月12日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清ggz二〇一六年五月十日书 记 员  葛 畅
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0824民初314号原告白某某，女。被告贺某某，男。被告刘某某，女。被告王某某，女。原告白某某与被告贺某某、刘某某、王某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白某某、被告王某到庭参加了诉讼，被告贺某某、刘某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告白某某诉称，2014年2月26日，被告贺某某、刘某某向原告贷款100000元，双方约定月利率为18‰，未约定还款期限，由被告王某提供担保。后被告刘某某于2015年11月5日给原告偿还了50000元，其中，偿还该笔借款利息25200元，将该笔借款利息清偿至2015年10月26日，又偿还了该笔借款本金8600元，剩余借款本金及利息，至今未给付，现原告诉请：一、请求人民法院依法判令三被告立即偿还给原告借款本金100000元及其利息（利息按月利率18‰计算，从2015年10月27日起计算至清偿之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。原告白某某向法庭提交了以下证据：第一组证据，原告身份证复印件及户口本复印件各一份，证明原告系本案适格主体。第二组，借款条据1支，证明被告贺某某、刘某某于2014年2月26日向原告白某某借款100000元，双方约定月利率为18‰，未约定还款期限，并由被告王某作为保证人，未约定保证方式及保证范围的事实。被告贺某某、刘某某未进行答辩。被告王某辩称，担保是事实，借款应该由借款人偿还。被告贺某某、刘某某、王某均未向法庭提交证据。经庭审质证：被告王某对原告提供的两组证据，无异议。对原告白某某陈述：“将该笔借款利息清偿至2015年10月26日，又偿还了该笔借款本金8600元”，被告王某质证不知情。根据原告的举证，对原告向法庭提交的证据及当庭陈述，作如下认定：对原告提供的两组证据，被告无异议，且内容客观真实，证据来源及形式要件合法，与本案具有关联性，故予以采信。对原告白某某陈述：“将该笔借款利息清偿至2015年10月26日，又偿还了该笔借款本金8600元”，本院予以采信。经审理查明，2014年2月26日，被告贺某某、刘某某向原告贷款100000元，双方约定月利率为18‰，未约定还款期限，由被告王某提供担保，未约定保证方式及保证范围。后被告刘某某将该笔借款利息清偿至2015年10月26日，又偿还了该笔借款本金8600元，剩余借款本金为91400元，后原告多次向三被告索要未果，故涉诉本院。本院认为，被告贺某某、刘某某向原告白某某借款，由被告王某提供担保，有原告白某某提供的借款条据为凭，据此，原、被告之间的借贷及保证合同关系依法可以确认。对于原告白某某要求被告贺某某、刘某某、王某偿还借款本金及利息的诉讼请求，合法有据，予以支持。原告诉请按月利率18‰来计算利息，符合法律规定，本院依法予以支持。被告王某提供担保时，未约定担保方式和担保范围，被告王某应当对全部债务承担连带清偿责任。被告贺某某、刘某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，是对法律的不尊重和对自身合法权益的放弃，由此产生的法律后果应由其本人承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告贺某某、刘某某于本判决生效后十日内偿还原告白某某借款本金91400元及利息（利息按月利率18‰计算，从2015年10月27日起至本判决确定的履行期限届满之日止），被告王某承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告贺某某、刘某某、王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  王彦弼代理审判员  李 波人民陪审员  吴怀德二〇一六年五月十一日书 记 员  薛新雨
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书(2015)临罗民一初字第3874-1号原告岳丽丽。委托代理人李华刚，男，山东鼎元律师事务所律师。被告岳如萍。委托代理人李胜义，男，临沂罗庄恒业法律服务所法律工作者。被告临沂市世纪行建陶有限公司。住所地罗庄区。法定代表人岳如海，该公司总经理。本院在审理原告岳丽丽与被告岳如萍、临沂市世纪行建陶有限公司民间借贷纠纷一案中，原告岳丽丽于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告岳丽丽主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内，对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定如下：一、准许原告岳丽丽撤回起诉；二、解除本院对被告岳如萍所有银行存款45万元的冻结。案件受理费7300元，减半收取3650元，财产保全费2770元，合计6420元，由原告岳丽丽负担。审 判 长  王成龙人民陪审员  邓云章人民陪审员  孙瑞海二〇一六年五月九日���记员王玉军
浙江省文成县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0328民初541号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行，住浙江省文成县大峃镇县前街126号。法定代表人：张海东，系支行行长。委托代理人：夏鹏程，浙江诚意律师事务所律师。被告：吴高河。被告：朱秀。被告：吴昌友。被告：吴陵江。被告：胡小叶。在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行诉被告吴高河、朱秀女、吴昌友、吴陵江、胡小叶金融借款合同纠纷一案中，原告以被告已偿还借款本金79972.86元及大部分借款利息，剩余125元借款利息未偿还为由，于2016年5月9日申请变更诉讼请求为：1.判令被告吴高河、朱秀女偿还借款利息125元；2.判令被告吴昌友、吴陵江对上述借款利息负连带保证责任；3.判令被告胡小叶对被告吴陵江在上述第二项下的保证责任承担共同偿还责任；4.判令本案诉讼费由被告承担。2016年5月10日，原告向本院申请撤回对被告吴高河、朱秀女、吴昌友、吴陵江、胡小叶的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。被告已偿还大部分欠款，原告变更诉讼请求并撤回对五被告的起诉，不违背法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行负担（已交纳）。审 判 长  刘志文代理审判员  李晶晶人民陪审员  陈越光二〇一六年五月十日书 记 员  陈茂训
陕西省城固县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0722民初1094号原告王某某，男，汉族，住陕西省。被告陈某，男，汉族，住陕西省。本院在审理王某某与陈某民间借贷纠纷一案中，原告王某某于2016年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某要求撤回起诉的申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体及任何第三人的合法利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告王某某撤回起诉。本案受理费1050元，减半收取525元，由原告王某某承担。审判员  魏继儒二〇一六年五月十六日书记员  侯亚庆
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114执保245号申请人汤志国，男，汉族，1966年10月6日出生，住成都市新都区，被申请人李航，男，汉族，1983年7月27日出生，住成都市新都区，本院在审理申请人汤志国与被申请人李航民间借贷纠纷一案中，申请人汤志国于2016年5月5日向本院提出保全申请，要求查封被申请人李航的财产，并已提供担保。本院认为，申请人汤志国的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人李航购买的位于成都市新都区新都镇兴城大道89号25栋1单元4楼1号房屋（合同备案号：84078；建筑面积116.97平方米；主申请人李航，家庭成员李宸歆然）一套予以预查封。查封期限为三年。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  冯文旭二〇一六年五月五日书记员  杨 名
山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁11执6号申请执行人：舒元章，男。被执行人：乳山市小陶家房地产开发有限公司(原名山东金凯置业有限公司)，住所地：威海市乳山市白海滩镇小陶家村。法定代表人：成刚，该公司总经理。被执行人：成刚，男。申请执行人舒元章与被执行人乳山市小陶家房地产开发有限公司、成刚企业借贷纠纷一案，本院于2015年4月7日作出的（2014）日商初字第99号民事判决书已经发生法律效力,被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人舒元章于2016年1月4日向本院申请强制执行，本院于2016年1月7日依法立案执行。2014年8月12日，本院依据（2014）日保字第107号民事裁定书，查封了被执行人乳山市小陶家房地产开发有限公司名下乳银国用（2013）第0010号、乳银国用（2012）第0014号项下的土地。2014年10月21日，本院作出（2014）日商初字第99号民事裁定书，以查封土地价值超过本案保全标的额为由解除了对乳银国用（2012）第0014号项下土地的查封。申请执行人舒元章于2016年5月19日向本院提出申请，对查封财产暂不予处置，终结本案的本次执行程序。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2014）日商初字第99号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王淑萍审判员  刘 祥审判员  张卫华二〇一六年五月二十日书记员  刘剑敏
山东省平邑县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1326民初2209号原告刘殿科，男，1964年1月11日生，汉族，居民，住平邑县。委托代理人刘守文，男，1964年4月5日生，汉族，居民，住平邑县。被告吴殿华，男，汉族，成年人，居民，系平邑县白彦镇西山湾村人，住平邑县。原告刘殿科与被告吴殿华劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许爱涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘殿科及其委托代理人刘守文到庭参加诉讼，被告吴殿华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘殿科诉称，2013年间，我受被告雇佣，为其在大连工地干活，欠我一年的工资，经结算被告共欠我工资15000元。经我多次催要，被告拖欠不付，请求依法判令被告支付工资15000元及利息，诉讼费由被告承担。被告吴殿华未做答辩。经审理查明，2013年至2014年间，原告受被告雇佣，在被告承包的大连某工地干活，经结算，被告共欠原告工资15000元，被告于2014年2月7日向原告出具欠条及还款协议书各一张，约定在2016年2月29日前支付欠款的50﹪。约定到期后，经原告多次向被告催要，被告未有支付，原告于2016年4月28日以其诉讼请求诉至本院。上述事实，主要依据庭审调查、欠条、还款协议书等证据材料予以认定的，证据材料均已收集在卷佐证。本院认为，原告为被告提供劳务活动，被告理应支付原告的劳务费，被告欠原告劳务费的事实清楚，证据确实充分，原告诉讼请求理由正当，本院予以支持。关于原告主张的利息，因双方未作约定，利息的支付应自原告向本院主张权利之日起按照年利率6﹪计算。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴殿华待判决生效之日起三日内支付原告刘殿科劳务费15000元及利息（自2016年4月28日起至本判决确定的履行期间届满之日止，按照年利率6﹪计算）。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87元，由被告吴殿华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  许爱涛二〇一六年五月二十七日书记员  孙程程
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书鲁08**执336号申请执行人：张向立，男，居民，1963年出生，住汶上县。被执行人：赵德玖，男，居民，1962年出生，住汶上县。被执行人：赵建波，男，居民，1967年出生，住汶上县。被执行人：赵建香，女，居民，1969年出生，住汶上县。张向立诉赵德玖等民间借贷纠纷一案，申请执行人于2016年1月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人张向立诉被执行人赵德玖等民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国审判员  高 峰审判员  李继才二〇一六年五月二十日书记员  渠修昌
四川省什邡市人民法院民 事 判 决 书(2016)川0682民初520号原告:邹忠兴，住什邡市。被告：四川省泓科建筑有限公司。住所地：什邡市。法定代表人：曾祥富，该公司董事长。委托代理人：赵文安，四川宏剑律师事务所律师。原告邹忠兴诉被告四川省泓科建筑有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员蒋玲独任审判。因本案的法律关系、法律事实与本院审理的(2016)川0682民初518号、519号案件基本一致，故决定合并审理，并于同年4月27日、5月18日两次公开开庭进行了审理。原告邹忠兴、被告的委托代理人赵文安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年2月20日至2014年5月30日，原告承包什邡市中医院维修加固工程门诊楼的消防和通风工程，被告项目部经理曾令刚与原告签订《什邡市中医院维修加固工程门诊楼消防和工程承包协议书》，约定原告采取单包形式，只收取人工费，付款方式是消防验收合格后10天内全部付清。消防验收合格时间是2015年6月。2015年6月19日，原告与项目部现场负责人胡宗林和项目经理曾令刚进行结算，确认人工费用为274,158元，已支付192,458元，尚欠81,700元。原告经催收未果，始诉至法院，请求判令被告支付劳务费81,700元，并承担本案诉讼费。被告辩称：被告承建什邡市中医院维修加固工程是事实，曾令刚是被告的员工，但不是被告的项目经理，被告未安排曾令刚负责该工程，故应由曾令刚承担责任。原告为证明其主张成立并支持其诉讼请求，在本院指定的举证期限内提供了以下证据：1．承包协议书。用以证明原告与曾令刚签订承包协议,并约定双方权利义务的事实。2．消防工程结算清单。用以证明原告与曾令刚进行结算的事实。3．银行转账单。用以证明被告向原告支付款项的事实。原告提交的上列证据，被告质证认为：证据1，承包协议书是曾令刚个人与原告签订的，没有被告的盖章，被告也没有设立协议上所载明的什邡市中医院维修加固项目部；证据2，该份结算清单原件与原告提交的结算清单复印件不一致，对其真实性不予认可，被告不清楚胡宗林这个人，结算清单上无被告的盖章，结算金额无法确认，也不能确定是曾令刚的签名，即便是曾令刚的签名，因曾令刚不是公司项目经理，其不能代表公司；证据3，对真实性无异议。被告在举证期限内未向本院提交证据。原告提交的证据，本院审查后认为，证据1是原件，能够证明原告与曾令刚签订承包协议的事实，与本案具有关联性，予以采信。证据2，关于被告提出结算清单的原件与复印件不一致的问题，原告陈述双方结算时签了两份结算清单，一份由原告持有，一份由曾令刚持有，原告持有的原件丢失，故在休庭后找到曾令刚，曾令刚便将其持有的结算清单交给了原告。对此，本院认为，被告对真实性不予认可，但并未申请鉴定，且原告已作出合理解释，故能够证明原告与曾令刚进行结算，确认原告承包的工程人工费用合计为272,658元的事实，与本案具有关联性，予以采信；证据3，能够证明被告向原告支付款项的事实，与本案具有关联性，予以采信。经过庭审举证、质证、认证，结合当事人的陈述，本院查明的案件事实如下：被告承建什邡市中医院维修加固工程，曾令刚是被告的工作人员。2014年2月20日，原告与曾令刚签订承包协议书，约定原告承包什邡市中医院维修加固工程门诊楼的消防和通风工程，原告采取单包形式，只收取人工费，并负责协助购买材料，双方对工期、承包内容、质量、结算支付方式、违约责任等进行了约定。协议签订后，原告即组织人员按约施工。2015年6月19日，原告与曾令刚进行结算，双方确认原告承包的工程人工费合计272,658元。后被告向原告支付192,458万元，尚欠原告人工费80,200元。故原告诉至法院，主张权利。本院认为：被告承建了什邡市中医院维修加固工程，而被告的工作人员曾令刚将该工程的门诊楼消防和通风工程承包给原告施工,双方签订了承包协议，尽管被告提出曾令刚无权代表被告，但被告从工程开始至结束应明知曾令刚以其名义实施民事行为，原告已对其承包工程进行施工，而被告并未反对，且向原告支付款项，根据《中华人民共和国民法通则》第六十六条“没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意”的规定，被告应对曾令刚与原告签订协议并结算工程款的行为承担民事责任。被告将其承建工程分包给不具备相应资质的原告施工，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项“有下列情形之一的，合同无效：违反法律、行政法规的强制性规定”、第二百七十二条第三款“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位……”，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（一）项“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的……”、第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”的规定，双方签订的承包协议书应属无效，但因工程已竣工验收并投入使用，双方已对工程款进行了结算，且被告经本院释明后未对工程造价申请鉴定，根据双方结算金额，被告实际尚欠原告工程款80,200元，故原告要求被告支付劳务费81,700元的诉讼请求，本院予以部分支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第六十六条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第二百七十二条第三款，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（一）项、第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告四川省泓科建筑有限公司应于本判决发生法律效力后十日内付清所欠原告邹忠兴工程款80,200元。二、驳回原告邹忠兴的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为921元，由被告四川省泓科建筑有限公司负担（此款原告已向本院预交，被告应于本判决发生法律效力后十日内一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人申请执行的期限为判决书所确定的给付期限届满后的二年内。审判员  蒋玲二〇一六年五月二十七日书记员  刘唯
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1125民初1360号原告:定远县双龙小额贷款有限公司,住所地安徽省滁州市定远县,统一社会信用代码：9134112555634700XC.法定代表��：诸应周，董事长。被告:定远县宏安建材有限公司,住所地安徽省滁州市定远县,机构代码：56636154-2.法定代表人：邵世安,总经理。被告:邵世安。被告:定远县世宏房地产开发有限公司,住所地安徽省滁州市定远县。法定代表人：邵世红，经理。被告:邵世红。被告:定远县百大超市有限公司,住所地安徽省滁州市定远县。法定代表人：黄如田,经理。被告:黄如田。本院在审理原告定远县双龙小额贷款有限公司诉被告定远县宏安建材有限公司、邵世安、定远县世宏房地产开发有限公司、邵世红、定远县百大超市有限公司、黄如田金融借款合同纠纷一案中，原告定远县双龙小额贷款有限公司于2016年5月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告定远县宏安建材有限公司、邵���安、定远县世宏房地产开发有限公司、邵世红、定远县百大超市有限公司、黄如田的起诉。本院认为：原告定远县双龙小额贷款有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，口头裁定并记入笔录如下:准许原告定远县双龙小额贷款有限公司撤回对被告定远县宏安建材有限公司、邵世安、定远县世宏房地产开发有限公司、邵世红、定远县百大超市有限公司、黄如田的起诉。本院认为，定远县双龙小额贷款有限公司的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许定���县双龙小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告定远县双龙小额贷款有限公司负担。审判员  蒋勤芹二〇一六年五月十六日书记员  李 颖附本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔��；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖18民终467号上诉人（一审原告）：首德安，男，1969年5月23日出生，汉族，住安徽省郎溪县。委托代理人：胡建民，安徽擎义律师事务所律师。委托代理人：胡叶舟，安徽擎义律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：曾宪文，男，1968年4月10日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被上诉人（一审被告）：郑宏，男，1964年3月16日出生，汉族，住安徽省郎溪县。上诉人首德安因与被上诉人曾宪文、郑宏民间借贷纠纷一案,不服安徽省郎溪县人民法院（2015）郎民一初字第00706号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，首德安于2016年5月5日向本院提出申请，请求撤回上诉。本院认为：本案宣告判决前，首德安申请撤回上诉，系其对诉权的自主处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：准许上诉人首德安撤回上诉。二审案件受理费3420元减半收取1710元，由上诉人首德安负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  叶丽芸审 判 员  徐 彬代理审判员  满先进二〇一六年五月九日书 记 员  余亚琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0430民初1539号原告季会军，男，1974年6月3日出生，汉族，农民，住敖汉旗。被告敖汉旗龙武矿业有限责任公司，住所地：敖汉旗新惠镇新中街北段。法定代表人张宏梁，董事长。委托代理人丛树东，内蒙古大川律师事务所律师。本院在审理原告季会军诉被告敖汉旗龙武矿业有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告季会军于2016年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告季会军申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告季会军撤回起诉。案件受理费10元减半收取5元，由原告负担。审判员  刘剑钊二〇一六年五月十六日书记员  那新宇
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0203执693号之一申请执行人练智。被执行人姚远志。练智依据本院已生效的（2015）鱼民一初字第2069号民事判决书，于2016年3月18日向本院申请对姚远志强制执行，要求被执行人姚远志履行生效法律文书所确定偿还借款的义务。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，已查封被执行人姚远志所有的位于柳州市东环大道220号南亚风情园（二期澳洲青青）18栋2-1��、柳州市东环大道220号南亚风情园（二期澳洲青青）18栋2-2号非住宅房屋各一间。由于该房屋抵押给他人，本院无法对该房屋进行处置。此外，被执行人姚远志又无其他财产可供执行。申请执行人练智对本院调查结果无异议。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院作出的（2015）鱼民一初字第2069号民事判决书所确定偿还借款的义务，终结本次执行程序。待待被执行人姚远志具备执行条件时，申请执行人练智可再向本院申请立案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗水祥审判员  谢兰兰审判员  严敬军二〇一六年五月十一日书记员  邓珊珊
河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书豫07**民初479号原告王天兴，男，1964年4月25日生，汉族，住。原告陈培花，女，1957年4月12日生，汉族，住址同上，系王天兴之妻。二原告委托代理人段瑞娟，女，新乡县法律服务所法律工作者。被告新乡县大召营镇李唐马村村民委员会。法定代表人李洪（红）凯，主任。委托代理人郑克勤，男，村法律顾问。原告王天兴、陪培花夫妻二人诉被告新乡县大召营镇李唐马村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2016年4月6日受理后，依法以简易程序于2016年5月20日公开开庭进行了审理，原告王天兴及原、被告代理人到庭参加了庭审，现本案已审理终结。二原告诉称，2008年，被告因村内维修房屋，路边硬化等用工所需，让二原告夫妇提供劳务（干活），商量有计酬办法，后经过合计，村委会共欠二原告劳动报酬2445元。经多次催要，村主任均以上一任没有转帐等为由，拒不支付，故诉请判令被告给付劳动报酬2445元，诉讼费用由被告承担。被告辩称，原告所述事实没有依据，已超时效。二原告提交的证据有书面证明两份及两位出庭证人的证言，均以证明被告欠二原告劳动报酬的事实。被告认为应提供原始记帐存根核对。对于原告所提供的证据，经庭审质证，本院作以下综合认证，意见为，两份书面证明出自于二原告给被告提供劳务时的村支部书记，记工员等，且原支部书记、记工员又以出庭证人身份到庭加以确认，能够证明二原告所诉事实，符合证据的客观性要求，予以采信；被告提出的质证意见，因原始记帐存根由被告一方持有，二原告无法提供，故其异议不能成立。经审理查明，2008年，二原告为被告维修房屋、硬化路面等提供劳务，劳动报酬共计2445元，经催要，被告未能给付，故二原告诉之本院。本院认为，债务应当清偿。二原告向被告主张劳务报酬有充分证据支持，被告应当清偿；自知道权利被侵害之时起计算，原告起诉并不超时效，被告抗辩主张，不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：限被告新乡县大召营镇李唐马村委会在本判决生效之日起十日内向原告王天兴、陈培花支付劳动报酬2445元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费25无，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 李 元二〇一六年五月二十日书记员 高丽娟
绵阳市游仙区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0704民初134号原告王某某，女，汉族，生于1973年7月21日，住四川省绵阳市游仙区。被告袁某某，男，汉族，生于1971年2月15日，住四川省绵阳市游仙区。原告王某某诉被告袁某某离婚纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告王某某到庭参加诉讼，被告袁某某经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理，现已审理终结。原告王某某诉称,原、被告于1993年经人介绍相识，于1994年8月1日登记结婚，因原、被告婚前了解甚少，婚后被告有酗酒、家庭暴力等恶习。原告无奈外出打工，被告也离家出走，至今原、被告分居长达18年之久，夫妻感情确已破裂，无和好可能。故诉至人民法院，请求：准予原告与被告离婚。被告袁某某未作答辩。经审理查明，原、被告于1994年8月1日登记结婚，未生育子女；婚后双方因家庭生活琐事发生争执。现原告以夫妻感情破裂为由诉至法院，请求判如所诉。上述事实，有原、被告身份信息复印件，村社证明，结婚登记审查处理表，原告当庭陈述等相互佐证，事实清楚，足以认定。本院认为,原、被告婚后共同生活多年，相互之间应有较为深入的了解，为家庭琐事发生争执，是夫妻生活中不可避免的，不能据此认定夫妻感情确已破裂，故对原告离婚的诉讼请求本院不予支持。综上，并根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定,判决如下:不准予原告王某某与被告袁某某离婚。本案减半收取诉讼费130元，由原告王某某承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院审判长 何 炯审判员 周兆保审判员 阳 力二〇一六年五月六日书记员 贾 龙
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1181民初1215号之一原告：中国工商银行股份有限公司天长支行，住所地天长市石梁东路153号。负责人：林春仁，该行行长。被告：天长市中天通信器材有限公司，住所地天长市秦栏工业园区。法定代表人：焦永林，该公司执行董事。被告：天长市东方护业有限公司，住所地天长市秦栏镇工业园区，统一社会信用代码913411817329910575。法定代表人：任春岭，该公司总经理。被告：焦永林。被告：戚春英。被告：焦长婧。被告：周玉松。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司天长支行与被告天长市中天通信器材有限公司、天长市东方护业有限公司、焦永林、戚春英、焦长婧、周玉松借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司天长支行于2016年5月20日向本院提出申请撤回对被告周玉松的起诉。本院认为，中国工商银行股份有限公司天长支行的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司天长支行撤回对被告周玉松的起诉。审 判 长  刘 芬人民陪审员  万有富人民陪审员  车正龙二〇一六年五月二十日书 记 员  戴慧娟
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第1222号罪犯陈冬，男，1988年1月15日出生，汉族，出生地重庆市万盛区，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2012年8月14日作出(2012)佛南法刑初字第1453号刑事判决，以被告人陈冬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元。宣判后，公诉机关提出抗诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2014年2月17日作出(2014)佛中法审监刑再字第1号刑事判决，以被告人陈冬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产人民币四万元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈冬在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年12月30日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2026年6月27日。执行机关广东省四会监狱因罪犯陈冬在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月12日提出建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈冬在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极��加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖16次；2015年2月获得记功；2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2015年10月被评为改造积极分子；2015年度记功；共履行财产刑人民币九十元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈冬在考核期内无往来款，并通过零花帐部分履行了财产刑，其确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈冬予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2025年9月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  苏振业二〇一六年五月十一日书 记 员  陈健能
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0482执恢177号之一申请执行人李某某，男，汉族，住河南省汝州市。被执行人汝州市福地房地产开发有限公司，公司住址：汝州市。法定代表人：孙某某，该公司董事长。案由：商品房预售合同纠纷申请执行人李某某申请执行被执行人汝州市福地房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2015）汝民初字第1299号民事判决书已发生法律效力，现因被执行人汝州市福地房地产开发有限公司未能完全按照生效的法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第487条之规定，裁定如下：划拨被执行人汝州市福地房地产开发有限公司在银行的存款16682.5元。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  闫鹏飞执行员  王新伟执行员  郭红光二〇一六年五月十九日书记员  李俊锋
四川省华蓥市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1681民初1113号原告广安龙凤物业管理有限公司。住所地：四川省邻水县鼎屏镇云峰路6号。法定代表人黄龙凤，该公司总经理。委托代理人王其志，男，生于1963年2月7日，住四川省华蓥市。被告阳明洪，男，生于1973年12月01日，住四川省华蓥市。本院在审理原告广安龙凤物业管理有限公司与被告阳明洪物业服务合同纠纷一案中，因被告阳明洪已按照物业服务合同约定，全面履行物业费的缴纳义务。故原告广安龙凤物业管理有限公司于2016年5月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告阳明洪的起诉。本院认为，原告广安龙凤物业管理有限公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广安龙凤物业管理有限公司撤回对被告阳明洪的起诉。案件受理费25元，由原告广安龙凤物业管理有限公司承担。审判员  王晓东二〇一六年五月二十四日书记员  贺 品
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初6781号原告孔佑奇。委托代理人杨建忠，苏州市吴江区震泽法律服务所法律工作者。被告李本刚。本院在审理原告孔佑奇与被告李本刚买卖合同纠纷一案中，原告孔佑奇于2016年5月26日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告孔佑奇自愿撤回起诉，系其真实意思表示，未违反相关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孔佑奇撤回起诉。案件受理费减半收取801元，由原告孔佑奇负担。审判员 章 伟二〇一六年五月二十六日书记员 朱应明
广东省韶关市曲江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0205执217号之二申请执行人：陈辉，男，1985年12月1日出生，汉族，住韶关市曲江区马坝镇中华东园*期*栋***房。被执行人：高添，男，1984年9月6日出生，汉族，原住韶关市曲江区韶钢集团公司东区二分区203栋207号，现下落不明。申请执行人陈辉申请执行被执行人高添民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）韶曲法民一初字第887号民事判决书已经发生法律效力，判决规定：被执行人于判决生效后七日内归还借款63400元及迟延履行利息（按判决）给申请执行人，并承担诉讼费、财产保全费、公告费共2192元；被执行人逾期未按判决书履行义务，本院于2016年3月21日对此案立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人公告送达了执行通知书，责令其自本通知送达之日起七天内履行生效法律文书确定的义务，被执行人逾期未能履行。本院依法向银行、房管所、国土局、车管所等相关部门查询，除依法扣划被执行人存款及住房公积金共23795元外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产情况，该款已经由申请执行人领取，同时申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索及去向，并同意本案终结本次执行程序。另本院已将被执行人高添纳入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人无财产可供执行，暂不具备执行条件，同时申请执行人亦同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：（2016）粤0205执217号终结本次执行程序。待终结本次执行的情形消失后，再恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑胜芳审判员  周超盛审判员  黄丽芳二〇一六年五月二十日书记员  王晓饶
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书鲁08**执379号申请执行人：龙玉节，男，汉族，居民，1956年出生，住汶上县。被执行人龙曙光，男，汉族，居民，1965年出生，住汶上县。龙玉节诉龙曙光农业承包合同纠纷一案，申请执行人于2016年2月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人龙玉节诉被执行人龙曙光农业承包合同纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国审判员  高 峰审判员  李继才二〇一六年五月二十日书记员  渠修昌
陕西省西乡县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0724民初743号原告陈某某，女。被告冀某某，男。本院在审理原告陈某某与被告冀某某离婚纠纷一案中，原告陈某某于2016年5月11日以双方自行协议离婚，并已在西乡县民政部门领取了离婚证为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某某申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许陈某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由陈某某负担。审判员  蒲仁明二〇一六年五月十一日书记员  蒋富彦
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔0303刑初262号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人郑剑挺，男。贵州省遵义市汇川区人民检察院以汇检公诉刑诉（2016）227号起诉书指控被告人郑剑挺犯盗窃、抢劫罪，于2016年5月18日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。贵州省遵义市汇川区人民检察院检察员罗勇出庭支持公诉，被告人郑剑挺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年2月27日凌晨5时许，被告人郑剑挺经事先跟踪踩点后至遵义市汇川区佛山路中段一居民楼四楼，采用翻窗入室方式进入被害人何美玲家中，盗走黄金手链一条、手表两块和现金1,700.00余元。被告人郑剑挺将盗窃的黄金手链销赃后得款人民币3,460.00元。2016年3月7日凌晨5时许，被告人郑剑挺又至被害人何美玲家中实施盗窃，被在家中睡觉的何美玲发现后，便持刀捆绑何美玲手脚，并用衣服堵住其嘴不让呼救，抢走现金600.00余元、黄金吊坠3枚（经鉴定价值人民币2,569.00元）、“苹果6”手机一部（经鉴定价值人民币3,579.00元）。案发后,被告人所盗手表两块、所抢黄金吊坠3枚、“苹果6”手机一部被公安人员追回并发还被害人。上述事实，有受案登记表、立案决定书、被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录、现场平面图、方位图、辨认笔录、刑事照片、涉案财产价格鉴定书、刑事判决书、释放证明书、到案经过、户籍证明、被告人的多次供述及辩解等证据，经庭审举证、质证、认证，足以认定。公诉机关认为被告人郑剑挺之行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十三条之规定，应以盗窃、抢劫罪数罪并罚追究刑事责任。建议判处被告人郑剑挺盗窃罪有期徒刑一年、抢劫罪有期徒刑十一至十二年，合并执行有期徒刑十一年零六个月至十二年，并处罚金。被告人郑剑挺对公诉机关指控罪名及犯罪事实不持异议，自愿认罪，要求对其从轻处罚。本院认为：被告人郑剑挺以非法占有为目的，入室盗窃公民数额较大财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……。”之规定，构成盗窃罪。其又以非法占有为目的，在再一次盗窃过程中被被害人发现当场采用暴力手段劫取公民财物，其行为又触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条“以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；……。”之规定以及《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款：“对于入户盗窃，因被发现而当场使用暴力或者以暴力相威胁的行为，应当认定为入户抢劫。”之规定，其行为构成抢劫罪并应在十年以上有期徒刑幅度内量刑。公诉机关指控二罪名与犯罪事实成立，本院予以确认，应对被告人郑剑挺数罪并罚。鉴于被告人郑剑挺到案后如实供述犯罪事实、审理中认罪态度较好、有悔罪表现，量刑时可酌情从轻处罚。被告人郑剑挺曾因犯罪被刑法处罚，其不思悔过，再次犯罪，对其量刑时从严把握。涉案财物，依法予以追缴或者责令退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第五十四条、第五十五条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第十四条、《最高人民法院〈关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条第二款、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：一、被告人郑剑挺犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民一万元；合并执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月11日起至2027年3月10日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳，强制缴纳。）二、涉案财物，依法予以追缴或者责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周朝晖人民陪审员  张成燎人民陪审员  黄大华二〇一六年五月三十日书 记 员  唐 丹
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第1832号之一申请执行人：马东玉，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：张丽萍，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：靳嵘，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。申请执行人马东玉与被执行人张丽萍、靳嵘民民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行（2015）东民初字第1987号民事调解书所确定的义务。现查明，被执行人张丽萍在中国建设银行有工资账户靳嵘在鄂尔多斯银行银通支行有工资账户，被执行人应当履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、依依法解除被执行人张丽萍在中国建设银行的工资账户。二、依依法解除被执行人靳嵘在鄂尔多斯银行银通支行的工资账户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李泳霏二〇一六年五月三日书记员  吴逸昕
四川省大英县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0923民初544号原告广元市太和物业服务有限公司，住所地：广元市利州区东坝文化路328号。法定代表人李洪亮，公司总经理。被告罗运贵，男，汉族，住四川省大英县蓬莱镇。本院在审理原告广元市太和物业服务有限公司诉被告罗运贵物业服务合同纠纷一案中，原告广元市太和物业服务有限公司于2016年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告广元市太和物业服务有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，未损���国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广元市太和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广元市太和物业服务有限公司负担。审判员  何雪峰二〇一六年五月十七日书记员  黎红李
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0104民初1730号原告：胡钢。委托代理人：夏俭才，安徽昊华律师事务所律师。被告：周荣梅。被告：周荣芬。被告：黄刚。本院受理胡钢诉周荣梅、周荣芬、黄刚民间借贷纠纷一案中，经审查该案不宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长 陈 唯人民陪审员 黄 玲人民陪审员 谭宜敏二〇一六年五月十二日书 记 员 戴晓昕附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执874号之一申请执行人开鲁县农村信用合作联社被执行人张立民，住开鲁县被执行人郭辉，住开鲁县被执行人郭晓颖，住开鲁县本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2014）开民初字第257号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人张立民、郭辉、郭晓颖在中国工商银行开鲁县支行的存款账户予以冻结，允许注入，不得支取转移。二、冻结期限为2016年05月15日至2017年05月15日。本裁定送达后立即生效审判员  周大全二0一六年五月十五日书记员赵杰
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0503执768号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司马鞍山分行。被执行人：徐俊。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院（2016）皖0503执768号之一裁定书，于2016年05月30日向被执行人徐俊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐俊在中国工商银行1367账户内存款人民币67564.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年五月三十日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2015)丹执字第4536号申请执行人巢桂方。委托代理人王建荣，江苏××律师事务所律师。被执行人汪菊梅。申请执行人巢桂方与被执行人汪菊梅民间借贷纠纷一案，丹阳市人民法院于2014年12月12日作出的（2014）丹后民初字第1010号民事判决书已经发生法律效力：一、被告汪菊梅于本判决生效后十日内偿还原告巢桂方借款100000元。二、被告汪菊梅于本判决生效后十日内支付原告巢桂方逾期还款利息10312元。三、驳回原告巢桂方的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2540元，公告费560元，合计3100元，由原告巢桂方负担51元，由被告汪菊梅负担3049元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月10日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人汪菊梅的银行存款、车辆及房产信息。未发现被执行人有银行存款、车辆和房产信息，因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将被执行人汪菊梅纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）丹后民初字第1010号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  路忠贤二〇一六年五月九日书记员  项 宜
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1122执381号之二申请执行人：嵇宝荣，私营业主。被执行人：周长春，来县建材有限公司董事长。被执行人：王基美，无业。被执行人：来安县凯业新型建材有限公司，住所地安徽省来安县。法定代表人：周长春，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1122民初349号民事判决书，于2016年5月10日向被执行人周长春、王基美、来安县凯业新型建材有限公司发出了执行通知书，责令三被执行人于送达执行通知书之日即履行判决书确定的义务。在执行过程中，申请执行人嵇宝荣与被执行人周长春达成执行和解协议：被执行人周长春从2016年5月开始，每月底支付嵇宝荣欠款15万元，到2017年春节前付清，如正常按期付款则按双方原约定的月利息1.2%计算利息，从2015年9月20日开始计算，如有一期不能按时支付，则按判决书确定的年利息24%计算；申请执行人同意对现冻结的被执行人所有账户予以解除冻结。2016年5月先付执行费5000元，其余执行款及诉讼费于最后一次付款时一并付清。欠款付清后，解除对来安县凯业新型建材有限公司的不动产权的查封。本案应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2016）皖1122民初字349号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  唐明翠审 判 员  郭跃才代理审判员  陈 魁二〇一六年五月十六日书 记 员  房云洁
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0621民初1338号原告：付某，女，1991年10月20日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被告：黄某，男，1989年8月10日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。本院在审理原告付某与被告黄某离婚纠纷一案中，付某于2016年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，付某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告付某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告付某负担。代理审判员  张丽丽二〇一六年五月十日书 记 员  王耀祖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0602民初855号之二原告马云霞。被告刘宝通。被告蒙域王子羊绒纺织股份有限公司，住所地保定市徐水区大因镇李迪城。法定代表人刘宝通，该公司董事长。本院在审理原告马云霞与被告刘宝通、被告蒙域王子羊绒纺织股份有限公司民间借贷纠纷一案中，原告马云霞于2016年5月3日向本院提出财产保全的申请，请求人民法院冻结二被告银行存款1341680元或者查封其等价值财产。并已提供担保。本院认为，原告马云霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条、第一百条第一款、第二款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被告刘宝通、被告蒙域王子羊绒纺织股份有限公司银行存款1341680元或查封其等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  申明珠审 判 员  苑 辉人民陪审员  张 妍二〇一六年五月三日书 记 员  杨 飞
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书(2015)东执字第02737号申请执行人李世龙。委托代理人李吉昌。被执行人常学彬。上列当事人之间因劳务合同纠纷一案，本院于2015年11月4日作出（2015）东民初字第04633号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人在法定期间内向本院申请执行，本院予以立案，并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，按生效判决规定，被执行人应给付申请执行人赔偿款11000元，承担案件受理费40元。被执行人给付申请执行人人民币11040元。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院作出的（2015）东民初字第03201号民事判决书确定的权利、义务的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  金洪刚二〇一六年五月六日书记员  孙美艳
山东省日照市岚山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）岚民一初字第979号之一原告：苏同华，居民。委托代理人：赵竣伟，山东贤合律师事务所律师。被告：日照市岚山区虎山镇大庄子村村民委员会，住所地：日照市岚山区。法定代表人：苏日恩，村主任。委托代理人：丁志刚，山东宝元律师事务所律师。本院于2015年6月5日立案受理了原告苏同华与被告日照市岚山区虎山镇大庄子村村民委员会合同纠纷一案，原告苏同华于2016年5月12日以原被告自行协商为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏同华撤回起诉。案件受理费4060元，减半收取2030元，由原告苏同华负担。审 判 长  易秀娟代理审判员  李 龙人民陪审员  秦贯康二〇一六年五月十二日书 记 员  胡华娜
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2015）怀执���第01144号申请执行人龚士美，女，1955年4月出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。申请执行人邵信贵，男，1981年3月出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。申请执行人邵银，女，1985年4月出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。被执行人安徽省皖商建筑安装工程有限责任公司怀远县分公司，住所地安徽怀远经济开发区，本院在执行上述申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案中，申请执行人于2016年5月25日向本院提出申请，要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结安徽省怀远县人民法院（2014）怀民一初字第03501号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴勇二〇一六年五月二十五日书记员  庞超
四川省平昌县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1923民初2163号原告张某某。委托代理人葛朝勇，四川百坚律师事务所律师。被告孙某某。委托代理人罗希伦，系被告表兄弟。原告张某某与被告孙某某离婚纠纷一案，原告于2016年3月10日向本院提起诉讼，本院于2016年3月10日立案受理后，依法适用简易程序于2016年4月18公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称：原、被告经人介绍认识，彼此缺少了解，草率结婚，感情基础薄弱；结婚后，原、被告因为性格、习惯等方面的差异，加之被告经常对原告实施暴力，夫妻感情一直不好；2014年10月原、被告协议离婚未果，从此开始分居生活；现原、被告夫妻感情已经完全破裂，故原告诉至人民法院，要求与被告离婚，婚生子由被告抚养，原告给付抚养费300元每月。被告孙某某辩称：原告诉称的事实及理由不实，原、被告认识2年多才结婚的，感情基础比较好，而且原、被告婚后生育一子，又共同在成都购房，所以夫妻感情是好的；原、被告感情发生变化的主要原因是被告受伤，但是被告目前正在好转；故为了家庭及子女，被告不同意和原告离婚。经审理查明：原、被告通过他人介绍相识，于2010年10月5日生育子孙某，于2012年1月5日办理登记结婚；婚后，原、被告大部分时间均在外务工，2014年9月，被告受伤住院，10月原告离开被告到其他地方务工，从此，原、被告开始分居生活。同时查明，原、被告在婚姻关系存续期间按揭方式购买位于四川省成都市郫县红光镇广场路北四段216号宇众.悦城10栋8层803号商品房一套。以上事实，有原、被告及子女身份信息及庭审陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为：婚姻关系依靠夫妻感情维系，夫妻感情在于培养，原、被告在共同生活期间，生育子女、添购房屋，应该是培养起较好的夫妻感情；原、被告夫妻感情发生根本性变化是由于被告受伤，夫妻之间具有相互扶养的义务，原告应当多从利于被告康复、利于子女成长、利于家庭和睦等方面考虑，相互之间多交流、多理解，夫妻关系是有和好可能的；本次诉讼原告要求与被告离婚，理由不充分，而且被告表示不同意离婚，因此原告要求离婚及基于离婚的其他诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告张某某与被告孙某某离婚。本案案件受理费300元，由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于巴中市中级人民法院。审判员  孙万民二〇一六年五月五日书记员  董 毅
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2014）思执行字第5854号之一申请执行人沈木钦，男，1969年12月10日出生，汉族，住厦门市思明区。委托代理人施耀华、郭小兰，福建倍铭律师事务所律师。被执行人张跃光，男，1973年12月29日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人杨立杰，女，1979年3月9日出生，汉族，住厦门市思明区。申请执行人沈木钦与被执行人张跃光、杨立杰民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2014年6月19日作出（2014）思民初字第6662号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2014年12月10日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人支付35万元及利息，并支付迟延履行的债务利息。本院受理后，依法指定执行员李欣执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。本案执行过程中，扣划被执行人银行存款49992.75元并发放给申请执行人，冻结被执行人张跃光名下闽D×××××号及被执行人杨立杰名下闽D×××××号车辆，经查，被执行人名下暂无其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结（2014）思执行字第5854号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年五月三十日代书 记员  陈 琳附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0112民初5870号原告雷民全，男，1964年6月27日出生，汉族，住北京市通州区。被告王文敏，男，1948年6月24日出生，汉族，住北京市通州区。原告雷民全（以下简称原告）与被告王文敏（以下简称被告）名誉权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员奉一兵独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告雷民全、被告王文敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告王文敏曾在毛主席诞辰122周年上千人的大会上，对原告动手动脚，说要抽我，抢走总委会送我的围巾。原告选择了忍让，没有追究被告责任。这次活动是组委会邀请我去的，原告还写了一幅“实事求是”的书法送给了组委会。还有一次，原、被告在马驹桥教课，被告教剪纸，原告教书法，被告见到原告恶狠狠的说：“就饶你这一次”。原告还是选择忍让。2016年2月12日，被告王文敏在微信朋友圈诽谤我是政治骗子。这是第三次。现诉至法院，要求判令：被告赔偿原告赔偿精神损失费五万元。诉讼费由被告负担。被告辩称：我与原告并不认识，对方从一个朋友处要了我的电话。之所以说原告是政治骗子，是因为在毛主席诞辰122周年大会上，原告冒称记者混入现场，所以我作为艺术公司的顾问，向总经理反映，并说了这么一句话。经审理查明：原告与被告均系“东方艺术天地”微信朋友圈成员，该微信朋友圈系某艺术公司总经理所建，成员约有三百余人。2016年2月12日，该艺术公司总经理将原告拉入该微信朋友圈，被告则在该群内称“雷民全这种人怎可加入艺术天地是个政治骗子”。原告称，该艺术公司总经理看到这句话后说这个圈子只搞艺术家服务不说政治。庭审中，原告未提供证据证明其因上述言论受到损害。此外，原告主张被告在毛主席诞辰122周年上千人的大会上抢走其围巾，在马驹桥教课时恶狠狠的说：“就饶你这一次”，但均未提供证据予以证明。上述事实，有微信朋友圈截图照片及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告主张被告侵犯其名誉权，要求被告赔偿其精神损失费五万元，因原告未提供证据证明被告的行为对其造成损害，故对原告的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告雷民全的诉讼请求。案件受理费一百五十元，由原告雷民全负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  奉一兵二〇一六年五月四日书记员  曹 萌
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执886号之三申请执行人开鲁县农村信用合作联社被执行人吴永军，住开鲁县被执行人梅久峰，住开鲁县本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第143号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人吴永军、梅久峰在中国工商银行开鲁县支行的存款账户予以冻结，允许注入，不得支取转移。二、冻结期限为2016年05月15日至2017年05月15日。本裁定送达后立即生效审判员  周大全二0一六年五月十五日书记员赵杰
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0503执419号之二申请执行人山东河口农村商业银行股份有限公司。法定代表人赵树华。被执行人东营市弘雅工艺品有限公司。法定代表人：武小娜，董事长。被执行人冠能阀门集团有限公司。法定代表人：毛帮德，董事长。被执行人东营海润钢管集团有限公司。法定代表人：武小娜，董事长。被执行人武小娜，女，汉族，。被执行人贾学海，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院（2015）河商初字第229号判决书，于2016年05月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冠能阀门集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冠能阀门集团有限公司账户内存款人民币10083555.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 亚二〇一六年五月三十日书记员 宁芳华
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2016)渝0113民初5453号原告杨某甲，男，1942年8月8日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告杨某，男，1971年4月22日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院在审理杨某甲诉被告杨某分家析产纠纷一案中，原告杨某甲于2016年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某甲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告杨某甲撤回起诉。本案受理费40元，由原告杨某甲负担。审判员  廖凯二〇一六年五月十二日书记员  白浪
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书(2015)平执字第1767号申请执行人李翔，男，汉族，无业，住平罗县。被执行人樊文俊，男，1994年3月14日出生，汉族，打工人员，住平罗县姚伏镇灯塔村五队**号。被执行人樊建岐，男，1966年10月14日出生，汉族，农民，住平罗县姚伏镇灯塔村五队**号。申请执行人李翔申请执行樊文俊、樊建岐健康权纠纷一案，本院于2015年6月30日作出的(2014)平民初字第1285号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年11月17日向本院申请执行。本院同日立案受理。依据平罗县人民法院(2014)平民初字第1285号民事判决书确定的内容，被执行人应支付申请执行人执行款374046元。本院在执行过程中，已执行回60000元，未执行标的314046元；执行费5511元，被执行人也未交纳。经司法查控，被执行人无银行存款，无房产、无车辆。申请执行人未提供出其他可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，现裁定如下：终结我院(2015)平民初字第2372号民事调解书的终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 燕 峰代理审判员 张 龙代理审判员 王学福二〇一六年五月八日书 记 员 魏 阳
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0591民初605号之二原告：东营市桓晟商贸有限公司，住所地：东营市东营区东五路19号。法定代表人：苟拥军，总经理。被告：尚树民。被告：刘元生。被告：华玉伍。被告：田友起。本院在审理原告东营市桓晟商贸有限公司诉被告尚树民、刘元生、华玉伍、田友起买卖合同纠纷一案中，因案情复杂，不宜适用简易程��审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  刘君东二〇一六年五月二十五日书记员  解文婷
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书(2015)兴执字字第00748号申请执行人郇秀余，男，住盘锦市兴隆台区。被执行人刘艳红，女，住辽宁省大洼县。本院在执行郇秀余与刘艳红一案金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，本院依职权也未能查到被执行人可供执行的财产依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：终结本院(2015)兴执字字第00748号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判员  周维明二〇一六年五月二十七日书记员  隋相辰
开原市人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1282民初942号原告宋任凤，女，1956年8月4日生，汉族，农民，住开原市庆云镇谭相台村。被告王鹤，女，42岁，农民，住址同上。被告郭威，男，42岁，农民，住址同上。原告宋仁凤与被告王鹤、郭威民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月15日收诉立案，并依法组成合议庭，于2016年5月10日在本院庆云人民法庭公开开庭进行了审理。原告宋仁凤到庭参加诉讼，被告王鹤、郭威经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告宋仁凤诉称：被告王鹤与郭威系夫妻关系。2013年1月1日被告王鹤在原告宋仁凤处借款5000元，约定年息1分5厘，2014年被告王鹤重新给原告宋任凤出具借条，并载明尚欠原告2013年的利息750元。原告多次向二被告索要借款无果，诉至本院。被告王鹤、郭威未答辩。原告宋任凤为支持其诉讼请求提供欠条一份（证明借款的金额、时间及约定的利息。）经审理查明，2012年被告王鹤、案外人赵文凯在原告处借款1万元，并约定年利率为1分5厘，每人各借款5000元。2014年1月1日被告王鹤重新给原告宋任凤出具欠条一份，约定利息为年利1分5厘，同时载明被告尚欠原告2013年一年的利息750元。另查明，被告王鹤与被告郭威系夫妻关系。上述事实，有当事人的陈述，借条一张在卷经质证、认证，可以采信本院认为，原告宋任凤与被告王鹤的借贷关系合法有效，应当受到法律保护。被告王鹤与郭威系夫妻关系，被告未能向本院提交证据证明该笔借款没有用于夫妻共同生活，故该笔借款应认定为夫妻共同债务，被告郭威亦负有共同偿还的义务。原、被告就约定的利息并未违反相关法律规定，依法应当受到法律保护，故原告要求被告王鹤、郭威共同返还本金支付利息的诉讼请求,本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第二十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：被告王鹤、郭威于本判决发生法律效力后15日内返还原告宋任凤借款本金5000元，同时按年利息1分5厘支付原告宋任凤自2013年1月1日至还清之日止的全部利息。逾期未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，承担延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元由被告王鹤、郭威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  纪广宇代理审判员  薛立春人民陪审员  李凤国二〇一六年五月十六日书 记 员  孟庆菲
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0583民初6612号原告昆山辉图电气设备有限公司，组织机构代码57816205-7，住所地昆山市周市镇青阳北路东侧2幢。法定代表人孟凡彬，该公司总经理。委托代理人高斌，江苏嘉昆律师事务所律师。被告昆山冠卓橡塑机械有限公司，统一社会信用代码913205830662250260，住所地昆山市周市镇白塔路899号8幢。法定代表人王鸿锋。原告昆山辉图电气设备有限公司诉被告昆山冠卓橡塑机械有限公司定作合同纠纷一案，因被告已履行付款义务，原告于2016年5月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉申请并不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告昆山辉图电气设备有限公司撤回起诉。案件受理费1238元，减半收取619元由原告负担。审判员 金 忠二〇一六年五月二十七日书记员 沈冬祥
陕西省横山县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0823民初1633号原告汪某被告陶某某原告汪某与被告陶某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张怀荣适用简易程序于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告汪某到庭参加了诉讼，被告陶某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2011年12月10日，被告陶某某因生意周转向原告汪某借款人民币200000元，约定月利率35‰。原告父亲需做手术被告于2012年9月18日偿还本金100000元。2013年5月25日被告偿还40000元，2013年6月15日被告偿还10000元，2014年1月29日偿还20000元，之后被告陆续共计偿还10000元。下欠本金及利息至今未付，故原告现向人民法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告偿还原告借款本金67500元及其利息（以月利率20‰计算，从2013年6月1日起至履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用等由被告承担。原告向法庭提供了如下证据：借据一支，证明2011年12月10日，被告陶某某向原告汪某借款人民币200000元，约定月利率35‰。被告陶某某经传票传唤未到庭、未答辩亦未向法庭提供证据。本院对原告提供的证据作如下认定：对原告提供证据借据，能证明被告向原告借款的事实，本院予以采信。本院根据当事人陈述、举证及认证，现查明以下事实：2011年12月10日，被告陶某某向原告汪某借款人民币200000元，约定月利率35‰。后被告于2012年9月18日偿还本金100000元及之前全部利息。2013年5月25日被告偿还本息40000元，2013年6月15日被告偿还本金10000元，2014年1月29日偿还本息20000元，之后被告陆续又共计偿还利息10000元。下欠本金及利息至今未付，故原告现起诉请求依法判令支持其前列之诉求。本院认为，原、被告之间自愿所签借据，意思表示真实，合法有效，债权债务关系明确。合法的借贷关系受法律保护，故原告诉请被告偿还借款本金及合理利息，理由正当合理，本院予以支持。原、被告约定的月利率超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，应予调整，但原告请求按月利率20‰计算符合法律的规定，本院予以支持。2012年9月18日至2013年5月25日之间被告共计偿还原告40000元，其中16467元属于偿还利息、23533元属于偿还借款本金；从2013年5月25日起至2013年6月15日该笔借款本金应为76467元（100000元-23533元），该期间产生的利息原告自愿放弃；2013年6月15日被告又偿还本金10000元，从2013年6月15日起借款本金为66467元（76467元-10000元），从2013年6月15日起至2014年1月29日被告偿还原告的20000元，其中9925元属于偿还借款利息，10075元属于偿还借款本金。综上，截止2014年1月29日，被告下欠原告借款本金为56392元（66467元-10075元）。被告于2014年1月29日后又陆续偿还利息10000元。被告陶某某经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，依法应当承担对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陶某某于本判决生效后五日内偿还原告汪某借款本金人民币56392元及其利息（月利率以20‰计算，从2014年1月29日起至履行完毕之日止，已偿还10000元）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费740元，由被告陶某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。(此页无正文)审判员  张怀荣二〇一六年五月三十日书记员  曹玲玲
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终1333号上诉人（原审被告）:李某，住址广州市白云区。被上诉人（原审原告）:陈某，身份证住址广州市白云区。上诉人因离婚纠纷一案，不服广州市白云区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2016)粤0111民初字第2702号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉认为，因被上诉人的工作及生活居住地均在越秀区，因此本案由广州市越秀区人民法院审理更于本要争议的解决，故申请将本案移交越秀区人民法院审理。本院经审查认为，本案为离婚纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条之规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；…”。本案上诉人户籍地为广州市白云区江夏东风四巷2号，上述地址在原审法院辖区内，原审法院依法对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  肖逸思审 判 员  谢国雄代理审判员  王碧玉二〇一六年五月三十日书 记 员  杨 华