wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0104民初4924号原告兴业银行股份有限公司上海漕河泾支行，住所地上海市徐汇区。负责人邵杰，行长。委托代理人姜涛，上海市兴业律师事务所律师。被告孟爱雯。被告高君雯。原告兴业银行股份有限公司上海漕河泾支行(以下简称“兴业银行漕河泾支行”)与被告孟爱雯、高君雯金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘霞独任审判，于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告兴业银行漕河泾支行的代理人姜涛到庭参加诉讼。被告孟爱雯、高君雯经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告兴业银行漕河泾支行诉称，被告孟爱雯与被告高君雯系夫妻关系。2013年9月30日，原告与被告孟爱雯、高君雯签订了《个人旅游借款合同》一份。合同约定，借款用途为支付旅游消费支出；借款金额为5万元(人民币，下同)，借款期限12个月，自2013年9月30日起至2014年9月30日止，若合同约定的借款起止日与借款借据所记载的借款期限起止日不一致的，则以借款借据中记载为准；借款利率采用固定利率方式，年利率为8%；借款逾期的，罚息利率为对应借款利率上浮50%；采用到期还本法；到期一次性归还本金、分期付息的，自借款发放次月起每个公历月的二十一日及借款到期日为还款日；如果不按合同规定按时偿还借款本息，原告有权要求债务人偿还所有到期或未到期的借款本金、利息及其他实现债权的费用(包括追究被告违约责任所支付的律师代理费等);本合同项下的通知或各种通讯联系按本合同记载的通讯地址和联系方法送达对方(债务人通讯地址上海市浦东新区博兴路XXX弄XXX号XXX室)，如本合同任何一方的通讯地址和联系方法发生变化，应立即通知对方，如发生变化而未书面通知债权人的，债权人按本合同所记载资料发送的所有通知或文书视为送达；等等。后原告于2013年10月16日向被告孟爱雯发放了贷款，但贷款期限届满后，被告未按时归还借款，且经原告多次催讨仍未还清逾期贷款本息。现原告兴业银行漕河泾支行提起诉讼，请求法院判令：1、被告孟爱雯、高君雯共同归还借款本金49,000元及支付截止2014年10月16日的各类利息7,868.43元；2、被告孟爱雯、高君雯自2014年10月17日起按《个人旅游借款合同》约定利率上浮50%，并以上述借款本金、利息为基数支付逾期罚息，直至偿还所有借款本息之日止；3、被告孟爱雯、高君雯支付原告律师代理费2,000元。被告孟爱雯、高君雯未到庭应诉、答辩。原告兴业银行漕河泾支行为证明其诉请向法庭提供如下证据：1、被告孟爱雯与被告高君雯的结婚证，以证明两被告系夫妻关系；2、原告与被告孟爱雯、高君雯于2013年9月30日签订的《个人旅游借款合同》、2013年10月16日的个人贷款借款借据，以证明原告与被告孟爱雯、高君雯之间的债权债务关系，债权人为原告兴业银行漕河泾支行，债务人为被告孟爱雯、高君雯，借款金额为50,000元，及合同同时约定了还款日期、违约责任等；3、2016年1月27日，原告向被告孟爱雯、高君雯发出《个人贷款催收通知书》，以证明截止至2014年10月16日被告孟爱雯、高君雯拖欠借款本金49,000元、利息222.53元、罚息7,645.90元，及原告进行催收的事实；4、2016年3月7日，兴业银行上海分行与上海市兴业律师事务所签订的《个人不良贷款法律服务协议》、上海增值税专用发票，以证明原告为本次诉讼聘请了律师，并支付律师费2,000元。根据原告兴业银行漕河泾支行提供的上述证据，本院认定原告兴业银行漕河泾支行所述属实，可以作为本案查明的事实。本院认为，合法的民事权益受法律保护。原告兴业银行漕河泾支行与被告孟爱雯、高君雯签订的《个人旅游借款合同》合法有效，双方应按照诚实守信的原则全面履行合同义务。现原告兴业银行漕河泾支行已按约发放借款50,000元，借款事实清楚，证据确凿。借款期满后，被告孟爱雯、高君雯未及时归还借款,且经催讨后仍拖欠借款及利息、罚息的行为，已构成严重违约，故被告孟爱雯、高君雯理应归还全部借款，支付本息、罚息，及律师费用。此外，被告孟爱雯、高君雯系夫妻关系，且与原告兴业银行漕河泾支行共同签订了一份《个人旅游借款合同》，故本院认定诉争债务属于婚姻关系存续期间的共同债务，应由两被告共同归还。因此，本院对于原告兴业银行漕河泾支行要求被告孟爱雯、高君雯共同归还借款本金49,000元，及支付利息、罚息、律师费2,000元的诉讼请求，均依法予以支持。被告孟爱雯、高君雯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，其行为是对原告兴业银行漕河泾支行诉请及事实答辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孟爱雯、高君雯于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司上海漕河泾支行借款本金人民币49,000元，并支付截止至2014年10月16日的利息人民币222.53元、罚息人民币7,645.90元；二、被告孟爱雯、高君雯于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司上海漕河泾支行以借款本息人民币49,222.53元为计算基数，自2014年10月17日起至实际清偿之日止的罚息(按双方于2013年9月30日签订的《个人旅游借款合同》中约定的罚息利率标准执行)；三、被告孟爱雯、高君雯于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司上海漕河泾支行律师费人民币2,000元。案件受理费减半收取计648元，由被告孟爱雯、高君雯共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 刘 霞二〇一六年五月十八日书记员 万冯沁附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更2523号罪犯黄天成，现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。广西壮族自治区兴安县人民法院于2013年12月30日作出（2013）兴刑初字第175号刑事判决，以被告人黄天成犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2013年8月24日起至2017年2月23日止。判决发生法律效力后于2014年1月14日交付执行。在服刑期间，执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2016年4月24日以（2016）减字第789号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯黄天成在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯黄天成提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯黄天成能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年4月至2016年1月获奖励分80.7分。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯黄天成在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯黄天成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄天成减去有期徒刑九个月（刑期至2016年5月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蔡 明代理审判员 段 静代理审判员 李 玲二〇一六年五月二十三日书 记 员 李健秋
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂0891刑更1472号罪犯董高伟，男，生于1980年11月6日，汉族，初中文化程度，河南省上蔡县人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。罗田县人民法院于2007年6月8日作出（2007）罗刑初字第27号刑事判决，以被告人董高伟犯抢劫、抢夺罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币55000元。执行中，2010年4月、2011年12月、2014年5月三次经本院共减刑二年六个月。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2016年5月9日提出减刑建议书，同年5月12日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯董高伟在服刑中获监狱二次表扬、三次记功。认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯董高伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二次表扬、三次记功。2016年4月缴纳罚金人民币4000元。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及缴纳罚金票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯董高伟在服刑期间，确有悔改表现，缴纳部分罚金。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯董高伟减去有期徒刑七个月（刑期至2019年8月29日止）。剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 新审判员 吴亚军审判员 樊 勇二〇一六年五月二十七日书记员 鲁习梅
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2015）殷民初字第532号原告中国建银投资有限责任公司，住所地：北京市西城区。法定代表人仲建安，董事长。委托代理人高晓星，河南仟问律师事务所律师。被告安阳恒义商品服务有限公司，住所地：安阳市殷都区。法定代表人张宁宁，经理。被告张宁宁，女，1978年3月7日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告中国建银投资有限责任公司与被告安阳恒义商品服务有限公司、张宁宁房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国建银投资有限责任公司委托代理人高晓星到庭参加诉讼，被告安阳恒义商品服务有限公司、张宁宁经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国建银投资有限责任公司诉称，原安阳市建行铁西支行安钢分理处门面房位于安阳市××钢大道与钢××交叉口，租赁面积为180㎡，系原告中国建银投资有限责任公司所属资产，原告委托陕西建银实业有限责任公司河南分公司（以下简称陕建银河南分公司）代为管理资产相关对外租赁事务。2013年7月，陕建银河南分公司对外招租，被告张宁宁以被告安阳恒义商品服务有限公司名义，要求租赁该房屋，并初步达成口头租赁合同，租期1年即2013.8.1-2014.7.31，租赁单价为32元／平／月，年租金69120元，合同履约金为20000元，并承诺立即与原告签订房屋租赁协议并支付相应租金和合同履约金。二被告租赁房屋后，未按期支付租金和合同履约金，原告方提出解除合同但被告拒绝撤离，使得该房屋无法正常对外租赁，给原告造成经济损失。诉讼请求：1、判令二被告支付原告房屋租赁费69120元、合同履约金20000元；2、二被告承担本案诉讼费用。被告安阳恒义商品服务有限公司未到庭，未答辩。被告张宁宁未到庭，未答辩。经审理查明，原安阳市建行铁西支行安钢分理处门面房面积为180㎡，位于安阳市××钢大道与钢××交叉口，系原告中国建银投资有限责任公司所属资产，原告委托陕建银河南分公司代为管理资产相关对外租赁事务。2013年7月，陕建银河南分公司对外招租，被告张宁宁以被告安阳恒义商品服务有限公司名义，向原告申请租赁该房屋，双方达成口头租赁合同，租期1年即2013.8.1-2014.7.31，租赁单价为32元／平／月，年租金69120元，合同履约金为20000元。被告安阳恒义商品服务有限公司租赁房屋后，未按期支付租金和合同履约金。2014年1月7日，陕建银河南分公司向安阳恒义发出要求签订租赁合同并支付租金和合同履约金的通知。因被告安阳恒义商品服务有限公司未按期缴纳房屋租金和合同履约金，原告诉至法院。上述事实，有原告中国建银投资有限责任公司提供的证据：1、中国银行业监督管理委员会银监复（2014）144号文件；2、国家工商行政管理局证明；3、中国人民建设银行安阳市铁西支行字第000924号房屋所有权证；4、资产交接清单；5、中国建设银行、中国建银投资公司（2011）547号文件；6、房屋租赁合同两份；7、招租广告；8、房屋租赁申请；9、2014年1月7日，陕建银河南分公司向安阳恒义发出通知一份；10、安阳恒义商品公司工商登记以及原告当庭陈述予以证实，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告中国建银投资有限责任公司委托陕建银河南分公司与被告安阳恒义商品服务有限公司签订的口头房屋租赁合同，是双方当事人的真实意思表示，为有效协议。被告安阳恒义商品服务有限公司对原告中国建银投资有限责任公司委托陕建银河南分公司向外租赁房屋明知，该租赁合同直接约束原告与被告安阳恒义商品服务有限公司。被告安阳恒义商品服务有限公司承租原告的房屋后，未按期缴纳房屋租金，已构成违约。被告安阳恒义商品服务有限公司应及时向原告支付租金69120元及合同履约金20000元。原告要求被告张宁宁承担违约责任，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第四百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告安阳恒义商品服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国建银投资有限责任公司房屋租赁金69120元、合同履约金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2028元，由被告安阳恒义商品服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  刘家梁审 判 员  姚志广人民陪审员  丁 雪二〇一六年五月十七日书 记 员  付莉莉
青海省湟中县人民法院民 事 裁 定 书（2016）青0122民初1324号原告王某某，男，藏族。被告冶某甲，女，藏族。被告冶某乙，男，藏族。委托代理人朱振举，青海镇海律师事务所律师。代理权限：一般代理。本院于2016年5月6日立案受理的原告王某某诉被告冶某甲、冶某乙婚约财产纠纷一案中，原告以和二被告达成了和解协议为由，于2016年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某的撤诉申请符合有关法律规定，其意思表示真实，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准予原告王某某撤回起诉。案件受理费2225，减半收取1112.5元，由原告王某某负担。审判员 祁 贵 兴二〇一六年五月十二日书记员 东智才让
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣1002民初324号原告周某甲。被告邓某，19894年3月13日。原告周某甲与被告邓某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邱锋独任审判，公开开庭进行了审理，原告周某甲、被告邓某均到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告周某甲诉称，婚后原、被告常因生活琐事发生争吵，被告独自到广西省打工，二人从此分居分食至今，被告未回家看望女儿，也未给付抚养费。原告诉至法院要求与被告离婚，原告抚养女儿，被告依法给付抚养费，诉讼费被告负担。被告邓某辩称被告同意离婚，被告无任何过错，不同意付任何费用；女儿被告同意抚养，男方付抚养费。经审理查明：2013年原告周某甲和被告邓某经人介绍认识后共同生活，××××年××月××日生育女儿周某乙，现随原告共同生活。××××年××月××日双方补办结婚登记，双方未添置共同财产，亦无共同债权债务。原、被告婚后常因生活琐事发生争吵，后被告外出务工，双方分居生活。原告曾诉至本院要求与被告离婚，本院经审理判决不准原、被告离婚。今年2月，原告再次诉至本院要求与被告离婚。在审理本案过程中，原告表示女儿现随其共同生活，要求抚养女儿，被告应依法承担一半抚养费，因被告现外出，原告保留以后向被告另行主张小孩抚养费的权利。以上事实，有原、被告陈述，原、被告身份证、原告及女儿常住人口登记卡、结婚证、抚州市临川区人民法院（2015）临民初字第652号民事判决书等证据，经庭审举证、质证，予以认定。本院认为，原、被告婚后常因生活琐事发生争吵，原告诉至本院要求与被告离婚，被告亦表示同意，本院对原告请求依法予以准许。关于小孩抚养，原告女儿现随原告生活，原告要求抚养女儿至独立生活止的意见，本院予以支持。在审理本案过程中，原告提出被告应依法承担一半抚养费，因被告现外出，原告保留以后向被告另行主张小孩抚养费的权利，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十七条之规定，判决如下：一、准许原告周某甲与被告邓某离婚。二、女儿周某乙由原告周某甲抚养至独立生活止。案件受理费300元减半收取150元，由原告周某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  邱锋二〇一六年五月五日书记员  廖议
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302财保640号申请人匡金存。被申请人刘庆慧。申请人匡金存与被申请人刘庆慧的机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年5月9日向本院提出申请，要求对被申请人刘庆慧所有的鲁Q×××××号小型越野客车一辆（保全金额60000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人刘庆慧所有的鲁Q×××××号小型越野客车一辆。查封、扣押的期限为2年。需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 姜友银二〇一六年五月九日代书记员 路雪菲
鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0603民初483号原告唐红平，男，汉族。委托代理人李宏亮，河南世纪唐人律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代为上诉、反诉，带领法律文书等。被告安阳建力集团有限公司。法定代表人许金玲，该公司总经理。被告赵太旗，男，汉族。本院在审理原告唐红平与被告安阳建力集团有限公司、赵太旗劳务合同纠纷一案中，原告唐红平于2016年5月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告安阳建力集团有限公司、赵太旗的起诉。本院认为：原告唐红平的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告唐红平撤回对被告安阳建力集团有限公司、赵太旗的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐红平负担。王审判员  李志伟二〇一六年五月二十七日书记员  孙菁菁
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0702民初2134号原告：卢庆霞。委托代理人：关亚丽，松原市三江法律服务所法律工作者。被告：吉林省联兴房地产开发有限责任公司。第三人：国爱明。原告卢庆霞诉被告吉林省联兴房地产开发有限责任公司、第三人国爱明劳动争议纠纷一案，本院受理后，原告卢庆霞于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告卢庆霞撤回起诉。案件受理费10元由本院退回原告5元，剩余5元由原告承担。审判长  程景辉审判员  姚春媛审判员  李秀梅二〇一六年五月二十六日书记员  刘佳旭
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1327民初3434-1号原告：樊文宣。被告：燕振启。被告：张丙芝。被告：安华农业保险股份有限公司临沂市郯城支公司，住所地:临沂市郯城县西外环路与人民路交汇处南。负责人：陈克银。本院在审理上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案中，原告樊文宣于2016年5月26日向本院提出财产保全的申请，要求对被告燕振启驾驶的鲁13-R82**号大中型拖拉机予以保全。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被告燕振启驾驶的鲁13-R82**号大中型拖拉机予以扣押，扣押于莒南县温泉汽修有限公司停车场。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 萍二〇一六年五月二十六日书记员 葛寒丽
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0302刑初66号公诉机关广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院。被告人王某，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月11日被广西桂林市公安局象山分局传唤，1月12日被刑事拘留，2016年1月25日被逮捕，现羁押于桂林市第一看守所。广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院以桂市秀检刑诉（2016）46号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2016年5月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市秀峰区人民检察院指派检察员刘敬明出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年1月11日17时30分许，被告人王某在桂林市秀峰区第九中学门口与新华图书城路口，使用镊子扒窃失主蒙珍婷的一部白色桌比S7手机（经鉴定价值392元）。当被告人王某得手后逃离现场时被群众抓获并扭送公安机关。公诉机关为证明上述事实，当庭提供了失主蒙珍婷的报案及陈述、扣押及发还物品清单、被盗手机价格鉴定意见、辨认现场笔录及照片、指认作案工具和赃物照片、户籍证明及到案经过、被告人王某的供述与辩解等证据。公诉机关认为被告人王某以非法占有为目的，扒窃公民财物，应以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定判处。被告人王某对公诉机关的指控无异议，并当庭认罪。经审理查明，2016年1月11日17时30分许，被告人王某在桂林市秀峰区第九中学门口与新华图书城路口，见失主蒙珍婷上衣右侧口袋内装着一部白色手机，即靠近其右后侧，用围巾遮挡，使用镊子扒窃失主蒙珍婷口袋内的一部白色桌比S7手机（经鉴定价值392元）。当被告人王某得手后逃离现场时被群众抓获并扭送公安机关，缴获的被盗手机已发还失主。上述事实，有失主蒙珍婷的报案及陈述、扣押及发还物品清单、被盗手机价格鉴定意见、辨认现场笔录及照片、指认作案工具和赃物照片、情况说明、户籍证明及到案经过、被告人王某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，扒窃公民财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人王某归案后，如实供述其犯罪事实，并当庭认罪，依法从轻处罚。为保护公民的合法财产不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月12日起至2016年6月11日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  蒋周安二〇一六年五月十七日书记员  廖鑫凯
甘肃省武威市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘06刑更242号罪犯陈勇，现在甘肃省武威监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2010年1月10日作出（2009）浙温刑初字第356号刑事附带民事判决，以被告人陈勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年（刑期自2009年8月20日起至2017月8月19日止），民事赔偿五万元。浙江省高级人民法院二审后，于2010年4月15日作出（2010）浙刑三终字第30号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后，于2010年5月12日交付执行。2012年9月11日减刑七个月。执行机关甘肃省武威监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出减去有期徒刑八个月的减刑建议。本院于2016年4月7日审查立案，将减刑建议书等材料通过互联网向社会公示，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现和认罪悔罪情况进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，劳动积极，完成任务好，记功2次，表扬6次，获奖分328分。上述事实，有考核登记表，奖惩审批表，评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间改造表现较好，但未履行所判处的财产刑，亦未提供不具备履行能力的证据，故该犯虽能认罪悔罪，但程度一般。对该犯虽可减刑，但应综合考虑该犯所犯罪行的具体情节、原判刑罚、罚金履行等情况，结合该犯的改造表现，依法确定该犯可以减刑的幅度。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈勇减去有期徒刑八个月。(刑期自2009年8月20日起至2016年5月19日)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡立斌审 判 员  康永健代理审判员  田 杰二〇一六年五月十八日书 记 员  雷兴锋
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更886号罪犯杜虎，男，1979年12月13日出生，四川省南部县人，汉族，小学文化，现在四川某监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2013年1月14日作出（2012）成刑初字第417号刑事判决，以被告人杜虎犯非法持有毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金10万元。被告人杜虎不服，提出上诉。经本院二审审理，于2013年5月10日以（2013）川刑终字第329号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。现执行机关四川某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年3月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川某监狱以罪犯杜虎在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯杜虎在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯杜虎在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑��依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯杜虎无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年五个月，剥夺政治权利七年。（刑期自2016年5月5日起至2036年10月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦永健代理审判员  冯一平代理审判员  蒋 艳二〇一六年五月五日书 记 员  李 婧
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1283民初2902号原告纪某。原告张某。原告朱某。上列原告共同委托代理人周国斌（特别授权），泰兴市宣堡镇法律服务所法律工作者。被告江苏某建设工程有限公司，住所地泰兴市城东工业园区。法定代表人孙某，该公司总经理。原告纪某、张某、朱某与被告江苏某建设工程有限公司拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后，依法由代理审判员丰海东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告纪某、张某、朱某的共同委托代理人周国斌，被告江苏某建设工程有限公司的法定代表人孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告纪某、张某、朱某共同诉称，被告江苏某建设工程有限公司于2015年与泰兴市润诚制衣有限公司签订建筑施工合同，由被告江苏某建设工程有限公司承建泰兴市润诚制衣有限公司在宣堡镇工业园区内的厂房，原告在被告处务工。现被告江苏某建设工程有限公司拖欠原告工资，原告追索未果，故提起诉讼，请求判令被告江苏某建设工程有限公司立即给付原告工资37000元（纪某12000元、张某12600元、朱某12400元）；本案诉讼费由被告承担。被告江苏某建设工程有限公司辩称，对原告诉称在被告处工作无异议，对原告诉称的金额亦无异议。被告所承接工程的发包方即泰兴市润诚制衣有限公司未能按约及时向被告支付工程款，致使被告无钱支付原告的工人工资。经审理查明，被告江苏某建设工程有限公司承建泰兴市润诚制衣有限公司位于宣堡镇工业园区的厂房，原告纪某、张某、朱某为被告提供劳务。2016年2月18日，被告江苏某建设工程有限公司出具《欠发工资表》一份（被告江苏某建设工程有限公司的法定代表人孙某亦签字确认），确认欠原告纪某、张某、朱某工人工资共计37000元（即纪某12000元、张某12600元、朱某12400元）。上述事实，由被告江苏某建设工程有限公司出具的《欠发工资表》及当事人当庭陈述等在卷证实，本院依法认定。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原告为被告提供劳务，被告对所欠原告劳动报酬出具书面手续，双方之间的债权债务关系依法成立、合法有效，被告对所欠原告劳动报酬理应及时给付。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告江苏某建设工程有限公司于本判决生效后十日内给付拖欠原告劳动报酬，具体明细如下：纪某12000元、张某12600元、朱某12400元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为365元，由被告江苏某建设工程有限公司负担（此款限被告江苏某建设工程有限公司于本判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：农业银行泰州海陵支行；账号：10×××68）。代理审判员  丰海东二〇一六年五月二十五日书 记 员  单妙菲
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0421执122号申请执行人张金成，男，180年3月27日出生，汉族，住萝北县团结镇莲胜村。被执行人萝北县金山种业有限责任公司，住所地：萝北县凤翔镇。法定代表人闫爱国，职务经理。申请执行人张金成与被执行人萝北县金山种业有限责任公司产品责任纠纷一案，本院于2015年11月30日作出的（2015）萝民初字第318号民事判决书，已发生法律效力，权利人于2016年1月29日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查明被执行人萝北县金山种业有限责任公司确无财产可供执行，申请执行人张金成向本院申请终结本次执行程序。截止2016年5月25日，被执行人尚欠申请执行人17，514.00元。本院认为，本案被执行人确无财产可供执行，现无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院作出的（2015）萝民初字第318号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请人可以再次提出执行申请。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙克文审判员  陈艳丽审判员  陆 勇二〇一六年五月二十五日书记员  闫 君
广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1781民初784号原告：黄婷，女，汉族，广东省阳春市人。委托代理人：吴世全，广东大众天地律师事务所律师。委托代理人：伍雪银，女，××年××月××日出生，汉族，广东省阳春市春城崆峒村委会石柱村村民，住广东省阳春市。被告：刘店，男，汉族，广东省阳春市人。被告：柯明晶，女，汉族，广东省阳春市人。原告黄婷诉被告刘店、柯明晶民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理后，依法由审判员陈文君适用简易程序于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告黄婷及其委托代理人伍雪银到庭参加诉讼，被告刘店、柯明晶经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书以及开庭传票等，期限届满未提出答辩，也不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄婷诉称：被告因生活困难，于2013年11月2日向原告借到人民币壹万整（￥10000.00），约定按照中国人民银行同期利息的四倍计息，于2014年2月2日前本息一并归还完毕。被告又于2013年11月4日向原告借到人民币壹万整（￥10000.00），约定按照中国人民银行同期利息的四倍计息，于2013年12月4日前本息一并归还完毕。借款后，原告多次向被告催讨，被告于2015年11月2日在原两张借据注明：“到期无法归还，续期，刘店，2015.11.2”，后来被告故意回避原告，一直没有偿还借款及利息给原告，被告柯明晶系被告刘店的妻子，上述债务发生在两被告婚姻关系存续期间，是两被告的夫妻共同债务，故被告柯明晶应与被告刘店共同偿还该笔借款。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，一、请求判决两被告立即偿还借款20000元及利息（利息从2013年11月5日起至偿还日止按年利率24%计算）给原告，暂计至起诉之日利息约为11200元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告刘店缺席，亦未向本院提交任何证据。被告柯明晶缺席，亦未向本院提交任何证据。经审理查明：2013年11月2日，被告刘店签具一份《借条》给原告黄婷执存，《借条》内容如下：“本人刘店（捺指印）（××）因生活困难，现向黄婷（××）借到人民币壹万（捺指印）元整（￥10000（捺指印）），经双方协商一致按照中国人民银行同期利息的四倍计息，并约定于2014年2月2日前本息一并归还完毕，空口无凭，特立此据。××：刘店（捺指印）身份证号码：××（捺指印），借条出具时间：2013年11月2日（捺指印）。到期无法归还，续期，刘店2015.11.2。”2013年11月4日，被告刘店又签具一份《借条》给原告黄婷执存，《借条》内容如下：“本人刘店（捺指印）（××）因生活困难，现向黄婷（××）借到人民币壹万（捺指印）元整（￥10000（捺指印）），经双方协商一致按照中国人民银行同期利息的四倍计息，并约定于2013年12月4日前本息一并归还完毕，空口无凭，特立此据。××：刘店（捺指印）身份证号码：××（捺指印），借条出具时间：2013年11月4日（捺指印）。到期无法归还，续期，刘店2015.11.2。”本案审理过程中，原告称：填充式《借条》是刘店提供的，借条上内容除了“黄婷、到期无法归还、续期”之外的所有内容都是刘店书写并按指模确认，签名也是刘店本人书写并盖指模。借款时是通过现金支付给被告的。至今为止，被告都没有偿还过借款本金或利息。另查明，被告刘店、柯明晶是夫妻关系，于2013年2月25日登记结婚。以上事实，有结婚登记审理处理表、身份证复印件、借条和原告陈述等证据附卷予以证实。本院认为：原告黄婷诉被告刘店欠其借款20000元，有原告提交的由被告刘店填写并签名（捺指印）的《借条》予以证实，并经过庭审质证，本院予以确认。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原、被告之间的20000元借款约定了借期内的利率为中国人民银行同期利息的四倍，超过年利率24%部分不予支持；双方未约定逾期利率，原告请求从2013年11月5日起借期内利息和逾期利息均按年利率24%计算，符合上述规定，本院予以支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《婚姻法》第十九条第三款规定的情形除外”，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”，被告刘店在与被告柯明晶的夫妻关系存续期间向原告借款，而被告柯明晶未能举证证明存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定的除外情形，被告柯明晶应共同承担偿还借款的责任。原告请求被告刘店与被告柯明晶共同偿还欠款20000元，依法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘店与被告柯明晶于本判决发生法律效力之日起十天内共同偿还借款20000元及利息（利息从2013年11月5日起至本判决确定还清借款之日止按年利率24%计算）给原告黄婷。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费290元，由被告刘店与被告柯明晶共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审判员  陈文君二〇一六年五月十七日书记员  吴勇强
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0611民初320号原告刘某甲，女，1981年8月15日出生，汉族。被告刘某乙，男，1979年11月3日出生，汉族。原告刘某甲与被告刘某乙离婚纠纷一案，本院2016年1月14日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月11日公开开庭进行了审理，原告刘某甲到庭参加了诉讼，被告刘某乙经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告���某甲诉称：其2004年4月参加工作后，因工作关系和被告相识。××××年××月××日，双方在鹤壁市民政局登记结婚。××××年××月××日双方育有一子刘某丙。因结婚仓促，婚前缺乏了解，感情薄弱，婚后因两人价值观、人生观、生活习惯、性格差异较大经常吵闹。被告对原告漠不关心，夫妻关系名存实亡。婚生子刘某丙从出生到现在一直与原告共同生活，与原告感情很深，与原告共同生活有利于孩子的健康成长。故诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、儿子刘某丙由原告抚养，被告每月支付抚养费800元至刘某丙年满18周岁止；3、夫妻共同财产、债务依法分割、承担。被告刘某乙未到庭，未答辩。经审理查明：××××年××月××日，原告与被告在鹤壁市民政局登记结婚。××××年××月××日双方育有一子刘某丙。原告以夫妻感情破裂为由诉至��院，故此成讼。本院认为：离婚的法定条件是夫妻感情确已破裂。本案中原告与被告登记结婚时间较长，并育有一子，双方之间培养了一定的夫妻感情，现原告要求与被告离婚，但未提供夫妻感情确已破裂的证据，为稳定家庭关系，有利于未成年子女健康成长，对原告提出的离婚诉讼请求本院不予支持，原告的其他诉讼请求系已离婚为前提，故本案对原告的其他诉讼请求也不予支持。经合议庭评议。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准许原告刘某甲与被告刘某乙离婚。案件受理费300元，由原告刘某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中���人民法院。审 判 长  王丽芳审 判 员  温 丽人民陪审员  李国良二〇一六年五月十九日书 记 员  蒋俊歌
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初34412号原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地上海市浦东新区。负责人朱刚，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告李成桦,男，1972年3月12日生，汉族，住上海市徐汇区。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行与被告李成桦信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行诉称,被告李成桦系其行信用卡持卡人。截至2016年2月15日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币30,895.33元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币30,895.33元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内仍未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  吕惠萍二〇一六年五月二十日书记员  钱 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0582民初2704号原告高平。委托代理人赵凤兵，北京大成（苏州）律师事务所律师。委托代理人俞敏恩，北京大成（苏州）律师事务所实习律师。被告索维尔-恒昌（张家港）精细化工有限公司，住所地张家港市张扬公路东化工城。法定代表人Pierre-Franck，MarieYvesVALENTIN，该公司董事长。委托代理人胡燕来，上海市申达律师事务所律师。原告高平诉被告索尔维-恒昌（张家港）精细化工有限公司（以下简称索尔维-恒昌公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年3月7日受理后，依法适用简易程序由审判员张知悦独任审判，于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告高平及其委托代理人赵凤兵、被告索尔维-恒昌公司的委托代理人胡燕来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高平诉称：原、被告2014年3月25日签订无固定期限劳动合同，原告岗位为一车间碳化反调。2016年2月15日被告向原告发出待岗通知，期限自2016年2月16日起计算，被告自2016年3月1日起按当地最低工资标准向原告支付生活费。被告正常经营，却以长期待岗的方式让原告放长假，目的在于变相逼迫劳动者辞职，侵害了原告的权益。请求法院撤销被告作出的待岗通知、判令双方继续履行劳动合同，恢复原告原岗位工作，自撤销待岗通知之日起恢复待岗前的工资待遇。被告索尔维-恒昌公司辩称：决定劳动者待岗是企业内部的管理行为，属于企业经营自主权和用人自主权，不属于法院审理范畴。按照《劳动合同法》的规定，被告实施经济性裁员，有权单方变更劳动合同。决定员工待岗并未损害劳动者合法利益。本案中原、被告合同仍在履行期间，无需法院判令双方继续履行劳动合同。我公司也未变更原告工作岗位，即使变更岗位也不违法，无需恢复。用人单位有豁免劳动者提供劳务的权利。请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2001年9月29日高平与索尔维-恒昌公司建立劳动关系。2014年3月双方签订无固定期限劳动合同，高平岗位为碳化反调。2015年9月30日索尔维-恒昌公司发出《一次性离职鼓励方案》，主要内容为：因索尔维-恒昌公司持续的设备自动化改造及工艺改进，公司员工人数出现富余，公司对2015年10月30日17:00之前主动提出离职并经公司审核同意的员工将按照一次性离职鼓励方案给予一次性补偿，补偿标准为《劳动合同法》规定的经济补偿金+1个月工资，2015年10月16日前申请并或审核通过的，再支付一个月工资的特别奖励。高平该方案为适用对象。2016年2月中旬索尔维-恒昌公司向包括高平在内的数十名员工发出《待岗通知》，主要内容因公司生产经营发生重大变化，公司人数因公司设备自动化控制的提高而出现大量富余，将包括高平在内的员工纳入待岗人员管理范畴。高平待岗时间自2016年2月16日起计算，2016年3月1日起按当地最低工资标准的80%发放生活费，公积金、社保的个人缴费部分由单位承担。嗣后高平等员工不再向索尔维-恒昌公司提供劳务，索尔维-恒昌公司按其承诺向该部分员工发放生活费并缴纳社会保险、住房公积金。2016年3月高平等十六名员工向张家港市劳动人事争议仲裁委员会申诉，要求撤销待岗通知，继续履行合同，恢复原工作岗位，仲裁委员会因其请求不属于受理范围而做出不予受理决定。高平等十四名员工向本院提起诉讼。被告陈述由于公司利润逐年下降且重大技术革新导致公司产生富余人员80余人，2015年12月31日前部分员工与公司解除劳动关系，公司按承诺向该部分员工支付N+1个月经济补偿金。向工会请示、得到工会同意、并向张家港市人力资源和社会保障局、张家港市公积金管理中心汇报后，公司对43名员工作出待岗决定，之后按《员工手册》的规定向员工支付生活费。目前此43人中已有14人与公司解除劳动关系，公司也已支付经济补偿金，××退，现仍有28人处于待岗状态。被告提交了以下证据：1、《员工手册》、公司就《员工手册》征求意见和讨论的照片、《员工手册》签收单、《员工手册》公示照片。2、2010年至2015年度利润及利润分配表，该组表格显示2010年至2012年公司主营业务利润与净利润明显高于2013年至2015年。3、《一次性离职鼓励方案》及待岗通知。4、《重大技术革新产生富余人员汇总表》、反应釜改造项目订单、多效蒸发调整变更申请表、采购订单、产品报价单、自动包装机采购合同、黄磷TANK罐卸料采购订单、THPX连续及DCS改造采购合同、磷酸DCS系统更换采购订单、工业污水处理管道接入合同等。5、《关于公司裁减人员的请示函》及工会回函、《关于富余人员安置的汇报》。6、劳动合同解除协议书。原告认为被告作出安排原告等员工待岗的决定不符合《员工手册》中关于职工待岗的情形，也不符合《江苏省工资支付条例》、《工资支付暂行规定》、最高人民法院司法解释中关于用人单位向员工支付生活费的规定。被告作为用人单位，应当按照劳动合同的约定向劳动者提供工作岗位、劳动条件。《一次性离职鼓励方案》、《待岗通知》均未提及公司经营发生困难；原告认可被告有扩大反应釜、改变蒸发器等事实，但对反应釜改造项目订单等不予认可，认为被告的设备改造行为未通过环保局的环评，且原告不清楚被告的设备改造行为是否对人员安排产生影响，反而是被告将门卫、电工、维修等工种外包给其他公司，其行为属于变相胁迫劳动者辞职。要求被告恢复原告原工作岗位，并自法院撤销待岗通知之日起按待岗前的工资标准向原告支付劳动报酬。本院向原告进行释明：在被告坚决不同意安排员工工作的情形下，继续履行原劳动合同已不可能。根据《劳动合同法》第三十八条的规定，用人单位不提供劳动条件或劳动保护的，劳动者有权解除劳动关系，并要求用人单位支付经济补偿金。本院就是否变更诉讼请求征询原告的意见。原告不同意变更诉讼请求。由于原告不同意调解，本案无法调解。本院认为：被告不同意原告回到原岗位工作，原劳动合同履行已不可能。原告在本院释明后仍拒绝变更诉讼请求，其现有诉讼请求本院无法支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条的规定，判决如下：驳回原告高平诉讼请求。案件受理费10元，本院予以免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行，户名：苏州市中级人民法院，账号：10×××76。审判员  张知悦二〇一六年五月十日书记员  张勤燕
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0627执892号申请执行人郝治华。被执行人郝振华。本院在执行郝治华与郝振华民间借贷纠纷一案中，因申请执行人郝治华撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院2016年4月5日作出的（2016）内0627民初861号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜鹏程代理审判员  刘益荣代理审判员  高莉芳二〇一六年五月二日书 记 员  李维特
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0116民初4291号原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区长寿路200号。法定代表人徐达，董事长。委托代理人陈友峰，上海齐坦律师事务所律师。被告陈华，男，1976年11月17日生，汉族，住上海市金山区枫泾镇盛新村11组9032号。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司诉被告陈华电信服务合同纠纷一案中，原告于2016年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。审判员  夷赟二〇一六年五月二十六日书记员  周惠
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书(2015)芦法执字第811-1号申请执行人胡晓燚，男，1973年7月25日出生，汉族，住湖南省津市市。被执行人肖战良，男，1970年2月8日出生，汉族，住湖南省邵阳县黄荆乡。本院执行申请执行人胡晓燚与被执行人肖战良加工合同纠纷一案，被执行人应向申请执行人支付洗水费人民币267000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。另支付诉讼费5305元及执行费。在执行过程中，经查证，被执行人暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）芦法民二初字第146号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 陈 坤审判员 王放鸣审判员 周 君二〇一六年五月二十六日书记员 谭文英
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0821民初1222号原告朱某某，女，1990年7月26日生，汉族，农民，住临猗县孙吉镇高村*组。委托代理人崔皓，山西郇都律师事务所律师。被告黄某，男，1989年12月2日生，汉族，农民，住临猗县孙吉镇高村*组。原告朱某某与被告黄某离婚纠纷一案，原告朱某某于2016年5月28日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告朱某某向本院提出的撤诉申请，是对自己权利的自由处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告朱某某承担。审 判 长  ＸＸ鹃人民陪审员  牛旭亮人民陪审员  耿小凯二〇一六年五月三十日书 记 员  王敏媛
山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁11执53号申请执行人：山东佳士瑞空调工程有限公司，住所地日照市东港区北京路东（兴业王府花园3幢1单元112室）。法定代表人：李宗国，该公司经理。被执行人：山东诺亚游艇制造有限公司，住所地日照市北经济开发区涓河路以北、九仙山路以西。法定代表人：马成旭，该公司经理。山东佳士瑞空调工程有限公司与山东诺亚游艇制造有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年10月31日作出（2015）日民一初字第26号民事判决，现已发生法律效力。义务人未按判决书确定的内容履行义务，权利人于2016年2月15日向本院申请执行。本院于2016年2月22日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人所有的土地、厂房、机器设备等已被多案查封，该公司处于歇业状态。因被执行人现有财产暂不宜处置，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。经审查，该申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（二）项、第十六条之规定，裁定如下：终结日照市中级人民法院（2015）日民一初字第26号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产时可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫华审判员  王淑萍审判员  刘 祥二〇一六年五月二十六日书记员  吴 飞
吉林省辉南县人民法院支 付 令（2016）吉0523民督654号申请人：辉南县农村信用合作联社朝阳镇信用社。地址：辉南县朝阳镇。代表人：薛宪忠，主任。被申请人:卢万福，男，1966年9月12日出生，汉族，住辉南县。申请人于2004年12月23日以被申请人在申请人处贷款共计本金50000.00元到期后经多次催要没有偿还为由，向本院申请支付令，要求被申请人给付所欠贷款本金50000.00元，贷款利息50604.30元，逾期利息134040.40元，共计234644.70元。经审查，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人卢万福在接到支付令之日起十五日内给付申请人辉南县农村信用合作联社朝阳镇信用社所欠贷款本金50000.00元，贷款利息50604.30元，逾期利息134040.40元，共计234644.70元,及申请费100.00元。被申请人如对支付令有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出。被申请人在上述期间内不提出异议，本支付令即发生法律效力。被申请人不履行支付令的，申请人可以向本院申请执行。审判员 ： 于 涛二〇一六年五月二十四日书记员 ：丁丽娜
杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0106民初1621号原告：杭州快版科技有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区教工路*号**幢***室。法定代表人：刘素珍，董事长。委托代理人：王伶丹（特别授权代理），女，1992年12月24日出生，汉族，系该公司员工，住山东省荣成市。委托代理人：唐小媛（特别授权代理），浙江秉格律师事务所律师。被告：北京众合领航教育咨询有限责任公司。住所地：北京市朝阳区东三环中路**号建外*****号楼****室。法定代表人：高鋆伟。原告杭州快版科技有限公司诉被告北京众合领航教育咨询有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2016年3月1日审查受理后，依法由代理审判员潘素哲独任审理。在案件审理过程中，原告杭州快版科技有限公司于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州快版科技有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告杭州快版科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告杭州快版科技有限公司负担（已交纳）。代理审判员  潘素哲二〇一六年五月二十三日书 记 员  程菁菁
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2015）金浦商初字第4515号原告：许亮亮。被告：陈栋。原告许亮亮诉被告陈栋民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月31日立案受理，依法组成合议庭，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告许亮亮到庭参加诉讼，被告陈栋经本院公告送达起诉状副本、开庭传票、举证通知书等法律文书，仍不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许亮亮诉称：被告陈栋因急于用钱，于2015年3月2日，由被告陈栋出面从原告处借去人民币18000元，因催讨无果，无奈诉至法院。故要求依法判令被告陈栋立即归还借款计人民币18000元，并支付利息2600元（另外从起诉之日起至实际归还之日止）；判令被告陈栋承担本案诉讼费用。为证明上述事实，原告许亮亮向本院提交了以下证据：借条一份，证明被告陈栋于2015年3月2日向原告借款18000元及约定月息为1.5分的事实。被告陈栋未作答辩，也未向本院提交任何证据。原告许亮亮提交的证据，符合证据“三性”，即真实性、合法性和关联性，本院依法予以认定。经审理，本院查明的事实：2015年3月2日，被告陈栋向原告许亮亮借款人民币18000元，并出具借条一张，约定月息1.5分。因催讨无果，故原告许亮亮诉讼至本院提出了上述诉讼请求。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。被告陈栋应及时如数归还原告许亮亮借款本金及约定利息，拖欠不还构成违约，依法应承担相应的民事法律责任。原告许亮亮的诉请合法，本院依法予以支持。被告陈栋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：限被告陈栋于本判决生效之日起十日内归还原告许亮亮借款本金人民币18000元及利息（利息按月息1.5%计算，从2015年3月2日开始计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费315元，公告费650元，合计965元，由被告陈栋承担。被告陈栋须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：中国建设银行浦江县支行，汇入账号：33×××47。逾期将强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费315元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 长  黄小英代理审判员  应秀萍人民陪审员  朱君欢申请执行时效二年逾期不予执行二〇一六年五月九日代书 记员  吴艳君
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0404民初1263号原告徐XX。委托代理人刘XX，江苏XX律师事务所律师。被告谢XX。被告吴XX。委托代理人李XX，江苏X**律师事务所律师。原告徐XX诉被告谢XX、吴XX房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，因双方当事人已达成和解协议，原告于2016年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐XX提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一第（五）项之规定，裁定如下：准予原告徐XX撤回起诉。本案案件受理费4300元，减半收取为2150元，由原告负担。（此页无正文）审判员 桑 红二〇一六年五月二十五日书记员 郝丽娜
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0402执950号申请执行人平安银行股份有限公司常州分行。被执行人施俊，男，1979年9月28日生。被执行人王文霞，女，1979年8月28日生。平安银行股份有限公司常州分行与施俊、王文霞借款合同纠纷一案，本院于2015年7月14日作出（2015）天商初字第830号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人施俊、王文霞于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司常州分行偿还借款本金445508.6元，利息、罚息合计16863.4元（暂算至2015年5月14日），以及支付自2015年5月15日起至实际还清全款之日止按个人担保贷款合同约定利率计算的利息（包括罚息和复利）；如施俊、王文霞未能履行上述第一项判决义务，则平安银行股份有限公司常州分行有权以施俊设定抵押的苏DXX**奔驰轿车以折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿，不足部分仍由施俊、王文霞负担；案件受理费8236元，减半收取4118元，由施俊、王文霞共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月6日立案受理。执行过程中，本院依法查封了被执行人施俊名下苏DXX**号、苏DDXX**号汽车，但上述车辆下落不明，暂时难以处置。执行中，申请人向本院提出参与分配申请，本院已函至常州市武进区人民法院参与分配。除上述财产外，未查询到被执行人名下其他可供执行的财产。申请人亦未能提供被执行人其他财产线索。经申请执行人同意，终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法查封了被执行人施俊名下苏DXX**号、苏DDXX**号汽车，但上述车辆下落不明，暂时难以处置。执行中，申请人向本院提出参与分配申请，本院已函至常州市武进区人民法院参与分配。除上述财产外，未查询到被执行人名下其他可供执行的财产。申请人亦未能提供被执行人其他财产线索。经申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）天商初字第830号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  陶 涌审 判 员  王 巍代理审判员  赵亚鲁二〇一六年五月二十四日书 记 员  周 雄
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0112民初4087号原告杜某某，女，1988年11月18日出生，汉族。委托代理人解媛，陕西维谨律师事务所律师。被告张某甲，男，1984年2月25日出生，汉族，司机。原告杜某某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月27日受理后，依法由代理审判员杨宁适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告杜某某及其委托代理人解媛、被告张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜某某诉称，其与被告2010年5月经人介绍相识，2011年3月2日登记结婚，2011年7月23日生育一子张某乙，现由被告及被告父母照顾。双方在婚前了解不深，婚后矛盾不断恶化，被告不思进取对家庭责任心不足，现二人感情确已破裂，故起诉至法院要求判令双方离婚，婚生子由被告抚养。被告张某甲辩称，其不同意离婚，其二人感情未到离婚的地步，且婚生子尚小，更应该维持家庭的完整。经审理查明，2010年5月原、被告经人介绍相识，2011年3月2日登记结婚，2011年7月23日生一子张某乙（现就读于西安市未央区第一幼儿园）。双方婚后存在争吵情况，2015年8月15日因双方再次发生争吵，原告从家中搬出，至今未归。庭审中，双方称婚后无共同财产，被告称原告曾出借1万元给他人，原告对借款事实认可，但称对方早已偿还，且还款已用于家庭生活。以上事实，有结婚证及当事人陈述等证据附卷佐证。本院认为，双方虽婚前恋爱时间较短，但婚初感情尚可，除生活琐事等并无实质性矛盾，不足以认定夫妻感情确已破裂。且婚生子年龄尚小，更需父母关爱。双方均应加强沟通，珍惜现有的生活，改善夫妻关系。原告起诉要求离婚，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告杜某某的全部诉讼请求。本案受理费300元（原告已预交），现由原告自担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员 杨 宁二〇一六年五月二十六日书 记 员 赵玉娜
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2015)扬邗双民初字第750号原告赵夏林。委托代理人魏俊，扬州市广陵区竞翔法律服务所法律工作者。被告赵春宜。原告赵夏林与被告赵春宜民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月2日受理后，依法组成合议庭分别于2015年11月23日、2016年4月29日公开开庭进行了审理。第一次开庭时原告赵夏林的委托代理人魏俊，被告赵春宜到庭参加诉讼。第二次开庭原告赵夏林及其委托代理人魏俊到庭参加诉讼,被告赵春宜经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告赵夏林诉称：被告因欠案外人林某借款，向原告借款80万元。2013年12月22日，原告按照被告的要求将80万元借款汇给林某。2013年12月23日，被告向原告出具借条一张，约定2014年1月15日左右还，并约定每天按1600元结利息。借款期限届满后，被告未按约还款。原告多次向被告催要借款，被告均未偿还，故诉至法院，请求判令：1、被告立即偿还原告借款本金80万元及利息（自2014年1月20日起至实际给付之日止，按照年利率36%计算）；2、被告承担本案的诉讼费用。原告赵夏林为支持自己的主张，除当庭所作陈述外，还提供了如下证据：借条、欠条、银行账户明细并申请证人林某、岑某出庭作证。被告赵春宜辩称：借条是我打的，但是我没有向原告借过一分钱。我的儿子赵同林与林某有借款纠纷，林某将赵同林非法拘禁。为了让林某将儿子交给我，我就向林某出了一份承诺书，承诺向林某还款。我之所以向原告出具借条和欠条，是林某的父母逼我打的。如果原告把林某加进来，我同意和林某协商解决纠纷。如果不把林某加进来，我不同意还款。被告赵春宜除当庭所作陈述外，未提供证据。经审理查明：2013年2月6日，被告赵春宜的儿子赵同林向案外人林某出具借条两张，分别载明：借到林某人民币200万元和150万元整。2013年11月30日，被告向林某出具承诺一份，载明：关于赵同林借林某款。赵同林回来最快时间20天，最迟时间30天结清。2013年12月22日，原告向林某的账户汇款80万元。2013年12月23日，被告向原告出具借条一张，载明：借赵夏林人民币80万元整，元月15号左右还。2013年12月23日，被告又向原告出具欠条一张，载明：每天按1600元结利息（2013年12月23日号）。上述事实，有原、被告双方当事人的当庭陈述，原告提供的借条、欠条、银行账户明细等证据以及证人林某、岑某的证言在卷予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。借条是证明双方存在借贷合意和借贷实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有相反证据足以推翻借条所记载的内容。原告主张被告向其借款80万元用于偿还债务，有借条、账户明细查询单、承诺书等证据予以证明。被告辩称与原告之间不存在借贷关系，出具借条系受到胁迫，未提供证据予以证明，本院不予采纳。被告应当按照借条载明的金额向原告偿还借款，故对原告要求被告偿还借款本金80万元的诉讼请求本院予以支持。原告主张自2014年1月20日起计算利息至实际给付之日，不违反法律的规定，本院予以支持。原、被告双方在欠条中约定的利息以及在本次诉讼中主张的利息标准均超过了法律规定，本院依法确定按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算利息。被告赵春宜经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵春宜于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告赵夏林借款本金80万元及利息（以80万元本金为基数，自2014年1月20日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8038元，由被告赵春宜负担（原告赵夏林已预交。原告同意其预交的诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告赵春宜应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赵夏林直接支付8038元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费8038元收款人：扬州市中级人民法院，开户行：工商银行扬州分行汶河支行，账户：11×××57）。审 判 长  王 禹人民陪审员  姚梅琴人民陪审员  姚盛雨二〇一六年五月十日书 记 员  刘 瑶
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘06民终647号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司临湘支公司，住所地临湘市星河广场15号。负责人赵骅，公司经理。委托代理人黄亚���，湖南天朋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）姚玉秀。委托代理人陈琼娥，临湘市法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）方金美。上诉人中国平安财产保险股份有限公司临湘支公司（以下简称平安财险临湘支公司）因与被上诉人姚玉秀、方金美机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省临湘市人民法院（2015）临民初字第1313号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年4月11日受理后，依法组成由审判员陈值担任审判长，审判员吴圣岩，代理审判员肖芝乐参加的合议庭进行了审理，代理书记员聂凤担任记录，本案现已审理终结。本案在审理过程中，上诉人平安财险临湘支公司以其与被上诉人姚玉秀达成了庭外和解协议（即姚玉秀同意中国平安财产保险股份有限公司临湘支公司在一审判决赔偿金额基础上减���20000元，剩余款项196847.5元限于2016年5月30日之前汇到湖南省临湘市人民法院的账户上。）为由，于2016年5月16日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人平安财险临湘支公司自愿撤回上诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人中国平安财产保险股份有限公司临湘支公司撤回上诉。本案二审案件受理费3145元，减半收取1572.5元，由中国平安财产保险股份有限公司临湘支公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 值审 判 员  吴圣岩代理审判员  肖芝乐二〇一六年五月十六日代理书记员  聂 凤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执恢20056号申请执行人王玥明。被执行人天津华润万家生活超市有限公司，住所地天津市开发区洞庭路2号11层B室。法定代表人沈彤，董事长。本院在执行王玥明与天津华润万家生活超市有限公司买卖纠纷一案中，被执行人已按判决内容全部履行了相关义务，申请执行人王玥明申请撤回对天津华润万家生活超市有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）滨塘民初字第3696号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李焕庭二〇一六年五月二十四日书记员  李 伟
南充市顺庆区人民法院民 事 判 决 书(2015)顺庆民初字第3326号原告彭园林，男，汉族，生于1986年8月，现住四川省南充市嘉陵区。原告唐娟，女，汉族，生于1985年11月，住址同上。以上原告共同委托代理人王龙，仪陇县至诚法律服务所法律工作者。被告南充市顺庆区好风景家居专卖店，住所地四川省南充市顺庆区。经营者黎骅仪，女，汉族，1983年6月，住四川省营山县。被告黎骅仪，女，汉族，1983年6月，住四川省营山县。委托代理人杜琳，四川皓宇律师事务所律师。原告彭园林、唐娟诉被告南充市顺庆区好风景家居专卖店（简称好风景专卖店）、被告黎骅仪合同纠纷一案，本院受理后，于2015年6月15日依法由审判员熊伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭园林、唐娟及其委托代理人王龙，被告好风景专卖店经营者黎骅仪及其代理人杜琳到庭参加了诉讼。本案现已��理终结。二原告诉称：2014年10月7日，二原告在被告处订购价值24000元的好风景品牌的床、沙发、餐桌椅、电视柜、茶几等家具，并在填写订货单时向被告交付定金八千元。原告订货后，又向被告交清了购货款。后被告给原告送去的商品中除床系列属原告订单中所购商品外，其余家具全部不是原告所订商品，沙发更是残损家具。为此，原告多次要求被告退货及赔偿损失，均遭到被告种种借口推脱。更为严重的是在原告等待解决的期间，被告将原告的正常维权说成是诋毁他商品的信誉，造成了经济损失，以原告侵权将其告上法庭。鉴于此，为维护自身的合法权益，特诉至本院。请求：1、依法判令被告退还以假乱真、以次充好以及残损家具的购货款24000元给被告，并支付误工费5000元；2、判令被告以退货款3倍的现金赔偿原告；3、请求��院向南充市顺庆区工商行政管理局对被告处于货款10倍罚款的司法建议书；4、由被告全部承担本案诉讼费用。被告好风景家居店、黎骅仪辩称：我店除经营好风景品牌外，还代理其他品牌的家具。原告到我店订购家具时，我店工作人员向原告进行了告知。原告是看的实物（实物上有吊牌）和图片进行订购，我方也在订单上注明了家具的品牌，我店按原告订的实物送货至原告家很长一段时间，原告并未提出产品质量和收到家具不符合要求的问题，故应驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2014年10月7日，二原告在被告好风景专卖店订购床、沙发等家具，被告好风景专卖店工作人员向原告介绍了家具的情况，并带原告观看了店内实物样品以及图片资料后，被告好风景专卖店工作人员与原告协商并签订��订货单，该订货单上注明“品牌名称：好风景，顾客姓名：彭哥，订货日期：2014年10月7日，送货日期：2014年11月25日，送货地址：嘉陵区XX小区XX幢X单元XX号。货号沙发1+2+3，8300元（现场运）白；K083茶几，白；K081餐桌白；K62餐椅×6，计单价4880元。K2201电视柜（现场）2m，单价1980元，白；6AB7001床1.8米，6D7001床头柜×2，单价4380元，白；6B09床1.8米，6B02床头柜×2，白。以上合计金额24000元。已交定金8000元。嗣后，被告好风景专卖店分两次将床、床头柜（好风景品牌）、餐桌椅、茶几、电视柜、沙发（成都威力帝斯真皮布艺沙发厂生产的圣蔓伊品牌）送至原告位于南充市嘉陵区香槟尚城12幢3单元604号住房内，二原告向被告好风景专卖店付清了全部货款。二原告收货后，以被告交付的家具除床系外，其他不是其所定购的好风景品牌，且沙发还存在严重质��问题为由，于2014年4月27日到被告好风景专卖店要求全部退货并要求赔偿损失。被告好风景专卖店告知原告如所购家具有质量问题，愿意修复不同意退货。后二原告多次到被告处要求退货无果，双方发生纠纷，南充市公安局顺庆区分区中城派出所接警后，到场进行了处置。告知双方通过司法程序解决。随后，二原告求助于网络媒体倾述其购买家具的过程。本院在审理中，二原告申请对所购买沙发进行质量鉴定，2016年3月22日二原告以鉴定费用过高，撤回鉴定申请。本院多次组织原、被告双方调解，双方各持己见，调解无果。本院认为：二原告与被告好风景家居专卖店签订的订货单，系双方当事人真实意思表示，合法有效。双方约定了订购货物的品牌、名称、数量、价款、交货日期等，双方均应按约履行义务。二原告按约履行了给付���款的义务，被告好风景专卖店以双方看的实物和图片签订的订货单，并按原告所确定的实物按约定时间送货至原告家，未欺骗消费者，要求驳回原告的诉请。本院对双方签订的订货单的真实性、合法性予以确认，该订货单明确了原告所订购货物家具为好风景品牌。被告辩称以实物、图片订购虽在签订合同时，原告到被告处观看了样品和图片，但该订购单上并未注明原告所购家具系其它品牌。被告也未提供充分证据证明原告所购买的家具包括其他品牌，作为经营者应当按其与消费者约定的品牌履行义务，故原告以被告未提供其双方约定的产品，要求退货符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告好风景家居店赔偿三倍损失的诉请，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定，“经营者提供的商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价格或者接受服务的费用的三倍”，构成三倍赔偿的关键是经营者必须有欺诈的故意。以本案看，好风景专卖店不光是经营好风景品牌，还经营其它品牌的家具，在签订订货单之前，原告对摆放在被告处的实物图片资料进行了了解。双方对订购的家具品牌发生争议，属被告未按合同约定履行义务，不属于《中华人民共和国消费者权益保护法》规定的欺诈行为，故本院对原告要求被告按所购商品货物3倍予以赔偿的请求不予支持，被告未履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，故原告要求被告退还货款24000元，本院予以支持，但被告给原告退款的同时，原告应当立即向被告退还所购的全部货物。原告主张误工费5000元，其主张过高，本院酌情认���为500元。关于原告诉请要求法院向南充市工商行政管理局对被告处以货款10倍罚款的司法建议书，不属于法院审理范围，本院不予支持。关于被告黎骅仪是否应当承担民事责任的问题，被告好风景家居专卖店的实际经营者为黎骅仪，按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条规定，“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”故本案的诉讼主体应为被告好风景家居店，不应将经营者黎骅仪列为被告，故原告要求黎骅仪承担民事责任的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、南充市顺庆区好风景家居专卖店在本判决生效之日起五日内退还原告彭园林、唐娟购货款24000元，赔偿二原告误工费500元；二、驳回原告要求被告黎骅仪承担民事责任的诉讼请求；三、驳回二原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1160元，由原告彭园林、唐娟承担500元，被告南充市顺庆区好风景家居专卖店承担660元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员 熊 伟二〇一六年五月二十五日书记员 张佳佳
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初13709号原告上海复瑞物业管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人徐骏，董事长。委托代理人姜俊美，男。委托代理人胡红，女。被告金羽磊，年籍不详。本院在审理原告上海复瑞物业管理有限公司与被告金羽磊物业服务合同纠纷(小额诉讼程序)一案过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，裁定如下：准许原告上海复瑞物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费准予免收。审判员 袁 洁二〇一六年五月二十六日书记员 王晓华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
江苏省泗阳县人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏1323刑初167号公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。被告人沈某，务工。2015年11月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。江苏省泗阳县人民检察院以泗检诉刑诉〔2016〕135号起诉书指控被告人沈某犯危险驾驶罪，于2016年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗阳县人民检察院代理检察员王成霞出庭支持公诉，被告人沈某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年10月2日21时许，被告人沈某酒后驾驶苏N×××××普通二轮摩托车，沿“苏3**线”由东向西行驶至泗阳县临河镇境内“苏3**线”10KV“临豪线”83号电线杆附近，撞到前方同向行驶的被害人房某驾驶的电动自行车，造成乘坐电动自行车的被害人刘某及被告人沈某受伤，两车损坏。经鉴定，送检的被告人沈某血样中乙醇含量为143mg/100ml。经泗阳县公安局交通警察大队认定，被告人沈某承担事故全部责任。另查明，事故发生后，被告人沈某赔偿被害人房某、刘某经济损失，其行为取得被害人房某、刘某的谅解。上述事实，被告人沈某在开庭审理过程中没有提出异议，且有被害人房某、刘某的陈述，证人胡某的证言，血样提取登记表，理化检验鉴定报告，事故现场图及照片，道路交通事故认定书，电话记录登记表，驾驶证，行驶证，查获经过说明，受案登记表，收条，谅解书，户籍信息等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈某醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人沈某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人沈某归案后如实供述犯罪事实；赔偿被害人经济损失并取得谅解；适用缓刑对其所在社区没有重大不良影响，故对其从轻处罚并适用缓刑。依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、《中华人民共和国刑法》第十二条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人沈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑三个月，并处罚金一千二百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日其计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  杨露露二〇一六年五月十一日书 记 员  王 齐第1页/共3页
福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽06刑更698号罪犯肖某某，男，1988年10月2日出生，汉族，初中文化，福建省武平县人，捕前系农民，现在福建省漳州监狱服刑。福建省武平县人民法院于2015年2月10日作出（2015）武刑初字第19号刑事判决，认定被告人肖某某犯寻衅滋事、非法持有枪支、危险驾驶罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期自2014年11月22日起至2016年7月21日止），拘役二个月（刑期自2016年7月22日起至2016年9月21日止），并处罚金2000元。判决生效后，于2015年3月9日交付执行。执行机关福建省漳州监狱以罪犯肖某某在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出对其减去有期徒刑二个月十一天，拘役二个月不变的建议，并提供相应证据材料报送本院审理。本院于2016年5月12日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯肖某某自2015年3月9日投入劳动改造以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2015年3月至2016年3月累计达标分5分。另查明，罪犯肖某某原判罚金2000元，已缴清。以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、考核情况汇总审核表、评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据等证据证实。以上事实经查属实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯肖某某减刑的异议材料。本院认为，罪犯肖某某在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，因余刑不足，减刑幅度相应调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯肖某某减去有期徒刑一个月二十五天（即自2014年11月22日起至2016年5月27日止），拘役二个月不变（刑期自2016年5月28日起至2016年7月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐鸿林审判员  刘红星审判员  温继峰二〇一六年五月十八日书记员  黄溢琼附：本案所适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。第十六条第一款人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0702民初3895号原告徐兵，男，汉族，1989年9月28日出生，甘肃省张掖市甘州区人。被告汤峰，男，汉族，1977年9月12日出生，甘肃省张掖市甘州区人。本院在审理原告徐兵与被告汤峰民间借贷纠纷一案中，原告应缴纳案件受理费1214元，但原告在接到本院送达的受理通知书次日起7日内未预交案件受理费1214元，亦未申请缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款、第一百五十四条一款（十一）项、三款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  曹淑萍二〇一六年五月六日书 记 员  刘韦娜
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0108民初344号原告：南宁市大沙田顺大运输服务有限公司。住所地：南宁市良庆区荣光南路2-C4号。法定代表人：雷京霖，该公司总经理。委托代理人：曾祥彪，该公司职员。被告：温富强，男，1968年12月5日出生，壮族，住广西凭祥市。本院在审理原告南宁市大沙田顺大运输服务有限公司与被告温富强挂靠经营合同纠纷一案中，原告南宁市大沙田顺大运输服务有限公司于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉没有损害国家、集体或他人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南宁市大沙田顺大运输服务有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告南宁市大沙田顺大运输服务有限公司负担。审判员  廖辉燕二〇一六年五月二十六日书记员  韦良辰
宁都县人民法院执 行 裁 定 书(2011)宁执字第00600号申请执行人谭新华。被执行人黄新润。本院于2011年12月7日立案执行申请执行人谭新华与被执行人黄新润借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2011）宁民二初字第456号法院生效裁判，被执行人应支付申请人款2900.0元，承担执行费0.0元。本院已执行0.0元,尚有2900.0元未执行,现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经向申请执行人释明，其同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2011）宁民二初字第456号案件的本次执行程序。对尚未执行的款项，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：邹建华审判员 ：潘小平审判员 ：陈春文二〇一六年五月十一日书记员 ：肖著俊
辽宁省抚顺市顺城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0411民初1855号原告抚顺市顺城区农村信用合作联社，住所地顺城区新华大街4号。66725689-9法定代表人曹殿君，该联社理事长。被告胡永成，男，汉族，住抚顺市前甸镇。本院在审理原告抚顺市顺城区农村信用合作联社诉被告胡永成借款合同纠纷一案中，本院依法进行了审理。被告胡永成1984年3月8日向原告申请贷款250元。借款期限为1984年3月8日至1984年9月30日，贷款利率为月利率6.9‰。借款人至今尚欠信用社250元贷款本金及逾期利息。原告多次催要无果来院告诉，要求被告偿还借款并承担利息及诉讼费。本院认为，原告经法院多次催告，不能提供被告准确地址，经本院查证后不能确定被告送达地址，故原告来院起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，裁定如下：驳回原告抚顺市顺城区农村信用合作联社的起诉。案件受理费100元，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  成林二〇一六年五月三十日书记员  高原
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2015）长刑初字第852号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人王某乙，男，1954年4月10日出生，汉族，住本市静安区。辩护人张玉静，上海市通浩律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉[2015]791号起诉书指控被告人王某乙犯受贿罪，于2015年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院检察员张某某，被告人王某乙及其辩护人张玉静到庭参加诉讼。期间，因检察机关提出需补充侦查的建议，本院依法延期审理。现已审理终结。经审理查明，2011年至2014年间，被告人王某乙在担任上海市静安区市某某工程有限公司董事长期间，利用全面负责公司经营、管理等工作的职务便利，在发包市某某业务过程中，收受他人贿赂共计人民币32.4万元。分述如下：1、2011年，被告人王某乙利用上述职务便利，在上海天某电力工程有限公司承包安义路电力电缆搬迁及复位工程项目期间，多次收受该公司业务人员雍某给予的贿赂共计人民币2.4万元。2、2014年4月，被告人王某乙利用上述职务便利，在发包市某某工程中，收受个体挂靠养护承包人王某某给予的贿赂共计人民币30万元。2015年3月18日，被告人王某乙向上海市长宁区人民检察院反贪污贿赂局投案，并如实供述了上述事实。案发后，被告人王某乙在家属的帮助下，退出了全部赃款。以上事实，被告人王某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有证人雍某、房某某、王某某的证言，工商登记资料、营业执照、事业单位法人证书，任职批复、职务证明、工作职责、职务任免通知，工程合同、付款凭证、发票、合同统计表、情况说明，银行借记卡交易明细等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某乙作为国有事业单位委派到国有控股公司依法从事公务的人员，在业务活动中利用职务便利，为他人谋取利益，非法收受他人贿赂，其行为已构成受贿罪，且数额巨大，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王某乙犯受贿罪罪名成立。辩护人关于被告人王某乙受贿数额应认定为人民币32.4万元的意见合理有据，本院予以采纳。被告人王某乙系自首，且在家属的帮助下退出了全部赃款，依法予以减轻处罚。辩护人与此相关的意见予以采纳。为保护国家廉政建设制度，维护国有公司的正常工作秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条、第九十三条、第六十七条第一款、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下：一、被告人王某乙犯受贿罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币十万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2015年3月18日起至2017年1月17日止)二、在案款人民币三十二万四千元予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  徐茜浩人民陪审员  倪初莹人民陪审员  顾鸿昌二〇一六年五月三十一日书 记 员  周筱燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。…………第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。……第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。……
江西省瑞金市人民法院行 政 裁 定 书(2004)瑞行执字第302号申请执行人瑞金市卫生和计划生育委员会。地址：瑞金市桦林北路。法定代表人朱智逵，系主任。被执行人杨衍官，男，1975年12月8日生，汉族，农民，住瑞金市。被执行人刘英，女，1981年10月14日生，汉族，农民，住瑞金市。本院在执行瑞金市卫生和计划生育委员会申请执行杨衍官、刘英征收社会抚养费一案中，申请人瑞金市卫生和计划生育委员会征收被执行人杨衍官、刘英社会抚养费13139元及案件执行费65元未缴纳。现查明，被执行人刘冬水、吕海娇长期外出、现下落不明，无其他财产可供执行。据此，本院对该案的执行程序予以终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2004）瑞行执字第302号案件的本次执行程序。申请人提供了被执行人可供执行财产线索并经申请后可以恢复执行本案。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宋 英审 判 员  谢学军审 判 员  张永林二〇一六年五月九日代书记员  毛远聪
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2008）缙执字第377号申请执行人宁建军被执行人陈碧明，本院依据已经发生法律效力的（2007）缙民初字第818号，依法向被执行人陈碧明发出执行通知书，责令被执行人陈碧明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈碧明未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈碧明（证件号码：）在省农信社的62×××40的存款人民币14595.07元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 涛二〇一六年五月十二日书记员 丁汝坚
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2015）岳民初字第07877号原告长沙恒隆资产经营有限公司。法定代表人王伟。委托代理人王坚。被告曾麒。本院在审理原告长沙恒隆资产经营有限公司诉被告曾麒房屋租赁合同纠纷一案中，原告长沙恒隆资产经营有限公司于2016年5月30日向本院递交了撤诉申请。本院认为，原告长沙恒隆资产经营有限公司申请撤诉系自愿处分其民事权利，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长沙恒隆资产经营有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取80元，由原告长沙恒隆资产经营有限公司自行负担。（本页无正文）审 判 员  陈志胜人民陪审员  唐丽君人民陪审员  张永玲二０一六年五月三十日书 记 员  毛 丽
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0303民初707号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。地址：深圳市罗湖区深南东路****号京基100大厦*座**楼1001。。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人沈瑞环，广东嘉得信律师事务所实习律师被告钱五一原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉钱五一小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、沈瑞环到庭参加诉讼。各被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与各被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年6月26日，各被告尚欠原告贷款本金3396元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费200元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金3396元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费200元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  杜 进代理审判员  王碧蕾代理审判员  苏 轶二〇一六年五月二十七日书 记 员  张颖慧
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2016）新2801民初1792号原告大连瑞丰祥商贸有限公司。住所地：大连市旅顺口区法定代表人潘雪峰，该公司总经理。委托代理人李昆，新疆兴意律师事务所律师。被告库尔勒上华城百货有限公司。住所地：库尔勒市法定代表人马俊，该公司经理。委托代理人田芦明，新疆腾格斯律师事务所律师。原告大连瑞丰祥商贸有限公司与被告库尔勒上华城百货有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月6日受理后，依法独任审理，于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告大连瑞丰祥商贸有限公司的委托代理人李昆、被告库尔勒上华城百货有限公司的委托代理人田芦明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大连瑞丰祥商贸有限公司诉称，被告自开业以来一直与被告经营。至2016年2月被告共欠原告货款12682.59元。原告多次催要未果后诉至法院，要求判令被告支付货款12682.59元。被告库尔勒上华城百货有限公司辩称，原告与被告之间确实存在货物买卖交易，但主张的欠款数额，应根据原告的举证情况予以确认。经审理查明，原告一直向被告商场供应货物。事后经双方结算：截止2014年12月22日和2015年10月22日，被告拖欠原告货款共计9682.59元（9301.39元＋381.20元）。被告承诺如后期未发生退货则于2015年12月15日付清，并向原告出具欠条二份。但被告至今未付。另查明，被告于2013年3月6日收取原告货物保证金3000.00元。上述事实有《欠条》二份、《上华城百货有限公司收款收据》一份以及原、被告的陈述为证。本院认为，债务应当清偿。被告认可拖欠原告货款的事实，在后期未发生退货情况下，被告理应及时支付原告货款。被告虽不认可收到原告保证金3000.00元，但有被告出具的收款收据为证，本院予以认定，被告应予退还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告库尔勒上华城百货有限公司于本判决生效后三日内支付原告大连瑞丰祥商贸有限公司货款9682.59元、保证金3000.00元，合计12682.59元。本案受理费58.53元，由被告库尔勒上华城百货有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审判员  徐春波二〇一六年五月十六日书记员  俞 江
潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2016）皖0406执426-6号中国邮政储蓄银行淮南分行：兹因申请执行人朱凤莲与王文革买卖合同纠纷一案，须向你行查询被执行人王文革的存款，特派我院王育鸿、张海伦前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一六年五月十日
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙02刑更864号罪犯徐飞，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2015年4月20日作出（2015）甬慈刑初字第404号刑事判决，以被告人徐飞犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元；违法所得人民币30000元，继续予以追缴，退赔各被害人。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年5月16日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯徐飞在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯徐飞在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯徐飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐飞减去有期徒刑二个月。刑期自2014年8月4日起至2016年6月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张宏亮审 判 员 王敬海审 判 员 曾娇艳二〇一六年五月二十三日代书记员 王 静
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0230民初960号原告李某某，女，1980年6月14日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。委托代理人郎娟，重庆天宇三星律师事务所律师。被告张某某，男，1975年10月12日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。原告李某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院2016年4月8日立案受理后，依法由代理审判员高鹏适用简易程序于同年5月5日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人郎娟、被告张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，2001年，原、被告经人介绍相识恋爱。2003年8月12日，双方办理结婚登记。2002年9月2日，生育女张某甲；2005年6月28日生育子张某乙。婚后双方因性格不和等原因经常发生争吵，自2015年2月起分居生活至今。现夫妻感情已完全破裂，请求人民法院判决原、被告离婚。被告张某某辩称，原、被告恋爱、登记结婚、生育子女时间属实。被告同意离婚，婚生女张某甲由原告抚养并自行承担抚养费用，婚生子张某乙由被告抚养，暂由原告代管，被告每月支付抚养费200元；原告应当承担夫妻共同债务2.5万元的偿还责任；被告所有上交给原告的收入依法予以分割。经审理查明，2001年，李某某、张某某经人介绍相识恋爱后双方同居生活。2003年8月12日，双方办理结婚登记。2002年9月2日，生育女张某甲；2005年6月28日生育子张某乙。李某某、张某某婚后在共同生活中经常因家庭琐事发生争吵致夫妻感情破裂。在庭审中，李某某当庭陈述：自愿放弃对夫妻共同财产参与分割的权利；双方在婚姻关系存续期间无共同债权、债务；婚生子女张某甲、张某乙均由李某某抚养并自行承担抚养费用。李某某另举示婚生子、女陈述愿随其生活的书面陈述。张某某当庭陈述双方在婚姻关系存续期间无共同债权，有共同债务2.5万元，其还上交李某某收入若干，但均未举示任何证据予以证明；另张某某对婚生子、女的书面陈述无意见但要求婚生子张某乙由其抚养并暂由李某某代管，张某某每月支付抚养费200元。上述事实，有当事人陈述、结婚证、户口登记信息等证据在案佐证，并经庭审举证质证、质证，本院予以确认。本院认为，原、被告系自由恋爱、自愿登记结婚，但在婚后经常因琐事发生争吵致夫妻感情破裂，现被告张某某亦同意离婚，故对于原告李某某要求离婚的诉讼主张，本院予以支持。原告李某某当庭陈述愿意抚养两名小孩并自行承担抚养费用，其未成年子女亦陈述自愿跟随其生活，本院予以确认。原告李某某自愿放弃分割夫妻共同财产的陈述不违反法律规定，本院予以确认。被告张某某要求对夫妻共同财产及共同债务一并处理的问题，因其并未举示任何证据予以证明，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条之规定，判决如下：一、准予原告李某某与被告张某某离婚；二、婚生女张某甲、子张某乙由原告李某某抚养并自行承担抚养费用。案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告李某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。代理审判员 高 鹏二〇一六年五月十一日书 记 员 隆应花
河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀02刑更1573号罪犯张文忠，男，1988年04月17日生，汉族，河北省迁安市，现在河北省唐山监狱服刑。河北省迁安市人民法院于2009年02月26日作出（2008）安刑初字第134号刑事判决，以被告人张文忠犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑19年，并处罚金人民币25000元。判决发生法律效力后交付执行。2012年10月18日经河北省唐山市中级人民法院以（2012）唐刑执字第2062号刑事裁定书裁定，减刑1年7个月。河北省唐山监狱于2016年4月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。河北省唐山监狱提出，罪犯张文忠在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术学习。积极参加劳动，努力完成劳动任务，曾记功3次，表扬4次，狱级积极分子1次，确有悔改表现。上述事实有唐山监狱关于该犯的记功、表扬、狱级积极分子奖励材料所证实。经审理查明，罪犯张文忠在执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。上述事实有唐山监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张文忠减去有期徒刑1年3个月，罚金人民币25000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：高洪明代理审判员 ：王宏伟代理审判员 ： 王 芳二〇一六年五月二十六日书 记 员 ： 孙 彬
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0425民初216号原告：韩世国，男，汉族，住宁夏回族自治区彭阳县。被告：郭小红，男，汉族，住宁夏回族自治区彭阳县。原告韩世国诉被告郭小红民间借贷纠纷一案，原告于2016年1月15日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月22日公开开庭进行了审理。原告韩世国到庭参加诉讼，被告郭小红外出下落不明，本院依法向其公告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、诉讼风险提示书、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票，公告期限届满后仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩世国诉称：原、被告系同村村民。被告常年在外跑运输。2014年7月20日，被告以资金紧张，无钱给车加油为由向原告借款4000元，后又分3次借款3万元。借款到期后，原告均未返还借款。现起诉要求被告返还借款3.4万元。为证实其主张成立，原告韩世国向法庭提交了借条原件4份，借条1内容“今借到韩世国现金4000元整，大写肆仟元整，今借人：郭小红，2014年7月20日”；借条2内容为“今借到韩世国现金10000元整，大写壹万元整，今借人：郭小红，2014年9月24日”；借条3内容为“今借到韩世国现金10000元整，大写壹万元整，今借人：郭小红，2014年9月25日，归还10月15日”；借条4内容为“今借到韩世国现金10000元整，大写壹万元整，今借人：郭小红，归还时间：，2014年10月8日”。上述4份借条，证明被告郭小红先后分4次共向原告借款3.4万元的事实。本院依职权调取了袁某某（系郭小红母亲）证言，证明被告郭小红现下落不明无法联系的事实。被告郭小红缺席，未发表质证及答辩意见。亦未向法庭提交证据。对原告向本院提交的借条及本院依职权调取的证据，虽被告缺席未发表质证意见，经审查，本院认为其来源与形式符合法律规定，能够反映案件的真实事实，与待证事实相关联，可以作为认定案件事实的根据，对其证明效力应予确认。经审理查明：原、被告系同村组村民，被告又系原告侄女女婿。因被告做运输生意，经常以资金紧张无钱给车加油为由在原告处借款。其中：2014年7月20日借款4000元；2014年9月24日借款1万元；2014年9月25日借款1万元，约定同年10月15日归还；2014年10月8日借款1万元，借款期限1个月。上述借款到期后，被告均未返还。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告向被告提供借款后，被告应当按照约定的履行期限返还借款。故对原告韩世国要求被告郭小红返还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告郭小红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭小红于本判决发生法律效力后三十日内返还原告韩世国借款人民币3.4万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告郭小红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审 判 长  杨占川审 判 员  王福海人民陪审员  高 成二〇一六年五月三日书 记 员  海春莲附：本判决所引用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。