广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤17民终142号上诉人（原审被告）：梁某甲，女，1983年6月19日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。被上诉人（原审原告）：肖某乙，男，1982年9月30日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。上诉人梁某甲因与被上诉人肖某乙离婚纠纷一案，不服广东省阳江市江城区人民法院（2015）阳城法民一初字第1385号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明：梁某甲与肖某乙自行相识并相恋，于2009年8月7日登记结婚。婚后初期，双方夫妻感情较好。双方未生育子女，双方共同生活期间，梁某甲曾多次流产。随着夫妻之间的进一步了解，肖某乙认为梁某甲与其家人不和，私自流产，双方开始产生矛盾。梁某甲则认为夫妻感情很好，双方的矛盾主要是肖某乙家人的问题，夫妻感情并未破裂。2013年5月13日，肖某乙以夫妻感情破裂为由向原审法院提起离婚诉讼，请求与梁某甲离婚，因为梁某甲于2012年12月27日被诊断为异位妊娠，2013年1月终止妊娠，原审法院裁定驳回肖某乙的起诉。2013年9月22日，肖某乙又以夫妻感情破裂为由向原审法院提起离婚诉讼，原审法院于2013年11月21日作出（2013）阳城法民一初字第1005号民事判决，不准肖某乙与梁某甲离婚。2014年6月19日，肖某乙再次向原审法院提起诉讼，请求与梁某甲离婚，原审法院于2014年9月25日作出（2014）阳城法民一初字第869号民事判决，不准肖某乙与梁某甲离婚。2015年7月27日，肖某乙再次向原审法院起诉，请求：1、准予肖某乙与梁某甲离婚；2、坐落于阳江市江城区丙路丁广场住宅区m栋n房（该房屋价值约50万元）归梁某甲所有，由梁某甲一次性补偿15万元给肖某乙，房屋尚欠的按揭贷款全部由梁某甲负担；3、婚姻存续期间各自经手的债权债务各自享有和负担；4、各自使用的物品归各自所有。一审诉讼中，肖某乙主张其与梁某甲之间的夫妻关系已经名存实亡，夫妻感情确已破裂，坚决请求离婚，并表示，如离婚则自愿放弃夫妻共同财产即阳江市江城区丙路丁广场住宅区m幢n房屋，房屋尚欠的房贷由梁某甲承担，夫妻共同债权债务各自经手各自承担。梁某甲不同意离婚，并提出夫妻债务有40多万，但没有提出证据予以证明。本案一审经调解，肖某乙坚持离婚诉讼请求，梁某甲则坚持不同意离婚。另查明，2012年9月25日，肖某乙、梁某甲与阳江市鹏超房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，购买了阳江市江城区丙路丁广场住宅区m幢n房，房屋总价款为440640元，当时已支付首期款132640元，其余款项采用银行按揭方式。目前该房屋尚未办理房地产权证，尚未还清银行贷款，目前由梁某甲居住使用。原审认为：双方虽经登记结婚，但因婚后未能珍惜夫妻感情，缺少沟通理解与互敬互爱，互相交流思想，致使常常因为家庭问题而产生矛盾，双方分居导致夫妻关系不断恶化；双方经裁定驳回起诉、先后两次判决不准离婚后一直没有来往，仍然无法和好。肖某乙第四次起诉，坚决要求离婚，可见夫妻感情确已破裂。现肖某乙起诉请求离婚，应予准许。对于阳江市江城区丙路丁广场住宅区m幢n房屋是否属于夫妻共同财产的问题，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权”的规定，应认定阳江市江城区丙路丁广场住宅区m幢n房屋为肖某乙与梁某甲的夫妻共同财产。对于夫妻共同财产阳江市江城区丙路丁广场住宅区m幢n房屋如何分割的问题，肖某乙明确表示放弃夫妻共同财产阳江市江城区丙路丁广场住宅区m幢n房，房屋尚欠的房贷由梁某甲承担。其该处理意见对梁某甲有利，是肖某乙真实意思表示，予以采纳。由于目前该房屋尚未办理房地产权证，尚未还清银行贷款，目前由梁某甲使用居住的实际情况，因此，肖某乙、梁某甲与阳江市鹏超房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》的合同权利和义务由梁某甲享有和承担，阳江市江城区丙路丁广场住宅区m幢n房由梁某甲居住、管理、使用，该房屋的按揭贷款由梁某甲偿还，在该房屋日后具备办证条件下，肖某乙应协助梁某甲办理该房屋登记至梁某甲名下手续。对于梁某甲提出夫妻债务有40多万的问题，因梁某甲未能提供证据证明上述主张，应承担举证不能的不利后果，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条之规定，作出判决：一、准许肖某乙与梁某甲离婚；二、肖某乙、梁某甲与阳江市鹏超房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》的合同权利和义务由梁某甲享有和承担，该房屋的按揭贷款由梁某甲负责偿还，阳江市江城区丙路丁广场住宅区m幢n房由梁某甲居住、管理、使用；三、驳回肖某乙的其他诉讼请求。一审案件受理费1800元，由肖某乙负担。上诉人梁某甲不服原审判决，向本院提起上诉称：一、原审认定事实不清，证据不足。梁某甲与肖某乙从相识、相知到相爱，从恋人到夫妻，双方互相了解，性格相投，爱好一致，建立了较好的夫妻感情。肖某乙先后提起离婚诉讼，均是受其父亲、兄弟姐妹和大姑爷所迫，其本人根本不愿意离婚。梁某甲非常珍惜夫妻感情，在2015年10月份还给肖某乙买保暖内衣内裤、袜子、外套及上衣共1500元，满足肖某乙的物质需求和精神需求，也满足其生理需求。双方不是因感情不和分居，而是因学校搬迁，离家较远且肖某乙需在学校值夜。双方夫妻感情没有破裂，原审认定双方夫妻感情确已破裂，属认定事实错误。二、原审没有深入调查夫妻共同债务问题。房屋的首期款、供房款和装修费均来源于梁某甲的父母、亲人的借款；四次怀孕安胎、流产和流产后的助孕专科检查的费用和双方日常家庭开支全部是梁某甲的银行卡消费借款。综上，请求二审依法改判不准肖某乙与梁某甲离婚。被上诉人肖某乙答辩称：一、原审认定双方夫妻感情确已破裂，判决准予离婚，并无不当。双方自从建立婚姻关系后在较长的时间内，始终是伴随着争执和吵闹，二人始终没有能够做到互谅互让，没有做到家庭和谐和睦。肖某乙早在2010年2月就曾提出过离婚，分居了一年多，后因生活逼于无奈，于2012年6月又同居生活。但矛盾又不断产生，肖某乙对婚姻已经彻底绝望，于2013年5月向原审法院提起离婚诉讼。至今已连续经历四次的离婚诉讼，自2013年4月起双方一直分居，互不来往，不履行夫妻间任何义务。二、肖某乙身体健康，神智清醒，连续历经四次先后三年多的离婚诉讼，都是肖某乙单身一人出庭陈述和答辩。肖某乙提起离婚诉讼是为了解除婚姻痛苦，是一个人作出的选择，绝无其他人干扰和干涉。三、丁广场住宅区m幢n房是夫妻共同财产，肖某乙占一半份额。至于夫妻共同债务，梁某甲应拿出充分的证据。综上所述，请求二审依法驳回上诉，维持原判。本院查明，原审查明的事实清楚、属实，本院予以确认。本院认为，本案是离婚纠纷，争议的焦点是：一、双方夫妻感情是否确已破裂，应否准予离婚；二、是否存在夫妻共同债务。对于争议焦点一，双方虽然是自愿登记结婚，但婚后不注意培养夫妻感情，缺乏沟通、理解，经常为家庭琐事争吵，夫妻关系不断恶化；经原审法院两次判决不准离婚后，双方仍无法和好，夫妻感情确已破裂，原审判决准予离婚正确。对于争议焦点二，梁某甲主张存在50万元夫妻共同债务，但其未能提供充足的证据予以证明，应承担举证不能的法律后果；对梁某甲上述主张，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理恰当；上诉人上诉理据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元，由上诉人梁某甲负担。本判决为终审判决。审 判 长 龙  飘审 判 员 司徒达国代理审判员 施 震 宇二〇一六年五月十六日书 记 员 曾 秋 霞