wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0891执保11号申请人:柳绪奇，男，1987年3月23日出生，汉族，住济宁高新区。被申请人：吕苗苗，女，1990年8月10日出生，汉族，住梁山县。申请人柳绪奇与被申请人吕苗苗借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0891民初3240号民事判决书已发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人31850元的银行存款或者相应财产。本裁定立即执行。审判员 李 赟二〇二一年一月七日书记员 盛菲菲
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终17758号上诉人（原审被告）：河南打工乐园人力资源服务有限公司，住所地郑州市金水区花园路**河南省农业广播电视学校广电****，统一社会信用代码91410105MA410YNC2N。法定代表人：于洪涛，董事长。委托代理人：李洋、雷贯宇，河南中砥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李达，男，汉族，1984年7月2日出生，住郑州市中原区。委托代理人：张亚东、晋爱琴，河南啸谦律师事务所律师。上诉人河南打工乐园人力资源服务有限公司因与被上诉人李达劳动争议一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初21310号民事判决，向本院提起上诉。本院依法开庭进行了审理，现已审理终结。上诉请求：撤销一审判决，依法驳回被上诉人起诉或依法改判。事实和理由：本案已经超过法定时效，应当依法予以驳回起诉。一审认定事实证据不足。判决结果数额计算错误，与客观事实不符，应予纠正。被上诉人李达辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。李达向一审法院起诉请求：一、被告向原告支付工资242713.95元；二、被告向原告支付经济补偿金30000元；三、本案诉讼费用、保全费用等由被告承担。以上暂计272713.95元。原审查明：2017年7月24日，原告与被告签订《河南打工乐园人力资源服务有限公司劳动合同》一份，主要约定，被告聘请原告任职，从事市场开拓工作。劳动合同期限为2017年7月24日至2018年7月23日止。试用期为三个月。劳动报酬约定为，原告没有工资底薪，报酬为相关业绩提成和利润分成，具体的双方另行约定；原告按照被告计划和要求工作，可以享受相关费用报销。2017年9月1日至2017年12月1日，被告股东陈德一尾号为5805的账户向尾号为7009的原告账户存在多笔转账。分别为，2017年9月1日转账2151.75元，备注为常州瑞声6月份返费；2017年9月25日转账6250元，备注为常州瑞声7月份返费；2017年9月26日，转账26063元，备注为歌尔8月份返费；2017年9月27日，转账4108元，备注为李达7月份宿迁可成返费；2017年9月30日转账3806元，备注为8月份宿迁可成返费；2017年10月23日转账35901元，备注为9月份山东歌尔工资；2017年11月4日转账12400元，备注为智邦上海昌硕4＊3100。2017年11月21日转账141225.3元，备注为9、10月山东歌尔代理返费、李达（清结）；2017年12月1日转账12800元，备注为11.12核对富士康打卡7天后合格返费。原告提交的常州瑞声结算清单显示，被告欠付2017年8月份常州瑞声返费11673.9元；被告欠付2017年9月份常州瑞声返费54911元；被告欠付2017年9月份常州瑞声返费3525元；被告欠付2017年10月份常州瑞声返费48749元；被告欠付2017年10月份常州瑞声返费541.02元；被告欠付2017年11月份常州瑞声返费56516元；被告欠付2017年12月份常州瑞声返费33938.4元；被告欠付2018年1月份常州瑞声返费24382元；被告欠付2018年2月份常州瑞声返费3696.63元；被告应支付原告2018年2月份常州瑞声返费1306元。以上共计欠付241456.13元。2020年9月16日，原告向郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动争议仲裁，该仲裁委作出了金劳人仲裁字【2020】2551号不予受理通知书，申请人未提供证明与被申请人存在劳动关系的有效证据，双方不存在劳动关系，不予受理。原告诉至本院成诉。原审认为：原告入职被告公司，双方签订了劳动合同，原告按照劳动合同要求劳动，被告向原告支付了劳动报酬，双方形成合法的劳动合同关系，劳动者的合法权益应受法律保护。原告诉请被告支付被告欠付的工资，原告提交了其完成工作量及双方确认的劳动报酬计算标准，本院就实际欠付的242109.13元依法予以支持，超出部分本院不予支持。关于原告诉请被告支付的经济补偿金，本院认为，双方签订的劳动合同未明确约定月工资及发放工资的具体时间。原告从事市场开发，按照业绩发放提成，被告支付报酬的时间及金额具有不确定性，原告诉请被告支付违约金，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南打工乐园人力资源服务有限公司于本判决生效后十日内支付原告李达工资241456.13元。二、驳回原告李达其余诉讼请求。案件受理费减半收取5元、由原告负担1元，被告负担4元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院二审查明的事实与一审一致。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案诉讼前，被上诉人李达已经提起二次诉讼主张权利，诉讼时效中断，故本案并未超过诉讼时效。本案主要证据均是被上诉人李达与上诉人河南打工乐园人力资源服务有限公司的工作人员之间的微信记录，在微信记录中上诉人的工作人员没有对被上诉人提出的数据予以否认，应予采信。上诉人河南打工乐园人力资源服务有限公司上诉称被上诉人李达主张的报酬24万多元是上诉人的经营的总金额，但并未提供证据予以证明，且在被上诉人李达提起的委托合同纠纷诉讼中以及本案一审庭审中，上诉人河南打工乐园人力资源服务有限公司仅对责任承担主体提出异议，对被上诉人李达提出的报酬金额及计算方法并未提出异议，故上诉人此项主张不能成立。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人河南打工乐园人力资源服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 安 军二〇二一年一月七日书记员 王梦龙
黑龙江省密山市人民法院行 政 裁 定 书（2021）黑0382行审18号申请人：密山市水务局。住所地密山市密山镇。法定代表人：娄桂兰，局长。委托代理人：刘密辉，男，系密山市富密灌区管理站站长。被申请人：王君，男，汉族，1952年9月3日生，农民，住所地密山市。申请人于2021年1月5日向本院申请强制执行被申请人王君行政征收一案，并提供了证明该行政行为合法的材料。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，经评议，本院认为，该行政行为适用法律法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准许强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邢少国审判员  王 倩审判员  李广波二〇二一年一月七日书记员  王新博
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0112民初67号原告：保利贵州物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区高新办事处贵州火炬软件园内，统一社会信用代码91520112798810167G。法定代表人：王浩，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：鲍晓燕，执业证号15201201811070510，国浩律师（贵阳）律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：丁洁，执业证号15201202011195827，国浩律师（贵阳）律师事务所专职律师。被告：袁赋杰，男，1988年11月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被告：袁鑫，男，1960年10月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。原告保利贵州物业管理有限公司诉被告袁赋杰、袁鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日受理。经本院调解，双方已达成和解，原告保利贵州物业管理有限公司于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，不违反国家法律、法规的禁止性规定，未损害国家利益、社会公共利益及他人利益，符合规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告保利贵州物业管理有限公司撤回对被告袁赋杰、袁鑫的起诉。案件受理费25元由原告保利贵州物业管理有限公司承担。审判员 杨 萍二〇二一年一月七日书记员 江协杨
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0822执10号 申请执行人付红林,男,生于1971年3月7日,住四川省青川县。 被执行人谈鑫,男,生于1969年4月4日,住四川省成都市青羊区。 本院在执行申请执行人付红林与被执行人谈鑫民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人谈鑫未履行已生效的四川省青川县人民法院作出的（2020）川0822民初882号民事调解书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条三款、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人谈鑫银行存款560000.00元及至还清借款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息，或扣留、提取其同等价值的收入（收益），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。 二、冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 三、被执行人谈鑫承担执行费8000.00元。 本裁定立即执行。 审判长 冯 伟 审判员 赵学明 审判员 吴志林 二〇二一年一月六日 书记员 詹若纤
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执102号鞍山市山水庄园旅游服务有限公司：你/你单位与申刚劳动争议一案，本院作出的（2019）辽0304民初986号判决已发生法律效力。申请执行人申刚于二〇二一年一月六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定义务：二〇二一年一月六日
四川省筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：（2021）川1527执保1号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司筠连县支行 被保全人：陈廷跃、李世英 执行依据文号：（2020）川1527民初1862号之一民事裁定书 申请保全事项：解除对被保全人房屋的查封。 保全结果：解除完毕 二〇二一年一月七日
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执前调1673号申请执行人：泰山集团泰安泰山能源工程有限公司，住所地山东省泰安市。统一社会信用代码：91370900744509002P。法定代表人李在让，任该公司董事长。被执行人：二十度（巨野）智慧供热有限公司，住所地：山东省巨野县，统一社会信用代码：913717240590210258。法定代表人王杰礼，任该公司执行董事。泰山集团泰安泰山能源工程有限公司申请执行二十度（巨野）智慧供热有限公司建设工程合同纠纷一案。泰山集团泰安泰山能源工程有限公司于2020年12月25日向本院申请执行，本院于2020年12月25日立案执行，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人二十度（巨野）智慧供热有限公司在金融机构及财付通支付科技有限公司的存款122968元及利息，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 龙二〇二一年一月五日书记员 刁国顺
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执3736号之一 申请执行人：王端平，男，1991年1月4日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：王国平，男，1987年4月15日出生，汉族，住安溪县。 本院在执行王端平与王国平追偿权纠纷的（2020）闽0524民初98号民事判决书一案中，被执行人王国平尚欠申请执行人王端平代还借款66000元及利息未还。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，即依法采取冻结被执行人银行账户、将其纳入被执行人失信名单、限制高消费等执行措施。经查，被执行人王国平名下拥有闽Ｃ×××××号起亚牌轿车一辆，本院已进行查封，因未能实际控制车辆，无法进行财产处置。另，执行人员到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。综上，经本院调查以及通过查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，被执行人暂无可供执行的财产，本院已将当事人的财产调查情况进行反馈，申请执行人明确表示本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二一年一月五日 书记员  龚贵福
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1102执恢3号 中国邮政储蓄银行有限责任公司贺州分行、岑延平： 申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司广西壮族自治区贺州分行申请执行岑延平信用卡纠纷一案，申请执行人出具结案证明确认被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本院作出的（2019）桂1102民初1217号民事判决书已执行完毕。 二〇二一年一月七日
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1023执恢24号 申请执行人徐鹿鸣根据（1997）天城民初字第82号民事判决书申请执行被执行人余丽娟为民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:初执案号（1999）天执字第5185号。 二〇二一年一月七日
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执1847号申请执行人：中国农业银行股份有限公司扬州江都支行，住所在扬州市江都区。负责人：张连华，该支行行长。被执行人：徐祥妹，女，1974年8月6日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：丁斌，男，1972年3月3日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：扬州市鑫龙房产有限公司，住所在扬州市江都区。法定代表人：丁爱民，该公司董事长。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司扬州江都支行与被执行人徐祥妹、丁斌、扬州市鑫龙房产有限公司金融借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行分期履行和解协议，且需长期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1012执1847号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。因达成执行和解协议而中断的，申请执行时效自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  赵 峰审判员  刘江龙二〇二一年一月五日书记员  郭美丽
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执4571号之一申请执行人：宋忠锋，男，1983年4月5日生，汉族，住江苏省赣榆县。被执行人：张强，男，1987年4月19日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。申请执行人宋忠锋与被执行人张强附带民事赔偿一案，该案(2019)苏0591刑初322号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告人张强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月5日起至2020年5月4日止）。二、被告人张强赔偿刑事附带民事诉讼原告人宋忠锋经济损失共计人民币三万四千四百九十四元二角一分。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年10月16日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月16日，本院通过法院专递形式向被执行人张强住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。反馈原址长期无人退回。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。采取限制高消费措施。2、2020年10月16日、2020年11月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张强的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2020年10月16日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人张强的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年10月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人张强名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2020年10月，本院委托被执行人住所地安徽省宿州市灵璧县人民法院调查被执行人名下不动产登记情况，反馈其名下无房地产登记情况。6、2021年1月6日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的34494.21元，实际执结到位0元,尚未执行到位34494.21元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二一年一月六日书记员  刘 珊
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执3565号申请执行人：陈宇晴，男，1978年9月22日生，汉族，住江西省赣州市龙南县。被执行人：深圳市赢时通汽车服务有限公司赣州分公司，住所地：江西省赣州市红旗大道94号国际时代广场22栋16号店铺。统一社会信用代码：91360700573649704。法定代表人：张传飞，系公司经理。申请执行人陈宇晴与被执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司赣州分公司财产损害赔偿纠纷一案，申请执行人依据已生效的赣州市章贡区人民法院作出的（2020）赣0702民初968号民事判决书，于2020年11月23日向本院申请强制执行。本院于2020年11月24日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司赣州分公司名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录、无车辆登记信息。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年11月26日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司赣州分公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款本金93170.56元，案件受理费2677元，截至2021年1月6日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年1月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  郭振明审判员  刘浩敏二〇二一年一月六日法官助理刘煜群书记员曾鸣
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初500号原告：彭新建，男，2000年11月15日出生，汉族，住浏阳市。被告：周俊华，男，1973年8月9日出生，汉族，住浏阳市。被告：余汝江，女，1977年6月26日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告彭新建与被告周俊华、余汝江民间借贷纠纷一案后，原告彭新建未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按彭新建撤诉处理。审判员  周超二〇二一年一月七日法官助理陈雅芳书记员陈雅芳（兼）附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （简易程序） （2020）鲁0211刑初1209号 公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。 被告人丁某，男，1981年12月15日出生，汉族，小学文化程度，个体，现住址及户籍地为青岛市黄岛区。2020年7月24日因涉嫌犯诈骗罪被青岛市公安局黄岛分局取保候审，同年10月16日被青岛市黄岛区人民检察院取保候审。 被告人陈某，女，1992年12月11日出生，汉族，初中文化程度，无业，现住青岛市黄岛区，户籍地青岛市黄岛区。2020年7月24日因涉嫌犯诈骗罪被青岛市公安局黄岛分局取保候审，同年10月16日被青岛市黄岛区人民检察院取保候审。 山东省青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2020]1149号起诉书指控被告人丁某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员栾兆津出庭支持公诉，被告人丁某、陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年3月25日晚，李某1酒后驾驶机动车在青岛市黄岛区驻地被交警查获，李某1为逃避处罚便通过朋友找被告人陈某帮忙处理，陈某遂介绍被告人丁某与李某1认识，后丁某在未找任何人给李某1处理酒驾的情况下，却以处理酒驾等理由先后骗取李某144250元。因丁某一直未给李某1处理酒驾的事，李某1又继续找陈某帮忙，陈某发现李某1容易上当受骗，随后也多次以找人帮李某1处理酒驾为由，并注册了多个微信号冒称交警内部工作人员与李某1联系，先后诈骗李某1343388元。 公诉机关认为，被告人丁某以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人陈某以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人丁某、陈某自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议对被告人丁某判处有期徒刑一年四个月，并处罚金；对被告人陈某判处有期徒刑六年，并处罚金。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、辨认笔录、被告人的供述与辩解、视听资料等证据证实。 被告人丁某、陈某均对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人丁某、陈某到案后均如实供述了自己的主要犯罪事实。 在本案审理过程中，被告人丁某赔偿被害人李某1人民币44250元，并取得被害人李某1谅解。 本院认为，被告人丁某、陈某的行为均构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人丁某、陈某均系坦白，依法予以从轻处罚；被告人丁某、陈某均自愿认罪认罚，依法予以从宽处理；被告人丁某已全部退赔并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。根据被告人丁某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人丁某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月7日起至2021年11月6日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 被告人陈某犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月7日起至2027年1月6日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人陈某向被害人李某1退赔人民币 343388元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 亮 人民陪审员  鲁峰峰 人民陪审员  薛 葵 二〇二一年一月七日 书 记 员  陈 媛
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保1960号王庆江（申请执行人）、栾长虹、赵永强、于伟杰、于海军（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  高殿章二〇二一年一月三日书记员  姜 鹏
山东省滨州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1691民初8号 原告：朱建强，男，1966年6月15日出生，汉族，住利津县。 委托诉讼代理人：范克永，山东滨泰律师事务所律师，由滨州市法律援助中心指派。 被告：范保同，男，1954年6月6日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：山东财源建设集团有限公司，住所地：滨州市渤海七路**中兴瑄嘉名都**楼106铺。 法定代表人：曹金山，公司经理。 委托诉讼代理人：黄鑫，男，公司职工。 原告朱建强与被告范保同、山东财源建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告朱建强在本院立案后向本院提出撤诉申请，并明确表示不再缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告朱建强撤诉处理。 审判员  代海霞 二〇二一年一月六日 书记员  安 冉
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执43号矣洁：你/你单位与佳兆业物业管理(深圳)有限公司鞍山分公司其他案由一案，本院作出的（2020）辽0304民初2260号判决已发生法律效力。申请执行人佳兆业物业管理(深圳)有限公司鞍山分公司于二〇二一年一月五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书规定的义务：二〇二一年一月五日
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执6067号申请执行人夏淮根与被执行人上海卧荣网络科技有限公司苏州分公司、上海卧荣网络科技有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的为28220.00元，执行费323.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年一月七日
青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2020）青01民终2528号上诉人（原审原告）：徐惠成，男，汉族，1953年9月15日出生，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。上诉人（原审原告）：熊素琴，女，汉族，1959年5月17日出生，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。委托诉讼代理人：张海威、王琛媛，青海诚嘉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李娟，女，汉族，1984年4月29日出生，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。上诉人徐惠成、熊素琴与被上诉人李娟返还原物纠纷一案，徐惠成、熊素琴不服西宁市城西区人民法院作出（2020）青0104民初2468号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条的规定，本院经过阅卷、调查和询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。徐惠成、熊素琴的上诉请求:撤销原判，依法改判支持一审诉讼请求。事实与理由：一、本案属于返还原物纠纷，二上诉人作为案涉房屋的所有权人，有权决定房屋由自己居住或者让别人居住。被上诉人夫妇在交通巷的房屋居住，因发现被上诉人夫妻感情出现危机，出于家庭和睦、团结，促进被上诉人夫妇感情的初衷，于2014年开始让被上诉人夫妇及其女儿在冬天可以居住在新宁花苑的房屋内，夏天二上诉人回来仍然居住在该房屋内；但后来发现事与愿违，被上诉人不但不尊重二上诉人，而且屡屡打骂二人，现二上诉人完全有理由、有权利让被上诉人搬出，原判却无视二上诉人拥有的这种合法权利，显然没有事实和法律依据。原判认为的家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助等道德规范与本案无关，因为被上诉人的种种恶劣的表现已经让二上诉人忍无可忍，二上诉人的家庭就是因为被上诉人的恶劣表现而变得乌烟瘴气、矛盾重重，现在只有被上诉人远离二上诉人，才能各自安好，相安无事。二上诉人为了维护家庭和谐、子女幸福，已经作出了很大的努力、让步，包括让被上诉人夫妻二人单独住在一起，二上诉人不定期返回陕西老家居住，二人还替被上诉人夫妇照顾孙女生活学习，还让二人收取二上诉人位于交通巷的房屋的租金以增加家庭收入、改善他们的生活。现双方已经无法改善这种水火不容的状态，人民法院不应徒劳地维持现状。原判认定的“考虑到孙女居住在诉争房屋上学更为便利，且用徐维癫痫病发作时需要家人照顾。李娟居住在诉争房屋内便于照顾女儿及徐维”更是莫名其妙、毫无事实根据。因为孙女现在五四小学上学，距离交通巷的房屋不足三百米，离新宁花苑房屋将近两公里，住哪边上学更方便岂不是一目了然。在2020年4月底，二上诉人之子与孙女已去交通巷房屋内居住，被上诉人却仍然居住在新宁花苑房屋内。综上，恳请二审法院考虑到客观情况，依法支持上诉请求。李娟答辩称一审判决正确，请求予以维持。徐惠成、熊素琴向一审法院提出诉讼请求：1、依法判令李娟立即腾退西宁市城西区新宁路17号新宁花苑6号楼1单元1121室房屋；2、本案诉讼费用由李娟承担。一审法院查明：徐惠成、熊素琴与李娟系公婆与儿媳关系。李娟与徐维在2007年4月29日登记结婚，婚后生育一女。2009年9月9日，徐惠成向青海紫恒房地产开发有限公司支付购房款370795元。同年11月24日，徐惠成办理了城西区新宁路17号6号楼1单元1121室房屋的宁房权证西（私）字第32009035520（1-1）号房屋所有权证。现李娟及女儿居住在诉争房屋内，徐惠成、熊素琴有时居住在陕西汉中，有时居住在该房屋内。李娟与徐维曾分几次给付徐惠成、熊素琴97000元。徐惠成、熊素琴认为97000元是2010年至2011年间购买汉中的房屋时向儿子的借款，现在儿子说孝敬给二老，不需要归还。李娟认为该笔97000元是在2008年用于诉争房屋装修，属于李娟夫妻对案涉房屋的投资款。李娟认为该房屋系结婚时的婚房，还有结婚的彩礼100000元也投入到诉争的房屋中。因家庭琐事多次发生争执，关系不睦。但李娟与丈夫徐维尚未离婚。徐维患有癫痫病，并时有发病。现徐惠成、熊素琴诉至法院要求李娟腾房。一审法院认为，家庭成员间应当敬老受幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。现李娟与徐维并未离婚，庭审中徐维也表示不愿意离婚。考虑到李娟之女居住在诉争房屋上学更为便利，且徐维癫痫病发作时需要家人照顾，李娟居住在诉争房屋内便于照顾女儿及徐维，为维护家庭的稳定，双方应努力化解家庭矛盾，共同搞好家庭关系。另，李娟与徐维支付的97000元及李娟辩称的彩礼100000元，是否为诉争房屋的投资款，双方意见有异。鉴于李娟、徐维并未离婚，本案不涉及分家析产以及离婚的财产分割，故本案中不作认定。综上，徐惠成、熊素琴要求李娟腾退诉争房屋的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回徐惠成、熊素琴的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由徐惠成、熊素琴负担。在审理中，徐惠成、熊素琴补充提交陕西国坤建设工程有限公司出具的证明，拟证明李娟在该公司工作，其居住案涉房屋是方便其上班，而非照顾孩子和徐维。经质证，李娟对证明的真实性予以认可，但对证明方向不予认可，就此，其未提交相反证据予以反驳。本院认为，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。案涉不动产为徐惠成所有，有不动产主管部门颁发的权属证书予以证实，徐惠成有处分上述不动产的权利。根据徐惠成、熊素琴补充提交的证据，李娟所持居住在新宁路的房屋系照顾女儿上学及照顾患病的徐维的理由与事实不符，其辩称案涉房屋涉及借款及彩礼等与本案不属同一法律关系，不能成为其拒绝搬出的正当理由。鉴于徐惠成、熊素琴同意由徐维一家搬至××区居住生活，且徐维已经居住该房的事实，从方便照顾孩子生活学习及看顾患病的徐维，也为缓解矛盾，李娟从案涉房屋中搬出更为适当。一审虽考虑家庭成员之间的关系，但根据查明的事实及双方的意见，现徐惠成、熊素琴与李娟矛盾激化，无法共同居住和生活，判决驳回徐惠成、熊素琴请求从根本上并未解决矛盾，也不能化解矛盾。故徐惠成、熊素琴请求李娟腾退搬离新宁路17号房屋，应予支持。一审查明部分事实不清，判决不当，应予纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销西宁市城西区人民法院（2020）青0104民初2468号民事判决；二、李娟在本判决送达之日起三十日内腾退城西区新宁路17号6号楼1单元1121室。一、二审案件受理费由徐惠成、熊素琴负担。本判决为终审判决。审判长 任 宁审判员 林建平审判员 李 娟二〇二一年一月四日书记员 王**曦附:依据的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初6736号原告：陈正发，男，1985年1月26日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：赵琴，贵州止争律师事务所律师。被告：贵州星星之火能源有限公司，住所地贵州省仁怀市苍龙街道桥坡社区五里碑村。法定代理人：曾祥明。原告陈正发与被告贵州星星之火能源有限公司劳动争议一案，本院于2020年12月15日立案。本院经审查认为，本案的原告和被告分别系本院（2020）黔0382民初6735号案件中的被告和原告，该两案均系同一法律关系，原、被告双方均不服劳动争议仲裁委员会作出的同一裁决，故本院决定将两案合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）黔0382民初6735号案件审理。审判员  张曦二〇二一年一月五日书记员  黄静
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执1039号之五被执行人：刘强，男，仡佬族，1975年10月09日生，住务川自治县。关于申请执行人与被执行人刘强股权转让纠纷一案，本院于2020年10月24日冻结了被执行人刘强在60×××18账户内余额人民币534.25元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘强在中国邮政储蓄银行60×××18账户内存款人民币866386.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈水波二〇二一年一月六日书记员  张尉尉
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初68号申请人：王元杰，男，1988年7月2日出生，汉族，住青岛市城阳区。被申请人：秦旭文，男，1970年3月12日出生，汉族，住湖北省长阳土家族自治县。本院在审理申请人王元杰与被申请人秦旭文建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告于2021年1月4日向本院提出保全申请，要求依法冻结被申请人银行存款90000元或查封被申请人同等价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，申请人提出的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人秦旭文存款人民币90000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩桂升二〇二一年一月七日书记员  张 远
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4482号之一申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴分行,住所地绍兴市延安东路**,组织机构代码:071630368。负责人:张春。被执行人诸暨赵家樱花山庄,住,住所地诸暨市三东塘山脚）,组织机构代码:Ｌ24415916。法定代表人:何雄峰。被执行人绍兴市金桥农业投资担保有限公司,住,住所地绍兴市环城西路******织机构代码:753043945。法定代表人:严晓燕。被执行人何雄峰,男,1991年01月13日出生,住所地诸暨,住所地诸暨市>被执行人何国平,男,1967年09月24日出生,住所地诸暨,住所地诸暨市>被执行人何爱新,女,1967年10月26日出生,住所地诸暨,住所地诸暨市>申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴分行与被执行人诸暨赵家樱花山庄、绍兴市金桥农业投资担保有限公司、何雄峰、何国平、何爱新金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初2225号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴分行依法向本院申请执行，本院于2020年9月23日立案执行。执行标的为被执行人诸暨赵家樱花山庄、绍兴市金桥农业投资担保有限公司、何雄峰、何国平、何爱新支付申请执行人借款本金、利息暂合计433609.38元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费6404元，诉讼费4972元。执行立案后，本院于2020年9月28日向被执行人诸暨赵家樱花山庄、绍兴市金桥农业投资担保有限公司、何雄峰、何国平、何爱新发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人诸暨赵家樱花山庄、绍兴市金桥农业投资担保有限公司、何雄峰、何国平、何爱新履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨赵家樱花山庄、绍兴市金桥农业投资担保有限公司、何雄峰、何国平、何爱新未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨赵家樱花山庄、绍兴市金桥农业投资担保有限公司、何雄峰、何国平、何爱新名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人诸暨赵家樱花山庄、绍兴市金桥农业投资担保有限公司、何雄峰、何国平、何爱新名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。本院于2020年10月10日查封被执笔人何雄峰名下浙ＤＸ××**机动车一辆，同日轮候查封被执行人何国平名下浙ＤＪ9Ｖ**、绍兴市金桥农业投资担保有限公司名下浙Ｄ8××**机动车二辆，期限为二年，因上述车辆均未实际控制，故在本案中暂无法处置。本院依法扣划被执行人何国平银行存款4475.72元，扣划被执行人何雄峰银行存款2569.58元，扣划被执行人何爱新名下保单现金价值60017.87元。截止2021年1月6日，本案执行标的已执行到位67063.17元。暂未发现被执行人诸暨赵家樱花山庄、绍兴市金桥农业投资担保有限公司、何雄峰、何国平、何爱新有其他可供执行的财产。鉴于被执行人诸暨赵家樱花山庄、绍兴市金桥农业投资担保有限公司、何雄峰、何国平、何爱新拒不履行又未向本院报告财产，本院已依法对被执行人诸暨赵家樱花山庄、绍兴市金桥农业投资担保有限公司、何雄峰、何国平、何爱新采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴分行。综上，被执行人诸暨赵家樱花山庄、绍兴市金桥农业投资担保有限公司、何雄峰、何国平、何爱新金融借款合同纠纷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4482号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 马浩轩审判员 董建敏二〇二一年一月六日书记员 王玲玲
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0291执恢8号赵丽丽、马文旭：申请执行人赵丽丽与被执行人马文旭民间借贷纠纷执行一案。本院作出的（2020）吉0291民初1040号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人赵丽丽向本院申请恢复执行，本院于2021年1月7日立案执行，在执行过程中，被执行人马文旭主动履行义务，给付申请执行人执行款18653元。申请执行人赵丽丽认可本案已全部执行完毕。本案执行完毕。特此通知。二〇二一年一月七日
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0116刑初124号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人张彦龙，男，1985年3月21日出生于山东省，汉族，高中文化，户籍地山东省临邑县，现住天津市滨海新区。2020年11月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市滨海新区公安局取保候审。公诉机关以津滨检一部刑诉〔2020〕862号起诉书指控被告人张彦龙犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2020年10月28日21时51分许，被告人张彦龙醉酒驾驶牌照号为鲁ＮＭ××**的荣威牌小型轿车沿天津市滨海新区天津大道由东向西行驶至与迎宾大道交口东侧300米处时，因行驶轨迹异常，被天津市滨海新区公安局交通管理支队万年桥大队民警拦截检测。经鉴定，张彦龙血液中乙醇含量为125.2ｍｇ／100ｍｌ。2020年11月2日，被告人张彦龙经依法传唤到案，并如实供述犯罪事实。上述事实，有案件来源及抓获经过，被告人张彦龙的供述，公安交通管理行政强制措施凭证，公安交通管理行政处罚决定书，视听资料，驾驶证信息，车辆信息，全国在逃人员信息系统查询结果，全国被盗抢机动车信息系统查询结果，司法鉴定意见书，血样提取登记表，现场检测报告，情况说明，户籍证明等证据予以证实。本院认为，被告人张彦龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控张彦龙犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。张彦龙到案后如实供述自己罪行，系坦白，依法从轻处罚；其在法庭审理中承认指控的犯罪事实，接受公诉机关提出的量刑建议，愿意接受处罚，符合认罪认罚从宽制度的适用范围和适用条件，依法从宽处理。综上，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第七十六条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人张彦龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、对被告人张彦龙，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏晓飞二〇二一年一月七日法官助理李飒书记员任振附：法律释明1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。2.《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3.《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4.《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。5.《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。6.《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。7.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。8.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603执51号之一 丹东市振兴区伟豪小额贷款有限责任公司： 丹东市振兴区伟豪小额贷款有限责任公司与辽宁天豪饮品有限责任公司、韩某某合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初1903号判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年一月六日
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初15047号 原告：许秀华，女，1956年2月25日生，汉族，住山东省胶州市。 委托诉讼代理人：庄世明，胶州恒德法律服务所法律工作者。 被告：韩廷元，男，1989年8月2日生，汉族，住山东省胶州市。 原告许秀华与被告韩廷元机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月28日立案，原告许秀华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，逾期不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 驳回原告许秀华的起诉。 审判员  姜燕燕 二〇二一年一月六日 书记员  姜雪玉
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执238号之二 申请执行人：赵志勇，男，1969年10月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人:安徽省万杰房地产开发有限公司,住所地安徽省滁州市定远县定城镇合蚌路北段,统一社会信用代码913411256849819617（1-1）。 法定代表人:罗卫国,该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安徽省万杰房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽省万杰房地产开发有限公司在中国银行18×××23账户内存款人民币750768.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二一年一月七日 书记员  俞莹
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执恢266号之一 申请执行人：福州鑫万翔商贸有限公司，住所地福建省福州市台江区八一七中路**08，统一社会信用代码91350100399662064W。 法定代表人：林锦祥。 委托诉讼代理人：江飞，福建千木林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程保江。 被执行人：黄彬，男，1979年4月7日出生，汉族，住福建省连江县。 本院在执行申请执行人福州鑫万翔商贸有限公司与被执行人黄彬买卖合同纠纷一案中查明，本案与本院（2020）闽0103执696号申请执行人福州鑫万翔商贸有限公司与被执行人黄彬买卖合同纠纷一案，系同类执行标的，被执行人相同，将两案并案执行有助于提高执行效率，节约司法资源。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将本案并入本院（2020）闽0103执696号案件执行。 二、终结本院（2020）闽0103执恢266号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 叶大松审判员林铭伟 审判员 赵   景   祥 二〇二一年一月四日 书记员 李   柯   伟
中牟县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0122执16号河南春鑫置业有限公司、严庭红：河南春鑫置业有限公司与严庭红买卖合同纠纷一案，申请执行协助办理相关各项登记备案注销手续。经本院立案执行，现已强制执行。至此，河南春鑫置业有限公司向本院申请执行的（2020）豫0122民初7752号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  朱卫平二〇二一年一月七日法官助理张丙江书记员张宇
福建省德化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0526刑初46号 公诉机关德化县人民检察院。 被告人陈秀妹，女，1981年7月9日出生于福建省德化县，汉族，小学文化，务工，户籍地福建省德化县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年4月24日被取保候审。 德化县人民检察院以德检一部刑诉〔2020〕357号起诉书指控被告人陈秀妹犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月23日21时53分许，被告人陈秀妹酒后驾驶已达报废标准的闽Ｃ×××××号二轮摩托车从德化县龙浔镇嘉盛花苑行至德化县第三中学，后载其女儿陈某某从德化县第三中学往嘉盛花苑方向行驶，行至龙浔镇三角街佳美大厦前路段时，被德化县公安局执勤民警当场查获。经鉴定，案发时被告人陈秀妹血样乙醇含量为122.27ｍｇ／100ｍｌ。 2020年4月24日，被告人陈秀妹经公安机关电话通知自行到案，并如实供述上述事实。 公诉机关认为，被告人陈秀妹的行为构成危险驾驶罪，其驾驶已达报废标准机动车上道路行驶，应酌情从重处罚；具有自首情节，认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人陈秀妹拘役一个月，并处罚金。 被告人陈秀妹对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈秀妹犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈秀妹驾驶已达报废标准机动车上道路行驶，应酌情从重处罚。被告人陈秀妹经公安机关电话通知自行到案，并如实供述其罪行，可视为自首，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。鉴于被告人陈秀妹犯罪情节较轻，有悔罪表现，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈秀妹犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金应在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郑荣平 二〇二一年一月七日 法官助理 童彬妮 书 记 员 赖小瑜 附《中华人民共和国刑法》相关主要法律条文： 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0582民初2231号原告：吴圣红，男，1969年9月14日出生，汉族，住当阳市。被告：常世新，男，1969年7月14日出生，汉族，住当阳市。本院在审理原告吴圣红诉被告常世新提供劳务者受害责任纠纷一案的过程中，原告吴圣红于2021年1月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告常世新的起诉。本院认为，原告吴圣红的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吴圣红撤回起诉。案件受理费1088元，减半收取544元（原告已预交），由原告吴圣红承担。审判员  雍少波二〇二一年一月七日法官助理罗星怡书记员刘智珺
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保3217号 申请保全人:济南律联投资有限公司 被申请人：李宝贵 申请人济南律联投资有限公司与被申请人李宝贵追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初11251号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年12月22日立案执行。 在执行中：冻结被申请人李宝贵名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初11251号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年一月四日 书记员  栾绍卓
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7482号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，住所地：郑州市**洁云路**。负责人高燕，行长。被执行人张喜云，女，汉族，1969年12月19日出生，住河南省巩义市。关于中国农业银行股份有限公司郑州二七支行申请执行张喜云银行卡纠纷一案，申请人依据本院作出的（2020）豫0103民督150号支付令向本院申请执行，本院于2020年10月21日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、于2020年10月21日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未到院履行；2、本院于2020年10月21日、11月30日、12月19日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人有银行存款3434.06元，本院扣划后发放申请执行人，被执行人名下有豫Ａ×××**号、豫Ａ×××**号车辆，本院依法进行了查封，但未能实际控制车辆，无证券账户、房产等财产线索；3、于2021年1月5日将被执行人在限高系统限制高消费；4、2020年11月17日启动传统查控，经查未找到被执行人其他财产可供执行；5、2021年1月6日本院告知申请人终结案件本次执行程序及执行情况，申请执行人申请执行尚有4532.06元及利息未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执7482案件的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李昌松审判员  李 靖二〇二一年一月六日书记员  王少东
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25498号申请执行人：满利静，女，1983年7月10日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：王志玲，女，1984年10月15日生，汉族，户籍地黑龙江省，现住上海市徐汇区。本院在执行(2020)沪0115民初38569号民事调解书申请执行人满利静与被执行人王志玲买卖合同纠纷一案，经查被执行人王志玲现名下均暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  王小快审判员  任承樑二〇二一年一月七日书记员  经 纬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执3013号 申请执行人:时德清。 被执行人：时培伟。 申请执行人时德清与被执行人时培伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1102民初5263号民事判决书已发生法律效力。被执行人时培伟应给付申请执行人时德清借款本金15万元及利息、案件受理费1650元、财产保全费1420元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年9月16日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，依法采取如下强制措施： 1、依法向被执行人发送传票、执行通知书与报告财产令，被执行人时培伟到庭向本院申报财产，但未实际履行还款义务; 2、通过全国法院网络执行查控系统两次查询被执行人的存款信息，被执行人名下仅有极小额银行存款，本院未予扣划； 3、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人名下无房产，但被执行人时培伟在本村潍坊路126号有房产（租赁、无证）一处，该房产在诉讼过程中被本案和其他案件多次查封，本院暂未予处置; 4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人名下有车辆一辆，因车辆位置不明申请人未申请查封，本院未予处置; 5、申请执行人未要求对被执行人采取强制措施，故未对其实施其他强制措施; 6、本院已限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单，申请执行人申请悬赏执行，本院已经对被执行人发布悬赏执行公告。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未能执行到被执行人在本案中的财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈为勇 审判员  惠丰华 审判员  雷洪夏 二〇二一年一月六日 书记员  陈 龙
本溪市溪湖区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0503民初4号 贾清柏: 你(单位)诉与本溪市炉具研制厂劳动争议一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 审判员  何丹 书记员  斗洋 二〇二一年一月四日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保21号 申请人深圳市泰科微光学有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道大浪社区大浪北路****，统一社会信用代码914403006641821779。 法定代表人郑亮，总经理。 被申请人深圳市鑫豪纸制品有限公司，住所，住所地深圳市龙华区大浪街道大浪北路******社会信用代码91440300065473642C。 法定代表人钟秀梅。 上列申请人诉被申请人合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初8952号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 继续查封、冻结被申请人深圳市鑫豪纸制品有限公司价值人民币886286元的财产。 本裁定立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年一月四日 书记员  彭凤群
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1002刑初588号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人杜超峰,男,1985年8月13日出生，汉族,初中肄业,无业,住河南省许昌市建安区。因涉嫌敲诈勒索犯罪2020年6月3日被许昌市公安局东城分局取保候审,2020年11月20日被许昌市魏都区人民检察院取保候审。2020年12月17日被本院取保候审。被告人张定帅,小名张明,男,1987年5月18日出生，汉族,初中毕业,华北制药派驻许昌分公司业务代表,住河南省许昌市天合丽景新苑Ｃ2许昌市魏号楼134楼1103（户籍所在地河南省郑州市管城回族区。因涉嫌敲诈勒索犯罪2020年6月3日被许昌市公安局东城分局取保候审。2020年11月20日被许昌市魏都区人民检察院取保候审。2020年12月17日被本院取保候审。许昌市魏都区人民检察院以许魏检一部刑诉（2020）549号起诉书指控被告人杜超峰、张定帅犯敲诈勒索罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员陈继峰出庭支持公诉，被告人杜超峰、张定帅到庭参加诉讼。现已审理终结。许昌市魏都区人民检察院指控，2020年6月2日0时许,被告人杜超峰在许昌市东城区瑞嘉祥小区8号楼1单元1楼东户其妻子刘某开办的美容院内,发现刘某和张某(化名王鹏飞)躺在卧室床上,后杜超峰通知刘某弟弟刘晓东及妹妹刘晓芳赶往现场,被告人张定帅跟随其女朋友刘晓芳到达现场,杜超峰、张定帅、刘晓东对张某实施殴打后,被告人杜超峰、张定帅使用恐吓、威胁的方法,迫使被害人张某写下30万元欠条。当日8时许,被告人张定帅驾车带被害人张某前往家中取钱时,因张某报警遂案发。案发后,二被告人已取得被害人谅解。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据。公诉机关认为被告人杜超峰、张定帅以非法占有为目的,使用恐吓、威胁的方法,敲诈勒索他人财物,数额巨大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人杜超峰、张定帅在所参与的共同犯罪中,均起主要作用,均系主犯,应当依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款的规定处罚。二被告人均系犯罪未遂,应当依照《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定处罚。被告人杜超峰、张定帅认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。建议判处被告人杜超峰有期徒刑三年,缓刑三年,并处罚金人民币3000元;建议判处被告人张定帅有期徒刑三年,缓刑三年,并处罚金人民币3000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定,提起公诉,请依法判处。被告人杜超峰、张定帅对公诉机关指控二人犯敲诈勒索罪的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭认罪悔罪。被告人杜超峰、张定帅均未向本院提供证据。经审理查明：2020年6月2日0时许,被告人杜超峰在许昌市东城区瑞嘉祥小区8号楼1单元1楼东户其妻子刘某开办的美容院内,发现刘某和张某(化名王鹏飞)躺在卧室床上,后杜超峰通知刘某弟弟刘晓东及妹妹刘晓芳赶往现场,被告人张定帅跟随其女朋友刘晓芳到达现场,杜超峰、张定帅、刘晓东对张某实施殴打后,被告人杜超峰、张定帅使用恐吓、威胁的方法,迫使被害人张某写下30万元欠条。当日8时许,被告人张定帅驾车带被害人张某前往家中取钱时,因张某报警遂案发。案发后,二被告人已取得被害人谅解。上述犯罪事实，被告人杜超峰、张定帅在庭审过程中均无异议，且有被告人杜超峰、张定帅的供述，被害人张某陈述，证人刘某、时某等人证言，辨认笔录，许昌110应急联动中心出警记录，受案登记表，到案说明，接收证据材料清单，二被告人户籍证明，认罪认罚具结书等证据证实，上述证据均经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人杜超峰、张定帅以非法占有为目的,使用恐吓、威胁的方法,敲诈勒索他人财物,数额巨大，二被告人的行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控二被告人犯敲诈勒索罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杜超峰、张定帅系共同犯罪，均系主犯。二被告人均系犯罪未遂，且认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人杜超峰、张定帅的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十三条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杜超峰犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。罚金于本判决书生效后十日内缴纳。）二、被告人张定帅犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。罚金于本判决书生效后十日内缴纳。）三、将随案移交的刀具一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张荣胜人民陪审员  吴媛媛人民陪审员  赵翠萍二〇二一年一月四日书 记 员  李媛媛
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1号之一申请执行人：梁泰然，男，1985年8月8日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：王忠超，男，1987年5月12日出生，汉族，住辽宁省沈阳市浑**。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初2360号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款130000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘海飞二〇二一年一月七日书 记 员  钟 帅
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执2284号之二申请执行人：东港市前阳镇豪林陶瓷商店。被执行人：祝佳远，男，汉族，1994年06月23日生，住辽宁省东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人祝佳远至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人祝佳远在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币310.88元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牟洪利二〇二一年一月六日书记员  李巍巍
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执23号辽宁佰特瑞新能源有限公司：你/你单位与佟月萍劳动争议一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人佟月萍于二〇二一年一月四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书规定的义务：二〇二一年一月四日
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执54号大连美瑞新天地房地产开发有限公司：你/你单位与高作禹房屋买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽0304民初432号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)高作禹于二〇二一年一月六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书规定的义务：二〇二一年一月六日
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执5102号 慈溪市喜顺纺织品有限公司： 申请执行人刘小平与你（公司）追索劳动报酬纠纷一案，（2020）浙0282民初8540号法律文书已经发生法律效力，申请执行人刘小平在本院申请强制执行，本院于2020年11月02日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了11979元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执5102号案件执行完毕。 2021.1.5 承办人：胡超电话：6391××××
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初4649号原告：孙玉建，男，1965年11月5日生，汉族，现住吉林省白城市。被告：何会圆，男，1979年2月11日生，汉族，现住吉林省白城市。原告孙玉建与被告何会圆民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告孙玉建在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告孙玉建撤回起诉处理。审判员 刘 君二〇二一年一月六日书记员 韩宛庭
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0411民初81号 原告：蔡学伟，男，1971年8月23日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被告：攀枝花市宜橙工贸有限责任公司，住所：四川省攀枝花市仁和区太平乡河边村灰加所**，统一社会信用代码：91510400686115119Q。 法定代表人：黎明，该公司总经理。 原告蔡学伟与被告攀枝花市宜橙工贸有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院立案后，原告蔡学伟于2021年1月6日以双方已和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔡学伟撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蔡学伟撤诉。 本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告蔡学伟负担。 审判员  王瑶玥 二〇二一年一月六日 书记员  张泽润
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新01民终34号 上诉人（原审被告）：新疆胜天房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区骑马山路**荒山绿化指挥部******。 法定代表人：李晶，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：倪庆明，男，1963年5月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 上诉人新疆胜天房地产开发有限公司因与被上诉人倪庆明商品房预售合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2019）新0103民初10569号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人新疆胜天房地产开发有限公司于2021年1月5日向本院申请撤回上诉。 本院认为，新疆胜天房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许新疆胜天房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1,155.5元（新疆胜天房地产开发有限公司已预交），减半收取577.75元由新疆胜天房地产开发有限公司负担，余款577.75元由本院退还给新疆胜天房地产开发有限公司。 本裁定为终审裁定。 审判长 兰 莉 审判员 谭建艳 审判员 黄淑梅 二〇二一年一月七日 书记员 刘 晓
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1321财保4号 申请人：从兰海，男，1955年12月26日出生，汉族，住沂南县。 被申请人：刘玉文，男，1956年12月20日出生，汉族，住沂南县。 申请人从兰海于2021年1月4日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封（扣押）被申请人刘玉文所有的鲁ＱＳ××××号车一辆，保全价值2万元；并向本院提供现金4000元作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封（扣押）被申请人刘玉文所有的鲁ＱＳ××××号车一辆，保全价值2万元。 案件申请费220元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高泽生 二〇二一年一月五日 书记员  郭晓芸
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 (2020)鲁1625民初4015号 原告：王某，男，1957年7月16日出生，住山东省博兴县。 被告：高某1，女，1994年1月28日出生，住博兴县。 被告：高某2，男，1939年9月12日出生，住博兴县。 原告王某与被告高某1、高某2法定继承纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王某撤回起诉处理。 审 判 员 卢丽云 二〇二一年一月四日 法官助理 马振娟 书 记 员 王玉琪
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01知民初684号原告：东莞欧森隆科技发展有限公司。住所地：广东省东莞市塘厦镇科苑城田沙路6号龙迪产业园A栋一至六楼。法定代表人：王华，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲁宇雪，湖北广众律师事务所律师。被告：江文娟，女，1986年6月18日出生，汉族，住湖北省阳新县，原告东莞欧森隆科技发展有限公司与被告江文娟侵害发明专利权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。诉讼期间，原告东莞欧森隆科技发展有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞欧森隆科技发展有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东莞欧森隆科技发展有限公司撤诉。案件受理费（变更诉讼请求后）50元，减半收取25元，由原告东莞欧森隆科技发展有限公司负担。审判长  李培民审判员  蒋劢君审判员  蔡晶晶二〇二一年一月四日法官助理尹思源书记员丁心竹
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂2823执65号之二被执行人：谭龙，男，汉族，1971年06月20日生，住重庆市巫山县。本院依据已经发生法律效力的恩施州巴东县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谭龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谭龙在中国邮政储蓄银行62×××48账户内存款人民币379764.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  罗扬军二〇二一年一月六日书记员  谭 晶
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初8893号 原告：金礼超，男，1967年12月15日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：王卫军，临海市云帆法律服务所法律工作者。 被告：叶俊峰，男，1971年4月28日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 原告金礼超与被告叶俊峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用简易程序，并于2021年1月7日公开开庭进行了审理。原告金礼超及其委托诉讼代理人金卫军到庭参加诉讼，被告叶俊峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金礼超向本院提出诉讼请求：依法判令叶俊峰归还金礼超借款本金99999元，并赔偿利息损失（从起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决履行完毕之日止）。事实与理由：2000年金礼超在深圳做生意时和叶俊峰认识。2018年2月13日，叶俊峰因资金困难需要周转向金礼超借款100000元，金礼超通过手机银行分2笔共转给叶俊峰99999元。事后叶俊峰承诺在2019年正月十五前返还，但期限过后，叶俊峰仍未返还。金礼超向叶俊峰催要上述借款，叶俊峰以各种理由拖延不还款。 叶俊峰未作答辩也未向本院提供证据。 经审理，本院认定事实如下：叶俊峰于2018年2月13日向金礼超借款，金礼超于当日分别向叶俊峰银行转账50000元、49999元，合计99999元。叶俊峰通过微信聊天承诺上述借款于2019年正月十五前付清。借款期限届满后，叶俊峰至今未能偿还。以上事实有金礼超的陈述以及金礼超提供的台州银行付款回单、微信聊天记录等证据在卷佐证。 本院认为，叶俊峰在本院向其送达起诉状副本及开庭传票后，仍未提交书面答辩状及到庭陈述抗辩意见，视为放弃参加庭审和辩论等民事诉讼权利，依照民诉法相关规定，本院可缺席审判。金礼超与叶俊峰之间的借贷关系有金礼超提交的台州银行付款回单、微信聊天记录等予以证明，因金礼超实际交付金额为99999元，故应认定借款本金为99999元。借款期限届满后，叶俊峰未有偿还，已构成违约，故金礼超可要求叶俊峰偿还借款本金99999元并赔偿起诉后的利息损失，利息损失按全国银行间同业拆借中心2020年12月发布的一年期贷款市场报价利率计付。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 叶俊峰在本判决发生法律效力之日起十日内给付金礼超借款本金99999元及利息（以99999元为基数，自2020年12月9日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心2020年12月发布的一年期贷款市场报价利率计付）。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由叶俊峰负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 洪青卫 二〇二一年一月七日 代书记员 翁悄悄
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执9935号 宜宾特立科技有限公司、何章云： 本院于2020年08月05日依法受理执行的申请执行人广东瑞光源科技有限公司与被执行人宜宾特立科技有限公司、何章云买卖合同纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2020）粤1972民初7019号民事调解书，经本院立案执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月七日
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保3214号 申请保全人:济南律联投资有限公司 被申请人：闫云飞 申请人济南律联投资有限公司与被申请人闫云飞追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初11248号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年12月22日立案执行。 在执行中：冻结被申请人闫云飞名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初11248号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年一月四日 书记员  栾绍卓
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0101民特1681号申请人李志胜，男，1969年1月29日出生，汉族，住本市海淀区。被申请人张玉萍，女，1936年5月14日出生，汉族，住本市东城区。申请人李志胜申请宣告张玉萍无民事行为能力一案，本院于2020年11月27日立案。申请人李志胜于2021年1月5日向本院提出撤回宣告张玉萍无民事行为能力的申请。本院认为，申请人要求撤回宣告张玉萍无民事行为能力的申请，不违背相关法律规定，对上述申请，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李志胜撤回要求宣告张玉萍无民事行为能力的申请。审 判 员 敖文燕二〇二一年一月五日法官助理 刘 勃书 记 员 田 甜
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1321财保5号 申请人：沂南天顺汽车服务中心，住所地沂南县界湖街道人民路西首水湖套社区**沿街，统一社会信用代码92371321MA3RF9B546。 法定代表人：张成东，总经理。 被申请人：张哲，男，2001年3月30日出生，住沂南县。 申请人沂南天顺汽车服务中心于2021年1月5日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封（扣押）被申请人张哲所有的鲁Ｑ3××××号车一辆，保全价值3万元；并向本院提供浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司担保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封（扣押）被申请人张哲所有的鲁Ｑ3××××号车一辆，保全价值3万元。 案件申请费320元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高泽生 二〇二一年一月五日 书记员  郭晓芸
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0233民初179号原告：范某某，女，生于1925年4月11日，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：刘某1(系范某某之子），生于1956年12月19日，汉族，住重庆市忠县，特别授权。被告：刘某2，男，生于1959年10月26日，汉族，住重庆市忠县。本院在审理原告范某某与被告刘某2赡养纠纷一案中，原告于2021年1月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘某2的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利作出的处分，其撤诉申请符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告范某某撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告范某某负担。审 判 员 黄昌棋二〇二一年一月七日法官助理 李 莎书 记 员 刘国红
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初6466号 原告：郑茂帅，男，1987年3月7日出生，汉族，住山东省郓城县。 委托诉讼代理人：徐兴涛，山东阳都律师事务所律师。 被告：刘祥坤，男，1991年9月28日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。 被告：万福臣，男，1968年12月2日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司，住所地山东省枣庄市市中区振兴路中段**。 原告郑茂帅与被告刘祥坤、万福臣、中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告郑茂帅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郑茂帅撤回起诉处理。 审判员  高雁坤 二〇二一年一月七日 书记员  郭晓宁
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执1500号申请执行人冯某（冯真云），女，1968年8月10日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人祝某，男，1968年4月17日生，汉族，居民，住灌南县。本院在执行申请执行人冯某申请执行被执行人祝某婚姻家庭纠纷一案，我院作出的（2020)苏0724民初773号民事判决书已经生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月26日立案受理。本院受理后，于2020年10月26日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年11月10日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人祝某未履行，也未申报财产。本院依法对祝某采取财产调查等措施。现查明被执行人祝某暂无可供执行的财产。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人表示不能提供，并主动向本院申请终结本次执行程序，待今后发现被执行人有可供执行财产再恢复执行。现查明，被执行人祝某名下无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费系统，并依法冻结了被执行人祝某的有关银行账户。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、电话谈话笔录、协执单位反馈信息表。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人长期外出不在家。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  肖 军二〇二一年一月七日书记员  丁智宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执139号 申请执行人：乌鲁木齐万嘉热力有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区。 法定代表人：袁军，该公司总经理。 被执行人：权延生，女，1968年8月2日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院依据已发生法律效力的（2020）新0102民初2359号民事判决书责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人权延生的存款、收入4680.05元(其中本金4630.05元，执行费50元); 二、被执行人权延生力迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人权延生相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 娄 俊 伟 二〇二一年一月五日 书记员 阿丽米热
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁02民终14723号 上诉人（原审被告）：乔秉辉，男，1984年9月18日出生，住青岛市城阳区。 被上诉人（原审被告）：王诚利，女，1984年12月9日出生，汉族，住青岛市城阳区。 原审原告：焦翠云，女，1985年4月10日出生，汉族，住青岛市城阳区。 原审被告：乔洪州，男，1987年3月15日出生，汉族，住青岛市城阳区。 原审被告：青岛青广影视传媒有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道春阳路**。 法定代表人：王诚利，系该公司董事长。 上诉人乔秉辉因与被上诉人王诚利及原审原告焦翠云、原审被告乔洪州、青岛青广影视传媒有限公司教育培训合同纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院(2020)鲁0214民初2360号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人乔秉辉向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人乔秉辉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人乔秉辉撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人乔秉辉负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇二一年一月五日 书记员  翟国媛
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0608执152号 移送执行人：佛山市高明区人民法院综合审判庭。 被执行人：佛山市天富房地产有限公司，住所地广东省佛山市高明区荷城街道泰和路**，统一社会信用代码914406080567642538。 法定代表人：梁世海。 关于本院综合审判庭移送执行被执行人佛山市天富房地产有限公司缴纳案件受理费一案，执行过程中，因被执行人符合企业破产法第二条第一款规定的情形，另案申请执行人杨美玲［（2020）粤0608执3345号］于2020年11月23日向本院提交书面申请，同意将该案移送破产审查。2020年11月26日，本院依法在（2020）粤0608执3345号案裁定中止对被执行人佛山市天富房地产有限公司的执行，并作出移送决定书，将案件有关材料移送佛山市中级人民法院进行破产审查。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 本院认为，因另案申请执行人同意执行转破产程序，本院已依法中止对被执行人的执行程序，并移送破产审查。同时，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本次执行程序。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定书作出后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 李嘉佳 审判员 严志刚 二〇二一年一月七日 书记员 胡杰锋
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执保5号 申请人：黄力佳，男，汉族，住长春市南关区。 被执行人：金东旭，男，朝鲜族，住长春市宽城区。 黄力佳与金东旭民间借贷纠纷一案，申请人黄力佳于2021年1月7日申请财产保全，请求依法冻结被执行人金东旭名下存款161000元或查封、扣押其价值相当财产。申请人黄力佳以吉林省浩达融资担保有限公司出具的担保书提供担保。 本院经审查认为，申请人黄力佳提出的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被执行人金东旭名下银行存款、互联网银行存款161000元或查封、冻结其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 岩 二〇二一年一月七日 书记员 张晓蕾
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申10986号 再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：翁校刚，男，1965年10月26日出生，汉族，住江苏省宜兴市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张欣，女，1987年5月26日出生，汉族，住山东省青州市。 一审被告：山东欣冠置业有限公司。住所地山东省青州市人民政府黄楼街道办事处驻地。 法定代表人：张欣。 再审申请人翁校刚因与被申请人张欣、一审被告山东欣冠置业有限公司(以下简称欣冠置业)股东资格确认纠纷一案，不服山东省潍坊市中级人民法院（2015）潍商终字第966号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 翁校刚申请再审称，1.原判决认定的事实缺乏证据证明。原判决仅以申请人与被申请人于2008年12月10日签订的协议书以及所谓的实际出资情况认定股东资格，缺乏证据证明(以下简称1210协议)。2010年4月15日，申请人与被申请人签订415协议，确认欣冠置业、金冠大酒店的股权全部归为申请人所有，其中被申请人所有的欣冠置业20%股权无偿返还至申请人名下。此时，申请人系欣冠置业的唯一股东。同日，张欣、翁校刚双方依据协议规定对欣冠置业的公章、证照、账册等资料办理了移交手续，翁校刚再次实际控制了欣冠置业。2010年4月20日翁校刚与张欣之间签订了《有限公司股权转让协议书》、张欣以股权转让的形式将欣冠置业的全部股权返还给翁校刚所有。2.原判决孤立、片面的认定申请人在二审时所提交证据的证明力，仅以1210协议及所谓的实际出资情况认定股东资格系适用法律错误二审法院对于申请人提交的证据的认定适用法律错误。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零五条规定,人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。第一百零八条规定：对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。故原审法院对于申请人提交证据的认定明显违反了上述规定。3.一审法院在申请人有合理理由未到庭的情况下，缺席判决，剥夺了上诉人出庭抗辩的权利，程序违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）、（十）项的规定申请再审。 张欣提交书面意见称，原判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回再审申请人的再审申请。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”具体到本案，经查阅原审卷宗，结合申请人所提申请事由，本院综合评判如下： 本案系股东资格确认纠纷。作为一个具有规范的登记及运作的有限责任公司的股东，一般应具备股东的全部特征，即在公司章程中被记载为公司股东，签署公司章程，在工商行政管理机关的登记文件中登记为公司股东，在公司股东名册中被记载为股东，实际向公司出资，取得公司颁发的出资证明，实际享有股东权利。上述特征均是对是否具备股东资格的判断依据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十四条第一款规定，有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无合同法第五十二条规定等情形，人民法院应当认定该合同有效。具体到本案，被申请人与申请人于2008年12月10日签订的协议书合法有效，被申请人完全具备隐名股东即实际出资人的条件，被申请人设立山东富士邦房地产有限公司时实际出资，对此，申请人知悉并认可，且该协议书明确说明了申请人没有成为山东富士邦房地产有限公司股东的真实意思表示，被申请人实际出资、行使股东权利，具备了公司股东的实质特征。故原判决确认原登记在申请人名下的在原山东富士邦房地产有限公司（现山东欣冠置业有限公司）85%的股权的实际所有人为被申请人，申请人不是公司股东，认定事实及适用法律并无不当。关于申请人与被申请人于2010年4月15日所签订协议的效力问题，原判决对此已作详细分析和阐述，在此基础上，原判决认定该协议的证据效力及证明力不能推翻申请人与被申请人在山东富士邦房地产有限公司成立时签订的2008年12月10日协议书的效力，并无不妥。 另外，根据本案卷中材料记载，一审法院给申请人寄送的应诉通知、传票、诉状等材料地址与申请人身份证上的住址并无不同，且经查询结果为投递并签收，结合该地址与申请人上诉状中书写住址、二审通讯录中申请人填写地址、二审向申请人送达传票地址均相同，故一审法院邮寄送达的地址并没有错误，一审程序并无不当，对申请人所提该理由，本院不予支持。 综上，翁校刚的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）、（十）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回翁校刚的再审申请。 审 判 长 王永起 审 判 员 张 华 审 判 员 张光荣 二〇二一年一月七日 法官助理 刘 洋 书 记 员 王亚男
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1328财保26号 申请人：张天云，男，1981年9月9日出生，汉族，居民，住江苏省淮安市楚州区。 委托诉讼代理人：李贵亮，山东泰蒙律师事务所律师。 被申请人：孟文帅，男，1991年5月9日出生，汉族，居民，住河南省范县。 被申请人：濮阳市鑫辉运输有限公司，住所地河南省濮阳市中原路与安凯路交叉口南50米路东电子商务产业园。 法定代表人：孟丽伟，经理。 申请人于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人孟文帅所驾驶的豫ＪＡ××××／豫Ｊ××××挂号货车一辆，保全金额100000元。申请人已经提供担保。 本院经审查认为，申请人张天云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人孟文帅所驾驶的豫ＪＡ××××／豫Ｊ××××挂号货车一辆，期限为2021年1月7日至2023年1月6日。 案件申请费1020元，由申请人张天云负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 魏善辉 二〇二一年一月七日 法官助理 李 真 书 记 员 李 硕
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执保11号 申请人：张会智，男，1963年5月11日，住荣成市。 被申请人：毕华伟，男，1978年6月28日，住荣成市。 本院在审理张会智与毕华伟买卖合同纠纷一案中，经查，张会智在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民特783号民事裁定书，裁定冻结毕华伟银行账户存款共计28万元。2021年1月4日，张会智向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人毕华伟银行账户存款共计28万元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二一年一月五日 书记员  许 帅
山东省桓台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0321刑初348号 公诉机关山东省桓台县人民检察院。 被告人伊世杰，男，2000年10月27日出生于山东省桓台县，汉族，初中文化程度，农民，群众，户籍所在地桓台县，现住桓台县。2019年3月5日因寻衅滋事被桓台县公安局行政拘留三日；2019年6月3日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月（羁押日期2019年3月7日至2019年3月21日）；2020年4月17日因寻衅滋事被桓台县公安局行政拘留八日。又因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年8月18日被桓台县公安局刑事拘留，同年9月24日经桓台县人民检察院批准被逮捕。现羁押于桓台县看守所。 被告人孙泓轩，男，2001年6月13日出生于山东省桓台县，汉族，初中文化程度，农民，群众，户籍所在地桓台县，现住桓台县。2020年4月17日因寻衅滋事被桓台县公安局行政拘留十二日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年8月19日被桓台县公安局取保候审，同年11月23日被桓台县人民检察院取保候审，同年12月22日被我院取保候审。 值班律师朱洪淼，山东桓中律师事务所律师。 桓台县人民检察院以桓检一部刑诉〔2020〕338号起诉书指控被告人伊世杰、孙泓轩犯寻衅滋事罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。本院于同年12月22日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桓台县人民检察院指派检察员付文岩出庭支持公诉，被告人伊世杰、孙泓轩到庭参加诉讼，值班律师朱洪淼为被告人伊世杰、孙泓轩提供法律帮助。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月15日，被告人伊世杰、孙泓轩通过威胁的方式，强迫从被害人史某1支付宝花呗中套取1150元。2019年11月23日被告人伊世杰、孙泓轩通过威胁、殴打的方式，强迫被害人史某1在桓台县惠仟佳超市北侧一个中国移动营业厅内办理捷信分期贷款10000元。事后，被告人伊世杰分得4850元，被告人孙泓轩分得4300元。 公诉机关认为，被告人伊世杰、孙泓轩强拿硬要他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人伊世杰、孙泓轩在共同犯罪中所起作用相当，不区分主从犯。被告人伊世杰缓刑期间犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人伊世杰、孙泓轩主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人伊世杰、孙泓轩自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人伊世杰有期徒刑一年六个月，撤销缓刑，数罪并罚建议判处二年以上二年六个月以下有期徒刑；建议判处被告人孙泓轩一年三个月以上一年六个月以下有期徒刑，可以适用缓刑。 公诉机关提交了书证银行流水明细、谅解书、行政处罚决定书、判决书、户籍证明等；证人胡某等人证言；被害人史某1陈述；被告人伊世杰、孙泓轩的供述和辩解等证据证实。 被告人伊世杰、孙泓轩对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人孙泓轩、伊世杰先后到桓台县公安局投案，如实供述了其犯罪事实，并分别赔偿了被害人史某1经济损失，取得谅解。 本院认为，被告人伊世杰、孙泓轩强拿硬要他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人伊世杰、孙泓轩系共同犯罪，在共同犯罪中所起作用相当，不宜区分主从犯。被告人伊世杰、孙泓轩自愿认罪认罚且具有自首情节，可以从轻处罚。被告人伊世杰、孙泓轩案发后积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人伊世杰、孙泓轩均有行政处罚劣迹，可以酌情从重处罚。被告人伊世杰在缓刑期间又犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第六十九条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下： 一、撤销本院（2019）鲁0321刑初232号刑事判决中对罪犯伊世杰宣告缓刑二年六个月部分。 二、被告人伊世杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，与原判刑期有期徒刑一年六个月并罚，决定执行有期徒刑二年四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月18日起到2022年12月2日止）。（注：扣除之前羁押的15天） 被告人孙泓轩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  吕军红 二〇二一年一月四日 法官助理刘丽霞 书记员赵丽丽
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2723财保109号 申请人：贵州绿源城置业有限公司。 统一社会信用代码：91522723MA6DLC138H。 住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县。 法定代表人:刘灵，系该公司董事长。 委托代理人：陈刚。 被申请人：陈小友，男，汉族，1990年4月3日生，贵州省贵定县人，现住贵州省贵定县。 被申请人：申成慧，女，汉族，1991年8月13日生，贵州省贵定县人，现住贵州省贵定县。 本院在审理申请人贵州绿源城置业有限公司诉被申请人陈小友、申成慧民间借贷纠纷一案［案号为（2020）黔2723民初2462号］，在诉讼过程中：申请人认为情况紧急，不立即采取保全措施将会使自身的合法权益受到难以弥补的损害，向本院申请财产保全。请求在人民币37000元限额内，查封被申请人陈小友、申成慧位于贵定县仓库内砂光机一台、五连锯2台、带锯2台、大锯1台、螺机2台、打眼机2台、平抛机2台（手动1台、自动1台）、雕花机2台（7头1台、1头1台）、压刨机2台、木地板机1台、单面锯1台、手推锯1台及接料机1台，并提供中国平安财产保险股份有限公司出具的保担保函作财产保全担保。 本院认为，申请人贵州绿源城置业有限公司提交的保全申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 在人民币37000限额内，查封被申请人陈小友、申成慧位于贵定县仓库内砂光机一台、五连锯2台、带锯2台、大锯1台、螺机2台、打眼机2台、平抛机2台（手动1台、自动1台）、雕花机2台（7头1台、1头1台）、压刨机2台、木地板机1台、单面锯1台、手推锯1台及接料机1台，查封、扣押动产的期限两年。 本案财产保全费人民币390元，由申请人贵州绿源城置业有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 保全期限届满，需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院书面提出续行保全申请；逾期申请或者不申请行续保全的，已经采取的保全措施自动解除，产生的法律后果由申请人自行承担。 被保全人履行义务后可以申请解除所采取的保全措施。 审判员 王 燕 二〇二〇年十一月九日 书记员 林赣鹏
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初5641号原告汤建华，男，汉族，1970年3月14日出生，住邵东市。特别授权委托代理人申建华，邵东县金盾法律服务所法律工作者。被告容杰文，男，汉族，1988年9月20日出生，住邵东市。被告吴莎莎，女，汉族，1988年3月5日出生，住浏阳市。原告汤建华与被告容杰文、吴莎莎民间借贷纠纷一案,本院于2020年12月30日立案受理后,原告汤建华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法律规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告汤建华撤回起诉处理。审 判 员  黄雁二〇二一年一月七日代理书记员  唐敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）闽0203执1144号 何晓东： 被执行人何晓东信用卡纠纷一案，执行内容为已生效的（2016）闽0203民初10042号民事判决书确认的何晓东应负担的诉讼费2916元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2021）闽0203执1144号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月五日
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0691财保5号申请人：孙忠芬，女，汉族，1966年4月22日生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：刘福星，山东乾元律师事务所律师。委托诉讼代理人：步延东，山东乾元律师事务所律师。被申请人：王海艳，女，汉族，1978年2月20日生，住烟台经济技术开发区。申请人孙忠芬于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王海艳的银行账户存款150万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王海艳的银行账户存款150万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。保全期限按照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定执行。案件申请费5000元，由申请人孙忠芬预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨悦琪二〇二一年一月五日书记员  王 婷
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1722执前调10号之一申请执行人：齐林龙，男，1989年10月15日出生，汉族，住单县。被执行人：韩金坤，男，1976年10月25日出生，汉族，住单县。被执行人：李标，男，1985年3月20日出生，汉族，住单县。申请执行人齐林龙与被执行人韩金坤、李标劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院(2020)鲁1722民初3677号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩金坤、李标的银行账户存款8000元或查封相应的财产。本裁定立即执行。审判员  陈光纯二〇二一年一月六日书记员  孙 健