wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执恢481号 申请执行人：祖母拉提阿布都热依木，女，1985年12月24日出生，住乌鲁木齐天山区。 被执行人：帕尔哈提克热木，男，1984年2月20日出生，住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人祖母拉提阿布都热依木与被执行人帕尔哈提克热木借款合同纠纷一案中，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2015）天民一初字第841号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月1日依法立案执行。本案执行标的15000元，已执行标的为0元，未执行标的为15000元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年10月3日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2020年10月1日，2020年12月12日，2021年1月22日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息， 发现被执行人帕尔哈提克热木名下无银行账户存款，无证券、车辆、对外投资等登记信息。 3.本院于2020年10月13日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，发现被执行人帕尔哈提克热木无房产、土地使用权登记信息。 4.本院于2021年1月27日给申请人做询问笔录，申请人明确表示无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，并申请终结该案的本次执行程序。 5.本院于2020年11月25日限制被执行人帕尔哈提克热木高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年1月22日告知申请执行人祖母拉提阿布都热依木，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人帕尔哈提克热木无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 艾克热木江 审判员 李 永 春 审判员 阿不都维力 二〇二一年一月二十八日 书记员 依买 尔江
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执5141号申请执行人：杜中彩，女，1973年6月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区固原市原州区。被执行人：白东，男，1992年1月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在执行申请执行人杜中彩与被执行人白东买卖合同纠纷一案中，依据本院作出的（2020）宁0104民初2355号民事判决书，确定被执行人白东退还申请执行人杜中彩货款8484元，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费62元，依法交纳执行费50元。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行的财产信息。本院已于2020年12月15日冻结了被执行人名下在财付通支付科技有限公司开立的账户，冻结期限为1年，2021年12月14日到期；已于2021年1月12日查封了被执行人名下车牌号为×××的车辆户籍，查封期限为两年，2023年1月11日到期。上述查封措施到期将自动解封，申请执行人可于到期前15日内向本院申请续查封。现本院未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的措施。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院将终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 楠审判员 龙文臣审判员 戴岩松二〇二一年一月十五日法官助理 冯双德书记员 苏泽娜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执恢340号之一申请执行人：淄博八陡耐火材料有限公司，住所地博山区八陡大街魏家后门**。统一社会信用代码：913703042671313843。法定代表人：陈维国，董事长。被执行人：郝军，男，1967年7月18日出生，汉族，住博山区。申请执行人淄博八陡耐火材料有限公司与被执行人郝军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0304民初2240号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此申请强制执行，本院于2019年10月24日立案执行[执行案号:（2019）鲁0304执1870号]。因申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人撤回执行申请，本院于2019年12月24日裁定终结执行。因被执行人未履行和解协议，本院于2020年9月23日立案恢复执行，申请执行标的额为118754.64元。已执行到位72428元，申请执行费1681元已缴纳。本院在执行申请执行人淄博八陡耐火材料有限公司与被执行人郝军买卖合同纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，申请执行人于2020年1月13日撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0304执恢340号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 巍审判员 宋锡宽审判员 张敬昌二〇二一年一月十五日书记员 田 鑫
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初7346号 原告：刘希风，女，1941年7月2日出生，汉族，住青州市。 原告：王伟，男，1972年3月18日出生，汉族，住青州市。 原告：王春玲，女，1965年7月6日出生，汉族，住青州市。 原告：王春杰，女，1967年2月4日出生，汉族，住青州市。 原告：王春华，女，1969年8月31日出生，汉族，住青州市。 上述原告的委托诉讼代理人：张新文，青州昭德法律服务所法律工作者。 被告：张智民，男，1984年9月17日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：赵建辉，青州伟业法律服务所法律工作者。 被告:泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市坊子区双羊街**澳博莱花园综合楼泰山保险大厦，统一社会信用代码91370704592646189X。 负责人：周延泽，经理。 委托诉讼代理人：郭亮，该单位职工。 原告刘希风、王伟、王春玲、王春杰、王春华诉张智民、泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告刘希风、王伟、王春玲、王春杰、王春华的委托代理人张新文、被告张智民的委托代理人赵建辉、被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托代理人郭亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2020年11月5日5时10分许，张智民驾驶鲁Ｇ×××××小型普通客车沿青州凤凰山路由西向东行驶至事故地点时，与由北向南过人行横道线的行人王某发生道路交通事故，致王某受伤，后经医院抢救无效死亡，车辆受损。该事故经青州市交通警察大队事故认定书认定，张智民承担事故全部责任，王某不承担事故责任。为此，请求法院依法判令：1、被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金等共计30万元；2、被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、被告承担诉讼费用。 被告张智民辩称：请求依法处理。 被告保险公司辩称：同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，商业险按照商业合同约定的规定进行赔偿，诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。 经审理查明：2020年11月5日5时10分许，张智民驾驶鲁Ｇ×××××小型普通客车沿青州凤凰山路由西向东行驶至事故地点时，与由北向南过人行横道线的行人王某发生道路交通事故，致王某受伤，后经医院抢救无效死亡，车辆受损。该事故经青州市交通警察大队事故认定书认定，张智民承担事故全部责任，王某不承担事故责任。 死者王某发生事故后第一时间到潍坊市益都中心医院进行救治，后抢救无效死亡。 鲁Ｇ×××××小型普通客车登记车主系张智民，驾驶人系张智民。该车在被告保险公司处投保交强险及商业险,交强险保险期间自2020年8月3日至2021年8月3日止，商业险保险期间自2020年8月4日至2021年8月4日止，保险金额为1000000元，投有不计免赔。 原告分别系死者之妻、之子、之长女、之次女、之三女。原告主张因本次交通事故造成的损失如下：医疗费2474.63元、处理后事人员误工费1043.73元（115.97元/天×3天×3人）、丧葬费42044.5元、死亡赔偿金211605元（42329元/年×5年）、交通费500元、精神损害抚慰金40070元。其中，被告认可的损失有：医疗费、丧葬费、死亡赔偿金，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的处理后事人员误工费、交通费，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；对原告主张的证据不充分的损失有：精神损害抚慰金。 另查明，事故发生后，被告张智民为原告垫付医疗费30000元，被告要求原告予以返还，原告对此无异议。 再查明，山东省统计局公布的2019年城镇居民人均纯收入115.97元/天和42329元/年。 上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书、病历、医疗费票据、死亡证明、火化证明、身份证、户口本、被告提供的保单及当事人陈述等证据在案为证。 本院认为，王某和张智民发生交通事故致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定张智民承担事故全部责任，王某不承担事故责任，本院对此予以确认。 关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为257667.86元。对于在事实认定部分原告主张的证据不充分的精神抚慰金，本院认为应酌定为10000元为宜。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计267667.86元。 因被告张智民驾驶的鲁Ｇ×××××小型汽车投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿：医疗费2474.63元、处理后事人员误工费1043.73元、丧葬费42044.5元、死亡赔偿金126411.77元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元，以上共计182474.63元。 原告超出交强险以外的损失有：死亡赔偿金85193.23元。因本案肇事车辆同时在被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保机动车第三者责任商业险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告张智民与被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司承担赔偿责任。 被告张智民要求原告返还垫付的医疗费30000元，原告对此无异议，被告张智民的该主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的有关规定，判决如下： 一、被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告刘希风、王伟、王春玲、王春杰、王春华损失182474.63元； 二、被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险范围内赔偿原告刘希风、王伟、王春玲、王春杰、王春华损失85193.23元； 三、原告刘希风、王伟、王春玲、王春杰、王春华返还被告张智民垫付的医疗费30000元； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 上述第一、二、三项于本判决生效后十日内一次付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，由被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杜云昆 二〇二一年一月六日 书记员  刘玉卿
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0105民初28400号原告安徽达申卫生检测技术有限公司，住所安徽省合肥市蜀山区。法定代表人陈杭波。委托代理人陈煜，该公司员工。被告郑州市金水区华瑞亚新口腔诊所，住所郑州市金水区。经营者杜光强。原告安徽达申卫生检测技术有限公司诉被告郑州市金水区华瑞亚新口腔诊所服务合同纠纷一案，原告于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽达申卫生检测技术有限公司自愿申请撤诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽达申卫生检测技术有限公司撤诉。案件受理费，已减半收取25元，由原告安徽达申卫生检测技术有限公司负担。审判员 武 卫二〇二一年一月十四日书记员 李玉静
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4053号之一申请执行人台州银行股份有限公司,住所地台州市路桥区南官大道**。法定代表人:陈小军。被执行人徐明更,男,1962年04月30日出生,汉族，，住所地临海市被执行人徐明秋,男,1966年10月18日出生,汉族，，住所地临海市被执行人徐德明,男,1972年07月01日出生,汉族，，住所地临海市被执行人金善凤,女,1963年05月10日出生,汉族，，住所地临海市申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人徐明更、徐明秋、徐德明、金善凤为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初1210号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司于2020年10月10日向本院申请强制执行，要求被执行徐明更、徐明秋、徐德明、金善凤履行生效法律文书确定的债务377000元及截止2019年2月13日的逾期利息124276.15元，并支付自2019年2月14日起至判决履行之日止按合同约定利率计算的逾期利息。案件诉讼费4460元、执行费7457元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人徐明更、徐明秋、徐德明、金善凤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐明更、徐明秋、徐德明、金善凤逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人徐明更、徐明秋、徐德明、金善凤的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人徐明更、徐明秋、徐德明、金善凤拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人徐明更、徐明秋、徐德明、金善凤采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4053号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陈金玲二〇二一年一月十二日代书记员 陈丹红
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502执保74号 申请人：东营市增青劳务有限公司。住所地山东省利津县陈庄镇顺兴村（永馆路）。统一社会信用代码91370522MA3MDJLB9。 法定代表人：李增青，总经理。 被申请人：东营富油工贸有限公司。住所地东营市东营区北二路**。统一社会信用代码91370502550948218K。 法定代表人：王萍，总经理。 被申请人：段荣江，男，1975年12月1日出生，汉族，住东营市东营区。 被申请人：杨广伟，男，1982年6月10日出生，汉族，住东营市垦利区。 被申请人：任广英，男，1979年10月26日出生，汉族，住山东省广饶县。 被申请人：于洪春，男，1964年2月2日出生，汉族，东营市垦利区。 被申请人：段颜峰，男，1996年11月7日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 被申请人：王萍，女，1985年9月30日出生，汉族，住山东省利津县。 被申请人：郭红臣，男，1985年7月13日出生，汉族，住山东省郓城县。 申请人东营市增青劳务有限公司与被申请人东营富油工贸有限公司、段荣江、杨广伟、任广英、郭红臣、于洪春、段颜峰、王萍合伙协议纠纷一案，申请人东营市增青劳务有限公司于2021年1月19日向本院申请保全，请求冻结被申请人东营富油工贸有限公司、段荣江、杨广伟、任广英、郭红臣、于洪春、段颜峰、王萍银行存款50万元或查封、扣押同等价值的其他财产。太平洋财产保险股份有限公司向我院出具保单保函。 本院经审查认为，申请人东营市增青劳务有限公司的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七之规定，裁定如下： 冻结被申请人东营富油工贸有限公司、段荣江、杨广伟、任广英、郭红臣、于洪春、段颜峰、王萍银行存款500000元或查封、扣押同等价值的其它财产。 查封银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审判员  周忠华 二〇二一年一月二十一日 书记员  闫茂平
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保320号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与韦鸿运金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人韦鸿运的微信、支付宝、银行账户存款6049.18元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1514号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初254号 原告：台州市昌通建设有限公司，住所地台州市三甲街道新王村甲北街****。统一社会信用代码：91331000329849683N。 法定代表人：徐道林。 委托诉讼代理人：蒋希，浙江利群律师事务所律师。 被告：杨林辉，男，1996年9月26日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：张明强，浙江贯通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪劲超，浙江贯通律师事务所律师。 原告台州市昌通建设有限公司与被告杨林辉车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告台州市昌通建设有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许台州市昌通建设有限公司撤诉。 案件受理费4410元，减半收取2205元，由台州市昌通建设有限公司负担。 审 判 员 李林会 二〇二一年一月十八日 法官助理 胡 梦 代书记员 李欣潞
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初159号 原告：四川省润无声物业发展有限责任公司，住所地四川省成都市武侯区。 法定代表人：向国荣。 委托诉讼代理人：刘宁，男。 委托诉讼代理人：付振吉，男。 被告：蒋刘琼，女，1981年5月5日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告四川省润无声物业发展有限责任公司与被告蒋刘琼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告四川省润无声物业发展有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按四川省润无声物业发展有限责任公司撤诉处理。 审 判 员 陈维席 二〇二一年一月十五日 法官助理 朱俊霖 书 记 员 钟 恒
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁14民终94号上诉人（原审被告）：王忠华，男，1979年10月3日出生，汉族，住山东省乐陵市。委托诉讼代理人：郭振，乐陵意达法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：魏军，男，1975年4月27日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。委托诉讼代理人：郝梦，山东德衡（德州）律师事务所律师。上诉人王忠华因与被上诉人魏军民间借贷纠纷一案，不服山东省乐陵市人民法院(2020)鲁1481民初4132号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王忠华上诉请求：1.撤销一审判决,依法改判；2.本案一、二审诉讼费用依法承担。事实与理由：一审判决认定事实不清，证据不足。上诉人与被上诉人之间不存在民间借贷关系。被上诉人在庭审过程中提交600000元的借条一份，上诉人并未实际收到该笔借款，事实是上诉人向被上诉人借款600000元，在上诉人给被上诉人书写了借条后，被上诉人并未将涉案借款交付给上诉人。一审庭审过程中，被上诉人自称以现金形式借给上诉人，钱款是卖鱼所得，我国人民币百元钞大小为票幅长155毫米、宽77毫米、重量约1.15克/张，即600000元人民币重量高达14斤，上诉人所称的现金形式交付根本不符合事实也不符合交易习惯。在上诉人提出借款真实性的异议时，被上诉人也未提交任何证据来进一步证明借款的真实性，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第十九条第一款规定，出借人明显不具备出借能力，如此高额的现金被上诉人称卖鱼所得，并以现金形式寄放在家中，通过现金形式借给上诉人明显不符合实际情况。一审法院仅依所谓的借条就作为定案依据，并未结合借款金额、交易习惯、出借人的出借能力等综合判断借款是否实际发生，明显存在认定事实不清，判决错误。魏军辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律准确，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。魏军向一审法院起诉请求：1.被告偿还借款本息207200元及还款日的利息；2.被告承担起诉费及其他费用。一审法院认定事实：2017年12月30日，被告王忠华向原告魏军借款600000元，被告王忠华给原告魏军出具借条一张，内容为：“借条，今借到魏军现金陆拾万元整（￥600000元）。现金已收到600000元，王忠华，2017年12月30日”。案经调解无效。一审法院认为，民间借贷是指自然人之间、自然人与法人（包括其他组织）之间，一方将一定数量的金钱转移给另一方，另一方到期返还借款并按约定支付利息的民事法律行为，提供金钱的一方为出借人，接收金钱的一方为借款人。根据本案查明的事实，被告王忠华向原告魏军借款600000元，并给原告魏军出具借条的行为，系被告王忠华的真实意思表示，原、被告双方的借贷关系成立并生效，应受到法律保护；原告魏军依约履行了出借义务，被告王忠华未按约定偿付借款，已构成违约，依法应承担偿付责任。关于原告魏军主张的利息问题。根据本案查明的事实，原告魏军主张被告王忠华支付利息，应以600000元为基数，自起诉之日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。被告王忠华抗辩称，被告王忠华并未实际收到涉案款项。被告王忠华在给原告魏军出具的借条中，明确载明“现金已收到600000元”，应理解为被告王忠华收到原告魏军交付的借款现金600000元，故对被告王忠华的抗辩理由不予采信。综上所述，原告魏军的诉讼请求于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，一审法院判决：被告王忠华于本判决生效之日起十日内偿还原告魏军借款600000元及利息（以600000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年12月8日起至款项付清之日止）。如果被告王忠华未按本判决确定的期间履行还款义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，由被告王忠华负担。本院二审期间，双方均未提交新证据，对一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”本案中，魏军就自己主张的民间借贷关系提交借条、收条，并就资金来源、借贷合意及款项交付当庭进行了详细陈述，证据间相互印证能够形成完整证据链条证明其起诉主张。王忠华认可因经营需要向魏军借款并出具收条却否认借款的实际交付，然而，一审中王忠华本人并未出庭就案涉借贷行为尚未实际发生作出合理说明。王忠华作为完全民事行为能力人应知出具现金收条的意义。诚如王忠华所言，其在未实际收到借款的情况下即向魏军出具了现金收到条，其事后既不索取借款，亦未在法定期限内请求人民法院或者仲裁机构予以撤销，尤其至收到判令其偿还借款的一审判决并提出上诉后的二审中，王忠华本人仍不出庭就借贷行为尚未实际发生作出合理说明，也未就此以诈骗或虚假诉讼向公安机关报案，其上述行为明显不合常理。故一审法院综合全案认定案涉借贷事实已实际发生,并无不当。二审审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交有效证据佐证自己的主张。本院对上诉人的上诉请求不予支持。综上所述，王忠华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9800元，由上诉人王忠华负担。本判决为终审判决。审判长  吴东锋审判员  郑春笋审判员  郝 帅二〇二一年一月十九日法官助理胡雪书记员田宇
安徽省桐城市人民法院 强 制 医 疗 决 定 书 （2021）皖0881刑医1号 申请机关安徽省桐城市人民检察院。 被申请人胡彩英，女，汉族，1970年1月23日出生于桐城市，小学文化，无业，户籍地桐城市，住桐城市。因涉嫌犯放火罪于2019年9月20日被桐城市公安局刑事拘留，同日变更强制措施为监视居住，同年12月29日因不需要对其追究刑事责任，桐城市公安局撤销案件并对其解除监视居住。现就诊于桐城市健之源精神专科医院。 法定代理人钟某1，女，汉族，1990年5月19日出生，务工，住桐城市，系胡彩英之女。 诉讼代理人孙耀稳，安徽康盈律师事务所律师。 安徽省桐城市人民检察院以桐检一部医申［2020］Ｚ2号强制医疗申请书，于2021年1月1日向本院申请对胡彩英强制医疗。本院依法组成合议庭于2021年1月14日公开开庭审理了本案。桐城市人民检察院指派检察员张亮亮出庭履行职务，桐城市法律援助中心指派孙耀稳律师提供法律援助并担任被申请人胡彩英的诉讼代理人，被申请人的法定代理人钟某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 桐城市人民检察院申请称：2020年7月25日17时许,胡彩英将家中卧室内衣橱中的衣物和被子拿出并堆放在床上,之后使用打火机将堆放在床上的衣物等物品燃烧。起火之后,胡彩英放任火势扩大,导致卧室、客厅中可燃物都被点燃起火,并出现火势蔓延趋势,大量燃烧形成的浓烟从窗户向外溢出。小区售楼部工作人员发现后立马报警,民警处警到现场将火势控制并扑灭。2020年7月30日,经安徽绿苑司法鉴定所鉴定,该胡患有精神分裂症,无刑事责任能力。 申请机关认为：被申请人胡彩英实施放火行为，危害公共安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，事实清楚，证据确实充分，应当对其强制治疗。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零三条第二款的规定，提出强制医疗，请依法决定。 被申请人胡彩英的法定代理人的代理意见是：对桐城市人民检察院强制医疗申请书没有意见，是事实。 被申请人胡彩英的诉讼代理人的代理意见是：本案胡彩英经鉴定患有精神分裂症，不具有刑事责任能力。经与胡彩英女儿沟通，代理人了解了相关情况，认为胡彩英身患精神病，对他人和自己、不特定的人有危险性，故应当接受治疗。考虑到其近亲属管理能力有限，故建议对其进行强制医疗。 经审理查明：2020年春节后,被申请人胡彩英独居于桐城市。同年7月25日17时许,胡彩英将家中卧室内衣橱中的衣物和被子拿出并堆放在床上,之后使用打火机将堆放在床上的衣物等物品燃烧。起火之后,胡彩英放任火势扩大,导致卧室、客厅中可燃物都被点燃起火,并出现火势蔓延趋势,大量燃烧形成的浓烟从窗户向外溢出。国宇名城小区售楼部工作人员项某发现小区起火后拨打了报警电话,桐城市公安局范岗派出所民警出警到达现场后将火势控制并扑灭。同年7月30日,经安徽绿苑司法鉴定所鉴定,胡彩英患有精神分裂症,属无刑事责任能力。 上述事实，有受案登记表、户籍证明、证人项某、钟某1、钟某2等人的证言、被申请人胡彩英的供述、鉴定意见、现场勘查笔录、视听资料等证据予以证实，并经庭审举证、质证，足以认定。 本院认为：被申请人胡彩英实施放火行为，危害公共安全，但其经过法定程序鉴定为无刑事责任能力的精神病人，依法不负刑事责任。因被申请人有继续危害社会的可能，应当予以强制医疗。申请机关的申请于法有据，本院予以支持。被申请人胡彩英的法定代理人及诉讼代理人的意见，符合强制医疗的法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条、第三百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十一条第（一）项、第五百三十六条的规定，决定如下： 对被申请人胡彩英强制医疗。 如不服本决定，可在接到本决定书之日起五日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请复议书正本一份，副本五份。复议期间不停止决定的执行。 审 判 长  叶险峰 审 判 员  赵文生 人民陪审员  张 耘 二〇二一年一月十四日 书 记 员  王 刚 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第十八条第一款精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第三百零二条实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负责任的精神病人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。 第三百零三条根据本章规定对精神病人强制医疗的，由人民法院决定。 公安机关发现精神病人符合强制医疗条件的，应当写出强制医疗意见书，移送人民检察院。对于公安机关移送的或者在审查起诉过程中发现的精神病人符合强制医疗条件的，人民检察院应当向人民法院提出强制医疗的申请。人民法院在审理案件过程中发现被告人符合强制医疗条件的，可以作出强制医疗的决定。 对实施暴力行为的精神病人，在人民法院决定强制医疗前，公安机关可以采取临时的保护性约束措施。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百三十一条对申请强制医疗的案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）符合刑事诉讼法第二百八十四条规定的强制医疗条件的，应当作出对被申请人强制医疗的决定。 第五百三十六条被决定强制医疗的人、被害人及其法定代理人、近亲属对强制医疗决定不服的，可在自收到决定书之日起五日内向上一级人民法院申请复议。复议期间不停止执行强制医疗的决定。
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4576号 申请执行人台州市海益印务有限公司,住所地台州市椒江区章安街道华景村,组织机构代码:581675443。 法定代表人:卢经兵。 被执行人台州市博宇婴儿用品有限公司,住所地台州市椒江区杨司工艺品专业区,组织机构代码:757065658。 法定代表人:杨圣金。 申请执行人台州市海益印务有限公司与被执行人台州市博宇婴儿用品有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初3211号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市海益印务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月10日立案执行。执行标的为被执行人台州市博宇婴儿用品有限公司返还申请执行人台州市海益印务有限公司借款本金378505元及利息，并负担案件受理费3489元，执行费5578元。 执行立案后，本院于2020年10月10日向被执行人台州市博宇婴儿用品有限公司发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求台州市博宇婴儿用品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州市博宇婴儿用品有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州市博宇婴儿用品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人台州市博宇婴儿用品有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人台州市博宇婴儿用品有限公司拒不履行又未报告财产。同时已对被执行人台州市博宇婴儿用品有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人台州市海益印务有限公司。 综上，被执行人台州市博宇婴儿用品有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4576号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年一月十一日 代书记员 苏俞龙
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民申41号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：罗先星，男，汉族，1964年3月4日出生，住郑州市金水区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：邢勇，男，汉族，1974年3月18日出生，住浙江省金华市金**。委托诉讼代理人：李殿秋，浙江岱昌律师事务所律师。再审申请人罗先星因与被申请人邢勇买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终9813号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。罗先星申请再审称，邢勇提交的证据存在瑕疵或伪造，其在履行合同中违约在先，罗先星有权拒绝其支付货款的要求。故原判决认定事实和适用法律错误，请求再审本案并撤销原判，驳回邢勇的诉讼请求。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现罗先星向本院申请再审，但其未提交充分证据支持其再审理由，故其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回罗先星的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  杨正辉审判员  陈贵斌审判员  王明哲二〇二一年一月二十六日书记员  张 薇
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1423民初282号申请人：赵志军，男，1973年2月8日出生，汉族，住山东省庆云县。被申请人：夏征华，男，1980年2月16日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。被申请人：大元建业集团股份有限公司。法定代表人：王连兴住所地：沧州市运河区。统一社会信用代码：911309001095417407被申请人：大元建业集团股份有限公司庆云分公司。法定代表人：张浩住所地：山东省德州市庆云县庆丰路南侧、庆云茶城****。统一社会信用代码：91371423MA3EK18T5U本院在审理申请人赵志军诉被申请人夏征华、大元建业集团股份有限公司、大元建业集团股份有限公司庆云县分公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人名下35万元的存款或其他同等价值的其他财产。原告已购买诉讼财产保全责任保险作为担保。经审查，原告的申请符合法律规定，为便于案件的顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定裁定如下：依法将被告名下35万元的银行存款予以冻结或查封同等价值的其他财产，期限一年。本裁定送达后立即执行，如不服本裁定可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙宝银二〇二一年一月二十一日书记员  贾 萌
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0891执保132号申请人济宁农村商业银行股份有限公司高新区支行，济宁高新区柳行街道办事处。法定代表人：孙胜利，行长。被申请人：翟恩来，男性，1976年02月13日，任城区。被申请人：孙爱文，女性，1974年01月18日，任城区。申请人济宁农村商业银行股份有限公司高新区支行与被申请人翟恩来、孙爱文借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0891民初3294号民事判决书已发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人200000元的银行存款或者相应财产。本裁定立即执行。审判员 李 赟二〇二一年一月十九日书记员 盛菲菲
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执5920号申请执行人武汉市民商小微企业互助服务中心，住所地湖北省武汉市江岸区花桥街黄孝河路**。法定代表人马向东。被执行人刘丽华，女，1960年6月29日出生，汉族，住址湖北省武汉市汉阳区，被执行人聶时汉，男,1958年1月17日出生，汉族，住址湖北省武汉市汉阳区，被执行人武汉市锦隆思远商贸有限责任公司，，住所地湖北省武汉市江岸区黄石路**德润大厦吉润路（**）法定代表人刘丽华。申请执行人武汉市民商小微企业互助服务中心与刘丽华、聶时汉、武汉市锦隆思远商贸有限责任公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0103民初121号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人武汉市民商小微企业互助服务中心于2020年10月21日向本院申请执行，要求被执行人刘丽华、聶时汉、武汉市锦隆思远商贸有限责任公司履行上述民事判决书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0103民初121号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二一年一月二十七日书记员  冯洁
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0329执恢30号关于黄忠山、杨晓静依据余庆县人民法院作出的（2014）余法民初字第00403号民事判决书向本院申请执行唐建华合同纠纷一案，经本院依法采取相应的执行措施，本案已经强制执行完毕。经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。（院印）二〇二一年一月十一日
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执2338号 申请执行人：程言海，男，1966年5月20日出生，汉族，居民，住沛县。 被执行人：杜子文，男，1991年3月10日出生，汉族，居民，住沛县。 申请执行人程言海与被执行人杜子文劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初659号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人杜子文未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月14日立案。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1.本院于2020年8月向被执行人杜子文邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人杜子文未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 2.2020年8月、2020年12月本院先后三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院已冻结被执行人杜子文名下的银行账户和网络资金账户，未发现可供执行的财产。被执行人杜子文无其他可供执行的财产。 3.2020年8月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人杜子文名下的不动产登记信息，未查询到被执行人杜子文名下有不动产登记信息。 4.申请执行人程言海未向本院提供被执行人杜子文的财产或财产线索。 5.本院未查找到被执行人杜子文的下落，申请执行人程言海亦明确表示提供不出被执行人杜子文的具体下落。 6.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年8月依法对被执行人采取限制高消费措施。 7.经查，被执行人无财产可供执行，现申请执行人已获得司法救助，同意本案终结执行。如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为，致使其无财产执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0322民初659号民事调解书等证据证实。 本院认为，申请执行人程言海已通过司法救助实现债权，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0322民初659号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二一年一月二十三日 法官助理 骈 涛 书 记 员 李 艟
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执1834号申请执行人：天津博中电子有限公司，住所地，天津市西青区李七庄街天祥工业区祥瑞路**增**。被执行人：天津市亚安科技有限公司，住所地，天津市滨海高新区华苑产业区（环外）海泰华科八路**。本院在执行申请执行人天津博中电子有限公司与被执行人天津市亚安科技有限公司承揽合同纠纷一案中，依据已生效的(2019)津0111民初5630号法律文书向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人在规定时间内既不履行生效法律文书规定的内容，亦未向本院报告财产。本院依法对被执行人进行信用惩戒并限制其高消费。申请执行人申请执行标的额为4719179.04元，被执行人全部未履行。执行过程中，本院依法通过网络查控系统调查被执行人名下人民银行开户信息、证券、不动产、工商登记信息、车辆、银行存款、公积金等财产线索，依法查封了被执行人所持有的专利权及商标著作权，经依法处置上述财产，强制执行1996200元，经查明被执行人现无其他可供执行的财产。本院与申请执行人约谈后，申请执行人亦不能提供其他财产线索，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向勤审判员  张 坤审判员  刘 峰二〇二一年一月二十八日书记员  王文怡
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执683号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：黄佩祺，男，汉族，1984年1月7日生，住广东省东莞市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人黄佩祺的本院(2019)沪0106民初11735号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初11735号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初221号 原告：李香田，男，1946年11月15日生，汉族，现住。 被告：王桂杰，男，1953年5月27日生，汉族，现住青海省乐都县。 被告：乐都鸿一祥矿产品有限公司，工商注册号632123102002291，住所地：青海省乐都县碾伯镇北门路**。 法定代表人：王桂杰，经理。 被告：牟艳春，女，出生年月不详，汉族，现住临淄区。 原告李香田诉被告王桂杰、乐都鸿一祥矿产品有限公司、牟艳春民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告李香田在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李香田撤回起诉处理。 审判员  范传保 二〇二一年一月十九日 书记员  张 琳
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终30号上诉人（原审被告）：湖北兴天瑞工程有限公司，住所地湖北省黄石市金山街道办事处鹏程大道**。法定代表人：马建国，该公司董事长。委托诉讼代理人：何静，湖北济琛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖北万鸿道路工程有限公司，住，住所地湖北省鄂州市华容区庙岭镇发展大道**/div>法定代表人：严海兵，该公司执行董事。上诉人湖北兴天瑞工程有限公司（以下简称兴天瑞公司）因与被上诉人湖北万鸿道路工程有限公司（以下简称万鸿公司）建设工程分包合同纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2020）鄂0111民初4161号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人兴天瑞公司向本院提交《撤回上诉申请书》，申请撤回上诉。本院认为，上诉人兴天瑞公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人湖北兴天瑞工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6068元，减半收取3034元，由上诉人湖北兴天瑞工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  刘鑫荣二〇二一年一月十八日法官助理杜文书记员肖**
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2723财保62号   申请人：伊犁韦达房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县中心街。   法定代表人：韦学斌，系公司总经理。   委托诉讼代理人：崔诗韵，系新疆振博律师事务所律师。   委托诉讼代理人：何珊，系新疆振博律师事务所律师。   被申请人：张春义，男，1973年8月14日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   申请人伊犁韦达房地产开发有限责任公司于2021年1月21日向本院申请非诉财产保全，请求冻结被申请人张春义名下的所有银行账户、微信及支付宝账号内的存款45,014.7元，并已提供由中国人民财产保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分公司出具的保单保函作为担保。   本院经审查认为，申请人伊犁韦达房地产开发有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人张春义名下的所有银行账户、微信及支付宝账号内的存款45,014.7元，自冻结之日起期限为一年。   案件申请费470.1元，由申请人伊犁韦达房地产开发有限责任公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   王 丽 文   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 一 日   法 官 助 理   朱 乾 坤   书  记  员   米合尔古丽
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执56号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司上海浦西支行，营业场所上海市。负责人：杨玮妮，行长。委托诉讼代理人：贺文毅、肖甜，上海市金石律师事务所律师。被执行人：黄明，男，1960年8月27日出生，汉族，户籍地黑龙江省大庆市。本院在执行东亚银行(中国)有限公司上海浦西支行与黄明信用卡纠纷一案中，依法向被执行人黄明发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年7月27日作出的(2020)沪0109民初15836号民事判决所确定的归还原告东亚银行(中国)有限公司上海虹口支行信用卡欠款本金人民币32238.03元、自银行记账日起至2020年7月27日止的利息2499.19元，合计34737.22元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初15836号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0402刑初532号之二 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人李想（曾用名“李文君”），男，1990年9月14日出生，汉族，大专文化，户籍地湖北省随县。因本案于2019年10月14日被刑事拘留，同年11月15日被取保候审，2020年11月16日被本院取保候审。 辩护人徐海明、潘婷，浙江竹里律师事务所律师。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检二部刑诉〔2020〕1091号起诉书指控被告人夏训伟犯销售非法制造的注册商标标识罪、被告人李某2、李想犯假冒注册商标罪、被告人黄中记、黄中应、黄正森犯假冒注册商标罪、销售假冒注册商标的商品罪、被告人梅志强、张兵辉、冯波、马强、艾军生、万英女、许家保、沈续兰、汤印章、左想华、陈汉道、冯显锋犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普程序。案在审理期间，因疫情这一不可抗拒的原因，本院于2021年1月6日决定对该案被告人李想假冒注册商标部分中止审理，对其余同案人员继续审理并作出判决。同年1月28日本院对被告人李想假冒注册商标部分依法恢复审理，并于同日公开开庭审理了本案。嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员陈婷出庭支持公诉。被告人及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关认为，被告人李想伙同他人，为牟取非法利益，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标并销售，系情节特别严重，应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任。被告人李想在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人李想到案后如实供述罪行，认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人李想有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金，退出违法所得的，适用缓刑。 被告人李想认罪认罚。其辩护人所提辩护意见为：李想在共同犯罪中系从犯，主观恶性较小，社会危害性不大，且到案后如实供述罪行，认罪认罚，认罪悔罪态度好。综上，建议对李想从宽处罚，适用缓刑。 经审理查明： 2016年始，李某2（已判决）在北京市，大量购进假冒“五粮液”“剑南春”“茅台”等白酒的包装盒、防伪标识、瓶标、瓶盖、合格证等，采用将尖庄等低档白酒灌装入高档酒酒瓶的方式生产假冒“五粮液”“剑南春”注册商标的白酒，并以低价将已灌装好的假冒白酒销售至位于上海市的被告人黄中记、黄中应处，或者以低价将上述包装材料、用于灌装的尖庄酒销售给被告人黄中记、黄中应，由黄中记、黄中应自行灌装后予以销售，销售金额共计136万余元。其中，2018年至2019年10月，被告人李想明知父亲李某2进行上述犯罪活动，仍予以帮助送货和收款，涉及销售金额共计34万余元。 2019年10月，公安机关在北京市顺义区××镇××村××街××号××车辆内查扣未及销售的假冒“五粮液”“茅台”“剑南春”注册商标的瓶盖、防伪标、合格证、检验单等包装材料1万余件。 上述事实，有经庭审举证、质证的被告人李某2、李想、黄中记、黄中应、黄正森的供述和辩解，证人李某1、张某、沈某、曾某的证言，辨认笔录，搜查笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、物证照片，电子数据提取笔录、微信、支付宝交易流水、银行历史交易明细等，证人提供的物流单据等，贵州茅台酒有限公司、江苏洋河酒厂、四川省宜宾五粮液集团有限公司、四川绵竹剑南春酒厂的营业执照、商标注册证、注册商标转让证明、商标续展注册证明、核准续展注册证明、授权委托书等，涉案酒类商品真伪证明，涉案酒类商品市场指导价格，到案经过，违法犯罪经历查询证明，户籍证明、全国常住人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李想伙同他人，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标并销售，情节特别严重，其行为已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李想部分犯罪由于意志以外的原因而未得逞的，系犯罪未遂，对该部分予以从轻处罚。被告人李想在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人李想到案后如实供述罪行，认罪认罚，予以从轻处罚。根据被告人李想的犯罪情节及悔罪表现，依法可对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。辩护意见合理部分予以采纳。被告人李想回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，根据本案犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二十五条第一款、第二十三条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李想犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  李 琴 人民陪审员  欧文富 人民陪审员  钱金魁 二〇二一年一月二十八日 书 记 员  费一萍
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0781执134号 申请执行人蒲元清 被执行人兰溪市一龙拉链有限公司 本院在执行申请执行人蒲元清与被执行人兰溪市一龙拉链有限公司案由请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1024执43号 申请执行人张冬花 被执行人柯林弟 申请执行人张冬花与被执行人柯林弟为买卖合同纠纷一案，申请执行人张冬花因被执行人柯林弟未履行（2020）浙1024民初4374号民事判决书确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2021年1月6日立案执行。 执行过程中，被执行人柯林弟向本院缴纳了执行款30701元，扣留诉讼费、申请执行费625元，向申请执行人张冬花发放执行款30076元。 本院认为，（2020）浙1024民初4374号民事判决书已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）浙1024民初4374号民事判决书执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月十一日
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更34号罪犯万亚军。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省昆山市人民法院于2011年6月17日作出（2011）昆刑初字第0132号刑事附带民事判决，认定被告人万亚军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利四年，赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失计人民币542078.31元，刑期自2010年8月24日起至2025年2月23日止。判决发生法律效力后，2011年8月26日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2015年1月30日作出（2015）锡刑执字第00075号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利四年不变；于2017年4月28日作出（2017）苏02刑更594号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变；于2019年1月25日作出（2019）苏02刑更55号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变，减刑后的刑期至2021年12月23日止。执行机关江苏省丁山监狱于2020年12月15日提出减刑建议书，于2020年12月25日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年1月6日至同年1月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯万亚军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯万亚军减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变。经审理查明，罪犯万亚军，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2019年4月、2019年10月、2020年3月、2020年9月受到表扬四次。赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失计人民币542078.31元未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯万亚军在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。但该犯未履行民事赔偿，减刑时应当从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯万亚军的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年4月23日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二一年一月二十九日书记员  金馨梅
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执8777号申请执行人杨孝祥，男，汉族，1994年4月5日出生，住河南省鄢陵县。被执行人黄发举，男，汉族，1983年10月18日出生，住河南省桐柏县。关于申请执行人杨孝祥申请执行被执行人黄发举民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民初16041号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，双方私下自愿达成和解协议，因履行期限较长，申请执行人于2021年1月26日向我院提交撤回申请执行书，申请撤回（2020）豫0103执8777号案件的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执8777号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王同乐审判员  王忠锋审判员  陈鹏飞二〇二一年一月二十七日书记员  杨向民
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执保75号 申请人山东海涌建筑装饰工程有限公司与被申请人日照东港文化传媒有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月7日作出的（2021）鲁1102财保20号民事裁定书，裁定将被申请人日照东港文化传媒有限公司在日照银行东港支行81×××56账号的存款8万元予以冻结，保全标的额为8万元。 在执行实施过程中，本院已向日照银行股份有限公司东港支行送达民事裁定书、协助执行通知书，已查封。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2021）鲁1102执保75号一案予以结案。 二〇二一年一月二十日
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1021民初80号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行，住所地玉环市玉城街道广陵南路102-128号。 负责人：李华莉，行长。 委托诉讼代理人：郭智，男，系该行员工。 被告：李国灵，男，1966年3月10日出生，汉族，住玉环市。 被告：郑志斌，男，1984年9月3日出生，住玉环市。 被告：孔珍芬，女，1969年9月17日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行与被告李国灵、郑志斌、孔珍芬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行撤回起诉处理。 审 判 员  孔蒙蒙 二〇二一年一月十四日 代理书记员  洪金玉
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初12号 原告：周大毛,男,1963年9月2日生,汉族,住湖南省桂阳县。 被告:刘国信,男,1961年8月4日生,汉族,住湖南省桂阳县。 原告周大毛与被告刘国信民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告周大毛于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周大毛撤诉。 案件受理费2287元，减半收取计1143.5元，由原告周大毛负担。 审判员  曹文斌 二〇二一年一月十二日 法官助理曹晶 书记员欧阳洁琼
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执154号之一申请执行人：华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段**杰座大厦。法定代表人：黄卫忠。被执行人：黄礼，男，1990年11月13日出生，汉族，住湖南省醴陵市。上述申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2020年9月18日经本院审结，该案（2020）湘0103民初7859号民事判决书现已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月6日向本院提出执行申请，本院于2021年1月6日立案执行。2021年1月12日，本院向被执行人黄礼送达了执行通知书及报告财产令，本院分别于2021年1月8日和2021年1月25日两次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人黄礼名下的银行存款、不动产、股权、车辆、股息红利、收益类保险、金融理财产品等财产信息进行查询，未发现被执行黄礼名下的银行存款、不动产、股权、车辆、股息红利、收益类保险、金融理财产品等其他财产线索；于2021年1月26日在长沙住房公积金管理中心查询被执行人黄礼名下的住房公积金，未发现被执行人名下的住房公积金，于2021年1月15日冻结被执行人黄礼名下的银行账户。于2021年1月12日向被执行人黄礼发出传票，传唤上述被执行人于2021年1月18日上午10点到庭约谈，被执行人未能到庭。上述执行情况及信息，本院于2021年1月25日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索。本院于2021年1月26日对被执行人黄礼适用限制消费措施，于2021年1月26日将被执行人黄礼列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公开。本院于2021年1月25日短信告知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意申请终结本次执行程序。被执行人尚应支付申请执行人本金47999.99元，利息9603.03元（暂算至2020年3月17日止），违约金4800元，迟延履行期间的债务利息520元，受理费500元，并应承担本案执行费851元。本院认为，截止至2021年1月27日，本案应当执行的标的金额为64274.02元，已执行到位0元，尚有64274.02元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经本院合议，决定该案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 武审判员 周辉跃审判员 张 红二〇二一年一月二十七日书记员 郭 兴
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执恢396号之一申请执行人：曾萍，女，1970年4月12日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被执行人：江晓玲，女，1967年10月7日出生，汉族，住址武汉市江汉区，申请执行人曾萍依据本院作出的（2018）鄂0103民初284号民事判决书，要求被执行人江晓玲支付借款135000元、逾期利息（待定数，按生效法律文书确定的方式计算）、案件受理费1743元、公告费260元、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）、执行费。本院已依法受理曾萍的执行申请。原执行案件（2019）鄂0103执726号执行过程中，已强制执行被执行人江晓玲名下存款42658.97元，现原案件已终本。在本案执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产，冻结、扣划被执行人江晓玲财产30935.86元并已发还申请执行人。经查被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初284号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 李 靖审判员 邓 军审判员 刘 辉二○二○年二○二○年十二月二十四日书记员 魏木子
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0514刑初29号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人胡星，男，1987年9月21日出生于湖南省新晃侗族自治县，侗族，文化程度初中，无业。因犯盗窃罪于2020年6月5日被广东省汕头市潮阳区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，同年9月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月3日被刑事拘留，同月21日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮南区人民检察院以潮南检刑诉［2021］16号起诉书指控被告人胡星犯盗窃罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院于同月12日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员郑燕冰出庭支持公诉，被告人胡星到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮南区人民检察院指控：2020年11月19日9时许，被告人胡星与同案人“江西”（身份未明）到汕头市潮南区仙城镇仙门城柑园脚二片大埕处，盗窃被害人赵某坤停放在该处的1辆豪爵牌HJ100T-8型二轮女庄摩托车（价值人民币4784元），后由同案人“江西”进行销赃。同年12月3日，被告人胡星被公安机关抓获。2021年1月7日，在值班律师郭植英的见证下，被告人胡星签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关提出对被告人胡星判处有期徒刑九个月，并处罚金的量刑建议。上述事实和量刑建议，被告人胡星在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪认罚，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图，发案现场拍照，监控视频截图，仙城派出所到案经过说明，湖南省新晃侗族自治县公安局波洲镇派出所户籍证明，锡彬车行收款收据，广东省汕头市潮阳区人民法院（2020）粤0513刑初429号刑事判决书，汕头市潮阳区看守所刑满证明，认罪认罚具结书，证人赵某林的证言，被害人赵某坤的陈述和汕头市潮南区发展和改革局价格认证中心价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡星以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人数额较大的财物，其行为侵犯公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人胡星犯盗窃罪的罪名成立，提出的量刑建议适当。被告人胡星前因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人胡星如实供述罪行并自愿认罪认罚等情节，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第十四条之规定，判决如下：被告人胡星犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月3日起至2021年9月2日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑伟贤二〇二一年一月十五日书记员  李奕生
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执2903号 被执行人：贺中芳，男，1973年2月16日出生，汉族，小学文化，农民，住江苏省沛县。 被执行人贺中芳犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）苏0322刑初157号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人贺中芳未按生效法律文书的规定缴纳罚金5000元。本院于2020年9月22日立案。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1.本院于2020年9月向被执行人贺中芳邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人贺中芳未主动履行。 2.2020年9月、2020年12月本院先后三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院已冻结被执行人贺中芳名下的银行账户及网络资金账户，未发现有存款可供执行。被执行人贺中芳无其他可供执行的财产。 3.2020年9月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人贺中芳名下的不动产登记信息，未查询到被执行人贺中芳名下有不动产登记信息。 4.被执行人贺中芳被判处有期徒刑两年六个月，刑期自2019年11月1日起至2022年4月30日止。被执行人贺中芳正在监狱服刑。 5.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年1月将被执行人纳入失信被执行人名单。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0322刑初157号刑事判决书等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二一年一月四日 法官助理 骈 涛 书 记 员 李尊超
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执98号本院立案执行的被执行人李光罚金执行一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二一年一月十八日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号)108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执5175号申请执行人龚水根，男，1951年10月17日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被执行人徐志刚，男，1986年11月16日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。申请执行人龚水根与被执行人徐志刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初1913号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人龚水根向本院申请强制执行。本院于2020年10月10日立案执行。执行标的为被执行人徐志刚归还申请执行人龚水根借款15000元，并支付该款自2020年3月10日起至实际款清之日止按年利率6%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费175元。执行立案后，本院于2020年10月13日向被执行人徐志刚发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人徐志刚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人徐志刚逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人徐志刚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。暂未发现被执行人徐志刚有可供执行的财产。鉴于被执行人徐志刚拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人徐志刚作出司法拘留的决定，因疫情防控，暂未通知公安机关协助查控。同时已对被执行人徐志刚采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过向申请执行人送达终结本次执行程序预告通知书予以告知。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执5175号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  戴张奎审判员  章亚伟审判员  王炳江二〇二一年一月十三日书记员  吴 丹
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3924号之一申请执行人中国石化销售股份有限公司湖南长沙石油分公司，住所地长沙市开福区芙蓉北路**。负责人朱建红。被执行人长沙锐驰实业有限公司，住，住所地长沙市芙蓉区晓园大厦****/div>法定代表人王启林。被执行人刘志强。申请执行人中国石化销售股份有限公司湖南长沙石油分公司申请执行被执行人长沙锐驰实业有限公司、刘志强委托合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初515号民事判决书及长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终9558号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院执行立案后，在执行过程中，因双方达成执行和解，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105执3924号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二一年一月五日代理书记员  曾 胜
湖南省吉首市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3101执62号 吉首市吉翔装饰广告有限公司、王崎、张孝铭： 本院执行的吉首市吉翔装饰广告有限公司申请王崎等合同纠纷一案，经被执行人王崎自动履行，执行金额3633.3元，申请执行人已支取。被执行人张孝铭应支付的标的款8484.7元，本案已放弃。执行费189元已缴纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年一月十八日
陕西省西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书      （2020）陕0116执2710号之二 申请执行人王有才。被执行人陈昭。本院在执行申请执行人王有才与被执行人陈昭民间借贷纠纷中一案，依据我院已经发生法律效力的（2019）陕0116民初2058号民事调解书，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人履行如下义务：支付借款本金100000元、受理费1150元、执行费1417元，但其一直未履行。在执行中，我院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，冻结其名下查询到了银行账户，查询到被执行人名下有一辆车，已经查封但因该车辆下落不明，暂无法处置，除此之外，无财产可供执行。同时，又通过不动产登记服务中心、自然资源部对被执行人的财产进行了查询，无财产可供执行。本院依法对被执行人发出限制消费令、执行决定书，对其进行限制消费及失信惩戒。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长      李恒轩审  判  员      李晓军审  判  员      郝海荣                             二O二一年  一  月   五 日 书  记  员      魏影超
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0830执72号之二申请执行人：杨占文，男，1963年8月14日生，汉族，X县X镇X村人，农民。被执行人：余卫刚，男，汉族，1972年05月08日生，住X省X县X镇X村**。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人余卫刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人余卫刚在中国邮政储蓄银行X账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王江峰二〇二一年一月十二日书记员  杨 琦
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6838-6928号之二百六十八原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二一年一月二十八日书记员  卢 盼
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执366号 申请执行人：王丽芳，女，汉族，1967年11月12日生，现住临淄区。 被执行人:临淄鑫聚点菜馆，住所地：淄博市临淄区雪宫便民市场**。 经营者：吴云龙，男，汉族，1974年5月15日生，现住黑龙江省尚志市。 本院依据已经发生法律效力的临劳人仲案字［2020］第1220-1号仲裁裁决书，向被执行人临淄鑫聚点菜馆发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人临淄鑫聚点菜馆至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人临淄鑫聚点菜馆在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款2400元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人临淄鑫聚点菜馆应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二一年一月二十二日 代理书记员  张婷婷
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0827民初154号 原告：济宁君泰物业服务有限公司。公司住所地：济宁菱花南路与吴泰闸东路南交界处金展国际大厦**。统一社会信用代码：91370800595202364F。 法定代表人：郝大秀，职务：经理。 委托诉讼代理人：史洪森（特别授权），鱼台王鲁法律服务所法律工作者。 被告：吴冬梅，女，1986年11月5日出生，汉族，住鱼台县。 本院在审理原告济宁君泰物业服务有限公司与被告吴冬梅物业服务合同纠纷一案，济宁君泰物业服务有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，济宁君泰物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予济宁君泰物业服务有限公司撤回对吴冬梅的起诉。 案件受理费25元，由济宁君泰物业服务有限公司负担。 审判员  夏姗姗 二〇二一年一月十八日 法官助理史晨曦 书记员赵永露
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9003号申请执行人：刘建华。委托诉讼代理人唐洁，湖南金凯华律师事务所律师。被执行人：田建辉。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0102民初15451号民事调解书，于2020年9月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人田建辉的银行存款或扣留、提取其收入人民币403667元（未计算迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二一年一月十五日书记员  袁 璐
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执358号吴涛、瞿向阳、芦壮、马学忠：本院于2021年1月21日立案执行的（2021）吉0204执358号申请执行人吴涛与被执行人瞿向阳、芦壮、马学忠借款合同纠纷一案，依据（2018）吉0204民初975号判决书，被执行人瞿向阳、芦壮、马学忠应履行诉讼费4,645.00元的给付义务。现申请执行人向本院申请执行上述款项，因被执行人已给付申请执行人执行款4,645.00元，申请执行人收到执行款后同意结案，故被执行人瞿向阳、芦壮、马学忠已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十八日
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执140号浏阳北盛镇如金建筑器材租赁部:名筑建工集团有限公司：本院执行的申请执行人浏阳北盛镇如金建筑器材租赁部与被执行人名筑建工集团有限公司租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年一月二十日
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执37号之三申请执行人：薛利民，男，汉族，1980年11月15日出生，现住太谷区。被执行人：山西兴宇鹏程精铸有限公司。法定代表人：车宇川，系该公司负责人。关于薛利民申请执行山西兴宇鹏程精铸有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区劳动人事争议仲裁委员会作出的太劳仲裁字（2020）第20号仲裁裁决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山西兴宇鹏程精铸有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山西兴宇鹏程精铸有限公司在中国建设银行14×××06-0001_1账户内存款人民币14238.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二一年一月十一日书记员  孙安佳
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民辖终60号上诉人（原审被告）：王石飞，男，1969年12月16日出生，汉族，住上海市崇明区。被上诉人（原审原告）：沈四彬，男，1961年9月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人王石飞因与被上诉人沈四彬民间借贷纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初81860号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：□约定有效□约定无效，适用法定■法定三、法定：□一般地域管辖■特别地域管辖□专属专门管辖□涉外四、特别地域管辖：■合同履行地□侵权□劳动争议□公司诉讼□运输合同□保险/票据□其他五、合同履行地：■接收货币一方所在地□交付不动产所在地□履行义务一方所在地□网络买卖合同买受人住所地□网络买卖合同收货地□租赁物使用地据此，上海市浦东新区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二一年一月十一日书记员  李菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。四、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条……合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1402民初2576号原告上海一嗨汽车租赁有限公司葫芦岛分公司，住所地葫芦岛市连山区化工街**楼，统一社会信用代码：9121140031870071XG。负责人聂九利，系该公司经理。委托诉讼代理人于妍，女，1985年8月12日生，汉族，系该公司主管，现住葫芦岛市龙港区。被告曹铁鑫，男，1989年3月20日生，汉族，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。原告上海一嗨汽车租赁有限公司葫芦岛分公司诉被告曹铁鑫租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于妍到庭参加了诉讼，被告曹铁鑫经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海一嗨汽车租赁有限公司葫芦岛分公司诉称，2019年5月12日，原被告签订租车服务协议，被告按照车辆租赁费159元/天的价格租用原告车牌号为辽Ａ×××**轿车一辆，租期为2天。当日，被告将租赁期间的费用478.00元支付原告，同时完成3000.00元车辆保证金预授权，并在指定地点验车后将车辆取走。租期届满后，被告继续使用车辆，经原告多次要求，被告拒不支付拖欠租金，2019年7月9日原告自行将车辆拖回，但车辆钥匙仍由被告掌握。为确保车辆财产安全，原告不得不更换全车锁芯，并支付了1344.00元的维修费。被告的严重违约行为己侵害了原告的合法权益，给原告造成了巨大的经济损失，应当依照合同约定及相关法律规定承担责任。依原告的核算，赔偿依据如下：1、车辆超期租金：依据《一嗨租赁合同通用条款》3-2及《服务手册》4-1之约定；2、滞纳金：依据《一嗨租赁合同通用条款》3-4之约定，应当按照应付而未付费用的千分之三的标准支付滞纳金至所有费用结清之日止。3、维修费：依据《一嗨租赁合同通用条款》2-6之约定；综上所述，为维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》等法律、法规之规定诉至贵院，请依法判决被告支付原告超期租金、全车换锁维修费用、滞纳金等费用合计7617.48元。被告曹铁鑫未答辩。经审理查明,2019年5月12日，原告与被告签订了租车服务协议。出租方（原告）：上海一嗨汽车租赁有限公司葫芦岛分公司，承租方（被告）：曹铁鑫。合同约定租期为3天，每天租金159.00元，协议达成后，被告支付了租赁期间的费用478.00元以及3000.00元车辆保证金。合同签订后，原告依约定履行了出租义务，租期届满后，被告继续使用车辆，未支付2019年6月27日至2019年7月9日的租金2167.00元。2019年7月9日原告将车辆拖回更换了全车锁芯，并垫付了拖车费和锁芯维修费。另查明，一嗨租赁合同通用条款3-4约定，如承租方未能及时、足额支付租赁费用，应当按照应付而未付费用的千分之三的标准支付滞纳金至所有费用结清之日止。上述事实，有租赁合同、费用结算单、续租单、拖车报备事项等材料载卷，经开庭质证，本院审查，予以确认。本院认为，原、被告签订租赁合同，系双方真实意思表示，该租赁合同对双方均具有约束力。2019年5月12日，原、被告双方签订租赁合同后，原告依约定履行了出租义务，三天租期届满后，被告又继续租用车辆，应继续按照约定支付租赁费用。被告欠原告自2019年6月27日到2019年7月9日的租车费用2167.00元属实，应及时给付，未按约定支付租赁费用应按照双方约定支付滞纳金。原告要求被告给付维修费用，因其未能提供相关证据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第七百二十二条之规定，判决如下：一、被告曹铁鑫于本判决发生法律效力后十日内，一次性给付原告上海一嗨汽车租赁有限公司葫芦岛分公司租赁费2167.00元。并从2019年7月10日起，以2167.00元为基数，按3‰支付滞纳金至清偿之日止。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，邮寄费40.00元，均由被告曹铁鑫承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  王连廷人民陪审员  马玉伟人民陪审员  刘 岩二〇二一年一月十二日书 记 员  刘 颖
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执85号之二申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，负责人：高峰，住所地四川省成都市。被执行人：陈洪，男，1985年12月16日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：彭文秀，女，1963年3月12日出生，汉族，住四川省富顺县。申请执行人平安银行股份有限公司成都分行与被执行人陈洪、彭文秀金融借款合同纠纷一案，申请执行人平安银行股份有限公司成都分行于2021年1月11日申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金67944.14及利息、复利。但被执行人彭文秀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人彭文秀在中国农业银行9***8账户内存款人民币93235.95元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓丽二〇二一年一月十四日书记员  王晓芬
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保52号翟成博官团队：黑龙江省集贤农村商业银行股份有限公司与侯祥金融借款合同纠纷一案，本院受理后,依照(2021)黑0521民初105号民事裁定书内容，查询被申请人侯祥在网络执行查控系统内的财产情况，现已查询完毕，本案报结。特此通知二〇二一年一月二十五日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民17102号之一原告：李迎春，男，汉族，1961年8月28日生，住沈阳市皇姑区。被告：沈阳世创工程集团有限公司，住所地沈阳市和平区**甲，统一社会信用代码：912101001177796364。法定代表人：赵占久。被告：沈阳中联建设工程有限公司，住，住所地沈阳经济技术开发区****一社会信用代码：91210106683329867R。法定代表人：张晓鹏。委托诉讼代理人：孙国军、李扬，辽宁欣合律师事务所律师。被告：沈阳水务集团有限公司和平营业分公司，住所地沈，住所地沈阳市和平区南京南街**甲信用代码：91210102573470886R。负责人：杜晓明。第三人：阚宝文，男，汉族，1972年2月10日生，住黑龙江省安达市。原告李迎春与被告沈阳世创工程集团有限公司、辽宁鹏宇建筑安装工程有限公司、沈阳水务集团有限公司和平营业分公司、第三人阚宝文建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，原告于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李迎春撤诉。案件受理费12226元，减半收取6113元，保全费4733元，由原告李迎春负担。审 判 长  程惠华人民陪审员  郭志泉人民陪审员  刘 亮二〇二一年一月十八日法官助理黄韬书记员雷明
湖南省祁东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0426民初86号之一解除保全申请人：李渊，男，1965年11月25日出生，住湖南省祁东县。被申请人：邹红梅，女，1989年10月14日出生，住湖南省祁东县。被申请人：邓应钰，男，1982年12月23日出生，住福建省三明市三元区。申请人李渊与被申请人邹红梅、邓应钰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日作出（2021）湘0426民初86号民事裁定，冻结了被申请人邓应钰的银行账号及网络资金。解除保全申请人李渊于2021年1月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人李渊申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人邓应钰在中国邮政储蓄银行账号××××××、××××××、××××××，在光大银行账号××××××、××××××，在中国建设银行账号××××××，在中国民生银行账号××××××、××××××，在浦发银行账号××××××，在财付通支付科技有限公司账号××××××、××××××，在支付宝（中国）网络技术有限公司账号××××××的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘慧成二〇二一年一月十二日书记员  高小芳
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保82号申请人朴爱华被申请人李强、陈颖朴爱华与李强、陈颖买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二一年一月二十七日
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0502执1842号 申请执行人：冯凡，男，1994年7月28日出生，汉族，住天水市麦积区。 被执行人：雷雨，男，1997年7月3日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行冯凡与雷雨民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务,即向申请执行人给付借款本金24000元。执行中，于2020年10月14日、12月18日、2021年1月13日通过三次网络查询，被执行人雷雨名下无证券、保险、工商登记信息，冻结其名下银行账户7个，存款基本为零；11月12日，经房产登记部门查询被执行人名下无房产。12月19日，本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。执行员多次前往被执行人居住地秦州区金家庄140号院及所在社区调查，无被执行人下落。因被执行人下落不明，2021年1月19日向天水市公安局秦州分局发出协助执行函要求协助查找，至今无果。2021年1月20日，本院通过短信方式对申请执行人进行了约谈，告知了本案的执行情况，采取的各种财产调查措施，申请执行人不同意终结本次执行程序。 综上，本案的执行标的为24000元，已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第六款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李中秋 审判员  陈建生 审判员  夏海平 二〇二一年一月二十日 书记员  刘玉聪
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初20487号原告：施小荣，男，1975年2月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：朱俊明，男，1984年3月29日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告施小荣为与被告朱俊明买卖合同纠纷一案，于2020年12月15日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王树超独任审判，于2021年1月8日公开开庭进行了审理。原告施小荣到庭参加诉讼，被告朱俊明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施小荣向本院提出诉讼请求：被告返还原告一次性手套货款人民币140000元，并支付利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。庭审中原告明确诉讼请求为：解除原、被告签订的《一次性手套购销合同书》，被告返还原告一次性手套货款人民币140000元，并支付利息损失。事实与理由：2020年11月4日，原告与被告签订一份《一次性手套购销合同书》，约定被告供应原告一次性手套，原告依约把155000元用微信转账的方式交付给被告，被告未履行合同约定。原告要求被告返还货款155000元，被告仅返还15000元，尚欠140000元未还。原告多次催讨，被告一直推诿，且拒接电话，无法联系。为此，原告向法院起诉。被告朱俊明未作答辩，也未向本院提供证据。经审理查明，2020年11月4日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《一次性手套购销合同书》一份，约定乙方向甲方购买一次性PVC手套50万只，共计货款15.5万元，合同签订后乙方须支付合同总金额全款，交货方式为5个工作日内提货交接；甲方未能按合同约定时间交付货物给乙方的，甲方承诺于1个工作日内退回未交付部分产品的货款，双方解除合同。原告于11月4日、5日微信转账给被告共计15.5万元。后被告未交付货物，仅退回货款1.5万元，余款14万元原告多次催讨，被告至今未退回。上述事实，有原告提供的合同书一份、微信转账记录一份及当事人的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，本案原告与被告签订《一次性手套购销合同书》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规规定，系合法有效。合同约定5个工作日提货交接，未按约交付货物的，则解除合同，被告未按照合同约定交货，原告要求解除合同并返还剩余货款14万元，并从起诉之日即2020年12月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告施小荣与被告朱俊明于2020年11月4日签订的《一次性手套购销合同书》。二、被告朱俊明于本判决生效后十五日内返还原告施小荣货款人民币14万元，并支付利息损失（从2020年12月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告朱俊明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 王树超二〇二一年一月十三日代书记员 方向荣
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执恢114号 申请执行人周浩杰 被执行人劳雪莲 本院在执行申请执行人周浩杰与被执行人劳雪莲民间借贷纠纷一案中，劳雪莲已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初558号原告:南京万全检测技术有限公司，住所地江苏省南京经济技术开发区兴智路**兴智科技园**第**。法定代表人：王冬霜。委托诉讼代理人：吕宁珺。被告：包头海平面金属科技有限公司，，住所地内蒙古自治区包头市固阳县金山镇工业园区法定代表人：易春华。原告南京万全检测技术有限公司与被告包头海平面金属科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告诉称，1.请求被告给付原告检测技术服务费合计10000元及该款自2020年1月14日起至付清之日止按照年息6%计算的逾期付款利息；2.请求被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年4月，被告员工孙海波、刘江先生代表被告委托原告对被告厂区环境空气和噪声进行检测。因合同额较低，没有签订书面合同，双方口头约定检测费用合计10000元。2018年5月28日原告向被告出具《检测报告》，2020年1月13日向被告开具10000元发票。因孙海波、刘江先生先后离职，原告多次向被告催款未果。为维护原告合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告包头海平面金属科技有限公司住所地为内蒙古自治区包头市固阳县金山镇工业园区，合同履行地亦在内蒙古自治区包头市固阳县金山镇工业园区。故本院对本案无管辖权，本案应移送至内蒙古自治区固阳县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送至内蒙古自治区固阳县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  曹凌子二Ｏ二一年一月八日见习书记员  葛园园
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢17号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：苏莉，女，1975年10月21日生，汉族，户籍地吉林省吉林市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被执行人苏莉信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初4497号民事判决，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人苏莉向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计302,367.95元。本院于2021年1月4日立案受理后，依法对被执行人苏莉财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年一月四日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年一月六日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年一月十一日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二一年一月十八日扣划被执行人存款320.62元，发还申请人二〇二一年一月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二一年一月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二一年一月二十六日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额320.62元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二一年一月二十八日法官助理蔡海默书记员何铭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
吉林省抚松林区基层法院 结 案 通 知 书 （2021）吉7604执18号 申请执行人：长白山保护开发区众强道路建设有限公司，单位住所地：吉林省长白山保护开发区池**林海社区松江花园小区第******，统一社会信用代码：91220000MAOY5X4G1C。 法定代表人：李元升，系该公司经理。 被执行人：白山市启嘉建筑有限公司，单位住，单位住所地：吉林省白山市浑江区建设街利安花园**楼102门市会信用代码：912206015650730043。 法定代表人：单宝贵，系该公司经理。 长白山保护开发区众强道路建设有限公司与白山市启嘉建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，白山市启嘉建筑有限公司所欠长白山保护开发区众强道路建设有限公司工程款及利息共计311,725.00元，白山市启嘉建筑有限公司于2021年1月20日自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下： 申请执行人长白山保护开发区众强道路建设有限公司与被执行人白山市启嘉建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，现已执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二一年一月二十二日
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1230民初79号 原告：李格远，男，1971年9月21日出生，侗族，农村居民，住湖南省通道侗族自治县。 被告：通道侗族自治县卫生计生综合监督执法局，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇吉祥路，统一社会信用代码12431230770076677K。 法定代表人：萧骏波，系该局局长。 原告李格远与被告通道侗族自治县卫生计生综合监督执法局合同纠纷一案，本院原于2021年1月18日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告李格远到庭参加诉讼，被告通道侗族自治县卫生计生综合监督执法局经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李格远向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即支付所欠原告的招待费2330元；2、依法判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告2015年期间在原告店里消费2330元，原告多次催款无果，请求法院依法判决被告支付所欠原告的招待费2330元。 原告李格远围绕其诉讼请求提交了以下证据： 1、身份证复印件一份，拟证明原告是本案的适格诉讼主体； 2、费用报销单、点菜单、介绍信一组共13张，拟证明原通道侗族自治县卫生监督所于2015年期间在原告处消费2330元的事实。 被告通道侗族自治县卫生计生综合监督执法局未提交答辩状也未提交证据。 原告李格远所举的两组证据，来源符合法律规定，内容真实，能够证实本案的相关事实，本院对其提交的两组证据予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 2015年期间通道侗族自治县卫生监督所在原告处消费产生接待费用2330元。后经原告催讨未果，现尚欠原告2330元。 本院另查明，根据《通道侗族自治县人民政府办公室关于印发的通知》的规定，原通道县卫生监督所职责已整合入被告通道侗族自治县卫生计生综合监督执法局，原通道县卫生监督所的债权债务由被告通道侗族自治县卫生计生综合监督执法局承继的事实。 本院认为，原通道侗族自治县卫生监督所2015年期间在原告处消费，未支付原告2330元构成违约，应承担法律责任。后通道侗族自治县卫生监督所整合为被告通道侗族自治县卫生计生综合监督执法局，据此，相关债务由被告通道侗族自治县卫生计生综合监督执法局承担。故原通道侗族自治县卫生监督所欠原告的2330元由被告通道侗族自治县卫生计生综合监督执法局承担。现原告诉请要求被告通道侗族自治县卫生计生综合监督执法局偿还2330元，事实清楚证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六十七条、第一百七十六条、第四百六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下: 限被告通道侗族自治县卫生计生综合监督执法局于本判决生效之日起十日内偿还原告李格远2330元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告通道侗族自治县卫生计生综合监督执法局负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。 审判员  李进行 二〇二一年一月二十六日 法官助理戴群 书记员 王洋 附件： 《中华人民共和国民法典》 第六十七条法人合并的，其权利和义务由合并后的法人享有和承担。法人分立的，其权利和义务由分立后的法人享有连带债权，承担连带债务，但是债权人和债务人另有约定的除外。 第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。