wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省山阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕1024民初489号原告杨小利，男，汉族。被告陈雪平，男，汉族。原告杨小利与被告陈雪平健康权纠纷一案，本院于2016年5月13日立案受理，依法由审判员赵铭适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告于2016年5月16日向本院提出书面申请，以与被告达成协议，且被告已私下赔偿损失为由要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系本人真实意思表示，其申请符合法律规定，依法应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨小利撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨小利负担。审判员 赵 铭二〇一六年五月十六日书记员 杨敏杰
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0111执异26号申请执行人：童全亮，男，1975年3月2日出生，汉族，重庆市南川区人，住重庆市南川区。被执行人：大足区美添盛筵环亚玉霖餐饮店(组织机构代码：L7862302-4)，住所地重庆市大足区龙岗西路29号附2号2—1。业主：董伟，男，1976年9月19日出生，汉族，重庆市南岸区人，住重庆市南岸区。第三人：董伟，男，1976年9月19日出生，汉族，重庆市南岸区人，住重庆市南岸区。申请执行人童全亮与被执行人大足区美添盛筵环亚玉霖餐饮店劳务合同纠纷一案，本院于2015年11月3日作出的（2015）足法民初字第03799号民事调解书已发生法律效力。经权利人童全亮申请，本院于2016年2月17日立案执行，执行案号（2016）渝0111执793号，执行标的84650元。在执行过程中，申请执行人童全亮要求执行被执行人大足区美添盛筵环亚玉霖餐饮店业主董伟，提出追加、变更董伟为本案被执行人的申请。因被执行人大足区美添盛筵环亚玉霖餐饮店是2014年12月4日在重庆市工商行政管理局大足区分局登记注册，登记的类型系个体工商户，经营形式个人经营。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第42条规定．以公民个人名义申请登记的个体工商户和个人承包的农村承包经营户，用家庭共有财产投资，或者收益的主要部分供家庭成员享用的，其债务应以家庭共有财产清偿。本案中，被执行人大足区美添盛筵环亚玉霖餐饮店系个体工商户，可以直接执行其业主的财产，无需申请人民法院追加、变更个体工商户的业主为被执行人，因此，申请执行人童全亮要求追加、变更被执行人大足区美添盛筵环亚玉霖餐饮店的业主为本案被执行人不符合相关法律的规定，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人童全亮要求追加、变更董伟为本案被执行人的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 红审判员 宋福良审判员 姚向东二〇一六年五月十六日书记员 刘 霞
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执660号申请执行人:倪麦伦，男，1966年4月3日出生，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：徐定忠，男，汉族，1962年10月18日出生，住滁州市琅琊区。号倪麦伦与徐定忠买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2015)琅民二初字第00097号民事判决书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐定忠的银行存款24000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  凌 林二〇一六年五月十日代理书记员  张莹莹
河北省辛集市人民法院刑 事 判 决 书(2016)冀0181刑初100号公诉机关河北省辛集市人民检察院。被告人刘某甲。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年9月18日被辛集市公安局刑事拘留，2015年10月3日被辛集市公安局取保候审。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年5月4日经本院决定重新办理取保候审。河北省辛集市人民检察院以辛检公诉刑诉[2016]22号起诉书指控被告人刘某甲犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辛集市人民检察院检察员支前进出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。辛集市人民检察院指控，2015年6月11日20时许，在某镇某村东地里，被告人刘某甲及其父刘某乙因婚姻矛盾与张某甲、张某丙、张某乙发生打架，造成双方人员受伤。经辛集市司法医学鉴定中心鉴定：张某乙之损伤程度构成轻伤二级，张某丙之损伤程度构成轻伤二级，张某乙、张某丙指认刘某甲将其二人打伤。张某乙（已行政处罚）持钳子将刘某甲头部打伤，张某丙（已行政处罚）持镰刀、砖块将刘某乙打伤，刘某乙（已行政处罚）持镰刀将张某甲头部打伤，经辛集司法医学鉴定中心鉴定，刘某甲、刘某乙、张某甲伤情均为轻微伤。公诉机关认为被告人刘某甲之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2015年6月11日20时许，在某镇某村东地里，被告人刘某甲及其父刘某乙因婚姻矛盾与张某甲、张某丙、张某乙发生打架，被告人刘某甲将张某乙、张某丙打伤。经辛集市司法医学鉴定中心鉴定：张某乙之损伤程度构成轻伤二级，张某丙之损伤程度构成轻伤二级。另查明，案发后，被告人刘某甲和被害人张某乙、张某丙达成赔偿协议，并已履行完毕。且取得了被害人张某乙、张某丙的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、到案经过、扣押物品清单、照片、收缴物品清单、户籍证明信、协议书、谅解书、收到条，证人张某甲、刘某乙的证言，被害人张某乙、张某丙的陈述，被告人刘某甲的供述，辛集司法医学鉴定中心出具的辛司鉴中心[2015]临鉴字第229号、230号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某甲故意伤害他人身体，且致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应当予以刑事处罚。公诉机关指控其犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，对被告人刘某甲应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的法定刑幅度以内处以适当刑罚，在对被告人的量刑过程中，本院充分考虑到以下量刑情节：被告人刘某甲致二被害人轻伤二级，可对其酌情从重处罚；被告人刘某甲当庭自愿认罪且积极赔偿被害人的损失，并得到被害人的谅解，可以对其酌情从轻处罚。根据被告人刘某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定对被告人刘某甲的刑罚。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  董刚谦审判员  段艳晓审判员  赵根壮二〇一六年五月二十五日书记员  路冬松
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0114民初4010号原告：袁荣宝，住广东省佛山市南海区。委托代理人：王月甜，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：广州市闽榕管桩材料制品有限公司，住所地广州市花都区。法定代表人：兰兴都。本院在审理原告袁荣宝诉被告广州市闽榕管桩材料制品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告袁荣宝在收到本院送达的《预交诉讼费通知书》后未在规定的期限内预交诉讼费，亦未申请减、缓、免交，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告袁荣宝撤诉处理。代理审判员 刘 兵二〇一六年五月五日书 记 员 夏建萍
湖南省沅陵县人民法院结 案 通 知 书(2016)湘1222执恢18号申请执行人曹嘉与被执行人中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2014）沅民一初字第870号民事判决书已发生法律效力。申请执行人曹嘉于2016年4月28日向本院申请恢复强制执行，本院于2016年4月28日依法立案执行。现本案已于2016年5月6日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。特此通知二〇一六年五月六日
河北省涉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0426执保161号之一申请执行人王何云。被执行人张庆顺。申请执行人王何云与被执行人张庆顺民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月25日作出（2016）冀0426财保6号民事裁定书，于2016年5月26日以（2016）冀0426执保161号执行裁定书冻结被执行人张庆顺在中国农业银行涉县龙山支行的存款50000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结涉县人民法院（2016）冀0426财保6号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  杨彦波二〇一六年五月三十日书记员  孙利凯
湖南省怀化市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)怀中行初字第185号原告尹兰英。被告洪江市人民政府，地址洪江市黔城镇行政中心。法定代表人胡扬帆，市长。委托代理人向志云，洪江市人民政府法制办公室主任。委托代理人雷定忠，洪江市人民政府政务中心主任。原告尹兰英因不服被告洪江市人民政府信息公开纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2015年9月28日受理，于2015年9月29日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。2015年8月10日，洪江市人民政府政务公开领导小组办公室针对原告申请获取的托口电站立项决定书、托口水电站水利水电建设项目环境影响报告书、托口水电站选址决定书、托口水电站规划意见书的政府信息，作出（2015）第001、002、003、004号政府信息依申请公开事项告知书，认为原告申请的信息不属于其制定和公开的范围，因此，不予受（收）理。原告尹兰英诉称，原告系洪江市托口镇被征收拆迁户。为了托口电站的公平、公正、公开的合法性，原告于2015年7月21日依据《中华人民共和国政府信息公开条例》若干规定，并遵循“一事一公开”的原则，依法依规向被告洪江市人民政府申请信息公开，被告在2015年7月18日回复，以其中四项不属于本级行政机关制定和公开范围为由拒绝收理。被告的行为严重违反了《中华人民共和国政府信息公开条例》第九条、第十条、第二十一条，请求：1、撤销被告作出的（2015）第001、002、003、004号关于尹兰英的政府信息依申请公开事项告知书；2、判决被告依法履行行政程序；3、判决被告承担诉讼费及原告的车旅费、伙食费、误工费。被告洪江市人民政府辩称，一、答辩人已经履行了告知义务。原告于2015年7月先后共提交信息公开申请28条，2015年8月10日，答辩人梳理出38项相关告知书，并分别对应编号。洪江市水库移民管理局已经将托口水电站水利水电建设相关政府信息等38项内容在其门户网上予以公布解答。二、答辩人告知书符合法律规定。原告要求公开的托口电站立项决定书、托口水电站水利水电建设项目环境影响报告书、托口水电站选址决定书、托口水电站规划意见书4项政府信息，并非答辩人在履行职责过程中制作或获取的政府信息，不属于答辩人公开的范围。答辩人已告知原告该4项政府信息向洪江市水库移民管理局申请或咨询，符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（三）项之规定。三、原告所诉不符合事实。2015年7月15日，答辩人作出《政府信息依申请公开事项告知书》共17份送达原告，分别告知原告向洪江市水库移民管理局申请，或不属于政府信息。2015年7月22日，原告申请公开托口水电站水利水电建设相关内容等11条信息，不包括托口水电站水利水电建设项目立项决定书、环境影响报告书、选址决定书。2015年8月10日，答辩人作出《政府信息依申请公开事项告知书》共38份送达原告。答辩人已履行法定职责，原告所诉不实，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2015年8月10日，洪江市人民政府政务公开领导小组办公室针对杨小荣申请获取的托口电站立项决定书、托口水电站水利水电建设项目环境影响报告书、托口水电站选址决定书、托口水电站规划意见书的政府信息，作出（2015）第001、002、003、004号政府信息依申请公开事项告知书，认为杨小荣申请的信息不属于其制定和公开的范围，因此，不予受（收）理。诉讼过程中，被告作出撤销决定，撤销了2015年8月10日作出的（2015）第001、002、003、004号政府信息依申请公开事项告知书，决定对杨小荣的申请予以受理，并送达给了杨小荣。杨小荣就上述事实向本院提起诉讼，提出如下请求：1、撤销被告作出的（2015）第001、002、003、004号关于杨小荣的政府信息依申请公开事项告知书；2、判决被告依法履行行政程序；3、判决被告承担诉讼费及原告的车旅费、伙食费、误工费。本案原告尹兰英申请信息公开的内容及洪江市人民政府作出的（2015）第001、002、003、004号政府信息依申请公开事项告知书的内容与杨小荣申请的内容及洪江市政府答复的内容一致，提出的诉讼请求与杨小荣提出的诉讼请求一致。诉讼过程中，被告对不予受理原告尹兰英信息公开申请作出与杨小荣案同样撤销决定。本院已对杨小荣与洪江市人民政府信息公开纠纷一案作出（2015）怀中行初字第143号行政判决，杨小荣不服提起上诉。湖南省高级人民法院于2016年4月11日作出（2016）湘行终267号行政判决，判决：驳回上诉，维持原判。本院认为，原告尹兰英提出的诉讼请求及所依据的事实与理由，与杨小荣与洪江市人民政府信息公开纠纷一案中提出的诉讼请求及所依据的事实与理由一致，本院已对杨小荣与洪江市人民政府信息公开纠纷一案作出（2015）怀中行初字第143号行政判决，该判决已发生法律效力。因此，本案的诉讼标的已为生效裁判所羁束，依法应当驳回原告尹兰英的起诉。但原告尹兰英与洪江市人民政府信息公开纠纷可参照生效判决执行。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款（九）项、第二款的规定，裁定如下：驳回原告尹兰英的起诉。已收取的案件受理费50元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。审 判 长  尹卫红审 判 员  周 晓代理审判员  李容容二〇一六年五月十二日代理书记员  肖丽红
陕西省乾县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0424民初752号原告张某。委托代理人周建利。被告陕西诚信投资有限公司。被告乾县建筑工程公司。被告周彦彪。本院在审理原告张某与被告陕西诚信投资有限公司、乾县建筑工程公司、周彦彪追索劳动报酬纠纷一案中，原告张某于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张某提出的撤诉申请，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。本案诉讼费10元，减半收取5元，由原告张某负担。审 判 长  杜 彧审 判 员  苏朝睿人民陪审员  严志军二〇一六年五月十一日书 记 员  李 扬
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0203执239号申请执行人赵永亮，男，1985年8月2日出生，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人内蒙古华业特钢股份有限公司，住所地包头市昆都仑区。法定代表人：史绍斐。本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区劳动争议仲裁委员会制作的昆劳仲字[2015]第271号仲裁裁决书，申请执行人赵永亮与被执行人内蒙古华业特钢股份有限公司劳动争议一案中，经查询被执行人内蒙古华业特钢股份有限公司暂无可供执行财产，待被执行人具备执行条件时,依申请人申请随时恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结昆劳仲字[2015]第271号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  裴向东审判员  唐文山审判员  戴俊玲二〇一六年五月二十日书记员  刘 泽第页共2页
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2015)未执字第02679号申请执行张霞,女,1960年11月30日出生,汉族。被执行人西安新秦双龙和田玉工艺有限责任公司。本院在执行张霞与西安新泰双龙和田玉工艺有限责任公司劳动争议一案中，权利人张霞依据（2015）未民初字第04196号民事判决书，于2015年12月17日向本院申请执行，执行标的为50343.66元，本院依法受理。执行中，对被执行人西安新泰双龙和田玉工艺有限责任公司的财产进行查询，均无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2015）未执字第02679号案件的执行。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  康晓刚执行员  王 朗执行员  胡 琳二〇一六年五月二十五日书记员  田 丰
签发：局长核稿：事由：执行裁定书庭长  核稿主办单位撰稿人签名：发文（2015）郸执字第263号2016年5月3日封发郸城县人民法院发文稿纸河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）郸执字第263号申请执行人郑广启。申请执行人王海英。申请执行人张辩。申请执行人郑某。被执行人王文艺。本院在执行申请执行人郑广启、王海英、王海英、张辩、郑某与被执行人王文艺交通肇事纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2012）郸刑初字第46号刑事判决书，被执行人王文艺应支付申请执行人郑广启、王海英、王海英、张辩、郑某208524.8元现因被执行人王文艺名下确无可供执行财产，申请执行人亦无法提供相关线索。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结河南省郸城县人民法院（2012）郸刑初字第46号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长王博全审判员韩胜利审判员赫丙用二○一六年五月三日书记员张晓东
呼和浩特市玉泉区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0104民初251号原告方元林，男，1979年1月14日出生，汉族，住呼和浩特市玉泉区。委托代理人杨彦臣，内蒙古经纬律师事务所律师。被告付民，男，1970年6月21出生，汉族，住四川省巴中市南江县南江镇。原告方元林诉被告付民买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月29日受理后，依法组成合议庭于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨彦臣到庭参加诉讼，被告付民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告付民承包位于玉泉区八里庄建筑劳务工程期间，向原告购买78900元的木材。该货款至今未付，现要求被告给付货款78900元。原告方元林为支持其诉请，向法庭提交了2012年4月19日、4月21日、5月7日的欠款单三张，证明欠款78900元的事实。被告付民提交答辩状称，2011年我与老乡曾伟在呼市赛罕区馨康花园合伙做劳务，通过曾伟介绍认识原告方元林。2011年9月至2012年6月期间，向原告购买木方层板共计68万多元，在此期间管理人员给付原告65万元，已达到付款总数的97%。因材料收据问题，我方管理人员多次向原告索要材料收据，原告以各种理由推脱，就是不给出具材料收据。2012年6月25日，被告的管理人员给原告出具一份32570元的总欠款条，欠款数以该欠条为准。之后，我让曾伟卖掉工地的材料给原告结清材料余款。被告付民向本院提交任建州书面证明一份、建筑工程施工扩大劳务分包合同二页，施工现场整改（停工）通知单一份、施工会议记录一份，以上证据均为复印件。对于原告方元林提供的证据，因被告付民未到庭参加诉讼，视为放弃质证权，经审查，原告提供的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性的要求，可以作为本案的认定事实的依据，本院予以采信。对于被告付民提供的证据，原告方元林的质证意见为:一是该证据材料是付民单方出具，没有原告的签字确认；二是这些证据均为复印件，真实性不能确认；三是这些证据与本案无关。经审理查明，被告付民分别于2012年19日、4月21日、5月7日出具三张欠款单，其主要内容为：今欠到方元林木材款（多层板）21600元、（多层板）17300元、（多层板、木方）40000元，三张欠条合计78900元，三张欠款单上均有付民的签字。该款至今未付。本院认为，被告付民欠原告方元林货款属实，有欠款单为证，双方的债权债务明确。故原告要求被告给付货款78900元的诉讼请求本院予以支持。被告付民提交的书面答辩承认从原告处购买过木材，尚欠部分货款由合伙人曾伟卖掉工地的材料后与原告结清，现因所提交的证据材料，无法证明已付清全部欠款，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告付民于本判决生效后十日内给付原告方元林货款78900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1773元，由被告付民承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长  云跃进人民陪审员  托 娅人民陪审员  云 瑞二〇一六年五月五日书 记 员  侯俊连附：法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执1239号之四申请执行人吴明杰，男，1979年9月14日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人蔡明税，男，1980年2月13日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人吕慧娜，女，1981年2月8日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。本院在执行申请执行人吴明杰与被执行人蔡明税、吕慧娜民间借贷纠纷一案中，经执行已执行到被执行人吕慧娜执行款5000元。截止2016年5月20日，被执行人蔡明税、吕慧娜尚欠申请执行人吴明杰借款100000元，利息2177.78（以本金250000元为基数，按年利率5.6%的四倍计算，自2013年9月9日计算至2013年9月23日），违约金12500元，律师代理费1000元及相应的迟延履行期间的债务利息。经调查，被执行人蔡明税目前已与申请执行人达成和解协议且未履行完毕,申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0110执1239号案的本次执行程序。申请执行人吴明杰发现被执行人蔡明税、吕慧娜未按照和解协议履行的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹云法审判员  任新华审判员  翟正海二〇一六年五月二十日书记员  陆海芳
内蒙古鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0624民初283号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂托克旗支行。负责人周秀山。委托代理人刘玉霞。被告孟克巴特尔。被告日格吉德玛。被告敖特根巴雅尔。被告敖敦图娅，。被告巴音都仁。被告巴音花。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂托克旗支行与被告孟克巴特尔、日格吉德玛、敖特根巴雅尔、敖敦图娅、巴音都仁、巴音花金融借款合同纠纷一案中，因被告孟克巴特尔、日格吉德玛已全部结清涉案借款，原告于2016年5月3日向本院提出撤回对被告孟克巴特尔、日格吉德玛、敖特根巴雅尔、敖敦图娅、巴音都仁、巴音花起诉的撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂托克旗支行的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂托克旗支行撤回对被告孟克巴特尔、日格吉德玛、敖特根巴雅尔、敖敦图娅、巴音都仁、巴音花的起诉。案件受理费336元，减半收取168元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂托克旗支行负担。审 判 长  刘 君代理审判员  郭宇强人民陪审员  韩 芳二〇一六年五月三日书 记 员  魏旭明
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏05刑更445号罪犯吴建良，现在江苏省苏州监狱服刑。本院于2006年11月2日作出(2006)苏中刑一初字第075号刑事判决，以被告人吴建良犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2009年6月10日经江苏省高级人民法院以(2009)苏刑执字第0310号刑事裁定减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为九年。2011年9月30日经本院以(2011)苏中刑执字第0998号刑事裁定减刑二年，剥夺政治权利七年。2013年11月29日经本院以(2013)苏中刑执字第1638号刑事裁定减刑二年，剥夺政治权利改为六年（刑期至2024年9月9日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2016年4月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯吴建良服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫机工劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，被监狱批准为改造积极分子二次，悔改表现突出。建议减刑二年，剥夺政治权利改为五年。经审理查明，执行机关提出的罪犯吴建良在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴建良在服刑期间，能接受教育改造，悔改表现突出，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯吴建良减去有期徒刑二年的刑罚执行，剥夺政治权利改为五年（减刑后刑期自2009年6月10日至2022年9月9日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周 军审 判 员  杨 兵代理审判员  章泽安二〇一六年五月三十一日书 记 员  马文洁
成都市温江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0115刑初187号公诉机关成都市温江区人民检察院。被告人江波，男，1984年9月19日出生于四川省成都市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地：成都市温江区。因涉嫌贩卖毒品，2016年1月22日被成都市公安局温江区分局刑事拘留，同年2月3日因涉嫌犯贩卖毒品罪经成都市温江区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局温江区分局执行。现羁押于温江区看守所。辩护人：李乾，四川汇圣律事务所律师。辩护人：彭家颖，四川汇圣律事务所律师。被告人白磊，男，1989年10月28日出生于四川省成都市，汉族，高中文化，务工，户籍所在地：成都市温江区。因涉嫌贩卖毒品，2016年1月22日被成都市公安局温江区分局刑事拘留，同年2月3日因涉嫌犯贩卖毒品罪经成都市温江区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局温江区分局执行。现羁押于温江区看守所。成都市温江区人民检察院以成温检公诉刑诉（2016）185号起诉书指控被告人江波、白磊犯贩卖毒品罪，于2016年4月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，经审查符合简易程序审理的条件，并征得被告人同意，依法适用简易程序并组成合议庭公开开庭审理了本案。成都市温江区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人江波及其辩护人李乾、彭家颖，被告人白磊到庭参加诉讼。现已审理终结。成都市温江区人民检察院指控：1、2016年1月15日晚，被告人江波在成都市温江区和盛某府通路附近，以人民币200元价格，将1小袋甲基苯丙胺(冰毒)贩卖给李某某，后李某某通过微信转账的方式支付了100元人民币毒资。2、20l6年1月21日21时许，李某某找到被告人白磊，请求帮忙购买200元人民币的甲基苯丙胺，后二人一同坐车前往被告人江波位于成都市温江区和盛镇土桥村10组的住处。尔后，被告人白磊拿到李某某交给自己的200元人民币，进入被告人江波家中，向其支付150元人民币用于购买1小袋甲基苯丙胺，并将交易所得毒品交予李某某，从中获利50元人民币予以耗用。3、2016年1月22日16时许，被告人江波在成都市温江区和盛某府通路与李川路路口附近，正欲将1小袋甲基苯丙胺贩卖给李某某时被民警挡获。经现场检查，民警在被告人江波大衣内包中查获2袋白色晶体，共计净重2.44克。经鉴定，上述晶体中均检出甲基苯丙胺成分。为认定上述事实，成都市温江区人民检察院当庭出示了书证、检查笔录、鉴定意见、证人证言、被告人的供述与辩解等证据，并认为：被告人江波、白磊违反国家对毒品的管制秩序，明知是毒品而向他人贩卖，其中被告人江波系多次贩卖，情节严重，其行为均触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人江波、白磊归案后，如实供述罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。被告人江波、白磊对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并认罪。被告人江波的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人江波具有归案后如实供述罪行，并当庭认罪悔罪的情节；2、被告人江波系吸毒人员，贩毒数量总量小，所携带的毒品供自己吸食，没有流入社会；3、第三笔交易属犯意引诱，请求法庭从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。并有经庭审举证、质证的受案登记表，立案决定书，到案经过，被告人江波、白磊的身份信息，行政处罚决定书、吸毒人员动态管控详细信息、证人李某的的证言、辨认笔录及照片，被告人江波、白磊的供述、辩解辨认笔录及照片，查获毒品称重笔录、检查笔录及照片说明，调取证据清单及扣押物品清单，通话详单，毒品收缴保管收据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人江波、白磊违反国家对毒品的管制秩序，明知是毒品而向他人贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪，应当依法惩罚。其中被告人江波系多次贩卖，属情节严重。被告人江波、白磊归案后，如实供述所犯罪行，依法从轻处罚。成都市温江区人民检察院指控被告人江波、白磊犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人江波的辩护人所持的“江波于2016年1月22日贩卖毒品属于犯意引诱”的辩护意见，本院认为，被告人江波系多次贩毒，因此此次贩卖毒品并非犯意引诱，具有贩卖毒品的主观罪过，不属于犯意引诱。故对此辩护意见不予采纳。对所持其余辩护意见，与庭审查明的事实一致，予以采纳。根据本案的事实情节，以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人江波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月22日起至2019年1月21日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，期满未缴纳的强制缴纳。）二、被告人白磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月22日起至2016年9月21日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，期满未缴纳的强制缴纳。）三、扣押于公安机关的2.44克甲基苯丙胺予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  石凌云人民陪审员  熊 冰人民陪审员  谢洪兵二〇一六年五月十八日书 记 员  杨 磊附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆木垒哈萨克自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2328民初488号原告：刘始林，男，汉族。被告：张志旭，男，汉族。本院在审理原告刘始林诉被告张志旭民间借贷纠纷一案中，因原告刘始林经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘始林负担。审判员  恽乃武二〇一六年五月十六日书记员  马少飞
江苏省苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初602号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人李某，务工。被告人李某曾因偷窃，于2013年3月7日被昆山市公安局行政拘留十日。被告人李某因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年3月22日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕537号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2016年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员李琳出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年1月31日20时许，被告人李某在苏州市吴江经济技术开发区“某某超市”门口处，因琐事与被害人韩某发生纠纷，后持刀将被害人韩某的腿部、手臂等处捅伤。经法医鉴定，被害人韩某的肢体软组织损伤属人体轻伤二级。被告人李某明知他人报警而在现场等候，归案后如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述事实，公诉机关提交了相关证据，并据此认为，被告人李某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。上述事实，被告人李某在庭审中亦无异议，并有被害人韩某的陈述笔录，证人夏某、刘某、张某的证言笔录，辨认笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，发破案经过，行政处罚决定书，人口信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。被告人李某系自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月22日起至2017年3月21日止)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴荣荣二〇一六年五月十一日书记员  石振华
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第2041号申请执行人赵令祥，男，1966年11月19日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人徐志民，男，45岁，汉族，个体工商户，现住翁牛特旗。本院立案执行赵令祥申请徐志民合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2012)翁民初字第4000号法院生效调解书，被执行人徐志民应支付申请人赵令祥案款15000.0元，现因被执行人徐志民暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2014)翁法执字第2041号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行��申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李静波执行员  那日苏执行员  韩 武二〇一六年五月九日书记员  郝伟男
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝03民申59号再审申请人（一审被告、二审上诉人）重庆市亿祥置业发展有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇温州商贸城四楼，组织机构代码67103132-6。法定代表人吴晓华，董事长。委托代理人杨挺，重庆贤正律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）石以兵，男，1974年1月29日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）夏万淑，女，1977年3月18日出生，汉族，居民，住址同上。再审申请人重庆市亿祥置业发展有限公司因与被申请人石以兵、夏万淑商品房预售合同纠纷一案，不服本院(2014)渝三中法民终字第00983号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查完毕。本院经审查认为，再审申请人重庆市亿祥置业发展有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下:本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  刘长礼代理审判员  陈 彬代理审判员  余陈洋二〇一六年五月六日书 记 员  朱蓝蓝
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)翁法执字第2465号申请执行人薛淑琴，女，1963年5月24日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人江井仕，男，1947年6月18日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院于2016年5月8日立案执行薛淑琴申请江丼仕合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的法院生效调解书，被执行人江丼仕应支付申请人薛淑琴案款8940.0元，现因被执行人江丼仕暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2015)翁法执字第2465号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李静波执行员  那日苏执行员  韩 武二〇一六年五月八日书记员  郝伟男
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1181民初1954号原告刘华荣。被告徐革新。被告余三妹。本院在审理原告刘华荣与被告徐革新、余三妹民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告方自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘华荣撤回起诉。案件受理费减半收取3275元，由原告负担。审判员  杨健二〇一六年五月十日书记员  王霞
齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0205执219号之二申请执行人袁清君，男，19XX年XX月XX日生，汉族，公民身份证号23020519XXXXXXXXXX，无职业，住齐齐哈尔市昂昂溪区宏顺小区XX号楼XX单元XX室。被执行人石迎华，男，19XX年XX月XX日生，汉族，公民身份证号23020519XXXXXXXXXX，无职业，住齐齐哈尔市昂昂溪区道北街道东三委XX组XX号。齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2016）黑0205民初第360号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2016年5月20日向本院申请执行。本院在执行过程中，发现被执行人石迎华有存款账户可供执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第243、244条之规定裁定如下：一、扣划被执行人石迎华的工资每月3500元，至扣清51284元为止。此款扣至齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院执行局。二、齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2016）黑0205民初第360号民事调解书执行终结。本裁定书送达后立即生效。执行员  赵景波二〇一六年五月二十四日书记员  佟 晨
甘肃省临洮县人民法院刑 事 判 决 书(2016)甘1124刑初94号公诉机关甘肃省临洮县人民检察院。被告人杜小忠，男，1963年5月17日生于宁夏回族自治区灵武市。2015年10月14日因涉嫌非法经营罪被临洮县公安局刑事拘留，同年11月13日由临洮县公安局执行逮捕，现羁押于临洮县看守所。辩护人马志勇，甘肃王力律师事务所律师。被告人杜某某，男，回族，1984年1月1日生于宁夏回族自治区灵武市。2015年10月14日因涉嫌非法经营罪被临洮县公安局刑事拘留，同年11月13日由临洮县公安局执行逮捕，现羁押于临洮县看守所。辩护人马红平，甘肃王力律师事务所律师。临洮县人民检察院以临检诉刑诉(2016)38号起诉书，指控被告人杜小忠、杜某某犯非法经营罪，于2016年4月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临洮县人民检察院指派检察员马芳出庭支持公诉，被告人杜小忠及其辩护人马志勇、被告人杜某某及其辩护人马红平到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论决定，现已审理终结。经审理查明，被告人杜小忠、杜某某系父子。2015年4月开始，杜小忠在未取得烟草专卖零售许可证的情况下，从内蒙古、宁夏等地购进烟草制品后向甘肃等地销售，后杜某某也参与经营。2015年10月13日17时许，杜小忠、杜某某驾驶宁Axxx**银灰色面包车来到临洮县城并入住某某宾馆，后临洮县烟草专卖局执法人员对杜小忠、杜某某进行现场检查，从二人车内查获各类卷烟1803条、经营烟草记录27页。经西北烟草质量监督检测站检验，查获卷烟均为真品卷烟，价值82415元；经杜小忠签字确认，并经定西市人民检察院鉴定，经营烟草记录中2015年4月4日至2015年4月24日经营烟草5666条，价值195625元，无时间显示经营烟草36799条，价值1652391元。以上经营烟草价值合计1930431元。上述事实，被告人杜小忠、杜某某在庭审过程中基本无异议，且有受案登记表，涉嫌犯罪案件移送书，证人杨某某、杜某甲、王某、张某某、严某某、马某某的证言，账册统计表，经营烟草记录27页，司法会计鉴定书，手机短信清单，涉案卷烟价格证明，西北烟草质量监督检测站检验报告，银行账户明细查询，检查笔录，扣押决定书及清单，现金缴款单，涉案物品清单，随案移送清单，先行登记保存物品通知书，辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录及照片，处警情况说明，抓捕经过，证明，情况说明，违法犯罪记录证明，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜小忠、杜某某违反国家规定，非法经营烟草专卖品价值1930431元，扰乱市场秩序，情节特别严重，且系共同犯罪，二被告人的行为已触犯刑律，构成非法经营罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。应当以非法经营罪追究二被告人的刑事责任。关于辩护人辩护应区分主、从犯的意见，经查，被告人杜小忠在经营烟草专卖品一段时间后，被告人杜某某才参与经营，经营时间相对较短，且日常经营及记账也多数由被告人杜小忠负责，故应认定被告人杜小忠在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人杜某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应减轻处罚，对该意见予以采纳。关于辩护人辩护未销售的香烟数额应按照犯罪未遂处理的意见，经查，经营活动包括生产、收购、储存、运输、销售等一系列活动，但上述活动的核心行为在于销售，否则无法体现非法经营行为以牟利为目的的主观特征，故被告人杜小忠、杜某某未及销售的香烟应属于犯罪未遂，可比照二人犯罪既遂的部分从轻处罚，对该意见予以采纳。关于辩护人辩护应区分犯罪数额的意见，经查，被告人杜某某知悉被告人杜小忠经营烟草专卖品的相关事宜，故对犯罪数额再不作区分，对该意见不予采纳。关于辩护人辩护涉案车辆系案外人王燕所有，应予以退还的意见，经查，被告人杜小忠、杜某某驾驶宁Axxx**银灰色面包车进行违法犯罪活动，该车系作案工具，应予以没收，对该意见不予采纳。鉴于被告人杜小忠、杜某某在庭审中能如实供述其犯罪事实，当庭表示认罪，确有悔罪表现，可从轻处罚。综上，根据本案的犯罪事实、犯罪的性质及情节、社会危害性等情况，并结合二被告人的认罪悔罪表现，对被告人杜小忠可从轻处罚，对被告人杜某某应减轻处罚并可适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条(一)项，第二十三条，第二十五条一款，第二十六条一、四款，第二十七条，第六十三条一款，第六十七条三款，第七十二条一、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杜小忠犯非法经营罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金15万元；被告人杜某某犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金10万元。(杜小忠的刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月14日起至2022年4月13日止；杜某某的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后七日内缴纳。)二、随案移送的作案工具灰色挎包一个、黑色账本两本、银行卡四张、宁Axxx**银灰色面包车一辆及行驶证一本、车钥匙一把、手机两部，依法予以没收；未随案移送的卷烟兰州(硬珍品)100条、兰州(硬黄)600条、兰州(硬红)810条、兰州(硬兰)293条，合计1803条，现金45700元，依法予以没收，卷烟由临洮县烟草专卖局变卖后上缴国库，现金由临洮县公安局上缴国库，并在一月内将执行回单送至本院；随案移送的个人物品驾驶证一本，依法退还被告人杜小忠。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  赵和玉审 判 员  师 斌人民陪审员  张鸿礼二〇一六年五月三十一日书 记 员  孙银军
海口海事法院民 事 裁 定 书（2016）琼72民特45号之一申请人李忠业，男，1965年6月17日出生，汉族。申请人李忠业因邱晓阳拖欠其“北鲲”轮船员工资及遣返费合计人民币35011元，于2016年4月13日向本院申请债权登记，本院于2016年5月11日作出（2016）琼72民特45号《民事裁定书》，准予申请人李忠业申请登记35011元债权。经对申请人李忠业提供的本院（2015）琼海法商初字第203号《民事判决书》审查，本院认为上述文书真实合法，依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十五条的规定，裁定如下：对申请人李忠业申请登记的35011元债权予以确认。?tnvingajxc5wjvjmtz案件唯一码审判员  胡春妮二〇一六年五月十一日书记员夏小华（兼）
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0722执436号之五申请执行人黄信虎，男1962年11月19日生，农民，住安徽省枞阳县。被执行人黄江齐，男，1974年3月4日生，居民，住安徽省枞阳县。本院依据已经发生法律效力的枞阳县人民法院(2016)皖0722执131号民事判决书，于2016年05月19日向被执行人黄江齐发出执行通知书，责令被执行人接到后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄江齐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄江齐在中国银行00×××59账户内存款人民币141883.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈丽丽二〇一六年五月二十日书记员  毕 强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
陕西省白河县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0929民初269号原告黄登琴，女。委托代理人方行全，白河县法律援助中心律师，一般代理。被告张显平，女。上列当事人健康权纠纷一案，本院于2016年3月10日受理后，依法适用简易程序，于2016年3月30日公开开庭进行了审理，上列当事人及委托代理人均到庭参加了诉讼，现已审理终结。原告黄登琴诉称，2015年9月2日上午10时左右，原、被告双方因土地使用权发生争吵，被告张显平用手抓住原告的头发使劲一摔将原告摔倒在地，又骑在原告肚子上双手乱打原告的头、脸及胸部。原告被摔倒时，右踝部碰在水泥墩上骨折。原告一再说右脚坏了疼得很，被告仍殴打不止，后被村民张显忠拉开，被告随后回家关门躲了起来。原告丈夫赶来后将原告送到白河县中医院住院治疗并报了案。住院13天，花去费用1.1万元，被告分文未付。派出所委托湖北医药学院司法鉴定所作伤情鉴定为轻伤一级，八级伤残，后续医疗费（右内、外踝内固定物取出术）仍需11000元，务工损失150日。原告放弃追究被告刑事责任，仅就民事赔偿提起诉讼。请求判令被告赔偿医疗费10016元，住院伙食补助费780元，营养费390元，误工费21450元，护理费6300元，伤残赔偿金31728元，后续医疗费11000元，交通费500元。鉴定费2700元，打印费100元。合计84964元。被告张显平辩称，原告脚踝受伤是原告打被告时自己倒地造成的，与被告没有关系，被告不同意赔偿。审理查明，2015年9月2日上午10时许，原告黄登琴正在地里干活，被张显平叫到村民张显富门前道场上，要求当着张显忠的面说清楚，张显忠将房子卖给黄登琴后属张显忠经营的一块地是随着房子一并转让给黄登琴由黄登琴耕种，还是由张显忠的姐姐张显平耕种。二人由此发生争吵，继而相互抓住对方的头发撕抓，在撕抓过程中，被告张显平揪住黄登琴的头发将黄登琴按倒在地，倒地后黄登琴就喊自己的脚断了，之后二人被张显忠拉开。黄登琴丈夫涂枝兵闻讯赶到现场，向公安机关报警并将黄登琴送到白河县中医院治疗。诊断为右内、外踝骨骨折，多处软组织损伤。住院13日，行内外踝切开复位固定术，后其家属要求出院。经公安机关委托湖北医药学院法医司法鉴定所司法鉴定，黄登琴右内、外踝骨折损伤程度为轻伤一级，评定为九级伤残，后续医疗费（内、外踝固定物取出术）仍需11000元，误工损失150日。原告支出医疗费10015.9元，鉴定费2700元，交通费500元，打印费100元。原告放弃追究被告刑事责任，仅就民事赔偿向本院提起诉讼。上述事实，由下列证据证实：1.原告申请本院调取的公安机关制作的现场方位示意图、现场照片，询问黄登琴、张显强、张显忠、张显富、涂枝兵、柯永梅、涂述成、段光菊笔录，证明损害发生的时间、地点、经过。2.原告提交的出院记录、x线检查报告、司法鉴定意见书，证明诊断的伤情、治疗过程、住院时间、伤情程度、伤残等级、后续医疗费金额及误工损失日的事实。3.原告提交的医疗费、交通费、鉴定费、打印费单据，证明相应支出金额。4.原、被告当庭相关陈述。上述证据材料，经当庭举证质证，客观真实，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，本院予以确认。被告未提交证据证明自己的主张。本院认为，原、被告二人因使用他人土地发生争吵，继而相互撕抓是损害发生的次要原因。在撕抓过程中，被告张显平将原告黄登琴按到在地是造成原告右内、外踝骨折损害结果的主要原因。对此，被告张显平应负主要过错责任，原告黄登琴应负次要过错责任。据原、被告的过错程度，原告应对造成的损失承担20%的民事责任，被告应承担80%的民事责任。被告张显平辩称自己与原告的损害无关，不承担民事责任的意见，缺乏证据证实，本院不予采信。原告主张八级伤残与鉴定意见不符，本院不予确认。原告主张的损失项目中，经审查，医疗费10015.9元，鉴定费2700元，打印费100元有单据予以证实，后续治疗费11000元由鉴定意见予以证实，应予认定。护理费6300元，交通费500元符合原告伤情程度和客观实际应予确认。营养费390元未超出医嘱要求，应予确认。住院伙食补助费按国家工作人员出差补助标准每天20元计算，应确认为260元。误工费按照鉴定意见误工150日和上年度陕西省职工年平均工资计算，为21418.77元，原告主张的伤残赔偿金31728元，未超出法律规定的计算标准，应予确认。原告各项损失合计为84412.67元。被告张显平承担80%的民事赔偿责任为67530.14元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：被告张显平赔偿原告黄登琴各项损失67530.14元，于判决生效后15日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，因适用简易程序减半收取200元，由被告张显平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院提起上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员  姜照明二〇一六年五月十日书记员  舒 婕
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝02民终758号上诉人（原审被告）田娅，女，生于1994年10月19日，汉族，住重庆市开县。委托代理人陈淑清，重庆市开县鼎天法律服务所法律工作者。委托代理人田大兴(系田娅之父)，男，生于1970年10月4日，汉族，住重庆市开县。被上诉人（原审原告）谭本会，女，生于1967年6月18日，汉族，初中文化，住重庆市开县。被上诉人（原审原告）周琴，女，生于1992年8月26日，汉族，初中文化，住重庆市开县。被上诉人（原审原告）周俞，男，生于1997年12月26日，汉族，在校学生，住重庆市开县。法定代理人谭本会（系周俞之母），女，生于1967年6月18日，汉族，初中文化，住重庆市开县。被上诉人（原审原告）李秀英，女，生于1932年12月28日，汉族，无文化，住重庆市开县。委托代理人雷志江，重庆四方律师事务所律师。上诉人田娅因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服重庆市开县人民法院（2015）开法民初字第05275号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人田娅于2016年5月23日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人田娅自愿申请撤回上诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准予上诉人田娅撤回上诉。二审案件受理费3400.00元，减半收取1700.00元，由上诉人田娅负担。本裁定为终审裁定。审判长  黄能萍审判员  李迪云审判员  铁晓松二〇一六年五月二十三日书记员  何云东
吉林省辉南县人民法院支 付 令(2016)吉0523民督750号申请人：辉南县农村信用合作联社辉南镇信用社地址：辉南县辉南镇代表人：王玉杰，主任。被申请人：冯雷，男。申请人以被申请人在申请人处贷款共计本金100000元到期后拒不偿还为由，向本院申请支付令，要求被申请人给付所欠贷款本金100000元及利息65867.14元，共计165867.14元。经审查，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人冯雷在接到支付令之日起十五日内给付申请人辉南县农村信用合作联社辉南镇信用社所欠贷款本金100000元及利息65867.14元，共计165867.14元，以及申请费100.00元。被申请人如对支付令有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出。被申请人在上述期间内不提出异议，本支付令即发生法律效力。被申请人不履行支付令的，申请人可以向本院申请执行。审判员 ： 李 娜二〇一六年五月二十四日书记员 ：丁丽娜
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初字2979号原告江苏东海农村商业银行股份有限公司，住所地东海县牛山街道海陵东路8号。法定代表人张华，董事长。委托代理人苗新刚，江苏东海农村商业银行股份有限公司资产保全部办事员。被告李立怀。被告王义春。原告江苏东海农村商业银行股份有限公司与被告李立怀、王义春金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘勇适用简易程序于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告江苏东海农村商业银行股份有限公司的委托代理人苗新刚、被告王义春到庭参加诉讼。被告李立怀经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏东海农村商业银行股份有限公司诉称，被告李立怀于2012年5月15日在横沟支行（原横沟信用社）借款29000元，定于2013年4月10日到期，由被告王义春提供连带担保。此款到期后，经原告多次催要，于2014年3月9日偿还本金100元，尚欠28900元，至今未还。为此诉至法院，请求判令被告偿还借款29000元及利息，加付逾期付款违约金，并承担本案的诉讼费用。被告李立怀未提交书面答辩意见。被告王义春辩称，借款是事实，我担保是事实。我愿意继续承担担保责任，但是希望分期偿还。经审理查明，2012年5月15日被告李立怀与东海县农村信用合作联社签订个人担保借款合同，向东海县农村信用合作联社借款29000元，约定借款按年利率14.364％计算利息，定于2013年4月10日到期。逾期不还，还应承担按年利率7.182％计算的逾期罚息。由被告王义春提供连带担保。保证期间自借款到期之日起二年。2012年5月15日由东海县农村信用合作联社的下属单位横沟信用社向被告李立怀发放贷款29000元。借款到期后，2014年3月9日被告王义春偿还了本金100元。对余款及相应的利息被告李立怀未履行还款义务，担保人王义春也未履行担保义务。为此原告诉至本院。另查明，东海县农村信用合作联社于2015年初升级为江苏东海农村商业银行股份有限公司。上述事实，有双方当事人的庭审陈述及原告提供的个人担保借款合同、贷款到账确认书等予以证实。本院认为，被告李立怀与原告之间借款系双方当事人的真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方均应按约履行。原告依约向被告李立怀发放了贷款，借款到期后经原告催要，被告李立怀应及时归还，拖欠不付是违约行为，应承担相应的民事责任。原告在庭审中对逾期违约金明确为合同中的逾期罚息，本院予以确认。被告王义春在庭审中明确愿意继续承担保证责任担保，本院予以确认。依照担保法有关规定，被告王义春对该借款承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告李立怀经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应该承担举证不能和判决结果于己不利的法律后果。综上，对于原告合法、合理的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告李立怀于本判决生效后10日内偿还原告江苏东海农村商业银行股份有限公司借款28900元及利息、逾期违约金（利息按年利率14.364％计算，从2012年5月15日起支付至付清之日止，逾期违约金按年利率7.182％计算，自2013年4月10日起支付至付清之日止），利随本清。二、被告李立怀于本判决生效后10日内偿还原告江苏东海农村商业银行股份有限公司借款100元产生的利息及逾期违约金（利息以本金100元为基数按年利率14.364％计算，从2012年5月15日起支付至2014年3月9日止，逾期违约金以100元为基数按年利率7.182％计算，自2013年4月10日起支付至2014年3月9日止），利随本清。三、被告王义春对于上述款项承担连带偿还义务。案件受理费263元，由二被告连带承担（原告已垫付），二被告于偿还上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费525元。开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。先到本院立案庭开具交款票据，然后到上述指定银行交款，交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 刘 勇二〇一六年五月二十一日书记员 董茜茜法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够作出调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1302执539号申请执行人苏文然。被执行人江苏华辉房地产开发有限公司，住所地宿迁市。法定代表人陈祥宇，董事长。申请执行人苏文然与被执行人江苏华辉房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，宿迁市中级人民法院作出的(2015)宿中商初字第00009号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人苏文然于2016年2月17日向本院申请执行。本院执行中查明：被执行人无银行存款、工商登记、房产、车辆登记等信息。上述执行情况已告知申请人，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，申请人未能提供，亦未对执行情况提出异议。本院认为：申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产线索，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结宿迁市中级人民法院作出的(2015)宿中商初字第00009号民事判决书的本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院申请恢复执行。当事人如不服本裁定，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。执行长  张宇宁执行员  李年松执行员  王 猛二〇一六年五月二十八日书记员  任笑玉
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1005财保46号之一申请人夏彦学，男，1956年3月22日出生，汉族，无固定职业，住所地牡丹江市东安区。被申请人张书林，男，1951年4月10日出生，汉族，无固定职业，住所地宁安市宁安县。申请人夏彦学与被申请人张书林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月7日作出（2016）黑1005财保46号民事裁定查封被申请人张书林所有的黑C423**号车辆的车籍，该裁定已发生法律效力，现因申请人夏彦学未在30日内向本院起诉。经审查，本院认为申请人未在法律规定期限内提起诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：一、解除被申请人张书林所有的货车车籍的查封；二、解除申请人夏彦学所有的轿车车籍的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  李长海二〇一六年五月十六日书记员  孙丽君
安徽省芜湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0221执381号申请执行人：芜湖市恒力混凝土有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区。法定代表人：汤伦彪，经理。被执行人：汤小武，男，1982年2月21日出生，汉族，经商，住安徽省芜湖县。本院在执行芜湖市恒力混凝土有限公司与汤小武民间借贷纠纷一案中，经本院依法调查，被执行人已无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产的线索。现申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结安徽省芜湖县人民法院(2015)芜民一初字第01346号民事判决书的本次执行程序。申请执行人对本裁定不服的，可在十日内向芜湖县人民法院提出书面异议。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  郑 斌审 判 员  张传海代理审判员  陶静波二〇一六年五月十三日书 记 员  许 旻
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0321执137号之一申请执行人骆海国，1970年6月19日出生，汉族，居民。被执行人王永清，1956年9月29日出生，汉族，居民。申请执行人骆海国与被执行人王永清劳务合同纠纷一案，申请执行人骆海国根据已经发生法律效力的湖北省十堰市郧阳区人民法院（2015）鄂郧阳民一初字第00215号民事判决书，于2016年4月5日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法于2016年4月13日划拨了被执行人王永清的银行存款50000元，并已兑付给申请执行人骆海国，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖北省十堰市郧阳区人民法院（2015）鄂郧阳民一初字第00215号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何言厚审判员  李 敏审判员  贺兴涛二〇一六年五月六日书记员  李 艺
河北省保定市竞秀区人民法院执 行 裁 定 书(2015)新执字第500号申请执行人张秀敏。被执行人刘同月。申请执行人张秀敏与被执行人刘同月返还原物纠纷一案，保定市新市区人民法院于2015年3月24日作出（2014）新民初字第1047号民事判决书，已发生法律效力。本院于2015年9月1日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已履行法律文书确定的义务，本案执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）之规定，裁定如下：本院(2015)新执字第500号案执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  钱金宽执行员  王立民执行员  王进学二〇一六年五月二十日书记员  刘 艳
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0118民初3657号原告黄武林，男，1985年2月26日生，汉族，住重庆市永川区。委托代理人朱方信，重庆富乐达律师事务所律师。被告杨成友，男，1971年2月12日生，汉族，住重庆市永川区。本院受理原告黄武林与被告杨成友劳务合同纠纷一案后，被告杨成友在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案涉及的合同履行地在陕西省汉中市城固县，请求移送城固县人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷。根据民事诉讼法的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉，原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。被告杨成友住所地系重庆市永川区，原告黄武林向本院起诉符合由被告住所地法院管辖的规定，本院对本案有管辖权，被告提出管辖异议的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：驳回被告杨成友对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  李军二〇一六年五月三十一日书记员  张甜
广东省珠海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤04执25号之一申请执行人：中华人民共和国闸口海关，住所地：广东省珠海市香洲区迎宾南路1001号口岸联检楼办公区。法定代表人：顾鲁军，关长。委托代理人：付玉坤，男，汉族，1982年10月24日出生，住广东省珠海市香洲区，，该关缉私分局法制科副科长。委托代理人：蔡健伟，男，汉族，1987年5月2日出生，住广东省中山市，，该关缉私分局法制科科员。被执行人：��志华，男，1958年7月7日出生，住福建省莆田市涵江区，，。中华人民共和国闸口海关向本院申请强制执行该海关作出的闸关缉违罚字[2015]30421号行政处罚决定一案，本院（2015）珠中法行非诉审字第12号行政执行裁定书裁令，准予强制执行中华人民共和国闸口海关作出的闸关缉违罚字[2015]30421号行政处罚决定，具体内容为罚款人民币8000元。裁定生效后，黄志华至今仍未履行上述义务。经本院行政庭移送于2016年1月22日立案执行。在执行过程中，本院向全国执行网络查控系统、广东省高级人民法院执行指挥中心、珠海市房地产登记中心、珠海市各商业银行、珠海市公安局车辆管理所发出查询通知，被执行人黄志华名下无财产登记记录。本院依法将黄志华纳入失信被执行人名单，并对其采取不准出境的边控措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第��百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤04执25号案终结本次执行。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  管文超代理审判员  庞俊霞代理审判员  唐龙影二〇一六年五月三日书 记 员  陈雪曼
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0502执字第135号申请执行人李立华,男,1954年9月26日出生,汉族,住泸州市江阳区。被执行人李尚初,男,1958年2月25日出生,汉族,住泸州市江阳区。本院在执行李立华申请执行李尚初健康权纠纷一案中查明被执行人可供执行财产，本案暂不具备执行条件，本案依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泸州市江阳区人民法院（2015）江阳民初字第1993号民事判决书的本次执行程序。被执行人今后具备执行条件时，申请人可以向我院恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  李华安审 判 员  邹 胜代理审判员  刘 宇二〇一六年五月二十日书 记 员  宣沁芸
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0625民初511号原告杭锦旗农村信用合作联社，统一社会信用代码91150625701425458D。法定代表人贾建国，理事长。委托代理人杨在成，杭锦旗农村信用合作联社职工。被告张军，男，1970年10月22日出生，汉族。被告李桂英，女，汉族，1972年9月3日出生。被告奇丽军，女，1982年12月8日出生，汉族。被告范燕，女，1988年11月1日出生，汉族，杭锦旗工商银行职工。被告雷艳，女，1986年11月26日出生，汉族。被告郭浩林，男，1988年9月28日出生，汉族。被告张静友，男，1989年3月10日出生，汉族。本院于2015年3月8日立案受理了原告杭锦旗农村信用合作联社与被告张军、奇丽军、范燕、雷艳、郭浩林、张静友金融借款合同纠纷一案。因本案涉嫌犯罪，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第六项之规定，裁定如下：本案中止审理。代理审判员 杜   博二〇一六年五月三日书 记 员 敖特更图雅第页/共页
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔03刑更1022号罪犯方陈，男，1993年7月23日出生，汉族，初中文化，贵州省思南县人。现在贵州省忠庄监狱一监区服刑。贵州省思南县人民法院于2013年12月24日作出（2013）思刑初字第267号刑事判决，认定罪犯方陈犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金3000元（已执行）。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年8月31日起至2017年8月30日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年4月22日提出假释建议，报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯方陈自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年4月至2015年3月考核周期累计积分148.9分，兑现145分，获评改造积极分子一次；另查明，该犯罚金刑已执行完毕，且原居住社区矫正机构同意将其纳入社区矫正范围。执行机关报送该犯的改造表现，有有提请假释建议书、假释审核表、评审鉴定表、奖励审批表、奖励通知书、考核材料及罪犯原所在社区矫正机构意见等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯方陈执行原判刑期已过二分之一，在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极履行罚金刑，确有悔改表现，没有再犯罪危险，司法行政机关同意将其纳入社区矫正，符合假释条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款，第八十二条，第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯方陈予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2017年8月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林审 判 员  王 妤代理审判员  李成波二〇一六年五月十九日书 记 员  李耘旭
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0725民初394号原告康来禧，男，1977年11月8日生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。被告刘春生，男，成年，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。本院在审理原告康来禧诉被告刘春生买卖合同纠纷一案中，因原被告已主动和解，原告康来禧于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告康来禧撤回起诉。案件受理费954元，依法减半收取477元，由原告康来禧承担。代理审判员 黄 艳二〇一六年五月二十五日书 记 员 叶娟花
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2015）平法执字第749之一号申请人：平原县农村信用合作联社。被执行人：郝红军，男，汉族，住平原县。被执行人：张淑新，女，汉族，住平原县。被执行人：郝海涛，男，汉族，住平原县。被执行人：郝家顺，男，汉族，住平原县。被执行人：郝廷华，男，汉族，住平原县。被执行人：任玉波，男，汉族，住平原县。本院在执行申请执行人平原县农村信用合作联社与被执行人郝红军、张淑新、郝家顺郝海涛、郝廷华、任玉波借款合同纠纷一案。依据已经发生法律效力的山东省平原县人民法院（2015）平商初字第428号民事判决书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人郝廷华的银行存款**万元扣划至平原县人民法院账户。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘成国审判员  刘 强审判员  张金亮二〇一六年五月二十三日书记员  韩春霖
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘05刑更384号罪犯袁国玉，男，1975年10月21日出生于湖南省新化县，汉族，小中文化，农民，曾因犯抢劫罪、抢夺罪于2006年10月9日被判处有期徒刑六年，2010年1月4日刑满释放。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省新化县人民法院于二○一二年十一月六日作出（2012）新法刑初字第398号刑事判决，以被告人袁国玉犯抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪，数罪并罚判处有期徒刑十三年五个月，并处罚金人民币六万六千元（已缴纳7000元），剥夺政治权利二年。判决生效后，于2012年11月20日交付执行。二○一四年十一月十一日经本院依法裁定减去有期徒刑七个月，刑期至2025年3月11日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二〇一六年五月三日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院予以公示并依法组成合议庭于二○一六年五月十八日公开开庭进行了审理，邵阳市人民检察院驻狱检察员胡兴勇、书记员范恒出庭行使法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭，现已审理终结。执行机关的呈报减刑建议书称，罪犯袁国玉在刑罚执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯袁国玉的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯袁国玉在服刑改造期间的上述表现，有罪犯袁国玉的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯袁国玉在刑罚执行期间虽确有一定悔改表现，符合法定减刑条件，但系累犯，且原犯罪情节恶劣，对其减刑应予从严掌握。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁国玉减去有期徒刑八个月，刑期至2024年7月11日止，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  朱一泓二〇一六年五月二十四日代理书记员  黄筱婷
陕西省商洛市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕10执12-9号申请执行人上海同岳租赁有限公司。法定代表人叶磊,公司董事长。委托代理人党韩峰，公司员工。委托代理人王娜，北京市尚衡(西安)律师事务所律师。被执行人闵小龙。被执行人闵浩吉。上海同岳租赁有限公司与闵小龙、闵浩吉融资租赁合同一案，上海仲裁委员会于2015年6月2日作出(2015)沪仲案字第0047号裁决书，已发生法律效力。因闵小龙,闵浩吉未按生效裁决书确定的期限履行给付义务，权利人上海同岳租赁有限公司于2016年1月11日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。申请标的为273200元，仲裁费12892元。本院在执行中，上海同岳租赁有限公司与闵小龙、闵浩吉达成执行和解协议：一、由闵小龙支付上海同岳租赁有限公司143580元，剩余款项上海同岳租赁有限公司自愿放弃。二、闵小龙应在2016年12月30日之前支付143580元整，其中2016年5月底之前支付2万元，以后每月至少支付2万元，直到支付完毕。闵浩吉对上述支付义务承担连带责任。二、上述款项由闵小龙汇至上海同岳租赁有限公司账户。闵小龙按照本协议履行义务，上海同岳租赁有限公司放弃迟延利息追索权，如闵小龙不按期支付，上海同岳租赁有限公司可申请恢复对原仲裁裁决书的执行。案件执行费4191元由闵小龙,闵浩吉负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条的规定，裁定如下:上海仲裁委员会作出(2015)沪仲案字第0047号裁决本次执行程终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周卫东审 判 员  郭 冬代理审判员  周 波二〇一六年五月二十七日书 记 员  李 斌
汉中市汉台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0702民初1148号原告王敏，女，汉族，生于1969年11月23日。委托代理人张晖，陕西达聪律师事务所律师。被告汉中市恒大房地产开发有限责任公司。住所地:汉中市将坛西路。法定代表人:张进福，该公司经理。被告张进福，男，汉族，生于1940年2月29日。本院在审理原告王敏诉被告汉中市恒大房地产开发有限责任公司、张进福民间借贷纠纷一案中，原告王敏于2016年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王敏的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告王敏撤回起诉。案件受理费1500元，减半收取750元，由原告王敏负担。审判员  张全沛二〇一六年五月十六日书记员  刘树忠
吉林省蛟河市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0281民初24号原告：蛟河市宏大摩托车销售有限公司，住所：蛟河市蛟河大街79号。法定代表人：徐福忠，经理。被告：张志国，男，汉族，40岁。本院在审理原告蛟河市宏大摩托车销售有限公司诉被告张志国买卖合同纠纷一案中，蛟河市宏大摩托车销售有限公司于2016年5月4日向本院提出撤诉申请,要求撤回起诉。本院认为：蛟河市宏大摩托车销售有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蛟河市宏大摩托车销售有限公司撤回起诉。案件受理费50元，免收。审判员  林程程二〇一六年五月五日书记员  高 杉
四川省内江市东兴区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1011执19号之一申请执行人邓应学，男，1954年1月8日出生被执行人王明玉，女，1962年8月21日出生被执行人张建中，男，1960年11月14日出生=申请执行人邓应学与被执行人王明玉、张建中民间借贷纠纷一案的四川省内江市东兴区人民法院（2015）内东民初字第2104号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邓应学于2016年1月6日向我院申请执行。本案在执行过程中，尚有643761元及利息未执行，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）川1011执19号申请执行人邓应学与被执行人王明玉、张建中民间借贷纠纷一案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行或具备执行条件时，可随时请求法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚俊峰审判员  徐晓阳审判员  戴 萍二〇一六年五月五日书记员  黄 超
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0112执8128号申请执行人：方洁，男，汉族，1985年4月17日出生，住北京市通州区。被执行人：廖小兵，男，汉族，1980年9月6日出生。本院在执行方洁与廖小兵建设工程施工合同纠纷一案中，本院已依法向被执行人廖小兵发出了执行通知书，但是被执行人廖小兵未按照执行通知书限定期限履行生效法律文书所确定的义务。经本院查询，被执行人廖小兵名下银行无存款，无车辆，无房产，也没有发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人不能提供被执行人名下可供执行的财产或财产线索，此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序，发现被执行人有可供执行财产时再申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇一七年五月十一日书记员  冯静雅
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1002民初1862号原告威海鼎辰物业服务有限公司，住所地威海市环翠区张村镇翠柳园-13-2号。法定代表人孙佑状，董事长。委托代理人王宇新，山东海明达律师事务所律师。委托代理人潘正杰，山东海明达律师事务所律师。被告杜凤荣。本院在审理原告威海鼎辰物业服务有限公司与被告杜凤荣物业服务合同纠纷一案中，原告威海鼎辰物业服务有限公司于2016年5月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告威海鼎辰物业服务有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告威海鼎辰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告威海鼎辰物业服务有限公司负担。审判员  褚衍文二〇一六年五月十日书记员  谭惠春
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2015)泰执字第3332号申请执行人苏世豪。被执行人沈爱军。关于苏世豪与沈爱军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）泰济民初字第00774号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年12月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人苏世豪与被执行人沈爱军达成和解协议，约定分期还款，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，双方达成和解协议，约定分期还款，申请人申请终结本次执行程序是其真实意思表示，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）泰济民初字第0774号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋鹏飞二〇一六年五月二十七日书记员  黄 佳
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0803号执445号申请执行人杨新来。申请执行人刘玉芬。被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司。代表人王显坤。申请执行人杨新来、刘玉芬与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）南民初字第1573号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自动履行生效判决确定的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，本院已经依法立案执行。本院在执行本案过程中，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司自动向申请执行人履行了生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）南民初字第1573号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 黄        春        先代理审判员 张                波代理审判员 吴        勇        金二零一六年五月二十五日审判长黄春先代理审判员张波代理审判员吴勇金审 判 长 黄春先代理审判员张波代理审判员吴勇金二○一二○一书记员陆晓邦
云南省富宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2628民初546号原告邓某某。被告陈某某。原告邓某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告邓某某、被告陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓某某诉称，原、被告是同一村小组人，于2003年1月经媒人介绍认识，同年11月结婚，被告到原告家上门。2005年4月生育长女陈某甲，2009年6月生育次女陈某乙。因为原告婚前缺乏对被告的了解，勉强而草率的结婚，导致婚后双方感情不和睦，被告好吃懒做，天天酗酒，酒后惹是生非，闹得家��感情僵化，两个小孩也不敢靠近被告身边，严重影响小孩身心健康。近年来被告不顾两个小孩的生活学习，整天酗酒，导致家庭生活困难，原、被告经常因为家庭生活琐事多次发生争吵，关系不和。2014年农历6月,原告自己外出打工，两人分居很少联系。现在两人感情破裂，无法共同生活，现向法院起诉，请求判令：1、判决原告与被告离婚。2、婚生两个女儿由原告和被告各抚养一个。3、诉讼费由原告承担。被告陈某某口头答辩，我天天在家做劳动，原告提出离婚，我不同意离婚。综合原、被告诉辩主张，本案主要争议焦点为：原、被告夫妻感情是否确已破裂，有无和好可能。针对诉讼请求，原告向本院提交下列证据：1号证据：原、被告身��证复印件，用以证明原、被告双方身份信息情况。2号证据：《结婚证》复印件，用以证明原、被告双方于2008年6月22日在里达镇人民政府登记结婚的事实。经质证，被告对原告的1号、2号证据及待证事实均无异议。本院认为，原告提交的1号、2号证据，证据的来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，依法予以采信。被告没有书面证据提交。根据庭审举证、质证及认证，本院确认本案如下法律事实：原告邓某某与被告陈某某于2003年1月经媒人介绍认识后自由恋爱，同年11月按农村习俗举行婚礼，被告到原告家上门，同原告的父母共同生活。2005年4月2日生育长女陈某甲，陈某甲现��里达小学读五年级。2008年6月22日，原、被告在里达镇人民政府民政办登记结婚，领取《结婚证》。2009年6月4日生育次女陈某乙，陈某乙现在里达镇幼儿园学前班读书。因为家庭生活琐事，2013年10月以来原、被告经常发生争吵。2014年农历6月以后，被告前往广东等地打工，期间很少回家，两人在家庭经济的开支、子女的抚养教育等问题上产生意见分歧。2016年3月4日，原告向本院起诉，要求判决原告与被告离婚，婚生两个女儿由原告和被告各人抚养一个。本院认为，原告邓某某与被告陈某某经自由恋爱结婚，两人婚姻基础好，婚后感情一般。由于原、被告平常相互之间缺乏信任和沟通交流，导致2014年以来双方因家庭生活琐事发生争吵是事实，但并未导致夫妻感情完全破裂。原、被告在今后的生活中应珍惜已建立起来的夫妻感情，互谅互让，共同承担起家庭的责任，只要双方都抱着宽容的态度，还是有和好的可能。故本院对原告的离婚请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：不准予原告邓某某与被告陈某某离婚。案件受理费300﹒00元，减半收取150﹒00元，由原告邓某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  黄慈宁二〇一六年五月十二日书记员  黄加增
安徽省淮北市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖06执异64号案外人:韩乾坤,男,1972年5月25日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。案外人:高红侠,女,1970年4月21日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。申请执行人:钱劲,男,1969年1月25日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。被执行人:淮北云天置业有限公司,住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人：潘虹,该公司董事长。本院在执行申请执行人钱劲申请执行淮北云天置业有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人韩乾坤、高红侠于2016年4月26日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人韩乾坤、高红侠称，其与2013年4月从淮北云天置业有限公司购买9号114商铺，并付清价款，实际占有。请求人民法院解除上述房屋的查封。本院查明，本院于2015年8月19日以（2015）淮执字第00228-1号协助执行通知书查封淮北云天置业有限公司开发的9号114商铺。案外人韩乾坤、高红侠并未提供足够的证据证明其购买并占有使用了9号114商铺。申请执行人钱劲对9号114商铺已在淮北市房地产管理局办理了商品房预售登记。本院认为,案外人韩乾坤、高红侠未提供证据证明其付清房屋价款并占有使用该房，应认定其对该房屋无所有权，所提异议不成立。本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定,裁定如下:驳回案外人韩乾坤、高红侠所提的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  袁 涛审 判 员  王国际代理审判员  盛文强二〇一六年五月十一日书 记 员  徐蕊蕊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1322执787号本院在执行申请人刘荣与被执行人李林波离婚纠纷一案中，查明被执行人李林波不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：将李林波纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年四月五日山东省郯城县人民法院拟稿纸单位执行三庭拟稿人张轩打印人张轩校对人张伟审核签发标题山东省郯城县人民法院执行决定书（2016）鲁1322执787号本院在执行申请人刘荣与被执行人李林波离婚纠纷一案中，查明被执行人李林波不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：将李林波纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二0一六年四月五日
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书鲁08**民初1971号原告李某某，女，1984年10月14日出生，汉族，农民，住汶上县。委托代理人林宏，汶上弘义法律服务所法律工作者。被告郭某甲，男，1984年9月18日出生，汉族，农民，住汶上县。原告李某某与被告郭某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员强国考独任审判，公开开庭进行了审理，原告李某某及其委托代理人林宏，被告郭某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，2007年初原、被告经人介绍认识并订婚，2007年3月9日在汶上县民政局登记结婚，2008年7月16日生一男孩，取名郭某乙，由于婚前缺乏了解，婚后没有建立起真正的夫妻感情，经常吵架生气，我对被告彻底失望，为维权益。请求依法判令我与被告离婚，婚生子郭某乙由原告抚养，被告支付抚养费。被告郭某甲辩称，坚决不同意离婚。经审理查明，2007年初原、被告经人介绍认识并订婚，2007年3月9日在汶上县民政局登记结婚，2008年7月16日生一男孩郭某乙，现随被告方生活。原、被告婚后共同生活中，因家庭生活琐事有矛盾争执。上述事实，由庭审笔录、当事人陈述、结婚登记信息等为证，经庭审质证，足以认定。本院认为，原、被告结婚多年，并生育了子女，婚后建立了一定的夫妻感情，共同生活中，双方虽因家庭生活琐事有矛盾争执，但夫妻感情并未完全破裂，只要双方互让互谅，加强交流和沟通，多为孩子考虑，和好还是很有希望的。原告主张双方夫妻感情已破裂，未提交相关证据，对原告的离婚请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告李某某与被告郭某甲离婚。案件受理费150元，由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  强国考二〇一六年五月二十日书记员  王广朋第-2-页共2页
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1321执768号之一申请执行人凡国伟，男，生于1972年7月8日，汉族，四川省南部县人，住南部县。被执行人张友义，男，生于1967年10月13日，汉族，四川省南部县人，住南部县。本院依据已经发生法律效力的（2015）南民初字第1884号民事判决书，责令被执行人张友义按判决书履行义务，但被执行人张友义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张友义的银行存款人民币50000.00元。本裁定书送达后即发生法律力。审判员  高志勇二〇一六年五月三十日书记员  许琦珑
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0503民初1605号原告：朱承跃。被告：马鞍山市三姚建筑安装有限责任公司。被告：马鞍山市花山区住房和城乡建设委员会。本院在审理原告朱承跃与被告马鞍山市三姚建筑安装有限责任公司、马鞍山市花山区住房和城乡建设委员会建设工程施工合同纠纷一案中，原告朱承跃于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告朱承跃申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱承跃撤回起诉。本案受理费6724元（已减半收取），由原告朱承跃负担。审判员  郭庆二〇一六年五月二十五日书记员  黄蓉附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省淮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1626民初1412号之一原告淮阳县盛圆烟花爆竹销售有限公司。法定代表人：高坡，系该公司经理。被告张建伟，男，汉族，1975年6月13日出生。被告阮霞（系张建伟之妻），女，汉族，1975年7月19日出生。本院在审理原告淮阳县盛圆烟花爆竹销售有限公司诉被告张建伟、阮霞分期付款买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月12日向本院提出财产保全申请，要求将被告阮霞予以查封，并用担保人韦倩自愿用豫P×××××号小型轿车进行担保。本院认为，担保人韦倩进行担保是真实意思表示，并且原告的申请符合有关法律规定，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封担保人韦倩所有的豫P×××××号小型轿车一辆。财产保全费700元，由原告淮阳县盛圆烟花爆竹销售有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  杨仲学二〇一六年五月十二日书 记 员  雷永翠
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初字2967号原告江苏东海农村商业银行股份有限公司，住所地东海县牛山街道海陵东路8号。法定代表人张华，董事长。委托代理人苗新刚，江苏东海农村商业银行股份有限公司资产保全部办事员。被告王传江。被告薛苏珍。原告江苏东海农村商业银行股份有限公司与被告王传江、薛苏珍金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘勇适用简易程序的小额程序于2016年5月13日公开开庭进行了审理。原告江苏东海农村商业银行股份有限公司的委托代理人苗新刚、被告王传江到庭参加诉讼。被告薛苏珍经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏东海农村商业银行股份有限公司诉称，被告王传江于2013年7月29日在横沟支行（原横沟信用社）借款13500元，定于2014年7月2日到期，由王���生和薛苏珍提供连带担保。此款到期后，经原告多次催要，至今未还。为此诉至法院，请求判令被告偿还借款13500元及利息，加付逾期付款违约金，并承担本案的诉讼费用。被告王传江，借款是事实，我们也愿意还钱。我希望和原告商量一下，年底我在工地上结账就还钱。被告薛苏珍未提交书面答辩意见。经审理查明，2013年7月29日被告王传江与东海县农村信用合作联社签订个人担保借款合同，向东海县农村信用合作联社借款13500元，约定借款按年利率13.77％计算利息，定于2014年7月2日到期。逾期不还，还应承担按年利率6.885％计算的逾期罚息。由王维生和被告薛苏珍提供连带担保。保证期间自借款到期之日起二年。2012年7月29日由东海县农村信用合作联社的下属单位横沟信用社向被告王传江发放贷款13500元。借款到期后，被告王传江未履行还款义务，担保人王维生、薛苏珍也未履行担保义务。为此原告诉至本院。因王维生死亡，原告当庭撤回对王维生的起诉。另查明，东海县农村信用合作联社于2015年初升级为江苏东海农村商业银行股份有限公司。上述事实，有双方当事人的庭审陈述及原告提供的个人担保借款合同、贷款到账确认书等予以证实。本院认为，被告王传江与原告之间借款系双方当事人的真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方均应按约履行。原告依约向被告王传江发放了贷款，借款到期后经原告催要，被告王传江应及时归还，拖欠不付是违约行为，应承担相应的民事责任。原告在庭审中对逾期违约金明确为合同中的逾期罚息，本院予以确认。被告薛苏珍签名为该借款提供连带责任保证，依照担保法有关规定，被告薛苏珍对该借款应承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告薛苏珍经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应该承担举证不能和判决结果于己不利的法律后果。综上，对于原告合法、合理的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王传江于本判决生效后10日内偿还原告江苏东海农村商业银行股份有限公司借款13500元及利息、逾期违约金（利息按年利率13.77％计算，从2013年7月29日起支付至付清之日止，逾期违约金按年利率6.885％计算，自2014年7月3日起支付至付清之日止），利随本清。二、被告薛苏珍对于上述款项承担连带偿还义务。案件受理费减半收取69元，由二被告连带承担（原告已垫付），二被告于偿还上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 刘 勇二〇一六年五月二十一日书记员 董茜茜法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定��者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够作出调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它的派出���法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通���》具有同等法律效力。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0113执700号之一申请执行人孙。被执行人任，无业。申请执行人孙与被执行人任婚姻家庭纠纷一案，经本院调解，被执行人应给付申请执行人房屋补偿款15万元。执行中，经调解双方达成和解协议。鉴于给付时间较长，申请执行人申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  闻 娣审 判 员  张有利代理审判员  刘家红二〇一六年五月二十日书 记 员  唐爱云附：本案引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3670号罪犯颜井流，男，1976年3月27日出生，汉族，江苏省灌云县人，小学毕业，住江苏省灌云县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于二〇〇五年十一月三日作出(2005)甬刑初字第174号刑事判决，以罪犯颜井流犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产计人民币15000元。颜井流不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇六年二月十三日作出（2005）浙刑一终字第541号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。二〇〇八年五月二十八日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第六监狱于2016年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯颜井流在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，刻苦钻研劳动技能，提高劳动效率，超额完成劳动任务，2014年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯颜井流在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯颜井流提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯颜井流准予减刑一年六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年五月十一日书记员戴皖涢
威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1092执473号之一申请执行人龙口宇丰合金有限公司。被执行人威海恒山源丰压铸铝有限公司。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，威海火炬高技术产业开发区人民法院作出的（2014）威高商初字第164号民事判决书已发生法律效力，经威海市中级人民法院作出的（2016）威执指字第19号执行裁定书指定本院执行，本院立案执行。在执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议，并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（1）项的规定，裁定如下：威海火炬高技术产业开发区人民法院作出的（2014）威高商初字第164号民事判决书确定的内容执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力审判员  王朝阳二〇一六年五月十六日书记员  彭玲勇
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院刑 事 判 决 书（2016��桂02**刑初162号公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。被告人兰周勇，绰号“小B”，男，壮族，无职业。曾因犯盗窃罪，于2006年6月27日被本院判处有期徒刑十二年，2013年4月24日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2014年9月2日被湖南省长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑一年四个月；现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月30日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，2016年2月4日被逮捕。现羁押在柳州市第二看守所。广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院以柳南检公诉刑诉（2016）145号起诉书指控被告人兰周勇犯盗窃罪，于2016年4月26日向本院提起公诉。本院于2016年4月29日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月5日公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派检察员冯如全出庭支持公诉，被告人兰周勇到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院指控：1、2013年10月13日19时许，被告人兰周勇伙同韦某甲（另案处理）来到柳州市柳南区龙屯路二区，由兰周勇撬锁开门，韦成山进入室内，将被害人莫某家中两枚黄金戒指、一本房产证等财物盗走。2、2014年2月2日19时许，被告人兰周勇来到柳州市柳南区红岩路一区，用撬盗工具将房门撬开后进入室内，将被害人朱某家中的800元人民币现金及四包中华牌香烟、一条白金项链等财物盗走。四包中华香烟经估价价值180元人民币。公安人员根据在案发现场提取到的物证确认被告人兰周勇具备重大作案嫌疑，于2015年12月29日将其抓获归案。上述事实，被告人兰周勇在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人的报案陈述、归案经过、柳某（法物）字（2016）23号法庭科学DNA鉴定书、柳某（���物）字（2013）1224号生物物证检验报告书、柳某（法物）字（2014）182号生物物证检验报告书、现场勘验笔录、现场照片、提取痕迹、物证登记表、辨认笔录及照片、价格鉴定结论书及鉴定结论通知书、被告人兰周勇的前科材料及身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人兰周勇以非法占有为目的，入户盗窃他人的财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人兰周勇犯盗窃罪成立。在本案的第1起共同犯罪中，被告人兰周勇与同伙事先共同预谋，在具体实施犯罪时，分工协助，作用相当，为主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人兰周勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人兰周勇归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综上，本院决定对被告人兰周勇从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人兰周勇犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月29日起至2016年8月28日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭学峰二〇一六年五月五日书记员  周 冬附录：本文援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款、第四款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖南省会同县人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘1225行审8号申请执行人会同县卫生和计划生育局，住所地湖南省会同县林城镇中心街77号。组织机构代码00667458-3。法定代表人吴云华，局长。被执行人李长友，男，1978年11月5日出生，汉族。被执行人张玉娇，女，1983年6月13日出生，侗族。申请执行人会同县卫生和计划生育局于2016年5月23日向本院提出申请，请求强制执行会计生林城征决[2014]129号征收社会抚养费决定书，申请对被执行人李长友、张玉娇强制执行征收社会抚养费31978元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的会计生林城征决[2014]129号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。经查，被执行人李长友、张玉娇于2013年12月19日违法生育（非法收养）一个小孩。会同县卫生和计划生育局于2014年6月9日作出会计生林城征决[2014]129号征收社会抚养费决定书，并告知了被执行人李长友、张玉娇申请复议和提起诉讼的权利，在法定期限内被执行人李长友、张玉娇未申请复议和提起诉讼，该征收社会抚养费决定书已发生法律效力。经催告，被执行人李长友、张玉娇至今未履行征收社会抚养费决定书所确定的义务。本院认为，会同县卫生和计划生育局作出的会计生林城征决[2014]129号征收社会抚养费决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，且已发生法律效力，但被执行人李长友、张玉娇未自动履行，符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三之规定，裁定如下：一、准予强制执行会同县卫生和计划生育局作出的会计生林城征决[2014]129号征收社会抚养费决定书；二、限被执行人李长友、张玉娇自本裁定书送达之日起3日内自动履行会计生林城征决[2014]129号征收社会抚养费决定书所确定的义务，逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  吴美松审 判 员  许积祥审 判 员  李克周二〇一六年五月二十七日代理书记员  杨一峰附件：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的行政机关可以申请人民法院强制执行或者依法强制执行《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。