河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0823民初528号原告任志明，男，1995年8月28日出生，汉族，住。委托代理人黄立新，河南龙源律师事务所律师。被告冯龙豪，男，2002年4月18日出生，汉族，住。被告冯致明，男，1967年12月21日出生，汉族，地址同上，系被告冯龙豪父亲。被告李德义，女，1969年1月29日出生，汉族，地址同上，系被告冯龙豪母亲。三被告委托代理人张克礼，武陟县法律服务所法律工作者原告任志明与被告冯龙豪、冯致明、李德义身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告任志明的委托代理人黄立新，被告冯龙豪、冯致明、李德义的委托代理人张克礼到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告任志明诉称，2014年12月24日，被告冯龙豪在武陟县世博广场东边，因故用刀把原告捅伤，经武陟县人民医院抢救和治疗，现已治疗结束。该案经武陟县公安局刑警大队第三责任区中队，因冯龙豪在2014年仅有12周岁，不够刑事责任年龄，故至今没有处理结果，因为被告至今没有赔偿原告任何损失，无奈原告只有提起民事诉讼，请求判令：1、被告冯致明、李德义赔偿原告医疗费、误工费、陪护费、住院伙食补助费共计30000元，其余损失待伤残鉴定后依法增加；2、诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告明确总的诉讼请求为137143.02元。三被告辩称，一、答辩人冯龙豪所涉及的刑事案件正在审理中，被答辩人此时提起民事诉讼违反了“先刑后民”原则，应当驳回起诉。为证明以上事实，答辩人向法庭提交了如下证据,武公（刑）取保字（2015）0125号取保候审决定书；武公（刑）收保字[2015]0114号收取保证金通知书。该证据证明被答辩人提起民事赔偿诉讼的案件，公安机关正在刑事侦察中。根据先刑后民的原则，人民法院应当驳回起诉。二、本案中被答辩人存在重大过失，被答辩人对自己受到的伤害因此造成的损失应当承担主要责任。根据被答辩人提交的《公安询问笔录》，该笔录第8页至第9页是这样记录的：“我看见毛毛站在武陟中学对面的马路边，有一辆越野车停在他跟前，从车里下来两个20多岁的年轻孩，他们厮跟来到我跟前，问：谁是主事的？我说：我是主事的。我刚说完，其中一个孩揪着我的头发，然后用脚跺我了一下，就把我跺在地上，我就从地上站起来，从我上衣右口袋里掏出来随身拾的小弹簧刀，当时这个男的还一直揪着我的头发，我低着头啥也看不见，我拿着刀就朝他腹部捅了一刀，具体捅上没有我不清楚，之后这个男子又拽着我的头发把我揪到旁边的草丛里，周围着的都是毛毛的人，这个男子把我按到地上，我只感觉很多人跺我，我当时也急了就随手拽着一个人的腿，用刀捅他的腿，具体捅了几下我也记不清了，突然我听有人吆喝：他有刀，把刀夺过来再打。之后我就看见有个人来抢我的刀，他按着我的手想夺刀，我把刀刃一扭，差点扎他手上，我说：你再动我一下，信不信我先扎死你。之后毛毛、一个戴口罩的年轻孩、还有刚开始打我的大男孩继续跺我，我从地上趁机起来拽着那个在男孩的衣服，右手拿着刀朝他肚子上捅了一下，他们三个看见我把刀亮出来了，就都往后面退了，我拿着准备追他们的时候，他们又吆喝着拿棍打我，然后我把刀装到我的上衣口袋里，我就往盛世花园小区里面跑了。我在小区里面躲了四五分钟，亢明雪给我打电话说对方都走了，我就从小区出来了走了。”该笔录清楚地记录了：被答辩人生于1995年8月28日，在事发时已属成年人，他又伙同三、四个二十多岁的成年人去殴打一个年仅13岁的未成年人，其手段和情节又如此残忍，客观上讲，答辩人的行为属正当防卫，被答辩人所受到的伤害造成的损失是由自身的过错造成的，所以在民事赔偿部分应当承担主要责任。据说被答辩人前来殴打答辩人是案件中所提到的毛毛聘请来的，他受伤引起的损失毛毛的父亲已全部支付。三、被答辩人损失计算过高。1、被答辩人主张自己的医疗费为22253.7元，根据被答辩人所提交的医疗票据计算，被答辩人多计算了45元。2、误工费：被答辩人的误工费只能按农民计算，理由如下：（1）根据被答辩人提供的2015年9月、10月、11月武陟县泽鸿机械有限公司的《工资表》只能证明以下问题：一是被答辩人是在2015年9月、10月、11月在武陟县泽鸿机械有限公司上班的，并不能证明被答辩人在2014年12月24日前在该单位上班；二是被答辩人在2015年9月份已经不在该单位上班，因此他的误工费不能算到伤残鉴定结论做出时，只能算到2015年9月份，按此计算，被答辩人的误工费应当按农民计算为：9416元÷365天×276天=7120元。三、陪护费：根据被答辩人提交的证据看，他的陪护人员是其父任四平，被答辩人提交的证据1：2015年6月9日公司《证明》，该证明记述：“我公司员工任四平，因儿子在老家受伤害，从9月至今长期请假在家照顾儿子及处理此事，公司有规章制度，对其请事假期间不予发放工资。2015年6月9日”。证据2：被答辩人在公安机关询问笔录中第2页中陈述：“父亲任四平，44岁，务农”。以上2个证据证明了以下事实：一是被答辩人的陪护人员任四平2014年9月到2015年6月9日一直没有在公司上班；二是被答辩人的父亲是农民，所以被答辩人的陪护费应当按农民计算为：9892÷365天×26天=705元。四、伤残补助费：按照相关法律规定被答辩人的伤残补助费应当按照2015年农村可支配收入计算：9416.10元×20年×30%=56496.6元。五、精神损失费：本案中属刑事附带民事案件，不应当计算精神损失费。六、交通费：被答辩人住武陟县人民医院住院治疗，必要的交通费不应该超过50元。按此计算被答辩人的实际损失应当是：87620.3元。在本案中被答辩人应该承担70%的责任，答辩人应当承担30%的责任，按此计算答辩人应当承担26286.09元。综上，本案属刑事案件，正在调查审理中，根据先刑后民原则应当驳回被答辩人起诉；被答辩人应该承担主要责任，并且各项损失计算过高。根据原、被告诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、本案是否违反“先刑后民”原则？2、原告在本案中的损失是多少？3、对原告的损失，三被告应当如何赔偿？原告为支持自己的主张，在庭审时向本院提供了下列证据：1、武陟县公安刑警队证明材料一份，证明被告冯龙豪的侵权事实。2、原告的身份证家庭户口本，证明原告身份信息，以及与任四平的父子关系。3、原告就诊于武陟县人民医院的诊断证明、出院许可证、病历、医疗费发票四张，以此证明原告住院26天，花费医疗费22253.7元的事实，以及原告的具体伤情。4、原告在武陟县泽鸿机械有限公司工作的营业执照、机构代码、2014年9月-11月的工资表，停发工资证明，以此证明原告的收入数额。5、原告父亲在苏州艾特斯环保设备有限公司工作的营业执照，2014年9月-11月的工资表，停发工资证明，个人参保证明，证明原告父亲任四平的收入数额。6、鉴定费发票7张，证明原告为鉴定伤残支付鉴定费700元的事实。被告对原告所举证据经质证后认为，证据1真实性无异议，该证据证明了本案中原告存在重大过失，对自己遭受的伤害应当承担主要责任。证据2、3真实性无异议，但不能证明原告的主张。证据4的营业执照、机构代码证真实性无异议，但不能证明原告的证明指向，对工资表的真实性有异议，停发工资证明真实性无异议，但不能证明原告的证明指向，理由是泽鸿公司的证明落款时间是2015年5月31日，但是证明内容中说的是原公司员工，说明在原告受伤以前就已经停发工资。证据5营业执照真实性无异议，但是与停发工资证明单位不符，相矛盾，且证明的内容说的不具体，9月份没说是哪年9月份，证明的落款时间与本案发生时间相互矛盾。证据6真实性无异议。被告为支持自己的主张，在庭审时向本院提供了下列证据：1、取保候审决定书，2、取保候审保证金通知书，3、中国农业银行交的1万元现金押金，说明被告冯龙豪的刑事案件现在还在侦查审理中。原告对被告所举证据经质证后认为，对三个证据的真实性有异议，我国刑法规定，未满十四周岁，不追究行刑事责任，本案被告冯龙豪不足十四周岁，故不存在追究刑事责任的问题。经审查，原告所举证据1、2、3、6，被告无异议，本院予以确认。证据4，未提供劳动合同予以作证，对原告的误工费损失参照2015年河南省农、林、牧、渔标准28849元/年计算。证据5，未提供劳动合同予以佐证。关于原告的护理花费，本院认为按照2015年河南省居民服务业和其他服务业标准30482元/年较为适宜。被告所举证据，因本案中，被告冯文豪违法行为实施时，未满14周岁，不负刑事责任。对被告所举证据与本案无关联性。经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2014年12月24日21时许（西方的圣诞节前夜），在武陟县世博广场东边，被告冯龙豪随身携带一把尖刀，因被告与原告村一个叫“毛毛”之间的小孩子言语不和，聚到一起起争执，原告看到后，来到跟前，为了避免本村小孩毛毛不挨打，与被告冯龙豪正面接触，被告使用随身携带的尖刀乱刺，把原告捅伤，后逃跑，未受伤。原告受伤后，于2014年12月24日22:57分-2015年1月19日15时在武陟县人民医院住院治疗26天，经诊断，失血性休克，弥漫性腹膜炎，肝破裂、膈肌破裂、前纵隔血肿、胸腹部刀刺伤。花去医疗费22253.7元。经申请，本院委托并组织，2016年1月6日，焦作正孚法医临床司法鉴定所作出焦正孚司鉴所【2015】临鉴第462号司法鉴定意见书，原告伤残等级为八级。住院期间陪护一人，现原告要求被告予以赔偿，协商未果，形成纠纷。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。原告所受的损失为：医疗费22253.7元，原告住院26天，根据河南省省内工作人员出差补助标准30元/天计算，住院伙食补助费26天×30元/天=780元，营养费每天10元，计260元，按照2015年居民服务业和其他服务业30482元/年标准计算护理费，护理费计30482元/年÷365天/年×26天=2172.3元，根据2015年河南省农、林、牧、渔标准28849元/年计算，原告误工时间为受伤之日至定残前一天，原告误工费为28849元/年÷365天/年×377天=29797.5元，残疾赔偿金计65118元，精神抚慰金为5000元，本院酌定交通费为500元，共计125881.5元。因被告冯龙豪系限制民事行为能力人，由其监护人冯致明、李德义承担侵权责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：被告冯致明、李德义于本判决生效后十日内赔偿原告任志明医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项损失125881.5元；二、驳回原告其他诉讼请求。诉讼费3043元，鉴定费700元，由被告冯致明、李德义承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  郭满红二〇一六年五月十三日书记员  王飞飞