安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0124民初1895号原告：王宜文，农民。委托代理人：左东升，庐江县盛桥镇法律服务所法律工作者。被告：刘燕星，农民。被告：王常保，农民。被告：安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市濉溪路287号金鼎广场A座9层。负责人：陈亚，该公司总经理。委托代理人：王士峰，该公司员工。原告王宜文与被告刘燕星、王常保、安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司合肥中心支公司（以下简称安盛天平财险合肥中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月15日立案受理。2016年5月6日，依法由代理审判员李君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王宜文委托代理人左东升、被告刘燕星、被告王常保、被告安盛天平财险合肥中心支公司委托代理人王士峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王宜文诉称：2015年3月30日5时50分，刘燕星驾驶皖A×××××号“思域”牌小型轿车，沿庐江县缺（口）店（桥）公路由刘屯向砖桥方向行驶，途径缺（口）店（桥）公路15公里200米处，在道路左侧与王宜文驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成王宜文受伤、两车损坏的交通事故，庐江县公安局交通管理大队认定刘燕星负事故全部责任，王宜文不负事故责任。王宜文受伤后分别入庐江县人民医院、安徽省中医院住院治疗，共支出医疗费11686.10元。王宜文伤情经诊断为右胫骨平台骨折。刘燕星驾驶的肇事车辆登记所有人为王常保，该车在安盛天平财险合肥中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），现起诉要求三被告赔偿王宜文各项损失共计61503.20元。本案诉讼费由被告承担。刘燕星、王常保在庭审中共同辩称：1、对事故发生的时间、地点及责任划分无异议；2、事故发生后，刘燕星为王宜文垫付医疗费1000元，请求法院一并处理。安盛天平财险合肥中心支公司在庭审中辩称：1、对事故发生的时间、地点及责任划分无异议；2、医疗费应扣减10%的非医保用药；住院伙食补助费认可510元；护理费、营养费、残疾赔偿金无异议；误工费不予认可；精神损害抚慰金认可5000元；财产损失过高，认可500元；评估费不予认可；鉴定费不属于保险公司赔偿范围；交通费过高，认可170元；3、保险公司不承担本案的诉讼费。经审理查明：2015年3月30日5时50分，刘燕星驾驶皖A×××××号“思域”牌小型轿车，沿庐江县缺（口）店（桥）公路由刘屯向砖桥方向行驶，途径缺（口）店（桥）公路15公里200米处，在道路左侧与王宜文驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成王宜文受伤、两车损坏的交通事故。2015年3月30号，庐江县公安局交通管理大队出具第3401246201501847号道路事故认定书，认定刘燕星负事故全部责任、王宜文不负事故责任。王宜文于受伤当日入庐江县人民医院住院治疗，住院8天，共支出医疗费5034.90元，王宜文伤情经诊断为右胫骨平台骨折。出院医嘱：1、院外继续治疗，石膏外固定4周，院外全休2个月；2、每月门诊复查（出院后3个月）。加强功能锻炼；3、骨科门诊随访。2016年4月7日，王宜文再次入安徽省中医院住院治疗，住院9天，共支出医疗费6651.20元，王宜文伤情经诊断为：1、混合型耳聋；2、头外部外伤；3、右胫骨平台骨折。出院医嘱：1、院外继续治疗；2、佩戴助听器；3、带药；4、随诊。经王青兵委托，安徽天正司法鉴定中心于2015年10月14日出具皖天正司鉴（2015）法临鉴字第1433号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人王宜文因交通事故致右下肢功能部分丧失构成十级伤残；2、被鉴定人王宜文误工期评定为180日、护理期评定为90日、营养期评定为60日为宜。王宜文支付鉴定费2000元。受庐江县公安局交通管理大队委托，庐江县价格认证中心于出具评估结论书，评估王宜文财产损失为2000元。同时，王宜文支付评估费200元。同时查明：刘燕星驾驶的皖A×××××号车实际所有人为王常保，双方系夫妻关系，该车在安盛天平财险合肥中心支公司投保了交强险及商业三责险（保险限额为500000元，未设置事故责任免赔率），本起事故发生在各保险期限内。再查明：事故发生后，刘燕星为王宜文垫付医疗费1000元。同时，事故发生前，王宜文在家务农，并以该收入为主要生活来源。证明以上事实的证据有：1、身份证，证明王宜文身份情况；2、安徽省庐江县公安局交通管理大队出具的第3401246201501847号事故认定书，证明本次交通事故发生的时间、地点及责任划分情况；3、庐江县人民医院出院记录、医疗费发票及费用清单，安徽省中医院出院记录、医疗费发票及费用清单，证明王宜文两次入出院时间、住院天数、出院医嘱及支出医药费等情况；4、鉴定结论书、发票，证明王宜文伤残等级、“三期”期限及支出的鉴定费情况；5、评估结论书、发票，证明王宜文财产损失为2000元，王宜文支付评估费200元；6、预交金收据，证明刘燕星垫付款情况；7、庐江县矾山镇双庙村民委员会证明，证明事故发生前，王宜文在家务农，并以此为生活来源；8、驾驶证、行驶证、保单，证明刘燕星具有驾驶资质、皖A×××××号车具有行驶资质及车辆投保等情况。本院认为：公民的合法权利权受法律保护。刘燕星驾驶机动车行至事发地点，与王宜文驾驶的电动车发生碰撞，造成王宜文受伤、两车损坏的交通事故，庐江县公安局交通管理大队认定刘燕星负事故全部责任、王宜文不负事故责任，事实清楚，责任划分准确，且各方当事人均无异议，本院予以确认。王宜文受伤后先后入庐江县人民医院、安徽省中医院住院治疗，共住院17天，且王宜文营养期、护理期经司法鉴定分别为60天、90天，故对王宜文主张的住院伙食补助费510元（17天×30元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）、护理费9392.40元（90天×104.36元／天）予以支持。王宜文主张医疗费11686.10元，有医疗费发票原件为证，并有出院记录、费用清单等佐证，本院予以确认。安盛天平财险合肥中心支公司辩称应扣减非医保用药，但其未申请鉴定，亦未举证证明用药免赔范围，故对该抗辩主张本院不予采纳。庭审中，王宜文提交证据证实其在家务农，且其误工期经司法鉴定为180日，故本院对其主张的误工费13410元（74.50元／天×180天）予以支持。王宜文于1942年8月18日出生，并与2015年10月14日鉴定构成十级伤残，故对其主张的残疾赔偿金7574.70元（10821元／年×7年×10%）予以支持。王宜文主张精神损害抚慰金符合法律规定，但具体数额应结合其伤情、事故责任等因素确定，故对其主张的精神损害抚慰金本院依法确定为6500元。王宜文主张财产损失2000元，有评估结论书为证，本院予以确认。安盛天平财险合肥中心支公司虽有异议，但其未申请鉴定，亦未举证证明该鉴定结论确有错误，故对该抗辩主张本院不予采纳。王宜文支出鉴定费2000元、评估费200元，合计2200元，系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担，故对安盛天平财险合肥中心支公司不承担鉴定费的抗辩主张本院不予采纳。王宜文主张交通费符合法律规定，但具体数额应结合其治疗过程确定，对交通费本院确定为500元。综上，王宜文因本起交通事故所受损失为：1、医疗费11686.10元；2、住院伙食补助费510元；3、营养费1800元；4、护理费9392.40元；5、误工费13410元；6、残疾赔偿金7574.70元；7、精神损害抚慰金6500元；8、财产损失2000元；9、鉴定费2000元；10、评估费200元；11、交通费500元，合计人民币55573.20元。刘燕星驾驶的肇事车辆实际所有人为王常保，双方系夫妻关系，该车在安盛天平财险合肥中心支公司投保了交强险及商业三责险，刘燕星负事故全部责任，且王宜文的各项损失未超过交强险及商业三者险各赔偿限额，故安盛天平财险合肥中心支公司应在交强险及商业三者险赔偿限额内赔偿王宜文55573.20元。对刘燕星为王宜文垫付的1000元，王宜文应予以返还。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一条第一款第（一）（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险限额内赔偿原告王宜文55573.20元；二、原告王宜文在取得上述赔偿款时返还刘燕星1000元；三、驳回原告王宜文其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1320元，因适用简易程序减半收取660元，由被告刘燕星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员 李 君二〇一六年五月十二日书 记 员 陈安琪附：相关法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险是指被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要的费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定；侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；侵权行为所造成的后果；侵权人的获利情况；侵权人承担责任的经济能力；受诉法院所在地平均生活水平。