wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省张家口经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0791民初239号原告张某。被告张家口市华广商贸有限公司，住所地：张家口经济开发区老鸦庄镇玉宝墩村，统一社会信用代码：130701000016902。法定代表人：陈俊岭。被告陈俊岭。被告陈某。原告张某诉被告张家口市华广商贸有限公司、被告陈俊岭、被告陈某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加了诉讼，被告张家口市华广商贸有限公司、被告陈俊岭、被告陈某经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告张某诉称，被告陈俊岭与被告陈某系夫妻关系，陈俊岭系张家口市华广商贸有限公司法定代表人，三被告共同向原告借款两笔。第一笔于2013年2月28日向原告借款68万元，口头约定月利率3%，还款日期为2014年2月28日。期间三被告按照月利率3%，还了172天的利息，共计偿还该笔借款利息117500元。截止2016年2月28日，共计923天利息未还。未还的利息按照月利率2%计算，每日453元，尚欠本息合计1098119元。三被告向原告借第二笔款是2014年5月18日，借款本金47万元，约定月利率3%，至今利息分文未给。截止2016年2月28日，按照月利率2%计算，47万元每日利息为313元，此项本息合计670032元。截止2016年2月28日，两项相加本息1768439元。因原告多次催讨，无果而返，特诉至法院，请求判令三被告立即偿还原告借款本息1768439元，并按月利率2%计算至债务清偿之日。原告为证实自己主张提供借条两张，证明借款事实，提交户籍证明信一份，证明原告与女儿的关系。被告张家口市华广商贸有限公司未到庭，也未提交书面答辩意见。被告陈俊岭未到庭，也未提交书面答辩意见。被告陈某未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明，被告陈俊岭与被告陈某系夫妻关系，陈俊岭系被告张家口市华广商贸有限公司的法定代表人。2013年2月28日，被告陈俊岭向原告张某出具借条，内容为“今借现金陆拾捌万元整（680000元），还款日期为2014年2月28日，欠款人：陈俊岭”，欠款人处加盖有被告张家口市华广商贸有限公司公章。庭审中原告陈述该笔借款实际借款本金为50万元，借款期限内利息18万元，本息共计68万元。借款后，陈俊岭按照月利率3%，支付了117500元利息。2013年6月4日，被告陈俊岭再次向原告借款50万元，原告让其女儿张博晔将该笔借款汇入陈俊岭账户。2014年5月18日被告陈俊岭归还了3万元本金，并为原告出具借条，内容为“今借张某现金肆拾柒万元整，小写470000元，借款人：陈俊岭，借款日期：2014年5月18日，月息3分”。借款人处加盖有被告张家口市华广商贸有限公司公章。现原告主张三被告按照月利率2%支付未归还借款利息至借款清偿之日止。上述事实有原告陈述及原告提供的两张借条等证据予以证实。本院认为，原被告依法成立的民间借贷关系对双方具有法律约束力。被告陈俊岭、被告张家口市华广商贸有限公司共同向原告借款在原、被告之间形成民间借贷关系，该民间借贷关系双方真实意思表示，被告陈俊岭、张家口市华广商贸有限公司借款后未能归还，显属违约，应当承担连带清偿债务的民事责任。原告主张按照月利率2%支付未给付利息，符合法律规定。被告陈俊岭已支付第一笔借款利息117500元，按照双方约定借款本金50万元，月利率3%，可确认利息支付至2013年10月21日，之后利息未支付。第二笔借款原告主张从借款之日2013年6月4日起利息一直未支付，但借条上并未体现，本院支持第二笔借款利息自借条上体现日期2014年5月18日起开始支付。原告并无相关证据证实两笔借款系夫妻共同债务，主张被告陈某承担清偿责任无相关法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告陈俊岭、被告张家口市华广商贸有限公司于判决生效之日起二十日内归还原告张某借款本金97万元，并从2013年10月21日起按照借款本金50万元，月利率2%，支付第一笔借款利息至借款付清之日；从2014年5月18日起按照借款本金47万元，月利率2%，支付第二笔借款利息至借款付清之日。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20716元，减半收取10358元，由被告陈俊岭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  王俊鸿二〇一六年五月十日书记员  丁笑尘附相关法律规定《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0902民初3099号原告张瑞芹，女，汉族，1972年4月2日出生。被告杜振宇。被告河南信宇石油机械制造股份有限公司。住所地，濮阳市。组织机构代码证号××。法定代表人杜振宇，该公司董事长。被告朱文杰，该公司法律顾问。原告张瑞芹与被告杜振宇、河南信宇石油机械制造股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张瑞芹，二被告的委托代理人朱文杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2009年12月31日至2015年9月24日，被告杜振宇因生产经营需要，分别向原告借款13笔，本金共计600000元，被告为原告出具了借据及担保书，约定借款年利率为10%，被告河南信宇石油机械制造股份有限公司提供连带责任保证。借款到期后，经原告多次向被告催要，被告推拖不还。故请求判令被告杜振宇偿还借款600000元及利息；判令被告河南信宇石油机械制造股份有限公司承担连带清偿责任。二被告辩称，杜振宇履行的系职务行为，不应承担偿还责任。对于借款利息，借款期限已经一年以上的，已经按整年支付利息，截止到起诉之日，未支付利息期限不足一年的，按照约定应按年利率2%计算利息至付清之日。经审理查明：2009年12月31日，被告杜振宇、河南信宇石油机械制造股份有限公司向原告张瑞芹出具借款及担保书一份，约定，公司因生产经营需要，公司股东杜振宇向张瑞芹借款30000元，作为公司优先股，借款年利率为10%，如果因出借人的原因不足1年需要支取本金的，按年利率2%支付利息，如果因担保人的原因不足1年需要支付本金的，按年利率10%支付利息，公司对清偿上述借款本息负连带责任，借款人杜振宇，担保人河南信宇石油机械制造股份有限公司。后被告支付该笔借款利息至2015年12月31日。2012年2月10日，二被告向原告出具借款及担保书一份，向原告借款20000元，约定内容同上。后被告支付利息至2015年2月10日。2012年9月29日，二被告向原告出具借款及担保书一份，向原告借款50000元，约定内容同上。后被告支付利息至2015年9月29日。2012年12月28日，二被告向原告出具借款及担保书一份，向原告借款50000元，约定内容同上。后被告支付利息至2015年12月28日。2014年1月18日，二被告向原告出具借款及担保书一份，向原告借款60000元，约定内容同上。后被告支付利息至2015年1月18日。2014年3月24日，二被告向原告出具借款及担保书一份，向原告借款50000元，约定内容同上。后被告支付利息至2015年3月24日。2014年8月26日，二被告向原告出具借款及担保书一份，向原告借款20000元，约定内容同上。后被告支付利息至2015年8月26日。2014年12月24日，二被告向原告出具借款及担保书一份，向原告借款100000元，约定内容同上。后被告支付利息至2015年12月24日。2015年2月26日，二被告向原告出具借款及担保书一份，向原告借款40000元，约定内容同上。该笔借款利息未支付。2015年2月28日，二被告向原告出具借款及担保书一份，向原告借款10000元，约定内容同上。该笔借款利息未支付。2015年4月27日，二被告向原告出具借款及担保书一份，向原告借款20000元，约定内容同上。该笔借款利息未支付。2015年5月28日，二被告向原告出具借款及担保书一份，向原告借款50000元，约定内容同上。该笔借款利息未支付。2015年9月24日，二被告向原告出具借款及担保书一份，向原告借款100000元，约定内容同上。该笔借款利息未支付。后原告要求被告偿还上述借款本金600000元及未付利息，被告杜振宇未偿还，被告河南信宇石油机械制造股份有限公司也未履行保证义务，双方形成纠纷。另查明，被告主张未付利息截止起诉之日，期间超过一年的，一年期间内（按起止日期一致计算）按年利率10%计算，之后的利息按年利率2%计算，原告同意该主张。本院认为：被告杜振宇借原告款600000元，被告河南信宇石油机械制造股份有限公司提供保证的事实有借款及担保书为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告催要被告应当及时偿还，故原告要求被告杜振宇偿还借款600000元及利息的诉讼请求有事实根据和法律依据，本院予以支持。被告河南信宇石油机械制造股份有限公司自愿为上述借款提供连带责任保证，应承担连带清偿责任。被告杜振宇辩称履行的是职务行为，本院认为，该辩解理由与其出具的借款及担保书内容不符，且被告杜振宇若履行职务行为代被告河南信宇石油机械制造股份有限公司借款，其公司同时又作为借款的保证人，亦不符合情理及关于借款及担保的法律规定，其辩解理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告杜振宇偿还原告张瑞芹借款本金600000元及利息（1、按照本金30000元，按年利率2%，自2016年1月1日起计算至付清之日。2、按照本金20000元，按年利率10%，自2015年2月11日计算至2016年2月11日，按年利率2%，自2016年2月12日计算至付清之日。3、按照本金50000元，按年利率2%，自2015年9月30日起计算至付清之日。4、按照本金50000元，按年利率2%，自2015年12月29日起计算至付清之日。5、按照本金60000元，按年利率10%，自2015年1月19日起计算至2016年1月19日，按年利率2%，自2016年1月20日起计算至付清之日。6、按本金50000元，按年利率10%，自2015年3月25日起计算至2016年3月25日，按年利率2%，自2016年3月26日起计算至付清之日。7、按本金20000元，按年利率2%，自2015年8月27日起计算至付清之日。8、按本金100000元，按年利率2%，自2015年12月24日起计算至付清之日。9、按本金40000元，按年率10%，自2015年2月26日起计算至2016年2月26日，按年利率2%，自2016年2月27日起计算至付清之日。10、按本金10000元，按年利率10%，自2015年2月28日起计算至2016年2月28日，按年利率2%，自2016年2月29日起计算至付清之日。11、按本金20000元，按年利率2%，自2015年4月27日计算至付清之日。12、按本金50000元，按年利率2%，自2015年5月28日起计算至付清之日。13、按本金100000元，按年利率2%，自2015年9月24日起计算至付清之日），于本判决生效后10日内付清。二、被告河南信宇石油机械制造股份有限公司对上述债务承担连带清偿责任。如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10043元，财产保全费3700元，由被告负担。如不服本判决，可自接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  刘江涛审 判 员  孙艳婷人民陪审员  靳伟华二〇一六年五月十六日书 记 员  杨雯惠
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2015）惠城法水民初字第907号原告：罗建忠，男，汉族，1978年2月7日出生，住址；广东省陆丰市大安镇东社潭仔乾5号，委托代理人：胡海良，广东九韬律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称平安保险惠州支公司），住所地：惠州市江北中心区云山路双子星国际商务大厦A座一层、七层、A1001房、B座1601号。负责人：董大隆。委托代理人：胡文军，广东江畔律师事务所律师。原告罗建忠诉被告平安保险惠州支���司财产损失保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗建忠的委托代理人胡海良，被告平安保险惠州支公司的委托代理人胡文军到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告罗建忠诉称：2015年5月4日22时15分，罗建忠驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车（乘载黎树发）从水口南旋工业区往水口龙湖方向行驶，行至S120线水口中学门前路段时，碰撞路边树木，造成罗建忠、黎树发受伤，车辆损坏交通事故。经惠州市公安局交通警察支队江东大队作出441304（2015）第D0141号《道路交通事故认定书》认定罗建忠负事故全部责任，黎树发不负事故责任。事故发生后，原告委托了广东南天司法鉴定所对此次车辆损失进行了鉴定，结果车辆损失为61165元，原告因此花去鉴定费3000元。经查粤Ｂ×××××号小型轿车在被告处购买了交强险与商业险（车��损失险81440元），事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，特起诉请求：1、判令被告赔偿原告损失64165元；2、判令被告承担本案诉讼费。原告对其陈述的事实提供如下证据：1、身份证；2、组织机构代码证；3、事故认定书；4、保险单；5、鉴定意见书；6、鉴定发票。被告平安保险惠州支公司口头辩称：我方申请对原告的车辆损失进行重新鉴定。被告平安保险惠州支公司对其辩解未提供相应的证据。经审理查明：原告罗建忠是粤Ｂ×××××号小型轿车的登记所有人，2014年7月29日，罗建忠为该车在被告平安保险惠州支公司处投保了车辆损失险，保险金额为81440元。保险时间从2014年9月2日起至2015年9月1日止。2015年5月4日，原告罗建忠驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车（乘载黎树发）从水口南旋工业区往水口龙湖方向行驶，行至S120线水口中学门前路段时，碰撞路边树木，造成罗建忠、黎树发受伤，车辆损坏交通事故。2015年5月25日，惠州市公安局交通警察支队江东大队作出441304（2015）第D0141号《道路交通事故认定书》，认定罗建忠负事故全部责任，黎树发不负事故责任。事故发生后，原告委托广东南天司法鉴定所对粤Ｂ×××××号小型轿车的损失进行了鉴定，鉴定结果总损失为61165元，原告因此花去鉴定费3000元。因被告平安保险惠州支公司对粤南广（2015）价评字第096号《司法鉴定结论书》提出异议，申请对粤Ｂ×××××号小型轿车的损失进行重新鉴定；经本院委托，惠州市正扬价格事务所有限公司于2016年1月18日作出正扬价评（2016）第002号《价格评估结论书》，鉴定粤Ｂ×××××号小型轿车的损失为27730元。被告平安保险惠州支公司因此支付了重新鉴定费3000元。本院认为：原告罗建忠2014年7月29日与被告平安保险惠州支公司签订的《保险合同》是双方的真实意思表示，合同内容未违反相关的法律规定，为合法有效合同。在合同履行期间，原告罗建忠驾驶被保车辆上路行驶时发生交通事故，造成被保车辆损坏，已构成《保险合同》的理赔条件。被告平安保险惠州支公司应依据《保险合同》的约定和法律规定对原告罗建忠的车辆损失进行理赔。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司应于本判决发生法律效力后10日内向原告罗建忠支付赔偿金27730元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延���行期间的债务利息。本案诉讼费1400元（原告已预交），鉴定费6000元（原告已支付3000元，被告已支付3000元），由原告罗建忠承担3700元，被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司承担3700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  卜 健审 判 员  邓继荣代理审判员  张 霞二〇一六年五月九日书 记 员  吴伟经
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0421执恢18号申请人中国水利水电第五工程局有限公司。住所地四川省成都市。法定代表人贺鹏程，系公司总经理。被执行人米易县石峡水电开发有限公司。住所地：四川省米易县。法定代表人：贺鹏，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2013）米易民初字第203号民事调解书，现被执行人米易县石峡水电开发有限公司已向中国水利水电工程局有限公司支付执行款1132720元，余款230873.75元，申请人自愿放弃，该案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2013）米易民初字第203号民事调解书的执行。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  刘天明二〇一六年五月三十日书记员  杨会茗
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0605执117号申请人李霞，女，汉族，1973年6月出生，住大庆市红岗区。被执行人马艳林，男，汉族，1975年2月出生，住大庆市红岗区。申请执行人李霞与被执行人马艳林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）红商初字第301号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，依法向银行、房产、证券、工商、车辆等部门查询被执行人的财产，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法向申请执行人告知案件的执行情况，申请执行人未提出异议，也未提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  梁洪庆审判员  刘 伟审判员  李智勇二〇一六年五月二十六日书记员  付永光
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）京02行终480号上诉人（一审起诉人）郭宗惠，女，1960年8月3日出生。上诉人郭宗惠不服北京市西城区人民法院（2016）京0102行初280号行政裁定，向本院提出上诉。上诉人郭宗惠称：中国证券监督管理委员会北京监管局（以下简称证监会北京监管局）所作《关于北京易胜百投资管理有限公司相关行为认定意见的函》（以下简称《认定意见函》）属于越权执法，郭宗惠的起诉属于行政诉讼的受案范围，一审法院应立案受理，一审法院适用法律错误。上诉人郭宗惠请求撤销一审裁定书，裁定一审法院立案受理。本院依法组成合议庭，审查了此案。本院经审查认为，起诉人提起的行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件。本案中，郭宗惠要求确认证监会北京监管局所作《认定意见函》行政违法。因《认定意见函》系向公安机关出具的仅供其办理涉嫌非法经营案时参考意见的函件，非可诉行政行为，故郭宗惠针对《认定意见函》的起诉，不属于人民法院行政诉讼受案范围，不符合法律规定的起诉条件。一审法院对郭宗惠的起诉裁定不予立案是正确的，本院应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 朱 印审判员 胡红莲审判员 路 平二〇一六年五月五日书记员 于 婕
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0504执578-2号申请执行人：夏德文，男，1967年2月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。被执行人：朱鹏飞，男，1980年10月3日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖05民终112号民事判决书，责令被执行履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费。但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈秀忠的银行存款人民币767097.00元。本裁定书送达后立即生效。审判员  伊长城二〇一六年五月十一日书记员  鲁海燕
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1081刑初152号公诉机关禹州市人民检察院。被告人李某某，男，生于1973年6月6日，汉族，农民。因犯盗窃罪于2011年7月14日被禹州市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元，2011年8月4日刑满释放。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2016年4月15日被禹州市公安局刑事拘留，2016年4月22日经本院决定被逮捕。现羁押于禹州市看守所。禹州市人民检察院以禹检公诉刑诉（2016）125号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2016年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。禹州市人民检察院指派检察员艾中出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。禹州市人民检察院指控称，2016年4月14日16时，被告人李某某酒后无证驾驶豫K×××××摩托车，由南向北行驶到禹州市府东路与大同路交叉口时，与由北向东拐弯的孙某驾驶的豫K×××××轿车相撞，经检测被告人李某某每100ml血液中乙醇含量为282.845mg。为证明上述事实，公诉机关提供的证据有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、勘查笔录、视听资料等。公诉机关认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人李某某对指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪。经审理查明，2016年4月14日16时，被告人李某某酒后无证驾驶豫K×××××摩托车，由南向北行驶到禹州市府东路与大同路交叉口时，与由北向东孙某驾驶的豫K×××××轿车相撞。经禹州市公安交警大队认定，被告人李某某负事故的同等责任。经检测，被告人李某某每100ml血含乙醇282.845mg。上述事实，被告人李某某在庭审中供认不讳，并与户籍证明、受案登记表、立案决定书、归案情况说明、血液提取登记表、送检证明、驾驶证查询结果、机动车查询结果、道路交通事故认定书、暂扣凭证、刑事判决书，许昌建安法医临床司法鉴定所鉴定报告书，现场勘查笔录、现场图及照片，监控录像，证人朱某的证言，被害人孙某的陈述，被告人李某某的供述等证据相互印证，以上证据已经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告人李某某违反交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分、罪名成立，本院予以支持。被告人李某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李某某有犯罪前科，可酌情从重处罚。综合考虑本案被告人李某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元，于判决生效后三十日内缴纳。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月15日起至2016年8月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 朱 琳二〇一六年五月九日书记员 葛丽娟
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0110执728号申请执行人齐一，天津现代职业技术学院学生。被执行人齐二，无职业。本院在执行申请执行人齐一与被执行人齐二抚养费纠纷〔（2015）丽民初字第7900号〕一案中查明，被执行人齐二应给付申请执行人齐一抚育费4482元。现被执行人齐二暂无财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：天津市东丽区人民法院（2015）丽民初字第7900号民事判决的本次执行程序终结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  卢玉岭审判员  郑学森审判员  郑青竹二〇一六年五月三十日书记员  田宝辉
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1224民初1805号原告：某农村信用合作联社。法定代表人：王某，系该联社理事长。委托代理人：安某某，系该联社工作人员。被告：刘某某，男，1972年9月3日出生，汉族，农民。原告某农村信用合作联社诉被告刘某某金融借款合同纠纷一案，原告于2016年4月13日向本院诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨晔独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人安某某到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：要求被告立即偿还借款本金20000元及相应利息（其中2016年3月9日前发生利息645.40元，此后发生的利息按照年利率13.26%计算），并由被告承担诉讼费。被告未答辩。诉讼中，原告向本院提供了借款借据、借款凭证及取款凭证，拟证明被告向原告借款时间、还款时间、利息利率及取款情况。本院对原告提供的证据予以认定。经审理查明：2012年1月6日，原、被告签订借款合同，合同约定：被告向原告借款20000元，年利率为10.2%，还款时间为2013年1月5日。到期后，被告只偿还原告部分借款利息，截止到2016年3月9日，被告尚欠原告借款本金20000元，利息645.40元。另外，借款逾期后，按照相关规定，借款人应承担逾期利息，逾期利息年利率为13.26%即：[10.2%+10.2%30%）]。本院认为，原、被告之间签订的借款合同合法有效，原告的债权依法应予保护，借款到期后，被告应按合同约定承担偿还全部借款本息的责任;被告对逾期未偿还的借款，应承担偿还逾期利息的违约责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘某某欠原告某农村信用合作联社借款本金20000元及相应利息（其中2016年3月9日前发生利息645.40元，2016年3月10日之后发生的利息按照年利率13.26%计算，至被告还清全部借款本金止），于本判决生效后立即给付完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费159元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  杨晔二〇一六年五月二十六日书记员  李新
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0983民初530号原告朱某，女，汉族，住信宜市。被告梁某，男，汉族，住信宜市。本院在审理原告朱某诉被告梁某离婚纠纷一案中，原告于2016年5月12日向本院书面提出撤回对被告的诉讼，要求撤回起诉。本院认为，在本案审理期间，原告自愿申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，并无损害他人的利益，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告朱某撤回起诉。案件受理费150元由原告朱某负担。审判员  吴昭彬二〇一六年五月十二日书记员  何沛达
青海省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）青民申67号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：容锋，男，汉族，1962年8月13日出生。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：富成荣，男，汉族，1957年10月23日出生。再审申请人容锋因与被申请人富成荣买卖合同纠纷一案，不服海西蒙古族藏族自治州中级人民法院（2015）西民一终字第261号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。容锋申请再审称：（一）一审庭审笔录没有再审申请人的签名，内容不真实，违反《民事诉讼法》第一百四十七条的规定，不能作为定案依据。（二）二审判决认定的基本事实错误。双方口头约定：被申请人委托再审申请人将其构杞出口到美国，再审申请人以外贸差价为报酬，双方之间实为行纪合同关系，二审判决认为系买卖关系错误。（三）2015年4月22日，欧陆分析技术服务（苏州）有限公司对被申请人提供的枸杞进行了取样检测，检测结论为不合格，被申请人已构成根本性违约。（四）二审判决认定枸杞重量9003斤、40元／斤的事实错误。当事人双方约定的枸杞40元／斤是附有条件的，但被申请人提供的枸杞既不是有机枸杞，也不符合外贸出口检测标准，导致枸杞出口外贸交易不能完成，致使双方的行纪合同无法履行。再审申请人签字确认的枸杞总量9003斤是毛重（含包装），并非净重。（五）再审申请人支付给被申请人5万元是其用于还贷,系借款，二审判决认定该款是枸杞款错误。根据《民事诉讼法》第二百条第二、三项的规定申请再审。本院认为：（一）关于容锋提出一审庭审笔录没有其签名，内容不真实，程序违法问题。一审法院于2015年8月20日对本案进行开庭审理，当日所有参加庭审活动的当事人及其委托代理人包括容锋均在庭审笔录上签名、捺印。审判人员、书记员也在该笔录中签名，符合《民事诉讼法》第一百四十七条的规定，容锋的此项申请再审理由不能成立。（二）关于容锋提出与富成荣之间为行纪合同关系而非买卖关系问题。本案容锋与富成荣之间虽然没有签订书面协议，但从本案查明的事实，可以确认容锋是从富成荣处收购枸杞，容锋支付富成荣货款，容锋再将收购的枸杞出口国外以获取利益，不存在富成荣委托其代销枸杞的事实，原审认定其双方为买卖关系正确。容锋的此项再审申请理由不能成立。（三）关于容锋提出富成荣提供的枸杞质量不合格问题。容锋在原审庭审中明确表示，枸杞在其第一次取样送检时得到的口头答复是合格的，即通知富成荣供货。容锋提供的检验报告系其收购富成荣的枸杞后作出的，富成荣不认可,无法确认检验报告中的枸杞检验样品系富成荣所提供，因此，容锋提出富成荣提供的枸杞质量不合格证据不足，理由不能成立。（四）关于容锋提出原审判决认定枸杞重量9003斤、40元／斤的事实错误问题。容锋在原一、二审庭审中均认可富成荣提供的过磅单枸杞数量为9003斤，已全部交付。且称因色选枸杞损失过大，承诺每斤枸杞为40元与富成荣的陈述相一致，富成荣提供的过磅单中也明确记载枸杞数量为9003斤，每斤40元，容锋签字确认。据此，原审认定富成荣提供的枸杞数量为9003斤，每斤为40元正确，容锋此项申请再审理由不能成立。（五）关于容锋提出原审判决认定其支付富成荣5万元为枸杞款错误问题。容锋在一审中对富成荣提出容锋已支付其枸杞款5万元的事实未提出异议，并表示富成荣给其出具的收条写的是枸杞款。因此，原审认定容锋支付给富成荣的5万元为枸杞款并无不当。容锋此项申请再审理由不能成立。综上，容锋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：驳回容锋的再审申请。审判长 韩 锐审判员 周志华审判员 张语芯二〇一六年五月十九日书记员 张高军
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0503民初786号原告河南润安建设集团装饰配套有限公司，住所地安阳市北关区（市第三塑料厂院内）。法定代表人徐玉霞，该公司经理。委托代理人王化儒，该公司员工。委托代理人张国平，该公司员工。被告邯郸市博地房地产开发有限公司，住所地安阳市北关区。法定代表人田照希。该公司经理。本院在审理原告河南润安建设集团装饰配套有限公司诉被告邯郸市博地房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案中，原告河南润安建设集团装饰配套有限公司于2016年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南润安建设集团装饰配套有限公司申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南润安建设集团装饰配套有限公司撤回起诉。案件受理费56元，减半收取28元，由原告河南润安建设集团装饰配套有限公司负担。审判员 任 蓉二〇一六年五月三日书记员 冯梦晓
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执679号之一申请执行人:童岩，女，1964年9月9日出生,住滁州市琅琊区。被执行人：滁州市钰强机械有限公司，住所地滁州市琅琊区。被执行人：王加梅，女，汉族，1973年9月13日出生，住滁州市琅琊区。童岩与王加梅、滁州市钰强机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初1352号民事调解书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人王加梅的银行存款584606元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  凌 林二〇一六年五月二十一日代理书记员  张莹莹
海口市琼山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0107执162号申请执行人马健，男，1972年9月12日出生，汉族。委托代理人黄玫瑰，海南大华园律师事务所律师。被执行人符剑，女，1961年12月29日出生，汉族。被执行人全德佳（系被执行人符剑的丈夫），男。本院在执行申请执行人马健与被执行人符剑、全德佳民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2013）琼山民一初字第477号民事判决书，向被执行人符剑、全德佳发出执行通知书，责令被执行人符剑、全德佳自接到执行通知书之日起五日内自动履行该生效法律文书确定的义务，即：一、向申请执行人马健偿还借款人民币655700元及其利息（按银行一年期流动资金贷款利率的四倍以借款本金655700元自2011年6月1日起计算至2013年7月23日止）；二、向申请执行人马健加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费10357元，执行费13756元。但被执行人符剑、全德佳至今未履行。在执行过程中，经本院向银行、房产、国土、车辆管理所等相关部门进行查询，均没有发现被执行人符剑、全德佳名下的财产登记，申请执行人马健亦未能提供符剑、全德佳可供执行的财产或财产线索，因此，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结海口市琼山区人民法院（2013）琼山民一初字第477号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定自送达后即发生法律效力。审判长  吴豪力审判员  靳 化审判员  李翻程二〇一六年五月二十七日书记员  王仔龙
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1523执134号申请执行人：王永光，男，住东阿县。被执行人：王善军，男，住茌平县。被执行人：王善彬，男，住茌平县。上列当事人买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月3日作出的（2015）茌商初字第775号民事判决书已发生法律效力。本院于2016年1月13日立案执行。本案执行标的为16000元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知、执行告知书等法律文书。王永光与被执行人王善军、王善彬达成和解协议，本案执行完毕。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2013）茌民一初字第2408号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张黎明代审判员 马 伟代审判员 陈 默二〇一六年五月二十日书 记 员 王 凯
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0102民初4049号原告：沈阳中色物业管理有限公司.法定代表人：谷士林，系该公司总经理。委托代理人：王澜，系辽宁北天津律师事务所律师。被告：叶平。原告沈阳中色物业管理有限公司与被告叶平物业服务合同纠纷一案，原告向本院起诉，本院受理后，依法由本院审判员暴敬军独任审判。本案现已审理终结。原告诉称：2010年6月22日，原告与被告就位于和平区玉屏二路X号1-19-3号（建筑面积114.39平方米）的房屋签订了前期物业管理服务协议。2013年9月12日，原告与钓鱼湾七号小区业委会签订了物业服务委托合同，2015年9月续签合同。合同约定物业费标准为每月每平方米1.7元，电梯费按照政府相关部门规定的标准每人每月12元，按年缴纳。原告依约履行了物业服务义务，而被告未及时履行自己的缴费义务。经原告催要，被告仍拖欠2014年6月20日至2016年6月19日的物业费和电梯费。被告的欠费行为已经违约，影响了原告的正常经营，侵害了原告的合法权益。原告特提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。请求法院依法判决：1、判令被告支付拖欠的物业费4668元，电梯费288元，合计4956元；2、判令被告承担本案诉讼费用。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，当事人向法院提起民事诉讼时，必须符合起诉的条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，本院按照原告提供的被告送达地址和电话均无法通知被告应诉，现原告不能提供被告准确的送达地址，且经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，故原告的起诉不符合法定条件，应当予以驳回。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳中色物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，并于递交上诉状之日起7日内，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审判员  暴敬军二〇一六年五月十八日书记员  李 坤本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2015）兴执字第4722号申请执行人宁夏郑丰汽车销售有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县。法定代表人魏枫，该公司总经理。被执行人杨宗岐，男，1958年6月16日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区银川市。申请执行人宁夏郑丰汽车销售有限公司与被执行人杨宗岐买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）兴民商初字第1445号民事调解书已发生法律效力，确定杨宗岐向申请执行人宁夏郑丰汽车销售有限公司支付货款469800元、违约金50000元及10000元，案件受理费2279.5元，执行费7698元，共计539777.5元。申请执行人宁夏郑丰汽车销售有限公司向本院申请强制执行，本院于2015年12月2日立案执行。本案在执行过程中，本院执行干警先后通过银行查询系统、银川市房屋管理查询系统，均未发现被执行人杨宗岐名下有可供执行的存款及房屋产权信息；通过银川市车辆管理查询系统，发现被执行人杨宗岐名下有车牌号为宁A×××××、宁A×××××、宁A×××××、宁A×××××车辆产权，上述车辆下落不明，本院已将其冻结。双方当事人经过本院传唤到庭，被执行人愿意将其所有的位于银川鸿曦房地产开发有限公司的到期债权转移至申请执行人名下，因被执行人与银川鸿曦房地产开发有限公司之间存在债权债务纠纷，本案执行需等待另案处理为依据。现在被执行人下落不明，本院无法核实其具体地址。本院依法将被执行人杨宗岐纳入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人杨宗岐的财产线索或者具体下落，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序，本院已告知其发现被执行人名下有可供执行的财产线索或者具体下落后再申请恢复强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）兴民商初字第1445号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙志军代理审判员  张明星代理审判员  曾承富二〇一六年五月十七日书 记 员  张 勇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广西壮族自治区柳江县人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0221刑初212号公诉机关广西壮族自治区柳江县人民检察院。被告人韦某，农民。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2015年11月3日被柳江县公安局刑事拘留，同年11月10日被柳江县公安局取保候审。广西柳江县人民检察院以江检刑诉（2016）149号起诉书指控被告人韦某犯非法持有枪支罪，于2016年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳江县人民检察院指派检察员王雨良出庭支持公诉，被告人韦某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年11月2日23时许，被告人韦某持砂枪在柳江县百朋镇小山村礼节屯附近狩猎时，被途经该处的公安人员发现抓获，并当场查获其携带的砂枪一支及火药、底火、铁砂等物品。经查，该砂枪系同村村民韦祖成去世后其家属丢弃的遗物。上述事实，被告人韦某在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押枪支、鉴定意见、现场勘验、辨认笔录及照片、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韦某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。韦某归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第三十八条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人韦某犯非法持有枪支罪，判处管制六个月。（管制的刑期。从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）二、随案移送的砂枪一支，没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈立新二〇一六年五月二十六日书记员  韦彩凤
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0702民初2095号原告：ＸＸ明。委托代理人：关亚丽，松原市三江法律服务所法律工作者。被告：吉林省联兴房地产开发有限责任公司第三人：国爱明。原告ＸＸ明诉被告吉林省联兴房地产开发有限责任公司、第三人国爱明劳动争议纠纷一案，本院受理后，原告ＸＸ明于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告ＸＸ明撤回起诉。案件受理费10元由本院退回原告5元，剩余5元由原告承担。审判长  程景辉审判员  姚春媛审判员  李秀梅二〇一六年五月二十六日书记员  刘佳旭
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0103民初2943号原告贾建林，男，1964年1月3日出生，汉族。委托代理人李志萍、金轩（实习），河南英泰律师事务所律师。被告李彦军，男，1970年11月15日出生，汉族。原告贾建林诉被告李彦军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员崔瑞玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告贾建林的委托代理人李志萍及被告李彦军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2009年8月29日，被告向原告借款50000元，并向原告出具收条一份，载明：“今收到现金五万元整，小写50000元，9月1号还款”。借款到期后，原告多次催促被告还钱，被告因各种理由迟迟不予偿还借款。故原告诉至法院，请求判令：一、被告李彦军偿还原告借款50000元并支付利息，利息按年利率6%计算时间自2009年9月2日起至实际还款之日止；二、由被告承担本案的诉讼费。原告提交的证据有：收条两份。被告辩称：2009年，原告委托王伟龙（音）给其办理原告弟弟在公安局被打轻伤一事。之后王伟龙给其介绍了检察院一个人，又带其在东明路见了省监察厅一个人说其弟弟被打一��。在商城路和城东路交叉口北约300米左右路东王伟龙家属院门口，贾建林把50000元交予王伟龙，说作为办事费用，当时我在场。之后原告让我打了一张50000元的收条，作为见证人。2014年和2015年原告都向我要过钱，我愿意带原告去找王伟龙要钱。被告李彦军未提交证据。本院对原告提交的证据认证如下：被告对原告提交的两张借条中载明“今收到现金伍万元，50000元，9月1号付款”字样的借条的真实性无异议，是其本人书写；对另外一张载明“今收到现金伍万元整，小写50000元，9月1号还款，注下星期二”的借条的真实性有异议，称不是其本人书写，但对该收条不申请鉴定。本院认为，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性及关联性特征，能够证明待证事实，本院予以认定。根据上述有效证据及当事人陈述，本院认证如下案件事实：2009年8月29日，被告向原告借款50000元，并向原告出具收条两份，载明9月1号下周二还款。后原告向被告催要未果。故原告诉至法院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款50000元，有原告向本院提交的收条在卷予以证明，双方的借贷法律关系依法成立，应受法律保护。故原告要求被告偿还借款50000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求按年利率6%计算利息时间自2009年9月2日起至实际还款之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称其没有向原告借款，但因未提供相应的证据支持其抗辩理由成立，故本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第��十四条第一款之规定，判决如下：被告李彦军于本判决生效之日起十日内返还原告贾建林借款50000元并支付利息（利息按年利率6%计算，时间自2009年9月2日起至判决确定的还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1536元，减半收取768元，由被告李彦军负担，余额768元退还原告贾建林。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期则视为放弃上诉。审判员  崔瑞玲二〇一六年五月五日书记员  王冬惠
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0824执469号申请执行人：四川省苍溪农村商业银行股份有限公司。被执行人：邓华，男，出生于1970年7月27日，汉族，四川省苍溪县人，农民。被执行人：王德方，女，出生于1971年7月21日，汉族，四川省苍溪县人，农民。本院在执行四川省苍溪农村商业银行股份有限公司与邓华、王德方金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人无银行存款，且无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：终结本院（2015）苍溪民初字第40号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡勇审判员  向剑审判员  何宾二〇一六年五月十八日书记员  谭娅
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初2382号原告张某甲。法定代理人左某。被告张某乙。本院在审理原告张某甲与被告张某乙抚养纠纷一案中，原告张某甲于2016年5月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某甲撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告张某甲负担。审判员  杨小红二〇一六年五月十三日书记员  孙 曜
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书（2016）渝0103刑初595号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人王某，男，1995年7月13日出生于四川省资阳市，汉族，初中文化，农民。2016年3月16日因本案被捉获，同日被刑事拘留，同月31日被逮捕，现押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2016]528号起诉书指控被告人王某犯贩卖毒品罪，于2016年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月10日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员刁亚出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院起诉指控被告人王某于2016年3月16日下午3时许，在本区解放西路209号附近，将两包净重1.49克的甲基苯丙胺（俗称冰毒）出售给周某某，获款500元后被公安人员捉获。公诉机关认为，被告人王某的行为已构成贩卖毒品罪，其归案后如实供述犯罪事实，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款之规定判处。上述事实，被告人王某在庭审中亦无异议，且有证人周某某的证言，书证到案经过材料、称量笔录、提取笔录、毒品毒资照片、扣押物品清单及毒品鉴定结论意见书、被告人王某供述等证据为证，足以认定。本院认为，被告人王某无视国法，明知甲基苯丙胺是毒品而予以出售1.49克，侵犯了国家对毒品的管制及公民的生命健康权，其行为已构成贩卖毒品罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。鉴于其归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月16日起至2017年6月15日止）二、对涉案毒品甲基苯丙胺1.49克予以没收。上述罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书第二天起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 杨 泳二〇一六年五月十日书记员 翁燕萍
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0502民初1730号原告张某某，女，XXXX年X月X日出生，汉族，住东营市东营区。委托代理人仇凤英，山东领先律师事务所律师。被告李某某，男，XXXX年X月X日出生，汉族，住东营市东营区。本院在审理原告张某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告于2016年5月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  徐小璇二〇一六年五月二十五日书记员  杜 岩
山西省武乡县人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0429民初183号原告李某，女，1985年4月28日出生，汉族，武乡县人。被告董某，男，1973年8月18日出生，汉族，武乡县人。本院在审理原告李某诉被告董某离婚纠纷一案中，原告李某于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，此案在本院立案受理后，原告李某自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取，由原告李某负担150元。审判长  史宏伟审判员  郜 平陪审员  李东风二〇一六年五月十一日书记员  任娇娇
四川省米易县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0421民初577号原告王某某，女，1982年4月6日出生，汉族，住四川省攀枝花市米易县。被告齐某某，男，1983年2月10日出生，汉族，住四川省攀枝花市米易县。本院在审理原告王某某诉被告齐某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2016年5月12日向本院申请撤回对被告齐某某的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王某某撤回对被告齐某某的起诉。案件受理费130元，由原告王某某负担。代理审判员  王静二〇一六年五月十二日书 记 员  程力
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0105执587号申请执行人马玉萍。被执行人于洋，无职业。申请执行人马玉萍与被执行人于洋民间借贷一案，申请执行标的27429元，已执行标的600元，未执行标的26829元。在执行中双方达成执行和解协议，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天津市河北区人民法院（2012）北民初字第3929号民事调解书的本次执行程序。被执行人如未按执行和解协议履行，申请执行人可以向有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张伯虎审 判 员  李庆玉代理审判员  赵金柱二〇一六年五月五日书 记 员  艾文洋
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0103刑初594号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人谢远进，男，1958年1月24日出生于重庆市渝中区，汉族，初中文化，无业。因犯贩卖毒品罪于2000年11月2日被判处有期徒刑七个月。因犯贩卖毒品罪于2008年2月2日被本院判处有期徒刑四年。因犯贩卖毒品罪于2012年10月8日被本院判处有期徒刑七个月，2013年3月2日刑满释放。因本案于2016年3月29日被捉获，同日被刑事拘留，2016年4月8日被执行逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2016]526号起诉书指控被告人谢远进犯贩卖毒品罪，于2016年4月29日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月6日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派代理检察员昌均出庭支持公诉，被告人谢远进到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人谢远进于2016年3月29日15时30分许，在本市渝中区长江一路65号红岭医院内，将净重0.26克的海洛因贩卖给陈某，获毒资220元，交易完成后被民警捉获，毒品及部分毒资被当场缴获。被告人谢远进到案后如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人谢远进明知甲基苯丙胺系毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，且系累犯、毒品再犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定判处。上述事实，被告人谢远进在开庭审理过程中亦无异议，并有书证到案经过材料、扣押物品清单、前科材料、户籍材料等，有指认照片，有证人陈某的证言，有提取笔录、封存笔录、毒品称量笔录、毒品鉴定意见以及被告人谢远进的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢远进非法贩卖海洛因0.26克，其行为已构成贩卖毒品罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人谢远进曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；其曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯此罪，系毒品犯罪的再犯，依法应从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谢远进犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月29日起至2017年1月28日止）二、对涉案毒品0.26克予以没收，由扣押机关依法处置。上述罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  夏冰二〇一六年五月六日书记员  赖玮
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1523执764号申请执行人：山东茌平农村商业银行股份有限公司，住所地，茌平县。法定代表人：郝彬，理事长。被执行人：戚宗娟，女，住聊城市。被执行人：宋荣会，女，住聊城市。山东茌平农村商业银行股份有限公司与戚宗娟、宋荣会金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，依法送达执行通知书、被执行人须知、财产报告表、执行告知书。经查询金融系统和相关部门，未发现可供执行财产，申请人也无法提供其他可供执行财产，现同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：茌平县人民法院的（2015）茌商初字第501号民事判决书终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张黎明代审判员 宋 国代审判员 陈 默二〇一六年五月二十七日书 记 员 张 萌
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0104民初4672号原告田晓晓。被告天津劝业家乐福超市有限公司海光寺商场，住所地天津市南开区南京路302号。负责人劳伦特。本院在审理原告田晓晓与被告天津劝业家乐福超市有限公司海光寺商场买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田晓晓申请撤诉系自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告田晓晓撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  尤江涛二〇一六年五月三十日书记员  陈伟航
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）前执字第1953号申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司被执行人李东海被执行人陈大方。被执行人赵大伟。被执行人梁禄文。被执行人胡媛。被执行人张东婷。本院在执行申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人李东海、陈大方、赵大伟、梁禄文、胡媛、张东婷借款合同纠纷执行一案中，前郭县人民法院于2015年11月23日作出的（2015）前民初字第4383号民事判决。该民事判决生效后，申请执行人前郭县阳光村镇银行于2015年12月14日向本院申请执行，要求被执行人李东海、陈大方、赵大伟、梁禄文、胡媛、张东婷给付欠款本金104840.78元及利息、案件受理费1200元。在执行过程中，因被执行人无可供执行财产，现申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司申请本案终结本次执行程序。经查符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2015）前民初字第4383号民事判决的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效审判长  杨建军审判员  王丽影审判员  王 伟二〇一六年五月二十七日书记员  关 心
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0203执605号申请执行人宗成亮，男，1970年12月13日出生，汉族，无固定职业，住包头市青山区。被执行人鄂尔多斯市百胜达房地产开发有限责任公司，住所地鄂尔多斯市东胜区。法定代表人郭继忠，总经理。被执行人于战胜，男，1955年5月25日出生，汉族，个体工商户，住包头市昆都仑区。被执行人高海英，女，1970年10月18日出生，汉族，职业，住鄂尔多斯市东胜区。本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2015）昆民初字第1642号民事调解书，申请执行人宗成亮与被执行人鄂尔多斯市百胜达房地产开发有限责任公司、于战胜、高海英民间借贷纠纷一案中，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人高海英所有的位于包头市青山区房产一套（现户名为宗瑞林）；二、查封被执行人高海英所有的位于鄂尔多斯市东胜区房产一套；本裁定送达后即发生法律效力。审判员 胡  蒙二〇一六年五月五日书记员 乌仁叁丹
福建省南平市延平区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0702民初773号原告谢某甲，男，1975年5月18日出生，汉族，居民，住南平市延平区。委托代理人赖木秋、吴金荣，福建重宇合众（福州）律师事务所律师。被告刘某，女，1981年10月28日出生，汉族，居民，住南平市延平区。原告谢某甲与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理，依法由审判员甘代前适用简易程序于2016年5月18日公开开庭进行了审理，原告谢某甲及其委托代理人赖木秋为、被告刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谢某甲诉称，原告于1998年与被告认识，2004年2月18日登记结婚，2002年2月17日生育女儿谢某乙，又于2008年7月15日生育儿子谢某丙。双方因家庭琐事��常吵架，导致家庭氛围极差。被告脾气比较暴躁，经常为鸡毛蒜皮的小事大吵大闹。原告长期在外出差，偶尔回家都是在吵架。从2012年开始，原、被告开始分居，互不履行夫妻义务。双方也曾多次谈及离婚问题，对离婚无异议，仅因小孩抚养问题争议较大，最终无法达成一致。综上，原、被告夫妻感情已完全破裂，无和好可能，原告为解除痛苦，过正常的感情生活。请求判决准予原、被告离婚；婚生女谢某乙由原告抚养，婚生子谢某丙由被告抚养，互不支付抚养费；由被告承担本案诉讼费用。被告刘某辩称，原、被告夫妻有感情，孩子也需要父亲，被告不同意离婚经审理查明，原、被告于1998年认识，2002年2月17日生育女儿谢某乙，2004年2月18日补办结婚登记手续，2008年7月15日生育儿子谢某丙。婚后，原���被告经常因家庭琐事吵架。现原告以其从2012年开始与被告分居，互不履行夫妻义务为由，要求与被告离婚。上述事实有原告提供的《结婚登记审查处理表》、《户口本》和本案庭审笔录在案佐证。本院认为，原、被告虽然为了家庭琐事有过争吵，但夫妻感情尚未破裂。原告提出其于2012年开始与被告分居，互不履行夫妻义务没有证据。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。夫妻应当互相关心、互相爱护、共同创造美好的生活。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告谢某甲的诉讼请求。案件受理费人民币123元，由原告谢某甲负担。如不服本判决，可在收到本判决之日起十五内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员  甘代前二〇一六年五月二十六日书记员  游春晖本案依据的主要法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼﹥解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供��据或者证据不足以证明其事实精张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0102执591号申请执行人：王庆照，男，1946年12月20日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：吴国仓，男，1970年5月28日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：安徽国仓管桩集团有限公司，住所地安徽省合肥市新站区三十头乡。法定代表人：吴国仓，该公司总经理。本院在执行王庆照与吴国仓、安徽国仓管桩集团有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产，现终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时即再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）瑶民一初字第04122号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郝 勇审判员 吴 扬审判员 李晓亮二〇一六年五月二十七日书记员 冯丹丹
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1302执28号申请执行人池凤艳。被执行人来宾鸿华房地产开发有限责任公司，地址：广西华侨投资区���法定代表人李清华，该××总经理。申请执行人池凤艳申请执行来宾鸿华房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，来宾市兴宾区人民法院作出的（2014）兴民初字第3011号民事判决书已经发生法律效力申请执行人陆玉霞于2016年1月11日向我院申请执行。在执行过程中，2016年5月20日双方当事人自愿成达执行和解协议；一、被执行人来宾鸿华房地产开发有限责任公司在10天左右偿清所欠申请执行人的欠款及诉讼费；二、本案执行费143元由被执行人承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院作出的（2014）兴民初字第3011号民事判决书执行完结。本裁定书送达后立即生效。审判长 卢 统 英审判员 韦��薇审判员 陈 勋 繁二〇一六年五月二十日书记员 邹 柳 江附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执463号申请执行人：郭学敦，男，汉族，住齐河县。被执行人：朱吉刚，男，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人郭学敦申请执行被执行人朱吉刚民间借贷纠纷一案中，因被执行人已履行完本案应尽义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2015）齐宣民初字第2343号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保国二〇一六年五月二十三日书记员  贾晓彤
湖北省孝昌县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0921民初636号起诉人颜某。2016年5月30日，本院收到颜某的起诉状，其诉称，2015年5月，其依法在孝感法院债务诉讼中取得孝昌洪花路金果百利山2单元1603号房产，并在孝昌不动产中心办理了房产证，2015年6月，谈某某强行居住该房屋至今。故诉请法院排除妨害，责令其搬离该房屋。经审查，本院认为，起诉人颜杰的诉讼请求实质是人民法院生效裁判文书确定的执行内容，不应另行受理。依据《中华人民共和民事诉讼法》第一百二十三条的规定，裁定如下：对颜某的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  骆荣华二〇一六年五月三十一日书记员  曹青兰
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0183民初2607号原告河南新密农村商业银行股份有限公司（原新密市农村信用合作联社），住所地新密市。法定代表人王斌祥，该行董事长。被告王合图，男，汉族，1956年4月7日出生。被告陈秀红，女，汉族，1955年11月7日出生。被告陈永福，男，汉族，1951年9月17日出生。被告陈彦彬，男，汉族，1953年12月29日出生。本院在审理原告河南新密农村商业银行股份有限公司诉被告王合图、陈秀红、陈永福、陈彦彬金融借款合同纠纷一案中，因原告河南新密农村商业银行股份有限公司在限定的期间内，拒不缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  王玉萍二〇一六年五月十九日书记员  于淑娟
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0114民初6194号原告陈放，男性，年龄27。被告北京天时房地产开发有限公司，住北京市怀柔区渤海镇怀沙路536号。被告北京伟联物业管理有限公司，住北京市石景山区重聚路40号院3号楼。本院在审理原告陈放诉被告北京天时房地产开发有限公司、北京伟联物业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。审判员  朱宗帅二〇一六年五月十日书记员  王娈杰
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0111民初5064号原告北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。法定代表人隗腾飞，经理。委托代理人徐海欧，男，1985年2月19日出生。被告杨光明，男，1972年4月3日出生。本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司诉被告杨光明供用热力合同纠纷一案中，原告北京伟业诚信物业管理有限公司于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反法律法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费二十五元，由原告北京伟业诚信物业管理有限公��负担（已交纳）。审判员  李亚丽二〇一六年五月二十六日书记员  周 蕊
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0205刑初181号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人宋某甲，男。无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉[2016]185号起诉书指控被告人宋某甲犯盗窃罪,于2016年5月11日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月17日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派代理检察员高玉才出庭支持公诉，被告人宋某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院指控：2015年5月至2016年1月间，被告人宋某甲至无锡市锡山区、北塘区等地，多次实施盗窃，共窃得现金人民币10460余元，笔记本电脑、手机等物品，共计价值6664元。具体事实分述如下：1.2015年5月4日凌晨，被告人宋某甲至无锡市锡山区东北塘街道锡通村“锡通药店”，采用拉卷帘门、砸玻璃门的方式，窃得被害人朱某现金9000余元。2.2015年6月某日凌晨，被告人宋某甲至无锡市北塘区盛德路仁和花园71-1号“老无锡小吃”（锡缘记锅贴），采用撬锁的方式，窃得被害人薛某现金300余元。3.2015年6月25日凌晨，被告人宋某甲至无锡市北塘区凤宾路122号中国体育彩票店，采用撬锁的方式，窃得被害人刘某现金300余元，惠普牌笔记本电脑1台，物品价值1000元。4.2015年9月25日凌晨，被告人宋某甲至无锡市滨湖区五爱路122-2号“第九区”售酒店，采用撬锁的方式，窃得被害人吴某现金800余元、联想牌笔记本电脑1台、三星牌笔记本电脑1台、华为牌移动电话机1部，涉案笔记本电脑、手机共计价值5664元。5.2016年1月11日下午，被告人宋某甲至无锡市锡山区东北塘街道协易机床城对面342省道旁的马路边，采用砸车窗玻璃的手法，在号牌苏A×××××货车内未窃得财物，在号牌苏B×××××货车内窃得被害人曾某现金10余元。6.2016年1月29日凌晨，被告人宋某甲至无锡市北塘区盛岸西路334号“丰盛名酒坊”，采用撬锁的方式盗窃，未窃得财物。7.2016年1月29日凌晨，被告人宋某甲至无锡市北塘区盛岸西路320号-1“辉煌电器”，采用撬锁的方式，窃得被害人潘某现金50余元。归案后，被告人宋某甲如实供述了自己盗窃的事实。上述事实，被告人宋某甲在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的由公安机关出具的《刑事案件侦破经过》及《抓获经过》、《现场勘验检查笔录》、刑事摄影照片，被害人朱某、薛某、刘某、林某、吴某、曾某、苏某、丁某、潘某、宋某乙、刘某的报案笔录，无锡市公安局物证鉴定所出具的《物证鉴定意见书》、无锡市公安局锡山分局出具的《价格鉴证结论书》，被告人宋某甲的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人宋某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人宋某甲犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人宋某甲在侦查阶段虽非自动投案，但其归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人宋某甲曾有盗窃的前科，却不思悔改，仍多次盗窃，且采用破坏性手段，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人宋某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。二、本案未追缴的赃款、赃物共计人民币17124元，责令被告人宋某甲退赔，并分别发还被害人朱锡平人民币9000元、发还被害人薛艾梅人民币300元、发还被害人刘军人民币1300元、发还被害人吴晓芳人民币6464元、发还被害人曾建平人民币10元、发还被害人潘明志人民币50元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王万钰二〇一六年五月二十三日书记员  戴静英本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书（2015）平民初字第2297-1号本院2016年4月26日对原告四川省阿尔文建设有限公司诉被告湛小东劳动争议纠纷一案作出的（2015）平民初字第2297号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：正文第一页顺数第八行“阿尔文建设有限公司诉被告杨宏伟”中，“杨宏伟”更正为“湛小东”。审 判 长  沈 玮人民陪审员  王栏瑛人民陪审员  阳 莉二〇一六年五月二十六日书 记 员  庞 婷
西安市灞桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0111民初1335号原告陈某某，女。被告某家居公司。法定代表人王某某，任该公司总经理。委托代理人管某某，男。原告陈某某与被告某家居公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理后，依法由审判员朱建海适用简易程序独任审判，于2016年5月17日公开开庭进行了审理，原告陈某某、被告某家居公司委托代理人管辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某诉称，其与被告公司签订“装饰装修合同”后，被告未经原告同意私自更换合同中约定的工程设计人，致使该“装饰装修合同”无法履行。现诉至法院要求解除与被告签订的“装饰装修合同”并要求被告双倍返装修定金肆仟元、装修首付款壹万元及利息400元。被告某家居公司辩称，其公司与原告签订“装饰装修合同”及收取原告定金肆仟元、装修首付款壹万元属实。合同签订后，该工程的设计人已对原告要求装饰的房屋进行了必要的设计和预算，合同中约定的设计人已离职，公司可更换他人完成原告房屋装饰期间的设计人及装饰工程。现不同意解除“装饰装修合同”。经审理查明，原告陈某某欲对位于西安市浐河西路龙湖香醍小区三座三单元30501室房屋进行装修装饰。经与被告某家居公司协商后，由被告某家居公司实施该工程，原告于2015年2月1日向被告交纳定金2000元，后原、被告于2015年3月27日签订《西安市家庭居室装饰装修工程施工合同》一份，原告陈某某于当日向被告支付装修首付款壹万元。该《西安市家庭居室装饰装修工程施工合同》对装饰工程的承包方式、合同价款、工程变更、违约责任等进行了约定，其中该合同约定：本工程设计人为许某某。该合同签订后，被告某家居公司的设计人许某某对原告房屋进行了初步设计的方案并与原告签订了“施工项目预算”及“报价表”。原告于2015年12月在由开发商处接受到房屋后，即联系被告公司欲开始装饰，被告某家居公司告知原告陈某某该工程设计人许某某于2015年7、8月间已离职，需更换设计人。原告陈某某于2015年12月21日委托陕西许小平律师事务所向被告发去律师函，函中要求解除合同并返还预付款及定金共计12000元未果。原告于2016年4月8日以上述诉称理由诉至法院要求处理。庭审中，被告不同意解除该合同。上述事实，有原、被告签订的《西安市家庭居室装饰装修工程施工合同》一份；被告收取原告定金2000元、装修首付款10000元收款收据各一份；原、被告签订的“施工项目预算”及“报价表”各一份；本院庭审笔录等材料在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《西安市家庭居室装饰装修工程施工合同》，系双方真实意思的表示，且不违反法律强制性规定，理应受法律的保护。原、被告应按该合同约定，履行各自权利、义务。被告某家居公司在未经原告同意的情况下，对该合同中约定的设计人进行更换，致该合同违反履行。现原告陈某某要求解除与被告签订的《西安市家庭居室装饰装修工程施工合同》并要求被告双倍返装修定金肆仟元、装修首付款壹万元，符合法律规定，依法予以支持。原告陈某某被告支付利息400元，于法无据，应予以驳回。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条(四)、第一百零七条、第一百一十五条之规定，判决如下：一、原告陈某某与被告某家居公司于2015年3月27日签订的《西安市家庭居室装饰装修工程施工合同》予以解除。被告某家居公司于本判决生效后十日内返还原告陈某某双倍定金4000元、装修首付款10000元，共计14000元。驳回原告陈某某要求被告某家居公司支付利息400元的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，原告已预交，现减半收取80元，本院退付原告80元，另80元由被告某家居公司承担并连同上述应付之款一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  朱建海二〇一六年五月二十三日书记员  李宝珍
四川省米易县人民法院行 政 裁 定 书（2016）川0421行初4号之一原告四川虎马文化传媒有限公司。住所地：四川省成都市金牛区蜀汉东路*号。法定代表人梁小丽，该公司经理。委托代理人施发军，男，1977年3月20日出生，汉族，文化，四川虎马文化传媒有限公司员工，住四川省盐边县。委托代理人李孟松，四川法奥律师事务所律师。被告米易县城市管理局。住所地：四川省米易县攀莲镇府城路**号。法定代表人张洪睿，该局局长。委托代理人邓朝银，四川安宁律师事务所律师。委托代理人单文浩，男，1983年5月30日出生，汉族，大学文化，系米易县城市管理局副局长，住四川省米易县。第三人四川攀西高速公路开发股份有限公司。住所地：四川省成都市武侯区二环路西一段**号**楼。法定代表人侯斌，该公司经理。原告四川虎马文化传媒有限公司诉被告米易县城市管理局及第三人四川攀西高速公路开发股份有限公司行政强制及行政赔偿一案，本院于2016年2月24日立案受理。在审理过程中，原告四川虎马文化传媒有限公司以双方对行政争议已达成和解协议为由向本院申请撤诉。本院认为，原告四川虎马文化传媒有限公司在诉讼中申请撤诉，是其依法处分自己行政诉讼权利的行为，理由正当，符合法律规定，且未损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告四川虎马文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川虎马文化传媒有限公司负担。审 判 长  王锡怀审 判 员  周 莉代理审判员  郭 嘉二〇一六年五月二十六日书 记 员  唐 鹏
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0103财保307号申请人伍毅，男，1982年7月10日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托代理人杨洪，重庆千禧年律师事务所律师。委托代理人陈锐伟，重庆千禧年律师事务所律师。被申请人重庆市两江新区展通小额贷款有限公司，住所地重庆市涪陵区涪清路100号。法定代表人吴方华。被申请人重庆市涪陵路桥工程有限公司，住所地重庆市涪陵区涪清路100号。法定代表人吴方华。被申请人吴方华，男，1962年1月6日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被申请人吴方林，男，1972年6月28日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被申请人王建，男，1960年4月5日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被申请人李涛，女，1975年1月5日出生，汉族，住重庆市涪陵区。重庆仲裁委员会在仲裁申请人伍毅与被申请人重庆市两江新区展通小额贷款有限公司、重庆市涪陵路桥工程有限公司、吴方华、吴方林、王建、李涛借款合同纠纷一案中，申请人向重庆仲裁委员会提出保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施。重庆仲裁委员会以（2016）渝仲字第950号函将申请人伍毅的申请提交本院，申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、冻结被申请人价值人民币42000000元的财产；二、冻结申请人伍毅提供担保的位于重庆市北碚区天生街道云泉路房屋所有权的转让、过户、赠与及设置他项权利等手续；二、冻结申请人伍毅提供担保的位于重庆市北碚区天生街道云泉路房屋所有权的转让、过户、赠与及设置他项权利等手续。冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴应强二〇一六年五月十九日书记员  王 露
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 判 决 书（2016）内0784民初字296号原告张福玉，男，汉族，无职业，现住内蒙古自治区额尔古纳市。被告詹鸿文，男，汉族，无职业，现住内蒙古自治区额尔古纳市。原告张福玉诉被告詹鸿文民间借贷纠纷一案，原告诉请：要求被告詹鸿文给付欠款5000元，利息3000元整。本院于2016年4月18日受理，依法适用小额诉讼程序，由审判员侯乐坤独任审判，于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告张福玉到庭参加诉讼。被告詹鸿文经本院合法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，被告詹鸿文欠原告张福玉人民币5000元属实，原告主张利息3000元不符合法律规定，经本院计算利息为1729元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告詹鸿文于本判决生效后十日内一次性给付原告张福玉借款5000元，利息1729元，合计6729元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告詹鸿文负担。本判决为终审判决。审判员  侯乐坤二〇一六年五月九日书记员  张婷婷附：本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条“法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”、第一百六十二条“基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审”。
海南省海口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)琼01刑终208号原公诉机关海口市龙华区人民检察院。上诉人（原审被告人）李祖顺（外号“大肚顺”）。2011年11月17日因犯故意毁坏财物罪被龙华区人民法院判处有期徒刑三年，2014年7月25日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年12月31日被刑事拘留，2016年1月29日被逮捕。现羁押于海口市第一看守所。海口市龙华区人民法院审理海口市龙华区人民检察院指控原审被告人李祖顺犯故意伤害罪一案，于2016年4月7日作出（2016）琼0106刑初179号刑事判决，判决被告人李祖顺犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月。宣判后，李祖顺不服，提出上诉。本院在审理过程中，李祖顺申请撤回上诉。本院认为，海口市龙华区人民法院认定上诉人李祖顺犯故意伤害罪一案的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。李祖顺申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人李祖顺撤回上诉。海口市龙华区人民法院（2016）琼0106刑初179号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何亚敏审判员  王 滢审判员  林蔚茹二〇一六年五月十七日书记员  侯 静
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初3922号原告西俏俏。被告许领。原告西俏俏与被告许领劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月23日受理后，依法由审判员沈国全适用小额诉讼程序于2016年4月29日公开开庭进行了审理。原告西俏俏到庭参加诉讼。被告许领经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西俏俏诉称，原告自2015年5月7日起受雇于被告。被告应付原告劳务费用26120元，截止2015年年底，扣除被告已支付的生活费6000元、房租720元，尚欠原告19400元。但之后被告仅支付了1万元，尚有9400元未支付。为维护自身合法权益，特提起诉讼。现请求判令被告支付原告劳务费用9400元；支付自起诉之日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息；支付车费200元；本案诉讼费用由被告承担。被告许领未作答辩。经审理查明，许领于2016年1月13日向西俏俏出具证明一份，上载明“证明欠小西人工费用19400元￥壹万玖仟肆佰元2016.1.31。”庭审中，西俏俏陈述：自2015年7月起，其受雇于许领，总共在工地上干了七个月的活，其从事水电安装。许领出具证明后已支付其10000元；西俏俏表示其放弃要求许领支付车费200元的诉讼请求。以上事实，有原告提供的证明以及到庭当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，原、被告间的劳务合同关系成立且生效，被告在接受原告提供的劳务后，理应支付劳务费用。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，本院依法判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告许领应支付原告西俏俏劳务费用9400元，支付利息(以9400元为基数,自2016年3月23日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算)，二项合并于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告许领负担，于本判决生效之日起十日内直接交付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还（如采用转账方式支付，应汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。本判决为终审判决。审判员  沈国全二〇一六年五月十一日书记员  韦舒虹
唐山市路南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0202执129号申请执行人庞大乐业租赁有限公司，男，1957年11月11日出生，住所地滦县火车站东一公里处，联系电话718****。法定代表人：蒿杨。被执行人王晓波，男，1987年3月27日出生，住所地江苏省常州市武进区西湖街道聚新家园117-乙-401，联系电话151××××1536。被执行人；王飞飞，女，1989年10月6日出生，住所地江苏省常州市武进区西湖街道聚新家园117-乙-401，联系电话159××××1798。本院在执行庞大乐业租赁有限公司申请王晓波等融资租赁合同纠纷合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，申请执行人庞大乐业租赁有限公司书面申请本院延期执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：中止唐山市路南区人民法院作出的（2015）南民初字第1479号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李娜二〇一六年五月三十一日书记员  李妍
安徽省长丰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0121民初1422号原告：张某。被告：姚某。原告张某诉被告姚某离婚纠纷一案，原告张某于2016年5月26日向本院提出申请，申请撤回对被告姚某的起诉。经审查，本院认为，原告张某的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告张某撤回对被告姚某的起诉。案件受理费1350元减半收取为675元，由原告张某负担。代理审判员 程 红二〇一六年五月二十六日书 记 员 廖洋洋附相关法律条文：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省雷州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0882民初368号原告吴某，男，汉族，广东省徐闻县徐城镇红旗一路93号，住徐闻县，公民身份号码：×××0013。被告李某，女，汉族，广东省雷州市英利镇人，住，公民身份号码：×××6123。本院在审理原告吴某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告吴某于2016年5月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，本案在审理期间，原告吴某以被告李某下落不明为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴某撤回起诉。案件受理费300元减半收取为150元，由原告吴某负担审 判 长  唐瑞睿审 判 员  黄 森人民陪审员  邓江洪二〇一六年五月十二日书 记 员  蔡慧瑾
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1081民初244号原告李某甲，女，瑶族。委托代理人段朝晖，资兴市大成法律服务所法律工作者。被告唐某甲，男，汉族。委托代理人何华江，湖南宏法律师事务所律师。原告李某甲与被告唐某甲离婚纠纷一案，原告李某甲于2016年3月9日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法由审判员何晖平适用简易程序于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人段朝晖，被告唐某甲及其委托代理人何华江均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某甲诉称：原、被告于2005年在东江某电子厂打工时认识后确定恋爱关系，2007年原告怀孕未婚生育一男孩，取名唐某乙，由于生育了男孩，没有办法，2009年8月21日原、被告在资兴市婚姻登记处登记结婚，2012年原告又生育了一名女孩，取名唐某丙，由于婚前对被告了解不够，婚后原告发现被告经常游手好闲，上网玩游戏成瘾，原、被告性格不和，经常发生争吵，在争吵的过程中，被告还对原告实施殴打，结婚几年来原告是在被告的辱骂和殴打中度过。由于不堪忍受被告的行为，原告向被告提出离婚，两人多次协议离婚未果，2015年9月原告为了逃避被告殴打，外出打工，然后被告不但不支持原告的工作，还污蔑原告有外遇，争吵中拿刀对原告进行恐吓，逼原告承认在外有外遇，原告的行为严重伤害了夫妻感情。综上所述，原告认为与被告婚后未建立真正的夫妻感情，夫妻感情已名存实亡，完全无和好的可能，请求：1、解除原、被告婚姻关系；2、依法分割夫妻共同财产（夫妻共同财产价值约40万元人民币）；3、婚生一男一女判决各抚养一个；4、本案诉讼费及其他费用由被告承担。原告为支持自己的诉讼请求，向法院提供了以下证据：1、原告李某甲的身份证复印件，拟证明原告的身份情况；2、被告的户籍证明，拟证明被告的身份情况；3、结婚证复印件，拟证明原、被告系夫妻关系；4、原告结扎手术证明，拟证明原告已结扎，无生育能力的事实；5、存款单复印件，拟证明原、被告现有夫妻共同存款20.3万元；6、房屋拆迁协议书及按期拆迁房屋奖励协议书，拟证明原、被告在资兴市新区三沟湾城市综合体有住房一套，原、被告及家庭成员取得安置补偿款每人14.4万元的事实；7、原告父亲李某乙的证言，拟证明原、被告夫妻状况不好，被告长期对原告实施家庭暴力。被告唐某甲辩称：被告不同意与原告离婚；希望原告承担起两个小孩母亲的责任和义务，撤回对被告的离婚诉讼，被告对原告所做的一切不计前嫌；原告向法院起诉夫妻感情不和的事实完全是虚构捏造的，原、被告婚前感情特别好，经过了4年恋爱，并且婚前还生育了儿子唐某乙，原、被告婚后感情也特别好，婚后生育了女儿唐某丙；被告在婚后也一直是一个勤快的人，婚后直到2014年7月之前都与原告在资兴市京翔科技电子有限公司做事，并不是原告说的被告婚后游手好闲有网瘾，2014年7月后原告到资兴市东江开店，被告为了照顾两个孩子辞工在家，并且至今都在家照顾孩子；原、被告婚后性格和睦，在共同生活中只是因家庭事情偶尔争辩几句；被告没有殴打原告，也没有污蔑原告有外遇。综上所述，请判决不准原、被告离婚。被告唐某甲为证明自己的答辩意见，向本院提供了以下证据：资兴市京翔科技电子有限公司证明，拟证明被告与原告结婚后至2014年7月份前一直在资兴市京翔科技电子有限公司打工，原告称被告游手好闲不是事实。庭审中，本院组织双方质证，被告对原告的第1、2、3、4号证据没有异议，对原告的第5号证据的真实性没有异议，但对关联性有异议，该笔钱是两个小孩的，原、被告的钱都用完了，用于买房、原告开店、被告开厂，原、被告做生意都亏了，房子装修还用了小孩的钱。对证据6的真实性、合法性没有异议，对关联性有异议，房子不是原、被告的夫妻共同财产，而是原、被告一家四口的共同财产。对原告的第7份证据的真实性有异议，证人所讲完全偏向原告。原告对被告提交的证据没有异议。本院审查认为，原告的第1、2、3、4、5、6号证据，被告提交的证据符合证据规则的要求，具有证据效力，本院予以采信。原告的第7份证据，被告未予认可，且无其他证据相印证，本院不予采信。根据本院所采信原、被告的证据及双方当事人的陈述，本院确定一下案件事实；原、被告于2005年在资兴市京翔科技电子有限公司打工相识恋爱并同居，2008年3月7日原、被告未婚生育男孩唐某乙（现在资兴市一完小读书），2009年8月21日双方在资兴市婚姻登记处登记结婚，2012年8月12日生育女儿唐某丙。原、被告婚后仍在资兴市京翔科技电子有限公司打工，之后被告在东江开办一家电子厂，2014年7月原告在东江镇开一家银饰店，由于原、被告经营不善，银饰店与电子厂现都处于关门状态，2014年4月被告与资兴市国土资源局签订房屋拆迁补偿协议书，通过该协议书，原、被告一家四口获得安置补偿金57.6万元（每人14.4万元），因唐某甲户选择统建房安置方式1人（唐某甲），故被告唐某甲的补偿安置费14.4万元直接扣作了房款，因还不够，原、被告还另补交了几万元房款，之后原、被告对房屋进行了装修，装修好后，原、被告一家4口在该房屋居住生活，另查明，被告唐某甲在资兴市农村信用合作社的存折上现有存款20.3万元。审理中，本院主持调解，因双方意见悬殊，未能达成调解协议。本院认为：婚姻关系能否存续应以夫妻感情为基础，原、被告打工时相识并自由恋爱，恋爱数年后登记结婚，婚前婚后各生育了一个小孩，可见原、被告婚前经过充分了解，婚姻基础、婚后夫妻感情均较好，原、被告现有矛盾主要是双方缺乏沟通造成的，如原告能以小孩利益为重放弃离婚想法，被告多关心、体贴原告，双方多沟通，互相尊重、互相关心，双方就能建立一个和谐的家园，给小孩一个健康的家庭成长环境；其次当事人对自己提出的主张有义务提供证据，原告主张夫妻感情确已完全破裂诉请解除婚姻关系，但其证据不足以证明其主张，故本院对原告的诉讼请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告李某甲要求与被告唐某甲解除婚姻关系的诉讼请求。本案受理费1040元，减半收取520元，由原告李某甲、被告唐某甲共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员  何晖平二〇一六年五月十七日代理书记员  唐 灿附本案所适用的法律条款《中华人民共和国婚姻》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一的，调解无效的，应准予离婚；（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0110执1010号申请执行人天津市东丽区旺臻建材销售中心，住所地天津市东丽区金钟街道新中村木材市场90号。经营者蔡臻旺。被执行人张春祥。本院在执行申请执行人天津市东丽区旺臻建材销售中心与被执行人张春祥买卖合同（2015）丽民初字第4254号民事判决书一案中，被执行人张春祥应付申请人天津市东丽区旺臻建材销售中心货款72450元、违约金25000元、案件受理费2341元、公告费600元。另支付本院执行费1406元。执行中，经查被执行人暂无具体财产可供执行，本案暂执行不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2015）丽民初字第4254号民事判决书的执行。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  律洪义代理审判员  崔志勇代理审判员  蔡学滨二〇一六年五月二十三日书 记 员  王 顺本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项：人民法院认为应当终结执行的其��情形。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条：中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁07刑更1695号罪犯代永起。现在山东省潍北监狱服刑。山东省胶州市人民法院于2012年5月9日作出（2012）胶少刑初字第27号刑事判决书，以被告人代永起犯强奸罪，判处有期徒刑八年六个月，刑期自2011年11月18日起至2020年5月17日止。执行机关山东省潍北监狱于2016年5月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该罪犯在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，现有记功奖励二次，综合考察该罪犯确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为，执行机关所提该罪犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，其提请对该罪犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的司法解释》第四百四十九条、第四百五十三条及《最高人民法〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯代永起准予减刑一年（即其刑期变更为自2011年11月18日起至2019年5月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张永明代理审判员  刘锦森代理审判员  郭丽丽二〇一六年五月三十一日书 记 员  尹晓丽
山东省莱芜市莱城区人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁1202行审89号申请人莱芜市国土资源局。法定代表人赵山臣，局长。委托代理人侯继华、李秋华，该局××××局工作人员。被申请执行人李金波。申请人莱芜市国土资源局于2016年5月18日向本院申请执行李金波土地行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。申请人莱芜市国土资源局以被申请执行人李金波未经批准，在2015年9月占用高新区鹏泉街道办事处官厂村水浇地地316平方米建设厂棚，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，属于非法占地为由，于2015年10月28日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款的规定，对被申请执行人李金波作出市区国土资罚字[2015]第52号土地行政处罚决定书。该决定的处罚内容是：1、责令一个月内退还非法占用的316平方米土地；2、没收在非法占用土地上新建的厂棚和其他设施，恢复种植条件；3、处罚款9480元。本院经审查认定：申请人莱芜市国土资源局作出的市区国土资罚字[2015]第52号土地行政处罚决定书，已于2015年10月28日送达给被申请执行人李金波。被申请执行人李金波在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请人莱芜市国土资源局于2016年4月14日对被申请执行人进行了催告，被申请执行人李金波缴纳了罚款9480元，对其他处罚事项未予履行。本院认为，莱芜市国土资源局作出的市区国土资罚字[2015]第52号土地行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被申请执行人李金波在法定期限内既不起诉又未全部履行，莱芜市国土资源局申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第十四项、第九十三条的规定，裁定如下：对申请人莱芜市国土资源局作出的市区国土资罚字[2015]第52号土地行政处罚决定书规定的第一、二项处罚内容依法准予强制执行，由莱芜市国土资源局组织实施。本裁定送达后立即生效。审判长  戴建华审判员  孟宪涛审判员  朱文苹二〇一六年五月二十七日书记员  胡海磊法律后附《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
昆明市呈贡区人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0114刑初76号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。被告人潘某某，男，汉族，1978年6月2日出生，云南省江川县人。被告人李某，男，汉族，1984年7月15日出生，云南省江川县人。昆明市呈贡区人民检察院以呈检公诉刑诉（2016）72号起诉书指控被告人潘某某、李某犯非法经营罪，于2016年2月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2016年3月30日公开开庭进行了审理。呈贡区人民检察院指派代理检察员李硕、书记员袁培绍出庭支持公诉，被告人潘某某、李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆明市呈贡区人民检察院指控：2015年1月8日，被告人潘某某、李某在没有烟草专卖准运证或相关许可证的情况下，从玉溪市江川县购买并运输2500.5公斤初烤烟叶至昆明市呈贡区雨花街道办事处回回营社区准备销售，后被查获。经鉴定，涉案烟草价值人民币99825元。公诉机关认为：被告人潘某某、李某未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以非法经营罪追究刑事责任。潘某某、李某认罪态度较好。据此提起公诉，请依法判处。被告人潘某某对公诉机关指控的罪名及事实无异议，提出指控其非法经营的烟草中有一部分是其自己种植的，其他的是收购的。被告人李某对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。经审理查明，被告人潘某某、李某非法经营烟草的事实属实。另查明，涉案烟叶2500.5公斤已被依法罚没。以上事实，有公诉机关出示并经当庭质证的受案登记表、抓获经过、立案决定书、被告人户籍证明、烟草专卖局检查笔录、先行登记保存物品处理通知书及进货磅码单、证人证言、被告人供述及辩解、烟草质量检测报告、价格鉴定意见书等证据予以证实。上述证据取证程序合法，内容客观真实，证据之间相互印证，并已形成证据锁链，能够证明本案事实，可以作为定案的依据，本院予以确认。本院认为，被告人潘某某、李某违反国家规定，未经烟草专卖行政主管部门批准，非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，构成非法经营罪，应负刑事责任。公诉意见有事实和法律依据，本院予以采纳。据此，为维护市场秩序，惩罚非法经营犯罪，根据被告人潘某某、李某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条，第二十五条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人潘某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金20000元。（罚金于本判决生效后90日内缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人李某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金20000元。（罚金于本判决生效后90日内缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  刘姣姣代理审判员  邓丽君人民陪审员  罗荣武二〇一六年五月十二日书 记 员  杨 蕊
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0282民初5787号原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地即墨市振华街122号。法定代表人张风臣，行长。委托代理人孙文娟、李景峰，山东诚功律师事务所律师。被告张明光。原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行诉被告张明光信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告张明光在原告处开办信用卡一张，但未偿还信用卡本金、利息等费用。请求法院判令被告偿还各种费用12307.13元及利息、滞纳金并承担诉讼费用及律师费。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，起诉必须有明确的被告，因本案被告信息不明确，故依法应当驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行的起诉。案件受理费108元，全部退还原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王晓林二〇一六年五月二十七日书记员  徐 东
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0282民特746号申请人：何朝香。申请人：宁波联泰化学工业有限公司。住所地：浙江省慈溪市龙山镇慈东工业园区。统一社会信用代码：91330200747351343M。法定代表人：楼亚波，该公司总经理。委托代理人：胡果良，系该公司员工。本院于2016年5月12日受理了申请人何朝香与申请人宁波联泰化学工业有限公司关于确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定代理审判员战宇审查此案，现已审查完毕。申请人何朝香与申请人宁波联泰化学工业有限公司因劳动争议纠纷，于2016年5月10日经慈溪市龙山镇人民政府劳动关系调解委员会调解，达成了如下调解协议：一、申请人宁波联泰化学工业有限公司支付申请人何朝香一次性补发工资和经济补偿等合计3341元，款于2016年5月15日前履行；二、两申请人劳动关系于2016年4月29日解除；三、申请人何朝香放弃其他申请请求；本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员 战 宇二〇一六年五月十二日代书 记员 宓旭丹
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院民 事 裁 定 书（2015）尉民初字第1818号原告汪永福，男，彝族，1964年1月2日出生，四川省会县人，农民。被告施善勤，女，汉族，1982年2月4日出生，身份证号不详，新疆尉犁县人，农民，现住不详。原告汪永福诉被告施善勤劳务合同纠纷一案，本院受理后原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院查证后仍不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告汪永福的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起十日内，向本院或直接向巴州中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状及副本五份。审 判 长 寇 金 泉审 判 员 王 玉 荣人民陪审员 彭 子 洢二〇一六年五月十七日书 记 员 都格加甫
黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂黄石港执字第00533号之一申请执行人程丹。被执行人陈建国。被执行人李奕琼。申请执行人程丹与被执行人陈建国、李奕琼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂黄石港民二初字第00167号民事调解书已发生法律效力。申请执行人程丹于2015年11月4日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经调查未发现被执行人陈建国、李奕琼的可供执行财产，申请执行人也未能提供两被执行人的可供执行财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、申请执行人程丹与被执行人陈建国、李奕琼民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的额1800000元，申请执行人在发现两被执行人有可供执行财产后，可向本院提出申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  盛永济执行员  叶 伟执行员  赵汉卿二〇一六年五月三日书记员  程 惠