宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0122民初1340号原告王吉魁，男，汉族，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告张学才，男，汉族，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告王吉魁与被告张学才民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月23日受理后，依法由代理审判员刘月风适用简易程序于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告王吉魁和被告张学才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王吉魁诉称，原、被告系多年的朋友，多年来在经济上时有来往。2015年,被告提出手头资金紧缺，向原告借款20000元，原告就借给被告现金20000元，被告向原告出具了欠条一张。后原告多次索要，被告推托不付。原告无奈，诉至法院，请求：1.被告偿还原告借款20000元；2.诉讼费由被告承担。原告为证明自己的主张，向法庭提交了以下证据：证据一、欠条原件一张，证明被告于2015年11月29日向原告借款20000元，并出具欠条的事实。经当庭质证，被告对证据的真实性无异议，认为条子是自己打的，但对借款金额有异议，自己没有借款20000元，这20000元是由前所述10000元加上利息计算出来的。证据二、欠条复印件一张、借条复印件一张，证明涉案20000元借款的欠条是由2003年9月19日借款10000元按银行贷款利率计算至2015年11月29日。经当庭质证，被告对证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均没有异议。被告张学才辩称，原告所述与事实不符，2015年被告并没有向原告借款20000元。2003年，我给原告做担保人在银行贷款3万元，我用了其中的一万元。贷款到期后，我没有如期归还，由原告代我偿还了一万元，我就在2003年9月19日给原告出具了1万元的借条，并约定利息按银行同期贷款利率计算，当时并没有约定还款期限。2009年1月29日，我向原告偿还借款利息4000元。2011年10月27日，又向原告妻子高淑琴还借款利息2000元。后我又向原告还了1000元的利息，但现在条子不在我身上。后原告将之前的一万元加上利息，让我给打了一个19600元的欠条，涉案20000元的欠条就是用19600元的欠条换的。被告张学才为了证明自己的主张，向法庭提交了如下证据：证据一、借条原件一张，证明被告于2003年9月19日向原告借款10000元，并约定利息按银行贷款利率计算。经当庭质证，原告王吉魁对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均没有异议。证据二、欠条原件一张、收条原件一张、借条复印件一张，证明被告借款之后，分别向原告偿还过7000元的利息，有1000元借条不在。涉案20000元借条是由19600元借条换来的。经当庭质证，原告王吉魁对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均没有异议。经当庭举证、质证，本院对证据认证如下：原告提交的证据一、欠条原件一张，被告对真实性无异议，本院予以采信；原告提交的证据二、欠条复印件一张、借条复印件一张，被告无异议，本院予以采信。被告提交的证据一、借条原件一张，证据二、欠条原件一张、收条原件一张、借条复印件一张，原告无异议，本院予以采信。经审理查明，2003年9月19日，被告张学才向原告王吉魁借款1万元，并出具欠条一张，载明借款事实，约定利息按照银（行）贷（款利息）结算，即月息0.78%计算，未约定还款期限。被告张学才于2009年1月29日向原告偿还借款利息4000元，并约定于2009年6月底偿还本息；于2011年10月27日向原告偿还借款利息2000元。2010年1月23日，经原、被告就借款本息进行计算后，被告向原告出具了借款19600元的欠条一张。涉案2万元欠条系原、被告于2015年11月29日就借款本息再次计算后，被告向原告出具的。现原告诉至法院，请求判如所请。另查明，2010年1月23日被告出具的欠款19600元欠条由于书写错误，落款日期为“2001年1月23日”。庭审中，原告自认被告张学才除偿还上述6000元利息外，还向原告王吉魁偿还过1000元利息。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。借款人应当按照约定返还借款并支付利息。原告王吉魁与被告张学才之间的债权债务关系明确，有被告张学才给原告王吉魁出具的欠条为证。借款发生后，被告张学才共向原告王吉魁偿还过利息7000元，并未偿还本金，故该借款本金10000元，被告应当偿还。庭审时原、被告均认可借款约定的利息为月息0.78%，且原告现自愿按照本金10000元，月利率0.78%即年利率9.36%来计算利息，不违反法律规定，本院予以准许。被告张学才应当以借款本金10000元为基数，按照月利率0.78%，向原告支付自借款当日即2003年9月19日至2015年11年29日的利息，利息为11580.4元（10000元×0.78%÷30天×4454天），扣除已支付7000元，下剩利息4580.4元。综上，原告王吉魁要求被告张学才支付借款20000元的诉讼请求，在借款本金10000元，利息4580.4元，共计14580.4元的范围内，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：被告张学才偿还原告王吉魁借款本金10000元，利息4580.4元，共计14580.4元，于判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告王吉魁负担41元，由被告张学才负担109元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。代理审判员  刘月风二〇一六年五月三日书 记 员  金 路附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率２４％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率３６％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率３６％部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率２４％为限。  未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：  （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；  （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第4页共6页