广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2015）东三法民一初字第1969号原告钟伟成，男，汉族，身份证住址：广东省东莞市，公民身份号码：×××501X。被告罗炳权，男，汉族，身份证住址：广东省东莞市，公民身份号码：×××5176。原告钟伟成诉被告罗炳权民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钟伟成到庭参加诉讼，被告罗炳权经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告钟伟成诉称，2012年11月17日，被告以生意周转为由向原告借款20000元，有《借款合同书》为证，双方并约定被告在2013年11月16日还清借款，还款期限到期后，原告曾多次找被告催讨欠款，但被告总是以无钱为由拒付。被告的行为已构成违约，严重侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告支付借款20000元；2、被告自2013年11月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率暂计算至起诉之日2450元，计算至实际清偿之日止；3、本案诉讼费由被告承担。经审理查明，原告主张原、被告经案外人罗进洪介绍认识，被告因经营商店需要资金周转于2012年11月17日向原告借款20000元，借款期限为2012年11月17日至2013年11月16日，口头约定借款利息为1%；原告主张原告在其经营的位于东莞市塘厦镇莲湖村二手车行于2012年11月17日现金交付20000元给被告，当时罗进洪、李伟峰以及原告的工人刘先生均在场，被告向原告出具一份《借款合同书》对案涉借款予以确认；现被告拒不归还借款本金，也未支付利息，原告主张被告应自2013年11月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付利息。对于上述主张，原告提供了一份《借款合同书》予以证明。该份《借款合同书》显示借款人为被告，贷款人为原告，借款用途为生意周转，借款金额为20000元，借款期限为2012年11月17日至2013年11月16日；第六条约定：“乙方（原告）在本合同签订之日将本次借款额以现金方式全额支付了给甲方（被告）”。2015年10月29日，原告以被告拒不归还借款为由起诉至本院，请求判如所请。另查明，中国人民银行公布的六个月至一年期（含一年）期贷款基准年利率2012年7月6日至2014年11月21日为6%，2014年11月22日至2015年2月28日为5.6%，2015年3月1日至2015年5月10日为5.35%，2015年5月11日至2015年6月27日为5.1%，2015年6月28日至2015年8月25日为4.85%，2015年8月26日至2015年10月24日为4.6%，2015年10月25日至今为4.35%。以上事实，有原告提供的《借款合同书》及本案庭审笔录附卷为证。本院认为，被告罗炳权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院提出答辩及提供任何证据，视为放弃对原告的主张进行抗辩、对原告的证据进行质证的权利，应当承担由此产生的不利法律后果。原告主张被告于2012年11月17日因经营商店需要资金周转为由向原告借款20000元没有归还，对此主张，原告提供了《借款合同书》原件为证，根据《借款合同书》的约定，被告确认在本合同签订之日原告已以现金方式支付借款，足以证明被告向原告借款20000元没有归还的事实，被告亦未到庭进行抗辩其已归还上述借款，故本院对原告的上述主张予以采信。双方在《借款合同书》中约定了借款期限，现借款期限已经届满，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告要求被告偿还借款本金20000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息，原、被告在《借款合同书》中并未约定借款利息，依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条关于“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息”以及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条关于“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告可自逾期还款之日起即2013年11月17日起要求被告按照年利率6%的标准支付利息至实际清偿之日，现原告主张按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，经对比，上述期间的中国人民银行同期同类贷款利率并不超过年利率6%，故原告可要求被告以20000元为本金，自2013年11月17日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止，并以年利率6%为上限。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告罗炳权应于本判决发生法律效力之日起三日内偿还原告钟伟成借款本金人民币20000元及利息（具体计算方法：以人民币20000元为本金，自2013年11月17日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止，并以年利率6%为上限）；二、驳回原告钟伟成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费361.26元，原告钟伟成已预交，由被告罗炳权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  黎杰安人民陪审员  刘丽璋人民陪审员  李敏仪二〇一六年五月二十六日书 记 员  孙永杰肖亮附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）即未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借款内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。