wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书［2016］辽01**民初1382号原告：贾梅海。委托诉讼代理人：刘安财，系沈阳市职工法律援助中心律师。被告：沈阳华顺供热有限公司。委托诉讼代理人：王学，系该公司员工。委托诉讼代理人：赵阳，系该公司员工。原告贾梅海诉被告沈阳华顺供热有限公司（以下简称华顺供热公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法由代理审判员段文娇适用简易程序，于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告贾梅海及委托代理人刘安财、被告华顺供热公司的委托代理人王学、赵阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2011年8月开始在被告处从事设备维修工作，双方约定适用期3个月，月工资1800元，现月工资2750元。原告因病在2015年10月17日入院治疗，住院12天、休养5天。2015年11月1日被告无故解除与原告的劳动关系，2015年11月12日被告向原告出具解除劳动合同证明一份。被告并未提前通知原告与其解除劳动合同，属于违法解除。原、被告之间曾签过两次劳动合同，最后一次劳动合同到期时间为2015年12月。原告曾向沈北新区劳动仲裁委员会申请裁决，原告对裁决结果不服，现要求依法判决被告即时给付原告赔偿金24750元、代通知金2750元、停工留薪期工资1558元、享有失业金31008元，合计61066元。被告辩称，本案属于原告方主动提出离职，不存在原告在诉讼中提出的违法解除劳动合同的情形，因此要求法庭驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告于2011年8月到被告处工作，现月工资2750元。2015年10月17日原告因腔隙性脑梗塞入住沈阳市浑南区医院，入院治疗12天。2015年10月22日原告签署《员工离职、内部调动登记表》，该表记载：原告系个人原因申请离职，工资结算至10月16日。2015年11月3日原告到被告处办理交接手续并在交接单中签名。2015年11月1日被告公司出具解除劳动合同证明书，并于2015年11月12日送达给原告。庭审中原告称2015年10月22日被告公司员工赵阳到医院看望原告过程中，代表被告公司慰问原告300元后让原告在白纸的指定位置签名，后利用该白纸制作了《员工离职、内部调动登记表》。原告认为自己的签名时间早于离职单内的其他字迹，向本院申请对离职表的字迹形成时间申请鉴定。2016年4月14日经沈阳市中级人民法院技术处随机选定辽宁仁和司法鉴定中心为鉴定机构，该鉴定中心以无法得出准确鉴定意见为由于2016年4月20日出具终止鉴定通知书。2016年4月27日本院询问原告时，原告称2015年10月22日被告公司代理人赵阳去医院看望原告时让原告签署的确为《员工离职、内部调动登记表》，填制该表的目的系为原告调岗而非个人原因申请离职，该表为二页，让其在第二页签的名字，后被告公司利用其签字重新制作离职表，将调岗写成个人原因离职。被告公司对此不予认可，称因原告在生病前多次口头要求离职，因临近采暖期需要用人，到医院给原告办理离职手续时原告没有任何异议并签名。庭审中原告提供证人宗智敏证言一份，证言内容大意为：其爱人与原告系同病房病友，2015年10月22日原告公司一位女同志到医院看望原告，当时原告没有要求离职的举动，临走时拿出三百元钱又拿出纸让原告在指定的位置签字，现因其爱人生活不能自理无法出庭。本院于2016年4月20日到宗智敏家中对其询问核实该份证据，宗智敏称其丈夫与原告贾梅海同病房只有一天的时间而且没有交流，只知道原告的同事来看望原告，对于给钱及原告签字的过程并不了解，都是事后听原告的爱人所述，并按原告爱人口述出具的证言。原、被告对该询问笔录均没有异议。双方均认可工资结算至2015年10月16日，被告为原告缴纳社会保险至2015年10月。另查，原告于2015年12月30日向沈阳市沈北新区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求被告即时给付赔偿金24750元、代通知金2750元、停工留薪期间工资1558元、失业保险金31008元。仲裁期间原告不认可《员工离职、内部调动登记表》中的本人签名为其本人所写，且不同意司法鉴定，该仲裁委于2016年3月4日作出沈北劳人仲字（2015）250号仲裁裁决书，对原告的全部仲裁请求不予支持。原告不服该裁决书，诉至本院。上述事实，有原、被告陈述、沈北劳人仲字（2015）250号仲裁裁决书、住院病历、诊断书复印件、通话记录详单、通话录音整理资料及光盘、养老保险缴费单、证人证言及转诊单、解除劳动合同证明书、员工离职内部调动登记表、询问笔录等证据，已经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。庭审中原告对于《员工离职、内部调动登记表》及交接单中的贾梅海签名没有异议，原告提供的现有证据不足以证明原告是在非自愿及不知情的情况下签署的《员工离职、内部调动登记表》，且原告对于登记表的形成过程陈述前后矛盾，无法作出合理解释，故本院对于被告提供的《员工离职、内部调动登记表》予以采信。因原告系个人原因与被申请人解除劳动关系，原告要求被告给付解除劳动合同赔偿金24750元、代通知金2750元、失业金31008元的诉讼请求于法无据，本院不予支持。因双方解除劳动合同时间为2015年10月22日，现双方均认可工资结算至2015年10月16日，故被告公司应支付2015年10月17日至2015年10月22日（因10月17日、18日为周六、周日，实际天数为4天）期间工资505.75元（2750元÷21.75天×4天），原告主张超出部分本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题规定》第二条之规定，判决如下：一、被告沈阳华顺供热有限公司于本判决生效后三日内给付原告贾梅海工资505.75元；二、驳回原告贾梅海其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告沈阳华顺供热有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员  段文娇二〇一六年五月十六日书 记 员  张 威本案适用的相关法律条文《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
上海市静安区人民法院行 政 裁 定 书（2016）沪0106行初150号原告冯克林，男，1954年1月10日出生，汉族，住上海市。被告上海市公安局静安分局交通警察支队，住所地上海市。法定代表人王海平，支队长。委托代理人龚霆。委托代理人胡敏。被告上海市公安局静安分局，住所地上海市。法定代表人潘子罕，该局局长。委托代理人钱锋。原告冯克林不服被告上海市公安局静安分局交通警察支队2016年2月4日作出的公安交通管理简易程序处罚决定以及被告上海市公安局静安分局2016年4月8日作出的行政复议决定，于2016年4月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员徐静适用简易程序公开开庭进行了审理。庭审中，原告向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告申请撤诉自愿合法，且与法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告冯克林撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取，由原告冯克林负担人民币25元。审判员 徐 静二〇一六年五月二十三日书记员 蒋洁洁附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省南昌市湾里区人民法院执 行 裁 定 书（2014）湾执字第18-3号申请执行人：王安会，男，1966年7月10日出生，汉族，住南昌市安义县。申请执行人：胡长妹，女，1968年4月14日出生，汉族，住南昌市湾里区。被执行人：徐国莲，女，1966年1月16日出生，汉族，住江西省南昌市湾里区。王安会、胡长妹诉徐国莲民间借贷纠纷一案，南昌市湾里区人民法院于2014年2月25日作出的（2014）湾民二初字第2号民事判决书已经发生法律效力。王安会、胡长妹于2014年4月3日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行过程中，查询了被执行人徐国莲的银行存款，未发现其有可供执行的银行存款。本院向南昌市湾里区工商局招贤分局查询了被执行人徐国莲经营的温馨旅馆的工商档案，并冻结了其工商档案。此外，因被执行人徐国莲拒不履行生效民事判决确定的法律义务，本院还对被执行人徐国莲拘留十五日。经本院向南昌市湾里区社会保障局调查，查明被执行人徐国莲于2016年2月办理了退休手续，每月有1800余元的养老金。本院对被执行人徐国莲领取养老金的银行账户予以冻结，并已扣划了5640元。在扣除本案执行费155元后，将余款5485元发放给了申请执行人王安会、胡长妹。至今，被执行人徐国莲尚欠申请执行人王安会、胡长妹借款本金11515元及迟延履行利息。本院认为，被执行人徐国莲除养老金的银行账户有固定收入外，暂无其它财产可供执行。鉴于该账户本院已经冻结，待足够执行标的额时予以扣划，本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：终结南昌市湾里区人民法院于2014年2月25日作出的（2014）湾民二初字第2号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡小贞审判员  董兴强审判员  左莉娜二〇一六年五月九日书记员  吁 冲
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书（2016）湘0527执252号绥宁县人口和计划生育局刘时珍、李莉：绥宁县人口和计划生育局申请强制执行对被执行人刘时珍、李莉计划生育行政征收一案，本院对申请执行的绥计生征字[2010]324号征收社会抚养费决定，于2016年5月26日执行完毕。特此通知审判员  杨朝友二〇一六年五月二十六日书记员  葛 昊
河南省淮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1626刑初175号公诉机关淮阳县人民检察院。被告人冯某甲，男，1988年5月19日出生，汉族，农民。因涉嫌故意伤害罪，于2015年12月17日被四川省眉山市公安局东坡区分局大石桥派出所抓获。2016年1月8日被淮阳县公安局刑事拘留，2016年1月18日经淮阳县人民检察院批准，于同年1月19日被淮阳县公安局执行逮捕。现羁押于淮阳县看守所。淮阳县人民检察院以淮检公诉刑诉（2016）127号起诉书指控被告人冯某甲犯故意伤害罪，于2016年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮阳县人民检察院指派检察员孟某某、龚某出庭支持公诉，被告人冯某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。淮阳县人民检察院指控：被害人冯某乙系被告人冯某甲的叔侄关系，两家因宅基地边界曾发生纠纷。2014年9月1日约15时，被告人冯某甲与冯某乙在两家争执的两家争执的地边附近发生争吵，引起被告人冯某甲与冯某乙厮打，在厮打过程中，被告人冯某甲将冯某乙的鼻子打伤，经鉴定冯某乙鼻骨右翼骨折，右侧上颌骨额突线性骨折，属轻伤二级。案发后被告人冯某甲赔偿冯某乙医疗各项费用20000元。冯某乙申请撤诉。被告人冯某甲的行为已构成故意伤害罪。应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定判处。上述事实，被告人冯某甲在开庭审理过程中无异议，且有刘某、冯某、岳某某等人的证言，被害人冯某乙的陈述、淮阳县公安局物证鉴定室淮公（刑）鉴（伤检）字（2014）122号鉴定书、淮阳县公安局白楼派出所户籍证明及无前科证明、四川省眉山市看守所羁押证明、协议书、收条、调查笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人冯某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人冯某甲当庭认罪态度较好，案发后积极赔偿了冯某乙各项经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：被告人冯某甲犯故意伤害罪，判处拘役六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月17日起至2016年6月16日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李红京二〇一六年五月二十六日书记员  张恒伟
天津市宁河区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁执字第4515号申请执行人王幸福。申请执行人夏骥。被执行人李印宝。被执行人张志会。本院在执行申请执行人王幸福,夏骥与被执行人李印宝，张志会借款纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院[2015]宁民初字第502号民事调解书的本次执行程序。申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯汉焦二〇一六年五月三十日书记员  啜启武
湖北省黄冈市黄州区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂1102刑初116号公诉机关黄冈市黄州区人民检察院。被告人涂某某，汉族。因涉嫌故意伤害罪，于2016年2月23日被黄冈市公安局黄州分局刑事拘留，同年3月3日经黄州区人民检察院批准逮捕，次日由黄冈市公安局黄州分局执行逮捕。现羁押在黄冈市看守所。辩护人黄福军，湖北齐安律师事务所律师。黄州区人民检察院以黄州检刑诉（2016）67号起诉书指控被告人涂某某犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄冈市黄州区人民检察院指派检察员尹骄阳、陈佳出庭支持公诉，被告人涂某某及其辩护人黄福军到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2016年2月17日9时30分许，被告人涂某某的母亲尹某某在黄冈市车管所与孙某某发生争执，涂某某便上前去与孙某某争吵并将孙打伤，经鉴定，被害人孙某某的损伤程度为轻伤。公诉机关认为，被告人涂某某故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。请求依法判处。被告人涂某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求法庭从宽处罚。辩护人黄福军辩称，一、被告人涂某某具有自首情节，可从轻处罚或减轻处罚；二、被告人主观恶性不深，确有悔罪表现，系初犯、偶犯；三、被告人愿意积极赔偿被害人的经济损失，请求法院从轻处罚。上述事实被告人涂某某无异议，并有下列证据：1．被害人孙某某的陈述；2．证人龙某某、汪某某的证言；3．书证：照片；4．鉴定意见：黄冈楚剑法医司法鉴定所鉴定意见书；5.被害人的谅解书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人涂某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人涂某某在公安机关询问下，主动随公安机关到案接受调查，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。在本案审理过程中，被告人涂某某积极赔偿被害人的经济损失，并取得被告人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人涂某某的辩护人提出从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条之规定，判决如下：被告人涂某某犯故意伤害罪，判处拘役三个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2016年2月23日起至2016年5月22日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王中二〇一六年五月十六日书记员  黄薇
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）辽01刑更1998号罪犯李福艳，女，1966年5月21日出生，汉族，出生地辽宁省盘锦市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院于2012年11月26日作出（2012）兴刑初字第236号刑事判决，以被告人李福艳犯信用卡诈骗罪、诈骗罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年4月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。执行机关指派杨薇、李文玲，沈阳市城郊地区人民检察院指派王丽娟、李海燕出庭履行职务。罪犯李福艳到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯李福艳在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。经审理查明，考核期截至2015年11月25日，罪犯李福艳获得记功奖励三次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李福艳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯赃款未返还，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李福艳减去有期徒刑九个月，刑期执行自2011年4月11日起至2020年7月10日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长  周晓书审 判 员  仉志兰代理审判员  项 前二〇一六年五月八日书 记 员  连 峰
安徽省芜湖市中级人民法院文书底稿签发人：2016年月日审稿人：2016年月日拟稿人：2016年月日校对人：共印份安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖02民终100号上诉人（原审原告）：吴彩云。委托代理人：李敦权，安徽繁阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：芜湖市华阳服饰集团有限公司，住所地安徽省繁昌县孙村镇国际服装工业园区。法定代表人：柯敏，该公司董事长。委托代理人：李大东，安徽东帆律师事务所律师。上诉人吴彩云因与被上诉人芜湖市华阳服饰集团有限公司劳动争议纠纷一案，不服安徽省繁昌县人民法院于2015年11月3日作出的（2015）繁民一初字第01055号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院查明：2013年8月10日20时30分吴彩云在下班途中因交通事故受伤，造成吴彩云严重受伤。经繁昌县公安局交通管理大队作出的交通事故责任认定书认定，吴彩云负次要责任，对方章小冬负主要责任。2014年2月28日，繁昌县人力资源和社会保障局认定吴彩云受到的事故伤害属于工伤，2014年12月31日，芜湖市劳动能力鉴定委员会鉴定，吴彩云为劳动功能障碍9级。吴彩云按照《道路交通安全法》等有关规定，向交通事故责任人章小冬提起诉讼，2014年7月21日，该院判决章小冬赔付吴彩云1863**.83元。判决书生效后，章小冬没有履行判决书，吴彩云依法申请强制执行。由于被执行人章小冬去向不明，无可供执行的财产，依据民事诉讼法257条第（6）项之规定，该院裁定终结执行程序。为此，吴彩云于2015年4月27日，向繁昌县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁，要求依据《工伤保险条例》和《安徽省实施﹤工伤保险条例﹥办法》的规定，依法解除吴彩云和芜湖市华阳服饰集团有限公司之间的劳动关系，承担吴彩云的人身损害赔偿283653.66元。同日繁昌县劳动人事争议仲裁委员会认为，吴彩云的申请不符合受理条件，作出“不予受理通知书”。为此，吴彩云向该院提起民事诉讼，吴彩云认为，吴彩云受伤后，及时向芜湖市华阳服饰集团有限公司进行了汇报，芜湖市华阳服饰集团有限公司在吴彩云受伤后的一个月时间内，三次借给吴彩云医药费30000元。由于芜湖市华阳服饰集团有限公司已经为吴彩云办理了工伤保险，吴彩云工伤医药费可以在工伤保险基金内予以报销。因芜湖市华阳服饰集团有限公司没有及时为吴彩云向保险基金报案，超过了规定报案的一个月时间。因此，吴彩云所产生的医药费131322.26元应当由芜湖市华阳服饰集团有限公司承担。吴彩云受伤后，由于治疗和休息，没有上班，按照规定，吴彩云在此停工留薪期间，应当享受的待遇不变，芜湖市华阳服饰集团有限公司没有给付吴彩云工资，吴彩云认为，芜湖市华阳服饰集团有限公司应当承担吴彩云受伤后的2013年8月11日起至2014年12月31日止的16个月工资（3517元／月×16个月）=56272元。另外，原芜湖市华阳服饰集团有限公司已经解除了劳动关系，芜湖市华阳服饰集团有限公司依法应当给付吴彩云一次性就业补助金41430元。以上合计229024.26元，扣除芜湖市华阳服饰集团有限公司已经给付的医药费30000元，芜湖市华阳服饰集团有限公司应当给付吴彩云1990**.26元。请求：一、要求芜湖市华阳服饰集团有限公司给付199024.26元；二、芜湖市华阳服饰集团有限公司承担本案诉讼费用。原审法院认为：本案为侵权责任处理后的工伤保险待遇纠纷。侵权责任和工伤保险待遇属于不同的法律关系，吴彩云可享有工伤保险待遇的权益，但医疗费、误工费因属于直接的损失在不同的法律关系中，只可享有一次的权益。本案中，1、吴彩云主张的医疗费损失，在侵权责任纠纷中已处理，吴彩云虽未实际取得完全的补偿，但依法不得再行主张权益；同时，因芜湖市华阳服饰集团有限公司作为用人单位，已为吴彩云投保了医疗保险责任险，依据司法解释的规定，吴彩云可另行向投保部门主张权益。2、吴彩云主张的停工留薪期间的工资待遇，实则属于侵权纠纷中的误工费损失，在侵权责任纠纷中亦已处理。3、对吴彩云主张的一次性就业补助金41430元，因与侵权责任纠纷中属于不同种类的权益，该院予以支持。综上，原审法院判决：一、芜湖市华阳服饰集团有限公司支付吴彩云工伤保险待遇款人民币41340元，于本判决生效后10内付清；二、驳回吴彩云其他诉讼请求。案件受理费5元，由芜湖市华阳服饰集团有限公司负担。吴彩云上诉称：1、上诉人在受伤后即向被上诉人报告了，被上诉人没有及时为上诉人办理工伤保险报销手续，导致上诉人的医疗费不能在工伤保险基金中领取，上诉人的医疗费应由被上诉人承担。2、被上诉人依法应给付被上诉人停工留薪期工资56272元，3、上诉人虽然已在交通事故案件中主张了医疗费、误工费，但法院已裁定该案执行终止。上诉人没有获得侵权赔偿，上诉人在本案主张医疗费、误工费并非重复主张，应当获得支持。综上，请求二审法院撤销一审判决，依法改判。被上诉人答辩称：一审判决正确，请求予以维持。当事人在二审均未提交新证据。本院二审查明的事实同一审认定的事实。另查明，吴彩云伤情为重度颅脑损伤及枕骨骨折多处伤情。本院认为：1、吴彩云主张的医疗费，属于直接的损失，在侵权责任纠纷中已处理，其虽未实际取得医疗费赔偿款，但法院对其权益已作相应判决，其再次主张，本院不予支持。2、吴彩云主张的停工留薪期间的工资待遇，因其在侵权责任纠纷中对此未予主张，本院予以支持。根据吴彩云的伤情和《工伤保险条例》的规定，其停工留薪期应认定为6个月。根据吴彩云的工资表，本院认定其月平均工资为3517元。故吴彩云的停工留薪期工资为21102元（3517元／月×6个月）。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持安徽省繁昌县人民法院（2015）繁民一初字第01055号民事判决第一项；二、撤销安徽省繁昌县人民法院（2015）繁民一初字第01055号民事判决第二项；三、芜湖市华阳服饰集团有限公司判决生效后十日内支付吴彩云停工留薪期工资21102元；四、驳回吴彩云其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5元，由芜湖市华阳服饰集团有限公司负担；二审案件受理费10元，由吴彩云负担。本判决为终审判决。审 判 长  王利民审 判 员  鲍 迪代理审判员  江 怡二〇一六年五月十九日书 记 员  赵青青附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第一款：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
安徽省六安市裕安区人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖1503刑初116号公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院被告人刘某。被告人刘某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年1月25日被六安市公安局取保候审，2016年5月11日由裕安区人民检察院决定取保候审。安徽省六安市裕安区人民检察院以裕检刑诉（2016）106号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2016年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。六安市裕安区人民检察院指派代理检察员万启伟出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省六安市裕安区人民检察院指控：2016年3月17日20时许，被告人刘某醉酒后驾驶皖N×××××号轿车，沿105国道行驶至1099KM处时，被六安市公安机关查获。经鉴定，被告人刘某血液中乙醇含量为124.3mg/l00ml。上述事实，被告人刘某在开庭过程中无异议，并有经庭审质证、认证的户籍信息等书证、证人何某的证言、安徽高诚司法鉴定所出具的刘某血液中乙醇含量鉴定书等证据证明，足以认定。本院认为：被告人刘某醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人刘某如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法酌情从轻处罚，并对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、五十三条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起五日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张太铁二〇一六年五月二十六日书记员  王洪峰附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竟驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）、犯罪情节较轻；（二）、有悔罪表现；（三）、没有再犯罪的危险；（四）、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期交纳、酌情减少或者免除。
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖13刑更237号罪犯刘向阳，男，1967年12月30日生，汉族，初中文化，河南省安阳县人，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2007年7月25日作出（2007）合刑初字第71号刑事判决，以被告人刘向阳犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，违法所得继续予以追缴。被告人刘向阳服判，同案被告人不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2007年9月29日作出（2007）皖刑终字第0325号刑事裁定，驳回上诉，维持原票。裁定发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2010年5月24日作出（2010）皖刑执字第308号裁定，裁定，对该犯减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年；本院于2012年08月31日作出（2012）宿中刑执字第00921号裁定，对该犯减去有期徒刑一年零八个月；于2014年5月28日作出（2014）宿中刑执字第00368号裁定，对该犯减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利五年均不变。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯刘向阳在服刑期间确有悔改表现为由，于2016年5月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年5月6日进行了网上公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘向阳在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。自上次减刑后，获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，没收个人全部财产未执行。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯刘向阳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘向阳减去有期徒刑一年零二个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2010年5月24日起至2025年7月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 葛 伶 俐审 判 员 仰   芮代理审判员 姜 庆 文ggz二〇一六年五月二十三日书 记 员 严鹏（代）
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0115执1990号申请执行人姜明,男，1976年12月25日出生。被执行人张岩松,男，1963年4月16日出生。申请执行人姜明与被执行人张岩松买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月16日作出的（2015）大民（商）初字第10452号民事判决书已发生法律效力。姜明于2016年3月22日向我院申请执行，要求被执行人张岩松按照判决书给付货款及诉讼费共计174375元。本院于2016年3月22日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人张岩松送达了执行通知书及报告财产令。经查，被被执行人张岩松无房产、车辆及可供执行的银行存款；且被执行人张岩松已不在判决书所确定的地址活动。申请执行人姜明未能提供被被执行人张岩松其他可供执行财产及财产线索。本院已依法将被被执行人张岩松纳入失信被执行人名单。本案申请执行人姜明申请执行的案款1740375元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人张岩松确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）大民（商）初字第10452号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  焦 岗代理审判员  刘云成代理审判员  任爱平二〇一六年五月二十五日书 记 员  邢 颖
福建省平潭县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0128民初373号原告何文旺，男，汉族，住平潭县。委托代理人李振芳，女，汉族，地址同上，系原告的妻子。被告丁元风，男，汉族，住平潭县。被告丁祥龙，男，汉族，住平潭县。原告何文旺因与被告丁元风、被告丁祥龙民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用第一审普通程序对本案公开开庭进行了审理。原告何文旺的委托代理人李振芳到庭参加诉讼，被告丁元风、被告丁祥龙经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与俩被告系朋友关系，俩被告系父子关系，俩被告于2013年6月21日以投资缺乏资金为由，向原告借款50000元，并向原告出具借条1张，约定月利率2%。嗣后，原告向俩被告催讨未果。为此，请求判令：1、俩被告共同偿还原告借款本金50000元及相应利息（利息按月利率2%从借款之日起计至还款之日止）；2、本案一切诉讼费由俩被告承担。原告为支持其诉讼主张，向本院提供如下证明材料：借条，内容载明：“借条丁元风兹向何文旺借款现金人民币伍万元整（￥50000）利息2分。借款人：丁元凤丁祥龙2013年6月21日”，旨在证明：俩被告向原告借款并出具借条的事实。被告丁元风、被告丁祥龙未提交书面答辩状和证明材料。经庭审，本院认定本案事实如下：俩被告系父子关系，俩被告于2013年6月21日向原告借款50000元，俩被告作为借款人在被告丁元风的公民身份证复印件下方签名和捺指印向原告出具借条1张，约定月利率2%计息。2016年1月份，被告偿还原告利息1000元，其余借款本息均未偿还。嗣后，原告催讨未果，遂成讼。本院认为，本案原告与被告丁元风、被告丁祥龙之间有息的借贷关系，有被告丁元风、被告丁祥龙向原告出具的借条为证，且被告丁元风、被告丁祥龙未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，为此，原告主张被告丁元风、被告丁祥龙向其借款50000元的事实可予以认定，原告在庭审中自认被告偿还利息1000元亦应予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”之规定，原告作为债权人有权主张被告丁元风、被告丁祥龙偿还借款，被告丁元风、被告丁祥龙对原告的诉讼请求未作书面或口头辩词予以反驳。因此，原告要求被告丁元风、被告丁祥龙偿还借款本金50000元及按月利率2%计算相应利息的诉讼请求成立，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁元风、被告丁祥龙应于本判决生效后十日内连带偿付原告何文旺借款人民币50000元及相应利息（按月利率2%从2013年6月21日计至实际还款之日并抵扣已还1000元的利息。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1825元由俩被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 任    魁    钰人民陪审员 陈时兰人民陪审员翁珠娇二〇一六年五月五日书 记 员 陈         捷附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫1521行审35号申请执行人罗山县国土资源局法定代表人孙勇，该局局长。委托代理人张末，该局执法监察队工作人员。委托代理人胡庆力，该局执法监察队工作人员。被申请执行人刘先福。申请执行人罗山县国土资源局于2016年5月17日向本院提出申请，要求强制执行其作出的罗国土资罚决字（2015）第264号决定。本院于2016年5月17日收到申请后，依法组成合议庭，对罗山县国土资源局作出的罗国土资罚决字（2015）第264号决定的合法性进行了审查。本院认为，罗山县国土资源局作出的罗国土资罚决字（2015）第264号行政处罚决定书之决定不符合立案受理的条件。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条第二款的规定，裁定如下：罗山县国土资源局作出的罗国土资罚决字（2015）第264号行政处罚决定书的强制执行申请，不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  张 涛审 判 员  胡汉青助理审判员  刘 倩二〇一六年五月二十五日书 记 员  丁晓波
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0282民初2040号原告王其妹。委托代理人刘兆（受王其妹特别授权委托），宜兴市法律援助中心律师。委托代理人许小琴（受王其妹特别授权委托），宜兴市法律援助中心律师。被告宜兴中燃能源有限公司，住所地宜兴市新庄街道工业集中区。法定代表人苑隽，该公司总经理。委托代理人解文俊，江苏骏图律师事务所律师。原告王其妹与被告宜兴中燃能源有限公司（以下简称中燃公司）劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理后，本院适用小额速裁程序，依法由审判员李远独任审判。原告王其妹的委托代理人刘兆和许小琴，被告中燃公司的委托代理人解文俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王其妹诉称：其系中燃公司的员工，截止2015年10月底中燃公司结欠其工资1927.26元，经催要无果，现诉至法院，要求判令：1、中燃公司立即支付拖欠工资1927.26元；2、本案诉讼费用由中燃公司承担。被告中燃公司辩称：对证据的真实性没有异议，拖欠工资是事实，由法院依法判决。经审理查明：中燃公司2015年度9、10月份工资发放方案上载明王其妹未发放工资金额为1927.26元。2016年2月22日，宜兴市劳动人事争议仲裁委员会作出宜兴劳人仲不字[2016]75号不予受理案件通知书，表明因王其妹于1997年12月18日到达法定退休年龄，其要求中燃公司支付工资1927.26元不属于受理范围，故不予受理。上述事实，有不予受理案件通知书、工资发放方案及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，根据中燃公司的工资发放方案，王其妹和中燃公司之间的劳务关系合法有效，应受法律的保护。本案纠纷系中燃公司未及时支付工资所致，其应承担引起本案纠纷的全部责任。王其妹要求中燃公司支付1927.26元工资，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：中燃公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付王其妹工资款1927.26元。如中燃公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取5元，由中燃公司负担。该款已由王其妹垫付，中燃公司应于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给王其妹。本判决为终审判决。审判员 李 远二〇一六年五月九日书记员 汤俊超
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0283民初1190号原告张振芳，农民。委托代理人王向东、王迎青，山东北峰律师事务所律师，被告吴明艳，农民。（未到庭）被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司，住所地：平度市天津路177号。代表人崔伟峰，经理。委托代理人刘钰辰，赵宗钰，山东兆基律师事务所律师。原告张振芳与被告吴明艳、被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张振芳的委托代理人王向东、王迎青，被告保险公司的委托代理人刘钰辰到庭参加诉讼。被告吴明艳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张振芳诉称，2015年8月20日17时许，被告吴明艳驾驶自己所有的鲁B×××××号轿车，沿青岛路由西向东行驶至肇事处，与顺向在前的原告张振芳骑的电动助力车相撞，致二车损，原告伤。该事故经认定，被告吴明艳负全部责任，原告张振芳无责任。该事故给原告造成的损失有：医药费21549.69元、误工费11947.5元、护理费2655元、住院伙食费400元、交通费500元、残疾赔偿金76588元、被抚养人生活费1334.22元、车损1000元、伤残鉴定费1600元、清障费30元、精神损失费2000元，请求法院判令被告赔偿原告119604.41元，并承担本案的诉讼费。被告吴明艳未答辩。被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投交机动车强制险和30万元的不计免赔商业险。我公司同意在法律范围内进行赔偿，但不赔偿诉讼费、鉴定费、精神损失费。经审理查明，2015年8月20日17时许，被告吴明艳驾驶自己所有的鲁B×××××号轿车沿青岛路由西向东行驶至肇事处，与顺向在前的原告张振芳骑的电动助力车相撞，致二车损，原告受伤。该事故经平度市公安局交警大队认定，被告吴明艳承担事故的全部责任，原告张振芳无责任。原告张振芳受伤后，于当日被送往平度市人民医院治疗，诊断为：1.局部性大脑挫裂伤，2.眉弓皮肤裂伤，3.头皮血肿，4.左肘后皮下血肿。住院治疗20天，花费医药费21549.69元。2015年11月25日，原告到青岛万方医学司法鉴定所申请进行伤残等级、误工期限鉴定，结论为：1.被鉴定人张振芳交通事故致颅脑损伤评为十级伤残，2.被鉴定人张振芳的误工期限为90天，共花费鉴定1600元。庭审中，被告保险公司以该鉴定结论过高且系原告单方委托为由，提出重新鉴定，经本院委托，由莱西市中医院司法鉴定所对伤残等级进行重新鉴定，结论无变化，伤残等级为十级。另查明，原告张振芳自2000年起，在青岛川林染料工业有限公司上班，月工资3000元。事故造成原告的车损，经被告保险公司确定为400元。因该事故原告花费交通费500元，清障费30元。再查明，被告吴明艳所有的鲁B×××××号轿车，已在被告保险公司处投交机动车强制险和30万元的不计免赔商业险，事故发生时，均在保险期间内。上述事实，有原告提供的身份证、住院病历、药费单据、平度市交警大队的道路交通事故认定书、鉴定费单据、鉴定报告、工作证明及本院的调查笔录、庭审笔录在案佐证，业经庭审质证，足以认定。本院认为，公民的人身健康权及合法财产权受法律保护，任何人不得侵害。被告吴明艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。平度市交警大队出具的道路交通事故认定书，双方当事人无异议，本院予以确认。被告吴明艳在事故中负全部责任，应100%的赔偿原告合理损失。因吴明艳驾驶的肇事车辆在被告保险公司投交机动车强制险和30万元的不计免赔商业险，且事故发生在保险期内，对于原告的合理损失，应由保险公司首先在交强险内承担赔偿责任，不足部分按照责任比例在商业险内承担。被告保险公司在庭审中提出原告的打工证明不真实，应按农村标准计算各项损失，但没有向本院提交证据，本院经庭审调查及对务工企业负责人的调查，证实原告务工的事实，故对被告的抗辩理由，本院不予支持。被告辩称不赔偿原告的诉讼费、鉴定费、精神损失费，本院认为，诉讼费、鉴定费是查明案情所必需花费的支出，应由败诉方承担。原告伤后精神受损，应享有精神损失费，其数额根据法律规定及本案实际确定为1000元。原告诉请孙克茂的被抚养人生活费，经本院调查，孙克茂系原告的公公，依法不应享有被抚养人生活费，对其请求，本院不予支持。原告所请的交通费500元，保险公司辩称过高，本院酌定300元。原告主张的护理费，原告按职工标准计算，但并未提供护理人系城镇居民的证据，故应按农村标准计算。综上，原告合理经济损失：医药费21549.69元、误工费9000元（3000元÷30天×90天）、护理费2344元（117.2元×20天）、住院伙食费400元（20元×20天）、交通费300元、残疾赔偿金76588元（38294元×20年×10%）、车损400元、清障费30元、精神损失费1000元，共计111611.69元及鉴定费1600元。原告的医药费、住院伙食补助费，共计21949.69元，应由被告保险公司首先在交强险内承担10000元，余款11949.69元，在第三者商业险内承担。原告的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损失费，共计89232元，应由被告保险公司在交强险内承担。原告的车损、清障费，共计430元，应由被告保险公司在交强险内承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司在交强险范围内赔偿原告张振芳99662元，于判决生效后十日内付清二、被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司在商业险范围内赔偿原告张振芳11949.69元，于判决生效后十日内付清三、驳回原告张振芳对被告吴明艳的诉讼请求。四、驳回原告张振芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2692元、鉴定费1600元，共计4292元，由原告负担130元，被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司承担4162元。因原告已预交，限被告在判决生效后十日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判长  苑旭红审判员  王汝海陪审员  张瑞莲二〇一六年五月二十七日书记员  荆保霖
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0783民初1589号原告游国明。被告寿光天福食品有限公司。住所地：寿光市圣城街道东关村。法定代表人郑卫东，经理。原告游国明诉被告寿光天福食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月31日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于2016年5月9日以需要调取证据为由提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告游国明撤回起诉。案件受理费9900元，减半收取4950元，由原告负担。审判员  缪凌志二〇一六年五月九日书记员  张晓凤
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽09刑更588号罪犯刘军，男，1993年6月28日出生，彝族，初中文化，务农，原住贵州省纳雍县。现在宁德监狱服刑。福建省晋江市人民法院于2013年10月17日作出（2013）晋刑初字第2669号刑事判决，以被告人刘军犯强奸罪，判处有期徒刑五年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑七年（刑期自2013年2月6日起至2020年2月5日止），并处罚金3000元。罪犯刘军于2013年11月入监服刑。执行机关宁德监狱于2016年4月25日以闽宁监减（2016）549号提请减刑建议书，建议对罪犯刘军予以减刑十个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘军入监后能认罪服法，接受教育改造，努力完成劳动任务，2014年度被评为监狱表扬、2015年度被评为监狱改造积极分子，现缴纳罚金3000元。上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表、惩奖审批表；3、裁判文书和执行通知书；4、罚金缴纳凭证。本院认为，罪犯刘军服刑期间能积极参加劳动改造，获得监狱奖励，已全额缴纳罚金，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘军减去有期徒刑十个月（刑期自2013年2月6日起至2019年4月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张小杏代理审判员  崔龙生代理审判员  韦晓菁二〇一六年五月三十一日书 记 员  黄小凤附相关法律法规：1、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书（2015）大执字第6594号被执行人山东鲁能泰山电力设备有限公司(组织机构代码：36719XXXX)，住所地山东省泰安市法定代表人曹西森，董事长。被执行人北京利达丰华技术有限公司(组织机构代码：55685XXXX)，住所地北京市大兴区黄村镇清源路法定代表人肖若华，董事长。申请执行人山东鲁能泰山电力设备有限公司与被执行人北京利达丰华技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月20日作出的（2015）大民（商）初字第8684号民事判决书已发生法律效力。山东鲁能泰山电力设备有限公司于2015年11月12日向我院申请执行，要求被执行人北京利达丰华技术有限公司按照民事判决书给付货款、利息及诉讼费共计45589元。本院于2015年12月3日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京利达丰华技术有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京利达丰华技术有限公司无房产、车辆及可供执行的银行存款；且被执行人北京利达丰华技术有限公司已不在判决书所确定的地址居住。申请执行人山东鲁能泰山电力设备有限公司未能提供被执行人北京利达丰华技术有限公司其他可供执行财产及财产线索。本院已依法将被执行人北京利达丰华技术有限公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人山东鲁能泰山电力设备有限公司申请执行的货款、利息及诉讼费共计45589元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京利达丰华技术有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）大民（商）初字第8684号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  焦 岗代理审判员  任爱平代理审判员  申家杰二〇一六年五月三十一日书 记 员  李 远
安徽省太湖县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0825民特1078号原告：周学，男，1974年4月16日生，汉族，住安徽省太湖县。被告：余加宝，男，1967年3月19日生，汉族，住安徽省太湖县。本院在登记审查原告周学诉被告余加宝劳务合同纠纷一案过程中，周学向本院申请诉前调解。因无法联系余加宝，周学于2016年5月26日向本院撤回诉前调解申请。本院认为：原告周学撤回诉前调解申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款之规定，裁定如下：准许原告周学撤回诉前调解申请。代理审判员 韩 莹二〇一六年五月二十六日书 记 员 孙艳红附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2015)白洮执字第946号申请执行人：刘晓坤。被执行人:张利国。被执行人:张利军。本院于2015年12月7日立案执行刘晓坤申请张利国、张利军合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2015)白洮市民初字第333号法院生效调解书，被执行人张利国张利军全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：(2015)白洮市民初字第333号案件全部履行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡忠宝二〇一六年五月九日书记员  张斯文
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执619号申请执行人刘昕然，女，汉族，1987年4月生，住四川省南充市顺庆区。被执行人四川省南充绿宝菌业科技有限公司，住所地南充市顺庆区。法定代表人邓建。本院在执行申请执行人刘昕然与被执行人四川省南充绿宝菌业科技有限公司劳动争议一案中，查明被执人南充绿宝菌业科技有限公司暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：一、终结本案本次执行程序；二、本案件未执行金额3000元（未含其他费用），待被执行人四川省南充绿宝菌业科技有限公司在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂芳彪审判员  何 燃审判员  雷春华二〇一六年五月十三日书记员  张 弥
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初7133号原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人邹建华，中国音像著作权集体管理协会总干事。委托代理人桑洋洋，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托代理人张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告沙坪坝区渝碚路欢乐迪歌城，住所地重庆市沙坪坝区小新街75号金城广场B区5号，统一社会信用代码500106600142042。经营者何飞，年籍不详。被告沙坪坝区欢歌副食店，住所地重庆市沙坪坝区小新街75号8－1，统一社会信用代码500106600214737。经营者甘智坚，年籍不详。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告沙坪坝区渝碚路欢乐迪歌城、沙坪坝区欢歌副食店侵害作品放映权纠纷一案过程中，原告中国音像著作权集体管理协会未在接到受理案件通知书之日起七日内向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  杨晓玲二〇一六年五月三十一日书记员  朱 波
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2015）济法执字第02826号申请执行人:段淑兴，住济源市。被执行人:济源市绿然饮品有限公司，住所地：济源市五龙口镇西坡新村。关于申请人段淑兴与被执行人济源市绿然饮品有限公司借款合同一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）济民一初字第02680号民事判决书，向被执行人济源市绿然饮品有限公司发出执行通知书，责令被执行人济源市绿然饮品有限公司限期履行义务，但���执行人济源市绿然饮品有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人济源市绿然饮品有限公司有设备等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人济源市绿然饮品有限公司所有的设备等财产（详见清单）。二、被执行人济源市绿然饮品有限公司负责保管被查封的财产，因被执行人济源市绿然饮品有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法��效力。审判长  王向东审判员  田家恺审判员  王金秀二〇一六年五月四日书记员  孔鹏鹏
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0321执1073号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司荣县支行，住所地四川省荣县。负责人黄明惠，行长。被执行人范精忠，男，1974年10月30日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人李巧玲，女，1976年8月19日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司荣县支行与被执行人范精忠、李巧玲金融借款合同纠纷一案中，经查明，除被执行人范精忠、李巧玲共有唯一住房被另案首先查封无法处置外，无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结荣县人民法院作出的（2015）荣民二初第377号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余文勇审判员  郝小军审判员  谢庆洪二〇一六年五月三十日书记员  江 涛
吉��省松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0702民初918号原告：张春。委托代理人：关亚丽，松原市三江法律服务所法律工作者。被告：松原市五洲房地产开发有限责任公司第三人：赵亚秋。原告张春诉被告松原市五洲房地产开发有限责任公司、第三人赵亚秋劳动争议纠纷一案，本院受理后，原告张春于2016年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张春撤回起诉。案件受理费10元由本院退回原告5元，剩余5元由原告承担。审判长  程景辉审判员  姚春媛审判员  李秀梅二〇一六年五月十六日书记员  李莹莹
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0205民初1346号原告柳州市凯凌物业服务有限责任公司，住所地广西柳州市三中路39号凯凌大厦7层14号。法定代表人胡红宝，该公司总经理。委托代理人封永，广西桂柳律师事务所律师。委托代理人覃静榕，广西桂柳律师事务所律师。被告陈雪萍。本院在审理原告柳州市凯凌物业服务有限责任公司诉被告陈雪萍关于物业服务合同纠纷一案中，原告柳州市凯凌物业服务有限责任公司于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柳州市凯凌物业服务有限责任公司撤诉是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，且没有损害国家、集体及他人的合法利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告柳州市凯凌物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告柳州市凯凌物业服务有限责任公司负担，本院退回原告柳州市凯凌物业服务有限责任公司25元。审判员  覃思斯二〇一六年五月十九日书记员  伍冬仪
陕西省西安市碑林区人民法院刑 事 判 决 书（2016）陕0103刑初213号公诉机关西安市碑林区人民检察院。被告人冯某某，男，1991年2月13日出生，汉族，初中文化，无业。2016年2月4日因本案被羁押，同年2月5日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2016年2月26日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。辩护人刘丽英，陕西志辰律师事务所律师。西安市碑林区人民检察院以碑检诉刑诉（2016）186号起诉书指控被告人冯某某犯故意伤害罪，于2016年4月11日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院指派检察员郝鹏依法出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年12月2日19时20分许，被告人冯某某在本市碑林区金花北路丹尼尔小区内的某某网吧内与网管陈某某发生争执，其回到家中后仍愤愤不平，遂于当日20时50分许，持空啤酒瓶、铁管再次来到网吧找到陈某某，被害人任某某（该网吧网管）见状上前劝解，被告人冯某某持啤酒瓶、铁管击打被害人任某某头部后逃离现场。经鉴定，任某某系受外力致头面颈部及耳廓损伤，损伤程度属轻伤一级。案发后，被告人冯某某家属代其赔偿被害人任某某各项经济损失共计人民币33000元，并已取得被害人谅解，上述事实，被告人冯某某在开庭审理过程中未提出异议，并有接受刑事案件登记表、报案材料、被害人陈述、抓获经过、证人证言、辨认笔录、现场照片、诊断证明、伤情鉴定书及结论告知书、扣押物品清单、协议书、谅解书、户籍材料、被告人供述等证据在卷可证，足以定案。本院认为，被告人冯某某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人冯某某所犯罪名成立。被告人冯某某归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚；其家属代其积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条第一款之规定，判决如下：被告人冯某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年又六个月，宣告缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 湛人民陪审员  周延伟人民陪审员  陈 欣二〇一六年五月二十三日书 记 员  王 楠本案适用的法律条文是：第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
海南省海口市美兰区人民法院刑事判决书(2016)琼0108刑初171号公诉机关海南省海口市美兰区人民检察院。被告人王和清，绰号“老敢”，男，1974年3月15日出生，住海口市美兰区。1993年11月17日因犯抢劫罪被海南省原琼山县人民法院判处有期徒刑三年，1995年8月刑满释放。2000年7月25日因犯贩卖毒品罪被海南省原琼山市人民法院判处有期徒刑二年六个月，2002年10月25日刑满释放。2013年3月16日因吸食毒品被海口市公安局美兰分局决定强制戒毒二年。2016年1月12日因涉嫌贩卖毒品罪被海口市公安局美兰分局刑事拘留，同年2月2日经海口市美兰区人民检察院批准被逮捕。海口市美兰区人民检察院以海美检公诉刑诉[2016]186号起诉书指控被告人王和清犯贩卖毒品罪，于2016年4月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2016年5月30日公开开庭审理了本案。海口市美兰区人民检察院检察员陈雄、余中、被告人王和清到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年1月12日13时许，被告人王和清在海口市美兰区灵山镇玉屋村九队71号其家中，将1小包毒品以人民币200元的价格贩卖给罗运某，交易完毕后即被公安民警抓获。当场从被告人王和清身上缴获毒资人民币200元、毒品37小包；从买毒人罗运某身上缴获毒品1小包。经鉴定，从被告人王和清身上缴获的37小包毒品净重11.4362克，从买毒人罗运卿身上缴获的1小包毒品净重0.8749克，均检出海洛因成分。上述事实，被告人王和清在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过，人口信息登记表，刑事判决书、强制隔离戒毒决定书，行政处罚决定书，扣押决定书及缴获的毒品、毒资照片，通话清单，辨认笔录及指认照片，现场方位图，毒品检验报告，证人罗运某的证言，被告人王和清的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王和清违反国家对毒品的管制规定，非法向他人贩卖毒品海洛因12.3111克，其行为已构成贩卖毒品罪。海口市美兰区人民检察院起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王和清曾因犯贩卖毒品罪被判刑，现又犯贩卖毒品罪，属毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人王和清自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王和清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币9000元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月12日起至2024年7月11日止;罚金限于本判决发生法律效力之日起15日内交付本院。）二、扣押在案的毒品海洛因38小包（共净重12.3111克）均予以没收并销毁；扣押在案的毒资人民币200元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈积海审 判 员  魏海英人民陪审员  吴 勤?hkrrm61nnbrvuxgnvh案件唯一码二〇一六年五月三十日书记员苏运基速录员郑惠丹附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0482民初2052号原告刘某，女，1970年6月5日生，汉族，住汝州市。委托代理人尚专政，汝州市“148”法律服务所法律工作者。被告程某，男，1968年2月30日生，汉族，住汝州市。本院在审理原告刘某与被告程某离婚纠纷一案过程中，原告于2016年5月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请不违背相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  毛光辉二〇一六年五月十七日书记员  陈红涛
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1524执368号申请执行人：东阿县农村经济合作组织联合会。法定代表人：张兆义，会长。委托代理人：李兆德，东阿县合纵法律事务所所长委托代理人：张伟，县供销社工作人员。被执行人：秦兆营，男，1977年6月5日出生，汉族，住东阿县高集镇秦庄村59号。被执行人：娄红梅，女，1979年11月5日出生，汉族，住址同上。被执行人：师桂苓，女，1979年4月7日出生，汉族，住东阿县姚寨镇齐南路636号，姚寨镇政府职工。本院根据已经发生法律效力的(2015)东商初字第281号民事调解书，于2016年2月20日立案执行。本案在执行过程中，本院查明被执行人暂无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行的情况且同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五）款之规定裁定如下：(2015)东商初字第281号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。本案标的额：72208元。此页无正文审判长  夏绪军审判员  史传利审判员  张壮之二〇一六年五月九日书记员  丁维星
内蒙古自治区卓资县人民法院民 事 判 决 书（2016）内0921民初239号原告云友新，女，一九五九年五月八日出生，现住呼和浩特市回民区。委托代理人赵晓亮，男，一九九一年四月十九日出生，现住呼和浩特市回民区。被告王继新，男，一九八九年十二月十一日出生，现住呼和浩特市新城区。被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，住所地呼和浩特市新城区。负责人刘文英，总经理。委托代理人朱立萍，北京市王玉梅律师事务所呼和浩特分所律师。委托代理人刘璐璐，北京市王玉梅律师事务所呼和浩特分所律师。原告云有新诉被告王继新、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司（以下简称人保财险呼和浩特市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高举适用简易程序公开开庭进行了审理，原告云有新委托代理人赵晓亮、被告王继新、被告人保财险呼和浩特市分公司委托代理人朱立萍、刘璐璐到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告云友新诉称，二0一五年十月二日十一时五分左右，被告王继新驾驶自己的荣威牌小型轿车沿G6高速公路客车道内行驶至415KM+100M（南幅）附近时，与前方同车道内已发生交通事故的由杨青林驾驶菲亚特牌小型轿车发生追尾碰撞后，菲亚特牌小型轿车受力又与前方由赵晓亮驾驶的别克牌小型轿车发生追尾碰撞后，别克牌小型轿车受力又与前方由刘祯祥驾驶大众牌小型轿车发生追尾碰撞后，大众牌小型轿车受力又与前方由康爱文驾驶东风牌小型普通客车发生追尾碰撞，造成菲亚特牌小型轿车乘车人张建利、荣威牌小型轿车乘车人赵牡丹、王子辰不同程度受伤，五方所驾车辆及高速公路路产不同程度受损的道路交通事故。经交警部门认定，王继新负此起事故的全部责任，杨青林、赵晓亮、刘祯祥、康爱文、张建利、赵牡丹及王子辰在此事故中无过错、无责任。现请求被告赔偿本人已发生的修车费用45825元的34%，即15580.5元。被告王继新辩称，同意原告请求，由保险公司替代赔偿原告损失。被告人保财险呼和浩特市分公司辩称，被告王继新在我公司投保交强险和最高限额为30万元的商业三者险及不计免赔率特约险。本案属于六车连环相撞，应按合理比例进行赔付，超过交强险不足部分应在商业三者险限额内按照事故责任比例扣除免赔项之后予以赔付，诉讼费不属于保险合同赔付范围。经审理查明，二0一五年十月二日十一时五分左右，被告王继新驾驶自己所有的荣威牌小型轿车沿G6高速公路客车道内行驶至415KM+100M（南幅）附近时，与前方同车道内已发生交通事故的由杨青林驾驶菲亚特牌小型轿车发生追尾碰撞后，菲亚特牌小型轿车受力又与前方由赵晓亮驾驶的别克牌小型轿车发生追尾碰撞后，别克牌小型轿车受力又与前方由刘祯祥驾驶大众牌小型轿车发生追尾碰撞后，大众牌小型轿车受力又与前方由康爱文驾驶东风牌小型普通客车发生追尾碰撞，造成菲亚特牌小型轿车乘车人张建利、荣威牌小型轿车乘车人赵牡丹、王子辰不同程度受伤（伤者另案处理），五方所驾车辆及高速公路路产不同程度受损的道路交通事故。经内蒙古自治区公安厅交通警察总队高速公路支队集宁大队道路交通事故认定书认定，王继新驾驶机动车违反交通法规，应负此起交通事故的全部责任。杨青林、赵晓亮、刘祯祥、康爱文、张建利、赵牡丹及王子辰无此起交通事故责任。二0一五年十一月二十七日，原告将受损车辆拖至呼和浩特市利丰汽车行有限公司4S店进行维修，发生修理费45825元。另查明，二0一五年四月三十日，被告王继新为其肇事车辆在被告人保财险呼和浩特市分公司投保机动车交通事故责任强制保险和最高限额为30万元的第三者责任保险及不计免赔率特约险等其他险种，且交通事故发生在有效保险期间内，二0一六年三月四日，原告向本院提起诉讼，要求判令被告赔偿原告在此事故中造成的经济损失。以上事实，有原、被告的陈述及原告提供并经庭审质证的交通事故认定书、本人身份证、机动车驾驶证、行驶证、修车发票。被告王继新提供的本人身份证、机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单及第三者责任保险单等证据予以证实。上述证据来源合法，证明的事实确实和本案具有关联性，本院予以确认。本院认为，内蒙古自治区公安厅交通警察总队高速公路支队集宁大队作出的内公交高集认字（2015）第036号道路交通事故认定书，对导致本案交通事故的过错及责任认定是客观、真实、合法的，本院予以采信，被告王继新所有的肇事车辆已投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，被告人保财险呼和浩特市分公司应当在交强险财产损失赔偿限额范围内和第三者责任险限额内对原告及其他无责方受损车辆按比例直接承担赔偿责任，对于超过保险责任限额范围内损失，应由被告王继新和其他侵权人共同分担不足赔偿责任，介于原告损失，未超过保险责任限额范围，被告王继新在本案中不应承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条之规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告云友新车辆修理费500元，在第三者责任限额内赔偿原告云友新车辆修理费14602.5元，共计15102.5元。二、被告王继新在本案中不承担赔偿责任。以上执行内容于本判决生效之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费182元，由被告王继新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。审判员  高举二〇一六年五月九日书记员  张敏
山东省济阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0125执11号程善平诉王长岭、程世祯民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2014）济阳民初字第1598号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额为借款10万元及利息。本案在执行过程中，依法查询了被执行人的财产情况，均无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其它可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2014）济阳民初字第1598号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向法院申请恢复执行，并不受执行时间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 冯 军审判员 刘长星审判员 王 勇二〇一六年五月十六日书记员 秦时忠
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0202执103-3号申请执行人刘庆伟。被执行人潘建龙。被执行人蓝丽。申请执行人刘庆伟依据本院已经发生法律效力的（2015）城中民二初字第2101号民事判决书，申请执行刘庆伟与潘建龙、蓝丽民间借贷纠纷一案，本院依法予以受理。经调查，被执行人蓝丽在柳州市东环大道280号居上好人家8栋2单元6-2号有房屋一套和在南宁市青秀区英华路9号东盟世纪村6号楼1单元6101号与潘彦华共有房屋一套。本院依法予以了查封。同时本院于2016年5月5日作出冻结潘彦华在柳州市升腾木业有限公司和贺州市升腾木业有限公司的股权。本院在执行过程中，申请执行人刘庆伟与被执行人达成和解协议，由被执行人分期履行债务。申请执行人亦书面表示同意终结本案本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）城中民二初字第2101号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分债权向本院申请重新立案，恢复本院（2015）城中民二初字第2101号民事判决书的执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要在续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 坤审 判 员  陈道远代理审判员  招幸龙二〇一六年五月十六日书 记 员  罗安长
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0112民初8450号原告秦惠洁，女，汉族，住上海市闵行区。委托代理人颜培卿，上海君拓律师事务所律师。被告上海闵行沧源农贸市场经营管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人黄尧生，董事长。委托代理人陆玺。原告秦惠洁与被告上海闵行沧源农贸市场经营管理有限公司(以下简称沧源农贸公司)健康权纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理。适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦惠洁及其委托代理人颜培卿，被告上海闵行沧源农贸市场经营管理有限公司的委托代理人陆玺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告秦惠洁诉称，2015年5月26日17时30分左右，其在德宏路菜市场买菜时，因踩到菜场打扫人员未及时清理的菜皮垃圾堆摔倒，造成左脚髌骨骨折。被告作为菜市场的管理方未能尽到相应的安保义务及管理义务，造成原告人身损害，且双方多次协商未能达成一致，故向本院诉请判令：被告赔偿原告医疗费35,800元、住院伙食补助费320元、鉴定费2,000元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、营养费3,000元、误工费13,600元、护理费6,480元、律师费10,000元。被告沧源农贸公司辩称，不同意原告的诉讼请求。事发的农贸市场是被告管理的，市场经营时间到晚上6、7点钟，早中晚都会安排清洁人员打扫。事发时，菜场正在清扫过程中，将菜皮堆在路当中是为了不影响顾客买菜。据被告了解，原告是踩到菜皮之类的东西滑倒，路当中的垃圾堆非常明显，原告摔倒是因为没有尽到自身注意义务导致，被告没有过错。经审理查明，2015年5月26日17时30分左右，原告在被告管理的沧源农贸市场买菜过程中，踩到了菜场通道上的菜皮而摔倒，原告因此受伤。事发后，原告报警并根据公安部门开具的验伤通知书进行了验伤，结论为左髌骨骨折。此后，原告在上海市第五人民医院进行了治疗。2016年2月17日，华东政法大学司法鉴定中心就原告伤情出具司法鉴定意见书，意见为原告因摔倒致左髌骨骨折伴骨折分离，现左膝关节活动受限，评定XXX伤残，酌情给予伤后误工150日，营养60日，护理60日；择期行内固定拆除术，酌情给予误工30日、营养15日、护理15日。原告为此支出鉴定费2000元。另查明，原被告于2015年8月18日就涉案纠纷进行了协商，双方均在“5月26日摔倒事件描述”上签字。再查明，原告与上海交通大学签订有项目人事代理人员审核表，约定2014年9月1日至2015年9月30日期间受聘于学指委就业中心，担任服务窗口工作，每月报酬为2200元；2015年9月1日至2016年9月30日期间受聘于就业中心，担任服务窗口工作，每月报酬为2400元。上述事实，由病历、诊断报告、出院记录、验伤单、5月26日摔倒事件描述、医疗费票据、上海市第五人民医院发票证明、鉴定意见书、鉴定费发票、返聘合同2份、误工证明、陪护费发票、聘请律师合同、律师费发票和当事人的庭审陈述证实，并经庭审质证。本院认为，因侵害他人致人身伤害的，侵权人应当依法进行赔偿。本案中，从原被告一致确认的“5月26日摔倒事件描述”可见，事发时被告将垃圾菜皮集中并堆放于菜场的购物通道当中，原告在购物过程中因踩到该堆垃圾周围撒落的菜皮而摔倒受伤。被告作为菜市场的管理机构，及时清除地面散落垃圾系其职责之一，其将清扫集中菜皮垃圾作为清扫过程中的一环并无不当，但其应当预见，在营业当中，即便是暂时将清理中的垃圾菜皮堆放于购物通道当中，顾客也有因踩到垃圾菜皮而滑倒的危险，因此被告未能在堆放的垃圾菜皮周围以适当的方式提示他人留意或避免他人接触，是引发本案损害发生的主要原因。被告所负的安全保障义务，不因其是否在市场入口张贴小心滑倒的告示或放置告示牌而免除。但同时，本院也注意到，事发地系菜市场，原告作为成年人，应当意识到事发的菜市场的环境不同于购物中心，地面环境较为复杂，故原告在购物过程中应负有相当的注意义务，但从原告描述来看，其在摔倒之前一直在挑选鸡毛菜，直至摔倒方才发现距离“摔跤的前方一步远处，也就是在这中央走道上有一大堆从两边菜摊里扫出来的烂菜皮垃圾，周边还撒了很多的小烂菜皮，我(原告)被这小烂菜皮滑倒了，”结合原告庭审的陈述及现场照片，可见被告堆积的菜皮垃圾有一定体积且明显堆积于购物通道当中，原告可以轻易发现该堆菜皮垃圾的存在并及时避让，但原告仅关注买菜而疏于留意路面情况，故其对于损害发生亦有过错。因此，综合本案情况，本院确认由被告对原告滑到所致的损失承担70%责任。对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。对于医疗费，根据原告提供的病史记录和医疗费票据，本院确认为17,401.44元，个人账户支付的医疗费部分，当属原告损失，原告为治疗伤情有权选择适当的治疗方法，被告主张扣除个人账户支部部分和进口钢板的治疗费用依据不足；对于住院伙食补助费，原告主张按20元/天计16天，并无不当，本院予以支持；对于鉴定费，属于原告为合理主张权利所发生的必要支出，当属赔偿范围；对于残疾赔偿金，被告认可原告的计算方式，本院亦予以确认；对于精神损害抚慰金，原告因伤致残，考虑被告的过错大小，本院支持4,000元；对于营养费，本院支持30元/天；对于误工费，原告受伤之前有返聘收入，其因伤误工，根据鉴定意见及误工证明，本院支持11,200元；对于护理费，原告提供了护理费发票的记账联，其载明的护理时间与原告住院时间相吻合，本院予以确认，对于其余护理期间，本院支持50元/天；对于律师费，根据相关规定，属于赔偿范围，综合本案情况，本院支持3,000元。因原告内固定取出术尚未完成，且被告仅同意在本案中对于首期治疗期间的损失进行处理，本案仅在一期治疗所需的休息、营养、护理期限内计算原告损失。综上，原告所受损失包括医疗费17,401.44元、住院伙食补助费320元、鉴定费2000元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金4,000元、营养费1,800元、误工费11,200元、护理费3,960元、律师费3,000元。上述损失中，由被告赔偿原告精神损害抚慰金和律师费共计7,000元，除此之外的损失中，由被告赔偿70%计99,824元，其余损失由原告自行负担。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十七条第一款之规定，判决如下：被告上海闵行沧源农贸市场经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告秦惠洁106,824元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,646元，由原告秦惠洁负担493元，由被告上海闵行沧源农贸市场经营管理有限公司负担1,153元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 施 蕾二〇一六年五月二十四日书记员 周云菲附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残废赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。……
湖南省衡东县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0424民初666号原告衡东县农村信用合作联社，住所地衡东县城关镇衡岳南路***号。法定代表人李家生，该社理事长。被告王水元。原告衡东县农村信用合作联社诉被告王水元金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理。本院认为，原告衡东县农村信用合作联社因改制为湖南省衡东农村商业银行股份有限公司，应当以改制后单位作为原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告衡东县农村信用合作联社的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交诉讼，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  谭伟雄二〇一六年五月九日书记员  周 园校对责任人：谭伟雄打印责任人：周园
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0103执716号申请执行人杨兴忠，男，1967年3月7日生，汉族，住哈尔滨市道外区。被执行人张洋，男，1979年2月12日生，汉族，住哈尔滨市道外区。申请执行人杨兴忠与被执行人张洋合同纠纷一案，哈尔滨市南岗区人民法院（2015）南民一民初字第715号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月22日向本院提出执行申请，要求被执行人给付运费55795及利息、案件受理费1604元、公告费560元。本案在执行过程中，经查未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2015）南民一民初字第715号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定立即生效。审判长  陈德章审判员  李 涛审判员  刘金阳二〇一六年五月二十日书记员  张璐瑶
陕西省华县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0503民初598号原告陈某，女，1975年12月21日生，汉族，待业，住华县吴家行政村白杨组。委托代理人支某某，华县华州法律服务所法律工作者。被告华县特钢板簧有限责任公司法定代表人毛某某，该公司董事长。委托代理人孙某某，陕西谏言律师事务所律师。委托代理人李某，女，1951年12月24日，汉族，系华县特钢板簧有限责任公司会计，住华县华州镇新华东路印刷厂院内。原告陈燕与被告华县特钢板簧有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈燕的委托代理人支某某，被告华县特钢板簧有限责任公司的委托代理人孙某某、李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告党陈某诉称，1994年3月，我进入被告特钢板簧公司工作，2013年10月被告公司以集体放假的形式停止了我的工作，但并未解除和我的劳动合同。我在职期间，被告公司已扣收了我的养老保险等个人缴费部分，但却从2011年开始未向有关部门缴纳上述保险。2014年我向华县劳动仲裁委员会提出仲裁申请，要求被告公司就其单方变相解除劳动合同而向我支付劳动合同补偿金，并依法为我补缴养老保险、失业保险、医疗保险。2014年11月4日华县劳动仲裁委员会以华劳仲案字（2014）第6号裁决书裁决：1、被申请人依法为申请人补缴2011年至2013年的养老保险、失业保险、医疗保险。2、被申请人依法支付申请人解除劳动合同经济补偿金42138元。该裁决书送达我后，我多次去华县劳动和社会保障局申请领取失业保险金，但均被答复因被告公司没有及时缴费而不能领取。待被告于2015年向华县劳动和社会保障局补缴上述保险费用后，我再次申请领取失业保险金时，又被华县社会和劳动保障局告知领取时间已经超过规定时间而不能领取。综上，我未能领取到失业保险金，是因为被告公司的过错行为造成的，被告公司对此应承担赔偿责任。根据《失业保险条例》规定，我在被告公司工作超过20年，应领取24各月的失业保险金。现请求依法判令被告公司因其未及时给我办理社会保险，导致我未能领取失业保险而向我赔偿失业保险金22680元，并按失业保险金的6﹪赔偿我医疗补助金1360元，共计24040元；案件受理费由被告公司承担。被告华县特钢板簧有限责任公司辩称，原告陈燕所述的事实及其理由全部是虚假的，原告未在我公司参加工作，双方未建立劳动关系，更不存在我公司与其解除劳动合同一说，原告也没有向华县劳动仲裁委员会申请过仲裁。事实是原告之父陈某某曾担任我公司的副经理，认为我公司是特殊工作岗位，女工45岁即可退休，因而将原告挂靠公司，以公司名义上缴养老保险金，所有上缴的保险金都是由原告个人负担，只是挂靠我公司代其上缴而已。原告的诉讼请求缺乏事实依据，应依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，1994年3月份，原告陈某进入被告公司工作，双方建立了劳动关系。在劳动合同履行期间，被告公司为原告办理了社会保险。2002年原告因生育孩子而停止工作回家休息至今，被告公司未向原告发放任何形式的生活补助及工资，原告也一直未重新就业。原告自2002年起至2013年10月份均向被告公司缴纳了公司和个人应承担的全部养老保险金。但被告却从2011年开始至2013年未向社保部门缴纳上述社会保险。2013年11月份，双方解除了劳动合同。原告去华县社保局领取失业保险金时，社保局失业股答复说时间已过、手续不全，不能领取。原告等十一名个人联名向华县信访局写了情况反映，华县经济贸易局信访接待办公室于2015年10月8日作出答复意见书，建议职工通过司法途径解决。2015年9月21日，被告公司为原告补缴了2011年1月至2013年10月的养老保险、失业保险、医疗保险。上述事实，有原、被告双方陈述，有证人杨永现证言，有解除终止劳动合同证明书，有华县华州街道吴家村村民委员会证明材料，有原告等十一人给华县信访局写的情况反映，有华县经济贸易局信访接待办公室答复意见书，有被告公司收取陈某燕向其缴纳的养老保险金的收据，有被告公司为原告补缴失业保险费的完税证明等在卷为证。另查明，华县属于陕西省划分的三类工资区，根据陕西省人力资源和社会保障厅文件通知精神，2013年三类地区的失业保险待遇标准为712.5元，从2013年1月1日其执行；2014年三类地区的失业保险待遇标准为795元，从2014年2月1日其执行；2015年三类地区的失业保险待遇标准为945元，从2015年5月1日其执执行。本院认为，1994年3月份，原告陈某燕进入被告公司工作，双方建立了劳动关系。2002年原告回家休息后一直向被告公司缴纳养老保险金至2013年10月，被告公司在收取了原告缴纳的养老保险金后却没有及时向社保部门缴纳。2013年11月份，原、被告双方解除了劳动合同。根据《失业保险条例》规定，原告属于非因本人意愿中断就业的情形。被告公司没有按期为原告缴纳社会保险，在与原告解除劳动合同后，也未在《失业保险条例》规定的期限内将原告的名单及档案等资料报社保局备案，导致原告无法在规定期限内办理失业登记和失业保险金申领手续，因此原告的失业保险待遇应由被告公司按照规定的标准和期限支付。原告累计缴费时间已满10年以上，应领取24个月失业保险金，数额为19965元（712.5元∕月2个月＋795元∕月×15个月＋945元∕月×7个月），原告在领取失业保险金期间的医疗补助金为1197.9元（19965元×0.06‰）。对于被告辩称的：“原、被告双方没有建立劳动关系，不存在解除劳动合���一说，原告的诉讼请求缺乏事实依据，应依法驳回原告的诉讼请求。”之意见，因与事实不符，不予采纳。依据《中华人民共和国社会保险法》第四十五条、第四十六条、第四十七条，《失业保险条例》第十四条、第十六条、第十七条、第十八条，陕西省《失业保险条例》实施办法第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条之规定，判决如下：被告华县特钢板簧有限责任公司于判决生效后十五日内支付原告陈燕失业保险金19965元、医疗补助金1197.9元，共计21162.9元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费367元由被告华县特钢板簧有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审 判 长  高爱珍代理审判员  杨 惠人民陪审员  安永红二〇一六年五月二十六日书 记 员  贾 娇
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0791民初462号之一原告李某。被告庄某。本院在审理原告李某与被告庄某离婚纠纷一案中，原告李某于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。审判员  隋玉茹二〇一六年五月九日书记员  宋春燕
安徽省舒城县人民法院民 事 调 解 书（2016）皖1523民初1764号原告：王志刚，男，汉族，1988年11月18日出生，住安徽省舒城县，被告：史赛，男，汉族，1986年8月7日出生，经常居住地：舒城县，案由：民间借贷纠纷。原、被告系朋友关系，自2015年6月7日开始，被告因资金周转在原告处借款47万，原告按照被告要求向被告支付借款，被告出具了收条。2015年9月9日，被告借款4万元，原告通过转账向被告支付借款，被告出具收条。2015年9月25日，被告借款10万元；2015年10月15日，被告借款6万元；2016年2月19日，被告借款3万元，被告先后五次借款合计70万元，被告出具了借条。本案在审理过程中，原、被告经协商，就利率达成一致意见，被告同意按年利率24%，自借款之日起至实际给付之日起计算利息。本案在审理过程中，经本院主持调解原、被告双方自愿达成以下协议：被告史赛于本调解书生效之日起三日内一次性偿还原告王志刚借款70万元及利息（47万元的利息自2015年6月7日起、4万元利息自2015年9月9日起、10万元利息自2015年9月25日起、6万元利息自2015年10月15号起、3万元利息自2016年2月19号起计算至实际给付之日止，按照年利率24%计息）。案件受理费5400元（已减半），由被告史赛负担。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。审 判 长  余本兵审 判 员  杨圣海人民陪审员  谢明燕二〇一六年五月十二日书 记 员  陈先华附：本院开户行：安徽舒城农村商业银行营业部账号：20000059117110300000018开户单位：舒城县人民法院办公室
文件名称：原告朱秋英、赵世明、赵世菊与被告于明、天安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司一案一审民事判决书沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0191民初1317号原告：朱秋英，女，汉族。原告：赵世菊，女，汉族。原告：赵世明，男，汉族。三原告委托代理人：孔伶荣，系辽宁万嘉律师事务所律师。被告：于明，男，汉族。委托代理人：张一影，女，汉族。被告：天安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司。代表人：王立堂，系该公司总经理。委托代理人：陶少艾，男，汉族，系该司工作人员。原告朱秋英、赵世明、赵世菊与被告于明、天安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杜晓红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人孔伶荣、被告于明委托代理人张一影、被告保险公司委托代理人陶少艾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年12月22日16时许，赵景啟由西向东驾驶无牌号摩托车行驶至开发区四环路沈西五东路口时，与由北向南于明驾驶的辽L570**号货车发生交通事故，造成赵景啟当场死亡。后经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队认定，赵景啟负主要责任，于明负次要责任。故原告诉至法院，请求判令：被告向原告支付死亡赔偿金581,640元、被扶养人生活费136,800元、精神损害抚慰金5万元。被告于明辩称：我是肇事车辆的实际车主和肇事时的司机。我方承担次要责任，原告没有按照比例主张诉讼请求。原告应按农村标准主张权利。我方已先行给付2.5万元赔偿款。朱秋英没到60岁，没有被扶养人生活费，儿子和女儿都是成年人而且身体健康，故不应承担被扶养人生活费。我方认为应按10%的比例承担次要责任，死者是未戴头盔而且没有驾驶证，而且驾驶的是三无的摩托车。被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，同意按保险责任进行赔付。经审理查明：原告朱秋英系赵景啟的妻子，原告赵世菊、赵世明分别为赵景啟的女儿和儿子。2015年12月22日16时许，赵景啟由西向东驾驶无牌号摩托车行驶至开发区四环路沈西五东路口时，与由北向南于明驾驶的辽L570**号货车发生交通事故，造成赵景啟当场死亡。后经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队认定，赵景啟负主要责任，于明负次要责任。赵景啟原系沈阳和美物业管理有限公司员工，自2014年9月12日起租住在铁西区卫工街76号楼1单元5楼6。另查明，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内。被告于明已经先行支付2.5万元赔偿款。以上事实的认定，有交通事故认定书、死亡医学证明、户口本、结婚证、房屋租赁协议、在职证明、房产证、驾驶证、行驶证、车辆买卖协议、收条及当事人陈述在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，公民享有生命健康权。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。关于责任比例问题，因交警队认定被告于明承担次要责任，故本院对原告主张的合理部分按照30%予以支持。关于原告主张的死亡赔偿金按城镇标准计算的问题，因原告提供证据能够证明赵景啟在城镇连续居住满一年，且有稳定收入，应该按照城镇标准计算其死亡赔偿金。关于原告主张的精神损害抚慰金问题，本院酌情支持1.5万元。关于原告主张的被扶养人生活费问题，因原告朱秋英已超过55周岁，无生活来源，本院按照城镇标准支持其被扶养人生活费。原告赵世菊、赵世明已经成年，其主张的被扶养人生活费不予支持。综上，根据《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿三原告朱秋英、赵世菊、赵世明死亡赔偿金11万元；二、被告于明于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿三原告朱秋英、赵世菊、赵世明死亡赔偿金141,492元【（581,640元-11万元）30%】；以上款项，被告于明已经支付2.5万元。三、被告于明于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿三原告朱秋英、赵世菊、赵世明精神损害抚慰金15000元；四、被告于明于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告朱秋英被扶养人生活费41040元(20520元/年20年30%÷3);五、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费4142元，因适用简易程序，减半收取2071元，由被告于明负担828元，由原告承担1243元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费4142元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  杜晓红二〇一六年五月三日书记员  郑文娟本案判决依据的相关法律《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省如东县人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0623刑初200号公诉机关江苏省如东县人民检察院。被告人徐某，农民。被告人徐某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年4月7日被如东县公安局取保候审。经本院决定，于2016年5月10日被逮捕，现羁押于如东县看守所。如东县人民检察院以东检诉刑诉（2016）134号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2016年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派代理检察员柳泽忠出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。如东县人民检察院指控，被告人徐某于2016年2月20日16时30分左右，酒后驾驶苏C×××××号普通二轮摩托车，由南向北行驶至如东县岔河镇新坝村赵钱国宅前交叉路口时，与由北向南行驶的鲍某驾驶的苏F×××××号小型轿车发生碰撞交通事故。经南通市公安局物证鉴定所检验，被告人徐某血液中乙醇含量为166.2㎎／100ml，超过醉酒界限，属醉酒驾驶机动车。被告人徐某归案后如实供述了自己的犯罪事实。另查明，被告人徐某驾驶的苏C×××××号普通二轮摩托车未经正常年检。事故致被告人徐某受伤，两车受损，被告人徐某已赔偿鲍某车辆维修费人民币7800元，并取得谅解。上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人鲍某、丛某的证言笔录；南通市公安局物证鉴定所理化鉴定意见书；当事人血样提取登记表、呼气酒精含量检测笔录；驾驶证证复印件、驾驶证及车辆信息；如东县公安局出具的接处警工作登记表、发破案及查获经过；如东县岔河镇人民政府出具的道路性质证明；事故处理协议书、收据、收条、谅解书；被告人徐某的常住人口基本信息及其在公安机关的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人徐某归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。如东县人民检察院指控被告人徐某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，提请对其从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人徐某在庭审中自愿认罪，可酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月10日起至2016年6月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  朱天晔二〇一六年五月十日书 记 员  秦建丽附《中华人民共和国刑法》条文：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云08刑更900号罪犯蒋泽东，男，1984年6月12日出生，哈尼族，小学文化，云南省墨江县人，现在云南省普洱监狱服刑。云南省墨江哈尼族自治县人民法院于2014年5月13日作出了（2014）墨刑初字第34号刑事判决书，以被告人蒋泽东犯滥发林木罪，判处有期徒刑3年零6个月（刑期自2014年5月21日起至2017年11月17日止），并处罚金人民币20000元。被告人蒋泽东服判，判决发生法律效力。2014年6月4日，罪犯蒋泽东送云南省普洱监狱服刑。罪犯蒋泽东在服刑改造期间，因有悔改表现，本院于2015年8月18日作出了（2015）普中刑执字第794号刑事裁定，对罪犯蒋泽东减刑6个月（刑期至2017年5月17日止）。执行机关云南省普洱监狱于2016年5月3日以(2016)普狱刑更字第900号假释建议书，提请本院对罪犯蒋泽东予以假释。本院受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院检察员李耀武、杨晓东，执行机关云南省普洱监狱工作人员李云宏、杨莉文出庭履行职务，罪犯蒋泽东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯蒋泽东因犯滥发林木罪，2014年5月13日云南省墨江哈尼族自治县人民法院作出了（2014）墨刑初字第34号刑事判决书判处有期徒刑3年零6个月（刑期自2014年5月21日起至2017年11月17日止），并处罚金人民币20000元。被告人蒋泽东服判，判决发生法律效力。2014年6月4日送云南省普洱监狱服刑，至2016年3月31日，已执行1年零10个月，减刑6个月，尚未执行刑期1年零2个月。罪犯蒋泽东在执行机关云南省普洱监狱服刑改造期间，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。2015年7月至2016年3月获记表扬2次，2015年获记特殊表扬1次，2015年被监狱评为改造积极分子。经执行机关云南省普洱监狱委托罪犯家庭所在地社区矫正机构云南省墨江县司法局调查评估，罪犯蒋泽东假释后，家属接纳度高，监管条件较好，对居住社区无重大不良影响，生活基本有着落，愿接收为社区矫正对象。上述事实有云南省墨江哈尼族自治县人民法院（2014）墨刑初字第34号刑事判决，本院（2015）普中刑执字第794号刑事裁定和执行机关云南省普洱监狱提供、经法庭查证属实的罪犯蒋泽东的罪犯入监登记表、表扬审批表、超分记录、罪犯蒋泽东家庭所在地社区矫正机构云南省墨江县司法局出具的调查评估报告和罪犯蒋泽东个人思想总结等证据证实。另查明，罪犯蒋泽东应履行判决书所确定的附加刑罚金人民币20000元，实际履行20000元。本院认为，罪犯蒋泽东在服刑改造期间，确有悔改表现，假释后社区矫正机构愿接收为社区矫正对象、监管条件较好，没有再犯罪危险，现已执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件，依法可以假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：对罪犯蒋泽东予以假释（假释考验期从假释之日起计算，至2017年5月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖天宏人民陪审员  晏兵华人民陪审员  戴 彬二〇一六年五月二十七日书 记 员  谢 艳
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2015）武民一初字第10063号原告杜晨山。委托代理人孙玉伟，天津法政牛津（北京）律师事务所律师。被告贺雪生。原告杜晨山与被告贺雪生民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜晨山及其委托代理人孙玉伟到庭参加了诉讼，被告贺雪生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍相识。被告曾在天津市武清区高村首创国际半岛承包工程，2015年5月18日，被告以给工人发工资资金紧张为由，在工地处向原告借款25000元，并为原告出具借条，借条载明借款25000元于2015年10月1日还清。借款到期后，经原告多次催要未果，现原告起诉，要求判令被告偿还原告借款本金25000元，并按照中国人民银行同类贷款基准利率给付原告从2015年10月2日至判决生效之日期间的逾期利息；诉讼费由被告承担。被告贺雪生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交答辩意见。经审理查明，被告于2015年5月18日从原告处借款现金25000元，并为原告出具借条，借条载明：“本人贺雪生，身份证号×××××.今借杜晨山本人人民币25000元，大写贰万伍仟元整。还款日期定于2015年10月1日保证全额付清。过期未还可由武清法院对此事做出裁决。”被告贺雪生及证明人毛金彪均在借条上签字并按捺手印。借款当日，被告贺雪生将其本人身份证复印件留置于原告处。至今被告未偿还上述借款。上述事实，有原告当庭陈述，借条、在场人毛金彪证人证言、留置身份证复印件等证据证明属实。本院认为，原告与被告之间的借贷关系明确，合法有效，受法律保护。被告借款期满后，至今未偿还该借款，侵犯了原告的合法权益，应承担承担相应的民事责任。原告主张由被告偿还借款本金25000元的诉讼请求，本院予以支持。本案中，原、被告约定了偿还期限，未约定借期内利率，也未约定逾期利率，现原告主张参照中国人民银行同类贷款基准利率由被告给付原告自2015年10月2日至判决生效之日期间的逾期利息，符合相关法律规定，本院予以支持。被告贺雪生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。故本院依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条一款、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贺雪生于判决生效之日起3日内给付原告杜晨山借款本金25000元并按照中国人民银行同类贷款基准利率给付原告自2015年10月2日至判决生效之日期间的逾期利息。如果被告未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，由被告贺雪生担负。如不服本判决，可以自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  唐津津代理审判员  随 奎人民陪审员  崔春英二〇一六年五月九日书 记 员  胡东豪附：裁判文书所依据的法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十三条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不与偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知》第六条当事人仅约定借期内利率，出借人以借期内的利率主张逾期还款利息的，依法予以支持。当事人既未约定借期内利率，也未约定逾期利息的，出借人参照中国人民银行同期同类贷款基准利率，主张自逾期还款之日起的利息损失的，依法予以支持。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0111民初第3168号原告北京燕山星城物业管理公司，住所地北京市房山区燕山北庄路6号。法定代表人陈诗勇，经理。委托代理人夏凤，女，1956年2月27日出生。被告陈保林，男，1967年11月5日出生。本院在审理原告北京燕山星城物业管理公司与被告陈保林物业服务合同纠纷一案中，原告北京燕山星城物业管理公司于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京燕山星城物业管理公司提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告北京燕山星城物业管理公司撤回起诉。代理审判员  万青二〇一六年五月十七日书 记 员  刘旭
杭州市上城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0102民初2180号原告：杭州市下城区旭升建材经营部，地址：杭州市下城区杨家里10号-2。经营者：王芝娥。委托代理人：马贤贤，在原告处工作。被告：中天建设集团有限公司第二建设公司，住所地：杭州市上城区好望角公寓1幢1001室。负责人：楼亚东。本院在审理原告杭州市下城区旭升建材经营部诉被告中天建设集团有限公司第二建设公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杭州市下城区旭升建材经营部撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，予以免交。审判员  刘筱文二〇一六年五月二十七日书记员  金雪丹