天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0114刑初586号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人袁洪伟，绰号“小六子”，男，1974年6月15日出生于天津市武清区，汉族，群众，农民，小学文化，住天津市武清区。有前科劣迹，曾因犯敲诈勒索罪于2001年6月被本院判处有期徒刑三年二个月；又因犯故意伤害罪于2004年4月被本院判处有期徒刑六个月；又因犯寻衅滋事罪于2006年1月被本院判处有期徒刑八个月；又因犯交通肇事罪于2006年11月被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，后于2007年3月23日被收监执行；又因犯以危险方法危害公共安全罪于2009年8月被本院判处有期徒刑三年二个月；又因犯故意伤害罪于2012年7月被本院判处有期徒刑十一个月；又因吸毒于2014年9月26日被天津市公安局武清分局行政拘留十五日，又因多次吸毒于2014年10月被天津市公安局武清分局决定社区戒毒三年；又因犯故意伤害罪于2015年6月被本院判处有期徒刑一年一个月，2015年11月6日被释放；2017年2月7日因阻碍执行职务被天津市公安局武清分局行政拘留八日。现因本案于2020年7月8日被抓获，次日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2020年8月13日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。被告人张雄，男，1992年1月22日出生于天津市武清区，汉族，群众，农民，初中文化，住天津市武清区。有前科劣迹，曾因犯故意伤害罪于2010年11月被本院判处拘役五个月；又因殴打他人及吸毒于2013年10月25日被天津市公安局武清分局合并执行行政拘留二十日；又因犯聚众斗殴罪于2015年6月被本院判处有期徒刑二年十个月，2016年12月27日被释放。现因本案于2020年7月8日被抓获，次日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2020年8月13日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。被告人黄波，男，1989年4月3日出生于四川省珙县，汉族，群众，农民，小学文化，住四川省珙县。有前科，曾因犯抢劫罪于2006年11月被天津市蓟县人民法院判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币10万元，2013年2月1日被释放。现因涉嫌犯非法拘禁罪于2020年7月9日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2020年8月13日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。被告人王海涛，男，1995年3月4日出生于天津市武清区，汉族，群众，农民，初中文化，住天津市武清区。有劣迹，曾因阻碍执行职务于2017年2月7日被天津市公安局武清分局行政拘留六日。现因涉嫌犯非法拘禁罪于2020年7月9日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2020年8月13日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。被告人邵天阳，曾用名“耀阳”，男，1995年11月10日出生于吉林省农安县，汉族，群众，农民，文盲，住吉林省农安县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2020年7月8日被抓获，次日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2020年8月13日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。指定辩护人赵娟，天津金国律师事务所律师。被告人刘雨，男，1991年8月18日出生于吉林省梨树县，汉族，群众，农民，中专文化，住吉林省梨树县。因涉嫌非法拘禁罪于2020年7月8日被抓获，次日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2020年8月13日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。天津市武清区人民检察院以津武检二部刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人袁洪伟犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪，被告人张雄、黄波、王海涛、邵天阳、刘雨犯非法拘禁罪，于2020年11月10日向本院提起公诉，并适用认罪认罚从宽制度。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派检察员王萌出庭支持公诉，被告人袁洪伟、张雄、黄波、王海涛、被告人邵天阳及指定辩护人赵娟、被告人刘雨到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人袁洪伟于2017年4月20日9时许，在天津市武清区××镇××村以取乐为目的，持电棒无故对××人被害人张某进行电击殴打、侮辱、恐吓，同行人员被告人张雄对此场景进行三次录像并发布微信朋友圈，造成恶劣社会影响。被告人袁洪伟于2017年9月29日晚，指使被告人张雄伙同被告人刘雨、黄波、王海涛、邵天阳、赵国旺（另案处理）等人将被害人刘某强行带至天津市武清区××镇××村平房内限制人身自由，被告人张雄、刘雨、黄波、王海涛、邵天阳等人对刘某进行看管、殴打、辱骂，其中部分人持ＰＶＣ管殴打被害人刘某，期间共限制被害人刘某人身自由约五小时。被告人袁洪伟、张雄、刘雨、黄波、王海涛、邵天阳后被抓获。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人袁洪伟的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二百三十八条的规定，应当以寻衅滋事罪、非法拘禁罪追究其刑事责任，并建议以寻衅滋事罪判处被告人袁洪伟有期徒刑一年十个月，以非法拘禁罪判处被告人袁洪伟有期徒刑十个月，数罪并罚；被告人张雄、刘雨、黄波、王海涛、邵天阳的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定，应当以非法拘禁罪追究刑事责任，并建议判处被告人张雄有期徒刑十一个月，被告人黄波有期徒刑九个月，被告人刘雨、邵天阳、王海涛有期徒刑七个月。六被告人对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且均签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。被告人邵天阳的辩护人赵娟提出的辩护意见是，邵天阳系从犯、坦白、初犯，能签署具结书认罪认罚，建议对邵天阳从轻处罚。经审理查明，被告人袁洪伟于2017年4月20日9时许，在天津市武清区××镇××村，以取乐为目的，持电棒无故对××人被害人张某的身体进行电击及侮辱、恐吓，在场人员张雄对此场景进行录像后，在其微信朋友圈发布三条短视频，造成了恶劣社会影响。被告人袁洪伟于2017年9月29日晚，指使被告人张雄等人以限制被害人刘某人身自由的方式索要债务，后被告人张雄纠集被告人刘雨、黄波、王海涛、邵天阳及赵国旺（另案处理）等人将刘某强行带至天津市武清区××镇××村被告人袁洪伟的平房内限制刘某的人身自由，期间，被告人张雄、刘雨、黄波、王海涛、邵天阳等人对刘某进行看管、殴打、辱骂，其中部分人持ＰＶＣ管殴打刘某，在刘某答应还款后让其离开，共限制刘某人身自由约五小时。被告人袁洪伟、张雄、刘雨、黄波、王海涛、邵天阳后分别被抓获。案发后，张某家属对被告人袁洪伟予以谅解；被告人袁洪伟亲友代袁洪伟免除了刘某的债务，并赔偿了刘某的损失，同时，刘某对袁洪伟予以谅解。上述事实，有经庭审质证、确认的天津市公安局110接警记录单、案件来源及抓获经过、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、手机内容提取笔录、提取痕迹、物证登记表、视频资料、微信朋友圈截图、微信联系人截图、被害人张某的病历材料、诊断证明书、天津市武清区××镇××村村民委员会出具的证明、协助查询财产通知书、银行卡交易明细清单、天津市公安局武清分局出具的情况说明、被告人的前科劣迹材料、谅解书、各被告人供述、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁洪伟随意殴打精神病人，造成恶劣社会影响，属于随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予依法惩处；被告人袁洪伟、张雄、刘雨、黄波、王海涛、邵天阳等人非法剥夺他人人身自由，并有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪，均应予依法惩处。公诉机关的指控成立。在非法拘禁的共同犯罪中，被告人袁洪伟、张雄组织、指挥此次犯罪，应系主犯；被告人刘雨、黄波、王海涛、邵天阳在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。各被告人均能自愿认罪，如实供述主要犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书认罪认罚，依法均可从轻处罚。被告人袁洪伟、张雄、黄波均曾因故意犯罪被判处有期徒刑的刑罚，刑罚执行完毕后五年内均又故意犯罪，且均应判处有期徒刑以上刑罚，均系累犯，依法均应从重处罚。被告人袁洪伟案发后得到二被害人的谅解，可酌情从轻处罚。对被告人邵天阳的辩护人发表的辩护意见，本院均予以考虑。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第二百三十八条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人袁洪伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，两罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月8日起至2023年1月7日止）被告人张雄犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月8日起至2021年6月7日止）被告人黄波犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月9日起至2021年4月8日止）被告人王海涛犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月9日起至2021年2月8日止）被告人邵天阳犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月8日起至2021年2月7日止）被告人刘雨犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月8日起至2021年2月7日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  殷 健审 判 员  沈 刚人民陪审员  李克红二〇二一年一月十五日书 记 员  金小雨附判决引用的相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。