wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省长宁县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）川1524司救执2号 救助申请人：牟朝金，男，1979年4月4日出生，汉族，住四川省长宁县。 救助申请人牟朝金以在其父亲牟世华死亡的机动车交通事故责任纠纷案件执行过程中面临生活困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院立案后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。 救助申请人牟朝金称：自己父亲牟世华于2016年7月29日发生交通事故，在医治过程中医治无效死亡。宜宾市中级人民法院作出的二审民事判决书生效后，其向长宁县法院申请对张太中强制执行未收到过赔款。为了医治父亲，自己在外面欠了很多债务，父亲去世后料理后事及到法院维护自己的权益等花去了大量的金钱及时间，加之申请人母亲酒精中毒，妻子是残疾人，家中还有两个孩子需要读书，生活困难，特请求法院给予司法救助70000元。 经审查查明，2016年7月29日，张太中驾驶二轮摩托车与同向牵着牛走的牟世华相撞，牟世华受伤住院，住院医疗后死亡。交警大队认定张太中负此次事故的全部责任，牟世华在此次事故中无责任。由于双方协商未果，牟朝金等遂向本院提起诉讼，本院作出（2018）川1524民初650号民事判决书，判决张太中赔偿牟朝金、牟朝秀、张光有因牟世华死亡的医疗费、住院生活费、精神损害抚慰金等298069.68元，并承担案件受理费7300元。张太中不服上诉，宜宾市中级人民法院于2019年11月26日作出（2019）川15民终2339号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，牟朝金等向本院申请强制执行，本院立案执行。被执行人张太中因交通肇事罪被判处有期徒刑，现雷马屏监狱服刑；被执行人张太中查无可供执行财产，判决书确定赔偿款无法执行到位。牟朝金申请国家司法救助。 另查明，牟朝金家庭户成员共五人，申请人牟朝金与妻子贺永红，母亲张光有,儿子牟某江，女儿牟某。家庭因治疗父亲牟世华花去不少钱，且尚有欠款未还清。现牟朝金无固定工作，在工地打工。母亲张光有65岁，有轻微酒精中毒，妻子贺永红系残疾人，子女正在上学。救助申请人家庭享受农村低保，交警队曾在处理牟世华案件过程中对牟世华救助了30000元用于继续治疗。 本院认为，救助申请人在本院生效裁判文书确定的债权无法执行到位，现因救助申请人家庭负债，母亲年岁已高，妻子系残疾人，子女皆在上学，唯一经济来源为救助申请人打工所得，家庭生活困难，其现状符合救济条件。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人牟朝金司法救助金8000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年一月六日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                              (2021)新2701执保7号 申请人：陈建江，男，1967年8月24日，汉族，个体户，住博乐市。被申请人：刘森，男，1973年6月10日，汉族，个体户，住博乐市。申请人陈建江与被申请人刘森民间借贷纠纷一案，申请人陈建江于2021年1月5日向本院提出保全申请，要求对被申请人刘森名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款48000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘森名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款48000元。冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                                                             审判员 刘春华                                                                                                                                                        二O二一年一月六日                                                                                                                                                            书记员 莫日根
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初21530号原告：河南金骏汽车销售有限公司,住所地河南省郑州市金水区农业路******,统一社会信用代码:91410100574955594U。法定代表人：崔峰，总经理。委托代理人：熊帮勇，河南言亮律师事务所律师。被告：杨明丽,女,1974年7月29日出生,汉族,住河南省延津县。被告:程国军,男,1972年8月22日出生,汉族,住河南省延津县。被告：张云星，男，1979年7月13日出生，住河南省延津县。被告：河南华兴汽车销售服务有限公司，住所地新乡，住所地新乡市卫滨区胜利路与南环路交叉口向西200米用代码：91410700MA3X8EBG5Q。法定代表人：朱命锋。原告河南金骏汽车销售有限公司与被告杨明丽、程国军、张云星、河南华兴汽车销售服务有限公司追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人熊帮勇及被告杨明丽、程国军到庭参加诉讼,被告张云星、河南华兴汽车销售服务有限公司(以下简称“华兴公司”)经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告杨明丽偿还原告垫款65303.44元及违约金19591.03元；2.判令被告杨明丽偿还75124元、利息（利息自2018年7月5日起以75124元为基数按照月息2%计算至全部款项偿还完毕之日止）。3.判令被告程国军对上述款项承担共同还款责任；4.判令被告张云星、华兴公司对上述款项承担连带保证责任；5.判令本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年7月5日，原告与被告杨明丽签订《汽车（买卖）贷款服务合同》约定：被告杨明丽分期购买解放牌重型半挂牵引车一辆，车辆总价款280000元，首付款由被告杨明丽按照约定支付给原告，余款向工商银行申请汽车消费贷款，原告为其提供相应贷款服务，并为其向工商银行的贷款提供担保。被告程国军签订《配偶承诺书》，自愿为被告杨明丽向原告承担共同还款责任；被告张云星与原告签订《反担保合同》，被告华兴公司向原告出具《单位担保书》，自愿为杨明丽向原告承担连带保证责任。合同签订后，被告杨明丽未能按合同约定足额还款，已构成违约。被告杨明丽、程国军答辩称：原告垫款金额为57627元，要求支付违约金过高，而且买车时支付有一万四千元的押金于华兴公司，后由华兴公司支付于原告。被告张云星、华兴公司未答辩。经审理查明，2018年7月5日，原告与被告杨明丽签订《汽车（买卖）贷款服务合同》，以分期付款方式向原告购买车辆，总价款28万元，原告为其提供申请汽车贷款服务，杨明丽应按照约定先行向原告支付车辆首付款，剩余款项204876元由原告协助其向工商银行申请汽车消费贷款，贷款期限24个月。被告杨明丽未按约定准时足额偿还贷款本息的，原告有权要求其按车价的30%支付违约金，被告程国军在购车人配偶处签字，并出具《配偶承诺书》，如被告杨明丽不能按时履行还款义务，自愿共同负担对原告欠款的偿还。同日，原告与被告张云星签订《反担保合同》，鉴于原告为被告杨明丽向工商银行的贷款提供担保，自愿向原告提供反担保，担保范围包括原告代为偿还的借款本金、利息、罚息、赔偿金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期间届满之日起两年。同日，原告与被告华兴公司签订《单位担保书》，华兴公司自愿为被告杨明丽向原告提供担保，对于购车人未按期偿付欠款而引起的一切相关损失及经济赔偿责任，华兴公司承担连带担保责任。被告出具欠条确认欠款为28万元，还款保证书载明提车时支付人民币0元，2018年7月15日被告杨明丽在车辆签收单上签字确认。2018年7月16日，中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行、被告杨明丽、程国军、华丰公司、原告签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，杨明丽向原告分期购买解放牌重型半挂牵引车一辆，总价款28万元，首付款75124元，剩余购车款204876元通过申请办理汽车专项分期业务以透支方式支付，被告杨明丽授权银行将分期款项支付给原告账户，分期还款共分24期，担保方式为抵押、担保，保证人对合同项下全部分期付款透支本金、利息、手续费、违约金、实现债权的费用和所有其他应付费用承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之次日起三年。2018年11月23日、2019年1月25日、4月24日、9月25日、原告通过其员工于丽红银行账户为被告杨明丽垫付18704.18元、18842.38元、9048元、18708.88元，共计65303.44元。庭审中，原告称被告在垫款之后有还款行为，并扣除2020年12月23日的最后一笔还款9900元，下余47727元未还。在庭审中，原告称被告支付有保证金14000元，起诉时暂未扣除；并且被告已经支付完毕车辆首付款项75124元。上述事实由《汽车（买卖）贷款服务合同》、《反担保合同》、《单位担保书》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》、委托付款证明、电子回单、银行流水、还款明细及开庭笔录在案佐证。本院认为，被告杨明丽向工商银行申请分期贷款从原告处购买车辆，由被告程国军承担共同还款责任，原告提供担保，并由被告张云星、华兴公司为原告的担保提供反担保，涉案合同均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并生效，双方应按合同约定履行合同义务，被告杨明丽提取涉案车辆后，未依约向原告支付车辆首付款，且未依约偿还银行贷款，致使原告为其垫付银行贷款共计65303.44元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，原告诉请被告杨明丽、程国军偿还垫款合法有据，扣除被告偿还垫款17576.44元及14000元保证金，下余33727元未还，故本院对33727元予以支持，超出部分不予支持。原告诉请被告支付违约金19591.03元（以代偿金额的30%计算），本院认为，被告存在违约行为，应当向原告支付违约金，但双方约定违约金过高,本院酌定为3372.7元（以垫款的10%计算），故对原告该项诉讼请求，本院予以部分支持。原告诉请被告杨明丽、程国军支付车辆首付款75124元及自提车之日（2018年7月5日）起按月2%计算的利息，庭审中原告称被告已经支付完毕首付款75124元，故对被告的该项诉讼请求，本院不予支持。原告诉请被告张云星、华兴公司承担连带清偿责任，本院认为，被告张云星、华兴公司自愿为原告的担保提供反担保并签订反担保合同、单位担保书，根据《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，对原告该项诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告杨明丽、程国军于本判决生效后十日内偿还原告河南金骏汽车销售有限公司垫款33727元及违约金3372.7元（以垫款的10%计算）；二、被告张云星、河南华兴汽车销售服务有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告河南金骏汽车销售有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告河南金骏汽车销售有限公司负担875元，由被告杨明丽、程国军、张云星、河南华兴汽车销售服务有限公司负担875元。本判决为终审判决。审判员 刘 学二〇二一年一月七日书记员 张玉洁
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1481民初110号原告：李秀娥，女，1968年2月20日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。被告：袁爱民，男，1969年5月5日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。被告：李清生，男，1968年3月15日出生，汉族，住山东省乐陵市。被告：李清国，男，成年，汉族，住山东省乐陵市。原告李秀娥与被告袁爱民、李清生、李清国民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告李秀娥于2021年1月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李清国的起诉。本院认为，原告李秀娥自愿撤回对被告李清国的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李秀娥撤回对被告李清国的起诉。审判员  郭娟二〇二一年一月八日书记员  魏敏
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执3589号之九申请执行人乐因柏，男，汉族，1969年1月18日出生，住河南省息县。被执行人任世全，男，汉族，1971年7月20日出生，住郑州市中原区。被执行人龚国霞，女，汉族，1971年3月10日出生，住郑州市中原区。本院在执行申请执行人乐因柏与被执行人任世全、龚国霞劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0102执3589号之一执行裁定书，于2020年12月7日查封了被执行人任世全名下豫Ａ×××**号汽车一辆。现因该案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人任世全名下豫Ａ×××**号汽车一辆的查封。本裁定立即执行。审判员  郭建军二〇二一年一月五日书记员  尚琳惠
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执恢5号常保柱（申请执行人）、刘现军（被执行人）：常保柱与刘现军借款合同纠纷一案，现已按照洛阳市洛龙区人民法院（2017）豫0311民初5810号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月八日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初12362号原告：陈素芳，女，汉族，1976年10月27日出生，住址濮阳市华龙区，联系。被告：中原特种车辆有限公司，住所地河南濮阳大庆路南段**。统一社会信用代码：914109007662094302。法定代表人：戴相富，该公司董事长。委托诉讼代理人：高丰，河南金谋律师事务所律师，联系。本院于2020年12月25日立案审理原告陈素芳与被告中原特种车辆有限公司劳动争议一案，在审理过程中，原告陈素芳以自己目前与被告签订合同且上岗，为保证所在单位的良好营商环境，于2020年12月25日向本院提出对被告中原特种车辆有限公司的撤诉申请。本院认为，原告陈素芳自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈素芳撤回起诉。本案诉讼费5元，由原告陈素芳承担。审判员  王晓萍二〇二一年一月四日书记员  胡庆芳
吉林省镇赉县人民法院民事裁定书（2021）吉0821民初95号原告：单某，群众，户籍所在地吉林省镇赉县，现住吉林省镇赉县。被告：金某，群众，现住吉林省镇赉县。被告：赵某，成年人，文化程度不详，政治面貌不详，现住吉林省镇赉县。原告单某与被告金某、赵某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告单某于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方已自行协商，现原告单某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许单某撤诉。案件受理费425元，减半收取计213元，由单某负担。审判员 周庆林二〇二一年一月八日书记员 牟云鹏
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终4155号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市天宁区和平北路**。负责人：汪勇，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：常州创欣运输有限公司，，住所地常州市钟楼区宝龙国际花园****法定代表人：毛顺良，该公司总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保财险常州公司）因与被上诉人常州创欣运输有限公司（以下简称创欣公司）财产保险合同纠纷一案，不服江苏省常州市天宁区人民法院（2020）苏0402民初1342号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月14日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。人保财险常州公司上诉请求：1.撤销一审法院（2020）苏0402民初1342号民事判决，依法改判；2.本案诉讼费用由创欣公司承担。事实和理由：1.人保财险常州公司积极参与苏ＤＪ××**定损工作，人保财险常州公司正常定损141700元，按照常州汽修行业维修标准，该价格可以正常维修。2.评估照片显示车辆未进行拆解报价，仅凭车辆表面损失评估明显不和法律程序且评估报告中配件第25、30、45、51、54、59、69、70、79、82项等未见损坏照片，配件第83项搅拌罐仅局部受损且是由多个罐体焊接即可，无需更换总成，该评估报告价格远高于车辆实际维修费用，请求法院按照实际维修厂维修资质价格公正判决。3.评估费用不应由人保财险常州公司承担。创欣公司二审未作答辩。创欣公司向一审法院起诉请求：1.人保财险常州公司向创欣公司支付车辆损失301700元（已扣除残值）、评估费16485元、施救费15800元，合计333985元；2.诉讼费由人保财险常州公司承担。一审法院认定事实如下：创欣公司为苏ＤＪ××**号重型特殊结构货车在人保财险常州公司处投保了交强险、机动车损失保险（责任限额为47万元）及相应的不计免赔险，保险期间为2019年3月12日14时0分至2020年3月12日24时。2019年12月4日5时40分许，刘尧驾驶苏ＤＪ××**号车沿常州市天宁区青洋北路由北向南行驶至青洋北路龙城大道路口南侧时车辆撞上路基石，车辆侧翻，致车辆、绿化带、路灯杆、高架立柱受损，刘尧受伤。常州市交通警察支队天宁大队出具道路交通事故认定书，认定刘尧负事故全部责任。事故发生后刘尧被送往常州市第二人民医院救治。现场由刘尧朋友王玉成在当天8时33分向人保财险常州公司报案。创欣公司为处理交通事故支出施救费15800元，包含吊车费用12000元（含100吨吊车）、驳搅拌筒500元、拖车800元、拆卸2500元。就苏ＤＪ××**号车的车辆损失，双方无法达成一致意见。创欣公司在起诉至该院时，申请对该车车辆损失价格进行评估。该院委托南京金典保险公估有限公司常州市分公司（以下简称金典公估公司）进行评估，金典公估公司出具公估报告，认定苏ＤＪ××**号车的车损为304237元（包含残值2537元），扣除残值后的车辆损失价格为301700元。创欣公司支出了公估费16485元。人保财险常州公司则认为苏ＤＪ××**号车的车损仅有141700元，其向社会汽修厂询价后提交给法院的维修报价单记载维修价格196427.6元，并以此主张评估报告认定损失价格不合理。双方遂形成诉争。上述事实，由创欣公司提交的道路交通事故认定书、事故现场照片、急救费票据、驾驶证、行驶证、道路运输证、交强险保单、商业险保单、公估报告、施救费发票、评估费发票，人保财险常州公司提交的定损单、保险代抄单以及当事人陈述等证据予以证实。原审法院认为，创欣公司在人保财险常州公司处投保的车辆损失保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并合法有效。被保险车辆发生交通事故财产损失的，由保险人按照机动车保险合同的约定，承担赔偿责任。关于苏ＤＪ××**号车车辆损失的金额，创欣公司在起诉后申请司法评估。金典公估公司系有资质的司法评估机构，受该院委托进行评估，程序合法，人保财险常州公司在庭审中提交的证据不足以反驳公估报告，该院对公估报告的证明力予以确认。公估报告确认的车辆损失价格扣除残值2537元后为301700元，该金额在车辆损失保险的责任限额内，人保财险常州公司应当赔付给创欣公司。评估费16485元是事故发生后创欣公司为查明事故损失所支出的必要的、合理的费用，该院予以支持。施救费是在交通事故发生后，为了避免事故损失扩大，及时清理事故现场所需的必要合理费用，根据本案车辆的特性及在事故现场的状况，施救费载明的项目具有合理性，故该院对施救费15800元予以支持。关于人保财险常州公司主张的事故认定书载明的驾驶员是刘尧，而报案人是王玉成，存在实际驾驶人与事故认定书认定的驾驶人不一致，从而因伪造现场导致保险人可免责的抗辩，该院认为，事故发生后刘尧受伤被送往医院救治，由王玉成向人保财险常州公司报案并无不妥，交警部门出警后对事故进行调查并出具事故认定书，也未认定驾驶人存在伪造现场情形，故人保财险常州公司的该项主张无事实依据，该院不予支持。综上，人保财险常州公司的诉讼请求，该院予以支持。依照《中华人民共和囯保险法》第二十二条、第五十七条、第六十四条的规定，判决：人保财险常州公司于判决生效之日起十日内向创欣公司支付车辆损失保险理赔款301700元、评估费16485元、施救费15800元，合计333985元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6310元，减半收取3155元，由人保财险常州公司负担。二审中，双方均未提交新的证据。本院经审理查明，一审判决查明的事实属实，应予确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。案涉苏ＤＪ××**车辆损失经一审法院委托金典公估公司评估确定，该公估公司具有法定资质，公估人员亦具有相应资格，公估程序符合法律规定，作出的公估意见客观明确。现人保财险常州公司认为评估价格过高，并对部份配件损坏与否、配件更换或维修的选择提出异议，但其并未能提供充足证据证明其上述主张、反驳或推翻案涉公估报告，故一审法院依据金典公估公司出具的公估报告确定车损金额并无不当。评估费用系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由人保财险常州公司承担。综上所述，人保财险常州公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6310元，由人保财险常州公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  张 梅审 判 员  王 佳审 判 员  周韵琪二〇二一年一月五日法官助理  曾 璜书 记 员  夏 煜
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执1766号之一 申请执行人：陈某，女，2009年6月6日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 法定代理人：张某，女，1973年12月19日出生，汉族，住龙岩市新罗区，系申请执行人陈某养母。 被执行人：陈庆生，男，1969年9月30日出生，汉族，住上杭县。 本院在执行申请执行人陈某与被执行人陈庆生抚养费纠纷一案，上杭县人民法院作出的（2019）闽0823民初1616号民事判决书已经发生法律效力，判决：一、陈庆生从2019年5月20日起至陈某年满18周岁时止，每月支付陈某抚养费1800元（其中：1.2019年5月20日起至2019年9月20日期间的抚养费7200元于本判决生效后三日内支付；2.2019年9月21日起的抚养费于每月20日前给付）；二、驳回陈某的其余诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人陈某于2020年10月20日向本院申请强制执行。申请执行标的为28800元；本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书。 2.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，发现被执行人名下有坐落于上杭县，除此之外未发现被执行人有其余可供执行的财产。 3.本院在对被执行人名下所有的坐落于上杭县进行处置时，发现该房屋已经拆除，于该房屋原址上新建的不动产未办理不动产权登记，其权属情况暂时不明确。同时，案外人张某、陈某、陈林生等正对该不动产进行析产。 4.因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权将被执行人陈庆生列为失信被执行人，并对其采取了限制高消费措施。 5.上述案件执行情况、调查被执行人的财产状况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院已经作出《调查、处置结果告知书》，并通过电话、短信方式告知申请执行人，申请执行人表示无意见，同意本案终结本次执行程序。 6.本案执行到位金额0元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债务的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产和可供执行的财产线索，并同意案件终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何兰林 审 判 员  李其基 审 判 员  谢 彤 二〇二一年一月七日 法官 助理  黄 鑫 代理书记员  张雨晨 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市黔江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0114财保1号 申请人：陈丹凤，女，汉族，生于1991年2月28日，住四川省射洪县。 被申请人：重庆造神科技有限责任公司，住所地重庆市正阳工业园区园区路白家河标准化厂房****，统一社会信用代码91500105MA60D3PQ9C。 法定代表人：黄**，该公司执行董事兼总经理。 申请人陈丹凤与被申请人重庆造神科技有限责任公司诉前财产保全纠纷一案，申请人陈丹凤向本院提出申请，请求对被申请人重庆造神科技有限责任公司名下银行存款462509.59元予以冻结。中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司为申请人陈丹凤的诉前财产保全申请提供保险担保。 本院审查认为，申请人陈丹凤的保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。本院已告知申请人如果保全标的物不实而无法采取保全措施的风险或申请人在诉讼中败诉而因保全措施给被申请人造成的损失均应由申请人承担，申请人对此已明示同意。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 准许申请人陈丹凤的诉前保全申请。 案件申请费2833元，已由申请人交纳。 本裁定送达后，即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭地慎 二〇二一年一月四日 法官助理 庞 建 书 记 员 陈前里
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终6143号上诉人（一审原告）李万珍，女，1954年6月24日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被上诉人（一审被告）中华人民共和国司法部，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街**。法定代表人唐一军，部长。委托代理人任正坤，中华人民共和国司法部干部。上诉人李万珍因诉中华人民共和国司法部（以下简称司法部）行政复议一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称一审法院）（2020）京03行初140号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。经查，辽宁省司法厅于2020年1月21日作出《告知书》，主要内容为：李万珍：你的《实名举报信》（无落款时间及签名）由司法部转我厅办理，经查你投诉的有关问题已经省、市两级司法行政机关调查处理，依据《司法鉴定执业活动投诉处理办法》（司法部令第144号）第十五条“（一）投诉事项已经司法行政机关处理，或者经行政复议、行政诉讼结案，且没有新的事实和证据的;（五）投诉事项不属于违反司法鉴定管理规定的。”的规定，对你的投诉不予受理。李万珍不服，于2020年2月10日向司法部邮寄《复议申请书》，要求司法部依法撤销《告知书》，并责令辽宁省司法厅对鉴定人违法违规行为严格按照法定程序严肃处理。司法部于2020年2月13日收到李万珍复议申请，后依法予以受理。2020年2月20日，司法部向辽宁省司法厅发出《行政复议答复通知书》，辽宁省司法厅于2月24日签收。2020年3月4日，辽宁省司法厅提交向司法部提交行政复议答复材料。因案情复杂，2020年4月9日司法部作出《行政复议延期通知书》，并于次日邮寄给李万珍。2020年5月12日司法部作出（2020）司复决19号行政复议决定书（以下简称被诉《行政复议决定书》），主要内容为：“被申请人作出的《告知书》对申请人的权利义务不产生实际影响。同时需要指出的是，申请人提出的涉案司法鉴定投诉已经相关司法行政机关处理，相关复议机关已作出复议决定，相关司法机关已作出司法裁判，但其仍围绕涉案司法鉴定大量反复提出投诉，且未提出新的事实和证据，明显属于不当行使投诉权的情形，继之提出的行政复议申请，亦不具有权利保护的必要性。综上，申请人提出的行政复议申请不符合行政复议受理条件，其提出的复议请求不予支持。根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（二)项规定，决定驳回申请人的行政复议申请。”2020年5月13日，司法部将被诉《行政复议决定书》邮寄送达给李万珍及辽宁省司法厅。李万珍不服，诉至一审法院，请求撤销司法部于2020年5月12日作出的被诉《行政复议决定书》，依法作出正确裁决等。另查，李万珍因不服中国医科大学法医司法鉴定中心出具的司法鉴定意见，于2013年8月22日向辽宁省司法厅投诉。辽宁省司法厅于2013年12月9日作出《答复意见书》，认为相关鉴定没有违反司法鉴定程序的规定。李万珍不服向司法部申请行政复议，司法部于2014年2月12日作出（2014）司复决15号《行政复议决定书》，维持《答复意见书》。李万珍仍不服，诉至法院。沈阳市皇姑区人民法院作出（2014）皇行初字第51号行政判决书，驳回李万珍的诉讼请求。后辽宁省沈阳市中级人民法院予以维持该判决。李万珍向本院提起上诉称，其向司法部申请复议提供的全部证据，能充分证明辽宁省司法厅作出不予受理《告知书》不规范，司法部继而作出被诉《行政复议决定书》认定事实错误，一审裁定认定事实错误等。故请求撤销司法部作出的被诉《行政复议决定书》和一审裁定，根据事实和法律正确裁决等。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，根据查明事实可知，李万珍提出的司法鉴定投诉已经过司法行政机关处理，司法部作为复议机关亦已作出过行政复议决定，且相关投诉答复经过法院审理并形成生效裁判。辽宁省司法厅就李万珍的重复投诉作出不予受理的《告知书》，对其合法权益不产生实际影响。司法部基于辽宁省司法厅作出的《告知书》继而作出驳回李万珍复议申请的被诉《行政复议决定书》，亦对李万珍的合法权益明显不产生实际影响。故李万珍提起本案之诉，依法应予驳回。综上，一审法院裁定驳回李万珍的起诉并无不当，本院应予维持。李万珍提出撤销一审裁定等上诉请求，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马宏玉审 判 员 贾宇军审 判 员 刘天毅二〇二一年一月七日法官助理 张佳欣书 记 员 魏 彬
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保5号申请人：中牟县人民法院，住中牟县商都大道。被申请人：龚辰龙，男，生于1988年10月21日，住河南省中牟县。被申请人：朱盖亚，男，生于1993年11月8日，住河南省中牟县。关于申请人中牟县人民法院与被申请人龚辰龙、朱盖亚刑事罚金一案，本院于2019年7月4日作出的（2019）豫0122刑初442号刑事判决书已发生法律效力，被申请人龚辰龙、朱盖亚未履行生效法律文书确定的义务，申请人中牟县人民法院于2021年1月5日申请保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十三条以及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人龚辰龙名下银行存款二千元或查封其同等价值的其他财产；二、冻结被申请人朱盖亚名下银行存款一千元或查封其同等价值的其他财产；三、银行财产冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二一年一月七日法官助理黄自强书记员周欣
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执5472号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初1715号民事裁定书,于2020年11月20日立案执行申请执行人胡谢月与被执行人沈国光劳务合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币12679元，余款自愿放弃，并提交结案报告，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月四日
陕西省商洛市商州区人民法院   民 事 判 决 书                        （2021）陕1002民初66号   原告：董亚莉，女，1980年12月3日出生，汉族，居民，住商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：周彦，陕西正义剑律师事务所律师。   被告：商州区XX街道办事处XX社区XX村XX组，住所地商州区。   负责人：杨非，系该组组长。   原告董亚莉与被告商州区XX街道办事处XX社区XX村XX组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法由审判员周怡适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理，原告董亚莉委托诉讼代理人周彦与被告商州区XX街道办事处XX社区XX村XX组负责人杨非到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告董亚莉向本院提出诉讼请求：1、依法判令原告与其他村民享受同等待遇；2、依法判令被告支付原告土地补偿款17000元；3、诉讼费由被告负担。事实与理由：2010年1月5日，原告与被告村民杨超锋2010年1月5日登记结婚，原告户口迁至被告处。2014年被告分配村民土地补偿费时，原告享受与其他村民同等待遇。2020年10月，原告得知被告给每人分配17000元土地补偿费，发现分配名单没有原告名字，即向被告追要，被告未予以给付。被告不给原告分配补偿费，其行为侵犯了原告集体经济组织成员权益，故诉至法院。   被告商州区XX街道办事处XX社区XX村XX组（XX村XX组）辩称，原告户口虽然登记在被告处，但自和被告村民杨超锋于2013年4月9日办理离婚登记后就未在被告处居住，也没有完全履行村民义务，被告原在商洛市XX中心XX组每人分配土地补偿款17000元，请求人民法院在不损害一组集体权利和保护妇女儿童合法权益原则下判决。   原被告围绕诉讼请求提供了证据，本院组织质证，原告提供的身份证、离婚证、离婚协议书、被告对原告上述证据无异议。原告上述证据依法予以确认。   根据原被告陈述及上述认定的证据，本院确认以下事实：2010年1月5日，原告与被告村民杨超锋登记结婚，原告户口迁至被告处，婚后未生育子女。2013年4月9日原告与被告村民杨超锋办理离婚登记。2014年被告分配村民土地补偿费时，原告享受与其他村民同等待遇，2020年9月至10月，被告公布分配位于商洛市行政中心被征收的土地补偿款名单，被告给每个村民分配17000元土地补偿费，原告发现分配名单没有原告名字，即向被告主张要求分配，被告未予以给付。原告诉至法院。   本院认为，原告董亚莉与被告村民杨超锋结婚后随其登记在被告林涧一组，且户籍长期在被告处，具有被告集体经济组织成员资格,应享有与其他成员同等待遇,被告没有给原告分配征地补偿款的行为侵犯了原告的合法权益,原告的诉讼请求,符合法律规定,应予支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百三十二条，《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条，《最高人民法院》第二十四条之规定，判决如下：   被告商洛市商州区XX街道办事处XX社区XX村XX组于本判决生效后10日内给付原告董亚莉承包地征收补偿费用17000元。     如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。     案件受理费225元，减半收取112.5元，由被告商洛市商州区XX街道办事处XX社区XX村XX组负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。                              审 判 员   周 怡                               二O二一年一月六日                 书 记 员   刘玉梅   20211002661980123131612XXXXXXXXXXXXXXX2021161217000320101520101520142020101700020134917000201015201349201420209101700010170002251125
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新01刑终184号 原审公诉机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民检察院。 上诉人（原审被告人）鲍新博，女，1971年11月4日出生于新疆维吾尔自治区博乐市，汉族，大专文化程度，陕西神州卓方健康科技有限公司市场经理，本市无固定住址。2019年1月21日因本案被抓获，同年1月22日被刑事拘留，同年3月1日被逮捕，同年8月21日被取保候审。 辩护人葛春荣，陕西丰瑞律师事务所律师。 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院审理新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民检察院指控的原审被告人鲍新博犯盗窃罪一案，于2020年9月28日作出（2019）新0121刑初91号刑事判决，认定原审被告人鲍新博犯盗窃罪，免于刑事处罚。原审被告人鲍新博不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原判认定原审被告人鲍新博犯盗窃罪事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院（2019）新0121刑初91号刑事判决； 二、发回新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  宋仁伟 审判员  马永惠 审判员  梁士辉 二〇二一年一月五日 书记员  付宝山
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1623民初194号 原告：无棣小卫渣土运输有限公司，住所地无棣县经济开发区新大济路东侧前丁村西侧**。 法定代表人：牛小卫，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵富贞，男，该公司职工。 被告：陈树升，男，1975年9月17日出生，汉族，住无棣县。 原告无棣小卫渣土运输有限公司与被告陈树升运输合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告无棣小卫渣土运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不予交纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按无棣小卫渣土运输有限公司撤回起诉处理。 审判员  张爱莲 二〇二一年一月八日 书记员  王秀琴
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0891执保43号申请人：田建，男，1983年3月18日出生，汉族，住山东省邹城市。被申请人：亓晓琼，女，1979年9月25日出生，汉族，住济宁市任城区。田建与被申请人亓晓琼借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0891民初2449号判决书已发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人亓晓琼1200**元的银行存款或者相应财产。本裁定立即执行。审判员  王建军二〇二一年一月七日书记员  宋 平
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽02执76号申请执行人：张明军，男，汉族，1963年12月3日出生，住址江苏省江阴市。委托代理人：吴立骏，系上海市东方剑桥律师事务所律师。被执行人：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街**。法定代表人：梁军，该公司董事长。申请执行人李娇元与被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽02民初893号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及风险提示,通过全国网络查控系统总对总查询了被执行人的银行存款、车辆、股权等财产情况，未发现可供执行的财产或财产线索，本院已依法决定将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为,本案被执行人没有可供执行的财产,符合终结本次执行的条件,本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本院(2021)辽02执76号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时,依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 彬执行员 刘 禹执行员 丛 健二〇二一年一月六日书记员 曲汝鑫
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执1684号 申请执行人：浙江三门农村商业银行股份有限公司,组织机构代码774367359,住所地浙江省三门县海游街道上洋路**。 法定代表人:郑敏芝。 被执行人：蒋松文,男,1979年4月6日出生,户籍所在地浙江省三门县。 被执行人：台州银强担保有限公司,组织机构代码590554432,,住所地三门县海游街道湫水大道31-201/202/203/204/205江南明珠小区 法定代表人:郑卫锋。 申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋松文、台州银强担保有限公司申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1022民督211号支付令已发生法律效力,由于被执行人未在支付令确定的期限内履行义务,申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月24日立案执行。执行标的为被执行人蒋松文、台州银强担保有限公司偿还给申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司借款200000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1550元、申请执行费2900元。 执行立案后，本院于2020年8月26日向被执行人蒋松文、台州银强担保有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人蒋松文、台州银强担保有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋松文逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院2020年8月25日通过网络执行查控系统对被执行人蒋松文、台州银强担保有限公司的银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人蒋松文外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产。2020年11月19日由（2019）浙1022执417号案分配到本案执行款7368.82元，2020年12月10日由（2019）浙1022执417号案分配到本案执行款3294.2元。截至目前，本案执行标的已执行到位10663.02元。暂未发现被执行人蒋松文、台州银强担保有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蒋松文拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蒋松文作出司法拘留15日的决定。并对被执行人蒋松文采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费及限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司。浙江三门农村商业银行股份有限公司对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人蒋松文、台州银强担保有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执1684号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  叶 隽 二〇二一年一月八日 代书记员  包远俊
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0527执24号申请执行人：郑之林，男，1963年4月11日出生，汉族，农民，住秭归县。被执行人：胡开英，女，1958年8月4日出生，汉族，农民，住秭归县。申请执行人郑之林与被执行人胡开英相邻通行纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0527民初1180号民事调解书发生法律效力后，被执行人胡开英未能自动履行，申请执行人郑之林于2021年1月5日向本院申请强制执行，申请执行标的：被执行人胡开英清理屋后堆放的杂物，并保持通道畅通。本院于2021年1月5日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：限被执行人胡开英在收到本执行裁定后五日内清理屋后堆放的杂物，并保持通道畅通。二、被执行人胡开英承担本案执行费500元。三、冻结、划拨上述被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员  郑新华二〇二一年一月五日书记员  赵 卉
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民辖终22号上诉人（原审被告）：范川，男，汉族，1985年3月4日出生，住湖北省荆州市荆州区。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地：武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红。上诉人范川因与被上诉人平安银行股份有限公司武汉分行（以下简称平安银行武汉分行）金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2020）鄂0106民初4024号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。范川上诉称，上诉人与被上诉人于2019年8月14日签订《个人担保贷款合同》的地点为荆州市荆州区，被上诉人的工作人员在一份电子文档合同中摘录了几段合同内容念给上诉人听，称先签字马上就放款，过几天再打印合同内容给上诉人具体确认，上诉人便在电脑上签了字，但至今未收到合同。除了贷款金额，上诉人对合同其他具体内容一概不知。被上诉人未按约定提供合同给上诉人，上诉人亦从未见过被上诉人起诉时出具的合同，该合同为显失公平的格式合同，人民法院不应支持被上诉人以欺骗手段获得的合同。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送上诉人住所地（合同签订地）的湖北省荆州市荆州区人民法院管辖。平安银行武汉分行未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因金融借款合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方当事人在涉案《平安银行个人担保贷款合同》第五十三条中约定“本合同履行中如发生争议，双方应进行协商或调解；协商或调解不成的，应按以下方式解决争议：选择第1项，向甲方所在地人民法院提起诉讼”，该约定符合上述法律规定，应属有效。本案应当根据涉案管辖协议的约定确定管辖法院，即由合同甲方平安银行武汉分行所在地人民法院管辖。平安银行武汉分行的住所地位于武汉市武昌区辖区范围，故湖北省武汉市武昌区人民法院作为约定的法院对本案享有管辖权。平安银行武汉分行在纠纷发生后，向湖北省武汉市武昌区人民法院提起诉讼，符合合同约定。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人范川的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李钢二〇二一年一月八日法官助理黄旭慧书记员黄晶婉
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0681民初1号 原告：四川省鑫广达环保设备有限责任公司，住所四川省广汉市小汉镇高槽村17社。 法定代表人：张顺华，执行董事。 委托诉讼代理人：曾钦，四川和创律师事务所律师，特别授权。 被告：四川寰宇交通设施有限公司，住所四川省成都市大邑县沙渠镇阳光大道**（中小企业创业园区内）。 法定代表人：周学明。 原告四川省鑫广达环保设备有限责任公司与被告四川寰宇交通设施有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告四川省鑫广达环保设备有限责任公司于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省鑫广达环保设备有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告四川省鑫广达环保设备有限责任公司撤回起诉。 案件受理费506元，由原告四川省鑫广达环保设备有限责任公司负担。 审判员  蒋成刚 二〇二一年一月四日 书记员  俸 丹
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0781执恢19号 申请执行人冯浪 被执行人陶军 本院在执行申请执行人与被执行人陶军案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月八日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4146号之一申请执行人：张天照，男，1967年1月12日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：曹文磊，男，1989年3月20日出生，汉族，住河南省中牟县。关于张天照与曹文磊借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日作出的（2020）豫0122民初4913号民事判决书已经发生法律效力，因曹文磊未按上述生效法律文书履行义务，张天照向本院申请强制执行，本院2020年10月12日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查，亦未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;本院查明被执行人曹文磊名下有银行存款409元，本院已实施划拨，转付执行费125元，余284元已转付给申请执行人三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访方式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、经申请执行人申请，依法张贴失信惩戒公告，但未征集到被执行人行踪和财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位409元，本案债权尚余14716元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹文磊负有继续向申请执行人张天照履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二一年一月八日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2535号申请执行人：内黄县法院刑庭。被执行人：秦兵涛，男，1991年2月11日，汉族，住内黄县。内黄县法院刑庭与秦兵涛故意伤害罪一案，本院作出的（2018）豫0527刑初480号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人秦兵涛未按上述生效法律文书履行义务，内黄县法院刑庭向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人秦兵涛至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、保险部门查询被执行人名下财产，未发现被执行人秦兵涛有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人秦兵涛的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦兵涛负有继续向申请执行人内黄县法院刑庭履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二一年一月八日书记员 谢晓越
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申1109号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李宁，女，1971年10月2日出生，回族，住北京市东城区。委托代理人陈鹏（李宁之夫），男，1965年9月27日出生，汉族，住北京市东城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局东城分局，住所地北京市东城区大兴胡同**。再审申请人李宁因诉北京市公安局东城分局不履行法定职责一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2020）京02行终595号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人李宁不服二审裁定，向本院申请再审称，二审法院认定案件事实不清、适用法律错误。故，请求本院依法撤销二审裁定，支持其全部诉讼请求。本院认为，公民，法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件，起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第八项规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为。”本案中，李宁所诉之行为属于行政机关内部层级监督范畴，不属于行政诉讼的受案范围，李宁的起诉不符合法定起诉条件，对其起诉，依法应当驳回。故，一、二审法院裁定驳回李宁的起诉均无不当。李宁申请再审缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，李宁的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回李宁的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 哈胜男二〇二一年一月五日法官助理 郑程运书 记 员 韩 靖
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初14033号之二解除保全申请人：张家港杰茂铝业有限公司，住所地张家港市杨舍镇塘市办事处新丰西路**。法定代表人：高桂祥。被申请人：昆山百森德精密机械有限公司，住所地昆山市玉山镇晨丰路****房。法定代表人：顾元红。被申请人：王家乐，男，1995年4月4日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。解除保全申请人张家港杰茂铝业有限公司与被申请人昆山百森德精密机械有限公司、王家乐承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月22日作出(2020)苏0582民初14033号民事裁定，冻结被申请人昆山百森德精密机械有限公司、王家乐银行存款5万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港杰茂铝业有限公司于2020年12月30日向本院申请解除相关保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人张家港杰茂铝业有限公司申请解除对被申请人的相关财产保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：解除对被申请人昆山百森德精密机械有限公司、王家乐银行存款5万元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓东二〇二一年一月四日书记员  朱晓琳
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初413号原告：黑龙江邦孚德物业管理有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区文库街****，统一社会信用代码912301037184383943（1-1）。法定代表人：袁威，职务总经理。委托诉讼代理人：李晓田，黑龙江正开律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢博文，黑龙江正开律师事务所实习律师。被告：刘成，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告黑龙江邦孚德物业管理有限责任公司与被告刘成物业服务合同纠纷一案中，本案立案后，通知原告黑龙江邦孚德物业管理有限责任公司依法缴纳诉讼费用，原告明确表示不予缴纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 赵 欣二〇二一年一月七日书记员 董琪琪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民督171号申请人:中原银行股份有限公司,住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人:窦荣兴，董事长。委托代理人韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。委托代理人韩利丹，河南英泰律师事务所律师。被申请人：杨县委，男，汉族，1987年3月27日出生，住河南省尉氏县。申请人中原银行股份有限公司与被申请人杨县委申请支付令一案，本院立案后，申请人中原银行股份有限公司2021年1月8日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许申请人中原银行股份有限公司撤回申请。案件受理费153元，减半收取76.5元，由申请人中原银行股份有限公司负担。审判员 刘 学二〇二一年一月八日书记员 刘金燕
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初84号原告：淄博市先广水泥有限公司，住所地：山东省淄博市博山区域城镇尚庄村。法定代表人：周德铁，董事长。被告：青岛鑫龙源房地产公司,住所地:山东省青岛市崂山区。原告淄博市先广水泥有限公司与被告青岛鑫龙源房地产公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按淄博市先广水泥有限公司撤回起诉处理。审判员  孙勇二〇二一年一月七日法官助理王飞书记员周正子
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0923财保20号 申请人：孟召建，男，1983年5月10日出生，汉族，居民，住山东省肥城市。 被申请人：赵艳丽，女，1980年7月29日出生，汉族，居民，住东平县城区。 申请人孟召建于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵艳丽名下的位于东平县城区榕晟康桥丹郡6幢3单元302号不动产权证号为鲁（2019）东平县不动产权第0004140号、位于东平县城区金水花苑******不动产权证号为鲁（2019）东平县不动产权第0004690号的房产及其名下的鲁Ｊ×××××、鲁Ｊ×××××车辆采取保全措施（保全标的42万元）。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。 本院经审查认为，该案本院已以（2021）鲁0923诉前调6号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人赵艳丽名下的位于东平县城区榕晟康桥丹郡6幢3单元302号不动产权证号为鲁（2019）东平县不动产权第0004140号（保全金额18万元）、位于、位于东平县城区金水花苑******不动产权证号为鲁（2019）东平县不动产权第**金额18万元）的房产，查封期间三年。 二、查封被申请人赵艳丽名下的鲁Ｊ×××××、鲁Ｊ×××××车辆（保全金额6万元），查封期间两年。 案件申请费2620元，由申请人孟召建预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 军 二〇二一年一月七日 书记员 赵玉洁
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执33号申请执行人：刘某，女，1967年08月17日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被执行人：李某某，男，1968年05月13日出生，汉族，住河南省开封市金明区。本院在执行刘某与李某某借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0202民初2358号民事调解书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人李某某的银行存款27800元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人李某某相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李一文二〇二一年一月七日书记员  李文朋
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初6612号 原告：中国人寿保险股份有限公司莱芜分公司，住所地济南市莱芜区花园北路**。 负责人：张建。 被告：黄荣美。 原告中国人寿保险股份有限公司莱芜分公司诉被告黄荣美财产保险合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。2021年1月7日，原告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告中国人寿保险股份有限公司莱芜分公司撤回起诉处理。 减半收取案件受理费50元，由原告中国人寿保险股份有限公司莱芜分公司负担。 审判员  郑宪章 二〇二一年一月七日 法官助理柳佳丽 书记员亓新秀
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1022执1732号之一申请执行人:浙江三门农村商业银行股份有限公司海游支行,住所地三门县海游街道光明路**,组织机构代码776463352。法定代表人:郭建斌。被执行人:卢良坚,男,1970年10月14日出生,住,住所地三门县/div>申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司海游支行与被执行人卢良坚信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1022民初1713号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司海游支行向本院申请强制执行。本院于2020年8月26日立案执行。执行标的为由被执行人卢良坚支付给申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司海游支行信用卡透支款56258.51元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费1210元，申请执行费744元。执行立案后，本院于2020年8月27日向被执行人卢良坚发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人卢良坚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人卢良坚逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院于2020年8月27日通过网络执行查控系统对被执行人卢良坚的银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人卢良坚外出下落不明，其名下电话已停机，其名下银行存款为零或极少数，无不动产、股权、住房公积金、有价证券等财产信息。执行人卢良坚名下车牌号为浙Ｊ6××**和浙ＪＡ××**的两辆汽车，本院已于2020年8月31日登记查封，并发送限期交出履行通知书，但上述两辆汽车未实际扣押。暂未发现被执行人卢良坚有其他可供执行的财产。鉴于被执行人卢良坚拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人卢良坚作出司法拘留15日的决定。并对被执行人卢良坚采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司海游支行。浙江三门农村商业银行股份有限公司海游支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人卢良坚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1022执1732号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  叶 隽二〇二一年一月八日代书记员  叶松松
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初100号申请人：张家港市联峰汽车服务有限公司，住所地张家港市乐余镇兆丰街道建丰村（港丰公路）。法定代表人：吴卫忠，董事长。委托诉讼代理人：印莉，该公司职员。被申请人：刘子龙，男，1989年9月7日生，汉族，户籍地安徽省宿州市泗县。被申请人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地苏州高新区狮山路**高新广场**、1101、1102、1104-1106。法定代表人：徐竹逸。申请人张家港市联峰汽车服务有限公司与被申请人刘子龙、阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司合同纠纷一案，申请人张家港市联峰汽车服务有限公司于2021年1月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘子龙、阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司银行存款11000元。申请人以保证金1100元进行担保。本院经审查认为，申请人张家港市联峰汽车服务有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘子龙、阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司银行存款11000元或查封其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  黄彩霞二〇二一年一月五日书记员  陶俊婧
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执恢12号 申请执行人：张涛，男，1990年4月3日出生，住余姚市。 被执行人：单雯燕，女，1991年11月12日出生，住余姚市。 本院执行的申请执行人张涛与被执行人单雯燕不当得利纠纷一案，本次恢复执行案件已执行完毕，本案已结案，特此通知。 二〇二一年一月七日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执5072号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初2203号民事判决书，于2020年09月29日立案执行申请执行人绍兴良久纺织科技有限公司与被执行人绍兴瑞雪创意园开发建设有限公司、徐杏木、梅东英、徐志江房屋买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人绍兴瑞雪创意园开发建设有限公司自动履行人民币50000元，强制扣划被执行人银行存款人民157340.63元(其中案件执行费2965.63元)，申请执行人放弃其他申请事项，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月八日
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0591执15号申请执行人宜昌市水产技术推广站，住所地宜昌市东山大道**，统一社会信用代码12420500420177101B。法定代表人：冯德品，该站站长。被执行人中少童行（宜昌）教育科技有限公司，住，住所地宜昌市西陵区窑湾乡唐家大院****一社会信用代码91420500MA48YJFT1E。法定代表人：李百胜，该公司执行董事。申请执行人宜昌市水产技术推广站与被执行人中少童行（宜昌）教育科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人于2021年1月4日依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）鄂0591民初86号民事判决书向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中少童行（宜昌）教育科技有限公司的银行存款32万元，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  余建华二〇二一年一月五日书记员  郑 耀
广东省封开县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1225执929号 薛钟娣、欧金海： 关于申请执行人与被执行人欧金海民间借贷纠纷一案，经执行，该案被执行人的法律义务全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下： 本院（2020）粤1225执929号案结案。 特此通知。 二〇二一年一月四日
四川省会东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3426民特3号 申请人：王志平，男，1986年8月17日出生，汉族，四川省会东县人，村民，初中文化，住会东县。 申请人：余越会，女，1971年9月25日出生，汉族，四川省会东县人，村民，初中文化，住会东县。 申请人王志平与申请人余越会于2020年12月22日共同向本院提出申请，请求对双方已达成的调解协议予以司法确认。本院受理后，由审判员余发云依法予以审查，现已审查完毕。 经审查，申请人王志平与申请人余越会之间的纠纷于2020年12月22日经本院调解中心主持调解，双方自愿达成如下协议： 一、由余越会给付王志平工资15000元，此款定于2021年1月30日前给付500元，2021年2月28日前给付500元，2021年3月28日前给付500元，2021年4月28日前给付500元，2021年5月28日前给付500元，2021年6月28日前给付500元，2021年7月28日前给付500元，2021年8月28日前给付500元，2021年9月28日前给付500元，2021年10月28日前给付500元，2021年11月28日前给付500元，2021年12月30日前给付9500元。 二、若余越会未按上述约定履行还款义务，则王志平可就全部未还款项一并申请执行。 本院认为，申请人王志平与申请人余越会之间达成的上述协议不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人王志平与申请人余越会之间达成的调解协议合法有效。 本裁定为终审裁定。 一方当事人拒绝履行或未全部履行本裁定确认的调解协议，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  余发云 二〇二一年一月五日 书记员  张 林
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0111民初4194号 原告：韩兵江，男，1950年11月13日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区， 委托诉讼代理人：吴江明，湖北维思德律师事务所律师。授权范围：一般授权。 委托诉讼代理人：肖定强，湖北维思德律师事务所律师。授权范围：一般授权。 被告：王清发，男，1964年9月18日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区， 原告韩兵江诉被告王清发委托合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告韩兵江以及委托诉讼代理人吴江明到庭参加诉讼，被告王清发经本院合法传唤、无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告韩兵江向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告双方于2016年1月1日签订的《关于委托购买武汉翔龙建筑幕墙工程集团股份有限公司内部股权的协议》；2、被告立即退还原告资金150万元整并支付相应的利息损失（以本金150万元为基数、自起诉之日即2020年6月8日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、请求判令本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：2016年1月1日，原告与被告签订《关于委托购买武汉翔龙建筑幕墙工程集团股份有限公司内部股权的协议》（以下简称《委托协议》），《委托协议》约定原告出资150万元委托被告购买武汉翔龙建筑幕墙工程集团股份有限公司（以下简称翔龙公司）内部股权50万股。2015年12月29日，按照被告的指示，原告通过银行分别向翔龙公司法定代表人丁根生账户转账90万元整、向王倩（被告女儿）账户转账60万元整，共转账150万元整。2016年1月1日，原、被告补签了《委托协议》，同日被告向原告出具150万元的到账收据。但收到原告款项后，被告以各种理由推脱、搪塞，迟迟不能落实购买股权事宜，更没有完成股权变更登记，导致原告遭受损失，《委托协议》也因此未能生效。原告多次要求被告返还150万元本金，被告虽不否认，却一直拖延。为此，起诉要求判如所请。 被告王清发未提供答辩意见及相关证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告未到庭视为放弃对当事人提交的证据进行质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2015年12月16日，原告向被告之女王倩的账户转账60万元，2015年12月29日，原告按照被告的指示，向翔龙公司法定代表人丁根生账户转账90万元。2016年1月1日，原、被告签订《关于委托购买武汉翔龙建筑幕墙工程集团股份有限公司内部股权的协议》1份，协议约定：1、经双方协商一致，原告出资150万元委托被告参与购买翔龙公司的内部股权：按每股3元计，共50万股。2、原、被告双方本着利益同享、风险共担之原则，同意并执行被告与武汉翔龙建筑幕墙工程集团股份有限公司所签订的股权转让协议。3、无论翔龙公司股份能否上市，双方同意在两年封闭期满后按该股权转让协议之相关规定，办理股权回购或赎回事宜。4、本协议在被告开具150万元人民币到账收据，并由被告实质完成翔龙公司转让协议后，经双方签字生效。5、二年封闭期满，原告委托被告按股权转让协议相关条款，办理完所购50万份股权回购或赎回事项后，本协议自动终止。6、本协议未尽事宜，由双方协商解决。2016年1月1日，被告向原告出具收据1份，该收据载明：今收到原告150万元，用于代理购买翔龙公司内部流通股50万股，资金已经到账，并完成股权购买事宜。 另查明，2015年12月30日，被告与翔龙公司签订《股权转让协议书》1份，该协议主要内容为：被告以每股3元的价格购买翔龙公司股权50万股，共计150万元，该款项以现金方式一次性划入翔龙公司指定的银行账户；翔龙公司在被告支付认购款后，应根据被告的要求向被告开具认购款收据。同时应确保在三十个工作日内向工商行政管理部门提交相关变更登记申请，保证翔龙公司股东会决议通过本股权转让协议。2019年4月9日，被告向原告出具《承诺书》1份，该承诺书显示：被告收取原告代理购买翔龙公司内部流通股50万股的150万元款项中，有60万元款项并未转至翔龙公司指定账户，被告承诺如无法办理债权登记这有被告承担偿还义务。 本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案中，原、被告签订书面委托合同，原、被告之间的委托合同关系成立且该合同不违反法律规定，合法、有效。原、被告在合同中约定了生效条件，被告并未完成翔龙公司股权转让协议，故原、被告之间的委托合同并未生效。原、被告并未约定支付报酬，属于无偿委托合同关系。因被告无法完成委托事项，原告要求解除委托合同关系，符合法律规定，本院予以支持。受托人在处理委托事务时应按委托人的要求报告委托事务的处理情况。本案中，被告并未将其向原告收取的150万元款项全部用于委托事项，且未没有证据显示被告履行了相关报告义务，被告存在重大过失，应返还150万元款项，并从2020年6月8日起赔偿占用资金的利息损失至实际履行付款义务完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第三百九十六条、第四百零一条、第四百一十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原、被告双方于2016年1月1日签订的《关于委托购买武汉翔龙建筑幕墙工程集团股份有限公司内部股权的协议》； 二、被告王清发于本判决生效之日起十日内向原告韩兵江返还款项150万元； 三、被告王清发于本判决生效之日起十日内向原告韩兵江赔付利息损失（以本金150万元为基数，从2020年6月8日起至款项实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18300元由被告王清发负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员 邵 冬 二〇二一年一月五日 书记员 万玲玲
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽02执41号申请执行人：唐益众，男，汉族，1979年8月22日出生，住址湖南省永州市冷水滩区。委托代理人：吴立骏，系上海市东方剑桥律师事务所律师。被执行人：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街**。法定代表人：梁军，该公司董事长。申请执行人李娇元与被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽02民初1180号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及风险提示,通过全国网络查控系统总对总查询了被执行人的银行存款、车辆、股权等财产情况，未发现可供执行的财产或财产线索，本院已依法决定将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为,本案被执行人没有可供执行的财产,符合终结本次执行的条件,本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本院(2021)辽02执41号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时,依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 彬执行员 刘 禹执行员 丛 健二〇二一年一月六日书记员 曲汝鑫
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322财保4号 申请人：张丙侠，女，1959年8月5日出生，汉族，现住郯城县。 被申请人：赵敏，女，1984年5月17日出生，汉族，现住郯城县。 申请人张丙侠于2021年1月4日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人赵敏驾驶的鲁ＱＶ××××号小型汽车，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人张丙侠的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人赵敏驾驶的鲁ＱＶ××××号小型汽车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费220元，由申请人张丙侠负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰 二〇二一年一月四日 书记员  徐 军
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初3601号 原告：日照市岚山区强大五金机电经销部，住所地山东省日照市岚山区安东卫街道竹园，统一社会信用代码92371103MA3DJD8E9N。 经营者：薛宗哲，男，1990年5月4日出生，汉族，居民，住河北省邢台市临西县。 被告：吴刚，男，1971年4月26日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 被告：李彦杰，男，1984年4月3日出生，汉族，居民，住河北省沙河市。 原告日照市岚山区强大五金机电经销部与被告吴刚、李彦杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告日照市岚山区强大五金机电经销部于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，是对其自身诉讼权利的正当处分，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许日照市岚山区强大五金机电经销部撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告日照市岚山区强大五金机电经销部负担。 审判员  高月娥 二〇二一年一月八日 法官助理 刘洋 书记员 张晓雨
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执2921号申请执行人：邢伊超，男，汉族，1983年12月12日生，户籍地伊川县，现住伊川县。被执行人：赵治家，男，汉族，1963年11月28日生，住河南省伊川县。申请执行人邢伊超申请执行被执行人赵治家借款合同纠纷一案，河南省伊川县人民法院依法审理，该案作出的（2020）豫0329民初1871号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人邢伊超于2020年10月27日依法向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人8025元。在执行过程中1、本院于2020年10月27日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本院分别于2020年10月28日、2020年12月8日通过执行网络查控系统查询，发现被执行人赵治家名下有长安牌豫Ｃ×××**车辆，于2020年12月18日予以查封，未发现被执行人有银行存款、证券及其他可供执行的财产。3、向洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部查询被执行人公积金；向伊川县国土局查询被执行人土地；向伊川县不动产中心查询被执行人的房产，均未发现被执行人名下有公积金、土地、房产信息。4、本院已于2020年11月17日将被执行人纳入失信被执行人员名单。5、本院已于2020年11月17日对被执行人采取限制高消费措施。6、本院已于2020年12月31日对被执行人作出拘留决定书，但因被执行人长期下落不明并未实际拘留。7、本院于2020年11月26日现场调查，村委人员称被执行人赵治家常年在外务工，只有过年才回家几天。8、本院于2020年12月23日告知申请人可以申请律师调查被执行人财产线索等，并送达了律师调查令告知书。上述执行情况及信息，本院于2020年12月23日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经执行到位0元，未执行标的为8025元。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  员  马富伟二〇二一年一月四日书记员（兼）  岳红强书  记  员  岳星星
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初4850号之一原告：卢洪占，男，1954年3月13日生，汉族，住江苏省东海县。被告：朱玉春，男，1969年11月16日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被告：缪东梅，女，1970年9月10日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。原告卢洪占与被告朱玉春、缪东梅追偿权纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理，因案情复杂依法转为普通程序，并公开开庭审理。诉讼中，原告于2021年1月8日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告卢洪占撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。审 判 长  刘永红人民陪审员  季建华人民陪审员  张春梅二〇二一年一月八日书 记 员  梁 茜法律条文及上诉须知附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1206号申请执行人：河南毅联再生资源科技有限公司，住所地魏都区北外环中段北侧。法定代表人：郑新民。被执行人：郑州五环包装有限公司，住所地郑州市**马砦经济开发区工业苑区。法定代表人：满静。本院在执行河南毅联再生资源科技有限公司与郑州五环包装有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的(2017)豫1002民初4149号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑州五环包装有限公司存款269832元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二一年一月八日书记员  王明智
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0792执243号之一申请执行人：徐浩亮，男，1972年7月4日出生，汉族，住潍坊市滨海经济技术开发区。被执行人：滨海开发区联兴养殖场，住所地：潍坊滨海经济技术开发区大家洼街道榆园村南。经营者：蔡晓树，男，1970年10月29日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。被执行人：王振波，男，1970年2月6日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。申请执行人徐浩亮与被执行人滨海开发区联兴养殖场、王振波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0792民初142号民事判决书已经发生法律效力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。1．执行过程中，本院于2020年7月23日、2021年1月6日分别通过网络查控被执行人银行存款、保险、证券情况，冻结银行账户，无可供执行财产。2．经向不动产登记部门查询，被执行人名下无房产可供执行。3．本院于2020年8月3日对联兴养殖场经营者蔡晓树作现场调查，于2021年1月4日，去往滨海开发区联兴养殖合作社调查王振波、蔡晓树合伙经营情况，未发现可供执行财产。4.本院依法对被执行人限制高消费。5．未联系上申请执行人，申请执行人不接听电话。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案已穷尽财产调查措施，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息。日后，发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伟然审判员  牟明刚审判员  辛光博二〇二一年一月六日书记员  王 莹
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1323财保4号 申请人：吴现雷，男，住址沂水县。 被申请人：史毅，女，住沂水县。 申请人于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人史毅在中国工商银行临沂金雀山支行（临沂市金雀山路107-2号）的工资，保全价值15万元。申请人以诉前财产保全责任保险保单一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人史毅在中国工商银行临沂金雀山支行（临沂市金雀山路107-2号）的工资，每月除保留基本生活费2000元的剩余部分予以冻结，工资款冻结期限直至本案执行完毕止，冻结期间未经本院允许不得私自处分。保全价值15万元。 案件申请费1270元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 韩纪成 二〇二一年一月七日 法官助理 韩纪成 书 记 员 程绘晓
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执751号申请执行人：中国邮政银行储蓄银行股份有限公司郑州市上街区支行，住郑州市上街区许昌路**院**。负责人：张莹，该行行长。被执行人：程琳，女，1984年6月29日出生，汉族，，住郑州市被执行人：李喜杰，男，1982年10月17日出生，汉族，住郑州市中国邮政银行储蓄银行股份有限公司郑州市上街区支行与程琳、喜杰金融借款合同纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2020）豫0106民初545号民事判决书已经发生法律效力。中国邮政银行储蓄银行股份有限公司郑州市上街区支行于2020年7月10日向本院申请执行，执行案号为（2019）豫0106执751号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年7月13日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未全部履行义务。二、2020年7月10日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院淘宝网司法拍卖平台上拍卖被执行人李喜杰名下位于上街区××路××院××房产，流拍后于2020年12月24日进行第二次拍卖，二拍以551790.00元成交，扣除执行费8858元，物业费3500元，其余已足额发放给申请执行人。三、2020年8月3日，对被执行人采取限制高消费措施四、2020年10月29日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截止目前申请执行人已实现债权539432元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二一年一月七日书 记 员  张小三
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执5656号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初3688号民事判决书，于2020年12月15日立案执行申请执行人高丽强与被执行人韦德全股权转让纠纷一案。执行标的为申请标的276000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件受理费2720元。执行过程中，本院已向被执行人韦德全发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人韦德全的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。于2020年12月16日查封了被执行人韦德全位于绍兴市柯桥区华舍街道澜山苑5幢0101室不动产。2020年12月24日，申请执行人高丽强与被执行人韦德全自行达成执行和解协议，约定：申请执行人同意被执行人共计支付284000元执行款作结本案，于2021年2月10日前支付11万元，2021年7月31日前支付3万元，2021年11月30日前支付3万元，余款114000元于2022年1月30日前付清，款清案结；若被执行人有任意一期逾期或未按协议履行，则申请执行人有权按（2020）浙0603民初3688号民事判决书确定的义务就被执行人未付清部分申请恢复执行，并要求被执行人额外支付违约金2万元。鉴于本案和解履行期限超过6个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0603执5656号案作终结执行处理。若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。特此通知。二〇二一年一月四日
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执162号申请执行人：赵宗福，男，汉族，1957年6月15日生，住重庆市大足县。委托代理人：吴立骏，系上海市东方剑桥律师事务所律师。被执行人：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街**。法定代表人：梁军，该公司董事长。申请执行人赵宗福与被执行人大连大福控股股份有限公司（以下简称大福公司）证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2019年11月1日作出的（2019）辽02民初1129号民事判决书。判决如下：一、被告大连大福控股股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿因虚假陈述给原告赵宗福造成的经济损失18958.34元；二、驳回原告赵宗福的其他诉讼请求。该判决发生法律效力后，大连大福控股股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务。2021年1月6日本院立案执行。在执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人大福公司邮寄送达限制消费令，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院分别通过全国网络执行查控系统及执行司法查控系统V3.0依法调查被执行人大福公司银行存款账户、车辆、企业性质、投资经营、债权债务及其名下财产情况。3.本院通过全国法院网络执行查控系统及执行司法查控系统等，了解到现被执行人大福公司除证券虚假陈述案件外，还涉及数起案件，其名下房地产、股权及银行存款等财产被数家法院查封或冻结。4.本院到被执行人大连大福控股股份有限公司注册地所属社区调查核实，并到被执行人公司注册地进行调查。5.本院到大连市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产情况，未发现可供执行的财产线索。6.上述执行情况及信息，本院通过电话约谈申请执行人的委托代理人并告知，如无其他可供执行的财产，本院将依法终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人对本院的执行行为表示认可。综上所述，因本案被执行人大福公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人的委托代理人释明被执行人的财产情况，申请执行人的委托代理人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行及终结本次执行程序表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽02民初1129号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 顾 崧执行员 郭劲松执行员 丛 健二〇二一年一月七日书记员 曲汝鑫
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执9615号 黄金荣： 浙江瑞丰玻璃有限公司、沈荣虎： 关于申请执行人黄金荣与被执行人浙江瑞丰玻璃有限公司、沈荣虎追索劳动报酬纠纷一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月四日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人沈彬彬，0571-89175012 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调1293号 申请执行人：东平县老湖镇后埠子村村民委员会。住所地：东平县老湖镇滨湖社区。 法定代表人：董庆坤，职务：村主任。 被执行人：东平县德远油用牡丹种植专业合作社，住所地：东平县老湖镇涧流村。统一社会信用代码：93370923MA3C8AR57T。 法定代表人：孟宪芳，职务：经理。 申请执行人东平县老湖镇后埠子村村民委员会与被执行人东平县德远油用牡丹种植专业合作社合同纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初5263号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人东平县德远油用牡丹种植专业合作社银行存款110000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年一月五日 书记员  李新新
重庆市梁平区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2021)渝0155行审7号申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队二大队,住所地重庆市梁平区G42沪蓉高速公路梁平收费站旁。统一社会信用代码12500000668917820D。负责人曾上游，大队长。被执行人李中伟，男，1955年12月13日出生，汉族，重庆市开州区人，住重庆市开州区。申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队二大队于2021年1月5日向本院申请强制执行渝交执罚【2020】10202004567号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队二大队于2020年4月24日对被执行人李中伟作出渝交执罚【2020】10202004567号行政处罚决定，决定对被执行人处罚如下：罚款200元。该行政处罚决定于2020年4月28日送达被执行人。被执行人收到该行政处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。经审查，本院认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队二大队申请执行的渝交执罚【2020】10202004567号行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越权限和滥用职权，应当依法裁定予以执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队二大队申请执行的渝交执罚【2020】10202004567号行政处罚决定(即强制执行罚款200元)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘登平审判员  朱 飞审判员  田安琴二〇二一年一月八日书记员  吴 丹
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初6747号原告：河南正商物业管理有限公司，住所地：郑州市郑东新区康平路**院综合楼，统一社会信用代码：914101027440621321。法定代表人：黄可飞，董事长。委托诉讼代理人：张杰、曹朋磊，系原告工作人员。被告：陈立坤，男，1985年1月27日生，汉族，住郑州市金水区。原告河南正商物业管理有限公司（以下简称正商物业公司）诉被告陈立坤物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告正商物业公司委托诉讼代理人张杰、被告陈立坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业费10994元、违约金2749元，合计13743元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告就正商林语溪岸2号楼17-2-602签订一份前期物业服务协议，双方约定由原告为被告提供物业管理服务，被告必须及时支付物业费，逾期未支付的必须向原告每日支付应支付物业费总额0.5%的违约金。自2018年7月1日起至今，被告持续未支付物业费，至今已经累计拖欠物业费10994元、违约金2749元，原告多次催要未果，原告向法院申请支付令，被告提出异议，原告诉至法院。被告陈立坤辩称，物业服务不到位，在居住期间2017年10月至2019年5月提供地下水，对业主伤害比较大，因地下水问题，被告与物业以及地产公司多次沟通，现没有解决，起诉金额与事实不符，被告已经缴纳到2018年6月30日物业费，按照每平方米每月2.6元缴纳的，房屋面积是139.59平方米，房本上面积比139.59平方米大一点，但差距不大。物业没有和被告沟通过，连被告电话都不知道，催缴通知书被告见过，一直是临时水、临时电，缴费不方便，每次缴费都要到物业缴纳，房屋存在裂缝，一直和物业进行沟通，但一直没有修，被告自己修了几遍，物业一直没有回信。根据当事人的陈述、举证、质证，结合有效证据，本院对案件事实确认如下：被告系郑州市惠济区正商林语溪岸2号院17号楼2单元602室(前期物业服务协议显示：601室）业主，原告正商物业公司为正商林语溪岸2号院提供物业服务，原、被告双方于2016年6月18日签订《前期物业服务协议》一份。该协议约定被告房屋建筑面积139.59平方米，被告交房时须预交6个月物业服务费，交房后物业服务费按每6个月缴纳一次，被告每年1月31日前缴纳上半年物业费，7月31日前缴纳下半年物业费，小高层住宅物业费标准2.6元/平方米?月，地下室物业费标准0.8元/平方米?月。协议并约定其他事项。被告陈立坤自2018年7月1日开始拒缴物业费，截至2020年12月31日共产生物业费10994元（含地下室部分物业费）。本院认为，原告提交的《前期物业服务协议》系双方真实意思表示，合法有效，原告应按照协议约定向被告提供物业服务，被告亦应当按照协议约定的标准向原告缴纳物业费。鉴于物业公司所提供的物业服务具有公共性、整体性、持续性，物业费是用于整个小区设施的维护保养、小区正常秩序维护所必须的费用，被告作为业主，原告的物业管理服务即使存在一定的瑕疵，但并不能免除被告交纳物业费的义务，故原告要求被告缴纳2018年7月1日至2020年12月31日的物业费10994元的请求，本院予以支持。物业服务系持续完善的过程，原告物业服务存在一定瑕疵，物业费中本身包含相关收益，原告亦未提供证据证明其受到的实际损失，故原告要求被告支付违约金，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（法释﹝2009﹞8号）第六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告陈立坤于本判决生效后五日内支付原告河南正商物业管理有限公司自2018年7月1日至2020年12月31日的物业费10994元；二、驳回原告河南正商物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费72元（已减半），由原告河南正商物业管理有限公司负担14元，被告陈立坤负担58元。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  冯鹏二〇二一年一月五日书记员  李杨
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执4179号之三移送执行人：重庆市黔江区人民法院刑庭。被执行人：谢文成，男，土家族，1989年9月29日出生，住重庆市黔江区。关于被执行人谢文成罚金一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2019)渝0114刑初427号刑事判决书已发生法律效力。被执行人谢文成应当缴纳罚金10000元，因其逾期未履行该判决书确定的义务，本院刑庭于2020年11月2日移送强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人谢文成发出了执行通知书并责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人谢文成一直未履行。本院依法冻结被执行人谢文成的银行账户，但仅控制部分存款，本院依法划拨其存款9127.21元支付至市财政。经本院查询被执行人谢文成的不动产、住房公积金、工商登记等财产信息并前往被执行人谢文成户籍地调查，被执行人谢文成均无财产可供执行；本院依法查封了被执行人谢文成名下车牌号为渝HXXX**的东风日产牌车，因未能实际扣押暂不具备处置条件。经查被执行人谢文成于重庆市武陵监狱服刑，因疫情防控需要，暂不具备提审条件。因被执行人谢文成一直未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取限制消费措施，本案未执行到位金额为872.79元。本院认为，经穷尽执行措施，被执行人谢文成暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，随时恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 曦审 判 员  谭 兵审 判 员  林凌星二〇二一年一月六日法官助理  徐 磊书 记 员  胡 纯
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902民初87号原告：泰安岱岳信达法律服务所，住所地：泰山区湖东路**。法定代表人：程传舜，主任。委托诉讼代理人：范正群，泰安岱岳信达法律服务所。被告：李双权，男，1974年11月19日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告泰安岱岳信达法律服务所与被告李双权委托合同纠纷一案。本院立案后，原告于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泰安岱岳信达法律服务所申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告泰安岱岳信达法律服务所撤诉。受理案件费50元，由原告负担。审判员  王志貌二〇二一年一月七日书记员  苗 兵
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                        (2021)新2701执保10号申请人：杨延军，男，1970年12月28日，汉族，无固定职业，住博乐市。被申请人：杨铎山，男，1968年6月3日，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被申请人田福胜，男，1973年8月14日，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被申请人窦科年，男，1966年6月24日，汉族，无固定职业。申请人杨延军与被申请人杨铎山、田福胜、窦科年劳务合同纠纷一案，申请人杨延军于2021年1月5日向本院提出保全申请，要求对被申请人杨铎山、田福胜、窦科年银行存款198645.17元以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨铎山、田福胜、窦科年银行存款198645.17元。冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                                                           审判员 刘春华                                                                                                                                                           二O二一年一月六日                                                                                                                                                              书记员 莫日根
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执恢74号申请执行人：林县华，男，1965年6月28日出生，汉族，住庄河市。被执行人：吴长山，男，1977年10月30日出生，汉族，住庄河市。申请执行人林县华与被执行人吴长山委托合同纠纷一案，本院于2020年5月8日作出的（2020）辽0283民初969号民事判决书，已发生法律效力。在执行过程中，被执行人一次性履行完毕本案案款、执行费，本案执行完毕。特此通知。执行员  范佳祥二〇二一年一月七日书记员  张力丹
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执恢17号 周玲芳、许森标、杨文艳、章海潮： 关于申请执行人周玲芳与被执行人许森标、杨文艳、章海潮民间借贷纠纷一案中，执行依据（2016）浙0604民初3272号民事判决书，本院于2021年1月4日立案恢复执行，原执行案号（2016）浙0604执3678号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月八日
湖南省娄底市娄星区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1302执恢64号申请执行人李建明，男，汉族，1967年11月13日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人周真，男，汉族，1989年9月24日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人周新正，男，汉族，1962年1月16日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人李建明与被执行人周真、周新正民间借贷纠纷一案中，娄底市娄星区人民法院于2020年4月15日作出的（2020）湘1302民初13号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，在执行过程中，申请执行人李建明与被执行人周真、周新正达成和解，被执行人周真、周新正已按和解协议履行完毕。本案于2021年1月8日执行完毕。特此通知。二〇二一年一月八日
重庆市黔江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0114财保2号 申请人：邓伟，男，汉族，生于1972年11月13日，住四川省阆中市。 被申请人：重庆造神科技有限责任公司，住所地重庆市正阳工业园区园区路白家河标准化厂房****，统一社会信用代码91500105MA60D3PQ9C。 法定代表人：黄**，该公司执行董事兼总经理。 申请人邓伟与被申请人重庆造神科技有限责任公司诉前财产保全纠纷一案，申请人邓伟向本院提出申请，请求对被申请人重庆造神科技有限责任公司名下银行存款2590732.38元予以冻结。中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司为申请人邓伟的诉前财产保全申请提供保险担保。 本院审查认为，申请人邓伟的保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。本院已告知申请人如果保全标的物不实而无法采取保全措施的风险或申请人在诉讼中败诉而因保全措施给被申请人造成的损失均应由申请人承担，申请人对此已明示同意。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 准许申请人邓伟的诉前保全申请。 案件申请费5000元，已由申请人交纳。 本裁定送达后，即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭地慎 二〇二一年一月四日 法官助理 庞 建 书 记 员 陈前里
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保8号申请人：赵卫兵，男，生于1968年9月15日，汉族，住河南省滑县。被申请人：河南润安建设集团有限公司，住所地：安阳市。法定代表人：李志光。申请人赵卫兵与被申请人河南润安建设集团有限公司财产保全一案，申请人赵卫兵向本院申请财产保全，本院于2021年1月7日作出（2021）豫0122财保3号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人河南润安建设集团有限公司名下的银行存款九十三万元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二一年一月八日法官助理黄自强书记员刘剑阁
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执3589号之六申请执行人乐因柏，男，汉族，1969年1月18日出生，住河南省息县。被执行人任世全，男，汉族，1971年7月20日出生，住郑州市中原区。被执行人龚国霞，女，汉族，1971年3月10日出生，住郑州市中原区。本院作出（2020）豫0102执3589号之四执行裁定书，于2020年12月4日查封了被执行人龚国霞（身份证号4101021971********）名下位于郑州市中原区××院××楼××单元××号(不动产权证号：房产一套。现因本案债务已经清偿，该房屋应予解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人龚国霞（身份证号4101021971********）名下位于郑州市房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭建军二〇二一年一月五日书记员  尚琳惠