湖南省桂东县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1027民初140号原告黄伟飞风，男，1986年8月7日出生，汉族，湖南省桂东县人，农民。被告肖震宇，男，1969年9月10日出生，汉族，江苏省南京市人，务工。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人民财保南京分公司），住所地：南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人娄伟民，该公司总经理。委托代理人鲁小良，江苏华庭律师事务所律师，特别授权。原告黄伟飞风与被告肖震宇、人民财保南京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄中文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄伟飞风、被告肖震宇、被告人民财保南京分公司委托代理人鲁小良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年1月26日10时20分，被告肖震宇驾驶苏A27H19号小轿车在桂东县公路治超监测站路段，因操作不当撞倒停在路边的赣B2123R号普通二轮摩托车，造成黄卫平、黄伟飞风受伤，两车受损的道路交通事故。经桂东县交警认定，被告肖震宇负此事故的全部责任。事故发生后，经交警主持调解，双方未达成协议，故原告诉至法院，请求：1、判令两被告连带赔偿原告住院伙食补助费、护理费、误工费、医疗费、财产损失费、交通费、营养费等共计29，812元；2、判令两被告承担相关诉讼费用。为支持其主张，原告向本院提交了下列证据：1、黄伟飞风身份证复印件一份；2、被告肖震宇驾驶证、被告肖震宇驾驶车辆行驶证复印件各一份；3、《桂东县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（2016第0126号）》复印件一份；4、《病历记录（入院记录）》《病历记录（出院记录）》复印件各一份；5、《桂东县人民医院DR诊断报告单》《桂东县人民医院CT诊断报告单》《桂东县人民医院心电图报告单》《桂东县人民医院彩色超声影像报告单》复印件各一份，《桂东县人民医院检验分析报告单》复印件各五份；6、《桂东县人民医院诊断证明书》原件一份；7、《湖南省医疗门诊收费票据》原件各四份；8、《证明（黄海峰出具）》复印件一份，《收款收据》原件各五份；9、黄卫星机动车驾驶证、郭少东身份证、郭少东机动车行驶证复印件各一份；10、《土鸡养殖立项申请》《请求组织上给予支持解决我发展产业紧缺资金的报告》复印件各一份，《桂东县大塘镇盆洞村民委员会证明》原件一份；11、鞋子、衣服、手机破损照片一张。被告肖震宇未作书面答辩，庭审中表示对责任认定无异议，请求法院依法判决。为支持其主张，被告肖震宇向本院提交了下列证据：1、《湖南省医疗门诊收费票据》《湖南省医疗住院收费票据》原件各一份；2、微信转账聊天记录。被告人民财保南京分公司未作书面答辩，庭审中辩称：1、原告未提供行驶证、驾驶证，属于无证驾驶，且其将摩托车停放在路边属于违法停车，应承担相应的责任；2、对原告要求的护理费，要求原告提供证据证明护理人员实际减少的收入；3、原告的误工期应当经过鉴定机构鉴定或由法院按照伤情酌定，不能根据医院诊断证明确定，原告提出的误工费计算标准过高，不予认可；4、对原告提出的交通费、营养费、财产损失费不予认可。本院对原、被告提供的证据进行了庭审质证，双方对真实性无异议的证据有：原告提供的1、2、4、5、6、7号证据，被告肖震宇提供的1、2号证据，与本案有关联，可作为本案认定事实的依据，本院予以确认。双方有争议的证据有：原告提供的3、8、9、10、11号证据。对双方有争议的证据，本院确认如下：原告提供的《桂东县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（2016第0126号）》复印件一份（3号证据），本院认为被告人民财保南京分公司对责任认定虽有异议，但未能提供充分的证据证实原告在本起事故中负有责任，且桂东县公安局交通警察大队的认定意见书事实清楚、程序合法，可以作为证据使用，本院依法予以认定；原告提供的《证明（黄海峰出具）》复印件一份、《收款收据》原件各五份（8号证据），本院认为证人应当出庭作证，接受当事人的质询，无正当理由未出庭作证的证人证言不能单独作为认定案件事实的依据，出具该证明的证人未出庭，不足以证明原告主张的事实。另原告提供的收款收据非正式票据，不能作为交通费的凭据，故本院对原告提供的该份证据不予采信；原告提供的黄卫星机动车驾驶证、郭少东身份证、郭少东机动车行驶证复印件各一份（9号证据），本院认为该份证据不足以证明原告的护理人员从事运输行业，故本院对该份证据不予采信；原告提供的《土鸡养殖立项申请》、《请求组织上给予支持解决我发展产业紧缺资金的报告》复印件各一份、《桂东县大塘镇盆洞村民委员会证明》原件一份（10号证据），原告不能提供相应的原件予以核对，又无其他证据佐证，本院对该份证据不予采信；5、原告提供的鞋子、衣服、手机破损照片一张（11号证据），该证据无购物发票、交警部门书面证明、财产损失评估等佐证，本院对该份证据不予采信。经审理查明：2016年1月26日10时20分，被告肖震宇驾驶苏A27H19号小轿车在桂东县公路治超监测站路段，因操作不当撞倒停在路边的赣B2123R号普通二轮摩托车，造成黄卫平、黄伟飞风受伤，两车受损的道路交通事故。桂东县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书（2016第0126号）》，认定被告肖震宇负此事故的全部责任，原告黄伟飞风无责任。事故发生后，原告黄伟飞风被送往桂东县人民医院住院治疗，经诊断为：左足骰骨、跟骨、距骨撕脱性骨折；左胫骨远端撕脱性骨折、左软组织挫伤。原告经对症治疗后，于2016年2月17日出院，共住院23天。出院医嘱：注意休息，伤后石膏外固定1月，伤后建议休息3月；定期复查照片；随诊。2016年4月5日，原告复诊，桂东县人民医院出具《诊断证明书》，建议原告全休3个月。原告住院及复诊共花费医疗费5，699.85元。被告肖震宇已垫付医疗费5，163.95元、赔偿金3，000元，共垫付8，163.95元。另查明被告肖震宇驾驶的苏A27H19号小轿车已在人民财保南京分公司投保交强险及第三者责任商业保险（30万不计免赔），该次交通事故发生在保险期内，原告的诉求也在保险赔付范围内。以上事实有原、被告陈述与辩解，当事人的举证、质证并经庭审质证核实，足以认定。本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护，侵害他人身体造成伤害、财产造成损坏的，依法应当根据自己的过错大小承担相应的民事责任。桂东县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书（2016第0126号）》，认定被告肖震宇负此事故的全部责任，本院予以认定。被告肖震宇所驾车辆在被告人民财保南京分公司投保了交强险及商业三者险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，本案中原告的损失先由被告人民财保南京分公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分再由其在商业三者险范围内按合同约定赔付，仍有不足的部分，由被告肖震宇承担100%的赔偿责任。综合相关证据和事实，本院对原告因本次交通事故造成的损失认定如下：1、医疗费：根据原、被告双方提供的收费票据，本院认定医疗费为5，699.85元；2、住院伙食补助费：原告住院23天，其要求给付住院伙食补助费690元可以采纳，本院确认住院伙食补助费为690元（23天×30元／天）；3、护理费：原告主张护理费标准以2015年湖南省农、林、牧、渔业年平均工资计算可以采纳，原告护理期为53天（含出院后石膏外固定1个月），确认原告护理费为3960.92元［（23＋30）天＊27，278元／365天］；4、误工费：根据桂东县人民医院《出院记录》《诊断证明书》，本院确认原告误工期为161天。原告提供的证据不足以证明原告从事养殖业，本院参照2015年度农村居民人均可支配收入10，993元计算，确认原告误工费为4，848.97元（161天＊10993元／365天）；5、交通费：原告未提供正式票据，本院对该主张不予支持；6、营养费：因没有医疗机构的明确意见，结合原告的伤残情况，本院不予支持；7、财产损失：本院对该主张不予支持。以上1-4项损失合计15，199.74元，扣除被告肖震宇垫付的8，163.95元，由被告人民财保南京分公司在交强险赔偿限额内赔付原告黄伟飞风7035.79元。被告肖震宇垫付的8，163.95元由被告人民财保南京分公司在交强险赔偿限额内直接理赔给被告肖震宇。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔付原告黄伟飞风7035.79元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费545元，适用简易程序收取272.5元，由被告肖震宇负担，并于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郴州市中级人民法院。审判长  黄中文二〇一六年五月二十五日书记员  郭湘洪附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。