广西壮族自治区平南县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0821民初13号原告黄海森。委托代理人李明强，广西鼎盛法律服务所法律工作者。被告陈金荣，农村居民。被告暨被告陈金荣法定代理人陈美，农村居民。被告陆强运，农村居民。被告暨被告陆强运法定代理人罗秀花，农村居民。被告赵海德，农村居民。被告暨被告赵海德法定代理人赵德和，农村居民。被告暨���告赵海德法定代理人陈金凤，农村居民。原告黄海森与被告陈金荣、陈美、陆强运、罗秀花、赵海德、赵德和、陈金凤健康权纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法由代理审判员杨思泉适用简易程序进行审理，因被告陈美等人去向不明，遂于2016年3月9日转为普通程序，并依法组成由代理审判员杨思泉担任审判长，人民陪审员周锦彬和人民陪审员梁艺苑参加的合议庭，于2016年4月27日公开开庭审理了本案。速录员谢邦华担任法庭记录。原告黄海森的委托代理人李明强到庭参加诉讼，被告陈金荣、陈美、陆强运、罗秀花、赵海德、赵德和、陈金凤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄海森诉称，2014年11月24日凌晨3时左右，原告与杨金华在平南镇某夜宵店吃宵夜时，被告陈金荣等人骑摩托车到夜宵店门口跌倒。原告等人见到就喊“哎哎”几声，本意是怎么不小心。被告陈金荣听见后从身上掏出一把弹簧刀，一声不哼朝原告左边屁股捅了一刀，被告赵海德趁机抢走原告同桌吃夜宵的朋友一台手机及部分现金。原告被捅伤后，准备打电话叫朋友送去医院治疗。这时，被告陆强运即拿出一把砍刀，不准原告打电话。原告见被告陆强运凶恶，便叫同桌的杨金华送原告去医院。当原告与杨金华到平南县××云××酒店后门街道时，被告等五人开摩托车追上来。见此原告与杨金华便散开，这时被告陈金荣追上杨金华，用弹簧刀对杨金华的右腿捅了一刀，其他被告对杨金华拳打脚踢后骑摩托车散开。原告受伤后即坐三轮车到同安骨科医院住院2天，用去医药费1681.6元，后转院到平南县人民医院住院至2014年12月6日，住院12天，用去医药费11602.5元，以上合计支出治疗费13284.1元。原告认为��原告等人在宵夜店吃宵夜，见被告等人骑摩托车跌倒，只叫声“哎哎”，实际上是善意认为被告怎么不小心，并不是嘲笑被告，但被告在原告没有任何恶意的情况下，持刀捅伤原告，故意伤害了原告的身体，造成原告人身财产的损失。根据法律规定，由被告连带赔偿原告医药等费用如下：1、住院医药费13281.1元；2、住院误工费14天×75.20元／天=1052.80元；3、住院伙食费14天×100元／天=1400元；4、护理费14天×75.20元／天=1052.80元；5、出院后休养误工费15天×75.20元／天=1128元，以上合计被告应连带赔偿17917.7元给原告。原告为赔偿问题，曾于2015年6月向平南县人民法院提出刑事附带民事赔偿请求，法院受理后经开庭审理，被告陈金荣的亲属自愿赔偿4500元、陆强运的亲属自愿赔偿4000元给原告，被告赵海德不愿赔偿。由于被告陈金荣、陆强运赔偿了8500元，原告于2015年11月19日撤���刑事部分起诉。因被告尚欠医药等费用9417.7元，故在民事方面继续请求由被告连带赔偿。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证，证明原告身份情况；2、××证明书，证明原告入院诊断情况及出入院时间；3、病历，证明原告伤情及出入院时间；4、费用清单，证明原告住院期间用药及药费开支；5、医药费单据，证明原告住院医药费共13281.1元；6、（2015）平少刑初字第28-1号裁定书，证明被告陆强运、陈金荣、赵海德未成年人犯寻衅滋事罪以及陈金荣、陆强运已赔偿部分费用，原告撤回刑事附带民事起诉；7、调解笔录，证明被告陆强运、陈金荣亲属赔偿原告8500元，被告赵海德没有赔偿以及原告同意撤回起诉但保留不足部分追偿权。被告陈金荣、陈美、陆强运、罗秀花、赵海德、赵德和、陈金凤没有到庭参加诉讼，但被告陈美、陈金荣向本院提供有书面答辩状，其辩称：1、在刑事审理阶段，陈金荣、陈美已积极赔偿4500元给原告并取得了原告的谅解，故陈金荣和陈美不应再承担赔偿责任；2、被告赵海德在刑事审理时并没有赔偿，所以应由其赔偿原告损失；3、如法院判决陈金荣、陈美有责任赔偿，陈金荣与陈美也愿意承担责任，但陈美目前四处欠钱，没有经济收入，待陈金荣刑满释放后有经济收入再予以赔偿。被告陆强运、罗秀花、赵海德、赵德和、陈金凤未向本院提供有证据，被告陈金荣、陈美为其辩解未向本院提供证据。经审理查明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告陈金荣、陈美、陆强运、罗秀花、赵海德、赵德和、陈金凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃��辩和质证的权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告提供的证据1-7依法予以确认。综合全案证据及庭审中原告的陈述，本院确认以下法律事实：2014年11月24日3时许，被告陈金荣骑摩托车到某宵夜店和被告赵海德、陆强运吃宵夜，在回到该店门口街道时，被告陈金荣因停车不稳跌倒在该店门外街道，遭在该店吃宵夜的原告黄海森惊呼“哗”一声，陈金荣闻声认为对方取笑，遂和黄海森发生口角，并用身上的一把弹簧刀将黄海森左臀部捅至轻微伤。其后，被告陈金荣、陆强运、赵海德见原告黄海森及朋友杨金华等人持手机拨打电话，以为对方要邀人报复，遂又先由陆强运拿一把砍刀威胁原告不准打电话，后又共乘两辆摩托车追逐黄海森、杨金华等人，追至平××城区××大酒店后门街道后，将逃避不及的杨金华围��并殴打杨金华。后原告自行搭乘三轮车到平同安骨伤医院进行治疗，入院诊断为：左臀部软组织挫裂伤于2014年11月23日至2014年11月25日在我院住院治疗。原告在该院共支出治疗费1681.6元，后于11月25日转院至平南县人民医院继续治疗，入院诊断为：臀部伤口血肿，并于2014年12月6日出院，出院诊断为：臀部伤口血肿，出院医嘱为：1、术后两周拆线；2、必要时门诊复查；3、如有不适，应及时就诊4、建议全休半个月。原告在平南县人民医院治疗共支出11602.5元。2014年11月24日，被告陈金荣、陆强运、赵海德因涉嫌犯寻衅滋事罪被平南县公安局刑事拘留，同年12月17日经平南县检察院批准逮捕，2015年6月8日，平南县检察院提起公诉。在刑事审判过程中，被告陈金荣、陆强运的家属分别向黄海森赔偿了4500元、4000元。2015年12月2日，平南县人民法院以（2015）平少刑初字第28号刑事���决书依法判决被告陈金荣、陆强运、赵海德犯寻衅滋事罪，分别判处有期徒刑二年、一年二个月、一年一个月，现被告陆强运、赵海德已刑满释放。2016年1月5日，原告向本院起诉，请求上述被告连带赔偿医药等费用9417.7元给原告。根据2015年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，广西农村居民人均可支配收入为7565元，区内从事农业生产的人员日均工资为74.17元／天。本案的争议焦点为：1、原告因伤造成的经济损失应由谁承担？责任比例如何划分？2、原告诉请被告赔偿的各项损失是否有事实及法律依据？应如何计算？本院认为，一、关于原告因伤造成的经济损失应由谁承担，责任比例如何划分问题。本院认为，被告陈金荣无视国家法律，故意伤害原告黄海森致其受伤，该事实已由生效的刑事判决书予以��实，被告陈金荣的行为侵犯了原告的身体权、健康权，按照法律规定，被告陈金荣应该对原告的损失承担赔偿责任。被告陈金荣在与原告发生口角时，未采取合法的方式和平、理智、正确的予以化解，而是持刀将原告刺伤，是原告受伤的主要原因，故被告陈金荣应承担全部的赔偿责任。因被告陈金荣伤害原告时未满18周岁，是未成年人，根据《中华人民侵权责任法》第三十二条的规定，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。本案中，原告未提供有证据证实被告陈金荣有财产，另外被告陈美亦没有提供证据证明其已尽到监护责任，因此，应由被告陈金荣的监护人即被告陈美承担赔偿原告的经济���失。被告陆强运在陈金荣实施伤害原告的行为后，虽持刀威胁原告不准打电话报警或急救，但并没有实施直接侵害行为；原告在其威胁后自行行路就医，后被告赵海德、陆强运等人开摩托车追逐并殴打另一被害人杨金华，没有对本案原告黄海森实施侵权行为，因此，被告陆强运、赵海德对原告黄海森的经济损失不应承担赔偿责任。原告主张由被告陈金荣、陆强运、赵海德及其法定代理人承担连带赔偿责任，并无事实依据，本院依法不予支持。二、关于原告诉请被告赔偿的各项损失是否有事实及法律依据，应如何计算问题。根据原告的诉讼请求、法定的赔偿计算标准、原告的举证情况及被告的答辩意见，本院认定原告黄海森的损失如下：1、医疗费：经原告提交的医疗费收费票据证实，原告在住院期间花去医疗费共13284.1元。2、住院伙食补助费：原告住院14���，因此该项费用应为74.17元／天×14天＝1038.38元。原告主张1052.8元，本院支持1038.38元，超出部分不予支持。3、误工费：原告住院14天，全休15天，按照农、林、牧、渔业的标准计算为29天×74.17元／天=2150.93元，原告主张2180.8元，本院支持2150.93元，超出部分不予支持。4、护理费：原告住院14天，该项费用应为74.17元／天×14天＝1038.38元，原告主张1052.80元，本院支持1038.38元，超出部分不予支持。以上1-5项共计17511.79元。本案中，被告陈金荣的法定代理人陈美、被告陆强运的法定代理人罗秀花在刑事审理阶段为请求轻判，已分别主动赔偿给原告黄海森4500元、4000元，故应在被告陈金荣承担赔偿款中扣减其已赔偿的4500元，即由被告陈金荣赔偿13011.79元给原告。现原告请求被告赔偿9417.7元，没有超出其应获得赔偿范围，本院依法予以支持。因被告陈金荣侵权时为限制民事行为能力人，且其无财产和经济收入，故被告陈金荣的监护人陈美应对其被监护人造成原告经济损失承担责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈美赔偿原告黄海森经济损失9417.7元；二、驳回原告黄海森的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告陈美负担。海森的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告陈美负担。上述款项，义务人陈美应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用帐户，开户行：中国邮政储蓄银行平南县支行。开户名称：平南县人民法院。帐号：10×××88），如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，并于上诉期限届之日起七日内预交上诉费50元（收款单位：贵港市中级人民法院，受理费帐号：45×××93，开户银行：中国农业银行贵港分行代理审判员  杨思泉人民陪审员  周锦彬人民陪审员  梁艺苑二〇一六年五月二十六日书 记 员  覃爱娟