河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1481民初992号原告邸彩英，女，1950年5月23日出生，汉族。委托代理人张道威，河南正剑律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告张灿，男，1974年12月29日出生，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：郑州市。负责人俞海雷，经理。委托代理人张哲，北京大成（郑州）律师事务所律师。委托权限：特别授权。原告邸彩英与被告张灿、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人财保险郑州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告邸彩英于2016年2月2日向本院起诉，本院当日决定受理，受理后依法向原告邸彩英送达了受理案件通知书、举证通知书、开庭传票，向被告张灿、人财保险郑州分公司送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关诉讼法律文书。本院依法组成合议庭于2016年4月12日公开开庭审理了本案。原告邸彩英委托代理人张道威，被告人财保险郑州分公司委托代理人张哲到庭参加了诉讼。被告张灿经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邸彩英诉称，2015年8月18日9时45分，被告张灿驾驶其所有的豫A×××××号轿车，在行驶到永城市东城区芒山路电业小区门口时将原告邸彩英撞伤，永城市公安交通警察大队认定，被告张灿负全部责任，原告邸彩英无责任。原告邸彩英受伤后被送往医院治疗，经鉴定构成伤残。肇事豫A×××××号轿车在被告人财保险郑州分公司投有保险。故要求被告赔偿其医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费合计20万元。被告人财保险郑州分公司辩称，1、原告邸彩英或者被告张灿应提供行驶证、驾驶证、保险单，证明肇事车辆在答辩人处投有保险；2、原告邸彩英系农村居民，其残疾赔偿金应按农村标准计算；3、原告邸彩英发生事故时已年满65岁，其主张误工费应不予支持；4、原告邸彩英主张的医疗费应扣除非医保用药；5、原告邸彩英主张各项费用过高，答辩人不承担诉讼费、鉴定费等相关费用。被告张灿未答辩。综合原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：1、原告邸彩英要求赔偿20万元能否得到支持；2、被告张灿在本次事故中应如何承担赔偿责任；3、被告人财保险郑州分公司对诉讼费、鉴定费等间接费用不予赔偿有无法律依据。原告邸彩英向本院提交的证据材料有：1、永城市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份，证明被告张灿负事故全部责任，原告邸彩英无责任；2、原告邸彩英身份证、户口本复印件各一份，证明原告邸彩英身份信息及诉讼主体资格；3、2015年8月24日永城市人民医院出具原告邸彩英诊断证明书一份；4、2015年12月23日永城市人民医院出具的诊断证明一份；5、永城市人民医院出具原告邸彩英住院病历一份；6、永城市人民医院出院证一份；7、永城市人民医院住院收费票据一份，以上第3至7份证据，证明原告邸彩英因交通事故受伤住院的事实，住院7天，花费医疗费2663.82元，原告邸彩英因伤情严重，医院建议转入上一级医院治疗；8、徐州市矿山医院出具原告邸彩英诊断证明二份；9、徐州市矿山医院出具原告邸彩英住院病历及出院证各一份；10、徐州市矿山医院费用清单一份；11、徐州矿山医院住院收费票据一张及门诊收费票据一张，以上第8至11份证据，证明原告邸彩英因伤势严重转入徐州市矿山医院治疗的事实，住院15天，支付医疗费70754.78元；12、商丘普济法医临床司法鉴定所出具伤残等级鉴定及营养、护理鉴定书各一份；13、鉴定费票据二张，金额1300元，以上第12、13份证据，证明原告邸彩英的伤情构成八级伤残，需护理90-150日，营养90-180日，支出鉴定费1300元；14、2016年1月20日永城市演集镇阳光社区居民委员会出具证明一份；15、永城市供电公司与原告邸彩英之子签订的住房协议书一份；16、永城市供电公司出具的房款收条三份；17、2016年1月30日国网河南永城市供电公司出具证明一份；18、2016年1月30日国网河南永城市供电公司出具证明一份，以上第14至18份证据，证明：①原告邸彩英在城市居住5年之久；②原告邸彩英的伤残赔偿应按城市标准计算，原告邸彩英虽年满65周岁，但其一直在永城市供电公司食堂工作，月工资2000元，应按其受伤前的月工资计算其误工损失；19、徐州市矿山医院出具原告邸彩英诊断证明一份；20、护理人员孟丽伟、陈建身份证、户口本复印件各一份；21、2015年12月30日永城市陈集镇陈双楼村村民委员会出具的证明一份。以上第19至21份证据，证明：①护理人孟丽伟、陈建基本信息与原告邸彩英的身份关系；②原告邸彩英住院期间需二人护理，护理人为城市户口；22、2015年9月10日住宿费发票一张，金额4760元，证明原告邸彩英住院期间支付住宿费4760元；23、被告张灿身份证、驾驶证、行驶证复印件各一份；24、肇事豫A×××××号轿车强制保险单及商业保险单各一份，证明肇事豫A×××××号轿车在被告人财保险郑州分公司处投保有交强险及商业险，事故发生在保险期限内；25、交通费发票141张，共计2190元。被告张灿、人财保险郑州分公司未向本院提交证据。被告张灿亦未到庭对上述证据进行质证。经庭审质证，被告人财保险郑州分公司对原告邸彩英所提交的证据质证意见如下：对第1份证据无异议。对第2份证据真实性无异议，但户籍地显示原告邸彩英是农村居民。对第3份证据无异议。第4份证据与本案无关联性。对第5、6份原告邸彩英糖尿病、高血压病情的记载有异议，与本案无关，其他病情无异议，该组证据未记载原告邸彩英住院期间两人护理。对第7份证据无异议。对第8、9份证据，关于原告邸彩英糖尿病、脊髓灰质炎后遗症记载有异议，与本案无关联性。对第10份证据真实性无异议，但应扣除非医保用药。对第11份证据有异议，门诊用血票据，没有医嘱证明原告邸彩英需要支出的用血费用，对住院票据无异议。以上第3至11份证据，均未显示原告邸彩英在住院期间由二人陪护。对第12份证据有异议，该鉴定系诉前单方委托，程序不合法，对护理、营养期的鉴定意见有异议，超出了司法鉴定范围，鉴定意见认为原告邸彩英护理期90-150天，营养期90-180天，缺乏客观认证。对第13份证据有异议，保险公司不承担。对第14份证据有异议，该证据没有单位负责人或出证人的签字。对第15份证据有异议，该证据没有具体的房屋坐落信息，不能证明原告邸彩英居住地与购房协议上一致，协议签订时间是2007年10月30日。对第16份证据有异议，均不是正规的购房发票，付款时间分别为2005、2006年，付款时间与签订时间不一致。对第17、18份证据有异议，永城供电公司出具证明，没有单位负责人出证人签字，该证据显示原告邸彩英2013年在永城供电公司做临时工，并显示当时已经63岁，已不具有劳动能力，误工费不应支持。对第19份证据有异议，原告邸彩英提供的第8份证据中两份诊断证明均不显示原告邸彩英住院期间两人护理，关于原告邸彩英两人陪护的记载与证8不一致，保险公司不予认可。对第20份证据，孟丽伟和陈建的身份信息无异议，对原告邸彩英主张两人陪护的证明目的有异议，原告邸彩英护理费应按一人计算。对第21份证据有异议，没有户籍派出所的盖章确认。对第22份住宿费证据有异议，付款名字是陈建，而不是原告邸彩英本人。对第23、24份证据无异议。对第25份证据有异议，均是永城市的出租车发票，且费用过高，请法院酌定支持。经庭审质证，经当事人质证均无异议的证据材料本院确认为有效证据。对原告邸彩英提交证据当事人有异议的，本院经审查作如下认证：第4份诊断证明证据，该证据比较客观真实，应作为有效证据使用。第5、6、8、9份证据，该证据能够相互印证，比较客观真实，根据原告邸彩英病例记录，本院支持2人护理，对该证据应作为有效证据使用。第10份证据，被告人财保险郑州分公司认为应扣除非医保用药，但没有提供证据，予以反驳，该证据应作为有效证据使用。第11份输血费证据，根据原告邸彩英伤情和病例记录，比较客观真实，该证据应作为有效证据使用。第12份伤残鉴定，尽管系单方委托，但被告人财保险郑州分公司在规定的期限内没有向本院提交重新鉴定申请，该证据应作为有效证据使用。第13份鉴定费证据，证据形式合法，应作为有效证据使用。第14、15、16、17、18份证据，该证据能够证明原告邸彩英自2007年10月30日至今在明珠花园电业局家属院居住生活，应作为有效证据使用。对于原告邸彩英认为在永城市供电公司食堂工作，因没有提供劳务合同，且已超过国家退休年龄，其目的本院不予支持。第19、20、21份证据，经本院核实其护理人员与原告邸彩英的关系，本院支持一人护理。第22份住宿费证据，作为护理人员应当在医院，而不应该住宾馆，其产生的费用过高，也没有提供其他证据予以佐证，无法核实其真实性，该证据本院不予支持。第25份交通费证据，根据原告邸彩英住院天数及地点，本院酌情支持其交通费800元为宜。依据上述有效证据及当事人相一致的陈述，本院可以确认以下案件事实：2015年8月18日9时45分，被告张灿驾驶其所有的豫A×××××号轿车，在行驶到永城市东城区芒山路电业小区门口时将原告邸彩英撞伤，永城市公安交通警察大队认定，被告张灿负全部责任，原告邸彩英无责任。原告邸彩英受伤后被送往永城市人民医院治疗，经诊断为：1、左侧股骨颈骨折；2、糖尿病；3、高血压病；4、多处软组织损伤。住院6天，支付医疗费2663.82元。后转入徐州市矿山医院治疗，经诊断为：1、左侧股骨颈骨折（GardenlV型）；2、2型糖尿病；3、脊髓炎灰质炎后遗症。行左侧全髋关节置换术，住院15天，支付医疗费70754.78元。支付交通费800元。2015年11月28日，原告邸彩英之伤经商丘普济法医临床司法鉴定所鉴定：被鉴定人邸彩英的人身损伤构成八级伤残。2016年1月5日，原告邸彩英经商丘普济法医临床司法鉴定所鉴定：被鉴定人邸彩英的护理90-150日，营养90-180日。共支付鉴定费1300元。原告邸彩英在住院期间收到被告张灿现金7000元。同时查明，原告邸彩英自2007年10月30日至今在永城市东城区明珠花园电业局家属院居住生活。原告邸彩英在住院期间由其子陈建护理，其护理人员系城市户口。肇事豫A×××××号轿车在被告人财保险郑州分公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险限额为100万元，且投有不计免赔险，事故发生时在保险期间。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。被告张灿驾驶其所有的豫A×××××号轿车将原告邸彩英撞伤，永城市公安交通警察大队认定，被告张灿负全部责任，原告邸彩英无责任。经本院审查该责任认定符合法律规定，可以作为本案裁判依据。故原告邸彩英要求被告张灿在事故责任范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。故原告邸彩英的医疗费73418.6元，交通费800元，鉴定费1300元，护理费7050元（50元×120天＋50元×21天），住院伙食补助费930元（30元×6天＋50元×15天），营养费1500元（10元×150天），残疾赔偿金109761.53元（24391.45元×15年×30％），根据原告邸彩英的伤残等级及责任划分，本院酌情支持其精神损害抚慰金15000元为宜，以上合计209760.13元，由于原告邸彩英仅主张被告赔偿其各项损失200000元，系对自己诉权的自由处分，不违反法律规定。该肇事豫A×××××号轿车在被告人财保险郑州分公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，由被告人财保险郑州分公司在上述二险种限额内赔偿原告邸彩英医疗费、交通费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计200000元。原告邸彩英要求赔偿鉴定费1300元，因被告人财保险郑州分公司已足额赔偿原告邸彩英请求的赔偿数额，故本院不予支持。原告邸彩英收到被告张灿现金7000元，应视为被告张灿先行替被告人财保险郑州分公司垫付的款项，待被告人财保险郑州分公司赔偿后，应通过本院返还被告张灿。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿原告邸彩英医疗费、交通费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计198700元（其中7000元经本院返还被告张灿），于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告邸彩英要求赔偿鉴定费的诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告张灿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  崔丹丹审 判 员  刘怀民人民陪审员  陈 翠二〇一六年五月十八日书 记 员  张 阳