北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0108民初5441号原告北京美好景象图片有限公司，住所地北京市朝阳区幸福村中路锦绣园B座2C2室。法定代表人路毅，董事长。委托代理人崔可，北京市隆安律师事务所律师。委托代理人孙文琦，男。被告郑州圣玛妇产医院有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区农业东路3号医疗综合楼1-6层。法定代表人张广杰，董事长。委托代理人吕学峰，河南仟问律师事务所律师。委托代理人时玉珍，河南仟问律师事务所律师。被告北京微梦创科网络技术有限公司，住所地北京市海淀区海淀北二街10号7层。法定代表人刘运利，董事长。委托代理人郭凌云，男。委托代理人刘超，男。原告北京美好景象图片有限公司（以下简称美好公司）诉被告郑州圣玛妇产医院有限公司（以下简称圣玛医院）、北京微梦创科网络技术有限公司（以下简称微梦公司）侵害著作权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹丽萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告美好公司委托代理人孙文琦，被告圣玛医院委托代理人吕学峰，被告微梦公司委托代理人郭凌云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告美好公司诉称：我公司是一家专业图片公司，通过许可他人有偿使用我公司摄影作品获得合理收入。现我公司发现圣玛医院在微梦公司所管理的微博网站上，使用了一幅我公司享有著作权的摄影作品，编号cpmh-11956（以下简称涉案图片）。二被告的行为未经我公司许可，也未向我公司支付著作权使用费，侵犯了我公司对涉案图片享有的著作权，故我公司诉至法院，请求法院判令二被告：1.公开向我公司赔礼道歉；2.共同向我公司赔偿经济损失8000元及合理支出1250元（包括律师费1000元、公证费250元）。被告圣玛医院辩称：1.美好公司的证据不能证明其对涉案图片享有著作权，我医院无侵权故意，且涉案图片现已不存在了；2.美好公司属于恶意诉讼，多次反复诉讼；3.美好公司无证据证明其受到任何损失，其要求赔礼道歉无事实和法律依据，美好公司主张的公证费及律师费与本案无关联性。故我医院不同意美好公司的诉讼请求。被告微梦公司辩称，我公司在微博网站经营过程中并不存在对美好公司的侵权故意或过失，无主观过错，不构成侵权。我公司作为微博网站的经营者，提供的是信息网络存储空间服务，对在微博中发布的文章及使用的图片等信息仅能就明显违反法律、法规及社会公序良俗的部分进行审查，不可能进行严格的实质审核。我公司并非涉案图片的发布者，亦未对图片进行任何编辑、修改，故我公司不存在主观过错。对于涉案微博中使用的图片，美好公司并未事先通知我公司并举证要求删除。我公司在收到本案诉讼材料后，经查证核实，涉案图片均已删除，美好公司针对我公司的诉讼请求无事实和法律依据。综上，我公司请求法院驳回美好公司的诉讼请求。经审理查明：网址为www.viewstock.com的网站中展示有涉案图片，图片标题为孕妇。该网站中载明：美好公司对于本网站所有图片拥有著作权及其他相关权利，未经许可任何人不得使用。美好公司提交了涉案图片的电子底稿,该底稿格式是JPEG，大小为3.31MB。美好公司（甲方）与路毅（乙方）签订《委托创作协议》，约定甲方自1993年6月10日起委托乙方作为甲方摄影师，按照甲方的拍摄要求和拍摄方案进行创作，双方就上述委托创作事宜达成如下协议：乙方按照甲方的要求，进行摄影作品的创作；甲方为乙方提供拍摄场地、签约模特等拍摄条件；乙方为履行本合同所创作完成的摄影作品自创作完成之日起，作品著作权归甲方所有；乙方为履行本合同创作完成的摄影作品，作品原件及底片归甲方所有；每次拍摄完成并且甲方按本协议约定向乙方支付相应酬金后，甲乙双方应另行签订《委托摄影作品创作说明》，确认委托创作作品的具体内容；本协议自1993年6月10日起生效。2014年8月26日，美好公司与路毅就涉案图片签署《委托摄影作品创作说明》。美好公司在本案中主张涉案图片为法人作品。圣玛医院对上述证据不予认可，认为不足以证明美好公司享有涉案图片的著作权，但认可www.viewstock.com网站上有涉案图片。微梦公司对上述证据不持异议，认可美好公司享有涉案图片著作权。2015年1月22日，经美好公司申请，北京市方圆公证处进行证据保全公证，据此作出的（2015）京方圆内经证字第5000号公证书记载：名称为“郑州圣玛妇产医院”的新浪微博账号于2011年12月27日发布博文使用了涉案图片作为配图，博文无转发次数和评论次数。该微博的认证信息显示为圣玛医院官方微博，粉丝数为36768。该公证书中还包括案外图片的内容。美好公司表示二被告未经许可在其微博使用涉案图片的行为侵害美好公司享有的信息网络传播权。圣玛医院认可其官方微博上使用了涉案图片，并表示涉案图片已经删除。微梦公司对上述事实不持异议。庭审中，美好公司认可涉案图片已经删除。圣玛医院提交了美好公司于2015年6月1日的起诉状，证明美好公司曾就涉案图片起诉至本院，系重复诉讼。微梦公司对上述证据不持异议。美好公司认可其曾就涉案图片起诉至本院，该案已撤诉。为证明合理开支，美好公司提交了金额为3000元的律师费发票及金额为1000元的公证费发票，并明确在本案中主张律师费1000元、公证费250元。微梦公司认可上述票据的真实性。圣玛医院亦认可上述票据真实性，但认为与本案无关联。上述事实，有美好公司提交的涉案图片的电子底稿、网页打印件、《委托创作协议》、《委托摄影作品创作说明》、公证书、律师费发票、公证费发票、圣玛医院提交的起诉书以及本院开庭笔录等在案佐证。本院认为：当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物等，可以作为认定作品著作权的证据。本案中，美好公司提供了其网站展示涉案图片及版权声明的网页打印件、涉案图片的电子底稿、《委托创作协议》、《委托摄影作品创作说明》，上述证据相互印证，本院认定美好公司是涉案图片著作权人，有权提起本案诉讼。微梦公司对此不持异议。圣玛医院对此不予认可，但未提交相反证据予以证明，故本院对圣玛医院的上述主张不予支持。本案中，圣玛医院未经美好公司许可，在其经营的微博上使用涉案图片，侵害了美好公司所享有的信息网络传播权，应当依法承担侵权责任。至于圣玛医院提出重复诉讼的主张，并非其否认侵权的合法理由。关于赔偿损失的具体数额，因双方均未提交证据证明美好公司所受损失或圣玛医院非法获利，本院将综合涉案图片的具体情况、圣玛医院对涉案图片的使用情况等侵权情节，酌情予以确定。美好公司所支付的律师费、公证费中的合理部分，圣玛医院应一并负担。考虑到美好公司对涉案图片的署名方式、圣玛医院将涉案图片作为微博配图使用的情况，本院认为，圣玛医院的行为不侵害美好公司的署名权，对美好公司提出赔礼道歉的主张，本院不予支持。微梦公司作为新浪微博的经营者，是信息存储空间服务提供商。涉案图片所处微博并非处于新浪微博的显要位置，美好公司亦未举证证明微梦公司存在主观过错。故微梦公司不应承担相关法律责任。据此，依照《中华人民共和国著作权法》第十七条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《信息网络传播权保护条例》第二十二条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告郑州圣玛妇产医院有限公司赔偿原告北京美好景象图片有限公司经济损失及合理开支共计一千一百元；二、驳回原告北京美好景象图片有限公司的其他诉讼请求。如果被告郑州圣玛妇产医院有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费二十五元（原告预交），由被告郑州圣玛妇产医院有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京知识产权法院。如上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  曹丽萍二〇一六年五月十八日书记员  李莉莎