山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁08民终1233号上诉人（原审被告）金乡县韵达快递有限公司，住所地金乡县文峰西路95号，组织机构代码599295983。法定代表人李帅，经理。委托代理人（特别授权）张侠，女，金乡县韵达快递有限公司职工，住金乡县。委托代理人（特别授权）刘恩民，山东九一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨光，男，1988年11月25日出生，汉族，农民，住金乡县。被上诉人（原审原告）李朝阳，男，1989年5月16日出生，汉族，农民，住金乡县。二被上诉人共同委托代理人杨艳梅，山东民桥律师事务所律师。上诉人金乡县韵达快递有限公司因挂靠经营合同纠纷一案，不服金乡县人民法院（2015）金商初字第701号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理查明，2015年6月8日，被告韵达公司（甲方）与乙方南城分部（原告李朝阳、杨光）就乙方加盟韵达快运网络及与甲方建立快件转运、代投递、信息查询合作关系一事，签订合作协议，协议主要约定：一、乙方是经政府部门合法注册的货运企业，且保证按政府规定合法经营，同时遵守韵达网络管理章程。二、乙方的经营区域为南城分部东到金济河，西到新华路，北到文峰路，南到南环路，乙方不得超区经营，以维护网络经营秩序。违者每次罚款1000元。……七、为确保甲方及网络其他快件安全，确保乙方能够遵守网络章程管理，乙方愿一次性交纳保证金18000元，入网费30000元，如乙方无违约的行为，乙方退出韵达网络时，保证金可予以退还，入网费不退（最终经营权归甲方所有，乙方无权私自转让）。如乙方有违约行为，甲方有权没收乙方的保证金。八、乙方有如下列行为的，则视为违约，甲方将有权单方面解除本协议，同时甲方有权在此经营区域内另寻合作伙伴。1、不按时缴纳网络营运费，不按时向甲方结算各项应付款的。……十一、本合同限制10（日）之内，不准更换，不准暂停，否则费用押金不予退还。本协议有效期限2015年6月8日至2017年6月8日止。十二、本协议一式两份，双方各执一份。自合同生效之日起，分部需每天付金乡韵达公司班车费元／天，以后随货量增加而增加。分部前和班车费后面为空白，协议未写明班车费每天多少元。韵达公司在协议上加盖印章，两原告在协议上签名。上述协议签订后，原告二人于2015年6月23日开始运营，并向韵达公司交纳了保证金18000元、加盟费30000元、两把快递枪费用4120元，韵达公司于2015年7月10日、8月8日补开了收据。2015年8月8日，韵达公司列出月结清单，韵达公司（甲方）：中转2286.2元，重量156.1元，到付495.6元，班车费3410元，合计6347.9元；南城韵达（乙方）：到付89.5元，大货38.8元，合计128.3元；两项相减为6219.6元，韵达公司要求两原告负担该费用，两原告不同意负担班车费，双方发生争执。2015年8月10日，韵达公司将快递枪收回，两原告被迫停业。韵达公司于2015年11月13日庭审中提交了费用清单，清单载明：1、南城分部2015年6月23日8月8日总派件量7809件，1元1件，总计7809元。2、南城分部中转费2015年6月23日8月8日，总计2522.8元。3、南城分部地磅费2015年6月23日8月8日，总计188.1元。4、南城分部到付费2015年6月23日8月8日，总计495.6元。5、南城分部班车费2015年6月23日8月8日，总计5060元（备注：每天110元）。韵达公司主张依据该清单，两原告应付韵达公司费用376.5元。原告二人认可清单中的总派件量7809件，每件1元，认可韵达公司2015年8月8日月结清单中除班车费之外的其他费用。原审法院认为，原告杨光、李朝阳与被告韵达公司签订的合作协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效协议，双方均应严格履行。韵达公司在许可两原告加盟韵达快运网络时，应当将两原告负担的费用名称及费用标准在合作协议中写明。虽然合作协议第八条规定，两原告不按时交纳网络运营费，不按时结算各项应付款，韵达公司可以解除协议，但合作协议并未约定网络运营费及各项应付款包含哪些项目以及费用的计算标准，也未约定班车费计费标准，在韵达公司要求两原告结算班车费用时，两原告有理由相信该费用不在协议约定的范围之内，不应由其二人负担。因此，如果韵达公司认为两原告应当负担班车费用，应当与两原告积极协商，通过签订补充协议或其他方式予以弥补。在双方未能协商一致的情况下，韵达公司收回快递枪迫使两原告停业的行为构成违约。现因韵达公司的违约行为导致两原告无法继续履行合作协议，两原告请求解除合作协议，事实清楚，证据充分，应予支持。原被告双方依据合同取得的财产应当返还给对方。故两原告请求韵达公司返还保证金18000元及快递枪费用4120元，本院予以支持。本案当事人签订的合作协议有效时间为两年，两原告仅经营了短短的两个月，由于双方无法继续履行合作协议，韵达公司应当将剩余期间的加盟费退还两原告，对于原告主张的加盟费30000元，予以部分支持，本院酌定为25000元。原被告双方认可两原告投送邮件7809件，每件1元，韵达公司应支付两原告投送费用7809元，扣除除班车费之外的双方无争议的费用，韵达公司应付给两原告的投送费超出3600元，两原告请求3600元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十七条、第九十八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：一、解除原告杨光和李朝阳与被告金乡县韵达快递有限公司于2015年6月8日签订的合作协议；二、被告金乡县韵达快递有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告杨光和李朝阳保证金18000元、快递枪费用4120元、加盟费25000元，并给付投送费3600元，合计人民币50720元；三、驳回原告杨光和李朝阳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，减半收取625元，由被告金乡县韵达快递有限公司负担。上诉人金乡县韵达快递有限公司不服原审判决，上诉称：一、合同中已经明确约定了相关费用由被上诉人负担，但是班车费的结算是依据惯例每月据实结算支付。被上诉人不仅拒绝交付班车费，而且认为工作太辛苦，未能达到预期收益，不愿意继续履行合同。上诉人希望继续合作。上诉人不存在违约的事实，是被上诉人违约，上诉人一直主张继续履行合同，一审判决解除不妥。二、如果被上诉人不再继续履行合同，加盟费不应退还。综上，请求改判驳回被上诉人投递费之外的诉请，或者将本案发回重审。被上诉人杨光、李朝阳答辩称：合作协议未约定班车费，被上诉人经营一个月也未交纳班车费，被上诉人有理由相信不应交纳班车费。在一审法院开庭时被上诉人当庭询问上诉人代理人张侠收回快递枪被上诉人是否能够继续营业，张侠当庭明确表示收回快递枪不能继续营业。而且一审法院查明到2015年8月9日起，上诉人就不再给被上诉人派件，单方终止与被上诉人的业务往来，其行为已构成违约。一审判决正确，应予维持。二审法院审理查明的事实与一审法院认定的事实相一致。本院认为，上诉人金乡县韵达快递有限公司与被上诉人杨光、李朝阳签订的合作协议是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定行使权利履行义务。本案的争议焦点是：一、《合作协议》是否应予解除，二、如果解除合同，上诉人是否应退还被上诉人入网费，数额如何予以计算。关于焦点一，合作协议第八条规定，被上诉人不按时交纳网络运营费，不按时结算各项应付款，上诉人可以解除协议。但合作协议并未约定网络运营费及各项应付款包含哪些项目以及费用的计算标准，也未约定班车费计费标准，产生纠纷后，双方没有协商一致，后上诉人将快递枪收回致使被上诉人停业，属于单方面解除合同，构成违约。由于上诉人收回快递枪的行为造成停业时间过长，已经没有继续履行合同的必要，因此，上诉人与被上诉人签订的《合作协议》应予解除。关于焦点二、双方签订《合作协议》时约定的履行期限为两年，但是双方只履行了两个月，因上诉人的违约行为致使双方合同无法继续履行，入网费应酌情予以退还，一审法院酌定退还25000元并无不当。综上，原审判决并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1068元，由上诉人金乡县韵达快递有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  李延存审 判 员  孙 红代理审判员  林春艳二〇一六年五月六日书 记 员  李 力