上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0110民初7155号原告祝建明，男，1964年5月31日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托代理人张建成，上海福湾律师事务所律师。被告周庚延，男，1973年2月21日出生，汉族，户籍地江苏省。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业场所上海市黄浦区。负责人张家庆，总经理。委托代理人张云军，上海市汇业律师事务所律师。原告祝建明诉被告周庚延、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人民保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张军独任审判，公开开庭进行了审理。原告代理人张建成、被告周庚延、被告人民保险公司代理人张云军，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祝建明诉称，2015年4月19日，被告周庚延驾驶牌号为鲁B0XX**小客车行驶至上海市杨浦区杭州路过眉州路时，与骑自行车至此的原告相撞，致使原告受伤。该起交通事故经上海市公安局杨浦分局交通警察支队认定，被告周庚延负事故全部责任，原告无责任。事故车辆在人民保险公司处投保了交强险和第三者责任险。现原告诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费人民币(以下所涉币种均为人民币)3043.45元、营养费2400元、误工费12,000元、护理费4000元、残疾赔偿金127,108.80元、精神损害抚慰金6000元(在交强险内优先赔付)、交通费500元、物损费500元、鉴定费1950元；上述费用由被告人民保险公司在交强险内先行承担，超过交强险部分在第三者责任险限额内进行赔付，不足部分由被告周庚延承担；律师费4000元由被告周庚延承担。被告周庚延辩称，对事发经过及责任认定无异议。事故车辆在人民保险公司投保了交强险和第三者责任险。对原告主张的各项请求，除医疗费、律师费外，同被告人民保险公司答辩意见一致。对医疗费单据真实性无异议，对原告主张金额无异议，不承担非医保部分；律师费，愿意承担原告主张金额的一半。被告人民保险公司辩称，对事故发生的时间、地点及责任认定无异议，愿意在交强险及第三者责任险限额内赔付。对原告主张的医疗费，金额无异议，但应扣除非医保部分费用；鉴定报告及鉴定费，真实性无异议，认可鉴定结论，同意在第三者责任险内赔付鉴定费；营养费，认可每日30元，计算60天；护理费，认可每日40元，计算60天；误工费，原告未提供任何证据证明其有工作，而原告提供的户口本复印件中，职业一栏为待业，对误工费不予认可；残疾赔偿金，认可原告十级、十级的伤残等级，并同意适用城镇标准计算；精神损害抚慰金，认可6000元；交通费，酌情认可300元；物损费，酌情认可200元；律师费，真实性无异议，不属于保险理赔范围。经审理查明，2015年4月19日22时20分，被告周庚延驾驶牌号为鲁B0XX**小客车行驶至上海市杨浦区杭州路进眉州路东时，与骑自行车至此的原告发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏。本起事故经杨浦交警支队认定，被告周庚延负事故全部责任，原告无责任。被告人民保险公司系事故车辆交强险及100万元不计免赔第三者责任险的承保单位，事发时正值保险期间。事故后，原告被送往上海交通大学医学院附属新华医院救治，被诊断为右肩胛骨骨折，右侧第3、4、5肋骨骨折，右牙外伤，背部软组织伤。2015年4月29日，原告至复旦大学附属华东医院诊治，被诊断为右肩胛骨骨折，右侧第3-6肋骨骨折。原告为治疗花费医疗费3043.45元。2015年8月2日，上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所对原告交通伤伤残等级及三期进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人祝建明胸部、肢体交通伤，致右侧第3、4、5、6肋骨骨折，右肩胛骨骨折，后遗右上肢功能障碍分别构成XXX伤残、XXX伤残。损伤后休息期120日，营养期60日，护理期60日。鉴定费1950元由原告预付。为本次诉讼，原告聘请律师代理诉讼，支付律师代理费4000元。原告常住人口登记卡的登记事项变更和更正中记载，“项目：职业；变更、更正后：待业；变动日期：2000.6.27”。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项费用。本案系一起机动车和非机动车之间发生的交通事故。上海市公安局杨浦分局交通警察支队认定被告周庚延对本起事故负全部责任，被告人民保险公司作为事故车辆交强险及第三者责任险的承保公司，应当在保险限额内承担赔付责任。超出或不属于保险赔付的部分由被告周庚延承担赔偿责任。本起事故造成的各项损失据实确定如下：一、医疗费，凭据确定为3043.45元，对于人民保险公司主张非医保费用不予理赔，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，保险人就保险合同中免除保险人责任的条款必须向投保人作出明确说明，否则免责条款不产生效力，人民保险公司未提供证据证明其已向投保人明确释明非医保费用不予理赔，故人民保险公司就非医保费用不予理赔的辩称，本院不予采纳；二、鉴定费，按照实际发生金额，由被告人民保险公司在第三者责任险范围内按责承担；三、营养费，参照鉴定意见的营养时限，按照每日40元计算，确定为2400元；四、护理费，参照鉴定意见的护理时限，按照每日50元计算，确定为3000元；五、误工费，原告主张每月3000元标准，但未就其工作情况提供证据，根据原告年龄，结合鉴定意见的误工时限，本院按照上海市职工最低工资标准确定其误工损失为8760元；六、残疾赔偿金，适用上海市城镇居民标准计算，根据原告的伤残等级及事故发生时的年龄，原告主张127,108.80元，本院予以支持；七、精神损害抚慰金，原、被告一致认可6000元，本院予以确认，并在交强险范围内由被告人民保险公司优先赔付；八、交通费，酌情确定为400元；九、物损费，酌情确定为300元；十、律师费，系原告通过司法途径以维护其合法利益所支出的实际费用，考虑到责任程度、赔偿标的等因素，酌情确定为4000元，由被告周庚延承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告祝建明医疗费人民币3043.45元、营养费人民币2400元、残疾赔偿金人民币104,000元、精神损害抚慰金人民币6000元、物损费人民币300元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔付原告祝建明残疾赔偿金人民币23,108.80元、护理费人民币3000元、误工费人民币8760元、交通费人民币400元、鉴定费人民币1950元；三、被告周庚延应于本判决生效之日起十日内赔偿原告祝建明律师费人民币4000元。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币3530元，减半收取计人民币1765元，由原告祝建明负担人民币46元，被告周庚延负担人民币1719元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 张 军二〇一六年五月三十一日书记员 李丝丹附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。