wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0118民初140号原告：居明桦，男，1966年9月8日生，汉族，住江苏省高淳区。委托诉讼代理人：何冰龙，江苏镜湖律师事务所律师。被告：南京旅总旅游有限公司，住所地南京市高淳区桠溪街道红旗路**。法定代表人：张敏。被告：南京半城旅游发展有限责任公司，，住所地南京市高淳区桠溪街道红旗路**法定代表人：钱航。被告：江苏新润农业科技发展有限公司，住，住所地镇江新区大港银山南山路江新区经济开发总公司内）。法定代表人：韦开明。被告：镇江新区新润种植专业合作社，住，住所地镇江新区大路镇王巷里/div>法定代表人：韦开明。原告居明桦与被告南京旅总旅游有限公司、南京半城旅游发展有限责任公司、江苏新润农业科技发展有限公司、镇江新区新润种植专业合作社追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理。本院在审理过程中经查，镇江经济开发区人民法院已于2020年7月3日受理江苏新润农业科技发展有限公司的破产申请并进入破产清算程序。本院认为，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。本院对本案没有管辖权。故本案移送至镇江经济开发区人民法院处理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送镇江经济开发区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 陈启胜二〇二一年一月十二日法官助理 芮 钢书 记 员 马宁富
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执333号 申请执行人：刘飞，男，1988年04月02日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：杨晓飞，男，1969年10月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人刘飞与被执行人杨晓飞为承揽合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初8040号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人杨晓飞应偿还申请执行人刘飞14400元。因被执行人杨晓飞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘飞向本院申请强制执行，申请执行标的金额为14400元，本院于2021年1月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年1月14日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 二、2021年1月15日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 三、2021年1月15日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 四、2021年1月29日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2021年1月29日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现杨晓飞，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执333号案件终结本次执行程序。 被执行人杨晓飞负有继续向申请执行人刘飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 李 家 连 二〇二一年一月二十九日 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执1067号 申请执行人：宁波嘉达汽车租赁有限公司，住所地：宁波市鄞州区会展路线****8-2-3，组织机构代码:MA281GXFX。 法定代表人：任梅盛。 被执行人：耿大超，男，1985年10月4日出生，住江苏省。 本院在执行申请执行人宁波嘉达汽车租赁有限公司与被执行人耿大超车辆租赁合同纠纷一案中，当事人经协商，自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 中止（2019）浙0291民初2727号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二一年一月三十一日 代书记员  管武杰
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执1928号申请执行人：任重，男，1970年7月15日生，汉族，住河南省宜阳县。被执行人：张万春，男，1954年11月4日出生，汉族，住河南省宜阳县。任重与张万春借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0327民初1284号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告张万春于判决书生效后二十日内偿还原告任重借款本金113000元并支付相应利息，因张万春未按上述生效法律文书履行义务，任重向本院申请强制执行，本院于2020年10月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张万春有银行存款合计20225.88元，本院已扣划20225.88元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人张万春无房产。3.查明被执行人张万春有起亚牌汽车（车牌号：豫Ｃ×××**)，该车去向不明，暂未能实际扣押，告知申请人后，申请人不要求采取措施。4.查明被执行人张万春无住房公积金。5.查明被执行人张万春有保险合计63018.74元，本院已扣划63018.74元，扣缴执行费、案件受理费3302元后余59716.74元，已支付给申请执行人。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位83244.62元，本案债权尚余34355.38元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张万春负有继续向申请执行人任重履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马毅义二〇二一年一月十四日书记员  张国东
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执保16号申请保全人：李秀娥，女，1968年2月20日出生，汉族，住山东省乐陵市被保全人：袁爱民，男，1969年5月5日出生，汉族，住山东省乐陵市城区被保全人：李清生，男，1968年3月15日出生，汉族，住山东省乐陵市申请保全人李秀娥与被保全人袁爱民、李清生为民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）鲁1481诉前调9号民事裁定：依法查封、冻结被保全人袁爱民、李清生名下银行存款150000元或对被保全人袁爱民、李清生同等价值的财产予以财产保全，现依据该民事裁定书，依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被保全人李清生在中国邮政储蓄银行股份有限公司乐陵市支行账户60×××35存款150000.00元，冻结期限为十二个月，自2021年1月13日起至2022年1月13日止。需要续行查封、冻结的，申请保全人应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二一年一月十三日书记员  孟凡明
禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1081执恢623号申请执行人：齐会君，女性，1974年11月10出生，汉族，住禹州市。申请执行人：樊云峰，男性，1975年01月06出生，汉族，住禹州市。被执行人：朱振伟，男性，1964年09月05出生，汉族，住禹州市。被执行人：刘花枝，女性，1963年04月24出生，汉族，住禹州市。本院在执行齐会君、樊云峰与朱振伟、刘花枝借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人朱振伟、刘花枝未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  曹宏伟二〇二一年一月二十九日书记员  张 鹏
云南省楚雄市人民法院行 政 裁 定 书（2020）云2301行初90号原告：王治渊，男，1988年9月24日生，汉族，住禄丰县。被告禄丰县公安局，住所地禄丰县金山镇世纪大街与金源街交叉口西南50米，统一社会信用代码：11532310151797442。负责人周增先，局长。出庭负责人王先宏，副局长。委托代理人甘建波，法制大队民警（特别授权）。委托代理人王洪生，义诚法律服务所法律工作者（特别授权）。被告禄丰县人民政府，住所地禄丰县金山镇北辰街**，统一社会信用代码：11532331015179648Q。法定代表人杨继周，县长。出庭负责人周增先，副县长。委托代理人汪正乾，云南鸿业律师事务所律师（特别授权）。第三人：刘文超，男，1993年6月13日生，朝鲜族，现住禄丰县。第三人：李嘉鑫，男，1993年4月19日生，汉族，现住禄丰县。第三人：宫晓龙，男，1987年2月3日生，汉族，现住黑龙江省绥化市。本院在审理原告王治渊与被告禄丰县公安局、禄丰县人民政府、第三人刘文超、李嘉鑫、宫晓龙公安行政处罚一案中，原告王治渊于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王治渊的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王治渊撤回起诉。案件受理费50元，由原告王治渊负担25元（已交），退回原告王治渊25元。审 判 长  杜元梅人民陪审员  汪从录人民陪审员  李华美二〇二一年一月七日书 记 员  白 丽
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执107号之一 被执行人：吴连国（别名：老黑、黑子），男，1976年1月13日出生，户籍所在地：黑龙江省鸡东县，现羁押于日照市看守所。 被执行人吴连国罚金一案，因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。为保证本案顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 将被执行人吴连国名下位于威海市汤北街8号3单元605室(产权证号为2013015971号)不动产予以查封。 查封期限为三年，查封期间未经本院允许不得私自买卖、出租、抵押、毁坏等。履行完毕义务可申请解封。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  法乐红 二〇二一年一月十二日 书记员  柏发斌
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保102号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与崔文博金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人崔文博的微信、支付宝、银行账户存款6139.44元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1269号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执208号之十五申请执行人：东港同合村镇银行股份有限公司。被执行人：任传红，女，汉族，1962年08月09日生，住辽宁省丹东市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任传红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任传红在丹东银行账户内存款人民币236502.08元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年一月十四日书记员  李巍巍
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保84号之一申请人：周村蔡龙木材经营部，住所地：周村区木材市场**。经营者：蔡小龙，男，汉族，1987年6月17日出生，户籍地：黑龙江省林口县。被申请人：邹平县好生金亿达家具厂，住所地：邹平县好生街道办事处鹿家村。经营者：李坤。被申请人：李坤，男，1984年12月15日出生，汉族，现住邹平市。被申请人：高秋立，女，1987年7月26日出生，汉族，现住邹平市。申请人周村蔡龙木材经营部与被申请人邹平县好生金亿达家具厂、李坤、高秋立买卖合同纠纷一案，根据生效的（2021）鲁0306执保84号执行裁定书于2021年1月22日依法冻结了被申请人李坤在财付通支付科技有限公司账户08XXX1d@wx.tenpay.com人民币421.01元、在中国工商银行股份有限公司淄博周村支行账户16×××42人民币0.00元、在财付通支付科技有限公司账户08XXX30@wx.tenpay.com人民币147.00元，于2021年1月22日依法冻结了被申请人高秋立在中国工商银行股份有限公司滨州渤海支行账户16×××58人民币0.00元，于2021年1月22日依法查封了被申请人李坤名下鲁Ｍ×××**奥迪牌汽车。申请人周村蔡龙木材经营部申请的财产保全事项已经保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人周村蔡龙木材经营部申请的财产保全事项已经保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年一月二十五日书记员  侯庆智
山东省威海经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1092刑初5号 公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。 被告人王振波，男，1991年9月11日出生于河北省临西县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地临西县，捕前租住于北京市通州区。因涉嫌犯盗窃罪于2018年8月16日被刑事拘留，次月14日被取保候审，后脱逃，又于2020年11月11日被抓获，临时羁押于北京市海淀区看守所，同月17日被刑事拘留，次月11日被逮捕。现羁押于威海市看守所。 公诉机关以威经检一部刑诉〔2020〕353号起诉书指控被告人王振波犯盗窃罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员于丽君出庭支持公诉，被告人王振波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，自2018年7月26日至8月12日，被告人王振波在威海经济技术开发区工人新村小区、凤林小区、成业家园小区等地，采取用螺丝刀、剪刀撬锁剪线的手段实施盗窃作案四起，盗得电动车三辆，摩托车一辆。其中2辆电动车已被销赃，非法获利人民币730元。经鉴定，其所盗两辆电动车、一辆摩托车共价值人民币4225元。 1.2018年7月26日晚,被告人王振波至威海经济技术开发区工人新村小区，采取用螺丝刀和剪刀撬锁剪线的手段，盗窃红色爱玛牌电动车一辆，销赃获利人民币350元。 2.2018年7月26日晚，被告人王振波至威海经济技术开发区凤林小区15号楼二单元楼宇门前，采取用螺丝刀和剪刀撬锁剪线的手段，盗窃白色雅马哈牌电动车一辆。经鉴定，该车价值人民币500元。 3.2018年8月8日凌晨，被告人王振波至威海经济技术开发区工人新村小区，采取用螺丝刀和剪刀撬锁剪线的手段，盗窃比德文牌电动车一辆，销赃获利人民币380元。经鉴定，该车价值人民币1580元。 4.2018年8月12日22时许，被告人王振波至威海经济技术开发区成业家园小区12号楼前，采取用螺丝刀和剪刀撬锁剪线的手段，盗窃嘉隆牌摩托车一辆。经鉴定，该车价值人民币2145元。 针对指控的事实，公诉机关提交了摩托车、部分电动车照片等物证，户籍信息、扣押及发还清单、抓获经过、到案经过、临时羁押证明等书证，被害人赵某、崔某、朱某、宋某的陈述，证人刘某的证言，被告人王振波的供述与辩解，价格认定结论书，辨认笔录及照片，认罪认罚具结书等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人王振波采取秘密手段多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王振波认罪认罚，依法可以从宽处理，建议对其判处有期徒刑十个月，并处罚金。 被告人王振波对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经庭审举证、质证，本院对公诉机关指控的事实及提供的证据予以确认。 另查明，被告人王振波分别于2018年8月16日、2020年11月11日被现场传唤、抓获到案，到案后均如实供述了盗窃事实。第1起盗窃的红色爱玛牌电动车，因材料不全无法进行价值评估，第2、4起被盗车辆已被公安机关依法追缴并发还被害人。 本院认为，被告人王振波以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王振波犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王振波归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；部分被盗物品已发还被害人，酌情从轻处罚；其多次实施盗窃，且在取保候审期间脱逃，主观恶性较大，酌情从重处罚。综上，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人王振波犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款、第三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王振波犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月11日起至2021年8月11日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。） 二、追缴被告人王振波违法所得人民币730元，退赔被害人损失（崔某红色艾玛牌电动车一辆，宋某人民币1580元），不足部分责令被告人王振波继续退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  李云飞 二〇二一年一月十三日 书记员  连晓娟
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初396号原告：汪勇才，男，1977年7月22日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：安明明，男，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告汪勇才诉被告安明明民间借贷纠纷一案中，原告于2021年1月12日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告汪勇才撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  邓卫军二〇二一年一月十三日书记员  张 珂
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3983号申请执行人：中国银行股份有限公司新乡牧野湖支行，住所地新乡市牧野大道（中）**鸿达东城印象商住楼**。被执行人：岳修全，男性，1979年12月14出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。本院在执行中国银行股份有限公司新乡牧野湖支行与岳修全金融借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2020）豫0702民初2133号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人岳修全于判决书生效之日起十日内偿还113232.51元及利息、案件受理费1339.5元、执行费1704元。因被执行人岳修全未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司新乡牧野湖支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人岳修全负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司新乡牧野湖支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年一月十三日书记员  石 琦
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0103财保15号申请人：邱国霞，女，1962年9月30日出生，汉族，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：郭婷婷，湖北尊而光律师事务所律师。被申请人：朱春芳，女，1964年6月7日出生，汉族，住武汉市江汉区。申请人邱国霞于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人朱春芳名下银行存款410175.25元或查封、扣押其他相应价值的财产，中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司为该诉前财产保全申请提供担保。本院经审查认为，如不对被申请人朱春芳的财产采取保全措施，将可能使申请人邱国霞的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱春芳名下银行存款410175.25元或查封、扣押其他相应价值的财产。案件申请费2571元，由申请人邱国霞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人邱国霞在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵文清二〇二一年一月十九日书记员  廖萍萍
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523财保10号 申请人朱寿方，男，1974年1月8日出生，汉族，现住广饶县。 委托诉讼代理人：李玉蕾，山东良远律师事务所律师。 被申请人任凯，男，1993年8月29日出生，汉族，现住山东省东营市农高区。 申请人因被申请人有转移财产的可能，情况紧急，于2021年1月21日向本院提出保全申请，要求保全被申请人的财产，并已向本院提供担保。经审查，本院认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 扣押被申请人在东营鲲鹏汽车救援有限公司停车场的鲁ＧＲ××××一辆。 扣押期间自2021年1月21日至2023年1月20日。 申请人应当在三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  张延翠 二〇二一年一月二十一日 书记员  王 博
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执201号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：马晓骉，男，1987年4月27日出生，满族，户籍地黑龙江省绥化市。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人马晓骉信用卡纠纷一案中，依法向被执行人马晓骉发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月23日作出的(2020)沪0109民初13068号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金48,206.68元、利息、取现手续费、截止至2016年12月31日的滞纳金、账单分期手续费(其中利息、滞纳金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡(个人卡)领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且取现手续费、账单分期手续费金额与前述利息、滞纳金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费502.58元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13068号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2723执保58号 申请保全人：甫加，男，1963年8月13日出生，蒙古族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市。被保全人：巴达西，女，1977年7月7日出生，蒙古族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。本院在执行申请保全人甫加与被保全人巴达西财产保全纠纷一案中，经查，被保全人巴达西在中国农业银行股份有限公司温泉县支行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被保全人巴达西在中国农业银行股份有限公司温泉县支行****账户中的存款50000.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审  判  员   巴巴特孟克二 〇 二 一 年 一 月 二 十 五 日书  记  员   乌云其其克
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0522财保9号 申请人：贵州黔西经济开发区管理委员会，住所地：贵州省毕节市黔西县文峰街道办事处兴黔社区花都大道与龙潭路交叉口。 法定代表人：杨汉华，系该管委会主任。 委托代理人：喻恒麟，贵州达德律师事务所律师。委托权限为特别授权。 委托代理人：郭涛，贵州合兴律师事务所律师。委托权限为特别授权。 被申请人：贵州海大科技实业有限公司，住所地：贵州省毕节市黔西县经济开发区（甘棠园区）。 法定代表人：梁纶恒，系该公司执行董事兼总经理。 申请人贵州黔西经济开发区管理委员会于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封登记在被申请人贵州海大科技实业有限公司名下的坐落于黔西县（权证号为10××08）、3幢1单元1层1号（权证号为10××09）、25幢1单元1层1号（权证号为10××10）、2幢1单元1-4层1号（权证号为10××11）、1单元1-4层1号（权证号为10××12）、1单元1层1号（权证号为10××13）、1单元1层1号（权证号为10××14）、1单元1层1号（权证号为10××15）厂房及查封登记在被申请人贵州海大科技实业有限公司名下的黔县国用（2015）第0321、0322、0323、0324、0325、0326、0327号国有土地使用权。申请人向本院提供了中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的价值63256824.67元保单保函作担保。 本院经审查认为：申请人贵州黔西经济开发区管理委员会的申请事由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封登记在被申请人贵州海大科技实业有限公司名下的坐落于黔西县（权证号为10××08）、3幢1单元1层1号（权证号为10××09）、25幢1单元1层1号（权证号为10××10）、2幢1单元1-4层1号（权证号为10××11）、1单元1-4层1号（权证号为10××12）、1单元1层1号（权证号为10××13）、1单元1层1号（权证号为10××14）、1单元1层1号（权证号为10××15）厂房及登记在被申请人贵州海大科技实业有限公司名下的黔县国用（2015）第0321、0322、0323、0324、0325、0326、0327号国有土地使用权，保全期限为三年。 案件申请费5000元，由申请贵州黔西经济开发区管理委员会人负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张键霖 二〇二一年一月二十日 书记员  马思源
项城市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1681执保92号张林、李四阳：张林与李四阳财产保全一案，申请人撤回保全申请，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执异12号申请执行人：方快锅炉有限公司，住所地河南省安阳市安汤新城北环大道与平原路交叉口。法定代表人：卢海庆，职务董事长。委托诉讼代理人：冯海刚，男，1973年1月7日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区，系该公司法务。被执行人：北京蓝韬科技有限公司，住所地北京市海淀区翠湖路**俱乐部****。法定代表人：熊周喻。第三人：熊周喻，男，1975年2月25日出生，汉族，住北京市昌平区。第三人：杨锦慧，女，1976年2月1日出生，汉族，住河北省秦皇岛市昌黎县。以上二第三人共同委托代理人：高瞻，河南振山律师事务所律师。以上二第三人共同委托代理人：李亚敏，河南振山律师事务所律师。第三人：杨自远，男，1943年12月6日出生，汉族，住河北省昌黎县。第三人：李宝菊，女，1942年9月14日出生，汉族，住河北省昌黎县。本院在执行申请执行人方快锅炉有限公司申请执行被执行人北京蓝韬科技有限公司买卖合同纠纷一案中,申请执行人方快锅炉有限公司向本院申请追加熊周喻、杨锦慧、杨自远、李宝菊为本案的被执行人。本院受理后,在审查过程中,申请执行人方快锅炉有限公司向本院提出书面申请,申请撤回追加申请。本院认为,申请执行人方快锅炉有限公司在追加被执行人案件审查期间申请撤回追加被执行人申请,是其真实意思表示,符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定,裁定如下:准许申请执行人方快锅炉有限公司撤回追加被执行人申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈胜利审判员  刘亚峰审判员  郝宜春二〇二一年一月二十七日书记员  张 力
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0881执2号申请执行人：杜会义，男，1957年6月18日出生，汉族。被执行人：吕孟虎，男，1951年7月27日出生，汉族。本院在执行杜会义与吕孟虎民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解协议，申请执行人同意解除被执行人银行账户。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人吕孟虎银行存款的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二一年一月十三日法官助理 张文宽书 记 员 杨 阳
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执60号之十三申请执行人：李某某，男性，1970年05月05出生，汉族，住喀左县。被执行人：黄某某，男性，1975年04月01出生，汉族，住辽宁省朝阳市。本院在执行李某某与黄某某合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄某某的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年一月二十九日书记员  王 硕
吉林省蛟河市人民法院刑事判决书（2021）吉0281刑初10号公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。被告人张某,出生于吉林省蛟河市，公民身份号码×××，户籍所在地吉林省吉林市。蛟河市人民检察院以蛟检一检刑诉（2020）349号起诉书指控被告人张某犯诈骗罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月14日公开开庭审理了本案。蛟河市人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼，现已审理终结。蛟河市人民检察院指控：被告人张某通过肺结核病友QQ群认识被害人沈某，并互加微信好友。2019年12月17日，张某慌称帮助沈某代购结核病药，为取得信任，给其发送四张空订单照片，沈某以微信转账的方式转给张某13800元，张某后将沈某微信删除。案发后，被告人张某被抓获归案，到案后如实供述自己的罪行，并自愿接受处罚，并返还沈某4500元。并认为，被告人张某以非法占有为目的，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人沈某陈述，证人马某、庚某证言，书证微信聊天记录、微信转账记录、中通快递单图片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人张某曾因犯罪受到刑罚处罚，不思悔改，再次犯罪，此情节在量刑时酌情予以考虑。张某返还被害人部分赃款，对其可酌情从轻处罚。张某认罪认罚，对其可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效后第二日起三十日内向本院缴纳。）二、责令被告人张某退还沈某人民币9300元。三、公安机关扣押的黑色苹果手机一部，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 张根生二〇二一年一月十四日书记员 马艺鸣（共3页，共印25份）
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初5395号原告：张鹏程，男，1990年2月5日出生，住新蔡县。被告：王红雷，男，1989年2月10日出生，汉族，住。原告张鹏程与被告王红雷民间借贷纠纷一案，本院依法于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张鹏程的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张鹏程撤诉。案件受理费910元，减半收取455由原告张鹏程负担。审判员  马树亮二〇二一年一月十五日书记员  贾永亮
鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书黑04**执92号申请执行人：孟晓平,女,1974年4月6日出生被执行人：殷如勇,男,1975年2月2日出生本院在执行申请执行人孟晓平与被执行人殷如勇借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成长期履行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）黑0403执92号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于大龙审判员  孙建业审判员  张钰昊二〇二一年一月十八日书记员  徐 磊
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执2014号之一申请执行人：李笑,女,1993年06月09日出生,汉族，住浙江省缙云县。被执行人：陈础坚,男,1987年01月03日出生,汉族，住浙江省缙云县。申请执行人李笑与被执行人陈础坚民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）浙1122民初1628号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李笑向本院申请强制执行,本院于2020年9月30日立案执行。执行标的为被执行人陈础坚返还申请执行人李笑112000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1270元，其他诉讼费用1080元，申请执行费1580元。执行立案后，本院于2020年9月30日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求陈础坚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈础坚逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人陈础坚的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查，暂未发现被执行人陈础坚有可供执行的财产。鉴于被执行人陈础坚拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈础坚作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人陈础坚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李笑。申请执行人不同意申请终结本次执行程序。2020年12月30日，本院依法向申请执行人发出了限期举证通知书，申请执行人未在规定期限内举证被执行人有可供执行财产线索。综上，本案执行措施已穷尽，被执行人陈础坚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执2014号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡建岳审 判 员 卢建龙审 判 员 周灵芝二〇二一年一月八日代书记员 杨程宇附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市临淄区人民法院 行 政 判 决 书 （2021）鲁0305行初32号 原告魏荣厚，男，1962年8月17日生，汉族，淄博市临淄区村民，现住本村。 委托代理人冯文明，男，1983年10月13日生，汉族，淄博市临淄区村民，现住本村。 被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会，统一社会信用代码54370305B47629789K。住所地：淄博市临淄区金山镇冯家村。 法定代表人张笃华，主任。 原告因要求确认原、被告签订的《房屋搬迁置换补偿协议》效力，向本院提起行政诉讼。本院于2021年1月11日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。 原告诉称，原告所在村庄需要整体搬迁，就原告房屋等搬迁置换补偿问题，经协商，原、被告双方于2017年10月28日签订了《房屋搬迁置换补偿协议》，原告请求法院依法确认该协议的效力。 原告向本院提交了《房屋搬迁置换补偿协议》复印件一份。 被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会辩称，原告所诉属实，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力，让村民放心。 经审理查明，原告所在村庄需要整体搬迁。就原告房屋等问题，经协商，原、被告双方于2017年10月28日签订《房屋搬迁置换补偿协议》，原告要求确认该协议有效。 本院认为，经本院依法全面审查，原、被告双方签订的协议内容、程序符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告请求本院依法确认协议有效，其诉讼请求符合行政诉讼法及最高人民法院关于审理行政协议司法解释的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六条，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第六项、第九条第三项、第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款的规定，判决如下： 原告魏荣厚与被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会签订的《房屋搬迁置换补偿协议》有效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  成志宇 二〇二一年一月十二日 书记员  于海坤
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执69号申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部。被执行人：陈盛贵。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初4110号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈盛贵在银行的存款49643.5元（利息暂计算至2020年5月21日）或查封被执行人陈盛贵相当于49643.5元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人陈盛贵负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二一年一月八日书记员  朱鹏辉
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4003民初118号   原告：奎屯景梦物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市同济里小区**。   法定代表人：周永超，该公司经理。   被告：马祖民，男，1973年11月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   原告奎屯景梦物业服务有限公司与被告马祖民物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告奎屯景梦物业服务有限公司于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告奎屯景梦物业服务有限公司以被告已将案款付清为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告奎屯景梦物业服务有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告奎屯景梦物业服务有限公司负担。   审  判  员   王 毅   二 〇 二 一 年 一 月 十 三 日   书  记  员   徐晓东
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执895号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：田野，女，1986年11月12日出生，汉族，户籍地吉林省长春市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与田野信用卡纠纷一案中，依法向被执行人田野发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年12月16日作出的(2020)沪0109民初23683号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金26,058.65元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费225.73元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初23683号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0111执49号申请执行人綦云华，男性，1987年01月14日出生，汉族，住贵阳市花溪区。申请执行人刘薇，女性，1987年10月09日出生，汉族，住贵阳市花溪区。被执行人贵州华宇地产集团有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路华宇商住楼****。法定代表人顾斌德。被执行人贵州衡泰房地产开发有限责任公司，，住所地贵州省贵阳市小河区清水江路**南山高地**楼负****法定代表人葛德龙。本院依据已经发生法律效力的贵阳市花溪区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州华宇地产集团有限公司、贵州衡泰房地产开发有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州华宇地产集团有限公司、贵州衡泰房地产开发有限责任公司银行存款人民币3244.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王安林二〇二一年一月二十九日书记员  黄果昌
安徽省濉溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0621刑初21号                            公诉机关                       安徽省濉溪县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人孙红金，男，汉族，1989年10月1日出生于安徽省宿州市砀山县，初中文化，个体从业人员，住濉溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月31日被濉溪县公安局取保候审，2021年1月7日经本院决定被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书             文号                       濉检刑诉[2020]9号                               指控事实                       2020年10月27日21时许,被告人孙红金酒后驾驶小型普通客车沿濉溪县开发区银杏路由东向西行驶，行驶至银杏路与合欢路交叉口东200米处,驶入道路左侧，与对向行驶的被害人薛某驾驶的客车相撞，造成车辆受损的交通事故。经濉溪县公安局交通管理大队认定，孙红金负事故全部责任。经鉴定，孙红金血液中乙醇含量为211毫克/100毫升。属醉酒驾驶。孙红金到案后如实供述自己的罪行。案发后，孙红金积极赔偿被害人损失,取得被害人谅解。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金人民币五千元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人孙红金对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，同意适用速裁程序审理，在开庭审理过程中亦无异议。                               裁判理由                       公诉机关指控被告人孙红金犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。孙红金醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，从重处罚。孙红金认罪认罚，具有坦白情节，赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款。                               判决结果                       被告人孙红金犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                           审 判 员 宋建国                                二〇二一年一月十二日              书 记 员 袁莹月
辽阳市太子河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1011民初67号原告：关健，男，1979年1月26日出生，锡伯族，个体，现住灯塔市。被告：陈志，男，1965年8月10日出生，汉族，现住辽阳市太子河区。（缺席）原告关健与被告陈志机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关健到庭参加诉讼。被告陈志经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告关健诉称，2020年9月6日5:50，被告陈志驾驶辽10-×××**小型拖拉机由东向西沿中华大街行驶至中华大街站前掉头时，与牛纯柱（即本案租用原告出租车的司机）驾驶车牌号为辽Ｋ×××**小型客车沿中华大街由西向东直行发生碰撞，致双方车辆损坏。本起交通事故，经辽阳市公安局交通警察支队白塔大队进行事故认定，被告陈志负全部责任，牛纯柱无责任。被告驾驶车辆没有投保任何保险，是被告人陈志在杨世越手中予以购买，但没有办理相应的转移登记手续。原告的相应经济损失与被告协商，但被告拒绝赔偿。为此原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告辽Ｋ×××**出租车停运损失2300元，施救费300元、修车费4490元，以上共计7090元。诉讼费由被告承担。被告陈志未到庭应诉，亦未进行答辩。本院经审理查明：2020年4月9日11:35，被告王成驾驶两轮电动车由南向北逆向行驶至事故地点时，与原告石平驾驶的两轮电动车由北向南行驶发生交通事故，造成两车损坏，原告石平受伤。此事故经辽阳市公安局交通警察支队太子河大队认定被告王臣负全部责任，原告石平无责任。原告石平受伤入住辽阳市中心医院入院治疗16天。被告王臣是被告星伙公司的雇员，事故发生时是王臣工作送餐期间。以上事实有道路交通事故认定书、挂靠协议及挂靠证明、租车协议、发票及当事人陈述在卷佐证，上述证据经庭审举证、认证，本院予以采信。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应当按其所承担的责任予以赔偿。本案中，被告陈志在此次交通事故中负全部责任，且其所驾驶的车辆未投保任何保险，因此应由侵权人即本案被告陈志对原告的损失进行赔偿。原告主张的停运损失2300元，施救费300元，修车费4490元的诉讼请求有事实依据且提供了相应的证据，故本院予以支持。被告陈志经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃自己的诉讼权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、《最高人民法院》第十五条第一项、第三项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈志于本判决生效后十日内给付原告关健停运损失2300元、施救费300元、修车费4490元，以上共计7090元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（已减半收取），由被告陈志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  付晶刚二〇二一年一月二十六日法官助理王振清书记员李亚琼
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0324民初125号 原告：贵州省康和居物业管理服务有限责任公司。 统一社会信用代码：91520324MA6DTLLW0P。 住所地：遵义市正安县凤仪镇东方新城御熙苑**。 法定代表人：张仁刚，系该公司总经理。 被告：赵勇刚，男，1974年7月3日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 原告贵州省康和居物业管理服务有限责任公司与被告赵勇刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，在审理中，2021年1月13日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州省康和居物业管理服务有限责任公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告贵州省康和居物业管理服务有限责任公司负担。 审 判 员  焦 苑 二〇二一年一月十三日 法官助理  黄远喻 书 记 员  雷 涛
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执异11号申请执行人：温州银行股份有限公司上海宝山支行,住所地上海市宝山区牡丹江路****东侧、南厅。负责人：颜世明，行长。被执行人：上海快鹿电线电缆有限公司，住，住所地上海市闵行区/div>法定代表人：钟健勇。被执行人：上海快鹿投资(集团)有限公司，住，住所地上海市/div>法定代表人：谷平。被执行人：施建祥，男，1964年9月27日生。第三人：郭怀义，男，1960年9月14日生，汉族，户籍地上海市宝山区桃园新村****。温州银行股份有限公司上海宝山支行与上海快鹿电线电缆有限公司、上海快鹿投资(集团)有限公司、施建祥金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)沪0113民初8074号民事判决书已经发生法律效力。因上海快鹿电线电缆有限公司、上海快鹿投资(集团)有限公司、施建祥未及时履行义务，温州银行股份有限公司上海宝山支行向本院申请执行，本院以(2018)沪0113执82号案件予以立案执行。本案在执行过程中，第三人郭怀义向本院申请变更其为申请执行人。现经本院审查查明，2020年9月18日，温州银行股份有限公司上海宝山支行与第三人签订了《债权转让协议》，温州银行股份有限公司上海宝山支行将全部债权转让给第三人，该债权转让通知，申请执行人温州银行股份有限公司上海宝山支行已通过《文汇报》公告方式通知送达被执行人。以上事实，由第三人提供的《债权转让协议》、转让价款付款凭证、《文汇报》公告及本院调取的(2016)沪0113民初8074号民事判决书、(2018)沪0113执82号执行裁定书等证据证明，本院对此予以确认。本院认为，本案全部债权已转让给第三人，第三人向本院申请变更其为本案申请执行人的请求于法有据，本院对此予以准许。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：变更第三人郭怀义为(2018)沪0113执82号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向上海市第二中级人民法院申请复议。审判长  须桃根审判员  姜玉芳审判员  葛宝琴二〇二一年一月二十八日书记员  陆 薇附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执6905号 申请执行人上官乐印： 被执行人刘德勇： 申请执行人上官乐印与被执行人刘德勇民间借贷纠纷一案，（2018）浙0381民初13408号民事已发生法律效力，申请执行人上官乐印向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人刘德勇已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执6905号案件执行完毕。 二〇二一年一月十三日
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2021）鲁1327执366号沂南县中泰工艺品有限公司：山东省根深包装有限公司与沂南县中泰工艺品有限公司合同纠纷一案，本院（2020)鲁1327民初3880号民事判决书已发生效力，申请执行人山东省根深包装有限公司于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：按照山东省莒南县人民法院（2020)鲁1327民初3880号民事判决书履行义务，负担案件执行费。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行户名：莒南县人民法院账号：62×××54特此通知二〇二一年一月十九日联系人：执行三庭徐淑全联系电话：0539-739****、1866963****本院地址：临沂市莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执5497号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民特206号民事裁定书，于2020年11月21日立案执行申请执行人朱显久与被执行人徐云根请求确认人民调解协议效力一案。执行标的为被执行人徐云根应支付给申请执行人朱显久劳动报酬27980元及相应的迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院已向被执行人徐云根发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人徐云根的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2021年1月11日，申请执行人徐云根与被执行人朱显久自行达成执行和解协议，约定：被执行人徐云根应支付给申请执行人朱显久劳动报酬27980元，该款于2021年2月6日前支付10000元，余款17980元于2021年7月30日前支付。鉴于本案和解履行期限为6个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0603执5497号案作终结执行处理。若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。特此通知。二〇二一年一月十八日
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1481执2077号申请执行人：王东海，男，1970年1月14日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：邵建，男，1974年1月1日出生，汉族，住河南省永城市。关于王东海与邵建劳务合同纠纷一案，永城市人民法院作出的（2020）豫1481民初765号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告邵建偿还原告王东海工资款23670元，于2020年6月30日前一次性履行完毕。二、原告放弃其他诉讼请求。王东海向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查，被执行人邵建银行账户内无存款。2.未查询到被执行人邵建名下有房产信息。3.经查，被执行人邵建名下无车辆信息。4.经查明，被执行人邵建无证券。三、通过实地走访对被执行人的单位、家庭周边，进行走访调查，未能发现其人身下落及可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。五、申请执行人未向本院申请采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邵建负有继续向申请执行人王东海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  洪林杰审判员  赵先俊审判员  朱连亭二〇二一年一月十五日书记员  吴卓泽
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2406执16号申请执行人：矫福龙，男，1988年5月7日出生，汉族，个体，现住和龙市。被执行人：秦立智，男，1991年9月17日出生，汉族，无职业，现住浙江省宁波市。申请执行人矫福龙与被执行人秦立智合同纠纷执行一案，本院于2020年10月9日作出的（2020）吉2406民初906号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2021年1月5日向本院申请执行，执行标的为3025元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施：本院于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书；本院分别于2021年1月6日通过全国法院网络执行查控系统与线下传统查控查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下无工商、不动产、银行存款、公积金等登记信息；本院于2021年1月19日对被执行人发出了限制消费令；本案在执行过程中，被执行人自动履行了2000元，此款已支付给申请人，本次执行到位2000元，上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年1月19日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邓家伟执行员  裴常真执行员  金虎吉二〇二一年一月十九日书记员  闫 艳
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执4627号申请执行人：徐跃中被执行人：陈冬清、朱新素本院在执行申请执行人与被执行人陈冬清等买卖合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款91000元已由申请执行人领取，余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十二日
吉林省大安市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0882执保785号 申请保全人中国农业银行股份有限公司大安支行与被保全人曹峰、王雷、孙继平金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，因被保全人财产不足额，故无法进行保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第三款的规定，本案以无标的物可实施保全方式结案。  大安市人民法院 二〇二一年一月五日
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初126号原告：张建龙，男，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：陈胜勇，湖南攸县长安法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：尹红，男，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告张建龙与被告尹红民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，由审判员康莎依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张建龙及其委托代理人陈胜勇到庭参加诉讼，被告尹红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理了本案。现已审理终结。原告张建龙向本院提出诉讼请求：判令被告尹红偿还原告张建龙借款本金25000元，并从借款之日起按年利息6%支付借款利息至实际还款之日止。事实和理由：原、被告经他人介绍认识。2010年，被告尹红因资金周转需要，向原告张建龙借款25000元，并口头约定借款利息按月利率1%计算，被告尹红承诺每年年底结一次利息，2016年5月4日被告尹红重新向原告张建龙出具了欠条。后原告张建龙多次向被告尹红催收借款，被告尹红未予支付，故原告诉至法院。原告张建龙为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、原告张建龙身份证复印件、被告尹红户口信息查询结果各1份，拟证明原、被告诉讼主体资格；2、欠条1份，拟证明被告尹红向原告张建龙借款25000元的事实；3、微信聊天记录1份、中国移动集团湖南攸县分公司话费收款收据1份，拟证明被告尹红向原告借款，于2016年被告尹红重新出具欠条的事实。被告尹红未进行答辩，也未向本院提供证据。本院对原告张建龙提供的证据进行审查后认为，原告张建龙提供的证据1、2，符合证据的有效要件，能够证明借款的基本事实，本院予以采信；原告张建龙提供的证据3，本院结合本案的其他事实作综合认证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下：2016年5月4日，原告张建龙与被告尹红就双方的借贷纠纷进行结算，被告尹红尚欠原告张建龙25000元，就此被告尹红向原告张建龙出具欠条1张，载明“今欠到张建龙现金（25000.00元）贰万伍仟元欠款人：尹红2016.5.4日”。后原告张建龙多次向被告尹红催收上述欠款未果，故诉至法院。本院认为,本案系民间借贷纠纷。原、被告经结算，被告尹红就所欠款项向原告张建龙出具欠条，以上行为系双方真实意思表示，且未违反法律规定，原、被告之间形成了合法、有效的民间借贷关系。后经原告张建龙多次催收，被告尹红未予支付，系违约，应当承担违约责任，故原告张建龙请求判令被告尹红支付25000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告就借款利息未进行书面约定，原告张建龙不能提供证据证实双方就借款利息进行了口头约定，则认定为双方未对借款利息进行约定，故原告张建龙请求判令被告尹红从借款之日起按年利率6%支付借款利息的诉讼请求，本院不予支持。被告尹红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百八十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告尹红在本判决生效后五日内偿还原告张建龙借款本金25000元；二、驳回原告张建龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费424元，减半收取212元，由被告尹红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  康莎二〇二一年一月十四日法官助理欧彬武书记员刘欣怡附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执2492号之一 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司，住所地杭州市建国中路**。 诉讼代表人张海林。 委托代理人国力、林启励，该行员工。 被执行人葛峰，男，1981年7月30日出生，汉族，住杭州市江干区。 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司与被执行人葛峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初5421号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月27日立案执行。执行标的确认为：被执行人葛峰支付申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司借款本金79166.63元、分期付款手续费3918.75元、逾期利息和违约金5066.66元（自2018年10月30日起至实际履行之日的逾期利息及违约金以未还借款本金为基数，按年利率24%计付）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1008元，申请执行费1237.4元。 执行立案后，本院于2020年10月27日向被执行人葛峰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求葛峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人葛峰申报名下无可供执行财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人葛峰名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。暂未发现被执行人葛峰有可供执行的财产。 鉴于被执行人葛峰已申报财产但未履行，本院已对被执行人葛峰限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人葛峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执2492号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高建强 二〇二一年一月五日 书记员  吴俊杰
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0103刑初29号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人万彪，男，1990年11月6日出生，汉族，无职业，户籍地湖北省监利县。因本案于2020年10月4日被抓获,次日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕746号起诉书指控被告人万彪犯抢夺罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年10月4日15时30分许，被告人万彪在本市江汉区姑嫂树路南国北都城市广场张万福金店，以购买首饰为由，要求店员张某分别取出一个重21.86克和一个重20.81克的张万福990足金手镯供其比较。被告人万彪在张某将上述两只足金手镯交给其之后，佯装进行比较，随即迅速掉头离开现场。随后其在本市江汉区妙墩路聚源盛寄售行将重21.86克的足金手镯以人民币7800元的价格予以销赃，并用赃款购得手机、衣服等物。经鉴定，涉案足金手镯共计价值人民币19628.2元。公安机关于2020年10月4日将被告人万彪抓获归案。上述赃物足金手镯二个已追回并发还至被害单位。公诉机关认为，被告人万彪具有归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人万彪有期徒刑十个月，并处罚金。被告人万彪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人万彪犯抢夺罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人万彪自愿认罪认罚，并具有归案后如实供述罪行等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人万彪犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（罚金限判决生效后十五日内缴清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月4日起至2021年8月3日止。）二、在案扣押的华为手机一部、西服一件、衬衣一件、裤子一条、鞋子一双、皮带一条，由公安机关依法予以没收上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二一年一月十四日法官助理吕静书记员韩顺冰
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 裁 定 书                                 （2021）内0402民初247号 原告：郭永平，男，1964年4月3日出生，汉族，住赤峰市。被告：刘晓玲，女，其他自然情况不详。原告郭永平与被告刘晓玲民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月6日立案。原告郭永平于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭永平申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭永平撤诉。案件受理费775元（原告已预交），由原告负担。   审 判 员   王艳娟 二〇二一年一月十一日 书记员  褚作鹏
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执恢1061号申请执行人孔秀丽，女，1977年4月4日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人胡子厚，男，1940年7月1日出生，汉族，退休教师，现住东港市。上列当事人因相邻关系纠纷一案，本院于2015年6月4日作出（2015）东民初字第00085号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人在法定期间内向本院申请恢复执行。本院予以立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。本院对被执行人胡子厚进行查询调查，暂未发现被执行人有可供执行的条件。本院已将被执行人胡子厚限制高消费并纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  高玉滨审判员  牟洪利审判员  王晓云二〇二一年一月二十一日书记员邓晓飞
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12232号之一申请执行人：李慧慧，女，1986年9月10日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：上海知立礼品有限公司，住所地上海市虹口区西江湾路３８８号（Ｂ）０３层０６室。法定代表人：孙盛成。李慧慧与上海知立礼品有限公司仲裁一案，作出的判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海知立礼品有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人李慧慧向本院申请执行。本院于2020年11月19日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费91.72元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海知立礼品有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海知立礼品有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  沈 立审 判 员  毛 伟审 判 员  周 浩二〇二一年一月二十五日法官助理  李佩业书 记 员  李佩业附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省沂水县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1323刑初50号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 被告人孔祥伟，男，1982年5月25日出生，汉族，初中文化，山东省沂水县人，农民，住沂水县。2018年5月14日因犯盗窃罪被沂水县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币九千元。2020年4月10日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审，现在家。 辩护人冯琳,山东旭志律师事务所律师。 山东省沂水县人民检察院以沂检一部刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人孔祥伟犯危险驾驶罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月18日公开开庭审理了本案，沂水县人民检察院指派检察员张娜出庭支持公诉，被告人孔祥伟及其辩护人冯琳到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月30日14时18分许，被告人孔祥伟醉酒后驾驶鲁Ｑ5××××号小型普通客车行驶至沂蒙山路万德广场门口，下车后与姚某发生争执，姚某驾驶鲁Ｑ7××××号小型轿车碰撞孔祥伟停放的鲁Ｑ5××××号小型普通客车，并报警。经事故原因分析，认定孔祥伟无事故责任。经鉴定，孔祥伟血液中乙醇成分含量为245.6ｎｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人孔祥伟醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孔祥伟自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。公诉机关提交了鉴定意见、现场勘查笔录、视听资料、书证、证人姚某的证言、被告人孔祥伟的供述等证据证实。 被告人孔祥伟对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人孔祥伟系自首、坦白、自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人孔祥伟在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人孔祥伟血液中酒精含量超200ml/100ml，从重处罚；被告人孔祥伟有前科，从重处罚；被告人孔祥伟系初犯、缴纳罚金，酌情从轻处罚。被告人孔祥伟的辩护人提出的被告人孔祥伟系自首、自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳；提出的系坦白的辩护意见，已认定为自首，不再重复评价。公诉机关的量刑建议适当。 综合被告人孔祥伟犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，可依法对其适用缓刑，并到其住所地司法局接受社区矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孔祥伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二万一千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张德付 二〇二一年一月十八日 法官助理 高佳敏 书 记 员 吴艾珍
山东省微山县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0826民初3045号原告：宋秉琪，男，1944年1月6日出生，汉族，住微山县。委托诉讼代理人：樊运涛，微山弘运法律服务所法律工作者。被告：永安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，统一社会信用代码：913213020710249238。住所地：江苏省宿迁经济技术开发区中兴君临国际****。负责人：魏从亮，总经理。委托诉讼代理人：刘兴，山东千舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海铭，山东千舜律师事务所律师。原告宋秉琪与被告永安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称永安财险宿迁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告宋秉琪的委托诉讼代理人樊运涛、被告永安财险宿迁支公司的委托诉讼代理人刘兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋秉琪向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告伤残赔偿金、护理费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金共计92449.3元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月8日4时许，原告宋秉琪与被告陈凤科在微山县附近发生交通事故。原告宋秉琪受伤后，陈凤科驾驶苏Ｎ×××**轻型普通货车逃逸。原告宋秉琪受伤后被送往微山县人民医院住院治疗。经认定，被告陈凤科对此次交通事故负全部责任。原告的部分损失（不包括伤残赔偿金等）已经微山县人民法院（2019）鲁0826民初1893号判决认定。现原告的伤残等级经双方诉中共同委托司法鉴定机构进行鉴定确认八级一处和十级两处、护理期120日，被告保险公司应在交强险范围内赔付原告相关损失。被告永安财险宿迁支公司辩称：1、涉案车辆苏Ｎ×××**在我司投保交强险和商业三者险30万元有不计免赔特约险，事故在保险期间内；2、对事故性质及责任无异议；3、我公司在强制险限额内为原告垫付医疗费10000元整，(2019)鲁0826民初1839号判决书已判决我司赔偿轮椅费用600元、护理费6750元、交通费240元、财产损失300元，合计7890元；4、本次事故涉及肇事逃逸，我司只在强制险限额内承担赔偿责任，商业险不属于保险责任；5、对原告各项要求提出如下意见：交通费凭关联票据计算，如果没有票据我司认可200元；护理费7810元无异议；残疾赔偿金我司认可按三个十级计算方案赔偿，认可29630.3元。依据伤残鉴定报告伤者宋秉琪左眼视力的八级伤残是伤病共存，我司主张按十级伤残赔付；精神损害赔偿我司认可不高于5000元；我司非道路事故侵权人，不应该承担鉴定费、诉讼费等费用。本院经审理认定如下：2019年5月8日4时许，陈凤科驾驶苏Ｎ×××**轻型普通货车（载一人：胡道娥）沿省道104（247公里）由南向北行驶至微山县村处时，与对向拉行人力车的原告宋秉琪发生交通事故，造成宋秉琪受伤，车辆损坏。肇事后陈凤科驾车逃逸。经认定，陈凤科承担全部责任，宋秉琪、胡道娥无责任。案涉车辆在永安财险宿迁支公司投保交强险及商业三者险30万元，有不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后，陈凤科与原告宋秉琪达成调解协议。2019年7月4日，原告宋秉琪向我院提起诉讼，我院作出（2019）鲁0826民初1839号民事判决书，判令被告永安财险宿迁支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告宋秉琪7890元。该判决书现已生效。2020年7月29日，经济宁医学院司法鉴定中心鉴定：1.被鉴定人宋秉琪因交通事故致颌面部皮肤损伤遗留色素改变评定为十级伤残。2.被鉴定人宋秉琪因交通事故致左肩关节脱位后遗左肩关节功能障碍评定为十级伤残。3.被鉴定人宋秉琪左眼视力盲目4级评定为八级伤残(伤病共存)。4.被鉴定人宋秉琪本次外伤后的护理期为120日，营养期为90日。5.被鉴定人宋秉琪目前暂无特殊后续治疗项目，今后若仍需治疗，建议以临床出具的证明材料或以实际发生金额为准进行赔付。2020年12月17日，我院向济宁医学院下达补充鉴定告知书，要求对宋秉琪左眼视力盲目4级八级伤残中的伤病比例进行补充鉴定。2021年1月8日，我院收到济宁医学院向我院出具的关于宋秉琪一案鉴定意见补充说明：被鉴定人宋秉琪头面部外伤史明确，伤后影像资料证实存在右侧颧弓骨折，法医临床学检查见其左眉弓、左颧部遗留色素改变，提示其左眼眶周确曾遭受相当程度外力作用。本中心眼底照相检查见左眼视盘色苍白，提示具有引起视力下降的基础，不排除外力传导至左眼后极部引起视神经挫伤，导致视觉功能障碍；但因其自身存在老年性白内障，影响视觉功能。故依据现有资料，考虑被鉴定人宋秉琪左眼目前视力障碍系本次外伤与其自身疾病共同作用所致，外伤与疾病作用难分主次，建议外伤参与度为45%～55%。本院认为，公民的人身健康权、财产权受法律保护。原告宋秉琪因交通事故造成的损失，有权获得赔偿。本次事故陈凤科承担本次事故的全部责任，原告宋秉琪无责任。陈凤科作为侵权人应对原告的损失承担赔偿责任。因陈凤科驾驶的案涉车辆在被告永安财险宿迁支公司投保交强险，原告的损失应由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿。经核定，原告损失如下：伤残赔偿金40212.55元（42329元×5年×30%×50%+42329元×5年×4%）；护理费7810元（80元/天×62天×2人+80元/天×58天×1人-6750元）；鉴定费2080元；交通费200元；精神损害抚慰金5000元。以上共计55302.55元，未超出保险公司剩余交强险额度，由被告永安财险宿迁支公司在交强险责任限额内赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司赔偿原告宋秉琪55302.55元，于判决生效之日起七日内付清（开户行：山东微山农村商业银行；户名：宋秉琪；账号：908070000010101251765）；二、驳回原告宋秉琪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2111元，减半收取计1056元，由原告宋秉琪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  陈慧芳二〇二一年一月十二日法官助理李洪蕾书记员陈静
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2801执1939号   申请执行人：何德富，男，汉族，1977年8月16日生，现住新疆轮台县。   被执行人：巴州金阳塑料制品有限责任公司，地址：库尔勒开发区.法定代表人：王阔，该公司经理，身份证号：×××。   申请执行人何德富与被执行人巴州金阳塑料制品有限责任公司买卖合同纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2019）新2801民初4591号调解书被执行人未履行义务，执行标的63181.25元。   本案在执行过程中，查明被执行人名下无车辆、房产及银行存款。被执行人暂无其他财产可供执行，不具备执行条件。申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请恢复执行63181.25元   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   吴 萍   审  判  员   梁 达   审  判  员   陈 杰   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 六 日   书  记  员   支文静
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执206号之二申请执行人辽宁东港农村商业银行股份有限公司。被执行人：张龙新，男，汉族，1965年03月28日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张龙新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人张龙新在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币305101.96元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年一月十四日书记员  李巍巍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执265号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人：胡文。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初10643号民事判决书，于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取胡文的银行存款或应当履行义务部分的收入11540.17元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二一年一月十三日书记员 石登波
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0781执239号 申请执行人毛殿友，男，1968年8月11日生，汉族，现住扶余市。 被执行人扶余中合新农市场置业有限公司，住所地吉林省扶余市。 法定代表人谢铁民，该公司经理。 委托代理人韩秀军，系公司职员。 申请执行人毛殿友与被执行人扶余中合新农市场置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院作出（2018）吉0781民初3437号民事判决书，判决如下：扶余中合新农市场置业有限公司于本判决生效后十日内给付毛殿友违约金45384.22元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费467元，由被执行人负担。该判决发生法律效力后，被执行人未能自动履行该判决所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行上述判决所确定的义务，本院于2021年1月22日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人一次性给付申请执行人27697元（包括违约金27230元、诉讼费467元），下余执行款申请执行人全部放弃，本案执行申请费315元由被执行人交纳，本案执行完毕。故本院依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 扶余市人民法院（2018）吉0781民初3437号民事判决书执行完毕。 审判员  王长会 二〇二一年一月二十二日 书记员  郭龙飞
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执14958号申请执行人河南赛博房地产顾问有限公司，住所地郑州市金水区纬一路**附**院**楼****。法定代表人李佳。被执行人河南盛润置业集团有限公司，住所地郑州市金水区金水路****楼******。法定代表人舒蒲娟。河南赛博房地产顾问有限公司诉河南盛润置业集团有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初6769号民事调解书已经发生法律效力。因河南盛润置业集团有限公司未按生效文书履行法律义务，权利人河南赛博房地产顾问有限公司于2020年11月13日申请强制执行，本案在执行过程中，双方当事人已达成和解协议，因和解履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0105执14958号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李安永审 判 员 郭 宏审 判 员 赵 伟二〇二一年一月十五日书记员代 红 涛
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执49号 申请执行人：刘长鑫，男，1984年01月09日出生，住安徽省全椒县。 被执行人：夏磊，男，1982年06月05日出生，住安徽省全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初1513号判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人夏磊银行账户余额326000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  马孟祥 二〇二一年一月六日 书记员  蔡玲芳
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3033号之三申请执行人：陈志强,男,1955年09月08日出生,住所地浙江省永康市。被执行人：李世绿,男,1945年09月18日出生,住所地永康市。申请执行人陈志强与被执行人李世绿机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初8677号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月19日立案执行。执行标的为由被执行人李世绿赔偿申请执行人陈志强因交通事故造成的各项损失共计1318629.52元；本案案件受理费6448元，由被执行人李世绿负担3497元。执行立案后，本院于2020年8月19日向被执行人李世绿发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人李世绿的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，发现被执行人李世绿名下有存款，并于2020年12月14日划拨到款6180.83元，预留2000元作为被执行人李世绿的基本生活费用，剩余执行款4180.83元已发放给申请人陈志强；被执行人李世绿名下有坐落在永康市××村××马竹岑村上明塘的不动产，于2020年9月17日对该房产进行查封，该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置；被执行人李世绿名下无车辆。截至2021年1月19日，本案已执行到执行款4180.83元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人李世绿采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人李世绿采取限制消费及罚款的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人李世绿。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3033号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林继旭二〇二一年一月十九日代书记员 齐宇倩
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执401号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人龚卫军。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人龚卫军信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初7050号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人龚卫军存款人民币210000元，或扣留、提取被执行人龚卫军收入人民币210000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年一月十五日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
江苏省镇江市丹徒区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1112刑初2号被告人於建，曾用名於贤，男，1979年8月15日出生,汉族，初中文化，镇江市启明星化工有限公司法人。被告人於建因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月14日被镇江市公安局丹徒分局取保候审。辩护人张明忠,江苏南昆仑(镇江新区)律师事务所律师。江苏省镇江市丹徒区人民检察院以徒检四部刑诉〔2020〕98号起诉书指控被告人於建犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月4日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省镇江市丹徒区人民检察院指派检察员李群出庭支持公诉，被告人於建及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省镇江市丹徒区人民检察院指控：2020年1月以来，被告人於建在未取得危险化学品运输资质的情况下，3次驾驶无危险化学品运输资格许可证的苏LMY3**轻型厢式货车，运送化学品乙酸甲酯、甲醇、环已酮，从镇江市启明星化工有限公司运送至镇江市瑞丰刷业有限公司、镇江市丹徒区恒发制刷厂。经鉴定，上述化学品为危险化学品。被告人於建经公安机关电话通知后主动到案，并如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人於建违反危险化学品安全管理规定在道路上运输危险化学品，危及公共安全,其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。被告人於建具有自首、认罪认罚情节。公诉机关建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元，建议适用缓刑。被告人於建对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人於建系初犯、偶犯，没有前科劣迹，一贯表现良好，具有自首情节，且认罪认罚，建议法庭对其从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人於建犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人於建自动投案,并如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第四项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人於建犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴俊猛二〇二一年一月七日书记员  严钰玮
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执2659号之一 申请执行人李攀峰,男,1988年02月14日出生,住所地台州市黄岩区，法律文书送达地址：台州市路桥区。 被执行人蒋肖宏,男,1987年06月10日出生,住所地台州市黄岩区。 申请执行人李攀峰与被执行人蒋肖宏为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初2414号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李攀峰向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人李攀峰执行款人民币506281.81元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费4400元、申请执行费7462.82元。 立案执行后，本院于2020年8月7日向被执行人蒋肖宏发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人蒋肖宏履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人蒋肖宏未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋肖宏的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人蒋肖宏在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人蒋肖宏不动产登记情况，查明被执行人蒋肖宏有位于台州市黄岩区及车库的房产【不动产权证号：台房权证黄字第1××8号／1201501601271】，上述房产目前本院另案拍卖处理中，本案将依法参与财产处置后拍卖款的分配。 被执行人蒋肖宏无其他房地产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人蒋肖宏机动车登记情况，经查被执行人蒋肖宏名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人蒋肖宏股权登记情况，经查被执行人蒋肖宏名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人蒋肖宏的住房公积金信息，未发现被执行人蒋肖宏开立有住房公积金帐户。 6、通过网络查控系统查询被执行人蒋肖宏的金融理财产品信息。经查被执行人蒋肖宏名下无金融理财产品信息。 7、通过网络查控系统查询被执行人蒋肖宏的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人蒋肖宏通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人蒋肖宏居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人蒋肖宏有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人蒋肖宏拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人蒋肖宏纳入失信被执行人名单及对被执行人蒋肖宏采取媒体曝光及限制消费措施。 本院在执行涉及被执行人蒋肖宏的其他系列案件中，另案对被执行人蒋肖宏拒不申报的行为，予以罚款1000元，故本案不再作相应的强制执行措施。 3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人蒋肖宏。 经查，截止目前，被执行人蒋肖宏在本院另有2件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人蒋肖宏的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人蒋肖宏可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人李攀峰，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人蒋肖宏目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人李攀峰亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执2659号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 柯澄川 二〇二一年一月六日 代书记员 王杭辉
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执269号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人陈宏力,男，1968年4月20日生，汉族，住浙江省温州市。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初57650号民事判决书，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人陈宏力支付欠款本金人民币43,243.17元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月7日向被执行人陈宏力发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人陈宏力于2021年1月19日履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人陈宏力未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人陈宏力纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人陈宏力名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行也未能向本院提供被执行人陈宏力名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初57650号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行仍享有要求被执行人陈宏力继续履行债务的权利，被执行人陈宏力仍负有继续向申请执行人兴业银行履行的义务；若申请执行人兴业银行发现被执行人陈宏力有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二一年一月二十一日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终204号上诉人（原审被告）：沈阳金廊丰田汽车销售服务有限公司，住所地沈阳市浑南新区汇泉路**。法定代表人：高晨，系该公司经理。委托诉讼代理人：张晶，女，公司销售部员工。被上诉人（原审原告）：李军，女，1968年5月16日出生，满族，住辽宁省本溪市明山区。上诉人沈阳金廊丰田汽车销售服务有限公司（以下简称“金廊公司”)因与被上诉人李军买卖合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初12087号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案受理后，依法组成由审判员刘春杰担任审判长（并主审）、审判员鞠安成、贺新发参加的合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人金廊公司上诉请求：1.撤销原判，依法改判驳回李军诉讼请求或发回重审；2.诉讼费用由李军承担。事实与理由：李军在金廊公司购买丰田汽车，并参与店中优惠购车活动，金廊公司为其办理由沈阳华金汽车科技有限公司推出的优惠购车活动，名义上收取8000元服务费，包含了云镜设备的采购成本，根据设备型号不同，成本大致在1500元-2200元不等。该设备是由沈阳车汇通科技有限公司向北京万得嘉瑞汽车技术有限公司采购，为便于向李军提供设备安装和设备维护服务，沈阳车汇通科技有限公司委托金廊公司安装设备并同意其向李军收取服务费；在安装云镜设备过程中，金廊公司须经过拆装原车后视镜、安装云镜后视镜产品、拆卸车辆饰板、拆卸车辆门胶条、电源线路穿线、恢复穿线部位组件、拆卸电源取电部位组件、云镜产品借用原车电源、云镜产品链接原车负电、恢复电源取电部位组件共十步安装过程，并在安装过程中承担损坏螺头、产品脱落、饰板卡紧扣断裂、产品电线破裂发生短路等诸多安装风险。安装调试完成后，李军自愿缴纳了服务费，金廊公司并向其开具对应服务费发票。关于全额返还服务费的一审判决结果，金廊公司认为，既造成了李军接收了无偿的服务，同时又无偿的取得云镜设备，一审法院忽略了返还服务费后，设备的归属问题；李军要求金廊公司全额返还服务费没有事实和法律依据。综上，恳请二审法院改判驳回李军的全部诉讼请求或发回重审。被上诉人李军辩称：我方提供一个视频证据，对方总经理说可将8000元返还，当时没有和我们提出维修等费用，之前证据也显示对方给另案其他人承诺全额返还，我方也要求全额返还。李军向一审法院起诉请求：1.判令被告返还违法收取的服务费8000元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定如下事实：2018年7月23日，原告在被告处购买的车辆时，经由被告销售人员推销，原告分别与案外人沈阳华金汽车科技有限公司、沈阳车汇通科技有限公司签订了《权益成长保证协议书》和《DTB3.0智能安全行车服务合合同》，合同约定原告购买沈阳华金汽车科技有限公司产品和服务，花费共计20000元，该公司承诺以其持有的2000万点中相应点值的点量为原告方的权益成长保证，40000元作为权益成长保证价值，即期满日原告的相应点量价值相当于权益成长保证价值，最终权益以相应价值计算，以点进行结算;沈阳华金汽车科技有限公司所做处的权益成长保证期限为12个自然月，自原告正式获得与其购买的相应产品和服务，且得到DBT联盟及公益组织认可的相应点量之日起，至12个自然月止。协议签订后，原告向沈阳华金汽车科技有限公司支付20000元，向被告支付服务费8000元，被告为原告开具了增值税普通发票。2019年8月7日，合同约定的成长保证期限到期后，沈阳华金汽车科技有限公司未向原告支付约定的40000元权益成长保证价值，原告就本案诉求，诉至一审法院。另查明，原告同沈阳华金汽车科技有限公司、沈阳车汇通科技有限公司签订的《权益成长保证协议书》和《DTB3.0智能安全行车服务合合同》，二公司上述合同行为因涉嫌刑事责任已被刑事立案。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。关于原告要求被告返还8,000元服务费的诉讼请求，因案外人沈阳华金汽车科技有限公司未依合同约定返还原告投资款20,000元及相应收益，被告因介绍原告与第三人签订合同，而收取原告的8,000元服务费，应予以返还。被告抗辩8,000元服务费已经用于购买为原告安装的相关设备和进行安装服务，但其抗辩的理由与原告提供证据证明的设备及服务系免费事实不符，其又未能进一步提供相关证据证明其抗辩理由，故对该抗辩意见，不予采纳，对原告的诉讼请求，一审法院予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告沈阳金廊丰田汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李军返还服务费8,000元。如果被告沈阳金廊丰田汽车销售服务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告沈阳金廊丰田汽车销售服务有限公司负担。二审中，上诉人金廊公司与被上诉人李军均未提交新的有效证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点问题为：上诉人金廊公司应否返还8000元服务费。本案中，李军在金廊公司处买案涉车辆时，金廊公司向李军推荐并销售投资项目而收取李军的8000元服务费，李军投资20,000元。现该投资项目的合同相对人沈阳华金汽车科技有限公司就该投资项目因涉嫌犯罪而被立案侦查，致使李军投资目的不能实现。基于此，一审法院认定金廊公司应返还8000元服务费，并无不当。金廊公司抗辩8000元服务费已经用于购买为李军安装的相关设备和进行安装服务，但其在本院其他案件审理中明确承认云镜设备等系赠送，故本院对其该项抗辩不予支持。金廊公司的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，金廊公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人沈阳金廊丰田汽车销售服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘春杰审判员  鞠安成审判员  贺新发二〇二一年一月二十四日法官助理谢日恒书记员高煜本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。