重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书（2016)渝0117民初712号原告周某某，女，汉族，户籍地四川省射洪县1。委托代理人邓章芬，重庆市合川区三汇法律服务所法律服务工作者。被告简延军，男，汉族，住重庆市合川区。委托代理人彭智奎，重庆市北碚区水土法律服务所法律服务工作者。被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司（以下简称联保财险广安中心支公司），住所地四川省广安市广安区，组织机构代码75660989-5。负责人胡敏，该公司经理。原告周某某与被告简延军、联保财险广安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黄永宏适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托代理人邓章芬、被告简延军的委托代理人彭智奎到庭参加诉讼，被告联保财险广安中心支公司经本院传票传唤，向本院提交了书面答辩意见，但无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告周清芳诉称，2015年3月6日，原告周某某与彭XX、张某某、张某甲、张某乙搭乘被告简延军驾驶的渝CX59**号小型普通客车从四川省岳池县伏龙乡方向沿S203线往岳池县石垭镇方向行驶。当日15时10分许，车行至S203线罗渡敬老院门前路段时，与相向行驶的杨利春驾驶的川206**号大型普通客车发生碰撞，造成两车受损、包括原告周清芳在内的两车乘客受伤的交通事故。经交警部门认定，被告简延军负本次事故全部责任。原告周某某因本次交通事故受伤致残，现诉请判令被告赔偿误工费15,040元、护理费5,500元、住院伙食补助费1,250元、残疾赔偿金55,323.4元、后续治疗费15,000元、鉴定费1,400元、精神抚慰金5,000元、交通费500元，以上合计99,013.4元。被告简延军对其在驾驶渝CX59**号小型普通客车搭乘原告周清芳等人途中造成交通事故致原告周某某受伤致残并应承担事故全部责任的事实无异议，其辩称本次交通事故发生地为四川省广安市，相关赔偿项目应适用广安地区标准；被告联保财险广安中心支公司承保了本次交通事故另一肇事车辆川206**号大型普通客车的交强险，应由该公司在交强险限额内先行赔偿原告方损失。被告联保财险广安中心支公司辩称，该公司承保川206**号大型普通客车交强险属实，事故发生在保险期间内，但川206**号大型普通客车对本次交通事故无责任，故该公司仅应在交强险无责任赔偿限额内赔偿原告所受损失。经审理查明，2015年3月6日，被告简延军驾驶其所有的渝CX59**号小型普通客车，搭乘原告周某某及张某某、张某甲、彭某某、张某乙，从四川省岳池县伏龙乡方向沿省道S203线往岳池县石垭镇方向行驶。当日15时10分许，车行至S203线岳池县罗渡敬老院门前路段时，因违章占道行驶，与相向行驶的杨利春驾驶并搭乘舒西兰等乘客的川206**号大型普通客车发生碰撞，造成两车受损、包括原告周某某在内的两车乘客均不同程度受伤的交通事故。经岳池县公安局交通警察大队认定，被告简延军驾驶机动车违反《道路交通安全法》第三十五条关于机动车实行右侧通行的规定，是造成本次交通事故的原因，其应负事故全部责任。原告周某某受伤后随即被送往四川省岳池县人民医院接受住院治疗，其伤情经诊断为：1、双侧多根多处肋骨骨折；2、轻型颅脑损伤；3、右侧髋关节脱位，右胫腓骨中段开放性骨折，颜面部皮肤裂伤，舌部裂伤；4、中度贫血。原告周清芳在该院住院治疗至2015年3月31日出院，出院医嘱：继续住院治疗，骨科随访（骨科术后患肢制动1月，右小腿石膏外固定1月以及指导下进一步康复治疗）。原告周某某在该院住院治疗产生的医疗费用尚未结清，被告简延军预付了其中39,500元。2015年9月10日，经原告方委托，重庆市合川司法鉴定所对原告周某某因伤构成的伤残等级和后续治疗费进行了鉴定，结论为：1、其胸肋骨折的伤残程度属十级伤残；2、其右下肢损伤的伤残程度属十级伤残；3、其分别取除内固定需后续治疗费13,000元-15,000元。原告方因委托鉴定花费鉴定费1,400元。原告周某某系农村居民家庭户口，但其丈夫张某某系重庆天府矿业有限责任公司三汇一矿打钻队职工，周某某随夫定居于其单位所在地。重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入为25,147元/年。被告联保财险广安中心支公司承保了本次交通事故中无责方车辆川206**号大型普通客车的交强险，事故发生时尚在保险期间内。另查明，除原告周某某外，渝CX59**号小型普通客车其他乘客张某某、张某甲、彭某某、张某乙亦在本次交通事故受伤，张某某与其中原告周某某系夫妻关系，与张某甲、张某乙系姊妹关系，张某甲与彭某某系恋人关系。张某某、张某甲、彭某某、张某乙亦就各自因本次交通事故所受损失分别向本院提起诉讼，本院依法将上述案件与本案合并进行了审理。本案诉讼过程中，原告周某某及张某某、张某甲、彭某某、张某乙一致同意被告联保财险广安中心支公司在交强险无责任赔偿限额内应当支付的赔偿款12,000元按照以下方式分配：由原告周某某获得4,000元，由张某某获得4,000元，由张某乙、彭某某各获得2,000元。上述事实，有原、被告的陈述，交强险保险单，道路交通事故认定书，住院病案、出院证明，医疗费预交款收据，司法鉴定意见书及鉴定费发票，工资明细表，结婚证、居住证明等证据在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，公民的健康权依法受法律保护。被告简延军驾驶机动车违章占道行驶，因而发生与相向行驶的杨利春驾驶的机动车相撞的交通事故，致原告周某某受伤致残。法庭审理过程中，原、被告双方对交警部门就本次交通事故出具的应当由被告简延军负事故全部责任的认定结论均无异议，本院予以确认。被告简延军违章驾驶的行为是造成原告周某某损害后果的原因，其对原告周某某所受损失依法负有赔偿责任。原告周某某受伤后接受住院治疗产生的医疗费用由被告简延军予以预付，现上述费用尚未结清，无法确定数额，原、被告双方可待实际结算后另行协商或诉讼解决。根据鉴定结论，原告周某某之后分别行内固定取出术需后续治疗费13,000元-15,000元，本院确认14,000元。原告周某某受伤后住院治疗25天，原告方请求分别按照50元/天、80元/天和100元/天计算其住院伙食补助费、误工费和护理费，本院予以支持。故其住院伙食补助费数额为1,250元（50元/天×25天）；经鉴定，原告周某某因伤构成两处十级伤残，根据其伤残程度，并结合医疗机构出院医嘱，本院确定其因伤造成的误工期限应自其受伤之日起计算至其评定伤残等级前一日，共计188天，故其误工损失数额合计15,040元（80元/天×188天）；根据原告周某某的损伤程度和治疗情况，并结合医疗机构书面意见，本院对原告方提出的其护理期限为自受伤至出院后一个月的主张予以确认，故其护理费数额为5,500元。原告周某某因伤构成两处十级伤残，本院对原告方提出的以11%作为其残疾赔偿系数的请求予以支持；其尚未年满六十周岁，虽系农村居民家庭户口，但随夫长期定居于城镇，其残疾赔偿金应以重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入25,147元/年计算20年，数额为55,323.4元（25,147元/年×11%×20年）。原告周某某因委托鉴定花费鉴定费1,400元，本院予以确认。根据原告周某某及其必要的陪护人员进行治疗的实际情况和合理需要，本院对原告方请求的交通费500元予以支持；考虑到因伤致残给原告造成的心理创伤和精神痛苦，本院酌情主张精神抚慰金2,500元。综上，原告周某某因本次交通事故产生的损失共计95,513.4元（后续治疗费14,000元+住院伙食补助费1,250元+误工费15,040元+护理费5,500元+残疾赔偿金55,323.4元+鉴定费1,400元+交通费500元+精神抚慰金2,500元）。被告联保财险广安中心支公司承保了本次交通事故无责方车辆川206**号大型普通客车的交强险，事故发生时尚在保险期限内，故该公司应当在交强险无责任赔偿限额内赔偿包括原告周某某在内的渝CX59**号小型普通客车车上人员因本次交通事故产生的损失共计12,000元。对于包括原告周某某在内的享有该交强险赔偿款请求权的各交通事故受害人就该款项分配所达成的一致意见，本院予以尊重。故被告联保财险广安中心支公司应在交强险无责任赔偿限额内赔偿原告周某某4,000元。原告周某某获得交强险赔付后的剩余损失91,513.4元，应由被告简延军负责赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故》第十四条、第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告周某某因本次交通事故所产生的损失95,513.4元，由被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司在交强险无责任赔偿限额内赔偿4,000元，剩余91,513.4元，由被告简延军负责赔偿。上述款项，限于判决生效后十日内付清。二、驳回原告周某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费876元，减半收取438元，由被告简延军承担428元，由原告周某某承担10元，限于判决送达后三日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于重庆市第一中级人民法院；同时，直接向该院预交上诉案件受理费876元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为2年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，本院不予执行。审判员  黄永宏二〇一六年五月二十日书记员  赵舟航