wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福清市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0181民初1539号原告：余某甲，男，1989年11月23日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市龙田镇东营。委托代理人：许锦忠，湖南人和律师事务所上海分所律师。被告：薛某，女，1990年9月15日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市龙田镇东营。委托代理人：郑文彬，福建融思佳律师事务所律师。原告余某甲与被告薛某离婚纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法由审判员黄滨适用简易程序，于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告余某甲及其委托代理人许锦忠，被告薛某及其委托代理人郑文彬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余某甲诉称，2011年底，原、被告经人介绍相识后，双方于2012年4月6日在福清市民政局登记结婚，于2012年11月22日生育长女余某乙。原、被告双方在婚后因感情不和，经常为家庭琐事争执，双方分居生活近三年，原告认为原、被告夫妻感情已经彻底破裂。故请求判令1、准予原、被告离婚；2、婚生女余某乙由原告带领抚养，抚养费由被告每月承担1000元直至婚生女年满18周岁为止；3、本案诉讼费由被告承担。被告薛某辩称，原告诉称双方登记结婚和生育女儿的时间是属实，其他均为不实之词。原、被告于2010年3月经人介绍认识，2011年3月订立婚约，农历2011年12月21日举行婚礼后同居共同生活，2012年4月6日登记结婚。原、被告虽经人介绍认识，但双方是在相互了解后举行婚礼并共同生活，在被告怀孕后，双方自愿办理结婚登记。婚后原告在昆山上班，平时与被告居住在一起，夫妻感情是融洽的。双方生育长女余某乙，还按揭贷款购买坐落于江苏省昆山市花桥镇中城花园虹梅苑31幢2单元1104室套房一套，家庭幸福和睦。2015年9月底，原、被告一起回福清，2016年2月9日原告还和被告的家人一起去平潭游玩。值得一提的是，2015年1月27日被告因稽留流产在福清市妇幼保健院施行药物流产及清宫术，原告陈述双方分居近三年是违背客观事实。综上所述，被告认为原、被告夫妻感情较好，不同意离婚，请求法庭判决不准原、被告离婚。经审理查明，原、被告经人介绍相识后，于2012年4月6日登记结婚，2012年11月22日生育长女余某乙。婚后，原、被告双方因家庭琐事发生争吵，导致原、被告之间产生矛盾。现原告以夫妻感情已破裂为由，诉至本院请求与被告薛某离婚。上述事实，有原告提交的原告身份证、结婚登记审查处理表、婚生女余某乙的户籍登记回执函，被告提交的其身份证及原、被告的庭审陈述为证，上述证据经本院审查核实后予以确认。本院认为，原、被告婚姻基础较好，婚后共同生活多年，建立了稳固的夫妻感情，并生育一女。只要双方珍惜夫妻感情，相互理解和尊重，多从维护婚姻家庭的稳定及孩子的健康成长考虑，平时加强互相沟通，不计前嫌，夫妻是可以和好的，现原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，故原告要求与被告离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：不准原告余某甲与被告薛某离婚。本案受理费245元，减半收取122.5元，由原告余某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员 黄 滨二〇一六年五月十六日书记员 林显东附注：本判决书引用的主要法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执581、582号之一申请执行人高亚文与被执行人葛忠兴、金佶民间借贷纠纷二案，本院于2015年8月25日分别作出的（2015）杭萧调确字第1804、1803号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人高亚文于2016年1月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人已受偿30000元，余款被执行人未履行。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0109执581号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一六年五月二十日书 记 员  朱剑英
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑更3063号罪犯娄华龙，男，1992年6月13日出生于贵州省桐梓县，汉族，初中文化，现在福建省仓山监狱九分监区服刑。福建省晋江市人民法院于2014年2月10日作出（2014）晋刑初字第337号刑事判决，以被告人娄华龙犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四千元，责令被告人与同案犯魏情共同退赔被害人的经济损失人民币300元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省仓山监狱于2016年5月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯娄华龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2015年被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证实。另查明，罪犯娄华龙本次缴纳罚金人民币1000元。本院认为，罪犯娄华龙在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，积极参加思想，文化和职业技术教育，积极劳动，完成生产任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出的罪犯娄华龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯娄华龙减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八、第七十九和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯娄华龙减去有期徒刑六个月。本次缴纳的罚金人民币1000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年11月1日起至2017年10月31日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 洁审判员 徐鲁龄审判员 张 青二〇一六年五月十三日书记员 吴 榕
山东省德州市陵城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1403民初1023号原告常某甲，女，1983年6月出生，回族，住德州市陵城区。被告杨某甲，男，1983年2月出生，回族，农民，住德州市陵城区。本院在审理原告常某甲与被告杨某甲离婚纠纷一案中，原告于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常某甲撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告常某甲负担。审判员  陈成亮二〇一六年五月十九日书记员  高登书
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0425民初918号��告：杨占脉，男，1984年5月13日出生，汉族，中专文化，公民，住宁夏回族自治区彭阳县。委托代理人：马娟娟，女，1983年5月4日出生，汉族，中专文化，农民，住址同上，系杨占脉之妻，代理权限：特别授权。被告：耿养龙，男，1974年1月10日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。被告：高勇，男，1980年1月5日出生，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。原告杨占脉诉被告耿养龙、高勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理。依法由审判员王万宝适用简易程序公开进行了审理。原告杨占脉、被告耿养龙到庭参加诉讼，被告高勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨占脉诉称，2015年11月13日，由被告高勇保证担保被告耿养龙借原告款10万��，约定2016年2月12日返还，口头约定月利率为5%。借款后被告耿养龙支付了2015年11月13日至2016年2月13日、月利率5%的利息1.5万元，本金10万元及自2016年2月14日起的利息未返还。现起诉要求被告耿养龙返还借款10万及月利率2%的利息，被告高勇承担连带清偿责任。原告提供的证据有：借条1份，主要内容，被告耿养龙借原告10万元，担保人被告高勇“同意为耿养龙担保借款本金并负偿还责任”。被告耿养龙、高勇共同辩称：原告起诉的事实属实，各自同意按约定返还借款、承担担保责任。经过举证和质证，两被告对原告提供的借条无异议，本院认为该借条符合证据的合法性、真实性、关联性原则，对其证据效力予以确认。经审理查明，2015年11月13日，被告耿养龙借原告款10万元，约定2016年2月12日返还，口头约定月利率5%。被告高勇为该借款本金提供保证担保。借款后被告耿养龙支付原告2015年11月13日至2016年2月13日、月利率5%的利息1.5万元，本金10万元及自2016年2月14日起的利息未返还。本院认为，原告分别与被告耿养龙、高勇订立的借款合同和保证合同合法有效，被告高勇与原告约定了保证范围，但对保证方式约定不明确具体，依法应按照连带责任保证承担责任。被告耿养龙未按约定的期限返还借款并支付利息系违约行为，应承担继续返还借款及利息的违约责任；被告高勇应按照约定对借款本金10万元承担连带返还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告耿养龙于本判决发生法律效力之日起60日内返还原告借款10万元及自2016年2月14日起至本判决确定给付之日止，月利率2%的利息；二、被告高勇对上述款项的本金10万元承担连带返还责任；被告高勇承担连带返还责任后，有权向被告耿养龙追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2850元，减半缴纳1425元，由被告耿养龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员  王万宝二〇一六年五月二十��日书记员  韩红霞附：本判决所适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条??借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事担保法》第十九条??当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。????当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条??保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条?借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。????借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
山东省平邑县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1326民初1707号原告张某，女，汉族，居民，住平邑县。委托代理人孔祥伟，平邑县丰阳法律服务所法律工作者。被告王某，男，汉族，居民，住平邑县。委托代理人吴成业，男，1964年2月6日生，汉族，居民，住平邑县。原告张某与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，我与被告经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生长子王某甲，现已成年。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，被告脾气暴躁，经常殴打我，我于2006年8月16日离家出走，2007年2月7日向法院提起离婚诉讼，后法院按撤诉处理，现仍未和好，故诉至法院，请求判令我与被告离婚，婚前财产归各自所有，共同财产依法分割，诉讼费由被告承担。被告王某辩称，我不同意离婚，如果离婚，被告支付我这八年的子女抚养，原告带走的50000元及精神抚慰金共计100000元。经审理查明，原告张某与被告王某经人介绍认识，××××年××月××日双方办理结婚登记，××××年××月××日生长子王某甲，现已成年。婚后双方因家庭琐事发生纠纷，2006年8月16日双方分居生活，原告曾于2007年2月7日诉来本院请求离婚，本院于2007年4月18日作出（2007）平民初字第671号民事裁定，裁定按撤诉处理，双方至今未和好，现原告再次诉来本院。案经本院主持调解，双方未达成一致协议。上述事实，主要依据庭审调查、当事人举证、质证等证据材料予以认定的，证据材料均已收集在卷佐证。本院认为，原、被告结婚时间较长，且生育共同子女，夫妻感情较好。婚后因琐事发生纠纷，使夫妻感情受到一定影响，但并未导致夫妻感情破裂，对于原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告张某与被告王某离婚。案件受理费300元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  阮 伟审 判 员  华志诚人民陪审员  牛宗波二０一六年五月九日书 记 员  常 亮
河北省邢台县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0521民初203号原告顾某，工人。委托代理人霍艳丽，邢台县会宁邢州法律服务所法律工作者。被告吴某甲，医生。原告顾某诉被告吴某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月22日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月8日、4月28日两次公开开庭进行了审理，原告顾某及其委托代理人霍艳丽、被告吴某甲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告顾某诉称，原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日在威县民政局登记结婚，婚后于1997年生育一女，取名吴某乙。由于原、被告经人介绍认识，认识时间较短，且年龄相差悬殊，婚后双方一直未建立起良好的夫妻感情，被告对原告动辄打骂。原告心想，等双方有了孩子，双方关系会有所改善。但是待孩子出生后，被告对原告的感情仍然没有任何改善，在孩子刚满四岁时，被告就和第三者离家出走，将原告和孩子扔在家中。四年后被告回到家中，但夫妻关系没有改善，并多次发生矛盾。原告遂于2013年7月10日向邢台县人民法院提起离婚诉讼，诉讼中原告为防止被告转移夫妻共同财产，向法院提起保全申请，保全被告名下150万元存款。后经法院对双方做工作，原告同意再给被告一次机会，尝试修复已经破裂的夫妻感情，遂于2013年8月份向法院撤诉。撤诉后，被告将存款转移，原告对被告的行为极端失望，对夫妻感情不再抱有任何期望。2014年3月，原告再次向邢台县人民法院提起离婚诉讼，法院判决不准离婚，被告给付原告25万元，由原告保管。之后原告回到娘家居住至今，双方没有任何来往，感情没有任何好转。原告撤诉后被告恶意转移夫妻共同财产，如果再不能解除双方之间的夫妻关系并对夫妻财产进行合法分割，势必导致被告将剩余的夫妻共同财产也进行转移，对原告极端不利。故诉至法院请求判令原告与被告离婚，婚生女儿吴某乙由原告抚养，被告承担抚养费，依法分割夫妻共同财产。原告为支持其主张，向本院提交如下证据：1、邢台县人民法院出具的邢民初字211号民事判决书一份、邢台市中级人民法院666号民事判决书一份，证明本次诉讼是第三次起诉离婚，从2013年5月28日第一次向邢台县法院起诉开始，这三年之间原告一直跟女儿生活在内蒙古，原、被告之间没有任何联系。2、2014年2月26日邢台县人民法院协助查询存款通知书一份，证明邢台县法院冻结存于被告名下存款100万元。此冻结的100万元，法院用意是夫妻共同财产的180万，其中冻结的100万应归原告所有。共同财产还有原、被告婚后共同购买的房屋一处。被告吴某甲辩称，顾某1995年春天2月初领着一个13岁的女孩来到我家，我56岁，她37岁，因年龄差距较大，我全家人都持反对态度，可她就是坚决不走。时间长了，她对我老娘很好，就把她留下了，遂于××××年××月××日登记结婚，但因此我与我前面子女的关系感情破裂了。婚后于××××年××月××日生下一个女儿，我们夫妻感情融洽、家庭快乐。但之后，原告恶习不改，和其他男人有暧昧关系，私自转移家里的财产。原告在我能工作有收入的时候来挖钱骗钱，在我老了不能挣钱却需要人伺候的时候跑人，我们夫妻感情没有破裂，我坚决不同意离婚。闺女吴某乙是我拼命的血汗钱养大成人的，闺女吴某乙必须留在我身边。原告编造谎言、转移财产、恶意诉讼财产纠纷案，她没理由跟我平分婚后财产。被告没有提交书面证据。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女孩吴某乙，因感情不和，自2013年7月原告第一次向法院提出离婚诉讼起，原、被告分居至今。夫妻共同财产有位于邢台市运河西小区房产一套,原、被告于2010年购买房产一套登记在吴某乙名下，并在吴某乙名下存款30万元。本院认为，本次诉讼是原告第三次向本院提起离婚诉讼，且原、被告因感情不和分居已满两年，虽然被告拒不同意离婚，但原、被告互相猜忌、指责，互不信任、理解，夫妻感情已经破裂，无和好可能，故对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。婚生女儿吴某乙现已年满十八周岁，已经成年，跟随原告或被告生活应由吴某乙自己决定，故对原告要求抚养婚生女儿吴某乙并由被告承担抚养费的请求不予支持。登记在吴某乙名下的房产及30万元存款，原、被告主张不一，是否为夫妻共同财产无法认定，且涉及到案外人吴某乙的利益，应当另案处理。关于夫妻共同财产，邢台市运河西小区房产一套，原告出具书面说明，明确表示放弃分割夫妻共同财产，故夫妻共同财产邢台市运河西小区房产一套应归被告所有。经调解无效，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条、三十九条之规定，判决如下：一、原告顾某与被告吴某甲离婚。二、夫妻共同财产位于邢台市运河西小区房产一套归被告吴某甲所有。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费200元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审 判 长  刘喜庆审 判 员  将铁雷代理审判员  田 园二〇一六年五月三十日书 记 员  闫裕心
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0902民初1211号原告ＸＸ晶，女，汉族，1987年出生，住泰安市泰山区。原告王腾，男，汉族，1988年出生，住泰安市岱岳区。被告严峰，男，汉族，1970年出生，住泰安市岱岳区。被告浙商财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地：泰安市长城路96号天龙国际大厦B座21层04-05。负责人姜波，职务总经理。委托代理人李纯亮，该公司职工。原告ＸＸ晶、王腾与被告严峰、浙商财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称浙商保险泰安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员郑琰适用简易程序公开开庭进行了审理，原告ＸＸ晶、王腾，被告严峰、被告浙商保险泰安支公司的委托代理人李纯亮到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告ＸＸ晶、王腾诉称，2016年2月27日22时30分许，被告严峰驾驶鲁J×××××号小型轿车行驶至泰安市××山路时，与原告王腾驾驶的鲁J×××××号小型轿车相撞，致原告车辆的乘车人ＸＸ晶受伤、车辆损坏的交通事故，该次事故经泰安市公安局交通警察支队泰山区城东大队做出道路交通事故认定书，认定被告严峰负全部责任，原告ＸＸ晶、王腾无责任。被告严峰驾驶鲁J×××××号小型轿车在被告浙商保险泰安支公司投保交强险，为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费10115.28元、后期治疗费17388元、误工损失3600元、护理费1050元、住院伙食补助费900元、营养费3000元、交通费300元、精神损失费10000元、车辆保全费520元、车辆停车费220元，以上共计47093.28元，诉讼费用由被告承担。被告严峰辩称，事故发生属实，同意依法赔偿，鲁J×××××号小型轿车在被告浙商保险泰安支公司投保交强险，原告的损失应当先由被告长安保险泰安支公司赔偿，事故发生后，为原告支付费用3000元，请求人民法院在本案中一并做出处理。被告浙商保险泰安支公司辩称，事故发生属实，同意在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失，鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。经审理查明，2016年2月27日22时30分许，被告严峰驾驶鲁J×××××号小型轿车行驶至泰安市××山路时，与原告王腾驾驶的鲁J×××××号小型轿车相撞，致原告车辆的乘车人ＸＸ晶受伤、车辆损坏的交通事故，该次事故经泰安市公安局交通警察支队泰山区城东大队做出道路交通事故认定书，认定被告严峰负全部责任，原告ＸＸ晶、王腾无责任。原告ＸＸ晶受伤后，被送往泰安市中心医院治疗，诊断为头皮裂伤，鼻外伤，住院5天（2016年2月28日至3月4日），花费医疗费6318.38元。后又在该院住院，诊断为突发性耳聋，住院8天（2016年3月5日至3月13日），花费3640.90元，共计花费医疗费9959.20元，原告提交所在单位山东某电力装备有限公司出具的证明，证实事故造成的误工损失3600元，原告主张护理费按照护工标准70元/天计算住院15天为1050元。原告主张住院伙食补助费30元/天计算住院15天2人为900元，原告主张营养费按照200元/天计算住院15天为3000元，原告主张交通费300元，未提交证据，原告主张精神损害抚慰金主张10000元，主张后期治疗费17388元，未提交证据。原告王腾提交鲁J×××××号小型轿车车辆行驶证，证实为该车所有人，原告提交停车费票据，主张该交通事故花费停车费220元。另查明，被告严峰驾驶的鲁J×××××号小型轿车在被告浙商保险泰安支公司投保交强险，事故发生在保险期间。上述事实由下列证据在卷证实，道路交通事故认定书、住院病历、住院费发票、身份证、投保单、当事人陈述等证据在案予以证实。本案在审理过程中，因原、被告意见分歧较大，致使调解未果。本院认为，被告严峰驾驶机动车与原告王腾驾驶的机动车相撞，致使原告车辆的乘车人ＸＸ晶受伤的事实清楚。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告严峰驾驶的鲁J×××××号小型轿车交强险在被告浙商保险泰安支公司投保，因此被告浙商保险泰安支公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内向原告先行赔付。因被告严峰承担全部责任，超过交强险限额部分，本院确定被告严峰承担全部的赔偿责任。关于原告ＸＸ晶的损失，1、医疗费，原告ＸＸ晶共计花费医疗费9959.20元，系原告治疗产生的必要费用，应计入赔偿范围，本院予以确认。2、误工费，因原告未提交该单位组织机构代码证、劳动合同、营业执照、工资发放表等材料，无法证实其真实劳动关系及收入情况，故误工费按城镇居民人均可支配收入31545元/年计算为1123元（31545元/年÷365天×住院13天）。3、护理费，护理费按护工标准70元／天计算住院13天为910元（70元／天×住院13天）。4、住院伙食补助费，住院伙食补助费按30元/天计算住院13天为390元。5、交通费。因原告未提交证据证实交通费的实际花费情况，该主张本院不予以支持。6、营养费，因原告未提交证据证实营养费的实际支出情况，该主张本院不予以支持。7、精神损害抚慰金，原告主张精神损害抚慰金10000元，于法无据，该主张本院不予支持。8、后续治疗费，原告主张后治疗费17388元，因未提交证据证实后续治疗费的花费情况，待实际发生后另行主张。9、停车费，原告主张停车费220元，本院予以支持。10、被告严峰支付给原告ＸＸ晶费用3000元，待保险公司理赔后，原告将该款退还给被告。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司泰安中心支公司，于本判决生效后十日内，在鲁J×××××车辆交强险限额内赔偿原告ＸＸ晶医疗费9959.2元、住院伙食补助费40.8元、误工费1123元、护理费910元，以上共计12033元。二、被告严峰于本判决生效后十日内，赔偿原告ＸＸ晶住院伙食补助费349.2元（390元-40.8元）。三、被告严峰于本判决生效后十日内，赔偿原告王腾停车费220元。四、原告ＸＸ晶于本判决生效后十日内，返还被告严峰支付的3000元。五、驳回原告ＸＸ晶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费490元，保全费520元，共计1010元，由被告严峰承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  郑琰二〇一六年五月二十三日书记员  刘青
福建省长乐市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0182民初2025号原告郑天庆，男，1951年9月18日出生，汉族，住长乐市。被告陈燕玉，女，1947年5月7日出生，汉族，户籍地长乐市。原告郑天庆与被告陈燕玉民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月4日公开开庭进行了审理。原告郑天庆到庭参加诉讼；被告陈燕玉经本院公告传唤，期限届满无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑天庆诉称，2008年6月27日，被告陈燕玉以家庭急需用款为由，向原告借款20000元，并由被告出具了借条。双方口头约定月利率1.2%。借款后，被告未履行还款义务。后原告向被告催讨借款，均无果。故诉请判令被告陈燕玉偿还借款20000元。原告向本院提供证据：借条复印件一份，以此证明2008年6月27日被告陈燕玉向原告借款20000元。被告陈燕玉未作书面答辩，亦未向本院提供证据材料。本院认为，被告陈燕玉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据经庭审核实，符合证据的合法性、客观性、关联性特征，能够证明原告主张事实，应采信作为认定本案事实的依据。根据上述有效证据及原告庭审陈述，可以认定如下事实：2008年6月27日，被告陈燕玉以家庭需资金为由向原告郑天庆借款20000元，并由被告出具借条一张。借条载明“向天庆借人民币贰万元整（20000元）”。借条中，双方对借款期限及利率未作约定。后原告因向被告催讨借款无果，遂于2016年1月6日诉至本院。本院认为，原、被告间的借贷关系，双方主体合格，意思表示真实，且内容不违反法律法规规定，依法应受法律保护。原、被告未约定具体借款期限，作为债权人的原告，依法可以要求被告还款。被告作为债务人，依法负有偿还借款的义务。故原告要求被告偿还借款20000元，予以支持。被告陈燕玉经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈燕玉应于本判决生效之日起十五日内偿还原告郑天庆借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告陈燕玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审 判 长  郑家峰审 判 员  陈旭辉人民陪审员  陈 勇二〇一六年五月四日书 记 员  李立部本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省雷山县人民法院民 事 判 决 书���2016）黔2634民初24号原告吴某。被告李某。原告吴某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法组成合议庭于同年5月26日公开开庭进行审理。原告吴某到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告吴某诉称，2013年8月11日，被告李某向我借款5000元，并出具了一份借条。借条约定于2013年8月16日前还清。借款到期后，我多次向被告催收，但被告以各种理由予以拖延。为维护我的合法权益，现提起诉讼，请求判决被告偿还借款5000元和支付2013年8月17日之后的利息。原告为了支持其诉讼请求，向法庭提交了身份证、借条，用以证明原告的身份以及被告向原告借款的事实。被告李某经合法传唤未到庭参加诉讼，也未提���答辩。经审理查明，2013年8月11日，被告李某向原告吴某借款5000元。借款当日，被告出具了一份借条给原告，内容为：“今借到吴某人民币5000元，限于2013年8月16日前还清。”借款到期后被告李某未还款。原告多次催收未果，遂起诉至本院。上述事实有原告在庭审中的陈述和提交的身份证、借条在卷佐证，并经庭审举证质证，予以认定。本院认为，被告向原告借款5000元并出具了借条，双方由此形成了民间借贷关系。该借贷关系未违反相关法律法规的禁止性规定，属合法有效的借贷关系。双方应当按照约定享有权利和承担义务。被告在约定的期限内未偿还借款，应当承担继续偿还借款的责任。因此，现原告请求判决被告偿还借款5000元的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持。对于原告请求判决被告支付从2013年8月17日至本金偿还完���之日止的利息的诉讼请求。虽然原、被告双方在借款期限内未约定利息，但是双方约定了偿还期限，被告在期限内未偿还借款，造成原告资金被占用而导致的利息损失，因此，现原告请求判决被告支付利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、由被告李某于本判决生效之日起10日内偿还原告吴某借款5000元和利息。利息按照年利率6%，从2013年8月17日起计算至本金偿还完毕之日止。二、驳回原告吴某的其他诉讼请求。案件受理费50元，公告费600元，共计650元，由被告李某承担。如不服本判决，可在判决书送达��日起十五日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提起上诉，并按对方当事人人数递交上诉状副本，同时预交上诉费50元。逾期，本判决发生法律效力。审 判 长  黄启富代理审判员  李穗江人民陪审员  李 俊二〇一六年五月二十六日书 记 员  侯 剑
山东省淄博市张店区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0303民初1832号原告刘某。被告阎某。本院在审理原告刘某诉被告阎某离婚纠纷一案中，原告以双方庭外离婚协议为由，于2016年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费150元，由原告刘某负担。审判员 郁 有 君二〇一六年五月十八日书记员 王华风1
湖北省房县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0325民初480号原告曾某（曾用名曾丽），农民。被告卢某甲，市民。原告曾某诉被告卢某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月24日受理后，依法适用简易程序，由审判员王传华独任审判，于2016年5月11日公开进行了审理。原告曾某、被告卢某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曾某诉称：我与被告卢某甲经亲戚付必荣介绍，2013年10月相识，2013年12月28日订婚。××××年××月××日，在房县民政局领取了结婚证，2014年2月17日举行结婚仪式。××××年××月××日，生育一男孩，取名卢某乙。我们婚姻从时间上说属于闪婚，因为彼此对性格的了解、对事物的看法有分歧，婚后不到一个月，二人开始争吵，被告卢某甲在生活中太霸道，说话干事从不顾及别人的感受，出口就骂，动手就打，骂我、打我已经成为习惯，任何人的话听不进去，大男子主义特别严重，对我经常实施家庭暴力。例如2014年5月30日，我在太和医院护理住院的婆婆，因很小的事，卢某甲在医院公共场所，将我领口和头发抓住打骂，我头皮、脸、颈部抓的面目全非。2014年6月6日，不知为啥事，对我大打出手，我无法忍受提出与他分手，卢某甲父母请人相劝，卢某甲也给我写保证书，我们二人勉强过下去。2015年8月17日，只因我把他乱放的脏衣服摔进大盆子要洗时扔的重了点，卢某甲抓住我就打，邻居听到后报警，西关社区民警到场进行阻止，并进行了调解才平息。像这样的情况我不想说太多，我精神上受打击，身体受摧残，日子难以过下去。2016年春节前，我准备提出离婚，我娘家人及朋友都劝我忍一忍，可在2016年3月10日晚，卢某甲把小孩的脏衣服挂衣柜里，我把衣服扔出来，就这点小事，卢某甲就大打出手，打完后不知去哪里，几天不回家，我这次太伤心了，像这样的日子过不下去，我为何在这无人性的丈夫一起生活呢？为此，请求依法准予我与被告离婚；并判令儿子卢某乙由我抚养，被告每年给付子女抚养费10000元，至孩子成年。被告卢某甲辩称：原告起诉要求与我离婚，我们结婚两年多还没有走到离婚的地步，我不同意离婚。婚后两年多夫妻生活怎么可能没有一点感情，我认为我们婚后夫妻感情还好。同时，我们有一个健康活泼可爱的小孩，为了给子孩一个健康的成长环境，我们应该和好夫妻关系。原告诉称离婚的原因是家庭暴力，我们在家小两口争嘴吵架是有过，也只是相互厮抓，并不是向原告说的属于家庭暴力，我们之间没有原则性的问题。我们厮抓时我是动过手，我确实有错，今后我会努力改正，我请求和好夫妻关系。审理查明：2013年10月，原、被告经人介绍相识并确立恋爱关系，××××年××月××日，原、被告办理结婚登记手续。2014年2月17日，双方按当地习俗举行婚礼。××××年××月××日，生育一男孩，取名卢某乙。婚后原、被告夫妻关系尚可，日常生活琐事偶尔发生矛盾。2016年3月10日晚，原、被告因日常生活琐事发生矛盾后，原告回娘家居住生活至今。2016年3月24日，原告诉至本院，要求与被告卢某甲离婚。本院认为：离婚以夫妻感情是否破裂、有无和好的可能为法定标准。原、被告经人介绍相识后自由恋爱、自愿登记结婚，双方的婚姻基础较好。婚后原、被告夫妻关系尚可，只是日常生活琐事偶尔发生矛盾，对原、被告夫妻之间的感情有一定的影响。原、被告若能加强沟通，多从有利于子女健康成长考虑，维护和睦、文明的婚姻家庭关系是有可能的。鉴于原、被告夫妻感情尚未达到确已破裂的程度，故对原告曾某要求与被告卢某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告曾某要求与被告卢某甲离婚的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告曾某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，预交上诉案件受理费200元。户名：湖北省十堰市中级人民法院，账号：17×××01，开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院办公室，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。审判员  王传华二〇一六年五月十六日书记员  葛 荣
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0403执758号胡佩宏：你（单位）与许云云债权纠纷一案，本院作出的(2015)田民一初字第02341号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年五月十六日
甘肃省嘉峪关市城区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0271民初1407号原告蒋某某。被告谢某某。原告蒋某某诉被告谢某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李简独任审判，于2016年5月25日公开开庭进行了审理，原告蒋某某、被告谢某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告蒋某某诉称，原告与被告于2005年10月经人介绍相识，2008年3月14日登记结婚，婚后夫妻感情一般，生育儿子蒋麒瑞。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后发现感情不和，无共同语言，被告对家庭极端不负责任，家里只有原告一个人挣钱，被告一直说要去打工，但一直在家里待着。孩子腿被撞断了她都不知道，被告不照顾孩子，也不照顾原告，现夫妻感情已经彻底破裂，请求判决原、被告离婚，儿子蒋麒瑞由原告抚养。被告谢某某辩称，原告所述不实，被告婚后没有不照顾孩子和家庭，从2015年8月开始，原告就不在家里吃饭，也不给被告生活费。双方闹矛盾的主要原因是原告认为被告花钱大手大脚，另外孩子一生病原告就骂被告，认为被告没把孩子照顾好。被告认为夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。经审理查明，原、被告于2005年10月相识，2008年3月14日登记结婚，2009年11月5日双方生育一子蒋麒瑞。婚后双方感情一般，家庭经济来源主要依靠原告打工收入，双方为经济及抚养孩子的问题经常发生矛盾。2014年8月，孩子因意外被撞伤，导致原、被告矛盾加剧，从2015年8月开始，原告因不满被告怠于打工挣钱，仅负担家庭必要开支与孩子的费用。上述事实，有结婚证、原、被告的陈述等证据证实。本院认为，原、被告已共同生活十数年，双方感情基础尚可，在共同生活中，为家庭经济及与抚养子女等琐事产生矛盾在所难免。原告在发生矛盾后，未能采取积极的方式予以化解，对夫妻矛盾的加剧负有一定责任。被告身体健康，应从事一些力所能及的劳动，以减轻家庭经济压力。考虑到原、被告双方在婚姻中均存在一定的过错，若能在今后的生活中对各自的行为加以反省、调整，夫妻关系是有可能得到改善和修复的。婚生子蒋麒瑞尚处年幼，其成长需要良好的家庭环境，原、被告均应珍惜夫妻感情，共同维护和谐、完整的家庭生活。本院认为双方夫妻感情尚未破裂，故对原告的诉讼请求不予支持，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告蒋某某的离婚诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告蒋某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。审判员  李简二〇一六年五月二十五日书记员  余钰
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1326民初669号原告：李飞，男，生于1975年5月23日。被告：淅川县农村信用合作联社。法定代表人：韩秀田，理事长。本院在审理原告李飞诉被告淅川县农村信用合作联社房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2016年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李飞的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李飞撤回诉讼。案件受理费500元减半收取250元，由原告李飞负担。审 判 长  王建钊人民陪审员  邓 军人民陪审员  陈建涛二〇一六年五月二十三日书 记 员  刘 江
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔27刑更1155号罪犯汪龙，男，1967年8月20日生，汉族，贵州省织金县人，小学文化，现在贵州省广顺监狱一监区服刑。2013年6月25日，贵州省贵阳市云岩区人民法院作出（2013）云法刑初字第947号刑事判决，认定汪龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元（已履行）。判决发生法律效力后于2013年7月8日交付执行（刑期自2013年3月6日起至2020年3月5日止）。2016年5月10日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯汪龙在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯汪龙在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动生产，完成或超额完成劳动生产任务，积极参加“三课”学习和监狱组织的各种活动，自觉遵守生活卫生管理制度。在2013年11月至2015年1月、2015年2月至2016年1月的考评积分周期均被评为改造积极分子，另查明其财产刑已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯汪龙在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯汪龙减刑一年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪龙减去有期徒刑一年（刑期至2019年3月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 浩审判员 林 玲审判员 冉 玲二〇一六年五月二十五日书记员 冯雪梅
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0108民初798号原告维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人廖世宏，公司董事长。委托代理人徐恩泽，上海市申中律师事务所律师。被告庄亚明，男，1968年7月4日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。原告维仕担保有限公司(以下简称“维仕公司”)与被告庄亚明追偿权纠纷一案,由原上海市闸北区人民法院于2016年1月14日受理后，原上海市闸北区人民法院因“撤二建一”被撤销，2016年3月30日起由上海市静安区人民法院继续审理。本院依法适用简易程序，后转为普通程序，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐恩泽到庭参加诉讼，被告庄亚明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告维仕公司诉称：2011年10月18日，原、被告及案外人渤海国际信托有限公司(以下简称“渤海信托公司”)、维视投资咨询(上海)有限公司(以下简称“维视公司”)签订《个人消费信托贷款及服务合同》，约定：渤海信托公司向被告发放金额为人民币18,000元(以下币种均为人民币)的个人消费贷款,贷款期限为36个月，起始日为渤海信托公司放款日，月利率为1.3%；维视公司与原告为被告的贷款提供服务及担保，被告每月向维视公司及原告支付服务费及担保费，即被告每月还款914元(其中：本息734元，服务费及担保费180元)，被告授权委托的银行或有资质的第三方支付系统于合同生效次月起连续36个月在合同列明的被告银行账户上扣划合同约定的全部款项，如因被告账户余额不足导致银行扣划失败，被告应就失败的次数向渤海信托公司及维视公司各支付每笔每次50元的扣款失败手续费；若原告为被告承担了连带保证责任，则被告承诺无条件足额归还原告为其支付的全部款项，同时承担原告在承担连带保证责任时及承担连带责任后向被告追偿过程中发生的包括但不限于律师费、交通费、通信费、调查费、鉴定费、诉讼费等一切费用；被告违反任何一期还款及支付义务，则渤海信托公司有权宣布合同贷款提前到期，合同立即解除，被告应立即偿还全部贷款本金、剩余贷款期的全部利息和其他所有应付费用，被告不支付的，渤海信托公司有权要求原告承担连带保证责任；被告未偿还或未全部偿还贷款本金、利息，渤海信托公司有权对逾期未还贷款按日计收0.1%的罚息，对未支付的利息按罚息利率计收复利，直至全部的本金、利息、罚息及全部费用付清为止；若被告对渤海信托公司构成违约且不能及时承担违约责任，造成原告被渤海信托公司追究连带保证责任的，则被告还应支付给原告5,400元的违约金；因履行合同引起的任何争议，由四方协商解决，协商不成的，由合同签约地所属的上海市闸北区人民法院管辖。合同签订后，渤海信托公司按约将贷款发放入被告指定的银行账户。但自2012年7月起被告就未按期归还合同约定的贷款本息及相关费用，渤海信托公司多次催讨未果，遂于2012年11月29日向被告发出《解除合同通知书》，并于同年12月3日向原告出具《履行担保义务通知书》，要求原告按约承担连带担保责任，原告遂代为偿还了被告结欠的贷款本金、利息、罚息及扣款失败手续费共计21,022.20元，渤海信托公司为此出具《已履行担保责任确认书》及明细单加以确认。之后，被告未支付原告所支出的代偿款，经原告催讨无果，现原告诉至法院,请求：1、判令被告返还代偿款21,022.20元；2、判令被告支付违约金5,400元；3、本案的诉讼费用由被告承担。原告维仕公司为证明其主张提交以下证据材料：1、原告、被告与渤海信托公司、维视公司签订的《个人消费信托贷款及服务合同》；2、由被告签字确认的《个人消费信托贷款借款借据》、中国建设银行(附转账流水查询截图打印件)；3、中国建设银行上海分行营业部开具的放款证明及被告未还款证明；4、《解除合同通知书》；5、渤海信托公司向原告发出的《履行担保义务通知书》(附明细表)、原告向渤海信托公司付款的银行转账凭证、渤海信托公司向原告出具的《已履行担保责任确认书》(附明细表)，前述证据1-5旨在证明原告诉请依据的事实。被告庄亚明经本院送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后未应诉。鉴于被告庄亚明未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据材料进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。本院认为,原告维仕公司与被告及案外人渤海信托公司、维视公司之间的《个人消费信托贷款及服务合同》系各方当事人自愿合意签订，合法有效，各方均应按约自觉履行。在被告未履行合同义务的情况下，原告作为被告向渤海信托公司借款的连带担保责任人，为被告代偿了借款本金、利息、罚息及扣款失败手续费共计21,022.20元，其有权依照我国担保法律的相关规定，在为被告承担连带保证责任后向被告追偿，亦有权依照合同约定向被告主张违约金。因此，原告的诉请于法有据,本院予以支持。被告在收到本院送达的诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后,未到庭答辩,应视为放弃抗辩权,由此产生的法律后果由被告承担。据此,依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条规定,判决如下：一、被告庄亚明于本判决生效之日起十日内向原告维仕担保有限公司支付代偿款人民币21,022.20元；二、被告庄亚明于本判决生效之日起十日内向原告维仕担保有限公司偿付违约金人民币5,400元。被告庄亚明如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币460.56元(原告维仕担保有限公司已预缴),由被告庄亚明负担,于本判决生效之日起十日内向本院缴付。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  王裕明代理审判员  吴晓婕人民陪审员  吴立仁二〇一六年五月十六日书 记 员  洪 捷附：相关法律条文一、《中华人民共和国担保法》第十八条……连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。……第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1302执1253号之一申请执行人：左建华，男，汉族，住宿州市。被执行人：许斌，男，汉族，住宿州市。申请执行人左建华依据已经发生法律效力的安徽省宿州市埇桥区人民法院（2015）宿埇民一初字第07215号民事调解书于2016年3月10日向本院申请执行，本院已受理该案。本院查明，被执行人许斌名下有皖L轿车一辆，由于被执行人许斌未能履行生效法律文书上确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人许斌名下的皖L轿车一辆。二、限被执行人许斌于本裁定送达之日起的5日内履行义务，逾期不履行义务，则依法评估、拍卖或折价抵付。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王秋灵二〇一六年五月十七日书记员  刘福宝
江苏省南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0118民初706号原告傅梦芹，女，1990年2月23日生，汉族。委托代理人史元元，江苏苏骏律师事务所律师。被告南京市高淳区凡昀服装厂，住所地南京市高淳区东坝镇东风村。经营者孔凡昀。原告傅梦芹诉被告南京市高淳区凡昀服装厂追索劳动报酬纠纷一案，原告诉请判令被告给付劳动报酬10015元。本院于2016年5月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员周忠强独任审判，于2016年5月27日公开开庭进行了审理。原告傅梦芹的委托代理人史元元到庭参加诉讼，被告南京市高淳区凡昀服装厂经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院查明，2015年3月至2016年1月期间，原告为被告提供服装加工等劳务，被告共欠原告劳动报酬10015元未付。后经原告催讨未果，引起诉讼。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:南京市高淳区凡昀服装厂给付傅梦芹劳动报酬10015元，限本判决生效后5日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，减半收取5元，由南京市高淳区凡昀服装厂负担。本判决为终审判决。审判员  周忠强二〇一六年五月二十八日书记员  江 怡
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0204民初1110号原告覃某。委托代理人梁静，柳州市正明法律服务所法律工作者。被告黎某。案由：离婚纠纷适用程序：简易程序立案时间：2016年4月12日待裁事项：原告覃某申请撤回起诉。裁定如下：准予撤诉。诉讼费：本案诉讼费300元（原告已预交），减半收取150元，由原告覃某负担。审判员 贺 晶二〇一六年五月六日书记员 黄其威附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：。（五）准许或者不准许撤诉；。
昌黎县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0322执251号申请执行人中国农业银行股份有限公司昌黎县支行，住所地昌黎县昌黎城关一街后行。法定代表人段九哲，行长。被执行人陈春英。被执行人邵闻名，被执行人金振宇。中国农业银行股份有限公司昌黎县支行申请执行金振宇、陈春英、邵闻名合同、无因管理、不当得利纠纷一案，昌黎县人民法院作出的（2015）昌民初字第2683号民事判决书已经发生法律效力。中国农业银行股份有限公司昌黎县支行于2016年3年4日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、进行了查询。经查询，已扣划邵闻名的工资及存款12720.89元，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：昌黎县人民法院作出的（2015）昌民初字第2683号民事判决书中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 成二〇一六年五月二十八日书记员 李丽佳
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁08民终1046号上诉人（原审被告）卢振彦，男，1972年6月12日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托代理人王永会，兖州恒基法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）李凡印，男，1965年3月8日出生，汉族，住济宁市兖州区。上诉人卢振彦因民间借贷纠纷一案，不服济宁市兖州区人民法院（2015）兖民初字第2661号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决认定，被告卢振彦向原告借现金100000元，至2015年1月30日尚欠原告本息48000元。被告于2015年1月30日重新向原告出具借条一份，内容为：“借条借款李凡印48000.00元（肆万捌仟元整）本人承诺于2015年4月30日前还清。借款人：卢振彦2015.1.31号”。到期后原告向被告多次催款，直到2015年6月20日被告向原告偿还10000元，并写书面保证书一份，保证书内容：“借款人卢振彦保证借李凡印款在8月20日还清，否则后果自负。保证人：卢振彦，2015、6、20”。但至今未还本款。原告为维护其合法权益，向法院提起民事诉讼，请依法判令被告给付借原告借款38000元及逾期利息，利息按约定每月2%自2015年1月30日起计算直至付清全部欠款为止，诉讼费用由被告承担。原审法院认为，被告卢振彦向原告李凡印借款，并由被告向原告出具借条及保证书，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护。被告未有按约定履行还款义务，显属违约，原告要求被告偿还借款本金38000元的诉请，本院予以支持；原告主张被告支付逾期利息，逾期利息从2015年1月30日起至借款偿还之日，按月2%计算的诉请，未有相关证据证实，本院不予支持；逾期利息可按本金48000元的年6%从2015年5月1日起至2015年6月20日止及按本金38000元的年6%从2015年6月21日起至借款偿还之日止计算。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告卢振彦于判决生效之日起十日内偿还原告李凡印借款本金38000元，并支付逾期利息，逾期利息可按本金48000元的年6%从2015年5月1日起至2015年6月20日止及按本金38000元的年6%从2015年6月21日起至借款偿还之日止计算。二、驳回原告李凡印的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，减半收取375元，由被告承担。该费用原告已预交，待被告履行给付义务时与原告一并结清。宣判后，上诉人卢振彦不服，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，依法查清事实改判上诉人不承担偿还借款责任，一、二审的费用由被上诉人承担。主要理由：原审判决对本案认定事实错误，法律关系定性不准确，适用证据不恰当，责任确定不合理。一、原审判决事实认定错误。原审判决中的借条，是在不存在真实借款、受到胁迫的情况下出具的。被上诉人纠集多人前往上诉人经营场所以胁迫的手段迫使上诉人在违背真实意思的情况下，无奈于2015年1月31日写下欠被上诉人本息48000元的借条一张，该借条属于受胁迫作出的违背真实意思表示的民事行为，是无效的民事行为，实际上并不存在借款的事实。二、本案的事实是，2011年8月17日，上诉人向被上诉人借款十万元并约定年息两万元，上诉人向被上诉人出具借条一张。后上诉人于2013年4月26日分两次偿还被上诉人借款本金十万元，剩余借款利息四万元，被上诉人为上诉人出具收条两张。2014年1月28日，上诉人又偿还被上诉人借款5万元，被上诉人为上诉人出具收条一张。截止至2014年1月28日，上诉人不仅已经还清被上诉人的所有欠款和利息，而且上诉人还在被上诉人的胁迫下多还了被上诉人的欠款，上诉人与被上诉人之间的借贷关系已经灭失。被上诉人李凡印辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原判。一、上诉人卢振彦没有任何证据证明其所说的受到被上诉人胁迫的事实，该主张不能成立。如果真如上诉人所说系受到胁迫书写的借条，那么上诉人就不会在一审时无故不参加庭审，不行使自己的辩论权利，而是等到原审判决后，发现需要承担责任，才去上诉。二、上诉人所说的2011年8月17日的借条和2013年3月26日的两张借条、2014年1月28日收到条中记载的借贷数额、还款数额都与本案中被上诉人李凡印主张的38000元无关。从时间顺序上看，这些借条和收条都在被上诉人主张的38000元借款之前，是独立存在的。另外，这些借条和收条在时间顺序上前后连贯，在数额上相互吻合，恰好证明，被上诉人出具的收条，是收到上诉人在2011年8月17日的借条中的10万元的借款。这些借条、收条与本案38000借款无关。被上诉人李凡印在本案中主张的38000元借款是在2015年1月31日发生的，与前面的借款、还款没有联系，上诉人也没有证据证明已经偿还了38000元借款及利息。二审审理期间，上诉人卢振彦提交如下证据：一、2011年8月17日，上诉人卢振彦向被上诉人李凡印出具的借款10万元，年息2万元的借条一张。二、2013年4月26日被上诉人李凡印向上诉人卢振彦出具的收条两张，第一张载明，“今收到卢振彦现金欠款柒万元整，余额柒万元，4月30日前付清。”第二张载明，“今收到卢振彦欠李凡印现金三万元整，余额肆万元，6月15日前还清，利息按2%利息计算。”三、2014年1月28日，被上诉人李凡印向上诉人卢振彦出具的收条一张，载明“今收到卢振彦2013年4月1日借李凡印现金40000元，一年利息款壹万元整”。上诉人提交上述证据，欲证实上诉人已经分三次偿还了本息共计15万元。被上诉人的质证意见为：对上述证据的真实性予以认可，认为证据二中的收到条还的是证据一中的10万元欠款，但没有还清，本息算了总账即是本案的48000元欠款；证据三中的收到条与本案无关。二审查明的其他事实与一审认定的事实基本一致。本院认为，本案在二审阶段争议的焦点问题是：双方当事人是否存在真实有效的涉案借贷关系。针对该焦点问题，本院认为，上诉人卢振彦虽然主张被上诉人在要求其出具涉案借条的时候存在胁迫，但并未举证证明，因此，对于上诉人的这一主张，本院不予支持。对于上诉人提交的证据三，载明的借款日期为“2013年4月1日”，与10万元借款日期并不一致，上诉人无证据证实偿还的是涉案欠款，被上诉人对此亦不予认可，因此，上诉人主张偿还5万元，本院不予采信。结合上诉人提交的证据一、证据二，本院认为，上诉人确实于2011年8月17日向被上诉人借款10万元，并于2013年4月26日偿还了10万元，后于2015年1月30日双方结算，上诉人重新向被上诉人出具了48000元的欠条。经计算，双方结算的48000元本息总额，并未超出我国法律关于民间借贷利率的限制性规定，且上诉人自愿向被上诉人出具了涉案欠条，依法应当承担还款责任。因上诉人出具欠条后，存在逾期不还的情形，被上诉人产生了逾期利息损失，据此，原审法院判令上诉人按照年6%支付逾期利息，符合法律规定。综上，上诉人的上诉请求无事实和法律依据，本院依法不予支持；原审判决结果正确，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费750元，由上诉人卢振彦负担。本判决为终审判决。审 判 长  朱壮男代理审判员  马 斌代理审判员  许贵梅二〇一六年五月十九日书 记 员  王晓晔
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0506民初557号原告刘金兰。委托代理人徐军，江苏日易律师事务所律师。被告顾叙根。原告刘金兰诉被告顾叙根民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理，由审判员史华松适用简易程序进行审理，后依法裁定转为普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘金兰及其委托代理人徐军到庭参加诉讼，被告顾叙根经本院依法公告送达了起诉状副本、开庭传票等应诉材料，公告期届满后，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘金兰诉称，2013年8月起，被告以生意需要资金为由向其借款，其陆续通过银行转账和交付现金方式向被告交付借款。2014年12月16日，被告出具借条确认共向其借款800000元，并于2015年11月27日再次向其出具借条和还款承诺，确认上述借款事实。被告未按约归还借款，其请求判令被告归还其借款人民币800000元及该款自起诉之日起至实际清偿之日止、按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息。被告顾叙根未作答辩。经审理查明，2013年8月起，被告以生意需要资金为由向原告借款，原告陆续通过银行转账和交付现金方式向被告交付借款。2014年12月16日，被告出具借条一份，确认共向原告借款800000元。2015年11月27日，被告再次向原告出具借条，载明：“今借到刘金兰现金捌拾万元整（800000元）。”被告在借款人落款处签名。当日，被告还向原告出具还款承诺一份，承诺将于2015年12月3日归还300000元，余款于2015年12月底还清。但被告未按约向原告归还借款。以上事实，有原告提供的借条、还款承诺、转账凭证及本案庭审笔录等予以证实。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。根据原告提供的借条、还款承诺、转账凭证、原告当庭所作陈述等，能够证实原、被告之间的借贷合意及款项交付事实。被告结欠原告借款800000元，应予归还，原告要求被告归还借款800000元及该款自起诉之日（2016年1月21日）起至实际清偿之日止、按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告放弃到庭抗辩的权利，应承担相应的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告顾叙根于本判决生效之日起十日内归还原告刘金兰借款人民币800000元及该款自2016年1月21日起至实际清偿之日止、按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元、公告费600元，合计人民币12400元，由被告顾叙根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；帐号：10×××76。审 判 长  史华松人民陪审员  杨建红人民陪审员  张 明二〇一六年五月二十七日书 记 员  赵静河
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏06刑更1043号罪犯高正伟，现服刑于江苏省南通监狱。江苏省东海县人民法院于2010年1月28日作出（2010）东刑初字第010号刑事判决，以被告人高正伟犯强奸罪，判处有期徒刑十年。2010年3月30日交付执行。2013年7月19日，本院曾以（2013）通中刑执字第2043号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年七��月。执行机关江苏省南通监狱于2016年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯高正伟在服刑期间悔改表现突出，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯高正伟减刑的建议。经审理查明，罪犯高正伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬二次，被评为监狱改造积极分子一次，悔改表现突出。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同��见。本院认为，罪犯高正伟在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯高正伟减去有期徒刑一年八个月（减刑后的刑期至2016年6月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈珑珑代理审判员  倪海力代理审判员  马亦乐二〇一六年五月二十日书 记 员  许红霞
广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0114民初1530号原告:孔繁坚，住广东省高要市。委托代理人：孔桂明，广东安达信律师事务所律师。被告:杨金汉，住广东省清远市清新区。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司,住所地清远市。负责人：许洪兵。委托代理人：龚丽娟，该公司职员。本院在审理原告孔繁坚诉被告杨金汉、中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年5月18日以原、被告双方达成和解为由，向本院申请撤回对被告杨金汉、中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉，没有违反法律规定及损害他人合法权益，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定裁定如下：准予原告孔繁坚撤回对被告杨金汉、中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司的起诉。诉讼费540元减半收取270元由原告孔繁坚负担。审 判 长  李 磊人民陪审员  李玢姝人民陪审员  张绍针二〇一六年五月十八日书 记 员  杨小伟
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0121财保39号申请人：江西银行股份有限公司南昌县支行，营业场所：南昌市南昌县澄湖西路。负责人：聂建忠，该支行行长。委托代理人：舒伟民，男，江西银行股份有限公司南昌县支行职员。委托代理人：刘倍利，男，江西银行股份有限公司南昌县支行职员。被申请人：江西省万事发饲料有限公司，住所地：南昌县迎宾中大道。法定代表人：万万。被申请人：江西省正发粮贸有限公司，住所地：南昌县莲塘镇农贸街1栋。组织机构代码：76978890-9。法定代表人：舒正英。被申请人：南昌农发贸易有限公司，住所地：南昌县小蓝经济开发区。法定代表人：陶反亮。被申请人：南昌富业实业有限公司，住所地：南昌县富山乡。法定代表人：舒灵花。被申请人：江西泰鑫节能有限公司，住所地：南昌小蓝经济开发区。法定代表人：张容。被申请人：江西省万事发粮油有限公司，住所地：南昌县迎宾中大道。法定代表人：万万。被申请人：南昌县汇通小额贷款股份有限公司，住所地：南昌县小蓝经济开发区。法定代表人：万万。被申请人：万万，男，汉族，住南昌县莲塘镇农贸西路。被申请人：舒正英，女，汉族，住南昌县莲塘镇农贸西路。被申请人：舒灵花，女，汉族，住南昌市南昌县莲塘镇澄湖中路。被申请人：张容，女，汉族，住南昌市青云谱区井冈山大道。被申请人：张松林，男，汉族，住南昌市青云谱区井冈山大道。被申请人：万水军，男，汉族，住南昌市南昌县莲塘镇澄湖中路。被申请人：陶反亮，男，汉族，住南昌县泾口乡。被申请人：万凌，女，汉族，住南昌县莲塘镇农贸西路。申请人江西银行股份有限公司南昌县支行因与被申请人江西省万事发饲料有限公司、江西省正发粮贸有限公司、南昌农发贸易有限公司、南昌富业实业有限公司、江西泰鑫节能有限公司、江西省万事发粮油有限公司、南昌县汇通小额贷款股份有限公司、万万、舒正英、舒灵花、张容、张松林、万水军、陶反亮、万凌金融借款合同纠纷一案，于2016年5月23日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人江西省万事发饲料有限公司、江西省正发粮贸有限公司、南昌农发贸易有限公司、南昌富业实业有限公司、江西泰鑫节能有限公司、江西省万事发粮油有限公司、南昌县汇通小额贷款股份有限公司、万万、舒正英、舒灵花、张容、张松林、万水军、陶反亮、万凌银行存款910万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供了担保。经审查，本院认为，申请人江西银行股份有限公司南昌县支行提出的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人江西省万事发饲料有限公司、江西省正发粮贸有限公司、南昌农发贸易有限公司、南昌富业实业有限公司、江西泰鑫节能有限公司、江西省万事发粮油有限公司、南昌县汇通小额贷款股份有限公司、万万、舒正英、舒灵花、张容、张松林、万水军、陶反亮、万凌银行存款人民币910万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏润秀二〇一六年五月二十三日书记员  李昱璇
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0113民初550号申请人张会强。被申请人天津市浩地实业发展股份有限公司。本院在审理申请人与被申请人房屋买卖合同纠纷一案中，申请人于2016年5月25日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人的财产进行保全，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条以及第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款153万元或查封其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  刘阳二〇一六年五月三十日书 记 员  李猛
广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1302刑初464号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人王某武，男，1979年11月19日出生，大学本科，务工，户籍所在地：内蒙古自治区巴彦淖尔市。因涉嫌故意伤害罪，于2015年10月29日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留；于2015年11月13日被惠州市公安局惠城区分局逮捕；于2015年11月16日被惠州市公安局惠城区分局取保候审。惠州市惠城区人民检察院于2016年4月27日以惠城检公诉刑诉〔2016〕436号起诉书指控被告人王某武犯故意伤害罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2016年5月12日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派代理检察员要琦出庭支持公诉，被告人王某武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，2015年1月22日8时许，被害谢某奎来到惠州市惠城区小金口柏岗联合皮革厂讨要工资时，与该厂担任组长的被告人王某武发生口角。随即双方发生冲突，推搡过程中王某武谢某奎受伤。经法医鉴定谢某奎的人体损伤程度为轻伤二级。案发后，王某武已赔谢某奎人民币六万元，获得其书面谅解。2015年10月29日，王某武经公安人员劝导前往公安机关投案自首。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人王某武无视国法，采用暴力手段故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。王某武犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条规定之情形，系自首。被告人王某武对公诉机关所指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2015年1月22日8时许，被害人谢某来到惠州市惠城区小金口柏岗联合皮革厂讨要工资时，与该厂担任组长的被告人王某武发生口角。随即双方发生冲突，推搡过程中王某武致谢某受伤。经法医鉴定：谢某的人体损伤程度为轻伤二级。案发后，王某武已赔偿谢某人民币六万元，获得其书面谅解。2015年10月29日，王某武经公安人员劝导前往公安机关投案自首。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受理、立案材料，被害人陈述，证人证言，现场方位图，辨认笔录及照片签供，法医学人体损伤程度鉴定文书，户籍材料，抓获经过，协议书、谅解书、收据，被告人供述及辩解。本院认为，被告人王某武无视国法，采用暴力手段故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王某武犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王某武犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，本院依法对其从轻处罚。被告人王某武案发后，赔偿了被害人的经济损失并得到被害人的谅解，本院酌情对其从轻处罚，根据被告人王某武的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王某武犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡锦辉审 判 员  黄奕美代理审判员  李文娟二〇一六年五月二十四日书 记 员  许微雪附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省横山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0823执恢15号申请执行人雷某。被执行人郭某某。被执行人白某某。本院依据已经发生法律效力的横山县人民法院于2013年6月9日作出的（2013）横民初字第00501号民事判决书，于2013年9月5日向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人郭某某、白某某向申请执行人雷某偿还借款本金5万元及利息，利息从2012年2月22日起算至债务履行完毕之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。负担案件受理费525元，申请执行费650元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人郭某某有骊威牌小型汽车一辆，车牌号为陕XXXX**，车辆识别代码为000000000000000，为维护申请执行人的合法权益，保证案件的顺利执行，应依法对其查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封郭某某骊威牌小型汽车一辆，车牌号为陕XXXX**，车辆识别代码为00000000000000000。二、被执行人郭某某负责保管自己被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘崇江审判员  侯 斌审判员  李荫龙二〇一六年五月十二日书记员  李肖瑞
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0521执965号申请执行人沈根华被执行人狄国良，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0521民初00980号，依法向被执行人狄国良（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人狄国良（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人狄国良（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结狄国良（证件号码：）在省农信社的62×××41的存款人民币38893.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲍林峰二〇一六年五月五日书记员  沈 浩
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫9001民初138号原告张海东，男，1971年7月8日出生，汉族。委托代理人王晓芳，系原告同事。被告刘浩，男，1976年12月7日出生，汉族。原告张海东与被告刘浩民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理，后依法向被告送达了起诉书副本、应诉通知书、诉讼风险提醒书、举证通知书及开庭传票。2016年3月7日，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张海东委托代理人王晓芳到庭参加诉讼，被告刘浩经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告张海东诉称：2015年1月16日，其与被告签订借款合同，约定被告向其借款2000000元，利率为每月1.86%，借款期限自2015年1月16日至2015年4月15日，被告以其自有的位于郑州市郑东新区商都路5号附5号2号楼4单元12层1203号（产权证编号：郑房权证字第××号）和13层1301号（产权证编号：郑房权证字第××号）房产向其提供抵押，同日，双方签订房地产抵押合同，并办理了抵押登记，抵押登记证明号为郑房他证字第D15030062**号。2015年1月16日，其和秦洪涛签订委托付款合同，约定由秦洪涛代其履行付款义务，将借款合同约定款项直接汇至被告账户。2015年1月20日，秦洪涛依约履行了付款义务。2015年4月21日，被告债务到期，无力还款，经被告申请，其同意将还款期限延长至2015年5月21日。债务到期后，经多次催要，截止起诉之日，被告拒不偿还。被告拒不还款的行为已构成违约。请求：1、被告偿还借款本金2000000元及利息违约金280000元（自2015年5月21日至付清之日按年利率24%计算）；2、其对被告抵押房产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。被告刘浩未答辩，亦未提供证据。原告提供的证据有：1、2015年1月16日双方签订的借款合同一份。证明其和被告签订借款合同。2、2015年1月16日双方签订的抵押合同一份。证明被告以自有房产向其提供抵押。3、房屋他项权证一份。证明被告以自有房产向其提供抵押，并办理抵押登记。4、2015年1月16日其和秦洪涛签订的委托付款合同一份。证明其委托秦洪涛代为履行付款义务。5、招商银行转账汇款业务回单一份。证明其向被告转款、履行了付款义务。本院认证如下：被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证权利，经审查，原告提供的证据，符合证据的客观性、合法性和关联性，本院均予以采信。根据原告诉称意见及有效证据，本院确认如下案件事实：2015年1月16日，原被告签订一份借款合同，约定被告向原告借款2000000元，期限三个月，自2015年1月16日至2015年4月15日，具体出具期限起始日以实际放款日为准，到期日相应顺延，月利率1.86%，借款人未按期足额偿还出借本金、支付利息、费用，应按出借款项本金每日千分之五向出借人支付违约金。2015年1月16日，原被告签订一份抵押合同，约定为确保上述借款合同履行，被告将自己所有的位于郑州市郑东新区商都路5号附5号2号楼4单元12层1203号（产权证编号：郑房权证字第××号）和13层1301号（产权证编号：郑房权证字第××号）房产抵押给原告。2015年1月19日，原被告在房管部门办理了抵押登记。2015年1月16日，原告和秦洪涛签订一份委托付款合同，约定秦洪涛代原告给付被告借款2000000元。2015年1月20日，秦洪涛通过招商银行向被告汇款2000000元。被告给付原告利息至2015年5月20日。借款本金2000000元和2015年5月20日以后的利息被告至今未偿还原告。本院认为，被告向原告借款2000000元、被告以自己的房产向原告抵押并办理抵押登记、双方约定借款月利率1.86%及逾期违约金、借款期限三个月、被告支付利息至2015年5月20日的事实，有原被告签订的借款合同、抵押合同、银行转账汇款回单和原告当庭陈述为证，本院予以确认。债务应当清偿，现原告要求被告偿还借款本金2000000元和2015年5月20日以后的按年利率24%计算的利息及违约金，并要求享有对被告抵押房产拍卖、变卖所得价款的优先受偿权，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高院关于重用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第七十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘浩于本判决生效后十日内偿还原告张海东2000000元及利息违约金（自2015年5月21日至本判决确定的履行期间届满之日按年利率24%计算）；二、原告享有对被告抵押的位于郑州市郑东新区商都路5号附5号2号楼4单元12层1203号（产权证编号：郑房权证字第××号）和13层1301号（产权证编号：郑房权证字第××号）房屋拍卖、变卖所得价款的优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25140元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审 判 长  常维帼人民陪审员  李保中人民陪审员  张小仙二〇一六年五月三十日书 记 员  姚 佩
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1202民初1256号原告：丁某某，男，1989年11月2日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。委托代理人：朱彦强，安徽永承律师事务所律师。被告：张某，女，1987年7月4日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。原告丁某某诉被告张某变更抚养关系纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法由代理审判员史向前适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，发现起诉时被告张某下落不明（外出、地址不详），不宜适用简易程序继续进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本院受理的（2016）皖1202民初1256号原告丁某某诉被告张某变更抚养关系纠纷一案从2016年5月27日起转为普通程序审理。审 判 长  史向前人民陪审员  刘 慧人民陪审员  江 珍二〇一六年五月二十七日书 记 员  康琛钰
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1524民初558号原告李某某，女，汉族。被告高某甲，男，汉族。委托代理人程晋科，河南太平律师事务所法律工作者。原告李某某与被告高某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告李某某及被告高某甲的委托代理人程晋科到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2010年3月，原、被告在同一公司工作时相识后确立恋爱关系，年月日办理结婚登记手续，同年11月12日举行结婚仪式。年月日生一女儿，取名高某乙。婚前及婚后初期双方感情较好，原告怀孕及生产后，被告对原告及家庭不负责任，致夫妻感情一般。被告于2015年5月19日因琐事离家至今。婚前原告购买有丰田汗兰达越野车（豫A）一部，首付款及分期款均是原告支付，车辆现由被告使用，被告愿意返还车辆就还，不愿意就算了。婚后，被告共向原告父亲借款440000元，原告与被告共同为他人在商城县鑫盛小额贷款有限公司担保借款1800000元，其中300000元由被告使用至今未还。被告婚后在原告父亲与他人合伙开的中汇超市工作时挪用现金190000元及货款60000元。双方无其他夫妻共同财产及共同债权。现原、被告夫妻感情已完全破裂，故起诉要求与被告离婚；婚生女由原告抚养，由被告支付抚养费；被告承担诉讼费。提交结婚证和（2015）商少民初字第63号判决书予以证明。被告辩称：原、被告婚前、婚后感情都很好，原告亦未举交证据证明双方夫妻感情破裂，被告不同意离婚。婚后，双方无共同财产及债权、债务。未举证。经审理查明：2010年3月，原、被告相识并确立恋爱关系，年月日办理结婚登记手续，同年11月12日举行结婚仪式。年月日生一女儿，取名高某乙，现随原告生活。婚前及婚后初期夫妻感情较好，原告生育女儿后，双方因家庭琐事偶有争吵，疏于沟通，逐渐产生矛盾。原、被告婚后无共同财产，无债权、债务。2015年5月19日，双方因家庭琐事发生争吵，被告离家未归，原、被告开始分居。2015年，原告要求离婚，经本院判决不准原告与被告离婚后，双方继续分居。因被告未到庭，未能调解。本院认为：判决不准离婚后，原、被告继续分居，被告没有实际行动争取和好，应认定原、被告夫妻感情确已破裂。婚生女跟随原告生活，由原告抚养更有利于其成长。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：一、准予原告李某某与被告高某甲离婚；二、婚生女高某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费600元，从本判决生效之日起每年12月31日前付清当年的抚养费，直至女孩十八周岁止。案件受理费100元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  黄文献二〇一六年五月十六日书记员  向依林
四川省攀枝花市仁和区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0411财保46号申请人山东山工租赁有限公司。住所地：山东省济南市高新区。法定代表人赵沂斌，董事长。被申请人攀枝花鑫衔工贸有限公司。住所地：米易县攀莲镇。法定代表人何明阳，总经理。被申请人何明阳，男，生于1973年5月，彝族，农村居民，住四川省米易县攀莲镇。申请人与被申请人合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：准许采取保全措施。审判员 袁 凯二〇一六年五月三十一日书记员 吴函臻
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0122执1345号申请执行人丁丽琴被执行人邓军海，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0122民初00651号，依法向被执行人邓军海（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人邓军海（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人邓军海（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结邓军海（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币7000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  章建安二〇一六年五月十日书记员  方 芳
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0411执1563号申请执行人常州喜悦五羊本田摩托车销售有限公司，住所地常州市新北区。法定代表人周欣然，该××总经理。委托代理人朱吉，该××财务总监。被执行人东海县王华洋车行，住所地连云港市东海县。负责人王华洋，该车行经理。被执行人王华洋。常州喜悦五羊本田摩托车销售有限公司与东海县王华洋车行、王华洋买卖合同纠纷一案，我院于2015年11月19日作出的（2015）新商初字第926号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：东海县王华洋车行于判决生效之日起十日内支付常州喜悦五羊本田摩托车销售有限公司货款593320元。王华洋对上述东海县王华洋车行应支付的款项不能清偿部分承担清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9734元，其他诉讼费用690元，合计10424元，由东海县王华洋车行、王华洋共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年4月27日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人存款余额较小，被执行人其他无可供执行的车辆信息。申请人不需要对被执行人车辆和公积金进行查询，对本院查明情况无异议并据此同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，在被执行人无方便执行的财产且申请执行人同意程序终结的情况下，本院可终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2015）新商初字第926号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王锡其审判员  李旭光审判员  宋 吉二〇一六年五月三十日书记员  蒋 巍
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂08刑更889号罪犯冯某，农民。系累犯，现在广西平南监狱服刑。广西容县人民法院于2014年10月29日以（2014）容刑初字第144号刑事判决，认定冯某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年（刑期自2013年10月30日起至2016年10月29日止），并处罚金50000元。2014年12月23日送平南监狱服刑，服刑期间刑期无变动。平南监狱于2016年5月16日作出提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。平南监狱提请减刑建议书认定，罪犯冯某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2015年2月至2016年2月，累计奖励分45.1分。建议本院对该犯减去有期徒刑五个月。经审理查明，平南监狱提请对罪犯冯某减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯冯某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，自觉遵守监规纪律，接受教育改造；认真参加“三课”学习，成绩良好；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于平南监狱提请对该犯减刑的建议，本院根据该犯的改造表现，结合原判犯罪事实、性质以及财产刑履行情况等综合考虑减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯冯某减去有期徒刑四个月二十日（减刑后刑期至2016年6月9日止），并处罚金50000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员  陈香妙审判员  黄裕和二〇一六年五月二十八日书记员  钟继冰
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0104民初2940号原告陈某某，女，汉族，住上海市。被告周某甲，男，汉族，住上海市。原告陈某某诉被告周某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2010年2月登记结婚，2011年2月生育一子周某乙。由于婚前缺乏了解,感情基础薄弱,双方生活环境和生活习惯不同,婚后不到3年,被告就借口在他处另居,常年不归家。自从原告怀孕后，双方就没有夫妻生活，儿子从小到大一直随原告生活，而被告从未关心和照顾儿子的生活，做家务、照顾老人和儿子，都是原告一人承担。原告认为被告婚后的所作所为，对家庭和亲人极端不负责任，严重伤害了夫妻感情，现原、被告的感情已经破裂，故要求与被告离婚。被告辩称，原、被告系单位同事，经过一年不到的时间恋爱。原告怀孕后一个月双方就搬到原告母亲仙霞路的住处，在原告生完孩子后，被告理解原告因照顾孩子压力比较大，脾气也变得不好。2015年7-8月原告总是把被告赶走，为了照顾原告的情绪，被告按照原告的要求每周在仙霞路住3天。为了孩子，被告希望与原告继续维持这段婚姻，故坚决不同意离婚。经审理查明，原、被告于2010年2月登记结婚，2011年2月生育一子周某乙。现原告以诉称中的理由向本院提起离婚诉讼，被告坚持不同意离婚。上述事实，有当事人的陈述，结婚证、出生医学证明等证实，本院予以确认。本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后也建立了一定的夫妻感情。近来双方虽然为琐事发生矛盾，但本院认为夫妻感情尚未达到破裂的程度。只要双方都能珍惜以往的夫妻感情，互谅互让，加强沟通与交流，夫妻关系是可以得到改善的。由于原告未提供证据证明双方存在我国婚姻法第三十二条规定的可准予离婚的情形，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：原告陈某某要求与被告周某甲离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费人民币200元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  龚 梅人民陪审员  沈鸣放人民陪审员  叶春艳二〇一六年五月三日书 记 员  胡心婷附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山西省太原市迎泽区人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0106民初200号原告张善标，男，汉族，1963年10月6日出生，太原市国资委电子离退休人员管理处职员，住太原市。委托代理人王双花（系原告配偶），女，汉族，1965年1月9日出生，身份证号。被告孙进喜，男，汉族，1960年6月9日出生，无业，住太原市。委托代理人马军付，山西谦诚律师事务所律师。委托代理人王秀林，山西谦诚律师事务所实习律师。原告张善标诉被告孙进喜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张善标及其委托代理人王双花，被告孙进喜委托代理人马军付、王秀林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张善标诉称，2011年7月23日至2011年9月27日，原告向被告陆续出借共计42万元，为保证债权的实现，2012年1月6日，原被告之间就借款偿还事宜签订了一份《借款偿还协议》，约定：被告对原告的欠款42万元金额予以认可，并用其对第三人胡忞的到期债权偿还。后因被告自身原因，未按协议约定偿还所欠款额。经双方同意，于2014年1月25日，被告偿还4万，被告向原告出具了一份尚欠38万元的《欠条》，被告承诺于2014年年底偿还。在约定的期限到期后，原告多次催要，被告仍未偿还，被告逾期偿还的行为已造成原告的损失。为维护原告的合法权益，现向法院起诉，请求法院依法判令：一、被告偿还原告欠款本金38万元；二、被告承担本案的诉讼费。被告孙进喜辩称，一、2012年1月6日原被告双方签订的借款偿还协议，以及2014年1月25日被告向原告出具的欠条，这两份债权债务的关系来源于2011年原告与阎利萍、于凤荣、金俊杰签订的四份借款协议，被告作为该四份协议的担保人在四份协议上签了字，该四份协议的实际借款人是胡忞，胡忞因诈骗罪已经被判刑，所以该四份协议根据合同法第52条第一款规定属于无效协议，主合同无效，那么被告的担保合同也就无效。二、原被告双方签订的2012年1月6日的借款偿还协议是胡忞被追究诈骗罪刑事责任后，原告方因追究被告的刑事责任，在这种情况下，被告与原告签订了还款协议，从该协议的第三条、第五条中可以证明当时签订该协议的实际情况。所以借款协议应当认定为无效。三、前面所述的四份协议，原告作为出借人，没有严格审查借款人的签字，对合同的无效是存在严重过错的。四、2012年1月6日的借款协议的内容是以被告对胡忞的到期债权来偿还原告的。经审理查明，2011年7月23日，原告张善标与阎利萍签订借款协议，原告为出借人，阎利萍为借款人，被告孙进喜为担保人，借款数额为10万元，借款期限为3个月；2011年8月2日，原告与于凤荣签订借款协议，原告为出借人，于凤荣为借款人，被告为担保人，借款数额为18万元，借款期限为3个月；2011年8月11日，原告与金俊杰签订借款协议，原告为出借人，金俊杰为借款人，被告为担保人，借款数额为7万元，借款期限为3个月；2011年9月27日，原告与于凤荣签订借款协议，原告为出借人，于凤荣为借款人，被告为担保人，借款数额为7万元，借款期限为3个月；借款共计42万元，借款人于凤荣、阎利萍、金俊杰及被告孙进喜对上述借款出具收条。2012年1月6日，原告张善标（乙方）与被告孙进喜（甲方）签订借款偿还协议，主要内容为：从2011年7月23日至2011年9月27日，甲方用于：于凤荣、阎利萍、金俊杰三人所有的车辆作为抵押向乙方借款四笔，借款金额共计42万元整，甲方是这几笔借款的担保人，也是直接收款人，现在甲方同意偿还42万元借款。2014年1月25日，被告偿还原告4万元现金，被告向原告出具欠条”今欠到张善标人民币叁拾捌万元整（38万元整），2014年底还清。”上述事实，有借款协议、收条、借款偿还协议、欠条及当事人的当庭陈述予以佐证，本院予以认定。本案的争议焦点为：被告是否应当承担还款责任。围绕争议焦点，原告张善标提交的证据为：证据一、原、被告于2012年1月6日签订的借款偿还协议。证据二、2014年1月25日被告出具的欠条。一共是42万，期间被告偿还了4万元，又出具了一个38万元的欠条。被告孙进喜的质证意见为：对证据一真实性没有异议。但是协议中第三条、第四条、第五条中的内容说明当时签订该份协议时，被告是承受很大压力时签订的。因为当时胡忞被追究刑事责任，原告也是一直向被告施加压力说要追究其刑事责任的情况下签订的。该协议的内容从头到尾约定的是对胡忞的到期债务进行偿还42万元。证据二没有异议。围绕争议焦点，被告孙进喜提交的证据为：证据一、被告身份证复印件；证据二、借款协议四份。分别为：张善标与金俊杰2011年8月11日签订；张善标与于凤荣2011年9月27日签订；张善标与于凤荣2011年9月27日签订。被告作为担保人在协议上签了字。证据三、借条四份。借款使用人、担保人胡忞分别于2011年6月16日、7月23日、8月2日、8月11日签署。这个钱直接给了胡忞。当时原告对借款人的签字没有审查，胡忞因诈骗被追究刑事责任，该份协议以及担保协议是无效的，原告方存在严重过错。原告张善标的质证意见为：对证据一没有异议。证据二没有异议。四份协议都是原告签的字，将协议给了被告，里面的借款人我都没有见过。证据三不认可，这四份借条我们都没有见过。被告孙进喜对证据的解释补充为：对证据二原告说没有见过借款人我们不清楚。这两份证据主要是为了证明实际的借款人胡忞。本院认为，根据我国法律规定，被告提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当按照基础法律关系审理。当事人对保证方式没有约定的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债务人在规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。同时，借款人的借贷行为涉嫌犯罪或者已经生效的判决认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。担保人以借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪或者已经生效的判决认定构成犯罪为由，主张不承担民事责任的，人民法院应当依据民间借贷合同与担保合同的效力、当事人的过错程度，依法确定担保人的民事责任。本案中原、被告在借款合同中没有对保证方式进行约定，被告应按照连带责任保证承担保证责任，故原被告之间的基础法律关系为连带保证法律关系。被告答辩债权纠纷系因诈骗行为引起而非民间借贷行为引起，根据上述法律规定，本院应按照连带保证法律关系相关规定进行判断审理。本案中被告作为担保人实际接收42万元借款、与原告单独签订借款偿还协议、向原告偿还4万元借款及在2014年1月25日出具38万元欠条的行为明确表示其自愿向原告承担连带保证责任，而原告作为出借人未存在明显过错，故综合考虑被告应对该笔借款承担连带保证责任。被告在承担保证责任后，有权向债务人进行追偿。综上，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条、第十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：被告孙进喜于本判决生效之日起十日内返还原告张善标借款本金38万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7000元，由被告孙进喜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长 王 颖人民陪审员 张 力人民陪审员 王健青二〇一六年五月二十四日书 记 员 张晓霞
浙江省衢州市衢江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0803民初00741号原告：孟加学。被告：江衍伟。本院在审理原告孟加学与被告江衍伟买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孟加学撤回起诉。案件受理费减半收取123元，由原告孟加学负担（已缴纳）。审判员  周海锋二〇一六年五月九日书记员  梅 莉
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0225民初507号原告齐红丽，女，1971年2月15日生，汉族。委托代理人王周斌，河南裕禄律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告巴保良，男，1972年2月6日生，汉族。被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司。法定代表人彭飞，总经理。委托代理人韩重阳，公司员工。代理权限为特别授权。原告齐红丽诉被告巴保良、被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员齐换丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告齐红丽及其委托代理人王周斌、被告巴保良、被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司委托代理人韩重阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年12月15日14时10分，巴保良驾驶豫B×××××号小型普通客车沿张君墓镇至民权县程庄镇公路由北向南至李三阳村十字路口时，追尾撞上同方向行驶孔凤芝所骑电动三轮车尾部，致两车不同程度损坏，孔凤芝、齐红丽受伤，造成道路交通事故。二受害人随即被送往医院抢救。兰考交警队兰公交（2015）第4－56号交通事故认定书认定巴保良负事故的全部责任。该车辆在第二被告处投有保险。为维护原告的合法权益，原告医疗费8993.99元、误工费2528.96元、护理费2672元、住院伙食补助费960元、营养费320元、交通费110元，共计15584.95元。被告巴保良辩称，我车辆投有保险，保险限额内的由���险公司赔，保险限额外的由我承担；为原告垫付2900元，待保险公司理赔后结算相应返还。被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司辩称，同意在交强险限额内承担赔偿责任，医疗费应扣除非医保用药；诉讼费等间接损失我公司不予承担。经审理查明，2015年12月15日14时10分，被告巴保良驾驶豫B×××××号小型普通客车，沿张君墓镇至民权程庄镇公路由北向南行驶至兰考张君墓镇至民权程庄公路李三阳村十字路口，追尾撞上同方向行驶孔凤芝所骑电动三轮车尾部，致两车不同程度损坏，孔凤芝、齐红丽受伤，造成道路交通事故。事故发生后，原告被送往兰考东方医院住院治疗，经诊断为：1、双肺下叶挫伤；2、颅脑外伤综合症；3、颈部、双肩部、腰部、双下肢软组织损伤。于2015年12月15日出院，共计住院32天，支出医疗费8993.99元。经��考公安交通警察大队兰公交认字（2015）第4－56号交通事故认定书认定：巴保良应负事故的全部责任，孔凤芝、齐红丽不负此事故责任。原告齐红丽，1971年2月15日生，农业户口。另查明，豫B×××××号小型普通客车行驶证上登记车主被告巴保良。豫B×××××号小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司投保有机动车交通事故强制保险（下称交强险）险种和第三者责任保险（下称三者险）险种，交强险保险限额为，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。三者险保险金责任限额为200000元，且不计免赔，保险期间均为2015年1月10日0时起至2016年1月9日24时止。再查明，本次事故有两个受害人，另一受害人孔凤芝，交强险医疗限额10000元，已用去5000元，还剩5000元。死亡伤残赔偿限额110000元，已用去5306.96元，还剩104693.04元。三者险保险金责任限额为200000元，已用去5888.46元，还剩194111.54元。经计算原告孔凤芝的合理损失有：医疗费8993.99元、住院伙食补助费960元（30元／天×32天）、营养费320元（10元／天×32天）、误工费2528.96元、护理费2672元、交通费110元，共计15584.95元。上述事实有原、被告的陈述、兰公交认字（2015）第4－56号道路交通事故认定书、保险单、病历、诊断证明、住院票据、住院清单、护理人员身份证明、行车证、驾驶证及庭审笔录足以证明。本院认为，被告巴保良驾驶豫B×××××号小型普通客车与孔凤芝骑的电动三轮车发生交通事故，致原告受伤，经兰考公安交通警察大队交通事故认定书认定，巴保良负此事故全部责任，孔凤芝、齐红丽不负事故责任。因此对原告齐红丽的损失应由豫B×××××号小型普通客车���驶人巴保良承担赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司对肇事车辆豫B×××××号小型普通客车承保有交强险和三者险，其依法应在交强险保险责任限额和第三者责任险限额内承担赔偿责任。原告保险责任限额外的损失由被告巴保良负担。原告诉请的医疗费、住院伙食补助费、营养费等合理合法部分本院予以支持。原告为农业户口，其诉请的误工费按照2015年度河南省农、林、牧、渔业计算，其误工费应为2529.23元（28849元／年÷365天×32天），原告诉请为2528.96元，以原告诉请为准。原告虽提供了护理人员身份证明，但不能证明其为护理人员，从事行业及因护理造成工资损失的数额，应参照当地护工同等级别护理的劳务报酬标准计算，即83.51元／天，按一人护理计算，其护理费应为2672.39元（30482元／年÷365天×32天），原告诉请为2672元，以原告诉���为准。被告巴保良在答辩中称为原告齐红丽垫付医疗费2900元，因其未提交相关证据予以证明，且原告齐红丽当庭又不予认可，对其答辩意见不予采信。被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司在交强险医疗费用5000元（本次事故有两个受害人，交强险应按比例分亨）限额内支付原告医疗费8993.99元、营养费320元、住院伙食补助费960元，合计10273.99元中的5000元，在交强险死亡伤残赔偿限额104693.04元内赔偿原告支付误工费2528.96元、护理费2672元、交通费110元，合计5310.96元；在第三者责任险险限额194111.54元内赔偿原告交强险限额外的损失医疗费、营养费、住院伙食补助费共计5273.99元。经计算被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司在保险限额内赔偿原告各项损失15584.95元。本院对上述诉请予以支持；对原告过高部分诉请本院不予支持。依据《中��人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告孔凤芝各项损失共计15584.95元；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案���受理费95元，由被告巴保良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河南省开封市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款人：开封市财政局非税收入财政专户，账号：41×××21，开户银行：建设银行开封市金明支行）。审判员  齐换丽二〇一六年五月十八日书记员  李珊珊