云南省富宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）云2628刑初66号 公诉机关富宁县人民检察院。 被告人何贵兵，曾用名何贵学，男，1982年11月17日生，汉族，小学文化，农民，云南省富宁县人，家住富宁县。因本案于2015年7月9日被富宁县公安局取保候审。 被告人周忠艳，女，1986年9月7日生，汉族，小学文化，农民，云南省富宁县人，家住富宁县。因本案于2015年7月9日被富宁县公安局取保候审。 被告人何文兵，男，1985年3月9日生，汉族，小学文化，农民，云南省富宁县人，家住富宁县。因本案于2015年7月15日被富宁县公安局取保候审。 被告人代成信，男，1963年5月9日生，汉族，文盲，农民，云南省富宁县人，家住富宁县。因本案于2015年7月20日被富宁县公安局监视居住。 公诉机关以富检公诉刑诉（2016）58号起诉书指控被告人何贵兵、周忠艳、何文兵、代成信犯拐卖妇女罪，于2016年4月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年5月6日公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员廖雪君、李欣荣出庭支持公诉，被告人何贵兵、周忠艳、何文兵、代成信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2015年4月21日，被告人何贵兵、周忠艳在富宁县中越边界485号界碑附近的山上将杨某1该骗上云Ｈ×××××号黑色越野车，到二人位于富宁县城的家中。期间何贵兵夫妇多次联系他人到其家中看杨某1该，意图将杨某1该改嫁给他人。2015年5月29日，被告人何贵兵、周忠艳通过何文兵、代成信的介绍，在富宁县城普厅北路“隆昌饭店”内以人民币3万元将杨某1该卖给李某1(另案)。后何贵兵分给代成信1000元、何文兵4500元作为介绍费。次日李某1将杨某1该领回木央镇寒洞村民委冉家寨小组的家里住了一晚，第二天就将杨某1该带到江苏省打工。7月初，被告人何贵兵、周忠艳通过何文兵、代成信联系李某1，想接回杨某1该，李某1让其退回3万元后，将杨某1该送回富宁县。何文兵在接到杨某1该后将杨某1该送至中越边界485号界碑附近交给何贵兵，后杨某1该返回越南老家。 为证明指控的事实，公诉机关当庭出示了被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片等证据。 公诉机关认为，被告人何贵兵、周忠艳以出卖为目的，拐骗越南妇女并出卖，被告人何文兵、代成信贩卖妇女，四被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以拐卖妇女罪追究四被告人的刑事责任。被告人何贵兵、何文兵、代成信系自首，被告人周忠艳、何文兵、代成信系从犯，建议对四被告人从轻、减轻处罚，并处罚金。 被告人何贵兵、周忠艳、何文兵、代成信对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及提交的证据均无异议，均请求对其从轻判处。 经审理查明：越南籍被害人杨某1该与被告人何贵兵、周忠艳系亲戚关系。2015年4月21日，被告人何贵兵、周忠艳在富宁县中越边界485号界碑附近的山上将杨某1该带到二人位于富宁县城的家中。期间何贵兵夫妇多次联系他人到其家中看杨某1该，意图将杨某1该改嫁给他人。2015年5月29日，被告人何贵兵、周忠艳通过何文兵、代成信的介绍，在富宁县城普厅北路“隆昌饭店”内以人民币3万元将杨某1该卖给李某1(另案)。何贵兵分给代成信1000元、何文兵4500元作为介绍费。同年5月30日李某1将杨某1该领回木央镇寒洞村民委冉家寨小组的家里住了一晚，次日就将杨某1该带到江苏省打工。7月初，被告人何贵兵、周忠艳通过何文兵、代成信联系李某1，并退还李某1的3万元后，将杨某1该送回越南老家。后何贵兵、何文兵、代成信主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。 认定上述事实的证据有： 1、受案登记表、立案决定书，证实本案的案件来源系群众报案至富宁县公安局，公安机关审查后立案侦查的事实。 2、户口证明四份、前科查询记录，网上比对工作记录，证实四被告人的身份信息情况，案发时均已年满18周岁，四被告人均无前科，也非网上在逃人员。 3、抓获经过、人身安全检查笔录，证实被告人何贵兵、何文兵、代成信分别于2105年7月8日、15日、20日主动到到公安机关自首说明本案件情况，到案后如实供述了其的犯罪事实，被告人周忠艳系被传唤到案，其无自首情节；公安民警依法对四被告人的人身进行检查，未发现伤痕，未携带违禁品。 4、调取证据通知书、调取证据清单、李某1邮政储蓄帐户信息及明细，证实2015年5月29日李某1的邮政储蓄帐户汇入30000元，并于当天被支取出来的情况。 5、通话记录及通话关系分析，证实被告人周忠艳与被害人杨某1该在案发时段的通话分析情况，其二人在案发时段互相拨打过对方电话。 6、现场勘验笔录及照片，证实2015年7月21日，侦查人员对木央镇寒洞村民委冉家寨小组李某1的家中进行现场勘查的情况。 7、辨认笔录及照片，证实①被告人周忠艳、何贵兵对杨某1该、李某1、何文兵、代成信进行辨认，并辨认出“该”在富宁住了一个多元月的地方是其家，辨认出何文兵等人带走杨某1该并付24500元钱给其的地方位于富宁县车站附近的隆昌饭店；被告人代成信、证人李某1辨认出同案的周忠艳、何贵兵、何文兵、被拐卖的越南女子是杨某1该，辨认出隆昌饭店就是进行交易的地点；被害人杨某1该辨认何贵兵、周忠艳、何文兵、代成信、李某1，辨认出周忠艳夫妇把她交给李某1的地方是隆昌饭店门外。 8、证人周某的证言，证实2015年4月底其儿媳妇杨某1该外出割草后失踪，经其调查杨某1该的手机杨某1该失踪当天与周忠艳联系过。 9、证人杨某2的证言，证实女儿杨某1该打电话回家说其在山上砍牛草时被周忠艳、何贵兵带到富宁，后又将其改嫁给他人，周忠艳和何贵兵得了3万元，后何贵兵退还了3万元给买其的男子，并把其送回家的经过。 10、证人马某的证言，证实其通过与杨某1该通电话得知杨某1该被人以3万元卖给一个男子，后该男子将杨某1该带到上海打工。 11、被害人杨某1该的陈述，证实其在田蓬庙坝的山上砍草的时候，被表妹周忠艳和何贵兵带到富宁的家中住了一个多月，因其同意改嫁，故周忠艳等人多次帮其联系男人改嫁，后在2015年5月29日，在富宁县城的隆昌饭店内周忠艳及何贵兵将其卖给李某1，后其与李某1一起乘飞机到上海打工。后因其认为李某1懒惰，不愿意与李某1在一起生活，李某1让何贵兵退还3万元钱后，何贵兵找人将其送回越南老家的事实。 12、证人李某1的证人证言，证实其通过何文兵、代成信的介绍，以3万元的价格向周忠艳和何贵兵收买杨某1该做老婆，后杨某1该不愿意与其生活后，其要求何贵兵退还3万元现金后将杨某1该送回富宁县。 13、被告人周忠艳的供述，证实杨某1该系其表嫂，2015年4月21日，杨某1该在山上割草时，其与何贵兵将杨某1该带到富宁其的家中，2015年5月29日，其征得杨某1该同意后，与何贵兵通过何文兵、代成信的介绍以3万元的价格将杨某1该卖给李某1，后何贵兵又主动将3万元退还给李某1并将杨某1该带回越南老家。 14、被告人何贵兵的供述，证实其和周忠艳通过何文兵、代成信的介绍以3万元的价格将杨某1该卖给李某1，后又主动将3万元退还给李某1后让李某1将杨某1该带回富宁。 15、被告人何文兵的供述，证实其参与了何贵兵、周忠艳、代成信以3万元的价格将杨某1该卖给李某1，并收取好处费4500元，后何贵兵又将3万元退还李某1，并将杨某1该带回富宁，其与何贵兵将杨某1该送到田蓬中国与越南的交界处。 16、被告人代成信的供述，证实通过其的介绍，何贵兵、周忠艳、何文兵以3万元的价格将杨某1该卖给其侄儿子李某1，其得到1000元的辛苦费，后何贵兵将3万元退还李某1，并将杨某1该带回富宁的事实经过。 上述证据来源合法，内容客观真实，并经庭审质证，能够证明本案事实，本院予以认定。 本院认为，被告人何贵兵、周忠艳以出卖为目的，贩卖越南籍妇女，被告人何文兵、代成信明知他人拐卖妇女而为其居间介绍，四被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以认定。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人何贵兵案发后主动到公安机关投案自首，并在被害人不愿意与收某，主动退回3万元，并将被害人杨某1该接回富宁送回越南老家，依法可以对其减轻处罚；被告人周忠艳在本案中起到辅助、次要的作用，系从犯，依法可以对其减轻处罚。被告人何文兵、代成信在案发后主动到公安机关投案自首，并在该案中起次要作用，可以认定为从犯，依法应当对二被告人减轻处罚。鉴于四被告人认罪态度好，有悔罪表现，可依法对其从轻处罚。据此，根据本案被告人的犯罪事实、情节、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条、第六十七条、第二十五条、第二十七、第六十三条之规定，判决如下： 一、被告人何贵兵犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币2000元，限判决生效后三十日内缴纳。 二、被告人周忠艳犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币2000元，限判决生效后三十日内缴纳。 三、被告人何文兵犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币1000元，限判决生效后三十日内缴纳。 四、被告人代成信犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币1000元，限判决生效后三十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判长  赖锦芗 审判员  庞何海 审判员  农正凡 二〇一六年五月六日 书记员  黄 媛