黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0225民初391号原告王澄宇。委托代理人杨晓棠，黑龙江广朋律师事务所律师。被告刘靖宇。委托代理人刘淑芳（系被告刘靖宇母亲）。被告王冰欣。委托代理人王冬军，黑龙江音河律师事务所律师。原告王澄宇与被告刘靖宇、王冰欣民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告王澄宇的委托代理人杨晓棠到庭参加诉讼，被告刘靖宇的委托代理人刘淑芳，被告王冰欣的委托代理人王冬军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王澄宇诉称：二被告原系夫妻关系，在其夫妻关系存续期间，2012年6月2日，被告刘靖宇在原告处借款30万元，口头约定月利2分，约定还款日期为2013年4月2日。原告不清楚被告刘靖宇的借款用途，原告用转账和现金的方式向被告刘靖宇进行交付。借款后，被告刘靖宇陆续偿还借款15万元，还款时没约定偿还的是利息还是本金。原告诉至法院，要求被告偿还借款本金15万元，利息24,750.00元（按照本金15万元，年利率6%，自2013年4月2日计算至2016年1月2日），并要求被告自2016年1月2日开始，按照月利1分给付逾期利息，至借款还清为止。庭审时，原告变更、增加诉讼请求，要求被告刘靖宇、王冰欣偿还借款本金15万元，利息99,000.00元（按照本金15万元，月利2分，自2013年4月2日计算至2016年1月2日），并要求自2016年1月2日开始，按照月利2分，继续给付利息至本息付清为止。被告刘靖宇辩称：对原告主张的借款事实认可，对月利2分不能认可，被告没有经济能力偿还，同意按照原告起诉状中的数额给付借款本金和利息。借款后，被告刘靖宇在2013年1月2日一次性偿还原告15万元。被告王冰欣辩称：借款虽然发生在二被告婚姻关系存续期间，但是王冰欣不知道这笔借款，借款没有用于夫妻共同生活，借款发生在2012年6月，借款后半年的时间二被告就离婚了，离婚协议上已经写明结婚期间没有共同债务，所以王冰欣不同意原告的主张，不同意承担还款义务。对于原告增加的诉讼请求，因借条上没有约定利息，所以无论要求谁偿还借款都不应当给付利息。原告为证明自己的主张向本院提交如下证据：1、欠条一份，证明2012年6月2日，被告刘靖宇向王澄宇借款的事实，约定还款时间为2013年4月2日；2、结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表、离婚协议书各一份，证明刘靖宇在婚姻存续期间借款，属于夫妻共同债务，王冰欣应承担连带责任；3、王澄宇和刘靖宇电话录音光盘及录音书面材料各一份，证明王澄宇和刘靖宇双方约定的借款利率为月利2分。被告刘靖宇的质证意见为：对证据1的真实性和证明目的均无异议；对证据2的证明目的有异议，认为欠款和王冰欣没有关系；对证据3有异议，欠条上没有约定利息，刘靖宇不能偿还原告增加的利息。被告王冰欣的质证意见为：对证据1的真实性没有异议，因为刘靖宇的代理人确认无异议，但该借款与王冰欣无关；对证据2的真实性无异议，对证明目的有异议，虽然借款发生在婚姻关系存续期间，但不属于共同债务，王冰欣没有在借条上签字，离婚协议上没有体现刘靖宇与王冰欣有共同债务；对证据3，如果光盘的内容和书面材料一致，则对这组证据的真实性没有异议，从书面材料上可以看出借款时没有利息约定，只是因为刘靖宇没有能力偿还，在要求被告刘靖宇偿还借款时，原告与被告确定的利息是月利2分。二被告未向本院提交证据。本院于2016年5月5日对刘靖宇、王冰欣的调查笔录各一份。刘靖宇在笔录中称，借款事实存在，欠债还钱，愿与原告协商还款时间。王冰欣在笔录中称，不清楚欠条是否刘靖宇签字，不清楚借款事实和经过，王冰欣与刘靖宇在2008年结婚，2012年离婚，这笔借款没有用于婚姻关系存续期间的生活，王冰欣不同意偿还。原告质证称，对刘靖宇的调查笔录无异议，对王冰欣的调查笔录真实性没有异议，对笔录内容中王冰欣称不认可这笔借款，不同意偿还借款有异议。被告刘靖宇、王冰欣对两份调查笔录均无异议。综合举证、质证，本院的认证意见为：原告提交的证据1、2，二被告对其真实性均无异议，本院予以采信；原告提交的证据3，二被告均提出异议，认为借款时没有利息的约定，因原告提交的欠条上未对利息作出约定，且从原告提交的光盘内容可以看出，刘靖宇是在原告谈话引导后认可月利2分，原告提交的证据3不能证实在借款当时原告与被告刘靖宇对利息作出了约定，故对证据3的证明目的，本院不予采信。本院对二被告的调查笔录，原告及二被告对其真实性均无异议，本院予以确认。经审理查明：被告刘靖宇与王冰欣原系夫妻关系，二人于2008年5月20日登记结婚，于2012年12月18日离婚。2012年6月2日，被告刘靖宇在原告王澄宇处借款30万元，为原告出具欠条一份，约定还款日期为2013年4月2日，借款时，双方未约定利息。借款后，被告刘靖宇已偿还原告15万元。另查明，原告当庭增加诉讼请求，已补交诉讼费。本院认为：被告刘靖宇在原告处借款30万元，为原告出具欠条一份，并已实际偿还15万元，原、被告之间的债权、债务关系明确。被告王冰欣抗辩称，借款虽发生在婚姻关系存续期间，但对于刘靖宇借款一事不知情，借款亦未用于夫妻共同生活，故不同意偿还借款。因被告王冰欣反驳原告的主张未能向本院提供证据支持自己的观点，根据法律规定，借款发生在二被告婚姻关系存续期间，被告刘靖宇以个人名义在原告处借款，应当按夫妻共同债务处理，故原告要求二被告共同偿还借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。庭审时，原告要求被告按照月利2分给付利息，被告刘靖宇同意按照原告在起诉状中主张的数额进行偿还借款本金及逾期利息，因原告在诉状中，对2013年4月2日至2016年1月2日期间的利息，主张按照年利6%计算，2016年1月2日以后的利息，主张按照月利1分计算，被告刘靖宇虽认可原告在诉状中的利息计算标准，但因借贷双方对逾期利率未作约定，出借人主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告要求按照月利2分计算利息的主张，因未能提供充分证据加以证明，应承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告刘靖宇、王冰欣于判决生效后五日内偿还原告王澄宇借款本金150,000.00元，利息24,750.00元，本息合计174,750.00元；并自2016年1月3日起，以本金150,000.00元为基数，按照年利率6%，继续给付原告利息，至借款本息付清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,035.00元，由原告负担1,240.00元，由二被告负担3,795.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  刘晶淼代理审判员  唐昭晶代理审判员  韩 丽二〇一六年五月二十六日书 记 员  尹 琪附相关法律法规：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。4、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。