广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书（2015）珠金法民一初字第503号原告李志林，男，1973年12月21日出生，汉族，身份证住址：广东省珠海市金湾区，现住广东省珠海市金湾区。委托代理人林高祥，男，1973年12月13日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。代理权限特别授权。被告徐容，男，1978年6月7日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。被告蔡坤明，男，1966年8月2日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。原告李志林诉被告徐容、蔡坤明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，并于2016年5月19日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人林高祥到庭参加了诉讼，被告徐容、蔡坤明经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李志林诉称，被告徐容因业务需要，于2013年11月28日向原告借款人民币3万元。双方签订《借款合同》，约定每月利息为2%，借款期限为一个月（2013年11月28日至2013年12月28日）。借款合同签订后，原告向被告徐容的银行账户（珠海农商银行：80010000983579302）汇款3万元。被告徐容向原告出具《收据》。借款期限届满，被告徐容以各种理由拖欠还款，经原告多次向被告徐容催促，至今仍未还款付息。被告蔡坤明为被告徐容的借款提供连带保证，保证期限为本合同借款本金、利息及相关费用清偿完毕为止。因此，起诉至法院，请求判令：1、被告徐容返还借款本金人民币30，000元；2、被告徐容支付2013年11月28日至本金还清之日按每月2%计算的利息（暂计至2015年12月28日，利息为15，000元）；3、被告徐容承担所有诉讼费用；4、被告蔡坤明承担连带保证责任。被告徐容、蔡坤明在答辩期内未向本院提交答辩状，也未提交证据。：人民币叁万元（小写：30000）实际借款金额以甲方向乙方出具的《收款收据》或乙方向甲方指定银行账户的转汇凭证予以确认。借款期自2013年11月28日至2013年12月28日止。双方自愿约定借款利息为每月2%。为保证甲方履行还款义务，担保人蔡坤明为甲方承担连带担保责任；担保范围是借款本金、利息和违约金，以及乙方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、交通费、鉴定取证等费用）；担保期限为本合同借款本金、利息及相关费用清偿完毕为止。甲方违约的，乙方可以选择要求甲方与担保人单独或共同承担责任。”原告李志林、被告徐容、蔡坤明分别在乙方、甲方、担保人处签名并捺印。同日，原告李志林通过珠海农商银行向被告徐容汇款人民币三万元。被告徐荣向原告出具《收据》，载明“今收到李志林先生人民币叁万元整。徐容2013-11-28。”：人民币叁万元（小写：30000）实际借款金额以甲方向乙方出具的《收款收据》或乙方向甲方指定银行账户的转汇凭证予以确认。借款期自2013年11月28日至2013年12月28日止。双方自愿约定借款利息为每月2%。为保证甲方履行还款义务，担保人蔡坤明为甲方承担连带担保责任；担保范围是借款本金、利息和违约金，以及乙方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、交通费、鉴定取证等费用）；担保期限为本合同借款本金、利息及相关费用清偿完毕为止。甲方违约的，乙方可以选择要求甲方与担保人单独或共同承担责任。”原告李志林、被告徐容、蔡坤明分别在乙方、甲方、担保人处签名并捺印。同日，原告李志林通过珠海农商银行向被告徐容汇款人民币三万元。被告徐荣向原告出具《收据》，载明“今收到李志林先生人民币叁万元整。徐容2013-11-28。”以上事实有《借款合同》、《珠海农商银行客户回单》、《收据》、《庭审笔录》等在卷证实。本院认为，一、关于2013年11月28日《借款合同》的本金及利息问题。关于本金问题。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定：“合法的借贷关系受法律保护。”原、被告双方于2013年11月28日签订《借款合同》，确认被告徐容向原告李志林借款人民币30，000元。被告徐容在《借款合同》中借款人处签名捺印予以确认。原、被告签订《借款合同》，是双方真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，借贷关系合法有效。原告提供相应的银行汇款凭证，因此，对原告的主张，本院予以采信。根据《最高人民法院关于贯彻执行民法通则若干问题的意见（试行）》第121条规定：“公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还”。本案中，原、被告双方对还款时间有明确约定，被告逾期未归还，原告请求判令被告徐容返还借款本金30，000元，本院予以支持；关于利息问题。原、被告双方签订《借款合同》约定借款期自2013年11月28日至2013年12月28日止，借款利息为每月2%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”故原告主张借款期间的利息按每月2%计算，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”2013年12月28日为原、被告双方约定的还款之日，被告徐容逾期未还款，原告主张被告按月利率2%支付逾期利息，本院予以支持。综上，被告徐容应自2013年11月28日起以本金30，000元为基数按月利率2%支付利息，暂计至2015年12月28日为15，000元（30，000元×月利率2%×25月），并计至付清款项之日止；二、关于被告蔡坤明是否应对被告徐容的债务承担连带保证责任的问题。被告蔡坤明于2013年11月28日作为担保人在《借款合同》中约定：“为保证甲方履行还款义务，担保人蔡坤明为甲方承担连带担保责任；担保范围是借款本金、利息和违约金，以及乙方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、交通费、鉴定取证等费用）；担保期限为本合同借款本金、利息及相关费用清偿完毕为止。甲方违约的，乙方可以选择要求甲方与担保人单独或共同承担责任。”根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，被告蔡坤明应承担连带保证责任。由于三方约定保证期间为本合同借款本金、利息及相关费用清偿完毕为止，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款的规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”原告可以依据《借款合同》所约定的担保条款向被告蔡坤明主张权利。被告蔡坤明所签订的《借款合同》所约定的担保条款范围为借款本金、利息和违约金，以及乙方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、交通费、鉴定取证等费用），故原告主张被告蔡坤明连带偿还借款本金、利息及诉讼费用，符合《借款合同》所约定的担保条款，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款，《最高人民法院关于贯彻执行民法通则若干问题的意见（试行）》第121条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告徐容于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告李志林借款本金人民币30，000元；二、被告徐容于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告李志林借款利息人民币15，000元（暂计至2015年12月28日，并自2015年12月29日起以借款本金人民币30，000元为基数按月利率2%计至付清款项之日止）；三、被告蔡坤明对被告徐容的上述债务承担连带保证责任；如果未按上述判决期限支付金钱义务的，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费人民币926元、公告费人民币1，010元，由被告徐容、蔡坤明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  周文军代理审判员  姜 欣人民陪审员  杨世伟二〇一六年五月二十三日书 记 员  何洪标附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第121条公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。