内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0702民初271号原告呼伦贝尔市同益小额贷款有限公司。法定代表人何某1，职务董事长。委托代理人毕某，内蒙古羽林律师事务所律师。被告何某2，职业不详，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告斯某，职业不详，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告涂某，职业不详，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告马某，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告呼伦贝尔市同益小额贷款有限公司（以下简称同益公司）诉被告何某2、斯某、涂某、马某借款合同纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理后，依法由审判员栾海涛适用简易程序，于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告同益公司的委托代理人毕某到庭参加诉讼，被告何某2、斯某、涂某、马某经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告同益公司诉称，2014年6月10日，被告何某2为购买小四轮拖拉机，在原告处借款50000元，并于借款当日签订了《借款合同》。合同约定，借款期限为12个月（自2014年6月10日至2015年6月9日），月利率为20‰。如被告何某2不能按时足额偿还贷款本息，则需向原告支付逾期利息，并承担原告为实现债权而支付的相关费用。同时，为保障还款，该借款为四户联保，被告斯某、涂某、马某作为联保户，自愿为被告何某2的该笔借款提供担保。2015年6月9日，借款到期，被告何某2未能及时偿还借款本息。现原告诉至法院，请求依法判令：一、被告何某2立即返还借款本金50000元；二、被告何某2按借款合同约定的逾期月利率28‰给付自2015年6月10日起至实际给付之日止的逾期利息；三、被告何某2承担原告为实现债权而支出的律师费2500元；四、被告斯某、涂某、马某与被告何某2承担连带给付责任；五、本案诉讼费用由被告负担。被告何某2、斯某、涂某、马某未作答辩。原告为证实其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、《借款合同》一份、借款凭证一份，证明原告与被告何某2之间存在借款合同关系，借款本金是50000元，借款期限自2014年6月10日至2015年6月9日，月利率为20‰。借款人逾期未还，根据合同约定，应按逾期利率给付利息，标准为正常利率基础上上浮40%，即原告主张的月利率28‰。同时，被告还应当支付原告为实现债权产生的律师费。2、《联保贷款合同书》一份，证明四被告是四户联保贷款，被告斯某、涂某、马某为被告何某2的借款提供担保，承担连带责任。3、委托代理协议一份、律师费发票一张、银行回单一张，证明本案原告支付了律师费2500元。本院审查后认为，原告提交的《借款合同》、借款凭证，能够证明原告同益公司与被告何某2之间存在借款合同关系，原告已将借款提供给被告何某2的事实；原告提交的《联保贷款合同书》，能够证明四被告之间系联保关系，被告斯某、涂某、马某为被告何某2的借款提供保证担保的事实；原告提交的委托代理协议、律师费发票及银行回单，能够证实原告为实现债权，在本案中支付了律师费2500元。被告何某2、斯某、涂某、马某未到庭，视为放弃质证权利。本院对原告提交的上述证据予采信。被告何某2、斯某、涂某、马某未向本院提交证据。经审理查明，2014年6月10日，原告同益公司与被告何某2签订了《借款合同》。双方约定，被告何某2向原告借款50000元，借款期限自2014年6月10日至2015年6月9日，利率为月20‰。还款方式为按月付息，借款到期日一次性返还本金。合同同时约定：如借款人未按时足额偿还本金、支付利息，贷款人有权按逾期利率计收利息，逾期利率为合同约定利率上浮40%，即月利率28‰。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费、保全费、律师费等相关费用。2014年6月10日，原告同益公司与被告何某2、斯某、涂某、马某共同签订了《联保贷款合同书》。合同第一条约定：从2014年6月10日起至2015年6月9日止，经贷款人审查同意，由贷款人根据任一联保小组成员的申请，对任一联保小组成员在最高贷款余额（伍万元整）内发放贷款，贷款利率为月利率20‰。在此期间和最高贷款余额内，由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，不再逐笔办理保证担保手续。合同第四条约定：保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员向贷款人借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证。保证期间为每一笔自借款之日起至借款到期后二年。保证范围包括借款本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及贷款人实现债权的其他费用。2014年6月10日，原告向被告何某2提供了借款50000元。借款到期后，被告何某2仅向原告支付了借款期限内的利息，未返还借款本金，亦未支付逾期利息。借款经催要无果，原告诉至法院。审理中，原告放弃了要求被告何某2支付2015年6月1日至2015年6月9日期间借款利息300.02元的诉讼请求。另查明，原告同益公司为本案诉讼支付了律师费2500元。本院认为，原告与被告何某2签订的《借款合同》以及原告与被告何某2、斯某、涂某、马某签订的《联保贷款合同书》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，两份合同依法成立有效。原告与被告何某2、斯某、涂某、马某均应按合同约定履行各自的义务。原告已将借款提供给被告何某2，被告何某2应按约定的期限返还原告借款，并支付利息。本院对原告要求被告何某2返还借款本金50000元的诉讼请求予以支持。原告与被告何某2签订的《借款合同》约定，被告何某2逾期还款，应按月利率28‰（即2.8%）的标准支付逾期利息。本院对原告要求被告何某2给付自2015年6月10日起至借款实际给付时止的逾期利息的诉讼请求予以支持。但根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款"借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限"的规定，双方约定的逾期利率（年利率33.6%），不符合法律规定，对逾期利息超过年利率24%的部分，本院不予维护。原告要求被告何某2支付因实现债权而产生的律师费2500元，符合合同约定，本院予支持。被告斯某、涂某、马某作为联保小组成员，自愿为被告何某2的借款提供连带责任保证，应承担相应的法律责任。本院对原告要求被告斯某、涂某、马某与被告何某2承担连带给付责任的诉讼请求予支持。被告斯某、涂某、马某承担保证责任后，可依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，向债务人何某2追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何某2返还原告呼伦贝尔市同益小额贷款有限公司借款本金50000元，于本判决生效后立即履行；二、被告何某2给付原告呼伦贝尔市同益小额贷款有限公司自2015年6月10日起至借款实际给付之日止的逾期利息（借款本金50000元，利率标准为年利率24%）；三、被告何某2给付原告呼伦贝尔市同益小额贷款有限公司为实现债权而支出的律师费2500元，于本判决生效后立即履行；四、被告斯某、涂某、马某对判决第一、第二、第三项内容与被告何某2承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1234元，减半收取617元，由被告何某2、斯某、涂某、马某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  栾海涛二〇一六年五月五日书记员  赵 含