海南省海口市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）海中法民一初字第11号原告：海南农垦信用担保有限公司。法定代表人：彭富庆，该司董事长。委托代理人：胡新波，该司风险部经理。委托代理人：谢微微，海南富岛律师事务所律师。被告：海南蓝岛畜牧集团有限公司。法定代表人：曹登科。被告：曹登科。被告：郭军。被告：韦海。原告海南农垦信用担保有限公司诉被告海南蓝岛畜牧集团有限公司、曹登科、郭军、韦海追偿权纠纷一案，向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告海南农垦信用担保有限公司的委托代理人胡新波、谢微微到庭参加诉讼。被告海南蓝岛畜牧集团有限公司、曹登科、郭军、韦海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告海南农垦信用担保有限公司诉称：2011年9月1日，海南蓝岛畜牧集团有限公司与海口苏南村镇银行股份有限公司（以下简称苏南银行）签订海苏银合同借字54670XXXXXa0号《借款合同》及借款借据，苏南银行于当日向其发放贷款350万元，并在借款借据中约定海南蓝岛畜牧集团有限公司需在2012年2月29日归还贷款100万元，2012年6月30日归还贷款150万元，2012年8月23日归还贷款100万元，同日海南蓝岛畜牧集团有限公司与海南农垦信用担保有限公司签订海垦担保2011年委保（企）字第008号《委托担保合同》，委托海南农垦信用担保有限公司对上述贷款承担担保责任。2011年8月24日，曹登科、郭军签订《个人连带保证书》，对海南农垦信用担保有限公司承担的担保责任提供连带责任反担保。2011年9月2日，韦海与海南农垦信用担保有限公司签订抵押反担保合同，将其名下位于海口市国贸大路XX号海涯国际大厦第X幢XXX房作为反担保物抵押给海南农垦信用担保有限公司并办理抵押登记手续（房屋他项权证编号：海房字第T0XX**号）。海南蓝岛畜牧集团有限公司在借款到期后并未按照借款合同及借款借据约定按时还款，海南农垦信用担保有限公司经多次口头催收无效后，于2012年3月2日以书面形式向海南蓝岛畜牧集团有限公司下达《限期还款通知》，但海南蓝岛畜牧集团有限公司仍未偿还拖欠贷款，导致海南农垦信用担保有限公司向苏南银行为其代垫借款本金及利息合计3677188.39元。截止目前为止海南蓝岛畜牧集团有限公司仍未有任何实质性还款行为，根据合同法、担保法和物权法之规定，海南农垦信用担保有限公司对于本状之诉讼请求，事实清楚、法律明确。特请求法院判令：1、海南蓝岛畜牧集团有限公司偿还海南农垦信用担保有限公司代偿本金3677188.39元、代偿款利息4033068元、违约金367718.8元，合计8077975.19元（截止至2013年12月31日）;2、曹登科、郭军、韦海对上述全部债务承担连带保证责任；3、由海南蓝岛畜牧集团有限公司、曹登科、郭军、韦海承担本案的诉讼费，包含受理费、公告费、以及为实现追偿权所支付的费用等。被告海南蓝岛畜牧集团有限公司、曹登科、郭军、韦海经本院合法传唤未到庭应诉亦未作答辩。经审理查明：2011年9月1日，海南蓝岛畜牧集团有限公司与苏南银行签订《借款合同》一份，合同约定：苏南银行向海南蓝岛畜牧集团有限公司发放贷款350万元，期限从2011年9月1日至2012年8月23日止，借款利率实行年利率为11.808%的固定利率，合同期内不调整。《借款合同》同时对双方权利义务及违约责任等进行了约定。同日，海南蓝岛畜牧集团有限公司与苏南银行还签订《借款借据》，《借款借据》载明：借款金额350万元，2012年2月29日到期100万元，2012年6月30日到期150万元，2012年8月23日到期100万元。2011年9月1日，海南农垦信用担保有限公司与苏南银行签订《保证合同》，《保证合同》约定：海南农垦信用担保有限公司愿意为海南蓝岛畜牧集团有限公司与苏南银行《借款合同》项下的350万元本金及利息提供担保，海南农垦信用担保有限公司的保证方式为连带责任保证。2011年8月24日，海南蓝岛畜牧集团有限公司按苏南银行信贷管理要求向海南农垦信用担保有限公司出具《担保申请书》，向海南农垦信用担保有限公司提出借款担保申请。2011年9月1日，海南蓝岛畜牧集团有限公司与海南农垦信用担保有限公司签订《委托保证合同》，《委托保证合同》约定：海南农垦信用担保有限公司愿就海南蓝岛畜牧集团有限公司的350万元借款，向苏南银行提供贷款担保，海南农垦信用担保有限公司提供的担保方式为连带责任保证，海南蓝岛畜牧集团有限公司如不能按主合同约定还本付息，海南农垦信用担保有限公司在履行了保证义务代海南蓝岛畜牧集团有限公司清偿债务后，有权向海南蓝岛畜牧集团有限公司追偿，既海南农垦信用担保有限公司有权要求海南蓝岛畜牧集团有限公司归还海南农垦信用担保有限公司代偿的全部款项和自代偿之日起的利息（利息按应偿还金额每日万分之五计算）以及海南农垦信用担保有限公司的其他费用损失等，海南蓝岛畜牧集团有限公司并应承担违约责任。如出现海南农垦信用担保有限公司代偿情况，海南蓝岛畜牧集团有限公司应支付海南农垦信用担保有限公司代偿金额10%的违约金，若因此给海南农垦信用担保有限公司造成损失且违约金不足以赔偿的，海南蓝岛畜牧集团有限公司应支付相应的赔偿金，同时，海南农垦信用担保有限公司每天按违约金额的千分之二向海南蓝岛畜牧集团有限公司收取罚息。2011年9月1日，曹登科、郭军向海南农垦信用担保有限公司出具《个人连带责任保证书》，承诺以个人所有财产及权益，以无限连带责任的方式向海南农垦信用担保有限公司提供反担保。2011年9月2日，韦海与海南蓝岛畜牧集团有限公司、海南农垦信用担保有限公司签订《抵押反担保合同》，约定：为确保海南农垦信用担保有限公司权益，韦海愿以所有的海口市国贸大路XX号海涯国际大厦第X幢XXX房向海南农垦信用担保有限公司提供抵押反担保。该房于2011年9月19日办理房屋他项权证登记。另查明，因海南蓝岛畜牧集团有限公司未能如期偿还苏南银行借款本息，苏南银行于2012年3月至8月间共四次向海南农垦信用担保有限公司发出《垫付通知函》，要求海南农垦信用担保有限公司将海南蓝岛畜牧集团有限公司所欠的借款本息汇入海南蓝岛畜牧集团有限公司在苏南银行开立的账户内，以便苏南银行进行划扣。海南农垦信用担保有限公司于2012年2月29日代海南蓝岛畜牧集团有限公司偿还苏南银行100万元，2012年3月26日代海南蓝岛畜牧集团有限公司偿还74620元，2012年6月25日代海南蓝岛畜牧集团有限公司偿还74620元，2012年7月2日代海南蓝岛畜牧集团有限公司偿还150万元，2012年7月2日代海南蓝岛畜牧集团有限公司偿还5140元，2012年8月29日代海南蓝岛畜牧集团有限公司偿还1022808.39元，海南农垦信用担保有限公司代海南蓝岛畜牧集团有限公司偿还苏南银行借款本金和利息共计3677188.39元。认定上述事实的证据有《借款合同》、《借款借据》、《保证合同》、《担保申请书》、《委托保证合同》、《个人连带责任保证书》、《抵押反担保合同》、《进帐单》、《转帐凭证》、《垫付通知函》、《协助查询存款通知书回执》及《代偿业务凭证》。上述证据经庭审举证质证，足以证实本案事实。本院认为，海南农垦信用担保有限公司与海南蓝岛畜牧集团有限公司之间签订有《委托保证合同》，双方之间的委托保证关系事实清楚，应受法律保护。海南蓝岛畜牧集团有限公司不能按其与苏南银行《借款合同》的约定还本付息，海南农垦信用担保有限公司在履行了保证义务代海南蓝岛畜牧集团有限公司清偿债务后，有权向海南蓝岛畜牧集团有限公司追偿，海南农垦信用担保有限公司要求海南蓝岛畜牧集团有限公司归还海南农垦信用担保有限公司代偿的本金及利息3677188.39元有事实和合同依据，本院予以支持。民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。海南农垦信用担保有限公司主张以利率每日千分之二计付代偿款利息，以代偿款金额的10%计付违约金，上述两项相加超过了银行同类贷款利率的四倍，因此对海南农垦信用担保有限公司主张超过银行同类贷款利率四倍的代偿款利息、违约金部分，本院不予支持。曹登科、郭军向海南农垦信用担保有限公司出具《个人连带责任保证书》，承诺以个人所有财产及权益，以无限连带责任的方式向海南农垦信用担保有限公司提供反担保。海南农垦信用担保有限公司诉请曹登科、郭军对代偿金3677188.39元及利息承担连带保证责任符合合同及法律规定，本院予以支持。韦海与海南农垦信用担保有限公司、海南蓝岛畜牧集团有限公司签订《抵押反担保合同》，并在土地管理部门办理抵押登记，该《抵押反担保合同》合法有效，应受法律保护。海南农垦信用担保有限公司对韦海位于海口市国贸大路XX号海涯国际大厦第X幢XXX房具有优先受偿权。韦海系以房屋为海南蓝岛畜牧集团有限公司的债务提供抵押担保，海南农垦信用担保有限公司诉请韦海承担连带保证责任缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条的规定，缺席判决如下：一、被告海南蓝岛畜牧集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告海南农垦信用担保有限公司偿还代偿款3677188.39元及利息（利息计算方法：本金1000000元自2012年3月1日起至清偿之日止，按中国人民银行同期一年期贷款利率的四倍计算。本金74620元自2012年3月27日起至清偿之日止，按中国人民银行同期一年期贷款利率的四倍计算。本金74620元自2012年6月26日起至清偿之日止，按中国人民银行同期一年期贷款利率的四倍计算。本金1500000元自2012年7月3日起至清偿之日止，按中国人民银行同期一年期贷款利率的四倍计算。本金5140元自2012年7月3日起至清偿之日止，按中国人民银行同期一年期贷款利率的四倍计算。本金1022808.39元自2012年8月30日起至清偿之日止，按中国人民银行同期一年期贷款利率的四倍计算。）；二、被告曹登科、郭军对被告海南蓝岛畜牧集团有限公司应偿还原告海南农垦信用担保有限公司的代偿款3677188.39元及利息承担连带清偿责任；三、原告海南农垦信用担保有限公司在代偿款3677188.39元及利息的范围内对被告韦海位于海口市国贸大路XX号海涯国际大厦第X幢XXX房享有优先受偿权；四、驳回原告海南农垦信用担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68345.82元，由被告海南蓝岛畜牧集团有限公司、曹登科、郭军、韦海负担44178.82元，由原告海南农垦信用担保有限公司负担24167元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省高级人民法院。审 判 长  谭晓梅审 判 员  陈 铭代理审判员  韩小文二〇一六年五月十二日书 记 员  郑珊珊