wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初161号 刘某： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于年月日前向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年一月八日
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1026执保14号 本院于2021年1月19日受理申请人陈芬文、张晓勇与被申请人陈俊房屋租赁合同纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院作出的（2021）湘1026民初241号民事裁定书，本案部分保全，予以结案。 特此通知 汝城县人民法院 二〇二一年一月二十四日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执279号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：李锡明，男，回族，1972年10月6日出生，户籍所在地广西壮族自治区南宁市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行李锡明信用卡纠纷一案，申请人于2021年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2020年1月20日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初20218号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二一年一月二十日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执保5号之五本院在执行营口银行股份有限公司鞍山分行与岫岩满族自治县长青石材有限公司、陈枫、李璐借款合同纠纷中，本院对被保全人岫岩满族自治县长青石材有限公司、陈枫、李璐的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  吕 雷二〇二一年一月二十九日
新疆维吾尔自治区皮山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新3223执保7号 申请保全人：和田xxx有限责任公司，住所地新疆和田地区安徽（三峡）皮山县工业园区安徽大道东侧，统一社会信用代码9165xxxx。 法定代表人：赵x。 被保全人：新疆xxx有限公司，住所地新疆和田地区和田市×××，统一社会信用代码9165xxxx。 法定代表人：张x。 申请保全人和田xxx有限责任公司与被保全人新疆xxx有限公司财产保全一案，经皮山县人民法院依法作出的（2021）新3223财保2号民事裁定书已生效，申请保全人于2021年1月12日向本院申请执行，本院于2021年1月12日依法受理。 该案申请保全金额118309元，本院实际冻结了被保全人新疆xxx有限公司在中国农业银行股份有限公司和田屯垦路支行账号×××的存款118309元,皮山县人民法院（2021）新3223执保7号案件实际保全118309元，此案结案。 二〇二一年一月十六日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7686号原告：北京凤凰学易科技有限公司法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年一月二十八日书记员  杨漫玲
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0105执恢273号 申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。 被执行人张铁明。 申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行与被执行人张铁明信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1763号民事判决书已发生法律效力，但被执行人张铁明未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张铁明银行存款人民币41914元，或扣留、提取被执行人张铁明收入人民币41914元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 二〇二一年一月十五日 代理书记员  曾 胜
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执164号之一申请执行人中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市环翠区。被执行人王国强，男，1972年6月14日出生，汉族，住威海市环翠区。申请执行人依据已发生法律效力的（2020）鲁1002民初2570号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。执行中过程，被执行人履行了判决书确定的给付金钱义务。故（2020）鲁1002民初2570号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十九日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执异169号申请人(申请执行人)：帅玉祥，男，汉族，1963年7月17日出生，住址：沈阳市大**。委托代理人：赵珣，系辽宁兴沈律师事务所律师。被执行人：白山市丰润置业有限公司，住所地：白山市浑江区浑江大街广厦安居****。法定代表人：魏昆山。被申请人:魏恒山，男，汉族，1961年10月18日出生，住址：沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人帅玉祥与被执行人白山市丰润置业有限公司（以下简称丰润置业公司）项目转让合同纠纷一案中，申请执行人帅玉祥向本院提出书面申请，要求追加被申请人魏恒山为本案被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人帅玉祥称：2017年2月20日本院作出（2016）辽0104民初5328号民事判决书，判令被告丰润置业公司于本判决生效后7日内给付原告帅玉祥转让费400万元及逾期利息。帅玉祥于2017年7月申请执行，执行案号为（2017）辽0104执2068号。因被申请人魏恒山为丰润置业公司原法定代表人，根据国家工商登记系统显示，被执行人丰润置业公司的注册资本为5000万元人民币，自然人独资，魏恒山是唯一股东，享有100%股权，被执行人丰润置业公司仍为正常经营状态，经营的收入没有进入执行法院冻结的账户内，因魏恒山一人享有100%股权的股东，根据相关法律规定，该公司财产与股东个人财产混同，故申请追加魏恒山为（2017）辽0104执2068号案件的被执行人。本院经审查查明，原告帅玉祥与被告丰润置业公司项目转让合同纠纷一案，本院于2017年2月20日作出（2016）辽0104民初5328号民事判决书，判决主文为：一、被告丰润置业公司于本判决生效后七日内给付原告帅玉祥转让费400万元；二、被告丰润置业公司于本判决生效后七日内给付原告帅玉祥逾期利息（以本金400万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2016年5月1日起至本判决确定给付之日止）；三、驳回原告其它诉讼请求。宣判后，丰润置业公司不服，提起上诉。2017年6月28日沈阳市中级人民法院作出（2017）辽01民终4053号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。判决生效后，因被告未履行民事判决书确定的义务，原告帅玉祥于2017年7月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行案号为（2017）辽0104执2068号。另查，根据工商部门登记记载，被执行人丰润置业公司于2010年1月22日登记成立，注册资金为5000万元，公司性质为自然人独资公司，股东为被申请人魏恒山，持有100%股权。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中被申请人魏恒山作为被执行人丰润置业公司的股东，在本院限定的举证期限内，未提供证据证明被执行人丰润置业公司财产独立于自己的财产，而且被执行人丰润置业公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，因此依据上述法律规定应追加被申请人魏恒山为本案的被执行人，对公司债务承担连带责任，故本院对申请人帅玉祥的申请请求予以支持。综上，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下：一、追加被申请人魏恒山为（2017）辽0104执2068号案件的被执行人；二、魏恒山于本裁定书生效后十日内在人民币5000万元范围内向申请执行人帅玉祥履行（2016）辽0104民初5328号民事判决书所确定的给付义务。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  戚力凯审判员  顾志军审判员  郭 郁二〇二一年一月十九日书记员  尤 悦
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执2728号之一 申请执行人：温州卡特资产管理有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区府东路禾源大厦**，统一社会信用代码：91330300MA287X2U43。 法定代表人：王茜。 被执行人：唐传生，男，汉族，1981年3月27日出生，住安徽省当涂县。 被执行人：孙贤书，男，汉族，1982年9月7日出生，住安徽省当涂县。 申请执行人温州卡特资产管理有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0303民初2432号民事判决书，于2020年9月16日向本院申请执行，申请执行的标的为本金77900元及利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明被执行人唐传生、孙贤书没有财产可供执行。 截至2021年1月18日，被执行人唐传生、孙贤书尚欠申请执行人温州卡特资产管理有限公司本金77900元及利息，未缴纳执行费1068.5元,诉讼费937元。 因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年12月24日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人现无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李庆者 二〇二一年一月十八日 书记员  林铁特
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执31491号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：周少蓉。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人周少蓉小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初36583号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户3075.23元（其中3025.23元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年一月十一日 书记员  周恺妍
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执恢1611号之一 申请执行人：董再元，男，1951年8月5日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：蔡世忠，男，1962年12月18日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人董再元与被执行人蔡世忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2006）富民一初字第812号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人蔡世忠未自觉履行民事调解确定的义务，申请执行人董再元向本院申请恢复强制执行。本院于2020年12月1日立案执行。执行标的为人民币685580元及逾期利息，另应交纳受理费人民币15580元、执行费人民币9256元。 执行立案后，本院于2020年12月1日向被执行人蔡世忠发出执行通知书、报告财产令，要求蔡世忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人蔡世忠逾期未履行案款及报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡世忠的存款、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人蔡世忠名下无银行存款、房产、车辆及有价证券。截至2021年1月22日，本院未执行到位案款。暂未发现被执行人蔡世忠有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蔡世忠拒不履行又逾期向本院报告财产，本院已经对被执行人蔡世忠采取了纳入失信被执行人名单并采取了限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执恢1611号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑海平 二〇二一年一月二十五日 书记员  吴 海
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0422执8号 申请执行人：李玉财，男，1963年9月3日出生，满族，现住新宾满族自治县。 被执行人：苑树来，男，1971年12月15日出生，满族，现住新宾满族自治县。 李玉财申请执行苑树来民间借贷纠纷一案，新宾满族自治县人民法院作出（2020）辽0422民初369号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。李玉财于2021年1月4日向本院申请执行。执行标的为15797.00元，本案执行费137.00元。本院在执行过程中，已向被执行人苑树来发出执行通知书，并责令被执行人苑树来报告财产。 通过法院总对总查控系统查询，被执行人苑树来无车辆、证券等可供执行财产，银行存款不足以偿还债务。通过不动产、银行、等部门协助查询，被执行人苑树来无不动产、理财产品、收益类保险、股息红利等可供执行财产。本院已依法将被执行人苑树来列为限制高消费人员。现申请执行人李玉财同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人李玉财发现被执行人辽宁凯恩启运旅游开发有限公司有可供财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  秦利国 审判员  马 强 审判员  徐晓东 二〇二一年一月二十六日 书记员  周云辉
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1428执保40号 申请人：池建设，男，1990年3月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：夏军，男，1988年11月出生，汉族，住山东省武城县。 申请人池建设于2021年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人夏军名下12000元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人池建设与被申请人夏军买卖合同纠纷一案，经本院执行，于2021年1月12日冻结了被申请人夏军部分银行存款，以及查封一辆车，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人夏军保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2021）鲁1428执保40号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  韩东刚 二〇二一年一月十三日 书记员  生明璐
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执74号 申请执行人：山东齐昊新型彩铝有限公司，住所地淄博高新区民祥路以南、鲁山大道以东。 法定代表人：齐清学，执行董事兼经理。 被执行人：台州港邦建材有限公司，住所地浙江省台州市三门县浦坝港镇沿海工业城。 法定代表人：邱新福，执行董事兼经理。 被执行人：邱士卫，男，1980年5月14日生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初535号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人台州港邦建材有限公司、邱士卫即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人台州港邦建材有限公司、邱士卫至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人台州港邦建材有限公司、邱士卫在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人台州港邦建材有限公司、邱士卫应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二一年一月八日 书记员  赵晓清
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保44号 申请人：四川飞诚汽车服务有限公司，住所地：四川省泸州市龙马潭区莲花街******，统一社会信用代码：91510504MA65KBH26R。 法定代表人：宋光全。 被申请人：张巧，男，汉族，1989年2月8日出生，住成都市龙泉驿区。 被申请人：何云金，男，汉族，1990年1月20日出生，住成都市龙泉驿区。 申请人四川飞诚汽车服务有限公司于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张巧、何云金价值25万元的财产予以保全，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封（扣押、冻结）被申请人张巧、何云金价值25万元的财产。 保全期间不得支取、转存、转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏等。违者将承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  田永杰 二〇二一年一月十一日 书记员  余源玲
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初36985号原告：深圳农村商业银行股份有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道海旺社区海秀路**农商银行大厦，统一社会信用代码91440300782792953J。法定代表人：李光安，董事长。委托诉讼代理人：付海燕，广东嘉得信律师事务所律师，执业证号14403202011265412。委托诉讼代理人：田晓威，广东嘉得信律师事务所实习律师，实习证号190220071118899。被告：刘敏，男，1973年12月31日出生，汉族，身份证住址重庆市巫山县。原告深圳农村商业银行股份有限公司与被告刘敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人付海燕到庭参加诉讼。被告刘敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告深圳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告剩余贷款罚息人民币11472.54元，并加倍支付迟延履行判决期间的债务利息；2、判令被告承担案件诉讼费和其他一切相关费用（包括但不限于保全费、公告费等）。事实与理由：2016年12月7日，原告与被告签订合同编号为37968的《贷款合同》约定：原告向被告提供循环贷款人民币50万元，用于日常生产经营周转，贷款月利率为10‰，合同期内执行利率不变，期限为24个月。罚息利率(逾期贷款利率）为在当期执行贷款利率水平上加收50%;对借款人未能按期支付的利息，自逾期之日起，在当期执行贷款利率水平上加收50%计收复利。双方约定，按月付息，第12、24期归还所有本金。[详见《贷款合同》第二十九、三十一、三十五、三十六、三十七、三十八、三十九条]。合同签订后，原告于2016年12月7日发放贷款人民币50万元，贷款期限为24个月，自2016年12月9日至2018年12月6日止。贷款发放后，被告却未按约定履行还款义务，截止至2020年5月7日，被告尚欠原告贷款罚息人民币11472.54元。综上所述，被告的行为已构成违约，为维护原告的合法权益，现依法诉至贵院，请求依据我国《合同法》及其他相关法律法规的有关规定支持原告的上述请求。被告刘敏未答辩。本案相关事实一、被告刘敏向原告申请贷款。双方于2016年12月7日签订《贷款合同》，合同编号37968。该合同约定：原告向被告提供循环贷款500000元，贷款期限24个月，贷款月利率为10‰，还款方式为按月付息，第12、24期归还所有本金。借款人未按期归还贷款，对逾期本金自逾期之日起在月利率水平上加收50%计收罚息；对逾期利息自逾期之日起在月利率水平上加收50%计收复利。合同还对双方其他权利义务进行了约定。二、2016年12月7日，原告向被告刘敏发放贷款500000元，贷款期限自2016年12月7日至2018年12月6日。三、被告刘敏自2017年12月7日起逾期还本金而产生罚息，截止2020年5月7日，被告刘敏尚欠原告罚息11472.54元。判决理由和结果本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告在本院向其送达起诉状等法律文书后，未答辩、未举证质证，亦未到庭参加诉讼，本院视被告对原告提出的诉讼请求放弃抗辩权利。原被告之间的金融借款合同系各方当事人之间的真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属合法有效。合同生效后，原告向被告依约发放了贷款，被告未按期清偿贷款本息，已经构成违约。原告要求被告清偿贷款罚息，于理有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘敏应于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳农村商业银行股份有限公司罚息11472.54元（罚息暂计至2020年5月7日，之后的罚息按合同约定及中国人民银行的规定计至款项付清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币43元，由被告刘敏负担，被告刘敏应于本判决生效之日起十日内向原告深圳农村商业银行股份有限公司迳付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 刘 娟二〇二一年一月十五日书记员 古学梅
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初99号原告：栾好权，男，1966年2月28日出生，汉族，住吉林省东辽县。委托诉讼代理人：耿继广，濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：董云，濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者。被告：郭建昌，男，1974年4月27日出生，汉族，住山西省灵丘县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司，住所地大同市。法定代表人：杨东山，该公司经理。原告栾好权与被告郭建昌、中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告栾好权申请变更诉讼请求金额为10,000元，后于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告栾好权自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许栾好权撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由栾好权负担。栾好权预交的案件受理费140元予以退还。审判员  武益新二〇二一年一月二十日书记员  闫子昂
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执保237号申请人：山东中济鲁源机械有限公司，驻济宁市任城区许庄街道办事处孙杨田村220号，统一社会信用代码：91370811MA3C9LXE46。法定代表人：杨某。被申请人：湖北恒信精创建筑劳务有限公司，驻武汉市江岸区华润大厦2层商网。法定代表人：翟某某。本院在审理申请人山东中济鲁源机械有限公司与被申请人湖北恒信精创建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人山东中济鲁源机械有限公司于2021年1月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人湖北恒信精创建筑劳务有限公司名下的银行存款190500元或查封、冻结、扣押相应价值的财产。诉讼保全担保人阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司自愿为申请人山东中济鲁源机械有限公司的诉讼保全申请提供担保。本院依据已经发生效力的（2021）鲁0811财保199号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人湖北恒信精创建筑劳务有限公司名下的银行存款190500元或查封、冻结、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  仝义杰二〇二一年一月二十日书记员  姜莹莹
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保240号 申请保全人:徐阳广 被申请人：张有忠、张晓露、张** 申请人徐阳广与被申请人张有忠、张晓露、张**共有纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112财保96号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年1月15日立案执行。 在执行中： 冻结了被申请人张有忠、张晓露、张**名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112财保96号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年一月二十日 书记员  栾绍卓
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执370号之二申请执行人：河南汝州农村商业银行股份有限公司（贷款人、债权人），住所地：河南省汝州市。法定代表人：贾某，职务：董事长。被执行人：乔某，女，1969年06月20日出生，汉族，住汝州市。本院在执行申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人乔某公证债权文书纠纷一案中，经查询，被执行人乔某银行有存款，但被执行人乔某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人乔某在财付通支付科技有限公司085e9858e22a86b56339dc56b@wx.tenpay.com账户内存款人民币1021.12元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二一年一月二十二日书记员  高攀超
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0811执10号申请执行人：唐锦绣，女，1990年3月24日出生，土家族，住湖南省桑植县。被执行人：曾勇，男，1987年12月18日，土家族，户籍所在地湖南省张家界市永定区，住湖南省张家界市武陵源区。唐锦绣申请曾勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日作出的(2020)湘0811民特288号民事裁定书已发生法律效力，但曾勇未履行生效法律文书确定的义务。2021年1月7日，唐锦绣向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成长期履行和解协议。本院认为，该案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2020)湘0811民特288号民事裁定书执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴扬顺审判员  郑小兰审判员  覃 穗二〇二一年一月二十八日书记员  吴林柳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0730民初27号 原告：曾鸿，女1959年11月5日出生，汉族，住宁都县。 被告：邱志燏，男，1963年8月25日出生，汉族，住赣州市章贡区。 原告曾鸿与被告邱志燏追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告曾鸿于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾鸿的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曾鸿撤回起诉。 案件受理费1075元，因撤诉减半收取537.5元，由原告曾鸿承担。 审判员  冯春龙 二〇二一年一月八日 书记员  符蓉宛
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执257号申请执行人：许本胜，男，1971年12月5日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：高勇，男，1980年3月23日出生，汉族，现住淄博市博山区。许本胜与高勇房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初3319号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人高勇名下存款15269.12元（本金15000.00元，案件受理费88.00元，执行费126.00元，迟延履行债务利息55.12元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  张敬昌二〇二一年一月十五日法官助理张波书记员高隆鑫
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保59号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与庄杨金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人庄杨的微信、支付宝、银行账户存款5458.08元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1364号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执368号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：杨小琴，男，1976年5月28日出生，汉族，户籍地重庆市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与杨小琴信用卡纠纷一案中，依法向被执行人杨小琴发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年10月20日作出的(2020)沪0109民初21136号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金59,801.41元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息【其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五之利率(即年利率18.25%)】；承担受理费682.11元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初21136号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月二十日书记员 郝思琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫10执12号申请执行人：平安普惠融资担保有限公司。住所地：南京市鼓楼区集庆门大街******。法定代表人：YONGSUKCHO，系该公司董事长。被执行人：陈光，男，汉族，生于1981年10月12日，住河南省许昌市鄢陵县。本院在执行平安普惠融资担保有限公司与陈光借款合同纠纷一案中，平安普惠融资担保有限公司申请执行上海国际经济贸易仲裁委员会做出的（2019）沪贸仲裁字第0384号裁决。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院经审查认为，上海国际经济贸易仲裁委员会受理平安普惠融资担保有限公司的仲裁申请后，虽向陈光寄送了该仲裁委员会的仲裁通知、仲裁规则、仲裁员名册等材料，但未提交陈光确已收到的相应证明,且在无陈光书面同意的情况下，直接适用简易程序进行裁决，未充分保障陈光享有相关仲裁法律规定的基本权利，仲裁程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：驳回平安普惠融资担保有限公司的执行申请。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向河南省高级人民法院申请复议。审判长  信宏敏审判员  吕军尚审判员  王立珂二〇二一年一月十五日法官助理翟潞潞书记员高旗
安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖03执异2号案外人：张久山，男，1979年12月24日出生，汉族，住安徽省太和县。申请人：赵新勇，男，1958年9月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被申请人：车洪前，男，1974年8月6日出生，汉族，住安徽省太和县。被申请人：太和县三建置业有限公司，住所地安徽省太和县建设路（北侧）**。法定代表人：车洪前，该公司总经理。本院在执行赵新勇申请车洪前、太和县三建置业有限公司诉前财产保全一案中，案外人张久山对本院保全查封的标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张久山称：蚌埠市中级人民法院将案外人名下的房产望和新城第一期1号楼一层149号商铺查封，该房屋已由太和县三建置业有限公司以补偿安置的形式出售给案外人。请求解除查封。本院经审查查明：申请人赵新勇因与被申请人车洪前、太和县三建置业有限公司民间借贷纠纷，向本院申请诉前财产保全。本院于2018年11月27日作出（2018）皖03财保11号民事裁定，冻结车洪前、太和县三建置业有限公司所有的共计1.5亿元的银行存款或者查封、扣押、冻结其总计价值1.5亿元的其他财产。2018年11月29日，本院通过太和县不动产登记中心，查封太和县三建置业有限公司名下位于太和县太亳路东侧望和新城1号楼167铺等262套房产，查封期限为三年，自2018年11月29日至2021年11月28日止。另查明，2013年11月14日，张久山、太和县三建置业有限公司签订一份《商品房买卖合同》，主要约定，张久山购买太和县三建置业有限公司建设的望和新城1栋1层149号商业房，建筑面积64.32平方米，总金额68万元。同年11月19日，太和县三建置业有限公司为张久山出具一张金额为68万元的房款收据，收款方式注明“转账”。2019年1月9日，太和县三建置业有限公司再次为张久山出具一张金额为34479.91元的收据，收款方式注明“转账”。本院认为，本案争议的焦点问题是案外人对案涉房产享有的权利能否排除执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人张久山虽在本院查封案涉房产之前，已经与太和县三建置业有限公司签订了《商品房买卖合同》，但其提交的太和县三建置业有限公司出具的收据不足以证实其已支付了全部价款。依据上述司法解释的规定，案外人的权利不能排除执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人张久山的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  李永成审判员  钟如君审判员  李丰年二〇二一年一月二十六日法官助理王亚群书记员陈序附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。人民法院裁定案外人异议成立后，申请保全人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内对被保全财产解除保全。
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执3118号张宇、汤贵平：张宇申请执行汤贵平机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行了全部义务。现本案已执行完毕，本院已依法结案。特此通知承办人杨世刚二〇二一年一月四日书记员  包润
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108财保32号申请人：中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行，住所地郑州市惠济区南阳路**附**，统一社会信用代码91410100971848848A。负责人：杨立功，系该支行主任。委托代理人：孔伟，系该支行职员。委托代理人：许愿，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被申请人：陈延成，男，1985年3月8日出生，汉族，住河南省桐柏县。被申请人：河南大唐置业有限公司，住，住所地郑州市铭功路**豫港大厦一社会信用代码9141010076488319XD。法定代表人：施忠义，系公司执行董事兼总经理。申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行与被申请人陈延成、河南大唐置业有限公司金融借款合同纠纷一案，准备向法院提起诉讼。为防止被申请人转移财产，以后债权得以实现。申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结二被申请人陈延成、河南大唐置业有限公司名下银行存款862566.92元人民币或者查封、扣押其相应价值的其它财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行的诉前财产保全理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结二被申请人陈延成、河南大唐置业有限公司名下银行存款862566.92元人民币或者查封、扣押其相应价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨建华二〇二一年一月二十八日书记员  刘 方
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0104执535号沈阳诚丰金源房地产开发有限公司：你/你单位与王卫红其他案由一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的TDH11EAJ_YAXX@AHTDH13EAJ_YAXX@AJLB判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王卫红于二〇二一年一月十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年一月十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋05刑更9号罪犯杜泽兵，男，1974年4月14日出生，汉族，初中文化，山西省运城市永济市卿头镇杜家营村**人，现在山西省沁水监狱服刑。山西省运城市盐湖区人民法院于2017年10月31日作出（2017）晋0802刑初205号刑事判决，以被告人杜泽兵犯贩卖毒品罪，判处其有期徒刑十五年，并处没收个人财产10000元（2020年3月11日交纳），刑期自2016年8月19日起至2031年8月18日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省沁水监狱提出（2020）沁水监减字第009号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯杜泽兵在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规；积极参加思想、文化、技术教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；2018年4月至2020年4月，到课率达100%，各项考试成绩均合格，出勤率达100%。考核期间内，受到监狱表扬4次，余33分。上述事实，有罪犯杜泽兵的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯杜泽兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯杜泽兵予以减刑九个月，刑期至2030年11月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二一年一月十八日法官助理  郝文林书 记 员  张哲豪
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0621执17号 申请执行人：胡晓蕾，男，1979年6月6日出生，汉族，住黑龙江省安达市吉星岗乡。 被执行人：田秀丽，女，1965年11月21日出生，汉族，住抚松县泉阳镇。 本院在执行申请执行人胡晓蕾与被执行人田秀丽借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年1月18日申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）吉0621执17号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘增亮 二〇二一年一月十八日 书记员  刘基伟
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0225执异1号 异议人：陈培青，女，1967年9月27日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：周业飞，北京天驰君泰（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张文勇，北京天驰君泰（宁波）律师事务所律师。 申请执行人：吴国满，男，1955年11月7日出生，汉族，住象山县。 被执行人：白敏，男，1963年3月4日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：史婷燕，女，1963年9月7日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 申请执行人吴国满与被执行人白敏、史婷燕民间借贷纠纷一案，本院以（2020）浙0225执恢846号立案后【初执案号为（2018）浙0225执2205号】于2020年5月10日结案。异议人陈培青就该案执行向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人陈培青请求：1.确认象山县人民法院制定实施的2019年11月18日、12月11日史婷燕退休金划扣分配方案违法，并撤销两次分配方案；2.裁定该案申请执行人吴国满返还被执行人史婷燕执行款合计77686.7元；3.异议人参与该77686.7元执行款分配。参与分配金额为：借款本金9146000元及利息8275820元（2017年5月1日以前的利息318700元；2017年5月1日起至2020年12月15日的利息以9146000元为基数案月利率20‰，79570202元），迟延履行债务利息1595056元（2019年1月31日至2020年8月6日以1330.6万元为基数）。合计19016876元。事实与理由：异议人陈培青与被执行人白敏、史婷燕民间借贷执行案件由宁波市鄞州区人民法院受理，案号为（2019）浙0212执1857号，该院多次通知象山县人民法院参与分配。然而，2019年11月18日、12月11日，象山县人民法院先后两次制定实施史婷燕退休金分配方案时，未依据法律法规的规定，将异议人债权纳入到分配方案中，系违法执行行为，严重损害异议人平等受偿的合法权益。 经审查，申请执行人吴国满与被执行人白敏、史婷燕民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月10日以（2018）浙0225执2205号案件立案执行。另有，周海庆与被执行人白敏、史婷燕民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月26日以（2018）浙0225执634号案件立案执行，杨奎荣与被执行人白敏、史婷燕民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月16日以（2018）浙0225执2271号案件立案执行。2019年11月18日，本院扣划到位被执行人史婷燕退休工资78000元，在保留基本生活费用12000元后将余款分配给周海庆、吴国满、杨奎荣。2019年12月11日，本院将扣划到位的被执行人史婷燕退休年金60318.6元分配给周海庆、吴国满、杨奎荣。周海庆、吴国满、杨奎荣对上述分配方案均无异议。 2020年7月7日，鄞州区人民法院作出（2019）浙0212执1857号《要求参与分配函》，要求本院对被执行人白敏、史婷燕的银行存款扣划后将该院申请人陈培青的债权一并纳入分配。 另查明，周海庆与被执行人白敏、史婷燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日以（2020）浙0225执恢845号立案，并于2020年8月11日以执行完毕结案。申请人吴国满与被执行人白敏、史婷燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日以（2020）浙0225执恢846号立案，并于2020年8月11日以申请人撤回执行申请按终结执行结案。杨奎荣与被执行人白敏、史婷燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日以（2020）浙0225执恢847号立案，并于2020年8月11日以申请人撤回执行申请按终结执行结案。 本院认为，已申请执行的债权人申请参与分配的，可以向其原申请执行法院提交参与分配申请书，由执行法院将参与分配申请书转交给主持分配的法院，并说明执行情况，也可以直接向分配法院申请。本院在2019年11月18日、12月11日对被执行人史婷燕退休工资以及退休年金进行分配时，未收到异议人陈培青提交的参与分配申请或收到其原执行法院发出的参与分配的相关文件，本院上述执行分配行为符合法律规定，并未损害异议人的合法权益。同时，案涉三起执行案件在异议人提出异议前已执行程序终结，故异议人关于撤销违法分配方案的请求，于法无据，应予驳回。异议人提出的第二项、第三项异议请求不属于民事诉讼法第二百二十五条、第二百二十七条规定的异议审查范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百零九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条、第十六条、第十七条裁定如下： 驳回异议人陈培青的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宁波市中级人民法院申请复议。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二一年一月十四日 法官助理 胡梦迪 代书记员 陈巧巧
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1024执24号 申请执行人：祁门县供销农副产品专业合作社,住所地祁门县新兴路兴美楼**,统一社会信用代码933410243227969101。 法定代表人:李安春,理事长。 被执行人：邱纯飞,男,1978年7月17日出生,汉族,安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。 被执行人：邢艳,女,1984年11月15日出生,汉族,安徽省黄山区人，户籍地安徽省黄山市黄山区,现住安徽省祁门县。 被执行人：邱丽辉,女,1976年1月28日出生,汉族,安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。 被执行人：倪德军,男,1962年9月13日出生,汉族,安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1024民初292号民事调解书，于2021年1月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人邱纯飞、邢艳、邱丽辉、倪德军银行存款人民币97979.15元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  程琳 二〇二一年一月十一日 书记员  余军
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽11刑更256号 罪犯宋振国，男，1989年9月24日出生于辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县，现于辽宁省盘锦监狱十监区。 辽宁省本溪市中级人民法院于2018年1月30日作出（2018）辽05刑终17号刑事裁定，以被告人宋振国犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金三十万元。刑期自2016年7月23日起至2027年1月20日止。执行机关盘锦监狱于2020年12月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯宋振国在服刑期间内，考核期间，获得表扬四次、考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯宋振国减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  裴艳伟 审判员  孙 颖 二〇二一年一月二十六日 书记员  张 伟
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1323民初131号 原告：张敬忠，男，1962年3月28日出生，汉族，住山东省沂水县。 被告：姚春彬，男，1986年12月20日出生，汉族，住山东省沂水县。 被告：中路财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂经济技术开发区沂河东路创业服务中心大楼西侧临沂软件园(金科财税大厦)9层。 负责人：齐洪艳，该公司总经理。 原告张敬忠与被告姚春彬、中路财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告张敬忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张敬忠撤回起诉处理。 审 判 员 贾立平 二〇二一年一月十五日 法官助理 徐倩倩 书 记 员 王玉霞
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保41号   申请人：袁景波，男，1980年12月18日出生，汉族，住新疆库尔勒市。   被申请人：新疆鑫震宇加固工程有限公司，住所地新疆巴州库尔勒市。   法定代表人：刘勇。   关于申请人袁景波诉被申请人新疆鑫震宇加固工程有限公司承揽合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保20号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人袁景波提供了被申请人新疆鑫震宇加固工程有限公司财产信息，请求冻结被申请人新疆鑫震宇加固工程有限公司名下价值272380.29元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   查封（扣押）被申请人新疆鑫震宇加固工程有限公司名下价值272380.29元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 一 日   书  记  员   崔瑜航
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)云刑更114号 罪犯岩罕勒，男，1986年11月10日出生于云南省勐海县，傣族，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。 云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2015年11月2日作出（2015）西刑初248号刑事判决，以被告人岩罕勒犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人岩罕勒不服，提出上诉。本院于2016年11月7日作出（2016）云刑终212号刑事判决，以被告人岩罕勒犯贩卖毒品罪，改判无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。裁判生效后，该犯于2017年5月24日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关云南省文山监狱于2020年12月24日将本案报请本院审理。本院于2021年1月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯岩罕勒在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 检察机关的意见为，罪犯岩罕勒符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。 经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记考核表扬7次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯岩罕勒的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2021年1月20日起至2043年1月19日止），剥夺政治权利改为十年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 毅 审 判 员  钟 梅 审 判 员  杨 煜 二〇二一年一月二十日 法官助理  邱学根 书 记 员  郭 颖
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民督57号 申请人：淮南市金典文飞物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区华声苑小区02网点，统一社会信用代码91340400713904632G。 法定代表人：杨学海，该公司经理。 委托诉讼代理人：王笑罗，男，该公司员工。 被申请人：谢某，男，1982年3月4日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南市金典文飞物业管理有限责任公司与被申请人谢某申请支付令一案，本院于2021年1月4日立案后，于2021年1月5日发出（2021）皖0403民督57号支付令，限令被申请人谢某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 被申请人谢某于2021年1月12日向本院提出支付令异议。 本院经审查认为，被申请人谢某所居住小区部分业主均认为申请人淮南市金典文飞物业管理有限责任公司在物业服务管理上存有瑕疵，虽然物业服务有瑕疵不足以作为拒交物业费的抗辩理由，但部分业主对物业费的数额有异议。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）皖0403民督57号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市金典文飞物业管理有限责任公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二一年一月十四日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0522执恢5号之四十九申请执行人：中国银行股份有限公司东营市中支行，住所地：东营市东营区黄河路**。负责人：石美强,行长。被执行人：夏芳蕾，男，汉族，1972年11月14日生，住东营市利津县。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人夏芳蕾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人夏芳蕾东营银行66×××34账户内存款人民币5089674.78元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 伟二〇二一年一月十九日书记员 崔首雁
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执1891号 申请执行人：张恭平，男，1983年7月29日出生，汉族，住天水市秦州区。 委托代理人：梁桂凤（系张恭平妻子），女，住天水市秦州区。 被执行人：马喜翠，女，1984年12月5日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行张恭平与马喜翠民间借贷纠纷一案中，于2020年10月20日向被执行人邮寄送达（2020）甘0502执1891号执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务，即偿还借款16200元、受理费103元，共计16303元，逾期未履行。2020年10月21日、11月13日、12月7日,通过三次网络查询，无证券、车辆、保险登记信息,无工商注册信息;冻结并扣划其多个银行账户的存款共计700元，已由申请执行人领取，其余账户余额基本为零。被执行人名下无证券、车辆、保险、登记信息,无工商注册信息。11月2日，通过天水市不动产登记事务中心查询，被执行人名下无房产登记信息。11月4日，本院通过天水市秦州区杨家寺镇松树村村民委员会了解到，被执行人常年在外打工，现居住地不明，其家庭是本村二类低保户。11月9日，向公安机关发出协助函，要求予以协助查找，至今未果。12月22日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。2021年1月20日，本院对申请执行人委托代理人作终本约谈，其明确表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为16303元,执行到位700元。已穷尽执行措施，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产，本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行的条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知案件的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵玉峰 审判员  王存芳 审判员  夏海平 二〇二一年一月二十日 书记员  焦 凡
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初109号原告：王韶，男，1988年10月8日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：王晶晶，女，系原告妻子，住址同上。被告：大连润德良城房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区西南路******，统一社会信用代码：912102005655398988。法定代表人：王德利。原告王韶与被告大连润德良城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王韶撤回起诉处理。审判员  李丽莉二〇二一年一月十三日书记员  赵家艺
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终11012号上诉人（原审原告）：龚金水，男，1941年8月8日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：李祥美，上海一凡律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘廷祥，上海一凡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：崔杰，男，1970年7月3日出生，汉族，住上海市松江区。被上诉人（原审被告）：陈玲，女，1971年1月3日生，汉族，住上海市松江区。上诉人龚金水因与被上诉人崔杰、陈玲民间借贷纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2020）沪0117民初7655号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。龚金水上诉要求：撤销原判，改判支持其一审时提出的由崔杰、陈玲偿还135万元借款及支付相应利息的诉讼请求。事实与理由：2015年年底至2016年年初龚金水为减轻崔杰、陈玲的经济压力，将自己的房屋出售，并将所得房款中的135万元出借，基于亲属关系未写借条。法院判决崔杰和陈玲XX时未将该借款作为夫妻共同债务进行处理。嗣后未催讨借款系因为孙子遭遇套路贷不可能进行催讨。此外，龚金水此前一直与崔杰、陈玲共同居住，因两人XX其无法再继续居住，崔杰、陈玲理应返还借款，以便龚金水能解决居住问题。崔杰辩称：双方之间不存在借贷关系，而是赠予关系，其与陈玲将原有房屋变卖调整为三室户，与龚金水共同居住的五年里其作为女婿对岳父尽到了赡养义务，由于在家庭遭遇困境后夫妻不和，陈玲提出XX，但提出借贷诉讼并非龚金水的本意，在与龚金水的通话中其还有“给”涉案款项的陈述，表达了“送给”的意思，绝对不存在“借给”的意思；况且实际收到的金额为124万元，故要求维持原判。陈玲表示同意龚金水的意见，认为龚金水不可能也没有将卖房款进行赠予，现在老人只能在外租房居住，崔杰与陈玲已经XX，崔杰也不让龚金水住回原住处，同意将该借款作为夫妻共同债务予以偿还。龚金水向一审法院起诉请求：判令崔杰、陈玲返还借款1,350,000元，支付该款自2020年5月29日至实际清偿日止按年利率6%计算的逾期利息。一审法院查明事实：崔杰、陈玲XX，于2019年6月25日经判决准予XX。龚金水系陈玲父亲。龚金水于2015年4月26日取款50,000元，于2015年11月12日取款15,000元，于2015年12月14日取款45,000元。龚金水于2016年1月9日向崔杰转账810,000元，于2016年1月11日向崔杰转账430,000元。一审法院另查明，上海市松江区XX路XX弄XX号2402室房屋于2015年1月20日登记至崔杰、陈玲名下。龚金水于2015年8月12日将名下位于上海市松江区XX路XX弄XX号XX室房屋过户至案外人名下。一审中，崔杰提供录音记录，其中反映龚金水有“给”崔杰、陈玲款项以清偿贷款的相关陈述。龚金水、陈玲对上述录音的真实性予以认可，但认为其中涉及“给”的陈述实际应指“借给”而非“送给”。一审法院认为，龚金水仅凭金融机构的转账和取款凭证提起民间借贷诉讼，但崔杰否认借款，并提供录音记录予以佐证。根据崔杰提供的录音记录，可以反映龚金水有“给”崔杰、陈玲款项以清偿贷款的意思表示，虽然上述录音中未明确属于赠予还是借贷，但从一般的文义理解及上下文表述来看，上述表示更偏向赠予而非借贷。且从龚金水和崔杰的对话录音中体现存在赡养等内容，至多也属于附义务的赠与而非借贷。考虑到双方之间在款项交付时系亲属关系，且多年来龚金水从未向崔杰、陈玲主张借款，崔杰、陈玲也从未还本付息，龚金水仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。龚金水和崔杰之间并无可以证明双方存在借贷合意的证据，且就履行过程及双方之间的关系来看，也难以反映实际存在借贷的合意。龚金水在未提供其他证据来支持其主张的情况下，仅以其将款项转入崔杰账户的银行转账凭证来证明双方存在借贷关系，依据尚不充分，难以采纳。故龚金水以民间借贷为由要求崔杰、陈玲偿付借款本息，依据不足，不予支持。至于陈玲同意偿付上述款项的本息，可和龚金水于案外自行处理。判决：驳回龚金水的诉讼请求。案件受理费减半收取8,475元，由龚金水负担。二审中，双方当事人未提供新证据。本院经审理查明，一审法院认定的事实无误，本院予以确认。本院认为：当事人对自己诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。针对龚金水是否向崔杰、陈玲出借135万元、双方之间是否存在借贷关系的争议，龚金水虽然在一审中提供了汇款凭证，但崔杰否认属于借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任”的规定，本案就借贷关系成立的举证责任仍由龚金水承担，崔杰所提供的与龚金水的对话录音中有“给”崔杰、陈玲款项以清偿贷款的意思表示。结合对话录音中所体现存在的赡养义务等内容，也并非单纯的赠予，不排除属于附义务的赠予，但是无法确认为借贷事实，一审法院根据双方陈述及所提供的证据进行综合判断分析，判决驳回龚金水的诉讼请求，尚无明显不当，一审对其判决理由所作的阐述，本院予以认同。因龚金水所提供的证据不足以证明双方之间存在借贷合意，故龚金水应对其无法举证证明涉案款项系借款的主张承担不利的法律后果。龚金水的上诉理由，本院不予采纳。至于双方之间存在的附条件的民事法律行为与本案不属同一法律关系，本院不予处理。综上所述，龚金水的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费16,950元，由上诉人龚金水负担。本判决为终审判决。审判长  任明艳审判员  沙茹萍审判员  刘 江二〇二一年一月十二日书记员  庄人杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初21163号原告：义乌市胜萱纸业有限公司，住所地：浙江省义乌市苏溪镇高岭村******。法定代表人：李胜茜。委托诉讼代理人：李俊强，江苏圣典（义乌）律师事务所律师。被告：东阳市繁荣图文工作室，住所地：浙江省东阳市千祥镇上东陈村。投资人：陈繁荣。本院在审理原告义乌市胜萱纸业有限公司诉被告东阳市繁荣图文工作室买卖合同纠纷一案中，原告义乌市胜萱纸业有限公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告义乌市胜萱纸业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告义乌市胜萱纸业有限公司撤回起诉。案件受理费667元（已减半），由原告义乌市胜萱纸业有限公司负担。审 判 员 王树超二〇二一年一月十八日代书记员 方向荣
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执345号鞍山星启数控科技有限公司：你/你单位与徐高生劳动争议一案，本院作出的（2020）辽03民终1362号判决已发生法律效力。申请执行人徐高生于二〇二一年一月十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二一年一月十三日
池州市贵池区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1702执280号 池州市盛源建筑安装有限公司、池州市云珠房地产开发有限公司： 你与安徽平天架业安装有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖1702民初2597号民事判决书已发生法律效力。申请执行人安徽平天架业安装有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、向申请执行人安徽平天架业安装有限公司支付工程款262957.04元及利息(利息自2020年1月8日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止)，赔偿申请执行人安徽平天架业安装有限公司鉴定费15000元。 二、被执行人池州市云珠房地产开发有限公司在欠付被执行人池州市盛源建筑安装有限公司的工程款范围内对上述第一项的工程款承担给付责任。 三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、负担本案执行费4069元。 开户银行：池州九华农村商业银行股份有限公司高新区支行 账户名称：池州市贵池区人民法院 账号：20000570066710300000106 特此通知。 二〇二一年一月十八日 联系人：宋会杰联系电话：0566-22××××5 本院执行局地址：安徽省池州市贵池区秋浦西路8号 邮编：247000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执3472号之一申请执行人青岛恒信悦达知识产权服务有限公司，住所地：青岛市市**九江路******。法定代表人：吕子玉，职务：执行董事兼总经理。被执行人青岛家润电子科技有限公司，住所地，住所地：青岛市市**周口路****楼**iv>法定代表人：崔勇，职务：经理。申请人青岛恒信悦达知识产权服务有限公司与被执行人青岛家润电子科技有限公司委托合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初4633号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人于2020年10月22日向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日立案执行，申请执行标的为人民币25805.17元及利息。执行过程中，案件承办人前往被执行人住址查找被执行人并送达执行通知书，未查找到被执行人。案件承办人向被执行人邮寄送达执行通知书和财产申报书并通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈发现被执行人名下存在可供执行的财产不足以清偿全部债务。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执3472号执行案件予以终结本次执行程序,案件承办人已将该情况告知申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初4633号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二一年一月二十六日书记员  王 健
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执107号丁庆桂：你/你单位与班超其他案由一案，本院作出的（2020）辽0304民初3829号判决已发生法律效力。申请执行人班超于二〇二一年一月八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定义务二〇二一年一月八日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终11374号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司。住所地：湖北省武汉市江汉区沿江**购物中心********。法定代表人：曾敬，总经理。委托诉讼代理人：黎良杰，男，1985年5月27日，汉族，公司员工，住武汉市东西湖区。被上诉人（原审原告）：武汉晟顺通物流有限公司。住所。住所地：湖北省武汉市东西湖区革新大道高桥五路山绿集团**div>法定代表人：赵国超，董事长。委托诉讼代理人：刘先伟，男，1982年4月11日出生，汉族，公司员工，住湖北省荆州市荆州区。被上诉人（原审被告）：武汉阳光盛达运输有限公司。住所地：。住所地：湖北省武汉市东西湖区新沟镇街道办事处纺新街**（14）v>法定代表人：周华兵，经理。被上诉人（原审被告）：肖绪国，男，1973年5月16日出生，汉族，住湖北省阳新县。被上诉人（原审被告）：刘文芳，女，1968年10月2日出生，汉族，住湖北省黄石市阳新县。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司（以下简称人寿财保武汉公司）因与被上诉人武汉晟顺通物流有限公司（以下简称晟顺通公司）、武汉阳光盛达运输有限公司（以下简称阳光盛达公司）、肖绪国、刘文芳机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省武汉市东西湖区人民法院(2020)鄂0112民初1614号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。人寿财保武汉公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判上诉人不承担赔偿责任。本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：上诉人不应在交强险赔偿范围内赔偿2000元。鄂Ａ×××**号重型厢式货车司机肖绪国所持驾驶证载明准驾车型为C1M，而鄂Ａ×××**号车辆属于重型厢式货车，存在准驾车型与驾驶车辆不符的情况，属于无证驾驶。对于上述情况，上诉人仅垫付抢救费用，对于其他损失和费用，上诉人不予赔偿。晟顺通公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律准确，请求驳回上诉，维持原判。阳光盛达公司、肖绪国、刘文芳均未答辩。晟顺通公司向一审法院起诉，请求判令:1、一审被告赔偿其车辆维修费14,050元；2、本案的诉讼费由一审被告承担。一审法院认定事实:晟顺通公司诉称的交通事故及事故责任认定属实鄂Ａ××××**号重型厢式货车登记在晟顺通公司名下；肖绪国为刘文芳聘请的司机，其准驾车型为C1M鄂Ａ××××**号重型厢式货车系刘文芳购买、挂靠登记在阳光盛达公司名下，该车辆在人寿财保武汉公司投有交强险和1,000,000商业三者险（含不计免赔）。事故发生后，晟顺通公司花费修理费12,070元。一审法院认为，晟顺通公司所有的车辆在本案事故中受损属实。公安交通管理部门认定的事故事实和责任划分并无不当，能够作为本案的定案依据。晟顺通公司的维修损失依法应获得赔偿。关于车辆维修费，阳光盛达公司、刘文芳及人寿财保武汉公司未举证证明晟顺通公司主张的维修费不合理，结合晟顺通公司提供的维修结算单、商品入库单及评估报告书，可以认定其维修费为12,070元。该损失属于保险责任范围，但事故发生时，鄂Ａ×××**号重型厢式货车的驾驶员肖绪国的准驾车型为C1M，准驾车型与驾驶车辆不符，商业三者险免赔，因此，人寿财保武汉公司应在交强险财产损失限额内赔偿晟顺通公司2,000元。不足部分由刘文芳承担，阳光盛达公司对刘文芳的赔偿承担连带责任。肖绪国经法院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，不影响本案的审理，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司在交强险限额内赔偿武汉晟顺通物流有限公司保险金计人民币2,000元，于判决生效后十五日内履行；二、刘文芳赔偿武汉晟顺通物流有限公司维修费10,070元，于判决生效后十五日内履行；三、武汉阳光盛达运输有限公司对上述第二项给付义务承担连带赔偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费76元，由刘文芳负担。二审期间，各方均未提交新证据。二审查明的事实与一审一致。本院认为,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）……”第十一条第二款规定：“|道路交通安全法第七十六条规定的‘财产损失’，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。”本案中,虽投保车辆司机存在准驾车型与驾驶车辆不符的情况,但是,依据上述规定,该情况不属于交强险免责情况,一审认定人寿财保武汉公司应赔偿交强险所界定财产部分的损失并无不妥。人寿财保武汉公司上诉提出在无证驾驶情况下，其仅应垫付抢救费用，对于其他损失和费用不予赔偿的主张，于法无据，本院不予支持。综上所述，人寿财保武汉公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员 李 行二〇二一年一月二十日书记员 熊雪婷
文书内容山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）晋0830执201号任立秋、董泽平：本院执行的任立秋申请执行董泽平劳动争议纠纷一案，执行标的为38000元，经本院执行，被执行人实际履行38000元，申请执行人已领取，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  王江峰二〇二一年一月二十八日执行助理高雷书记员杨琦
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1529执292号 申请执行人：袁明李，男，住四川省屏山县。 被执行人：郭键，住四川省屏山县。 本院在执行申请执行人袁明礼与被执行人郭键借款合同纠纷一案中。经查，被执行人名下开设有银行账户，但无足额可供执行的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭键名下的银行存款共计200000元（以实际冻结金额为准）。 本裁定立即执行。 审判员  陈绍远 二〇二一年一月二十五日 书记员  罗 雳
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执890号申请执行人：贾真，男，1990年8月20日出生，汉族，住郑州市。被执行人：魏冬花，女，1971年12月29日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：李金岭，男，1968年7月25日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：刘建军，男，1972年10月6日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：刘粉菊，女，1967年2月25日出生，汉族，住河南省荥阳市。关于贾真申请执行魏冬花、李金岭、刘建军、刘粉菊民间借贷纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182民初486号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，贾真于2020年4月24日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0182执890号。执行标的304920元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年4月24日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年4月24日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。三、2020年4月30日，前往荥阳市不动产登记中心和郑州市住房公积金管理中心荥阳市管理部查询被执行人名下不动产和公积金登记信息，经查询，未发现被执行人名下有不动产和公积金登记信息。四、2020年8月6日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。五、本院于2019年12月2日保全查封了被执行人刘建军名下位于上街区淮阳××院××号（不动产权证号：上061581）房产一套。本院于2020年9月4日对上述财产进行了评估，于2020年10月16日对上述财产进行了拍卖，于2021年1月25日将扣除抵押权后的拍卖款212800元发还申请执行人贾真。六、2021年1月27日，第三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。七、2021年1月28日，对被执行人采取限制高消费措施，同日将其纳入失信被执行人名单。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权212800元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年一月三十一日书记员  张泽霖
吉林省柳河县人民法院   刑事判决书   （2021）吉0524刑初14号   公诉机关吉林省柳河县人民检察院。   被告人胡乃全，男，1966年5月15日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地吉林省通化市柳河县，住柳河县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月22日被柳河县公安局监视居住。   柳河县人民检察院以柳检一部刑诉〔2021〕12号起诉书指控被告人胡乃全犯危险驾驶罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。   柳河县人民检察院指控，2020年11月18日6时30分，被告人胡乃全无机动车驾驶证驾驶无号牌三轮摩托车沿凉水镇沿河路由东向西行驶，行驶至凉水镇林场老苗圃道口超车时，与前方同方向行驶由陈某驾驶的吉EX**号小型轿车相刮撞，造成两车损坏的道路交通事故。经吉林安迪司法鉴定中心鉴定：胡乃全静脉血乙醇含量为128.4mg/100ml。经柳河县公安局道路交通事故认定书认定：胡乃全负该起事故的全部责任。案发后，胡乃全被抓获到案。现双方已达成赔偿谅解协议。   公诉机关认为，被告人胡乃全醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人胡乃全认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。案发后赔偿被害人经济损失并取得谅解，可从轻处罚。建议判处被告人胡乃全拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。   被告人胡乃全对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，公诉机关指控被告人胡乃全犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于胡乃全能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且具有积极赔偿被害人并取得谅解情节，对其可从轻处罚。根据胡乃全犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：   被告人胡乃全犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。   罚金限本判决生效后立即缴纳。   缓刑考验期限从判决确定之日起计算。   被告人胡乃全于本判决生效后十日内，持本判决书到居住地的司法机关报到，接受社区矫正。在社区矫正期间，应当遵守法律、法规及社区管理相关规定，服从管理。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 鲁旭     二〇二一年一月十四日   书记员 魏鑫
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执5247号之一被执行人：杨顺，男，1985年7月27日生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。关于被执行人杨顺罚金一案，该案(2020)苏0591刑初83号号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告人杨顺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元。二、被告人嵇海林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。三、暂扣的毒品予以没收。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年11月11日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月12日，本院通过法院专递形式向被执行人杨顺的户籍地及××第二看守所邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。被执行人户籍地杨新奎签收，苏州市第二看守所收发室签收。因被执行人违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，本院已向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。2、2020年11月12日、2021年1月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人杨顺的银行存款、证券、车辆、不动产、保险等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2020年11月12日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人杨顺的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年11月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人杨顺名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2020年11月23日，本院委托徐州市睢宁县人民法院查询被执行人杨顺在当地的不动产，反馈其无房产登记本案执行标4000元，实际执结到位0元，尚未执行到位4000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二一年一月二十日书记员  张永强
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1121执4号申请执行人：杨金国，男，1977年2月13日出生，汉族，住祁阳县。被执行人：卢石山，男，1968年1月19日出生，汉族，住祁阳县。本院在执行申请执行人杨金国与被执行人卢石山追索劳动报酬一案中，本院于2020年9月24日作出的（2020)湘1121民初3025号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人卢石山未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨金国于2021年1月4日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月5日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令；于2021年1月4日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索；于2021年1月22日至被执行人户籍所在地进行调查，制作了现场调查工作记录表，被执行人无可供执行的财产；于2021年1月5日、26日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人卢石山在人行、银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险信息等情况，发现被执行人在金融机构有零星存款，因有在先冻结信息，本院于2021年1月5日依法裁定采取轮候冻结措施；发现被执行人卢石山名下登记有普通货车一台，因注册日期为2013年8月2日，无处置价值，故本院未采取执行措施；于2021年1月7日向不动产登记中心和住房公积金管理中心查询被执行人的其他财产状况，被执行人无财产。2021年1月13日，本院依法对被执行人卢石山发出限制消费令，限制被执行人高消费。本院于2021年1月27日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年1月27日止，本案应当执行标的金额为19000元，由于未能得到执行，尚有19000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人杨金国发现被执行人卢石山有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭海平审 判 员 江柏林审 判 员 周高峰二〇二一年一月二十七日法官助理 申 露书 记 员 王琴琴
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7385号申请执行人：郑州人文物业管理服务有限公司，住所地郑州市中原区友爱路**长城花苑**楼**。法定代表人：赵维玲。被执行人:刘佳，男，汉族，1976年12月9日出生，住河南省郑州市。关于郑州人文物业管理服务有限公司与刘佳服务合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民督913号支付令已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘佳应向申请人支付1063元及利息。因刘佳未按上述生效法律文书履行义务，郑州人文物业管理服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月21日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年10月19日、2020年12月4日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查到被执行人有可供执行的财产。三、在郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下无房。四、2020年12月14日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。五、2021年1月8日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘佳负有继续向申请执行人郑州人文物业管理服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二一年一月八日书记员  梁 斌
山东省滨州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1691民初70号 原告：李某，女，1987年10月2日出生，汉族，住惠民县。 被告：信某，男，1991年10月1日出生，汉族，住滨州市滨城区。 原告李某与被告信某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。本院立案后依法送达交纳诉讼费用通知，原告李某明确表示不予交纳案件受理费且向本院申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按原告李某撤诉处理。 审 判 员 董志霞 二〇二一年一月十一日 法官助理 王建建 书 记 员 李晓悦
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执469号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：唐国虎，男，1974年2月7日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人唐国虎信用卡纠纷一案中，依法向被执行人唐国虎发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年11月25日作出的(2020)沪0109民初22337号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金27,999.99元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费250元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执5290号之一 申请执行人:虞展旗,女,汉族,1975年11月9日出生,汉族，住瑞安市。 被执行人:刘际和,男,汉族,1965年12月6日出生,汉族，住瑞安市。 申请执行人虞展旗与被执行人刘际和民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0381民初14275号民事调解书已于2018年4月28日发生法律效力。申请执行人于2020年9月22日向本院申请执行，要求被执行人刘际和支付申请执行人案款1300000元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人向本院提供被执行人名下在江苏宿迁、温州文成有财产。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依法对申请执行提供的财产线索进行了核实。查明：被执行人名下在江苏宿迁、温州文成均无财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地，了解被执行人的财产线索。现查明：一、被执行人刘际和名下相关金融机构账户内有存款1599.29元，其余金融账户内仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人刘际和名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人刘际和名下无车辆登记信息。四、被执行人刘际和名下无工商登记信息。五、被执行人刘际和在本案立案前，已按原生效法律文书偿还申请执行人虞展旗借款本金400000元，应在本案申请执行标的中予以扣除。被执行人刘际和尚欠申请执行人虞展旗借款本金900000元及利息。 本次执行到位执行费599.29元、罚款1000元，合计1599.29元。 以上事实有“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、走访记录等材料在案佐证。 因被执行人刘际和违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人刘际和发出限制消费令，将被执行人刘际和纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人刘际和名下的普通护照、往来港澳通行证予以宣布作废，并作限制出境备案。目前被执行人刘际和名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人刘际和继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人刘际和负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执5290号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人刘际和有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二一年一月十八日 （代）书记员  夏 俊
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初34号原告：薛吉杨，男，1989年9月28日出生，汉族，汉族，住湖北省房县。被告：楚慧珍，女，1991年11月12日出生，汉族，住河南省太康县。原告薛吉杨与被告楚慧珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告薛吉杨在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告薛吉杨撤回起诉处理。审判员  徐长红二〇二一年一月十四日书记员  陆昆峰
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0926执1号申请执行人：安康市皓翔节能保温集团有限公司。法定代表人：黎阳贵。委托代理人：陈先山，陕西贤业律师事务所律师。被执行人：陕西安康建筑工程集团有限公司。法定代表人：王言平。委托代理人：陈久洲，系陕西安康建筑工程集团有限公司员工。申请执行人安康市皓翔节能保温集团有限公司与被执行人陕西安康建筑工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）陕0926民初397号民事判决书，本院向被执行人陕西安康建筑工程集团有限公司发出执行通知、报告财产令及限制消费令，责令被执行人陕西安康建筑工程集团有限公司立即给付申请执行人安康市皓翔节能保温集团有限公司1403987.69元及利息175057.77元，并支付迟延履行期间的债务利息，交纳诉讼费9507.5元、申请执行费16440元。本案在执行过程中，查明被执行人陕西安康建筑工程集团有限公司在中国建设银行股份有限公司安康汉滨区支行有存款，本院依法予以冻结。双方当事人就利息部分达成协议，申请执行人安康市皓翔节能保温集团有限公司明确表示放弃利息75057.77元和迟延履行期间的债务利息，本院于2021年1月4日扣划了被执行人陕西安康建筑工程集团有限公司在中国建设银行股份有限公司安康汉滨区支行存款1529935.19元，并于2021年1月5日兑付申请执行人安康市皓翔节能保温集团有限公司1403987.69元，利息100000元，收取诉讼费9507.5元，执行费16440元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项，裁定如下：本案执行完毕本案执行费16440元已交纳本裁定送达即发生法律效力。审判长 康 雁审判员 胡开明审判员 李 轩二〇二一年一月五日书记员 凡婷婷
陕西省延川县人民法院 民事判决书 (2020)陕0622民初1670号 原告：延川县XX社。法定代表人:白春亮。委托代理人：田秋艳。被告：肖延林，男，1976年2月8日出生，汉族。委托代理人：谢海军。被告：李转转，女，1982年1月5日出生，汉族。被告：韩某某，女，1987年10月5日出生，汉族。被告：谢海军，男，1983年7月6日出生，汉族。原告延川县XX社与被告肖延林、李转转、韩某某、谢海军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告延川县XX社委托代理人田秋艳、被告肖延林委托代理人谢海军、韩某某、谢海军均到庭参加了诉讼。被告李转转经合法传唤缺席。本案现已审理终结。原告延川县XX社向本院提出诉讼请求：1、判令被告肖延林、李转转偿还原告借款本金285000元及利息、罚息（利息、罚息按照合同约定计算，均算至被告实际清偿完贷款本息之日止）；2、判令被告肖延林、李转转承担原告为实现合同债权所支付的其他费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、评估费、拍卖费等）。3、判令被告韩某某、谢海军对上述债务承担连带清偿责任。4、本案案件受理费由四被告承担。事实与理由：2017年10月24日，被告肖延林、李转转向原告借款300000元，并与原告签订金融借款合同，约定借款期限为2017年10月24日至2018年10月23日，贷款执行固定利率，按季度结息。合同还约定，借款到期不能按时归还的，自逾期之日起计收罚息，罚息率为本合同执行利率上浮50%。被告韩某某、谢海军对上述债务承担连带保证责任，并与原告签订保证担保合同，保证期为借款到期之日起两年。合同签订后，原告一次性将这笔贷款足额划入被告指定的账户。合同到期后，被告仅偿还了15000元本金（2017年10月26日偿还本金5000元，2019年5月15日偿还本金10000元）。利息清至2018年7月4日，对下余本金及利息分文未付。综上所述，被告的行为已严重影响到原告的信贷资产安全，请贵院查明事实，依法支持原告的诉讼请求，维护原告合法权益。原告为支持其诉讼请求，向法庭提供了以下证据：1、提供营业执照一份，用以证明原告是合法的金融机构，具备金融放贷资质，是本案的适格诉讼主体。2、提供个人借款合同一份，借款借据、放款通知书各一份，用以证明肖延林、李转转曾于2017年10月24日与原告订立了个人借款合同，约定二被告向原告借款30万元，借款期限至2018年10月23日，借款利率的月利率10.53‰。合同第11.2.2约定，借款到期如果不能按时归还的，自逾期之日起计收罚息，罚息利率为贷款执行利率上浮50%。原告依据合同约定向二被告支付了上述贷款，现合同到期，二被告没有按照合同约定的期限内偿还贷款本金及利息外，还应当按照合同约定支付逾期的罚息。3、提供保证担保合同及贷款催收通知书各一份，用以证明被告韩某某、谢海军于2017年10月24日同原告订立的保证担保合同，约定由上述二被告为肖延林、李转转的30万元贷款承担连带保证责任。同时合同第1条第4款规定保证期限为2年，贷款到期后，原告曾于2019年5月5日向保证人催收该笔贷款。故上述二被告对上述贷款应当承担连带清偿责任。被告肖延林、韩某某、谢海军辩称：该借款及担保均是事实。被告肖延林、韩某某、谢海军未向法庭提供任何证据。被告李转转既未答辩，也未向法庭提交证据。经庭审举证、质证，对原告提供的证据认证如下：对原告提供的三组证据，被告肖延林、韩某某、谢海军对其无异议。被告李转转缺席，视为对其质证权利的放弃。且该证据来源合法，并与本案具有关联性，故对该证据本院予以认定，可以作为定案的依据。本院经审理认定事实如下：2017年10月24日，原告延川县信用合作联社与被告肖延林、李转转签订《个人借款合同》（陕农信延拐借字【2017】第1096号），该合同约定被告向原告借款300000元，借款用途为购买铲车，借款期限为2017年10月24日至2018年10月23日，借款月利率为10.53‰。贷款执行固定利率，按季度结息。合同还约定，借款到期不能按时归还的，自逾期之日起计收罚息，罚息率为本合同执行利率上浮50%。被告韩某某、谢海军对上述债务承担连带保证责任，并与原告签订保证担保合同（陕农信延拐保字【2017】第1096号），保证期为借款到期之日起两年。合同签订后，原告一次性将这笔贷款足额划入被告指定的账户。同时还查明，被告借款后，分五次向原告偿还借款本金17500元，现欠原告借款本金282500元。截止2020年12月23日，被告欠原告利息132478.82元。另查明，借款到期后，原告于2019年5月5日向保证人韩某某、谢海军催要过该借款。本院认为：借款合同自出借人提供借款时生效。本案原告延川县XX社与被告肖延林、李转转签订的《个人借款合同》是双方当事人真实意思的表示，该合同合法有效，依法应予以保护。原告依约将300000元借款本金汇入被告肖延林的账户，已履行了自己的出借义务。被告肖延林、谢海军应按照合同的约定，按时将借款本息支付原告。被告肖延林、谢海军未按时将借款本息支付原告，已构成违约。故原告要求被告肖延林、李转转支付借款本金282500元及利息的请求本院予以支持。原告要求被告韩某某、谢海军承担连带清偿责任，根据庭审查明的事实，原告在担保期限内曾向担保人韩某某、谢海军主张过权利。故原告要求保证人韩某某、谢海军承担保证责任的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告肖延林、李转转于本判决生效后十日内一次性偿还原告延川县XX社借款本金282500元及利息（从2020年12月23日起计息，利息按合同约定的月利率10.53‰的基础上上浮50%计算，利息算至被告实际履行完之日止）。二、由被告肖延林、李转转于本判决生效后十日内一次性偿还原告延川县XX社2020年12月23日前所欠利息132478.82元。三、被告韩某某、谢海军对上述款项承担连带清偿责任。被告韩某某、谢海军承担保证责任后，有权向被告肖延林、李转转追偿。如果上述二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7524元，减半收取3762元，由四被告各承担940.50元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。    审  判  员    徐  春  勤  二0二一年一月八日 书  记  员    杨  海  波      5576001
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更111号罪犯陈江，男，1976年12月6日出生，汉族，初中文化，捕前住吉林省柳河县孤山子镇振兴街一委四组。辽宁省大连市中级人民法院于2015年3月9日作出（2015）大刑二终字第166号刑事裁定，以被告人陈江犯绑架罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币50000元。刑期自2014年7月12日起至2028年7月11日止。2020年4月27日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2017年9月25日减刑七个月，2019年4月26日减刑七个月。执行机关辽阳第一监狱于2021年1月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈江在服刑期间内，考核期截至2020年9月，获得表扬6次、考核分3656.5分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈江减去有期徒刑七个月（刑期自2014年7月12日起至2026年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二一年一月二十六日书记员刘岩岩