wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0781执805号申请执行人何鹄，男，汉族，生于1968年7月20日。被执行人刘俊，女，汉族，生于1973年9月2日。被执行人江油市天屹商贸有限公司，住所地江油市工业开发区创元路工业园区第四批冶金机械园7栋1楼1号；法定代表人刘俊，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）江油民初字第2272号民事调解书，受理上列申请人与被执行人民间借贷纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用；人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人刘俊、江油市天屹商贸有限公司的银行存款300000元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；二、案件受理费2900元，执行费4444元，一并从被执行人刘俊、江油市天屹商贸有限公司处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓强二〇一六年五月九日书记员  陈礼
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）原执字第1568号申请执行人保应仓，男，回族，1979年3月17日出生，宁夏固原市人，住原州区，个体。被执行人苏孝贵，男，回族，1964年2月7日出生，宁夏固原市人，住原州区���保应仓与苏孝贵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）原民初字第2468号民事判决书，已经发生法律效力。申请人保应仓于2015年11月5日申请执行，本院立案执行。本案执行标的103000元，受理费1180元，执行费1445元，以上标的均已执行56710元，剩余标的均未执行。在执行过程中查明，被执行人苏孝贵外出无法找到，其名下无房产车辆和银行存款信息，现无财产可供执行。本院认为，被执行人苏孝贵外出无法找到，其名下无房产车辆和银行存款信息，现无财产可供执行。虽经本院采取了积极的执行措施，仍不能有效执结，申请执行人又不能提供可供执行的财产线索，申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向法院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤���华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）原执字第1568号案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  张立强审判员  王金龙审判员  毛建军二〇一六年五月五日书记员  马富成
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云刑终452号原公诉机关云南省昆明市人民检察院。上诉人（原审被告人）胡敏龙，农民。2006年7月14日，因犯抢劫罪被湖南省汝城县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，于2007年8月23日刑满释放。2015年5月24日因本案被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现羁押于昆明市呈贡区看守所。云南省昆明市中级人民法院审理昆明市人民检察院指控的原审被告人胡敏龙犯运输毒品罪一案，于二〇一五年十二月二十四日作出（2015）昆中刑三初字第490号刑事判决。原审被告人胡敏龙不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，讯问被告人，经过阅卷，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，2015年5月24日6时30分许，被告人胡敏龙乘坐车牌号为云K×××××的大巴车途经玉溪市青龙厂检查站被公安民警抓获，民警当场查获被告人胡敏龙藏匿于内裤裆部的毒品甲基苯丙胺净重470.7克。原判根据上述事实，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第四十七条、第六十四条之规定，认定被告人胡敏龙犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币1万元。宣判后，被告人胡敏龙不服判，以其是从犯、初犯；有立功情节为由提出上诉，请求对其从轻处罚。经审理查明，原判认定2015年5月24日，上诉人胡敏龙随身携带毒品甲基苯丙胺净重470.7克欲运往昆明，途中被民警查获的事实清楚，有下列证据予以证实：1、户籍证明及前科材料，证实上诉人胡敏龙的自然情况及前科情况。2、抓获经过及现场盘问笔录，证实2015年5月24日6时30分许，民警在玉溪市青龙厂公安检查站公开查缉毒品工作，在对景洪市开往昆明市的牌照号为云K×××××的大巴车进行检查时，发现该车28号座位的名叫胡敏龙的男子形迹可疑，经对其盘问，其否认携带违禁物品，后民警对其进行人身和随身物品检查时，当场从其所穿的内裤裆部发现用塑料袋包裹的疑似毒品可疑物一袋。遂将其控制进行进一步审查。3、提取笔录、毒品称量记录及照片、毒品物证照片、刑事科学技术鉴定书，证实经由胡敏龙确认，从其所穿内裤裆部查获毒品可疑物净重为470.7克，经鉴定系毒品甲基苯丙胺，对此鉴定意见上诉人无异议。4、辨认笔录，证实上诉人胡敏龙辨认出邀约其运输毒品的苏嗣敏。5、车票，证实上诉人胡敏龙乘坐从景洪到昆明牌照号为云K×××××的大巴28号座位。6、上诉人胡敏龙的供述：苏嗣敏邀约我来昆明运输毒品，我因为缺钱就过来了。2015年5月23日15时左右，苏嗣敏带着一个叫“哥”的男子来到小勐腊我住的旅馆，这个叫“哥”的男子拿了一条内裤给我，说“东西”在里面（我没有见到毒品，他们说货在里面，他们说的货，大家都知道是毒品），我穿了一下说有点鼓，不舒服，苏嗣敏说没事，说他之前也通过这种方式带过，不用怕。后来，这个叫“哥”的男子开始清理我的行李，把我和外界有联系的东西全部清理掉，还对我的身份证拍了照，把我之前的电话卡取了，给了我一张电话卡，说让我坐车到昆明把“东西”交给接头的人，之后我坐车到途中被警察抓获。上述事实清楚，证据确实、充分。足以认定。本院认为，上诉人胡敏龙无视国家法律，非法运输毒品甲基苯丙胺470.7克，其行为已经构成运输毒品罪。其上诉称其为从犯，且构成立功的理由。经查，与本案证据证实的事实不符，本院不予采纳。综上，原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵伟代理审判员  罗莎代理审判员  周峰二〇一六年五月十日书 记 员  杨燕
浙江省象山县人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0225刑初469号公诉机关浙江省象山县人民检察院。被告人赵某，男，1979年6月13日出生，汉族，出生地贵州省习水县，文化程度小学，农民，家住贵州省习水县民化乡丰坝村长征组*号附***号。2010年12月1日因非法携带管制器具被浙江省象山县公安局决定罚款人民币200元；2011年1月31日因为赌博提供条件被浙江省象山县公安局决定罚款人民币500元；2015年11月24日因赌博被浙江省象山县公安局决定行政拘留十二日，并处罚款人民币1500元；2015年12月3日因为赌博提供条件被浙江省象山县公安局决定行政拘留十三日，并处罚款人民币500元。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年12月14日被浙江省象山县公安局刑事拘留，2016年1月19日被逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。被告人赵益军，男，1992年6月27日出生，汉族，出生地贵州省习水县，文化程度中专，农民，家住贵州省习水县土城镇青杠坡村和平组***号。2014年2月20日因犯故意伤害罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被浙江省象山县人民法院判处执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币3000元，2015年3月17日刑满释放；2015年11月24日因赌博被浙江省象山县公安局决定行政拘留十二日，并处罚款人民币1500元。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年12月6日被浙江省象山县公安局刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。被告人黄某甲，男，1988年11月29日出生，汉族，出生地贵州省习水县，文化程度初中，农民，家住贵州省习水县民化乡丰光村柏香树组*号附***号。2015年11月24日因赌博被浙江省象山县公安局决定行政拘留十日，并处罚款人民币1500元。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年12月5日被浙江省象山县公安局刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。辩护人夏立芳，浙江信大律师事务所律师。浙江省象山县人民检察院以象检公诉刑诉（2016）462号起诉书指控被告人赵某、赵益军、黄某甲犯非法拘禁罪，于2016年5月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法实行独任审判，适用简易程序，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院检察员樊守成、被告人赵某、赵益军、被告人黄某甲及其辩护人夏立芳到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省象山县人民检察院指控，2015年11月18日晚，被告人赵益军、黄某甲与符某、龙某、孙某等人在象山县爵溪街道前岙村139号的由被告人赵某经营的棋牌室内以“斗牛”的方式进行赌博。次日凌晨，被告人赵益军、黄某甲认为符某有“出老千”的行为，被告人赵益军、黄某甲等人即殴打了符某、孙某等人。然后，被告人赵某、赵益军、黄某甲及闻讯赶至该棋牌室的“四哥”（另案处理）等人要求符某、龙某、孙某赔偿赌资，遂将符某、龙某、孙某的手机和身上的钱进行收缴，并扣留了该三人。期间，被告人赵某及“四哥”用言语对符某、龙某、孙某进行威胁，被告人赵某还打了孙某一个巴掌，并持菜刀进行威胁。符某、龙某、孙某被逼凑钱，后符某、龙某被逼各交出人民币7000元，孙某被逼交出人民币5000元及写下欠款人民币2000元的欠条一份，被告人赵某等人才将符某、龙某、孙某先后予以释放。符某被非法拘禁时间达1个多小时，龙某、孙某被非法拘禁时间达5个多小时。被告人赵某、赵益军、黄某甲到案后，均如实供述了自己的上述犯罪事实，且被告人赵某向公安机关检举揭发他人犯罪行为，经查证属实。上述事实，被告人赵某、赵益军、黄某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人符某、龙某、孙某的陈述、证人黄某乙、张某的证言、辨认笔录、照片、扣押决定书、扣押清单、到案经过、刑事判决书、罪犯档案资料、行政处罚决定书、情况说明、人员基本信息查询、谈话教育记录、看守所犯罪线索转递函、拘留证、逮捕证、被检举人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某、赵益军、黄某甲结伙非法剥夺他人人身自由，且具有殴打行为，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人赵益军因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚和被告人赵某到案后检举揭发他人犯罪行为，经查证属实，是立功表现，依法可以从轻处罚及被告人赵某、赵益军、黄某甲到案后均能如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人黄某甲的辩护人认为被告人黄某甲到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的辩护理由成立，本院予以采纳。根据被告人赵某、赵益军、黄某甲在共同犯罪中的地位、所起的作用，本案不宜区分主从犯。被告人黄某甲的辩护人认为被告人黄某甲系从犯的辩护理由，本院不予采纳。对被告人赵某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条的规定；对被告人赵益军依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定；对被告人黄某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人赵某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2015年12月14日起至2016年6月13日止。）二、被告人赵益军犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2015年12月6日起至2016年9月5日止。）三、被告人黄某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2015年12月5日起至2016年8月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 勇二〇一六年五月二十六日书记员 王萍女
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执312号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春。法定代表人：高月河，董事长。被执行人：张洪宽，男。被执行人：张洪瑞，男。被执行人：张洪岩，男。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人张洪宽、张洪瑞、张洪岩借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2015）聊仲调字第302号调解书，于2016年4月5日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结聊城仲裁委员会作出的（2015）聊仲调字第302号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范洪江审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年五月二十六日书记员  徐如意
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1791执194号申请执行人许来云，市民。被执行人菏泽金鼎置业有限公司，住所地菏泽市和平路牡丹小区D区综合楼。法定代表人李胜利，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2015）菏民一终字第830号民事判决书，通知被执行人履行该民事调解书确定的义务。在本案执行过程中，已查封被执行人菏泽金鼎置业有限公司名下车位一宗，已移送技术室委托鉴定机构评估，因时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁1791执194号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜永刚审判员  葛广科审判员  宋时灿二〇一六年五月十二日书记员  王秋平
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初112号之二原告台新融资租赁（中国）有限公司，住所地在江苏省南京市建邺区庐山路188号南京新地中心4202号、4203号、4204号、4205号。法定代表人陈力雄，该公司董事长。被告东莞市健坤数控技术有限公司，住所地在广东省东莞市长安镇霄边社区东门中路22号A栋一楼A区。法定代表人游坤。被告游坤，男，1979年8月5日生，汉族，住四川省长宁县。被告严春梅，女，1981年4月23日生，汉族，住四川省长宁县。被告东莞市鸿金顺机械制造有限公司，住所地在广东省东莞市虎门镇龙眼村。法定代表人严春梅。本院在审理原告台新融资租赁（中国）有限公司诉被告东莞市健坤数控技术有限公司、游坤、严春梅、东莞市鸿金顺机械制造有限公司融资租赁合同纠纷一案中，原告台新融资租赁（中国）有限公司以双方已达成庭外解决方案为由向本院撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告台新融资租赁（中国）有限公司申请撤诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，且不损害他人、集体和国家的利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告台新融资租赁（中国）有限公司撤回起诉。本案案件受理费6406元，减半收取3203元，诉讼保全费2270元，由原告台新融资租赁（中国）有限公司负担。审 判 长  倪湖滨人民陪审员  宋 捷人民陪审员  周敬青二〇一六年五月六日书 记 员  陈 慧
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔0303刑初261号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人陈某某，女。公诉机关以汇检公诉刑诉（2016）226号起诉书指控被告人陈某某犯开设赌场罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2015年2月起，被告人陈某某租赁汇川区香港路汇景台小区C栋2单元1103室住房开设麻将馆，以打麻将、闷鸡等方式聚集万某某、何某某、胡某某、赵某某、刘某某、郑某某、陈某甲、余某某、赵某、郑某某、胡某甲等人进行赌博，抽头获利人民币45,000元。同年5月9日，被公安机关查获，次日，陈某某到公安机关投案，如实供述了犯罪事实，退出违法所得45,000元。公诉机关认为被告人陈某某以营利为目的，开设赌场供他人进行赌博，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，应以开设赌场罪追究刑事责任，陈某某有自首情节，建议判处其有期徒刑六个月至一年，并处罚金，可以适用缓刑。认定的证据有扣押在案的物证赌具麻将机、扑克牌、参赌人员证言、扣押违法所得清单、辨认笔录、刑事照片、行政处罚决定书、户籍证明等在卷佐证，足以认定。经审理查明，被告人陈某某对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。本院认为，公诉机关指控被告人陈某某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。陈某某在案发后主动到司法机关投案，如实供述了犯罪事实，审理中认罪态度好，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；本院结合其积极退出违法所得等情节决定从轻处罚并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。）二、扣押在案的违法所得人民币45,000元，予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 贾 怒二０一六年五月十九日书记员 游惠娟
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0881民初863号原告：王福金，男，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，公民身份号码：×××1611。被告：戴滔章，男，汉族，广东省廉江市，住廉江市，公民身份号码：×××1011。被告：谭华业，男，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，公民身份号码：×××4618。被告：中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司。本院在审理原、被告机动车交通事故纠纷一案中，原告于2016年5月24日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告自愿撤诉符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告王福金撤回起诉。本案受理费202元，由原告王福金负担。审判员  潘玉霞二〇一六年五月二十五日书记员  甄 芳
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1221民初1785号原告：陶某某，女，1993年12月7日出生，汉族，农民。被告：张某某，男，1977年7月22日出生，汉族，农民。本院在审理原告陶某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告陶某某于2016年5月12日向本院提出申请撤回对被告张某某的起诉。本院认为，原告陶某某自愿申请撤回对被告张某某的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陶某某撤回起诉。案件受理费200元，由原告陶某某减半负担。审判员  袁晓燕二〇一六年五月十三日书记员  韦佳慧
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0602民初309号原告：绍兴市诚康贸易有限公司，住所地绍兴市镜湖轻纺市场二楼C区15号。法定代表人：王彩珍，系经理。委托代理人：金明飞，浙江越泽律师事务所律师。被告：绍兴市惠灵服饰有限公司，住所地绍兴市经济开发区天姥路8号。法定代表人：俞枫，系经理。被告：俞枫。原告绍兴市诚康贸易有限公司（以下简称诚康公司）与被告绍兴市惠灵服饰有限公司（以下简称惠灵公司）、俞枫买卖合同纠纷一案，于2016年1月7日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭于2016年5月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人金明飞到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2010年12月25日，原告与两被告签订《付款协议》一份，协议载明：经对账确认，被告惠灵公司尚欠原告货款93405元，被告惠灵公司承诺所欠货款在五年内付清；被告俞枫对上述欠款承担无限连带责任担保。但两被告至今未付，故原告诉至法院，请求判令：一、被告惠灵公司支付原告欠款人民币93405元，并支付2010年12月25日至款清日止按银币同期贷款利率计算的利息；二、被告俞枫对上述欠款承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由两被告承担。两被告未作答辩，亦未在举证期限内向本院提供证据。本院经审理查明的事实与原告诉称基本一致。以上事实由原告的庭审陈述及其向本院提交的付款协议一份予以证实。本院认为，买受人应当按照约定支付价款。本案中，被告诚康公司尚欠原告货款93405元未付，显属违约，故原告要求被告支付货款及利息损失的诉请，符合法律规定，本院予以支持，但原告的利息损失起算点有误，本院依法予以调整。被告俞枫在付款协议中承诺自愿为被告惠灵公司的货款承担连带责任担保，故原告要求其对被告惠灵公司的上述欠款承担连带清偿责任的诉请，合法有据，本院亦予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告绍兴市惠灵服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内支付给原告绍兴市诚康贸易有限公司货款93405元及该款自2015年12月26日起至判决确定履行日止的利息损失（按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；二、被告俞枫对被告绍兴市惠灵服饰有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告绍兴市诚康贸易有限公司的其它诉讼请求。如未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2136元，财产保全费1020元，合计3156元，由两被告负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费2136元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。审 判 长  周晓圆代理审判员  胡吉飞人民陪审员  潘阿法二〇一六年五月二十日书 记 员  王 平附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0291民初1240号原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，该公司经理。委托代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。被告：镜湖区神话歌舞厅，住所地安徽省芜湖市镜湖区。本院在审理原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告镜湖区神话歌舞厅著作权侵权纠纷一案中，原告民权县浩天知识产权代理有限公司于2016年5月26日向本院申请撤回对被告镜湖区神话歌舞厅的起诉。本院认为，原告民权县浩天知识产权代理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤回对被告镜湖区神话歌舞厅的起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，本院予以免收。审判员  黄晶晶二〇一六年五月二十六日书记员  闫 杨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省宜宾市南溪区人民法院刑 事 判 决 书（2016）川1503刑初96号公诉机关四川省宜宾市南溪区人民检察院。被告人代某某，男，1985年12月25日出生，汉族，小学文化，四川省宜宾市南溪区人，户籍所在地四川省宜宾市南溪区。2015年11月9日因涉嫌危险驾驶罪被宜宾市公安局南溪区分局取保候审。四川省宜宾市南溪区人民检察院以南检诉刑诉〔2016〕71号起诉书指控被告人代某某犯危险驾驶罪，于2016年5月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2016年5月24日公开开庭进行了审理。四川省宜宾市南溪区人民检察院指派检察员易光英出庭支持公诉，被告人代某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。四川省宜宾市南溪区人民检察院指控：2015年10月16日23时55分，被告人代某某驾驶二轮摩托车行驶至南溪区金良造大道时，与同向右侧路边行人刘某某、段某某相撞，造成刘某某、段某某、代某某受伤的交通事故。经宜宾市公安局物证鉴定所对代某某血样检测，检出乙醇成分，浓度为227.12mg/100ml，属于醉酒后驾车。案发后，被告人代某某到公安机关投案自首。认定上述事实的证据有：书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验、检查笔录、视听资料等。被告人代某某醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款之规定从重处罚，被告人代某某犯罪后投案自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。上述事实，被告人代某某在开庭审理过程中亦无异议，另查明，案发后，被告人代某某积极赔偿了被害人刘某某、段某某的损失，并取得了谅解，以上事实有被害人的陈述、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料、谅解书等系列证据予以证实。本院认为，被告人代某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成了危险驾驶罪。本案事实清楚，证据确实、充分，四川省宜宾市南溪区人民检察院指控罪名成立。被告人代某某案发时的血液酒精含量达到了200mg/100ml，依法应当从重处罚。被告人代某某案发后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人代某某案发后积极赔偿了二被害人损失，并取得谅解，依法可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条之规定，判决如下：被告人代某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。（罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 敏二〇一六年五月二十四日书记员 田书岑
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0103刑初88号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人周某甲，男，1991年10月2日出生，汉族，销售员。因涉嫌危险驾驶于2015年11月29日被郑州市公安局嵩山路分局取保候审。2016年4月22日被本院取保候审。郑州市二七区人民检察院以郑二检公诉刑诉（2016）54号起诉书指控被告人周某甲犯危险驾驶罪，于2016年4月22日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院代理检察员朱凡、被告人周某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2015年11月15日0时30分，被告人周某甲醉酒后驾驶豫A×××××号小型普通客车，沿郑密路由南向北行驶至郑密路金水河桥向北50米处时，遇被害人丁某驾驶豫A×××××号中型自卸货车沿郑密路由南向北同向行驶至此处，双方发生交通事故，致周某甲受伤，车损二辆。经郑州市公安局交通警察支队三大队认定，周某甲负事故主要责任，丁某负事故次要责任。经鉴定：周某甲血液中乙醇含量为154.84mg／100ml。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了证人周某乙的证言，被害人丁某的陈述，被告人周某甲的供述，公安机关受案及到案经过，110接警证明，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，道路交通事故照片，道路交通事故认定书，驾驶人及机动车信息查询结果单，机动车驾驶证及行驶证，诊断证明，被告人身份信息，被告人前科查询信息，郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见书，视频资料等证据。据此认为被告人周某甲的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人周某甲判处拘役六个月以下或者适用缓刑，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为：被告人周某甲违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。被告人周某甲醉酒后在道路上驾驶机动车，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下量刑情节：1、被告人周某甲醉酒后驾驶机动车发生事故，且负事故主要责任，应从重处罚；2、被告人周某甲归案后，如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚；3、被告人周某甲系初犯，可对其酌定从轻处罚；4、被告人周某甲犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三第一款、第三款之规定，判决如下：被告人周某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币15000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  阔晓晖二〇一六年五月三日书记员  王韵凯
广西壮族自治区北海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂05刑更257号罪犯林旭辉，现在广西壮族自治区北海监狱服刑。广西壮族自治区浦北县人民法院于2013年10月28日作出（2013）浦刑初字第140号刑事判决，以被告人林旭辉犯强奸罪，判处有期徒刑四年。宣判后，被告人林旭辉不服，提出上诉，广西壮族自治区钦州市中级人民法院经过二审审理，于2013年12月18日作出（2013）钦刑一终字第39号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。执行机关广西壮族自治区北海监狱于2016年3月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年4月14日立案审理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯林旭辉在改造期间确有悔改表现，建议减刑十一个月。北海市人民检察院对罪犯林旭辉的减刑无异议。经审理查明，罪犯林旭辉在改造期间，能认罪服法，遵守监规纪律，认真参加政治、文化、技术学习，劳动积极肯干，截止2015年11月份已获奖励分79.43分，以上事实，有提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯林旭辉在改造期间，能认罪服法，遵守监规，认真参加学习，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第（三）项、第四百五十一条的规定，裁定如下：对罪犯林旭辉减去有期徒刑十一个月（刑期从2013年4月28日起至2016年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶长程审判员  魏 岚审判员  张 骥二〇一六年五月十七日书记员  薛清龙
黑龙江省大庆市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）黑06行终69号上诉人（原审原告）冷权，男，1974年4月3日出生，汉族，个体。委托代理人白宇宙，黑龙江美亚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）肇源县住房和城乡建设局，所在地址肇源县松花江大街。法定代表人韩春明，该局局长。委托代理人胡振宇，肇源县住房和城乡建设局乡建科工作人员。委托代理人程维强，肇源县住房和城乡建设局法律顾问。原审第三人赵峰，男，1977年6月17日出生，汉族，个体。原审第三人马红艳，女，1982年3月5日，汉族。上诉人冷权因诉被上诉人肇源县住房和城乡建设局房屋登记一案，不服大庆市龙凤区人民法院（2015）龙行初字第138号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人冷权及其委托代理人白宇宙，被上诉人肇源县住房和城乡建设局的委托代理人胡振宇、程维强到庭参加诉讼，原审第三人赵峰、马红艳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法不影响案件审理，本案现已审理终结。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案上诉人冷权与原审第三人赵峰之间因买卖合同纠纷而产生民事诉讼法律关系，后在该民事案件审理过程中双方自愿达成调解，已解除位于古龙镇古龙村的场地买卖合同。所以上诉人冷权与原审第三人赵峰之间只是一般的民事债权法律关系，其与被上诉人为第三人马红艳进行房屋所有权登记及他项权利登记并无法律上的利害关系。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  程雪飞审判员  袁力民审判员  刘宏博二〇一六年五月二十六日书记员  姜雅文附相关的法律法规：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：loz1loz原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；loz2loz原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；loz3loz原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；loz4loz原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1004民初2335号原告：熊广兴。委托代理人：陈林平，浙江台信律师事务所律师。被告：王仁春。原告熊广兴为与被告王仁春买卖合同纠纷一案，于2016年4月13日向本院起诉，诉请：判令被告王仁春立即支付货款人民币14211元，并赔偿自起诉之日起至实际履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失；本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年5月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告熊广兴委托代理人陈林平到庭参加诉讼，被告王仁春经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院经审理认定：2015年4月15日，被告王仁春因经营需要向原告购买漆包线，计货款人民币5900元；2015年5月7日被告再次因经营需要向原告购买漆包线，计货款人民币8311元。以上两笔总计货款人民币14211元，被告购货后均未支付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王仁春于判决发生法律效力之日起十日内支付原告熊广兴货款人民币14211元，并赔偿其自2016年4月13日起至本判决确定的履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，依法减半收80元，由被告王仁春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院【上诉案件受理费160元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。帐号：19－900001040000225089001。开户银行：台州市农行】。审 判 员 陈丽红二〇一六年五月五日代书记员 叶 月如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期申请的，本院不予受理。
扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2223执759号申请执行人于宝仁，男，55岁，汉族，无职业，住所地扎赉特旗。被执行人巴彦高勒人民政府，地址扎赉特旗。法定代表人刘国民。本院于2016年3月28日立案执行于宝仁申请巴彦高勒人民政府合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事调解书法院生效调解书，被执行人巴彦高勒人民政府应支付申请人于宝仁案款1420000.0元，承担执行费16600.0元。本院在执行过程中，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结（2016）内2223执759号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张天罡二〇一六年五月二十六日书记员 王            斌
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0102刑初351号公诉机关沈阳市和平区人民检察院。被告人解园，无职业。因涉嫌诈骗罪于2015年6月26日被沈阳市公安局和平分局刑事拘留，同年7月31日经沈阳市和平区人民检察院批准逮捕，次日由沈阳市公安局和平执行逮捕。辩护人关婷，系辽宁冠维律师事务所律师。沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2016）172号起诉书指控被告人解园诈骗罪，于2016年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员刘国良、黄理延出庭支持公诉。被告人解园到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市和平区人民检察院指控：被告人解园于2014年3月至2015年4月期间，谎称与被害人彭某乙合伙做生意，并取得被害人彭某乙信任，后多次以购买货物、货物被扣押需要打点关系为名，先后在沈阳市和平区西塔伯朗咖啡馆、洲际酒店等地骗取被害人彭某乙人民币计20万余元。被告人解园于2009年8月至2015年6月期间，谎称帮助被害人韩某购买基金、找工作，并取得被害人韩某信任，后多次以购买基金需要钱款、找工作需要好处费等理由为名，先后在沈阳市政府附近等地以收取现金及通过银行转账的方式骗取被害人韩某人民币合计79万余元。被告人解园于2015年6月26日被公安机关抓获。经审理查明，被告人解园于2014年3月至2015年4月期间，谎称与被害人彭某乙合伙做生意，取得被害人彭某乙信任，并以购买货物、货物被扣押需要打点关系的理由，先后十几次在沈阳市和平区西塔伯朗咖啡馆、洲际酒店等地骗取被害人彭某乙人民币合计202,500元。被告人解园于2009年8月至2015年6月期间，取得被害人韩某信任后，谎称帮助被害人韩某购买基金、找工作，并多次以购买基金需要钱款、找工作需要好处费等理由，先后在沈阳市政府附近等地以收取现金、银行转账的方式骗取被害人韩某人民币合计465,382元。被告人解园于案发前返还被害人韩某人民币97,500元，合计剩余人民币367,882元未返还。被告人解园骗取两被害人人民币合计570,382元。上述事实，被告人解园法庭审理过程中亦无异议，且有银行存款及汇款单据复印件、银行存款及汇款单据原件、银行账户流水清单等物证；案件来源、抓捕经过、侦破报告、电话查询记录、人口信息表等书证；证人任某、刘某、高某、彭某甲、孙某、苑某证言；被害人彭某乙、韩某的陈述；被告人解园的供述；关于解园诈骗案的专项审计报告；辨认笔录等证据证实，足以认定。被告人解园的辩护人提出了解园系坦白、无前科、案发前有还款行为等辩护意见。本院认为，被告人解园以非法占有为目的，多次骗取他人财物且数额特别巨大，已构成诈骗罪。公诉机关指控成立。被告人解园到案后虽对犯罪数额有辩解，但仍如实供诉主要犯罪事实，系坦白，应依法从轻处罚；故对于被告人、被告人的辩护人提出的被告人系坦白、认罪态度较好，应从轻处罚的意见予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人解园犯诈骗罪，判处有期徒刑十年五个月，并处罚金人民币十五万元整，依法上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2015年6月26日起至2025年11月25日止。罚金于判决生效后三个月内一次性向本院缴纳。）二、责令被告人解园退赔被害人彭静损失人民币202500元；责令被告人解园退赔被害人韩璐损失人民币367882元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王兆杰代理审判员  李东皞人民陪审员  石中兴二〇一六年五月十二日书 记 员  王丹妮
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0928民初2123号原告：兰某，被告：鲁某，本院在审理原告兰某诉被告鲁某离婚纠纷一案中，原告兰某于2016年5月17日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告兰某申请撤诉系其真实意思表示，且不违反现行法律、法规和政策的规定，对于国家、集体和他人的利益也没有损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告兰某撤回起诉。诉讼费300元减半收取150元，由原告兰某负担。审判员  张秀林二〇一六年五月十七日书记员  梅 靖
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0105民初13692号原告车站平。被告刘贺勤。被告白孩。被告杜江涛。本院在审理原告车站平诉被告刘贺勤、白孩、杜江涛民间借贷纠纷一案中，因原告在指定期限内未缴纳诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王松鹤二〇一六年五月二十七日书记员  张琦楠
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0406执506号申请执行人：山东东大工程机械有限公司。住所地：枣庄市东环路西侧。法定代表人：王庆华，董事长。被执行人：董仁庆。被执行人：丁克森。被执行人：丁丽。被执行人：丁克柏。被执行人：闫金芬。本院依据已发生法律效力的（2015）山商初［北庄］字第6号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人董仁庆的银行存款200000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李龙海二〇一六年五月四日书记员  张桂宁
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0106民初3141号原告天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人马春明，该公司董事长。委托代理人刘静，该公司职员。被告马华锋。本院受理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案后，原告向我院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一六年五月十九日书 记 员  马秀茹
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1422民初783号原告：刘某某，女，汉族，1989年10月11日生。委托代理人：李艳灿，河南弘勋律师事务所律师。被告：赵某某，男，汉族，1987年4月12日生。本院于2016年3月14日立案受理了原告刘某某与被告赵某某离婚纠纷一案。本案依法由审判员赵长永适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘某某及委托代理人李艳灿，被告赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方虽系自由恋爱结婚，但婚前相处时间较短，彼此了解并不深入，以至于婚后双方经常吵架。另外被告对家庭照顾缺乏责任心，最终导致原本并不稳固的夫妻二人感情彻底破裂，无和好可能。为解除双方痛苦，原告特具状诉至法院，请求法院判决：1、原、被告离婚；2、双方婚前、婚后财产依法分割；庭审时，原告明确只要求离婚不涉及财产分割。被告未向本院提交答辩状。庭审时辩称：不同意和原告离婚，双方夫妻感情没有破裂。经审理查明：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记。原、被告婚后夫妻感情一般，双方未生育子女。本院认为，原告要求和被告离婚，被告不同意离婚，原告未提供有效证据证明原、被告夫妻感情已完全彻底破裂。因此对于原告要求与被告离婚的请求，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准许原告刘某某与被告赵某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  赵长永二〇一六年五月十二日书记员  王 毅
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1421民初1027号原告赵某��，男，1990年1月8日出生，汉族。委托代理人李福星，河南广民律师事务所律师。被告刘某某，女，1987年4月17日出生，汉族，农民。委托代理人李永民，民权县148法律服务所法律工作者。原告赵某某与被告刘某某离婚纠纷一案，原告于2016年3月11日向本院起诉，本院于同日作出受理决定后，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书，并依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2016年4月26日公开开庭进行了审理，原告赵某某及代理人李福星、被告刘某某及代理人李永民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告经媒人介绍相识，双方于2014年9月29日登记结婚，婚后原、被告性格不和，经常生气吵架，被告常常无理取闹，没事找事，原告对被告百般讨好，被告却不领情。被告稍有不称其意就对原告及家人大吵大闹，被告对原告父母更是苛刻，时常对原告父母提出无理要求，更有甚者当面侮辱原告的父母，原告父母对被告也是百般顺从，被告仍不珍惜和悔改。2015年农历正月初四，被告与原告的妹妹发生小矛盾，被告就打电话叫来父母等八人来到原告家中，被告及家人把原告的妹妹毒打一顿，后被告也跟随娘家人回去居住。后来原告及家人、亲戚多次到被告家去接被告，却始终没有见到被告，现原、被告分居一年有余。综上，原、被告婚前缺乏了解，没有感情基础，婚后性格不和经常生气吵架，双方从未建立起夫妻感情。现原、被告已分居一年有余，夫妻感情早已彻底破裂，再无和好的可能。原告为维护合���权益特向法院提起诉讼，要求依法判决原、被告离婚；被告返还原告的个人财产立马牌两轮电动车一辆；对原、被告价值五万元的夫妻共同财产依法分割；诉讼费用由被告承担。被告辩称：1.本案原告在诉状中所主张的事实是不真实的，离婚的原因是由于原告自身家庭矛盾所造成，并且中间经人调解，被告想回去和原告共同生活，原告没有做和好工作；2.被告坚决不同意离婚。根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、原、被告的夫妻感情是否确已破裂，应否准予离婚；2、如果判决离婚，双方财产应如何分割。原告向本院提交的证据有：1，第一组证据：原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况；2，第二组证据：原告与被告结婚登记审查处理表一份，证明原告与被告系夫妻关系；3，第三组证据：代理人调查证人王某甲、王某乙、赵道祥调查笔录及证人身份证复印件各一份，证明原、被告系经媒人介绍而订婚，婚后原、被告经常生气、吵架，现已分居一年有余，期间互不履行夫妻义务，双方分居期间原告多次派人到被告家调解，但均未果，夫妻感情已彻底破裂。被告对原告提交的第一组证据没有异议，对原告提交的第二组证据结婚登记审查处理表本身没有异议，但对证明目的有异议，本案的原告与被告结婚日期应该是2012年农历腊月二十九日，后来补办的结婚登记手续；对第三组证据有异议，首先这三份调查笔录所证明的内容不客观，不真实，它并不能证明本案原告的证明目的，从原告的诉状上所列举的事实，确实发生了，被告确实回娘家了，但它并不能证明原、被告结婚以后夫��感情彻底破裂这个事实。因家庭发生矛盾以后，原告并没有多次找人进行调解，只调解了一次，并且原告没有履行调解意见。所以这三份调查笔录不能证明原、被告夫妻感情彻底破裂。被告向本院提交的证据有：第一组刘某某的身份证复印件一份，证明被告主体资格；第二组两份调查笔录和一份结婚之前原告向被告送好预订的结婚日期，证明：1原、被告于2012年腊月二十九日举行结婚仪式并共同生活，2.证明原、被告结婚后曾因家庭矛盾发生纠纷，经调解原告没有按照调解意见履行，过错在于原告；3.证明刘某某结婚时娘家陪送的嫁妆在原告家中。第三组刘某某的财产清单一份，证明刘某某结婚当天娘家陪送嫁妆的数目。原告对被告提交的证据异议认为：对第一组证据没有异议，对第二组证据送好的单子没有异议，对两份调查笔录有异议：这两份调查笔录，也恰恰证明了双方分居的时间，但不能证明引起离婚的原因是原告的过错。对财产清单有异议，立马牌电动车系原告婚前个人财产，其他财产没有异议。被告提供的证据不能证明原、被告夫妻关系很好，相反证明了感情破裂的事实。被告不同意离婚的请求缺乏事实和法律依据。本院认为：原告提交的第一组证据被告没有异议，本院依法确认为有效证据；原告第二组证据，本院予以确认；原告第三组证据不足以证明原、被告夫妻感情彻底破裂。被告第一组证据，本院依法确认为有效证据；被告第二组证据能够证明部分案件事实；被告嫁妆清单，原告无异议的部分，确认为有效证据。依据上述有效证据及原、被告的陈述，本院认定以下案件事实：原告赵某某与被告刘某某经媒人介绍认识，于2012年农历12月29日举行婚礼，于2014年9月29日补办了结婚登记手续。原、被告夫妻感情一般，原、被告双方自2015年正月初四分居至今。被告现存原告处的嫁妆有：TCL牌32寸液晶电视机一台、洗衣机一台、格力空调一台、一个柜子、三个被柜、一套三组沙发、小长桌一张、小方桌一张、菜橱一个、低五组一套、厅柜一套、大椅子两个、小椅子六个。本院认为：原、被告婚后已共同生活数年，双方婚后建立了一定的夫妻感情，原告要求与被告离婚，但其未提交充分的有效证据证明双方夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用��中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：不准原告赵某某与被告刘某某离婚。案件受理费50元，由原告赵某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  李振江审 判 员  丁玉东人民陪审员  毛淑云二〇一六年五月二十七日书 记 员  李雨聪
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0111民初5059号原告北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。法定代表人隗腾飞，经理。委托代理人徐海欧，男，1985年2月19日出生。被告张希文，男，1963年12月30日出生。本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司诉被告张希文物业服务合同纠纷一案中，原告北京伟业诚信物业管理有限公司于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反法律法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费二十五元，由原告北京伟业诚信物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员  李亚丽二〇一六年五月二十六日书记员  周 蕊
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执21271号申请执行人天津开发区怡和物业管理有限公司，住所地天津市开发区广达街贻欣园物业楼。法定代表人王涛，总经理。被执行人丛子茹。（其他情况不详）本院在执行天津开发区怡和物业管理有限公司与丛子茹（2015）滨塘民初字第5639号物业费纠纷一案中，申请执行人以暂不具备执行条件为由，向本院申请同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）滨塘民初字第5639号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时恢复执行。本裁定送达后立即生效���审判员  张德龙二〇一六年五月十日书记员  杨 楠
青海省西宁市城北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）青0105民初18号原告：杜承贵，男，汉族，1971年3月13日出生。委托代理人王平、虞红桂，青海凡圣律师事务所律师。被告：青海元隆房地产开发有限责任公司。法定代表人：曾克剑，公司董事长。委托代理：田君、周玮，青海乾润律师事务所律师。被告：青海佳禾房地产开发有限公司。法定代表人：马长寿，公司董事长。委托代理人：马志锐，青海青化律师事务所律师。被告：青海省土木建筑实业有限责任公司。法定代表人：王建设，公司董事长。本院于2016年1月3日立案受理了原告杜承贵诉被告青海元隆房地产开发有限责任公司、青海佳禾房地产开发有限公司、青海省土木建筑实业有限责任公司停止侵害恢复原状纠纷一案，本院依法组成合议庭进行审理。原告诉称，原告购买被告青海元隆房地产开发有限责任公司开发的位于西宁市城北区柴达木路18号健康二号小区的房产，依法持有位于健康二号小区的国有土地使用证和房屋所有权证。现该小区位于柴达木路18号的出入口通道被被告青海佳禾房地产开发建设和青海省土木建筑实业有限责任公司施工的柴达木路20号青海联运家属院棚户改造项目非法圈占、开挖，用于建设。该被圈占、开挖的土地属于健康二号小区全体业主共有的土地，被告的行为已经侵害了包括原告在内的全体健康二号小区业主依法享有的国有土地使用权，被告应立即停止侵害、恢复原状。请求人民法院依法判令：一、被告对非法圈占、开挖位于西宁市城北区柴达木路18号健康二号小区的土地立即停止侵害、恢复原状。二、本案诉讼费由被告承担。本院认为，原告主张三被告侵害其土地使用权圈占、开挖的证据不足，且经本院审查核实土地权属不明，本案不属于人民法院民事诉讼的受案的范围，原告应向政府主管部门申请解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告杜承贵的起诉。本案诉讼费100元，退还原告杜承贵。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审 判 长  马占海审 判 员  冶 翾人民陪审员  蓉 措二〇一六年五月二十四日书 记 员  罗菖琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省江阴市人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏0281行审90号申请人江阴市卫生和计划生育委员会，住所地江阴市澄江中路9号。法定代表人严军明，江阴市卫生和计划生育委员会主任。委托代理人徐兴，江阴市城东街道计划生育服务站站长。委托代理人徐芳旖，江阴市卫生和计划生育委员会工作人员。被申请人朱亚军。被申请人刘凤。申请人江阴市卫生和计划生育委员会（以下简称江阴卫计委）向本院申请对朱亚军、刘凤强制执行社会抚养费征收决定一案，本院于2016年5月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。经审查查明，江阴市卫生和计划生育委员会于2015年8月31日作出澄卫征字（2015）33号社会抚养费征收决定书，认定：朱亚军与刘凤于2001年2月25日生育一女，并于2002年9月23日登记结婚，2008年10月27日双方离婚，2013年1月7日，刘凤在江阴市长山卫生院生育一女。2014年11月18日朱亚军与刘凤复婚。朱亚军有三个姐妹，刘凤有一个兄弟。朱亚军户口性质为城镇居民，刘凤户口性质为农村居民。朱亚军与刘凤于2013年生育孩子的行为不符合再生育一个孩子的法定条件，违反了《江苏省人口与计划生育条例》的规定多生育了一个孩子。江阴卫计委根据国务院《社会抚养费征收管理办法》第三条、第五条，《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第一款、第二款、第三款第一项规定，对朱亚军、刘凤征收社会抚养费。对朱亚军按照2012年度江阴市城镇居民人均可支配收入39437元的四倍征收，计157748元；对刘凤按照2012年度高新区农民人均纯收入20832元的四倍征收，计83328元，对两人合计征收241076元。同时明确，两被征收人应自收到决定之日起30日内缴纳，逾期缴纳的，自欠缴之日起对欠缴部分按每月千分之二的比例加征滞纳金，至全部缴纳之日止。2015年9月2日，江阴卫计委将上述征收决定书送达给朱亚军、刘凤，朱亚军、刘凤收到后未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未缴纳社会抚养费，经催告后仍未缴纳。2016年5月4日，江阴卫计委向本院提出强制执行申请，执行标的包括社会抚养费241076元及滞纳金2410.76元。本院认为：江阴卫计委作出的澄卫征字(2015)33号社会抚养费征收决定事实清楚、程序合法，适用法律法规正确，具有法定执行效力。江阴卫计委向本院提出的行政征收决定强制执行申请符合法律规定，依法准予强制执行。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：江阴市卫生和计划生育委员会于2015年8月31日作出的澄卫征字(2015)33号社会抚养费征收决定书准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  战明明人民陪审员  张 平人民陪审员  杨群雄二〇一六年五月十一日书 记 员  孙 羽本案援引法律条款《中华人民共和国行政诉讼法》：第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》：第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2015）思民初字第7132号原告吴来凤，女，1972年10月14日出生，汉族，住福建省云霄县。委托代理人陈启进、张妮婷，福建天翼律师事务所律师。被告陈丽芳，女，1981年7月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托代理人李基铂、黄秀文，北京蓝鹏（厦门）律师事务所律师。被告方若泗，男，1971年12月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。原告吴来凤与被告陈丽芳、方若泗民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月24日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后转为普通程序依法组成合议庭，于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告吴来凤的委托代理人陈启进、张妮婷，被告陈丽芳的委托代理人李基铂到庭参加诉讼；被告方若泗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴来凤诉称，被告陈丽芳于2012年8月25日向原告吴来凤借款500000元，并出具一份《借条》，双方口头约定借款月利率2%。原告吴来凤通过案外人张美云以现金方式向被告陈丽芳支付借款500000元。借款后，被告陈丽芳仅支付借款利息至2013年2月15日，其余本息均拒不返还。被告方若泗系被告陈丽芳配偶，上述债务发生于被告陈丽芳、方若泗婚姻关系存续期间，属于被告陈丽芳、方若泗的夫妻共同债务。现请求判令：被告陈丽芳、方若泗返还原告吴来凤借款500000元及利息（按月利率2%自2013年2月16日起计至款项还清之日止）。被告陈丽芳辩称，原告吴来凤所提交《借条》中载明的500000元，实际上是被告陈丽芳向案外人张美云借款所产生的利息，被告陈丽芳系根据张美云的指示将部分借款利息500000元以《借条》的形式出具给原告吴来凤。原告吴来凤是张美云的保姆，收入不高，没有经济能力支付借款500000元。即使《借条》真实，《借条》上也未约定借款利息，故原告吴来凤主张利息毫无依据。被告方若泗未作答辩。经审理查明，2012年8月25日，被告陈丽芳出具一份《借条》，载明“兹向吴来凤借来人民币伍拾零万零千零百零元正。”另查明，被告陈丽芳、方若泗系夫妻关系，于2004年1月30日登记结婚。庭审中，原告吴来凤与被告陈丽芳均确认原告吴来凤系案外人张美云聘请的保姆，被告陈丽芳尚欠张美云大额借款未返还。原告吴来凤就借款500000元的来源及交付，陈述如下：1、原告吴来凤不识字，在案外人张美云家中从事保姆工作十余年，现月收入约3500元。原告吴来凤的丈夫月收入约3000元，儿子月收入约3000元，女儿尚在上学。十来年前，原告吴来凤有出售土地获利250000元。2、原告吴来凤与张美云关系非常要好，张美云有进行民间放贷，所以原告吴来凤就将卖地获利的250000元及全家陆续挣到的钱交付给张美云进行放贷赚取利息，张美云支付的利息如果没有使用也会继续用于放贷，原告吴来凤都是以现金方式向张美云支付款项，因为双方关系要好，所以张美云都没有出具相应的收款收据。到了2012年8月，双方结算后口头确认原告吴来凤存放在张美云处的款项合计380000元；张美云告知被告陈丽芳需要借款500000元，原告吴来凤就向妹妹借得现金120000元交付给张美云，张美云未出具收款收据，以上原告吴来凤支付给张美云的现金合计500000元，原告吴来凤通过张美云以现金方式出借给被告陈丽芳，此后张美云交付给原告吴来凤一份由被告陈丽芳出具的《借条》。借款后，张美云每月以现金方式交付给原告吴来凤利息10000元，一共支付了6个月利息，原告吴来凤将全部利息用于家用，有钱就多花，没钱就少花，所以利息都没有结余。以上事实，有借条、结婚证以及庭审笔录为证。被告方若泗经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利。上述事实，在没有相反证据的情况下，本院予以确认。本院认为，自然人之间的借款合同为实践性合同，只有在出借人将借款实际交付给借款人时才能生效。本案中，原告吴来凤仅提交一份《借条》，不足以证明其已经向被告陈丽芳实际支付借款500000元。首先，原告吴来凤陈述的款项交付过程不符合一般人的交易习惯。原告吴来凤主张的借贷金额500000元属于大额借贷，按一般交易习惯，当事人对大额资金的交付应持较为谨慎的态度，如果选择现金交付方式，一般情况需当场交付及当场出具收据。但按原告吴来凤的陈述，其系通过案外人张美云以现金方式向被告陈丽芳交付借款，再由张美云向其提供一份被告陈丽芳出具的《借条》，被告陈丽芳出具《借条》时原告吴来凤并不在场，且《借条》未约定借款利息，原告吴来凤亦不认识被告陈丽芳，显然原告吴来凤陈述的款项交付过程较为随意，难言谨慎，不符合一般人的交易习惯。其次，原告吴来凤未举证证明其具有支付借款500000元的经济能力。按照原告吴来凤陈述的其家庭成员及收入情况，可以看出原告吴来凤家庭经济状况较为一般，且需抚养子女二人，故仅凭劳务收入，在用于家庭支出后，尚难以结余累积500000元的货币。虽然原告吴来凤主张其在十余年前卖地获利250000元，但未提交任何证据予以证明，应承担法律上的不利后果。再次，原告吴来凤陈述的其向张美云交付款项过程及结算明显与常理不符。原告吴来凤陈述其将卖地获利的250000元、家庭收入陆续的结余以现金方式交付给雇主张美云，同时将张美云向其支付的保姆工资结余存放于张美云处，用于放贷赚取利息，而张美云从未出具过任何收款凭据，考虑原告吴来凤与张美云的关系，此种方式明显与一般人的交易习惯及常理不符。况且，原告吴来凤自认其并不识字，可见其文化程度较低，在张美云从来不出具收款凭据的情况下，其如何能够清晰的记得多年以来每一笔数额不等的款项往来？如何能够在2012年8月结算出其多年来存放于张美云处的款项累计有380000元之多？原告吴来凤对此未作出可以令人信服的说明。最后，原告吴来凤与被告陈丽芳均确认本案所涉借款与张美云有关，而被告陈丽芳尚欠张美云大额款项未返还。综合前述分析，原告吴来凤主张其已经通过张美云向被告陈丽芳交付现金500000元，本院难以采信，故原告吴来凤的诉讼请求，本院均不予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告吴来凤的诉讼请求。本案案件受理费10200元，由原告吴来凤负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长  陈 彤代理审判员  刘宪昌人民陪审员  王振隆二〇一六年五月三日书 记 员  吴宇昌附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0110刑初452号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人刘。2016年3月31日被刑事拘留，2016年4月13日被取保候审。公诉机关以津丽检公诉刑诉（2016）361号起诉书指控被告人刘犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2016年3月31日上午，被告人刘在本市东丽区军粮城街魏王庄村集市出售爆米花。10时许，被告人刘在集市上寻找新的摊位时，先是趁被害人杨一买菜时不备，从其棉服口袋窃取价值人民币950元的乐视1S手机1部，随后又趁被害人杨二选购衣服时不备，从其婴儿车内窃取价值人民币10元的粉色背包1个，背包内有现金人民币500元及价值人民币650元的小米4手机1部，被盗款物共计价值人民币2110元。后被告人刘离开现场时被公安机关抓获归案。被盗款物已于当日发还被害人杨一、杨二。上述事实，有被告人刘的供述与辩解，被害人杨一、杨二的陈述，证人侯的证言，扣押、发还清单，价格鉴定结论书，照片，公安机关所作的情况说明，被告人刘的户籍证明，案件来源及抓获经过的说明等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人刘犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘具有以下量刑情节：归案后认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人刘犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）罚金自本判决生效后十日内交付本院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  阎喆二〇一六年五月十六日书 记 员  李陆速 录 员  王玮本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响.宣告缓刑，可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0622民初910号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行。住所地，肇源县中央大街华林商场楼下。负责人李立峰，该行行长。委托代理人陶迎宏，该行职工。被告王立芬，身份号码230622195805252560，女，1958年5月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县头台镇革新村小东屯4-2室。被告张少丰，身份号码230622197105102552，男，1971年5月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县头台镇革新村小东屯1-1室。被告马金凤，身份号码230622197201102560，女，1972年1月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县头台镇革新村小东屯1-1室。被告王大龙，身份号码230622198202222550，男，1982年2月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县头台镇革新村小东屯。被告马春红，身份号码230622198301222564，女，1983年1月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县头台镇革新村小东屯。被告葛志国，身份号码230622197010222551，男，1970年10月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县头台镇革新村小东屯6-5室。被告赵中梅，身份号码230622197008202586，女，1970年8月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县头台镇革新村小东屯6-5室。被告马青环，身份号码23062219720315257X，男，1972年3月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县头台镇革新村小东屯4-11室。电话：1394697****。被告张秀丽，身份号码230622197110292565，女，1971年10月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县头台镇革新村小东屯4-11室。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行（以下简称肇源邮储银行）与被告王立芬、张少丰、马金凤、王大龙、马春红、葛志国、赵中梅、马青环、张秀丽金融借款合同纠纷一案中，原告肇源邮储银行于2016年5月5日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉请求符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行撤诉。案件受理费减半收取26元，由原告承担。代理审判员  柳春国二〇一六年五月五日书 记 员  房琦琦黑龙江省肇源县人民法院民事裁定书原稿（2016）黑0622民初910号签发人年月日核稿人年月日拟稿人年月日原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行。住所地，肇源县中央大街华林商场楼下。负责人李立峰，该行行长。委托代理人陶迎宏，该行职工。被告王立芬，身份号码230622195805252560，女，1958年5月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县头台镇革新村小东屯4-2室。被告张少丰，身份号码230622197105102552，男，1971年5月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县头台镇革新村小东屯1-1室。被告马金凤，身份号码230622197201102560，女，1972年1月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县头台镇革新村小东屯1-1室。被告王大龙，身份号码230622198202222550，男，1982年2月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县头台镇革新村小东屯。被告马春红，身份号码230622198301222564，女，1983年1月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县头台镇革新村小东屯。被告葛志国，身份号码230622197010222551，男，1970年10月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县头台镇革新村小东屯6-5室。被告赵中梅，身份号码230622197008202586，女，1970年8月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县头台镇革新村小东屯6-5室。被告马青环，身份号码23062219720315257X，男，1972年3月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县头台镇革新村小东屯4-11室。电话：1394697****。被告张秀丽，身份号码230622197110292565，女，1971年10月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县头台镇革新村小东屯4-11室。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行（以下简称肇源邮储银行）与被告王立芬、张少丰、马金凤、王大龙、马春红、葛志国、赵中梅、马青环、张秀丽金融借款合同纠纷一案中，原告肇源邮储银行于2016年5月5日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉请求符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行撤诉。案件受理费减半收取26元，由原告承担。代理审判员柳春国二0一六年五月五日书记员房琦琦
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2015）洛龙民初字第2678号原告平顶山银行股份有限公司洛阳分行。法定代表人叶玲，该行负责人。被告：河南博市电器有限公司。法定代表人：孙慧霞，该公司副总经理。（缺席）被告：河南会盟电器有限公司。法定代表人：余次振，该公司总经理。（缺席）被告：孙慧霞，女，汉族，1966年5月21日生。（缺席）被告：韩召平，男，汉族，1962年8月11日生。（缺席）被告：石德生，男，汉族，1972年9月4日生8。（缺席）被告：韩涛，男，汉族，1968年5月20日生。（缺席）被告：张海丹，女，汉族，1971年11月27日生。（缺席）上列原告平顶山银行股份有限公司洛阳分行诉被告河南博市电器有限公司、河南会盟电器有限公司、孙慧霞、韩召平、石德胜、韩涛、张海丹金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人苏璟、陆婓到庭参加了诉讼，各被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉称：2014年11月7日原告和被告河南博市电器有限公司（以下简称博市公司）签订《流动资金借款合同》，约定原告借给该公司1200万元，期限自2014年11月7日至2015年11月6日止，结息日为每月20日，年利率为8.4%，借款期内被告不能按期支付的利息按本合同约定的利率计收复利；借款逾期后，对逾期借款按合同利率加收50%的罚息，并对未支付利息按合同利率计收复利。为担保债务履行，被告河南会盟电器有限公司（以下简称会盟公司）于同日与原告签订《最高额抵押合同》，自愿将其拥有的位于仰韶镇苏门村国有土地使用权（证号：渑国用（2014）第22号）抵押给原告，用于担保博市公司自2014年11月7日起至2015年11月6日期间最高额1200万元的借款本金、各项利息以及原告为实现债权的各项费用，双方办理了抵押登记手续并领取了他项权利证书。同日原告又与会盟公司签订《最高额保证合同》、与孙慧霞、韩召平、石德生、韩涛、张海丹分别签订了担保书以担保博市公司该笔1200万元贷款本息和实现债权的费用。原告已履行了合同义务，但被告博市公司自2015年6月21日至今未按合同约定支付利息，并造成贷款利息连续逾期，且企业已无力偿还本次贷款本金，根据合同10.2项下约定，我方有权提前解除合同，要求被告提前归还贷款本息，赔偿损失。为维护我行合法权益，特提起诉讼，请求：1、依法解除与被告博市公司签订的编号为1403010110510105的《流动资金借款合同》；2、判令被告博市公司偿还借款1200万元及利息179200元（暂计算至2015年8月21日）、罚息、复利、违约金、损害赔偿金（按合同计算至实际日止）；3、判令各被告对上述债务承担连带清偿责任；4、对被告会盟公司抵押土地使用权依法处置所得价款享有优先受偿权；5、判令各被告承担原告实现债权的各项费用。各被告在答辩期内未提交答辩状。经审理查明：2014年11月7日原告和被告博市公司签订编号为1403010110510105的《流动资金借款合同》，约定原告借给该公司1200万元，期限自2014年11月7日至2015年11月6日止，结息日为每月20日，年利率为8.4%，借款期内被告不能按期支付的利息按本合同约定的利率计收复利；借款逾期后，对逾期借款按合同利率加收50%的罚息，并对未支付利息按合同利率计收复利；合同另约定被告欠息，原告有权解除合同，并要求对方提前归还借款本息，赔偿损失。合同签订后原告于2014年11月12日发放贷款700万元、2014年12月10日发放贷款500万元，被告博市公司支付了2015年6月20日之前利息，之后因未按合同约定支付利息，并造成贷款利息连续逾期。原告为此提起诉讼。另查明，为担保债务履行，2014年11月7日，原告与会盟公司签订编号1403010110510105-12的《最高额保证合同》、孙慧霞、韩召平、石德生、韩涛、张海丹分别向原告出具《担保书》，均为博市公司该笔1200万元贷款本息和实现债权的费用提供连带保证责任，保证期间自主债务履行届满之日起二年。同日，被告会盟公司又与原告签订编号为1403010110510105-16号的《最高额抵押合同》，将其拥有的位于仰韶镇苏门村国有土地使用权（证号：渑国用（2014）第22号）抵押给原告，用于担保博市公司自2014年11月7日起至2015年11月6日期间最高额1200万元的借款本金、各项利息以及原告为实现债权的各项费用，双方办理了抵押登记手续并领取了他项权利证书。再查明，原告提起诉讼后，本院向各被告送达诉状的公告刊登于2015年12月23日人民法院报。上述事实，有原告向本院提交的双方当事人主体资格资料、原、被告之间签订的流动资金借款合同、最高额抵押合同、最高额保证合同、个人担保书、土地证及他项权证、贷款借据、结算业务申请书、应收未收贷款传票、对公对账单等在卷为证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案原、被告签订的借款及抵押、保证合同均不违反法律规定，应受法律保护；原告在履行了贷款义务后，被告博市公司没有按合同约定支付利息，原告有权要求提前解除合同，因原告没有提交提前解除合同通知到达对方的证据，诉状中要求解除合同的请求在公告见报之日起60日即2016年2月23日视为送达，而该日期在双方签订的合同期满之后，解除合同已无必要；被告博市公司未按合同约定还本付息，应当承担违约责任，借款期内被告不能按期支付的利息按合同约定的利率计收复利，逾期按年利率8.4%加收50%罚息，并对未支付利息按合同利率计收复利。被告会盟公司以自有土地使用权为上述借款抵押担保，原告要求抵押物处分后享有优先受偿权符合法律规定，本院予以支持；本案既有物的担保又有保证担保，上述借款在原告对抵押物的优先受偿权行使后仍不能清偿部分，被告会盟公司、孙慧霞、韩召平、石德生、韩涛、张海丹承担连带保证责任。各被告不到庭应诉，放弃诉讼权利，法律规定的不利后果由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十八条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南博市电器有限公司于判决生效后十日内偿还原告平顶山银行股份有限公司洛阳分行借款1200万元及利息（2015年6月21日至2015年11月6日按年利率8.4%计算，并计收复利；2015年11月7日至判决确定付款之日止，按年利率8.4%加收50%计算,并对未支付利息按合同利率计收复利)；二、原告平顶山银行股份有限公司洛阳分行对被告河南会盟电器有限公司名下位于仰韶镇苏门村证号为渑国用（2014）第22号的抵押地块折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；三、本判决第一条确定的债务，在原告平顶山银行股份有限公司洛阳分行对被告河南会盟电器有限公司抵押土地行使优先受偿权后仍不能清偿部分，由被告河南会盟电器有限公司、孙慧霞、韩召平、石德生、韩涛、张海丹承担连带清偿责任；四、驳回原告平顶山银行股份有限公司洛阳分行其他诉讼请求。案件受理费94876元、保全费5000元由被告河南博市电器有限公司承担，被告河南会盟电器有限公司、孙慧霞、韩召平、石德生、韩涛、张海丹承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长 赵丽君审 判 员 张 静代审判员 李改飞二〇一六年五月二十日书 记 员 齐 静
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0325民初792号原告赵某某。被告何某某。本院于2016年5月25日立案受理了原告赵某某诉被告何某某离婚纠纷一案，本案在审理过程中，原告赵某某于2016年5月25日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告赵某某撤回起诉是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵某某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告赵某某承担。审判员  孟先顺二〇一六年五月二十六日书记员  李 根
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁07刑更1806号罪犯郭钰。现在山东省潍北监狱服刑。山东省高密市人民法院于2012年12月10日作出（2012）高刑初字第455号刑事判决，以被告人郭钰犯盗窃罪,判处有期徒刑六年五个月，并处罚金人民币45000元。判决生效后，交付执行。刑期自2012年5月19日至2018年10月18日止。2015年2月10日准予减刑一年。现刑期自2012年5月19日至2017年10月18日止。执行机关山东省潍北监狱于2016年5月4日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有记功奖励一次、2014年度监狱级改造积极分子、2015年度省级改造积极分子，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯假释的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯郭钰予以假释，假释考验期自假释之日（即2016年5月31日）起至2017年10月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李传军代理审判员  王建东代理审判员  李玉香二〇一六年五月三十一日书 记 员  尹晓丽
山东省宁阳县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁0921行初13号原告乔银田，新泰市金星汽车驾驶培训有限公司原股东。被告新泰市工商行政管理局。住所地：新泰市东周路***号。法定代表人吴钦瑞，局长。委托代理人张玲，新泰市工商行政管理局企业注册局副局长。委托代理人石刚，新泰市法制协会工作人员。原告乔银田诉被告新泰市工商行政管理局工商行政登记一案，原告于2016年4月21日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在诉讼过程中，2016年5月17日原告自愿向本院提出书面撤回起诉的申请。本院认为，原告申请撤诉的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告乔银田撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  何敬平审 判 员  孙中社人民陪审员  王仕芳二〇一六年五月十七日书 记 员  许会东
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘07刑更1667号罪犯贺军辉。现押湖南省武陵监狱服刑。因犯抢劫罪，于二〇一四年一月二十七日被湖南省益阳市赫山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金一万五千元。湖南省益阳市赫山区人民法院于二〇一四年十月三十日作出（2014）赫刑一初字第244号刑事判决，撤销湖南省益阳市赫山区人民法院（2014）赫刑二初字第5号刑事判决书中对被告人贺军辉的宣告缓刑部分，以犯过失致人死亡罪与其前罪没有执行完毕的刑罚并罚，决定对罪犯贺军辉执行有期徒刑二年。服刑期至二〇一六年十月三日止。执行机关湖南省武陵监狱于2016年5月6日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去余刑，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯贺军辉在刑罚执行期间，能够做到认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩考试合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年2月底，共获考核分50分。其中获奖励分共2分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯认罪悔罪书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯贺军辉确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯贺军辉在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯贺军辉减去有期徒刑刑期四个月，服刑期至二○一六年六月三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 雪审 判 员  黄志坚代理审判员  高 芳二〇一六年五月二十三日书 记 员  何 文
山东省成武县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1723民初1210号原告刘某甲。委托代理人王照松，成武伸正法律服务所法律工作者。被告刘某乙。委托代理人梁翠荣。原告刘某甲诉被告刘某乙离婚纠纷一案，于2016年3月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托代理人王照松到庭参加了诉讼，被告刘某乙在开庭前已向法庭表明同意离婚及孩子抚养问题，因其个人原因不能到庭参加诉讼，委托代理人梁翠荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某甲诉称，2008年原被告经人介绍认识，并按当地风俗举行婚礼同居生活。2010年生育长女刘若衣，2012年生育次女刘紫涵，××××年××月××日补办结婚登记手续。共同生活几年来，被告多次因家庭琐事殴打原告，原告无法与被告继续共同生活，请求人民法院依法判决原被告离婚；次女刘紫涵由原告抚养，长女刘若衣由被告抚养，双方互不承担抚养费；自愿放弃财产权利。原告对自己的主张提交了结婚证和次女刘紫涵的身份证明。被告刘某乙在庭前2016年5月5日的询问笔录中陈述，同意离婚，也同意原告对孩子的抚养意见及抚养费意见，但离婚后要保证被告对孩子的探视权。被告未提交证据。经审查，原告刘某甲提供的证据具有真实性、合法性，且与本案有关联，本院对原告提供的证据予以确认。综合上述有效证据以及原被告的陈述，本院认定如下事实：2008年原告刘某甲与被告刘某乙经人介绍相识，后举行婚礼并同居生活，2010年生育长女刘若衣，××××年××月××日生育次女刘紫涵，××××年××月××日补办登记结婚手续。原被告在共同生活期间产生矛盾，原告提起离婚诉讼，被告同意离婚，并同意次女刘紫涵由原告抚养，长女刘若衣由被告抚养，双方互不承担抚养费。本院认为，原被告自愿登记结婚，因双方发生矛盾，原告起诉离婚，被告同意离婚，依法准予离婚。原被告育有两女，双方均同意次女刘紫涵由原告抚养，长女刘若衣由被告抚养，互不承担抚养费，本院依法确认。被告要求确认其探视权，符合法律规定，依法准予。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：一、准予原告刘某甲与被告刘某乙离婚；二、原被告长女刘若衣由被告刘某乙抚养，原被告次女刘紫涵由原告刘某甲抚养，待子女独立生活后，随父随母由其自择。原被告互不承担抚养费；三、被告刘某乙有探视次女刘紫涵的权利，原告刘某甲有探视长女刘若衣的权利，原被告均有协助探视的义务。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某甲负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  邵全喜二〇一六年五月十九日书记员  吴 潇
浙江省兰溪市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0781民初1506号原告严雅琴。委托代理人姜婉贞，浙江大名律师事务所律师。被告胡丹丹。被告胡学军。原告严雅琴诉被告胡丹丹、胡学军民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月23日受理后，依法由审判员郭茹独任审判，于2016年5月6日公开开庭进行了审理。原告严雅琴、委托代理人姜婉贞到庭参加诉讼，被告胡丹丹、胡学军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告严雅琴诉称，二被告因资金周转需要从2012年开始陆续向原告借款合计人民币64万元并出具借条，双方约定月息1.1分，利息分别支付至2015年3月4日、2015年8月28日，其余本息均未归还。该债务发生在二被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。现向法院起诉，请求依法判令二被告立即归还原告借款本金人民币64万元及利息57420元（其中本金23万元利息按月息1.1分从2015年3月4日暂算至2016年3月4日计30360元；41万元借款利息按月息1.1分从2015年8月28日暂算至2016年2月28日计27060元。以后利息扔按月息1.1分计算至实际清偿之日止）。原告本院提供的证据材料有：1、原、被告身份证，被告婚姻登记情况，证明原、被告的主体资格；2、借条两份、银行凭证，证明借款及交付的事实。被告胡丹丹、胡学军未进行答辩，也未向本院提供证据材料。原告提供的证据材料，经当庭举证，本院予以确认。经审理，本院认定如下事实，二被告为夫妻关系。2012年10月15日，原告从银行支取现金人民币38万��后向被告进行交付，双方口头约定月利率1.1%，至2015年8月28日，双方经结算，由二被告向原告出具借条一张，内容为借到原告人民币41万元，月息1.1%，从2015年8月28日起利息未计付。2013年8月29日、9月1日及2015年3月4日，原告分三次从银行支取现金共计人民币181万元向被告进行交付，2015年3月4日，二被告向原告出具借条一张，内容为借到原告人民币23万元，月息1.1%，从2015年3月4日起利息未计付。后因二被告未及时还款，现原告向本院起诉，要求解决。本院认为，原告与二被告之间借贷关系明确，二被告应履行及时还款的义务，因此，对原告的诉讼请求，本院予以支持；二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院根据原告提供的证据及诉请，依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条���第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告胡丹丹、胡学军于本判决生效后十日内支付原告严雅琴借款本金人民币64万元及利息（利息分别从2015年3月4日、2015年8月28日开始以23万元、41万元为基数按照月利率1.1%计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5387元（已减半收取），保全费3020元，合计人民币8407元，由被告胡丹丹、胡学军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  郭 茹二〇一六年五月九日代书记员  张筱玮
四川省中江县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0623刑初139号公诉机关中江县人民检察院。被告人陈某某，男，汉族，初中文化，农民，因涉嫌犯交通肇事罪，2016年4月22日、2016年5月11日分别被中江县公安局及本院取保候审。辩护人肖莉，四川智派律师事务所律师。中江县人民检察院以江检诉刑诉〔2016〕132号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2016年5月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派检察员王定军出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人肖莉到庭参加诉讼。现己审理终结。中江县人民检察院起诉指控，2016年01月25日，被告人陈某某驾驶川FMY9**号小型轿车，从中江县兴隆镇方向经中金快速通道往中江县城方向行驶。于当日2l时28分许，当车行至中金快速通道20Km+200m处时，与行人肖某某相撞，造成被害人肖某某经医生确诊现场死亡及车辆受损的道路交通事故。经四川华大司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定，被害人肖某某死亡原因符合交通事故致颅脑、颈胸部、四肢碾压毁损伤。经中江县公安局交通警察大队交通事故认定书认定，驾驶人陈某某应承担本次事故的主要责任，当事人肖某某应承担本次事故的次要责任。案发后，被告人陈某某自动到中江县公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实。为支持公诉，公诉机关提供了相应的证据证明，认为被告人陈某某违反交通运输管理法规、因而发生重大交通事故，致一人死亡，应承担事致的主要责任，其行为侵犯了交通运输安全和交通秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事买清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈某某在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七第一款之规定，可以对其从轻或减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定提起公诉，请依法判处。被告人陈某某对指控之犯罪事实亦供认，自愿认罪。其辩护人提出,被告人陈某某主动报警，能如实供述犯罪事实,积极赔偿经济损失,请求对其从轻处罚。经审理查明，2016年1月25日，被告人陈某某驾驶川FMY9**号小型轿车，从中江县兴隆镇方向经中金快速通道往中江县城方向行驶。当日2l时许，当车行至中金快速通道20Km+200m处时，与行人肖某某相撞，造成被害人肖某某经医生确诊现场死亡及车辆受损的道路交通事故。经四川华大司法鉴定所司法鉴定，被害人肖某某死亡原因符合交通事故致颅脑、颈胸部、四肢碾压毁损伤。经中江县公安局交通警察大队交通事故认定，被告人陈某某应承担本次事故的主要责任，被害人肖某某应承担本次事故的次要责任。案发后，被告人陈某某主动报案，并如实供述自己的犯罪事实。另查明，经本院民事判决，被告人陈某某向被害人亲属进行了民事赔偿。被害人亲属出具书面谅解书,请求对被告人陈某某从轻处罚。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的接受刑事案件登记表、立案决定书、案件来源、现场勘查笔录、现场图、取保候审决定书、交通事故认定书，法医学司法鉴定书，证人证言,本院(2016)川0623民初612号民事判决书、赔偿协议及收条，谅解书,户籍证明、被告人的供述等证据证实，证据之间相互印证，形成完整的证明体系，足以认定。本院认为，被告人陈某某违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故主要责任，其行为危害了公共安全，已构成交通肇事罪。公诉机关起诉指控被告人陈某某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人陈某某向公安机关投案,并如实供述其犯罪事实,属自首,依法可以从轻或者减轻处罚。在审理中，被告人积极补偿被害人亲属的经济损失，取得被害人亲属的谅解，可对其酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害性、人身危险性等具体情节予以量刑，决定从轻处罚。综合考量，被告人犯罪情节较轻，属初犯，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本着以人为本、惩教结合的宽严相济刑事政策，给予其改过自新的机会，依法可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  ＸＸ锐人民陪审员  熊昌涛人民陪审员  夏时理二〇一六年五月二十七日书 记 员  韩 剑附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
来宾市兴宾区人民法院行 政 裁 定 书（2016）桂1302行初28号原告覃安金，农民。被告来宾市兴宾区城厢镇人民政府。地址：兴宾区革新路33号。法定代表人兰明亮，镇长。委托代理人黄金山，城厢镇人民政府综治办副主任。第三人韦光发，农民。本院在审理原告覃安金诉被告来宾市兴宾区城厢镇人民政府不履行土地使用权确认法定责任一案中，原告覃安金以被告城厢镇人民政府在本案诉讼过程中已受理其土地使用权确权申请，并履行了相关法定程序为由，于2016年5月23曰向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告在诉讼过程中有权处分自已的诉讼权利，其提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告覃安金撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告覃安金负担。审 判 长  谢丽行审 判 员  莫长求人民陪审员  田 甜二〇一六年五月二十三日书 记 员  韦 顺附相关法律规定《中华人民共和国行政诉讼法》笫六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否淮予，由人民法院裁定
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑1121民初1301号原告哈尔滨市道外区东风供销合作社喜德农经销处。住所地哈尔滨市道外区东化工路**号。负责人郭喜春，男，职务经理。委托代理人罗斌，男，汉族。被告嫩江县黎明现代农机专业合作社。住所地黑龙江省嫩江县伊拉哈镇黎明村南岗屯。法定代表人王树民，男，职务理事长。委托代理人董军，男，汉族。原告哈尔滨市道外区东风供销合作社喜德农经销处（下称喜德农经销处）与被告嫩江县黎明现代农机专业合作社（下称黎明合作社）买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月25日受理后，依法由审判员肖健适用简易程序，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告喜德农经销处委托代理人罗斌、被告黎明合作社委托代理人董军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2014年3月18日签订了《供货合同》，双方约定由原告向被告提供农药、肥料等农用物资。合同签订后，原告按照被告的要求为其提供所需的农药和化肥。2015年原告拖欠被告货款金额为5，073，307.00元，经原告多次索要一直未给付，故向法院起诉，要求被告立即偿还此欠款。被告辩称，原告所述属实，经过核算，黎明合作社的确在2015年赊购了原告的农药、化肥，经核算欠款为5，073，307.00元。现在无偿还能力，可以用2015年的卖粮款结算。原告方为了证实其主张，向本院提交如下证据。2014年3月18日，原、被告签订的供货合同及欠款、对账明细单。证实被告拖欠原告货款5，073，307.00元。经质证，原告对此证据无异议。被告方未向本院提交证据。经审理查明：2014年3月18日，原告喜德农经销处与被告黎明合作社签订了签订了长期供货合同，约定原告自2014年开始，于每年的4月15日至7月15日为被告提供农药、化肥，当年的10月15日前结算。2015年5月15日至7月13日间被告拖欠原告货款金额为5,073,307.00元。此款经原告多次索要，被告一直未付。本院认为，原、被告间签订了供货合同，原告按照合同约定为被告提供农药、化肥，被告应给付拖欠原告的货款。故原告要求被告给付拖欠2015年货款5，073，307.00元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十六条之规定，判决如下：被告嫩江县黎明现代农机专业合作社于判决生效后10日内偿还原告哈尔滨市道外区东风供销合作社喜德农经销处欠款5,073,307.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47，313.00元，减半收取23，656.00元，由被告负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为履行期限届满后二年内。审判员 肖 健二〇一六年五月二十九日书记员 管延辉
浙江省瑞安市人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0381行审425号申请执行人瑞安市卫生和计划生育局，住所地瑞安市。法定代表人池万松，局长。被执行人黄建远。被执行人林雪娟。申请执行人瑞安市卫生和计划生育局于2016年5月6日向本院申请强制执行瑞卫计征字（2015）第1618��征收社会抚养费决定确定的被执行人黄建远、林雪娟缴纳社会抚养费155040元一案，本院受理后，依法由代理审判员张勉独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人瑞安市卫生和计划生育局于2015年10月21日作出的瑞卫计征字（2015）第1618号征收社会抚养费决定，并于同日送达被执行人，要求被执行人黄建远、林雪娟于2015年11月21日前缴纳社会抚养费155040元。2015年12月4日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人黄建远、林雪娟在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达十日后仍未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人瑞安市卫生和计划生育局于2015年10月21日作出的瑞卫计征字（2015）第1618号征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。代理 审 判员  张 勉二〇一六年五月六日（代）书记员  张玉珍
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0611执异7号异议人（被执行人）南通金瑞船舶工程劳务有限公司，住所地南通市港闸区。法定代表人吴志兵，该××经理。申请执行人张海根。本院在执行张海根与南通金瑞船舶工程劳务有限公司工伤待遇赔偿纠纷一案中，被执行人南通金瑞船舶工程劳务有限公司向本院提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，异议人南通金瑞船舶工程劳务有限公司的法定代表人吴志兵，申请执行人张海根到庭参加听证，本案现已审查终结。异议人南通金瑞船舶工程劳务有限公司称,其与申请执行人张海根工伤待遇赔偿纠纷一案，业经南通市港闸区劳动人事争议仲裁委员会审理，达成仲裁调解书。其已按调解书履行完毕，张海根申请执行没有事实依据，请求法院驳回申请执行人张海根的执行申请。申请执行人张海根称，调解书中约定的558000元不包含收条中的14800元。其出具14800元收条的原因是之前向被执行人的法定代表人借款20000元，20000元中含有张海根的工资。收条是2015年12月11日出具的，为了表明收条与调解书没有关联，其故意将收条落款时间写成2015年12月10日。出具该收条时，被执行人并没有实际支付14800元，其实际是抵消在附院治疗时所借的20000元。请求法院继续执行被执行人未履行给付的14800元。经听证查明，张海根与南通金瑞船舶工程劳务有限公司工伤待遇赔偿纠纷一案，南通市港闸区劳动人事争议仲裁委员会于2015年12月11日作出港劳人仲案字【2015】第384号仲裁调解书，调解书第二条约定，南通金瑞船舶工程劳务有限公司支付张海根一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、医疗费、护理费、停工留薪期工资、假肢费等各项工伤待遇赔偿共计人民币558000元。鉴于南通金瑞船舶工程劳务有限公司为张海根缴纳了工伤保险，一次性工伤医疗补助金180000元由工伤保险基金支付给张海根，剩余378000元由南通金瑞船舶工程劳务有限公司于2015年12月25日前一次性支付给张海根，该款由南通金瑞船舶工程劳务有限公司通过银行转账的方式汇入张海根本人持有的中国农业银行卡内。调解协议达成之日，南通金瑞船舶工程劳务有限公司法定代表人吴志兵与张海根就借款20000元及所欠工资等事项进行协商，张海根出具收条给南通金瑞船舶工程劳务有限公司，收条载明：“今收到南通金瑞船舶工程劳务有限公司人民币14800元，在本人工伤赔偿款中扣除。今收人张海根，2015年12月10日。”2015年12月16日，南通金瑞船舶工程劳务有限公司法定代表人吴志兵在借条中注明：“钱已付，此借条作废”。2015年12月22日，南通金瑞船舶工程劳务有限公司法定代表人吴志兵在中国农业银行南通陈桥分理处汇入张海根银行卡363200元。2016年2月2日，张海根以南通金瑞船舶工程劳务有限公司、南通中远重工有限公司未按调解书履行义务为由，向本院申请执行，要求被执行人南通金瑞船舶工程劳务有限公司、南通中远重工有限公司给付14800元。仲裁调解书未约定南通中远重工有限公司有给付义务。本院受理执行案件后，依法向被执行人送达（2016）苏0611执120号执行通知书、报告财产令、执行裁定书。在执行过程中，被执行人南通金瑞船舶工程劳务有限公司提出执行异议，请求法院驳回申请执行人的执行申请。上述事实，有异议人提供的港劳人仲案字【2015】第384号仲裁调解书、收条和申请执行人提供的借条、录音资料及双方当事人在听证中的一致陈述予以佐证。本院认为，港劳人仲案字【2015】第384号仲裁调解书，已经发生法律效力，南通金瑞船舶工程劳务有限公司应当按照调解书全面履行义务。因张海根与南通金瑞船舶工程劳务有限公司之间存在借款及未结工资等争议，双方经结算，未结工资抵扣借款后，张海根仍欠南通金瑞船舶工程劳务有限公司借款14800元，遂由张海根出具收到14800元的收条，张海根在收条中注明“在本人工伤赔偿款中扣除”，故该款应当在南通金瑞船舶工程劳务有限公司应履行款中予以扣除。余款363200元，南通金瑞船舶工程劳务有限公司已于2015年12月22日支付给张海根。至此，南通金瑞船舶工程劳务有限公司已全部履行调解书中约定的义务。张海根对南通金瑞船舶工程劳务有限公司的执行申请，不符合执行案件的受理条件，本院应当驳回申请执行人张海根的执行申请，但驳回执行申请不属于本异议案件的裁决范围，应当由本院另行作出裁定。本院受理执行案件后对被执行人南通金瑞船舶工程劳务有限公司所作出的执行行为应当撤销。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：撤销本院（2016）苏0611执120号执行通知、报告财产令、执行裁定等执行行为。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向南通市中级人民法院申请复议。审判长  张善华审判员  张国华审判员  范 莅二〇一六年五月三十日书记员  许 虎附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1723执478号申请执行人夏和福。被执行人祝远胜。本院在执行申请执行人夏和福与被执行人祝远胜买卖合同纠纷一案中，由于被执行人没有可供执行的财产，申请人未提供被执行人的财产线索，且本院也未发现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成武县人民法院的（2015）成商初字第496号民事判决书终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘根友审判员  王海峰审判员  陈会刚二〇一六年五月二十三日书记员  杨朝臣
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）方清民初字第108号原告张俊超，男，1987年9月25日生。委托代理人蒋新年、刘曼，河南良仁律师事务所律师。被告许庆广，男，1971年10月30日生。被告吴雪鲜，女，1974年8月17日生。本院在审理原告张俊超诉被告许庆广、吴雪鲜为返还原物纠纷一案过程中，原告张俊超于2016年5月14日以双方当事人庭下协商达成一致意见为由，向本院申请撤回对被告许庆广、吴雪鲜的起诉。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张俊超撤回对被告许庆广、吴雪鲜的起诉。案件受理费150元，减半收取为75元，由原告张俊超负担。审 判 员  牛俊蒙人民陪审员  王清峰人民陪审员  李春霞二〇一六年五月十七日书 记 员  刘人榜