四川省旺苍县人民法院民 事 判 决 书(2015)旺苍民初字第903号原告杜绍荣，男，汉族，生于1958年3月25日，住四川省旺苍县。委托代理人陈超，四川苍龙律师事务所律师。被告黄金之星（天津）贵金属经营有限公司，住所地：天津空港经济区。法定代表人白建武，副董事长。委托代理人黄晓波，四川达权律师事务所律师。原告杜绍荣与被告黄金之星（天津）贵金属经营有限公司（简称“黄金之星公司”）民间借贷纠纷一案，2014年11月7日重庆市江北区人民法院立案受理后，被告黄金之星公司提出管辖权异议，该院于2015年1月26日作出（2015）江法民管异初字第00024号民事裁定书，裁定移送四川省旺苍县人民法院审理。被告黄金之星公司不服该裁定提起上诉，重庆市第一中级人民法院作出维持一审裁定。该案于2015年5月15日移送本院立案受理，被告黄金之星公司再次提起管辖权异议，经本院裁定予以驳回。2015年7月14日，被告黄金之星提起上诉，广元市中级人民法院作出维持一审裁定。本案依法由代理审判员赖晓霞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜绍荣及其委托代理人陈超和被告黄金之星（天津）贵金属经营有限公司委托代理人黄晓波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杜绍荣诉称，被告黄金之星公司设立的重庆江北分公司分别于2012年12月、2013年4月与原告杜绍荣达成借款协议，向原告杜绍荣三次借款共计660000元，期限为8个月、12个月，并按2%支付月息。借款到期后，重庆江北分公司至今未偿还。现因重庆江北分公司是被告黄金之星公司设立的分公司，不具有独立对外承担民事责任的能力，且目前已注销。请求判决被告被告黄金之星公司偿还借款660000元及资金利息。原告杜绍荣为支持自己的诉讼请求，向本院提交以下证据：一、借款协议三份，证明被告黄金之星公司重庆江北分公司分三次向原告借款合计660000元，并约定月利率2%，盖有公司公章。二、2013年4月25日借款申请单两张，金额合计510000元，证明被告黄金之星公司重庆江北分公司向原告杜绍荣借款510000元，并盖有公司财务专用章。三、中国农业银行个人结算业务申请书及现金管理收费凭证各一张，证明2012年11月27日原告杜绍荣向被告黄金之星公司重庆江北分公司负责人周仲华汇款200000元。四、原告杜绍荣在中国农业银行的借记卡明细对账单，证明原告杜绍荣转账640000元给被告黄金之星公司重庆江北分公司。五、2014年10月29日莫树林出具证明一份，证明借款申请单“杜邵荣”与原告杜绍荣是同一人。六、被告黄金之星公司重庆江北分公司现金日记账八页和电子记账一页，证明所借原告杜绍荣的借款660000元用于公司支出。七、重庆市第一中级人民法院民事判决书一份，证明被告黄金之星公司重庆江北分公司相关人员身份情况，即周仲华系该公司负责人，莫树林为财务人员。八、被告黄金之星公司重庆江北分公司手工账本，证明借款660000元属实，其中150000元没有借款申请书。九、证人周仲华证言，证明周仲华任被告黄金之星公司重庆江北分公司负责人期间，代表公司向原告杜绍荣借款660000元的事实。十、中国农业银行交易查询记录，证明原告杜绍荣将借款中440000元通过银行转账给被告黄金之星公司重庆江北分公司莫树林的账户上。被告黄金之星公司辩称，对借款的真实性存在异议，分公司没有收到过660000元。如果该款打入周仲华或莫树林账户，则系其个人借款，公司不应该承担责任。被告黄金之星公司为支持自己的辩解理由，向本院提交以下证据：十一、被告黄金之星公司与周仲华、朱志勇、莫树林签订的借款协议书，证明三合伙人在经营重庆江北分公司时违规代客理财，并由被告黄金之星公司出借资金给三合伙人赔偿客户亏损。庭审中，被告黄金之星公司对原告杜绍荣出示的证据一、二的真实性提出异议，并申请对证据中加盖的公司印章真实性进行鉴定。对证据三、四的真实性认可，但不能证明借款的事实。对证据五，认为形式不合法。对证据六、八的真实性有异议。对证据七，认为不能作为证据使用。对证据九，认为借款系其个人借款。对证据十，真实性无异议，但认为不能证明系公司借款；原告杜绍荣对被告黄金之星公司出具的证据十一的真实性不能确认，但认可该证据对周仲华、莫树林等身份的描述。根据被告黄金之星公司的鉴定申请经本院委托，四川鼎诚司法鉴定所于2016年3月30日作出鼎诚司鉴【2016】文痕鉴字第0010号鉴定意见书，结论为：倾向认为两份《领（借）款申请书》上加盖的“天津黄金之星贵金属经营有限公司重庆江北分公司财务专用章”与被告黄金之星公司提供的印模是同一枚印章盖印；《借款协议》加盖的“天津黄金之星贵金属经营有限公司重庆江北分公司”与被告黄金之星公司提供的印模是同一枚印章盖印。被告黄金之星公司提交了其支付鉴定费11700元的票据。本院根据证据的真实性，合法性、关联性特征，对原、被告提供的证据作如下认定：根据该鉴定结论，被告黄金之星公司对证据1、2的异议不成立，其真实性本院予以认定。对证据三、四、七、十，被告对证据的真实性予以认可，对证明观点发表了不同意见，且该证据来源合法、与本案相关联，其证明力本院依法予以认定。证据五、六、八、九、十一的证明力，本院结合其他证据予以综合认定。经审理查明，2011年11月15日，天津黄金之星贵金属经营有限公司在重庆市江北区设立天津黄金之星贵金属经营有限公司重庆江北分公司。2011年底周仲华进入该分公司任总经理，自2013年起任该分公司负责人，莫树林系分公司财务人员。2014年11月6日该分公司注销登记。2015年1月8日，天津黄金之星贵金属经营有限公司变更登记为黄金之星（天津）贵金属经营有限公司。2012年11月，周仲华以天津黄金之星贵金属经营有限公司重庆江北分公司资金紧张为由，向原告杜绍荣商量借款。2012年11月27日，原告杜绍荣通过个人银行账户6228482861206284112转账200000元至周仲华银行账户6222083100003947274。2012年11月底，原告杜绍荣出借给该分公司现金20000元，未单独出具条据。2012年12月11日，原告杜绍荣通过同一账户向该分公司的财务人员莫树林个人银行账户6228450470015186910转账140000元。2012年12月4日，天津黄金之星贵金属经营有限公司重庆江北分公司向原告杜绍荣出具“借款协议”，记明：“天津黄金之星贵金属经营有限公司重庆江北分公司因业务需要，特向杜绍荣先生借款人民币150000元（大写壹拾伍万元整），双方约定借款期限1年（2013年12月4日到期），月利率2%，到期一次性还本付息”。2012年12月14日，天津黄金之星贵金属经营有限公司重庆江北分公司向原告杜绍荣再次出具“借款协议”，载明“……向杜绍荣借款210000元，借款期限1年，月利率2%，到期一次性还本付息”。2013年4月25日，原告杜绍荣通过该账户向莫树林账户转账200000元。同日，天津黄金之星贵金属经营有限公司重庆江北分公司向原告杜绍荣出具借款申请单2张，金额分别为300000元、210000元，周仲华、莫树林均签字认可，同时加盖天津黄金之星贵金属经营有限公司重庆江北分公司财务专用章。次日，原告杜绍荣以同一方式转账莫树林银行账户100000元。2013年4月26日，天津黄金之星贵金属经营有限公司重庆江北分公司向原告杜绍荣再次出具“借款协议”，载明“……向杜绍荣借款300000元，借款期限8个月，月利率2%，到期一次性还本付息。以上，天津黄金之星贵金属经营有限公司重庆江北分公司合计向原告杜绍荣借款660000元，均由该分公司出具借款凭证并加盖该分公司公章，同时记入该分公司财务账。庭审过程中，被告黄金之星公司向本院提出鉴定申请，要求对原告杜绍荣持有的借款协议、借款申请上加盖的印章进行鉴定，经本院委托四川鼎诚司法鉴定所于2016年3月30日作出鼎诚司鉴【2016】文痕鉴字第0010号鉴定意见书，被告黄金之星公司支付了鉴定费用11700元。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。民间借贷自出借人支付借款时成立。天津黄金之星贵金属经营有限公司设立的重庆江北分公司向原告杜绍荣借款的事实有借款协议、借款申请单、银行转账凭证等证据足以认定，双方借贷关系成立。企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。周贵华、莫树林作为该分公司负责人及财务人员，接受原告杜绍荣的付款及向原告杜绍荣出具有关债权凭证，并将原告杜绍荣出借款项计入了该分公司财务账，其行为是代表分公司履行职务的行为，其民事责任应由分公司承担。因分公司不具有独立法人资格，在法律上没有独立的对外承担民事责任的能力，且该分公司现已注销，被告黄金之星公司作为设立该分公司的企业法人，应当按照约定承担该分公司应承担的按期偿还借款本息的民事责任。原告杜绍荣请求被告黄金之星公司偿还借款本金660000元和按照月利率2%计算利息的请求符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告黄金之星（天津）贵金属经营有限公司在判决书生效后十日内，偿还原告杜绍荣借款本金660000元及从提供借款时起按照月利率2%计算的利息至本息履行完毕时止（其中的150000元从2012年12月4日起、210000元从2012年12月14日起、300000元从2013年4月26日起计算利息）。案件受理费10400元，减半收取5200元，保全费5000元，合计10200元，由被告黄金之星（天津）贵金属经营有限公司负担。鉴定费用11700元由被告黄金之星（天津）贵金属经营有限公司承担（已支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。代理审判员  赖晓霞二〇一六年五月九日书 记 员  杜 林