安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0208民初330号原告：姚宏梅，1995年2月10日，汉族，住安徽省芜湖市三山区。委托代理人：黄书平，安徽安江律师事务所律师。被告：肖本武，1976年1月31日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。负责人：蔡明祥，总经理。委托代理人：查小利，公司员工。原告姚宏梅诉被告肖本武、中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称太保公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年3月10日立案受理。依法由审判员张晓燕适用简易程序于同年4月12日公开开庭进行了审理。原告姚宏梅及委托代理人黄书平，被告太保公司委托代理人查小利到庭参加诉讼。被告肖本武经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2015年7月27日6时许，被告肖本武驾驶皖B×××××号小型轿车，沿三山区长江南路自东向西在道路北侧机动车道内行驶，途经三山区长江南路与三峨路交叉路口，与自南向北驾驶电动自行车的原告接触，造成原告受伤、两车受损的交通事故。本起事故经交警大队认定：肖本武负全部责任。事故发生后，原告被送往医院治疗。伤情稳定后经安徽广济司法鉴定所评定：原告伤残等级为九级；二次手术费用8500元；休息期270天、护理期90天、营养期60天。经查，肖本武为皖B×××××号小型轿车实际车主，该车在中国人民财产保险股份有限公司芜湖分公司投保了122000元的交强险，在被告太保公司投保了500000元商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期内。事发后，原告持相关完备材料向以上两家保险公司理赔，中国人民财产保险股份有限公司芜湖分公司接受材料后，核定同意在交强险限额内支付赔偿122000元，但被告太保公司拒绝赔偿，故诉至法院请求判令被告赔偿原告各项损失共计人民币108941.13元（其中医疗费62751.3元、住院伙食补助费570元、营养费1800元、二次手术费8500元、伤残赔偿金107744元、交通费600元、护理费9396元、误工费18900元、鉴定费2200元、精神损害抚慰金16000元、车辆修理、施救费2480元，以上合计人民币230941.13元，扣除已赔付交强险部分122000元，要求被告承担108941.13元）；诉讼费用由被告承担。原告为证明其主张，向本院提交了以下证据材料：1、身份证，证明原告诉讼主体适格，是三山区居民，相关赔偿标准应当按照城镇标准赔偿。2、组织机构代码，证明被告太保公司诉讼主体资格。3、道路交通事故认定书，证明事故发生的经过及交通事故责任划分。4、驾驶证、行驶证、商业险投保单，证明被告诉讼主体适格及皖B×××××号小型轿车投保情况。5、交通事故赔偿协议，证明原告已与被告肖本武达成交通事故交强险赔偿协议，第三人中国人民财产保险股份有限公司芜湖分公司已赔偿122000元。6、病历资料、医疗费票据，证明原告因交通事故受伤住院治疗情况。7、司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告伤残等级、三期时长、二次手术费及鉴定费支付情况。8、物估损清单、维修费、施救费票据，证明经被告太保公司核损原告电动自行车修理费为2000元，原告实际支付修理费、施救费2480元。9、证明、工资表，证明原告系企业员工，月工资为2100元。被告肖本武未到庭，也未向本院提交书面答辩及证据。被告太保公司辩称：皖B×××××号小型轿车在我司购买了50万元商业第三者责任险（含不计免赔），原告损失应首先在交强险中赔付，不足部分由我司赔偿。根据保险合同约定，我司不承担诉讼费、鉴定费及非医保用药。原告的部分诉请过高，应当按照农村标准获得相关赔偿。被告天安财保为证明其主张向本院提交商业第三者责任险保险条款，证明根据保险合同约定不承担鉴定费、诉讼费、精神损害抚慰金及非医保用药。经庭审质证，对当事人提交的证据材料，本院作如下分析及认定：对原告提交的证据1、4、5、7、8，被告对真实性无异议，本院经审查予以认定；对证据2、3、9，被告无异议，本院经审查予以认定；对证据6，其中两张弋矶山医院的充值凭证，并非医疗费票据，依法不予认定；对原告补充提交的住院费用清单，被告太保公司提出要扣除非医保用药，但对不属于其赔偿的非医保用药费用未提交相应证据材料，本院依法对该份证据予以认定。对被告太保公司当庭提交的机动车第三者责任保险条款，本院对真实性依法予以确认，但因其未提交已向投保人即被告肖本武作出明确告知或提示义务的证据材料，本院对其证明目的不予认可。经审理查明：2015年7月27日6时许，被告肖本武驾驶皖B×××××号小型轿车，沿三山区长江南路自东向西在道路北侧机动车道内行驶，途经三山区长江南路与三峨路交叉路口，与自南向北驾驶电动自行车的原告接触，造成原告受伤、两车受损的交通事故。本起事故经芜湖市公安局交警支队三山交警大队认定：肖本武负全部责任。事故发生后，原告被送往皖南医学院弋矶山医院住院治疗至2015年8月15日。伤情稳定后经安徽广济司法鉴定所评定：原告伤残等级为九级；二次手术费用8500元；休息期270天、护理期90天、营养期60天。另查明，肖本武为皖B×××××号小型轿车实际车主，该车在中国人民财产保险股份有限公司芜湖分公司投保了122000元的交强险，在被告太保公司投保了500000元商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期内。事发后，被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖分公司已经在交强险中赔付给原告122000元。超出交强险部分，因各方协商未果，遂诉至本院。本院认为：公民的生命健康权及财产权受法律保护。被告肖本武驾驶皖B×××××号小型轿车造成姚宏梅受伤，故负本起事故全部责任的肖本武应对原告受伤的后果承担相应的民事赔偿责任。因皖B×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司芜湖分公司投保了122000元的交强险，在被告太保公司投保了500000元商业第三者责任险（含不计免赔），故原告合理的费用首先在该车的交强险中赔偿，超过交强险部分按责由商业险赔付。原告请求的各项费用依照法律规定分别应为：1、医疗费62436.13元；2、住院伙食补助费570元（19天×30元／天）；3、营养费1800元（60天×30元／天）4、二次手术费8500元；5、对原告诉请的残疾赔偿金，因原告居住地已经行政区划调整为市区，故应按城镇标准获赔为107744元（26936元／年×20年×20%）；6、交通费，因原告没有提交相应证据材料，本院酌情予以支持380元；7、护理费9396元（90天×104.4元／天）；8、对原告诉请的误工费，其误工时间最长可计算至定残前一日，应为7420元（106天×70元／天）；9、鉴定费2200元；10、对原告诉请的精神损害抚慰金，本院酌情予以支持12000元；11、对于原告诉请的车辆修理、施救费，本院酌定为2300元。以上合计人民币214746.13元，扣除中国人民财产保险股份有限公司芜湖分公司已经赔付的交强险部分122000元，对超出的92746.13元，因被告肖本武负本起事故全部责任，故由其所投保商业第三者责任险的被告太保公司赔付给原告姚宏梅。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内赔付给原告姚宏梅人民币92746.13元。二、驳回原告姚宏梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1239元，由原告姚宏梅负担185元，被告肖本武负担1054元（原告已垫付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。审判员  张晓燕二〇一六年五月十九日书记员  蒋能慧附：相关法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。3、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。5、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。