福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0502民初631号 原告晋江市陈埭镇鸿达鞋材商行，住所地福建省泉州市晋江市陈埭中国鞋都****。 经营者张凉凉，女，1990年4月26日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托代理人丁小明，北京中银（泉州）律师事务所律师。 委托代理人官维晨，北京中银（泉州）律师事务所实习律师。 被告福建省华亨体育用品有限公司，，住所地福建省泉州市经济技术开发区玉狮路** 法定代表人李炳富，该公司执行董事。 被告曾婉茹，女，1972年6月2日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告晋江市陈埭镇鸿达鞋材商行（以下简称鸿达商行）与被告福建省华亨体育用品有限公司（以下简称华亨公司）、曾婉茹买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月18日受理后，依法由审判员陈莉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告晋江市陈埭镇鸿达鞋材商行的委托代理人丁小明、官维晨到庭参加诉讼，被告华亨公司、曾婉茹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告鸿达商行诉称，被告因经营需要向原告购买鞋材，截止2016年3月4日，共计结欠原告材料款人民币351910元，上述事实有被告曾婉茹本人签字确认的《华亨公司欠款凭证》为据。在此期间，虽经原告多次催讨，但二被告均推诿拒绝支付。故原告诉至法院，请求判令：二被告立即共同向原告支付材料款人民币351910元及自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%支付逾期付款利息；判令二被告共同承担本案的诉讼费用。 被告华亨公司书面答辩称：1、原告无权要求被告华亨公司支付材料款351910元。本着诚信原则，被告华亨公司确认结欠原告材料款351910元，但根据双方约定，原告必须向被告华亨公司先行开具增值税专用发票，原告至今没有开具。以上事实有《欠款凭证》载明的“必须提供增值税发票”的内容为证。根据《中华人民共和国合同法》第六十七条“当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。”被告华亨公司据此可以行使抗辩权拒付诉争货款。2、原告要求按年利率6%支付逾期付款利息没有法律依据，正如上述第一点所述，原告违约在先无权要求被告华亨公司支付违约金。3、诉争货款系被告华亨公司与原告因买卖关系产生，与被告曾婉茹无关。被告曾婉茹在被告华亨公司处任财务经理职务，其在《欠款凭证》上签字是履行职务的行为，根据《民法通则》第43条之规定“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”，诉争欠款的偿付责任应由被告华亨公司承担。望原告本着实事求是的态度解决与被告华亨公司之间的纠纷，不要置法律规定于不顾而牵连他人，也恳请法院依法对本案给予客观公正的裁决。 被告曾婉茹书面答辩称：原告起诉被告曾婉茹没有任何事实和法律依据。被告曾婉茹在被告华亨公司处任财务经理职务，被告曾婉茹在欠款凭证上签字的行为是职务行为。该欠款凭证是由被告华亨公司出具，从凭证形式上看，凭证抬头明确写明是华亨公司欠款，从凭证形成流程来看，该凭证系由公司会计人员统计确认后交由审批人员即被告曾婉茹签字，以上两点充分说明被告曾婉茹系履行职务的行为，根据法律相关规定，应由公司承担责任，被告曾婉茹无需承担任何责任。综上，请依法驳回原告对被告曾婉茹的全部诉讼请求。 在本院审理过程中，原告鸿达商行为支持自己的主张提供以下证据： 1、个体工商户营业执照、身份证各一份，证明原告的工商登记基本信息、经营者身份情况及诉讼主体资格； 2、外资企业登记基本情况表、户籍证明各一份，证明被告华亨公司的工商登记基本信息、被告曾婉茹的身份情况及诉讼主体资格； 3、华亨公司欠款凭证一份，证明截止2016年3月4日二被告结欠原告材料款人民币351910元的事实。 本院认为，被告华亨公司、曾婉茹未到庭参加诉讼，又未书面对原告提供的证据提出异议并提交反驳证据，视为自愿放弃举证、质证的权利，上述证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，足以证明原告对被告主张的相应事实，本院予以确认。 经庭审举证、认证，结合当事人陈述，本院对本案主要事实作如下认定： 被告华亨公司因生产需要向原告鸿达商行购买制鞋材料。2016年3月4日，被告华亨公司向原告出具《华亨公司欠款凭证》一份，载明：“原欠条428510.′12月材料款3000.′付款79600.′余：351910.′”，被告曾婉茹在《华亨公司欠款凭证》的审批一栏签名。另该《华亨公司欠款凭证》的右上角还载明：“必须提供增值税发票”。后经原告催讨，被告华亨公司未能向原告支付货款。原告遂提起本案诉讼。 综上所述，本院认为，原告鸿达商行与被告华亨公司之间的买卖合同关系，有被告华亨公司出具给原告的《华亨公司欠款凭证》为证，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约交付了货物，被告华亨公司未能全面履行支付货款的义务，已构成违约，依法应承担违约责任。现原告要求被告华亨公司支付尚欠货款人民币351910元，有事实和法律依据，本院予以支持。根据原告提供的《华亨公司欠款凭证》，原、被告双方并未约定违约金，但被告华亨公司逾期付款确给原告造成利息损失，原告要求被告支付自起诉之日起按年利率6%计算的逾期付款利息，未超出法律规定的关于逾期付款损失的计算范围，应予支持。被告曾婉茹在《华亨公司结算单》上的审批栏处的签字应属履行职务行为，应由被告华亨公司承担相应的民事责任，故原告要求被告曾婉茹共同支付货款缺乏法律依据，本院不予支持。销售方给付购货方增值税发票应当作为合同的附随义务履行，而因合同的附随义务不能对抗主义务的履行，因此，被告华亨公司以原告应当开具增值税发票而未开具为由拒绝支付货款的抗辩，依法不能成立，本院不予采纳。被告华亨公司、曾婉茹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告福建省华亨体育用品有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告晋江市陈埭镇鸿达鞋材商行支付货款人民币351910元及该款自2016年3月18日起至本判决确定的付款之日止按年利率6%计算的逾期付款利息。 二、驳回原告晋江市陈埭镇鸿达鞋材商行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6579元，减半收取3290元，由被告福建省华亨体育用品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员 陈 莉 二〇一六年五月十一日 书记员 黄细芬 速录员 杨琪瑶 判决书引用的主要法律条文及执行申请提示 一、判决书所引用的主要法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 3、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。