wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑01刑更2044号罪犯唐道彬，男，汉族，1979年9月29日出生于重庆永川市，初中文化。现于黑龙江省新建监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2004年12月29日作出（2004）德刑一初字第1394号刑事判决，以被告人唐道彬犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。2007年3月16日云南省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2009年5月4日云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零五个月，剥夺政治权利七年。2011年7月28日云南省曲靖市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利七年不变。2012年10月24日云南省曲靖市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利七年不变。2014年1月14日云南省曲靖市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变。现执行机关黑龙江省新建监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年5月13日立案后，依法对黑龙江省新建监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省新建监狱以罪犯唐道彬在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯唐道彬予以减刑一年八个月。经审理查明，罪犯唐道彬在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行票据、狱内存款明细等证据予以证实。本院认为，罪犯唐道彬在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯唐道彬减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪性质，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯唐道彬减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后刑期自2009年5月4日起至2023年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵元彬审 判 员  徐 向代理审判员  刘 鹏二〇一六年五月二十七日书 记 员  盛丽那
贵州省正安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0324执35号申请执行人：韩雪飞。被执行人：简涌。本院在申请执行人韩雪飞与被执行人简涌合同一案中，贵州省正安县人民法院于2015年9月6日作出的（2015）正民初字第708号民事判决书已发生法律效力。被执行人简涌逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人韩雪飞于2016年1月6日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人简涌外出，下落不明，无财产可供执行。申请执行人提供不出被执行人的财产状况，同意终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人同意终结本案本次执行程序，是对其程序权利的处分，不违反法律、行政法规禁止性规定，亦不损害第三人的利益，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）黔0324执35号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2015）正民初字第708号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  向杰二〇一六年五月二十四日书记员  黄埔
宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0212民初2490号原告：邬晨筱，无固定职业。被告：汪英华，无固定职业。原告邬晨筱与被告汪英华追偿权纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理后，依法由审判员俞昉适用简易程序，于2016年5月5日公开开庭进行了审理，原告邬晨筱到庭参加诉讼，被告汪英华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邬晨筱起诉称：被告汪英华因向李帆借款100万元未还，导致原告承担担保责任，代为被告偿还借款90万元。现请求判令被告偿还原告代偿的借款本金90万元，并按年利率5.31%的4倍计算支付自2012年1月3日起至付清之日的利息（暂计算至2016年3月2日为479669元）。被告汪英华未作答辩。本院经审理认定如下事实：2009年11月28日，被告向李帆借款100万元，实际交付96.5万元，约定借期一年。2010年12月2日，李帆与原、被告签订新的借款协议，约定借款延期至2011年5月30日归还，由原告邬晨筱提供连带责任保证担保。因被告届期未还，李帆向本院起诉邬晨筱，要求其承担担保责任，本院于2011年8月22日作出（2011）甬鄞商初字第594号民事判决书，判令：邬晨筱支付借款本金96.5万元，并支付利息、律师费等。判决生效后，邬晨筱与李帆达成《执行和解协议》，共计向李帆支付90万元，具体为：2012年1月3日支付5万元、2012年12月28日支付15万元、2013年7月2日支付5万元、7月3日支付5万元、9月29日支付15万元、12月27日支付5.06万元、12月31日支付4.94万元、2014年1月24日支付35万元。上述事实有原告的陈述，以及原告提供的（2011）甬鄞商初字第594号民事判决书、《执行和解协议》、银行凭证、执行款收据、结案证明等证据予以证明。本院认为：原告为被告的借款提供担保，在履行担保责任后，有权就代偿款项向被告追偿。原告为履行担保责任，垫付还款，因此产生的利息损失，亦有权向被告请求赔偿，但原告要求按照基准利率的四倍计算支付该项利息损失，缺乏法律依据，本院不予支持，本院仅予支持以基准利率为标准计算的利息损失。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告汪英华于本判决生效后十日内归还原告邬晨筱代偿款900000元，并赔偿原告利息损失（计算至2016年3月2日为119917.25元，此后以未付款项为基数，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告邬晨筱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费17217元，减半收取8608.5元，由原告邬晨筱负担1619元，被告汪英华负担6989.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为浙江省宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动撤回上诉处理。审判员 俞 昉二〇一六年五月十日书记员 杨迪霞
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初33397号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人张寅，上海市北京大成律师事务所律师。委托代理人许正勋，上海市北京大成律师事务所律师。被告张陈媚，女，1976年4月23日生，汉族，住浙江省。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告张陈媚信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告张陈媚系其行信用卡持卡人。截至2016年3月15日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币114,210.85元(含本金、利息及滞纳金)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币114,210.85元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  郭蓉芳二〇一六年五月十九日书记员  王佳杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条?起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条?……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书(2015)舒民一初字第506号原告：王某某，男，住吉林省舒兰市。被告：陈某某，女，住河南省上蔡县。原告王某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告陈某某经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王某某诉称：原、被告双方于2012年3月26日登记结婚，由于婚前了解不够、性格不合，婚后因家庭琐事经常争吵不休，被告多次离家出走。2013年8月中旬，双方因家庭琐事争吵后，被告说去外地打工，一去就音信全无，原告多方查找，到女方河南老家也去找了，至今已离家出走两年之久，造成夫妻双方分居两年，原告只得寻求法律帮助。现起诉来院，请求依法判决原、被告离婚。被告陈某某缺席无答辩。庭审中，原告王某某为证明其主张向法庭提交结婚登记审查处理表一份，用此证明原、被告于2012年3月6日登记结婚；舒兰市铁东街道红石村民委员会出具的证明两份，用此证明原、被告的婚姻状况及被告陈某某于2012年10月中旬外出打工，至今下落不明的事实；原告王某某的身份证复印件一份，用此证明原告的自然情况；被告陈某某的常住人口基本信息一份，用此证明被告陈某某的自然情况。经本院审查核实，原告所举证据来源合法、内容真实，具有证明力，本院予以采信。据此，结合原告的陈述及采信的证据，确认以下事实：原、被告于2012年3月6日登记，于同年3月26日举办的婚礼。原、被告无婚生子女。2012年10月中旬，被告陈某某外出打工，至今下落不明。本院认为，被告陈某某于2012年10月中旬外出打工，至今下落不明，长期对家庭不尽义务，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已经破裂。且被告经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为表明已不再履行夫妻义务，其行为也丧失了对原告离婚请求的抗辩权，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告王某某与被告陈某某离婚；案件受理费300元，由原告王某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  毛金凤人民陪审员  张 华人民陪审员  宁淑慧二〇一六年五月二十五日书 记 员  赵晟竹
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1322民初612号原告姜春梅，居民。委托代理人贾卫龙，江苏华脉律师事务所律师。被告周士广，居民。被告赵华苏，居民。被告杨明，居民。原告姜春梅诉被告周士广、赵华苏、杨明民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员何占付独任审判，后因案情需要，本案依法转为普通程序并组成合议庭，于2016年5月23日公开开庭进行了审理，原告姜春梅委托代理人贾卫龙到庭参加诉讼，被告周士广、赵华苏、杨明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜春梅诉称：2014年6月16日，被告周士广因生意需要，从原告处借款62000元，约定还款期限为2015年2月7日前，如逾期则按月息2.5%给付利息及违约金，并承担本案律师费、诉讼费、交通费等实现债权费用。该笔债务由被告赵华苏、杨明提供担保，保证方式为连带保证，保证期间为借款届满之日起2年。现因上述被告未能主动还本付息，原告为了维护其合法权益，诉至法院，请求判令：被告周士广向原告归还借款62000元及利息（自2014年8月7日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至还清款之日止）；被告赵华苏、杨明对上述款项承担连带责任；本案诉讼费用由三被告承担。被告周士广、赵华苏、杨明未作答辩。经审理查明：2014年8月7日，被告周士广向原告借款62000元，由被告赵华苏、杨明提供担保。同时向原告出具借据一份，载明：借条，今因工程急需资金周转，特向姜春梅借到现金人民币陆万贰仟元整（62000元整），借款期限自2014年8月7日至2015年2月7日（6个月），如逾期未及时归还，则从借款之日起，按月利率百分之二点五计息，并承担借款总额百分之二十的违约金。担保人确认：本人同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任保证，保证期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满后两年时止，担保范围及于所有借款本息……。借款人：周士广，担保人：赵华苏、杨明。借款到期后，原告向三被告索款未果，遂诉至本院要求处理。以上事实，有当事人陈述、借据等在卷佐证，足以认定。本院认为：债务应当清偿。原告与被告周士广之间的借贷关系以及其与被告赵华苏、杨明之间的保证合同关系均不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告赵华苏、杨明为被告周士广向原告借款提供担保，约定担保方式为连带担保，担保期限为借条出具之日起至借款偿还期限届满后两年，担保范围为借款本息，故被告赵华苏、杨明依法承担连带清偿责任。原告要求被告周士广归还借款62000元及利息（自2014年8月7日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至付清款之日止），被告赵华苏、杨明对上述款项承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持，但利息计算标准以不超出年利率24%为限。被告周士广、赵华苏、杨明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周士广应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告姜春梅归还借款62000元及利息（自2014年8月7日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，超出年利率24%部分不予保护）；二、被告赵华苏、杨明对上述款项承担连带清偿责任，被告赵华苏、杨明承担保证责任后，有权向被告周士广追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由被告周士广、赵华苏、杨明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1350元（户名为宿迁市财政局国库处，帐号为4680，开户行为中国农业银行宿城支行）。审 判 长  何占付人民陪审员  马秀华人民陪审员  周建沂二〇一六年五月三十一日法官 助理  姬永昊书 记 员  顾方云书 记 员  陈胜康附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0902执493号申请执行人周丽红。委托代理人何丹智，律师。被执行人唐基雷。申请执行人周丽红与被执行人唐基雷追索劳动报酬纠纷一案，广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院作出的（2015）福民二初字第405号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人拒不按调解书确定的义务履行，申请执行人向玉林市福绵区人民法院申请执行调解书确定的第一项义务，因被执行人唐基雷财产属本院管辖，玉林市福绵区人民法院于2016年5月19日委托本院代为执行。本院在执行中，因被执行人的财产不足以偿还债务，申请执行人同意按生效调解书第一项债权36.8%的比例受偿，愿意放弃追索不足部分债权，并向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院作出的（2015）福民二初字第405号民事调解书第一项执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 展审 判 员  曾桂文代理审判员  唐国富二〇一六年五月二十七日书 记 员  陈礼婷
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍越袍执民字第162-3号申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地浙江省杭州市下城区，法定代表人涂咸阳。被执行人绍兴德腾钢结构工程有限公司，住所地绍兴市袍江开发区。法定代表人:何德刚。被执行人绍兴宇翼电光源有限公司，住所地绍兴袍江新区。法定代表人:何泽民。被执行人何德刚。被执行人翁惠英。原告中国工商银行股份有限公司绍兴袍江支行诉被告绍兴德腾钢结构工程有限公司、绍兴宇翼电光源有限公司、何德刚、翁惠英金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月3日作出的（2014）绍越袍商初字第446号民事判决书已经发生法律效力，按判决书规定：一、被告绍兴德腾钢结构工程有限公司应归还原告中国工商银行股份有限公司绍兴袍江支行借款本金人民币1000万元、利息56828.06元，并按中国人民银行的有关规定及合同约定计算支付自2014年4月21日起至判决确定履行日止的利息（包括罚息、复利），于本判决生效后十日内履行；二、原告中国工商银行股份有限公司绍兴袍江支行享有上述第一项债权对绍房他证绍市第K000071684、K000071698号他项权证项下的抵押物经折价或拍卖、变卖后所得价款在最高限额720万元范围内的优先受偿权；三、被告何德刚、翁惠英在最高额人民币1500万元范围内对上述第一项债务承担连带清偿责任；四、被告绍兴宇翼电光源有限公司在最高额人民币900万元范围内对上述第一项债务承担连带清偿责任。因被告绍兴德腾钢结构工程有限公司、绍兴宇翼电光源有限公司、何德刚、翁惠英均未按判决书确定的内容履行，故原告中国工商银行股份有限公司绍兴袍江支行于2015年1月27日向本院申请执行。执行中，根据申请人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司的申请，已变更其为本案申请执行人。本案在执行过程中,经查被执行人绍兴德腾钢结构工程有限公司、绍兴宇翼电光源有限公司现均已歇业，无经营收入。执行中对被执行人何德刚名下坐落于绍兴市区梅龙湖路56号801室、803室两处房产及相应国有土地使用权，依法在本院淘宝网司法拍卖网络平台上、进行了两次公开拍卖，均因无人报名参拍而流拍，申请执行人也无抵债意愿。除此之外，经查询各大银行，无被执行人较大金额存款；经向相关媒体曝光被执行人相关执行信息，无人举报。另经本院通知，申请执行人亦未能有效提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）绍越袍执民字第162号执行案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 剑审 判 员  黄文松助理审判员  金宏刚二〇一六年五月十七日书 记 员  俞聪聪浙江省绍兴市越城区人民法院执行裁定书（2015）绍越袍执民字第162-3号申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地浙江省杭州市下城区延安路528号11层、12层，机构代码:××法定代表人涂咸阳。被执行人绍兴德腾钢结构工程有限公司，住所地绍兴市袍江开发区群贤路，机构代码:××。法定代表人:何德刚。被执行人绍兴宇翼电光源有限公司，住所地绍兴袍江新区329国道斗门江大桥边，机构代码:××。法定代表人:何泽民。被执行人何德刚，男，1962年10月28日出生，汉族，住绍兴市越城区新建南路161号2室，身份证号码:330602196210280012。被执行人翁惠英，女，1963年6月22日出生，汉族，住绍兴市越城区新建南路161号2室，身份证号码:33062119630622636X。原告中国工商银行股份有限公司绍兴袍江支行诉被告绍兴德腾钢结构工程有限公司、绍兴宇翼电光源有限公司、何德刚、翁惠英金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月3日作出的（2014）绍越袍商初字第446号民事判决书已经发生法律效力，按判决书规定：一、被告绍兴德腾钢结构工程有限公司应归还原告中国工商银行股份有限公司绍兴袍江支行借款本金人民币1000万元、利息56828.06元，并按中国人民银行的有关规定及合同约定计算支付自2014年4月21日起至判决确定履行日止的利息（包括罚息、复利），于本判决生效后十日内履行；二、原告中国工商银行股份有限公司绍兴袍江支行享有上述第一项债权对绍房他证绍市第K000071684、K000071698号他项权证项下的抵押物经折价或拍卖、变卖后所得价款在最高限额720万元范围内的优先受偿权；三、被告何德刚、翁惠英在最高额人民币1500万元范围内对上述第一项债务承担连带清偿责任；四、被告绍兴宇翼电光源有限公司在最高额人民币900万元范围内对上述第一项债务承担连带清偿责任。因被告绍兴德腾钢结构工程有限公司、绍兴宇翼电光源有限公司、何德刚、翁惠英均未按判决书确定的内容履行，故原告中国工商银行股份有限公司绍兴袍江支行于2015年1月27日向本院申请执行。执行中，根据申请人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司的申请，已变更其为本案申请执行人。本案在执行过程中,经查被执行人绍兴德腾钢结构工程有限公司、绍兴宇翼电光源有限公司现均已歇业，无经营收入。执行中对被执行人何德刚名下坐落于绍兴市区梅龙湖路56号801室、803室两处房产及相应国有土地使用权，依法在本院淘宝网司法拍卖网络平台上、进行了两次公开拍卖，均因无人报名参拍而流拍，申请执行人也无抵债意愿。除此之外，经查询各大银行，无被执行人较大金额存款；经向相关媒体曝光被执行人相关执行信息，无人举报。另经本院通知，申请执行人亦未能有效提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）绍越袍执民字第162号执行案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张剑审判员黄文松助理审判员金宏刚二○一六年五月十七日书记员俞聪聪
安徽省泗县人民法院行 政 裁 定 书（2016）皖1324行审167号申请执行人：泗县国土资源局，地址，泗县。法定代表人：周鑫，该局局长。被申请执行人：徐广胜，男，汉族，1975年2月15日出生，住安徽省泗县。申请执行人泗县国土资源局以被申请执行人徐广胜在法定期限内不申请复议，也不提起诉讼，又不履行泗县国土资源局泗国土资监字（2016）84号行政处罚决定书为由，于2016年4月28日向本院申请执行。本院在审查期间，申请执行人泗县国土资源局于2016年5月4日向本院提出撤回强制执行申请。本院认为：申请执行人泗县国土资源局提出撤回强制执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予申请人执行人泗县国土资源局撤回强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 单 威代理审判员 高 妍人民陪审员 周其敏二〇一六年五月四日书 记 员 王云青
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣09刑更280号罪犯杨波，男，1988年9月2日出生，土家族，重庆市人，现在江西省赣西监狱服刑。上海市闵行区人民法院于2013年7月19日作出（2013）闵刑初字第1011号刑事判决，认定杨波犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金五万元。判决生效后交付执行。刑期自2013年3月11日起至2025年3月10日止。主要从事三产加工劳动。执行机关江西省赣西监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年4月20日立案，并经依法公示，无异议。本院依法组成合议庭，现已审理终结。经审理查明：罪犯杨波能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。先后获得月表扬、单项表扬多次、监狱改造积极分子1次的奖励。前述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料等证据证实。本院认为，罪犯杨波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯杨波减去有期徒一年（剥夺政治权利二年不变）。减刑后，刑期自2013年3月11日起至2024年3月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭前进审 判 员  涂青达代理审判员  陈可伊二〇一六年五月十九日书 记 员  阳 青
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0822民初1355-4号原告韩某某。被告白某某。原告韩某某与被告白某某民间借贷纠纷一案，原告韩某某向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告白某某的工资账户进行冻结，并自愿提供赵某某名下的小轿车一辆作为担保。经审查，本院认为，原告韩某某的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告白某某在银行的工资账户，并查封原告韩某某的担保财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定,裁定如下:一、冻结白某某在某某分理处的工资账户，冻结期限为一年。二、查封赵福贵名下的小轿车一辆，查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  曹保华二〇一六年五月五日书记员  张剑峰
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0114财保31号申请人黄玉川，男，1968年5月19日出生，汉族，住邯郸市丛台区。被申请人杨健，男，1969年2月7日出生，汉族，住邯郸市邯郸县。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2016年5月26日向本院提交申请，并提供财产担保，要求查封被申请人杨健名下位于武清区武清区泉发路西侧上河雅苑南里201102，价值一百万元。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、查封担保人黄玉川提供的担保财产。二、查封被申请人杨健名下位于武清区武清区泉发路西侧上河雅苑南里201102，价值一百万元。申请人应当在裁定书送达之日起���十日之内向有管辖权的法院起诉，同时通知本院。逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王顺江二〇一六年五月二十六日书记员  黄永平
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0303执260号申请执行人：李富东。被执行人：李勇。本院于2015年10月26日作出的（2015）叠民初字第906号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李富东已向本院申请执行。在执行过程中，经查被执行人李勇暂无可供执行的财产，故本案的本次执行程序可终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结桂林市叠彩区人民法院作出的（2015）叠民初字第906号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，若被执行人不履行该生效判决书所确定的义务，且申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可对未实现的债权重新立案，恢复该债权的执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文 华审 判 员 胡 玮代理审判员 王 芸二〇一六年五月十六日书 记 员 张文武
浙江省江山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0881执961号申请执行人上海东卫消防设备制造有限公司被执行人毛宗录，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0881民初00824号，依法向被执行人毛宗录（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人毛宗录（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人毛宗录（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结毛宗录（证件号码：）在建设银行浙江省分行的14×××7＃钞的存款人民币57700.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李新涛二〇一六年五月十二日书记员  王建平
山东省淄博市临淄区人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁0305行审125号申请执行人淄博市国土资源局。住所地：淄博市张店区。法定代表人孙中华，局长。被执行人临淄区辛店奥海塑料厂。住所地：淄博市临淄区。经营者高震。申请执行人淄博市国土资源局于2016年5月6日向我院申请执行临淄区临淄区辛店奥海塑料厂国土资源行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人查明被执行人未经批准，擅自于2015年5月占用辛店街��毛托村设施农用地1992平方米，硬化地面的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条的规定，属非法占用土地行为，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出淄国土罚字［2016］第7180号《国土资源行政处罚决定书》，责令临淄区辛店奥海塑料厂限期15日内自行拆除在非法占用的1992平方米土地上新建的建筑物和其他设施。经审查查明，2016年1月8日申请执行人巡查发现被执行人存在非法占用土地的行为，便向被执行人送达了《责令停止国土资源违法行为通知书》和《责令改正国土资源违法行为通知书》，同日予以立案查处，之后对被执行人相关人员进行了询问、调查，证实被执行人违法用地事实的存在。2016年2月24日申请执行人��被执行人送达了淄国土告字[2016]第7180号《国土资源行政处罚告知书》和淄国土听字[2016]第7180号《国土资源行政处罚听证告知书》，并告知被执行人享有陈述、申辩和要求听证的权利，被执行人未进行陈述、申辩和要求听证，2016年3月1日申请执行人就被执行人非法占用土地的行为作出并送达了淄国土罚字[2016]第7180号《国土资源行政处罚决定书》，责令被执行人限期15日内自行拆除在非法占用的1992平方米土地上新建的建筑物和其他设施，同时告知被执行人有申请复议和提起行政诉讼的权利，被执行人未申请复议，也未提起行政诉讼，申请执行人于2016年4月8日向被执行人进行了催告，被执行人未履行拆除的义务。本院认为，申请执行人所作淄国土罚字[2016]第7180号《国土资源行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面��法。被执行人在法律规定的期间内既不申请复议，又不提起行政诉讼，也不履行义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行淄国土罚字[2016]第7180号《国土资源行政处罚决定书》中所确定的限期拆除被执行人在非法占用的1992平方米土地上新建的建筑物和其他设施。审 判 长  田晓辉审 判 员  高 飞人民陪审员  张 雪二〇一六年五月十三日书 记 员  赵立洁
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）辽01刑更2242号罪犯刘东林，男，1963年3月16日出生，汉族，出生地辽宁省法库县，文盲，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省法库县人民法院于2010年12月1日作出（2010）法刑初字第218号刑事判决，以被告人刘东林犯盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七年三个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘东林在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年12月17日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年5月4日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯刘东林在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年2月29日，罪犯刘东林获得记功奖励1次、表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘东林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘东林减去有期徒刑五个月，刑期执行自2010年3月5日起至2016年6月4日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长  周晓书审 判 员  仉志兰代理审判员  项 前二〇一六年五月二十七日书 记 员  连 峰
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0181刑初404号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人童某某，男，1968年2月25日出生于湖南省浏阳市。因本案，于2016年4月8日被传唤，次日被刑事拘留，4月27日被逮捕，现押浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉[2016]409号起诉书指控被告人童某某犯盗窃罪，于2016年5月12日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院代理检察员罗英，被告人童某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。浏阳市人民检察院指控，2014年1月至2016年4月期间，被告人童某某驾驶摩托车先后5次窜至本市多家家纺店盗窃床上用品，共计价值人民币6111元。具体情况分述如下：1、2014年1月10日20时许，被告人童某某窜至本市金沙中路某号本市古港镇居民欧某某经营的“某某”家纺店，谎称要购买床上用品，欧某某遂向其介绍一套全真丝灰色床上用品四件套（含两个枕套、一个被套、一个床单），被告人童某某表示同意并谎称还想购买一床被子，后被告人童某某趁欧某某转身找被子之际，将该套全真丝灰色床上用品四件套盗走。经价格鉴定，上述被盗床上用品价值人民币3276元。2、2014年5月份的一天，被告人童某某窜至本市金沙中路某号本市居民羊某某经营的“某某”家纺店，趁无人注意之际，将店内一床“凯盛”牌白色蚕丝被盗走。经价格鉴定，上述被盗蚕丝被价值人民币455元。3、2015年3月份的一天，被告人童某某窜至本市金沙中路某号本市居民曾某某经营的“某某”家纺店，谎称儿子结婚要购买床上用品，后被告人童某某趁曾某某去仓库找货之际，将店内的一套米黄色提花床上用品四件套（含两个枕套、一个被套、一个床单）盗走。经价格鉴定，上述被盗床上用品价值人民币364元。4、2015年3月15日19时许，被告人童某某窜至本市金沙中路某号本市居民胡某某经营的“某某”家纺店，谎称要购买床上用品，胡某某遂向其介绍了两套床上用品，被告人童某某表示同意并谎称还想购买一床被子，后被告人童某某趁胡某某进入店内拿被子之际，将其中的一套粉红色提花床上用品六件套（含两个枕套、一个被套、一个床单、两个方枕）盗走。经价格鉴定，上述被盗床上用品价值人民币966元。5、2016年3月15日晚，被告人童某某窜至本市龙泉巷某号本市居民杨某某经营的“某某”家纺店，趁杨某某打电话之际，将店内展示品床头上的一件真丝枕套盗走。经价格鉴定，上述被盗真丝枕套价值人民币1050元。2016年4月8日晚上，被告人童某某再次窜至本市龙泉巷某号杨某某经营的“某某”家纺店，在盗窃一件真丝MINE围巾时被杨某某发现并报案，公安机赶至现场将被告人童某某传唤到案，其归案后如实交代了上述事实。案发后，公安机关将上述被盗物品追回并分别发还给各被害人。上述事实，被告人童某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、现实表现证明、归案经过、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单等书证；被害人杨某某、羊某某、曾某某、欧某某、胡某某的陈述；价格鉴定意见书；搜查笔录、辨认笔录；被盗床上用品照片、现场照片及指认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人童某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人童某某归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。同时，被盗赃物已由公安机关追回并发还给各受害人，对被告人童某某可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人童某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月8日起至2016年10月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  张静二〇一六年五月十九日书 记 员  曾璐附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终6635号上诉人（原审被告）方文华，香港居民。委托代理人徐鸿仪，北京市中银（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）崔帅，住河南省安阳县。委托代理人马其友，广东名道律师事务所律师。委托代理人陈达钦，广东名道律师事务所实习律师。上诉人方文华为与被上诉人崔帅财产损害赔偿纠纷一案，不服深圳市罗湖区人民法院(2015)深罗法民一初字第3420号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。原审查明，原告于2011年10月开始经营××工作室，并于2012年雇佣被告至该工作室工作。2013年1月16日，原、被告签订协议一份，载明原告聘任被告为工作室店长，原告每月向被告支付当月薪酬外，另向被告支付每月纯收益的20%作为利润分红。2013年4月8日，××工作室与××公司签订《美团网网络服务合同》，合同约定的收款账户为原告的银行账户。2013年11月7日，××工作室与××公司签订《主合同之补充协议》，约定将收款账户由原告的银行账户变更为被告的银行账户，被告作为工作室的授权代表在协议上签名。2013年12月27日，××工作室再次与××公司签订《主合同之补充协议》，约定将收款账户由被告的银行账户变更为案外人薛某的银行账户，被告作为工作室的授权代表在协议上签名。2013年11月14日至2013年12月26日期间，被告银行账户收到××公司转账支付的××工作室的团购销售款共计667775元。2014年4月14日，被告（即该案原告）曾向深圳市福田区人民法院诉原告（即该案被告）向其支付劳动报酬及利润分红。对于被告在该案中主张的利润分红，一审（2014）深福法民一初字第1438号民事判决书及二审（2015）深中法民终字第3031号民事判决书载明，因原、被告双方均否认各自持有工作室的相关账册，在工作室业已注销的情形下，法院亦无从调取，工作室的纯收益无法核定或通过审计来确定，故对被告主张的利润分红暂不处理，被告可另循法律途径解决。原告在一审时提出如下诉讼请求：1、被告返还原告侵占的财产667775元及从2013年12月26日起至被告实际返还之日按银行同期贷款利率计算的利息（暂计至起诉之日为62325元）；2、被告承担本案的全部诉讼费用。原审法院认为，本案为财产损害赔偿纠纷。公民的合法财产受法律保护，行为人因过错造成他人财产损失的，应当承担相应的赔偿责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在本案中，原告主张被告未经同意擅自变更团购销售款的收款账户，收取了应属原告的工作室团购销售款667775元，并提交了《美团网网络服务合同》、《主合同之补充协议》予以佐证。被告则辩称，变更收款账户系经原告授权，所收取的667775元款项，其中200000元已按被告指示以现金方式交由案外人薛某用于工作室日常开支，其余467775元属于原告应向其支付的部分利润分红。但被告对于其前述主张，均未能提供证据加以证明。法院认为，涉案667775元款项属于××工作室的团购销售款，原告作为该工作室的经营者，有权合理占有并支配相应款项，原告的主张有事实和法律依据，予以支持；被告的相关抗辩意见无任何证据加以佐证，不予采纳。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：被告方文华应于判决生效之起十日内向原告崔帅返还团购销售款人民币667775元并支付利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，自2013年12月26日起至款项实际返还之日止）。一审案件受理费人民币11101元，保全费人民币3020元，共计人民币14121元，由被告方文华负担。上诉人方文华不服原审判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销一审判决，改判上诉人不向被上诉人支付人民币667775元及利息；2、被上诉人承担本案保全费及一审、二审诉讼费。事实与理由为：原审法院认定事实有误，上诉人没有侵害被上诉人财产的行为。被上诉人主张上诉人私自与××公司签订补充协议并侵占工作室财产与事实不符，上诉人的行为是履行职务的行为，是基于被上诉人的授权及同意，被上诉人对上诉人的行为事先已明知。1、上诉人于2013年1月16日开始在被上诉人经营的深圳市罗湖区××工作室（以下简称××工作室）担任店长，每月除劳动报酬外还享有工作室2%的利润分红。因此上诉人有权处理工作室的经营活动，并有权收取利润分红。2、上诉人担任店长期间，工作室的公章一直由被上诉人女友薛某保管，该事实在(2014)深罗法刑二自初字第8号案件的庭审笔录和判决书中均可证实。2013年11月7日工作室以与北京××科技20%作为利润分红，而自上诉人担任店长以来，工作室的纯利润累计已有350余万元，被上诉人仅支付了467775元，因此，实际利益受损的是上诉人。被上诉人方文华答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应依法予以维持。1、虽然双方在2013年签订过《利润分红协议》，但事实上在实际履行过程中被上诉人一直按月固定支付上诉人工资两万元，双方实际上并没有履行《利润分红协议》，这从上诉人在原审时提交的工资明细可以看出。2、即使双方约定被上诉人将工作室纯利润的20%作为上诉人的利润分红，上诉人也没有权利直接收取被上诉人在美团网上的款项工作室。同时，上诉人主张工作室累计纯利润350余万元也没有任何事实依据。本院经审理查明，被上诉人崔帅曾以上诉人方文华占用团购销售款向原审法院提起刑事自诉，但原审法院认为无法排除双方合意将美团网销售款作为分红的可能，无法认定上诉人主观上具有非法侵占他人财物的故意，侵占罪不能成立。二审审理过程中，上诉人陈述××工作室的现金收入和支取由其负责，但没有进行记账。被上诉人前女友也在前台，对收支款项知情。原审判决认定的其他事实无误，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点在于，上诉人收取涉案的美团网销售款是否有合法依据。审查本案情形，涉案的美团网销售款667775元系案外人北京××公司支付给××工作室的款项，被上诉人为个体工商户××工作室的负责人，依照《中华人民共和国民法通则》的规定，个体工商户的财产属负责人所有，故该笔款项应归被上诉人所有。上诉人收取了前述原本应归属被上诉人的款项，应当有合法依据。对此，上诉人主张其收款系被上诉人授权，用途为抵偿分红款和代付给被上诉人的前女友，依照谁主张谁举证的民事诉讼举证原则，上诉人对此负举证责任。审查本案情形，被上诉人并未有此授权，上诉人主张的公章保管的问题，在刑事自诉案件笔录中也没有明确记载，不能确认该公章平日由被上诉人保管，故上诉人应承担举证不能的法律后果，本院推定其收取涉案款项无合法依据。此外，上诉人主张抵扣分红款的意见，现有证据未显示××工作室存在盈利情形，且按上诉人的陈述，××工作室的现金收支由其负责，却没有记账，认定××工作室是否存在盈利、是否需要分红也较难实现，在此情形下，主张其有权收取分红款的上诉人负有举证责任，其举证不能，其主张本院不予采信。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币11101元，由上诉人方文华负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘杰晖审 判 员  李小丽代理审判员  唐国林二〇一六年五月十七日书 记 员  廖欣梓
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0382民初571号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行（以下简称邮政银行密山支行）。负责人刘量宇，职务行长。委托代理人林拥军，职务资产保全部工作人员。被告李富贵，男。被告张凤梅，女。被告薛海杰，男。被告巩丽红，女。被告王有明，男。被告赵玉兰，女。本院在审理原告邮政银行密山支行被告李富贵、张凤梅、薛海杰、巩丽红、王有明、赵玉兰借款合同纠纷一案，本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据邮政银行密山支行提供的李富贵等人的住所不能向其送达法律文书且邮政密山支行又不同意缴纳公告费用，公告送达法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行的起诉。案件受理费1038元，因驳回起诉，全额退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审 判 长  王洪军人民陪审员  郭丽梅人民陪审员  房 颖二〇一六年五月二十日书 记 员  李盛瀚
申 请 人 北 京 博 达 精 诚 建 材 销 售 部 与 被 执 行 人 内 蒙 古 保 利 旅 游 开 发 有 限 公 司 买 卖 合 同 纠 纷 执 行 裁 定 书达尔罕茂明安联合旗人民法院执行裁定书（2016）内0223执190号申请执行人北京博达精诚建材销售部，住所地北京市昌平区东小口镇聚龙城五金机电批发市场内板材区7031号。组织机构代码L3110XXXX。法定代表人杜寸涛，经营者。被执行人内蒙古保利旅游开发有限公司，住所地内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗希拉穆仁镇（原学校）。组织机构代码55812XXXX。法定代表人刘保利，董事长。申请执行人北京博达精诚建材销售部与被执行人内蒙古保利旅游开发有限公司买卖合同纠纷一案,申请执行人于2016年5月12日已向本院申请强制执行，本院依据已发生法律效力的（2015）达民初字第940号民事调解书向被执行人公告送达（2016）内0223执190号执行通知书、风险提示、申请财产通知书、被执行人财产申报表、廉政监督卡等相关执行法律文书，但被执行人内蒙古保利旅游开发有限公司未按执行通知书履行法定义务。在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、债权、股权等财产进行了调查，被执行人仅有的位于达尔罕茂明安联合旗希拉穆仁镇希拉穆仁大酒店（房产证号码为G1**号）房产一处，已在内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗人民法院的执行案件中评估拍卖，我院已经向内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗人民法院执行局委托协助执行，申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行财产及财产线索，提出申请并同意终结本案本次执行程序。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。申请人若发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。执行员 青 山执行员 太 平执行员 倪彦斌二〇一六年五月二十四日书记员 付 钰附：本案所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省曲沃县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋1021民初26号原告：张建亮，男，1966年1月16日出生，汉族，农民，住曲沃县。委托代理人：贾俊华，曲沃县杨谈法律服务所法律工作者。被告：闫磊，男，1984年2月5日出生，汉族，农民，住曲沃县。被告：郭高旺，男，1966年5月1日出生，汉族，农民，住曲沃县。被告：华泰财产保险有限公司临汾中心支公司。负责人：孔怀珍，该公司经理。委托代理人：崔月仙，山西东奥律师事务所律师。委托代理人：王振，山西东奥律师事务所律师。原告张建亮与被告闫磊、郭高旺、华泰财产保险有限公司临汾中心支公司（以下简称华泰临汾中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告张建亮及其代理人贾俊华，被告闫磊、郭高旺、华泰临汾中心支公司代理人崔月仙,王振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建亮诉称：2015年9月4日18时30分许，被告闫磊驾驶晋LC21**（临时号牌）五菱牌小型普通客车，在曲沃县院裴线23公里加500米段（曲沃县史村镇西吉必村路口）由南向西左转弯掉头时，与由南向北行驶的被告郭高旺驾驶的豪爵牌110型二轮摩托车（后乘坐原告）相撞，造成双方车辆损坏原告受伤的道路交通事故。2015年9月16日，曲沃县公安局交警大队作出道路交通事故认定书。认定被告闫磊负此次事故的主要责任，被告郭高旺负此次事故的次要责任，原告张建亮不负此事故责任。被告闫磊所驾驶晋LC21**（临时号牌）五菱牌小型普通客车在华泰财产保险有限公司临汾中心支公司投保第三责任强制保险与商业险，现请求人民法院判令三被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计68914.05元。请求判令华泰临汾中心支公司在保险限额内承担赔偿责任，不足的部分，应由闫磊和郭高旺承担。被告闫磊辩称：我车投有保险，原告损失应由保险公司赔偿。我还垫付12899元。被告郭高旺辩称：原告损失我不应该承担，因为在事故中我也受伤花费了部分医疗费，我也要求保险公司予以赔偿。被告华泰临汾中心支公司辩称：事故认定无异议。被告在我处投有交强险及三者险（20万），事故发生在保险期间内。原告损失法院酌情认定，并对原告等证件进行审核。原告损失应在强险各分项限额内赔偿，不足商业险按责任赔偿，保险应预留被告郭高旺的赔偿。原告医疗费被告在医保内用药予以赔偿。超出强险赔偿额后被告按责任赔偿。误工证明被告不认可，原告应提供实际收入减少的情况，原告无证据，参照2015年农林牧业标准。二次手术因未实际发生待实际发生后再行主张，精神抚慰金法院按当地情况认定。诉讼费、鉴定费保险公司不承担责任。经审理查明：2015年9月4日18时30分许，被告闫磊驾驶晋LC21**（临时号牌）五菱牌小型普通客车，在曲沃县院裴线23公里加500米段（曲沃县史村镇西吉必村路口）由南向西左转弯掉头时，与由南向北行驶的被告郭高旺无驾驶证、未戴安全头盔驾驶的无号牌豪爵牌110型二轮摩托车（后乘坐原告张建亮，未戴安全头盔）相撞，造成双方车辆损坏，原告张建亮受伤的伤人道路交通事故。同年9月16日，曲沃县公安局交警大队作出曲公交认字【2015】第090401号道路交通事故认定书，认定被告闫磊负事故主要责任，被告郭高旺负事故次要责任，张建亮不负此事故责任。原告受伤后曲沃县人民医院治疗25天，花去医疗费18878.85元。2016年12月25日山西省曲沃司法鉴定中心做出晋曲司鉴中心【2015】残鉴字第00117号司法鉴定意见书，鉴定意见：1，张建亮所受损伤构成X（十）级伤残；2，根据医疗常规，张建亮二次手术（内固定取出）费用约伍仟元至捌仟元人民币。另查明，被告闫磊驾驶晋LC21**（临时号牌）五菱牌小型普通客车在被告华泰财产保险有限公司临汾中心支公司投有交强险及商业险（20万）各一份，事故发生在保险期限内。本次事故原告造成的损失认定如下:医疗费18878.85元；住院伙食补助费1250元（每天按50元计算）；营养费750元（每天按照30元计算）；误工费10528元（从受伤之日到鉴定意见出具前一天共计112天，误工费用参照2014年度山西省农林牧渔业在岗职工平均工资34230元计算，每天94元）；护理费2100元(参照山西省2014年居民服务业在岗职工平均工资30467，每天84元);交通费200元（根据原告住院天数酌情认定）；鉴定费2500元；精神赔偿金3000元；伤残赔偿金17618元（原告因事故致十级伤残）；二次手术费6500元（根据鉴定意见酌情认定），被扶养人生活费2097元（原告共兄弟二人。被抚养人原告父亲张清文生于1936年11月10日，抚养年限5年；原告之子张伟生于1998年9月24日，抚养年限1年,参照2014年度山西省农村居民人均生活消费支出6992为标准计算）以上共计65421.85元。事故发生后，被告闫磊已垫付医疗费12899元。以上为本案事实。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，被告闫磊驾驶车辆违反道路交通安全法规导致原告受伤，负事故主要责任，被告郭高旺驾驶无号牌豪爵牌110型二轮摩托车与被告闫磊相撞，负此事故的次要责任。二被告应当承担相应的民事赔偿责任。曲沃县公安局交警大队对本次事故作出的责任认定书认定事实清楚，责任划分合理，本院予以采信。因被告闫磊所驾驶的车辆在被告华泰财产保险有限公司临汾中心支公司投有交强险与商业险，原告的损失在交强险限额之内、商业险责任范围内被告华泰财产保险有限公司临汾中心支公司应当承担赔偿责任。原告主张的误工费以及精神赔偿金等计算标过高，对其合理部分本院予以支持，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款以及《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司临汾中心支公在交强险责任限额内赔偿原告张建亮医疗费10000元、误工费10528元、护理费2100元、伤残赔偿金17618元、精神抚慰金3000元、交通费200元、被扶养人生活费2097元,共计45543元。二、被告华泰财产保险有限公司临汾中心支公司在商业险责任责任限额内赔偿原告张建亮医疗费8878元、住院伙食补助费1250元、营养费750元、二次手术费6500元，以上共计17378元的70%即12164元。三、被告闫磊赔偿原告张建亮鉴定费2500元的70%即1750元。（闫磊已垫付医疗费12899元，原告张建亮在收到保险公司赔偿款后返还被告闫磊11149元）。四、被告郭高旺赔偿原告张建亮医疗费8878元、住院伙食补助费1250元、营养费750元、二次手术费6500元，鉴定费2500元，以上共计19878元的30%即5963元。上述各项，各被告须于本判决生效后3日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1522元，被告闫磊负担1065元，被告郭高旺负担457元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审 判 长  周宗亮审 判 员  高 飞助理审判员  张梦瑶二〇一六年五月二十日书 记 员  王 峰
浙江省遂昌县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1123民初1267号原告叶火昌。被告钟勇明。本院在审理原告叶火昌诉被告钟勇明民间借贷纠纷一案中，原告叶火昌未在规定期限内交纳案件受理费，也未提出司法救助申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  徐露熙二〇一六年五月二十六日书记员  叶燕君
呼和浩特市回民区人民法院执 行 裁 定 书（2015）回执字第00089-2号申请执行人包蒙杰，男，蒙古族，住呼和浩特市。被执行人王亮，男，汉族，住呼和浩特市回民区。本院在执行申请执行人包蒙杰与被执行人王亮合同一案中，因查找不到被执行人王亮可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结呼和浩特市回民区人民法院作出的（2014）回民二初字第00916号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，持本裁定书可以向本院申请再次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  安 云审 判 员  张朝民代理审判员  徐海峰二〇一六年五月二十二日书 记 员  王卯青
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2015）龙兰民初字第6号原告：陈某某，女，农民。委托代理人：李京俐。被告：仲某某，男，农民。委托代理人：陈平。原告陈某某诉被告仲某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈某某及委托代理人李京俐、被告仲某某及委托代理人陈平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某诉称：原、被告经人介绍于1998年2月24日登记结婚，婚后育有两女，大女儿仲某甲，现年15岁，二女儿仲某，现年7岁。婚后被告因家庭琐事经常殴打原告，构成家庭暴力，为此原告曾起诉被告要求离婚，被告不同意离婚，后经法庭调解原告于2014年6月10日撤诉，但被告仍不思悔改，双方无和好可能，无法共同生活。原告诉至本院请求判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生子由被告抚养；3、合理分割夫妻共同财产。被告仲某某辩称：同意离婚，并抚养两子女，但原告应依法支付两女的抚养费。原告称被告因家庭琐事殴打原告与试试不符，原告在家上网聊天，对家庭不问不顾，没有尽到妻子的责任。原告对家庭婚姻不负责任，以欺骗的方式博得被告的同情，让被告从朋友处借钱180000元给原告，其用心确实可怕。经审理查明：原、被告经人介绍于1998年2月24日登记结婚。1999年5月28日生一女仲某甲，现在龙口市高等职业技术学校上学；2007年8月14日生一女仲某，现上学，二女均随被告共同生活。2014年5月，原告曾起诉要求与被告离婚，后撤诉。后原、被告分居，原告到娘家居住至今。庭审中，原、被告就部分财产达成一致。一、海尔双开门冰箱1台、长虹25寸彩电1台、木质家具1套、沙发1套、电脑1台、太阳能1台，双方共同赠与女儿仲某甲、仲悦。新日电动车1辆（在原告处）、被子3床、褥子3床归原告所有。针对上述财产被告支付原告2000元差价款。二、奇瑞轿车1辆（现在被告处）作价20000元归原告所有，原告支付被告差价款10000元。原、被告有争议的有形财产还有房屋添附部分，该房屋产权登记人为被告父母。经原、被告申请，本院对二人名下存款情况进行查询。2015年1月1日，被告在邮政储蓄银提款109581.86元，在农业银行提款13020元。以上事实有原告陈述、结婚证、照片、银行查询记录、证人证言、民事裁定书等在卷佐证。本院认为：婚姻是以夫妻感情作为基础的，本案原、被告均同意离婚，说明双方夫妻感情已经破裂，本院准许离婚。双方均同意婚生女仲某甲、仲某均随被告生活，原告应参照本地区农村居民人均消费支出（7962元）支付抚养费。考虑到原告患有疾病的事实，抚养费数额酌减，以每人每年3000元为宜，自2015年1月1日起支付。原、被告庭审中对部分财产达成的处分意见系双方真实意思表示，本院予以认定。被告提取的存款系双方夫妻共同财产，应平均分割，其他各自存款支出数额较小，存在因满足生活需求而消耗的可能，本院不予分割。原告主张的额房屋添附部分，因涉案房屋产权登记人为被告父母，故本案无法处理，原告可另案主张。原、被告均主张存在夫妻共同债务并提供证人到庭作证，但本院仅依据证人证言无法认定债务真实性，故本案不予审理，双方均可待债权人主张权利后另案处理。原告主张被告存在家庭暴力行为，证据不足，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：一、准许原告陈某某与被告仲某某离婚。二、婚生女仲某甲随被告仲某某生活。自2015年1月1日起，原告陈某某每年支付抚养费3000元，于每年6月1日前付清。（2015年抚养费于本判决生效后10日内付清）三、婚生女仲某随被告仲某某生活。自2015年1月1日起，原告陈某某每年支付抚养费3000元，于每年6月1日前付清。（2015年抚养费于本判决生效后10日内付清）四、海尔双开门冰箱1台、长虹25寸彩电1台、木质家具1套、沙发1套、电脑1台、太阳能1台，原、被告共同赠与婚生女仲某甲、仲某。五、新日电动车1辆（已在原告处）、被子3床、褥子3床、奇瑞轿车1辆归原告陈某某所有，被告仲某某向原告陈某某交付财产，原告陈某某支付被告仲某某应得份额款8000元，于判决生效后10日内履行。六、被告仲某某支付原告陈某某银行存款应得份额款61300.93元，于判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，原、被告各承担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  孟庆成人民陪审员  成德海人民陪审员  王策先二〇一六年五月三日书 记 员  栾 鹏
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0111民初583号原告：曾锡金。委托代理人：蔡关增，杭州市明珠法律服务所法律工作者。被告:孙明土。原告曾锡金诉被告孙明土买卖合同纠纷一案，原告曾锡金于2016年1月18日向法院提起诉讼，请求判令：1、被告孙明土支付原告货款43730元；2、本案诉讼费由被告负担。后原告曾锡金变更诉讼请求为：1、被告孙明土支付原告货款42730元；2、本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月19日公开开庭进行审理。原告曾锡金及其委托代理人蔡关增到庭参加诉讼；被告孙明土经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告孙明土向原告曾锡金购买铅丝头16.64吨，共计货款71500元，并出具收据一份，承诺于2015年5月7日付清。2015年6月2日，被告孙明土再次承诺于2015年6月12日前付清上述货款。后被告孙明土退货6.69吨，共计货款28767元，余款42730元至今未付。本院认为，被告孙明土尚欠原告曾锡金货款42730元的事实，有收据、承诺书及原告的庭审陈述为凭，本院予以认定。被告孙明土未在承诺的付款期限内支付货款，已构成违约，应承担相应的民事责任。被告孙明土经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙明土支付原告曾锡金货款42730元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务。本案受理费868元（原告曾锡金缓交893元），由被告孙明土负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交[款汇中国工商银行湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院]。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  潘剑丽代理审判员  俞 菲人民陪审员  孙小莉二〇一六年五月二十日书 记 员  黄 露
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘07刑更1267号罪犯张安州。现押湖南省德山监狱服刑。湖南省保靖县人民法院于二OO五年一月二十一日作出（2005）保刑初字第4号刑事附带民事判决，认定被告人张安州犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑八���。决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币37610元，并与同案被告人对赔偿总金额37956元互负连带赔偿责任。判决发生法律效力后交付执行。改造中因有悔改表现，于二〇〇八年九月十九日和二〇一二年十二月二十一日经本院两次裁定共减刑四年。服刑期至二O一八年六月二十八日止。执行机关湖南省德山监狱于2016年4月25日以该犯在刑罚执行期间悔改表现突出为由，提出减刑二年的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯张安州自2012年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事鞋面加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，��守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2016年1月共获考核分210.5分，其中获奖励分共50分。如2012年全年无违规扣分获奖励分3分，同年获监管安全“180天”竞赛活动奖励分3分；2013年一季度至2014年四季度在劳动竞赛中表现突出先后10次获奖励分共21.5分；2015年参与晚值班先后7次获奖分共3.5分。该犯已执行罚金人民币2000元，本次履行民事赔偿款人民币1000元。悔改表现突出。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯张安州悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯张安州在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国��事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张安州减去有期徒刑刑期二年，服刑期至二O一六年六月二十八日止，剥权政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 雪审 判 员  黄志坚代理审判员  高 芳二〇一六年五月十日书 记 员  何 文
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初字3039号原告江苏东海农村商业银行股份有限公司，住所地东海县牛山街道海陵东路8号。法定代表人张华，董事长。委托代理人苗新刚，江苏东海农村商业银行股份有限公司资产保全部办事员。被告王义香。被告王义春。原告江苏东海农村商业银行股份有限公司与被告王义香、王义春金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员关立新适用简易程序于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告江苏东海农村商业银行股份有限公司的委托代理人苗新刚、被告王义春到庭参加诉讼。被告王义香经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏东海农村商业银行股份有限公司诉称，被告王义香于2012年5月15日在横沟支行（原横沟信用社）借款29000元，定于2013年4月10日到期，由被告王义春提供连带担保。此款到期后，经原告多次催要，于2014年3月9日偿还本金100元，尚欠28900元，至今未还。为此诉至法院，请求判令被告偿还借款29000元及利息，加付逾期付款违约金，并承担本案的诉讼费用。被告王义香未提交书面答辩意见。被告王义春辩称，借款是事实，我担保是事实。我愿意继续承担担保责任，但是希望分期偿还。经审理查明，2012年5月15日被告王义香与东海县农村信用合作联社签订个人担保借款合同，向东海县农村信用合作联社借款29000元，约定借款按年利率14.364％计算利息，定于2013年4月10日到期。逾期不还，还应承担按年利率7.182％计算的逾期罚息。由被告王义春提供连带担保。保证期间自借款到期之日起二年。2012年5月15日由东海县农村信用合作联社的下属单位横沟信用社向被告王义香发放贷款29000元。借款到期后，2014年3月9日被告王义春偿还了本金100元。对余款及相应的利息被告王义香未履行还款义务，担保人王义春也未履行担保义务。为此原告诉至本院。另查明，东海县农村信用合作联社于2015年初升级为江苏东海农村商业银行股份有限公司。上述事实，有双方当事人的庭审陈述及原告提供的个人担保借款合同、贷款到账确认书等予以证实。本院认为，被告王义香与原告之间借款系双方当事人的真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方均应按约履行。原告依约向被告王义香发放了贷款，借款到期后经原告催要，被告王义香应及时归还，拖欠不付是违约行为，应承担相应的民事责任。原告在庭审中对逾期违约金明确为合同中的逾期罚息，本院予以确认。被告王义春在庭审中明确愿意继续承担保证责任担保，本院予以确认。依照担保法有关规定，被告王义春对该借款承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告王义香经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应该承担举证不能和判决结果于己不利的法律后果。综上，对于原告合法、合理的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王义香于本判决生效后10日内偿还原告江苏东海农村商业银行股份有限公司借款28900元及利息、逾期违约金（利息按年利率14.364％计算，从2012年5月15日起支付至付清之日止，逾期违约金按年利率7.182％计算，自2013年4月10日起支付至付清之日止），利随本清。二、被告王义香于本判决生效后10日内偿还原告江苏东海农村商业银行股份有限公司借款100元产生的利息及逾期违约金（利息以本金100元为基数按年利率14.364％计算，从2012年5月15日起支付至2014年3月9日止，逾期违约金以100元为基数按年利率7.182％计算，自2013年4月10日起支付至2014年3月9日止），利随本清。三、被告王义春对于上述款项承担连带偿还义务。案件受理费525元，减半收取263元，由二被告连带承担（原告已垫付），二被告于偿还上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费525元。开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。先到本院立案庭开具交款票据，然后到上述指定银行交款，交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  关立新二〇一六年五月二十一日书记员  郭 平法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够作出调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0113刑初661号公诉机关广州市番禺区人民检察院。被告人何某，住河南省太康县（均自报）。因本案于2016年5月13日被羁押，同日被刑事拘留，现押于广州市番禺区看守所。广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉〔2016〕689号起诉书指控被告人何某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2016年5月13日凌晨0时许，被告人何某驾驶一辆无号牌的两轮摩托车在本区西环路与岗心路路段，被广州市公安局交通警察支队番禺大队六中队执勤民警查获。经检验，被告人何某被查获时血液中酒精含量为196.5毫克/100毫升，属于醉酒驾驶。公诉机关认为被告人何某具有如实供述的情节，提请本院依法判处。被告人何某对指控事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人何某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人何某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综合以上情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人何某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年5月13日起执行至2016年6月12日止；罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王文娟二〇一六年五月二十日书 记 员  谢艳芳
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0104民初3575号原告：李某，汉族。被告：张某某，汉族。原告李某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月12日受理后，依法由审判员贾雪艳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某、被告张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称：我与被告于2007年10月经人介绍相识，2008年5月8日登记结婚，双方均系再婚，无婚生子女。婚初感情一般，后因性格不合及家庭生活琐事产生矛盾，被告动手打我，我报过警，后来把家门锁换了，我回不去家。我于2015年起诉离婚被法院驳回。我离家出走是因为不能跟被告在一起，但被告一直要求我回来，保证书是被告逼我写的。被告并没有把1.5万元存到我这，被告给我买笔记本也是自愿的。被告张某某辩称：原告所述的相识时间、结婚登记时间、无婚生子女情况属实。我年龄大了，希望保留晚年婚姻，不同意离婚，原告曾经多次离家出走，后来给我写了两张保证书，保证和我共同生活。其中一份保证书写的如果离开的话原告应该给我2万元。大概五、六年前我因为工伤，单位赔了我2.9万元，其中1.5万元存到原告处，我认为她应该还给我。当年我用剩余的1.4万元中的3000元给原告买了个笔记本电脑，让她带走了，我又买了一部相机在我这，我认为原告应该把这3000元还给我。经审理查明：原、被告于2007年10月经人介绍相识，于2008年5月8日登记结婚，双方均系再婚，无婚生子女。婚初感情一般，后因家庭生活琐事产生矛盾，原告曾于2015年5月19日诉至法院要求与被告离婚，被法院判决驳回诉讼请求，现原告再次诉至法院，要求与被告离婚，被告仍表示不同意离婚。本院认为：原、被告系自主婚姻，婚初夫妻感情尚可，虽因家庭生活琐事双方间出现矛盾，但并未导致夫妻感情真正破裂，原、被告尚未达到法定离婚条件，且考虑到双方年龄较大，在被告坚决不同意离婚的情形下，原告应给被告一个机会，双方应珍惜以往的夫妻情谊，正确处理家庭矛盾，努力改善夫妻关系，共同携手挽救婚姻及家庭。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告李某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费300元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  贾雪艳二〇一六年五月十六日书记员  孔斯文
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0502执259-1号申请执行人湖州南浔康宏建筑机械租赁有限公司与被执行人浙江在峰建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）湖吴环商初字第395号民事判决书已经发生法律效力。本院于2016年1月21日依权利人申请立案执行，立案执行标的人民币74593元及利息。本案在执行中，查明被执行人浙江在峰建设有限公司暂无财产可供执行，申请执行人亦未进一步提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0502执259号案件终结本次执行程序。申请执行人湖州南浔康宏建筑机械租赁有限公司未受偿之债权，在发现被执行人有可供执行财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定向本院申请继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邢永华审 判 员  张 毅代理审判员  施 辰二〇一六年五月二十三日书 记 员  金旭璐
唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执5638号申请执行人：周作生。被执行人：张来，被执行人：王广志，被执行人：魏安军。周作生申请张来等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，滦南县人民法院作出的（2015）倴民初字第2670号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年4月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结滦南县人民法院作出的（2015）奔民初字第2670号民事判决书的本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李纯忠执行员  刘晓红执行员  杨 帅二〇一六年五月二十七日书记员  张 健
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2071民初10827号起诉人：梁秀兰，女，汉族，住广东省珠海市斗门区，公民身份号码×××1743。本院于2016年5月23日收到起诉人梁秀兰诉被起诉人梁旺胜、吴宇宁的起诉状。起诉人称：2014年6月13日，起诉人与被起诉人梁旺胜签订了两份《借款合同》，均约定起诉人出借给被起诉人梁旺胜人民币10万元，同时还约定了其他事宜。约定的还款期限到期，被起诉人未归还借款。2014年12月16日，起诉人与被起诉人梁旺胜签订新的《借款合同》，将上述两个《借款合同》合并为一个《借款合同》。新的《借款合同》约定了借款期限、违约责任等相关事宜。2015年6月15日，起诉人与被起诉人再次签订了《借款合同》，对上述债务进行了确认。而被起诉人吴宇宁在2014年6月13日签订的两份《借款合同》及2015年6月15日签订的《借款合同》中均以担保人的名义签名，承诺承担担保责任。但时至今日，被起诉人仍未归还借款本息。为维护自身合法权益，起诉人特向法院提起诉讼，请求：1、判令被起诉人梁旺胜向起诉人偿还借款本金人民币20万元；2、判令被起诉人梁旺胜向起诉人支付自2014年12月16日起暂计至2016年5月31日止，按月息2%计算本金人民币20万元的利息人民币69962元；3、判令被起诉人吴宇宁对被起诉人梁旺胜的上述全部债务承担连带偿还责任；4、判令被起诉人支付本案的诉讼费。经审查，本院认为，双方当事人于2014年6月13日、2014年12月16日及2015年6月15日一共签订了四份《借款合同》，其中2015年6月15日签订的《借款合同》是对前三份《借款合同》中的权利义务进行了再次确认。而双方当事人在2015年6月15日签订的《借款合同》中明确约定了：“在执行本合同过程中如有争议，双方协商解决，解决不成，同意提交斗门区人民法院”。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，系有效的协议管辖约定。据此，本院对本案无管辖权，依法不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对起诉人梁秀兰的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  杨少益审判员  何秀兰审判员  郑 澎二〇一六年五月二十五日书记员  李桦诗第-2-页共2页
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0112民初887号原告湖南双盈房地产开发有限公司，住所地长沙市望城区月亮岛街道双盈卧·龙湾会所5楼。法定代表人谭智，董事长。被告郑挥励。本院在审理原告湖南双盈房地产开发有限公司诉被告郑挥励商品房销售合同纠纷案中，原告湖南双盈房地产开发有限公司于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南双盈房地产开发有限公司撤回起诉。本案受理费969元，因撤诉减半收取484.5元，由原告湖南双盈房地产开发有限公司负担。代理审判员 汪 瀚二〇一六年五月三十日代理书记员 熊英杰
陕西省澄城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0525执178号申请执行人王小荣，男。被执行人田利斌，男。本院受渭南市临渭区人民法院委托，在执行王小荣、田利斌机动车交通事故责任纠纷（2014）临渭民初字第02594号民事判决书一案中，执行标的款42595元。经调查，田利斌本人常年不在澄城县城关镇埝村四组居住，而是在外地打工，具体去向不明，查询田利斌在我县境内无可供执行财产。本院将以上调查情况函告渭南市临渭区人民法院，由临渭区人民法院依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结澄城县人民法院(2016)陕0525执178号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李宏宪审判员  王建宏审判员  闫 刚二〇一六年五月二十五日书记员  刘向东
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0121执720号申请执行人中国农业银行股份有限公司金堂县支行。住所地：四川省金堂县。法定代表人庄永进，该行行长。委托代理人张义兵（该行职工），男，汉族，1963年7月3日出生，住四川省金堂县。被执行人田兴房，男，1964年2月8日出生，汉族，住四川省金堂县。被执行人叶玲玲，女，1967年2月12日出生，汉族,住四川省金堂县。被执行人易佑招，女，1964年11月23日出生，汉族，住四川省金堂县。被执行人陈福水，男，1962年4月2日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人中国农业银行股份有限公司金堂县支行与被执行人田兴房、叶玲玲、易佑招、陈福水金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2015）金堂民初字第2325号民事判决书，于2016年5月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金49419.49元及利息、复息、罚息，承担受理费1035元，执行费641元，但被执行人田兴房、叶玲玲、易佑招、陈福水至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、冻结被执行人田兴房、叶玲玲、易佑招、陈福水的银行存款（限额在6万元以内）。二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以向本院申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苏兵二〇一六年五月十六日书记员  易伟
四川省雅安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川18刑终38号原公诉机关四川省天全县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨某某，男，汉族，四川省天全县人.2015年11月20日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年12月15日被依法逮捕。四川省天全县人民法院审理四川省天全县人民检察院指控原审被告人杨某某犯容留他人吸毒罪一案，于2016年3月15日作出（2016）川1825刑初25号刑事判决，以容留他人吸毒罪判处杨某某有期徒刑十个月，并处罚金2000元。原审被告人杨某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四川省雅安市人民检察院指派检察员俸美、代理检察员李金出庭履行职务，上诉人杨某某到庭参加诉讼。庭审中，杨某某自愿申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑适当。上诉人杨某某自愿申请撤回上诉符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款“上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理”之规定，裁定如下：准许上诉人杨某某撤回上诉。四川省天全县人民法院（2016）川1825刑初25号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 梅 雪代理审判员 黄 敏代理审判员 刘海斌二〇一六年五月十九日书 记 员 李双池
四川省南充市嘉陵区人民法院民 事 判 决 书（2016）川1304民初231号原告林家辉，男，汉族，1967年7月29日出生，住四川省南充市高坪区。被告肖强，男，汉族，1977年2月9日出生，住四川省南充市嘉陵区。原告林家辉诉被告肖强民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王小国担任审判长，与审判员曾正辉、人民陪审员李知镜组成合议庭公开开庭进行审理。原告林家辉到庭参加了诉讼，被告肖强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告林家辉诉称，2014年10月28日，被告在原告处借到现金17000元，并约定于2014年腊月20日归还。借款到期后，被告却拒不归还。为此，根据我国民法通则的规定，请求人民法院判令被告立即归还原告借款17000元；并由被告承担本案的诉讼费用。原告为支持其诉讼主张，向本院提供了证据：1、原、被告的身份证复印件各一份；2、被告肖强向原告林家辉出具的并附有被告身份证复印件的《欠条》一份；3、嘉陵区李渡镇王家庙村村委会出具的肖强外出务工，本人未在家的《证明》一份。被告肖强未到庭，未作答辩，未提供证据。经审理查明，2014年10月28日，被告肖强向原告林家辉出具了书面欠条一份，其中载明：今欠到林家辉人民币17000元，大写壹万柒仟元整，（并定）于2014年腊月20日左右归还。同时在欠条尾部中，有肖强在借款人栏后的捺印、署名和署期。另案涉欠条中，并附有欠款人肖强的身份证复印件，且该身份证复印件上亦有肖强的签名及捺印。庭审中，经法庭调查询问，原告就案涉欠款发生的经过作出如下陈述：2013年，原、被告在深圳一起务工时，被告包小工由于钱紧，先后几次累计在原告处借到现金计人民币17000元。借钱后，有一段时间找不到被告，后于2014年10月，原告回老家才在嘉陵区李渡镇街上找到被告，并由被告向原告出具了欠条，同时被告将其身份证复印在欠条上并签字盖手印。另查明，被告肖强向原告出具欠条后，至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，请求支持其如诉请求。上述案件事实，有当事人的陈述及提供的原、被告身份信息、欠条等证据材料以及本案庭审记录在案，本院予以认定。本院认为，合法的债权债务关系，应受法律保护。本案中，被告肖强向原告出具的欠款凭条，既是双方关于欠款数额的确定，亦是自然人之间存在债权债务关系的书面凭证。另外，原告林家辉作为涉案欠条中载明的债权人，且在诉讼中就涉案欠款形成的事实经过作出充分陈述，其陈述的内容能够与涉案欠条中载明的“（定）于2014年腊月20日左右归还”等内容相印证，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”的规定，于此，对于原告的债权人资格及主张的借贷法律关系存在的事实，本院予以确认。借款到期后，被告肖强作为涉案借款的债务人，应按照借贷双方约定的还款时间于2014年农历12月20日左右向原告归还借款，但被告至今均未履行还款义务，其行为已构成违约，于此，对于原告要求被告偿还借款17000元的诉讼请求，本院予以支持。关于本案中是否计付借款利息或逾期利息的问题，因当事人未予主张，本院不作处理。综上，为维护合法稳定的民间借贷法律关系，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百二十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二的规定，判决如下：被告肖强于本判决生效之日起十日内偿还原告林家辉借款本金计人民币17000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，由被告肖强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  王小国审 判 员  曾正辉人民陪审员  李知镜二〇一六年五月十三日书 记 员  何 柯
河北省曲阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0634民初154号原告：刘京会，农民。委托代理人：苑献然，曲阳县灵山法律服务所法律工作者。被告：吴改义，农民。原告刘京会诉被告吴���义排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法由审判员靳跃勋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘京会及其委托代理人苑献然、被告吴改义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘京会诉称，2011年春原告在事先与同村村民兑换土地的沟尔东南块的地方，在村委会同意的情况下，盖起五间北房及院落一处。原告出行的唯一道路是出门后向东通往村内南北大街，五年来原告一直这样通行。原告盖房的地方其中一部分属于我村实行家庭联产承包责任制前第一生产队在1979年分给各户的自留地，该地块南北长20.3米，每家每户从东到西依次排列，当时为耕种方便，在该地块的北边留有一条东西走向的南北宽2米的通道，其中吴臭旦（已去世，是被告的大伯，因终身未娶，后过继了被告）分得该地块的最东边。原告盖起房屋后，由于被告所���的地块至今只是栽种树木，原告便暂时没有走原先预留的2米宽的通道，而是斜着从被告的地块穿过直通村内南北大街的。2015年农历8月23日，被告突然在原告出行道路通往南北大道的边上挖出一条沟，致使原告出行的道路被挖断，严重影响原告一家的生产与生活，给原告一家带来极大不便。为妥善解决此问题，原告多次找人说和，没有效果，请求判令被告排除妨害。被告吴改义辩称，一、被答辩人刘京会所建房屋没有依法取得宅基地使用证，其主张系建立在违法基础之上，依法不予支持。二、被答辩人所建房屋所占土地，南边系第一生产队的土地，北边系第二生产队的土地。第一生产队的土地北边有一条从西进、从西头出的断头路，答辩人分得责任田的最东侧，责任田的东侧系一条自然形成的南北走向的排水沟，在答辩人分得的责任田处不能继续往东通行。因不能往东通行，在答辩人分得的责任田处就不存在东西道了。被答辩人所称的一直往东行走通往南北大街纯属编造。而事实是被答辩人建起房屋之后，一直出门向西出入，其根本没有往东行走，况且往东系一条断头路，根本不能通行。三、被答辩人称答辩人在南北大街的边上挖起一条沟根本不属实。答辩人土地的东侧系一条南北走向的排水沟，排水沟的东侧系南北大街，这是一条自然形成的排水沟，而非答辩人所挖。综上，被答辩人的所建房屋系违法建筑，其违法主张不应得到法律支持，望法院依法驳回被答辩人的诉讼请求。经审理查明，原告刘京会与被告吴改义系同村村民，原告属第二生产队，被告属第一生产队。原告称2011年春其与第一生产队一些人员兑换了部分土地建起五间房院一处，原告盖房的地方其中一部分属于第一生产队的自留地，该地块南北长20.3米，每家每户从东到西依次排列，当时为耕种方便，在该地块的北边留有一条东西走向南北宽2米的通道，其中吴臭旦（已去世，是被告的大伯，因终身未娶，后过继了被告）分得该地块的最东边，2015年农历8月23日，被告在原告出行道路通往南北大道的边上挖出一条沟，致使原告出行的道路被挖断。为此原告提交了1979年分地时的账本，吴术贤、吴术民、吴树庄、吴保昌、吴铁牛、吴振朝转让合同、现场图及照片。分地账本显示沟尔东南块臭旦地南北宽18.3米，东西长6.87米；转让合同载明吴术贤等人分别以不同价格将部分土地转让给原告、东西道2米通。被告称争议之地名称为伟子沟中块，对于原告与他人换地没意见，不认可现状情况，另称争议之地北边是一条西进西出的断头路，其土地在最东侧，地的东侧是一条自然形成的南北走向的排水沟，自己没有挖沟。原告建房后一直出门向西出入。被告提交了吴保昌、吴二闹、吴增尔证明各一份，证明称伟子沟中块吴改义地北边是一条西进西出的断头路，吴改义的地里没有道，因为东边是一条自然形成的洪水沟。原告对被告所提交的证明不认可。原告刘京会建设房屋未办理宅基地使用证，另未提交证据证实被告吴改义挖沟阻路。现原告提起诉讼要求被告排除妨害。本院认为，原告诉称被告土地北侧有两米通道，对此被告不予认可，且双方均未提交充分证据予以证明，显然双方在该土地的使用权方面存有争议，故应先由有关部分进行确权处理。在权属尚不明确的情况下，原告要求被告排除妨害无事实及法律依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项、《最���人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘京会的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  靳跃勋二〇一六年五月十七日书记员  白若艺
湖南省津市市人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0781执保36号申请人郑艳香，女，1962年4月18日出生，苗族，住津市市。被申请人张福秋，男，1963年6月7日出生，汉族，现在服刑中。被申请人陈瑶，女，1962年7月6日出生，汉族，住津市市。本院在审理原告郑艳香诉被告张福秋、陈瑶民间借贷合同纠纷一案中，原告郑艳香于2016年5月20日向本院提出财产保全的申请，要求对被告张福秋、陈瑶的银行存款48000元或其他等值财产予以保全。并以提供担保。本院认为，原告郑艳香诉讼财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被告张福秋、陈瑶的银行存款48000元或查封、扣押、冻结其他等值财产；二、查封原告郑艳香的担保物（登记在张儒俊名下）座落于津市九澧大道北栋的301房。银行存款的冻结期限为一年；房屋查封期限为二年。在查封期间内，任何人不得处分被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定送达后十日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  张 林二〇一六年五月二十日代理书记员  刘天霞
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第2205号申请人刘玉兰，女，汉族，1959年6月11日出生，无业。被执行人秦兴虎，男，汉族，1963年4月17日出生，个体。申请人刘玉兰申请执行秦兴虎合同纠纷一案，本院作出的（2014）东民初字第7207号民事调解书已经发生法律效力。申请人刘玉兰于2015年6月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人秦兴虎无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结（2015）东执字第2205号案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判员 温 智二〇一六年五月二十日书记员 周思远
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2010）丽缙执民字第1175号申请执行人李建华被执行人许克兵，本院依据已经发生法律效力的（2009）浙丽商终字第00211号，依法向被执行人许克兵发出执行通知书，责令被执行人许克兵履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人许克兵未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结许克兵（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××6＃钞的存款人民币408000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 涛二〇一六年五月九日书记员 丁汝坚
四川省资阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川20刑更464号罪犯陈雪，女，1989年11月4日生，汉族，出生地四川省成都市成华区，高中文化，现在四川省女子监狱服刑。成都市锦江区人民法院于2013年7月26日作出（2013）锦江刑初字第513号刑事判决，以被告人陈雪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑7年（刑期从2013年1月16日起2020年1月15日止），并处罚金1万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省女子监狱向本院报请罪犯陈雪减刑。四川省资阳市人民检察院向本院提出检察意见。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关四川省女子监狱认为，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。建议对罪犯陈雪减去有期徒刑八个月。四川省资阳市人民检察院认为，四川省女子监狱提请减刑程序合法，提请材料齐全，未发现违法情形，该犯确有悔改表现，同意减刑。经审理查明，罪犯陈雪在服刑期间，能剖析犯罪原因，认识所犯罪行对社会的危害，服从法院判决，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加劳动，服从民警安排，按时完成劳动任务；积极参加思想、文化和职业技术学习。2015年11月6日，该犯向本院缴纳罚金1万元。综合考核累计得分121.3分。以上事实，有执行机关提交的提请减刑建议书、罪犯考核奖惩日记载、考核积分统计表等证据予以证实。本院认为，罪犯陈雪在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条之规定，裁定如下：对罪犯陈雪减去有期徒刑八个月。（减刑后的刑期至2019年5月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗凯代理审判员  郑宇人民陪审员  付华二〇一六年五月二十七日书 记 员  梁露
安徽省利辛县人民法院执 行 决 定 书（2016）皖1623执字第241号本院在执行倪亮亮申请执行王可建、王福宁婚约彩礼纠纷一案中，查明被执行人王可建、王福宁违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款的规定：将王可建、王福宁纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判长 高 翔审判员 李 磊审判员 祝彦军二〇一六年五月十六日书记员 李文军
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣09刑更127号罪犯赖春华，男，1966年11月16日出生，汉族，江西省新余市人，现在江西省赣西监狱服刑。江西省新余市中级人民法院于2003年5月12日作出（2003）余刑一初字第3号刑事附带民事判决，认定赖春华犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后交付执行，服刑期间，江西省高级人民法院于2005年12月2日以（2005）赣刑执字第735号刑事裁定书对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。后本院分别以（2008）宜中监刑执字第342号、（2009）宜中监刑执字第1017号、（2012）宜中监刑执字第510号、（2014）宜中监刑执字第503号裁定书，对其分别减去有期徒刑15个月、24个月、23个月及14个月零20天，减刑后，刑期自2005年12月2日至2018年1月12日止。主要从事三产加工劳动。执行机关江西省赣西监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年4月20日立案，并经依法公示，无异议。本院依法组成合议庭，现已审理终结。经审理查明：罪犯赖春华能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。先后获得月表扬、单项表扬多次，监狱改造积极分子3次的奖励。前述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料等证据证实。本院认为，罪犯赖春华在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯赖春华减去有期徒刑一年六个月(剥夺政治权利八年不变)。减刑后，刑期自2005年12月2日起至2016年7月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐建国审 判 员  周海燕代理审判员  陈可伊二〇一六年五月十九日书 记 员  阳 青
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1025民初1312号原告：李某某，女，1981年8月14日生，汉族，住襄城县城关镇南大街459号，身份证号：410426198108144523。被告：郝某某，男，1976年10月15日生，汉族，现豫南监狱服刑，身份证号：412824197610154416。本院在审理原告李某某诉被告郝某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2016年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人依法享有处分自己的民事权利和诉讼权利的自由。原告申请撤诉，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告李某某负担。审判员 李 欢二〇一六年五月二十日书记员 牛应召
江西省宁都县人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣0730刑初63号公诉机关宁都县人民检察院。被告人张某某，男，1963年7月25日出生于江西省宁都县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌妨害公务罪于2015年4月15日被宁都县公安局取保候审。现在家。辩护人黄斌，江西翠微律师事务所律师。被告人何某某，男，1988年9月5日出生于江西省宁都县，汉族，小学文化，农民。因赌博于2013年6月被宁都县公安局处以行政拘留十五日、罚款二千元。因涉嫌妨害公务罪于2014年6月20日被宁都县公安局刑事拘留，并于同日转取保候审，于2015年6月18日被宁都县人民检察院取保候审。现在家。被告人邓某某，男，1974年5月15日出生于江西省宁都县，满族，小学文化，经商。因涉嫌妨害公务罪于2016年1月13日被宁都县公安局取保候审。现在家。被告人何某清，女，1974年7月15日出生于江西省宁都县，满族，小学文化，无业，系被告人邓月明之妻。因涉嫌妨害公务罪于2016年1月13日被宁都县公安局取保候审。现在家。被告人廖某某，男，1979年7月16日出生于江西省宁都县，汉族，初中文化，经商。因��嫌妨害公务罪于2016年1月13日被宁都县公安局取保候审。现在家。宁都县人民检察院以宁检公诉刑诉（2016）61号起诉书指控被告人张某某、何某某、邓某某、何某清、廖某某犯妨害公务罪，于2016年3月25日向本院提起公诉，本院经审查后于同日立案。本院依法组成合议庭，进行了公开开庭审理。宁都县人民检察院指派检察员鲁渭荣出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人黄斌、被告人何某某、邓某某、何某清、廖某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2014年5月23日下午，宁都县公安局刑侦大队民警廖某某、邱雪某某、刘某某、彭某某、廖某平、黄某某依法配合江西省会昌县人民检察院工作人员郑某某、廖某洲、郭某某等人到宁都县青塘镇街上抓捕逃犯何某华。当日18时40分许，民警发现何某华在庐家宾馆门口出现，廖某某、彭某某、���某某向何某华靠近并迅速将其控制。民警出示警官证表明身份，但遭到何某华的反抗。被告人张某某、廖某某上前拉住何某华，阻碍民警执行公务。期间，民警多次出示警官证，被告人张某某仍拉住何某华的手不放。民警将何某华带上轿车后，被告人张某某、被告人何某某、邓某某、何某清等人又强行将何某华拉出车外，何某华开始逃跑。之后抓捕人员进行追赶，在一客车旁民警追上并再次控制住何某华，但由于随后赶过来的被告人何某某、邓某某、何某清等人的阻扰，何某华最终得以逃脱。后五被告人先后到公安机关自首。上述事实，五被告人均无异议，且有经庭审举证质证的各被告人的供述与辩解、证人廖某某、邱某某、彭某某、黄某某、何某生、谢某某、何某秀、何某煌的证言、辨认笔录、监控视频、检查笔录、相关照片、撤案说明、���被告人的身份信息资料、前科证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人张某某、何某某、邓某某、何某清、廖某某共同使用暴力阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪。公诉机关对五被告人的指控罪名成立。鉴于五被告人均有自首情节，能当庭自愿认罪，确有悔罪表现，本院决定对五被告人均从轻处罚并适用缓刑。现依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人张某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人何某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人邓某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人何某清犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）五、被告人廖某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 李 飚人民陪审员 罗 翔人民陪审员 丁兆辉二〇一六年五月三十日书 记 员 张玲聪附本案所涉法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0102民初1987号原告武汉地产集团东方物业管理有限公司，住所地武汉经济技术开发区鼎力大道。法定代表人王宾，董事长。委托代理人余巧（特别授权代理），北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托代理人王宇泽（特别授权代理），北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告刘敏。原告武汉地产集团东方物业管理有限公司诉被告刘敏物业服务合同纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理。2016年4月29日，原告武汉地产集团东方物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告武汉地产集团东方物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费48元减半收取24元，邮寄费20元，共计44元由原告武汉地产集团东方物业管理有限公司自行承担。审判员  江文二〇一六年五月十二日书记员  舒龙
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0402执保354号之一原告徐晓鹏，女，42岁。被告高宏，男，46岁。本院在审理原告徐晓鹏与被告高宏民间借贷纠纷一案中，原告徐晓鹏于2016年5月31日向本院提出财产保全申请，请求对被告高宏名下坐落于本市某小区予以保全，保全总金额为500000元。担保人周勋自愿以登记在其名下的昊锐牌SVW7149ＥＲＤ小型轿车一辆作为保全担保。经审查，本院认为，原告徐晓鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对担保人周勋名下的昊锐牌SVW7149ＥＲＤ小型轿车一辆予以查封，查封期限为二年，查封期间允许继续使用，但不得买卖、转移、隐匿、设定他项权利。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝玉江二〇一六年五月三十一日书记员  李晓明
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0705民初1137号原告郭某。委托代理人：杨泉，潍坊奎文雅馨法律服务所法律工作者。被告刘某甲。委托代理人：陈万欣，山东通德律师事务所律师。原告郭某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某及其委托代理人杨泉、被告刘某甲及其委托代理人陈万欣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭某诉称，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一男孩，取名刘某乙。由于婚前原被告缺乏了解，以至于婚后经常吵架，并且被告还存在家庭暴力与婚外情的情形，导致夫妻感情确已破裂，已经没有和好的可能。据此原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求依法判令原、被告离婚，孩子由原告抚养，被告支付抚养费，依法分割夫妻共同财产。被告刘某甲辩称，被告不同意离婚，原、被告感情并未破裂，虽然双方因为琐事发生争吵，但是夫妻间没有不吵架的，原告所述双方生有一男孩，现在已经八岁，为了孩子的身心××被告可以谦让原告，相信双方可以幸福的生活下去。经审理查明，原、被告于2006年年底经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一男孩，取名刘某乙，就读于潍坊市奎文区中心双语学校一年级。2016年4月6日，原告诉至本院，请求判如所请。被告不同意离婚，认为原、被告夫妻感情没有破裂。原告主张被告有家庭暴力，为此提供潍坊市公安局坊子区分局行政处罚决定书一份、鉴定意见书一份、潍坊心脏病医院门诊病历一份、住院发票一份、潍坊医学院附属医院病历一份，光盘一份，证明被告有家庭暴力。被告对此不认可，被告称从公安机关行政处罚决定书上看出，双方当时是互殴，被告考虑到孩子年幼，无人照顾，所以自愿放弃追究原告的责任，不能证明被告有家庭暴力，对于原告提供的光盘，看不清双方是谁，不能证明原告的主张，对于原告提供的附属医院的病历，也不能证明原告伤情系被告所致。原告主张被告有婚外情，为此提供微信聊天记录截图二份。被告对此不认可，被告称该聊天记录不能体现双方的身份，不能证明原告的主张。以上事实，有原告提供的婚姻证及当事人陈述在案为证。本院认为，原、被告系自愿登记结婚，且生育子女，有稳定的婚姻基础，双方在共同生活期间，彼此间建立了较深厚的夫妻感情，夫妻感情并没有破裂。夫妻双方在共同生活中发生矛盾与摩擦是在所难免的，双方应加强沟通与理解，互谅互让，妥善处理好家庭矛盾，不应因生活中发生矛盾而影响夫妻感情。原告虽主张被告有家庭暴力和婚外情，但其提供证据不足以证明其主张，且被告不同意离婚，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，不符合法定条件，本院依法不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定，判决如下：不准原告郭某与被告刘某甲离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  陈卫东二〇一六年五月十一日书记员  苏佳琳
呼和浩特市回民区人民法院执 行 裁 定 书（2015）回执字第00168-2号申请执行人内蒙古山推工程机械有限公司，住所地呼和浩特市回民区金海路庆元建材市场综合商务楼B段1#、2#、3#。法定代表人孙培颖被执行人吕贵兵，男，汉族，住包头市九原区。被执行人马美云，女，汉族，住包头市九原区。本院在执行申请执行人内蒙古山推工程机械有限公司与被执行人吕贵兵、马美云合同纠纷一案中，因查找不到被执行人吕贵兵、马美云可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结呼和浩特市回民区人民法院作出的（2014）回民二初字第00680号民事判决书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，持本裁定书可以向本院申请再次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  安 云审 判 员  张朝民代理审判员  徐海峰二〇一六年五月二十二日书 记 员  王卯青