大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初9751号原告：中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行，统一社会信用代码91210211118586967H，营业场所辽宁省大连市甘井子区甘段23号。负责人：李传华，系该行行长。委托诉讼代理人：孙则，系北京融商（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵娜，系北京融商（大连）律师事务所律师。被告：金琢，男，1974年10月26日生，汉族，户籍地辽宁省大连市沙河口区。原告中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行与被告金琢金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵娜到庭参加了诉讼，被告金琢经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金144,700元及至借款还清日止的利息、罚息、复利（暂截至2020年7月23日的利息5,027.73元、复利76.53元）；2、判令被告负担本案诉讼费、保全费。事实与理由：2019年8月6日，被告向原告申请网络借款，并且同意《个人自助小额借款合同》中约定的款项。该合同约定：被告向原告申请借款144,700元，借款期限为2019年8月6日至2020年8月5日，借款利率为借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮35%确定，还款方式为定期结息。原告于2019年8月6日向被告发放借款本金20,000元，于2019年10月25日向被告发放借款本金20,000元，于2019年10月26日向被告发放借款本金18,700元、20,000元，于2019年10月27日向被告发放借款本金10,000元、15,000元，于2019年10月28日向被告发放借款本金15,000元、20,000元、20,000元。现借款期限已经届满，被告未按照约定偿还欠款本息，故原告向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告金琢未到庭，亦未提交书面证据材料及答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对事实认定如下：2019年8月6日，被告向原告申请网络借款，并自主操作与原告网签《个人自助小额借款合同》，约定：被告作为借款人，可以在人民币（大写）壹拾肆万肆仟柒佰元整的借款本金额度内向原告（贷款人）申请借款，借款额度可循环使用。额度有效期自2019年8月6日起至2020年8月5日止。借款用途为综合消费。借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之叁拾伍（浮比）确定，执行年利率5.87250%。合同第4.1条约定，借款人还款账户为：账号/卡号62×××70。第4.2.2条约定，借款人选择按月结息，到期还本的还款方式，结息日为每月的20日，借款人须于每一结息日结息，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。合同第8.1条约定，借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止，逾期利息为8.80875%。合同第8.3条约定，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约金使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。上述合同签订后，原告分别于下列时间向被告名下62×××70的中国农业银行卡中发放借款本金合计144,700元：2019年8月6日向被告发放借款本金20,000元，于2019年10月25日向被告发放借款本金20,000元，于2019年10月26日向被告发放借款本金18,700元、20,000元，于2019年10月27日向被告发放借款本金10,000元、15,000元，于2019年10月28日向被告发放借款本金15,000元、20,000元、20,000元。借款期限届满后，被告未依约偿还合同约定的借款本金144,700元、利息5,027.73元及复利76.53元（截至2020年7月23日）。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案原、被告签订《个人自助小额借款合同》的时间为2019年8月6日，履行合同的时间亦在2021年1月1日之前，即《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，故应适用《中华人民共和国合同法》的相关规定。根据《中华人民共和国合同法》第八条及第六十条第一款之规定，依法成立的合同受法律保护。对当事人具有约束力，双方当事人均应按照合同的约定全面履行各自的义务。本案中，原、被告签订的《个人自助小额借款合同》系双方真实意思表示，内容未违反法律法规的规定，应认定为合法有效。原告按约履行了发放贷款的义务，被告理应按约及时、足额偿还借款本息，但被告并未依约还本付息，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。及第二百零七条之规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。故被告应按照双方签订的《个人自助小额借款合同》的约定向原告偿付借款本金、利息、罚息及复利。综上，原告要求被告偿付借款本金及利息、罚息、复利的诉讼请求，于法有据，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告未到庭，亦未提交书面证据材料及答辩意见，应视为其对己方举证及抗辩权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告金琢于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行借款本金人民币144,700元及利息人民币5,027.73元、罚息、复利（截至2020年7月23日复利为76.53元，2020年7月24日至实际清偿之日止的罚息、复利按照双方签订的《个人自助小额借款合同》约定计算）。如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,296元、保全费1,270元、公告费560元，合计人民币5,126元（原告已预交），由被告金琢承担，应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  富国周人民陪审员  孙香凤人民陪审员  邹秀玉二〇二一年一月五日书 记 员  宋雅楠本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。