wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省启东市人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0681刑初175号公诉机关江苏省启东市人民检察院。被告人姚某，又名姚寒冰、姚小兵，无业。曾因犯盗窃罪，于1998年12月7日被本院判处有期徒刑三年并处罚金人民币二千元，于2001年3月10日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月11日被刑事拘留，2016年3月18日变更为取保候审。2016年5月10日，经本院决定逮捕，同日由启东市公安局执行。现羁押于启东市看守所。江苏省启东市人民检察院以启检诉刑诉（2016）141号起诉书指控被告人姚某犯盗窃罪，于2016年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。启东市人民检察院指派代理检察员戴乐乐出庭支持公诉，被告人姚某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人姚某于2016年2月10日15时50分许，至本市文峰大世界商场乘坐电梯时趁机扒窃被害人卞某的苹果6手机1部。经启东市价格认证中心鉴定，上述手机价值人民币2808元。被告人姚某于2016年3月11日在本市汇龙镇长龙街被民警抓获，归案后如实供述犯罪事实。案发后，启东市公安局追缴该部手机并发还给被害人卞某。上述事实，被告人姚某在开庭审理中均无异议，且有其在侦查阶段多次供述笔录，启东市公安局拍摄的的手机、外套等物证照片，被害人卞某的陈述和辨认笔录，未到庭证人沙某、崔某的证言和辨认笔录，启东市价格认证中心出具的关于手机的价格鉴定意见、启东市公安局制作和调取的发破案经过、受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、接受证据清单、检查笔录、启东市汇龙镇文峰大世界监控录像视听资料、刑事判决书、江苏省常州监狱释放证明书、被告人姚某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人姚某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人姚某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为保护公私财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人姚某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月10日起至2016年7月1日止，先行羁押的8天已折抵刑期。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 辉二〇一六年五月十日书记员 丁晓霞附相关法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2015）川商初字第1211号本院于2016年4月20日对原告张店龙扬陶瓷原料经营部与被告淄川区双杨华邦脚线加工厂、邓庆财买卖合同纠纷一案作出的（2015）川商初字第1211号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：判决书第六页第三行中的“案件受理费3063元，减半收取1532元，由被告淄川区双杨华邦脚线加工厂、邓庆财负担”变更为“案件受理费3063元，由被告淄川区双杨华邦脚线加工厂、邓庆财负担”。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王光寅审 判 员  高 雪人民陪审员  张 莹二〇一六年五月二十四日代理书记员  高玲燕
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0204执恢196号申请执行人荆卫被执行人孙丽媛被执行人邱洪良本院依据已经发生法律效力的（2014）沙民初字第2097号民事判决书，二被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百��十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划二被执行人银行存款104345元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  路标二〇一六年五月四日书记员  高峰
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0104执1280号申请执行人王玲，女，1962年7月20日，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人湖南金工房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区枫林一路81号。法定代表人陈小林，总经理。本院在执行申请执行人王玲与被执行人湖南金工房地产开发有限公司合同纠纷一案中，查明被执行人湖南金工房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人王玲亦不能提供被执行人湖南金工房地产开发有限公司可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人王玲与被执行人湖南金工房地产开发有限公司��同纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  尹辉霞审判员  毛万兵审判员  陈文忠二〇一六年五月三日书记员  刘 卓
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0503民初1896号原告中国民生银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽区。法定代表人郑学泉，该分行行长。被告郑益平，男，1977年2月21日出生，汉族，住晋江市。被告涂淑梅，女，1979年5月30日出生，汉族，住宁德市。原告中国民生银行股份有限公司泉州分行与被告郑益平、涂淑梅金融借款合同纠纷一案，本院审理过程中，因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  李静婉二〇一六年五月三十日书记员  陈江艺
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤02刑更2805号罪犯唐金龙，男，汉族，出生地湖南省益阳市沅江市，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2013年9月12日作出（2013）东中法少刑初字第7号刑事附带民事判决，以被告人唐金龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币40000元，并同时判处连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币24673.3元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2013年12月9日作出（2013）粤高法少刑终字第120号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，于2014年1月6日交付执行。执行机关广东省北江监狱以罪犯唐金龙在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年4月28日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯唐金龙系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2014年1月6日至2016年2月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次。2016年2月获得记功。2014年6月19日因殴打他犯被扣3分。罚金人民币40000元、连带民事赔偿款44673.3元已执行21200元（原审过程中同案犯履行20000元，本次该犯履行1200元），出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯唐金龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。因该犯在本考核期内，严重违反监管规定被一次性扣3分以上一次，依法减刑时可酌情从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯唐金龙予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2024年1月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年五月二十七日书 记 员  欧妤桃
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0922执146号申请执行人陈佑根，男，1964年11月23日出生。被执行人郭友华，男，1971年3月16日出生。被执行人陈大军，男，1969年2月8日出生。申请执行人陈佑根与郭友华、陈大军承揽合同纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的（2015）桃民一初字第1508号民事判决书，于2016年4月15日向被执行人郭友华、陈大军发出执行通知书，责令其立即支付申请执行人陈佑根经济损失14511.29元，负担案件受理费400元，执行费124元，共计15035.29元。在执行过程中，被执行人已履行了部分，且申请人与被执行人达成了和解。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向人民法院重新申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即产生法律效力。审判长  张爱宝审判员  崔益沙审判员  潘维峰二〇一六年五月十三日书记员  王立青
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0891执756号申请执行人刘某甲。被执行人某公司。法定代表人刘某乙。济宁市劳动争议仲裁委员会济劳人仲案字（2008）第517号劳动争议一案的仲裁裁决书已经发生法律效力，申请人刘某甲向本院申请执行。在执行过程中，被执行人按执行通知书的要求履行了义务。执行的内容已全部执行完毕。本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：济宁市劳动争议仲裁委员会济劳人仲案字（2008）第517号仲裁裁决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王建军二〇一六年五月十九日书记员  夏 慧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更554号罪犯图尔荪.图尔贡，男，1997年4月10日出生，维吾尔族，新疆乌什县人，现在乌鲁木齐市未成年犯管��所服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2013年4月18日作出(2013)新刑一终字第62号刑事附带民事裁定，认定被告犯故意伤人致人死亡罪判决有期徒刑十三年。服刑期间，经本院于2015年裁定减去有期徒刑一年。现刑期止日为2025年4月27日。执行机关乌鲁木齐市未成年犯管教所于2016年5月4日提出对罪犯图尔荪.图尔贡的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关乌鲁木齐市未成年犯管教所报称，罪犯图尔荪.图尔贡在服刑改造期间，获罪犯改造积极分子2次，表扬3次，确有悔改表现，提请减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯图尔荪.图尔贡在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年1月、2016年1月获得改造积极分子二次，2015年5月、9月、12月获得表扬三次以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯图尔荪.图尔贡在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯图尔荪.图尔贡予以减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年五月三十一日书记员 艾 克 丹
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0302执207号申请执行人汤兰。被执行人李丽。被执行人李敏。申请执行人汤兰依据本院（2015）秀民初字第309号民事判决书，于2016年3月15日申请执行李丽、李敏民间借贷纠纷一案（申请执行标的2515437元及利息），本院于2016年3月15日依法受理。本案在执行过程中，经查询被执行人李丽、李敏银行存款、房产、汽车、土地并无可供财产执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定。裁定如下：终结（2015）秀民初字第309号民事判决书的本次执行程序。终结本���执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复（2015）秀民初字第309号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供具备执行条件的证明。本裁定送达后立即生效。审判长  秦好成审判员  杨 文审判员  张红宇二〇一六年五月三十日书记员  曾文燕
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终3919号上诉人(原审原告)綦甲，男，1960年6月25日出生，住上海市青浦区。委托代理人陆耘，上海市申达律师事务所律师。委托代理人沈亢，上海市申达律师事务所律师。被上诉人(原审被告)张某，女，1966年2月5日出生，住上海市青浦区。委托代理人曹某某，男。上诉人綦甲因离婚纠纷一案，不服中华人民共和国上海市青浦区人民法院(2015)青民一(民)初字第3542号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审法院经审理查明：綦甲于1980年到德国留学后，长期生活在德国。綦甲、张某双方于1994年年初经双方父母介绍建立恋爱关系，同年12月20日登记结婚。张某于1995年5月随綦甲一同至德国生活，自此辞去工作。双方于1996年3月2日生育一子，名MaximilianQi(中文名：綦奕珑)，现已成年。1998年3月4日，双方生育一女，名JessicaQi(中文名：綦奕玲)。2001年年底，綦甲、张某全家迁至中国上海居住，綦甲、张某于2012年11月27日取得外国人在中国的永久居留权。因綦甲认为双方性格及生活习惯存有差异，綦甲对夫妻关系已无改善的信心，故于2013年6月、2014年8月两次向法院起诉要求离婚，均被驳回诉请。綦甲认为之后，双方仍缺乏沟通，夫妻感情已无和好可能，故再次诉至法院，要求离婚。原审法院认为：綦甲、张某系自主婚姻，有一定的婚姻基础，婚后建立了夫妻感情。(2014)青民一(民)初字第2289号民事判决书中本院认为部分，法院仍予认同，不再赘述。经两次诉讼后，双方未能实际改善夫妻关系，但这主要是双方缺乏应有的沟通和理解。现张某要求夫妻和好的行为积极可取，但应切实采取合理的方式、方法解决夫妻矛盾，不应有极端念想。綦甲也应珍惜夫妻感情，顾念以往的夫妻情分。鉴于张某不同意离婚，而綦甲的离婚理由不足，故法院对綦甲的离婚诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回綦甲要求与张某离婚的诉讼请求。原审判决后，綦甲不服提起上诉，请求撤销原判，依法改判支持其一审诉讼请求。主要理由是：双方从介绍认识到结婚比较匆忙，了解不深。婚后很快发现双方性格不合，在感情、文化差异等方面均无法磨合，上诉人的各种努力也没有达到很好的效果。基于要把两个孩子抚养成人的想法，所以就坚持了多年。双方早已分居，没有夫妻之实，感情早已破裂。被上诉人张某辩称，双方之间没有长期不和，有正常交流。被上诉人从未做过对不起上诉人的事情，一直爱着对方，一切都以上诉人为重。坚决不同意离婚，请求维持原判。本院经审理查明，原审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，感情破裂是离婚的法定条件。根据本案查明的事实，上诉人与被上诉人缔结婚姻关系已逾二十年，育有一子一女。多年共同生活的经历和感情殊为不易，上诉人虽数次提出离婚，在本案审理中，上诉人也坚持要求离婚，但未能向法院说明夫妻双方感情破裂的情况，缺乏相应证据佐证。而被上诉人则坚持不同意离婚，认为双方感情并未破裂，表达了对夫妻感情的珍视。由此，本院对上诉人认为感情破裂的观点难以采信，对其要求离婚的上诉请求不予支持。原审法院判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币200元，由上诉人綦甲负担。本判决为终审判决。审 判 长  邬 梅代理审判员  卞晓勇代理审判员  刘 菲二〇一六年五月三十一日书 记 员  严姚萍附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
济南市历城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）历城执字第2887号申请执行人刘长诚，男，生于1987年10月13日，汉族，农民，住济南市。被执行人陈波，男，生于1982年1月4日，汉族，农民，住济南市。被执行人祝文文（系被告陈波之妻），女，生于1986年11月20日，汉族，农民，住址同被执行人陈波。被执行人孙建，男，生于1981年2月8日，汉族，农民，住济南市。申请执行人刘长诚与被执行人陈波、祝文文、孙建民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月14日依法作出（2015）历城民初字第1813号民事判决书，现该判决书已经发生法律效力，权利人刘长诚于2015年12月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，查询了各被执行人的房产、车辆、存款等财产情况，除查封了陈波名下所有的鲁A-227**汽车一辆（车辆档案已查封，但未实际控制车辆）外，未能查到被执行人其他可供执行的财产，已将被执行人纳入了失信被执行人名单，申请执行人也未能提供各被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2015）历城执字第2887号案件终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  高立学二〇一六年五月二十五日书记员  白明娟
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初4819号原告金华市友林物业服务有限公司，住所地金华市桃花路518号中港浅水湾10幢1楼。法定代表人尤柏友，总经理。被告庄秀娟，成年。本院在审理原告金华市友林物业服务有限公司与被告庄秀娟物业服务合同纠纷一案中，因原告收到受理案件通知书后，未按规定在指定期限内预交案件受理费，也未提出缓交、免交、减交的申请，依法应视为自动撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告金华市友林物业服务有限公司自动撤回起诉处理。审 判 员  罗 华二〇一六年五月十八日代书记员  叶晓盼
河北省肃宁县人民法院民 事 裁 定 书（2015）肃民初字第798号原告杨占江。原告杨占河。被告郭建秋，出生年月不详。本院受理原告杨占江、杨占河与被告郭建秋为机动车交通事故责任纠纷一案后，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2014年11月5日15时左右，非车主杨占河借车主杨占江的冀J×××××号小型普通客车沿282省道由北向南行驶至同济医院门前路段时，被同向行驶的郭建秋所驾驶的冀T×××××号轿车追尾。事发后，肃宁县公安局交通警察大队认定为被告方司机郭建秋应负此事故全部责任，原告不负此事故责任。可半年时间过去了，被告仍不赔偿原告损失，因此驾驶人杨占河、车主杨占江向人民法院请求判决被告予以赔偿。因非车主杨占河所驾驶的冀J×××××客车因事故造成损坏，经中国平安财产保险股份有限公司定损为800元。损坏后送修理厂自行维修，花费800元整，于2014年12月23日修理完毕，交给车主杨占江驾驶。原告多次电话告知被告郭建秋，如保险公司对郭建秋车辆做出理赔，应及时赔付杨占江，可是直至2015年6月29日郭建秋还拒补偿。因此，原告诉至法院，要求被告赔偿原告车辆修理费800元。本院认为，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。原告杨占江、杨占河提供了被告郭建秋的明确地址及联系方式，本院依法邮寄送达法律文书后，特快专递被退回，退回原因为“原写地址不详，电话有误”。2016年4月14日本院向原告发出通知，告知原告10日内重新向本院提供被告郭建秋的明确送达地址，逾期将驳回起诉。现原告逾期未向本元提供被告郭建秋的明确送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费50元退回原告杨占江、杨占河。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  王洪新审 判 员  尹慧爽人民陪审员  闫月坦二〇一六年五月三日书 记 员  马浩轩
河北省滦平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0824民初1575号原告：郭某某。被告：袁某某。本院在审理原告郭某某与被告袁某某离婚纠纷一案中，原告郭某某于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭某某自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郭某某撤回起诉。本案受理费人民币100.00元，由原告郭某某负担（已预交）。审 判 长  邹红霞人民陪审员  张子云人民陪审员  陈建喜二〇一六年五月二十三日书 记 员  孙海兵
江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2015）寻民二初字第604号原告中国农业银行股份有限公司寻乌县支行。法定代表人彭小兵，职务：行长。委托代理人林章燕，中国农业银行股份有限公司寻乌县支行风险与管理部经理。委托代理人刘承群，中国农业银行股份有限公司寻乌县支行客户经理。被告林家洲，男，1979年10月6日出生，汉族，农民。原告中国农业银行股份有限公司寻乌县支行（以下简称农行寻乌县支行）与被告林家洲信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行寻乌县支行委托代理人林章燕、刘承群到庭参加诉讼，被告林家洲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农行寻乌县支行诉称，2011年3月22日，被告林家洲因经营整体厨柜出差消费需求，向原告农行寻乌县支行申请办理金穗贷记卡。原告农行寻乌县支行受理、调查后，报上级行审查、审批。总行于2011年4月6日开卡，并邮寄给被告林家洲。该卡免担保，授信额度为20000元，期限为5年，有效期内持卡人可以自行用信，每次透支期限不得超过56天。2014年7月4日起，被告林家洲透支信用卡额度后，经原告农行寻乌县支行多次催还，至今未清偿所欠借款。原告农行寻乌县支行现诉至法院，请求依法判决：1、被告林家洲偿还原告农行寻乌县支行贷款本金19770.73元及利息（2015年6月26日前的利息计5055.5元，2015年6月26日起按日利率万分之五计算）；2、本案诉讼费用由被告林家洲承担。原告农行寻乌县支行对其陈述的事实，在举证期限内向法庭提交了下列证据：1、单位营业执照、机构代码证复印件（与原件核对无误）；2、信用卡申请表复印件（与原件核对无误）；3、账户信息明细表复印件（与原件核对无误）；4、交易流水查询复印件（与原件核对无误）;5、催收通知书复印件（与原件核对无误）；6、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》复印件（与原件核对无误）。被告林家洲未作答辩。被告林家洲在举证期限内未提交证据。对原告提交的证据，经法庭当庭质证，本院认为：原告农行寻乌县支行提交的证据为书证原件或与书证原件核对无误的复印件，被告林家洲未提出异议，本院依法确认其证明力。经审理查明，2011年3月22日，被告林家洲向原告农行寻乌县支行申请办理金穗贷记卡,并签字确认《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。合约约定，被告林家洲应向原告农行寻乌县支行交纳年费、工本费等费用。对于非现金交易，被告林家洲在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（对账单上列明）的，还应就最低还款的未偿还部分支付滞纳金。被告林家洲超过原告农行寻乌县支行批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超限部分支付超限费，全部欠款不享受免息还款待遇，利息自银行记账日起计算。被告林家洲预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息。利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。经申请，被告林家洲申请到万事达个人双币种金卡，并于2011年4月6日开户，该卡授信额度为20000元，非现金交易在银行记账日至到期还款日为免息还款期，最长为56天。开户后，被告林家洲陆续用该卡消费和取现。至2014年7月13日，被告林家洲用于消费和取现的透支款共计19770.73元。逾期后，被告林家洲未清偿用于消费和取现的透支款。截止2015年6月26日，被告林家洲透支款的利息3911.35元、滞纳金1138.15元、服务费6元合计5055.5元。上述事实，有民事起诉状、本院认定的证据、庭审中当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告林家洲与原告中国农业银行股份有限公司寻乌县支行订立的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》合法有效，依法应予履行。被告林家洲未按约定归还透支款，应承担相应的民事责任。原告农行寻乌县支行要求被告林家洲偿还透支款19770.73元及2015年6月26日前的利息3911.35元、滞纳金1138.15元、服务费6元合计5055.5元的主张，符合法律规定，本院予以支持。原告农行寻乌县支行要求被告林家洲按日利率万分之五支付透支款自2015年6月26日起的利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告林家洲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告林家洲应在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司寻乌县支行透支款本金人民币19770.73元、滞纳金1138.15元、服务费6元及利息（其中，2015年6月26日前的利息人民币3911.35元，2015年6月27日起至还清透支款日止按日利率万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币421元，由被告林家洲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  刘炎军人民陪审员  邝振锋人民陪审员  陈 辉二〇一六年五月十九日书 记 员  侯乐群
四川省广安市广安区人民法院民 事 判 决 书（2016）川1602民初1687号原告唐某某，男，1984年7月2日出生，汉族，农村居民，家住广安市广安区。委托代理人蒋世旺，四川信和信律师事务所律师。被告伍某某，女，1982年7月19日出生，汉族，农村居民，家住广安市广安区。委托代理人黄银兰，广安市广安区花桥法律服务所法律工作者。系特别授权。原告唐某某诉被告伍某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理，依法由代理审判员李先锋适用简易程序于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告唐某某及原、被告之委托代理人蒋世旺、黄银兰到庭参加了诉讼，被告伍某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，他与被告婚前了解不够，草率结婚，婚后因性格不合双方常为家庭生活琐事发生纠纷。被告比较现实，对他比较冷漠，且被告的其他行为严重伤害了他的自尊心，让他无法接受，其夫妻感情已完全破裂，现要求与被告离婚。被告方辩称，被告不同意和原告离婚。经审理查明，原、被告于2004年上半年经人介绍建立恋爱关系，后在同居生活期间于2005年3月24日生育女唐某甲，2007年8月19日生育子唐某乙，2007年12月24日双方自愿到广安市广安区民政局补办了结婚登记手续。原、被告婚后，因家庭生活琐事发生纠纷，致使夫妻感情出现裂痕，原告遂诉讼来院，要求与被告离婚。上述事实，有原、被告双方的陈述，出示的结婚证复印件及户口本复印件等证据予以证实，足以认定。本院认为，原、被告婚后建立了一定的夫妻感情，后双方因家庭生活琐事发生纠纷，致使夫妻感情出现裂痕，但其夫妻感情尚未完全破裂，只要双方能够相互理解、相互包容，他们是能够搞好夫妻关系的，且原告向法庭出示的证据不能证明其夫妻感情已完全破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条（法律条文全文附后）之规定，判决如下：驳回原告唐某某的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告唐某某负担，向广安市广安区人民法院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。代理审判员  李先锋二〇一六年五月二十六日书 记 员  严 钦附：本判决所适用法律条文全文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初2937号之一原告王云军。被告魏本新。被告郭立���。本院在审理原告王云军与被告魏本新、郭立芝民间借贷纠纷一案中，于2016年2月22日作出（2016）鲁1302民初2937号财产保全的裁定，保全了被告魏本新所有的车牌号为鲁Q和被告郭立芝所有的车牌号为鲁Q的汽车。现原告撤回起诉，并申请解除对被告财产的保全，符合法律规定，应予允许。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除对被告魏本新所有的车牌号为鲁Q和被告郭立芝所有的车牌号为鲁Q的汽车的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  刘存良二〇一六年五月九日书记员  王 璐
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0102执4661号申请执行人北京银行股份有限公司，住所地北京市西城区金融大街甲17号首层。法定代表人闫冰竹，董事长。被执行人何佳隆，男，1973年4月18日出生。申请执行人北京银行股份有限公司申请执行何佳隆信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院做出的（2015）西民（商）初字第14817号判决书已经发生法律效力，因何佳隆未履行该判决书确定的义务，北京银行股份有限公司依法申请强制执行，本院已受理。本案在执行过程中查明：被执行人何佳隆应于本判决生效后十日内偿还申请人北京银行股份有限公司信用卡欠款八万一千三百九十五元二角八分及自2015年3月9日起至实际偿还之日止的利息、滞纳金和相关费用。案件受理费一千八百三十五元。现被执行人何佳隆未按生效判决书履行给付申请人欠款的义务。本院在执行期间未查找到被执行人何佳隆的财产，且其现居住地不明，与其无法联系。申请人北京银行股份有限公司亦不能提供被执行人何佳隆可供执行的财产及财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市西城区人民法院（2015）西民（商）初字第14817号判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人何佳隆具备了履行能力，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴艳茹审判员  罗 涛审判员  张 巍二〇一六年五月二十六日书记员  周 杨
四川省自贡市大安区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0304民初516号原告张某，男，1982年8月17日出生，汉族。委托代理人杨某某，女，1956年1月27日出生，汉族。被告陈某某，男，1965年11月1日出生，汉族。委托代理人郑建国，四川宏宗律师事务所律师。被告自贡市中小企业融资担保有限公司。法定代表人鲁某某，总经理。原告张某诉被告陈某某、自贡市中小企业融资担保有限公司（下称担保公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理后，依法由审判员刘萍适用简易程序，于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告张某的委托代理人杨某某、被告陈某某的委托代理人郑建国到庭参加诉讼，被告自贡市中小企业融资担保有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年7月4日，被告陈某某以流动资金周转困难为由，向原告借款160000元，期限1年，约定收益为15‰（月），被告担保公司为该笔借款提供连带责任担保。原告按约履行出借义务后，被告仅支付了7个月约定收益后即未再按约履行付清约定收益的义务，现尚欠33140元约定收益未付。借款到期后，原告对两被告进行了催收未果，现请求法院判令：1.两被告归还借款160000元及截止起诉日的约定收益55080元；2.按合同约定承担违约金33140元；3.承担诉讼及实现上述债权的相关费用。被告陈某某辩称，借款是事实，但利息和违约金不能同时计算，不能超过国家规定的利率标准。被告担保公司未答辩。原告为证明自己的主张，向法庭提供以下证据：1.身份证，拟证实原、被告的主体资格情况；2．转款凭证，拟证实原告履行了出借义务；3.《借款合同》，拟证实原告与被告陈某某签订借款合同，约定收益及相关事项；4.《委托保证合同》，拟证实被告担保公司与原告签订委托保证合同，为被告陈某某借款提供连带责任担保的情况；5.担保确认书，拟证实被告担保公司为被告陈永金借款提供连带责任担保的情况。被告陈某某对原告举示的证据无异议，未向法庭提供证据。担保公司未质证，也未向法庭提供证据。原告举示的证据符合证据法定要件，本院予以确认，作为本案定案依据。经审理查明，2014年7月4日被告陈某某与原告签订《借款合同》约定：被告陈某某向原告借款160000元用于流动资金，借款期限自2014年7月4日起至2015年7月3日止；借款收益为每月15‰；一方违约应按合同金额30﹪支付对方违约金。同日，原告与被告担保公司签订《委托担保合同》，约定被告担保公司为被告陈某某的上述债务承担连带清偿责任；一方违约，应按担保金额的30﹪支付对方违约金；并向原告出具《担保确认书》。合同签订当日，原告按约定向被告陈某某指定账户汇款人民币160000元，被告陈某某向原告出具了借据。在履行合同的过程中，被告陈某某支付了原告6个月利息，后又陆续支付利息1900元。借款期届满后，被告未归还本金，截止2016年3月22日尚欠利息33140元未付。上述事实有原告提供的证据以及庭审笔录予以证实。本院认为，原告与被告陈某某的借款合同关系合法成立，对借款及利息的约定符合法律规定，应予确认。被告陈某某未按约归还借款本息是造成本案纠纷的原因，对此应承担相应的民事责任。原告与被告担保公司签订的《委托担保合同》是双方真实意思表示，其担保关系合法有效。被告陈某某未按约归还借款，被告担保公司作为连带责任保证人也未履行其担保义务，应承担连带还款责任。故原告要求被告陈某某归还借款本息的请求本院予以支持；被告担保公司在本案中应在其保证范围内承担连带保证责任。对原告主张两被告应承担的违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，本院对原告包括原约定利息总计不超过年利率24%部分的违约金予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第二十一条第一款“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈某某于本判决生效之日起五日内偿还原告借款本金人民币160000元，及支付截止2016年3月22日尚欠的利息33140元，并支付2016年3月23日起的利息和违约金，计算方法为：以本金160000元为基数，自2016年3月23日起计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率24%计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息、违约金计算至本金付清之日止；二、被告自贡市中小企业融资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为2459元，由两被告负担。此款原告已垫付，由两被告于本判决生效之日起五日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于四川省自贡市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘   萍二〇一六年五月一十九日书记员 ??李韩宇
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1102立执51号申请人中国东方资产管理公司武汉办事处，住所地：武汉市硚口区。法定代表人刘波。被申请人第二医药化工厂申请人中国东方资产管理公司武汉办事处于2016年4月18日向本院提出执行异议，请求撤销本院于2002年4月20日作出的（2002）黄州法执字第17号民事裁定书，恢复对黄州法（2002）督字第9号支付令的执行。经审查，中国银行黄冈市城区支行与第二医药化工厂借款纠纷一案，本院作出黄州法（2002）督字第9号支付令。该支付令生效后，因第二医药化工厂已倒闭，无财产可供执行，且无法恢复经营，本院于2002年4月20日作出（2002）黄州法执字第17号民事裁定书，裁定终结执行。2004年9月7日，中国银行黄冈市分行将上述债权转让给中国东方资产管理公司武汉办事处，故中国东方资产管理公司武汉办事处向本院提出执行异议。本院认为，依据法律规定，当事人向人民法院提出执行异议程序，只适用于发生在2008年4月1日后作出的执行行为。中国东方资产管理公司武汉办事处向本院提出执行异议，申请撤销（2002）黄州法执字第17号民事裁定书，该执行行为是2002年4月20日作出，故申请人的申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条的规定，裁定如下：对申请人中国东方资产管理公司武汉办事处的执行异议申请，本院不予受理。审判长  孙丽霞审判员  胡虹霞审判员  林更生二〇一六年五月三日书记员  刘一慧
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0183执255号申请执行人德惠市农村商业银行股份有限公司。被执行人高景有，现住德惠市。申请执行人德惠市农村商业银行股份有限公司与被执行人高景有借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，因被执行人未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，经查证发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）长民四终字第279号民事判决书的本次执行。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于文涛代理审判员  李树森代理审判员  王小惠二〇一六年五月十六日书 记 员  董训明
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1003执1334号申请执行人：杨方。被执行人：刘亚才。被执行人：唐云。被执行人：台州润泰置业有限公司，住所地台州市椒江区。法定代表人：刘亚才，该公司负责人。原告杨方与被告刘亚才、唐云、台州润泰置业有限公司为民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月18日作出（2015）台黄商初字第1830号民事判决，已经发生法律效力。权利人杨方于2016年4月14日向本院申请执行，要求被执行人刘亚才、唐云、台州润泰置业有限公司履行生效判决所确定的义务，即被执行人刘亚才、唐云返还申请执行人杨方借款人民币250000元，并按月利率1.5%计算支付利息；被执行人台州润泰置业有限公司负连带责任；三被执行人承担案件受理费6681元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人未向本院申报财产；本院已将被执行人刘亚才、唐云、台州润泰置业有限公司纳入失信被执行人名单。2015年10月15日，本院另案分别作出（2015）台黄执民字第2628号执行裁定书，查封了被执行人刘亚才、唐云共有的10套房屋；冻结了被执行人刘亚才在台州润泰置业有限公司占有的股权；冻结了被执行人台州润泰置业有限公司所有的坐落在台州市椒江区开发大道延伸段南侧土地使用权（土地使用证号：椒国用（2013）000748号）。上述冻结的房产、土地使用权均因涉及抵押，其财产价值与抵押金额相当，暂时没有处置的必要；冻结的被执行人台州润泰置业有限公司的股权，因该公司已经营不善，负债较多，股权无实际处置价值。同时本院依职权调查了被执行人刘亚才、台州润泰置业有限公司的银行存款等财产状况，目前被执行人无可供执行的财产。2016年4月14日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起30日内提供被执行人可供执行的财产状况。申请执行人收到通知后，30日内未向本院提供其他可执行的财产线索。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书，银行、车辆查询回执等证据在卷证实。本院认为，经调查后暂未发现被执行人刘亚才、唐云、台州润泰置业有限公司有财产可供执行。申请执行人亦逾期未能提供被执行人刘亚才、唐云、台州润泰置业有限公司可供执行的财产线索，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1003执1334号案件本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 刘彦彪执 行 员 何贤鹏执 行 员 唐 甜二〇一六年五月二十六日代书记员 陈 涛
福建省泉州市泉港区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0505民初502号原告庄小军，男，汉族，1976年10月8日出生，住泉州市泉港区。被告连兴枝，男，汉族，1970年9月20日出生，住泉州市泉港区。原告庄小军与被告连兴枝民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理。依法由审判员郭文波适用简易程序于2016年5月6日公开开庭进行了审理。原告庄小军到庭参加诉讼。被告连兴枝经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄小军诉称，2015年4月21日，被告连兴枝以家庭经济困难缺乏资金为由向原告借款5元，并出具借条1张交原告收执。借款后，被告仅偿还3万元，尚欠2万元至今未能偿还。现请求判令被告连兴枝偿付原告借款2万元及利息（自起诉之日即2016年2月24日起至还清款项之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。被告连兴枝未到庭亦未作书面答辩，视为放弃抗辩及举证、质证权利。经审理查明，2015年4月21日，被告连兴枝向原告庄小军借款5万元，未约定借款利息和还款期限，由被告连兴枝出具借条1张交原告庄小军收执。2016年2月24日，原告诉诸本院。庭审时，原告称：被告已经偿还原告借款本金3万元，尚欠2万元。上述事实，有原告庄小军的陈述及其提供的借条1张等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。被告在本院指定的举证期限内未向本院提供证据。综上，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告连兴枝尚欠原告庄小军借款2万元的事实清楚，证据充分，予以认定。因借贷双方对所借款项未约定借款利率和还款期限，属不定期无息借贷，故原告诉求判令被告偿还借款2万元，本院予以支持；原告主张被告支付按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，对符合司法保护幅度范围以内的，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告连兴枝应于本判决生效之日起十日内偿付原告庄小军借款2万元及利息（自2016年2月24日起至还清款项之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，若超过年利率6%，则按6%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，减半收取150元，由被告连兴枝负担，限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  郭文波二〇一六年五月六日书记员  钟伟科速录员  郭展玲附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》121．公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0703执226号申请执行人黄建洪，男，1971年5月21日出生，住金华市金东区。被执行人江炳炎，男，1952年3月22日出生，住金华市婺城区。被执行人程小秋，女，1953年9月15日出生，住金华市婺城区。被执行人潘文宣，女，1957年9月4日出生，住金华市婺城区。被执行人吴金林，男，1958年10月15日出生，住金华市婺城区。申请执行人黄建洪与被执行人江炳炎、程小秋、潘文宣、吴金林民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月12日作出（2015）金东商初字第01242号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2016年1月27日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案执行标的为借款180000元及利息。在执行过程中，本院查封了被执行人的车辆、被执行人潘文宣的房产（有抵押）。经执行查明，被执行人无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 微审判员 胡茂弟审判员 吴根华二〇一六年五月十二日书记员 薛来竞
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1381刑初317号公诉机关邓州市人民检察院。被告人朱某某，男，1967年12月15日出生。邓州市人民检察院以邓检公诉刑诉（2016）285号起诉书指控被告人朱某某犯盗窃罪，于2016年5月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员冯凯出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控，2016年1月20日12时许，被告人朱某某伙同他人在邓州市穰东镇乘坐一辆从南阳市到邓州市的客车，朱某某在客车后排放哨，趁被害人辛某不备，用刀片割破辛某上衣左口袋，盗窃现金3000余元，后二人分肥。上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、违法犯罪记录查询证明、南阳县（91）法刑字第228号刑事判决书、报案证明、到案证明、被害人辛某陈述、作案视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告朱某某以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人朱某某犯盗窃罪的罪名成立，予以支持。被告人朱某某能如实供述自己的罪行并，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人朱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人朱某某的刑期自2016年1月30日起至2016年8月29日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳。）二、责令被告人朱某某退赔盗窃被害人辛某的违法所得3000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，��本两份。审判员  王琪琳二〇一六年五月十六日书记员  王 娜
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1703民初1375号原告王某某，男，生于1990年3月23日，汉族，住达州市达川区。被告李某某，女，生于1987年11月14日，汉族，住达州市达川区。本院在审理原告王某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告王某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费130元，由原告王某某负担。审判员  陈英伟二〇一六年五月二十七日书记员  黎 晓
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1729民初178号原告刘某甲，男，1969年6月2日生，汉族，农民。被告曹某某，女，1968年6月8日生，汉族，农民。原告刘某甲诉被告曹某某离婚纠纷一案，原告刘某甲于2016年1月25日向本院提起诉讼，本院于同日受理。因被告曹某某下落不明，本院于2016年1月29日发出公告，向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，依法组成合议庭，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告刘某甲到庭参加诉讼，被告曹某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某甲诉称，原、被告于1991年秋建立恋爱关系，1992年元月典礼同居，并于××××年××月××日登记结婚。原、被告于1994年8月20日婚生长女刘某乙（现已成年），××××年××月××日婚生长子刘某丙，2004年8月婚生次子刘屁孩。由于原、被告是经人介绍相识的，婚前接触时间较短，草率结婚，婚后没有建立起夫妻感情，经常为生活琐事吵架生气，且被告作风不正，与其他异性进行不正当的交往。现被告长期与他人同居生活，对家庭和子女不管不问，我与被告的夫妻感情确已破裂，再没有和好的可能，为此起诉要求与被告离婚；婚生儿子均由原告抚养，被告承担抚养费。被告曹某某未到庭，亦未提交答辩意见。经审理查明，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一女刘某乙（现已成年），××××年××月××日婚生一子刘某丙。原、被告婚后感情一般。本院认为，离婚应以夫妻感情确已破裂为条件。本案原、被告自愿登记结婚，婚后感情一般，原告要求与被告离婚，但未提供足够的证据证明其与被告的夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚，理由不足，不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告刘某甲要求与被告曹某某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，由原告刘某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  邹国宝审 判 员  李晓庆人民陪审员  秦平天二〇一六年五月二十日书 记 员  张文斌
陕西省凤翔县人民法院执行��定书(2015)凤翔执字第00666-1号申请执行人宝鸡市鑫锯城工贸有限公司。法定代表人王龙浩，任公司总经理。委托代理人党稳信，陕西高理律师事务所律师，特别授权代理。被执行人陕西宝鸡恒兴石化科技有限公司。住所地凤翔县长青工业园。法定代表人冯立峰，任公司执行董事。本院执行的(2015)凤翔民初字第00959号原告宝鸡市鑫锯城工贸有限公司诉被告陕西宝鸡恒兴石化科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人宝鸡市鑫锯城工贸有限公司要求被执行人陕西宝鸡恒兴石化科技有限公司支付材料款、违约金及滞纳金545133元等。本案在执行过程中，经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结本院(2015)���翔民初字第00959号民事调解书的本次执行。申请执行人若发现被执行人的财产或财产线索，可随时申请恢复案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马录勋审判员  侯永利审判员  封军辉二〇一六年五月九日书记员  马 杰
四川省安岳县人民法院民 事 判 决 书（2016）川2021民初308号原告方崇军，男，生于1976年9月，汉族，农民，住成都市龙泉驿区。委托代理人周书林，成都市龙泉驿区龙泉镇法律服务所法律工作者。被告吴一强，男，生于1982年4月，汉族，农民，住四川省安岳县。原告方崇军诉被告吴一强劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月14日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月3日公开开庭进行了审理。原告方崇军及其委托代理人周书林到庭参加诉讼，被告吴一强经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告方崇军诉称，2013年5月，原告经朋友介绍认识被告。因被告在位于成都市龙泉驿区大面龙华二期工地承建钢结构板房，被告要求原告为其安排工人修建此板房。2013年底，该工程部分完工，经原、被告结算，被告共欠原告人工费35000元，对此金额被告向原告出具书面付款说明一份，载明相关事实依据，并承诺在2014年1月26日前付清此款。该笔欠款到期后，被告仍以经济困难为由，拒不支付。后其电话也无法打通，该工地工人的人工费至今未支付。故请求人民法院判令被告立即支付原告人工费35000元，并承担本案诉讼费。被告吴一强未作答辩。经审理查明，原告于2013年5月起为被告在位于成都市龙泉驿区大面龙华二期工地承建的钢结构板房安排工人施工。2013年底，该工程部分完工。2014年1月14日，经原、被告结算，被告共欠原告人工费35000元，被告亲笔书写付款说明一张交原告收执，付款说明载明：“本人承诺于2014年1月26日支付方崇军钢构人工费35000.00元（大写叁万伍仟元正）吴一强2014年1月14日”该笔欠款到期后，经原告多次催收，被告未履行支付义务。证明上述事实的证据有：原告的身份证、被告的常住人口基本信息打印件、付款说明、安岳县八庙乡龙井村村民委员会证明及原告的当庭陈述。上述证据，其来源及形式要件合法，证明内容客观真实，证据间能相互印证，且与本案相关联，本院予以采信。本院认为，原告组织工人为被告承建的钢结构板房施工，被告欠原告人工费35000元的法律事实成立。被告未及时支付欠款，其行为是错误的，对本案纠纷应承担全部责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”原告要求被告支付到期人工费的请求于法有据，本院予以支持。被告吴一强经本院合法传唤，无不当理由拒不到庭应诉，由此造成的不利法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告吴一强于本判决生效之日起十日内支付原告方崇军欠款35000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费600元，由被告吴一强负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审 判 长  蒋新儒审 判 员  申中明人民陪审员  陈国希二〇一六年五月三日书 记 员  李坤键
重庆市万州区人民法院非 诉 讼 行 政 执 行 裁 定 书（2016）渝0101行审84号申请人开县环境保护局，地址重庆市开县云枫街道宝华街7号，组织机构代码73394453-5。法定代表人李应和，局长。被执行人开县竹溪镇三升页岩砖厂，地址:开县竹溪镇三升村三社，营业执照注册号：500234200002893执行事务合伙人徐军，男，汉族，出生年月1964年6月10日，住重庆市开县。申请人开县环境保护局于2016年4月26日向本院申请执行开环罚字（2015）072号行政处罚决定书第二项即罚款叁万元整，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明:开县竹溪镇三升村页岩砖厂在未取得任何环保手续的情况下，开工建设并投入使用，违反了《重庆市环境保护条例》第十八条，第二十条，第二十四条，第二十六条的规定。2015年7月28日，开县环境保护局依据《中国人民共和国行政处罚法》第二十三条、《重庆市环境保护条例》第九十九条的规定，对被执行人做出了开环罚字（2015）072号行政处罚决定书：1、责令停止生产；2、罚款叁万元整。于收到行政处罚决定书15日内到指定银行缴纳。逾期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项之规定，每日按罚款数额的3％加处罚款。该处罚决定书告知了如对该行政处罚决定不服，可以在60日内向重庆市环境保护局或者开县人民政府申请行政复议，或者6个月内直接向人民法院提起行政诉讼。申请人将行政处罚决定书送达被申请执行人后，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未依法向人民法院起诉，该具体行政行为已发生法律效力。申请人重庆市开县环境保护局向被执行人送达了履行义务催告书，被执行人未履行立即停止生产的义务，申请人重庆市开县环境保护局向本院申请强制执行行政处罚第二项即罚款叁万元整。申请人重庆市开县环境保护局作出的开环罚字（2015）第072号行政处罚决定书事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。其申请强制执行符合有关法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行重庆市开县环境保护局作出的开环罚字（2015）第072号行政处罚决定书第二项。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 翔审 判 员  向 勇人民陪审员  王彦力二〇一六年五月十六日书 记 员  黄映雪
山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋06民终254号上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司朔州中心支公司。住所地朔州市开发区建设北路金塔商贸办公楼*层。负责人王金枝，职务经理。委托代理人王建纲，山西东奥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘瑞芳，女，1955年3月3日出生，汉族，陕西百和职业服装有限公司业务副总经理，住山西省大同市城区X街X楼X号。委托代理人王文天，山西庭满律师事务所律师。被上诉人（原审被告）朔州市豪杰混凝土搅拌有限责任公司。住所地朔城区南环路北侧。法定代表人米杰，职务总经理。上诉人中国大地财产保险股份有限公司朔州中心支公司（以下简称大地财保朔州公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服朔城区人民法院（2015）朔民初字第2447号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人大地财保朔州公司之委托代理人王建纲、被上诉人刘瑞芳之委托代理人王文天到庭参加了诉讼，被上诉人朔州市豪杰混凝土搅拌有限责任公司（以下简称豪杰搅拌公司）经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原审查明，2012年11月3日16时30分许，豪杰搅拌公司职员石某持证驾驶豪杰搅拌公司所有的晋F728**号“红岩”牌重型自卸货车行驶至朔城区洗朔线固废工业园区叉路口处时，与刘瑞芳乘坐王某持证驾驶自养的晋B969**号“中华”牌小轿车发生碰撞，致刘瑞芳及王某受伤，双方车辆不同程度受损。本次道路交通事故经朔州市交警支队朔城大队认定，石某应负主要责任，王某负次要责任，刘瑞芳无责任。事故发生后，刘瑞芳被送往朔州市中心医院救治，后又在大同市第三人民医院等医院治疗，共住院（2012.11.4-2013.7.30）64天，支出医药费64315.8元，交通费7767元。刘瑞芳出院时医嘱：注意休息，加强营养，不适随诊。刘瑞芳住院期间，主要由其亲属陪护。刘瑞芳系陕西百和职业服装有限公司副总经理，该公司2012年9月份工资表显示刘瑞芳税后月薪为26630元，该公司出具的证明证实刘瑞芳年薪为32万元。另查明，豪杰搅拌公司所有的车辆于2012年3月20日和2011年12月31日在大地财保朔州公司投保为期一年的“交强险”和商业三者险等保险，其中“交强险”责任限额为12.2万元，商业三者险责任限额为50万元，且不计免赔率。本次交通事故发生在保险期间。经查，大地财保朔州公司的该车辆与上述晋F728**号“红岩”大货车为同一车。原审认为，此次道路交通事故事实清楚，责任认定客观公正，刘瑞芳所提供的相关证明材料真实，予以认证和采信。豪杰搅拌公司职员石某与王某违法驾车行驶，致刘瑞芳与王某受伤，双方车辆受损，应各自承担相应的交通事故责任，但石某的民事赔偿责任应依法由其用人单位即豪杰搅拌公司承担。鉴于豪杰搅拌公司车辆在大地财保朔州公司投有“交强险”和商业三者险之实际，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，刘瑞芳之损失首先应由大地财保朔州公司在其“交强险”责任限额内分项依法赔偿，不足部分按照交通事故责任比例即70%在商业三者险责任限额内赔偿，保险合同约定免除保险人责任的部分由豪杰搅拌公司承担。但刘瑞芳主张的住院伙补费（每天100元）偏高，应按有关标准执行；主张的误工费（年薪32万元）因其证据不足，且偏高，不予完全支持，应依法按制造业平均收入计算，大地财保朔州公司对此抗辩予以采纳。刘瑞芳不主张王某的赔偿责任，法不禁止，但不加重其他侵权人的赔偿责任。对大地财保朔州公司提出的其他抗辩意见，因无相反证据支持，且理由不足，不予采纳。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》的相关规定，山西省统计局公布的2014年度全省在岗职工制造业人均年收入等相关统计数据，以及医嘱等实际，可认定，刘瑞芳因本次交通事故所遭受的损失应为88084.8元，其中医疗费：64351.8元，住院伙补费（5064）3200元，营养费3200元，陪护费（30467÷36564）5342元，误工费（39868÷36564）6991元，交通费（酌定）5000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十二条、第十六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条第二款、第一百四十四条之规定，判决：大地财保朔州公司于本判决生效后十日内在“交强险”责任限额（12.2万元）内赔偿刘瑞芳医药费5000元，其他损失17333元，合计22333元。在商业三者险责任限额内赔偿刘瑞芳剩余损失（88084.8-22333）的70%，即46026.26元。两项共计68359.26元。案件受理费3300元（刘瑞芳己预交），减半收取1650元，由豪杰搅拌公司负担。判后，大地财保朔州公司不服，向本院提起上诉称：原审认定的医疗费中包含了非因事故产生的费用，即腹部脂肪抽吸费用、鼻部畸形矫正费用，应依法核减。被上诉人刘瑞芳答辩同意一审判决。本院经审理查明的事实与原审认定的事实基本一致，予以确认。本院认为，被上诉人豪杰搅拌公司员工石某持证驾驶豪杰搅拌公司所有的“红岩”牌重型自卸货车与被上诉人刘瑞芳乘坐王某持证驾驶自养的“中华”牌小轿车发生碰撞，致刘瑞芳及王某受伤，两车辆不同程度受损的道路交通事故。本次事故经朔州市交警支队朔城大队认定，石某负主要责任，王某负次要责任，刘瑞芳无责任。该责任认定，合法有效，本院予以确认。因肇事车辆在上诉人大地财保朔州公司投保了交强险和商业三者险，且本次事故发生在保险责任期间。故上诉人大地财保朔州公司依法在交强险限额范围内承担被上诉人刘瑞芳因此次事故造成的损失，不足部分在第三者责任险限额内按事故责任比例予以赔偿。上诉人大地财保朔州公司所提的非因事故产生的费用问题，因被上诉人刘瑞芳受伤后被大同市第三人民医院诊断为额部疤痕、鼻根部塌陷畸形，需行鼻根部畸形矫正术，在手术过程中，需要抽吸腹部脂肪填平鼻根凹陷处。故腹部脂肪抽吸费用、鼻部畸形矫正费用，是因此次交通事故造成的伤情而产生的手术费用。原审对此认定并无不当，故上诉人大地财保朔州公司所提之上诉理由，证据不足，本院不予支持。原判对此次道路交通事故的责任认定、划分及对被上诉人刘瑞芳因此次道路交通事故所造成各项损失费用的认定、处理并无不当，本院予以确认。原判适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费964元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司朔州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  丰德胜审判员  边艳桃审判员  张 平二〇一六年五月二十六日书记员  李 泽
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1402民初3019号原告常某某，男，汉，1989年6月19日出生。被告王某某，女，汉族，1991年12月17日出生。原告常某某诉被告王某某离婚纠纷一案，原告常某某于2016年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告常某某自愿申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告常某某撤回起诉。案件受理费减半收取为150元，由原告常某某承担。审判员 付 磊二〇一六年五月二十七日书记员 冯迎亚
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1311民初2276号原告张步举。被告石廷强。本院在审理原告张步举与被告石廷强买卖合同纠纷一案中，原告张步举于2016年5月30日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告石廷强的银行存款170000元或查封同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告张步举财产保全的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条，《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被告石廷强的银行存款170000元或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。查封期间，查封财产由被告看管、使用，但不得采取转让、转移、隐匿、变卖、毁损或者对外提供担保等有损财产完整性、安全性的行为；二、冻结银行存款及其他资金期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年,查封冻结不动产及其它财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结期届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  赵泽浩二〇一六年五月三十一日书记员  王玉伦
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722民初字2409号原告张向红。被告张向军。被告连云港诚联房地产开发有限公司。原告张向红与被告张向军、连云港诚联房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经浙江省东阳市人民法院移送本院。该院已将案件受理费用退还原告，本院接收卷宗受理后，经立案部门催交原告逾期不缴纳案件受理费29600元，依照《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。审判员  吴鹏二〇一六年五月六日书记员  李慧
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0102民初1645号原告宋晓辉，男，1982年出生，汉族，住济南市。委托代理人王兴东，山东元序律师事务所律师。被告济南雪绒花贸易有限公司，住所地济南市。法定代表人马连春，总经理。本院在审理原告宋晓辉与被告济南雪绒花贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宋晓辉于2016年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告宋晓辉撤回起诉。本案诉讼费减半收取25元，由原告宋晓辉负担。审判员  王欢二〇一六年五月十二日书记员  沈慧
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0827财保49号申请人刘志远。被申请人吉素平。申请人刘志远与被申请人吉素平机动车交通事故责任纠纷一案，申请人刘志远于2016年5月19日向本院提出申请，请求对被申请人吉素平所有的冀bg059y号小型轿车采取诉前保全措施，保全价值为人民币5万元。经审查，申请人刘志远的申请符合法律规定，且已向本院提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条的规定，裁定如下：扣押被申请人吉素平所有的冀bg059y号小型轿车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩淑彬二〇一六年五月十九日书记员  李婷婷
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0211民初7167号原告郭某某，女，汉族，1988年10月16日出生，住址山东省青岛市黄岛区。被告李某某，男，汉族，1984年6月1日出生，现住山东省青岛市黄岛区。本院在审理原告郭某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告于2016年5月18日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郭某某撤回起诉。案件受理费800元（原告已预缴），减半收取400元，由原告郭某某负担。审判员  车绍文二〇一六年五月十八日书记员  李 梅
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0612民初2843号原告通州区川姜镇圣丹妮布艺经营部，住所地南通市通州区川姜镇南通。经营者费英。被告王俊英。本院在审理原告通州区川姜镇圣丹妮布艺经营部与被告王俊英侵害著作财产权纠纷一案中，原告通州区川姜镇圣丹妮布艺经营部于2016年5月23日以双方当事人已于庭外达成和解协议为由，向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告通州区川姜镇圣丹妮布艺经营部在审理中申请撤回起诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告通州区川姜镇圣丹妮布艺经营部撤回对被告王俊英的起诉。案件受理费减半收取400元、财产保全费420元，合计820元，由原告通州区川姜镇圣丹妮布艺经营部负担。审判员  张月淑二〇一六年五月二十三日书记员  盛 琰南通市通州区人民法院民事裁定书（准许或不准许撤诉用）（2016）苏0612民初2843号原告通州区川姜镇圣丹妮布艺经营部，住江苏省南通市通州区法定代表人（或代表人）……（写明姓名和职务）法定代理人（或指定代理人）……（写明姓名等基本情况）。委托代理人……（写明姓名等基本情况）。被告王俊英，女，汉族，山东省法定代表人（或代表人）……（写明姓名和职务）法定代理人（或指定代理人）……（写明姓名等基本情况）。委托代理人第三人法定代表人（或代表人）……（写明姓名和职务）法定代理人（或指定代理人）……（写明姓名等基本情况）。委托代理人本院在审理通州区川姜镇圣丹妮布艺经营部与王俊英关于侵害其他著作财产权纠纷一案中，原告通州区川姜镇圣丹妮布艺经营部于年月日向本院提出撤诉申请。原告通州区川姜镇圣丹妮布艺经营部诉被告王俊英侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2016年04月25日立案受理后，原告通州区川姜镇圣丹妮布艺经营部于年月日向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明准许或不准许撤诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）（《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条）的规定，裁定如下：……［写明裁定结果。分两种情况：准许撤诉的，写：“准许原告通州区川姜镇圣丹妮布艺经营部撤回起诉。……（写明诉讼费用的负担）。”不准撤诉的，写：“不准原告通州区川姜镇圣丹妮布艺经营部撤回起诉，本案继续审理。”］审判长审判员审判员2016年5月24日书记员
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2015）深福法执字第11701号之一申请执行人李建华，男，汉族，1981年X月X日出生，住址江西省抚州市崇仁县。被执行人深圳XXXX商贸有限公司，住所地广东省深圳市福田区卓越世纪，组织机构代码088396XXX。法定代表人周XX。申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，本院（2015）深福法民四初字第606号民事判决书已经发生法律效力，确定:一、被执行人深圳XXXX商贸有限公司支付申请执行人李建华2014年7月23日至2014年10月31日期间未签订劳动合同的二倍工资差额26574.71元；二、被执行人深圳XXXX商贸有限公司支付申请执行人李建华解除劳动合同的经济补偿金4000元。因上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商相关部门查证，除对被执行人深圳XXXX商贸有限公司的商事登记事项做变更限制外（限制期限自2015年10月28日至2017年10月27日），未查到被执行人有可供执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人向发万可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  邓志伟执行员  童琳琳执行员  李安武二〇一六年五月十五日书记员  张晓芬第1页共2页
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0202执1125号申请执行人陈红彦，男，1991年2月10日出生，汉族，个体，住甘肃省庄浪县。被执行人王空军，男，1977年9月10日出生、民族、职业、住址均不详。被执行人宁夏金丰建筑工程有限公司，住所地：宁夏石嘴山市平罗县太西镇。法定代表人苟建平，宁夏金丰建筑工程有限公司经理。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）石大民初字第2590号民事判决书，责令被执行人王空军、宁夏金丰建筑工程有限公司履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王空军、宁夏金丰建筑工程有限公司在银行等金融机构的存款206068元（其中执行标的203121元、执行费2947元）或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李瑞二〇一六年五月十八日书记员  毛仁
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0152民初1544号原告周兵，男，1975年5月3日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托代理人陈安定，重庆兴潼律师事务所律师。被告重庆市潼南鹏达建筑房地产开发有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处体育路93号，组织机构代码20369568-2。法定代表人黄文碧，该公司董事长。委托代理人毛咏，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者。委托代理人毛海龙，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者。本院在审理原告周兵诉被告重庆市潼南鹏达建筑房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告周兵于2016年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告周兵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周兵负担。代理审判员  周致余二〇一六年五月三日书 记 员  李 星
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀06刑更1862号罪犯王永利，男，1981年11月2日出生，汉族，初中文化，河北省徐水县人，现在河北省太行监狱服刑。河北省保定市新市区人民法院于二〇一二年八月十四作出(2012)新刑初字第224号刑事判决,以被告人王永利犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省太行监狱于2016年4月14日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年4月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王永利在服刑期间，于2014年7月21日至2016年1月20日，获计分表扬奖励4次。有奖励证书在卷证实。另查明，该犯于一九九八年八月三日因犯抢劫罪被河北省保定市北市区人民法院判处有期徒刑三年，于2001年刑满释放；于二〇〇八年一月二十五日因犯抢劫罪被河北省保定市新市区人民法院判处有期徒刑五年，于2011年6月16日刑满释放。系累犯。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。确有悔改表现。但该犯属累犯，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王永利减去有期徒刑三个月（减刑后，刑期自2012年3月19日起至2016年6月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘华锋代理审判员  龚 倩代理审判员  钱 娜二〇一六年五月八日书 记 员  王向颖
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）辽01刑更2762号罪犯郭崇，男，1994年6月5日出生，满族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳新康监狱服刑。辽宁省开原市人民法院于2014年10月23日作出（2014）开刑初字第185号刑事判决，以被告人郭崇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十个月。辽宁省铁岭市中级人民法院于2014年12月10日作出（2014）铁刑二终字第128号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳新康监狱于2016年5月16日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新康监狱认为，罪犯郭崇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯郭崇获得记功奖励1次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯郭崇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭崇减去有期徒刑五个月，刑期执行自2014年8月29日起至2018年1月20日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年五月二十四日书记员  王 娜
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0191执174号申请执行人张咪，女，1987年3月4日出生，汉族，住山东省高青县。被执行人山东旅科信息有限公司，住所地济南市。法定代表人王恒利，经理。本院执行申请执行人张咪与被执行人山东旅科信息有限公司劳动争议纠纷一案，济南市劳动争议仲裁委员会作出的（2015）济劳人仲案字第341号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人请求被执行人为申请执行人转移社保关系。本院于2016年3月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。在本案执行过程中，未能查找到被执行人名下其他可供执行财产。由于被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人山东旅科信息有限公司纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结济南市劳动争议仲裁委员会作出的（2015）济劳人仲案字第431号仲裁裁决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 钊审 判 员  崔 红代理审判员  台春香二〇一六年五月五日书 记 员  王丽丽
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书[2016]云07刑更1005号罪犯唐孝国，男，汉族，1979年1月3日出生于四川省乐至县。现在丽江监狱服刑。云南省德宏州中级人民法院于2006年12月25日作出[2006]德刑初字第1379号刑事判决，认定唐孝国犯运输毒品罪，判处有期徒刑15年，并处没收个人全部财产（刑期自2006年10月12日起至2021年10月11日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关丽江监狱于2016年5月10日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。曾被本院减刑4年零2个月。现已审理终结。丽江监狱提出，罪犯唐孝国在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2014年7月至2016年2月，获记监狱表扬4次。该犯有悔改表现。经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的唐孝国在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯唐孝国减去有期徒刑1年（刑期至2016年8月11日）。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  杨廷江审判员  王忠玉审判员  陈 旭二〇一六年五月二十三日书记员  夏 颖
本溪市南芬区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0505民初132号原告栗文龙，男，汉族。原告栗文龙诉被告汪学良车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，有审判员李岩担任审判长，与人民陪审员董凡超、代明勤组成合议庭，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告栗文龙到庭参加了诉讼，被告汪学良经传票传唤，未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2014年7月，被告到原告经营的“朋友汽车租赁行”租用红旗牌轿车一辆（车牌号：辽EJ43**）。双方约定租赁期限为3个月，租金每月4000元。后经双方结算，被告欠原告租赁费11000元，被告向原告出具欠条一张，约定此款于2014年11月末全部付清。欠款到期后，原告多次找到被告索要欠款，被告总是一拖再拖，迟迟不肯给付。故诉至法院，请求法院依法判令被告给付租赁费人民币11000元，并由被告承担本案的诉讼费用。原告对其诉讼主张的事实、理由向本院提交欠条一张。证明被告汪学良欠原告栗文龙租赁费11000的事实。被告汪学良未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年7月，被告汪学良到原告栗文龙经营的汽车租赁行租用红旗牌轿车一辆（车牌号：辽EJ43**）。双方约定租赁期限为3个月，租金每月4000元。后经双方结算，被告欠原告租赁费人民币11000元，为此被告向原告出具欠条一张，欠款日期为2014年10月30日，欠款金额为11000元，约定还款日期为2014年11月末。欠款到期后，被告未履行给付欠款义务，故原告提起本案诉讼。认定上述事实，有原告当庭陈述及提交的欠条在卷为凭，本院予以采信。本院认为，当事人应当按照约定，全面履行自己的义务。被告租赁原告的车辆，双方对租期及租金进行了约定，是双方真实的意思表示，且该约定不违反法律规定，被告应当依照约定履行给付原告租金的义务。故原告的诉讼请求具有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告汪学良给付原告栗文龙租赁费人民币11000元，此款于判决发生法律效力后五日内付清。如果被告汪学良未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币75元，由被告汪学良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  李 岩人民陪审员  董凡超人民陪审员  代明勤二〇一六年五月六日书 记 员  孟 雪附：本案所适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0211执525号申请执行人：逄杰，男，1975年7月4日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。被执行人：青岛森逸国际船舶服务有限公司，住所地：青岛市黄岛区。法定代表人：金明钟，总经理。本院在执行申请执行人逄杰与被执行人青岛森逸国际船舶服务有限公司民间借贷纠纷一案中，于2016年1月29日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经向银行金融机构查询存款等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执525号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  王连敬二〇一六年五月二十五日书记员  刘 霞
广西壮族自治区荔浦县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0331执247号申请执行人蒋民传。被执行人王庆玲。被执行人荔浦杜莫富兴衣架厂。被执行人王国良。本院在执行蒋民传申请执行荔浦杜莫富兴衣架厂、王国良、王庆玲关于追索劳动报酬一案中，由于被执行人暂无财产可供执行，执行程序在一定期间无法继续进行，经合议庭评议，裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结荔浦县人民法院作出的（2016）桂0331民初87号民事调解书的本次执行程序。今后如发现被执行人有财产可供执行的，可重新申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陶改华代理审判员  黄祖建代理审判员  蒋淑艳二〇一六年五月二十四日书 记 员  欧阳芳
安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0123民初1279号原告刘某，女，汉族，1990年9月24日生，住肥西县。委托代理人左鹏、沈亚锋（实习），安徽禾森律师事务所律师。被告苏某，男，汉族，1990年5月10日生，住肥西县。委托代理人苏先敏，系被告姐姐。原告刘某诉被告苏某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曾凡玲适用简易程序不公开开庭进行了审理，原告刘某及委托代理人左鹏、沈亚锋（实习），被告苏某及委托代理人苏先敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘某诉称，原被告于2014年1月经人介绍认识，双方尚未建立感情基础，就在父亲催促下于××××年××月××日仓促登记结婚。婚前双方缺乏了解，无感情基础，婚后，因被告的大男子主义，酒后性格暴躁及生活习惯等原因，双方感情缺乏培养的土壤。在日常生活中，原被告间不是平等互敬，而是被告要求原告听令于他。原被告间也就离婚协商过，但被告提出诸多无理要求、恶语伤人且被告家人常到原告家吵闹威胁，闹得原告及家人人心惶惶。原被告间的感情矛盾不断升级，已导致两个家庭间矛盾不可调和。现存婚姻对原告来说，无夫妻之实存在。为了维护原告的合法权益，原告无奈起诉至法院请求：请求判决原被告离婚。苏某辩称，不同意离婚，在这段婚姻中我们付出了所有的经济能力，我父亲早逝，我母亲独自抚养我们兄弟姐妹三人，因为这次结婚花了20多万元，现在人财两空，所以不同意离婚。刘某为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、原告身份证，证明原告是适格的诉讼主体；2、结婚证，证明原被告是夫妻关系。苏某质证为：对证据无异议，都属实。苏某为支持其答辩理由，向本院提交如下证据：结婚去女方彩礼证明打印件，证明男方结婚花费情况。刘某质证为：对证明的真实性不予认可，此证明为打印件，无相关证明的书面陈述，且证明人未出庭作证。经审理查明，原被告于××××年××月××日登记结婚，双方无共同财产，无共同债权债务，无子女。以上事实有结婚证、当事人陈述在卷为证。本院认为，原、被告婚姻关系合法有效，在家庭生活中，双方应该互谅互让、互相尊重、相互包容，以期建立和谐稳定的家庭关系。因为双方结婚没有多久，生活习惯存在差异属于正常，故双方应从对方角度出发多沟通，以期建立夫妻感情，现被告表示对原告还有感情，不同意离婚，说明夫妻之间感情并未完全破裂，故对原告提出的离婚诉求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：不准予原告刘某与被告苏某离婚。案件受理费200元减半收取100元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  曾凡玲二〇一六年五月三十日书记员  汪清源附：本案适用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满2年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0106民初字第4072号原告：沈阳中恒以心建家物业服务有限公司，住所地：沈阳市铁西区景星北街46号10栋1号。法定代表人：李全红，系该公司总经理。委托代理人：刘尉，系辽宁楷格律师事务所律师。被告：刘海亮，男被告委托代理人：刘森利，系被告父亲本院于2016年4月13日立案受理了原告沈阳中恒以心建家物业服务有限公司诉被告刘海亮物业服务合同纠纷一案，依法由审判员卞志霞适用小额诉讼程序于2016年5月27日公开开庭进行了审理，原告沈阳中恒以心建家物业服务有限公司的委托代理人刘尉、被告刘海亮的委托代理人刘森利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：请求判令被告支付2013年11月25日至2015年11月24日的物业费3957元，滞纳金2166元，支付律师费375元，承担本案全部诉讼费用。被告辩称：我是2012年11月25日入住，交了两年的电梯费和物业费。被告起诉我2013年的物业费已经失效了，超过了时效。因为原告服务不好，我不想交物业费。我和物业经理协商过，暂时先不交这两年的物业费。因为我和开发商说好了，房屋有质量问题。我和物业公司的何经理达成一个协议，协议中说先搁置这两年的物业费，等我进住再交，我交2015年以后的物业费，财务不收，这是我第一次交费。2015年的10月20日左右我第二次去交费，何经理在场，财务拒收。我与物业之间的矛盾产生原因是我家的房证一直拿不出来，物业公司难为我，说我拿铁西区的公证书不好使，要沈阳市的，后来我去了多次最后给了，还让我交200元的水电和煤气费，我当时没带钱，过两天交他们不同意。我们的矛盾就从这产生的。因为物业不作为，不给我电梯卡，导致我的房子不能装修，儿子的婚期拖延了两次。物业服务合同第四页第5条、第9条规定，物业不得强行代收费。业主公约第7页第2条都有规定，他们的服务与合同约定不符。经审理查明：被告为沈阳市铁西区XX路X号的“XX小区业主，其房屋为铁西区XX路XX号XXX室，建筑面积76.68平方米。原告系为小区提供物业服务的企业，其与小区建设单位沈阳中恒银座房屋开发有限公司签订了前期物业服务合同，约定原告自2012年10月1日至2015年9月30日期间为“纳帕名门”住宅小区提供物业服务，住宅物业服务费标准为2.15元/平方米/月，电梯费12元/月/人，业主逾期不交费的按日加收应纳费用千分之三的滞纳金。合同对沈阳中恒银座房屋开发有限公司、业主、原告的权利和义务、服务事项、服务质量等进行了约定。合同到期后，双方又签订一份《前期物业服务合同》，原告继续为小区提供物业服务，期限自2015年10月1日起至小区业主委员会成立之日止。被告2012年11月25日办理入住时亦与原告签订了《前期物业服务合同》，并交纳了2012年11月25日至2013年11月24日期间的物业服务费，此后未再按约交纳物业服务费，原告催要无果后来本院提起民事诉讼。本院确认的上述事实，有原、被告陈述笔录、原告提供的《前期物业服务合同》、被告签订的《商品房买卖合同》、律师函、被告交纳物业服务费收款收据等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为：原告与XX小区建设单位和被告签订的《前期物业服务合同》对小区全体业主具有法律约束力，被告作为小区业主接受并在原告的物业服务中实际受益即应当履行交纳物业服务费的义务，其以原告服务不好、强行收取代收水费、不给电梯卡致房屋不能装修、婚期拖延等为由抗辩未提供相应证据，故其不能证明原告有根本违反前期物业服务合同约定行为拒交物业服务费构成违约，本院对原告要求其给付物业服务费的诉讼请求予以支持。原告要求被告给付滞纳金，该诉求基于《前期物业服务合同》中“业主逾期不交费的按日加收应纳费用千分之三的滞纳金”的约定，但合同中并未约定业主的交费方式和具体时间，故无法确认被告现未交费为逾期交费行为，原告要求其按日千分之三标准支付滞纳金的诉求缺乏合同依据，本院无法支持。同理，被告主张2013年度的物业服务费已超过诉讼时效亦不成立，合同未约定业主具体的交费时间，现尚在合同履行期内，原告在履行合同义务后可随时向被告催要相应的物业服务费。关于原告主张被告给付375元律师费一节，虽然在原被告签订的前期物业服务合同中有约定，但因其不属于必然发生的费用，故本院对该诉求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘海亮于本判决生效后三日内给付原告沈阳中恒以心建家物业服务有限公司2013年11月25日至2015年11月24日期间的物业服务费3956.69元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元由被告负担。本判决为终审判决。审判员  卞志霞二〇一六年五月二十八日书记员  宋 雪
湖北省建始县人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂2822刑初41号公诉机关建始县人民检察院。被告人邹某。辩护人樊启立，建始县景阳法律服务所法律工作者（景阳镇孙家坪村村民委员会推荐）。建始县人民检察院以建检诉刑诉（2016）45号起诉书指控被告人邹某犯故意伤害罪，于2016年4月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于同年5月17日公开开庭审理了本案。建始县人民检察院指派检察员ＸＸ清出庭支持公诉，被告人邹某及其辩护人樊启立，被害人向某甲及其代理人湖北广润律师事务所律师卢炜到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年3月13日19时许，被告人邹某在通往同组村民李某甲家的机耕路上帮李某甲家做事时，与同组村民向某甲因琐事发生纠纷，被告人邹某用脚蹬向某甲胸部致其倒地，尔后用脚踢向某甲胸部左侧，致向某甲左侧6-10肋骨折并左侧液气胸、左侧创伤性湿肺，损伤程度为轻伤二级；脾脏破裂行脾切除术，损伤程度为重伤二级。被害人向某甲的损伤程度综合评定为重伤二级。本案审理期间，经本院主持调解，被告人邹某与被害人向某甲达成调解协议，协议的主要内容为：被告人邹某给被害人向某甲赔偿医疗费等全部经济损失共计人民币70000元（已实际履行）。被害人向某甲对被告人邹某表示谅解。上述事实，被告人邹某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人向某甲的陈述笔录，证人李某乙、李某甲、向某乙、向某丙的证言笔录，现场勘验笔录、现场图及现场照片，建人医司鉴（2016）临法鉴字第75号司法鉴定意见书、被害人向某甲的病历资料及伤情照片，公安机关讯问被告人邹某的视频光盘，被害人向某甲给其女儿李某甲出具的委托书、李某甲的身份证复印件、本院制作的电话记录及李某甲出具的收条，被告人邹某的户籍资料及供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人邹某故意伤害他人身体致重伤，其行为构成故意伤害罪，应受刑罚处罚。被告人邹某到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可对其从轻处罚。本案因民间纠纷引发，且被告人给被害人赔偿了经济损失，取得了被害人的谅解，可对其从轻处罚。综合前述量刑情节，可对被告人从轻处罚。公诉机关关于对被告人邹某在有期徒刑三年至五年之间判处的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。辩护人关于被告人有认罪态度好、给被害人赔偿经济损失等从宽量刑情节及建议对被告人适用缓刑的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人邹某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  黄光菊人民陪审员  黄光维人民陪审员  刘友奇二〇一六年五月二十四日书 记 员  刘 涛
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2015）依法执字第425号申请执行人张某某，男，1981年出生，汉族，住黑龙江省。被执行人于某某，男，1972年出生，汉族，住黑龙江省。本院于2015年12月21日立案执行张某某申请执行于某某民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）依商初字第781号民事判决书，被执行人于某某应支付申请人张某某案件款334239.00元，承担执行费4913.58元。在本院执行过程中，依法对被执行人房产等财产进行“四查”，未发现其有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结依兰县人民法院作出的（2015）依商初字第781号民事判决书的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李庆辉审判员  高铁军审判员  赵庆红二〇一六年五月三日书记员  卞默然
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0306民初3575号原告李成学，男，汉族，1980年1月8日出生，被告深圳市大润发商业有限公司，住所地深圳市龙华新区和平东路与东环二路交界西南角，组织机构代码717880252。法定代表人黄明端，系该公司董事长。委托代理人赵晓文，系该公司员工。本院在审理原告李成学诉被告深圳市大润发商业有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年5月19日由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李成学撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。代理审判员 高  小  丽二〇一六年五月十九日书 记 员 郭丹丹（兼）
山东省淄博市博山区人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁0304执751号申请执行人：淄博市博山区人口和计划生育局。住所地：博山区县。法定代表人：夏艳华，局长。被执行人：周卫星。申请执行人淄博市博山区人口和计划生育局申请执行被执行人周卫星计划生育行政非诉一案，淄博市博山区人口和计划生育局作出的博计征决字[2015]271号《社会抚养费征收决定书》已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博市博山区人口和计划生育局于2016年4月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。在本案执行过程中，申请执行人淄博市博山区人口和计划生育局申请的执行标的被执行人已履行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：淄博市博山区人口和计划生育局博计征决字[2015]271号《社会抚养费征收决定书》确定的内容全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张       萍审判员 栾   贻   山审判员 张       磊二〇一六年五月十九日书记员 赵文杰书记员赵文杰
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（206）鲁1326执恢153号申请执行人平邑万通纸业有限公司，企业住所地：平邑县。被执行人南宁郎柏斯特纸业有限公司，企业住所地：广西壮族自治区南宁市良庆区。被执行人武广宏，居民。本院在执行平邑万通纸业有限公司与南宁郎柏斯特纸业有限公司买卖合同纠纷一案中，现因双方当事人自行达成和解，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结平邑县人民法院（2014）平商初字第1841号民事判决书的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  高崇钧二〇一六年五月二十日书记员  孔祥银
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2325民初第1678号原告：薛丁华，男，汉族，1999年12月21日出生，奇台县人，现住奇台县。委托代理人：徐庆华，奇台县新元法律服务所法律工作者。被告：史会玲，女，汉族，现年约38岁，奇台县人，现住克拉玛依市。本院在审理原告薛丁华与被告史会玲抚养费纠纷一案中，原告薛丁华于2016年5月17日以与被告协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告薛丁华撤回对被告史会玲的起诉。本案受理费减半收取25元，由原告薛丁华自行负担。审判员 杨 倩二〇一六年五月十七日书记员 胡晓飞
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初14635号原告杨某，女，1974年7月2日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人马瑞琪，上海陈建华律师事务所律师。委托代理人潘正军，上海陈建华律师事务所律师。被告徐甲，男，1973年11月26日生，汉族，住上海市浦东新区。被告徐乙，男，1999年3月12日生，汉族，住上海市浦东新区。法定代理人徐甲(系被告徐乙父亲)。原告杨某诉被告徐甲、徐乙共有纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告杨某的委托代理人马瑞琪到庭参加了诉讼，被告徐甲、徐乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告杨某诉称，原告与被告徐甲原系夫妻关系，夫妻关系存续期间生育被告徐乙。2015年7月，经法院判决原告与被告徐甲离婚，被告徐乙随被告徐甲共同生活。原告与被告徐甲、徐乙共有一套房屋，在离婚案件中因涉及案外人即被告徐乙的利益未予处理；原告与被告徐甲还有市值人民币(币种下同)6万元的股票未分割。现原告诉至法院，要求：一、分割原、被告共有的坐落于上海市浦东新区泥城镇池月路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下至判决主文前简称801室房屋)，由被告徐甲取得原告所有的三分之一房屋份额，并支付原告折价补偿款；二、分割其与被告徐甲共有的价值6万元的股票。审理中，原告主张801室房屋的市场价格为115万元，并同意由法院对该房屋的市场价格进行询价。原告提交了以下证据：一、801室房屋的房地产登记簿信息；二、(2015)浦民一(民)初字第20199号民事判决书及法庭审理笔录。被告徐甲、徐乙未具答辩意见。审理中，本院至801室房屋所在小区周边的房产中介机构进行了询价，该小区同类房屋的售价约为1.2万元/平方米。经审理查明，原告诉称的原、被告身份关系属实。2015年6月，原告杨某诉至本院，要求与被告徐甲离婚，本院经审理后作出(2015)浦民一(民)初字第20199号民事判决书，判决认为：“关于财产处理，原、被告表示并无需要法院处理的婚前财产。至于原告主张的房产，因涉及案外人权某，当事人可另行解决，故本案中对双方的财产问题不作处理。”故判决：“一、准予原告杨某与被告徐甲离婚；二、婚生儿子徐乙随被告徐甲共同生活，由原告杨某每月承担儿子抚养费600元至儿子十八周岁止。给付方式：自2015年7月起，每月15日前履行。”该判决已生效。另查明，801室房屋的面积为124.12平方米，登记权利人为原、被告三人；在(2015)浦民一(民)初字第20199号离婚案件的法庭审理笔录中记载：“审：原、被告有无共同基金、股票、有价证券？被：股票大概六七万，不同意给原告一半。原：确定股票有六万元。”以上事实，由原告提交的房地产登记簿信息、(2015)浦民一(民)初字第20199号民事判决书及法庭审理笔录，原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，根据婚姻法及相关司法解释的规定，离婚时，夫妻对共同财产的处理协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权某的原则判决。离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。本案中，801室房屋在(2015)浦民一(民)初字第20199号离婚案件中因涉及案外人即本案被告徐乙的利益故未予处理；原告与被告徐甲均确认的市值6万元的股票也未在该案中进行处理，故原告依法可要求对以上财产予以分割，由本院根据财产具体情况予以判决。对801室房屋，其登记所有人为本案原、被告三人，在无其它相反证据的情况下，本院确认原、被告三人的房屋份额均等，即各占三分之一；分割方式，根据物权法的规定，共有人达不成分割协议，共有的不动产难以分割的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。本案中，原告主张的分割方式为被告徐甲取得其所有的三分之一房屋份额，并由被告徐甲对其支付折价补偿款，本院认为，该分割方式仅涉及原告与被告徐甲的夫妻共同财产，并未影响被告徐乙的利益，与法不悖，可予照准。至于折价补偿款，根据本院询价结果，801室房屋的市场价格约为140多万元(按1.2万元/平方米计算)，现原告主张按房屋价格115万元给予其对应的折价补偿款，与法不悖，本院予以照准，故被告徐甲应给予原告杨某的折价补偿款为38.33万元。对原告与被告徐甲共有的股票，截至双方离婚时市值6万元，归持有股票的被告徐甲所有，并由被告徐甲给予原告杨某折价补偿款3万元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款、《中华人民共和国物权法》第一百条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、登记在原告杨某、被告徐甲、徐乙名下的位于上海市浦东新区泥城镇池月路XXX弄XXX号XXX室房屋所有权由被告徐甲占三分之二份额，被告徐乙占三分之一份额，原告杨某于本判决生效之日起一个月内配合被告徐甲、徐乙办理房屋过户手续，过户产生的相关费用由被告徐甲承担；二、原告与被告徐甲共有的股票归被告徐甲所有；三、被告徐甲于本判决生效之日起一个月内支付原告杨某房屋折价款38.33万元、股票折价款3万元，合计41.33万元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。负有履行其他义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。案件受理费5,250元，减半收取计2,625元(原告已预交8,025元)，由原告杨某负担1,312.50元，被告徐甲负担1,312.50元。被告徐甲应负之款，于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  李世宇二〇一六年五月二十三日书记员  胡琛罡附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。……二、《中华人民共和国物权法》第一百条共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。……三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0104民初15520号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告牛兴原。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告牛兴原信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员翁成方适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告牛兴原系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币67，952.25元（该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年4月20日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币67，952.25元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  翁成方二〇一六年五月二十五日书记员  李 倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……