wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2021)辽01行终45号上诉人（一审起诉人）：郜旭萍，女，1948年4月25日出生，汉族，住址：沈阳市大**。上诉人郜旭萍因与被起诉人沈阳市公安局沈北新区分局行政诉讼一案不服沈阳高新技术产业开发区人民法院（2020）辽0192行初1358号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人郜旭萍上诉请求：撤销沈阳高新技术产业开发区人民法院（2020）辽0192行初1358号行政裁定，请求立案审理该行政诉讼。事实和理由：上诉人没有刑法中聚众扰乱社会秩序罪规定的几种情形，指控缺乏事实证实，被起诉人滥用职权，程序违法，应予追究法律责任。上诉人起诉符合行政诉讼法规定的起诉条件。本院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第一项规定，公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，上诉人起诉针对事项为公安机关刑事拘留、取保候审的刑事强制措施，属于公安机关依照刑事诉讼法明确授权所实施的行为，故一审法院以本案不属于行政诉讼的受案范围裁定不予立案并无不当。综上，上诉人郜旭萍的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张小姣审判员  曹 喆审判员  韩彩霞二〇二一年一月二十日法官助理顾心怡书记员王艺璇本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保208号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：唐某，男，1994年8月22日，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人唐某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年1月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人唐某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人唐某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十日 书记员 孙蓓蓓
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执保127号 申请人：张辉 被申请人：穆玲玲 申请人依据发生法律效力的（2021）鲁0923财保18号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请冻结被申请人的银行存款16000元。本院通过法院查控系统查询被申请人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的银行存款。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2021）鲁0923财保18号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年一月十九日 书记员  李新新
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1001号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：叶德强，男，汉族，1974年1月9日生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人叶德强的本院(2019)沪0106民初12051号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初12051号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1191民初2072号解除保全申请人：镇江广源恒建筑保温材料有限公司，住所地镇江市。法定代表人：张，该公司总经理。委托诉讼代理人：程群，江苏恒强律师事务所律师。被申请人：江苏五木建设工程有限公司，住所地镇江市。法定代表人：王，该公司总经理。被申请人：张珽，男，1988年4月22日出生，汉族，住镇江市。被申请人：张小华，男，1959年2月10日出生，汉族，住镇江市。申请人镇江广源恒建筑保温材料有限公司与被申请人江苏五木建设工程有限公司、张珽、张小华买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月14日作出（2020）苏1191财保150号民事裁定，冻结被申请人银行存款180000元或查封、扣押其同等价值的财产，并查封了担保人张秋娣名下的位于镇江市的一套房屋。申请人于2021年1月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人江苏五木建设工程有限公司、张珽、张小华银行存款180000元元或其相应价值财产的冻结、查封或扣押；二、解除对担保人张秋娣名下的位于镇江市的房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 曹涌二〇二一年一月十一日法官助理 武凡书 记 员 潘芮
文书内容贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0625执110号之一申请执行人：陈海，男，1965年3月22日出生，土家族，住贵州省沿河自治县。被执行人：田仁权，男，1963年5月10日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。本院在执行申请执行人陈海申请执行被执行人田仁权买卖合同纠纷一案中，强制扣划了被执行人田仁权的住房公积金及工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0625执110号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员彭丽雄二〇二一年一月十九日法官助理  樊 淦书 记 员  危芝妮
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新23民申9号 再审申请人（一审被告）：黄德珍，女，1988年3月15日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：张霖（系黄德珍的丈夫），住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 再审申请人（一审被告）：张霖，男，1987年5月30日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人（一审原告）：权威，男，1994年8月8日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 再审申请人黄德珍、张霖因与被申请人权威民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阜康市人民法院作出的（2019）新2302民初1007号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 黄德珍、张霖申请再审称，请求撤销新疆维吾尔自治区阜康市人民法院作出的（2019）新2302民初1007号民事判决书，本案应当依法再审。事实与理由：2019年1月至2019年2月期间黄德珍因资金周转需要向权威借款。2019年2月1日黄德珍向权威出具325,000元借条。2019年5月22日，阜康市人民法院一审开庭，黄德珍、张霖因记错开庭时间，而未能到庭参加庭审，故未提交证据。2019年5月22日，再审申请人黄德珍因涉嫌诈骗罪被阜康市公安局刑事拘留，因再审申请人张霖无黄德珍的银行流水、微信、支付宝转账明细等相关证据，所以未在法定上诉期限内上诉。之后黄德珍已取保候审期间，经整理双方自2019年1月至2019年2月共计发生72笔交易，其中被申请人权威出借转款37笔，合计金额1,544,800元。再审申请人黄德珍还款转账29笔，合计金额1,252,000元，郭军（与黄德珍有代还业务关系）转账还款6笔，合计金额267,500元，最终现确定再审申请人黄德珍、张霖剩余25,300元借款未向被申请人权威偿还。 权威提交意见称，一审庭审中，其提交了再审申请人黄德珍、张霖出具的借条及收条，足以证实借款事实，同时其提交了中国建设银行个人账户支出交易明细，证实其分七次向再审申请人黄德珍转款325,000元的事实，并且权威收取利息，均在法律允许的范围内。故，一审认定事实准确，适用法律正确，应驳回黄德珍、张霖再审申请。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出”。阜康市人民法院作出的（2019）新2302民初1007号民事判决，黄德珍于2019年7月2日签收、张霖于2019年7月12日签收。按照上述法律规定即2020年1月12日前申请再审。本案中再审申请人黄德珍、张霖申请再审时间已超出上述法定的再审申请期限。 本案中，被申请人权威在一审向再审申请人黄德珍、张霖主张325,000元借款，并向一审法院提交2019年2月1日黄德珍、张霖向其出具的借条及2019年2月1日黄德珍向其出具收到涉案325,000元借款收条，同时还向法院提交中国建设银行个人账户支出交易明细证实2019年2月1日权威用自己的账号×××向黄德珍账号×××分七次共计打款325,000元的事实。再审审查中，再审申请人黄德珍、张霖提交转账还款凭证，主张已向被申请人权威偿还部分借款，现尚欠25,300元，但其提交的转账还款凭证均在2019年2月1日黄德珍、张霖向其出具的借条之前，无法证明系偿还欠被申请人权威涉案325,000元的款项。涉案借款还款日期为2019年3月31日。再审审查中，再审申请人黄德珍、张霖认可涉案借款还款到期后未向权威还款的事实。本院对再审申请人黄德珍、张霖的该再审理由亦不予支持。 综上所述，再审申请人黄德珍、张霖的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回黄德珍、张霖的再审申请。 审 判 长 肖  明 审 判 员 李 静 蓉 审 判 员 帕提扎提 二〇二一年一月二十八日 法官助理 何 晓 琴 书 记 员 杨 娜 娜
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑1124执恢5号本院执行的姜柏清与袁殊刚、郭海艳、曲冬梅借款合同纠纷一案,【（2020）黑1124民初357号民事判决书】，本院在执行过程中，被执行人曲冬梅自动履行110000元，申请人已领取110000元，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二一年一月六日（院印）
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初2929号 原告：黄某1,女，1990年2月5日出生，汉族，居民，住广西容县。 委托诉讼代理人：江文全，广西峤山绣水律师事务所律师。 被告：黄某2，男，1986年2月4日出生，汉族，居民，住广西容县。 第三人：黄某3，男，1936年12月3日出生，汉族，居民，住广西容县。 第三人：任某，女，1946年11月20日出生，汉族，居民，住广西容县。 本院于2020年10月26日立案受理原告黄某1与被告黄某2、第三人黄某3、任某继承纠纷一案。在诉讼期间，原告黄某1于2021年1月12日以与被告已达成和解协议，无诉讼解决纠纷必要为由，向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，这是原告在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄某1撤回起诉。 本案减半收取受理费3125元，由原告黄某1负担。 审 判 员  申 平 二〇二一年一月十二日 法官助理  张璐思 书 记 员  周小荻
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执97号李成淑、李恩平：申请执行人李成淑与被执行人李恩平机动车交通事故责任纠纷一案，本次申请执行标的给付申请执行人鉴定费3300元、案件受理费2000元、案件执行费50元，共计5300元。经本院立案执行，申请人向本院申请利息部分放弃，被执行人自行一次性给付5300元后，本案全部履行完毕。现已将本次申请执行标的金额执行到位。至此，李成淑（申请执行人）向本院申请执行的吉林市丰满区人民法院（2020）吉0211民初1901号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十日
项城市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1681执保84号肖建勋、王海成、王保印、杨翠兰、王艳红：肖建勋与王海成、王保印、杨翠兰、王艳红财产保全一案，申请人撤回保全申请，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执恢38号本院依据已经发生法律效力的（2018）浙06民终1558号民事判决书，于2021年1月13日立案执行申请执行人绍兴东田化学科技有限公司与被执行人戴金祥买卖合同纠纷一案。经本院执行，申请执行人已实现债权合计326757.73元（含一般利息、迟延履行利息），被执行人已缴纳诉讼费、执行费。经恢复执行后，被执行人戴金祥已全部履行（2018）浙06民终1558号民事判决书确定的义务，全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十五日
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书(2021)湘1381行审8号申请执行人冷水江市卫生健康局。住所地：湖南省冷水江市建设路。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人陈益平，男，1977年1月15日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人段霞，女，1987年7月12日出生，汉族，住址同上。系被执行人陈益平之妻。申请执行人冷水江市卫生健康局于2020年6月27日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年5月25日作出的冷卫征决字（2020）第X29号《征收社会抚养费决定书》。本院于2021年1月6日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生健康局作出的冷卫征决字（2020）第X29号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院认为，冷水江市卫生健康局作出的冷卫征决字（2020）第X29号《征收社会抚养费决定书》符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对冷水江市卫生健康局作出的冷卫征决字（2020）第X29号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。审 判 长  潘小敏人民陪审员  刘丽梅人民陪审员  晏 英二〇二一年一月二十二日代理书记员  邹明涛附相关法律条文：《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河南省扶沟县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1621刑初16号公诉机关扶沟县人民检察院。被告人姜德功，男，1972年9月2日出生于河南省扶沟县，汉族，小学肄业，农民，住河南省扶沟县。2011年9月22日因犯诈骗罪被新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院判处有期徒刑两年，并处罚金15000元；2011年12月7日被塔城地区中级人民法院改判为有期徒刑一年六个月，并处罚金15000元。2015年3月23日因犯诈骗罪被沙湾县人民法院判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金30000元。因涉嫌故意伤害罪于2020年10月24日被扶沟县公安局刑事拘留，2020年11月4日经扶沟县人民检察院批准，2020年11月5日被扶沟县公安局执行逮捕。辩护人刘永堂，河南修谨律师事务所律师。被告人郭林坡，男，1987年4月8日出生于河南省扶沟县，汉族，初中文化，农民，住河南省扶沟县。因涉嫌故意伤害罪于2020年11月21日被扶沟县公安局刑事拘留，2020年12月4日经扶沟县人民检察院批准，同日被扶沟县公安局执行逮捕。辩护人贺居心，河南扶正律师事务所律师。扶沟县人民检察院以扶检一部刑诉（2020）542号起诉书指控被告人姜德功、郭林坡犯故意伤害罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扶沟县人民检察院指派检察员朱广东出庭支持公诉，被告人姜德功及其辩护人刘永堂、被告人郭林坡及其辩护人贺居心到庭参加诉讼。现已审理终结。扶沟县人民检察院指控，2020年8月3日10时20分，在河南省扶沟县大新镇大新街东头葡萄园，张雪英向罗某3索要工资时发生争执。张雪英随后喊来其女婿姜林山，姜林山电话喊来姜德功、郭林坡等人，姜德功、郭林坡等人到场后随即对罗某1、罗某2、罗某3进行殴打,在殴打当中姜德功用钢管击中罗某1面部，造成罗某1右眼眶壁骨折，经法医鉴定此处伤情为轻伤一级；郭林坡用拳头击中罗某1面部，至其鼻骨轻度粉碎性骨折，经法医鉴定此处伤情程度为轻伤二级。姜德功、郭林坡在殴打中还造成罗某3轻微伤。此次事件还造成罗某2、姜德功轻微伤。公诉机关提交了被告人的供述、被害人的陈述、证人证言、辨认笔录、鉴定意见书、户籍证明、无前科证明、刑事判决书、到案经过等证据证实。公诉机关认为，被告人姜德功、郭林坡故意伤害他人身体，致一人轻伤、二人轻微伤，其行为构成了故意伤害罪，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人姜德功、郭林坡共同故意犯罪，系共同犯罪。二人在共同犯罪中均起一定作用。被告人姜德功、郭林坡犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪行为，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人姜德功刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关当庭发表量刑建议：被告人姜德功犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月至九个月；被告人郭林坡犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月至八个月，可适用缓刑。提请依法判处。被告人姜德功对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人辩称，被告人主动投案自首，当庭自愿认罪认罚，被害人有明显过错，赔偿被害人损失，取得谅解，应从轻处罚。辩护人向法庭出示的证据有部分群众签名的联名书一份，以证实本案被害人欠该部分群众部分工资未兑付，在本案中被害人具有重大过错。被告人郭林坡对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人辩称，被告人主动投案自首，到案后如实坦白自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，被告人无前科，系防卫过当，受害人有严重过错，被告人及家属愿意积极筹取款项赔偿被害人，取得谅解，应从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，双方在厮打过程中，被告人姜德功击打罗某1面部所用的钢管系从被害人罗某1手中夺取。2021年1月22日，被告人姜德功、郭林坡赔偿被害人罗某1、罗某2、罗某3医疗费等损失共计十五万元（已履行完毕），被害人罗某1、罗某2、罗某3对被告人姜德功、郭林坡的行为表示谅解。本院认为，被告人姜德功、郭林坡故意伤害他人身体，致一人轻伤、二人轻微伤，其行为符合故意伤害罪的构成要件，构成了故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人姜德功、郭林坡共同故意犯罪，系共同犯罪。被告人姜德功刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人姜德功、郭林坡犯罪以后自动投案，并如实供述自己的犯罪行为，是自首，可以从轻处罚。被告人郭林坡系初犯、偶犯，无前科，被告人姜德功、郭林坡赔偿被害人损失并取得谅解，且本案因民间矛盾引发，可从轻处罚。被告人姜德功、郭林坡认罪认罚，且在公诉机关签字具结，赔偿被害人损失并取得谅解，故可对姜德功从轻处罚，对郭林坡可从轻处罚判处缓刑。被告人及辩护人请求从轻处罚意见本院予以采纳。但被告人姜德功的辩护人以其向法庭提交的联名书为证据，辩称被害人具有重大过错的理由，因该联名书签名的群众与本案被害人之间存在的纠纷与本案无法律上的因果关系，故该辩护意见不予采纳，该份证据不予采信；关于被告人郭林坡的辩护人辩称郭林坡的行为系防卫过当的辩护意见，因本案被害人的伤情系双方在相互厮打中形成，双方均有主动伤害对方的故意，故该辩护意见不能成立，不予采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人姜德功犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年10月24日起至2021年5月23日止）。二、被告人郭林坡犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  娄本升二〇二一年一月二十五日法官助理王翔宇书记员徐源源
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1482执保73号山东禹城农村商业银行股份有限公司与李德东、李文江、李好忠、李曰保金融借款合同纠纷保全一案，本院作出的（2018）鲁1482民初1500号民事判决书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人李曰保银行存款12267.69元，冻结期限为一年。本案保全事项已全部实施完毕，本案以保全完毕方式结案。二〇二一年一月十九日
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初120号原告：杨志强，男，汉族，1976年4月2日生，住荥阳市。委托诉讼代理人：刘国安，郑州市荥阳市索河法律服务所法律工作者。被告：楚登奎，男，汉族，1974年3月29日生，住郑州市高新技术开发区。本院在审理原告杨志强与被告楚登奎机动车交通事故责任纠纷一案中，于2021年1月4日作出（2021）豫0182财保2号民事裁定书，对肇事车辆豫Ａ×××**小型轿车一辆予以扣押。现原告申请解除对肇事车辆A6L5C6小型轿车的扣押，财产保全应予解除。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对肇事车辆豫Ａ×××**小型轿车的扣押。审判员  孙新蕾二〇二一年一月二十一日书记员  付屹立
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪民辖终6号上诉人(一审被告)：北京游龙腾信息技术有限公司。住所地：北京市石景山区实兴大街**院**楼****。法定代表人：吴烨，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄倩煜，女。被上诉人(一审原告)：上海曼祖游艇有限公司。住所地：中国(。住所地：中国(上海)自由贸易试验区世博村路********div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：汪源，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄旭，上海润申律师事务所律师。委托诉讼代理人：许飞，上海润申律师事务所律师。上诉人北京游龙腾信息技术有限公司(以下简称游龙腾公司)为与被上诉人上海曼祖游艇有限公司(以下简称曼祖公司)其他海事海商(码头租赁合同)纠纷管辖权异议一案，不服上海海事法院(2020)沪72民初2030号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。游龙腾公司在一审提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：本案系码头租赁合同纠纷，并非海事法院的管辖范围，应依据双方合同约定，移送至曼祖公司住所地法院上海市浦东新区人民法院管辖。一审法院认为，根据曼祖公司的诉讼请求以及在案证据显示，本案系与游艇码头租赁有关的纠纷，依照《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》，应由海事法院专门管辖。同时，根据双方当事人之间签订的《游艇停靠管理合同》约定，如在本合同执行过程中双方有争议，应起诉至原告所在地有管辖权的人民法院裁决。因此，上海海事法院作为曼祖公司住所地的海事法院，对本案具有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款，《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第六条第一款，《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第二部分第38项的规定，一审法院裁定：驳回游龙腾公司对本案管辖权提出的异议。游龙腾公司上诉认为：双方签订的《游艇停靠管理合同》约定的停靠期限为2019年2月1日至2020年1月31日，截至曼祖公司起诉之日，《游艇停靠管理合同》已到期且未续约，曼祖公司在起诉状中亦确认这一事实，因此在曼祖公司起诉时双方不存在码头租赁合同关系，本案也并非码头租赁合同纠纷，一审法院认为应由海事法院专门管辖，属于事实认定不清，适用法律错误。本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案双方约定“应起诉至乙方所在地有管辖权的人民法院裁决”，乙方曼祖公司所在地为上海市浦东新区，故本案应移送上海市浦东新区人民法院审理。综上，请求二审法院依法撤销上海海事法院(2020)沪72民初2030号民事裁定，将本案移送至上海市浦东新区人民法院审理。本院经审查认为：本案曼祖公司基于其与游龙腾公司签订的《游艇停靠管理合同》，就合同到期后的未了结事项提起诉讼，一审基于在案初步证据定性为与游艇码头租赁有关的纠纷并无不当，依照《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》，本案应由海事法院专门管辖。又因双方在合同中约定，如发生争议，应起诉至曼祖公司所在地有管辖权的人民法院裁决，本案曼祖公司的住所地属上海海事法院地域管辖范围，所以一审法院对本案行使管辖权于法有据。游龙腾公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  董 敏审 判 员  胡海龙审 判 员  高明生二〇二一年一月二十日法官助理  胡 谦书 记 员  胡 谦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
北京市朝阳区人民法院行 政 裁 定 书（2021）京0105行审11号申请执行人北京市朝阳区社会保险基金管理中心，住所地北京市朝阳区管庄周家井世通国际大厦****。法定代表人李艳秋，主任。委托代理人龚志伟，男，北京市朝阳区社会保险基金管理中心干部。委托代理人范浩，男，北京市朝阳区社会保险基金管理中心干部。被申请执行人北京灵通观门诊部，住，住所地北京市朝阳区永安里中街**/div>法定代表人张毅。申请执行人北京市朝阳区社会保险基金管理中心（以下称申请执行人）向本院申请强制执行对北京灵通观门诊部（以下称被申请执行人）作出的京朝社责补字[2020]021号《社会保险费责令限期补缴通知书》（以下简称《补缴通知书》），本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人于2020年5月27日作出《补缴通知书》，认定被申请执行人未依法缴纳孙素华2013年12月至2014年10月的社会保险费。根据《中华人民共和国社会保险法》（以下称《社会保险法》）第六十三条第一款、第八十六条的规定，责令被申请执行人自收到该通知书之日起5个工作日内补缴孙素华2013年12月至2014年10月的社会保险费19544.27元。补缴的社会保险费涉及2011年7月（含）之后的，自欠缴之日起按日加收万分之五的滞纳金。经审查，本院认为，申请执行人作出的《补缴通知书》具有事实根据和法律依据，具备执行效力。申请执行人向被申请执行人送达《补缴通知书》后，被申请执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自觉履行《补缴通知书》确定的补缴社会保险费的义务。在申请执行人送达《缴纳社会保险费催告书》十日后，其仍未履行上述义务。因被申请执行人账户余额少于应当缴纳的社会保险费，且未提供担保，申请执行人申请强制执行该通知书，符合法律规定，本院予以支持。因被申请执行人未按时足额缴纳社会保险费，申请执行人依据《社会保险法》第八十六条的规定申请执行逾期缴纳加处的滞纳金，符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依据《社会保险法》第六十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行北京市朝阳区社会保险基金管理中心于二○二○年五月二十七日作出的京朝社责补字[2020]021号《社会保险费责令限期补缴通知书》。（此页无文书）审 判 长 孙京昆审 判 员 全 军审 判 员 寇天功二〇二一年一月二十五日法官助理 徐 翔书 记 员 宋梦莹
江苏省南京市栖霞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0113财保1号 申请人：南充市兴达建筑建材有限公司，统一社会信用代码91511304068968982X，住所地四川省南充市嘉陵区工业集中区建材园。 法定代理人：王得中。 委托诉讼代理人：杨波，男，1978年12月14日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被申请人：中建八局第三建设有限公司，统一社会信用代码91320100134891128H，住所地江苏省南京市栖霞区尧化门。 法定代表人：刘书冬，该公司董事长。 申请人南充市兴达建筑建材有限公司于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中建八局第三建设有限公司名下价值1800万元人民币的财产采取保全措施。申请人以天安财产保险股份有限公司四川省分公司出具的财产保全保单保函为本次诉前财产保全向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，并已提供担保，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中建八局第三建设有限公司名下的银行存款人民币1800万元或查封、扣押、冻结其他相当财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王波 二〇二一年一月五日 法官助理 赵昊 书 记 员 吕蕾
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执恢138号 本院受理的申请执行人蒋永芹与被执行人江苏鑫厦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，依据(2018)苏1322民初20166号民事调解书，已于2021年1月26日执行完毕。 此通知 二〇二一年一月二十六日
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执保469号 申请人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧。 法定代表人：郑传涛。 被申请人：宋建祥，男，汉族，1973年4月14日生，住夏津县。 被申请人：宋文昌，男，汉族，1984年12月20日生，住夏津县。 本院在执行山东夏津农村商业银行股份有限公司与宋建祥、宋文昌等借款合同纠纷一案中依法冻结了被申请人名下银行账户内存款，现因被申请人自动履行了法定给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除被申请人名下银行账户存款的冻结措施。 本裁定立即执行。 审判长  毕研凯 审判员  于文平 审判员  杜 杰 二〇二一年一月二十六日 书记员  王希乐
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终14411号上诉人（原审原告）：刘某1，男，汉族，住沈阳市于洪区。上诉人（原审原告）：刘某2，女，汉族，住沈阳市于洪区。上诉人（原审原告）：刘某3，男，汉族，住沈阳市铁**。上诉人（原审原告）：刘某4，男，汉族，住址沈阳市于洪区。上诉人（原审原告）：刘某5，女，汉族，住址沈阳市于洪区。上诉人（原审原告）：刘某6，男，汉族，住址沈阳市于洪区。上述六名上诉人共同的委托诉讼代理人：刘宏斌，辽宁维权律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘某7，男，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：冀某，女，汉族，住沈阳市于洪区，系刘某7之妻。上诉人刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6因与被上诉人刘某7继承纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初1215号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，经查，一审法院报送本院的涉案民事判决书与一审法院向双方当事人送达的涉案民事判决书的内容并不相同，且一审副卷所附的合议庭评议笔录记载的评议结果与一审法院向双方当事人送达的民事判决书的判决结果亦不相同，此节属审判程序违法。次查，被继承人刘某8、孟某名下的合法财产或属于其二人所有的其他合法财产应为本案的涉案遗产。本案在案证据能够证实，被继承人刘某8名下的位于沈阳市于洪区大潘镇东古村（所有权证号村房字第**）的房产应为涉案遗产，但一审法院在本案中径直将刘某8的上述房产的一半份额认定归刘某7所有，该认定欠妥，证据亦不充分。鉴于一审法院在程序及实体认定上存在上述问题，故将本案发回重审。重审时，应进一步查明并结合证据确认涉案遗产范围，如已查明涉案房产已被实际拆迁，亦应直接判定各方当事人分割涉案房屋拆迁款项中各自应得的钱款为宜。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初1215号民事判决；二、本案发回沈阳经济技术开发区人民法院重新审理。上诉人刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6预交的二审案件受理费2446元，予以退回。本裁定为终审裁定。审判长 洪 淳审判员 赵楠楠审判员 孙 硕二〇二一年一月二十日法官助理彭博书记员张娓娓本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1324民初236号 原告：南充市德宇物业管理有限责任公司，住所地南充市顺庆区西河北路**，统一社会信用代码：91511302744662533P 法定代表人：王晓萍 委托诉讼代理人：程洪刚。 被告：唐学全，男，汉族，生于1976年1月8日，住四川省仪陇县。 原告南充市德宇物业管理有限责任公司与被告唐学全物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告南充市德宇物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告南充市德宇物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  莫春梅 二〇二一年一月十九日 书记员  马向阳
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0102执108号申请执行人:赵勇，男，1978年8月29日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：梁毅，男，1965年7月27日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人赵勇与被执行人梁毅民间借贷纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初21212号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人梁毅偿还613434元。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二一年一月二十九日书记员 宋宏怡
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0105执恢253号 申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。 被执行人谢杨飞。 申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行与被执行人谢杨飞信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1783号民事判决书已发生法律效力，但被执行人谢杨飞未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人谢杨飞银行存款人民币49923元，或扣留、提取被执行人谢杨飞收入人民币49923元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 二〇二一年一月十五日 代理书记员  曾 胜
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保44号申请人：郭秋军，男，1981年8月16日出生，汉族，江西省宜春市人，住新余市渝水区。被申请人：黄梁金，男，1983年8月13日出生，汉族，广东省茂名市人，住茂名市茂港区。本院在审理申请人郭秋军与被申请人黄梁金买卖合同纠纷一案中，申请人郭秋军于2021年1月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人黄梁金银行存款48228元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人郭秋军已提供保函担保。本院经审查认为，申请人郭秋军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄梁金银行存款48228元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年一月八日书记员  游 翔
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0830民初63号原告：夏中会，女，1978年11月26日出生，汉族，居民，住山东省郵城县。被告：徐建生，男，1982年11月5日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。原告夏中会与被告徐建生民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告夏中会于2021年1月14日本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏中会的撤诉申请系当事人的真实意思表示，符合相关法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏中会撤诉。案件受理费收取150元，由原告夏中会负担。审判员  王金壁二〇二一年一月十四日书记员  刘 壮
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执39号申请执行人：徐州淮海农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省徐州市。法定代表人：乔建设，董事长。被执行人：：高军，男，1964年3月9日生，汉族，户籍地址徐州市云龙区，现住徐州市云龙区申请人徐州淮海农村商业银行股份有限公司与被执行人高东金融借款合同纠纷一案。徐州市泉山区人民法院作出（2020）苏0311民初1676号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请人缴纳45398.46元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月5日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，被执行人在车管部门无车辆，银行无存款，被执行人在房产部门无房产；互联网银行无存款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人高军纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院作出（2020）苏0311民初1676号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二一年一月二十六日书记员 吴天雄
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执恢7号 申请执行人：三变科技股份有限公司，住所地浙江三门**大道**。 法定代表人：谢伟世，系该公司董事长。 被执行人沅江纸业有限责任公司，地，地址沅江市书院路**/div> 法定代表人许胜，系该公司总经理。 三变科技股份有限公司与沅江纸业有限责任公司买卖合同纠纷一案,沅江市人民法院于2019年11月28日作出的（2019）湘0981民初3016号已经发生法律效力。由于被执行人沅江纸业有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人三变科技股份有限公司于2020年3月5日向本院申请执行，本院于2020年4月1日执行立案。 在执行过程中，本院于2020年5月6日依法向被执行人沅江纸业有限责任公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月1日发起总对总网络财产查控，查明被执行人沅江纸业有限责任公司无可供执行的银行存款、有价证券、车辆。于2020年4月8日向沅江市不动产登记中心查询被执行人的不动产，未发现可供执行财产。于2020年4月8日查询了被执行人的住房公积金、、金融理财产品、收益类保险、股息红利，均未发现其他财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年1月4日通过微信约谈并告知了申请方代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年1月7日，本院对被执行人沅江纸业有限责任公司的法定代表人许胜采取了限制高消费措施。2021年1月7日，本院对被执行人沅江纸业有限责任公司纳入失信被执行人名单。 本院于2021年1月7日微信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未再发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年1月7日，本案应当执行的标的金额为604469元，已执行到位金额为0元，尚有604469元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人沅江纸业有限责任公司有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二一年一月七日 书记员  康京熙
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初504号原告：李思文，男，1993年6月16日出生，汉族，辽宁省黑山县人，无职业，现住。被告：易房网络科技（大连）有限公司。住所地：辽宁省。法定代表人：卜鹤，系该公司经理。原告李思文与被告易房网络科技（大连）有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告李思文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未申请办理诉讼费用缓、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李思文撤回起诉处理。审判员  都本利二〇二一年一月二十七日书记员  于金慧
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执226号之一 申请执行人：山东统一汽车贸易有限公司。 被执行人：临汾市尧鑫通商贸有限公司。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初6022号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人临汾市尧鑫通商贸有限公司所有的******号、******号、******号、******号、******号、******号、******号、******号、******号、******号、******号、******号、******号、******号、******号、******号、汽车十六辆。 二、查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  张文超 二〇二一年一月十二日 书记员  李珍妮
辽宁省西丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1223民初130号原告：桦薇薇，女，1987年5月6日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。原告：赵闯，男，1982年1月16日生，满族，住吉林省辽源市龙山区。被告：宋艳华，女，1975年4月17日生，汉族，住西丰县。本院在审理原告桦薇薇、赵闯与被告宋艳华民间借贷纠纷一案过程中，原告表示已通过私下协商的方式解决其与被告之间的纠纷，于2021年1月13日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因与被告和解而向本院提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告桦薇薇、赵闯撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告负担。审判员  田立新二〇二一年一月十四日书记员  张 喆
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0803执恢65号 申请执行人苏杰 被执行人邱丰毅、胡佳俊 申请执行人苏杰与被执行人邱丰毅等合同纠纷一案，本案已执行完毕（原案号：（2018）浙0803执838号）。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初11901号之一 解除保全申请人：管惠，女，1970年3月13日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：俞健,上海融孚(常熟)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万雨龙,上海融孚(常熟)律师事务所实习律师。 被申请人：陈刚，男，1978年10月8日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人:接云,江苏道云律师事务所律师。 委托诉讼代理人:俞美丽,江苏道云律师事务所律师。 原告管惠与被告陈刚侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案，于2020年5月28日作出（2020）苏0581民初5938号民事裁定书，冻结被申请人陈刚银行存款180万元或查封、扣押其同等价值的财产。后本院于2020年6月1日作出（2020）苏0581民初5938号之一民事裁定书，驳回原告管惠的起诉。管惠不服裁定，提起上诉。苏州市中级人民法院经审查裁定撤销原审裁定，指令本院审理。本院于2020年9月10日重新立案后，依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告管惠于2021年1月13日向本院申请解除保全措施。 本院经审查认为：申请人管惠申请解除保全措施，是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人陈刚银行存款180万元的冻结及对与此价值相当财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  高少波 人民陪审员  陶 心 人民陪审员  沈青妹 二〇二一年一月二十日 书 记 员  王晴怡
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初994号原告：郭浩宇，男，汉族，1997年1月27日出生，现住陕西省西安市雁塔区。被告：西安百弗文化传播有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：王雅兰，系该公司执行董事。原告郭浩宇与被告西安百弗文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案，原告郭浩宇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按郭浩宇撤回起诉处理。审  判  员     周 庆 华  二〇二一年一月六日 书 记  员     廉 佳 佳 打印：扈艳红    校对：廉佳佳      2021年  月  日送达
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0322执16号申请执行人：梨树县市场监督管理局。被执行人：韩胜烨，男，1993年2月21日出生，汉族，住梨树县。申请执行人梨树县市场监督管理局与被执行人韩胜烨行政非诉执行一案，执行依据为吉林省梨树县人民法院作出的(2020)吉0322行审50号行政裁定书，已经发生法律效力。申请执行人梨树县市场监督管理局于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人韩胜烨给付申请执行人罚款339281.49元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、于2021年1月11日送达执行通知书、被告财产令；二、于2021年1月6日进行了线上查询；三、对名下财产进行查询并无可供执行财产；四、于2021年1月22日向被执行人韩胜烨发出限制高消费令；本院认为：在本院采取执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结本次执行之日起六十日内向本院提出书面异议。审判长  李福柱审判员  卞旭东审判员  董兴楠二〇二一年一月二十二日书记员  陈三杰
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2985号申请执行人：周猷，男，1989年6月18日出生，汉族，居民，住江苏省淮安市清江浦区。被执行人：辛瑞，男，1985年12月23日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。周猷与辛瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日作出的（2020）苏0826民初3641号民事调解书已发生法律效力，依该调解书，辛瑞应归还周猷借款19万元及利息，负担案件受理费2050元。因辛瑞未能履行生效法律文书确定的还款义务，根据申请执行人周猷的申请，本院于2020年10月20日立案执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人同意被执行人分期给付。本院认为，本案双方已经达成和解，正在履行中，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）苏0826执2985号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱行江审判员  唐 堂审判员  朱 军二〇二一年一月二十二日书记员  张 莉
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执恢743号 申请执行人：大连银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区北站路**。 法定代表人：许敬畏，该行行长。 被执行人：吴艺，女，1983年10月27日出生，其他，住址辽宁省辽中县。 被执行人：刘壮，男，1978年10月9日出生，其他，住址辽宁省辽阳县沙岭镇。 被执行人：沈阳宗润置业有限公司，住所，住所地沈阳市大**合作街**机构代码：555303603。 法定代表人：杨为。 本院在执行申请执行人大连银行股份有限公司沈阳分行与被执行人吴艺、刘壮、沈阳宗润置业有限公司金融借款合同纠纷（2020）辽0103执恢743号一案中，被执行人应给付申请执行人277649.06元及利息等相关费用，上述款项执行到位174094元，剩余款项103555.06元未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，查到被执行人吴艺、刘壮名下有位于沈阳市辽中县滨水路28-3号1-11-2，预测建筑面积：85.34平方米的房产，经过两次拍卖，均已流拍，现申请执行人同意以174094元接收该房产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  马 江 审 判 员  贾 民 代理审判员  杨红超 二〇二一年一月二十八日 书 记 员  刘 哲
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执54号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司上海浦西支行，营业场所上海市。负责人：杨玮妮，行长。委托诉讼代理人：贺文毅、肖甜，上海市金石律师事务所律师。被执行人：冯建华，男，1968年9月12日出生，汉族，户籍地浙江省省杭州市。本院在执行东亚银行(中国)有限公司上海浦西支行与冯建华信用卡纠纷一案中，依法向被执行人冯建华发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年7月27日作出的(2020)沪0109民初15833号民事判决所确定的归还原告东亚银行(中国)有限公司上海虹口支行信用卡欠款本金人民币34189.34元、自银行记账日起至2020年7月27日止的利息3080.72元，合计37270.06元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初15833号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1721民初21号原告：陈铂，男，1995年3月9日出生，汉族，住西平县。委托诉讼代理人：王成伟，河南柏国律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地驻马店市天中山大道与雪松路交汇处。法定代表人：徐永华，该公司总经理。原告陈铂与被告中国平安财产保险股份有限公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。2021年1月21日，陈铂经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十一条第一款的规定，裁定如下：本案按陈铂撤诉处理。案件受理费减半收取209元，由陈铂负担。审判员  苑林林二〇二一年一月二十一日书记员  张 妍
山东省诸城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0782民初537号原告：冯清臻，男，1955年12月21日生，汉族，住诸城市。被告；于洪运，男，成年，汉族，住诸城市。被告：于家富，男，成年，汉族，住诸城市。被告：王兰儒，男，成年，汉族，住诸城市。被告：陈升培，男，成年，汉族，住诸城市。原告冯清臻与被告于洪运、于家富、王兰儒、陈长培买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯清臻撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  杨晓华二〇二一年一月十五日书记员  朱兆荣
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初75号原告：高栓彬，男，1968年1月25日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：安继开，河南濮兴律师事务所律师。被告：陈增军，男，1971年8月10日出生，汉族，住濮阳县。被告：刘凤香，女，1972年5月13日出生，汉族，住濮阳县。被告：李孝华，男，1978年7月15日出生，汉族，住濮阳县。原告高栓彬与被告陈增军、刘凤香、李孝华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告高栓彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 杨 勇二〇二一年一月十四日书记员 李勤昊
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执823号 申请执行人：朱兴忠，男，1975年9月24日出生，汉族，住贵州省六枝特区。 被执行人：苏志文，1961年3月21日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：沈怡强，男，1986年8月12日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：莫申申，男，1988年12月8日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人朱兴忠依据已经发生法律效力的（2019）浙0502民初1081号民事判决书，于2020年3月13日向本院申请执行，执行标的为被执行人苏志文返还申请执行人朱兴忠借款30000元并支付利息（以本金30000元为基数，自2017年11月20日起至实际清偿之日止的利息,按照月利率2%计付，扣除已经支付的1800元）及相应的迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费655元。本院于同日立案执行，并于2020年3月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书。 2020年10月28日，申请执行人与被执行人达成和解协议，协议约定：1、被执行人莫申申自2020年10月始每个月30日向申请执行人朱兴忠还款3000元，直至还清所有欠款及利息；2、双方同意法院以终结方式结案，被执行人莫申申未按照上述约定履行还款义务，则申请执行人有权向吴兴法院申请恢复执行。 综上，在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0502执823号案件的执行。 被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二一年一月七日 书记员 金旭璐
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初662号之一申请人：中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。负责人：王秀川，行长。委托诉讼代理人：黄乐云，山东威扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡云川，山东威扬律师事务所律师。被申请人：武凯，男，1969年6月2日出生，住荣成市。申请人中信银行股份有限公司威海分行与被申请人武凯银行卡纠纷一案，申请人于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**元以内予以保全，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二一年一月二十五日书记员 岳晓蕾
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执1146号之一 申请执行人：史健，男，1990年1月22日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：浙江昂徕教育科技有限公司，住所地：宁波高新区创苑路******210-535，组织机构代码:MA291PAD2。 法定代表人：蒋利龙。 本院在执行申请执行人史健与被执行人浙江昂徕教育科技有限公司劳动争议仲裁一案中，当事人经协商，自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 中止劳动仲裁调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二一年一月三十一日 代书记员  管武杰
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初8783号 原告：徐辉敏，男，1975年9月27日出生，汉族，住台州市椒江区。 被告：吴兰法，男，1965年11月24日出生，汉族，住临海市。 原告徐辉敏与被告吴兰法民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月4日公开开庭进行了审理。徐辉敏、吴兰法均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐辉敏向本院提出诉讼请求：判令吴兰法立即向徐辉敏归还借款本金23000元，并支付利息（利息按月利率1.5％计算，从借款之日起算至履行完毕之日止，暂算至2020年5月2日为78145元）。庭审过程中，徐辉敏变更利息部分的诉讼请求为：吴兰法向徐辉敏支付按月利率0.5%从借款之日起算至履行完毕之日止的利息。事实和理由：2000年4月3日，吴兰法向徐辉敏借款23000元，并约定月利息1.5分，由吴兰法亲笔出具借条一份。后徐辉敏多次催讨，吴兰法于2014年1月20日支付利息5000元，其他本息未付，故提起诉讼。 吴兰法答辩称，我欠的是货款，借条是我出具的事实，2014年1月20日向徐辉敏支付了5000元，我愿意归还借款本金，但不愿意支付利息。 徐辉敏对所主张的事实，向本院提供借条1份，拟证明吴兰法于2000年4月3日向徐辉敏借款23000元，约定月利息1.5分的事实。吴兰法未向本院提交任何证据。 经质证，吴兰法对徐辉敏提供的借条系其亲笔书写无异议，本院予以认定。 本院认定的事实如下：2000年4月3日，吴兰法向徐辉敏借款23000元，约定月利率1.5分，并出具借条一份。2014年1月20日，吴兰法向徐辉敏支付了5000元。其余本息至今未付。 本院认为，徐辉敏和吴兰法之间的民间借贷关系依法成立。现徐辉敏要求吴兰法归还借款本息，吴兰法应当履行返还借款本金并支付利息的义务。虽双方约定利息按月利率1.5%计算，但徐辉敏自愿变更为按月利率0.5%计息，本院予以支持。吴兰法支付给徐辉敏的5000元款项性质当时并未明确，依法应视为优先支付利息，执行时在利息总额中予以相应扣除。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 吴兰法于本判决发生法律效力之日起三十日内归还徐辉敏借款本金23000元，并支付利息（按月利率0.5%计算，从2000年4月3日起算至履行完毕之日止，在执行中扣除吴兰法于2014年1月20日支付的5000元）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费964元，减半收取482元，由吴兰法负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 阮志强 二〇二一年一月四日 法官助理 潘柳颖 代书记员 陈慧敏
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初461号原告:北京金地格林物业管理有限公司天津酒店管理分公司，住所地天津市河**龙涵道与沙柳南路交口紫乐名邸配建**202。主要负责人：刘涛，职务总经理。委托代理人：b飞。被告:聂亚娜，女，住天津市河**。原告北京金地格林物业管理有限公司天津酒店管理分公司与被告聂亚娜物业服务合同纠纷一案，原告北京金地格林物业管理有限公司天津酒店管理分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按北京金地格林物业管理有限公司天津酒店管理分公司撤回起诉处理。审判员  杜建杰二〇二一年一月十三日书记员  孙梦泽
河南省孟津县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0322执恢2号苏现利于2021年1月4日申请恢复执行姜少辉民间借贷纠纷一案，按照孟津县人民法院（2014）孟民三初字第274号民事判决书以及申请人的要求，该案于2021年1月14日执行完毕，执行标的（大写）：叁万肆仟叁佰贰拾伍元。特此通知孟津县人民法院二〇二一年一月十四日
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0103执9034号申请执行人：彭莉，女，汉族，1984年7月27日生，住河南省长垣县浦**。被执行人：河南绿地新城置业有限公司，住所地郑州市**灵山路**附**。关于申请执行人彭莉申请执行被执行人河南绿地新城置业有限公司一案，我院做出的（2020）豫0103民初9841号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020)豫0103执9034号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年一月十九日
四川省自贡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)川03民终6号上诉人（原审原告）：王进，男，1963年7月31日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。委托诉讼代理人：龙麒，自贡市盐都法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：林勇，男，1969年1月7日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。上诉人王进因与被上诉人林勇民间借贷纠纷一案，不服四川省自贡市自流井区人民法院（2020）川0302民初2111号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院经审查后认为，王进在收到原审法院向其送达的预交二审案件受理费通知书后，未在指定的期限交纳二审案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定,裁定如下:本案按上诉人王进自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 龚梦香审 判 员 黄观海审 判 员 谢邑钦二〇二一年一月八日法官助理 吴彩霞书 记 员 刘 莉
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0881民初42号 原告:崔某，女，1962年11月13日出生，汉族，现住洮南市。 被告:洮南市拉斯帝国音乐会馆，住所地洮南市泰州北街鑫鼎帝家**楼**二门。 经营者：张永生。 原告崔某与被告洮南市拉斯帝国音乐会馆追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔某到庭参加诉讼，被告洮南市拉斯帝国音乐会馆经本院依法传唤未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。本院查明的本案法律事实如下： 原告崔某自2016年8月7日开始在被告处从事保洁工作，当时月薪1600元，后逐渐涨至1800元。2018年4月开始被告拖欠原告劳务费7个月共计12,600元。2018年7月11日，被告给付原告1000元，8月17日给付原告2000元，9月23日给付原告500元，剩余劳务费9030元至今未付。现原告诉至法院，请求依法支持原告的全部诉讼请求。 洮南市拉斯帝国音乐会馆未作答辩。 本院经审理认定本案法律事实同原告所述。 以上事项有崔某当庭陈述及提供的证据记录在卷佐证。 综上所述，崔某提供的证据证明其与洮南市拉斯帝国音乐会馆之间的劳务关系成立，故洮南市拉斯帝国音乐会馆应承担支付劳务报酬的责任。崔某诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 洮南市拉斯帝国音乐会馆于本判决生效之日起支付崔某工资款9030元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25.00元，由洮南市拉斯帝国音乐会馆负担，于本判决生效之日起支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的一方当事人应当依法自觉履行。逾期不履行的，应当向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 李 斌 二〇二一年一月十五日 书记员 战雅楠
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初8830号 原告：李大敏，女，1977年3月8日出生，汉族，住贵州省都匀市。 委托诉讼代理人：陈晓燕,浙江贯通律师事务所律师。 被告：凌利俊，男，1985年2月28日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 原告李大敏与被告凌利俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月5日公开开庭进行了审理。原告李大敏及其委托诉讼代理人陈晓燕到庭参加诉讼。被告凌利俊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李大敏向本院提出诉讼请求：判令凌利俊归还李大敏借款本金29500元及利息损失（利息损失自起诉之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）。事实和理由：李大敏与凌利俊系朋友关系也是谊嘉灯饰有限公司的合作伙伴。凌利俊以其父亲住院、小孩交纳餐费、需归还他人借款及信用卡需要开卡费等为由陆续向李大敏借款，合计向借款人民币29500元，以上借款李大敏都是通过微信转账给凌利俊。经李大敏多次催讨，凌利俊一直未归还。 凌利俊未作举证和答辩。 李大敏围绕诉讼请求依法提交了聊天记录、微信转账电子凭证等证据，凌利俊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。经审查，李大敏提交的上述证据符合证据真实性、合法性和关联性要求，本院予以认定并确认案件事实与李大敏诉称一致。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明，被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，凌利俊既未对李大敏的主张进行抗辩，又未提交相应的证据反驳李大敏的主张，故应确认李大敏所主张的民间借贷关系成立。凌利俊与李大敏之间的民间借贷关系系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。案涉借款未约定还款期限，李大敏可催告凌利俊于合理期限内归还，现经催讨，凌利俊仍未履行，已构成违约，应当承担归还本金并赔偿利息损失的民事责任。故李大敏的诉讼请求合法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 凌利俊于本判决发生法律效力之日起三十日内归还李大敏借款本金29500元，并赔偿利息损失（以29500元为基数，自2020年12月9日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费538元，减半收取269元，由凌利俊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 李国华 二〇二一年一月五日 代书记员 屈逸云
文书内容            河南省郑州市上街区人民法院      民事判决书      （2021）豫0106民初53号                  原告              郑平，男，1958年2月25日出生，汉族，住河南省荥阳市高山镇石洞村上岭**，现住郑州市上街区新安路**院**楼****。                  被告              韦丽锋，女，1979年6月26日出生，汉族，住，住郑州市上街区新安东路**院**楼**                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1、请求依法判令被告返还原告借款10,000元及利息（以10,000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心授权公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，自起诉之日起支付至本息还清为止）；2、由被告承担本案诉讼费用。                  本院于2021年1月6日立案受理本案，后根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑平到庭参加诉讼，被告韦丽锋经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。      本院认为，债务应当清偿。原告郑平以借条等为凭，主张被告韦丽锋向其偿还借款本金10,000元及利息，上述证据经过庭审举证质证，本院予以认可，被告韦丽锋应向原告郑平偿还借款本金10,000元。原告郑平还主张被告韦丽锋向其支付以10,000元为基数，自起诉之日起至本息还清为止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算的利息，该利息标准过高，不符合法律规定，本院予以调整为：以10,000元为基数，自2020年12月10日起至债务清偿完毕之日止，按照年利率3.85%计算。被告韦丽锋经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      一、 被告韦丽锋应于本判决生效后十日内向原告郑平偿还借款本金10,000元及利息（以10,000元为基数，自2020年12月10日起至债务清偿完毕之日止，按照年利率3.85%计算）；      二、驳回原告郑平的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元（已减半收取），由被告韦丽锋负担。      本判决为终审判决。                        审   判   员    徐丽叶                      二〇二一年一月十五日                               法 官 助 理      曹明明               书   记   员     马鲜草
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1023执恢28号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行根据（2014）台天商初字第02378号民事判决书申请执行被执行人姚忠益、陈爱芬、许亚君为金融借款合同纠纷一案。经本院执行，被执行人姚忠益、陈爱芬、许亚君已向申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行履行全部生效法律文书确定的义务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案及（2015）台天执民字第1238号标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二一年一月十一日
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1621民初490号原告：成海田，男，1967年7月16日生，汉族，住惠民县。被告：冯立涛，男，1986年3月21日生，汉族，住惠民县。原告成海田与被告冯立涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告成海田在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，提交撤诉申请，明确不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告成海田撤回起诉处理。审判员  司荣强二〇二一年一月二十八日书记员  黄 磊
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初2796号 原告：祝少军，男，1976年5月19日出生，汉族，住浙江省武义县。 委托代理人：钟琼慧，浙江谷德律师事务所律师。 被告：韩伟刚，男，1986年6月21日出生，汉族，住江西省万载县。 委托代理人：夏红敏，浙江稠州律师事务所律师。 原告祝少军为与被告韩伟刚买卖合同纠纷一案，于2020年10月19日诉至本院。本院于同日受理立案后，依法适用简易程序审理。被告韩伟刚在答辩期间向本院提出管辖权异议，2020年11月10日，本院作出（2020）浙0723民初2796号民事裁定书，裁定驳回韩伟刚对本案管辖权提出的异议。本案于2020年12月15日第一次公开开庭进行了审理，原告祝少军及其委托代理人钟琼慧，被告韩伟刚委托代理夏红敏到庭参加诉讼；于2021年1月7日第二次公开开庭进行了审理，原告祝少军及其委托代理人钟琼慧，被告韩伟刚委托代理夏红敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告祝少军起诉称：2020年4月24日至2020年5月12日期间，被告韩伟刚共向原告祝少军购买了7888.32公斤的熔喷布，合计货款4884684元，但被告韩伟刚仅通过其本人及受其指示的他人银行账户向祝少军支付熔喷布货款4245066元，尚欠639618元未予支付。请求依法判令被告韩伟刚立即向原告祝少军支付货款639618元及支付利息损失（利息损失以货款639618元为基数，自2020年9月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至被告韩伟刚实际履行之日止）；并由被告承担本案的全部诉讼费用。原告祝少军为证明其主张，在举证期限内提交并当庭出示了身份信息、熔喷布货款支付清单、尚欠货款清单、微信聊天记录、熔喷布数量清单、分户明细对账单、出库单、工商登记信息，出庭证人祝某、鲍某、徐某、姜某、陈某、葛某、向某的证言等证据。 被告韩伟刚答辩称：2020年3月30日，韩伟刚与周建明、郑一卿三人签订了合作协议一份，约定借用周建明岳母毛冬花任法人代表的浙江科易罗家居有限公司（实际控制人为周建明）的名义共同投资经营ＫＮ95口罩生产销售业务，周建明持有35%份额，韩伟刚持有35%份额，郑一卿持有30%份额。2020年4月7日，洪炜光中途加入合伙项目，答辩人的份额从35%变更为31.5%，合作期限暂定6个月，韩伟刚负责合伙项目的采购事宜，主要是经办原材料洽商、采购、付款事宜，所有采购的货款均由浙江科易罗家居有限公司的法人代表毛冬花和周建明妻子孙素芬及其他股东先行支付至韩伟刚个人账户，再由韩伟刚转付给供应商，因此本案的买卖合同纠纷实际是祝少军与韩伟刚为代表合伙人发生买卖纠纷。在与周建明、郑一卿、洪炜光四人合伙期间，韩伟刚代表合伙项目累计向祝少军采购熔喷布7888.32公斤，支付的熔喷布货款4245066元。2020年5月25日，因祝少军提供的货物不符合要求，祝少军从浙江科易罗家居有限公司材料库运走退回熔喷布1213.8公斤，货值740418元，并在浙江科易罗家居有限公司的出库单签字确认；但直到韩伟刚退出合伙项目时，祝少军也没再次交付退回的熔喷布，也没有退还韩伟刚多付货款243072.35元。2020年6月15日，韩伟刚与周建明签订个人股份转让协议书，将合伙项目中的个人份额转让给周建明，从而退出合伙项目。综上，韩伟刚不仅没有拖欠原告货款，而且还代表合伙项目向原告多支付货款243072.35元，故请求驳回原告的全部诉求，并对多支付货款243072.35元保留另案起诉的权利。被告韩伟刚为证明其主张，在举证期限内提交并当庭出示了合作协议、浙商银行客户收款通知书、《个人股份转让协议书》、浙商银行客户电子回单、义乌农商银行交易明细、武义农村商业银行转账明细、出库单、转账截图、微信聊天记录截图、出庭证人韩某的证言等证据。 综上，结合当事人的陈述及本院对证据的分析认定，本院认定事实如下： 2020年4月24日，原告祝少军和被告韩伟刚建立了熔喷布买卖业务。2020年4月23日至2020年5月11日期间，原告祝少军收到被告方支付的货款4245066元；2020年4月25日至2020年5月12日，原告祝少军共向被告交付熔喷布7888.32公斤，2020年5月24日，原告从浙江科易罗家居有限公司运回熔喷布1213.8公斤，运送至其朋友姜某租赁的仓库中存放，之后又将熔喷布运回原告处存放。之后，原告多次向被告催讨货款未果，遂成讼。 本院认为，原告祝少军和被告韩伟刚之间关于熔喷布买卖关系应是双方当事人真实意思表示，并不违反法律强制性规定，应认定为合法有效；祝少军向韩伟刚提供熔喷布7888.32公斤，后于2020年5月24日运回熔喷布1213.8公斤，韩伟刚于2020年4月23日至2020年5月11日期间共向祝少军支付货款4245066元。祝少军认为运回熔喷布1213.8公斤系为韩伟刚应付检查而代其保管，该批熔喷布从包装袋看大部分不是原告提供的货物；而韩伟刚辩称该批熔喷布因质量不合格退回原告。根据物权法第二十三条规定动产设立和转让自交付时发生效力，本案祝少军在被告方的出库单上签字运回熔喷布1213.8公斤，说明祝少军取得享有该批熔喷布的物权；祝少军主张该批熔喷布因被告应付检查代其保管，但韩伟刚认为该批熔喷布属于退货，而祝少军提供证人证言等证据，且经双方当事人对原、被告各自存留的货物进行了现场确认，均不足以证明原告为被告保管该批熔喷布的关系。依照法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；原告要求被告支付货款及利息损失的诉讼请求，被告支付的货款在剔除祝少军运回的熔喷布1213.8公斤外已超过被告实际收取货物的货款，故在本案中不予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回原告祝少军的诉讼请求。 案件受理费5098元（已减半收取），由原告祝少军负担，已预交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢永胜 二〇二一年一月十八日 代书记员 江 莉
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更186号罪犯鲁国军。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省南京市鼓楼区人民法院于2019年5月31日作出(2019)苏0106刑初13号刑事判决，认定被告人鲁国军犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二万元，在案的人民币84605元发还各被害人。刑期自2018年7月9日起至2021年9月8日止。判决发生法律效力后，2019年6月20日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年12月15日提出减刑建议书，于2020年12月25日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年1月6日至2021年1月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯鲁国军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯鲁国军减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯鲁国军在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年3月、2020年9月受到表扬二次，确有悔改表现。判处罚金人民币二万元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、财产性判项履行证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯鲁国军在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯鲁国军的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2021年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二一年一月二十九日书记员  邵炜烨
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执118号申请执行人中国工商银行股份有限公司威海环翠支行，住所地威海市海滨北路。负责人宋宁，行长。委托代理人金衍旭，山东东方未来律师事务所律师。被执行人龙国涛，男，1988年12月25日出生，汉族，住荣成市港西镇。被执行人威海市森威房地产开发有限公司，住威海经区海滨南路。法定代表人冯国森，经理。申请执行人中国工商银行股份有限公司威海环翠支行与被执行人龙国涛、威海市森威房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1002民初6309号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行,本院已立案执行。本院在执行过程中向二被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其自动履行偿还申请执行人借款本金**元及利息、罚息，律师费**元、案件受理费**元，执行费**元等义务。现被执行人威海市森威房地产开发有限公司已自动向申请执行人履行上述全部共计**元的义务，扣除执行费**元，余款**元经本院转付申请执行人，本案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的(2020)鲁1002民初6309号民事判决书执行完毕。二〇二一年一月二十日
陕西省麟游县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）陕0329行审1号 申请执行人：麟游县林业局。住所地：陕西省宝鸡市麟游县东大街**。统一社会信用代码：11610329016011927R。 法定代表人：马虎军，该局局长。 委托代理人：袁继龙，麟游县林业派出所工作人员。 委托代理人：王拉荣，麟游县林业派出所工作人员。 被执行人：王某，男，生于1969年12月2日，汉族，住陕西省麟游县崔木镇。 申请执行人麟游县林业局于2021年1月12日向本院申请执行麟林罚决字[2020]第08号《林业行政处罚决定书》，本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人麟游县林业局要求被执行人王某缴纳罚款51700元，申请执行费由被执行人负担。被执行人王某擅自改变林地用途一案，申请执行人已作出麟林罚决字[2020]第08号林业行政处罚决定书，该处罚决定书已经生效。被执行人王某在限定的时间内既未申请行政复议，也未提起诉讼，又不履行处罚决定内容，故向本院申请强制执行，并提交了相关证据。 经审查查明，被执行人王某擅自改变林地用途一案，麟游县林业局于2020年6月4日向王某直接送达了林业行政处罚先行告知书（麟林罚权告字(2020)第08号）、林业行政处罚听证权利义务告知书（麟林罚听权告字[2020]第08号），受送达人王某签名并捺印。2020年6月10日，麟游县林业局作出麟林罚书字[2020]第08号林业行政处罚决定书，该处罚决定书认定：被执行人王某2019年7月，未经县级以上林业主管部门审核同意，擅自在麟游县崔木镇杨家堡村庄科组林地内发展畜牧养殖业建设羊场。在施工当中破坏部分林地，致使林地内原有植物被严重毁坏。上述行为及事实，有当事人陈述、书证、现场勘查笔录、证人证言及鉴定结论等证据为证，其行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条第一款的规定，已构成违法。依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，对王某处以下行政处罚：1、责令在2020年秋季前将林地恢复植被；2、并处非法改变用途林地每平方米25元罚款，共计51700元。并对罚款的缴纳期限、复议机关和复议期限、诉讼机关及诉讼期限进行了告知。该处罚决定书作出的当日，即2020年6月10日，向被执行人王某进行了送达，其本人予以签收并捺印。同时，也送达了责令恢复植被通知书（麟林罚责通字[2020]第07号）。2020年12月8日，麟游县林业局作出了《履行行政决定催告书》（麟林罚催告[2020]第01号），对行政处罚决定书确定的罚款金额和缴纳方式进行了催告，并对逾期未履行义务的后果进行了告知，该催告书于2020年12月9日向被执行人王某进行送达。 本院认为，申请执行人麟游县林业局的林业行政处罚有事实依据，证据充分可靠，处罚主体适格，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行麟游县林业局麟林罚决字[2020]第08号《林业行政处罚决定书》中罚款的内容。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向宝鸡市中级人民法院申请复议，也可以直接向宝鸡市中级人民法院申请复议。 审判长  闫永平 审判员  纪宏兵 审判员  刘团伟 二〇二一年一月十八日 书记员  杨笑笑
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0726执恢7号湖南中和农信小额贷款有限责任公司、王雪梅：本院执行的申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被执行人王雪梅民间借贷纠纷一案，经被执行人王雪梅自动履行，执行金额7000.0元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月十二日
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2826民初145号原告：章晓丽，女，1970年6月8日出生，汉族，住咸丰县。委托诉讼代理人：王**，咸丰县楚蜀法律服务所法律工作者。被告：肖升碧，女，土家族，住咸丰县。原告章晓丽诉被告肖升碧买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月18日立案。原告章晓丽于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告章晓丽有权处分自己的诉讼权利，其自愿撤回对被告肖升碧的起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许章晓丽撤诉。案件受理费76元，减半收取计38元，由章晓丽负担。审判员  朱登武二〇二一年一月二十五日书记员  向晓丽
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁07执34号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501，统一社会信用代码：91110106344414629C。 法定代表人：韩亮，执行董事。 被执行人:王建辉，男性,1988年8月30日出生,住山东省。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人王建辉借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的(2018)湛仲字第Z003660094号裁决书已经发生法律效力,但被执行人未履行其确定的法律义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案。 本院在执行过程中查明，(2018)湛仲字第Z003660094号裁决书的裁决主文：“一、限被申请人王建辉于本裁决生效之日起七日内向申请人北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金4565.27元及逾期利息(以尚欠借款本金为基数,从2018年04月18日起至借款付清之日止,按月利率2%计算)。如果未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期限的债务利息。二、本案仲裁恒元信业信息技术在履行上述义务时本裁决费为终局90.3元由被申请人王建辉承担(申请人北京有限公司已垫付,本委不予退回,限被申请人一并支付给申请人)。” 2017年07月17日,被执行人通过北京玖富普惠信息技术有限公司居间服务签订了《借款协议》,约定借款本金总额为12630.78元,借款期限为36个月,年利率13.1%,还款方式为每月等额本息还款421.78元。被执行人于2017年07月17日实际收到借款本金7300元,被执行人于2018年04月18日起未按协议约定还款。此《借款协议》中出借人不明，仲裁裁决对此亦无确认。《借款协议》第九条约定出借人在借款关系存续期间可随时将全部或部分债权转让给第三方，其后北京恒元信业信息技术有限公司受让该债权并以权利人的身份向湛江仲裁委员会申请仲裁。仲裁过程中，未对借款行为合法性予以审核，仲裁程序均为缺席裁决，其也未能提供被执行人签收申请书副本、仲裁规则、仲裁员名录、仲裁裁决书等相关文书的送达回证。 北京玖富普惠信息技术有限公司、北京恒元信业信息技术有限公司营业执照经营范围不包含信贷业务经营事项。北京玖富普惠信息技术有限公司通过居间服务，向社会不特定对象发放贷款并收取本息，北京恒元信业信息技术有限公司受让北京玖富普惠信息技术有限公司的债权，变相从事经营性信贷业务，超出了经营范围。 本院认为，该案在仲裁过程中，仲裁庭未能充分保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序性权利，亦未对《借款协议》的合法性进行审查，应认为仲裁的程序违反法定程序。北京玖富普惠信息技术有限公司以其运营的平台在线吸收公众存款并通过向社会不特定对象提供资金服务以赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的也具有营业性。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条和银保监会《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》明确规定未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。北京玖富普惠信息技术有限公司、北京恒元信业信息技术有限公司的《营业执照》中载明的经营范围均不包括从事金融业务范围，其未经批准超越经营范围，直接从事或以债权转让等形式变相从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动，为法律及《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》所禁止。该裁决如得到执行，将扰乱金融管理秩序，损害社会公共利益。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项、第三款、第五款及《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定，裁定如下： 一、不予执行湛江仲裁委员会(2018)湛仲字第Z003660094号裁决书。 二、当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  马怀国 审判员  崔德志 审判员  孙光利 二〇二一年一月七日 书记员  孙晓堃
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0991民初40号 原告：景德镇陶瓷协会，住所地江西省景德镇市莲花塘路**。 法定代表人：孙飞，职务常务副理事长。 委托诉讼代理人：姚蕊，山东知圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢朝盛，山东知圣律师事务所律师。 被告：泰安市岱岳区光彩志诚百货商行，经营场所山东省泰安市岱岳区粥店街道光彩大市场******。 经营者：王占英，男，1984年2月7日出生，汉族，住址山东省泰安市泰山区。 原告景德镇陶瓷协会与被告泰安市岱岳区光彩志诚百货商行侵犯商标权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序审理。经本院主持调解，原、被告双方达成和解协议并履行完毕。原告景德镇陶瓷协会于2021年1月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是行使其诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告景德镇陶瓷协会撤回起诉。 案件受理费减半收取275元，由原告景德镇陶瓷协会负担。 审判员  陈师彦 二〇二一年一月二十日 书记员  马婷婷
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4141号 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府二街****，统一社会信用代码：91510000740032294P。 负责人高峰，行长。 被执行人马丽，女，1980年12月31日出生，汉族，住重庆市渝**。 被执行人郭正东，男，1972年7月20日出生，汉族，住重庆市渝**。 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行与被执行人马丽、郭正东执行证书一案，成都市蜀都公证处作出的（2020）川成蜀证执字第1070号执行证书已经发生法律效力，因被执行人马丽、郭正东逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司成都分行于2020年11月9日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，二被执行人现无财产可供执行，经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市蜀都公证处作出的（2020）川成蜀证执字第1070号执行证书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  黄勇 二〇二一年一月十八日 书记员  李蓉
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0311执3063号之一申请执行人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州市经济开发区驮蓝山路**。法定代表人：杨东升，该公司董事长。委托代理人：宋思邈，该公司法务。被执行人：武玉明，男，1982年7月20日生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。被执行人：吴学垠，女，1987年6月10日生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司与被执行人武玉明、吴学垠融资租赁合同纠纷一案，徐州市云龙区人民法院作出的（2018）苏0303民初483号民事判决书已发生法律效力，依照该判决书被执行人应支付申请执行人315221.91元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案受理。执行过程中，经查询被执行人财产信息显示，其银行账户无存款，本院查封了吴雪垠名下位于伊宁市经济合作区的房产，暂不具备处置条件。本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。后申请执行人向本院提交“终结执行申请书”，要求终结本案本次执行程序，待被执行人名下财产具备处置条件后恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人所有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人申请对本案本次执行程序先予终结，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人财产具备执行条件后，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 景审判员 王 平审判员 孙 通二〇二一年一月二十六日书记员 刘子豪
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0522民初229号 原告：李某1，女。 被告：李某2，男。 原告李某1诉被告李某2劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告李某1于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某1以私下解决为由提出撤诉，其理由符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某1撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李某1负担。 审 判 员 杨边江 二〇二一年一月二十八日 法官助理 杨 锐 书 记 员 高艳红
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0204民初248号 原告：株洲中大物业管理有限公司，住所地株洲市石峰区云峰阁1村**。 法定代表人：胡少勇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：周**，男，汉族，1965年1月9日出生，住湖南省株洲县。 被告：谭玲，女，汉族，1977年2月14日出生，现住湖南省株洲市石峰区。 原告株洲中大物业管理有限公司与被告谭玲业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告株洲中大物业管理有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案开庭前，通过本院调解，原、被告已自行和解，被告已经足额履行，现原告株洲中大物业管理有限公司撤回对被告谭玲的起诉意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告株洲中大物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲中大物业管理有限公司负担。 审判员  龙政文 二〇二一年一月二十二日 法官助理易珊 书记员刘琳馨
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2021民初184号 原告:安岳县惠生物业服务有限公司，住所地四川省安岳县石羊镇惠民街**。统一社会信用代码915120217729581209。 法定代表人：蒋真伟，总经理。 委托诉讼代理人：罗军，四川强德律师事务所律师。 被告：李仕伦，男，1974年3月16日出生，汉族，住四川省安岳县。 被告：李玉梅，女，1975年2月5日出生，汉族，住四川省安岳县。 原告安岳县惠生物业服务有限公司与被告李仕伦、李玉梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。在审理过程中，原告安岳县惠生物业服务有限公司于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安岳县惠生物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告安岳县惠生物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半后收取25元，由原告安岳县惠生物业服务有限公司负担。 审 判 员  王 能 二〇二一年一月十三日 法官助理  严 品 书 记 员  陈彦汐
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执保64号申请人：阳谷鑫辉电缆有限公司，住所地：阳谷祥光千亿工业园。法定代表人：孙淑秀被申请人：弘泰线缆有限公司，住所地：河北宁普县东王镇洨口村。法定代表人：曹永伟申请人阳谷鑫辉电缆有限公司于2021年1月14日因买卖合同纠纷向本院提出申请，要求冻结被申请人弘泰线缆有限公司名下银行存款30万元，申请人已向本院提供担保。本院经审查，作出了(2021)鲁1521财保42民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：冻结被申请人弘泰线缆有限公司名下银行存款30万元。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，应向本院申请解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张学山二〇二一年一月十五日书记员  孟 晖
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执943号之一申请执行人：杨昌雷，女，1972年9月15日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：狄春霞，山东鲁石律师事务所律师。被执行人：于浩，男，汉族，1969年6月30日出生，住烟台经济技术开发区。申请执行人杨昌雷与被执行人于浩房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）鲁0691民初213号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案执行后，向被执行人于浩送达了本案执行通知书、报告财产令、被执行人信息确认与财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人支付购房定金30万元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费及公告费6190元并承担本案执行费。但被执行人至今未履行。本案在立案执行后，本院做了以下工作：1、本院于2020年11月3日以（2020）鲁0691执943号执行裁定书查封了登记在吴美玲（××被××人于××前妻）名下××经济技术开发区金光小区××楼××单元××房产中被执行人于浩共有的部分，查封期限三年。因吴美玲已去世，于浩对上述房产的继承份额暂不确定，本院暂未对上述房产进行处置。2、本案立案执行后，本院多次通过司法网络查控系统对被执行人的银行、互联网银行、股票持有、不动产登记、车辆、工商、保险等情况进行查询，查明，被执行人无银行存款、支付宝存款、微信存款、股票持有、不动产登记、车辆、股权、保险等可供执行的财产。3、本院于2020年11月18日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。4、本院于2021年1月19日电话约谈了申请执行人委托诉讼代理人，向其阐明本案执行情况，其表示不向本院申请发布悬赏公告查找被执行人财产线索，无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院告知其被执行人暂时无财产可供执行，本院将终结本案的本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院未查找到被执行人可供执行的其他财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，申请执行人暂时无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院已告知其本院将终结本案的本次执行程序，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书和本裁定，向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王群昌审判员  刘忠涛审判员  郑仁君二〇二一年一月十九日书记员  孙亚男
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执5918号朱伟君：关于本院执行的被执行人朱伟君民间借贷纠纷（诉讼费执行）一案，申请执行标的共计206元。本院执行过程中强制执行到位206元。至此，本院作出的(2019)苏0591民初2683号民事判决书中诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十三日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执354号申请执行人：湖南银华融资担保有限公司，住所地湖南省长沙市天心区中意一路**。法定代表人：曾胜泽，总经理。被执行人：王华亮，男，1986年9月16日出生，汉族，住湖南省攸县。被执行人：左求成，男，1973年2月22日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。上述申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，于2020年9月7日经本院调解完毕，该案（2020）湘0103民初7958号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。截止至本裁定之日止，被执行人尚应支付申请执行人本金520273.19元，利息77691.04元（至2020年7月31日止为35289.04元；以本金520273.19元为基数，按年利率18%的标准计算，暂从2020年8月1日起至2021年1月14日止为42402元），并应承担本案受理费4678元，执行费8426元，以上共计611068.23元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王华亮、左求成的银行存款611068.23元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李武二〇二一年一月十四日书记员  郭兴
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0105民初461号 原告：沈阳大华制冷设备有限公司大华制冷设备厂，住所地沈阳皇姑区金山路鸭绿江巷**。 负责人：蒋宇，系该厂厂长。 委托诉讼代理人：刘欢慧、郑春晖（实习），系辽宁汇律律师事务所律师。 被告：宋立祥，男，住通化市。 原告沈阳大华制冷设备有限公司大华制冷设备厂诉与被告宋立祥买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沈阳大华制冷设备有限公司大华制冷设备厂撤回起诉处理。 审判员  朴银实 二〇二一年一月十八日 法官助理高翔 书记员李媛媛
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1224执恢40号胡运菊、韩小坚、陈志强：本院在执行申请执行人胡运菊与被执行人陈志强、韩小坚民间借贷纠纷一案，依据（2019）湘1224民初303号民事判决书，责令被执行人陈志强、韩小坚偿还申请执行人胡运菊借款本金130000元、利息39960元，并承担迟延履行期间的债务利息，缴纳案件受理费1850元，执行费2435元。执行过程中，被执行人陈志强、韩小坚已偿还申请执行人胡运菊借款本金47105元，剩余借款被执行人陈志强、韩小坚用其名下位于溆浦县卢峰镇幸福街的房产（房权证溆房私字第18083号）作价330000元抵偿申请执行人胡运菊借款本金、利息及迟延履行金共计177422元，其余款项用于清偿另案债务，交纳案件受理费1850元、执行费2435元。被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行作若干问题的规定（试行）》第108条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。特此通知二〇二一年一月二十二日
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0982执保113号 申请保全人：王永贤，男，1969年1月22日生，汉族，住新泰市。 被保全人：赵伟，男，1980年8月2日生，汉族，住新泰市。 被保全人：徐伟，男，1981年4月18日生，汉族，住新泰市。 本院审理原告王永贤与被告赵伟、徐伟民间借贷纠纷一案，于2021年1月8日作出的（2021）鲁0982民初317号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人赵伟、徐伟的银行存款16万元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二一年一月十五日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗