福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0921民初695号原告中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司，住所地：宁德市蕉城区城南镇城东路1-1号华景嘉园1幢三层。负责人王水仙，职务：总经理。委托代理人郑俊佳，福建之秀律师事务所律师。被告施振旺，男，1997年4月21日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。委托代理人吴锦铭，福建星龙律师事务所律师。被告吴青，男，1975年7月6日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。原告中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司诉被告施振旺、吴青机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法由代理审判员江静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司（下称平安财保宁德公司）委托代理人郑俊佳，被告施振旺委托代理人吴锦铭到庭参加诉讼。被告吴青经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安财保宁德公司诉称，2015年5月31日8时45分许，被告施振旺无证驾驶被告吴青所有的闽A×××××号车在霞浦城关山河路段与骑摩托车的周延国碰撞，造成周延国受伤的交通事故，事故发生后被告施振旺逃逸，经交警认定，被告施振旺负事故的全部责任。周延国治疗结束后，依法起诉，霞浦县人民法院以（2015）××民初第××号民事判决书判决原告在交强险范围内先行赔偿周延国91630.8元，该判决书已经生效，原告亦履行判决书确定的义务。现原告请求依法判令两被告共同返还原告垫付的款项91630.8元。被告施振旺辩称，根据“最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释”第十八条的规定，原告主张追偿权的事实依据是被告施振旺无证驾驶及肇事后逃逸，但该条款适用的前提是：有下列情形之一导致第三人人身损害…（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。从该限制性陈述可得知保险公司享有交强险范畴内追偿权的事实依据是因肇事驾驶员无证驾驶导致的交通事故致人损伤才享有，即无证驾驶行为与事故有法律上的因果关系。根据霞浦县公安局交通管理大队第3509211201500557号道路交通事故认定书分析事故成因，当事人施振旺的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条第一款第七项“机动车通过有交通信号控制的交叉路口，应当按照下列规定通行：在没有方向指示信号灯的交叉路口，转弯的机动车让直行的车辆、行人先行。相对方向行驶的右转弯机动车让左转弯车辆先行。”之规定，负全部责任。故本起事故与被告施振旺的无证驾驶行为之间无法律上的因果关系，原告诉求没有法律依据，依法应予以驳回。被告吴青未作答辩。经审理查明，2015年5月31日8时45分许，被告施振旺无证驾驶被告吴青所有的闽A×××××号小车沿霞浦县龙首路由北往南方向行驶，途经事故路段左转弯驶入山河路时与周延国驾驶的沿山河路由东往西方向行驶的闽J×××××号普通摩托车发生碰撞，造成周延国受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后被告施振旺逃逸，经霞浦县公安局交通管理大队作出第3509211201500557号道路交通事故认定书认定，被告施振旺负事故的全部责任，周延国不负事故责任。周延国治疗结束后，于2015年10月26日以机动车交通事故责任纠纷诉至霞浦县人民法院，并经霞浦县人民法院审理作出（2015）××民初字第××号民事判决书，其中判决本案原告平安财保宁德公司在交强险范围内先行赔偿周延国91630.8元。原告平安财保宁德公司已按（2015）××民初字第××号民事判决书确定的内容履行赔偿义务。以上事实有原告提供的如下证据予以证实：第3509211201500557号道路交通事故认定书、（2015）××民初字第××号民事判决书、银行转账汇款凭证。原、被告对证据的形式要件及以上事实没有异议，本院予以确认。本院认为，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，驾驶人未取得驾驶资格或未取得相应驾驶资格的，导致第三人人身损害，保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿后，向侵权人主张追偿权的，人民法院应予以支持。本案中，被告施振旺存在未取得驾驶资格的情形，本起事故也是因为被告施振旺的行为引起的，其在事故中负全部责任，且原告保险公司已经履行了赔偿义务，现原告保险公司向被告施振旺主张追偿权，符合法律规定，本院予以支持。被告吴青系肇事车辆的所有人，其将车辆提供给无驾驶执照的被告施振旺驾驶，结果导致受害人损失，被告吴青主观上存在过错，在此《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定的车辆所有人的“相应责任”，应理解为连带责任，故本案原告保险公司在其向受害人履行赔偿义务后，依法向被告施振旺追偿，同时要求被告吴青承担连带偿还责任，于法有据，本院予以支持。被告施振旺主张本起事故非因其无证驾驶的原因导致，而是由于其违反交通法规规定才发生上述事故，本起事故与被告施振旺无证驾驶不具备法律上的因果关系，因此保险公司不能据此主张追偿权的意见，于法无据，本院不予支持。被告吴青经本院传票传唤，拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告施振旺应于本判决生效之日起五日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司91630.8元，被告吴青负连带偿还责任。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2091元，依照简易程序减半收取1046元，由被告施振旺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴纳通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。代理审判员 江 静二〇一六年五月十六日书 记 员 刘康玲附注：主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第6页第5页