河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1481民初735号原告赵某甲。法定代理人赵朵。委托代理人朱洪兴，永城市惠民法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。委托代理人龚秀萍，永城市法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告赖振雨，男，1971年10月14日出生，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。住所地：商丘市。负责人赵国，该公司总经理。委托代理人冯硕，河南春恒律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告赵某甲诉被告赖振雨、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人财保险商丘分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年1月22日向本院起诉，本院在法定期限内受理了本案，向原、被告送达了相关诉讼法律文书，依法组成合议庭，于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告赵某甲委托代理人朱洪兴、龚秀萍，被告赖振雨，被告人财保险商丘分公司委托代理人冯硕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵某甲诉称，2015年9月20日15时许，在永涡路永城市马桥镇唐庄村赵庄组路段，杜莲莲驾驶的电动三轮车，头北尾南停在道路的东边沿，后电动三轮车由东向西滑行到永涡路上时，与由南向北行驶赖振雨驾驶的豫N×××××号货车相撞，致车辆受损，电动三轮车乘车人赵某甲、赵悦萱受伤。永城市公安交通警察大队认定，杜莲莲与赖振雨均负同等责任。事故发生后原告入住江苏省徐州医学院附属医院治疗二次共74天，支出医疗费等各项费用合计91158.96元。肇事豫N×××××号车辆的车主系被告赖振雨，在被告人财保险商丘分公司投保了交强险及商业险。请求判决被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、救护费、车损费等合计7万元。被告赖振雨辩称，事故发生属实，车辆在保险公司投保交强险和不计免赔的商业三者险，保险限额为100万元，应该由保险公司赔偿，已为原告垫付20000元，应予以返还。被告人财保险商丘分公司辩称，其公司同意在保险责任险内承担赔偿责任，不承担其他间接费用。综合原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：1、原告的诉讼请求有无事实及法律依据；2、被告应如何承担责任。原、被告双方对本院归纳的争议焦点均无异议。原告赵某甲向本院提交的证据材料有：1、常住人口登记卡二份，证明：原告赵某甲诉讼主体适格，父亲赵某乙是其法定代理人。2、永公交认字（2015）第0462号道路交通认定书一份，证明：赖振雨、杜莲莲负同等责任、赵某甲无责任。3、机动车行驶证、驾驶证各一份，证明：被告赖振雨是豫N×××××号货车驾驶人，持A1A2型驾驶证。4、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件、中国人民财产保险股份有限公司机动车保单（正本）复印件各一份，证明：中国人民保险股份有限公司是豫N×××××号机动车的强制险和商业三者险的保险人。5、徐州医学院附属医院住院病案二份，证明：原告赵某甲住院74天，其中：第一次58天（2015年9月20日-2015年11月17日）第二次16天（2015年11月17日-2015年12月3日）。6、徐州医学院附属医院住院收费收据2张，证明：原告支出住院医疗费78191.99元。7、徐州医学院附属医院门诊收费收据8张，证明：原告支出门诊费2178.10元。8、永城市人民医院门诊收费3张，证明：原告乳名赵瑞，因抢救支出门诊费1317.57元（101元＋15.57元＋1201元）。9、永城市价格认证中心道路交通事故车物损失估价鉴定结论书一份，证明：原告爱普森电动车维修费为915元。10、河南省地方税务局通用机打发票一张，证明：原告支出三轮车定损费100元。11、旅客运输专用发票28张，证明：原告住院期间支出交通费908元。被告赖振雨、人财保险商丘分公司未向本院提交证据材料。庭审中，对原告赵某甲提交的证据材料，被告赖振雨、人财保险商丘分公司质证意见如下：证据1-5无异议。证据6-8真实性无异议，但部分票据显示姓名与原告不一致，请法院核实其真实性。证据9，因该鉴定系单方委托，其公司申请重新鉴定。证据10，保险公司不予承担。证据11，请法院酌定。根据庭审，本院认为原告提供的证据1-5、10内容客观真实，且能够相互印证，与本案有关联性，本院确认为本案有效证据。原告提供的证据6-8，本院确认姓名为赵某甲的票据为有效证据。证据9，被告人财保险商丘分公司在本院预留的期限内未提交重新鉴定的申请，视为其对权利的放弃，本院确认该证据为有效证据。证据11，原告受伤住院74天，自永城至徐州转院一次，支出交通费908元属于合理范围，本院予以支持。依据上述有效证据，综合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2015年9月20日15时许，在永涡路永城市马桥镇唐庄村赵庄组路段，杜莲莲驾驶的电动三轮车头北尾南停在道路的东边沿而离开车辆后，由于车辆未停妥电动三轮车由东向西滑行到永涡路上，与由南向北行驶赖振雨驾驶的豫N×××××号货车相撞，致车辆受损，电动三轮车乘车人赵某甲、赵悦萱受伤。永城市公安交通警察大队认定，杜莲莲与赖振雨均负同等责任、赵某甲、赵悦萱无责任。原告赵某甲受伤后，被送往永城市人民医院治疗，后因病情严重转院至徐州医学院附属医院，经诊断为：开放性颅脑损伤、左侧额叶脑挫裂伤、双侧额颞顶部硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、多发性颅骨骨折、头皮挫裂伤。住院74天，花费医疗费81293.09元。事故三轮车经永城市价格认证中心鉴定损失为915元，支出评估费100元。原告在住院期间收到被告赖振雨垫付款20000元。另查明，肇事豫N×××××号货车车辆驾驶人和车主系被告赖振雨，该车在被告人财保险商丘分公司投保有交强险和不计免赔的商业三者险，保险限额为100万元，事故发生在保险期间。本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。被告赖振雨驾驶豫N×××××号车辆将电动三轮车乘车人赵某甲撞伤，并致电动三轮车损坏。永城市公安交通警察大队认定，赖振雨、杜莲莲均负同等责任、赵某甲无责任，本院经审查后认为该事故责任划分并无不当，可以作为本案裁判依据。因本次事故发生在机动车与非机动车之间，根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条第（三）项之规定，机动车一方应承担60%的责任比例，故原告赵某甲要求被告赖振雨在事故责任范围内承担赔偿责任，理由正当，事实清楚，本院予以支持。本院经核算，原告赵某甲因本次交通事故产生如下损失：医疗费81293.09元、住院伙食补助费3700元（74天×50元／天）、营养费740元（74天×10元／天）、护理费3700元（74天×50元／天）、交通费908元、车损费915元、评估费100元，以上共计91356.09元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对原告上述损失中的医疗费10000元、护理费3700元、交通费908元、车损费915元共计15523元，由被告人财保险商丘分公司在交强险限额内赔偿。原告赵某甲剩余医疗费71293.09元、住院伙食补助费3700元、营养费740元共计75733.09元，由被告人财保险商丘分公司在商业三者险限额内赔偿45439.85元（75733.09元×60%），以上被告人财保险商丘分公司共计应赔偿60962.85元。原告支出的评估费100元，由被告赖振雨赔偿60元（100元×60%）。被告赖振雨垫付的20000元应视为先行替被告人财保险商丘分公司垫付的款项，待被告人财保险商丘分公司赔偿后，应通过本院返还被告赖振雨。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司赔偿原告赵某甲医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、车损费、交通费共计60962.85元（其中20000元通过本院返还被告赖振雨），于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告赖振雨赔偿原告赵某甲评估费60元，于本判决生效后十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告赖振雨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  崔丹丹审判员  刘怀民陪审员  陈 翠二〇一六年五月二十六日书记员  张 阳