福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）荔民初字第3726号 原告江展辉，男，1984年5月10日出生，汉族，经商，住所地福建省莆田市城厢区。 委托代理人俞和兴，男，1955年4月16日出生，汉族，居民，系原告江展辉创办的莆田市顺展建材有限公司员工。 被告陈德新，男，1962年11月10日出生，汉族，经商，住所地福建省莆田市荔城区。 被告邹海锋，男，1976年4月18日出生，汉族，经商，住所地福建省莆田市城厢区。 被告邹素贞，女，1969年9月15日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 原告江展辉与被告陈德新、邹海锋、邹素贞因民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理，依法组成合议庭，于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告江展辉的委托代理人俞和兴到庭参加诉讼，被告陈德新、邹海锋、邹素贞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告江展辉诉称，2015年3月27日，被告陈德新因经商业务需要资金周转，向原告借款人民币160万元，双方约定借款期限3个月（自2015年3月27日至2015年6月24日止），按月计息，月利率按2.1%计算，到期无条件用银行转帐或现金偿还。被告邹海锋自愿对被告陈德新借款本息提供个人担保，承担连带偿还责任，担保期限两年。同时原告江展辉按照被告陈德新的要求，分别于2015年3月27日分二笔每笔50万元、2015年3月30日分二笔其中一笔50万元，另一笔10万元，共计四笔，由原告开户的招商银行转帐汇入被告陈德新个人开户的中国建设银行莆田分行，合计汇入人民币160万元正，上述借款事项有借据及招商银行转帐汇款电子回单凭证为据。自借款到期后，经原告多次催讨，被告陈德新仅在借据期限内支付部分利息21250元，至今仍未偿还借款本金及余下的利息，致使原告遭受巨大的经济损失，为此原告根据民诉法第119条及民法通则，合同法、担保法的有关规定，今向贵院提起诉讼，望贵院判如所诉，以维护原告的合法权益。请求判令：一、被告陈德新向原告返还借款人民币160万元及应付利息151230元，合计应返还结欠借款本息为人民币1751230元（利息暂计至2015年8月31日止，计息自2015年3月27日至2015年8月31日止按月利率2.1%，利息为172480元，已付利息21250元，尚欠利息151230元，合计结欠本息1751230元）；二、被告邹海锋对被告陈德新所负的上述借款本息债务承担连带偿还责任；三、被告邹素贞对上述借款本息承担连带偿还责任；四、本案受理费由三被告承担。 被告陈德新、邹海锋、邹素贞未到庭，也未向本院提交书面答辩状。 原告江展辉为支持自己的主张，向本院提供以下证据： 证据一、原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告主体适格。 证据二、借据原件一份，证明被告陈德新于2015年3月27日向原告借款人民币160万元，被告邹海锋作为担保人的的事实。 证据三、招商银行个人银行专业版转帐汇款单笔对帐单三份，招商银行转帐汇款电子回单一份，证明原告于2015年3月27日、2015年3月30日分别向被告陈德新转帐人民币50万元、50万元、50万元、10万元共计人民币160万元的事实。 本院经审查认为，原告提供的上述证据来源合法，证据内容与其证明对象具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，证明力予以确认。 被告陈德新、邹海锋、邹素贞未向本院提交证据。 根据原告的陈述及本院认定的上述有效证据，本案查明事实如下： 1997年12月17日，被告陈德新与被告邹素贞登记结婚。2015年3月27日被告陈德新因业务需要资金周转为由，向原告借款人民币160万元，当日，被告陈德新出具《借据》一份交原告江展辉，约定按月利率2.1%计算利息，并约定于2015年6月24日还清上述借款，被告邹海锋作为担保人在《借据》上签字，担保期限为两年。原告江展辉分别于2015年3月27日、2015年3月30日通过招商银行分四笔向被告陈德新汇款人民币50万元、50万元、50万元和10万元，共计人民币160万元。借款期内，在原告的催讨下，被告陈德新支付部分利息人民币21250元，借款期满后，借款本金及余下的利息分文未还，致讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈德新向原告江展辉借款计人民币160万元，有被告陈德新出具的《借据》一份为据，原告的陈述以及银行转账流水明细在案为凭，事实清楚，债权债务关系明确。原被告双方约定借款月利率为2.1%，且陈德新支付部分利息人民币21250元，经计算，本金人民币160万月利息为人民币33600元，被告已支付利息21250元÷33600元×30天=19天，即自2015年3月28日起至2015年4月15日止，现原告请求自2015年4月16日起至还清本息之日止按月利率2.1%计算利息，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，对超过部分，本院不予支持。本院依法调整自2015年4月16日起至还清本息之日止按月利率2%计算利息。本案的债务系在二被告婚姻关系存续期间，应为夫妻共同债务，被告邹素贞应当为此债务承担共同偿还责任。现原告请求被告邹素贞偿还借款本金及利息于法有据，本院予以支持。被告邹海锋作为担保人，承诺对原、被告之间的债务承担连带偿还责任，并约定担保期限为借款之日起两年，现原告请求被告邹海锋对上述债务承担连带偿还责任是合理合法的，本院予以支持。被告陈德新、邹海锋、邹素贞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。据此，为维护债权人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈德新、邹素贞应在本判决生效之日起10日内偿还原告江展辉借款人民币160万元及支付该款项自2015年4月16日起至还清款项之日止按月利率2%计算的利息，利随本清； 二、被告邹海锋对上述债务承担连带偿还责任； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币20561元，诉讼保全费人民币5000元，公告费人民币300元，合计人民币25861元，由被告陈德新、邹海锋、邹素贞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  林伟权 代理审判员  刘 珊 人民陪审员  林少丹 二〇一六年五月十八日 书 记 员  陈丽娟 附相关法律条文及执行提示： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国担保法》 连带责任保证当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决书、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。