清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1802民初1266号原告：陈某。法定代理人：聂卫华，女，1979年6月26日出生，汉族，住清远市清城区。法定代理人：陈镜华，男，1978年9月28日出生，汉族，住清远市清城区。委托代理人：潘立晖，广东裕信律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司中山市三乡支公司，住所地中山市三乡镇雅居乐新城10期A区G2幢A43号商铺。负责人：吴旭吟，该公司总经理。委托代理人：罗莲君，广东远大永恒律师事务所律师。被告：容玄龙，男，1988年8月14日出生，汉族，住中山市。被告：高莹，女，1988年12月12日出生，汉族，住中山市。上列两被告共同委托代理人：郑英伟，广东励而德律师事务所律师。原告陈某诉被告中国平安财产保险股份有限公司中山市三乡支公司、容玄龙、高莹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某的委托代理人潘立晖；被告中国平安财产保险股份有限公司中山市三乡支公司的委托代理人罗莲君；被告高莹、容玄龙的委托代理人郑英伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称：2015年10月16日，被告容玄龙驾驶粤Ｔ×××××小型轿车沿清远市清城区北江三路由东往西方向行驶，19时40分许行驶至椰林门口对开路段时，与前方同方向行驶由陈镜华驾驶搭载原告及聂卫华的粤Ｒ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成陈镜华、原告、聂卫华受伤及车辆损坏的交通事故。事故经交警部门处理，认定被告容玄龙承担全部责任。事故发生当天，原告被送至清远市中医院治疗，住院时间为2015年10月16日至2015年10月26日共10天，产生门诊及住院医疗费5293元，此外原告损失还有住院伙食补助费1000元、护理费800元、营养费1000元、交通费500元。经查，粤Ｔ×××××小型轿车的登记车主为被告高莹，该车向被告中国平安财产保险股份有限公司中山市三乡支公司投保了交强险及第三者责任保险，事故发生在保险期间。事故发生后，各被告均没有支付赔偿款给原告。为维护原告合法权益，现起诉请求判令：1、被告中国平安财产保险股份有限公司中山市三乡支公司在其承保的交强险及第三者责任保险限额内赔偿原告损失8593元，对超过保险的损失，由高莹、容玄龙承担赔偿责任；诉讼费由三被告承担。被告中国平安财产保险股份有限公司中山市三乡支公司辩称：一、我司已经在交强险医疗费限额内垫付1万元医疗费给聂卫华；二、医疗费由原告提供的清远市人民医院用药清单可知道在清远市中医院支付检验费1128元并非本次事故相关联，因此该费用应予扣减；护理费未能提供陪护人员的身份信息及工作情况和护理人员因照顾伤者而产生的误工损失情况，因此不应支持；交通费没有票据不应支持；营养费根据原告伤情无需加强营养，不应支持；诉讼费不属于交强险和商业险赔付范围。被告容玄龙、高莹没有提供书面答辩意见，庭审中辩称：事故陈镜华应承担同等责任；我方车辆已经购买交强险和商业险，赔偿责任应由保险公司承担，其他答辩意见与保险公司一致。经审理查明，2015年10月16日，被告容玄龙驾驶粤Ｔ×××××小型轿车沿清远市清城区北江三路由东往西方向行驶，19时40分许行驶至椰林门口对开路段时，与前方同方向行驶由陈镜华驾驶搭载陈某、聂卫华的粤Ｒ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成陈镜华、陈某、聂卫华受伤及车辆损坏的交通事故。2015年11月11日，清远市公安局清城区分局交通警察大队作出清城公交认字[2015]第01556号《道路交通事故认定书》，认定容玄龙未按规定与前车保持安全距离，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条的规定，是导致此事故发生的直接原因，应承担事故的全部责任；陈镜华驾驶已达报废标准的机动车上道路行驶，虽有违法行为，但不是导致此事故发生的过错，不承担事故的责任。事故发生后，原告在清远市中医院治疗，诊断为：1、脑震荡；2、左眼眶内侧壁骨折；3、左额颞部头皮血肿；4、左腹部皮肤开放性伤口；5、左面部、腹部皮肤擦挫伤。住院自2015年10月16日至2015年10月26日共10天，产生医疗费5293元。住院期间留陪人一人，出院建议休息半个月、加强营养、不适随诊。原告陈某为清远市清城区横荷街百加小学在读学生。陈镜华是原告父亲；聂卫华是原告母亲。聂卫华是清远市清城区横荷华记水店的个体经营者，该水店经营场所位于清远市清城区横荷百加瓦窑一街19号。诉讼中。根据另案聂卫华提供由清城区横荷百加社区居民委员会出具的证明显示，陈镜华、聂卫华及陈某一家三口从2011年4月12日至今居住在清远市清城区横荷百加瓦窑一街19号。另查明，被告容玄龙驾驶的粤Ｔ×××××小型轿车的登记车主为高莹，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司中山市三乡支公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间。其中，交强险有责任的医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元；第三者商业责任险保险金额为50万元，购有不计免赔。以上事实，有原告提供的身份证、行驶证、道路交通事故认定书、收费票据、诊断证明书、出院记录、保险单、费用清单、病历，以及本院庭审笔录等证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告容玄龙未按规定与前车保持安全距离是导致此事故发生的直接原因，交警部门据此作出《道路交通事故认定书》认定被告容玄龙承担此事故的全部责任，被告虽然提出异议但未能提供相应依据，为此本院对该《道路交通事故认定书》予以采信。由于事故发生前，粤Ｔ×××××小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司中山市三乡支公司投有机动车交通事故责任强制险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，事故造成原告的损失，应由被告中国平安财产保险股份有限公司中山市三乡支公司在交强险责任限额范围内先予赔偿，交强险不足赔付的部分，由被告容玄龙负责赔偿。另由于粤Ｔ×××××小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司中山市三乡支公司投保了商业第三者责任险，故对于交强险不足赔付且仍应由被告容玄龙承担的赔偿责任，可由被告中国平安财产保险股份有限公司中山市三乡支公司按照第三者责任保险的约定进行赔付。诉讼中没有证据证明车主高莹存在事故过错，故对原告要求被告高莹承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。原告在本案中的具体损失，应根据原告的具体请求及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的相关标准确定。1、对于医疗费5293元有医院的病历、收费票据等予以证实，被告虽然提出异议，但未能提供相反证据予以佐证，本院对其异议不予采纳，对上述医疗费本院予以确认；2、对于住院伙食补助费可按规定的100元/天计算住院天数10天为1000元；3、对于交通费，结合原告治疗需要，本院酌情支持200元；4、对于护理费，原告主张雇请护工护理未提供相应票据，但其主张按80元/天计算护理费，因该标准在按城镇居民人均可支配收入的标准范围之内，本院予以采纳，故护理费应为800元（80元/天×10天）；5、对于营养费，考虑原告处于生长发育期间且医院建议加强营养，故本院酌情支持300元。综上，原告的损失有医疗费5293元、住院伙食补助费1000元、交通费200元、护理费800元、营养费300元，合共7593元。该款项应被告中国平安财产保险股份有限公司中山市三乡支公司在有责任的死亡伤残赔偿限额11万元范围内赔偿原告1000元（交通费200元、护理费800元），余款6593元由被告容玄龙承担赔偿责任。因粤Ｔ×××××小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司中山市三乡支公司投保了商业第三者责任险，故被告中国平安财产保险股份有限公司中山市三乡支公司应第三者责任险赔偿限额50万元范围内向原告直接赔付6593元，被告容玄龙无需再承担支付赔偿款义务。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司中山市三乡支公司于本判决生效之日起10日内向原告陈某赔偿损失7593元；二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。本案受理费25元，由被告中国平安财产保险股份有限公司中山市三乡支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  罗文勇二〇一六年五月二十六日书记员  余晓燕附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《华人民共和国道路中交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。