安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0207民初741号原告：倪修武，男，1968年11月9日出生，汉族，住安徽省马鞍山市金家庄区。委托代理人：黄书平，安徽安江律师事务所律师。被告：王呈培，男，1969年10月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市。负责人：蔡明祥，总经理。委托代理人：查小利，员工。本院于2016年3月16日立案受理原告倪修武与被告王呈培、中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称：太保芜湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员李柏东适用简易程序于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告倪修武的委托代理人黄书平，被告王呈培、被告太保芜湖支公司的委托代理人查小利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。倪修武诉称：2015年9月1日，倪修武驾驶皖BW96**普通两轮摩轮车由白茆镇江坝街道向汤沟镇新街道行驶，至汤沟镇小江坝路口左转弯上无为大堤时，与沿无为大堤自东向西由王呈培驾驶的皖BW13**轿车碰撞，两车失控滑下大堤南侧坡下，致倪修武摔倒受伤、两车不同程度损坏。交警部门认定，倪修武负事故主要责任，王呈培负事故次要责任。原告住院治疗后，两处伤残等级评定均为十级，休息期150日、营养期90日、护理期90日。皖BW13**轿车在太保芜湖支公司投保了交强险、不计免赔的商业三责险等。原告因索赔未果，故诉请法院判令被告：1、赔偿原告109991.8元，由太保芜湖支公司在保险责任限额内赔偿，超出部分由王呈培赔偿，精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿；2、承担本案诉讼费。王呈培未向本院提交书面答辩意见。其在本院庭审中口头辩称：1、倪修武住院治疗期间、出院后均没有与本人沟通；2、对事故责任认定有异议，本人驾车速度很慢，是倪修武驾车碰撞了本人驾驶的皖BW13**轿车，并非相互碰撞；3、太保芜湖支公司垫付医疗费1万元。太保芜湖支公司辩称：1、皖BW13**轿车在本公司投保了交强险、30万元不计免赔的商业三责险；2、事故责任认定有异议，本公司承担无责赔偿，若法院认定王呈培负次要责任，对超出交强险部分，本公司按30%赔偿；其中：①医疗费赔偿应扣除15％的非医保用药费用；②精神损害抚慰金，根据事故原因、过错及责任比例，不应承担或按责在交强险范围内承担；③“三期”评定期限过长，赔偿标准偏高；其他诉请无事实、法律依据；3、本公司不承担鉴定费、诉讼费。倪修武为支持其主张，向本院提供了以下证据：一、身份证复印件1份，证明其诉讼主体资格适格；二、芜湖市公安局交警支队鸠江交警大队作出的道路交通事故认定书原件、复印件各1份，证明事故发生经过,本起交通事故，倪修武负主要责任，王呈培负次要责任；三、出险车辆信息单及交强险保单复印件各1份，证明王呈培具有驾驶资格，皖BW13**轿车在太保芜湖支公司投保了交强险、不计免赔的商业三责险30万元，所有人为芜湖寅运出租汽车有限责任公司，事故发生在保险期限内；四、芜湖仁济骨科医院出院记录原件、复印件各1份2页，医药费发票原件、复印件各2张，芜湖广济医药费发票原件、复印件各1张，证明倪修武治疗经过、伤情等，因治疗发生的费用为41093.51元；五、安徽广济司法鉴定所鉴定意见书原件、复印件各1份，鉴定费发票原件、复印件各1张，证明倪修武两处伤残等级评定均为十级；休息期150天、护理期90天、营养期90天，鉴定费为1500元；六、安徽临江建材有限公司证明原件、复印件各1份，证明倪修武月收入5000元，误工费赔偿标准为5000元/月；七、付款人为倪修玲、倪修武（补写）的维修费发票原件、复印件各2张，证明皖BW96**普通两轮摩轮车维修费为1900元；八、户口本复印件，证明倪修武系非农业家庭户，赔偿应适用城镇居民标准。对倪修武提供的证据，王呈培、太保芜湖支公司发表质证意见如下：一、对证据一，无异议；二、对证据二，事故认定书有异议，是倪修武驾驶皖BW96**碰撞王呈培驾驶的皖BW13**轿车，王呈培无责任，太保芜湖支公司承担无责赔偿；三、对证据三，车辆出险信息无异议，保单未提供原件，保单条款约定太保芜湖支公司不承担诉讼费、鉴定费及非医保用药费用；四、对证据四，出院记录无异议，医疗费应扣除15%的非医保用药费用；五、对证据五，伤残等级评定无异议，“三期”评定期限过长，鉴定费不属于太保芜湖支公司赔偿范围；六、对证据六，证明是范德平个人出具，应同时出具吊机操作证、工资完税证明、工资表、银行流水清单等，故达不到证据效力，请法院对其不予采信；七、对证据七，维修费付款人为倪修玲，与本案不具有关联性，维修费应以太保芜湖支公司定损的1680元为准；八、对证据八，不是原件，请法庭核实。王呈培提供其身份证、驾驶证复印件各1份，证明其诉讼主体资格适格，并具有驾驶资格。对王呈培提供的证据，倪修武、太保芜湖支公司表示无异议。太保芜湖支公司为支持其主张，向本院提供了物估损清单原件1份，证明摩托车修理费定损额为1680元。对太保芜湖支公司提供的证据，倪修武、王呈培表示无异议。对于当事人各自提供的、对方当事人无异议或放弃质证的证据，本院经审查均予采信；对于当事人有异议的证据，本院认证如下：一、对倪修武提供的证据二，王呈培、太保芜湖支公司以王呈培驾车车速很慢，是倪修武驾驶皖BW96**普通两轮摩轮车碰撞了王呈培驾驶的皖BW13**轿车，并非相互碰撞为由，认为倪修武应负事故全部责任，王呈培无责任；本院认为，道路交通事故认定书是具有专门知识的人员根据一定的专业技能按照一定的原则和方法，通过分析与论证来确定当事人是否应当承担一定责任的公文书证，是一个专业的技术性分析结果，具有较高的证明效力；王呈培对芜湖市公安局交警支队鸠江交警大队作出的道路交通事故认定书有异议，但在法定期限内，未提出书面复核申请，王呈培、太保芜湖支公司也未能提供证据予以证明，其质证意见不能成立，本院不予采信；故证据二具备证据的真实性、合法性、关联性，对其证明力，本院予以确认；二、对倪修武提供的证据三，太保芜湖支公司的答辩意见已确认皖BW13**轿车投保了交强险及不计免赔的商业三责险30万元，故证据三具备证据的真实性、关联性、合法性，对其证明力，本院予以确认；太保芜湖支公司提出不承担诉讼费、鉴定费及非医保用药费用，系其抗辩理由，不影响证据效力认定；三、对倪修武提供的证据四，具备证据的真实性、关联性、合法性，对其证明力，本院予以确认；太保芜湖支公司提出扣除非医保用药费用，系其抗辩理由，不影响证据效力认定；四、对倪修武提供的证据五，并不具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，王呈培、太保芜湖支公司虽提出“三期”评定期限过长，但未提供证据予以证明，也未申请重新鉴定；故证据六具备证据的客观性、关联性、合法性，对其证明力，本院予以确认；太保芜湖支公司鉴定费不在赔偿范围内，系其抗辩理由，不影响证据效力认定；五、对倪修武提供的证据六，应当提供能够证明出具人与倪修武存在劳动关系、工资发放与领取等相关证据，从而形成证据链，倪修武主张误工费赔偿标准为140元/天，并非5000元/月，故对证据六的证明力，本院不予确认；六、对倪修武提供的证据七，维修费付款人为倪修玲，发票中付款人倪修武，与其他部分内容区别明显，非同一枝笔书写，且在加盖的印章上书写，显然是后来添加，票据出具人又未到庭予以说明，倪修武也未提供证据证明倪修玲与其关系，其关联性、真实性无法确认，故其证明力，本院不予确认；七、对倪修武提供的证据八，王呈培、太保芜湖支公司对其提供的证据一即身份证复印件无异议，身份证显示倪修武的住所地信息为:“安徽省马鞍山市金家庄区”，与证据八的内容一致，倪修武提供的证据二，即芜湖市公安局交警支队鸠江交警大队作出的道路交通事故认定书中，关于倪修武的身份证号码、住所地均与倪修武的身份证复印件内容一致，上述证据能够相互印证，形成证据链，与待证事实具有高度可能性，对其证明力，本院予以确认。根据上述当事人的陈述以及对当事人所提供证据的认定，本院查明本案的事实如下：2015年9月1日17时许，倪修武驾驶皖BW96**两轮摩轮车由芜湖市鸠江区白茆镇江坝街道向芜湖市鸠江区汤沟镇新街道行驶，至汤沟镇小江坝路口左转弯上无为大堤时，与沿无为大堤自东向西由王呈培驾驶的皖BW13**轿车碰撞，致两车失控滑下大堤南侧坡下，造成倪修武摔倒受伤、两车不同程度损坏。芜湖市公安局交警支队鸠江交警大队认定：本起交通事故，倪修武负主要责任，王呈培负次要责任。倪修武当日入住芜湖仁济骨科医院治疗52天，诊断为：左侧肩胛骨粉碎性骨折、左膝部皮肤软组织缺损伴血管神经肌腱损伤，全身大面积皮肤软组织挫裂伤等；出院医嘱：建议休息、左下肢勿负重等。安徽广济司法鉴定所于2016年2月3日作出鉴定：倪修武的两处伤残等级评定均为十级，休息期150日、营养期90日、护理期90日。太保芜湖支公司在交强险限额内已垫付医疗费1万元；倪修武因其余损失索赔未果，遂诉至本院。另查明一：皖BW13**轿车在太保芜湖支公司投保了交强险和不计免赔的商业三责险30万元。保险期间均自2015年1月24日0时起至2016年1月23日24时止。另查明二：皖BW13**轿车所有人为芜湖寅运出租汽车有限责任公司，2014年1月24日，芜湖市国土资源局鸠江分局与芜湖寅运出租汽车有限责任公司签订新能源汽车租赁合同，租赁芜湖寅运出租汽车有限责任公司的皖BW13**轿车。本院认为：倪修武驾驶皖BW96**两轮摩轮车与王呈培驾驶的由芜湖市国土资源局鸠江分局承租芜湖寅运出租汽车有限责任公司皖BW13**轿车发生碰撞，致倪修武受伤、两车不同程度损坏；交警部门认定，倪修武负事故主要责任；王呈培负事故次要责任，故王呈培对倪修武的损失应当承担赔偿责任。皖BW13**轿车向太保芜湖支公司投保了交强险、不计免赔的商业三责险30万元；本起交通事故发生在保险期内，故由太保芜湖支公司首先在交强险责任限额内赔偿；超过部分在商业三责险责任限额内赔偿。倪修武主张:1、医疗费41093.51元（含太保芜湖支公司垫付医疗费1万元），实为31093.51元，既事实有据，又符合法律规定，本院予以支持；太保芜湖支公司主张医疗费赔偿应扣除15％的非医保用药费用，但未申请鉴定，也未提供证据证明，对其主张，本院不予支持；对其在交强险限额内已垫付的医疗费1万元，应予扣除，倪修武的赔偿清单及其诉讼请求中均已扣除垫付医疗费的1万元。2、住院伙食补助费1560元（52天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天），其依据的计算时间、赔偿标准，符合法律规定，本院予以支持。3、护理费11340元（90天×126元/天），其依据的计算时间正确、赔偿标准应为104.36元/天，而非126元/天，故对其主张，本院支持9392.4元，超出部分，不予支持。4、误工费21000元（150天×140元/天），其依据的计算时间正确，城镇居民的赔偿标准应为139.44元/天，而非140/天，故对其主张，本院支持20916元，超出部分，不予支持。5、残疾赔偿金54645.8元[24839元/年×20年×（10%＋1%）]，倪修武主张残疾赔偿金赔偿适用城镇居民标准，其住所地为安徽省马鞍山市金家庄区，系城镇居民，故主张的赔偿适用标准，本院予以采信。主张的赔偿计算时间，结合《安徽省高院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第二十八条受害人构成两处以上伤残等级的，在最高伤残等级残疾赔偿金赔偿指数的基础上，每增加一处增加相应的赔偿附加指数。附加指数从一级至十级分别确定为10%，9％，8％，……，1％，但附加指数之和不超过10％，赔偿指数总和不超过100％的规定。故赔偿计算时间正确，本院也予以采信。因此，其主张的残疾赔偿金赔偿适用标准、计算时间，均符合法律规定，对其主张，本院予以支持。6、鉴定费1500元，是其为确定损失，维护合法权益所支付的必要、合理费用，本院予以支持。7、交通费1000元，未提供证据证实，但对其因就诊等必然产生的交通费，本院酌定400元，超出部分，不予支持。8、精神损害抚慰金8000元，本院通过对其受伤程度（两处伤残等级为十级）、过错程度、受诉法院所在地平均生活水平等相关因素的综合考量，认为其主张过高，酌定1800元，超出部分，本院不予支持;其主张精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿，符合法律规定，本院予以支持；对太保芜湖支公司主张，精神损害抚慰金应根据事故原因、过错及责任比例，在交强险责任限额内赔偿，本院予以采信。9、摩轮车维修费1900元，其提供的证据未能证明，太保芜湖支公司摩托车修理费定损为1680元，倪修武、王呈培均无异议，故对其主张，本院支持1680元，超出部分，不予支持。综上，倪修武因本起交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费，三项合计45353.51元，属于交强险医疗费用赔偿责任限额范围；倪修武确认太保芜湖支公司在交强险限额内已垫付医疗费1万元，并在其主张中已予以扣除，对超出交强险未获赔偿的35353.51元部分，应在商业三责险责任限额内予以赔偿。倪修武对超出交强险未获赔偿的部分，倪修武、太保芜湖支公司均主张赔偿30％，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本起交通事故，本起交通事故，倪修武负主要责任，王呈培负次要责任；故对倪修武、太保芜湖支公司的主张，本院予以采信，太保芜湖支公司应在商业三责险责任限额内赔偿10606.05元，倪修武主张10606元，系对自己权利的处分，与法不悖，且有利于太保芜湖支公司，故本院予以支持。倪修武因本起交通事故造成的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费，六项合计88654.2元，由太保芜湖支公司在交强险死亡伤残赔偿责任限额11万元内赔偿。倪修武因本起交通事故造成的摩轮车维修费1680元，由太保芜湖支公司在交强险财产赔偿责任限额2000元内赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。另，因倪修武的损失在交强险和商业三责险责任限额内能够获得足额赔偿，无须皖BW13**轿车的租赁人芜湖市国土资源局鸠江分局或使用人王呈培履行实际赔偿义务，倪修武、太保芜湖支公司对王呈培、芜湖市国土资源局鸠江分局、出租人芜湖寅运出租汽车有限责任公司之间的关系未提出质疑，也未申请芜湖市国土资源局鸠江分局参加诉讼，若将芜湖市国土资源局鸠江分局作为本案被告参加诉讼，既影响诉讼效率，增加诉讼成本，也不利于倪修武及时获得赔偿，故未将芜湖市国土资源局鸠江分局作为被告参加诉讼。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司本判决生效之日起十日内一次给付原告倪修武100940.2元；二、驳回原告倪修武对被告王呈培、中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由原告倪修武负担1050元，被告王呈培负担200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  李柏东二〇一六年五月十六日书记员  闫尚昆附件：一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条……。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……。五、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。