庄河市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0283民初909号原告：周长发，男。委托代理人：张凤梅，系内蒙古天厚律师事务所律师。被告：任志军，男。被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司。住所地：大连市中山区人民路**号。组织机构代码74439443—6负责人：杨万武，系该公司总经理。委托代理人：宫成令，系辽宁法明律师事务所律师。原告周长发诉被告任志军、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理。依法由审判员孙雪梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周长发的委托代理人张凤梅、被告任志军、被告保险公司的委托代理人宫成令到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年7月12日18时35分左右，被告任志军驾驶辽BR某号小型普通客车沿银杏路由南向北行驶至银杏路与锦源学府交叉路口右转弯时，与同向原告驾驶的摩托车相撞，造成原告及摩托车乘员包丽丽、周函宇三人不同程度受伤。本次事故经大连市公安局花园口分局交巡警大队认定，原告与被告任志军各负事故的同等责任，包丽丽和周函宇不负事故责任。本次事故给原告造成的损失有：医疗费8473.21元、住院伙食补助费400元、后续治疗费22400元、营养费1500元（50元/天×30天）、误工费4141.35元（92.03元/天×45天）、护理费700元（100元/天×7天）、交通费480元、摩托车损失2600元、鉴定费2240元，合计42934.56元。辽BR某号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，上述损失首先要求被告保险公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分由被告保险公司在商业三者险范围内承担50%的赔偿责任，仍有不足部分由被告任志军承担50%的赔偿责任。本次事故致原告、包丽丽和周函宇受伤，包丽丽和周函宇同意交强险限额优先赔偿给本案原告，有余额再依次赔偿给包丽丽和周函宇，诉讼费用由被告负担。被告任志军辩称，同意按法律规定赔偿原告的合理损失。被告保险公司辩称，同意在交强险及商业三者险范围内赔偿原告合理合法损失。由于本次事故造成多人受伤，交强险赔偿限额应为其他伤者预留必要的份额。对原告主张误工费、护理费和营养费没有异议；原告主张医疗费同意在医保用药范围予以赔偿；原告的车辆损失经我公司定损为540元，同意给付540元；原告只是在庄河市中心医院急诊治疗，并没有住院，主张住院伙食补助费没有依据；原告主张交通费由法院酌定。经审理查明，2015年7月12日18时35分许，被告任志军驾驶辽BR某号小型普通客车沿银杏路由南向北在中心双黄线向东数第三排机动车道内行驶至银杏路与锦源学府交叉路口向右转弯时，与同方向在第四排机动车道内原告驾驶的二轮轻便摩托车相撞，造成两车损坏，原告及摩托车乘员包丽丽和周函宇受伤。本次事故经大连市公安局花园口分局交巡警大队认定，被告任志军驾车未在最右侧机动车道内转弯的行为，是引发事故的一个原因；原告未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶未注册登记且载有两人的二轮轻便摩托车的行为，是引发事故的另一个原因，故认定被告任志军和原告分别负事故的同等责任，包丽丽和周函宇不负事故责任。原告当日到庄河市中心医院观察治疗5天，支付医疗费8473.21元。大连市公安局花园口分局交巡警大队委托大连科华司法鉴定中心对原告的休治时间、是否需要陪护、陪护人数、陪护时间、是否需要加强营养、是否需要后续治疗及费用进行鉴定，2015年9月7日，该鉴定中心对原告的申请事项进行了鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人周长发车祸伤，休治时间为伤后45日。2、伤后需要1人陪护7日。3、伤后需要营养补偿30日。4、后续治疗费用为22400元。原告支付了鉴定费2240元。原告伤后由包华允护理。另查，根据《关于发布2015年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知》（大人社发【2015】82号）附件8（非全日制用工工资价位表）确定的数字：医院护工12小时护理为100元/日。辽BR某号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额为500000元，并约定不计免赔条款，事故发生在保险期间内。经被告保险公司审核，原告医疗费中医保外用药金额为5673.70元。因本次交通事故，本院还另案受理了原告包丽丽和周函宇分别诉被告任志军、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷二案，案卷号分别为（2016）辽0283民初893号和（2016）辽0283民初894号。经本院审理查明：包丽丽在交强险医疗费用赔偿限额项下的损失有：医疗费2330.95元、住院伙食补助费320元，合计2650.95元；在交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失有：误工费253.12元、护理费194.16元、交通费160元，合计607.28元。周函宇在交强险医疗费用赔偿限额项下的损失有：医疗费767.50元、住院伙食补助费160元，合计927.50元；在交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失有：护理费276.09元、交通费100元，合计376.09元。在诉讼中，原告与包丽丽经协商一致，被告保险公司交强险赔偿限额依次保留给原告、包丽丽和周函宇。根据原告的主张，依据司法鉴定意见并参照《关于发布2015年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知》和大连市2015年度道路交通事故损害赔偿标准主要数据计算，原告的合理经济损失有：医疗费8473.21元（含医保外用药5673.70元）、后续治疗费22400元、住院伙食补助费400元（80元/天×5天）、营养费1500元（50元/天×30天）、误工费4141（92.03元/天×45天，实际应为4141.35元，原告主张4141元）、护理费700元（100元/天×7天）、交通费200元、车辆维修费540元，合计38354.21元。现原告持诉称理由诉至本院。本院所确认的上述事实，有到庭当事人的陈述笔录、道路交通事故认定书、急诊病程记录、门诊医疗手册、收费票据、收据、机动车驾驶证、行驶证、保单、司法鉴定意见书、医保外用药核算清单等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民享有的生命健康权和合法财产权依法受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。辽BR某号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故被告保险公司应在保险限额内依照法律规定和保险合同的约定承担赔偿责任，仍有不足部分由被告任志军承担赔偿责任。根据公安机关事故认定，本院确定被告任志军对原告交强险赔偿限额赔偿后的不足部分承担50%的赔偿责任。原告主张住院伙食补助费，符合原告的伤情，本院予以支持。原告主张交通费，根据原告的居住和治疗情况，本院酌定给付200元为宜。原告主张车辆维修费，被告保险公司同意给付540元，原告表示同意，本院予以照准。原告在交强险医疗费用赔偿限额项下的损失有：医疗费2799.51元（不含医保外用药5673.70元）、后续治疗费22400元、住院伙食补助费400元、营养费1500元，合计27099.51元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；原告在交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失有：误工费4141元、护理费700元、交通费200元，合计5041元，与另两案原告包丽丽和周函宇在该赔偿限额项下的损失合计并未超出交强险赔偿限额，由被告保险公司予以赔偿。原告在交强险财产损失赔偿限额项下的损失有：车辆维修费540元，未超出交强险赔偿限额，由被告保险公司予以赔偿。不足部分17099.51元（27099.51元-10000元）由被告保险公司根据保险合同予以赔偿，即赔偿8549.76元（17099.51×50%）。根据本案被告保险公司交强险和商业三者险保险条款的约定，被告保险公司按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，故原告医保外用药5673.70元，不属被告保险公司的理赔范围，由被告任志军赔偿2836.85元（5673.70元×50%）。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告周长发经济损失合计15581元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决发生法律效力后十日内在商业三者险范围内赔偿原告周长发经济损失合计8549.76元；三、被告任志军于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告周长发经济损失2836.85元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2490元（其中案件受理费250元、鉴定费2240元），原告周长发负担150元，由被告任志军负担2340元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  孙雪梅二〇一六年五月十七日书记员  王 蔚