wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1081刑初48号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人刘华，曾用名刘建义，男，1986年4月17日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，住临泉县。2010年11月17日因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪被台州市路桥区人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三万元；2019年7月2日因在驾驶证暂扣期间驾驶机动车被温州市公安局龙湾区分局行政拘留九日。因本案于2020年9月10日被温岭市公安局刑事拘留，同年10月17日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 辩护人梁博，浙江台温律师事务所律师。 被告人冯明浩，男，1983年2月18日出生于河南省泌阳县，汉族，初中文化，住泌阳县。2017年4月28日因犯盗窃罪被乐清市人民法院判处罚金人民币3000元。因本案于2020年7月18日被温岭市公安局刑事拘留，同年8月24日转取保候审。 辩护人张义珠，浙江法锤律师事务所律师。 温岭市人民检察院以台温检一部刑诉〔2021〕9号起诉书指控被告人刘华、冯明浩犯开设赌场罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员陈赛出庭支持公诉，被告人刘华及本院通过温岭市法律援助中心指派的浙江台温律师事务所律师梁博、被告人冯明浩及本院通过温岭市法律援助中心指派的浙江法锤律师事务所律师张义珠到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年3月11日至4月3日期间，李海林在温岭市××镇××村××路××街××椒江等地山上开设赌场，聚集多人以“三明”形式进行赌博，赌场开设20日，每天抽头获利人民币7000元左右。被告人刘华、冯明浩受雇佣，在赌场负责开车接送赌博人，其中被告人刘华参与10天左右，期间赌场获利人民币70000元左右，其个人获利人民币1600元。被告人冯明浩参与3天，期间赌场获利人民币21000元左右，其获得两包香烟。 2020年7月18日，被告人冯明浩在台州火车站被杭州铁路公安处台州站派出所民警抓获。2020年9月10日，被告人刘华在路桥区路北街道银安小区附近一小店被温岭市公安局横峰派出所民警抓获。被告人刘华、冯明浩到案后，均如实供述其涉案事实。 另查明，被告人刘华自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议；被告人冯明浩自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议。 上述事实，有证人姜某、江某、朱某等的证言，被告人刘华、冯明浩及同案犯李海林、陈浩、王新胜等的供述与辩解，辨认笔录，前科材料、过车记录信息、天网监控截图，认罪认罚具结书，户籍证明及侦查人员出具的到案经过证明等证据证实。被告人刘华、冯明浩在开庭审理过程中均无异议，足以认定。 本院认为，被告人刘华、冯明浩与人结伙，开设赌场，其中被告人刘华系情节严重，其行为均已构成开设赌场罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘华有前科、劣迹，被告人冯明浩有前科，分别酌情予以从重处罚。被告人刘华、冯明浩在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，到案后均如实供述犯罪事实，当庭均自愿认罪认罚，且被告人冯明浩确有悔罪表现，决定依法对被告人刘华予以减轻处罚，对被告人冯明浩予以从轻处罚并适用缓刑。各辩护人就此提出的辩护意见成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定判决如下： 一、被告人刘华犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月10日起至2022年4月9日止；罚金款限在本判决发生法律效力后一个月内缴纳。） 二、被告人冯明浩犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人刘华违法所得人民币一千六百元，依法予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  陈文通 人民陪审员  庄琴丽 人民陪审员  程丹丹 二〇二一年一月二十一日 法官 助理  梁玲玲 代书 记员  莫梦露 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终16244号上诉人（原审被告）：李丽芳，女，1989年6月12日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：李京鸿，男，汉族，系上诉人的丈夫。被上诉人（原审原告）：薛海斌，男，1980年12月17日出生，汉族，身份证住址深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：代昊，广东代昊时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄智佳，广东代昊时代律师事务所律师。上诉人李丽芳因与被上诉人薛海斌相邻关系纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初3482号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人李丽芳于2021年1月15日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人李丽芳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李丽芳撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人李丽芳负担。本裁定为终审裁定。审判长 黎  康  养审判员 李  东  慧审判员 陈  俊  松二〇二一年一月十九日书记员 赖汉贞（兼）附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执4081号之三被执行人：于斌，男，汉族，1988年06月08日生，住河南省郑州市管城回族区。关于申请执行人与被执行人于斌借款合同纠纷一案，本院于2020年22月09日冻结了被执行人于斌在623531000101695×××56账户内余额人民币1659.89元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人于斌在郑州银行623531000101695×××56账户内存款人民币602364.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 蒋 赏二〇二一年一月十三日书记员 邹艳丹
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执208号被执行人黄咸崴，男，1984年1月5日出生，汉族，辽阳市人，初中文化，无业，捕前住辽阳市宏伟区。本院在执行黄咸崴罚金一案中，辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002刑初193号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月14日立案执行。执行标的：5000元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：一、本院于2020年1月14日向被执行人黄咸崴发出执行通知书和报告财产令。但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。二、本院分别于2021年1月14日、2021年1月15日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，经查询未查到被执行人名下有可供的执行财产。三、通过本次执行程序，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人黄咸崴有其他可供执行财产，申请执行人亦表示不能提供被执行人有价值的可供执行财产线索。综上，被执行人黄咸崴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽1002执208号案件本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。审判长  安东冉审判员  李琳琳审判员  韩 纯二〇二一年一月二十日法官助理曾蒸书记员曹博
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482民初113号 原告：北京北控物业管理有限责任公司禹城分公司。 负责人：陶智伟，经理。 被告：高晓彬，男，1967年9月10日出生，汉族，住禹城市。 原告北京北控物业管理有限责任公司禹城分公司与被告高晓彬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告北京北控物业管理有限责任公司禹城分公司于2021年1月12日以被告高晓彬已履行义务为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许原告北京北控物业管理有限责任公司禹城分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告北京北控物业管理有限责任公司禹城分公司负担。 审判员 褚 杰 二〇二一年一月十二日 书记员 庞永梅
武冈市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0581执120号申请执行人贺柏成、柳叶青与被执行人唐立君、邹情芬房屋买卖合同纠纷一案，依据湖南省湖南省武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初2846号民事判决书。本院已通过强制执行方式执行完毕本案，现本案已全部执行完毕。二〇二一年一月二十日
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤18民终34号上诉人（原审被告）：陈庆亮，男，汉族，1991年4月13日出生，住广东省连山壮族瑶族自治县***************。被上诉人（原审原告）：黄小琴，女，汉族，1983年4月12日出生，住广西壮族自治区****************。委托诉讼代理人：胡清锋，广东金亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱望锋，广东金亚律师事务所实习律师。上诉人陈庆亮因与被上诉人黄小琴买卖合同纠纷一案，不服广东省清远市清城区人民法院（2020）粤1802民初3398号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院经审查认为，本案在上诉期间，一审法院依法向陈庆亮送达了预交上诉费通知书，告知其在收到通知书之次日起七日内预交上诉费，逾期则按自动撤回上诉处理，陈庆亮在指定的期限内未预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按陈庆亮自动撤回上诉处理。广东省清远市清城区人民法院（2020）粤1802民初3398号民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李慧玲审 判 员 曾文东审 判 员 禹 莉二〇二一年一月十一日法官助理 张 婧书 记 员 冯敏静附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省夏邑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1426行初176号原告：吴从德，男，1947年12月12日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托代理人：吴马氏，女，1950年2月27日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：王兰，北京圣运（天津）律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：夏邑县农业农村局，住所地河南省夏邑县县府路中段**，统一社会信用代码：1411426MB19832480。法定代表人：胡序涛，系该局局长。委托诉讼代理人：刘志伟，河南言华律师事务所律师，代理权限：特别授权。本院在审理原告吴从德诉被告夏邑县农业农村局行政撤销一案中，原告于2021年1月21日向本院提出撤诉请求。本院认为，原告在审理中自愿撤诉，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告吴从德撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 长  孟 敏人民陪审员  李国栋人民陪审员  赵丽影二〇二一年一月二十一日书 记 员  刘佳顺
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1402执保119号申请人：邱朋朋，汉族，1991年6月1日出生，住德城区新宜家园**楼****。被申请人：窦书文，男，汉族，1958年3月2日出生，住德州，住德州市德棉宿舍**楼****iv>申请保全人邱朋朋与被申请人窦书文房屋租赁合同纠纷财产保全一案，已解除对被申请人窦书文名下银行账户的冻结，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2021）鲁1402执保119号案件已解除保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二一年一月二十日书记员  夏秋
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保24号任泽选：你申请执行任再德借款合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年一月一十三日
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1972民初1695号原告：孙仲，男，1971年11月22日出生，汉族，住湖南省隆回县***********，公民身份号码为430***********661X。委托诉讼代理人：梁浩枝，广东济律本律师事务所律师。被告：东莞市亿特模具科技有限公司，住所地广东省东莞市长安镇沙头社区********、2楼，统一社会信用代码为91441900MA4W5UXE7G。法定代表人：陈某1。原告孙仲诉被告东莞市亿特模具科技有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月11日立案。原告孙仲以为节省司法资源、减少各方当事人诉累，愿意接受劳动仲裁裁决书裁决的结果为由，于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙仲的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告孙仲撤诉。案件受理费5元（原告已预交），由原告孙仲负担。审判员  陈映华二〇二一年一月十八日书记员  陈敏仪
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初325号 原告:桂阳铭扬设计有限公司，住所地湖南省郴州市桂阳县鹿峰街道金叶路与宝山路交汇处湘南国际商贸博览城******。 法定代表人：李艳芳，女，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张春艳，桂阳县天宇法律服务所法律工作者，代理权限系特别授权。 被告：陈焕连，女，1966年9月7日生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。 原告桂阳铭扬设计有限公司与被告陈焕连装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告桂阳铭扬设计有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告桂阳铭扬设计有限公司撤回起诉处理。 审判员  侯五英 二〇二一年一月十九日 法官助理洪美丽 书记员邹亦峰
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初336号之一申请人：中国建设银行股份有限公司张家港分行，住所地江苏省张家港市杨舍镇人民中路**。负责人：顾永明。被申请人：王玲，女，1988年9月16日出生，住江苏省张家港市。申请人中国建设银行股份有限公司张家港分行与被申请人王玲金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司张家港分行向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王玲银行存款32万元或查封扣押其相应价值的财产。中国建设银行股份有限公司张家港分行以自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司张家港分行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人王玲银行存款32万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈静超二〇二一年一月十一日书记员  李文君
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执146号申请执行人：常州市金坛区人民法院，统一社会信用代码113204820141387136，住所地江苏省常州市金坛区华城路**。法定代表人：于立峰。被执行人：赵延宾，男，1990年11月15日生，汉族，住山东省茌平县。关于常州市金坛区人民法院与赵延宾盗窃一案，由于被执行人赵延宾未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人赵延宾银行存款人民币2500.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月八日书记员  蒋 澍
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁01执86号申请执行人：萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105。法定代表人：武文秀，总经理。被执行人：侯友亮，男，1983年1月1日出生，住济南市济阳区。申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人侯友亮借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会作出的（2020）萍仲字第3582号裁决书已经发生法律效力，本院于2021年1月6日立案执行。因本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人侯友亮住所地在济南市济阳区人民法院辖区内。经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：萍乡仲裁委员会作出的（2020）萍仲字第3582号裁决书由济南市济阳区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 赵 勇审判员 刘 伟审判员 陈金照二〇二一年一月十五日书记员 徐彬彬
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初9145号之一反诉人：天津市津馥物业管理有限公司，住所地天津市河**迎安里3-13-802-1。法定代表人：郑永久，总经理。委托诉讼代理人：韩靖，女，该单位职工。2021年1月12日，本院收到天津市津馥物业管理有限公司（以下简称津馥物业）的反诉状。反诉人津馥物业向本院提出反诉请求：被反诉人汉庭星空（上海）酒店管理有限公司天津南开分公司（以下简称汉庭酒店）向反诉人支付坐落天津市南开区××路××号房屋（以下简称涉讼房屋）自2018年12月6日至2019年12月15日期间的租金1665693.67元、违约金193256.27元并承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2008年1月1日起，津馥物业与被反诉人天津市津通房地产开发有限公司（以下简称津通公司）就涉讼房屋签订了租赁合同。该合同对转租事项约定：年租金1200000元，在租赁期间，津馥物业可多次将租赁物进行转租，但第三人不得再行转租。在2012年12月31日，涉讼房屋资产权益支配人刘聿与津馥物业作了将租期延长至双方签订正式解除协议为止的延租说明。上述协议文件证明，津馥物业与津通公司之间是正式的房屋租赁合同关系，而不是汉庭酒店所诉的委托关系。2008年10月22日，津馥物业（本段以下简称甲方）与汉庭酒店（本段以下简称乙方）就涉讼房屋签订了自2007年12月15日至2019年12月15日止的房屋租赁合同。该合同第4.5条约定：甲方交付该房屋7个工作日，乙方应向甲方交付房屋租赁保证金壹拾肆万元……租赁关系终止时，甲方收取的房屋租赁保证金10日内无息归还乙方；该合同第4.3条约定：……从第二年开始，乙方应于每季度首月5日前向甲方支付本季度租金，逾期支付的，每逾期一日，乙方需按拖欠租金的0.05%支付违约金。上述租赁合同自成立生效后，双方履行合同约定始终正常。在2018年12月3日，因汉庭酒店未按约定时间支付租金，津馥物业两次向其发出租金催付通知及发票。汉庭酒店至今对津馥物业的租金催付通知没有答复，其已欠付的房屋租金达12个月零10天。天津二中院在2018年9月，针对涉讼房屋拍卖公告中提示：拍卖房产中证载建筑面积1512.21平方米，钢混结构的房屋建筑物（有客房118间），目前被力山森堡（上海）投资管理有限公司（以下简称力山公司）[汉庭星（上海）酒店管理有限公司天津南开分公司]租赁，承租至2019年12月15日。依据最高法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十一条第二款规定，上述拍卖行为为带租拍卖，拍卖财产上原有的租赁权不因拍卖而消灭。在2018年11月22日，二中院执行机构向竞买人即被反诉人天津市隆都商贸有限公司（以下简称隆都公司）作出执行笔录，告知该公司：汉庭酒店的标的物，租赁期限未到，这个标的物法院不负责交接，租赁到期时，你公司自行与汉庭酒店进行接治，隆都公司表示同意。由于汉庭酒店与隆都公司、津通公司之间不存在房屋租赁的合同关系，隆都公司在该房屋租赁合同履行期限内，直接向汉庭酒店主张支付租金，无合同依据也无法律依据。津馥物业认为：本案汉庭酒店所诉的返还房屋租赁保证金性质为证约作用，同时还起到督促其保证如约将合同履行到期及补偿部分损失的作用。汉庭酒店应依约履行完毕与津馥物业签订的房屋租赁合同。然而，隆都公司在未按法院的承诺情况下，私自与汉庭酒店接洽收取应由津馥物业收取的租金，而汉庭酒店无视与津馥物业所签租赁合同的约定，故意不向津馥物业支付租金，其主观违约意图明显，因此，汉庭酒店除应向津馥物业支付所欠租金外，还应承担违反合同约定的违约金给付义务。依据《最高院关于适用若干问题的解释》第八十五条“债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿”。由此可知，保证金是金钱特定化后的担保方式，在债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。合同中如无明确约定则按《最高院关于适用若干问题的解释》第八十五条执行，抵扣应付款后多退少补。汉庭酒店主张返还保证金的请求，应依上述规定执行。天津二中院在针对涉讼房屋产权人变更问题上，有福信典当行通过滥用权力进行恶意诉讼意在获取判决、二中院从审判到执行存在的一系列违法违规问题，支持了福信典当行的请求主张。在执行中，执行庭从评估拍卖到发放执行款均未通知产权实际支配人及承租人即津馥物业，剥夺了津馥物业的优先购买权等一系列合法权利，使汉庭酒店有12个月零10天房屋租金及违约金未向津馥物业缴纳，造成津馥物业合法权益受损。由于在房屋租赁合同约定的期限内，汉庭酒店未将该租赁合同如约履行完毕，单方既无合同依据又无法律依据，拒绝向津馥物业支付租金，该行为明显违反双方合同约定，应依法依约认定汉庭酒店构成行为违约，承担相应的违约过错责任，且从未向津馥物业提出终止合同的要求，并从未提出保证金退回的要求。津馥物业为使自己的合法权益得到法律的保护并彰显司法公正，特请法院能在查清事实及证据的情况下，针对津馥物业的合理诉求给予支持。本院经审查认为，反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。本院在本诉审理过程中确认原告汉庭酒店要求被告津通公司、津馥物业、隆都公司退还的保证金系案外人汉庭星空（上海）酒店管理有限公司（即原告的总公司）依据津通公司与案外人力山公司签订的房屋租赁合同向津通公司交付的保证金。津馥物业主张的其与汉庭酒店之间签订的房屋租赁合同载有本备案合同生效后，原津通公司与汉庭酒店所签房屋租赁合同及协议同时终止，而无保证金进行移转的约定，故津馥物业反诉事项与本诉并非同一法律关系，不应在本案中通过反诉方式一并予以解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条规定，裁定如下：对反诉人天津市津馥物业管理有限公司的反诉，本院不予受理。审 判 长  郭 岩人民陪审员  孟宪丽人民陪审员  侯家韫二〇二一年一月二十日书 记 员  田唯宜附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百三十三条反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。反诉应由其他人民法院专属管辖，或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0302刑初7号公诉机关黑龙江省鸡西市鸡冠区人民检察院。被告人赵金龙，男，1990年6月8日出生于黑龙江省青冈县，汉族，户籍所在地伊春市伊春区，初中文化，无职业，现住伊春市。因涉嫌犯危险驾驶罪被鸡西市公安局直属公安分局于2019年6月4日刑事拘留，同年6月6日取保候审，2020年6月5日监视居住，2020年12月14日被鸡西市鸡冠区人民检察院取保候审，2021年1月6日被本院决定逮捕。现押于鸡西市看守所。鸡西市鸡冠区人民检察院以鸡冠检一部刑诉[2020]165号起诉书指控被告人赵金龙犯危险驾驶罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于1月11日公开开庭审理了本案。鸡西市鸡冠区人民检察院指派检察员张荣某出庭支持公诉。被告人赵金龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月29日20时20分许，被告人赵金龙酒后驾驶黑Ｈ×××**号捷达牌小型轿车沿鸡冠区西胜街行至南山路左转弯时，与韩某驾驶的黑Ｇ×××**号出租车相撞，致车辆损坏的交通事故。经鸡西市公安局刑事技术支队检验：赵金龙血液中乙醇含量为173.49321mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。经鸡西市公安交警支队鸡冠大队认定，赵金龙负事故全部责任。事后，被告人赵金龙赔偿韩某人民币10000元并取得谅解。公诉机关认为，被告人赵金龙违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵金龙到案后如实供述、认罪认罚。建议对其判处拘役二个月，并处罚金。公诉机关提交了证人韩某的证言，公安机关出具的受案登记表、到案经过、公安交通管理行政强制措施凭证、领取车辆通知书、机动车驾驶证及行驶证复印件、机动车信息查询结果单、道路交通事故现场勘查笔录及认定书、事故车辆照片、视听资料及说明、当事人血样提取登记表、呈请道路交通事故检验鉴定报告书、110接处警登记表、收条及谅解书、鸡西市公安局刑事技术支队出具的检验报告，被告人赵金龙户籍证明及其在公安机关所作供述等证据证实。被告人赵金龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人赵金龙已全额缴纳罚金。本院认为，被告人赵金龙违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人赵金龙到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；如实供述自己罪行，可以从轻处罚；自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第四十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵金龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月4日起至2021年3月3日止，罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐静杰二〇二一年一月十一日书记员  姜 丹
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1124民初45号原告：孙吴县金海农业机械有限责任公司。法定代表人：卢海礁，该公司经理。被告：李明才，男，1965年3月14日出生，汉族，现住五大连池市。被告：马玉柱，男，汉族，现住。原告孙吴县金海农业机械有限责任公司与被告李明才、马玉柱买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告孙吴县金海农业机械有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙吴县金海农业机械有限责任公司撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  蒋保新二〇二一年一月十八日书记员  张 艳
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初6626号之一原告：周倩，女，1976年7月28日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：刘锦虎，安徽径桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏立霞，安徽径桥律师事务所律师。被告：马雯鑫，女，1989年5月11日出生，回族，住青海省化隆回族自治县。委托诉讼代理人：马宏伟，系马雯鑫配偶。被告：马宏伟，男，1981年12月10日出生，回族，住青海省化隆回族自治县。原告周倩与被告马雯鑫、马宏伟股权转让纠纷一案，本院于2020年11月13日作出(2020)苏0508民初6626号民事裁定，查封、冻结、扣押被告马雯鑫、马宏伟名下的银行存款人民币739112.74元或同等价值的其他财产。马雯鑫、马宏伟以财产保全金额已超过法院生效判决确定的标的金额为由，于2020年12月29日向本院申请解除对马雯鑫财付通账户（微信号：wei×××555）和农业银行账户（账号：62×××78）的查封措施。本院经审查认为，被告马雯鑫、马宏伟的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对马雯鑫财付通账户（微信号：wei×××55）和农业银行账户（账号：62×××78）的查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邵昌生二〇二一年一月六日书记员  王梦珂
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执1777号之一申请执行人魏某1，男，2015年9月25日出生，汉族，住徐州市云龙区。法定代理人宋某，女，1988年11月9日出生，汉族，个体，住徐州市云龙区。被执行人魏某2，男，1988年9月21日出生，汉族，个体，住徐州市鼓楼区。本院在执行申请执行人魏某1与被执行人魏某2抚养费纠纷一案中，双方当事人于2021年1月18日达成执行和解协议，因执行期限较长，本院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0302民初2127号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 王文庆审判员盛如虎审判员 王   艳   玲二〇二一年一月二十七日书记员 刘   家   赫
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执33号申请执行人：赵淑荣，女，1973年12月19日生，汉族，住滑县。被执行人：刘守敬，男，1980年9月30日生，汉族，住滑县。赵淑荣诉刘守敬劳务合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2020）豫0526民初9137号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告刘守敬于收到判决之日起三日内支付原告赵淑荣劳务款8316元及利息；因刘守敬未按照上述生效法律文书履行义务，赵淑荣向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月8日向被执行人送达执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年1月5日、1月21日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘守敬仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人刘守敬有雅阁牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××**），对该车申请人不要求处置。三、通过实地走访的形式对被执行人居住地村民委员会干部进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、因被执行人未在本院限定的期限内申报财产，我院向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人未在本院限定的期限内申报财产，我院对被执行人作出了拘留十五日的强制措施。六、我院分别向滑县不动产登记中心、滑县自然资源局、滑县住房公积金管理中心发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，未发现被执行人刘守敬名下有可供执行的动产及房产、公积金、土地等财产信息。本院于2021年1月21日以当面谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序；已告知申请人有权聘请律师到我院申请律师调查令对被执行人财产进行调查，申请人明确表示不申请律师调查令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘守敬负有继续向申请执行人赵淑荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  王雪冰二〇二一年一月二十二日书记员  赵志伟
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执恢13号高锐：关于淮阴区人民法院申请执行高锐追缴违法所得一案（原执行案号为：（2019）苏0804执3521号），被执行人被告人高锐违法所得11600元予以追缴，上缴国库。本案在执行过程中，被执行人已按法律文书确定的义务履行，现本案执行完毕。至此，申请执行人淮阴区人民法院申请执行的（2019）苏0804刑初368号刑事判决书追缴违法所得部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十一日
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初652号原告：闫志磊，男，1989年4月18日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：侯明旺，男，1977年4月27日出生，汉族，住河南省温县。原告闫志磊与被告侯明旺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告闫志磊，被告侯明旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫志磊向本院提出诉讼请求：1.判定被告赔偿闫志磊修车费用11180元及定损评估费500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年11月7日，被告侯明旺驾驶三轮摩托车从双湖大道由西向东行驶至事故地点与闫志磊驾驶的豫Ａ×××**小型汽车发生交通事故造成双方车辆不同程度受损，侯明旺驾驶车辆未遵守《中华人民共和国道路交通法》第二十八条规定承担全部责任，闫志磊无责任。现为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。被告侯明旺辩称，原告闫志磊的车之前被撞过，对之前被撞被告不担责任。本院经审理认定事实如下：2020年11月17日7时33分，侯明旺驾驶豫Ｓ×××**三轮摩托车，沿双湖大道自西向东行驶至双湖××与湖滨路交叉口西100米时，与闫志磊停驶的豫Ａ×××**小型轿车发生交通事故，造成双方车辆不同程度损坏，该事故经新郑市公安局交通巡逻警察大队认定，当事人侯明旺负全部责任，当事人闫志磊无责任。2020年11月22日，河南钰泽旧机动车鉴定评估有限公司出具豫钰泽评字2020第282号鉴定评估意见书，评估意见为，豫Ａ-×××**号吉利美日牌小型轿车的维修费用为人民币壹万壹仟壹佰捌拾元整。闫志磊支付车辆评估鉴定费500元。豫Ａ×××**在河南润辉汽车销售有限公司维修花费11180元。另查明：1、豫Ａ×××**小型轿车登记所有人系闫志磊。2、豫Ｓ×××**三轮摩托车的登记所有人为侯明旺，并未购买交强险及商业险，驾驶员侯明旺具备合法的驾驶资格。以上事实，有原、被告陈述，道路交通事故认定书、机动车鉴定评估报告书、车辆评估鉴定费发票、维修费发票、机动车行驶证及本案庭审笔录等证据证明。本院认为，行为人因过错侵害他人权益的，应当承担侵权责任。被告侯明旺驾驶豫Ｓ×××**三轮摩托车与原告闫志磊发生交通事故，造成两车不同程度受损，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该道路交通事故作出的侯明旺应承担本次事故全部责任的认定，符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。闫志磊请求被告赔偿因本次交通事故而发生的车辆损失费、评估费、于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。依据闫志磊提交的河南钰泽旧机动车鉴定评估有限公司出具鉴定评估报告书及维修费发票，本院对闫志磊主张车辆维修费11180元、鉴定费500元予以支持。被告辩称原告车辆在事故发生前曾经发生其他事故，对其他事故造成的车辆损失不承担责任，因被告并未提交相关证据予以证明，故本院对被告的该项辩解意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百六十七条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告侯明旺应于本判决生效后十日内向原告闫志磊支付车辆维修费用、鉴定费用合计11680元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计46元，由被告侯明旺负担。本判决为终审判决。审判员  许伟红二〇二一年一月二十二日书记员  时任航
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执保45号申请人：严辉华，男，1976年7月27日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被申请人：严仁贵，男，1976年12月5日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。申请人严辉华于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人严仁贵名下位于娄底市新星中路（大汉巨龙家园）33栋房屋予以查封。案外人周彩艳自愿以其名下位于娄星南路西侧（涟邵机厂家属区）11栋1-602号房屋作为本案财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人严辉华财产保全的申请符合法律规定。本院（2021）湘1302财保31号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、将被申请人严仁贵名下位于娄底市新星中路（大汉巨龙家园）33栋房屋予以查封；二、将案外人周彩艳名下位于娄星南路西侧（涟邵机厂家属区）11栋1-602号房屋予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 周 威二〇二一年一月十九日书记员 罗雨侬附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
文书内容湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执保42号申请人：邹清林，男，1981年8月26日出生，汉族。委托代理人：邱孟华，湖南唯楚（湘潭）律师事务所律师。委托代理人：段忆慧，湖南唯楚（湘潭）律师事务所实习律师。被申请人：赵静，女，1985年1月16日出生，汉族。申请人邹清林因不当得利纠纷于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵静银行存款70000元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人邹清林以天安财产保险股份有限公司出具的保单号为6323931181820210000005的保函提供担保。本院经审查认为，申请人邹清林的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵静银行存款70000元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费720元，由申请人邹清林负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审 判 员  许艳红二〇二一年一月二十一日代理书记员  冯 艳
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执1091号之一申请执行人:汪守福，男，1964年11月25日出生，汉族，住镇江市。被执行人：徐虎，男，1975年1月22日生，汉族，住江苏省。申请执行人汪守福与被执行人徐虎买卖合同纠纷一案，本院（2020）苏1112民初41号民事判决书已发生法律效力，依该判决：徐虎于判决生效后十日内给付汪守福货款518246元及逾期利息（以尚欠货款为基数，自2020年1月2日起至本判决确定给付之日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费8982元，保全费3112元，合计12094元，由徐虎负担。因被执行人徐虎未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪守福向本院申请强制执行，申请执行金额为530340元及相应利息，本院于2020年7月15日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人徐虎的财产状况进行了调查，除从他案分配所得案款2600元及徐虎案外向申请执行人履行案款20000元外，未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人违反财产报告制度，未履行生效法律文书义务，本院已依法向其发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，前案中已委托公安机关协助对其进行查找、控制。现案件申请执行金额尚有507740元及相应利息未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，签字确认同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证明。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，签字确认同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1112民初41号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判员  张国良二〇二一年一月十三日书记员  朱 旭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第八条终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603执393号之一 张某： 张某与齐某某、辽宁某某路桥工程有限公司劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽0603民初3120号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年一月十二日
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0823财保5号 申请人：四川省广元市金益建设工程有限责任公司，住所地四川省剑阁县。 法定代理人：梁永生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：伏永祥，四川剑州律师事务所律师。 被申请人：李志生，男，1966年2月4日出生，汉族，住四川省剑阁县。 申请人四川省广元市金益建设工程有限责任公司于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李志生名下银行账号冻结318226.85元；本案申请费及其他合理费用均由被申请人李志生承担。申请人以其所有的位于剑阁县房屋为其提供相应的财产担保。 本院经审查认为，申请人四川省广元市金益建设工程有限责任公司与被申请人李志生之间存在民间借贷纠纷。申请人四川省广元市金益建设工程有限责任公司向本院提交了证据并提供了相应的财产担保，其诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百六十四条规定，裁定如下： 一、对被申请人李志生名下银行存款318226.85元予以冻结； 二、对申请人四川省广元市金益建设工程有限责任公司提供的担保财产：申请人所有的位于剑阁县房屋予以查封。 案件申请费2111.00元，由申请人四川省广元市金益建设工程有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  何成通 二〇二一年一月八日 书记员  蒲 娟
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1621执177号之三被执行人：王化顺，男，汉族，1957年07月07日生，住惠民县；。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王化顺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王化顺在山东省农村信用社联合社913070400010100349796,0账户内存款人民币22383.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二一年一月二十二日书记员  马峥峥
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执160号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人陈东明,男，1987年8月28日生，汉族，住吉林省。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初57521号民事判决书，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人陈东明支付欠款本金人民币29,947.89元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月7日向被执行人陈东明发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人陈东明于2021年1月19日履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人陈东明未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人陈东明纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人陈东明名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行也未能向本院提供被执行人陈东明名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初57521号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行仍享有要求被执行人陈东明继续履行债务的权利，被执行人陈东明仍负有继续向申请执行人兴业银行履行的义务；若申请执行人兴业银行发现被执行人陈东明有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二一年一月二十一日书记员  陆海春附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初968号原告:王学荣,女，1945年1月24日出生,汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：张萍（原告王学荣之女），1971年1月12日出生，汉族，住天津市南开区。被告:天津市公交集团第三客运有限公司,住所地天津市南开区**。法定代表人:曹崧。被告:王雯萱，女，1992年6月5日出生，汉族，住天津市河**。原告王学荣与被告天津市公交集团第三客运有限公司、王雯萱健康权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告王学荣于2021年1月25日以需要另行起诉为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王学荣撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告王学荣负担。审判员  陈卫东二〇二一年一月二十五日法官助理张晓书记员王娜附：本裁判文书所依据的相关法律规定条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省河间市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0984刑初37号 公诉机关 河北省河间市人民检察院 被告人 基本情况 被告人边正辉，男，1987年9月12日出生于河北省河间市，汉族，小学文化，农民，住河间市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月1日被河间市公安局刑事拘留，同年7月9日被河间市公安局取保候审。 公诉机关 指控情况 河检一部刑诉〔2021〕Z11号 2020年7月1日21时许，被告人边正辉酒后无证驾驶冀J8RG**号小型轿车行驶至河间市郭村乡高庄村时被民警查获。经肃宁天安司法鉴定所鉴定，边正辉血液中乙醇含量为167.99mg/100ml。 被告人 意见 被告人边正辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 -2- 判决理由 公诉机关指控被告人边正辉犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人边正辉无驾驶资格驾驶机动车，依法予以从重处罚；其自愿认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人边正辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  魏红芳 二〇二一年一月十三日 书记员  张 帆
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执146号申请执行人：程伯林，男，1988年3月1日生，汉族，住东台市。被执行人：胡辉澄，男，1997年6月27日生，汉族，住东台市。申请执行人程伯林与被执行人胡辉澄民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日作出的(2020)苏0981民初4451号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人胡辉澄未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡辉澄在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币31326元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年一月十一日书记员  张 睿
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1002民初57号 原告：中国银行股份有限公司威海分行。 负责人：王国庆，行长。 委托诉讼代理人：汤庆华，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许露露，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。 被告：刘欢。 原告中国银行股份有限公司威海分行与被告刘欢信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司威海分行之委托诉讼代理人汤庆华到庭参加诉讼，被告刘欢经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国银行股份有限公司威海分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘欢偿还本息67234.02元（计算至2019年10月18日止，2019年10月19日至实际履行之日的利息按合同约定的方式及方法计算）；2、判令被告承担本案案件受理费。事实和理由：2016年7月12日被告刘欢向原告申请办理中国银行信用卡，原告受理被告刘欢申请后，为被告办理了信用卡。之后，被告持上述信用卡进行消费使用，截止到2019年10月18日，被告尚欠原告透支款本息67234.02元。原告多次向被告催要所欠本息，被告至今未付。为维护原告合法权益，诉至法院，请求处理。 刘欢未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了中国银行信用卡个人申请表、交易明细清单、信用卡账单查询等证据，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，也未提交书面质证意见，应视为放弃质证权利，故对原告提交的证据，本院认可其真实性、合法性和关联性。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告（即甲方）于2016年7月13日向原告（即乙方）申请一张汽车卡信用卡，并声明本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。该申请表所附的信用卡领用合约约定的主要内容为：除本合约另有约定，甲方非现金透支交易（除透支取现及转账交易外的交易）从乙方非现金透支交易记账日至至乙方规定的到期还款日（含当天，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期；信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准；甲方在免息还款期内偿还偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付透支利息及滞纳金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；甲方在到期还款日前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。 之后，原告向被告发放了信用卡，卡号为***，被告开通上述信用卡并使用，截止2019年10月30日，被告逾期410天未还款，截止2019年10月18日被告欠原告本金53619.18元、利息13614.84元。 本院认为，被告向原告申领信用卡并获得核准后，被告将信用卡开通并使用，原、被告之间的信用卡服务合同关系成立，该合同系双方当事人的真实意思表示，亦未违反法律、法规的相关规定，该合同合法有效，各方当事人均应依约履行合同义务。被告在通过信用卡借款后理应遵守双方约定及时还款，被告未按期偿还，理应按照约定支付利息等费用。故原告要求被告偿还借款本金，并按照约定支付利息之诉讼请求，理由正当，本院予以支持。综上，原告诉讼请求合理，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘欢于本判决生效后十日内支付原告中国银行股份有限公司威海分行本金53619.18元、利息13614.84元（计算至2019年10月18日止，自2019年10月19日至实际履行之日止的利息，按合同约定的方式及方法计算）。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费740元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  肖窈窈 二〇二一年一月十二日 书记员  姜小凡
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0225民初546号原告：中信银行股份有限公司宁波象山支行，住所地：象山县丹东街道新华路**，统一社会信用代码：913302250582883264。负责人：吴燕佩，该支行行长。委托诉讼代理人：徐雨卉，浙江合创律师事务所律师。被告：陈荣存，男，1978年11月27日出生，汉族，住象山县。原告中信银行股份有限公司宁波象山支行诉被告陈荣存信用卡纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告中信银行股份有限公司宁波象山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司宁波象山支行撤回起诉处理。审 判 员 曹赛萍二〇二一年一月二十日代书记员 俞 艳
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执4826号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。委托代理人：刘欢，重庆瑞正律师事务所律师。被执行人：黄正富，男，1982年05月30日出生，汉族，住重庆市永川区。本院在执行申请人中银消费金融有限公司与被执行人黄正富借款合同纠纷一案中，被执行人逾期未履行本院生效法律文书（2020）渝0116民初6582号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年10月12日向本院申请强制执行请求：要求被执行人返还借款本金58,324.59元及利息、迟延履行金、诉讼费等。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。本院查询、冻结被执行人多个银行账户，均只有零星存款；查封被执行人黄正富名下位于重庆市永川区房屋一套，申请人同意本案暂不处置；无车辆。除上述财产之外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2020年11月19日，本院将本案执行中采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知了申请执行人。申请执行人对本院上述执行措施无异议。本案被执行人尚未履行债务，即返还借款本金58,324.59元及利息、迟延履行金、诉讼费等。本院认为，被执行人黄正富暂无可供执行的财产，本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执4826号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云龙审判员  曾宪伟审判员  王琮鑫二〇二一年一月十一日书记员  邓 允
吉林省白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0602执恢30号周垂福（申请执行人）、刘义君（被执行人）：周垂福与刘义君借款合同纠纷一案，因被执行人刘义君有工资收入，经申请人同意，冻结被执行人工资账户，案件以（2020）吉0602执719号执行终结程序。2020年12月份，因案件冻结数额已足额，申请人向法院申请扣划工资账户。申请执行标的共计26,228.50元，同时要求执行案件迟延履行利息468.5元，执行费293元由刘义君承担。经本院立案执行，现已强制执行到位26,990元，并发放给申请人。至此，周垂福向本院申请执行的原案件号为（2020）吉0602执719号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十八日
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0625民初1871号 原告：志丹县梁四煤场，住所地陕西省志丹县XX镇**,统一社会信用代码92610625MA6YFD647N。 经营者：梁万军，男，汉族，1963年XX月XX日出生，现住陕西省志丹县,公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告:李成文，男，汉族，53岁许，现住陕西省志丹县，系该店经营者。 原告志丹县梁四煤场诉被告李成文承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案后，原告志丹县梁四煤场于2021年01月07日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请理由符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告志丹县梁四煤场撤诉。 案件受理费700元，减半收取350元，原告自己负担。 审判员  乔冬梅 二〇二一年一月七日 书记员  白满香 1
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执保5号德江县人民法院立案庭：冯济娟与德江县宗武苗圃有限公司、安宗武、冯小兰、安娅婵民间借贷纠纷一案，以（2021）黔0626财保3号之一民事裁定冻结被执行人德江县宗武苗圃有限公司、安宗武、冯小兰、安娅婵银行存款共计人民币118000元，冻结期限为一年。经执行，现已于2021年1月15日按照裁定对德江县宗武苗圃有限公司、安宗武、冯小兰、安娅婵上述账户在118000元内进行了限额冻结，实际控制人民币6912.95元。特此通知二〇二一年一月十五日移送单位签收人：
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初270号之一 李某某： 你诉仇某某关于劳务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 二〇二一年一月二十六日
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初6949号 原告:杨计华,男,1979年12月16日出生,汉族,居民,户籍地安徽省定远县。 委托诉讼代理人:朱金菊、韩燕(实习),安徽远泰律师事务所律师。 被告:唐从高,男,1981年9月16日出生,汉族,居民,户籍地安徽省定远县。 被告:滁州市神舟运输有限责任公司,住所地安徽省滁州市世纪大道,统一社会信用代码91341100667922855W。 被告:中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司,住所地安徽省滁州市南谯北路**,统一社会信用代91341107233247703。 本院在审理原告杨计华与被告唐从高、滁州市神舟运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中,原告杨计华于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为:本案在审理过程中,原告杨计华以本案证据不足、尚待收集为由申请撤回起诉,是对其民事诉讼权利行使处分权,是其真实意思表示,不违反相关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第三款的规定,裁定如下: 准许原告杨计华撤回起诉。 案件受理费50元,减半收取25元,由原告杨计华负担。 审判员 缪 升 二〇二一年一月四日 书记员 陈世建 附相关法律条款: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围: …… (五)准许或者不准撤诉; …… 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执141号申请执行人沈阳轩峰房地产开发有限公司，住所地沈阳市大**滂江街**。法定代表人童锦泉，系该公司董事长。被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司，，住所地沈阳市铁**兴华南街**16-08法定代表人盛玉峰。申请执行人沈阳轩峰房地产开发有限公司与被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司委托合同纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初8888号民事判决书现已发生法律效力。本院依法向被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司给付申请执行人沈阳轩峰房地产开发有限公司代偿款12318元；加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费54元及执行费。在规定期限内，被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司没有履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司在银行、互联网、公积金、证券、不动产登记等机构有足以执行的财产登记信息；2、被执行人银行账户3、查询无房产信息；4、查询车辆已被多起案件查封，且未找到实物；5、到工商登记部门查找财产线索，未查找到被执行人有财产登记信息；6、我院已对被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司采取纳入失信被执行人和限制高消费措施；7、办案人已向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人自愿申请终结本次执行程序。综上，本案已实现申请执行人债权0元，经本院穷尽财产调查措施，现本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初8888号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  姚伟丽审判员  杜 娟审判员  孙悦玥二〇二一年一月十九日书记员  韩 明
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执恢20号申请执行人：陆广军，男，1989年8月4日生，汉族，初中文化，个体，住安徽省天长市。被执行人：刘文涛，男，1997年8月11日生，汉族，初中文化，个体，住安徽省天长市。申请执行人陆广军与被执行人刘文涛买卖合同纠纷一案，天长市人民法院（2020）皖1181民特141号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人刘文涛未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆广军向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181民特141号民事裁定书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二一年一月二十二日书记员  潘琳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初155号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园**4-5-2。法定代表人：王辉，该公司总经理。被告：北京坤祥鼎盛商贸有限公司，住所地北京市延庆区井庄镇莲花滩村******。法定代表人：连运璇。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告北京坤祥鼎盛商贸有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院已立案，原告大连肉丁网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连肉丁网络科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二一年一月十四日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初27162号原告李彬，男，汉族，1987年12月3日出生，原住河南省原阳县，现住河南省新乡市原阳县。被告李红军，男，汉族，1974年11月10日出生，住所地郑州市金水区。原告李彬诉被告李红军买卖合同纠纷一案，本院依法受理后，原告李彬于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李彬自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李彬撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告李彬负担。审判员  任俊英二〇二一年一月十八日书记员  孟 珊
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执95号之三 申请执行人：威海市商业银行股份有限公司临沭分行。 被执行人：马莎莎。 被执行人：赵志杨。 被执行人：临沭中大运输有限公司。 本院在执行申请执行人威海市商业银行股份有限公司临沭分行与被执行人马莎莎、赵志杨、临沭中大运输有限公司借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1329执95号一案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  袁卫东 审判员  刘鹏程 审判员  宋仕超 二〇二一年一月二十八日 书记员  赵浩然
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执138号申请执行人：李铭杰，女，1965年3月19日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：刘素洪，男，1969年9月15日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行李铭杰与刘素洪机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人刘素洪未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人刘素洪银行存款150582元；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  毛中秋二〇二一年一月二十四日书记员  陶 野【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0802民初266号 原告：孙仁贵，男，汉族，生于1966年1月18日，住四川省广元市利州区。 被告：华春茂，男，汉族，生于1973年4月9日，住广元市。 原告孙仁贵与被告华春茂劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理。原告孙仁贵在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙仁贵撤回起诉处理。 审判员  高秀梅 二〇二一年一月十五日 书记员  李 莉
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执70号之十二申请执行人：杜某，女性，1981年10月20出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：周某，男性，1979年05月13出生，汉族，住喀左县。本院在执行杜某与周某离婚后财产纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周某的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年一月二十九日书记员  王 硕
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执1735号之一 申请执行人:陆伟兵，男，汉族，1972年1月15日出生，住址德清县。 被执行人:盛相栋，男，汉族，1982年1月2日出生，住址德清县。 申请执行人陆伟兵与被执行人盛相栋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0521民初2560号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陆伟兵向本院申请强制执行。本院于2020年10月27日立案执行。执行标的为被执行人盛相栋归还申请执行人陆伟兵借款本金人民币20000元，相应的迟延履行期间的债务利息及案件受理费人民币150元。 执行立案后，本院于2020年11月4日向被执行人盛相栋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求盛相栋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人盛相栋逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院对被执行人盛相栋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询,并到被执行人住址调查。查明被执行人盛相栋债务较多,其名下存款较少（已采取冻结措施），被执行人无有价证券，无不动产，无车辆。截至2021年1月27日，申请执行人尚有执行款人民币20150元未受偿（不含逾期利息）。暂未发现被执行人盛相栋有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人盛相栋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人盛相栋作出司法拘留15天及罚款人民币1000元的决定。同时已对被执行人盛相栋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陆伟兵。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人盛相栋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执1735号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  鲍琳峰 二〇二一年一月二十七日 书记员  喻 洁
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202民初1213号 原告：青岛海悦东林物业管理有限公司，住所地山东省青岛市市**江西路****楼**，统一社会信用代码91370202773539817M。 法定代表人：张志刚，董事长。 被告：徐晋丰，男，1943年3月11日出生，汉族，住青岛市市**。 原告青岛海悦东林物业管理有限公司与被告徐晋丰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。青岛海悦东林物业管理有限公司以本案在诉前调阶段经调解同意撤诉为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，青岛海悦东林物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许青岛海悦东林物业管理有限公司撤诉。 审判员 黄 健 二〇二一年一月二十九日 书记员 贾秀秀
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执恢232号申请执行人：洛阳市洛龙区永乐租赁站，住河南省洛阳市洛龙区安乐镇西岗村生产路西。组织机构代码：MA41LT0C-7委托代理人：姚福来，男，河南大鑫律师事务所律师，特别授权。被执行人：王国心，男，汉族，1979年11月15日出生，住伊川县。被执行人：王保成，男，汉族，1965年3月23日，住伊川县。本院在执行洛阳市洛龙区永乐租赁站与王国心、王保成借款合同纠纷一案，洛阳市洛龙区人民法院作出的（2016）豫0311民初2016号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王国心、王保成至今未履行该判决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月12日向被执行人王国心、王保成邮寄送达执行通知书、报告财产令,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人未履行支付义务,并未报告财产。后本院电话传唤其到院接受调查询问,被执行人电话无法接通。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门证券机构、网络支付机构、自然资源部等发岀查询通知,并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年8月13日、2020年10月20日、2020年11月29日、2021年1月6日、2021年1月26日共计提起五轮网络查控,2020年10月20日、2020年11月29日提起两轮人行查控,向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,经查,无证券股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产,冻结被执行人多个银行账户共计0元，已告知申请人冻结到期前向本院申请续封。2.2020年8月12日在洛阳市车辆管理所查明被执行人王国心名下豫Ｃ×××**车辆、豫Ｃ×××**车辆，因车辆属轮候查封，暂无法处置。王保成名下无车辆信息。3.2020年9月24日在洛阳市不动产中心查明被执行人王国心、王保成名下无房产信息。4.2020年9月24日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人王国心、王保成名下无公积金信息。三、申请执行人提供财产线索:申请执行人未向本院提供任何财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1.本院于2020年11月17日前往被执行人户籍地河南省××××组现场调查，经询问，被执行人王国心、王保成二人早已不在乡里居住，听说他二人一直在洛阳市居住，具体不太清楚，被执行人王国心、王保成长期失联，下落不明。本院于2020年12月25日前往被执行人住所地代瑶村，找到其村领导得知，因为其之前做生意失败，欠了一屁股债，其在村里也欠的有钱，他几乎都不回村，估计是没脸回来了。本院于2021年1月12日前往被执行人村里，经询问被执行人王国心是上一届的村长，但是今年选举其根本没回来，以上传现场调查相关记录。未找到其他财产线索。2.经关联案件查询：被执行人王保成在本省有四起终结本次执行程序案件，被执行人王国心在本省有十起终结本次执行程序案件，说明了被执行人无财产可供执行。五、因被执行人违反财产报告制度,且拒不履行生效判决确定的义务,本院依法采取以下强制措施:1．本院于2020年8月13日对被执行人王国心、王保成采取限制消费措施，已向被执行人邮寄送达。2．本院于2021年1月29日对被执行人王国心、王保成列入失信被执行人措施，已向被执行人邮寄送达。3、由于被执行人王国心、王保成传唤不到，下落不明，本院作出拘留决定，本院于2021年1月29日向公安机关申请对被执行人王国心、王保成采取临控措施，一旦发现被执行人立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,2021年1月29日本院与申请人代理人进行终本约谈，并电子送达终本约谈表，申请人代理人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元,本案债权尚余232933.75元及利息、延迟履行金未能执行到位。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院(2020)豫0311执恢232号案件终结本次执行程序。被执行人王国心、王保成负有继续向申请执行人洛阳市洛龙区永乐租赁站履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年一月二十九日法官助理任刚杰书记员王龙吉
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执保4号申请人:邵明杨被申请人：海安奔奔装饰设计有限公司被申请人:贲知进关于邵明杨与海安奔奔装饰设计有限公司、贲知进装饰装修合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初4975号裁定书。已依法实施下列财产保全措施：1.于2021年1月8日冻结贲知进名下银行卡账户三张，查封期限为2021.1.8-2022.1.8依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2021）苏0621民初4975号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二一年一月十八日书记员  陈洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执331号之一申请人执行人：杨兵利，男，汉族1976年3月5日生。住滑县枣村乡新庄村被执行人：秦士永，男，汉族，1975年01月20日生。居民身份证号码4105261975********，住滑县枣村乡新庄村。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人秦士永至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦士永在中国农业银行6228480019021340476账户内存款人民币26290.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郝耀华二〇二一年一月十八日书记员  张艳梅
江苏省徐州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2020)苏03刑申97号杨明林：你因犯盗窃罪、抢劫罪一案，不服沛县人民法院（2019）苏0322刑初399号刑事判决及本院（2020）苏03刑终108号刑事裁定，向本院提出申诉。你的申诉理由为：你与刘金斗同时抢劫，原公诉机关提出的量刑建议均为有期徒刑十二年，但判决结果却是刘金斗犯盗窃罪判处有期徒刑四年，你犯抢劫罪、盗窃罪判处有期徒刑十二年，你认为判决不公。原判决、裁定认定：一、盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得2019年1月至2月期间，刘金斗、杨明林、蒋立友、预谋盗窃，交叉结伙，到安徽省砀山县、安徽省萧县、沛县河口镇等地多次实施盗窃，后将赃物分别销售给陈永生、张玲，陈永生、张玲明知上述物品系盗窃所得，仍以收购。刘金斗参与盗窃作案13起，合计价值人民币37590元；杨明林参与盗窃作案3起，合计价值人民币3454元；蒋立友参与盗窃作案7起，合计价值人民币21657元；陈永生掩饰、隐瞒犯罪所得3起，合计价值人民币11160元；张玲掩饰、隐瞒犯罪所得2起，合计价值人民币12600元。另查明，案发后，张玲退缴违法所得人民币13000元。二、抢劫2019年2月6日23时许，刘金斗和杨明林到沛县河口镇燕湾村，进入李正林家院内盗窃鸡肉、鱼、羊腿等物品（价值人民币655元），并将盗窃的财物转移至院外，后再次进入李正林家中准备盗窃的过程中，听到有人回来，刘金斗躲在车棚下面，李正林回家进入院内发现杨明林在院内，杨明林当场使用威胁及暴力手段将李正林打倒在地，造成其面部受伤。刘金斗在听到声音后打开大门逃离现场，杨明林跟随跑出来，并将盗窃李正林家的鸡肉、鱼、羊腿等物品拿走，杨明林后将其把李正林打倒的事情告诉刘金斗。经鉴定，李正林鼻部损伤程度属轻伤二级、右顶部损伤程度属轻微伤。上述事实有接报警记录摘抄、发破案经过、到案经过、抓获经过，原审被告人户籍证明及照片，刑事判决书，扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片，搜查证、搜查笔录、人身检查笔录及照片，现场指认笔录及照片，辨认笔录及照片，价格认定结论意见，人体损伤程度鉴定意见、住院病历及受伤照片，监控视频，在押人员登记表，证人徐傲、李冰、程言银、陈小红的证言，被害人李正林、李继民等人的陈述，杨明林、刘金斗、蒋立友、陈永生、张玲的供述等证据证实。本院经审查，认为原判决、裁定认定事实清楚，证据充分,适用法律正确。你与刘金斗、蒋立友以非法占有为目的，采取秘密手段，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；在实施入户盗窃时被发现，你为抗拒抓捕当场使用暴力手段，致一人轻伤，你行为已构成抢劫罪。虽然你与刘金斗共同实施盗窃行为，但你为抗拒抓捕而使用暴力，造成被害人李正林轻伤二级，该行为已超出刘金斗的犯意，故认定刘金斗盗窃罪正确。综上，本院认为，你对本案的申诉理由不能成立，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款的规定，驳回你的申诉。特此通知。二〇二一年一月四日
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更165号 罪犯刘瑞龙，男，1977年11月2日出生，汉族，山东省潍坊市寿光市人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省平度市人民法院于二○一○年二月三日作出（2010）平刑初字第46号刑事判决，以被告人刘瑞龙犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币三万元。因在缓刑考验期内犯新罪，山东省潍坊市潍城区人民法院于二○一七年十一月十三日作出（2017）鲁0702刑初337号刑事判决，撤销前判对被告人刘瑞龙宣告缓刑的执行部分；以被告人刘瑞龙犯诈骗罪，判处四年，并处罚金人民币五万元；与前判刑罚并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币八万元。刑期自2016年12月24日起至2023年1月13日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年1月3日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2020年12月29日作出减刑建议书，本院于2021年1月7日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯刘瑞龙认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项；缓刑考验期间犯罪。建议对其减去有期徒刑五个月。 经审理查明，罪犯刘瑞龙认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自服刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯刘瑞龙认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯刘瑞龙确有悔改表现，且该犯此次提请减刑时已执行二年以上，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘瑞龙减去有期徒刑五个月（刑期自2016年12月24日起至2022年8月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  李浩正 审判员  胡文伟 二〇二一年一月十八日 书记员  刘 洪
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0303民初498号 原告：佘敏，男，1993年12月3日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：郑超杰，男，1993年12月3日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告佘敏与被告郑超杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告佘敏于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，佘敏申请撤回对郑超杰的起诉，意思表示真实，没有违反法律法规的相关规定，未损害国家、集体及他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许佘敏撤诉。 案件受理费113元，减半收取56.5元，由佘敏负担。 审判员  林丽勇 二〇二一年一月十五日 书记员  林黄欢 附：与本案相关的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省宜宾市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川15刑终1号 原公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。 上诉人（原审被告人）吴宏友，男，1958年10月出生于四川省宜宾市翠屏区，汉族，小学文化，住宜宾市翠屏区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月14日被羁押，同月18日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于宜宾市看守所。 指定辩护人刘文贵，四川大经律师事务所律师。 指定辩护人游晓松，宜宾市法律援助中心律师。 四川省宜宾市翠屏区人民法院审理四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控原审被告人吴宏友犯故意伤害罪一案，于二〇二〇年十二月十六日作出（2020）川1502刑初373号刑事判决。原审被告人吴宏友不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人吴宏友，听取其辩护人的辩护意见，合议庭经过评议并作出决定。现已审理终结。 原判认定，被告人吴宏友与被害人樊某系邻居，多年来双方一直有矛盾。2020年2月23日17时许，在宜宾市翠屏区××镇××村××组吴宏友家门口场坝里，吴宏友与樊某又因土地纠纷发生口角，继而互殴，互殴过程中吴宏友头部被打伤，樊某面部被砍伤。经依法鉴定，樊某因外伤致面部瘢痕及左上唇全层裂创属轻伤二级。2020年7月14日吴宏友被蕲州水陆派出所抓获归案。 另查明，被害人樊某表示吴宏友未向其赔礼道歉，也未对其进行赔偿，希望法庭对其从重处罚。 原判认定上述事实的证据有：1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过，2.被害人樊某的陈述，3.证人吴某、徐某、梁某的证言，4.作案工具及指认照片，5.宜宾市公安局翠屏区分局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书、宜宾市公安局翠屏区分局物证鉴定室法医物证鉴定书、伤情照片、诊断证明，6.搜查证、搜查笔录、提取笔录及扣押清单，7.现场勘验笔录及照片，8.户籍证明。 原判认为，被告人吴宏友故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人吴宏友到案后，如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议不当，且未对刑期进行调整。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款的规定，判决：被告人吴宏友犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。 上诉人吴宏友上诉提出，他是在吴某、樊某两个人持竹棒殴打的情况下，退进客厅后，顺手摸起菜刀阻止的过程中，不幸划伤的樊某，他自身也受了伤，其认罪认罚，希望二审对其从轻处罚。 其辩护人的辩护意见是：本案系邻里间土地纠纷引起，被告人到案后如实供述全部犯罪事实，认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，应当采纳检察机关的量刑建议。 经二审审理查明的事实和证据与一审查明的相一致，本院对一审查明的事实和采信的证据予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）吴宏友故意持械损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人吴宏友提出他是在吴某、樊某两个人持竹棒殴打的情况下，退进客厅后，顺手摸起菜刀阻止的过程中，不幸划伤樊某的上诉意见。经查，现场勘验笔录，证实血迹均在屋外而非屋内，以及樊某、吴某之子吴明威所录视频，证实打斗发生在屋檐坎的事实，均证实上诉人吴宏友所称对方进入室内殴打他，其持刀反抗的上诉理由不能成立，且在案证据均不能证实吴某有参与打架的行为。其辩护人提出本案系邻里间土地纠纷引起，吴宏友到案后如实供述全部犯罪事实，认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，应当采纳检察机关的量刑建议的辩护意见。本院认为，上诉人吴宏友虽然在公诉机关签署了认罪认罚具结书，但并未对被害人进行赔偿，且有殴打他人并被行政处罚的前科，原公诉机关建议对其判处有期徒刑七个月明显畸轻。原审人民法院根据法律规定，对其判处有期徒刑一年六个月，并无不当。故对该辩护意见，本院不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  康艳秋 审判员  万 燕 审判员  杨 艳 二〇二一年一月八日 书记员  张璐蕾
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘04刑更82号罪犯谢先平，男，1984年9月12日出生于湖南省耒阳市，汉族，小学文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省耒阳市人民法院于2013年5月5日作出（2013）耒刑二初字第42号刑事判决，认定被告人谢先平犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币15000元。判决发生法律效力后，交付执行。2015年8月、2016年12月、2018年12月经本院裁定分别减去有期徒刑十个月、十个月、五个月。执行机关湖南省湘南监狱于2021年1月15日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯谢先平在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯谢先平在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯谢先平减去有期徒刑五个月（减刑后，刑期执行至2024年4月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾    萍审 判 员 申  宝  华审 判 员 李  芳  仪二〇二一年一月二十九日法官助理 （院印）郑芳书 记 员 王    露
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0302财保145号 申请人：吕伟,男,汉族,1972年4月15日出生,住山东省淄博市淄川区。 被申请人：孙延波，男，汉族，1972年12月9日出生，住临淄区。 申请人吕伟于2021年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙延波的银行存款80280元或查封相应价值的财产。申请人吕伟以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为0121370302000402000001）提供担保。 本院经审查认为，申请人吕伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人孙延波的财产在价值80280元以内予以查封或冻结。 案件申请费823元，由申请人吕伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谭秀良 二〇二一年一月十五日 书记员  黄淑敏
黑龙江省大箐山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黑0725执11号 申请执行人：刘某某，女，汉族，2017年5月5日生，未成年人，住河北省三河市。 法定代理人：于某某（原告母亲），女，汉族，1985年11月2日生，无固定职业，住河北省三河市。 被执行人：刘永锋，男，汉族，1985年11月10日生，伊春市公安局带岭分局消防大队司机，住黑龙江省伊春市带岭区。 本院立案执行的申请人刘某1与被执行人刘永锋婚姻家庭纠纷一案中,执行依据已经发生法律效力的黑龙江省伊春市带岭区人民法院（2019）黑0713民初72号民事调解书， 本院已于2021年1月15日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 审判员  高元峰 二〇二一年一月十五日 书记员  杜昱辉
镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1111民初988号原告：孙建国，男，汉族，1955年8月23日生，住镇江市。被告：杨美如，女，汉族，1958年3月4日生，住镇江市。原告孙建国与被告杨美如民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告孙建国到庭参加诉讼，被告杨美如经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙建国向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金20000元。事实与理由：2017年，被告向原告借款20000元，并出具借条。之后经原告催要，被告未能归还。被告杨美如未作答辩。经审理查明，原、被告为朋友关系。2017年12月，被告以买房为由向原告提出借款需求。2017年12月27日，原告自中国银行取款10000元；2017年12月28日，原告将现金10000元交付被告；当日，被告向原告出具借条，载明借到原告10000元，于2018年12月30日前归还。2017年12月29日，原告自中国银行取款10000元；2017年12月30日，原告将现金10000元交付被告；随即，被告向原告出具借条，载明借到原告10000元，于2018年12月30日前归还。之后，被告未能归还上述借款。上述事实，有原告提供的借条以及原告的当庭陈述等证据证实。本院认为，原告与被告间借款系自然人间借款，原告向被告提供借款时，原告与被告间形成借款合同关系。被告向原告出具借条，约定还款期限分别为2018年12月30日，乃被告真实意思表示。现借款期限已届满，被告作为借款人应当及时向原告返还借款20000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告杨美如自本判决生效之日起十日内返还原告孙建国借款本金20000元。如被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费600元，合计900元，由被告杨美如负担。如不服本判决，可在判决书书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）审 判 长  何莉婷人民陪审员  倪秀芳人民陪审员  陈 芸二〇二一年一月六日法官 助理  宋江波书 记 员  魏涛涛
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1622执恢14号 我院受理的杨永才申请执行泸州晶典混泥土有限公司民间借贷纠纷一案。本案应执行标为724446.92元及前期利息21万元以及后续利息，现被执行人义务已全部履行，该案已全部执行完毕，作结案处理。 武胜县人民法院 二〇二一年一月六日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执31号申请执行人：陈石荣，男，1952年6月8日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：徐春道，男，1966年2月5日生，汉族，住江苏省常州市武进区。关于陈石荣与徐春道土地承包经营权出租合同纠纷一案，由于被执行人徐春道未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人徐春道银行存款人民币9890.60元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月五日书记员  蒋 澍
山西省介休市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋0781刑初12号 公诉机关山西省介休市人民检察院。 被告人尤某某，男，汉族。2020年7月24日，因涉嫌犯诈骗罪被介休市公安局刑事拘留，2020年8月5日变更为取保候审。 指定辩护人田芳，山西银硕律师事务所律师。 被告人刘某，男，汉族。2020年7月24日，因涉嫌犯诈骗罪被介休市公安局刑事拘留，2020年8月5日变更为取保候审。 指定辩护人刘文婷，山西银硕律师事务所律师。 介休市人民检察院以介检刑刑诉[2020]187号起诉书指控被告人尤某某、刘某犯诈骗罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。介休市人民检察院指派检察员任文生、郭锐出庭支持公诉，被告人尤某某及其指定辩护人田芳、被告人刘某及其指定辩护人刘文婷到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月中旬，被害人陈某某通过微信在朋友圈发布广告，寻找有第三方平台资源的人合作，后被告人尤某某与被害人陈某某取得联系，谎称其拥有第三方平台的资源，骗取被害人陈某某的信任。2020年7月21日，被害人陈某某从广西某地到达介休市，被告人尤某某伙同其朋友被告人刘某驾车与被害人陈某某碰面，将被害人陈某某安顿在介休市某某某大酒店，并与其约定第二天商谈合作事宜。二被告人离开酒店后，被告人尤某某告诉被告人刘某其欲以操作第三方平台的名义让被害人陈某某购买新手机，然后将手机骗走。次日晚20时许，被告人尤某某与刘某驾车前往被害人陈某某所在酒店，途中被告人尤某某告知被告人刘某，由其负责诱使被害人陈某某购买两部手机后将手机骗走，被告人刘某负责留在被害人陈某某的房间，以防其起疑心，并承诺事成后分给被告人刘某一部手机，被告人刘某表示同意。之后，被告人尤某某以操作第三方平台需要两部高配置的苹果手机为由，带被害人陈某某在介休市某某手机店以15100元的价格购买两部内存分别为256Ｇ和64Ｇ的苹果ｉｐｈｏｎｅ11ｐｒｏ手机。三人一起回到酒店后，被告人尤某某谎称拿新手机找技术人员，将被害人陈某某的两部苹果手机骗走。十几分钟后，被告人刘某找借口离开酒店与被告人尤某某碰面，被告人尤某某将其中一部64Ｇ的ｉｐｈｏｎｅ11ｐｒｏ手机给了被告人刘某。被害人陈某某与被告人尤某某失去联系后发现自己被骗，遂拨打报警电话。2020年7月23日，介休市公安局从被告人尤某某处扣押两部内存分别为256Ｇ和64Ｇ的苹果ｉｐｈｏｎｅ11ｐｒｏ手机。2020年7月24日，介休市公安局将扣押在案的两部苹果手机发还被害人陈某某。2020年7月27日，经介休市价格认定中心认定，两部苹果ｉｐｈｏｎｅ11ｐｒｏ手机的市场价格为人民币15100元。公诉机关针对上述指控，当庭提供了介休市公安局某某派出所出具的关于尤某某前科调查证明、介休市公安局某某派出所出具的证明、介休市出具的归案情况说明、介休市公安局扣押清单及扣押物品照片、发还清单、被告人尤某某和刘某的户籍证明，介休市价格认定中心出具的介价认字［2020］50号关于被盗手机的价格认定结论书，被告人尤某某、刘某辨认被害人陈某某的笔录、被害人陈某某辨认被告人尤某某、刘某的笔录，提取笔录、微信聊天记录截图、购买两部苹果手机的山西增值税普通发票、支付凭证及转账记录，被害人陈某某的陈述及报案材料，被告人尤某某、刘某的供述与辩解等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人尤某某、刘某隐瞒真相，虚构事实，以非法占有为目的实施诈骗，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人尤某某、刘某自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人尤某某有期徒刑六个月以上八个月以下，可以适用缓刑，并处罚金；判处被告人刘某拘役三个月以上六个月以下，可以适用缓刑，并处罚金。 被告人尤某某、刘某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人尤某某的指定辩护人提出的主要辩护意见为：1、被告人尤某某有自首情节，依法可以从轻处罚；2、被告人尤某某已赔偿被害人损失并取得其谅解，可酌情从轻处罚；3、被告人尤某某自愿认罪认罚，可以减轻处罚。被告人刘某的指定辩护人提出的主要辩护意见为：1、被告人刘某系坦白，依法可以从轻处罚；2、被告人刘某积极赔偿被害人损失并取得其谅解，可酌情从轻处罚；3、被告人刘某自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年7月23日17时许，介休市民警在介休市某某石材城将被告人刘某传唤到案。当日18时许，被告人尤某某到介休市投案。2020年11月20日，被告人尤某某、刘某赔偿被害人陈某某人民币1万元整，被害人陈某某向被告人尤某某、刘某出具谅解书，对二被告人表示谅解。 本院认为，被告人尤某某伙同被告人刘某以非法占有的目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关的指控成立。被告人刘某在共同犯罪中起次要或辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。案发后，被告人尤某某自动投案并如实供述其罪行，愿意接受处罚，是自首，可以从轻处罚;且其积极赔偿被害人损失并取得谅解，均可酌情从轻处罚。被告人刘某在归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，系坦白，且其积极赔偿被害人损失并取得谅解，均可酌情从轻处罚。被告人尤某某的指定辩护人提出的被告人尤某某系自首，其自愿认罪认罚，且在案发后积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚的辩护意见，客观真实，本院予以采纳。被告人刘某的指定辩护人提出的被告人刘某系坦白，其自愿认罪认罚，且在案发后积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚的辩护意见，客观真实，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人尤某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后立即缴纳。） 二、被告人刘某犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向晋中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 师小丽 二〇二一年一月十五日 法官助理 李旭红 书 记 员 王一萍