沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书（2015）浑南民三初字第00490号原告李峰，男，1981年6月12日出生，汉族，无职业，地址沈阳市东陵区。委托代理人张慧昕，系辽宁申扬律师事务所律师。委托代理人李荣生（系原告李峰父亲），1954年11月17日出生，无职业，地址同上。被告白如冰，男，1975年5月21日出生，汉族，无职业，住址沈阳市大东区。原告李峰与被告白如冰不当得利纠纷一案，本院于2015年6月10日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张慧昕、李荣生，被告白如冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告在沈阳市东陵区满堂乡中水村有一个砂石场，经营砂石生意。2014年3月至4月被告委托白杨从原告砂场拉走砂石料，用大翻斗车拉走1494车，每车20立方米，共计29,877立方米（其中净砂3车，1车17立方米，2车20立方米/车，共计57立方米），共计金额1,345,320元；用小金刚车拉走22车，每车11立方米，共计242立方米，共计金额10,890元。两项合计30,019立方米，合计金额1,356,210元。2014年6月9日，被告从原告处拉走筛沙机一台，价值70,000元。至此，被告共欠原告货款1,426,210元，经多次催要无果，故诉至法院，请求判令：1、被告给付砂石料款共计1,356,210元；2、被告给付筛沙机款价值70,000元；3、本案诉讼费用及其他相关费用由被告承担。被告辩称,不欠原告筛沙机款，没有委托白杨拉砂石。原告为支持其诉讼请求，向法庭提举证据如下：1、砂石料数量明细17张，证明被告委托白杨在原告处拉走砂石料，共1494车，总金额1,356,210元。被告认为该组证据与其无关，是白杨签字，不是被告签字。2、2014年4月9日署名白如冰的筛沙机收条，证明被告在原告处拉走筛沙机一台。被告认为不是其签字，与其无关，申请笔迹鉴定。3、原告委托代理人张慧昕与被告的通话录音，证明被告委托白杨在原告处拉走砂石的事实以及原告主张砂石及筛沙机抵顶原告欠被告的欠款，后经核实原告不欠被告钱。被告承认录音中是他本人，但在录音中也说了此事与其无关，让原告找白杨。4、证人证言（边明微），证明被告拉沙子用的车长5.6米、高1.5米、宽2.3米的翻斗车。被告未到庭对该证据进行质证。5、2014年4月1日白杨出具的3月份砂石料收条，证明2014年3月份被告拉走原告沙子291车。被告未到庭对该证据进行质证。6、司法鉴定意见书及鉴定费收据，证明原告砂场的混砂价格42元/立方米以及原告支出鉴定费11,000元。被告未到庭对该证据进行质证。经审查，结合通话录音、证人证言及被告陈述，本院对2014年3月份的砂石料收条以及2014年4月份署名“白杨”“白”的15张砂石料数量明细的真实性、合法性、关联性予以确认，对另外一张无署名及一张署名“ＸＸ”的砂石料明细的真实性、合法性、关联性不予确认；因被告庭审中自认拉走原告筛沙机一台抵70,000元债务，故无需进行笔迹鉴定，本院对筛沙机收条的真实性、合法性、关联性予以确认。双方对司法鉴定意见书均未提出异议，故本院对该鉴定意见书予以采信，同时对鉴定费收据予以采信。被告白如冰未提供任何证据。根据原告提供的证据，结合原、被告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：原告李峰在沈阳市东陵区满堂乡中水村经营砂场。2014年初，原告与被告白如冰协商以沙子、筛沙机抵欠被告母亲的债务500,000元，其中筛沙机抵70,000元债务，沙子的价格未作约定。2014年3月份，被告白如冰委托白杨从原告砂场以车长5.6米、高1.5米、宽2.3米的翻斗车拉走沙子291车，白杨于2014年4月1日出具收条。2014年4月份，被告委托白杨以同样的翻斗车拉走原告砂子1202车，并以小金刚车拉走沙子4车，每车11立方米，并由白杨出具车数明细。以上翻斗车容积19.32立方米（5.6米*1.5米*2.3米），车数1493车，共计28844.76立方米（1493车*19.32立方米），加上小金刚车拉走的44立方米，合计28888.76立方米。2014年4月9日，被告拉走原告筛沙机一台，并由被告出具收条。之后，被告母亲孙玉秋提起诉讼，要求原告给付欠款500,000元，该案孙玉秋胜诉并已申请强制执行。现原告诉至法院，要求被告给付砂石款及筛沙机款。在审理过程中，原告自愿表示被告从原告处运走的砂石按28,000立方米混砂计。依据原告申请，本院依法委托辽宁华诚信资产评估有限公司进行价格评估，该公司作出辽华鉴报字[2016]第08号资产评估报告书，得出如下评估结论：在评估基准日2014年3月31日，正常市场前提下，混砂的评估价值为42元/立方米。本院认为，当事人对自己的主张，负有责任提供证据。本案争议焦点之一，被告白如冰是否运走原告李峰砂石、筛沙机及价款问题。因被告在庭审中自认运走原告筛沙机一台并且双方约定以筛沙机抵债70,000元，故本院对该事实予以确认。被告虽申请对筛沙机收条的签字进行笔迹鉴定，但因被告自认运走筛沙机，故已无必要进行鉴定。被告虽然否认运走原告砂石，但是在原告委托代理人张慧昕与被告的通话录音中，原告陈述“白杨给你在他那拉的沙子，一共三万多立”，被告回答“没有三万多立”，并称“这个沙子顶剩的那个600,000元的条和两年多的利息钱”，“没有三万立差一点”，并且庭审中被告陈述“与原告商量好用沙子顶600,000元包括两年利息的欠款”，同时原告提供的砂石料明细、收条、证人证言、通话录音相互印证，可认定被告拉走原告沙子共计28888.76立方米。因原告自愿同意按28,000立方米混砂计算，而混砂价格低于净砂价格，本院予以准许。依据鉴定意见书，认定被告运走原告砂石时混砂价格为42元/立方米，故认定被告运走原告混砂28,000立方米、价值1,176,000元。本案争议焦点之二，以物抵债问题。被告主张以沙子、筛沙机抵1,100,000元债务，包括原告欠被告母亲孙玉秋的500,000元，以及另外的两笔欠款，并由原告出具了金额为400,000元、200,000元的欠条。但原告欠孙玉秋的500,000元债务已有生效裁判并申请强制执行，而对于被告提出的另外600,000元的债务，被告陈述已将400,000元的欠条返还给原告，尚有200,000元的欠条在其手中，但原告否认存在该600,000元的债务，被告亦未提供200,000元的欠条，故对于被告的该项抗辩，本院不予采信。本案争议焦点之三，被告是否应向原告给付砂石、筛沙机价款。原告主张“让被告拉沙子和筛沙机”是由于“欠被告母亲500,000元”，被告主张拉筛沙机和沙子用于“顶剩下的600,000元欠款及利息”，因在被告拉走沙子和筛沙机之后，被告母亲孙玉秋就500,000元债务提起诉讼，而依据目前证据，无法认定600,000元债务存在，故被告运走原告砂石和筛沙机属于不当得利，应予返还。由于原物状态不明，返还原物存在履行障碍，故由被告给付相应价款。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：一、被告白如冰于本判决生效之日起十日内向原告李峰给付砂石款1,176,000元；二、被告白如冰于本判决生效之日起十日内向原告李峰给付筛沙机款70,000元；三、被告白如冰于本判决生效之日起十日内向原告李峰返还垫付的鉴定费11,000元；四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币17,636元，由被告白如冰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费人民币17,636元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  丁 威审 判 员  邢利利人民陪审员  金 丽二〇一六年五月十六日书 记 员  徐小杰本判决所依据的相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民法通则》第九十二条：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。