wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2015)官法执字第2454号申请执行人孙凤良，男，1966年5月4日出生，汉族，住所地云南省楚雄彝族自治州姚安县，证件号码******************。被执行人云南鑫顺装饰设计工程有限责任公司，地址昆明市官渡区。法定代表人毛秀稳。孙凤良与云南鑫顺装饰设计工程有限责任公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案,昆明市官渡区。由于被执行人云南鑫顺装饰设计工程有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孙凤良向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。本案执行标的7296元，执行费50元。在执行过程中，本院依法未能查找到可供执行财产线索，且申请人亦不能提供可供执行财产线索。本院认为，本案被执行人云南鑫顺装饰设计工程有限责任公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人孙凤良在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人云南鑫顺装饰设计工程有限责任公司新的财产线索，申请执行人孙凤良可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  保俊良二〇一六年五月十七日书记员  晋昆林
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）云2801民初413号原告杨佳润，男，1983年11月4日出生，汉族，住景洪市。原告车容玉，女，1984年5月3日出生，汉族，住勐腊县。委托代理人熊莹，云南博宏律师事务所律师。特别授权代理。被告西双版纳广顺房地产开发有限责任公司。住所地景洪市南过境路（嘉城驾驶员城）。法定代表人余孟缉，职务总经理。本院在审理原告杨佳润、车容玉诉被告西双版纳广顺房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，原告于2016年5月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内，对自己的诉讼权利所作出的处分，故应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨佳润、车容玉撤诉。案件受理费2964元，减半收取1482元，由原告杨佳润、车容玉负担。审判员  陈新二〇一六年五月十日书记员  李渊
四川省荣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)川0321执712-1号 申请执行人：张长春，男，1972年04月11日出生，住四川省荣县。 被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿。 法定代表人:虞德水，董事长。 本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年3月9日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿的关闭补偿金4600元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余文勇 二〇一六年五月九日 书记员  丁有为
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2015)呈执字第1177号申请执行人：中山市小榄镇金龙制衣厂。住址：广东省中上市小榄镇小榄工业区盛裕路13号。法定代表人：苏惠娟。机构代码：X18085794。被执行人：云南天顺商业连锁有限责任公司。住址：云南省昆明经开区信息产业基地凌源路150号。法定代表人：刘周贵。机构代码：683663347。申请执行人中山市小榄镇金龙制衣厂与被执行人云南天顺商业连锁有限责任公司买卖合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2015年10月22日作出的（2015）呈民初字第2500号民事调解书已经发生法律效力，被执行人云南天顺商业连锁有限责任公司应偿还申请执行人案款人民币822399.00元。被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2015年12月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。该案在执行过程中查明,被执行人云南天顺商业连锁有限责任公司无可供执行财产，申请执行人申请执行的案款822399.00元现暂不具备执行条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：昆明市呈贡区人民法院（2015）呈执字第1177号案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  雷保华二〇一六年五月十八日书记员  张恒硕
甘肃省临夏市人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）甘2901刑初30号 公诉机关临夏市人民检察院。 被告人马某某，男，回族。1997年因贩卖毒品罪被临夏州人民法院判处有期徒刑15年。2015年11月3日因涉嫌贩卖毒品罪被临夏市公安局刑事拘留，同年11月23日被逮捕，26日取保候审。 临夏市人民检察院以临市检公诉刑诉（2016）第32号起诉书指控被告人马某某犯贩卖毒品罪，于2016年2月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，临夏市人民检察院指派检察员方和平出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明,2015年11月5日17时许，被告人马某某在本市青年路建国小学门口向吸毒人员宋某某出售毒品时被临夏市公安局民警抓获，并当场查获用卫生纸包裹的毒品一小包，净重1.76克。经临夏州公安局物证鉴定所鉴定，检材中检出海洛因成份。 上述事实有抓获经过、被告人的供述与辩解、证人证言、临夏州公安局物证鉴定所理化鉴定意见书、现场称量毒品记录、辨认笔录、户籍证明等证据在案佐证，经庭审质证、认证，证据间相互关联，相互印证，具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人马某某无视国法，进行贩卖毒品犯罪活动，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人马某某因贩卖毒品罪被判处刑罚后，又犯本罪，属毒品再犯，依法应从重处罚。鉴于被告人主动缴纳罚金，应依法酌情从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条四款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人马某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金10000元（已缴纳）。 二、随案移送的金立GIONEEV188手机一部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  杨永平 审判员  祁忠孝 审判员  舍伟真 二〇一六年五月四日 书记员  马鸿馨
云南省晋宁县人民法院执 行 裁 定(2016)云0122执65号申请执行人杨洪生，男，1978年11月24日出生，汉族，云南省晋宁县人，住云南省昆明市晋宁县。被执行人谢彬，男，1980年3月23日出生，汉族，云南省晋宁县人，住云南省昆明市晋宁县。申请执行人杨洪生与被执行人谢彬民间借贷纠纷一案，晋宁县人民法院作出的（2015）晋法民初字第854号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年1月8日向本院申请执行。本案执行标的为由被执行人支付申请执行人人民币120000元、案件受理费4600元，承担执行费1769元。在执行过程中，被指执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：晋宁县人民法院(2016)云0122执65号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。若发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可再次申请人民法院执行。审判员 沈 伟二〇一六年五月十二日书记员 李俊年
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0112民初2590号原告刘钊诉被告罗绮萍民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告刘钊申请撤诉，经审查原告刘钊的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘钊撤回对被告罗绮萍的起诉。审判员 褚 嬴二〇一六年五月三十日书记员 刘筱燕
云南省建水县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2524民初605号原告罗绍堂，男，1969年11月18日生，汉族，初中文化，住建水县。被告陈发喜，男，1966年7月21日生，汉族，农民，住建水县老锰矿生活区。被告邱丽，女，1969年6月15日生，汉族，退休职工，住址同上。原告罗绍堂与被告陈发喜、邱丽民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，本案受理后，根据原告罗绍堂提供的被告陈发喜的住所，无法向被告陈发喜送达本案的诉讼法律文书，且根据原告罗绍堂补充的地址仍不能向被告陈发喜送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告罗绍堂起诉。案件受理费人民币2300元，退还原告罗绍堂。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员 吴 瑾二〇一六年五月十八日书记员 刘云晓
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0181民初817号之一原告殷某某，女，汉族，现住云南省安宁市。被告昆明润杉商贸有限公司。公司地址：云南省昆明市。法定代表人周玉英。被告昆明小微企业金融交易服务有限公司。住所：云南省昆明经开区。法定代表人王清民。本院在审理原告殷某某与被告被告昆明润杉商贸有限公司、昆明小微企业金融交易服务有限公司民间借贷纠纷一案中，原告殷某某于2016年5月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告昆明润杉商贸有限公司的起诉。本院认为，原告殷某某申请撤回对被告昆明润杉商贸有限公司的起诉，不违反法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许撤回对被告昆明润杉商贸有限公司的起诉。审判员 徐 耀二〇一六年五月十六日书记员 刘晏君
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0830执107号申请执行人：汶上县农村信用合作联社，组织机构代码:16632508-3，住所地汶上中都大街88。法定代表人：张志同.被执行人：路华伟，男性,1985年9月19日生，汉族，住汶上县。被执行人：吕树合，男性,1970年1月1日生，汉族汶上县。被执行人：张有贞，男性,1963年7月1日生，汉族汶上县。被执行人：庞桂昌，男性,1962年11月19日生，汉族，住汶上县。被执行人：张本龙，男性,1982年3月6日生，汉族，住汶上县。被执行人：路明本，男性,1963年12月8日生，汉族，住汶上县。本院在执行汶上县农村信用合作联社与路华伟、吕树合、张有贞、庞桂昌、张本龙、路明本其他案由纠纷一案中，申请执行人汶上县农村信用合作联社于2016年01月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：申请人汶上县农村信用合作联社诉路华伟、吕树合、张有贞、庞桂昌、张本龙、路明本金融借款合同纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章审判员  李继国审判员  吴爱国二〇一六年五月五日书记员  张宣英
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤01执1541号移送执行人：本院房地产审判庭。被执行人：广州贝博商贸有限公司，住所地：广州市天河区东圃一横路****。法定代表人：许家玲。根据已发生法律效力的本院（2015）穗中法民五终字第6115号民事判决，被执行人广州贝博商贸有限公司应补缴二审案件受理费5207元。因被执行人未履行上述义务，本院于2016年4月15日立案执行。经查，本案生效判决在荔湾区人民法院亦有执行事项。为提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、本院（2015）穗中法民五终字第6115号民事判决书确定的被执行人广州贝博商贸有限公司补缴二审案件受理费（5207元）事项，指定由广州市荔湾区人民法院执行。二、执行款项缴入本院代管款专用账户（本院开户银行：平安银行广州越秀支行，户名：广东省广州市中级人民法院，账号：11×××01）。三、指定执行文书由广州市荔湾区人民法院送达当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟海燕审 判 员  周 晖代理审判员  邹利纯二〇一六年五月十日书 记 员  蔡宇翔
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤01执1268号移送执行人：广州市中级人民法院房地产审判庭。被执行人：广州三元里都会广场有限公司，住所地：广州市白云区三元里大道**。法定代表人：林佩纯，总经理。关于本院房地产审判庭移送执行广州三元里都会广场有限公司缴交二审案件受理费执行一案，本院作出的(2015)穗中法民五终字第5958号民事判决已经发生法律效力。根据生效判决，广州三元里都会广场有限公司须承担二审案件受理费280元。因被执行人逾期未缴纳上述二审案件受理费，本院于2016年4月1日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人住所地位于广州市白云区，且一审的判决事项在广州市白云区人民法院执行，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、本案指定由广州市白云区人民法院执行；二、指定执行文书由广州市白云区人民法院送达；三、执行款项缴入本院代管款帐户（户名：广东省广州市中级人民法院，帐户：11×××01，开户行：平安银行广州越秀支行。在办理扣划手续时，在划付单上注明本案案号）。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李 强审 判 员  周 晖代理审判员  邹利纯二〇一六年五月二十五日书 记 员  梁丹丹
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2015）官法执字第2385号申请执行人彭桂英，女，汉族，1982年10月28日生，云南省会泽县人，住云南省会泽县。公民身份号码：******************。申请执行人邵有梅，女，汉族，2002年12月1日生，学生，云南省会泽县人，住云南省会泽县。公民身份号码：******************。法定代理人彭桂英，系邵有梅之母。申请执行人邵有松，男，汉族，2011年6月16日生，云南省会泽县人，住云南省会泽县。公民身份号码：******************。法定代理人彭桂英，系邵有松之母。申请执行人邵明万，男，汉族，1959年4月4日生，云南省会泽县人，住云南省会泽县。公民身份号码：******************。申请执行人彭富秀，女，汉族，1962年3月21日，云南省会泽县人，住云南省会泽县。公民身份号码：******************。被执行人中国人寿保险股份有限公司宣威市支公司。住所宣威市建设街东段**张彩萍私宅。负责人王学坤，经理。关于彭桂英、邵有梅、邵有松、邵明万、彭富秀申请执行中国人寿保险股份有限公司宣威市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，昆明市官渡区人民法院于2014年9月11日作出的（2015）官民一初字第1712号民事判决书已发生法律效力，申请人彭桂英、邵有梅、邵有松、邵明万、彭富秀于2015年10月6日向我院申请执行。本案执行标的为55000元、执行费725元。本案在执行过程中，被执行人中国人寿保险股份有限公司宣威市支公司已将本案执行款汇至我院执行庭账户，该款已发还申请人，本案现已执行完毕。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市官渡区人民法院（2015）官民一初字第1712号民事判决书确认中国人寿保险股份有限公司宣威市支公司义务的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  文永二〇一六年五月十日书记员  张睿
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）云01民初62号原告林圣斌，男，汉族，1970年3月5日生，身份证住址：福建省福清市。委托代理人韩少朋，云南鼎兴律师事务所律师，特别授权代理。被告昆明市官渡区腾辉建材经营部，住所：昆明市，经营者邓吉金，男，汉族，1970年8月14日生，住山东省广饶县李鹊镇东水村**。委托代理人刘永胜、谢海彬，云南华熙律师事务所律师，特别授权代理。本院在审理原告林圣斌诉被告昆明市官渡区腾辉建材经营部侵害外观设计专利权纠纷一案中，原告于2016年4月11日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林圣斌撤回对被告昆明市官渡区腾辉建材经营部的起诉。本案案件受理费人民币175元减半收取，计87.5元，由原告林圣斌负担。审 判 长  陈 红审 判 员  陈志远人民陪审员  么凤琳二〇一六年五月三十日书 记 员  胡人予
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）扬邗商初字第0975号原告江苏牧羊集团有限公司，住所地江苏省扬州市邗江区工业园牧羊路**。法定代表人孙旭清，该公司董事长。委托代理人孙国舒，该公司员工。被告漳州市广吉工贸有限公司,住所地福建省漳州市芗城区石亭镇南山工业园。法定代表人黄艺明。本院在审理原告江苏牧羊集团有限公司与被告漳州市广吉工贸有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告江苏牧羊集团有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏牧羊集团有限公司撤回起诉。案件受理费依法减半收取7571元，由原告江苏牧羊集团有限公司负担。审 判 长  毛晶晶人民陪审员  方锦新人民陪审员  薛在泉二〇一六年五月九日书 记 员  王露茜
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0111民初1882号原告熊某，男，1988年1月22日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。委托代理人李觐勇，贵阳市花溪区法律服务所法律工作者，一般代理。被告黎某，女，1990年11月29日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。原告熊某与被告黎某离婚纠纷一案，原告熊某于2016年5月23日以双方自行协商为由，书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告熊某撤回起诉。案件受理费100元（已减半收取），由原告熊某负担。审判员  朱东二〇一六年五月二十三日书记员  刘佳
云南省丽江市古城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0702刑初115号公诉机关云南省丽江市古城区人民检察院。被告人杨某某，男，1961年12月11日生，纳西族，高中文化，居民，户籍所在地云南省丽江市古城区，家住丽江市古城区。2016年1月19日因涉嫌危险驾驶罪被丽江市公安局古城分局取保候审。公诉机关以古检公刑诉（2016）113号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2016年4月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，于2016年5月5日依法适用简易程序公开开庭进行了独任审理，公诉机关指派检察员李娟出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年1月4日晚，被告人杨某某饮酒后驾驶云Ｐ×××**号车上道路行驶，22时55分许，当车行至丽江市古城区岔口时，杨某某驾驶的云Ｐ×××**号车与前方等待红绿灯的陈某驾驶的云Ｐ×××**号小型轿车发生刮撞，造成两车受损的交通事故。民警接警后到达现场，发现被告人杨某某有酒后驾驶机动车上道路行驶的嫌疑，经现场对杨某某进行呼出气体酒精含量测试，测试结果为：224毫克/100毫升。随后民警将杨某某带到丽江市人民医院进行血样提取。经检验，杨某某血液内的乙醇含量为237.62毫克/100毫升血。经认定，杨某某承担该起事故的全部责任。另经查明：案发后，被告人杨某某与陈某达成赔偿协议，杨某某赔偿了陈某人民币600元。公诉机关认为被告人杨某某醉酒驾驶机动车上道路行驶，危害了公共安全，其行为已触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨某某归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。上述事实，被告人杨某某在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审举证、质证的122接警记录单、受案登记表、常住人口详细信息、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、被告人供述与辩解、证人证言、现场指认笔录及照片、呼气酒精含量检测结果及告知记录、血样提取登记表及照片、血液乙醇含量检验报告、机动车驾驶证行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、赔偿协议等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某醉酒后在道路上驾驶机动车，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关的指控成立，依法应予以惩处。被告人杨某某醉酒后驾驶车辆造成交通事故，并承担事故的全部责任，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》的规定，从重处罚。被告人杨某某归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人积极赔偿被害人损失，可以酌情从轻处罚。据此，本院根据本案的具体犯罪情节，对社会的危害程度及被告人杨某某的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金6000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金6000元自本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 罗 莉二〇一六年五月九日书记员 和永丽
云南省安宁市人民法院 刑 事 判 决 书 (2016)云0181刑初70号 公诉机关云南省安宁市人民检察院。 被告人李某某，男，1952年12月11日出生，汉族，住所地云南省富民县,2015年7月7日因涉嫌盗伐林木罪被富民县森林公安局取保候审。 安宁市人民检察院以安检环境刑诉（2016）2号起诉书指控被告人李某某犯盗伐林木罪一案，于2016年2月23日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2016年4月7日在本院第三法庭公开开庭审理了本案。安宁市人民检察院指派检察员黄杰出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 安宁市人民检察院指控：2015年5月26日，被告人李某某邀约妻子张某、儿子李某1、儿媳高某用油锯到杆枯楼村牛尖包山集体山场盗伐桤木树10棵。2015年5月27日零时许，在盗伐林木现场被赤鹫镇林业站工作人员和东核村委会护林人员抓获。经富民县林业调查规划设计队对李某某在杆枯楼村牛尖包山盗伐的林木进行查验，李某某盗伐杆枯楼村牛尖包山的林木蓄积为6.445立方米，被盗伐林木的所有权属于杆枯楼村集体所有。 针对上述指控事实，公诉机关当庭提供了户籍证明、抓获经过、被告人供述与辩解、证人证言、物证照片、现场勘验笔录及照片、现场勘验报告、现场辨认笔录及照片等证据予以证实。据此，公诉机关认为，被告人李某某以非法占有为目的，盗伐集体所有的林木，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，构成盗伐林木罪，提请本院依法判处。提出被告人李某某到案后，如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，建议对其从轻处罚，判处被告人李某某1年以下有期徒刑。 被告人李某某辩称：对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，现在自己认识到偷砍树木是错了，自己认罪，请求法院给一次重新做人的机会，从轻处罚，自己愿意种树并交纳罚金。 审理查明：被告人李某某以砍树改板栅楼板堆糠、钉牛槽为的目。邀约妻子张某、儿子李某1、儿媳高某一起帮其到山上砍树，其子李某1、儿媳高某提出不愿去砍树。2015年5月26日晚8时许，被告人李某某邀约妻子张某一起窜到富民县赤鹫镇东核村委会杆枯楼村小组集体所有的牛尖包山场内，张某用手电筒照光，被告人李某某使用油锯砍伐冬瓜树木，并将伐倒的冬瓜树木断成2米长的桐子搬运在路边堆放。当晚10时许，被告人李某某之子李某1、儿媳高某未见其父母回家时，担心其在山上摔着，又前往富民县赤鹫镇东核村委会杆枯楼村小组集体所有的牛尖包山场。到达山上后，在被告人李某某的唆使下，高某用手电筒照光，李某1即帮助被告人李某某搬运桐子堆放在路边准备运回家中使用。在搬运过程中，李某1又帮被告人李某某使用油锯砍伐了两三棵冬瓜树。2015年5月27日零时许，被告人李某某及其妻子张某、儿子李某1、儿媳高某在盗伐现场被赤鹫镇林业站工作人员和东核村委会护林人员现场抓获。2015年5月27日凌晨7时46分，富民县森林公安局接到富民县赤鹫镇林业站的工作人员的电话报警后，组织民警赶到现场，并将被告人李某某及其张某、李某1、高某传唤到富民县森林公安局接受调查。案发后，经富民县森林公安机关委托富民县林业调查规划设计队对被告人李某某在杆枯楼村牛尖包山被盗伐的林木进行现场查验、检尺，确认此次被砍伐的冬瓜树共计10棵（其中1棵是双丫巴树），树种为桤木，立木蓄积为6.445立方米。被盗伐的冬瓜树木产权属富民县赤鹫镇东核村委会杆枯楼村小组集体所有。 另查明：被告人李某某无前科劣迹，归案后能如实向公安机关供述自己的违法犯罪事实，庭审中自愿认罪，认罪态度较好。案发后，现场查获被盗伐的林木已由富民县森林公安机关移交富民县赤鹫镇东核村委会杆枯楼村小组处理。 认定上述事实，有公诉机关当庭出示、宣读并经过法庭审理与质证后，被告人李某某无异议，本院采信的以下证据在卷予以证实。物证及照片，户籍证明，受案登记表，立案决定书，归案情况说明，林权证、移交清单，证人李某2、杨某1、杨某2、王某、陈某、张某、李某1、高某的证人证言，被告人李某某的供述与辩解，现场勘验笔录及照片、根茎检尺记录表，现场辨认笔录及照片，现场查验报告。 本院认为：森林是国家和人民的宝贵资源，是人类生存环境的重要保障，对净化空气、保护水土平衡，维护生态环境可持续发展具有重要的生态价值作用。被告人李某某以非法占有为目的，为了自家私利，违反国家森林保护法律、法规的规定，邀约、唆使其亲属参与自己擅自砍伐集体所有的林木，侵犯了集体林木的所有权，且立木蓄积达6.455立方米，数量较大，其行为已触犯国家刑律，构成盗伐林木罪。公诉机关指控被告人李某某犯盗伐林木罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法予以惩处。被告人李某某在邀约、唆使亲属参与自己实施盗伐林木的犯罪过程中，起主要作用，系共同犯罪的主犯，应当按其邀约、唆使亲属参与一起盗伐林木的数量追究其本人的刑事责任。被告人李某某在实施犯罪过程中被有关组织的工作人员现场抓获并移交公安机关后，其均能如实向公安机关供述自己邀约亲属参与盗伐林木的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。同时，被告人李某某庭审中主动认罪，态度较好，确有悔罪表现，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关提出被告人李某某具有法定从轻处罚情节，认罪悔罪态度较好，可以从轻处罚，建议对其判处1年以下有期徒刑的量刑意见，依法有据，本院予以采纳。鉴于被告人李某某具有上述法定的可以从轻处罚或可以酌情从轻情节的情节，且犯罪情节较轻，无前科劣迹，系初犯、偶犯，主观恶性较小，庭审中主动认罪，认罪悔罪态度较好，加之涉案赃物全部由村小组收回。为此，本院认为对其适用缓刑不致再危害社会，可依法对被告人李某某在判处刑罚的同时宣告缓刑。 综上所述，为维护国家林业资源管理秩序，保障森林资源可持续发展，保护国家森林资源及生态环境不受破坏。根据被告人李某某的上述犯罪事实、犯罪性质、法定的量刑情节和酌定的量刑情节以及对社会危害程度的情况。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十四条，最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第（一）项、第四条之规定，并参照我国森林法律、法规的规定，判决如下： 一、被告人李某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年；并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起30日内缴纳。） 二、作案工具“无牌油锯”一把，依法予以没收。 三、责令被告人李某某于本判决生效之日起30日内，向富民县林业部门缴纳植被修复费人民币1000元用于植树造林，修复被其损坏的国家森林资源。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  魏如云 人民陪审员  余国斌 人民陪审员  琚丽萍 二〇一六年五月二十日 书 记 员  李思红
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0502执92号申请执行人杨兴英，女，傣族，1964年5月25日生，云南省隆阳区人，住本区。委托代理人赵安福，保山市隆阳区龙泉法律服务所法律服务工作者，特别授权。被执行人保山陶然和丰餐饮管理有限公司。法定代表人张菊仙，系该公司董事长。住所云南省保山市隆阳区永昌街道远征路（保山学院北200米）。关于申请执行人杨兴英与被执行人保山陶然和丰餐饮管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年11月5日作出（2015）隆民初字第4056号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人杨兴英于2016年1月8日向本院申请强制执行，要求由保山陶然和丰餐饮管理有限公司支付给杨兴英工资2779元，并退还押金300元，合计3079元。本院于2016年1月8日依法立案执行。本案在执行过程中，查明保山陶然和丰餐饮管理有限公司名下暂无财产可供执行，该公司法定代表人张菊仙因刑事犯罪正拘押在看守所，本案暂不具备执行条件。申请执行人杨兴英同意本案终结执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）云0502执92号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请人发现被执行人有其他可供执行的财产或本案具备执行条件时，可以随时请求人民法院继续执行。执行员  陆松柏执行员  丁云文执行员  蒋宇坤二〇一六年五月二十九日书记员  王丽华
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)红中法执字第297号申请执行人刘正红，男，汉族，1973年8月11日生，住昆明市西山区。被执行人弥勒市跌水水电有限公司。住所地弥勒市竹园镇跌水头。法定代表人王树华，职务总经理。刘正红申请执行弥勒市跌水水电有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2015）红中民二初字第139号民事判决书发生效力后被执行人未履行生效判决，本院依法进行执行。依照判决：被执行人弥勒市跌水水电有限公司应偿还申请人刘正红借款本金4268500元及款项还清之日止的约定利息，并承担38874元的案件受理费及45085元申请执行费。执行中，本院依法扣划被执行人弥勒市跌水水电有限公司在弥勒市竹园信用社银行存款人民币180000元，并冻结相关银行账户。2015年12月21日，申请人刘正红与被执行人弥勒市跌水水电有限公司法定代表人王树华经充分协商达成和解。双方确认，被执行人弥勒市跌水水电有限公司应偿还申请人刘正红欠款本金及利息500万元整。从2016年1月1日起，被执行人弥勒跌水水电有限公司承诺每月30日前支付申请人刘正红欠款利息10万元。被执行人弥勒市跌水水电有限公司同意由本院每月在弥勒供电有限公司提取其电费收入，若被执行人弥勒市跌水水电有限公司不能按月支付10万元，本院依法处理对被执行人弥勒市跌水水电有限公司财产。被执行人弥勒市跌水水电有限公司同意本院将其在弥勒市农村信用联社竹园信用社的专用存款账户存款18万元一次性支付申请人刘正红作为2015年度的还款利息。被执行人弥勒市跌水水电有限公司其他被本院冻结账户及股东孙明、王川云账户待该协议生效后由本院解除冻结。被执行人弥勒市跌水水电有限公司承诺在该公司电站技改项目完成之日（即2017年6月30日）止，一次性还清申请人剩余债务。本院依协议从弥勒供电有限公司按月提取被执行人电费收入，实现申请人刘正红债权68万元，剩余432万元债权正在按和解协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）红中法执字第297号案件执行程序终结。双方当事人按和解协议履行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪烈涛审判员  黎通泉审判员  邹为民二〇一六年五月二十五日书记员  彭 云
云南省昆明市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）云01刑初210号公诉机关云南省昆明市人民检察院。被告人曾维军，男，1997年6月20日出生，汉族，初中文化，无业，湖南省新宁县人，住湖南省新宁县。2015年11月8日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于昆明市五华区看守所。云南省昆明市人民检察院以昆检公三刑诉（2016）64号起诉书指控被告人曾维军犯运输毒品罪于2016年3月21日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。昆明市人民检察院指派检察员蒋梦婷出庭支持公诉，被告人曾维军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆明市人民检察院指控：2015年11月7日20时30分许，被告人曾维军采用体内藏毒的方式，乘坐航班号为CZ6432的飞机，欲从西双版纳州景洪市运输毒品前往重庆市，在景洪机场被公安民警抓获，查获从其体内排出的毒品海洛因净重310克。昆明市人民检察院针对其指控事实，出示了户籍证明、抓获经过、排毒记录、毒品称量记录、毒品扣押清单、鉴定意见和告知、被告人供述等证据，认为被告人曾维军的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，构成运输毒品罪，并当庭发表了被告人曾维军具有自首情节的公诉意见，提请本院依法判处。庭审中，被告人曾维军对公诉机关的指控罪名、事实及指控证据均无异议，请求从轻处罚。经本院审理查明：2015年11月7日20时30分许，被告人曾维军乘坐航班号为CZ6432的飞机，欲从西双版纳州景洪市前往重庆市，在景洪机场被公安民警抓获，民警查获从被告人曾维军体内排出的毒品海洛因净重310克。上述事实有以下经法庭质证的证据予以证实：1、公安机关出具的户籍证明，证实被告人曾维军的自然情况与起诉书所列一致。2、公安机关出具的抓获经过、现场盘问笔录及情况说明，证实2015年11月7日20时30分许，公安民警在云南省西双版纳景洪市景洪机场发现被告人曾维军形迹可疑，经当场盘问其交代体内藏有毒品。3、公安机关出具的排毒记录、物证辨认笔录、毒品称量记录、物证照片、被告人对毒品称量的指认照片、海洛因可疑物鉴定书、鉴定意见通知书，证实查获从被告人曾维军体内排出的毒品海洛因净重310克。4、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证实本案查获的毒品已被依法扣押。5、登机牌、景洪市人民医院医学影像科出具的DR检查报告单已附卷佐证。6、被告人曾维军的供述:2015年9月份，在广东东莞一个20多岁的男子让我帮他带毒品“白粉”到四川，给我6000元报酬，我答应了。11月3日，我和男子到了缅甸小勐拉，11月7日在一栋房子里，一男子把毒品交给我，让我吞入体内，我吞入体内后于当天回到打洛并乘车到了景洪，准备乘飞机到重庆，在机场被警察盘问，我主动交代了体内藏有毒品的事实。围绕上述证据并结合控辩双方的质证和辩论，本院认为公诉机关提供的证据内容相互印证，取证程序和形式均符合法律规定，具备证据资格，可以作为定案依据，本院依法予以确认采证。本院认为：被告人曾维军无视国家法律，主观上明知是毒品，客观上实施了运输毒品的行为，其行为已触犯国家刑律，构成运输毒品罪，应依法予以惩处。根据已查明的事实，公诉机关指控被告人曾维军犯运输毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人曾维军仅因形迹可疑，在接受公安机关的当场盘问时即主动交代携带毒品的犯罪事实，具有自首情节，依法可减轻处罚。公诉人发表的被告人曾维军具有自首情节的公诉意见与审理查明事实一致，本院予以采纳。被告人曾维军的辩解本院已予以注意。据此，本院为保护公民的身心健康，维护社会治安秩序，严厉打击毒品犯罪活动，根据被告人曾维军的犯罪事实、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曾维军犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币1万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月8日起至2028年11月7日止。罚金自本判决生效后30日内缴纳。）二、缴获的毒品海洛因净重310克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨强代理审判员  李娜人民陪审员  李涛二〇一六年五月二十六日书 记 员  李鹏
四川省荣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)川0321执1181-1号 申请执行人：唐定勇，男，1974年09月01日出生，住四川省荣县。 被执行人：荣县福进煤业有限公司。 法定代表人：李进忠，董事长。 本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年5月9日向被执行人荣县福进煤业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荣县福进煤业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 提取被执行人荣县福进煤业有限公司的关闭补偿金4240元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余文勇 二〇一六年五月二十三日 书记员  丁有为
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2015）盘法民初字第2720号原告云南摩仕汽车维修服务有限公司。法定代表人王荣达，董事长。住址：云南省昆明市盘龙区东三环18号（市委党校旁）。委托代理人饶曙辉，云南恒鑫律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人夏雪凌，原告公司员工，特别授权代理。被告吴学陆，男，1968年8月15日生，云南省昭通市人，现住云南省昭通市镇雄县。被告邓昭辉，男，汉族，45岁，云南省昭通市人，现住四川省内江市市中区。原告云南摩仕汽车维修服务有限公司（以下简称“摩仕汽车”）诉被告吴学陆、邓昭辉维修合同纠纷一案，本院于2015年10月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月31日公开开庭进行了审理。原告摩仕汽车的委托代理人饶曙辉，被告吴学陆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告邓昭辉经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对被告吴学陆、邓昭辉进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告吴学陆将一辆车牌为川Ｋ×××**的奔驰肇事车辆，于2015年4月21日送到原告处维修，并与原告签订了《维修协议》，双方约定维修费包干价人民币10万元，预付5000元，该车于2015年5月15日修好后原告就一直与被告联系，要求二被告支付车辆修理费人民币95000元，但二被告相互推诿至今未付。现原告请求：1、判令二被告立即支付汽车修理费人民币95000元及逾期付款违约金人民币5700元；2、判令二被告支付车辆保管费人民币735元；3、本案诉讼费由被告承担。被告吴学陆、邓昭辉未参加诉讼，亦未进行答辩。原告为证明其诉讼观点，向本院提交如下证据：一、维修协议，证明：1、原、被告于2015年4月21日签订《维修协议》；2、该《维修协议》约定车辆维修费包干费为人民币100000元，已预付5000元；3、车辆修复完成后一次性付清甲方10万元修理费；二、机动行驶证，证明：1、本案诉争车辆的车主系被告邓昭辉；2、车主应承担上述维修费用；三、结算单，证明：1、该车辆已经于2015年5月15日维修完毕；2、被告至今未与原告结算修理费。经核对证据原件，本院对原告提交的证据的真实性予以认可。经审理，本院依法确认以下案件事实：2015年4月21日，原告与被告吴学陆签订《维修协议》，约定吴学陆委托原告对车牌号为川Ｋ×××**（车架号：LE4HG5EB8CL082448，发动机号：80189742）的奔驰E300轿车进行维修，原告承诺以100000元一次性包干价修复该车辆受损部位，吴学陆应向原告一次性支付100000元修复费，车修好后，原告赠送保险、车损、第三者责任险10万元、玻璃、划痕、不计免赔险种。协议签订当日，吴学陆向原告支付了5000元预付金。2015年5月15日，原告修复了川Ｋ×××**号车辆，实际结算金额为101065元，原告为被告购买了相关保险，但因吴学陆未及时支付车辆维修费，原告将已为川Ｋ×××**号车辆购买的保险退回保险公司。另查明，车牌号为川Ｋ×××**（车架号：LE4HG5EB8CL082448，发动机号：80189742）的奔驰E300轿车车主系被告邓昭辉。本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告与被告吴学陆签订的《维修协议》，该协议系双方真实意思表示，内容合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。合同明确约定：原告以100000元一次性包干价修复该车辆受损部位，现车辆已修复依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款之规定“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。”原告扣除被告吴学陆已支付的5000元预付费，要求被告向原告再支付95000元修复报酬的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期付款违约金人民币5700元的诉讼请求，本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条之规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。”本案中，原、被告并未在协议中约定违约责任，但鉴于被告吴学陆怠于履行支付报酬的义务，故被告吴学陆应向原告支付欠付维修报酬95000元自车辆修复之日起至实际支付报酬之日止按人民银行同期贷款利率支付资金占用期间的利息。关于原告要求被告邓昭辉承担连带偿还责任的诉讼请求，本院认为，依据合同的相对性原则，本案中，诉争车辆系在被告吴学陆使用期间肇事受损，从而委托原告对受损车辆进行维修，维修协议系在原告与被告吴学陆之间建立，被告邓昭辉对车辆肇事受损不存在过错，故被告邓昭辉不应对被告吴学陆欠付的维修报酬承担连带责任。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十二条、第二百五十一条第一款之规定，判决如下：一、被告吴学陆于本判决生效之日起十日内向原告云南摩仕汽车维修服务有限公司支付维修报酬100000元；二、被告吴学陆应在本判决生效之日起十日内向云南摩仕汽车维修服务有限公司支付欠付维修报酬95000元，自2015年5月15日起至实际支付报酬之日止按人民银行同期贷款利率支付资金占用期间的利息；三、驳回原告云南摩仕汽车维修服务有限公司对被告邓昭辉的诉讼请求；四、驳回原告云南摩仕汽车维修服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2329元，由被告吴学陆承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  陈傢悦人民陪审员  农绍领人民陪审员  普兴明二〇一六年五月十日书 记 员  范熙哲
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2015）官法执字第2327号申请执行人昆明富先农业科技有限公司。住所地：昆明市西山区。法定代表人：郭青周。被执行人杨大银，男，1972年7月16日出生，汉族，现住云南省昆明市官渡区。身份证号码：******************。申请执行人昆明富先农业科技有限公司与被执行人杨大银民间借贷纠纷一案，云南省昆明市官渡区。因被执行人杨大银到期未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人昆明富先农业科技有限公司于2015年10月29日向我院申请强制执行，本案的执行标的为由被执行人杨大银支付24446.5元，执行费267元。本案在执行过程中，本院已执行20350元，剩余4096.5元因暂未发现被执行人昆明富先农业科技有限公司其他财产线索，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，现本案暂不具备执行条件。经回告申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行的财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条弟（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市官渡区。本裁定送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人可以随时请求人民法院继续执行。执行员 蒲 婕二〇一六年五月九日书记员 顾若钰
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2801民初497号原告西双版纳水仙花物业管理有限公司。注册号532800100015140。住所地景洪市嘎兰北路5号法定代表人黄渊，职务经理。委托代理人樊峻宇，云南法泽律师事务所律师，特别授权代理。被告周秀英，女，1951年4月24日出生，汉族族。原告西双版纳水仙花物业管理有限公司诉被告周秀英物业服务合同纠纷一案，本院于2016年2月17日立案受理后，依法由审判员玉的勒适用简易程序独任审理。因原告西双版纳水仙花物业管理有限公司与被告周秀英正在协商本案纠纷，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西双版纳水仙花物业管理有限公司与被告周秀英在本案诉讼期间就双方争议的事项协商解决纠纷是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西双版纳水仙花物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告西双版纳水仙花物业管理有限公司负担。审判员  玉的勒二〇一六年五月十六日书记员  杨孝英
昆明市西山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）云0112执保138号 申请保全人万蓉，女，汉族，1962年11月1日出生，身份证住址：云南省昆明市西山区。 委托代理人和三妹、苏文新，云南西翥律师事务所律师，特别授权代理。 被保全人昆明兴杰房地产开发有限公司 法定代表人胡兴华 统一社会信用代码530102100007998 住所：昆明市五一路158号兴杰大厦9楼 本院于2016年5月4日受理原告万蓉诉被告昆明兴杰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请保全人万蓉于2016年5月9日向本院申请，要求对被保全人昆明兴杰房地产开发有限公司名下价值156000元的财产采取诉讼保全措施。申请保全人万蓉向本院提财产责任保险作为本案担保，并交纳了7800元的担保保证金。 经审查，本院认为，申请保全人万蓉的诉讼财产保全申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封、冻结被保全人昆明兴杰房地产开发有限公司名下价值156000元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李丽玲 二〇一六年五月九日 书记员  蒲思瑾
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民二终字第1781号上诉人（一审原告）杨波，男，1964年3月6日生，汉族，云南省安宁市人，住安宁市。委托代理人曾洪刚、杨华，云南万成律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（一审被告）金玉萍，女，1970年5月20日生，汉族，云南省玉溪市人，住安宁市。委托代理人周东臣，云南西翥律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人范婧珺，云南西翥律师事务所实习律师，特别授权代理。被上诉人（一审被告）张春红，男，1967年12月3日生，汉族，云南省潞西县人，身份证住址：安宁市。上诉人杨波因与被上诉人金玉萍、张春红不当得利纠纷一案，不服云南省安宁市人民法院（2015）安民初字第159号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年12月11日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案经报请批准延长审理期限，现已审理终结。一审法院经审理确认的本案事实是：2012年12月24日，被告张春红向原告杨波出具借条一份，借条载明“今用杨波的房子（小南区78－18号）贷款8万元（捌万元整），按期偿还”。2015年1月29日，被告张春红书写情况说明一份，内容为“于2012年借用杨波房子贷款（小南区78幢18号）8万元（捌万元整）。本人支付银行贷款利息到2013年6月份，后因本人暂时无业，没有经济来源，请杨波垫付每月房贷利息至今。本人尽早解决职业问题，尽快还银行本息”。被告张春红与被告金玉萍原系夫妻，2013年5月9日，双方在安宁市民政局协议离婚。本案原告诉至一审法院，请求判令：两被告连带赔偿原告借款本金人民币80,000.00元及利息35,765.20元。一审法院经审理后认为：根据《中华人民共和国民法通则》的规定，不当得利应包含四个方面的构成要件，一是一方取得不当利益；二是造成他人损失；三是取得利益和受损失之间具有因果关系；四是取得利益没有合法根据。本案中，原告主张两被告的行为构成不当得利，但其提交的证据不足以证明上述构成要件。被告张春红书写借条和情况说明写明“今用杨波的房子（小南区78－18号）贷款8万元（捌万元整）”、“于2012年借用杨波房子贷款（小南区78幢18号）8万元（捌万元整）”，因原告未提交借款合同等其他证据材料加以佐证，该表述仅能说明用原告房屋贷款的事实，但贷款主体不清楚。若贷款主体是被告张春红本人，则张春红与银行之间形成借贷关系，债权人是银行、债务人是张春红，张春红应当按照借款合同约定还款，并未取得不当利益。原告杨波作为担保物的所有人，在银行未申请拍卖房屋偿还贷款之前，也并未遭受损失。原、被告间不存在不当得利关系。若如原告庭审中陈述的贷款主体是原告，即原告用自己的房屋向银行抵押贷款，则原告应当举证证明自己的贷款行为与被告的关系。原告的贷款行为与被告取得不当利益及原告产生损失之间没有必然的联系，被告如何获利，原告如何受损也不能从原告的贷款行为推导出来。另外，原告提交的证据仅能证明“用杨波的房子贷款”的事实，无法证明被告是否取得利益及取得利益有无合法依据。原告提交的证据也不能证明被告金玉萍获得了不当利益。如果没有其他证据证明，认定被告不当得利没有事实依据。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百一十八条、一百四十四条之规定，判决：“驳回原告杨波的诉讼请求。”一审判决宣判后，杨波不服，向本院提起上诉，请求：一、撤销一审判决，改判支持上诉人一审的诉讼请求；二、由被上诉人负担一、二审诉讼费、公告费。其上诉的主要事实及理由为：一、被上诉人已经取得不当得利，《借条》明确载明被上诉人张春红用上诉人的房子贷款80000元，按期偿还，《情况说明》亦载明请上诉人垫付房贷利息至上诉时，还款流水也证明了该事实。被上诉人张春红也通过以上形式自认了借款和用款还款的事实，被上诉人张春红未到庭，缺席判决导致无法查清案件事实；二、一审判决适用法律错误，本案不当得利发生在二被上诉人婚姻关系存续期间，二被上诉人未提供证据证明被上诉人张春红将借款用于非法目的（赌博等用途），离婚协议意图逃避夫妻共同债务。被上诉人金玉萍答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。被上诉人张春红未到庭发表答辩意见，亦未提交书面意见。双方当事人对一审判决认定的法律事实均无异议，本院予以确认。另被上诉人金玉萍提出一审法院遗漏认定：本案借款并未实际发生。对此，上诉人不予认可。对上述遗漏事实主张的评判，本院将在本院认为部分一并论述。归纳双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点是：上诉人主张的不当得利是否成立？本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”本案中，上诉人主张本案80000元本金及利息为不当得利，应当予以返还。首先，上诉人主张不当得利所依据的《借条》、《情况说明》载明的内容已经明确了本案款项性质为借款；其次，上诉人一审申请的证人王某、杨某的证人证言均陈述本案款项为借款；再次，上诉人陈述以小南区78-18号房屋向银行抵押贷款的80000元到其卡上后，其便将卡交给了被上诉人张春红，后被上诉人张春红向其出具了《借条》。故被上诉人张春红收取本案款项系基于民间借贷法律关系，并非没有合法根据。综上，上诉人主张不当得利没有事实和法律依据，本院予以驳回。被上诉人金玉萍二审中提出的遗漏事实主张因不影响本案处理，本院对此不作审理评判。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律及处理正确，本院予以维持；上诉人的上诉请求和理由无事实及法律依据，本院予以驳回。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币2615元、公告费人民币200元，由上诉人杨波负担。本判决为终审判决。审 判 长  饶丽佳代理审判员  秦 伟代理审判员  吕秋霞二〇一六年五月二十六日书 记 员  龚有朝
广州铁路运输第一法院行 政 裁 定 书（2016）粤7101行审1621号申请执行人：广州住房公积金管理中心，地址广州市天河区华就路****。法定代表人：夏卫兵，主任。委托代理人：谢佩雯，系广东广信君达律师事务所律师。委托代理人：蒋周亚，系广东广信君达律师事务所实习人员。被执行人：广东华南人力资源事务所，地址，地址广州市越秀区惠福东路****div>法定代表人：周志葵。申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的穗公积金中心越秀责字〔2015〕313号《责令限期办理决定书》。申请执行的内容为责令被执行人将单位应缴存部分住房公积金7017元汇缴至邹某个人住房公积金账号内。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，被执行人在法定期限内未对上述决定书申请行政复议，也未提起行政诉讼，又拒不履行。该决定书符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：准予强制执行穗公积金中心越秀责字〔2015〕313号《责令限期办理决定书》。本裁定为终审裁定。审 判 长  熊晓风代理审判员  谭 翌代理审判员  许 青二〇一六年五月九日书 记 员  吴晓瑜
石家庄市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0102民初1676号原告郭某某，女，1984年5月4日出生，汉族，住石家庄市裕华区。委托代理人李甲申，河北三和时代律师事务所律师。被告河北某某某房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥**槐安东路**嘉悦中心**。法定代表人赵某某，总经理。委托代理人位某，公司副总经理。第三人河北某某投资有限公司，住所，住所地石家庄市长安区div>法定代表人钱某某，董事长。委托代理人王某某，公司员工。本院受理原告郭某某诉被告河北某某某房地产开发有限公司、河北某某投资有限公司民间借贷纠纷一案，在提交答辩状期间，被告河北某某某房地产开发有限公司对本案管辖权提出异议称，石家庄市长安区不是本案原被告住所地或合同履行地，且本案不存在约定管辖，故请求将本案移送至有管辖权的人民法院审理，同时未向本院提交相关证据材料。原告辩称，本案约定争议解决法院为石家庄市长安区法院，故请求依法驳回被告河北某某某房地产开发有限公司的管辖异议申请，同时向本院提交了编号2014借字第022号《借款合同》复印件，《债权转让协议》复印件，《债权转让通知》复印件，《登报公告》复印件，第三人河北某某投资有限公司营业执照复印件作为证据。经审查，本院认为，本案属民间借贷纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议实际联系的地点的人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十三条规定：“合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外”。本案中，在河北某某投资有限公司作为甲方，河北某某某房地产开发有限公司作为乙方的编号2014借字第022号《借款合同》显示，如有纠纷在甲方（河北某某投资有限公司）所在地的人民法院通过诉讼解决，且第三人河北某某投资有限公司住所地为石家庄市长安辖区；在河北某某投资有限公司作为甲方，郭某某作为乙方的《债权转让协议》中显示河北某某投资有限公司将对河北某某某房地产开发有限公司的部分债权转让给了原告郭某某；上述债权转让已通知被告河北某某某房地产开发有限公司，故编号2014借字第022号《借款合同》的约定管辖对原告郭某某、被告河北某某某房地产开发有限公司继续有效。综上，本院对该案有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，裁定如下：驳回被告河北某某某房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。管辖异议案件受理费80元，由被告河北某某某房地产开发有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。代理审判员  宋卓航二〇一六年五月十六日书 记 员  袁 帅
文书内容云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）云01刑更26029号罪犯张钊，男，1996年10月14日出生，汉族，陕西省西安市人，初中文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二0一四年四月十七日作出（2014）德刑未初字第10号刑事判决，以被告人张钊犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年零二个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一六年七月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张钊在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张钊在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计考核表扬四次．另查明，该犯家属积极代其缴纳罚金人民币7000元。上述事实：有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张钊在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯张钊减去有期徒刑一年（刑期自2013年9月13日起至2020年11月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国民审 判 员  钱晓燕代理审判员  侯成斌二〇一六年五月四日书 记 员  朱瑞萍
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）云2801民初499号原告西双版纳水仙花物业管理有限公司。住所地景洪市嘎兰北路**。法定代表人黄渊，职务董事长。委托代理人樊峻宇，云南法泽律师事务所律师。特别授权代理。被告唐国顺，男，现住景洪市。本院于2016年2月17日立案受理了原告西双版纳水仙花物业管理有限公司与被告唐国顺物业服务合同纠纷一案，原告西双版纳水仙花物业管理有限公司于2016年5月11日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告西双版纳水仙花物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告西双版纳水仙花物业管理有限公司负担。审判员  刘雁琪二〇一六年五月十六日书记员  杨孝英
昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2015）西法民初字第7935号原告蒲济，男，汉族，1959年9月15日生，大专文化，经商，江苏省南京市人，住昆明市。委托代理人：张小虎，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告云南雨坛经贸有限公司。组织机构代码：68126571-6。法定代表人：李国富。住所地：昆明市。被告徐利，女，汉族，1985年8月28日生，四川省双流县人，云南雨坛经贸有限公司股东，住昆明市。原告蒲济诉被告云南雨坛经贸有限公司、徐利民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月16日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告蒲济及其委托代理人张小虎到庭参加了诉讼，被告云南雨坛经贸有限公司、徐利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒲济诉称：2014年11月13日，原告蒲济与被告云南雨坛经贸有限公司签订借款合同，约定原告借给被告云南雨坛经贸有限公司人民币300万元，用于流动资金周转，借款利率为月利率2%，期限6个月。逾期利率为中国人民银行5年以上借款基准利率的四倍，以所欠本金和未支付的到期利息为基数。被告徐利作为担保人。同时约定发生争议不能协商解决时，向合同签订地有管辖权的法院起诉。合同签订后，原告蒲济通过银行转账的方式，将人民币300万元分二次转到被告云南雨坛经贸有限公司的账户，积极履行完毕自己的义务，但被告却迟迟不肯归还借款。被告李国富和被告徐利作为担保人应对该笔借款承担连带责任。现请求判令：一、被告云南雨坛经贸有限公司返还原告借款本金人民币3000000元；二、被告云南雨坛经贸有限公司支付原告利息人民币720000元；三、被告云南雨坛经贸有限公司支付逾期利息人民币15810元（暂计算至2015年12月12日）；以上三项共计人民币3735810元；四、诉讼费用由被告云南雨坛经贸有限公司承担；五、被告徐利对上述请求承担连带责任。被告云南雨坛经贸有限公司、徐利经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票，未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。原告蒲济针对其诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：证据借款合同、收条、二份打款凭证。被告云南雨坛经贸有限公司、徐利未到庭质证，亦未提交证据材料。对于原告所提交的上述证据，形式、来源合法，内容完备，且能够相互印证，三被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利，故本院对上述原告提交的证据予以确认。根据庭审及当事人的举证、本院确认以下法律事实：被告云南雨坛经贸有限公司系自然人出资有限责任公司，法定代表人为李国富。2014年11月13日，原告以云南鑫航实业有限公司名义通过银行向被告云南雨坛经贸有限公司分两次转账共计人民币3000000元。当天，原告蒲济与被告云南雨坛经贸有限公司签订了《借款合同》，约定原告向被告云南雨坛经贸有限公司出借款项人民币3000000元，借款期限为2014年11月13日至2015年11月12日，借款用途为流动资金周转。双方约定借款利率为月利率百分之二，逾期利率按照逾期当日（即当期本金归还人或利息支付日的次日）中国人民银行公布的五年以上借款基准利率的四倍（作为逾期利率），自逾期之日起向乙方支付逾期利息直至被告云南雨坛经贸有限公司清偿所有本息之日。利率换算为年利率、月利率、日利率的换算公式为年利率=月利率×12；日利率=年利率/360=月利率/30。徐利作为借款连带保证人在《借款合同》中签名。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，从原告与三被告所签订的《借款合同》来看，能证实被告云南雨坛经贸有限公司向原告借款人民币3000000元的事实，从原告提交的证据：收条及《打款凭证》来看，原告确实向被告云南雨坛经贸有限公司出借了人民币3000000元，原告按照合同的约定向被告云南雨坛经贸有限公司出借了人民币3000000元，已履行了出借款项的合同义务。双方在合同中约定了借款的还款期限，被告应按照约定履行义务按期归还原告借款。被告徐利应按照合同约定承担连带还款义务。二被告未按照合同约定履行义务，故本院对原告提出的第一项及第三项诉讼请求予以支持。对于原告提出第二诉讼请求，不违反双方《借款合同》关于利息给付的约定，亦未违反相关法律的规定，故本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，鉴于本案事实清楚，证据确实充分，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第（二）项，《担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告云南雨坛经贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告蒲济借款人民币3000000元。二、被告云南雨坛经贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告蒲济借款本金从2014年11月13日起至2015年11月12日止的利息人民币720000元。三、被告云南雨坛经贸有限公司支付原告蒲济从2015年11月13日至2015年12月12日逾期利息人民币15810元。四、被告徐利对上述被告云南雨坛经贸有限公司应偿付原告蒲济借款本金人民币3000000元、2014年11月23日起至2015年11月12日止的利息人民币720000元及从2015年11月13日至2015年12月12日逾期利息人民币15810元承担连带赔偿责任。本案诉讼费人民币36686元（原告已预交），由三被告承担（执行上述款项时一并执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。审 判 员  王会敏人民陪审员  何 云人民陪审员  钱 新二〇一六年五月二十六日书 记 员  舒 云
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0304执1998、号 申请执行人广东捷信二号信息咨询有限公司(原广东捷信融资担保有限公司)，住所地广东省广州市越秀区犀牛路39—40号东方广场12楼H-K房，组织机构代码76732894-1。 法定代表人RadekBednar。 委托代理人刘应中，广东立友律师事务所律师。 被执行人黄伟锋等36人36案（信息详见附表）。 上列申请执行人与被执行人黄伟锋追偿权纠纷三十六案，本院（2015）深福法民二初字第14855-14858、14860-14884、14886-14922、1924-14955、14957-14977、14979-15005号等民事判决书（案号详见附表）已发生法律效力，确定被执行人黄伟锋等人应自判决生效之日起十日内向申请执行人广东捷信二号信息咨询有限公司偿还其代偿的借款本息、客户服务费、保险手续费，并支付担保服务费、滞纳金、律师费及案件受理费（详见附表）。因被执行人未按该生效法律文书所确定的期限履行义务，根据申请执行人的申请，本院已立案执行。 在执行过程中，经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，上述被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现各被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  谢文超 执行员  李 雯 执行员  陈 添 二〇一六年五月二十四日 书记员  车 慧 附表 执行案号原审案号被执行人性别民族判决应承担的款项（单位：元） 185314893黄伟锋男汉18345.46 185414894黄严建男汉1078 185514895黄飞奋男汉4551.61 185614896陈理行男汉5314.33 185714897吴瑞喜男汉6120.52 185814898邓嘉诚男汉16577.33 185914899梁子龙男汉7613.36 186014900刘世明男汉7441.88 186114901罗彭浩男汉10220.9 186214902黄华培男汉5749.26 186314903余仁兵男汉28321.66 186414904关泳诗女汉10342.88 191514905陈贤海男汉2006 191614906潘艳华女汉1297 191714907吴广元男汉13036 191814908胡启潮男汉17408.08 191914909陈思露女汉2032 192014910梁惠燕女汉6439.86 192114911蒙超萍女汉17815.08 192214912叶光照男汉6026.93 192314913林文杰男汉9001.03 192414914徐灿荣男汉19644.27 192614916黄嘉文男汉4478.76 198814917梁桂婷女汉39338.24 198914918叶水标男汉3571.3 199014919敖卓亮男汉2246 199114920诸彩香女汉16681.5 199214921陈伟龙男汉40872.14 199314922禤东全男汉3999.87 199414924陈海星男汉11600.72 199514925钟德彬男汉47272.33 199614926丘灵敏女汉47323.33 199714927张哲鑫男汉3513.24 199814928林佳龙男汉12533.65 199914929刘振龙男汉34035.38
云南省盈江县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云3123刑初67号公诉机关盈江县人民检察院。被告人金小柒，男，傣族，1970年8月25日生，初中文化，务农，户籍地：盈江县。曾因犯贩卖毒品罪于2014年9月29日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元，因患有严重疾病不宜收监执行，本院于2014年12月10日依法决定对其暂予监外执行。现因涉嫌非法持有毒品罪于2016年3月5日被盈江县公安局刑事拘留，同年3月18日被逮捕，现羁押于盈江县看守所。盈江县人民检察院以盈检公诉刑诉〔2016〕64号起诉书指控被告人金小柒犯非法持有毒品罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年5月3日公开开庭进行了审理。盈江县人民检察院指派检察员段景闰、陆江、代理检察员郭蕊出庭支持公诉，被告人金小柒到庭参加了诉讼。现已审理终结。盈江县人民检察院指控，2016年3月4日13时许，被告人金小柒在盈江县平原镇新建村委会户弄村民小组其家中被盈江县公安局禁毒警察大队民警抓获。民警当场从其身穿黑色裤子裤包内查获黑色中兴牌手机一部；从其卧室放衣服的纸盒内查获其持有的用白色塑料瓶装的海洛因一瓶（净重2.4克）；从客厅沙发上的红梅烟盒内查获其持有的用透明玻璃瓶装的海洛因二瓶（净重0.2克）、用蓝色塑料瓶装的甲基苯丙胺一包（净重13.9克）、用黑色塑料袋包裹的甲基苯丙胺四包（净重4.5克）。被告人金小柒对公诉机关指控事实无异议。本院审理查明事实与公诉机关指控一致。有经法庭举证质证，被告人金小柒亦无异议，本院予以确认的下列证据证实：1.被告人金小柒的户口证明；2.前科材料（刑事判决书、暂予监外执行决定书、收监执行决定书）；3.抓获经过；4.搜查证、搜查笔录、扣押清单及现场照片；5.物证照片；6.称量、取样笔录及照片；7.（德）公（司）鉴（毒品）字（2016）240号检验报告及鉴定意见通知书；8.涉毒物品入库清单；9.尿液现场检测报告书（吗啡、甲基安非他明检测均呈阳性）；10.被告人金小柒的供述与辩解；11.公安机关出具的情况说明。本院认为，被告人金小柒违反国家法律对毒品的管制规定，明知是毒品海洛因及甲基苯丙胺而非法持有数量较大（查获的海洛因2.6克，甲基苯丙胺18.4克）的行为，已构成非法持有毒品罪，依法应予惩处，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人金小柒曾因犯贩卖毒品罪于2014年9月29日被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元（未缴纳），在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，又犯非法持有毒品罪，应对其前罪未执行的刑罚和后罪所判处的刑罚实行数罪并罚，且被告人金小柒属于毒品再犯，本院依法对其从重处罚。根据被告人金小柒的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十九条、第七十一条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人金小柒犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元；原犯贩卖毒品罪判处有期徒刑三年（余刑一年九个月零八天），并处罚金人民币5000元（未缴纳）；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币8000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月5日起至2019年3月4日止。罚金自本判决生效之日起五日内向本院缴纳。）二、查获的海洛因2.6克、甲基苯丙胺18.4克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判长 张 姜审判员 许 蓉审判员 黄旖旎二〇一六年五月六日书记员 尹晓晓
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （供冻结、划拨用） （2013）寿执字第1972之四号 申请执行人:刘金山，男，1959年7月1日生，汉族，住寿光市。 被执行人：李祥军，男，1970年5月15日生，汉族，潍坊滨海经济开发区交通局职工，住潍坊滨海经济开发区。 被执行人：王迪，男，1982年9月21日生，汉族，潍坊滨海经济开发区交通局职工，住。 被执行人：刘志峰，男，1974年5月13日生，汉族，潍坊滨海经济开发区交通局职工。 被执行人：陈立聚，男，1983年4月5日生，汉族，潍坊滨海经济开发区交通局职工，住潍坊滨海经济开发区。 申请人刘金山申请执行被执行人李祥军、王迪、刘志峰、陈立聚民间借贷纠纷一案，本院于2012年9月30日作出的（2012）寿民初字第1708号民事判决书已经发生法律效力，并已经立案执行，为保证该案顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 划拨被执行人李祥军等人银行存款元。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 执行长  魏云涛 执行员  张树立 执行员  张华彬 二〇一六年五月二十三日 书记员  张龙涛
云南省华坪县人民法院民 事 判 决 书（2016）云0723民初249号原告王文登，男，现年48岁，汉族，文盲，云南省巧家县人，农民，住云南省巧家县。委托代理人吴绍康，四川森焱律师事务所律师。被告华坪县定华能源有限责任公司。法定代表人陈定华，该公司董事长。（未到庭）委托代理人罗发贵，云南裕发律师事务所律师。委托代理人廖华云，男，现年53岁，汉族，云南省华坪县人，华坪县定华能源有限责任公司职工，住华坪县。上列当事人因确认劳动关系纠纷一案，原告于2015年4月2日起诉来院，本院于2015年7月22日作出（2015）华民初字第535号民事判决书。原告不服判决，上诉于丽江市中级人民法院，丽江市中级人民法院于2016年2月5日作出（2015）丽中民一终字第279号民事裁定书，裁定撤销本院（2015）华民初字第535号民事判决书，发回本院重审。本院另行组成合议庭，于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告王文登及其委托代理人吴绍康、被告的委托代理人罗发贵、廖华云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王文登诉称，原告于2006年11月到被告下属的瓦房箐煤矿从事掘进、采煤工作，并与被告签订了劳动合同。因煤矿停产整顿致使原告于2014年4月27日离矿，用人单位组织了离职健康检查，但未告知原告体检结果。2015年3月13日，原告再次回到该矿进行入职健康检查时，因被诊断为右下肺隐约见小结节灶，未被录用。检查结果证明原告受职业健康损害，因原告无劳动合同，只有确认劳动关系才能做职业病诊断。对此，原告向华坪县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会于2015年4月2日作出不予受理决定。因此提起诉讼，请求判令：1、依法确认原告与被告劳动关系成立，工种是采煤，在岗时间是2006年11月至2014年4月；2、由被告支付违法解除劳动关系的双倍赔偿金8万元；3、案件受理费由被告承担。被告华坪县定华能源有限责任公司辩称，原告自2013年起在被告煤矿工作，2013年签订有劳动合同，合同期限为2013年8月至2014年2月，2014年2月重新签订了劳动合同，但由于受到煤矿产业政策的影响，双方于2014年4月23日解除了劳动关系并签订了《解除劳动关系协议书》。原告进行了离职健康检查，当时原告的身体并无问题。原、被告解除劳动关系是受到国家产业政策的影响，导致合同无法继续履行，被告无需承担赔偿责任。原告并无证据证明其自2006年起在被告煤矿工作的事实，其起诉也超过了诉讼时效。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。庭审中，原告向本院提交了以下证据：1、身份证复印件一份，用于证明原告的身份情况；2、安全生产从业资格证书复印件一份，用于证明原告具有采煤从业资格的事实；3、健康检查表复印件三页，用于证明2015年3月16日，原告体检结果显示原告受到健康损害的事实；4、华坪县劳动用工情况变化登记花名册复印件一份，用于证明原、被告之间签订了劳动合同，合同期限为2014年2月23日至2015年2月10日的事实；5、华坪县劳动人事争议仲裁委员会决定原件及送达回执复印件各一份，用于证明原告申请仲裁裁决的事实。庭审后，原告向法庭提交银行卡交易对账单原件一份，用于证明被告向原告支付工资，双方存在劳动关系的事实。经质证，被告对原告提交的证据1、2、5无异议。对证据3的真实性无异议，但关联性有异议。对证据4的真实性有异议。对原告庭后提交的银行对账单真实性无异议，但认为该对账单不能证明被告向原告支付工资，双方存在劳动关系的事实。经审查，原告所举的证据1、2、4、5来源合法，证明内容清楚，本院予以采信。证据3与本案缺乏关联性，本院不予采信。银行卡对账单来源合法，但该证据载明的内容不能证明待证事实，未能与其他证据间形成完整的证据链条，本院不予采信。在庭审中，被告向本院提交了以下证据：1、云南省职业健康检查表原件一份，用于证明原告并未受到职业病的损害；2、劳动合同书复印件二份，用于证明原、被告之间约定劳动关系期间为2013年8月27日至2014年1月20日、2014年2月23日至2015年2月10日；3、《解除劳动合同协议书》复印件一份，用于证明原、被告双方协议解除劳动合同的事实。经质证，原告对被告所举证据1及证据2中2014年签订的劳动合同无异议，但对于该劳动合同证明的待证事实有异议。对证据2中2013年签订的劳动合同真实性、合法性均有异议。对证据3真实性、合法性均不予认可。经审查，被告所举证据来源合法、证明内容清楚，本院予以采信。经审理查明：原告分别于2013年8月27日、2014年2月23日与华坪县定华能源有限责任公司瓦房箐煤矿签订了劳动合同共二份，约定合同期限分别为2013年8月27日至2014年1月20日、2014年2月23日至2015年2月10日。后因煤矿转型升级政策影响，原、被告双方于2014年4月24日签订了《解除劳动合同协议书》，次日，原告进行了体检。体检结果为：双下肺纹增多。华坪县定华能源有限责任公司瓦房箐煤矿复产后，原告于2015年3月再次来到瓦房箐煤矿应聘，在入职健康检查时，体检结果为双下肺纹理增多，右下肺隐约见小结节灶，并有粉尘职业禁忌，因此未被录用。2015年3月26日，原告向华坪县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于2015年3月31日作出华劳人仲决字（2015）第15号仲裁决定书，认为原、被告签订有2014年2月23日至2015年2月10日固定期限劳动合同，由于2014年4月25日双方解除劳动关系，劳动合同的签订和解除都经过了华坪县人力资源和社会保障局审核登记。劳动合同的签订和解除合法有效，合同履行期间双方存在劳动关系。2014年3月以前的争议已超过一年时效，决定不予受理。原告对华劳人仲决字（2015）第15号不予受理决定不服，因此诉讼来院。本院认为：劳动关系是指用人单位与劳动者之间依法所确立的劳动过程中的权利义务关系。用人单位是指具有用人权利能力和行为能力，运用劳动力组织生产劳动，且向劳动者支付劳动报酬的单位。本案中，原告曾与华坪县定华能源有限责任公司瓦房箐煤矿签订劳动合同，双方之间产生劳动权利义务，而华坪县定华能源有限责任公司瓦房箐煤矿属于华坪县定华能源有限责任公司下属的煤矿企业，具备独立用人权利能力和行为能力，属于劳动关系中的合法用工主体。也是直接运用原告提供的劳动力组织生产，并向原告支付劳动报酬的单位。原告与被告华坪县定华能源有限责任公司之间并无直接的劳动关系，原告未提供充分证据证明其与被告之间签订了劳动合同或者存在事实劳动关系。故，对于原告要求确认其与被告之间存在劳动关系并支付赔偿金的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王文登的诉讼请求。案件受理费10元，由原告王文登负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽江市中级人民法院。双方当事人服判的，本判决即发生法律效力，如负有义务的当事人不履行判决，享有权利的当事人可在本判决书规定履行期届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审 判 长  李云南审 判 员  李金岭人民陪审员  张朝仙二〇一六年五月十一日书 记 员  徐 超
广东省深圳市福田区人民法院受理执行案件通知书（稿）（2016）粤0304执7635号黄茂青：你（单位）申请执行合同一案的申请执行书已收到，经审查，申请执行符合法定受理条件，本院决定立案执行，并就有关事项通知如下：一、在执行过程中，当事人必须依法行使申请执行的权利，同时也必须遵守执行程序，履行法定义务。二、向人民法院提供被执行财产状况。承办法官：书记员：联系电话：未配置传真：地址：深圳市福田区人民法院执行局二〇一六年五月二十七日经办人：审批人：广东省深圳市福田区人民法院受 理 执 行 案 件 通 知 书（2016）粤0304执7635号黄茂青：你（单位）申请执行合同一案的申请执行书已收到，经审查，申请执行符合法定受理条件，本院决定立案执行，并就有关事项通知如下：一、在执行过程中，当事人必须依法行使申请执行的权利，同时也必须遵守执行程序，履行法定义务。二、向人民法院提供被执行财产状况。承办法官：书记员：联系电话：未配置传真：地址：深圳市福田区人民法院执行局二〇一六年五月二十七日
文书内容                  中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2016）最高法民终141号上诉人（一审被告）：陈峰（又名关永贤），男，1950年1月6日出生，香港特别行政区居民。被上诉人（一审原告）：林学军，男，汉族，1967年3月5日出生。一审被告：樱花（福建）包装文具有限公司，住所地：福建省莆田市涵江区江口镇镇府路。法定代表人：陈峰，该公司董事长。上诉人陈峰因与被上诉人林学军、一审被告樱花（福建）包装文具有限公司民间借贷纠纷一案，不服福建省高级人民法院(2013)闽民初字第127号判决,向本院提起上诉。本院依法委托福建省高级人民法院向上诉人代为送达《预交上诉案件受理费通知书》，限上诉人于收到通知之次日起七日内预交上诉案件受理费150300元，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。2016年4月28日福建省高级人民法院将《预交上诉案件受理费通知书》留置于上诉人住所地樱花（福建）包装文具有限公司（福建省莆田市涵江区江口镇锦江西路2899号）保安室。本院认为，上诉人提起上诉后应依据《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定向交纳上诉案件受理费。本院依法委托福建省高级人民法院向上诉人代为送达《预交上诉案件受理费通知书》，但上诉人未按照通知规定的事项交纳上诉案件受理费，视为其放弃诉讼权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用的解释》第三百二十条以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款的规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  包剑平代理审判员  李惠清代理审判员  冯 萍二〇一六年五月二十四日书 记 员  郭 凯
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2015)官法执字第2382号申请执行人陆水丽，女，汉族，1988年11月16日出生，住云南省宣威市。被执行人云南谷神酒店管理有限公司螺蛳湾分公司。住所地云南省昆明市官渡区螺蛳湾国际商贸城**专业街****，组织机构代码：075251293。法定代表人吴庆丰，该公司经理。被执行人云南谷神酒店管理有限公司。;'>住所地云南省昆明市官渡区关上东路********机构代码：577265310。法定代表人赵亚萍。申请执行人陆水丽与被执行人云南谷神酒店管理有限公司螺蛳湾分公司、云南谷神酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案，云南省昆明市劳动人事争议仲裁院于2015年2月6日作出的昆劳人仲案字（2015）第304号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人陆水丽于2015年10月28日向我院申请执行，我院于2015年11月6日立案执行。本案执行标的为14350.00元，执行费115.00元。（未收）本案在执行过程中，2015年12月11日，查封被执行人云南谷神酒店管理有限公司螺蛳湾分公司位于昆明市官渡区螺蛳湾国际商贸城二期专业街24幢105号谷神精品酒店，查封期限六个月。2015年12月18日，本院应申请执行人李永杰等人书面申请，依法以(2015)官法执字第2375-2执行裁定书，裁定追加第三人云南谷神酒店管理有限公司为本案被执行人。2016年4月27日，将被执行人云南谷神酒店管理有限公司螺蛳湾分公司、云南谷神酒店管理有限公司及其法定代表人吴庆丰、赵亚萍纳入失信被执行人名单库及限制其消费。经调查，执行人员未找到被执行人云南谷神酒店管理有限公司螺蛳湾分公司、云南谷神酒店管理有限公司可供执行财产，申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，本案暂不具备强制执行条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市官渡区人民法院(2015)官法执字第2382号执行案件本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可随时请求人民法院继续执行。执行员  邹序金二〇一六年五月三日书记员  张 睿
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2015）雁执字第2329号申请执行人史亚楠，女，汉族，1987年1月17日出生，住西安市雁塔区。被执行人胡耀峰，男，汉族，19080年7月14日出生，住西安市雁塔区电子东街南段。本院在执行申请执行人史亚楠与被执行人胡耀峰不当得利纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的（2015）雁民初字第06235号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院在银行、车辆和房屋管理部门查询，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产或财产线索线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2015）雁执字第2329号案本次执行程序终结。如发现被执行人具有可供执行的财产或财产线索线索，可在法定期限内向本院申请恢复执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  贾宇润代理审判员  郭宝平代理审判员  张 哲二〇一六年五月二十六日书 记 员  李瑞荣
济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0113执399号申请人刘小林，女，生于1968年11月1日，汉族，居民，住济南市长清区被执行人济南仙峰泰山化工设备有限公司，住所地济南市经济开发区。法定代表人朱传杰，董事长。本院在执行申请执行人刘小林与被执行人济南仙峰泰山化工设备有限公司劳动争议一案中，依法对被执行人济南仙峰泰山化工设备有限公司在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人刘小林未能提供可供执行的财产线索，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行申请，该申请不受申请执行期间的限制。本次执行程序就此终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款之规定，裁定如下：（2016）鲁0113执399号案本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张昌阳审 判 员  郝晓波人民陪审员  张 凤二〇一六年五月二十五日书 记 员  吴存海
南京市江宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）江宁开民初字第1883号 原告杨彦，男，1985年3月1日生，汉族，居民。 被告牟帅，男，1994年3月10日生，汉族，居民。 原告杨彦诉被告牟帅民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨彦到庭参加诉讼，被告牟帅经本院传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告杨彦诉称：其与被告牟帅经人介绍认识，被告牟帅因大学毕业拍摄微电影需要，向其借款20000元，约定借期内利息为月息2%，后该款未能归还，其多次索款无果，现起诉要求被告牟帅返还借款20000元及利息（自2015年6月22日起按月利率2%计算至借款实际归还之日止）。 被告牟帅未应诉。 经审理查明：原告杨彦与被告牟帅经他人介绍相识，被告牟帅以临近大学毕业，需要资金拍摄微电影为由向原告杨彦借款20000元，约定借期为2015年6月22日至2015年7月21日，借期内借款利息为月息2%，借款方如果不按期还款，逾期部分加收利率3%每月，每月递增。合同签订后，原告杨彦按约交付了借款，后被告牟帅未能按约归还借款本息，原告杨彦多次索款无果，诉至本院。审理中，被告牟帅经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。 以上事实，有借款合同、手机汇款记录及当事人陈述等证据证实，经审查，均有证明效力。 本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。原告杨彦出具的借款合同及汇款记录足以证明被告牟帅借款20000元的事实，被告牟帅未能及时归还借款本息，应负纠纷的责任，故对于原告杨彦要求被告牟帅归还借款本金20000元及利息的诉请，本院予以支持。被告牟帅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告牟帅于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告杨彦借款20000元及利息（以20000元为基数，自2015年6月22日起按月利率2%计算至借款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费513元、公告费560元，合计1073元，由被告牟帅负担（该款已由原告杨彦垫付，被告牟帅在给付上述款项时应加付此垫款）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：南京市中级人民法院；开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：101059010********）。 审 判 员  闫立海 人民陪审员  周明信 人民陪审员  董尔成 二〇一六年五月三日 法官 助理  郑 江 书 记 员  李晓龙
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0107民初12452号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告张英，男，1971年2月4日出生，汉族，住山东省济南市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告张英信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告张英系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币56308.65元(包括利息、滞纳金，计算至2016年4月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币56308.65元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张骏晔二〇一六年五月二十三日书记员  陶洁文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执1418号申请执行人：周桥，男，汉族，1975年6月17日出生，住重庆市江津区。被执行人：江荣，男，汉族，1967年3月17日出生，住重庆市江津区。申请执行人周桥与被执行人江荣买卖合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2015年10月23日作出的(2015)津法民初字第03998号民事判决书已发生法律效力。被执行人江荣逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人周桥于2016年3月2日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人江荣无可供执行的银行存款、车辆，只有少量的银行存款本院已依法扣划被执行人江荣银行存款1774.89元并支付给申请执行人周桥。现被执行人江荣暂无可供执行的财产。本院已将被执行人江荣纳入失信被执行人名单，2016年5月30日申请执行人周桥向本院申请终结本次执行程序。现被执行人江荣尚欠申请执行人借款68225.11元及利息。本院认为，被执行人江荣暂无可供执行的财产，申请执行人周桥向本院申请终结本次执行程序，符合法律的规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0116执1418号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  贺露红执行员  刘传颂执行员  李高强二〇一六年五月三十日书记员  黎白艳
甘肃省宁县人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁民初字第1753-2号原告中国农业银行股份有限公司宁县支行。住所地：宁县新宁镇人民路**。机构代码证：92619696-7。负责人杨博，支行行长。被告尚甜，女，1984年12月22日出生，汉族，住宁县春荣乡春荣街，宁县春荣初级中学教师。被告李会平，女，1983年1月8日出生，汉族，住宁县春荣乡春荣街，宁县春荣初级中学教师。本院受理的原告中国农业银行股份有限公司宁县支行与被告尚甜、李会平保证合同纠纷一案，在审理中，借款人徐亚强已将借款本息归还，无须再对保证人尚甜、李会平进行诉讼，故向本院提出申请，要求撤回对被告尚甜、李会平的诉讼。经本院审查认为，原告自愿申请撤回对尚甜、李会平的诉讼系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司宁县支行撤回对被告尚甜、李会平的诉讼。案件受理费4408元，由原告承担2204元，退付原告2204元。审判员 王新华审判员范宏杰人民陪审员李建平二〇一六年五月二十五日书记员 王                 娜
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0830执184号案件来源：本院刑事审判庭移送。被执行人:陈胜磊，男性,1992年11月13日生，汉族，住汶上县。本院在执行与陈胜磊抢劫罪一案中，本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知、传票、财产申报令等法律文书，但被未在指定期限内履行生效判决书确定的义务。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记等信息，未发现被执行人有可供执行价值的财产，经本院征询检察机关意见，检察机关对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可并同意本院终结本次执行程序，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院或检察机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次启动执行程序。再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李继国二〇一六年五月十三日书记员  郭弘扬
广州铁路运输第一法院行 政 裁 定 书（2016）粤7101行审1625号申请执行人：广州住房公积金管理中心，地址广州市天河区华就路****。法定代表人：夏卫兵，主任。委托代理人：谢佩雯，系广东广信君达律师事务所律师。委托代理人：蒋周亚，系广东广信君达律师事务所实习人员。被执行人：广东华南人力资源事务所，地址，地址广州市越秀区惠福东路****div>法定代表人：周志葵。申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的穗公积金中心越秀责字〔2015〕319号《责令限期办理决定书》。申请执行的内容为责令被执行人将单位应缴存部分住房公积金3335元汇缴至邓某个人住房公积金账号内。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，被执行人在法定期限内未对上述决定书申请行政复议，也未提起行政诉讼，又拒不履行。该决定书符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：准予强制执行穗公积金中心越秀责字〔2015〕319号《责令限期办理决定书》。本裁定为终审裁定。审 判 长  熊晓风代理审判员  谭 翌代理审判员  许 青二〇一六年五月三日书 记 员  吴晓瑜
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2015）盘法执字第1726-2号申请执行人：张文，男，1989年10月7日出生，汉族，住昆明市盘龙区被执行人：昆明星河地基工程有限公司。法定代表人：雷启兰，系该公司总经理。住所地：昆明市江东花园丽景园******。上列当事人因追索劳动报酬纠纷案件，依据昆明市盘龙区人民法院（2015）盘法派民初字第102号民事判决书被执行人昆明星河地基工程有限公司应向申请执行人张文支付工资人民币9000元及自2015年1月1日起算至实际付清款项之日止按人民银行同期贷款利率计算的利息并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费人民币50元。本案执行过程中，已经对被执行人名下车牌号为云Ａ×××**、云Ａ×××**的车辆予以查封，但该两辆车当前未找到。被执行人名下无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：昆明市盘龙区人民法院（2015）盘法执字第1726号执行案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李俊二〇一六年五月二十四日书记员  艾黎
中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）云01刑更第25449号罪犯叶拉，女，1991年6月15日出生，低族，国籍不明，文盲，现在云南省未成年犯管教所服刑。中华人民共和国云南省普洱市中级人民法院于二0一二年二月二十日作出（2012）普中刑初字第45号开刑事判决，以被告人叶拉犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一六年四月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯叶拉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯叶拉在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯叶拉在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯叶拉减去有期徒刑九个月（刑期自2011年10月11日起至2026年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张国民审 判 员  钱晓燕代理审判员  侯成斌二〇一六年五月四日书 记 员  朱瑞萍
眉山市东坡区人民法院 民 事 判 决 书 (2015)眉东民初字第3761号 原告杨伟，男，1971年5月3日出生，汉族，住眉山市东坡区。 被告邓桂兰，女，1967年1月22日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告杨伟诉被告邓桂兰买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告提出财产保全申请，本院依法作出（2015）眉东民初字第3761号民事裁定，对被告邓桂兰的住房一套（档案保管号：档0195309）予以查封。本案依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨伟到庭参加了诉讼，被告邓桂兰经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨伟诉称，2007年11月6日被告自愿将东坡区农安五区六号楼2单元5楼2号房的空间以51000元的价格出卖给原告，房屋修建费由原告自己承担，被告无条件为原告办理房屋产权手续，办证费用由原告负担。合同签订后，原告支付了被告51000元，2010年3月原告在承建方手中取得了钥匙并装修入住至今，但一直未办理过户手续。原告多次联系被告请求配合办理产权证及土地使用权证，但被告均以各种理由推脱。经社区及街道办事处多次协调无果，为维护合法权益，现诉至法院，请求判决被告配合原告办理房屋产权证及土地使用权证的变更登记手续。 被告邓桂兰未进行答辩。 经审理查明，原、被告双方于2007年11月6日签订《房屋空间买卖协议书》，约定被告自愿出售农安五区六号楼2单元五楼空间一套给原告，面积为98平方米，空间交易费为51000元，原告一次性付给被告；原告买到房屋空间后，修建房屋的一切费用均由原告自己承担；在修建房屋过程中，原告不能以任何理由拖欠建筑商的建房款，付款方式：工程款以建筑商的合同为准，否则视为违约，建筑商有权处理原告房屋；被告无条件为原告办理房屋产权的一切手续，土地性质为划拨，统一办理土地使用权证，所需要的一切费用均由原告承担，任何一方违约，对方有权索取赔偿金3000元；双方签字按手印后生效。合同签订后，原告于2007年11月6日支付被告空间转让费51000元，住房修建期间，原告向建筑商支付了建房款。房屋修建完成后，建筑商于2010年3月将房屋钥匙交付给原告，原告随即对房屋进行了装修，并于2011年搬入该房屋中居住至今。2015年建筑商将被告的产权证书交给原告，原告即要求被告协助办理产权过户登记手续未果。 另查明，本案所涉住房位于东坡区柒巷101号附2号6栋2单元5层2号，属于被告单独所有；权利人为被告。 上述事实，有《房屋空间买卖协议书》、收条、收款收据、房屋所有权证、土地登记卡及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为，原、被告双方于2007年11月6日签订的《房屋空间买卖协议书》实属房屋买卖协议，该协议合法有效，双方均应按约履行。原告向本院提交了其向被告支付空间转让费的收条及向建筑商支付建房款的收款收据，现原告已对房屋进行装修并搬入居住证至今，被告一直没有提出异议，上述事实充分证明原告签订《房屋空间买卖协议书》后，按约履行了付款义务。被告在办理房屋产权证及土地使用权证后，应当将该房产的所有权和土地使用权过户登记在原告名下。对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证及答辩的权利，应承担因此产生的不利后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告邓桂兰于本判决生效之日起五日内将位于眉山市东坡区柒巷101号附2号6栋2单元5层2号住房一套的房屋所有权、国有土地使用权过户登记在原告杨伟名下。 本案案件受理费1076元，诉讼保全费530元，公告费600元，由被告邓桂兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审 判 长  白琼花 人民陪审员  夏文安 人民陪审员  曾福田 二〇一六年五月二十三日 书 记 员  陈 思
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}    三亚市城郊人民法院   民事判决书   （2016）琼0271民初3330号   原告谭某，女，2003年6月10日出生（公民身份号码：×××），黎族，住三亚市。   法定代理人李某，系原告的母亲。   委托代理人姚传泽，海南追根律师事务所律师。   被告三亚市吉阳区干沟村民委员会岭仔村民小组。住所地   三亚市吉阳区干沟村民委员会。   负责人李亚兴，该组组长。   原告谭某诉被告三亚市吉阳区干沟村民委员会岭仔村民小组（以下简称岭仔小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院2016年4月11日受理后，依法由审判员邢丽霞独任审判，并于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告谭某的法定代理人李某及其委托代理人姚传泽，被告岭仔小组的负责人李亚兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告谭某诉称：原告系岭仔小组成员。岭仔小组于2014年1月、2015年1月、7月、11月分别向每位村民发放合计32000元土地收益金。岭仔小组以原告为外嫁女的子女为由，拒绝向原告发放上述款项。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，特诉至法院，请求判令岭仔小组向原告支付土地收益金32000元。   被告岭仔小组辩称：一、原告的母亲李某在村里没有参与义务劳动，且小组没有分配土地给原告母亲建房，原告和其母亲现在所住的房屋是小组分配给李某父母的；二、原告没有提供证据证明其有理由分配补偿款。请求法院驳回原告的诉讼请求。   经审理查明：原告的母亲李某系岭仔小组村民，户口登记在岭仔小组，在该组拥有土地承包经营权，从小在该组居住生产、生活，李某婚后户籍没有迁出岭仔小组，并于2003年6月10日生育原告，户口也落在岭仔小组。2014年1月至2015年11月期间，岭仔小组向小组内每位村民分配土地补偿款合计32000元。岭仔小组以原告母亲李某为外嫁女以及原告为外嫁女的孩子为由，拒绝向原告发放上述补偿款，原告即向吉阳区政府申请农村集体经济组织成员资格确认。吉阳区政府于2015年12月8日作出吉村资确（2015）14号《农村集体经济组织成员资格确认书》，认为原告系李某的女儿，2003年出生在岭仔小组，自小随母生活在该组，户口亦登记在该组（户口本复印件予以证明）。据此确定原告具有岭仔小组集体经济组织成员资格。岭仔小组收到该确认书后未提起行政诉讼。   以上事实，有常住人口登记卡、农村土地承包经营权证、民事判决书、农村集体经济组织成员资格确认书及当事人陈述在案佐证，并经庭审质证，足以认定。   本院认为：《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条规定"妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。"、第三十三条规定"任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。"以及最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定："农村集体经济组织或村民委员会、村民小组可以按照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费，征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应的份额的，应予以支持"。对集体经济组织成员资格的界定，应以征地补偿方案确定之前是否具有本村组农村户口的基础上，结合是否在本集体经济组织所在地生产、生活，以及在本集体经济组织是否建立土地承包关系等方面综合考虑。岭仔小组做出涉诉的征地补偿款分配方案时，原告的户口一直在岭仔小组，自小随母亲李某生活在岭仔小组，足以认定原告具有岭仔小组集体经济组织成员资格。吉阳区政府根据原告的申请，认为原告自始具有岭仔小组集体经济组织成员资格，户籍一直在岭仔小组，居住、生活在该组。据此作出吉村资确（2015）14号《农村集体经济组织成员资格确认书》，确认原告具备岭仔小组集体经济组织成员资格。吉阳区政府作出的《农村集体经济组织成员资格确认书》具有事实和法律根据，本院予以确认。据此，原告应享有与其他村民同等分配征地补偿款的权利，原告诉求岭仔小组向其发放2014年1月至2015年11月分配的征地补偿款32000元于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五条,《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条,《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定,判决如下：   被告三亚市吉阳区干沟村民委员会岭仔村民小组应于本判决生效之日起十日内向原告谭某支付征地补偿款32000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费300元（原告已预缴并已减半收取），由被告岭仔小组负担。   如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。   审判员 邢丽霞     二〇一六年五月二十六日     书记员许蔚茜附：相关法律条文   中华人民共和国民法通则   第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。   第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外   中华人民共和国妇女权益保障法   第三十二条规定"妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。"   第三十三条任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。   因结婚男方到女方住所落户的，男方和子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等的权益。   最高人民法院   关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释   第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
四川省荣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)川0321执854-1号 申请执行人：张兴中，男，1973年3月28日出生，住四川省荣县。 被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿。 法定代表人:虞德水，董事长。 本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年3月14日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿的关闭补偿金6623元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余文勇 二〇一六年五月九日 书记员  丁有为
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0106执2194号上海市静安区人民法院执行裁定书(2016)沪0106执2194号申请执行人安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。被执行人欧廷强，男，汉族，1977年8月20日出生，住四川省宜宾市。本院在执行上列当事人间融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2015)静民四(商)初字第3423号判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  张 琭审判员  沈国敏二〇一六年五月二十四日书记员  韩雨奇审判长  邵伟忠审判员  张 琭审判员  沈国敏二〇一六年五月二十四日书记员  韩雨奇附：相关法律条文
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0102执恢363号申请执行人吴某，女，1977年8月17日出生，回族，住北京市西城区。被执行人高某，男，1976年12月27日出生，汉族，住北京市西城区。关于吴某与高某离婚后财产纠纷一案，北京市西城区人民法院（2012）西民初字第8933号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：提取被执行人高某（身份证号：×××）名下住房公积金账户内人民币一万元整（大写：壹万元整）。本裁定送达后立即生效。审判员  赵建民二〇一六年五月三日书记员  贾志涛
云南省晋宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0122执386号之一申请执行人陈永丽，女，1974年6月21日生，汉族，云南省晋宁县人，住云南省晋宁县。被执行人汤德波，男，1969年6月29日生，汉族，云南省晋宁县人，住云南省晋宁县。申请执行人陈永丽与被执行人汤德波买卖合同纠纷一案，晋宁县人民法院作出的(2015)晋法民初字第817号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陈永丽于2016年4月14日向本院申请执行。本案执行标的为支付货款78570元及利息，诉讼费1764元，执行费1105元。在执行过程中查明，被执行人下落不明，无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：晋宁县人民法院（2016）云0122执386号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如发现被执行人下落或有其他财产可供执行时，申请执行人可再次向人民法院申请执行。审判长  宋庭彬审判员  李雪飞审判员  普永云二〇一六年五月十六日书记员  尹 磊