wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省荥经县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1822民初75号原告陶某某，女，出生于1968年9月24日，汉族，四川省荥经县人，农民。被告李某甲，男，出生于1965年12月4日，汉族，四川省荥经县人，农民。原告陶某某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月7日受理后，依法适用简易程序于2016年4月12日公开开庭进行了审理，原告陶某某和被告李某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告于1993年经人介绍与被告建立恋爱关系，同年12月20日在荥经县民政局登记结婚，婚后于1994年11月16日生育一子，取名李某乙，于2007年7月14日生育一女，取名李某丙。婚后，被告没有责任心，不努力赚钱养家，造成家庭生活困难。双方性格不合，被告常因家庭纠纷离家出走，全家人的生活费全靠原告打工维持。被告成天沉迷于买彩票，还四处收“古董”希望赚大钱，到头来还是一无所获。由于长期的经济和精神压力，2013年7月原告与被告发生争吵后，被告回到安靖乡父母家，就再也没有回家。至此原告与被告分居已近三年，故起诉至法院，请求判决：1、原告和被告离婚；2、婚生子李某乙、婚生女李某丙随原告生活，被告每月支付李某乙、李某丙生活费1200.00元，李某乙、李某丙的教育费、医疗费凭发票由原、被告双方各承担一半；3、案件受理费由被告承担。被告辩称：被告不愿意离婚。被告和原告之间有夫妻感情。被告不在家，是因为要出去挣钱。原告说被告买彩票是事实，但一张彩票不过几块钱，大家都可以买的。被告一向在挣钱，挣的钱都给了原告，因经营不善欠了十几万的外债。经审理查明：原、被告于1993年经人介绍相识并建立恋爱关系，同年12月20日在荥经县民政局登记结婚。婚后于1994年11月16日生育一子，取名李某乙，于2007年7月14日生育一女，取名李某丙。被告时常外出务工，并多次将务工收入交给原告，其中包括2012年10月11日向原告汇款2600.00元，2012年12月11日向原告汇款3000.00元，2012年9月11日向原告汇款2600.00元，2012年8月11日向原告汇款3000.00元。原、被告双方因经济等家庭琐事原因发生纠纷，导致夫妻感情发生裂痕。现原告起诉至法院，请求判决：1、原告和被告离婚；2、婚生子李某乙、婚生女李某丙随原告生活，被告每月支付李某乙、李某丙生活费1200.00元，李某乙、李某丙的教育费、医疗费凭发票由原、被告双方各承担一半；3、案件诉讼费由被告承担。本案的审理过程中，原告因婚生子李某乙已成年，故把诉讼请求的第2项变更为：婚生女李某丙随原告生活，被告每月支付李某丙生活费1200.00元，教育费、医疗费原、被告各承担一半，直至李某丙独立生活为止。以上事实有原告的身份证、结婚证、邮政银行汇款收据，当事人法庭陈述为证，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，应准予离婚”之规定，人民法院在审理离婚案件时，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为依据。判断夫妻感情是否破裂应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状、有无和好的可能等方面综合分析。本案中，原、被告相识恋爱后登记结婚，共同生育并抚养两个子女成长，至今，婚姻已维系逾二十二年之久，有较好的感情基础，婚姻关系相对牢固。2012年，被告虽外出打工，但也常通过邮政银行汇款，积极履行家庭义务。现因家庭经济原因，双方发生争吵，产生了矛盾，对夫妻关系造成一定的影响。但如双方今后在生活中多加强沟通，相互互谅互让，相互理解和信任，合理安排家庭收入，正确处理家庭琐事，夫妻之间的矛盾是可以化解的。庭审中，原告仅提交了身份证、结婚证等证据，不足以证明与被告夫妻感情完全破裂。因此，原告请求解除其与被告的婚姻关系，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准予原告陶某某与被告李某甲离婚。案件受理费150.00元（原告已预交），由原告陶某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员  郑涛二〇一六年五月五日书记员  李玲
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0722执3号申请执行人沈某某，男，汉族。被执行人许某，男，汉族。依据本院已生效的（2015）城民初字第01372号民事调解书，沈某某申请执行与许某民间借贷纠纷一案，申请执行标的65000元。本案在执行过程中因被执行人欠外债较大,无能力偿付，除仅有的工资收入被本院依法冻结外,再无其他财产可供执行，申请执行人对此事实认可并同意延期执行，故本案在法定期限内不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结本院（2015）城民初字第01372号民事调解书的本次执行程序，待本案具备执行条件时再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：鲁克金审判员 ： 李 琳审判员 ：向明君二〇一六年五月二十三日书记员 ：张弘扬
彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0243民初319号原告马绍洪，男，1975年6月23日出生，土家族，居民。被告周光超，男，1975年10月5日出生，汉族，居民。原告马绍洪诉被告周光超民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月21日受理后，依法由代理审判员张泷担任审判长,与人民陪审员严昌旭、人民陪审员付子元组成合议庭，共同负责案件的审判，适用普通程序于2016年5月5日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告马绍洪到庭参加诉讼；被���周光超经本院公告传唤，期满后无正当理由拒不到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马绍洪诉称：2015年7月5日，被告周光超以需要工程保证金为由向原告马绍洪借款人民币20000元。原告马绍洪当日从重庆农村商业银行账户中向被告周光超的同行账户转入20000元。次日被告周光超出具借条一份，并承诺2015年7月10日前还清。借款期限届满后，被告周光超分文未还。故请求人民法院判决：一、被告周光超偿还原告马绍洪借款本金20000元，并从借款之日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍支付利息至本金付清之日为止；二、由被告周光超承担本案诉讼费。庭审过程中，原告马绍洪自愿将第一项诉讼请求中利息的部分予以放弃。被告周光超未到庭参与诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明：2015年7月5日���原告马绍洪通过自己的重庆农村商业银行账户向被告周光超的重庆农村商业银行账户转入20000元。2015年7月6日，被告周光超向原告马绍洪出具欠条一份。该欠条载明：“今欠到马绍洪人民币20000元整，大写贰万元整。欠款人：周光超,还款时间在2015年7月10日前，2015年7月6日。”被告周光超在欠款人处签名捺印。庭审过程中，原告马绍洪称当时是通过别人介绍认识的，本来是借款，但是当时打条子的时候被告周光超出具的欠条，被告周光超称借钱去做工程，当时没有约定利息。以上事实有欠条原件一份、重庆农村商业银行客户付款回单一份、彭水苗族土家族自治县石柳乡人民政府证明一份在卷为证，足以认定。本院认为：本案虽然被告周光超出具的是一份欠条，但该案本质上属于一起民间借贷纠纷。《中华人民共和国合同法》第二百零��条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”从原告马绍洪出示的欠条以及客户付款回单综合来看，被告周光超向原告马绍洪借款20000元属实，且还款期限届满后，被告周光超仍未偿还，故该笔借款应当由被告周光超负责偿还。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周光超于本判决生效后十日内偿还原告马绍洪借款本金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（原告马绍洪已预交300元），由被告周光超负担300元。公告费600元（原告马绍洪已预交600元），由被告周光超负担600元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，根据本院出具的上诉费缴纳通知书或直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉案件受理费又不提出缓交申请，或者提出缓交申请未被批准的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期满内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的义务，不自觉履行的，当事人可以申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从分期履行期间的最后一日起计算。审 判 长  张 泷人民陪审员  严昌旭人民陪审员  付子元二〇一六年五月十三日书 记 员  张艳迪
吉林省辉南县人民法院支 付 令(2016)吉0523民督137号申请人：辉南县农村信用合作联社辉发城信用社。地址：辉发城镇长春堡。代表人：许佳春，主任。被申请人：杨白玉，男，1990年4月5日出生，汉族，住辉南县。申请人以被申请人在申请人处贷款共计本金70000.00元到期后经多次催要没有偿还为由，向本院申请支付令，要求被申请人给付所欠贷款本金70000.00元，贷款利息39205.60元，逾期利息57040.22元，共计166245.82元。经审查，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人杨白玉在接到支付令之日起十五日内给付申请人辉南县农村信用合作联社辉发城信用社所欠贷款本金70000.00元，贷款利息39205.60元，逾期利息57040.22元，共计166245.82元，以及申请费100.00元。被申请人如对支付令有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出。被申请人在上述期间内不提出异议，本支付令即发生法律效力。被申请人不履行支付令的，申请人可以向本院申请执行。审判员 ： 于 涛二〇一六年五月十九日书记员 ：丁丽娜
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执55号之一申请执行人：淮北市天燕食品有限公司，住所地淮北市。法定代表人：尹良孔，该董事长。委托代理人：张效明，该办公室主任。被执行人：赤峰天泽生物科技有限责任公司，住所地赤峰市。法定代表人：鞠天华。申请执行人淮北市天燕食品有限公司与被执行人赤峰天泽生物科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2015）相民二初字第00626号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。本院在执行过程中，依法调查赤峰天泽生物科技有限责任公司的银行存款、车辆、房产等信息，发现其确无财产可供执行。经本院询问淮北市天燕食品有限公司，其亦无法提供赤峰天泽生物科技有限责任公司有可供执行财产，并书面同意终结本次执行程序。待发现赤峰天泽生物科技有限责任公司有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结淮北市相山区人民法院（2015）相民二初字第00626号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 徐 继 东代理审判员 吴 邦 海代理审判员 毛 献 超二〇一六年五月三十日书 记 员 记员李浩附法律条文：《中华人民���和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0104民特164号申请人：许瑞，男，1996年4月13日生，汉族，住安徽省肥西县。申请人：谢长元，男，1978年9月20日生，汉族，安徽省肥东县。本院于2016年5月16日受理申请人许瑞、谢长元关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。申请人许瑞、谢长元因机动车交通事故责任纠纷于2016年5月16日经合肥市蜀山区道路交通事故人民调解委员会调解组织主持调解，达成如下调解协议：一、谢长元于2016年5月16日赔偿许瑞车辆维修费共计18865元整（已赔付）；二、双方言明无其他争议，此事就此了结，互不追究。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  蔡松林二〇一六年五月十六日书记员  余慧婷
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)临兰商初字第2015号原告山东临沂兰山农村合作银行东关支行，住所地临沂市兰山区解放路东段。代表人邵翠萍，行长。被告虞伟伟，居民。被告刘超，居民。被告张锋，居民。被告董玉欣，居民。本院在审理原告山东临沂兰山农村合作银行东关支行与被告虞伟伟、刘超、张锋、董玉欣金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年5月24日以被告已结清贷款为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告山东临沂兰山农村合作银行东关支行撤回起诉。案件受理费2900元、财产保全费3020元，共计5920元由原告负担。审判员  李新广二〇一六年五月二十四日书记员  朱向荣
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更2776号罪犯杨昆，男，1990年3月23日出生，汉族，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，小学毕业，住贵州省威宁县，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于二〇一〇年十一月五日作出(2010)金义刑初字第1843号刑事判决，以罪��杨昆犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，罚金人民币20000元。并已发生法律效力，交付执行。执行机关认为罪犯罪犯杨昆在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。于2016年4月8日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨昆的本次考核期共计32个月，考核分为445.10。2013年度被评为监狱改造积极分子。该犯服刑期间履行罚金人民币2000元。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为，对罪犯杨昆的假释，应以其在服刑期间的改造表现为审查基础，结合本案犯罪的性质、情节，及该犯履行罚金刑的情况综合考虑。本案中罪犯杨昆没有积极履行判决确认的罚金，且该犯剩余刑期较长，仅根据该犯目前的改造表现，不足以认定其假释后没有再犯罪的风险。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨昆暂不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一六年五月五日书 记 员  戴皖涢
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0891执687号之一申请执行人中国银行股份有限公司济宁济东支行。负责人：郭长河，行长。被执行人张国标。被执行人王凤菊。被执行人李国俊。被执行人李丽。济宁高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）济高新区商初字第805号借款合同纠纷一案的民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第41条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封被执行人张国标名下的鲁H小型汽车一辆。本裁定书送达后立即生效。审判员  李赟二〇一六年五月十三日书记员  夏慧
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0883民初1705号原告臧永芝，女，1970年2月7日出生，汉族，居民，住邹城市。被告山东顺鹏矿山机械科技有限公司。法定代表人董培友，该公司经理。被告董培友，男，1972年8月10日出生，汉族，居民，住邹城市。被告刘其秀，女，1970年6月5日出生，汉族，居民，住邹城市。原告臧永芝与被告山东顺鹏矿山科技有限公司、董培友、刘其秀民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由城区法庭审判员周玉花独任审判，公开开庭进行了审理。原告臧永芝到庭参加诉讼，被告山东顺鹏矿山科技有限公司、董培友、刘其秀经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告臧永芝诉称，一、依法判决被告给付原告借款100万元及利息。二、诉讼费由被告承担。被告山东顺鹏矿山科技有限公司、董培友、刘其秀未到庭，也未提交书面答辩状。经审理查明认定以下事实，被告董培友、刘其秀系夫妻关系，二人也是山东顺鹏矿山科技有限公司的股东。被告山东顺鹏矿山科技有限公司、董培友、刘其秀以公司资金周转为由，找到原告臧永芝借钱。原告就分别于2014年2月11日、2014年4月8日、2014年4月10日由中国民生银行通过邹城市荟文阁儒家文化传播有限公司的帐号分四次向被告山东顺鹏矿山科技有限公司的账户上转账5万元、5万元、38万元和52万元，共计100万元。从借款之日起至2014年7月18日，被告一直按时支付利息。但是本金分文未付。随后被告董培友、刘其秀于2014年7月18日向原告出具了一张100万元的借条。约定借款利息为月息4.5分，借款期限为三个月。该笔借款由韩峰和吕艳丽担保。借款到期后，三方协商，又将该笔借款延展至2015年10月18日。现被告从2014年7月18日就一直未给付原告借款本息，原告无奈诉至我院。上述事实是根据下列证据认定的：原告在庭审中的陈述，以及原告提交的证据。证据已收存在卷。本院认为，被告山东顺鹏矿山科技有限公司、董培友、刘其秀借原告臧永芝100万元，有借条和银行转帐业务回单为据，事实清楚，证据充分。依法应予偿还。原告主张被告应从2014年7月18日起，按双方约定的月息四分五给付利息，超出法律规定，本院只能按月息2分支持原告的利息请求。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东顺鹏矿山科技有限公司、董培友、刘其秀于本判决生效后十日内给付原告臧永芝借款本金100万元整。二、被告山东顺鹏矿山科技有限公司、董培友、刘其秀于本判决生效后十日内给付原告臧永芝借款利息。（以100万元本金为基数，按月息2分，从2014年7月18日起至判决履行给付之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6900元由被告山东顺鹏矿山科技有限公司、董培友、刘其秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  周玉花二〇一六年五月五日书记员  王 莉
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1181民初601号之二原告刘大勇，男，1981年7月17日出生，汉族。被告岳嵘，女，1972年3月6日出生，汉族。被告张旭东，男，1975年10月10日出生，汉族。被告岳红梅，女，1961年6月2日出生，汉族。被告贾丽军，男，1958年10月22日出生，汉族。被告东红，女，1971年1月26日出生，汉族。本院在审理原告刘大勇与被告岳嵘、张旭东、岳红梅、贾丽军、东红民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月12日向本院提出财产保全申请，要求将被告东红在中国工商银行股份有限公司五大连池支行的工资账户予以冻结，原告已提供了相应的担保。本院认为，原告刘大勇的申请符合法律规定，为了案件审结后能够顺利执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：将被告东红在中国工商银行股份有限公司五大连池支行的工资账户予以冻结，冻结期间不允许任何人支取。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 东二〇一六年五月十二日书记员 李朝辉
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执168号申请执行人：尹延爽，女，汉族，住齐河县。被执行人：王建军，男，汉族，住齐河县。被执行人：杨敏，女，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人尹延爽申请执行被执行人王建军、杨敏民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人暂无可供执行的财产，申请人也提供不出可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2015）齐民初字第499号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽明审判员  刘保国审判员  颜 静二〇一六年五月十二日书记员  吴 震
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书（2015）濉民二初字第00824号之二原告：安徽濉溪农村商业银行股份有限公司，住安徽省濉溪县。法定代表人：雷慧，该公司董事长。委托代理人：张思胜，安徽濉溪农村商业银行股份有限公司职工。被告：倪大高，农民。本院在审理原告安徽濉溪农村商业银行股份有限公司与被告倪大高金融借款合同纠纷一案中，因原告安徽濉溪农村商业银行股份有限公司无正当理由未按期足额补交案件受理费，本案按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。本案受理费154元，减半收取77元，由原告安徽濉溪农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  王 平人民陪审员  尹瑞红人民陪审员  韩贤芳二〇一六年五月二日书 记 员  李 琛附：法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件在转为普通程序的，原告自接到人民法院缴纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
巫山县人民法院解 除 强 制 医 疗 决 定 书(2016)渝0237刑医解1号建议机关巫山县人民检察院。被强制医疗人周某甲。申请人暨法定代理人周某乙，系被申请人周某甲之父。��请人暨法定代理人周某乙于2016年4月5日向本院申请对周某甲解除强制医疗。本院受理后，组成合议庭，并依法委托重庆市精神卫生中心对被强制医疗人周某甲进行了诊断评估鉴定。经审查查明，被强制医疗人周某甲于2014年7月17日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年、缓刑二年。在缓刑考验期间又犯新罪。2014年12月29日，巫山县人民检察院向本院提出申请，要求对周某甲进行强制医疗。本院于2015年1月12日作出山法刑特字第00001号《强制医疗决定书》，决定对周某甲进行强制医疗。后周某甲被巫山县公安局送至重庆市三峡中心医院平湖医院治疗至今。2016年4月5日，周某甲的法定代理人周某乙向本院提出申请，要求解除对周某甲的强制医疗。本院依法委托重庆市精神卫生中心对周某甲进行了是否符合解除强制医疗条件的鉴定。经重庆市精神卫生中心鉴定并作出重庆市精卫中心司法鉴定中心[2016]精鉴字第492号《重庆市精神卫生中心司法精神病鉴定书》，认定被鉴定人周某甲系癫痫所致精神障碍（缓解期），符合出院条件，建议解除强制医疗。上述事实，有申请人暨法定代理人周某乙的申请书、巫山县人民法院决定鉴定书、委托鉴定书和重庆市精神卫生中心司法精神病鉴定书等证据证实。本院认为，被强制医疗人周某甲经过强制医疗后，根据强制医疗机构的诊断评估，现已基本丧失继续危害社会的可能性，不具有人身危险性，不需要继续强制医疗。申请人的申请成立，但家属仍应对其严加看管和治疗。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百四十二条第一款第（一）项的规定，决定如下：对被强制医疗人周某甲解除强制医疗。审判长  金绍国审判员  易朝阳审判员  赵正雄二〇一六年五月六日书记员  吕 磊
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1558号罪犯李某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省舟山市普陀区人民法院于2014年11月6日作出(2014)舟普刑初字第203号刑事判决，以被告人李某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯李某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年单项表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯李某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李某准予减刑四个月（刑期至2016年6月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏霞琦审判员  周 勇审判员  潘嘉玲二〇一六年五月三十一日书记员  张 欣
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书鲁02**民初1278号原告于丰京，农民。委托代理人张丰俊，平度德胜法律律师事务所法律工作者。被告程显杰，农民。被告程绍召，农民。被告张洪斋，农民。原告于丰京与被告程显杰、程绍召、张洪斋劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于丰京及其委托代理人张丰俊，被告程显杰、程绍召、张洪斋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于丰京诉称，2013年3月份，原告口头承包程绍召内、外墙抹灰及砖砌活，2013年6月份之前干的活已顺利结算，6月5日至6月20日劳务费计款39320元，原告于2014年8月份从被告处支取一万元，余款29320元，该工程是有程显杰分包给程绍召的，原告多次要求被告支付，被告以无款为由拒绝支付。为此，要求法院判令被告立即支付欠款29320元。被告程显杰辩称，该工程最初由平度市兴业建筑有限公司施工，后期兴业公司不干了，由镇政府协调该工程由我继续施工，部分工程我发包给程绍召，原告确实到我处支过款项，但都是在程绍召同意的情况下，我现在与程绍召的工程款尚未结算清楚，估计我们之间钱基本结清了。我与原告没有关系，原告要求我承担责任于法无据，请求驳回。被告程绍召辩称，2013年3月份，我在方家小区干活，我是承包平度兴业建筑公司的工程，我通过张洪斋把其中一部分工程转包给原告，包括部分抹外墙和内墙等，期间是我给原告结工资，张洪斋给我带工，我们结工资是干一项工程时，干几天就从我处支取一部分款项，支取多少不一定，然后干完工程把工程单算出来，不够的话我把剩余的款再付给原告，我现在只欠原告五六千元。我给兴业公司干的活，现在至今欠我工钱10多万元。原告从程显杰支取过一部分款，都是由我同意之后支取的，就当是程显杰给我了，从我的工程款中扣除，我现在无力偿还，等我追要回欠款后支付。被告张洪斋辩称，我只是代工人员，并负责验收工程、出具工程单，不是雇主，不应承担责任。经审理查明，2013年，平度市旧店镇方家村委将社区大楼建设工程发包给平度市兴业建筑公司及被告程显杰等人进行施工，施工过程中，程显杰又将承包的抹灰、挂瓦等工程分包给程绍召，程绍召即将工程交付原告等人施工，工程竣工后，被告程绍召的工作人员张洪斋分别于2013年6月5日出具了一份“抹外墙828平方，计款27320元，加零工650元，合计32020元，2013.6.5号，张洪斋。”于2013年6月9号出具了一份“证明，方甲工地屋面挂瓦412平方，合计4940元，零工小工日6.5天，650元，大工2.5天，450元，底水沿（滴水檐）86米，860元，总合计6900元，2013.6月9号，张洪斋。”，“证明，为修卫生间齐砖，门口3间共计400元，2013.6.20号，张洪斋。”三处工程共计39320元，2014年7月17日原告从被告程绍召处支款10000元。庭审时，被告提供了原告自被告程显杰处支款的收到条，分别是2013年5月16日支10000元工程款，同年5月21日支5000元工程款，同年5月29日支3000元抹灰款。原告称上述支款系以前的工程款，并非所诉的工程款。被告张洪斋称，出具工程单均在工程结束后5日内出具，抹外墙工程最长不超过7天，老板支付工程款基本上在工程结束后支付，工期较长的有可能在开工后支付部分生活费。原告提供的原始记工单记明在方家抹外墙是从5月22日开始。上述事实有原告提供的工程结算证明以及原始记工单，被告提供的原告的收到条复印件，当事人当庭陈述并经开庭质证记录在案，予以证实。本院认为，原告为被告程绍召进行建设施工，被告程绍召应付施工费39320元，已付10000元，尚欠29320元未付，原告要求立即支付，合理合法，本院予以支持，本案的焦点是被告提供的三支付款单是否是本案所诉的工程费，根据庭审查明的事实以及交易习惯，可以确定原告所诉的工程抹外墙是从2013年5月22日开始至2013年6月5日结束并出具工程验收单，故原告从被告程显杰于2013年5月16日支取10000元以及2013年5月21日支取5000元，均发生在该工程开始前，被告称原告支取的抹外墙工程款，不合情理，本院难以采信，至于2013年5月29日支取的抹灰款3000元，由于原告不能提供证据证明该款系抹内墙款且抹外墙工程已经开始，故可以认定该款系预支的部分抹外墙工程款，应当从起欠款中扣除。被告张洪斋系被告程绍召的工作人员，出具工程证明，是履行职务行为，不应承担责任，原告起诉张洪斋无理无据，本院不予支持。被告程显杰将承包的劳务工程分包给没有劳务资质的被告程绍召进行施工，其分包协议违反了法律法规的有关规定，是无效行为，对此应当对被告程绍召的清偿责任在欠付工程款的范围内承担补充清偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》108条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第4条、第26条的规定，判决如下：一、被告程绍召付给原告于丰京工程款26320元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告程显杰在欠付被告程绍召工程款范围内对上述债务的补充清偿负连带责任。三、驳回原告于丰京的其他诉讼请求。案件受理费533元，由被告程绍召负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  刘建伟审 判 员  牟晓波人民陪审员  林洪学二〇一六年五月十二日书 记 员  王志英
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0982执862号之一申请执行人新泰市农村信用合作联社被执行人ＸＸ峰。被执行人崔世美。被执行人李广兵。被执行人侯明富。申请执行人新泰市农村信用合作社与被执行人ＸＸ峰崔世美李广兵侯明富金融借款合同纠纷一案。新泰市人民法院于2015年2月13日作出的（2015）新商初字第90号民事调解书，于2015年3月1日发生法律效力，申请执行人于2016年3月17日向本院申请执行。本案执行标的本金5万元及利息,在执行过程经本院调查未查到被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结新泰市人民法院（2016）鲁0982执862号案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向新泰市人民法院提出执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王士勤审 判 员  季 承代理审判员  薛 伟二〇一六年五月十一日书 记 员  梁敬峰
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503诉保135号之一申请执行人：沈凤霞。被执行人：马鞍山市源森园林绿化工程有限公司。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503诉保135号之一裁定书，于2016年05月30日向被执行人马鞍山市源森园林绿化工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马鞍山市源森园林绿化工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马鞍山市源森园林绿化工程有限公司在中国银行0067账户内存款人民币37951.36元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  先尊富二〇一六年五月三十日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津01民终2018号上诉人（原审被告）天津市米兰购物广场有限公司，住所地天津市红桥区芥园道米兰弘丽园综合楼206号。法定���表人王万祺，董事长。委托代理人李洋，天津泽惠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）天津开发区正元行销有限公司，住所地天津市河东区三联大厦1-1408室。法定代表人郭永新，总经理。上诉人天津市米兰购物广场有限公司因与被上诉人天津开发区正元行销有限公司买卖合同纠纷一案，不服天津市河北区人民法院（2014）北民初字第4283号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人天津市米兰购物广场有限公司的委托代理人李洋，被上诉人天津开发区正元行销有限公司的法定代表人郭永新到庭参加诉讼。本院认为，一审判决违反法定程序，认定基本事实不清，可能影响案件正确判决，故本案应发回一审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第��三）、（四）项的规定，裁定如下：一、撤销天津市河北区人民法院（2014）北民初字第4283号民事判决；二、发回天津市河北区人民法院重审。二审案件受理费1704元，退还给上诉人天津市米兰购物广场有限公司。审判长 张 炜审判员 王兆青审判员 陈清芳二〇一六年五月二十七日书记员 王同顺附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或���违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。……
四川省宝兴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1827执119号之一申请执行人胡正均，男，汉族，住四川省宝兴县。被执行人宝兴县大渔溪电冶有限公司，住所地宝兴县穆坪镇。法定代表人：魏荣征本院依据已经发生效力的宝劳人仲案[2106]7号仲裁裁定书，向被执行人发出了执行通知，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的相关义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行案件中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人宝兴县大渔溪电冶有限公司的厂房、机器设备、原材料及成品和半成品。二、被执行人宝兴县大渔溪电冶有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得变卖、转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为两年。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  严锦蓉二〇一六年五月五日书记员  梁 芳
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终3146号上诉人（原审原告）强大应。被上诉人（原审被告）重庆永辉超市有限责任公司綦江区河东分公司，住所地重庆市綦江区古南镇巨龙商业城，统一社会信用代码91500222683906492B。负责人游达，总经理。委托代理人谢妮娟，该分公司员工。上诉人强大应与被上诉人重庆永辉超市有限责任公司綦江区河东分公司产品销售者责任纠纷一案，重庆市綦江区人民法院于2016年2月23日作出（2015）綦法民初字第09153号民事判决书，强大应对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月10日公开开庭审理了本案。重庆永辉超市有限责任公司綦江区河东分公司的委托代理人谢妮娟到庭参加了审理。强大应经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案按上诉人强大应撤回上诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：本案按上诉人强大应撤回上诉处理。本案案件受理费本案案件受理费本裁定为终审裁定。审 判 长  周海燕代理审判员  周 舟代理审判员  陈 莹二〇一六年五月十二日书 记 员  梁诗玉
中华人民共和国大连海事法院民 事 裁 定 书（2016）辽72财保34号之一申请人：海洋环球有限公司（SeacoGlobalLimited）。住所地：英国伦敦瓦朗蒂纳一街区4楼（4thFloor,OneValentinePlace,London,SEI8QH）。代表人：威廉·多米尼克·赫曼森·巴克维尔(WilliamDominicHeymansonBuckwell)，董事。委托代理人：刘宝玉，上海瀛泰（天津）律师事务所律师。委托代理人：孙京京，上海瀛泰（天津）律师事务所律师。被申请人：印度国家航运有限公司（TheShippingCorporationofIndiaLimited）。住所地：印度孟买麦德姆卡路245号航运大楼（ShippingHouse245MadamCamaRoadMumbaiIndia）。委托代理人：沈晓平，辽宁恒信律师事务所律师。根据申请人海洋环球有限公司（SeacoGlobalLimited，以下简称申请人）的海事请求保全申请，本院于2016年5月6日作出（2016）辽72财保34号民事裁定，扣押了停泊于大连港的印度籍“DeshVishal”轮，并责令被申请人印度国家航运有限公司（TheShippingCorporationofIndiaLimited，以下简称被申请人）提供1800万元的可靠担保。现被申请人向本院提供了中国平安保险股份有限公司大连分公司出具的1800万元担保函，并申请解除对涉案轮的海事请求保全。经审查本院认为，被申请人解除海事请求保全的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十八条第一款的规定，裁定如下：一、准许被申请人印度国家航运有限公司（TheShippingCorporationofIndiaLimited）解除海事请求保全的申请；二、自即日起，解除对停泊于大连港的印度籍“DeshVishal”轮的扣押。审 判 长  孙 光审 判 员  信 鑫代理审判员  王正宇二〇一六年五月十二日书 记 员  卞 鑫中华人民共和国大连海事法院解除扣押船舶命令（2016）辽72财保34号本院于2016年5月12日作出（2016）辽72财保34号之一民事裁定，解除对印度籍船舶“DeshVishal”轮的海事请求保全。本院决定：现解除该船在大连港的扣押。此令院长二〇一六年五月十二日中华人民共和国大连海事法院解除扣押船舶通知书（2016）辽72财保34号大连海事局：本院于2016年5月12日作出（2016）辽72财保34号之一民事裁定，决定解除对印度籍船舶“DeshVishal”轮的扣押。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第二十六条的有关规定，请协助执行以下事项：对印度籍“DeshVishal”轮予以放行。特此通知。附件：1、本院（2016）辽72财保34号之一民事裁定书1份。2、本院（2016）辽72财保34号解除扣押船舶命令1份。二○一六年五月十二日
四川省会东县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川3426财保1号之一申请人汤某,男,1970年6月22日出生，住四川省会东县。被申请人郑某某，男，1976年8月28日出生，住四川省会东县。本院于2016年4月29日作出(2016)川3426财保1号民事裁定书，对被申请人郑某某在凉山州商业银行会东支行帐户的存款20万元进行了保全。现因申请人汤某与被申请人郑某某达成和解协议，申请人向本院申请解除财产保全。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十五条、一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人郑某某在凉山州商业银行会东支行的存款20万元的财产保全。本裁定送达后，立即执行。审判员  陈锡章二〇一六年五月三十一日书记员  李素梅附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十五条人民法院采取保全措施后，除作出保全裁定的人民法院或者上级人民法院解除外，在保全期限内，任何单位不得解除保全措施。第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人撤回保全申请的;解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执55号之一申请执行人ＸＸ能，男，汉族，住无为县。被执行人无为欣龙装饰设计有限公司，住无为县，组织机构代码57302305-8。法定代表人：刘祥高。本院依据已经发生法律效力的安徽省无为县人民法院（2014）无民一初字第01306号民事判决书，于2016年1月7日向被执行人无为欣龙装饰设计有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人无为欣龙装饰设计有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人无为欣龙装饰设计有限公司在金融机构的存款77824.60元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  文子英二〇一六年五月十日书记员  陈世梅
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1321民初1140号原告:王某，农民。委托代理人：蒋运珠，砀山县官庄坝镇法律服务所法律工作者。被告：杜某，农民。本院在审理原告王某与被告杜某离婚纠纷一案中，原告王某于2016年5月12日，向本院提出撤诉申请。本院认为，王某撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费100元，由原告王某负担。审判员  李美艳二〇一六年五月十二日书记员  吴 盼
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更3175号罪犯徐国荣，男，汉族，初中文化，1986年6月22日出生于安徽省芜湖市，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省溧水县人民法院于2013年3月28日作出(2013)溧刑初字第44号刑事判决，以被告人徐国荣犯非法拘禁罪，判处有期徒刑四年八个月（刑期至2017年6月28日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯徐国荣在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯徐国荣在服刑期间曾受到二次监狱表扬，一次监狱记奖。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐国荣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯徐国荣减去有期徒刑一年（刑期至2016年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年五月四日书 记 员  杨 帆
四川省大英县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0923民初711号原告李某某，女，生于1970年12月5日，汉族，四川省大英县人。被告田某某，男，生于1968年2月13日，汉族，四川省大英县人。本院在审理原告李某某诉被告田某某离婚纠纷一案中，原告于2016年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，且未损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。本案案件受理费人民币260元、减半收取130元，由原告李某某、被告田某某共同负担。代理审判员  马小宇二〇一六年五月十七日书 记 员  简宇晶
山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁03民终503号上诉人（原审原告）：淄博巨龙机械制造有限公司。住所地：淄博市淄川区昆仑镇大昆仑村。法定代表人：韩鹏飞，经理。委托代理人：ＸＸ，山东博骏律师事务所律师。委托代理人：罗茂美，上诉人公司职工。被上诉人（原审被告）：张晓姣，职工。被上诉人（原审被告）：孙铭，个体。二被上诉人共同委托代理人：吕学兵，山东精正律师事务所律师。上诉人淄博巨龙机械制造有限公司因买卖合同纠纷一案，不服山东省淄博市淄川区人民法院（2015）川商初字第668号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人淄博巨龙机械制造有限公司的委托代理人ＸＸ、罗茂美，被上诉人张晓姣及其与被上诉人孙铭的共同委托代理人吕学兵到庭参加诉讼。本院经审理认为，原审判决认定基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山东省淄博市淄川区人民法院（2015）川商初字第668号民事判决；二、发回山东省淄博市淄川区人民法院重审。审 判 长  王 鹏审 判 员  边存鑫代理审判员  孟庆红二〇一六年五月五日书 记 员  闫 雯
海口海事法院民 事 裁 定 书（2016）琼72民特32号之一申请人王俊刚，男，1994年4月9日出生，汉族。申请人王俊刚因邱晓阳拖欠其“北鲲”轮船员及遣返费合计工资人民币27080元，于2016年4月13日向本院申请债权登记，本院于2016年5月11日作出（2016）琼72民特32号《民事裁定书》，准予申请人王俊刚申请登记27080元债权。经对申请人王俊刚提供的本院（2015）琼海法商初字第208号《民事判决书》审查，本院认为上述文书真实合法，依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十五条的规定，裁定如下：对申请人王俊刚申请登记的27080元债权予以确认。?ovga30epv8eojgfo1g案件唯一码审判员  胡春妮二〇一六年五月十一日书记员夏小华（兼）
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0108执449号之一申请执行人维仕担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人何文波。原告维仕担保有限公司与被告何文波追偿权纠纷一案，杭州市滨江区人民法院于2015年5月27日作出（2015）杭滨商外初字第35号民事判决书已经发生法律效力。权利人维仕担保有限公司于2016年3月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。截止2016年5月5日，被执行人何文波应向本院交纳担保追偿款人民币12970.93元，违约金人民币2875元，律师费人民币600元，案件受理费人民币214元，执行费人民币147元，上述款项合计人民币16806.93元，并加倍支付迟延履行的债务利息。本案在执行过程中，查明被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索且自愿申请终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0108执449号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行员 袁 盛执行员 陈明雷执行员 陈 波二〇一六年五月五日书记员 来 宏
陕西省咸阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）咸中执字第00081号之二申请执行人梁正来。委托代理人魏树新、ＸＸ，陕西天之骄律师事务所律师。申请执行人永寿县平遥毛家山煤矿。住所地：永寿县平遥乡下堡子村。法定代表人梁熙强，系该煤矿负责人。委托代理人魏树新、ＸＸ，陕西天之骄律师事务所律师。被执行人西安太达物流有限公司。住所地：西安市户县五竹乡韩西村。负责人高大贵，系该公司监事。本院依据已经发生法律效力的（2015）咸中民初字第00092号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期主动向申请执行人梁正来支付7669037.4元及相应的利息；向申请执行人永寿县平遥毛家山煤矿457403.6元及相应的利息等。但被执行人至今未履行该义务。因被执行人暂无其他财产可供执行。经权利人同意，终结本次执行程序。权利人根据本案实际情况，可随时申请恢复本案的执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）咸中民初字第00092号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨振辉审判员  田智会审判员  贾有忠二〇一六年五月十一日书记员  刘 珍
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0112民初5633号原告谭某某，男，1984年2月21日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托代理人李建华，重庆航宇律师事务所律师。被告唐某某，女，1984年11月3日出生，汉族,住重庆市渝北区。委托代理人严国高，重庆龙淳律师事务所律师。原告谭某某诉被告唐某某变更抚养关系纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法由代理审判员任韵霖独任审理，适用简易程序于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告谭某某及其委托代理人李建华、被告唐某某及其委托代理人严国高到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谭某某诉称，原告谭某某与被告唐某某原系夫妻，双方于2004年10月29日生育一女谭某甲，后于2015年3月17日在渝北区民政局协议离婚，并约定婚生女谭某甲由被告唐某某抚养。而因被告脾气古怪，与婚生女相处不好，婚生女长期生活在压抑的环境。从2016年4月16日起，谭某甲已跟随原告生活。故提起诉讼，要求判令原告与被告婚生女谭某甲由原告谭某某抚养，本案诉讼费由被告负担。被告唐某某辩称，不同意原告的诉讼请求。婚生女谭某甲自出生后一直由被告抚养，并跟随被告生活。被告有固定居所和固定收入，能够给子女更好的生活条件。而原告要求变更抚养关系的目的是为了婚生女谭某甲的安置补偿款。经审理查明，原告谭某某与被告唐某某原系夫妻，双方于2004年10月29日生育一女谭某甲。原告与被告于2015年3月17日在重庆市渝北区民政局协议离婚，并约定婚生女谭某甲由被告唐某某抚养。离婚后，谭某甲一直跟随被告唐某某生活。从2016年4月16日起至今，谭某甲跟随原告谭某某生活。谭某甲现就读于重庆市渝北区某某小学五年级。婚生女谭某甲陈述要求跟随其父亲即原告谭某某生活。以上事实，有原告、被告及其婚生女谭某甲的陈述、自愿离婚协议书等证据在案为凭，并经庭审质证和审查，予以认定。本院认为，一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为的，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（3）10周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（4）有其他正当理由需要变更的。本案中，已满十周岁的婚生女谭某甲表示愿意跟随其父即原告谭某某共同生活，且被告未举示证据证明原告无抚养能力，因此，对原告要求变更婚生女谭某甲由其抚养的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条之规定，判决如下：原告谭某某与被告唐某某的婚生女谭某甲变更由原告谭某某抚养。案件受理费80元，已减半收取40元，由被告唐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  任韵霖二〇一六年五月二十五日书 记 员  陈 睿
湖南省湘潭市岳塘区人民法院行 政 裁 定 书[2016]湘03**行初19号原告傅少铁，男，1952年1月22日出生，汉族，衡阳市人，湖南省第三工程有限公司退休职工。被告湘潭市人力资源和社会保障局，住所地湘潭市岳塘区芙蓉中路157号。法定代表人陈铁平，系该局局长。第三人湖南省第三工程有限公司，住所地湘潭市岳塘区书院路36号。法定代表人谈毅，总经理。本院在审理原告傅少铁诉湘潭市人力资源和社会保障局不履行如实审核养老保险金基数行政职责及行政赔偿一案过程中，原告傅少铁于2016年5月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告傅少铁撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告傅少铁承担。(此页无正文。)审 判 长 陈        璐审 判 员 杨鸿人民陪审员万小玲二〇一六年五月十日代理书记员 陈    栎    兆附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
察哈尔右翼中旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0927刑初6号公诉机关察哈尔右翼中旗人民检察院。被告人兰某某，男，1984年7月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地乌兰察布市察哈尔右翼中旗，住乌兰察布市察哈尔右翼中旗科镇。2014年10月23日因涉嫌诈骗罪被察右中旗公安局刑事拘留，2014年11月27日被察右中旗公安局取保候审,2015年11月27日被察右中旗人民检察院取保候审。2016年5月26日被本院决定依法逮捕，现羁押于察右中旗看守所。察右中旗人民检察院以中检公诉刑诉（2016）5号起诉书指控被告人兰某某犯诈骗罪，于2016年3月31日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用简化审理程序，公开开庭审理了本案。察右中旗人民检察院指派检察员孙永胜出庭支持公诉，被告人兰某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。经审理查明，2012年冬季，被告人兰某某通过手机微信聊天与被害人那某某建立了情人关系，在取得那某某的信任后，于2013年中秋节前，被告人兰某某以和被害人那某某、兰某甲（兰某某的父亲）、兰某乙（兰某某的姐姐）在察右中旗合伙收购牛做买卖为由骗取被害人那某某人民币三万元。案发后，被告人兰某某通过公安机关已将赃款退还被害人。另查明被告人兰某某因本案曾被刑事拘留35天。上述事实被告人兰某某在开庭审理过程中无异议，且有报案材料、受案登记表、立案决定书、被告人的户籍信息、被告人归案情况说明、取保候审决定书、账户交易明细、证人兰某乙、徐某某、常某某、张某某、王某的证言、被害人那某某的陈述、被告人兰某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人兰某某以非法占有为目的，骗取他人钱财，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，所举证据全部予以采纳。庭审中，被告人认罪态度较好，全部退赃，故酌情对其从轻处罚。兰某某被刑事拘留35天应当折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人兰某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从二O一六年五月三十日起，至二O一七年十月二十五日止。）上述并处罚金于判决生效后十日内交纳清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。（此页无正文）审 判 长 张 志 兴审 判 员 孙 智 华人民陪审员 斯琴塔娜二〇一六年五月三十日书 记 员 韩  丽附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对受害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财务和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省长沙市开福区人民法院保全结果和期限告知书(2016)湘0105执保189号罗向红、钟选才、姚欢英、湖南金园房地产开发有限公司：关于原告罗向红诉被告钟选才、姚欢英、湖南金园房地产开发有限公司民间借贷合同纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2016）湘0105民初1713号民事裁定书，于2016年4月26日立案实施，现本案已结案，结案方式为保全完毕（具体保全实施措施详见附件）。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特 此 通 知二〇一六年五月十日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘01民终3149号上诉人（原审被告）朱龙辉。被上诉人（原审原告）彭和平。委托代理人谢广军，湖南通程律师事务所律师。委托代理人颜小娟，湖南通程律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）张云涛。上诉人朱龙辉与被上诉人彭和平、张云涛民间借贷纠纷一案，湖南省长沙市望城区人民法院于2016年2月15日作出了（2015）望民初字第01886号民事判决，朱龙辉不服，向本院提起上诉。本院委托原审法院于2016年3月14日向上诉人朱龙辉送达了交纳诉讼费用通知，限其于2016年3月21日前向本院预交诉讼费，但上诉人朱龙辉未按期交纳。本院认为，朱龙辉不服一审判决，向本院提起上诉，但未在人民法院通知期限内缴纳二审案件受理费，亦未向本院提出缓交、免交受理费申请。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  刘应江审判员  符建华审判员  刘朝晖二〇一六年五月十八日书记员  詹 毅附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。最高人民法院《关于适用的通知》二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
山西省阳城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0522民初617号原告王伟朋。委托代理人尹利民，山西唐韵律师事务所律师。被告陈源源。本院在审理原告王伟朋与被告陈源源民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王伟朋撤回起诉。案件受理费350元，减半收取175元，由原告王伟朋负担。助理审判员  马金爱二〇一六年五月十一日书 记 员  李霞平
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0235民初2747号原告谭中志，男，汉族，1966年1月12日出生。被告重庆渝云建设有限公司，住所地：重庆市云阳县双江镇大雁路183号。法定代表人李伏泉。被告王穿云（别名王川云），男，汉族，1967年8月3日出生。被告吴姣霖，女，汉族，1972年9月13日出生。原告谭中志与被告重庆渝云建设有限公司、王穿云、吴姣霖房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月13日受理后，依法决定由代理审判员付双庆适用小额诉讼程序独任审理。本院在审理过程中，因原告谭中志未在规定的期限内预交诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条，《中华人民共和国民事诉讼法》，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本案按原告谭中志自动撤诉处理。代理审判员  付双庆二〇一六年五月二十六日书 记 员  江陆清
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤03执5号之一申请执行人何明，男，某年某月某日出生，住某地，居民身份证为某号。被执行人邓曦，男，某年某月某日出生，住某地，居民身份证为某号。关于申请执行人何明与被执行人邓曦股权转让协议纠纷一案，深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第1594号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生��法律文书确定的内容，申请执行人于2016年1月5日向本院申请强制执行，请求被执行人偿付人民币1285870元及利息等，本院依法受理。在执行过程中，在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表，并冻结了被执行人邓曦持有的股票。2016年4月19日和21日，本院从被执行人银行存款中总共扣划了人民币1406451.5元。上述执行款，本院扣缴执行费人民币16301.5元，余款人民币1390150元已经支付申请执行人。申请执行人向本院确认本案债权债务已经结清，申请结案。本院认为，深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第1594号裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人财产的相关执行措施。申请执行费人民币16301.5元已���执行款中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人邓曦持有股票的冻结；二、深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第1594号裁决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马莹莹代理审判员  白田甜代理审判员  徐 薇二〇一六年五月十七日书 记 员  刘 洋
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0607执恢91号之一申请执行人佛山市三水区农村信用合作联社西南信用社，住所地：广东省佛山市三水区，组织机构代码：××���被执行人李敏贤，男，汉族，原住佛山市三水区，现住香港新界沙田，港澳居民来往内地通行证：×××0001。被执行人何爱英，女，汉族，住同上，港澳居民来往内地通行证：×××6800。被执行人李志贤，男，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码：×××3811。关于佛山市三水区农村信用合作联社西南信用社与李敏贤等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛三法民二初字第353号民事判决书已经发生法律效力。因李敏贤等未履行生效判决所确定的义务，依佛山市三水区农村信用合作联社西南信用社的申请，本院以（2015）佛三法执字第1750号立案强制执行，其后上述案件终结本次执行程序。现申请执行人佛山市三水区农村信用合作联社西南信用社于2016年2月18日向本院申请恢复执行，本院予以立案恢复执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人发出执行通知书及传票，要求被执行人到庭履行还款义务，但是被执行人未能履行。另本院通过向银行、房管、车管等部门对被执行人的财产情况进行调查，仅发现被执行人名下有极少量存款。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行结果予以认可，表示极少量存款暂不需要法院处理，被执行人在申请执行人处所持有的股金已由法院进行集中处理，故就本案申请终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请终结本案执行程序，是对其权利的合法处分，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0607执恢91号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈志君代理审判员  王 军代理审判员  陈艳斌二〇一六年五月二十日书 记 员  彭 鼎
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第1353号罪犯何华健，男，1982年8月14日出生，汉族，出生地广西壮族自治区桂平市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市第一人民法院于2012年5月9日作出(2012)中一法刑二初字第372号刑事判决，以被告人何华健犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元。判决生效后，交付执行。因罪犯何华健在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年11月6日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2018年7月24日。执行机关广东省四会监狱因罪犯何华健在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月12日提出减刑十个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何华健在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖18次；2015年3月获得表扬；2015年8月获得表扬；2016年2月获得记功；2016年2月被评为改造积极分子。已缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何华健确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并已履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合其改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯何华健予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年10月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  苏振业二〇一六年五月十一日书 记 员  陈健能
文书内容湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1322民初734号原告张某某，女，1988年11月30日出生，汉族，农民。被告李某某，男，1985年3月20日出生，汉族，农民。原告张某某就与被告李某某离婚纠纷一案，于2016年4月7日诉至本院，本院于当日受理后，依法由审判员晏建新独任审判，于2016年5月4日公开开庭进行了审理，原告张某某、被告李某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，原告张某某与被告李某某于2008年12月经人介绍认识，2010年2月23日登记结婚，同年9月15日生女孩李某甲，由于双方婚前相处时间短，婚后又因性格不合，夫妻感情不好，2013年3月、2014年3月原告两次起诉至新化法院要求与被告离婚，法院均驳回了原告的诉讼请求，之后，原、被告并未搞好夫妻关系，分居已有三年多，现夫妻感情完全破裂，请求法院依法判决原告与被告离婚，婚生女孩李某甲归被告抚养，被告李松堂依法支付抚养费。为支持其诉讼请求，原告张某某向本院提交了如下证据：1、原告张某某的身份证复印件。拟证明原告的基本情况；2、结婚证（复印件）。拟证明原、被告系夫妻关系，于2010年2月23日登记结婚；3、参保凭证（复印件）。打工的事实和双方分居的具体时间。4、离职证明（复印件）。5、房屋租赁合同（复印件）。证据3、4、5拟证明原告在外打工的事实和双方分居的具体时间。6、（2013）新法民一初字第417号民事判决书（复印件）。拟证明原告第一次起诉离婚的具体时间和判决结果。7、（2014）新法民一初字第423号民事判决书（复印件）。拟证明原告第二次起诉离婚的具体时间和判决结果。对原告张某某所提供的7份证据，被告李某某提出如下质证意见：对证据1、2、6、7没有异议，证据3、4、5有异议，不是真实的。被告李某某辩称，原告所诉与事实不符，双方夫妻感情很融洽，不存在破裂，夫妻之间有点小矛盾也是难免的，离婚对小孩的成长不利，被告不同意离婚。被告李某某未向法院提交证据。对原告张某某所提交的证据，本院作出如下认证意见：对证据1、2、6、7被告无异议，予以认可，故本院予以采信；证据3、4、5证明的内容无确凿证据佐证原、被告分居的事实，故本院不采信原、被告感情破裂分居的事实。根据本院所采信的证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：原告张某某与被告李某某于2008年12月经人介绍认识，2010年2月23日登记结婚，同年9月15日生女孩李某甲，婚初夫妻感情较好，后因家庭矛盾致使夫妻感情不和谐，2013年3月25日、2014年3月27日，原告两次起诉至新化县人民法院与被告离婚，法院均驳回了原告要求与被告离婚的诉讼要求请求。本院认为，原告张某某与被告李某某结婚多年，双方建立了较好的夫妻感情，且生育了小孩，只要双方互相沟通，互相理解，消除隔阂，其夫妻感情是可以和好的，且原告无确凿的证据支持其诉讼请求，故对原告张某某离婚的诉讼请求本院不予支持。基此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院关于运用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释九十条之规定，判决如下：一、驳回原告张某某要求与被告李某某离婚的诉讼请求。二、驳回原告张某某的其它诉讼请求。本案案件受理费200元，由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  晏建新二〇一六年五月三十一日书记员  吴 超附：本判决适用的法律条文对《中华人民共和国婚姻法》的适用1、第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院关于运用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释的适用第九十条?当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书(2015)昌民执字第681号申请执行人孟继英，女，汉族，住吉林市丰满区。被执行人吉林市万利健生物科技有限公司，住所地吉林市昌邑区。申请执行人孟继英与被执行人吉林市万利健生物科技有限公司工资纠纷一案，吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会于2015年6月10日作出了吉市劳人仲字（2014）第306号仲裁裁决书。内容：“一、被申请人吉林市万利健生物科技有限公司于仲裁裁决书生效之日起三十日内一次性以现金形式向申请执行人孟继英支付解除劳动关系经济补偿金人民币5865元。二、驳回申请执行人孟继英的其他仲裁请求。”该裁决生效后，申请执行人于2015年8月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2015年8月4日向被执行人发出了执行通知书及申报财产通知书。现被执行人已将该款给付申请执行人，至此本案执行标的全部执行完毕。鉴于申请执行人申请执行的标的已全部执行完毕，故应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定的规定，裁定如下：吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会吉市劳人仲字（2014）第306号仲裁裁决书全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 军审 判 员  樊 颖审 判 员  张元忠二〇一六年五月十一日代理书记员  吉 利
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第1283号罪犯周顺景，男，1970年9月18日出生，汉族，出生地广东省中山市，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市第二人民法院于2012年7月27日作出(2012)中二法刑一初字第716号刑事判决，以被告人周顺景犯聚众扰乱社会秩序罪、妨害公务罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省中山市中级人民法院经过二审审理，于2012年11月15日作出(2012)中中法刑一终字第162号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年12月11日。执行机关广东省四会监狱因罪犯周顺景在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月12日提出建议减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周顺景在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖29次；2013年12月获得表扬；2014年6月获得表扬；2015年3月获得表扬；2015年4月被评为改造积极分子；2015年11月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周顺景确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。本院根据该犯的综合表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯周顺景予以减去有期徒刑六个月二十三日（刑期执行至2016年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  苏振业二〇一六年五月十一日书 记 员  陈健能
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1622民初1846号原告：徐立，男，汉族，住蒙城县。原告：董超，男，汉族，住蒙城县。被告：蚌埠市长安市政建设有限公司，住所地蚌埠市。本院在审理原告徐立、董超诉被告蚌埠市长安市政建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐立、董超撤回起诉。案件受理费12206元，减半收取6103元，由原告徐立、董超负担。审判员  葛子胜二〇一六年五月十一日书记员  吴 方附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
石家庄市藁城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0109执121号之一申请执行人张红林，男。被执行人永年县名关华强汽车运销服务队。负责人：杜领涛。本院依据已经发生法律效力的（2015）藁民初字第03209号民事判决书，于2016年1月21日向被执行人永年县名关华强汽车运销服务队发出执行通知书，责令被执行人永年县名关华强汽车运销服务队履行判决书确定的义务，但被执行人永年县名关华强汽车运销服务队至今未履行。执行中查明被执行人永年县名关华强汽车运销服务队在有房产套，房产证号为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人永年县名关华强汽车运销服务队位于房产套，房产证号为：二、被执行人永年县名关华强汽车运销服务队负责保管被查封的上述房产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因其自己的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利的负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定送达后既发生法律效力。执行员 ：柳志华二〇一六年五月四日书记员 ： 王 路
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0381执281号之四申请执行人：王亮，男，生于1986年7月18日，汉族，无固定职业。被执行人：邓州中联水泥有限公司。住所地：河南省邓州市杏山开发区。法定代表人：任振河，该公司董事长。被执行人：肖秀林，男，生于1973年1月15日，汉族，系（河南省）邓州华利来保洁服务中心业主，（南）泰运村。被执行人：李波，男，生于1990年9月23日，汉族，无固定职业。申请人王亮与被执行人邓州中联水泥有限公司、肖秀林、李波提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂十堰中民四终字第00372号民事判决书，于2016年4月11日向三被执行人发出强制执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。但三被执行人至今未按执行通知履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人邓州中联水泥有限公司的银行存款158012.40元至本院指定账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘如文审判员  ＸＸ强审判员  郭冬梅二〇一六年五月十六日书记员  程 莹
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭滨执民字第1873号之二申请执行人王建。被执行人周兴校。被执行人阮燕。被执行人伏德武。原告王建与被告周兴校、阮燕、伏德武民间借贷纠纷一案，杭州市滨江区人民法院于2015年5月20日作出（2015）杭滨商初字第578号民事判决书已经发生法律效力。权利人王建于2015年10月21日向本院申请��行，本院于同日立案执行。截止2016年5月3日，被执行人周兴校、阮燕、伏德武应支付借款人民币240000元，案件受理费人民币2450元，执行费人民币3500元，上述款项合计人民币245950元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，查明被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索且自愿申请终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）杭滨执民字第1873号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效��执行员 袁 盛执行员 陈明雷执行员 陈 波二〇一六年五月三日书记员 来 宏
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2201执885号申请执行人郝春玲，女，1949年1月出生，汉族，住所地乌兰浩特市。被执行人中华联合财产保险股份有限公司兴安分公司，住所地乌兰浩特市。法定代表人鄂晓光，经理。本院在执行郝春玲与中华联合财产保险股份有限公司兴安分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人郝春玲撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款规定，裁定如下：终结（2016）内2201执885号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范 煜审判员 汪洪峰审判员 王媛媛二〇一六年五月二十八日书记员 赵青山
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更2236号罪犯滕万兵，男，汉族，1967年7月16日生，文盲，安徽省颍上县人，系累犯，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2012年3月2日作出（2012）镜刑初字第00069号刑事判决，以被告人滕万兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯滕万兵确有悔改表现，于2016年4月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯滕万兵在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯滕万兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯滕万兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系累犯，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯滕万兵减去有期徒刑一年五个月（减刑后刑期自2011年4月2日起至2020年5月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清ggz二〇一六年五月十日书 记 员  葛 畅
石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书冀01**执203号之一申请执行人维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人廖世宏，董事长。被执行人于翠翠。申请执行人维仕担保有限公司与被执行人于翠翠追偿权纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的(2015)西民商初字第01316号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，本案现已立案，进入执行程序。在执行中，本院于2016年3月15日依法查封了被执行人于翠翠名下位于石家庄市鹿泉区获鹿镇海山大街龙海花园18-1-302号的房产，因第三人殷继学依据石家庄市鹿泉区人民法院做出的（2015）鹿民一初字第00213号民事判决书，向本院申请解除对该房产的查封，经本院核实，申请执行人同意解除对该房产的查封。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人于翠翠名下位于石家庄市鹿泉区获鹿镇海山大街龙海花园18-1-302号房产（房产证号鹿房权证获鹿字第号）的查封。本裁定送达后立即生效。执行员 张 涛二〇一六年五月二十七日书记员 李海湾
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖11民终448号上诉人(原审被告):贾某（曾用名贾红刚），1975年5月19日出生，汉族，厨师，住安徽省定远县。被上诉人(原审原告):程某，1979年6月9日出生，汉族，农民，住安徽省歙县。上诉人贾某因离婚纠纷一案，不服安徽省定远县人民法院于2015年5月11日作出的（2014）定民一初字第02690号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年4月5日、2016年5月3日公开开庭审理了本案。上诉人贾某，被上诉人程某到庭参诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省定远县人民法院（2014）定民一初字第02690号民事判决；二、发回安徽省定远县人民法院重审。审 判 长  董乃康代理审判员  高 峰代理审判员  董凡睿二〇一六年五月十二日书 记 员  杜元亨
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云04刑终71号原公诉机关云南省通海县人民检察院。上诉人（原审被告人）李某甲，曾用名“李某乙”，绰号：老甲，男，云南省通海县人，。因涉嫌妨害公务罪，于2015年11月29日被通海县公安局刑事拘留。经通海县人民检察院批准，于2015年12月11日被通海县公安局逮捕。云南省通海县人民法院审理云南省通海县人民检察院指控原审被告人李某甲犯妨害公务罪一案，于2016年3月17日作出(2016)云0423刑初58号刑事判决。原审被告人李某甲不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人李某甲，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定:2015年11月29日14时许，通海县公安局四街派出所民警李某丙、黄某某带领协警杜某、张某等人，在通海县四街镇者湾村二组“金汇矿山机械铸造有限公司”厂外依法调查处理群众纠纷案件过程中，遭到被告人李某甲无理阻挠并采用推囊、掐脖颈、掰手指等暴力手段攻击，致民警李某丙、协警员杜某不同程度受伤，案件当事人胡某某得以乘乱逃离现场，严重妨碍了警方执法。后经鉴定，李某丙的损伤程度达轻微伤，杜某的损伤程度未达轻微伤。原判认定上述事实的证据有：被告人李某甲的供述与辩解，证人证言，书证，鉴定意见，辨认笔录，视听资料等。原判认为，被告人李某甲以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为已构成妨害公务罪，被告人李某甲如实供述其的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人李某甲暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应从重处罚。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第六十七条第三款之规定，判决：被告人李某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。上诉人李某甲上诉提出原判认定事实不清，适用法律错误，请求二审改判其不承担刑事责任。上诉人李某甲认为其主观上没有妨害公务的犯罪故意，客观上没有采取暴力、威胁方法妨害国家工作人员依法执行职务，其不构成妨害公务罪。经二审审理查明的事实及证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，上诉人李某甲以暴力、威胁的方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，构成妨害公务罪。上诉人李某甲归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。上诉人李某甲暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，对其应当从重处罚。上诉人李某甲上诉提出其不构成妨害公务罪的上诉理由，经查，上诉人李某甲采用暴力、威胁的方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为符合妨害公务罪的构成要件，构成妨害公务罪，其上诉认为不构成妨害公务罪的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审审判程序合法，认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张红胜审判员  年乔建审判员  倪海燕二〇一六年五月五日书记员  袁 婷
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第667号罪犯罗炳耀，男，汉族，出生地广东省揭阳市惠来县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市潮南区人民法院于2013年11月25日作出(2013)汕南法刑初字第398号刑事判决，以被告人罗炳耀犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，交付执行。因罪犯罗炳耀在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2015年5月15日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2016年12月3日。执行机关广东省河源监狱因罪犯罗炳耀在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗炳耀在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖11次；2015年10月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗炳耀确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯罗炳耀予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2016年6月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年五月十一日书 记 员  李斯蔚
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1281民初1932号原告兴化市某某劳动防护用品厂。法定代表人李某某，厂长。委托代理人王某某（特别授权），兴化市某某法律服务所法律工作者。被告郑州某某劳保制品有限公司。法定代表人杨某某。本院在审理原告兴化市某某劳动防护用品厂诉被告郑州某某劳保制品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告兴化市某某劳动防护用品厂于2016年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告兴化市某某劳动防护用品厂撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。（此页无正文）代理审判员  周鑫涛二〇一六年五月二十六日书 记 员  周菲菲
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民辖终777号上诉人(原审被告)：重庆理想科技有限公司。住所地：重庆市南岸区腾龙大道**号**幢****号。法定代表人：罗奎，董事长。被上诉人(原审原告)：杨芝凯。上诉人重庆理想科技有限公司与被上诉人杨芝凯劳动争议管辖权异议一案，重庆市南岸区人民法院于2016年3月17日作出(2016)渝0108民初字第9218号民事裁定，驳回重庆理想科技有限公司的管辖权异议申请。重庆理想科技有限公司对该裁定不服，向本院提起上诉。重庆理想科技有限公司上诉称，其主要营业地和合同履行地均在重庆市九龙坡区含谷镇含盛路57-1号，请求撤销原审裁定。将���案移送重庆市九龙坡区人民法院审理。本院经审查认为，本案系劳动争议。根据《最高人民法院的解释》第八条第一款的规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。上诉人称其主要办事机构所在地在重庆市××区，无充分证据证明。根据《最高人民法院的解释》第三条第二款之规定，法人和其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人和其他组织的注册地或者登记地为住所地。经原审查明，上诉人已于2015年7月将其工商登记地变更为重庆市南岸区腾龙大道27号16幢18-1号。故被上诉人选择向用人单位即重庆理想科技有限公司住所地的重庆市南岸区人民法院起诉，该院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘杨兵审 判 员  潘小美代理审判员  陈雯雯二〇一六年五月十日书 记 员  丁宇飞
贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0322民初1468号原告何某某，贵州省桐梓县人，住桐梓县。委托代理人黄健雄，桐梓县燎原法律服务所法律工作者。代理权限，特别授权。被告王某某，贵州省桐梓县人，住桐梓县。委托代理人胡龙，贵州与力律师事务所律师。代理权限，一般代理。委托代理人江亮。代理权限，一般代理。本院在审理原告何某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告何某某于2016年5月12日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何某某撤回起诉。案件受理费100元，由原告何某某承担。审判员 令狐克智二〇一六年五月十二日书记员 邓 小 玲
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执154号申请执行人：被执行人：袁某本院在执行上述当事人罚金纠纷一案中，于二○一六年五月九日审结。该案(2015)曲刑初字第76号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2015)曲刑初字第76号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  齐冬梅二〇一六年五月九日书记员  杨增良
山东省昌邑市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0786民初1034号原告：李明辉。被告：王长生，昌邑市公安局职工。被告：马腾。被告：昌邑市饮马镇马腾养殖场，地址：昌邑市。本院在审理原告李明辉诉被告王长生、马腾、昌邑市饮马镇马腾养殖场确认合同效力纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款XX元或查封（扣押）相应价值的财产，原告并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告银行存款XX元或查封（扣押）其相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜曙光二〇一六年五月十日书记员  赵海波
陕西省乾县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0424民初756号原告冯武科。委托代理人张选劳。被告陕西诚信投资有限公司。被告乾县建筑工程公司。被告周彦彪。本院在审理原告冯武科与被告陕西诚信投资有限公司、乾县建筑工程公司、周彦彪追索劳动报酬纠纷一案中，原告冯武科于2016年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告冯武科提出的撤诉申请，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告冯武科撤回起诉。本案诉讼费10元，减半收取5元，由原告冯武科负担。审 判 长  杜 彧审 判 员  苏朝睿人民陪审员  严志军二〇一六年五月十一日书 记 员  李 扬
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院执 行 裁 定 书(2016)兵0501执140号申请执行人新疆博乐市农村商业银行股份有限公司。法定代表人刘军。被执行人苏林顺，男，汉族，1968年6月18日出生，住博乐市。被执行人博乐市赛里木物资有限责任公司。法定代表人：周山林被执行人王小明，男，1978年10月29日出生，汉族，住博乐市。本院在执行申请执行人新疆博乐市农村商业银行股份有限公司与被执行人苏林顺、博乐市赛里木物资有限责任公司、王小明公证债权文书一案中，此案执行标的额为451052元。未执结标的额301052元。在本案执行过程中，被执行人向申请人主动履行150000元，后经法院“四查”发现被执行人无财产可供执行。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：终结（2016）新博市执证字第12号执行证书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  ＸＸ飞审判员  杨志国审判员  艾 尼二〇一六年五月二十六日书记员  李 昊
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0682民初841号原告：四川友禾肥业有限公司。住所地：四川省眉山市。法定代表人：向元树，该公司总经理。委托代理人：文志海，四川泰鑫律师事务所律师。委托代理人：黄东函，四川泰鑫律师事务所律师。被告：什邡市镇江化工有限公司。住所地：什邡市。法定代表人：洪均，该公司总经理。委托代理人：谭金富，四川明炬（什邡）律师事务所律师。委托代理人：周学玲，四川明炬（什邡）律师事务所律师。本院受理原告四川友禾肥业有限公司诉被告什邡市镇江化工有限公司买卖合同纠纷一案，因原告未按期交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审 判 长  蒋 玲代理审判员  谭池婷人民陪审员  黄光英二〇一六年五月二十七日书 记 员  刘 唯
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0822执875号之二申请执行人曾水根，男。被执行人曾庆国，男。被执行人吉水县鉴湖建筑工程有限责任公司。本院在执行申请执行人曾水根与被执行人曾庆国、吉水县鉴湖建筑工程有限责任公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人至今未履行本院已生效的法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人吉水县鉴湖建筑工程有限责任公司在中国建设银行吉水县支行账户上的存款168050元至吉水县人民法院专户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王新根二〇一六年五月二十四日书记员  肖凌旭
内蒙古自治区乌审旗人民���院民 事 裁 定 书(2015)乌民初字第1838号原告边增富，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市乌审旗无定河镇，农民。被告白金明，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市乌审旗无定河镇，农民。被告白志茂，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市乌审旗无定河镇，农民。本院受理原告边增富诉被告白金明、白志茂财产损害赔偿纠纷一案，原告边增富于2016年5月12日向本院申请撤回对被告白金明、白志茂的起诉本院认为，原告边增富的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告边增富撤回对被告白金明、白志茂的起诉。案件受理费250元，由原告边增富承担。审判员  杨海堂二〇一六年五月���二日书记员  杨 静
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初4090号原告青岛禧徕乐国际家居博览城经营管理有限公司，住所地青岛胶州市。法定代表人杨成义，该公司总经理。委托代理人潘思媛，女，汉族，住黑龙江省七台河市。被告李军，男，汉族，住菏泽市单县。原告青岛禧徕乐国际家居博览城经营管理有限公司与被告李军租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，根据原告提供的被告的送达地址无法通知被告应诉，原告也未能再提供被告准确的可供送达地址，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告青岛禧徕乐国际家居博览城经营管理有限公司的起诉。案件受理费3512元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  盛磊二〇一六年五月十一日书记员  孙兵
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执236号申请执行人林小敏与被执行人兰溪市百鲜园调味品股份有限公司合同纠纷一案，兰溪市人民法院于2015年12月20日作出的（2015）金兰商初字第1857号民事判决书，已经发生法律效力。权利人林小敏于2016年1月20日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案被执行人兰溪市百鲜园调味品股份有限公司至今尚欠垫付款1663996元、受理费10536元、保全费4520元、执行费19040元及迟延履行利息。现因被执行人暂无财产可供执行，本院要求申请执行人在一个月内举证被执行人财产线索，申请执行人未能在规定期限内举证被执行人的财产线索，本案无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）浙0781执236号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱永忠审 判 员  林 军代理审判员  陈孝忠二〇一六年五月十六日代书 记员  陈君华
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0591执407号之一申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州。负责人张丹峰，该行行长。被执行人金小燕。被执行人邵春红。被执行人袁建兰。浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行与被执行人金小燕、邵春红、袁建兰信用卡纠纷一案，本院于2015年9月30日作出的（2015）园商初字第02494号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告金小燕于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行信用卡欠款本金198760.78元，截至2015年8月30日的利息（滞纳金）计50806.85元，以及自2015年8月31日起至实际清偿日止按《浙江泰隆商业银行融易通领用合约》计算的利息、滞纳金；二、被告邵春红、袁建兰对被告金小燕的上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后有权向被告金小燕追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2476元，由被告金小燕、邵春红、袁建兰负担（原告同意其所预缴的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付）。由于被执行人金小燕、邵春红、袁建兰未履行法律文书确定的义务，权利人浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行已于2016年2月1日向本院申请执行，该案执行标的为人民币252043.63元及迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依职权调查了被执行人银行存款、房产、车辆、股票等财产持有情况，经查：被执行人金小燕名下有位于苏州相城区元和镇嘉元花园北区23幢101室房地产，该房产设置了其他债权人抵押债权，且本院为轮候查封，申请执行人暂不申请本院处置。被执行人袁建兰名下有为位于苏州市相城区元和街道御苑家园42幢403室及车库18室房地产，该房产设置了较大金额的抵押债权，本院已轮候查封，且有其他共有权人未经析产，申请执行人暂不申请本院处置。被执行人邵春红名下有为位于苏州市相城区元和街道嘉元花园北区1幢501室、202室房地产，本院已轮候查封，但有其他共有权人未经析产，申请执行人暂不申请本院处置。被执行人金小燕名下有苏E汽车一辆,被执行人邵春红名下有苏E、苏E汽车两辆，已移交公安部门查控，但暂时未能扣押到位，暂无法处置。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚有人民币252043.63元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。2016年5月9日，本院告知了申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结苏州工业园区人民法院（2015）园商初字第02494号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 韦 超审 判 员 牛 军代理审判员 殷 明二〇一六年五月十二日书 记 员 朱文峰
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0203执377号之一申请执行人：刘明，男，汉族，住芜湖市鸠江区。被执行人：汪为春，男，汉族，住芜湖市三山区。被执行人：柳星翠，女，汉族，住芜湖市三山区。本院依据已经发生法律效力的（2015）弋民一初字第01459号刘明与汪为春、柳星翠民间借贷纠纷民事判决书，于2016年3月11日向被执行人汪为春、柳星翠发出执行通知书，责令被执行人汪为春、柳星翠立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人汪为春、柳星翠至今未履行生效法律文书确定的义务。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人柳星翠银行存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张国荣二〇一六年五月五日书记员  张轲杰附适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条：人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条：查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更1961号罪犯金容喜，男，1994年12月28日出生，汉族，小学文化，四川省兴文县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市路桥区人民法院于2015年3月31日作出(2015)台路刑初字第260号刑事判决，以被告人金容喜犯故意伤害罪、盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月,并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年4月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯金容喜在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯金容喜在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。已履行生效判决所判处的罚金人民币2000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯金容喜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金容喜准予减刑五个月（刑期自2014年7月23日至2016年5月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 梅审 判 员  赵绍庆审 判 员  吴益平二〇一六年五月三日代书记员  何晓慧
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722民初399号原告徐XX。被告霍XX。本院在审理原告徐XX与被告霍XX民间借贷纠纷一案中，因原告无法提供被告的准确地址，致案件事实无法查清，，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费50元，由本院退还给原告。如不服本判裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  陈 瑜人民陪审员  孙天光人民陪审员  韩晓东二〇一六年五月十一日书 记 员  王建伟
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0822民初1020-1号原告长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行。法定代表人：李某某，该行行长。被告刘某某。被告张某某。被告张某某。被告苏某某。被告张某。本院在审理原告长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行与被告刘某某、张某某、张某某、苏某某、张某金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年5月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘某某、张某某、张某某、苏某某、张某的起诉。本院认为，原告长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告���安银行股份有限公司府谷县河滨路支行撤回对被告刘某某、张某某、张某某、苏某某、张某的起诉。案件受理费依法全部退还原告长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行。代理审判员 屈 娜二〇一六年五月十三日书 记 员 曹利霞
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01**民初1623号原告：沈阳通传工矿链条有限公司，住所地：沈阳市大东区。法定代表人：王凯，男，住址：沈阳市大东区，系该公司经理。被告：北方重工集团有限公司销售分公司，住所地：沈阳经济技术开发区。负责人：孙彦国。被告：北方重工集团有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：耿洪臣。本院在审理原告沈阳通传工矿链条有限公司与被告北方重工集团有限公司销售分公司、北方重工集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，所提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳通传工矿链条有限公司撤回起诉。案件受理费1,300元，减半收取650元，由原告沈阳通传工矿链条有限公司承担。审判员 赵            琳二〇一六年五月十六日书记员 李天英本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0206民初807号之一原告：宁波市鄞州峰达客货运输服务站。住所地：浙江省宁波市鄞州区石矸街道雍景街**号商铺。法定代表人：陈峰，该公司经理。被告：王敏儒。原告宁波市鄞州峰达客货运输服务站与被告王敏儒机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月15日立案受理，由于原告在收到本院补交诉讼费用通知次日起七日内未交纳案件受理费，也未提出司法救助申请，应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第六条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告宁波市鄞州峰达客货运输服务站撤回起诉处理。本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市鄞州峰达客货运输服务站自行负担。审 判 长  胡飞红审 判 员  宛江涛人民陪审员  郑曙军二〇一六年五月九日代书 记员  杨静静
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1322执804号本院在执行申请人马勇与被执行人杜卫光买卖合同纠纷一案中，查明被执行人杜卫光不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：将杜卫光纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年四月十一日
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0923民初1262号原告吴正明，市民。被告李其童，市民。原告吴正明与被告李其童为民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理后，依法由审判员滕海军适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告吴正明、被告李其童到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告吴正明诉称，原、被告系亲戚关系，2007年7月18日，被告向原告借款93300元用于生产经营，后每年偿还部分，现尚欠9690元未还，经原告多次催要，被告均以没钱为由拒绝偿还，现起诉要求被告立即归还借款9690元，并承担本案诉讼费。被告李其童辩称，我不差原告的钱了，原告2014年4月份曾起诉，当时要的是39600元，后来双方协商我还30000元债务就结束，原告就撤诉了，有刘峰可以作证。经审理查明，原、被告系嫡亲表兄弟关系。2007年7月18日，被告李其童向原告吴正明借款并出具借据一份，载明：暂借吴大爷人民币玖万叁仟叁佰元整￥93300据李其童2007.7.18号。借款出借后，被告李其童偿还部分款项后未有继续履行付款义务。2014年2月28日，原告向本院起诉，要求被告归还剩余欠款39300元，后被告向原告偿还30000元，原告吴正明向本院申请撤诉，现原告以被告未能偿还余款9690元诉至本院要求处理。对于9690元的构成，原告解释9300元为被告李其童所欠余款，390元为2014年原告吴正明起诉的诉讼费。本院认为，原告吴正明与被告李其童之间的借贷关系合法有效，依法应予保护，被告李其童向原告借款后，应该积极履行还款义务。原告吴正明请求判令被告李其童偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告李其童提出给付30000元双方借贷关系结束，但未能提供证据予以证明，且原告对此不予认可，故本院不予采信。对于原告请求被告返还上一次案件诉讼费390元，缺乏法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告李其童偿还原告吴正明借款9300元，限本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李其童负担。（此款原告已预交，被告在履行时一并给付原告）。本判决为终审判决。审 判 员 滕海军二〇一六年五月七日法官助理 顾海洋书 记 员 陈炫铭附录法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。