wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0323执异6号 案外人：窦春华，女，1970年4月1日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 申请执行人：张春恒，男，1976年9月20日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 委托诉讼代理人：姚树君，男，1965年6月16日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：于文刚，男，1967年5月13日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 在本院执行张春恒与于文刚民间借贷纠纷一案中，案外人窦春华于2021年1月10日对本院评估、拍卖、变卖位于伊通满族自治县伊通镇幸福人家×幢2单元×室楼房的执行裁定提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人窦春华称，请求法院立即中止伊通满族自治县人民法院（2020）吉0323执恢297号民事裁定书的执行，停止对异议人所有伊通满族自治县伊通镇幸福人家×幢2单元×室房屋评估、拍卖、变卖。事实与理由：异议人于2018年8月2日在于文刚处购买到涉案房屋，房屋建筑面积约60平方米。于文刚于2016年在异议人儿子吕某处借4万元、2016年10月17日借款2万元、2016年11月30日借款5万元，约定月利3分；于2018年8月2日异议人儿子将该债权转让给异议人，异议人索要本金及利息，于文刚未能给付，于文刚将伊通满族自治盛宇房地产开发有限公司开发的涉案房屋以21万元出售给了异议人，于当日异议人支付了10万元给于文刚，于文刚出具收据，于当日于文刚将房屋交付给了异议人，异议人对房屋进行了装修，于上二个月对台阶还进行了维修。异议人于2018年、2019年向于文刚交付了取暖费，2020年将取暖费交费的名字更到了异议人名下并缴纳了取暖费。异议人还有缴纳水电费的相关票据，附近邻居也都知道异议人购买了涉案房屋。异议人认为，法院要评估、拍卖、变卖异议人合法购买并已经实际接收的房屋，严重侵害了异议人的合法权益。现在伊通满族自治县伊通镇幸福人家×幢2单元×室房屋归异议人所有，法院应当立即停止对异议人房屋的评估、拍卖、变卖，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定提出案外人执行异议，望能支持。 张春恒称，答辩人（申请执行人）与被执行人借款合同纠纷一案，由伊通满族自治县人民法院于2019年4月25日做出（2018）吉0323民初2049号民事判决书依法发生法律效力，判决被执行人偿还答辩人债款200000元，利息48000元，合计248000元，答辩人以抵押物（伊通镇幸福人家小区×栋2单元×室楼房）折价或者以拍卖价、变卖抵押物的价款优先受偿，但被执行人未能按照约定履行，答辩人依法向贵院申请强制执行，在执行过程中申请人依法向贵院申请对位于伊通满族自治县伊通镇幸福人家小区×栋2单元×室楼房进行评估、拍卖、变卖，但被答辩人于2021年1月10日向贵院提出执行异议申请书，其理由为被执行人欠被答辩人欠款，被答辩人于2018年已经在该房屋居住，于2019年向被执行人交付了取暖费，2020年初将取暖费、水费、电费、缴费的名字变更到了被答辩人名下。答辩人认为被执行人欠款200000元及利息48000元事实（法院判决书为准），本息24.8万元，异议人窦春华与于文刚系借贷关系，未经法院判决或调解的确认，另双方约定以物抵债违反法律规定，故被答辩人所提出的异议理由不成立，同时答辩人已经于2014年4月21日签订商品房买卖合同，伊通满族自治县盛宇房地产开发有限公司将该房屋卖给答辩人（商品房买卖合同为凭），被答辩人是2018年在该房屋居住，实属强行占有该房屋，没有任何买卖协议及收据。现答辩人认为被答辩人应立即腾出房屋，并将该房屋交付给答辩人，同时答辩人请求贵院继续对该房屋进行评估、拍卖、变卖。 被执行人未提交书面材料。 本院查明，张春恒与于文刚借款合同纠纷一案，本院作出了（2018）吉0323民初2049号民事判决。该民事判决书的内容如下：“一、被告于文刚偿还原告张春恒债款本金200000元，利息4800元（2017年12月18日至2018年12月18日的利息为48000元，2018年12月19日以后的利息按月息2分计算至实际给付之日止），合计248000元，于判决生效后履行；二、原告张春恒以抵押物（伊通镇幸福人家小区×幢2单元×室楼房）折价或者拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿；……”。该民事判决生效后，于文刚未能履行判决确定的义务，故张春恒向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年12月16日下发了本院（2020）吉0323执恢297号执行裁定。裁定：“评估、拍卖、变卖位于伊通满族自治县伊通镇幸福人家×幢2单元×室楼房”。案外人认为已经合法购买并已经实际接收了案涉楼房，并且提供了证据。对本院评估、拍卖、变卖案涉楼房不服，提出执行异议。案外人向本院提交的以下证据：1.缴纳取暖费收据1张；2.缴纳电费收据1张；案外人借给于文刚款项的收条1张；于文刚从吕某借款的借条3张。申请执行人张春恒提供的证据：商品房买卖合同和交付房款收据1份（复印件）。 本院认为，本案争议的焦点是案外人窦春华对案涉楼房是否享有排除法院执行的权益。被执行人未能履行本院生效判决确定的义务，本院依法对其财产予以执行，符合法律规定。从现有证据看，案外人与被执行人的法律关系应为债权关系，案外人对案涉楼房的使用和维修并不能对抗法院的执行。因此案外人对案涉楼房不享有排除法院执行的权益，故本院对案外人的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人窦春华的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 翟 峰 审判员 杨 旭 审判员 李洋洋 二〇二一年一月二十九日 书记员 王 婷
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执2492号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司，住所地江苏省太仓市上海东路199号2幢105、106、301-303、305、306室，统一社会信用代码913205857132157148。 负责人：司明，总经理。 委托代理人：张向华，江苏名仁（太仓）律师事务所律师。 被执行人：郭青江，男，汉族，1974年4月17日出生，住河南省社旗县。 中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司与郭青江保险人代位求偿权纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2019）苏0585民初2712号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，郭青江于本判决生效之日起7日内支付中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司车辆损失理赔款6700元。案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由郭青江负担。因郭青江未履行判决书确定的义务，根据中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司的申请，本院于2020年8月12日立案受理，申请执行标的为7310元。 执行案件过程如下： 1、2020年8月12日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2、2020年8月12日、2020年12月10日，本院分别通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询反馈被执行人名下银行账户仅有零星存款,另外被执行人名下汽车两辆，车牌号分别为津Ｊ×××××、豫Ｒ×××××，该两车因登记年份较久且不知去向，实际处置意义不大，故申请执行人放弃对上述两车的处置权，除上述财产外，查无其他可供执行的财产。 3、本院已于2020年12月11日委托被执行人住所地法院查询其在当地的不动产登记情况，反馈被执行人在其住所地无不动产登记。 4、2021年1月25日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的7310元,均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索,现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，申请执行人也同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初2712号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钱 磊 审判员 罗红星 审判员 王云超 二〇二一年一月二十五日  书记员 俞冯强
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂05民申168号再审申请人（原审被告）：湖北宇星置业发展有限公司，住所地湖北省宜昌市点军区五龙一路**。统一社会信用代码91420500695135314J。法定代表人：李爱军，该公司董事长。委托诉讼代理人：余成竹，该公司工作人员。委托诉讼代理人：刘毅，该公司工作人员。被申请人（原审原告）：谭露，女，1988年2月19日出生，汉族，户籍地湖北省宜昌市夷陵区，经常居住地湖北省宜昌市点军区。再审申请人湖北宇星置业发展有限公司（以下简称宇星公司）因与被申请人谭露房屋买卖合同纠纷一案，不服葛洲坝人民法院（2018）鄂0592民初881号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宇星公司申请再审称，（一）本案商品房买卖合同，不是独立的合同，是点军区人民政府侵犯经营自主权的手段和证据，房屋单价远低于成本价，实属以合法形式掩盖非法目的，为无效合同（指合同价款等主要部分），原审判决适用法律错误。（二）湖北省高级人民法院行政判决确认点军区人民政府锁定团购房及车位的行为违法，再审申请人与团购房业主签订的相关协议、合同为无效合同。法院已经查明点军区人民政府侵犯宇星公司经营自主权的主要违法行为，并对宇星公司造成重大经济损失。湖北省高级人民法院行政判决确定点军区人民政府行为违法，并责令采取补救措施，而相关民事案件却判决合同有效，两者相冲突。综上所述，原审判决认定事实及法律适用确属错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条第一项、第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，合同关系具有相对性，合同的效力仅及于合同当事人，认定合同是有效还是无效，也应仅存在于合同当事人之间进行判断。本案再审申请人宇星公司申请再审主张其与被申请人签订的《商品房买卖合同》系以合法形式掩盖非法目的，属于无效合同，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，即“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”，上述法律规定的以合法形式掩盖非法目的以致合同无效的内涵应为合同一方或双方存在以伪装行为达到非法目的的情形。本案中，案涉《商品房买卖合同》一方或双方不存在以伪装行为达到非法目的情形。被申请人签订商品房买卖合同的目的是为了支付价款、购买房屋，其诉讼请求亦是根据案涉《商品房买卖合同》行使债权请求权；宇星公司的目的则是通过签订上述合同出卖案涉房屋取得价款。现有证据表明双方当事人均无非法目的，也不存在伪装行为，双方之间更无通谋。故，再审申请人宇星公司提出案涉《商品房买卖合同》系以合法形式掩盖非法目的的无效合同的再审申请理由不成立。综上，再审申请人宇星公司主张涉案《商品房买卖合同》无效等再审理由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回湖北宇星置业发展有限公司的再审申请。审判长  徐晓东审判员  李 峡审判员  王四昌二〇二一年一月八日法官助理陈媛媛书记员杨德蓉
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初668号原告：刘伟，男，1978年01月01日生，汉族，住青岛市即墨区，确认送达地址同上。委托诉讼代理人：徐瑞泉，山东丰弘律师事务所律师。被告：邱淑芸，女，1967年12月30日生，汉族，住青岛市即墨区，确认送达地址同上。第三人：丁启业，男，1971年11月26日出生，汉族，住青岛市市**，确认送达地址同上。本院认为，因本案需要等待另案结果，原告诉讼请求不明确，原告的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告刘伟对被告邱淑芸、第三人丁启业的起诉。案件受理费2150元，全部退还原告刘伟。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  张国先二〇二一年一月二十九日书记员  徐 东
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢107号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路**财富广场**。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：张仕雄，男，1986年06月23日生，汉族，户籍地云南省昭通市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人张仕雄金融借款合同纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初23201号民事判决，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人张仕雄向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付35,290.07元。本院于2021年1月4日立案受理后，依法对被执行人张仕雄财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2021年1月4日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2021年1月6日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2021年1月11日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2021年1月14日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记2021年1月15日扣划被执行人存款238.18元，发还申请人2021年1月20日对被执行人采取限制高消费2021年1月20日将被执行人纳入失信被执行人名单2021年1月26日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额238.18元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二一年一月二十六日法官助理  帅 金书 记 员  路 璐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                                                                    (2021)新2701执保217号申请人：田浩，男，1976年2月19日出生，汉族，住博乐市。被申请人：阿力木别克·特勒乌汗，男，1976年9月20日出生，哈萨克族，住博乐市。申请人田浩与被申请人阿力木别克·特勒乌汗民间借贷纠纷一案，申请人田浩2021年1月25日向本院提出保全申请，要求对被阿力木别克·特勒乌汗名下7500元的银行存款予以保全，并已提供保单。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：被申请人阿力木别克·特勒乌汗名下7500元的银行存款予以保全。冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                                                                                                                   审判员 刘春华                                                                                                                                                                                                                  二O二一年一月二十九日                                                                                                                                                                                                                   书记员 莫日根
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1328刑初62号公诉机关唐河县人民检察院。被告人宋敬方，男，1966年5月17日出生于河南省唐河县，汉族，小学肄业，农民，住唐河县。因涉嫌非法狩猎犯罪于2019年10月28日被唐河县公安局取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2020）845号起诉书指控被告人宋敬方犯非法狩猎罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员韩玉阳出庭支持公诉，被告人宋敬方到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2019年7月11日，唐河县人民政府颁布《关于发布野生动物禁猎区和禁猎区的通告》，该通告规定：唐河县行政区域均为禁猎区，禁猎期为2019年7月15日至2024年7月15日，禁猎对象为国家和河南省重点保护的珍贵、濒危陆生、水生野生动物以及国家保护的有益的或者有重要经济价值、科学研究价值的陆生野生动物。2019年10月26日22时许，被告人宋敬方在唐河县少拜寺镇韩庄村袁庄田地里头戴夜间照明灯，带领两只猎犬，采用夜间照明方法，在田地、沟边非法狩猎草兔（唐河当地野兔），被夜间执勤巡逻的唐河县公安局民警当场查获。经查，此前被告人宋敬方将捕捉的黄鼠狼（黄鼬）1只已食用。2019年10月27日，被告人宋敬方被唐河县公安局少拜寺派出所传唤到案，并如实供述了自己的罪行。2020年11月26日，经唐河县林业局出具的鉴定意见：根据唐河县公安局少拜寺派出所提供的卷宗、皮毛对查获的动物物种进行辨别，该动物为黄鼬，属于国家保护的“三有”（有重要生态、科学、社会价值的）野生动物。被告人宋敬方对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，请求本院从轻处罚。上述事实，被告人宋敬方在开庭过程中无异议，且有被告人的户籍证明、到案经过、扣押决定书附清单、唐河县人民政府《关于发布野生动物禁猎区和禁猎区的通告》及《国家保护的有益的或者有重要经济价值、科学研究价值的陆生野生动物名录》、唐河县少拜寺镇韩庄村委出具的证明、现场勘验笔录及照片、鉴定意见等证据予以证实。以上证据均经当庭质证，其来源合法、客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人宋敬方违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人宋敬方到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，并签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人宋敬方犯非法狩猎罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孟蕴二〇二一年一月十五日书记员  陈晨
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执1203号申请人石海玲,女,1970年6月3日出生,住台前县。被执行人刘刚，男,1978年10月28日生，汉族，住台前县。本院在执行石海玲与刘刚买卖合同纠纷一案中，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项,最高院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十七条第一项的规定的规定，裁定如下：终结（2020）豫0927执1203号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 赵金新审判员 刘 震二〇二一年一月二十日书记员 姜云青
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1102民初541号 原告：王建华，男，1967年2月28日出生，汉族，住松阳县。 委托诉讼代理人：毛庆京，浙江泽大（丽水）律师事务所律师。 被告：汤利生，男，1979年12月5日出生，汉族，住青田县。 被告：浙江中立建筑有限公司。住所地：丽水市莲都区人民街**东辅楼**。统一社会信用代码：91331100148436089U。 法定代表人：钟鸣。 原告王建华与被告汤利生、浙江中立建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告王建华于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王建华自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王建华撤回起诉。 案件受理费4480元，减半收取2240元，由原告王建华负担。 审 判 员 赵敏冲 二〇二一年一月二十一日 代书记员 朱丽梅
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执4285号之一申请执行人：白某，女，1990年8月21日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：王某，男，1990年9月6日出生，汉族，住南阳市卧龙区。本院在执行申请执行人白某与被执行人王某离婚纠纷一案中，双方经平等自愿协商，申请执行人白某于2021年1月13日向本院提出书面撤回执行申请。本院认为，撤回执行申请符合法律规定，本案应终结执行。撤回申请而终结执行后，当事人可再次申请执行，申请执行时效期间为两年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：本院（2020）豫1303执4285号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  高豫飞代理审判员  靳志刚二〇二一年一月十三日书 记 员  孟令源
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1329民初479号 原告：临沭县统一校车服务有限公司。住所地：临沭县常林大街东首。 统一社会信用代码：91371329MA3BXMY25P。 法定代表人：李士国，总经理 被告：李美. 原告临沭县统一校车服务有限公司与被告李美劳动争议一案，本院于2021年1月13日立案。原告临沭县统一校车服务有限公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沭县统一校车服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沭县统一校车服务有限公司撤诉。 案件受理费5元，由临沭县统一校车服务有限公司负担。 审 判 员 赵德利 二〇二一年一月十五日 法官助理 马常中 书 记 员 李 芳
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1026民初49号 原告：朱凯军，男，汉族，1995年11月30日出生，住湖南省汝城县。 被告：谭国芳，男，汉族，1995年2月12日出生，住湖南省汝城县。 原告朱凯军与谭国芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告朱凯军在本院依法送达交纳公告费通知后，未在通知规定的时间内交纳公告费,导致无法向被告谭国芳送达应诉通知书、开庭传票等法律文书。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项规定，裁定如下： 驳回原告朱凯军的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  黄工友 二〇二一年一月十九日 书记员  朱承娟
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0106执异4号案外人高凯，男，汉族，汉族。案外人宁丽华，女，汉族。申请执行人李壮，女，汉族，住吉林省长春市绿园区。被执行人李玉珍，女，汉族，住长春市南关区。本院在执行申请执行人李壮与被执行人李玉珍民间借贷纠纷一案中，案外人高凯、宁丽华对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人高凯、宁丽华请求中止对被执行人李玉珍名下的两套房产的查封。事实及理由：本院查封的被执行人李玉珍名下的两套房产所有权人系高卫东，高卫东与李玉珍1999年结婚，婚后他们夫妻购置了两套房产均登记在李玉珍名下。后他们于2014年9月1日离婚，离婚时双方在民政局办理的离婚登记，约定李玉珍名下的两套房屋归高卫东所有。2015年5月27日双方登记结婚。二案外人系高卫东的父亲和母亲，高卫东因病过世，没有留下财产分割的遗嘱，故两案外人系合法继承人。二案外人了解到李玉珍与李壮的借贷关系发生在2015年之后，所借款项根本于房屋无关，故二案外人申请法院解除对房产的查封。为证实其主张，案外人向本院提供如下证据1、离婚协议书，高卫东与李玉珍于2014年9月1日签署离婚协议，协议第二项内容为：女方名下产权房归男方所有，房权证号xxxxxxxxxx号；女方名下按揭贷款所购产权房归男方所有，房屋坐落于南关区亚泰大街御翠豪庭小区xx栋x单元xxx室。2、结婚证书。2015年5月27日高卫东与李玉珍结婚。3、亲属证明。长春市公安局重庆路派出所于2020年12月31日出具的亲属关系证明，证明高凯与宁丽华系夫妻关系，高卫东与高凯系父子关系。本院查明，申请执行人李壮与被执行人李玉珍民间借贷纠纷一案中,被执行人未按本院作出的（2018）吉0106民初1889号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人李壮向本院申请执行，执行案号为（2020）吉0106执1496号。本院于2020年6月27日以（2018）吉0106财保135号民事裁定书，轮候查封了李玉珍名下的坐落于长春市绿园区新竹花园小区xx号楼，权利证号xxxxxxxxxx号房屋；同日查封了李玉珍名下坐落于南关区亚泰大街与繁荣路交会处繁荣路项目（御翠豪庭）xx/xx住宅幢x单元xxx号房。另查明，南关区亚泰大街与繁荣路交会处繁荣路项目（御翠豪庭）xx/xx住宅幢x单元xxx号房屋所有权人系李玉珍，本院（2018）吉0106财保135号案件为首封；长春市绿园区新竹花园小区xx号楼，权利证号xxxxxxxxxx号房屋所有权人系李玉珍，本院（2018）吉0106财保135号案件系轮候查封。再查明，高卫东身份证号xxxxxxxxxx********，于2020年11月4日死亡;2012年12月7日，高卫东与李玉珍办理了结婚登记，2014年9月1日二人办理了离婚登记，2015年5月27日二人再次办理了结婚登记。本院认为,根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中，案外人高凯、宁丽华与高卫东的亲属关系，仅能够证明案外人高凯、宁丽华系高卫东的法定继承人，对高卫东名下财产享有继承权。而本案涉案房产的产权登记人系被执行人李玉珍，案外人不能证明其已经继承了涉案房产，案外人的主体身份不符合案外人提出排除执行异议的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回案外人高凯、宁丽华的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，可自本裁定书送达之日起十日内向长春市中级人民法院提起复议。审判长 刘 放审判员 沈 影审判员 常 弘二〇二一年一月二十二日书记员 赵红飞
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执149号申请执行人：何鹏峰，男，1978年7月28日出生，满族，辽宁省本溪市人，本钢北台职工，住本溪市明山区。被执行人：刘凤艳，女，1962年10月4日出生，居民身份证号码：2112221962********，汉族，辽宁省本溪市人。无业，住本溪市明山区恒大绿洲**1904。本院在执行申请人何鹏峰与被执行人刘凤艳借款合同纠纷一案过程中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0502民初1249号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。本裁定送达后立即生效。审判员  潘英智二〇二一年一月二十九日书记员  朱文涛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0426民初1636号 原告：肖玉生，男，1962年11月24日出生，汉族，湖南省祁东县人，住祁东县。 委托诉讼代理人：刘吉琼，湖南溥天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴博颖，湖南溥天律师事务所律师。 被告：祁东县大成房地产开发有限公司，住所地：祁东县玉合街道石门路与竹苑路交汇处康泰家园****。 法定代表人：刘多平，职务：董事长。 委托诉讼代理人：赵勇平，湖南恒诚律师事务所律师。 第三人：江剑峰，男，1986年9月14日出生，汉族，湖南省祁东县人，住长沙市。 第三人：张小芹，男，1969年8月8日出生，汉族，湖南省祁东县人，住祁东县。 原告肖玉生与被告祁东县大成房地产开发有限公司、第三人江剑峰、张小芹不当得利纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。 本院经审查认为，第三人江剑峰系长沙市公安局特警支队民警，于2020年10月30日受组织派遣至新疆吐鲁番市鄯善县开展援疆工作，现新疆因新冠疫情处于封闭状态，江剑峰无法离岗出城，属于因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  刘书剑 人民陪审员  张 超 人民陪审员  吴 兵 二〇二一年一月十一日 法官 助理  唐奇奇 书 记 员  李晓艳
图们市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2402执22号申请执行人：葛敏，女，1987年6月1日出生，汉族，无职业，现住汪清县。被执行人：冯凯，男，1978年12月1日出生，汉族，无职业，现住图们市。申请执行人葛敏申请执行被执行人冯凯抚养费纠纷一案，执行依据为延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2018）吉24民终1373号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人葛敏于2021年1月6日向本院申请执行，要求被执行人冯凯支付子女抚育费11000元，并负担本案执行费。经审查符合立案条件，本院于2021年1月6日立案执行。对本案的执行。执行过程中，被执行人冯凯已向申请执行人葛敏履行执行款11000元，并负担本案执行费65元。申请执行人葛敏表示认可并同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2018）吉24民终1373号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二一年一月二十二日
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1526民初24号原告：李祥民，男，1971年6月13日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：马宗政，男，1965年10月25日出生，汉族，住山东省高唐县。由山东祥民建筑劳务有限公司推荐。被告：杭州赛石园林集团有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区古翠路**杭州城西花鸟工艺品市场**。法定代表人：窦茂功，该公司经理。被告：任献航，男，1976年3月2日出生，杭州赛石园林集团有限公司职工，住山东省高唐县。原告李祥民与被告杭州赛石园林集团有限公司、任献航建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告李祥民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李祥民撤回起诉处理。审判员  史玉兰二〇二一年一月十三日书记员  刘玉雯
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0323执73号之一申请执行人：董承虎，男，1977年3月29日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。被执行人：刘美楚，男，1957年1月30日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县秦古镇西庄村**，现住福建省厦门市同安区。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘美楚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘美楚在中国农业银行62×××18账户内存款人民币52500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程贤林二〇二一年一月十八日书记员  龚 伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：程贤林联系电话：0719461****
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执130号之四申请执行人：山西太谷农村商业银行股份有限公司。法定代表人：胡晋忠，系该公司董事长。被执行人：闫淑芳，女，汉族，1984年07月25日生。关于山西太谷农村商业银行股份有限公司申请执行闫淑芳金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的晋中市鼎信公证处（2020）晋中鼎执字第106号执行公证书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫淑芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫淑芳在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币11043.09元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二一年一月十九日书记员  孙安佳
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏11民终14号上诉人（原审被告）：夏银海，男，1951年5月18日出生，汉族，居民身份证号码3211021951********，住镇江市京口区三官塘****。被上诉人（原审原告）：朱国强，男，1953年2月5日出生，汉族，居民身份证号码3211021953********，住，住镇江市京口区解放路******/div>委托诉讼代理人：傅从华，江苏江成律师事务所律师。上诉人夏银海因与被上诉人朱国强民间借贷纠纷一案，不服镇江市京口区人民法院（2020）苏1102民初881号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人夏银海以与被上诉人朱国强自行协商为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人夏银海在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人夏银海撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 宋 涛审判员 张 剑审判员 甘可平二〇二一年一月十二日书记员 吴 斯
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初667号原告：贵州遵义农村商业银行股份有限公司毛石支行，住所地：贵州省遵义市汇川区毛石镇学府路**，统一社会信用代码：91520321MA6EGXWL31。负责人：鲁晓旭，职务：支行行长。被告：黄焱，男，汉族，1983年10月12日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被告：胡开宇，女，汉族，1991年10月10日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司毛石支行与被告黄焱、胡开宇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理中，原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司毛石支行于2021年1月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司毛石支行撤回起诉。案件受理费25.00元（已依法减半收取），由原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司毛石支行负担。审判员  冯晶晶二〇二一年一月十四日法官助理梅瑞书记员王旋
江苏省盐城市盐都区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0903行初568号 原告季明冉，性别××年××月××日生，××族，居民。 委托代理人孙海波、吴玉红，盐城市城南新区新都法律服务所法律工作者。 被告盐城经济技术开发区市场监督管理局，住所地盐城市松江路**。 法定代表人杨大森，该局局长。 委托代理人郁力，北京市盈科（盐城）律师事务所律师。 原告季明冉诉被告盐城经济技术开发区市场监督管理局工商登记一案，本院受理后，在审理过程中，原告季明冉申请撤回起诉。 本院认为，原告季明冉申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告季明冉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告季明冉负担。 审 判 长 沈丽娟 审 判 员 王星月 审 判 员 蒋宝云 二〇二一年一月十五日 法官助理 宋 君 书 记 员 贾 悦
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                        (2021)新2701执保66号 申请人：博乐市弘发家电商行，地址：博州博乐市红旗饭店地下室负**。法定代表人：王晓芳，该商行负责人。被申请人：杨志林，男，1977年4月8日，汉族，无固定职业，住博乐市。申请人博乐市弘发家电商行与被申请人杨志林买卖合同纠纷一案，申请人博乐市弘发家电商行于2021年1月13日向本院提出保全申请，要求对被申请人杨志林名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款160000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨志林名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款160000元。冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                             审判员 刘春华                                                                                                                         二O二一年一月十四日                                                                                                                                 书记员 莫日根
结 案 通 知 书 申请执行人杨培利依据已经发生法律效力的（2020）浙0783民初11300号民事调解书，向本院申请执行与被执行人王建松承揽合同纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0783执687号案件已于2021年1月26日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年一月二十六日
河南省新县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1523执1138号高凤姣、阮景银：高凤姣（身份证号码：4221231967********）与阮景银（身份证号码：4115231958********）提供劳务者受害责任纠纷一案，新县人民法院作出的（2018）豫1523民初1995号民事判决书已发生法律效力。申请执行人高凤姣向本院申请强制执行，本院于2020年12月21日立案执行。本院开展执行工作后，向被执行人阮景银送达了执行通知书、报告财产令。并向有关部门查询了阮景银的银行存款、车辆、证券、房产、土地等信息情况。执行过程中，我们通知被执行人阮景银到院履行，该案执行申请标的4330元。被执行人阮景银给付现金4330元，申请执行人高凤姣已领取4330元，现（2018）豫1523民初1995号民事判决书案已执行完毕。本案已结，现作结案处理。特此通知二〇二一年一月二十六日
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0113民初901号 原告：付婷婷，女，汉族，1983年10月6日出生，住西安市碑林区。 被告：陕西腾泰亿源实业有限公司。住所地：陕西省西安市高新区。 法定代表人：陶星晨，其他信息不详。 原告付婷婷与被告陕西腾泰亿源实业有限公司股权转让纠纷一案，原告付婷婷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按付婷婷撤回起诉处理。 审判员  乔艳丽 二〇二一年一月六日 书记员  廉佳佳 打印：扈艳红校对：廉佳佳2021年月日送达
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初396号 原告：施秀芹，女，1962年2月21日出生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：陈平、赵云（实习），江苏大业天平律师事务所律师。 被告：郭振军，男，1973年5月1日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 原告施秀芹与被告郭振军劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告施秀芹于2021年1月18日以被告已经给付为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告施秀芹撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 员 孙环亮 二〇二一年一月十八日 法官助理 郑 星 书 记 员 刘 凯
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1021民初486号原告：王冶，男，汉族，1985年11月4日出生，现住辽阳县。被告：曾凡一，男，汉族，1983年10月5日，现住辽阳市白塔区。原告王冶诉被告曾凡一民间借贷纠纷一案定于2021年1月25日开庭，本院在审理过程中，对原告依法进行经传票传唤，原告明确表示不参加庭审，由于其无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一项）之规定，裁定如下：本案按王冶撤诉处理。案件受理费550元，减半收取275元，由原告王冶负担。审 判 员 王洪宝二〇二一年一月二十五日代书记员 贺胜男
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1603执保13号申请人：申学友，男，1963年9月30日出生，汉族，住滨州市沾化区。被申请人：苏爱典，男，1963年10月10日出生，汉族，住沾化区。申请人申学友与被申请人苏爱典诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人在沾化区富悦家园的楼房一套、在滨州市××区富国街道境内的枣乡物流项目109.41亩土地的承包权以及地面附着物予以保全，保全价值共计600000元。申请人已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：依法对被申请人苏爱典在沾化区富悦家园的12号楼4单元502室楼房一套（价值200000元）、在滨州市沾化区××街道××乡物流项目109.41亩土地的承包权以及地面附着物（包括土方约10万立方、平房40间、车间1幢、白蜡树约70亩，价值400000元）予以查封，保全动产期限为二年，保全不动产及其他财产权期限为三年。保全价值共计600000元。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张洪海二〇二一年一月十一日书记员  耿梦月
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执异16号案外人闫士杰，男，1959年3月2日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人曹绍威，男，1964年7月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市红星实业有限公司，住所地驻马店市白桥路。法定代表人：张连柱，该公司总经理。被执行人蔡得生，男，1970年7月9日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行曹绍威与驻马店市红星实业有限公司（以下简称红星实业）、蔡得生合伙协议纠纷一案中，案外人闫士杰提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人闫士杰称，曹绍威申请执行驻马店市红星实业有限公司、蔡得生合伙协议纠纷一案，本院查封了驻马店市白桥路东侧、天顺路北侧恒基名都20号楼东2单元2603房产一套。在查封该房产之前，案外人闫士杰于2016年7月11日与红星实业签订《商品房买卖合同》，购买红星实业开发的位于驻马店市白桥路东侧、天顺路北侧恒基名都20号楼东2单元2603房产，并已付清房款。该房产实属案外人所有，请求本院依法解除对上述房屋的查封并中止执行。本院查明，曹绍威申请执行红星实业、蔡得生合伙协议纠纷一案中，本院于2020年7月3日依法查封了被执行人驻马店市红星实业有限公司名下位于驻马店市白桥路东侧、天顺路北侧恒基名都20号楼东2单元2603房产一套。另查明，2016年5月13日，案外人闫士杰与被执行人红星实业签订商品房买卖合同，合同约定，案外人闫士杰购买红星实业开发的位于驻马店市白桥路东侧、天顺路北侧恒基名都20号楼东2单元2603号房产一套，合同约定总房款为579085元。2016年5月3日被执行人红星实业向案外人闫士杰出具收据一张，载明收到闫士杰579085元。根据驻马店市不动产登记服务中心于2021年1月7日出具的证明一份显示，案外人闫士杰名下没有登记住宅房屋信息。本院认为，案外人闫士杰基于实体权利对执行标的提出排除执行异议，本案系案外人执行异议。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”。案外人闫士杰在本院对被执行人红星实业名下恒基名都20号楼东2单元2603号住房查封之前，已与被执行人红星实业签订合同，购买其开发的恒基名都20号楼东2单元2603号住房一套，并按合同约定支付了全部房款，且案外人闫士杰名下无其他用于居住的房屋。依据上述事实，案外人闫士杰主张其权益，其异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对位于驻马店市白桥路东侧、天顺路北侧恒基名都20号楼东2单元2603号房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  朱荣海审判员  胡 静二〇二一年一月十五日书记员  刘 豪
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0291执73号张志成：本院立案执行你追缴违法所得一案。吉林高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）吉0291刑初96号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭向本庭移送强制执行。本院于2021年1月19日立案执行。由于被执行人已履行全部义务，现该案执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十二日
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0411执1853号申请执行人：冒志华，男，1971年7月1日生，汉族，住江苏省如皋市。被执行人：李发杰，男，1979年6月16日生，汉族，住江苏省常州市武进区。关于冒志华与李发杰装饰装修合同纠纷一案，本院作出(2019)苏0411民初7057号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请：被执行人支付所欠装修款141112元及诉讼费用3724元，并承担本案执行费用。本院于2020年7月10日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令、传票等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次以上查询，查明：被执行人名下银行账户、网络资金存款较少，已冻结，期限至2021年8月15日、9月25日，已扣划1094元；证券、保险被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息；车辆被执行人名下未发现车辆登记信息；工商、企业被执行人名下未发现企业、股权投资；不动产被执行人名下未发现不动产登记信息；限高情况被执行人已被限制高消费；其他被执行人户籍地址已拆迁，经前往申请执行人提供的地址查找，未发现其本人下落，去向不明，无法联系。本案实际执行到位1094元。上述执行过程有财产查询资料、执行记录、限制消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对调查结果予以确认，并表示提供不出被执行人名下可供执行的财产线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0411民初7057号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王东升审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二一年一月十四日书记员  章 泰附本案提示：权利人应当在本案已采取的查控措施期限届满前30日向本院提出书面续控申请，否则，查控措施期限届满后，其控制效力自动解除，由此造成的法律后果由权利人自行承担。
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0921执38号 方静儿、陈兰： 申请执行人方静儿与被执行人陈兰债权人代位权纠纷执行一案，申请执行标的房屋装修损失60894元及诉讼费661元。我院在执行中，本院划拨被执行人陈兰丈夫解卫明银行存款62378元（包括诉讼费661元及申请执行费823元），该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执2166号申请执行人：裴广俊，男，1986年10月13日出生，汉族，住息县。被执行人：河南睿峰生态农业有限公司，统一社会信用代码：91411528MA90W，住所地:息县杨店乡双河村王老庄。法定代表人：鲁阳光，系该公司执行董事。关于申请执行人裴广俊与被执行人河南睿峰生态农业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案执行。在执行过程中,2021年1月27日双方当事人达成和解协议：鲁阳光当庭支付5000元，保证2021年2月10日前付20000元，下欠款保证2021年5月1日一次性付清。剩余执行款2021年5月1日前付完毕。本院认为，执行过程中，双方当事人达成和解协议，且协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1528民初2842号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  陈 聪审判员  易浩楠二〇二一年一月二十七日书记员  舒畅权
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执恢29号 徐忠海、蒋金龙： 徐忠海申请恢复执行蒋金龙民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，现已强制执行到位907138.7元。申请执行人徐忠海自愿放弃剩余款项。被执行人蒋金龙已缴纳本案执行费5200元。至此，徐忠海向本院申请执行的（2018）苏0111民初7220号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执3451号之一申请执行人：中信银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市西工区中州中路**。负责人：杨*，职务：该分行行长。被执行人：洛阳大宅第文化酒店有限公司，住，住所地：洛阳市涧**南苑路北商店1.**/div>法定代表人：董晨晨，职务：经理。被执行人：张峻峰，男，1968年3月2日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被执行人：董景琨，女，1965年9月24日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司洛阳分行与被执行人洛阳大宅第文化酒店有限公司、张峻峰、董景琨为金融借款合同纠纷一案，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初2763号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2020年12月3日向本院申请执行，本院于2020年12月3日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年12月4日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2021年1月13日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2021年1月13日将其纳入失信被执行人名单，于2021年1月13日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年12月3日、2020年12月21日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了2次总对总网络查控，未发现被执行人名下有存款；被执行人名下无车辆；被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2020年12月22日，我院对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。2020年12月22日，本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人董景琨名下有两套房产，我院于2021年1月5日轮候续封；被执行人张俊峰名下有房产共29套，我院于2021年1月5日轮候续封2套，轮候查封27套。本案执行标的为12318152.18及利息等，执行到位0元，尚余12318152.18元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  何恒飞审判员  宋世伟审判员  王翔云二〇二一年一月二十五日书记员  杨 帆
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执3801号刘万忠/黄仕良：关于申请执行人刘万忠与被执行人黄仕良身体权纠纷一案，本院于2020年9月23日立案执行，执行标的9634.20元。执行过程中，被执行人主动履行。至此，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初2926号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十一日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3799号申请执行人：张媛媛，女，1980年4月12日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。被执行人：辽宁港旅旅游开发有限公司，住所地辽宁省营口市。法定代表人：刘宝华。本院在执行张媛媛申请执行辽宁港旅旅游开发有限公司仲裁纠纷一案中，申请执行人于2020年10月14日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项172,290.34元及相关利息。本院于2020年10月19日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未履行。本案已依法对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。经总对总查询，未查询到被执行人名下有可供立即执行财产，经申请执行人确认，其亦无被执行人名下其他财产线索提供，并对本案终结本次执行程序无异议。本院认为，已经发生法律效力的法律文书中负有履行义务的当事人应当履行。但经对被执行人名下财产进行全面查询，未发现可立即处置财产，申请执行人亦无执行线索提供，且对本案终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郑旭珏审 判 员 顾文洁审 判 员 陈乃徐二〇二一年一月二十八日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初278号原告：段学文，男，1954年7月5日出生，汉族，住安徽省砀山县。法定代理人：段某，男，1986年3月2日出生，汉族，住安徽省砀山县高铁新区，系段学文之子；委托诉讼代理人：聂书良，安徽聂书良律师事务所律师。被告：安徽宿州润达纺织集团有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇道南路**，统一社会信用代码913413211524210230;法定代表人：张成福，该公司董事长。被告：付红亮，男，1954年9月29日出生，汉族，住安徽省砀山县。原告段学文与被告安徽宿州润达纺织集团有限公司（以下简称：润达公司）提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2021年1月11日立案。原告段学文于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤回起诉的行为，不违反法律规定，应予以准许。本案属于立案后当事人自行和解，根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条规定：“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”。依据上述规定，本案应免收案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告段学文撤诉。本案免收案件受理费。原告预交的案件受理费12832元予以退回。审判员  王法中二〇二一年一月二十日书记员  陈佳娇附：本案适用的法律、法规条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3894号之一申请执行人：永康市精益真空热处理有限公司,住所地：浙江省永康市经济开发区九州西路**神洲模具城**,组织机构代码:666190111。法定代表人:应杏芬。被执行人：永康市宁达工具有限公司,住所,住所地：浙江省永康市经济开发区九鼎路**机构代码:050108220。法定代表人:童章达。被执行人：童章达,男,1971年04月09日出生,住所地,住所地：浙江省宁海县iv>申请执行人永康市精益真空热处理有限公司与被执行人永康市宁达工具有限公司、童章达加工合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初2740号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月22日立案执行。执行标的为由被执行人永康市宁达工具有限公司、童章达归还申请执行人永康市精益真空热处理有限公司货款235657元及利息损失（利息损失从2020年5月18日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止），并负担案件受理费2417元。执行立案后，本院于2020年10月23日向被执行人永康市宁达工具有限公司、童章达发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人永康市宁达工具有限公司、童章达的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人永康市宁达工具有限公司、童章达有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人永康市宁达工具有限公司、童章达名下无房产；被执行人永康市宁达工具有限公司名下有浙ＧＶ××**号汽车一辆，并于2020年10月29日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押，被执行人童章达名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人永康市宁达工具有限公司、童章达采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人童章达采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3894号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林享享二〇二一年一月二十五日代书记员 胡 赟
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181财保334号之一解除保全申请人：江苏沃得农业机械股份有限公司，统一社会信用代码91321181746800127T，住所地江苏省丹阳市丹北镇埤城西沟荡。法定代表人：王伟耀，系该公司董事长。被申请人：上海岳哲农业发展有限公司，统一社会信用代码91310115MA1HA9DF9H，住所地上海市浦东新区书院镇丽正路******。法定代表人：张晓哲，系该公司执行董事。被申请人：张晓哲，1978年8月15日生，汉族，居民身份证号码×××0794，住上海市浦东新区。被申请人：赵勉，女，1979年12月26日生，汉族，居民身份证号码×××0047，住上海市浦东新区。被申请人：张瑞，男，1986年8月8日生，汉族，居民身份证号码×××2016，住安徽省蚌埠市五河县。被申请人：殷祥菊，女，1986年9月10日生，汉族，居民身份证号码×××6125，住安徽省蚌埠市五河县。申请人江苏沃得农业机械股份有限公司与被申请人上海岳哲农业发展有限公司、张晓哲、赵勉、张瑞、殷祥菊买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月22日作出（2020）苏1181财保334号民事裁定，对被申请人的银行存款进行了冻结，现申请人申请解除对被申请人银行存款的冻结措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人上海岳哲农业发展有限公司、张晓哲、赵勉、张瑞、殷祥菊银行存款的冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  倪玉鑫二〇二一年一月二十一日书记员  王 琳
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4763号申请执行人嵊州市四季纺织服装厂，住所地嵊州市甘霖镇黄胜堂村。法定代表人吕碧梁。被执行人绍兴溢蕊纺织品有限公司，住所地绍兴市越城区轻纺工贸园区******。法定代表人楼德义。申请执行人嵊州市四季纺织服装厂与被执行人绍兴溢蕊纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初1806号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嵊州市四季纺织服装厂依法向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案执行。执行标的为被执行人绍兴溢蕊纺织品有限公司支付申请执行人货款人民币682944元，并支付自2020年3月27日起至款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息,并负担执行费9229元、诉讼费5092元。执行立案后，本院于2020年10月20日向被执行人绍兴溢蕊纺织品有限公司发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人绍兴溢蕊纺织品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴溢蕊纺织品有限公司未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人绍兴溢蕊纺织品有限公司名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人进行查找无着。查明，被执行人绍兴溢蕊纺织品有限公司名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2021年1月4日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人绍兴溢蕊纺织品有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人绍兴溢蕊纺织品有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已将被执行人绍兴溢蕊纺织品有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制高消费、作出罚款1000元决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人嵊州市四季纺织服装厂。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，被执行人绍兴溢蕊纺织品有限公司名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4763号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  陈宝良二〇二一年一月四日书记员  张 菁
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1328民初163号原告：阚金庆，男，汉族，1973年6月13日出生，住河南省唐河县。被告：王胜利，男，汉族，成年，住浙江省义乌市国际商贸城****。原告阚金庆与被告王胜利为买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：依法调解或判决被告偿还原告货款101769元并承担本案诉讼费。事实与理由：2015—2018年期间，原告给被告供货，下欠货款合计124769元，后被告偿还23000元，剩余101769元，后原告多次追要未果，成讼。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，被告的住所地为浙江省义乌市，原告的合同履行地同为广东省广州市。故被告住所地及合同履行地均非我院辖区。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告阚金庆的起诉。如不服本判决，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 汤 凯二〇二一年一月十二日书记员 徐翊豪
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执恢369号之三申请执行人：马珂，女，汉族，1969年3月15日出生，住南阳市宛城区。被执行人：陈学珍，女，汉族，1956年7月20日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人马珂与被执行人陈学珍民间借贷纠纷一案，（2019）豫1303民初502号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人履行借款本金995820元及利息【利息计算以（2019）豫1303民初502号民事调解书叙述为准】，因被执行人陈学珍未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马珂向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月10日向被执行人陈学珍送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈学珍的财产。1、未发现被执行人陈学珍名下有车辆、保险、有价证券等财产线索。2、查明被执行人陈学珍名下中国民生银行股份有限公司南阳分行营业部4701014430060849的账户有存款325.70元；中国民生银行股份有限公司南阳分行营业部4701014430116916的账户有存款223.82元；本院依法予以冻结,并告知申请执行人，现申请执行人表示对上述款项暂不予以执行。三、本院经传统查控，查明：1、本院依法查封被执行人陈学珍所有的位于南阳市××区××路××单元××室房屋一处（房产权证号：宛市房字第**）。2020年10月14日本院作出（2020）豫1303执恢369号执行裁定书，对上述房产进行拍卖。执行过程中，申请执行人马珂与被执行人陈学珍同意对该房屋进行议价，确定该房产的财产处置参考价为人民币1150000元。本院于2020年12月18日10时至2020年12月19日10时在淘宝网司法拍卖平台降价20％以920000元为起拍价进行第一次网络司法拍卖，竞买人马珂以920000元竞买成功。四、经关联案件查询，被执行人陈学珍名下在关联案件中共有案件4件，其中2件为终结本次执行程序，2件为终结执行。五、本院于2019年7月1日已向被执行人发出限制消费令；2019年7月30日将被执行人列入失信人名单。本院已告知申请执行人马珂本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人陈学珍无其他财产可供执行，申请执行人马珂也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2021年1月21日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人申请终结本次执行程序。本案执行标的额为本金995820元及利息【利息计算以（2019）豫1303民初502民事调解书叙述为准；已执行到位的应从本息中依法予以扣除】等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈学珍负有继续向申请执行人马珂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 林代理审判员  姚林涛代理审判员  姜 南二〇二一年一月二十五日书 记 员  包曼洁
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0726执488号之三申请执行人：陈良凤，女，1969年10月25日生，汉族，江西省安远县人，住址：安远县。被执行人：钟洪，男，汉族，1985年1月5日生，江西省安远县人，住址：安远县。申请执行人陈良凤申请执行钟洪借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0726民初1552号刑事判决书立案执行。执行过程中，因属于被执行人钟洪的拆迁款转入案外人黄喜进（身份证号码：3621271980********）在江西安远农村商业银行股份有限公司62×××48银行账户，本院制作出（2020）赣0726执488号之二执行裁定书，依法冻结上述账户存款46723元。现被执行人钟洪亲属代为履行完毕本案生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：一、解除案外人黄喜进（身份证号码：3621271980********）在江西安远农村商业银行股份有限公司62×××48银行账户内存款46723元的冻结。本裁定立即执行。审判长 叶   华   尚审判员 梅勇审判员夏存星二〇二一年一月十九日书记员 陈      毅江西省安远县人民法院解除冻结存款通知书（2020）赣0726执488号之三江西安远农村商业银行股份有限公司：依据本院作出的（2020）赣0726执488号之三执行裁定书。依法冻结案外人黄喜进（身份证号码：3621271980********）在江西安远农村商业银行股份有限公司62×××48银行账户内存款46723元，因被执行人钟洪家属代为履行完毕生效法律文书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，现请解除案外人黄喜进（身份证号码：3621271980********）在江西安远农村商业银行股份有限公司62×××48银行账户内存款46723元的冻结。二〇二一年一月十九日联系人：叶法官联系电话：0797-37×****地址：安远县安远大道中段邮编：342100
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初9565号原告：李爱平，女，汉族，1979年3月28日出生，住南阳市卧龙区。被告：河南楚汉置业有限公司，住所地南阳市兴隆路**。法定代表人：景旭军。本院受理原告李爱平与被告河南楚汉置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2021年1月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李爱平以需要补充证据为由自愿撤诉，符合准予撤诉的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李爱平撤回起诉。案件受理费收取25元，由原告李爱平负担。审判员  李青二〇二一年一月二十日书记员  张桢
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1967号申请执行人：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省南阳市镇平县工业路**。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任公司董事长。被执行人：张东平，男，生于1983年4月12日，汉族，住镇平县。被执行人：袁莹，女，生于1990年5月8日，汉族，住镇平县。申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人张东平、袁莹为借款合同纠纷一案，依据本院（2018）豫1324民初3720号民事判决书：一、限被告张东平、袁莹于判决生效后二十日内偿还原告河南省镇平农村商业银行股份有限公司贷款人民币200000元及利息（借款期限内利息按月利率8.7%，自2014年10月20日计算至2015年10月20日止，逾期利息在原利息的基础上加罚50%自2015年10月21日起计算至款还清之日止）。二、案件受理费4300元，由被告张东平、袁莹负担。因张东平、袁莹未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人公告送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部发出查询通知，冻结并划扣被执行人银行账户29143.64元，并已支付申请人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、且已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 军审判员 刘江辉审判员 靳云文二〇二一年一月十四日书记员 周 迅
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1724执异1号案外人：张兴才，男，1953年3月7日出生，汉族，住四川省大竹县。申请执行人：罗静，女，1973年9月16日出生，汉族，住大竹县。被执行人：王成英，女，1968年9月28日出生，汉族，住大竹县。本院在执行罗静与王成英民间借贷纠纷一案中，案外人张兴才向本院提出书面异议，要求解除对王成英4万元资金的冻结，并由王成英将该款按比例归还给案外人。本院经审查，案外人提交的材料不齐备，于2021年1月7日书面通知其在三日内补足，但案外人至今未予补足。本院认为，在执行标的执行终结之前，案外人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定对执行的标的提出排除执行的异议。本案案外人张兴才提出执行异议的材料不齐备，本院一次性书面告知其在三日内补足，其逾期仍未补足，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：对张兴才提出的执行异议申请不予受理。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向四川省达州市中级人民法院申请复议。审判长  曾德兴审判员  蒲 林审判员  廖淑慧二〇二一年一月十一日书记员  李俊琳
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1622财保1号申请人:徐臣,男,1982年1月12日出生,汉族,住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：刘辉，安徽东屹漆园律师事务所律师。被申请人:郭庆军，男，1974年8月15日出生，汉族，住安徽省蒙城县。申请人徐臣因被申请人郭庆军有转移财产可能，为确保起诉后判决、裁定能够顺利执行，特申请对被申请人郭庆军所有的位于安徽省蒙城县美凯龙1号楼1-外25铺等3户的房产（产权证号：皖（20**）蒙城县不动产权第005281号）予以查封；太平财产保险有限公司亳州中心支公司已提供金额为60万元的担保。本院认为：申请人徐臣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封被申请人郭庆军及郭良燕、郭良辉三人按份共有的位于安徽省蒙城县美凯龙1号楼1-外25铺、2-外25铺、3-外25铺的房产（产权证号：皖（20**）蒙城县不动产权第005281号）。查封的期限为三年。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，将解除保全。审判员 李 杰二〇二一年一月十四日书记员 冯少强
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏1311执保35号民一庭：你庭于2021年1月14日移交我局执行申请人常州港鑫装饰装潢有限公司与被申请人江苏普联建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案,现我局通过网络查控系统，于2021年1月15日对江苏普联建工集团有限公司人民币2488740元的银行存款予以冻结，实际冻结金额：95828.98元。现已完成相关保全事项，故此结案。特此通知二〇二一年一月十八日
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终140号上诉人(原审原告)：陆晓澄，男，1988年8月2日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。委托诉讼代理人：金代文，北京炜衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李俊，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海灯具城市场经营管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：韩宗淮，董事长。委托诉讼代理人：史美宗，上海众华律师事务所律师。委托诉讼代理人：林娇，上海众华律师事务所律师。上诉人陆晓澄因与被上诉人上海灯具城市场经营管理有限公司(以下简称灯具城公司)定金合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2020)沪0109民初11353号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陆晓澄上诉请求：撤销一审判决，并改判灯具城公司向陆晓澄退还租赁意向金40，000.00元及其利息(利息计算以本金人民币40，000.00元为基数，期限自2020年5月19日起至实际还款之日止，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率)。事实和理由：第一，收据系灯具城公司单方制作，不具备证据的形式要求，属于“自证”，且收据存在明显的涂改痕迹，本应填具的“付款人姓名”、“租赁建筑面积”、“合同编号”、“商铺号”等信息也均空缺，灯具城公司又未提供将收据交付陆晓澄的证据，故一审法院不能仅凭一份存在重大瑕疵的收据即认定陆晓澄向灯具城公司支付的4万元为定金。第二，陆晓澄从未有支付4万元定金的意思表示，也未曾与灯具城公司就此进行约定，因此关于定金的规定不适用于本案。第三，因陆晓澄、灯具城公司没有达成任何定金合意，故陆晓澄在灯具城公司的办公场所支付4万元，灯具城公司应注意到相应转账信息上无任何附言。如果双方达成了定金的合意，灯具城公司应利用其办公条件与其补签正式定金协议。即使办公条件不具备，也应经协商让陆晓澄签收含有“定金”字样的收据。陆晓澄于2020年5月19日要求灯具城公司返还4万元时，灯具城公司应立即返还，迟则将构成非法占有资金。第四，灯具城公司在交易时具备设定交易流程、制作格式文件的先天优势，灯具城公司在本案中仅提供一份自行制作的、无法证明来源和去向的收据，理应承担举证不能的消极后果，但一审法院在证据采信、事实认定和合同权利义务分配层面，明显加重了陆晓澄的义务，存在不公平之处。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院支持上诉人陆晓澄的上诉请求。灯具城公司辩称，一审判决正确，请求驳回陆晓澄的上诉请求，维持原判。陆晓澄向一审法院提出诉讼请求：一、判令灯具城公司向陆晓澄退还租赁意向金4万元；二、判令灯具城公司向陆晓澄支付利息，以4万元为基数，自2020年5月19日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算至实际还款之日止。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：驳回陆晓澄的诉讼请求。二审中，当事人未提交新证据。本院经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是陆晓澄支付的4万元是定金还是意向金。本院认为，该笔款项应为定金，主要理由如下：首先，依照陆晓澄的陈述，其是在灯具城公司的办公场所支付的4万元，从交易习惯上看，灯具城公司应开具收据，陆晓澄亦有取得收据的便利，然而，陆晓澄未能提供灯具城公司开具的其他收款凭证等证据；其次，收款收据应是收款方开具给付款方，而一般不需要收取收据的一方再次签字确认接收该收据；最后，灯具城公司所举证的收据系留档的凭证，该凭证并非独页存在，在一审法院审理中，灯具城公司已经将收据册正本出示，前后的收据编号具有连续性，灯具城伪造该收据的可能性较低。综上，在陆晓澄未能提供相反证据的情况下，灯具城公司的举证已经形成了证据优势，该笔款项应为定金。陆晓澄在支付定金后，本应继续就相关租赁事宜进行磋商，然则其径行提出要求返还该笔款项，灯具城公司依照定金罚则不予返还，符合法律规定。综上所述，上诉人陆晓澄的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人陆晓澄负担。本判决为终审判决。审 判 长 王晓梅审 判 员 顾继红审 判 员 郭征海二〇二一年一月十八日法官助理 张末然书 记 员 顾嘉旻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0705财保7号之一 变更保全申请人：刘廷海。 申请人:李甲五。 李甲五与刘廷海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日做出（2021）鲁0705财保7号民事裁定书，裁定扣押刘廷海驾驶的鲁Ｇ5××××号车辆一辆，保全价值10000元。变更保全申请人刘廷海于2021年1月13日向本院交纳保证金10000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。 本院经审查认为，刘廷海的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一六十七百规定，裁定如下： 一、冻结刘廷海向本院交纳的保证金10000元； 二、解除对刘廷海驾驶的鲁Ｇ5××××号车辆的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  姜志伟 二〇二一年一月十三日 书记员  刘芳华
山东省龙口市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）鲁0681民初331号 原告：王某，住龙口市。 被告：杨某，住龙口市。 本院受理上列原告诉被告离婚后财产纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。 审判员  刘琳琳 二〇二一年一月十三日 书记员  毛建龙
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0303执87号之一 申请执行人：龚丽金，女，1985年8月24日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被执行人：彭小辉，男，1991年1月25日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 本院于2021年1月11日作出(2021)闽0303执87号执行裁定，冻结被执行人彭小辉在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司及银行的存款，金额以11万元及相应利息为限。现申请执行人以被执行人已履行生效法律文书所确定的义务完毕为由向本院书面申请执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人彭小辉在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司及银行的存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  陈天雨 执行员  杨吓强 执行员  陈廷赟 二〇二一年一月十三日 书记员  姚赛琼
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1824执恢20号 申请执行人：舒林燕，男，1973年05月13日出生，汉族，住浙江省临安市。 被执行人：曹丰得，男，1973年07月12日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 本院依据已发生法律效力的（2020）皖1824民初1010号民事调解书，于2021年1月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行调解书确定的义务，被执行人至今未能履行，经本院查明被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人曹丰得银行存款26290元或查封（扣押）等值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵伟 二〇二一年一月十四日 书记员  程琳 附：相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、 扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102财保20号 申请人山东海涌建筑装饰工程有限公司，住所地日照市高新区高新六路**创业中心**服务外包楼，统一社会信用代码91371102MA3C4HJ611。 法定代表人祝清娟，经理。 委托代理人何传祥，山东海亚律师事务所律师。 被申请人日照东港文化传媒有限公司，住，住所地日照市东港区日照街道东关北路荣安广场****楼一社会信用代码91371102MA3P7GM90E。 法定代表人刘惠，经理。 申请人与被申请人建设工程合同纠纷一案，申请人于2021年1月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人日照东港文化传媒有限公司在日照银行东港支行81×××56账号的存款8万元予以冻结。保全标的额为8万元。申请人已提供亚太财产保险股份有限公司财产保全责任险作担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人日照东港文化传媒有限公司在日照银行东港支行81×××56账号的存款8万元予以冻结。冻结期间，未经本院许可，不得支付。 冻结银行存款期限为一年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除冻结。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日前向本院提出续行冻结的书面申请；未办理延期手续的，冻结期限届满，冻结的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二一年一月七日 法官助理吕倩 书记员山杰
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执1191号申请执行人：李显团，男，1967年9月22日生，汉族，居民，住溆浦县。被执行人：郑洪，男，1965年8月6日生，汉族，居民，住溆浦县。本院在执行申请执行人李显团与郑洪民间借贷纠纷一案中，本院（2019）湘1224民初729号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人郑洪未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李显团2020年12月2日向本院提出执行申请，本院于2020年12月2日立案执行。2020年12月3日，本院向被执行人郑洪送达了执行通知书及报告财产令。于2020年12月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年12月4日、2020年12月24日发起总对总网络财产查控，扣划被执行人郑洪银行存款1888.82元，未发现被执行人在工商、证券等部门有登记信息。2020年12月4日向中国人寿溆浦支公司查询被执行人的投保及保险收益，2020年12月2日向溆浦县住房公积金管理部查询被执行人的住房公积金登记信息，2020年12月9日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年1月13日约谈了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月22日本院对被执行人郑洪适用限制消费措施。2020年12月22日将被执行人郑洪纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国信息网上公布。本院于2021年1月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索并同意本案做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年1月14日，被执行人郑洪应给付申请执行人李显团借款本金60000元及利息10400元，并承担迟延履行期间的债务利息2362元，执行费908元，申请执行人李显团已领取1788.82元，缴纳执行费100元，共计71781.18元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继刚审判员  向军华审判员  奉志辉二〇二一年一月十四日书记员  戴洁玲
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保13号 申请保全人:马菲菲 被申请人：山东佰邦置业有限公司 申请人马菲菲与被申请人山东佰邦置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保1158号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年1月4日立案执行。 在执行中： 冻结了被申请人山东佰邦置业有限公司在青岛银行及济南农村商业银行的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保1158号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年一月十三日 书记员  栾绍卓
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执6652号申请执行人：尚垒，男，1986年8月23日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被申请执行人：赵红杰，男，1976年5月11日出生，汉族，住郑州市郑东新区。本院在执行尚垒申请执行赵红杰借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0104民初6758号民事判决书已发生效力。依该文书，被执行人支付申请人本金及利息，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年12月17日向我院申请执行，申请执行标的为515600元。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了两次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下无可供执行财产；4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施.5、执行人员前去申请人所提供的被执行人财产所在地调查，未发现被执行人线索。6、本院于2021年1月18日向申请人通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产309957.31元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二一年一月十八日法官助理王鹏书记员童安琦
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4321民初101号 原告：布尔津县津城供热有限责任公司，经营场所：布尔津县美丽峰路**。法定代表人：代卫江，男，布尔津县津城供热有限责任公司经理。委托诉讼代理人：郭彩梅，新疆新津律师事务所律师。被告：马建江，男，汉族，无固定职业，住布尔津县。原告布尔津县津城供热有限责任公司与被告马建江供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告布尔津县津城供热有限责任公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告布尔津县津城供热有限责任公司以与被告马建江协商为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告布尔津县津城供热有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告布尔津县津城供热有限责任公司负担（已交纳）审  判  员   王丽二 ○ 二 一 年 一 月 二 十 六 日书  记  员   孙悦
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1778号之一 申请执行人杜雪祥，男，1953年12月12日出生，住衢州市衢江区。 被执行人程竞龙，男，1956年11月26日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行杜雪祥与程竞龙（2020）浙0803执1778号请求确认人民调解协议效力一案中，双方当事人于2021年1月15日达成分期付款的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第106条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结衢州市衢江区人民法院（2020）浙0803执1778号的执行。 如被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑 靓 审判员 缪崇民 审判员 李惠民 二〇二一年一月十九日 书记员 张涵雪
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0923执77号唐利珍、安化县海强保洁有限责任公司本院执行的唐利珍申请安化县海强保洁有限责任公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人安化县海强保洁有限责任公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月十九日
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502财保4号 申请人：山东东瑾建筑安装工程有限公司，住所地：东营市东营区龙居镇十三图村委会276号。统一社会信用代码91370502MA3T2XEJ4K。 法定代表人：张越强，执行董事兼总经理。 被申请人：山东墨龙石油机械股份有限公司，住所地：山东省寿光市文圣街999号。统一社会信用代码91370000734705456P。 法定代表人：杨云龙，董事长。 申请人山东东瑾建筑安装工程有限公司与被申请人山东墨龙石油机械股份有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月4日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人银行存款61万元或查封同等价值的其他财产并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人山东东瑾建筑安装工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东墨龙石油机械股份有限公司的银行存款61万元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费3570元，申请人山东东瑾建筑安装工程有限公司已向本院预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  周忠华 二〇二一年一月五日 书记员  赵成城
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执9498号申请执行人：魏均尧，男，1956年3月27日出生，住诸暨市。被执行人：金永，男，1972年11月2日出生，住诸暨市。申请执行人魏均尧与被执行人金永买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初11625号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人金永未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人魏均尧向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日立案执行，执行标的为被执行人金永向申请执行人魏均尧归还借款本金9300元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费25元、执行费50元。执行立案后，本院于2020年11月19日向被执行人金永发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金永逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金永存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人金永名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年1月12日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人金永逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人金永采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人魏均尧，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人金永暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执9498号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二一年一月十二日书记员 张叶**
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执93号 申请执行人钟洞庭，男，1976年2月15日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人魏志强，男，1982年3月6日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于钟洞庭与魏志强民间借贷纠纷一案,我院于2020年6月22日作出的（2020）湘0626民初699号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人魏志强没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钟洞庭向本院申请执行，要求被执行人魏志强偿还申请执行人钟洞庭借款本金人民币20000元；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止）；负担本案案件受理费300元；公告费560元；申请执行费212.9元。 本院立案执行后向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人魏志强送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月9日发起总对总网络财产查控,对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。2020年1月18日，对被执行人户籍所在地村委会进行调查。 通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年1月221日，对被执行人魏志强采取限制消费措施并发出限制消费令；2021年1月21日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年1月18日对申请执行人钟洞庭进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦无法提供被执行人可供采取执行措施的财产，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2021年1月26日，本案应执行标的支付申请执行人钟洞庭借款本金人民币20000元；负担本案案件受理费300元；公告费560元；申请执行费212.9元；均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人魏志强有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人钟洞庭不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初699号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年一月二十六日 法官助理钟声涛 书记员王益鹏
四川省高县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1525执恢19号 何敏、何锡忠、罗忠、张正发、曾杰： 本院于2021年1月7日立案受理何敏、何锡忠、罗忠申请执行张正发、曾杰买卖合同纠纷一案，本案执行标的41426元。被执行人张正发、曾杰于2020年12月28日已履行完毕。经本院确认，予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1121民初1652号原告：焦中宽，男，1965年1月25日出生，汉族，住舞阳县。委托诉讼代理人：陈**林，河南华表律师事务所律师。被告：李小转，女，1977年1月10日出生，汉族，住平顶山市鲁山县。被告：刘利辉，男，1978年5月24日出生，汉族，住平顶山市鲁山县。原告焦中宽与被告李小转、刘利辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告焦中宽的委托诉讼代理人陈**林到庭参加了诉讼；被告李小转、刘利辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告焦中宽向本院提出的诉讼请求为：1、要求二被告偿还借款人民币30000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与二被告多次发生树苗买卖业务，期间，被告因资金困难向原告借款30000元现金。二被告承诺于2020年1月30日前偿还完毕该借款。至原告起诉之日，上述借款二被告一直未予偿还。原告为证明其主张成立，向本院提交了由被告李小转书写的欠条一份。经审理查明：二被告系夫妻关系。被告李小转于2020年1月24日向原告借款30000元，并向原告出具了内容为：“欠条欠到午阳焦中宽树苗壹万七仟元2019年4月7日欠叁万（30000元）共计肆万柒仟元元月30日以前还清如不还请按法律最高规定利率执行并追究法律责任欠款人：李小转刘利辉证明人王庆国2020年1月24日”的欠条一份。后二被告并未偿还该欠款。原告焦中宽于2020年8月7日将被告李小转、刘利辉诉至本院。本院认为：原告持有的欠条系债权凭证，该债权凭证证明原、被告之间存在欠款的真实意思表示，且二被告均在该欠条上签字确认，根据原告提供的欠条及原告的当庭陈述意见，可以认定二被告尚未偿还原告30000元欠款的事实存在，故原告请求二被告偿还30000元欠款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告李小转、刘利辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证、辩论陈述的权利，应承担于其不利的后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李小转、刘利辉于本判决生效后十日内偿还原告焦中宽欠款本金30000元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告李小转、刘利辉负担（判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须自觉履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。审 判 长  徐宏伟审 判 员  刘昭君人民陪审员  效永东二〇二一年一月二十六日书 记 员  李靖知
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初1028号 原告:徐广运，男，1986年9月21日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：曹伟，男，1987年7月29日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告徐广运与被告曹伟民间借贷纠纷一案，经诉前调解，原告于2021年1月22日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐广运撤回起诉。 审判员  刘善霞 二〇二一年一月二十二日 书记员  徐孟溪
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执261号申请执行人：李曼曼，女，1984年4月3日生，汉族，住安徽省。被执行人：上海时语服装有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：罗世频，总经理。申请人李曼曼与被申请人上海时语服装有限公司劳动合同纠纷一案，申请人依据上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲(2020)办字第3018号裁决书向本院申请执行，要求被申请人上海时语服装有限公司支付2020年4月1日至2020年6月29日期间的实发工资14,469.84元，2020年3月7日加班工资524元，2020年度未休年休假工资1,048.28元。本院立案后，查明，在上述松劳人仲(2020)办字第3018号裁决书送达后，上海时语服装有限公司因对该裁决不服，其已向上海市第一中级人民法院提起诉讼，申请撤销该仲裁裁决，上海市第一中级人民法院已立案受理，案号为(2020)沪01民特735号。本院认为，被执行人因不服劳动仲裁裁决向人民法院提起诉讼且人民法院已立案受理，故本案执行依据尚未生效，本案暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲(2020)办字第3018号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  施 岸审 判 员  刘海林审 判 员  滕卓然二〇二一年一月二十五日法官助理  魏延泽书 记 员  朱慧娜附：相关法律条文
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执2280号被执行人:何松华，男，1976年11月3日出生，汉族，住淮安市清江浦区。关于本院追缴被执行人何松华罚金一案，本院作出的（2020）苏0812刑初139号刑事判决书已发生法律效力。依该判决:一、被告人何松华犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币8000元。（刑期自2019年11月16日起至2020年9月15日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。）二、责令被告人何松华退赔被害人徐某人民币2000元、张春梅人民币445元、盛有新人民币60元、张晶晶人民币150元、高爱萍人民币419元、卢家跃人民币500元、王国巧人民币1959元。因被执行人未履行生效判决确定的义务，刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年7月16日立案执行，标的13533元。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：1、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人未履行法定义务，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过司法网络查控系统查询，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行了调查，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产。4、本院执行人员前往法律文书载明的被执行人住所地走访调查，未查找到被执行人的财产线索。本院认为，刑事财产刑是国家对被告人的严厉制裁手段，依法必须执行。但罚金的履行程度取决于被执行人的现实经济能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令等执行法律文书，并对其下达限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单。现已穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人的财产状况进行网络查控，发现有财产适宜处置的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 波审 判 员  王琍琍审 判 员  刘卫花二〇二一年一月十一日法官助理  丁 逸书 记 员  许 敏