wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市铁西区人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0106刑初235号公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。被告人吴某某，男，XXXX年X月X日出生于辽宁省沈阳市，汉族，高中文化，无职业，住辽宁省沈阳市铁西区XXX。曾于2001年因故意伤害罪被判处有期徒刑二年，缓刑二年。因涉嫌犯强制猥亵罪于2015年11月23日被刑事拘留，同年12月15日被依法逮捕，现羁押于沈阳市铁西区看守所。辩护人刘阳，系辽宁同方律师事务所律师。沈阳市铁西区人民检察院以沈西检公诉刑诉[2016]188号起诉书，指控被告人吴某某犯强制猥亵罪，于2016年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员刘晨出庭支持公诉，被告人吴某某及辩护人刘阳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年11月6日2时许，被告人吴某某在沈阳市铁西区启工街8号“世星国际饭店”1502房间内，诱骗被害人张某某喝下其事先放入迷药（静眠丸）的饮料，随后趁被害人张某某昏睡之机将其强制猥亵。2015年11月21日22时许，被告人吴某某在沈阳市铁西区兴华南街37号“新玛特公寓”2620房间内，诱骗被害人邵某喝下其事先放入迷药（静眠丸）的饮料，随后趁被害人邵某昏睡之机将其强制猥亵。上述事实，被告人吴某某在庭审过程中亦无异议，且有检察机关提供的，并经庭审举证、质证的被害人张某某、邵某陈述、证人张永红证言、被告人吴某某身份证明材料、酒店开房记录照片、视频截图、手机视频光盘、作案工具照片、辨认笔录、扣押清单、提取经过、情况说明、被告人吴某某的供述等证据予以证明。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人吴某某以其他方法强制猥亵他人，其行为已构成强制猥亵罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人吴某某当庭自愿认罪并如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。辩护人的上述辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款之规定，判决如下：被告人吴某某犯强制猥亵罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月23日起至2017年11月22日止。）如不服本判决，可于接到判决书之次日起10日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李忠勤审 判 员  刘铁军人民陪审员  王 新二〇一六年五月十六日书 记 员  崔 莹
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1191民初1288号原告蒋某。被告钱某。本院在审理原告蒋某诉被告钱某离婚后财产纠纷一案中，原告于2016年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蒋某撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告蒋某负担。审判员  陈宁二〇一六年五月二十日书记员  吴丹
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执1098-1号申请执行人：张清荣，男，1974年11月16日出生，住四川省峨眉山市。被执行人：荣县福进煤业有限公司。法定代表人：李进忠，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年5月4日向被执行人荣县福进煤业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荣县福进煤业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人荣县福进煤业有限公司的关闭补偿金4000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年五月二十三日书记员  丁有为
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1502民初2618号原告：宜宾中泽投资集团物业管理有限公司。住所地：四川省宜宾县柏溪花园一期4号楼。组织机构代码：76729579-9。法定代表人：邓裕川，董事长。委托代理人：赵洪春、朱燕，公司员工。被告：杨文川，男，汉族，四川省宜宾市翠屏区人。本院在审理原告宜宾中泽投资集团物业管理有限公司诉被告杨文川物业服务合同纠纷一案中，原告宜宾中泽投资集团物业管理有限公司于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权合法行使自己的诉讼权利，原告宜宾中泽投资集团物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宜宾中泽投资集团物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告宜宾中泽投资集团物业管理有限公司承担。审判员 程 勇二〇一六年五月三十日书记员 蒋晓艳
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0305执346号之二申请执行人李军辉，男，1972年12月23日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。被执行人林国扬，男，1977年4月2日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。被执行人刘美荔，女，1978年4月1日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。申请执行人李军辉与被执行人林国扬、刘美荔民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2014年6月25日作出的（2014）秀民初字第1551号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人李军辉于2016年2月1日向本院申请强制执行，要求被执行人林国扬、刘美荔归还欠款人民币一十万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知，被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已裁定冻结被执行人名下的银行账户，已裁定查封被执行人名下车辆一辆，本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。本院认为，本院查封的被执行人车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无其他可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）秀民初字第1551号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李一航执行员  林钰坚执行员  李 慜二〇一六年五月三十一日书记员  刘雪楠
巴中市巴州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1902执177号申请执行人邓大知，男，生于1970年8月，汉族，住巴中市恩阳区玉山镇大营村。被执行人洪天军，男，生于1974年5月，汉族，，大专文化，居民，住巴中市巴州区计生委。申请人邓大知申请执行洪天军追索劳动报酬纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）巴州民初字935号民事判决书，2016年1月21日向被执行人发岀执行通知书，在执行中查明，被执行人银行、车管、房管无可执行财产，待被执行人有财产立即恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）巴州民初字935号民事判决书��本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 巩 麟审判员 董全成审判员 王兆军二〇一六年五月十一日书记员 孙 强
云南省祥云县人民法院执 行 裁 定 书(2015)祥执字第510号申请执行人郭蓉，女性，25岁，玉溪市人。被执行人袁敬，男性，36岁，四川眉山市人。郭蓉与袁敬交通事故纠纷一案，被执行人依据已经发生法律效力的(2015)祥民初字第898号民事调解书确定的内容自动履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结祥云县人民法院（2015）祥民初字第898号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  寇文彦二〇一六年五月二十日书记员  陈晶晶
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更3337号罪犯杨发金，男，1991年10月20日出生，汉族，贵州省麻江县人，住贵州省麻江县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省绍兴县人民法院于二〇一三年六月十九日作出(2013)绍刑初字第520号刑事判决，以罪犯杨发金犯盗窃罪，判处有期徒刑四年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年4月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨发金在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯杨发金在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2014年度受到监狱表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯杨发金在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯杨发金提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨发金准予减刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一六年五月四日书记员戴皖涢
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初4089号原告青岛禧徕乐国际家居博览城经营管理有限公司，住所地青岛胶州市。法定代表人杨成义，该公司总经理。委托代理人潘思媛，女，汉族，住黑龙江省七台河市。被告王守建，男，汉族，住潍坊市诸城市。原告青岛禧徕乐国际家居博览城经营管理有限公司与被告王守建租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，根据原告提供的被告的送达地址无法通知被告应诉，原告也未能再提供被告准确的可供送达地址，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告青岛禧徕乐国际家居博览城经营管理有限公司的起诉。案件受理费7301元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  盛磊二〇一六年五月十一日书记员  孙兵
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0382执77号申请执行人颜利辉。被执行人深圳市城建物业管理有限公司湘潭分公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区芙蓉中路1号（市政府人民大厦12楼）。法定代表人罗新民。申请执行人颜利辉申请执行被执行人深圳市城建物业管理有限公司湘潭分公司劳动争议仲裁一案,于2015年11月19日经韶山市劳动人事争议仲裁委员会作出韶劳人仲案字[2015]第30号仲裁裁决书,该仲裁裁决已经发生法律效力,韶山市人民法院于2016年4月6日立案执行。我院依法立案执行后，申请执行人和被执行人达成和解协议，并执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：终结韶劳人仲案字[2015]第30号仲裁裁决书的执行。本裁定书经送达后立即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  黄金来代理审判员  李湘沅代理审判员  胡康松二〇一六年五月九日代理书记员  胡 翠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项其他需要裁定解决的事项。第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0602民初4170号原告鄂尔多斯市通惠供热燃气集团有限公司,住所地：康巴什新区乌兰木伦大街。法定代表人苗某某，系该公司董事长。委托代理人张某某，现住东胜区，系鄂尔多斯市通惠供热燃气集团有限公司员工。被告郗某某，现住康巴什新区。本院在审理原告鄂尔多斯市通惠供热燃气集团有限公司诉被告郗某某供用热力合同纠纷一案中，原告鄂尔多斯市通惠供热燃气集团有限公司于2016年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告鄂尔多斯市通惠供热燃气集团有限公司撤诉。案件受理费20元，由原告负担。审判员 王 颖二〇一六年五月十二日书记员 刘成龙
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初3348号原告：刘春兰，女，1972年9月29日出生，汉族，住重庆市大足区。委托代理人：兰中迅，重庆朋昇律师事务所律师。委托代理人：陈道平，重庆朋昇律师事务所律师。被告：双桥经开区宽宏富绅娱乐会所（组织机构代码不详），住所地重庆市双桥经开区车城大道401号。负责人：蒋世宽，经理。原告刘春兰诉被告双桥经开区宽宏富绅娱乐会所追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年5月6日受理后，在审理过程中，原告刘春兰于2016年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告刘春兰撤回起诉。本案受理费5元（已减半），由原告刘春兰承担。审判员  黄公立二〇一六年五月二十七日书记员  伍 思
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2015）金民二(商)初字第1791号原告上某甲，住所地上海市浦东新区。法定代表人周某某，总某某。委托代理人郭某某，上某丙。委托代理人陈某某。被告上某丁，住所地上海市金山区。法定代表人常某。原告上某甲诉被告上某丁买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月23日受理后，依法适用简易程序进行审理。后因被告下落不明，转为普通程序并依法组成合议庭，于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告法定代表人周某某及委托代理人郭某某、陈某某到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告上某甲诉称：被告与案外人上海九海百盛广场有限公司(以下简称百盛公司)之间存在供货合同关系，百盛公司向被告采购果蔬产品。2012年底，被告(甲方)与原告(乙方)签订供货联营合同，约定甲方向乙方购买水果等产品，经营场地百盛超市淮海路店、天山路店、无锡店；在合同签订3日内，乙方一次性向甲方支付库存产品和设备费人民币79,000元(以下货币币种同)，结算方式，甲方代收乙方在百盛公司的结算款，甲方每月按营业额12%扣除和百盛公司实际扣点后，余款支付给乙方，甲乙双方每月10日之前对账，乙方每月15日之前提供增值税发票给甲方，付款账期为月结60天(例如1月份的销售在3月底给乙方付清)；乙方聘用甲方营业员的，应支付其工资(2,500元/人/月)，并且在乙方应收款中给予抵扣；合同联营期限为2013年1月1日起至2013年12月31日止；附加协议，甲方向乙方借款40万元，乙方在2013年3月15日前汇至甲方指定账户，甲方需要在2013年4月份开始分十个月等额还清向乙方的借款。合同签订后，原告按照约定送货至百盛公司，原、被告按照合同约定将供应水果的营业额的12%扣除和百盛公司实际扣点后确认货款金额，后原告又向被告供应了蔬菜，双方口头约定蔬菜按照销售额5%扣除和百盛公司实际扣点后确认货款金额；2013年2月18日至同年3月15日期间，原告通过现金、支票形式交付被告借款40万元；原告聘用了被告的员工作为营业员。截至2014年7月之前，双方货款均已结清。2014年7月至2014年12月期间的货款，被告至今未予付清，原告扣除应付被告的佣金及百盛公司的扣点后，该段期间水果、蔬菜销售额情况如下：2014年7月，176,664.77元、47,629.53元；2014年8月，162,454.85元、52,266.55元；2014年9月，145,680.05元、41,803.05元；2014年10月，119,406.59元、33,871.63元；2014年11月，143,469.39元、37,781.59元；2014年12月，114,749.23元、36,404.64元，前述款项合计1,112,181.87元。2015年1月至4月期间，被告支付原告支票数张，金额合计785,000元，均因出票人签章与预留印章不符，遭银行退票。2014年12月，被告支付了75,000元。尚欠货款1,037,181.87元。另，扣除原告应当支付的从被告处聘用的营业员的工资后，被告尚欠借款129,202元。故被告尚欠原告款项合计1,166,383.87元，至今未付。原告起诉要求判令被告支付结欠款1,166,000元。为证明其诉讼主张，原告向本院提交了如下证据：1、供货联营合同一份，证明原、被告双方存在供货联营合同关系；2、水果销售统计表、联营结算对账单、百盛公司供应商结算报表一组，证明2013年1月至2015年1月份期间，原、被告间的销售金额，被告与百盛公司间的销售金额；3、保证书一份，证明被告承诺向原告支付欠款；4、支票六份，证明2015年1月至4月期间，被告向原告支付支票六张拟支付货款，金额合计78.50万元，均未兑现；5、收条一组，证明2013年2月18日至3月15日，原告通过现金和支票形式向被告提供借款40万元。被告上某丁未作答辩，也未向本院提交证据。鉴于被告未到庭应诉，依法可以视为放弃对原告提供证据进行质证的权利。本院依法对原告提供的证据进行核对，上述证据符合真实性、合法性、关联性的要求，本院予以采信。根据以上采信证据，本院确认原告诉称属实。本院认为：原、被告之间签订的供货联营合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告已经按约履行了供货义务，但被告至今未付清货款，实属违约，应当承担相应的民事责任。对于货款金额，原告提供了被告指定收货方百盛公司出具的供应商结算报表，列明了应收款金额，原告依据结算报表并扣除约定扣点后明确的货款金额，本院予以认可。系争供货联营合同除涉及买卖合同关系外，还约定被告向原告借款，及由原告支付被告的营业员工资并在应收款中给予抵扣，该借款、代付法律关系附从于买卖合同关系之中，原告要求于本案中一并处理，并无不当，扣除原告应支付的工资款后，被告仍欠的借款应予归还。故原告要求被告支付前述欠款的主张，具有事实及法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法视为放弃应诉答辩的权利，应当承担相应的法律后果。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上某丁应于本判决生效之日起十日内支付原告上某甲欠款人民币1,166,000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币15,294元，保全费2,520元，公告费690元，合计18,504元，由被告上某丁负担，该款应于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  高丽宏代理审判员  潘 玅人民陪审员  蒋雪芳二〇一六年五月五日书 记 员  龚 雪附：相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书[2016]云07刑更1053号罪犯曲扎，男，藏族，1973年3月9日出生于四川省巴塘县。现在丽江监狱服刑。云南省香格里拉县人民法院于2012年11月26日作出[2012]香刑初字第104号刑事判决，认定曲扎犯盗窃罪，判处有期徒刑12年6个月，并处罚金人民币25000元（刑期自2012年5月30日起至2024年11月29日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关丽江监狱于2016年5月10日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。丽江监狱提出，罪犯曲扎在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2013年1月至2016年1月，获记监狱表扬4次。2014年12月并处禁闭一次。该犯有悔改表现。经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的曲扎在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯曲扎减去有期徒刑4个月（刑期至2024年7月29日）。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  杨廷江审判员  王忠玉审判员  陈 旭二〇一六年五月二十四日书记员  夏 颖
浙江省玉环县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1021执1127号申请执行人：中国工商银行股份有限公司玉环支行，住所地玉环县玉城街道广陵路107号。代表人：金滔，行长。被执行人：黄青女，女，1978年12月3日出生，汉族，住玉环县。申请执行人中国工商银行股份有限公司玉环支行与被执行人黄青女信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）台玉商初字第2070号民事判决已发生法律效力，被执行人应给付14927.59元及利息，案件受理费173元。申请人于2016年4月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年4月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2016年4月6日前缴纳执行款14927.59元及利息，申请执行费123.91元，案件受理费173元。但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的给付义务。经查被执行人下落不明，本院依法对其财产状况进行调查，通过执行管理系统查询被执行人车辆登记，被执行人名下无车辆登记信息；在本县房地产管理部门查无被执行人的房产所有权登记信息；通过执行管理系统向全省各金融机构多次查询了被执行人的资金情况，查无被执行人存款信息。2016年4月26日本院向申请执行人寄送拟终结本次执行程序告知书，要求其于一个月内提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人逾期未提供。本院认为，申请执行人的合法权益能否实现，取决于被执行人的履行能力与财产状况。现查明被执行人目前无其他财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)浙1021执1127号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  ＸＸ炜二〇一六年五月二十七日代理书记员  陈林泽
陕西省乾县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0424民初748号原告文兴志。委托代理人周建利。被告陕西诚信投资有限公司。被告乾县建筑工程公司。被告周彦彪。本院在审理原告文兴志与被告陕西诚信投资有限公司、乾县建筑工程公司、周彦彪追索劳动报酬纠纷一案中，原告文兴志于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告文兴志提出的撤诉申请，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告文兴志撤回起诉。本案诉讼费10元，减半收取5元，由原告文兴志负担。审 判 长  杜 彧审 判 员  苏朝睿人民陪审员  严志军二〇一六年五月十一日书 记 员  李 扬
四川省成都市中级人民法院执 行 案 件 指 定 决 定 书(2016)川01执825号新津县人民法院：本院受理的四川瀚华融资担保有限公司申请执行彭仲文、郑丽红、眉山海银工贸有限公司借款合同纠纷一案【案号（2016）川01执825号】，为方便执行，经研究决定，将本案指定你院一并执行。执行中的重大疑难问题以及执行结果请书面向本院汇报。附：1、本案的相关案卷材料；2、本院承办人石波电话8291****。二〇一六年五月十三日
安徽省安庆市中级人民法院刑事裁���书（2016）皖08刑更1210号罪犯龙军，男，苗族，1981年3月4日生，中专文化，贵州省黄平县人，现在安徽省九成监狱管理分局服刑。芜湖市中级人民法院于2008年12月9日作出（2008）芜中刑初字第11号刑事判决，以被告人龙军犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金20000元。同案被告人不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年2月16日作出（2009）皖刑终字第0059号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交���执行。本院于2012年11月12日、2014年9月12日裁定，对该犯分别减去有期徒刑一年二个月、九个月。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯龙军在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯龙军在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年1月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实��有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯龙军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑，对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龙军减去有期徒刑一年二个月（减刑后刑期自2007年7月11日起至2016年6月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长王萍审判员程非代理审判员徐凯ggz二〇一六年五月二十三日书记员江曙
淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0803民初4032号原告王某。委托代理人陈书光，江苏大业天平律师事务所律师。被告金某。本院在审理原告王某与被告金某离婚纠纷一案中，原告于2016年5月13日向本院向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王某撤回起诉。本案案件受理费240元，减半收取120元，由原告王某负担。代理审判员  孔建军二〇一六年五月十三日书 记 员  邱广清
湖南省张家界市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘08民终184号上诉人（原审被告、反诉原告）罗水清，男，1965年3月29日出生，现住湖南省张家界市永定区。被上诉人（原审原告、反诉被告）李梦杰，男，1990年2月22日出生，住湖南省慈利县。上诉人罗水清因与被上诉人李梦杰买卖合同纠纷一案，不服湖南省张家界市永定区人民法院（2015）张定民一初字第2194号民事判决，向本院提起上诉。2016年3月17日，原审法院给上诉人罗水清送达了湖南省张家界市中级人民法院下达的缴纳上诉费用通知，在交纳上诉费期间内，上诉人罗水清未交纳上诉费又未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理，双方当事人按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审判长 尹 立审判员 汪云辉审判员 王艳欣二〇一六年五月三日书记员 刘艺睛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知：当事人逾期不按照《诉讼费用交纳办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更1519号罪犯阳刚，男，1983年3月17日出生，汉族，四川省安岳县人，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省锦江区人民法院于2009年08月10日作出（2009）锦江刑初字第432号刑事判决书，以被告人阳刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币30000元。刑期自2008年12月17日起至2018年12月16日止，判决生效后交付执行。在刑罚执行过程中：四川省成都市中级人民法院于2012年05月29日、2014年05月27日分别作出（2012）成刑执字第2882号、（2014）成刑执字第2467号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月、一年，减刑后刑期至2017年02月16日止。执行机关四川省崇州监狱于2016年4月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯阳刚在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分110分。另查明，罪犯阳刚被判处罚金30000元，已履行1000元。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、罪犯家庭经济状况证明等证据在案予以证实。本院认为，罪犯阳刚在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯阳刚减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇一六年七月十六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任华芬代理审判员  刘雅娟人民陪审员  秦昌正二〇一六年五月九日书 记 员  谢 欢
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初1486号原告曲某，汉族，住山东省胶州市，居民。委托代理人纪鹏，山东汇融律师事务所律师。委托代理人刘萍，山东汇融律师事务所律师。被告薛某某，汉族，住山东省胶州市，居民。本院认为，原告曲某未在规定的时间内提供被告薛某某的具体送达住址，致使本院无法开庭审理本案，本案依法应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条三款的规定，裁定如下：驳回原告曲某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  任吉梅审 判 员  郭文全人民陪审员  姜玉珍二〇一六年五月十二日书 记 员  武晓锋
四川省达州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川17执9号之一申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川支行,地址：四川省达州市达川区翠屏街道通达西路73号法定代表人沈涛，负责长被执行人达县景市镇井塘河煤矿,地址：四川省达县景市镇十三村六社负责人付健，该煤厂业主被执行人付健被执行人徐善清达州农村商业银行股份有限公司达川支行申请执行被执行人达县景市镇井塘河煤矿、付健、徐善清金融借款纠纷一案，本院（2015）达中民初字第91号民事判决书，已经发生法律效力,于2016年02月02日立案执行。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议并在履行中。期间，申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川支行向本院申请撤回对该案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：准许申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川支行撤回对达县景市镇井塘河煤矿、付健、徐善清借款合同纠纷一案的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘继军审 判 员  苏 明代理审判员  邓雪冰二〇一六年五月二十七日书 记 员  谢拥军
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执1172-1号申请执行人：朱伯平，男，1979年01月06日出生，住四川省荣县。被执行人：荣县福进煤业有限公司。法定代表人：李进忠，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年5月9日向被执行人荣县福进煤业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荣县福进煤业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人荣县福进煤业有限公司的关闭补偿金2800元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年五月二十三日书记员  丁有为
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0781民初1968号原告：江油市鑫柯物业服务有限公司，住所地江油市诗仙中路银座家园1幢5单元右侧室。法定代表人：贾玉凤，该公司总经理。委托代理人：赵军，江油市中坝法律服务所法律工作者。被告：刘刚，男，汉族。本院于2016年4月15日立案受理原告江油市鑫柯物业服务有限公司诉被告刘刚物业服务合同纠纷一案，审理中，原告于2016年5月16日以“被告已付清费用”为由向本院申请撤诉。本院认为：原告江油市鑫柯物业服务有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告江油市鑫柯物业服务有限公司撤回对被告刘刚的起诉。本案案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告江油市鑫柯物业服务有限公司承担。审判员  林清泉二〇一六年五月十六日书记员  雍嘉飞
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0102民特302号申请人陈某某，女，1976年7月17日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。本院于2016年4月28日受理了申请人陈某某要求宣告被申请人陈学彬公民死亡纠纷一案，申请人陈某某于2016年5月4日自愿申请撤回宣告陈学彬死亡的申请。本院认为，申请人陈某某在案件审理过程中自愿申请撤回申请，是对其享有诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条之规定，裁定如下：准许申请人陈某某撤回申请。审判员 文 毅二〇一六年五月四日书记员 赵永民
河北省保定市徐水区人民法院民 事 判 决 书，（2016）冀0609民初477号原告李某（曾有名李某甲），农民。委托代理人郄永福，河北振平律师事务律师。委托代理人张颖，河北振平律师事务所律师。被告刘某甲，农民。委托代理人彭芬，河北博鑫律师事务所律师。原告李某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理。依法由审判员孙风景适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人郄永福、被告刘某甲的委托代理人彭芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚。于××××年××月××日生育一子，取名刘某乙。婚后发现性格不和，被告的收入也不交给原告，对原告和孩子不闻不问，双方经常为家庭琐事发生争吵并多次报警，被告对原告缺乏起码的信任，经常无端猜疑，严重伤害了原告的感情。2015年5月份，双方再次发生争吵后，原告回娘家居住。原告曾于2015年5月25日提起离婚诉讼，法院于2015年7月31日判决不准予离婚。判决后，被告并未接叫过原告，双方一直分居至今，夫妻感情并未出现好转，已经完全破裂。综上所述，双方的夫妻感情确已破裂，根据《婚姻法》第三十二条及相关法律规定，请求法院判令原、被告离婚；婚生子刘某乙随原告生活，被告负担抚养费；诉讼费用由被告负担。被告刘某甲辩称，原告诉状与事实不符。我与原告系自由恋爱，婚后感情很好，2008年1月我们有了一个可爱的儿子，生活很幸福，从未吵架。我的收入全部交给原告，对原告没有无端猜疑，我不同意离婚。经审理查明，原被告系自由恋爱，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一子刘某乙，现随被告父母生活。2015年5月双方因琐事发生争吵，原告回娘家居住至今。原告曾于2015年5月25日向本院提起离婚诉讼，本院于2015年7月31日作出（2015）徐民初字第956号民事判决书，判决不准予原、被告离婚。原告再次诉至本院要求与被告离婚。上述事实有原、被告的陈述、本院的（2015）徐民初字第96号民事判决书、保定市徐水区大王店镇智武营村委会证明等证据证实。本院认为，原、被告系自由恋爱，有一定的感情基础。双方虽然为家庭琐事发生争吵，但彼此之间应当相互包容、互谅互让、正确处理。现双方分居时间较短，不排除有和好的可能，且原告也未有足够证据证实双方的感情确已破裂，原告要求与被告离婚，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告李某与被告刘某甲离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  孙风景二〇一六年五月十一日书记员  潘晓丽
吉林省抚松县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0621财保32号-1申请人：丁元贤，男，住白山市。被申请人：韩立存，男，住河北省秦皇岛市。本院在受理申请人丁元贤与被申请人韩立存申请诉前财产保全一案中，查明申请人丁元贤与被申请人韩立存之间存在机动车交通事故责任纠纷。申请人丁元贤于2016年5月9日向本院申请扣押被申请人韩立存驾驶的冀C78X**号重型半挂牵引车。并已提供担保。本院认为，申请人丁元贤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：一、对被申请人韩立存驾驶的冀C78X**号重型半挂牵引车予以扣押，扣押期间二年；二、扣押期间，由被申请人韩立存自行看护，不得擅自转让及用于担保。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 蔺 巍二〇一六年五月九日书记员 张金才
山西省泽州县人民法院民 事 调 解 书(2016)晋0525民初273���原告山西泽州农村商业银行股份有限公司诉被告李晋兰，借款合同纠纷一案，根据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条，本调解书内容不宜在互联网公布。审判员  张丽芳二０一六年五月二十日书记员  金于婷
宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0303民初937号原告江宝珍，女，汉族，生于1960年11月24日，农民，住本市金台区太平堡村*组**号。委托代理人白文兴，男，汉族，生于1959年6月6日，农民，住址同上，系原告丈夫。委托代理人李菁钧，陕西恒浩律师事务所律师。被告杨小宁，女，汉族，生于1986年10月20日，长安银行宝鸡金陵支行员工，原住本市金台区陈仓园观园小区.原告江宝珍诉被告杨小宁委托理财合同纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法由审判员朱兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江宝珍及委托代理人白文兴、李菁钧，被告杨小宁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江宝珍诉称，原告与被告系婆媳关系，原告在被告的单位有两笔存款，分别是2011年12月29日存入21万，三年期整存整取，2015年2月9日又存入30万。原告委托被告在存款到期后支取本金，若有合适的理财产品可以办理投资理财，但被告在2014年12月29日和2015年2月11日支取了存款本息后，将1万元利息归还原告，将其余50万存入自己名下办理理财产品。原告多次要求被告出具理财凭证，但其一直拒不提供，原告催要还款，被告也推脱不还，无奈诉至法院请求被告立即归还本金50万元。同时向本院提交了长安银行储蓄存单及储蓄计息单各2份、原、被告手机短信等，用以证明50万元存款的所有权系原告，被告仅系帮助理财。被告杨小宁辩称，50万元本金确系原告所存，分两笔买的理财产品，用的我的名字，后来因为和原告儿子闹别扭没钱了，就把其中30万元转给了别人，自己旅游花了。原告当时说只要不和她儿子离婚就把钱给我和孩子存着。只要他们把答应给我的钱给我，我就把这50万归还原告。同时向本院提交和原告的短信记录，用以证明只要不离婚50万元就给被告一家。经当庭举证、质证，被告对原告提交的上述证据没有异议，本院予以认定有效。对被告提供的证据的证明目的原告有异议，认为赠予50万元的前提是不离婚，而且也只是赠予白楠（原告儿子）。本院认为，被告提交的上述证据不能证明原告将50万元赠予被告，故对该证据不予认定。根据对证据的分析、认定及当事人对案件事实的陈述，本院查明以下事实：原告江宝珍与被告杨小宁系婆媳关系。原告在被告的工作单位长安银行金陵支行存有两笔存款，分别是2011年12月29日存入21万，三年期整存整取，2015年2月9日存入30万。原告口头委托被告在存款到期后支取本金，若有合适的理财产品可以办理投资理财。被告在2014年12月29日和2015年2月11日支取了存款本息后，将1万元利息归还原告，将其余50万存入自己名下办理了理财产品。原告多次要求被告出具其本人名字的理财产品凭据，但被告一直不予出示。2016年3月15日被告杨小宁将原告之子诉至本院要求离婚，原告亦诉至本院要求被告归还存款本金50万元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告江宝珍基于亲属之间的信任委托被告杨小宁代其支取存款并购买合适的理财产品，双方形成委托合同关系，被告在购买了理财产品后应当及时向原告通报情况并出具相关财务凭证，但其却擅自用自己的名义购买理财产品，并拒不出具购买手续，显然已违反了委托合同的相关法律规定，构成违约。原告要求其归还50万元本金的诉讼请求应予支持。对被告辩称原告将50万元赠予其的意见，无证据证明，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第三百九十六条、第三百九十九条、第四百零一条、第四百一十条的规定，判决如下：被告杨小宁于判决生效之日起十日内归还原告江宝珍存款本金50万元。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告杨小宁承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  朱兵二〇一六年五月三十一日书记员  赵芳
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1402执异51号异议人（申请执行人）：张秀红，无业，系死者王秀治之妻。异议人（申请执行人）：王鑫，在校大学生，系死者王秀治之长子。异议人（申请执行人）：王磊，无业，系死者王秀治之次子。异议人王鑫、王磊委托代理人：张秀红，无业，系死者王秀治之妻。特别授权代理。利害关系人：张俊杰，德州市第三水厂职工。本院在执行张秀红、王鑫、王磊、王安升、李学英与德州市盛邦广告有限公司（以下简称盛邦公司）、德州兆丰广告装饰工程有限公司（以下简称兆丰公司）、乔传勇提供劳务者受害责任纠纷一案中，异议人于2016年4月21日向本院提出书面异议，请求追加利害关系人张俊杰为被执行人，并向异议人给付赔偿款207920.4元及延期付款利息。本院于2016年4月26日受理此案，依法组成合议庭进行审查。本案在审查过程中，异议人张秀红、王鑫、王磊于2016年5月10日提出申请撤回执行异议。本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定：“执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。”异议人王鑫、王磊、张秀红本案审查期间提出撤回执行异议申请，为对自己权利的处分，且该处分并未损害他人合法权益和社会公共利益，应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许异议人王鑫、王磊、张秀红撤回执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  季 鹏人民陪审员  祖淑芳人民陪审员  张文军二〇一六年五月十日书 记 员  张萌萌
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0891执保60号申请人：某银行股份有限公司济宁分行。法定代表人：谢某。被申请人：杨某甲。被申请人：杨某乙。被申请人：鲍某。被申请人：李某。本院根据当事人的申请和本院作出的（2016）鲁0891财保60号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人价值45万元的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。本裁定送达后立即生效。如不服裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不申请复议即丧失申请复议的权利，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈庆国二〇一六年五月五日书记员  陈晓康
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0111民初307号原告高起祥，男，1955年2月3日生，汉族。委托代理人姚时其，江苏三宝律师事务所律师。被告孟庆友，男，1966年3月1日生，汉族。委托代理人孟建，女，汉族。委托代理人卢茂，男，汉族。原告高起祥与被告孟庆友房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员谢明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高起祥及其委托代理人姚时其、被告孟庆友及其委托代理人孟建和卢茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高起祥诉称，被告于2014年承租原告位于浦口区服装城22栋1-2号的一间门面房，于2015年7月底到期。因该地段纳入政府拆迁范围，原告告知被告不再与之续签合同。但在被告要求下，原告与被告签订了3个月的临时租赁协议，自2015年8月1日至2015年10月31日止。租期届满后，原告多次要求被告搬迁，双方发生争吵。被告亲戚在争吵过程中将原告之子砸成重伤，涉嫌犯罪被捕。现原告要求被告从涉案房屋中搬出，赔偿原告租金损失2万元（自2015年11月1日至2016年3月份，租金4000元/月）。被告孟庆友辩称，原告所述租赁情况属实，双方均按租赁协议履行合同。原告在合同到期后，要求继续签订一样的合同，并明确表示如果拆迁补偿，营业补偿就不给被告，所以被告未同意签订合同。被告与原告发生矛盾后，因涉案房屋为刑事案件的现场，故不同意搬迁。经审理查明，2015年8月1日，原、被告签订《临时门面房出租协议书》，约定原告将位于南京市浦口区服装城22幢1-2号前门面房约30平方米，租给被告经营蛋糕使用，租期暂定3个月即自2015年8月1日至2015年10月31日止，每月租金4000元，计12000元，押金2000元，先付后租。合同约定房屋属于拆迁房，如遇当地政府对城区规划需要拆迁，原告必须提前一个月通知被告，被告必须无条件服从，原告退还剩余房租，不负责任何赔偿（包括装璜、搬迁以及营业���失等等）。租期届满后，原、被告未能续签合同。2015年11月10日，原告向被告发出通知，要求被告于2015年11月15日前搬离。2015年11月15日，因被告不同意搬离涉案房屋，双方发生纠纷。南京市公安局浦口分局顶山派出所接警后派员到现场，告知双方协商解决或通过法律途径解决。2015年11月23日中午11时，因涉案房屋租赁纠纷，卢书青持铁锤打击高力约头部，至高力约头骨骨折出血倒地。南京市公安局浦口分局顶山派出所接警后派员到现场处理。上述事实，有当事人提供的《临时门面房出租协议书》、通知、房屋所有权证、南京市公安局浦口分局顶山派出所接处警工作登记表、当事人当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，双方当事人签订的《租赁合同》，是其真实意思的表示，不违反法律法规的效力性强制性规定，应当认为合法有效。合同到期后，双方未能就续签合同达成一致。原告要求被告搬出涉案房屋的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告先以不愿意签订同样的租赁合同，要求获得拆迁补偿，继而以涉案房屋为刑事案发现场为由拒不搬出涉案房屋，本院认为，租赁期届满，承租人应当返还租赁物，被告拒不搬出承租房屋的理由不能成立，对被告的此点意见不予采纳。被告关于拆迁补偿的意见，可在提供证据后，另行主张权利。对于原告要求被告支付租金损失2万元的主张，被告不同意支付；本院认为，双方租赁合同应当于期限届满时终止。被告继续占有承租房屋，没有法律依据，应当按原合同租金标准支付房屋占有使用费。被告应当按4000元/月标准支付原告自2015年11月1日至2016年3月31日止的房屋占有使用费2万元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百三十五条的规定，判决如下：一、被告孟庆友于本判决生效后五日内搬离原告高起祥的位于南京市浦口区服装城22幢1-2号前门面房；二、被告孟庆友于本判决生效后五日内支付原告高起祥自2015年11月1日至2016年3月31日止房屋占有使用费2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费300元减半收取150元，由被告孟庆友承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（该院开户行：农行南京市鼓楼支行，帐号：1076）预交上诉案件受理费300元。审判员  谢明二〇一六年五月十三日书记员  胡颖
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执4575号之一申请执行人罗伟娟。被执行人深圳市昊维沃德科技有限公司。申请执行人罗伟娟与被执行人深圳市昊维沃德科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（沙井）案（2016）320号已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市昊维沃德科技有限公司的银行存款(以人民币8026.67元为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  钟明辉二〇一六年五月十五日书记员  曾 娴
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0503执690号之五申请执行人：马鞍山市雨山区文胜木材经营部。被执行人：马鞍山钢铁建设集团有限公司。关于马鞍山市雨山区文胜木材经营部申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2016年05月17日冻结了被执行人马鞍山钢铁建设集团有限公司在中国民生银行7778账户内存款人民币8007.10元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人马鞍山钢铁建设集团有限公司在中国民生银行7778账户内存款人民币8007.10元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年五月二十日书记员  李媛
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁02民终360号上诉人（原审原告）北京荣鑫顺通电子科技有限公司。法定代表人权文汉，总经理。委托代理人吴光，该公司职员。委托代理人王洪奇，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）青岛乐康电子有限公司。法定代表人李裕明，总经理。委托代理人王文兰，山东新和律师事务所律师。委托代理人董晓峰，山东新和律师事务所律师。上诉人北京荣鑫顺通电子科技有限公司与被上诉人青岛乐康电子有限公司承揽合同纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院(2015)即商初字第1611号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，由审判员逄明福担任审判长并主审本案，与审判员王立春、代理审判员卞冬冬共同组成合议庭，于2016年1月27日对本案进行了审理。荣鑫顺通公司委托代理人吴光、王洪奇，乐康公司委托代理人王文兰、董晓峰到庭参加了诉讼。本院认为，原审判决认定事实不清，适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销山东省即墨市人民法院(2015)即商初字第1611号民事判决；二、本案发回山东省即墨市人民法院重审。二审诉讼费12984元，退回上诉人北京荣鑫顺通电子科技有限公司。审 判 长  逄明福审 判 员  王立春代理审判员  卞冬冬二〇一六年五月三十日书 记 员  黄显东
河北省定兴县人民法院民 事 裁 定 书冀06**民初414号原告：张某甲，务农。被告：张某乙。本院在审理原告张某甲与被告张某乙离婚纠纷一案中，原告张某甲于2016年5月9日向本院提出撤诉申请，自愿要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张某甲撤回起诉。案件受理费200元（原告已预交），撤诉减半收取100元，由原告张某甲负担。代理审判员 王 岩二〇一六年五月九日书 记 员 闻建章第1页共1页
四川省内江市东兴区人民法院支 付 令(2016)川1011民督13号申请人俞小平，男，1954年8月6日生，汉族，四川省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。被申请人内江市甜郁纸业有限公司，地址四川省内江市东兴区。法定代表人向金仙，系该公司经理。申请人俞小平于2016年5月6日向本院申请支付令，2015年申请人受被申请人聘请进入该公司做守厂人员，每月工资2700.00元。自2015年3月至2016年4月期间被申请人未向申请人发放工资，现向法院申请要求被申请人支付拖欠工资38800.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人内江市甜郁纸业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，向申请人俞小平支付所欠工资38800.00元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  郑伯秋二〇一六年五月十二日书记员  唐 艳
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2016)新0103刑初533号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人张某某。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2016）522号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2015年5月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员杜鹏出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月28日1时43分许，被告人张某某醉酒后驾驶新A***L3号灰色奇瑞牌小型客车,行驶至乌鲁木齐市宝山路奇台路路口路段时，被交通民警查获。经抽血检测，被告人张某某血液中的酒精含量为182mg/100ml。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中无异议，且有鉴定意见、视听资料、到案经过、驾驶人员信息查询单等书证，被告人张某某在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到182mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予以惩处，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立，本院予以支持。我国刑法及相关的司法解释规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月28日起至2016年7月27日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋永焕二〇一六年五月五日书记员  范晨晨
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0891执保67号之一申请人：张某甲。申请人：和某。被申请人：张某乙。被申请人：张某丙。本院根据当事人的申请和本院作出的（2016）鲁0891财保67号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人名下位于房产一套。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。本裁定送达后立即生效。如不服裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不申请复议即丧失申请复议的权利，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈庆国二〇一六年五月十六日书记员  陈晓康
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0103刑初247号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人刘震宇，男，汉族，1975年4月17日出生。2010年7月19日因犯故意伤害罪被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2016年3月7日因涉嫌盗窃罪被抓获并被长沙市公安局天心分局刑事拘留，2016年3月21日因涉嫌盗窃罪被长沙市公安局天心分局依法逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。公诉机关以长天检刑诉（2016）第250号起诉书指控被告人刘震宇犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年1月9日13时许，被告人刘震宇至本市天心区ＸＸ体育馆附近的海食上餐厅四楼，趁被害人黄某英不注意，将其放在座位上的黑色挎包盗走并逃离现场，并将包内现金约人民币6000元全部予以挥霍。2016年3月7日，被告人刘震宇被公安民警抓获，其归案后如实供述了自己的罪行。该院认为被告人刘震宇以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘震宇曾有故意犯罪前科，具有酌定从重处罚情节。被告人刘震宇归案后能如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。同时该院建议对被告人刘震宇犯盗窃罪在有期徒刑一年以下予以量刑，并处罚金。被告人刘震宇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，被告人刘震宇在法庭审理中退赔给被害人造成的经济损失6000元至本院。本院认为，公诉机关指控被告人刘震宇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘震宇在法庭审理中退赔给被害人造成的经济损失6000元至本院，有悔罪表现，有酌情从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下:被告人刘震宇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月7日起至2016年9月6日止。罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应该提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  袁勇二〇一六年五月十六日书记员  王亮
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第1231号罪犯罗梦梦，男，1993年7月2日出生，汉族，出生地湖北省孝昌县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市第一人民法院于2013年12月5日作出(2013)中一法刑二初字第889号刑事判决，以被告人罗梦梦犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省中山市中级人民法院经过二审审理，于2014年1月17日作出(2014)中中法刑二终第14号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年1月29日。执行机关广东省四会监狱因罪犯罗梦梦在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月12日提出建议减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗梦梦在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖22次；2014年10月获得表扬；2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2015年10月被评为改造积极分子；2015年度记功。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗梦梦确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。鉴于该犯系累犯，本院依法对其减刑幅度从严掌握，综合该犯的改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯罗梦梦予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  苏振业二〇一六年五月十一日书 记 员  陈健能
威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1092执273号之一申请执行人罗福松。被执行人威海市润泽矿山洗选设备有限公司。本院在执行本院的（2015）威经技区民初字第1840号民事调解书、关于上述当事人之间劳动争议一案中，本院于2016年5月3日作出（2016）鲁1092民破6号民事裁定书，受理对被执行人威海市润泽矿山洗选设备有限公司的破产清算申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院的（2015）威经技区民初字第1840号民事调解书的本次执行程序。在具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 程 军二〇一六年五月十日书记员 丛彩霞
武隆县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0232民初913号原告曾建华,男,1964年07月27日出生,汉族,城镇居民，住重庆市武隆县。原告任彦模,男,1963年12月23日出生,汉族,住重庆市武隆县。二原告共同委托代理人应在华，重庆星空律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。二原告共同委托代理人黄代兵，重庆星空律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告曾召能,男,1975年10月03日出生,汉族,住重庆市武隆县。本院在审理原告曾建华、任彦模与被告曾召能民间借贷纠纷一案中，原告曾建华、任彦模于2016年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾建华、任彦模提出的撤诉申请，是对其诉权的合法行使，符合法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告曾建华、任彦模撤回起诉。本案案件受理费8377元，减半收取4189元（原告已预交），由原告曾建华、任彦模负担。代理审判员  张秋玲二〇一六年五月十日书 记 员  舒丽清
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0682民初763号原告:吴善斌，住什邡市。委托代理人：尹其华，四川方纬律师事务所律师。委托代理人：邹华，四川方纬律师事务所律师。被告：曾德兴，住什邡市。本院在审理原告吴善斌诉被告曾德兴买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月23日向本院递交书面撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告吴善斌撤回对被告曾德兴的起诉。本案受理费减半收取为563元，由原告吴善斌负担。审判员 蒋 玲二〇一六年五月二十三日书记员 林小琴
遂宁市安居区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0904执恢8号之二申请执行人梁强，男，生于1984年7月11日，汉族。申请执行人刘波涛，男，生于1974年4月15日，汉族。被执行人遂宁市京富食品有限公司（以下简称京富公司）。本院依据已经发生法律效力的遂宁市中级人民法院（2014）遂中民再终字第2号民事判决书，于2015年7月1日向被执行人遂宁市京富食品有限公司发出执行通知书，责令被执行人京富公司履行法律文书确定的义务。本院在执行中，于2016年1月19日以（2015）安居执字第364-6号执行裁定书限额冻结了京富公司在中国农业银行存款人民币400000元，现被执行人京富公司定出还款计划并由案外人担保，同时申请解除对账户的冻结，目前按计划履行中。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对遂宁市京富食品有限公司在中国农业银行存款人民币400000元的额度冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡洪彬审 判 员  谢国清代理审判员  杨 军二〇一六年五月四日书 记 员  唐一心
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院执 行 裁 定 书(2016)兵0501执字第44号申请执行人陈克芬，女，汉族。被执行人张振帮，男，汉族。本院在执行申请执行人陈克芬与被执行人张振帮民间借贷纠纷一案中，在期限内向被执行人送达了报告财产令、被执行人财产申报表、执行通知书、廉政监督卡。法院依法进行了银行“四查”程序未发现被执行人无财产可供执行，鉴于案件期限到期，做终结本次执行程序处理。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结(2016)兵0501执字第44号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  ＸＸ飞审判员  杨志国审判员  艾 尼二〇一六年五月二十六日书记员  曹 皓
黑龙江省青冈县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1223执37号申请执行人ＸＸＸ，现住青冈县。被执行人刘井祥，现住青冈县。本院在执行申请执行人ＸＸＸ与被执行人刘井祥劳务合同纠纷一案中，经本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人无存款，无房产，无车辆，无工商登记,未发现可供执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪才审判员  李国臣审判员  李景军二〇一六年五月十日书记员  孙彦超
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0481财保271号申请人刘春全，男，1956年09月20日出生，汉族，住滕州市。被申请人刘振，男，1982年04月10日出生，汉族，住山亭区。被申请人枣庄东顺汽车运输有限公司，住所地枣庄市市中区东外环兄弟路西首路南。申请人刘春全与被申请人刘振、枣庄东顺汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年5月18日向本院申请诉前财产保全，并提供担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：扣押被申请人刘振驾驶的鲁DXXX**（鲁DXX**挂）号重型半挂牵引车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 谢 晋二〇一六年五月十八日书记员 王雅丽
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉01执恢47号（2016）吉01执恢47-2号申请执行人吉林森工小额贷款有限公司，住所地长春净月高新开发区。法定代表人柏广新，董事长。委托代理人颜超。被执行人四平市万禾房地产开发有限公司，住所地四平红嘴经济技术开发区。法定代表人王岩，总经理。被执行人王某，男，1971年2月7日生，住长春市朝阳区，公民身份号码为×××。被执行人季某，女，1974年11月21日生，住长春市朝阳区，公民身份号码为×××。本院在执行申请执行人吉林森工小额贷款有限公司与被执行人四平市万禾房地产开发有限公司、王某、季某公证债权纠纷一案的过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。经审查，申请执行人的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结吉林省长春市信维公证处（2013）吉长信维证字第28813号执行证书的本次执行程序。在本次执行终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  艾晓莹代理审判员  聂 超代理审判员  李德龙二〇一六年五月三日书 记 员  谢铁铮
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2015)扬江小民初字第00492号原告陈某。委托代理人黄长春，扬州市江都区东方法律服务所法律工作者。被告刘某，女，1993年7月2日生，居民身份证号码6221011993********，户籍所在地甘肃省玉门市赤金镇天津卫村*组**号，现住江苏省扬州市江都区郭村镇吉港村*组。原告陈某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2015年12月24日立案受理后，因被告刘某下落不明，依法适用普通程序，由审判员殷桂宏担任审判长，与代理审判员刘江龙、人民陪审员袁宏斌组成合议庭，于2016年4月29日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人黄长春到庭参加了诉讼，被告刘某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告陈某诉称：2014年年初，周生丽介绍其干女儿即被告至扬州市江都区郭村镇吉港村工作并生活，后周生丽于2015年6月将被告介绍给原告，双方于××××年××月在江都区民政局登记结婚，婚后未生育子女。婚后，被告因在泰州工作，早出晚归，双方缺乏接触，被告因从事非法传销被泰州警方传唤后，被其干妈周生丽带至家中，一直未能至原告处生活。为解除双方这种不正常的婚姻关系，现原告诉至法院，要求与被告离婚、无共同财产及债权债务分割。被告刘某未答辩，亦未提供证据。经审理查明，原、被告系经人介绍相识，双方于××××年××月10日在扬州市江都区民政局登记结婚，婚后双方未生育子女。婚后初期，双方感情尚可，但之后双方因未能正确处理好家庭内部矛盾，致使双方夫妻感情失和。原告曾于2015年11月23日诉至法院，要求与被告离婚，后又撤诉。现原告认为，双方的夫妻感情已完全破裂，故再次诉至法院，要求与被告离婚、无共同财产及债权债务分割。以上事实，有身份证、结婚证、村委会证明、公安机关、村委会及周生丽三方共同出具的证明以及原告的庭审陈述在卷佐证，本院依法予以确认。在本案审理过程中，因被告刘某下落不明，本院于2016年1月27日在《人民法院报》G72版向被告刘某公开登报送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、简转普民事裁定书、开庭传票等应诉材料。公告期满后，被告并未到庭参加诉讼，本院据此予以缺席审理。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。被告刘某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃质证权利，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告陈某与被告刘某离婚。本案受理费240元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 长  殷桂宏代理审判员  刘江龙人民陪审员  袁宏彬二〇一六年五月十日书 记 员  高 翔
陕西彬县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0427民初759号原告郭某某，男。被告纪某某，男。。原告郭某某与被告纪某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张扬适用简易程序公开开庭进行��审理。原告郭某某到庭参加了诉讼，被告纪某某经本院依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告郭某某诉称，2002年1月30日被告纪某某因买车办照向原告借款900元，2006年4月20日贷款500元，并承诺一年之内还款，利率月息为一年之内9.9%，一年之外12%，十几年来共产生利息2487元，本息合计3887元。原告每年多次向被告讨要贷款，但被告说暂时无钱还款。故诉至法院请求依法判令被告归还原告本金1400元、利息2487元，共计3887元；案件受理费由被告承担。被告纪某某未答辩。本案争议焦点：1、原、被告之间是否存在民间借贷关系；2、原告诉请之项目是否合理、合法、属实，是否应予支持。原告针对其主张提供了记账凭证一份、借款借据两份、贷款申请两份，证明被告借款1400元的事实及利息为2487元。被告纪���某质未质证。法庭依法出示对被告纪某某的询问笔录一份，证明被告仅借原告600元的事实。原告郭某某质证认为，被告贷款1400元是事实，当时是被告和被告妹夫一起来的，被告不还款，农行逼原告要钱，原告将本金及一分二的利息都给了。本院审查认为，对原告郭某某提供的记账凭证、借款借据、贷款申请，被告予以否认，且原告再未其他充分有效之证据予以印证，故不予采信。经审理查明，被告纪某某于2002年元月30日借原告900元，于2006年4月20日借原告500元，至今未还。本院认为，合法借贷关系受法律保护。被告纪某某在领取传票时虽对贷款凭证上的章子不认可，只承认其向原告借款600元的事实，但未提供相关证据就该章子是原告郭某某所刻提供证据，且原告向法庭提供其它证据能够就借款事实予以证明，故��原告郭某某的诉请应予以支持。因原被告双方未就借款利息做出明确约定，故对于原告要求被告清偿期利息的请求不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：1、被告纪某某支付原告郭某某欠款人民币1400元；2、驳回原告郭某某其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费50元，减半收取25元，由被告纪某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  张扬二〇一六年五月二十六日书记员  王赛附：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍柯执民字第520号之一申请执行人：宋仙园。被执行人：顾燕燕。被执行人：郑利明。本院依据已经发生法律效力的（2014）绍柯商初字第2434号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人郑利明名下的位于绍兴市柯桥区兴越西区3幢102室住宅房产[含固定装修，建筑面积为122.50平方米，土地使用权（分摊）面积为82.09平方米。详见中证（绍鉴）估字（2016）第036号房地产估价报告]。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  戴张奎审判员  章亚伟审判员  周 虎二〇一六年五月十二日书记员  钱水芬
成都市龙泉驿区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0112民特15号申请人：冯贵芳。本院审理的申请人冯贵芳申请宣告被申请人冯明才失踪一案，因申请人冯贵芳于2016年5月10日向本院申请撤回申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十八条的规定，裁定如下：本案终结审理。审判员  伏诗祥二〇一六年五月十日书记员  彭婉蝶
广东省郁南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤5322民初449号原告郁南县农村信用合作联社。住所地：郁南县都城镇江滨东路2号。法定代表人：徐博文，该社理事长。委托代理人何郭树，该社职员。被告黎国雄，男，汉族，1985年2月26日出生，住广东省云浮市郁南县。被告欧娟银，女，汉族，1984年6月26日出生，住广东省罗定市。被告练海杰，男，汉族，1984年11月4日出生，住广东省云浮市郁南县。本院在审理原告郁南县农村信用合作联社诉被告黎国雄、欧娟银、练海杰金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年5月25日向本院申请撤回起诉。本院经审理认为，原告提出的撤诉申请符合相关法律规定，是其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郁南县农村信用合作联社撤回起诉。本案受理费646.66元，由原告负担。审判员  莫家钦二〇一六年五月三十一日书记员  吴 海
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0281执170号(2016)黑0281执字第170号申请执行人：刘金国，男，1984年12月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市讷河镇西南街一委**组，身份证号：×××.被执行人：张勇，男，1980年2月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷兴旺乡团结村*组，身份证×××关于刘金国与张勇劳务合同纠纷一案，讷河市人民法院于作出（2015）讷民初1381号民事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，依法向被执行人下达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人与申请执行人在执行过程中自行达成和解协议。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：讷河市人民法院作出的(2015）讷民初1381号民事判决书，执行终结。本裁定书送达后即发生法执行员  王达明二〇一六年五月五日书记员  徐云林
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2016)渝0113民初5452号原告王某甲，女，1963年6月25日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告甘某乙，女，1985年1月28日出生，汉族，住重庆市渝中区。本院在审理王某甲诉被告甘某乙法定继承纠纷一案中，原告王某甲于2016年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某甲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告王某甲撤回起诉。本案受理费40元，由原告王某甲负担。审判员  廖凯二〇一六年五月十二日书记员  白浪
湖北省随县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂1321行审86号之一申请人随县城镇管理综合执法局、住所地：随县厉山镇。法定代表人胡超，局长。被申请人余庭贵，男，1984年7月1日出生，住河南省信阳市浉河区。申请人随县城镇管理综合执法局对被申请人余庭贵未取得建设工程规划许可证擅自违法建设行为一案，已于2016年5月6日对被申请人下达了随县城管罚（2016）27号行政处罚决定书，决定处以罚款107559元。因被申请人正在变卖商品房和有转移银行存款的可能，以致该案不能顺利执行，特申请人民法院对被申请人在随县小林镇土城村五组投资建设的住宅楼一楼二间门面房予以查封。经审查，本院认为，申请人的申请理由充分，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十二条的规定，裁定如下：将被申请人余贵庭在随县小林镇土城村五组投资建设的住宅楼一楼二间门面房予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判长  马定铭审判员  樊友清审判员  晏贵先二〇一六年五月二十日书记员  万中华
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0403民初1627号原告周建勋，男，1978年3月8日出生，满族，市民。委托代理人李占英，赤峰市元宝山区平庄法律服务所法律工作者。被告景树合，男，1972年5月25日出生，汉族，农民。原告周建勋与被告景树合买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员钱风独任审判，公开开庭进行了审理。原告周建勋的委托代理人李占英到庭参加诉讼，被告景树合经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告诉请：判令被告立即给付种子化肥款5126元,利息1228.8元,合计6354.8元。本院查明，2015年3月24日，被告在原告处赊购种子化肥,合款总计5126元,并为原告出具欠据一枚,约定如发生诉讼该欠款按月息3分自欠款之日起计算利息,此后原告多次催要，被告至今未给付。现原告诉至本院，要求被告给付种子化肥款5126元,利息1228.8元,合计6354.8元。上述事实，有当事人的陈述、被告为原告出具的欠据一枚在卷予以佐证。本院认为，依法成立的买卖合同有效，原告交付了货物，被告应该给付价款。原告主张自欠款之日起按月息三分计息,超过法律规定的年利率24﹪，对其超过部分不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告景树合欠原告周建勋种子化肥款5126元(利息按年利率24﹪自2015年3月24日起计算至本判决生效时止)，于本判决生效后立即付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告景树合负担。本判决为终审判决。审判员  钱风二〇一六年五月二十六日书记员  王硕
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1502民初1806号原告：伍金环，男，汉族，1963年9月19日出生，住四川省兴文县。委托代理人：代钢，四川竹海律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区沿江路金江大厦*幢*楼。法定代表人：李练辉,总经理。委托代理人：古洋，男，汉族，1987年8月2日出生，住四川省南溪县，系永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司员工。原告伍金环与被告永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称：永安财保宜宾支公司）人身保险合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伍金环的委托代理人代钢，被告永安财保宜宾支公司的委托代理人古洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伍金环诉称：2015年1月5日，原告在被告处投报人身意外伤害保险单一份，缴纳保险费260元，保险期限从2015年1月6日起至2016年1月5日止，保险责任及金额分别为：1、意外伤害保险，保险金额40000元；2、附加个人意外伤害医疗医疗保险，保险金额4000元。2015年8月，原告驾驶摩托车发生交通事故，经司法鉴定，原告评定为9级，续医费10000元。按照原被告签订的人身保险合同，被告应赔偿原告意外伤残保险40000元（残疾赔偿金133669元（9级伤残赔偿金24381元×20年×0.2=97524元）已超出保险限额40000元），附加个人意外伤害医疗医疗保险4000元（医疗费由交通事故三者赔偿后，剩余金额超出保险限额4000元），合计44000元。原告多次前往被告出协商理赔事宜，未达成一致。故原告特提起诉讼，诉请法院判令被告：1、赔偿原告44000元。2、诉讼费由被告承担。被告永安财保宜宾支公司辩称：原告在我公司购买了人身意外伤害保险，是事实。我方也对于保险事故的发生也无异议，也认可九级伤残。我公司只是对赔付的标准有异议，根据《人身意外伤害保险A款条款》中所附的《人身保险评定标准》（行业标准）的规定，我公司对伍金环只应该按九级伤残的给付标准20%进行赔付，即8000元。因收据不是正式的发票，对收据和续医费都有异议。经审理查明：原告于2015年1月5日在被告处投保，承保的险种包括意外伤害保险（保险金额40000元）、附加个人意外伤害医疗保险（保险金额4000元）。原告于当日向被告缴纳保险费260元。保险期间从2015年1月6日至2016年1月5日止。2015年8月11日，伍金环驾驶川Q796**号普通两轮摩托车搭乘杜加英从兴文县古宋镇久庆方向往兴文县古宋镇城区方向行使，该车行使至兴文县古宋镇光明通道大龙城门口处左转弯时与同向行使由罗遥遥驾驶搭乘陈鑫、伍纯志的川Q683**号普通两轮摩托车发生碰撞，造成伍金环、杜加英、罗遥遥、陈鑫、伍纯志受伤的交通事故。在兴文县公安局交通管理大队对该起交通事故出具的道路交通事故认定书中载明伍金环对此次事故负主要责任，罗遥遥负次要责任，杜加英、陈鑫、伍纯志无责任。该起事故导致伍金环右侧桡骨小头粉碎性骨折，右尺骨鹰嘴冠突及右肱骨外侧髁撕脱性骨折，右肘关节脱位右侧气胸。伍金环于2015年8月13日至2015年8月21日在兴文县人民医院住院8天，住院治疗费2797.16元；2015年8月21日至2015年9月3日在兴文光明骨科医院住院13天，住院治疗费6189.51元；2015年10月30日，伍金环在兴文光明骨科医院放射检查费50元。经宜宾高州司法鉴定所鉴定伍金环右上肢外伤性功能障碍目前伤残等级评定为玖级伤残；伍金环所需后续治疗费约为人民币9000元。本案在审理中，原告陈述其在投保时，被告只向其出具了发票，没有向其出具投保单、保险单以及赔偿标准。事故发生后，原告才在被告处打印出保险单抄件。在《人身意外伤害保险单》抄件的下方中载明：保险人扣除100元免赔额后，按照80%的比例早保险金10%范围内给付医疗保险金；未尽事宜以我公司人身意外伤害保险A款，附加个人意外医疗保险（2014版）及人身保险伤残评定标准（行业标准）。另《人身损害赔偿案件标准》规定九级伤残农村户籍残疾者生活补助为35212元，城镇户籍残疾生活补助为97524元。原告向法庭提交的身份证上的地址为四川省兴文县石海镇同心村四组17号,其在本案中未举证证明其为城镇居民。上述事实，有原、被告陈述，保险单抄件，兴文县人民医院及兴文光明骨科医院入院记录、出院记录、住院病历、住院费票据、医疗费发票，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书等证据在案为凭，足以认定。上述事实，有原、被告陈述、《机动车驾驶人意外伤害保险单》抄件、道路交通事故认定书、法医鉴定意见书、宜宾市第一人民医院住院病历等证据在案为凭，足以认定。本院认为：原、被告签订保险合同系双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效。原告发生了保险事故，被告应在保险限额内向原告给予赔偿。原告出具了其因本案交通事故而支付的医疗费票据，经核算医疗费为8986.67元，原告主张被告支付医疗赔偿金4000元，本院予以支持。对于原告主张的伤残保险金40000元，被告辩称应按《人身意外伤害保险A款条款》中所附的《人身保险评定标准》（行业标准）的给付标准20%即8000元予以赔付。根据保险法的相关规定，被告提供的《人身意外伤害保险A款条款》比例赔付,可以认定为免除保险人责任的条款。对于免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，并且保险人对其履行了明确说明义务应负举证责任。本案中，虽然在《人身意外伤害保险单》的抄件下方（小字）载明：保险人扣除100元免赔额后，按照80%的比例早保险金10%范围内给付医疗保险金；未尽事宜以我公司人身意外伤害保险A款，附加个人意外医疗保险（2014版）及人身保险伤残评定标准（行业标准）。但原告陈述其在投保时，被告方并未向其出具投保单、保险单以及《人身意外伤害保险A款条款》及人身保险伤残评定标准（行业标准），被告也未举证证明原告投保时其已向原告出具投保单、保险单以及《人身意外伤害保险A款条款》及人身保险伤残评定标准（行业标准）并就伤残赔偿金按比例赔付进行了说明、提示义务，加之保险单抄件中也无任何有关足以引起投保人注意有关免除责条款文字、字体、符号或者其他明显标志的提示。故被告辩称伤残保险金按比例给付为8000元对原告不发生效力。根据《人身损害赔偿案件标准》中规定农村户籍九级伤残保险金为35212元，原告未举证说明其户籍为城镇户籍，根据其向法庭提供的身份证地址本院视其为农村户籍，被告对原告伤残保险金应在限额35212元予支付。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十七条、《司法解释二》第九条、第十一条、第十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：被告永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起10日内向原告伍金环支付保险赔偿金39212元。如被告永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，减半收取450元，由原告伍金环负担49元，被告永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司负担401元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  孙家玲二〇一六年五月七日书记员  孙 琳
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2015)吴利执字第1307号申请执行人吴忠市园林管理局，地址：宁夏吴忠市利通区裕民西街国资大厦。法定代表人曹玉华，系该局局长。被执行人张学文，男，1966年10月27日出生（身份证号：64210119661027****），汉族，大学文化，住宁夏吴忠市利通区************户。本院依据已经发生法律效力的（2014）吴利民初字第1840号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人及时履行生效法律文书所确定义务，即由被执行人向申请执行人支付承包费214832元，并承担本案的诉讼费4272元及执行费3227元，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，查明被执行人张学文名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人张学文名下位于吴忠市利通区文卫路林业局住宅楼（房产证号：000237**；面积：123.51平米）产权手续。二、冻结期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马学升审判员  毛继保审判员  王晓波二〇一六年五月二十五日书记员  马 鹏
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2015）松民二(商)初字第2648号原告上海海纳彩印包装有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人陈邦华，董事长。委托代理人吴天洪、王惠娟，上海磊天律师事务所律师。被告山东昌华实业发展有限公司，住所地山东省日照市。法定代表人张爱华，负责人。原告上海海纳彩印包装有限公司诉被告山东昌华实业发展有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2015年9月16日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓晖独任审判。后因被告下落不明，故本案转为适用普通程序进行审理。本院于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴天洪到庭参加诉讼。被告山东昌华实业发展有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海海纳彩印包装有限公司诉称：原、被告自2005年以来有着长期业务往来，由原告为被告承揽加工食物包装袋，结算方式为滚动���算。2013年10月29日，被告向原告出具《付款计划》，承诺尚欠原告价款375,155.25元。2013年12月，原告又为被告加工了一批包装盒，价款7,669.20元。后被告仅支付305,155.25元，未能清偿全部价款。原告经催讨未果，故诉至法院，请求判令：1、被告偿付原告价款77,669.20元；2、被告支付原告逾期付款利息损失(以77,669.20元为基数，自2014年10月1日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)。原告为证明其主张，向本院提供了被告工商信息复印件、加工承揽合同传真件、付款计划、收款通知、增值税专用发票、出库单等证据。被告山东昌华实业发展有限公司未作答辩及质证，也未向本院提供证据。经审理查明：原、被告自2005年以来有着长期业务往来，由原告为被告承揽加工食物包装袋，结算方式为滚动结算。2013年10月29日，被告向原告出具《付款计划》，承诺“针对我公司未支付375,155.25元包装款，作出如下付款计划：1、一次性还款，2013年11月1日前支付75,155.25元；2、分期还款，剩余300,000元，从2013年12月起，按照每月支付30,000元的金额进行支付，至2014年9月份终止。”2014年3月12日，被告公司名称由“日照昌华海产食品有限公司”变更为“山东昌华实业发展有限公司”。后被告陆续付款305,155.25元。以上事实，由被告工商信息复印件、加工承揽合同传真件、付款计划、收款通知等证据予以证明。本院认为：被告与原告之间的承揽合同法律关系合法、有效。被告出具《付款计划》，确认尚欠原告价款375,155.25元，并承诺于2014年9月前清偿上述价款。后被告仅支付原告价款305,155.25元，故被告应当支付原告剩余价款70,000元及相应利息损失。原告虽称其在2013年12月为被告加工承揽了一批包装盒，但其提供的出库单上未有签收人签字，仅凭增值税专用发票亦无法认定原告已履行了交付承揽成果的义务，故原告的该部分主张，依据不足，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告山东昌华实业发展有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海海纳彩印包装有限公司价款70,000元；二、被告山东昌华实业发展有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海海纳彩印包装有限公司逾期付款利息损失(以70,000元为基数，自2014年10月1日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)；若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告上海海纳彩印包装有限公司的其余诉讼请求。案件受理费1,867元、公告费560元，合计诉讼费2,427元，由原告上海海纳彩印包装有限公司负担317元(已付)，由被告山东昌华实业发展有限公司负担2,110元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  胡晓晖审 判 员  王 军人民陪审员  黄坤生二〇一六年五月二十四日书 记 员  张 莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2015)甬余执民字第1432-3号申请执行人：交通银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：余姚市。代表人：王伟方，该行行长。被执行人：余姚市斯丽泰汽车零部件有限公司。住所地：余姚市。法定代表人：沈丽丽，该公司董事长。被执行人：沈红卫，职业不明。被执行人：叶秀英，职业不明。被执行人：陈国平，职业不明。被执行人：沈丽丽，余姚市××汽车××部件有限公司法定代表人。被执行人：余姚市恒康汽动液压塑料件厂。住所地：余姚市。代表人：沈新康，该厂厂长。被执行人：余姚市吉特福精工机械厂（普通合伙）。住所地：余姚市。代表人：袁建君，该厂厂长。本院依据已经发生法律效力的（2015）甬余执民字第1432-2号执行裁定书，于2016年4月18日10时起至2016年4月19日10时在浙江省宁波中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人陈国平、沈丽丽名下位于杭州经济技术开发区福雷德广场3幢3单元701室的房地产[房屋所有权证：杭房权证经移字第××号；土地使用权证号：杭经国用（2008）第001282号]。买受人杭州广禾轩贸易有限公司（组织机构代码证：××）以103.5万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、被执行人陈国平、沈丽丽名下位于杭州经济技术开发区福雷德广场3幢3单元701室的房地产[房屋所有权证：杭房权证经移字第××号；土地使用权证号：杭经国用（2008）第001282号]归买受人杭州广禾轩贸易有限公司所有，上述房屋所有权及国有土地使用权自本裁定送达买受人杭州广禾轩贸易有限公司时起转移；二、买受人杭州广禾轩贸易有限公司可持本裁定书到相关机构办理相关产权过户登记手续，办理登记所需税费及相关费用由买受人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年五月四日代书 记员  徐 虹
四川省广元市昭化区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0811刑初41号公诉机关广元市昭化区人民检察院。被告人王某，曾用名王某某，男，生于1964年3月，汉族，四川省广元市人，初中文化，无业，住四川省广元市昭化区。2016年3月24日因涉嫌非法持有枪支罪被广元市公安局昭化区分局刑事拘留，同年3月31日被依法取保候审，现在家。广元市昭化区人民检察院以广昭检公刑诉[2016]41号起诉书指控被告人王某犯非法持有枪支罪，于2016年5月23日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广元市昭化区人民检察院指派助理检察员刘彦君出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。广元市昭化区人民检察院指控，2015年8月，被告人王某从一名叫“李健”的男子处获得火药枪一支及黑火药、铁砂子，并将该火药枪藏匿山中偶尔持枪捕猎。同年12月27日，民警在对涉嫌拉电网捕猎的被告人王某进行人身检查时发现其持有的火药枪一支及黑火药、铁砂子后，当场予以扣押。经广元市公安局物证鉴定所以广公物鉴痕字【2015】123号枪支检验意见书鉴定：被送检的被告人王某持有的机件完整、运作正常、以火药为动力发射金属弹丸的检材为枪支。另查明，2015年12月29日广元市公安局昭化区分局民警在广元市昭化区元坝镇益昌大道木材加工厂将被告抓获；被告人王某无违法犯罪前科。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、强制措施情况、搜查笔录及照件、证人证言、抓获经过、扣押清单及物品照件、检查笔录、辨认笔录及照件、鉴定意见、现场勘验笔录及照件、称量报告、被告人的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射金属弹丸的枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人王某无违法犯罪前科，当庭自愿认罪，在庭审中对其犯罪行为有深刻认识，并表示悔改，可以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条、第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条（一）项之规定，判决如下：一、被告人王某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、对扣押在案的涉案物品、枪支及弹药，由扣押机关依法处理。（未随案移送）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向广元市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 梁 冰二〇一六年五月三十日书记员 张雨薇附本案适用的法律条款：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决。（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。《中华人民共和国刑法》第一百二十八条非法持有、私藏枪支、弹药罪。违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日计算。
九江市庐山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)庐执字第598号申请执行人朱曙光，男，1970年2月20日出生，被执行人高文，男，1966年9月6日出生.朱曙光申请高文借款合同纠纷一案，九江市庐山区人民法院作出的民事判决书已经发生法律效力。朱曙光于2015-12-24向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：九江市庐山区人民法院作出的民事判决书中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  骆少骏二〇一六年五月二十七日书记员  刘 禹
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1129执12号申请执行人蒋忠刚，居民。被执行人乐如胜，下岗工人。被执行人陈寿英，居民。本院在执行申请执行人蒋忠刚与被执行人乐如胜、陈寿英民间借贷纠纷一案中，被执行人乐如胜、陈寿英应偿还申请执行人蒋忠刚借款本金30000元及利息，并承担诉讼费377元，现全部未履行。在执行过程中，查明被执行人乐如胜、陈寿英暂无财产可供执行，经申请执行人同意，本案可终结本次执行程序。待被执行人有履行能力时，申请执行人可重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2015）华法民初字第377号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王江平审 判 员  石燕娥代理审判员  陈建森二〇一六年五月三日书 记 员  白荣军
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0883执1039-1号申请执行人王兴林。被执行人李文斌。本院依据已经发生法律效力的邹城市人民法院(2015)邹民初字第3519号，于2016年05月10日向被执行人李文斌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李文斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李文斌在中国工商银行0631账户内存款人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯美桥二〇一六年五月二十六日书记员  张 磊
四川省成都市中级人民法院执 行 案 件 指 定 决 定 书(2016)川01执806号蒲江县人民法院：本院受理的成都远卓商品混凝土有限公司申请执行四川省正丰建设工程有限公司仲裁裁决一案【案号（2016）川01执806号】，为方便执行，经研究决定，将本案指定你院一并执行。执行中的重大疑难问题以及执行结果请书面向本院汇报。附：1、本案的相关案卷材料；2、本院承办人石波电话8291****。二〇一六年五月十三日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0681执恢49号申请执行人于作信。被执行人刘刚。上列当事人之间因民间借贷纠纷一案，东港市人民法院于2015年2月5日作出（2015）东民初字第00805号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人在法定期间内向本院申请执行。该案在执行过程中，因申请人与被执行人双方达成执行和解协议，该案[（2015）东执字第01139号]本次执行程序终结。后因被执行人未按和解协议履行，本院对该案恢复执行。本案在执行过程中，按判决书确定，被执行人刘刚应给付申请执行人人民币5400元及相应利息，并承担案件受理费30元。被执行人已按判决履行给付义务。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院作出的（2015）东民初字第00805号民事判决书确定的权利、义务的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  金洪刚二〇一六年五月六日书记员  孙美艳
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0233民初1379号原告明德荣，男，1963年12月13日出生，汉族，住重庆市合川区。被告万大华，男，1962年12月21日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告熊芙蓉，女，1987年3月11日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告重庆市万华房地产开发有限责任公司，住所地重庆市忠县忠州镇巴王路93号。法定代表人万大华，该公司执行董事。被告重庆市乐声商业有限公司，住所地重庆市忠县忠州大道巴王路93号。法定代表人万大华，该公司执行董事。本院在审理原告明德荣诉被告万大华、熊芙蓉、重庆市万华房地产开发有限责任公司、重庆市乐声商业有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告未按期预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  黄永忠二〇一六年五月十六日书记员  向 荣
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1081民初362号原告李凯剑。被告朱秀娟。原告李凯剑与被告朱秀娟民间借贷纠纷一案，原告于2016年3月30日向本院起诉，本院于当日立案受理，并依法由审判员容娟适用简易程序，于2016年5月9日公开开庭进行了审理，书记员朱承翔担任法庭记录。原告李凯剑到庭参加诉讼，被告朱秀娟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李凯剑诉称：原告与被告系高中同学，被告于2015年1月5日向原告借款40000元，于2015年7月1日向原告借款50000元，合计借款90000元，借款期限均为1年，借款月利率为2分。2016年1月5日，被告的第一笔借款已到期，原告向被告催讨借款，被告无法联系，原告遂向法院起诉，请求法院判令被告偿还原告借款本息95400元，并承担本案诉讼费用。原告李凯剑为支持其诉讼请求，提供了下列证据：证据1、原告身份证，拟证明原告身份信息；证据2、被告身份证复印件及借条，拟证明被告于2015年1月5日向原告借款40000元、2015年7月1日向原告借款50000元的事实。被告朱秀娟未答辩，未向法庭提交证据，对原告的证据也未质证。本院对原告李凯剑提交的证据1、2，经审查，依法予以认定。根据以上采信的证据以及当事人陈述，本院查明案件事实如下：2015年1月5日，被告朱秀娟向原告李凯剑借款40000元，并出具一张借条，借条内容为“今借李凯剑现金肆万元整（40000.00元），月利息贰分（借期一年），借款人：朱秀娟”。2015年7月1日，被告朱秀娟再次向原告李凯剑借款50000元，并出具一张借条，借条内容为“今借李凯剑人民币现金伍万元整（50000.00元），月利息贰分，按月付，最长壹年，借款人：朱秀娟”。被告朱秀娟借款后，按期支付原告的利息至2015年12月5日，之后，被告未继续支付利息，也未偿还借款本金。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，1、关于本金的请求。被告朱秀娟2015年1月5日向原告李凯剑借款40000元，事实清楚，债权债务关系明确，借款到期后，被告应当及时偿还原告借款；被告朱秀娟2015年7月1日向原告李凯剑借款50000元，事实清楚，虽借款尚未到期，但被告朱秀娟未按约定，按月支付利息，且第一笔借款也未偿还，原告有权要求被告提前偿还该笔借款，故对原告李凯剑要求被告朱秀娟偿还二笔借款本金90000元的请求，本院依法予以支持。2、关于利息的请求。原、被告借条中约定的利息没有超过法律标准，本院依法予以支持，且被告已支付至2015年12月5日，故本院按月息2%计算2015年12月6日-2016年3月5日期间的利息，利息为5400元（本金90000元×利率2%×时间3月）。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱秀娟在本判决书生效之日起十日内偿还原告李凯剑借款本金90000元、利息5400元，合计95400元。案件受理费2185元，减半收取1092.50元，由被告朱秀娟负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员 容 娟二〇一六年五月十日书记员 朱承翔附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0104执413号申请执行人石家庄经济职业学院，住所地河北省正定县常山西路47号法定代表人米贵岐，院长被执行人陈海川，被执行人郝晓宾，被执行人郝建海，196911月13日出生，申请执行人石家庄经济职业学院与被执行人陈海川、郝晓宾、郝建海排除妨害纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2012）西留民一初字第00425号民事判决书，现已经发生法律效力并开始执行。在执行中,未能查到被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人石家庄经济职业学院也未能提供被执行人的可供执行财产或财产线索，申请执行人表示可延期执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、石家庄市桥西区人民法院作出的（2012）西留民一初字第00425号终结本次执行程序。二、申请执行人石家庄经济职业学院发现被执行人王贵洪有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制本裁定书送达后立即生效。执行员  韩战平二〇一六年五月二十九日书记员  付红涛
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2015)庐民一初字第04392号原告：于凤琴，职业不详。被告：安徽雅德文化交流有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳区红星路与无为路交口三宏大厦第七层。法定代表人：方跃红，总经理。本院在审理原告于凤琴诉被告安徽雅德文化交流有限责任公司合同纠纷一案中，因原告于凤琴与被告安徽雅德文化交流有限责任公司已经庭外和解，故原告于凤琴自愿向本院申请撤诉。本院认为：原告于凤琴的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告于凤琴撤回起诉。案件受理费减半收取为50元，由原告于凤琴负担。审判员 宋 玮二〇一六年五月二十七日书记员 郑丹丹附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。