wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1322民初1171号原告刘金平，女，1979年1月16日生，汉族。委托代理人王范，方城县弘正法律服务所法律工作者。被告吴兆生，男，1962年2月22日生，汉族，住方城县赵河镇牛庄村裴庄**组**号。被告李运杰，女，1965年9月3日生，汉族，系被告吴兆生之妻。原告刘金平与被告吴兆生、李运杰为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告刘金平的委托代理人王范、被告李运杰到庭参加了诉讼，被告吴兆生经本院送达开庭传票无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘金平诉称：原告于2014年在被告工厂打工，期间工资未支付完毕，另被告因资金紧张，又向原告借一部分款项用于经营，并于2014年11月2日向原告出具借条两份，计款29200元。后经多次催要，被告迟迟不予归还。故原告起诉来院，请求依法判令被告偿还原告欠款29200元，并自起诉之日按人民银行同期贷款利率支付利息至款清为止。本案诉讼费由被告承担。被告李运杰辩称：借款属实，经济困难暂时还不上，一个月内尽量还上。被告吴兆生经本院送达开庭传票，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，无答辩意见。经审理查明，2014年11月2日，被告吴兆生、李运杰向原告刘金平借款29200元。二被告向原告出具有欠条两份，欠条内容分别为，一、“欠条，欠刘金平贰万贰仟元整。吴兆生、李运杰，2014年11月2日”。二，“欠条，欠刘金平柒仟贰佰元整。吴兆生，2014年11月2日”。被告未及时还款。后原告向本院起诉，请求人民法院依法判令被告吴兆生、李运杰归还借款本金29200元并自起诉之日按人民银行同期贷款利率支付利息至款清为止。本院认为：债务应当清偿。被告吴兆生、李运杰欠原告款29200元，有被告吴兆生、李运杰给原告出具的欠条为凭，事实清楚，原告请求由被告吴兆生、李运杰归还欠款29200元，理由正当，本院予以支持。原告请求自起诉之日按人民银行同期贷款利率支付利息至款清为止的诉讼请求，没有法律依据，可从起诉之日起按年利率6%计息至款清为止。被告李运杰辩称经济困难暂时还不上，一个月内尽量还上的理由，不能成立。被告吴兆生经本院送达开庭传票，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴兆生、李运杰于本判决生效后十日内归还原告欠款29200元，并自起诉之日（2016年4月6日）起按按年利率6%计息至款清之日止如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530元，由被告吴兆生、李运杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长 ：   徐   延   超审判员 ：程长春人民陪审员：王朝霞二〇一六年五月二十日书记员 ：   崔   来   宾
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1521民初898号原告吴某甲，男，1981年6月15日出生，汉族，农民。被告刘某某（曾用名刘某某），女，1983年5月27日出生，汉族，农民。原告吴某甲与被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴某甲到庭参加了诉讼，被告刘某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告吴某甲诉称，其与被告婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后双方在异地务工，聚少离多，没有建立起夫妻感情。2013年10月份，双方因琐事发生过争吵，造成感情不和，被告因此离家出走，至今未归，现双方夫妻感情彻底破裂，故原告诉至法院，要求与被告离婚，婚生子吴某乙由原告抚养，被告依法支付子女抚养费。被告刘某某未予答辩。经审理查明，原告吴某甲与被告刘某某于2006年冬月经人介绍相识并确立恋爱关系，于2007年3月15日在罗山县民政局登记结婚。双方婚后于2007年11月生育一子，取名吴某乙。诉讼中，原告未能就双方夫妻感情确已破裂提供充分证据证实。上述事实，有结婚证、常住人口登记卡、罗山县朱堂乡天桥村民委员会出具的证明、当事人陈述在案佐证，并经本院审查，可以采信。本院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础。人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚是以夫妻感情是否破裂作为区分的界限，只有夫妻感情确已破裂，经调解无效的，才应准予离婚。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证实，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告吴某甲在诉讼中未能就双方夫妻感情确已破裂的情形提供充分证据证实，本院不能认定双方夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的请求，理由不当，其诉请本院不予支持。本院为维护婚姻家庭关系的相对稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告吴某甲要求与被告刘某某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，由原告吴某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  方 涛审 判 员  连升玉人民陪审员  黄应基二〇一六年五月十七日书 记 员  余 浩
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0421执92号申请执行人郑春艳，女，1970年4月19日出生，汉族，无职业，住萝北县凤翔镇。被执行人郑远涛，男，1980年3月31日出生，汉族，萝北县人民医院职工，现通缉在逃中。申请执行人郑春艳与被执行人郑远涛民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月19日作出的（2015）萝商初字第271号民事判决书，已发生法律效力，权利人于2016年1月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查明被执行人郑远涛确无财产可供执行，申请执行人郑春艳向本院申请终结本次执行程序。截止2016年5月25日，被执行人尚欠申请执行人37，250.00元。本院认为，本案被执行人确无财产可供执行，现无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院作出的（2015）萝商初字第271号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请人可以再次提出执行申请。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙克文审判员  陈艳丽审判员  陆 勇二〇一六年五月二十五日书记员  闫 君
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0115民初3362号原告王东菊，农民。被告天津吉联商贸有限公司，住所地天津市宝坻区南关大街46号。法定代表人刘立田，经理。原告王东菊诉被告天津吉联商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理，并依法适用简易程序由审判员肖强公开进行了审理。诉讼过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王东菊撤回起诉。案件受理费80元，由原告王东菊负担。审判员  肖强二〇一六年五月十一日书记员  韩剑
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0881民初856号原告：廉江市农村信用合作联社吉水信用社，住所地：廉江市。负责人：许统铭，该社主任。委托代理人：陈卫，男，××年××月××日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。被告：陈潮泰，男，1966年9月14日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，公民身份号码：XXX5316。被告：张玉秀，女，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，公民身份号码：×××5741。本院在审理原告廉江市农村信用合作联社吉水信用社诉被告陈潮泰、张玉秀金融借款合同纠纷一案中，本院于二〇一六年五月十日向原告廉江市农村信用合作联社吉水信用社送达《预交诉讼费通知书》，限原告廉江市农村信用合作联社吉水信用社在接到通知后七日内预交案件受理费3283元。依法缴纳诉讼费用，是诉讼当事人应当履行的义务。原告廉江市农村信用合作联社吉水信用社未在交费通知规定的期限内预交案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第一款、第四款以及《人民法院诉讼收费办法》第十三条的规定，裁定如下：本案按原告廉江市农村信用合作联社吉水信用社自动撤诉处理。审判员  郑伟珠二〇一六年五月十八日书记员  龙小洁
河北省高碑店市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0684民初1257号原告罗金来。原告罗宝丽。原告罗宝莹。三原告委托代理人宗慕妮，高碑店市安泰法律服务所法律工作者。被告中国太平洋人寿保险股份有限公司保定中心支公司。住所地：保定市建华大街****号。委托代理人魏晓妹，河北辅仁律师事务所律师。委托代理人王会杰，系该公司职员。原告罗金来、罗宝丽、罗宝莹与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司保定中心支公司人身保险合同纠纷一案，三原告于2016年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，三原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条、第154条之规定，裁定如下：准许三原告撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由三原告负担。审判员  罗悦君二〇一六年五月三十一日书记员  孙建超
金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金东执民字第2939号申请执行人浙江得兴源塑业有限公司，住所地浙江金东经济开发区广进街６８号，组织机构代码:769615514。法定代表人方福明。被执行人陈续兵，男，1974年4月17日出生，住重庆市荣昌县，现住上饶县。申请执行人浙江得兴源塑业有限公司与被执行人陈续兵买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月3日作出（2015）金东商初字第00001号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2015年12月9日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案执行标的为货款40727元及利息。在执行过程中，查封了被��行人的车辆。经执行查明，被执行人无财产可供执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 微审判员 胡茂弟审判员 吴根华二〇一六年五月十六日书记员 薛来竞
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）通执字第03203号申请人张润方。被执行人丁祝海。张润方与丁祝海民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月26日作出的（2014）通民初字第0604号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书，被执行人丁祝海应偿还申请人330000元及利息，并承担案件受理费用7050元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请执行，申请执行标的为400000元（不含逾期利息及执行费），本院于2015年11月30日立案受理。执行过程中，本院依法发出执行通知书，被执行人未在期限内自觉履行。本院查询了被执行人名下银行存款、机动车、房屋等财产，未查询到可供执行财产线索。本案尚未执行到位400000元（不含逾期利息及执行费）。本院向申请执行人发出执行情况告知书、限期举证通知书，将上述执行情况告知申请人，并要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请人未能提供可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，法院未能查找到被执行人有可供立即执行、处置变现的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供立即执行、处置变现的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）通民初字第0604号民事判决书的本次执行程序。待具备恢复执行条件或今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  袁东华审 判 员  张仲实代理审判员  季剑锋二〇一六年五月二十三日书 记 员  周晓泉
山东省临沭县人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁1329刑初156号公诉机关山东省临沭县人民检察院。被告人袁某某，男。2014年7月24日因犯寻衅滋事罪被临沭县人民法院判处有期徒刑一年（刑期至2015年6月1日止）。2016年1月21日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年2月2日被取保候审。山东省临沭县人民检察院以沭检刑刑诉（2016）155号起诉书指控被告人袁某某犯交通肇事罪，于2016年4月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省临沭县人民检察院指派检察员尹悦文、崔红卫出庭支持公诉，被告人袁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年1月21日11时15分许，被告人袁某某驾驶鲁Q8F2**号“吉利全球鹰”小型普通客车沿临沭县光明路由北向南行驶，行至沭河大街路口南侧时，与王某某驾驶的电动三轮车相撞，致王某某受伤，两车不同程度损坏，后王某某经抢救无效死亡。经交警部门认定，被告人袁某某行车未按照操作规范安全驾驶，负事故主要责任。另查明，被告人袁某某在案发后电话报警，到案后如实供述其罪行。在本案侦查阶段，被告人袁某某的亲属与被害人近亲属自愿达成和解协议并实际履行，得到了被害人方的谅解。上述事实，被告人袁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有道路交通事故现场勘查笔录及现场图，法医学尸体检验鉴定书等鉴定意见，受案登记表、道路交通事故认定书、涉案机动车及驾驶人信息、案件侦破情况说明、常住人口信息、村委证明、火化证明、道路交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证、谅解书等书证证实，足以认定。临沭县司法局出具调查评估意见书，同意对被告人袁某某适用社区矫正。本院认为，被告人袁某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为侵犯了道路交通管理秩序和公民的生命健康权利，触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人袁某某构成自首，可以从轻或者减轻处罚；与被害人方达成和解协议，可以依法从宽处罚。综合上述量刑事实，本院决定对被告人袁某某从轻处罚并适用缓刑。被告人袁某某于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：被告人袁某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  张 峰人民陪审员  徐明柱人民陪审员  徐宏清二〇一六年五月十三日书 记 员  王玉平
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2015)雁民初字第02603号原告：乔某某，女，汉族。委托代理人：胡斌，陕西云达律师事务所律师。被告：刘某某，男，汉族，现羁押于陕西省庄里监狱。被告：乔某某，男，汉族。原告乔某某与被告刘某某、乔某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人胡斌、被告刘某某到庭参加了诉讼，被告乔某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院遂依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告乔某某诉称，2012年12月31日、2013年1月8日，经被告乔某某介绍，原告分别将10万元、22万元出借给被告刘某某，刘某某分别出具借条，约定上述借款利息月息2分5，按季度结算，被告乔某某在上述两份借条上均署名作为担保人，但被告刘某某至今未向原告偿还借款，被告乔某某也未履行担保责任，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令：被告刘某某立即偿还原告借款本金32万元并支付利息150880元；被告乔某某对上述借款承担连带偿还责任；诉讼费由二被告承担。被告刘某某辩称，借款属实，并向原告归还过一部分利息，现在没有能力偿还原告借款。被告乔某某经本院合法传唤未到庭参加庭审，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2012年12月31日，被告刘某某向原告乔某某出具借条一份，载明：今借到乔某某人民币壹拾万元整，月利息按贰分伍结算，季度结算；借款人落款处有被告刘某某的签字及指印，保人落款处有被告乔某某的签字。原告于当日将10万元现金支付给被告刘某某。2013年1月8日，被告刘某某再次向原告出具借条一份，载明：今借到乔某某人民币贰拾贰万元整，月利息按贰分伍结算，季度结算；借款人落款处有被告刘某某的签字及指印，保人落款处有被告乔某某的签字。原告于当日将22万元现金支付给被告刘某某。庭审中，被告刘某某称其已经按照月息贰分伍向原告支付利息支付到了2013年11月份左右，但没有向本院提供相应证据，且原告对此不予认可；原告当庭明确诉请中的利息计算方式为：以32万元为基数，按银行同期贷款利率的四倍，自2013年1月9日计算至2014年12月9日。以上事实，有借条、谈话笔录及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的借贷关系及担保关系受法律保护。本案中，被告刘某某作为借款人向原告乔某某出具借条，原告向刘某某提供32万元借款，原告与被告刘某某之间的借款关系依法成立并合法有效，被告乔某某作为保证人签字，系当事人真实意思表示，担保关系亦依法成立，被告刘某某作为借款人应当向原告归还借款，但其至今未还，故原告诉请中要求被告刘某某归还借款32万元，有事实和法律上的依据，本院予以支持。被告刘某某至今未归还借款，应当向原告支付利息，原告诉请中要求被告支付的利息未超出相关法律规定，但计算金额有误，本院经过计算予以支持150576元。被告刘某某未还款，被告乔某某作为保证人应当承担相应的担保责任，根据法律规定，对保证方式没有约定的，按照连带责任保证承担保证责任，故原告诉请中要求被告乔某某承担连带还款责任，有事实和法律上的依据，本院予以支持。综上所述，兹依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见试行》第一百二十三条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告刘某某应当于本判决生效之日起十日内向原告乔某某偿还借款320000元及利息150576元，合计470576元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告乔某某对本判决第一项被告刘某某的债务承担连带清偿责任。被告乔某某承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、驳回原告其余诉讼请求。本案案件受理费8363元，由原告乔某某承担5元，由被告刘某某、乔某某共同承担8358元，因原告已预交，故被告刘某某、乔某某在给付上述款项时将其应负担数额一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  孟元元人民陪审员  张居仁人民陪审员  毛建斌二〇一六年五月九日书 记 员  薛 丹
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋07民辖终44号上诉人(原审被告)无锡市鸿炎环保设备有限公司，地址：宜兴市高塍镇工业集中区远东路。法定代表人郑芳，该公司总经理。被上诉人（原审原告）山西煤炭运销集团和顺吕鑫煤业有限公司，地址：和顺县牛川乡黄岭村。法定代表人高阳，该公司总经理。上诉人无锡市鸿炎环保设备有限公司不服和顺县人民法院（2015）和商初字第90号民事裁定书，向本院提起上诉，其理由是：本案应为定作合同纠纷，依法应由定作地人民法院管辖，故请求将本案移送江苏省宜兴市人民法院管辖。山西煤炭运销集团和顺吕鑫煤业有限公司未行书面答辩。本院审查认为，由于双方当事人于2013年4月30日所签订的技术协议第十一条明确约定交货地点为山西省和顺县施工现场，故作为合同履行地的和顺县人民法院对本案依法享有管辖权。上诉人无锡市鸿炎环保设备有限公司提出的管辖权异议不成立，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费50元，由上诉人无锡市鸿炎环保设备有限公司在本裁定生效之日起七日内向和顺县人民法院交纳。本裁定为终审裁定。审判长  张建明审判员  史跃林审判员  李 青二〇一六年五月二十日书记员  刘 杨
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0110民初7633号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，登记地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，主要办事机构所在地上海市杨浦区许昌路XXX号。负责人刘显峰，总经理。委托代理人潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。被告张雷，男，1981年05月17日生，住上海市杨浦区。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告张雷信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告张雷系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金本金及利息等共计欠款人民币55，167.51元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  陈国忠二〇一六年五月二十四日书记员  赵 莹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0104民初2951号原告：沈阳房政保障房经营管理有限公司，住所地：沈阳市浑南新区长青南街15-2号南9门。法定代表人：吕荣田。委托代理人：王金廷。被告：刘文沐。原告沈阳房政保障房经营管理有限公司诉被告刘文沐物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由代理审判员张春红独任审判。本案在审理过程中，原告于2016年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。代理审判员  张春红二〇一六年五月二十日书 记 员  王任凭
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0683民初820号原告绵竹市农村信用合作联社，住所地四川省绵竹市剑南镇回澜街178号。法定代表人王永春。委托代理人邱洪清，男，生于1985年8月17日，汉族，住所地四川省绵竹市剑南镇大树路301号2栋1单元402室，系绵竹市农村信用合作联社职工。被告范兴平，男，47岁。被告杨明显，男，53岁。本院在审理原告绵竹市农村信用合作联社与被告范兴平、杨明显金融借款合同纠纷一案中，现原告绵竹市农村信用合作联社申请撤回对被告范兴平、杨明显的起诉。经本院审查，原告的行为属在法定范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，且无规避法律之处，符合法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告绵竹市农村信用合作联社撤回对被告范兴平、杨明显的起诉。本案征收诉讼费100.00元，由原告绵竹市农村信用合作联社负担。审判员  侯高丽二〇一六年五月十六日书记员  邓 琳
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0303民初1330号原告：胡某，男，1984年9月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：蒲某，女，1984年5月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告胡某诉被告蒲某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王公尔适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡某、被告蒲某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2003年相恋，××××年××月××日办理了结婚登记手续，××××年××月××日生育长子胡子国，××××年××月××日生育次子胡子豪。最近三年来因感情问题，矛盾不断，现已分居一年多，由于被告对孩子不闻不问。目前双方感情已彻底破裂无法共同生活。故诉讼至法院，请求判令：1、原告与被告离婚；2、婚生子胡子国、胡子豪归原告抚养，被告每月支付抚养费至婚生子独立生活时止；3、案件受理费由被告负担。被告辩称：我不同意离婚。我没有工作，没有生活来源，且两个婚生子尚年幼，原、被告感情可以，吵闹是夫妻之间正常的。原告为证明自己的主张，向法庭提交如下证据材料：1、身份证，证明原告的主体资格。2、结婚证，证明原被告系合法夫妻关系。3、户口本、出生医学证明，证明婚生子胡子国、胡子豪的出生情况。被告为证明自己的主张，向法庭提交如下证据材料：1、身份证，证明被告的主体资格。2、结婚证，证明原被告系合法夫妻关系。经当庭举证、质证，本院对原告所举证据认定如下：对原告所举证据1、2、3，被告无异议，本院经审查后予以认定。对被告所举证据1、2，原告无异议，本院经审查后予以认定。根据上述认定的证据及庭审中当事人的相关陈述，本案查明的事实为：原、被告于2003年系同学相识并确定恋爱关系，××××年××月××日办理了结婚登记手续，××××年××月××日生育长子胡子国，××××年××月××日生育次子胡子豪。原、被告婚后感情尚可。近年来双方因缺乏交流，常因家庭琐事发生争吵，影响了夫妻感情。现原告以夫妻感情破裂为由诉讼来院，要求与被告离婚。本院认为：原、被告已结婚多年，婚后感情尚可，且育有二子，共同生活期间，两人理应相互尊重，相互谅解，妥善处理好家庭内部因生活琐事引起的纠纷。现原告起诉要求与被告离婚，但其提交的证据不能证明夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准原告胡某与被告蒲某离婚。案件受理费100元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  王公尔二〇一六年五月十九日书记员  崔文越附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2015)中二法民一初字第1397号原告：叶伟华，女，1968年9月25日生，汉族，户籍地山东省即墨市，现住广东省中山市。被告：杨富，男，1979年8月2日出生，汉族，住广东省阳东县。被告：邱晓芳，女，1987年2月6日出生，汉族，住广东省潮安县。被告：邹治斌，男，1981年12月24日出生，汉族，住江西省丰城市。原告叶伟华与被告杨富、邱晓芳、邹治斌民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理后，依法适用普通程序于2016年1月14日公开开庭进行了审理。原告叶伟华到庭参加了诉讼，被告杨富、邱晓芳、邹治斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告杨富于2014年8月15日因资金周转需要向原告借到7万元整，并于当日与原告签订借款协议，被告邹治斌是该借款的担保人，协议对借款数额、借款期限及违约责任均作了明确的约定。之后被告并没有按约还款给原告，原告多次向被告追讨无果。被告邱晓芳与被告杨富是夫妻关系，依《最高人民法院关于适用的解释（二）》第二十四条的规定，理应承担连带的偿还责任。鉴于上述事实，原告将三被告诉至贵院，请求判令：1.三被告立即向原告连带偿还借款7万元并按月息2%计付从2014年8月31日起至实际偿还完毕之日止的利息；2.本案诉讼费用由三被告承担。原告为支持其诉讼请求,在举证期限内提交了如下证据为证：1.借款协议；2、收据一张；3、银行转账证明和银行流水。三被告没有到庭应诉、答辩。经审理查明：原告于2015年8月26日持借款协议书、收据、银行转账证明、银行流水等证据以三被告欠其借款7万元逾期未还为由诉至本院，提出上述请求。经查，原告提交证据均为原件，主要内容如下：1.2014年8月15日，原告叶伟华作为出借人、被告杨富作为借款人、被告邹治斌作为连带担保人在中山市东升镇签订借款协议一份，主要载明：被告杨富因工厂及家庭需要向原告借款7万元，借款期限到2014年8月30日；若被告逾期还款的，按月息3%计付逾期利息给原告，并承担由此导致原告为维护自身权利向人民法院等职能部门主张权利所支出的差旅费、律师费及为追讨债务所支付的其他费用；被告邹治斌自愿对上述借款及由此产生的一切费用负连带担保责任，直到全部清偿为止。2.同日，被告杨富签订收据一份，确认收到原告现金7万元。3.同日，被告杨富签订字据一份，表示同意将毛总（毛成竹，原告的丈夫）47500元转入杨献锋在中国农业银行开设的账户（户名：杨献锋，开户行：中国农业银行广东省江门市滨江支行，账号：62×××73）。4.同日，原告通过其丈夫毛成竹的账户向被告杨富指定的杨献锋账户转账47500元，但转账失败。后原告于2014年8月22日通过其丈夫毛成竹的账户向杨献锋上述账户转账47500元。庭审过程中，原告申请撤回对被告邱晓芳的起诉，并就借款过程作出以下陈述：“被告杨富经营一家工厂，因他的工厂现在不经营了具体名称记不清了。当时被告杨富因需要发工资而向原告借款，原告看他的工厂经营不错，所以就同意借款给他。被告杨富也承诺货款收到后偿还借款。借款地点是在原告位于东升镇的公司办公室，是先签订了借款协议再付款的，收据为杨富本人签订，是收款后签订的。被告邹治斌是被告杨富的朋友，签订借款协议时被告杨富找被告邹治斌对借款进行担保。原告与被告杨富本约定借款以现金支付，后因被告杨富欠第三方杨献锋货款，故要求原告通过转账的方式将借款直接转到第三方杨献锋账户，原告于2014年8月15日转账47500元到第三方杨献锋账户。剩余的借款是原告公司的流动资金现金补齐给被告杨富的。后被告杨富按三分的月息付了三个月的利息，已付利息可以扣减逾期后三个月利息。”此外，原告保证其所陈述的内容及提供的证据真实，若有虚假导致法院误判或损害他人利益的，其愿承担相应的法律责任，并表示同意本案诉讼费用由败诉方直接迳付给预交费用的胜诉方。本院认为：三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，不影响本院依法进行审判。原告申请撤回对被告邱晓芳的起诉，于法不悖，本院将另行裁定处理。原告起诉主张的被告杨富向其借款7万元逾期未还等待证事实有相关的借款协议、收据等证据佐证，且原告亦能陈述具体的借款细节、资金来源及付款情况，又无相反证据予以反驳，也无影响证明效力的因素，故在原告保证庭审陈述与提供证据真实性的情况下，本院经审查后予以确认。原告与被告杨富签订的借款协议，约定由被告杨富向原告借款7万元，并约定借款期限，属双方真实意思表示，除逾期利息过高外均合法有效，受法律保护，双方均应依法按约履行各自义务。根据上述查明事实可见，被告杨富已出具收据确认原告已履行了出借借款的义务，并承诺了还款期限，但未按约还款，已构成违约，其依法除应承担继续履行还款义务外，还应承担相应的违约责任。因此，原告诉求被告杨富清还借款7万元并支付逾期还款利息，理据充分，本院予以支持。其中逾期利息部分，原告已确认收取了被告杨富支付的三个月利息，并同意扣减，故逾期利息应自2014年12月1日起按月息2%计算。此外，被告邹治斌作为连带责任担保人自愿在上述借款协议中签名并承诺为被告杨富上述借款作连带担保责任，于法不悖，其与原告之间形成担保合同关系，应对被告杨富上述借款承担连带清偿责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨富于本判决生效之日向原告叶伟华清偿借款7万元并支付逾期利息（自2014年12月1日起至清还借款之日止，按月利率2%的标准计算）；二、被告邹治斌对被告杨富上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告叶伟华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1970元，由被告杨富、邹治斌负担。此款已由原告预付，两被告须于本判决生效之日起七日内返还给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  梁春燕代理审判员  高嘉敏代理审判员  邝 羽二〇一六年五月二十日书 记 员  潘康梨匡欢
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0782执891号申请执行人郑泽花。被执行人山东得利斯置业有限公司，住所地：诸城市繁荣路29号。申请执行人郑泽花与被执行人山东得利斯置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，因被执行人暂无履行能力，经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）诸民初字第793号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，再次向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  于跃东二〇一六年五月九日执行员  王泽法
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初3194号原告吴某，农民。被告颜某，农民。委托代理人钱线，东海县温泉法律服务所法律工作者。原告吴某与被告颜某离婚纠纷一案，本院2016年4月26日受理后，依法由审判员陆洪远适用简易程序，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告吴某、被告颜某及其委托代理人钱线到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某诉称，2014年5月19日双方领取结婚证，婚后被告不务正业，赌博成习惯，无家庭责任感，家庭暴力频繁。原被告属于再婚，婚前缺乏了解，婚后未建立感情。现原告诉至法院，请求依法判令原被告离婚；再婚所生女儿颜某甲由原告抚养，抚养费自理。被告颜某辩称，一、被告不同意离婚；二、如若法院判原被告离婚，要求原告返还被告垫付的10000元彩礼和结婚时收的礼金8000元。经审理查明，原被告于2014年经人介绍认识，2014年5月19日领取结婚证，婚后没有子女，原告婚前带去一女颜某甲。婚后感情较好，后因家庭琐事发生矛盾。现原告以夫妻感情破裂、双方无和好可能为由向本院诉求离婚。以上事实，有原被告的庭审陈述，原告方提交的结婚证、病例等予以证实，本院予以确认。本院认为，原告吴某与被告颜某经人介绍确立恋爱关系后同居生活，并自愿登记结婚，双方系合法夫妻关系，应认为双方婚姻基础较好。日常生活中因家庭琐事产生矛盾也属夫妻生活中常见情况，需要夫妻双方求大同存小异，共同化解家庭矛盾。本院综合分析双方的婚姻状况和离婚原因后，认为只要双方相互理解、相互沟通、相互宽容，双方有和好可能，所以原告吴某要求与被告颜某离婚，理由不充足，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：不准予原告吴某与被告颜某离婚。案件受理费240元减半收取120元，由原告吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。审 判 员 陆洪远二〇一六年五月二十七日法官助理 刘兆柱书 记 员 晏宇腾法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
福建省福州市马尾区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0105刑初83号公诉机关福州市马尾区人民检察院。被告人吴少军，男，1983年12月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省上饶市余干县，暂住福州市晋安区新店镇。因犯盗窃罪，分别于2007年12月6日被福建省罗源县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元，2009年8月5日刑满释放；于2011年3月1日被福州市晋安区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；2012年6月11日被江西省余干县人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千五百元。2013年5月16日刑满释放；于2014年10月24日被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2015年2月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月27日被刑事拘留；次月4日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。福州市马尾区人民检察院以马检公诉刑诉（2016）74号起诉书指控被告人吴少军犯盗窃罪，于2016年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。福州市马尾区人民检察院指派检察员林瑜出庭支持公诉，被告人吴少军到庭参加诉讼。现已审理终结。福州市马尾区人民检察院指控：2016年1月26日中午12时许，被告人吴少军至福州市马尾区江滨锦城三期9栋楼下，以对锁方式盗走被害人林某停放的一辆“世大好年华”中沙电动车并将其藏匿在马尾国道边一村子。经鉴定，被盗电动车价值1750元。2016年1月26日下午15时许，被告人吴少军至福州市马尾区联安路文化中心住宅楼C栋楼下，以同样方式盗走被害人戴某停放的一辆“心艺”60V炫彩5代电动车。随后，吴少军将该电动车骑至福州销赃得800元。经鉴定，被盗电动车价值人民币2574元。2016年1月26日，公安机关抓获被告人吴少军，当场查获被盗的“世大好年华”中沙电动车及赃款300元。案发后，该电动车已发还被害人林某。上述事实，被告人吴少军在开庭审理过程中无异议。并有：1、物证，被盗电动车（相片）；2、书证，被告人吴少军户籍证明、刑事判决书、罪犯档案、扣押笔录、扣押决定书、发还清单等；3、被害人林某、戴某的陈述；4、证人陈某、何某如证言；5、被告人吴少军的供述与辩解；6、鉴定意见；6、辨认指认笔录、现场勘查检查笔录、现场相片等证据证实。本院认为，被告人吴少军以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，价值人民币4324元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。吴少军曾因盗窃受过刑事处罚，现又盗取他人财物，起刑标准按我省规定的盗窃罪起刑标准50%（即1500元）为准。量刑上，1、吴少军有累犯前科，在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的犯罪，系重复累犯，依法从重处罚；2、吴少军当庭认罪，酌情减少相应刑罚量。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人吴少军犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月27日起至2016年11月26日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。二、公安机关扣押的赃款300元，由扣押机关返还给被害人戴某。责令被告人吴少军退赔被害人戴某经济损失人民币2274元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 林 勇二〇一六年五月十一日书记员 江超云附：本案判决依据的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1202民初787号原告：肇庆市中港物业管理有限公司，住所地肇庆市端州区前进路鼎湖新村二区一幢商铺7卡，组织机构代码66647016-4。法定代表人：文贵江。委托代理人：杨梅嫦，该公司经理。被告：莫军清，男，1966年12月3日出生，汉族，身份证登记住址肇庆市端州区。原告肇庆市中港物业管理有限公司诉被告莫军清物业服务合同纠纷一案，原告于2016年5月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告肇庆市中港物业管理有限公司要求撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告肇庆市中港物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费人民币25元，由原告负担。审判员  黄卓贤二〇一六年五月十三日书记员  卢诗瀚第2页共2页
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫9001执331号申请执行人:郭正东，现住济源市。被执行人:济源市绿然饮品有限公司，住所地：济源市五龙口镇西坡村东南相邻。关于郭正东与被执行人济源市绿然饮品有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）济民一初字第3597号民事判决书，向被执行人济源市绿然饮品有限公司发出执行通知书，责令被执行人济源市绿然饮品有限公司限期履行义务，但被执行人济源市绿然饮品有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人济源市绿然饮品有限公司有设备等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人济源市绿然饮品有限公司所有的设备等财产（详见清单）。二、被执行人济源市绿然饮品有限公司负责保管被查封的财产，因被执行人济源市绿然饮品有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  田家恺审判员  王金秀二〇一六年五月四日书记员  孔鹏鹏
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0605民初6527号原告：佛山市海森物业管理服务有限公司，住所地广东省佛山市三水区。法定代表人：林杏贤。委托代理人：李少波，男，住广东省英德市，系原告公司员工。被告：邓伟强，男，住广东省佛山市南海区。本院受理原告佛山市海森物业管理服务有限公司诉被告邓伟强物业服务合同纠纷一案后，原告于2016年5月17日以被告已履行为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告佛山市海森物业管理服务有限公司撤回起诉。本案因撤诉结案，案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告佛山市海森物业管理服务有限公司负担。审判员  梁敏红二〇一六年五月十八日书记员  梁诗欣
江西省瑞金市人民法院行 政 裁 定 书(2009)瑞行执字第11号申请执行人瑞金市卫生和计划生育委员会。地址：瑞金市桦林北路。法定代表人朱智逵，系主任。被执行人刘冬水，男，1976年1月22日生，汉族，农民，住瑞金市。被执行人吕海娇，女，1977年11月27日生，汉族，农民，住瑞金市。本院在执行瑞金市卫生和计划生育委员会申请执行刘冬水、吕海娇征收社会抚养费一案中，申请人瑞金市卫生和计划生育委员会征收被执行人刘冬水、吕海娇社会抚养费19383元及案件执行费100元未缴纳。现查明，被执行人刘冬水、吕海娇长期外出、现下落不明，无其他财产可供执行。据此，本院对该案的执行程序予以终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2009）瑞行执字第11号案件的本次执行程序。申请人提供了被执行人可供执行财产线索并经申请后可以恢复执行本案。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宋 英审 判 员  谢学军审 判 员  张永林二〇一六年五月九日代书记员  毛远聪
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽10民辖终35号上诉人（原审被告）孔祥云。被上诉人（原审原告）中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行。负责人：高学忠。委托代理人：马丽。中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行与孔祥云借款合同纠纷一案中，孔祥云向辽阳市白塔区人民法院提出管辖权异议，辽阳市白塔区人民法院作出（2015）辽阳白民二初字第00202号管辖异议的民事裁定，认定合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的人民法院管辖。本案原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行与被告孔祥云签订的《个人额度借款合同》中约定甲（指本案被告孔祥云）、乙（指本案原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行）双方在履行合同中发生争议协商或者调解不成的，向乙方住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。乙方即中国邮政储蓄银行辽阳市分行住所地在白塔区法院辖区内，故白塔区人民法院裁定驳回被告孔祥云对本案管辖权提出的异议。孔祥云不服，向本院提起上诉，称被告的住所地与合同履行地都在辽阳县，该案应由被告住所地或合同履行地的辽阳县人民法院管辖。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地。原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案系借款合同纠纷，被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行与上诉人孔祥云签订的《个人额度借款合同》中约定双方在履行合同中发生争议协商或者调解不成的，向乙方住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。乙方即中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行住所地在白塔区，故白塔区人民法院对本案享有管辖权。据此，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李军审 判 员  张欣代理审判员  程宇二〇一六年五月十八日书 记 员  李阳
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初33452号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人张寅，上海市北京大成律师事务所律师。委托代理人许正勋，上海市北京大成律师事务所律师。被告叶锦全，男，1973年9月8日生，汉族，住福建省宁德地区福安市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告叶锦全信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告叶锦全系其行信用卡持卡人。截至2016年3月15日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币105,478.68元(含本金、利息及滞纳金)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币105,478.68元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  郭蓉芳二〇一六年五月十九日书记员  王佳杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0117民初1078号原告黄庆东，男，汉族，1989年3月12日生。委托代理人陈游，江苏奋发律师事务所律师。委托代理人沈荧莹，江苏奋发律师事务所律师。被告江苏精诚电工有限公司，住所地南京市溧水区和凤镇工业集中区。法定代表人吴才林，该公司总经理。原告黄庆东与被告江苏精诚电工有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈海燕独任审判，于2016年4月14日公开开庭审理了本案。原告黄庆东的委托代理人陈游、沈荧莹到庭参加诉讼。被告江苏精诚电工有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告诉称，原告于2011年2月到被告处工作，职位系操作工。被告长期不按时发放工资，尤其是2015年8月开始，根据银行账户明细可以看出，被告自2015年7月6日发放工资后，直至2015年9月2日才发工资1000元，原告及多位同事就工作时间减少致工资明显降低及拖延发放工资问题与被告多次协商未果，被迫于2015年11月14日与被告解除劳动关系。2015年11月25日，原告向溧水区人力资源和社会保障局劳动监察大队举报上述事宜，但至今被告仍未支付工资及经济补偿金，因此，原告向法院提起诉讼，请求法院在查明事实后判决：1、被告向原告支付2015年9月至2015年11月13日工资4762元（1956.81元(30天×73天）；2、被告向原告支付经济补偿金13740元（月平均工资2748元×5个月）；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告陈述起诉后被告已经支付了2015年9月、10月的工资，将诉讼请求1变更为要求被告支付原告2015年11月1日至2015年11月14日的工资398.2元。被告未答辩。经审理查明，原告系被告单位职工，原、被告双方签有劳动合同，被告为原告缴纳了社会保险。原告自称2011年2月起一直在被告处工作直至2015年11月14日。2015年11月14日，因被告未向原告及时足额发放工资，原告提出与被告解除劳动合同关系。至起诉前，被告欠原告2015年11月1日至2015年11月13日工资398.2元。依据原告提交的证据，原告解除劳动关系前12个月平均工资为2748元。以上事实，由原告当庭提交的南京市溧水区劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、工资明细、银行交易明细、解除劳动关系通知书等证据予以证实。本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位未及时足额发放劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同，用人单位需向劳动者支付经济补偿金。对于原告入职时间和解除劳动合同前12个月平均工资等，被告负有举证责任，本案被告不应诉、不举证，本院依法采纳原告的证据及主张。被告应当支付原告经济补偿金13740元（2748元(月×5个月）。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条第（二）项、第四十六条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏精诚电工有限公司自本判决生效之日起十日内向原告黄庆东支付2015年11月1日至11月13日工资款398.2元，经济补偿金13740元，以上款项合计人民币14138.2元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费10元，本院予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》的规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。户名：南京市中级人民法院；开户行：农行南京市鼓楼支行；帐号：10×××76。代理审判员  陈海燕二〇一六年五月十三日见习书记员  郑长玲
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0202民初69号原告彭某。委托代理人彭丽平。被告吴某。原告彭某诉被告吴某离婚纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月5日公开开庭进行了审理，代书记员汤静担任法庭记录。原告彭某的委托代理人彭丽平到庭参加了诉讼。被告吴某经本院公告传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告彭某诉称：原、被告自由恋爱，××××年××月××日登记结婚。婚后感情一般，由于婚前对被告了解不够，婚后发现其经常赌博，经多次苦心规劝仍劣性不改。并于2007年离家出走，经多方寻找无果。目前与被告失联并分居九年之久，现夫妻感情已经彻底破裂，夫妻关系名存实亡。故诉至法院，请求判决：准许原被告离婚。原告彭某在举证期限内为支持其诉请，向法院提供如下证据：结婚证：证明原被告双方的婚姻关系。被告经本院合法传唤未到庭，亦未向法庭提交任何书面证据和答辩意见，视为放弃自己的答辩、举证、质证和辩论权利。经审理查明，原告彭某与被告吴某于××××年××月××日登记结婚。现原告以被告婚后经常赌博以及2007年离家出走，到现在都无法联系，夫妻关系名存实亡，感情确实已破裂为由诉至法院，要求：准许原被告离婚。以上事实，有结婚证等证据材料在案佐证，足以认定。本院认为，原、被告自相识到结婚至今，应该说是有比较好的感情基础的。原告所述与被告感情已经破裂，但并未提交相关证据予以证实，故对原告主张与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准予原告彭某与被告吴某离婚。案件受理费300元（原告已预交），由原告彭某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。审 判 长  杨美艳人民陪审员  金 露人民陪审员  何 丽二〇一六年五月二十三日代书 记员  汤 静
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初7018号原告平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人俞琳放，行长。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人王基双，上海市海华永泰律师事务所律师。被告郝敬，女，1986年7月27日生，住河北省遵化市。原告平安银行股份有限公司上海静安支行诉被告郝敬信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币137,326.54元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年5月3日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币137,326.54元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  吕鹰一二〇一六年五月二十日书 记 员  张 怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0521民初2059号原告惠安县净峰镇杰强茶叶店，住所地惠安县。代表人张杰云（系上述个体工商户的经营者），男，1989年8月19日出生，住惠安县。被告陈灿军，男，1985年4月9日出生，住惠安县。原告惠安县净峰镇杰强茶叶店（简称“杰强茶叶店”）与被告陈灿军车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理后，依法由代理审判员陈玲玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的代表人张杰云到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杰强茶叶店诉称，2015年12月24日，被告与原告签订《汽车租赁合同》1份，约定被告承租原告的闽C806**号小轿车一部，租赁期10天，日租金200元。合同签订后，原告依约将车交付被告使用。合同期满后，被告至今未归还原告承租车辆，也没有支付原告车辆租金，经原告催讨未果。请求判决：一、被告自2015年12月24日起至还车之日止按每日200元支付原告车辆租金。二、被告归还原告闽C806**号小轿车。庭审中，原告减少诉讼请求为判决被告支付原告车辆租金14400元（自2016年1月3日起至2016年3月14日止，按每日200元计算）。被告陈灿军未作答辩。在本院审理过程中，原告提供证据1即营业执照1份，以此证明原告系经营茶叶零售、汽车租赁的个体工商户。证据2即机动车行驶证1份，以此证明涉讼车辆闽C806**号小型轿车的登记车主是张杰云。证据3即驾驶证1份，以此证明被告身份及其具有驾驶资格。证据4即《汽车租赁合同》1份，以此证明原、被告签订《汽车租赁合同》对租赁期限、租金、违约责任等有关内容进行约定。本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实，应予采信。经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：原告系经营茶叶零售、汽车租赁的个体工商户。2015年12月24日，被告（乙方）向原告（甲方）承租闽C806**号小型轿车一部，双方签订《汽车租赁合同》1份，合同中约定：租赁期为10天，自2015年12月24日起，每天租金200元。乙方应在租赁期满后交还租赁车辆，超期租金按实际天数×租金赔偿甲方经济损失。双方还对其他事项作了约定。合同签订后，原告将车辆交付被告使用。期满后，被告未交还租赁车辆，原告于2016年3月14日将车取回。原告自认租赁期间，被告支付其租金2000元（2015年12月24日至2016年1月2日共计10天）。综上事实，本院认为，被告向原告承租车辆，双方之间建立的车辆租赁合同关系，体现双方当事人的真实意思，不违反法律法规的禁止性规定，应认定合法有效。被告在租赁期满后未能按时交还租赁车辆，应按合同约定承担相应的违约责任，即应按每日200元支付超期租金，原告请求被告自2015年1月3日起至2016年3月14日（共计72天）的租金14400元，符合法律规定和双方约定，应予支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈灿军应于本判决生效之日起五日内支付原告惠安县净峰镇杰强茶叶店车辆租金14400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费143元，减半收取72元，由被告陈灿军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。代理审判员  陈玲玲二〇一六年五月二十五日书 记 员  李玲玲附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国合同法》第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0104民初2371号原告宁夏平瑞律师事务所，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人党平瑞，主任。委托代理人闫建龙，该所律师。被告西安南天电脑系统有限公司，住所地陕西省西安市高新区。法定代表人陈智，该公司董事长经理。原告宁夏平瑞律师事务所诉西安南天电脑系统有限公司法律服务合同纠纷一案，本院于2016年4月19日受理，本案在审理过程中，原告以双方自行协商解决，被告已履行付款义务为由，于2016年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏平瑞律师事务所的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告宁夏平瑞律师事务所撤回起诉。案件受理费478元，已减半收取239元，由原告宁夏平瑞律师事务所负担。审判员  万东二〇一六年五月十八日书记员  张艳附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…（五）准许或者不准许撤诉；
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0106民初字第621号原告伊立武，男，1964年3月21日出生，满族，住址沈阳市铁西区。委托代理人鲍伟。被告赵勇，男，1955年10月28日出生，汉族，住址辽宁省海城市。被告原德宏，男，1945年5月11日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。委托代理人王澍。本院在审理原告伊立武诉被告赵勇、原德宏民间借贷纠纷一案中，本院受理后，原告于2016年5月4日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告伊立武的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告伊立武撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，公告费400元，由原告伊立武承担。审 判 长  赵雨辉审 判 员  吴彦华人民陪审员  陶世英二〇一六年五月四日书 记 员  王 静
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0107民初11123号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告谭光荣，男，1970年9月1日出生，汉族，住重庆市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告谭光荣信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告谭光荣系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币39125.91元(包括利息、滞纳金，计算至2016年4月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币39125.91元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张骏晔二〇一六年五月二十三日书记员  陶洁文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
新宾满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0422民初482号原告：孙某某，女，1987年6月13日出生，汉族，现住抚顺县，农民。被告：王某某，男，1982年8月11日出生，满族，现住新宾满族自治县，农民。本院在审理原告孙某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告孙某某经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为：原告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告负担。审判员  陈贵山二〇一六年五月二十四日书记员  方美月
山东省莘县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1522执124号申请人张振峰，男。被执行人张书杰，男。被执行人王改梅，女。被执行人张艳国，男。被执行人张书超，男。申请人张振峰与张书杰、王改梅、张艳国、张书超民间借贷纠纷一案，莘县人民法院于2015年10月12日作出的（2015）莘某一初字第1983号民事判决书已经生效，申请人于2016年1月5日向本院申请立案执行。被执行人至今未履行法律文书确定的义务。经查询，被执行人在银行无存款，在房产部门无登记信息。亦无其他财产可供执行。并告知申请人待发现被执行人有可供执行财产时随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：莘县人民法院（2016）鲁1522执124号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白云山审判员  蔡木军审判员  马鹏勇二〇一六年五月十二日书记员  张振刚
山东省枣庄市薛城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0403刑初103号公诉机关枣庄市薛城区人民检察院。被告人高某，个体工商户。因本案于2016年5月17日被刑事拘留。现羁押于薛城区看守所。枣庄市薛城区人民检察院以薛检公诉一刑诉［2016］49号起诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪，于2016年5月19向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。枣庄市薛城区人民检察院指派检察员张雪峰出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年4月18日21时许，被告人高某酒后驾驶小型轿车（车号：鲁D×××××）沿茂源路由北向南行驶至茂源路与黄河路路口时，被交警查获。经依法鉴定，被告人高某血液中检出乙醇成份，含量为125.1mg／100ml，达到醉酒后驾车程度。上述事实，被告人高某在开庭审理过程中均无异议，且有证人张某的证言，枣庄市公安局交巡警支队酒精含量检验报告书，查扣经过，行政强制措施凭证，案件侦破情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人高某归案后认罪态度较好，可依法从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月17日起至2016年6月26止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十二份。审判员  李长城二〇一六年五月二十三日书记员  刘 晶
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川01民辖终544号上诉人（原审被告）四川华西集团有限公司。住所地：四川省成都市解放路二段**号。法定代表人陈贵林，职务不详。被上诉人（原审原告）袁启明，男，1975年10月12日出生，苗族，住四川省成都市成华区。被上诉人（原审原告）彭嫦，女，1975年9月9日出生，汉族，住四川省成都市成华区。上诉人四川华西集团有限公司不服成都市成华区人民法院（2015）成华民初字第5639号管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年4月19日受理本案。上诉人四川华西集团有限公司称，本案与其他类似案件构成共同诉讼，符合法律关于中级人民法院管辖的规定。请求撤销原审裁定，将本案移送至成都市中级人民法院审理。经审查查明：袁启明、彭嫦以四川华西集团有限公司未在规定的时间内办理房屋权属证明为由，诉请判令四川华西集团有限公司办理房屋房屋权属，并支付违约金等，向人民法院提起诉讼。《商品房买卖合同》载明：袁启明、彭嫦所购房屋位于成都市成华区二仙桥北二路华西雅筑，并约定若发生争议，向房屋所在地人民法院起诉。本院认为，本案系因房屋买卖合同纠纷提起的诉讼，在成都辖区不属于有重大影响的案件，且涉案标的额未超过基层人民法院管辖范围。双方当事人在合同中约定“向房屋所在地人民法院起诉”，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的规定。本案房屋位于成都市成华区，因此成都市成华区人民法院裁定对本案有管辖权正确。上诉人四川华西集团有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  邱家德代理审判员  陈丽华代理审判员  刘 静二〇一六年五月十二日书 记 员  朱 江
河北省馆陶县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0433民初443号原告邯郸市邯山万利汽车运输有限公司，住所地邯郸市邯山区和平路396号同仁花园8-2-6号。法定代表人闫永剑，该公司经理。委托代理人张廷江，该公司职工。被告张军希，农民。原告邯郸市邯山万利汽车运输有限公司与被告张军希追偿权纠纷一案，本院于2016年4月8日受理后，依法由审判员申会民适用简易程序，于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告邯郸市邯山万利汽车运输有限公司的委托代理人张廷江，被告张军希到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邯郸市邯山万利汽车运输有限公司诉称，2013年9月28日，樊永宾在原告处贷款购买车牌号冀D×××××／冀D×××××挂货车一辆，该车登记在原告名下，原告为樊永宾向银行贷款提供担保。原告与樊永宾及被告张军希签订了购车担保、车辆挂靠和免费服务合同，约定在该车贷款未还清前原告保留车辆所有权，被告张军希为樊永宾向原告所负的义务提供担保。2015年5月份，樊永宾不再偿还车辆贷款。经银行多次催要，原告代樊永宾偿还了车辆剩余贷款79520元。请求判令被告张军希对原告代樊永宾垫付购车贷款79520元承担连带清偿责任，并按约定支付利息及违约金。被告张军希辩称，原告所说属实，但樊永宾尚欠其借款未还，不同意承担连带清偿责任。原告为支持其诉讼主张向法庭提交了以下证据：1、购车担保、车辆挂靠和免费服务合同1份，证明樊永宾购买冀D×××××／冀D×××××挂牌号货车的挂靠公司、实际车主、分期付款的担保人等事项；2、还款协议1份，证明樊永宾与原告约定偿还购车贷款的期限和金额情况；3、银行凭单6张，证明原告代樊永宾垫付购车贷款情况；4、中国邮政储蓄银行馆陶县支行出具的证明1份，证明原告代樊永宾偿还购车贷款79520元；5、樊永宾、张军希身份证复印件各1份。被告张军希未提交证据。经庭审质证，被告对原告提交的证据1、2、3、4、5无异议，本院予以确认。本院根据原、被告的陈述、举证、质证及上述有效证据，确认本案事实如下：2013年9月28日，原告与樊永宾及被告张军希签订购车担保、车辆挂靠和免费服务合同1份，樊永宾以分期付款方式购买车牌号为冀D×××××／冀D×××××挂货车一辆，该车挂靠在原告名下。合同约定在该车贷款未还清前原告保留车辆的所有权，原告为被告樊永宾向中国邮政储蓄银行馆陶县支行的购车贷款提供担保，被告张军希为樊永宾向原告所负的义务提供连带责任担保，保证期间为24个月。合同生效后，樊永宾按约偿还银行贷款本息至2015年4月份，之后，不再偿还购车贷款。原告分别于2015年5月20日代樊永宾偿还购车贷款13170元，2015年6月20日代樊永宾偿还购车贷款13170元，2015年7月20日代樊永宾偿还购车贷款13170元，2015年8月20日代樊永宾偿还购车贷款13170元，2015年9月20日代樊永宾偿还购车贷款13170元，2015年10月20日代樊永宾偿还购车贷款13670元，以上共计79520元。后原告多次找樊永宾及被告张军希催要未果，以致成诉。本院认为，原告与樊永宾及被告张军希签订的购车担保、车辆挂靠和免费服务合同合法、有效，依法应予保护。樊永宾未及时偿还购车贷款，原告按合同约定代樊永宾偿还购车贷款后，依法享有向樊永宾追偿的权利。被告张军希自愿为樊永宾所负债务提供连带责任担保，原告在保证期间内单独向保证人主张权利，要求被告张军希按合同约定承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。因购车担保、车辆挂靠和免费服务合同中对担保人因樊永宾违约后如何支付利息及违约金未作出明确约定，故对原告要求被告张军希支付利息及违约金的诉求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告张军希于本判决生效之日起十日内偿还原告邯郸市邯山万利汽车运输有限公司所垫付的购车贷款79520元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1788元，减半收取894元，由被告张军希负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  申会民二〇一六年五月九日书记员  王晓辉附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
辽宁省抚顺市顺城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0411民初1700号原告抚顺市顺城区农村信用合作联社，住所地顺城区新华大街4号。66725689-9法定代表人曹殿君，该联社理事长。被告徐志辉，男，汉族。本院在审理原告抚顺市顺城区农村信用合作联社诉被告徐志辉借款合同纠纷一案中，本院依法进行了审理。被告徐志辉于1991年3月7日向原告申请贷款600元。借款期限为1991年3月7日至1991年11月7日止，贷款利率为月利率10.14‰。借款人徐志辉于2014年12月23日归还贷款本金500元整，剩余贷款本金100元及利息至今没有偿还。原告多次催要无果来院告诉，要求被告偿还借款并承担利息及诉讼费。本院认为，原告经法院多次催告，不能提供被告准确地址，经本院查证后不能确定被告送达地址，故原告来院起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，裁定如下：驳回原告抚顺市顺城区农村信用合作联社的起诉。案件受理费100元，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  王鹏健二〇一六年五月二十日书记员  高 原
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0784民初2359号原告徐玉才，居民。委托代理人王炳祥，安丘新凌法律服务所法律工作者。被告王树胜，居民。本院在审理原告徐玉才诉被告王树胜买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的合法处分，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐玉才撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐玉才负担。审判员  初立江二〇一六年五月十九日书记员  周海田
云南省通海县人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0423刑初110号公诉机关云南省通海县人民检察院。被告人张某甲，男，1983年4月21日出生，云南省永善县人。因本案，于2015年9月9日被通海县公安局刑事拘留，同年10月17日被通海县公安局执行逮捕，现羁押于通海县看守所。云南省通海县人民检察院以通检公诉刑诉（2016）87号起诉书指控被告人张某甲犯非法经营罪，于2016年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。通海县人民检察院依法指派检察员杨景兰出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年2月以来，被告人张某甲在未取得烟草专卖批发企业许可证、烟草专卖零售许可证的情况下，经事先预谋，独自一人驾车到昆明市，通过当面交易等方式，向他人购买了共计401400支（2007条）红河（硬甲）、红河（软甲）等假冒注册商标的伪劣卷烟，运至红河州元阳县、金平县等地出售。经审理查明的事实与指控事实相一致。上述事实被告人张某甲在开庭审理过程中无异议，并有被告人供述，证人证言，书证，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某甲以牟利为目的，违反国家关于烟草专卖管理的法律法规，在无烟草经营许可证等合法有效手续的情况下，异地运输销售假烟，扰乱市场秩序，情节严重之行为，侵犯了国家限制买卖物品和经营许可证的市场管理制度，已构成非法经营罪。被告人张某甲归案后如实供述所犯罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人张某甲的犯罪事实、罪名、情节成立，本院予以确认。为维护国家限制买卖物品和经营许可证的市场管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某甲犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币60000元。（罚金限判决生效后一个月内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月9日起至2016年7月8日止。）二、随案移送的银行卡四张、手机三部及暂存于通海县烟草专卖局的假红河卷烟939条，依法没收销毁；暂存于通海县烟草专卖局车牌号为云AP0S**的五菱面包车一辆、车钥匙一把，退还被告人张某甲。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈礼二〇一六年五月三十日书记员  董晓
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0902民初798号原告：罗某，女，1987年3月29日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被告：何某1，男，1986年10月5日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。原告罗某（以下简称原告）与被告何某1（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理。依法由审判员易青洪独任审判，公开开庭进行了审理。原告罗某，被告何某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:原、被告于2013年10月15日经人介绍相识，简单接触后于××××年××月××日在袁州区民政局办理结婚登记，婚后于××××年××月××日生育一女儿，取名何某2。夫妻存续期间无共同财产及债权债务。原、被告在没有深入了解对方的情况下，草率结婚，婚后才发现性格不合，因家庭琐事经常吵架，且被告做事没有主见却有家庭暴力倾向，现夫妻感情已经完全破裂，无和好可能，故起诉至法院。请求法院判决原、被告离婚；婚生女儿何某2由原告抚养成年，被告承担女儿抚养费每月1500元；本案诉讼费用由被告承担。被告辩称：原、被告并非简单接触、草率结婚，原告所诉理由不实，被告坚决不同意离婚。原、被告婚后感情一直很好，相互尊重、相互顾家，被告在外面工作时的工资和银行卡全部交由原告管理和支配，造成原告起诉的原因是一些家庭误会，女儿办满月酒，两家父母都很高兴，但因此也产生了一些误会，原、被告两人一直未能真正化解，导致原告起诉离婚。如果原告坚决要求离婚，请求法院判决原告退还彩礼和拿走原告的存款及买金银首饰的花费，因原告经济收入不稳定，原告父母年事已高，女儿判归被告抚养，由原告支付女儿一半的生活费至18周岁。综合原告诉称与被告辩称，并征询双方的意见，本案的争议焦点为：（一）原、被告夫妻感情是否破裂？（二）如果感情破裂，小孩何某2由谁抚养更有利于其的健康成长？经审理查明：2013年10月份，原、被告于经人介绍相识，相识后不久便同居，并于××××年××月××日办理了结婚登记手续。原、被告均属再婚。原、被告婚前，原告生育了一男孩，现年10岁左右，由其前夫抚养；被告有两个男孩，一个8岁左右、一个6岁左右，均由被告抚养。婚后，原、被告夫妻感情较好，于××××年××月××日生育了一女孩，取名何某2，原告起诉后，该女儿交由被告父母代为抚养。生育女儿后，被告在外工作赚钱养家，原告在家照顾小孩和家庭，因原告未参加工作，被告也会将银行卡交予原告管理贴补家用。后因办女儿满月酒及家庭琐事，原告与被告母亲婆媳关系不和，因认为被告从中未调处好相关关系，原、被告因此出现矛盾，导致关系逐渐紧张。以上事实，有原、被告提供的证据及庭审笔录在卷予以证实。本院认为：原、被告虽均属再婚，但双方是在充分了解后自愿登记结婚，婚姻期间双方感情较好，且生育了一个女儿，可见有一定的感情基础。只是因为被告在外地务工，夫妻之间缺乏沟通交流，被告未能调处好原告与自己母亲的关系，导致夫妻感情淡化，夫妻关系紧张，但并不能就此认定原、被告夫妻感情已经破裂。只要今后原、被告夫妻加强沟通交流，互相理解尊重，宽容相待，夫妻感情仍有和好的可能。为维护婚姻家庭关系的稳定，且有利于未成年子女健康成长，故对原告的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准原告罗某与被告何某1离婚。案件受理费300元，减半收取计币150元，由原告罗某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费300元，款汇至江西省宜春市中级人民法院,开户行：农业银行宜春市分行袁山营业部，账号：14×××48。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  易青洪二〇一六年五月二十日书记员  万增武
文书内容内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0302民初1696号原告汪占玲，女，蒙古族无业，住乌海市海勃湾区。被告李红卫，男，汉族，住乌海市海勃湾区。原告汪占玲诉被告李红卫离婚纠纷一案，立案受理后，原告于2016年5月25日向本院递交了撤诉申请，请求撤回对被告李红卫的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事���讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告汪占玲撤诉。案件受理费150元由原告承担（原告已预交）。审判员 樊 敏二〇一六年五月三十日书记员 肖嫚倩
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0828执142号申请执行人济南市中盛泰水产行。经营者姚淑琼。委托代理人戴盟（特别授权)，山东戴盟律师事务所律师。被告金乡县开发区铂金大酒店。经营者郭淼。本院在执行济南市中盛泰水产行申请执行金乡县开发区铂金大酒店买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对金乡县人民法院作出的（2015）金商初字第806号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  杨明进执行员  杨继英执行员  李明昌二〇一六年五月三十日书记员  周 露
文书内容浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙民申86号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：永嘉县东城街道前村村民委员会。住所地：浙江省永嘉县东城街道前村永建路农贸市场门口。代表人：汪祥恩，该村民委员会主任。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：永嘉县东城街道前村村经济合作社。住所地：浙江省永嘉县东城街道前村永建238。法定代表人：汪黎接，该经济合作社社长。被申请人（一审原告、二审上诉人）：杨彩琴。再审申请人永嘉县东城街道前村村民委员会（以下简称前村村委会）、永嘉县东城街道前村村经济合作社（前村经合社）因与被申请人杨彩琴侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服浙江省温州市中级人民法院（2015）浙温民终字第2163号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。前村村委会、前村经合社申请再审称：（一）二审法院根据《浙江省村经济合作社组织条例》（2007年修订）第十七条规定，认定杨彩琴系前村村集体经济合作社社员，缺乏事实依据。1.前村村委会、前村经合社制订的《永嘉县上塘镇前村村民自治章程》（以下简称《章程》）经村民代表会议讨论通过并实施，根据《章程》第105条的规定，杨彩琴不是前村村的社员。2.徐裕文与叶秀华离婚后，叶秀华一直在本村享有社员的各项待遇，如果同意杨彩琴享有各项待遇，将会导致以徐裕文为单位的土地承包出现重复享有而损害其他成员的权益。3.杨彩琴与徐裕文对《章程》中有关村民再婚待遇的规定是知道并认可的。4.杨彩琴一直未与前村村委会、前村经合社发生过土地承包关系。（二）杨彩琴有新证据证明其嫁给徐裕文后，户口于2013年8月7日迁入前村村，但其还是永嘉县碧莲镇大岙村成员，享有该村的相关待遇。（三）二审法院对《浙江省村经济合作社组织条例》（2007年修订）第十七条的理解和适用存在错误。1.认定本村社员，须满足四个条件，即户籍在本村；符合规定的六种情形之一；遵守本村经济合作社章程；属于农村居民。杨彩琴拒绝认可和遵守《章程》规定，不能认定为本村社员。2.二审法院在认定杨彩琴为本村社员的基础上，根据《浙江省村经济合作社组织条例》第21条第3款的规定，判决杨彩琴享有医疗保险、养老保险补贴等福利待遇不合理。《章程》第105条规定与本村村民再婚者是否享有社员待遇，属村民自治的范围，并不违反法律规定，前村村委会、前村经合社没有向杨彩琴发放福利待遇的义务。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。本院认为，关于杨彩琴是否应享受前村经合社成员权益问题。根据一、二审查明的事实，杨彩琴原系永嘉县碧莲镇大岙村村民，农业户口，2004年6月21日与徐裕文（农业家庭户）再婚，于2013年8月7日将户籍从永嘉县碧莲镇大岙村迁入徐裕文所在的永嘉县东城街道前村。杨彩琴原户籍所在地的碧莲镇大岙村村委会出具证明，证实杨彩琴已不享受该村村民待遇。根据《浙江省村经济合作社组织条例》（2007修订）第十七条规定，对于因与本村社员有合法婚姻关系而落户本村的农村居民，为本村经济合作社社员。故本案应认定杨彩琴具有前村经合社社员资格，依法享有该村社员所享有的权利。徐裕文与前妻叶秀华离婚后，双方解除了婚姻关系，尽管叶秀华现仍在前村村，并享有社员的各项待遇，但不影响杨彩琴在前村村享有社员资格和待遇。因此，杨彩琴的每年医疗保险金，符合发放条件的，应予支持。即从2015年起，前村村委会、前村经合社应按照本村其他村民的同等标准给杨彩琴投保医疗保险。至于养老保险金，杨彩琴符合发放条件，亦应予享有，即从2013年9月起，前村村委会、前村经合社按照该村其他村民的同等标准发放养老保险金。综上，前村村委会、前村经合社的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回永嘉县东城街道前村村民委员会、永嘉县东城街道前村村经济合作社的再审申请。审 判 长  贾黎文审 判 员  王红根代理审判员  徐济时二○一六年五月二十五日书记员徐丹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2016）宁0105民初13-1号原告秦富莲，女，1986年3月25日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区银川市。被告李海龙，男，1986年7月10日出生，回族，无业，现羁押于宁夏回族自治区银川市看守所。本院在审理原告秦富莲诉被告李海龙民间借贷纠纷一案过程中，原告秦富莲就本案争议的纠纷已经向宁夏回族自治区银川市公安局西夏区分局报案，该分局就该纠纷已经以招摇撞骗案立案侦查。因此，本案所涉及的纠纷须以另案的审理结果为依据，但另案尚未审结，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项之规定，裁定如下:本案中止诉讼。审判长刘程审判员罗娟人民陪审员于佳二〇一六年五月十二日书记员孙萍
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初6865号原告平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人俞琳放，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告陈友城，男，1978年6月16日,汉族，住福建省福鼎市前岐镇小岳村洋店外2号(此为身份证复印件信息)。原告平安银行股份有限公司上海静安支行诉被告陈友城信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币83,196.84元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年4月30日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币83,196.84元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员 陈 钰二〇一六年五月二十日书 记 员 蒋卫丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0702民初1878号原告：朱耀龙。被告：郑锡妹。原告朱耀龙为与被告郑锡妹非机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年3月3日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员孙霞独任审判。在审理过程中，被告提出对原告的误工时间、营养时间、护理时间进行重新鉴定，本院依法委托金华精诚司法鉴定所进行鉴定。金华精诚司法鉴定所于2016年4月26日出具鉴定意见书。本案于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告朱耀龙、被告郑锡妹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱耀龙起诉称：2015年9月11日，郑锡妹驾驶编号为A066599号电动自行车沿二环××路婺城区白龙桥镇婺城大桥西侧非机动车道由南向北（逆向行驶）。19时20分许，当车行驶至二环××路婺城区白龙桥镇婺城大桥西侧非机动车道北桥头时，与对向直行的由原告朱耀龙驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，导致原告受伤，车辆受损的交通事故。事故经交警部门认定，被告负主要责任，原告无责任。现原告起诉至本院，请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计28217.05元的70%为19751.94元。2.判令被告承担本案诉讼费用。被告郑锡妹答辩称：是原告撞我，他开飞车，我已经停下来了，他直接撞过来的。不愿意赔偿原告。在审理过程中，本院依法组织到庭当事人进行举证并当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：对原告提交的证据：1.事故认定书，证明事故发生事实及责任认定。2.病历、出院小结、发票，证明原告伤情及医疗费损失。3.施救、停车费发票，证明原告施救、停车费用。4.伤残鉴定书及发票，证明误工等情况及鉴定费用。5.交通费，证明交通费损失。被告对原告证据无异议。经查，被告已提出重新鉴定，以重新鉴定的结论为准，对原告提供的伤残鉴定书不予认可，对其他证据确认其证明力。被告郑锡妹未向本院提交证据。对被告申请，本院委托金华精诚司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，原、被告双方均无异议。本院予以确认。根据本院确认证明力的证据及双方当事人的当庭陈述，本院确认本案事实如下：2015年9月11日，郑锡妹驾驶编号为A066599号电动自行车沿二环××路婺城区白龙桥镇婺城大桥西侧非机动车道由南向北行驶（逆向行驶）；19时20分许，当车行驶至二环××路婺城区白龙桥镇婺城大桥西侧非机动车道北桥头时，与对向直行的由原告朱耀龙驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成原告受伤。该事故经交警部门责任认定，被告负主要责任，原告负次要责任。原告受伤后到金华市中医医院住院治疗8天，于2015年9月19日出院。原告支付门诊医疗费及住院医疗费合计5153.07元。后又到金华斜氏伤科医院门诊治疗，支付医疗费477.18元。2015年12月9日，原告自行委托金华广福司法鉴定所对其误工期、护理期、营养期进行鉴定，金华广福司法鉴定所于2016年1月18日出具鉴定意见，认为误工期120日；护理期60日；营养期60日。原告支付鉴定费840元。在审理过程中，被告提出对原告的误工时间、营养时间、护理时间进行重新鉴定，本院依法委托金华精诚司法鉴定所进行鉴定。金华精诚司法鉴定所于2016年4月26日出具鉴定意见书，认为误工时间120日，护理时间30日、营养时间30日。原告支付鉴定费840元、交通费200元、施救费及停车费475元。本院认为，交警部门对于本案事故责任认定准确，本院予以确认。原告因本案事故受伤，依法有权获得合理赔偿。根据事故责任认定，本院综合考虑由被告承担70%的赔偿责任。误工时间、营养时间、护理时间应按重新鉴定的结论计算；原告要求误工费按80.94元／天、营养费按60元／天计算，本院予以支持。住院期间护理费按150元／天计算，非住院期间护理费按132元／天计算。原告主张治疗接手费用依据不足，本院不予支持。现原告主张的合理损失为：医疗费5630.25元、误工费9712.80元、护理费4104元（1200＋2904元）、住院伙食补助费240元、营养费1800元、鉴定费840元、交通费200元、施救停车费475元，合计23002.05元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告郑锡妹赔偿原告朱耀龙交通事故损失16101.44元。二、驳回原告朱耀龙的其他诉讼请求。以上款项中履行内容于本判决生效之日起10日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费200元（已减半收取，原告已预交），由被告郑锡妹负担（被告在履行时加付此款给原告）。重新鉴定费840元，由被告郑锡妹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于金华市中级人民法院。审 判 员  孙 霞二〇一六年五月十一日代书记员  王妍芯
河北省廊坊市广阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）廊广民初字第3925号原告魏文平（反诉被告）。委托代理人邵德运，廊坊市法律援助中心律师。被告韩玉丽（反诉原告）。委托代理人官国良，河北天纵律师事务所律师。委托代理人钱海莲，河北天纵律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司。法定代表人张根群，职务总经理。住所地廊坊市新华路139号。委托代理人焦淑玲，该公司员工。本院在审理原告魏文平（反诉被告）与被告韩玉丽（反诉原告）、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司交通事故责任纠纷一案中，原告魏文平（反诉被告）、被告韩玉丽（反诉原告）于2016年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为原告（反诉被告）魏文平、被告韩玉丽（反诉原告）的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告魏文平（反诉被告）撤回起诉。准予被告韩玉丽（反诉原告）撤回反诉。案件受理费1680元，减半收取840元，保全费820元，由被告韩玉丽（反诉原告）负担。反诉案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏文平（反诉被告）负担。代理审判员  邢玉清二〇一六年五月二十七日书 记 员  赵雪艳
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2015）临执字第2429号申请执行人尚霞，个体户。被执行人河南林九建设工程有限公司。法定代表人马榜栓，公司总经理。尚霞申请执行河南林九建设工程有限公司民间借贷纠纷一案。本院依据巴彦淖尔市临河区人民法院作出的已经发生法律效力的（2015）临民初字第1232号民事判决书，责令被执行人河南林九建设工程有限公司履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人尚霞返还货款60000元并支付利息，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人河南林九建设工程有限公司在你行（账号：）的银行存款元。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高永平二〇一六年五月十九日书记员  郭宁洁
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2015）台路商初字第5310号原告：徐建雄。委托代理人：潘新国，北京中银（台州）律师事务所律师。被告：汪君标。被告：卢玲玲。原告徐建雄与被告汪君标、卢玲玲为民间借贷纠纷一案，原告徐建雄于2015年12月25日向本院提起诉讼。诉请：1、判令被告汪君标、卢玲玲立即归还借款本金30000元及其自2012年1月7日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息损失；2、案件受理费由被告承担。在本案审理过程中，原告自愿变更利息损失自2015年12月25日起计算。本院受理后，依法适用普通程序于2016年5月6日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定，被告汪君标与被告卢玲玲于2008年1月9日登记结婚。2012年1月7日，被告汪君标向原告徐建雄借去人民币30000元，并出具借条一份给原告。此后，被告未归还借款。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪君标、卢玲玲于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告徐建雄借款本金人民币30000元，并支付其自2015年12月25日起至判决确定的履行之日止按年利率6%计算的利息损失。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告汪君标、卢玲玲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费550元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。审 判 长  何静雯人民陪审员  刘树华人民陪审员  陈芳萍二〇一六年五月六日代书 记员  吴一帆
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏06刑更740号罪犯李公安。现服刑于江苏省通州监狱。江苏省江阴市人民法院于2014年7月31日作出（2014）澄少刑初字第0136号刑事判决，以被告人李公安犯强奸罪，判处有期徒刑三年三个月。判决发生法律效力后，于2014年8月15日交付执行。执行机关江苏省通州监狱于2016年4月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯李公安在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯李公安的减刑建议。经审理查明，罪犯李公安在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间，被评为监狱改造积极分子一次，确有悔改表现。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯李公安在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯李公安减去有期徒刑一年（减刑后的刑期至2016年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 舜审 判 员  施素芬代理审判员  周一星二〇一六年五月二十日书 记 员  张娟娟
云南省华宁县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0424刑初39号公诉机关华宁县人民检察院。被告人普某某，2014年9月5日因犯盗窃罪被华宁县人民法院判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金1000元；2015年6月8日刑满释放。因本案，于2015年12月25日被华宁县公安局刑事拘留，2016年1月28日执行逮捕。现押于华宁县看守所。华宁县人民检察院以华检刑诉（2016）第42号起诉书指控被告人普某某犯盗窃罪，于2016年3月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年4月8日公开开庭进行审理。华宁县人民检察院检察员叶芷伶、白红霞出庭支持公诉，被告人普某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1、2015年11月中旬的一天下午，被告人普某某翻进华宁县盘溪镇XXX村XXX号杨某家卧室内，将人民币1500余元盗走。2、2015年11月22日13时许，被告人普某某用事先准备好的破坏钳将华宁县盘溪镇XXX村XX号赵某甲家窗户防盗条剪断，进入卧室内将三个玉手镯盗走。3、2015年11月25日13时许，被告人普某某翻进华宁县盘溪镇XXX村XXX号赵某乙家卧室内，将人民币2500余元及玉手镯等财物盗走。4、2015年11月30日13时许，被告人普某某翻进华宁县盘溪镇XXX村XX号饶某某家卧室内，将人民币480元盗走。5、2015年12月1日12时许，被告人普某某用事先准备好的破坏钳剪断华宁县盘溪镇XXXX村XX号孙某某家窗户防盗条，进入卧室内盗走一张银行卡。后其骑车至华宁县盘溪镇XX农村信用社取款机处，用盗窃所得的孙某某的银行卡在取款机上先后六次取走人民币18000元。6、2015年12月21日14时许，被告人普某某用事先准备好的破坏钳剪断华宁县盘溪镇XXX村XX号谢某某家窗户防盗条，进入卧室内将一条价值人民币1890元的金项链及一些断手镯碎玉盗走。为证明上述事实，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为，被告人普某某以非法占有为目的，多次入室盗窃，秘密窃取他人财物24370元，盗窃数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究刑事责任。其到案后如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。请依法判处。庭审中，被告人普某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明：1、2015年11月的一天下午，被告人普某某进入华宁县盘溪镇XXX村XXX号杨某家卧室内，将人民币1500余元盗走。2、2015年11月22日13时许，被告人普某某用事先准备好的破坏钳将华宁县盘溪镇XXX村XX号赵某甲家窗户防盗条剪断，进入卧室内将三个玉手镯盗走。3、2015年11月25日13时许，被告人普某某进入华宁县盘溪镇XXX村XXX号赵某乙家卧室内，将人民币2500余元及玉手镯等财物盗走。4、2015年11月30日13时许，被告人普某某进入华宁县盘溪镇XXX村XX号饶某某家卧室内，将人民币480元盗走。5、2015年12月1日12时许，被告人普某某用事先准备好的破坏钳将华宁县盘溪镇XXXX村XX号孙某某家窗户防盗条剪断，进入卧室内盗走一张银行卡。后其骑车至华宁县盘溪镇XX农村信用社取款机处，用盗窃所得的孙某某的银行卡在取款机上先后六次取走人民币18000元。6、2015年12月21日14时许，被告人普某某用事先准备好的破坏钳将华宁县盘溪镇XXX村XX号谢某某家窗户防盗条剪断，进入卧室内将一条价值人民币1890元的金项链及一些断手镯碎玉等盗走。认定上述犯罪事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、物证（照片），证实被告人普某某盗窃时骑着的一辆摩托车外观特征的情况。2、户口证明、刑事判决书、释放证明，证实被告人普某某已达刑事责任年龄以及曾被判刑的情况。3、报案记录、受案登记表、立案登记表，证实本案案件来源的情况。4、抓获经过，证实被告人普某某系被抓获到案的情况。5、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、机动车行驶证复印件，证实侦查机关对被告人普某某盗窃时骑着的一辆摩托车进行扣押并发还车主的情况。6、收条，证实侦查机关将被告人普某某的一部手机转交给其家人的情况。7、被害人杨某、赵某甲、赵某乙、饶某某、孙某某、谢某某、杨某某、钱某某、鲁某某的陈述，证实他们家里被人入户盗窃的情况。8、被告人普某某的供述和辩解，证实2015年10月至12月下旬期间，其七次入户盗窃了九家人，其中有三家没有偷得东西的情况。9、辨认笔录附照片，证实被告人普某某指认盗窃现场的情况。10、现场勘验笔录附照片，证实侦查机关对相关被盗现场进行现场勘验的情况。11、鉴定意见，证实谢某某家被盗的金项链的价值鉴定为1890元的情况。12、视听资料（光盘），证实2015年12月1日，被告人普某某到盘溪镇XX农村信用社取钱时监控拍到的视频资料的情况。以上证据能相互印证，足以认定。本院认为，被告人普某某以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物数额达24370元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人普某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人普某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月25日起至2017年12月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张素珍人民陪审员  豆思权人民陪审员  王建福二〇一六年五月九日书 记 员  李爱萍
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0821执189号申请执行人杨永霞，女，蒙古族，45岁，现住巴彦淖尔市临河区。被执行人吴晓东，男，汉族，45岁，现住五原县。被执行人张敏，女，汉族，52岁，现住五原县。申请执行人杨永霞与被执行人吴晓东、张敏民间借贷纠纷一案，五原县人民法院（2015）五民初字第2499号民事调解书已发生法律效力，申请执行人杨永霞于2016年1月26日向本院申请执行，本院以（2016）内0821执189号立案执行。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能提供关于被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）五民初字第2499号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，依法请求人民法院恢复执行，或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。此页无正文执行员  田粒江执行员  郝吉民执行员  王瑞军二〇一六年五月十二日书记员  郭丽娟
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2015）定执字第01460号申请执行人：刘新龙，男，1961年5月25日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：吴家满，男，1963年7月20日出生，汉族，户籍地安徽省定远县，经常居住地安徽省定远县。被执行人：臧开芝，女，1963年12月10日出生，汉族，户籍地安徽省定远县，经常居住地同上，系吴家满妻子。本院依据已经发生法律效力的（2014）滁民一初字第00266号民事判决书，于2015年9月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；本院依法于2015年11月25日委托评估机构对臧开芝名下的位于安徽省定远县定城镇锦绣花园C区76号-96号之间自西向东第12栋别墅一套进行了评估，评估价为967500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：对臧开芝名下的位于安徽省定远县定城镇锦绣花园C区76号-96号之间自西向东第12栋别墅一套予以拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 静审判员 俞 斌审判员 李国胜二〇一六年五月二十二日书记员 王 孟
江苏省海门市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0684民初603号原告丁亚法（又名丁亚发）。委托代理人李育忠，江苏联佑律师事务所律师。被告陆金石。原告丁亚法与被告陆金石劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告丁亚法的委托代理人李育忠到庭参加了诉讼，被告陆金石经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告丁亚法诉称，要求被告支付尚欠工资89500元。并支付自2016年1月1日起至实际付款时止银行同期贷款的利息。被告陆金石未答辩。经审理查明，2014年度，被告陆金石雇请原告在其承包的上海工地上从事泥工管理工作。2015年3月12日，经双方结账，由被告出具欠条一份，明确欠原告工资89500元，并约定于2015年底付一半，另一半于2016年底付清。但被告未按约履行，原告遂起诉来院。审理中，原告要求被告支付已到期的欠款44750元，余款以后另行主张，同时放弃了逾期付款利息的主张上述事实，由被告出具的欠条及原告的当庭陈述为证。本院认为，被告陆金石欠原告丁亚法的工资由其出具的欠条为证，双方债权债务关系明确。被告未按约履行付款义务，应承担清偿到期债务的民事责任。故原告的诉请，本院予以支持。审理中，原告自愿放弃逾期利息的主张，并无不当，应予采纳。被告陆金石经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陆金石于本判决生效之日起十日内支付原告丁亚法工资款人民币44750元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1019元，由原告丁亚法负担100元，被告负担919元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币1019元（户名：南通市财政局；开户行：中国银行南通市西被闸支行；帐号：47×××82）。审 判 员  陆小龙代理审判员  施继业人民陪审员  朱春丹二〇一六年五月三十日书 记 员  沈 霞
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0125执20号申请执行人解长爱，男，1950年10月11日生，汉族。被执行人王育峰，男，1975年6月17日生，汉族。被执行人西安中恒机械厂。住所地户县草堂镇北转盘东邻。负责人杜云芳，系该厂厂长。申请执行人解长爱与王育峰，西安中恒机械厂追索劳动报酬纠纷一案，申请人依据（2015）户民初字第02423号判决书，向本院申请执行，要求被执行人给付案件款50349.15元及利息，诉讼费530元，执行费660元。执行中，被执行人现暂无给付能力，亦无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）陕0125执20号案件的执行。待被执行人具备执行条件时，申请人可重新立案恢复按原法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴超波审判员  刘海青审判员  高 峰二〇一六年五月三十日书记员  邱世玲