湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2015)浏民初字第5451号原告黄纪新，男，1962年12月17日出生，汉族。委托代理人张婉秋，湖南肃天律师事务所律师。被告刘海，男，1981年11月12日出生，汉族。被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司。负责人：冯芳。委托代理人邹毅，湖南众议律师事务所律师。原告黄纪新与被告刘海、中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称中国平安财保长沙支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理后，依法由审判员刘春泓适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄纪新及委托代理人张婉秋，被告刘海及被告中国平安财保长沙支公司的委托代理人邹毅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄纪新诉称，2014年12月5日18时30分，被告刘海驾驶湘A89S**小型普通客车沿S310线由东往西行驶至与浏阳市文家市镇大坪路“T”字交叉路口时，恰遇原告驾驶普通二轮摩托车相向行驶而来，由于被告刘海驾车左转弯时未让直行车辆先行，致使两车相撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。后本次事故经浏阳市公安局交通警察大队认定：刘海承担本次事故的主要责任，黄纪新承担本次事故的次要责任。原告受伤后，被送往浏阳市人民医院共住院治疗34天。2015年5月24日，湖南省鉴真司法鉴定中心对原告伤情进行了鉴定。被告刘海所有的湘A89S**小型普通客车在被告中国平安财保长沙支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和不计免赔机动车辆第三者责任险（三责险），事故发生在保险期限内。请求人民法院依法判令被告刘海赔偿原告各项损失共计42430.6元（眼部的损伤赔偿费用另计），被告中国平安财保长沙支公司在保险范围内承担赔偿责任；本案诉讼费用由被告刘海承担。被告刘海辩称，交通事故发生属实，被告刘海已向原告支付11191.82元，请求在本案中一并处理。被告中国平安财保长沙支公司辩称，1.被告中国平安财保长沙支公司愿意在交强险和三责险责任限额内承担赔偿责任。2、本案涉及三责险部分，按事故责任划分比例，交强险赔偿后的剩余损失，被告中国平安财保长沙支公司替代被告刘海承担的赔偿比例不超过70%。3、本案鉴定费及诉讼费按保险合同约定应由被告刘海承担。4、原告主张的各项赔偿标准要求过高，请求依法予以核减。经审理查明，2014年12月5日18时30分，被告刘海驾驶湘A89S**小型普通客车沿S310线由东往西行驶至与浏阳市文家市镇大坪路“T”字交叉路口左转弯时，恰遇原告未取得机动车驾驶证驾驶未依法注册登记的普通二轮摩托车相向行驶至此，由于被告刘海驾车左转弯时未让直行车辆先行，致使两车相撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。2014年12月18日，浏阳市公安局交通警察大队作出浏公交认字[2014]312030号道路交通事故认定书，认定被告刘海在本次交通事故中承担全部责任，原告在本次事故中无责任。原告受伤后，被送往浏阳市人民医院共住院治疗34天。2015年5月24日，湖南省鉴真司法鉴定中心对原告伤情进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人黄纪新头面部损伤已构成十级伤残；其后续治疗费约三千元；其误工期评定为90日，其护理期评定为30日。被告中国平安财保长沙支公司不服上述鉴定意见，向我院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，原告亦申请对眼部受伤所致的伤残等级、后续治疗费、护理期、误工期进行重新鉴定。2016年1月6日，湖南省芙蓉司法鉴定中心对原告伤情进行重新鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人黄纪新面部挫裂伤后遗留线状疤痕，尚未构成伤残；双眼视力下降无损伤性病理基础，不宜评定伤残等级；后期医疗费约需8000元；伤休误工时间为3个月左右；1人护理35日。”另查明，1.2014年7���24日，被告刘海所有的湘A89S**小型普通客车在被告中国平安财保长沙支公司投保了交强险和三责险，保险期限均自2014年8月4日0时起至2015年8月3日24时止。其中交强险项下死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；三责险项下赔偿限额为300000元。2、原告系农村居民。诉讼中，原告称其为泥水工，要求按照日工资160元/天计算其误工费，但两被告对此不予认可，原告亦未向本院提交充分有效的证据证实其主张。3.诉讼中，原告称其摩托车在本次交通事故中受损，要求被告赔偿财产损失4280元，两被告对此亦不予认可，原告亦未向本院提交充分有效的证据予以证实。4.诉讼中，原、被告一致认可核减15%的非医保用药。5、被告刘海已支付原告住院期间的医疗费11191.82元，被告保险公司已向原告赔付6000元。6、诉讼中，原告称其伤情���未达到伤残等级，但因此次交通事故导致其面部疤痕长达9厘米，距伤残等级标准仅差1厘米，且眼睛视力严重下降，故请求法院依法酌情认定其精神损害抚慰金，但两被告对此均不予认可。经审核，按照2015年度人身损害赔偿案件赔偿标准计算，原告因交通事故受伤遭受的损失有：1.医疗费30456.42元（含住院医疗费20400.62元，后续治疗费8000元，门诊费2055.8元）；2.误工费6303元（2101元/月×3个月）；3.护理费3939.45元（3376.67元/月÷30天×35天）；4.住院伙食补助费2040元（60元/天×34天×1人）；5.交通费酌情认定为800元；6.营养费酌情认定为1000元；7.司法鉴定费3843元；以上共计48381.87元。以上事实，有当事人陈述、浏公交认字[2014]312030号道路交通事故认定书、车辆信息、保单、法医学司法鉴定意见书、鉴定费发票、浏阳市人民医院住院病案首页、出院记录、���收记录、入院记录、手术记录、检查报告单、医疗费发票、务工证明等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。本案中，被告刘海违反道路交通安全法的相关规定，驾车左转弯时未让直行车辆先行，其交通违法行为是造成本次事故的主要原因，应承担本次事故的主要责任；原告未取得机动车驾驶证驾驶未依法注册登记的摩托车且未确保安全行驶，其交通违法行为是造成本次事故的次要原因，应承担本次事故的次要责任。浏阳市公安局交通警察大队对此次事故的认定程序合法，责任划分恰当，本院予以采信。本案中，原告本身存在一定过错，应承担自身损失的30%为宜。诉讼中，1、原告称其虽为农村居民，但系泥水工，要���按照日工资160元/天计算其误工费，但两被告对此不予认可，原告亦未向本院提交充分有效的证据证实其主张，故本院依法按照我省2014年农、林、牧、渔业职工平均工资计算其误工费。2、原告称其摩托车在本次交通事故中受损，要求被告赔偿财产损失4280元，但两被告对此不予认可，原告亦未向本院提交充分有效的证据予以证实。故对原告的该点主张，本院依法不予支持。3、原告称其伤情虽未达到伤残等级，但因此次交通事故导致其面部疤痕长达近10厘米，且眼睛视力严重下降，故请求法院依法酌情认定其精神损害抚慰金，但两被告对此均不予认可，原告亦未向本院提交相关证据证实因本次交通事故致其精神损害造成了严重后果，故对原告的该点诉讼请求，本院亦依法不予支持。4、原告及两被告均同意按15%的比例核减非医保用药，此系双方真实意思表示，亦不���反相关法律规定，本院依法予以准许。被告刘海所有的湘A89S**小型普通客车在被告中国平安财保长沙支公司投保了交强险和三责险，被告中国平安财保长沙支公司应在交强险及三责险赔偿限额范围内承担赔偿责任。事故发生后，被告刘海已向原告支付11191.82元，应在其应当承担的赔偿额内予以扣除；被告中国平安财保长沙支公司已向原告支付6000元，亦应在其应当承担的赔偿额内予以扣除。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院》第十七条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》���二条之规定，判决如下：一、原告黄纪新因交通事故受伤遭受的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、司法鉴定费等损失共计48381.87元，由被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司在机动车交通事故责任强制保险项下赔付21042.45（其中死亡伤残赔偿限额项下赔偿11042.45元、医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元），剩余损失27339.42元由被告中国平安财产保险股份有限公司浏阳支公司在机动车第三者责任保险项下替被告刘海赔偿70%即19137.6元减去非医保用药费用3068.46元（20456.42元×15%）和鉴定费3843元即12226.14元；由被告刘海负责赔偿6911.46元（已核减的非医保用药3068.46元+鉴定费3843元）；其余损失8201.82元由原告黄纪新自理；二、驳回原告黄纪新的其他诉讼请求。综上，被告刘海应赔偿原告黄纪新69**.46元，已赔偿11191.82元，故被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司应在赔偿给原告黄纪新的保险理赔款27268.59（21042.45元+12226.14元-已支付6000元）中扣除4280.36元（11191.82元－6911.46元）直接支付给被告刘海。以上给付内容均限本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费371元，由原告黄纪新负担111.3元，由被告刘海负担259.7元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘春泓二〇一六年五月十六日书记员  陈晴旺附相关法���条文：1、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由平安财保浏阳支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。4、《最高人民法院》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。5、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。6、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负��举证责任的当事人承担不利后果。7、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。