wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂08刑更521号罪犯王启沛，捕前系农民，原。非累犯，现在广西贵港监狱服刑。广西北海市中级人民法院于2002年12月14日以（2002）北刑初字第75号刑事附带民事判决，认定被告人王启沛犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币8000元。2003年4月15日送广西贵港监狱服刑，服刑期间于2005年9月30日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月（刑期自2005年9月30日起至2024年3月29日止），剥夺政治权利改为八年，并处罚金人民币8000元不变；之后于2008年5月6日、2010年10月18日、2012年12月3日、2014年9月2日经本院四次裁定共减去有期徒刑六年七个月，剥夺政治权利八年，并处罚金人民币8000元不变，减刑后刑期至2017年8月29日止。执行机关贵港监狱于2016年2月23日作出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广西贵港监狱提请减刑建议书认定，罪犯王启沛自2014年9月减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得2014年度监狱改造积极分子和优秀报道员（已折成奖励分）。截止2015年11月止，累计奖励分112.48分，确有悔改表现。建议对该犯减去有期徒刑一年四个月。经审理查明，执行机关贵港监狱提请对罪犯王启沛减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王启沛在刑罚执行期间，能认罪悔罪，自觉遵守监规纪律，接受教育改造；认真参加“三课”学习，成绩良好；积极参加劳动，努力完成劳动任务，被评为2014年度监狱改造积极分子和优秀报道员，悔改表现突出，符合法定减刑条件。对于贵港监狱提请对该犯减刑一年四个月的建议，经查该犯实施犯罪行为发生在2011年5月1日之前，适用《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第二条规定，本院根据该犯的改造表现，结合原判犯罪事实、性质以及财产刑履行情况等综合考虑减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王启沛减去有期徒刑一年三个月（减刑后刑期至2016年5月29日止），剥夺政治权利八年，并处罚金8000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员  陈香妙审判员  黄裕和二〇一六年五月十七日书记员  杨银菊
福建省闽侯县人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0121刑初185号公诉机关福建省闽侯县人民检察院。被告人林某甲，男，1993年2月16日出生于福建省闽侯县，汉族，初中文化，农民，住福建省闽侯县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年4月21日被永泰县公安局取保候审，2016年4月20日由闽侯县人民检察院取保候审。闽侯县人民检察院以侯检公诉刑诉（2016）143号起诉书指控被告人林某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2015年3月25日左右，被告人林某甲在闽侯县青口镇奔驰大道往五虎山方向的路边用人民币2300元向黄某某（已判决）购买其从被害人林某乙处盗来的一辆黑色五羊本田女式二轮摩托车，并在“58”同城网上发布销售信息，随后在闽侯县青口镇中公园旁路边将该摩托车以人民币2800元卖给陈某，从中获利人民币500元。经闽侯县价格认证中心鉴定，该摩托车价值人民币7232元。2015年4月21日，被告人林某甲到永泰县公安局刑侦大队投案自首。公诉机关建议判处被告人林某甲一年以下有期徒刑。被告人林某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人林某甲以牟利为目的，明知是赃物而予以购买，涉案物品价值人民币7232元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人林某甲自动投案并能够如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。涉案摩托车已返还给被害人，且被告人林某甲退出非法所得人民币500元，依法可酌情从轻处罚。综合考虑被告���林某甲的犯罪事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条的规定，判决如下：一、被告人林某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金5000元人民币。（罚金已交）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、被告人林某甲退出的非法所得500元人民币，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林孔亮二〇���六年五月十六日书记员  陈叶玲附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，���实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑���须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者��以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己��罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云08刑更727号罪犯李君云，男，1966年12月10日出生，汉族，初中文化，湖南省祁东县人，现在云南省普洱监狱服刑。云南省墨江哈尼族自治县人民法院于2012年9月26日作出了(2012)墨刑初字第137号刑事判决书，以被告人李君云犯运输毒品罪，判处有期徒刑15年（刑期自2012年4月10日起至2027年4月9日止），并处没收个人财产人民币10000元。被告人李君云服判，判决发生法律效力。2012年10月17日，罪犯李君云送云南省普洱监狱服刑。罪犯李君云在服刑改造期间，因有悔改表现，本院于2015年5月27日以（2015）普中刑执字第565号刑事裁定，对罪犯李君云减刑8个月（刑期至2026年8月9日止）。执行机关云南省普洱监狱于2016年5月3日以(2016)普狱刑更字第727号减刑建议书，提请本院对罪犯李君云减去有期徒刑十一个月。本院受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院检察员李耀武、杨晓东，执行机关云南省普洱监狱工作人员李云宏、杨莉文出庭履行职务，罪犯李君云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯李君云在执行机关云南省普洱监狱服刑改造期间，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。2015年4月至2016年3月获记表扬2次，2015年被监狱评委改造积极分子，2015年获记特殊表扬1次。上述事实有执行机关云南省普洱监狱提供、经法庭查证属实的罪犯李君云的表扬审批表、超分记录和罪犯李君云个人思想总结等证据证实。另查明，罪犯李君云应履行生效判决所确定的财产刑没收个人财产人民币10000元，罪犯李君云因经济困难，无能力履行判决所确定的附加刑。此事实有罪犯家庭所在地湖南省祁东县过水坪镇过水坪村民委员会出具的证明予以证实。本院认为，罪犯李君云在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。罪犯李君云在考核周期，获记表扬2次、改造积极分子1次、特殊表扬1次，可以减刑十一个月。罪犯李君云因经济困难，无能力履行生效判决确定的附加财产刑，可正常减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：对罪犯李君云减去有期徒刑十一个月（刑期至2025年9月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖天宏审 判 员  邱继娇人民陪审员  李志章二〇一六年五月二十七日书 记 员  谢 艳
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0982执530号申请执行人喻荣恒。被执行人戴学良。申请执行人喻荣恒与被执行人戴学良民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月3日作出的（2015）大港民初字第0207号民事判决书已发生法律效力。2016年1月29日，申请执行人喻荣恒向本院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人确无财产可供执行，申请执行人喻荣恒于2016年5月5日申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本院作出的（2015）大港民初字第0207号民事判决书终结执行。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  沈勇兵审 判 员  杨金柏代理审判员  康 慧二〇一六年五月五日书 记 员  朱月明
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1102民初01401号原告：黄杰。原告：徐亚会。委托代理人（特别授权）：吴洪江、吴巧华，浙江丽阳律师事务所律师。被告：浙江丽水市金科房地产开发有限公司。住所地：丽水市南城新区吴垵路与遂松路十字路口。法定代表人：王金水，公司执行董事兼经理。原告黄杰、徐亚会为与被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，于2016年3月4日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员韦剑锋独任审判，于2016年3月29日公开开庭，并与浙江丽水市金科房地产开发有限公司为被告的其余28件房屋买卖合同纠纷案件进行了合并审理。原告委托代理人吴洪江、吴巧华到庭参加诉讼，被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄杰、徐亚会诉称：原告为向被告购房，双方于2012年11月26日签订了一份《浙江省商品房买卖合同》。合同第七条约定，买受人应支付的总房款为人民币718731.5元。第九条约定，出卖人应当在2014年9月30日前，将符合各项条件的商品房交付买受人使用，具体条件包括“1.建设工程经竣工验收合格，并取得建设工程竣工验收备案证明；。3.用水、用电、用气、道路等，具备商品房正常使用的基本条件；。”。合同第十条约定，出卖人如未按照合同规定的条件和期限将商品房交付买受人使用，逾期超过90日后，买受人有权要求出卖人自本合同���九条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向买受人支付已交房价款万分之一的违约金。第十六条约定，出卖人负责办理土地使用权初始登记，取得《土地使用权证书》或土地使用权证明。出卖人负责申请商品房所有权初始登记，取得《房屋所有权证》。且出卖人承诺于2015年3月30日前，取得前述土地、房屋权属证书交付给买受人，出卖人不能在该期限内交付权属证书超过60日以后，自约定日期至实际交付之日止，按日向买受人支付已经交付房价款0.1‰的违约金。合同生效后，原告依约支付了购房款，但截至2015年6月19日，该商品房项目才经竣工验收合格。至今被告尚未取得建设工程竣工验收备案证明（案涉商品房至今尚未交付），也未向原告交付土地使用权证和房屋所有权证。被告行为，已构成违约，根据法律规定，被告应当向原告支��逾期交房的违约金、逾期交付权证的违约金。为此，原告诉请法院判令：一、被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司立即向原告支付逾期交房的违约金（自2014年10月1日起，按原告已交付房价款的日万分之一计算至被告实际取得建设工程竣工验收备案证明之日止）；二、被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司立即向原告支付逾期交付土地、房屋权属证书的违约金（自2015年3月31日起，按原告已交付房价款的日万分之一计算至被告实际交付土地、房屋权属证书之日止）；三、本案诉讼费用由被告承担。被告丽水市金科房地产开发有限公司未作答辩。经审理，本院认定的事实与原告诉称的一致。原告提供的原告身份证、被告企业基本信息、组织机构代码证、商品房买卖合同、购房发票、银行卡历史交易明细清单、住宅质量保证书，以及原告庭审陈述，能够证明相应的事实，本院予以确认。本院认为：原、被告签订的商品房买卖合同，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，该合同合法有效。双方约定于2014年9月30日前交付房屋、2015年3月30日前交付权证。双方应当全面、适当地履行生效的合同，但被告未能按时交付房屋和权证，为此应当承担合同约定的违约责任。原告诉请合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告丽水市金科房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄杰、徐亚会逾期交房违约金（以房屋总价款人民币718731.5元为基数，按日万分之一从2014年10月1日起计算至本判决确定的履行日止）。二、被告丽��市金科房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄杰、徐亚会逾期交付权属证书违约金（以房屋总价款人民币718731.5元为基数，按日万分之一从2015年3月31日起计算至本判决确定的履行日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1315元，减半收取657.5元，由被告丽水市金科房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审判员  韦剑锋二〇一六年五月九日书记员  颜冰峰
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0306刑初35号公诉机关黑龙江省鸡西市城子河区人民检察院。被告人崔某某，男，48岁。1993年因违法被劳动教养二年。因本案于2016年1月22日被鸡西市城子河区公安分局刑事拘留，同年2月3日被城子河区人民检察院批准逮捕。现羁押于鸡西市看守所。鸡西市城子河区人民检察院以鸡城检公诉刑诉（2016）第18号起诉书指控被告人崔某某犯故意伤害罪，于2016年4月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鸡西市城子河区人民检察院指派检察员成涛出庭支持公诉，被告人崔某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年12月10日下午2时许，被害人孙某某在城子河区永胜委一食杂店与他人唠嗑时，因对被告人崔某某往刚擦过的地上吐瓜子皮进行劝说，遭到崔某某殴打，被他人劝阻后孙某某离开食杂店时，崔某某又追出对孙某某进行再次殴打，被拉开后，崔某某离开现场。经鉴定，孙某某损伤属轻伤二级。公诉机关向本院移送并当庭出示了立案决定书、户籍证明、医疗病案、扣押物品清单、到案经过、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据材料。公诉机关认为，被告人崔某某故意伤害他人身体致轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请依法判处。经审理查明:2015年12月10日下午2时许，被害人孙某某在城子河区金克山家的食杂店与李某某唠嗑时，被告人崔某某也到该食杂店，购买瓜子、啤酒等，并将吃过的瓜子皮吐到地上，孙某某就对崔某某说，老金刚拖完地你别往地上吐，崔某某说老板都不说，你多什么嘴，二人因此争执起来，崔某某因生气打了孙某某脸部两三拳，孙某某被李某某拽到门外，崔某某仍生气，追出去又对孙某某一顿拳打脚踢后离开。经鸡西市公安局刑事技术支队鉴定，孙某某“鼻骨骨折、颌面部外伤、左眼挫伤”为外力所致，属轻伤二级。上诉事实，有经庭审举证、质证的如下证据证实：1、立案决定书证实，鸡西市公安局城子河分局对崔某某故意伤害一案立案侦查。2、犯罪嫌疑人基本情况证实，崔某某出生日期、民族等基本信息。3、到案经过证实，2016年1月22日，公安民警在崔某某家中将其传唤到案。4、扣押物品、文件清单及照片证实，2016年1月22日，公安民警在崔某某身上搜到匕首一把。5、证人金克山、李某某证言证实，2015年12月10日下午2时左右，李某某和孙某某在金克山家食杂店唠嗑，大波子（崔某某）进来买瓜子和啤酒，并在那里嗑瓜子喝啤酒，往地上吐瓜子皮，孙某某说老金刚拖完地，你别往地上吐，崔某某说老板都没吱声，你多什么嘴，大波子用双手将孙某某眼眶各打了一拳，李某某将孙某某拽走，崔某某追出去又对其拳打脚踢。6、证人崔某、崔某江证言证实，被告人崔某某系崔某、崔某江大哥，其家庭没有精神病史。7、被害人孙某某陈述证实，2015年12月10日下午2时左右，孙某某和李某某在金克山家食杂店唠嗑，大波子进来嗑瓜子喝啤酒，往地上吐瓜子皮，孙某某说老金刚拖完地，你别往地上吐，崔某某说老板都没吱声，你多什么嘴，大波子用双手将孙某某眼眶各打了一拳，李某某将孙某某拽走，崔某某追出去又对其拳打脚踢，把其打倒在地，鼻口串血。8、被告人崔某某供述证实，2015年12月10日下午2时左右，其在邻居老金家食杂店买瓜子和啤酒等，在食杂店嗑瓜子，孙某某说你别往地上吐，崔某某来气就打了孙某某脸部两三拳，后来孙某某被一个女的拽走，崔某某还生气，就走出食杂店，又给她一顿打，鼻子都出血了。9、（鸡）公（刑技）鉴（法临）字（2015）427号鉴定书证实，孙某某“鼻骨骨折、颌面部外伤、左眼挫伤”为外力所致，属轻伤二级。以上证据来源合法，证据之间能够相互印证，本院予以采信。本院认为，被告人崔某某故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立，应予支持。被害人孙某某放弃对崔某某提起附带民事诉讼的权利，要求对其从重处罚，对此本院在量刑时予以酌情考虑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第第二百三十四条一款之规定，判决如下：被告人崔某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月22日起至2018年1月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吴 楷代理审判员  孙桂萍人民陪审员  李 薇二〇一六年五月十七日书 记 员  于伟环
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0282民初3403号原告牛发明。被告张占礼。被告王雅璠。系被告张占礼之妻。本院在审理原告牛发明与被告张占礼、王雅璠劳务合同纠纷一案中，因原告牛发明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费79元，减半收取40元，由原告牛发明负担。审判员  徐聚华二〇一六年五月十八日书记员  姜 伟
常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0404民初1972号原告顾xx。委托代理人孙xx，江苏xx律师事务所律师。委托代理人邱xx，江苏xx律师事务所律师。被告夷xx。原告顾xx诉被告夷xx民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员代家军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙xx到庭参加了诉讼，被告夷xx经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2013年11月9日经任xx介绍向原告借款40000元用于生意周转，约定由任xx对该笔债务承担保证责任，被告出具借条一份。被告于借款后一个月归还原告10000元，之后原告向被告催要欠款，被告借故推脱不愿意还款。原告无奈，为维护自身合法权益，特依据我国民事诉讼法的相关规定诉至贵院，请求判令：1、被告立即偿还原告借款本金30000元及从立案之日起至实际付清之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告未到庭，在法定期限内也未向本院递交证据材料。经审理查明，2013年11月9日，被告向原告出具借条一张，载明：“今借顾xx人民币肆万元（40000）。借款人：夷xx借款日：11月9日”。案外人任xx在担保人处签字。后因被告未及时归还借款，原告遂诉至本院，要求判如所请。庭审中，原告陈述被告于2013年11月9日因做生意所需向其现金借款40000元，双方没有约定借款期限及利息，后被告归还了10000元，余款未付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款40000元的事实，有被告出具的借条及原告当庭陈述等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告借款后，已向原告归还了10000元，对剩余借款30000元应承担归还责任。双方在借条上未约定利息，应视为不支付利息，但原告可向被告主张催告后的逾期还款利息。故对原告要求被告归还借款30000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告夷xx经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利，因此引起的法律后果由其自己承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告夷xx于本判决生效之日起十日内归还原告顾xx借款30000元及利息（利息从2016年4月21日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，本院减半收取275元（原告已预交），由被告夷xx承担，限其于本判决生效之日起十日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  代家军二〇一六年五月三十日书记员  孙淇雨
山东省莘县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1522执579号申请人莘县卫生和计划生育局申请执行被执行人孙某社会抚养费征收一案，莘县卫生和计划生育局作出的（2015）徐庄1629号社会抚养费征收决定书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2016年1月21日作出（2016）鲁1522行审23号行政裁定书准予执行。本案在执行过程中，经本院调查，被执行人暂无财产可供执行，且申请人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。申请人发现被执行人有其他财产，可随时恢复执行。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解��》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：莘县人民法院（2016）鲁1522执579号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  任洪国审判员  沈传义审判员  米增祥二〇一六年五月十日书记员  谢 勇
江西省修水县人民法院执 行 裁 定 书（2015）修执字第816号申请执行人修水县人口和计划生育委员会。住所地：修水县城阜西路**号。法定代表人王金秋，该委员会主任。被执行人石恢才，男，汉族，江西省修水县人，住修水县征村乡车联村*组。被执行人曾满香，女，汉族，江西省修水县人，住修水县征村乡车联村*组。申请人修水县人口和计划生育委员会与被执行人石恢才、曾满香计生行政征收纠纷一案，修水县人民法院作出的(2015)修执审字第245号行政裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2015年9月8日向本院申请执行，本院于2015年9月8日立案执行。申请执行标的18501元，已执行0元，未执标的18501元。在执行过程中，本院向被执行人石恢才、曾满香送达了执行通知书，要求被执行人履行义务，被执行人未履行，同时在“点对点”查控系统和“总对总”查控系统查询石恢才、曾满香的银行存款等相关财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。与申请人修水县计生委进行了终本约谈，修水县计生委进未能提供被执行人的其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2015)修执审字第245号行政裁定书的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，再依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 美 华审判员 欧阳理松审判员 胡 桂 香二〇一六年五月四日书记员 李 文 娟
山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁13刑更848号罪犯陈利生。现在山东省临沂监狱服刑。山东省临沂市罗庄区人民法院于2012年9月20日作出（2012）临罗刑初字第491号刑事判决，撤销假释，以罪犯陈利生犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金4000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1500元，与原判剩余刑期并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金5500元。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月28日减刑九个月。山东省临沂监狱以罪犯陈利生有悔改表现为由，于2016年4月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈利生在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得记功奖励二次。本院认为，罪犯陈利生确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯陈利生准予减去有期徒刑十个月零十三天的刑罚执行。（刑期自2012年6月25日起至2016年5月11日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 燕审 判 员  刘玉环代理审判员  路宝怀二〇一六年五月十日书 记 员  侯 丽
广东省广州市南沙区人民法院民 � � 判 决 书（2015）穗南法岗民初字第391号原告：彭泽华。被告：江慧萍（曾用名江二妹。现下落不明。原告彭泽华诉被告江慧萍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭泽华到庭参加了诉讼，被告江慧萍经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭泽华诉称：被告江慧萍于2014年8月10日因资金周转问题向我借款100000元。借款后，被告江慧萍于2015年1月1日前归还了借款43000元，余款57000元至今未还。经我多次催讨未果，为维护我的合法权益，现向法院提起诉讼，要求判令被告江慧萍归还借款本金57000元及利息（从2015年1月1日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计付至借款清偿之日止）。被告江慧萍没有答辩。经审理查明：彭泽华主张江��萍拖欠借款57000元，向本院提供了借条一张，证明江慧萍于2014年8月10日向彭泽华借款100000元。此外，双方没有约定其他条款。经庭审质证，借条有江慧萍作为“借款人”的签名及盖有指印。庭审中，彭泽华确认江慧萍已归还了借款43000元，现尚欠57000元至今未归还。江慧萍现下落不明，本院依法向其发出应诉公告，现公告期限届满仍未见其与本院联系。以上事实，有由彭泽华提供的借条原件一张以及本院的庭审笔录等予以证实。本院认为：彭泽华主张江慧萍拖欠借款57000元，已向本院提供了借条证实。借条证明的事实与彭泽华主张江慧萍借款100000元的事实相符，债权债务关系明确，江慧萍没有就拖欠彭泽华借款57000元的事实提出抗辩及提供相反证据，本院对彭泽华主张的借款事实予以确认。债务应当清偿，江慧萍借款逾期不还，应承担清偿责任。对于彭泽华要求借款利息的计付问题，因借款时双方没有约定利息计付，故利息应从彭泽华主张权利之日(即从2015年12月3日)起计算为宜。江慧萍经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江慧萍拖欠原告彭泽华借款57000元及利息（以57000元为本金，从2015年12月3日起，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计付至款项清偿时止），应于本判决发生法律效力后五日内清偿完毕；二、驳回原告彭泽华其余的诉讼请求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条��规定，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。如果未按本判决指定的期间履行上述付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1598元、公告费560元，由被告江慧萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应按《诉讼费用交纳办法》的有关规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判长  刘志聪审判员  徐飞勇审判员  郭志峰二〇一六年���月九日书记员  谭静宜
咸阳市渭城区人民法院民 事 裁 定 书陕04**民初573号原告刘某某，男，汉族，住陕西省旬阳县。委托代理人高某某，西安市莲湖区环西法律服务所法律工作者。被告陕西某某建筑安装工程有限公司。法定代表人陈某某，系该公司总经理。委托代理人张某，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托代理人范某某，陕西海普睿诚律师事务所律师。被告西安圣邦实业有限公司。法定代表人张某某甲，系该公司总经理。被告张某某乙，男，汉族。原告刘某某诉被告陕西某某建筑安装工程有限公司（以下简称某某建筑安装公司）、被告西安圣邦实业有限公司（以下简称西安圣邦公司）、被告张某某乙劳务合同纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。刘某某诉称；刘某某2012年9月至2013年9月在位于咸阳市周陵街道办事处窦家村“空港新城花园B区”承包10#、11#、12#、13#、14#楼主体木工（模板工）工程施工。该工程是被告张某某乙以被告西安圣邦公司的名义与刘某某协商的。2012年11月8日，李国贵代表圣邦劳务工程部与刘某某补签了《建筑施工班组劳务合同》，合同上加盖了“陕西圣邦劳务有限公司”印章，并收取刘某某合同履行金30000元。施工期间，刘某某从被告张某某乙、邬中贵处领取劳务费和生活费共计89万元。工程完工后，2013年12月26日被告西安圣邦公司的现场施工员何平与刘某某进行结算，经结算刘某某的劳务费为1070704.82元，扣除罚款和饭票及已付款后，还欠刘某某劳务费140634.82元。被告张某某乙最后一次付款是在2014年元月16日，之后再未支付，且不接刘某某电话。刘某某在签订合同时所交的合同履行金30000元也未返还。经查询得知，“空港新城花园B区”是被告某某建筑安装公司承包后转包给西安圣邦公司，该工程目前正在验收，尚未结算完毕。张某某乙是西安圣邦公司法定代表人张某某甲的弟弟。刘某某合同上的“陕西圣邦劳务有限公司”在陕西省工商局和西安市工商局均未登记注册。在西安市和陕西省范围字号为“圣邦”、经营范围含建筑劳务分包的公司仅有被告西安圣邦公司一家。刘某某认为，空港新城花园B区工程是西安圣邦公司从某某建筑安装公司分包的工程，工程负责人有张某某乙、邬中贵和李国贵。西安圣邦公司就该工程与某某建筑安装公司没有结算完毕，刘某某作为工程的实际施工人，完成了承包工程，被告西安圣邦公司应支付剩余的劳务费140634.8元，被告某某建筑安装公司作为发包人应承担连带支付责任。收取刘某某的合同履行约金应由被告西安圣邦公司予以返还。据此，刘某某诉至法院，请求判令：1、要求三被告共同支付原告劳务费140634.82元；2、要求被告西安圣邦公司返还原告履约保证金30000元；3、本案的诉讼费由被告承担。本院认为，原告起诉必须有明确的被告。刘某某诉被告某某建筑安装公司、被告西安圣邦公司、被告张某某乙劳务合同纠纷要求其支付剩余劳务费，本院依据原告刘某某提供的被告西安圣邦公司的住所地和被告张某某乙住址向其送达相关法律文书，但被告西安圣邦公司、被告张某某乙并未在该地址办公和居住，刘某某也无法向本院提供被告西安圣邦公司和被告张某某乙的其他办公地、住所地或详细送达地址，导致无法送达。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回刘某某的起诉。案件受理费3713元，予以退回。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  陈 斌审 判 员  牛传旺人民陪审员  姚高义二〇一六年五月三十日书 记 员  王耿耿附:相关法律条文《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
福建省福州市仓山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0104民初1707号原告中国工商银行股份有限公司福州仓山支行，住所地福州市仓山区。负责人康建英，行长。委托代理人上官炳祥、苏少奇，福建衡兴明业律师事务所律师。被告余正寿，男，1972年11月25日出生，住福建省闽侯县。被告吴玉华，男，1974年3月19日出生���住福建省闽侯县。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司福州仓山支行与被告余正寿、吴玉华信用卡纠纷一案中，因原告未在立案后七日内缴纳诉讼费。依照最高人民法院《关于适用民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  黄文二〇一六年五月六日书记员  陈婷
四川省南充市嘉陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1304民初203号原告南充市嘉陵区吉安镇财政所，住所地:四川省南充市嘉陵区。法定代表人任舒斌，所长。委托代理人（特别授权）张永雄，男，汉族，1976年7月15日出生，住四川省南充市嘉陵区,财政所会计。被告尹怀平，男，汉族，1954年8月15日出生，住四川省南充市嘉陵区。原告南充市嘉陵区吉安镇财政所诉被告尹怀平不当得利纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王小国担任审判长，与审判员曾正辉、人民陪审员李知镜组成合议庭于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告南充市嘉陵区吉安镇财政所的特别授权委托代理人张永雄到庭参加了诉讼，被告尹怀平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告南充市嘉陵区吉安镇财政所诉称，2014年12月22日，原告在南充市嘉陵区农村信用合作联社吉安分社通过转账方式向辖区各村干部发放工资，其中在向五通庙村村支部书记尹怀平转款时，因被告尹怀平与村支部书记尹怀平同名同姓，且系同村村民，于此致原告将村支书记尹怀平的工资款9840元错误转入到被告尹怀平的账户上。后经与被告尹怀平多次电话沟通，其至今均未退还该款。于此，诉请法院判令被告立即返还原告误转款项9840元及其产生的银行同期利息；本案的诉讼费由被告承担。在举证期限内，原告南充市嘉陵区吉安镇财政所向本院提供了证据：1、原告的组织机构代码证、法定代表人身份证明书及法人代表的任职文件（复印件）、被告尹怀平的户籍证复印件各一份；2、原告于2014年12月22日在嘉陵区农村信用合作联社吉安分社批量转存款时的《客户清单》，证实原告于当日分四次向被告尹怀平的粮食直补及综合补贴银行账户，即账号为XXXXX的账户转存款计9840元；3、南充市嘉陵区吉安镇2014年度第三、四季度村干部工资发放情况表（统计名册）7份；4、南充市嘉陵区吉安镇人民政府及嘉陵区吉安镇五通庙村村委会出具的证明各一份；5、吉安镇五通庙村村支书记尹怀平的身份信息及其在嘉陵区吉安信用社开立的银行账户（册）一份（账号为XXXXX）。被告尹怀平未到庭，未作答辩，未提供证据。经审理查明，2014年12月22日，原告南充市嘉陵区吉安镇财政所通过银行现金转账方式在南充市嘉陵区农村信用合作联社吉安分社向该镇村干部批量发放本年度第三、四季度工资。其中，原告在应向身份证号为XXXXX的该镇五通庙村村支部书记尹怀平在吉安分社开立的账户转存工资款时，却先后计四笔共向身份证号为XXXXXX的同村并同名同姓的尹怀平在吉安分社开立的账号XXXXX的账户上批量转入款额计人民币9840元。转款发生后，原告工作人员曾通过电话等方式向在外务工的被告尹怀平联系要求返还上述错误转款。后因被告尹怀平未向原告返还其银行账户于2014年12月22日批量收入的现金转款9840元，原告遂起诉来院，形成本案讼争。诉讼中，原告向本院提出诉讼财产保全申请，申请冻结了被告尹怀平在南充市嘉陵区农村信用合作联社吉安分社开立的涉案账户（账号XXXXX）存款9840元。上述事实，有原告的陈述及提供的银行转账客户清单、南充市嘉陵区吉安镇2014年度第三、四季度村干部工资发放统计名册、南充市嘉陵区吉安镇人民政府及嘉陵区吉安镇五通庙村村委会出具的证明各一份等书证在案佐证，本院予以采信。本院认为，原告南充市嘉陵区吉安镇财政所以银行批量转存现金的方式，向被告尹怀平在嘉陵区农村信用合作联社吉安分社开立的个人账户上转入资金9840元，即后原告又先后采取电话联系（要求被告返还款项）、提起诉讼并申请诉讼财产保全等措施，主张由被告返还涉案转款资金。从原告所实施的上述系列行为可以看出，原告为取回涉案转款资金，积极采取了相应救济措施。由此，根据民事诉讼证据规定中关于高度盖然性的证据规则原理，对于原告所主张的转款错误的事实，本院予以确认。本案转款事实成立后，原告因其错误转款行为致本单位财产受损，系受损人；被告尹怀平没有合法根据其银行个人账户中所增加的转账资金9840元，属于不当利益。根据法律规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。于此，对于原告主张由被告返还错误转账资金9840元的诉讼请求，本院予以支持。另外，关于本案案件受理费、保全费的负担问题，因本案纠纷的起因系原告自身过错行为所致，由此，对于原告要求由被告承担全部诉讼费用的诉讼请求，本院不予支持。综上，为维护公民、法人的合法财产所有权，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告尹怀平于本判决生效之日起十日内向原告南充市嘉陵区吉安镇财政所返还转款资金计人民币9840元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元、保全费118元，由原告南充市嘉陵区吉安镇财政所负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 员  王小国审 判 员  曾正辉人民陪审员  李知镜二〇一六年五月十日书 记 员  何 柯
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0107民初1511号原告计某。被告梁某。原告计某与被告梁某离婚纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理。原告计某于2016年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告计某撤回起诉。案件受理费150元（原告已预交，已减半收取），由原告计某负担。审判员  李颖宜二〇一六年五月二十四日书记员  张梦缘
宁波市江北区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0205民初1159号原告：周峰。被告：乔盛章。原告周峰为与被告乔盛章民间借贷纠纷一案，于2016年4月18日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员方竹平适用简易程序审理。本案于2016年5月13日公开开庭进行了审理。原告周峰到庭参加诉讼；被告乔盛章经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周峰起诉称：2016年4月7日，原、被告通过支付宝软件中的“支付宝钱包服务窗存证云”功能，以数据电文方式签订了《个人借款合同》一份，合同约定被告向原告借款1000元，借期从2016年4月7日至2016年4月8日，还款方式为到期一次性支付全部借款金额。同日，原告将1000元金额支付至被告的账号为62×××39的邮政储蓄银行账户。借期届满后，被告未按约还款。原告曾多次催讨，但均无果。为此，原告诉至法院，请求判令：一、被告偿还原告借款本金1000元；二、本案的诉讼费由被告承担。原告周峰为证明自己的主张，向本院提供了以下证据材料：1.原、被告于2016年4月7日通过“支付宝钱包服务窗存证云”功能签订的《个人借款合同》复印件一份，用以证明被告向原告借款1000元的事实；2.支付宝转账明细截图复印件、被告乔盛章手写“借款说明”复印件各一份，用以证明原告向被告交付借款1000元以及被告确认收到1000元借款的事实；3.被告通过支付宝聊天功能向原告发送的个人照片、身份证件照片复印件各一份，用以证明被告个人身份信息。被告乔盛章未作书面或口头答辩，亦未提供证据材料。因被告乔盛章经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经审查，原告提供的证据1、2因与本院登陆原告支付宝账户所查询的信息一致，本院对其真实性予以认定；证据3中被告的个人照片、身份证件照片为复印件，但其中身份证记载的名字、号码与证据1中记载的借款人处的信息可以对应，本院对其真实性予以认定。经审理，本院认定的事实与原告诉称一致。本院认为：原、被告通过数据电文形式签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，现原告已向被告交付借款本金，故该协议生效并对当事人具有法律约束力。双方均应恪守合同约定，全面及时履行合同义务。现被告收到原告交付的借款本金，未按约还款，其行为构成违约，应承担相应民事法律责任。本院对原告要求被告偿还1000元借款本金的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告乔盛章于本判决生效后七日内偿还原告周峰借款本金1000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告乔盛章负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员 方竹平二〇一六年五月十九日代书记员 郑宁弘附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省深圳市龙岗区人民法院刑事判决书（2016）粤0307刑初738号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。被告人胡某，女，汉族，初中文化，户籍地址湖北省黄冈市罗田县凤山镇。因本案于2015年9月17日被羁押，同年9月18日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。辩护人雷某某，广东生龙律师事务所律师。深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉[2016]620号起诉书指控被告人胡某犯赌博罪，于2016年3月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员陈华出庭支持公诉。被告人胡某及其辩护人雷某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年下半年起，被告人胡某在其位于深圳市龙岗区龙城街道盛平社区田段心新村10巷二楼202房多次收受他人“六合彩”投注并从中牟利，共收受29期“六合彩”投注，收受投注金额共人民币20余万元。2015年9月17日21时许，被告人胡某在其经营的位于深圳市龙岗区龙城街道盛平社区田段心新村10巷一楼小店内被民警抓获，民警在其租处缴获“六合彩”投注账单29张及作案手机一部。上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中均无异议，并有物证，书证，证人证言，被告人的供述和辩解，勘查、检查、辨认、侦查实验笔录等证据证实，足以认定。被告人胡某的辩护人提出的辩护意见是：被告人胡某认罪态度好，请求对其从轻处罚。本院认为，被告人胡某无视国家法律，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡某归案后如实交代罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人胡某判处一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，量刑偏重，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡某犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月17日起至2016年6月16日止。罚金应于判决生效之次日起十日内缴纳。）二、随案移送的作案工具手机二部依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  苏晓东人民陪审员  林洁兰人民陪审员  黄泳霞二〇一六年五月十二日>书记员蓝倩
河南省许昌县人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫1023行审34号申请执行人许昌县人力资源和社会保障局。法定代表人高卫民，任局长。被执行人许昌市悦海酒店有限公司。关于申请执行人许昌县人力资源和社会保障局申请执行被执行人许昌市悦海酒店有限公司不履行行政处罚决定书、行政处理决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的具体行政行为的合法性进行了审查，认为符合有关法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请人作出的《许县人社监罚字（2015第58号政处罚决定书》“缴纳行政处罚本金人民币12000元。”二、准予强制执行申请人作出的《许县人社监理字（2015）第58号行政处理决定书》“1、支付赵丹丹、冯丽柯等106员工被拖欠的2015年1月份工资197047元。2、支付张慧芳、焦全海等92名职工被拖欠的2015年2月份工资219883元。”审判长  海国强审判员  朱纪坤审判员  杨合庆二〇一六年五月三十日书记员  范志楠
四川省隆昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1028执163号申请执行人古召文。被执行人四川乾亨建设工程有限公司。法定代表人古昭平，董事长。申请执行人古召文依据已经发生法律效力的内江市中级人民法院（2015）内民申他字第157号民事调解书，于2016年1月5日向本院申请执行，要求被执行人给付工资7800元。执行过程中查明，被执行人四川乾亨建设工程有限公司负债较多，其中拖欠民工工资数百万元；被执行人的办公房产用于银行抵押并被法院查封；其营业房本院其它案件评估拍卖中。本院通过司法救助方式，救助了申请执行人2000.00元，并将被执行人纳入失信人名单。经合议庭评议，被执行人暂无履行能力，申请执行人郭启玉等拖欠工资系列案件终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结内江市中级人民法院（2015）内民申他字第157号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行财产线索，可凭本裁定申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付邦清审判员  代荣龙审判员  周 明二〇一六年五月十九日书记员  吴力生
黑龙江省林甸县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0623民初303号原告赵立国，男，汉族，无职业，住林甸县林甸镇。委托代理人苏福，林甸县红旗镇法律服务所法律工作者。被告张贯发，男，汉族，个体，住林甸县。被告张贯山，男，汉族，个体，住林甸县。原告赵立国诉被告张贯发、张贯山劳务合同纠纷一案，本院于2016年2月23日受理，依法组成合议庭，于2016年5月12日公开开庭进行了审理，原告委托代理人苏福到庭参加诉讼，被告张贯山、张贯发经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告赵立国诉称，二被告系亲兄弟关系，2013年7月5日我在林甸县九龙城小区11号楼－20号楼给被告张贯发做木工活，每天260元，共欠我劳务费14040元。当时口头约定2014年元旦付清工资，逾期后，经我多次索要，张贯发说等几天，后来我再次催要，2015年2月12日被告张贯山在林甸县劳动局给其哥哥张贯发打电话，让张贯山在代张贯发出具了一份欠据，张贯发欠赵立国14040元，并且张贯山代张贯发在该欠据上签字，同时张贯山也在欠据上签了字。欠据约定所欠工资2015年5月1日至6月1日付清。还款逾期后，当我再次找二被告索要所欠的工资，但二被告下落不明，我找不到了，无奈，我诉至法院，要求二被告给付劳动费14040元并承担本案的诉讼费用。被告张贯发、张贯山未到庭，无答辩意见。在法庭审理过程中，原告为证实自己的主张提交如下证据：一、2015年2月12日欠据1张（原件提交法庭）。证据来源为通过公安局机关，在劳动局找到了张贯山，出具欠据时，张贯发让张贯山给原告出欠条，因张贯山写字慢，所以欠据中事由部分是吴凤才代写的，蓝色油笔的内容是吴凤才书写的，张贯山、张贯发的签字是张贯山签的并且张贯山加盖了手印。该份证据欲证明二被告拖欠原告劳务费14040元的事实。二被告未到庭发表质证意见。本院认为该证据能够证明原告为被告张贯发、张贯山提供劳务的事实，依法予以认定。二、2016年2月23日林甸县宏伟乡永丰村民委员会介绍信二份（复印件）。证明张贯发、张贯山是该村村民，经常在外打工，常年不在家。本院认为，该证据来源合法，依法予以确认。经审理查明，二被告系亲兄弟关系，2013年7月5日原告在林甸县九龙城小区11号楼－20号楼给被告张贯发做木工活，每天260元，共欠原告劳务费14040元。当时口头约定2014年元旦付清工资，逾期后，经原告多次索要，张贯发说“等几天。”后经原告再次催要，2015年2月12日被告张贯山在林甸县劳动局给其哥哥张贯发打电话，让张贯山在代张贯发出具了一份欠据“张贯发欠赵立国14040元，”并且张贯山代张贯发在该欠据上签字，同时张贯山也在欠据上签了字。欠据约定所欠工资2015年5月1日至6月1日付清。还款逾期后，当原告再次找二被告索要所欠的工资，但二被告下落不明，原告找不到了。无奈，原告诉至法院，要求二被告给付劳动费14040元并承担本案的诉讼费用。本院认为，原告赵立国与被告张贯发、张贯山系劳务合同当事双方，且对于该案件事实能够提交欠据予以证明，故本院依法支持原告此项诉讼请求；故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三款、第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告张贯发、张贯山于本判决生效后给付原告赵立国劳务费14040元；如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费151.00元，由被告张贯发、张贯山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  于振贵代理审判员  王 阳代理审判员  刘 实二〇一六年五月十六日书 记 员  杜娇泽
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0281刑初738号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人吴某甲，无业。2016年4月6日归案，同日因涉嫌犯非法拘禁罪被江阴市公安局刑事拘留。2016年5月5日经本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕，现羁押于江阴市看守所。被告人王某，农民。2016年1月21日归案，次日因涉嫌犯非法拘禁罪被江阴市公安局刑事拘留，同年2月26日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。被告人陈某，农民。2016年1月21日归案，次日因涉嫌犯非法拘禁罪被江阴市公安局刑事拘留，同年2月19日被江阴市公安局取保候审。2016年5月5日经本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕，现羁押于江阴市看守所。被告人李某，农民。2016年1月21日归案，次日因涉嫌犯非法拘禁罪被江阴市公安局刑事拘留，同年2月19日被江阴市公安局取保候审。2016年5月5日经本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕，现羁押于江阴市看守所。被告人张某，农民。2009年2月因犯非法拘禁罪被本院判处拘役五个月，2009年2月26日刑满释放。2016年1月21日归案，次日因涉嫌犯非法拘禁罪被江阴市公安局刑事拘留，同年2月19日被江阴市公安局取保候审。2016年5月5日经本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕，现羁押于江阴市看守所。被告人郑某，农民。2009年7月因犯盗窃罪被四川省巴中市巴州区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，2009年10月6日刑满释放。2016年3月3日到案，同日因涉嫌犯非法拘禁罪被江阴市公安局刑事拘留，同月25日被江阴市公安局取保候审。2016年5月5日经本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕，现羁押于江阴市看守所。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2016）567号起诉书指控被告人吴某甲、王某、陈某、李某、张某、郑某犯非法拘禁罪，于2016年5月5日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月24日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派代理检察员齐晓敏出庭支持公诉，被告人吴某甲、王某、陈某、李某、张某、郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控，孔某于2015年12月委托被告人吴某甲向吴某丙讨要欠款。2016年1月中旬，被告人吴某甲先后纠集被告人王某、陈某、李某、张某、郑某及刘宝（另案处理）经事先合谋，准备采用非法拘禁的方式向吴某丙讨要欠款。被告人吴某甲安排被告人张某及刘宝跟踪吴某丙，摸清吴某丙的生活规律，后由被告人郑某及刘宝在吴某丙驾驶的汽车上安装GPS定位仪器，被告人王某、李某购买用来控制吴某丙的塑料捆扎带及胶带。2016年1月21日16时40分许，在江阴市南闸街道某某路与某某路岔路口的某某快递公司门口，由被告人吴某甲驾驶牌号为苏B×××××面包车，被告人王某、陈某、李某、郑某及刘宝将吴某丙强行拖拽上苏B×××××面包车，后采用捆扎带捆绑手脚、衣服蒙头等手段控制住吴某丙。被告人吴某甲驾驶苏B×××××面包车至江阴市临港街道某某码头附近，被告人张某驾驶苏J×××××轿车一同前往。在苏B×××××面包车内，被告人吴某甲指使被告人王某、陈某、李某先后3次采用拳打脚踢等方式殴打吴某丙，逼迫吴某丙还钱。当天20时许，由被告人张某驾驶苏B×××××面包车在路上行驶，车内乘坐被告人王某、陈某、李某负责看管吴某丙，期间不断逼迫吴某丙还钱，直至当日23时许被民警抓获。经江阴市公安局鉴定，被害人吴某丙的伤势为轻微伤。被告人郑某于2016年3月3日前往江阴市公安局投案自首，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人吴某甲、王某、陈某、李某、张某、郑某均多次供述在卷，在开庭审理过程中均亦无异议，并有扣押清单，刑事判决书、释放证明书、民事判决书，短信通话记录等书证，证人吴某乙、高某、孔某的证言笔录，被害人吴某丙的陈述笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，伤势照片、物证照片，辨认笔录及照片，搜查笔录，抓获经过、人口信息及刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某甲、王某、陈某、李某、张某、郑某为索取债务而非法拘禁他人，且有殴打情节，其行为均确已构成非法拘禁罪，系共同犯罪。被告人吴某甲、王某、陈某、李某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。鉴于其均能如实供述且当庭自愿认罪，均予以从轻处罚。被告人张某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，能如实供述且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人郑某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，能自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人吴某甲、王某、陈某、李某、张某、郑某非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人陈某、李某、张某、郑某的犯罪情节和现实表现，无缓刑适用条件，不宜适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人吴某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年4月6日起至2016年12月5日止）。二、被告人王某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年1月21日起至2016年8月20日止）。三、被告人陈某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年5月5日起至2016年9月4日止）。四、被告人李某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年5月5日起至2016年9月4日止）。五、被告人张某犯非法拘禁罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年5月5日起至2016年7月5日止）。六、被告人郑某犯非法拘禁罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年5月5日起至2016年6月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  顾亚平二〇一六年五月二十四日书记员  蒋丽燕本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。第三款为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）朝民（商）初字第62411号原告ＸＸ，男，1981年8月10日出生。被告周正林，男，1985年6月24日出生。原告ＸＸ与被告周正林(以下均称姓名)民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。ＸＸ到庭参加了诉讼，周正林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。ＸＸ诉称：2014年9月20日，周正林向ＸＸ借款5万元，周正林出具欠条承诺于2014年11月30日归还。但时至今日周正林仍未偿还此笔借款。故ＸＸ诉至法院，要求周正林偿还5万元借款。周正林未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2014年9月20日，周正林向ＸＸ出具欠条，载明：“今欠ＸＸ人民币五万元整，本欠款人周正林于2014年11月30日前还清，欠款人周正林”。该笔借款至今未偿还。以上事实，有欠条及当事人当庭���述等证据在案佐证。本院认为：ＸＸ提供的证据可以证明其与周正林之间存在民间借贷关系，现ＸＸ要求周正林偿还借款的诉讼请求合法有据，本院予以支持。周正林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周正林于本判决生效后十日内偿还原告ＸＸ借款五万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告周正林负担（于本判决书生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上���状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  甄玉斌代理审判员  张玉倩代理审判员  赵 靓二〇一六年五月十三日书 记 员  ＸＸ晶
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1083民初1715号原告王某。委���代理人于乐胜，乳山市新欣法律服务所工作人员。被告于某，1980年8月30日。本院在审理原告王某诉被告于某离婚纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半后实际收取25元，由原告负担。审判员  崔常勇二〇一六年五月十九日书记员  张力丹
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执3857号申请执行人向素丽、吕凯明。被执行人危文辉。深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民三初字第1547号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：被执行人危文辉于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院执行局。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  赵武二〇一六年五月六日书记员  孙伟
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁07民申85号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郭连忠。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：潍坊长安铁塔股份有限公司。住所地：山东省安丘市潍徐北路***号。法定代表人：张淑玲，董事长。再审申请人郭连忠因与被申请人潍坊长安铁塔股份有限公司劳动争议纠纷一案，不服本院（2014）潍民一终字第699号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。郭连忠申请再审称：（一）原判决认定事实的主要证据是伪造的。潍坊长安铁塔股份有限公司的工会组织在申请人被解除劳动合同之前三个月就已撤销，二审审理中出现的加盖潍坊长安铁塔股份有限公司工会委员会公章的《关于解除郭连忠等职工劳动合同的通知》是伪造的。（二）原判决认定事实的主要证据未经质证。一、二审庭审中，潍坊长安铁塔股份有限公司未出示工会同意解除申请人劳动合同的证明，该证据也没有在庭审中进行质证，原判决却以《关于解除郭连忠等职工劳动合同的通知》加盖了工会的公章为由，认定应视为已征求了工会意见。综上，再审申请人郭连忠依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第四项的规定申请再审。本院认为，（一）申请人主张加盖潍坊长安铁塔股份有限公司工会委员会公章的《关于解除郭连忠等职工劳动合同的通知》是伪造的，但未提供充分证据证明该证据存在伪造、虚假、变造的情形，该申请再审事由不成立。（二）经查阅原审卷宗，一审卷宗中有加盖潍坊长安铁塔股份有限公司工会委员会公章的《关于解除郭连忠等职工劳动合同的通知》，二审庭审中当事人双方对该证据也发表了质证意见，申请人以“原判决认定事实的主要证据未经质证”为由申请再审，理由不成立。综上，郭连忠的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回郭连忠的再审申请。审 判 长  张金川审 判 员  邢伟明代理审判员  刘 蕾二〇一六年五月十二日书 记 员  刘文文
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑更2527号罪犯李波，男，1972年9月3日出生于湖南省长沙县，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省浏阳市人民法院于2012年9月20日作出(2012)浏刑初字第631号刑事判决，以被告人李波犯职务侵占、挪用资金罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，湖南省岳阳市中级人民法院于2014年12月29日以（2014）岳中刑执字第1838号刑事裁定，对其减刑1年，刑期至2017年2月28号止。执行机关湖南省星城监狱于2016年5月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意提请减刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李波自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。本院认为，罪犯李波在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李波减去有期徒刑九个月一天（刑期至2016年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龙显雄审判员  龙新国审判员  旷学瑛二〇一六年五月二十七日书记员  苏志伟
贵州省瓮安县人民法院执 行 裁 定 书（2015）瓮执字第385号申请执行人吴艳，女，汉族，1989年10月13日生，湖南邵东人，经常居住地贵州省瓮安县雍阳办事处城北社区。被执行人李小强，男，汉族，1978年3月8日生，江苏东海人，住所地江苏省东海县牛山镇和平东路。吴艳诉李小强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）瓮民初字第144号民事判决书已发生法律效力，该判决书载明：“一、限被告李小强自本判决生效之日起十日内给付原告吴艳货款人民币九万四千六百八十九元，案件受理费收取人民币2170元，由被告李小强负担。”因被执行人未履行义务，权利人向本院申请强制执行，执行中，被执行人无可供执行的财产，被执行人依法被本院纳入失信被执行人名单。申请人可待被执行人有可供执行的财产后，再向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）瓮民初字第89号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后，即发生法律效力。审 判 长  杨俊丽审 判 员  郑 橙代理审判员  田筱锋二〇一六年五月十九日书 记 员  丁 菘
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0391民初466号原告：庞某，女，1980年12月9日生。被告：李某，男，1979年9月14日生，汉族。原告庞某诉被告李某离婚纠纷一案，于2016年3月7日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员王召刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告庞某、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞某诉称，原、被告于2013年1月经人介绍认识，年月日登记结婚，婚后双方无子女。由于双方婚前没有感情基础，婚后缺乏理解与沟通，性格不合，没有共同语言，经常吵架。2014年11月中旬被告与原告打架并动手打了原告后原告离开家中，双方分居至今。2015年7月份原告依法起诉离婚，高新区人民法院依法判决不准予离婚，至今又达半年多时间，双方没有任何联系与沟通，没有任何和好的可能，无法共同生活。双方感情确已破裂，原告再次起诉离婚，请求法院依法判令原、被告离婚；诉讼费用由双方共同承担。被告李某辩称，我多次通过介绍人向原告进行沟通，我认为夫妻感情还没有破裂，我不同意离婚。经审理查明，原、被告于2013年2月份经人介绍相识，年月日登记结婚，原告系初婚，被告系再婚，婚后双方无共同子女。2015年7月16日原告向本院起诉与被告离婚，本院于2015年8月13日判决不准予原、被告离婚，本次诉讼是原告第二次起诉离婚。原告主张原、被告夫妻感情已经破裂，为此提出了上述诉称的诉讼请求。庭审中，被告主张婚前被告给予原告彩礼钱44000元，婚后被告的工资卡一直由原告保管，最后除去花销还剩15000元。原告主张婚前彩礼钱被告给了原告31800元，其中6000元买首饰了，其余的钱举行婚礼已经花费了，被告的工资卡系由被告注销，不知道具体多少钱。原、被告双方对自己的主张均未提供证据予以证实。本院认为，原告庞某曾于2015年7月16日向本院起诉与被告李某离婚，法院判决不准离婚后，原、被告并未和好，双方感情已经破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以准许。关于被告主张婚前给予原告的彩礼钱44000元（原告认可被告婚前给予彩礼钱31800元）。本院认为，原、被告早已于年月日登记结婚并共同生活，婚姻关系已存续二年多的时间，且原告主张彩礼钱在双方举行婚礼时已经花费，故对被告主张要求原告返还彩礼钱的主张，无相应的事实和法律依据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条及其他相关法律之规定，判决如下：准予原告庞某与被告李某离婚。案件受理费50元，减半收取25元，由原告庞某、被告李某平均负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  王召刚二〇一六年五月十二日书记员  祝 宏
云南省威信县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0629民初607号原告威信县农村信用合作联社。住所地：威信县扎西镇人民路29号。法定代表人曹继辉，系该单位理事长。委托代理人袁正榜，系威信县农村信用合作联社风险部经理，特别授权。被告周先连。被告罗春才。本院在审理原告威信县农村信用合作联社诉被告周先连、罗春才金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年5月23日向本院申请撤回对被告周先连、罗春才的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告威信县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费500.00元，减半收取250.00元，由原告威信县农村信用合作联社负担。代理审判员  马启贵二〇一六年五月二十三日书 记 员  杨 鑫
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂06刑更514号罪犯杨小波，男，1989年11月7日出生，湖北省郧县人，中专文化程度。现在湖北省襄北监狱四监区服刑。湖北省郧县人民法院于2010年7月20日作出了（2010）郧刑初字第60号刑事判决，认定被告人杨小波犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十三年，罚金5000元。同案其他被告人不服，向十堰市中级人民法院提出上诉。该院于2010年9月29日作出（2010）十刑终字第192号刑事裁定，维持原判。二审裁定后交付执行。服刑期间，于2013年3月27日经本院裁定减刑九个月。执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书，于2016年4月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯杨小波在服刑期间，接受教育改造，减刑后又获得2013年2季度表扬、2013年4季度表扬、2014年2季度记功、2014年3季度表扬、2014年度监狱改造积极分子、2015年4季度表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。另查明，该犯履行财产刑5000元。本院认为，罪犯杨小波在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯杨小波减去有期徒刑十一个月。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  殷名九审 判 员  何绍建代理审判员  李 涛二〇一六年五月六日书 记 员  朱志英
吉林市昌邑区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0202民初2200号原告：徐煜雯，女，2009年11月5日生，满族，住吉林市高薪北区。法定监护人：盖玉杰，女，1981年6月1日生，汉族，住吉林市高薪北区。被告：房高娜，女，1971年1月31日生，汉族，住吉林市昌邑区。委托代理人：韩冰，吉林丁凤礼律师事务所律师。审理原告徐煜雯诉被告房高娜隐私权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序不公开开庭进行了审理，原告徐煜雯法定代理人盖玉杰、被告房高娜及其委托代理人韩冰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐煜雯诉称：2016年6月以来，被告在网络上公开发表大量涉及原告隐私权的信息，以及其公开的“再申请书”中亦多次提到“徐某某之母”“徐某某之父”“徐某某之大姨”等具体的姓名和涉及原告的隐私信息，在网上，阅读量已达七千八百余次。被告的上述行为给原告及父母和姨妈精神造成了巨大的打击，带来严重的不良后果。综上，根据侵权责任法和关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见等相关规定，被告已侵犯了原告的隐私权，原告现向法院依法提起诉讼，请法院判令被告立即停止侵犯原告的隐私权行为；判令被告对原告赔礼道歉，并删除网上的相关言论；判令被告赔偿原告精神损失费40,000元；判令被告承担本案诉讼费用。？起诉状中被告侵犯了谁的隐私权：原告徐煜雯？精神损失4万元怎么计算的：孩子精神上受到损害，抑郁焦虑，还有一些精神障碍。我给孩子进行治疗，会产生一些治疗费用。被告房高娜辩称：一、本案中答辩人在“再审申请书”中所提到的事实并非被答辩人所说的隐私，其早已经是被被答辩人的监护人及亲属公之于众的事实。关于隐私的定义：隐私即秘密，指尚未公开的、合法的事实状态和一般情况。如果已经向公众公开或向无保密义务的特定人公开，即不属于隐私。隐私权的权利主体对自己是否向他人公开隐私具有决定权。本案中，被答辩人的监护人及亲属在2015年6月29日去答辩人幼儿园以录制视频的方式将“再审申请书”中提及的事实公之于众，而且被答辩人的母亲多次表达让围观群众将该事件进一步传播的意愿。视频录制后,被答辩人的监护人及亲属又将该视频发布到网络上，由此可见，被答辩人一方已经做出了将隐私公之于众的决定,并希望被广泛传播。答辩人将“再审申请书”发布的行为是产生在被答辩人一方放弃该隐私的基础之上做出的，并不侵犯被答辩人主张的所谓的隐私权。二、使被答辩人因隐私被披露受到精神伤害的原因并非答辩人书写的“再审申请书”，而是被答辩人的监护人及亲属不顾被答辩人感受向社会宣扬所致。本案中，被答辩人一方在网络上公布的视频点击率远远超过了“再审申请书”，虽然其视频中未提到被答辩人姓名，但是被答辩人母亲是亲自出境并讲述事件经过。对于认识被答辩人母亲及亲属的人自然就会知道被答辩人信息，完全符合泄露隐私的构成要件，即可以推断出被答辩人身份，由此给被答辩人造成的伤害不可估量。反之“再审申请书”中所书写的内容只是被答辩人视频中所提及的一小部分，并未提及被答辩人的真实姓名而是以徐某某代替，“再审申请书”内容主要是证明被答辩人是清清白白的。所以被答辩人的主张与事实不符，不应该得到支持。三、侵犯隐私权作为一种侵权行为，要求有侵权行为、造成危害后果，并且侵权行为与危害后果之间有因果关系，但是本案中造成被答辩人精神损害的原因并非答辩人，即二者没有因果关系，所以答辩人无需承担任何侵权责任。综上所述，被答辩人的诉讼请求无事实及法律依据，应当依法予以驳回。经审理查明：被告房高娜认定上述事实的证据有：本院认为，综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、；二、；三、；四、。案件受理费3,310元，公告费300元，合计3,610元，由被告王秀丽、周伦文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  胡玉芳人民陪审员  王 宏人民陪审员  袁长江二〇一六年五月二十日书 记 员  庄碧瑶
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0104民初15236号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告郭三高。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告郭三高信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员翁成方适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告郭三高系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币75,186.33元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年4月21日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币75,186.33元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  翁成方二〇一六年五月二十五日书记员  李 倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》?第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……?（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院执 行 裁 定 书（2015）阿市执民字第1790号申请执行人晏正连，男，汉族，1972年2月9日出生，个体户，住阿克苏市。被执行人新疆金豹物流有限公司。法定代表人沈翔，该公司经理。申请执行人晏正连与被执行人新疆金豹物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，由阿克苏市人民法院审理终结并作出（2015）阿市民初字第1XXX号民事判决书,已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年12月25日立案执行。该案总标的138279元，在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，故我院确定本案应予以终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案未能有效执结，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案应予以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以随时向人民法院申请，重新立案执行（2015）阿市民初字第1XXX号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：一、对（2015）阿市民初字第1XXX号民事判决书终结本次执行程序。二、如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行债权，并且再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙宜海审判员  李 伟审判员  李 猛二〇一六年五月二十六日书记员  程 啸
江苏省徐州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）徐行初字第00245号起诉人李伟，邮寄送达地址徐州市棠张工业园天龙机械公司。2015年12月15日，本院收到起诉人李伟以“李学博”名义提交的行政起诉状。起诉人李伟诉称：1、徐州市会堂西一巷27号房屋产权人为李学博，现住人李伟，该房在2002年7月至2009年10月之间，连续七年作为徐州市兆元机械加工厂（法定代表人李伟）的营业用房使用。按照《徐州市城市房屋拆迁估价技术规则》第五条规定，补偿数额不得低于同类住宅房屋市场估价金额的130%，而实际补偿金额只按100%计算。2、徐州市会堂西一巷27号房屋除有住房之外，还有80平米的院落，根据最高人民法院（2012）行他字第16号之规定，对土地公有制之前通过购买房屋方式使用私有的土地，土地转为国有后迄今连续使用的，未经确权登记，亦应确定现使用者的国有土地使用权。而在实际征收中，泉山区人民政府并未给予任何补偿。泉山区拆迁办公室在征收徐州市会堂西一巷27号房屋过程中，有意隐瞒一些文件，现要求泉山区人民政府按有关文件规定，给予合理补偿。本案审理过程中，经询问起诉人李伟，其明确陈述本案诉状系其代李学博书写。李学博本人向本院邮寄声明一份，内容为：“有关我儿子李伟用我的名字（李学博）向法院起诉一事，本人不知情、不同意、不支持。因此，要求法院不受理、不立案、撤诉。声明人：李学博2016年3月4日。”本院认为：本案系起诉人李伟以“李学博”名义对徐州市泉山区人民政府提起的诉讼，李学博本人并无提起本案诉讼的意思表示，起诉人李伟无原告诉讼主体资格,其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款规定的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项及第二款的规定，裁定如下：驳回起诉人李伟以“李学博”名义对徐州市泉山区人民政府的起诉。预收案件受理费50元，退还起诉人李伟。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省高级人民法院。审 判 长  刘 红审 判 员  赵 涛人民陪审员  许月新二〇一六年五月四日书 记 员  汤 喆附：本案适用的法律依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；（十）不符合其他法定起诉条件的。人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂0891刑更1438号罪犯李永国，男，生于1974年1月4日，汉族，小学文化程度，湖北省黄梅县人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省黄冈市中级人民法院于2008年3月3日作出（2008）黄刑初字第00007号刑事判决，以被告人李永国犯抢劫、盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。执行中，2010年11月经湖北省高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2013年7月复经该院减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2016年5月9日提出减刑建议书，同月12日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯李永国在服刑中获监狱五次表扬、一次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯李永国在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五次表扬、一次记功。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯李永国在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯李永国减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利九年不变。（刑期至2032年6月30日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 新审判员 樊 勇审判员 吴亚军二〇一六年五月二十七日书记员 鲁习梅
辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1021民初865号原告：卢XX，男，1977年1月27日生，汉族，兽医。被告：张XX，女，1982年7月29日生，汉族，无职业。原告卢XX为与被告张XX离婚纠纷一案，于2016年3月23日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员高中宝适用简易程序，于2016年4月28日公开开庭审理了本案。原告卢XX、被告张XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢XX诉称：2007年1月30日我与被告依法办理了结婚登记手续，在2009年5月19日生育一子卢X。婚后双方性格不合，因家庭琐事经常吵架，现已分居3个月之久，导致夫妻感情破裂，无和好可能。根据《婚姻法》第32条之规定诉至人民法院，请求判决离婚。婚生子由我抚养，被告依法支付抚养费；无共同财产、无债务、无债权。个人衣物归各人。被告张XX辩称：1、原告所诉不属实，被告不同意离婚。我与原告婚后感情一直较好，其所诉的离婚理由均不属实，感情没有破裂，所以不同意离婚。2、原告起诉离婚原因是因为被告在婚后患类风湿关节炎，常年扎针吃药和康复，成为原告的累赘，原告梦想甩掉“包袱”，以达到另寻新欢的目的，请法院依法保护我的合法权益。3、原告所诉无财产不属实，原告是兽医，常年给养殖户提供服务和卖药，每年收入在15万元左右，还有一台轿车系共同财产。原告称没有财产和存款是为了逃避其应承担的责任和义务。综上，被告不同意离婚，请法院依法支持被告的答辩意见。本院经审理查明：原告卢XX与被告张XX于2005年10月开始同居生活，2007年1月30日补办结婚登记手续。婚后生育一子卢昊（2009年5月19日生），现随原告生活。2016年2月原告离家开始与被告分居生活，并以与被告夫妻感情破裂为由起诉离婚。共同财产有一辆现代伊兰特轿车。被告婚后患上了类风湿性关节炎。本院认为，原、被告已结婚多年，只要夫妻之间珍惜感情，互敬互爱，双方是能够和好的。现被告患病，原告更应尽到做丈夫的责任和义务，帮助被告治疗疾病，因此本院对原告要求与被告离婚的请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款之规定，判决如下：不准予原告卢XX与被告张XX离婚。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  高中宝二〇一六年五月三日书记员  李宣东
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0802民初1489号原告兰某某。委托代理人李海瑞，甘肃翰维律师事务所律师。被告余某甲。被告余某乙。被告马某某。本院于2016年3月24日立案受理了原告兰某某与被告余某甲、余某乙、马某某婚约财产纠纷一案，依法由审判员ＸＸＸ适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兰某某及其委托代理人李海瑞，被告余某甲、余某乙、马某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告兰某某诉称，2015年2月26日，我与被告余某甲举行婚礼后共同生活，但未办理结婚登记手续。被告余某乙、马某某收取彩礼88000元，并给被告余某甲购买黄金首饰近60克。共同生活不足两个月，因双方多次发生矛盾，被告余某甲返回娘家，双方再未共同生活。现起诉要求三被告返还彩礼88000元，返还黄金首饰及手机一部，诉讼费由被告承担。被告余某甲辩称，2015年2月26日，我与原告举行婚礼后共同生活，至今未领取结婚证。婚后两个月我外出打工，但经常回家，同年12月后再没回去过。原告购买的黄金首饰已经留在原告家中，不存在返还问题。我意见陪嫁物留归原告，不同意退还彩礼。被告余某乙辩称，原告与我女儿结婚时给付彩礼88000元属实，但已经全部花支，其中购买陪嫁物花支35000元，给余某甲医病花去8000元，其余部分用于办酒席。我不同意返还彩礼。被告马某某辩称，原告与余某甲结婚及收取彩礼情况属实，结婚后原告不管余某甲的生活，其本人只能在外打工养活自己。2015年9月我将余某甲送回家，天冷后，原告也不给其供暖，余某甲于同年12月离家出走。所给的彩礼已经全部花支，故不同意返还。原告兰某某向本院提供的证据材料有购物凭证8份；被告余某甲、余某乙、马某某未向本院提供证据材料。经质证，被告余某甲、余某乙、马某某对原告兰某某提供的金行销货凭证两份、金行首饰信誉卡一份真实性无异议，但认为销售专用票两份、平凉手机城销售票据一份记载的时间与实际购买时间不符。经审查，原告兰某某提供的证据材料金行销货凭证两份、金行首饰信誉卡一份内容真实，销售专用票两份、平凉手机城销售票据内容与双方当事人陈述能够相互印证，本院予以采信。本院依据以上已经采信证据及庭审笔录，足以确认如下事实：2015年2月26日，原告兰某某与被告余某甲举行婚礼后共同生活，但未办理结婚登记。被告余某乙收取彩礼88000元，交给被告马某某保管，后用于给被告余某甲购买陪嫁物、治病、置办酒席花支。原告兰某某与被告余某甲共同生活两个月后，被告余某甲外出打工，期间多次回家。同年11月后，被告余某甲再未回家，与原告兰某某结束同居生活。被告余某甲陪嫁物有：康佳牌46吋液晶电视机一台、海尔牌全自动洗衣机一台、海尔牌电冰箱一台、建设牌125型摩托车一辆、布艺沙发一套、茶几一个、大衣柜一个、梳妆台一个、电视柜一个、衣架一个、毛毯两条、被子两床（已带走一床）、床单两条、枕头两个、枕巾两条、暖水瓶两个、洗手壶两个、茶具一套。本院认为，原告兰某某按照习俗向被告余某乙、马某某给付彩礼，是以与被告余某甲结婚为前提条件，现原告兰某某与被告余某甲并未登记结婚，且已结束同居，其要求被告余某乙、马某某返还彩礼，理由成立。鉴于原告兰某某与被告余某甲已共同生活一定时间，被告余某乙、马某某可酌情少返还部分彩礼。故，本院对原告兰某某要求被告余某乙、马某某返还彩礼的诉讼请求部分予以支持。被告余某甲未收取彩礼，原告兰某某要求其返还，缺乏事实依据，本院不予支持。被告余某甲的陪嫁物属于个人财产，应归其本人所有。原告兰某某赠与被告余某甲的黄金首饰，在同居期间丢失，原物已不存在，没有返还的基础，本院对原告兰某某要求返还黄金首饰的诉讼请求不予支持。原告兰某某给被告余某甲购买手机一部，属于赠予物品，原告兰某某要求返还，于法无据，本院不予支持。综上，依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：一、被告余某乙、马某某于本判决生效之日起十日内返还原告兰某某彩礼55000.00元；二、陪嫁物康佳牌46吋液晶电视机一台、海尔牌全自动洗衣机一台、海尔牌电冰箱一台、建设牌125型摩托车一辆、布艺沙发一套、茶几一个、大衣柜一个、梳妆台一个、电视柜一个、衣架一个、毛毯两条、被子一床、床单两条、枕头两个、枕巾两条、暖水瓶两个、洗手壶两个、茶具一套，归被告余某甲所有；三、驳回原告兰某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600.00元，减半收取1300.00元，原告兰某某负担400.00元，被告余某乙、马某某负担900.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员  ＸＸＸ二〇一六年五月三十日书记员  王瑞丽
辽宁省沈阳市于洪区人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0114刑初187号公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。被告人陈某，男。因涉嫌盗窃罪，于2015年12月11日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留，2016年1月14日被取保候审。2016年5月16日经本院决定逮捕，现羁押于沈阳市公安局于洪分局监管大队。沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉[2016]155号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪一案，本院适用速裁程序审理。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员李永仙出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年2月4日6时许，被告人陈某伙同潘某（已经判刑）到沈阳市于洪区金湖街星光灯泡厂院内的中国移动通讯集团移动基站，钻窗进入基站内盗走整流模块2个，经估价鉴定价值人民币700元。2015年2月5日4时许，被告人陈某伙同潘哲（已经判刑）到沈阳市于洪区丁香村的中国移动通讯集团移动基站，撬门进入基站内盗走单载波单元2个，经估价鉴定价值人民币1940元。被告人陈某与2015年12月10日被公安机关抓获。被告人陈某对上述事实、随案移送证据均无异议，本案现已审理终结。本院认为，公诉机关指控被告人陈某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议合理，被告人陈某具有以下量刑情节：如实供述的从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役四个月。并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月16日起至2016年8月10日止，罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 引二〇一六年五月十七日书记员 张翠萍
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执1026号申请执行人周德英，女，汉族，1969年10月3日生。被执行人南京星中之味酒店管理有限公司。法定代表人曹玉林，该公司总经理。周德英与南京星中之味酒店管理有限公司(以下简称“星中之味公司”)追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年6月23日做出的(2015)建民初字第519号民事判决书，判令南京星中之味酒店管理有限公司于判决生效之日起三日内支付周德英工资2320元；南京星中之味酒店管理有限公司如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费50元，由南京星中之味酒店管理有限公司承担。判决生效后，星中之味公司在指定的期限内未履行法律义务，周德英遂于2016年1月19日向本院申请强制执行。本院立案受理后，查询了被执行人星中之味公司名下财产。经查，被执行人名下仅有车牌号为苏A×××××美日牌车辆一部，被其他案件查封，且车辆下落不明，本案无法处置;此外被执行人名下无房产、土地使用权、银行存款等可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，本案执行情况已符合终结本次执行程序的条件。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  黄 健审 判 员  王铁勋审 判 员  王扩军二〇一六年五月二十七日见习书记员  张 薇
山东省平邑县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1326民初985号原告巴全优，男，汉族，居民。原告张兴红，女，汉族，居民。二原告委托代理人吴进明，平邑县郑城法律服务所法律工作者（特别代理）。被告李南，男，汉族，居民。被告泰山财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，地址：枣庄市市中区西昌北路006号。负责人孙雪平，总经理。委托代理人刘德生，山东信雅律师事务所律师（特别代理）。原告巴全优、张兴红与被告李南、被告泰山财产保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴进明，被告李南，被告泰山财产保险公司的委托代理人刘德生到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，为维护我的合法权益，请求人民法院依法判令被告赔偿原告巴全优车损3000元、评估费400元、施救费1200元，合计4600元；赔偿原告张兴红医疗费579.4元、误工费543.7元、护理费54.37元、营养费30元、住院伙食补助费30元、交通费200元，合计1437.47元；二人共计6037.47元。被告李南辩称，我的车辆在被告保险公司投保，有保险公司赔偿，其他有我自己承担。被告泰山财产保险公司辩称，我公司同意在保险限额内承担合理的责任，保险公司不是实际侵权人，不承担诉讼费、评估费、营养费等间接损失。经审理查明，2016年1月22日，被告李南驾驶鲁D×××××小型厢式货车，在平邑县××××村路口路段由北向南行驶时，与原告巴全优驾驶的鲁Q×××××小型汽车（车载1人张兴红）相撞，致使张兴红受伤，两车部分损坏，造成交通事故。经平邑县交警大队认定被告李南承担事故的全部责任，巴全优不承担责任。被告李南的车辆在泰山财产保险公司投保了交强险和商业险50万。原告受伤后被送往平邑县中医医院住院治疗1天，共花医疗费579.4元。原告车损价值经临沂恒信价格评估有限公司评估认定，其损失为3000元，交纳评估费400元。原告另支付施救费1200元。上述事实，主要根据本院的庭审调查、当事人陈述、举证和质证所认定的，有关证据材料已收集在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。被告李南驾驶的车辆与原告巴全优驾驶的车辆发生碰撞，造成乘车人张兴红受伤，车辆受损，事实存在。本次事故经临沂市公安局交通警察支队平邑大队交通事故认定书认定，被告李南承担事故全部责任，巴全优、张兴红不承担责任。该事故认定书事实清楚，证据充分，本院予以认定。因此原告诉求的合理损失应由被告李南赔偿，因被告李南在泰山财产保险股份有限公司枣庄中心支公司投保了交强险与商业险，故先由泰山财产保险股份有限公司枣庄中心支公司赔偿。原告主张的医疗费、营养费、误工费、护理费、评估费、车损、施救费属于其合理支出，本院予以支持；原告要求的交通费过高，本院酌情支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、六十五条、六十六条之规定判决如下：一、原告巴全优的经济损失：车损3000元、评估费400元、施救费1200元，合计4600元；由被告泰山财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在交强险限额内赔偿2000元，在商业险限额内赔偿2600元二、原告张兴红医疗费579.4元、误工费543.7元、护理费54.37元、营养费30元、住院伙食补助费30元、交通费20元，合计1257.47元，由被告泰山财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在交强险限额内赔偿1257.47元。上述给付内容，待判决生效后十日付清。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告巴全优的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告李南负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  高亿兵审 判 员  李因昌人民陪审员  彭欣欣二〇一六年五月二十七日书 记 员  马 艳
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书（2015）熟虞民初字第02299号原告望福利。委托代理人王正东，江苏平和成律师事务所律师。委托代理人封春辉，江苏平和成律师事务所律师。被告周社新。被告张银娥。原告望福利诉被告周社新、张银娥民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月24日立案受理后，被告周社新在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，本院经审查后作出裁定，驳回周社新提出的管辖权异议。周社新不服裁定，提起上诉，苏州市中级人民法院经审查后作出了“驳回上��，维持原裁定”的终审裁定。之后，依法由审判员毛建新适用简易程序于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告望福利及其委托代理人封春辉、被告周社新到庭参加诉讼，被告张银娥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告望福利诉称：2012年11月30日起，两被告因做服装生意缺少周转资金，遂向原告借款共计97万元。2014年7月24日，两被告换写了借条，确认仍结欠原告95万元。后原告多次催要，然时至今日，两被告仍未归还上述款项。本案借款是汇到张银娥账上的，而且两被告又系夫妻关系，本案借款属于夫妻共同债务。要求判令两被告立即归还原告借款95万元并承担利息损失暂定3000元（具体以95万元为基数，按照年利率6%，自起诉之日计算至实际归还之日），诉讼费由被告承担。被告周社新辩称：2014年7月24日借条出具之后，被告又分三次共计归还原告本金58000元，因此，被告还结欠原告借款本金892000元。2014年7月24日的借条没有约定利息，不同意原告主张的利息。对于借款本金，目前没有能力归还，只能慢慢归还。被告张银娥未作答辩。经审理查明：周社新与张银娥系夫妻关系，于1990年4月16日登记结婚。2012年11月30日，周社新向望福利借款，当天，望福利以转账方式交付了借款97万元，具体分两笔分别转账给张银娥50万元和47万元。之后，周社新支付了利息。2014年7月24日，周社新重新向望福利出具了借条，借条载明：“今向望福利借人民币（大写玖拾伍万元正）95万元正（声明以前借条作废）此据（借居至有一张）2014.7月24周社新”。上述事实，有结婚证、户口本、借条、银行汇款明细清单以及当事人陈述在案佐证。审理过程中，被告周社新提出，被告在2014年7月24日重新出具借条之后，又于2014年8月份归还本金14500元，于2014年10月份归还本金29000元，于2014年12月份归还本金14500元，共计58000元。望福利对此不予认可。周社新未能提供相应证据加以证明。本院认为：原告望福利与被告周社新之间的借款合同关系合法有效。周社新于2012年11月30日向望福利借款97万元，之后支付了利息。2014年7月24日，周社新重新出具借条给望福利，确认结欠望福利借款95万元，本院对此予以确认。该份借条上没有约定借款利息，故应认定为无息借贷。现原告要求自主张权利之日即起诉之日开始按年利率6%计算资金占用期间的利息，本院应予支持。本案借款事实发生在两被告婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，张银娥应与周社新共同承担还款责任。周社新提出的已经归还借款本金58000元，没有证据加以证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周社新、张银娥归还原告望福利借款本金95万元并支付利息（以本金95万元为基数，自2015年11月24日至实际清偿之日，按年息6%计算），于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：1079）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13330元减半收取6665元，保全费5000元，合计11665元，由被告周社新、张银娥负担（原告预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：1076。审判员  毛建新二〇一六年五月二十五日书记员  赵 恩
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1002执恢159号申请执行人齐河县第三汽车运输公司。被执行人高峰，男，1977年6月4日出生，汉族，住威海市环翠区。上述申请执行人与被执行人运输合同纠纷一案，齐河县人民法院（2014）齐商初字第936号民事判决书发生效力。申请执行人向本院申请执行，本院已予受理。在执行过程中，经双方当事人协商，申请执行人放弃了部分申请后，被执行人自动履行了给付申请执行人xx元款项的义务。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：齐河县人民法院（2014）齐商初字第936号民事判决书执行完毕。执行费50元，由被执行人负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈晓东二〇一六年五月十六日书记员  王少锋
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0104民初2342号原告：××。委托代理人：××。委托代理人：××。被告：××，住所地：辽宁省康平县××。法定代表人：××，系该公司经理。原告××与被告××（以下简称宾城公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员程姣独任审判，公开开庭进行了审理。原告××的委托代理人××、××与被告××的法定代表人××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告××诉称：原告是2012年3月到被告单位工作，从事驾驶员工作，月工资3000元左右。被告拖欠原告2014年8月至11月期间的工资，故诉至法院请求法院判令1、返还抵押金1万元。2、要求给付拖欠工资13200元。3、春运工资25500元。4、垫付春运工资4500元。5、垫付停车费1600。6、补缴2014年4月至今保险。被告××辩称：原告是我单位员工，由于被告的法定代表人宋厚先在2014年11月9日因涉嫌合同诈骗被郑州警方羁押，被告在2014年11月11日就停止了运营，员工都工作到11月11日。对于原告要求返还抵押金的请求，被告的确收取了抵押金，数额以票据上的金额为准。对于拖欠的工资，被告在2014年的确存在拖欠工资现象，具体拖欠工资的数额和月份以银行卡对账单为准。对于原告要求春运工资的主张，如果原告有证据证明被告存在拖欠原告春运工资的事实，被告予以认可。经审理查明：原告于2012年3月到被告单位工作，在被告处从事驾驶员工作。原告入职后，被告收取原告1万元抵押金。2014年11月11日，由于被告的法定代表人因刑事被羁押，被告公司不再经营。被告拖欠原告从2014年6月1日至11月11日期间的工资。原告在2014年的月平均工资为2419元。沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会对于原告的仲裁请求作出不予受理的通知。上述事实，有不予受理通知书、银行对账单、聘用合同书、抵押金票据及原被告陈述，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：关于原告要求被告给付抵押金1万元的主张。根据劳动合同法第九条的规定“用人单位招用劳动者，不得扣押劳动者的居民身份证和其他证件，不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物。”因此被告收取原告1万元抵押金违反法律规定，被告应予返还。故对于原告的该项主张本院予以支持。关于原告要求被告给付工资的主张。根据劳动法第五十条的规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”因原告与被告均未能提供原告的工资，因此本院按照原告在2014年的月平均工资作为计算被告未支付原告的月工资标准。根据原告提供的银行对账单，经核实被告并未支付原告自2014年6月1日至2014年11月11日的工资，因此被告应当予以给付原告的工资12873.53元（2419元×5个月+2419元÷21.75天×7天）。关于原告要求被告给付春运工资25500元和垫付春运工资4500元，但未提供证据予以佐证，本院不予支持。关于原告要求被告给付停车费1600元。本院认为，原告提供了收据对其主张予以佐证，首先，该收据记载的收款时间为“2003年12月28日”与原告在被告处工作时间并不相符，无法认定其关联性；其次，收据上并未加盖任何收款单位的公章，形式有悖常理，无法认定其真实性。故原告主张停车费，证据不充分，本院不予支持。关于原告要求被告补缴从2014年4月至今的社会保险。本院认为，社保机构对于用人单位欠缴费用负有征缴的义务，劳动者、用人单位与社保机构就欠费发生争议，是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理的范畴，不是单一的劳动者与用人单位之间的社保争议，不属于人民法院民事案件受理范围，对此原告应向社保管理部门寻求解决，故本院对原告此项诉讼请求不予审理。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第九条之规定，判决如下：一、被告××于本判决发生法律效力后10日内给付原告××抵押金1万元；二、被告××于本判决发生法律效力后10日内给付原告××2014年6月1日至2014年11月11日之间的工资12873.53元；三、驳回原告其他的诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费10元，减半收取5元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  程姣二〇一六年五月二十日书记员  杨薇