山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1083执异2号异议人（被执行人）宋吉运，男，1945年7月5日出生，汉族，住乳山市。申请执行人山东乳山农村商业银行股份有限公司。住所地：乳山市胜利街**。法定代表人张信航，理事长。被执行人王伟海，男，1972年2月27日出生，汉族，住乳山市。被执行人宋迎辉，男，1972年2月12日出生，汉族，住乳山市。被执行人张辉，男，1972年9月6日出生，汉族，住乳山市。本院在执行申请执行人山东乳山农村商业银行股份有限公司与被执行人王伟海、宋迎辉、张辉、宋吉运借款保证合同纠纷一案过程中，被执行人宋吉运于2020年12月21日向我院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人宋吉运称：2006年8月4日至2007年2月4日，以王伟海的名义主贷，由我本人、宋迎辉、张辉担保，在申请执行人下初信用社贷款50000元，其中28500元被宋迎辉取走，21500元被张辉取走，我本人分文未取。我对取款之事完全不知情，受骗上当。贷款到期后，宋迎辉、张辉不守承诺拒不还款，而王伟海无能力还款，本息全部由乳山市人民法院（前期王力分管，后期移交宋大伟分管，问题就出现在移交之后）从我担保人工资中先后扣交10次，总额达159500元（详见附状1-3）。按判决书利息计算法还清50000元的贷款利息应为39240元（详见附状4），加上本金50000元，故多收了我的工资款70260元。按照约定宋迎辉、张辉应还本息，但二人至今尚未拿出一分钱来履行还款，还款自然落在了王伟海头上，此案造成王伟海极大的精神压力，导致精神失常，根本没有偿还能力。还款转嫁到了我本人身上，查封了工资卡，不断的无节制的10次扣款，总额达到159500元，是贷款额50000元3倍多。而不可思议的是多扣了那么多钱，法院和农村信用社竟然不知道，简直是闭着眼在办案。明知道我是冤枉的，不同情也就罢了，怎么还能多扣呢？太不负责任了。怎么能犯如此低级的错误？实在是无法理解。很难想象这样的办案能使每一个案件都得到公平公正。我曾起诉过王伟海，但看到王伟海的具体情况，我撤诉了，不能再给一个生活都有困难精神失常的人火上浇油了，其实他也是受害者。因我本人不能起诉宋迎辉和张辉，所以跟王伟海达成协议，由王伟海起诉宋迎辉和张辉，执行后再还给我。王伟海起诉宋迎辉和张辉的判决书见乳山市人民法院民事判决书2019鲁10**民2919号。我是本案的真正受害者，在我最苦难的时期扣除工资159500元（当然部分扣除是有法律依据的），真是苦不堪言，造成我的农场无钱投资，导致又赔了几十万元，惨不忍睹。家庭不和睦，精神上受到极大的伤害，经济上造成极大的困难，日子真的不好过，处境可想而知。此案先后多次做出判决，目前只做了一件事，从我的工资中扣取了159500元，最长的达10年之多，最短的也近4年了。这些都是事实，我真的为不慎上当受骗担保贷款付出了惨痛的代价，此事遗憾终生，但有谁能挽回呢？农村信用社扣我的工资中贷款利息分为三个档次：分别为8.1‰、12.15‰、16.2‰，绝大部分是后两者，占94%。利息实在是太高了，对于一个经济困难的群众来讲是难以承受的，何况案件长达14年之久。特别拖到史无前例的新冠××的世界大流行期间更是雪上加霜，难上加难，可以说每一个人都能体会到。国家一再降低贷款的利率，甚至对小微企业减息放款，是党的政策的伟大。对于多扣除的我的工资款，应该按照什么利率来收取利息，我经过深思熟虑认为：因为没有约定，而且知法犯法，我有权利在法律的允许的情况下收取适当的高利息，已补偿我的损失和抚平我内心的不平。农村信用社能双倍原息扣取我的工资款，同一个案件我又为什么不能要求按照原息双倍收取利息呢？但是，我还是要求这么长时间的案件，又是在新冠××的流行期间国家降息的大背景情况下，我要求整个案件自始至终全部按照原定利息计算，我认为是相对合理可行的。如果法院同农村信用社达成一致的判决，按照原息8.1%计算，我也拟作了预算以作参考（附状6）。若未能达成共识，我要求按照双倍原息计算利息至还款为止，以补偿多扣取的我的工资款的损失。我相信乳山市人民法院和农村信用社能处理好这个问题的。把已犯的最低级的错误的影响面降到最低，把问题就地解决！要求申请执行人返还在乳山市人民法院民事判决书（2008）乳城民二初字13号案中多收取的宋吉运工资款70260元及利息56219元，并要求申请执行人承担律师费3800元和案件受理费。经审理查明,申请执行人山东乳山农村商业银行股份有限公司与被执行人王伟海、宋迎辉、张辉、宋吉运金融借款合同纠纷一案，本院于2000年10月15日作出(2008)乳城二初字第13号民事判决书，判令：“一、被告王伟海于本判决生效后十日内偿还原告乳山市农村信用合作联社贷款本金5万元及利息（利息自2006年8月4日起按月利率8.1000‰的标准计算至2007年2月4日，之后按合同约定的逾期贷款利率即在原定利率基础上加息50%计算）;二、律师费2800元由被告王伟海承担。三被告张辉，宋吉运，宋迎辉对上述款项承担连带还款责任，承担责任后有权向借款人王伟海追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1120元，由四被告负担”。判决生效后，被执行人未自觉履行判决确定的付款义务，本院根据申请执行人的申请于2009年2月23日立案执行【（2009）乳执字第436号】，该案于2017年6月21日执行完毕。在案件执行过程中，本院先后多次冻结扣划被执行人宋吉运名下银行存款，被执行人宋吉运为此于2020年12月21日向本院提出上述执行异议，并提交盖有乳山市人民法院财务专用章《付款据》三张（均付给乳山市农村信用合作联社，事由均为执行款，金额分别为8000元、21900元、27000元，日期分别为2011年3月18日、2014年1月10日、2014年5月9日）、盖有乳山市人民法院财务专用章《收据》两张（交款人均为宋吉运，事由为执行款，金额分别为8000元、8600元，日期分别为2009年11月23日、2010年5月5日）、盖有山东乳山农村商业银行股份有限公司财务专用章《收款收据》四张【交款人均为宋吉运，摘由均为（2008）乳城民二初字第13号，金额分别为1500元、30000元、8600元、8000元，日期分别为2015年10月27日、2016年11月29日、2010年5月5日、2011年1月21日】、盖有山东乳山农村商业银行股份有限公司财务专用章《乳山农商银行资产管理专用收据》一张【缴款人为宋吉运，摘由为宋吉运执行款，备注为（2008）乳城民二初第13号，金额为25000元，日期为2017年6月14日】。上述事实有异议人提交的异议申请书、相关证据、（2009）乳执字第436号执行卷宗等在案为证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定，“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。”因此，当事人认为执行法院执行行为违反法律规定提出异议的，应当在执行过程中提出。本案已于2017年6月21日执行完毕，异议人于2020年12月21日向本院提出执行异议，该异议不属于执行异议案件审查范围，依法不应当受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。异议人认为法院的执行行为违法，损害其合法权益，可通过执行监督程序予以救济。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人宋吉运的异议申请。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向威海市中级人民法院申请复议。审判长 张 涛审判员 李 振审判员 朱爱国二〇二一年一月五日书记员 王 伟