湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书（2015）楼民三初字第743号原告周相仿，男，汉族。委托代理陈观林，湖南金球律师事务所律师。被告王世荣，男，汉族。委托代理人邹毅，岳阳市求真法律服务所法律服务工作者。被告都邦财产保险股份有限公司岳阳中心支公司。委托代理人潘浩，该公司员工。原告周相仿为与被告王世荣、被告都邦财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称“都邦财险岳阳中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年12月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员唐汇锦担任审判长、代理审判员李钰婷、人民陪审员郑雁云参加的合议庭于2016年4月20日公开开庭进行了审理。书记员胡凯担任记录。原告周相仿及其委托代理人陈观林、被告王世荣及其委托代理人邹毅、被告都邦财险岳阳中心支公司委托代理人潘浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周相仿诉称：2015年7月6日15时，被告王世荣驾驶湘F6***号机动车与原告驾驶的电动车相撞，王世荣负事故主要责任。周受伤后共住院治疗10天，支付医药费24174.53元。原告损伤属十级伤残，建议休息至评残日前一天，预计后期医疗费1500元。事故发生后，被告仅支付了原告部分医药费。原告为此诉至法院，请求判令两被告赔偿损失108032.39元。被告王世荣辩称，其垫付的原告医疗费、鉴定费等共计21393.02元，请求一并处理；被告负事故主要责任，应承担60%的赔偿责任；原告诉请的赔偿数额过高，请求依法审核；保险公司应依约承担保险责任。被告都邦财险岳阳中心支公司辩称，肇事车辆在该公司投保交强险、责任限额300000元的商业三者险及不计免赔特约险属实，但原告部分诉讼请求过高，应依法审核。原告周相仿为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件、被告王世荣身份证、驾驶证、行驶证、保险单。证明原、被告主体适格，王世荣具有合法驾驶资格，肇事车辆在都邦财险岳阳中心支公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔特约险。2、交通事故认定书。证明被告王世荣负主要责任，应当承担80%的赔偿责任。3、住院病历，住院费、门诊费发票，用药清单、司法鉴定意见书及鉴定费发票。证明原告在岳阳市一人医院住院治疗10天，需加强营养，支付医疗费24174.53元、鉴定费1300元；其损伤构成十级伤残，后期医疗费1500元，休息至定残日前一天。4、岳阳楼区梅溪乡延寿寺村村委会及梅溪派出所出具的证明、岳阳市岳阳楼区金石医药店营业执照。证明原告在其儿子周石金的药店上班，应按职工平均工资计算误工费；原告居住在岳阳楼区梅溪乡延寿寺村二组，应按城镇标准计算伤残赔偿金。5、护理人员身份证明，证明原告住院期间由其妻子周香满在护理，按居民服务业工资标准计算护理费。6、被抚养人身份证复印件，证明被抚养人为原告母亲，育有6个子女，原告应承担1/6的抚养费。7、购买电动车的发票，证明原告车辆损失为2000元。被告王世荣为支持其答辩意见，向本院提交了下列证据：8、医疗费发票、车辆维修费发票，证明其垫付原告门诊费582元、住院费20161.02元，共计20743.02元；被告车辆维修费900元。被告都邦财险岳阳中心支公司未向本院提交证据：庭审质证中，两被告对证据1、2没有异议，本院予以采信。关于证据3，被告王世荣称其垫付医疗费20743.02元、鉴定费650元，鉴定系原告单方委托，不予认可，被告保险公司称医疗费应进行非医保核减，鉴定费不应由其承担。两被告对证据4提出异议，称不应支持误工损失，应按农村标准计算伤残赔偿金；对证据5没有异议，但被告王世荣认为鉴定意见未表明需要护理，不应支持护理费；对证据6提出异议，称不能证明被抚养人是否在世及其育有几个子女；对证据7的真实性提出异议，认为电动车损失应为两三百元。原告对证据8车辆修理费的关联性提出异议，被告都邦财险岳阳中心支公司没有异议。经审查，本院对原被告没有异议的证据1、2予以采信；证据3、证据8的医疗费发票客观真实，证据5、6被告无相反证据推翻，故本院予以采信；结合庭审调查情况，证据4中关于原告居住于城镇的证据应予采信，但其收入及误工情况无其他证据相佐证，故本院予以部分采信。原告在庭审中称他在其儿子开设的医药店内打工，每月工资3000余元，本院将按照3000元/月计算其误工损失。证据7非正规发票，其真实性、关联性无法确定，本院不予采信。本院依据所采信的证据及庭审查明的情况，确认如下案件事实：2015年7月6日15时，被告王世荣驾驶湘F6***号小车沿望岳路由北往南行驶至洞氮红绿灯路段时，与原告周相仿驾驶的电动车相撞，致两车受损、原告受伤。岳阳市公安局交警支队城陵矶大队认定王世荣驾驶机动车途经信号灯路段时，未避让同向行驶的两轮电动车，应负事故主要责任，周相仿负事故次要责任。原告周相仿自受伤当日到岳阳广济医院住院，诊断为：T12压缩性骨折、S4骨折、L1陈旧性骨折、全身多处软组织挫伤；7月8日原告出院，出院医嘱：转上级医院继续治疗；原告自行支付住院费2606.33元、被告王世荣支付门诊费582元。7月8日，原告转至岳阳市一医院，因胸12椎体压缩性骨折，行胸12骨水泥罐注椎体成形术，7月16日出院，共计住院8天；出院医嘱：全休三个月，加强营养，继续口服药物治疗，三个月后门诊复查，不适随诊等。被告王世荣支付住院费20161.02元。2015年10月8日，岳阳市公安局交警支队城陵矶大队委托岳阳市平安司法鉴定所对原告伤残等级及医疗事项进行鉴定。为此，原告于10月9日到岳阳市三人民医院门诊复查，自行支付门诊费825元。该鉴定中心于11月20日出具鉴定意见：原告胸12压缩性骨折，行胸12骨水泥罐注椎体成形术后，评定为十级伤残；医疗建议：前期医疗费凭票认定，住院期间陪护一人，预计后期医疗费1500元左右。另查明：1、被告王世荣具有合法驾驶资格。湘F6***号肇事车辆在被告都邦财险岳阳中心支公司投保了交强险、责任限额为300000元的商业三者险及不计免赔特约险，事故发生在保险期内。交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。2、原告共住院治疗10天，前期门诊费、住院费共计24174.35元。其中，原告自行支付3431.33元，被告王世荣支付20743.02元。鉴定费1300元，由原告周相仿与被告王世荣各支付650元。两被告就医药费核减达成一致意见，同意核减15%。3、原告周相仿的母亲李秀英，居住于农村，出生于1931年12月8日，被扶养年限为5年；原告兄弟姐妹共六人。4、原告周相仿在岳阳市岳阳楼区金石医药店工作，工资3000元/月。本院认为：公民的健康权受法律保护。被告王世荣驾驶机动车过程中与原告周相仿驾驶的电动车相撞，交警部门认定被告王世荣负事故主要责任，原告负事故次要责任。故被告应依照过错大小对原告损失承担赔偿责任。本院依法酌情认定被告王世荣应承担赔偿责任的比例为80%，其垫付的费用，可折抵应赔偿的数额。被告都邦财险岳阳中心支公司为肇事车辆湘F6***号小车交强险及商业三者险承保人，现被保险车辆在保险期间内发生交通事故致人损害，其应当在保险赔偿限额内承担保险责任。原告周相仿请求被告都邦财险岳阳中心支公司向其直接支付保险金，符合《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，原告周相仿可获得赔偿的范围和标准如下：1、医疗费，前期医疗费凭票认定24174.35元，后期医疗费因未实际发生本院不予支持。其中，属于保险理赔部分为20548.20元（24174.35元×85%），不属于保险理赔部分为3626.15元（24174.35元×15%）。2、住院伙食补助费，按60元/天的标准和住院时间计算，即600元（60元/天×10天）。3、营养费，本院酌情认定500元。4、护理费，参照居民服务业平均工资40520元/年计算住院时间，即1110.14元（40520元/年÷365天×10天）。5、误工费，按照3000元/月计算至定残日前一天，即13600元（3000元/月÷30天×136天）6、交通费，本院酌情认定100元。7、残疾赔偿金，按城镇居民标准及十级伤残计算20年，即53140元（26570元/年×20年×10%）。8、被抚养人生活费，参照农村居民标准及十级伤残计算被扶养年限5年，即752.08元（18835元/年×5年×10%÷6）。9、精神损害抚慰金，本院酌情认定5000元。10、财产损失，因原告驾驶的电动车在事故中受损属实，本院酌情认定800元。11、鉴定费1300元，本院予以认可。上述原告损失共计101076.57元。第1项中属于保险理赔部分与第2、3项合计21648.2元，应在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，在商业三者险内按被告王世荣应承担赔偿责任的比例赔付9318.56元[（21648.2元-10000元）×80%]，剩余部分由原告自行承担；第4至9项合计73702.22元、第10项800元，应分别在交强险死亡伤残与财产损失赔偿限额内赔付；第11项1300元，应在商业三者险内按被告王世荣应承担赔偿责任的比例赔付1040元（1300元×80%）。上述被告都邦财险岳阳中心支公司应承担的理赔金额共计94860.78元。第1项中不属于保险理赔部分应由被告王世荣赔偿80%，即2900.92元（3626.15元×80%），与其垫付的21393.02元折抵后，应由原告返还18492.1元。最终，应由被告都邦财险岳阳中心支公司赔付原告保险金76368.68元（94860.78元-18492.1元），赔付被告王世荣保险金18492.1元。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：被告都邦财产保险股份有限公司岳阳中心支公司赔付原告周相仿保险金76368.68元。被告都邦财产保险股份有限公司岳阳中心支公司赔付被告王世荣保险金18492.1元。上述应当支付的款项，限当事人在本判决书生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告周相仿的其他诉讼请求。案件受理费2460元，由被告王世荣负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  唐汇锦代理审判员  李钰婷人民陪审员  郑雁云二０一六年五月二十六日书 记 员  胡 凯附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律苦干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。