wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执387号之四 申请执行人：江卫东，男，1971年6月19日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：江军伟，男，1977年8月2日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人江卫东与被执行人江军伟民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0822民初1628号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人江卫东向本院申请强制执行。本院于2020年3月27日立案执行。执行标的为被执行人江军伟支付申请执行人江卫东借款本金200000元及相应利息，并负担案件执行费2900元，诉讼费4395元。 执行立案后，本院向被执行人江军伟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，要求江军伟履行生效法律文书确定的义务，被执行人江军伟逾期未履行且未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江军伟名下的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人江军伟户籍所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人江军伟在我院及柯城区人民法院已有多个被执行案件未履行完毕，名下有牌号为浙Ｈ8××××的宝马牌汽车一辆，已为我院另案拍卖处置，本案得分配款3718.83元，申请人受偿3718.83元，名下有牌号为浙Ｈ550**的金杯牌汽车一辆，已为我院另案查封处置，本案未予重复查封，暂未扣押到位，名下位于衢州市柯城区××小区××幢××单元××室有不动产一处，本案已拍卖处置，得分配款25042.18元，扣除执行费2900元，诉讼费4395元，申请人受偿17747.18元，名下有常山县皇冠假日宾馆，目前已未经营，股权已为我院另案查封，暂无处置价值。线下查控阶段，执行干警实地调查未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。截至2021年1月11日，本案到位21466.01元。暂未发现被执行人江军伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人江军伟逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人江军伟作出罚款决定，同时对被执行人江军伟采取了限制消费和纳入失信人员名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人江军伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执387号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 执行员  康鑫剑 二〇二一年一月十一日 书记员  徐 帅
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初14188号原告：王丽娟，女，1960年11月16日出生，回族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：薛刚，河南济世雨律师事务所律师。被告：河南省航博钢结构有限公司，住所地：驻马店市驿城区驿城大道中段。法定代表人：李胜航，总经理。诉讼代表人：河南省航博钢结构有限公司管理人。负责人：豆献威。委托诉讼代理人：冯鹏，河南尚成律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳萍，河南尚成律师事务所律师。原告王丽娟与被告河南省航博钢结构有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告河南省航博钢结构有限公司的起诉。本院认为，原告王丽娟在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王丽娟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王丽娟负担。审判长 刘 林审判员 张伟光审判员 王 鹏二〇二一年一月二十七日书记员 李 莹
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2021）新40民申33号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张政，男，1988年9月9日出生，汉族，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区青河县。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：潘兆兵，男，1974年1月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区富蕴县。 再审申请人张政因与被申请人潘兆兵不当得利纠纷一案，不服阿勒泰地区中级人民法院（2020）新43民终231号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张政申请再审称，1．请求撤销原一、二审判决，驳回被申请人的全部诉讼请求；2．一、二审诉讼费由被申请人承担。 事实与理由：在一、二审庭审中，被申请人出示了有再审申请人签字的对账凭证和2017年度的总账清单，表明被申请人对再审申请人对账是认可的，以上两份证据的内容，被申请人欠再审申请人64,446元，该款应当与其后的280,620元冲抵。另外，2017年我给被申请人转了两笔款分别是40,000元和50,000元，也应当和280,620元冲抵，因此，再审申请人不欠被申请人款。 本院经审查认为，本案争议的焦点是再审申请人张政是否应当返回被申请人潘兆兵不当得利150,620元。本院认为，双方从事民事活动应当遵循诚实信用原则，再审申请人张政管理被申请人潘兆兵挖掘机工作期间，未将在青河县东风石材场的收入支付给被申请人，应属于不当得利，原一、二审在审理该案及判决中均将再审申请人支付给被申请人的130,000元从总收入280,620中扣除，同时，由于再审申请人不能提供张辉微信转账10,000的相关证据，原一、二审以再审申请人举证不能，未予认定是正确的，故再审申请人张政的上述再审请求不成立。原一、二审判决正确。 综上，再审申请人张政的再审申请不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张政的再审申请。 审 判 长 仝新山 审 判 员 阿丽拉 审 判 员 马雯欣 二〇二一年一月二十九日 法官助理 努巴克 书 记 员 李 璐
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0102财保2号申请人：武汉信用风险管理融资担保有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区雄楚大街**。法定代表人：唐武，董事长兼总经理。委托代理人：伍腾（特别授权代理），湖北忠三律师事务所律师。委托代理人：王一凌（特别授权代理），湖北忠三律师事务所律师。被申请人：武汉卡酷娱乐有限公司，住，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道**/div>法定代表人：马海英，执行董事兼总经理。被申请人：武汉市江岸太子美食有限责任公司，住所地，住所地湖北省武汉市江岸区胜利街**iv>法定代表人：宋红玉，执行董事兼总经理。被申请人：武汉市东湖太子美食有限公司，住所地湖北，住所地湖北省武汉市武昌区东湖路**>法定代表人：宋红玉，执行董事兼总经理。被申请人：武汉市亢龙太子酒轩有限责任公司，住所地湖北省武，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：宋红玉，执行董事兼总经理。被申请人：武汉君悦房地产开发有限公司，住所地湖北省武汉市，住所地湖北省武汉市蔡甸区蔡甸街正街**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：汪建强，执行董事兼总经理。被申请人：武汉欣友邦投资有限公司，住所地湖北省武汉市江汉，住所地湖北省武汉市江汉区招银大厦****style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：涂才德，执行董事兼总经理。被申请人：武汉鸿伟太子投资有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道****='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：丁轶，执行董事兼总经理。被申请人：武汉置乐物业发展有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区柏泉农场场，住所地湖北省武汉市东西湖区柏泉农场场部LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：汪建强，董事长兼总经理。被申请人：武汉金通实业有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道71，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道**LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：宋红玉，执行董事兼总经理。被申请人：宋红玉，女，汉族，1970年8月20日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。被申请人：陈雪梅，女，汉族，1970年1月28日出生，住所地湖北省武汉市汉阳区。被申请人：汪建强，男，汉族，1963年6月26日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。被申请人：马海英，女，汉族，1972年2月29日出生，住所地湖北省武汉市江汉区。申请人武汉信用风险管理融资担保有限公司于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人武汉卡酷娱乐有限公司、武汉市江岸太子美食有限责任公司、武汉市东湖太子美食有限公司、武汉市亢龙太子酒轩有限责任公司、武汉君悦房地产开发有限公司、武汉欣友邦投资有限公司、武汉鸿伟太子投资有限公司、武汉置乐物业发展有限公司、武汉金某实业有限公司、宋红玉、陈雪梅、汪建强、马海英银行存款人民币1,470,248.98元或查封、扣押相应价值的财产。申请人武汉信用风险管理融资担保有限公司的担保人武汉中小企业信用融资担保有限公司以其自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人武汉信用风险管理融资担保有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人武汉卡酷娱乐有限公司、武汉市江岸太子美食有限责任公司、武汉市东湖太子美食有限公司、武汉市亢龙太子酒轩有限责任公司、武汉君悦房地产开发有限公司、武汉欣友邦投资有限公司、武汉鸿伟太子投资有限公司、武汉置乐物业发展有限公司、武汉金通实业有限公司、宋红玉、陈雪梅、汪建强、马海英银行存款人民币1,470,248.98元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李曦筱二O二一年一月五日书记员 曾          冰
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执6569号 申请执行人陈顺斌,男,1969年10月27日出生,住所地浙江省金华市婺城区。 被执行人朱鹤清,男,1964年02月29日出生,住所地金华市婺城区。 本院在执行申请执行人陈顺斌与被执行人朱鹤清车辆租赁合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执6569号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 董新贵 审 判 员 王建国 审 判 员 于 颖 二〇二一年一月十二日 代书记员 施紫璐
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执732号宋来福：宋来福罚金一案，本院作出的判决已发生法律效力。本院于二〇二一年一月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行义务特此通知。二〇二一年一月二十五日
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙10刑更33号 罪犯陈庆军，男，1980年6月22日出生，汉族，初中文化，浙江省临海市人，住临海市。2011年10月21日因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑一年，2012年1月28日刑满释放。现在浙江省临海监狱服刑。 浙江省三门县人民法院于2015年5月14日作出(2015)台三刑初字第7号刑事判决，以被告人陈庆军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币50000元；追缴违法所得人民币36690元（已缴纳16000元）。宣判后，被告人陈庆军不服，提出上诉。本院经二审审理，于2015年7月30日作出(2015)浙台刑一终字第302号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年8月26日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年4月9日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2021年1月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯陈庆军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈庆军减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。 检察机关同意执行机关对该犯报请减刑五个月，剥夺政治权利五年不变的建议。 经审理查明，罪犯陈庆军前次减刑裁定送达时间为2018年4月13日，本次考核期为2018年1月1日至2020年7月31日共计2年6个月，间隔时间共计2年8个月。该犯在服刑期间，尚能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬（余116分）。另查明，该犯已履行财产性判项人民币16000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯陈庆军在服刑期间，有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。该犯系毒品再犯、累犯，且综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯陈庆军减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2014年3月20日起至2028年5月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梅海波 审判员  陈 龙 审判员  陈文敏 二〇二一年一月二十日 书记员  鲍园园
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1402执恢12号之三申请执行人：陈胜菊，女，汉族，1957年9月26日生，住山东省德州市德城区。被执行人：德州宝香餐饮管理有限公司。法定代表人：尹福平,总经理。关于上述当事人机动车交通事故责任纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初2942号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人德州宝香餐饮管理有限公司在德州银行80×××55账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 胡 东二〇二一年一月十三日书记员 裴逢雨
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1003民初360号原告：李某，女，汉族，1989年7月6日生，住许昌市建安区。委托诉讼代理人：郝宏广，河南卓通律师事务所律师。被告：王某，男，汉族，1988年8月20日生，住许昌市魏都区。原告李某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，原告李某于2021年1月26日向本院申请撤回对被告王某的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某撤回对被告王某的起诉。案件受理费减半收取150元，由原告李某负担。审判员  周雪平二〇二一年一月二十六日法官助理兰青书记员苗雅丽
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1023执恢52号 申请执行人裘玲从根据（2020）浙1023民初724号调解书申请执行被执行人陈小国为生命权、健康权、身体权纠纷一案，经本院执行，被执行人陈小国已向申请执行人裘玲从履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二一年一月二十日
山东省潍坊市寒亭区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2021）鲁0703刑初25号                            公诉机关                       潍坊市寒亭区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王信芝，男，1973年2月24日生于山东省潍坊市坊子区，汉族，高中文化，中共党员，户籍地为山东省潍坊市，现住山东省潍坊市寒亭区。2020年3月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被潍坊市公安局寒亭区分局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       潍寒检一部刑诉【2021】17号                                           指控事实                       2020年3月12日17时40分许，被告人王信芝酒后驾驶鲁GX**小型轿车在山东省潍坊市寒亭区益新街与永安巷路口北侧由北向南倒车时，与停放在此的李成国驾驶的鲁GX**小型轿车相撞，致两车不同程度损坏。后李成国打电话报警，王信芝明知他人报警仍在现场等候交警处理。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定，王信芝静脉血中检出乙醇成分，含量为138.4mg/100ml，王信芝为醉酒后驾驶机动车。经潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队认定，王信芝负事故的全部责任。             另查明，被告人王信芝已赔偿被害人损失，并取得被害人谅解。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人王信芝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王信芝犯危险驾驶罪罪名成立。被告人王信芝醉酒后驾驶机动车发生交通事故，且负事故全部责任，依法应当从重处罚。被告人王信芝主动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人王信芝已赔偿被害人损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人王信芝自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人王信芝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于判决生效后三日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本院判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                           审 判 员 韩宁宁             二〇二一年一月二十七日             法官助理 梁玉萱                 书 记 员 张 寒
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初2117号 原告：贵州省仁怀市盛义物业管理有限公司，所住地贵州省仁怀市仁怀酒都新区国酒大道。 法定代表人：黄文常，董事长。 委托诉讼代理人：罗松。 被告：张维霞，女，1977年9月12日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告贵州省仁怀市盛义物业管理有限公司与被告张维霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。2021年1月28日，原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州省仁怀市盛义物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告贵州省仁怀市盛义物业管理有限公司负担。 审判员 游 红 二〇二一年一月二十八日 书记员 龙泽霞
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1103号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司平南县支行，住所地平南县平南街道城西街**，统一社会信用代码91450821675009687C。 负责人：何汉龙，该行行长。 委托诉讼代理人：陈阳春，男，该行员工。 被执行人：邓周祥，男，1979年1月12日出生，汉族，居民，住南宁市。 被执行人：韦娟媚，女，1985年3月18日出生，汉族，居民，住广西平南县。平南县博物馆工作人员。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平南县支行与被执行人邓周祥、韦娟媚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0821民初2585号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邓周祥、韦娟媚没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平南县支行向本院申请强制执行，请求：（1）被执行人邓周祥偿还贷款本金149724.28元及利息（另计）给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），被执行人韦娟媚承担连带清偿责任；（2）负担案件受理费1785元、财产保全费1337元及申请执行费2146元。本院于2020年7月23日依法予以受理，但被执行人至今未履行生效判决所确定的法律义务。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人邓周祥、韦娟媚名下金融机构、车辆、土地、商铺、工商登记等处的财产状况，发现其名下仅有少量银行存款，本院已依法予以冻结；查明登记在被执行人邓周祥名下位于南宁市预售许可证号：南高房预字（2014）第24号;共有人：邓韦带］一套，本院已以（2019）桂0821民初2585号民事裁定书［执保案号：（2019）桂0821执保258号］依法予以查封，并以（2020）桂0821执1103号之一执行裁定书进行评估、拍卖。另查明，上述房产的共有人邓韦带于2020年11月16日向本院提出执行异议，本院于2020年11月22日依法驳回异议人邓韦带的异议请求。2021年1月11日，案外人广西中旭房地产开发集团有限公司向本院提出执行异议，目前该案正在审理中。此外，均未发现被执行人邓周祥、韦娟媚名下有其他可供执行的财产。本院认为，被执行人邓周祥、韦娟媚名下暂无其他可供执行的财产，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪胜武 审 判 员 杨子葓 审 判 员 杨思泉 二〇二一年一月二十日 法官助理 卢军正 书 记 员 徐汉辰
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执203号之二十被执行人：丹东鸿洋食品有限公司，住所地东港市前阳镇新安村。法定代表人：张文杰。关于申请执行人与被执行人丹东鸿洋食品有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年01月14日冻结了被执行人丹东鸿洋食品有限公司在账户内余额人民币1003.60元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人丹东鸿洋食品有限公司在中国工商银行账户内存款人民币1644533.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  唐景杰二〇二一年一月二十一日书记员  李巍巍
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执644号申请执行人：陆某，男，2010年1月26日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：陆健康，男，1986年8月12日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于陆某与陆健康抚养费纠纷一案，由于被执行人陆健康未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人陆健康银行存款人民币19388.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月二十一日书记员  蒋 澍
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执保40号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人邓爱军、陈满云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1121财保1414号民事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请冻结被申请人邓爱军、陈满云在金融机构、微信、支付宝的存款29998元。本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人邓爱军、陈满云在金融机构、微信、支付宝的财产状况，查明被申请人邓爱军、陈满云在金融机构、微信、支付宝无足额存款。于2021年1月11日对被申请人邓爱军、陈满云的上述存款进行了网络冻结。本院认为，湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1414号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1414号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年一月十五日
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初333号原告：于长贵，男，1971年8月20日出生，汉族，农民，现住梨树县。被告：万喜全，男，1959年10月25日出生，汉族，农民，现住梨树县。本院在审理原告于长贵与被告万喜全追索劳动报酬纠纷一案中，原告于长贵于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告于长贵撤回起诉。案件受理费5元由原告于长贵负担。审判员 毕红凯二〇二一年一月二十七日书记员 韩永乐
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初641号原告：裕融租赁有限公司,住所地江苏省苏州工业园区时代广场****,统一社会信用代码913205945558823508。法定代表人：陈忠裕,董事长。委托诉讼代理人：顾戎菲，女，该公司员工。委托诉讼代理人：田小菊，女，该公司员工。被告：邢伟东，男，1969年5月16日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告：周**，男，1967年2月15日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。原告裕融租赁有限公司诉被告邢伟东、周**融资租赁合同纠纷一案,本院于2021年1月14日立案。原告裕融租赁有限公司在本院于2021年1月14日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按裕融租赁有限公司撤回起诉处理。审判员 方 瑜二〇二一年一月二十五日书记员 原誉中
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执367号申请人：李士如被执行人：秦俊岭申请人与被执行人劳务合同纠纷一案，现被执行人已履行已发生法律效力的（2020）豫0902民初11333号民事调解书，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理，申请标的为：5840元在执行过程中，因被执行人主动履行全部义务，且履行完毕。申请人向本院出具执行完毕结案证明。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，先通知如下：本院（2021）豫0902执367号执行案件现已执行完毕。二〇二一年一月二十七日
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执异10号案外人：安阳通瑞达房地产开发有限公司，住所地安阳市北关区创业大道东段路北（中原高新区科技创业园）。法定代表人：贾飞，职务执行董事。委托诉讼代理人：冯玉洁，女，1990年8月11日出生，汉族，住内黄县，该公司员工。申请执行人：王瑞花，女，1981年12月13日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：安永芳，女，1976年9月9日出生，汉族，住安阳县。本院在执行王瑞花与安永芳民间借贷纠纷一案中，案外人安阳通瑞达房地产开发有限公司（以下简称通瑞达公司）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人通瑞达公司称，请求停止对北关区光明路安阳恒大绿洲4号楼1单元2701号房屋的执行。事实与理由：一、该房产已无法正式登记在被执行人名下，该房产归案外人所有。案外人与被执行人安永芳签订《商品房买卖合同》，房屋总价款896921元，银行按揭贷款62万元。因安永芳未按时向银行偿还贷款，案外人作为贷款担保人，银行已从案外人保证金账户中划扣相应款项用于支付安永芳的逾期按揭贷款，截止2020年3月27日，银行共计扣划案外人保证金726934.03元。根据案外人与安永芳签订的《商品房买卖合同》附件四补充协议第三条第（一）款第5项约定“在房地产权证办理完毕之前，买受人未按照银行贷款合同的约定偿还贷款，导致出卖人承担保证责任，出卖人有权解除合同，收回房屋。”鉴于安永芳的违约行为，约定的解除条件已成就，被执行人已丧失要求案外人予以交付房屋办理房地产权证的要求权，即该房产根本无法再登记在安永芳名下；二、人民法院对预查封的房产不得进行处分。“预查封”不等于正式“查封”，房屋权属在预查封期间登记在被执行人名下的，预查封才自动转为正式查封。人民法院仅能对采取了正式查封措施的房产进行处分，而对于处于预查封状态的被执行人财产，人民法院不可进行处分。综上，请求法院立即停止对该房产的执行行为。案外人提交下列证据：1、《商品房预售合同》一份；2、《个人房产抵押贷款合同》一份；3、安阳市北关区人民法院（2019）豫0503民初2964号民事判决书一份；4、原告金碧物业有限公司安阳分公司与被告安永芳民间借贷纠纷一案民事判决书一份；5、交通银行股份有限公司安阳分行出具《情况说明》一份；6、不动产登记证明一份；7、《房屋状况附表》一份。本院查明，原告王瑞花与被告安永芳民间借贷纠纷一案，在诉讼期间，王瑞花向本院申请财产保全，本院于2017年3月3日查封安永芳名下位于安阳市××大道东段南侧安阳恒大绿洲4号楼1单元27层2701号房产。本院于2017年3月27日作出（2017）豫0502民初283号民事调解书，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：“一、被告安永芳欠原告王瑞花借款34.5万元，被告安永芳于2017年4月20日前偿还原告王瑞花借款10万元，剩余借款24.5万元于两年内按月偿还，2017年5月30日前偿还第一期借款1.0208万元，依次类推，每月30日前偿还借款1.0208万元，至清偿完毕止，双方其他事宜互不追究；二、原告王瑞花自愿放弃要求被告安永芳支付借款利息的请求；三、如果被告安永芳未按上述约定按期还款，被告安永芳应立即偿还剩余全部借款；四、案件受理费6475元，减半收取计3238元，财产保全费2245元，共计5483元，由原告王瑞花负担。”因安永芳未履行调解协议，王瑞花向本院申请强制执行，在执行过程中，本院于2020年2月24日对涉案房产进行了续查封。案外人不服，向本院提出执行异议申请。另查明，案外人与通瑞达公司签订《商品房预售合同》并于2014年4月15日在安阳市房产管理局登记备案，该合同约定安永芳购买案涉房屋，建筑面积为146.26平方米，房屋单价为每平方米6132.37元，总金额896921元，付款方式为银行按揭付款，2014年4月8日前支付首付款276921元，余款620000元须在2014年4月11日前办理完毕银行按揭贷款手续。2014年5月5日，安永芳与交通银行股份有限公司安阳分行、通瑞达公司签订《个人房产抵押贷款合同》，合同约定，安永芳将涉案房产作为抵押，贷款620000元，贷款期限为2014年5月5日至2034年5月5日等内容。《自然资源部预告登记结果信息一览表》显示，案涉房产在安阳市不动产管理局进行了预售商品房买卖预告登记。本院认为,《中华人民共和国民法典》第二百零九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。”《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第十五条第（三）项规定：被执行人购买的办理了商品房预售合同登记备案手续或者商品房预告登记的房屋，人民法院也可以进行预查封。第十八条规定，预查封的效力等同于正式查封。本案中，涉案房产仅办理了预售商品房买卖预告登记，并不能产生设立物权的法律效力；因涉案房产预告登记至被执行人安永芳名下，本院对该房产进行预查封于法有据；案外人称因安永芳未按照银行贷款合同的约定偿还贷款，导致通瑞达公司承担保证责任，按照《商品房买卖合同》约定，应解除合同，收回房屋，但其提交的证据不能证明该合同已经解除。综上，案外人以该房产归其所有为由，请求停止对涉案房屋的执行，理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：驳回安阳通瑞达房地产开发有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 常 波审判员 刘亚峰审判员 郝宜春二〇二一年一月二十七日书记员 张 力
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6962-7155号之一百七十一原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二一年一月二十八日书记员  颜康卿
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0237民初313号原告：重庆市宏实物业管理有限责任公司，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路**，统一社会信用代码91500237750084151M。法定代表人：陶世菊，总经理。委托诉讼代理人：李开鑫（系特别授权），重庆江晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴权荣（系一般授权），重庆江晟律师事务所律师。被告：李友秀，女，1963年7月12日，汉族，住重庆市巫山县。原告重庆市宏实物业管理有限责任公司与被告李友秀物业服务合同纠纷一案，原告重庆市宏实物业管理有限责任公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市宏实物业管理有限责任公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:准许原告重庆市宏实物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。审判员  何毅二〇二一年一月十八日书记员  王丽
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终13363号上诉人（原审被告）：张荣萍，女，1968年1月31日出生，汉族，现住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：刘丹、卢国强，均系辽宁欣和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：潘素娥，女，1971年1月4日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：王欢，辽宁博功律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴楠，男，1990年4月21日出生，汉族，现住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街****。法定代表人：马同升，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张子多，男，1993年2月4日出生，汉族，系该公司职员，住辽宁省鞍山市铁**营城路********。上诉人张荣萍因与被上诉人潘素娥、吴楠、太平财产保险有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初479号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，关于本案潘素娥的残疾赔偿金的计算标准及多处伤残的残疾赔偿金系数计算问题，原审适用标准不当。重审时，应对该项赔偿项目依法进行重新计算，并结合上诉人的其他上诉请求一并审查后，再行裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初479号民事判决；二、本案发回沈阳市沈北新区人民法院重审。二审案件受理费12222元，退还张荣萍。审判长  宋丽娜审判员  邹明宇审判员  王 勇二〇二一年一月十二日法官助理任玲书记员陈娇本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终15509号上诉人（原审原告、反诉被告）：沈阳家世界商业有限公司。住所地：沈阳市铁**建设中路**。法定代表人：沈鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩静，上海段和段（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马越，上海段和段（沈阳）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：沈阳顺鑫成商务信息咨询有限公司。。住所地：沈阳市铁**法定代表人：袁柳，该公司经理。委托诉讼代理人：王闻达，辽宁申扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李铁男，男，汉族，1974年8月8日出生，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：邹欣，辽宁申扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗杨，辽宁申扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市宏安机动车驾驶员培训中心。。住所地：沈阳市皇姑区法定代表人：郎振洲，该公司经理。委托诉讼代理人：关燚，辽宁君威律师事务所律师。上诉人沈阳家世界商业有限公司因与被上诉人沈阳顺鑫成商务信息咨询有限公、李铁男、沈阳市宏安机动车驾驶员培训中心侵权纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初15969号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年12月4日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，本案中，被上诉人李铁男于2009年与天津家世界商业有限公司沈阳分公司签订《购物中心经营场地租赁合同书》，上诉人沈阳家世界商业有限公司于2011年收购天津家世界商业有限公司沈阳分公司，但其公司存档材料中并没有被上诉人李铁男提交的该份协议。该份协议是否真实有效，是否实际履行，由于天津家世界商业有限公司沈阳分公司不是本案当事人，该事实一审没有查清。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十七条规定：“必须参加诉讼的当事人或者有独立请求权的第三人，在第一审程序中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解；调解不成的，发回重审。”本案上诉人与被上诉人不同意调解，应发回重审。发回重审时，应追加天津家世界商业有限公司沈阳分公司为本案当事人，查清案件事实，依法进行裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初15969号民事判决；二、本案发回沈阳市铁西区人民法院重审。预收二审案件受理费4378.00元，退回沈阳家世界商业有限公司。审判长  陈兴田审判员  刘小丹审判员  任 江二〇二一年一月十一日法官助理李家宝书记员李冰焰本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执恢204号申请执行人：长沙市靳江水利投资置业有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区许家洲路**兰亭湾畔**111。法定代表人赵慧娟，系该公司总经理。委托代理人文艳，湖南湘鼎律师事务所律师。委托代理人邓斌，湖南湘鼎律师事务所律师。被执行人：代洪军，男，1985年11月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在执行申请执行人长沙市靳江水利投资置业有限公司与被执行人代洪军租赁合同纠纷一案中，以（2020）湘0104执恢2328号执行裁定书依法查封了被执行人代洪军名下位于长沙市学士路99号江山××小区××栋××房（权证号码：7×**）。现被执行人已经履行完毕，申请执行人向本院申请解除对被执行人代洪军上述房屋的查封。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人代洪军名下位于长沙市学士路99号江山××小区××栋××房（权证号码：7×**）的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二一年一月二十日书记员  赵雪彤
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执2329号申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司泰州分行，住所地江苏省泰州市海陵区。负责人：杨亚芳，该行行长。委托代理人：尹明，江苏睿恒律师事务所律师。被执行人：马月锋，男，1981年1月14日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。被执行人：梁爱平，女，1981年10月16日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。被执行人：徐军勇，男，1978年4月19日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司泰州分行与被执行人马月锋、梁爱平、徐军勇金融合同纠纷一案，泰州市海陵区人民法院于2020年7月20日作出的（2020）苏1202民初1681号民事调解书，已经发生法律效力。依该调解：一、被告马月锋、梁爱平欠原告贷款本金86271.46元及利息、罚息、复利（具体金额以原告银行电脑系统自动生成为准）并承担律师代理费5000元，被告于2020年7月20日前给付19248元（包括律师代理费5000元）；自2020年8月起至2020年11月于每月20日前还款16000元，2020年12月20日前结清上述全部欠款；被告徐军勇对上述欠款承担连带清偿责任；二、上述款项若被告未按期足额履行，则原告可向法院就剩余欠款申请强制执行（律师代理费按18784元收取）。本案受理费1752元，由三被告共同承担。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定之给付义务，申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年10月20日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、2020年10月20日、12月22日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、网络资金、证券、公积金、保险、不动产、车辆、股权、民政等财产情况，发现被执行人名下的有少量银行存款，本院于10月23日、11月9日冻结被执行人名下部分银行账户，冻结期限为一年，并依法扣划其银行账户存款合计人民币7766.94元，扣除执行费50元，余款7716.94元已发还给申请执行人。3、2020年10月21日，本院至泰州市不动产登记中心查询被执行人名下的房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。4、2020年10月29日，本院至姜堰区不动产登记中心查询被执行人名下的房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。5、2020年12月14日、12月23日，本院对被执行人的财产情况进行社会调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。6、因被执行人有一定履行能力拒不履行生效法律文书规定的义务，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。本院对申请执行人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人对本案的执行过程表示认可，亦提供不出可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片、执行款发放审批表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院已扣划被执行人的存款合计人民币7766.94元，扣除执行费50元，余款7716.94元已发还给申请执行人。被执行人其余无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。在终结本次执行程序后，本院所采取的一系列查控措施，申请执行人如需继续查封，应在到期之日前十五日内以书面形式向本院提出申请，否则，申请执行人可能承担未能及时申请续封的不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院作出的（2020）苏1202民初1681号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇二一年一月七日书记员  叶 灿
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执245号之五申请执行人：和自丽，女，1973年6月2日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：张亚洲，男，1990年1月10日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行和自丽与张亚洲健康权纠纷一案中，经查，被执行人张亚洲有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张亚洲银行存款元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 明二〇二一年一月二十二日书记员 王洪新
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0302财保2号申请人：辽宁钢城正大律师事务所，住所地：鞍山市铁**二道街**万熹城市广场****。法定代表人：周钢都，系该所主任。被申请人：徐扬，男，汉族，1956年9月1日出生，住，住所地：鞍山市铁**/div>鞍山仲裁委员会于2021年1月12日受理辽宁钢城正大律师事务所与徐扬委托合同纠纷一案，并于2021年1月12日对申请人辽宁钢城正大律师事务所作出鞍仲财保字（2021）第2号财产保全函。申请人于2021年1月13日向本院提出仲裁保全申请书，要求冻结或查封被申请人徐扬的银行存款100,000.00元或相应数额财产，申请人辽宁钢城正大律师事务所已向本院提供了中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保，保单号：PZDM20211100Q000E00318。经审查本院认为申请人辽宁钢城正大律师事务所公司的诉前保全理由成立，申请人已向本院出具了申请保全书及担保书，为保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结或查封被申请人徐扬的银行存款100,000.00元或相应数额财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内，向本院诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 雯二〇二一年一月十四日书记员 于欣卉
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执5005号申请执行人：上海爱携信息科技有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张智凯，执行董事。委托代理人：曲辉静，上海市君和律师事务所律师。被执行人：龚云辉，女，1990年3月3日出生，汉族，户籍地湖北省广水市。上海爱携信息科技有限公司与龚云辉侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2020)沪0104民初9477号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人上海爱携信息科技有限公司于2020年12月23日向本院申请执行，要求被执行人支付39628元及利息。执行过程中，本院依法冻结被执行人银行账户，扣划到存款2495.49元，扣除执行费494元后，余款2001.49元已发还申请执行人。本院将继续冻结被执行人银行账户。另经本院通过相关银行、车辆管理所、证券登记结算中心、不动产登记事务中心等部门查询，被执行人名下无其他可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人龚云辉采取限制高消费、网上追查、网上曝光、列入失信人名单等执行措施。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，已经发生效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人名下无可供执行的财产，故目前不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王传伟审 判 员 顾玉平审 判 员 彭 多二〇二一年一月二十一日法官助理 张 鑫书 记 员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保73号申请人交通银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市花园路11号。负责人杨**。被申请人樊钧强，男，1988年4月8日出生，住郑州市。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款7143.26元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人樊钧强银行存款7143.26元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二一年一月八日书记员  郜 燕
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初7148号原告：鄢红霞，女，1973年4月21日出生，汉族，户籍所在地：湖北省潜江市，现住武汉黄陂区，被告：李胜德，男，1972年7月14日出生，汉族，住武汉市硚口区,原告鄢红霞诉被告李胜德民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘建东独任审判，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告鄢红霞到庭参加诉讼。被告李胜德经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鄢红霞诉称，2018年6月，原告与被告李胜德经人介绍相认。双方相处期间，被告以各种理由，向原告借款合计350000元。2019年9月30日，被告李胜德返还原告借款50000元。事后，原告多次要求被告李胜德返还借款，被告一直不还。为此，原告依法起诉，请求：1.判令被告返还原告借款本金350000元；2.判令被告返还原告借款利息（自2019年8月22日起至还清之日止，以借款本金350000元为基数，按每日0.035%计算）；3.由被告承担本案诉讼费用。被告李胜德辩称，在答辩期内，未提交书面答辩意见，也未口头答辩（缺席）。经审理查明：2018年6月，原告鄢红霞与被告李胜德经人介绍相认，并同居生活。同居期间，被告李胜德多次向原告鄢红霞借款。自2018年7月1日起至2019年8月22日期间，原告鄢红霞通过银行转账方式，支付被告李胜德借款250000元。2019年8月22日，被告李胜德向原告鄢红霞出具借到鄢红霞250000元的借条，承诺2019年10月1日前还清。当日，被告李胜德向原告鄢红霞出具收到鄢红霞借款250000元的收据。2020年4月8日，被告李胜德向原告鄢红霞出具借到鄢红霞50000元的借条，承诺2020年4月12日前还清。当日，原告鄢红霞支付被告李胜德借款50000元。2020年4月8日，被告李胜德向原告鄢红霞出具借到鄢红霞200000元的借条，承诺2020年6月20日前还清。当日，原告鄢红霞实际支付被告李胜德借款50000元。事后，原告鄢红霞多次要被告李胜德返还借款，被告一直不还。为此，原告鄢红霞依法起诉，请求：1.判令被告返还原告借款本金350000元；2.判令被告返还原告借款利息（自2019年8月22日起至还清之日止，以借款本金350000元为基数，按每日0.035%计算）；3.由被告承担本案诉讼费用。本院认为：原告鄢红霞与被告李胜德之间的借款，属于民间借贷，借款行为符合法律规定，确认有效。一、关于返还借款本金1、2019年8月22日，被告李胜德向原告鄢红霞借款250000元。2、2020年4月8日，被告李胜德向原告鄢红霞借款50000元。3、2020年4月8日，被告李胜德向原告鄢红霞借款50000元。被告李胜德向原告鄢红霞借款本金合计350000元。因此，被告李胜德应当返还原告鄢红霞借款本金350000元。原告鄢红霞提出，判令被告返还原告借款本金350000元的诉讼请求，本院予以支持。二、关于返还借款利息根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条规定“借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息”，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十四条规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”。被告李胜德向原告鄢红霞借款，对支付利息没有约定，应视为没有利息。因此，原告鄢红霞提出，判令被告支付原告借款利息的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条和《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李胜德返还原告鄢红霞借款本金350000元；二、驳回原告鄢红霞的其他诉讼请求。上述款项于本判决发生法律效力之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取3650元，公告费300元，合计3950元，由被告李胜德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  刘建东二〇二一年一月八日书记员  陈 伶
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执106号 申请执行人：淄博玫瑰电器有限公司，住所地淄博高新区万杰路**。 法定代表人：常建平，董事长。 被执行人：淄博丞雪工贸有限公司，，住所地淄博高新区傅山村以北 法定代表人：王晓雪，总经理。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）新商初字第281号民事调解书发出执行通知书，责令被执行人淄博丞雪工贸有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人淄博丞雪工贸有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人淄博丞雪工贸有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博丞雪工贸有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二一年一月十二日 书记员  赵晓清
文书内容河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1625刑初36号            公诉机关              河南省郸城县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王杰，男，1993年1月9日出生于河南省郸城县，公民身份号码4127261993********，汉族，初中文化，农民，住河南省郸城县张完乡邵洼行政村小王庄**。因涉嫌故意伤害犯罪于2020年12月5日被刑事拘留，2020年12月17日被逮捕，2020年12月29日被取保候审。                  辩护人              指定辩护人赵秋娟，河南洺水律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况                    起诉书文号              郸检一部刑诉[2021]16号                  指控事实                   2020年11月12日下午，在河南省郸城县张完乡薛洼行政村小王庄，被告人王杰和邻居李冬梅因琐事发生打架，致使李冬梅腰部受伤。后经法医鉴定，被害人李冬梅所受损伤属于轻伤一级。                  指控罪名              故意伤害罪                  量刑建议              有期徒刑一年，缓刑一年。                  被告人及      辩护人意见              被告人王杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是王杰到案后，能够如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，具有悔罪表现。王杰初犯、偶犯，案发后，积极赔偿被害人损失，并得到其的谅解，可以酌情从轻处罚。                   判决理由              公诉机关指控被告人王杰犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人王杰认罪认罚，对其可以从轻、从宽处罚。根据王杰的悔罪表现、犯罪情节及社会考察等条件，依法可适用缓刑。                  法律依据                 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                  判决结果              被告人王杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审    判    员     赵  冰                  二○二一年一月十五日                  书    记    员     肖桂友
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执185号关于申请执行人梁旭申请执行被执行人母超抚养关系纠纷一案，梁旭依据已经发生法律效力的（2020）黔0382民初1254号民事判决书向本院申请强制执行，即（2021）黔0382执185号案。本案在执行过程中，被执行人母超于2021年1月13日向申请执行人梁旭支付了本案案款3000元，故（2021）黔0382执185号案已执行完毕，按执行完毕结案。特此通知二〇二一年一月十三日
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执2404号之一 申请执行人：侯伟彬，男，1978年1月5日出生，汉族，住太仓市。 被执行人：徐东民，男，1967年2月16日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。 申请执行人侯伟彬与被执行人徐东民民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日作出的（2019）苏0585民初6782号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书：被告徐东民于本判决生效之日起十日内支付原告侯伟彬17000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元，公告费560元，合计898元，由被告徐东民负担。原告预交案件受理费338元由本院退回，被告应于本判决生效之日起十日内向本院交纳案件受理费；公告费560元，由被告于本判决生效之日起十日内支付原告。因被执行人徐东民未按生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人侯伟彬向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日立案执行，申请执行人申请执行的标的为17560元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并采取相应执行措施。2021年1月25日，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人同意被执行人分期履行，和解协议内容如下：一、双方当事人确认被执行人共应支付申请执行人合计17560元。被执行人已经支付6860.62元，余款10699.38元由被执行人分期履行，具体方案为：款项10699.38元分四期履行，由被执行人于2021年3月、6月、9月在月底前直接支付申请执行人2700元，余款2599.38元在2021年12月31日前全部付清。申请执行人确认如下银行账户为上述款项接收账户，户名：侯伟彬，开户行：建设银行太仓陆渡支行，账号62×××15。 二、在和解协议履行期间，不解除法院对被执行人采取的强制措施。三、本案执行费163元，由被执行人负担。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、执行笔录等证据证实。 本院认为，执行中双方达成和解协议，申请执行人同意被执行人分期履行，同意本案终结执行，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，案件应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0585民初6782号民事判决书的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，则申请执行人可在被执行人未按和解协议履行义务之日起二年内向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗红星 审 判 员 王 勇 审 判 员 王云超 二〇二一年一月二十八日 法官助理 赵灵跑 书 记 员 王小婷
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执532号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，组织机构代码67074935-2，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平。被执行人：何广全，男，1969年1月27日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于中国平安财产保险股份有限公司与何广全保证保险合同纠纷一案，由于被执行人何广全未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人何广全银行存款人民币85132.68元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月十九日书记员  蒋 澍
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执208号之十三申请执行人：东港同合村镇银行股份有限公司。被执行人：任传红，女，汉族，1962年08月09日生，住辽宁省丹东市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任传红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任传红在丹东银行账户内存款人民币236502.08元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年一月十四日书记员  李巍巍
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0902民初649号原告：泰安市泰山网络传媒有限公司，住所地泰安市。委托诉讼代理人：刘金龙，山东金长虹律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙晓华，山东金长虹律师事务所律师。被告：泰安市泰山区省庄镇人民政府，住所地泰安市。主要负责人：丁大伟。原告泰安市泰山网络传媒有限公司与被告泰安市泰山区省庄镇人民政府买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告泰安市泰山网络传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泰安市泰山网络传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰安市泰山网络传媒有限公司撤诉。审判员  逯元丽二〇二一年一月二十六日书记员  刘 文
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执6406号之二 被执行人:孟正涛，男，1970年5月25日出生，住诸暨市。 被执行人孟正涛非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2017）浙0681刑初361号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人孟正涛未自觉履行法律文书确定的义务，经本院刑庭移送，本院于2020年8月4日对孟正涛非法吸收公众存款罪涉财产部分立案执行，本案执行标的为责令退赔21446635元。 执行立案后，本院向被执行人孟正涛发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未申报财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孟正涛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托诸暨市公证处对被执行人孟正涛的下落以及名下有无其他可供执行的财产进行尽职调查。查明：1、被执行人名下并无大额银行存款、不动产、有价证券等财产；2、被执行人孟正涛配偶孟满方名下有车牌号为浙ＤＧ××××号五菱牌轻型栏板货车一辆，本院已登记查封（查封期限至2023年1月14日），本案系首查封但因未实际控制上述车辆,本案暂无法处置；3、除上述外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。截止2021年1月22日,本案无执行款到位。 鉴于被执行人孟正涛逾期未履行且未申报财产情况，本院已对被执行人孟正涛采取了限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，被执行人孟正涛暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执6406号案件本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周灵锋 审判员  冯少亮 审判员  张方媛 二〇二一年一月二十二日 书记员  张叶**
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁14民辖终5号上诉人（原审被告）：贵州省仁怀市茅台镇荣和酒业有限公司，住所地贵州省遵义市仁怀市盐津街道梅子坳村芭蕉坝组。法定代表人：陈某强，总经理。被上诉人（原审原告）：周秀臣，男，1960年3月13日出生，汉族，住山东省乐陵市。原审被告：仁怀市荣之和酒类经营部，住所地贵州省仁怀市国酒新城******。经营者：杨伟，负责人。上诉人贵州省仁怀市茅台镇荣和酒业有限公司因与被上诉人周秀臣、原审被告仁怀市荣之和酒类经营部信息网络买卖合同纠纷一案，不服山东省乐陵市人民法院(2020)鲁1481民初3966号民事裁定，向本院提起上诉。贵州省仁怀市荣和酒业有限公司上诉称，1.本案的合同履行地为贵州省仁怀市，网络收货地址不宜作为案件管辖连接点，本案是网络购物合同纠纷，原告是以合同履行地在乐陵市为由向原审法院提起诉讼，然而本案的合同履行地是在贵州省仁怀市，而不是山东省乐陵市。根据合同法的相关法律规定，案涉酒水系由上诉人交付给第一承运人顺丰速运的，因此，交货地点在贵州省仁怀市，合同履行地在贵州省仁怀市。本案以网络收货地址为合同履行地确定的管辖标准不确定，有违程序公正。案件管辖地的确定，应当以方便确定、便利诉讼为原则。因此，不宜将网络收货地作为案件管辖连接点。2.上诉人及另一被告住所地均在贵州省仁怀市。按照民诉法的相关规定，本案应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至贵州省仁怀市人民法院管辖。本院经审查认为，本案为信息网络买卖合同纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”本案中，双方当事人对合同履行地没有约定，上诉人通过“顺丰快递”交付给被上诉人酒水，收货地点为“乐陵市市中区翡翠绿洲小区东门”，故乐陵市为本案合同履行地，原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。原审裁定正确，本院依法维持。上诉人上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长  杨文杰审判员  叶楠楠审判员  韩金明二〇二一年一月十一日法官助理刘彩霞书记员刘彤
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执24号之一申请执行人：孙玉玺，男，1982年10月7日生，汉族，美团配送员，住锦州市凌河区。被执行人：邢佳，女，1986年7月27日生，汉族，无职业，住锦州市太和区。本院在执行申请执行人孙玉玺与被执行人邢佳民间借贷纠纷一案中查明，申请执行人孙玉玺与被执行人邢佳达成了分期返还欠款的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0703执24号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二一年一月二十五日书记员 张熙越
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0822执恢13号 申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省常山县天马街道人民路**。 被执行人张太阳，男，1949年3月1日出生，住浙江省常山县。 被执行人徐朝将，男，1960年3月19日出生，住浙江省常山县。 本院在执行申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司与被执行人张太阳、徐朝将金融借款合同纠纷一案中，原执行案号为（2014）衢常执民字第772号，被执行人现已全部履行完毕。 特此通知 二〇二一年一月七日
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0406财保7号 申请人：邯郸市伟洁物业服务有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区峰峰镇南桥路**。 法定代表人：穆洁，系该公司总经理。 委托代理人：张广俊，男，1958年12月26日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 被申请人：王玉坤，男，1971年6月6日出生，现住邯郸市峰峰矿区。 申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司与被申请人王玉坤物业服务合同纠纷一案，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司于2021年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人王玉坤银行或其他金融机构的存款人民币1996元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司1996元保险提供担保。 本院经审查认为，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王玉坤银行或其他金融机构的存款人民币1996元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  胡爱红 二〇二一年一月八日 书记员  张翠芳
安徽省宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）皖1802执恢80号 申请人中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司与被执行人沈佰财追偿权纠纷一案，本院于2012年9月24日作出的（2012）宣民一初字第02477号民事判决已发生法律效力。因被执行人未按期履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人赔偿款113366元并承担案件受理费1283.5元。2013年6月28日经双方当事人协商一致和解协议被执行人应付给申请执行人赔偿款113366元、诉讼费1283.5元，被执行人当庭履行20000元，余款自2014年起每年6月30日前支付20000元直至付清。 被执行人在2015年4月份给付15000元后余款未再给付。2017年3月28日申请执行人向本院申请恢复强制执行，2017年5月18日经双方当事人协商一致达成和解协议被执行人欠申请执行人78366元及诉讼费1283.5元，被执行人承担40000元还款义务，余款39649.5元申请执行人自愿放弃。现被执行人已于2017年5月24日履行完全部给付义务。 现告知双方当事人。至此，本案执行完毕。 承办人：李木远 二〇二一年一月十五日
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0302执1092号之一申请执行人鼓楼区乐贝儿教育咨询服务中心，住所地徐州市鼓楼区。法定代表人：张守鸽，该公司经理。被执行人徐州市南图商业策划运营有限公司，住所地徐州市鼓楼区。法定代表人：韩光爱，该公司经理。本院在执行申请执行人鼓楼区乐贝儿教育咨询服务中心因与被执行人徐州市南图商业策划运营有限公司房屋租赁合同纠纷一案，双方当事人于2021年1月20日达成执行和解协议，因执行期限过长，本院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）苏03民终3990号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二一年一月二十日书记员  刘家赫
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保447号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与钟明金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人钟明的微信、支付宝、银行账户存款4530.60元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1664号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执恢25号2021)沪0106执恢25号申请执行人：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市静安区。法定代表人：王晓秋，董事长。被执行人：陈安勇，男，汉族，1990年01月15日出生，住贵州省。被执行人：安大露，女，汉族，1994年02月20日出生，住贵州省。申请执行人上海汽车集团财务有限责任公司依据已经发生法律效力的(2017)沪0106民初29748号民事判决书，向本院申请执行。本院立案后，于2021年1月5日日向被执行人陈安勇、安大露发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人陈安勇、安大露在同年1月12日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人陈安勇、安大露无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。本院委托人民法院查询被执行人财产，无反馈信息。由于被执行人陈安勇、安大露未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人陈安勇、安大露发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2021年1月25日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海汽车集团财务有限责任公司对陈安勇、安大露的债权已经生效法律文书确认，在被执行人陈安勇、安大露未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人陈安勇、安大露目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)沪0106民初29748号民事判决本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十六日书记员  张 俊附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：·····（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0527执恢15号湖南绥宁农村商业银行股份有限公司、付玉清、杨志军：本院执行的湖南绥宁农村商业银行股份有限公司申请杨志军、付玉清金融借款合同纠纷一案，经被执行人付玉清、杨志军自动履行，执行金额21000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月五日
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执11890号 申请执行人：余翠翠，女，1995年8月8日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市。 被执行人：上海笃学文化传播有限公司，住所上海市闵行区。 申请执行人余翠翠于2020年11月27日，向本院申请执行上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会松劳人仲(2014)办字第5387号裁决，已为本院立案执行。 经审查，被执行人已法定期间内提起诉讼，已为本院立案受理。上述裁决尚未发生法律效力，申请执行人申请执行的条件不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人余翠翠的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 顾红兵 二〇二一年一月二十一日 法官助理 吴庆伟 书 记 员 吴庆伟 附：相关法律条文
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1722民初411号原告:黄某1，男，2005年12月8日出生，汉族，住山东省单县。法定代理人:黄某2，男，汉族，1975年5月15日出生，住址:山东省单县。委托诉讼代理人：孙广信，山东盛雅律师事务所律师。被告:郭某，女，汉族，2007年4月4日出生，住址:山东省单县。被告:郭中秋(郭某之父)男，汉族，1983年10月6日出生，住址:山东省单县。被告:李巧连(郭某之母)女，汉族，1982年9月18日出生，住址:山东省单县。本院在审理黄某1与被告郭某、郭中秋、李巧连机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年1月29日向本院申请撤回对被告郭某、郭中秋、李巧连的起诉。本院认为：原告黄某1自愿撤回对被告郭某、郭中秋、李巧连的起诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黄某1撤回对被告郭某、郭中秋、李巧连的起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告黄某1负担。审判员  王胜利二〇二一年一月二十九日书记员  李晓莹
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽11刑更224号 罪犯杜国富，男，1974年12月21日出生于辽宁省海城市，现于辽宁省盘锦监狱九监区。 北镇市人民法院于2017年8月3日作出（2017）辽0782刑初30号刑事判决，以被告人杜国富犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元。刑期自2016年5月18日起至2027年5月17日止。执行机关盘锦监狱于2020年12月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯杜国富在服刑期间内，考核期间，获得表扬四次、考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯杜国富减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  裴艳伟 审判员  孙 颖 二〇二一年一月二十六日 书记员  张 伟
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0602财保2号申请人铜仁市碧江区同发建筑材料租赁部，住所地贵州省铜仁市碧江区川硐镇坞坭黄立树。经营者：蒋建平，男，1962年5月19日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区川硐镇坞坭黄立树。被申请人贵州梵净山建设工程有限公司，住所地贵州省铜仁市松桃苗族自治县蓼皋镇世昌广场****。法定代表人：阳大明。被申请人吴青松，男，1977年12月14日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。申请人铜仁市碧江区同发建筑材料租赁部于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贵州梵净山建设工程有限公司、吴青松名下银行账户存款168,000元予以冻结，并提供中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单（保单号：12107083901108271668）作担保。本院认为，申请人铜仁市碧江区同发建筑材料租赁部申请分别对被申请人贵州梵净山建设工程有限公司在中国工商银行贵州省铜仁松桃支行开设账号为24×××26的账户内存款168000元、在中国工商银行贵州省都匀龙里支行开设账号为24×××82的账户内存款168000元进行保全，并提供中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司诉讼财产保全责任保险保单（保单号：12107083901108271668）作担保，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人贵州梵净山建设工程有限公司在中国工商银行贵州省铜仁松桃支行开设账号为24×××26的账户内存款168000元、在中国工商银行贵州省都匀龙里支行开设账号为24×××82的账户内存款168000元。二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  潘庆敏二〇二一年一月五日法官助理帅清清书记员邱航
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0311民初57号 原告：唐建，女，1973年3月17日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：宗庆芬，女，1954年10月10日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被告：陈永正，男，1999年3月7日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被告：陈广，男，1984年2月24日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 原告唐建与被告宗庆芬、陈永正、陈广共有纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告唐建于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐建撤回起诉系处分其自有诉权且理由正当，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐建撤诉。 案件受理费减半收取计2975元，由原告唐建负担。 审 判 员 李培林 二〇二一年一月十四日 法官助理 张 燕 书 记 员 杨子辉
重庆市潼南区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0152行审17号 申请执行人重庆市交通运输综合执法总队高速公路第五支队八大队，住所地重庆市潼**梓潼街道潼荣高速潼南南收费站旁，组织机构代码66891782-0。 负责人余洋，该队队长。 委托代理人熊实，男，该队工作人员。 委托代理人粟理，男，该队工作人员。 被申请执行人李琳，男，1993年1月29日出生，汉族，住重庆市铜梁区。 申请执行人重庆市交通运输综合执法总队高速公路第五支队八大队申请强制执行被申请执行人李琳交通管理行政处罚一案，申请执行人于2021年1月7日向本院申请强制执行。本院依法受理后，对申请执行的行政行为进行了合法性审查，现已审查终结。 经审查查明，重庆市交通运输综合执法总队高速公路第五支队八大队于2020年4月30日作出渝交执罚[2020]10508005475号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，决定对被申请执行人李琳交通违法行为，处罚款200元。并于2020年5月28日送达被申请执行人。被申请执行人在法定的期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提起诉讼。该处罚决定复议期限及诉讼期限均届满后，因被申请执行人未履行，申请执行人依法进行了催告。被申请执行人仍未履行法律文书确定的义务。故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人重庆市交通运输综合执法总队高速公路第五支队八大队申请强制执行的渝交执罚[2020]10508005475号行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准许强制执行重庆市交通运输综合执法总队高速公路第五支队八大队作出的渝交执罚[2020]10508005475号行政处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 周中奎 二〇二一年一月十三日 法官助理 王文静 书 记 员 倪雪琴
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初4976号原告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路**。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆军，江苏苏源律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴景，江苏苏源律师事务所实习律师。被告：常州明华自动化设备有限公司，，住所地常州市天宁区郑陆镇施家巷村法定代表人：蒋明华，总经理。委托诉讼代理人：张昊江，江苏坤象律师事务所律师。委托诉讼代理人：童可韵，江苏坤象律师事务所律师。原告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保公司）与被告常州明华自动化设备有限公司（以下简称明华公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院2020年10月29日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月6日公开开庭进行了审理。原告人保公司委托诉讼代理人陆军、被告明华公司的委托诉讼代理人张昊江、童可韵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告291874.59元本金及利息（自2020年3月12日起至实际履行之日止，按照LPR计算），2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告承保案外人江苏康进医疗器材有限公司（以下简称康进公司）财产综合险，保险标的为固定资产、流动资产、账外资产，保险期间为2019年6月28日至2020年6月27日。2019年11月19日上午，案外人康进公司从被告处购买的全自动注射器包装及在使用中着火并引发火灾，火灾事故造成康进公司医疗原材料及半成品、全自动注射器包装机、净化设备滤芯损坏，以及康进公司为此支出必要人工费用。天宁消防大队郑陆中队认定本次事故的起因为自动包装机电容器短路，而该自动包装机系原告2019年1月11日从被告处购买，且尚在保修期内。事故发生后，康进公司向原告报损476800.30元，原告经定损后扣除免赔额和残值拍卖款，于2020年3月12日支付康进公司保险赔偿金291874.59元，依法取得对被告的代位求偿权。现原告诉至本院提出前列诉请。被告明华公司辩称：1、案涉火灾事故的发生与明华公司无关，现有证据无法证明明华公司对康进公司保险标的的损害而造成保险事故，事故原因及损害后果均为康进公司单方陈述，原告应当承担举证责任不能的后果；2、根据《财产综合险条款（2009）》第八条，保险人不负责赔偿因保险标的的内在或潜在缺陷造成的损失费用，原告已经赔偿康进公司的损失，证明其不认可明华公司的产品存在内在或潜在缺陷，该赔偿行为超出保险合同约定的保险责任范围，原告无权按照保险法的相关规定行使代位求偿权；3、原告主张明华公司支付利息的诉讼请求无法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月10日，案外人康进公司向原告人保公司购买财产险（2009版），主险险种为综合险，投保标的为固定资产、流动资产、账外资产等，保险期间为2019年6月28日至2020年6月27日。2019年11月19日6时42分，位于常州市天宁区××镇××路××号的康进公司组装车间着火，天宁消防大队郑陆中队到场处置。事故发生后，康进公司出具事故报告，称：“兹有本公司注射器组装车间一台ＰＥ自动包装机发生火灾，事发后本公司全体员工投入扑救，才避免重大损失，公司设备安全技术人员到现场进行调查分析，确认该事故是包装机上电器设备短路引起。”经过康进公司的报案，原告到场调查并定损，确认保险损失为医用原材料及半成品、人工费用、全自动注射包装机、净化车间滤芯，总损失291874.59元，原告于2020年3月12日将该款支付给康进公司，康进公司将追偿权利转让于原告。另查明，康进公司与被告明华公司于2019年1月11日签订《订购合同》1份，约定由康进公司向被告购买注射器全自动包装机（16通道）1台，设备总价23万元，产品质量符合明华公司产品要求，康进公司在收货时若发现货物有损坏或短缺等情况应立即电话通知明华公司并书面说明货物情况，否则货物视为完整无损，设备经验收结束后，正常运行6个月内，康进公司付清全部款项，设备保修期为一年。康进公司于2019年3月支付全部货款并开具增值税专用发票。庭审中，本院至天宁消防大队郑陆中队调查本起火灾事故的相关信息并制作询问笔录，该消防队相关负责人称：我方出具的证明只能证明我们到场进行处置，并没有相关的事故认定书，如果需要事故认定书，需要当事人在一定期限内申请火灾调查，康进公司并未申请，只说需要保险公司理赔，需要我方的出警证明，证明中的“经查起火因自动包装机电容电器短路引起”系康进公司自查。原告人保公司认为消防机构应当对火灾事故作出认定书，申请法院调取全部消防材料，并申请对本起事故产生的损失进行鉴定。本院要求去康进公司就火灾发生、现场处置、理赔经过等情况进行调查，康进公司未予回复。上述事实，有投保单、出警证明、调查笔录、订购合同、损失清单、保险权益转让书及当事人庭审陈述等证据证实。本院认为，原告提起保险人代位求偿之诉，是基于被告所售产品对原告所承保的保险标的造成了损害，请求权基础为侵权。首先，从侵权责任的过错性分析，被告所售产品，根据双方订购合同的约定，康进公司在提货后未向被告提出产品存在损坏或短缺，其验收通过后付清全部货款并已实际使用10个月左右，事实上已经认可该产品符合质量标准，虽并未超出保修期，但保修期的概念是维修，是发生损坏后的维修，而非保质期的保证质量不产生损坏，原告无证据证明被告出售的产品在质量上存在缺陷或被告的销售行为存在过错；其次，从侵权责任的因果关系分析，本起火灾事故所有的起因陈述均为康进公司自述，并无专业机构的火灾事故调查报告，本院的调查询问笔录中，消防中队负责人明确告知没有火灾事故认定书，故无法认定被告出售的产品与本起火灾事故有直接因果关系；再次，从侵权责任的损害结果分析，本起火灾事故发生后，原告进行现场调查，调查笔录中康进公司自述本起事故与被告公司出售的产品有关，但原告后续的勘察、核损、理赔的过程，均未通知被告进行参与，损害结果的具体金额缺乏向第三人追偿的公信力，康进公司也未予配合本院调查，无法确定本起事故发生时现场值班人员、人工操作、厂房物资堆放等均有可能影响损失结果大小的情况。综上，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司的诉讼请求。案件受理费5679元，减半收取2839.50元，由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  王 伟二〇二一年一月二十二日法官助理  赵亚鲁书 记 员  韩雁竹
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0702执57号万霞：本院执行被执行人万霞罚金一案，经被执行人万霞自动履行执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年一月八日
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2822财保43号   申请人：韩挺国，男，1976年12月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。   被申请人：杜东亮，男，1984年9月20日出生，汉族，住陕西省渭南市富平县。   申请人韩挺国于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杜东亮名下14,000元银行存款或等值财产予以保全。申请人以中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司诉讼保全责任保险单作为担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。为了防止被申请人转移财产、逃避债务，利于判后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   对被申请人杜东亮名下14,000元银行存款或等值财产予以保全，期限为一年。   案件申请费160元，由申请人韩挺国负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除财产保全。         审  判  员   热孜万克依木         二 〇 二 一 年 一 月 二 十 五 日     书  记  员   韩  冬  冬
浙江省金华市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙07执11号 申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司,住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105。 法定代表人:武文秀,总经理。 被执行人张罗清,男,1991年4月5日出生,汉族，住所地浙江省富阳市。 申请人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被申请人张罗清借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会于2020年7月7日作出的（2020）萍仲字第770号裁决书已发生法律效力，因被申请人张罗清未履行生效法律文书确定的义务,申请人向本院申请强制执行,本院于2021年1月5日依法立案执行。2021年1月6日，申请执行人向本院提出撤回本案执行的申请。 本院认为，申请执行人撤回本案执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2021）浙07执11号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 曜 审 判 员  张国军 审 判 员  盛 伟 二〇二一年一月八日 代书记员  胡晔婷
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执134号申请执行人：登封市宇杲物资贸易有限公司，住所地：登封市南环路中段，统一社会信用代码：91410185676721596L。法定代表人：霍改琴，任公司总经理。被执行人：郑州煤炭工业集团缸沟煤矿有限责任公司，住所地：登封市白坪乡缸沟村，统一社会信用代码：91410185580343930P。法定代表人：刘万军，任该公司董事长。关于登封市宇杲物资贸易有限公司申请执行郑州煤炭工业集团缸沟煤矿有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初4082号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，被执行人应支付申请执行人货款165832元。因被执行人未履行判定义务，经申请执行人申请，本院立案执行。现因被执行人仍未履行判定付款义务，申请执行人申请对被执行人郑州煤炭工业集团缸沟煤矿有限责任公司的财产予以查封、扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人郑州煤炭工业集团缸沟煤矿有限责任公司财产（详见财产查封、扣押清单）；二、查封期限三年（详见查封公告）。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二一年一月十五日书记员  王帅军
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1329执509号之一 申请执行人：张竞匀。 被执行人：张译文。 被执行人：李征辉。 被执行人：李锋。 被执行人：李树芳。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初4169号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李征辉在银行存款元。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二一年一月二十六日 书记员  高梦晴
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0881执保3号吉林银行股份有限公司洮南支行、张英杰、郝志华、洮南市三和仓储有限公司：申请人吉林银行股份有限公司洮南支行与被申请人张英杰、郝志华、洮南市三和仓储有限公司因金融借款合同纠纷一案，申请人吉林银行股份有限公司洮南支行向本院申请，要求：一、在不超过保全金额2,527,373.63元的情况下，查封、扣押、冻结被申请人张英杰、郝志华、洮南市三和仓储有限公司名下的财产及银行账户存款。冻结银行账户存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；二、查封被申请人郝志华名下抵押给申请人吉林银行股份有限公司洮南支行的具有土使用权的土地、房产。查封期限为三年。经本院立案保全，现已部分保全，本案予以结案。特此通知。二〇二一年一月十四日
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执837号刘荣茂、贵阳市投资控股集团房地产置业有限公司：刘荣茂与贵阳市投资控股集团房地产置业有限公司其他案由一案，申请执行标的共计2745.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2792.00元。至此，刘荣茂向本院申请执行的(2020)黔0111民初2288号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：陆文军二〇二一年一月二十日书记员 ：罗砺锋
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2021)内2591执恢2号之五申请人：贵英，女，1986年5月13日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。申请人：韩好洁，女，2010年8月20日出生，蒙古族，学生，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。申请人：金格，女，1949年2月6日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。申请人：希恩白乙拉，男，1950年2月1日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：玉梅，女，1977年12月21日生，蒙古族，无固定职业，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。被执行人：宋和平，男，1976年8月28日生，蒙古族，无固定职业，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。本院依据已经发生法律效力的锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人玉梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人玉梅在财付通支付科技有限公司*账户内存款人民币228.65元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 阿其图二〇二一年一月八日法官助理 代 兄书 记 员 王玉福附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执3991号申请执行人梅赛德斯-奔驰租赁有限公司。被执行人洪光。本院在执行申请执行人梅赛德斯-奔驰租赁有限公司与被执行人洪光为租赁合同纠纷的（2020）浙1003民初2475号民事调解书一案中[执行案号为（2020）浙1003执3991号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二一年一月十八日
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执恢184号申请执行人:辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司，住所地桓仁满族自治县桓仁镇永红街。法定代表人：孟宪胜，系该公司董事长。委托代理人：姚晓颖，系该公司职员。被执行人：曲明立，男，1963年1月6日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人：王玉华，女，1964年9月16日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人：宋显文，男，1965年3月12日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人：杨立平，女，1965年10月15日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人：杨立君，男，1967年2月28日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人：丁希霞，女，1966年3月10日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人：杨立友，男，1968年1月15日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，住辽宁省桓仁满族自治县。辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司与曲明立、王玉华、宋显文、杨立平、杨立君、丁希霞、杨立友金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）桓民二初字第00577号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司申请，本院于2020年12月17日恢复执行，执行标的为30.00万元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年12月17日通过留置送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。2、本院于2020年12月17日,2021年1月4日通过全省、全国网络查控系统查询了被执行人曲明立、王玉华、宋显文、杨立平、杨立君、丁希霞、杨立友名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，发现被执行人名下无大额银行存款、无车辆登记信息，申请执行人放弃执行数额过小的存款。3、向不动产登记服务中心查询被执行人曲明立、王玉华、宋显文、杨立平、杨立君、丁希霞、杨立友房产情况，查询到被执行人无房产信息；向自然资源局查询被执行人曲明立、王玉华、宋显文、杨立平、杨立君、丁希霞、杨立友林产情况，查询到被执行人名下无林产信息。4、上述执行情况及信息，本院于2021年1月26日通过谈话方式将被执行人曲明立、王玉华、宋显文、杨立平、杨立君、丁希霞、杨立友名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，书面同意终结本次执行程序。本案申请执行标的30.00万元，尚未全部执行到位。本次执行程序中，因本案被执行人曲明立、王玉华、宋显文、杨立平、杨立君、丁希霞、杨立友暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 何 彦审判员 吕 勇审判员 周长友二〇二一年一月二十六日书记员 关泽思
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初10186号原告：华瑞园林工程有限公司，住所地，安阳市文峰区安阳万达广场。法定代表人：郜丽娜，该公司董事长。被告：陶永富，男，汉族，成人，住浙江省台州市路桥区。本院在审理原告华瑞园林工程有限公司与被告陶永富买卖合同纠纷一案中，原告华瑞园林工程有限公司在本院指定的期限内未预交案件受理费又未申请减、缓、免手续，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  宗晓晓二〇二一年一月十二日书记员  刘允超
湖南省宁远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1126刑初55号 公诉机关湖南省宁远县人民检察院。 被告人谭惠升，曾用名谭小军，男，汉族，高中文化，户籍和住所地均在湖南省宁远县冷水镇。因犯盗窃罪、猥亵儿童罪，于2015年3月13日被宁远县人民法院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2018年5月3日被宁远县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2018年12月26日被宁远县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2019年8月12日被宁远县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌盗窃罪，于2020年12月3日被宁远县公安局刑事拘留，2020年12月17日经宁远县人民检察院批准逮捕，次日由宁远县公安局执行逮捕。现羁押于宁远县看守所。 湖南省宁远县人民检察院以宁检一部刑诉[2020]478号起诉书指控被告人谭惠升犯盗窃罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省宁远县人民检察院指派检察员袁志强出庭支持公诉，被告人谭惠升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省宁远县人民检察院指控： 2020年12月2日22时许，被告人谭惠升在宁远县舜陵街道某某金顶吊顶店内，趁店内无人，将店内一瓶红酒、一瓶三七花、一瓶蜂蜜、一双皮鞋盗走。随后谭惠升又到了宁远县某某KTV006包厢，冒充是他人请来喝酒的朋友，趁包厢内的人不注意时，将任某某放置在宁远县某某KTV006包厢内桌上的一部Iphone11手机盗走。经宁远县价格认证中心鉴定，被盗的Iphone11手机价值为人民币2144元。 2020年12月3日，被告人谭惠升被宁远县公安局民警抓获归案。到案后，被告人谭惠升如实供述了自己的罪行。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 上述事实，在开庭审理过程中，被告人谭惠升未提出异议，并当庭认罪，且有户籍资料、到案经过、刑事判决书等书证；被害人任某某的陈述；证人任某孟等人的证言；现场勘验、指认笔录及照片；价格认定结论书；被告人谭惠升的供述及辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人谭惠升以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。因此，公诉机关指控被告人谭惠升犯盗窃罪罪名成立。被告人谭惠升因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人谭惠升归案后自愿认罪认罚，当庭认罪悔罪，依法可以从宽处理；如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。根据本案被告人谭惠升的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人谭惠升犯盗窃罪,判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年12月3日起，至2021年9月2日止） 以上罚金限本判决生效后五日内予以追缴。 二、责令被告人谭惠升退赔被害人任凯经济损失人民币2144元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  何俊斌 二〇二一年一月二十五日 法官 助理  欧 香 代理书记员  欧 香 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。