四川省成都市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2015)成刑初字第00261号 公诉机关四川省成都市人民检察院。 附带民事诉讼原告人曾某，男，1987年12月20日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地四川省成都市温江区，系被害人唐某2之继子。 附带民事诉讼原告人唐某1，男，1942年1月20日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地四川省成都市温江区，系被害人唐某2之父。 被告人盛锡良，男，1963年7月7日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地四川省郫县。1991年12月因犯流氓罪被原温江县人民法院判处有期徒刑四年，1994年12月刑满释放；2001年7月23日因犯容留卖淫罪被郫县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元，2002年10月1日刑满释放。2015年8月24日因涉嫌故意杀人被成都市公安局温江区分局刑事拘留，同年9月2日因涉嫌犯故意杀人罪经成都市温江区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局温江区分局执行逮捕。现羁押于成都市温江区看守所。 指定辩护人黄章果，四川明炬律师事务所律师。 四川省成都市人民检察院以成检公诉刑诉〔2015〕280号起诉书指控被告人盛锡良犯故意杀人罪，于2015年12月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人曾某、唐某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了合并审理。四川省成都市人民检察院指派检察员叶锐、代理检察员蒲静怡出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人曾某、唐某1，被告人盛锡良及其辩护人黄章果均到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省成都市人民检察院指控，2015年8月22日13时许，被害人唐某2在被告人盛锡良于成都市温江区柳城永宁路社区3组163号开设的饭馆内，因支付饭钱的问题与盛锡良发生纠纷。后在两人抓扯过程中，盛锡良持饭馆内的菜刀砍向唐某2的颈部等部位数刀致其死亡。次日，盛锡良向公安机关投案。经鉴定，唐某2的死亡原因为左颈外静脉断裂导致失血性休克死亡。 为支持上述指控事实，公诉机关当庭出示了现场勘验检查笔录、物证、书证、鉴定意见、证人证言、被告人供述和辩解等证据，并认为被告人盛锡良因经济纠纷持刀杀害被害人唐某2的行为，构成故意杀人罪。被告人盛锡良案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。 附带民事诉讼原告人曾某、唐某1以被告人盛锡良杀死唐某2的行为给其造成经济损失为由，要求被告人赔偿曾某丧葬费60800元、精神抚慰金15万元、交通费6000元、误工费28800元、未成家费用10万元；赔偿唐某1赡养费及精神抚慰金共30万元、交通费600元。并提交了身份证、丧葬费票据、离婚证等证据材料。 被告人盛锡良对起诉指控的事实及罪名无异议。 被告人盛锡良的辩护人提出被告人盛锡良系自首，其行为构成故意伤害罪，不构成故意杀人罪的辩护意见。 经审理查明，2015年8月22日13时许，在成都市温江区柳城永宁路社区3组163号被告人盛锡良经营的饭馆内，被害人唐某2（男，殁年45岁）因支付饭钱问题与盛锡良发生纠纷，在两人抓扯过程中，盛锡良持饭馆内的菜刀砍击唐某2的颈部等部位数刀致其死亡。作案后，盛锡良逃离现场。次日，盛锡良向成都市公安局温江区分局投案。经鉴定，唐某2的死亡原因为左颈外静脉断裂导致失血性休克死亡。 另查明，附带民事诉讼原告人唐某1系被害人唐某2之父，曾某系被害人唐某2之继子，被害人唐某2的丧葬事宜及费用系由曾某办理支付。被告人盛锡良杀死被害人唐某2的行为，确已给附带民事诉讼原告人造成了一定的经济损失。 上述事实，有经庭审质证的下列证据证实： 1.受案登记表、110接警单、立案决定书。 2.到案经过。 3.被告人及被害人的户籍信息、被告人的前科材料。 4.检查笔录。证实2015年8月23日警察对盛锡良进行了人身检查，身体无异常。 5.房屋租赁合同。证实案发现场房屋系被告人盛锡良向某所租赁。 6.现场勘验笔录、现场示意图及照片。 7．法医学尸体检验鉴定意见书及照片【温公（物）鉴（法）字（2015）0003号】。 鉴定意见：死者唐某2的死亡原因为左颈外静脉断裂导致失血性休克死亡。 8.法庭科学DNA鉴定书【成公鉴（法物）字（2015）13913号】。 9.证人证言及辨认笔录 （1）徐某的证言及辨认笔录。 （2）宋某的证言及辨认笔录。 （3）陈某的证言及辨认笔录。 （4）盛某的证言及辨认笔录。 10．被告人盛锡良的供述及辨认笔录 11.附带民事诉讼原告人的当庭陈述及提交的身份证、离婚证、丧葬费票据等证据。证实附带民事诉讼原告人的身份情况及与被害人唐某2的身份关系，以及丧葬费系由曾某支付的情况。 上述证据来源合法，经庭审质证，内容客观真实，与本案事实有关联，证据间能够形成证据锁链，证实本案的基本事实，本院予以采信，并作为本案的定案依据。 本院认为，被告人盛锡良因琐事持菜刀砍击被害人唐某2颈部等处致其死亡的行为，已构成故意杀人罪，应依法予以严惩。被告人盛锡良作案后，主动向公安机关投案，并如实供述其罪行，系自首，可依法从轻处罚。被告人用于作案的菜刀，系作案工具，应依法予以没收。 四川省成都市人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。 被告人盛锡良及其辩护人所提被告人的行为构成故意伤害罪的辩解及辩护意见，本院认为，被告人作为心智健全的成年人，应明知头面部及颈部系人体致命部位，其仍不计后果地对被害人的致命部位实施加害，反映出其主观上具有剥夺被害人生命的故意，客观上也造成了被害人死亡后果的发生，其行为符合故意杀人罪的主客观要件，应以故意杀人罪对其定罪量刑。故该辩解及辩护意见不能成立，不予采纳；所提被告人系自首的辩解及辩护意见，与审理查明的事实相符，予以采纳。 被告人盛锡良的犯罪行为确已给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，应依法承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人主张的精神抚慰金的诉讼请求，不属于刑事附带民事诉讼的审理范围，不予支持；附带民事诉讼原告人主张的赡养费的诉讼请求，根据最高人民法院《关于适用的解释》之规定，不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持；附带民事诉讼原告人主张的丧葬费的诉讼请求，根据法律相关规定及标准支持22848.50元，超出部分，于法无据，不予支持；附带民事诉讼原告人曾某主张的未成家费用的诉讼请求，于法无据，不予支持；附带民事诉讼原告人主张的误工费、交通费的诉讼请求，附带民事诉讼原告人虽未提供具体损失的依据，但确系必然支出，将根据法律的相关规定，并结合本案的实际情况及路途远近等，酌情予以支持。 据此，为惩罚犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第六十四条、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决如下： 一、被告人盛锡良犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身； 二、对公安机关提取在案的作案工具菜刀1把予以没收； 三、被告人盛锡良于本判决生效之日起10日内赔偿附带民事诉讼原告人唐某1交通费600元，赔偿附带民事诉讼原告人曾某丧葬费22848.50元、误工费2000元、交通费1000元，合计26448.50元； 四、驳回附带民事诉讼原告人曾某、唐某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  李宗敏 代理审判员  何 蓉 人民陪审员  代运贵 二〇一六年五月十六日 书 记 员  赵 桉 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第九十九条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释【法释（2012）21号】 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。