云南省镇雄县人民法院民 事 判 决 书（2015）镇民初字第2338号原告邓某1，男，汉族，生于1998年11月1日，云南省镇雄县人，小学文化，农村居民，住镇雄县。法定代理人邓某2，男，汉族，生于1975年1月15日，小学文化，籍贯、职业、住址同上。系原告邓某1之父。被告李朝文，男，汉族，生于1995年6月22日，籍贯、职业同原告，住镇雄县。原告邓某1诉被告李朝文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二〇一五年八月十六日受理后，依法组成合议庭，于二〇一五年十二月二十四日公开开庭进行了审理。原告邓某1及其法定代理人邓某2均到庭参加诉讼、被告李朝文经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提示书及开庭传票，限期届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓某1诉称，2015年5月2日16时许，被告李朝文驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车从镇雄县赤水源镇板桥村往倮倘村方向行驶至倮倘村团结组路段时，与我接触，导致我受伤的交通事故。同日，我被送到镇雄县人民医院住院治疗，我的伤诊断为:1、左胫骨腓骨下段粉碎性骨折、2、左肱骨上端骨折、3、左小腿损伤、4、左上臂损伤、5、左肩部擦伤。2015年6月12日出院，住院41天，花去医疗费22535.10元。2015年7月10日，镇雄县公安局交通警察大队作出（2015）第4026号《道路交通事故认定书》认定：驾车人李朝文承担此事故的全部过错，负此事故的全部责任。2015年8月4日，镇雄县公安局交通警察大队委托镇雄镇通司法鉴定所对我的伤残等级、后期医疗费、三期评定进行鉴定。同年八月十日，镇雄镇通司鉴所作出（2015）ZT临鉴字第268、269、270号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人邓某1此次损伤评定为十级伤残一处，九级伤残一处，最高伤残等级为九级伤残；后期医疗费用评估为人民币11000元；三期综合评定为：休息期120日，营养期为60日，护理期为90日。事发后，被告垫支了10000元的医疗费后，拒不赔偿我的其他损失。诉求人民法院判决由被告李朝文赔偿我医疗费12535.10元（被告垫支的10000元已从中扣除）、护理费13100元、住院伙食补助费2050元，营养费5050元、交通费3000元、住宿费3000元、伤残赔偿金31315.20元、鉴定费2600元、精神抚慰金20000元，共计人民币92650.30元。被告李朝文未提出答辩。原告邓某1的法定代理人邓某2针对诉讼主张，向本院提举如下证据：1、户口簿复印件共三页，用以证明：原告邓某1的基本信息。2、镇雄县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份。该事故认定书载明：2015年5月2日，当事人李朝文驾驶无号牌二轮摩托（发动机号：QJ162FMJ-B,*3475478*）从镇雄县赤水源镇板桥村往镇雄县赤水源镇倮倘村方向行驶，16时许，车行至倮倘村团结组路段时，与行人邓某1相接触，造成邓某1受伤的道路交通事故。发生事故的根本原因是驾驶人李朝文未取得机动车驾驶证驾驶机动车及违反右侧通行规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款（一）项之规定：1、驾车人李朝文承担此事故的全部过错，承担此事故的全部责任；2、行人邓某1在此事故中无过错，无责任。3、镇雄县人民医院用药清单四页和住院病历共40页。用以证明原告邓某1的伤经诊断为：1、左胫骨腓骨下段粉碎性骨折、2、左肱骨上端骨折、3、左小腿损伤、4、左上臂损伤、5、左肩部擦伤。同时证明原告治伤的经过。4、镇雄县人民医院出具的住院医疗费收据一份，载明:邓某1入院日期为2015年5月2日，出院日期为2015年6月12日，住院天数为42天，医疗费金额为22535.10元。5、镇雄镇通司法鉴定所出具的镇雄镇通司鉴所（2015）ZT临鉴字第268、269、270号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人邓某1此次损伤评定为十级伤残一处，九级伤残一处，最高伤残等级为九级伤残；后期医疗费用评估为人民币11000元；三期综合评定为：休息期120日，营养期为60日，护理期为90日。6、镇雄镇通司法鉴定所出具的收款收据2份，载明：邓某1花去检验鉴定费2000元、三期鉴定费600元。被告李朝文未向本院提举任何证据。本院出示依职权对被告李朝文所在村民组组长王仁春进行调查的笔录一份，其陈述，李朝文是我们村民组的人，李朝文驾驶一辆摩托造成交通事故后，没过多久，他就外出到昆明打工去了，我不知道他具体在什么地方，我没有他的联系方式，我也联系不上他。原告质证认为，证人陈述的是假话。本院出示依职权对被告李朝文的堂兄李朝忠的调查笔录一份，其陈述，我是李朝文的堂兄，李朝文的家人已经全部外出，没有人在家，李朝文外出去昆明后，我不清楚他具体在什么地方，我与他没有联系。李朝文肇事后，与邓家商量过，但是没有商量好。李朝文的摩托车一直没有入保，也没有车牌号。原告质证认为，李朝文的母亲是在家的，对其他内容无异议。本院经审查认为，原告提举的证据1-6属相关职能部门出具，来源合法，内容真实，本院予以采信。本院依职权调查王仁春、李朝忠的证言，原告质证无异议部分，本院予以采信。通过庭审举证、质证，本院确认本案法律事实如下：2015年5月2日16时许，被告李朝文驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车（发动机号：QJ162FMJ-B,*3475478*）从镇雄县赤水源镇板桥村往镇雄县赤水源镇倮倘村方向行驶，因李朝文未取得机动车驾驶证驾驶机动车，并且违反右侧通行规定，行至倮倘村团结组路段时，与原告接触，导致原告受伤的交通事故。同日，原告被送到镇雄县人民医院住院治疗，原告的伤诊断为:1、左胫骨腓骨下段粉碎性骨折、2、左肱骨上端骨折、3、左小腿损伤、4、左上臂损伤、5、左肩部擦伤。2015年6月12日出院，住院42天，花去医疗费22535.10元。2015年7月10日，镇雄县公安局交通警察大队作出（2015）第4026号《道路交通事故认定书》认定：驾车人李朝文承担此事故的全部过错，负此事故的全部责任。2015年8月4日，镇雄县公安局交通警察大队委托镇雄镇通司法鉴定所对原告的伤残等级、后期医疗费、三期评定进行鉴定。同年8月10日，镇雄镇通司鉴所作出（2015）ZT临鉴字第268号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人邓某1此次损伤评定为十级伤残一处，九级伤残一处，最高伤残等级为九级伤残。原告花去伤残鉴定费2000元。原告在治疗中，被告为原告垫支医疗费10000元。双方经过协商未果，原告邓某1于2015年8月向本院诉求解决。本院认为,被告李朝文未取得机动车驾驶证驾驶机动车，并且违反右侧通行规定，导致本案的发生，造成原告邓某1受伤的交通事故，经镇雄县公安局交通警察大队认定被告李朝文承担此事故的全部责任。故原告邓某1受伤的损失，被告李远友应当承担相应的民事赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。原告应予以保护的合理费用为：医疗费22535.10元，护理费、住院伙食补助费各按每天100元计算分别为100元/天×42天=4200元，营养费按每天50元计算为50元/天×42天=2100元，交通费酌情保护200元，鉴定费2000元,对原告诉求残疾赔偿金的计算，因原告系农村居民，本院参照2015年《云南省道路交通事故损害赔偿标准》中的2014年农村居民家庭人均纯收入7456元为标准计算20年，原告的伤残等级为九级，丧失劳动能力20%，原告的伤残赔偿金应为7456元×20年×20%=29824元；原告主张的后续治疗费11000元可待实际产生后另案起诉，原告属于未成年人所受到的伤害确实给其造成一定的精神损害，其主张的精神抚慰金，本院只能酌情保护3000元；因三期费用，于法无据，故原告主张的三期鉴定费应由其自行承担。以上款项共计人民币68059.10元。扣除被告垫支的10000元医疗费外，被告还应赔偿原告相关费用为人民币58059.10元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李朝文赔偿原告邓某1医疗费等各项损失共计人民币58059.10元，此款由原告邓某1的法定代理人邓声聪代为领取（限判决生效后30日内履行）。二、驳回原告邓某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2116元，由原告邓某1的法定代理人邓声聪代为承担616元，由被告李朝文交纳1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人逾期不上诉，本判决即发生法律效力，承担义务的一方应当自觉履行，否则，享有权利的一方可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  张国贤代理审判员  张 宏人民陪审员  邓世平二〇一六年五月十五日书 记 员  邓 虓附：本判决引用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。