江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0481民初1500号原告王招伢。委托代理人刘先超，江苏开太律师事务所实习律师。委托代理人张立新，江苏常立律师事务所律师。被告李文杰。被告中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司，住所地溧阳市燕山路73号。负责人蒋国瑜，该公司总经理。委托代理人戴骉，江苏方直律师事务所律师。委托代理人许云春，江苏方直律师事务所律师。原告王招伢诉被告李文杰、中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理后，依法由审判员张才保适用简易程序，于2016年5月23公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘先超，被告保险公司委托代理人戴骉到庭参加了诉讼，被告李文杰经本院依法传唤，未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王招伢诉称，2015年9月28日18时20分，李文杰驾驶苏D×××××小型客车，沿上黄集镇行驶至上黄集镇幼儿园丁字路口时，与行人王招伢相撞，造成王招伢受伤，车辆损坏的交通事故。经查苏D×××××小型客车在被告保险公司购买了交强险和商业第三者责任险。现诉请法院判令被告赔偿原告人民币暂定1万元（具体损失待伤残鉴定后确定）并承担本案诉讼费用。被告保险公司口头答辩称，对事故发生的事实、责任认定和投保事实无异议。肇事车辆苏D×××××小型客车在我公司投保了交强险和第三者责任险(投保限额为100万元，且投有不计免赔)，事故发生在保险限额内，我公司在合理范围内承担费用，我公司不承担诉讼费和鉴定费。具体损失在庭审中一一质证。被告李文杰未答辩。经审理查明，苏D×××××小型客车登记所有人为莫锡凤，该车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，其中第三者责任险的保险限额为100万元，且投保了不计免赔，保险期限均自2015年5月27日至2016年5月26日止。2015年9月28日，莫锡凤将该车出借给有驾照的被告李文杰使用，18时20分左右，李文杰驾驶该车沿上黄集镇行驶至上黄集镇幼儿园丁字路口时，与行人王招伢相撞，造成王招伢受伤，车辆损坏的后果。该事故经溧阳市交警部门处理，认定李文杰承担本次事故的全部责任，王招伢无责任。原告受伤后被送至溧阳市人民医院进行治疗，共计住院36天，为此支付医疗费53327元（其中李文杰支付22000元）。审理中，原告王招伢于2016年3月4日就其伤残等级、护理期等申请司法鉴定。经本院委托，常州市德安医院司法鉴定所于2016年4月22日出具司法鉴定意见书，认定王招伢因本次交通事故致脑外伤所致器质性人格改变，神经功能障碍、日常活动能力轻度受限构成十级伤残；其腰部活动功能障碍构成十级伤残；鉴定原告受伤后需设置的休息期以180日为宜，护理期以60日为宜，营养期以60日为宜。原告为此支付鉴定费4365元。庭审中，原告王招伢为此增加诉讼请求，要求被告赔偿医疗费53327元、营养费600元（10元/天×60天）、住院伙食补助费648元（18元/天×36天）、护理费5460元（91元/天×60天）、误工费12000元（2000元/月×6个月）、伤残赔偿金111519元（37173元/年×1.5/10×20年）、被抚养人生活费2340.56元（24966元×1.5/10×5×1/8）、精神抚慰金7500元、交通费1000元、鉴定费4365元，合计198759.56元。经质证，被告保险公司对医疗费无异议，但应扣除10%的医保外费用；营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金无异议；对被扶养人生活费认为原告已过退休年龄应视为无劳动能力，故不予认可；对误工费认为原告已过退休年龄，不予认可；交通费认可400元；鉴定费、诉讼费不承担。另查明，吕连英出生于1922年7月29日，系原告母亲。吕连英共生育包括原告在内的子女8人。上述事实由原告提供的道路交通事故认定书、保险单复印件、驾驶证及行驶证复印件、门诊病历、出院小结、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、村委出具证明等证据以及庭审中当事人的陈述附卷作证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告王招伢因本次交通事故受伤，依法有权获得赔偿。被告李文杰驾驶借用的机动车与原告王招伢发生道路交通事故，造成原告受伤，应当承担赔偿责任。苏D×××××小型客车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，本次交通事故发生在保险期限内，因此被告保险公司应当在交强险限额内先行赔付，不足部分由被告保险公司根据保险合同予以赔偿，其余部分由原告王招伢与被告李文杰根据事故责任比例承担。因被告李文杰承担本次事故的全部责任，原告王招伢不承担本次事故责任，故由被告李文杰承担原告的全部损失。原告主张的医疗费用由门诊病历、医疗费票据等证据予以佐证，本院依法认定，但应扣除10%的医保外用药。对原告主张的营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金因被告保险公司无异议，本院依法予以确认；原告主张的误工费12000元，虽然提供了相关证据，但不能证实其实际误工损失，考虑到原告虽已达到法定退休年龄，但仍从事力所能及的劳动，故本院酌情认定按50元/天标准计算，计9000元（50元/天×180天）；原告主张的被扶养人生活费，其请求未超过相关法律规定赔偿标准，本院依法予以支持；原告主张的交通费，根据其治疗情况，本院酌情认定为600元；鉴定费由鉴定费发票予以佐证，且是实际发生的，故本院依法予以支持，被告保险公司提出不承担鉴定费、诉讼费等辩解意见，因无法律依据，本院不予采信。综上，本院确认王招伢因本起交通事故造成的损失为：医疗费53327元、营养费600元、住院伙食补助费648元、护理费5460元、误工费9000元、残疾赔偿金113859.56元（含被扶养人生活费2340.56）、精神损害抚慰金7500元、交通费600元、鉴定费4365元，合计195359.56元。被告保险公司应在交强险限额内赔偿120000元，超出交强险部分的75359.56元，扣除10%的医保外用药即5333元，尚余70026.56元，由被告李文杰承担，因该数额并未超过该车所投保的第三者责任险保险限额，故该款应由被告保险公司在第三者责任险保险限额内进行承担。所扣除10%的医保外用药5333元，由被告李文杰承担。事故发生后，被告李文杰支付原告现金22000元，实际上多支付原告16667元，为避免诉累，该款由被告保险公司支付赔偿款时直接返还给被告李文杰。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王招伢各项损失合计190026.56元（其中支付原告王招伢173359.56元，支付被告李文杰16667元）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1947元（已减半收取），由原告王招伢负担89元，被告保险公司负担1858元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费3894元。中院上诉费账户：帐号：80×××63，户名：江苏省常州市中级人民法院，开户银行：江苏银行常州分行营业部，电话：0519-8557****、8557****，汇款人在备注栏或用途栏必填两项内容：1、单位名称：江苏省常州市中级人民法院；2、费用性质：诉讼费，并注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。另，溧阳市人民法院履行款账户：帐号名称：溧阳市财政局，帐号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。审判员  张才保二〇一六年五月二十五日书记员  程 毓