中华人民共和国上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2015）闸民一（民）初字第5208号原告翟某甲。原告OK（中文曾用名：翟某某）。原告翟某乙，女。原告翟某丙，女，。上述四原告共同委托代理人陈某某，上海沪灿律师事务所律师。被告翟某丁，男。委托代理人赵某某，上海某某律师事务所律师。第三人翟某A，男。委托代理人赵某某，上海某某律师事务所律师。原告翟某甲、OK、翟某乙、翟某丙与被告翟某丁分家析产、遗赠、法定继承纠纷一案，由原上海市闸北区人民法院于20XX年X月X日受理后，原上海市闸北区人民法院因“撤二建一”被撤销，20XX年3月30日起由上海市静安区人民法院继续审理。20XX年X月X日，经被告翟某丁申请本院依法追加翟某A为本案第三人。本院依法组成合议庭，于20XX年X月X日公开开庭进行了审理。原告翟某甲、OK、翟某乙、翟某丙及其共同委托代理人陈某某、被告翟某丁、第三人翟某A及其共同委托代理人赵某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟某甲、OK、翟某乙、翟某丙共同诉称，被继承人翟某某（20XX年3月20日报死亡）与配偶傅某某（199X年9月1日报死亡）共育有本案原、被告五名子女。被继承人去世后，遗留有上海市某某路某某新村XXX号2甲房屋二分之一产权份额，另二分之一产权属于第三人翟某A所有。现被继承人未留有遗嘱，要求按照法定继承由原、被告平均分割被继承人的上述遗产，即上址房屋由原、被告和第三人共有，原、被告各继承享有十分之一产权份额，第三人享有二分之一产权份额。被告翟某丁辩称，四原告陈述的被继承人和继承人情况、遗产情况均属实，但被继承人在200X年X月X日立有一份遗嘱，将上海市某某路某某新村XXX号2甲房屋留给第三人继承，故要求按照遗嘱上址房屋中属于被继承人的产权份额由第三人继承。若遗嘱无效，因本人对被继承人尽了较多的赡养义务，本人要求按照法定继承予以多分，继承后，同意由原、被告、第三人共有系争房屋。第三人翟某A述称，确认上海市某某路某某新村XXX号2甲房屋被继承人和本人各享有二分之一产权份额，对于被继承人的遗产要求按照遗嘱由本人继承所有。经审理查明，被继承人翟某某（20XX年3月20日报死亡）与配偶傅某某（199X年9月1日报死亡）共育有本案原告翟某甲、OK、翟某乙、翟某丙、被告翟某丁五名子女。被告与第三人系父子关系。被继承人翟某某死亡时遗留有上海市某某路某某新村XXX号2甲房屋一套，产权人登记为被继承人和第三人共有，各享有二分之一产权份额，产权登记于200X年X月，建筑面积X平方米。200X年4月24日，原告翟某甲为被继承人代书遗嘱一份，内容为：“某某路某某新村XXX号XXX室房屋，将来等我百年以后，给孙子翟清兼（笔误，应为廉）结婚用”，落款处有被继承人签名并书写日期以及案外人“郭美兰”签名。审理中，关于200X年X月X日遗嘱，原告翟某甲称是其代书，但案外人郭美兰并不在场，四原告认为因原告翟某甲系继承人，不具备代书遗嘱的资格，且该遗嘱也无两个以上无利害关系人在场见证，故该遗嘱不是合法有效的遗嘱，四原告不予认可。关于照顾被继承人一节，原、被告均确认被继承人有退休工资，从大约200X年、200X年起，被继承人退休工资在3000多元，由原告翟某甲保管。从199X年起，被继承人由保姆照顾，共同居住于系争房屋内直至被继承人死亡。四原告称，原告OK曾定期从日本汇钱给被继承人使用，故尽了较多的赡养义务，但原告OK不要求多分。被告认为被告和原告OK都补贴钱款给父亲，故被告尽了较多的赡养义务，要求多分。因原、被告意见不一，致本案调解不成。上述事实，除当事人陈述外，有四原告居民死亡医学证明书、户籍证明、产权信息单、被告和第三人共同提供的遗嘱等证据予以佐证。本院认为，遗产是公民死亡后遗留的个人合法财产，公民依法享有财产继承权。被继承人立有遗嘱的，按照遗嘱继承。无遗嘱的，按照法定继承。代书遗嘱应当由两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并有代书人、其他见证人和遗嘱人签名。与继承人、受遗赠人有利害关系的人不能作为遗嘱见证人。本案中，被告和第三人提供的遗嘱不符合代书遗嘱的形式要件，被告和第三人要求认定遗嘱有效，缺乏事实和法律依据，本院难以支持。系争房屋二分之一产权份额属于被继承人遗产，因本案原、被告及第三人均未能提供合法有效的遗嘱，故按照法定继承予以分割。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。现被告要求多分，但未能提供充分有效的证据证明被告尽了主要赡养义务或存在其他多分的理由，故本院难以支持，被继承人的遗产按照法定继承由原、被告均分。现原、被告、第三人均同意共有系争房屋，于法不悖，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十三条、第十六条、第十七条、第十八条、第二十五条、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：现登记在被继承人翟某某名下的上海市某某路某某新村XXX号2甲房屋二分之一产权份额由原告翟某甲、原告OK、原告翟某乙、原告翟某丙、被告翟某丁均等继承。继承后，上址房屋产权由原告翟某甲、原告OK、原告翟某乙、原告翟某丙、被告翟某丁、第三人翟某A按份共有，其中原告翟某甲、原告OK、原告翟某乙、原告翟某丙、被告翟某丁各享有上址房屋十分之一产权份额、第三人翟某A享有上址房屋二分之一产权份额。上址房屋产权变更手续由原告翟某甲、原告OK、原告翟某乙、原告翟某丙、被告翟某丁于本判决生效之日起10日内负责办理，第三人翟某A有协助原告翟某甲、原告OK、原告翟某乙、原告翟某丙、被告翟某丁办理上址房屋产权变更手续的义务，原告翟某甲、原告OK、原告翟某乙、原告翟某丙、被告翟某丁有相互协助对方办理上址房屋产权变更手续的义务，因办理上址房屋产权变更手续所产生的费用由原告翟某甲、原告OK、原告翟某乙、原告翟某丙、被告翟某丁按照相关法律法规的规定分别负担。案件受理费人民币7300元（原告翟某甲、原告OK、原告翟某乙、原告翟某丙已预缴），由原告翟某甲、原告OK、原告翟某乙、原告翟某丙、被告翟某丁各负担人民币1460元。如不服本判决，原告翟某甲、原告翟某乙、原告翟某丙、被告翟某丁、第三人翟某A可在判决书送达之日起十五日内，原告OK可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  陈 涛审 判 员  盛 洁人民陪审员  吴立仁二〇一六年五月十二日书 记 员  张启骏附：相关法律条文《中华人民共和国继承法》继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第十条??遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第十六条??公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。第十七条??公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。第十八条下列人员不能作为遗嘱见证人：（一）无行为能力人、限制行为能力人；（二）继承人、受遗赠人；（三）与继承人、受遗赠人有利害关系的人。第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理以前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。第二十九条??遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。