内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0902民初496号原告郭某，男，汉族，1981年9月12日出生，无职业，现住乌兰察布市集宁区。委托代理人邵刚，内蒙古文盛律师事务所律师。被告察右后旗祥顺保温材料有限责任公司，住所地乌兰察布市察哈尔右翼后旗白音察干镇工业园区。法定代表人董某某，公司经理。被告董某某，男，汉族，1966年11月9日出生，察右后旗祥顺保温材料有限责任公司股东，现住乌兰察布市察哈尔右翼后旗白音查干镇。被告高某某，女，汉族，1971年3月9日出生，察右后旗祥顺保温材料有限责任公司股东，现住乌兰察布市察哈尔右翼后旗白音查干镇。原告郭某与被告察右后旗祥顺保温材料有限责任公司（以下简称祥顺公司）、董某某、高某某民间借贷纠纷一案。本院于2015年1月22日受理后，于2015年3月12日作出(2015)集民初字第101号民事调解书。2016年3月15日,乌兰察布市中级人民法院作出(2016)内09民再1号民事裁定书，撤销本院(2015)集民初字第101号民事调解书，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭某及委托代理人邵刚、被告高某某到庭参加诉讼；被告祥顺公司、董某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭某诉称，2014年7月下旬，原告通过王某某认识了被告祥顺公司法定代表人董某某及股东高某某，他们介绍祥顺公司业务非常好，产品供不应求。为解决流动资金，祥顺公司2013年7月份从内蒙古银行乌兰察布分行借款350万元，现该笔借款已经到期，内蒙古银行多次催促还款，由于祥顺公司对外货款未能及时收回，导致不能及时归还银行借款，希望向原告借款300万元转贷使用，并承诺用公司的土地、厂房等资产做抵押。原告通过介绍人王某某与被告董某某、高某某进行了沟通。2014年8月19日双方在集宁区见面，被告董某某、高某某代表祥顺公司与原告签订了借款合同。合同对借款用途进行了明确约定“察右后旗祥顺保温材料有限责任公司要归还银行贷款（转贷），急需一笔资金周转，乙方经手办理转贷手续”。合同对借款金额和还款时间明确约定“董某某、高某某代向郭某借款人民币300万元，于2014年9月20日前还清甲方。贷款逾期不还的部分，贷款方有权限期追回贷款”。合同还约定，借款方如不按期还款，逾期部分加收利率0.5%。合同中被告自愿用土地、厂房（即银行抵押物）做抵押。双方当时口头约定，由于是短期借款，借款利息按月息2分计算。王某某以担保人（介绍人）身份在借款合同上签了字。2014年8月20日下午，原告与被告高某某一同去集宁南站对面内蒙古银行营业大厅办理转借款手续，原告办理借款手续时才发现银行卡（原告银行卡号为621633*************）内存款为2820038.21元，在此情况下经与高某某协商最终向其转款（借款）282万元，据此双方实际发生的借款金额为282万元。此款转入高某某内蒙古银行卡（高某某卡号为622147*************）后，在原告监督下高某某又立即将这笔款转到被告祥顺公司在内蒙古银行开立的还款账户内，办理了还款手续。合同约定的还款期满后，被告未按约定归还原告借款本息，也未给原告办理土地、厂房抵押登记手续。经原告多次催促，被告以种种理由搪塞原告，仅将原告蒙房权证察右后旗字第146*************号房屋所有权证交给原告。另据原告了解，祥顺公司股东共有三人，分别是董某某、高某某及董艳。董某某与高某某系夫妻关系，董艳系董某某、高某某的女儿，祥顺公司的股东其实就是一家人。董某某与高某某持有祥顺公司80%的股权，董某某同时又系祥顺公司的法定代表人，根据《公司法》及《民法通则》的相关规定，董某某、高某某因祥顺公司转贷与原告签订借款合同、办理借款及转贷手续，系履行职务的行为。要求判令被告祥顺公司向原告偿还借款本金282万元及借款期间利息（按月息2分计算，从2014年8月20日起直至本金还清为止），承担从2014年9月20日计算至2015年1月19日的0.5%罚息；被告董某某、高某某承担连带还款责任。原告提供了借款合同、内蒙古银行转账凭证、原告与被告董某某微信聊天记录、原被告间通话录音等证据，拟证实借款及利息情况。被告祥顺公司未答辩，未在举证期限内提供证据。被告董某某未答辩，未在举证期限内提供证据。被告高某某辩称，欠款是事实，但借款合同没有我公司盖章，是个人借款，不是公司行为。愿意个人还款，但现在没有钱偿还。郭某不是实际出借人，实际出借人是王某某。约定月息是6分，是原告违法放高利贷；借的是300万元，当时就扣了18万元的利息。被告高某某未在举证期限内提供证据。经原告申请，本院向有关单位调取了被告祥顺公司的工商登记资料、内蒙古银行乌兰察布市分行关于原被告转账还贷情况的说明及流水单，并当庭出示质证。经审理查明，2014年8月19日，被告董某某、高某某（系夫妻关系）为乙方（借款人），原告郭某为甲方（贷款人），签订借款合同，被告向原告借款3000000元。借款合同约定，借款用途是用于归还祥顺公司所借银行贷款（转贷），由“董某某、高某某代向郭某借款3000000元，于2014年9月20日前还清甲方”，双方在借款合同中没有书面约定利息，但在合同中约定“借款方如不按期还款，逾期部分加收利率0.5%”；约定以祥顺公司的土地和厂房（即银行抵押物）作抵押等等。合同有原告郭某，被告董某某、高某某签名按指印，另有“王某某”在连带保证人处签名。2014年8月20日，借贷双方在集宁区的内蒙古银行乌兰察布分行营业大厅办理借款交付，从原告郭某的银行卡（卡号621633*************）向被告高某某的内蒙古银行卡（卡号622147*************）转入人民币2820000元。当日，高某某又将人民币2840000元转到被告祥顺公司的对公账户（账号1048012010200xxxxx）内，并办理了归还贷款手续，归还了被告祥顺公司欠内蒙古银行的贷款2871114.64元。合同约定的还款期满后，被告未按约定归还原告借款本息至今。双方也未办理土地、厂房抵押登记手续。借款期满后，原告多次催要借款及利息，明确表示愿意按照月息2分收取利息。另查明，祥顺公司于2010年注册成立，法定代表人董某某。原始股东有分别是董某某、高某某及董艳（系董某某、高某某的女儿）三人，董某某与高某某合计持有祥顺公司80%的股权；后变更登记为董某某、高某某及武永三人，董某某与高某某合计持有祥顺公司70%的股权。上述事实，有原告提供的证据、本院调取的证据及原被告陈述在案佐证。本院认为，原告郭某与被告董某某、高某某双方签订的借贷合同合法有效，借款人应按约定及时还款付息。被告董某某、高某某作为被告祥顺公司法定代表人和股东，以个人名义向原告借款，所借款项用于归还祥顺公司银行贷款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”的规定，被告祥顺公司应当与被告董某某、高某某共同承担还款责任。双方借款本金应当按照实际借款2820000元认定；借款利息双方虽无书面约定，但原告提供的证据及原被告当庭陈述，可证实双方约定有高额利息，现原告要求按照月息2分（年利率24％）标准支付相应利息，不违反法律规定，应予支持。原告要求逾期付款罚息，但其要求的利息与罚息合计已超出年利率24％，不符合法律规定，超出部分依法不予支持。被告祥顺公司、董某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告察右后旗祥顺保温材料有限责任公司、董某某、高某某在本判决发生法律效力后十日内共同偿还原告郭某借款本金二百八十二万元，从2014年8月20日至2016年5月15日的利息（按年利率24％计算）一百一十七万五千元，从2016年5月16日起至判决确定的履行之日止的相应利息（按照本金二百八十二万元，年利率24％计算）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38760元，由被告察右后旗祥顺保温材料有限责任公司、董某某、高某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。审 判 长  郭 岗审 判 员  谷春华人民陪审员  郭明元二〇一六年五月十八日书 记 员  赵 霞附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。第二十九条第一款借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。