wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更128号罪犯左计，男，1981年8月11日出生于辽宁省葫芦岛市，汉族，小学文化，现于辽宁省。辽宁省盘锦市大洼区人民法院于2018年10月12日，作出了(2018)辽1104刑初193号刑事判决，以被告人左计犯抢劫罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币2000元。刑期自2018年3月23日起至2023年1月8日止。宣判后，被告人未提出上诉，检察机关未提起抗诉，判决生效后交付执行。执行机关凌源第六监狱于2021年1月25日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在2019年1月至2020年9月期间，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极完成劳动任务，曾获表扬四次，考核分300分，呈报减刑八个月，检察机关建议减刑八个月。本院经审理查明，罪犯左计在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬四次，考核分300分，财产性判项已履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯左计在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯左计准予减去有期徒刑八月。刑期从裁定之日起计算，至2022年5月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二一年一月二十九日法官助理赵国静书记员李玢
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执4611号申请执行人：永康市嘉阁装饰材料厂被执行人：永康奥帅装饰材料有限公司本院在执行申请执行人永康市嘉阁装饰材料厂与被执行人永康奥帅装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款152968元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十六日
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执5941号被执行人：杨鑫，男，1985年9月19日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人杨鑫犯非法吸收公共存款罪一案，本院作出的（2020）苏0104刑初236号刑事判决书已发生法律效力。依据生效刑事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、被执行人杨鑫判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币十万元。二、被执行人杨鑫以其参与犯罪数额内所造成的损失为限，连带退赔各集资参与人的经济损失。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年12月25日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未全部履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，查封了被执行人名下一部车辆，但未实际控制；被执行人退赔的10万元需向被害人发放，此外未发现可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，也未发现可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，本院恢复执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  肖海祥审 判 员  朱学礼二〇二一年一月二十五日见习书记员  王亚星
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执561号申请执行人：杨燕舞，女，1977年10月10日出生，汉族，住江西省南昌市。被执行人：上海金汇通用航空股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：邹建明。申请执行人杨燕舞与被执行人上海金汇通用航空股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初13472号判决已发生法律效力。因义务人上海金汇通用航空股份有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人杨燕舞向本院申请执行。本院于2021年1月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费410元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海金汇通用航空股份有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海金汇通用航空股份有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  卫志强审判员  邱建安审判员  顾 威二〇二一年一月二十八日书记员  沈寅飞附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长卫志强审判员邱建安审判员顾威二〇二一年一月二十八日书记员沈寅飞附：相关法律条文
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01破申2号申请人：李露，女，1989年8月29日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。委托代理人：马海雪，女，1987年1月4日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。被申请人：广州博鳌纵横网络科技有限公司，住所地广州市黄埔区科学大道**裙楼********。法定代表人：谢旭辉。申请人李露以被申请人广州博鳌纵横网络科技有限公司（以下简称博鳌公司）不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务为由，申请对博鳌公司进行破产清算。在本案审查期间，申请人李露向本院提出撤回破产清算申请。本院认为，李露在本案审查期间撤回申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，裁定如下：准许申请人李露撤回对广州博鳌纵横网络科技有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  陈卫红审判员  刘 璟审判员  张蕾蕾二〇二一年一月五日书记员  李婉珊
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）琼9002财保7号 申请人：林某1，女，2012年1月20日出生，汉族，住琼海市。 法定代理人：林某2，男，1988年12月28日出生，汉族，住琼海市。 委托诉讼代理人:陈某茂，琼海市恒信法律务所法律工作者。 被申请人：琼海市嘉积镇里邦村民委员会后埇村民小组。住所地：琼海市。 负责人：周某东，组长。 申请人林某1与被申请人琼海市嘉积镇里邦村民委员会后埇村民小组征地补偿款分配纠纷一案，申请人于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人琼海市嘉积镇里邦村民委员会后埇村民小组在琼海市农村信用合作联社泮水信用社账户(账号:×××)内的存款22000元。并提供中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司出具的太平洋诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：AHANQHAZ0121Q000005O）作为担保，保险金额为22000元。本保函有效期为：自被保险人向法院提出诉前财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人琼海市嘉积镇里邦村民委员会后埇村民小组在琼海市农村信用合作联社泮水信用社账户(账号:×××)内的存款22000元。冻结期限为一年。 案件申请费240元，由申请人林某1预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周英俊 二〇二一年一月十一日 书记员  周 瑶 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条第一款人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执保33号申请人：杨秋姐，女，1961年10月16日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：王太韶，男，1970年1月13日出生，汉族，住阳谷县。申请人杨秋姐于2021年1月11日因民间借贷纠纷向本院提出申请，要求冻结被申请人王太韶名下银行存款1.5万元。申请人已向本院提供担保。本院经审查，作出了(2021)鲁1521财保21号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：冻结被申请人王太韶名下银行存款1.5万元。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，应向本院申请解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张学山二〇二一年一月十二日书记员  孟 晖
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢70号 胡卫权依据（2017）苏1322民初11489号法律文书确定的债权申请执行邱怀成借款合同纠纷一案，已于2021年1月22日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年一月二十五日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执8244号申请执行人傅社丰,男,1983年9月21日出生,住所地浙江省金华市金**。被执行人王联光,男,1963年9月16日出生,住所地浙江省义乌市。申请执行人傅社丰与被执行人王联光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初12373号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人傅社丰向本院申请强制执行。本院于2020年9月8日立案执行。执行标的为被执行人王联光支付申请执行人傅社丰借款本金500000元及利息。执行立案后，本院于2020年9月8日向被执行人王联光发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王联光履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王联光逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王联光的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。通过扣划被执行人名下的金融机构账户存款15453.41元，扣除执行费8453.41元、诉讼费5000元、罚金1000元，分配给被执行人为王联光的（2020）浙0782执8245号案件1000元作为罚金。截至2021年1月13日，本案执行标的均未执行到位。暂未发现被执行人王联光有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王联光拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王联光作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人王联光采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人傅社丰，其没有异议。本院认为，被执行人王联光暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执8244号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  金子丰审判员  蒋晓东审判员  邹欣荣二〇二一年一月十三日书记员  余丹平
浙江省丽水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙11刑更7号 罪犯王亮，男，1992年9月24日出生，汉族，高中文化，安徽省绩溪县人，住安徽省绩溪县。现在浙江省之江监狱服刑。 浙江省江山市人民法院于2018年12月11日作出(2017)浙0881刑初390号刑事判决，以被告人王亮犯非法买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，该犯于2019年1月9日被交付执行。执行机关浙江省之江监狱提出假释建议，于2021年1月18日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2021年1月26日公开开庭审理了本案。丽水市人民检察院指派检察员张镇、林丰华出庭履行职务。浙江省之江监狱指派警官陈鹏宇、包豪波出庭执行职务，罪犯王亮到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关浙江省之江监狱认为，罪犯王亮在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。 庭审中，罪犯王亮对执行机关的假释建议及认定的事实、证据均无异议。 检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯王亮符合法律规定的假释条件。 经审理查明，罪犯王亮本次考核期为2019年3月9日至2020年9月30日，共计19个月，已实际服刑2年8个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。 上述事实，有罪犯假释审核表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王亮在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关的假释建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下： 对罪犯王亮予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年11月15日止）。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审判长  程建勇 审判员  单欣欣 审判员  苏伟清 二〇二一年一月二十六日 书记员  杨 玲 书记员  刘 静
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执3266号之二申请执行人：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州市工业园区旺墩路**。负责人：林萍,行长。被执行人：甘永兴，男，1989年8月7日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。申请人宁波银行股份有限公司苏州分行与甘永兴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日作出的(2020)苏0508民初2961号法律文书已发生法律效力。依该文书确认：一、被告甘永兴于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行归还借款本金266301.27元、利息（含罚息、复利）20100.92元（暂计算至2020年5月9日，之后利息、罚息、复利按合同约定的计算方式计算至实际给付之日止）。二、被告甘永兴于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行支付律师费损失17220元。案件受理费5854元，减半收取2927元，财产保全费2038元，合计4965元，由被告甘永兴负担并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。2020年10月16日，权利人宁波银行股份有限公司苏州分行以甘永兴未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。本院已立案，执行标的为人民币308567.19元及相应利息和费用，执行费为人民币4529元。执行过程如下：1、2020年10月20日，通过法院专递形式依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，要求在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行。本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人未主动履行义务，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限高措施。2、2020年10月19日，通过执行网络查控系统查询被执行人的不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，2020年11月26日，再次通过该系统查询被执行财产情况。3、执行过程中，依法扣划甘永兴名下款项人民币15302元，优先提取本案执行费人民币4529元，余款退还申请人，退款中优先抵扣案件受理费、财产保全费人民币4965元。4、执行过程中，发函甘永兴户籍地人民法院，委托对其户籍地财产线索进行调查，经反馈，无可供执行的财产线索。5、执行过程中，未能发现被执行人有其他可供执行的存款、车辆、其他不动产等财产信息。6、2020年12月29日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知本案详细执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。综上，本案执行标的人民币308567.19元及相应利息和费用，实际执行到位执行费人民币4529元，案件受理费、财产保全费人民币4965元，履行款人民币5808元，其余履行款项尚未执行到位。上述事实，有相应查询回执、执行笔录等证据等相应证据所证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0508执3266号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 明审判员 喻 俊审判员 王 涛二〇二一年一月二十六日书记员 陆文晓
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0802执2783号之一申请执行人：衢州市快运业协会，统一社会信用代码5133080059575728XL，住所地浙江省衢州市柯城区东滨路**。法定代表人：傅元枝，会长。委托代理人：刘斌，浙江中桥律师事务所律师。被执行人：饶应强，男，1973年6月12日出生，汉族，住浙江省建德市。申请执行人衢州市快运业协会与被执行人饶应强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民初1154号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月8日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人60000元及利息、迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年9月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户，并扣划被执行人名下的银行存款5000元，扣除案件受理费875元、执行申请费800元、罚款1000元后，本案受偿2325元；已冻结被执行人名下的公积金账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年1月8日,本案已执行到位2325元，剩余标的尚未执行到位，案件受理费875元、执行申请费800元已收取。鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。因其未能参加约谈，本院已通过短信方式告知。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0802执2783号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 叶志新审 判 员 刘道平审 判 员 张 华二〇二一年一月八日代书记员 叶晓薇
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0104执恢36号关于申请执行人中国工商银行股份有限公司南京分行与被执行人孙中强、孙秀顺信用卡纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此，申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月八日
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502财保62号 申请人：郭荣利，男，1959年8月28日出生，汉族，住东营市河口区。 委托代理人：郭志敏，北京市盈科（东营）律师事务所律师。 被申请人：刘飞飞，男，1988年10月11日出生，汉族，住东营市东营区。 被申请人：盖海民，男，1974年1月31日出生，汉族，住山东省利津县。 申请人郭荣利与被申请人刘飞飞、盖海民劳务合同纠纷一案，申请人郭荣利于2021年1月18日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人刘飞飞、盖海民名下银行存款36000元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人郭荣利的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘飞飞、盖海民名下银行存款36000元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费380元，申请人郭荣利已向本院预交。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  周忠华 二〇二一年一月十八日 书记员  高立冬
贵州省铜仁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔06民终32号 上诉人（原审原告）：胡启华，男，1974年8月2日出生，汉族，住重庆市开州区郭家镇团包村****。 被上诉人（原审被告）：思南中天投资开发有限责任公司，住所地贵州省铜仁市思南县思唐镇（现关中坝街道）江东社区。 法定代表人：洪旭进，总经理。 被上诉人（原审被告）：贵州金开贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区世纪城**楼******。 法定代表人：谈发彬，执行董事兼总经理。 被上诉人（原审被告）：贵州金开地产开发有限公司，住，住所地贵州省铜仁市思南县思唐街道城北社区江村安置点****门市部/div> 法定代表人：严建国，董事长兼总经理。 被上诉人（原审被告）：谈发彬，男，1970年2月11日出生，汉族，，住重庆市开县和谦镇和谦梓街**附**现暂住思南县思唐街道城北社区安置房。 原审第三人：湖南南托建筑股份有限公司，住，住所地湖南省长沙市中意2路暮云镇南托岭**/div> 法定代表人：张鑫，总经理。 原审第三人：郑代模，男，1963年10月5日出生，汉族，住重庆市开县汉丰百成街****11-6。 委托诉讼代理人：何从伦，贵州裕品律师事务所律师。 上诉人胡启华因与被上诉人思南中天投资开发有限责任公司、贵州金开贸易有限公司、贵州金开地产开发有限公司、谈发彬及原审第三人湖南南托建筑股份有限公司、郑代模建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省思南县人民法院（2020）黔0624民初259号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，一审法院向上诉人胡启华送达了交纳上诉费用通知书，上诉人胡启华在收到交纳上诉费用通知书7日内未缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人胡启华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 田 芳 审判员 唐正洪 审判员 向 前 二〇二一年一月八日 法官助理方芊 书记员吴慧 吴慧
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执959号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：金中明，男，1965年12月21日出生，汉族，住上海市嘉定区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初25141号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与金中明金融借款合同纠纷一案中，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年一月二十九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民初4257号原告：吴明琼，女，汉族。委托诉讼代理人：郑晨希，四川建投律师事务所律师，一般授权代理。被告：浦绍江，男，汉族。被告：成都方圆房地产营销置业有限公司。法定代表人：周思泽。第三人：成都中洲洲成房地产有限公司。法定代表人：王玉林。原告吴明琼与被告浦绍江、成都方圆房地产营销置业有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年8月7日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用普通程序，由审判员独任审理。在诉讼过程中，经原告申请，本院依法追加成都中洲洲成房地产有限公司为第三人参与本案诉讼。现原告吴明琼在开庭审理前中，以“与被告及第三人已达成和解并履行完毕”为由，向本院申请撤回对被告浦绍江、成都方圆房地产营销置业有限公司及第三人成都中洲洲成房地产有限公司的起诉。经审查，本院认为，原告吴明琼的撤诉申请，系其真实意思表示，属自由行使诉权，并不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告吴明琼撤回对被告浦绍江、成都方圆房地产营销置业有限公司、第三人成都中洲洲成房地产有限公司的起诉。案件受理费减半收取计4010元，由原告吴明琼负担。审判员 黄 云二〇二一年一月十一日书记员 梁娇娇
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执1039号 申请执行人：彭泽庆,男,1964年5月24日生,汉族,住高青县。 被执行人：王洪鲁,男,1981年8月2日生,汉族,住高青县。 本院依据已经发生法律效力的山东省高青县人民法院作出的（2019）鲁0322民初2595号民事调解书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人存款12300.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  王国祥 二〇二一年一月四日 书记员  陈园芳
远安县人民法院结 案 通 知 书(2021)鄂0525执保4号陈友孝、田祖源、王小明：陈友孝与田祖源、王小明民间借贷纠纷一案，申请执行标的为对远安县项目征地搬迁办公室应付被申请人王小明房屋征收补偿款206868元予以冻结，冻结期限一年；对申请人陈友孝所有的湖北省农村信用社（农商银行存款单号NO.000100515185，账号81×××15）50万元存款予以冻结，冻结期限一年。执行中，本院于2021年1月14日向远安县项目征地搬迁办公室送达（2021）鄂0525财保1号民事裁定书及（2021）执保4号之一协助执行通知书，依法冻结被保全人王小明房屋补偿款206868元，冻结期限一年。该单位业已签收办理，冻结被保全人王小明房屋补偿款206868元。本院亦向湖北远安农村商业银行股份有限公司送达（2021）鄂0525财保1号民事裁定书及（2021）执保4号之二协助执行通知书，依法冻结了申请人陈友孝在湖北远安农商银行存单号NO.00010051585、账号81×××15上的存款500000元，冻结期限一年。至此，陈友孝向本院申请执行的（2021）鄂0525财保1号（原书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十八日
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1329财保86号 申请人:临沭民丰村镇银行有限责任公司，住所地临沭县苍山路与常林大街交汇处。 法定代表人：夏宏伟，董事长。 统一社会信用代码：913713295804420821。 被申请人：周涛，男，1982年7月2日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：张宝玲，女，1985年9月20日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：周杰，男，1978年12月10日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：周德钦，男，1975年10月6日生，汉族，居民，住临沭县。 申请人临沭民丰村镇银行有限责任公司于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行（微信、支付宝）存款60000元，冻结期限一年。若冻结银行存款不足额，请求查封被申请人周杰名下车辆车牌号为鲁ＱＳ××××、鲁Ｑ0××××、鲁Ｑ1××××、鲁Ｑ6××××、鲁ＱＦ××××、鲁Ｑ6××××、鲁Ｑ3××××、鲁ＱＦ××××、鲁Ｑ6××××、鲁ＱＢ××××十辆，查封期限二年；查封被申请人周德钦名下车辆车牌号为鲁Ｑ3××××、鲁Ｑ5××××、鲁ＱＤ××××三辆，查封期限二年。申请人临沭民丰村镇银行有限责任公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人临沭民丰村镇银行有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人银行（支付宝、微信）存款60000元，冻结期限一年。若冻结银行存款不足额，按裁定第二、三项查封同等价值的车辆。 二、查封被申请人周杰名下车辆车牌号为鲁ＱＳ××××、鲁Ｑ0××××、鲁Ｑ1××××、鲁Ｑ6××××、鲁ＱＦ××××、鲁Ｑ6××××、鲁Ｑ3××××、鲁ＱＦ××××、鲁Ｑ6××××、鲁ＱＢ××××十辆，查封期限二年。 三、查封被申请人周德钦名下车辆车牌号为鲁Ｑ3××××、鲁Ｑ5××××、鲁ＱＤ××××三辆，查封期限二年。 案件申请费620元，由申请人临沭民丰村镇银行有限责任公司负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二一年一月十九日 书记员  张宝良
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执恢64号文罕惠、史雄威本院执行的文罕惠申请史雄威借款合同纠纷一案，经被执行人史雄威自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月二十二日
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0803民初17号 原告：史涛，男，1977年12月5日出生，汉族，住承德市双滦区。 被告：苏雪生，男，1974年3月15日出生，现住。 原告史涛与被告苏雪生房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法进行审理。 原告史涛向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告之间的租赁合同关系，判令被告腾空并向原告返还双滦区法院办公楼负一层南侧房屋；2、判令被告苏雪生向原告支付房屋租金90416.67元（按月租金2500.00元，自2017年5月8日起暂计算至2020年5月13日）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月8日，原告承租了位于双滦区法院办公楼负一层613.94平方米房屋。2017年5月8日原告与被告达成口头协议，将负一层南侧300余平方米房屋转租给被告用于经营桌球，月租金2500.00元。但被告仅于承租之初交付过1000.00元承租保证金，之后未向原告支付过租金。经原告多次催要，被告既不支付租金，又拒绝腾空房屋，一直占用房屋至今。 本院经审查认为，因原告史涛不能提供被告苏雪生准确的送达地址，本院经查证后，仍不能确定被告苏雪生的送达地址，本院无法向被告苏雪生送达应诉手续，属于被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告史涛的起诉。 案件受理费人民币1030.21元，退还原告史涛。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员 曾 晖 二〇二一年一月十二日 书记员 任紫璇
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终1655号上诉人(原审被告)：左朝磊，男，1978年9月27日出生，汉族。委托诉讼代理人：石婉婉，河南千业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:李慧玲,女,1968年7月27日出生,汉族。委托诉讼代理人:郑玉婷,河南庚戌律师事务所律师。委托诉讼代理人:王草,河南庚戌律师事务所实习律师。上诉人左朝磊因与被上诉人李慧玲返还原物纠纷一案，不服河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院（2020）豫0192民初4293号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月26日立案后，依法公开开庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人左朝磊于2021年1月28日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，左朝磊在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许左朝磊撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3300元，减半收取1650元，由上诉人左朝磊负担。本裁定为终审裁定。审判员  王胜利二〇二一年一月二十八日书记员  杨李**
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执588号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人陈守中，行长。被执行人晏靖。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初17088号民事判决书，于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取晏靖的银行存款388264.12元（利息暂计算至2019年9月30日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  彭 湘二〇二一年一月二十九日书记员  田 雯
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执80号申请执行人：刘建斌，男，汉族，1968年1月15日出生，住广东省广州市增城区。被执行人：李文斌，男，汉族，1967年10月26日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。被执行人：李志金，女，汉族，1969年2月7日出生，住湖南省长沙市天心区。本院在执行刘建斌与李文斌、李志金民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘建斌向本院提出撤回执行该案的书面申请，经审查本院认为申请执行人刘建斌的撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0902执80号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 彭 琦审判员 崔益沙审判员 曹 进二〇二一年一月十八日书记员 何卓楷
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执26号之二十二被执行人：刘献起，男，汉族，1978年08月19日生，住巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘献起至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘献起在中国工商银行16×××51账户内存款人民币125326.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陶可生二〇二一年一月二十九日书记员  曹爱军
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1025民初16号原告：刘云茂，男，1951年2月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省林口县。被告：林口县古城镇安民村民委员会，住所地黑龙江省林口县古城镇安民村。法定代表人：李明，职务：村党支部书记。本院在审理原告刘云茂与被告林口县古城镇安民村民委员会民间借贷纠纷一案中，原告刘云茂于2021年1月7向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘云茂向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘云茂撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘云茂负担。审判员 马 达二〇二一年一月七日书记员 荆海文
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初1854号之一原告:邢相辉，男，汉族，1990年2月16日生，住南乐县。委托诉讼代理人：段卫志，濮阳市乐县众信法律服务所法律工作者，执业证号：31609171100020。被告：武保阳，男，30岁，汉族，住南乐县。被告：张胜楠，女，1992年2月7日生，汉族，住范县。本院在审理原告邢相辉诉被告武保阳、被告张胜楠返还原物纠纷一案中，本案于2020年9月8日依法转为普通程序审理，原告邢相辉逾期未补缴诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告邢相辉撤诉处理。审 判 长  杨志鹏审 判 员  赵俊伟人民陪审员  李少敏二〇二一年一月二十七日书 记 员  杨 迪
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1422财保5号申请人：张爱花，女，1981年11月23日出生，汉族，住山东省宁津县宁津镇神牌村**。被申请人：刘国海，男，1972年6月29日出生，汉族，住，住宁津县城区中心大街**内**/div>被申请人：刘合成，男，1981年11月12日出生，汉族，住宁津县大，住宁津县大柳镇拔福刘村**>本院在审理申请人张爱花与被申请人刘国海、刘合成诉前财产保全一案中，申请人申请诉前财产保全，并提供相应担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法将被申请人刘国海驾驶的鲁NY15**号轿车扣押至宁津县嘉宁停车场内，扣押期限为两年（自2021年1月18日起至2023年1月17日止）。依法将被申请人刘合成驾驶的鲁ND42**号重型自卸货车扣押至宁津县嘉宁停车场内，扣押期限为两年（自2021年1月18日起至2023年1月17日止）。案件申请费220元，由申请人张爱花负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱孟友二〇二一年一月十八日书记员  张晓娟
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426财保210号之一解除保全申请人：沈开明，男，汉族，1971年2月5日生，住重庆市垫江县。被申请人：张明，男，汉族，1979年11月27日生，住山东省泰安市。解除保全申请人沈开明诉被申请人张明建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月18日作出（2020）鲁1426财保210号民事裁定书，裁定对被申请人张明名下的银行存款100000元予以冻结或查封同等价值的财产。现解除保全申请人沈开明向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人张明名下的银行存款100000元或其他同等价值财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜圣强二〇二一年一月十二日书记员  陈 帅
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1224执94号向延鑫、夏文杰：本院在执行申请执行人向延鑫与被执行人夏文杰民间借贷纠纷一案，依据本院(2019)湘1224民初1035号民事判决书和，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金50000元，并承担案件受理费1050元及执行费650元。本案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(1)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。二〇二一年一月二十二日
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0202执30号之十三 申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地：青岛市崂山区海尔路****楼**。 法定代表人：李占国，职务董事长。 被执行人李铭，男，1990年8月5日出生，汉族，户籍所在地为安徽省芜湖市鸠江区，约定送达地址为安徽省宣城市宣州区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院（2020）鲁0202民初3331号民事判决书，于2021年1月05日向被执行人李铭发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李铭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李铭在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1928.55元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 光 二〇二一年一月五日 书记员 傅垚垚
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢87号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路**财富广场**。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：杨方，男，1995年08月23日生，汉族，户籍地贵州省贵阳市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人杨方金融借款合同纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初23084号民事判决，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人杨方向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付40,619.03元。本院于2021年1月4日立案受理后，依法对被执行人杨方财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2021年1月4日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2021年1月6日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2021年1月11日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2021年1月14日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记2021年1月20日对被执行人采取限制高消费2021年1月20日将被执行人纳入失信被执行人名单2021年1月21日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二一年一月二十一日法官助理  帅 金书 记 员  路 璐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保199号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：李文杰，男，1994年3月8日，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 被申请人：马丽，女，1995年3月2日，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人李文杰、马丽保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年1月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人李文杰、马丽名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人李文杰、马丽名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十日 书记员 孙蓓蓓
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1325执118号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司临沂兰山支行。 被执行人：王瑞志，男，1990年6月10日出生，汉族，居民，住费县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司临沂兰山支行与被执行人王瑞志借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十九条之规定，裁定如下： 扣押被执行人王瑞志所有的车辆一辆（鲁Ｑ×××××）至费县人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙侠 二〇二一年一月十三日 书记员  赵凡
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初40131号原告：张桦。被告：上海晴巢房屋租赁有限公司。法定代表人：王某。原告张桦与被告上海晴巢房屋租赁有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告张桦于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张桦撤诉。案件受理费40元(已减半收取)，由原告张桦负担。审 判 员 陈春芳二〇二一年一月四日法官助理 罗香琴书 记 员 罗香琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执7217号申请执行人：沈阳市和平区人民法院。被执行人：张智，男，1986年8月6日出生于辽宁省抚顺市。申请执行人沈阳市和平区人民法院与被执行人张智刑事附带民事纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102刑初986号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人沈阳市和平区人民法院要求张智支付罚金20000元。本案在执行过程中，查询了被执行人张智的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人张智纳入失信被执行人、限制高消费名单。经查，被执行人名下无房产，现暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年一月二十九日书记员 崔海松
浙江省嵊州市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0683执恢103号本院依据已经发生法律效力的（2010）绍嵊三商初字第00002号民事判决书，于2021年1月18日立案恢复执行申请执行人郑秋华、龚招仙、龚银斐、龚郑斐与被执行人孙仲灿民间借贷纠纷一案。执行中，已经执行到位1623元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。特此通知。二〇二一年一月十九日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执66号 申请执行人孙**林，男，1989年7月22日生，汉族，现住临淄区。 被执行人王树基，男，1992年2月26日生，汉族，现住临淄区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）鲁0305民初844号民事调解书，向被执行人王树基发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人王树基至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人王树基在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款8500元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人王树基应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二一年一月八日 代理书记员  曹雨桐
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0911民初22号原告：李某，男，1953年11月22日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告：王某，女，1966年10月20日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：泰安市岱岳区大汶口镇东庄村村民委员会，住所地泰安市岱岳区大汶口镇东庄村。法定代表人：李晓强，村主任。委托诉讼代理人：宋昌民，男，市派第一书记。原告李某、王某与被告泰安市岱岳区大汶口镇东庄村村民委员会（以下简称东庄村委）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李某、王某，被告东庄村委的法定代表人李晓强、委托诉讼代理人宋昌民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某、王某向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿两原告经济损失30000元；2.案案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年7月份，被告在没有征得两原告同意的情况下，擅自将原告宅院院落的部分院墙予以拆除。被告损坏原告宅院的院墙后，至今没有给原告恢复原状，原告家庭财产安全受到威胁。被告的侵权行为，不仅直接造成原告宅院院墙的损坏，还侵占了原告的宅基地。事发后，原告找被告要求赔偿，遭到被告的拒绝。被告东庄村委辩称，原告所诉与事实不符，原告要求被告赔偿经济损失30000元，没有法律依据和事实依据，应依法驳回。村委修路方便了群众，是好事，也符合法律规定。修路时并未侵占原告的宅基地，原告宅院院墙的损坏系年久失修所致，并非被告所为。根据原、被告的陈述和本院审查确认的证据，本院确认事实如下：原告李某与原告王某系夫妻关系，两人在东庄村有宅基地及院落一套，该宅基地南北长15米，东西宽9米，共面积135平方米，其中建筑面积45平方米，宅基地东邻与西邻均与其他住宅相邻，南邻与北邻均是路。原告的宅院年久失修，损坏严重，村委新组织修建的路为东西路，在两原告宅院外北面，此路南接原告宅院，北接另一家人宅院，根据本院现场查看，该宅院南北长15米并未落在新修建的路上，但原告曾经在现在路的位置自己宅基地范围外建立围栏坑等，被告组织修路时把并不在宅基地范围之内的围栏坑（包括坑内部分石材等）一并予以掩埋。原告坚持认为自己宅基地南北长度为20米，此南北长度20米根据现场查看，应当包括现在新修建的路在内。以上事实有原、被告陈述，宅基地证等在案证实。本院认为，原告的诉求无事实和法律依据，应当予以驳回。原告的宅基地面积为135平方米，其中南北长度为15米，是无疑的事实，两原告根据自己的住宅宗地图等认为其宅基地南北长20米，属于对事实认识错误。从现场来看，如果原告宅基地南北长20米，则原告宅院紧靠别人的院墙，则原告北边就没有路，一是与左右邻居北边均有路也不符合，如原告宅院长20米，则形成了断头路，势必就会影响通行；二是原告自己在庭审中也承认，像这样堵着路的房子很多，也认可自己原来的围栏坑是占有了村里的路。东庄村委组织修路时，把原告擅自侵占村里路的围栏坑等予以掩埋，的确会对原告造成一定的损失，考虑到原告占有村委土地，亦给东庄村委带来的较大损失，且被告东庄村委修路排除原告的此障碍也会产生额外费用等，本院综合一并考虑，原告的损失也无法予以支持。为此，依照《中华人民共和国物权法》第七条、第十七条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费减半收取275元，由原告李某、王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  李建勇二〇二一年一月十五日助理法官张佩佩书记员  杨莹莹
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1003民再3号 监督机关:台州市黄岩区人民检察院。 原审原告：李旺松，男，1983年4月16日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原审被告：谢卫国，男，1982年5月30日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原审被告：黄莺，女，1986年6月10日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原审被告：许金松，男，1984年3月10日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原审原告李旺松与原审被告谢卫国、黄莺、许金松民间借贷纠纷一案，本院（2015）台黄宁商初字第267号民事判决已经发生法律效力。台州市黄岩区人民检察院以台黄检民监（2020）33100300103号检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，于2021年1月7日作出（2021）浙1003民监3号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 台州市黄岩区人民检察院提出再审检察建议认为，李旺松以无抵押、快速放贷等为诱饵，诱使谢卫国、许金松签订高于实际借款额的借条，同时收取了“砍头息”等费用。后李旺松又凭借虚增金额的借条，隐瞒借款人已还款事实，提起民事诉讼，目的是利用司法机关的裁判非法占有他人财物，已严重妨害了司法秩序，不仅侵害了借款人的合法权益，而且损害国家利益或者社会公共利益，其行为已涉嫌“套路贷”诈骗犯罪。原审判决符合“认定的基本事实所依据的证据系虚假、不合法，有新的证据足以推翻原判决”这一情形，建议再审。 李旺松在原审中向本院起诉请求：要求谢卫国、黄莺归还借款100000元，许金松承担连带责任。本案原审认定事实：谢卫国、黄莺系夫妻关系。2012年8月25日，谢卫国向李旺松借款100000元，并由许金松对该笔借款承担连带保证责任。谢卫国收款后出具借条一份，许金松作为担保人在该份借条上签字。谢卫国借款后未及时归还。本院原审判决：谢卫国、黄莺于判决发生法律效力之日起十日内归还给李旺松借款100000元；许金松负连带责任。 本院再审查明：2020年12月3日，温岭市人民法院对李旺松等人犯敲诈勒索等罪作出（2020）浙1081刑初668号刑事判决，已经发生法律效力。刑事判决认定李旺松等人实施的“套路贷”诈骗、敲诈勒索违法犯罪事实包括：2012年的一天，谢卫国向李旺松借款100000元，由许金松担保，约定30元/日/万元，被抽取十日头息3000元，谢卫国实际到手97000元。后谢卫国因无力偿还外出避债，李旺松遂打电话向许金松催讨，许金松向李旺松归还利息10000元。李旺松仍持原借条向黄岩区人民法院提起诉讼，要求谢卫国及许金松归还本金100000万元。因未收回钱款，李旺松到许金松家采用喷油漆的方式逼迫其还钱，许金松被逼无奈，最终支付给李旺松50000元。 本院再审认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。根据生效的刑事判决，本案原审判决确认的民间借贷事实，系李旺松对谢卫国、许金松实施“套路贷”敲诈勒索犯罪的事实，且李旺松已依法被追究刑事责任。故本案不属于民事纠纷，李旺松提起的民事诉讼应予驳回。原审判决不当，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项、第二百零七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2015）台黄宁商初字第267号民事判决； 二、驳回原审原告李旺松的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长 应海波 审 判 员 刘开怀 审 判 员 潘德芾 二〇二一年一月二十六日 代书记员 叶宇红 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条四项、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项、第二百零七条第一款规定 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： …… （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； …… 第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款规定 第四百零七条…… 原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定 第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0108民初396号 原告：杭州米果资产管理有限公司，住所地杭州市江干区彭埠镇红普路******，统一社会信用代码:91330104328243970Y。 法定代表人：赵庭尉，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杜平、褚嘉辉,浙江银资律师事务所律师。 被告：杭州爱上租科技有限公司，住所地，住所地杭州市滨江区浦沿街道滨盛路**宝龙城****会信用代码：913301083964979564。 法定代表人：童浩。 原告杭州米果资产管理有限公司与被告杭州爱上租科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告杭州米果资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告杭州米果资产管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 赵 凉 二〇二一年一月二十六日 书记员 孔雅云
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1625执2071号申请执行人：刘相田，男，汉族，1978年8月22日出生，住郸城县。被执行人:王春艳，女，汉族，1990年12月17日出生，住郸城县。依据已经发生法律效力的（2020）豫1625民初483号民事调解书，被执行人王春艳应偿还申请执行人刘相田借款本息11000元、案件受理费225元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年11月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2020年11月20日、12月21日、2021年1月6日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产登记信息。经系统查询发现被执行人名下有2000元银行存款，本院已冻结扣划并支付申请执行人。三、2021年1月4日本院作出失信决定书、限制消费令后将被执行人王春艳纳入失信、限制高消费名单。四、2021年1月20日，执行人员前往郸城县不动产登记中心、郸城县住房公积金管理中心进行查询，未能发现被执行人王春艳名下登记财产信息。五、2021年1月22日，本院对被执行人王春艳作出拘留、罚款决定书，因被执行人王春艳下落不明，并未能实际实施。六、2021年1月22日与申请执行人刘相田进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况与终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索,经与申请执行人刘相田约谈，其本人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2000元。本院认为,经本院穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条之规定,裁定如下：终结（2020）豫1625执2071号案件的本次执行程序。被执行人王春艳负有继续向申请执行人刘相田履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付占军审判员  王庆刚审判员  马 力二〇二一年一月二十二日书记员  何玉凤
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执128号本院立案执行的申请执行人马建波与被执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年一月二十二日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0102民初6718号原告：周苗，女，1991年3月1日出生，汉族，住武汉市江汉区。被告：武汉澳团电子商务有限公司，住所地：武汉市江岸区京汉大道**铂仕汇国际广场****。法定代表人：周可，执行董事。委托诉讼代理人：杨隽，男，公司员工。原告周苗诉被告武汉澳团电子商务有限公司劳动争议一案，本院于2020年11月10日立案。原告周苗于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告周苗自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周苗撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，免予收取。审判员  程春二〇二一年一月十九日书记员  郭文
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执194号之一申请执行人东港市华之艺装潢美术社。被执行人：贝都(辽宁)现代供应链有限公司，住所地东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贝都(辽宁)现代供应链有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贝都(辽宁)现代供应链有限公司在中国银行账户内存款人民币27093.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年一月十八日书记员  李巍巍
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0523民初244号 原告：夏布德，男，1993年4月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：陈书勇，男，1983年2月17日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告夏布德诉被告陈书勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告夏布德于2021年1月20日向本院提出撤诉申请，撤回对被告陈书勇的起诉。 本院认为，原告夏布德自愿申请撤回起诉，是处分自己的民事诉讼权利，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告夏布德撤回起诉。 案件受理费1428元，减半收取714元，由原告夏布德负担。 审判员  章昌柱 二〇二一年一月二十日 书记员  陈子涵
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保3070号之四 申请人：王建蛟，男，1971年7月29日生，住荣成市。 被申请人：王金鹏，男，1987年3月23日生，住荣成市。 本院在审理王建蛟与王金鹏借款合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初4545号民事裁定书，我院已裁定冻结王金鹏银行账户存款共计60000元。因被执行人已履行完毕，现申请解除对被执行人王金鹏银行存款账户共计60000元的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 解除对被申请人王金鹏银行账户存款共计60000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  肖辉晓 二〇二一年一月十五日 书记员  许 帅
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1302民初13号原告：刘宝莹，男，1974年8月26日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告：刘东阳，男，1982年5月3日出生，汉族，住朝阳市双塔区。原告刘宝莹与被告刘东阳财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告刘宝莹于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是其真实意思表示，是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款规定，裁定如下：准许原告刘宝莹撤回起诉。案件受理费25元，（原告刘宝莹预交，已减半收取）由原告刘宝莹负担。审判员  王文成二〇二一年一月二十一日书记员  刘霁莹
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0292民初47号原告：大连新港长兴物业管理有限公司，住所辽宁省大连长兴岛经济区沙包村，统一社会信用代码：91210244787315013G。法定代表人：毕克平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓岚，女，1985年1月24日出生，汉族，住大连市长兴岛经济区，系该公司员工。被告：韩文龙，男，1988年4月3日出生，满族，住大连市长兴岛经济区。原告大连新港长兴物业管理有限公司与被告韩文龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，原告于2020年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连新港长兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连新港长兴物业管理有限公司负担。审判员  孔晓斐二〇二一年一月十八日书记员  王 妍
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执24号之六申请执行人：巫庆华,女,1964年10月30日出生,汉族，住四川省富顺县被执行人：曾吉洪,男,1980年6月4日出生,汉族，住四川省富顺县本院在执行巫庆华与曾吉洪合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曾吉洪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曾吉洪在中国工商银行36***6账户内存款人民币15125.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王大平二〇二一年一月二十八日书记员  张胜贵
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执保308号申请人：孙晓，男，1972年9月9日出生，汉族，住威海市环翠区。申请人：郭士元，男，1956年8月15日出生，汉族，住威海市羊亭镇。申请人孙晓与被申请人郭士元建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初1763号民事调解书已生效，申请人于2021年1月27日向本院申请执行,本院以执前调225号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额*元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈晓东二〇二一年一月二十七日书记员  苘 勇
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民特39号 申请人：黄诗高，男，1968年4月27日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人：王金科，男，1972年11月4日出生，汉族，住济南市莱芜区。 本院于2021年1月20日立案受理了申请人黄诗高与申请人王金科关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人黄诗高与申请人王金科因买卖合同纠纷于2021年1月20日经济南市莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解，达成协议如下： 一、申请人王金科于2021年2月1日前偿还申请人黄诗高铁皮货款本息共计4300元。 二、本纠纷一次性处理完毕，其他事项双方互不追究。 本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人黄诗高与申请人王金科于2021年1月20日经济南市莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 石 倩 二〇二一年一月二十日 书记员 景新月
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002财保45号 申请人：张俊卿，男，1979年1月29日，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被申请人：杨晓天，女，1990年5月22日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被申请人：李虎，男，1989年3月13日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人张俊卿于2021年1月12日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人杨晓天、李虎30,000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。申请人张俊卿提供新疆鼎胜诉讼保全担保有限责任公司出具的30,000元担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人张俊卿的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人杨晓天、李虎位于伊宁市××路房屋的产权变更登记手续（保全价值以30,000元为限），期限为3年； 二、申请人张俊卿申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费320元，由申请人张俊卿负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 燕 二〇二一年一月十二日 书记员 缪雅红
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初5246号 原告：兰溪市第四建筑工程有限公司，住所地兰溪市丹溪大道**。 法定代表人：赵瑞生，执行董事。 委托诉讼代理人：童纪良,浙江金兰律师事务所律师。 被告：蒋兴羊，男，1955年4月8日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：吴雪忠，浙江申科律师事务所律师。 原告兰溪市第四建筑工程有限公司与被告蒋兴羊合同纠纷一案，原告于2020年11月27日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员高春红独任审判，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告兰溪市第四建筑工程有限公司的法定代表人赵瑞生、委托代理人童纪良、被告蒋兴羊及其委托代理人吴雪忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兰溪市第四建筑工程有限公司诉称：被告与浙江永联民爆器材有限公司永进分公司协商承建“水油相制备工房土建项目”，需要挂靠原告，因此用原告的名义与浙江永联民爆器材有限公司永进分公司签订了《工程施工合同》，并作为实际承包人，于2018年9月29日，与原告签订《承包合同》，约定：总价承包，独立核算，自负盈亏。在安全条款中约定：如发生工伤、伤亡事故和质量事故，其经济、行政、法律责任概由乙方(被告)自行承担。2018年11月30日下午2点多，被告雇用的工作人员王锦亨在工作中，从3米高处跌落，造成死亡的后果。原告为此，赔偿死者家属各项损失498600.00元。针对此次事故，兰溪市应急管理局于2019年3月，对原告及原告的法定代表人进行处罚，分别作出罚款200000.00元及10800.00元的处罚决定，现已经履行完毕。鉴于上述事实，根据原、被告双方签订《承包合同》，发生事故的责任概由被告承担。现原告对外已经承担了责任，但被告至今不闻不问，既没有跟原告协商，也没有支付分文款项，也没有一句表示歉意的话。为此，原告特向法院起诉、请求法院依法判决。为维护原告的合法权益不受侵害，特向贵院提起诉讼，望判令：要求被告立即支付原告垫付款498600.00元，赔偿原告损失210800.00元，合计709400元。 原告在案件审理过程中向本院提交的证据材料有：营业执照、工程施工合同、内部承包合同、人民调解书、收条、银行回单、行政处罚决定书、收罚没款票据。 被告蒋兴羊辩称，原告要求被告支付498600元没有依据，双方的挂靠合同应该是无效的，故对事故责任的确定也应无效，且双方经过调解确定的赔偿金额，没有死亡原因鉴定，原告也没有争取尽可能少的赔偿，建议法院根据双方的过错程度按照原被告7:3的比例分担，因为对于合同无效，原告应承担更大的责任。210800元的罚金是行政罚款，原告方没有做好管理工作，导致事故的发生，该罚金与被告没有关系，被告不应该承担。另，被告已支付死者家属赔偿款60000元，垫付医药费1万余元。 被告提交了收条和医药费发票作为证据材料。 在举证质证过程中，被告仅对原告提交的调解协议和行政处罚决定书有异议，认为调解协议被告虽然参与了，但被告不是调解一方，没有调解的权利，原告在调解时应尽量减少损失，而行政处罚决定书是国家机关对原告采取的措施，与被告没有关系。原告对被告提交的证据的真实性没有异议。经审查，本院对原被告提交的证据均予以确认。 经审理本院确认如下法律事实：被告挂靠原告承建浙江永联民爆器材有限公司永进分公司“水油相制备工房土建项目”，并于2018年9月29日，与原告签订《承包合同》，约定：总价承包，独立核算，自负盈亏。在安全条款中约定：如发生工伤、伤亡事故和质量事故，其经济、行政、法律责任概由乙方(被告)自行承担。2018年11月30日，被告雇用的人员王锦亨在工作中，失足从高处跌落，经抢救治疗无效死亡。被告支付医药费13943.17元，另付赔偿款60000元。2018年12月4日，在被告的参与下，死者家属王君与原告达成调解协议，由原告法定代表人赵瑞生赔偿558600元，扣除被告已付的60000元，需再支付498600元。上述协议现已履行完毕。2019年3月8日、9日，兰溪市应急管理局分别给赵瑞生和原告下达行政处罚决定，以“安全生产责任落实不到位”为由，分别对赵瑞生和原告作出10800元、20万元的处罚。上述罚金，赵瑞生和原告均已缴纳。 本院认为，被告蒋兴羊没有资质,挂靠原告承接项目,其与原告签订的内部承包合同应为无效，原告要求被告应按照合同约定承担全部因发生事故而产生的对外赔偿责任，本院不予支持，该损失应按照双方各自的过错程度，由双方分担。被告蒋兴羊系工程的实际施工人，负责对施工人员的选择和施工现场的管理，对现场安全应负主要责任，原告作为被挂靠企业，疏于监管，造成事故的发生，应负次要责任。兰溪市应急管理局对原告及其法定代表人的处罚为行政管理部门行使监管职责，该罚款具有专属性，原告要求被告承担，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条之规定，判决如下： 一、被告蒋兴羊于本判决生效后十日内支付原告兰溪市第四建筑工程有限公司人民币326837元（572543.17×70%-73943.17）； 二、驳回原告兰溪市第四建筑工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5447元（已减半收取），由原告兰溪市第四建筑工程有限公司负担2942元，被告蒋兴羊负担2505元。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 高春红 二〇二一年一月十三日 代书记员 叶 翠
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执1529号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人夏云平。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨明叙，上海天尚律师事务所律师。被执行人赵尚珍，女，1966年11月1日出生，汉族，住河南省新乡市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2019)沪0115民初98005号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2019年9月5日的信用卡欠款156,397.51元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2022年1月11日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二一年一月二十二日书记员  张 远附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏03刑初102号公诉机关江苏省徐州市人民检察院。被告人彭晓光，男，1982年9月1日出生，汉族，初中文化，无业，住四川省达州市宣汉县(户籍所在地四川省达州市宣汉县)。被告人彭晓光因涉嫌侵犯著作权罪，于2019年4月24日被徐州市公安局云龙分局刑事拘留，同年5月31日被该局取保候审，于2020年5月9日被徐州市云龙区人民检察院决定取保候审，同日由该分局执行。辩护人刘宁，四川聚鑫律师事务所律师。江苏省徐州市人民检察院以徐检四部刑诉[2020]40号起诉书，指控被告人彭晓光犯侵犯著作权罪一案，于2020年8月20日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭于2020年10月14日公开开庭审理了本案。徐州市人民检察院指派检察员刘相明、检察官助理张庆松出庭支持公诉，被告人彭晓光及其辩护人刘宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月至2019年4月，被告人彭晓光伙同范佳骏(另案处理)、李某(另案处理)，未经“诛仙”游戏著作权人完美世界(北京)软件科技发展有限公司授权，私自架设运营“问鼎诛仙”、“青云志诛仙”、“冰雪诛仙”等私服游戏，通过海口环讯信息科技有限公司(另案处理)开发的“蓝讯数卡”支付渠道收取玩家充值款牟利，非法经营数额124万余元。期间，被告人彭晓光雇佣符念明(另案处理)、廖运运(另案处理)分别从事客服、修改游戏数据等工作。经福建中证司法鉴定中心鉴定，被告人彭晓光架设的问鼎诛仙、青云志诛仙、冰雪诛仙与正版诛仙游戏服务端存在实质性相似。2019年4月24日，被告人彭晓光被公安机关抓获归案。公诉机关认为，被告人彭晓光以营利为目的，未经著作权人许可，复制发行其计算机软件，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以侵犯著作权罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。建议判处有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金人民币十三万元。被告人彭晓光对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均没有异议，并认罪认罚。被告人彭晓光的辩护人对于指控彭晓光的犯罪事实和罪名均不持异议，提出如下辩护意见：彭晓光本人自愿认罪认罚，愿意缴纳罚金，但因为经济条件有限，恳请法院能酌情考虑从轻处罚。经审理查明，2017年10月至2019年4月，被告人彭晓光伙同范佳骏(另案处理)、李某(另案处理)，未经“诛仙”游戏著作权人完美世界(北京)软件科技发展有限公司授权，私自架设运营“问鼎诛仙”、“青云志诛仙”、“冰雪诛仙”等私服游戏，通过海口环讯信息科技有限公司(另案处理)开发的“蓝讯数卡”支付渠道收取玩家充值款牟利，非法经营数额124万余元。期间，被告人彭晓光雇佣符念明(另案处理)、廖运运(另案处理)分别从事客服、修改游戏数据等工作。经福建中证司法鉴定中心鉴定，被告人彭晓光架设的问鼎诛仙、青云志诛仙、冰雪诛仙与正版诛仙游戏服务端存在实质性相似。被告人彭晓光在庭审中自认获利人民币122666元。2019年4月24日，被告人彭晓光被公安机关抓获归案。另查明，完美世界(北京)软件科技发展有限公司系《诛仙》网络游戏软件[简称：诛仙]V1.0（证书号：软著登字第1073642号）的著作权人。上述事实有经当庭质证并查证属实的下列证据予以证实：被告人彭晓光的供述与辩解；户籍证明、银行卡交易清单、营业执照、计算机软件著作权登记证书、认罪认罚具结书等书证；支付宝转账记录截图、微信转账记录截图、微信聊天记录等电子数据；证人范佳骏、李某等人的证言；搜查笔录、扣押清单、协助冻结财产通知书；电子数据提取笔录、司法鉴定意见书等证据。被告人彭晓光当庭亦供认不讳，足以认定。本院认为，被告人彭晓光以营利为目的，未经著作权人许可，通过信息网络传播他人计算机软件，情节特别严重，其行为构成侵犯著作权罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪准确，本院予以采纳。被告人彭晓光到案后能如实供述主要犯罪事实，依法应当认定为坦白，可以从轻处罚。被告人彭晓光自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人彭晓光认罪悔罪，经社区矫正机构评估，对其适用缓刑不致再危害社会，亦不会对所在社区造成重大不良影响，本院决定对其依法适用缓刑。根据被告人彭晓光的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百一十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（三）》第十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人彭晓光犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十三万元（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。罚金108575.69元已由公安机关扣押，于本判决生效之日起十日内上缴，剩余罚金21424.31元，已向本院缴纳）；二、被告人彭晓光违法所得人民币十二万二千六百六十六元予以追缴（违法所得已由公安机关扣押，于本判决生效之日起十日内上缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 单雪晴审 判 员 吴晓志审 判 员 李 琳二〇二一年一月十二日法官助理 沙朝丑书 记 员 汤璐菲
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执220号 申请执行人：喻圣领，男，1969年10月出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：陈存友，男，1970年8月出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初2373号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈存友银行账户余额82000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  汪星 二〇二一年一月十三日 书记员  黄健
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初270号原告：李顺安，男，汉族，1971年3月8日出生，住河南省辉县。委托诉讼代理人：翟秀兰，新乡市辉县市靖信法律服务所法律工作者。被告：王俊海，男，汉族，1964年11月26日出生，住河南省辉县。委托诉讼代理人：刘洪浩，河南捷出远律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵庆博，河南捷出远律师事务所实习律师。本院在审理原告李顺安诉被告王俊海民间借贷纠纷一案中，原告于2021年1月25日以补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李顺安撤回起诉。案件受理费525元，由原告李顺安负担。审判员 李 炎二〇二一年一月二十五日书记员 孙传犇
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初7816号原告：张恒，男，1992年8月16日出生，汉族，住新郑市。被告：孙涛，男，1983年8月8日出生，汉族，住新郑市。原告张恒与被告孙涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张恒到庭参加诉讼，被告孙涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张恒向本院提出诉讼请求：判令孙涛偿还借款12500元及利息（自出具借条之日起按月利率2%计算）。事实和理由：自2017年12月起，孙涛因资金周转不开为由陆续向张恒提出借款，并约定月利率2%，张恒共计借给孙涛12500元。2018年5月26日双方算账后，孙涛出具一份借条作为张恒的债权凭证。后经多次催要，孙涛以各种理由拒不还款。为维护合法权益，特提起诉讼。庭审时张恒称，其与孙涛系朋友关系，借款从2016年开始，12500元借款包含8600元微信转账，其余为现金支付。孙涛未作答辩，亦未提交相关证据。本院经审理认定事实如下：张恒与孙涛系朋友关系，孙涛曾多次向张恒借款。2018年5月26日，孙涛向张恒出具一份《借条》，该借条载明：我孙涛今借张恒现金12500元，6月14号付2000元，以后每月14号付2000元，本金截止9月24号将全部借款付清。现张恒以多次催要上述借款未果为由诉诸法院。另查明，2016年7月17日、2017年12月3日、2017年12月15日，张恒通过微信转账方式先后向孙涛支付3600元、2000元、3000元，以上共计8600元。本院认为，孙涛向张恒借款的事实，有借条、微信转账凭证、当事人的陈述为证，双方之间的民间借贷关系依法成立、合法有效。孙涛应依约向张恒返还借款12500元。张恒主张自借条出具之日按月利率2%支付利息，但其提交的证据不足以证明双方之间就涉案借款约定月利率2%的事实，根据《中华人民共和国民法典》及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，结合本案情况，孙涛应当以借款12500元为基数，按照下列方式支付逾期利息：按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2018年9月24日计至2019年8月19日，按一年期贷款市场报价利率自2019年8月20日计至实际清偿之日。孙涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃了答辩、质证等诉讼权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告孙涛于本判决生效之日起五日内返还原告张恒借款12500元，并支付逾期利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2018年9月24日计至2019年8月19日，按一年期贷款市场报价利率自2019年8月20日计至实际清偿之日）；二、驳回原告张恒的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元，减半收取计57元，由被告孙涛负担。本判决为终审判决。审 判 员  陈卫东二〇二一年一月五日代理书记员  王慕曦
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执278号之二被执行人：刘利夏，男，汉族，1961年06月09日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘利夏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘利夏在山东省农村信用社联合社6223200845894397,0101,0账户内存款人民币74453.30元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年一月二十三日书记员  张宣英
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保168号申请人：林秀永，男，1955年3月29日生，汉族，农民，住威海市文登区。申请人：于荣花，女，1955年1月25日生，汉族，农民，住威海市文登区。被执行人：宋胜广，男，1965年12月15日生，汉族，农民，住威海市文登区。被执行人：位成花，女，1964年10月27日生，汉族，住威海市文登区。申请人林秀永、于荣花与被执行人宋胜广、位成花买卖合同纠纷一案，申请人林秀永、于荣花同意执行前和解。为确保申请人合法权益，本院依职权对被申请人宋胜广、位成花的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋胜广、位成花的银行存款90000.00元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员 李 涛二〇二一年一月二十一日书记员 杨颖杰
贵州省福泉市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)黔2702刑初8号 公诉机关贵州省福泉市人民检察院。 被告人冯林林，男，1993年12月17日出生于贵州省福泉市，汉族，初中文化，务工，住福泉市。因犯交通肇事罪于2013年12月12日被福泉市人民法院判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年10月4日被福泉市公安局刑事拘留，经福泉市人民检察院批准，同年10月16日由福泉市公安局执行逮捕，现羁押于福泉市看守所。 贵州省福泉市人民检察院以福检刑诉〔2021〕6号起诉书指控被告人冯林林犯故意伤害罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省福泉市人民检察院指派检察员江娜出庭支持公诉，被告人冯林林到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，被告人冯林林与被害人黄某于2017年登记结婚，育有一子一女，冯林林酒后经常对黄某实施打骂。2020年10月3日中午,冯林林在贵州省福泉市自己家中饮酒后,因二人感情问题与妻子黄某沟通，因冯林林喝酒较多，黄某未搭理冯林林，冯林林便用家中的铁锅、铁制火钳击打黄某的头部、手部等部位，导致黄某头部、手部、背部等部位不同程度受伤。冯林林父母闻讯赶回家中进行劝说,冯林林心生不满，又对黄某手打脚踢。黄某及冯林林父亲冯某当即报警，公安民警到现场将冯林林传唤至福泉市金山派出所，冯林林到案后如实供述自己的犯罪事实。经鉴定,黄某右手部损伤评定为轻伤二级，头部、颈后侧、双侧肩胛部、左手背损伤程度分别评定为轻微伤。案发后，被害人黄某表示谅解冯林林的行为。 公诉机关认为，被告人冯林林故意伤害黄某身体，造成其一处轻伤二级，多处轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人冯林林明知他人报警后，仍在家中等待民警到场处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，并取得了被害人的谅解，可以从宽处罚。建议对被告人冯林林判处有期徒刑六个月。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、拘留决定书、拘留证、逮捕决定书等程序性文书，户籍信息，到案经过，扣押决定书，扣押物品清单，疾病证明书等书证；证人冯某、戎某1、戎某2、戎某3的证言；被害人黄某的陈述；被告人冯林林的供述与辩解；鉴定意见；勘验、辨认笔录等证据证实。 被告人冯林林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关于2020年10月4日对作案工具电热锅一个（碎片）、火钳一把依法予以扣押。 本院认为，被告人冯林林故意伤害他人身体，造成他人一处轻伤二级，多处轻微伤的后果，其行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人冯林林明知他人报警，仍在现场等候公安机关的处理，且到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚，结合本案案情，本院决定对其从轻处罚。同时，被害人黄某对其行为表示谅解，可以酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人冯林林犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月4日起至2021年4月3日止。） 二、扣押在案的作案工具铁锅（碎片）、火钳由扣押机关依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 雨 二〇二一年一月十二日 书记员 冯源琳
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4004民初6号 原告：周永鹏，男，1990年10月8日出生，汉族，住甘肃省陇南市。 委托诉讼代理人：王智，新疆元正盛业（新源）律师事务所律师。 被告：娄士成，男，1989年12月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 原告周永鹏与被告娄士成买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王智、被告娄士成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周永鹏向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告向原告偿还欠款13000元；2．请求判令被告向原告支付自2017年11月3日起的利息（按年利率24％计算）；3．由被告承担本案涉诉费用。事实和理由：2017年9月3日原告与被告签订《车辆买卖合同》，约定原告将车牌号为×××的现代牌小汽车出卖给被告，被告须向原告一次性支付48000元的车辆转让款。合同签订后被告仅支付30000元，剩余18000元的车辆转让款被告向原告出具借条一份，承诺于2017年11月3日之前归还该笔欠款。现借条约定的还款期限已届满多日，被告仅偿还5000元，剩余13000元未偿还，经原告多次讨要被告仍拒不支付。原告为维护自身合法权益，特向贵法院提起民事诉讼，望贵院判如所请。 被告娄士成辩称，被告是通过其老板侯楚风的指示驾驶涉案车辆接工人干活，后在驾驶过程中发生机动车交通事故，在事故中被告负事故全部责任。在涉案车辆被交警部门扣押期间，原告周永鹏与被告协商买卖涉案车辆的事宜，当时原告周永鹏口头称该车辆是进口车，并以48000元的价格出售与被告，双方签订了书面的买卖合同，当时车辆的信息登记在原告买车前手人的名下，后在2017年底左右过户到被告娄士成名下，被告共计向原告支付了35000元购车款，（其中在签订合同后支付了30000元，过户后支付了5000元），剩余13000元未付，过户的时候被告发现该车辆是国产车，不值合同约定的价格，故剩余款项不同意支付。 本院经审理认定事实如下：2017年9月3日，原告周永鹏与被告娄士成签订《车辆买卖合同》一份，原告将其所有的现代小汽车（车牌号：×××）出售与被告，合同约定车辆转让款为48000元，付款方式为一次性付清。合同签订后，被告向原告支付了30000元购车款，对剩余购车款18000元，被告向原告出具“借条”，约定在2017年11月3日前归还原告。车辆过户到被告娄士成名下后，被告又向原告支付了5000元，余款13000元至今未付。 本院认为，被告娄士成欠原告周永鹏购车款13000元，事实清楚，有双方签订的《车辆买卖合同》、“借条”等证据证实，对此欠款被告有义务及时偿还。对被告辩称所购车辆在购买时原告对其称该车系进口车而过户后得知系国产车并以此为由拒付剩余购车款的意见，因被告娄士成对其抗辩主张未提交充分证据予以证实，对此本院不予采纳。对原告主张自2017年11月3日起按年利率24%计算利息的请求，债务应当及时清偿，被告未按约定的期限归还欠款，原告有权主张逾期利息。本院支持以欠款金额13000元为基数，被告承担利息自2017年11月4日起至2019年8月19日按照银行同期贷款利率计算，从2019年8月20日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 被告娄士成自本判决生效之日起十日内向原告周永鹏支付购车款13000元及利息（利息以13000元为基数，自2017年11月4日起至2019年8月19日按照银行同期贷款利率计算，从2019年8月20日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费62.5元，由被告娄士成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员  王欢欢 二〇二一年一月二十一日 书记员  王 喆
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0303执1004号之二被执行人：李建新，男，汉族，1960年7月15日出生于湖北省十堰市，住湖北省十堰市张湾区。现在襄南监狱服刑。关于李建新犯受贿罪一案，本院于2019年12月3日作出的（2019）鄂0303刑初304号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭已于2020年7月23日移送执行。移送事项为：罚金20万元。在执行过程中，1.本院于2020年8月3日向被执行人李建新送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令，被执行人未实际履行。2.2020年9月30日，本院通过人民法院执行案件网络查控系统向银行、证券、车管所查询被执行人李建新的相关财产状况并及时采取查控措施，共计扣划被执行人李建新存款1481.64元。3.2020年8月10日，本院作出(2020)鄂0303执1004号之一执行裁定，查封了被执行人李建新位于十堰市××江街办北京××，2020年12月12日，案外人谢敏提出执行异议，目前正在审查中。4.2020年10月30日，本院再次通过人民法院执行案件网络查控系统向银行、证券、车管所查询被执行人李建新的相关财产状况，被执行人李建新名下无财产可供执行。5.2020年11月10日，被执行人李建新妻子谢敏代为履行20000元。6.在执行过程中，本院依职权对被执行人李建新纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本案移送执行金额200000元，执行到位21481.64元。因本案被执行人李建新现在襄南监狱服刑，名下暂无财产可供执行，执行程序无法进行，可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权恢复执行，不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王世军审判员  刘 涛审判员  吴公海二〇二一年一月十九日法官助理杨露书记员王亚雪
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0104执394号程蕾：你/你单位与付浩婚姻家庭纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的TDH11EAJ_YAXX@AHTDH13EAJ_YAXX@AJLB判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)付浩于二〇二一年一月十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年一月十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执100号申请执行人：齐亚青，男，1981年3月18日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：孙磊，女，1985年2月25日出生，汉族，现住淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初1186号民事调解书及申请人的申请，于2021年1月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人孙磊在各银行账户内存款177525.00元（其中包括生效法律文书确定的款项155000.00元，违约金20000.00元，执行费2525.00元）；若无存款或存款不足177525.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  刘洪磊二〇二一年一月十九日书记员  陈姝君
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2756号申请执行人：孙护林，男性，住灵宝市。被执行人：刘钢稳，男性，住灵宝市。本院在执行孙护林与刘钢稳借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效判决文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘钢稳名下银行存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  贾万超二〇二一年一月二十九日书记员  张东亮
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执3122号之一申请执行人：缪欢迎，女，1983年10月29日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：刘洋生，男，1994年12月14日出生，汉族，住江苏省阜宁县。申请执行人缪欢迎与被执行人刘洋生服务纠纷一案，本院于2020年7月29日作出的（2020）苏0508民特180号民事裁定书已经发生法律效力，依该裁定书：刘洋生于2020年7月15日前一次性返还缪欢迎服务费人民币500元，支付至童帅的支付宝账号：50×××93＠qq.com,如逾期未支付，则刘洋生另行支付违约金人民币100元；履行上述协议后，双方再无其他纠葛。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年10月12日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2020年10月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无保险、证券、车辆等财产情况反馈。反馈被执行人名下开设有银行账户，但无大额存款。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人社保暂停缴费、无公积金信息。5.2020年11月20日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。2020年12月1日，本院对被执行人名下银行账户予以冻结，期限一年。6.通过委托查询，阜宁县不动产登记部门反馈被执行人无不动产登记信息。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.被执行人在我院有多件作为被执行人的案件，在先案件已终结本次执行程序。9.2020年12月2日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的600元及执行费50元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二一年一月十一日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1723执保15号 申请人:吴建军，男，1978年12月8日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 被申请人:缪来洪，男，1969年1月23日出生，汉族，居民，住江苏省金坛市经济开发区。 申请人吴建军与被申请人缪来洪诉前财产保全一案，申请人申请财产保全，要求冻结被申请人缪来洪在中如建工集团有限公司的到期工程款125980.00元。本院依法作出(2021)鲁1723财保6号民事裁定书,裁定冻结被申请人缪来洪在中如建工集团有限公司的到期工程款125980.00元。 在保全过程中，本院于2021年1月11日依法向中如建工集团有限公司送达了(2021)鲁1723财保6号民事裁定书及协助执行通行书，中如建工集团有限公司于2021年1月16日出具函称：缪来洪在其公司的到期工程款已于2021年1月4日全部支付完毕，无法予以协助。即本院对被申请人缪来洪在中如建工集团有限公司的到期工程款125980.00元无法保全。本案无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2021）鲁1723执保15号案件无标的物可实施保全 本裁定送达后立即生效。 审判员  李国霞 二〇二一年一月二十日 书记员  孙 渠