江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0902民初1448号原告：江世文，男，1986年8月16日出生，汉族，宜春市袁州区人，装修工人，身份证住址:宜春市袁州区，现住宜春市袁州区。委托代理人：张云，江西百姓律师事务所律师。委托代理人：何梦婷，江西百姓律师事务所律师。被告：柳圣辉，男，1983年4月8日出生，汉族，宜春市袁州区人，司机，住宜春市袁州区。被告：分宜县山海汽车运输有限公司，住所地：新余市分宜县分宜镇北环西路。法定代表人：黄冬华，公司总经理。委托代理人：罗增光，江西钤阳律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司分宜支公司，住所地：宜春市袁州区袁山中大段261号。组织机构代码：85995174-9。负责人：彭建宇，该公司经理。委托代理人：李四达，江西君越律师事务所律师。原告江世文与被告柳圣辉、分宜县山海汽车运输有限公司（以下简称山海公司）、中国人民财产保险股份有限公司分宜支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年4月8日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员袁剑琳适用简易程序，由代书记员叶双担任记录，于2016年5月3日公开开庭进行了审理。原告江世文及其委托代理人张云、何梦婷，被告柳圣辉、被告山海公司的委托代理人罗增光、被告保险公司的委托代理人李四达到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告江世文诉称：2016年1月29日16时许，被告柳圣辉驾驶赣Ｋ×××××号重型货车实施倒车时与正常行驶的由原告江世文驾驶的赣Ｃ×××××号摩托车发生碰撞，造成原告江世文受伤，摩托车受损的交通事故。经宜春市公安局交警大队直属二大队认定，被告柳圣辉负事故全部责任，原告不负责任。原告因受伤在宜春市人民医院住院40天，花费医疗费16841.43元，其中被告柳圣辉支付医疗费15951.43元。原告出院后经江西宜春司法鉴定中心评定构成十级伤残。被告山海公司是赣Ｋ×××××号重型货车的挂靠公司，被告保险公司为该车承保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。请求判令被告方赔偿：1、医疗费810元（16861.43元-柳圣辉支付15951.43元）;2、误工费15300元（153元/天×100天）;3、护理费4800元（120元/天×40天）;4、住院伙食补助费1600元（40元/天×40天）5、营养费1200元（30元/天×40天）;6、残疾赔偿金53000元(26500元/年×20年×10%);7、被抚养人生活费23424.8元【女儿江媛欣生活费10039.2元（16732元/年×12年×10%÷2人）+儿子江泽熙生活费13385.6元（16732元/年×16年×10%÷2人）】;8、鉴定费1400元；9、交通费400元；10、摩托车维修费1200元；11、精神抚慰金5000元。以上共计108234.8元。本案诉讼费由被告承担。被告柳圣辉辩称：对事故过程及责任划分无异议。事故后我支付原告的医疗费，我自行向保险公司申请理赔。被告山海公司辩称：赣Ｋ×××××号车辆是陈耀军以分期付款方式向我公司购买，购车款尚未付清，我公司保留车辆所有权，根据法律规定，我公司不承担事故赔偿责任。原告的损失应该由被告保险公司赔偿。被告保险公司辩称：赣Ｋ×××××号车及驾驶员需具备合法有效的驾驶证、行驶证。根据保险条款约定，我公司对非医保范围用药费用、诉讼费、鉴定费不予赔偿。原告江世文是农业户口，应当按农村标准计算相关损失，原告的部分诉请无事实及法律依据且标准过高。综合原告的诉称和被告的答辩，并征询双方当事人的意见，本案的争议焦点是：1、原告诉请的各项费用是否符合法律规定。2、被告柳圣辉、山海公司与陈耀军之间的法律关系。原告江世文为证明自己主张的事实，提供的证据有：（1）原告的身份证、被告柳圣辉的驾驶证、赣Ｋ×××××号车行驶证复印件（当庭出示原件）、被告山海公司的企业信息表。证明原、被告主体适格，被告柳圣辉有驾驶资格，赣Ｋ×××××号车有合法行驶手续。（1）道路交通事故认定书。证明被告柳圣辉负此次事故的全部责任，原告不负事故责任。（1）袁州区金瑞镇政府、袁州区金瑞镇金瑞村委会联合出具的证明、宜春市维森装饰设计工程有限公司出具的证明。证明原告自2008年至今一直在宜春城区从事木工工作，原告自2012年2月5日起在宜春市维森装饰设计工程有限公司工作，每天收入153元。（1）宜春市袁州区秀江街道、袁州区秀江街道袁山社区居委会、袁州区秀江街道袁山村矮山下村民小组联合出具的证明、房屋租赁合同、房产证复印件。证明原告在宜春市城区连续居住3年以上，其收入来自城镇、消费支出亦在城镇，原告的伤残赔偿金、小孩抚养费应按城镇居民标准计算。（1）宜春市人民医院的门诊发票、宜春新建医院的费用清单、入院记录、出院记录、疾病证明书、检查报告单、用药清单、医疗费票据。证明原告因事故受伤住院治疗40天，花费医疗费16861.43元，住院期间产生护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费。（1）江西宜春司法鉴定中心法医学鉴定意见书。证明原告构成十级伤残，伤残赔偿指数10%，误工期为100天。（1）鉴定费票据。证明原告花费鉴定费1400元。（1）户口复印件（到庭提供原件）。证明原告有女儿江媛欣、儿子江泽熙需抚养。（1）摩托车维修发票。证明事故导致原告的摩托车受损，花费修理费1200元。被告柳圣辉提交的证据有：保险单。证明被告保险公司为赣Ｋ×××××号货车承保了交强险和商业三者险，赔偿责任由被告保险公司承担。被告山海公司提交的证据有：分期付款购车合同。证明赣Ｋ×××××号车系陈耀军以分期付款方式向我公司购买，尚未付清购车款，我公司保留车辆所有权。被告保险公司提交的证据有：投保单、保险条款。证明保险公司对非医保范围用药费用、诉讼费、鉴定费不予赔偿当事人的质证情况及本院综合认证如下：1、经质证，对原告方提供的证据（一）、（二）、被告柳圣辉、保险公司提供的证据，双方当事人均无异议，本院予以采信，并作为认定本案事实的依据。2、对原告提供的证据（三）、（四），三被告对房产证无异议，认为只能证明原告在2015年8月购买房屋，在城区居住没有满一年时间。对其他证据均有异议，认为原告应当提供劳动合同、工资收入明细等证据佐证其工作收入情况，上述证据不能达到其证明目的。本院认为，原告的户口簿上明确载明其为农业户口，但原告提供的居住地街道、居委会、村民小组等相关证明能够相互印证原告发生事故前在城区连续居住、务工超过一年以上时间，本院对上述两项证据予以确认。对原告提供的证据（五），三被告认为原告门诊医疗费是自行扩大的损失，不能认定。对其他证据无异议。本院认为，原告脑部受伤进行必要的门诊CT检查所产生的医疗费，应当认定，故本院对该组证据予以确认。对原告提供的证据（六），三被告对原告构成十级伤残无异议，对评定误工期100天有异议。本院认为，原告出院后经有资质的鉴定机构及鉴定人员评定伤残等级及误工期不违反法律规定，本院对该组证据予以确认。对原告提供的证据（七），三被告不予认定。本院认为，原告为进行鉴定支付鉴定费的票据真实，予以确认。对原告提供的证据（八），三被告认为应提供原告子女的出生证明佐证。本院认为，原告的户口反映了原告的子女关系情况，予以确认。对原告提供的证据（九），三被告对关联性有异议，认为没有其他证据佐证摩托车损失。本院认为，交警部门出具的事故认定书已认定本案事故导致原告的摩托车受损的事实，原告提供的维修费票据系正式发票，本院予以确认。3、对被告山海公司提供的证据，被告柳圣辉、保险公司无异议。原告认为不能达到被告山海公司的证明目的。本院认为，原告的异议无证据支持，故本院对该项证据予以确认。综上认证，本院认定事实如下：2016年1月29日16时许，被告柳圣辉驾驶赣Ｋ×××××号重型货车在宜春市袁州区洪塘镇王金瑞镇路段，实施倒车时与正常行驶的由原告江世文驾驶的赣Ｃ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告江世文受伤，摩托车受损的交通事故。经宜春市公安局交警大队直属二大队认定，被告柳圣辉倒车时未注意观察路面情况，其违法行为是造成事故的直接原因，负事故全部责任，原告无过错行为，不负事故责任。原告江世文受伤后被送往宜春新建医院住院治疗40天，于2016年3月9日出院，期间的医疗费15951.43元由被告柳圣辉支付。出院诊断为：脑震荡，头皮血肿，右侧第2、3、4、5肋骨骨折，双侧胸腔积液，多处软组织挫伤，肺大疱。出院医嘱为：1、注意休息两个月，加强营养，加强功能锻炼。2、注意观察脑科情况，3、门诊随访。原告住院期间于2016年3月4日在宜春市人民医院进行CT检查花费910元。2016年3月19日，原告经江西宜春司法鉴定中心评定构成十级伤残，多处骨折误工时间100天，护理时间40天，营养时间40天。原告为此花费鉴定费1400元。另查明，原告江世文系农村户口，但其自2008年起便外出务工，2012年10月28日起租住在袁州区秀江街道袁山社区矮山下组居民彭红艳家，后原告在宜春市袁州区袁山东路69号时代名苑小区购买了2号楼第3层的房屋并居住至今。原告主要从事木工行业。原告育有两个小孩，女儿江媛欣（2009年11月18日出生），原告发生事故前，江媛欣随祖父母在袁州区金瑞镇生活。儿子江泽熙（2013年5月7日出生），随原告夫妇在城区生活。赣Ｋ×××××号重型货车系陈耀军以分期付款方式向被告山海公司购买，发生事故时尚未付清购车款，故仍登记在被告山海公司名下。被告柳圣辉系驾驶员。在庭审中，双方当事人表示不需要追加陈耀军为本案当事人。同时，被告柳圣辉表示如陈耀军应承担相应责任，柳圣辉自愿承担。对此，原告江世文，被告山海公司、保险公司均无异议。被告保险公司为赣Ｋ×××××号重型货车承保了交强险和保额为100万元的商业三者责任险，且不计免赔率，事故发生在保险有效期内。本院认为：本案事故经交警部门认定被告柳圣辉在倒车时未注意安全，是造成此事故的直接原因，应负此事故全部责任。事实清楚，责任划分准确，本院予以确认。原告江世文在事故中受伤应获得合理合法的赔偿。对原告江世文主张的各项损失认定的问题。1、医疗费。原告受伤后住院治疗产生的医疗费15951.43元，系被告柳圣辉支付的事实，双方无异议，该费用原告未主张，被告柳圣辉表示自行向保险公司理赔，故该费用在本案中不予处理。原告在治疗期间进行CT检查自行支付的910元，票据真实，本院予以认定。2、残疾赔偿金、被抚养人生活费。原告江世文经有资质的鉴定机构及鉴定人员评定构成十级伤残。被告方无异议，本院对该鉴定意见予以采信。原告江世文虽然为农村户口，但其提供的证据可以证实发生事故前在城区连续居住、务工超过一年以上时间，故对其主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算，予以支持。根据庭审调查证实，原告的女儿江媛欣在原告发生事故前居住在农村，故江媛欣的抚养费应按照农村居民标准计算，抚养时间为11.83年。原告儿子江泽熙随原告生活在城区，故江泽熙的抚养费可按城镇居民标准计算，抚养时间为15.33年。3、误工费。原告江世文经鉴定误工时间为100天，本院予以支持。但其未提供充分的证据证明工资收入达到153元/天，因此本院按在岗职工年平均工资47299元的标准计算误工费。4、护理费。原告经鉴定护理时间为40天，其主张120元/天计算护理费的标准过高，本院按100元/天计算。5、营养费、住院伙食补助费。原告住院40天，其主张营养费标准30元/天过高，本院以20元/天计算；原告主张按40元/天计算住院伙食补助费的标准亦过高，本院以30元/天计算。6、鉴定费。原告进行司法鉴定，花费鉴定费1400元，有鉴定费发票佐证，本院予以支持。7、交通费。原告主张交通费400元，虽未提供票据证明其花费的交通费用，因其住院治疗期间花费交通费客观存在，本院按4元/天的标准计算交通费。8、摩托车损失。原告主张摩托车车损1200元，提供了维修费发票，且事故认定书中认定其摩托车受损的事实，本院予以支持。9、精神抚慰金。原告在事故中构成十级伤残，其精神上受到损害客观存在，对其主张精神抚慰金予以支持，但其主张5000元过高，本院酌定为3000元。综上,本院认定原告的损失如下:1、医疗费910元；2、住院伙食补助费1200元（30元/天×40天）;3、营养费800元（20元/天×40天）;4、残疾赔偿金53000元（26500元/年×20年×10%）;5、误工费12959元（47299元/年÷365天×100天）;6、护理费4000元（100元/天×40天）;7、被抚养人生活费17844.55元【江媛欣生活费5019.47元（8486/年×11.83年×10%÷2人）+江泽熙生活费12825.08元（16732/年×15.33年×10%÷2人）】;8、鉴定费1400元；9、交通费160元（4元/天×40天）；10、摩托车损失1200元；11、精神抚慰金3000元；以上共计96473.55元。被告柳圣辉负事故全部责任，被告保险公司为柳圣辉驾驶的赣Ｋ×××××号重型货车承保了交强险和保额为100万元的商业三者责任险，且不计免赔率，但被告保险公司根据保险条款的约定，对鉴定费、诉讼费不承担赔偿责任，故原告江世文除鉴定费1400元之外的损失95073.55元（96473.55元-1400元鉴定费）均由被告保险公司赔偿。赣Ｋ×××××号重型货车系陈耀军以分期付款方式向被告山海公司购买,因陈耀军尚未付清购车款，被告山海公司保留车辆所有权，根据最高人民法院《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》的规定，被告山海公司在本案中不承担赔偿责任。又因本案双方当事人不要求追加陈耀军为本案当事人，且被告柳圣辉表示，如陈耀军应承担的相应责任，其自愿承担。对此，原告江世文，被告山海公司、保险公司均无异议。故被告柳圣辉应赔偿原告鉴定费1400元以及本案案件受理费。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司分宜支公司赔偿给原告江世文人民币95073.55元；二、由被告柳圣辉赔偿给原告江世文人民币1400元；三、驳回原告江世文其他的诉讼请求。上述赔偿款项，均在本判决书生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2465元，减半收取计人民币1232.5元，由被告柳圣辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至收款单位：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××48；开户行：中国农业银行宜春市分行袁山大道分理处。如逾期不预交，按自动撤回上诉处理）。审 判 员 袁剑琳二〇一六年五月十六日代书记员 叶 双