wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)阿鲁执字第3698号申请执行人查干呼，女，蒙古族，牧民。被执行人孟和巴图，男，蒙古族，牧民。查干呼与孟和巴图民间借贷纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院于2015年2月12日作出的(2015)阿鲁民初字第761号已经发生法律效力。由于被执行人孟和巴图没有履行生效法律文书确定的内容，申请��行人查干呼于2015年11月11日向本院申请强制执行，请求被执行人履行全部给付义务，本院依法受理。在执行过程中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，而申请执行人亦未提供出被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人孟和巴图目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人查干呼在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人孟和巴图新的财产线索，申请执行人查干呼可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 顺二〇一六年五月六日书记员 马立强
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0283民初751号原告刘长智。原告徐爱花。以上两原告共同委托代理人王莉、邱坚，山东元冠律师事务所律师。被告平度市长乐镇卫生院，住所地平度市长乐镇长青路**号。法定代表人赵秀全，院长。委托代理人陈吉才，山东天正平律师事务所律师。被告平度市人民医院，住所地平度市扬州路***号。法定代表人ＸＸ，院长。委托代理人陈吉才，山东天正平律师事务所律师。被告青岛大学附属医院，住所地青岛市江苏路**号。法定代表人王新生，院长。委托代理人肖兴国、邹艳霞，山东瑞康律师事务所律师。原告刘长智、徐爱花与被告平度市长乐镇卫生院、平度市人民医院告青岛大学附属医院医疗损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘长智、徐爱花的共同委托代理人王莉、邱坚，被告平度市人民医院及平度市长乐镇卫生院的委托代理人陈吉才，青岛大学附属医院的委托代理人肖兴国、邹艳霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘长智、徐爱花诉称，2015年10月30日晨，二原告之子刘治全因感冒、恶心、乏力到被告平度市长乐镇卫生院诊治后回家。当日下午13时30分左右，刘治全出险头痛、嗜睡、乏力症状，19时左右，原告将刘治全送到平度市第三人民医院诊治，后又转到被告平度市人民医院抢救。后刘治全出现小便失禁，昏迷，原告将刘治全转到被告青岛大学附属医院抢救。后抢救无效，刘治全于2015年11月1日死亡。为此，请求被告赔偿原告各项损失共计483144.54元，并承担本案的诉讼费。平度市长乐镇卫生院辩称，原告无证据证明我院与死者死亡存在因果关系，请求驳回原告的诉讼请求。被告平度市人民医院辩称，原告无证据证明我院与死者死亡存在因果关系，请求驳回原告的诉讼请求。被告青岛大学附属医院辩称，我院对患者尽到了医疗义务，符合诊疗规范，与患者的死亡不存在因果关系，请求法院驳回原告诉讼请求。经审理查明，2015年10月30日晨，二原告之子刘治全因感冒、恶心、乏力到被告平度市长乐镇卫生院诊治后回家。当日下午13时30分左右，刘治全出险头痛、嗜睡、乏力症状，19时左右，原告将刘治全送到平度市第三人民医院诊治，后又转到被告平度市人民医院抢救。后刘治全出现小便失禁，昏迷，原告将刘治全转到被告青岛大学附属医院抢救。后抢救无效，刘治全于2015年11月1日死亡。庭审过程中，原告提出司法鉴定申请，要求对被告的诊疗行为与刘治全的死亡是否存有医疗过错，若有医疗过错其参与度是多少进行鉴定。原告的上述鉴定申请经本院技术室确定，委托由湖北同济医学司法鉴定中心鉴定。该中心收到送检材料审查后认为，因死者刘治全未进行尸检，死因无法确认，无法进行鉴定。根据司法部《司法鉴定程序通则》第十五条规定，本案不予受理。上述事实，有原告提供的：出示原告提交的身份证和户口薄、平度市长乐卫生院住院病历、平度市长乐卫生院住院病案、平度市长乐卫生院费用明细、医院病历（人民医院1页，青大附院3页）、平度人民医院验血报告一份、青大附院检验报告、青大附院住院病案、青大附院费用明细、医疗费票据、死亡医学证明、死亡殡葬证；被告青岛大学附属医院住院病历、湖北同济医学司法鉴定中心不予受理函等证实。本院认为，本案系医疗事故纠纷，作为本案原告要求被告赔偿其损失483144.54元，应当向法庭提供证据证明其亲属刘治全死亡原因与被告的诊疗行为存在因果关系，因原告事发时未进行尸检，导致鉴定无法进行，视为原告举证不能，应承担不利的法律后果。综上，原告要求被告赔偿其损失证据不足，应驳回其诉讼请求。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、驳回原告刘长智、徐爱花对被告平度市长乐镇卫生院的诉讼请求。二、驳回原告刘长智、徐爱花对被告平度市人民医院的诉讼请求。一、驳回原告刘长智、徐爱花对被告青岛大学附属医院的诉讼请求。案件受理费8547元（缓交），由原告刘长智、徐爱花负担，限于判决生效后十日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  禚春东审 判 员  王林军人民陪审员  李振聪二〇一六年五月二十五日申请执行期限为履行期届满二年内提出书记员张君丽
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0113民初02000号原告北京中铁第一太平物业服务有限公司沈阳分公司。负责人张珂，系该公司总经理。委托代理人王琢，系该公司工作人员。被告马宁。委托代理人马奎成。原告北京中铁第一太平物业服务有限公司沈阳分公司与被告马宁物业服务合同纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理，依法由审判员朱闯适用小额诉讼程序独任审判，于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告中铁太平物业公司的委托代理人王琢，被告马宁的委托代理人马奎成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，要求被告给付拖欠的物业服务费8820元及滞纳金1180元。被告辩称，物业费一直有两年半未交了，主要是因为房屋漏水，把我家新装修的房屋顶棚损坏了，房屋墙体长毛。我找到物业要求物业进行维修，但物业公司一直没有维修。外阳台防水效果不好，从四楼一直漏到我家。经审理查明，原告系依法成立的物业服务企业，经招投标程序中标为沈阳中铁盛丰置业有限公司开发建设的位于沈阳市沈北新区蒲河路29号的“中铁·人杰水岸”小区提供前期物业服务，约定多层住宅物业费为1.73元／平方米／月，物业费按年交纳，逾期交纳按日千分之三加收滞纳金。合同签订后，原告为该小区提供物业服务至今。被告系该小区业主，房屋建筑面积141.85平方米，被告拖欠自2013年12月31日起至2016年4月6日期间的物业费6661元未给付，原告多次向被告催缴物业费。上述事实，有当事人陈述、前期物业管理合同等证据已经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，本案原告与房地产开发建设单位沈阳中铁盛丰置业有限公司签订的前期物业合同合法有效，对小区全体业主具有约束力。现原告已为该小区提供了相应的物业服务，被告作为业主负有交纳物业费的义务。关于被告提出的建筑质量等问题，属开发遗留问题，被告不得据此拒交物业费。故被告应给付原告其拖欠的2013年12月31日至2016年4月6日期间的物业费6661元；对于原告主张的滞纳金因其提供的服务存在个别不足之处，该项请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条、第二十一条、第四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告马宁于本判决发生法律效力后三日内给付原告北京中铁第一太平物业服务有限公司沈阳分公司物业费6661元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  ?朱闯二〇一六年五月二十四日书记员  王赫男本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用；第二十一条在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，建设单位选聘物业服务企业的，应当签订书面的前期物业服务合同。第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条?基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽03刑更609号罪犯胡继宏，男，1975年9月19日出生，福建省安溪县人，汉族，初中文化，现在福建省莆田监狱三监区服刑。福建省安溪县人民法院于2010年5月18日作出（2010）安刑初字第205号刑事判决，以该犯犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金40000元，追缴违法所得189985元，其刑期自2009年8月17日起至2018年8月16日止。该判决发生法律效力后，罪犯胡继宏于2010年6月29日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。改造期间，本院于2013年3月20日作出（2013）莆刑执字第323号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑九个月；又于2015年1月16日作出（2015）莆刑执字第34号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。其刑期自2009年8月17日起至2017年2月16日止。执行机关福建省莆田监狱于2016年5月3日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。经审理查明：该犯自入监以来，能认罪悔罪，接受教育改造，违规情况：考核期（2014年10月起至2016年1月）违规3次累计扣3.5分。经教育后，能积极悔改，认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年10月至2016年1月累计达标分14分。2014年度被评为监狱改造积极分子，2015年度被评为监狱年度表扬。以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。本院认为：罪犯胡继宏在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯的服刑改造表现情况，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯胡继宏减去有期徒刑五个月，其刑期自2009年8月17日起至2016年9月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 寒代理审判员  郑飞鹏代理审判员  柯萍萍二〇一六年五月三十一日书 记 员  程 金
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2016）粤73民终270号上诉人（原审被告）：天络行（上海）品牌管理有限公司。住所地：上海市杨浦区。法定代表人：张丽华，该公司总经理。委托代理人：陈钢，远闻（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州奥飞动漫品牌管理有限公司（原名称广州新原动力动漫形象管理有限公司）。住所地：广东省广州市越秀区。法定代表人：蔡立东，该公司执行董事。委托代理人：邹文龙，上海市锦天城律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：天津蓝天集团股份有限公司。住所地：天津市河东区。法定代表人：陈泽滨，该公司总经理。委托代理人：盛丽君，女，汉族，××年××月××日出生，住江苏省启东市，该公司员工。上诉人天络行（上海）品牌管理有限公司因与被上诉人广州奥飞动漫品牌管理有限公司、天津蓝天集团股份有限公司委托合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2014）穗越法知民初字第472号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人天络行（上海）品牌管理有限公司以已与被上诉人达成和解协议为由申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人天络行（上海）品牌管理有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人天络行（上海）品牌管理有限公司撤回上诉。本案二审案件受理费4220元（已减半计算），由上诉人天络行（上海）品牌管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 江闽松审 判 员 姚勇刚审 判 员 彭 盎二〇一六年五月十日法官助理 张燕媚书 记 员 叶艳萍
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0112民初3068号原告石家庄天山物业服务有限公司，住所地石家庄市高新区天山大街109号。法定代表人陈士彬，职务总经理。被告刘展合。本院在审理原告石家庄天山物业服务有限公司诉被告刘展合物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有处分权，可以放弃或者变更诉讼请求。本案中，原告申请撤诉，系处分自己权利的表示，并不违反法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告石家庄天山物业服务有限公司撤回起诉。代理审判员  韩学胜二〇一六年五月二十六日书 记 员  郭文超
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0104民初11319号原告：马晓莉，女，1978年11月30日出生，回族，系个体经营者，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：郭汇银，男，1971年12月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：王继玲，女，1971年12月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：宁夏乐食汇餐饮管理有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区阅海新天地购物广场A9号楼1层。法定代表人：郭汇银，该公司经理。原告马晓莉与被告郭汇银，王继玲、宁夏乐食汇餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月22日公开开庭进行了审理。原告马晓莉到庭参加诉讼，被告郭汇银，王继玲、宁夏乐食汇餐饮管理有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马晓莉向本院提出诉讼请求：1、判令三被告支付原告货款152790元及利息10000元（按照年利率3%自2015年7月20日计算至2016年12月30日）；2、本案诉讼费由三被告承担。事实及理由：2015年4月，被告宁夏乐食汇餐饮管理有限公司及王继玲要求原告为其配送粮油、蔬菜及各种调味品，被告以现金方式支付货款。2015年8月，被告以资金短缺为由不予支付，至今尚欠原告货款152790元，原告索要未果，故诉至法院。郭汇银，王继玲、宁夏乐食汇餐饮管理有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经法庭核实，原告提交的欠条及对账明细符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的销售凭证（台账）四张，以证明原告在2016年4月期间向三被告供应了价值33850元的粮油，被告宁夏乐食汇餐饮管理有限公司邢建平在销售凭证上签注”货已收，款未付”。经审查，原告提交的四张销售凭证上没有被告郭汇银及王继玲的签字，也没有加盖被告宁夏乐食汇餐饮管理有限公司的印章，原告亦未提交证据证明邢建平系职务行为或邢建平系被告郭汇银及王继玲的委托代理人，故四张销货凭证本院不予采信。根据当事人的陈述及经审查确认的证据、本院认定事实如下：2015年4月开始，原告向被告王继玲供应粮油及各种调料，2016年4月30日，原告与被告王继玲就双方2016年3月31日前的账目进行核对后确认累计欠款金额为118940元。被告王继玲当日给原告出具欠条一张载明：”今欠到马晓莉货款壹拾壹万捌仟玖佰肆拾元整（￥118940元），2016年5月开始用本人宁夏浩正实业公司经营的西夏万达美好食光音乐餐厅营业款于三个月内结清，若三个月未结清，则剩余部分欠款以银行贷款利息计息，累计余额还款”。另原告提交有邢建平签字的销售凭证（台账）四张，四张销货凭证货款金额为33850元，原告认为上述销售凭证上载明的货物原告供应给三被告，三被告应支付货款。上述被告共计欠原告货款152790元，故原告诉至本院。本院认为，被告王继玲给原告出具的欠条证明原告与被告王继玲形成买卖合同关系及被告王继玲欠原告货款118940元，被告应将货款支付原告。被告王继玲承诺其于2016年5月3日至2016年8月3日期间付清货款，如不能付清则支付利息。被告王继玲至今未支付货款，应支付逾期付款利息。原告按照年利率3%自2015年7月20日主张利息没有依据，利息本院按照中国人民银行同期贷款年利率6.0%自2016年8月3日计算至2016年12月30日为2932元。原告要求被告承担的四张销售凭证的货款33850元，因四张销售凭证缺乏关联性，本院不予采信，销货凭证载明的货款被告王继玲不应承担。原告要求被告郭汇银及宁夏乐食汇餐饮管理有限公司承担付款义务，但其未提交证据证明被告王继玲所欠货款应该由被告郭汇银及宁夏乐食汇餐饮管理有限公司承担，其要求被告郭汇银及宁夏乐食汇餐饮管理有限公司承担责任的诉讼请求不能成立。三被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证、答辩、陈述等诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王继玲于本判决生效之日起十日内支付原告马晓莉货款118940元及利息2932元，合计121872元；二、驳回原告马晓莉要求被告郭汇银、宁夏乐食汇餐饮管理有限公司支付货款的诉讼请求。案件受理费3556元，原告马晓莉负担267元，被告王继玲负担3289元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  张晓春人民陪审员  马翠兰人民陪审员  许元泉二〇一七年五月二十二日书 记 员  王菲菲
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0391民初861号原告：石媛媛。委托代理人：孙立娜，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。委托代理人：马宁，1978年10月27日，淄博市法律援助中心工作人员。被告：山东康德木业有限公司。法定代表人：牛永德，经理。原告石媛媛诉被告山东康德木业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，于2016年5月3日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员槐燕独任审判，公开开庭进行了审理。原告石媛媛的委托代理人孙立娜、马宁到庭参加诉讼，被告山东康德木业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告石媛媛诉称，原告于2010年3月经应聘到被告处工作，被告自2015年4月起开始拖欠原告工资。截止2015年年底共拖欠原告工资13385元，2016年2月5日被告为原告出具欠条一张，并承诺支付。后经多次催要未果，为此，原告特具状起诉，请求被告支付原告工资13385元；本案的诉讼费由被告承担。被告山东康德木业有限公司未到庭未答辩。经审理查明，原告于2010年3月通过招聘到被告处工作，被告自2015年4月起开始拖欠原告工资。2016年2月5日，被告向原告出具证明一份，确认欠原告2015年度工资13385元。后原告多次催要未果，为此，原告诉至本院，提出了上述诉称中的诉讼请求。本院认为，被告在原告工作期间欠发2015年度工资13385元，事实清楚、证据充分，由被告向原告出具的“证明”予以证实，本院予以确认。被告经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利。因此，原告请求依法判令被告支付其拖欠的2015年度劳动报酬13385元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及其他相关法律规定，判决如下：被告山东康德木业有限公司于本判决生效后十日内支付原告石媛媛劳动报酬13385元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告山东康德木业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  槐燕二〇一六年五月二十六日书记员  彭娟
湖南省临湘市人民法院民 事 裁 定 书湘06**民初75号原告谭永辉，男，汉族。原告委托代理人袁龙，湖南省永发律师事务所律师。被告高建新，男，汉族。被告谭魁利，男，汉族。第三人临湘市房地产管理局，住所地：临湘市长盛西路。法定代表人张韧，该局局长。委托代理人陈学军，男，汉族。委托代理人李朝，男，汉族。本院在审理原告谭永辉诉被告高建新、谭魁利，第三人临湘市房地产管理局确认合同有效纠纷一案中，原告谭永辉于2016年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭永辉的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告谭永辉撤回起诉。本案受理费1000元，减半收取500元，由原告谭永辉负担。（此页无正文）审 判 长  刘太平代理审判员  刘明慧人民陪审员  元从文二〇一六年五月二十四日书 记 员  曾慧君附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0911民初1399号原告刘某。委托代理人孙鹏，泰安泰山岱庙法律服务所法律工作者。委托代理人姜伟，泰安泰山岱庙法律服务所法律工作者。被告赵某甲。原告刘某与被告赵某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员康庆强独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某及委托代理人姜伟到庭参加诉讼，被告赵某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘某诉称，我与被告于2006年自由恋爱认识，于××××年××月××日登记结婚，婚后于2011年6月29日生一男孩，取名赵某乙。由于婚前双方缺乏了解，感情基础较差，经常为琐事吵架。原告于2015年诉至本院要求离婚，判决不准离婚后经过半年多时间，原被告仍分居生活，夫妻感情确已破裂，已无和好可能。要求依法判决原被告离婚，婚生子赵某乙由原告抚养，被告支付抚养费，本案诉讼费用由被告承担。被告赵某甲未答辩。经审理查明，原被告于2006年9月建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，于2011年6月29日婚生一子，取名赵某乙，现随原告生活。原告无婚前财产，被告婚前个人财产有布艺沙发一套、LG42寸彩电一台、海信洗衣机一台、海信电冰箱一台、皮床一张现在原告处。2015年原告向本院提起离婚诉讼，本院判决不准离婚后，双方未能和好，原告再次诉至本院要求离婚。上述事实由结婚证、本院（2015）岱民初字第1571号民事判决书及原告陈述在案证实。原告陈述称婚后共同财产有汽车两辆现不知去向并放弃对该财产的分割要求。案经调解，因被告未到庭，未能调解结案。本院认为，原、被告虽经自由恋爱后自愿结婚，婚后共同生活时间较长并生育一男孩，但双方因琐事纠纷导致分居生活，经本院判决不准离婚后，双方未和好，原告坚持要求离婚，应认定双方夫妻感情确已破裂，故应准予双方离婚。婚生男孩赵某乙现随原告生活，为保持其生活环境的稳定性，应由原告抚养为宜，被告应依法承担支付抚养费的义务。被告婚前财产应归被告所有。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告刘某与被告赵某甲离婚；二、婚生子赵某乙由原告刘某抚养，被告赵某甲自2016年5月起每月支付抚养费290元支付至孩子成年时止，每年支付一次，于每年12月30日前支付当年抚养费；三、被告婚前个人财产布艺沙发一套、LG42寸彩电一台、海信洗衣机一台、海信电冰箱一台、皮床一张归被告所有。案件受理费300元减半收取150元由原告刘某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  康庆强二〇一六年五月二十日书记员  杜妹菊
星子县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0427执125号申请执行人星子华基混凝土有限公司，住所地星子县白鹿镇秀峰村杨通庙。法定代表人：张超纲。被执行人九江市宏厦建筑工程有限公司，住所地九江市庐山区长虹大道206号。法定代表人：徐铁坚。本院依据已经发生法律效力的(2015)星民二初字第664号，于2016年4月6日向被执行人九江市宏厦建筑工程有限公司发出执行通知书，但被执行人九江市宏厦建筑工程有限公司至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人九江市宏厦建筑工程有限公司银行的存款。本裁定送达后立即生效。审判员  熊红英二〇一六年五月二十六日书记员  赵 挺
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执244号申请执行人何光琼，女，1948年1月23日生，汉族，住南充市顺庆区。被执行人冯国华，女，1974年4月7日生，汉族，住南充市嘉陵区。本院依据已经发生法律效力的南充市顺庆区人民法院作出的（2014）顺庆民初字第1049号民事判决书，于2016年2月1日立案受理了何光琼申请执行冯国华借款合同纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人冯国华暂无可供执行的财产。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序。二、本案未执行金额420000元及利息（未含其他费用），待被执行人冯国华在具备执行条件时可由本院予以恢复执执行。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判长  桂芳彪审判员  何 燃审判员  雷春华二〇一六年五月三十一日书记员  张 弥
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0104执280号之二申请执行人王昭，住江苏省东台市。被执行人黄春梅，住黑龙江省。申请执行人王昭与被执行人黄春梅民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）外民三商初字第821号民事调解书，已向被执行人黄春梅依法送达执行通知书及报告财产令，被执行人未按指定期限履行义务及报告财产。执行中，本院依职权应当调查的被执行人可供执行财产范围，依法进行了执行调查。经本院依法调查，没有查找到被执行人有可供执行的财产。本院认为，经立案审查受理的生效法律文书，应予执行。本院依法进行的执行调查已经终结，经调查没有查找到被执行人有可供执行财产，本案应当终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有新的可供执行财产，可以在相关可供执行财产核实确认后，向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市道外区人民法院（2016）黑0104执280号案件的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有新的可供执行财产，可以在相关可供执行财产核实确认后，向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 冲审判员 赵 越审判员 徐学锋二〇一六年五月二十日书记员 姜月明
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0623执527号申请执行人如东县东信典当有限责任公司。法定代表人钱月华，经理。委托代理人钱国梅。委托代理人米晶晶。被执行人朱建平。申请执行人如东县东信典当有限责任公司与被执行人朱建平典当纠纷一案，本院于2013年10月31日作出（2013）东商初字第0831号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告朱建平归还原告如东县东信典当有限责任公司借款本金10万元，支付利息及综合费用53100元（计算至2013年10月31日），合计人民币153100元。于2013年12月31日前履行利息53100元，2014年6月30日前履行本金5万元，2014年12月31日前履行本金5万元。自2013年11月1日起至实际履行之日止的利息按年息24%计算，利随本清。二、原告如东县东信典当有限责任公司对被告朱建平所有的坐落于如东县掘港镇海花路8号一单元房号为8-5，建筑面积为39.27平方米的房屋享有抵押优先受偿权。案件受理费3442元，减半收取人民币1721元，由被告朱建平负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月15日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、土地等财产信息，对被执行人朱建平银行存款采取了冻结措施。2016年4月19日，当事人双方经协商达成和解协议：被执行人朱建平于2016年6月底前归还20000元，余款于2016年12月底前还清。被执行人请求解除对其银行账户的冻结，申请人表示同意，本院解除了对被执行人银行账户的冻结。另查明，被执行人朱建平已分别于2014年、2015年分数次履行了合计40000元，其所有的位于如东县掘港镇海花路8号一单元8-5房屋一套已抵押于申请执行人，申请执行人表示对该抵押房屋暂不做处置。本案执行标的为人民币154821元及借款利息，已执行到位40000元，未执行到位114821元及借款利息和执行费2524元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请人与被执行人自愿达成和解协议，是其真实意思表示，不违反法律规定，依法予以准许，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）东商初字第0831号民事调解书的本次执行程序。如被执行人未按协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 周 斌执行员 马永林执行员 高亚雷二〇一六年五月十三日书记员 吴 渊
浙江省武义县人民法院执 行 裁 定 书（2015）金武执民字第3502号原告陈英与被告杨军买卖合同纠纷一案，（2015）金武商初字第01390号判决书已发生法律效力。申请执行人陈英于2015年11月12日向本院申请执行，要求被执行人杨军支付执行款18000元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已支付执行款0元。现查明被执行人暂无可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件，申请执行人同意程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）金武执民字第3502号案终结执行。申请执行人陈英今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赖寿溪代理审判员  陆伟民代理审判员  钟升祺二〇一六年五月二十四日代书 记员  叶建莉
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0421执恢150-1号申请执行人：张志诚，女,蒙古族,个体户。被执行人：桑杰，男，蒙古族，牧民。申请人张志诚与桑杰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2014)阿鲁民初字第2660号民事调解书向被执行人桑杰发出执行通知书，责令被执行人桑杰履行(2014)阿鲁民初字第2660号民事调解书确定的给付义务，但被执行人桑杰至今未履行法律文书确定的义务。本院查明被执行人桑杰在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社天山镇信用社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人桑杰在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社天山镇信用社的存款人民币。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 哈斯巴根二〇一六年五月二十日书记员 于 志 辉
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0902刑初174号公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。被告人黄某某，男。被告人黄某某曾因谎报警情，于2007年6月4日被盐城市公安局亭湖分局行政拘留五日；因诈骗，分别于2007年8月2日、2007年8月16日被盐城市公安局亭湖分局、盐城市劳动教养管理委员会行政拘留十五日、决定劳动教养一年；曾因犯抢劫罪，于2001年2月被本院判处有期徒刑二年、并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2007年11月被江苏省南京市玄武区人民法院判处有期徒刑一年六个月、并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪，于2010年9月被江苏省无锡市锡山区人民法院判处有期徒刑四年六个月、并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，于2011年9月被江苏省射阳县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，与原犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币八千元，2014年9月16日释放。被告人黄某某因涉嫌盗窃罪，于2016年4月27日被盐城市公安局亭湖分局刑事拘留。2016年5月13日经本院决定对其逮捕，当日被执行逮捕。现羁押于盐城市看守所。盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉[2016]143号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪，于2016年5月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派代理检察员李媛媛出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。盐城市亭湖区人民检察院指控，2016年4月，被告人黄某某至盐城市第二人民医院、盐城市第四人民医院，盗窃作案4起，窃得电动车4辆，合计价值人民币4550元。具体事实如下：1、2016年4月9日下午，被告人黄某某至盐城市第四人民医院东侧车棚，窃得被害人陈某的卡摩牌电动车1辆，价值人民币1825元。2、2016年4月15日下午，被告人黄某某至盐城市第二人民医院住院部北侧非机动车停放点，窃得被害人孙某某的爱玛牌电动瓶车1辆，价值人民币960元。3、2016年4月19日下午，被告人黄某某至盐城市第四人民医院东侧车棚，窃得被害人戈某某的爱玛牌电动车1辆，价值人民币640元。4、2016年4月26日下午，被告人黄某某至盐城市第四人民医院东侧车棚，窃得被害人蔡某的比德文牌电动车1辆，价值人民币1125元。被告人黄某某被抓获归案后，如实供述了上述事实。另查明，起诉书指控的第四起赃物已经被公安机关追回，并发还给被害人。以上事实，被告人黄某某当庭无异议，并有被害人陈某、孙某某等人的陈述、证人吉某某的证言、盐城市公安局亭湖分局出具的发破案经过及抓获经过、江苏省射阳县人民法院刑事判决书、盐城市亭湖区物价局价格认证中心出具的价格鉴定意见、盐城市公安局亭湖分局制作的辨认笔录等证据予以证实，足可认定。本院认为，被告人黄某某以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。盐城市亭湖区人民检察院指控被告人黄某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，应予支持。被告人黄某某虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人黄某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千三百元。刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月27日(羁押之日)起至2016年9月26日止。罚金限在本判决书生效后十日内向本院缴纳。二、责令被告人黄某某退赔赃款人民币三千四百二十五元，依法返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 张 璐二〇一六年五月二十六日书 记 员 徐位杰附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0107民初2610号原告江苏标榜装饰新材料股份有限公司，住所地江苏省无锡市江阴市华士镇蒙娜路1号。法定代表人赵建明，董事长。委托代理人孙浩，男，1980年12月31日出生。被告北京丽贝亚建筑装饰工程有限公司，住所地北京市石景山区八角东街25号院1号楼。法定代表人高建林，职务不详。本院在审理原告江苏标榜装饰新材料股份有限公司与被告北京丽贝亚建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江苏标榜装饰新材料股份有限公司于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏标榜装饰新材料股份有限公司申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第＜五＞项之规定，裁定如下：准许原告江苏标榜装饰新材料股份有限公司撤回起诉。案件受理费二千三百四十五元，由原告江苏标榜装饰新材料股份有限公司负担（已交纳）。代理审判员  钟金文二〇一六年五月十七日书 记 员  刘琳琳
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1702民初428号原告：菏泽鲁润建材综合开发有限公司。法定代表人：边翠琴，董事长。委托代理人：腾振，男，汉族，1988年8月18日出生，该公司销售员工。委托代理人：殷丽元，女，汉族。1985年12月11日出生，该公司销售员工。被告：焦科达，男，汉族，1981年12月28日出生，农民。本院在审理原告菏泽鲁润建材综合开发有限公司与被告焦科达装饰装修合同纠纷一案中，原告菏泽鲁润建材综合开发有限公司于2016年5月30日提出撤诉申请。本院认为：原告菏泽鲁润建材综合开发有限公司的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告菏泽鲁润建材综合开发有限公司撤回起诉。案件受理费295元，减半收取147.5元，由原告菏泽鲁润建材综合开发有限公司负担。审 判 长  陈军亭人民陪审员  葛广景人民陪审员  范 静二〇一六年五月三十日书 记 员  王丽亚
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2015）安执字第4152号申请执行人安溪县人口和计划生育局，住所地安溪县金融行政服务中心6号楼。法定代表人黄国良，任该局局长。被执行人陈木山，男，1973年1月21日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人苏素文，女，1975年11月30日出生，汉族，住福建省安溪县。本院在执行申请执行人安溪县人口和计划生育局与被执行人陈木山、苏素文征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人于2015年11月10日向本院申请执行社会抚养费人民币72810元及滞纳金，现尚欠社会抚养费人民币72810元及滞纳金。执行中经查，被执行人陈木山、苏素文在银行查无存款，暂无有执行价值的财产可供执行，本院已将被执行人纳入失信当事人名单，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结福建省安溪县人民法院（2015）安执审字第751号行政裁定书的本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  林竹森审 判 员  林建全代理审判员  谢坤特二〇一六年五月九日书 记 员  王伟昌
石家庄市藁城区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0109民初1290号原告：徐卫国。委托代理人：任永威，石家庄市藁城兴华法律服务所法律工作者。被告：张勇。被告：刘雪段。原告徐卫国诉被告张勇、刘雪段借款合同纠纷一案，本院2016年4月14日受理，于2016年5月26日由审判员林祝安适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人任永威、被告张勇到庭参加了诉讼，被告刘雪段经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告徐卫国诉称：2014年7月30日，被告张勇以流动资金紧张为由从我处借现金200000元，有被告张勇亲笔所打借条一张为证。借条载明利息（月息）3分，每月月底还息，6个月一次性还清本息。但被告借款后并没有按月付息，到约定还款日后以种种理由拒不偿还借款本息。另被告刘雪段系张勇配偶。被告张勇向我借款在其夫妻关系存续期间。依法向贵院提起诉讼，请求人民法院判令二被告共同偿还我借款200000元及按月息3分计算的利息；本案诉讼费由二被告负担。原告提交2014年7月30日欠条一份。证明被告张勇借款数额及利息约定事实。被告张勇辩称：原告所诉不是事实，我打的是200000元的借条，但原告没有给我200000元，而且是分很多次给的我，不是一次性给的我，最多一次是借了20000元，共计借了160000多元。我借原告款的事情刘雪段不知情，而且没有用于家庭生活。被告刘雪段未答辩。经审理查明：2014年7月30日张勇借徐卫国款200000元，约定月利率3分，每月月底还息，六个月一次性还清本息。本院认为：合法的民间借贷受国家法律保护。原告要求被告张勇偿还借款200000元，有据可依，本院予以支持。原告要求被告张勇支付利息，双方虽然约定了月利率3分，但超出了国家法律规定利率，故超过部分无效。应按年利率24%计算利息较妥。原告要求被告刘雪段共同偿还借款和利息，因刘雪段与张勇系夫妻，二被告未提供在婚姻关系存续期间对债权债务约定的证据，故本院予以支持。被告张勇辩称，借款为160000多元，不是200000元，无证，故本院不予支持。被告刘雪段经本院合法传唤未到庭，符合缺席判决之条件。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张勇、刘雪段自判决生效三日内共同偿还原告借款200000元及利息（自2014年7月30日起至履行之日止，按年利率24%计算）；二、驳回原告徐卫国其它诉讼请求。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件诉讼费4300元，减半收取2150元，由被告张勇、刘雪段共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  林祝安二〇一六年五月二十六日书记员  马孟超
广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0111执366号申请执行人邓玉霞，身份证住址广州市荔湾区。被执行人广州杰英天汉教育科技有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人王红英。原告邓玉霞诉被告广州杰英天汉教育科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗云法民四初字第1021号民事判决书已发生法律效力。依照上述生效判决，被告广州杰英天汉教育科技有限公司于判决生效之日起十日内向原告邓玉霞支付2015年5月18日至2015年9月25日的租金79355.14元、支付2015年6月1日至2015年9月25日的管理费5166.34元、支付支付逾期支付租金违约金、赔偿损失3645.38元。2015年12月21日，邓玉霞以广州杰英天汉教育科技有限公司不履行已生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，申请执行标的为167885.64元，本案执行费2418元。本案在执行过程中，本院依照职权向银行、房管、车管及工商部门查询并前往现场查询了被执行人广州杰英天汉教育科技有限公司名下的财产状况，均未发现被执行人广州杰英天汉教育科技有限公司名下有可供执行的财产。上述执行情况，本院已通过短信告知申请人，并要求申请人在指定期间内以书面形式向本院提供被执行人名下具体可供执行的财产线索，但申请人逾期未回复。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0111执366号案终结本次执行。如申请人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  潘文宇审 判 员  邓居诚助理审判员  刘燕燕二〇一六年五月二十六日书 记 员  马佳欣
四川省德昌县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川3424民初464号原告宋某某，女，汉族，1988年12月28日出生，住四川省德昌县。被告何某某，男，汉族，1983年12月1日出生，住四川省德昌县。本院在审理原告宋某某与被告何某某离婚纠纷一案过程中，原告宋某某于2016年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋某某提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋某某撤回起诉。案件受理费人民币260元，减半收取人民币130元，由原告宋某某负担。审判员 何 庆二〇一六年五月二十五日书记员 廖天宇
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0726民初558号原告张某，男，1970年12月22日生，汉族，住新民市。被告锦州某公司，住所地黑山县。本院在审理原告张某诉被告锦州某公司合同纠纷一案中，原告于2016年5月19日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告负担。代理审判员  卢新二〇一六年五月十九日书 记 员  杨轩
宁夏回族自治区海原县人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0522民初94号原告马维忠，男，生于1970年2月，回族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。被告杨万俊，男，现年40岁，回族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。原告马维忠与被告杨万俊买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，在审理中原告马维忠于2016年5月26日提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许马维忠撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马维忠负担。审 判 长  白文忠人民陪审员  黄彩霞人民陪审员  潘正仙二〇一六年五月二十六日书 记 员  田晓飞
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0483民初02850号原告：桐乡市美能皮草有限公司。住所地：桐乡市崇福镇上市村木西浜组。法定代表人：沈祖坤，执行董事。委托代理人：张晓明，该公司职员。被告：浙江嘉兴铭义休闲用品有限公司。住所地：嘉善县枫南乡枫南集镇。法定代表人：松下顺一。原告桐乡市美能皮草有限公司诉被告浙江嘉兴铭义休闲用品有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年4月20日受理后，依法由审判员金筱明独任审判,于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告法定代表人沈祖坤及其委托代理人张晓明到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告桐乡市美能皮草有限公司诉称，2013年1月至2014年1月6日，被告向原告购买貉子毛条、毛领及毛领加袖口等共计374000元，截止2015年2月6日被告向原告支付货款274000元，尚欠100000元。自2015年3月以来，原告多次催讨未果。请求判令：一、被告立即支付货款100000元，并支付逾期利息3000元，庭审中调整为以100000元，自起诉之日开始计算，按照中国人民银行同期同档次贷款利率计算到实际付清为止；二、本案诉讼费由被告承担。被告浙江嘉兴铭义休闲用品有限公司未到庭亦未提交答辩意见。原告为证明诉讼事实，向本院提交如下证据：证据一、增值税发票5份，证明原告向被告购买皮毛产品价值374000元的事实；证据二、结算业务自助回单3份，证明被告已支付274000元的事实。上述证据被告未到庭，视为放弃举证、质证的权利，经本院审核，上述证据均系原件，符合证据特性，本院予以确认。经审理查明与诉称事实一致。本院认为，根据原告提交的证据和陈述，可以确认原、被告之间存在皮毛产品买卖合同关系，合计货款374000元，已经支付274000元，尚欠100000元。原告请求立即支付100000元货款于法有据，本院予以支持。原告要求被告承担逾期付款利息（以100000元为本金，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率，自起诉之日2016年4月20日起计算至实际清偿之日止），于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告浙江嘉兴铭义休闲用品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告原告桐乡市美能皮草有限公司货款100000元，支付逾期利息（以100000元为本金，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率，自起诉之日2016年4月20日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2360元,减半收取1180元，由被告承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  金筱明二〇一六年五月二十五日书记员  许 立
广州市从化区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0184刑初238号公诉机关广州市从化区人民检察院。被告人李来发，无业，户籍地为贵州省沿河土家族自治县。曾因犯盗窃罪，于2012年5月4日被广东省清远市清城区人民法院判处有期徒刑六个月，2012年7月4日刑满释放；因犯盗窃罪，于2014年4月24日被广东省清远市清城区人民法院判处有期徒刑八个月，2014年7月4日刑满释放。现因本案于2016年1月16日被羁押，同年1月29日被逮捕。现被押于从化区看守所。广州市从化区人民检察院以穗从检公诉刑诉[2016]214号起诉书指控被告人李来发犯盗窃罪，于2016年4月22日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案，从化区人民检察院指派代理检察员朱培聪出庭支持公诉，被告人李来发到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2015年8月19日，被告人李来发使用钥匙等工具非法进入位于广州市从化区江埔街欣荣宏，乘屋内无人之机，窃得被害人邓某丙的两个金戒指、一条金项链及一条金手链等金饰，后将上述赃物拿到清远市清城区一金铺变卖，所得赃款已挥霍花光。经鉴定，上述被盗金饰价格为10152.4元。上述事实，被告人李来发在庭审中亦无异议，并有公诉机关当庭提供、并经法庭质证、认证的被害人邓某丙的陈述，被告人李来发的供述及指认现场照片，现场勘验检查工作记录、现场图及照片，价格鉴定结论书，手印鉴定书，被害人邓某丙提供的发票，（2012）清城法刑初字第156号刑事判决书、（2014）清城法刑初字第165号刑事判决书，刑满释放证明，抓获经过，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李来发以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人李来发曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人违法所得的一切财物，应当予以追缴。公诉机关提出对被告人判处有期徒刑一年二个月以上二年二个月以下刑罚、并处罚金的量刑建议，符合罪刑相适应原则，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李来发犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月16日起至2017年3月15日止)，并处罚金1000元，该罚金限在本判决发生法律效力之次日起十五日内向本院缴纳，由本院上缴国库。二、继续追缴被告人李来发犯盗窃罪的违法所得，追缴后返还给被害人。由广州市公安局从化区分局执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  李寒冰二０一六年五月四日书 记 员  邓少娟
内蒙古自治区牙克石市人民法院结 案 通 知 书(2016)内0782执279号申请人牙克石市福百佳物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石市。法定代表人王秋华，董事长。被执行人牙克石市原味烧烤店，住所地内蒙古自治区牙克石市。实际经营者李金伟，男，1984年2月24日出生，汉族，现住内蒙古自治区牙克石市。牙克石市福百佳物业服务有限公司诉牙克石市原味烧烤店实际经营者李金伟物业服务合同纠纷一案，牙克石市人民法院于2015年10月28日作出的（2015）牙民初字第1795号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人牙克石市原味烧烤店实际经营者李金伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请人牙克石市福百佳物业服务有限公司于2016年3月28日向本院申请执行，请求被执行人牙克石市原味烧烤店实际经营者李金伟给付赔偿款2162元，我院依法受理。该案在执行过程中被执行人牙克石市原味烧烤店实际经营者李金伟给付执行款2162元，迟延利息牙克石市福百佳物业服务有限公司放弃。牙克石市原味烧烤店实际经营者李金伟承担本案执行费50元，本案执行完毕。本院认为（2015）牙民初字第1795号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人牙克石市福百佳物业服务有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费50元已由被执行人牙克石市原味烧烤店实际经营者李金伟交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：牙克石市人民法院于2015年10月28日作出的（2015）牙民初字第1795号民事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  田尚国二〇一六年五月三十日书记员  王彦富
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2015）邮民初字第01212号原告黄叶清。委托代理人张能能。委托代理人黄建东。被告张军。被告陈国礼，本院在审理原告黄叶清与被告张军、陈国礼欠款纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加2016年5月4日的庭审诉讼活动。本院认为，原告无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1360元（已减半收取），由原告负担。审 判 长  茅庆峰人民陪审员  孙桂兰人民陪审员  葛乃富二〇一六年五月四日书 记 员  卞文婷
江西省南昌市东湖区人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣0102刑初262号公诉机关南昌市东湖区人民检察院。被告人胡某某，无业。1985年3月9日因盗窃被劳动教养三年；1997年6月24日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年；2004年5月10日因犯盗窃罪被南昌市西湖区人民法院判处拘役二个月；2006年因犯盗窃罪被南昌市西湖区人民法院判处有期徒刑十个月；2012年7月10日因犯盗窃罪被南昌市西湖区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；2015年5月12日因犯盗窃罪被南昌市青云谱区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2015年8月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月11日被刑事拘留，同年3月25日被逮捕，现羁押于南昌市第一看守所。南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉〔2016〕258号起诉书指控被告人胡某某犯盗窃罪，于2016年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派代理检察员况太兴、揭然出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年3月10日9时许，被告人胡某某来至本市江西省儿童医院门诊部大厅收费窗口，趁被害人不备，盗得被害人黄某上衣右边口袋内的金色OPPOA53型手机一部（经鉴定，价值人民币1723元），后胡某某逃离现场并以350元的价格将手机变卖，所得款项用于日常消费。2016年3月11日，被告人胡某某被公安机关抓获归案，其归案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中无异议，并有被害人黄某的报案笔录及陈述、涉案物品价格鉴定结论书、被告人胡某某的身份证明及前科劣迹材料、抓获经过、收据、指认作案现场照片、被告人胡某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人胡某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人胡某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，具有坦白情节，可从轻处罚。根据被告人胡某某的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人胡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月11日起至2017年3月10日止），并处罚金人民币三千元（上述罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  刘妍二〇一六年五月二十六日书 记 员  孔谞附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2016）新0104民初345号原告：孙益财，男，汉族，1967年11月4日出生，住乌鲁木齐市。委托代理人：阳清波，新疆渭疆律师事务所律师。被告：张媛，女，汉族，1973年11月24日出生，住乌鲁木齐市。被告：乌鲁木齐华钢方正商贸有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：张媛。原告孙益财与被告张媛、乌鲁木齐华钢方正商贸有限公司（以下简称方正公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月12日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告孙益财的委托代理人阳清波到庭参加了诉讼，被告张媛、方正公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙益财诉称，被告张媛因其公司资金周转困难，于2013年8月29日向我借款40万元，承诺于2013年10月31日前还款，如不能还清，自愿补偿我每天20000元，并出具了借条和承诺书。此外，被告方正公司出具转帐支票一张作为质押担保，2013年10月31日，借款到期，但被告张媛未按时还款，被告方正公司的转帐支票也无法兑付，故为维护我的合法权益，请求判令被告偿还借款400000元；支付逾期利息210936.99元（利息按年利率24%计算，自2013年11月1日至2015年10月26日止），合计610936.99元；被告方正公司对被告张媛应偿还的借款本金及逾期利息承担连带清偿责任；由被告承担本案诉讼费。被告张媛、方正公司未答辩，亦未提交书面证据。经审理查明，2013年8月29日，被告张媛向原告出具借条一份，内容载明：今借到孙益财现金肆拾万元整（￥400000元），用于公司资金周转，定于2013年10月31日还清。压农业银行转帐支票一张，票号04971802，如2013年10月31日未能现金还清，将以支票支付（该转帐支票已交付原告）。当日，被告张媛向原告出具承诺书一份，内容载明：本人张媛承诺借到孙益财现金肆拾万元，确保在2013年10月31日前还清，如不能按期还清，本人自愿补偿每天贰万元整，补偿的现金每天结帐，直于还清所有借款。以上事实有借条、承诺书、转帐支票及庭审笔录等存卷为证。本院认为，原告主张的借款，其已经提供被告张媛出具的借条及承诺书予以佐证，被告张媛亦未到庭对此进行抗辩，本院对双方之间的借贷事实予以确认，因双方约定的借款期限已经届满，原告主张偿还借款40万元符合法律规定，本院予以支持。原告主张的逾期利息，因双方约定逾期还款每天支付20000元，该约定已经超过了按照法律规定的年利率24%计算的利息，故原告按照年利率24%主张借款期限届满之日即2013年11月1日至2015年10月26日计726天的利息190684.93元（40万元*24%÷365天*725天）符合法律规定，本院予以支持。被告方正公司针对被告张媛上述借款提供了转账支票进行质押，因原告无法兑现，双方亦未约定担保范围，故原告要求其对被告张媛的上述借款本息承担连带清偿责任符合法律规定，本院亦予以支持。被告张媛、方正公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六十七条、第七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张媛偿还原告孙益财借款400000元；二、被告张媛支付原告逾期利息190684.93元；三、被告乌鲁木齐华钢方正商贸有限公司对被告张媛的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费9909.37元（原告已经预交），公告费320元，邮寄送达费20元，由二被告负担。上述应付款项，被告张媛、乌鲁木齐华钢方正商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告孙益财，逾期不付，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  李建忠人民陪审员  刘桂萍人民陪审员  谢茂安二〇一六年五月三十一日书 记 员  康玉琼速 录 员  李 玉
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0606执661号之一申请执行人刘纯全，栆阳市人。申请执行人王仁丽,襄阳市人。申请执行人刘壬依斐,襄阳市人。被执行人曾照云，襄阳市人。被执行人曾照芹，襄阳市人。被执行人韩绍琴，襄阳市人。本院依据已经发生法律效力的〔2015〕鄂樊城民二初字第00154号民事判决书，在执行刘纯全、王仁丽、刘壬依斐与曾照云、曾照芹、韩绍琴生命权纠纷一案中,于2016年3月21日向被执行人曾照云、曾照芹、韩绍琴发出执行通知书，责令三被执行人在五日内履行生效法律文书确定的义务，但三被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曾照云的银行存款10000元、曾照芹的银行存款24000元、韩绍琴的银行存款10000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩胜利二〇一六年五月十七日书记员  李富成
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执恢69号申请人:刘思荣。被执行人:李大胜。申请人刘思荣与被执行人李大胜民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2014)桐民一初字第01311号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款550000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费9300元，申请执行费7900元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人李大胜银行存款567200元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉二〇一六年五月三日书记员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2015）姑苏执恢字第0317号申请执行人苏州庆安投资有限公司，住所地苏州市姑苏区平江路168号，组织机构代码68110548。法定代表人ＸＸ，经理。被执行人眭雍哲，女，1980年11月17日出生，汉族，苏州市平江区通利星空客栈业主，住苏州市。被执行人费剑伟，男，1978年11月6日出生，汉族，住苏州市。苏州庆安投资有限公司与眭雍哲房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2013)姑苏民五初字第0624号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、确认原告苏州庆安投资有限公司与被告眭雍哲于2011年6月30日签订的商铺租赁合同于2012年12月13日解除；二、被告眭雍哲于本判决生效后十五日内将苏州市平江路164号房屋腾清后交还原告苏州庆安投资有限公司；三、被告眭雍哲于本判决生效后十五日内向原告苏州庆安投资有限公司支付逾期支付租金滞纳金1万元；四、被告眭雍哲于本判决生效后十五日内按每年43万元的标准向原告苏州庆安投资有限公司支付自2013年11月1日起至实际交还房屋之日止的房屋使用费（如采用转账方式支付，请汇入原告苏州庆安投资有限公司指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84）；五、驳回原告苏州庆安投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48279元，减半收取24140元，由原告苏州庆安投资有限公司负担5420元，被告眭雍哲负担18720元（被告眭雍哲于本判决生效后十日内直接向原告苏州庆安投资有限公司支付18720元）。因被告未按生效法律文书履行义务，原告向本院申请执行，本院于2014年12月23日立案受理。执行过程中，本院依法追加费剑伟（居民身份证号码）为本案被执行人，与被执行人眭雍哲共同履行本院(2013)姑苏民五初字第0624号民事判决书所确定的金钱给付义务。因被执行人已向江苏省高级人民法院提起再审申请，申请人同意终结本次执行程序。本院于2015年9月14日裁定本次执行程序终结。2015年11月10日，本院依申请人申请恢复执行。执行过程中被执行人于2015年12月10日自动腾清了租赁房屋，并先后支付租金100000元，本院还提取了被执行人应收租金8356.16元。被执行人承诺自2016年起每年7月底之前支付80000元，最后一笔款项放到该年年底支付。因分期履行期较长，申请执行人对本院终结本案本次执行程序未提出异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人先期履行了部分义务，对剩余部分承诺分期履行，申请人未能提供被执行人其他财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结苏州市姑苏区人民法院(2013)姑苏民五初字第0624号民事判决书的本次执行程序。如被执行人未按期履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 鸣审判员 朱勇健审判员 邵昌生二〇一六年五月六日书记员 林 喆
南充市顺庆区人民法院执行��定书（2016）川1302执576号申请执行人强远德，男，1958年2月生，汉族，住南充市顺庆区。被执行人四川省南充绿宝菌业科技有限公司，住所地顺庆区。法定代表人邓建，总经理。本院依据已发生法律效力的（2015）顺庆民初字第5979号民事判决书，受理强远德申请执行四川省南充绿宝菌业科技有限公司劳动争议纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人四川省南充绿宝菌业科技有限公司已被公安部门立案检查阶段，其财产已被公安部门冻结，暂无法执行。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序���二、强远德申请执行四川省南充绿宝菌业科技有限公司劳动争议纠纷一案，债权总额14800元，未实现的债权数额14800元，申请执行人强远德在具备执行条件时再向有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定书一经送达即发生法律效力。执行员  赵黎明执行员  陈大平执行员  胥 琦二〇一六年五月十六日书记员  罗 希
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0391民初868号原告：赵淑军。委托代理人：孙立娜，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。委托代理人：马宁，1978年10月27日，淄博市法律援助中心工作人员。被告：山东康德木业有限公司。法定代表人：牛永德，经理。原告赵淑军诉被告山东康德木业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，于2016年5月3日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员槐燕独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵淑军的委托代理人孙立娜、马宁到庭参加诉讼，被告山东康德木业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵淑军诉称，原告于1992年3月经应聘到被告处工作，被告自2015年4月起开始拖欠原告工资。截止2015年年底共拖欠原告工资26000元，2016年2月5日被告为原告出具欠条一张，并承诺支付。后经多次催要未果，为此，原告特具状起诉，请求被告支付原告工资26000元；本案的诉讼费由被告承担。被告山东康德木业有限公司未到庭未答辩。经审理查明，原告于1992年3月通过招聘到被告处工作，被告自2015年4月起开始拖欠原告工资。2016年2月5日，被告向原告出具证明一份，确认欠原告2015年度工资26000元。后原告多次催要未果，为此，原告诉至本院，提出了上述诉称中的诉讼请求。本院认为，被告在原告工作期间欠发2015年度工资26000元，事实清楚、证据充分，由被告向原告出具的“证明”予以证实，本院予以确认。被告经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利。因此，原告请求依法判令被告支付其拖欠的2015年度劳动报酬26000元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及其他相关法律规定，判决如下：被告山东康德木业有限公司于本判决生效后十日内支付原告赵淑军劳动报酬26000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告山东康德木业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  槐燕二〇一六年五月二十六日书记员  彭娟
福建省厦门市同安区人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽0212行审267号申请执行人厦门市同安区卫生和计划生育局，住所地厦门市同安区祥平街道银湖中路1号。法定代表人李妙音，局长。委托代理人黄国粦，科长。被执行人吕根河，男，1983年12月05日出生，汉族，现住址：厦门市同安区，被执行人林亲梅，女，1983年06月28日出生，汉族，现住址：厦门市同安区，申请执行人厦门市同安区卫生和计划生育局于2016年4月25日向本院申请执行对被执行人吕根河、林亲梅征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人厦门市同安区卫生和计划生育局于2015年8月14日以被执行人吕根河、林亲梅于2014年7月21日生育一女孩，属多生育一个子女，依据《福建省卫生与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，并依据《厦门市征收社会抚养费自由裁量权执行标准》，作出了同计生征决字[2015]194号征收社会抚养费决定书，责令被执行人于接收到决定书的一个月内缴纳社会抚养费73984元。本院经审查认定，申请执行人作出的同计生征决字[2015]194号征收社会抚养费决定书，于2015年8月15日送达给被执行人。同时查明，决定书生效后，被执行人未履行缴纳义务。本院认为，申请执行人作出的同计生征决字[2015]194号征收社会抚养费决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据、行政程序方面合法。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，也未向人民法院起诉，又未履行缴纳义务。申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、厦门市同安区卫生和计划生育局作出的同计生征决字[2015]194号征收社会抚养费决定书，本院依法准予强制执行；二、被执行人吕根河、林亲梅必须于本裁定书送达之日起三日内交纳社会抚养费73984元；三、被执行人吕根河、林亲梅在上述期限内不履行义务，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  洪秀娟审判员  庄水波审判员  陈炳辉二〇一六年五月十三日书记员  康钰祺附：相关法条《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条：公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条：人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在３０日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初33539号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人张寅，上海市北京大成律师事务所律师。委托代理人许正勋，上海市北京大成律师事务所律师。被告谢茵，女，1966年9月11日生，汉族，住贵州省贵阳市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告谢茵信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告谢茵系其行信用卡持卡人。截至2016年3月15日，被告利用该卡透支原告资金累��人民币98,080.26元(含本金、利息及滞纳金)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币98,080.26元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  郭蓉芳二〇一六年五月十九日书记员  王佳杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条?起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条?……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书肥东民一初字第04673号原告：孙成好。委托代理人：赵平选，安徽威名律师事务所律师。委托代理人：贺琪，安徽威名律师事务所律师。被告：安徽聚荣建筑安装工程有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路与潜山路交口盛景大厦1201室，组织机构代码76083194-X。法定代表人：许良发，总经理。委托代理人：章小毛，安徽正申律师事务所律师。委托代理人：伊在中，安徽正申律师事务所律师。被告：管德武。被告：曹荣传。原告孙成好与被告安徽聚荣建筑安装工程有限公司（以下简称聚荣公司）、管德武、曹荣传劳务分包合同纠纷一案，本院受理依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人贺琪、被告聚荣公司的委托代理人伊在中、被告曹荣传到庭参加诉讼，被告管德武经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告孙成好诉称：2013年，被告安徽聚荣建筑安装工程有限公司通过招投标承建了肥东县杨店乡人民政府发包的杨店乡跃进村推进房建项目C标段项目，被告管德武为该项目工程施工方的负责人。此后，原告受雇于被告在案涉项目工地上干活，现该工程现已完工并经验收合格。经结算，截止2015年2月16日，被告尚拖欠原告16000元未支付，迫于无奈，为维护原告的合法权益，原告遂诉至法院，请求判令：1、被告安徽聚荣建筑安装工程有限公司、管德武、曹荣传共同向原告支付拖欠款人民币16000元，并自2015年2月17日起按中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付利息，款清息止；2、本案诉讼费由各被告共同承担。被告聚荣公司辩称：第一，聚荣公司与原告之间无合同关系。也没有雇佣关系。第二，聚荣公司将涉案工程杨店乡跃进村整村推进项目岗头安置点C标段发包给管德武，管德武是工程的实际施工人，聚荣公司已足额向管德武支付工程款，另外，管德武因工程欠聚荣公司钱。第三、原告与管德武、曹荣传之间的结算，聚荣公司也没有参与，不知情，真实性不清楚。第四、原告提供的部分证据证明的内容欠缺，不符合事实，请求驳回原告对聚荣公司的诉请。被告管德武未到庭，未答辩。被告曹荣传辩称：管德武仅仅拿了2300多万，还有500多万在聚荣公司。我向管德武要钱的时候，管德武说的。我是带人干活的，我没见到一分钱，这31位原告都是我找来的。我是瓦工班班长，是管德武找的我。这工程实际是管德武干的。经审理查明：位于肥东县杨店乡跃进村整村推进项目岗头安置点工程由安徽聚荣建筑安装工程有限公司承包建设，管德武是该工程的实际承包人，管德武将其承包的工程瓦工劳务分包给曹荣传，将将杨店新农村房屋建设工程C标段的木工劳务分包给孙成好。2014年11月30日和2015年2月16日，曹荣传向原告出具证明，证明原告木工包活班79400元，管德武签字确认下欠16000元。另孙成好于2015年2月16日签署承诺书，载明另因本班组尚有应得的款项概由本人直接向实际施工人管德武主张索要，放弃向聚荣公司索要，本承诺内容是本人真实意思表示。原告持据索款未能，以致成讼。上述事实有当事人陈述，建设工程施工合同一份、合肥市中级人民法院（2015）合民一终字第00215号民事判决书、肥东县人力资源和社会保障局劳动保障监察调查（询问）笔录、曹荣传、管德武出具的《证明》、承诺书等载卷证明。本院认为：根据查明的事实，孙成好与管德武之间存在真实的劳务分包关系，本院予以确认，管德武应对下欠工程款承担给付义务。聚荣公司将其承包的工程违法分包给不具有施工资质的管德武，管德武又将工程瓦工劳务违法分包给曹荣传，因孙成好签署承诺书明确了下剩款项直接找实际施工人管德武索要，放弃向聚荣公司主张，所以，对其主张聚荣公司给付工程款，本院不予支持。曹荣传出具《证明》，经管德武确认后对管德武产生法律效力，所以，对其主张曹荣传给付下剩款项，本院不予支持。对其主张的利息损失，本院确定自2015年2月17日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，款清息止。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告管德武于本判决生效后十日内支付原告孙成好工程款16000元，并以此为基数自2015年2月17日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，款清息止；二、驳回原告孙成好的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费200元，由被告管德武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  钟成胜代理审判员  陈 芝人民陪审员  杨 宇二〇一六年五月二十日书 记 员  汪 云附本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省澧县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0723民初456号原告汤开鸿，男。委托代理人李强，代理权限为特别授权代理。被告张春艳，女。原告汤开鸿诉被告张春艳民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法由审判员覃敏独任审判，书记员郭珊珊担任记录，于2016年5月20日公开开庭进行了审理，原告汤开鸿及其委托代理人李强到庭参加诉讼，被告张春艳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告汤开鸿诉称，2015年8月27日，被告张春艳向原告汤开鸿借款人民币50万元，借款期限为30天，月利率2%，借款到期后，原告多次催讨，被告至今未偿还本息。请求判决被告偿还借款本金50万元及自借款之日起至清偿之日止的利息（按月利率2%计算），由被告承担诉讼费用。原告汤开鸿为支持其诉讼主张，在举证期内向本院提交了如下证据：1、借据原件1份，拟证明被告向原告借款50万元的事实;2、湖南省农村商业银行个人业务存款凭证原件1份，拟证明原告给被告支付50万元的事实。被告张春艳未予答辩，在举证期内亦未向本院提交证据。对原告汤开鸿提交的证据，被告张春艳未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。本院认为，原告提交的上述证据，内容真实，来源合法，能证明本案相关事实，本院对其证明效力予以认定。根据当事人的举证和本院认证情况，本院确认下列事实：2015年8月27日，被告张春艳向原告汤开鸿借款人民币50万元，双方签订了借据一份，约定：借款金额50万元，借款期限为30天（2015年8月27日至2015年9月27日），月利率2%。之后，原告给被告支付了50万元。借款到期后，被告未按约偿还本息，以致成讼。另查，2016年4月27日，本院根据原告汤开鸿要求查封、冻结被告张春艳价值60万元的财产保全申请，依法查封张春艳所有的房产证号为深柳镇0022545房屋1套（位于安乡县深柳镇文昌湾社区国土局后面）。经询问被告张春艳，张春艳陈述上述借据和存款凭证属实，至今未偿还所欠原告的借款本息。本院认为：原告与被告张春艳之间的借款合同系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告张春艳未按约偿还原告借款本息，应承担相应的民事责任。故对原告要求被告张春艳偿还借款本金50万元及其利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张春艳于本判决生效后10日内向原告汤开鸿偿还借款本金50万元；二、被告张春艳支付原告汤开鸿借款利息（以50万元的基数，按年利率24%自2015年8月27日计算至清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，保全申请费3520元，合计7920元，由被告张春艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院或常德市中级人民法院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员 覃 敏二〇一六年五月二十日书记员 郭珊珊附本案相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川民申1263号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：德阳市旌阳区妇幼保健院。法定代表人唐岩，院长。委托代理人袁长平，四川宗元律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：廖湘蜀，女，汉族。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨华，男，汉族。再审申请人德阳市旌阳区妇幼保健院与被申请人廖湘蜀、杨华因医疗损害责任纠纷一案，不服四川省德阳市中级人民法院（2015）德民一终字第413号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。德阳市旌阳区妇幼保健院申诉称：（一）本案主要证据《法医临床学鉴定意见书》并未对德阳市旌阳区妇幼保健院的医疗行为与婴儿死亡之间是否有因果关系作出鉴定，临床上缺氧窒息并不能直接导致胎儿死亡，因此，原一、二审法院推定二者之间有因果关系不当；（二）一、二审开庭并未让申请人充分举证、质证，剥夺了申请人的诉讼权利；（三）本案因被申请人拒绝尸检导致婴儿死因无法查明，应由被申请人承担举证不能的后果。据此，请求再审改判。本院认为，本案争议的焦点为：（一）德阳市旌阳区妇幼保健院是否应当承担50%的赔偿责任；（二）原一、二审是否剥夺了申请人的诉讼权利；（三）被申请人拒绝尸检是否应承担举证不能的后果。关于德阳市旌阳区妇幼保健院是否应当承担50%赔偿责任问题。经查，四川华大司法鉴定出具的《法医临床学鉴定意见书》载明，德阳市旌阳区妇幼保健院医疗过错及损害后果法医学参与度为50%。该鉴定意见虽未就医疗行为与婴儿死亡之间是否有因果关系作出鉴定，但对妇幼保健院的医疗过错及其损害后果有明确意见，原一、二审法院据此认定其承担50%的赔偿责任并无不当。该申诉意见不成立。关于原一、二审法院是否剥夺了德阳市旌阳区妇幼保健院的诉讼权利问题。经查，本案一、二审经过了三次开庭，双方当事人已就相关证据进行了举证、质证，并发表了辩论意见，一、二审法院未剥夺当事人的诉讼权利。因此，该申诉理由不能成立。关于被申请人拒绝尸检是否应承担举证不能后果的问题。对此，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第（八）项明确规定：“因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在过错承担举证责任。”因此，本案的举证责任应由德阳市旌阳区妇幼保健院承担，该申诉理由不能成立。综上，德阳市旌阳区妇幼保健院的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人德阳市旌阳区妇幼保健院的再审申请。审 判 长  左 青代理审判员  李伟民代理审判员  纪效明二〇一六年五月二十六日书 记 员  彭 清
湖南省道县人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘1124刑初314号公诉机关湖南省道县人民检察院。被告人朱某某，男，1988年7月24日出生，汉族，湖南省道县人，小学文化，农民。因犯盗窃罪，于2012年1月16日被道县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。因涉嫌抢劫罪，于2016年2月24日被道县公安局刑事拘留，2016年3月8日经道县人民检察院批准逮捕，当日由道县公安局执行逮捕。现羁押于道县看守所。湖南省道县人民检察院以道检公诉刑诉（2016）297号起诉书指控被告人朱某某犯抢劫罪，于2016年5月11日向本院提起公诉。本院于2016年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员叶红独任审判，于2016年5月27日在本院第一审判庭公开开庭进行审理，代理书记员孟能玉担任庭审记录。道县人民检察院指派检察员李峰出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省道县人民检察院指控：2013年1月24日15时许，被害人唐某青从蚣坝镇走亲戚回家，路经马家车村“桃子冲”山时，被被告人朱某某以暴力方式从身上抢走手提包一个，包内放有的2000元现金及身份证一张、银行卡两张（一张是东莞农村商业银行卡，另一张是东莞银行卡）被抢走。公诉机关提供了书证，勘查、检查、辨认笔录，被害人陈述，证人证言，被告人的供述和辩解等证据材料，认为被告人朱某某的行为已构成抢劫罪，其又系累犯，故提请本院依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，第二百六十三条之规定依法判处，并建议在有期徒刑四年至五年之间予以量刑。被告人朱某某辩解其抢走被害人的挎包后只拿走了二千元现金，对包内的其它物品未拿走，被丢弃在了茶山里，对公诉机关指控的罪名及其他犯罪事实无异议。经审理查明，2013年1月24日下午3时许，被害人唐某青和弟弟唐某毛从蚣坝镇金鸡洞村走亲戚回家，当步行经过道县审章塘瑶族乡马家车村“桃子冲”山的村道时，两人分开行走。被告人朱某某见被害人唐某青独自一人走在山路上，尾随其后的被告人即冲到被害人身后，用右手箍住被害人的脖子，被害人唐某青喊救命，并去抓被告人的衣服，被告人接着又用力将被害人摔倒在地，被告人在抢被害人的挎包时，因被害人反抗，挎包带子被被告人抢断，随后被告人朱某某将挎包抢走，包内有现金人民币二千元，银行卡两张，身份证一张和化妆品。另查明，2012年1月16日，被告人朱某某因犯盗窃罪被道县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。上述事实，有证人唐某毛、唐某国的证言，现场勘验、检查、辨认笔录及现场照片，抓获经过，被告人的户籍信息，湖南省道县人民法院（2012）道刑初字第71号刑事判决书，被害人唐某青的陈述，被告人朱某某的供述和辩解等证据证实，经庭审质证，能相互印证，本院予以确认。本院认为：被告人朱某某以非法占有为目的，当场使用暴力强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人朱某某犯抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认；被告人朱某某于2012年1月16日因犯盗窃罪被道县人民法院判处有期徒刑一年，其在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人朱某某归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人朱某某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月24日起至2020年9月23日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员  叶 红二〇一六年五月二十七日代理书记员  孟能玉附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0111执1199号申请人俞光与被执行人章毅、富阳市红枫化纤有限公司、骆平民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月14日作出的（2015）杭富商初字第1984号民事判决已经发生法律效力。权利人俞光于2016年2月18日向本院申请执行。本院于2016年3月1日立案执行。执行标的为人民币300000元及利息，另应向本院交纳案件执行费4400元，受理费2900元。本案在执行过程中查明，被执行人富阳市红枫化纤有限公司、骆平名下无财产可供执行，被执行人章毅名下浙Ａ×××××小车本院另案查封，但下落不明，无其他可供执行的财产，未发现其他可供执行的财产线索。本院已将执行情况回告了申请人，申请人也未能提供财产线索并同意终结。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：(2016)浙0111执1199号案终结本次执行程序。申请人若发现被执行人财产线索的，可以拨打“63327110”执行专线进行举报，并可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  俞春雷二〇一六年五月二十七日书记员  吴 海
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2015）岳执字第04351-1号申请执行人李洁。被执行人刘阳。被执行人袁翌书。申请执行人李洁与被执行人刘阳、袁翌书借款合同纠纷一案，岳麓区人民法院（2015）岳民初字第01761号民事判决书已生效，申请人已向本院申请执行，本院于2015年12月24日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人刘阳、袁翌书暂无可供执行的财产，申请执行人李洁亦不能提供财产线索，并向本院确认终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人李洁与被执行人刘阳、袁翌书借款合同纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许朝阳二〇一六年五月十日书记员  刘 卓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0103执765号申请执行人曹胜利，男，1941年2月5日出生，汉族，退休职工。被执行人铜川瑛基量生物技术能源有限公司，住所地陕西省铜川市宜君县彭村工业园。法定代表人：沈兴华，总经理。申请执行人曹胜利与被执行人铜川瑛基量生物技术能源有限公司借款合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院（2015）碑民初字第03622号民事调解书已经发生法律效力，权利人曹胜利于2016年2月1日向本院申请执行，本院立案执行。本案在执行中，双方自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、四百六十八之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0103执765号的本次执行程序。如被执行人不履行执行和解协议，申请人应当在执行和解协议约定的履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 秦 勇执行员 侯剑莉执行员 杨子江二〇一六年五月十一日书记员 师雪萍
河北省涉县人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀0426行审15号申请执行人涉县卫生和计划生育局（原涉县人口和计划生育局）。法定代表人苏米顺，该局局长。委托代理人谢向宏，该局工作人员。被申请执行人付海燕，农民。被申请执行人周金梅，农民。申请执行人涉县卫生和计划生育局2015年10月26日作出的（2013）1734号征收社会抚养费决定书，认定二被申请执行人违反计划生育规定，违法生育，根据《河北省人口与计划生育条例》的相关规定，决定对二被申请执行人共征收社会抚养费62000元。涉县卫生和计划生育局于2015年10月28日向被申请执行人送达了征收决定书。被申请执行人在接到征收决定书后，在法定期间未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行缴费义务。申请执行人涉县卫生和计划生育局于2016年5月3日向被申请执行人发出了社会抚养费催缴通知书，催告被申请执行人履行义务，被申请执行人仍未履行。申请执行人涉县卫生和计划生育局于2016年5月19日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为涉县卫生和计划生育局作出的行政征收，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行涉县卫生和计划生育局作出的（2013）1734号征收社会抚养费决定书。案件受理费50元，由申请执行人涉县卫生和计划生育局负担。本裁定书送达之日即发生法律效力。审判长  宁彩霞审判员  陈铁山审判员  白志秀二〇一六年五月二十六日书记员  赵敏娜
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0306民初4940号原告深圳市志盛翔电子有限公司。法定代表人刘会剑。委托代理人彭德标、曾祥宇，北京市兰台（前海）律师事务所律师、实习律师。被告深圳市恒瑞丰电气有限公司。法定代表人王淑媛。委托代理人康维，广东维强律师事务所律师。上列当事人买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人彭德标、被告委托代理人康维到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年8月以来，被告向原告采购铝电容电解等电子元器件。被告至今尚欠原告2015年5月至8月期间的货款103316元。请求判令：1、被告支付原告货款103316元及利息；2、本案诉讼费用由被告负担。庭审中，原告第1项诉讼请求变更为被告支付原告货款98316元及利息。被告辩称，上述货款中，被告已经支付35000元，应予以扣除。因存在退货以及产品质量问题应由原告承担的费用，被告不应再向原告支付剩余货款。请求驳回原告诉讼请求。经审理查明，2014年8月至2015年8月期间，被告向原告采购铝电容电解等电子元器件，约定月结60天付款。原告根据被告采购单供货后，双方按月对账，其中2015年5月货款56620元、6月货款28980元、8月货款15300元、9月货款18720元，合计119620元。2015年10月至2016年1月期间，被告先后共付款40000元，其中支付原告此前货款18696元、上述货款21304元，尚欠货款98316元。原告于2016年3月9日诉至本院。本院认为，原告供货给被告后，被告应按约定期限付款。被告逾期付款，应计付逾期付款期间的利息。被告提出因存在退货以及产品质量问题应由原告承担相关费用的抗辩意见，但没有提供证据证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告深圳市恒瑞丰电气有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告深圳市志盛翔电子有限公司货款98316元及利息（按人民银行同期贷款利率计算，自2016年3月9日起计，至本判决确定的履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1193元、保全费1036元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。代理审判员 王    辉二〇一六年五月二十日书 记 员 郑  淦  元书 记 员 卢风帆（兼）附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第3页共4页
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书鲁08**执407号申请执行人：韦庆福，男，汉族，居民，住汶上县。被执行人：周忠唐，男，汉族，居民，住汶上县。韦庆福诉周忠唐民间借贷纠纷一案，申请执行人韦庆福于2016年02月02日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人韦庆福诉被执行人周忠唐民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯昌玺审判员  徐念华审判员  林宪义二〇一六年五月十七日书记员  张宣英
河北省涉县人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀0426行审16号申请执行人涉县卫生和计划生育局（原涉县人口和计划生育局）。法定代表人苏米顺，该局局长。委托代理人谢向宏，该局工作人员。被申请执行人郭海钢，农民。被申请执行人王庆菊，农民。申请执行人涉县卫生和计划生育局2015年10月26日作出的（2013）1728号征收社会抚养费决定书，认定二被申请执行人违反计划生育规定，违法生育，根据《河北省人口与计划生育条例》的相关规定，决定对二被申请执行人共征收社会抚养费65560元。涉县卫生和计划生育局于2015年10月28日向被申请执行人送达了征收决定书。被申请执行人在接到征收决定书后，在法定期间未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行缴费义务。申请执行人涉县卫生和计划生育局于2016年5月3日向被申请执行人发出了社会抚养费催缴通知书，催告被申请执行人履行义务，被申请执行人仍未履行。申请执行人涉县卫生和计划生育局于2016年5月19日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为涉县卫生和计划生育局作出的行政征收，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行涉县卫生和计划生育局作出的（2013）1728号征收社会抚养费决定书。案件受理费50元，由申请执行人涉县卫生和计划生育局负担。本裁定书送达之日即发生法律效力。审判长  宁彩霞审判员  陈铁山审判员  白志秀二〇一六年五月二十六日书记员  赵敏娜
广西壮族自治区阳朔县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0321执65号申请执行人苏宏谋。委托代理人莫宜知，广西××律师事务所律师。被执行人文秀琼。申请执行人苏宏谋与被执行人文秀琼民间借贷纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2015）阳民初字第586号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年1月13日依法立案执行。在执行过程中，本院经查询被执行人文秀琼的银行存款、房产、车辆、土地等财产信息，查询到被执行人文秀琼在阳朔县阳朔镇城西路121号有房屋一栋，在桂林市象山区青竹路36-37栋2-2-1号有房屋一套，但上述房屋均在另案被法院查封；查询到被执行人文秀琼名下有飞度牌汽车一辆（车牌号：桂C×××××），该车辆被桂林市临桂区人民法院查封、本院另案轮候查封。本案执行标的为人民币300000元及违约金、一审案件受理费3495元，本次执行程序执行到位0元。被执行人文秀琼的财产目前暂时无法处置，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人文秀琼的房产、车辆目前暂时无法处置，也暂无其他财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：终结阳朔县人民法院作出的（2015）阳民初字第586号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复对阳朔县人民法院（2015）阳民初字第586号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏兆海审 判 员  黎芸杏代理审判员  唐星东二〇一六年五月二十日书 记 员  唐景娥
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2015）舟普执委字第23号之十九申请执行人桑奇，男，汉族，住浙江省宁波市江东区。被执行人舟山京汇置业有限公司，住所地浙江省舟山市普陀区东港街道海洲路144号。法定代表人虞信科，董事长。被执行人虞信科，男，汉族，住浙江省舟山市普陀区。被执行人孙瑛，女，汉族，住浙江省舟山市普陀区。被执行人舟山京汇商业投资管理有限公司，住所地浙江省舟山市普陀区东港街道海洲路150号网点。法定代表人孙瑛，总经理。被执行人舟山市东润贸易有限公司，住所地浙江省舟山市普陀区东港街道海洲路148号。法定代表人虞信科，董事长。申请执行人桑奇与被执行人舟山京汇置业有限公司、虞信科、孙瑛、舟山京汇商业投资管理有限公司、舟山市东润贸易有限公司民间借贷纠纷一案，（2015）舟普执委字第23-2号执行裁定书已发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年5月16日依法拍卖被执行人舟山京汇置业有限公司所有的位于舟山市普陀区东港街道沙田街20号京汇豪庭2幢804室房产（产权证号：舟房权证普字第××号）。2016年5月25日，买受人金淑军、李惠君（公民身份号码、330903197102115121）以119万元最高价竞得。买受人金淑军、李惠君于2016年5月25日支付了首付款39万元，与中国银行股份有限公司沈家门支行签订了抵押合同，将竞得的房产抵押给银行，余款将由中国银行股份有限公司沈家门支行提供贷款80万元直接支付至我院。因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：一、解除舟山市普陀区东港街道沙田街20号京汇豪庭2幢804室房产办理房屋所有权转移预告登记与抵押权预告登记手续的限制。二、买受人金淑军、李惠君可持本裁定书单方办理房屋所有权转移预告登记，并与中国银行股份有限公司沈家门支行办理相应的抵押权预告登记。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  童 憬代理审判员  齐培君代理审判员  於昭辉二〇一六年五月二十六日代书 记员  顾艳华
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1521执299号申请执行人何模强，男，汉族，1971年12月28日出生，住四川省宜宾县。被执行人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙，组织机构代码74469554-6。申请执行人何模强与被执行人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司保险合同纠纷一案，四川省宜宾县人民法院（2015）宜宾民初字第4139号民事判决书已经发生法律效力。权利人何模强于2016年4月20日向本院申请执行，申请执行标的117457.73元。本案在执行过程中，被执行人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司已履行完毕法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下：四川省宜宾县人民法院（2015）宜宾民初字第4139号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘春琼二〇一六年五月十六日书记员  罗 洪
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫9001民初1252号原告济源市沁园鑫品租赁站，经营场所：济源市南夫村。经营者李长胜，男，1971年8月29日出生，汉族，住济源市。被告中建八局第三建设有限公司郑州分公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环路1号楼民生银行大厦2413室。负责人赵刚，该公司经理。委托代理人韩志，该公司职员。原告济源市沁园鑫品租赁站与被告中建八局第三建设有限公司郑州分公司民间借贷纠纷一案，原告于2016年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告济源市沁园鑫品租赁站撤回起诉。案件受理费8464元，减半收取4232元，由原告负担。审 判 长 徐    晶    晶人民陪审员 刘会军人民陪审员张红建二〇一六年五月二十日书 记 员 张    姣    姣