广东省翁源县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0229民初602号原告：官礼广，男，1960年10月2日出生，汉族，住广东省翁源县************。（未到庭）委托诉讼代理人：谭玉庭，广东磨铁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张高林，广东磨铁律师事务所实习律师。被告：朱庆，男，1989年6月29日出生，汉族，户籍地：江苏省淮安市清浦区**********，现住韶关市曲江区白土镇太平洋沥青站。被告：东源苏商建设有限公司,住所地:东源县*****(老移办)。法定代表人:胡定武。（未到庭）被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地：南京市鼓楼区*************、32层、33层。负责人：唐继国，总经理。（未到庭）委托诉讼代理人：张海星，广东明沃律师事务所律师。原告官礼广与被告朱庆、东源苏商建设有限公司、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安财保江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用普通程序，并于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告官礼广的委托诉讼代理人谭玉庭、张高林、被告朱庆、被告平安财保江苏分公司的委托诉讼代理人张海星到庭参加了诉讼。被告东源苏商建设有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。案件事实双方有争议的事项为第八、十、十三、十四项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：2019年11月16日早上，朱庆驾驶粤P*****号牌小型轿车，由翁源县*************实验小学方向行驶，至6时25分许，行驶至碧桂园翰林府旁八泉路翁江大道十字路口时，与从龙仙镇高陈村出发经翁江大道十字路口往龙仙镇方向行驶由官礼广驾驶的粤F*****正三轮载货摩托车发生碰撞，造成官礼广受伤，车辆损坏的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：2019年11月26日翁源县公安局交通警察大队作出第440************135号《道路交通事故认定书》，认定朱庆承担事故的同等责任，官礼广承担事故的同等责任。三、受害人概况：伤者官礼广，男，1960年10月2日出生，汉族，翁源县人，住广东省翁源县************，农业家庭户口，现在翁源县龙仙镇官有卫养殖场从事猪场管理工作，平均4500元／月。原告官礼广因本案交通事故住院情况，官礼广于2019年11月16日07:04至2020年1月13日11:41在翁源县人民医院住院治疗，住院时间58天，入院诊断：㈠中型闭合性颅脑损伤，⑴脑挫裂伤；⑵左侧额部、颞部少许硬膜下血肿；⑶蛛网膜下腔出血；⑷左侧顶骨骨折；⑸左侧顶部头皮下血肿。㈡面部、腰背皮肤挫擦伤。㈢⑴L4／5椎间盘膨出并突出（后中央型）；⑵L5／S1椎间盘突出（后中央型）。出院诊断：脑挫裂伤；左侧额部、颞部少许硬膜下血肿；创伤性蛛网膜下出血；左侧顶骨骨折；左侧顶部头皮下血肿；面部、腰背皮肤挫擦伤；L4／5椎间盘膨出并突出（后中央型）；L5／S1椎间盘突出（后中央型）。原告官礼广住院期间花去医疗费用28968.30元，其中医疗收费票据27788.30元，人血白蛋白费用1180元。2020年1月13日翁源县人民医院出具《诊断证明书》，处理意见：1、注意休息、饮食，加强营养；2、住院留陪1人，避免干体重活；全休养三个月；3、定期复查颅脑CT（3个月、半年、1年）；4、不适随诊。四、鉴定情况：原告官礼广申请对其伤残等级进行鉴定，本院于2020年8月3日委托广东法正司法鉴定所对原告官礼广进行伤残等级进行检验鉴定，广东法正司法鉴定所于2020年8月24日出具粤法正司鉴所[2020]临鉴字第115号《广东法正司法鉴定所司法鉴定意见书》，鉴定结论：被鉴定人官礼广的伤残等级评定为十级。原告官礼广对鉴定结论的三性无异议。被告朱庆、东源苏商建设有限公司未提出异议。被告平安财保江苏分公司认为，对鉴定结论的三性无异议，同意上述鉴定作为官礼广的伤残等级鉴定。五、医疗费：原告主张医疗费总额为28968.30元，原告在翁源县人民医院住院治疗58天，花去医疗费为医疗费用28968.30元，其中医疗收费票据27788.30元，人血白蛋白费用1180元。被告朱庆对原告的医疗费无异议。被告平安财保江苏分公司对原告的医疗费无异议。本院认为，原告提交了翁源县人民医院医疗收费票据及购买人血白蛋白的发票，票据数额合计为28968.30元。被告对上述费用无异议，本院予以采信，认定原告官礼广的医疗费为28968.30元。六、住院伙食补助费：原告主张5800元（58天×100元/天）。被告朱庆对原告的住院伙食补助费无异议。被告平安财保江苏分公司对原告的住院伙食补助费无异议。本院认为，原告提交了翁源县人民医院出具的住院病历、诊断证明书、出院小结等资料，证明原告住院时间共58天，被告对原告主张的住院伙食补助费5800元无异议。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释）第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》中伙食补助费100元/天的标准，故本院认定原告的住院伙食补助费为5800元（58天×100元/天）。七、护理费：原告主张护理费8700元（58天×150元/天）。被告朱庆对原告的护理费8700元无异议。被告平安财保江苏分公司对原告的护理费8700元无异议。本院认为，原告官礼广于2019年11月16日07:04至2020年1月13日11:41在翁源县人民医院住院治疗，住院时间58天，住院留陪1人，故本院认定原告护理期间为58天，陪护人员为1人，被告对原告的护理费8700元无异议。根据《解释》第二十一条第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，参照当地护工一般劳务报酬150元/天/人的标准，本院认定原告的护理费为8700元（58天×150元/天×1人）。八、误工费：原告官礼广主张误工费为22200元（4500元/月÷30天×148天）。被告朱庆对原告的误工费无异议。被告平安财保江苏分公司认为，对原告的误工天数无异议，对计算标准有异议，其认为应按农村人均收入标准计算，但如果法院最后认定原告是城镇居民身份，也可以按照城镇居民标准。本院认为，根据《解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告住院时间58天，出院后全休养三个月，误工天数148天。从原告官礼广提交的二份《证明》，证明原告官礼广从2014年起一直在翁源县龙仙镇官有卫养殖场从事猪场管理工作，平均4500元／月，而且翁源县**************民官礼广的农村承包土地已被政府全部征收。原告官礼广未再从事农业生产，完全靠从事其他产业收入生活，故本院认定原告官礼广的误工费为22200元（4500元/月÷30天×148天）。九、营养费：原告主张500元。被告平安财保江苏分公司对原告的营养费500元无异议。本院认为，原告提供的翁源县人民医院《诊断证明书》，处理意见：1、注意休息、饮食，加强营养。结合粤法正司鉴所[2020]临鉴字第115号《广东法正司法鉴定所司法鉴定意见书》，鉴定结论：被鉴定人官礼广的伤残等级评定为十级，可以确定营养费为必要的费用。被告对原告主张500元营养费无异议，故本院认定原告的营养费为500元（5000元×10%）。十、伤残赔偿金：原告主张按城镇居民标准计算，原告伤情构成十级伤残，主张伤残赔偿：96236元＝48118元/年×20年×10%（伤残系数）。被告平安财保江苏分公司认为，对原告的伤残赔偿金应当按照农村居民收入标准进行计算，具体由法院查明原告是否应当按照城镇标准。本院认为，经广东法正司法鉴定所出具的粤法正司鉴所[2020]临鉴字第115号《广东法正司法鉴定所司法鉴定意见书》，认定被鉴定人官礼广因本次交通事故伤残等级评定为十级。原告官礼广虽属农村户籍，但其居住地属于县城建设规划范围，原告的农村承包土地已被政府全部征收，原告官礼广未再从事农业生产，完全靠从事其他产业收入生活，故对其伤残赔偿金可以参照居民标准计算。原告主张伤残赔偿金96236元＝48118元/年×20年×10%，本院予以采信，认定原告的伤残赔偿金为96236元。十一、交通费：原告主张交通费1740元（58天×30元/天）。被告朱庆对原告的交通费无异议。被告平安财保江苏分公司对原告的交通费无异议。本院认为，原告主张交通费1740元（58天×30元/天），被告对原告的交通费无异议，本院予以采信，认定原告的交通费为1740元。十二、精神损害抚慰金。原告的伤残等级为十级伤残，原告主张精神损害抚慰金5000元。被告平安财保江苏分公司对原告主张精神损害抚慰金5000元无异议。本院认为，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”、第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”的规定，受害人官礼广因本次事导致十级伤残，给其本人造成了一定的精神伤害，原告主张精神损害抚慰金为5000元，被告对原告主张精神损害抚慰金5000元无异议，故本院认定原告精神损害抚慰金为5000元。十三、车辆损失费。原告主张车辆损失费1800元，原告提交了一份发票，付款方名称：官礼广三轮车，收款方名称：翁源县富建汽车配件经营部，金额2100元。提交一份收据，内容：“今收到粤JF4**宗申三轮摩修理费壹仟捌佰元（1800元）。”庭审后，原告补交一份发票，开票日期2021年1月9日，开票项目说明：三轮摩托车配件，金额1800元。被告平安财保江苏分公司认为，因为收据和发票的金额不一致，且是原告单方维修，其无法确认维修的真实情况，最终由法院依法认定。本院认为，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；”的规定，原告官礼广的粤F*****正三轮摩托车在本次交通事故中受到损坏，确实需要维修，原告提交的票据虽然不够规范，但原告确实存在需要维修摩托车的事实，本院认定原告的粤F*****正三轮摩托车维修费为1800元。十四、鉴定费：1956元。原告申请对其伤残等级进行鉴定，预交鉴定费：1956元。被告平安财保江苏分公司认为，鉴定费不应由保险公司承担。本院认为，原告因该事故受伤，现其为确定伤残等级而申请法院委托相关鉴定机构进行鉴定，缴纳鉴定费1956元，该鉴定费与本案事故具有关联性，属于合理费用，该鉴定费属于诉讼费用范畴，应该根据当事人的诉讼胜负情况由各方按比例承担。十五、受害方已获得赔偿情况：原告官礼广医疗费总计为28968.30元，其中被告朱庆向原告垫付了5000元（已由被告朱庆与平安财保江苏分公司结算），被告平安财保江苏分公司向原告垫付了医疗费19000元。十六、肇事车辆车主及投保情况：被告朱庆驾驶的事故车辆粤P*****号牌小型轿车的登记所有人：东源苏商建设有限公司。该车在被告平安财保江苏分公司投保了机动车交通事故责任强制保险以及投保了第三者责任商业保险1000000元，不计免赔。事故发生在保险期限内。原告官礼广驾驶的粤F*****正三轮载货摩托车所有人官礼广，未购买机动车交通事故责任强制保险以及投保了第三者责任商业保险。十七、原告的诉讼请求：1、在庭审时原告要求将被告三“中国平安财产保险股份有限公司南京市江宁支公司”变更为“中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司”2、诉讼请求32824.15元变更为123420.15元（详见赔偿清单）；3、由被告一、二对上述赔偿承担连带赔偿责任；4、本案诉讼费用由三被告共同承担。裁决理由与结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案交通事故经翁源县公安局交通警察大队处理并作出第440************135号《道路交通事故认定书》，认定朱庆承担事故的同等责任，官礼广承担事故的同等责任。交警部门的认定有法律和事实依据，程序合法，原、被告对责任的认定亦无异议，本院予以采纳。因被告朱庆驾驶的粤P*****号牌小型轿车在被告平安财保江苏分公司投保了交强险和商业第三者险1000000元（不计免赔），依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生道路交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。依据上述规定，原告官礼广于2019年11月16日至2020年1月13日在翁源县人民医院住院治疗58天，花去医疗费共28968.30元。本院认定原告的医疗费用损失总额为35268.30元（医疗费28968.30元+住院伙食补助费5800元+营养费500元），伤残费用损失总额为135832元（护理费8700元+误工费22200元+伤残赔偿金96236元+交通费1740元+精神损害抚慰金5000元＋鉴定费1956元），车辆损失费1800元，三项合计172900.30元。在原告官礼广受伤后，被告朱庆向原告垫付医疗费5000元，被告平安财保江苏分公司向原告垫付了医疗费19000元。被告平安财保江苏分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告110000元，在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告10000元，在财产损失赔偿限额2000元内赔偿原告1800元。在交强险限额内赔偿后，原告方仍有不足赔偿部分51100.30元，按责任承担，原告官礼广与被告朱庆均承担事故的同等责任，所以，不足赔偿部分51100.30元由原告官礼广与被告朱庆各承担50%，被告朱庆应赔偿原告方25550.15元，剩余部分25550.15元由原告官礼广自行承担。被告朱庆驾驶的粤P*****号牌小型轿车在被告平安财保江苏分公司投保了交强险和第三者商业险，因此，以上赔偿款应由被告驾驶的粤P*****号牌小型轿车在被告平安财保江苏分公司购买交强险和第三者商业险中赔偿，以上赔偿款合计为147350.15元（110000元＋10000元＋1800元＋25550.15元)，减除被告朱庆、平安财保江苏分公司垫付的医疗费24000元，被告平安财保江苏分公司实际仍应赔偿原告官礼广123350.15元（147350.15元－24000元）。综上所述，原告提出的诉讼请求，提交了相关证据，本院对原告主张的事实提交了充分证据予以证明的，本院予以支持，对其主张的事实未提交充分证据证明的，本院酌情认定。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司应在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内、医疗费用赔偿限额内、财产损失赔偿限额内及第三者商业保险100万元限额内赔偿原告官礼广各项损失共123350.15元。二、驳回原告官礼广的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1384.20元（原告已预交），由原告官礼广负担344.20元，由被告朱庆负担340元，由被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司负担700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于韶关市中级人民法院。审 判 长  邱快爽人民陪审员  黄汝剑人民陪审员  李思玲二〇二一年一月十二日代书 记员  舒 瑶