大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2015）沙民初字第5540号原告大连国投融资担保集团有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人李晓勇，董事长。委托代理人李厚乐，男，该公司职员，住大连市旅顺口区。委托代理人王君，男，该公司职员，住大连市中山区。被告大连通力客运有限公司，住所地大连庄河市。法定代表人马丽。被告吴华，女，1961年2月13日生，住辽宁省庄河市。被告郭栋，男，1972年7月8日生，住辽宁省庄河市。被告尹国顺，男，1956年11月12日生，住吉林省东丰县。委托代理人马长兰，女，系被告尹国顺配偶，住址同上。被告李月，女，1990年7月8日生，住辽宁省庄河市。被告杨玉新，男，1949年8月24日生，住辽宁省庄河市。被告刘晓玲，女，1963年11月19日生，住辽宁省庄河市。被告杨玉新、刘晓玲共同委托代理人佟寅，辽宁法明律师事务所律师。被告周明哲，男，1972年5月21日生，住辽宁省庄河市。被告孙晓颖，女，1975年9月4日生，住辽宁省庄河市。被告周明哲、孙晓颖共同委托代理人李学军，辽宁法明律师事务所律师。被告汤淑香，女，1955年3月3日生，住辽宁省庄河市。被告王连清，男，1952年7月13日生，住辽宁省庄河市。原告大连国投融资担保集团有限公司与被告大连通力客运有限公司（以下简称通力公司）、吴华、郭栋、尹国顺、李月、杨玉新、刘晓玲、周明哲、孙晓颖、汤淑香、王连清追偿权纠纷一案，本院于2015年12月29日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李厚乐、王君，被告吴华、被告尹国顺的委托代理人马长兰、被告李月、被告杨玉新、刘晓玲的共同委托代理人佟寅、被告周明哲、孙晓颖的共同委托代理人李学军及被告孙晓颖、被告汤淑香、被告王连清到庭参加了诉讼。被告大连通力客运有限公司、被告郭栋经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告诉称，2014年6月24日，原告与被告通力公司签订《委托担保合同》，合同约定由原告为被告通力公司在营口银行股份有限公司大连西岗支行的最高额信贷合同提供保证，担保金额为人民币500万元。2014年6月20日，原告与营口银行股份有限公司大连西岗支行签订《最高额保证合同》，为被告通力公司的上述贷款提供保证。2014年6月30日，原告向营口银行股份有限公司大连西岗支行发出放款通知书。之后，该银行向被告通力公司发放了借款人民币敞口金额500万元。该笔贷款到期后，被告通力公司未按《最高额信贷合同》约定履行还款义务，由原告按照《最高额保证合同》约定向营口银行股份有限公司大连西岗支行偿还借款本息5,001,496.42元。基于原告与被告通力公司签订的《委托保证合同》，原告与上述被告吴华、郭栋、尹国顺、李月、杨玉新、刘晓玲、周明哲、孙晓颖、汤淑香、王连清分别签订了《不动产抵押反担保合同》，约定上述被告将其自有房屋抵押给原告，作为反担保，并办理了抵押登记。原告与被告马丽、孔凡通签订了《保证反担保合同》，约定其承担连带保证责任的反担保。现原告履行代偿义务后，曾多次向上述被告进行追索无果。为了维护原告合法权益，故诉至法院，要求1、判令被告大连通力客运有限公司支付给原告人民币5,001,496.42元及违约金407,621.95元（自2015年7月6日起按万分之五标准计算违约金截至2015年12月15日暂计407,621.95元，自2015年12于16日起按万分之五计算违约金至款付清之日止）；2、请求判令被告吴华、郭栋、尹国顺、李月、杨玉新、刘晓玲、周明哲、孙晓颖、汤淑香、王连清提供的抵押物享有优先受偿权。被告通力公司未向法庭提交书面答辩状。被告吴华辩称，我不认识原告，我与被告通力公司签订合同，对被告通力公司负责，不同意原告请求。被告郭栋未向法庭提交书面答辩状。被告尹国顺辩称，同意被告吴华意见。被告李月辩称，我们不知道有担保的责任，只知道有抵押，不同意原告请求。被告杨玉新、刘晓玲共同辩称，与原告没有签过反担保协议，作为被告对房屋抵押是与被告通力公司进行签订的抵押，是替被告通力公司作抵押贷款，该笔借款实际是被告通力公司，对原告要求优先享有受偿权的请求不同意。被告周明哲、孙晓颖共同辩称，孔凡通没有告知被告用房证做反担保，反担保是格式合同，作为原告也没有在合同中关于合同的性质以及担保人的责任进行特殊说明，所以不能要求被告承担合同约定的责任。作为被告，当时只是认识孔凡通用他们的房证为各被告抵押贷款，不清楚是反担保，而且被告通力公司也向我们出具借条，所以让被告理解和认为该款是被告通力公司使用，并不知道作为反担保。因孔凡通、马丽涉嫌刑事犯罪被羁押，在刑事案件侦查中是否交待过案涉500万元，如果交待案涉500万元就成为二嫌疑人吸收存款总额，该案应中止。由于孔凡通、马丽被羁押，被告及其委托代理人无法与其接触，被告向庄河市公安局报案，庄河市公安局不给立案，不同意原告请求。被告汤淑香辩称，其意见同被告吴华。被告王连清辩称，其意见同被告吴华。经审理查明，2014年6月20日，大连国投投资担保有限公司（甲方）与营口银行股份有限公司大连西岗支行（乙方）签订了《最高额保证合同》。合同约定，为确保大连通力客运有限公司（以下称债务人）与乙方于2014年6月20日签订的《最高额信贷合同》（以下称主合同）的履行，保障乙方债权的实现，甲方自愿为乙方对债务人依主合同所形成的一系列债权提供最高额保证担保；本合同约定保证担保的主债权是指自2014年6月20日至2015年6月19日期间因乙方向主合同债务人发放信贷而发生的一系列债权，包括但不限于贷款、汇票承兑、押汇、开立信用证、开立保函等各类银行业务。本合同约定保证担保的主债权最高额为折合人民币陆佰万元整，且独立于其他担保人提供的担保。如甲方根据本合同履行担保义务的，按实际履行的金额对其担保的最高额作相应递减；保证方式，甲方提供连带责任保证。如主合同项下单笔债务履行期限届满，债务人没有履行或者没有全部履行其债务，无论主合同项下是否有债务人提供物的担保的，乙方均有权直接要求甲方承担保证责任；保证范围，本合同担保之主债权范围为乙方尚未收回的贷款债权余额、银行承兑汇票敞口债权余额、押汇债权余额、信用证敞口债权余额、保函敞口债权余额和或其它债权余额，包括债务本金和利息（包括复利和罚息），以及相关费用、违约金、赔偿金和乙方为实现主债权和担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费）；保证期间，甲方承担保证责任的保证期间为两年；违约责任，本合同生效后，甲乙双方均应履行本合同约定义务，任何一方不履行或不完全履行本合同约定的义务的，应当承担相应的违约责任，并赔偿由此给对方造成的损失。甲方未履行或未完全履行本合同的约定即构成违约，甲方应按本合同确认担保之主债权最高额的百分之十向乙方支付违约金，并赔偿乙方因此所受损失，违约金应在违约事实发生之日起十个银行工作日内向乙方支付，逾期支付按逾期金额每日万分之五收取滞纳金。乙方有权停止继续发放信贷，宣布所有已发放信贷提前到期，甲方应就该等债务提前承担保证责任。另，双方对其他相关条款也进行了约定。2014年6月24日，被告通力公司（甲方）与大连国投投资担保有限公司（乙方）签订了《委托担保合同》。合同约定，甲方与营口银行股份有限公司大连西岗支行（以下简称债权人）签订了《最高额信贷合同》，合同金额为人民币伍佰万元整，履行期限：2014年6月20日至2015年6月19日。甲方愿意委托乙方为甲方履行主合同项下义务提供人民币伍佰万元整的保证担保，乙方同意接受该委托，并与债权人签署保证合同；保证前提，乙方只有在甲方满足一下条件的前提下才有义务提供保证和签署保证合同：（一）实际缴纳第四条所列的费用；（二）实际落实第五条所列的反担保措施，完成一切使得该反担保措施产生法律效力的登记手续；第四条甲方同意缴纳如下费用：保费人民币壹拾伍万元整；第五条甲方同意落实如下反担保和监督措施以及乙方对甲方的财务审查要求：1、抵押反担保：吴华、郭栋、尹国顺、李月、杨玉新、周明哲、汤淑香的7套房产，总面积599.86平方米，每平米单价6500元，评估价值合计389.5万元，全部办理抵押登记。2、抵押反担保：企业法定代表人马丽名下：价值70万元的丰田塞纳客车和价值40万元英菲尼迪客车，签订汽车抵押合同。3、保证反担保：企业法定代表人马丽及其配偶孔凡通提供无限连带责任保证反担保；保证，乙方提供保证的期间为主合同债务履行期限届满两年；乙方在保证合同或乙方出具的保函中提供无限连带责任方式保证；乙方的保证责任随甲方履行主合同义务或乙方承担保证责任等情况相应地减少直至解除；违约责任，在本合同有效期内，任何一方未全部履行主合同或本合同项下的任何义务，均构成对本合同的违约，应按法律及本合同的规定对守约方承担违约责任。如甲方出现下列情况之的，甲方未完全履行主合同（包括但不限于项目款项本金逾期、利息），有可能导致乙方承担保证责任的，乙方有权从甲方违约之日起每天向甲方收取逾期金额万分之五的违约金。另，双方对其他相关条款也进行了约定。2014年6月24日，被告吴华、李君（甲方）与大连国投投资担保有限公司（乙方）签订了《不动产抵押反担保合同》。合同约定，被告通力公司（以下简称债务人）与营口银行股份有限公司大连西岗支行（以下简称债权人）签订了《最高额信贷合同》，合同金额为人民币伍佰万元整，履行期限：2014年6月20日至2015年6月19日。乙方与债权人签订了《最高额保证合同》，乙方为债务人履行义务提供人民币伍佰万元保证担保。乙方同债务人签订了《委托担保合同》，确定由本合同甲方将其拥有处分权的房产抵押给乙方作为反担保；抵押反担保，甲方同意将抵押物抵押给乙方，作为债务人全额清偿所有被反担保债务的担保；抵押物名称：房产，抵押物权利凭证编号：庄私自第×××号，抵押物确认价值：伍拾柒万元伍仟元整；抵押权，本合同设置的抵押权担保权利应于以下情况发生时立即由乙方行使。乙方在享有可以适用法律项下的所有权力之外，有权采取第十二条中所列的任何一项或多项行动，以达到致使甲方承担抵押偿付责任的效果。（一）乙方根据保证合同向债权人承担了担保责任并向债务人追偿后，债务人未能按时、足额偿还被反担保债务的；（二）主合同无效或被解除，债务人拒不承担赔偿或补偿责任，导致乙方向债权人承担了保证责任，在乙方向债务人追偿后，债务人未能按时、足额偿还被反担保债务的；（三）法律法规及任何对乙方行使权利构成支持的合同，协议规定乙方有权行使抵押权的任何其他事件发生的；第十一条中提及的行动包括但不限于：（一）把抵押物折价和/或以拍卖或变卖抵押物所获得收入优先受偿；（二）委托有关机构拍卖抵押物；（三）如抵押物被政府征用或因任何原因而灭失或损坏，要求甲方以其获得的补偿金、赔偿金提前向乙方履行抵押偿付责任或以该补偿金、赔偿金向有关部门提存；乙方行使抵押权后，其优先受偿所得款项超过抵押偿付责任的部分归甲方所有，不足部分由债务人清偿，但是如果乙方基于任何的法律、协议、合同的规定仍有权要求甲方支付任何款项，则超过抵押偿付责任的款项应优先用于偿付该所欠乙方的款项。另，双方对其他相关条款进行了约定。在该反担保合同落款甲方处由吴华、李君签字，在乙方处加盖大连国投投资担保有限公司公章及法定代表人印章，且吴华、李君在《抵押物清单》的抵押人声明处签字，在抵押权人声明处加盖大连国投投资担保有限公司公章及法定代表人印章。2014年6月25日，大连国投投资担保有限公司就被告吴华位于城关街道财政委×××号房屋办理了抵押登记手续，并取得他项权利证。2014年6月24日，被告郭栋、曲宝红对被告郭栋提供的位于城关街道财政委×××号房屋，确认抵押价值为陆拾万元整作为反担保，与大连国投投资担保有限公司签订了《不动产抵押反担保合同》，该合同约定相关权利、义务与上述反担保合同一致，且双方在《抵押物清单》上签字和盖章。2014年6月25日，大连国投投资担保有限公司就被告郭栋位于城关街道财政委×××号房屋办理了抵押登记手续，并取得他项权利证。2014年6月24日，被告尹国顺、马长兰对被告尹国顺提供的位于新华街道光明委×××号房屋，抵押确认价值陆拾贰万元整作为反担保，与大连国投投资担保有限公司签订了《不动产抵押反担保合同》，该合同约定相关权利、义务与上述反担保合同一致，且双方在《抵押物清单》上签字和盖章。2014年6月25日，大连国投投资担保有限公司就被告尹国顺位于新华街道光明委×××号房屋办理了抵押登记手续，并取得他项权利证。2014年6月24日，被告李月、马庆对被告李月提供的位于庄河市新华街道工农管委×××号房屋，抵押确认价值叁拾玖万元整作为反担保，与大连国投投资担保有限公司签订了《不动产抵押反担保合同》，该合同约定相关权利、义务与上述反担保合同一致，且双方在《抵押物清单》上签字和盖章。2014年6月25日，大连国投投资担保有限公司就被告李月位于庄河市新华街道工农管委×××号房屋办理了抵押登记手续，并取得他项权利证。2014年6月24日，被告杨玉新、被告刘晓玲对其提供的位于城关街道水仙委×××号房屋，抵押确认价值陆拾万元整作为反担保，与大连国投投资担保有限公司签订了《不动产抵押反担保合同》，该合同约定相关权利、义务与上述反担保合同一致，且双方在《抵押物清单》上签字和盖章。2014年6月25日，大连国投投资担保有限公司就被告杨玉新、刘晓玲位于城关街道水仙委×××号房屋办理了抵押登记手续，并取得他项权利证。2014年6月24日，被告周明哲、被告孙晓颖对其提供的位于新华街道小寺委×××号房屋，抵押确认价值陆拾万元整作为反担保，与大连国投投资担保有限公司签订了《不动产抵押反担保合同》，该合同约定相关权利、义务与上述反担保合同一致，且双方在《抵押物清单》上签字和盖章。2014年6月25日，大连国投投资担保有限公司就被告周明哲、孙晓颖位于新华街道小寺委×××号房屋办理了抵押登记手续，并取得他项权利证。2014年6月24日，被告汤淑香、被告王连清对其提供的位于新华街道光明委×××号房屋，抵押确认价值伍拾壹万元整作为反担保，与大连国投投资担保有限公司签订了《不动产抵押反担保合同》，该合同约定相关权利、义务与上述反担保合同一致，且双方在《抵押物清单》上签字和盖章。2014年6月25日，大连国投投资担保有限公司就被告汤淑香、王连清位于新华街道光明委×××号房屋办理了抵押登记手续，并取得他项权利证。2014年6月30日，大连国投投资担保有限公司给营口银行股份有限公司大连西岗支行出具《放款通知书》一份，其内容为“大连通力客运有限公司（以下简称“债务人”）向贵行申请期限为壹年的综合授信业务。我公司已全部落实反担保手续，现经我公司研究决定，同意贵行向债务人开立期限陆个月的银行承兑汇票业务，银行承兑汇票票面壹仟万元（大写）敞口金额伍佰万元（大写）。”后，营口银行股份有限公司大连西岗支行给大连国投投资担保有限公司出具《代偿通知书》一份，其内容“营口银行股份有限公司大连西岗支行（下称：我行）于2014年12月26日与大连通力客运有限公司（下称：债务人）签订了Z602014375-02《银行承兑汇票承兑协议》。该公司约定债务人从我行借款人民币敞口金额壹仟万元，还款期限为2015年6月26日，利率为%。贵公司作为保证人于2014年6月20日与我行签订了ZB602014375-01《最高额保证合同》，该合同约定贵公司对债务人的上述债务向我行提供连带责任保证担保，担保范围为银行承兑汇票敞口债权金额，担保期限为壹年。上述合同签订后，我行依约向债务人发放了借款人民币敞口金额壹仟万元。现约定还款期限已届满，但债务人未依约偿还我行借款，截止2015年7月6日，债务人欠我行人民币500万元、利息（包括复利、罚息）1496.42元。根据贵公司与我行签订的ZB602014375-01《最高额保证合同》的相关约定，贵公司应当履行连带保证责任，为债务人向我行偿还相应欠款。因此，现郑重通知贵公司如下：1、请贵公司在接到本通知书后壹日内，向我行支付本金及利息公司人民币5001496.42元，以代债务人向我行偿还欠款；2、上述款项请贵公司按照下述途径支付：大连通力客运有限公司一般户，账号：538××××××。3、贵公司按照上述事件、数额及途径代债务人偿还我行借款后，我行与债务人在ZB602014375-01《最高额保证合同》项下债权债务清结。”2015年7月6日，大连国投投资担保有限公司代被告通力公司偿还营口银行股份有限公司大连西岗支行借款及利息5001496.42元。后，营口银行股份有限公司大连西岗支行给大连国投投资担保有限公司出具《债权清偿完毕证明书》一份，其内容“营口银行股份有限公司大连西岗支行（下称：我行）于2015年7月6日收到贵公司代大连通力客运有限公司向我行偿还的借款本金及利息共计人民币5001496.42元。现我行与债务人在合同号Z602014375-02银行承兑汇票承兑协议合同项下的债权债务清结，贵公司已经完全履行了保证责任。贵公司可向债务人追偿上述代偿款项。特此证明。”另查，2016年3月24日，大连国投投资担保有限公司撤回对被告马丽、被告孔凡通起诉。2016年4月6日，大连国投投资担保有限公司变更登记为大连国投融资担保集团有限公司。再查，被告杨玉新、周明哲提供由辽宁通力融资担保有限公司给其出具的《借条》及《收条》，证明被告杨玉新、周明哲将其房屋抵押贷款后，再借给被告通力公司使用，但不清楚反担保事实。上述事实，有原告提供的起诉状、《最高额保证合同》、《委托担保合同》、《不动产抵押反担保合同》、被告吴华、郭栋、尹国顺、李月、杨玉新、刘晓玲、周明哲、孙晓颖、汤淑香、王连清身份证、结婚证、常住人口登记卡、他项权利证书、《放款通知书》、《代偿通知书》、网上银行付款回单、《债权清偿完毕证明书》、变更登记核准通知书以及各方当事人当庭陈述笔录在案为凭，且经当庭质证和本院审查，予以采信。本院认为，原告与被告通力公司及被告吴华、郭栋、尹国顺、李月、杨玉新、刘晓玲、周明哲、孙晓颖、汤淑香、王连清为被告通力公司的贷款债务进行保证、抵押反担保的相关事宜达成一致合意，其行为系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，故双方签订《委托保证合同》、《不动产抵押反担保合同》合法有效。上述合同签订后，营口银行股份有限公司大连西岗支行向被告通力公司发放了贷款500万元，但被告通力公司在借款期限届满后，未履行还款义务。在此情况下，营口银行股份有限公司大连西岗支行向原告发出《代偿通知书》后，原告代被告通力公司偿还了借款本金及利息5001496.42元，履行了保证责任。基于《委托保证合同》约定，由于被告通力公司的行为已构成违约，应按其约定承担违约责任，现原告要求被告通力公司支付借款本金及利息5001496.42元，并自2015年7月6日起按万分之五标准计算违约金至款项付清之日止的请求合理，本院予以支持。关于原告要求被告吴华、郭栋、尹国顺、李月、杨玉新、刘晓玲、周明哲、孙晓颖、汤淑香、王连清提供的抵押物享有优先受偿权的请求，对于被告通力公司的贷款，被告吴华、郭栋、尹国顺、李月、杨玉新、刘晓玲、周明哲、孙晓颖、汤淑香、王连清提供其房屋进行抵押反担保，并办理抵押登记手续，且原告已取得房屋他项权利证书，由于被告通力公司未按约履行还款义务，依据《不动产抵押反担保合同》约定，上述被告应承担抵押反担保责任，因而原告要求对抵押房屋享有优先受偿权的请求合理，本院予以支持。关于被告吴华、尹国顺、李月、杨玉新、刘晓玲、周明哲、孙晓颖、汤淑香、王连清提出与原告未签过反担保合同，而与被告通力公司签订抵押合同，用于抵押贷款，与被告通力公司之间有借贷关系，但不清楚是抵押反担保而不承担反担保责任的主张，并由杨玉新、周明哲提供辽宁通力融资担保有限公司给其出具《借条》及《收条》的证据予以证明其主张，而《借条》、《收条》载明是辽宁通力融资担保有限公司出具的，与本案被告通力公司主体不同，系属两个法律关系，且也未能提供相关证据予以佐证其主张，故对上述被告提出的主张，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告大连通力客运有限公司于本判决生效之日起十日内支付给大连国投融资担保集团有限公司借款本金及利息5001496.42；被告大连通力客运有限公司按上述确定数额自2015年7月6日起按万分之五标准计算违约金至款项付清之日止；原告对抵押物即被告吴华位于城关街道财政委×××号房屋享有优先受偿权；原告对抵押物即被告郭栋位于城关街道财政委×××号房屋享有优先受偿权；原告对抵押物即被告尹国顺位于新华街道光明委×××号房屋享有优先受偿权；原告对抵押物即被告李月位于庄河市新华街道工农管委×××号房屋享有优先受偿权；原告对抵押物即被告杨玉新、刘晓玲位于城关街道水仙委×××号房屋享有优先受偿权；原告对抵押物即被告周明哲、孙晓颖位于新华街道小寺委×××号房屋享有优先受偿权；原告对抵押物即被告汤淑香、王连清位于新华街道光明委×××号房屋享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49663元、公告费600元（原告已预付），由被告大连通力客运有限公司、吴华、郭栋、尹国顺、李月、杨玉新、刘晓玲、周明哲、孙晓颖、汤淑香、王连清共同负担，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  范忠文人民陪审员  张 欣人民陪审员  孙凤美二〇一六年五月十日书 记 员  柳 桢附：相关法律条款《中华人民共和国合同法》第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，可也以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应对全部债务承担责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。