云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2015）官民一初字第5084号原告谢哲宝，男，1970年5月8日生，汉族，福建省泉州市人，个体经营户，住云南省昆明市官渡区。委托代理人赵斌，云南隆云律师事务所律师，特别授权代理。被告汤豫新，男，1981年10月31日生，汉族，浙江省天台县人，个体经营户，身份证登记住址浙江省天台县，现住云南省昆明市官渡区。被告张淑梅，女，1981年9月25日生，汉族，陕西省旬阳县人，住云南省昆明市官渡区，其他身份信息不详。被告许鼎胜，男，1982年11月4日生，汉族，浙江省天台县人，个体经营户，住云南省昆明市官渡区。原告谢哲宝诉被告汤豫新、张淑梅、许鼎胜民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月26日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2016年5月26日公开开庭进行审理，原告谢哲宝及其委托代理人赵斌到庭参加诉讼，被告汤豫新、张淑梅、许鼎胜经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。原告谢哲宝诉称：2014年3月7日，被告汤豫新向原告谢哲宝借款人民币4200000元，双方约定借期为一个月，若逾期未还，由违约方支付违约金。被告许鼎胜对该笔债务承担担保责任。原告履行了支付义务，被告汤豫新未按约定偿还全部债务。2015年8月1日，双方经对账确认，被告汤豫新尚欠原告谢哲宝1680000元未还，原告多次与被告协商，被告一直以各种理由推脱。被告逾期未还款的行为给原告造成了巨大的经济损失。以上债务为汤豫新、张淑梅夫妻共同债务，应共同还款，故诉至本院，请求判令：1、被告汤豫新、张淑梅向原告归还欠款1680000元；2、被告汤豫新、张淑梅按月息2%向原告支付自2015年8月1日起到实际付清至日止的逾期利息；3、被告许鼎胜对于上述债务承担连带责任；4、本案诉讼费、保全费、公告费、律师费等为实现债权产生的费用由三被告承担。被告汤豫新、张淑梅、许鼎胜未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。庭审中，原告针对其诉请提交了如下证据：一、《借条》、《电子银行业务回单》、《银行转账记录》各一份，欲证明2014年3月7日原告向被告汤豫新借款共计人民币4200000元；二、《结欠单》、《还款承诺函》各一份，欲证明2015年8月1日被告汤豫新向原告确认尚欠款1680000元未还的事实，并约定了逾期利息为每月2%，被告许鼎胜是该笔债务的保证人；三、《结婚证》复印件一张，欲证明张淑梅系被告汤豫新之妻，两人于2004年10月结婚，该笔债务应属夫妻共同债务；四、《保证书》一份，欲证明2015年12月8日被告许鼎胜作为保证人出具了保证承诺，对其中1080000元欠款承担连带保证责任。被告汤豫新、张淑梅、许鼎胜未到庭，视其自动放弃举证和质证的权利。本院认为，以上证据真实、合法，与本案关联，本院予以采信。根据庭审，本院确认本案下列法律事实：被告汤豫新与被告张淑梅系夫妻关系，双方于2004年10月11日登记结婚。2014年3月7日，被告汤豫新向原告谢哲宝借款人民币4200000元，双方签订《借条》载明：“今向谢哲宝借到人民币（大写）肆佰贰拾万元，承诺于2014年4月7日之前还清，若逾期还款，则借款人应向出借人支付违约金及实现债权费用（包括但不限于交通费、律师费、诉讼费等）”。同日，原告谢哲宝通过民生银行、平安银行网银账户向被告汤豫新的账户转款。4200000元借款到期后，被告汤豫新未能按约定偿还全部债务，但一直向原告谢哲宝支付利息至2015年7月。2015年8月1日，原、被告双方经对账确认，被告汤豫新尚欠原告谢哲宝1680000元未还。2015年12月8日，被告许鼎胜作为保证人出具了《保证书》，确认对其中1080000元欠款承担连带保证责任。原告提起诉讼后，被告许鼎胜向原告归还借款250000元，现被告方尚欠原告本金1430000元，及自2015年8月1日起至今的利息未付。故原告诉至本院，主张上述诉讼请求。本院认为：1、依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。”之规定，本案中，被告向原告借款4200000元，被告先后还款2770000元，利息支付至2015年7月的事实，本院依法予以确认；原告请求被告归还借款有事实及法律依据，本院依法予以支持。2、依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条关于“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条关于“借贷双方对逾期利率有约定的从其约定,但以不超过年利率24%为限。”之规定，原告主张的，原、被告间约定的利息为年利率24%，未超上限，本院依法予以支持。3、依据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条关于“债权人就婚姻关系存息期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”之规定，原、被告间的债权、债务关系产生于汤豫新与张淑梅的婚姻关系存续期间，被告张淑梅未能证明该笔债务为被告汤豫新的个人债务，也不能证明该债务属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，被告张淑梅应承担举证不能的责任，该笔债务应认定为夫妻共同债务。原告主张被告汤豫新、张淑梅偿还借款并支付利息的请求，本院依法予以支持。4、依据《中华人民共和国担保法》第十八条关于“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定，被告许鼎胜在《保证书》中明确对该笔债务中的1080000元承担连带担保责任，且已经偿还欠款250000元，其担保范围内尚有830000元欠款未还，原告主张被告许鼎胜承担保证责任的请求，本院依法予以支持。5、本案中原告谢哲宝的其他诉讼请求，因未能提供相应的证据予以证明，因承担举证不能的责任，本院不予支持。6、被告汤豫新、张淑梅、许鼎胜被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，将承担不利的法律后果，本院依法进行缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汤豫新、张淑梅于判决生效后十日内支付尚欠原告谢哲宝借款本金1430000元；二、被告汤豫新、张淑梅于判决生效后十日内，以1430000元为基数，支付原告谢哲宝自2015年8月1日起至实际还款之日止，按年利率24%计算的逾期利息。三、被告许鼎胜对其保证范围内的剩余830000元欠款承担连带保证责任；四、驳回原告谢哲宝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20827元，由被告汤豫新、张淑梅、许鼎胜共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  郭 荣人民陪审员  罗凤珍人民陪审员  李金昌二〇一六年五月三十一日书 记 员  李靖哲