山东省沂南县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1321民初355号原告：陈某某，女，汉族。委托代理人：孟庆忠，山东界湖律师事务所律师。委托代理人：窦光春，山东界湖律师事务所律师。被告：薛某某，男，汉族。委托代理人：刘安祥，男，汉族。原告陈某某诉被告薛某某身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某某委托代理人孟庆忠、窦光春，被告薛某某及其委托代理人刘安祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某诉称：2015年6月20日12时左右，原告骑自行车沿村东道路由南向北行驶至村内集市道路东头向西拐时，被被告驾驶的电动三轮车撞伤。后原告先后到沂南县人民医院、潘峰骨科医院治疗，合计住院8天，因没钱治疗，经与医院协商，原告回家住，仅到医院拿药治疗。后经鉴定，原告的伤情构成十级伤残，该事件造成原告的各项损失共计47668.42元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判令被告支付治疗费、护理费、住院伙食补助费等共计47668.42元。被告薛某某辩称：被告没有撞到原告，也没有与原告及其车辆有任何接触，原告受伤与被告无关，被告不是侵权人，没有赔偿义务。原告在治疗过程中，被告为原告垫付了4000元的医疗费用，被告要求返还该4000元。原告的赔偿明细中，护理费的护理期应当是8天，营养费计算标准不对；被告年龄为66岁，十级伤残的赔偿额应当是16634.8元；精神损失费、材料费不应当支持；交通费过高。原告陈某某为证实其主张，向法庭提交如下证据：证据一，法医鉴定书一份，证明被告的伤情构成十级伤残，护理期限为60日，营养期为60日。证据二，治疗费单据14张，证明原告花费医疗费12950.82元。证据三，鉴定费单据一张，证明原告花费鉴定费900元。证据四，交通费单据10张，证明原告花费交通费1000元。证据五，病历复印费单据一张，证明原告花费材料费10元。证据六，病历二份，证明原告住院治疗8天。证据七，用药明细一份，证明原告的用药情况。证据八，诊断证明一份，证明原告的伤情。证据九，亲属关系证明及护理人员身份证复印件各一份，证明护理人员与原告的亲属关系，护理人员的系城镇户口。证据十，证人李某出具的书面证明一份，证明被告将原告撞伤的事实。证据十一，证人刘某的书面证明一份，证明被告将原告撞伤后处理事故及相关事宜的过程，被告妻子王某甲承认被告将原告撞伤的事实。证据十二，出庭作证的证人陆某的证言，证人证明：证人是开出租车的，2015年端午节，薛某某找我说碰了个人，让我送到县城。我去蒲汪卫生院把陈某某拉走，和陈某某的儿女一起去的县城医院。当时没有付车费，快过年时遇到薛某某，薛某某把50元的车费给了我。被告薛某某的质证意见为：对证据一，伤残构成十级有异议，要求重新鉴定，护理期、营养期60日超出了鉴定范围。对证据二，对沂南县人民医院和潘峰医院的单据的真实性无异议，对其他单据的真实性、合法性有异议。对证据三，无异议。对证据四，有异议，原告及护理人员坐客车的费用不应超过100元。对证据五，主张病历复印费无法律依据。对证据六，无异议。对证据七，无异议，但没有在潘峰医院的用药明细。对证据八，无异议。对证据九，有异议，没有护理人李某甲的户籍证明及工作情况。对证据十，无异议，但该证据仅能证明被告为原告垫付4000元医疗费的事实，不能证明原告的证明目的。对证据十一，有异议，该证据不具有真实性和合法性，根据相关规定，证人应当出庭作证；该证据也不能证明原告的证明目的，被告的妻子从来没有向他人说过被告撞了他人，并且他人的任何承认都不能代表被告的承认。对证据十二，有异议，证人的证言不具有真实性、合法性，达不到原告的证明目的。证人应当对自己亲身感知的事实作证，证人感知的事实是被告让人把原告送达县城医院，其他的都是道听途说，不具有真实性。证人与原告是乡邻，其证言对原告有利的不应采信。证人每天用车的人很多，不可能把每个人的用车理由想得很清楚。所以证人陈述被告撞伤原告的事情不应当认定。被告薛某某未向法庭提交证据。经审理查明：2015年农历5月5日（端午节）上午11点30分左右，在蒲汪镇蒲汪村内的集市道路上，原告陈某某骑自行车由南向北行驶，被告薛某某驾驶电动三轮车由西向东行驶，在集市道路向东拐弯处，陈某某摔倒并受伤。对原告摔倒的原因，原告庭审中陈述其是被被告薛某某骑电动三轮车撞倒，被告薛某某庭审中陈述系原告自己不小心摔倒的。原告摔倒后，被告薛某某将原告扶起并与随后赶来的原告儿女一起将原告送往蒲汪镇卫生院。蒲汪镇卫生院在检查后，认为需要去县医院进行治疗，被告薛某某随后联系了开出租车的陆某将原告及原告儿女送到沂南县人民医院。当日下午，被告薛某某前往沂南县人民医院为原告垫付了2000元医疗费，第三天被告薛某某又前往沂南县人民医院为原告垫付了2000元医疗费。后薛某某将垫付的4000元的押金单子通过李某交给了原告，用于原告办理出院结算手续。原告为治疗伤情，先在沂南县人民医院住院治疗6天，后在沂南潘峰骨科医院住院治疗2天，住院治疗期间原告由其子李某甲护理，李某甲系城镇户口。另查明，原告在起诉前自行委托临沂金城法医司法鉴定书做了伤残等级鉴定，原告支付鉴定费900元，鉴定意见为：“陈某某损伤程度为X级伤残，护理期陆拾日，营养期为陆拾日”。被告薛某某对该鉴定书不予认可，申请重新鉴定，经本院委托，临沂正泰法医司法鉴定所作出司法鉴定书，鉴定意见为被鉴定人陈某某之损伤，构成十级伤残。上述事实，主要依据本院庭审调查及当事人陈述、举证认定，有关证明案件事实的材料均已质证并收录在卷。本院认为：公民的人身权利受法律保护，侵犯公民人身权利的，依法应当承担侵权责任。本案的争议焦点为：一、原告陈某某受伤与被告薛某某是否存在关联性；二、原告的损失及承担问题。关于争议焦点一，原告主张其是被被告薛某某骑电动三轮车撞倒；被告薛某某认为原告系自己不小心摔倒的，被告扶原告是做好事。本院认为，原告陈某某受伤系与被告薛某某发生碰撞，理由有以下几点：（一）从证据上，出庭作证的陆某证实，被告薛某某在向其用车时说过碰了人。证人与原、被告之间不存在利害关系，其陈述了自身所感知的事实，其证言具有真实性，具有法律效力。（二）从事实经过上：1、两人同一时间经过同一区域。2、被告主张其将原告扶起并与原告子女一同去蒲汪镇卫生院，且被告在事故当日下午前往县医院给原告交了2000元医疗费，又在事故第三天去县医院为原告交了2000元医疗费。3、被告认可其支付的4000元是给原告垫付的医疗费，而非借款。综上，本院认定，原告陈某某受伤系与被告薛某某发生碰撞造成的。关于争议焦点二，原告的损失及承担问题。（一）原告在沂南县人民医院及沂南潘峰骨科医院治疗花费了医疗费10907.42元，有发票予以证实，本院予以认可。原告主张其通过药店及个人拿药花费2044元，因未提供有效证据加以证明，对此本院不予认可。根据原告的住院天数，原告的住院伙食补助费为240元（30元/天8天）。原告主张的护理期间，应以实际住院时间为准，其护理费应为640.48元（80.06元/天8天）。原告伤情构成十级伤残，受伤时年龄为65周岁，其应获得的伤残赔偿金为17823元，精神损害抚慰金为1000元，营养费因无医疗机构出具的营养意见，对此本院不予支持。原告主张的交通费1000元，未能提供有效单据予以证实，根据其就医治疗往返路程等实际情况，本院酌情认定交通费为500元。原告主张鉴定费900元，有发票为证，本院予以确认。原告因复印病历支付10元，病历为原告主张权利所必需材料，因此，本院对该损失予以认定。上述费用共计32020.9元。（二）原告陈某某系与被告薛某某相撞导致受伤，事故发生后，双方没有报警，对事故的原因双方也各执一词，也没有证人见证当时的场面，现场的真实情况已经无法还原，对发生相撞的原因和责任难以认定，因此，本案根据公平原则对原告的损失进行合理分担，由原、被告双方各承担50%的责任。故被告薛某某应当赔偿原告陈某某各项损失共计16010.45元（32020.9元50%）。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告薛某某于本判决生效后十日内赔偿原告陈某某医疗费、住院伙食补助、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、复印费共计16010.45元（含被告薛某某已垫付的医疗费4000元）；二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费991元，由原告陈某某负担495.5元，被告薛某某负担495.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  宋法祥审 判 员  刘秉涛人民陪审员  秦德东二〇一六年五月十五日书 记 员  高伟峰