重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书（2016)渝0117民初716号原告张某某，女，汉族，户籍地四川省射洪县。委托代理人邓章芬，重庆市合川区三汇法律服务所法律服务工作者。被告简延军，男，汉族，住重庆市合川区。委托代理人彭智奎，重庆市北碚区水土法律服务所法律服务工作者。被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司（以下简称联保财险广安中心支公司），住所地四川省广安市广安区，组织机构代码75660989-5。负责人胡敏，该公司经理。原告张某某与被告简延军、联保财险广安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黄永宏适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人邓章芬、被告简延军的委托代理人彭智奎到庭参加诉讼，被告联保财险广安中心支公司经本院传票传唤，向本院提交了书面答辩意见，但无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告张某某诉称，2015年3月6日，原告张某某与彭红梅、张正军、周清芳、张正明搭乘被告简延军驾驶的渝CX59**号小型普通客车从四川省岳池县伏龙乡方向沿S203线往岳池县石垭镇方向行驶。当日15时10分许，车行至S203线罗渡敬老院门前路段时，与相向行驶的杨利春驾驶的川206**号大型普通客车发生碰撞，造成两车受损、包括原告张某某在内的两车乘客受伤的交通事故。经交警部门认定，被告简延军负本次事故全部责任。原告张某某因本次交通事故受伤致残，现诉请判令被告赔偿医疗费20,778.54元、误工费15,040元、护理费2,400元、住院伙食补助费1,200元、残疾赔偿金50,294元、后续治疗费10,000元、鉴定费1,400元、精神抚慰金5,000元、交通费1,000元，以上合计107,112.54元。被告简延军对其在驾驶渝CX59**号小型普通客车搭乘原告张某某等人途中造成交通事故致原告张某某受伤致残并应承担事故全部责任的事实无异议，其辩称本次交通事故发生地为四川省广安市，相关赔偿项目应适用广安地区标准；被告联保财险广安中心支公司承保了本次交通事故另一肇事车辆川206**号大型普通客车的交强险，应由该公司在交强险限额内先行赔偿原告方损失。被告联保财险广安中心支公司辩称，该公司承保川206**号大型普通客车交强险属实，事故发生在保险期间内，但川206**号大型普通客车对本次交通事故无责任，故该公司仅应在交强险无责任赔偿限额内赔偿原告所受损失。经审理查明，2015年3月6日，被告简延军驾驶其所有的渝CX59**号小型普通客车，搭乘原告张某某及张正军、张正明、彭红梅、周清芳，从四川省岳池县伏龙乡方向沿省道S203线往岳池县石垭镇方向行驶。当日15时10分许，车行至S203线岳池县罗渡敬老院门前路段时，因违章占道行驶，与相向行驶的杨利春驾驶并搭乘舒西兰等乘客的川206**号大型普通客车发生碰撞，造成两车受损、包括原告张某某在内的两车乘客均不同程度受伤的交通事故。经岳池县公安局交通警察大队认定，被告简延军驾驶机动车违反《道路交通安全法》第三十五条关于机动车实行右侧通行的规定，是造成本次交通事故的原因，其应负事故全部责任。原告张某某受伤后在四川省岳池县罗渡中心卫生院住院治疗3天，花费医疗费1,778.54元。后于2015年3月9日转入四川省岳池县人民医院继续住院治疗，其伤情经诊断为：1、右侧第2、3、4、5后肋、第2、3、4前肋骨骨折；2、右侧血胸；3、轻型颅脑损伤；4、右侧胸部软组织挫伤。原告张某某在该院住院治疗至2015年3月30日出院，出院医嘱：如不适即来院检查治疗，一年后来院取除内固定。原告张某某在该院住院治疗产生的医疗费用尚未结清，被告简延军预付了其中39,500元，原告张某某预付了其中19,000元。2015年9月10日，经原告方委托，重庆市合川司法鉴定所对原告张某某因伤构成的伤残等级和后续治疗费进行了鉴定，结论为：1、其胸肋骨折的伤残程度属十级伤残；2、其取除内固定需后续治疗费8,000元-10,000元。原告方因委托鉴定花费鉴定费1,400元。原告张某某系农村居民家庭户口，但长期租用重庆市合川区XX镇正街124号门市经营餐饮义务。重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入为25,147元/年。被告联保财险广安中心支公司承保了本次交通事故中无责方车辆川206**号大型普通客车的交强险，事故发生时尚在保险期间内。另查明，除原告张某某外，渝CX59**号小型普通客车其他乘客张正军、张正明、彭红梅、周清芳亦在本次交通事故受伤，张某某与其中张正明、张正军系姊妹关系，张正明与彭红梅系恋人关系，张正军与周清芳系夫妻关系。张正军、张正明、彭红梅、张某某亦就各自因本次交通事故所受损失分别向本院提起诉讼，本院依法将上述案件与本案合并进行了审理。本案诉讼过程中，原告张某某及张正军、张正明、彭红梅、周清芳一致同意被告联保财险广安中心支公司在交强险无责任赔偿限额内应当支付的赔偿款12,000元按照以下方式分配：由周清芳获得4,000元，由张正军获得4,000元，由原告张某某与彭红梅各获得2,000元。上述事实，有原、被告的陈述，交强险保险单，道路交通事故认定书，住院病案、出院证明，医疗费发票、医疗费预交款收据，司法鉴定意见书及鉴定费发票，营业执照、居住证明等证据在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，公民的健康权依法受法律保护。被告简延军驾驶机动车违章占道行驶，因而发生与相向行驶的杨利春驾驶的机动车相撞的交通事故，致原告张某某受伤致残。法庭审理过程中，原、被告双方对交警部门就本次交通事故出具的应当由被告简延军负事故全部责任的认定结论均无异议，本院予以确认。被告简延军违章驾驶的行为是造成原告张XX损害后果的原因，其对原告张某某所受损失依法负有赔偿责任。原告张某某受伤后在四川省岳池县XX中心卫生院住院治疗三天，产生医疗费用1,778.54元，本院予以确认；其随后转入四川省岳XX人民医院住院治疗21天，所产生的医疗费用虽尚未结清，但其就业已预付部分有权要求赔偿，故本院对原告方请求的医疗费用20,778.54元予以支持。根据鉴定结论，原告张某某之后分别行内固定取出术需后续治疗费8,000元-10,000元，本院确认9,000元。原告张某某受伤后住院治疗24天，原告方请求分别按照50元/天、80元/天和100元/天计算其住院伙食补助费、误工费和护理费，本院予以支持。故其住院伙食补助费数额为1,200元（50元/天×24天），护理费数额为2,400元（100元/天×24天）；原告张某某因伤构成十级伤残，结合其损伤程度，其因伤造成的误工期限应计算至评定伤残等级前一日，合计188天，故其误工费数额合计15,040元（80元/天×188天）。原告张某某尚未年满六十周岁，虽系农村居民家庭户口，但长期在城镇经营餐饮业务，其残疾赔偿金应以重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入25,147元/年计算20年，数额为50,294元（25,147元/年×10%×20年）。原告张某某因委托鉴定花费鉴定费1,400元，本院予以确认。根据原告张某某及其必要的陪护人员进行住院和转院治疗的实际情况和合理需要，本院酌情主张交通费600元；考虑到因伤致残给原告造成的心理创伤和精神痛苦，本院酌情主张精神抚慰金2,000元。综上，原告张某某因本次交通事故产生的损失共计102,712.54元（医疗费20,778.54元+后续治疗费9,000元+住院伙食补助费数额为1,200元+误工费15,040元+护理费2,400元+残疾赔偿金50,294元+鉴定费1,400元+交通费600元+精神抚慰金2,000元）。被告联保财险广安中心支公司承保了本次交通事故无责方车辆川206**号大型普通客车的交强险，事故发生时尚在保险期限内，故该公司应当在交强险无责任赔偿限额内赔偿包括原告周清芳在内的渝CX59**号小型普通客车车上人员因本次交通事故产生的损失共计12,000元。对于包括原告张某某在内的享有该交强险赔偿款请求权的各交通事故受害人就该款项分配所达成的一致意见，本院予以尊重。故被告联保财险广安中心支公司应在交强险无责任赔偿限额内赔偿原告张某某2,000元。原告张某某获得交强险赔付后的剩余损失100,712.54元，应由被告简延军负责赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故》第十四条、第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告张某某因本次交通事故所产生的损失102,712.54元，由被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司在交强险无责任赔偿限额内赔偿2,000元，剩余100,712.54元，由被告简延军负责赔偿。上述款项，限于判决生效后十日内付清。二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费936元，减半收取468元，由被告简延军承担457元，由原告张某某承担11元，限于判决送达后三日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于重庆市第一中级人民法院；同时，直接向该院预交上诉案件受理费936元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为2年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，本院不予执行。审判员  黄永宏二〇一六年五月二十日书记员  赵舟航