江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0791民初973号 原告（反诉被告）：金怀平，女，1977年10月8日生，汉族，住江苏省连云港市开发区。 委托诉讼代理人：丁雯玉，江苏道忠律师事务所律师。 被告（反诉原告）：陈茹，女，1989年2月14日生，汉族，住江苏省连云港市开发区。 被告（反诉原告）：陈梅，女，1965年8月7日生，汉族，住江苏省连云港市开发区。 被告：陈港，男，1987年8月20日生，汉族，住江苏省连云港市开发区。 共同委托诉讼代理人：刘辉、黄宜先，江苏汉平律师事务所律师。 原告金怀平（反诉被告）与被告（反诉原告）陈茹、被告（反诉原告）陈梅、被告陈港生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）金怀平及其委托诉讼代理人丁雯玉，被告（反诉原告）陈茹、陈梅及其委托诉讼代理人刘辉，被告陈港的委托诉讼代理人刘辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金怀平向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔付原告医药费等各项费用共计73661元。2、请求判令被告承担本案诉讼费用。庭审中变更诉讼请求：数额变更为74017元[医药费11915元、住院伙食补助费600元（15×40）、鉴定费800元、误工费55002元（2×27501）、护理费1500元（15×100）、营养费1200元（30×40）、交通费1000元、财产损失2000元（租金）（2×1000）]。事实与理由：被告陈梅与被告陈茹为母女关系，被告陈茹与被告陈港为兄妹关系，被告陈梅与被告陈港为母子关系。2020年4月2日21时许，在开发区金苏村苏庄南巷42号，即被告家门口，被告陈茹因怀疑原告辱骂其一事，将其叫至自己家门口对其进行辱骂和殴打。后被告陈梅、陈港以及被告陈茹的丈夫金某一起参与进了殴打原告的行为，导致原告在被殴打的过程中面部多处擦伤，眼挫伤及左侧上颌骨额突骨折，经鉴定为轻微伤。同时该案也已经连云港市公安局开发区分局中云派出所受理完毕。原告因本次殴打事件受伤严重，而被告迟迟不愿支付原告相关治疗费用和损失。为了维护原告合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。 被告陈茹、陈梅、陈港辩称，本次打架事故的原因系原告辱骂被告陈茹，事后伙同他人至被告陈茹住处继续进行辱骂，在辱骂过程中，与被告陈茹、被告陈梅发生口角，原告先动手打被告陈茹，被告陈梅和被告陈港作为被告陈茹的家人，对被告陈茹进行维护。继而在整个事件中导致整个殴打的事件，被告陈茹和被告陈梅均有受伤，但本次事件的原因是原告辱骂他人继而先动手打人，原告存在过错，应当承担本次事件的主要责任。对于费用部分，在质证时予以陈述。 反诉原告陈茹、陈梅向本院提出反诉请求：要求赔偿陈梅1500元和陈茹800元。事实和理由：被告辱骂原告并带人至原告家中继续辱骂，动手殴打原告致原告受伤住院，经鉴定为轻微伤。原告在被殴打时进行了反抗，本次事件被告存在过错，应当承担所有责任。原告属于防卫，只是因家人参与人员较多，被公安机关予以处罚，原告不应当承担责任。同时该案也已经连云港市公安，开发区分局中云派出所受理和处理完毕。为了维护反诉原告合法权益，请求依法支持反诉原告的请求，驳回本诉原告的诉讼请求。 反诉被告金怀平辩称，本案纠纷发生的时间是4月2日晚9点多，地点在三被告的家门口，本案三被告关系是家庭成员，也就是母女和母子关系。如果按照被告所述，系原告主动上门辱骂及殴打被告，那么从常理和逻辑上，原告也不应在毫无准备的情况下只身前往。只跟随了两名小女孩，从头到尾只是旁观。本案中，被告陈茹称纠纷的起因是原告辱骂其产生的，但并无任何根据，是无中生有。从事情发生的地点、人物关系及双方当事人的受伤严重程度上均可看出，被告占有极大的优势，而原告在毫无心理防备的情况下，遭受被告一家人在其家门口殴打的行为，出于自我保护及正当防卫，正常的保护和防卫行为属于正常反映。不应认定原告也参与了殴打行为。对于被告陈茹和被告陈梅的反诉请求，不应由原告承担任何责任。同时，中云派出所认定的结论被告陈梅伤情并未构成轻微伤，从其入院时间及用药事项均无法认定其主张的赔偿金额与本案有任何关联性。故被告陈茹和被告陈梅的反诉请求不应得到支持。 本院经审理查明：被告陈梅系陈茹、陈港的母亲，陈茹的丈夫金某与原告金怀平系相隔四五代的姐弟关系，王成与陈茹是姨姐弟关系，王成与何某系夫妻关系，何某与原告系朋友。原告金怀平与被告陈茹均在范庄开服装店，服装店相隔几家。2020年4月2日晚，被告陈茹称清明节前其服装店进香，原告从其店门口经过又回头到其店对面开始叫骂，称有人偷她家东西、养儿子也断子绝孙等难听话，原告称是一边走一边骂的，是骂偷她家东西的人，不是骂被告陈茹，为此双方产生矛盾。当晚，王成让何某将是否骂陈茹一事将视频拿给他看，后原告与何某、范某三人骑一辆电动车到被告家，三被告在门口，原告下车就骂陈茹，被告陈茹与原告对骂，继而原告与被告陈茹发生扯打，被告陈梅、陈港也参与打架。 2020年4月3日00时44分，原告至连云港市东方医院检查，初步诊断为面部挫伤、额骨骨折。4月3日，原告至连云港市第一人民医院检查，花医疗费404.4元。后原告在连云港市东方医院住院治疗15天，共花医疗费10736.67元。2020年5月18日、25日至连云港市东方医院复查，花医疗费418.4元。原告的伤情于2020年5月6日委托连云港正达司法鉴定中心鉴定，2020年5月19日连云港正达司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人金怀平外伤致左侧上颌骨额突骨折，其误工时间为自受伤之日起60日，护理期限为自受伤之日起15日，营养期限为自受伤之日起30日。原告支付鉴定费800元。 2020年4月3日，反诉原告陈茹至连云港市东方医院骨科检查，经诊断为手挫伤、手指骨折、其他的；至妇产科门诊，经诊断为异常的子宫和阴道出血，其他特指的，共花医疗费629.4元。2020年4月3日，反诉原告陈梅至连云港市东方医院检查，经诊断为多处挫伤、头部的损伤，住院一天，共花医疗费1334.36元（其中住院费用788.36元未提供医疗费发票）。2020年4月17日，金怀平的伤情经连云港市公安局开发区分局中云派出所对其损伤程度进行鉴定，鉴定意见为金怀平损伤程度为轻微伤。 2020年6月12日，原告金怀平与被告陈茹、陈梅签订调解协议，双方要求：金怀平要求双方赔偿医疗及其他费用伍万元整，被告陈茹、陈梅、陈港只同意赔偿对方的医疗费用减去自己方的医疗费用所剩的费用，双方均不同意调解方案，调解未果。2020年6月15日，连云港市公安局开发区分局作出开公（中）行罚决字〔2020〕103号行政处罚决定书，认定金怀平的行为构成殴打他人，决定对原告金怀平行政拘留10天，并处500元；作出开公（中）行罚决字〔2020〕104号行政处罚决定书，认定陈港的行为构成殴打他人，决定对被告陈港行政拘留10天，并处500元；作出开公（中）行罚决字〔2020〕105号行政处罚决定书，认定陈梅的行为构成殴打他人，决定对被告陈梅行政拘留10天，并处500元；作出行政处罚决定书，认定陈茹的行为构成殴打他人，决定对被告陈茹行政拘留10天，并处500元。 另查明，根据江苏省统计年鉴，2019年江苏省城镇居民人均可支配收入为51056元，城镇居民人均消费支出为31329元。 庭审中，原告提交2019年7月31日，原告与宋长铸签订的《房产租赁合同》，证实租赁宋长铸位于间开服装店，租赁期限2019年7月31日至2020年7月31日。2019年7月30日收据两张，证实已支付房屋租金12000元。原告还提交收入账单打印件，证实两个店每个月纯收入为27501元。被告对上述证据均不予认可，并称如果这么高的收入应缴纳相应税收，且应提供缴税凭证，账单不能证实门店系原告所有，租赁合同也不能证据两个店面系原告所有。打架发生在疫情防控期间，原告所谓的营业收入与疫情期间形势不相符。 以上事实，由当事人陈述、询问笔录、处罚决定书、法医学人体损伤程度鉴定书、医疗费发票、出院记录等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。本案根据原、被告陈述,结合派出所的询问笔录及行政处罚决定书，确认本起纠纷因理论之前在服装店是否辱骂陈茹一事，金怀平和陈茹发生口角，并相互辱骂对方，后双方相互抓扯头发、脸部。期间被告陈梅、陈港也上前参与打伤，导致原告金怀平与被告陈茹、陈梅互有损伤。本案根据双方的过错程度,确定被告承担70%的责任，金怀平承担30%的责任。 原告金怀平主张的损失，本院认定如下：原告的伤情经治疗，共花医疗费11559.47元，由病历、医疗费发票证据，本院予以确认。原告主张住院伙食补助费600元（15×40）、护理费1500元（15×100）、符合法律规定，本院予以支持。原告主张营养费1200元（30×40），本院依法调整为900元。原告主张误工费55002元（27501×2），虽提供了租赁合同及收入截图打印件，但该截图不能证实系服装店营业收入，本院参照江苏省城镇居民人均可支配收入51056元，确定其误工损失8392.77元。原告主张鉴定费800元，由鉴定费发票证实，本院予以确认。原告主张交通费1000元，未提供证据证实，但本院考虑其就医确有交通费用产生，故本院根据其就医时间及次数，酌定交通费200元。原告主张财产损失（租金），于法无据，本院不予支持。原告的损失共计23952.24元，由被告赔偿16766.57元。 反诉原告陈茹、陈梅共主张医疗费1500元，经审查，陈茹共花医疗费629.4元，由病历、医疗费发票证实，本院予以确认。反诉原告陈梅共花医疗费1334.36元，其中住院费用788.36元未提供医疗费发票予以证实，故本院根据现有证据依法确定医疗费546元。反诉原告陈茹的损失由被告金怀平赔偿188.79元，反诉原告陈梅的损失由被告金怀平赔偿163.8元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告陈茹、陈梅、陈港于本判决生效之日起十日内赔偿原告金怀平16766.57元。 二、反诉被告金怀平于本判决生效后十日内赔偿反诉原告陈茹188.79元。 三、反诉被告金怀平于本判决生效后十日内赔偿反诉原告陈梅163.8元。 四、驳回原告金怀平其他诉讼请求。 五、驳回反诉原告陈茹其他反诉请求。 六、驳回反诉原告陈梅其他反诉请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费640元，反诉案件受理费25元，合计665元，由原告金怀平负担497元，由被告陈茹、陈梅、陈港负担168元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  屠维维 人民陪审员  刘丙河 人民陪审员  魏 洁 二〇二一年一月十九日 书 记 员  张 洁 法律条文上诉须知附录 一、法律条文 [一]、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 [二]、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 二、上诉须知 根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。