wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区开鲁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0523民初2244号原告开鲁县开鲁镇天浩彩钢建材商店，住所地开鲁县开鲁镇。经营者张守红，女，汉族，个体，住开鲁县。被告聂荣，男，汉族，无业，住开鲁县。原告开鲁县开鲁镇天浩彩钢建材商店诉被告聂荣合同纠纷一案，经审查，本院认为，原告的诉讼请求与本院已经审结的原告张建国诉被告聂荣、柏宇鹏、任常发建材买卖合同纠纷一案的诉讼请求系同一诉讼标的，而此案现已审结并进入执行阶段。故参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(五)、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告开鲁县开鲁镇天浩彩钢建材商店的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，同时交纳上诉案件受理费487.00元，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  孙晓梅二〇一六年五月二十四日书记员  郑立佳
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2014)澄滨商初字第0646号原告江阴市天联纺织有限公司，住所地江苏省江阴市纺织市场B3-6号。法定代表人殷文忠，该公司总经理。委托代理人缪申周、董丽琴，江苏申越律师事务所律师。被告郑永福。委托代理人王峰，江苏锡州律师事务所律师。被告刘付英。委托代理人王峰，江苏锡州律师事务所律师。本院在审理原告江阴市天联纺织有限公司与被告郑永福、刘付英买卖合同纠纷一案中，原告江阴市天联纺织有限公司于2016年5月25日向本院申请撤回对被告郑永福、刘付英的起诉。本院认为，原告江阴市天联纺织有限公司自愿撤回起诉，属自主处分自己的民事权利，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江阴市天联纺织有限公司撤回起诉。案件受理费36260元减半收取18130元，财产保全费5000元，合计23130元（江阴市天联纺织有限公司已预交），由江阴市天联纺织有限公司负担。审 判 长  沈金锋人民陪审员  袁春萍人民陪审员  胡翰刚二〇一六年五月二十五日书 记 员  陆 楠
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0304执208号申请执行人宝鸡市陈仓区农村信用合作联社，住所地：宝鸡市陈仓区虢镇东门。法定代表人靳喜仓，任理事长。委托代理人梁世华，任该联社公司经营部经理。委托代理人ＸＸ科，任该联社客户经理。被执行人罗建荣，男，汉族，住宝鸡市陈仓区虢镇。被执行人郭宗琴，女，汉族，住宝鸡市陈仓区虢镇。被执行人周跃进，男，汉族，住凤县双石铺镇。宝鸡市陈仓区农村信用合作联社与罗建荣、郭宗琴、周跃进借款合同纠纷一案，宝鸡市陈仓区人民法院（2015）陈民初字第01337号民事判决已经发生法律效力。申请执行人宝鸡市陈仓区农村信用合作联社向本院申请执行，要求三被执行人归还借款本金150万元及利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费及财产保全费24484元。本案执行费18716元。本案在执行过程中，双方于2016年5月30日达成和解协议：“一、由被执行人周跃进归还申请人宝鸡市陈仓区农村信用合作联社借款本金1500000元，利息申请人自愿放弃；二、本案受理费及保全费24484元、执行费18716元由周跃进承担；三、本案到此执行完毕，再无纠葛。”现本院已从被执行人周跃进的银行存款中扣划执行清了上述和解协议，本案执行完毕。经合议庭评��，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：宝鸡市陈仓区人民法院（2015）陈民初字第01337号民事判决执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯笃岐审判员  何振云审判员  赵民权二0一六年五月三十日日书记员  马 娟
察哈尔右翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0927执98号申请执行人李某某，男，汉族，1961年6月7日出生，原籍内蒙古察右中旗，职工。被执行人闫某某，男，汉族，1980年4月21日出生，原籍内蒙古察右中旗，职工。本院依据已经发生法律效力的(2015)察中民初字第345号民事调解书，向被执行人闫某某发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询未发现被执行人有可供执行财产，其在农行的工资被另案冻结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2015)察中民初字第345号民事调解书终结本次执行程序；申请人李某某发现被执行人有可供执行的财产可随时向法院申请恢复执行，再次申请不受执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  巴雅尔二〇一六年五月二十六日书记员  王瑾宇
徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0311民初1532号原告刘加玉，男，1973年11月6日生，住徐州市铜山区柳泉镇。被告张高升，男，1967年6月15日生，住徐州市泉山区。原告刘加玉诉被告张高升买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月9日受理后，依法由审判员孙浩独任审判，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告刘加玉、被告张高升到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘加玉诉称，被告多次购买原告电池，期间被告仅付部分货款，2014年3月30日双方结算，被告尚欠原告货款1480元，并出具欠条一张，被告亦在（2015）泉商初字第1263号民事判决书中予以认可，原告多次向被告催要，但被告一直未付，为维护原告合法权益，现诉至法院，请求判令被告给付所欠货款1480元、迟延给付损失费1000元并承担本案诉讼费用。被告张高升辩称，被告拖欠货款1480元属实，但是原告将电池卖给被告后，电池出现质量问题原告并没有进行售后服务，被告只好购买其他品牌的电池，原告给被告造成了很多经济损失。这一事实在（2015）泉商初字第1263号民事判决书中已经确认。被告将收集相关证据，保留诉权，不在本案中提起反诉。原告刘加玉为支持其诉讼主张，向本院提交原告书写的便条复印件及（2015）泉商初字第1263号民事判决书各一份，证实被告尚欠原告货款1480元的事实。经庭审质证，被告张高升对便条及判决书的真实性均无异议，欠款属实。被告张高升为证实其抗辩观点，向法庭提交如下证据：（2015）泉商初字第1263号民事判决书一份，判决书中的证人证言可以证实原告没有给被告提供售后服务，给被告造成损失。经庭审质证，原告刘加玉对该判决书的真实性没有异议，但是对被告的证明目的有异议，原告向被告提供售后服务一直到结束，如果电池坏了被告可以联系原告去做售后，但被告并没有和原告联系。本院经审查后认为，对原告书写的便条及（2015）泉商初字第1263号民事判决书对方均不持异议，该两份证据内容客观真实、来源合法，与本案争议焦点具有关联性，本院均予以确认。经审理查明，原被告自2012年起发生业务往来，被告多次向原告购买电动车电池。2014年3月30日，经双方核算，原告出具便条一张，内容为：“今欠刘佳玉压货款1480元，以此为证，之前所有账款全部作废，以今日为准，售后期为七个月”。现原告诉至本院，要求被告偿还货款1480元及迟延给付损失费1000元，承担本案诉讼费。本案争议焦点为：1、被告是否应当支付原告货款1480元；2、原告要求被告赔偿损失1000元能否得到支持？3、原告销售的电池是否存在质量问题，是否给被告造成损失？本院认为，对于被告应否支付原告货款1480元的问题。原被告之间的买卖行为，意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效的民事法律行为。原被告于2014年3月30日对账，原告出具便条，上载明“今欠刘佳玉压货款1480元……售后期为七个月”，现已经超过售后期约定的时间，且被告对该笔货款没有异议，故被告作为买受人理应支付原告货款1480元。对于原告要求被告支付迟延给付损失费1000元的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告要求被告支付迟延给付损失费，但并未提供相应的证据证实自己的主张，故该项诉请本院不予支持。对于原告销售的电池是否存在质量问题，是否给被告造成损失的问题。庭审中，被告明确表示对于原告提供的电池的质量问题，需要收集相关证据，暂不提起反诉，保留诉权。故对于被告的该项抗辩意见本院不予理涉，被告可待补强证据后另行起诉。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条的规定，判决如下：一、被告张高升于本判决生效后十日内偿还原告刘加玉货款1480元。二、驳回原告刘加玉的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张高升负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 孙 浩二〇一六年五月二十日书记员 原誉中附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中国人民共和国民事诉讼法》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏09民终2096号上诉人(原审被告)阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司，住所地在南京市玄武区黄埔路2号黄埔科技大厦A1幢第23层。负责人胡旭，该公司总经理。被上诉人(原审原告)陈慧，女，1976年11月17日生，汉族，保险推销员，住盐城市亭湖区.原审被告宋薇，男，1986年1月4日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。上诉人阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司不服盐城市亭湖区人民法院（2015）亭民初字第3504号判决，向本院提出上诉，但未预交二审案件受理费,经法院通知催交上诉费后，上诉人未按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二、四款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定,裁定如下：本案按自动撤回上诉处理,原审判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李如旭审 判 员  马寅珠代理审判员  刘定明二〇一六年五月十三日书 记 员  王 颖
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0524执恢11号申请执行人丁联朝。被执行人陈波。被执行人牟泽先。本院依据已经发生法律效力的（2013）叙永民初字第390号民事调解书受理丁联朝申请恢复执行陈波、牟泽先买卖合同纠纷一案。申请执行金额为本金8540元及其利息，同时被执行人陈波、牟泽先还应承担本案的执行费。执行中查明，被执行人陈波、牟泽先名下无银行存款、无商品房、无工商登记信息、无机动车辆（除二轮摩托），无财产可供执行，本院已依法将前述情况告知了申请执行人丁联朝，申请执行人丁联朝亦未能在法定期限内向本院提供被执行人陈波、牟泽先的其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人陈波、牟泽先暂无财产可供执行，且申请执行人丁联朝亦未向本院提供被执行人陈波、牟泽先的可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人陈波、牟泽先仍负有继续履行生效法律文书所确定内容的义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人丁联朝在发现被执行人陈波、牟泽先确切的可供执行的财产线索后，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷明江审 判 员  杨明康代理审判员  陈本刚二〇一六年五月十三日书 记 员  马 结
江苏省某某县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初字3040号原告江苏某某农村商业银行股份有限公司，住所地某某县牛山街道海陵东路8号。法定代表人张某，董事长。委托代理人苗某，江苏某某农村商业银行股份有限公司资产保全部办事员。被告李某。被告王某。原告江苏某某农村商业银行股份有限公司与被告李某、王某金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员关立新适用简易程序于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告江苏某某农村商业银行股份有限公司的委托代理人苗某到庭参加诉讼。被告李某、王某经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏某某农村商业银行股份有限公司诉称，被告李某于2012年5月11日在横沟支行（原横沟信用社）借款23000元，定于2013年4月10日到期，由被告王某提供连带担保。此款到期后，经原告多次催要，于2014年3月9日归还本金100元，尚欠本金22900元，至今未还。为此诉至法院，请求判令被告偿还借款本金22900元及利息，加付逾期付款违约金，并承担本案的诉讼费用。被告李某、王某未提交书面答辩意见。经审理查明，2012年5月11日被告李某与某某县农村信用合作联社签订个人担保借款合同，向某某县农村信用合作联社借款23000元，约定借款按年利率14.364％计算利息，定于2013年4月10日到期。逾期不还，还应承担按年利率7.182％计算的逾期罚息。由被告王某提供连带担保。保证期间自借款到期之日起二年。2012年5月11由某某县农村信用合作联社的下属单位横沟信用社向被告李某发放贷款23000元。借款到期后，2014年3月9日被告李某偿还了本金100元。对余款及相应的利息被告李某未履行还款义务，担保人王某也未履行担保义务。为此原告诉至本院。另查明，某某县农村信用合作联社于2015年初升级为江苏某某农村商业银行股份有限公司。上述事实，有双方当事人的庭审陈述及原告提供的个人担保借款合同、贷款到账确认书等予以证实。本院认为，被告李某与原告之间借款系双方当事人的真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方均应按约履行。原告依约向被告李某发放了贷款，借款到期后经原告催要，被告李某应及时归还，拖欠不付是违约行为，应承担相应的民事责任。原告在庭审中对逾期违约金明确为合同中的逾期罚息，本院予以确认。因原告在合同约定的保证期间内未要求被告王某承担保证责任，根据我国相关法律规定，故应免除被告王某的保证责任。被告李某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应该承担举证不能和判决结果于己不利的法律后果。综上，对于原告合法、合理的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某于本判决生效后10日内偿还原告江苏某某农村商业银行股份有限公司借款22900元及利息、逾期违约金（利息按年利率14.364％计算，从2012年5月11日起支付至付清之日止，逾期违约金按年利率7.182％计算，自2013年4月11日起支付至付清之日止），利随本清。二、被告李某于本判决生效后10日内偿还原告江苏某某农村商业银行股份有限公司借款100元产生的利息及逾期违约金（利息以本金100元为基数按年利率14.364％计算，从2012年5月11日起支付至2014年3月9日止，逾期违约金以100元为基数按年利率7.182％计算，自2013年4月11日起支付至2014年3月9日止），利随本清。三、驳回原告对被告王某的诉讼请求。案件受理费375元，减半收取188元，由被告李某（原告已垫付），被告于偿还上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费375元。开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94，也可到农行某某县支行营业厅缴纳。先到本院立案庭开具交款票据，然后到上述指定银行交款，交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  关立新二〇一六年五月二十六日书记员  郭 平法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人于债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0826民初1520号原告杨某，居民。委托代理人贾春林，涟水县中心法律服务所法律工作者。被告黄某甲，居民。委托代理人陈兆甫，涟水县岔庙法律服务所法律工作者。原告杨某诉被告黄某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理。依法由审判员胡洋适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某诉称，原、被告于2005年通过网络相识，××××年××月××日在启东民政局办结婚登记手续。××××年××月××日生一男孩取名黄某乙。原、被告相识时间较短，在缺乏了解的情况下结婚，婚后未建立起夫妻感情，且经常为家庭琐事发生吵闹。原告曾于2012年6月12日诉至法院要求与被告离婚未果。现双方分居达5年之久，已无和好可能，故原告诉至法院，请求判决离婚，婚生男孩黄某丙，要求被告支付子女抚养费216000元。被告黄某甲辩称，同意离婚，要求婚生男孩黄某丁，不要求原告支付子女抚养费。经审理查明，原、被告于2005年通过网络相识，××××年××月××日在启东民政局办结婚登记手续。××××年××月××日生一男孩取名黄某乙。原、被告相识时间较短，在缺乏了解的情况下结婚，婚后未建立起夫妻感情，且经常为家庭琐事发生吵闹，双方于2012年上半年分居生活至今。现原告诉至法院，请求判决离婚，婚生男孩黄某丙，要求被告支付子女抚养费216000元。另查明，被告个人于2010年7月31日向施忠琴借款30000元，向杨红借款合计19000元，并承诺由被告个人偿还该债务。原、被告婚生男孩黄某乙从2011年随原告共同生活，在海门市经济开发区小学，患有孤独症。上述事实，有经庭审质证的原、被告当庭陈述、结婚证、原告提供的黄某乙在南京脑科医院治疗材料、启东市合作镇曹家镇村村民委员会证明1份、海门市通源幼儿园证明1份、海门经济技术开发区小学证明1份等证据证实，本院予以确认。本院认为，当事人有结婚的自由，亦有离婚的权利。本案，原告起诉要求离婚，被告同意离婚，故对原告要求离婚的请求，本院予以支持。关于黄某乙抚养问题，原、被告均主张随其生活，结合黄某乙生活、学习现状及健康状况，从更有利于黄某乙健康成长角度来看，本院确定黄某乙随原告生活为宜。关于抚养费，结合双方收入状况，本院酌定被告从2016年3月起，每月给付原告子女抚养费800元，至黄某乙独立生活之日止。对被告所欠的施忠琴30000元、杨红19000元债务，虽然原告在出具欠条时愿意个人偿还，但该债务形成于双方夫妻关系存续期间，原告也没有提供证据证明其夫妻间财产归各自所有，故本院认为该债务应属夫妻共同债务，当由原、被告共同偿还。经调解未果，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第四十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、准予原告杨某与被告黄某甲离婚。二、原、被告婚生男孩黄某戊，被告黄某甲从2016年3月起每月支付原告杨某抚养费800元至黄某乙独立生活之日止，每年6月30日前、12月30日前分别付清上、下半年费用。三、夫妻共同债务：欠施忠琴30000元、欠杨红19000元，合计49000元，由原、被告各半负担。案件受理费120元，由原告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）审判员 胡 洋二〇一六年五月二十日书记员 朱荣荣附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时由人民法院判决
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书(2015)东执字第00567-1号申请执行人：杨世界，男，1981年出生，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：郭学波，男，1976年出生，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行杨世界申请执行郭学波民间借贷纠纷一案中，经本院依法每月提取被执行人郭学波工资1500元偿还其所欠申请人杨世界债务。其他未查控到被执行人可供执行财产，现依法终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产，申请人可申请恢复执行，再次申请不受执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省阜阳市颍东区人民法院（2015）东民一初字第01144号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周海滨审 判 员  邢凤跃代理审判员  李 明二〇一六年五月二十三日书 记 员  王 玉
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0921民初570号原告勃利县顺成伟业汽车租赁部。负责人顾长军，男，汉族。被告杨会,男，汉族。原告勃利县顺成伟业汽车租赁部诉被告杨会汽车租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2015年4月4日，被告在原告处租赁一辆汽车，双方签订租赁协议，详细约定相关事宜。被告租赁汽车后只给付部分租赁费，并将所租赁汽车交给他人，原告为找回该车支付相关费用，被告的行为违反合同约定并使原告遭受经济损失。依据相关规定诉至法院，要求被告支付因违约给原告造成损失合计58500.00元。本院认为，被告因该行为已被相关部门采取刑事措施，故原、被告间的法律关系非民事诉讼的受理范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告勃利县顺成伟业汽车租赁部对被告杨会的起诉。案件受理费1263.00元，退还原告勃利县顺成伟业汽车租赁部。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。审判员  王海龙二〇一六年五月三十日书记员  侯春光
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1021执200号之一申请执行人邹贤毛，男。被执行人雷朝玉，男。被执行人雷亮，男。被执行人雷义，男。被执行人雷小勇，男。被执行人雷踞，男。被执行人何卫明（又名何卫民），男。被执行人罗界明（又名罗介明），男。申请执行人邹贤毛与被执行人雷朝玉、雷小勇、雷亮、雷义、雷踞、何卫明、罗界明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）桂阳法民初字第00668号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书的判决内容为：“一、被告雷亮、雷朝玉、雷义、雷踞、雷小勇、何卫明、罗界明于本判决生效后五日内一次性偿还原告邹贤毛借款7000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告邹贤毛的其他诉讼请求。本案案件受理费50元，由被告雷亮、雷朝玉、雷义、雷踞、雷小勇、何卫明、罗界明负担。”因被执行人雷朝玉、雷小勇、雷亮、雷义、雷踞、何卫明、罗界明未按上述民事判决书确定的时间履行义务，申请执行人邹贤毛于2016年5月2日向本院申请强制执行，本院于2016年5月4日立案执行。经本院立案执行后，执行总标的款7000元及其迟延履行利息（从2016年3月16日起算迟延履行利息）、诉讼费50元、申请执行费50元，已执行到位标的款615元、诉讼费50元、申请执行费50元，尚未执行到位标的款6385元及迟延履行利息（注：包括从2016年3月16日至2016年4月26日按本金7000元计算的迟延履行利息50元及从2016年4月27日起按本金6385元计算的迟延履行利息）。现查明被执行人雷朝玉、雷小勇、雷亮、雷义、雷踞、何卫明、罗界明暂无财产可供执行，并经申请执行人邹贤毛签字确认，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）桂阳法民初字第00668号民事判决书确定内容的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可以再次向法院申请执行，并不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹陆阳代理审判员  谢 宇代理审判员  陈淑良二〇一六年五月二十六日书 记 员  李 赛附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0311执608号之一申请执行人鹿守平。被执行人陆锋。鹿守平申请执行陆锋劳务合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院于2015年6月9日作出的（2014）泉民初字第1994号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人支付申请执行人88778元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月27日立案受理。执行过程中，经查询被执行人名下银行无存款，车管部门无登记，名下无房产。申请执行人亦不能提供其他可供执行财产并同意终结执行。现已将被执行人纳入最高院失信被执行人名单。本院认为，被执行人无财产可供执行的情况下，申请执行人亦同意终结执行，应当终结此案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院作出的（2014）泉民初字第1994号民事判决书的执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  皮 晓执 行 员  盛进东执 行 员  李传武二〇一六年五月二十日见习书记员  王铁映
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0107民初4164号原告兰毅，男，汉族，1963年4月23日生，住重庆市九龙坡区西彭镇。委托代理人张立，重庆万友律师事务所律师。被告天都房地产开发有限公司，住所地重庆市南岸区南坪万寿路21号。法定代表人庚宗庆，董事长职务。第三人重庆农村商业银行股份有限公司九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路2号4#夹层1#第2层、3层。负责人张崇义，行长职务。委托代理人田豹，男，汉族，1975年9月28日生，系公司员工，住重庆市九龙坡区西郊支路。委托代理人廖化镭，男，汉族，1983年4月25日生，系公司员工，住重庆市沙坪坝区天陈路。本院在审理原告兰毅诉被告天都房地产开发有限公司、第三人重庆农村商业银行股份有限公司九龙坡支行房屋买卖合同纠纷一案中，原告兰毅于2016年5月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告天都房地产开发有限公司、第三人重庆农村商业银行股份有限公司九龙坡支行的起诉。本院认为，原告兰毅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告兰毅撤回对被告天都房地产开发有限公司、第三人重庆农村商业银行股份有限公司九龙坡支行的起诉。本案受理费500元，减半收取250元，由原告兰毅负担。代理审判员  钟雨锋二〇一六年五月二十七日书 记 员  陈 科
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0285执230号申请执行人郭明江，男，1967年9月29日出生，汉族，莱西市人。申请执行人叶娟，女，1977年10月18日出生，汉族，莱西市人。本院在执行申请执行人郭明江与被执行人叶娟民间借贷一案中，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，经本院核查，也未发现被执行人可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入到失信被执行人名单。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结莱西市人民法院作出的（2015）西民初字第317号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宫良基审判员  高培峰审判员  任永谦二〇一六年五月十六日书记员  姜俊杰
重庆市开县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234财保253号申请人邓某某，男性,汉族,1973年12月24日出生,住重庆市开县。被申请人詹某某，女性，汉族，1975年12月28日出生，住重庆市开县申请人邓某某与被申请人詹某某申请诉前财产保全一案，申请人邓某某于2016年5月10日向本院提出书面申请称，申请人与被申请人于1997年6月2日登记结婚，婚后两人花费110000元在开县某某街道某某苑后门处共同购买了一间门市，登记在被申请人詹某某名下。现因离婚纠纷，被申请人詹某某有转移该共同财产的可能，为切实保护申请人邓某某的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，申请法院查封登记在被申请人詹某某名下位于某某苑后门B4门市一套。经审查，本院认为申请人邓某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下:查封被申请人詹某某名下门市一个。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。代理审判员  印卫平二〇一六年五月十一日书 记 员  丁兰兰
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0324民初1966号原告赵某1，男，1989年3月20日生，汉族，农民，住睢宁县。委托代理人吕继领，睢宁县双星法律服务所法律工作者。被告郑某，女，1990年1月25生，汉族，农民，住睢宁县。委托代理人陈天广，江苏彭城律师事务所律师。原告赵某1与被告郑某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员吕超独任审判，于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告赵某1及其委托代理人吕继领、被告郑某及其委托代理人陈天广均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某1诉称：原、被告经他人介绍认识后结婚。婚后生育一女赵某2。因原、被告婚前接触较少，缺乏了解，没有感情基础，双方婚后因性格不合，无共同语言，无法沟通。双方常因琐事产生矛盾，被告常无故离家出走，不与原告联系，致夫妻感情破裂。故诉请法院判令原、被告离婚。被告郑某辩称：原告所述不实。原、被告婚前感情基础和婚后感情都很好。不是经常与原告吵架，夫妻之间只是偶尔因为小孩或其他生活琐事发生口角，但夫妻感情很好。如被告有什么缺点，为了家庭和孩子，会努力改正。愿与原告继续好好生活下去。故不同意与原告离婚。经审理查明：原、被告于2011年1月经他人介绍相识，2011年11月12日举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记。双方于××××年××月××日生育一女赵某2。原、被告婚后因生活琐事偶尔发生矛盾，致双方夫妻感情出现裂痕。现原告赵某1以与被告郑某夫妻感情确已破裂为由要求与被告离婚。被告郑某以夫妻感情尚好为由不同意与原告离婚。上述事实，有原、被告庭审陈述、常住人口登记卡、结婚证、等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：原告赵某1与被告郑某经政府登记结婚，系合法的夫妻关系，其婚姻受法律保护。双方在一起生活共同生活多年，并育有一女，原、被告的婚前感情基础及婚后感情尚好。虽然，原、被告双方在共同生活中因家庭琐事发生矛盾，但夫妻感情尚未达到确已破裂的程度。只要双方妥善处理家庭、生活矛盾，夫妻之间互相忠实、互相尊重、互敬互爱、互相关心理解，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系仍然是可能的。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告赵某1与被告郑某离婚。案件受理费减半收取120元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  吕超二〇一六年五月六日书记员  胡浩附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0108民初4213号原告黄某某，女，1992年3月出生，汉族，公司员工，户籍地重庆市江津区，居住地重庆市南岸区。被告廖某甲，男，1986年11月出生，汉族，公司员工，户籍地四川省武胜县，居住地重庆市南岸区。原告黄某某诉被告廖某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理。依法由审判员冉烽适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某某、被告廖某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某某诉称，她与被告廖某甲婚前感情较好，婚后被告不上班、不承担家庭义务，还自称与其他女人有不当关系。双方经常发生吵闹甚至打架，2015年2月双方分居，同年8月起诉离婚被驳回。之后，双方仍不能和好，互不履行夫妻义务，分居生活至今，夫妻关系名存实亡。故再次起诉请求离婚，孩子由被告抚养，她每月支付孩子300元抚养费，平均分割夫妻共同财产。原告黄某某向法庭提交了申请结婚登记声明书和审查处理表、廖某乙的户籍卡、（2015）南法少民初字第357号判决书等证据。被告质证对证据的真实性无异议。对原告提交的证据，本院予以确认。被告廖某甲辩称，原告诉称不实，他一直在上班，也尽到了家庭责任。反而是原告没有上班，且趁他上班很少回家之机和其他男人暧昧不清，曾因此打架去了派出所，原告还吸毒，双方为这些事经常发生纠纷。他同意离婚，但因工作原因不能照顾孩子，孩子是女孩，由原告照顾更适宜，他愿意每月支付1300元抚养费并承担全部教育费用。除了原告向他母亲借款15万元以外，没有其他夫妻共同财产、债权及债务。被告廖某甲未向法庭提交证据。经审理查明，原告黄某某与被告廖某甲于2010年8月认识后自由恋爱，2012年6月27日原、被告自愿登记结婚，同年12月生育一女名廖某乙。共同生活期间，原、被告常因生活琐事引发矛盾。2015年春节后，双方再次发生矛盾，原告黄某某离家，双方分居生活。同年8月，黄某某诉至法院请求离婚被驳回。之后，原、被告双方未能和好，一直分居生活至今。为此，原告黄某某再次起诉请求离婚等。另查明，从原告离家至今，婚生女廖某乙一直随父亲廖某甲生活，廖某甲母亲协助其照顾孩子，廖某乙现在南岸区就读幼儿园。原、被告双方均来自于农村，在重庆主城均暂无住房。被告廖某甲母亲已就债务问题向法院起诉了黄某某。庭审中，原告黄某某变更诉讼请求，表示愿意每月支付女儿抚养费1000元并承担教育费的50%，同时以没有共同财产为由撤回了要求分割夫妻财产的请求。上述事实，有原、被告的当庭陈述以及结婚登记资料及户籍资料、判决书等证据佐证，足以认定。本院认为，婚姻是以感情为基础的，本案原、被告在婚姻生活中，因各种原因经常发生矛盾，尤其是在前次离婚诉讼之后，原、被告双方未能和好，仍分居生活至今，其夫妻关系名存实亡，被告廖某甲也同意离婚。经本院调解和好未果，故原告黄某某的离婚请求，本院予以准许。父母与子女的关系，不因父母离婚而消除，父母仍然有抚养和教育杨婷婷的权利和义务。本案原、被告均不主张廖某乙的直接抚养权，由于双方抚养条件和能力相当，考虑到廖某乙现阶段实际上随被告生活较长时间，已经适应由父亲及祖母照顾其生活等因素，本院认为由被告廖某甲抚养女儿为宜。原告黄某某作为未直接抚养女儿的一方，应当负担女儿必要的生活费、教育费等。原、被告双方均未举证证明彼此的收入，故本院参照当地生活水平等因素以及原告黄某某的意愿，综合确定由原告黄某某按月支付1000元抚养费，并另行承担教育费的50%。被告母亲就债权债务已经另案起诉了黄某某，故本案不作认定和处理。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条第一款、第三十八条之规定，判决如下：准许原告黄某某与被告廖某甲离婚；二、婚生女廖某乙由被告廖某甲抚养。原告黄某某从2016年5月起按月支付廖某乙抚养费1000元，廖某乙的教育费凭票据由原告黄某某、被告廖某甲各承担50%，至廖某乙年满18周岁止；案件受理费240元减半收取120元，由原告黄某某承担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 冉 烽二〇一六年五月十七日书记员 曹文娟
阜阳市颍州区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1202执588号王宾：你（单位）与邢伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖1202民初1831号民事调解书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年五月二十一日经办人：王耘辉书记员：谭宏伟电话：255****
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执1410号申请执行人吴光雄等五人。被执行人青岛集力运输集团有限公司，住所地青岛市黄岛区。法定代表人臧家存，职务经理。被执行人高云香，女，汉族，1958年3月5日生，现住青岛市黄岛区。被执行人刘忠代，男，汉族，1973年5月19日生，现住青岛市黄岛区。被执行人天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市芝罘区。法定代表人吕志兴，职务经理。申请执行人吴光雄等五人与被执行人青岛集力运势集团有限公司、高云香、刘忠代、天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据本院（2014）黄民初字第4001号判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付人民币508907元。在执行过程中，经向银行、工商、房产部门查询，无财产可供执行。案经讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执1410号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  王连敬二〇一六年五月十八日书记员  王会欣
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执33-1号申请执行人宝鸡市弘泰化工有限公司，住所地宝鸡市金台区宝虢路。法定代表人罗春娟,经理。被执行人宁夏品胜石油物资有限公司，住所地银川市兴庆区。法定代表人韦宏业,经理。被执行人宁夏智慧危化品园区股份有限公司，住所地银川市兴庆区。法定代表人韦宏业,董事长。本院在执行申请执行人宝鸡市弘泰化工有限公与被执行人宁夏品胜石油物资有限公司、宁夏智慧危化品园区股份有限公司买卖合同纠纷一案中，本院（2015）金民初字第02362号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人申请执行，执行标的1488125.40元，已执行1032088元，余款456037.40元及利息未执行，双方达成和解，被执行人出具还款计划，申请执行人同意。据此。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:一终结本院（2015）金民初字第02362号民事调解书的本次执行程序。二如被执行人未按还款计划履行义务，申请执行人可申请人民法院立案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海生审判员  杨 文审判员  侯虎勤二〇一六年五月三十一日书记员  常少妮
浙江省安吉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0523民初2325号之一原告：严海，男，1978年1月3日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被告：牟兴会，女，1988年7月4日出生，汉族，住浙江省安吉县。本院在审理原告严海诉被告牟兴会民间借贷纠纷一案中，原告牟兴会于2016年5月10日向本院提出申请，请求撤回对被告牟兴会的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉���是对其民事权利的自由处分，可以予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告严海撤回对被告牟兴会的起诉。本案受理费18880元（已减半），财产保全费5000元，合计23880元，由原告严海负担。审 判 长  梁 赟人民陪审员  朱冬月人民陪审员  吴林根二〇一六年五月十日书 记 员  陈 向
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1822执243号申请执行人陈香广，男，住安徽省广德县。被执行人卢祖胜，男，住安徽省桃州镇。被执行人李红燕，女，住安徽省桃州镇。申请执行人陈香广与被执行人卢祖胜、李红燕民间借贷纠纷一案，安徽省宣城市中级人民法院作出的（2015）宣中民一终字第00563号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2016年2月1日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金100000元，但被执行人至今未履行已生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人卢祖胜、李红燕下落不明,且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，故本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可依据本裁定，依法重新申请法院立案执行，再次申请执行不受申请期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结安徽省宣城市中级人民法院（2015）宣中民一终字第00563号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 冰审判员 闻 剑审判员 杨骏伟二〇一六年五月九日书记员 游来松
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1621民初1254号原告岳池县农村信用合作联社（组织机构代码证70912856-2）。法定代表人刘刚，系该单位理事长。委托代理人罗雅林，男，汉族，生于1974年10月17日。委托代理人岳豪，四川丘山律师事务所律师。被告张明，男，汉族，生于1975年5月27日。被告谭斌，男，汉族，生于1981年6月27日。被告柯希敏，男，汉族，生于1971年10月11日。本院在审理原告岳池县农村信用合作联社与被告张明、谭斌、柯希敏金融借款合同纠纷一案中，原告岳池县农村信用合作联社于2016年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳池县农村信用合作联社申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告岳池县农村信用合作联社撤回起诉。本案案件受理费减半收取3510元，由原告岳池县农村信用合作联社负担。审判员  钟金位二〇一六年五月十日书记员  何 礁
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0327民初2971号原告：雷大达。委托代理人：刘子钦，浙江瓯南律师事务所律师。被告：陈上海。原告雷大达诉被告陈上海民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月24日受理后，依法由审判员吴杨杨适用简易程序，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告雷大达的委托代理人刘子钦到庭参加诉讼。被告陈上海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告雷大达起诉称：被告陈上海因资金周转需要，于2014年4月25日向原告借款4万元，并出具一份欠条。现经原告多次催讨未果，故诉请判令：一、被告偿还原告借款4万元并赔偿利息损失（自起诉之日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）；二、本案诉讼费由被告承担。原告在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：1、身份证、人口信息，用以证明原、被告诉讼主体资格；2、借条，用以证明被告向原告借款的事实。被告陈上海未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据材料。原告提供的上述证据，经庭审出示审查，本院认为，原告提供的证据1、2符合有效证据的法律特征，可以证明原告的待证事实，本院依法确认其作为认定本案相关事实的依据。经审理，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为：被告陈上海向原告雷大达借款4万元事实清楚，双方之间由此所形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。原、被告均应本着诚实信用的原则全面履行合同义务。原告依约履行借款义务后，被告至今未予偿还，故原告诉请于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陈上海于判决生效后七日内偿还雷大达借款4万元并赔偿利息损失（自2016年3月24日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理813元，减半收取406.5元，由陈上海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费813元。逾期不交按自动撤回上诉处理]。审判员  吴杨杨二〇一六年五月十六日书记员  林其长附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0421民初1801号之二原告：嘉兴中谷半导体有限公司。住所地：浙江省嘉善县惠民街道之江路**号，法定代表人：江富琴。委托代理人：杭璐东、庄小娟，浙江嘉深律师事务所律师。被告：东莞市惟德电子有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇水口村水常五路***号。法定代表人：王秋莲。本院于2016年5月13日立案受理了原告嘉兴中谷半导体有限公司与被告东莞市惟德电子有限公司买卖合同纠纷一案，原告嘉兴中谷半导体有限公司于2016年5月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告嘉兴中谷半导体有限公司的撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告嘉兴中谷半导体有限公司撤回起诉。本案受理费3560元，减半收取1780元，诉讼保全申请费1335元，合计诉讼费3115元，由原告嘉兴中谷半导体有限公司负担。审判员  王一川二〇一六年五月二十七日书记员  黄 丽
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1623民初2929号原告:安徽利辛农村商业银行股份有限公司望疃支行。代表人：黄某某，该支行行长。被告：高某某，男，1959年7月2日出生，汉族，安徽省利辛县人，农民，住安徽省利辛县。本院在审理原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司望疃支行诉被告高某某金融借款合同纠纷一案中，因原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司望疃支行不预交诉讼费且又未申请缓、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 丁 明二〇一六年五月二十七日书记员 张银银
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书鲁08**执373号申请执行人：谷某某，男，居民，1991年出生，住汶上县。被执行人：刘某某，男，居民，1989年出生，住汶上县。谷某某诉刘某某离婚纠纷一案，申请执行人于2016年1月28日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人谷某某诉被执行人刘某某离婚纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国审判员  高 峰审判员  李继才二〇一六年五月二十日书记员  渠修昌
山东省高级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁执复67号申请复议人（申请执行人）：威海市国有资产管理办公室(原威海市印刷机械厂)。住所地：威海市环翠区。法定代表人：李家强，主任。委托代理人：许雁峰，山东××律师事务所律师。被执行人(异议人)：山东华羽集团有限公司。住所地：威海火炬高技术产业开发区。法定代表人：汤天楠，董事长。委托代理人：苗永健，山东××律师事务所律师。申请复议人威海市国有资产管理办公室不服威海市中级人民法院（下称威海中院）（2016）鲁10执异3号执行裁定，向本院申请复议，本院于2016年3月29日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。威海中院在执行申请执行人威海市国有资产管理办公室与被执行人山东华羽集团有限公司厂房买卖合同纠纷一案中，被执行人山东华羽集团有限公司以申请执行人已超过法定申请执行期限为由提出异议称，申请执行人与异议人之间厂房买卖合同纠纷一案，经威海中院一审判决后，威海市印刷机械厂不服，提出上诉，山东省高级人民法院于2008年3月10日作出(2008)鲁民一终字第34号民事判决书。申请执行人于2015年6月向法院申请强制执行，早已超出了法定的执行申请期限，不应立案和执行。威海中院查明，威海市印刷机械厂与山东华羽集团有限公司厂房买卖合同纠纷一案，威海中院作出的(2007)威民一初字第11号民事判决书，判定：一、山东华羽集团有限公司于本判决生效后10日内给付威海市印刷机械厂购房款160万元，剩余购买款900万元按双方签订的2005年补充协议约定的付款期限及方式履行(2005年3月12日签订补充协议中第二条规定，厂房剩余价款900万元的付款期限延长5年，至2011年5月9日)。二、威海市印刷机械厂于本判决生效10日内给付山东华羽集团有限公司逾期限办证违约金、未保证道路通行违约金共计850万元。三、驳回威海市印刷机械厂其他诉讼请求。四、驳回山东华羽集团有限公司的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。威海市印刷机械厂不服，向山东省高级人民法院提起上诉，山东省高级人民法院经审理于2008年3月10日作出(2008)鲁民一终字第34号民事判决书，驳回上诉，维持原判。山东华羽集团有限公司于2008年4月2日向威海中院申请强制执行，2015年3月23日其申请撤销执行申请。威海中院于2015年3月26日作出(2008)威执一字第59号执行裁定书，终结山东华羽集团有限公司依据威海中院(2007)威民一初字第11号民事判决书申请执行一案的执行。2014年1月14日，威海市印刷机械厂改制，该判决书项下的权利由威海市国有资产管理办公室享有。2015年6月2日，威海市国有资产管理办公室向威海中院申请强制执行。威海中院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律规定计算分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条规定，申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。本案中，申请执行人威海市国有资产管理办公室(原威海市印刷机械厂)据以执行的生效法律文书即山东省高级人民法院(2008)鲁民一终字第34号民事判决书是2008年3月10日作出。其申请执行的期限应从该判决书生效之日起两年内申请执行。但在判决书中确认双方签订的补充协议，履行期间另有约定，其中900万元还款到期日为2011年5月9日。故申请执行人最终到期未履行的申请执行时效期间应为2011年5月10日至2013年5月9日止。经查，申请执行人在2008年3月10日至2013年5月9日期间内未向法院申请执行。2015年6月2日，申请执行人第一次向法院申请强制执行，按照法律规定，应予受理;但是被执行人对申请执行时效期间提出异议，经审查申请执行人未在法定期限内申请执行，丧失了强制执行保护其合法权益的权利，其债权就转化为自然之债，不受国家强制力保护。异议人的异议理由成立，应不予执行。威海中院遂以(2016)鲁10执异3号执行裁定书，裁定威海中院(2007)威民一初字第11号民事判决书不予执行。威海市国有资产管理办公室不服，向本院申请复议，请求撤销上述异议裁定。理由:2008年4月2日，山东华羽集团有限公司向威海中院申请强制执行，因威海中院(2007)威民一初字第11号民事判决书判决申请复议人与山东华羽集团有限公司互负履行义务，即双方的债权、债务是不可分割的一个整体，山东华羽集团有限公司的申请执行行为导致(2007)威民一初字第11号民事判决书判决确定的“互负履行义务”时效的中断。2015年3月23日，山东华羽集团有限公司向威海中院申请撤销执行申请，威海中院于2015年3月26日作出(2008)威执一字第4号执行裁定书，终结山东华羽集团有限公司执行申请，因此，申请复议人依据威海中院(2007)威民一初字第11号民事判决书申请执行的时效自2015年3月27日重新计算。申请复议人于2015年6月2日向威海中院提交执行申请，并未超过二年期的执行时效。本院查明的事实与威海中院查明的事实一致。本院认为，威海中院(2007)威民一初字第11号民事判决书，判定威海市印刷机械厂与山东华羽集团有限公司互负履行义务。各自的权益在未实现的情况下，应各自向人民法院申请强制执行。申请复议人主张，2015年3月23日山东华羽集团有限公司向威海中院申请撤销执行申请，应适用申请执行时效中断的规定，申请复议人申请执行的时效自2015年3月27日重新计算，没有法律依据。申请复议人没有提供证据证明就威海中院(2007)威民一初字第11号民事判决书确定的权益向法院申请过强制执行，到2015年6月2日申请强制执行时，已超过二年的执行时效。因此，申请复议人的复议理由不成立，本院依法不予支持。威海中院(2016)鲁10执异3号执行裁定，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：驳回申请复议人威海市国有资产管理办公室的复议申请，维持威海市中级人民法院(2016)鲁10执异3号执行裁定。本裁定送达后立即生效。审判长  马向伟审判员  陈居山审判员  刘书鸿二〇一六年五月十二日书记员  梁 敏
安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1322民初1218号原告：李理想，男，1993年4月18日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省萧县。委托代理人：律红光，萧县黄口镇法律服务所法律工作者。被告：杜文晴，女，1998年7月20日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省萧县。被告：杜广厂，男，1972年2月3日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省萧县。被告：王洪侠，女，1972年9月8日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省萧县。委托代理人：臧钰，萧县新庄镇法律服务所法律工作者。原告李理想与被告杜文晴、杜广厂、王洪侠婚约财产纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理后，依法由审判员刘剑峰适用简易程序独任审判，于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告李理想的委托代理人律红光、被告杜广厂、王洪侠及其委托代理人臧钰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李理想诉称，2015年春节后，原、被告经人介绍订立婚约关系，原告给付被告见面礼21000元，手机款6000元，吃饭时原告的父母分别给杜文晴敬酒钱各1000元。现杜文晴又与他人订立婚约，违反了社会公德，伤害了原告的感情。因此，原告起诉，要求被告返还彩礼等款项29000元。被告辩称，原告要求返还彩礼款无事实依据，不是杜文晴又与他人订立婚约，而是原告不遵守婚约。请求依法驳回原告的诉讼请求。原告所举证据为：1、原告的身份证复印件一份，证明原告的自然情况；2、证人王素华的证言一份，欲证明原告方给被告见面礼等款项29000元。被告方未举证。被告对原告所举证据1、2无异议。由于被告对原告所举证据无异议，本院对原告所举证据1、2予以认定。根据认定的证据和当事人的陈述，审理查明的事实为：2015年春节后，原、被告经人介绍订立婚约关系，原告给付被告见面礼21000元，手机款6000元，吃饭时原告的父母分别给杜文晴敬酒钱各1000元。后双方产生矛盾，婚约不能继续履行。因此，原告起诉，要求被告返还见面礼等款29000元。本院认为，原告与被告杜文晴虽订立了婚约，但未进行结婚登记亦未共同生活，原告给付被告的见面礼等款，被告应当酌情返还。被告辩称的理由不能成立，本院不予支持。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告杜文晴、杜广厂、王洪侠返还给原告李理想彩礼款21000元，限于本判决书生效后十日内付清；二、驳回原告李理想的其他诉讼请求。本案受理费525元，减半收取262元，由被告杜文晴、杜广厂、王洪侠承担。如果未按本判决书指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  刘剑峰二〇一六年五月八日书记员  盛洋龙附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释解释（二）》第十条第一款第（一）项第十条当事人请求返还按照风俗给付法人彩礼的，若果查明属于以下情形的，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的
四川省通江县人民法院民 事 裁 定 书(2015)通民初字第1761-2号原告四川省通江县建筑集团总公司。法定代表人阙晓春，总经理。委托代理人陈洪儒，男，汉族。被告刘海，男，汉族。委托代理人刘新荣，男，汉族。原告四川省通江县建筑集团总公司与被告刘海“房屋拆迁安置补偿合同纠纷”一案，在审理中，原告四川省通江县建筑集团总公司本院提出申请，申请撤回对被告刘海的起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告四川省通江县建筑集团总公司撤回对被告刘海的起诉。案件受理费100元，由原告四川省通江县建筑集团总公司承担。本裁定送达后即生法律效力。审 判 长  黄海波人民陪审员  苟小忆人民陪审员  王贤光二〇一六年五月二十日书 记 员  何 渊
山东省德州市陵城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1403民初467号原告德州市陵城区农村信用合作联社。地址：山东省陵县陵州路西首路北272号。法定代表人王立国，理事长。委托代理人吴延钊，该联社资产部副经理，代理权限为特别授权。被告朱庆同，男，1966年5月出生，汉族，住德州市陵城区。被告岳书珍，女，1966年5月出生，汉族，住德州市陵城区。被告朱昌温，男，1960年12月出生，汉族，住德州市陵城区。被告于桂芝，女，1958年4月出生，汉族，住德州市陵城区。被告朱传新，男，1970年8月出生，汉族，住德州市陵城区。被告孙秀莲，女，1966年3月出生，汉族，住德州市陵城区。本院在审理原告陵县农村信用合作联社与被告朱庆同等人金融借款合同纠纷一案，原告于2016年5月11日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：原告提出撤诉申请是对自己的民事权利的处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告德州市陵城区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费975元，减半收取487.5元，由原告德州市陵城区农村信用合作联社承担。审判员  孙德利二〇一六年五月十二日书记员  齐富强
贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0322民初1623号原告胡某甲，贵州省桐梓县人，住桐梓县。委托代理人陈丽娜，桐梓县法律援助中心法律援助工作者。代理权限，一般代理。被告胡某乙，43岁，贵州省桐梓县人，住桐梓县。被告胡某丙，41岁，贵州省桐梓县人，住桐梓县。被告胡某丁，38岁，贵州省桐梓县人，住桐梓县。被告胡某戊，52岁，贵州省桐梓县人，住桐梓县。被告胡某己，48岁，贵州省桐梓县人，住桐梓县。被告胡某庚，48岁，贵州省桐梓县人，住桐梓县。本院在审理原告胡某甲诉被告胡某乙、胡某丙、胡某丁、胡某戊、胡某己、胡某庚赡养纠纷一案中，原告胡某甲于2016年4月29日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡某甲撤回起诉。审判员 令狐克智二〇一六年五月三日书记员 邓 小 玲
广东省高州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0981执44号之二申请执行人；中国农业银行股份有限公司高州市支行。负责人：黄南武，行长。委托代理人：伍军，该行干部。委托代理人：欧江明，该行干部。被执行人：苏继文，男，汉族，高州市人，住高州市。身份证号码；×××2237。被执行人：麦瑞环，女，汉族，高州市人，住高州市。身份证号码；×××2245。被执行人：林锦彪，男，汉族，高州市人，住高州市。身份证号码：×××2218。被执行人：罗燕梅，女，汉族，高州市人，住高州市。身份证号码：×××2228。被执行人：罗燕杰，男，汉族，高州市人，住高州市。身份证号码：×××2298。申请执行人中国农业银行股份有限公司高州市支行与被执行人苏继文、麦瑞环、林锦彪、罗燕梅、罗燕杰金融借款合同纠纷一案，高州市人民法院于2014年7月14日作出的（2014）茂高法民二初字第24号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人苏继文应偿还借款本金50000元、利息920.36元（已计至2013年10月15日，以后另计）及迟延履行债务期间的加倍利息给申请执行人，被执行人麦瑞环、林锦彪、罗燕梅、罗燕杰对上述借款本息承担连带偿还责任。案件受理费1074元，邮寄费300元，由被执行人苏继文、麦瑞环、林锦彪、罗燕梅、罗燕杰负担。执行费684元，由被执行人苏继文、麦瑞环、林锦彪、罗燕梅、罗燕杰负担。本院于2016年1月18日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向银信、房产、国土、车管、工商部门进行查询，对被执行人林锦彪的银行存款16900元进行扣划，用于支付受理费1074元、邮寄费300元、执行费684元及申请执行人14842元，被执行人暂无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行。本院认为，本案立案执行后，对被执行人林锦彪的银行存款16900元进行扣划，用于支付受理费1074元、邮寄费300元、执行费684元及申请执行人14842元，被执行人暂无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行，符合终结本次执行的有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0981执44号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ： 梁 雄审判员 ：邓志勇审判员 ： 陈 科二〇一六年五月五日书记员 ：陈文华
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第1567号罪犯符纯成，男，1970年9月24日出生，汉族，出生地四川省宣汉县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2010年5月10日作出(2010)南刑初字第657号刑事判决，以被告人符纯成犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万二千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2010年6月17日作出(2010)佛刑二终字第175号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯符纯成在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年10月30日对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利减为一年；2014年4月29日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2020年1月13日。执行机关广东省四会监狱因罪犯符纯成在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月12日提刑建议减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯符纯成在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖23次；2014年8月获得表扬；2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2015年11月被评为改造积极分子；2016年2月获得记功；已全部缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯符纯成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并能积极履行财产刑，广东省四会监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯符纯成予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2019年6月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年五月十一日书 记 员  李睿良
山东省泰安市岱岳区人民��院执 行 裁 定 书（2016）鲁0911执99号之一申请执行人刘泗新。被执行人泰安美达毛纺有限公司，住所地宁阳县磁窑经济技术开发区。法定代表人于永忠，董事长。本院依据已经发生法律效力的泰安市岱岳区人民法院（2015）岱民初字第2728号民事调解书，于2016年2月26日向被执行人泰安美达毛纺有限公司发出执行通知书，责令被执行人泰安美达毛纺有限公司即日内履行调解书确定的义务，但被执行人泰安美达毛纺有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作���干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人泰安美达毛纺有限公司的银行存款230万元。二、冻结期限一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 建二〇一六年五月三日书记员 李诚斌
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第1346号罪犯杨吉军，男，1971年10月11日出生，土家族，出生地贵州省松桃县，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省佛山市三水区人民法院于2014年12月11日作出(2014)佛三法少刑初字第127号刑事判决，以被告人杨吉军犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年8月20日。执行机关广东省四会监狱因罪犯杨吉军在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月12日提出减刑四个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨吉军在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖8次，2015年12月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨吉军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯杨吉军予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2016年5月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  苏振业二〇一六年五月十一日书 记 员  陈健能
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初2795号原告宁某。委托代理人蒋兴文，安徽杜文律师事务所律师。被告陈某甲。原告宁某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院2016年4月8日受理后，依法由代理审判员冯闪独任审判，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告宁某及其委托代理人蒋兴文、被告陈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁某诉称，2006年8月份，原告与被告在常州市打工相识，2007年同居生活，××××年××月××日生育女儿陈某乙，××××年××月××日生育次女陈欣然，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长子陈欣达。婚初夫妻感情尚可，后长期对原告殴打、辱骂、限制原告人身自由，不准原告接娘家电话，不准予原告回娘家看望父母。2015年3月，原告因夫妻感情不合提出离婚，法院依法判决驳回，自此双方分居至今，仍旧不能和好。综上，双方夫妻感情已经破裂，请求判令：一、准予原告与被告离婚；二、婚生女由原告抚养。被告陈某甲辩称，原告所诉不属实，原被告婚后感情尚好，被告不同意离婚。本院经审理查明，2006年8月份，原被告在常州市打工相识，2007年初开始同居生活。××××年××月××日生育女儿陈某乙，××××年××月××日生育次女陈欣然，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长子陈欣达。2015年4月27日，原告宁某向本院起诉，要求离婚，本院作出（2015）连东房民初字第00314号民事判决书，驳回原告的诉讼请求，自此双方分居至今。上述事实，有原告举证的身份证复印件、结婚证、（2015）连东房民初字第00314号民事判决书，以及双方当事人当庭陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，夫妻感情破裂是判决离婚的法定条件，原告宁某未能举证证明夫妻感情确已破裂。原告宁某与被告陈某甲自由恋爱，共同生活多年，并育有三名子女，原被告有一定的感情基础和家庭基础，夫妻间因家庭琐事产生矛盾在所难免，双方应互相尊重、互谅互让，珍惜夫妻感情和共同组建的家庭，妥善处理家庭事务，努力改善夫妻关系，是可以和好的。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告宁某的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告宁某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状并按双方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农业银行苍梧支行，账号：44×××94。代理审判员 冯 闪二〇一六年五月十一日书 记 员 谢敏芝附件一：法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。第4页共4页
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2015）徒执字第01208号之一申请执行人邱玲娣。委托代理人宗爱红、孙亮亮，江苏律师事务所律师。被执行人镇江毓龙湾房地产开发有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇。法定代表人程波，该董事长。申请执行人邱玲娣与被执行人镇江毓龙湾房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年7月28日作出（2015）徒辛民初字第00073号民事判决书己发生法律效力。依该判决内容：一、解除原、被告双方签订的《毓龙湾·龙湖景苑置业申请书》；二、被告镇江毓龙湾房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告邱玲娣购房款80000元并承担利息损失；三、被告镇江毓龙湾房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告邱玲娣律师代理费、交通费合计595元。案件受理费2413元，由被告镇江毓龙湾房地产开发有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月9日立案受理。本案在执行过程中，本院依职权对被执行人镇江毓龙湾房地产开发有限公司的财产状况进行了调查，除查封被执行人镇江毓龙湾房地产开发有限公司尚不具备处置条件座落位于镇江市丹徒区辛丰镇龙山村“毓龙湾·龙湖景苑”一期12号门面房外，未发现被执行人镇江毓龙湾房地产开发有限公司其他可供执行的财产，故本案申请执行金额83008元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查封裁定书、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封被执行人不具备处置条件门面房外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）徒辛民初字第00073号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行���有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  潘光跃审判员  段为东审判员  王祺斌二〇一六年五月十五日书记员  殷钰洁
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0921执289号之一申请执行人叶生。被执行人迟文强。本院在执行叶生与迟文强劳务合同纠纷一案中，2016年5月3日给被执行人送达了执行通知书，责令被执行人三日内履行已生效法律文书确定的义务，双方当事人于2015年5月26日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民诉法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本院作出的（2016）冀0921民初6号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕世林审 判 员  朱秀刚人民陪审员  刘桂荣二〇一六年五月三十日书 记 员  常殿元
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执170号申请执行人周怀良，男，1967年6月5日生，汉族，住万州区。被执行人程地林，男，1972年5月3日生，汉族，住万州区。申请执行人周怀良与被执行人程地林民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)万法民初字第00279号民事判决已经发生法律效力。申请人周怀良于2016年1月12日向本院申请执行。申请执行标的40万元及利息。本案在执行过程中，未调查到被执行人的其它可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)万法民初字第00279号民事判决的本次执行程序，保留申请执行人周怀良的债权40万元及利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 毅审判员 游 兵审判员 谭瑞萍二〇一六年五月十八日书记员 朱 剑
四川省三台县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0722民初字927号原告：何小刚，男，汉族，住四川省三台县建平镇。委托代理人：姚钦春，四川规则律师事务所律师。被告：四川省中江县运输集团公司，住所地：四川省中江县凯江镇。法定代表人：腾章茂，系该公司总经理。委托代理人：张志兵，系该公司员工。被告：黄兴良，男，汉族，住四川省中江县凯江镇。被告：中国人民财产保险股份有限公司中江县支公司，住所地：四川省中江县凯江镇。负责人：彭辛，该公司总经理。委托代理人：卢勇，四川仁竞律师事务所律师。原告何小刚诉被告四川省中江县运输集团公司、黄兴良、中国人民财产保险股份有限公司中江县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月14日受理后,依法由审判员李易适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告何小刚及其委托代理人姚钦春和被告四川省中江县运输集团公司之委托代理人张志兵、中国人民财产保险股份有限公司中江县支公司之委托代理人卢勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何小刚诉称：原告驾驶甲车辆与被告中江县运输集团公司的驾驶员黄兴良驾驶乙车辆于2015年8月12日发生交通事故致使原告受伤住院治疗和原告的车辆受损失及道路设施受损失，经三台县公安局交警队认定原告承担主要责任，被告黄兴良承担次要责任，三被告未对原告支付任何费用，现要求被告赔偿原告各项损失合计165683.83元。被告四川省中江县运输集团公司辩称：事故发生事实无异议，但是我们认为原告起诉金额过高。被告黄兴良辩称：我同意公司的意见。被告中国人民财产保险股份有限公司中江县支公司辩称：对事故本身无异议，涉案车辆在我公司投保交强险和商业三者险，车辆维修费没有通知我公司定损，后续治疗费在实际发生后请另行主张，医药费应当扣除自费药。经审理查明：2015年8月12日7时45分，何小刚驾驶甲号小型普通客车，行至出事地点与黄兴良驾驶的乙号大型普通客车相撞，造成车辆及护栏受损，何小刚、钟名虎、蒋秀蓉受伤的交通事故，事故发生后，何小刚被送往三台县人民医院住院治疗至2015年9月16日出院。出院医嘱及建议：1、术后1、2、3、5、7、9、11个月拍片复查；2、出院后10天拆线，每3天换药，患肢扶拐保护3个月；3、休息1个月；4、术后2个月患肢逐渐负重；5、不适骨科随诊。何小刚治疗期间花费医疗费79583.58元。何小刚之损伤情况经绵阳维益司法鉴定中心评定为四处十级，误工期综合评定为180日，护理期综合评定为120日，后续治疗费约需22000元。鉴定花费2800元。本次交通事故经三台县交警大队确定为何小刚负次事故主要责任，黄兴良负次事故次要责任，钟名虎无责任，蒋秀蓉无责任。另查明：何小刚系农村户口，其主张按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金，理由是在建平镇玉皇村四组租邓文勇门面从事车辆维修业务，但是未提交营业执照和税务登记证。何小刚驾驶车辆经天安财产保险股份有限公司（何小刚投保的公司）定损为40600元。黄兴良系四川省中江县运输集团公司雇请的驾驶员，其事故发生时正在履行职务。该车在中国人民财产保险股份有限公司中江县支公司投保了交强险和商业三者险。以上事实，有当事人陈述、交通事故认定书、出院病情证明书、医疗费发票、司法鉴定意见书等证据在卷予以证实。本院认为：本次交通事故，经三台县公安局交警大队确定为何小刚承担事故主要责任，黄兴良承担事故次要责任，所以何小刚因本次事故所致损失应由中国人民财产保险股份有限公司中江县支公司在交强险责任限额内予以赔偿，剩余部分在商业三者险中予以理赔，不足部分由四川省中江县运输集团公司按照责任比例予以赔偿。黄兴良在事故发生时属于职务行为，在本案中不承担赔偿责任，何小刚主张其在从事车辆维修业，但是其没有举出营业执照和税务登记证，不足以证实其从维修经营活动，所以其要求按照城镇居民赔偿相关费用的请求，缺乏相关证据，本院依法不予支持，应当按照农村居民标准计算相应损失。何小刚因本次事故所致损失如下：1、医疗费：79583.58元；2、护理费：35天80元=2800元；3、误工费：124天80元=9920元；4、交通费：500元（酌定）；5、住院伙食补助费及营养费：35天40元=1400元；6、鉴定费：700元（伤残鉴定部分）；7、残疾赔偿金：8803元20年16%=28169.60元；8、精神损害抚慰金：3200元；9、车辆损失费：40600元（经天安公司定损，含施救费600元）。以上合计：166873.18元。关于何小刚主张的路产损失，因何小刚未提供赔偿路产的票据原件，本院依法不予支持，可待完善相应证据后另行主张或到保险公司理赔后就剩余部分另行起诉；后续治疗费主张金额各方争议较大，可待实际发生后另行主张。何小刚因事故的损失金额，由中国人民财产保险股份有限公司中江县支公司在交强险责任限额内赔偿医疗费10000元、车辆损失费2000元、护理费2800元、误工费9920元、交通费500元、残疾赔偿金28169.60元、精神损害抚慰金3200元，小计56589.60元，在商业三者险保额内赔偿医疗费（79583.58元-10000元）30%85%=17743.81元；住院伙食补助费及营养费：1400元30%=420元。由四川省中江县运输集团公司赔偿医疗费（79583.58元-10000元）30%15%=3131.26元；鉴定费：700元15%=105元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下：一、由中国人民财产保险股份有限公司中江县支公司在交强险和商业三者险保额内赔偿何小刚因交通事故所致损失合计74753.41元。二、由四川省中江县运输集团公司赔偿何小刚因交通事故所致损失合计3236.26元。三、驳回何小刚的其他诉讼请求。以上（一）、（二）两项，限本判决生效之日起二十日内付清。本案受理费3612元，减半征收1806元，由何小刚负担1264元，由四川省中江县运输集团公司负担542元。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于绵阳市中级人民法院。审判员 李 易二〇一六年五月三十一日书记员 李凤娇
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）潜执字第00158号之六申请执行人：程月蕊，农民。被执行人：宋凤田，农民。本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院（2013）潜民二初字第00478号民事判决书，于2014年12月29日向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。现因被执行人已完全履行义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人宋凤田所有的存于中国建设银行潜山县支行的银行存款人民币33398元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李莉二〇一六年五月二十六日书记员  杨俊
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2015）园执字第02704号之一申请执行人华高科技（苏州）有限公司，住所地苏州。法定代表人温民强，该董事长。被执行人江苏建业建设集团有限公司，住所地盐城市建湖县。法定代表人孙署君，该董事长。申请执行人华高科技（苏州）有限公司与被执行人江苏建业建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年7月18日作出的（2013）园民初字第1175号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、本诉被告江苏建业建设集团有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿本诉原告华高科技（苏州）有限公司维修费2122115.5元；二、反诉被告华高科技（苏州）有限公司应于本判决生效之日起十日内支付反诉原告江苏建业建设集团有限公司（反诉原告）工程款592796.28元；三、上述第一项、第二项相互抵消后，本诉被告江苏建业建设集团有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿本诉原告华高科技（苏州）有限公司维修费1529319.22元；四、驳回本诉原告华高科技（苏州）有限公司的其他诉讼请求；五、驳回反诉原告江苏建业建设集团有限公司的其他诉讼请求。本诉案件受理费收取23777元、反诉案件受理费17850元、鉴定费119600元，合计161227元，原告华高科技（苏州）有限公司应负担33800元，被告江苏建业建设集团有限公司应负担127427元。被告江苏建业建设集团有限公司已经支付57850元，尚应支付69577元，该款项已由原告预交，被告江苏建业建设集团有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告。因被债务人未履行生效法律文书的义务，权利人向本院申请执行，本院于2015年8月18日立案受理。执行过程中，申请执行人华高科技（苏州）有限公司与被执行人江苏建业建设集团有限公司于2016年5月9日达成延期付款的和解协议。嗣后，申请执行人表示同意终结执行本案。本案尚有1529319.22元及迟延履行期间的利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。本案中，双方当事人自愿达成了执行和解协议，约定了履行方式及期限，故本案暂无强制执行之必要，本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2013）园民初字第1175号民事判决书的本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人仍负有清偿本案债务的义务，如果被执行人未能履行和解协议确认的义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一六年五月十日书 记 员  顾 魁
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1226民初2360号之一原告：刘某甲，男，1992年3月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：马某甲，女，1991年4月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：马某乙，男，1962年11月23日出生，汉族，住址同上，系被告马某甲父亲。被告：刘某乙，女，1966年8月2日出生，汉族，住址同上，系被告马某甲母亲。本院在审理原告刘某甲与被告马某甲、马某乙、刘某乙为婚约财产纠纷一案中，原告刘某甲于2015年5月16日向本院提出财产保全申请，要求将被告马某甲、马某乙、刘某乙在银行的存款予以冻结，原告用林建中在安徽颍上农村商业银行股份有限公司新集支行的10000元存款作担保。本院认为：原告刘某甲提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：将林建中在安徽颍上农村商业银行股份有限公司新集支行的存款10000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 丽二〇一六年五月十六日书记员 范子阳
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书(2015)博商初字第475号原告王向杰。委托代理人徐爱国，山东中捷律师事务所律师。被告鲍学伟。被告薛海英。原告王向杰诉被告鲍学伟、薛海英民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月17日受理后，因无法向被告送达法律文书而中止审理，中止事由消除后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王向杰的委托代理人徐爱国到庭参加了诉讼。被告薛海英、鲍学伟经公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王向杰诉称，2013年1月11日，2013年3月12日，2013年4月23日，被告分三次从原告处借款共计45万元。后被告未依约偿还借款。现诉至法院，请求依法判令被告：1、偿还借款45万元及利息48765元（按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2015年6月1日）；2、承担诉讼费用。被告鲍学伟、薛海英未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见或者证据材料。经审理查明，2013年1月4日，被告鲍学伟向原告王向杰出具借条，上载“今借到王向杰人民币现金壹拾万元整（￥100000元）/到期日2013年1月11日”。同月5日，原告王向杰通过山东博兴农村商业银行向被告鲍学伟转账10万元。2013年3月12日，被告鲍学伟、薛海英向原告出具5万元借据，上载“约定2013年3月15日归还”等，同日，原告通过中国农业银行向被告薛海英转账5万元。2013年4月23日，被告鲍学伟向原告出具借条，上载“今借到王向杰现金人民币叁拾万元整（￥300000.00元）/6月23日还款/2个月期限”等，同日，原告通过中国农业银行向被告薛海英转账30万元。上述事实由原告提交的借条、银行转账凭证等及当事人当庭陈述为证。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告鲍学伟、薛海英于涉诉借款发生时系夫妻关系。原告持有被告书写的借据及相关转账凭证等主张涉案民间借贷合同成立并生效，于法有据，依法予以支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，被告鲍学伟、薛海英均未向法庭提交有效证据证实涉案民间借贷法律关系中存在上述司法解释所确定之情形，因此被告鲍学伟、薛海英应当根据借条所载借款数额等内容向原告共同履行还款义务。关于利息，涉案借款均约定了还款期限，原告主张被告按照中国人民银行同期贷款利率计算逾期还款利息，未超出法定之上限，依法予以支持：以中国人民银行同期贷款利率，以10万元为基数，计算自2013年1月12日至2015年6月1日的利息；以5万元为基数，计算自2013年3月16日至2015年6月1日的利息；以30万元为基数，计算自2013年6月24日至2015年6月1日的利息。关于未偿还款项，被告鲍学伟、薛海英作为还款义务人，于本判决作出前未提交有效证据证实其已全部或者部分清偿涉案债务，依法应原告之诉请，向原告清偿涉案债务。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下:被告鲍学伟、薛海英于本判决生效之日起十日内偿还原告王向杰借款本金45万元及逾期利息（利息计算方式：以中国人民银行同期贷款利率，以10万元为基数，计算自2013年1月12日至2015年6月1日的利息；以5万元为基数，计算自2013年3月16日至2015年6月1日的利息；以30万元为基数，计算自2013年6月24日至2015年6月1日的利息。上述利息以48765元为限）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元，由被告鲍学伟、薛海英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判长 孔 博审判员 张玉华审判员 李 菲二〇一六年五月二十日书记员 唐 娟
陕西省蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0526民初280号原告李某某，男，1967年6月14日出生，汉族，住陕西省绥德县田庄镇XX村三组。被告陕西蒲城成龙路桥工程有限公司,住所地陕西省蒲城县孙镇南塬头村。法定代表人张某某，董事长。本院在审理原告李某某诉被告陕西蒲城成龙路桥工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告李某某于2016年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某在本案审理期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告李某某撤回起诉。案件受理费4874元，减半收取2437元，由原告李某某负担。审 判 长  贺俊杰审 判 员  任 婷人民陪审员  刘雪萍二〇一六年五月五日书 记 员  封彦强
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0112执8280号申请人北京市通州区财政局。被执行人郭玉祥，男，汉族，住北京市通州区。本院在执行北京市通州区财政局与郭玉祥非法持有毒品罪纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知，但被执行人未按执行通知限定期限履行法律文书确定的义务。经查，被执行人名下银行无存款，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产，且下落不明，故本院依法裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请再次执行，再次执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判员  邵玉喜二〇一七年五月十日书记员  冯静雅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0102执908号申请执行人孙俊华，男，汉族，住河南省项城市官会镇李赵庄村。被执行人肖少峰，男，汉族，住乌鲁木齐市天山区青年路278号。本院依据已发生法律效力的(2016)新0102民初674号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未全面履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人肖少峰的存款、收入38850.63元(其中本金38375元，执行费475.63元);二、被执行人肖少峰迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;三、若上述款项不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后,立即发生法律效力。审判员  许金强二〇一六年五月十日书记员  夏 敏
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执538号申请执行人姚宇祥，男，1958年11月17日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人马灼发，男，1964年5月6日生，汉族，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人姚宇祥与被执行人马灼发买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2015）万法民初字第04906号民事判决已发生法律效力。姚宇祥于2016年1月22日向本院申请执行。申请执行标的为46564元及资金占用损失39535.01元。本案在执行过程中未调查到被执行人的可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）万法民初字第04906号民事判决的本次执行程序，保留申请执行人姚宇祥的债权46564元及资金占用损失39535.01元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 春审 判 员  李 渊代理审判员  田建宝二〇一六年五月十二日书 记 员  罗 淼
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124民初648号原告四川蜀龙空调净化设备有限公司，住所地：广汉市和兴镇万年村。法定代表人唐徐飞，职务：总经理。委托代理人胡晖，系四川元绪律师事务所律师，特别授权。被告成都市第一建筑工程公司，住所地：成都市玉沙路。法定代表人雷文利。原告四川蜀龙空调净化设备有限公司与被告成都市第一建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年1月26日受理后，因原告四川蜀龙空调净化设备有限公司未按照规定期限交纳诉讼费，也未向本院申请缓、减、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  谢晓军人民陪审员  余成德人民陪审员  吴 进二〇一六年五月二十日书 记 员  贺小佳
陕西省汉中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕07民终491号上诉人(原审原告)徐宁，男，汉族。被上诉人(原审被告)陕西中嘉工程机械有限公司。原审第三人汉中市汉台区丰远工程有限公司。上诉人徐宁不服洋县人民法院(2016)陕0723民初61号民事裁定，向本院提出上诉。徐宁上诉认为，上诉人购买、使用的本案标的物“唐山住友SH240-2394型挖掘机”是被上诉人从洋县金水镇关岭村偷偷运走的（有出警记录证实），很明显，侵权行为实施地和侵权结果发生地均在洋县，该非法行为对上诉人构成了严重侵权。民诉法第二十八条、三十五条规定，对侵权案件，应由侵权行为地人民法院或被告住所地人民法院管辖；两个以上人民法院都有管辖权的，由最先立案的人民法院管辖；民诉法解释第二十四条规定，侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。本案虽然侵权行为地洋县人民法院和被告住所地西安市未央区人民法院都有管辖权，但上诉人已经向侵权行为地洋县人民法院起诉，洋县人民法院已经立案受理，原审裁定移送西安市未央区人民法院管辖是错误的。故请求撤销原裁定，裁定由洋县人民法院管辖。本院经审查认为，上诉人徐宁起诉被上诉人非法强行拉走自己购买、使用、占有的挖掘机并要求返还自己，属于因侵权行为提起的诉讼。原审以本案涉案财物挖掘机“现在被告陕西中嘉工程机械有限公司所在地陕西省西安市未央区放置”为由裁定移送西安市未央区人民法院显然不符合民诉法第二十八条、第三十五条及相关司法解释规定。上诉人徐宁上诉理由成立，其请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十五条、第一百七十条第一款（二）项之规定，裁定如下:一、撤销洋县人民法院(2016)陕0723民初61号民事裁定；二、本案由洋县人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨新海审 判 员  孙俊娜代理审判员  王建芬二〇一六年五月五日书 记 员  任俊霖
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0902执230号申请执行人罗齐美，女，1964年8月26日出生，汉族，安康市岚皋县人，住岚皋县城关镇。委托代理人彭浩恒、刘思娇，陕西恒典律师事务所律师。被执行人陕西省安康公路管理局岚皋公路管理段。（以下简称岚皋公路段）地址：安康市岚皋县城关镇。法定代表人万桥义，段长。罗齐美申请执行岚皋公路段健康权纠纷一案，本院作出（2014）汉滨民初字第01850号民事判决书，陕西省安康公路管理局向安康市中级人民法院提起上诉，安康市中级人民法院于2015年12月21日作出（2015）安中民一终字第00245号民事判决书，判决罗齐美的各项经济损失共计253854.21元，由陕西省安康公路管理局赔偿124389元，岚皋公路管理段赔偿53309元，罗齐美自行承担76156.21元；由陕西省安康公路管理局赔偿罗齐美精神抚慰金3500元，岚皋公路段赔偿罗齐美精神抚慰金1500元。判决生效后，岚皋公路段未履行，罗齐美于2016年3月1日向本院申请执行。本院依据已经发生法律效力的安康市中级人民法院（2015）安中民一终字第00245号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，现被执行人将上述款项履行,全案已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：安康市中级人民法院（2015）安中民一终字第00245号民事判决书中岚皋公路段履行部分执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔周二〇一六年五月三十日书记员  王萍
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0304执301号申请执行人支雪雪，女，汉族,居民，住宝鸡市陈仓区虢镇街道。被执行人王小宁，女，汉族,农民，住宝鸡市陈仓区虢镇街道。申请执行人支雪雪与被执行人王小宁借款合同纠纷一案，本院做出的（2014）陈民初字第00747号民事调解书发生法律效力后，被执行人王小宁未履行法律文书确定的于2015年12月31日前归还申请执行人支雪雪借款15000元及负担案件受理费281.50元的义务，申请执行人支雪雪申请强制执行。本院经审查受理立案后，依法向被执行人王小宁送达了执行通知书，责令其履行法律文书确定义务。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，由被执行人王小宁归还申请执行人支雪雪借款20000元（含2016年6月30日到期5000元），2016年5月31日前归还5000元（已履行），余款15000元从2016年6月起至11月每月月底前归还2000元，2016年12月月底前归还3000元，申请执行人支雪雪自愿放弃对借款利息及逾期还款利息的请求。案件受理费281.50元及执行费200元由被执行人王小宁负担（已缴纳）。现协议正在履行申请执行人支雪雪申请撤回申请，本案应终结执行，终结后如被执行人王小宁未完全按和解协议履行，申请执行人支雪雪有权申请恢复案件执行并有权要求执行和解中放弃的利息。为依法保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下:终结本院（2014）陈民初字第00747号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾小兵二〇一六年五月三十一日书记员  石 明
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申288号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王清权。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆港奥置业有限公司。住所地：重庆市九龙坡区黄杨路**号*幢附*层。法定代表人：郭梓宁，该公司董事长。委托代理人：何勤，该公司工作人员。再审申请人王清权因与被申请人重庆港奥置业有限公司（以下简称港奥公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2015）渝五中法民终字第04724号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王清权申请再审称：王清权与港奥公司未能正式签约的根本原因是港奥公司不与其签订正式《商品房买卖合同》，一、二审法院认定王清权违约不当。王清权认为一、二审判决认定事实及适用法律错误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院认为：本案的争议焦点为王清权与港奥公司未能签订正式合同的责任应由谁承担的问题。经审查，2014年8月30日，王清权与港奥公司的销售人员游琴签订《购房协议》，载明：“本人王清权，现购买九龙坡区奥园国际城A区商业2幢-附51号，套内面积为81平方米，约定成交价2257159元，签约合同价1927159元（特别注明33万元不开发票不出具任何手续），买方支付定金5万元于卖方，并于2014年9月3日前待开发商完成更名后来完成签约手续。如到期买方未来签约，卖方有权将该房屋另作销售，定金不退还。”签订协议当日，王清权向港奥公司支付购房定金5万元。本案中，双方当事人签订的《购房协议》中有关成交价格的约定清楚明晰，不存在歧义，王清权未能举示证据证实港奥公司存在欺诈行为，协议内容应为双方真实意思表示，对双方均具有约束力。而在双方约定的正式签约时间到来时，因王清权对讼争房屋成交价格产生质疑而未能正式签约，且王清权在此后以诉讼的方式明确表示不再履行该购房协议的约定，因此，一、二审法院判决认定王清权与港奥公司未能正式签约的根本原因在于王清权违约，应由其承担相应的违约责任，并无不当。综上，王清权的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王清权的再审申请。审 判 长  王春晓代理审判员  何云海代理审判员  陈福辉二〇一六年五月十六日书 记 员  王 星
四川省眉山市彭山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1403民初378号之一原告杨威。原告周秀华。二原告共同委托代理人方秀莲，四川法派律师事务所律师。二原告共同委托代理人毛建英，四川法派律师事务所律师。被告徐建群。委托代理人徐���，四川泰鑫律师事务所律师。被告肖智勇。被告眉山市宏祥物流有限公司，住所地眉山市东坡区文忠街88号。法定代表人伍加伟，总经理。委托代理人卢晓梅。被告中国人民财产保险股份有限公司丹棱支公司，住所地丹棱县丹棱镇人民路109号。法定代表人郭开明，经理。委托代理人李玉洁，四川典扬律师事务所律师。本院在审理原告杨威、周秀华诉被告徐建群、肖智勇、眉山市宏祥物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司丹棱支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告杨威、周秀华于2016年5月11日向本院提出��诉申请。本院认为，原告杨威、周秀华申请撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨威、周秀华撤回起诉。本案受理费2900元(原告缓交，免收)。审判员 李 彬二〇一六年五月十一日书记员 黄自春