山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书（2015）市中民初字第3032号原告：薛建国，学生。委托代理人：薛成法，乌鲁木齐鑫源绿环微粉有限公司职工。委托代理人：张修艳，上海骏丰律师事务所律师。被告：江春林。被告：江金宏，现役军人。被告：中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司，住所地：内蒙古通辽市科尔沁区。负责人：梁建强，总经理。委托代理人：ＸＸ新、关典，内蒙古铭真律师事务所律师。原告薛建国与被告江春林、江金宏、中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月30日立案受理。依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告薛建国的委托代理人薛成法、张修艳，被告保险公司的委托代理人关典到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛某诉称，2015年10月10日17时14分许，被告江春林驾驶蒙G号车辆沿206国道由东向西行驶至安崖路交界口时，与原告发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。枣庄市公安局市中分局交通警察大队对此事故作出市中公交认字【2015】第00350号《道路交通事故认定书》，认定被告江春林负该次事故主要责任，原告负该次事故次要责任。现查明被告江金宏系蒙G号肇事车辆的车主，被告保险公司系蒙G号肇事车辆的强制保险及商业保险保险人。为维护原告合法权益，提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告赔偿原告医疗费21273元、后续治疗费8000元、伙食补助费1530元、营养费5900元、护理费27300元、残疾赔偿金63090元、鉴定费2500元、交通费3000元、车损750元、停车费300元、学费损失2540元、精神抚慰金10000元，合计146183元，保险公司在交强险限额内承担，超出交强险部分按80%主张，扣除被告江春林已支付9000元，原告主张共计130834元；2、诉讼费由被告承担。被告江春林、江金宏未答辩。被告保险公司辩称，事故发生属实，被告车辆在我公司投保交强险及商业三者险不计免赔20万元，事故发生在保险期间，根据双方保险合同，保险公司不承担原告主张的非医保用药部分，原告在伤情恢复期内做的鉴定，属于单方委托，不同意赔偿残疾赔偿金及精神抚慰金，原告主张各项赔偿标准及数额按事故发生时事故发生地的农牧渔业标准计算，鉴定费、精神抚慰金、诉讼费、学费损失不属于保险公司赔偿范围，我公司不予赔付。经审理查明，2015年10月10日17时14分许，被告江春林驾驶蒙G号轻型普通货车沿206国道由东向西行驶至市中区老206国道安崖路交界口时，与原告薛某驾驶的鲁D号普通二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。枣庄市公安局市中分局交通警察大队出具市中公交认字【2015】第00350号道路交通事故认定书：江春林承担事故的主要责任；薛某承担事故的次要责任。事故发生后薛某入住枣庄市中区人民医院住院治疗51天，支付住院费20746.15元，支付门诊医疗费票据4张，计款526.44元，综上，原告共花费医疗费21272.59元。原告陈述，被告江春林已支付9000元。2016年3月31日，山东金剑司法鉴定中心出具鲁金司法鉴定中心[2016]临鉴字第488号司法鉴定意见：1、被鉴定人薛某右下肢损伤构成道路交通事故十级伤残；2、被鉴定人薛某后续治疗（左胫骨内固定取出）费用约需人民币6000-8000元；3、比鉴定人薛某住院期间建议1人护理，出院后建议1人护理20-40日，营养期限建议为60-90日，二次手术后建议1人护理3-5周，营养期限建议为2-4周。原告支付鉴定费2500元。被告保险公司对原告提交的鉴定意见书有异议，但未在举证期限内依法提交重新鉴定的申请及缴纳鉴定费，依法视为放弃重新鉴定的权利，本院对原告提交的鉴定意见书予以采信。另查明，原告薛某系枣庄市第四十六中学高三学生，枣庄市第四十六中学出具证明一份，记载内容如下：“薛某（身份证号码）系我校高三学生，自2013年9月在我校入学以来，一直在我校学生宿舍住校学习生活。特此证明。”该证明加盖市中区北马路派出所公章。另外，原告提供其学籍证明及其每学期缴纳的学费、书籍费、住宿费证明，欲证明其在城镇居住1年以上，赔偿标准应按城镇居民计算，且其因本次事故受伤，造成两个学期学费的损失。另外，原告主张其住院期间及出院后由其父亲薛成法护理，并提交乌鲁木齐鑫源绿环微粉有限公司出具的证明一份，该证明记载内容如下:“薛成法系我单位职工，2015年10月10日之后因护理其受伤的儿子薛某，未来我公司上班，我公司扣发其护理期间工资。特此证明。2016年3月10日。”并提交公司营业执照及事故发生前3个月工资单予以佐证，工资单显示薛成法每月工资均为6500元。原告未举证证明护理人员工资收入是否缴纳了个人收入所得税。再查明，事故车辆蒙G号轻型普通货车的登记所有人及实际所有人系被告江金宏，被告江春林系事故发生时的驾驶人，该车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险20万，且购买了三责险不计免赔率特约条款，事故发生时正在保险合同期间。上述事实，有原告举证的事故认定书、医院住院病案、医疗费发票、费用清单、学籍证明、证明、交通费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、工资单、营业执照等证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，公民享有生命健康权。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告江春林驾驶蒙G号轻型普通货车与原告薛某驾驶的鲁D号普通二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏的事实客观存在。事故已经公安交警部门作出责任认定，原被告均无异议，本院予以认定。被告保险公司作为蒙G号轻型普通货车的保险人，应当在强制保险责任限额内承担赔偿责任。超出责任限额的部分，应由被告江春林依照事故责任认定，承担70%的赔偿责任。被告江金宏作为蒙G号轻型普通货车的实际所有人，应承担被告江春林赔偿义务的连带赔偿责任。因肇事车辆蒙G号轻型普通货车参保了赔偿限额总额为20万元的不计免赔率商业三责险，参照保险法相关规定，对被告江春林应分担的赔偿责任，由被告保险公司直接将保险金支付给原告。被告江春林已支付的医疗费9000元，应从其赔偿款中予以扣减。综合庭审调查及原告举证，本院认定原告医疗费21272.59元、后续治疗费7000元、伙食补助费765元（15元/天住院51天）、营养费1440元（结合鉴定结论，按15元/天计算96天）、护理费12716.67元【（酌情认定以职工个人所得税纳税起点工资3500元/月为计算标准，3500元/月÷30日）109天（住院51天+出院后30天+二次手术期间4周）】、鉴定费2500元、停车费300元；关于残疾赔偿金，本院认为，根据最高人民法院（2005）民他字第25号复函，原告主张其残疾赔偿金应按城镇居民赔偿标准计算的诉请，本院予以支持，即63090元；关于学费损失，本院认为，于法无据，本院不予支持；关于交通费，本院酌定600元；关于车辆损失，证据不足，本院不予支持；关于精神抚慰金，结合本案案情及原告受伤程度，本院酌定1000元。综上，共计110684.26元。由被告保险公司在交强险限额内赔偿：医疗费10000元、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计87406.67元。超出交强险部分，除鉴定费2500元及停车费300元外，其余各项损失共计110684.26元-87406.67元-2500元-300元=20477.59元，由被告江春林按70%赔付即14334.31元（20477.59元70%）。综上，本案被告保险公司应承担原告的各项损失共计101740.98元。鉴定费及停车费由被告江春林按70%赔付即1960元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司在第三者强制保险责任险及第三者责任商业保险范围内赔偿原告薛建国医疗费、后续治疗费、营养费、残疾赔偿金、护理费、伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失，共计人民币101740.98元，于本判决生效之日起十日内一次性付清；二、被告江春林应赔偿原告薛建国鉴定费、停车费1960元，扣除被告江春林已支付9000元，原告薛建国应返还被告江春林7040元，于本判决生效之日起十日内一次性付清；三、驳回原告薛建国其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2917元，诉讼保全费620元，计款3537元，由原告薛建国负担1061元，被告江春林负担2476元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  吴 艳人民陪审员  张长忠人民陪审员  邱教凯二〇一六年五月二十四日书 记 员  闫相坤