四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 (2015)金堂民初字第03833号 原告（反诉被告）四川三鹰电力工程有限公司。住所地：成都市青羊区光华大道一段光华南三街88号万科金色领域1栋1533室。 法定代表人徐鹰，总经理。 委托代理人宋杨东，四川华敏律师事务所律师。 委托代理人余茜，四川华敏律师事务所律师。 被告（反诉原告）四川华电先锋机电设备有限公司。住所地：四川省金堂县淮口镇淮洲大道166号。 法定代表人陈善学，董事长。 委托代理人余曼莉，四川均鼎律师事务所律师。 委托代理人郑宇，四川均鼎律师事务所律师。 原告四川三鹰电力工程有限公司（以下简称三鹰公司）与被告四川华电先锋机电设备有限公司（以下简称华电公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年11月17日立案受理。华电公司于2016年1月14日提起反诉，符合法律规定，本院决定合并审理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）三鹰公司的法定代表人徐鹰及其委托代理人宋杨东、余茜、被告（反诉原告）华电公司的委托代理人余曼莉、郑宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告三鹰公司诉称，2013年12月2日，三鹰公司承包了华电公司建设开发的金堂县淮口镇“淮洲明珠”配电安装工程，约定价款350万元，后因合金电缆变更为铜电缆增加工程款521360.18元，以及增加发电机电缆工程款301006.73元。工程已竣工验收并交付使用，华电公司未按约定支付工程款，扣除已付的165万元，尚欠2672366.91元。故依法起诉，请求：1、华电公司支付工程款2672366.91元；2、华电公司支付资金占用利息（按银行同期贷款利率计算）；3、本案诉讼费用由华电公司承担。 被告华电公司答辩及反诉称，该工程是交钥匙工程，工程包干价为350万元；三鹰公司未按合同约定施工，未施工1、2号楼配电安装工程，至今未竣工，截止2015年12月底已超期14个月，应当赔偿损失；三鹰公司主张的增加工程款不能成立，证据不足，不符合合同的约定；华电公司按约定履行了义务，支付工程款265万元（其中含垫付约100万元），应驳回三鹰公司的诉讼请求。故依法反诉，请求：1、三鹰公司继续履行合同，完成约定的工程内容；2、三鹰公司赔偿损失1479257元；3、本案诉讼费用由三鹰公司承担。 反诉被告三鹰公司辩称，华电公司支付工程款是165万元，其主张的垫付款约100万元是其自行应当向供电部门缴纳的，与三鹰公司无关；1、2号楼配电安装工程不属于合同约定的施工范围，三鹰公司全面履行了合同义务，工程逾期是华电公司造成。因此，反诉请求没有事实和法律依据，应当驳回。 经审理查明，2013年12月2日，华电公司（甲方）与三鹰公司（乙方）签订《用电变配电工程施工合同》，由乙方承包施工甲方建设开发的金堂县淮口镇“淮洲明珠”配电安装工程，双方对工程内容、工期、价款等进行了约定，其中包括：一、工程内容：1、从供电局指定线路搭头起至高低压配电至户表端止。本项目总用电负荷2430KVA，户表592户。2、乙方负责深化设计“淮洲明珠”配电安装施工工程。电力施工图纸（含外线接入图纸），使之符合供电局对该用电工程的要求，报有资质的图审单位并确保通过图审，通过后报甲方备案。乙方应同时确保电源的接入点的设计图纸经供电局审查通过。3、乙方负责按照审核通过的图纸采购设备、材料，并进行设备安装调试。4、乙方负责按设计院的图纸上的型号、规格和质量标准要求铺设电缆、接地、避雷、CT、PT及系统测试、调试。5、乙方负责“淮洲明珠”配电安装施工工程的供电方案及全部手续的办理。6、乙方负责淮洲明珠工程图纸设计三台变压口器。7、乙方负责淮洲明珠项目全部通电到保修期满，终身质保。二、工程工期：三个月。本合同有效总工期为双方签订本合同之日后，甲方通知乙方进场之日起三个月内完成。但施工期内因不可抗力及甲方原因，由此造成的工期延后，乙方不承担责任，否则乙方承担给甲方造成与本工程相关的经济损失。三、工程价款：本施工工程为含人工、材料、机械、办理相关手续等及合同明示或暗示的风险等一次性包干的交钥匙工程，工程固定含税包干总价为350万元。供电局验收合格后，应缴纳供电管理部门的IC卡预存电费由用电单位按规定自行缴纳。四、支付方式：1、本工程施工合同书签订后，根据甲方通知进场施工，甲方按乙方施工完成进度工程的60％向乙方支付进度款。2、本工程全部竣工，完成内部安装调试，按工程款总价支付到80％。3、本工程通过供电局验收合格、通电、办妥全部手续，向供电局和甲方办妥全部移交，甲方再向乙方支付剩余工程款的15％。4、剩余5％的工程款做为质量保证金，乙方所承揽项目质保期满无质量问题后，甲方无息返还乙方。五、验收程序：乙方在工程完工组织内部自检，自检合格组织本工程监理单位、建设单位、电源点供电局进行验收。乙方承担工程图审至完成所有的检测、调试、验收工作，并承担检测、调试、验收等所有的费用及业务费用等（即交付甲方前的所有费用），对工程质量及安全负责，并向甲方提供经相关单位验收后的合格资料（含符合相关要求的竣工资料）。六、产品质量免费保修期二年。七、因甲方原因或不可抗力导致乙方不能按时交工，乙方不承担责任。 合同签订后，三鹰公司于2014年6月11日进场施工，2015年4月30日竣工，经验收合格后交付使用于2015年5月7日通电。2015年5月8日，三鹰公司向华电公司发出《付款申请》，其中载明：“我公司承接贵公司淮洲明珠项目配电工程至今，遵守合同，守信用，遵照贵公司进度安排，有计划的按进度施工，现我公司已全部完成淮洲明珠2430KVA配电安装工程。1、按双方签订的《合同》约定，我公司已完成全部安装，达到供电部门验收合格标准，于2015年5月7日正常供电，达到甲方应按工程款总价支付到95％：3325000元的条件。2、质量保证金合同总价*5％：175000元，二年后即2017年5月7日后，30个日历天内返还乙方。3、甲方已付工程款：1150000元，本次特申请甲方应付工程款：2175000元，谢谢合作。”华电公司于2015年2月16日支付工程款115万元，2015年5月21日支付工程款50万元，合计165万元。 2016年3月22日，因三鹰公司申请证据保全，四川省成都市国力公证处出具《公证书》，其中载明：申请人三鹰公司的授权代理人李琴于2016年3月17日来到我处，称因保留证据所需向我处申请对其使用电脑进入其邮箱操作的相关过程和内容办理保全证据公证……在本公证员和某人员罗文敏的监督下，由申请人的授权代理人李琴操作本处计算机，进行了如下操作步骤……打开360安全浏览器，在360搜索栏输入“qq邮箱”，在新窗口中打开“登陆QQ邮箱”……在“帐号密码登录”处输入帐号“49×××40”，输入密码后，点击“登陆”……进入邮箱后点击打开“已发送”，点击右下角“跳转”，输入“16”，点击“确认”，点击打开“1969197573淮洲明珠高压配电工程报价2013/11/07☆”，进入相关网页页面后，对相关内容进行查看并截取保存网页。其中网页内容包括《工程量清单投标总价》（工程名称：淮洲明珠配电安装工程；投标总价：3847468.21元）。 另查明，2014年8月2日，国网四川省电力公司成都供电公司供电方案答复单，载明：待10KV淮石路进行负荷改接后方可执行如下供电方案；三鹰公司于2014年8月21日向华电公司项目部出具《工程进度说明》，载明：我公司在淮洲明珠工地进行现场电力安装工作，截止至今完成供电答复单办理并移交，全套电气图纸设计和审核并移交，地下室平面和竖井桥架铺设工作。按照进度应进行电缆沟和电杆选点定位，但经与贵公司协商尚未确定。其他基础设施（变压器、高低压柜基础）修建请加快进行，我公司在等待电杆定位的确定；三鹰公司于2014年11月24日向华电公司发出《工作函》，其中载明：配电房外电缆沟和电杆位置请尽快确定；2015年1月6日，华电公司将10KV淮镇路真武山支线路迁改工程项目发包给四川省骏能实业有限责任公司金堂分公司（乙方），约定工程全款到达乙方账户后60内完成线路迁改工作；因使用合金电缆不符合供电局对该用电工程的要求，故设计变更为使用铜电缆；三鹰公司法定代表人徐鹰于2015年4月在《四川启能电力设计有限公司设计修改通知》上备注“此设计修改通知仅供到供电局备案使用”。 上述事实，有用电变配电工程施工合同、配电工程图纸、工程量清单投标总价、公证书、供电方案答复单、工程进度说明及签收单、工作函、设计修改通知单、付款申请、受电工程竣工验收单、录音资料、电力线路迁改工程施工合同以及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，双方签订的用电变配电工程施工合同，是双方的真实意思表示，且不违反有关法律法规禁止性规定，属有效合同。本案的争议焦点在于：一、“淮洲明珠”1、2号楼配电安装工程是否属于合同约定的施工范围的问题。从三鹰公司举示的公证书所公证的事实来分析，双方在签订配电安装工程施工合同的过程中对合同内容、价款等进行了协商，有多次电子邮件往来，其中的淮洲明珠高压配电工程报价以及工程量清单投标总价反映了合同价和工程内容，与双方签订的配电安装工程施工合同能够相互印证，合同价350万元对应的工程内容是清楚的，结合施工图分析，1、2号楼配电安装工程不属于合同约定的施工范围。华电公司否认公证书的证明力，辩称接收邮件的邮箱并非其公司员工的邮箱。三鹰公司述称双方因签订合同、报价多次电子邮件往来，符合常情，且有相关证据印证，故予采信。因此，华电公司关于1、2号楼配电安装工程属于合同约定的施工范围的抗辩意见，证据不足，本院不予采纳。二、关于三鹰公司主张的合金电缆变更为铜电缆增加工程款521360.18元，以及增加发电机电缆工程款301006.73元，是否由华电公司承担的问题。根据合同“本施工工程为含人工、材料、机械、办理相关手续等及合同明示或暗示的风险等一次性包干的交钥匙工程，工程固定含税包干总价为350万元”、“乙方（三鹰公司）负责深化设计“淮洲明珠”配电安装施工工程。电力施工图纸（含外线接入图纸），使之符合供电局对该用电工程的要求”的约定，本工程包干总价为350万元，三鹰公司负责设计、安装。因使用合金电缆不符合供电局对该用电工程的要求，故变更为使用铜电缆。当时三鹰公司与华电公司协商，要求华电公司承担增加的工程款，但华电公司未认可，且三鹰公司也表示“此设计修改通知仅供到供电局备案使用”。本院认为，本案工程是包干价，三鹰公司应当知晓配电安装工程的专业要求、造价以及风险等，若增加工程量或工程款，双方应当协商、签字认可，本案中三鹰公司并无证据证明华电公司认可增加工程款，故其应当承担举证不能的不利后果。因此，三鹰公司主张增加工程款，证据不足，且与其向华电公司发出的付款申请明显矛盾，本院不予支持。三、本案工程是否竣工的问题。三鹰公司按照淮洲明珠高压配电工程报价的施工范围全面履行了义务，经竣工验收，并交付使用。华电公司以三鹰公司未施工1、2号楼配电安装工程为由，主张工程未竣工，要求三鹰公司继续履行合同，与查明事实不符，本院不予支持。四、三鹰公司是否延误工期的问题。三鹰公司述称按华电公司的要求进场施工后，由于当时不具备供电条件（需电力线路迁改），以及基础设施不完善、电缆沟未确定、设计修改等原因，导致工程未在约定期限内竣工，是因为施工条件不具备以及华电公司一方的原因造成的，举示了供电方案答复单、工程进度说明及签收单、工作函、设计修改通知单以及录音资料等证据，能够证明其主张。因此，华电公司以三鹰公司延误工期为由主张赔偿损失，无事实根据，本院不予支持。 综上所述，三鹰公司按照合同约定全面履行了义务，华电公司应当按约定支付工程款350万元，扣除已付的165万元以及质量保证金175000元，应当支付1675000元。三鹰公司主张工程款2672366.91元，本院支持1675000元，超额部分不予支持；资金占用利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自验收通电次日即2015年5月8日起至清偿之日止。华电公司的反诉请求，无事实根据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百八十三条、第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告四川华电先锋机电设备有限公司在本判决发生法律效力之日起7日内支付原告四川三鹰电力工程有限公司工程款1675000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2015年5月8日起至清偿之日止）； 二、驳回原告四川三鹰电力工程有限公司的其他诉讼请求； 三、驳回反诉原告四川华电先锋机电设备有限公司的反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉受理费28701元，诉讼保全费5000元，反诉受理费9057元，三项合计42758元，由四川三鹰电力工程有限公司负担12469元，四川华电先锋机电设备有限公司负担30289元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  龙吉成 人民陪审员  肖红美 人民陪审员  朱叙林 二〇一六年五月九日 书 记 员  薛 霜