九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）浔民一初字第2084号原告黄银泉，男，1970年1月2日出生，汉族，住九江县。委托代理人熊军，江西际民律师事务所律师，执业证号13604201410883903。被告陈浩，男，1991年2月19日出生，汉族，住九江市浔阳区。被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司，住所地九江市长虹大道98号，组织机构代码85931142-6。负责人陈顺泉，总经理。委托代理人谢花，该公司法律顾问。委托代理人黄星星，该公司法律顾问。原告黄银泉与被告陈浩、中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄银泉的委托代理人熊军、被告陈浩、被告保险公司的委托代理人黄星星和谢花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄银泉诉称：我于2015年9月6日驾驶摩托车在九江长虹西大道九方购物中心路段被被告驾驶的赣Ｇ×××××号小汽车碰撞，事故致我受伤，两车受损。事故发生后，九江市公安局交通管理支队第二大队对该起事故作出了交通事故认定书，认定被告陈浩承担主要责任，我承担次要责任。我受伤后，在九江市第三人民医院住院治疗33天。由于被告驾驶的赣Ｇ×××××号小汽车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，故起诉要求被告赔偿医疗费800元、误工费15939元（130元／天×123天）、护理费3927元（119元／天×33天）、住院伙食补助费和营养费各660元（20元／天×33天）、交通费132元（4元／天×33天）、精神损害抚慰金1000元，共计23118元。被告陈浩辩称：事故发生后，我已支付原告的医疗费14098.26元及赣Ｇ×××××号二轮摩托车的修理费1536元，因我驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和第三者责任险，故请求法院在本案中一并处理。另外，事故致我的车辆受损，花去修理费2166元，我要求原告赔偿2000元。被告保险公司辩称：原告在2015年9月25日就结束了所有治疗，故其实际住院天数只有18天。根据卫生部出具的相关通知，因交通事故造成骨折伤害的出院医嘱休息期限不宜超过1个月，原告伤情轻微，出院医嘱休息期却长达3个月，明显是为了诉讼索要高额赔偿而要求医生出具的，依法应当作为非法证据予以排除。原告伤情轻微且自身具有较大过错，故其要求赔偿精神损害抚慰金无事实依据，依法应予驳回。经审理查明：2015年9月6日18时30分许，被告陈浩驾驶赣Ｇ×××××号小轿车沿九江长虹西大道由东向西行驶至九方路段越过双黄线左转弯掉头时，与沿长虹西大道快速车道同向由原告黄银泉驾驶的赣Ｇ×××××号二轮摩托车相撞，事故致原告和摩托车乘员何文春受伤，两车受损。2015年9月14日，九江市公安局交通管理支队第二大队作出赣公交认字（2015）第00186号道路交通事故认定书，认定被告陈浩负此次事故主要责任，原告负此次事故次要责任。原告受伤后，被送往九江市第三人民医院治疗，经诊断为：1、右小腿皮肤裂伤；2、右跟部皮肤撕脱伤；3、左额部头皮血肿；4、鼻骨骨折，住院33天（其中有14天无任何用药，原告亦认可期间回家休息过），共支付医疗费14898.26元（其中原告支付800元，被告陈浩支付14098.26元）。出院医嘱休息三个月，加强功能锻炼。另外，被告陈浩为修理赣Ｇ×××××号二轮摩托车支付修理费1536元。后因赔偿问题双方未能达成一致，故原告诉来我院。另查明：赣Ｇ×××××号汽车在被告保险公司投保了机动车交通事故强制责任险（保险金额为122000元）和商业第三者责任险（限额500000元，含不计免赔），保险期限均自2015年4月22日起至2016年4月21日止。再查明：事故发生前，原告在九江市艺鼎装饰设计工程有限公司从事装饰工作。诉讼期间，原、被告均同意主次责任按7：3承担；被告陈浩同意被告保险公司按20%扣除非医保用药；原告亦同意赔偿被告陈浩修理赣Ｇ×××××号汽车的费用2000元并在本案中一并处理。本院认为：被告陈浩驾驶机动车与原告驾驶的二轮摩托车发生道路交通事故致原告受伤及摩托车损坏，经公安交通管理部门认定被告陈浩对此次交通事故承担主要责任，原告对此次交通事故承担次要责任，事实清楚，故被告陈浩应对原告的损失承担相应的民事赔偿责任。鉴于被告陈浩驾驶的赣Ｇ×××××号小轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故强制责任险和商业第三者责任险，故被告保险公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。原告诉请的医药费和摩托车修理费，有事实和法律依据，本院予以支持。原告在住院期间回家休息，根据原告的实际用药记录情况，本院认定原告实际住院时间为19天，但原告住院期间回家休息及出院医嘱全休3个月应计算误工费，故原告的误工费按我省上一年度建筑行业的平均工资标准计算123天即14350.68元（42002元／年÷360天×123天）予以支持；护理费按我省上一年度居民服务行业的平均工资标准计算19天即2252.45元（42678元／年÷360天×19天）予以支持；住院伙食补助费和营养费均按20元／天计算支持19天即380元；交通费按4元／天计算支持19天即76元。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金，因本次事故未对原告造成伤残，故本院不予支持。综上，本院确定原告的各项损失为医疗费14898.26元、误工费14350.68元、护理费2252.45元、住院伙食补助费380元、营养费380元、交通费76元、摩托车修理费1536元，共计33873.39元，此款由被告保险公司先在交强险责任限额内赔付23215.13元［医疗费5000元（由于本起交通事故还导致案外人何文春受伤，故在交强险的医疗费赔偿限额内预留5000元以赔偿何文春的损失）＋误工费14350.68元＋护理费2252.45元＋交通费76元＋摩托车修理费1536元］，余下的10658.26元，扣除20%的非医保用药，由被告保险公司在商业三责险范围内赔偿70%即6075.03元［（14898.26元-5000元）×（1-20%）＋住院伙食补助费380元＋营养费380元］×70%。对于扣除的非医保费用即1979.65元［（14898.26元-5000元）×20%］，应由被告陈浩承担70%即1385.76元，原告黄银泉承担30%即593.89元。被告陈浩提出其垫付原告医疗费14098.26元、二轮摩托车支付修理费1536元及因本次事故车辆损失要求原告黄银星的赔偿2000元要求在本案中一并处理，原告亦表示同意，故被告保险公司应赔偿原告13041.66元（23215.13元＋6075.03元＋1385.76元-14098.26元-1536元-2000元），支付被告陈浩垫付费用16248.5元（14098.26元＋1536元＋2000元-1385.76元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司于本判决生效后七日内向原告黄银泉支付赔偿款共计13041.66元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司于本判决生效后七日内向被告陈浩支付其垫付款16248.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费378元，由原告黄银泉负担165元，由被告陈浩负担213元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判长  曹东旭审判员  邹子路审判员  姚成龙二〇一六年五月五日书记员  肖 亮