广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0403民初236号原告林子琳。被告罗健强。被告傅晓梅。被告黄永健。被告何春妹。原告林子琳诉被告罗健强、傅晓梅、黄永健、何春妹民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月21日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告林子琳和被告罗健强到庭参加了诉讼，被告傅晓梅、黄永健、何春妹经本院合法送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告林子琳诉称，被告罗健强、傅晓梅属夫妻关系，被告黄永健、何春妹属夫妻关系。被告罗健强、傅晓梅、黄永健、何春妹为生意和家庭开支所需，于2014年8月12日，向原告借款400000元，原告通过江林妹的账户转了400000元到四被告指定的罗健强银行账户，四被告立下借条一张给原告，借条言明四被告向朋友林子琳借款人民币400000元，利息每月百分之三支付。上述借款用中国农业银行户名江林妹的账户汇出借款到借款人罗健强中国农业银行账户，并约定借款抵押物为四被告的所有财产和物业，用四人的所有财产及家庭财产（夫妻双方财产）做担保偿还，此借款如有一方违约，则由另一方全部清偿。还款期限届满，原告多次要求被告偿还借款本金和利息未果。借款后至今，四被告没有偿还利息和本金。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院判令：1.被告罗健强、傅晓梅、黄永健、何春妹共同偿还原告借款人民币400000元及利息（从2014年8月12日起按月息2%计至还清借款时止的利息，暂计至2016年1月12日利息为136000元），四被告相互间承担连带清偿责任；2.诉讼费由四被告承担。被告罗健强口头答辩称，对原告主张的诉讼请求，答辩人不作答辩。答辩人大概会在2016年5月底之前会归还原告1000000元。原告向法庭提供的证据有：1、借条，证明2014年8月12日，被告罗健强、傅晓梅、黄永健、何春妹为生意和家庭开支所需，于2014年8月12日向原告借款400000元；2、中国农业银行《银行卡业务取款回单》（转400000元），证明原告通过江林妹农业银行银行卡账户共转了400000元到罗健强银行账户；3.《汇款委托》，证实原告委托江林妹在农业银行银行卡的账户转400000元到罗健强银行账户，该款属2014年8月12日原告出借给被告罗健强、傅晓梅、黄永健、何春妹四人的款项；4、还款承诺，证明四被告已对还款做出承诺。经庭审质证，被告罗健强对原告提供的上述证据认为不作说明，但对借条上由四人亲笔签名没有异议。被告罗健强没有向法庭提交证据。被告傅晓梅、黄永健、何春妹没有书面答辩也没有向法庭提交证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告傅晓梅、黄永健、何春妹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，已放弃答辩和质证的权利。对于上述原告提出的证据，被告罗健强认为不作说明也没有提供证据,本院对原告提出的上述证据予以确认证明力。根据当事人的陈述与举证，本院确认以下事实：被告罗健强、傅晓梅系夫妻关系，被告黄永健、何春妹系夫妻关系。2014年8月12日四被告共同向原告林子琳借款，并立下《借条》一张、《还款承诺》一张供原告林子琳收执。该借条载明：“一、为生意和家庭开支所需，特向朋友林子琳借款人民币400000元整，月利息按百分之三支付。二、出借人账户：中国农业银行，户名：江林妹，账号：62×××67。三、借款人账户：农业银行，户名：罗健强，账号：62×××76……四、上述借款抵押物（担保物）为罗健强、傅晓梅、黄永健、何春妹的所有财产和物业……五、上述借款用本人的所有财产及家庭财产（夫妻双方财产）做担保偿还，此借款如有一方违约，则由另一方全部清偿……”被告罗健强、傅晓梅、黄永健、何春妹均在“借款人”处签名、捺印。《还款承诺》载明：“一、本人于2014年8月12日向朋友林子琳借款人民币400000元整。二、借期为半年，即从2014年8月12日起至2015年2月11日前归还，月利息百分叁（即3%）。三、本人特别承诺，保证依时归还，如超期一天归还，自愿以借款总额的百分之一支付违约金，以此类推，如超期十天，任由债权人提起诉讼、查封承诺人所有的物业，由此所造成的诉讼、查封、执行、代理、评估等一切经济费用但不限于承诺人违约所导致的相关费用和法律责任均由本人承担，本承诺人无异议，无诉讼争辩权。”被告罗健强、傅晓梅、黄永健、何春妹在“承诺人”处签名、捺印。借款当日，原告林子琳依约通过案外人江林妹农业银行账户62×××67将400000元借款转入被告罗健强的银行账户。借款到期后，四被告未还本付息，原告遂以上述理由诉至法院。本院认为，四被告向原告借款，事实清楚，有借据、还款承诺和转款凭证为据，亦没有违反法律规定，故原告与四被告之间的民间借贷法律关系成立且合法有效，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，借款到期后四被告不还本付息，显属违约，应承担相应的法律责任。原告主张四被告共同偿还借款本金400000元及从2014年8月12日起按月息2%计至还清借款时止的利息合理合法，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民法通则》第八十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗健强、傅晓梅、黄永健、何春妹应共同偿还原告林子琳借款本金400000元及利息（利息以实际欠款数为基数按年利率24%从2014年8月12日起计付至本案生效判决规定的履行期限最后一日止），四被告相互间互负连带清偿责任；二、本案案件受理费9160元，财产保全费2520元，合计11680元，由被告罗健强、傅晓梅、黄永健、何春妹共同连带负担。上述应负义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕,逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西梧州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费（收款单位：市中级法院诉讼费专户，帐号：30×××82，开户银行：中国农业银行梧州分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  肖军卫人民陪审员  刘经述人民陪审员  周桂红二〇一六年五月二十三日书 记 员  马维莉附录所适用法律条文:《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民法通则》第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。