山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书（2015）莱州民初字第1308号原告莱州市百辰绝缘材料有限公司，住所地：莱州市城港路前朱石村西。法定代表人张北辰，董事长。委托代理人原聚柏，山东文景律师事务所律师。被告王振，男，1988年9月6日出生，汉族，农民，住莱州市。被告曲青民，女，1963年10月6日出生，汉族，农民，住。二被告共同委托代理人宋玉洲、卢峰（实习律师），山东文济律师事务所律师。原告莱州市百辰绝缘材料有限公司与被告王振、曲青民劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告莱州市百辰绝缘材料有限公司委托代理人原聚柏、被告王振、曲青民共同委托代理人宋玉洲、卢峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告王振和曲青民系**兴的近亲属。**兴曾系原告处的职工。2015年2月5日，**兴因醉酒驾车发生交通事故导致身亡。**兴醉酒驾车属于犯罪行为，原告作为其近亲属依法不应再享受非因工死亡待遇。现诉请法院依法判决驳回被告要求给付丧葬费1000元、一次性死亡救济金39165元、2015年3月曲青民的困难生活补助460元、自2015年4月起调整每月460元，之后随政策调整而调整的请求。被告辩称，1、原告所述不是事实，双方没有解除劳动关系。2、交通事故责任认定书没有载明是醉酒，只是记载无证饮酒后驾车。原告诉状中所说的醉酒驾车不是事实。另外**兴是在原告单位组织的会餐上喝的酒，会餐结束后原告单位没有履行基本的安全提示义务或者保障义务，由此引发道路交通事故，用人单位对**兴死亡负一定责任，就该责任，被告保留诉权。3、醉酒驾车属于犯罪行为的说法不妥当。《中华人民共和国刑事诉讼法》第12条明确规定，未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。因此，原告诉状中所称**兴酿酒驾车属于犯罪行为不正确。4、用人单位的职工死亡，包含因工死亡与非因工死亡的分类，本案**兴因承担道路交通事故的主要责任，不符合申请认定工伤的条件，但符合非因工死亡的条件，因此被告方请求法院维持仲裁裁决。经审理查明，被告曲青民与被告王振分别系**兴的妻子与儿子。**兴原系原告莱州市百辰绝缘材料有限公司处职工。2015年2月4日，原告单位放假，2月5日下午，原告单位为职工分发年货并组织包含**兴在内的职工会餐。晚餐后，**兴驾驶摩托车回家，当日晚19时30分许，**兴无证饮酒（醉酒）后驾驶悬挂鲁FY×××号普通二轮摩托车由北向南行驶至206国道168公里+940.80米处，与前方停驶的桓小利持超过有效期的A2驾驶证驾驶的鲁M7×××号重型半挂牵引车/鲁ME×××挂号重型罐式半挂车发生碰撞，造成两车损坏，致**兴死亡。本次交通事故经莱州市公安局交通警察大队作出责任认定，**兴承担事故的主要责任，桓小利承担事故的次要责任。2015年3月17日，本次交通事故经莱州市道路交通事故纠纷人民调解委员会调解，双方达成调解协议：鲁M7×××2号重型半挂牵引车/鲁ME×××挂号重型罐式半挂车的所有人博兴县诚顺物流有限公司赔偿给被告王振、曲青民共计24万元，一次性了结。之后，二被告作为申请人因**兴非因工死亡待遇事宜申诉至莱州市劳动人事争议仲裁委员会，要求被申请人（本案原告）支付丧葬费1000元、一次性死亡救济金39165元、供养直系亲属曲青民2015年3月的困难生活补助460元及自2015年4月起开始的生活补助每月460元，并随政策的调整而调整。莱州市劳动人事争议仲裁委员会经审理后认为，“**兴与被申请人劳动关系明确，被申请人不支付申请人因**兴非因工死亡待遇是不正确的。对申请人要求被申请人支付丧葬费、一次性死亡救济金、曲青民生活困难补助金的仲裁请求，本委予以支持。”该委员会于2015年7月13日作出了莱劳人仲案字（2015）第98号仲裁裁决书，裁决：自本裁决书发生法律效力之日起十五日内，由被申请人支付申请人以下待遇：1、丧葬费1000元；2、一次性死亡救济金39165元（46998元÷12个月×10个月）；3、2015年3月曲青民的困难生活补助460元，自2015年4月起调整每月460元，之后随政策调整而调整。原告不服该仲裁裁决，诉至本院。审理中查明，**兴去世时，**兴的父亲、母亲均已病故。**兴在原告处工作期间，双方未签订劳动合同，原告未为**兴交纳社会保险费。**兴死亡后，原告与二被告结清了**兴工作期间的工资。二被告主张，**兴交通肇事死亡构成非因工死亡，原告应支付二被告非因工死亡待遇。被告向本院提供了原告出具的证明一份。“证明”载明：“**兴同志于2013年4月份至2015年2月3日在我厂工作（操作工）2月4日在我厂正式放假，于2月5号回厂拿年货晚上7点7分离厂后肇事，该同志每月工资3200元。莱州市百辰绝缘材料有限公司（公章）2015年2月16日。”经质证，原告对其真实性无异议，同时表示该证明系为配合被告处理交通事故而出具，双方的劳动合同关系自放假时已解除。另，**兴属醉酒肇事，构成犯罪。被告对此不予认可，同时表示**兴的行为是否构成犯罪未被依法审判。原告主张，**兴在单位工作期间，约定干一天给一天的钱，农忙时可回家务农，农闲时工作，**兴自工作至死亡共计干了九个多月的时间。原告向本院提供了2013年2月至2015年2月期间的考勤记录。经质证，被告不予认可，表示**兴在原告处工作期间，原告系按月为其发放工资，该考勤记录系原告单方制作，明显属新制作。被告向本院提供了原告为被告发放工资的信通卡历史明细查询单，被告同时主张该查询单中的行内转帐即是原告为**兴发放工资的情况。信通卡历史明细查询单中显示2012年6月28日起至2015年2月5日期间均有工资或行内转帐记录发生。经质证，原告对其真实性无异议。被告还要求原告每月支付曲青民的生活困难补助金。被告向本院提供了门诊病历、CT报告单。其中CT报告单显示：腰椎退行性病变、L3-5椎间盘轻度膨出。经质证，原告表明根据记载，被告曲青民的腰部系活动受限，而非丧失劳动能力。原告同时主张曲青民尚不满55周岁，不符合国家规定的供养直系亲属生活困难的条件，因此亦不同意支付其生活困难补助金。上述事实，有原告提交的莱劳人仲案字（2015）第98号仲裁裁决书、考勤记录；被告提交的道路交通事故责任认定书、王春兴的死亡注销证明、原告出具的单位证明、交通事故调解协议书、莱州市驿道镇西周廷村村民委员会出具并加盖莱州市公安局驿道派出所公章的王春兴亲属关系证明、被告曲青民的门诊病历和CT报告单、信通卡历史明细查询单及双方当事人的当庭陈述在卷佐证。本院认为，2015年2月5日晚19时30分许，**兴无证饮酒（醉酒）后驾驶悬挂鲁FY×××号普通二轮摩托车由北向南行驶至206国道168公里+940.80米处，与前方停驶的桓小利驾驶的鲁M7×××号重型半挂牵引车/鲁ME×××挂号重型罐式半挂车发生碰撞，致**兴死亡，事实清楚。原告对**兴系从其处取完年货聚餐后回家途中发生交通事故的事实予以认可，结合原告提交的考勤记录与被告提交的信通卡历史明细查询单以及原告出具的证明，可以确认**兴自2012年下半年即开始在被告处工作的事实，同时可以确定**兴2015年2月5日晚发生交通事故死亡时与原告之间存在劳动关系。**兴因交通事故导致死亡构成非因工死亡。原告应当支付二被告非因工死亡待遇，不支付是错误的。被告曲青民在**兴去世时尚不满55周岁，不符合支付供养直系亲属生活困难补助费的条件。被告曲青民要求原告支付自2015年3月起的生活困难补助费，理由不当，本院不予支持。综上，参照《关于调整企业职工因病或非因工死亡后供养直系亲属生活困难补助标准的通知》（鲁劳社[2007]9号）第一款、《关于关于调整企业职工丧葬补助费标准的通知》（鲁劳社[2003]53号）第一款、《中华人民共和国劳动保障部令第18号文》、《关于对供养亲属有关问题答复意见的函》（劳社厅函[2004]176号）之规定，判决如下：一、原告莱州市百辰绝缘材料有限公司支付给被告曲青民、王振丧葬费1000元、一次性死亡救济金39165元（46998元÷12个月×10个月）。款限原告于本判决生效后十日内付清。如果给付义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回被告曲青民要求原告支付自2015年3月起的生活困难补助费的申诉请求。案件受理费10元，由原告负担，已交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  邱志霞人民陪审员  孙建国人民陪审员  杨文珍二〇一六年五月四日书 记 员  姜娜娜