山西省繁峙县人民法院民 事 判 决 书（2015）繁民初字第815号原告杨明敏，男，1993年8月16日生，汉族，农民，繁峙县岩头乡人。委托代理人韩学伟，山西雁门律师事务所律师。被告张荫宝，男，1981年6月21日生，汉族，山西省祁县贾令镇人。委托代理人杨乃钰，山西昭余律师事务所律师。被告祁县天怡贸易有限公司，住所地晋中市祁县昭馀镇。法定代表人程强，任该公司经理。被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部，住所地山西省晋中市祁县东观镇。负责人杨文燕，系该营销服务部经理。原告杨明敏诉被告张荫宝、祁县天怡贸易有限公司（以下简称天怡公司）、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部（以下简称人保财险东观营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月24日公开开庭进行了审理，原告委托代理人韩学伟到庭参加诉讼，被告张荫宝、天怡公司、人保财险东观营销部经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年1月23日，原告驾驶二轮摩托车行至繁五线15KM+8m处追尾于第一被告驾驶的重型半挂车，造成原告及乘车人孙国君受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往繁峙县人民医院抢救，后又转入荣军医院手术治疗。经交警认定，第一被告负事故的次要责任。原告认为第一被告对原告的损失应承担赔偿责任，第二被告作为车主也应承担责任。第三被告作为车辆承保人，应在交强险和三者险限额内承担赔偿责任，故诉至法院，请求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、二次手术费、交通费等费用148820元，鉴定费、诉讼费由被告承担。被告张荫宝辩称：1、因其为事故车辆在被告保险公司投保了交强险和55万元的商业三者险，故对原告主张的损失应由保险公司负责赔偿。2、本起事故中答辩人为原告垫付医疗费10000元，要求保险公司将该款直接理赔给答辩人。被告天怡公司和被告人保财险东观营销部均未作答辩。经审理查明，2015年1月23日11时许，原告驾驶无牌豪爵二轮摩托车由北向南行驶至繁五线15KM+8m处（岩头乡元山村附近）时，与前方由被告张荫宝驾驶的晋KS26**晋KS7**挂解放牌重型半挂牵引车发生追尾，造成原告与摩托车乘车人孙国君受伤、摩托车受损的交通事故。经繁峙县公安局交警大队认定，原告杨明敏负事故的主要责任，被告张荫宝负事故的次要责任。事故发生后，原告被就近送往繁峙县人民医院抢救治疗，该院诊断为：急性开放性颅脑损伤、右额颞叶脑挫裂伤、多发颅骨骨折、颜面部皮肤裂伤、下颌骨骨折伴左侧颞颌关节脱位、部分牙齿脱落。原告在该院住院治疗7天后于2015年1月30日转入山西省荣军医院继续治疗，此后于2015年2月13日出院结束治疗。期间原告在繁峙县人民医院支付住院医疗费5996.95元、门诊医疗费费1111.5元，在山西荣军医院支付住院医疗费24677.92元。另转院时支付交通费800元。被告张荫宝为事故车辆晋KS26**晋KS7**挂解放牌重型半挂货车之实际车主，被告天怡公司为该车之挂靠单位，并非该车实际所有人。2014年12月18日，被告张荫宝为该车的牵引车在被告人保财险东观营销部投保了一份交强险和一份保险金额为50万元的第三者责任保险（不计免赔），保险期间为2014年12月28日至2015年12月27日；2015年1月12日，其为该车的挂车在被告人保财险东观营销部投保了一份保额为50000元的第三者责任保险（不计免赔），保险期间为2013年1月13日至2014年1月12日，本事故发生在保险期间内。事故发生后，被告张荫宝于2015年2月13日支付原告医药费10000元。庭审中，原告代理人称原告诉讼请求中不包括被告已支付的10000元，该费用可由被告另行向保险公司主张。原告诉至本院后，向本院提出鉴定申请，要求对其伤残等级及二次手术费进行鉴定。本院依法经忻州市中级人民法院证据技术中心对外委托山西天平司法鉴定中心进行鉴定。天平鉴定中心于2016年3月21日作出[2016]临鉴字第17号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨明敏面部瘢痕构成道路交通事故十级伤残，中度张口受限构成九级伤残，颅脑损伤致智力缺损构成五级伤残；二次手术取内固定预估医疗费用总计为7500—9500元。鉴定期间原告门诊检查费197.8元、鉴定费2200元、鉴定交通费454.2元。根据山西省统计局公布的统计数据，山西省2014年农村居民人均可支配收入为8809元，农林牧渔业在岗职工平均工资为34230元（折合每日94元），居民服务和其他服务业的在岗职工平均工资为30467元（折合每日83元）。另查明，本事故另一伤者乘车人孙国君伤势较轻，住院2日，花费医疗费1360元，无伤残。原告在举证期内向本院提交的证据为：1、原告身份证，证明原告身份情况；2、交通事故认定书，证明第一被告负事故的次要责任；3、被告车辆保险单，证明第二被告在第三被告处投有交强险、三者险；4、诊断建议书、出院证、病历，证明原告住院治疗情况；5、医疗费票据，证明原告住院治疗及鉴定检查支出的费用；6、司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级；7、鉴定费发票，证明原告支出鉴定费2200元；8、交通费票据，证明原告住院期间及鉴定支出的交通费。三被告均未参加庭审，未对原告证据进行质证。被告张荫宝向本院提交的证据为：1、张荫宝身份证；2、交通事故认定书；3、事故车辆的机动车行驶证；4、事故车辆的机动车道路运输证；5、被告的机动车驾驶证；6、从业资格证；7、机动车保险单；8、祁县天怡贸易有限公司关于车辆挂靠的书面证明；9、预付款10000元的收条。原告对被告张荫宝所举证据无异议。被告天怡公司和人保财险东观营销部均未提供证据。本院认为，被告张荫宝驾驶机动车上路行驶时发生致原告受伤的交通事故，且在事故中负次要责任，依照法律规定，应由其投保交强险和三者险的人保财险东观营销部先在交强险限额内分项赔偿，超出交强险赔偿限额的部分，再在商业三者险赔偿限额内按责任比例予以赔偿，故对原告诉讼请求之合理部分本院予以支持。原告诉求的事故损失中，医疗费21983.8元（医药费共计31983.8元，被告张荫宝已付的10000元原告未请求）因均有正规医疗票据，依法应予支持；原告主张的误工期为415天，误工费要求赔偿38919元，因其出院后至鉴定前一日无治疗记录，故其主张的415天误工期过长，本院酌情支持一年，超出的部分不予支持，故其误工费参照2014年农林牧渔业平均工资应为34320元；护理费按每日83元计算至出院之日，应为1826元；住院伙食补助费按每日15元计算至出院之日，应为330元；营养费按每日15元计算至出院之日，应为330元；原告因本事故造成一处五级伤残、一处九级伤残和一处十级伤残，故其残疾赔偿金应为110993元，且根据其伤残等级应由被告酌情赔偿精神损害抚慰金30000元；二次手术取内固定的费用经鉴定为7500—9500元，本院酌情支持8500元；交通费1254.2元依法应予支持；鉴定费2200元，系因本事故造成之实际损失，本院依法予以支持，以上费用共计211737元。在适用交强险赔偿时原则上应按损失比例扣除本事故另一伤者孙国君应得赔偿费用，但经查孙国君因伤势较轻，全部损失不足2000元，损失比例不足本案原告杨明敏的1%，且双方系母子关系，故从实际角度出发，交强险中无需按损失比例扣除孙国君之部分；因杨明敏在事故中负主要责任，孙国君之其余损失应由杨明敏承担。故对杨明敏的事故损失，依法应由被告人保财险东观营销部先在交强险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、精神损害抚慰金30000元、残疾赔偿金80000元，超出交强险赔偿限额的91737元由被告人保财险东观营销部在商业第三者责任险赔偿限额内按次要责任赔偿原告27521元，其余部分由原告自行负担，被告张荫宝和天怡公司不承担赔偿责任。因原告诉讼请求中并不包含被告张荫宝已支付的10000元，故对被告张荫宝要求保险公司将该款直接给付其本人之主张本院不予支持，其可向该保险公司另行主张。综上，被告人保财险东观营销部应在交强险赔偿限额内赔偿原告120000元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告27521元，共应赔偿原告147521元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部于本判决生效后10日内在交强险赔偿限额内赔偿原告杨明敏事故损失120000元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告事故损失27521元，共应赔偿原告147521元。二、驳回原告杨明敏其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审 判 长 马 强审 判 员 郭 峰人民陪审员 白 刚二〇一六年五月九日书 记 员 郭勇雁