广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1303刑初212号公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。被告人毛献远，男，1967年9月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：安徽省淮南市田家庵区。因本案于2015年12月8日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月25被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。被告人段小朋，男，1983年1月3日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：安徽省临泉县。因本案于2015年12月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。辩护人赵耀，安徽众商律师事务所律师。惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉（2016）214号起诉书指控被告人毛献远、段小朋犯贩卖毒品罪，于2016年4月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年4月26日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员王曦出庭支持公诉，被告人毛献远、被告人段小朋及其辩护人赵耀到庭参加诉讼。现已审理终结。惠州市惠阳区人民检察院指控，被告人毛献远在2015年11月至12月期间，多次向吸毒人员胡某琳（已作行政处罚）贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）。被告人段小朋在2015年11月至12月期间，多次向吸毒人员潘某（已作行政处罚）贩卖毒品“冰毒”。2015年12月8日15时许，惠州市公安局惠阳区分局土湖派出所办案民警在惠州市惠阳区淡水街道办事处大埔南路127号404房抓获被告人毛献远，并在其房间里缴获透明密封袋包装白色晶体状可疑毒品3小包（经鉴定共净重11.35克，均检出甲基苯丙胺成分）、透明密封袋包装红色晶体状可疑毒品1小包（经鉴定净重1.19克，检出甲基苯丙胺成分）。2015年12月16日21时许，惠州市公安局惠阳区分局土湖派出所办案民警在惠州市惠阳区淡水街道办事处司前稻香公寓606房抓获被告人段小朋，并在其房间里缴获用透明密封袋包装白色晶体状可疑毒品3小包（经鉴定共净重1.12克，均检出甲基苯丙胺成分）。认定上述犯罪事实的证据如下：被告人供述、证人证言、鉴定意见、扣押清单、辨认笔录、现场勘验笔录、抓获经过等。被告人毛献远、段小朋以非法牟利为目的，多次贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已分别触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人毛献远辩称：我认识胡某琳，给过她1包毒品，没有收她的钱，但我没有贩卖过毒品，被缴获的毒品是我向朋友买来自己吸食的。被告人段小朋辩称：我有贩卖两次毒品，但没有多次贩卖毒品，被缴获的毒品是我自己吸食的。辩护人的意见是：1、被告人段小朋到案后如实供述，当庭自愿认罪；2、被告人段小朋是初犯、偶犯；3、被告人段小朋没有多次贩卖毒品，认罪态度好，有悔罪表现。请求对被告人段小朋从轻处罚，建议处予1年以下有期徒刑。经审理查明：被告人毛献远（电话号码188××******）与吸毒人员胡某琳（电话号码137××******）电话联系后，分别于2015年11月30日、12月2日、12月5日在惠州市惠阳区淡水街道办事处家路国际酒店旁一出租屋404房以每次200元人民币的分量三次贩卖“冰毒”给胡某琳。2015年12月8日16时许，惠州市公安局惠阳区分局土湖派出所办案民警在惠州市惠阳区淡水街道办事处大埔南路127号404房抓获被告人毛献远，在其房间里缴获透明密封袋包装白色晶体状可疑毒品3小包（经鉴定，共净重11.35克，均检出甲基苯丙胺成分）、透明密封袋包装红色晶体状可疑毒品1小包（经鉴定，净重1.19克，检出甲基苯丙胺成分）。被告人段小朋（电话号码159××******）与吸毒人员潘某（电话号码157××******）电话联系后，分别于2015年12月3日、12月7日两次在惠州市惠阳区淡水开城大道皇苑面包店旁以每小包100元人民币共贩卖5小包“冰毒”给潘某。2015年12月16日21时30分许，惠州市公安局惠阳区分局土湖派出所办案民警在惠州市惠阳区淡水街道办事处司前稻香公寓606房抓获被告人段小朋，在其房间里缴获用透明密封袋包装白色晶体状可疑毒品3小包（经鉴定，共净重1.12克，均检出甲基苯丙胺成分）。证明上述犯罪事实的证据有：1、受案登记表、立案决定书，证明公安机关于2015年12月8日在工作中发现线索后决定对本案立案侦查。2、户籍信息，证明被告人毛献远、段小朋的身份、年龄。3、抓获经过，证明公安民警在工作中发现线索后，循线索在惠州市惠阳区淡水街道办事处大埔南路127号404房抓获被告人毛献远、在惠州市惠阳区淡水街道办事处司前辖区稻香楼公寓606房抓获被告人段小朋。4、吸毒人员胡某琳证言：我吸食的毒品“冰毒”是从“毛某”手上购买的，每次购买毒品都会先用电话（137××******）与“毛某”（188××××****）联系，确认“毛某”在家就直接到他家里交易，一次购买200元人民币1小包，从5月份开始，每月购买一次毒品，共购买5次。经辨认照片，指认被告人毛献远就是贩卖毒品的“毛某”。5、吸毒人员潘某证言：我吸食的“冰毒”是通过自己电话（157××******）拔打“胖子”的电话（159××******）向他购买的，每次购买200元人民币1小包，第一次在2015年12月7日、第二次在12月1日左右，11月下旬的一天我也是以上述方式向“胖子”购买了200元人民币“冰毒”。经辨认照片，指认被告人段小朋就是贩卖毒品的“胖子”。6、调取证据通知书、手机通话记录清单，证实被告人毛献远（电话号码188××******）与吸毒人员胡某琳（电话号码137××******）通话联系情况、被告人段小朋（电话号码159××******）于2015年12月3日、12月7日与吸毒人员潘某（电话号码157××******）通话联系情况。7、现场勘查笔录、方位图及现场照片，证实案发现场位于惠州市惠阳区淡水街道办事处大埔南路127号404房、惠州市惠阳区淡水街道办事处司前辖区稻香楼公寓606房，上述地点与被告人毛献远、段小朋的供述及吸毒人员胡某琳、潘某证言所反映的情况一致。8、搜查笔录、扣押清单，证实公安机关依法搜查被告人毛献远、段小朋住所，在被告人毛献远位于惠州市惠阳区淡水街道办事处大埔南路127号404房缴获可疑毒品4小包、手机1部、电子秤1台，在被告人段小朋位于惠州市惠阳区淡水街道办事处司前辖区稻香楼公寓606房缴获可疑毒品3小包、手机3部。9、广东省惠州市公安司法鉴定中心出具的刑事化验检验报告，证实公安机关在被告人毛献远、段小朋住处缴获的可疑毒品各共净重12.54克、1.12克均检出甲基苯丙胺成分。10、现场检测报告书，证实经使用甲基安非他明检测试剂盒检测被告人毛献远、段小朋尿液样本，检测结果均呈阳性。11、被告人毛献远的供述：被公安机关缴获的毒品是我自己用于吸食的。我有转卖过毒品给“小雪”（联系电话137××******）、“小梅”（联系电话134××******），每克以200元人民币的价格贩卖，每人有几次，最近于2015年11月31日、12月3日、12月6日贩卖给“小雪”三次，2015年12月5日贩卖给“小梅”一次，每次都是电话联系后到我住处进行交易，我使用的手机是双卡双待的，电话号码有两个：188××××****、150××××****。经辨认照片，指认其本人的尿液检测结果、公安民警在现场缴获的毒品。12、被告人段小朋供述：我从“蔡某”手上购买的毒品，除自己吸食外还转卖给“阿某”（电话157××******）、“小二”（电话135××******），我的联系电话是：159××******，每次都是他们打电话与我联系约好交易的毒品数量及地点，2015年12月间在惠州市惠阳区淡水开城大道皇苑面包店旁卖给“阿某”两次共5包“冰毒”每包100元人民币，2015年12月上旬在我的住处惠州市惠阳区淡水街道办事处司前稻香公寓606房内卖给“小二”两次共4包每包100元人民币。经辨认照片，指认其本人的尿液检测结果、公安民警在现场缴获的毒品。以上证据经法庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人毛献远为牟取非法利益，贩卖数量较大的毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人毛献远所犯罪名成立，证据确实、充分。被告人毛献远辩称没有贩卖过毒品，经查，被告人毛献远在侦查阶段对多次贩卖毒品冰毒给吸毒人员胡某琳有稳定的供述、有吸毒人员胡某琳的证言、有其双方通讯联系详单及缴获的毒品相互印证，形成完整的证据链，被告人毛献远当庭翻供，缺乏合理解释且无证据支持，不予采纳。被告人段小朋贩卖少量毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人段小朋归案后如实供述其贩卖毒品的罪行，并在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。关于被告人段小朋辨解其没有多次贩卖毒品的意见，经查，该辨解没有证人证言佐证、被告人段小朋的单一口供又缺乏其他证据相互印证，故该辩解理由成立，予以采纳。被告人段小朋的辩护人的辩护意见，经查属实，理由成立，予以采纳。公诉机关指控被告人段小朋所犯罪名成立，证据确实、充分，惟指控被告人段小朋多次贩卖毒品，证据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人毛献远犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月8日起至2023年2月7日止。罚金于判决发生法律效力之日起一个月内付清。）二、被告人段小朋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月16日起至2016年12月15日止。罚金于判决发生法律效力之日起一个月内付清。）三、本案缴获的毒品，予以没收，由扣押机关予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余学全审 判 员  马慧强人民陪审员  林冠超二〇一六年五月五日书 记 员  田碧华附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。