上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2015）宝民一(民)初字第6492号原告弓某甲，男，1967年10月27日生，汉族，住上海市宝山区。委托代理人吴薏，上海谭春明律师事务所律师。被告弓某乙，女，1957年3月14日生，汉族，住山西省太原市。委托代理人弓某丙。被告弓某丙，男，1959年2月11日生，汉族，住山西省太原市。被告弓某丁，女，1962年12月21日生，汉族，住上海市宝山区。被告弓某A，女，1965年7月4日生，汉族，住上海市宝山区。被告弓某B，男，1970年2月3日生，汉族，住山西省太原市。委托代理人弓某丁。原告弓某甲与被告弓某乙、弓某丙、弓某丁、弓某A、弓某B法定继承纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陆士忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告弓某甲的委托代理人吴薏、被告弓某丙(暨被告弓某乙的委托代理人)、被告弓某丁、被告弓某A、被告弓某B及其委托代理人弓某丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告弓某甲诉称，被继承人弓某C、成某某系夫妻，婚后共生育六名子女，即本案原、被告双方。位于上海市宝山区月浦六村XXX号XX1室房屋及月浦八村XXX号XX2室房屋系被继承人弓某C、成某某婚后取得，产权均登记在被继承人弓某C名下。被继承人成某某于2006年4月22日去世，被继承人弓某C于2015年2月6日去世。上述两套房屋系房改售房，在购买时使用了原告及其妻子申会格的公积金，另原告经鉴定为完全丧失劳动能力，在分配遗产时应予照顾。诉讼要求依法继承被继承人位于上海市宝山区月浦六村XXX号XX1室房屋(以下简称“XX1室房屋”)及月浦八村XXX号XX2室房屋(以下简称“XX2室房屋”)；依法继承被继承人弓某C名下银行存款及基金；依法继承上述系争两套房屋自2015年3月起至12月止的租金合计人民币(以下币种同)32,000元中的30%。被告弓某乙、弓某丙共同辩称，XX2室房屋在母亲去世时给了被告弓某B用于结婚使用，被告弓某B入狱后，父亲为了被告弓某B狱中生活费用，故将XX1室房屋出租。父亲晚年的生活及日常事务均交给了被告弓某丁处理。原告未尽孝心，已经放弃了继承的权利，要求依法驳回原告的诉请。遵从父母的意见，将系争的两套房屋及存款归被告弓某丁、弓某B继承所有，在此情况下同意放弃继承，否则依法处理。被告弓某丁辩称，XX2室房屋归被告弓某B继承所有，XX1室房屋用于我与被告弓某B养老。父亲的存款均由我保管，已支取10万元，其中给原告弓某甲48,000元，购置父母墓地花费26,000元，给被告弓某乙小孩5,000元，给被告弓某丙两个小孩共10,000元，给被告弓某A一个小孩5,000元，剩下40万元中有我50,000元、被告弓某B55,000元，其余295,000元在我处，不同意分割，要求驳回原告的诉请。被告弓某A辩称，要求按法定继承依法继承父母的遗产。被告弓某B辩称，父亲说过两套房屋中的XX2室房屋归我所��，XX1室房屋用于我与被告弓某丁养老，因我与被告弓某丁无子女。我因胸部大手术，已丧失劳动能力，应给予照顾。原告及被告弓某A均未尽赡养义务，故丧失继承权利。经审理查明：一、原、被告系兄弟姐妹关系，被继承人弓某C、成某某系夫妻，共生育六个子女，即本案原、被告双方。后被继承人成某某于2006年4月22日去世，被继承人弓某C于2015年2月6日去世。二、系争的XX1室房屋、XX2室房屋均系被继承人弓某C、成某某夫妻关系存续期间取得，产权均登记在被继承人弓某C名下。审理中，经原告申请，本院委托上海同信土地房地产评估投资咨询有限公司对XX1室房屋、XX2室房屋进行评估，评估意见为XX1室房屋单价16,353元/平方米，房价860,000元。XX2室房屋单价17,387元/平方米，房价660,000元。为此原告支付评估费合计6,840元。三、被继承人弓某C去世后，被告弓某丁于2015年3月6日、4月3日、4月9日、4月17日从被继承人弓某C名下上海浦东发展银行账号XXXXXXXXXXXXXXXX内分别支取钱款51,380元、73,300元、110,000元、4,275元、178,163元，合计417,118元。另，被告弓某丁于2015年2月7日分别支取被继承人弓某C名下上海浦东发展银行处存款本息10,009.20元(存单账号XXXXXXXXXXXXXXXXX)、10,000.86元(存单账号XXXXXXXXXXXXXXXXX)、20,028.23元(存单账号XXXXXXXXXXXXXXXXX)、30,038.18元(存单账号XXXXXXXXXXXXXXXXX)、10,025.56元(存单账号XXXXXXXXXXXXXXXXX)、20,005.56元(存单账号XXXXXXXXXXXXXXXXX)，合计100,107.59元。对于上述支取款项，原告否认收到48,000元，被告弓某乙、弓某丙、弓某A、弓某B表示各收到5,000元、10,000元、5,000元、12,000元。四、被继承人弓某C去世后，被告弓某丁领取殡葬费12,396.20元，丧葬事宜由原告与被告弓某丁操办。五、被继承人弓某C、成某某去世后，由被告弓某乙、弓某丙操办购置墓地支付15,000元、寄存费等1,310元，合计16,310元，该款系由被告弓某丁从先前被继承人弓某C名下所支取的款项中支付。2015年11月9日，被告弓某丁将先前所支取的被继承人弓某C名下款项中的354,321.74元转入被告弓某乙账户(账号XXXXXXXXXXXXXXXX)。六、被继承人弓某C去世后，被告弓某丁将XX1室房屋(自2015年4月10日起，月租金1,600元)、302室房屋(自2015年9月1日起，月租金1,700元)出租并收取租金。七、原告及被告弓某乙、弓某丙、弓某丁、弓某A均有退休养老金。上述事实，有职工登记表、户籍摘录、房地产登记簿、户口簿、银行存款查询明细、房地产评估报告、评估费发票、房屋租赁合同、银行转账凭证、墓穴发票、刻字费等发票、弓某C就诊病历及当事人陈述等证据佐证，经质证属实，本院予以确认。本院认为，继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神处理继承问题。遗产分割应当有���于生产和生活需要，不损害遗产的效用。一、关于被继承人弓某C、成某某遗产的确认。1、系争的XX1室房屋、XX2室房屋均系被继承人弓某C、成某某夫妻关系存续期间取得，产权虽登记在被继承人弓某C名下，但应属夫妻共同财产，应作为被继承人弓某C、成某某的遗产，依法予以继承。2、被继承人弓某C去世后，被告弓某丁从被继承人弓某C名下所支取的款项合计517,225.59元，应属被继承人弓某C的遗产，依法予以继承。被告弓某丁称上述款项中有被告弓某丁、弓某B等人的部分款项，但无充分证据予以佐证，故本院不予采信。3、被继承人弓某C去世后，被告弓某丁将XX1室房屋、XX2室房屋出租并收取租金，该租金并不属于被继承人弓某C、成某某死亡时遗留的财产，系被继承人弓某C、成某某原有房产因出租产生的收益，属于另一法律关系，故本案中不作处理，原告可另案解��。二、关于继承。继承开始后，无遗嘱或遗赠抚养协议的，按照法定继承办理。被继承人的配偶、子女及父母系第一顺序继承人。继承权男女平等。1、关于房屋，系争的XX1室房屋、XX2室房屋均系被继承人弓某C、成某某的遗产，审理中，经评估，系争的XX1室房屋、XX2室房屋总价为1,520,000元，对此本院予以认定，由原、被告双方依法继承。为便于分割处理，根据双方陈述，本院酌情确定室302房屋归被告弓某B所有，XX1室房屋归被告弓某丁所有，由被告弓某B、弓某丁支付原告及被告弓某乙、弓某丙、弓某A相应房屋折价款，具体数额由本院确定。2、关于被继承人弓某C名下款项，被继承人弓某C去世后，被告弓某丁从被继承人弓某C名下支取款项合计517,225.59元，属于被继承人弓某C的遗产，该款在扣除因购置墓穴等相关费用后，余款依法由原、被告双方继承。3、被继承人弓某C去世后，被告弓某乙、弓某丙、弓某A、弓某B各自收到的5,000元、10,000元、5,000元、12,000元，系被告弓某丁从被继承人弓某C的遗产中支付，现无证据证明被告弓某丁的上述处分行为已征得全体继承人的同意，被告弓某丁的处分行为属于无权处分，故被告弓某乙、弓某丙、弓某A、弓某B各自收到的款项应从其应继承的份额中予以扣除。至于被告弓某丁转入被告弓某乙账户354,321.74元，亦属被继承人弓某C的遗产，应在被告弓某乙应继承的份额中予以扣除。4、关于丧葬费。该款不属于被继承人弓某C的遗产，且在办理丧葬事宜中已实际支出，故不应再作分割处理。另，鉴于被告弓某丁对被继承人生前的照顾等因素，故被告弓某丁可适当多分遗产，具体数额由本院酌情确定。综上，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、上海��宝山区月浦八村XXX号XX2室房屋产权归被告弓某B所有；二、上海市宝山区月浦六村XXX号XX1室房屋产权归被告弓某丁所有；三、被告弓某B支付原告弓某甲财产折价款113,393元，此款于本判决生效后一个月内付清；四、被告弓某B支付被告弓某A财产折价款113,393元，此款于本判决生效后一个月内付清；五、被告弓某B支付被告弓某丙财产折价款113,393元，此款于本判决生效后一个月内付清；六、被告弓某丁支付原告弓某甲财产折价款218,426元，此款于本判决生效后一个月内付清；七、被告弓某丁支付被告弓某A财产折价款213,426元，此款于本判决生效后一个月内付清；八、被告弓某丁支付被告弓某丙财产折价款180,924元，此款于本判决生效后一个月内付清；九、被告弓某乙支付被告弓某丙财产折价款27,502元，此款于本判决生效后一个月内付清；十、原告弓某甲其余诉讼请求不予支持。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计11,549元，由原告弓某甲负担1,924元，被告弓某乙、弓某丙、弓某丁、弓某A、弓某B各负担1,925元。评估费6,840元，由原告弓某甲、被告弓某乙、弓某丙、弓某丁、弓某A、弓某B各负担1,140元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  陆士忠二〇一六年五月二十七日书记员  张超亮附：相关法律条文一、《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母��第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。