wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省桐城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖0881刑初3号 公诉机关安徽省桐城市人民检察院。 被告人徐海波，男，汉族，1975年12月16日出生于桐城市,中专文化，务工，住桐城市。2011年8月19日因开设赌场罪被桐城市人民法院判处有期徒刑一年,缓刑一年,并处罚金人民币八千元;2016年10月28日因赌博被桐城市公安局处罚行政拘留十日;2016年12月30日因酒后驾驶机动车被桐城市公安局交警大队暂扣驾驶证六个月,罚款一千五百元;2018年5月14日因赌博被桐城市公安局行政罚款人民币三千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月28日被桐城市公安局取保候审。 安徽省桐城市人民检察院以桐检一部刑诉[2020]Z203号起诉书指控被告人徐海波犯危险驾驶罪，于2021年1月1日向本院提起公诉并建议本案适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐城市人民检察院指派检察员张亮亮出庭支持公诉。徐海波到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年9月11日21时39分许,被告人徐海波酒后驾驶皖Ｈ×××××号小型面包车沿盛唐北路由南往北行驶至盛唐北路望溪东路路口时,被桐城市公安局交警大队七中队民警当场查获。经呼气式酒精检测仪检测，徐海波体内酒精含量为148ｍｇ／100ｍｌ，涉嫌醉酒后驾驶机动车，民警遂将其带至桐城市人民医院对其抽取了静脉血液两份待检。同年9月14日,经安徽信立司法鉴定所鉴定，徐海波静脉血液中乙醇含量为139ｍｇ／100ｍｌ。桐城市公安局于同月15日决定立案侦查并于同月23日将徐海波传唤到案接受调查。 另查，在审查起诉期间，徐海波自愿签署了认罪认罚具结书，桐城市人民检察院建议对其判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元。 上述事实，被告人徐海波在开庭审理时亦无异议并当庭确认了其在公诉机关所签署的认罪认罚具结书的真实性及自愿性，且有徐海波的供述、证人梅某的证言、司法鉴定意见书、被告人基本信息情况、驾驶证信息查询单、归案经过、血样提取登记表、认罪认罚具结书、前科及行政处罚材料等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人徐海波醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为构成了危险驾驶罪。公诉机关对其指控的罪名成立。徐海波有犯罪前科，可酌定对其从重处罚。徐海波归案后如实交代基本犯罪事实，系坦白，依法可以对其从轻处罚。徐海波自愿认罪认罚，可以依法对其从宽处理。结合徐海波所在社区对其社会影响评价，可以对其适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人徐海波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵文生 二〇二一年一月七日 书记员  王 刚 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0608执160号 移送执行人：佛山市高明区人民法院综合审判庭。 被执行人：佛山市天富房地产有限公司，住所地广东省佛山市高明区荷城街道泰和路**，统一社会信用代码914406080567642538。 法定代表人：梁世海。 关于本院综合审判庭移送执行被执行人佛山市天富房地产有限公司缴纳案件受理费一案，执行过程中，因被执行人符合企业破产法第二条第一款规定的情形，另案申请执行人杨美玲［（2020）粤0608执3345号］于2020年11月23日向本院提交书面申请，同意将该案移送破产审查。2020年11月26日，本院依法在（2020）粤0608执3345号案裁定中止对被执行人佛山市天富房地产有限公司的执行，并作出移送决定书，将案件有关材料移送佛山市中级人民法院进行破产审查。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 本院认为，因另案申请执行人同意执行转破产程序，本院已依法中止对被执行人的执行程序，并移送破产审查。同时，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本次执行程序。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定书作出后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 李嘉佳 审判员 严志刚 二〇二一年一月七日 书记员 胡杰锋
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢15号申请执行人：大连市人力资源和社会保障局，住所地大连市沙河口区。法定代表人：刘士武。被执行人：大连佳晟置地有限公司，住所地大连市中山区。法定代表人：王秀武。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204行审17号行政裁定书立案执行，因被执人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款140000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二一年一月五日书记员  钟帅
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 (2021)鲁1625财保15号 申请人：安学春，男，1969年10月11日出生，汉族，住滨州市博兴县。 被申请人：吴赛赛，女，1987年12月14日出生，汉族，住山东省博兴县。 被申请人：曹同林，男，1988年2月13日出生，汉族，住山东省博兴县。 本院在审理申请人安学春与被申请人吴赛赛、曹同林买卖合同纠纷一案，申请人安学春于2021年1月5日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人吴赛赛、曹同林银行存款100000元或查封其相应数额的财产、权益。申请人安学春以博兴县鑫达融资担保有限公司担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人安学春提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吴赛赛、曹同林银行存款100000元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费1020元，由申请人安学春预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 曲海涛 二〇二一年一月五日 法官助理 陈丹丹 书 记 员 陈 琦
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执22060号之二 申请执行人：陈敏炜，男,1982年1月28日生，汉族，住广东省东莞市。 委托代理人：龚志宏，系广东莞企律师事务所律师。 委托代理人：林琳，系广东莞企律师事务所律师。 被执行人：张旭明，男,1974年7月8日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：张振华，男,1980年6月29日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人陈敏炜与被执行人张旭明、张振华民间借贷纠纷一案，申请执行人陈敏炜根据本院作出的已经发生法律效力（2020）粤1971民初XXX号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人张旭明、张振华应向申请执行人陈敏炜支付150000元，受理费1650元，利息及迟延履行金，并承担本案执行费2201元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月6日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人张旭明、张振华发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，发现被执行人有银行存款、车辆。（二）对上述查明的财产，本院冻结了被执行人张旭明位于东莞农村商业银行企石霞朗支行账户【账号：26×××02、26×××38、26×××94】,冻结期限为一年，自2020年12月4起算。冻结被执行人张振华位于中国银行东莞企石支行营业部账户【账号：70×××56CNY0】，及冻结被执行人张振华财付通账户，账号：085e985XXXXx.tenpay.com，上述账户冻结期限为一年，自2020年8月14起算，扣划张振华上述账户存款共计21310.95元，扣除执行费200元，申请人得款21110.95元。本院查封了被执行人张旭明名下粤Ｓ×××××及查封了被执行人张振华名下粤Ｓ×××××汽车档案，查封期限为两年，自2020年11月11日起算，因未能实际控制车辆，暂时无法处理。本院于2020年8月11日查封被执行人张振华名下位于东莞市××镇××人民路的土地【证号为：东府集建字（2014）第1900XXXX号】，经调查，被执行人张振华的土地与案外人张绍华土地共建一处房产，无法分割，且未办理任何产权证，故本院认为，该土地及建筑物暂时无法处理，上述财产需延长查封期限的，应当在查封期限届满前三十日内向本院书面提出申请，否则期限届满后由于被执行人转移财产致使遭受损失的后果由申请执行人自行承担。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（三）执行人员于2021年1月6日邮寄调查函到被执行人张旭明、张振华户籍所在地村委会调查，但至今并无回复。（四）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年12月18日向申请执行人陈敏炜告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执22060号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗锦良 审判员  庾少锋 审判员  苏俏针 二〇二一年一月七日 书记员  孔焕酬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执68号 申请执行人：乌鲁木齐市米东区友顺建材租赁站，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**河滩北路**。经营者：邱华，该租赁站负责人。被执行人：湖南省第三工程有限公司，湖南湘潭市岳塘区书院路36号。法定代表人：秦跃丰，该公司董事长。申请执行人乌鲁木齐市米东区友顺建材租赁站与湖南省第三工程有限公司租赁合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年10月11日作出的（2019）新0109民初4354号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初4354号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人湖南省第三工程有限公司在银行和其他金融机构账户存款153731.3元（其中案款151558.30元、执行费2173元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   潘习知二 〇 二 一 年 一 月 六 日书  记  员   潘乐梅
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂2823执5号之一被执行人：冉新建，男，汉族，1977年03月30日生，住巴东县。本院依据已经发生法律效力的恩施州巴东县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冉新建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冉新建在中国邮政储蓄银行62×××78账户内存款人民币7607.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  罗扬军二〇二一年一月六日书记员  谭 晶
青岛市黄岛区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 (2021）鲁0211刑更2号 罪犯张某，女，1974年10月24日出生，汉族，中专文化程度，无业，现住山东省青岛市市**，户籍地山东省青岛市市**。 2020年5月27日本院作出了（2020）鲁0211刑初48号刑事判决，以容留他人吸毒罪判处罪犯张某拘役三个月，并处罚金人民币四千元。 罪犯张某以“身体健康原因”为由向本院申请暂予监外执行。经本院委托，青岛市中级人民法院对张某交付执行前暂予监外执行组织诊断，意见为：罪犯张某患有（1）宫颈恶性肿瘤（III期clrG3，放化疗后）（2）肾术后（3）甲状腺术后。疾病严重程度评估为本病人为III期宫颈癌放化疗后患者，综合考虑目前为非临床治愈期恶性肿瘤。罪犯张某目前病情符合“《保外就医严重疾病范围》十四、非临床治愈期的各种恶性肿瘤”之规定的医学情况。 经查，根据青岛市中级人民法院（2020）鲁02法医组诊22号罪犯交付执行前暂予监外执行组织诊断意见报告书、病例等证据证实，罪犯张某患有严重疾病需要保外就医，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款之规定，决定将罪犯张某暂予监外执行。在暂予监外执行期间，依法对罪犯张某实行社区矫正。 青岛市黄岛区人民法院 二〇二一年一月四日
安徽省临泉县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1221执470号 被执行人李一心： 你与陶超喜买卖合同纠纷一案，临泉县人民法院作出的(2020)皖1221民初8447号判决书已发生法律效力。申请执行人陶超喜于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、李一心偿还陶超喜车款20138.01元； 二、案件受理费352元，由李一心负担； 三、执行费207元； 四、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 特此通知。 二〇二一年一月七日 联系人：简晓云联系电话：0558-64××××3 本院地址：临泉县人民法院邮编：236400 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0891执保29号申请人：济宁市乐叶光伏能源有限公司，住所地：济宁市高新区柳行街道杨桥工业园。法定代表人：彭军，执行董事。被申请人：济宁市景森商贸有限公司，住所地：济宁高新区凯旋路杨桥工业园内。法定代表人：程斌，执行董事。济宁市乐叶光伏能源有限公司与被申请人济宁市景森商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0891民初2542号判决书已发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人济宁市景森商贸有限公司6500065元的银行存款或者相应财产。本裁定立即执行。审判员  王建军二〇二一年一月七日书记员  宋 平
广西壮族自治区西林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1030刑初2号 公诉机关广西壮族自治区西林县人民检察院。 被告人田维兴（小名：宝富），男，1978年12月17日出生于广西壮族自治区西林县，壮族，初中文化，农民，住广西西林县。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2020年9月22日被西林县公安局取保候审。 广西壮族自治区西林县人民检察院以西检刑诉［2020］152号起诉书指控被告人田维兴犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区西林县人民检察院指派检察员陈德宏出庭支持公诉。田维兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广西壮族自治区西林县人民检察院指控：被告人田维兴在西林县“洪格书”（地名）有一片林地，地里长有一棵红椿树。2020年7月28日早上9时许，田维兴携带油锯，与其配偶王某一起到该林地，王某负责在公路边看过往行人和车辆，田维兴负责拿油锯砍伐了该棵红椿树，随后断成4节并拉运到教关屯路口附近的锦龙木业加工厂出售。经广西壮族自治区森林公安局物证鉴定所鉴定，田维兴所砍伐的该棵红椿树属毛红椿。 公诉机关认为，被告人田维兴违反国家规定，非法采伐国家重点保护植物毛红椿一棵，应当以非法采伐国家重点保护植物罪追求其刑事责任；建议判处被告人田维兴有期徒刑九个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了物证油锯一把、受案登记表、户籍证明、前科证明、扣押清单、到案经过、证人王某、韦某、李某的证言笔录、被告人田维兴的供述笔录、现场勘验、辨认笔录、刑事照片、桂林公（刑）鉴（法物）字［2020］209号鉴定文书等证据证实。 被告人田维兴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人田维兴违反国家法律规定，非法采伐了国家重点保护植物毛红椿一株，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控成立。田维兴到案后如实供述自己的罪行，且与公诉机关在值班律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》，表示愿意接受处罚，对其可以从宽处理。本院结合本案实际、社会危害性、被告人的悔罪表现，决定对田维兴从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人田维兴犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（已缴纳）； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、作案工具油锯一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份、副本五份。 审 判 员  胡 奇 二〇二一年一月六日 法官助理  韦秋婷 书 记 员  韦小叶
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0233民初24号原告：忠县朗晴居房产经纪有限公司，住所地重庆市忠县忠州街道州屏环路**附**，统一社会信用代码91500233331700327J。法定代表人：龚清霞。被告：伯春平，男，生于1987年2月28日，汉族，住重庆市忠县。原告忠县朗晴居房产经纪有限公司与被告伯春平服务合同纠纷一案中，本院于2021年1月4日立案，原告于2021年1月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告伯春平的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告忠县朗晴居房产经纪有限公司撤回对被告伯春平的起诉。案件受理费63元，减半收取31.5元，由原告忠县朗晴居房产经纪有限公司负担。审判员  周红宇二〇二一年一月七日书记员  黄 鑫
浙江省江山市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0881执恢3号申请执行人：余玉根，男，1963年4月3日出生，住江山市。被执行人：曾群友，男，1955年6月5日出生，住江山市。本院在执行申请执行人余玉根与被执行人曾群友生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月五日
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保3209号 申请保全人:济南律联投资有限公司 被申请人：张雷 申请人济南律联投资有限公司与被申请人张雷追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初11243号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年12月22日立案执行。 在执行中：冻结被申请人张雷名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初11243号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年一月四日 书记员  栾绍卓
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1312财保11号 申请人：张海，男，1973年9月10日生，汉族，住临沂市河**。 被申请人：刘利，男，1992年1月4日生，汉族，住临沂市河**。 申请人张海于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘利驾驶的鲁ＱＤ××××号“长城”牌小型轿车或价值30000元的财产进行查封、扣押，申请人张海以现金3000元保证金提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人刘利驾驶的鲁ＱＤ××××号“长城”牌小型轿车或价值30000元的财产。 案件受理费320元，由申请人张海负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二一年一月五日 书记员  张如莲
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初5337号之一 原告：王建，男，汉族，1989年2月18日出生，住淮安市淮安区。 原告：屠继凤，女，汉族，1987年8月11日出生，住淮安市淮安区。 共同委托诉讼代理人：秦福海，江苏大业天平律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：赵云，江苏大业天平律师事务所实习律师。 被告：沈文明，男，汉族，1970年7月14日出生，住淮安市淮安区。 被告：张巧英，女，汉族，1975年11月11日出生，住淮安市淮安区。 原告王建、屠继凤与被告沈文明、张巧英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告王建、屠继凤于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王建、屠继凤撤诉。 本案案件受理费1656元（原告已预交1656元），减半收取828元，保全费762元，由原告王建、屠继凤负担。 审 判 员  张 琰 二〇二一年一月五日 法官助理  董桂琴 书 记 员  陈 子
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0303刑初22号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人孟凡龙，男，1988年11月13日出生于黑龙江省绥棱县，汉族，中专文化，个体，户籍地吉林省四平市铁**，住山东省淄博市张店区。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年10月19日被淄博市公安局张店分局取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕798号起诉书指控被告人孟凡龙犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟出庭支持公诉，被告人孟凡龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2020年10月4日22时许，被告人孟凡龙饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号普通二轮摩托车顺淄博市张店区东二路由南向北行驶至共青团路路口时，被民警当场查扣。经鉴定，被告人孟凡龙血液中乙醇含量为90.47mg/100mL。 上述事实，被告人孟凡龙在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、办案说明、血样提取登记表、机动车及驾驶人信息查询结果单、司法鉴定意见书、认罪认罚具结书、被告人孟凡龙供述及户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孟凡龙醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孟凡龙具有自首情节，且自愿认罪认罚，犯罪情节轻微，可对其免予刑事处罚，公诉机关关于“判处被告人孟凡龙免予刑事处罚”的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第三十七条、第六十七条第一款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人孟凡龙犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘华蕾 二〇二一年一月六日 书记员  李 雪
安徽省固镇县人民法院 终 本 裁 定 书 （2019）皖0323执852号 申请执行人：赵先萍，女，1963年10月4日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。 委托代理人：赵文珍，女，1963年2月17日出生，汉族，居民，现住安徽省固镇县。 被执行人：张淑香，女，1963年6月3日出生，汉族，退休工人，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：李阳斌，男，1962年5月7日出生，汉族，下岗工人，住安徽省蚌埠市蚌山区。 申请执行人赵先萍与被执行人张淑香、李阳斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）皖0323民再4号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金200000元及利息（其中10万元利息自2015年9月14日起按月利率2%计算至实际清偿之日止、另外10万元自2015年12月28日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）。本院通过依法处置被执行人房产，申请执行人实现债权本息475998.96元，尚欠一般债务利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人至今未履行。现因被执行人张淑香提出执行异议及执行监督，均在蚌埠市中级人民法院审查之中，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。 上述案件的执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人认可上述执行措施，并同意终结本案的本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行；本院通过网络执行查控系统查询确认被执行人有可供执行的财产且符合恢复执行条件的，将依职权恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王光辉 审判员  崔北平 审判员  谢继文 二〇二一年一月六日 书记员  宋强强
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1121执保2号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人王友利、郑政文金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保1399号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年1月4日依法通过执行网络查控平台对被申请人王友利、郑政文在金融机构和互联网银行的存款进行了查询。2021年1月4日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1399号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1399号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年一月六日
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1002财保4号 申请人：杨巧梅，女，1976年4月16日出生，住上海市静安区。 委托诉讼代理人：高树升，上海申有律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵紫日，上海申有律师事务所律师。 被申请人：黄山岚逸旅游开发有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区黎阳镇油山路**，统一社会信用代码913410003281077763。 法定代表人：孔令合，执行董事兼总经理。 申请人杨巧梅于2020年9月11日向北京仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人黄山岚逸旅游开发有限公司银行存款3102358元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人天安财产保险股份有限公司自愿为本次保全提供担保。2021年1月6日，北京仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人杨巧梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄山岚逸旅游开发有限公司银行账户存款3102358元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人杨巧梅负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  胡建华 审判员  张中荣 审判员  王浩丹 二〇二一年一月七日 书记员  庆小琴 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国仲裁法》 第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。 当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。 申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民终1667号上诉人（一审原告）：新华书店总店，住所地为北京市西城区。法定代表人：茅院生，总经理。委托诉讼代理人：许强强，北京市尚公律师事务所律师。委托诉讼代理人：伊娜，北京市尚公律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：中新华（北京）教育科技有限公司，住所地北京市西城区。法定代表人：吴焱，总经理。委托诉讼代理人：陈念，男，该公司员工。委托诉讼代理人：田奕彤，北京市冠衡律师事务所律师。上诉人新华书店总店因与被上诉人中新华（北京）教育科技有限公司合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民初54号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，一审法院认定事实不清，适用法律不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销北京市第二中级人民法院(2019)京02民初54号民事判决；二、本案发回北京市第二中级人民法院重审。上诉人新华书店总店预交的二审案件受理费1791800元予以退回。审判长  史德海审判员  赵 彤审判员  汪 明二〇二一年一月六日书记员  刘佳莹
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执5299号 关于本院移送执行彭洋扣押没收一案，本院已于2021年1月5日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年一月五日
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执保16号 申请人：山东京博新能源控股发展有限公司，住所地滨州市博兴县。 法定代表人：韩春生，该公司董事长。 被执行人:德州市路油汽车服务有限公司，住所地德州市德城区。 法定代表人：张玉军，该公司执行董事。 被执行人：德州布伦特石油销售有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：张玉军，该公司执行董事。 申请人山东京博新能源控股发展有限公司根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2020）鲁1403民初1762号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人德州市路油汽车服务有限公司、德州布伦特石油销售有限公司名下银行存款311820元。 本院经审查认为，申请人山东京博新能源控股发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被执行人德州市路油汽车服务有限公司、德州布伦特石油销售有限公司名下银行存款311820元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二一年一月六日 书记员  张 杰
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初35-1号申请人：凌**，男，汉族，1979年8月5日生，住河南省周口市川汇区。被申请人：单**，男，汉族，1977年2月18日生，住河南省商水县。本院在审理原告凌**与被告单**借款合同纠纷中，原告凌**于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人单**的支付宝、财付通、银行存款共计30000元予以冻结。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，为了案件审结后能顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人单**的支付宝、财付通、银行存款共计30000元予以冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄素静二〇二一年一月六日书记员  王嘉骏
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1427民初30号 原告：朱玉合，男，住夏津县。 被告：徐辉，男，住夏津县。 原告朱玉合与被告徐辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告朱玉合于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱玉合的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱玉合撤诉。 案件受理费88元，由朱玉合负担。 审判员 王 蒙 二〇二一年一月五日 书记员 王秋平
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1422民初40号原告：李永乐，男，1984年2月2日出生，汉族，住宁津县。被告：张志峰，男，1982年4月29日出生，汉族，住宁津县。原告李永乐与被告张志峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告李永乐在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告明确表明不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李永乐撤回起诉处理。审判员  孟春宏二〇二一年一月五日书记员  杨 洁
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0303刑初16号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人贾祥刚，男，1987年6月16日出生于山东省宁阳县，汉族，小学文化，个体打工，户籍地山东省滨州市惠民县，住山东省淄博市淄川区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月8日被淄博市公安局张店分局取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕804号起诉书指控被告人贾祥刚犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟出庭支持公诉，被告人贾祥刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2020年8月19日21时10分许，被告人贾祥刚饮酒后驾驶鲁Ｍ×××××号小型普通客车顺淄博市张店区华福大道由东向西行驶至华福大道傅家镇高家村附近时，被民警当场查获。经鉴定，被告人贾祥刚血液中乙醇含量为158.38mg/100mL。 上述事实，被告人贾祥刚在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、办案说明、血样提取登记表、机动车及驾驶人信息查询结果单、司法鉴定意见书、认罪认罚具结书、被告人贾祥刚供述及户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人贾祥刚醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人贾祥刚具有自首情节，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关关于“判处被告人贾祥刚拘役二月，适用缓刑，并处罚金”的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人贾祥刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘华蕾 二〇二一年一月六日 书记员  李 雪
山东省滨州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1691民初47号 原告：滨州经济技术开发区东方融信小额贷款股份有限公司，住所地：滨州市渤海十九路**。 法定代表人：韩洪亮，公司董事长。 委托诉讼代理人：张戈，山东中捷律师事务所律师。 被告：张玉兰，女，1968年7月22日出生，汉族，住山东省惠民县。 被告：于逢水，男，1969年8月22日出生，汉族，住山东省惠民县。 被告：李雪义，女，1987年2月12日出生，汉族，住山东省惠民县。 原告滨州经济技术开发区东方融信小额贷款股份有限公司与被告张玉兰、于逢水、李雪义债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告滨州经济技术开发区东方融信小额贷款股份有限公司在本院立案后向本院提出撤诉申请并明确表示不再缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告滨州经济技术开发区东方融信小额贷款股份有限公司撤诉处理。 审判员  代海霞 二〇二一年一月六日 书记员  安 冉
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执恢347号之一申请执行人：中国银行股份有限公司平顶山分行，住所地平顶山市新城区长安大道与育英路交汇处，统一社会信用代码：91410400871751555P。主要负责人：徐予鄂，行长。被执行人：平顶山市亿鑫达生物能源有限公司，住所地平顶山化工产业集聚区沙河七路与竹园路交叉口，统一社会信用代码：91410422593444933N。法定代表人：魏中峰。被执行人：叶县鑫能化工销售有限公司,住所地平顶山市叶县遵化店镇代庄村西北,统一社会信用代码：91410400559606759M。法定代表人：赵魁。被执行人：魏中峰，男，汉族，1977年6月9日出生，住河南省鲁山县。被执行人：吴玉香，女，汉族，1978年8月19日出生，住平顶山市卫**。被执行人：魏中合，男，汉族，1972年9月18日出生，住河南省鲁山县。被执行人：杜君会，女，汉族，1974年8月20日出生，住平顶山市石龙区。被执行人：魏中建，男，汉族，1983年7月1日出生，住河南省鲁山县。被执行人：杨菊芳，女，汉族，1985年12月7日出生，住平顶山市湛河区。本院在执行中国银行股份有限公司平顶山分行与平顶山市亿鑫达生物能源有限公司、叶县鑫能化工销售有限公司、魏中峰、吴玉香、魏中合、杜君会、魏中建、杨菊芳借款合同纠纷一案中，平顶山市新华区人民法院作出的（2018）豫0402民初393号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，上述被执行人应履行标的9269730.27元及利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，且至今未履行义务。二、在本院执行过程中，经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产/土地信息等，查明情况为：扣划被执行人银行存款10158520元，扣除执行费77400元后剩余部分已全部支付给中国银行股份有限公司平顶山分行。被执行人魏中峰名下豫Ｄ×××**、豫Ｄ×××**、豫Ｄ×××**、豫Ｄ×××**车辆，其中豫Ｄ×××**、豫Ｄ×××**达到报废标准不予查封，豫Ｄ×××**、豫Ｄ×××**为轮候查封，查封期限二年，期限届满日为2022年1月13日；被执行人吴玉香名下豫Ｄ×××**、豫Ｄ×××**、豫Ｄ×××**车辆，其中豫Ｄ×××**达到报废标准不予查封，豫Ｄ×××**、豫Ｄ×××**为轮候查封，查封期限二年，期限届满日为2022年1月13日；被执行人杜君会名下豫Ｄ×××**车辆，为轮候查封，查封期限二年，期限届满日为2022年1月13日；被执行人魏中建名下豫Ｄ×××**、豫Ｄ×××**车辆，其中豫Ｄ×××**达到报废标准不予查封，豫Ｄ×××**为轮候查封，查封期限二年，期限届满日为2022年1月13日；被执行人杨菊芳名下豫Ｄ×××**车辆，为轮候查封，查封期限二年，期限届满日为2022年1月13日；被执行人魏中峰名下位于新城区常绿九天庄园16号楼2单元4层东户（不动产权证号：新城15000048）房产，为轮候查封，查封期限三年，期限届满日为2021年8月5日。以上查封申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人及居住地周边群众进行了解和调查，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山市亿鑫达生物能源有限公司、叶县鑫能化工销售有限公司、魏中峰、吴玉香、魏中合、杜君会、魏中建、杨菊芳负有继续向申请人中国银行股份有限公司平顶山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  张景奇执行员  王亿宁执行员  尹亚南二〇二一年一月五日书记员  郭志展
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁03民辖终6号 上诉人（原审被告）：河南凯达新能源科技有限公司，住所地河南省南阳市邓州市产业集聚区港粤工业园。 法定代表人：胡亚运，总经理。 委托诉讼代理人：喻冉冉，河南英泰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：山东先河汽车转向器有限公司，住所地山东省淄博市淄川区洪山镇洪山大街**。 法定代表人：张辉新，执行董事。 委托诉讼代理人：张凯，男，该单位职工。 上诉人河南凯达新能源科技有限公司因与被上诉人山东先河汽车转向器有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省淄博市淄川区人民法院(2020)鲁0302民初2620号民事裁定，向本院提起上诉。 河南凯达新能源科技有限公司上诉称：请求依法撤销一审裁定，发回重审或将本案移送至河南省邓州市人民法院。事实和理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，当事人有权书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条之规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案中，上诉人与被上诉人签订的《供货合同》中第十二条明确约定，双方协商解决，协商未果向合同签订地法院提起诉讼。而合同中明确显示合同签订地点为河南邓州。因此，本案应由河南省邓州市人民法院管辖。但是，淄川区法院作出的驳回裁定书中却以《供货合同》第十二条约定为解决合同纠纷的方式为双方协商解决，协商未果向起诉方法院提起诉讼为由，驳回上诉人的异议申请。这明显与上诉人所持有的供货合同约定不符，故原审法院对管辖异议申请审查事实不清，请求贵院依法查明事实并予以裁决。 本院认为，上诉人河南凯达新能源科技有限公司与被上诉人山东先河汽车转向器有限公司签订的《供货合同》系双方真实意思表示，合同第十二条约定：“解决合同纠纷的方式：双方协商解决，协商未果向起诉方法院提起诉讼。”本案中，山东先河汽车转向器有限公司起诉向河南凯达新能源科技有限公司主张货款质保金，山东先河汽车转向器有限公司系本案起诉方，故按照双方合同约定的选择起诉方法院解决纠纷，山东先河汽车转向器有限公司的住所地系淄博市淄川区，故淄博市淄川区人民法院对本案有管辖权。河南凯达新能源科技有限公司主张一审法院无管辖权，缺乏依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡晓梅 审判员  刘 宁 审判员  郭 鹏 二〇二一年一月七日 书记员  李慧姣
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执3985号之二 申请执行人：余姚市宏宇输变电工程有限公司舜能电气分公司。住所地余姚市双河路**。组织机构代码:MA2CJRAU8。 法定代表人：丁银伟，该公司总经理。 被执行人：余姚市合力置业有限公司。住。住所地余姚市梨洲街道南河沿路**A&mdash。组织机构代码:554502985。 法定代表人：赵荣富，职务不详。 申请执行人余姚市宏宇输变电工程有限公司舜能电气分公司与被执行人余姚市合力置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初7321号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人余姚市合力置业有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人余姚市宏宇输变电工程有限公司舜能电气分公司于2020年12月5日向本院申请执行，要求被执行人余姚市合力置业有限公司支付货款494499元，违约金487235.43元（自2015年8月4日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款基准利率4.75%的4倍计算，自2019年8月20起暂算至2020年11月23日按LPR的4倍计算，自2020年11月24日至实际履行之日止的违约金按LPR的4倍计算），合计981734.43元，同时要求被执行人余姚市合力置业有限公司加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，申请执行人余姚市宏宇输变电工程有限公司舜能电气分公司确认已收到被执行人余姚市合力置业有限公司支付的货款494499元，现双方当事人就本案余款自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人余姚市合力置业有限公司于2021年3月底之前支付申请执行人余姚市宏宇输变电工程有限公司舜能电气分公司款100000元；二、若被执行人余姚市合力置业有限公司按本执行和解协议第一条履行，则申请执行人余姚市宏宇输变电工程有限公司舜能电气分公司同意放弃余款，本案即执行完毕，若被执行人余姚市合力置业有限公司未按本执行和解协议第一条履行，则申请执行人余姚市宏宇输变电工程有限公司舜能电气分公司有权按原生效法律文书向法院申请恢复执行；三、被执行人余姚市合力置业有限公司负担案件受理费7000元及执行费12217元，合计19217元。由于本案双方当事人已达成执行和解且需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0281执3985号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚建林 审判员  严 波 审判员  张 剑 二〇二一年一月五日 书记员  徐竞聪
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1524民初2281号 原告：万代昌，男，1969年3月1日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：李志勇，长宁县龙头法律服务所法律工作者。 被告：四川省泸县潮河建筑工程有限公司，住所地泸县潮河镇。 法定代表人：韩朝炳。 原告万代昌与被告四川省泸县潮河建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告万代昌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告万代昌撤回起诉处理。 审 判 员  陈 霞 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  段蕴娟 书 记 员  杨开鸿
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1626执108号申请执行人：邹平浦发村镇银行股份有限公司，住所地邹平市鹤伴一路**，统一社会信用代码9137160055522573XF。法定代表人：葛宇飞。被执行人：施小强，男，1978年10月22日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人：洪霞，女，1975年9月2日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人：卜立祥，男，1968年10月14日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人：王学红，女，1970年6月26日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人：洪福刚，男，1978年4月5日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人：张立华，女，1981年2月2日出生，汉族，居民，住邹平市。山东省邹平市人民法院（2020）鲁1626民初4209号民事判决书已发生法律效力,但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人施小强、洪霞、卜立祥、王学红、洪福刚、张立华存款55000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐德文二〇二一年一月七日书记员  时 冲
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保30号申请人：中国银行股份有限公司肥城支行，住所地肥城市上海路**。负责人：李敬忠，职务行长。被申请人：鹿海印，男，1983年4月4日出生，汉族，住肥城市。申请人于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款19000元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人自愿用其财产为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2021）鲁0983诉前调61号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人鹿海印名下银行存款19000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费210元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二一年一月七日书记员  刘 玲
江西省会昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0733民初44号原告:王福香，女，1962年9月9日出生，汉族，住会昌县。被告：何启生，男，1957年11月30日出生，汉族，住会昌县。被告：张榕，女，1959年9月28日出生，汉族，住会昌县。原告王福香与被告何启生、张榕民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告王福香于2021年1月5日以双方协商处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告王福香撤诉。案件受理费1604元，减半收取计802元，由原告王福香负担。审判员  李秋平二〇二一年一月五日书记员  汪锦煌
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执15301号 杜青松、东莞邦诺威装饰材料有限公司： 本院于2020年12月16日依法受理执行的申请执行人杜青松与被执行人东莞邦诺威装饰材料有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据东莞市劳动人事争议仲裁院大岭山仲裁庭作出的已生效的东劳人仲院大岭山庭案字[2020]782号仲裁调解书，经本院立案执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书所确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月六日
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执4891号 申请执行人任小威 被执行人杭州正心建筑设计工程有限公司 本院在执行申请执行人任小威与被执行人杭州正心建筑设计工程有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月四日
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681财保74号 申请人屈克立。 被申请人张建民。 申请人屈某与被申请人张建民侵权责任纠纷一案，于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张建民的银行存款20000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在20000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人屈克立的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张建民的银行存款20000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费220元，由屈克立预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年一月七日  法官助理 刘明河  书记员韩丹
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3864号申请执行人：向自群，男，汉族，1973年2月4日生，住溧阳市。委托代理人：郝冰冰，江苏苏尊容大律师事务所律师。被执行人：李忠顺，男，汉族，1972年9月3日生，住溧阳市。向自群与李忠顺民间借贷纠纷一案，常州市中级人民法院作出的(2020)苏04民终1482号民事判决书已发生法律效力。该判决书确定，李忠顺自本判决生效之日起七日内归还向自群借款50万元，并承担该款分别自2018年9月11日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，自2019年8月20日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费8800元，二审案件受理费8800元，均由李忠顺负担。因被执行人未履行义务申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未履行义务。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，被执行人无银行存款。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，查封了被执行人李忠顺所有的沪Ａ××**汽车（查封期限从2020年9月25日-2022年9月24日），因未实际控制，暂无法处置。4、通过溧阳市不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，被执行人李忠顺所有的房产抵押给银行，正被另案处置中，抵押权优先受偿后如有余款，申请执行人可参与分配。5、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6、上述执行情况和信息以及被执行人财产的调查结果，本院通过谈话的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。执行中，查询了被执行人所有的银行存款、房产及车辆情况，被执行人无银行存款，查封了被执行人李忠顺所有的沪Ａ××**汽车，因未实际控制，暂无法处置。被执行人李忠顺所有的房产抵押给银行，正被另案处置中，抵押权优先受偿后如有余款，申请执行人可参与分配。申请执行人目前不能提供被执行人有其他可供执行的财产，但同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结常州市中级人民法院作出的(2020)苏04民终1482号民事判决书未履行义务的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产就时，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 原审判员 薛 凯审判员 宗金福二〇二一年一月六日书记员 陈映遐
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0702民初213号原告：李小春，女，1969年4月12日出生，住江西省赣州市章贡区。被告：江西省赣州市畜产厂，住所地：江西省赣州市章贡区栎木坑**。统一社会信用代码：91360700160236602C。法定代表人：吴齐民,该厂厂长。原告李小春诉被告江西省赣州市畜产厂劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法进行了审理。原告李小春向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告在给原告办理退休前违法强制原告签订解除劳动合同，所造成的损失买断工龄的人民币4800元及下岗生活补偿金30200元；2、依法判决被告欠原告垫付2000年5月-2003年12月份的社保金合计人民币27016元；3、依法判决被告给原告办理退休，因被告渎职造成原告少算四年工龄；4、依法判决由被告承担本案的所有仲裁费用及诉讼费用。事实与理由：原告从1988年10月进入被告单位缝制车间上班直至退休前都没有跟被告单位解除劳动合同。因为被告自2000年以来，经济就不景气，在2001年开始改制第一批买断工龄；但缝制车间一律不许买断，在2002年被告订单越来越少，无事可做，员工为了生计不得不自谋生路。2003年被告对全体职工改制买断工龄，因被告只改制没有破产，固定资产还在，买断工龄的资金由被告自行解决，正因为这样本身被告在当时资金十分紧缺，所以在当时被告没有通知到每个职工来签订解除劳动合同，部分职工签订了解除劳动合同的就得到了买断工龄工资，同时把档案移交给了劳动服务中心。但大多数车间职工不知道，没有来单位签订解除劳动合同或向原告来签订解除劳动合同；但不办理结算单，没有得到工龄补偿金，同时档案一直在被告保管，等于没和被告解除劳动合同。直至2013年赣州市章贡区文明大道延伸段开通，被告位置属于黄金地段，被告80%的厂房出租，一次性收到十二年房租700多万元，用来解除下岗职工和生活补助；每个职工30200元，这笔补助是按在2003年以前办理了结算单，档案移交劳动服务中心为准的职工，所以原告没有补到下岗生活补偿金。原告当时多次向被告以及主管部门反应，均未得到解决。原告为维护自身利益，遂诉至法院，要求依法处理。本院经审查认为，因企业产权制度和劳动用工制度改革而引起的职工下岗、买断工龄、内退、整体拖欠工资等纠纷,不属于劳动争议案件，亦不属于人民法院的受理案件范围，当事人应向政府有关部门申请解决。因本案原告主张的诉求系实行用工改制而产生的纠纷，不属于法院的受理案件范围，依法应裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告李小春的起诉。案件受理费10元不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向江西省赣州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  吴菁菁二〇二一年一月七日法官助理刘丽萍书记员吴金凤
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7487号申请执行人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司。被执行人郭栋。本院在执行申请执行人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司与被执行人郭栋保证保险合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初3735号民事判决书，于2020年10月28日向本院申请执行，执行标的为26792.15元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、国土、房产、车辆、互联网银行等进行了查询,依法扣划被执行人名下银行存款1533元，已发还给申请执行人，暂无其他可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二〇二一年一月六日书记员 贺 苗
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初95号原告：李铁民，男，1977年7月5日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被告：赵红军，男，出生日期不详，民族不详，住锦州市黑山县，现住址不详。原告李铁民诉被告赵红军车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理，根据原告向本院提供的被告赵红军地址无法送达起诉状及开庭传票等法律文书，原告又未根据法院要求提供其他送达地址，经法院释明又未办理相关公告送达手续。本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告赵红军地址不能向被告送达诉讼法律文书且原告又不同意公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款(二)项、第一百五十四条第一款(三)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李铁民的起诉。案件受理费1825元，全额退还给原告李铁民。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  王琳二〇二一年一月六日书记员  魏非
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初5635号 原告：何益聪，男，1971年9月15日出生，汉族，住云南省邵通市盐津县。 委托诉讼代理人：杨华远，玉环市珠港法律服务所法律工作者。 被告：池方建，男，1972年4月2日出生，汉族，住玉环市。 被告：玉环均锐土石方回填有限公司，住所地玉环市玉城街道上岙村。 法定代表人：王伟。 被告：阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地台州市市府大道299-311号（单号）朝东1、2楼，朝北3楼，朝东朝北4楼。 负责人：范新福。 被告：胡建祥，男，1991年6月10日出生，汉族，住云南省邵通市镇雄县。 被告：陈燕，女，1981年3月6日出生，汉族，住玉环市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司建德市支公司，住所地杭州市建德市新安江街道新安东路金色阳光8幢701-703、705-712室。 原告何益聪与被告池方建、玉环钧锐土石方回填有限公司、阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司、胡建祥、陈燕、中国人寿财产保险股份有限公司建德市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告何益聪于向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何益聪撤诉。 案件受理费1572元，减半收取计786元，由原告何益聪负担。 审 判 员  项延永 二〇二一年一月七日 代理书记员  黄 锦
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢1153号之二被执行人：刘福琴，女，汉族，1964年09月01日生，住辽宁省元宝区。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘福琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘福琴在锦州银行账户内存款人民币5688004.75元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈志伟二〇二一年一月六日书记员  李巍巍
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执158号 粱本全： 你与杨道彬建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初12号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨道彬向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定责令你履行下列义务： （1）、支付申请人木工劳务款435491.82元及相关利息。 （2）、承担执行费6432元，诉讼费3500元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116302 特此通知。 二〇二一年一月七日 联系人：孟超联系电话：18155****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0505民初46号原告：山东万达宝通轮胎有限公司。住所地：山东省东营市永莘路**。统一社会信用代码：91370521760989990A。法定代表人：尚永峰，董事长。委托诉讼代理人：赵迎辉，男，1984年2月12日出生，汉族，山东万达宝通轮胎有限公司职工，现住。被告：昆明美双商贸有限公司。。住所地：云南省昆明市经开区云大西路**创业大厦******统一社会信用代码91530100676595876C。法定代表人：葛跃，董事长。被告：葛跃，男，1965年2月13日出生，汉族，现住云南省昆明市西山区。本院在审理原告山东万达宝通轮胎有限公司与被告昆明美双商贸有限公司、葛跃买卖合同纠纷一案中，原告山东万达宝通轮胎有限公司立案后未缴纳诉讼费，同时书面申请撤回对被告昆明美双商贸有限公司、葛跃的起诉。本院认为，原告山东万达宝通轮胎有限公司的申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告山东万达宝通轮胎有限公司撤回对被告昆明美双商贸有限公司、葛跃起诉。审判员  尚学三二〇二一年一月七日书记员  盖辽菁
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初11163号原告：金峰，男，1980年8月2日生，汉族，住江苏省江阴市。被告：浙江中开建筑工程有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区平江路通用厂房****。法定代表人：伍胜。被告：浙江环宇建设集团有限公司，住，住所地浙江省绍兴市越城区凤林西路**环宇大厦**/div>法定代表人：宋良。被告：长业建设集团有限公司，住所地浙，住所地浙江省绍兴市越城区解放南路**v>法定代表人：虞学泽。被告：无锡世茂房地产开发建设有限公司，住所地江苏省无，住所地江苏省无锡市兴源北路**北创科技园**大楼**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：蒋立丰。本院在审理原告金峰与被告浙江中开建筑工程有限公司、浙江环宇建设集团有限公司、长业建设集团有限公司、无锡世茂房地产开发建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告金峰于2021年1月4日向本院提出财产保全的申请，请求对被告浙江中开建筑工程有限公司、浙江环宇建设集团有限公司、长业建设集团有限公司、无锡世茂房地产开发建设有限公司的银行存款810万元，或价值810万元的财产采取保全措施并提供了保函担保。本院认为，金峰的申请符合法律规定。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结浙江中开建筑工程有限公司、浙江环宇建设集团有限公司、长业建设集团有限公司、无锡世茂房地产开发建设有限公司的银行存款810万元，或查封、扣押其同等价值的财产。申请费5000元，由金峰负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林丽华二〇二一年一月四日书记员  华 菁
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0207民初3764号之一解除保全申请人：安徽迪纳特电子科技有限公司，住所地安徽省合肥市新站区颖河路香江生态丽景39幢101号，统一社会信用代码913401006836375285。法定代表人：陶中原，总经理。委托诉讼代理人：夏华，安徽皖建律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘春山，安徽皖建律师事务所律师。被申请人：上海打捞局芜湖潜水装备厂,住所地安徽省芜湖市鸠江区永昌路58号，统一社会信用代码91340207149394001G。法定代表人：洪力云，厂长。委托诉讼代理人：郭伟清，员工。委托诉讼代理人：朱长华，安徽仝人律师事务所律师。解除保全申请人安徽迪纳特电子科技有限公司与被申请人上海打捞局芜湖潜水装备厂买卖合同纠纷一案,本院于2020年7月13日作出（2020）皖0207民初3764号民事裁定，冻结了上海打捞局芜湖潜水装备厂的银行存款。解除保全申请人安徽迪纳特电子科技有限公司于2021年1月4日向本院申请解除保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人安徽迪纳特电子科技有限公司的申请，符合法律规定，予以准许。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人上海打捞局芜湖潜水装备厂的408905元银行存款的冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李柏东二〇二一年一月六日法官助理刘超书记员范苗苗附：本案适用的法律条款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……；（二）申请人撤回保全申请的；……。
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂2823执8号之九被执行人：焦仕玉，男，汉族，1980年12月28日生，住湖北省巴东县。本院依据已经发生法律效力的恩施州巴东县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人焦仕玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人焦仕玉在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××49账户内存款人民币1585.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  罗扬军二〇二一年一月六日书记员  谭 晶
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执31号之一申请执行人：大连高新园区邦信小额贷款有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区火炬路****201A，统一社会信用代码：9121020005114299X6。负责人：张铭，总经理。委托代理人：佟伟，辽宁同人律师事务所律师。委托代理人：于燕燕，辽宁同人律师事务所律师。被执行人：刘长双，男，汉族，1970年4月15日生，住河北省秦皇岛市昌黎县。被执行人：田雨翠，女，1968年10月15日生，住河北省秦皇岛市昌黎县。本院在执行申请执行人大连高新园区邦信小额贷款有限公司与被执行人刘长双、田雨翠公证债权文书一案中，申请人依据辽宁省大连市公证处作出的已经发生法律效力的（2020）辽大市证执字第34号公证书，申请被执行人刘长双、田雨翠偿还申请执行人大连高新园区邦信小额贷款有限公司借款本金人民币402598.43元、利息、罚息、公证费802元及律师费；执行费6000元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘长双、田雨翠金融机构存款人民币70万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二一年一月五日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山东省金乡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0828刑初5号公诉机关金乡县人民检察院。被告人邵振宇，男，1989年6月10日出生，汉族，大专文化，农民，住金乡县。2017年6月14日因扰乱无线电通讯管理秩序罪被湖北省钟祥市人民法院判处有期徒刑九个月，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月27日被金乡县公安局取保候审。指定辩护人郭韦韦，山东九一律师事务所律师。金乡县人民检察院以金检一部刑诉〔2020〕293号起诉书指控被告人邵振宇犯危险驾驶罪，于2020年12月30日向本院提起公诉，本院审查后于2021年1月4日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指派检察员李茜出庭支持公诉，被告人邵振宇及指定辩护人郭韦韦到庭参加诉讼。现已审理终结。金乡县人民检察院指控：2020年8月1日21时许，被告人邵振宇酒后驾驶鲁Ｈ×××**号小型汽车，沿金乡县羊山镇文化路由西向东行驶至羊山社区门口处时，被金乡县公安局交通警察大队民警查获，经手持酒精测试仪吹气检测结果为103mg/100mL。随后民警将邵振宇带至金乡县宏大医院提取血样并送检。经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，从被告人邵振宇血样中检出乙醇成分含量为115.6mg/100mL，被告人邵振宇属醉酒驾驶。被告人邵振宇到案后如实供述了自己的罪行。针对上述指控，公诉机关提交了当事人（尿样）血样提取登记表、查扣照片、查扣证明、户籍证明、呼气酒精测试仪测试单、认罪认罚具结书、公安交通管理行政措施凭证、机动车驾驶证、行驶证复印件、办案说明等书证，被告人邵振宇的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录等证据证实。公诉机关认为,被告人邵振宇在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邵振宇到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白。建议判处被告人拘役一个月，并处罚金，适用缓刑。被告人邵振宇对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对起诉书指控的罪名及犯罪事实不持异议，认为被告人邵振宇自愿认罪、悔罪态度较好；到案后如实供述其犯罪事实，系坦白；犯罪情节轻微；被查获后积极配合交警检查，认罪认罚，并签订认罪认罚具结书，且积极缴纳罚金。建议法院对被告人从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人邵振宇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人邵振宇案发后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，认罪认罚并签字具结，对其可从轻处罚。辩护人提出的对被告人从轻处罚的相关辩护观点予以采纳。根据被告人邵振宇的认罪态度及悔罪表现，并结合社区矫正机关出具的调查评估意见，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人邵振宇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马瑞平二〇二一年一月七日法官助理靳慧云书记员刘皖
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执1号 申请执行人：李金题，男，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：闫贵平，男，汉族，现住淄博市淄川区。 被执行人：孙洪军，男，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0305民初3373号民事调解书，向被执行人闫贵平、孙洪军发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人闫贵平、孙洪军至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人闫贵平、孙洪军在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款180000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人闫贵平、孙洪军应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二一年一月五日 代理书记员  齐晓梅
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0103民特1号 申请人：沈某1，男，1960年7月25日出生，汉族，合肥市阳之辉商贸有限责任公司员工，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：杨贤甫，安徽安泰达律师事务所律师。 被申请人：沈某2，女，1962年7月6日出生，汉族，合肥市石油公司行政科退休职工，住安徽省合肥市庐阳区。 代理人：顾某，女，合肥市百货公司财务科退休职工，住安徽省合肥市庐阳区，系沈某2母亲。 申请人沈某1与被申请人沈某2申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 沈某1称，请求法院依法宣告沈某2为无民事行为能力人，并指定沈某1为沈某2的监护人。事实和理由：沈某2因混合性痴呆、多系统萎缩病史6年，长期卧床，神情呆钝，表情淡漠，言语不能。沈某2目前生活不能自理，不能正确表达自己的意志，无法辨认和控制自己的行为。沈某1遂诉至法院要求判如所请。 沈某2代理人称，对于沈某1的诉请及事实与理由均无异议。 经审理查明：沈某2，女，1962年7月6日出生，汉族，合肥市石油公司行政科退休职工，住安徽省合肥市庐阳区，沈某3与顾某系夫妻关系，二人生育一子一女，儿子沈某1，女儿沈某2。沈某22017年被诊断为混合型痴呆、多系统萎缩、症状性癫痫、心率失常、肺部感染、泌尿道感染。沈某1以沈某2无民事行为能力为由诉至本院。本院根据沈某1的申请，委托合肥市精神病医院司法鉴定所对沈某2有无精神智能障碍，有无民事行为能力进行司法鉴定。鉴定意见为，沈某2系器质性智能障碍患者，目前智能障碍严重，缺乏正常思维及语言表达能力，无法行使民事事务的权利及承担相应的民事义务，无法做出完整的、正确的、主客观相一致的意思表达，即对自身行为无辨认能力，故评定其无民事行为能力。诉讼中，沈某2的母亲顾某同意作为沈某2的代理人参加诉讼，且同意由沈某1作为沈某2的监护人。 本院认为，沈某1系沈某2的哥哥，沈某1依法有权向法院申请要求宣告沈某2为无民事行为能力人，根据合肥市精神病医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见，沈某2系器质性智能障碍（重度）患者，无民事行为能力。故本院依法宣告沈某2为无民事行为能力人。沈某2的亲属同意由沈某1作为沈某2的监护人，本院予以确认。 依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、沈某2为无事行为能力人； 二、指定沈某1为沈某2的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  周袁 二〇二一年一月六日 书记员  王婕 附本案适用的相关法律条文： 一、《中华人民共和国民法典》 第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。 被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。 本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初6584号原告：江苏君怡物业管理有限公司，住所地连云港市海州区解放中路**兴业大厦**。法定代表人：李传江，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕丽丽、曹晓森，该公司员工。被告：王姣，女，汉族，住连云港市海州区。原告江苏君怡物业管理有限公司（以下简称君怡物业公司）与被告王姣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告君怡物业公司的委托诉讼代理人吕丽丽、曹晓森到庭参加诉讼，被告王姣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告君怡物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告物业费5560元，共用水电费670元，滞纳金8031元，合计14261元；2.判令本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告撤回向被告主张滞纳金的诉讼请求。事实和理由：被告系石棚名居小区业主，2011年1月8日，原、被告双方签订了《石某名居物业管理服务合同》，约定原告向被告提供物业服务，被告向原告缴纳物业管理费、共用水电费、电梯运行费及其他代收费用，逾期按日万分之五向被告收取滞纳金。被告所居住的22号楼1单元502室物业面积90.06㎡，物业管理费收费标准为0.65元/月/㎡，被告自2012年9月2日至2020年7月31日欠缴的物业管理费为5560元，共用水电费670元，合计6230元，产生滞纳费7912元（2889天×万分之五×欠费金额）。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告王姣未到庭亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2011年1月8日，原告君怡物业公司与被告王姣签订《石某名居物业管理服务合同》，原告为被告王姣提供物业服务，被告房产位于石棚名居22楼1单元502室，建筑面积90.06㎡，约定多层住宅按0.55元/月/㎡，高层、小高层住宅按0.65元/月/㎡收费，连云港市物价局物业管理服务费登记标准如调整，按调整后的标准执行；物业管理费需调整的，经业主代表大会批准。2018年9月27日原告与连云港市石棚名居第一届业主委员会签订《石棚名居物业服务委托合同的补充协议》约定：多层住宅（无电梯）0.7元/月/㎡，高层、小高层（有电梯）住宅1元/月/㎡，公用水电费，包括道路灯、楼道灯等公共费用按每户10元/月向业主收缴。原告已收取被告2012年1月8日至2013年1月7日物业费594元，按0.55元/月/㎡标准收取。本院认为，原告君怡物业公司与被告王姣、业主委员会签订的物业管理服务合同，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合约约定履行各自的权利义务。原告已按约提供物业服务，被告作为小区业主应按合同约定交纳物业管理费、公用水电费。被告王姣所有的位于石棚名居22号楼1单元502室房产建筑面积90.06㎡，根据原告2012年向被告收取物业费的价格，原告系按照多层住宅收费标准向被告收取物业费，故应按照0.55元/月/㎡计算被告欠缴物业费，被告王姣欠缴自2013年1月8日至2020年7月31日共计90个月24天的物业费4497.6元（90.06×0.55×90+90.06×0.55÷30×24）；关于公共水电费，2018年9月27日之前公共水电费原告未提供合同证明收费标准，亦未提供证据证明原告已实际代为支付的情况，故本院不予支持，自2018年9月27日至2020年7月31日，被告王姣欠缴22个月4天的公共水电费221.33元（22×10＋10÷30×4）。以上物业费与公共水电费合计4718.93元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王姣于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告江苏君怡物业管理有限公司物业费及公共水电费4718.93元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费157元（原告已预交），由被告王姣负担，于给付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审 判 员 秦立刚二〇二一年一月六日法官助理 任婷婷书 记 员 李 红法律条文一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。（二）《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和其它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、案款缴纳账号开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理处开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：32×××99-62648
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执1427号之三 申请执行人：吴晨恩,女,1995年4月22日出生,汉族，住浙江省青田县。 被执行人：陈永彬,男,1969年12月27日出生,汉族，住浙江省青田县。 被执行人：留绿萍,女,1968年12月14日出生,汉族，住浙江省青田县。 原告吴晨恩与被告陈永彬、留绿萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1121民初794号判决书已发生法律效力。因被告陈永彬、留绿萍未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人吴晨恩的申请于2020年7月21日立案执行，执行标的364000元。 本院在执行申请执行人吴晨恩与被执行人陈永彬、留绿萍民间借贷纠纷一案中，于2020年7月22日向被执行人陈永彬、留绿萍发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人陈永彬、留绿萍纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询并对其家庭情况、生活起居、劳动就业、收入、债权、股权等情况进行调查。查明，被执行人均未进行财产申报，本院依法决定对被执行人陈永彬、留绿萍各罚款1000元。执行中，本院依法扣划了被执行人留绿萍名下的银行存款13647.72元，扣缴执行费4887.72元，诉讼费6760元，罚款2000元。目前暂未发现被执行人有其他可供执行财产，现穷尽了执行调查措施。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已将案件执行情况、措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，未提交异议申请。 本院认为，现未发现被执行人有可供执行财产，穷尽了调查措施。本案符合终结本次执行程序规定的相关要件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  侯保中 审 判 员  陈常青 人民陪审员  贺南翔 二〇二一年一月六日 代书 记员  叶俊序
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽01行初64号原告：辽宁云腾房屋开发有限公司（以下简称云腾公司），住所地：沈阳市铁**建设东路**。法定代表人：刘进武，男，系该公司总经理。委托代理人：崔博文,男，系辽宁若一律师事务所律师。委托代理人：祝海峰，男，系该公司工作人员。被告：新民市人民政府（以下简称新民市政府），，住所地：新民市南郊路**法定代表人：张文哲，系该市市长。委托代理人：迟红英，女，系该政府法律顾问。委托代理人：米秀萍，系新民市司法局工作人员。第三人：新民市大民屯镇方巾牛村村民委员会（以下简称方巾牛村委会），，地址：新民市大民屯镇方巾牛村负责人：苏庆占，系该村主任。委托代理人：张士海，男，系该村党支部书记。原告辽宁云腾房屋开发有限公司与被告新民市人民政府、第三人新民市大民屯镇方巾牛村村民委员会履行协议一案，于2017年10月24日向本院提起诉讼，本院依法受理后，组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原告云腾公司诉称，2010年8月新民市政府在新民市大民屯镇方巾牛村实施土地增减挂钩项目。实施上述项目需要大量财政资金，在实施过程中新民市政府资金不能到位，故新民市政府要求方巾牛村委会替代新民市政府向原告借款，并承诺由新民市政府承担还款义务。原告于2011年6月到2012年7月期间共20次向该项目垫资5420.9万元。并约定上述款项在2012年底前归还不承担任何利息，如果逾期则按照1.8%月承担利息。2012年2月云腾公司与方巾牛村委会签订协议，该协议系方巾牛村委会替代新民市政府签订。在原告多次催要的情况下，2013年5月新民市财政共偿还4501万元，尚欠本金901.53万元，利息3425.69万元。现要求被告新民市政府偿还上述款项，并承担诉讼费用。被告新民市政府答辩，涉案的借款协议的签订主体系原告云腾公司与方巾牛村委会，并没有新民市政府，根据合同相对性，新民市政府不是本案当事人；另外借款行为本身并没有实现行政目标，只是借款的用途用于公益目的，故该协议不属于行政诉讼受理范围，请求本院驳回原告起诉。第三人方巾牛村委会辩称，新民市政府在其村进行了土地增减挂钩项目，但在实施过程中，新民市政府资金不足，要求村里向原告借款并承诺由市财政归还。后市财政未能全部归还上述借款，2019年5月由云腾公司、方巾牛村委会及市审计局共同对账及审计，认定了尚欠的本金及利息。2019年11月镇政府上报新民市政府的材料中也明确了，土地增减挂钩项目的财政拨款尚欠6000余万元。方巾牛村委会虽然挂名签订了协议，但该借款都用于涉案项目，其中3500万元用于垫付拆除补偿款，2000万元用于垫付回迁楼工程款，所有上述款项应由市财政偿还，与第三人无关。经审理查明，2010年8月新民市政府在新民市大民屯镇方巾牛村实施土地增减挂钩项目。该工程所涉及的财政拨款未能及时到位，故新民市政府要求相关部门筹集资金用来垫付上述款项，在上述情况下云腾公司与方巾牛村委会签订了借款协议，云腾公司共计支付借款5420.9万元。嗣后，新民市财政共偿还上述借款4501万元，尚欠本金901.53万元，及云腾公司与方巾牛村委会核对应支付的利息3425.69万元。原告云腾公司以新民市政府为被告向本院起诉，要求其承担偿还上述款项。本院认为，本案存在两个焦点问题：第一，借款协议的主体；第二，借款协议是否属于行政协议。关于借款协议的主体问题，因本案中，新民市政府在新民市大民屯镇方巾牛村实施土地增减挂钩项目，该项目的所有实施资金，均应由新民市政府的财政资金支付，而第三人方巾牛村委会是补偿款支付的对象，不是补偿款的支付者，上述事实可以认定方巾牛村委会显然不需要向他人进行借款，而需要筹借资金的主体只能是新民市政府；且还款的资金来源于新民市政府财政，故应认定新民市政府系委托方巾牛村委会向原告借款，根据《最高人民法院》第四条第二款，新民市政府系该协议的委托方，系适格被告。关于借款协议是否属于行政协议的问题，因行政协议要求行政机关为了实现行政管理或者公共服务的目的而签订的协议，本案中签订的协议系为了弥补财政资金的不足，虽然该资金系用于行政管理，但借款行为系间接行为，不完全符合行政协议的要件，故原告起诉的协议，不属于行政诉讼管辖。被告新民市政府针对协议性质的答辩理由成立。综上，涉案的借款协议不属于行政协议，原告的起诉应予以驳回。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款（四）项之规定，裁定如下：驳回原告辽宁云腾房屋开发有限公司的起诉。案件受理费258，161.11元退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长  王继东审判员  史越洋审判员  范嘉才二〇二一年一月四日书记员  张 舒
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0323财保5号 申请人:刘新祥,男,1972年8月10日出生，汉族，住所地山东省日照市东港区。 被申请人:王志强，男，1974年12月15日出生，汉族，住所地河南省滑县。 被申请人：临沭县翔和汇泽水利工程有限公司，住所地临沂市临沭县。 法定代表人：陈冠生，负责人。 申请人刘新祥与被申请人王志强、临沭县翔和汇泽水利工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请人于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王志强、临沭县翔和汇泽水利工程有限公司在山东鲁中高新科技园区开发有限公司的到期债权139947元（工程款），并提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王志强、临沭县翔和汇泽水利工程有限公司在山东鲁中高新科技园区开发有限公司的到期债权139947元（工程款）。 案件申请费1220元，由申请人刘新祥负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后，三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘华祥 二〇二一年一月五日 书记员  付婷婷
河北省迁安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0283行审12号 申请执行人：迁安市自然资源和规划局，所在地河北省唐山市迁安市丰乐大路**。 法定代表人：朱广久，男，任该局局长。 委托代理人：高怀颖，男，代理权限为特别授权。 被执行人刘国华，男，1959年3月23日出生，汉族，农民，住，住河北省迁安市/div> 申请执行人迁安市自然资源和规划局于2020年8月14日对被执行人刘国华作出迁资规罚决[2019]162号行政处罚决定书，并于当日将行政处罚决定书送达给被执行人。被执行人接到行政处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，且经催告后仍不履行行政处罚决定书中确定的义务，现申请执行人迁安市自然资源和规划局下达的迁资规罚决[2019]162号行政处罚决定书已经发生法律效力，故向本院提交强制执行申请书，请求依法对被执行人强制执行以下内容：限十五日内拆除在非法占用的4332平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人的行政处罚决定书及相关材料进行了审查。 经审查查明，申请执行人于2019年11月21日对被执行人非法占地建铁选厂一案立案调查。经查，被执行人未经依法批准，擅自于2003年9月开始在迁安市平方米集体土地建铁选厂的行为，全部不符合迁安市土地利用总体规划，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十四条的规定。迁安市自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《河北省自然资源行政处罚裁量基准》第一部分第一条第二款第1、2、3项的规定，对刘国华作出迁资规罚决［2019］162号行政处罚决定书：1、责令十五日内退还非法占用的4332平方米夏官营镇姚官屯村集体土地。2、限十五日内拆除在非法占用的4332平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。3、处以林地（1平方米）每平方米20元罚款，耕地（4329平方米）每平方米25元罚款，林地（规划用途基本农田2平方米）每平方米30元罚款，共计罚款人民币108305元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。 本院认为，申请执行人迁安市自然资源和规划局作出的迁资规罚决[2019]162号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律正确，处罚程序合法，该行政处罚决定书已经发生法律效力。申请执行人依据生效的行政处罚决定书提出的强制执行申请，应准予强制执行。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、第一百零一条第（十四）项之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人申请的对被执行人刘国华作出的迁资规罚决[2019]162号行政处罚决定书中的“限十五日内拆除在非法占用的4332平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏锦萍 审判员  李国锋 审判员  刘庆春 二〇二一年一月五日 书记员  李亚娜
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1012民初3464号之一原告：江苏亚威机床股份有限公司，住所地江苏省扬州市江都区黄海南路仙城工业园。法定代表人：冷志斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：许瑞龙，江苏江业律师事务所律师。委托诉讼代理人：王舒娅，江苏江业律师事务所律师。被告：希屋集装箱技术（上海）有限公司，住所地上海市金山区亭林镇松隐松前公路****。法定代表人：刘妍，该公司执行董事。原告江苏亚威机床股份有限公司与被告希屋集装箱技术（上海）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告江苏亚威机床股份有限公司于2021年1月4日以被告履行了付款义务为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告江苏亚威机床股份有限公司申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏亚威机床股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计463元，由原告江苏亚威机床股份有限公司负担。审判员  陆娇妮二〇二一年一月七日书记员  田 悦
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0303民初6780号 原告：李利，女，1966年8月10日生，汉族，住徐州市云龙区。 被告：张蕊，女，1976年3月20日生，汉族，住徐州市云龙区。 被告：翟志鹏，男，1978年1月23日生，汉族，住徐州市云龙区。 本院在审理原告李利诉被告张蕊、翟志鹏民间借贷纠纷一案中，原告李利在接到本院《诉讼费交纳通知书》后未按时交纳案件受理费，按照国务院《诉讼费用交纳办法》第六条、第十三条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  刘春燕 二O二一年元月六日 书记员  梁枫琳
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执4号之三申请执行人：杨继胜，男，1952年12月3日出生，汉族，现住太谷县。被执行人：杨怀富，男，汉族，1960年01月07日生，住太谷县。关于杨继胜申请执行杨怀富合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷县人民法院作出的（2020）晋0726民初255号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨怀富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨怀富在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币10433.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二一年一月五日书记员  孙安佳
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0881执968号之十五申请执行人：姜多，男性，汉族，1988年3月19日出生。申请执行人：张秋玲，女性，汉族，1991年10月6日出生。被执行人：永济市迎宾旅游汽车运输有限公司。法定代表人：李建华。本院在执行姜多、张秋玲和永济市迎宾旅游汽车运输有限公司合同纠纷一案中，本院于2019年9月26日查封了被执行人永济市迎宾旅游汽车运输有限公司名下宇通牌汽车。现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人永济市迎宾旅游汽车运输有限公司名下宇通牌汽车的查封。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二一年一月七日书记员  郝吉茹
贵州省贵定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2723民初756号 原告:贵定县金福汽车租赁有限公司。 统一社会信用代码:91522723MA6DKWx30K。 住所:贵州省贵定县金南街道办事处金山村台子田组。 法定代表人:刘中洪,男,1994年9月1日生,汉族,贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被告:杨忠,男,1963年9月27日生,侗族,贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 原告贵定县金福汽车租赁有限公司诉被告杨忠汽车租赁合同纠纷一案,本院于2020年4月27日受理后，依法组成合议庭，于2020年9月3日公开开庭进行了审理，原告贵定县金福汽车租赁有限公司的法定代表人刘中洪到庭参加诉讼，被告杨忠经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理，现已审理终结。 原告贵定县金福汽车租赁有限公司向本院起诉提出诉讼请求：1、依法判令被告杨忠支付贵定县金福租赁公司车辆租赁费剩余欠款5000元(大写伍仟元整)且逾期利息计算至本息付清日止；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实及理由，2018年8月27日，被告到原告处租赁一辆白色面包车，车牌号为贵Ｊ×××××号，租期为80天，租赁费为12000元，并签订了《汽车租赁合同》，期间被告分两次支付了7000元租金，现还欠5000元未付。原告多次联系被告催要，被告出具欠条承诺在2019年2月1日付清，但未履行义务。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请如诉判决。 被告杨忠未出庭应诉，也未向本院提交证据供庭审质证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月27日，被告到原告的租车行租赁一辆白色七座面包车，车牌号为贵Ｊ×××××号，租赁费为150元／天，并签订了《汽车借用合同》，实为《汽车租赁合同》。被告在租车后于2018年11月17日将贵Ｊ×××××号车交还原告，因未付租金，被告就写了一张欠条给原告收持，欠条上注明租车80天，租金12000元，并承诺2019年2月1日一次支付原告租金7000元，现还欠5000元未付。原告多次联系被告追索该款未果，遂向法院提起诉讼。 上述事实，有原告提交的身份证复印件、营业执照、汽车租赁合同、欠条及原告的陈述在卷为凭，经本院审查，该证据均能证明本案的基本事实，本院予以采信。 本院认为：依法成立的合同受法律保护，原、被告均应遵守并受其约束。原告依照双方的约定，将贵Ｊ×××××号车租给被告杨忠使用，履行了合同义务，被告在使用租赁物后，支付了部分租金，据此，双方租赁合同关系成立。现原告诉请要求被告支付所欠的租金，符合双方的合同约定和法律规定，本院应予以支持。原告诉请要求被告支付逾期付款利息至本金付清日止，本院应予以支持，但起算时间应从原告向本院主张权利之日起计算至租金清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨忠在本判决生效后七日内支付原告贵定县金福汽车租赁有限公司租金五千元（￥5000.00），并从2020年4月27日起，以欠款本金5000元为基数，按人民银行的基准利率计算利息至租金清偿之日止。 如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费150元，由被告杨忠承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期，本判决则发生法律效力，权利方可在判决确定的履行期限届满次日起二年内向人民法院申请执行。逾期申请，则丧失申请人民法院强制执行的权利。 审 判 长  罗福江 审 判 员  庭容舫 人民陪审员  田中文 二〇二〇年九月三日 书 记 员  杨文宇
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初324号之一 林某某： 你（单位）与丹东某某物业有限公司关于生命权、身体权、健康权纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月五日
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0411民初47号 原告：李光茜，女，1980年4月28日出生，彝族，住四川省攀枝花市仁和区。 被告：张二勇，男，1987年8月21日出生，汉族，住河北省泊头市。 本院在审理原告李光茜与被告张二勇民间借贷纠纷一案中，原告李光茜于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李光茜的撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告李光茜撤回起诉。 本案案件受理费375元，减半收取188元，由原告李光茜负担。 审判员  胡华元 二〇二一年一月五日 书记员  刘应越
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1329刑初17号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人王迎善，曾用名马伟，男，1989年1月1日出生于山东省临沭县，汉族，文盲，农民，住临沂市河**。2016年1月18日因犯抢劫罪被临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月17日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现羁押于临沭县看守所。 山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2021]17号起诉书指控被告人王迎善犯盗窃罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年5月11日晚，被告人王迎善与魏宗华（已移交临沂市公安局兰山分局处理）在临沭县城内作案三起，盗窃山地自行车一辆、手机2部、现金360元，涉案价值3660元。分述如下： 1、2020年5月11日22时许，被告人王迎善与魏宗华在临沭县城鼎钰华居沿街楼“一个酒吧”门口盗窃被害人徐某价值1800元的灰色捷安特山地自行车一辆。 2、2020年5月11日晚，被告人王迎善与魏某在临沭县金汇商务宾馆盗窃被害人王某1价值1400元的粉色OPPOR9S手机一部、现金340元。 3、2020年5月11日晚，被告人王迎善其与魏宗华在临沭县水利局门卫值班室盗窃被害人王某2价值100元的黑色老年手机一部、现金20元。后被告人将盗窃赃物扔掉被王某2捡回。 公诉机关认为，被告人王迎善以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；王迎善系累犯，应当从重处罚；到案后如实供述犯罪事实，对指控事实没有异议，愿意接受处罚，建议判处王迎善有期徒刑六个月至八个月，并处罚金人民币四千元。 被告人王迎善对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王迎善犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王迎善系累犯，应当从重处罚；到案后如实供述指控犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王迎善犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月17日起至2021年4月16日止；罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳，由本院上缴国库。） 二、责令被告人王迎善退赔被害人徐某经济损失1800元、王某1经济损失1740元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员 王 云 二〇二一年一月七日 书记员 王美兰