河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2015)开民初字第9400号原告杨立，男，1989年4月17日出生，汉族，住河南省滑县。委托代理人董文燕，河南光法律师事务所律师，特别授权。委托代理人姜娜，河南光法律师事务所实习律师，特别授权。被告王本义，男，1977年6月11日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被告张建设，男，1966年8月15日出生，汉族，住河南省杞县。被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司，住所地开封市大梁路西段6号，组织机构代码：706531719。负责人于江，总经理。委托代理人潘恒志，河南潘胜超律师事务所律师，特别授权。原告杨立诉被告王本义、张建设、中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨立委托代理人董文燕，被告王本义、张建设，中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司的委托代理人潘恒志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨立诉称，2014年8月21日9时50分许，被告王本义驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿黄河东路由西向东行驶至黄河东路与众意路交叉口向东400米处停车下乘客时，车门与沿黄河东路由西向东行驶的原告驾驶的电动车相撞，致原告受伤。后经郑州市交警六大队认定，被告王本义负事故主要责任，原告杨立负事故次要责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判令被告支付原告后期复查费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费、交通费等各项损失共计129968.38元。被告保险公司辩称，第一，对事故认定书认定的事实无异议，根据保险法的相关规定，保险公司仅承担替代性的合同责任，应按照保险合同的约定确定保险公司的赔付义务，经公司核实，肇事车辆在我公司投保有交强险和商业三责险，其中商业三责险限额为20万元，同时，未投保不计免赔。由于肇事车辆在本次事故中承担主要责任，即免赔率为百分之十五。第二，涉及本案的诉讼费和评估费不在保险公司赔付的范围之内。被告张建设辩称，第一，张建设和肇事人王本义签订的有出租车承包合同，根据合同约定，本车如遇车祸等事故时除保险公司赔偿外的应当由承包人王本义承担赔偿责任。因此，我不应当承担赔偿责任。第二，承包车辆时，承包人王本义交付有一定的押金，我可以在押金范围内协助原告解决。被告王本义辩称，对事故认定书认定的事实无异议，本案的民事赔偿责任应该由王本义承担，确实是承租的张建设的出租车，并且承包合同中对此也有约定。原告为支持其诉讼请求提交如下证据：证据一、事故认定书原件一份，证明被告承担事故主要责任。证据二、身份证、驾驶证、行驶证复印件各一份、保险单复印件2张，证明被告的具体身份信息、车辆信息及投保信息。证据三、诊断证明书、出院证、病例、普放报告单、CT报告单、内窥镜影像检查单、住院总发票原件各一份，门诊发票4张，证明原告因此次事故受伤、住院治疗情况及花费的医疗费。证据四、误工证明1张、银行流细1张、营业执照副本1张，证明原告误工情况说明。证据五、护理人身份证复印件一份，证明护理人因护理的损失情况。证据六、司法鉴定意见书1份及鉴定费发票4页，证明原告的伤残等级及鉴定花费情况。证据七、租房合同1张、房东证明和身份证件各1张、户口本复印件2张、购房合同变更表1张、商品房买卖合同6张，证明原告在城镇居住的情况。证据八、被扶养关系证明原件1份、户口本复印件1张，证明原告的被抚养人情况。对证据九、交通费发票若干，证明原告就医期间的交通费。被告保险公司质证称，对第一至三组的证据无异议；对第四组证据的真实性有异议，该组证据均为复印件，无法与原件核实，并且该营业执照显示的日期为2014年12月5日，该银行流水虽然有每月5000元的入账，但不能显示汇款人的信息，同时证明显示，杨立的底薪为3400元，采购预付金为1600元，不能均记为工资，且上述的真实性无法考证；对第五组证据不能证明与本案的关联性，对第六组证据的真实性无异议，但该鉴定意见显示杨立右锁骨为陈旧性粉碎性骨折，鉴定费不在保险公司赔付的范围之内；对第七组证据真实性有异议，不能证明杨立在城镇居住满一年以上，且主要收入来源于城镇；对第八组证据原告应当提供结婚证与出生证明，证明其该项诉求属于合法民事权益；对第九组证据真实性有异议，且与本案不存在关联性。被告王本义质证称，同保险公司质证意见。被告张建设质证称，同保险公司质证意见。经审查本院认为，原告所提交证据一、二、三、五、六、七、八、九真实合法，与本案具有关联性，本院予以采信。对证据四因未提交相关的纳税证明，本院不予采信。被告张建设为支持其辩称提交如下证据：出租车承包合同一份，证明合同约定车辆以承包的形式，承包给王本义，承包期间如发生交通事故，由王本义自行承担。原告杨立质证称，第一该协议的真实性请法院核实，第二两被告双方之间的约定不能对抗第三人。被告保险公司质证称，根据保险合同的约定，保险期间如被保险车辆发生承包出租的应当通知保险人，未通知的保险人有权拒绝赔偿。被告王本义质证称，对该承包协议无异议。经审查本院认为，被告张建设提交的证据真实合法，与本案具有关联性，本院予以采信。被告王本义未提交证据。被告保险公司未提交证据。经审理查明：2014年8月21日9时50分，被告王本义驾驶的豫Ａ×××××号轿车沿黄河东路由西向东行驶至事故地点停车下乘客时，车门与沿黄河东路由西向东行驶的杨立驾驶的电动车相碰，致使杨立受伤，两车受损，造成交通事故。后经郑州市公安局交通警察支队作出道路交通事故认定书认定王本义负事故主要责任，杨立负事故次要责任。事发当日，原告被送往郑州人民医院颐和医院住院治疗，2014年10月27日出院，共住院67天，支出医疗费91776.95元。出院医嘱：1、继续应用鼠神经生长因子治疗右侧面瘫（1个月）。2、注意休息，加强营养，需要1人陪护等等。原告曾向本院提起诉讼，后本院依法进行了调解，并于2015年1月27日出具的（2014）开民初字第7642号民事调解书一份，载明：一、被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司同意支付原告杨立医疗费、住院伙食补助费、营养费、车损共计64500元（其中庭后对原告做的询问笔录显示车损为540元），于2015年2月27日之前付清。二、事故发生后，被告王本义已经支付原告杨立12000元（关于该12000元，被告王本义不再向其他当事人主张权利）。被告王本义同意另支付原告杨立一千五百元，于2015年2月27日之前付清。三、原告杨立自愿放弃其他诉讼请求。庭审时原告称调解书中的内容已全部履行，本次诉讼仅主张之后产生的各项费用，三被告称没有支付过本次诉讼中的任何费用。出院之后，原告后期复查产生费用791元。2015年6月4日，原告申请对原告的伤残等级、护理期限进行鉴定，本院依法委托河南司法警院司法鉴定中心出具豫司警院司法鉴定中心[2015]医鉴字第401号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见及建议：被鉴定人杨立右上肢功能障碍评为一项X级（十级）伤残，右侧面瘫评为一项X级（十级）伤残，脑脊液鼻漏、耳漏评为一项X(十级)伤残。原告另支出鉴定费1000元。被告张建设系豫Ａ×××××牌照的小型客车车主，事发时，涉案车辆由被告王本义驾驶，庭审时被告王本义称自愿承担本案的民事责任。豫Ａ×××××牌照的小型客车在被告保险公司处投有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险（未投保不计免赔），其中第三者责任保险限额为200000元。本事故发生在保险期间。另查明，原告杨立与王诗雅系父女关系，王诗雅于2012年7月8日出生，系郑州市居民户口。杨立与王诗雅均在郑州市居住。本院认为：公民享有生命健康权，公民的人身、财产权利受法律保护。车辆驾驶人应当严格遵守道路交通安全法的规定，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故，保护公民、法人、其他组织的财产安全及公民人身安全。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。经审查，郑州市公安局交通警察支队六大队做出的事故认定并无不当，故本院予以采信。因被告王本义在该次事故中负主要责任，杨立负事故次要责任，且在庭审中被告王本义称本次事故应由其承担赔偿责任不应由被告张建设承担，故被告王本义应依法承担80%民事责任。因事发时，被告王本义驾驶的豫Ａ×××××号车在被告保险公司处投有机动车交通事故强制责任险一份，责任限额为122000元；机动车商业第三者责任保险（未投保不计免赔）一份，责任限额为200000元，事故发生在保险期限内。因涉案未投不计免赔险，且在本次事故中被告王本义负事故主要责任，故保险公司的免赔率为15%。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，本案中原告的相关损失，被告保险公司首先应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内直接赔偿给原告，超过第三者责任强制保险责任限额范围以外的部分，由被告王本义承担。对于原告主张医疗费791元，有原告提交的河南省医疗门诊收费票据为证，故本院予以支持。对于原告主张误工费32640元，原告住院67天，因原告出院后至定残日间隔期间过长，考虑原告具体伤情，本院酌定原告出院后需要休息4个月，误工时间共计187天，依据2014城镇非私营单位在岗职工年平均工资38804元/年，计算187天，误工费共计19880.4元。对于原告主张护理费11700.82元，原告杨立住院期间67日及出院医嘱显示继续治疗的时间为一个月，本院认定护理期间为97天，据2014年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资标准28472元/年计算，每天78元，计算97天，共计7566元，本院予以支持。对于原告主张残疾赔偿金58539.48元，因原告构成三个十级伤残，伤残赔偿系数为12％，事故发生时，原告未满60周岁，应计算20年，依据河南省2014年度城镇居民人均可支配收入为24391.45元/年，残疾赔偿金为58539.48元，本院予以支持。对于原告主张精神损害抚慰金9000元，考虑原告伤情以及双方过错情况，经审查并无不当，本院予以支持。对于原告请求的被扶养人生活费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。本案中，事故发生时，原告杨立之女王诗雅年满2周岁，应计算16年，且原告伤残赔偿系数为12％，依据2014年度河南省全年城镇居民人均消费性支出15726.12元/年，按上述标准计算原告的被扶养人生活费共计为15097.08元（15726.12元×16年×0.12÷2）。对于鉴定费1000元，经审查并无不当，本院予以支持。对于原告主张的交通费1200元，综合考虑原告具体伤情和住院治疗的实际情况，本院酌定为交通费800元。原告上述各项合理损失共计112673.96元，原告应该得到赔偿。本次事故发生后，原、被告双方达成调解，根据调解书及庭后对原告的询问笔录可知，被告保险公司同意支付原告杨立医疗费、住院伙食补助费、营养费共计63960元，其中10000元由被告保险公司在交强险医疗费用的赔偿限额内赔偿原告，对于原告下余53960元由被告保险公司在商业三责险的限额内赔偿。本案中，对于误工费19880.4元、护理费7566元、残疾赔偿金58539.48元、精神抚慰金9000元、被扶养人生活费15097.08元、交通费800元以上各项损失共计110882.96元，其中110000元，由被告人保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告，下余882.96元及原告在本案中主张的医疗费791元，共计1673.96元，由被告人保险公司在商业三责险的限额内予以赔偿，因被告王本义对该事故负主要责任，故保险公司在商业三责险的限额内承担80%的责任，即1339.16元，因其免赔率为15%，故由被告保险公司在商业三责险的限额内赔偿原告1139.16元，由被告王本义赔偿原告200元。对于原告请求的鉴定费1000元，不在保险公司的赔偿范围，由被告王本义承担80%赔偿责任，即800元。因此本案中被告王本义需要赔偿原告1000元。因在本案中张建设不用再承担支付赔偿义务，故对原告针对被告张建设的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司在交通事故责任强制保险赔偿范围内赔偿原告杨立110000元，于本判决生效后十日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司在商业保险第三者责任险赔偿范围赔偿原告杨立1139.16元，于本判决生效后十日内付清。三、被告王本义赔偿原告杨立1000元，于本判决生效后十日内付清。四、驳回原告杨立其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2899元，由原告杨立负担249元，被告王本义负担2650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  赵宜勇代理审判员  常美林人民陪审员  张志业二〇一六年五月二十二日书 记 员  段艳梅