山西省高级人民法院民 事 判 决 书（2015）晋民终字第258号上诉人（原审被告）：刘利子，男，汉族，住晋中市。委托代理人：张利民，山西晋通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵潇平，男，汉族，住太原市。委托代理人：成维，上海锦天城（太原）律师事务所律师。委托代理人：任俐峰，太原市小店区坞城一社区居民。原审被告：太原市北方冶金实业有限公司，住所地：太原市尖草坪区兴华街商务楼。法定代表人：王双君，该公司经理。原审被告：王双君，女，汉族，住太原市。原审被告：武军伟，男，汉族，住太原市。以上三原审被告共同委托代理人：王军峰，山西弘韬律师事务所律师。上诉人刘利子因与被上诉人赵潇平、原审被告太原市北方冶金实业有限公司（以下简称北方冶金公司）、王双君、武军伟借款合同纠纷一案，不服太原市中级人民法院（2013）并民初字第293号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘利子的委托代理人张利民、被上诉人赵潇平的委托代理人成维、任俐峰到庭参加诉讼。原审被告北方冶金公司、王双君、武军伟经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原审法院查明，2012年8月24日，赵潇平与北方冶金公司签订《临时借款协议》，协议约定：北方冶金公司向赵潇平借款600万元；借款期限为2012年8月24日至2012年8月30日；北方冶金公司按约定的时间、金额偿还赵潇平的本金及利息；北方冶金公司提供赵潇平认可的保证人或抵押物，为本笔借款提供连带责任保证；北方冶金公司未按约定还款向赵潇平按日支付借款总额3‰的违约金。同日，王双君为北方冶金公司600万元的借款向赵潇平出具《借款人承诺函》，承诺函载明：王双君以×××、×××两辆汽车担保；如北方冶金公司不能按《临时借款协议》约定按时归还借款本息，王双君同意将两辆汽车交给赵潇平处置，有权以抵押物折价或以拍卖变卖抵押物所得价款优先用于偿还逾期未还的借款及相关费用；如上述财产不足以偿还逾期未还的借款本息及相关费用，赵潇平有权向王双君及其公司追偿，直至全部费用结清。同日刘利子、武军伟向赵潇平出具了《担保人承诺函》，承诺函载明：北方冶金公司、赵潇平于2012年8月24日获得借款600万元，期限七天，刘利子、武军伟承诺如下：刘利子、武军伟自愿以自有全部资产及其收益以无限连带保证责任为借款人北方冶金公司向赵潇平申请600万元借款本息提供担保，并保证借款人能按期归还赵潇平；若借款人北方冶金公司不能按《临时借款协议》约定按时归还借款本息，刘利子、武军伟保证在该笔借款到期十五日内，无条件代偿600万元及赵潇平的全部本息及其他相关费用；本承诺书独立于主合同，不因主合同的无效而无效。一审中，刘利子向法庭提供的《担保人承诺函》复印件，承诺函载明：北方冶金公司向赵潇平借款600万元事宜，刘利子作为北方冶金公司和中钢钢铁公司合作的中介人，对此笔借款的履行作出如下承诺：刘利子承诺，在600万元保证金打入中钢钢铁公司保证金账上之日起十日内，保证中钢钢铁公司按北方冶金公司的要求开出3000万元承兑汇票；如中钢钢铁公司不能按时开出承兑汇票，无条件代偿所欠赵潇平600万元全部本息及相关其它费用；如中钢钢铁公司按时开出承兑汇票，刘利子即完成本承诺函义务，不再承担任何担保责任。赵潇平出具的刘利子《担保人承诺函》与刘利子出具的《担保人承诺函》复印件内容不一致。刘利子申请对赵潇平提供担保函进行司法鉴定。该院法庭科学研究中心委托山西省警察高等专科学校司法鉴定中心对“担保人承诺函”进行了鉴定，结论为：1.“担保人承诺函”首页与末页不是同一套微机/打印机组合一次性连续打印形成；2.“担保人承诺函”是否存在换页现象，没有明确的鉴定结论。”原审法院认为，赵潇平与北方冶金公司签订《临时借款协议》是双方当事人的真实意思表示，赵潇平已经履行完毕合同约定给付北方冶金公司的借款义务。借款到期后，北方冶金公司未按合同约定按期归还借款，应按合同约定承担延期归还借款的违约责任，但约定的借款总额3‰的违约金超过法律的规定，应按银行的同期贷款利率的四倍计算违约金。王双君抵押给赵潇平的×××、×××两辆汽车是否在相关部门办理登记，赵潇平未提供证据，汽车抵押无效。武军伟应按其给赵潇平出具《担保人承诺函》的承诺对北方冶金公司向赵潇平申请的600万元借款本息承担连带保证责任。刘利子作为担保人对赵潇平提供的担保函提出“1.担保人承诺函”首页与末页是否同一台机具打印；2.“担保人承诺函”是否存在换页现象。”的鉴定申请，山西省警官高等专科学校司法鉴定中心警专司鉴中心（2014）文鉴字第107号鉴定书的鉴定结论为：1.“担保人承诺函”首页与末页不是同一套微机/打印机组合一次性连续打印形成；2.“担保人承诺函”是否存在换页现象，没有明确的鉴定结论。”，结合本案赵潇平向法庭提供的武军伟向其出具的担保函的内容与刘利子的担保函内容相同，足以认定赵潇平提供的担保函内容真实，刘利子应对北方冶金公司的借款600万元本金、利息承担连带保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，故判决：一、被告太原市北方冶金实业有限公司在本判决生效后十日内一次性归还原告赵潇平借款本金600万元及利息（从2012年8月31日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；二、被告刘利子、被告王双君、被告武军伟对上述第一项承担连带保证责任。刘利子上诉称：1.依法撤销一审判决第二项中对北方冶金公司向赵潇平借款本金600万元及利息承担连带保证责任；2.改判驳回被上诉人的诉讼请求。主要事实与理由：被上诉人提交的《担保人承诺函》系伪造的虚假证据。经鉴定，山西省警官高等专科学校司法鉴定中心警专司法鉴定中心（2014）文鉴字第107号鉴定书的结论为：1.“担保人承诺函”首页与末页不是同一套微机/打印机组合一次性连续打印形成；2.“担保人承诺函”是否存在换页现象，没有明确的鉴定结论，上诉人提交的《担保人承诺函》复印件为真实的担保函。为了印证上述担保内容，上诉人提交了中钢公司开具的3000万元银行承兑汇票、中钢公司和长信公司签订的《购销合同》、北方冶金公司和中钢公司签订的《定向采购合同》以及山西晋通律师事务所律师对原审被告王双君做的一份调查笔录，均证明上诉人是对北方冶金公司将600万打入中钢公司账户，中钢公司开具3000万的承兑汇票进行担保。赵潇平答辩称：一、刘利子作为本案保证人，出具书面《担保人承诺函》符合法律规定，应当承担保证责任。上诉人刘利子只有复印件的承诺函，复印件不能作为有效证据对案件的事实加以证明。在没有其他推脱自己不承担保证责任的情况下，一审法院本应就赵潇平提供的证据，加以确认，依法支持赵潇平提出的诉讼请求。对于上诉人一审时提出无理的鉴定申请，赵潇平一直持反对态度。反对尽管无效，鉴定结论也仍然不能支持刘利子提出的歪曲事实的说法。二、上诉人刘利于提出的上诉请求与事实不符，二审应依法驳回，通过庭审质证，案件纠纷的事实非常清楚，上诉人刘利子的上诉请求不攻自破。该“担保人承诺函”真实有效，一审结合本案其他相关证据，确认该证据的法律效力，所作出的判决以事实为依据，以法律为准绳，刘利子上诉的理由不能成立。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本案的争议焦点为：刘利子应否对北方冶金公司的合同债务承担连带责任。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被上诉人赵潇平在一、二审期间，就其主张刘利子应承担连带保证责任，已完成了此法律关系成立的举证责任。本案上诉人刘利子主张由赵潇平提交的《担保人承诺函》系伪造虚假的，且经鉴定，《担保人承诺函》不是同一套微机/打印机组合一次性连续打印形成，其担保对象主要为保证中钢钢铁公司保证金帐上打入陆佰万元后，中钢钢铁公司按北方冶金公司的要求开出叁仟万元承兑汇票进行担保。如中钢钢铁公司按时开出承兑汇票，其便不再承担任何担保责任。因此，其不应对北方冶金公司向赵潇平借款本金600万元及利息承担连带保证责任。对上述主张，其应当按照法律规定，提供足以推翻被上诉人赵潇平所主张的其应当承担连带保证责任的相关证据。本案中，上诉人刘利子所提供的证据为：1、复印的《担保人承诺函》；2、山西省警官高等专科学校司法鉴定中心警司鉴中心（2014）文鉴字第107号鉴定书等证据。首先，关于《担保人承诺函》的效力确认问题。上诉人刘利子提交的《担保人承诺函》为复印件。对此本院认为，双方所提交的《担保人承诺函》第十条约定，“本担保人承诺函”为正本，涂改、复印无效；其次，关于司法鉴定的问题。一审期间，上诉人刘利子申请对被上诉人赵潇平提供的担保人承诺函进行了司法鉴定，鉴定结论为：1、“担保人承诺函”首页与未页不是同一套微机/打印机组合一次性连续打印形成；2、“担保人承诺函”是否存在换页现象，没有明确的鉴定结论。本院认为，鉴定结论并未对《担保人承诺函》给出肯定或否定的明确界定，原审法院结合被上诉人赵潇平提供的武军伟向其出具的担保人承诺函内容与上诉人刘利子担保人承诺函内容相同的事实，判令上诉人刘利子承担连带保证责任并无不当。二审期间，因上诉人刘利子未能提供确实充分证据来证明其的主张，故其上诉理由，本院不予采纳。本案经本院审判委员会民事专业委员会研究认为，刘利子的上诉请求，事实与证据不足。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币53800元，由上诉人刘利子负担（已缴纳）本判决为终审判决。审 判 长  王永胜审 判 员  成 堃代理审判员  谢红雯二〇一六年五月二十七日书 记 员  薛 花