湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0121刑初211号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人曾某乙，曾用名曾某甲，无业。曾因犯盗窃罪，于2014年6月24日被浏阳市人民法院判处拘役四个月，并处罚金3000元，同年7月16日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月23日被刑事拘留，2016年1月22日被逮捕。现押长沙县看守所。湖南省长沙县人民检察院以长县检公诉刑诉[2016]206号起诉书指控被告人曾某乙犯盗窃罪，于2016年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，长沙县人民检察院指派检察员黄妮妮出庭支持公诉，被告人曾某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年5月期间，被告人曾某乙伙同彭小剑（已判刑），多次窜至长沙市芙蓉区、长沙县星沙街道等地，采取撬锁的方式，盗窃他人摩托车、电动车共5台，盗窃财物价值共计11772元。具体事实如下：1、2015年5月20日凌晨1时许，被告人曾某乙伙同彭小剑窜至长沙县星沙街道松雅湖畔小区2栋楼道门口，采取撬锁的方式，盗得被害人周某甲一台黑色轩马牌小公主型72V-2电动车。经鉴定，该电动车价值2772元。2、同日凌晨3时许，被告人曾某乙伙同彭小剑窜至长沙县星沙街道松雅湖畔小区5栋楼道门口，采取撬锁的方式，盗得被害人张某一台红色豪爵牌HJ125T-9型女士两轮摩托车，后将该车以600元销售给龚某（已判刑）。经鉴定，该摩托车价值1500元。3、2015年5月22日凌晨，被告人曾某乙伙同彭小剑窜至长沙县泉塘街道尚都花园城7栋1单元楼梯间，采取撬锁的方式，盗得被害人段某甲的一台红色本田牌125-7型摩托车，后将该车以600元的价格销售给龚某。经鉴定，该摩托车价值3150元。4、同日5时许，被告人曾某乙伙同彭小剑窜至长沙市芙蓉区马坡岭豪丹科技园停车棚内，采取撬锁的方式，盗得被害人江某甲的一台黑色立马牌200型电动车，后将该车以600元的价格销售给龚某。经鉴定，该电动车价值2100元。5、2015年5月25日23时许，被告人曾某乙伙同彭小剑窜至长沙市芙蓉区火星镇银港水晶城乐途酒店门口，采取撬锁的方式，盗得被害人彭某甲一台黑色东方牌XL125T-16型女士两轮摩托车，后将该车销售给龚某。次日，该车被公安机关查获。经鉴定，该摩托车价值2250元。公诉机关向本院提交认定上述事实的证据有：被害人陈述，证人证言，扣押物品清单、监控视频截图、户籍证明、到案经过、刑事判决书等书证，价格鉴定意见，辨认笔录，共同作案人彭小剑的供述，被告人曾某乙的供述等。公诉机关认为，被告人曾某乙以非法占有为目的，多次结伙窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人曾某乙系起主要作用的主犯，还应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款。诉请本院依法判处。被告人曾某乙辩称其没有参与起诉指控的第2、5次盗窃事实。经审理查明，2015年5月，被告人曾某乙与同伙彭小剑（已判刑）相互纠集，多次窜至长沙市芙蓉区、长沙县星沙街道等地，采取撬锁的方式，4次盗窃他人摩托车、电动车共4台，盗窃财物价值共计10272元。具体事实如下：1、2015年5月20日凌晨1时许，被告人曾某乙伙同彭小剑窜至长沙县星沙街道松雅湖畔小区2栋楼道门口，采取撬锁的方式，盗得被害人周某乙一台黑色轩马牌小公主型72V-2电动车。经鉴定，该被盗电动车价值2772元。上述事实，被告人曾某乙在庭审中无异议，且有被害人周某乙的陈述、价格鉴定意见、户籍证明等书证、共同作案人彭小剑的供述、辨认笔录及被告人曾某乙的供述等证据证明，足以认定。2、2015年5月22日凌晨，被告人曾某乙伙同彭小剑窜至长沙县泉塘街道尚都花园城7栋1单元楼梯间，采取撬锁的方式，盗得被害人段某乙的一台红色本田牌125-7型摩托车，后将该车以600元的价格销售给龚某。经鉴定，该被盗摩托车价值3150元。上述事实，被告人曾某乙在庭审中无异议，且有被害人段某乙的陈述、证人龚某的证言、价格鉴定意见、共同作案人彭小剑的供述、辨认笔录及被告人曾某乙的供述等证据证明，足以认定。3、2015年5月22日5时许，被告人曾某乙伙同彭小剑窜至长沙市芙蓉区马坡岭豪丹科技园停车棚内，采取撬锁的方式，盗得被害人江某乙的一台黑色立马牌200型电动车，后将该车以600元的价格销售给龚某。经鉴定，该被盗电动车价值2100元。上述事实，被告人曾某乙在庭审中无异议，且有被害人江某乙的陈述、证人龚某的证言、价格鉴定意见、共同作案人彭小剑的供述、辨认笔录及被告人曾某乙的供述等证据证明，足以认定。4、2015年5月25日23时许，被告人曾某乙伙同彭小剑窜至长沙市芙蓉区火星镇银港水晶城乐途酒店门口附近，采取撬锁的方式，盗得被害人彭某乙一台黑色东方牌XL125T-16型女士两轮摩托车，后将该车销售给龚某。次日，该车被公安机关查获。经鉴定，该被盗摩托车价值2250元。案发后，公安机关将该摩托车已发还给被害人。上述事实，有被害人彭某乙的陈述、证人龚某的证言、案发地监控视频截图、价格鉴定意见、共同作案人彭小剑的供述及辨认笔录等证据证明，足以认定。另查明，被告人曾某乙曾因犯盗窃罪，于2014年6月24日被湖南省浏阳市人民法院判处拘役四个月，并处罚金3000元，同年7月16日刑满释放。上述事实，有刑事判决书、释放证明等证据证明，足以认定。本院认为，被告人曾某乙以非法占有为目的，多次结伙窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人曾某乙行为积极主动，起了主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人曾某乙辩称其没有参与起诉指控的第2次盗窃事实。经查，证明被告人曾某乙是否参与该次指控事实的直接证据，只有共同作案人彭小剑与被告人曾某乙的供述，因曾某乙在侦查阶段的供述反复，且庭审中不予供认，故指控曾某乙参与该次犯罪的证据不足，不宜认定。被告人曾某乙提出的该辩解成立，本院予以采纳。被告人曾某乙辩称其没有参与起诉指控的第5次盗窃事实。经查，被告人曾某乙本次作案时被案发地乐途酒店门口的监控予以拍摄，曾某乙在庭审中辨认确认该监控视频截图上盗窃摩托车的人即他与彭小剑，与被害人彭某乙的陈述及共同作案人彭小剑的供述等证据相互印证，故被告人曾某乙参与本次作案的事实足以认定，其提出没有参与本次犯罪的辩解与客观事实不符，本院不予采纳。被告人曾某乙违法所得的财物，应当责令退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曾某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币六千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月23日起至2017年1月22日止。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）；二、责令被告人曾某乙退赔被害人周斌经济损失人民币2772元、段筠筠经济损失人民币3150元、江曼经济损失人民币2100元。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周长友人民陪审员  瞿建文人民陪审员  王珊娜二〇一六年五月二十六日书 记 员  张 素附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。