吉林省榆树市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）吉0182刑初102号公诉机关吉林省榆树市人民检察院。附带民事诉讼原告人暨反诉被告人马某某，现住吉林省榆树市。系葛洪志妻子。附带民事诉讼原告人暨反诉被告人葛鹏，现住吉林省榆树市。系葛洪志儿子。委托代理人邴文丽，吉林鸿洋律师事务所律师。被告人李某甲，出生于吉林省舒兰市，住吉林省舒兰市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年8月13日被刑事拘留，2015年8月27日被执行逮捕，现羁押于长春市新康医院辩护人暨附带民事诉讼委托代理人孙国良，吉林孙国良律师事务所律师。附带民事诉讼被告人暨反诉第三人吉林市龙泰公路客运有限责任公司舒兰分公司。（以下简称龙泰客运公司舒兰分公司）法定代表人王要飞，系该公司经理。委托代理人李东，系该公司职员。附带民事诉讼被告人暨某某，现住吉林省舒兰市。附带民事诉讼被告人暨反诉原告人中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司。（以下简称平安财险吉林支公司）法定代表人黄伟明，系该公司负责人。委托代理人张思洋，系��公司职员。委托代理人林红波，吉林齐略律师事务所律师。吉林省榆树市人民检察院以榆检刑诉刑诉〔2016〕11号起诉书指控被告人李某甲犯交通肇事罪，于2016年3月4日向本院提起公诉，在审理过程中，附带民事诉讼原告人马某某、葛鹏向本院提起附带民事诉讼，附带民事诉讼被告人平安财险吉林支公司对马某某、葛鹏提起反诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省榆树市人民检察院检察员张树彬出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人马某某、葛鹏及二原告人委托代理人邴文丽、附带民事诉讼被告人龙泰客运公司舒兰分公司委托代理人李东、附带民事诉讼被告人李文平、附带民事诉讼被告人平安财险吉林支公司委托代理人张思洋、林红波、被告人李某甲及其辩护人暨附带民事诉讼委托代理人孙国良到庭参加诉讼，现本案己审理终结。吉林省榆树市人民检察院指控，2015年7月31日15时许，被告人李某甲驾驶×××号大型普通客车，沿科铁公路由西向东行驶至科铁公路377km+400m丁字路口处时，与相对方向葛洪志驾驶的×××号帕萨特轿车相撞，致葛洪志当场死亡，李某甲与客车乘员李某乙受伤，两车受损。经理化检测鉴定，葛洪志心腔血乙醇含量为192.45mg/100ml。经道路交通事故认定，被告人李某甲承担此次事故主要责任，葛洪志承担事故次要责任。公诉机关针对上述指控，提供了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据，并认为被告人李某甲违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车致一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异��。被告人李某甲的辩护人孙国良的意见：对公诉机关指控被告人李某甲犯交通肇事罪无意见，被告人李某甲具有坦白情节，且已赔偿被害人经济损失并取得谅解，请求对其从轻处罚。附带民事诉讼原告人马某某、葛鹏的诉讼请求：死亡赔偿金46.4356.40元、丧葬费23258元、精神抚慰金100000元，合计587614.40元，此款由附带民事诉讼被告人平安财险吉林支公司在死亡伤残限额内赔偿110000元，余款477614.40元由平安财险吉林支公司在商业险限额内承担赔偿责任，不足部分由附带民事诉讼被告人龙泰客运公司舒兰分公司、李文平承担连带给付责任。附带民事诉讼被告人龙泰客运公司舒兰分公司的意见：同意按照法律规定承担责任。附带民事诉讼被告人李文平的意见：同意按照法律规定承担责任。附带民事诉讼被告人平安财险吉��支公司的意见：同意在交强险限额下承担赔偿责任，超出部分按照保事故比例承担责任，精神抚慰金不应承担。反诉原告人平安财险吉林支公司的反诉请求：请求被反诉人马某某、葛鹏支付反诉人给付第三人龙泰客运公司舒兰分公司的吊车费、拖车费、公估费、修车费合计235000元的30%即70500元。反诉被告人马某某、葛鹏的意见：因反诉人请求赔偿的损害后果系被害人葛洪志造成的，我没有继承葛洪志的遗产，故不同意承担反诉人的请求。反诉第三人龙泰客运公司舒兰分公司、李文平、李某甲均无意见。刑事部分经审理查明的事实：2015年7月31日15时许，被告人李某甲驾驶×××号大型普通客车，沿科铁公路由西向东行驶至科铁公路377km+400m丁字路口处时，与相对方向葛洪志驾驶的×××号帕萨特轿车相撞，致葛洪志当场死亡，李某甲与客车乘员李某乙受伤，两车受损。经理化检测鉴定，葛洪志心腔血乙醇含量为192.45mg/100ml。经道路交通事故认定，被告人李某甲承担此次事故主要责任，葛洪志承担事故次要责任。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：（一）书证1.受案登记表、受理交通事故案件登记表及立案决定书证实，榆树市公安局交警大队于2015年7月31日接到匿名电话（155XX****XX）报案，于同年8月12日作为刑事案件立案侦查。2.到案情况及破案报告证实，2015年7月31日15时41分，公安机关接到群众报案称×××号大客车与×××号轿车相撞。交警部门民警赶到现场将大客车司机李某甲口头传唤到交警队接受调查，李某甲因腿部受伤到舒兰市医院治疗。交警部门于2015年8月12做出责任认定，李某甲承担事故的主要责任。2015年8月13日，榆树���公安局办案人员到舒兰市医院对李某甲执行刑事拘留，因李某甲受伤需继续治疗，对其羁押于长春市新康医院。3.交通事故现场勘察笔录证实，交警部门对事故现场进行勘察，绘制现场记录图，并对现场情况、车辆情况及尸体解剖情况进行拍照。4.交通事故尸体检验报告、死亡证明书证实，葛洪志于2015年7月31日死亡，经检验死亡原因为：心脏破裂死亡。5.车辆检验报告证实，吉5K3**号轿车及×××号客车均因破损严重，无法上线检测；。6.驾驶人信息查询单、车辆信息查询单、机动车行驶证复印件证实，葛洪志持C1型驾驶证，在有效期内，李某甲持A1A2型驾驶证，在有效期内；吉5K3**号帕萨特轿车所有人为王某某，在检验有效期内，×××号客车所有人为吉林市龙泰公路客运有限责任公司舒兰分公司，在检验有效期内。7.���险单证实，×××号客车在平安财产保险股份有限公司投保交强险及商业险；吉5K3**号轿车在人民财产保险公司投保交强险及商业险。8.单车经营合同书证实，2015年1月4日，吉林市龙泰公路客运有限责任公司舒兰分公司与李文平签订合同，该公司将×××号客车发包给李文平经营使用，期限自2015年1月1日至2015年12月31日。9.吉林市龙泰公路客运有限责任公司舒兰分公司情况说明证实，经该公司调取×××号客车GPS行车记录监控，GPS视频最终到2015年7月31日7点30分到2015年7月31日15点14分止，此时间后没有监控录像。10.沈阳机动车事故司法鉴定所鉴定书证实，经榆树市公安局交通警察大队委托，该司法鉴定所对事故车辆接触部位、车速进行鉴定，该中心于2015年8月7日做出鉴定意见：客车前部与轿车前部为两车碰撞接触部位。客车制动初速度约81km/h;��车碰撞速度约86km/h。11.舒兰市人民医院病程记录证实，事故发生后李某甲在该医院诊疗情况。12.报案记录证实，事故发生后，过路人用155XXXXXXXX号电话于7月31日15时41分向交警部门报案。13.榆树市公安局交通警察大队情况说明证实，本案立案后，办案人员找李某乙、李某丙进行第二次询问，因李某乙外出打工，家人不知具体地点，李某丙去海城市多日，电话处于关机状态，未能找到二人。14.道路交通事故认定书证实，此次交通事故由榆树市公安局交通和理大队做出责任认定：李某甲承担事故的主要责任，葛洪志承担事故的次要责任，李某乙无责任。15.榆树市公安局交警大队情况说明证实，办案单位在下发责任认定书后，李某甲代理人向上级公安机关交通管理部门提出了复核申请，因李某甲已被执行逮捕，案件已进��司法程序，根据相关规定，此事故终止复核，故公安机关交通管理部门不予进行责任的重新认定。16.120电话记录证实，榆树市中医院于2015年7月31日15时38分接到155XXXX****电话急救。17.舒兰市公安局水曲柳派出所无违法犯罪记录证明、户籍证明证实，被告人李某甲于1969年3月16日出生等自然身份情况，该人在辖区内无违法犯罪记录。（二）证人证言1.证人马某某证言，我是葛洪志的妻子。2015年7月31日早晨7点多他上班离开家的，下午我接到亲属打电话说他在科铁公路发生车祸当场死亡了，葛洪志有C1型驾驶证。2.证人王某某证言，我与葛洪志是同事关系。×××号帕萨特轿车实际车主是我，车辆登记也是我的名，这车有全险，经过年检了。×××号帕萨特轿车是葛洪志从我手借开的，他开有三年了。因为我俩一个单位，关系非常好，我自己有三辆车，这辆车是二手车，所以就借给他了。不知道葛洪志发生事故时是干啥去。3.证人任某某证言，2015年7月31日下午3点多钟，我开我的捷达车沿科铁公路由西向东行驶从红星乡回榆树，前方同向有一辆大客车，两车相距一百米左右，我当时车速有110公里每小时左右，前方的大客车速度也差不多，行驶过程中，我看前方相对方向有一辆白色轿车沿路由东向西行驶，走着走着减速了，看样子是要转弯，这时我发现前方二百米左右道路南侧有个路口，轿车离路口也就十米远，我前方的大客车发现前边相对方向的白色轿车左转弯，就向路中间靠，这时大客车距路口有五六十米，当大客车离路口二三十米远时，大客车的左侧轮胎已经跨过中线了，我看白色轿车车头向左一扎，车头过中线了，接着白色轿车停住了，随赶着一顺舵，车头又回到中线���侧了，这时大客车已经骑着中线跑到轿车跟前了，接着就和轿车撞上了，轿车一下子就看不见了，接着我看大客车刹着车划出一道弧线向道北路边过去了，车轱辘都刹冒烟了，车卡在路边的树上，我车停下看见大客车司机卡在车前边，我赶紧打119报警，然后打事故科的电话报警，120不知道谁打的。那辆轿车被撞到北侧沟里去了，车号是×××，那个司机在车里看样子已经死了，不大一会儿警察赶到现场了，我就走了。轿车向左拐弯前在路中线北侧由东向西的车道上走，开过路中线到中线南侧时距离路口十来米远，我发现轿车向左转弯时，大客车距路口得有六七十米远，大客车就开始往路中间靠，轿车把车又回中线北一道上时，大客车距离路口二三十米远，这时大客车已经跨着路中线走了，左侧车轮已经到路中线北侧了，两车在路中线北侧接触上的。当时我车上就我��己，我看见两车相撞时，距离现场一百米左右。我用155XXXXXXXX号手机拔打的119和事故科电话8361****。4.证人李某丙证言，2015年7月31日下午3点多钟，李某甲驾驶×××号客车沿科铁公路由西向东行驶，车上有三十一名乘客，我坐副驾驶位置，车行驶到弓棚镇东边，路南侧有一个路口，我们车走到离路口不远的时候，我看见前方相对方向有一辆车，从对面车道走我们车道上来了，我们车接着靠近中间线走，两车越来越近，我们车接着就向左一掰舵，上路北侧对向车道上来了，那辆轿车就被撞路北侧沟里去了，我们客车在北侧路边被树卡住了，车停下后，我就赶紧疏散旅客，有人报了警和120，120车、警车、消防车相继赶到现场，我们驾驶员李某甲被消防队员从车上解救出来，坐120车去医院了，对方轿车驾驶员在轿车里当场死亡了。我也说不清两车什么位置接触的��我发现轿车时，不清楚两车相距多远。×××号客车是我哥李文平从吉林市龙泰公路客运有限责任公司舒兰分公司承包的，车有保险，经过年检了。事故发生时我们车上加上司机和我共计三十三人，除李某甲受伤外，还有一名乘客牙磕伤了。（三）被害人李某乙陈述，2015年7月31日下午3点多钟，我乘坐松原至舒兰的大客车出事故了，我没看见咋出事故的，前边椅子挡着我看不见车前方，车突然刹车了，我脸就磕前边椅子上了，我牙就磕掉了，我坐的大客车扎道北沟边停下了，我下车，看见一个小车在北边沟里呢，120车来了后我就去医院了。（四）被告人李某甲供述，2015年7月31日下午3点多钟，我驾驶×××号大客车裁30多位乘客从松原去舒兰，沿科铁公路由西向东行驶至弓棚镇和恩育乡之间的一个路口附近，相对方向沿科铁公路由东往西行驶过来一��白色轿车，走到距路口十米左右时向左打舵，我判断这辆车是要左转弯，我就向左打方向躲避，这时这辆轿车又向右打方向回到了由东向西的车道上，我们两车当时已经很近了，接着就撞上了，相撞后我车驶入道路左侧（北侧）沟边靠大树上了，轿车被撞到路北侧沟里去了，我被夹在车上动不了，我不知道谁报的警，警车、救护车、消防车相继都来了，消防队员破拆把我从车上弄下来，我坐120车去医院了。轿车司机当场死亡了。我发现相对方向轿车向左打方向时我们两车相距十米左右，这时我车距离路口两三米远，我踩刹车向左打方向躲，这辆车没有打左转向灯。我当时车速有六十公里每小时。我车前部中间和对方车左前部接触上了。我驾驶的大客车车主是李东，他雇我每月给我开5000元工资，这车登记所有人是吉林市龙泰公路客运有限责任公司舒兰分公司，车有��险，在检验有效期内。我持A1A2型驾驶证。大客车核载人数为51人。（五）鉴定意见证实，经长春市公安交通司法鉴定中心鉴定，葛洪志心腔血乙醇含量为192.45mg/100ml。上述证据，经庭审举证、质证，被告人李某甲没有异议，证据来源合法，客观、真实，已形成完整的证据体系，可作为本案的定案依据。民事部分经审理查明，被害人葛洪志于1970年2月26日出生，因交通事故于2015年7月31日死亡，生前在城镇居住。葛洪志父母均已死亡，与妻子马某某生育一子葛鹏。被告人李某甲所驾驶的×××号客车系附带民事诉讼被告人龙泰客运公司舒兰分公司所有，该公司将×××号客车发包给李文平经营使用，期限自2015年1月1日至2015年12月31日。×××号客车在附带民事诉讼被告人平安财险吉林中心支公司投保交强险及商业险，其中商业第三者责任保险赔偿限额为人民币500000元，并投保不计免赔项。葛洪志所驾驶的吉5K3**号轿车系王某某所有，该车在中国人民财产保险股份有限公司投保交强险及商业险。另查明，事故发生后，龙泰客运公司舒兰分公司对其车损等经济损失提起民事诉讼，请求平安财险吉林中心支公司全额赔偿其车辆损失，该案一审经吉林省舒兰市人民法院做出判决，判令平安财险吉林中心支公司理赔龙泰客运公司舒兰分公司吊车费、拖车费、公估费及车辆损失共计人民币263236元。平安财险吉林中心支公司提出上诉，在二审期间双方达成调解协议，平安财险吉林中心支公司理赔龙泰客运公司舒兰分公司吊车费、拖车费、公估费及车辆损失共计人民币235000元，此款已理赔完毕。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实。附带民事诉讼原告人暨被反诉人马某某、葛��提交证据如下：1.公安机关证明、户口本复印件、结婚证复印件、村委会证明证实，葛洪志父母均已死亡，与妻子马某某生育一子葛鹏。生前无养父母、继父母、养子女、继子女。2.代理费票据证实，马某某、葛鹏聘请律师费用人民币5000.00元。上述证据经庭审举证、质证，附带民事诉讼被告人龙泰客运公司舒兰分公司及平安财险吉林中心支公司认为代理费票据不应支持。经查，附带民事诉讼原告人马某某、葛鹏关于死亡赔偿金、丧葬费的请求合法，应予支持。关于精神抚慰金的诉讼请求，根据最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》精神，只要肇事者被依法追究刑事责任，其就不需要承担精神损害抚慰金的赔偿责任，同时根据刑事类法律规范所作的司法解释或批复只能适用于刑事被告人，其他责任主体没有受到刑事处罚故不适用上述批复，其他责任主体亦不能免除精神损害抚慰金的赔偿责任。本案肇事者不承担赔付受害人精神损害抚慰金的责任，但是承保肇事车辆交强险的保险公司不能免除赔付受害者精神损害抚慰金的责任，原告方关于精神抚慰金的请求应予支持。结合本案的实际情况，以保护20000元为宜。以上款项应由附带民事诉讼被告人平安财险吉林支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元，余款由平安财险吉林支公司在商业险限额内按照被告人李某甲所承担的事故责任比例承担赔偿责任，此事故经责任认定，被告人李某甲承担主要责任，死者葛洪志承担事故的次要责任，根据本案的实际情况，李某甲承担70%责任、葛洪志承担30%责任为宜。律师代理费已实际支出，应予保护。综上，死亡赔偿金为人民币464356.40元（23217.82元/年×20年）、丧葬费人民币23258元、精神抚慰金人民币20000元，合计人民币507614.40元，此款由附带民事诉讼被告人平安财险吉林支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿人民币110000元，余款人民币397614.40元，由附带民事诉讼被告人平安财险吉林支公司在商业险限额内赔偿人民币397614.40元的70%，即人民币278330.08元。因附带民事诉讼被告人李文平是该车的实际使用人，故律师代理费人民币5000元，应由其承担。反诉原告人平安财险公司吉林中心支公司提交证据如下：吉林市中级人民法院民事调解书及理赔名细证实，经调解，中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司舒兰支公司给付吉林市龙泰公路客运有限责任公司舒兰分公司车辆损失等费用人民币235000元。上述证据经庭审举证、质证，被反诉人马某��、葛鹏无异议，但认为其没有继承葛洪志的遗产，不同意承担赔偿责任。经查，葛洪志所驾驶的吉5K3**号轿车系王某某所有，该车并非系葛洪志及马某某家庭共有财产，葛洪志驾驶车辆发生交通事故，造成损失应由葛洪志承担赔偿责任，葛洪志已死亡，其遗产继承人应在所继承遗产的范围内对此项损失承担赔偿责任。本案事故发生后，平安财险吉林中心支公司已全额支付龙泰客运公司舒兰分公司车辆损失人民币235000元，故该保险公司取得追偿权，其向葛洪志遗产的法定继承人马某某、葛鹏追偿的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，反诉被告人马某某、葛鹏应在继承葛洪志遗产限额内给付反诉原告人平安财险公司吉林中心支公司给付第三人龙泰客运公司舒兰分公司的吊车费、拖车费、公估费、修车费合计人民币235000元的30%即人民币70500元。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告方与被告人李某甲家属达成赔偿协议，李某甲家属赔偿原告方人民币50000元，原告方撤回对李某甲的告诉，并提交赔偿协议书、撤诉书及谅解书，对李某甲的行为表示谅解。该协议书、撤诉书及谅解书经庭审质证，控辩双方没有意见，予以采纳。本院认为，被告人李某甲在道路上驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡的后果，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人李某甲到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可依法对其从轻处罚；经双方和解已达成赔偿协议，并取得被害人家属谅解，依法可对其从宽处罚。被告人李某甲所驾驶的×××号客车在附带民事诉讼被告人平安财险吉林中心支公司投保交强险及商业险，故该保险公司应在交强险限额及商业限限额范围内对原告人予以赔偿。反诉原告人平安财险吉林中心支公司请求反诉被告人马某某、葛鹏按照责任比例支付其已理赔第三人龙泰客运公司舒兰分公司车辆损失等相关费用的反诉请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，结合本案的具体犯罪事实、情节及社会危害后果，充分考虑控辩双方的意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条一款二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，判决如下：一、被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月。(刑��从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月13日起至2016年7月12日止）。二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司在交强险限额死亡、伤残项下赔偿附带民事诉讼原告人马某某、葛洪志人民币110000元，在商业险限额第三者责任保险项下赔偿人民币278330.08元，合计人民币388330.08元。三、附带民事诉讼被告人李文平给付附带民事诉讼原告人马某某、葛洪志律师代理费人民币5000元。四、反诉被告人马某某、葛鹏在继承葛洪志遗产范围内给付反诉原告人平安财险公司吉林中心支公司人民币70500元。以上款项均于本判决生效后立即给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  葛庆忠代理审判员  徐俊乾人民陪审员  高 军二〇一六年五月二十七日书 记 员  范晗罡