湖北省英山县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂英山民初字第00862号原告董满华，农民。委托代理人吴昭，英山县法律援助中心法律援助律师。代理权限为一般代理。委托代理人董金林。代理权限为一般代理。被告吴永胜，农民。委托代理人徐军，英山县温泉法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。委托代理人吴新远。代理权限为特别授权代理。原告董满华与被告吴永胜健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员徐斌任审判长、审判员方勇、人民陪审员赵保焱参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告董满华及其委托代理人吴昭、董金林、被告吴永胜及其委托代理人徐军、吴新远到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告董满华诉称，2015年5月17日、9月7日，原、被告因一棵药树和一棵泡桐树发生纠纷，被告殴打原告致原告受伤，原告受伤后被送往英山县人民医院治疗，两次纠纷分别用去医疗费2525.04元和1079.30元。发生纠纷之后，原告向英山县公安局报案，受英山县公安局委托，原告的伤情经英山县人民医院司法鉴定所鉴定为轻微伤。同时2012年5月8日，原、被告因菜园地的一棵树发生纠纷，导致原告受伤住院治疗，用去医疗费8720.6元，伤情被鉴定为轻微伤。原告三次纠纷的损失经有关部门调解一直未达成一致意见。现请求判令：1、被告赔偿原告医疗费13583.49元、误工费5400元、交通费500元、护理费3000元、住院伙食补助费300元、鉴定费600元，共计23383.49元；2、由被告承担本案的诉讼费用。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原告董满华的身份证复印件、低保证复印件和××人证复印件各一份，拟证明原告的身份、低保对象及××人；2、英山县人民医院出具的门诊病历复印件三份、住院病历复印件一份和诊断证明书复印件三份、出院记录复印件一份，拟证明原告与被告发生纠纷后原告的治疗情况；3、原告的医疗费用发票24纸，拟证明原告被打伤后三次治疗费用共计为13583.49元；4、英山县人民医院法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书二份，拟证明原告的伤情为轻微伤；5、调解协议一份，拟证明2012年5月8日双方发生纠纷后，原告受伤后经村委会和派出所进行调解的经过；6、英山县公安局温泉派出所于2015年5月18日对董满华、吴保卫、吴永胜、陈春芳的询问笔录复印件各一份，英山县公安局温泉派出所于2015年9月7日对董满华的询问笔录复印件各一份，拟证明被告打伤了原告的事实；7、原告的照片七张，拟证明2015年9月17日，原告被被告打伤的事实；8、工资证明两份，拟证明原告的收入情况。被告吴永胜辩称，第一、原、被告之间曾有纠纷，但是原告所陈述的不是事实；第二、被告未曾打过原告，不可能承担原告的相关费用。被告未向本院提供证据。经庭审质证，被告吴永胜对原告提供的证据1、5无异议，本院予以采信；对原告提供的证据2、3、4、6、7、8，被告均有异议。对证据2，被告认为该证据与其无关，因该证据是相关医疗机构出具的，对原告轻微伤的亊实，本院予以采信；对证据3，被告认为原告受伤与其无关，结合证据6，原、被告之间于2015年5月17日双方发生过冲突，对原告2015年5月17日受伤的治疗费用2525.40元，本院予以采信；对证据4，被告认为该证据与其没有关系，因该证据是相关司法鉴定机构出具的司法鉴定意见书，客观真实，对该证据，本院予以采信；对证据6，公安机关对董满华、吴保卫、吴永胜、陈春芳的询问笔录，因该四份证据互相印证，能证实2015年5月17日被告吴永胜与原告发生过冲突，将董满华推倒在地的事实，对该四份证据笔录的证明目的，本院予以采信；对证据7，结合董满华的陈述，本院予以采信；对于证据8，因原告没有其他相关劳务合同，证明其工作性质，对该证据的证明目的，本院不予采信。经审理查明，原告董满华系被告吴永胜的弟媳，双方同住一栋房子。兄弟二家常因琐事闹纠纷，村及有关组织对其纠纷曾多次调解，均未果。2012年5月8日，原告董满华因自家菜园的一颗小树与被告吴永胜的妻子陈春芳发生冲突，双方均致不同程度的损伤，董满华用去医疗费7391.05元，陈春芳用去医疗费3587.19元。纠纷发生后，温泉派出所联同白石坳村于2012年5月8日对该起纠纷进行了调解，但双方未达成一致意见。2015年5月17日下午17时左右，原告董满华又与被告吴永胜的妻子陈春芳因家庭琐事发生冲突，在冲突过程中被告吴永胜致原告董满华受伤。董满华受伤后，住院一天，用去医疗费2525.04元。2015年9月7日，原告董满华又因一棵泡桐树与被告吴永胜及其妻子陈春芳发生纠纷，其身体受到不同程度的损伤，该伤情经英山县人民医院司法鉴定所鉴定为轻微伤，用去医疗费775.30元。对三次纠纷的赔偿问题，双方未达成一致意见。原告董满华于2015年11月23日遂诉至本院，请求判令：1、赔偿2012年5月因纠纷产生的医疗费9985.15元、住院伙食补助费250元、护理费2000元、误工费2700元、营养费800元、鉴定费300元、交通费300元，共计16335.15元；2、赔偿2015年5月17日因纠纷产生的医疗费2525.04元、住院伙食补助费50元、护理费500元、误工费1800元、营养费500元、交通费100元，共计5475.04元；3、赔偿2015年9月7日因纠纷产生的医疗费775.3元、护理费500元、误工费900元、营养费200元、鉴定费300元、交通费100元，共计2775.3元。本院认为，第一，关于原告请求被告吴永胜赔偿2012年5月因纠纷产生的各种费用问题。根据原告提供的证据，2012年5月双方发生纠纷的主体一方是原告董满华，另一方是案外人吴永胜的妻子陈春芳，原告请求被告吴永胜赔偿各种费用，其对应的被告不适格，对其请求，本院不予支持；第二，关于原告请求被告吴永胜赔偿2015年9月因纠纷产生的各种费用问题。2015年9月7日，原、被告双方家庭又因琐事发生纠纷，原告受伤住院，产生了费用，请求被告吴永胜赔偿，但原告向法庭提供的仅仅只有其个人的陈述，并未向法庭提供其他任何相关证据来证明其伤情受吴永胜所致，对其请求本院不予支持；第三，关于原告请求被告吴永胜赔偿2015年5月因纠纷产生的各种费用问题。公民的身体健康权受法律保护，任何人不得侵害。原、被告双方既是相邻关系，又是亲属关系，本应互谅互让，和睦相处，妥善处理好家庭矛盾。2015年5月17日，原、被告二家又因琐事发生纠纷，被告吴永胜本应心平气和地解决好妯娌之间产生的矛盾，因不冷静，参与纠纷中将原告董满华推倒，致其受伤，有主要过错，应承担主要责任，在纠纷发生过程中董满华亦有一定的过错，应承担相应的民事责任。对董满华本次纠纷的诉请，经庭审举证质证，确认其损失为：医疗费用2525.04、住院伙食补助费50元，护理费78.70元、误工费71.80元。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、限被告吴永胜在本判决生效后十五日内赔偿原告董满华的医疗费用、住院伙食补助费、护理费、误工费，共计1907.88元（2725.54元×70％），其余损失由原告董满华自行承担。二、驳回原告董满华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，由原告董满华负担100元，被告吴永胜负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审 判 长  徐 斌审 判 员  方 勇人民陪审员  赵保焱二〇一六年五月十六日书 记 员  王 浩