湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0521民初331号原告徐开文。委托代理人陈星平，湖南启航律师事务所律师。被告彭飞。被告石梅香，系被告彭飞之妻。二被告共同委托代理人张志平，湖南人和律师事务所律师。被告徐志新。原告徐开文与被告彭飞、石梅香提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年2月2日立案受理后，被告彭飞申请追加徐志新为本案被告，本院依法追加徐志新为被告后，依法由审判员张容辉适用简易程序于2016年3月31日公开开庭进行了审理，原告徐开文及其委托代理人陈星平，被告彭飞、石梅香的特别授权委托代理人张志平、被告徐志新到庭参加诉讼。在审理过程中，被告彭飞对原告徐开文的伤残等级申请重新鉴定，本院委托湖南省娄底市湘中司法鉴定中心进行了鉴定，湖南省娄底市湘中司法鉴定中心作出了娄湘司鉴中心（2016）临鉴字第278号司法鉴定意见书。本案现已审理终结。原告徐开文诉称，被告彭飞、石梅香于2015年1月雇请原告等人为其新建房屋进行装修，1月31日上午，原告在三楼吊顶时，因瓷板打滑，且被告为省钱将租赁的脚手架退掉，致使原告在没有任何保护措施的情况下从三楼跌至二楼，导致原告头面部等多处受伤，经法医鉴定分别构成八、九、十级伤残。原告受伤后先后在邵东县人民医院、湘雅医院住院治疗，花费医疗费近3万元，至今伤未痊愈，但两被告拒不赔偿原告相关损失。原告请求法院依法判令：1、被告彭飞、石梅香共同赔偿原告医疗费27903.93元、后续治疗费1000元、法医鉴定费505元、误工费25220元、护理费5760元、住院伙食补助费4800元、营养费480元、交通费900元、残疾赔偿金185990元、被扶养人生活费3948.44元、精神损害抚慰金7000元等共计263507.37元；2、本案诉讼费由被告承担。为支持其主张，原告徐开文向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件1份，用以证明原告的诉讼主体资格；2、被告彭飞、石梅香户籍证明及人口信息表复印件各1份，用以证明被告彭飞、石梅香的诉讼主体资格及被告彭飞与被告石梅香系夫妻关系的事实；3、常住人口登记卡2份，用以证明原告妻子杜腊梅及母亲左求秀身份、年龄等情况；4、原告的诊断证明书、入院记录、出院记录、病历资料，用以证明原告的伤情及治疗情况；5、邵阳市光大司法鉴定所司法鉴定意见书1份，用以证明：原告的伤构成八级伤残、继续伤休1个月、预计后期康复医疗费1000元（自2015年5月9日起计算）；6、住院医疗票据1张、门诊医疗费票据16张、鉴定费票据2张、用药清单1份，用以证明原告住院治疗花费医疗费25814.9元、门诊花费2462.03元(含后期医疗费373元)、法医鉴定花费505元及用药情况；7、证明3份，用以证明原告多年在城镇居住、生活、工作、及被抚养人左求秀的情况；8、李某证明1份，用以证明原告受伤的原因；9、证人李某当庭作证的证言，用以证明原告为被告彭飞、石梅香家搞装修及受伤的事实。被告彭飞、石梅香辩称，被告彭飞将木工工程发包给被告徐志新，原告系受被告徐志新的雇请为其做工，原告受伤造成的损失应由被告徐志新赔偿，彭飞、石梅香不应承担赔偿责任，被告彭飞、石梅香请求法院依法驳回原告的诉讼请求。为支持其辩称主张，被告彭飞、石梅香向本院提供了以下证据：10、彭某调查笔录1份，用以证明彭飞将木工工程发包给被告徐志新的事实；11、姜东明调查笔录1份，用以证明原告受伤后，被告徐志新、彭飞要求证人从某，被告徐志新曾同意赔偿原告除前期医疗费之外的损失；12、被告彭飞与被告徐志新之间的微信聊天记录，用以证明木工工程由被告徐志新承包，被告徐志新雇请人做木工，由被告徐志新与被告彭飞结算工程款的事实；13、被告彭飞向本院申请，由本院委托湖南省娄底市湘中司法鉴定中心鉴定所得的娄湘司鉴中心（2016）临鉴字第278号司法鉴定意见书，用以证明经重新鉴定原告的伤构成8级伤残的事实。被告徐志新辩称，他没有承包被告彭飞的木工装修工程，因与被告彭飞是朋友，他帮被告彭飞联系人给彭飞做木工。被告徐志新未向本院提交证据。被告彭飞、石梅香对原告徐开文提交的证据，经质证认为：对1、2、3、4、6号证据无异议；对5号证据有异议，原告的伤不足以构成八级伤残，被告申请重新鉴定；7号证据中的7-1号证据不能证实原告在城镇居住多年及工作收入情况，原告还应提供劳动合同、工资表、公司营业执照予以佐证，7-2号证据系原告弟弟徐志新出具的证明，与原告有亲属关系，且该证明系多人联签，不符合证据的形式要件，7-2号证据与7-1号证据相互矛盾，7-1号证据证明原告在六盘水务工，7-2号证据却证实原告自2008年起居住在被告徐志新家里，既然在贵州工作就不可能在邵东居住，7-3号证据只说原告夫妻在外务工，但没有证明原告夫妻在何处务工，该证据不能证明原告在城镇生活、工作，且该证明只粗略地写了“原告父母由兄弟四人供养”，没有提供兄弟四人的户籍资料；对8号证据，鉴于原告申请了该证人出庭作证，对该证人当庭作证的证言发表质证意见；9号证据，证人与被告徐志新关系亲密，且作证时支支吾吾不作明确回答，该证人证言不具有真实性。被告徐志新对原告提交的证据没有异议。原告徐开文对被告彭飞、石梅香提交的证据，经质证认为：被告提交的10、11号证据，证人没有出庭作证，不能接受质询，真实性无法当庭查明，证明内容与客观事实不符，做为外人，证人彭某不可能对彭飞与徐志新就木工装修如何约定知道的这么清楚，姜东明的证明与事实不符，徐志新没有承包木工装修工程；12号证据的真实性无法得到核实，该证据不能证明被告待证事实，被告徐志新没有承包木工装修工程而只是帮被告彭飞联系人做木工；对13号证据无异议。被告徐志新对被告彭飞、石梅香提交的证据，经质证认为：9、10号证据的内容不属实，被告徐志新只是帮被告彭飞联系做木工的人并没有承包木工装修工程；对证据3的真实性有异议，他没有加彭飞微信，彭飞要他联系退脚手架的事，说每天50元的租金不合算，他曾劝彭飞不要退脚手架。本院的认证意见为：被告对1、2、3、4、6号证据无异议，本院予以采信；5号证据与13号证据的鉴定意见相同，对该两份证据本院予以采信；7号证据单一，原告未提供劳动合同、工资表、公司营业执照、房屋租赁合同等证据佐证原告夫妻在城镇居住多年及工作收入情况，且该组证据相互矛盾，对该证据本院不予采信；对8、9号证据中关于原告在被告彭飞家做木工时受伤的事实予以采信；10、11、12号证据相互印证，结合原、被告的当庭陈述，能证实被告彭飞将木工工程发包给被告徐志新、被告徐志新雇请原告做木工，对该三份证据本院予以采信。根据以上认定的证据，结合原、被告的当庭陈述，本院查明以下案件事实：被告彭飞、石梅香在邵东县周官桥乡汗井村修建一栋复合式三层半别墅，经口头协商，被告彭飞将该房屋的木工装修工程以包工不包料的方式承包给被告徐志新，被告徐志新又雇请原告徐开文做木工。2015年1月31日上午，原告在三楼吊顶时，因被告彭飞将租赁的脚手架退掉，在没有任何安全保护措施的情况下，瓷板打滑导致原告从三楼跌至二楼而受伤。原告受伤后被送到邵东县人民医院住院治疗48天，花费医疗费25814.9元，住院期间一直由其妻子杜腊梅在护理，另门诊花费2462.03元(含后期医疗费373元)。2015年5月8日，经湖南启航律师事务所委托，邵阳市光大司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，鉴定费505元，鉴定结论为：1、评定为八级（捌级）伤残；2、继续伤休壹个月，预计后期康复医疗费1000元（自2015年5月9日起计算）。2016年4月5日，被告彭飞就原告的伤残等级向本院申请重新鉴定，本院委托湖南省娄底市湘中司法鉴定中心进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人徐开文之损伤程度评定为捌级伤残。另查明，原告母亲左求秀（1935年10月15日出生）系原告的被抚养人，原告有兄弟姐妹6人。本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。被告彭飞、石梅香将房屋木工装修工程承包给被告徐志新，被告徐志新雇请原告徐开文做木工。被告徐志新承包木工装修工程并获得了利润，应为接受劳务方，原告徐开文受被告徐志新雇请提供劳务获得报酬，属提供劳务方，原告徐开文与被告徐志新之间形成劳务关系。被告徐志新作为接受劳务方，未对提供劳务方徐开文的劳动活动尽到安全注意和劳动保护义务，存在过错，应承担重要责任；房屋木工装修材料由被告彭飞、石梅香提供，被告彭飞将自己租赁的脚手架退掉，导致原告在装修时摔伤，被告彭飞存在过错，且被告彭飞、石梅香对工程的安全未尽到监管和督促义务，应当承担相应的赔偿责任；本案原告在没有采取任何安全防范措施的情况下做木工装修，未尽到自身安全注意义务，亦有一定过错，应负一定责任。结合原、被告各方在本案中的过错程度，考虑本案的具体情况，在责任比例划分上以原告徐开文自负20%、被告彭飞、石梅香负担30%、被告徐志新负担50%为宜。关于原告的损失，经核定为：1、医药费27903.93元；2、后期医疗费373元（原告主张后期医疗费1000元，但原告只提供了373元的医药费发票，剩余的627元原告应待实际发生后另行主张权利）；3、法医鉴定费505元；4、住院伙食补助费50元/天×48天＝2400元；5、残疾赔偿金62616.25元{伤残补偿费10060元/年（按农村居民人均纯收入的相关标准计算）×20年×30%＝60360元，左求秀抚养费9025元/年（按农村居民人均年生活消费支出的相关标准计算）×5年×30%÷6＝2256.25元}；6、营养费10元/天×48天＝480元；7、原告主张交通费900元，但未提交正式票据，根据原告治疗的实际需要可适当考虑300元；8、护理费40520元/年÷365天×48天＝5328.7元（原告主张原告妻子被公司聘为炊事员兼食堂管理员，聘用工资为3600元/月，但原告未提供证据加以证实，因此只能参照居民服务业职工年平均收入40520元计算护理费）；9、误工费41647元/年（参照建筑业职工年平均收入41647元计算误工费）÷365天×97天＝11067.8元；10、原告因伤致残，精神上遭受一定痛苦，应适当赔偿精神损害抚慰金，以6000元为宜。原告徐开文的上述损失共计116974.68元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：原告徐开文因伤造成的医药费27903.93元、后期医疗费373元、法医鉴定费505元、住院伙食补助费2400元、残疾赔偿金62616.25元、营养费480元、交通费300元、护理费5328.7元、误工费11067.8元、精神损害抚慰金6000元，以上损失共计116974.68元，由被告彭飞、石梅香赔偿30%即35092.4元，由被告徐志新赔偿50%即58487.3元，其余部分由原告徐开文自负，上述款项限判决生效后十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用1816元，减半收取908元，由原告徐开文承担182，被告彭飞、石梅香承担272元，被告徐志新承担454元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  张容辉二〇一六年五月十八日代理书记员  曹 乐附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。