四川省高县人民法院民 事 判 决 书（2015）宜高民初字第1597号原告李发平，男，生于1969年8月7日，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。委托代理人（特别授权）欧炳君，四川鹏宇律师事务所律师。被告杨业平，男，生于1973年4月9日，汉族，住四川省宜宾县。被告袁成兵，男，生于1968年5月2日，汉族，住四川省高县。被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地宜宾市南岸长江大道中段。组织机构代码：90885070-X。负责人王彦，总经理。委托代理人（特别授权）黄亮，该公司员工。原告李发平诉被告杨业平、袁成兵、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（以下简称“人保财险宜宾公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月30日立案受理，依法由代理审判员杨著冰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李发平的委托代理人欧炳君，被告杨业平、袁成兵，被告人保财险宜宾公司的委托代理人黄亮到庭参加诉讼。由于案情复杂，本院依法裁定本案转为普通程序进行审理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李发平及其委托代理人欧炳君，被告杨业平、袁成兵，被告人保财险宜宾公司的委托代理人黄亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李发平诉称，2015年5月22日，被告杨业平驾驶云CG82**号轻型仓栅式货车从宜宾市往筠连县方向行驶，当车行驶至省道206线332公里+100米处时，在超车过程中与对面驶来由被告袁成兵驾驶的豫16686**号拖拉机相撞，造成袁成兵、李发财、李发平受伤，两车受损的交通事故。高县公安局交通管理大队作出宜公交认字（2015）第00228号道路交通事故认定书，认定杨业平承担此次事故全部责任，袁成兵、李发财、李发平无责任。原告受伤后到宜宾骨科医院住院治疗42天于2015年7月3日出院，出院后委托宜宾新兴司法鉴定中心于2015年7月16日作出鉴定意见，原告为两个十级伤残。原告伤前在外工作，月工资5000元，原告母亲周吉贵80岁，老人共有5个子女，原告之子李玉16岁。此次交通事故给原告造成巨大损失，故提起诉讼，请求人民法院依法判决被告杨业平、袁成兵赔偿原告医疗费8629.89元，残疾赔偿金50712元，精神损害抚慰金3000元，住院伙食补助费840元，护理费4994元，误工费20689元，鉴定费700元，交通费500元，被扶养人生活费3605.4元，合计93670元，由被告人保财险宜宾公司在保险限额内承担赔偿责任，本案诉讼费由被告承担。被告杨业平辩称，答辩人对本案所涉交通事故的事实无异议，对责任划分有异议，被告袁成兵应承担次要责任。事故发生前半个月至事故发生时，李发财就叫我帮他一起去购买并拖运生猪，主要是从高县罗场镇方向拖运至宜宾市方向的二郎庙，约定的拖运费是每趟700元左右，当时答辩人除拖运外，还帮着选择生猪和装卸生猪，李发财说如果赚了钱，另外再给答辩人考虑一点费用，答辩人认为李发财应该承担一定的责任。另外答辩人在高县人民医院垫付了原告的医疗费2841.37元，在宜宾骨科医院垫付了原告的医疗费1500元，请求在本案中一并处理。被告袁成兵辩称，以保险公司答辩意见为准。被告人保财险宜宾公司辩称，答辩人承担的是保险责任，被告袁成兵不承担事故责任，答辩人在交强险无责赔偿限额内承担赔偿责任，诉讼费和鉴定费不应由答辩人承担。经审理查明，2015年5月22日，杨业平驾驶云CG82**号轻型仓栅式货车从宜宾市沿省道206线往筠连县方向行驶，同日6时20分，当车行驶至省道206线332公里+100米处时，在超车过程中，与对面驶来由袁成兵驾驶的豫16686**号拖拉机发生碰撞，造成李发平、李发财、袁成兵受伤及两车受损的交通事故。2015年6月3日，高县公安局交通管理大队作出宜公交认字[2015]第00228号《道路交通事故认定书》，认定：杨业平在此次事故中承担全部责任，李发平、袁成兵、李发财在此次事故中不承担责任。李发平受伤当日7时被送往高县人民医院救治，于同日转入宜宾骨科医院住院治疗后于2015年7月3日出院。实际住院42天。出院诊断为：1、右颞顶部头皮挫裂伤术后，2、寰枢关节半脱位。李发平在高县人民医院产生医疗费2841.37元，在宜宾骨科医院产生医疗费8629.89元。2015年7月16日，宜宾新兴司法鉴定中心受李发平委托对李发平所受伤作出宜新司鉴中心[2015]临鉴字第664号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见：“李发平因交通事故损伤，致大脑神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，评定为十级伤残，寰枢关节半脱位，致颈部活动度丧失17%，评定为十级伤残”。李发平支付了鉴定费700元。现原告向本院提起诉讼，请求依法判决被告杨业平、袁成兵赔偿原告医疗费8629.89元，残疾赔偿金50712元，精神损害抚慰金3000元，住院伙食补助费840元，住院期间的护理费4994元，误工费20689元，鉴定费700元，交通费500元，被扶养人生活费3605.4元，合计93670.29元，由被告人保财险宜宾公司在保险限额内承担赔偿责任，本案诉讼费由被告承担。杨业平系云CG82**号机动车所有权人。袁成兵系豫16686**号机动车所有权人，该车在人保财险宜宾公司投保了交强险和第三者责任商业险，交强险无责任医疗费用赔偿限额为1000元，交强险无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任财产损失赔偿限额为100元，第三者责任商业险限额为200000元。事故发生在保险期限内。杨业平共垫付了李发平医疗费4341.37元。李发平和李发财口头约定临时合伙做生猪生意，事故发生当日即2015年5月22日，由李发财出面联系杨业平一起去购买拖运生猪，杨业平和李发财、李发平一起于当日凌晨3、4时左右驾驶车辆出发去购买生猪。李发平系农村户籍居民，李发平长期江西省吉安市钢铁有限责任公司务工，2012年，李发平在宜宾市正和.金帝庄园B区按揭购买了商品房一套。上述查明事实，有当事人的陈述、身份证、道路交通事故认定书、病历资料、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保险单、吉安市钢铁有限责任公司证明、商品房买卖合同等证据证明，本院予以确认。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，相关责任人应依法承担赔偿责任。被告杨业平驾驶机动车与被告袁成兵驾驶的机动车发生碰撞，造成李发平、李发财、袁成兵受伤及两车受损，经交警部门认定，被告杨业平承担事故全部责任，李发平、李发财、袁成兵不承担事故责任，对此，本院予以确认。被告杨业平辩称本案交通事故其不应当承担全部责任，被告袁成兵应当承担事故次要责任，但被告杨业平未提供相关证据证明其主张，故对被告杨业平这一答辩意见，本院不予采纳。被告杨业平辩称李发财要求其在凌晨3、4时左右夜间出车有一定危险，在路途中发生交通事故，李发财有一定过失，应当承担一定责任，本院认为，被告杨业平具有合法驾驶资质及货运资质，李发平和李发财两人口头约定合伙做生猪生意，由李发财出面联系被告杨业平一起去购买并拖运生猪，李发平和李发财两人在共同接受被告杨业平为二人提供劳务的过程中，在选任上并无过错；被告杨业平与李发平和李发财之间系临时的劳务关系，被告杨业平如果认为夜间出车不安全，其完全可以拒绝，因此，李发平和李发财在授意或指示上也并无过错，故对被告杨业平的这一答辩意见，本院不予采纳。根据相关法律规定，被告杨业平依法应当对原告李发平的损害承担全部赔偿责任。因被告袁成兵所有的豫16686**号机动车在被告人保财险宜宾公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，故被告人保财险宜宾公司依法应当在交强险无责任分项限额内予以赔偿。本案所涉交通事故造成本案原告李发平和另案伤者李发财两人受伤，且均已起诉，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，本院按照原告李发平和另案伤者李发财的损失比例确定交强险的分项赔偿数额。对李发平和李发财的损失比例，本院确定为2:8。被告杨业平垫付原告李发平的4341.37元，依法在其承担的赔偿责任中进行抵扣。原告李发平受伤共产生医疗费11471.26元，有医疗费票据为证，本院予以确认。对原告主张的住院伙食补助费，本院依法根据其实际住院天数按每天15元计算。对原告主张的残疾赔偿金，虽然原告李发平系农村户籍居民，但其在本案所涉交通事故发生前长期从事非农业生产（在吉安市钢铁有限责任公司务工），收入来源于非农业生产，又购买有城镇住房，其残疾赔偿金依法按城镇居民标准计算为宜，因原告对残疾赔偿金只主张50712元，此系原告对自己民事权利的自由处分，符合法律规定，本院予以确认。对原告主张的被扶养人生活费，因原告李发平未提供相关证据证明被扶养人的基本信息，故本院不予支持。对原告李发平主张的误工费，因其并未提供充分证据证明其工资收入状况，本院依法按每天50元计算，误工天数计算至定残前一日即2015年7月15日共54天。对原告主张护理费，本院依法根据其实际住院天数按每天50元计算。对原告主张的精神损害抚慰金3000元，符合法律规定，本院予以确认。对原告主张的鉴定费700元，是为了查明本案事实所产生的合理费用，本院予以支持。对原告主张的交通费，本院酌情确定300元。综上，对原告李发平因本案所涉交通事故造成的各项损失，本院依法确定如下：1、医疗费11471.26元，2、住院伙食补助费630元，3、误工费2700元，4、护理费2100元，5、残疾赔偿金50712元，6、精神损害抚慰金3000元，7、鉴定费700元，8、交通费300元，以上共计71613.26元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十一条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、由中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司在豫16686**号机动车投保的交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告李发平各项损失200元，在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李发平各项损失2200元；二、由被告杨业平赔偿原告李发平各项损失69213.26元，扣减已支付的4341.37元，还应赔偿64871.89元；三、驳回原告李发平的其他诉讼请求。上列一、二项限期于本判决生效之日起十五日内履行清结。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2142元，由原告李发平负担552元，由被告杨业平负担1590元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 长  杨著冰代理审判员  袁兴琴人民陪审员  李 琼二〇一六年五月二十六日书 记 员  李正洪