wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执140号申请执行人：曲洪海，男，住吉林省舒兰市。被执行人：马树林，男，住吉林省舒兰市。被执行人：张桂香，女，住吉林省舒兰市。本院执行的申请执行人曲洪海与被执行人马树林、张桂香其他案由一案，吉林省舒兰市人民法院于2019年9月16日作出了(2019)吉0283民初102号民事判决书。判决主文为：“马树林、张桂香偿还曲洪海借款本金120000元，并以120000元为本金，按照年利率6%支付自2013年1月起至欠款还清之日止的利息。”该文书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月12日向本院申请执行，本院于同日日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、2021年1月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在不动产、证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、2021年1月27日，本院依法对被执行人马树林、张桂香采取限制消费措施。3、2021年1月27日向申请执行人反馈被执行人财产查控情况并进行终本约谈，申请执行人不能提供其他可供执行财产。本院已穷尽财产查控措施，查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券、房产、土地等财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）吉0283执140号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二一年一月二十七日书记员  张 亮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新01民终512号 上诉人（原审被告）：新疆劳道建筑工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区口岸路**华汇商务楼商业**。 法定代表人：于宏军，新疆劳道建筑工程有限公司总经理。 被上诉人（原审原告）：闫朝阳，男，1979年2月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原审被告：乌鲁木齐石化设备安装有限责任公司，住，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**大庆路**/div> 法定代表人：邓杰章，乌鲁木齐石化设备安装有限责任公司总经理。 原审被告：宋志军，男，1974年1月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 上诉人新疆劳道建筑工程有限公司因与被上诉人闫朝阳及原审被告乌鲁木齐石化设备安装有限责任公司、宋志军劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2020）新0109民初4292号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，因各方达成和解并已履行完毕，上诉人新疆劳道建筑工程有限公司于2021年1月27日自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，新疆劳道建筑工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许新疆劳道建筑工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人新疆劳道建筑工程有限公司承担，剩余案件受理费25元由本院退还上诉人新疆劳道建筑工程有限公司。 本裁定为终审裁定。 审判长 兰 莉 审判员 蒋 欣 审判员 谭建艳 二〇二一年一月二十八日 书记员 罗 敏
西安市雁塔区人民法院  西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初553号原告：王国强，男，1989年8月29日出生，汉族，住西安市长安区。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地：北京市。法定代表人：刘强东。被告：西安华讯得贸易有限公司，住所地：西安国际港务区。法定代表人：苏里。原告王国强与被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司、西安华讯得贸易有限公司网络购物合同纠纷一案，本院已立案受理。原告王国强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王国强撤回起诉处理。审  判  员    张  雪  芳二〇二〇年  一 月 五 日法 官助 理    李  婧  劼书 记  员    廉  佳  佳打印：相丽华       校对：廉佳佳        2021年  月  日送达
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执4710号申请执行人：南京市公房管理中心，住所地南京市中山南路**。法定代表人：董茉芙，主任。被执行人：南京智达塑料无纺布制品有限公司，住，住所地南京市建邺区云锦美地花园碧云居******/div>法定代表人：王春庭，总经理。申请执行人南京市公房管理中心与被执行人南京智达塑料无纺布制品有限公司物权保护纠纷一案，南本院作出的(2019)苏0104执1611号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、被告南京智达塑料无纺布制品有限公司于判决发生法律效力之日起十五日内将南京市秦淮区金粟庵路27号底层门面房腾空并返还南京市公房管理中心；二、南京智达塑料无纺布制品有限公司于判决发生法律效力之日起十五日内向南京市公房管理中心支付房屋占有使用费。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年9月23日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，除冻结扣划的97000余元外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、将被执行人限制其高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人的下落。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起已经超过三个月，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  肖海祥审 判 员  朱学礼二〇二一年一月二十五日见习书记员  王亚星
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初384号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行，住所地：黑龙江省肇源县城北街中央大街北段人寿保险公司南侧。负责人：宋成刚，该支行行长。委托诉讼代理人：陶迎宏，女，汉族，1975年04月27日出生，该银行职员，住黑龙江省肇源县。被告：陈佳奇，男，1981年12月8日出生，汉族，肇源县税务局职工，住黑龙江省大庆市肇源县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行（以下简称邮政储蓄银行）与被告陈佳奇信用卡纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理。原告邮政储蓄银行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邮政储蓄银行撤回起诉处理。审判员  李佳音二〇二一年一月二十九日书记员  贾美阳
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0591执137号申请执行人：兰德斌，男，汉族，1973年10月13日出生，住湖北省宜昌市猇亭区，被执行人：枝江泰移建材有限公司，住所地枝江市白洋装备工业园，统一社会信用代码91420583MA49CF7703。法定代表人：崔友昌。被执行人：刘相华，男，汉族，1974年2月2日出生，住武汉市汉**，被执行人：崔友昌，女，汉族，1963年12月28日出生，住湖北省宜昌市西陵区，被执行人：吴发锐，男，汉族，1959年9月21日出生，住湖北省枝江市，申请执行人兰德斌与被执行人枝江泰移建材有限公司、刘相华、崔友昌、吴发锐追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人于2021年1月7日依据已经发生法律效力的本院（2020）鄂0591民初995号判决书向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人枝江泰移建材有限公司、刘相华、崔友昌、吴发锐的银行存款11456元，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  余建华二〇二一年一月十二日书记员  郑 耀
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0423财保1号申请人：马梓城，男，1991年3月28日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。被申请人：杨家谷，男，1960年3月20日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。申请人马梓城与被申请人杨家谷机动车交通事故责任纠纷一案，申请人马梓城于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨家谷名下财产进行查询，并以人民币2475元为限额进行保全。本院经审查认为，申请人马梓城的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人杨家谷名下所有的价值人民币2475元的财产予以保全，保全期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  沈长虹二〇二一年一月六日法官助理期晓萍书记员李泫松
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执145号张品方：你与张明莉机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初17760号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张明莉于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付13397.13元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费101元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××69特此通知二〇二一年一月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏11民辖3号原告：杜月英，女，汉族，1945年11月27日生，住扬中市。被告：上海满福金属材料有限公司，住所地上海市宝山区蕴川路******。法定代表人：杜莲芳。原告杜月英与被告上海满福金属材料有限公司民间借贷纠纷一案，扬中市人民法院于2020年11月19日立案。杜月英诉请上海满福金属材料有限公司偿还投资款16.5万元及利息（按月息1%计算，暂算至2020年9月30日为123756元，并主张至实际还款之日）。扬中市人民法院认为，因原告杜月英系该院副院长陆丽华的伯母，该院不宜审理本案，故报请本院指定管辖。本院经审查认为，原告杜月英系扬中市人民法院副院长陆丽华的伯母，本案存在可能影响案件公正审理的情形，扬中市人民法院不宜行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案由镇江经济开发区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 王政兴审 判 员 张 剑审 判 员 奚松伟二〇二一年一月十三日法官助理 王 宁书 记 员 冷 睿
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0523民初142号 原告：刘娜娜，女，1983年2月28日出生，汉族，住广饶县。 被告：张永亮,男,1987年8月8日出生,汉族,住寿光市。 原告刘娜娜与被告张永亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘娜娜到庭参加诉讼，被告张永亮经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘娜娜向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款20000元及自起诉之日起至实际给付之日的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月13日,被告向原告借款20000元,原告依约履行了出借义务,被告向原告出具借条一份,后原告多次向被告催要借款,被告无正当理由拒绝偿还。 张永亮未作答辩。 刘娜娜围绕诉讼请求依法提交了借条一份。经审查，本院认为，原告提交的证据清晰完整，形式要件具备，且与原告陈述一致，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月13日,被告向原告出具借条一份,该借条的内容为：“借条今借到刘娜娜现金20000.00元（贰万元整）张永亮2019.4.3号”。上述款项系原告代被告偿还被告的信用卡后形成。该借款经原告多次催要，被告未付。 庭审中，原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求。 本院认为，原、被告间的借贷行为及因履行该合同发生争议均发生在《中华人民共和国民法典》施行前，本案应适用当时的法律、司法解释的规定。被告欠原告借款20000元有被告出具的借条等证据可以证实，事实清楚，证据确实充分,故原告要求被告偿还借款20000元，符合有关法律规定，本院予以支持；被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律责任。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张永亮于本判决生效后十日内偿还原告刘娜娜借款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告张永亮负担。张永亮于本判决生效之日起七日内将应负担的案件受理费直接交本院，逾期本院将依法强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  李红新 二〇二一年一月二十二日 书记员  张芳芳 附判决书所适用法条 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执462号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：范结纯，男，汉族，1987年8月22日生，住山西省侯马市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人范结纯的本院(2019)沪0106民初51146号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初51146号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执3032号 中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司 沈阳、徐峰： 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司与被执行人沈阳、徐峰保险人代位求偿权纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年一月二十九日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执401号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：罗显才，男，汉族，1981年4月18日生，住四川省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人罗显才的本院(2020)沪0106民初17978号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初17978号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执2099号被执行人：杨林,男,汉族,1964年4月7日出生，住河南省。关于向被执行人杨林执行罚金一案，息县人民法院作出的（2017）豫1528刑初465号刑事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书判决被执行人杨林缴纳罚金10万元、追缴违法所得133737.9元。因被执行人杨林未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年11月6日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨林名下银行存款13570.78元，本院已冻结、划拨到本院账户。系统反馈被执行人无其他财产可供执行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产信息。四、本院通过息县不动产登记中心及信阳市住房公积金管理中心息县管理部查询，结果反馈未查到被执行人有住房公积金账户信息、房产信息。五、因被执行人未履行生效判决确定的义务，现已将被执行人信息录入全国法院失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒，并发布限制高消费令，限制其高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)豫1528执2099号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宗达审判员  杨 达审判员  徐炜程二〇二一年一月二十二日书记员  张庆强
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执1082号贵州炫吉物业管理有限责任公司、刘昌文：贵州炫吉物业管理有限责任公司与刘昌文其他案由一案，申请执行标的共计1428.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1454.38元。至此，贵州炫吉物业管理有限责任公司向本院申请执行的(2019)黔0111民初7315号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：陆文军二〇二一年一月十四日书记员 ：罗砺锋
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0781执261号 申请执行人邓海燕，女，1984年12月20日生，汉族，现住扶余市。 被执行人扶余中合新农市场置业有限公司，住所地吉林省扶余市。 法定代表人谢铁民，该公司经理。 委托代理人韩秀军，系公司职员。 申请执行人邓海燕与被执行人扶余中合新农市场置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院作出（2018）吉0781民初3100号民事判决书，判决如下：扶余中合新农市场置业有限公司于本判决生效后十日内给付邓海燕违约金39805.51元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费653元，由被执行人负担。一审判决发生法律效力后，被执行人未能自动履行该判决所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行上述判决所确定的义务，本院于2021年1月28日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人一次性给付申请执行人24536元（包括违约金23883元、诉讼费653元），下余执行款申请执行人全部放弃，本案执行申请费268元由被执行人交纳，本案执行完毕。故本院依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 扶余市人民法院（2018）吉0781民初3100号民事判决书执行完毕。 审判员  王长会 二〇二一年一月二十九日 书记员  郭龙飞
衢州市柯城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0802执3136号被执行人：王园园本院在执行被执行人王园园诈骗罪一案中，被执行人王园园已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十一日
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1124民初25号之一申请人：滁州深福新型建筑材料股份有限公司,住所地安徽省全椒县襄河镇杨桥工业区，统一社会信用代码91341100562155434Y。法定代表人：张元水，该公司董事长。被申请人：芜湖市新安建设有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区鸠江经济开发区生物药业园研发楼，统一社会信用代码913402077627793562。法定代表人：叶家和，该公司经理。滁州深福新型建筑材料股份有限公司与芜湖市新安建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日作出（2021）皖1124民初25号民事裁定书，冻结芜湖市新安建设有限公司银行存款12万元或其他等值财产。本院经审查认为，申请人滁州深福新型建筑材料股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人芜湖市新安建设有限公司银行存款12万元或其他等值财产冻结或其他等额财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐殿萍二〇二一年一月十九日法官助理 吴继月书 记 员 秦 龙
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0402执38号 被执行人：高仕云,女,汉族,1966年11月05日生,户籍地安徽省肥东县，住安徽省淮南市淮南市田家庵区。 本院在执行行政审判庭移送被执行人高仕云机动车交通事故责任纠纷一案中，执行标的：900.00元，执行费50元。经查被执行人未完全履行(2020)皖0402民初527号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人高仕云名下的价值950.00元的财产，期限为银行账户一年。动产二年，不动产三年； 本裁定立即执行。本裁定立即执行。 审判员  方乃光 二〇二一年一月十三日 书记员  张 娜
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0192民初153号原告：南昌兰庭物业管理有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区范家新村******，统一社会信用代码：91360108674992915K。法定代表人：夏鹏，系该公司总经理。被告：王淑强，男，1975年1月24日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。被告：杜兰英，女，1979年10月24日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。原告南昌兰庭物业管理有限公司与被告王淑强、杜兰英物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告南昌兰庭物业管理有限公司于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌兰庭物业管理有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南昌兰庭物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告南昌兰庭物业管理有限公司负担。审判员  李重浪二〇二一年一月六日书记员  付晓明
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初1094号原告：贾宗亮，男，1959年5月28日出生，汉族，住青岛市城阳区。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市崂山支公司非车险业务部，住所地青岛市市**香港东路**。原告贾宗亮与被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市崂山支公司非车险业务部财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月10日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告贾宗亮起诉被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市崂山支公司非车险业务部主体不当，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告贾宗亮的起诉。案件受理费50元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  赵玉霞二〇二一年一月十二日书记员  李柏杨
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执71号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司上海浦西支行，营业场所上海市。负责人：杨玮妮，行长。委托诉讼代理人：贺文毅、肖甜，上海市金石律师事务所律师。被执行人：鲍玉萍，女，1980年2月28日出生，汉族，户籍地浙江省省天台县坦头镇市。本院在执行东亚银行(中国)有限公司上海浦西支行与鲍玉萍信用卡纠纷一案中，依法向被执行人鲍玉萍发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年7月27日作出的(2020)沪0109民初15810号民事判决所确定的归还原告东亚银行(中国)有限公司上海虹口支行信用卡欠款本金人民币64949.51元、自银行记账日起至2020年7月27日止的利息4736.17元，合计69685.68元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初15810号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执107号申请执行人：河南克功建材有限公司。住所地:新密市来集镇宋楼村**。统一社会信用代码:91410103789191528H。法定代表人:徐克功。系该公司执行董事。被执行人:西华县华亿建材有限公司。。住所地:西华县奉母镇冯庄村统一社会信用代码:91411622317375775R。法定代表人:冯俊伟，系该公司执行董事。河南克功建材有限公司与西华县华亿建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0183民初6205号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告西华县华亿建材有限公司欠原告货款283640元，自愿于2020年11月13日向原告支付50000元，余款233640元自2020年12月份起每月28日前支付原告25000元，直至清偿完毕；若被告西华县华亿建材有限公司就前述任何一笔款项逾期支付，原告可就未支付部分一次性申请执行;且自逾期之日起以未支付金额为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至欠款付清为止。因西华县华亿建材有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南克功建材有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.分别于2021年1月8日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表，被执行人至今仍未主动履行，亦未主动申报财产。2.分别于2021年1月8日、1月12日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，被执行人名下并无财产可供执行。3.于2021年1月22日经新密市房地产管理服务中心查询，未能查找到被执行人可供执行的财产。于2021年1月22日经郑州住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现可供执行财产的线索。4.于2021年1月14日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年1月26日向申请执行人河南克功建材有限公司代理人徐盼短信告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人西华县华亿建材有限公司有继续向申请执行人河南克功建材有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郑景福审判员  胡新朝审判员  梁会刚二〇二一年一月二十七日书记员  王 军
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民初18号申请人：江苏巨力电力设备有限公司，住所地徐州经济技术开发区徐海公路北侧。法定代表人：张士田，该公司总经理。被申请人：商丘市龙基商贸有限公司，住所地河南省商丘市示范区中原佳海**楼**。法定代表人：赵辉。申请人江苏巨力电力设备有限公司与被申请人商丘市龙基商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏巨力电力设备有限公司于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结、扣押被申请人商丘市龙基商贸有限公司名下银行存款220000元或其等额价值的财产，并由永诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人江苏巨力电力设备有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人商丘市龙基商贸有限公司名下银行存款220000元或其等额价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 姜 旭二〇二一年一月六日书记员 谢巧莉
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)新2325执保138号 申请人：刘新成，男，1964年10月15日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：安小刚，男，1982年7月8日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人刘新成于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人安小刚名下的银行账户、微信、支付宝内存款65382元予以冻结。申请人刘新成以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人刘新成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人安小刚名下的银行账户、微信、支付宝内存款65382元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 一 年 一 月 二 十 六 日书  记  员   杨娟
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执2206号之一申请执行人徐国军，男，1976年9月11日出生，汉族，住西华县。身份证号吗：412722197609118110。被执行人蒋全伟（又名将伟），男，汉族，1980年9月15日出生，住沈丘县。申请执行人徐国军与被执行人蒋全伟（又名将伟）买卖合同纠纷一案，先后实施了下列执行行为：1、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令；2、依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、向金融机构查询被执行人的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向证券机构查询有价证券；4、向不动产登记中心查询了不动产登记信息、向住房公积金管理中心查询了被执行人的缴存情况5、约谈了申请人且同意终本。经上述活动，发现被执行人名下有车辆，车牌号豫Ｐ××××**金杯牌汽车一辆，汽车档案已查，车辆无法控制，未发现被执行人有财产可供执行，被执行人确无其他财产可供执行申请人也提供不出财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向被执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律生效。审判长  张秋美审判员  王俊武审判员  苏连营二〇二一年一月二十二日书记员  李 鹏
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保3515号之二 解除保全申请人:许金越，男，1989年11月25日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托代理人：庞玉帅，山东广龙律师事务所律师。 委托代理人：高庆波，山东广龙律师事务所实习律师。 被申请人:刘海生，男，1982年7月6日生，汉族，住临沂市兰山区。 许金越于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，本院于次日作出了(2020)鲁1302财保3515号之一民事裁定书，查封了刘海生所有的车牌号为鲁Ｑ×××××的汽车一辆，查封了刘海生在临沂市兰山区工业1路与圣亚路交汇前洞门村199号对过路南紫薇竹木制品加工厂院内的240箱（12只）楠木四层鞋架（竹制花架）。2021年1月8日，许金越向本院申请解除上述保全措施，并提供了本院作出的（2021）鲁1302民初282号民事裁定书，主张其已撤诉。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 一、解除对刘海生所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆的查封； 二、解除对刘海生在临沂市兰山区工业1路与圣亚路交汇前洞门村199号对过路南紫薇竹木制品加工厂院内的240箱（12只）楠木四层鞋架（竹制花架）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 杨 莉 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二一年一月八日 书记员 杨 娜
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1382财保6号申请人：梁支军，男，1970年3月8日出生，汉族，住湖南省娄底市。担保人：刘美东，女，1968年11月23日出生，汉族，住湖南省涟源市。被申请人：梁云峰，男，1969年8月10日出生，汉族，住湖南省涟源市。申请人梁支军于2021年1月8日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人梁云峰的银行存款250万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。担保人刘美东以其所有的位于涟源市交通路西侧房产【权证号：涟房权证2004字第xx号】向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人梁支军因与被申请人梁云峰民间借贷纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人梁云峰的银行存款250万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产;二、将担保人刘美东所有的位于涟源市交通路西侧房产【权证号：涟房权证2004字第xx号】予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇二一年一月八日代理书记员  刘小利
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1312财保33号 申请人：王宝开，男，1963年1月6日生，汉族，住临沂市河**。 被申请人：艾学刚，男，1974年1月27日生，汉族，住临沂市河**。 申请人王宝开于2021年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人艾学刚驾驶的鲁Ｑ1××××号“吉利美日”牌小型轿车或价值10000元的财产进行查封、扣押，申请人王宝开以现金1000元保证金提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人艾学刚驾驶的鲁Ｑ1××××号“吉利美日”牌小型轿车或价值10000元的财产。 案件受理费120元，由申请人王宝开负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二一年一月十一日 书记员  张如莲
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初14089号原告：史瑛琪，女，1987年7月26日出生，汉族，住址沈阳市和平区。委托诉讼代理人：金勇虎，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路****#。负责人：王姝，该公司经理。委托诉讼代理人：马洪博，辽宁兴桓律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭帅，辽宁兴桓律师事务所律师。原告史瑛琪与被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司保险纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史瑛琪的委托诉讼代理人金勇虎、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托诉讼代理人郭帅，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史瑛琪向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付车辆损失费(维修费)50578元，鉴定费2523元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实理由：2019年10月28日13时12分，在沈阳市和平区二环桥和平大街下口处，原告驾驶车辆辽Ａ×××**与陈世琦驾驶的车辆蒙Ｇ×××**发生交通事故，车辆受损无人员伤亡，此事故中原告负全部责任，陈世琦无责。沈阳市价业价格鉴证服务中心鉴定，出具（沈）价涉字【2019-和平二】第128号沈阳市道路交通事故车辆损失价格鉴定结论书，可知原告车辆辽Ａ×××**损失金额为50578元，鉴定费2523元。原告在被告处为车辆辽Ａ×××**投保机动车综合商业保险，保险期限为2019年6月6日0时起至2020年5月5日24时止，承保险种包括机动车损失保险、机动车第三者责任保险、机动车损失保险无法找到第三方特约险，其中机动车损失险的保险金额/责任限额为240632元，不计免赔。另外车损险每次事故绝对免赔额0元/次。事故发生时，车辆仍在保险期内。截止目前，被告仍未向原告支付任何费用。为了维护原告的合法权益不受损害，故原告特向人民法院提起诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，被告车辆在我司投保车辆损失险保险金额为240632元，事故发生在保险期间内。但原告车辆鉴定时未通知我公司，认为车损价值过高，且原告应提供维修明细及发票，证明该车辆实际维修金额，并应将车辆维修旧件给付保险公司。鉴定费、诉讼费为间接损失不同意承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：史瑛琪系辽Ａ×××**号机动车车主，在被告处为该车辆投保了机动车损失保险及不计免赔（保险金额为240632元）、机动车第三者责任保险及不计免赔、机动车损失保险无法找到第三方特约险。保险期间为：2019年6月6日0时起至2020年5月5日24时止。2019年10月28日13时许，在二环桥和平大街下口，史瑛琪驾驶辽Ａ×××**轿车与陈世琦驾驶的蒙Ｇ×××**机动车相撞，造成车辆损坏的后果。沈阳市公安局交通警察支队和平二大队出具道路交通事故认定书，认定史瑛琪全责，陈世琦无责。2019年11月4日，沈阳市交通警察支队和平二大队委托沈阳市价业价格鉴证服务中心对辽Ａ×××**宝马320Li小型轿车车辆损失进行鉴定。沈阳市价业价格鉴证服务中心对事故车辆进行了车辆损失价格的鉴定，作出价格鉴定结论书，认定该车辆的损失金额为50578元，本次价格鉴定收费金额为2523元。价格鉴定结论中配件损失价格按照市场原厂配件价格测算，更换损失配件残值由理赔方收回。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、车辆损失价格鉴定结论书、车辆损失价格鉴定清单、委托书、保险单、驾驶证、行驶证等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。原告史瑛琪作为投保人，其与被告签订的保险合同系双方的真实意思表示，合同依法成立、合法有效，合同内容对双方均具有法律约束力，双方应遵照履行。根据合同约定，在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中，因碰撞造成保险车辆损失的，保险人应按照合同约定进行赔偿。现原告车辆在保险期间内发生碰撞造成车辆受损，且损失金额已经沈阳市价业价格鉴证服务中心进行鉴定，确定车损金额为50578元，被告作为保险人应按照双方合同约定，在赔偿限额内对原告进行赔付。鉴定费用系鉴定行为的必要支出，被告应予支付。因此，本院对原告的诉讼请求予以支持，同时原告应将车辆更换损失配件残值交由中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。关于被告抗辩称鉴定未通知保险公司到场鉴定数额偏高问题，因保险事故发生时，保险公司应到场勘验，并事故车辆及时定损理赔，现保险公司仅以未到场鉴定为由，认定鉴定价格过高，理由不足，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十二条、第十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后15日内，给付原告史瑛琪保险赔偿金50578元，车辆更换损失配件残值归被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司所有；二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后15日内，给付原告史瑛琪鉴定费2523元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计563元，由被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 贾丽秋二〇二一年一月二十六日法官助理 王 颖书 记 员 杨元元本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照保险合同负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十二条人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0213执1408号申请执行人：赵孝存,男,汉族,1996年9月6日生,公民身份证号码:3702831996********，住山东省平度市旧店镇河西村**。被执行人：青岛安瑞晟智能科技有限公司，住所地：青岛市李沧区安顺路**甲。申请执行人赵孝存与被执行人青岛安瑞晟智能科技有限公司劳动争议纠纷一案的青李劳人仲案字（2020）第85号裁决书已立案执行。在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的法律义务，本案执行完毕。特此通知。审判员  于永攀二〇二一年一月二十五日书记员  曲小平
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1724民初30号原告:巨野县启航物业服务有限公司，住所地：巨野县前进路北段阳光花园小区。法定代表人：姚树军，该公司经理。委托诉讼代理人：张丽，该公司员工。被告：金海利，女，1986年2月4日出生，汉族，居民，住巨野县。原告巨野县启航物业服务有限公司与被告金海利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理。原告于2021年1月14日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告要求撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告巨野县启航物业服务有限公司与被告金海利的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告巨野县启航物业服务有限公司负担。审判员  吕常运二〇二一年一月十四日书记员  赵盼盼
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执恢132号 本院受理的申请执行人王宜勇与被执行人江苏鑫厦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，依据(2018)苏1322民初19346号民事调解书，已于2021年1月26日执行完毕。 此通知 二〇二一年一月二十六日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初1号原告万盼盼，男，汉族，1995年1月16日出生，住河南省中牟县。被告河南佰家一文化发展有限公司，住所地郑州市金水区中州大道**院**楼**，统一社会信用代码：91410105590834637Y。法定代表人李小珍。委托代理人郭广杰，男，汉族，1970年5月15日出生，住郑州市，系被告员工。原告万盼盼诉被告河南佰家一文化发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告请求判令：1、双方签订合同无效并解除合同，被告退还原告合同期内的租金和保证金共计4万元；2、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告万盼盼，被告委托代理人郭广杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2019年10月15日，原告和被告签订《商铺租赁合同》一份，主要约定：原告租赁被告位于郑州市××区××路××世纪农贸市场××楼××号商铺用于蔬菜经营，经营品牌为雁鸣湖无公害蔬菜，商铺套内面积为51.8平方米，公摊面积为22.2平方米，共计74平方米。商铺租赁期一年，2020年1月1日起至2020年12月31日止。租赁期内，每月租金5000元，自2020年1月1日起开始计租。租金的支付方式为：按半年缴纳租金，合计3万元，租金应于签订本合同时缴纳，租金使用完毕前一个月，市场将收取下次租金。合同生效后，原告应向被告交纳1万元经营保证金，该保证金用于保证原告在经营过程中对被告所拟定规范和消费者权益法等法规、规范的遵守。该保证金于合同期满不再续租的，双方结清所有费用，保证金3个月后无息退还（经营期间因乙方所售商品及售后等问题不能正常赔付的，从经营保证金中扣除）。合同还对其他事项进行了约定。2019年10月16日，原告向被告缴纳G41-G48号商铺押金1万元、2020年1月1日至2020年6月30日期间的商铺租金3万元。原告实际使用涉案商铺至2020年1月23日。另查明：1、原告提交的2019年5月24日郑州市城市综合执法局向被告下发的市执强拆公字（2019）第15007号行政强制拆除公告复印件显示：被告未取得《建设工程规划许可证》，擅自于2017年10月在广电南路南侧，中州大道西侧，建设一处两层钢架结构房屋（局部三层）作为农贸市场使用，建筑面积7446.62平方米，上述行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条第一款，本机关于2018年10月11日下达了《郑州市城市管理综合执法事先告知书》市执罚先告字（2018）第15003号，2018年11月22日下达了《郑州市城市管理综合执法限期拆除决定书》市执限拆字（2018）第15007号，2019年2月26日下达《郑州市城市管理综合执法催告书》市执催告字（2019）第15001号。现根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条的规定予以公告，限被告在本公告公布之日起10日内自行拆除该违法建筑，逾期未拆除本机关将申请市政府依法予以强制拆除。2、原告提交的2019年10月24日郑州市人民政府2019年公文处理笺复印件、2019年11月5日金水区人民政府收文处理专用纸复印件、第20191113-01号违法建筑督办通知单复印件显示其违法建筑予以拆除。2021年1月4日，原告以要求被告退还租金及保证金共计4万元未果为由，诉至本院。本院认为，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定：“出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效”。本案中原告提交的证据显示被告向原告出租的涉案商铺未取得《建设工程规划许可证》，而被告并未提交充分有效的证据予以证明涉案商铺在一审辩论终结前已取得了建设工程规划许可证，故涉案原告与被告签订的《商铺租赁合同》无效，被告应将其收取的2020年1月1日至2020年6月30日期间的租金3万元和保证金1万元退还给原告。但因原告已实际使用涉案商铺至2020年1月23日，故2020年1月1日至2020年1月23日期间参照租金标准计算的房屋占用费（5000元÷31天×23天＝3710元）应当在原告已缴纳的房屋租金中予以扣除，即被告应向原告返还剩余租金26290元和保证金1万元。裁决结果依照《中华人民共和国民法典》第一百五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二并参照《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第四条之规定，判决如下：一、原告万盼盼、被告河南佰家一文化发展有限公司于2019年10月15日签订的《商铺租赁合同》无效；二、被告河南佰家一文化发展有限公司于本判决生效后十日内退还原告万盼盼租金和保证金共计36290元；三、驳回原告万盼盼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由原告负担37元，被告负担363元。本判决为终审判决。审判员  王盼盼二〇二一年一月二十八日书记员  王军凯
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新29民终10号 上诉人（原审原告）：易延明，男，1965年10月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙雅县。 被上诉人（原审被告）：王海青，男，1971年9月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙雅县。 上诉人易延明因与被上诉人王海青农村承包合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院（2020）新2924民初1146号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，易延明自愿于2021年1月18日提出书面申请，请求撤回上诉及原审起诉。 本院认为，易延明在本案审理期间提出撤回起诉、撤回上诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院（2020）新2924民初1146号民事判决； 二、准许易延明撤回起诉； 三、准许易延明撤回上诉。 一审案件受理费1,822.5元，减半收取911.25元，由易延明负担；二审案件受理费1,822.50元，减半收取911.25元，由易延明负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 周    琳    俐 审 判 员 李    伟    力 审 判 员 高        静 二〇二一年一月十九日 法官助理 牙尔买买提帕尔海提 书 记 员 肖        洁
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391财保56号 申请人：孙嘎。 被申请人:淄博天恒经贸有限公司。 被申请人：孙铃。 申请人孙嘎于2021年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淄博天恒经贸有限公司、孙铃的银行存款325433元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人孙嘎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人淄博天恒经贸有限公司、孙铃的银行存款325433元。 二、如被申请人淄博天恒经贸有限公司、孙铃的银行存款不足325433元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二一年一月十五日 书记员  李 晨
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保45号王贤祝：你申请执行刘申伟等民间借贷纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年一月十四日
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0115民初1974号原告：廊坊市金道承金属制品有限公司，住所地河北省廊坊市安次区仇庄乡廊泊路**院内**。法定代表人：孙国贤，经理。委托诉讼代理人：陶国胜，男，该公司员工。被告：江苏兴厦建设工程集团有限公司，住所地高邮，住所地高邮市武安东路**>法定代表人：赵宏才。本院在审理原告廊坊市金道承金属制品有限公司起诉被告江苏兴厦建设工程集团有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告廊坊市金道承金属制品有限公司申请撤诉，本院认为原告廊坊市金道承金属制品有限公司提出撤诉申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告廊坊市金道承金属制品有限公司撤回起诉。审 判 员  赵 雪二〇二一年一月二十一日法官助理  赵宇潇书 记 员  王 然
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0111民初468号 原告：曹锦标，男，1980年1月4日出生，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人:邱歆文，江苏臻宇律师事务所律师。 被告：南京市浦口区天和自动化设备有限公司，住所地南京市江北新区珠江镇工业园**。 法定代表人：陈和祥，执行董事。 原告曹锦标与被告南京市浦口区天和自动化设备有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月19日立案。 原告曹锦标向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠原告2020年2月1日至2月11日及2020年6月份工资差额、7月工资共计7314.59元；2、依法判令被告支付自2019年8月3日至2020年8月3日的加班工资26711.86元；3、依法判令被告支付经济补偿金35000元。事实和理由：原告于2013年12月至被告处工作，月工资约5000元，被告仅与原告签订两次固定期限劳动合同，其余时间未签订劳动合同，且劳动合同均在被告处。原告自入职开始，被告便未及时足额发放加班工资。每周都固定加班一天，其余时间不定期加班，国家法定节假日也仅休息一天，但被告并未按照法律规定发放加班工资。被告自2020年复工后在未与原告协商的情况下，强制要求原告调岗并无故变更工资发放制度，且一直拖延支付工资。原告多次与被告协商无果，故于2020年8月3日向被告寄送被迫解除劳动关系通知书，双方解除劳动关系后，被告并未支付经济补偿金、工资及加班工资，原告多次催要，但被告至今未给付。 综上所述，被告的行为严重损害了原告的合法权益，故原告特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决，支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，对劳动争议提起的诉讼，由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案用人单位所在地和劳动合同履行地均在南京市江北新区珠江镇工业园12号，因此本案应由南京江北新区人民法院管辖，本院对本案没有管辖权。 本院依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下： 本案移送南京江北新区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  潘玉君 二〇二一年一月二十五日 书记员  傅小艺
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂13民终42号 上诉人（原审原告）：颜建条，男，1967年1月10日出生，壮族，户籍地：广西柳江县，现住柳州市鱼峰区。 上诉人（原审原告）：郭大豪，男，1971年10月25日出生，汉族，住广西柳州市柳江区。 上诉人（原审原告）：陈梅珍，女，1974年4月17日出生，汉族，住广西柳州市柳**，上诉人原审原告）：方善团，男，1960年6月7日出生，汉族，住广西折城县大塘镇柳邕路**。 以上四上诉人共同委托代理人：韦介宏，广西华尚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：来宾市林盈农业生态发展有限公司。住所地：来宾市古三路**丽景苑**商业城D-36-101。 法定代表人：丁振华，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：丁振华，男，1984年1月29日出生，住，住广西来宾市兴宾区民身份号码： -2- 452226198401292718。 被上诉人（原审被告）：广西忻城三姐农业集团有限公司。住所。住所地：忻城县城关镇尚宁村（村委办公楼）div> 法定代表人，张兹茂，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：张兹茂，男，1984年3月18日出生，壮族，住广西柳州市。 被上诉人（原审被告）：张源龙，男1983年12月10日出生，住柳州市。 被上诉人（原审被告）：梁超鹏，男，1968年4月5日出生，汉族，住，住广西荡浦市民身证号码：452331196804051879。 被上诉人（原审被告）：梁小义，男，汉族，1976年2月4日出生，住，住广西荔浦市民身证号码：452331197602041853。 被上诉人（原审被告）：江军，男，1985年7月20日出生，汉族，住，住广西梧州市藤县/div> 被上诉人（原审被告）：张源江，男，1990年10月21日出，生汉族，住，住广西荔浦市/div> 被上诉人（原审被告）：廖文舒，男，1990年11月14日出生，汉族，住，住广西荔浦市民身份号码： -3- 450331199011141817。 被上诉人（原审被告）：廖宏文，男，1969年1月17日出生，汉族，住，住广西荔浦县/div> 被上诉人（原审被告）：陈润华，男，1947年4月12日出生，汉族，住，住广西柳州市城中区/div> 上诉人颜建条、郭大豪、陈梅珍、方善团因股权转让纠纷一案，不服广西壮族自治区忻城县人民法院（2020）桂1321民初467号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 颜建条、郭大豪、陈梅珍、方善团上诉请求：撤销忻城县人民法院（2020)桂1321民初467号民事裁定书的错误裁定，作出发回由忻城县人民法院继续审理此案的公正、合理的裁定。理由：在《公司股权转让协议》中，双方虽然在第五条“争议之解决”条款中约定：因本协议及其本协议附件所产生的争议应当首先由双方协商解决，协商不成交由当地仲裁委员会并按其现行有效的仲裁规则进行仲裁，仲裁是终局的且对双方终有约束力。但是该条款却是一个约定不明的条款，因为双方当事人根本不在同一个地方：上诉人颜建条、郭大豪、陈梅珍、及被上诉人张兹茂、张源龙住在柳州市，上诉人方善团及被上诉人丁振华住在来宾市，因而这个条款约定的“交由当地仲裁委员会并按其现行有效的仲裁规则进行仲裁”中的这个“当地”到底是以柳州为当地还是以来宾为当地？这在双方过后又没有进行补充明确约定的情况下只能算是约定不明；在《广西三姐农业开发有限公司股权转让合同》中第六条第2款约定：如果协商不成，则任何一方均可申请仲裁或者向人民法院起诉。这个条款的约定也是不明的。综上，双方所签订的《公司股权转让协议》和《广西三姐农业开发有限公司股权转让合同》中的有关仲裁条款的约定根本不符合《仲裁法》第十六条第三款的“选定的仲裁委员会”规定和最高人民法院关于适用《仲裁法》若干 -4- 问题的解释第六条、第七条的规定，属于约定不明。因此一审法院驳回原告的起诉是错误的。 本院认为：本案是因公司转让合同引起的纠纷，转让方是广西三姐农业开发有限公司，受让方是来宾市林盈农业生态发展有限公司。上诉人虽然以公司股东的名义起诉，被诉方有受让公司和受让股东，但其诉讼的依据是三姐公司与林盈公司于2017年3月8日签订《公司转让协议》。该《协议》第五条“争议之解决”条款中约定：“因本协议及其本协议附件所产生的争议应当首先由双方协商解决，协商不成交由当地仲裁委员会并按其现行有效的仲裁规则进行仲裁，仲裁是终局的且对双方终有约束力”，该仲裁协议排除由人民法院诉讼管辖。虽然该条约定的“由当地仲裁委员会”不具体明确，但双方公司的住所地均在来宾市，而来宾市只有一个仲裁机构即是来宾市仲裁委员会，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第六条“仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构”，因此，原审法院对本案不予受理的正确的。上诉人在二审中提交的颜建条、郭大豪、陈梅珍、方善团分别与张兹茂、丁振华签订的《股权转让合同》，该《合同》的第六条“争议的解决”第2点约定：“如果协商不成，则任何一方均可申请仲裁或向人民法院起诉”。该条属于约定不明，但，上诉人并不以《股权转让合同》作为本案的依据，因此，本院对该合同约定的管辖的问题不予审查。 综上，颜建条、郭大豪、陈梅珍、方善团的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 -5- 审 判 长 黄启锋 审 判 员 雷 越 审 判 员 张克伟 二〇二一年一月十五日 法官助理 黄 剑 书 记 员 冯善慧 附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； -6- （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1327执456号之一 被执行人：彭西法，男，汉族，1964年12月12日生，住莒南县；。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人彭西法至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人彭西法在财付通支付科技有限公司085e9858e9a08bae4cc0b3a85@wx.tenpay.com账户内存款人民币2628.68元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程立东 二〇二一年一月二十七日 书记员  李 辉
重庆市沙坪坝区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0106行审19号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队，住所地重庆市沙坪坝区G93成渝环线高速公路沙坪坝收费站旁，组织机构代码66891782-0。 负责人：何智，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队大队长。 委托代理人:李果珂，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队工作人员。 委托代理人：陈俊霏，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队工作人员。 被执行人：余小东，男，苗族，1980年11月23日出生，住重庆市彭水县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队(以下简称交通执法五支二大队)于2020年12月23日向本院申请执行渝交执罚（2020）10502039570号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》。本院立案受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政处罚决定书进行了合法性审查。 经审查查明，交通执法五支二大队于2020年6月5日作出渝交执罚（2020）10502039570号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，并送达了余小东。余小东收到该行政处罚决定后未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，亦未在规定期限内履行该行政处罚决定所确定的缴纳罚款200元的义务。交通执法五支二大队于2020年9月27日向被执行人余小东送达了渝交强催（2020）10502039570号《重庆市交通行政执法申请法院强制执行催告通知书》。余小东在催告书确定的期限内亦未履行《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》中确定的缴纳罚款的义务。交通执法五支二大队遂向本院申请强制执行该行政处罚决定书。 本院认为，申请人申请执行的渝交执罚（2020）10502039570号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，无明显违法并损害被执行人合法权益的内容。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队作出的渝交执罚（2020）10502039570号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张玉晶 审 判 员 冯 晞 审 判 员 艾知宇 二〇二一年一月十八日 法官助理 廖加川 书 记 员 王梦佳
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执2391号被执行人:严雪春，男，1990年1月8日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。关于本院追缴被执行人严雪春罚金一案，本院作出的（2020）苏0812刑初297号刑事判决书已发生法律效力。依该判决:一、被告人严雪春犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自2020年6月30日起至2020年10月29日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、扣押在案的作案工具剪刀一把、螺丝起子一把，予以没收。因被执行人未履行生效判决确定的义务，刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年7月24日立案执行，标的3000元。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：1、本院委托淮安市看守所向被执行人送达执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人未履行法定义务，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过司法网络查控系统查询，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行了调查，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产。4、本院执行人员前往法律文书载明的被执行人住所地走访调查，未查找到被执行人的下落及其财产线索。5、通过关联案件查询，被执行人在本院另涉一起执行案件，已终结本次执行程序。本院认为，刑事财产刑是国家对被告人的严厉制裁手段，依法必须执行。但罚金的履行程度取决于被执行人的现实经济能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令等执行法律文书，并对其下达限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单。现已穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人的财产状况进行网络查控，发现有财产适宜处置的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 波审 判 员  王琍琍审 判 员  刘卫花二〇二一年一月十一日法官助理  丁 逸书 记 员  许 敏
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执2858号之六申请执行人：孟凡辉，男，1994年10月5日出生，汉族，聊城市呈祥路桥建筑公司技术员，住阳谷县。被执行人：袁锦曦，男，1991年8月7日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。关于申请执行人孟凡辉与被执行人袁锦曦买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月24日冻结了被执行人袁锦曦在20×××93账户内余额人民币2645.00元。现因申请执行人申请解除对其银行账户的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人袁锦曦在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××93账户内存款人民币2645.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二一年一月十三日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王爱华联系电话：0635621****
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初842号原告：冯吉，男，汉族，1970年8月25日出生，住大连市沙河口区。被告：佟凤奇，男，汉族，1975年5月14日出生，住辽宁省昌图县。被告：大连市出租汽车有限公司，住所地大连市沙河口区鞍山路**，统一社会信用代码：91210200242383331D。法定代表人：张维连。被告：华安财产保险股份有限公司大连分公司，，住所地大连市中山区民主广场**统一社会信用代码：912102007607781493。负责人：张军。本院在审理原告冯吉与被告佟凤奇、大连市出租汽车有限公司、华安财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告冯吉撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，原告已预交，由原告负担。审判员 孙 莹二〇二一年一月二十五日书记员 张彦勃
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执69号申请执行人：王瑞利，女，1970年12月19日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：马新忠，男，1977年11月28日出生，汉族，住焦作市修武县。本院在执行王瑞利与马新忠民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院提交书面申请，申请撤回焦作市解放区人民法院作出的（2020）豫0802民初3058号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2021）豫0802执69号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年一月二十七日书记员  毋文惠
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0303执恢25号 申请执行人：袁寒凝，男，1973年5月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：邸道然，男，1979年10月18日出生，汉族，住安徽省寿县。 被执行人：石秀标，男，1972年3月10日出生，汉族，住安徽省寿县。 袁寒凝申请执行邸道然、石秀标民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人袁寒凝撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的(2020)皖0303民初575号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  寇学年 审判员  许富宝 审判员  王 磊 二〇二一年一月十四日 书记员  岳凯月
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执恢25号杨淑华：你与李向东其他案由一案，申请执行人李向东于二〇二一年一月十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年一月十九日
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1112执异5号申请执行人：镇江市丹徒区润浩农村小额贷款有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇。法定代表人：房浩,该公司总经理。被执行人：镇江市中小企业服务中心，住所地镇江市。法定代表人：朱利荣,该中心主任。第三人:镇江市工业和信息化局，住所地镇江市。法定代表人：卜晓放，该局局长。本院在执行镇江市丹徒区润浩农村小额贷款有限公司与镇江市中小企业服务中心担保合同纠纷一案中，查明被执行人无财产清偿生效法律文书确定的债务，作为其开办单位的镇江市工业和信息化局，至今尚有28821654.91元注册资金未实缴到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第80条规定，裁定如下：追加第三人镇江市工业和信息化局为本案的被执行人。镇江市工业和信息化局应于本裁定生效后十日内，在未到位注册资金28821654.91元范围内，向申请执行人镇江市丹徒区润浩农村小额贷款有限公司偿还借款本金2468000元。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  王祺斌审判员  凌鸿波审判员  陈 进二〇二一年一月十九日书记员  付俊芳
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初118号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县。系该公司员工。委托诉讼代理人：刘继文，男，1966年9月12日出生，汉族，住范县新区。系该公司员工。被告：张立国，女，1981年11月3日出生，汉族，农民，住范县。被告：刘玉环，女，1970年2月15日出生，汉族，农民，住。被告：许相和，男，1976年12月10日出生，汉族，农民，住范县。被告：许俊强，男，1982年10月17日出生，汉族，农民，住范县。被告：张梅香，女，1983年11月9日出生，汉族，农民，住范县。被告：张丽英，女，1988年3月26日出生，汉族，农民，住范县。被告：孙新华，男，1982年6月5日出生，汉族，农民，住范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司（以下简称范县农商行）与张立国、刘玉环、许相和、许俊强、张梅香、张丽英、孙新华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘继文到庭参加诉讼，被告张立国、刘玉环、许相和、许俊强、张梅香、张丽英、孙新华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县农商行向本院提出诉讼请求：1.请求被告张立国偿还借款77953.93元及利息15443.75元（该利息自2019年5月30日计算至2020年6月3日，以后利息按照约定计算至还清之日）；2.被告刘玉环、许相和、许俊强、张梅香、张丽英、孙新华对上述借款本息承担连带偿还责任。事实和理由：2017年5月29日，被告张立国从原告处借款300000元，借款期限为2年，月利率10.68‰，逾期罚息16.02‰，被告刘玉环、许相和、许俊强、张梅香、张丽英、孙新华为该笔借款提供连带保证。借款到期后经原告催要，被告均未偿还。被告张立国、刘玉环、许相和、许俊强、张梅香、张丽英、孙新华未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.五被告身份证明；2.借款合同；2.保证合同；3.借款借据；4.开户凭证；5.还款清单。经审查，原告提交的证据来源合法，能够证明被告张立国借款、张立国、刘玉环、刘玉环、许相和、许俊强、张梅香、张丽英、孙新华提供连带保证以及借款后偿还本金222046.07元、利息77964.01元的事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月29日，被告张立国与原告签订个人借款合同，约定张立国向原告范县农商行借款300000元，借款期限为24个月，即自2017年5月29日起至2019年5月29日，月利率10.68‰，贷款利息自实际提款日起按日计算，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，利随本清。同日，被告刘玉环、许相和、许俊强、张梅香、张丽英、孙新华和原告签订保证合同，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日，原告向张立国的账户发放300000元。借款后被告张立国偿还本金222046.07元、利息77964.01元。本院认为，原告范县农商行与被告张立国签订的借款合同，与被告刘玉环、许相和、许俊强、张梅香、张丽英、孙新华签订的保证合同，均系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，为有效合同。签约各方均应依约履行各自义务。借款到期后，被告张立国未按约定偿还借款，已构成违约，应按照约定承担偿还借款本息的责任。被告刘玉环、许相和、许俊强、张梅香、张丽英、孙新华作为连带责任保证人，应按保证合同约定对借款承担连带清偿责任。被告张立国、刘玉环、许相和、许俊强、张梅香、张丽英、孙新华经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利。综上所述，原告要求被告张立国偿还借款本息，要求被告刘玉环、许相和、许俊强、张梅香、张丽英、孙新华承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张立国于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金77953.93元及利息（利息自2017年5月29日起按照约定计算至借款付清之日止，扣除已付利息77964.01元）；二、被告刘玉环、许相和、许俊强、张梅香、张丽英、孙新华对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1067元，由被告张立国、刘玉环、许相和、许俊强、张梅香、张丽英、孙新华负担。本判决为终审判决。审判员  段惠敏二〇二一年一月十九日书记员  刘换霞
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212民初413号陈顺伟：你（单位）诉王锡涛关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是201681。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员 ：李波涛二〇二一年一月二十一日书记员 ： 方 儒
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执2731号之一申请执行人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地江苏省徐州市。法定代表人：杨东升，该公司董事长。被执行人：蔡斌，男，1972年10月18日生，汉族，住湖南省沅江市。被执行人：张思忠，男，1970年8月29日生，汉族，住湖南省沅江市。被执行人：长沙楚工重工机械有限公司，住所地长沙市开福区。法定代表人：钟移生，该公司执行董事兼总经理。申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司与被执行人蔡斌、张思忠、长沙楚工重工机械有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0303民初469号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日立案执行，立案标的为1183633.75元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、本院依法向被执行人蔡斌、张思忠、长沙楚工重工机械有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、本院依法查询了被执行人蔡斌、张思忠、长沙楚工重工机械有限公司的银行存款、车辆登记、房产登记等财产信息，被执行人名下无财产可供执行。3、本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院根据案情将被执行人纳入限制消费名单及失信人员名单。本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阚学军审判员  高尚锋审判员  毛海威二〇二一年一月二十二日书记员  卢亚男
河北省康保县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0723行初1号 起诉人：康保县华誉建筑安装有限责任公司，住所地康保县康保镇南环路**。 法定代表人：李志富，系该公司总经理。 被起诉人：康保县社会保险事业管理局，住，住所地康保县康保镇/div> 法定代表人：胡叶林，系该局局长。 2021年1月7日，本院收到康保县华誉建筑安装有限责任公司的起诉状。起诉人的诉讼请求：判令康保县社会保险事业管理局履行支付工伤保险待遇的义务。事实与理由：康保县华誉建筑安装有限责任公司开发康保波茨坦公馆项目，参加了建筑业按项目的工伤保险，按工程造价交了参保费用。康保县华誉建筑安装有限责任公司雇佣的党良发、项行洪在工作中受伤，《认定工伤决定书》显示党良发是2018年5月27日受伤，项行洪是2018年6月25日受伤。康保县华誉建筑安装有限责任公司参加的工伤保险期间是2017年3月15日至2018年12月31日，党良发和项行洪受伤的时间都在保险期内，二人被认定为工伤之后，康保县社会保险事业管理局以康保县华誉建筑安装有限责任公司没有提供动态花名册为由不予理赔。康保县社会保险事业管理局的行为缺乏事实和法律依据，也不符合法定程序。《工伤保险条例》第四十六条有明确的规定，核查用人单位的职工人数以及按照规定核定工伤保险待遇是康保县社会保险事业管理局的职责。康保县华誉建筑安装有限责任公司购买的建筑业工伤保险是以工程造价为基准参保，张家口市人社局已经对党良发和项行洪进行了工伤认定，也确认了二人受伤时间在康保县华誉建筑安装有限责任公司购买建筑业保险期间，康保县社会保险事业管理局应当依法支付工伤保险待遇。 本院认为，起诉人康保县华誉建筑安装有限责任公司起诉康保县社会保险事业管理局履行支付工伤保险待遇的义务,应当在法律规定的期限内起诉。康保县华誉建筑安装有限责任公司称在党良发和项行洪2018年11月27日被认定为工伤，康保县社会保险事业管理局以康保县华誉建筑安装有限责任公司没有提供动态花名册为由不予理赔。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。故康保县华誉建筑安装有限责任公司的起诉已超诉讼时效。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款的规定，裁定如下： 对康保县华誉建筑安装有限责任公司的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员  张 晖 二〇二一年一月十二日 法官助理  董书艳 书 记 员  王小丹 《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2620号申请执行人江某，女，1979年2月26日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人武汉某房地产经纪有限公司南德国际分公司，住所地武汉市黄陂区。负责人：王某，该公司总经理。原告武汉某房地产经纪有限公司南德国际分公司与被告江某、第三人武汉某房地产经纪有限公司劳动争议纠纷一案，本院(2019)鄂0116民初6626号民事判决书已经发生法律效力。权利人江某于2020年9月3日向本院申请执行。本院于当日依法立案执行。申请执行标的：28230.96元、案件受理费10.00元。本案执行中，本院依法向被执行人武汉某房地产经纪有限公司南德国际分公司送达了执行通知书、报告财产令。被执行人武汉某房地产经纪有限公司南德国际分公司仅付款1000.00元（已发还申请执行人）。本院依法向被执行人武汉某房地产经纪有限公司南德国际分公司发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人武汉某房地产经纪有限公司南德国际分公司现暂无可供执行的财产，查询结果告知了申请执行人并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人江某亦未向本院提供被执行人武汉某房地产经纪有限公司南德国际分公司其他可供执行的财产证据或线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人武汉某房地产经纪有限公司南德国际分公司现暂无可供执行的财产，申请执行人江某亦未向本院提供被执行人武汉某房地产经纪有限公司南德国际分公司其他可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0116民初6626号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116民初6626号民事判决书确定的义务。申请执行人江某如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  陈建文二〇二一年一月六日书记员  张鸿志
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017）黔0329执806号（2021）黔0329执恢24号关于周辉志依据余庆县人民法院作出的（2015）余法民初字第1228号民事判决书向本院申请执行黄家科买卖合同纠纷一案，经本院依法采取相应的执行措施，本案已经强制执行完毕。经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。（院印）二〇二一年一月十三日
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0103刑初28号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人王海斌，男，1982年11月1日出生，汉族，无职业，户籍地本市江汉区。2002年5月因犯非法持有枪支罪被判处有期徒刑一年；2005年3月因犯聚众斗殴罪、故意伤害罪被判处有期徒刑五年；2014年2月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2018年10月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑七个月，刑期至2019年3月13日止。因本案于2020年9月23日被抓获，次日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕741号起诉书指控被告人王海斌犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年9月23日19时许，被告人王海斌在本市江汉区长港路简朴寨餐馆门口，以人民币500元的价格向王钦贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称“麻果”、冰毒）0.47克，交易完成后被公安机关当场抓获。上述毒品毒资均已收缴。公诉机关认为，被告人王海斌具有累犯、毒品再犯、前科、归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人王海斌有期徒刑七个月，并处罚金。被告人王海斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王海斌犯贩卖毒品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王海斌自愿认罪认罚，并具有累犯、毒品再犯、前科、归案后如实供述罪行等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人王海斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后十五日内缴清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月23日起至2021年4月22日止。）二、在案扣押的毒品甲基苯丙胺0.47克由公安机关依法予以没收、销毁。三、在案扣押的华为手机一部由公安机关依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二一年一月十二日法官助理吕静书记员韩顺冰
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执794号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：谢凤荣，女，汉族，1966年3月8日生，住北京市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人谢凤荣的本院(2019)沪0106民初11811号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初11811号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 （2020）浙0521执1718号之一 申请执行人:孟俊涛,男,1998年09月25日出生,住所地德清县。 被执行人:陈蚕法,男,1966年07月05日出生,住所地湖州市吴兴区。 申请执行人孟俊涛与被执行人陈蚕法民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0521民初1264号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人孟俊涛向本院申请强制执行。本院于2020年9月22日立案执行。执行标的为被执行陈蚕法支付申请执行人孟俊涛115835元，本案执行费由被执行人承担。 执行立案后，本院于2020年10月23日向被执行人陈蚕法发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效调解确定的义务并报告财产情况，被执行人陈蚕法逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院对被执行人陈蚕法的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住址地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券、无房产，无车辆。被执行人银行信息较少，已冻结其账号。截至2021年1月25日，申请执行人尚有执行款人民币115835元未受偿。暂未发现被执行人陈蚕法有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈蚕法未履行又未报告财产，本院已对被执行人陈蚕法作出司法拘留15天与限制高消费的决定，并采取了纳入失信被执行人名单和罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人孟俊涛，申请执行人没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈蚕法暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执1718号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 范 晔 二〇二一年一月二十五日 书记员 嵇路遥
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2021)云0402民初58号原告：杨丽辉，女，1963年10月29日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：彭勇，云南浩亚律师事务所律师，一般授权代理。被告：刘玉龙，男，1965年5月24日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。原告杨丽辉诉被告刘玉龙民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月5日向本院提起诉讼，诉请：1、请求判令被告立即将其所欠原告的借款人民币20000元偿还给原告；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年1月13日公开开庭进行审理，原告杨丽辉及其委托诉讼代理人彭勇到庭参加诉讼，被告刘玉龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，原告家在马桥社区参与“统规联建”建房，被告承包该社区“统规联建”建房工程。2018年11月29日，被告以资金周转困难为由向原告提出借款，当天原告将现金20000元出借给被告，被告向原告出具《借条》载明：“今借到杨丽辉现金人民币20000.00元，大写（贰万元整）。借款人：李棋6组刘玉龙。2018年11月29日。”被告至今未向原告返还所借款项。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘玉龙于本判决生效之日起十五日内返还原告杨丽辉借款本金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告刘玉龙负担。本判决中货币单位均为人民币。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  段杨春二〇二一年一月十三日书记员  杨 芳
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初8949号原告：驻马店市碧盛置业有限公司，住所地：驻马店市顺河街道刘竹园社区**。法定代表人：杨海波，董事长。委托诉讼代理人：李建衡、乔龙，河南筑梦律师事务所律师。被告：贾彦丽，女，1982年8月16日出生，汉族，住河南省上蔡县。本院在审理原告驻马店市碧盛置业有限公司诉被告贾彦丽商品房预售合同纠纷一案，原告于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告驻马店市碧盛置业有限公司向本院提出撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市碧盛置业有限公司撤回起诉。案件受理费2986元，减半收取1493元，由原告驻马店市碧盛置业有限公司负担。审判长 刘 林审判员 张伟光审判员 周 岩二〇二一年一月十一日书记员 张 意
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执598号之一申请执行人：曾宪军，女性，1954年07月15出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：周爱智，男性，1965年10月21出生，汉族，住辽宁省庄河市。本院在执行曾宪军与周爱智借款合同纠纷一案中，依法发出执行通知书，责令履行义务，但被执行人周爱智未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人存款61860元或查封其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  梁超升二〇二一年一月二十一日书记员  崔萌萌
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执恢16号之六申请执行人：刘玉雄，男，1982年08月19日生，水族，本科文化，贵州省三都水族自治县。被执行人：韦正亚，男，1973年08月20日生，汉族，住贵州省三都水族自治县。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2019）黔2732民初1858号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韦正亚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韦正亚在中国建设银行账户内存款人民币137940.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二一年一月十八日书记员  张希军
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执228号之三申请执行人：黑山县农村信用合作联社，住所地黑山县。法定代表人：李智勇，系该单位经理。被执行人：王秋华，女，汉族，1982年06月24日生，住黑山县。关于申请执行人黑山县农村信用合作联社与被执行人王秋华借款合同纠纷一案，本院于2021年01月18日冻结了被执行人王秋华在085e9858e3c44c32b2e734a26@wx.tenpay.com账户内余额人民币1718.55元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王秋华在财付通支付科技有限公司085e9858e3c44c32b2e734a26@wx.tenpay.com账户内存款人民币1718.55元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二一年一月二十二日书记员  李佳
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执2296号 申请执行人:临沂久华饲料有限公司。 法定代表人：张庆华，总经理。 被执行人：临沂大北农饲料有限公司。 法定代表人：郭庆增，总经理。 本院在执行申请执行人临沂久华饲料有限公司与被执行人临沂大北农饲料有限公司买卖合同纠纷一案中，因双方达成和解，现申请执行人临沂久华饲料有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1312执2296号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 朱 磊 二〇二一年一月八日 书记员 王亚琴
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0106民初267号原告：夏海龙，男，1972年3月22日生，汉族，住长春市绿园区。被告：关玖玲，男，1981年1月25日生，汉族。本院在审理原告夏海龙诉被告关玖玲财产损害赔偿纠纷一案中，因按原告提供的被告送达地址，本院无法送达，故依照《中华共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告夏海龙的起诉。案件受理费1238元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  张季二〇二一年一月十三日书记员  郝娜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保24号申请人：邓首青。申请人：邓森。以上两申请人的共同委托诉讼代理人：徐逸峰,湖南人和人律师事务所律师。以上两申请人的共同委托诉讼代理人：沈小川,湖南人和人律师事务所律师。被申请人：邓刚。被申请人：张兴芝。本院在审理申请人邓首青、邓森与被申请人邓刚、张兴芝物权纠纷一案中，申请人于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求依法查封两被申请人名下位于湖南省长沙市芙蓉区××街××号××号房屋。阳光财产保险股份有限公司为申请人就本次财产保全向法院出具了保单保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：查封两被申请人名下的位于湖南省长沙市芙蓉区××街××号××号房屋。案件保全申请费4520元，由申请人先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周家二〇二一年一月十五日法官助理陈莹书记员童沁琼附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初22266号原告：程晓娴，女，1983年11月25日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：董炳艳，北京市恒德律师事务所律师。被告：烟台日报社，住所地山东省烟台市。法定代表人：陈海涛。原告程晓娴与被告烟台日报社侵害作品信息网络传播权纠纷一案,本院于2020年11月17日立案。原告程晓娴于2021年1月4日向本院提出撤诉申请，并明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告程晓娴撤回起诉处理。审 判 员  金 滢二〇二一年一月四日法官助理  居义良书 记 员  韩 芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏02民终5402号上诉人（原审原告、反诉被告）：常熟市同禾纺织印染有限公司，住所地常熟市古里镇淼泉淼东路**。法定代表人：陶伟明，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈静宇，江苏少平律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：宜兴市依航化工有限公司，，住所地宜兴市屺亭街道前亭村法定代表人：朱佳妮，该公司经理。委托诉讼代理人：宋建农，宜兴市宜城法律服务所法律工作者。上诉人常熟市同禾纺织印染有限公司（以下简称同禾印染公司）因与被上诉人宜兴市依航化工有限公司（以下简称依航化工公司）买卖合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院(2020)苏0282民初4700号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。同禾印染公司的上诉请求：撤销一审判决，依法改判依航化工公司返还其货款71200元。事实和理由：1.《购销合同》约定了“货到45天内付清”，也即双方之间的交易方式为先发货后付款，双方又约定的余款6月份付清是对该交易方式及顺序的补充约定，是为发货后对余款支付的期限约定。故在依航化工公司对其已支付的货款未履行完毕发货义务的情况下，其无须先付款。即使其应当先付款，在依航化工公司未履行完毕发货且丧失继续履行合同能力的情况下，其亦可行使不安抗辩权，拒绝履行先付款义务。故其不存在违约行为，不应支付违约金。2.即使法院最终认定其需要承担违约责任，一审法院判决的违约金金额明显过高。依航化工答辩称，一审在认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。同禾印染公司向一审法院起诉请求：1.判令解除双方于2019年1月9日签订的2019年度《购销合同》；2.判令依航化工公司返还货款71200元及逾期付款利息损失(以71200元为基数，自2020年5月13日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算)；3.要求依航化工公司承担本案诉讼费用。依航化工公司向一审法院反诉请求：1.要求同禾印染公司支付违约金10万元；2.要求同禾印染公司承担反诉诉讼费用。一审法院认定事实：2019年1月9日，同禾印染公司与依航化工公司签订购销合同1份，该合同系依航化工公司的格式合同，该购销合同中约定:供方为依航化工公司，需方为同禾印染公司；产品为分散深兰BG-F3、数量8000公斤，单价88元，总金额70.4万元；交货时间地点为供方将货物送至需方指定地点；结算方式为货到45天内付清；违约责任依合同法有关条款解决。同时该合同上手写备注：此合同全年计划，订合同之日付货款20万元，余款6月份付清。合同签订后，同禾印染公司分别于2019年1月11日、4月30日以电子银行承兑汇票的方式付款20万元、10万元，依航化工公司分别于2019年3月16日、5月10日、5月30日、6月13日交付分散深兰1000公斤、500公斤、800公斤、300公斤，共计交付2600公斤，计货款228800元。2020年5月6日，同禾印染公司向依航化工公司发出催告函称其公司已支付300000元，依航化工公司仅发货88000元，剩余212000元至今未发货，已构成违约，要求依航化工公司在5月12日之前向同禾印染公司交付212000元的货物，如在2020年5月12日仍未交付相应的货物，将依法解除双方签订的购销合同，并要求赔偿损失。2020年5月15日，依航化工公司向同禾印染公司发出复函称，至2019年6月13日依航化工公司已先后四次发货共计价值228800元的货物，依航化工公司同意交付合同约定的价值704000元范围内的剩余货物，前提是同禾印染公司必须先按合同约定支付剩余404000元货款。2020年5月22日，同禾印染公司诉至法院，并主张依航化工公司尚有价值71200元的货物未交付。庭审中，同禾印染公司和依航化工公司同意解除合同，并同意以庭审日期为协商解除合同之日，同时明确违约金由法院依法确定。以上事实，有购销合同、购销协议书、应付账款明细账、电子银行承兑汇票、催告函、邮件交寄单、复函及法院的庭审笔录在卷佐证。一审法院认为，原告同禾印染公司与被告依航化工公司签订的购销合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，该合同合法有效，双方应按约定履行各自的合同义务。现双方一致同意解除购销合同，法院予以准许。同禾印染公司支付30万元货款，扣除依航化工公司已交付的价值22.88万元的货物，在购销合同解除后，依航化工公司未交付部分的货物所对应的货款7.12万元依航化工公司应当返还给同禾印染公司。同禾印染公司要求依航化工公司承担该款的逾期付款利息损失不符合合同约定，法院不予准许。关于同禾印染公司是否违约，购销合同约定“结算方式为货到45天内付清”，但同时在购销合同上依航化工公司又手写备注“此合同全年计划，订合同之日付货款20万元，余款6月份付清”，双方对该手写部分的特别约定无异议，故该约定对双方当事人具有法律约束力，根据该约定，同禾印染公司应当在2019年6月底前付清全部货款，同禾印染公司支付30万元后未按约付清全部货款构成违约，同禾印染公司应承担相应的违约责任。综合本案事实及法律规定，法院酌定违约金以404000元为基数，自逾期付款之日2019年7月1日起至双方解除合同之日2020年8月25日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍计算，计33662元。革除同禾印染公司应承担的33662元违约金后，尚余货款37538元，该款应由依航化工公司返还给同禾印染公司。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条第一款、第九十七条、第一百零七条之规定，判决：一、依航化工公司与同禾印染公司于2019年1月9日签订的《购销合同》于2020年8月25日解除；二、依航化工公司于判决发生法律效力之日起10日内返还同禾印染公司款37538元；三、驳回同禾印染公司对依航化工公司的其他诉讼请求。本诉案件受理费减半收取5420元，财产保全费1670元，两项合计7090元，由同禾印染公司负担。反诉案件受理费减半收取321元，由同禾印染公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实依法予以确认。本案二审争议焦点为：一、同禾印染公司是否违约；二、一审判决的违约金是否过高。本院认为：关于争议焦点一，案涉合同约定“合同全年计划，订合同之日付货款20万元，余款6月份付清”，但同禾印染公司并未在2019年6月底付清全部货款，故构成违约。同禾印染公司上诉称因依航化工公司对其已支付的货款未供货完毕且丧失继续履行合同的能力，其有权行使不安抗辩权，故其未按约付款不应认定构成违约，首先，双方签订的合同系全年计划，故同禾印染公司以依航化工公司对其已支付的货款未供货完毕为由，主张其有权行使不安抗辩权拒绝履行付款义务，依据不足，其次，同禾印染公司并未举证证明依航化工公司丧失继续履行合同的能力，故对该上诉意见，本院不予支持。关于争议焦点二，一审法院根据本案事实结合法律规定，酌定违约金以404000元为基数，自逾期付款之日2019年7月1日起至双方解除合同之日2020年8月25日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍计算并无不当。同禾印染公司上诉称违约金过高，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，同禾印染公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费642元，由上诉人同禾印染公司负担。本判决为终审判决。审判长 谢 伟审判员 华敏洁审判员 张朴田二〇二一年一月五日书记员 缪玲娜
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）苏0812执3796号江苏淮安农村商业银行股份有限公司王继强、徐燕：关于江苏淮安农村商业银行股份有限公司申请执行王继强、徐燕金融借款合同纠纷一案，申请执行标的：717600元，本院已经立案执行。该案在执行过程中，已执行被执行人：1、人民币717600元；2、以（物）抵偿债务元；3、其他（股权、投资权益、行为等）；4、余款元权利人表示放弃。特此通知。二〇二一年一月十一日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1423民初103号之二申请人：庆云县水立方商务会馆，住所地山东省德州市庆云县渤海路北海公园东侧。主要负责人：陈建强，经理。被申请人：徐州梦戴维家具有限公司，住所地江苏省徐州市睢宁县宁江工业园创业路**。统一社会信用代码：91320324MA20THAU4W。法定代表人：陈真，总经理。解除保全申请人与被申请人装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月13日作出(2021)鲁1423民初103号民事裁定，查封、冻结被申请人徐州梦戴维家具有限公司名下银行存款11万元或相应价值的财产，期限为一年。解除保全申请人于2021年1月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人以与被申请人庭下达成和解且被申请人已经履行为由，申请解除对被申请人的保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对徐州梦戴维家具有限公司的徐州梦戴维家具有限公司名下银行存款11万元或相应价值的财产的查封、冻结。案件申请费1070元，由庆云县水立方商务会馆负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡卫华二〇二一年一月二十五日书记员  马畔畔