黑龙江省密山市人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0382民初990号原告王凤仁，男。委托代理人张洪伟，黑龙江盛合律师事务所律师。委托代理人徐丹丹（系原告王凤仁的妻子），女。被告黄星明，男。委托代理人倪慧龙，黑龙江昌达律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司鸡西中心支公司（下称人寿财险鸡西公司）。负责人董华刚，男，职务总经理。委托代理人许文辉，系该公司理赔员。原告王凤仁诉被告黄星明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理，因王凤仁起诉要求进行鉴定，但其医疗尚未终结，本院于2016年3月31日中止审理，后因王凤仁撤回要求鉴定的诉讼请求，本院恢复审理，于2016年5月3日由代理审判员张春玉适用简易程序公开开庭进行了审理。王凤仁的委托代理人张洪伟、徐丹丹，黄星明及其委托代理人倪慧龙，人寿财险鸡西公司的委托代理人许文辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王凤仁诉称，2015年9月30日9时，被告黄星明驾驶车牌号为黑GWXX**号的尼桑小型轿车，沿知兴公路由北向南行驶至兴凯湖乡石咀子村超利达合作社西侧向左转弯时，与由南向北行驶的王凤仁驾驶的铃木牌两轮摩托车相撞，造成双方车辆受损，王凤仁受伤的交通事故。密山市公安局交警大队出具的《道路交通事故认定书》认定黄星明负事故的主要责任，王凤仁负事故的次要责任。王凤仁被送往密山市人民医院急救，后先后在哈尔滨医科大学附属第一医院及黑龙江中医药大学附属第二医院接受治疗。黄星明已支付医疗费35000元。现王凤仁因治疗花费大量医疗费，多次与黄星明协商未果，因此起诉到法院，请求法院判令黄星明赔偿其医疗费等各项经济损失合计112209.53元，根据鉴定结论，赔偿误工费、护理费等相关费用，并由人寿财险鸡西公司在交强险限额内承担赔偿责任。本案在审理过程中，因王凤仁尚未医疗终结，其申请撤回进行司法鉴定的诉讼请求，主张待医疗终结后另行起诉。被告黄星明辩称，1.原告王凤仁主张黄星明承担70%的医疗费用比例过高，交通事故认定书认定王凤仁驾驶的为无牌照摩托车，其行为与本案交通事故有直接的因果关系，王凤仁应承担不低于40%责任；2.王凤仁要求的部分医疗费用没有医嘱，根据法律规定，该部分费用不应支持。被告人寿财险鸡西公司未发表答辩意见。本案的争议焦点为原告王凤仁与被告黄星明之间发生交通事故的责任划分是否合法有效；王凤仁要求的没有医嘱的部分医疗费是否应予保护。围绕以上问题，双方当事人在庭审中进行了举证、质证。原告王凤仁提供的主要证据有，1.密公交认字[2015]第259号道路交通事故认定书，证实本案事故发生经过，被告黄星明承担本起事故的主要责任；2.哈尔滨医科大学附属第一医院病历、药费清单及住院费票据、自备药品明细表、药店发票、购药小票、王某某开具的医嘱各一份，证实王凤仁在哈尔滨医科大学附属第一医院住院期间花费医疗费79471.39元，自备药品费用33705.5元；3.黑龙江中医药大学病历、药费清单、医疗费票据，证实王凤仁在黑龙江中医药大学住院花费72889.13元；4.密山市人民医院医疗费票据、挂号费票据、抢救费票据、救护车费用票据、九阳料理机发票、鱼跃血氧仪发票，证实王凤仁在密山人民医院花费医疗费及自备用品花费10133.31元；5.新农合转院介绍信，证实王凤仁因病情危重，需要转院至哈尔滨医科大学附属第一医院治疗。另王凤仁主张根据黑龙江省财政厅文件，伙食补助费应按照100元/日计算。被告黄星明对原告王凤仁提交的证据质证意见如下：对证据1证明目的有异议，认为道路交通事故认定书仅是对确定主次责任的认定，并未对责任比例进行认定，王凤仁应承担不低于40%的责任；对证据2中的哈尔滨医科大学附属第一医院的病历及医疗费票据没有异议，对自备药品中的人血白蛋白小票中写的是420元/支，而王凤仁在其书写的患者自备药品明细表中是按照430元/支计算的。美罗培南、万古霉素两种药品，王凤仁提供的票据仅是支数，与病历中标注单位不一致。王凤仁要求的气垫床等费用没有医嘱，不同意赔偿。对王某某出具的医嘱有异议，认为无法确定王某某是否为主治医生；对证据3有异议，主张王凤仁未提供转院证明，对其在黑龙江中医药大学附属第二医院治疗的必要性有异议；对证据4中的九阳料理机、鱼跃血氧仪费用有异议，主张因没有医嘱，对其支出的必要性有异议，而且该两笔费用所购物品不属于消耗品，能够继续使用。对其他票据无异议；对证据5无异议；对王凤仁主张的伙食补助按照100元/日计算有异议，认为该标准过高，并主张王凤仁是在密山检查完后到哈尔滨住院，住院天数应为125天。被告人寿财险鸡西公司对原告王凤仁提交的证据无异议。经审核，本院对上述证据认证如下：原告王凤仁提交的证据5，被告黄星明、人寿财险鸡西公司均没有异议，本院予以采信，可以确认原告王凤仁因交通事故，伤势危重转院到哈尔滨医科大学附属第一医院治疗的事实；王凤仁提交的证据1，黄星明有异议，主张王凤仁应承担不高于60%的责任，本院认为黄星明承担70%的责任较为恰当，对黄星明的异议不予支持；王凤仁提交的证据2，黄星明对人血白蛋白的价格，美罗培南、万古霉素的剂量虽有异议，经对照王凤仁制作的“患者自备药品明细表”中的人血白蛋白的价格与王凤仁提交的购药发票、小票存在差异，本院认为王凤仁提交的其自行书写的“患者自备药品明细表”仅是其对自备药品、用品的一个说明，自备药品的费用应结合购药发票、小票确定，因其在“患者自备药品明细表”亦自认气垫床、尿不湿等消耗品费用为1405.5元，故从王凤仁的药店发票、小票的总额中减掉该部分，即为王凤仁的自备药品费用。另经对王凤仁提交的住院病历、费用结算清单、发票、收据小票等进行核对，王凤仁主张的美罗培南、万古霉素费用亦在合理范围内，本院予以保护。王凤仁主张的气垫床、尿不湿等消耗品，因其既无医嘱，又未提交其他证据证明其必要性，故本院不予保护。对落款为“王某某”的医嘱，无法核实真实性，不予确认；王凤仁提交证据3，黄星明有异议，认为王凤仁未提交转院证明，不同意给付相关费用，本院认为王凤仁提交的证据2即哈尔滨医科大学附属第一医院病历的出院医嘱中记载“1.继续专科治疗，系统康复；5.康复治疗。”，该医嘱已明确了王凤仁进行康复治疗的必要性，故对黄星明的异议不予支持。对王凤仁在黑龙江中医药大学附属第二医院治疗的费用72889.13元，应予保护；王凤仁提交的证据4，黄星明对九阳料理机、鱼跃血氧仪的费用有异议，主张无医嘱及九阳料理机、鱼跃血氧仪为非消耗品，因此不应保护，对黄星明的主张予以支持。黄星明对其他费用无异议，本院予以确认，对王凤仁在密山人民医院花费的医疗费及自备用品花费9699.31元予以保护。王凤仁主张按照100元/日计算伙食补助，总计126日，经核算，王凤仁的住院天数应为125日，王凤仁主张的100元/日计算伙食补助费，高于本地生活标准，本院按照50元/日予以保护。根据以上所确认的证据以及当事人的当庭陈述，本院认定本案事实如下，2015年9月30日9时，被告黄星明驾驶的车牌号为黑GWXX**的尼桑牌小型轿车，沿知兴公路由北向南行驶至兴凯湖乡石咀子村超利达合作社西侧向左转弯时，与由南向北王凤仁驾驶的铃木牌两轮摩托车相撞，造成双方车辆受损，王凤仁受伤的交通事故。密山市公安局交警大队出具的《道路交通事故认定书》认定黄星明负事故的主要责任，王凤仁负事故的次要责任。王凤仁被送往密山市人民医院急救，后先后在哈尔滨医科大学附属第一医院及黑龙江中医药大学附属第二医院接受治疗。经核对，王凤仁的各项合理损失为：密山市人民医院医疗费9699.31元，哈尔滨医科大学附属第一医院医疗费79471.39元、自备药品费用32300元，黑龙江中医药大学附属第二医院医疗费72889.13元，伙食补助费6250元，以上合计200609.83元。另查明，黑GWXX**号尼桑牌小型轿车在被告人寿财险鸡西公司投保了交强险，黄星明已支付王凤仁医疗费35000元。本院认为，公民的身体权应受法律保护。原告王凤仁因交通事故造成身体损伤，其产生的合理经济损失应由事故责任方承担赔偿责任。王凤仁要求被告黄星明按照道路交通事故认定书承担70%赔偿责任、被告人寿财险鸡西公司在交强险范围内承担赔偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。王凤仁以尚未医疗终结为由，撤回要求进行司法鉴定并根据鉴定结果赔偿相关费用的申请，不违反法律规定，本院予以支持。王凤仁主张的车辆修理费，但未提交证据，对其主张不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：原告王凤仁的医疗费等经济损失200609.83元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司鸡西中心支公司在交强险理赔限额内赔偿10000元，余款190609.83元，由被告黄星明赔付70%，即133426.88元，扣除黄星明已给付的医疗费35000元，黄星明应赔付98426.88元。上述款项，于本判决生效后付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1061元，因适用简易程序减半收取531元，由被告黄星明负担492元，由原告王凤仁负担39元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。代理审判员  张春玉二〇一六年五月二十日书 记 员  刘 华