潍坊市坊子区人民法院民 事 判 决 书（2015)坊峡民初字第42号原告张远升，农民。委托代理人王玉胜，山东舜翔（潍坊）律师事务所律师。委托代理人梁志清，山东舜翔（潍坊）律师事务所律师。被告杨俊，个体经营者。委托代理人ＸＸ，山东双和律师事务所律师。委托代理人贺成云，山东双和律师事务所实习律师。原告张远升与被告杨俊提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月24日公开开庭进行了审理。原告张远升及其委托代理人王玉胜、梁志清、被告杨俊的委托代理人ＸＸ、贺成云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年11月18日，原告驾驶被告所有的自卸货车沿潍峡路由南向北行驶至橡胶坝南时，撞在铁路桥上，致使原告受伤、车辆受损，造成道路交通事故。该事故经交警部门认定，原告承担事故的全部责任。原告系受雇于被告，并在为被告驾驶货车过程中发生的事故，故原告的损失应由被告承担赔偿责任。请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计1459231.40元，并承担本案的诉讼费用。被告辩称，被告雇佣原告驾驶货车，且在驾驶被告货车过程中发生的交通事故无异议。事故发生时，被告安排原告的工作已经完成，按照正常的车辆行驶路线，原告驾驶货车应该沿潍峡路向北行驶，不可能向南行驶。原告无故驾驶车辆向南行驶，且驾驶的车辆车厢未放下，未尽到审慎注意义务，导致交通事故的发生。本次事故发生的全部过错应由原告自行承担，被告不存在过错。因此，原告要求被告承担赔偿责任，缺乏事实和法律根据。其他待原告举证后再发表质证意见。经审理查明，被告雇佣原告为其驾驶货车运输石子和沙子。2014年11月18日23时30分许，原告驾驶货车沿潍峡路由北向南行驶过程中，撞在橡胶坝南的铁路桥上，致使原告受伤，车辆及固定物、路面受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队峡山大队出具的事故认定书认定，原告承担事故的全部责任。原告发生事故后被送往潍坊市人民医院进行治疗，原告住院18天，花费医疗费71453.60元、住院伙食补助费540元（按照30元/天计算18天）。经原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见为：1、原告之伤构成一级伤残；2、误工时间为受伤后365日；3、护理为住院期间前60日贰人护理，后壹人护理至鉴定之日；4、建议营养期限为90日；5、后续治疗费用参考为人民币壹万圆或以实际合理支出费用审查认定；6、××生活辅助器具费建议以实际合理支出费用审查认定；7、护理依赖程度为大部分护理依赖。原告花费鉴定检查费3300元。原告及其姐姐张春梅、哥哥张宇升系农村居民，原告主张住院期间由其姐姐张春梅、哥哥张宇升进行护理，出院后由其姐姐张春梅进行护理。依据山东省统计局2016发布的《山东省国民经济和社会发展统计公报》，山东省2015年城镇居民人均可支配收入31545元，城镇居民人均消费性支出19854元，农村居民人均纯收入为12930元，农村居民人均生活消费支出为8748元。原告主张事故发生前其工资为每天200元，误工费为73000元（按照日平均工资200元计算365天）。被告对此不予认可，主张按照农村居民标准计算误工费。原告提供潍坊市花希食品有限公司出具的证明一份、工资表三份、营业执照副本复印件一份、组织机构代码证复印件一份，证明原告姐姐张春梅在潍坊市花希食品有限公司工作，护理费为52450.80元（按照前三个月的日平均工资130.80元计算401天）。原告提供奎文区潍州悦达食品销售中心出具的证明一份、工资表三份、营业执照副本复印件一份、组织机构代码证复印件一份，证明原告哥哥张宇升在奎文区潍州悦达食品销售中心工作，护理费为7734元（按照前三个月的日平均工资128.90元计算60天）。原告主张定残后的护理费763872元（由原告姐姐张春梅护理，按照前三个月的日平均工资130.80元计算20年，乘以80%）。被告对原告的该项主张不予认可。原告提供户口本复印件三份，主张其父张世温、其母王丰兰、其子张艺飞系被扶养人，张世温的生活费按照农村居民人均生活消费支出为8747元/年标准计算五年为43740元、王丰兰的生活费按照农村居民人均生活消费支出为8747元/年标准计算十一年为96228元、张艺飞的生活费按照农村居民人均生活消费支出为8747元/年标准计算七年为61236元。被告对原告的该项主张均有异议。原告依据鉴定意见书主张××赔偿金258600元（农村居民人均纯收入为12930元／年计算20年）、后续治疗费10000元、营养费1800元、××辅助器具费4500元。原告主张交通费777元、精神损害抚慰金10000元。被告对原告主张的××辅助器具费、交通费均无异议。另查明，庭审中，被告提供证明三份，证明事故发生时，被告安排给原告的工作已经完成。原告质证后主张，原告系在为被告提供劳务期间发生的事故。以上事实，有原告提供的事故认定书、住院病案、用药清单、门诊收费专用票据、住院收费专用票据、鉴定意见书、营业执照副本、组织机构代码证、工资表、户口本复印件、证明、收款票据、发票、被告提供的证明以及原、被告陈述记录在案为证，经庭审质证，本院审查，足以认定。本院认为，本案争议的焦点为：一、本案的赔偿义务主体及责任划分；二、原告所主张的各项费用是否合法。对于第一个焦点问题，即本案的赔偿义务主体及责任划分。本院认为，提供劳务者的健康权依法受法律保护。本案中，原告从事为被告驾驶货车运送货物的工作，应认定原告系在向被告杨俊提供劳务，原、被告之间存在劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的相关规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告作为接受劳务一方，负有向原告提供安全、有效的劳务工具，并对原告进行安全管理、教育的义务。被告在安排原告从事货物运输工作中，未尽到相应的安全管理义务，对于原告损害的发生存在过错。故原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告作为提供劳务一方，未接受相关的业务及安全培训就从事货物运输工作，且在驾驶货车过程中未尽到审慎驾驶的义务，应认定原告对于自己受到的损害亦存在过错。综合分析原、被告各自过错对于原告损害发生的原因力，以由原告自行承担40%的责任，被告承担60%的责任为宜。对于第二个焦点问题，即原告主张的各项费用是否合法的问题。本院依法确认原告因损害造成的合理损失包括：医疗费71453.60元、住院伙食补助费540元、鉴定费3300元、××赔偿金258600元、后续治疗费10000元、营养费1800元、交通费777元、××辅助器具费4500元。关于误工费问题。原告主张事故发生前的工资为每天200元，误工费为73000元，被告对此不予认可。经综合审查，因原告未提供其他充分、有效的证据证明工资的具体数额，在无相关证据佐证的情况下，本院按照交通运输业平均工资标准确认原告误工费为66878.95元（按照日平均工资183.23元计算365天）。关于护理费问题。原告提供潍坊市花希食品有限公司出具的证明一份、工资表三份、营业执照副本复印件一份、组织机构代码证复印件一份，证明原告姐姐张春梅在潍坊市花希食品有限公司工作，护理费为52450.80元（按照前三个月的日平均工资130.80元计算401天）。原告提供奎文区潍州悦达食品销售中心出具的证明一份、工资表三份、营业执照副本复印件一份、组织机构代码证复印件一份，证明原告哥哥张宇升在奎文区潍州悦达食品销售中心工作，护理费为7734元（按照前三个月的日平均工资128.90元计算60天）。被告虽提出异议，但原告提供的证据足以证明其主张，本院予以支持。对于原告主张的定残后的护理费，因原告定残后的护理依赖程度为大部分护理依赖，经综合考量，本院依法参照护工标准确认原告的后期护理费为每年21289.72元（72.91元／天计算365天×80%）。关于后期护理期限问题，根据原告的年龄、健康状况××，本院确定后期护理费以每五年支付一次〔每次63869.16元（106448.60元×60%）〕，共计给付二十年为宜。关于被扶养人生活费问题。依据法律规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。本案中，原告父亲张世温、母亲王丰兰在原告受伤时虽已超过法定退休年龄，但未提供证据证明已丧失劳动能力且无其他生活来源，故原告认为其属于被扶养人的主张缺乏事实根据，本院不予支持。原告之子张艺飞在原告受伤时仅九周岁，应认定具备被扶养人赔偿条件。原告主张七年的被扶养人生活费，系对其民事权利的合法处分，符合法律根据，本院予以支持。张艺飞系农村居民，本院按照农村居民标准确认赔偿义务人应赔偿的张艺飞生活费为30618元（农村居民人均生活消费支出8748元/年÷2人×7年）。关于精神损害抚慰金问题。原告主张精神损害抚慰金10000元，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，综合分析本案赔偿义务人的过错程度、侵权行为的具体情节及后果、造成损害发生的原因力××，本院依法支持7000元。因此，被告应对原告其他各项损失（扣除后期护理费）承担60%的损害赔偿责任即312191.41元（508652.35元×60%＋7000元）。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十八条之规定，判决如下：一、被告杨俊赔偿原告张远升其他各项损失共计312191.41元，于本判决生效后十日内付清；二、被告杨俊支付后期护理费给原告张远升，每五年支付一次，每次63869.16元（106448.60元×60%），共计给付二十年，第一次于2016年6月30日前付清，以后每次于上次支付第五年的6月30日前付清；三、驳回原告张远升的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17753元，财产保全费2020元，共计19773元，由原告张远升负担7600元，被告杨俊负担12173元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  郑传孝人民陪审员  赵学龙人民陪审员  王华邦二〇一六年五月十二日书 记 员  王金峰法律条文释明《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十五条第一款××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按照二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。