福建省莆田市涵江区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0303民初888号原告吴某，男，2002年5月10日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。法定代理人吴金山，男，1978年12月28日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。法定代理人杨秀珍，女，1978年9月4日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。委托代理人兰元应（特别代理），莆田市涵江区法律援助中心法律工作者。被告许梅芬，女，1983年10月9日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。被告中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司，所在地福建省莆田市城厢区龙桥荔城路东侧和成天下3号楼81-82号一至三层。负责人王银贤，总经理。委托代理人林一青（特别代理），公司员工。原告吴某诉被告许梅芬、中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人兰元应、被告许梅芬到庭参加诉讼，被告保险公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某诉称：2015年12月12日16时10分许，被告许梅芬驾驶闽BZ92**号小型轿车行驶至骏乘名门地下停车场时，与原告骑行的自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。经莆田市公安局涵江分局交警大队认定，被告许梅芬负本事故全部责任，原告吴某无责任。被告许梅芬系闽BZ92**号小轿车的登记所有人，被告保险公司是该车的交强险、商业三者险承保单位。本起事故给原告造成的损失有：医疗费人民币9719.98元（币种，下同）、护理费1442.7元、交通费300元、营养费970元、住院伙食补助费450元、车辆损失费345.05元，合计人民币13227.73元，诉讼请求判令各被告赔偿原告13227.73元，并承担本案诉讼费用。被告许梅芬辩称：对事故经过及责任认定均无异议；肇事车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险，其民事责任应由被告保险公司承担。事故发生后被告许梅芬已赔付给原告1500元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称：对事故经过及责任认定、投保事实均无异议；原告主张的医疗费中的15%为非医保用药费用，该费用保险公司不承担赔付义务，原告未提供需加强营养的医嘱或证明，故营养费不予认可，住院伙食补助费保险公司认可300元，原告提供的车辆修理费票据系修理电动车发票，与本案无关，保险公司不予认可，原告主张保留后续治疗费依据不足。经审理查明：2015年12月12日16时10分许，被告许梅芬驶闽BZ92**号小轿车行驶至骏乘名门地下停车场时，与原告吴某骑行的自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。次日，莆田市公安局涵江分局交警大队作出《道路交通事故责任认定书》，认定被告许梅芬负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在涵江医院接受治疗，住院15天，包括门诊医疗在内，共发生医疗费9719.98元。经医院诊断为脑外伤神经症性反应、口腔颌面部开放性伤口并感染、左侧鼻骨骨折，出院时医院建议门诊随访、注意休息、整形科随访等。另查明，号牌为闽BZ92**号小轿车机动车行驶证上登记所有人为被告许梅芬，许梅芬持有准驾车型为C1的机动车驾驶证。被告许梅芬为闽BZ92**号小轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及限额为50万元的商业三者险（不计免赔），本事故发生在保险期间。根据原告的诉请及双方提供的证据，本院确定截止原告起诉日即2016年3月14日，原告吴某因本事故的赔偿范围与数额如下：1.医疗费9719.98元（包括住院医疗费8471.31元及门诊医疗费1248.67元），2.营养费970元（按照医疗费的10%酌定），3.交通费300元（20元／天15天），4.护理费1442.7元（按照农林牧渔业标准96.18元／天15天），5.住院伙食补助费450元（参照福建省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元／天15天），以上费用合计12882.68元。事故发生后，被告许梅芬赔偿原告1500元。以上事实有原告身份证复印件、道路交通事故认定书、涵江医院入院记录、出院记录、住院费用清单、住院收费票据、门诊收费票据、诊断证明书、驾驶证、行驶证、交强险、商业的保险单以及当事人陈述等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超过交强险责任限额的部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍然不足部分，由双方按责任分担。鉴于负本事故全部责任的闽BZ92**号小轿车在被告保险公司投保交强险和保额为50万元的商业第三者责任险（不计免赔），被告保险公司应按照约定履行赔偿义务。又鉴于原告的经济损失未超出保险赔偿限额，故被告保险公司应赔偿原告12882.68元，扣抵被告许梅芬垫付的1500元（垫付款可依照《中华人民共和国保险法》的相关规定及保险合同约定向被告保险公司理赔），被告保险公司实际应赔偿原告吴某医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费共计11382.68元（总损失12882.68元-垫付款1500元）。原告主张自行车修理费345.05元，但其提供的系电动车而非自行车修理票据，无法证明与本案具有关联性，故该主张本院不予支持。至于因本事故产生的后续治疗费，原告主张待实际发生后另行主张，本院予以支持。被告保险公司主张医疗费中扣除非医保用药费用，但未提供非医保费用具体金额的相关证据，故保险公司上述主张本院不予支持。被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司应在本判决生效之日起五日内赔偿给原告吴某截止至2016年3月14日因道路交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费等经济损失合计人民币12882.68元，扣除被告许梅芬垫付的1500元，尚应赔偿原告吴某人民币11382.68元；二、驳回原告吴某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费350元，减半收取175元，由被告中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  黄金伟二〇一六年五月三十日书记员  陈丽君附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。