wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初1694号原告孙传模，男，1944年10月24日生，汉族，住重庆市江北区。委托代理人罗小兵，重庆市江北区鱼嘴法律服务所法律工作者。被告重庆市江北区郭家沱街道石佛村第九农村经济合作社。代表人李文海，社长。原告孙传模与被告重庆市江北区郭家沱街道石佛村第九农村经济合作社（以下简称石佛村九社）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈峰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙传模及其委托代理人罗小兵，被告石佛村九社代表人李文海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙传模诉称，1976年，我因生活困难到江西生活，1982年回到当时的石佛村时，石佛村二社已分成现在的石佛村九社和二社。因我情况比较特殊，石佛村九社和二社分别划拨了半份土地让我承包经营，但我的户口仍在石佛村九社。2013年，石佛村九社和二社的土地被征用，并获得了相应的土地补偿款。石佛村九社的资产分配会要确定，有承包地和户口的每人得10万元（其中一份土地6万元，户口4万元），我在石佛村九社承包了半份土地，石佛村九社应支付我7万元，其支付我5万元后拒不支付剩余的2万元，我从未自愿放弃剩余的2元，请求法院判决被告石佛村九社支付我集体资产分配款2万元，并承担本案诉讼费。被告石佛村九社辩称，孙传模于1982年从江西回来的时候，土地已经分配完了，孙传模没有分到土地，我社和石佛村二社考虑到孙传模经济困难，就各划了半份土地给孙传模耕种。从1982年至2004年期间，孙传模一直未缴纳公粮。根据我社的分配方案，每份地的补偿款为6万元，每份地的集体资产公摊费为4万元。孙传模只有半份土地，故只能分到土地补偿款3万元，公摊费2万元。我社于2014年1月15日第一次开会讨论补偿款分配时，孙传模也在场，当时确定孙传模的土地补偿款和集体资产公摊费是半份，即土地补偿款3万元，公摊费2万元公，孙传模是同意的。2014年1月18日，我社和孙传模签了相关协议，且孙传模也在2014年1月26日的分配会议纪要上签了字，是孙传模自愿放弃的2万元，故不同意孙传模的诉讼请求。经审理查明，孙传模原系石佛村二社成员（后划分为现在的石佛村九社和二社），其于70年代到江西生活，于1982年从江西回到石佛村九社居住、生活，其户籍登记在石佛村九社，当时石佛村九社和二社各分了部分土地给孙传模耕种。2013年石佛村九社的土地被国家征收并获得了相应的补偿款，2014年1月15日，石佛村九社农户代表召开了讨论孙传模公摊费的会议，并表决通过分配给孙传模半份公摊费。2014年1月18日，石佛村九社社长李文海与孙传模签订了一份协议，主要内容为：孙传模于1982年从江西回到石佛村时，土地已调整完，经石佛村九社和二社协商，孙传模的土地在二、九社各一半，由于2013年二、九社土地被国家征用，就发生的一切土地补偿款项也应当二、九社各一半，即孙传模的土地、公摊在石佛村九社也是一半，土地补偿款3万元，公摊补偿款2万元。2014年1月26日，石佛村九社农户代表就土地补偿款召开了分配会议，并表决通过了《石佛村九社讨论土地分配会议》，根据该分配方案，1997年有土地应分配6万元，无土地有户口应分配4万元（农业户口）；死亡人员有土地得6万元，嫁出去的有户口有土地的得6万元；有户口有土地的得10万元。石佛村九社支付孙传模土地补偿款3万元，集体公摊费（农业户口）2万元，共计5万元。以上事实，有户口簿、石佛村九社讨论孙传模公摊会议、协议、石佛村九社讨论土地分配会议以及当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，农村集体经济组织成员资格的取得，应当以该成员是否在集体经济组织所在地生产、生活并依法登记常住户口为基本判断依据。孙传模从1982年起在石佛村九社生产、生活并依法登记常住户口，应当认定其具有石佛村九社成员资格。根据石佛村九社表决通过的《石佛村九社讨论土地分配会议》，孙传模应分得集体公摊费（农业户口）4万元，现石佛村九社仅支付了孙传模2万元，石佛村九社并未举示充分的证据证明孙传模自愿放弃了剩余的2万元，故本院对孙传模要求石佛九社支付集体资产分配款2万元的请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告重庆市江北区郭家沱街道石佛村第九农村经济合作社于本判决生效之日起十五日内支付原告孙传模集体资产分配款20000元。义务人未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取150元，由被告重庆市江北区郭家沱街道石佛村第九农村经济合作社负担。诉讼费150元已由原告孙传模交纳，被告重庆市江北区郭家沱街道石佛村第九农村经济合作社于本判决生效之日起十五日内将应负担的诉讼费150元直接支付给原告孙传模。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员 陈 峰二〇一六年五月三十日书 记 员 杨凌燕
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑更2371号罪犯黄帮强，男，1990年12月10日出生于湖南省资兴市，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省资兴市人民法院于2012年1月11日作出（2012）资刑初字第10号刑事判决，以被告人黄帮强犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，湖南省郴州市中级人民法院于2014年6月27日作出（2014）郴刑执字第989号刑事裁定，对其减刑1年，刑期至2016年9月29日。执行机关湖南省星城监狱于2016年5月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意提请减刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄帮强自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。本院认为，罪犯黄帮强在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄帮强减去有期徒刑四个月二天（刑期至2016年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龙显雄审 判 员  龙新国代理审判员  廖雯娜二〇一六年五月二十七日书 记 员  苏志伟
宁夏回族自治区中宁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0521民初802号原告陈瑞，男，生于1988年8月23日，汉族，大专文化，无业，住宁夏回族自治区中宁县。被告柯志祥，男，生于1988年10月21日，回族，住宁夏回族自治区中宁县。本院于2016年3月17日立案受理了原告陈瑞诉被告柯志祥民间借贷纠纷一案，依法决定由代理审判员高晶适用简易程序进行审理。本院在向被告柯志祥送达应诉的相关法律文书时，因被告柯志祥不在原告提供的地址居住，本院经查证后亦无法确认被告的送达地址，无法将民事诉状、应诉通知书及开庭传票等诉讼文书送达被告。本院将此情况告知原告后，原告至今未能提供被告准确的送达地址，亦未向本院提交公告送达的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告陈瑞的起诉。案件受理费300元，退还原告陈瑞。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。代理审判员 高 晶二〇一六年五月四日书 记 员 王佳杰
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1681民初1534号原告王某某，男，汉族，1977年2月16日出生。委托代理人张怀林，河南平原律师事务所律师。被告李某，男，汉族，1979年10月2日出生。原告王某某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李景申独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某某的代理人张怀林到庭参加诉讼，被告李某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王某某诉称，2016年2月，被告因经营需要向原告借款45000元，双方对借款期限、财产共有人担保、管辖以及按照同期银行贷款利率的四倍支付利息等作了约定（附借据），借款合同到期后，被告推迟，为了维护原告合法权益，特向贵院起诉，请求判令被告偿还还借款45000元并按照同期银行贷款利率的四倍支付利息，案件受理费、律师费以及财产保全费等相关费用由被告承担。被告李某在法定期限内未提出答辩意见。经审理查明，2016年2月1日，被告因经营需要向原告借款45000元，借期30天，双方对其他事项以及逾期按照同期银行贷款利率的四倍支付利息等作了约定，被告并给原告出具借据一份。借款合同到期后，因被告推迟还款，双方发生纠纷。以上事实由原告所提供证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原、被告之间借贷关系明确，证据充分，双方债权债务关系成立。原告要求被告偿还借款45000元及利息的诉请符合法律规定，本院予以支持。被告不履行还款义务而引起纠纷，应负全部责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某于判决生效之日起十五日内偿还原告王某某借款45000元及利息（利息按照年利率24%计算，自2016年3月2日至还清借款之日止）。二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。案件受理费463元，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李景申二〇一六年五月二十一日书记员  高 红
浙江省玉环县人民法院执 行 裁 定 书（2015）台玉执民字第4172号申请执行人江加德，男，1975年7月14日出生，汉族，住玉环县。被执行人林根友，男，1968年1月3日出生，汉族，住玉环县。本院依据已经发生法律效力的（2015）台玉商初字第2835号民事调解书，于2015年12月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2015年12月31日前支付执行款11000元，并负担申请执行费87.5元、案件受理费65元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在（2015）台玉执民字第4172号案件的执行过程中，本院对被执行人林根友的银行存款、车辆、房产等财产进行了查询。未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人列入全国失信被执行人名单。现被执行人下落不明，本院于2016年4月1日向申请执行人江加德发出执行情况回告书，告知其在一个月内提交被执行人有可供执行的财产证据，否则本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用〈中国华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结（2015）台玉执民字第4172号案件本次执行程序。若申请人发现被执行人有其他财产可供执行的，可依据本法第二百五十四条规定申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  胡 骁二〇一六年五月四日代书记员  朱兆凌
福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽06刑更723号罪犯刘某，男，1991年4月4日出生，汉族，初中文化，贵州省威宁县人，捕前系务工。现在福建省漳州监狱服刑。福建省石狮市人民法院于2015年10月10日作出（2015）狮刑初字第1746号刑事判决，认定被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期自2015年7月18日至2016年7月17日止）。判决生效后，于2015年12月8日交付执行。执行机关福建省漳州监狱以罪犯刘某在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑二个月七天，并提供相应证据材料报送本院审理。本院于2016年5月12日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯刘某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2015年12月至2016年3月累计达标分1分。以上事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯月考核表、罪犯考核情况汇总审核表，罪犯奖励审批表，罪犯入监教育考试试卷，台帐，缴款单据等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯刘某减刑的异议。本院认为，罪犯刘某在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。因余刑不足，减刑幅度相应调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯刘某减去有期徒刑一个月十七天（即自2015年7月18日至2016年5月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐鸿林审判员  刘红星审判员  温继峰二〇一六年五月十八日书记员  黄溢琼附：本案所适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。第十六条第一款人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0181民初01261号原告：江玲。被告：安徽大梁房地产集团有限公司。法定代表人：梁俊，董事长。被告：梁俊。被告：周桂珍。被告：梁涛。被告：凃瑞。被告：安徽无为现代污水处理有限公司。法定代表人：徐文年，董事长被告：无为县万安矿业有限公司。被告：张建业。被告：李言禄。本院于2016年3月17日受理原告金玲诉被告安徽大梁房地产集团有限公司、梁俊、周桂珍、梁涛、凃瑞、安徽无为现代污水处理有限公司、无为县万安矿业有限公司、张建业、李言禄民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，因当事人申请鉴定，故不宜适用简易程序进行审理。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  秦明晓审 判 员  石晓梅人民陪审员  戴泰根二〇一六年五月十六日书 记 员  俞新云
云南省巧家县人民法院民 事 判 决 书（2015）巧民特字第1号申请人姜世惠，女，生于1964年12月27日，云南省巧家县人，住巧家县。申请人姜世惠于2015年5月7日向本院申请，要求宣告陈顺恩死亡一案，本院受理后依法进行了审理，现已审理终结。申请人姜世惠诉称，陈顺恩2010年11月1日离家出走，后与家人失去联系，至今陈顺恩下落不明。申请人姜世惠依照《中华人民共和国民事诉讼法》第184条的规定，申请宣告陈顺恩死亡。经查，陈顺恩，男，生于1960年8月20日，云南省巧家县人，住巧家县。陈顺恩于2010年11月1日离家出走，未与家人联系，至今下落不明五年多。申请人与陈顺恩系夫妻关系，经巧家县公安局白鹤滩镇派出所证明陈顺恩于2010年11月1日下落不明。经本院2015年5月8日至2016年5月7日在人民法院报上登报公告查找，公告期一年已届满，至今陈顺恩仍然下落不明。本院认为，陈顺恩于2010年11月1日外出，至今下落不明已满五年，经本院在人民法院报上登报公告查找，公告期已满一年，陈顺恩至今仍然下落不明。因此，姜世惠申请宣告陈顺恩死亡，符合宣告死亡的法定条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条的规定，判决如下：宣告陈顺恩死亡。本判决为终审判决。审判员  冉隆寿二〇一六年五月九日书记员  普若雪
福建省福州市仓山区人民法院民 事 判 决 书（2015）仓民初字第5398号原告林某甲，男，1961年1月12日出生，汉族，住福州市仓山区。委托代理人陈美英，福建信得律师事务所律师。被告王某某，女，1959年9月21日出生，汉族，住福州市仓山区。原告林某甲与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林某甲及委托代理人陈美英到庭参加诉讼，被告王某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于1983年自由恋爱，1985年9月登记结婚，1987年3月生女儿林某乙。婚后十年夫妻感情还融洽。后由于原告经常随船出海，被告常常出入舞厅，且被告打麻将赌博，感情起了变化。双方为家庭烦事经常争吵，被告私自将家用电器搬回娘家，更加剧了夫妻感情恶化，原告出海归来多次被拒之门外。双方从1998年开始夫妻分居至今。2004年5月26日原告向法院起诉离婚，法院作出（2004）仓民初字第610号民事判决书，驳回了原告诉讼���求。法院判决后夫妻感情仍未能改善，双方一直分居生活，夫妻感情彻底破裂。现原告诉请判令原告林某甲与被告王某某离婚。被告未提交书面答辩及证据。原告向法庭提交下列证据：1.结婚证，证明原、被告系夫妻关系；2.仓山区人民法院（2004）仓民初字第610号民事判决书、生效证明书，证明原告曾经于2004年诉请离婚但未得法院准许。从1998年至今，夫妻感情无任何好转，现已形同路人，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂；3.建新镇金霞社区证明、婚生女林某乙的证明、房屋租赁契约、福州市房地产档案馆房屋登记信息记录查询结果表，证明原告无房，长期租赁他人房屋居住，原告与被告从1998年开始分居至今，分居已有18年；4.银行汇款凭证，证明婚生女儿林某乙的教育费、生活费均由原告承担。原告对家庭有尽到责任和义务。夫妻感情的破裂，原告无过错；5.福州市车管所出具的小型汽车登记资料，证明2015年7月2日购买、登记在被告王某某名下、车牌号为闽AXXX**、价值210000元的小型汽车为原、被告的夫妻共有财产，依法应予以分割；6.被告王某某在2004年6月11日（原告第一次起诉离婚时）向法院提交的答辩状，证明被告自认在2004年之前夫妻感情就已彻底破裂，被告自认与原告结婚时购置的电器等大件财产（如：VCD、21寸乐声彩电彩电、电冰箱、洗衣机、空调等）均被被告在2004年之前就已搬走占为己有，原、被告从2004年之前至今长期分居；7.婚育证明，证明原、被告于1987年3月25日生育婚生女林某乙。本院认为，被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据，视为放弃抗辩权利。原告提交的证据内容真实，来源合法，可以证明原告的主张，本院予以认定，并作为定案依据。根据上述有效证据及当事人庭审陈述，本院确认以下法律事实：原、被告于1983年自由恋爱，1985年9月28日登记结婚，1987年3月25日生育一女林某乙。原告于2004年5月向本院起诉离婚，本院于2004年7月14日作出（2004）仓民初字第610号民事判决，驳回原告林某甲的诉讼请求。原、被告从2003年起分居至今。另查明，车牌号为闽AXXX**的小型轿车登记在被告名下，原告不要求进行分割。本院认为，原、被告相识、恋爱后自愿登记结婚，且婚后育有一女，双方有较好的感情基础，但双方在婚姻生活中未能正确处理家庭矛盾，致使夫妻关系逐步恶化，矛盾逐渐加深。原告于2004年起诉离婚被驳回后，夫妻感情仍未改善，且仍处于分居状态，现原、被告已分居满���年，应当认定夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告林某甲与被告王某某离婚。本案案件受理费245元，由原告林某甲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  吴灵婧代理审判员  陈曜辉代理审判员  陈家挺二〇一六年五月三十一日书 记 员  瞿彬彬
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2015)垫法民初字第05517号原告刘虎林，男，1976年7月16日出生，汉族，驾驶员，住湖北省。被告墙波，男，1979年7月7日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。原告刘虎林与被告墙波民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月1日立案受理后，依法由审判员黄德彬担任审判长，与审判员李志刚、陈建华组成合议庭，于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告刘虎林到庭参加了诉讼，被告墙波经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘虎林诉称，被告于2013年12月19日向我借款65000元，约定借款期限为一年，并亲笔出具借条一张，到期后我多次催收无果。请求人民法院判决被告立即偿还借款65000元及逾期利息。被告墙波未作答辩。原告刘虎林为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：借条一张，拟证明被告墙波向原告借款65000元的事实。被告墙波未到庭质证。经本院审查，原告所举示的证据具有真实性、合法性、关联性，可以作为本案的定案依据。根据上述证据，本院确认以下法律事实：2013年12月19日，被告墙波向原告刘虎林借款65000元，并出具借条一张，借条载明：今借到刘虎林65000元，借款期限为一年等等内容。原告于2015年12月1日诉至本院，请求人民法院判决墙波偿还借款并支付逾期利息。本院认为，原、被告之间的借贷纠纷，系公民之间的借贷纠纷。被告给原告出具的借条，是双方当事人真实意思表示，符合法律规定，应受法律保护。被告未还清借款，属违约行为，应当承担违约的民事责任。原、被告双方借款时未约定借款利息，诉讼时原告请求支付逾期付款利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：被告墙波在本判决生效后10内偿还原告刘虎林借款65000元并支付利息（利息自2014年12月20日起按年利率6%计算至还清时止）。如果被告墙波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，由被告墙波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判长  黄德彬审判员  李志刚审判员  陈建华二〇一六年五月十一日书记员  谭 垚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191财保187号申请人招商银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市农业东路96号。法定代表人刘小明，行长。委托代理人钱吉星、侯月月，河南英伦律师事务所律师,一般授权。被申请人刘中华，男，1975年10月19日出生，汉族，住河南省商丘市。被申请人郑州日月潭房地产开发有限公司,住所地郑州市中原区桐柏路114号6号楼1单元13号。法定代表人赵振超。申请人招商银行股份有限公司郑州分行因金融借款合同纠纷一案，于2016年5月30日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人刘中华、郑州日月潭房地产开发有限公司的银行存款人民币817887元或者查封、扣押其同等价值的其他财产，并由招商银行股份有限公司郑州郑东新区内环路支行为本案的诉前财产保全作担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘中华、郑州日月潭房地产开发有限公司银行存款817887元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一六年五月三十一日书记员  王晓雷
辽宁省沈阳市于洪区人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0114刑初211号公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。被告人李某，男。因涉嫌危险驾驶罪于2016年1月20日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留；2016年1月27日被沈阳市公安局于洪分局取保候审，2016年5月26日经本院决定被执行逮捕。现羁押于沈阳市公安局于洪分局监管大队。沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉[2016]180号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员王亚川出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年1月2日21时许，被告人李某酒后驾驶辽AP91**号轿车由北向男行驶至沈阳市于洪区东平湖街小锅饭饭店门前时，将在人行道上行走的被害人陈某撞伤，经鉴定陈娜右膝部为轻微伤。经检测李某血液中检测出乙醇，其含量为204.6mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。经认定李某负事故全部责任。被告人李某与被害人已经达成赔偿及谅解协议。被告人李某于事故发生后被被害人家属控制，后从现场被带至公安机关。被告人李某对上述事实、随案移送证据均无异议，本案现已审理终结。本院认为，公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议合理，被告人李某具有以下量刑情节：如实供述、积极赔偿并取得谅解、缴纳罚金的从轻处罚情节。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月26日起至2016年9月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 引二〇一六年五月二十六日书记员 张翠萍
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉03刑更900号罪犯李忠志，男，1976年11月26日生于吉林省长春市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省长春市南关区人民法院于2009年7月24日作出（2009）南刑初字第117号刑事判决书，认定李忠志犯绑架、强奸罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑17年，剥夺政治权利3年，并处罚金40000元。本院分别于2012年4月、2014年5月为李忠志减刑1年8个月、1年9个月。执行机关公主岭监狱于2016年4月27日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李忠志能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年8个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯李忠志在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，并在本院审理期间，积极缴纳罚金2万4千元，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑并可适当提高减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李忠志减去有期徒刑1年11个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  迟守平审判员  安 琦审判员  李大卓二〇一六年五月三十日书记员  刘 丽
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1528民初177号原告李某某，女，1971年4月18日出生，汉族。被告陶某甲，男，1973年10月16日出生，汉族。监护人陶某乙，出生。原告李某某与被告陶某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某、被告陶某甲的监护人陶某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称：我与被告××××年××月××日结婚。××××年××月××日生育长女陶敏，××××年××月××日生育长子陶小平。婚后在息县八里岔乡汪店村陶店组建设一处房屋，其他无共同财产，亦无共同债权债务。因被告有××，我与被告于十多年前就分居生活，互不履行夫妻义务，导致夫妻感情破裂，婚姻名存实亡。为此，依法起诉，要求与被告离婚。被告陶某甲的监护人陶某乙辩称：我是陶某甲的父亲，陶某甲2000年2月得了脑瘤，在北京天坛医院治疗，从那时开始，他就卧床不起，说话说不明。从2001年回老家居住至今。他现在是限制行为能力，生活不能自理。我今天是作为他的监护人到庭参加诉讼。我同意他们离婚，陶某甲离婚后的生活我愿意负责照顾。经审理查明，原告李某某与被告陶某甲经人介绍相识，1992年农历1月6日举行结婚典礼并以夫妻名义共同生活。××××年××月××日生育长女，取名陶敏。××××年××月××日生育长子，取名陶小平。现两个子女均已成年。2000年2月，被告陶某甲患脑瘤，虽经医院治疗，但一直卧床不起、无语言表达能力。2001年陶某甲回息县八里岔乡汪店村陶店组老家居住，至今生活不能自理。自2003年起，原告李某某为缓解家庭及子女生活状况，一直在外打工。现原告以夫妻感情已经破裂为由，起诉至法院，要求与被告离婚。庭审中，原告举证有：1、原告的身份证。2、原、被告及子女户口本登记薄。被告未举证。以上证明材料及本案庭审笔录附卷证明。本院认为，原、被告结婚多年，婚后感情尚好。由于被告患病后，多年生活不能自理，且无语言表达能力，原告为家庭及子女生计，从2003年开始外出打工，对此事实，被告的监护人也予以认可，故对原、被告从2003年开始至今一直分居的事实，本院予以采信。对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告李某某与被告陶某甲离婚。本案诉讼费300元，由原告李某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  于新华人民陪审员  夏守国人民陪审员  付青海二〇一六年五月二十三日书 记 员  李 勇
武汉海事法院执 行 裁 定 书（2016）鄂72执恢10号申请执行人：宜昌市葛洲坝兰星水上加油站。住所地：宜昌市。代表人：徐祖刚，经理。委托代理人：肖大保，湖北省宜昌市中信法律服务所法律工作者。被执行人：湖北正峰实业有限公司。住所地：湖北省宜昌市。法定代表人：曾锋，经理。关于申请执行人宜昌市葛洲坝兰星水上加油站与被执行人湖北正峰实业有限公司船舶物料和备品供应合同纠纷一案，本院作出的（2015）武海法商字第00255号民事调解书已经发生法律效力，被执行人一直未按照生效调解书履行义务，本案已进入执行程序。本案在执行过程中，双方达成执行和解，以被执行人向申请执行人一次性支付人民币8万元了结此纠纷。被执行人已经履行完毕前述支付义务。本院认为，该案已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨国峰二〇一六年五月十九日书记员  邓焱发
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执550号申请执行人湖南英豪房地产开发有限公司。被执行人李永红，男，1971年12月2日出生，汉族。申请执行人湖南英豪房地产开发有限公司与被执行人李永红商品房预售合同纠纷一案，依据已经生效的本院作出的（2015）雨民初字第05816号《民事判决书》，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自动履行上述法律文书确认的义务，但被执行人至今未履行，根据申请执行人的申请，注销湖南省长沙市雨花区迎新路377号英泰汇景豪庭6栋3004号房屋（合同编号为：2015000530**号）的《长沙市商品房买卖合同》的网上签约手续。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条之规定，裁定如下：注销湖南省长沙市雨花区迎新路377号英泰汇景豪庭6栋3004号房屋（合同编号为：2015000530**号）的《长沙市商品房买卖合同》的网上签约手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宁昊杰审判员  杨眺宇审判员  刘华波二〇一六年五月三日书记员  刘 媛
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘05刑更487号罪犯鄢昌才，男，，1975年11月23日出生，湖南省武冈市人，汉族，初中文化，农民，2008年因犯敲诈勒索罪被武冈市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省武冈市人民法院于二0一一年八月十八日作出（2011）武法刑初字第115号刑事判决，以被告人鄢昌才犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金五千元（判决时已缴纳）。判决生效后，于二0一一年八月三十日交付执行。二0一三年十一月十五日经本院裁定，减去有期徒刑一年，刑期至2017年4月10日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一六年五月三日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯鄢昌才在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯鄢昌才的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯鄢昌才在服刑改造期间的上述表现，有罪犯鄢昌才的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯鄢昌才在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯鄢昌才减去有期徒刑十个月，刑期至2016年6月10日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  朱一泓二〇一六年五月二十日代理书记员  黄筱婷
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执775-1号申请执行人：吴永钢，男，1975年4月11日出生，住四川省荣县。被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿。法定代表人:虞德水，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年3月11日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿的关闭补偿金400元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年五月九日书记员  丁有为
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0306民初4904号原告小米科技有限责任公司，住所地北京海淀区清河中街68号华润五彩城购物中心二期13层。法定代表人雷军，公司董事长。委托代理人方程，浙江亿维律师事务所律师。被告深圳市永盛泰电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道南昌社区南昌健裕第二工业区B栋401。法定代表人柯镇文。被告陈伟霞，住址广东省普宁市流沙西街道。本院在审理原告小米科技有限责任公司诉被告深圳市永盛泰电子科技有限公司、陈伟霞侵害商标权纠纷一案中，原告小米科技有限责任公司向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告小米科技有限责任公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告小米科技有限责任公司撤回起诉。变更诉讼请求后，案件受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由原告小米科技有限责任公司承担。审 判 长 张    颖代理审判员 王    庄人民陪审员 陈  李  芬二〇一六年五月十二日书 记 员 黄映琼（兼）
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑更2477号罪犯宋小龙，男，1983年12月6日出生于湖北省襄樊市，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省益阳市赫山区人民法院于2010年9月16日作出(2010)赫刑初字第421号刑事判决，以被告人宋小龙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，湖南省岳阳市中级人民法院于2013年6月8日、2014年12月29日分别作出（2013）岳中刑执字第482号、（2014）岳中刑执字第1802号，对其减刑1年4个月、1年3个月，共减刑2年7个月，刑期至2017年9月1号止。执行机关湖南省星城监狱于2016年5月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意提请减刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯宋小龙自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。本院认为，罪犯宋小龙在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：对罪犯宋小龙减去有期徒刑一年三个月五天（刑期至2016年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龙显雄审判员  龙新国审判员  旷学瑛二〇一六年五月二十七日书记员  苏志伟
云南省通海县人民法院民 事 判 决 书（2016）云0423民初414号原告沈某某，男。委托代理人ＸＸ，云南名邦律师事务所律师，代理权限：一般授权代理。被告张某，女。委托代理人王孝富，通海县秀山法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权代理。原告沈某某与被告张某离婚纠纷一案，本院2016年4月18日立案受理，依法适用简易程序于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经朋友介绍认识，恋爱后于2002年1月29日登记结婚，婚后于2002年12月12日生育长子沈某一，2006年8月11日生育次子沈某二。在与被告结婚前，原告经营烟草运输生意，一直至2004年5月开始，原告与被告将原告经营烟草运输生意攒下来的积蓄投资经营种子销售。开始是原、被告共同经营管理生意，被告怀次子后就一直闲在家，由原告一人经营管理生意。原告每个月给被告零花钱，但自2009年在城里买了房子以后，被告就以做生意为由向原告索要钱款，就对家庭、孩子不管不顾，没有尽到一个妻子和母亲的义务。故请求法院判决：1、准予原、被告离婚；2、婚生长子沈某一（2002年12月12日生）随原告生活，婚生次子沈某二（2006年8月11日生）随被告生活，抚养费各自承担。3、分割夫妻共同财产。4、夫妻共同债务由原、被告共同承担。诉讼中，原告将第二项诉讼请求变更为婚生长子、次子均随原告生活，抚养费由原告自行承担。另增加一项诉讼请求，欠19万元货款未支付给山东鲁信种业有限公司。被告答辩称，不同意离婚，原、被告结婚后，被告知道原告经营的烟车连续肇事，并且欠30万元的债务，被告的父母、兄弟就扶持原告经营种子销售，用经营所得还清了烟车的债务，还随着种子经营的不断扩大，购置了房屋等财产。被告没有对家庭、孩子不管不顾，原、被告之间偶尔会发生一点小摩擦，但都能相互化解，不存在夫妻感情破裂的情形。经审理查明，原、被告于2001年经朋友介绍认识并恋爱，2002年1月29日双方自愿登记结婚。婚后于2002年10月12日生育长子沈某一，现在建水实验中学读初一；2006年8月11日生育次子沈某二，现在秀山小学读三年级。本院认为，夫妻是以感情为基础的，原、被告系婚前自由恋爱结婚，双方有一定的感情基础。双方在共同生活中虽有吵闹，产生矛盾，但这些矛盾并非根本性矛盾，不足以导致夫妻感情完全破裂，原告现提交的证据不足以证明夫妻双方感情确已破裂。针对发生的矛盾，只要原、被告注意自己的言行并加以改正，对对方多加关心，遇事相互商量、互谅互让，双方现有矛盾可以化解，仍可以共同经营好家庭。故对原告要求离婚的诉请，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告沈某某与被告张某离婚。案件受理费23900元，减半交纳11950元，由原告沈某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  史丽娟二〇一六年五月二十六日书记员  文苑融
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1322民初2212号原告徐立忠，男，1955年6月10日生，汉族，住沈阳市大东区。委托代理人：张鹏举，山东鹏举律师事务所律师，特别授权。被告李伍，男，1974年2月10日生，汉族，住郯城县。原告徐立忠诉被告李伍买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李岩独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐立忠的委托代理人张鹏举到庭参加诉讼、被告李伍经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐立忠诉称，原告从事装修材料销售，被告从事装修业务，2012年原、被告经人介绍相识后发生业务往来，后经结算，被告尚欠原告铝板材料款16万元，被告承诺2015年6月15日前付清，后经多次催要，被告于2015年12月25日给付1万元，尚欠15万元未付，现诉至法院，请求依法判令被告偿还铝板材料款15万元及利息。被告李伍未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。经审理查明，原告徐立忠系装修材料销售者，被告李伍因江苏常州美吉特北区1号楼内装购买了原告徐立忠的铝板材料，2015年1月27日经结算，被告尚欠原告材料款16万元，被告为原告出具还款证明一份，内容：还款证明，因常州美吉特北区1号楼内装欠徐立忠铝板材料款共计壹拾陆万元整（160000元），定于2015年2月10日前付伍万元整（50000），余款定于2015年6月15日前付清，欠款人李伍，2015年1月27日。另，欠条显示内容：以上欠款以付壹万元，剩余共计壹拾伍万元整，李伍，2015年12月25日。原告诉至本院，要求判如所请。另查，原告主张欠款15万元，要求被告自2015年6月16日起支付欠款逾期利息，按照年利率6％计算。以上事实，有原告的陈述、还款证明、庭审笔录等证据予以证实，并已收录在卷。本院认为，债务应当清偿。被告李伍因装修尚欠原告徐立忠铝板材料款15万元，有被告李伍为原告出具的还款证明予以证明，原告以此为据主张权利，事实清楚，证据充分，依法应予支持。原告主张欠款逾期利息，逾期利息自2015年6月16日起，按照年利率6％计算。因被告在为原告出具的还款证明中约定了还款时间为2015年6月15日，但没有约定逾期还款利率，故原告的主张，于法有据，依法应予支持。被告李伍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，应视其自愿放弃答辩、质证权利，其应承担可能对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李伍于本判决生效后十日内偿还原告徐立忠铝板材料款15万元及利息（利息自2015年6月16日起至本判决确定的还款之日止，按照年利率6％计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费***元，减半收取***元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 李 岩二〇一六年五月二十七日书记员 郑艳丽
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终2139号上诉人（原审被告）李×1，男，1961年10月16日出生。委托代理人许×（李×1之妻），1964年1月11日出生。被上诉人（原审原告）李×2，男，1949年3月21日出生。原审原告李×3，男，1957年10月11日出生。原审原告兼李×2、李×3之委托代理人李×4，女，1964年11月3日出生。原审原告李×5，男，1983年1月24日出生。上诉人李×1因法定继承纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2015）丰民初字第20186号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。2015年9月，李×2、李×3、李×4、李×5共同向原审法院起诉称：徐×与李×6夫妇共生有五名子女，即李×2、李×7、李×3、李×1和李×4。李×7育有一子李×5。李×6于1995年6月26日因死亡注销户口；李×7于2006年8月28日死亡；徐×于2012年9月8日死亡。2011年10月28日，北京市东城区人民法院作出（2011）东民再初字第7884号民事判决书，判令李×1于该判决生效后十五日内给付徐×补偿款人民币一百五十万元。2012年3月20日，北京市第二中级人民法院作出（2012）二中民再终字第01555号判决维持原判。判决生效后，李×1拒不履行判决义务，徐×申请强制执行，然而李×1将巨额补偿款全部转移，徐×始终没有通过法院执行到一分钱。李×1的行为构成虐待被继承人，且严重侵害被继承人的财产权，依法应当丧失继承权。我们起诉，要求：1、确认（2011）东民再初字第7884号民事判决书确认的150万元债权由李×2、李×3、李×4、李×5继承，并确认李×2、李×3、李×4、李×5享有的份额；2、李×1向李×2、李×3、李×4、李×5支付相应债权金额；3、诉讼费由李×1负担。李×1辩称：被拆迁的房屋是我承租的公有住房，不是遗产；徐×于2012年9月8日死亡，李×2、李×3、李×4、李×5起诉已经超过诉讼期限；我一直尽职尽善的赡养父母，父亲一直与我相依为命，母亲的赡养费一直从我的收入中扣除，我尽了赡养义务。李×2、李×3、李×4、李×5隐瞒徐×死亡的事实，导致我向东城法院多交纳了徐×的赡养费，社保多发放了徐×的社保费。李×5的父亲李×7先于徐×死亡，李×5没有继承权。我不同意对方的诉讼请求。原审法院经审理查明：徐×与李×6夫妇共生有五名子女：李×2、李×7、李×3、李×1和李×4。李×7育有一子李×5。李×6于1995年6月26日因死亡注销户口；李×7于2006年8月28日死亡；徐×于2012年9月8日死亡。2011年10月28日，北京市东城区人民法院就徐×与李×1所有权及与所有权相关的其他权利纠纷一案，作出（2011）东民再初字第7884号民事判决书，判决李×1于该判决生效后十五日内给付徐×补偿款人民币一百五十万元。判决生效后，李×1未如期履行判决义务，徐×向该院申请强制执行，该院于2012年4月12日立案受理。李×1至今未交纳案款。2014年，李×2、李×3、李×4向北京市东城区人民法院提出申请，要求变更其三人为（2012）东执字第2076号执行案件申请执行人。该院出具（2014）东执异字第05123号执行裁定书，驳回了李×2、李×3、李×4的申请。原审庭审中，李×2、李×3、李×4主张李×1对徐×未尽赡养义务并有虐待行为，提交了1995年12月20日李×1出具的承诺书、（2008）东民初字第03927号判决书、（2009）东民初字第03391号判决书。经质证，李×5对上述证据没有异议；李×1对承诺书的真实性不予认可，对判决书的真实性没有异议。李×2、李×3、李×4主张对徐×尽了主要赡养义务，提交了医疗费单据、丧葬费票据等证据。经质证，李×5对上述证据没有异议；李×1对上述证据均不予认可。李×1主张李×2、李×4于2008年9月23日将徐×遗弃在自来水集团一周，后其于2008年9月30日将徐×送往敬老院，李×4于2008年10月2日强行将徐×从敬老院接走，提交了自来水集团出具的告知书及敬老院入住协议书。经质证，李×2、李×3、李×4、李×5主张因徐×认为拆迁款被李×1取走不公平找自来水集团讨要说法出现的纠纷，后李×1将徐×强行送进了敬老院。经原审法院询问，李×1表示从2000年起不再与徐×共同生活，但其每月给付徐×赡养费。原审法院认为：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括有价证券和履行标的为财物的债权等。（2011）东民再初字第7884号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定的徐×享有的债权在徐×死亡后应由其法定继承人继承，因李×7先于徐×死亡，故李×7所应继承的份额由其晚辈直系亲属即李×5代位继承。李×2、李×3、李×4、李×5主张李×2、李×3、李×4对徐×尽了主要赡养义务，证据充分，在分割遗产时可以多分；三人主张李×1丧失继承权，证据不足，法院不予采信。李×1主张李×2、李×3、李×4、李×5起诉已超过诉讼时效，缺乏事实及法律依据，法院不予采信。据此，原审法院于2015年12月判决：被继承人徐×经（2011）东民再初字第7884号民事判决书确定的对李×1享有的债权一百五十万元，由李×2、李×3、李×4各享有四十万元，由李×5、李×1各享有十五万元。判决后，李×1不服，以其对徐×尽了赡养义务为由向本院提起上诉，请求本院撤销原判，平均分配遗产。李×2、李×3、李×4、李×5对原审判决亦有异议，但均未提起上诉。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实无异。上述事实，有各方当事人的陈述、死亡证明、证明信、户口本、（2011）东民再初字第7884号民事判决书、（2012）二中民再终字第01555号民事判决书、（2008）东民初字第03927号民事判决书、（2009）东民初字第03391号民事判决书及原审法院庭审笔录等证据在案佐证。本院认为：根据人民法院生效判决，徐×对李×1享有150万元的债权。在徐×死亡后，该项债权应作为徐×的遗产，由徐×的法定继承人继承。本案争议的焦点在于应如何分配徐×的遗产。《中华人民共和国继承法》第十三条规定：对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，李×2、李×3、李×4主张对徐×尽了主要赡养义务，并提供了医疗费单据、丧葬费票据予以证明。李×1虽对李×2、李×3、李×4所提主张不予认可，但并未提供相应证据。原审法院根据双方当事人的举证情况，认定李×2、李×3、李×4对徐×尽了主要赡养义务，并无不当；在分割遗产时，对李×2、李×3、李×4适当予以多分，亦无不当，本院均不持异议。李×1的上诉请求，缺乏相应事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费9150元，由李×2、李×3、李×4各负担2440元（李×2已交纳，李×3、李×4均于本判决生效后7日内交纳），由李×5、李×1各负担915元（均于本判决生效后7日内交纳）；二审案件受理费18300元，由李×1负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  石 磊审 判 员  林 立代理审判员  侯晨阳二〇一六年五月十日书 记 员  ＸＸ双
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0802民初1445号原告陈泽民，男，1953年6月7日出生，汉族，住龙岩市新罗区。委托代理人陈金华，福建理则达律师事务所律师。被告福建农正天成生物科技有限公司，住所地漳平市工业园区罗安小区。法定代表人付建华，总经理。被告漳平市农正天洲林业开发有限公司，住所地漳平市双洋镇东洋村村部二楼。法定代表人付建华，总经理。原告陈泽民与被告福建农正天成生物科技有限公司（以下简称农正天成生物公司）、漳平市农正天洲林业开发有限公司（以下简称农正天洲林业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理，依法由代理审判员邱声宜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人陈金华到庭参加诉讼，被告农正天成生物公司、农正天洲林业公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈泽民诉称，2009年2月3日，农正天成（厦门）现代农业开发有限公司以“购买职工股”的名义，收取原告款项13.5万元。2012年12月10日，两被告在龙岩市新罗区连兴宾馆共同与原告签订《股权转为借款协议》，该协议约定：原告原有投资农正天成（厦门）现代农业开发有限公司的款项13.5万元转为被告农正天成生物公司、农正天洲林业公司向原告的借款，被告农正天成生物公司、农正天洲林业公司承诺该借款于2013年1月30日前偿还10%，2013年4月15日前偿还10%，2013年12月30日前偿还25%，2014年12月30日前偿还25%，其余部分于2015年10月30日前还清。借款期限届满，因两被告未履行还款义务，故原告诉至法院，请求判令：被告福建农正天成生物科技有限公司、漳平市农正天洲林业开发有限公司返还原告陈泽民借款13.5万元，并自2015年11月1日起至履行完毕之日止，按年利率6%支付逾期付款利息。被告农正天成生物公司、农正天洲林业公司未向本院提交书面答辩及相关证据。经审理查明，2009年2月3日，农正天成（厦门）现代农业开发有限公司以“购买职工股”的名义，收取原告135000元，并向原告出具两份收据，分别载明收到原告认购股权款45000元、90000元。2012年12月10日，两被告（甲方）与原告（乙方）以及农正天成（厦门）现代农业开发有限公司签订了《股权转为借款协议》，约定：一、甲方确定乙方原有投资甲方企业款项共计135000元；二、乙方的原投资款在协议签订之日起，甲方认同为向乙方的借款，借款利息按0%计算；三、甲方承诺该借款于2013年1月30日前偿还10%，2013年4月15日前偿还10%，2013年12月30日前偿还25%，2014年12月30日前偿还25%，其余部分于2015年10月30日前还清；四、乙方在甲方全部还清欠款之时，乙方将原有甲方发给的股权证交还给甲方等。两被告以及农正天成（厦门）现代农业开发有限公司均在该协议上盖章确认。协议签订后，两被告未依约履行还款义务，原告催讨未果，故诉至法院，请求判如所请。本院认为，原告与两被告于2012年12月10日签订的《股权转为借款协议》，是双方当事人真实意思表示，合法有效。本案诉讼标的物的性质原系原告投资农正天成（厦门）现代农业开发有限公司的股权款，该《协议》经各方签名盖章签订后，股权款的性质变更为借款，故原、被告之间的法律关系应认定为民间借贷。据此，两被告向原告借款13.5万元，事实清楚，证据充分。双方约定的还款最后期限系2015年10月30日，现该期限已届满，被告未依约偿还，侵犯原告合法权益，应限期偿付。原、被告双方约定“借款利息按0%计算”，应视为无息借款，但经原告催告后未归还，被告依法应支付资金占用利息，故原告诉请要求两被告自逾期还款之日，即2015年11月1日起、按年利率6%支付资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告福建农正天成生物科技有限公司、漳平市农正天洲林业开发有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈泽民借款本金135000元，并以该款本金，自2015年11月1日起至本判决指定的履行期限届满之日止，按年利率6%支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3054元，减半收取为1527元，由被告福建农正天成生物科技有限公司、漳平市农正天洲林业开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于龙岩市中级人民法院。代理审判员 邱  声  宜二〇一六年五月十七日书 记 员 曾念颖（代）附：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院《关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。履行款账户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：17×××01）诉讼费缴交账户（开户行：福建海峡银行龙岩分行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：10×××01）支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0211民初1853号原告：青岛森逸国际船舶服务有限公司。住青岛市黄岛区xxx。法定代表人：金明钟，该公司董事长。被告：青岛颉瑞德物流器械有限公司，住青岛市黄岛区xxx。被告：青岛鑫杰工具有限公司，住青岛市黄岛区xxx。本院在审理原告青岛森逸国际船舶服务有限公司诉被告青岛颉瑞德物流器械有限公司、青岛鑫杰工具有限公司加工合同纠纷一案中，按照原告提供的地址无法向被告送达，经本院释明，原告未能向本院提供被告明确的送达地址，又未在规定的期限内交纳公告费用。本院认为，原告不另行提供被告的送达地址，又未在规定的期限内交纳公告费，本案应按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。原告青岛森逸国际船舶服务有限公司预交的案件受理费1835元退回原告。审判员  薛志芳二〇一六年五月二十三日书记员  张存民
青海省西宁市城东区人民法院民 事 判 决 书（2015）东民一初字第883号原告马后继，男，回族，1982年11月13日出生。委托代理人陈德军，青海鑫辰律师事务所律师。被告朱富元，男，汉族，1963年2月28日出生。原告马后继与被告朱富元民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马后继及其委托代理人陈德军到庭参加了审理，被告朱富元经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告马后继诉称，2013年8月被告介绍原告到曲麻莱308线武警路桥一支队做土石方工程，当时被告提出向原告借款300000元，为了顺利拿到工程，原告向被告通过银行打款300000元。工程结束后，原告多次催要借款，被告一直推托不予偿还。现原告为维护自身合法权益，故诉至法院要求：1.依法判令被告偿还原告借款300000元；2.本案诉讼费由被告承担。原告马后继就其所主张的事实提出如下证据：1.2013年9月28日借条，欲证明被告向原告借款300000元的事实；2.银行卡转账凭证，欲证明原告于2013年9月28日向被告转账300000元的事实；3.民事二审案件立案审查、审判流程管理信息表，欲证明1、被告居住信息，本案属城东区人民法院管辖；2、证明被告的联系方式为1390971****，证明经法庭依法传唤被告拒不到庭签署相关法律文书、拒不参加庭审的事实；4.青海省高级人民法院送达回执、庭审记录、欠条，欲证明被告在省高级人民法院建设工程施工合同纠纷案件参加庭审，其签字笔迹与本案借条签字笔迹比对一致，证明被告借条真实性，原、被告之间存在真实的借贷关系；5.青海法制报公告，欲证明因被告拒不到庭签署法律文书，原告依法向贵院申请公告送达，现公告期满，被告拒不到庭参加庭审应承担不利后果；6.公告费发票，欲证明公告费数额；7.短信记录，欲证明被告对原告起诉其民间借贷一案知情，其拒不到庭参加庭审为蔑视法庭，不同于单纯的法院公告案件，不存在被告不到庭无法查明案件真实情况的情形。被告朱富元未到庭参加诉讼，也未进行书面答辩。本院对于原告出示的证据1-7能够证实原告待证的事实，本院予以确认。根据以上证据及原、被告的当庭陈述和答辩，以下事实予以认定：经审理查明，2013年8月被告介绍原告到曲麻莱308线武警路桥一支队做土石方工程，当时被告提出向原告借款300000元，原告通过银行打款300000元借给被告并由被告打了借条一张。工程结束后，原告多次催要借款，被告一直推托不予偿还。现原告为维护自身合法权益，故诉至法院要求：1.依法判令被告偿还原告借款300000元；2.本案诉讼费由被告承担。经本院公告送达后，被告朱富元未到庭应诉，亦未答辩和提交证据。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护，原告主张被告偿还借款300000元，其提供的借条和银行卡转账凭证能够相互印证，确认双方的债权债务关系成立，故对原告要求被告归还借款的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告朱富元于本判决生效后十五日内偿还原告马后继借款300000元。案件受理费5800元，公告费600元，由原告马后继承��。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于西宁市中级人民法院。审 判 长  马原花审 判 员  韩旭朝人民陪审员  朱香兰二〇一六年五月三十日书 记 员  马翠莲附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提��的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0523执恢26号申请人黄克松，男，汉族，住浙江省苍南县。申请人金沙县富民村镇银行股份有限公司。法定代表人薛成郊，董事长。委托代理人袁泽勇，贵州恒发律师事务所律师。被执行人陈利，女，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人韦世林，男，汉族，住贵州省金沙县。根据已经发生法律效力的浙江省平阳县人民法院(2013)温平商初字第786号民事调解书，本院受理了浙江省平阳县人民法院委托执行的黄克松申请执行陈利、韦世林民间借贷纠纷一案，在执行过程中，向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令，二被执行人一直未履行生效法律文书所确定的义务，未支付申请人黄克松借款人民币575万元及案件受理费45400元。该案诉讼中，浙江省平阳县人民法院于2013年12月4日以(2013)温平保字第144号民事裁定书对被执行人陈利位于贵州省毕节市金沙县城关镇黎明村五组1-3层房屋进行了查封，申请人黄克松交纳财产保全费5000元。现查明，被执行人陈利于2013年5月15日向申请人金沙县富民村镇银行股份有限公司(以下简称：金沙富民银行)申请借款100万元时，已经将该房屋抵押给了申请人金沙富民银行。由于被执行人陈利偿还1万元借款后，未按借款合同约定偿还申请人金沙富民银行借款及利息，申请人金沙富民银行向本院提起诉讼，本院以(2014)黔金民初字第1591号民事判决书作判决：由被执行人陈利在判决生效之日起10日内偿还申请人金沙富民银行借款人民币99万元及利息，利息从2014年5月20日起按月利率9.54‰计算至还清之日止。案件受理费7140元由被执行人陈利负担。该判决于2015年8月12日发生法律效力后申请人金沙富民银行向本院申请执行，本院向申请人陈利送达了执行通知书和报告财产令，被执行人陈利仍未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法委托贵州皓天价格评估司法鉴定所对被执行人陈利之房屋一栋1-3层进行了评估，该所作出(2015)皓鉴字第430号《金沙县城关镇黎明村五组一幢房屋的价格鉴定报告》，被执行人陈利之房屋评估价格为人民币1720315元。本院于2015年11月11日至2016年1月13日以房屋评估价格人民币1720315元在贵州省金沙县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人陈利之房屋进行公开拍卖。经过三次拍卖，因无人竞买而流拍。第三次拍卖的保留价为人民币1389154.36元。根据《中华人民共和国担保法》第三十三条“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”的规定和《中华人民共和国物权法》第一百七十九条“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。”的规定，在这两件执行案件中，作为本案所拍卖房屋之抵押权人金沙富民银行享有优先受偿权。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款“拍卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价，到场的申请人或者其他执行债权申请或者同意以该次拍卖的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债。”的规定。本院在第三次拍卖终结后，申请人金沙富民银行向本院提出书面申请，要求以第三次拍卖的保留价人民币1389154.36元作价以物抵债。为了保护当事人的合法权益，应当依法裁定以物抵债。在扣除申请人黄克松垫付的案件受理费45400元、财产保全费5000元和申请人金沙富民银行垫付的案件受理费7140元、评估费20000元、应付(2014)黔金执字第623号案件执行费56380元、应付(2016)黔0523执恢26号案件执行费12300元后，以该房屋折价抵偿申请人金沙富民银行借款人民币99万元及从2014年5月20日起2016年5月27日按月利率9.54‰计算之利息232022.34元，余款人民币20912.02元支付申请人黄克松。为此，依照《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》十九条、第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：将被执行人陈利之房屋一栋1-3层作价人民币1389154.36元(扣除申请人黄克松垫付的案件受理费45400元、财产保全费5000元和申请人金沙富民银行垫付的案件受理费7140元、评估费20000元、(2014)黔金执字第623号案件执行费56380元、(2016)黔0523执恢26号案件执行费12300元)交付申请人金沙富民银行，抵偿被执行人陈利应当偿还申请人金沙富民银行的债务人民币1222022.34元，余款人民币20912.02元用以偿还被执行人陈利、韦世林所欠黄克松债务。该房屋的所有权自本裁定送达申请人金沙富民银行时起转移。二、申请执行人金沙富民银行可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方世康审判员  代守泽审判员  孙 瑛二〇一六年五月二十七日书记员  李佩娟
四川省盐亭县人民法院民 事 裁 定 书（2015）盐民初字第3972号原告李雄，男。委托代理人李进，盐亭县富驿法律服务所法律工作者。特别授权代理人李桂英，女，系原告妻子。被告赵齐映，男，汉族。被告王建军，男，汉族。本院在审理原告李雄与被告赵齐映、王建军确认合同无效纠纷一案中，原告李雄于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李雄的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李雄撤回起诉。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案减半收取案件受理费50元，由原告李雄负担。审 判 长 蒲 进代理审判员 李 健人民陪审员 罗晓芬二〇一六年五月十七日书 记 员 赵小卉
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0105执5136号殷国利你们与河南正和汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案，（2015）金民二初字第4608号民事判决书作出的法律文书已发生法律效力。申请执行人于2016年5月24日向本院申请强制执行。本院同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你(单位)自本通知书送达之日起当日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或延迟履行金。逾期不履行，则依法强制执行。二〇一六年五月三十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
辽阳市宏伟区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1004民初139号原告李阳，女。被告苏红梅，女。原告李阳与被告苏红梅生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2016年3月22日向本院提起诉讼。由审判员王宁宁独任审判，于2016年4月28日公开开庭审理了本案。原告李阳、被告苏红梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李阳诉称：原、被告均在忠旺集团北门对面市场内卖凉皮。2015年8月29日10时许，原告在家休息，原告的丈夫在市场卖货，被告也在市场卖货。被告见原告没在市场，就走过去告诉原告丈夫说要揭原告的老底，说原告在外面有外遇。原告的丈夫给原告打电话，问被告说的属实不？随后原告来到市场与被告对质。被告对其无故中伤原告的行为不但不认错，还动手殴打原告，造成原告头皮挫伤和面部挫伤，被送到医院救治。被告的行为被辽阳市宏伟区公安分局处以拘留七天，罚款三百元的行政处罚。原告受伤后住院7天，共花医药费3272.1元、住院期间伙食补助费350元（7天×50元）、误工费2152.29元（21天×102.49元）、护理费717.43元（7天×102.49元）、交通费500元，复印病历费16.5元，以上费用共计7008.32元。综上所述，被告无中生有，恶意中伤和诽谤原告，挑拨原告的夫妻关系。被告对其行为不但不认识错误，还动手殴打原告，造成原告身体损伤，故原告为保护自己合法权益，特诉至法院，要求被告赔偿原告的经济损失共计7008.32元。被告苏红梅辩称：不同意赔偿。我没有打原告，原告不应向我要赔偿，而且原告两口子到我家，原告丈夫给我家砸了，也给我造成了财产损失。我要求原告赔偿我经济损失。经审理查明：2015年8月29日10时许，在辽阳市宏伟区曙光镇徐家屯村2组258号忠旺集团北门对面市场内，被告苏红梅与原告李阳因做买卖价格问题发生争执，在争执过程中被告苏红梅打了原告李阳头部一拳。原告于当日在辽阳市中心医院住院治疗，诊断头皮血肿、头皮挫伤、面部挫伤等。于2015年9月4日出院，共住院6天。出院医嘱休息二周、有变化随诊。原告花费医药费3080.1元，住院期间二级护理6天，护理人是原告丈夫白刚。2015年9月18日，辽阳市公安局宏伟区公安分局作出辽公（宏）行罚决字[2015]第246号公安行政处罚决定书，决定给予被告苏红梅行政拘留7日，罚款500元的行政处罚。本院所确认的以上事实，有原告提供的行政处罚决定书、收据、住院病案、出院证、护理人身份证明及当事人陈述笔录在案为凭，以上的证据材料已经开庭质证和本院审查，予以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告苏红梅将原告李阳打伤，造成原告李阳人身损害的后果，被告苏红梅应对原告李阳经济损失承担赔偿责任。关于原告提出的医药费，经对医疗费票据进行逐一核对应为3080.1元。关于原告的护理费，原告Ⅱ级护理6天，原告未向本院提供护理人员误工损失的证明，可参照辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准居民服务业每天96.2元计算，计：96.2元×6天=577.2元。关于原告提出住院伙食补助费按每天50元计算，计：50元×6天=300元。关于原告提出的交通费，本院根据实际情况酌定50元。关于原告提出的误工费，原告在忠旺集团北门对面市场内从事零售业卖凉皮，参照辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准批发和零售业每天应为121.11元，其要求每天按102.49元计算在法律规定范围之内，根据医嘱休息2周，原告误工时长为20天，计102.49元×20天=2049.8元。关于原告提出的复印费不符合法律规定，本院不予支持。综上，原告李阳各项经济损失共计6057.1元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告苏红梅于本判决发生法律效力之日起三日内一次性赔偿原告李阳经济损失6057.1元；二、驳回原告李阳其他诉讼请求。案件受理费50元（原告李阳预交），减半收取25元，由原告李阳负担3元，由被告苏红梅负担22元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  王宁宁二〇一六年五月十一日书记员  朱斯萍
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0802执97号申请执行人巴彦淖尔市青年创业促进会被执行人李娜，农民。被执行人贺喜平，巴彦淖尔市临河区双河镇总校教师。被执行人李民，内蒙古河套灌区永济灌域管理局北边管理所职工。本院在执行巴彦淖尔市青年创业促进会申请执行李娜、贺喜平、李民担保追偿权纠纷一案的（2015）临民初字第6439号民事判决书一案中，因被执行人李民、李娜、贺喜平暂无可供执行财产，暂对本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结巴彦淖尔市临河区人民法院（2015）临民初字第6439号民事判决书的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长 董 弘执行员 李成立执行员 王 东二〇一六年五月二十六日书记员 吴 磊
焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0802民特1号申请人焦作市马村区农村信用合作联社，住所地：焦作市。法定代表人赵宏伟，职务：理事长。被申请人王凤高，男，1957年5月5日出生，汉族。被申请人郝素英，女，1959年9月16日出生，汉族。本院在审理申请人焦作市马村区农村信用合作联社实现担保物权纠纷一案中，因申请人焦作市马村区农村信用合作联社未在规定的时间内缴纳诉讼费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  宋秀梅二〇一六年五月二十六日书记员  李 苗
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）城民初字第2218号原告矫某，女，1980年1月20日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被告万某1，男，1978年11月20日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。法定代理人万某2，男，1953年11月1日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区，系被告万某1之父。法定代理人孙某，女，1952年11月14日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区，系被告万某1之母。原告矫某与被告万某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告矫某及被告万某1的法定代理人万某2、孙某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告矫某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一女，因被告婚后不工作，沉迷赌博游戏，对妻儿不管不问，对其非打即骂，对自己的父母不尽赡养义务，其不堪忍受精神和身体的双重折磨，于2012年4月17日向法院提起离婚诉讼，后撤回起诉，原告与被告因感情不和已分居三年，八年的婚姻生活，三年的离婚诉讼，使其身体患上乳腺肿瘤，于2014年7月7日做了手术，现提起第三次离婚诉讼，要求与被告离婚，女儿归被告抚养，诉讼费由被告承担。被告万某1的法定代理人辩称，其子万某1精神失常，什么也不知道，作为父母同意离婚，孩子由其抚养，要求原告承担抚养费。经审理查明，原告矫某与被告万某1于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女万某3，现随被告万某1父母生活。2008年11月19日，被告万某1到胶州市心里康复医院住院治疗，经诊断为偏执型分裂症，原、被告自2012年分居至今，现原告矫某第三次提起离婚诉讼。上述事实，有原、被告的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系离婚纠纷。本案中，原、被告于××××年登记结婚，婚后生育一女，被告万某1于2008年被诊断为偏执型分裂症，期间，原告矫某能够帮助被告进行治疗，分担家庭责任，由于被告万某1的身体长时间得不到缓解，致使夫妻之间不能加强沟通，缺乏理解，导致夫妻长期分居生活，据此可以认定原、被告夫妻感情已经完全破裂。对原、被告要求离婚的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、准予原告矫某与被告万某1离婚。二、原被告婚生女万某3由被告万某1抚养，原告自2016年6月1日起至孩子自立止每月支付抚养费人民币700元，于每年的6月30日前和12月30日前分两次付清当年的抚养费。案件受理费50元，由原告矫某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长 李 跃人民陪审员 韩 磊人民陪审员 刘清学二〇一六年五月二十三日书 记 员 韩均善
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1302执250号吴幸媚，住所地来宾市兴宾区西山路安置小区，联系方式181××××8119。覃韦雄，所在地来宾市兴宾区盘古大道香格里拉小区1号楼1单元504号，联系电话132××××5886。本院依据已经发生法律效力的（2015）兴民初字第2371号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人覃韦雄在银行的存款120000.0万元或查封被执行人覃韦雄相当于120000.0万元的财产（详见查封清单）。查封财产期间，被查封的财产由被执行人覃韦雄负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢统应审判员  石卢胜审判员  江祖添二〇一六年五月十九日书记员  谭铭会
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0211民初5888号原告：张连聪，男，汉族，住青岛市黄岛区。委托代理人：刘波，青岛黄岛王台法律服务所法律工作者。被告：马福仁，男，汉族，住青岛市黄岛区。委托代理人：任叙钦，青岛黄岛润诚法律服务所法律工作者。被告：李天胜，男，汉族，住青岛市黄岛区。原告张连聪与被告李天胜、马福仁买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月31日立案受理，依法由审判员刘鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张连聪之委托代理人刘波、被告马福仁之委托代理人任叙钦到庭参加诉讼，被告李天胜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张连聪诉称：2014年两被告合伙经营，因购买原告纺织机器配件等资金不足。2014年9月15日，被告李天胜立下“欠条”一份，言明欠原告轴承款11万元人民币。该款经原告多次索要未果，现起诉请求判令两被告支付配件款11万元，并承担诉讼费用。被告马福仁辩称：欠条是被告李天胜个人出具，被告马福仁不负担本案欠款的偿还义务。被告李天胜未答辩。经本院开庭审理查明：2014年9月15日，被告李天胜为原告出具了欠条一份，载明被告李天胜欠原告轴承款。该欠条所列的欠款金额为小写110000万元，大写为壹拾壹万元。另查明，原告为证明两被告系合伙关系，提交了收款收据4份，被告马福仁只认可其中一份，系其签名。该4份收款收据未标注价格及金额。原告未能提供两被告系合伙关系的其他证据。以上事实，有欠条、收款收据以及当事人的陈述等在案为凭，经本院开庭审查，可以采信。本院认为：原告卖给被告李天胜轴承，原告张连聪与被告李天胜间形成买卖合同关系，该买卖合同，系当事人双方的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方应自觉履行合同义务。被告李天胜至今尚欠原告配件款110000元（欠条所列金额，应以大写为准），由被告李天胜为原告出具的欠条为凭，事实清楚，证据充分。故对原告要求被告李天胜给付轴承款110000元的请求，本院予以支持。原告主张两被告系合伙经营，并提供了四张收款收据予以证明，但该四张收款收据不能证明两被告系合伙关系，故对原告要求两被告承担连带给付责任的请求不予支持。被告李天胜既未答辩也未提供证据反驳原告主张，应承担不利后果。被告李天胜经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院缺席审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李天胜于本判决生效之日起十日内给付原告张连聪合同欠款110000元；二、驳回原告张连聪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2500元，减半收取1250元，保全费1070元，合计2320元，由被告李天胜负担。因原告已经预交，由被告于本判决生效后十日内给付原告2320元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 刘 鹏二〇一六年五月十六日书记员 邵珠恺
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0831民初764号原告王某。被告张某。原告王某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理后，依法由主审法官朱宝宏独任审判，于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告王某、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称：我与被告感情不和，于2013年分居至今，为此我于2015年向法院起诉要求与被告离婚，但法院判决不准。判决后至今，被告劣性不改，双方感情已破裂无法和好，请求判决准许我与被告离婚。被告张某辩称：我不同意离婚。我一直在改正缺点，希望原告再给我机会。经审理查明：原、被告通过网络相识恋爱，于2005年1月31日登记结婚，同年10月4日生一子，取名张某甲。原被告双方婚后感情尚可，近两年来，因家庭琐事，原被告双方经常发生争吵，甚至发生肢体冲突，导致夫妻感情不和。为此原告于2015年7月6日向本院起诉要求与被告离婚，本院判决不准。判决后至今，原被告夫妻感情未有明显好转，因认为双方夫妻感情已彻底破裂，原告再次诉至本院。本院认为：原被告自结婚以来，已建立较好的夫妻感情。近几年来双方因家庭琐事发生矛盾，引起争吵甚至肢体冲突，被告具有一定责任。婚姻生活中夫妻发生矛盾在所难免，如原被告能注重沟通，相互尊重礼让，相互包容，很多矛盾也能化解。现被告改正缺点请求与原告和好，应予支持。原告要求与被告离婚，从婚姻家庭完整性的角度考虑，对其主张，在本次诉讼中不宜支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：不准许原告王某与被告张某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。主审法官  朱宝宏二〇一六年五月六日法官助理  鲍相华书 记 员  胡志远附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执2227号申请执行人苏占清，男，1966年9月14日出生，汉族，内蒙古鄂尔多斯市鄂托克前旗。被执行人宁夏宏程建筑劳务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人张玉龙，该公司总经理。申请执行人苏占清与被执行人宁夏宏程建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）兴民商初字第1213号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人苏占清向本院申请强制执行，本院于2016年5月16日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2015）兴民商初字第1213号民事判决书，确定被执行人宁夏宏程建筑劳务有限公司支付申请执行人苏占清货款65000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1512元，公告费300元，向本院缴纳执行费954元，以上共计67766元。现被执行人宁夏宏程建筑劳务有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宁夏宏程建筑劳务有限公司名下银行存款67766元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  弥天亮二〇一六年五月二十六日书记员  许 懿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终2295号上诉人（原审被告）王沛举，农民。被上诉人（原审原告）赵文忠，农民。上诉人王沛举因相邻用水、排水纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2015）静民初字第6467号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院审理查明，原、被告同系天津市静海区唐官屯镇顺民屯村村民。经现场勘验，被告为原告东邻，双方住房有间隔为北1.27米、南为1.1米的不能通行的通道，双方以通道中线为界各修有排水沟，用于由南向北排水。原、被告住房之间并无明显影响排水杂物。赵文忠的诉讼请求是：判令被告将与相邻原告所有的平房院落之间共用通道中堆放物清除，并将被告修建的排水沟拆除、公共通道东侧垫土清除，保持共用通道正常排水；诉讼费用由被告承担。一审法院认为，原、被告作为邻居，应本着团结互助、方便生活的精神正确处理邻里关系。经本院现场勘验，原、被告住房之间各有自家的排水沟，亦无明显影响排水的杂物。故原告要求被告将与原告相邻之间共用通道中堆放物清除，并将被告修建的排水沟拆除，公共通道东侧垫土清除，保护共同通道正常排水的诉讼请求，不予支持。一审法院判决：驳回原告赵文忠的诉讼请求。案件受理费40元，由原告承担。一审判决后，上诉人王沛举不服，上诉来院。请求：一、撤销原判，销毁现场勘验图。二、追究被上诉人的刑事责任。三、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。其上诉的主要理由是：1、原判决认定的主要证据是伪造的。2、违反法律规定，剥夺当事人辩论权。3、原判裁定超出诉讼请求被上诉人赵文忠答辩称，不同意上诉人的上诉请求，同意原审人民法院判决。其答辩的主要理由是：我没偷没抢，哪来的刑事责任经审理查明，一审法院查明认定的事实无误，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决，裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审、或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。上诉人在本案一审程序中是被告地位，而被上诉人在本案一审程序中是原告地位，被上诉人要求上诉人将与其相邻的平房院落之间共用通道中堆放物清除，并将上诉人修建的排水沟拆除、公共通道东侧垫土清除，保持共用通道正常排水的诉讼请求，一审法院认为双方住房之间各有自家的排水沟，亦无明显影响排水的杂物，驳回了被上诉人的诉讼请求，现上诉人要求撤销原判，销毁现场勘验图；追究被上诉人的刑事责任；本案一、二审诉讼费由被上诉人承担的上诉请求，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条的规定，本院不予支持。一审法院判决认定的基本事实清楚，适用法律并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费80元，由上诉人王沛举负担。本判决为终审判决。审 判 长  高良栋审 判 员  张秀云代理审判员  张玉洁二〇一六年五月三十日书 记 员  王晓乐附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0103民初第1606号原告游玥。被告陈震。本院在审理原告游玥诉被告陈震房屋租赁合同纠纷一案中，原告游玥于2016年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告游玥的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告游玥撤回起诉。减半后案件受理费人民币73元，由原告游玥负担（已付）。代理审判员 付 婕二〇一六年五月三日书 记 员 丁小雨速 录 员 张熠琪
四川省安岳县人民法院民 事 判 决 书（2016）川2021民初345号原告安岳县农村信用合作联社左家坪分社，住所地四川省安岳县兴隆镇左家坪街村。负责人彭硕，该社主任。被告孙自见，男，生于1981年5月29日，汉族，农民，住四川省安岳县。原告安岳县农村信用合作联社左家坪分社与被告孙自见金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告安岳县农村信用合作联社左家坪分社负责人彭硕到庭参加诉讼，被告孙自见经本院合法传唤逾期无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告安岳县农村信用合作联社左家坪分社诉称：被告孙自见于2011年1月8日向原告借款2万元。借款逾期后，被告未偿付借款本息，虽经原告多次催收未果。原告为维护自身合法权益，特诉请人民法院依法判令被告孙自见偿付借款2万元及其利息，诉讼费及实现债权的费用由被告承担。被告孙自见未作答辩。经审理查明：2011年1月8日，被告孙自见向原告递交借款申请书。同日，原、被告签订《农户小额信用借款合同》。约定被告向原告借款2万元，借款用途为承包工程；借款期限2年，即从2011年1月8日起至2013年1月7日止，月利率为8.775‰；被告未按合同用途使用借款的罚息利率为借款利率上浮50％，逾期借款罚息利率为借款利率上浮50％。当日，原告向被告发放贷款2万元，并将借款到期时间确定为2014年1月7日。被告借款后，截止2015年12月21日，仅付息14.03元，已欠息18406.67元。借款到期后，被告未偿付借款本息，虽经原告多次催收未果，致形成本案诉讼。上述事实，有来源合法、内容客观真实、与本案相关联的原、被告身份资料、借款申请书、农户小额信用借款合同、借款借据、还款明细表等证据予以证实。本院认为：被告向原告借款，原、被告之间因此形成金融借款合同法律关系。被告向原告借款后，不按约偿付借款本息，已构成违约，应根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，承担及时偿付借款本息及逾期利息的违约责任。原告主张由被告承担实现债权的费用，却未提供相应证据证明，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。被告经本院合法传唤逾期无正当理由拒不到庭应诉，由此产生的不利法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告孙自见在本判决生效之日起十日内偿付原告安岳县农村信用合作联社左家坪分社借款2万元及其利息（其中2015年12月21日前的利息18406.67元，2015年12月22日后至借款给付之日止的利息的利率标准按双方所签《农户小额信用借款合同》约定计算）；二、驳回原告安岳县农村信用合作联社左家坪分社的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费600元，合计900元，由被告孙自见负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审 判 长 田 常人民陪审员 魏 伟人民陪审员 汪素琼二〇一六年五月二十六日书 记 员 ＸＸ飞
广东省江门市江海区人民法院行 政 裁 定 书（2016）粤0704行审202号申请执行人：江门市环境保护局，住所地：广东省江门市蓬江区农林西路43号之一。法定代表人：陈旻，系该局局长。委托代理人：何伟明，系该局工作人员；林海森，系环境监测中心站工作人员。被执行人：陈建彬，住广西贵港市港南区。系蓬江区建强五金配件加工厂的经营者，经营场所：广东省江门市蓬江区荷塘镇北昌西路团结段20号。申请执行人江门市环境保护局向本院申请强制执行其于2015年7月24日作出的江环罚字（2015）87号《行政处罚决定书》。本院审查认为：被执行人陈建彬违反了《建设项目环境保护管理条例》第九条和第二十三条的规定，其经营的蓬江区建强五金配件加工厂在未办理环评文件报批手续，未配套建设相应的环境保护治理设施的情况下，擅自投入生产，事实清楚。申请执行人江门市环境保护局在作出行政处罚前履行了告知程序，并依据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条和《江门市环境保护行政处罚自由裁量权裁量标准（试行）》第5项的规定，对被执行人陈建彬作出行政处罚决定，符合法定程序，适用法律法规正确，是合法有效的行政决定。被执行人陈建彬在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，也未该行政处罚决定书确定的义务，经催告，仍未履行该义务。申请执行人江门市环境保护局据此向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：申请执行人江门市环境保护局向本院申请强制执行其于2015年7月24日作出的江环罚字（2015）87号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭韦东代理审判员  李周旭代理审判员  龚展泽二〇一六年五月四日书 记 员  陈慧虹
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更2997号罪犯王某岗，男，汉族，1953年2月1日生，初中文化，山东省青岛市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于2012年8月28日作出（2012）谯刑初字第0179号刑事判决，以被告人王某岗犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年六个月，罚金八万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王某岗在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王某岗在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年1月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王某岗在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王某岗减去自本裁定送达之日起至2017年2月28日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清ggz二〇一六年五月十三日书 记 员  方璟瑜
江西省东乡县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣1029民初510号原告徐玲玲。被告程清。被告程少箭。原告徐玲玲与被告程清、程少箭民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理，原告陈细扁、被告程清到庭参加诉讼，被告程少箭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2015年2月1日，被告程清以其儿子程少箭资金周转困难为由向本人借款2万元，并承诺月息按1.5分计算，未约定还款期限，此后本人要求被告归还借款及利息，但均无果。为此具文起诉，请依法判决：1、判决被告依法偿还借款2万元，并按约定支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告程清辩称借钱2万元属实，利息是月息1.5%，但是现在没钱还。程少箭未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2015年2月1日被告程清向原告徐玲玲借款2万元，并约定每月按月利率1.5%计算利息，并向原告出具借条，借条载明“今借到（20000元）徐玲玲现金贰万元整（利壹分伍厘）从贰零零伍年贰月壹号计算2015.2.1借款人程清条”。自借款之日起被告未向原告支付利息，亦未归还本金。以上事实，有原告提供的借条以及庭审笔录在卷证实，并经法庭质证，足以认定。本院认为，被告程清与原告的民间借贷关系是双方当事人真实意思表示，内容合法，依法应认定有效。被告程清欠原告借款人民币2万元属实，现在原告要求被告程清归还借款人民币2万元，本院予以支持。原告与被告程清之间约定的利率未超过法律规定，原告要求被告按照约定的利率支付利息本院予以支持。虽然原告主张程清系为程少箭借款，但这仅能说明程清借款的目的，被告程少箭并未作为借款人签字，原告亦未提供其他证据证明被告程少箭应当承担还款责任，故对原告要求被告程少箭承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告程清于本判决生效之日起十日内归还原告徐玲玲借款本金20000元及利息（以本金20000元为基数，自2015年2月1日起按月利率1.5%计算至本判决确定给付之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告程清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：抚州市中级人民法院，帐号：35×××29，开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  黄俊灵人民陪审员  李乔木人民陪审员  刘奇根二〇一六年五月三十一日书 记 员  袁 杨
内蒙古自治区磴口县人民法院执 行 裁 定 书（2015）磴执字第699-2号申请执行人尚伶俐，女，汉族，1986年9月28日出生，住杭锦后旗。被申请执行人王金柱，男，汉族，1954年8月10日出生，住磴口县。案由：民间借贷纠纷。上列当事人因民间借贷纠纷一案，磴口县人民法院于2015年7月7日作出的（2015）磴渡初字第61号民事判决书已发生法律效力。由于被申请执行人王金柱未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2015年8月24日向本院申请执行，本院依法立案执行。经执行，本院于2015年8月27日向被申请执行人王金柱依法送达了执行通知书、报告财产令，责令被申请执行人限期履行生效法律文书确定的给付义务。本院在执行过程中查明，被申请执行人王金柱现暂无履行能力，且无个人财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款六项之规定，裁定如下：磴口县人民法院（2015）磴执字第699执行案终结本次执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 贾 虎执行员 任 刚执行员 刘 飞二〇一六年五月二十四日书记员 王海亮
吉林省白城市洮北区人民法院行 政 裁 定 书（2016）吉0802行审23号申请执行人白城市森林公安局。被执行人曲德彬。本院在审理申请执行人白城市森林公安局诉被执行人曲德彬行政非诉执行一案中，申请执行人提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，裁定如下：终结（2016）吉0802行审23号案件的执行。案件受理费50元由申请执行人负担。审判员 郭 爽二〇一六年五月十九日书记员 李昊然
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初5067号原告许龙，男，1965年7月17日生，汉族，住上海市杨浦区。委托代理人马友泉，上海国畅律师事务所律师。委托代理人朱亚庆，上海国畅律师事务所律师。被告庄爱萍，女，1962年3月31日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被告刘凤英，女，1958年4月26日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告许龙与被告庄爱萍、刘凤英民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员金国良、审判员金鸣、人民陪审员江梅娟组成合议庭，于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告许龙的委托代理人朱亚庆到庭参加诉讼，被告庄爱萍、刘凤英经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告许龙诉称，2014年7月31日，被告庄爱萍、刘凤英为家用向原告借款人民币(以下币种相同)55,200元，借期一个月，按照银行同期贷款利率四倍计息。借款到期后，两被告仅还款6,900元，余款拖欠至今。现原告许龙提起诉讼，要求被告庄爱萍、刘凤英立即归还剩余借款48,300元，并依约支付借款利息及逾期还款利息。被告庄爱萍、刘凤英未作答辩。经审理查明，2014年7月31日，被告庄爱萍、刘凤英经他人介绍向原告许龙借款。双方签订书面《民间借贷合同》约定：借款金额为55,200元，借期至2014年8月29日，借款利息按照银行同期贷款利率四倍，逾期还款的另赔偿律师费等。原告许龙现场交付现金，两被告出具收条。之后，被告庄爱萍、刘凤英仅于2014年8月30日还款6,900元，余款拖欠至今。经原告许龙催讨未果，遂引发本次诉讼。另查明，原告许龙为本次诉讼支出律师费3,000元。以上事实，由原告许龙的庭审陈述和原告提供的借款合同、收条、账户交易明细和律师费发票等在案佐证，经法庭调查、质证属实，本院依法予以确认。本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护，债务应当及时偿还。被告庄爱萍、刘凤英向原告许龙借款55,200元，并签订书面合同，双方的民间借贷法律关系合法成立，被告庄爱萍、刘凤英理应依约还款。经原告许龙催讨，被告庄爱萍、刘凤英仅还款6,900元，明显侵害了原告的合法权益。现原告许龙据此要求被告庄爱萍、刘凤英立即归还剩余借款，并依约支付借款利息之诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。被告庄爱萍、刘凤英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系自行放弃相关民事诉讼权利的行为，本案依法适用缺席审判。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告庄爱萍、刘凤英于本判决生效之日起十五日内归还原告许龙剩余借款48,300元；二、被告庄爱萍、刘凤英于本判决生效之日起十五日内支付原告许龙借款利息(以本金55,200元，自2014年7月31日至2014年8月29日，按照中国人民银行同期贷款利率四倍计息)；三、被告庄爱萍、刘凤英于本判决生效之日起十五日内支付原告许龙逾期还款利息(以本金48,300元，自2014年8月31日至两被告实际还款日止，按照中国人民银行同期贷款利率四倍计息)；四、被告庄爱萍、刘凤英于本判决生效之日起十五日内赔偿原告许龙律师费3,000元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,353元，由被告庄爱萍、刘凤英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  金国良审 判 员  金 鸣人民陪审员  江梅娟二〇一六年五月十八日书 记 员  章 璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。