安徽省寿县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2020)皖0422刑初382号 公诉机关寿县人民检察院。 附带民事诉讼原告人黄某1，男，1960年9月5日出生，大专文化，住安徽省寿县。系本案被害人。 附带民事诉讼代理人蒯多友，安徽金六州律师事务所律师。 被告人张磊，男，汉族，1981年4月25日出生，专科文化，淮南市吉川商贸有限公司法定代表人，户籍地安徽省淮南市田家庵区，住安徽省寿县。曾因犯寻衅滋事罪，于2014年2月12日被寿县人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年4月11日被寿县公安局刑事拘留，经寿县人民检察院批准，于2020年5月18日由寿县公安局执行逮捕。现羁押于寿县看守所。 辩护人暨附带民事诉讼代理人郑海龙，安徽郢都律师事务所律师。 被告人潘锡洋，曾用名潘钖洋，男，汉族，1989年12月9日出生，高中文化，淮南市吉川商贸有限公司股东，户籍地安徽省寿县，住安徽省寿县。曾因犯非法拘禁罪，于2011年11月10日被上海市奉贤区人民法院判处拘役四个月，缓刑四个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年4月11日被寿县公安局刑事拘留，经寿县人民检察院批准，2020年5月18日由寿县公安局执行逮捕。现羁押于寿县看守所。 辩护人暨附带民事诉讼代理人高良富，安徽繁星律师事务所律师。 被告人马仓良，男，汉族，1985年8月21日出生，初中文化，农民，户籍地安徽省，住安徽省寿县寿西湖花园**。曾因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，于2003年8月20日被寿县人民法院判处有期徒刑三年六个月；曾因犯寻衅滋事罪，2015年10月26日被寿县人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年4月11日被寿县公安局取保候审。2020年11月19日，经本院决定对其取保候审。 辩护人暨附带民事诉讼代理人张冬梅，安徽繁星律师事务所律师。 寿县人民检察院以寿检一部刑诉﹝2020﹞360号起诉书指控被告人张磊、潘锡洋、马仓良犯寻衅滋事罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黄某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。寿县人民检察院指派杨国彦、张丽丽出庭支持公诉，被告人张磊、潘锡洋通过远程视频参加诉讼，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人蒯多友、被告人马仓良、辩护人郑海龙、高良富、张冬梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 寿县人民检察院指控：1.2018年底至2019年，张磊、潘锡洋伙同马仓良等人多次深夜到寿县寿春镇工业园区芈八子食品有限公司内黄某2的父母黄某1、葛某家中采取、纠缠的方式向被害人黄某1、葛某索要黄某2所欠的高利债务，严重影响了被害人的生活。 2.2019年4、5月份的一天夜里，张磊、潘锡洋等人不顾葛某的阻拦强行进入其家中，后到卧室内向黄某1索要黄某2所欠债务并与黄某1发生激烈争吵，致黄某1高血压病发后住院治疗。 3.2019年初，张磊、潘锡洋等人多次到宾阳大厦二楼黄某1的办公室内向黄某1索要黄某2所欠的高利债务，同年4月30日黄某1在自己办公室内被多次追债后，迫于无奈用张磊等人的ＰＯＳ机刷卡帮黄某2还款15万元。张磊、潘锡洋等人的讨债行为严重影响了黄某1的工作。 针对指控的上述事实，公诉机关提供了受案登记表、归案经过、户籍信息、前科查询、借条、借款合同、收条、银行交易流水、病历及发票等书证、被害人黄某1、葛某的陈述、证人黄某2、鲍某等人证言、被告人张磊、潘锡洋、马仓良的供述及辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人张磊、潘锡洋、马仓良采取滋扰、纠缠方式向被害人索要其子所欠的高利债务，严重影响了被害人的工作、生活，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项，应当以寻衅滋事罪追究三被告人刑事责任，且系共同犯罪。被告人张磊系累犯，具有坦白、自愿认罪认罚情节；被告人潘锡洋具有前科情节，系坦白，且自愿认罪认罚，建议对被告人张磊、潘锡洋各判处有期徒刑九个月至一年；被告人马仓良系累犯，建议判处有期徒刑六个月。 附带民事诉讼原告人诉称，依法追究三被告人的刑事责任，并从重处罚；依法判令被告人退还胁迫附带民事诉讼原告人POS机刷卡的15万元及利息；判令被告人赔偿附带民事诉讼原告人医疗费65000元、后续治疗费200000元、住院伙食补助费50元/天×15天=750元、营养费50元/天×277天=13850元、误工费170.1元/天×277天=47118元、护理费135.5元/天×277天=37534元、残疾赔偿金37540元×70%×20年=525560元、鉴定费4700元、交通费8000元、精神损害抚慰金35000元，合计375005元；判令被告人赔偿附带民事诉讼原告人因受害身体致残导致经营的企业无法正常经营，造成的经济损失290万元。其诉讼代理人认为，被告人张磊、潘锡洋当庭的陈述不符合认罪认罚条件；附带民事诉讼原告人所举证据司法鉴定意见书真实合法有效，鉴定程序合法，被告人未申请重新鉴定，依法应作为证据采信。因此，被告人依法应当返还附带民事诉讼原告人被迫刷卡的15万元、赔偿医疗费等费用及企业造成的经济损失。 附带民事诉讼原告人向本院提交了身份证复印件、医药费发票、新农合结算单、入出院记录、门诊病历、检验报告单、司法鉴定书及鉴定发票、交通费发票、安某八子食品科技有限公司工商信息及2018年度与2019年度的银行流水、《直管店委托经营管理终止协议》及银行流水等证据。 被告人张磊对指控罪名没有异议，自愿认罪认罚，庭审陈述其单独去过黄某1家两次，和潘锡洋共同去过一次，到办公室也是黄某1叫去的；附带民事诉讼原告人的诉求与其无关，所刷的15万元已从民事诉讼中扣除了，黄某1本身就有心脏病、高血压史。其辩护人辩护意见：同意公诉机关的指控及量刑建议。本案是在索债过程发生的，无证据证明被告人的行为导致黄某1高血压病发住院治疗，被告人不是无正当理由到被害人家中。附带民事诉讼原告人的诉求无法律依据，诉求返还15万元已经在民事诉讼案件中处理过了，且张磊给黄某1打了收条，在民事诉讼中已作为证据提交，建议驳回全部诉求。质证意见：公诉机关所举病例及发票与本案不具关联性，证人张某、刘某等人的证言与起诉事实无关，被害人的陈述真实性存在疑问；附带民事诉讼原告人所举医药费发票真实性由法庭核实，且部分发票没有病历和住院小结支持，同时也不能证明系因被告人的行为导致产生；鉴定意见系单方鉴定，来源不合法，且得出被害人的疾病与被告人寻衅滋事存在因果关系，缺乏依据，不能作为定罪量刑依据；《直管店委托经营管理终止协议》及银行流水等证据关联性、证明目的有异议，其一来源不合法，且与被告人行为无因果关系。当庭提供来自侦查卷宗中的民事诉状、民事裁定书、调解笔录、调解协议及民事调解书证据材料，旨在证实被告人张磊与黄某2借贷事实已通过诉讼方式得到确认，法院没有支持张磊主张的利息部分。 被告人潘锡洋对公诉机关指控的罪名没有异议，自愿认罪认罚，庭审中陈述去过黄某1家一次，没有发生争吵；附带民事诉讼原告人的诉求与其无关。其辩护人质证及辩护意见同被告人张磊辩护人意见。被害人黄某1的发病原因不清楚，其眼疾是其他原因造成的。 被告人马仓良对起诉书指控事实及罪名有意见，当庭陈述自己没有去过黄某1家，附带民事诉讼原告人的诉求与其无关。其辩护人意见：公诉机关所举证据与马仓良无关，指控马仓良构成寻衅滋事罪无证据支持，建议作出无罪判决；附带民事部分答辩意见与被告人张磊的辩护人意见一致。 经审理查明：1.2018年底至2019年上半年期间，被告人张磊、潘锡洋等人多次深夜到寿县寿春镇工业园区芈八子食品科技有限公司内黄某2的父母黄某1、葛某家中，采取滋扰、纠缠的方式向被害人黄某1、葛某索要黄某2所欠的高利债务，影响了被害人的正常生活。期间，被告人马仓良跟随被告人张磊、潘锡洋参与两次。其中，2019年4、5月份的一天夜里，被告人张磊、潘锡洋等人不顾葛某的阻拦强行进入其家中，后到卧室内向黄某1索要黄某2所欠债务并与黄某1发生争吵，致黄某1高血压病发后住院治疗。 2.2019年初，被告人张磊、潘锡洋等人多次到宾阳大厦二楼黄某1的办公室内向黄某1索要黄某2所欠的高利债务。同年4月30日黄某1在自己办公室内被多次追债后，迫于无奈用张磊等人的ＰＯＳ机刷卡帮黄某2还款15万元。张磊、潘锡洋等人的讨债行为影响了黄某1的工作。 同时查明：被告人张磊曾因犯寻衅滋事罪，于2014年2月12日被寿县人民法院判处有期徒刑六个月，刑期自2014年2月12日至2014年7月20日。被告人潘锡洋曾因犯非法拘禁罪，于2011年11月10日被上海市奉贤区人民法院判处拘役四个月，缓刑四个月。被告人马仓良曾因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，于2003年8月20日被寿县人民法院判处有期徒刑三年六个月；曾因犯寻衅滋事罪，2015年10月26日被寿县人民法院判处有期徒刑一年。 另查明：2020年4月9日，被告人张磊、潘锡洋被公安机关抓获并传唤到案，如实供述了犯罪事实，且在庭审中，表示自愿认罪认罚。 附带民事诉讼部分经审理查明：附带民事诉讼原告人黄某1为城镇居民，系安某八子食品科技有限公司法定代表人。2019年7月8日，因被告人张磊、潘锡洋等人的犯罪行为间接参与引起其高血压等疾病病发入院治疗及门诊医疗，先后入住上海市胸科医院、安徽医科大学第二附属，共计住院7天，花去医疗费19868.8元。经安徽正源司法鉴定所鉴定：加害方与被评定人黄某1双眼视网膜静脉阻塞的损害后果存在因果关系，为间接因果关系，建议参与度20%-40%；被评定人黄某1双眼视力：指数／10ｃｍ，构成“分级标准”四级伤残；三期评定为：至伤残评定前一日（从确诊双眼视网膜静脉阻塞算起）；被评定人黄某1视临床情况行手术治疗，必要时可配置眼镜等助视器，视情况配置盲人手杖等行动生活辅助器，上述费用可根据鉴定前半年实际发生的治疗费用计算。鉴定时间为2020年12月4日，鉴定费4070元。 附带民事诉讼部分同时查明：2020年2月24日，附带民事诉讼原告人入院诊断为双眼视网膜静脉阻塞、高血压，住院治疗。 上述事实，有经当庭举证、质证，予以确认的下列证据证实： 一、公诉机关提供的证据： 1、书证 （1）受案登记表及立案决定书。证实：本案由寿县公安局新城派出所接到转办线索，经审查后，于2020年3月23日决定对“张磊等寻衅滋事”案立案侦查。 （2）归案经过说明。证明：2020年4月9日，被告人张磊、潘锡洋、马昌良被寿县公安局抓获并传唤到案。 （3）被人张磊、潘锡洋、马仓良的户籍信息。证明：被告人张磊、潘锡洋、马昌良的身份情况。 （4）前科查询、寿县人民法院(2014)寿刑初字第00011号刑事判决书、上海市奉贤区人民法院(2011)奉刑初字第1039号刑事判决书。证明：被告人张磊曾因犯寻衅滋事罪，于2014年2月12日被寿县人民法院判处有期徒刑六个月，刑期自2014年2月12日至2014年7月20日。被告人潘锡洋曾因犯非法拘禁罪，于2011年11月10日被上海市奉贤区人民法院判处拘役四个月，缓刑四个月。被告人马仓良曾因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，于2003年8月20日被寿县人民法院判处有期徒刑三年六个月；曾因犯寻衅滋事罪，2015年10月26日被寿县人民法院判处有期徒刑一年，刑期自2015年3月4日起自2016年3月3日止。 （5）寿县人民法院（2019）皖0422财保67号民事裁定书、借条和借款合同。证明：黄某2向张磊借款及张磊申请寿县人民法院对黄某2所有的房屋进行查封的事实。 （6）收条、黄某2徽商银行、中国银行水、平安银行交易流水及张磊农业银行、中国银行交易流水。证明：张磊与黄某2间借钱、还钱给的事实。 （7）民事诉状及所附证据材料、民事裁定书、调解笔录、调解协议及民事调解书。证实：被告人张磊与黄某2间存在借贷事实，并已通过诉讼方式得到法院确认。 （8）黄某1转诊备案审批表、缴费单、病历及发票等。证实：2019年7月8日，被害人黄某1因高血压、心脏病转入上海市胸科医院住院治疗；2020年2月24日，因高血压、双眼视网膜静脉阻塞到安医第二附属医院等医院治疗的事实。 2.证人证言 （1）证人黄某2的证言。证实：证明自己欠张磊等人高利贷,张磊、潘锡洋、马仓良等人经常去黄某2父母黄某1、葛某家,马仓良去了有3-5次,去黄某1宾阳大厦的办公室3-5次。每次都搞半个小时至个把小时,黄某1每次被搞的情绪很激动,每次他们走后都要吃降压药,眼睛快失明了,心脏也做了支架。 我在2019年2月份以后,张磊和潘锡洋找我要那笔120万元剩余的本金,我当时没钱还利息和本金,在没办法的情况下，有一次我发信息让张磊到我家里谈谈看这本金怎么还,利息能不能停了。当时我还提过那家里新建厂房办房产证然后从银行贷款来还张磊等人的钱。那次是在我家厨房谈的,我妈也在场。后来由于厂房的房产证一直没办下来,张磊、潘锡洋急了，就经常夜里到我家找我以及找我爸妈要钱。后期张磊、潘锡洋一起去我家要钱的时候,马仓良也会去,我在家的时候他没进过我家,基本都是在楼下或者是院子里。我不在家的时候,马仓良有没有进我家我就不知道了。张磊、潘锡洋等人去年到我父亲办公室里要钱的时候，有时候我在，但是他们让我爸刷卡转给他们15万元那次我不在。 第一次从张磊等人那里借钱是2018年上半年借的50万元,当时是向张磊借的钱,他给我转了一个30万元的和一个20万元的,月息是6分的,每十天还给他1万元利息,还钱也是转账给张磊的。当时他转给我50万元后,让我取现5万元给他,算是保证金,如果以后正常还钱的话,这笔钱就算到本金里,如果不还本金的话,这笔钱就没了。这笔钱的本金我到现在还没还完。利息有时候是1万元,有时候是9500,有时候是10500元。从张磊那里借的第二笔钱是20万元的,当时是潘锡洋给我转的钱,一共转给我19.9万元,我用了一个月后就还给了张磊,当时转给他21.8万元。这笔钱的利息是6分的,另外多付的6000元是3个点服务费。第三次是因为我合肥房子还贷的事,我向张磊借了120万元，这笔钱都是张磊转给我的，这笔钱没有砍头息和费用什么的，只有每个月的利息7.2万元，利息是月息6分的。这笔钱我在2018年12月份的时候还了张磊,当时我转给他50.9万元,9000元是之前剩余本金的利息。第四笔借款是2019年过年前一天,应该是2月3日,当时借了50万元还给别人钱用的,他转给我42.35万元,月息是8分的,砍头息扣了4万元,另外扣了5万元之前的利息,也就是保证金。还有就是他平时少我的零钱1万多,所以最后给我转了42.35万元。这笔钱当时张磊让我找担保人担保,我后来没办法让我妈担保的,我没敢和我妈说利息是8分的,我就和我妈说1分的利息,我妈才给我担保的。她是自愿担保的,因为我当时没敢和她说实际利息。第五笔钱是2019年3月份的时候,这笔钱是我用车子抵押给张磊借来的。当时这笔钱我让他给鲍天昊家属转了5万元,扣了我4万元的砍头息,还扣了1.6万元的手续费,我给了他1000元的现金,所以最后他给我转了29.5万元。这笔钱月息是1毛的。这笔钱我后来还了他20万元,都是转账给他的。2019年3月26日,我从张磊那里周转了18万元，这笔是没有利息的,后来我也还了。 （2）证人鲍某的证言。证实：葛某是我表姐,我天天也就住在她家。在2019年的时候,有人多次到葛某家中找他们要钱，有3-4个人他们经常到我表姐家要钱。,而且有时候都是夜里10来点钟的时候到家里来。来了后就问我表姐要钱,有时候还问我外甥黄要钱,具体他们之间说的什么我不清楚。我住的卧室离他们说话的地方还有一段距离。有时候就听到他们吵起来了,那几个年轻人说话的声音比较大。有时候他们白天也来,因为我白天都在家里面,经常都是我给他们开门的。后来我不给他们开门的时候,他们就在门外喊,我把门开一点,他们就闯进屋里来了。白天我表姐和表姐夫黄某1不怎么在家,那几个年轻人来了后,我就和他们说,他们看家里没人就走了。有时候夜里也是我给他们开门,因为我离大门近,要是天太晚了就是我表姐开门。 每次去葛某家最少2个人,有时候3-4个人左右。我在卧室里就听他们说黄某2欠他们钱不钱的事情。我就知道其中一个年轻人比较横,说话什么比较大声,讲话比较狂。具体做什么我不太清楚了。有一次夜里很晚的时候,我听卧室外面的人吵起来了,我起来到走道里看了看,当时就看到对面黄某1住的卧室里那个比较横的年轻人在和黄某1争吵,吵了半个小时左右,后来我就回卧室了,那个横的年轻人不知道什么时候才走的。再后来那几个年轻人走了后,我和我表姐去看我姐夫黄某1了。当时就看黄某1气的比较狠,我看了后就回卧室了。黄某1本来身体很好的,自从那天晚上过后,他的身体就不好了,再后来就去上海做手术了。他就是因为那些人天天来找他要钱,气的急的,使得眼睛眼底出血了。 这几个年轻多次到家里来要钱,有时候还吵,让黄某1生气,高血压、心脏病都犯了,而且后来还把黄某1气得眼底出血了视力下降,去年冬天的时候因为他眼睛看不清,把腿摔坏了。 2019年经常有三个男的到其表姐葛某家,一个男的胖胖的,一个头发稀疏的高个子男的,每次都是晚上来,呆一两个小时。有次，那个头发稀疏的高个还和黄某1吵起来了。 3、被害人的陈述 （1）被害人黄某1的陈述。证实：大概是2018年年底的时候,张磊和潘锡洋等人先找到了我在宾阳大厦2楼的办公室里,来了后先说是黄某2朋友,后来就说黄某2欠他们钱,让我替黄某2还钱,我当时说:我和我公司可欠你们钱,他们说不欠,我说:既然不欠你们钱,你们来找我要钱是不是要敲诈勒索。他们来了许多趟左右后,大概是2019年4月份的时候,那次他们的口气比较重,潘锡洋来了后就说“阿叔,你多少要给我几个”（意思是给黄某2还些钱）。那次我看他们要的紧,就同意转给潘锡洋15万,当时是潘锡洋拿的一个刷卡机来,让我直接刷卡的,我刷了3次,每笔5万元。后来我也问过黄某2的,黄某2说这是他和张磊等人的事,让我不要问。在那次之后,潘锡洋、张磊他们好像尝到甜头了,还是经常来我办公室,让我替黄囊还钱。他们到我公司很多趟,至少有10次以上,具体多少次我记不得了。一直持续到6月份。 到我公司里的这些人,有时候2-3个人,有时候也有5-6个人左右，我只认识张磊和潘锡洋两个,其他人我不认识。到你公司要账持续个把小时左右。来了后就和我说这说那的,归根到底就是问我要钱。我当时还和他们说过我有心脏病和高血压,不能生气,但是他们还是继续到我公司里。 大概是2019年3-4月份的时候,潘锡洋他们几个人到我公司要不到钱的时候就跟踪我到家里去。一开始到家里的时候,我家属（葛某）刚开始还给他们开门,让他们进屋说下情况。后来几次不让他们进门,潘锡洋他们几个人就硬要进屋。 张磊、潘锡洋等他们到我家里许多次,我知道的至少有3次以上,而且潘锡洋他们都是晚上很晚的时候到我家里去,大概都是晚上10点至11点了,当时我们都上床休息了,有时候我睡得早没在意。期间有一次最严重的,潘锡洋从客厅直接跑到我卧室了,我当时因为心脏病身体不好在床上躺着,潘锡洋让我不要装病,要和我好好谈谈,把黄某2的欠款解决了。我被他气的血压都上来了。从那之后潘锡洋等人还是就经常到我家,让我替黄某2还钱。每次的时间都大概在1个小时左右。 那次潘锡洋说我装病,我感觉我受到了很大的侮辱,血压猛升,心脏疼痛,当晚一夜没睡。当天晚上我家属说我有心脏病,要不让黄某2回来送我到医院去,我当时吃了一点降压药后,感觉天太晚了，没让送去医院，第二天去县医院检查的。当时县医院说血压高的严重，建议去大医院检查，后来我到上海医院去检查了一下,医生说心脏需要做支架,不能再生气了。到了2019年7月份的时候到上海做了心脏支架手术。 每次都有几个人来我家,我认识的只有潘锡洋和张磊。他们把铁门打开后,就敲防盗门。后来我家属把门打开后,看到是他们就不让他们进屋,潘锡洋他们把门直接就推开进屋了。我眼睛现在看不清，马仓良这个人名字我听过，他也和张磊、潘锡洋他们到我公司和家里去过，我听张磊他们叫过马仓良的名字，但是我对不上号这个人。 之前我每年都去医院检查,本来我就有点高血压、心脏病,在他们经常到我家和办公室骚扰后,我的心脏病、高血压就更加严重了,天天心口疼,喘不上气直到2019年7月份去做了心脏支架手术。后来考虑到生计问题,我又从合肥政务新区那里接了一个扶贫项目(寿县扶贫物资供运站),在搬东西的时候又赶上下雪而且眼睛不好,我不慎摔倒,导致双膝半月板受伤,因为今年疫情影响到现在膝盖手术都没有做。 （2）被害人葛某的陈述。证实：2019年年初的时候,当时天还冷呢。那天晚上大概9-10点左右的时候,潘锡洋带着两个男的到我家来找黄某2,我让他们进门后告诉他们黄某2不在家。他们就和我说黄某2欠他们钱什么的,然后过了一会张磊也来了,他来了后就把他们和黄某2之间的一些事情说给我听,我当时在厨房里忙事情。潘锡洋他们在厨房里摩蹭了几个小时,期间说“要不你们把黄某2欠的钱还了吧”，我说“我又不知道怎么来怎么去的，我怎么还钱呢。”随后他们看实在要不到钱就走了。过了十来天左右吧,潘锡洋和张磊他们几个人又到我家里来了,我记得当时我还是在厨房里面,他们还是老样子要我替黄某2还钱,我说黄某2不在家,有什么事你们找黄某2说,他们在我家和我唠叨了1-2个小时后便就走了。 第三次，大概是2019年4-5月份左右，是最严重的一次,当时潘锡洋先到我家外面,在外面喊黄某2,我在窗户口对他说黄某2不在家,潘锡洋不相信,硬要推门进屋看看黄某2可在家。当时大概是晚上10点钟的样子。我一个女的把着门，劲没有潘锡洋劲大,他直接把防盗门就推开进来了。潘锡洋进来后过了一会，张磊也来了,他们来了后就都在客厅里问我要钱,我还是不理他们。那次黄某1当时在家里睡觉呢,过了个把小时后潘锡洋直接到卧室里了,他在卧室里面呆了有半个小时左右,后来我听到潘锡洋和黄某1吵了几句,我就赶紧走到卧室门口了,随后潘锡洋就出来了。我看潘锡洋当时应该是喝的酒,身上一股酒味。黄某1当时不吱声,看样子很难受,应该是被气得血压上来了。缓了一会后,黄某1说心难受喘不上气,我就问他要不要去医院检查一下,黄某1当时说天太晚了就不去了,随后吃了一些降压药。潘锡洋从卧室出去后,他们几个人在客厅里坐在还是老生常谈要我们夫妻俩给黄敏还钱。后来到了凌晨1-2点左右潘锡洋和张磊才离开。第二天上午我们带黄某1到医院检查的,医生当时说需要到大医院做进一步的检查。再后来过了一段时间我们带黄某1到上海医院检查了一下,经过检查后医生让在2019年7月份做的心脏支架手术。在第三次他们来过我家后,后来每次都是潘锡洋到我家去,有时候我从窗户看到他就不理他。有时候没办法就开门和他说,但是他不相信黄某2不在家,他还是硬要推门进去看,看到黄某2不在家后磨蹭一会也就离开了。 他们每次都是潘锡洋先来的,然后张磊才来的,一开始是带着一个胖乎乎的男的,另一个瘦瘦的(这两个人我不认识)。第三次就是潘锡洋和张磊两个人,后来就是潘锡洋去的多。 黄某1之前身体还好,每年都去体检,也就是一点高血压和心脏病,但是吃药都能控制住。而且他之前作息比较规律的,晚上6-7点左右下班回家,然后吃饭洗澡后就上床睡觉了。从潘锡洋那次到他卧室吵后,他天天生闷气,高血压就控制不住了,晚上也睡不着觉。 张磊、潘锡洋等人第一次来的时候,还没有什么影响,后来他们去的次数多了,我的心里面压力很大,而且影响我的睡眠。他们这些人每次都是晚上来的,有时候都是喝过酒过来的,让人很厌烦的狠。特别是那个潘锡洋很过分,我听黄某1说,那次他到卧室里说黄某1是在床上装病的,这等于就是在侮辱黄某1的。后来听黄某1说的,当时潘锡洋等人天天到他办公室里找他要钱,把他要急了,后来他在办公室里给了潘锡洋15万元。 之前在2018年农历年底的时候,我替黄某2担保了一笔钱,是黄某2向张磊借了50万元,而且我还问黄某2当时为何张磊只给他转了40多万元,而不是50万元。黄某2当时没有具体说为什么。事过很长时间才告诉我说中间扣得的钱是利息什么的。当时就是在我家里,是张磊和潘锡洋去的。黄某2当时也没告诉我借钱干什么的。我后来听黄某2说张磊和潘锡洋他们是放高利贷的。 同时证实，黄某2开始借张磊、潘锡洋钱自己和黄某1不知道,应该是黄某2还不了他们钱了,张磊、潘锡洋就经常在夜里9-10点钟到家里来,每次都待几个小时,经常是张磊、潘锡洋和一个胖乎乎的男的,张磊、潘锡洋磨我们还钱,胖乎乎的男的就在屋里站着抽烟。我和黄某1都休息不好,黄某1的高血压和心脏病都严重了,黄某1的眼睛已经残疾,患上了忧郁症。他们还去黄某1的办公室找他要债,黄某1被他们缠的没办法就替黄懿还了15万元。 4.被告人的供述与辩解 （1）被告人张磊的供述与辩解。证实：我借钱给别人跟公司没有关系,都是我私人的钱借给别人,我老早就借钱给别人,公司没开的时候我就借钱给别人。一般都是我身边的朋友借我的钱,还有一些是朋友介绍过来的,来了之后主要就是谈利息的事,谈好了他们就提供身份证复印件,再打个借条给我就行了。我借钱的利息有3分的,有4分的,有5分的,有6分的,也有1毛利的,最高的利息是1毛的。 后来潘锡洋从上海回来了,我们俩聊了聊,然后就准备一起搞一个公司就是“安徽省淮南市吉川商贸有限公司”（简称吉川商贸,注册时间是2018年10、11月份）,公司平时就是成了我的办公室了。有时候朋友来喝喝茶,或者别人来找我借钱谈事用。潘锡洋就是在公司喝喝茶,他自己借钱给别人都是他自己的事。我和他就一起借钱给过黄某2簪,因为黄某2借的资金比较大,我一个人的钱不够,所以才和潘锡洋一起出资借给他的。 平时到我办公室喝茶有王占雷、马仓良（又称马良）、孙全禹（小名叫笑笑）,马良和潘锡洋来公司喝茶的次数比较多。我和马良从小就认识了,后来到了2016年的时候我和他又在一起交往了,他家里好像是承包地的,住在寿县湖花园里。 到目前为止一共借贷给了至少有20-30个人。 我和黄某2认识后,渐渐就熟悉了。在2018年6月前我借给黄懿50万元,他说打给上海那边的,然后到了2018年下半年的时候,他因为银行贷款到期了,找我向我借钱,我当时手里没钱,就介绍的潘锡洋给他,我记不清是潘锡洋直接转账给他的,还是潘锡洋转给我我再转给黄某2的。我当时是借款担保人。后来一次黄某2因为合肥房子贷款到期了,又向我借钱说是190万元,我和潘锡洋凑了120万元给他,让他自己另想办法凑70万元。当时他隔了一个月的时候,他从银行的贷款没出来还钱,我就感觉不对劲,然后通过朋友从银行查了,原来是他在合肥的房子因为欠熊家武的钱而被诉前保全了。再后来他和我说他要分批还熊家武的钱,让我凑钱给他,要不他的房子就贷不了钱了。随后我自已凑了29.6万元转给了黄某2。再后来快到2018年农历年底也就是2019年年初的时候,我又从我朋友那里凑了50万元转给了黄某2。再后来，我又给他凑了40万元,他把他的保时捷车子抵押给我了。他没车后我就把自己的宝马车子借给他开了。 我和潘锡洋去黄某2父母住的地方找黄某2要过钱。期间还和黄某2母亲叙过借钱的来龙去脉。黄某2从我和潘锡洋这借钱后,我问他要钱,他还不上,然后他就说带我去他家或者他爸的公司和他爸妈叙叙,叙他家在工业园区有一块地马上就有贷款下来了,让我们别急,当时黄某2还和我说过他爸心脏不好。一开始黄某2带着我和潘锡洋一起去的他家,他家就是在工业园区毕八子厂那里,到他家后我们就去了他家的厨房,他妈在厨房等我们呢,他爸因为黄某2欠钱的事比较生气就基本在卧室不出来。去了后我们就和他妈说了黄懿借钱的相关情况。我让他妈看着怎么弄怎么搞。当时潘锡洋也问黄某2妈这钱怎么搞,什么时候还。黄某2妈很烦潘锡洋,并说这钱不是从潘锡洋那里借来的,让他不要讲话。潘锡洋说话声音比较大，一提到黄某2欠钱的时候，黄某2妈就让他别说话了。后来我和潘锡洋去他爸妈家的时候,他妈不想让潘锡洋进屋,潘锡洋还是跟着我后面进去了。后来的一次,潘锡洋看和黄某2妈说不行,就进到卧室找黄某2爸,让他看黄某2的钱怎么搞。我当时还是在厨房那边,大概过了十几分钟左右,潘锡洋出来了,出来后潘锡洋和我说,他和黄某2爸讲了黄某2从我们这借钱的事,并让黄某2爸看看怎么把钱还了,但是黄某2爸不理他,就是躺在床上在那里“哼、哼”。然后我们就走了。 期间我和潘锡洋去他爸公司办公室（宾阳大厦2楼）去过两趟,一开始的时候,黄某2让我们别和他爸提他借钱的事。后来可能因为潘锡洋去过黄某2父亲的卧室和他说了后,黄某2父亲知道黄某2欠我们钱的事情了。有一次黄某2发信息和我说,他和他爸说好了,让我们到他爸办公室去,他爸可以用信用卡还给我们钱。然后我和潘锡洋就去了他爸的办公室,去了后他爸就用他的信用卡在他自己家的ＰＯＳ机上刷但是没刷出来,当时王占雷和我们一起去的,他带的ＰＯＳ机,然后就用他的ＰＯＳ机刷的。黄某2爸一共刷给王占雷卡上十几万,王占雷然后把钱转给我了。 基本上就是我和潘锡洋去的黄某2父母有和黄某2爸办公室。王占雷没去过他家去过他爸办公室的,马仓良当时一直跟在黄某2后边,他也去过他爸妈家的。我和潘锡洋去的时候基本就是我们俩个人，去他家都是夜里9点以后了,去的时间也就在半个小时左右,他家人老是安慰我,让我不要急,我后来就不信他家人了。再到2019年7月份的时候,他爸到上海做心脏搭桥手术后,我和潘锡洋就不去黄某2家了。当时我也就到寿县法院起诉了黄某2。法院把黄某2在合肥的房子以及三环御景湾的房子保全了。一开始我拿的165万的借条去起诉黄某2,但是黄某2拿出了190多万的流水对着我,我看后律师就让我先撤诉了。再后来过了一个月左右,我又重新起诉的。 马仓良和我以及潘锡洋一起去过黄某2父母家，因为黄某2有时候关机，我们找不到他，就到他爸妈家找他。马仓良和我是朋友，有时候跟着我们就一起过去看看。 我和潘锡洋一共去了黄某2父母家好几次，一开始去的时候没有说到黄某2欠钱的事，后来说到黄某2欠钱的事时，我和潘锡洋去了大概有二三趟。一开始的时候就是去找黄某2一起出去溜的，后来我问黄某2要钱的时候，黄某2说他妈在帮他借钱准备给我解决一部分，让我别急。然后，我就和潘锡洋以及黄某2一起去黄某2妈家问他妈什么情况了，他妈没实话，让我别急，每次都这样。潘锡洋去了后说话声音比较大，本来他声音就高，喜欢乱乱叙话，一提到黄某2欠我们钱的时候，黄某2妈就让他别说话了，说为和潘锡洋有什么关系。这都在2018年底和2019年上半年去的黄某2父母家。 黄某2父母住的地方就他一家,在厂里,厂里也没有其他人,我就在他家见过黄某2父母,跟黄某2姨。 （2）被告人潘锡洋的供述与辩解。证实：黄某2向张磊借钱的事实，张磊多次找黄某2要钱，黄某2没钱还给张磊。后来，其和张磊到黄某2父母家要过几次钱，要钱去过两三次。第二次去他家的时候，我都没有说几句话，他妈就让我不要说话了，然后我就出来了。后来第三次去的时候，张磊说我不要上去了，人去多了不好。 有一次，自己喝多了，看到马仓良在黄某2家门口。黄某2父亲的卧室和办公室连在一起的，我到他办公室里去过。我当时看到黄某2爸从卧室里走到办公室了，没有发生争吵。 2019年4月份，自己和张磊一起去的黄某1办公室，去的时候，一开始黄某1没有提还钱的事。其在黄某1办公室坐了一会后就出去了，具体黄某1还了多少钱，其也不清楚。 （3）被告人马仓良的供述与辩解。证实：黄某2向张磊等人借过钱,自己没去黄蓉父母家要钱的事实。 5.辨认笔录 （1）葛某对马仓良的辨认。辨认出马仓良就是2019年经常跟张磊、潘锡洋等人到其家要账的男子。 （2）葛某对张磊、潘锡洋的辨认。辨认出张磊就是2019年经常到其家要账的张磊。 （3）鲍某对潘锡洋的辨认。辨认出潘锡洋就是2019年多次到黄某1家要账的男子之一。 （4）鲍某对马仓良的辨认。辨认出马仓良就是2019年夜里经常到葛某家里要账的男子。 二、附带民事诉讼原告人提供了以下证据： 1、被害人黄某1身份证复印件及安某八子食品科技有限公司工商登记信息。证实：黄某1的自然人身份状况，系安某八子食品科技有限公司法定代表人。 2、上海市胸科医院及安徽医科大学第二附属入住院小结、复旦大学附属眼耳鼻喉科医院及安徽省立医院门诊病历记录、上海市异地就医及安徽省新农全医疗住院结算单及住院收费票据。证实：2019年7月8日，因被告人张磊、潘锡洋等人的犯罪行为间接参与引起被害人黄某1高血压等疾病病发入院治疗及门诊医疗，先后入住上海市胸科医院、安徽医科大学第二附属，共计住院7天，花去医疗费19868.8元。 3、安徽正源司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票。证实：通过鉴定得出加害方与被评定人黄某1双眼视网膜静脉阻塞的损害后果存在因果关系，为间接因果关系，建议参与度20%-40%；被评定人黄某1双眼视力：指数／10ｃｍ，构成“分级标准”四级伤残；三期评定为：至伤残评定前一日（从确诊双眼视网膜静脉阻塞算起）；被评定人黄某1视临床情况行手术治疗，必要时可配置眼镜等助视器，视情况配置盲人手杖等行动生活辅助器，上述费用可根据鉴定前半年实际发生的治疗费用计算。鉴定时间为2020年12月4日，鉴定费4070元。 关于公诉机关所举的书证、证人证言及辨认笔录证据中，除了本院依法确认的相关书证、证人证言及辨认笔录外，其余所举书证、证人证言及辨认笔录因与本案指控事实不具关联性，在此不作采用。 关于被告人张磊、潘锡洋的辩护人认为公诉机关所举病例及发票与本案不具关联性、被害人的陈述真实性存在疑问，经查，公诉机关所举被害人病例及发票，能够反应出被害人因被告人的行为引起病发住院的事实，且经鉴定存在间接因果关系；被害人陈述内容能够与其他证据相互印证，且系直接证据。因此，辩护人针对此组证据所提质证意见不予采纳。 关于附带民事诉讼原告人所举的医药费发票，除去重复计算、票据时间不在该案案发时间内及无病历、出院小结和医生处方笺支持的医疗门诊收费票据外，能够采纳的有上海市异地就医、安徽省新农合医疗住院结算单及住院收费票据、复旦大学附属眼耳鼻喉科医院、安徽省立医院门诊病历记录相对应的门诊收费票据，上述医药费共计19868.8元。同时，根据鉴定意见，附带民事诉讼原告人的后续治疗费按照鉴定前半年实际发生的治疗费用计算，结合附带民事诉讼原告人所提供的医疗费票据，经核实确认后续治疗费为19868.8元。 关于附带民事诉讼原告人所举的交通费票据，结合其住院及门诊医疗时间、地点，不能证实其因治疗而支出交通费情况，但考虑实际发生，可酌情认定交通费3000元。 关于被告人张磊、潘锡洋的辩护人认为附带民事诉讼原告人所提交的鉴定意见系单方鉴定，来源不合法，且得出被害人的疾病与被告人寻衅滋事存在因果关系，缺乏依据，不能作为定罪量刑依据的意见，经查，该鉴定意见客观公正，程序合法，依据充分。庭审中，被告人及其辩护人未提供足以反驳该鉴定结论的证据，也没有申请重新鉴定，故对该鉴定意见予以采纳，作为证据使用。因此，辩护人针对此份证据所提质证意见不予采纳。 关于附带民事诉讼原告人所举的《直管店委托经营管理终止协议》及银行流水等证据，旨在证实附带民事诉讼原告人因受害身体致残导致经营的企业无法正常经营，造成的经济损失290万元。因该组证据系原告人单方提供，也无法证实企业无法正常经营并造成经济损失与被告人的犯罪行为存在因果关系，且与法无据。因此，对此组证据及证明目的不予采纳。 本院认为：被告人张磊、潘锡洋、马仓良采取滋扰、纠缠方式向被害人索要其子所欠的高利债务，严重影响了被害人的工作、生活，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项，应当以寻衅滋事罪追究三被告人刑事责任，且系共同犯罪。其中，被告人马仓良在共同犯罪中起辅助作用，系从犯。公诉机关指控基本事实及罪名成立，依法予以支持。 关于被告人马仓良陈述自己没有去过被害人黄某1家、对指控事实和罪名均有异议，及其辩护人认为公诉机关指控马仓良构成寻衅滋事罪无证据支持，建议做出无罪判决的辩解、辩护意见，经查，在案证据被告人张磊、潘锡洋在侦查阶段的供述、证人黄某2、鲍某的证言、被害人黄某1、葛某的陈述及辨认笔录等证据，能够证实被告人马仓良两次跟随张磊、潘锡洋深夜去过被害人家索要被害人之子所欠债务，结合行为持续时间及人数，已达到严重影响被害人的生活，其与被告人张磊、潘锡洋构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，但起辅助作用，系从犯。因此，对被告人马仓良及其辩护人的此节辩解、辩护意见，不予采纳。 被告人张磊、潘锡洋归案后，能够基本如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪认罚，可认定为坦白，均可从轻处罚；被告人张磊曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人马仓良、潘锡洋曾因故意犯罪，被处以刑罚，酌情从重处罚。同时，考虑被告人马仓良在本案中参与的次数及程度，且在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应对其从轻处罚，可不予在有期徒刑以上处罚。综上，对被告人张磊、潘锡洋的辩护人提出与以上相同的辩护意见予以采纳。公诉机关对以上三被告人的量刑建议适当，予以采纳。 关于本案被告人张磊、潘锡洋的寻衅滋事行为，是否导致被害人黄某1高血压、双眼视网膜静脉阻塞等疾病病发住院治疗及门诊医疗的问题，经查，在案证据不仅有被害人的陈述、证人证言、辨认笔录及住院病案、鉴定意见，各证据之间能够相互印证，能够证实被告人张磊、潘锡洋的寻衅滋事行为，间接参与导致了被害人黄某1高血压、双眼视网膜静脉阻塞等疾病病发住院治疗及门诊医疗的事实，根据鉴定意见，被告人张磊、潘锡洋的参与为20%-40%。因此，对两被告人及其辩护人认为被害人黄某1的病发与被告人无关的辩解、辩护意见，以及要求人身损害赔偿的诉求不予支持的答辩意见，不予采纳。 被告人张磊、潘锡洋的犯罪行为间接参与，给附带民事诉讼原告人黄某1造成经济损失，应承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人黄某1诉请的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、交通费的合理部分本院予以支持。因残疾赔偿金、精神损害抚慰金不属于《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条“犯罪行为造成被害人人身损害”的赔偿范围,故主张赔偿残疾赔偿金525560元、精神损害抚慰金35000元的诉讼请求，本院不予支持。其中，根据《中华人民共和国民法典》、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，以及结合安徽省统计局发布的《2019年城镇非私营单位分行业就业人员年平均工资》标准、安徽正源司法鉴定所［2020］临鉴字第4-57号司法鉴定意见书、安徽医科大学第二附属医院出院小结，经核实确认：附带民事诉讼原告人黄某1的经济损失为，医疗费19868.8元、后续治疗费19868.8元、住院伙食补助费210元（30元／天×7天）、营养费8310元（30元／天×277天）、误工费47118元（170.1元／天×277天）、护理费37534元（135.5元／天×277天）、鉴定费4700元、交通费3000元，合计140609.6元。综上，被告人张磊、潘锡洋的行为间接参与导致附带民事诉讼原告人黄某1产生经济损失，根据司法鉴定意见，确认参与度为30%，即140609.6元×30%＝42182.88元。 关于附带民事诉讼原告人要求被告人张磊、潘锡洋、马仓良退还胁迫通过POS机刷卡的15万元及利息，以及要求赔偿因受害身体致残导致经营的企业无法正常经营，造成的经济损失290万元的诉求，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条规定，被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼，附带民事诉讼原告人所提上述两项诉求与法相悖。因此，对其所提的此两项诉求不予支持。 关于附带民事诉讼原告人要求被告人马仓良赔偿其人身损害及财产损失的诉求，经查，根据在案证据，能够证实被告人马仓良两次跟随张磊、潘锡洋深夜去过被害人家索要被害人之子所欠债务，但在案证据及公诉机关指控均未显示被告人马仓良参与实施了指控的造成被害人黄某1高血压病发后住院治疗的事实。因此，附带民事诉讼原告人要求被告人马仓良赔偿的诉求无事实依据，不予支持。同时，对被告人马仓良及其辩护人针对以上提出的答辩意见予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第三十六第一款，《最高人民法院、最高人民检察院》第三条第(五)项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百六十三条、第一百五十五条第一、二款，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条,《最高人民法院》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,判决如下： 一、被告人张磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期二日，即自2020年4月11日起至2021年2月8日止。） 二、被告人潘锡洋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期二日，即自2020年4月11日起至2021年2月8日止。） 三、被告人马仓良犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑六个月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、被告人张磊、潘锡洋于本判决生效起十日内一次性连带赔偿附带民事诉讼原告人黄某1各项经济损失共计42182.88元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 五、驳回附带民事诉讼原告人黄某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本陆份。 审 判 长  权成良 审 判 员  王安政 人民陪审员  张久明 二〇二一年一月五日 书 记 员  叶世新 附：本案相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的 （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 二、《最高人民法院、最高人民检察院》 第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”： （一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的； （二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的； （三）追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的； （六）其他情节恶劣的情形。 三、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。 第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 五、《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 六、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十二条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。