山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋01民初1023号原告：上海浦东发展银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽大街180号东方明珠湖滨广场项目西侧1至2层部分裙楼及6-10层写字楼。负责人：李桦，行长。委托诉讼代理人：王增印，山西君合君师事务所律师。被告：山西明迈特实业贸易有限公司，住所地太原市长风街705号（和信商业广场1幢塔楼34层）。法定代表人：郝钢，董事长。委托诉讼代理人：王飞，女，汉族，1973年9月24日出生，该公司职工，住太原市。被告：山西大晋国际（集团）股份有限公司，住所地太原市迎泽区南沙河北沿岸299号旭兴花园10楼。法定代表人：孙旭东，董事长。委托诉讼代理人：张翠红，女，汉族，1970年8月21日出生，该公司职工，住太原市。被告：郝钢，男，汉族，1959年10月5日出生，住太原市。被告：邓晓媛，女，土家族，1958年4月13日出生，住太原市。被告：王跃彬，男，汉族，1958年2月10日出生，住太原市。被告：邓润萍，女，汉族，1960年3月17日出生，住太原市。原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行与被告山西明迈特实业贸易有限公司、被告山西大晋国际（集团）股份有限公司、被告郝钢、被告邓晓媛、被告王跃彬、被告邓润萍借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行的委托诉讼代理人王增印，被告山西明迈特实业贸易有限公司的委托诉讼代理人王飞，被告山西大晋国际（集团）股份有限公司的委托诉讼代理人张翠红到庭参加诉讼。被告郝钢、被告邓晓媛、被告王跃彬、被告邓润萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。上海浦东发展银行股份有限公司太原分行向本院提出诉讼请求：1、请求被告山西明迈特实业贸易有限公司偿还原告借款本金4000万元及截止到2016年5月25日的利息（含正常利息、复息、罚息）1242772.67元，合计41242772.67元；以及自2016年5月26日起至全部借款本息付清之日止的利息（含正常利息、复息、罚息）；2、被告山西大晋国际（集团）股份有限公司、被告郝钢、被告邓晓媛、被告王跃彬、被告邓润萍对上述请求承担连带责任；3、本案的诉讼费、保全费、律师费由被告承担。事实和理由：2015年11月19日、20日和2016年1月28日被告山西明迈特实业贸易有限公司与原告分别签订了编号为68012015280372、68012015280386、68012016280034的《流动资金贷款合同》，借款金额为分别1500万元、1500万元、1000万元，合计4000万元。借款期限均为4个月，执行年利率，按季结息，逾期加收罚息，罚息按计收罚息日适用的贷款利率加收50%执行，并可宣布借款提前到期，要求借款人、担保人立即偿还。合同还约定了借款人未按时足额偿还本息，应当承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的催收费用、诉讼费用、律师费、差旅费等其他费用。被告山西大晋国际（集团）股份有限公司、被告郝钢、被告邓晓媛、被告王跃彬、被告邓润萍分别与原告签订了《最高额保证合同》，为被告山西明迈特实业贸易有限公司的上述借款提供连带责任保证担保。借款合同期届满，经原告多次催还借款未果，特诉至法院判允原告诉讼请求。山西明迈特实业贸易有限公司辩称，对原告起诉4000万元借款本金、利息及罚息都认可。原告诉请”自2016年5月26日起至全部借款本息付清之日止的利息”，因为无法确认诉讼请求的具体数额，应当予以驳回。关于律师费原告应当提供签订的合同及发票，以证明原告实际支付的费用。山西大晋国际（集团）股份有限公司辩称，对借款本金和利息无异议，其他答辩意见同明迈特公司一致。郝钢、邓晓媛、王跃彬、邓润萍经本院合法传唤拒不到庭，也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的营业执照、《流动资金贷款合同》、《最高额保证合同》、还款利息明细单等证据，被告山西明迈特实业贸易有限公司和被告山西大晋国际（集团）股份有限公司均认可，本院对上述证据予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月19日、20日和2016年1月28日被告山西明迈特实业贸易有限公司与原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行分别签订了编号为68012015280372、68012015280386、68012016280034的《流动资金贷款合同》，借款金额为分别1500万元、1500万元、1000万元，合计4000万元。借款期限均为4个月，执行年利率，按季结息，逾期加收罚息，罚息按计收罚息日适用的贷款利率加收50%执行，借款人不能按时支付利息，贷款人自逾期之日起计收复利。合同还约定了借款人未按时足额偿还本息，应当承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的催收费用、诉讼费用、律师费、差旅费等其他费用。被告山西大晋国际（集团）股份有限公司、被告郝钢、被告邓晓媛、被告王跃彬、被告邓润萍分别与原告签订了《最高额保证合同》，为被告山西明迈特实业贸易有限公司的上述借款提供连带责任保证担保。保证期限从2015年3月28日至2016年3月28日，保证最高限额为一亿贰千万人民币。被告郝钢与被告邓晓媛系夫妻关系。被告王跃彬与被告邓润萍系夫妻关系。被告邓晓媛和邓润萍分别委托自己的丈夫郝钢和王跃彬签订《最高额保证合同》。合同签订后，原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行如期发放贷款到借款人指定账户。合同还约定因诉讼而发出的传票和通知，只要发送至本合同签署页明列的地址，即视为送达。庭审中，被告认可借款本金4000万元及截止到2016年5月25日的利息1242772.67元。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行与被告山西明迈特实业贸易有限公司签订的《流动资金贷款合同》，以及原告与被告山西大晋国际（集团）股份有限公司、被告郝钢、被告邓晓媛、被告王跃彬、被告邓润萍分别签订的《最高额保证合同》，合法有效，未违反法律法规的强制性规定，各方当事人均应履行合同义务。借款期限届满后，被告山西明迈特实业贸易有限公司不能按约如期归还借款，应当承担违约责任。原告主张被告山西明迈特实业贸易有限公司归还本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高额保证合同》的约定，被告山西明迈特实业贸易有限公司不能如期归还借款时，保证人应当承担连带清偿责任。原告诉请保证人承担保证责任的主张，本院予以支持。关于律师费，虽然合同约定由被告承担，但该案为风险代理，律师费以执行回款为基数计算，该费用尚未产生，费用实际产生后，可另诉解决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山西明迈特实业贸易有限公司在本判决生效之日起15日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行借款本金4000万元及截止2016年5月25日止的利息1242772.67元，以及自2016年5月26日起至全部借款本息付清之日止的利息；二、被告山西大晋国际（集团）股份有限公司、被告郝钢、被告邓晓媛、被告王跃彬、被告邓润萍上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行其他诉讼请求。案件受理费248014元、保全费5000元，由被告山西明迈特实业贸易有限公司、被告山西大晋国际（集团）股份有限公司、被告郝钢、被告邓晓媛、被告王跃彬、被告邓润萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。审 判 长  赵四民代理审判员  张 燕代理审判员  严 杰二〇一七年五月十二日书 记 员  杜白晔