广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤5381民初764号原告刘颖梅，女，1979年1月2日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。被告黄勇泉，男，1982年8月9日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。被告杨锦煌，男，汉族，惠州市人，住广东省惠州市。被告中国人寿财产保险股份有限公司云浮市罗定支公司。所在地：罗定市罗城街道泷洲南路**号*楼**楼。负责人侯文才，该单位负责人。委托代理人邱仲毅，男，该公司员工。原告刘颖梅诉被告黄勇泉、杨锦煌、中国人寿财产保险股份有限公司云浮市罗定支公司（下称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月21日受理后，依法由代理审判员梁炫独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告黄勇泉、杨锦煌、保险公司经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年2月9日中午12时30分，原告驾驶WGG571号普通二轮摩托车由罗定市素龙街道往黎少方向行驶，行驶至罗城街道文化中心门前，被被告黄勇泉驾驶的LYJ838号小型轿车撞倒，致摩托车受损，原告腿骨受伤。交警认定被告驾驶粤LYJ8**号小型轿车驶出道路时没有让道路正常行驶的车辆优先通行，其行为是造成事故的根本原因，被告黄勇泉承担全部责任。事故发生后原告到医院作简单的检查，由于原告怀孕，医生不建议照X光作骨伤检查，只开了两天皮外伤药。伤后八天，原告觉得身体不适，为慎重起见到罗城镇医院作产检吊针再到罗定市妇幼保健院住院检查治疗。原告的损失如下：1、误工费2000元；2、住院费900元；3、住院伙食补助费105元；4、门诊费85.3元；5、检车费160元；6、车辆定损费200元；7、停车费285元；8、交通费120元；9、营养费3000元；10、摩托车维修费1000元；11、后续治疗费1000元。为维护原告的合法权益，现向人民法院起诉，请求判令：一、被告黄勇泉赔偿原告误工费2000元、住院费900元、住院伙食补助费105元、门诊费85.3元、检车费160元、车辆定损费200元、停车费285元、交通费120元、营养费3000元、摩托车维修费1000元、后续治疗费1000元。二、被告保险公司在保险责任范围内对上述款项承担赔付责任。三、三被告承担本案的诉讼费用。原告向本院提交以下证据：1、身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、事故责任认定书，证明事故的认定和划分责任；3、疾病诊断证明书，证明因交通事故所造成的后果；4、病历，证明本人因交通事故而受伤；5、出院记录，证明原告在妇幼保健院的治疗情况；6、发票、收据、车费等，证明因本次事故所造成原告的损失而支出的费用。被告保险公司辩称，粤LYJ8**号肇事车辆在我司购买了交强险和商业三者险（30万元，含不计免赔），被告保险公司对本次交通事故的事实和责任没有异议，请人民法院依法核实被保险人及其驾驶员行驶证、驾驶证的有效性。被告保险公司在交强险责任限额内承担相应赔偿责任，超过交强险赔偿限额部分，被告保险公司不承担责任。对原告请求的赔偿项目以及赔偿数额，被告保险公司提出以下意见：1、医疗费，请人民法院核实医疗费金额，我方认为应扣10%自费药处理；2、被告保险公司对营养费3000元有异议，原告虽然有医嘱证实需要补充营养，但原告未构成伤残，被告保险公司认为营养费3000元过高，应以500元为宜；3、被告保险公司对伙食费105元没有异议；4、被告保险公司对后续治疗费1000元有异议，没有医嘱证明原告需支出后续治疗费，且伤者伤情较轻，但考虑到伤者为孕妇，情况特殊，被告保险公司认为应酌情支持300元后续治疗费；5、被告保险公司对误工费2000元有异议，原告受伤时属于待业状态，且原告没有正式的劳动合同证明其工作性质以及事故造成的误工经济损失，被告保险公司不承担该费用；6、被告保险公司对交通费120元有异议，认为应以50元交通费为宜；7、被告保险公司对摩托车维修费1000元没有异议；8、被告保险公司对检车费、车辆定损费、停车费有异议，原告没有提供正规发票证实上述三项费用的支出，被告保险公司不同意赔付；9、被告保险公司不同意承担本案诉讼费用。被告保险公司没有向本院提交证据。被告黄勇泉、杨锦煌经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩意见和证据。对原告提交的证据，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以采纳。经审理查明，2016年2月9日12时30分许，原告驾驶粤WGG5**号普通二轮摩托车由罗定市素龙街道往罗定市黎少镇方向行驶，行驶至罗定市S352线罗城街道文化中心门前路段时，与被告黄勇泉驾驶粤LYJ8**号小型轿车发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。罗定市公安局交通警察大队作出罗公交认字[2016]第D00024号《道路交通事故认定书》，认定被告黄勇泉驾驶粤LYJ8**号小型轿车驶出道路时没有让道路内正常行驶的车辆优先通行，其违法行为是造成事故的根本原因，应承担事故的全部责任，原告不承担事故的责任。原告发生交通事故后，感到不适，在家休息一段时间后未有好转，便于2016年2月16日，原告前往罗定市罗城医院进行门诊治疗，医疗机构诊断为：停经20周，胎儿窘迫，先兆流产，原告支出医疗费用85.28元。2016年2月20日，原告前往罗定市妇幼保健院治疗，2016年2月22日出院，共住院3天，支出医疗费用900.14元，医院诊断为：1、晚期先兆流产；2、胎儿宫内窘迫。处理意见为：休息2个星期。出院医嘱为：1、注意休息，加强营养；2、孕期暂禁性生活；3、定期产检。另查明，被告黄勇泉驾驶的粤LYJ8**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险（30万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。罗定市公安局交通警察大队对该交通事故作出由被告黄勇泉承担全部责任的认定结论，本院予以确认，应由被告黄勇泉承担事故的全部责任。鉴于被告黄勇泉驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任商业保险（30万，含不计免赔），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按保险合同的约定在商业三者险范围内进行赔偿，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告的损失计算如下：1、医疗费985.42元，原告已经提交了收费票据、病历、疾病诊断证明书等证据证实该费用的支出，本院予以支持；2、误工费988.91元，原告自事故发生之日起至2016年2月22日出院，共13天，结合其为农业家庭户口的性质，其误工费应计算为988.91元（76.07元/天×13天）；3、住院伙食补助费105元，原告住院3天，住院伙食补助费应计算为300元（100元/天×3天），现原告主张住院伙食补助费105元，本院予以支持；4、检测费160元、车辆定损费200元、施救费285元，该三项费用是原告发生交通事故后所产生的合理费用，且原告提交的相关的票据予以证实，本院予以支持；5、交通费120元，原告虽未能提供证据证实其交通费的支出，但考虑到事故发生后原告就医以及处理交通事故的后续事宜确需支出交通费，对原告请求的交通费120元，本院予以支持；6、营养费1000元，医疗机构已经在出院医嘱载明原告需“加强营养”，同时考虑到原告为孕妇，本院酌情支持营养费1000元；7、摩托车维修费1000元，被告保险公司同意支付该费用，本院予以认可；8、后续治疗费300元，医疗机构并没有出具证明证实原告需后续治疗费，现被告保险公司同意支付后续治疗费300元，本院予以认可。上述费用中，属于交强险医疗费用赔偿项目为1、3、6、8，数额共2390.42元，属于交强险伤残费用赔偿项目为2、5，数额共1108.91元，属于交强险财产损失费用赔偿项目为4、7，数额共1645元。上述费用均为超过交强险赔偿限额，应由被告保险公司在交强险范围内负担。被告保险公司应赔偿5144.33元（2390.42元+1108.91元+1645元）给原告。原告请求被告黄勇泉赔偿相关费用，因原告请求的赔偿数额均没有超过保险限额，应由被告保险公司在保险限额内进行赔偿，对原告请求被告黄勇泉赔偿，本院不予支持。被告黄勇泉、杨锦煌、保险公司经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司云浮市罗定支公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿5144.33元给原告刘颖梅；二、驳回原告刘颖梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司云浮市罗定支公司负担21元，由原告刘颖梅负担26元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。代理审判员 梁 炫二〇一六年五月三十一日书 记 员 陈丽华