wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省沅江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)湘0981刑初8号                            公诉机关                       湖南省沅江市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人祝某,男,汉族,小学文化,个体户,沅江市人,住沅江市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月17日被沅江市公安局取保候审，2021年1月5日本院重新办理取保候审。                                           公诉机关指控情况                       起诉书文号                       沅检一部刑诉〔2020〕110号                               指控事实                       被告人祝某在向被害人田某先借钱和帮其微信转账给别人时获知了田某先的微信支付密码，且发现其对使用微信不熟悉。祝某遂于2020年9月8日至9月20日期间，以借手机打电话为由，三次借到田某先手机后，分七笔从田某先微信账户转账2400元至自己微信账户上。             被告人祝某于2020年11月17日被沅江市公安局传唤到案。案发后祝某的母亲代其赔偿2400元给被害人田某先。                               指控罪名                       盗窃                               量刑建议                       拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金。                               被告人意见                       被告人祝某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人祝某犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，已退赔被害人经济损失，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第四十二条，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款。                               判决结果                       被告人祝某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元(罚金已缴纳)。             （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。                                           权利告知                                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 高 卫 兵                         二○二一年一月六日                         法官助理 卢 莉             代理书记员 王 婷
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执521号之三 申请执行人：广昌南银村镇银行股份有限公司，住所地江西省抚州市广昌县河东新区滨江路澳沪豪庭**楼，统一社会信用代码91361000087123686D。 法定代表人：王革，系公司董事长。 委托诉讼代理人：刘晓成，系该公司员工，特别授权代理。 委托诉讼代理人：柳敏捷，江西博衍律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：揭伟东，男，汉族，1987年5月21日出生，住江西省抚州市广昌县。 被执行：李瑶，女，汉族，1992年8月11日出生，住江西省抚州市广昌县。 被执行人：揭伟雄，男，汉族，1989年11月11日出生，住江西省抚州市广昌县。 被执行人：曾鲜明，女，汉族，1968年2月15日出生，住江西省抚州市广昌县。 被执行人：杨国平，男，汉族，1964年12月25日出生，住江西省抚州市广昌县。 广昌南银村镇银行股份有限公司与被执行人揭伟东、李瑶、揭伟雄、曾鲜明、杨国平金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未能主动履行，我院遂依法对被执行人财产采取强制措施，现因该案以执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 一、解除对被执行人银行账户存款的冻结。 二、解除对被执行人杨国平、曾鲜明名下位于广昌县旴江镇莲乡大道3-3号一处房产[产权证号：广房权证旴（2004）盱字第014489、014488号]的查封。 本裁定立即执行。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  孙智建 二〇二一年一月五日 书记员  熊思敏
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1024执恢5号 申请执行人童建飞 被执行人台州锦合装饰工程有限公司 申请执行人童建飞与被执行人台州锦合装饰工程有限公司为劳务合同纠纷一案，申请执行人童建飞因被执行人台州锦合装饰工程有限公司未履行（2019）浙1024民初3977号调解书确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2021年1月5日立案执行。 执行过程中，申请执行人向本院明确表示被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2019）浙1024民初3977号调解书执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月六日
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初6599号之一申请人：王庆忠，男，1973年2月8日出生，汉族，住临沂市郯城县。被申请人：李知生，男，1964年10月8日出生，汉族，住青岛市即墨区。被申请人：王廷元，男，1958年9月14日出生，汉族，住山东省汶上县。申请人王庆忠与被申请人李知生、王廷元提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月16日作出了(2020)鲁0282民初6599号民事裁定书，冻结了被申请人银行账户16万元。现因被申请人已履行付款义务，申请人向本院提出解封申请，依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人李知生、王廷元银行账户16万元的冻结。审判员  衣泽远二〇二一年一月七日书记员  韩雅璐
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执5386号申请执行人:程新利，男,1963年8月22日出生，青岛市平度市村632。被执行人：青岛龙海路桥集团有限公司，住所地:青岛市即墨区岙兰路1431号,统一社会信用代码：91370282747239693W。法定代表人：王京祖,经理。申请执行人程新利与被执行人青岛龙海路桥集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初1672号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年10月28日依法立案执行。本案执行标的是：36000元。在执行过程中，本院于2020年10月28向被执行人青岛龙海路桥集团有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费。本案尚未执行36000元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年12月22日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二一年一月六日法官助理黄静静书记员王旭东
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执2号申请执行人辽阳市太子河区人民法院,住辽阳市白塔区文圣路173号。法定代表人付晶刚。被执行人匡恩娴,女,苗族,1995年12月21日出生,住湖南省邵阳市绥宁县。本院在执行申请执行人辽阳市太子河区人民法院与被执行人匡恩娴没收财产一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人匡恩娴银行存款500元，或扣留、提取其收入500元，或查封、扣押其相应价值的财产。查封期间，以上被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或做其他处分。冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产期限为三年，需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。责令被执行人在财产查封、扣押十天内履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二一年一月四日书记员 于美阳
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执前调880号之一申请执行人：姜俊杰，男，1950年12月3日出生，汉族，住山东省单县。被执行人：杨圣领，男，1956年6月7日出生，汉族，住山东省单县。申请执行人姜俊杰与被执行人杨圣领民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院(2020)鲁1722民初2127号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨圣领的银行账户存款75000元或查封相应的财产。本裁定立即执行。审判员  陈光纯二〇二一年一月六日书记员  孙 健
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)兵1202民初77号 原告：新疆生产建设兵团第十三师天元供销(集团)有限公司农资第九分公司，地址：新疆哈密市伊州区柳树泉农场场部，统一社会信用代码：9165220033309659XY。 负责人：杨忠。 被告：司马义·玉努斯，男，1973年9月13日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。 原告新疆生产建设兵团第十三师天元供销(集团)有限公司农资第九分公司与被告司马义·玉努斯买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，因被告已付清货款，原告于2021年1月日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆生产建设兵团第十三师天元供销(集团)有限公司农资第九分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新疆生产建设兵团第十三师天元供销(集团)有限公司农资第九分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告新疆生产建设兵团第十三师天元供销(集团)有限公司农资第九分公司自愿负担。 审判员 古海尼沙·斯坎旦尔 二〇二一年一月七日 书记员 娜迪热 · 玉苏普 1
广西壮族自治区田东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1022刑初1号 公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院 适用程序速裁程序 被告人何金生，男，1958年8月11日出生于广西壮族自治区田东县，汉族，初中文化，退休工人，住田东县。 立案日期2021年1月4日 开庭日期2021年1月7日 指控意见公诉机关根据东检刑诉〔2020〕400号起诉书，指控被告人何金生犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2500元。 辩护意见被告人何金生对起诉书指控的罪名及事实无异议，认罪并同意适用速裁程序。 查明事实2020年11月23日20时32分，被告人何金生酒后驾驶桂Ｌ×××××号普通二轮载货摩托车至田东南华路被田东县公安局交通警察大队查获。经鉴定，何金生血液中的乙醇含量为146.57ｍｇ／100ｍｌ。 本院意见本院认为，被告人何金生醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人何金生庭上认罪态度较好，自愿认罪认罚，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。 判决主文被告人何金生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2500元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审 判 员 廖志胜 二〇二一年一月七日 法官助理 王 烽 书 记 员 周 娴
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执恢1362号之二 申请执行人：税平，男，汉族，1981年12月6日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人:邓华，男，汉族，1978年6月10日出生，住四川省。 被执行人：陈杰，女，汉族，1976年3月8日出生，住四川省江安县××镇××道××段××号××宿舍。 本院依据已经发生法律效力的(2017)川1502民初6081号民事判决，依法立案受理税平申请恢复执行邓华、陈杰民间借贷纠纷一案，申请执行人申请恢复强制执行内容为：1、要求两被执行人偿还借款本金140000元，以该本金为基数按月利率2%从2017年9月1日起计算至本金付清之日为止，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、强制执行两被执行人支付案件受理费3100元；3、执行费用由被执行人承担。 本案执行经过及采取的措施： 一、本院依法向被执行人发出了恢复执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人在限定的期限内履行义务，但被执行人未能自动履行义务。 二、本院依法对被执行人的银行账户、证券、工商、车辆、不动产等财产信息进行了网络查控，发现被执行人邓华、陈杰名下有位于四川省江安县××镇××道××段××号××宿舍××房屋一套，我院于2020年12月6日在阿里拍卖平台公开拍卖了被执行人邓华、陈杰名下有位于四川省江安县××镇××道××段××号××宿舍××的房屋，该房屋以332000的价格成交。四川江安农村商业银行股份有限公司作为抵押权人优先受偿242853元，被执行人邓华、陈杰保留房屋租金84000元，全额收取执行费2047元，余款3100元作为本案诉讼费支付给申请人税平。此外未发现被执行人有其它可供执行的财产。 三、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施和纳入失信人员名单。 四、本案申请执行人未实现债权，本院约谈了申请执行人，将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行的财产的调查结果告知了申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其它财产线索，同意本院终结本次执行程序。 综上所述，本案申请执行人未实现债权，现被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第(一)项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二一年一月七日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1726民初3224号 原告：于伟丰，男，1991年12月4日出生，汉族，高中文化，农民，住山东省鄄城县 委托诉讼代理人：樊迎迎，女，1990年8月7日出生，汉族，高中文化，农民，住山东省鄄城县系原告之妻。 被告：林宽书，男，1990年1月3日出生，汉族，农民，住江西省吉安市泰和县 原告于伟丰与被告林宽书民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，在审理过程中，原告于伟丰于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告于伟丰提出撤诉，是对自己诉讼权利的处分，并不损害他人利益，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定裁定如下： 准许原告于伟丰撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。 审判员 王 磊 二〇二一年一月五日 书记员 王美丽
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执698号之三申请执行人：侯树宾，男，1971年3月29日出生，汉族，住淇县。被执行人：刘雪锋，男，1966年5月1日出生，汉族，住淇县。侯树宾与刘雪锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0622民初769号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘雪锋偿还原告侯树宾借款510000元。因刘雪锋未按上述生效法律文书履行义务，侯树宾向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有存款合计16504元，本院已扣划16504元，扣缴执行申请费7500元，剩余9004元已支付给申请执行人。2020年11月4日，被执行人刘雪锋给付申请执行人侯树宾现金50000元。2、查明被执行人刘雪锋名下登记有一辆车牌号为豫Ｆ×××**北京现代牌汽车，本院依法查封，查封期限于2022年10月25日届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出续行查封的书面申请。3、查明被执行人刘雪锋名下无房产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人实际被清偿债权59004元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二一年一月五日书记员  董松威
四川省什邡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0682刑初37号 公诉机关什邡市人民检察院。 被告人邱大奎，男，生于1971年12月14日，汉族，四川省什邡市人，小学文化，农民，住四川省什邡市。2020年12月8日因涉嫌危险驾驶罪被什邡市公安局决定取保候审，2021年1月7日经本院依法决定取保候审。 什邡市人民检察院以什检刑诉（2021）1号起诉书指控被告人邱大奎犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。什邡市人民检察院指派检察官姜跃平出庭支持公诉，被告人邱大奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月20日13时许,被告人邱大奎酒后无证驾驶套牌两轮摩托车行驶至什邡市禾丰场镇时,被执勤民警现场挡获,经呼气式酒精检测,检测结果为119mg/100ml,随后被告人邱大奎被带到什邡第二医院抽血留检。经四川华大司法鉴定所鉴定，所送被告人邱大奎的血样中乙醇浓度为94.4mg/100m1。被告人邱大奎被挡获归案,到案后如实供述了自己的罪行。 公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、鉴定意见、归案情况、机动车信息查询结果单、被告人供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人邱大奎违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邱大奎虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人邱大奎认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人邱大奎拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 被告人邱大奎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人邱大奎构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人邱大奎无驾驶资格醉酒驾驶机动车，应从重处罚。被告人邱大奎虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人邱大奎自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人邱大奎无犯罪前科，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合被告人邱大奎犯罪的事实、情节、性质、社会危害程度和认罪态度，本院认为被告人邱大奎认罪、悔罪态度较好，没有再犯罪的危险，决定对其从轻处罚，并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人邱大奎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向德阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  闵汉中 二〇二一年一月七日 书记员  唐晓珊 附：本案适用的法条及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保3228号 申请保全人:济南律联投资有限公司 被申请人：蒋建平 申请人济南律联投资有限公司与被申请人蒋建平追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初11262号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年12月22日立案执行。 在执行中：冻结被申请人蒋建平名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初11262号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年一月四日 书记员  栾绍卓
广东省郁南县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5322民初1217号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司郁南县支行，住所地：郁南县**********。负责人：廖伟文，该行行长。委托诉讼代理人：梁耀南，广东光源律师事务所律师。委托诉讼代理人：周林，广东光源律师事务所实习律师。被告：邝雨洪，男，汉族，1986年6月26日出生，公民身份号码：445************411，住广东省云浮市郁南县*******************。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郁南县支行（以下简称郁南县邮政行）诉被告邝雨洪信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郁南县邮政行的委托诉讼代理人梁耀南、被告邝雨洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郁南县邮政行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告信用卡透支款本金27999.9元、利息2075.79元、违约金8192.69元[利息及违约金已算至2020年8月21日，此后利息及违约金按同期中国人民银行相关规定及中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)章程的结息方式计算至还清款日止]，合计38268.38元；2、判令被告赔偿原告为实现债权而支出的律师费800元；以上1、2项合计39068.38元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年3月3日，被告向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为金卡。被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡(个人卡)金卡及普卡领用合约、中国邮政储蓄银行人民币信用卡(个人卡)章程等内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为622***********870的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截至2020年8月21日，被告尚欠信用卡透支款本金、利息、违约金共38268.38元未归还原告。因被告违约，原告为实现债权而支出律师费800元，该费用因被告违约而产生，故应由被告承担。被告未按约归还欠款已构成违约，其应按约定承担相应的民事责任。为维护原告合法权益，特诉至法院。原告围绕诉讼请求提交了证据，本院经审查在卷佐证。被告邝雨洪书面答辩称：本案中，原告的律师费用800元未能提供发票。原告要求被告偿还信用卡欠款38268.38元，为被告2019年至今产生的利息及违约金，之前被告还款的记录良好，属于有意愿偿还欠款的行为。被告因以下几点暂时未能覆行还款合同：1、被告家属2015年7月份怀疑患有眼癌（视网膜母细胞瘤），于2016年被确诊，自2016年至2019年医疗费高达50多万元（自费部份），家庭经己负债累累。2、2019年10月至今被告为失业状态（社保己停缴），没有经济收入来源。3、由于一直以来的治病加上2020年疫情原因导致资金链断裂，原经营生意结业。鉴于以上几点客观因素被告暂时未能一次性偿还原告人的欠款，被告恳请以本金27999.9元分36期按月偿还。被告围绕答辩没有提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月3日，被告邝雨洪向原告郁南县邮政行申请办理信用卡，原告（甲方）与被告邝雨洪（乙方）签订的《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》第三条第1款载明：“……如乙方在免息还款期内未偿还当期已出账的全部欠款，则当期已出账的所有余额及下期新增非现金交易不适用免息还款规定，乙方应按甲方规定支付透支利息。利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至偿还全部欠款为止。”第三条第2款载明：“乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方需自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息。”第三条第8款载明：“乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付滞纳金。”第五条第6款载明：“……甲方因催收或委托催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担。”第十条收费标准上载明：“透支利率日息万分之五，按月计收复利……滞纳金按最低还款额未还部分的5%，最低10元……”。经原告审核同意开卡，并将卡号为622***********870的信用卡交付被告使用。后被告使用卡号为622***********870的信用卡消费，截至2020年8月21日，被告欠原告信用卡透支款本金27999.9元、利息2075.79元、违约金8192.69元，经原告多次催收无果，遂向本院提起诉讼。另原告为实现债权而支付了律师费800元。本院认为，本案属信用卡纠纷。被告邝雨洪向原告申领信用卡及双方签订《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》，是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，故原告与被告邝雨洪成立有效的信用卡合同关系，双方当事人应严格依照合同的约定履行各自的义务。原告按约定向被告邝雨洪发放信用卡，被告使用信用卡透支后，未按约定及时还款，其行为已经构成违约，应承担相应的民事责任。现原告要求被告邝雨洪偿还截止2020年8月21日信用卡透支款本金27999.9元、利息2075.79元、违约金8192.69元的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。原、被告约定，因催收或委托催收而产生的律师费由债务人承担，原告为实现债权而支付了律师费800元，且提供了代理协议书予以证实，对原告主张被告邝雨洪承担律师费800元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告邝雨洪在本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郁南县支行偿还信用卡透支款27999.9元、利息2075.79元、违约金8192.69元[利息及违约金计算至2020年8月21日，此后利息及违约金按同期中国人民银行相关规定及《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》的结息方式计算至还清款日止]；二、被告邝雨洪在本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郁南县支行支付为实现债权而支出的律师费800元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费388.36元（已减半收取），由被告邝雨洪负担（该款原告已预付，被告邝雨洪在偿还上述欠款时一并返还给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郁南县支行，本院不另作收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员 周 涛二〇二〇年十二月十五日书记员 曾碧健严志彬
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2021）鲁1327执3号之一杨杰苓：关于申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人杨杰苓、孙小红、杨久凤、丰怀明、董玉水借款合同纠纷一案，本院于2018年8月14日作出的（2018）鲁1327民初4256号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年8月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五二十九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起六日内履行下列义务：一、按照本院（2018）鲁1327民初4256号民事判决书内容履行义务。二、负担案件诉讼费、执行费。如逾期再不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，存在失信行为的被执行人将纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行户名：莒南县人民法院账号：62×××04特此通知二〇二一年一月五日—————————————————————————本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600联系人：执行三庭李春江联系电话：0539-739****
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311财保10号 申请人：魏荣峰，男，1979年5月28日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：许纪明，男，1974年5月21日出生，汉族，住兰山区。 申请人魏荣峰因与被申请人许纪明民间借贷纠纷一案，于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人许纪明所有的位于临沂市兰山区××村不动产一处（不动产证号为临兰集用（2015）第0011540978）采取保全措施。申请人魏荣峰以中华联合财产保险股份有限公司的保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人许纪明所有的位于临沂市兰山区××村不动产一处（不动产证号为临兰集用（2015）第0011540978）。 案件申请费1120元，由魏荣峰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 蹇令峰 二〇二一年一月七日 法官助理 张广兰 书 记 员 张利永
安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0403执11号之一申请执行人：程新旺，男，汉族，1982年6月26日生，住湖北省红安县。被执行人：王荣江，男，汉族，1994年09月27日生，住贵州省平坝区。本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王荣江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王荣江在中国农业银行62×××77账户内存款人民币2550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  焦子坤二〇二一年一月五日书记员  何 乐
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执12060号 申请执行人：周吉成，男,1990年12月20日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 委托代理人：梁晓璇，广东古谷律师事务所律师。 被执行人：陶忠，男,1990年3月28日出生，汉族，住广西壮族自治区贺州市钟山县。 申请执行人周吉成与被执行人陶忠附带民事赔偿一案，本院作出的（2019）粤0114刑初1780号刑事附带民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人陶忠应赔偿申请执行人32211.7元。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月29日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二一年一月六日 书记员 刘泳言
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初30号原告：徐州金虎工具制造有限公司，住所地邳州市碾庄镇镇北街，统一社会信用代码×××33Ｙ。法定代表人：曹慧娟，董事长。委托诉讼代理人：耿海英，山东博睿律师事务所律师。被告：平原县王凤楼镇兴源五金门市部，住所地山东省德州市平原县王凤楼镇王凤楼街，统一社会信用代码×××Ｄ2Ａ。经营者：刘桂芹。原告徐州金虎工具制造有限公司与被告平原县王凤楼镇兴源五金门市部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告徐州金虎工具制造有限公司于2021年1月7日以双方已和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州金虎工具制造有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州金虎工具制造有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由徐州金虎工具制造有限公司负担。审判员  滕冬梅二〇二一年一月七日法官助理石倓书记员季秀荣
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初5057号 原告：刘金财，男，1979年3月22日出生，汉族，广东省英德市人，农民工，住广东省英德市。 委托诉讼代理人：林春梅，广西鹅城律师事务所律师。 被告：广西铭都建设集团有限公司，住所地广西北流市城北二路**城市时代**，统一社会信用代码91450981708677500H。 法定代表人：顾杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：关怀，广西广为律师事务所律师。 被告：谢春茂，男，1986年4月24日出生，汉族，住广西陆川县。 委托诉讼代理人：谢景聪，男，1986年9月14日出生，汉族，住广西陆川县。 原告刘金财与被告广西铭都建设集团有限公司（简称铭都公司）、谢春茂劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林春梅，被告铭都公司的委托诉讼代理人关怀，被告谢春茂的委托诉讼代理人谢景聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘金财向本院提出诉讼请求：判令两被告支付原告劳务费6000元。事实和理由：被告广西铭都建设集团有限公司承包百色学府工程建设，2019年间，被告谢春茂以该工程负责人名义雇请原告等8位民工为被告广西铭都建设集团有限公司的该工程做内外墙、砌砖、返边、刮白工作。原告等8位民工按被告谢春茂的要求完成了前述工作。2020年1月14日，被告谢春茂与民工中带班人刘金财进行结算，约定在2020年3月30日前将应得劳务费汇入刘金财账户，再由刘金财将款项发放给原告等民工。经原告多次催款未果，为此，特向人民法院提起诉讼。 被告铭都公司辩称，一、涉案项目工程原定由铭都公司承包施工，由于发包方广西泓丰投资有限公司的原因，施工合同于2019年5月10日已解除作废，原告的劳务是2019年12月之后所做的工，原告的劳务与铭都公司无关。二、谢春茂不是铭都公司负责人，也不是该公司职员，其与各原告之间的结算与该公司无关。请求法院驳回原告对该公司的诉讼请求。 被告谢春茂辩称，谢春茂与各原告之间不存在劳务关系，黄伟宏将百色学府工程项目劳务发包给刘金财，刘金财雇请他人与谢春茂无关。谢春茂只是铭都公司管理员，刘金财与谢春茂没有劳务关系，请求法院驳回原告对谢春茂的诉讼请求。 本案经过开庭审理,庭审质证，对双方无异议的证据，本院予以确认，对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告铭都公司对原告提交的《百色学府结算单》、《百色市右江区劳动保障监察大队案件询问笔录》有异议，认为结算单没有铭都公司盖章，谢春茂不是铭都公司负责人，也不是该公司职员，对上述证据不予认可。本院认为，原告提交的上述证据与本案待证事实具有关联性，对其证明力予以确认。原告对被告铭都公司提交的《建设工程施工合同》、《关于百城街道东合社区三组综合楼合同解除作废函》有异议，认为各原告于2018年间陆续进场做工，期间被告铭都公司并未退场，民工的工资并未结算，不能因合同解除而逃避债务。本院采纳原告的质证意见，对该证据的证明力不予确认。原告对被告谢春茂提交的《劳务分包合同》的证明目的有异议，认为之前刘金财确实与黄伟宏签订该合同，但谢春茂接手后所负债务由其承担，所以才有谢春茂与刘金财结算。本院采纳原告的质证意见，对该证据的证明目的不予确认。 本案经过开庭审理，综合本案当事人提交的证据、质证意见和当事人庭审陈述，本院认定事实如下：2018年初，被告铭都公司与广西泓丰投资有限公司签订《建设工程施工合同》约定，广西泓丰投资有限公司将涉案工程项目百城街道东合社区三组综合楼发包给被告铭都公司承包施工。之后，被告铭都公司将涉案工程劳务交由被告谢春茂承包施工，被告谢春茂雇请刘金财等8位农民工为该工程的内外墙、砌砖、返边、刮白工作提供劳务。原告等8位民工按被告谢春茂的要求完成工作量后，被告谢春茂与刘金财于2020年1月14日进行结算，涉案工程劳务费为124200元，并约定年前支付24200元，剩余100000元定于2020年3月30日前付清。之后被告谢春茂支付农民工劳务费24200元，尚欠100000元至今未付而涉讼。另查明，2019年5月10日，被告铭都公司与广西泓丰投资有限公司协议解除双方签订的《建设工程施工合同》。 本院认为，关于两被告是否符合本案适格诉讼主体，应否承担给付责任问题。被告铭都公司与广西泓丰投资有限公司签订《建设工程施工合同》约定，广西泓丰投资有限公司将涉案工程项目百城街道东合社区三组综合楼发包给被告铭都公司承包施工。之后，被告铭都公司将涉案工程劳务交由被告谢春茂承包施工，被告谢春茂雇请刘金财等8位农民工为该工程的内外墙、砌砖、返边、刮白工作提供劳务。原告是涉案工程的实际施工人，不具有相应的建筑资质，不具备用工主体资格。原告作为施工人员，与被告谢春茂形成事实上的劳务关系，被告谢春茂应对拖欠原告劳务费承担给付责任。根据劳动和社会保障部、建设部关于《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。”被告铭都公司明知被告谢春茂没有建筑施工资质，不具备用工主体资格，仍将该工程分包给被告谢春茂承包施工，应当对被告谢春茂拖欠原告的劳务费承担连带清偿责任。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告铭都公司、谢春茂的抗辩理由不充分，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，参照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条的规定，判决如下： 一、由被告谢春茂支付原告刘金财劳务费6000元； 二、被告广西铭都建设集团有限公司对被告谢春茂拖欠原告李行双劳务费承担连带清偿责任。 上述应履行的义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行的，按中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告谢春茂负担，被告广西铭都建设集团有限公司负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。 审判员  李瑞兴 二〇二一年一月六日 书记员  杨 利
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执2606号之八 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行，住所地安徽省定远县定城镇东大街，统一社会信用代码913411256775620726。 负责人：孙大勇，行长。 委托诉讼代理人：冯明江，男，1966年2月5日生，汉族，该支行工作人员，住安徽省定远县。 被执行人：黄群，女，1965年4月7日生，回族，住安徽省定远县。 被执行人：王义鸿，男，1966年10月25日生，回族，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院（2020）皖1125民初889号民事调解书，于2020年12月9日向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人黄群所有的位于定远县定城合蚌路金源名城小区1-2幢109、208、209、210室房产（产权证号：定字第××号、定字第××号）及位于定远县定城合蚌路西侧金源名城的土地使用权【产权证号：定国用（2013）第4276号】。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二一年一月四日 书记员  俞莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山西省襄垣县人民法院执 行 通 知 书（2021）晋0423执54号李怀忠：本院于2021年1月6日收到申请执行人郭中谋的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：（1）被执行人李怀忠归还申请执行人郭中谋欠款12000元。（2）负担案件受理费35元，申请执行费80元，其他诉讼费用/元。账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行账号：95588505050********逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。特此通知执行员 ：杨鑫星书记员：赵静睿二〇二一年一月七日
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0304民初2280号之一 原告：杨俊阳，1986年12月30日出生，男，汉族，居民，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：蔡娴、吴俊协，福建百中律师事务所执业律师。 被告：程少鹏，1971年1月10日出生，男，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 被告：陈君，1971年12月11日出生，女，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：沈立霞，福建京莆律师事务所执业律师。 杨俊阳与程少鹏、陈君因排除妨害纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，杨俊阳于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨俊阳自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许杨俊阳撤回起诉。 案件受理费203元，减半收取计101.5元，由杨俊阳负担。 审 判 长  黄志忠 人民陪审员  吴 斌 人民陪审员  许洪龙 二〇二一年一月四日 书 记 员  林 晶 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0404执保9号申请执行人：王继伟，男，1971年12月5日出生，汉族，峄城区。被执行人：曹鹏飞，男，1987年12月18日出生，汉族，住峄城区。申请执行人王继伟与被执行人曹鹏飞运输合同纠纷一案，本院（2020）鲁0404民初1858号民事判决书保障该案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，裁定如下：冻结被申请人曹鹏飞涛银行存款15000元（包括支付宝、财付通）。期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人如申请续封财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封保全的法律后果。审判员  董业法二〇二一年一月七日书记员  张 莉
山东省淄博市博山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0304刑初193号公诉机关淄博市博山区人民检察院。被告人陈继恩，男，1971年8月29日出生，汉族，初中文化，群众，无业，户籍所在地及现住址均为淄博市周村区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年10月26日被淄博市公安局博山分局取保候审。经本院决定，于2020年12月17日被取保候审。淄博市博山区人民检察院以博检一部刑诉（2020）170号起诉书指控被告人陈继恩犯交通肇事罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院于2020年12月17日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月4日公开开庭审理了本案。淄博市博山区人民检察院指派检察员翟晓出庭支持公诉，被告人陈继恩到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月31日7时26分许，被告人陈继恩驾驶鲁Ｑ×××**号重型自卸货车顺国道205线由北向南行驶至博山区银龙路路口处向西右转弯过程中与在其右前方同向行驶的张某1驾驶的鲁Ｓ×××**号普通二轮摩托车相刮撞，致张某1当场死亡，二轮摩托车受损，造成道路交通事故。经博山交警大队认定，陈继恩承担事故的全部责任。上述事实，被告人陈继恩在开庭审理过程中亦无异议，并有书证发破案说明，到案说明，道路交通事故认定书，居民死亡医学证明（推断）书，机动车驾驶证、行驶证复印件，陈继恩调查评估意见书，淄博市公安局王村派出所出具的被告人陈继恩的户籍证明、无犯罪记录证明；证人张某2等人的证言；淄博市公安局交通警察支队博山大队制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、勘验照片；淄博市博山区公安司法鉴定中心出具的鉴定书、山东理工大学交通安全司法鉴定所出具的司法鉴定意见书和淄博市公安司法鉴定中心出具的检验报告等证据证实，足以认定。另查明，被告人陈继恩有自首情节，自愿认罪认罚，有淄博市公安局交通警察支队博山大队出具的发破案说明、办案说明、被告人陈继恩的供述、证人张某2的证言及淄博市博山区人民检察院出具的认罪认罚具结书予以证实。还查明，诉前被告人陈继恩已赔偿了被害人张某1近亲属的经济损失，取得了被害人张某1近亲属的谅解，有谅解书、本院办案说明予以证实。本院认为，被告人陈继恩驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陈继恩犯交通肇事罪成立。被告人陈继恩有自首情节，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。被告人陈继恩已赔偿被害人张某1近亲属的经济损失，取得被害人近亲属的谅解，确有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可酌情对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。为了严肃国法，打击犯罪，结合被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害后果及归案后的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十一条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈继恩犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  罗晓庆二〇二一年一月四日法官助理徐瑛书记员任晓雪
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终14724号上诉人（原审原告）：张昕，男，1965年5月9日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：闫淑杰，辽宁鑫利律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳佳信压缩机制造有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡丁香村。法定代表人：郭永君，该公司经理。委托诉讼代理人：杨志慧，该单位工作人员。委托诉讼代理人：李丽，该单位工作人员。上诉人张昕因与被上诉人沈阳佳信压缩机制造有限公司（以下简称“佳信公司”）劳动争议纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初9694号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。张昕上诉请求：一、请求法院撤销沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初9694号民事判决，改判；二、请求依法追究佳信公司伪造证据的法律责任；三、请求依法判令一审、二审诉讼费用由佳信公司承担。佳信公司辩称，同意一审判决，请求二审法院驳回上诉请求，维持原判。张昕向一审法院提出诉讼请求：1.确认张昕与佳信公司自2018年6月1日起存在劳动关系；2.判令佳信公司支付张昕2018年6月至2019年3月休息日加班费19999元;3.判令佳信公司支付张昕2019年2月份基础工资1082元；4.判令佳信公司支付张昕2019年3月1日至10日工资749元。一审法院认定事实：2018年6月1日，张昕在佳信公司处工作。工资的计算方式为计件。2019年3月10日，张昕受伤。2019年2月，扣除佳信公司放假期间，张昕缺勤天数为5.18日。2020年7月15日，张昕向沈阳市于洪区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求支付加班费、基础工资、拖欠工资及确认劳动关系等内容。2020年7月15日，沈阳市于洪区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁作出沈于劳人仲不字（2020）357号不予受理通知书，认为仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围。2020年7月27日，张昕向法院提起诉讼。一审法院认为，关于关于张昕请求确认劳动关系的请求，通过佳信公司的自认及佳信公司出具的证明、张昕领取工资的情况，能够认定双方存在劳动关系。关于张昕请求佳信公司支付2018年6月-2019年3月的加班费问题，张昕应当承担证明加班事实存在，因佳信公司建立考勤打卡支付，佳信公司应当提供考勤记录，现佳信公司已经提交了考勤记录，记载了张昕的工作时间，根据考勤记录记载，张昕在2018年6月时周末上班5日，在2018年7月补休2日，其余时间均在工作日内工作，综合考虑张昕工作性质为计件工作，且2018年6月是张昕入职第一个月，其他员工并未在当月上班，故该工作行为无法认定为加班行为，故对张昕请求支付加班费的请求，不予支持。关于张昕请求支付2019年2月工资，扣除已经发放的728元及缺勤的5日工资372元，经计算为520元（1620-728-372）。关于张昕请求支付2019年3月工资，张昕请求按照最低月工资标准计算，经计算为670元（1620/21.75*9）。一审法院依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》规定第九条，判决：一、确认原告张昕与被告沈阳佳信压缩机制造有限公司存在劳动关系；二、被告沈阳佳信压缩机制造有限公司于本判决发生法律效力之日起7日内向原告张昕支付2019年2月工资520元；三、被告沈阳佳信压缩机制造有限公司于本判决发生法律效力之日起7日内向原告张昕支付2019年3月工资670元；四、驳回原告张昕的其他诉讼请求。案件受理费5元，由被告沈阳佳信压缩机制造有限公司负担。二审中，上诉人张昕提供了十份证据，本院对证据进行了质证。经本院审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。本院认为，关于张昕请求佳信公司支付2018年6月-2019年3月的加班费问题，佳信公司已经提交了记载了张昕的工作时间的考勤记录表，尽管张昕一再质疑该考勤记录表的证明效力，但结合压缩机制造业生产特点，可知此考勤记录表可以证明2018年6月-2019年3月间佳信公司包括张昕在内的部分员工的出勤状况。根据考勤记录记载，张昕及该佳信公司很多工人并非按照法定休息日进行休息，而是采取合理调休的形式，尽管张昕在很多休息日出勤，但佳信公司在其余时间对其进行了合理调休，其每月总工作时间与法定工作时间相一致。此外，根据张昕工资表可看出其工作为计件工资性质，故，佳信公司对其工时进行合理调休合法合理，张昕所主张的每周六加班的事实并不成立。而结合该考勤记录表可看出，尽管2018年6月张昕多上班5天，但佳信公司在此之后也对张昕进行了合理调休，故关于该事实原审法院认定正确，张昕的该上诉理由本院不予采信。而参照该考勤记录表，2019年2月该表中绝大部分职工均正常出勤，且张昕并不能提供基本的证据证明佳信公司在2019年2月安排所有人员停工、停产这一事实，应承担证明责任，故原审法院扣除张昕2019年2月缺勤5日的工资并无不当，张昕的该项上诉理由本院亦不予采信。综上，张昕的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由张昕负担。本判决为终审判决。审判长 董 菁审判员 郝梦思审判员 刘风霞二〇二一年一月六日法官助理白晓辉书记员席红跃
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申3827号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：佟大艳，女，1962年9月29日出生，满族，住辽宁省凤城市。委托诉讼代理人：王海龙，辽宁省凤城市中星法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审上诉人）：中国工商银行股份有限公司丹东分行。住所地：辽宁省丹东市元宝区锦山大街**。负责人：王立军，该分行行长。委托诉讼代理人：曹勇，辽宁东拓律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：凤城市恒大精密机械制造有限公司。。住所地：辽宁省凤城市凤凰城管理区凤铧路**法定代表人：王礼波，该公司董事长。再审申请人佟大艳因与被申请人中国工商银行股份有限公司丹东分行（以下简称丹东工行）、凤城市恒大精密机械制造有限公司（以下简称恒大公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服辽宁省丹东市中级人民法院（2019）辽06民终1937号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。佟大艳申请再审称，一、二审法院关于“李延宏是凤城工行的工作人员，其在借据上签字的行为并非履行正常的职务行为，且没有证据证明其得到上诉人的授权或事后追认”的基本事实认定是错误的。二审法院在本案的审理过程中没有查看案件证据，没有理顺案件脉络，使用了错误的案件事实导致适用了错误的法律依据，致使判决认定李延宏不属于职务行为，属于错判。本案系财产损害赔偿案件，依照侵权责任法第三十四条规定“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”因此本案中丹东工行理所应当承担再审申请人财产损失的侵权责任，二审法院没有按照事实及法律规定进行判决属于错案，而其“刑事判决书中当事人陈述不能做为民事案件证据”的观点更是没有任何法律依据，不知二审法院出于何种原因作出让人百思不得其解的“李延宏不能认定为职务代理行为”，从而解除了被申请人丹东工行的赔偿责任。二、二审法院认定双方未约定利息系认定事实错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的规定，请求再审本案。丹东工行提交意见称，一、丹东工行及员工均未对佟大艳作出过任何能够为恒大公司放贷的承诺及表述。佟大艳所依据的所谓事实，仅是佟大艳及其财务人员所述的笔录。本案佟大艳所诉，根本无真实的事实依据。佟大艳所述的因相信工行的承诺而作出的借款决定不真实，其诉请在没有该事实的基础上就无任何法律依据了。二、纵观佟大艳对本案的历史诉讼也能确认佟大艳恶意诉讼。三、恒大公司王礼波向佟大艳的借款并不是用于倒贷。恒大公司向佟大艳借款时与工行有三个借贷关系，一个尚未发放，正在申请过程中，也还没有提供抵押物。另外两笔已经放贷，分别为凤城支行490万，聚宝支行480万。恒大公司向佟大艳的借款用于偿还了聚宝支行480万的贷款，而当时已经由于属地原则确定聚宝支行不再向恒大公司发放贷款。因此，该借款并不是倒贷用途，即所谓的“过桥”或垫还，与申诉状中所引用的法律规定不符。综上，佟大艳的申请既无事实依据又无法律依据，恳请驳回其申诉申请。本院经审查认为，再审申请人提出的再审请求及理由在一、二审审理过程中均作为其诉讼请求及质证意见作出陈述，一、二审法院对上述诉讼请求及质证意见均进行了审理，再审申请人提出的再审请求及理由不足以改变一、二审判决对本案事实的认定及法律适用，一、二审法院依据双方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。再审申请人的再审请求及理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的再审事由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回佟大艳的再审申请。审判长  高山丹审判员  姜 浩审判员  马 凯二〇二一年一月五日书记员  孙天利
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2021)吉0605执16号申请执行人：张义平被执行人：王声刚张义平与王声刚借款合同纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的(2020)吉0605民初772号民事调解书，现已执行到位人民币2025元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二一年一月六日
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0329执恢4号关于王福宽依据余庆县人民法院作出的（2018）黔0329民初2116号民事判决书向本院申请执行余庆鑫海投资有限责任公司合同纠纷一案，经本院依法采取相应的执行措施，本案已经达成和解协议履行完毕。经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。（院印）二〇二一年一月五日
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执保1号之一 申请人：莱芜市永固建筑防水工程有限公司，住所地：济南市莱芜区大桥北路**，统一社会信用代码：91371202493249436C。 法定代表人：魏灿杰，职务：经理。 被申请人：江苏南通三建集团股份有限公司，，住所地：江苏省海门市狮山路**统一社会信用代码：9132068413877407L。 法定代表人：黄裕辉，职务：董事长。 申请人莱芜市永固建筑防水工程有限公司与被申请人江苏南通三建集团股份有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，申请人于2021年1月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏南通三建集团股份有限公司名下银行存款元，冻结期限一年，自2021年1月日起至2022年1月日止。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 石 倩 二〇二一年一月四日 书记员 景新月
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执176号之十一申请执行人：江西省玉山县人民法院。被执行人：周玉文，女，1993年3月19日出生，汉族。本院在执行申请执行人玉山县人民法院与被执行人周玉文追缴罚金一案过程中，依据已经发生法律效力的（2019）赣1123刑初109号刑事判决书所确定的内容，应对被执行人周玉文予以追缴罚金人民币20000元，上交国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第五条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周玉文的银行存款人民币6292元或查封、扣押、提取相应价值的财产、收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦孝军二〇二一年一月四日书记员  郑 华
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0902民初4004号 原告：绿城物业服务集团有限公司舟山分公司。 负责人：洪柳。 委托诉讼代理人：周鑫。 被告：魏芳。 被告：涂猛猛。 本院在审理原告绿城物业服务集团有限公司舟山分公司与被告魏芳、涂猛猛物业服务合同纠纷一案中，原告绿城物业服务集团有限公司舟山分公司未能在法律规定的期限内预交案件受理费，也未向本院提出缓交、减交或免交等司法救助申请。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款及《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员 沈 玲 二〇二一年一月七日 书记员 梁芝盈
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1525财保7号申请人：陈俊恩，男，1969年6月10日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：常振超，男，1984年3月4日出生，汉族，住河北省大名县。被申请人：宋香苹，女，1962年5月25日出生，汉族，住河北省大名县。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉讼，已生成（2020）鲁1525诉前调4818号，现申请人于2021年1月5日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款35000元或查封其同等价值的财产，中国平安财产保险股份有限公司以自己的资信为其提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款35000元或查封其同等价值的财产。案件申请费370元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二一年一月七日书记员  王 剑
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0791民初1444号 原告：柯某，女，汉族，1982年5月11日出生，住江苏省东海县。 被告：陈某，男，汉族，1981年10月1日出生，住连云港市海州区。 原告柯某与被陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告柯某于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柯某自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告柯某撤诉。 案件受理费13800元,减半收取6900元（原告已缴纳），由原告柯某负担。 审 判 长  蒋丽萍 人民陪审员  刘学梅 人民陪审员  赵扣凤 二〇二一年一月五日 书 记 员  魏 巍
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保36号申请人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路**。法定代表人：刘贺磊，职务董事长。被申请人：王浩，男，1996年2月24日出生，汉族，住肥城市。申请人于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款2万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人自愿用其财产为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2021）鲁0983诉前调76号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王浩名下银行存款2万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费220元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二一年一月六日书记员  刘 玲
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初9001号 原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所地湖南省长沙市高新开发区麓天路**金瑞麓谷科技产业园****，统一社会信用代码91430104774457549G。 法定代表人：刘鲲鹏，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨容，湖南越一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王嫱，湖南越一律师事务所律师。 被告：李次望，男，1967年11月27日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。 委托诉讼代理人：李睿，女，1991年9月23日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。特别授权。系被告女儿。 原告湖南鲲鹏物业服务有限公司（以下简称“鲲鹏物业”）与被告李次望物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨容，被告的委托诉讼代理人李睿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告鲲鹏物业公司向本院提出诉讼请求，1、判令被告李次望支付原告物业管理费3676元，并按合同约定的每日0.5‰承担逾期缴纳物业管理费的违约金（计算至实际支付之日，暂计算至2020年6月30日为1838元）。2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年4月，原告与被告小区业主委员会签订《物业服务合同》，由原告为春晖花园小区提供物业管理服务，服务管理期限为3年，自2018年4月9日起至2021年4月8日止。物业管理费缴费标准为住宅每平方1.26元/月，商业按每平方2.92元/月，业主应在每季度首月15日前履行全部缴费义务。如不按照协议约定的收费标准和时间足额缴纳相关费用，从逾期之日每日承担应缴费用万分之五的违约金至实际缴纳之日。合同签订后，原告按约定一直提供物业服务，被告未缴纳2018年6月1日至2020年6月30日的物业服务费，原告多次催收未果。 被告李次望答辩要点，1、原告资质存疑，其服务人员数量不符合法定要求，且管理不规范，具体为：安全事故频发、安全维护缺失、保洁绿化欠缺、人员态度恶劣等。2、自原告入场以来,共缴纳3次物业费,共计3087.84元。3、被告车位经常被不明车辆占用。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实： 1、原告鲲鹏物业系成立于2005年3月31日的有限责任公司，经营范围包括物业管理等。2018年4月10日，原告鲲鹏物业作为乙方与岳阳经济技术开发区春晖花园小区业主委员会作为甲方签订《物业服务合同》，约定由原告对春晖花园小区提供物业服务管理，管理期限3年，自2018年4月10日起至2021年4月9日止。物业服务费按房屋产权面积缴纳，住宅每平方1.26元/月，商业按每平方2.92元/月。若未按约定的收费标准和时间足额缴纳物业管理等费用，从逾期之日每日承担应缴费用万分之五的违约金。 2、春晖花园交房单及入住登记表显示，被告李次望居住在春晖花园小区×栋××室，房屋面积122.83㎡。 3、被告陈述，自原告进场共向原告缴纳三次物业服务费，并向法庭提交原告公司出具的收据，收据上分别载明：2018年11月18日，被告缴纳2017年4月1日至2017年10月31日期间物业费1029.28元；2019年5月26日，被告缴纳2017年11月1日至2017年11月30日期间物业费147.04元；2020年7月19日，被告缴纳2017年12月1日至2018年12月31日期间物业费1911.52元,三次共计缴纳物业服务费3087.84元。 4、2020年6月9日，原告通过发律师函的方式向被告催缴物业服务费。 5、被告提供一组照片拟证明小区存在消防、安保等问题，物业管理不到位，且居住环境差，原告对被告提供的照片内容真实性无异议，关联性有异议。 判决的理由与结果 本院认为，1、关于物业服务费，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。原告鲲鹏物业公司与春晖花园小区业主委员会签订的《物业服务合同》合法有效。原告鲲鹏物业公司提供了物业服务，被告李次望作为该小区的业主应当向原告支付相应的物业服务费。被告虽辩称原告公司存在服务人员数量不符合法定要求、管理不规范等问题，但按照一般经营惯例，作为物业管理企业的主要收入来源为业主缴纳的物业服务费，物业服务费的欠收必然导致服务质量下降，进而影响到全体业主的利益，加之原告公司一直提供了最基本的门卫、卫生清理等服务，故被告不能据此拒绝支付物业服务费，针对春晖花园小区物业管理的相关瑕疵问题，被告可以根据涉案物业合同通过其他途径予以解决。综上，被告应当按照合同约定向原告支付物业服务费，因被告向法庭提交的收据上载明被告已缴纳2018年6月1日至2018年12月31日期间物业服务费，则被告应向原告承担2019年1月1日至2020年6月30日期间物业服务费2786元（122.83㎡×18个月×每平方1.26元/月＝2786元）。2、关于违约金，在《物业服务合同》中，虽对业主逾期缴纳物业服务费的违约责任进行了约定，但经查明原告提供的服务存在不足之处，故原告要求被告支付违约金的主张，本院不予支持。据此,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定,判决如下: 一、被告李次望于本判决书生效之日起十日内向原告湖南鲲鹏物业服务有限公司支付物业服务费2786元。 逾期支付的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告湖南鲲鹏物业服务有限公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南鲲鹏物业服务有限公司负担12元，由被告李次望承担13元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  周莉 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  阮欢
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执20号申请执行人：安徽纳洁水处理工程有限公司，住所地安徽省淮北经济开发区龙湖工业园龙河路**，统一社会信用代码913406005872432708。法定代表人：石明进，公司总经理。被执行人：安徽嘉安汽车有限公司，，住所地安徽省滁州市镇江路**统一社会信用代码91341100MA2N5CXA3P。法定代表人：程秀芳，公司执行董事本院在执行申请执行人安徽纳洁水处理工程有限公司与被执行人安徽嘉安汽车有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人安徽嘉安汽车有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人安徽嘉安汽车有限公司价值人民币56740元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二一年一月六日书记员  何晓宁
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民特17号申请人：张海铃，女，汉族，1985年11月8日出生，住辉县。申请人：张四青，女，汉族，1965年12月25日出生，住辉县。本院于2021年1月7日立案受理申请人张海铃与张四青关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2021年1月6日经辉县市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：张四青共借张海铃借款10000元，自2021年起至2022年止，每季度的3月、6月、9月、12月分别每月28日前返还借款1250元直至借款还清之日止。逾期张海铃可将剩余借款申请执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张海铃与张四青于2021年1月6日经辉县市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  冯芳二〇二一年一月七日书记员  张蕾
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执3376号之一苏州工业园区泓润农村小额贷款股份有限公司。法定代表人：徐之伟，董事长。委托诉讼代理人：陈东鸣，江苏德策律师事务所律师。委托诉讼代理人：李易谏，江苏德策律师事务所律师。被执行人：路来国，男，1964年5月1日生，汉族，住山东省淄博市张店区。申请执行人苏州工业园区泓润农村小额贷款股份有限公司与被执行人路来国借款合同纠纷一案，本院于2020年1月22日作出的(2019)苏0591民初6752号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：“一、被告路来国应于本判决生效之日起十日内归还原告苏州工业园区泓润农村小额贷款股份有限公司借款本金300000元及至2019年11月4日的欠息110750元，以及自2019年11月5日起至被告实际付款之日止以未还本金为基数按年利率22.5%计算的利息。二、驳回原告苏州工业园区泓润农村小额贷款股份有限公司对被告吴春兰、淄博春彤商贸有限公司的诉讼请求。三、驳回原告苏州工业园区泓润农村小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7648元，保全费2720元，合计10368元，由被告路来国负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。”因被执行人拒绝履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案受理。本案主要执行过程如下：1、2020年8月12日，本院通过“法院专递”向被执行人的住所发出执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行裁定书、缴款通知书，邮件因无人签收被退回本院。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对其采取限制高消费措施。2、2020年8月7日、11月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的证券、不动产、银行存款、网络资金、车辆、保险、人行、工商等信息，发现被执行人有银行存款9089元、1526.54元、2032.66元、1725.57元，位于山东省xxx市xxx区xxx东路xxx号的不动产3套，车牌号为鲁Ｃ×××××、鲁Ｃ×××××、鲁Ｃ×××××的机动车3辆，在中国平安人寿保险股份有限公司投保有保险合同1份，未发现其他可供执行的财产。3、2020年8月6日、8月18日、8月19日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记、公积金等信息，未发现可供执行的财产。4、2020年8月7日，本院冻结被执行人的银行账户2个（冻结期限自2020年8月7日至2021年8月7日），已划拨银行存款9089元、1526.54元、2032.66元、1725.57元；后本院又于2020年9月14日冻结被执行人的银行账户18个（冻结期限自2020年9月14日至2021年9月14日），但暂无可供扣划的存款。上述款项共计14373.77元，缴纳执行费6217元后，余款8156.77元已支付给申请执行人。5、2020年8月24日，本院通知淄博市车辆管理所协助以登记方式查封了被执行人车牌号为鲁Ｃ×××××、鲁Ｃ×××××、鲁Ｃ×××××的车辆三辆，查封期限自2020年8月23日至2022年8月23日。因车辆下落不明，未能实际控制，故暂无法处分。6、2020年8月27日，本院以登记方式查封被执行人名下位于山东省淄博市张店区昌国东路155号（不动产权证号：01-1258434）的不动产3套（查封期限自2020年8月27日至2023年8月27日），但是淄博市张店区人民政府以该不动产已被其征收为由，向本院提出执行异议，本院正在立案审查中，故暂时无法处分。张店区人民法院告知本院，该院于2020年6月24日对征收款作出分配方案，但发生分配方案异议之诉。嗣后，本案申请执行人向该院申请参与分配，本院已将其参与分配申请转交该院，目前尚无参与分配的结果。7、2020年12月14日，本院向中国平安人寿保险股份有限公司苏州分公司调查发现，被执行人在该公司实际投保人身保险产品3份，投保地均在山东省青岛市，目前退保后的现金价值均不高。申请执行人表示待退保后的价值升高后，再申请本院处分。8、2020年12月22日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单。9、2020年12月22日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人表示，对本院的执行情况和查明的事实无异议，无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行标的人民币421118元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币8156.77元，尚未执行到位人民币416719.46元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费6217元已全部执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述到位执行款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 牛 军审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇二一年一月六日书记员 朱佳楠
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7171号申请执行人：友博融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区正定路５３０号Ａ５库区集中辅助区**３１８室。法定代表人：陈林海，该公司董事长。被执行人：上海逸晨冶金机械修造有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：陆伯兴，该公司总经理。被执行人：陆伯兴，男，1968年8月23日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。被执行人：张英，女，1964年11月19日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：陆逸晨，男，1990年11月5日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：张勤，男，1961年9月23日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初1674号民事调解书，在执行友博融资租赁(上海)有限公司与上海逸晨冶金机械修造有限公司、陆伯兴、张英、陆逸晨、张勤融资租赁合同纠纷一案中，于2020年8月13日向被执行人上海逸晨冶金机械修造有限公司、陆伯兴、张英、陆逸晨、张勤发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。本案在执行过程中，现已采取如下执行措施：1、本院分别于2020年8月18日、2020年12月23日通过“总对总”网络查询系统查询被执行人的财产状况；2、本院于2020年9月16日到被执行人上海逸晨冶金机械修造有限公司住所地上海市宝山区月罗路５８０号执行，并查封被执行人向申请执行人抵押的机器设备；3、因被执行人上海逸晨冶金机械修造有限公司、陆伯兴、张英、陆逸晨、张勤未履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其限制高消费；4、2020年12月24日，本院将上述情况告知申请执行人并完成终本约谈。现由于处置查封被执行人的机器设备尚需时日，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初1674号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  薛美芳审判员  金 慧二〇二一年一月七日书记员  钱 昕附：相关法律条文
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终14757号 上诉人（原审原告）：李学文，男，1954年10月16日出生，汉族，住青岛市李沧区。 被上诉人（原审被告）：青岛黄海橡胶集团有限责任公司，住所地青岛市李沧区沧安路**。 法定代表人：王立宪，董事长。 上诉人李学文因与被上诉人青岛黄海橡胶集团有限责任公司劳动争议一案，不服山东省青岛市李沧区人民法院(2020)鲁0213民初3225号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。 李学文上诉请求：撤销一审判决，指令一审法院继续审理；事实和理由：上诉人主张损失的原因是被上诉人既没有为上诉人患职业病依法办理提前退休，也没有为上诉人发放退休待办期间的工资。这导致上诉人在本案中至少存在两项损失：一是医疗费，二是住院生活费。一审法院未对被上诉人查明其是否有义务为上诉人办理退休、为何没有为上诉人依法办理退休。为上诉人办理退休是被上诉人的法定义务。只要法院查明被上诉人没有依法为上诉人办理退休的事实，就可以认定被上诉人存在过错，本案就属于平等主体之间的民事法律关系，60周岁之前的退休事宜属于劳动争议，60周岁之后属于侵权。被上诉人未依法为上诉人办理提前退休，也没有依法发放退休待办期间的工资，系明显的侵权行为，导致上诉人没有收入来源、生活困难，也导致上诉人的医疗费无法通过社会保险进行报销，对上诉人的合法权益造成损害后果，导致上诉人的合法权益遭受损失，被上诉人的侵权行为与上诉人的损失存在因果关系。上诉人在一审审理过程中提交的证据足以证明上诉人已经通过多种方式依法维权，被上诉人在明知的情况下不为上诉人办理退休，也不发放退休待办期间的工资，通过不法行为掐断上诉人的生活来源、造成上诉人损失，系明显的主观过错。上诉人认为应当适用普通程序审理等。 青岛黄海橡胶集团有限责任公司未答辩。 李学文向原审法院提出诉讼请求：1.请求判令青岛黄海橡胶集团有限责任公司赔偿李学文医疗费损失人民币6593.43元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年5月18日起计算至实际付清之日止）；2.请求判令青岛黄海橡胶集团有限责任公司赔偿李学文住院期间生活费1462元（以一年度青岛市在岗职工平均工资为标准，主张住院5天期间的生活费）；3.本案的诉讼费用由青岛黄海橡胶集团有限责任公司承担。 原审法院经审查认为，李学文主张青岛黄海橡胶集团有限责任公司赔付其损失的原因是李学文在达到法定退休年龄后，青岛黄海橡胶集团有限责任公司没有为其办理退休手续，从而导致其社保停缴，进而导致李学文住院时的费用不能报销。因此，李学文主张青岛黄海橡胶集团有限责任公司侵犯其退休权。原审法院认为，青岛黄海橡胶集团有限责任公司是否侵犯李学文的退休权，需要审查退休的年龄及条件等相关因素，而为职工办理退休手续的是国家行政机关，属于行政管理的范畴，带有社会管理的性质。故对于因退休年龄、条件及是否合法而产生的争议，不属于平等主体之间的民事法律关系，故本案不属于人民法院民事案件受理范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回李学文的起诉。案件受理费10元，免予计收。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，李学文以青岛黄海橡胶集团有限责任公司侵犯其退休权为由，向青岛黄海橡胶集团有限责任公司主张赔偿。但确认用人单位是否侵犯员工退休权系行政机关管理职权，不属于人民法院民事案件受理范围。综上，上诉人李学文上诉请求不成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈晓静 审判员  刘昭阳 审判员  林伟光 二〇二一年一月五日 书记员  翟国媛
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执115号之一申请执行人：马某，女，1971年02月22日出生，汉族，住江苏省。身份证号码：3208271971********。被执行人：周某，男，1979年02月16日出生，汉族，住庄河市。身份证号码：2102251979********。上列当事人为民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0283民初5047号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第242条之规定，裁定如下：将被执行人周某在金融机构的存款予以冻结，期限十二个月。如需续行冻结，在期限届满前十五日内向法院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高准清二〇二一年一月七日书记员  董 瑜
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保3号 申请人：闫树良，男，1970年3月16日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：吴明东，男，1964年11月6日出生，汉族，住淄博市临淄区。 申请人闫树良与被申请人吴明东承揽合同纠纷一案，申请人闫树良于2020年12月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴明东的银行存款9000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人闫树良以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人闫树良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吴明东的银行存款9000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费110元，由申请人闫树良负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘永军 二〇二一年一月五日 书记员  张晓晗
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0306财保8号申请人：王启忠，男，汉族，住山东省淄博市周村区。被申请人：任非，男，汉族，住湖北省房县。被申请人：汪玉美，女，汉族，住湖北省房县。被申请人：汪家旭，男，汉族，住湖北省房县。申请人王启忠于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人任非、汪玉美、汪家旭价值145000.00元的财产采取诉前保全措施。申请人王启忠向法院提交浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人王启忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人任非、汪玉美、汪家旭在各银行账户内的存款145000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费1245.00元，由申请人王启忠负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李迎军二〇二一年一月六日法官助理吴勇书记员孝乐萌
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执251号申请执行人：辽宁裕通大康房地产开发有限公司。被执行人：沈阳大悦星美企业管理有限公司海城分公司。本院在执行辽宁裕通大康房地产开发有限公司与沈阳大悦星美企业管理有限公司海城分公司租赁合同纠纷一案中，海城市人民法院作出的（2018）辽0381民初6074号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月13日受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。在执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，现被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续执行，合议庭评议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0381民初6074号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李桐铎审判员  刘德育审判员  贾志环二〇二一年一月七日书记员  赵雨强
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保23号 申请人：杨广成，男，1965年2月8日生，汉族，现住山东省青州市。 被申请人：淄博铠模建工有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区晏婴路与天齐路交汇口。 法定代表人：郑德广。 申请人杨广成诉被申请人淄博铠模建工有限公司民间借贷纠纷一案，现申请人杨广成于2021年1月4日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结、扣押被申请人淄博铠模建工有限公司的银行存款177448元或其相应价值的其它财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人淄博铠模建工有限公司的银行存款177448元或其相应价值的其它财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘永军 二〇二一年一月六日 书记员  张晓晗
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初14897号之一解除保全申请人：张继纺，女，1981年3月7日生，汉族，住天津市武清区，现住天津市武清区。被申请人：吴杰，男，1982年10月24日生，汉族，住江苏省赣榆县，现住天津市武清区。被申请人：李建新，男，1981年2月14日生，汉族，住天津市武清区。解除保全申请人张继纺与被申请人吴杰、李建新民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月28日作出（2020）津0114民初14897号民事裁定，冻结被申请人吴杰、李建新银行存款、支付宝余额、微信余额等共计327000元或查封、扣押其相当于327000元的其他财产；冻结张继纺名下开户行为天津农商银行武清灰锅口分理处，账号为6231********的银行账户内存款100003.34元。张继纺于2021年1月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：一、解除对被申请人吴杰、李建新银行存款、支付宝余额、微信余额等共计327000元或相当于327000元的其他财产的冻结、查封、扣押；二、解除对张继纺名下开户行为天津农商银行武清灰锅口分理处，账号为6231********的银行账户内存款100003.34元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 平二〇二一年一月六日书记员 张军玲
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1321财保1号申请人：龙选彬，男，1970年7月10日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。被申请人：白玉学，男，1950年10月1日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。申请人龙选彬与被申请人白玉学委托合同纠纷一案，为防止被申请人转移财产，申请人于2021年1月7日向本院提出申请，要求查封被申请人白玉学所有的价值57560元的2头牛和10只羊。申请人龙选彬已向本院提供张利所有的辽Ｎ×××**、辽Ｎ×××**两辆小型普通客车作为担保。经审查，本院认为，申请人龙选彬的申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人白玉学所有的价值57560元的2头牛和10只羊。查封期间，该2头牛、10只羊允许正常使用及饲养，但不得进行买卖、转让、抵押等，如进行买卖、转让、抵押等需经法院允许。查封期限为自采取查封措施之日起二年。二、查封担保人张利所有的辽Ｎ×××**和辽Ｎ×××**两辆小型普通客车。查封期间，该两辆小型普通客车允许正常使用，但不得进行买卖、转让、抵押等，如进行买卖、转让、抵押等需经法院允许或保留价款。查封期限为自采取查封措施之日起二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杜宝义二〇二一年一月七日法官助理任红玲书记员吴迪
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1524民初2274号 原告：徐其芳，女，1996年9月18日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人：李志勇，长宁县龙头法律服务所法律工作者。 被告：四川省泸县潮河建筑工程有限公司，住所地泸县潮河镇。 法定代表人：韩朝炳。 原告徐其芳与被告四川省泸县潮河建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告徐其芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐其芳撤回起诉处理。 审 判 员  陈 霞 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  段蕴娟 书 记 员  杨开鸿
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1024执12号 申请执行人王智慧 被执行人台州弘润置业有限公司 申请执行人王智慧与被执行人台州弘润置业有限公司为请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人王智慧因被执行人台州弘润置业有限公司未履行（2020）浙1024民特722号确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2021年1月4日立案执行。 执行过程中，申请执行人通过微法院向本院明确表示被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）浙1024民特722号执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月五日                            联系人：                       官焕云                       联系电话：                       0576-89322602
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初8656号原告：何某1，男，汉族，2014年12月11日出生，住重庆市合川区。法定代理人：何某2(系原告父亲)，汉族，1986年8月25日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：刘宇，重庆百君（合川）律师事务所律师。被告：郭林，男，汉族，1994年10月30日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：潘红，重庆市合川区云门法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：李朝清，重庆市合川区南津街法律服务所法律服务工作者。被告：华安财产保险股份有限公司重庆分公司合川中心支公司，住所地重庆市合川区合阳办久长街步行街125号附临江楼D栋3层D3F-HA号，统一社会信用代码9150011705986126XN。委托诉讼代理人：龚秦，该公司员工。原告何某1与被告郭林、华安财产保险股份有限公司重庆分公司合川中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告何某1于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何某1在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告何某1提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何某1撤回起诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告何某1负担。审判员 吴 铃二〇二一年一月六日书记员 杨蕊菡
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1082财保3号之一 申请人：山东荣城建筑集团有限公司，住所地荣成市邹泰南街**。 法定代表人：于海国，董事长。 委托诉讼代理人：杨书涛，山东觉平律师事务所律师。 被申请人：山东圣洋水产集团有限公司，住，住所地荣成市港湾街道办事处玄镇村/div> 法定代表人：张信维，总经理。 被申请人：荣成圣洋冷链物流有限公司，住，住所地荣成市牧云西路**/div> 法定代表人：向凌杰，总经理。 第三人：荣成海滨实业有限公司（统一社会信用代码：913710827062503941），住所地，住所地荣成市石岛黄海南路**iv> 法定代表人：王伟，董事长。 申请人于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施，保全金额为550万元。申请人按法律规定提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东圣洋水产集团有限公司在第三人荣成海滨实业有限公司享有的债权550万元【案号：（2020）鲁1082民特754号】，冻结期限为三年。 本裁定立即开始执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。在提起诉讼、申请执行或者申请仲裁后，应将裁定书及缴费单据一并提交审判、执行机关或仲裁庭。 审判员  肖建伟 二〇二一年一月七日 书记员  张 欢
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初136号 原告：黄方华，男，1949年12月19日生，汉族，住四川省攀枝花市**。 委托诉讼代理人：唐善顺，四川森焱律师事务所律师，执业证号：××。 被告：何永霞，女，1982年1月4日生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 本院在审理原告黄方华诉被告何永霞民间借贷纠纷一案中，原告黄方华于2021年1月6日自愿申请撤回起诉，本院认为黄方华自愿撤回起诉未违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准予黄方华撤回起诉。 案件受理费减半收取200元，由黄方华负担。 审判员 黄 和 二〇二一年一月六日 书记员 倪为民
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3639号之一申请执行人：蔡成功，男。委托代理人：樊国钦。被执行人：申伟杰，男。蔡成功诉申伟杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初3934号民事判定书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、被告申伟杰于本判决生效后十日内返还给原告蔡成功15万元；二、驳回原告蔡成功的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3320元，减半收取为1660元，由被告申伟杰负担。因申伟杰未按上述生效法律文书履行义务，蔡成功向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年11月24日以邮寄形式向被执行人送达执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人至今仍未主动履行。2.分别于2020年11月24日、12月22日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、人行、不动产、工商总局等信息，无可供执行财产。3.2020年11月12日前往新密市不动产登记中心查询被执行人名下房产，无登记记录。4.于2020年12月1日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.2020年11月13日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人住房公积金情况，无缴存记录。6.于2020年11月12日前往被执行人居住地河南省新密市超化镇圣帝庙村村委会对被执行人情况进行调查，该村村委会称该被执行人不在家中居住，不知其下落，家里也无财产可供执行。本院已书面告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人申伟杰负有继续向申请执行人蔡成功履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二一年一月五日书记员  魏东浩
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初6453号 原告：陈诚，男，1990年2月3日出生，汉族，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：赵洪山，沂南界湖法律服务所法律工作者。 被告：徐兴贵，男，1953年11月11日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：徐兴功，男，1954年1月14日出生，汉族，住山东省沂南县。 原告陈诚与被告徐兴贵、徐兴功农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。原告陈诚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈诚撤回起诉处理。 审判员  高雁坤 二〇二一年一月六日 书记员  郭晓宁
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0781执8号 郭龙飞、王立娜： 郭龙飞与王立娜民间借贷一案，申请执行标的共计45000.00元。经本院立案执行，现已执行到位45000.00元，本院已于2021年1月7日将该款转付给郭龙飞。至此，郭龙飞向本院申请执行的（2020）吉0781民特193号民事裁定书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月七日
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执4号之五申请执行人：杨继胜，男，1952年12月3日出生，汉族，现住太谷县。被执行人：杨怀富，男，汉族，1960年01月07日生，住太谷县。关于杨继胜申请执行杨怀富合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷县人民法院作出的（2020）晋0726民初255号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨怀富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨怀富在中国农业银行账户内存款人民币10433.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二一年一月五日书记员  孙安佳
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1012执1818号申请执行人：姚宏兵，男，1963年6月1日出生，汉族，住湖北省建始县。被执行人：湖北皓鹏安建筑装饰工程有限公司，住所在武汉市东西湖区。法定代表人：冯智鹏，该公司总经理。被执行人：黎友德，男，1970年5月19日出生，汉族，住上海市青浦区。被执行人：冯文高，男，1966年9月10日出生，汉族，住湖北省汉川市。被执行人：张耀，男，1984年2月22日出生，汉族，住湖北省汉川市。申请执行人姚宏兵与被执行人湖北皓鹏安建筑装饰工程有限公司、黎友德、冯文高、张耀提供劳动者受害责任纠纷一案，在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，且需长期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1012执1818号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘江龙审判员  田鲁敏审判员  樊中秋二〇二一年一月七日书记员  秦 添
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0811民初81号 原告：安庆中世物业管理有限公司,住所地安徽省安庆市开发区。 法定代表人:周建安，该公司经理。 委托诉讼代理人：张凡凡，该公司员工。 被告：孙云九，男，1971年3月8日出生，汉族，住安徽省安庆市开发区。 被告：汤传秀，女，1970年6月29日出生，汉族，住址同上。 原告安庆中世物业管理有限公司与被告孙云九、汤传秀物业服务合同纠纷一案中，原告安庆中世物业管理有限公司于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安庆中世物业管理有限公司的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安庆中世物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费102元，减半收取51元，由原告安庆中世物业管理有限公司负担。 审判员  吴宜俊 二〇二一年一月七日 书记员  汪 君 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。