wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0824民初216号原告白某某（又名白万华），男，1958年12月25日出生，汉族，农民，住靖边县。被告郑某某，男，1979年1月20日出生，汉族，农民，住靖边县。原告白某某与被告郑某某追偿权纠纷一案，原告于2016年1月8日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月9日公开开庭审理了本案。原告白某某到庭参加了诉讼，被告郑某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白某某诉称，2012年4月20日，被告郑某某以资金周转困难为由向案外人刘生成借款35000元，约定月利率为20‰，原告作为担保人。贷款后刘生成多次向被告催要，被告一直推托不予偿还。后刘生成将原告诉讼至法院，后法院对原告采取了强制措施，原告交纳了案件款15000元、执行费100元。原告垫付后，多次向被告催要，被告不予偿还。故诉至法院，讼请：1、请求人民法院依法判令被告郑某某偿还原告垫付款15000元、执行费100元，共计15100元；2、本案诉讼费由被告承担。原告向法庭提供以下证据：由靖边县人民法院作出的（2014）靖民初字第03229号民事判决书1份、由靖边县人民法院执行局出具的收据2支，证明原告作为保证人为被告郑某某垫付了案件款15000元、执行费100元的事实。被告郑某某未答辩，亦向法庭提供证据。本院对原告提供的证据作如下认定：对原告向法庭提供的证据，因该证据属于人民法院作出的生效法律文书和出具的执行条据，内容真实、合法且形式要件符合法律规定，故本院对其真实性予以确认，对其证明目的予以采信。经审理查明，2012年4月20日，被告郑某某以资金周转困难为由向案外人刘生成借款35000元，约定月利率为20‰，原告作为担保人。贷款后刘生成多次向被告催要，被告一直推托不予偿还。后刘生成将原告以保证合同纠纷诉至法院，原告共向法院交纳了案件款15000元、执行费100元。原告承担保证责任后，多次向被告索要该笔垫付款项，但被告至今未付，故原告涉诉来院。本院认为，被告郑某某与案外人刘生成和原告白某某签订的合同（贷款条据），三方意思表示真实、明确，不违反法律法规的强制性、禁止性规定，当属有效。被告郑某某无故拒不履行还款义务，原告白某某作为保证人承担了清偿责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因此，对原告白某某要求被告郑某某偿还其垫付的借款15000元、执行费100元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，故本院予以支持。被告郑某某经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本案依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告郑某某于本判决生效之日起十日内偿还原告白某某因承担保证责任代其偿还的借款15000元、执行费100元，共计15100元。如果被告郑某某未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元，由被告郑某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  姬登峰审 判 员  常 伟人民陪审员  吴怀德二〇一六年五月十六日书 记 员  林 琛
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1503民初1882号原告:曾某甲,女,1987年5月24日出生,汉族，住安徽省六安市裕安区。委托代理人：赵燕，六安市裕安区徐集镇法律服务所工作者。被告:翁某,男,1988年6月1日出生,汉族，住安徽省六安市裕安区。原告曾某甲诉被告翁某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨俊，适用简易程序公开进行了审理。原告曾某甲及其委托代理人赵燕、被告翁某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。曾某甲诉称：原、被告于2010年经人介绍相识，××××年××月××日双方登记结婚，××××年××月××日生育一女取名曾某乙。由于婚后被告迷恋赌博，且对家庭不尽责任。今年5月2日，双方因离婚事宜发生纠纷，被告用铁棍打我，现夫妻感情破裂，故原告诉至法院请求：1、判令原被告离婚；2、依法判令婚生子由被告抚养，原告依法给付抚养费；3、本案诉讼费用由被告承担。翁某辩称：我不同意离婚。曾某甲为支持其诉请，向本院提供证据证据如下：1、身份证复印件一份，证明原告身份情况；2、结婚证（复印件）一份，证明原被告系合法夫妻关系。翁某为支持其诉请，向本院提供证据证据如下：1、身份证复印件一份，证明被告身份情况；经庭审举证、质证，本院对证据认定如下：对原告所提供证据的真实性、合法性与本案的关联性均予以认定。结合以上证据认定及当事人陈述，本院查明的事实如下：原告曾某甲与被告翁某于2010年经人介绍相识，××××年××月××日双方登记结婚，××××年××月××日生育一女取名曾某乙。婚后双方因家庭琐事发生矛盾，故原告诉至法院。本院认为：感情是婚姻的基础。原被告之间发生矛盾，双方理应互相沟通、交流。虽然在日常生活中双方因家庭琐事产生隔阂，但原告没有提供夫妻双方感情确已破裂的相关证据，应视为原、被告双方的夫妻感情没有破裂，如双方在以后的日常生活中能互谅互让，相互沟通，还是有和好可能的，故本院从维护家庭稳定及有利于子女健康成长的角度考虑，对原告的离婚诉请不予支持，望双方今后能互谅互让，互相关怀对方，共同维护家庭稳定。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告曾某甲与被告翁某离婚。案件受理费200元，由原告曾某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 杨 俊二〇一六年五月三十日书记员 孙玲玲附本案的相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0104执567号之四申请执行人：朱炎鑫，男，汉族，1958年12月4日出生，住杭州市江干区。被执行人：石秋芳，女，汉族，1964年10月8日出生，住浙江省诸暨市。被执行人：王跃龙，男，汉族，1964年3月28日出生，住杭州市下城区。申请人朱炎鑫申请执行石秋芳、王跃龙民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月29日作出的(2015）杭江商初字第01091号民事判决书已经发生法律效力。权利人朱炎鑫于2016年2月26日申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查未发现被执行人有可供执行的财产，本院现仍在查找被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院作出的(2015）杭江商初字第01091号民事判决书中止执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张 帆人民陪审员 李 艳人民陪审员 施 剑二〇一六年五月二十七日书 记 员 周文斌
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1004民初2633号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道188号。法定代表人：王钧，董事长。委托代理人：屠吟，该行职员。被告：夏冬冬，男，88年9月15日出生（身份证号码33100288********），汉族，住台州市椒江区葭沚街道前进小区**幢*号。被告：夏建伟，男，79年2月24日出生（身份证号码33260179********），汉族，住台州市椒江区葭沚街道前进小区**幢*号。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司与被告夏冬冬、夏建伟为信用卡纠纷一案，于2016年4月26日向本院起诉，诉请：要求被告夏冬冬立即偿还原告信用卡透支本金40000元、利息7620元、罚息36元及自2016年1月31日起至实际偿还日止按合约约定及中国人民银行有关规定计算的利息、罚息、费用；被告夏建伟对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后,本案依法适用简易程序，于2016年5月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人屠吟到庭参加诉讼，被告夏冬冬、夏建伟经本院传票传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定，2012年10月15日，被告夏冬冬向原告申领泰隆信用卡，信用额度40000元。2012年10月16日，被告夏建伟与原告签订了泰隆信用卡保证合同，承诺对被告夏冬冬在70000元申请授信额度内发生的透支本金、透支利息及费用（超限费、罚息、年费、手续费、追索费等各项费用）承担连带保证责任，保证期限自信用卡项下透支期限届满之次日起两年。2012年10月日，被告夏冬冬领取上述信用卡。截止2016年1月30日，被告夏冬冬尚欠原告信用卡透支本金40000元、利息7620元、罚息36元，被告夏建伟亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏冬冬于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司信用卡透支本金人民币40000元、截止2016年1月30日的利息7620元、罚息36元，并支付原告自2016年1月31日起至本判决确定的履行之日止按信用卡领用合约约定和中国人民银行有关规定计算的利息、罚息、费用；被告夏建伟对上述款项承担连带清偿责任，被告夏建伟承担保证责任后，有权向被告夏冬冬追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1110元，依法减半收取555元，由被告夏冬冬负担，被告夏建伟负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，上诉案件受理费1110元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行）。代理审判员  陈姗姗二〇一六年五月二十五日代书 记员  王盈莹
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川01民申54号再审申请人（一审被告）：魏娜，女，汉族，1982年2月7日出生，住四川省双流县。委托代理人：朱洪莉，四川蜀鼎律师事务所律师。被申请人（一审原告）：成都武侯中小企业融资担保有限责任公司。住所地：成都市武侯区武青南路**号。法定代表人：何长见，董事长。被申请人（一审被告）：赖波，男，汉族，1981年5月20日出生，住四川省双流县。一审被告：成都荣泰昌皮革有限公司。住所地：新津县兴义镇广滩村。法定代表人：赖波，总经理。一审被告：胡素华，女，汉族，1954年11月15日出生，住四川省双流县。一审被告：赖德富，男，汉族，1952年4月28日出生，住四川省双流县。一审被告：成都顶好贸易有限公司。住所地：新津县兴义镇广滩村。法定代表人：张婷，总经理。再审申请人魏娜因与被申请人成都武侯中小企业融资担保有限责任公司、赖波，一审被告成都荣泰昌皮革有限公司、胡素华、赖德富、成都顶好贸易有限公司追偿权纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2014）武侯民初字第3702号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，魏娜于2016年5月26日自愿向本院提出撤回再审申请。本院认为，魏娜在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：准许魏娜撤回再审申请。审 判 长  陈立审 判 员  钟宏代理审判员  王军二〇一六年五月三十日书 记 员  金龙
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0102民特589号申请人殷X，女，1939年2月24日出生。申请人张X1，女，1945年10月27日出生。申请人张X2，女，1989年6月29日出生。2016年5月18日，申请人殷X、张X1、张X2向本院提出申请，要求确认在北京市西城区人民调解委员会签订的（2016）西民调字第271号人民调解协议书合法有效，该协议书内容如下：”1、张X3名下座落在北京市西城区X（建筑面积：50.40平方米，产权证号：X号）房屋产权归殷X所有；2、张X1、张X2均放弃对上述房屋产权的继承权。”本院经审查认为，申请人殷X、张X1、张X2在北京市西城区人民调解委员会签订的（2016）西民调字第271号人民调解协议书，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：确认申请人殷X、张X1、张X2在北京市西城展览路街道人民调解委员会签订的（2016）西民调字第271号人民调解协议书有效。本院依法作出裁定后，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向本院申请强制执行。本裁定为终审裁定。代理审判员 郭 妍二〇一六年五月十八日书 记 员 张润宇
河北省高级人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀行终219号上诉人（原审原告）香河县五百户镇香城屯村村民委员会。被上诉人（原审被告）香河县人民政府。法定代表人李桂强，该县县长。被上诉人（原审被告）廊坊市人民政府。法定代表人冯韶慧，该市市长。委托代理人黄雯骏，该市政府法制办公室工作人员。委托代理人李景玉，河北李景玉律师事务所律师。原审第三人香河县五百户镇香城医院。法定代表人温占军。上诉人香河县五百户镇香城屯村村民委员会因土地行政登记一案，不服河北省廊坊市中级人民法院（2015）廊行初字第34号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审法院认为，香河县人民政府在1999年为原审第三人颁发了香国用（1999）字第1017号国有土地使用证，该土地在颁证之前已属于划拨国有土地性质，上诉人与被诉行政行为没有利害关系，不具有诉讼主体资格，遂裁定驳回上诉人的起诉。上诉人香河县五百户镇香城屯村村民委员会上诉称，一审法院仅作调查笔录，未开庭审理即作出裁定，违反程序。一审裁定认定事实错误，涉案土地属于集体土地，被诉行政行为违法。请求二审法院撤销原裁定，予以改判。被上诉人廊坊市人民政府答辩称，依据依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第二款之规定，一审法院作调查笔录而未开庭即裁定驳回起诉，程序合法。涉案土地在香河县人民政府为原审第三人颁证之前即属于划拨国有土地，上诉人与被诉行政行为没有利害关系，不具有诉讼主体资格，一审裁定认定事实清楚，裁定正确，请求二审法院予以维持。本院认为，一审法院对各方当事人提交的证据未予质证，根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第三十五条第一款的规定，未经庭审质证的证据，不能作为定案的依据。因此一审法院认定诉争土地在香河县人民政府给原审第三人颁证之前已属于国有划拨土地性质，事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款的规定，裁定如下：撤销廊坊市中级人民法院（2015）廊行初字第34号行政裁定；发回廊坊市中级人民法院重审。审 判 长  张丽平代理审判员  魏立超代理审判员  刘 涛二〇一六年五月二十六日书 记 员  简 毅
四川省泸州市江阳区人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0502刑初165号公诉机关泸州市江阳区人民检察院。被告人闵某，女，1985年8月24日出生于四川省泸州市纳溪区，汉族，初中文化，农民，住泸州市纳溪区。因本案于2015年11月17日被取保候审。泸州市江阳区人民检察院以泸江检公刑诉[2016]125号起诉书指控被告人闵某犯盗窃罪，于2016年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派代理检察员陈卓出庭支持公诉，被告人闵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泸州市江阳区人民检察院指控：2015年11月9日至11月16日期间，被告人闵某相继在泸州市江阳区万象汇商场的“杰克琼斯”、“热风”、“allself”、“veromoda”等店盗取鞋子、毛衣、羽绒服等物品，具体事实如下：1、2015年11月9日，被告人闵某在万象汇商场“allself”店盗取绿色羊毛大衣1件。经鉴定，被盗物品价值人民币1079元。2、2015年11月15日，被告人闵某在万象汇商场“热风”店盗取黑色金属扣女士休闲鞋1双、胶口休闲鞋1双、金属口休闲鞋1双。经鉴定，被盗物品价值人民币1035元。3、2015年11月15日下午，被告人闵某在万象汇商场“杰克琼斯”店盗取绿色羽绒服1件、黑色毛衣1件。经鉴定，被盗物品价值人民币838元。4、2015年11月16日，被告人闵某在万象汇商场“allself”店盗取白色羽绒服1件。其后闵某继续在该商场内“veromoda”店盗取灰色呢子大衣1件，随即被该店店员发现后退还。之后，闵某在该商场内“杰克琼斯”店盗取绿色羽绒服1件。经鉴定，被盗两件羽绒服价值人民币1498元。针对上述事实，公诉机关出具书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人闵某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。诉请本院依法判处。被告人闵某对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，并自愿认罪。经审理查明：1、2015年11月9日下午，被告人闵某在泸州市江阳区万象汇商场LG1楼112号门市“allself”店盗取绿色羊毛大衣1件。经鉴定，被盗物品价值人民币1079元。2、2015年11月15日下午，被告人闵某在泸州市江阳区万象汇商场LG1楼102号门市“热风”店盗取黑色金属扣女士休闲鞋1双、胶口休闲鞋1双、金属口休闲鞋1双。经鉴定，被盗物品价值人民币1035元。3、2015年11月15日下午，被告人闵某在泸州市江阳区万象汇商场LG1楼137B门市“杰克琼斯”店盗取绿色羽绒服1件、黑色毛衣1件。经鉴定，被盗物品价值人民币838元。4、2015年11月16日下午，被告人闵某在泸州市江阳区万象汇商场LG1楼112号门市“allself”店盗取白色羽绒服1件。其后闵某继续在该商场内LG1楼117号门市“veromoda”店盗取灰色呢子大衣1件，随后被该店店员发现并追回。之后，闵某在该商场内LG1楼137B门市“杰克琼斯”店盗取绿色羽绒服1件。经鉴定，被盗两件羽绒服价值人民币1498元。另查明，被告人闵某于2016年11月16日被公安民警抓获归案，当场扣押深绿色杰克琼斯羽绒服后发还被害人。案发后，被告人闵某已赔偿“allself”店、“热风”店、“杰克琼斯”店经济损失并取得书面谅解。上述事实，有经庭审质证的受案登记表，立案决定书，取保候审决定书，户籍证明，抓获经过，扣押、发还清单，被盗物品清单，被盗物品样式照片，指认现场照片，道歉照片，谅解书，情况证明，现场平面、方位示意图，被害人李某、铁某、程某、胡某的陈述，被告人闵某的供述，勘验、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人闵某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人闵某犯盗窃罪的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人闵某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人闵某所盗窃物品已被追回或赔偿被害人，且取得书面谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下：被告人闵某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙华代理审判员  梅益代理审判员  康泸二〇一六年五月二十六日书 记 员  黄超附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
陕西省咸阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕04刑终92号原公诉机关兴平市人民检察院。上诉人（原审被告人）杨某，农民。2007年因犯故意伤害罪被兴平市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。2015年12月18日因涉嫌犯交通肇事罪被兴平市公安局刑事拘留，同年12月29日被兴平市公安局取保候审。2016年3月24日被依法逮捕，现羁押于兴平市看守所。辩护人赵养路，陕西合天律师事务所律师。兴平市人民法院审理兴平市人民检察院指控被告人杨某犯交通肇事罪一案，于二O一六年三月二十二日作出（2016）陕0481刑初34号刑事判决。宣判后，原审被告人杨某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2015年12月14日6时许，被告人杨某驾驶陕D小轿车沿兴平市丰仪桥由南向北行驶，行驶至花王村路口时，与行人张院科相撞，相撞后杨某驾驶小轿车离开现场，张院科经抢救无效死亡。经兴平市交通管理大队兴公交认字（2015）第366号事故责任认定书认定：杨某违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第92条之规定，发生交通事故后逃逸，负事故全部责任。另查明，事故发生后，被告人杨某赔偿被害人家属民事部分各项损失共计人民币330000元，被害人家属对被告人杨某表示谅解。认定上述事实的证据有书证、被告人供述及辩解、证人证言、指认笔录及照片、尸体检验报告等。据此，原审法院认为，被告人杨某违反道路交通法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。被告人杨某在肇事后逃离现场，系逃逸。被告人在案发后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，且积极赔偿被害人经济损失，取得被害人家属的谅解，可依法减轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决：被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。上诉人杨某及其辩护人提出，一审判决量刑过重，上诉人犯罪情节较轻，有悔罪表现，家庭特殊，请求对其宣告缓刑。经审理查明，原审判决认定的事实清楚、正确。有经原审开庭质证、认证的杨某的常住人口信息表、兴平市公安局受案登记表、立案决定书、到案经过、拘留证和取保候审决定书、杨某的供述、证人王某的证言、指认笔录及案件照片、交通事故车辆技术检验报告、驾驶证、机动车行驶证、兴平市人民医院诊断证明、兴平市人民医院急救中心来电登记表、陕西省核工业二一五医院居民死亡殡葬证、交通事故尸体检验报告、交通事故认定书、兴平市人民法院（2007）兴刑初字第000012号刑事判决书、调解协议书、谅解书及民事赔偿收条等证据证实。本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）杨某违反道路交通安全法规，发生交通事故，致一人死亡且逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。鉴于上诉人杨某案发后有自首情节，且能积极赔偿被害人近亲属经济损失，取得被害人家属谅解，可依法予以减轻处罚。关于杨某及其辩护人提出一审判决量刑过重，上诉人犯罪情节较轻，有悔罪表现，家庭特殊，请求对其宣告缓刑的上诉理由，经查，原审法院已充分考虑了上述情节，对其已减轻处罚，故对其请求宣告缓刑的上诉理由，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 王 兵审判员 樊国强审判员 陈德家二〇一六年五月十九日书记员 王旭红本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云05刑更第1094号罪犯杨立猛，男，1987年4月24日生，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省腾冲县人民法院于2011年11月9日作出（2011）腾刑一初字第166号刑事附带民事判决，以被告人杨立猛犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。2013年9月30日、2015年3月13日，经本院2次裁定共减刑一年零七个月。执行机关云南省保山监狱于2016年4月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯杨立猛在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯杨立猛在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记2次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯杨立猛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨立猛减去有期徒刑六个月（刑期自2011年7月4日起至2016年6月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  王甸芳二〇一六年五月二十五日书记员  余秋凤
江西省上高县人民法院执 行 裁 定 书（2015）上执字第106号申请执行人：宁林生，男，汉族。被执行人：邹玮宁，男，汉族。本院在执行宁林生申请执行邹玮宁民间借贷纠纷一案中，现查明：被执行人邹玮宁无财产可供执行。向申请执行人送达期限举证通知书，至今尚未举证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结江西省上高县人民法院（2015）上民审初字第02号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即可发生法律效力。审判长  晏志强审判员  易敏然审判员  龙小明二〇一六年五月九日书记员  龚 定
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏02民特80号申请人江苏首创置业有限公司，住所地无锡市锡山区东亭镇迎宾北路。法定代表人张海滨，该公司董事长。委托代理人滕飞、孙敏，该公司员工。被申请人王秀茂。被申请人孙明娟。申请人江苏首创置业有限公司与被申请人王秀茂、孙明娟申请执行仲裁裁决一案，本院于2016年4月15日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，申请人江苏首创置业有限公司要求执行无锡仲裁委员会（2014）锡仲裁字第391号裁决书的申请，不违反《中华人民共和国仲裁法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，且不违背社会公共利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十七条之规定，裁定如下：无锡仲裁委员会（2014）锡仲裁字第391号裁决书应予执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 骏代理审判员  单甜甜代理审判员  苏 强二〇一六年五月二十六日书 记 员  苏楚秦
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0211民初2418号原告无锡恒明液压气动有限公司，住所地无锡市滨湖区胡埭镇西溪中心路43号。法定代表人汪立明，该公司总经理。委托代理人周建立，无锡市滨湖区胡埭法律服务所法律工作者。被告江苏宏大特种钢机械厂有限公司，住所地泰兴市虹桥工业园。法定代表人朱圣财，该公司董事长。本院在审理原告无锡恒明液压气动有限公司诉被告江苏宏大特种钢机械厂有限公司加工合同纠纷一案，原告无锡恒明液压气动有限公司于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利，原告无锡恒明液压气动有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告无锡恒明液压气动有限公司撤回起诉。已减半收取的案件受理费25元，由原告无锡恒明液压气动有限公司负担。代理审判员  孙熠二〇一六年五月二十六日书 记 员  徐凌
江苏省睢宁县人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0324刑初449号公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。被告人庄小二，农民。被告人庄小二曾因犯聚众斗殴罪,于2010年8月18日被睢宁县人民法院判处有期徒刑三年六个月，2012年7月19日刑满释放。被告人庄小二因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月16日被睢宁县公安局刑事拘留，于2016年2月5日经睢宁县人民检察院批准逮捕，当日由睢宁县公安局执行逮捕。睢宁县人民检察院以睢检诉刑诉〔2016〕289号起诉书指控被告人庄小二犯盗窃罪，于2016年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。睢宁县人民检察院指派检察员刘涛出庭支持公诉，被告人庄小二到庭参加诉讼。现已审理终结。睢宁县人民检察院指控：2015年下半年至2016年1月间，被告人庄小二与犯罪嫌疑人庄波（另案处理）共谋，先后多次驾驶摩托车到睢宁县桃园镇袁海村、朱集村等地，采取张网捕捉的方式，盗窃王某甲、王某乙、张某等人散养的草鸡共计85只。经鉴定，被盗草鸡共计价值人民币3564元。2016年1月15日，被告人庄小二在盗窃过程中被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。另查明，公安机关扣押了被告人庄小二盗窃的草鸡，并发还被害人王某甲、王某乙、张某等人。上述事实，被告人庄小二在开庭审理过程中亦不持异议，且有被盗草鸡照片等物证，被害人王某乙、张某等人的陈述，睢宁县价格鉴证中心价格鉴证意见书，辨认笔录及照片，扣押清单、发还清单，查获经过及到案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人庄小二以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人庄小二曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯当处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。被告人庄小二到案如实供述自己的罪行，系坦白，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人庄小二犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月16日起至2016年9月15日止；罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  ＸＸＸ二〇一六年五月六日书记员  王路遥附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1302民初2348号原告：广州汇纳新材料有限公司，住所地：广州高新技术产业开发区。法定代表人：李嘉琪。委托代理人：李白光，男，汉族，××年××月××日出生，住址：广西柳州市柳北区，系公司员工。被告：惠州市久威电子科技有限公司，住所地：惠州市。法定代表人：陈登国。本院在审理原告广州汇纳新材料有限公司与被告惠州市久威电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告广州汇纳新材料有限公司于2016年5月26日本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告广州汇纳新材料有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州汇纳新材料有限公司撤回起诉。本案受理费已减半收取为236元，由原告广州汇纳新材料有限公司负担。审判员  赵顺喜二〇一六年五月二十六日书记员  周莎莎
河北省秦皇岛市海港区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0302民初5062号原告于德涛。委托代理人吕冬美，秦皇岛市群联法律服务所法律工作者，执业证号：11303199810578635。被告秦皇岛市鼎威房地产开发有限公司，住所地秦皇岛市海港区建国路165号。法定代表人赵玉敏，董事长。委托代理人吴红梅，秦皇岛市鼎威房地产开发有限公司职工。委托代理人杨伟光，河北宏业律师事务所律师。原告于德涛与被告秦皇岛市鼎威房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吕冬美、被告秦皇岛市鼎威房地产开发有限公司委托代理人吴红梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告于德涛诉称，2009年9月24日，原、被告双方签订商品房买卖合同和补充协议，约定原告购买被告开发建设的东盛世家房屋。被告于2012年5月22日交付房屋，交房后被告未按补充协议约定的期限为原告办理房屋产权登记，并一直拖延到今未予办理。为此起诉被告要求：1、判令被告为原告即时办理房屋所有权证和土地使用权证；2、判令被告向原告支付逾期办理产权登记的违约金71284元；3、被告承担诉讼费用。被告秦皇岛市鼎威房地产开发有限公司辩称，1、被告在能办理房屋产权证时会及时通知业主办理房屋所有权证。2、原告主张违约金的诉讼请求超过了诉讼实效。根据法律规定，诉讼时效是在原告知道权利受到侵害时2年内提出，原告的请求已经超过了诉讼时效。3、原告请求的违约金数额过高，被告不同意原告的违约金计算方法。4、逾期办证的责任不是被告造成的，是政府原因致使的。东盛世家小区是城中村改造项目，涉及到拆迁和返迁，该项目总成本为1.5亿元，但实际成本为2.72亿元，该项目正在测算阶段，被告已将综开办的测算结果上报给海港区财政局，但没有得到批复，导致被告未能办理房屋产权证书，请法院根据事实依法裁判。经审理查明，2009年9月24日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份（附补充协议一份），约定原告购买被告开发的坐落于秦皇岛市海港区东盛世家8号楼2单元804号房屋一套，房屋总价款为362586元。关于产权登记合同第十五条约定“出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在商品房交付使用之日起90日内办理房地产权属登记的，双方同意按下列第3项处理：1、略；2、略；3、因非甲方所能控制的原因及政府行为，出卖人未能及时提供备案资料的，约定期限可顺延办理产权登记，甲方不负赔偿。（办理产权登记时间按本合同补充协议第五款为准）”该合同附件四《补充协议》第五款约定，“办理产权登记时间从交房起为一年半以内。”合同签订后，原告付清房款。2012年5月22日被告向原告交付了房屋。现该房屋尚未具备办理产权分户登记条件。原告于2016年5月4日向本院起诉。上述事实，有双方当事人当庭陈述及相关证据在卷佐证。本院认为，对于原告的第一项诉讼请求，现查明被告暂时无法协助原告办理产权登记，并已经承诺待条件具备时及时通知原告，原告的请求无法通过诉讼、执行实现，可待条件成就时另行主张，故暂不予支持。依据双方签订的《商品房买卖合同》及附件《补充协议》的约定，被告应自房屋交付之日起一年半内办理产权登记，即2013年11月22日前协助原告办理房屋权属证书，现被告仍未将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，被告的行为构成违约，应承担违约责任。原告与被告只约定了办证时间，未约定逾期办理产权登记的违约金数额及违约金的计算方法，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。故对原告要求被告支付延期办证违约金的诉请予以支持。因被告将办理权属登记所需的资料报产权登记机关备案的日期尚未确定，本院只支持到原告起诉日期。以后的违约金原告可另行主张。对于被告的抗辩，本院认为当权利受到侵害时，原告应当及时寻求法律保护，原告于2016年5月4日向本院起诉，本院支持此前2年以内的违约金，超出部分不予保护。对于被告其他的抗辩理由本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告秦皇岛市鼎威房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告于德涛支付延期办证违约金，违约金按照已付房款（362586元）的中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准自2016年5月4日起向前计算两年时间；二、对原告其他的诉讼请求不予支持。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1582元，减半收取。由被告秦皇岛市鼎威房地产开发有限公司承担，于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审 判 员  刘长利二〇一六年五月二十日代理书记员  吴 迪
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第1286号罪犯何圣锋，男，1981年9月6日出生，汉族，出生地广东省中山市，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市第二人民法院于2013年6月20日作出(2013)中二法刑二初字第112号刑事判决，以被告人何圣锋犯抢劫罪、强奸罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省中山市中级人民法院经过二审审理，于2013年10月12日作出(2013)中中法刑二终字第129号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2026年4月8日。执行机关广东省四会监狱因罪犯何圣锋在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月12日提出建议减去有期徒刑四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何圣锋在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖27次；2014年5月获得表扬；2014年11月获得表扬；2015年5月获得表扬；2015年5月被评为改造积极分子；2016年2月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何圣锋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。鉴于该犯系严重暴力犯，且是累犯，多次被判处有期徒刑以上刑罚，本院依法对其减刑幅度从严掌握，综合该犯的改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯何圣锋予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2025年12月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  苏振业二〇一六年五月十一日书 记 员  陈健能
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2016）新0104民初2787号原告：韩小松，男，汉族，1980年5月16日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区安宁渠镇***号。委托代理人：姜涛，新疆瀛漠律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：陈欣，新疆瀛漠律师事务所实习律师，一般授权代理。被告：宋井顺，男，汉族，1962年10月13日出生，农民，住江苏省沭阳县新河镇双荡村段口组***号，现在乌鲁木齐市新市区安宁渠镇良种场。原告韩小松与被告宋井顺土地租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许晋江独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩小松及委托代理人姜涛、陈欣，被告宋井顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩小松诉称：2009年8月24日，原、被告签订一份《租地合同》，约定原告将位于安宁渠镇先锋七队、面积分别为64.5亩、40亩的两块土地租给被告，租金为每年每亩600元，被告应于每年11月1日至10日内交清租金。合同签订后，原告依约交付了土地，被告迟迟不支付租金，至2015年12月拖欠租金62700元。原告多次协商无果，故诉至法院，请求判令被告向原告支付土地租赁费62700元、逾期利息5501.9元，合计68201.9元，并承担本案诉讼费用。被告宋井顺辩称：原告主张的诉讼请求错误，原、被告于2009年8月24日签订土地租赁合同，被告承包土地40亩，每亩每年290元，租期为5年，后来被告又从案外人李景芳手里承包原告土地64.5亩，该土地经过韩小松的同意，租期5年，每年每亩260元。2013年被告趁人之危以断电相威胁，将租金提高到每亩每年400元，被告迫于无奈，为减少损失与之妥协，按此标准支付了当年租金。2014年11月被告以同样的手段将土地租金涨到每亩每年600元，我不同意，无奈之下已将土地归还给原告，2015年土地租赁费被告不应承担，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2009年8月24日，原、被告双方签订一份《租地合同》，约定以下主要内容：原告将40亩地出租给被告种植苗圃，年租金290元/亩，租地年限自2009年11月1日至2015年11月底；租金以现金形式在11月1日至10日内交清。原告另和案外人“李景芳”于2009年9月19日签订一份《租地合同》，约定年租金为260元/亩，租期自2009年11月1日至2015年11月30日止,庭审中，原、被告双方确认被告实际租赁该合同载明土地，面积为64.5亩。合同签订后，被告依约定租金标准支付租金，2013年底，被告以400元/亩标准向原告支付租金，2014年底，原告要求被告按600元/亩标准交纳租金，被告不同意，双方发生争议，被告未交纳2015年度租金。以上事实有租地合同、收据等及本院庭审笔录存卷为证。本院认为：原告与被告之间租赁合同成立，租赁合同系双方真实意愿的体现，对双方有法律拘束力。根据双方提供的证据和庭审调查，原告于2013年要求被告按400元/亩的标准支付租金，被告亦按此标准支付了2014年度的租金，表明双方已就租金标准变更达成一致，原告按600元/亩的标准主张租期最后一年租金缺乏依据，被告应按400元/亩标准支付2015年租金41800元（64.5亩+40亩*400元/亩）。被告认为其在租期到期前已向原告返还土地，缺乏证据证明，对该部分抗辩意见，本院不予采纳。被告未按约定日期支付租金，原告主张利息合理，其按4.875‰月利率计算18个月利息，利率低于银行同期贷款利率，自2014年11月为始计算利息亦符合合同约定，但应以41800元为本金计算，为3667.95元（41800元*4.875‰*自2014年11月至2015年5月共18个月）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条之规定，判决如下：一、被告宋井顺向原告韩小松支付租金41800元（64.5亩+40亩*400元/亩）；二、被告宋井顺向原告韩小松支付利息3667.95元（41800元*4.875‰*自2014年11月至2015年5月共18个月）。以上给付款项，被告应于本判决生效之日起十日内支付，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案确认给付标45467.95元占诉讼标的68201.9元的66.67%，减半收取案件受理费752.52元（原告已预交），由原告承担33.33%即250.81元，被告承担501.71元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判长  许晋江二〇一六年五月十六日书记员  徐 鑫速录员  刘永明
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0281民催29号申请人江阴市新创机械有限公司，信用代码91320281745565962A，住所地江阴市临港街道江市路8号。法定代表人沈华兴，该公司总经理。委托代理人王蕾，特别授权。利害关系人江阴市华厦包装材料有限公司，信用代码91320281142240253J，住所地江阴市镇澄路2016号。法定代表人夏建东，该公司总经理。委托代理人吕炳华，特别授权。申请人江阴市新创机械有限公司因遗失票据票号为1030005226xxxx07，票据金额为20000元，出票人为江阴市新创机械有限公司，收款人为江阴市君臣玻璃钢制品有限公司，出票行为中国农业银行江阴分行的承兑汇票，向本院申请公示催告，本院已予受理并予以公告。催促利害关系人自登报公告之日起六十日向本院申报权利。在规定期间内，利害关系人江阴市华厦包装材料有限公司对上述票据向本院申报权利，并出示票据原件，申请人江阴市新创机械有限公司经本院通知已察看了原件，与其申请的票据复印件一致。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条第二款之规定，裁定如下：终结本案的公示催告程序。申请人江阴市新创机械有限公司可以向人民法院起诉。本案受理费人民币100元，由江阴市新创机械有限公司承担。审 判 长  汪 雄审 判 员  徐伟光代理审判员  朱静媛二〇一六年五月二十六日书 记 员  张 晨
湖北省枝江市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0583民初234号原告中国工商银行股份有限公司枝江支行，住所地枝江市马家店马店路35号。法定代表人李勇，行长。委托代理人周家斌，公司员工。委托代理人潘峰，公司员工。被告枝江宏伟新型墙体材料有限公司，住所地枝江市马家店街办江口沿江路156号。法定代表人单建楚，总经理。委托代理人朱发刚，湖北民基律师事务所律师。被告单建楚。被告陈林丽（单建楚之妻）。被告冯金波。被告孟琴（冯金波之妻）。被告季成敏。被告程约（季成敏之妻）。被告郑安由。被告单乐（郑安由之妻）。被告尹锦春。被告曹建兰（尹锦春之妻）。被告徐温敏。被告李晓秋（徐温敏之妻）。被告冯光富。被告许志芹（冯光富之妻）。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司枝江支行与被告枝江宏伟新型墙体材料有限公司、单建楚、陈林丽、冯金波、孟琴、季成敏、程约、郑安由、单乐、尹锦春、曹建兰、徐温敏、李晓秋、冯光富、许志芹借款合同纠纷一案中，原告于2016年5月9日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告枝江宏伟新型墙体材料有限公司、单建楚、陈林丽、冯金波、孟琴、季成敏、程约、郑安由、单乐、尹锦春、曹建兰、徐温敏、李晓秋、冯光富、许志芹的财产和银行存款，限额210万元，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，裁定如下：查封、冻结被告枝江宏伟新型墙体材料有限公司、单建楚、陈林丽、冯金波、孟琴、季成敏、程约、郑安由、单乐、尹锦春、曹建兰、徐温敏、李晓秋、冯光富、许志芹的财产和银行存款，限额210万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘新建二〇一六年五月九日书记员  董灵芝
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0402民初字3172号原告：兰以德，男，汉族，住址：湖南省岳阳县，身份证号码：×××7710。被告：蔡雪芬，女，住珠海市香洲区。本院在审理原告兰以德诉被告蔡雪芬装饰装修合同纠纷一案中，因原告在法定期间内不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  彭海欧二〇一六年五月十日书记员  吴小英
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0604刑初466号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人金某，男，于湖北省郧县，身份证号码×××0013，汉族，中专文化，住湖北省郧县。因本案于2016年3月16日被刑事拘留，同月19日被取保候审。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉（2016）435号起诉书指控被告人金某犯危险驾驶罪，于2016年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派代理检察员肖某出庭支持公诉。被告人金某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年3月15日22时许，被告人金某饮酒后驾驶粤S×××××号牌小轿车行驶至佛山市禅城区同济东路，被设卡执勤交警查获。经现场呼气酒精测试，结果为140mg／100ml。经鉴定，被告人金某血液样本中检出乙醇含量为171.6mg／100ml。上述事实，被告人金某在开庭审理过程中无异议，并有现场呼气酒精测试，血样提取登记表，司法鉴定检验报告书，车辆信息材料，行驶证、驾驶证复印件，查询结果，查获经过，户籍证明，被告人金某在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人金某归案后能如实供述自己的犯罪行为，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人金某四个月以下拘役并处罚金的量刑意见成立，本院予以采纳。鉴于被告人金某有悔罪表现，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人金某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  古锋胜二〇一六年五月二十六日书记员  刘泳蕾附：《中华人民共和国刑法》相关条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书（2016陕07民终字145号上诉人（原审被告）杨东，男，汉族。委托代理人杨庆娃，汉族，农民，系杨东之父。委托权限为一般授权委托。被上诉人（原审被告）周杰，男，汉族。委托代理人张明智，陕西秦汉律师事务所律师。委托权限为一般授权委托。上诉人杨东因机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省洋县人民法院（2015）洋民初字第01022号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人杨东及其委托代理人杨庆娃、被上诉人周杰及其委托代理人张明智到庭参加诉讼，现已审理终结。原审法院认定，2015年1月26日8时许，杨东驾驶建设牌三轮摩托车（后乘坐程苏彦）由北向南行至洋县长溪镇龙平路8公里处时，与相对方向周杰驾驶的大阳牌二轮摩托车碰撞，致周杰及乘坐人程苏彦受伤，两车受损，发生交通事故。事故发生后，双方均未报案。同年2月3日，周杰家属持书面材料到洋县交警大队进行了报案。此后，洋县交警大队在传唤杨东未果的情况下，认定杨东负事故的全部责任，周杰、程苏彦在事故中无责任。周杰受伤后在洋县医院住院治疗10天，经诊断为1、左侧锁骨中段粉碎性骨折；2、左侧桡骨远端骨折；3、左侧颞部皮下血肿；4、左侧觀骨、眼眶内外壁、上颌窦前外侧骨折；5、左侧颞部硬膜下血肿；6、左侧眉弓外伤。花医疗费5838.39元。2015年2月5日转院至汉中市中心医院住院治疗9天，经诊断为1、左侧锁骨骨折；2、左侧桡骨远端骨折；颅脑损伤。花医疗费10329.64元。2015年5月22日，周杰伤情经陕西汉中汉辉法医司法鉴定所鉴定:1、周杰左锁骨骨折经住院手术治疗，现左肩关节活动受限，左上肢功能障碍，伤残等级评定为十级伤残。2、周杰左侧锁骨内固定术后，需择期进行内固定物取除(手术)治疗，后续治疗费用评估为6000元。3、周杰左侧锁骨内固定术后，需择期进行内固定物取除(手术)治疗，后续治疗住院天数评估为20天。支付鉴定费1400元。原告要求赔偿住宿费、摩托车修理费，但未提供相关费用的票据。周杰未依法取得机动车驾驶证，所驾驶的摩托车未经公安机关交通管理部门登记，未购买保险。杨东未依法取得摩托车驾驶证，所驾驶的三轮摩托车未经公安机关交通管理部门登记，也未购买保险。周杰因伤产生住院医疗费16168.03元、门诊费667.88元、误工费10880元、护理费2730元、住院伙食补助费1170元、营养费780元、后续治疗费6000元、残疾赔偿金48732元、鉴定费1400元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元，共计损失89827.91元。杨东已支付原告医疗费3200元。原审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。杨东与周杰，在没有中心隔离设施或中心线的乡村道路上驾驶摩托车，在遇相对方来车时均未减速靠右行驶而发生碰撞，致周杰受伤。因双方均系无证驾驶且各自所驾驶的摩托车均未在公安机关交通管理部门登记，亦未投保机动车交强险和第三者责任商业险，同时，双方在事故发生后均未向交警部门报案。因此洋县交警大队认定杨东负事故的全部责任不妥，宜认定双方负事故的同等责任。周杰在事故中造成的合理经济损失应当由杨东在交强险限额内先予赔偿，不足部分由双方按照事故责任分担。对周杰主张的误工费、护理费、交通费等损失，当依法据实确定。周杰主张的住宿费、摩托车修理费，因未提供证据证明，不予支持。综上判决：一、杨东在交强险赔偿限额内赔偿周杰医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等经济损失73642元，其余16185.91元，由杨东赔偿50%即8092.9元。前述杨东共赔偿周杰经济损失81734.95元，除已支付3200元外，再赔偿78534.9元，限本判决生效后三十日内履行完毕；驳回周杰其他诉讼请求。上诉人杨东提起上诉的理由主要是：1、事故发生时是自己母亲程苏彦驾驶车辆，自己并未在现场；2、对被上诉人周杰的赔偿费用中16185.91元内容不明确；3、一审法院所采纳的洋县交警大队交通事故认定书内容与事实不符，应重新鉴定。请求二审法院撤销原判，改判支持自己上诉请求。被上诉人答辩称，原审法院判决事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。二审查明的事实与原审法院认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人杨东提出事故发生时，是自己母亲程苏彦驾驶车辆、自己并未在现场的上诉理由，未向法庭提交有效证据，不能否定交警部门的道路交通事故认定书，应承担举证不能的责任。原审法院并未依据道路交通事故认定书确定的事故责任认定上诉人杨东的赔偿责任，而是以道路交通事故责任认定书及事故发生现场的相关情况，综合认定上诉人杨东承担50%的赔偿责任，符合案件事实和相关法律规定，上诉人杨东的上诉理由不予采纳。上诉人杨东提出一审判决对被上诉人周杰的赔偿费用16185.91元的内容不明确，经查原审判决认定的16185.91元，是被上诉人周杰在事故经济损失中交强险赔付限额之外的部分，上诉人杨东称该部分费用不明确系对原审判决的误读。综上，对上诉人的上诉请求本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费1000元，由上诉人杨东负担。本判决为终审判决。审 判 长 汤 涛代理审判员 岳 媛代理审判员 张 杪二〇一六年五月二十八日书 记 员 潘鹏云
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0924民初547号原告朱宝林。被告王献虎。被告徐中玉。原告朱宝林诉被告王献虎、徐中玉民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月7日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告朱宝林到庭参加诉讼���被告王献虎、徐中玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱宝林诉称：二被告于2014年1月26日向我借款57000元，并向我出具借条一张，现该债务已经到期，我多次催要，二被告均未及时履行还款义务。请求法院依法判令二被告向我归还借款57000元，并自2015年12月20日起至实际还款之日止，以57000元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍（以不超过年利率24%为限）支付利息。本案诉讼费用由被告承担。被告王献虎、徐中玉未作答辩，亦未提供证据。经审理查明：2014年1月26日，被告王献虎、徐中玉向原告朱宝林立据借款人民币57500元，约定于2014年3月10日前归还，逾期按银行同期贷款利率的四倍承��利息。到期后，被告王献虎、徐中玉于2015年支付了利息2121元，借款本金及其余利息未能归还。原告索款未果，遂起诉至本院，要求判如所请。上述事实，有借条及当事人陈述等证据在卷予以证实。本院认为：原告与被告王献虎、徐中玉之间订立的借款合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告王献虎、徐中玉未能按照约定还本付息，系违约行为，应当承担返还借款并支付逾期利息的责任。综上，原告的诉诉讼请求，具有事实和法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王献虎、徐中玉于本判���发生法律效力之日起十日内共同，向原告朱宝林归还借款本金人民币57000元及利息（自2015年12月20日起至实际给付之日止，以57000元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍，并以不超过年利率24%为限计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。案件受理费1225元，由被告王献虎、徐中玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院(户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：4021)预交上诉案件受理费。审 判 长  韦勇民代理审判员  胡耀忠代理审判员  陈红春二〇一六年五月二十六日法官 助理  彭妩奕书 记 员  付 胜附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国��事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2015）临执字第4139号申请执行人冯建军，个体。被执行人赵建平，个体。本院在执行冯建军申请执行赵建平承揽合同纠纷一案的（2015）临民初字第3822号民事调解书一案中，现因申请执行人提出书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结巴彦淖尔市临河区人民法院作出的（2015）临民初字第3822号民事调解书的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 枫执行员 高永平执行员 王永刚二〇一六年五月二十六日书记员 郭宁洁
湖南省宁乡县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0124民初2075号原告中国银行股份有限公司宁乡县支行，住所地宁乡县玉潭镇人民北路水晶郦城综合楼一楼。代表人董宇辉，行长。被告边凯，男，1983年4月15日出生。被告周湘波，女，1954年2月18日出生。本院在审理原告中国银行股份有限公司宁乡县支行与被告边凯、周湘波民间借贷纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司宁乡县支行于2016年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司宁乡县支行以被告已归还所欠款项为由申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司宁乡县支行撤回起诉。案件受理费498元，减半收取249元,由原告中国银行股份有限公司宁乡县支行负担。审判员  李潇潇二〇一六年五月二十七日书记员  刘慧媛
四川省成都市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）川01刑终151号原公诉机关成都市青羊区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴国庆，男，1986年5月20日出生，汉族，大学文化，户籍所在地成都市锦江区,现住四川省崇州市。2015年7月21日因涉嫌危险驾驶被成都市公安局交通管理局取保候审。辩护人谢文强，四川蜀天律师事务所律师。辩护人甘哲楚，四川蜀天律师事务所律师。成都市青羊区人民法院审理成都市青羊区人民检察院指控原审被告人吴国庆犯危险驾驶罪一案，于2016年1月26日作出（2016）川0105刑初141号刑事判决。原审被告人吴国庆不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2015年7月17日21时30分许，被告人吴国庆酒后驾驶一辆号牌为川A×××21的红色中华牌小型汽车，行驶至成都市青羊区光华跨线桥三环路辅道下桥处匝道时，被执勤民警挡获。经抽血检验，吴国庆血液乙醇浓度为128.3mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。原审判决认定的上述事实，有经庭审质证、认证的到案经过、呼气酒精含量检验记录表、抽血照片、血液乙醇浓度检验报告、车辆驾驶信息、户籍信息、证人证言、被告人吴国庆的供述等证据证实。原判认为，被告人吴国庆违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。遂依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，以被告人吴国庆犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。宣判后，原审被告人吴国庆不服提出上诉，并提出以下上诉意见：1.上诉人的犯罪情节较轻；2.上诉人系初犯，且认罪态度好，请求对其改判缓刑。辩护人提出相同的辩护意见。二审经审理查明的事实和采信的证据与一审一致，本院予以确认。二审期间，上诉人吴国庆居住的四川省崇州市羊马镇全友社区向本院出具证明，证实其平时表现良好，同意对其进行社区矫正。本院认为，上诉人（原审被告人）吴国庆在道路上醉酒驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪。上诉人吴国庆到案后能如实供述其罪行，依法可对其从轻处罚。关于上诉人及其辩护人所提上诉人的犯罪情节较轻、系初犯、认罪态度好的上诉及辩护理由，与审理查明的事实一致，鉴于上诉人所在社区证实上诉人平时表现良好，并同意对其进行社区矫正，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故所提请求改判缓刑的上诉及辩护理由，本院予以采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，由于二审期间出现了新的证据，原判应予改判。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二项，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第六十一条，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、撤销成都市青羊区人民法院（2016）川0105刑初141号刑事判决，即被告人吴国庆犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元；二、上诉人（原审被告人）吴国庆犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效之日起10日内一次性缴纳。）本判决为终审判决。审 判 长  李宗敏代理审判员  伍晓峰代理审判员  何 蓉二〇一六年五月十日书 记 员  韦 帅
四川省广元市利州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0802民初1946号原告蒲明林，男，汉族，生于1972年7月15日，住四川省广元市利州区。委托代理人：徐洪林，广元市利州区南河法律服务所法律工作者。被告韩广超，男，汉族，生于19677年7月8日。被告范润芝，女，汉族，生于1975年11月16日。本院在审理原告蒲明林诉上列被告民间借贷纠纷一案中，原告蒲明林以双方愿自愿和解为由于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒲正勇的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告蒲明林撤回起诉。案件受理费775元，由原告负担案件保全费720元，不予收取。代理审判员  郭雪二〇一六年五月十九日书 记 员  杨琳
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0127执389号申请执行人嵩明县农村信用合作联杨桥信用社。被执行人李世旺被执行人鲁美琼。杨桥信用社与被执行人李世旺、鲁美琼金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月29日作出（2015）嵩民初字第00862号民事判决书，判决由被执行人李世旺、鲁美琼自本判决生效之日起三十日内偿还申请人杨桥信用社贷款本息合计59133.64元，并支付自2015年3月22日起至上述全部款项还清之日止的利息（利息按双方约定逾期利率计算）。2016年5月24日申请执行人向我院提出强制执行申请，我院依法受理后，申请执行人向我院申请终结该案本次执行程序。经查，申请执行人的意思表示真实，符合法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2016）云0127执389号执行案件终结执行。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 朱 弋审判员 李艳明审判员 岳锦鸿二〇一六年五月三十日书记员 王晓燕
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1282民初787号原告：朱某某被告：王某某原告朱某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法由审判员刘丽涛适用简易程序于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告朱某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某某诉称：原、被告于2008年相识，不久后建立恋爱关系。2012年某月某日原、被告办理结婚登记手续，于2012年某月某日生育婚生女朱小某。但是在生下女儿后，被告甚至连家都不回了，根本没有尽到做母亲的责任，被告对女儿不管不问，照顾女儿的重担全压在原告一个人身上，女儿是在没有母爱的环境下长大的。自从生下女儿后，原、被告长期分居生活，被告在外地的情况原告也无从知晓。原告认为，双方感情已经完全破裂，已经没有和好可能，请求法院依法判令：1.原、被告离婚；2.婚生女朱小某由原告抚养；3.判决被告一次性付清女儿抚养费每月240元整，共计41280元整。原告朱某某为支持自己的诉讼请求所依据的事实，向本院提交如下证据：1.原告的身份证复印件一份，证明原告基本身份信息及其诉讼主体资格。2.常住人口登记卡复印件一份，证明原、被告家庭成员情况及婚生女朱小某生于2012年某月某日的事实；3.原、被告结婚证复印件一份，证明原、被告系合法夫妻；4.银行间的流水，包括储蓄对账单一份、一本通交易明细一份、中国农业银行银行卡交易明细清单两张、中国农业银行业务凭单一份，证明原告与被告已经没有经济来往。5.灵璧县大路乡朱楼行政村村民委员会证明一份，证明王某某从来没有回过婆家；6.朱某永、朱某斌、朱邦某、朱保某、朱加某、朱某加等人书面证明，证明王某某从没有回过婆家。被告王某某未提出答辩，在举证期间也未向本院提交证据。经审理查明：原、被告于2008年相识，不久后建立恋爱关系。2012年某月某日原、被告办理结婚登记手续，于2012年某月某日生育婚生女朱小某。原、被告在女儿出生后，在处理夫妻感情的问题上出现了一些矛盾、困难，现原告朱某某以夫妻感情确已破裂为由提起离婚诉讼，要求与被告王某某离婚。上述事实，有原告朱某某提供的身份证复印件一份、常住人口登记卡复印件一份、原、被告结婚证复印件一份及原告朱某某当庭陈述在卷佐证，可以认定。本院认为：诉讼当事人对自己提出诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。离婚的标准是夫妻双方的感情确已达到破裂的程度，本案原告朱某某虽然提出被告王某某在女儿出生后离家不归，对女儿不管不问，也不和原告联系，长期分居，但其提供的证据尚不足以充分证明夫妻双方感情确已达到破裂的程度。其次，双方系婚前自由恋爱，足见双方还是有一定的感情基础。同时，原、被告婚生女朱小某尚处幼年，很需要一个温馨完整的家庭，故希望原、被告能共同营造一个稳定的家庭环境，以利于其健康成长、发展。此外，原、被告应采取多联系多沟通的方式，增进双方之间的感情，故希望双方今后能够冷静思考、相互理解、互相包容，妥善处理好生活中难免遇到的矛盾，共同为子女、家人营造美好的家庭生活氛围。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告朱某某与被告王某某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告朱某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  刘丽涛二〇一六年五月九日书记员  张云飞附：相关法律条文1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书（2016）云71刑更664号罪犯贺光俊，男，1990年9月16日出生，汉族，四川省简阳市人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。本院于2013年11月5日作出（2013）昆铁中刑初字第95号刑事判决，以被告人贺光俊犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2016年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯贺光俊在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯贺光俊在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬4次，被评为2015年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯贺光俊在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯贺光俊减去有期徒刑十个月（刑期自2013年3月30日起至2027年5月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一六年五月二十日书记员 朱珉娴
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1322民初1133号原告马静，女，2007年11月22日生。法定代理人：马宏亮，男，1972年5月27日生。被告田猛，男，1994年6月2日生。被告田自永，男，1971年2月28日生。本院在审理原告马静诉被告田猛、田自永为机动车交通事故责任纠纷一案中，原告马静于2016年5月10日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为：原告马静的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告马静撤回起诉。案件受理费1093元，减半收取546.5元，由原告马静负担。审判员  贾建锋二〇一六年五月十一日书记员  邓富国
海城市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）辽0381刑初223号公诉机关海城市人民检察院。附带民事诉讼原告人李某某，男，1981年3月10日出生，汉族，住海城市。系被告人曲某某故意伤害一案被害人。被告人曲某某，男，1988年4月8日出生，汉族，初中文化，无业，住海城市。因涉嫌犯故意伤害罪，与2016年1月6日被海城市公安局刑事拘留，于2016年1月18日经海城市人民检察院批准逮捕，同日由海城市公安局执行逮捕。现羁押于海城市看守所。海城市人民检察院以海检公诉刑诉（2016）180号起诉书指控被告人曲某某犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，于2016年4月11日向本院提起公诉，期间，附带民事诉讼原告人李某某以被告人曲某某的故意伤害行为致其受伤而遭受经济损失为由向本院提起附带民事诉讼，本院一并受理后，依法组成合议庭，于2016年5月17日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院检察员利莉、李军辉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某某、被告人曲某某到庭参加诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院指控，被告人曲某某于2015年4月5日14时许，在海城市某镇某村李某家中，持刀将李某某（被害人，男，35岁）砍伤。经海城市正骨医院法医司法鉴定书鉴定：李某某头面部损伤程度为轻伤二级，左上肢损伤程度为轻伤二级。被告人曲某某与于某某、浦某、周某某（均另案处理）于2015年7月10日23时30分许，在鞍山市某镇某村王某（被害人，男，40岁）家，持械将王某停放在自家门前的中华牌小轿车砸坏。经鞍山市价格认证中心价格鉴定：被损坏车辆及塑窗玻璃价值共计人民币7285.33元。为上述指控，公诉机关向法庭提供了相关证据，认为被告人曲某某的行为触犯了《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条一款、第二百九十三条（三）项之规定，应以故意伤害罪、寻衅滋事罪赎罪并罚追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人李某某对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，并以被告人曲某某的故意伤害行为致其受伤遭受经济损失为由要求被告人曲某某赔偿经济损失人民币5万元。被告人曲某某对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，自愿认罪，并表示愿意赔偿附带民事诉讼原告人李某某的经济损失，但没有经济能力。经审理查明，被告人曲某某于2015年4月5日14时许，在海城市某镇某村李某家中，持刀将李某某（被害人，男，35岁）砍伤。经海城市正骨医院法医司法鉴定书鉴定：李某某头面部损伤程度为轻伤二级，左上肢损伤程度为轻伤二级。被告人曲某某与于某某、浦某、周某某（均另案处理）于2015年7月10日23时30分许，在鞍山市某镇某村王某（被害人，男，40岁）家，持械将王某停放在自家门前的中华牌小轿车砸坏。经鞍山市价格认证中心价格鉴定：被损坏车辆及塑窗玻璃价值共计人民币7285.33元。另查，附带民事诉讼原告人李某某因伤住院17天，支付医药费19546.38元、鉴定费921元、住院期间伙食补助费50元/天×17天=850元、护理费96.24元/天×17天=1636.08元、误工费17天×112.93元/天=1919.81元、交通费300元，合计人民币25173.27元。被告人曲某某寻衅滋事一案的同案犯于某某等人共赔偿被害人王某经济损失人民币30000元，被害人王某对被告人曲某某表示谅解。上述事实被告人曲某某、附带民事诉讼原告人李某某在庭审过程中亦无异议，并有被害人李某某、王某的陈述、被害人李某某的住院病历、证人李家义、李某、孙海艳、才振桓、辛龙、陈成、于某某、浦某、周某某的证言、被告人曲某某的供述与辩解、证据保全清单、海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鞍山市价格认证中心价格鉴定结论书、于某某、周某某、王某的辨认笔录、常住人口基本信息、案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曲某某持刀故意伤害他人身体健康，致人二处轻伤，又任意损毁他人财物，情节严重，其行为构成故意伤害罪、寻衅滋事罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人曲某某自愿认罪，依法可对其从轻处罚。被告人曲某某取得被害人王某的谅解，依法可对其寻衅滋事一案从轻处罚。被告人曲某某犯故意伤害罪，又犯寻衅滋事罪，依法应数罪并罚。关于本案民事部分，被告人曲某某持刀将附带民事诉讼原告人李某某砍伤，依法应负民事赔偿责任，附带民事诉讼原告人李某某的诉讼请求合理部分本院予以支持。关于附带民事诉讼原告人李某某主张1000元交通费一节，附带民事诉讼原告人李某某虽未提供证据予以证明，但其交通费用已实际发生，结合本案实际确定其交通费损失300元为宜。关于附带民事诉讼原告人李某某要求被告人曲某某赔偿伤后出院继续休养一个月发生的经济损失一节，因附带民事诉讼原告人李某某未提供证据予以证明，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第二百九十三条一款（三）项、第六十九条、第六十七条三款、第四十七条、第三十六条和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：（一）被告人曲某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年二个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年二个月；（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即于2016年1月6日起至2019年3月5日至。）（二）被告人曲某某于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某某经济损失人民币25173.27元；（三）驳回附带民事诉讼原告人李某某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李 强代理审判员  刘相君人民陪审员  李 宁二〇一六年五月二十日书 记 员  马小晴
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书[2016]云07刑更1198号罪犯鲍远新，男，汉族，1976年3月21日出生于安徽省六安市。现在丽江监狱服刑。云南省德宏州中级人民法院于2008年2月15日作出[2008]德中刑初字第72号刑事判决，认定鲍远新犯运输毒品罪，判处有期徒刑15年，并处没收个人全部财产（刑期自2007年8月1日起至2022年7月31日止）。判决发生法律效力后交付执行。曾被本院减刑3年零11个月。执行机关丽江监狱于2016年5月8日提出假释建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。丽江监狱提出，罪犯鲍远新在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2014年8月至2015年11月，获记监狱表扬3次，该犯有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。经审理查明：丽江监狱假释建议书提出的在服刑期间的表现有罪犯鲍远新表扬审批表、罪犯评审鉴定表、调查评估报告、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合假释的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：对罪犯鲍远新予以假释（假释考验期至2018年8月31日止）。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  杨廷江审判员  王忠玉审判员  陈 旭二〇一六年五月二十日书记员  夏 颖
铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖07刑更315号罪犯谷豹，男，汉族，1985年3月9日生，初中文化，安徽阜阳人。现在安徽省铜陵监狱服刑。北京市昌平区市人民法院于2013年10月25日作出（2013）北刑初字第1166号刑事裁定，以被告人谷豹犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯谷豹在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月27日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年5月6日在本院第七法庭开庭审理了本案。铜陵市人民检察院指派检察员范文宣、陶根宝出庭履行监督职责，执行机关安徽省铜陵监狱指派干警李超、刘秀梅参加庭审。本案现已审理终结。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯谷豹在服刑期间确有悔改表现，提请对其予以假释。安徽省铜陵市人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯谷豹提请假释建议符合法律规定。经审理查明，罪犯谷豹服刑以来能够认罪悔罪，获得一次记功、二次表扬的行政奖励。安徽省阜南县司法局出具《社区影响评估意见书》证明谷豹符合矫正条件，同意接收谷豹为矫正对象。本院认为：罪犯谷豹自服刑以来，能认罪服法，遵守监规，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。谷豹符合假释条件，同意对罪犯谷豹予以假释。案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、八十二条、八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谷豹予以假释。（假释考验期从假释之日起计算，即自2016年5月19日起，至2018年5月1日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郑   云审 判 员 徐 际 双人民陪审员 刘   春ggz二〇一六年五月十九日书 记 员 徐雁（代）
浙江省缙云县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1122民初1684号原告：朱军锋，农民。被告：李越，农民。原告朱军锋与被告李越民间借贷纠纷一案，原告于2016年5月5日向法院提起诉讼，诉请：1、被告朱军锋归还原告借款260000元并支付利息（其中本金14万元从2016年2月4日起至款还清日止按月利率0.5%计付利息，本金12万元从2016年2月28日起至款还清日止按月利率0.5%计付利息）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年5月30日开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定：2016年1月4日，被告向原告借款140000元，由被告出具借条、收条各一份给原告，约定还款期限自2016年1月4日起至2016年2月3日止，双方口头约定利息为月利率9%。同年2月24日被告向原告借款120000元，由被告出具借条、收条各一份给原告，约定还款期限为自2016年2月24日起至2016年2月27日止，双方口头约定利息为月利率9%。借款到期后，被告未还本付息。至2016年5月30日止，被告尚欠原告借款本金260000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告李越于本判决生效之日即归还原告朱军锋借款本金260000元，并从2016年2月4日起至款还清日止按月利率0.5%另行计付本金140000元的利息，从2016年2月28日起至款还清日止按月利率0.5%另行计付本金120000元的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百���十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，减半收取2600元，由被告李越负担。该费用于本判决生效之日向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。代理审判员  周灵芝二〇一六年五月三十日代书 记员  褚怀禹附：裁判文书适用法律条文依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间��债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1222民初1968号原告：乔某。被告：孙某。原告乔某与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2016年4月21日受理后，依法由审判员姜卫民适用简易程序独任审判，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告乔某、被告孙某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乔某诉称：2015年农历正月份，我与孙某经人介绍相识，于2015年腊月12日举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记手��。由于婚前缺乏了解，性格不合，婚后经常因生活琐事发生争吵，双方未建立真正的夫妻感情。为此提起离婚诉讼，请求依法判决准许原、被告双方离婚，诉讼费用由被告承担。孙某辩称：我不同意离婚。我与原告婚前彼此深入了解后结婚，有感情基础，婚后感情也一直很好，生活中虽有争吵，但是没有根本性的矛盾，夫妻感情没有破裂。经审理查明：乔某与孙某经人介绍相识，于2015年腊月12日举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后未生育子女。乔某与孙某婚后感情尚好，原、被告之间并无大的矛盾，只是存在为生活琐事生气、吵架的情况。2016年2月22日，乔某以夫妻感情破裂为由诉讼来院，要求与孙某离婚。上述事实有乔某所举证的身份证、结婚证，孙某提供的身份证及当事人当庭陈述为证，足以认定。本院认为：乔某与孙某经人介绍相识后结婚，二人婚前相处时间较长，有一定的感情基础，虽为琐事发生纠纷，但只要双方在今后生活中互谅互让，是有和好的可能的。乔某起诉离婚，未提供充足证据证明二人夫妻感情确已破裂。对乔某以夫妻感情破裂为由要求与孙某离婚的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告乔某与被告孙某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告乔某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  姜卫民二〇一六年五月三十日书记员  王晓伟
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤02刑更2359号罪犯欧阳健明，男，汉族，出生地广东省江门市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省江门市中级人民法院于2012年2月10日作出（2011）江中法少刑初字第3号刑事附带民事判决，以被告人欧阳健明犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元，同时判处被告人欧阳健明及其法定代理人欧阳炳权、张丽燕赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币190789.5元。判决生效后，交付执行。因罪犯欧阳健明在服刑期间确有悔改表现，广东省广州市中级人民法院于2014年4月28日对其减去有期徒刑一年六个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯欧阳健明在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年4月25日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯欧阳健明系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2014年2月1日至2016年1月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖20次；2015年2月被评为改造积极分子（2014年8月获得表扬、2015年2月获得记功、2015年2月获得表扬），2015年10月获得表扬。罚金人民币10000元已执行完毕，民事赔偿款人民币190789.5元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯欧阳健明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯欧阳健明予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2019年3月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 敏代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年五月二十四日书 记 员  范 杰
常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2015）天民初字第3106号原告李铁生。委托代理人陈志豪，江苏中爵律师事务所律师。被告常州市第二人民医院，住所地常州市天宁区兴隆巷**号。法定代表人秦锡虎，院长。委托代理人王云娟、马强、江苏阳湖律师事务所律师、实习律师。原告李铁生诉被告常州市第二人民医院（以下简称常州二院）医疗损害责任纠纷一案，本院于2015年11月25日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李铁生及其委托代理人陈志豪，被告常州二院的委托代理人王云娟、马强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李铁生诉称，2013年6月20日，原告因右下肢大隐静脉曲张伴感染及左下肢大隐静脉曲张至被告处治疗，被告于2013年6月24日对原告行右下肢大隐静脉高位结扎加剥脱术，于2013年6月29日行左下肢大隐静脉高位结扎加剥脱术。2013年7月7日，原告治疗结束后出院。出院后，原告遵照被告医嘱出院休养，然而原告双下肢出现肿胀、疼痛、脱皮等现象，导致原告无法正常生活和工作，原告多次××被告交涉，但被告不予理会。后常州市医学会对本案进行医疗损害鉴定，鉴定意见认为医方在对原告的诊疗过程中存在一定的过错，过错行为××患者的人身损害后果之间存在一定的因果关系，患者人身损害不构成伤残。原告的损失为：医疗费10403.63元、住院伙食补助费340元、护理费1700元、误工费18000元、交通费1000元、鉴定费1700元，合计33143.63元。为维护权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿上述全部损失合计33143.63元；2、本案原告支付的律师代理费由被告负担；3、被告承担本案诉讼费用。被告常州二院辩称，对患者李铁生在被告处就诊事实无异议，认可常州市医学会作出的鉴定结论。对于具体赔偿项目及数额：医疗费、鉴定费予以认可，护理费按60元/天计算，伙食补助费按18元/天计算，误工费同意按100元/天计算，误工期认可3个月，住院期间认可17天，交通费由法院酌定。上述各项费用总额按次要责任承担赔偿责任，原告要求我方承担全部责任，无事实依据。经审理查明，2013年6月20日，原告因右下肢大隐静脉曲张伴感染及左下肢大隐静脉曲张至被告处治疗，被告于2013年6月24日对原告行右下肢大隐静脉高位结扎加剥脱术，于2013年6月29日行左下肢大隐静脉高位结扎加剥脱术。2013年7月7日，原告治疗结束后出院。出院后，原告称其遵照被告医嘱出院休养，但双下肢出现肿胀、疼痛、脱皮等现象。2015年11月25日，原告以被告在诊疗过程中具有过错为由，诉至本院，提出前列诉讼请求。庭审中，××原告提供的医疗票据，李铁生住院期间，个人支付金额为10403.63元，住院期间为17天。庭审中，原被告均认可按100元/天的标准计算误工费用，原告误工期为3个月，即认可原告的误工费为9000元。庭审中，原告向本院申请委托常州市医学会进行鉴定。2016年2月24日，常州市医学会出具常州医损鉴[2016]009号医疗损害鉴定书，分析意见认为：××患者“双下肢皮下蚯蚓状突起六年余，家中一年”的病史、“双下肢足背至大腿下1/2全程静脉迂曲，扩张成团，远端皮肤可见色素沉着，局部红肿，有压痛，Trendelenburg实验（＋），Perthes实验（－），Pratt试验（＋）”外壳情况及“双下肢深静脉造影未见明显异常；双下肢静脉曲张”的造影检查所见，患者“右下肢大隐静脉曲张伴感染，左下肢大隐静脉曲张”诊断成立，医方对其行“右侧大隐静脉高位结扎＋剥落术”及“左侧大隐静脉高位结扎＋剥落术”有手术指征。纵观医方对患者的诊疗行为，存在以下过错：1、医方术前准备不充分，未对患者下肢深静脉瓣膜功能进行详细评估；2、左下肢手术踝关节处施行直切口欠妥；3、出院记录中医嘱记录过于简单，未就相关注意事项进行针对性告知。患者出院曾出现左下肢肿胀等不适，目前仍有左踝及足背轻度肿胀，结合2013年11月6日患者在常州市第一人民医院下肢静脉超声检查结果，考虑××患者左下肢深静脉瓣膜功能不全等因素有关，故医方的诊疗过错行为××患者人身损害后果之间存在一定的因果关系，患者人身损害不构成伤残。综上，常州市医学会认定，医方在对患者的诊疗过程中存在一定的过错，过错行为××患者目前人身损害后果间存在一定的因果关系，患者人身损害不构成伤残。上述事实，有当事人的陈述、病历、住院病案首页、入院记录、出院记录、手术记录、医疗费发票、常州医损鉴[2016]009号医疗损害鉴定书、鉴定费发票等证据证实。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当予以赔偿。患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案中，原告在被告处治疗，经常州市医学会鉴定报告认定，被告的医务人员在治疗过程中存在一定的过错，其过错××患者目前人身损害后果之间存在一定的因果关系，原、被告双方对该鉴定均无异议，故被告应当对造成原告的损害后果承担一定的赔偿责任，参照该鉴定结论，本院酌情确定由被告对原告的损失承担30%的赔偿责任。原告的各项损失为：医疗费10403.63元、误工费9000元、鉴定费1700元，因双方均无异议，本院予以确认；交通费，因原告未提供相应票据，本院酌定为800元；护理费按70元/天标准计算17天为1190元，住院伙食补助费按18元/天的标准计算17天为306元。原告要求被告承担其支付的律师代理费用1万元，并无相应法律依据，故本院不予支持。综上，原告的损失合计为23399.63元。由被告赔偿其中的30%计7019.89元，其余损失由原告自理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第五十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告常州市第二人民医院于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李铁生医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、鉴定费等共计7019.89元。二、驳回原告李铁生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由原告李铁生负担280元，由被告常州市第二人民医院负担120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时××《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省常州市中级人民法院，开户行：江苏银行常州分行营业部，账号：80×××63）。审 判 长  潘德进人民陪审员  黄介华人民陪审员  陈建一二〇一六年五月十日书 记 员  林甜甜附：执行款账号89801102012020000000037开户行江南农村商业银行常州天宁支行收款人常州市天宁区人民法院（汇款时请注明“常州市天宁区人民法院（2015）天民初字第3106号案件执行款”）
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0107民初11279号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告马小红，女，1976年9月18日出生，汉族，住四川省成都市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告马小红信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告马小红系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币59325.06元(包括利息、滞纳金，计算至2016年4月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币59325.06元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张骏晔二〇一六年五月二十三日书记员  陶洁文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1022执232号申请执行人卢利云。被执行人吴敏军。申请执行人卢利云与被执行人吴敏军民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2015）台三健商初字第00536号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年01月18日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在通知书送达之日起五日内履行义务。本案在执行过程中查明，被执行人外出下落不明，家中无财产可供执行，申请人同意暂缓执行。对此，日后如发现被执行人有可供执行的财产，本院可根据当事人的申请或依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蒋明湄审 判 员 卢兆军审 判 员 章以良二〇一六年五月九日代书记员 林 省
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1102民初2101号原告：魏秀良。被告：张介林。被告：邱丽英。原告魏秀良与被告张介林、邱丽英追偿权纠纷一案，于2016年4月6日向本院起诉，诉请：1、两被告偿还原告人民币20547.65元整，并承担自2008年3月21日起按中国人民银行同期贷款利率计算至款清之日止；2、本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2016年5月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告魏秀良到庭参加诉讼，被告张介林、邱丽英经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理本院认定，两被告于1987年开始对外宣称夫妻关系，以夫妻名义同居生活，于1988年生育一女，于2007年10月31日补办结婚登记，于2007年11月5日登记离婚，2007年1月26日，被告张介林向案外人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行借款两万元，由原告提供连带担保，借款后被告张介林未按时归还借款本息，原告于2008年3月20日代为偿还了20547.65元，被告邱丽英于2009年6月3日，向原告魏秀良出具还款协议书，约定2009年12月底前需还清上述代偿款，但二被告至今仍未归还代偿款，故原告诉至法院。本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张介林、邱丽英于本判决生效之日起十日内归还原告魏秀良代偿款人民币20547.65元并支付利息（利息从2008年3月21日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至款清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费314元，减半收取157元，由被告张介林、邱丽英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。代理审判员  周跳跳二〇一六年五月九日代书 记员  程志超
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0105刑初443号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人刘某，男，汉族，1979年5月11日出生，户籍地本市浦东新区。辩护人李勇，上海市金茂律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉（2016）401号起诉书指控被告人刘某犯妨害公务罪，于2016年5月6日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指控：2016年3月26日10时许，被告人刘某驾驶一辆牌号为苏B7XX**的小型轿车停靠在长宁区古北路XXX号前的非机动车道上，交警忻晓明对其违法停车行为进行了处罚。处罚结束后，在交警忻晓明和阮泓昊先后准备驾驶摩托车离开现场时，被告人刘某用手挡了被害人阮泓昊的摩托车把手，导致准备离开的阮泓昊连车带人摔倒在地受伤。经鉴定，民警阮泓昊在执行公务中遭他人外力作用致左小腿软组织挫伤、左膝关节损伤等，构成轻微伤。上海市长宁区人民检察院认为被告人刘某具有坦白的处罚情节，建议对被告人刘某判处有期徒刑八个月以下之刑罚。被告人刘某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘某构成妨害公务罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人以被告人系坦白、初犯偶犯为由，建议从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某犯妨害公务罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月26日起至2016年7月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  顾杨二〇一六年五月十六日书记员  袁野附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初3439号原告王继超，女，汉族，住胶州市。委托代理人张振业，北京市京师（青岛）律师事务所律师。被告王军都，男，汉族，住胶州市。本院在审理原告王继超与被告王军都民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王继超在诉讼中自愿撤回对被告王军都的起诉，系对其权利的自行处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王继超撤回起诉。案件受理费4020元，减半收取2010元，保全费1520元，由原告负担。审判员  王晓晖二〇一六年五月二十六日书记员  李琪琪
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云3123执119号移送执行部门：盈江县人民法院刑事审判庭。被执行人王继宽，男，汉族。关于盈江县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人王继宽罚金刑执行一案，盈江县人民法院（2016）云3123刑初64号刑事判决书已发生法律效力，现对被执行人王继宽罚金刑移送强制执行，执行标的额5000元。本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人王继宽已履行了生效法律文书确定的义务。本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2016）云3123刑初64号刑事判决书第一项中判处被执行人王继宽罚金刑的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐正勇审判员  张国盈审判员  郑治文二〇一六年五月十七日书记员  思宣羽
湖北省团风县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂1121行审83号申请执行人团风县卫生和计划生育局。住所地团风县人民路*号。法定代表人吴富强，局长。被执行人张海军，男，1982年02月12日出生，汉族，住团风县。被执行人杜兵，女，1986年07月16日出生，汉族，住址同上。申请执行人于2016年5月20日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年5月5日对被执行人作出的团卫计征决（2015）03043号社会抚养费征收决定。本院立案受理后，依法组成合议庭，对团风县卫生和计划生育局作出的团卫计征决（2015）03043号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。本院认为：团风县卫生和计划生育局作出的团卫计征决（2015）03043号社会抚养费征收决定不符合我国法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十五条第（三）项及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：对申请执行人团风县卫生和计划生育局申请执行的团卫计征决（2015）03043号社会抚养费征收决定不准予强制执行。行政机关如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向湖北省黄冈市中级人民法院申请复议。审判长  赵德明审判员  邹银林审判员  蔡 芬二〇一六年五月二十六日书记员  涂世英
江西省上高县人民法院执 行 裁 定 书（2015）上执字第43号申请执行人：陈付根，男，汉族。被执行人：简勇平，男，汉族。本院在执行陈付根申请执行简勇平劳动争议仲裁纠纷一案中，现查明：被执行人简勇平无财产可供执行。向申请执行人送达期限举证通知书，至今尚未举证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结江西省上高县劳动人事争议仲裁委员会上劳人仲字【2014】14号仲裁裁决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即可发生法律效力。审判长  晏志强审判员  易敏然审判员  龙小明二〇一六年五月九日书记员  龚 定
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0426民初2591号原告翁牛特旗兴阳供热有限公司，住所地翁牛特旗。法定代表人马学华，系经理。委托代理人郭新久，系内蒙古紫城律师事务所律师。被告齐秀兰，女，汉族，个体，现住翁牛特旗。本院立案受理了原告翁牛特旗兴阳供热有限公司与被告齐秀兰供用热力合同纠纷一案，原告诉请：依法判令被告给付2016年度取暖费3679.52元及滞纳金55.15元，同时承担本案诉讼费。本院于2016年5月18日受理，依法适用小额诉讼程序。原告于2016年5月26日向本院提出撤诉申请，经审查，原告翁牛特旗兴阳供热有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告翁牛特旗兴阳供热有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 郭 林二〇一六年五月二十六日书记员 倪可心