wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁04民终382号上诉人（原审被告）：胡鹏超。委托代理人：施广勇，山东京杭律师事务所律师。委托代理人：徐晨光，山东京杭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘汉清。原审被告：胡玉柱，成年。上诉人胡鹏超因与被上诉人刘汉清、原审被告胡玉柱机动车交通事故责任纠纷一案，不服枣庄市台儿庄区人民法院（2015）台民初字第215号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2015年2月22日早8时许，被告胡鹏超驾驶注册车主为被告胡玉柱的鲁D×××××号小型轿车行驶至事故地点时与原告无证驾驶的无号牌二轮摩托车相肇事，造成原告受伤，所骑摩托车部分损坏。该事故经台儿庄区交警大队认定，被告胡鹏超应承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告伤后入住台儿庄区人民医院住院治疗3天，支付医疗费3857.38元，后转入枣庄市立医院住院治疗7天，支付医疗费13374.39元。住院伙食补助费150元〔10天×15元/天)，护理费未提交相关证据证明护理人员所从事职业，按农村居民标准计算为325.5元(32.55元/天×10天×1人)。原告未提供所从事职业的相关证据，故对误工费确认按农村居民标准计算。误工时间根据原告的多处伤情实际，结合公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，和医疗机构住院病历记载情况，确认原告的误工时间为90日，其误工费为2929.5元(32.55元/天×90天)，事故中原告车辆部分损坏，经评估其损坏估价为894元，另支付评估费200元。交通费为实际支出，对此确认500元。原告住院期间被告为其垫付医疗费3857.38元。被告胡鹏超驾驶的事故车辆，注册车主及实际车主均为被告胡玉柱，该事故车辆事故发生前未依法投保交强险。原审法院认为，原告刘汉清、被告胡鹏超驾驴车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，双方形成事故。经台儿庄区交警大队认定，被告胡鹏超承担事故内主要责任，原告承担事故的次要责任，予以确认。原告因事故所造成的各项损失合法有据，被告胡鹏超应当按照事故责任比例赔偿原告。但因其所驾驶的事故车辆未依法投保交强险，故原告的损失应由被告胡鹏超首先在交强险赔偿限额范围内不分比例赔偿原告，超出交强险理赔限额部分，由被告胡鹏超、被告胡玉柱承担70%的赔偿责任。原告住院期间，被告为其垫付医疗费3857.38元无异议，该垫付款应从被告实际赔偿原告数额中予以扣减。另，被告主张为原告支付其他费用1000元，但被告未提供有效证据，原告对此亦不予认可，故不予采信。被告胡玉柱经该院传票传唤无正当理由拒不到庭，其法律后果自负。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条之规定，判决:一、被告胡鹏超、胡玉柱自判决发生法律效力之日起十日内在事故车辆应投保的交强险理赔限额范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费2929.5元、护理费325.5元、车辆损失费894元、交通费500元，以上共计14649元。二、被告胡鹏超、胡玉柱自判决发生法律效力之日起十日内按70%的比例赔偿原告医疗费2362.07元、住院伙食补助费105元、车辆评估费140元，以上共计2607.07元。三、原告刘汉清自判决发生法律效力之日起十日内按30%的比例返还被告为其垫付的医疗费1157.21元。如果未按判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告胡鹏超承担。上诉人胡鹏超不服一审判决，上诉称：原审判决部分认定事实不清，判决结果错误，具体理由如下：一、出院后的误工费用没有证据支持。二、上诉人已支付的1000元费用应扣减。综上，请求二审法院依法改判或发回重审；诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人刘汉清答辩称：请求依法维持原判。一千元是给我母亲的医疗费，是上诉人的舅舅把我母亲打了，给钱的时候，我也没在场。不是给的赔偿款。原审被告胡玉柱未予答辩。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为：关于误工费，被上诉人因交通事故受伤住院治疗，出院后尚不能完全恢复，一审法院结合其伤情及病历记载，认定其误工期限90日，并无不当。关于上诉人主张扣减一千元费用的问题。事故后，上诉人与被上诉人双方家人发生争执。被上诉人认可其母亲收到过一千元，但系上诉人外婆交给其母亲的，是赔偿给其母亲的，与被上诉人无关。该一千元是否与本案有关联性，上诉人不能进一步提供相关证据，对上诉人主张扣减的请求，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉理由不能成立，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人胡鹏超负担。本判决为终审判决。审 判 长  邹 枫审 判 员  朱海燕代理审判员  刘彦彦二〇一六年五月十一日书 记 员  张 婕
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2081执47号之二申请执行人陶兴雨，男，1973年12月20日出生，汉族，住四川省简阳市。申执行人杨泽菊，女，1973年11月24日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人马兴建，男，19６４年７月５日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人孙桂花，女，19６6年12月8日出生，汉族，住四川省简阳市。申请执行人陶馨雨、杨泽菊申请执行被执行人马兴建、孙桂花借款合同纠纷一案，本院（2015）简阳民初字第2430号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年1月11日向本院申请执行，本院于2016年1月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，对被执行人马兴建、孙桂花的存款、车辆和房产进行了查询，查明被执行人马兴建、孙桂花在简阳市有住宅一套，孙桂花名下有小车2辆，马兴建于2009年购买的办公楼（该房未付清房款且两证均无），马兴建在杨财君处有债权14万元。由于以上房产和车辆暂不具备处理条件，本院在本案中不作处理，本院依法对以上房产和车辆采取了查封扣押措施。本案经组织申请人陶馨雨、杨泽菊与被执行人孙桂花、案外人杨财君调解，双方达成和解：“一、杨财君欠马兴建人民币14万元，杨财君定于从2016年5月起至付清此款之日止每月给付3000元给陶馨雨、杨泽菊，二、余款由孙桂花在2016年9月30日前定出具体给付方案，否则孙桂花将本人名下二辆小车交到法院处理”。经申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）川2081执47号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯黎明审判员  施奇俊审判员  樊增友二〇一六年五月六日书记员  王玉琢
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书[2016]黑02**执20号申请执行人张永长，男，1953年11月11日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省克东县。被执行人黑龙江北疆集团北方玻璃有限公司,住所地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。法定代表人王学双,该公司董事长本院在执行申请执行人张永长与被执行人黑龙江北疆集团北方玻璃有限公司买卖合同纠纷一案中，张永长于2016年1月4日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2015]富商初字第114号民事调解书向本院提出申请，要求黑龙江北疆集团北方玻璃有限公司给付拖欠货款311394.69元,利息93597.78元,本息合计404992.47元;案件受理费4769.50元,共计409761.97元。本院在执行过程中，依法向富区房产部门送达了协助执行通知书,将黑龙江北疆集团北方玻璃有限公司所有位于鹤光街68号交通仓储,面积247.05㎡,房证号20021545号房屋予以查封,此查封房产暂不适宜评估拍卖。因黑龙江北疆集团北方玻璃有限公司现已停产,暂无执行能力,故张永长申请终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定,裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2015]富商初字第114号民事调解书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱喜钧审判员  杨占录审判员  王宏伟二〇一六年五月十一日书记员  宿茂国
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)苏刑二终字第00050号原公诉机关江苏省连云港市人民检察院。上诉人（原审被告人）徐维海，连云港市莫哈特企业管理咨询有限公司（原名连云港市莫哈特理财信息咨询有限公司）、连云港市莫哈特新型建材有限公司和山东省日照市新五洲投资有限公司法定代表人。因本案于2013年7月28日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于连云港市看守所。辩护人苗红伟，江苏云台山律师事务所律师。上诉人朱秀珍（原审被告人），大学专科，连云港市莫哈特理财信息咨询有限公司青年路门店业务员。因本案于2013年11月27日被取保候审，2015年10月15日被逮捕。现羁押于连云港市看守所。辩护人李刚，江苏永信律师事务所律师。江苏省连云港市人民检察院指控被告人徐维海集资诈骗、朱秀珍非法吸收公众存款一案，江苏省连云港市中级人民法院于2015年10月10日作出（2014）连刑二初字第00008号刑事判决。判决后，徐维海、朱秀珍均不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。审理过程中江苏省人民检察院发表意见认为“本案一审判决认定事实不清，证据不足，建议二审法院撤销原判，发回重审”。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定上诉人徐维海犯集资诈骗罪、上诉人朱秀珍犯非法吸收公众存款罪的事实不清，证据不足。江苏省人民检察院发表的书面意见成立，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省连云港市中级人民法院(2014)连刑二初字第00008号刑事判决；二、全案发回江苏省连云港市中级人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  尚召生审 判 员  方士明代理审判员  戚晓红二〇一六年五月二十七日书 记 员  吴方圆
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0238民初1026号原告杜某某，女，汉族。被告刘某，男，汉族。本院在审理原告杜某某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告杜某某于2016年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利的处分，经审查其申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告杜某某撤回起诉。本案案件受理费120元，由原告杜某某负担。审判员  张成木二〇一六年五月十日书记员  吕佳莉
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书豫02**民初1011号原告崔某，男，1989年12月8日生，汉族。被告毛某，女，1987年6月10日生，汉族。原告崔某与被告毛某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员靳二民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔某到庭参加诉讼，被告毛某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍相识，在2012年3月份订婚时原告给被告彩礼11000元，原告的父母给被告400元；在订婚后春节走亲戚原告的父母及亲戚先后给了被告1400元，在被告过生日时，经被告要求，原告为其购买价值2500元的电车一辆。综上，原告为与被告结婚，前前后后花在被告身上的钱最少为15300元，自订婚到现在已四年之久，原告方多次找被告商量结婚事宜，但被告总以种种借口往后拖，被告并不想与原告结婚，还不愿意退还彩礼。现要求被告退还彩礼15300元。原告向本院提供的证据有：证人郭某当庭证言一份，以证明原、被告订婚时原告给了被告11000元彩礼。被告未答辩、未向本院提供证据。经审理查明：2014年，原、被告经媒人郭某介绍相识并订婚，订婚时原告给了被告11000元现金作为彩礼；后双方解除婚约关系。本院认为：彩礼是一方当事人以结婚为目的而支付给另一方的财物，如果结婚的目的不能达到，给付财物的一方有权要求另一方返还，本案原告崔某与被告毛某因缔结婚姻，给被告现金11000元，属按农村习俗给付的彩礼；后双方解除婚约关系，其结婚的目的已不能达到，被告应退还原告所给予的彩礼，故对原告要求被告退还11000元彩礼的请求，本院予以支持。原告要求被告退还其余4300元彩礼的请求并未向本院提供充足的证据予以证明，故对该请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：被告毛某于本判决生效后三日内退还原告崔某彩礼11000元。驳回原告催玉宁的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费182元减半收取91元由被告毛某负担。如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  靳二民二〇一六年五月三十日书记员  过永鹏
云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0125民初660号原告：宗世明，男，1971年6月6日出生，住宜良县。被告：中国建设银行股份有限公司宜良支行，住所地：宜良县匡远镇清远街178号。负责人：王阳，该支行行长。委托代理人：李妍菁，云南建广律师事务所律师。特别授权代理。原告宗世民诉被告中国建设银行股份有限公司宜良支行借记卡纠纷一案，本院于2016年3月28日受理后，依法适用简易程序，于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告宗世民，被告的委托代理人李妍菁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宗世明诉称：原告在被告处申领了一张卡号为6217003860002901658的储蓄卡。2015年8月15日原告发现该卡内的存款被人取走，原告遂于次日向宜良县公安局古城派出所报警。经查，原告卡内的存款被人取走10653元。原告认为其存款被人非法取走被告有责任。为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、被告赔偿原告经济损失10653元和误工费2000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告中国建设银行股份有限公司宜良支行辩称：1、本案保管密码的过失在于原告，被告在原告储蓄卡存款被取走过程中无过错，被告不应该承担任何责任。2、本案属于刑事案件，根据先刑后民的原则，本案应中止审理。3、误工费与被告无关，不应由被告承担。经审理查明：原告于2012年11月在被告中国建设银行股份有限公司宜良支行申领了一张卡号为6217003860002901658的储蓄卡。该卡主要用于结算原告在宜良县红狮水泥厂的工资。2015年8月15日晚上9：29至9：31该卡内金额在建行娄底城东支行，网点号为430698551的ATM机上共6次被异地取款10600元，加上银行手续费共53元，卡内余额共减少10653元。原告发现卡内余额减少后于当晚到附近银行网点进行查询，并随后向宜良县公安局古城派出所报案。第二天一早，原告到被告营业网点打印了交易流水，宜良县公安局古城派出所对该案进行了立案侦查。2015年11月15日宜良县公安局出具未及时破案说明书，说明因案情复杂，未能及时侦破本案。上述事实有原告提交的银行卡客户交易查询清单、接待报警案件三联单、立案告知书、未及时破案说明书及原、被告陈述等材料在卷予以证实。本院认为：根据民事案件案由规定，本案案由应为借记卡纠纷。原告宗世明在被告处开设账户系双方当事人的真实意思表示，双方之间形成储蓄存款合同法律关系，被告作为开户行负有按约支付本金及利息的合同义务。由于原告要求被告支付其经济损失依据的是双方之间的储蓄存款合同，行使的是合同权利，因此本案并不适用“先刑后民”审理原则，故对被告的该辩解本院不予采纳。《中华人民共和国商业银行法》第六条规定：商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯。本案原告的存款是2015年8月15日晚上9点半左右在相距千里的湖南省娄底建设银行的自动柜员机上被支取，原告当晚在附近银行查询后即向公安机关报案，公安机关对该案进行了立案侦查。因被告未提交证据证实原告账户在娄底发生的6笔异地取款系正确支付给原告或其合法委托的受托人，根据最高人民法院《关于天津市邮政局与焦长年存单纠纷一案中如何分配举证责任问题的函复》的规定，对被告所述款项系原告凭密码支取或原告授权他人在娄底完成取现的抗辩主张，本院不予支持；对原告存款被他人用伪卡盗取的事实本院予以采信。由于没有证据证实原告对存款被盗取存在过错，被告作为发卡行应对没能保障原告存款安全造成原告的损失承担全部责任，但原告主张的误工费没有证据证实，依法不应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、《中华人民共和国商业银行法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告中国建设银行股份有限公司宜良支行于本判决书发生法律效力之日赔偿原告宗世民经济损失10653元；二、驳回原告宗世民的其他诉讼请求。案件受理费66元，减半收取计33元，由被告中国建设银行股份有限公司宜良支行负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  马利军二〇一六年五月二十三日书记员  刘 健-1-
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2015）佛三法民四初字第411号之二原告：李春英，女，汉族，住湖南省资兴市，公民身份号码：3545。原告：陈杨武，男，汉族，住湖南省资兴市，公民身份号码：3516。原告：陈杨文，男，汉族，住湖南省资兴市，公民身份号码：3493。原告：陈某。法定代理人：李春英，即本案原告之一。上述四原告的委托代理人：谭英，广东永隆律师事务所律师。被告：余浩，男，汉族，住重庆市九龙坡区，公民身份号码：3732。被告：杨耀贤，男，汉族，住广东省韶关市曲江区，公民身份号码：1919。被告：谭正平，女，汉族，住四川省，公民身份号码：3829。上述三被告的委托代理人：彭全江,广东正明扬律师事务所律师。被告：佛山市三水区大塘镇平坤汽车美容店，住所地：广东省佛山市三水区。经营者：杨耀贤，即本案的被告之一。被告：罗贤胜，男，壮族，住广西来宾市兴宾区，公民身份号码：451X。被告：天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司，住所地：广西钦州市钦州。负责人：容传钧，公司总经理。本院在审理上述原、被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李春英、陈杨武、陈杨文、陈某以其与被告余浩、杨耀贤、谭正平、佛山市三水区大塘镇平坤汽车美容店之间达成了赔偿协议为由，于2016年5月6日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告余浩、杨耀贤、谭正平、佛山市三水区大塘镇平坤汽车美容店、罗贤胜的起诉。本院认为，四原告的撤诉申请在本院作出判决之前，撤诉理由合理，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李春英、陈杨武、陈杨文、陈某撤回对余浩、杨耀贤、谭正平、佛山市三水区大塘镇平坤汽车美容店、罗贤胜的起诉。案件受理费减半收取即3406元，由原告李春英、陈杨武、陈杨文、陈某负担。审 判 长  欧燕云审 判 员  廖连载人民陪审员  陈伟基二〇一六年五月六日书 记 员  李剑宇
四川省渠县人民法院执 行 决 定 书(2016)川1725执185号本院在执行申请人文松申请执行被执行人陈建华、宁忠琼民间借贷纠纷一案中查明，被执行人陈建华、宁忠琼有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将陈建华、宁忠琼纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年五月二十四日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执20652号之一申请执行人董。被执行人李。本院在执行董与李离婚纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请人书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）滨塘民初字第2230号民事判决第四项的本次执行程序，待具备条件时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李焕庭二〇一六年五月十日书记员  李 伟
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0902民初1572号原告邹中华，居民。被告中国电信股份有限公司盐城分公司，住所地盐城市解放中路2号。负责人石磊，该公司负责人。委托代理人邹湘彬，该公司员工。委托代理人许东方，江苏新中一律师事务所律师。原告邹中华与被告中国电信股份有限公司盐城分公司（以下简称电信公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年3月10日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员曹炜萍独任审判。于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告邹中华、被告电信公司的委托代理人邹湘彬、许东方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹中华诉称：2016年2月27日，原告到被告二楼营业厅办理业务，自进入营业柜台前的分隔间时，由于被告设置的入口距离小，隔板保护损坏，铝合金边角暴露，导致原告所穿曼哈顿牌羽绒服被刮破。当时被告值班经理不同意承担责任，后又同意修补并赔偿100元。原告购买衣服不只是基本穿着，更注重的是美观、时尚，经过修补后影响外观，衣服已不能再穿用，因原告衣服花费1990元购买，故诉请法院判令被告赔偿原告损失1990元。被告电信公司辩称：被告处设置的入口距离符合正常人员的出入，且间隔板设置合理，原告没有尽到注意义务，是原告自身过错造成，请求驳回原告的诉请。经审理查明，2016年2月27日上午10时左右，邹中华穿着曼哈顿牌羽绒服到电信公司二楼营业厅办理业务，在进入营业柜台前的分隔间时，因间隔板上的铝合金边角暴露，将其羽绒服的右袖钩破米粒大小的洞，后因赔偿问题，双方发生纠纷。2016年3月10日，邹中华遂诉至本院。另查明，邹中华于2015年2月7日花费1990元购买了上述羽绒服。本院认为：损害国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。被告对其营业柜台前的间隔板疏于管理，导致暴露的铝合金边角钩破原告的羽绒服，对此，被告应承担侵权责任，原告自身未尽到注意义务，亦有过错，可减轻被告的责任。被告的曼哈顿牌羽绒衣虽被钩破，但因破洞较小，修补后尚可穿着，故原告要求被告赔偿整件羽绒衣的价款，没有事实和法律依据，本院结合该羽绒衣的购买价款、破损程度、双方的过错大小及修补后对该衣服的美观所可能产生的影响，被告应酌情赔偿原告损失300元。被告辩称其没有过错，是原告自己造成衣服破损，无事实依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条之规定，判决如下：被告中国电信股份有限公司盐城分公司应于本判决生效之日起五日内向原告邹中华赔偿人民币300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告邹中华负担20元，由被告中国电信股份有限公司盐城分公司负担5元。本判决为终审判决。审判员  曹炜萍二〇一六年五月十六日书记员  杨书兰附相关法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人权益，应当承担侵权责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）临兰民保字第505号之一原告丁春龙。被告李霞。被告巩在兵。本院在审理（2015）临兰民初字第2655号原告丁春龙与被告李霞、巩在兵民间借贷纠纷一案中，于2015年5月5日作出（2015）临兰民保字第505号财产保全的裁定，保全了被告李霞、巩在兵所有的位于临沂市兰山区临天下小区H10号楼XXX室的房产。现双方当事人已达成和解协议，原告申请解除对被告房产的保全，符合法律规定，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下：解除对被告李霞、巩在兵所有的位于临沂市兰山区临天下小区H10号楼XXX室的房产的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  刘存良二〇一六年五月二十六日书记员  王 璐
福建省永春县人民法院执 行 裁 定 书（2015）永执字第2453号之一申请执行人陈光明。被执行人黄银子。被执行人黄清云。申请执行人陈光明与被执行人黄银子、黄清云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）永民初字第2082号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年11月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，已查封被执行人黄银子所有的闽C号小型汽车、被执行人黄清云所有的闽C号小型汽车，现被执行人黄银子、黄清云暂无银行存款、房产、工商、股权及其它可供执行的财产，且已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）永民初字第2082号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  郭荣良审 判 员  涂书贤代理审判员  魏凌燕二〇一六年五月十日书 记 员  黄丞锋
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0381民初1310号原告袁启祥，男，1971年4月4日生，汉族，务农，住贵州省赤水市。被告泸州市世纪建筑工程有限公司，住所地四川省泸州市江阳区。法定代表人夏位全，公司经理。委托代理人秦茂青，四川泸杰律师事务所律师。被告泸州龙跃劳务有限公司，住所地四川省泸州市江阳区。法定代表人赵明，公司经理。委托代理人周力，四川九狮律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地四川省泸州市。本院在审理原告袁启祥与被告泸州市世纪建筑工程有限公司、泸州龙跃劳务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告袁启祥申请撤诉，系在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，符合法律的规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁启祥撤回起诉。案件受理费861元（已减半收取），由原告袁启祥承担。审判员  马冰二〇一六年五月二十七日书记员  方谭
山西省宁武县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0925民初128号原告尹某，女，汉族，一九八九年六月二十二日出生，农民，宁武县余庄乡前村***组***号人，现住宁武县城内，身份证号1422271989********。被告巩某，男，汉族，一九八六年九月二十四日出生，农民，宁武县凤凰镇西关村094号，现住宁武县城内，身份证号1422311986********。原告尹某与被告巩某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，我与被告于二0一0年十一月经人介绍认识，二0一一年五月二十七日，双方登记结婚。二0一二年一月十八日生儿子巩俊欣。由于婚前对被告了解不够，草率结婚，故双方婚后感情一般，常因一些生活小事吵嘴打架。目前双方分居已近两年，感情已经淡薄。因此，1、要求与被告离婚；2、双方之子由被告抚养，并准予我每月看望儿子一次；3、本案诉讼费由被告负担。被告辩称，原告的诉求以及离婚的理由与事实不符，我坚决不同意离婚。其理由如下：1、我与原告夫妻感情基础牢固；2、我与原告不存在夫妻感情完全破裂的情形。审理查明，二0一0年十一月，原、被告经人介绍认识，二0一一年五月二十七日双方登记结婚。二0一二年十一月十八日，原告生一子，取名巩俊欣。在订婚期间原告接受被告彩礼28800元、衣服款15000元、金项链8000元、金耳钉、金戒指各买一个。被告对原告陈述表示认可。婚后，夫妻感情一般，被告认为，夫妻感情一直挺好。二0一六年三月份，双方开始分居生活。在夫妻关系存续期间，原告称，共同财产是被告爸给买的一辆乐驰小车，车牌号为晋H1A6**，价值为36000元。被告对此表示认可，无债权，债务有5000元。庭审中，就本案之焦点，原、被告进行了举证、质证。原告举证有三，1：本人身份证复印件一份；2、双方结婚证复印件一份；3、本人常住人口登记卡复印件一份。被告举证有，1、本人身份证复印件一份。双方对对方所举证据无异议。在本院主持下，双方进行了调解，但最终未能达成共识，庭审未果。本院认为，原、被告婚姻基础一般。但婚后并没有较大的矛盾冲破。日常生活中出现一些不愉快，并不为奇，只要双方能够从家庭的角度，孩子的角度，实实在在想一想，和好的希望并不是没有的。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、不准原告尹某与被告巩某离婚。案件受理费300元由原告负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起，限十五日内写出上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判长 宣 茂审判员 殷书文审判员 侯增寿二〇一六年五月二十九日书记员 李 玲
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1291执194号之二申请执行人曹晨。被执行人朱颖。申请执行人曹晨与被执行人朱颖房屋买卖合同一案，本院于2015年12月9日作出的（2015）泰开民初字00997号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：朱颖应于判决生效后十日内向曹晨返还购房款430000元，并赔偿曹晨损失360600元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的前述义务，权利人于2016年4月18日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、限高消费令、限期财产申报令，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行；本院通过执行司法查控系统查询被执行人的银行存款，发现被执行人在建设银行泰州鼓楼北路支行6289账户、交通银行泰州分行高港支行6227账户有可供执行的银行存款；本院至泰州市公安局交通警察支队车辆管理所查询被执行人名下的车辆登记信息，查明被执行人拥有车牌号码为苏M的小型汽车；本院至泰州医药高新技术产业开发区房地产交易中心查询被执行人的房产登记信息，于2016年5月3日查封了被执行人所有的位于泰州市海陵区xx室、泰州市xx室、xx室的房产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。2016年5月4日，申请执行人曹晨与被执行人朱颖达成和解协议，协议约定：双方一致同意以817729元了结本院作出的（2015）泰开民初字00997号民事判决书确定的义务，朱颖承诺从2016年5月份开始，每月15日前给付曹晨4000元，于2016年8月4日前付清，否则将朱颖将其颖位于泰州市海陵区xx室、泰州市xx室、xx室的房产（交由法院）进行处置（评估、拍卖），评估费由朱颖承担；曹晨同意将解除对泰州市海陵区隆泽苑xx的房屋的解除查封，（朱颖）以此房贷款全部还给曹晨，朱颖在还清曹晨债务前不得将此房出售、不得与他人再行共有，否则追究朱颖的责任，对其采取拘留的强制措施。协议签订后，申请执行人向本院表示，双方已经达成和解协议，约期履行；对于被执行人所有的车辆，因未实际扣押，暂不要求法院查封、处置；对于被执行人的银行存款，暂不要求法院冻结；对于被执行人所有的位于泰州市海陵区xx的房产，请要求法院解除查封；对于被执行人其他已查封的房产，暂不要求法院处置；申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有本院执行通知书、限高消费令、限期财产申报令及各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、申请执行人提供的和解协议等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行了调查，除本院查封的房产及银行存款、车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；申请执行人与被执行人达成和解协议，约期履行；对于被执行人的银行存款，申请执行人暂不要求法院采取强制措施；对于被执行人所有的车辆，因未实际扣押，暂不要求法院查封、处置；对于被执行人所有的位于泰州市xx室的房产，请要求法院解除查封；对于被执行人其他已查封的房产，暂不要求法院处置；申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条、第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）泰开民初字00997号民事判决书的本次执行程序。如和解协议得不到履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  袁伯民审 判 员  郭丽英代理审判员  夏誉峰二〇一六年五月二十日书 记 员  王国栋
内蒙古自治区牙克石市人民法院结 案 通 知 书(2016)内0782执35号关于徐景宣诉孟德财健康权纠纷一案，牙克石市人民法院作出的（2015）牙民初字第1186号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人孟德财没有履行生效法律文书确定的内容，申请人徐景宣于2015年12月23日向本院申请执行，请求被执行人孟德财支付纠纷款合计15340元，本院于2016年1月13日依法受理。该案在执行过程中，被执行人孟德财将纠纷款15340元全部给付，孟德财承担本案执行费130元，本案执行完毕。本院认为（2015）牙民初字第1186号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人徐景宣基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费130元已由被执行人孟德财交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：牙克石市人民法院作出的（2015）牙民初字第1186号民事调解书执行完毕，本案予以结案。审判员  孙广春二〇一六年五月十日书记员  叶建军
湖南省衡山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0423民初421号原告唐某某，女，1982年2月16日出生，汉族，湖南省衡山县人，农民。委托代理人戴树清，衡山县岳北法律服务所法律工作者。被告陈某某，男，1975年2月12日出生，汉族，湖南省衡山县人，农民。本院在审理原告唐某某与被告陈某某离婚纠纷一案中，原告于2016年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理过程中，原告拟与被告自行协商处理离婚事宜，现原告自愿申请撤回对被告的起诉，属自行处理民事权利的行为，且没有违反法律规定，应予准许。根据《中国人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐某某撤回起诉。案件受理费300元，因撤诉减半收取150元，由原告负担。（本页无正文）审判员  康亚斌二〇一六年五月二十七日书记员  李海英附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。校对责任人：康亚斌打印责任人：李海英
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0528民初1355号原告xxx，女，汉族，农民。委托代理人xxx，陕西省富平县148法律服务所法律工作者。被告xxx，男，汉族，农民。本院在审理原告xxx诉被告xxx离婚纠纷一案中，原告xxx于2016年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下:准许原告xxx撤回起诉。受理费300元减半收取由原告负担。审判员  陈含荣二〇一六年五月五日书记员  李忠奇
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更3183号罪犯见阵阵，男，汉族，1986年7月20日生，初中文化，安徽省太和县人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省蚌埠市淮上区人民法院于2013年11月28日作出(2013)淮刑初字第00091号刑事判决，以被告人见阵阵犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯见阵阵确有悔改表现，于2016年4月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯见阵阵在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯见阵阵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯见阵阵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯见阵阵减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年1月29日起至2016年5月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清ggz二〇一六年五月二十日书 记 员  葛 畅
江苏省无锡市崇安区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0202刑初23号公诉机关无锡市崇安区人民检察院。被告单位无锡泰荣不锈钢有限公司，住所地无锡市新区纺城大道289号（南方不锈钢市场）17幢112号二楼。诉讼代表人万虹，无锡泰荣不锈钢有限公司员工。被告人高某，无锡泰荣不锈钢有限公司法定代表人。2014年11月7日被抓获，次日因涉嫌犯骗取贷款罪被取保候审，2016年3月7日经本院决定逮捕，次日由无锡市公安局崇安分局执行逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。辩护人罗新宇，上海先诚律师事务所律师。辩护人刘安峰，上海先诚律师事务所律师。无锡市崇安区人民检察院以锡崇检诉刑诉〔2015〕439号起诉书指控被告单位无锡泰荣不锈钢有限公司、被告人高某犯骗取贷款罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院于2016年1月4日立案，依法组成合议庭，于2016年3月7日公开开庭审理了本案。无锡市崇安区人民检察院指派代理检察员朱亚平出庭支持公诉，被告单位诉讼代表人万虹、被告人高某及其辩护人罗新宇到庭参加诉讼。2016年3月24日,公诉机关因需补充侦查，建议本院延期审理，本院依法决定延期审理，同年4月22日恢复本案审理。现已审理终结。公诉机关指控：2013年10月，被告人高某为了被告单位无锡泰荣不锈钢有限公司（以下简称泰荣公司）能够从中国工商银行无锡南长支行获得贷款，向该支行提供了虚假的泰荣公司2013年度的资产负债表、损益表，致使该支行批准给予泰荣公司人民币（下同）500万元贷款授信额度。之后，泰荣公司分别于2013年10月12日、10月17日与该支行签订了标的共计450万元的小企业借款合同，获得该行450万元贷款。为证明上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告单位泰荣公司、被告人高某的行为已经构成骗取贷款罪，系单位犯罪。被告单位泰荣公司、被告人高某如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。提请本院依法判处。被告单位诉讼代表人对指控无异议。被告人高某对指控未提出异议，其辩护人提出如下主要辩护意见：1、受外部经济环境影响，钢贸业遭受重创，致使被告单位出现严重亏损以致无法按时正常归还银行贷款，即便如此高某仍积极筹款还贷，截止目前已还贷180余万；2、被害银行在贷款审核发放上存在一定过失；3、高某归案后积极配合调查，认罪态度较好。综上，被告人高某犯罪情节较轻，虽给银行造成一定损失，但整体社会危害性较小，请求对高某从轻处罚并能适用缓刑。经审理查明：2013年10月，被告人高某为了被告单位泰荣公司能够从中国工商银行无锡南长支行获得贷款，向该支行提供了虚假的泰荣公司2013年9月末资产负债表、利润表及虚假的钢材购销合同，并分别于2013年10月12日、10月17日，与中国工商银行无锡南长支行签订了标的为225万元的小企业借款合同共2份，致使该行向泰荣公司发放贷款人民币450万元。另查明，被告单位泰荣公司提供面额为25万元的单位定期存款存单2份，为上述借款合同提供质押担保；同时无锡市景泰不锈钢有限公司、无锡燕山不锈钢有限公司、无锡市润昌不锈钢材料有限公司、无锡汇能不锈钢有限公司、无锡利得瀛贸易有限公司共同为上述借款合同提供保证担保。截至2016年3月4日，被告单位泰荣公司已偿还贷款182万余元（含上述保证金51.72万元）；上述五家保证单位未代被告单位偿还银行贷款。被告人高某归案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，经庭审举证、质证，有下列证据予以证实：无锡市公安局崇安分局出具或者收集的刑事案件侦破经过、泰荣公司的资产负债表、利润表、账务账本、商品购销合同、借款借据、小企业借款合同、银行对账单、大额支付入账通知书、客户收付款入账通知、企业法人营业执照、企业基本信息、工商银行南长支行的报案材料及关于泰荣公司贷款还款情况说明、法人客户资金往来明细，证人郑某、顾某，徐某、姚某、厉某的证言，被告人高某的供述，无锡市人民检察院出具的司法会计鉴定书等，上述证据能相互印证，具有证明效力。公安机关收集的常住人口基本信息证实了被告人高某的身份事项。本院认为，被告单位泰荣公司以欺骗手段取得银行贷款，情节严重，其行为已构成骗取贷款罪，系单位犯罪。被告人高某系单位犯罪中直接负责的主管人员，应当以骗取贷款罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告单位泰荣公司、被告人高某犯骗取贷款罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人高某作为被告单位的法定代表人归案后能如实供述罪行，其与被告单位均是坦白，均依法从轻处罚。辩护人相应的辩护意见予以采纳，但建议适用缓刑的意见不妥，不予采纳。据此，根据罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一、第三十条、第三十一条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告单位无锡泰荣不锈钢有限公司犯骗取贷款罪，判处罚金人民币二十万元（于判决生效次日起十日内一次性缴纳）。二、被告人高某犯骗取贷款罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月8日起至2017年1月5日止），并处罚金人民币十万元（罚金于本判决生效的第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  王学军审 判 员  严海燕人民陪审员  吴汉烈二〇一六年五月二十七日书 记 员  陈 焱本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》：第一条刑法第三十条规定的“公司、企业、事业单位”，既包括国有、集体所有的公司、企业、事业单位，也包括依法设立的合资经营、合作经营和具有法人资格的独资、私营等公司、企业、事业单位。
甘肃省华亭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0824执206号申请执行人甘肃华亭农村合作银行。法定代表人薛元成，该行董事长。委托代理人郭永毅，该行风险部主办。被执行人ＸＸ，住华亭县。被执行人赵彦军，住华亭县。被执行人周涛，住华亭县。本院依据已经发生法律效力的（2016）甘0824民初194号民事调解书,已向被执行人ＸＸ、赵彦军、周涛发出执行通知书及相关法律文书，责令被执行人立即履行还款义务，但被执行人至今未履行。经查明被执行人在金融机构有存款。为保证案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人ＸＸ、赵彦军、周涛在银行的存款278580.73元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马宝林审判员  李正恒审判员  王望军二〇一六年五月三十日书记员  周志博
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0583民初6102号原告昆山华地物业管理有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇陆杨鑫茂路1号。法定代表人尹智雄，公司总经理。委托代理人孙卫兴，公司经理。被告徐海云。原告昆山华地物业管理有限公司与被告徐海云物业服务合同纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2016年5月27日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人孙卫兴到庭参加诉讼，被告徐海云经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告当庭明确诉讼请求为：1、被告支付2013年1月至2015年12月期间的物业费3511.8元（多层按1元/平方米×97.55平方米×36个月）及逾期付款的利息损失（以3511.8元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自起诉之日计算至实际支付之日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，原告要求作为小区业主的被告支付物业费的诉讼请求于法有据，其主张被告支付逾期付款利息损失的计算标准于法不悖，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第七条第（五）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐海云于本判决生效之日起十日内向原告昆山华地物业管理有限公司支付2013年1月至2015年12月期间的物业费3511.8元及逾期付款的利息损失（以3511.8元为基数，自2016年4月21日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率标准计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决履行义务，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在法定期限内向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐海云负担。本判决为终审判决。代理审判员  王丹妮二〇一六年五月二十七日书 记 员  蔡晓晨
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽05民辖终627号上诉人（原审被告）东正（福建）儿童用品有限公司，住所地福建省泉州市惠安县惠南工业园区（张坂镇崇山村），组织机构代码：77291957-8。法定代表人林振东，该公司负责人。被上诉人（原审原告）招商银行股份有限公司泉州泉秀支行，住所地福建省泉州市丰泽区泉秀路晶都国际大厦一、二层，组织机构代码79608620-8。代表人彭曾，该支行行长。原审被告林振东，男，汉族，1977年3月23日出生，住福建省晋江市。原审被告林惠玉，女，汉族，1978年3月22日出生，住福建省泉州市鲤城区。上诉人东正（福建）儿童用品有限公司不服福建省泉州市丰泽区人民法院（2016）闽0503民初1577号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人东正（福建）儿童用品有限公司称其住所地在福建省惠安县，请求撤销原审裁定，将本案移送该县人民法院审理。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷。被上诉人招商银行股份有限公司泉州泉秀支行向原审法院提交的《授信协议》中载明：“甲、乙双方在履行本协议过程中发生的争议，由双方协商解决，协商不成的，任何一方可以向甲方（招商银行股份有限公司泉州泉秀支行）所在地人民法院起诉”，可见，双方当事人对于本案纠纷的管辖法院曾作出书面约定。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条即“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，可作为本案确定管辖法院的依据。因上述协议的甲方招商银行股份有限公司泉州泉秀支行的住所地在福建省泉州市丰泽区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人东正（福建）儿童用品有限公司请求将本案移送福建省惠安县人民法院审理，于法无据，其上诉请求不予采纳。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈灿彬审 判 员  陈美雅代理审判员  林美燕二〇一六年五月二十三日书 记 员  魏垂进附：本案引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1282执748号之五申请执行人刘帅杰，男，1994年1月19日出生，汉族，住灵宝市。被执行人姚智勇，男，1982年10月21日出生，汉族，住灵宝市。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院（2015）灵民一初字第1415号民事判决书，于2016年04月28日向被执行人姚智勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姚智勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姚智勇在光大银行账户内存款人民币55.37元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张发雄二〇一六年五月六日书记员  张 峰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0303执1418号之二申请执行人中国银行股份有限公司深圳市分行，组织机构代码：。负责人王少俊，该行行长。委托代理人孟晋燕。委托代理人唐蜜。被执行人ＸＸ。中国银行股份有限公司深圳市分行与ＸＸ关于信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2015）深罗法民二初字第5072号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年3月25日向本院申请强制执行，请求被执行人支付所欠款项，本院已依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经到国土、银行、车管、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  张善泽代理审判员  郑旭豪代理审判员  刘裕林二〇一六年五月二十七日书 记 员  杨 俊
山东省招远市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0685民初981号原告陈文霞，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。委托代理人蒋丽媛，山东康桥（烟台）律师事务所律师。被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：烟台市。负责人徐敬伟，该公司经理。委托代理人于宏刚，该公司职工。被告陈孟生，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。被告刘晓，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。委托代理人刘明，系被告刘晓丈夫，汉族，山东省招远市人，居民，住址同上。原告陈文霞与被告陈孟生、刘晓、安华保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕绍敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈文霞及其委托代理人蒋丽媛、被告陈孟生、被告刘晓委托代理人刘明、被告安华保险公司委托代理人于宏刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈文霞诉称，2015年6月2日，被告陈孟生驾驶车主为被告刘晓的鲁YGXX**号轿车与原告骑的电动车相撞，致原告受伤，车辆受损。交警部门认定被告陈孟生承担全部责任。本次交通事故给原告造成经济损失196229.11元，被告陈孟生已支付原告35000元，被告安华保险公司已支付原告10000元。请求判令被告再赔偿原告经济损失151229.11元，诉讼费由被告承担。被告安华保险公司辩称，对事故事实无异议，事故发生后已支付原告医疗费10000元。对司法鉴定意见书有异议，残疾等级过高，误工时间过长，申请重新鉴定。被告陈孟生辩称，对原告提供的证据无异议，事故发生后已垫付原告医疗费35000元。被告刘晓辩称，肇事汽车是借给被告陈孟生使用的，应该由保险公司赔偿。经审理查明，被告刘晓系鲁YGXX**号轿车车主，该车在被告安华保险投保了交强险和机动车辆第三者责任保险且不计免赔，保险期间均自2015年3月8日零时起至2016年3月7日二十四时止，交强险赔偿责任限额为122000元，机动车辆第三者责任保险责任限额为50万元。2015年6月2日7时15分许，被告陈孟生驾驶借用被告刘晓的鲁YGXX**号轿车沿招远市金城路由南向北行驶至龙湖茗苑对面开车门时与顺行骑电动车的原告陈文霞相刮，致原告受伤。招远市公安局交通警察大队出具第0150523号道路交通事故认定书，认定被告陈孟生承担全部事故责任，原告不负事故责任。原告伤后被送往招远市人民法院救治，当日转院至烟台市烟台山医院住院治疗14天，诊断为右肱骨近端骨折，2016年2月25日至3月7日原告又以右肱骨近端骨折术后在烟台市烟台山医院住院治疗11天，原告先后共花医疗费75645.21元。被告陈孟生、安华保险公司事故发生后已分别支付原告医疗费35000元、10000元。经本院委托，烟台正贺司法鉴定所于2016年4月2日出具［2016］临鉴字第297号司法鉴定意见书，结论为原告陈文霞因交通事故致右上肢损伤构成10级伤残，休治时间为240日，住院期间1人护理，出院后1人护理60日。原告交纳鉴定费2200元。另原告支付电动车维修费280元。另查明，原告陈文霞与儿子孙某某(身份证号码37068520140825XXXX)均系招远市城镇居民。原告父亲陈某某(身份证号码37062419480831XXXX)、郭某某(身份证号码37062419500913XXXX)均系招远市农村居民，共生有原告等三名子女。2015年度山东省城镇居民人均可支配收入为31545元、人均消费性支出为19854元，山东省农村居民人均生活消费支出为8748元，招远市护工月均收入1600元，招远市一般国家工作人员出差补助为烟台市内每日6元。2016年3月16日，原告诉至本院，要求三被告赔偿经济损失10000元，审理中原告变更诉讼请求数额，要求被告赔偿经济损失151229.11元。被告安华保险公司对烟台正贺司法鉴定所出具的司法鉴定意见书有异议，申请重新鉴定，但未提供足以推翻该司法鉴定意见书的相反证据。因被告安华保险公司不同意法庭调解，致本案调解不成。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、医院门诊及住院病历、医疗费单据、用药明细、车票、西坞党村委证明、堡子村委证明、孙某某户口登记卡、交强险保单、机动车辆第三者责任保险单、司法鉴定意见书等证据在卷，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告陈孟生驾驶鲁YGXX**号轿车与骑电动车的原告陈文霞相刮，致原告受伤，交警部门认定被告陈孟生承担全部事故责任，该认定事实清楚，责任认定准确，对本案具有证明力，本院予以采纳。鲁YGXX**号轿车在被告安华保险公司投保了交强险和机动车辆第三者责任保险且不计免赔，原告陈文霞的合理经济损失应该由保险公司先在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分再根据机动车辆第三者责任保险合同约定予以赔偿，仍有不足的，由被告陈孟生予以赔偿。被告刘晓不是事故的侵权人，其将车交给被告陈孟生驾驶也不存在过错，不应承担赔偿责任。被告安华保险公司对烟台正贺司法鉴定所出具的司法技术鉴定意见书有异议，但未提供足以推翻该司法鉴定意见书的相反证据，异议不成立，申请重新鉴定不予准许。原告的交通费根据就医所需酌定500元。本次交通事故给原告造成的合理经济损失为192181.16元：医疗费75645.21元、住院伙食补助费150元(6元/天25天)、护理费4533.33元(1600元/月÷30天85天)、残疾赔偿金88130.7元［63090元=31545元/年10%20年、被扶养人生活费25040.7元(孙某某16875.9元=19854元10%17年÷2人、陈某某3790.8元=8748元/年10%13年÷3人、郭某某4374元=8748元/年10%15年÷3人)］、误工费20741.92元(31545元/年÷365天240天)、车损280元、交通费500元、鉴定费2200元。该损失应全部由被告安华保险公司在交强险及机动车辆第三者责任保险限额内予以赔偿(交强险限额内赔偿120280元、机动车辆第三者责任保险限额内赔偿71901.16元)，扣除保险公司已支付的10000元及被告陈孟生垫付的35000元，还应再赔偿147181.16元。关于被告陈孟生于事故发生后支付给原告的垫付款35000元，应由被告安华保险公司直接支付给被告陈孟生。因被告陈孟生在本案中未主张返还垫付款，故该垫付款本案不予处理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十七条的规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司于判决生效之日起10日内再赔偿原告陈文霞经济损失147181.16元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告陈文霞对被告陈孟生、刘晓的诉讼请求。案件受理费3325元，由原告陈文霞负担81元，被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司负担3244元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  吕绍敏二〇一六年五月二十日书记员  修丹丹
吉林省辉南县人民法院支 付 令(2016)吉0523民督699号申请人：辉南县农村信用合作联社辉南镇信用社地址：辉南县。代表人：王玉杰，主任。被申请人：王宝林，男，汉族，住辉南县。申请人以被申请人在申请人处贷款共计本金83000元到期后拒不偿还为由，向本院申请支付令，要求被申请人给付所欠贷款本金83000元及利息41711.16元，共计124711.16元。经审查，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人王宝林在接到支付令之日起十五日内给付申请人辉南县农村信用合作联社辉南镇信用社所欠贷款本金83000元及利息41711.16元共计124711.16元，以及申请费100.00元。被申请人如对支付令有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出。被申请人在上述期间内不提出异议，本支付令即发生法律效力。被申请人不履行支付令的，申请人可以向本院申请执行。审判员 ：武传有二〇一六年五月二十四日书记员 ： 张 斌
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0105刑初583号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人姜某，男，1984年12月14日出生于贵州省息烽县，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地贵州省息烽县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月18日被捉获，次日被刑事拘留，同年4月20日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。公诉机关以北检刑诉〔2016〕535号起诉书指控，2016年1月、3月，被告人姜某在重庆市江北区多次盗窃他人财物，价值6900余元，具体事实如下：1、2016年1月15日8时50分许，被告人姜某在江北区红旗河沟北部尚座A栋X-X号中国青年旅行社红旗河沟建玛特营业部财务办公室内，盗走被害人陈某放在办公桌上价值2013元的苹果牌手机一部。2、2016年3月3日17时50分许，被告人姜某在江北区建新北路中信大厦X-X号重庆树德企业管理咨询有限公司办公室内，盗走被害人张某的联想牌手机一部、价值1100元的OPPON3手机一部。3、2016年3月5日10时30分许，被告人姜某在江北区茂业时代X-X号礼艾婚礼定制店，盗走被害人冉某价值300元的OPPON1手机一部。4、2016年3月10日15时20分许，被告人姜某在江北区茂业时代X-X号TOPKING流行舞蹈培训中心，盗走被害人黄某价值2923元的苹果牌手机一部。5、2016年3月17日16时许，被告人姜某在江北区观音桥红鼎国际X-X-X欧泉国际美容美体养生会所大厅，盗走被害人蒋某价值500元的VIVO牌手机一部。被害人黄某芳发现被盗后立即向公安机关报案，公安机关根据案发现场监控视频锁定被告人姜某。2016年3月18日，姜某被公安机关捉获归案。公诉机关认为，被告人姜某的行为已构成盗窃罪，建议判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。被告人姜某对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人姜某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月18日起至2016年9月17日止。）二、责令被告人姜某退赔被害人陈某经济损失2103元、退赔被害人张某经济损失1100元、退赔被害人冉某经济损失300元、退赔被害人黄某经济损失2923元、退赔被害人蒋某经济损失500元。罚金及退赔款于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  黄亚二〇一六年五月二十六日书 记 员  杨丽
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执1158-1号申请执行人：曹存智，男，1974年03月28日出生，住四川省荣县。被执行人：荣县福进煤业有限公司。法定代表人：李进忠，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年5月6日向被执行人荣县福进煤业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荣县福进煤业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人荣县福进煤业有限公司的关闭补偿金4160元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年五月二十三日书记员  丁有为
陕西省乾县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0424民初721号原告韩库粮，农民。委托代理人张选劳，农民。被告陕西诚信投资有限公司。住所地：乾县西兰大街乾都酒店对面。法定代表人张引弟，该公司董事长。被告乾县建筑工程公司。住所地：乾县南门外南街医院对面。法定代表人赵立志，该公司经理。被告周彦彪，农民。本院在审理原告韩库粮与被告陕西诚信投资有限公司、乾县建筑工程公司、周彦彪追索劳动报酬纠纷一案中，原告韩库粮于2016年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告韩库粮提出的撤诉申请，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩库粮撤回起诉。本案诉讼费10元，减半收取5元，由原告韩库粮承担。审 判 长  杜 彧审 判 员  苏朝睿人民陪审员  严志军二〇一六年五月十二日书 记 员  李 扬
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1191执721号之一申请执行人吴功江，个体工商户。被执行人赵俊。申请执行人吴功江与被执行人赵俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）镇经民初字第00210号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，赵俊应给付吴功江84372.44元，并负担执行费1166元。但赵俊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年3月29日依法申请执行。执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行账户、房产登记信息、车辆登记信息等财产信息，未发现其它可供执行的财产线索。本院已于2016年5月13日将被执行人赵俊纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人告知上述执行情况并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。申请人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）镇经民初字第00210号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  李仁福审判员  曹 涌审判员  万保华二〇一六年五月十三日书记员  王 霞
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1881执保168号之六申请执行人：袁学勇。被执行人：覃世勇。被执行人：鲁米娜。本院在审理袁学勇与覃世勇、鲁米娜民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院提出财产保全的申请，要求对被执行人所有的价值3110000元的财产予以保全，并已提供担保。本院认为：申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条一款、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：对鲁米娜所有的位于上海市嘉定区xxxx室房产价值3110000元的部分予以查封，期限为三年，即自2016年5月12日起至2019年5月11日止。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 汪    冰二〇一六年五月九日书记员 倪心怡（代）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在��十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
甘肃省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘刑更240号罪犯惠翰庆，1987年6月19日出生，汉族，庆阳市西峰区人，中专文化程度，无业。现服刑于甘肃省平凉监狱。2012年9月26日,甘肃省庆阳市中级人民法院作出(2012)庆中刑初字第19号刑事判决书，以被告人惠翰庆犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并限制减刑。宣判后，被告人惠翰庆服判，庆阳市人民检察院提出抗诉，附带民事诉讼原告人提出上诉。经本院审理，于2014年1月22日以（2012）甘刑一终字第151号刑事裁定，驳回上诉，抗诉，维持原判，并核准被告人死缓判决。宣判后即交付执行。甘肃省平凉监狱提出减刑建议，经甘肃省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。甘肃省平凉监狱提出该犯在执行期间，认罪服法，服从管理，认真遵守监规，接受教育改造，“三课”学习认真，考核成绩合格。在生产劳动中，服从分配，按时保质保量完成生产任务。获表扬奖励二次。在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪。经审理查明：罪犯惠翰庆因犯故意杀人罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。罪犯惠翰庆在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪。本院认为，罪犯惠翰庆在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪,应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、1997年修订的《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条一款之规定，裁定如下：将罪犯惠翰庆的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周山晖审 判 员  王天增代理审判员  王冕武二〇一六年五月二十六日书 记 员  楚鸿善
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民终1458号上诉人（原审被告）江阴市顾山恒盛橡胶制品厂，住所地江阴市顾山镇古塘村。经营者陆卫刚。被上诉人（原审原告）江阴市顾山镇红豆村村民委员会，住所地江阴市顾山镇红豆村。法定代表人夏飞龙，该村民委员会主任。上诉人江阴市顾山恒盛橡胶制品厂因与被上诉人江阴市顾山镇红豆村村民委员会房屋租赁合同纠纷一案，不服江阴市人民法院（2015）澄长民初字第00413号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月12日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本案在审理过程中，上诉人江阴市顾山恒盛橡胶制品厂以其已与江阴市顾山镇红豆村村民委员会达成和解协议为由，向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人江阴市顾山恒盛橡胶制品厂的撤诉行为系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人江阴市顾山恒盛橡胶制品厂撤回上诉。二审案件受理费3425元减半收取1712.5元，由上诉人江阴市顾山恒盛橡胶制品厂负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  谢 伟审 判 员  潘晓峰代理审判员  李 飒二〇一六年五月六日书 记 员  张 威
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2003）鼎执申字第190号之一申请执行人雷文章，男，汉族，住福鼎市。被执行人李敏交，男，汉族，住福鼎市。本院依据已经发生法律效力的福建省福鼎市人民法院作出的（2003）鼎执申字第190号民事裁定书已向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人李敏交在银行中有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人李敏交在福鼎市农村信用合作联社店下信用社的存款账户内的存款44162.11元，至福鼎市人民法院在福鼎市农村信用合作联社营业部帐户。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  周冬冬二〇一六年五月二十七日书记员  林双娅附注：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。官方
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0406执118号之一申请执行人王敢为，男，1980年2月24日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。被执行人莫奕，男，1972年12月6日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。本院在执行申请执行人王敢为与被执行人莫奕民间借贷纠纷一案中，依据衡阳市雁峰区人民法院（2015）雁民二初字第291号民事调解书，被执行人莫奕应支付申请执行人王敢为借款本金及利息。现查明被执行人暂无财产可供执行，申请人亦同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。终结本案本次执行程序的情形消失后，权利人可以向本院申请重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  乔永强审 判 员  李榜元代理审判员  吴仁智二〇一六年五月十六日代理书记员  魏 敏
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执132号之一申请执行人苏金凤，女，1975年6月25日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人南安市康美拓新针织厂，住所地福建省南安市康美镇福铁工业区307省道边，组织机构代码：05432105-3。负责人苏彬强。本院依据已经发生法律效力的南安市劳动争议仲裁委员会南劳调案字（2015）第467号调解协议书，于2016年1月7日向被执行人南安市康美拓新针织厂发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人南安市康美拓新针织厂立即支付给申请执行人苏金凤工资人民币9018.5元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币50元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院启动查控程序，查明被执行人南安市康美拓新针织厂没有可供执行的银行存款等财产。查明执行人南安市康美拓新针织厂名下的、坐落于福建省南安市康美镇福铁村（产权证号：00990X**）的国有土地一宗，本院依法到南安市国土资源局予以查封，但因其在银行有抵押贷款，不便处置。查明执行人南安市康美拓新针织厂名下的、坐落于福建省南安市康美镇福铁工业区（房产证号：01051X**）的房产一栋，本院依法到南安市房地产管理处予以查封，但因其在银行有抵押贷款，不便处置。本院于2016年3月15日作出决定将被执行人南安市康美拓新针织厂纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。现申请执行人以未发现被执行人南安市康美拓新针织厂有可供执行的财产为由，向本院表示本案的本次执行程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一六年五月二十四日书记员  林志源
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2015)翠屏民初字第6955号原告：司峻，女，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被告：四川怡安投资集团金辉建设工程有限公司，住所地宜宾市翠屏区滨江路怡安大厦三楼。法定代表人：廖茜，董事长。委托代理人：王慧铮，公司员工。被告：郭昌平，男，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区。被告：刘韬，女，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区。本院在审理原告司峻与被告四川怡安投资集团金辉建设工程有限公司、郭昌平、刘韬民间借贷纠纷一案过程中，原告司峻于2016年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告司峻提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告司峻撤回起诉。案件受理费2780元，减半收取为1390元，由原告司峻承担。审 判 长  黄 婉审 判 员  刘 琳人民陪审员  凌会香二〇一六年五月五日书 记 员  罗 红
甘肃省兰州市城关区人民法院刑 事 判 决 书(2016)甘0102刑初352号公诉机关兰州市城关区人民检察院。被告人马某某，因本案于2015年10月18日被刑事拘留，同年11月25日被执行逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。2014年1月7日因犯盗窃罪被甘肃省临洮县人民法院判处拘役五个月，罚金2000元。同年2月23日刑满释放。被告人马亥牙，男，1993年4月19日出生，回族，小学文化，无业，住甘肃省康乐县。因本案于2015年10月18日被刑事拘留，同年11月25日被执行逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。2015年2月10日因犯盗窃罪被兰州市安宁区人民法院判处有期徒刑一年，罚金2000元。同年6月7日刑满释放。辩护人宋明宙、张莎莎，系兰州黄河律师事务所律师。兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉（2016）347号起诉书指控被告人马某某、马亥牙犯抢夺罪，于2016年2月14日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院代理检察员张巨鹏出庭支持公诉，被告人马某某、马亥牙及其辩护人宋明宙、张莎莎到庭参加诉讼。现已审理终结。兰州市城关区人民检察院指控，2015年8月19日19时30分许，被告人马某某、马亥牙伙同“黑娃娃”（另案处理）经预谋后，由被告人马某某驾驶一辆红色摩托车，带着马亥牙、“黑娃娃”来到兰州市城关区雁南路-雁西路十字向北30米处时，乘车某不备，抢得车某放在其驾驶的甘AHY3**白色轿车副驾驶座上的浅棕色“普拉达”女士挎包1个，内装现金人民币700元，苹果6PLUS(16G)手机1部、粉色“普拉达”钱夹、卡包各1个,“希捷”IT硬盘1个以及银行卡、身份证等物，实物价值共计13660元。作案后，赃物丢弃，赃款挥霍。上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人马某某、马亥牙的行为已构成抢夺罪。请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，依法判处。对此指控，被告人马某某、马亥牙无异议，表示自愿认罪。马亥牙辩护人提出被告人马亥牙如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且系本案的从犯，建议从轻、减轻处罚。经审理查明，2015年8月19日19时30分许，被告人马某某、马亥牙伙同他人经预谋后，由被告人马某某驾驶一辆红色摩托车，带着马亥牙及他人来到兰州市城关区雁南路-雁西路十字向北30米处，将驾驶的车牌号甘AHY3**白色轿车由北向南在此处等红灯的被害人车某放在副驾驶上的浅棕色“普拉达”女士挎包1个抢夺后驾车逃走，包内装有人民币700元，苹果6PLUS(16G)手机1部、粉色“普拉达”钱夹、卡包各1个,“希捷”IT硬盘1个以及银行卡、身份证等物，实物价值共计13660元。作案后，赃物丢弃，赃款挥霍。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的现场指认照片及笔录，视频截图，指认笔录，被害人车某的报案材料及陈述，情况说明，兰州市城关区价格认证中心价格鉴定结论，案件来源，抓获经过，被告人马某某、马亥牙的供述等证据证实。本院认为，被告人马某某、马亥牙无视刑律，趁他人不备夺取其财物，且数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人马某某、马亥牙抢夺的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人马某某、马亥牙如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人马亥牙曾因犯罪被刑罚处罚，在刑满释放后五年内又犯罪，属累犯，应依法从重处罚。关于被告人马亥牙的辩护人提出马亥牙系从犯的意见，根据查证的事实，本案系共同故意的犯罪，各被告人的分工不同不宜区分主从犯，故对辩护人的意见不予采纳。对于辩护人提出被告人马亥牙如实供述自己的罪行，认罪态度较好的观点予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条三款、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人马某某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月18日起至2017年4月17日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳）。被告人马亥牙犯抢夺罪，判处有期徒刑一年十个月，罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月18日起至2017年8月17日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  赖兴萍代理审判员  张星平人民陪审员  姚 莉二〇一六年五月五日书 记 员  王 钰
重庆铁路运输法院民 事 裁 定 书(2016)渝8601民初211号原告：重庆市顺速汽车运输有限公司，住所地重庆市渝中区朝千路97号附2号2单元5-1#，组织机构代码78745896-2。法定代表人：徐学亮，该公司经理。委托代理人：文华容，重庆者羽律师事务所律师。被告:何向东，男，汉族，1982年5月12日出生。在原告重庆市顺速汽车运输有限公司诉被告何向东挂靠经营合同纠纷一案审理过程中，原告重庆市顺速汽车运输有限公司以被告何向东已经与其协商一致达成调解协议为由，于2016年5月24日向本院书面申请撤回起诉。本院经审查认为，原告重庆市顺速汽车运输有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告重庆市顺速汽车运输有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市顺速汽车运输有限公司负担。代理审判员 朱 峰二〇一六年五月二十四日书 记 员 郑召伟
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书鄂90**民特841号申请人张明，男，汉族，湖北省潜江市人。申请人胡其贵，又名胡其桂，男，汉族，湖北省潜江市人。本院于2016年5月13日受理了申请人张明与申请人胡其贵机动车交通事故责任纠纷一案关于请求确认人民调解协议效力的申请，本院依法指定审判员林发扬进行了审查，现已审查完毕。申请人张明因与申请人胡其贵机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年5月13日经潜江市公安局交通警察支队主持调解，达成了如下协议：此次交通事故由张明承担全部责任，两车车损以保险公司定损为准；此事故一次性协商调处完毕，双方今后不得再为此事故赔偿事宜发生纠纷，双方签字生效执行。经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：依法确认申请人张明与申请人胡其贵达成的上述调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  林发扬二〇一六年五月十三日书记员  关璐璇
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0240民初593号原告谭兴忠，男，生于1967年4月1日，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。委托代理人周柳，重庆律缘律师事务所律师。被告重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司，住所地：重庆市石柱土家族自治县南宾镇鲤塘坝楼房湾综合写字楼7楼，统一社会信用代码：91500240711678248W。法定代表人王朝明，该公司董事长。委托代理人黄建，该公司职工。委托代理人孙小雪，重庆律缘律师事务所律师。原告谭兴忠诉被告重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理后，依法由本院代理审判员谭伟适用简易程序（小额诉讼程序）独任审判，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告谭兴忠的委托代理人周柳，被告重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司的委托代理人黄建、孙小雪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谭兴忠诉称：原、被告订立《重庆市商品房买卖合同》，被告将其开发的位于石柱县某小区商品楼一套卖与原告。被告在履约过程中，逾期交房、逾期办证、逾期合同备案登记、逾期办理合同预告登记，给原告造成了损失，依据合同法107条的规定，请求人民法院判令被告支付原告逾期交房、逾期办证、逾期合同备案登记、逾期办理合同预告登记的违约金共计10494.62元。被告重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司辩称：1、本案的交房时间应以原告实际接房时间为准，被告在交房时未出具建设工程竣工备案登记证，原告可以拒绝接房，而原告实际接收了房屋，视为双方以实际行为变更了交房条件，并且涉案房屋在2012年已取得了建设工程竣工备案登记证，房屋质量是合格的，被告是在2009年就申请建设工程竣工备案登记，只是在2012年建设工程竣工备案登记证才办理完成；2、原告提交的国土局的信访回复是在超过诉讼时效之后才进行信访的，不能引起诉讼时效的中断；3、信访办和国土局不是解决民事纠纷的部门，必须向具有法定职权的部门申请解决民事纠纷才能引起诉讼时效的中断。经审理查明：石柱土家族自治县国有资产投资经营公司已变更为本案被告重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司。石柱土家族自治县国有资产投资经营公司（即本案被告为甲方）与谭兴忠（即本案原告为乙方）签订《商品房买卖合同》，合同关于交房期限、交付条件及逾期交房违约责任的约定：甲方将位于石柱县某小区3栋1单元5楼2号房屋以201471.00元出售给乙方，甲方应在2010年4月30日前将已经进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付给乙方使用；逾期交房超过60日的，乙方要求继续履行合同的，自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之三的违约金，并于商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金。合同关于办理合同备案登记的约定：预售商品房的，自合同签订之日起10日内，由甲方向房屋所在地土地房屋登记机构申请办理预购商品房合同备案登记，逾期30日内，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之零点三的违约金，并于甲方实际取得登记机构出具的受理单之日起30日内支付违约金；逾期超过60日后，乙方有权选择解除合同或继续履行，继续履行的违约金从约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止由甲方按日向乙方支付已付房价款万分之零点三的违约金。关于办理产权登记的约定：预售商品房的，在本商品房交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地房屋登记机构提出房地产权证申请，提交相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。如因甲方原因未能按期取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，逾期超过60日，乙方要求继续履行合同的，自约定向土地房管登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得登记受理单日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之零点三的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。关于办理预告登记的约定：乙方为一次性付款、分期付款方式购买商品房，双方约定在办理预售合同登记备案后60日内申请办理预购商品房预告登记，若甲方违约，应在双方约定期限届满后90日内向乙方支付已付房价款1%的违约金。在原被告签订《商品房买卖合同》后，双方又签订了合同补充协议，协议第六条约定：（1）双方经协商自本合同签订之日起60日内向所在区县房地产交易管理部门申请办理合同登记备案，在商品房交付使用后90日内，申请办理《房地产权证》。2010年7月22日，重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司向原告交付了房屋。另查明，2009年11月13日，原告所购案涉房屋在石柱县国土资源和房屋管理局办理了预购商品房买卖合同登记备案。石柱县国土资源和房屋管理局于2012年4月6日对被告申请办理原告的房屋产权证的申请进行了初审。2013年12月25日，石柱县国土资源和房屋管理局就该小区业主信访问题作出书面回复，内容为：某小区业主代表：你们于2013年12月2日向县领导提出权益问题的信访诉求，我局接到县信访办转办通知后，及时进行了调查了解，现将有关问题回复如下：一是地面停车位的权属问题……；二是延期交房违约金的问题。请业主根据购房合同及合同法的有关规定，依法索赔……。再查明，涉案商品房在2012年1月18日取得了建设工程竣工验收备案登记证。以上事实，有原告的身份证复印件、重庆市商品房买卖合同、重庆市预购商品房买卖合同备案登记证明、重庆市土地房屋权属登记申请书、购房发票、石柱县国土资源和房屋管理局就某小区业主信访问题的回复、建设工程竣工验收备案登记证及庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告谭兴忠的诉讼请求。案件受理费62.00元，减半收取31.00元，由原告谭兴忠负担。本判决为终审判决。代理审判员  谭伟二〇一六年五月二十七日书 记 员  高原
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1623民初2928号原告:安徽利辛农村商业银行股份有限公司望疃支行。代表人：黄某某，该支行行长。被告：李某某，男，1967年9月14日出生，汉族，安徽省利辛县人，农民，住安徽省利辛县。本院在审理原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司望疃支行诉被告李某某金融借款合同纠纷一案中，因原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司望疃支行不预交诉讼费且又未申请缓、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 丁 明二〇一六年五月二十七日书记员 张银银
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0206民初2111号原告上海上实物业管理有限公司，（以下简称上实物业公司），住所地上海市青浦区金泽镇沪青平公路9565号1幢3层H区348室。法定代表人李胜来，上实物业公司董事长。委托代理人孙国忠（受上实物业公司的特别授权委托），上实物业公司无锡分公司法务。被告吴昊。本院在审理原告上实物业公司与被告吴昊物业服务合同纠纷一案中，原告上实物业公司于2016年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上实物业公司自愿向本院申请撤回对被告吴昊的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告上实物业公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由上实物业公司负担。审判员  李洪毅二〇一六年五月二十日书记员  高 俊
淮安市清河区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0802民初851号原告马某甲。被告潘某（曾用名潘锡华）。委托代理人吴春梅，江苏昊震翰律师事务所律师。原告马某甲与被告潘某离婚纠纷一案，于2016年3月3日向本院起诉，本院受理后，依法由代理审判员邹晓琴独任审判，于2016年3月24日不公开开庭进行了审理。原告马某甲、被告潘某及其委托代理人吴春梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某甲诉称，我与被告潘某分居达23年，被告潘某嫌弃我，我为了减少家庭矛盾，无奈出去租房居住。被告潘某将我的东西扔掉，将门锁换掉，住院也不告诉我。被告潘某曾主动要求我协议离婚。请求判决我与被告潘某离婚。被告潘某辩称，我们感情不错，没有原则性矛盾，不同意离婚。我们年龄大了，行动不方便，才分床睡的。经审理查明，原告马某甲、被告潘某于1963年相识恋爱,1964年举行结婚仪式，以夫妻名义同居生活。××××年××月××日生一女马某乙，1968年生一子马添翼（已于1998年去世）。原告马某甲系再婚。近年来，双方当事人因家庭生活琐事产生矛盾，致夫妻感情不睦。上述事实，有户口簿及双方当事人陈述等为证，经庭审质证，予以确认。本院认为，夫妻感情确已破裂是法院判决准予离婚的标准。衡量夫妻感情是否确已破裂，一般从婚姻基础、婚后感情、引起离婚的原因、夫妻关系的现状以及有无和好可能等方面综合分析。原告马某甲与被告潘某自由恋爱，婚姻基础较好。婚后双方共同生活多年，抚育子女，建立起良好的夫妻感情。近年来，双方因家庭生活琐事发生矛盾，致夫妻关系不睦。只要双方当事人加强沟通和理解，互谅互让，妥善处理家庭生活矛盾，和好是有可能的。鉴于双方夫妻感情没有破裂，经调解不成，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条的规定，判决如下：不准原告马某甲与被告潘某离婚。案件受理费120元（已减半），由原告马某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。代理审判员  邹晓琴二〇一六年五月三十日书 记 员  胡 琪附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》：第九条：人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民辖终784号上诉人(原审被告)：重庆理想科技有限公司。住所地：重庆市南岸区腾龙大道**号**幢****号。法定代表人：罗奎，董事长。被上诉人(原审原告)：何滔。上诉人重庆理想科技有限公司与被上诉人何滔劳动争议管辖权异议一案，重庆市南岸区人民法院于2016年2月17日作出(2016)渝0108民初字第9245号民事裁定，驳回重庆理想科技有限公司的管辖权异议申请。重庆理想科技有限公司对该裁定不服，向本院提起上诉。重庆理想科技有限公司上诉称，其主要营业地和合同履行地均在重庆市九龙坡区含谷镇含盛路57-1号，请求撤销原审裁定。将本案移送重庆市九龙坡区人民法院审理。本院经审查认为，本案系劳动争议。根据《最高人民法院的解释》第八条第一款的规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。上诉人称其主要办事机构所在地在重庆市××区，无充分证据证明。根据《最高人民法院的解释》第三条第二款之规定，法人和其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人和其他组织的注册地或者登记地为住所地。经原审查明，上诉人已于2015年7月将其工商登记地变更为重庆市南岸区腾龙大道27号16幢18-1号。故被上诉人选择向用人单位即重庆理想科技有限公司住所地的重庆市南岸区人民法院起诉，该院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘杨兵审 判 员  潘小美代理审判员  陈雯雯二〇一六年五月十日书 记 员  丁宇飞
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执242号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州武林支行，住所地杭州市下城区体育场路399号，组织机构代码:84304958-2。法定代表人汤铭。被执行人潘海华，1979年6月23日出生，住浙江省磐安县。被执行人浙江安信资产管理集团有限公司，住所地杭州市下城区建国北路658号海华广场502室，组织机构代码:76549811-1。法定代表人董力军。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依法委托评估公司对被执行人潘海华所有的浙Ｇ×××××汽车进行评估，后经淘宝网司法网拍平台拍卖，现拍卖已成交。买受人唐朝阳（身份证号码：）以20.5万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、第三十一条第六款的规定，裁定如下：一、浙Ｇ×××××汽车的所有权及相应的其他权利归买受人唐朝阳所有，被执行人潘海华名下位于浙Ｇ×××××汽车的财产权自本裁定送达买受人唐朝阳（身份证号码：）时起转移；二、买受人唐朝阳可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续；三、解除对浙Ｇ×××××汽车的查封。本裁定送达即发生法律效力。执行员  吴昊二〇一六年五月三十一日书记员  谢硕
申请执行人魏国忠与被执行人刘俊、陶德其其格民间借贷纠纷执行裁定书达尔罕茂明安联合旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)达执字第611号申请执行人魏国忠，住内蒙古自治区包头市。被执行人刘俊，住内蒙古自治区包头市。被执行人陶德其其格，系被执行人刘俊之妻。申请执行人魏国忠与被执行人刘俊、陶德其其格民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）达民初字第795号民事判决书，已向被执行人送达执行通知书，但被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。在执行过程中，依法对被执行人刘俊、陶德其其格的银行存款、车辆、房产、债权、股权等财产进行了调查，发现被执行人无可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行财产及财产线索，申请人提出申请并同意终结本案本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。申请人若发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。执行员 太 平执行员 青 山执行员 倪彦斌二〇一六年五月十日书记员 乌云嘎附：本案所引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0382执208号申请执行人杨春华，男。被执行人王文华，男。申请执行人杨春华与被执行人王文华运输合同纠纷一案，本院于2015年8月15日作出的（2015）密商初字第685号民事调解书，调解王文华给付杨春华补偿款5000元，于2015年12月20日前付清。法律文书生效后，王文华未履行生效法律文书确定的给付义务。杨春华于2016年1月13日向本院申请执行，本院于2016年1月13日立案执行。本院在执行申请执行人杨春华与被执行人王文华运输合同纠纷一案中，杨春华以自行和解为由，于2016年4月27日向本院申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2015）密商初字第685号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 宋清江审 判 员 吕国祥审 判 员 张海鸥二〇一六年五月十一日书记员代 鹏
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执1138-1号申请执行人：张钦松，男，1957年09月06日出生，住四川省荣县。被执行人：荣县福进煤业有限公司。法定代表人：李进忠，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年5月5日向被执行人荣县福进煤业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荣县福进煤业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人荣县福进煤业有限公司的关闭补偿金86410.8元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年五月二十三日书记员  丁有为
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1081民初136号原告何任嫦，委托代理人黄社茂，资兴乾安法律服务所法律工作者。被告何宁，委托代理人段光宗，资兴市金鑫法律服务所法律工作者。被告青岛中达农业科技有限公司。住所地山东省青岛市胶州市李家庄镇大沽河工业园。法定代表人栾守业，委托代表人宁方向，该公司职员，委托代理人曹清，资兴市金鑫法律服务所法律工作者。本院在审理原告何任嫦与被告何宁、青岛中达农业科技有限公司产品责任纠纷一案中，原告何任嫦于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告何任嫦的撤诉申请不违反法律规定,本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下：准许原告何任嫦撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告何任嫦负担。审 判 长  廖得兵人民陪审员  赖仁忠人民陪审员  樊田文二〇一六年五月三十日书 记 员  黄 芳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0213民初170号原告高振东，男。原告阎媚，女。委托代理人王军，辽宁政德律师事务所律师。被告大连润景房地产开发有限公司。法定代表人覃朝晖。委托代理人于伟，男。原告高振东、阎媚诉被告大连润景房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告委托代理人王军，被告委托代理人于伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高振东、阎媚诉称：2012年6月30日，二原告与被告签订了《商品房买卖合同》，合同约定二原告购买被告开发的位于大连市金州新区先进街道凤祥路XX号X号楼X单元XX号商品房一套，建筑面积111.95平方米，房款总计696016元人民币，交房日期为2013年6月30日前，并约定被告应当在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告原因，原告未在规定期限内取得房地产证书的，双方约定由被告继续办理，但没有对如何支付逾期办理产权证明的违约金进行约定。合同签订后，原告向被告支付了全部房款，被告也于2013年6月30日将房产交付原告使用。但被告自房屋交付之日至今已将近三年的时间仍不具备产权证办理条件。在此期间，业主代表多次就房屋所涉及的各项问题与被告交涉，被告于2014年6月30日向所有业主做出承诺，承诺于2014年12月31日取得竣工备案手续，于2015年12月具备产权证办理条件。但直至原告起诉之日，被告仍没有依照合同约定履行，被告的行为已严重违反了合同约定，给原告造成多方面的重大损失。原告为维护合法权益，现诉至法院，要求判令被告1、立即协助原告办理位于大连市金州新区先进街道凤祥路XX号X号楼X单元XX号房屋的所有权证书；2、给付原告逾期取得房屋所有权证书的违约金（至今）暂计为79386元。（计算方法：以原告已付购房款总额为基数，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息标准，自2014年10月1日起计算至原告取得房屋所有权证书之日止）。被告辩称：不同意原告的诉讼请求。1、目前被告开发的案涉楼盘因不符合消防部门规定，未完成竣工验收备案，尚不具备办理产权证的条件；2、原、被告签订的合同第十五条第3款有特殊约定，即被告无法按时办理应承担继续办理的责任，不应该承担违约金或者赔偿损失，且原告诉讼请求已超过诉讼时效，应予驳回。经审理查明，2012年6月30日，二原告与被告签订了《商品房买卖合同》，合同约定二原告购买被告开发的位于大连市金州新区先进街道凤祥路（恒盛阳光美麓）XX号X号楼X单元XX号商品房一套，建筑面积111.95平方米，房款总计696016元人民币，交房日期为2013年6月30日前，并约定被告应当在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告原因，原告不能在规定期限内取得房地产证书的，双方约定由被告继续办理。合同签订后，原告向被告支付了全部房款，被告也于2013年6月30日将房产交付原告使用。但被告开发的案涉楼盘因不符合消防部门规定，未完成竣工验收备案，至今仍不具备办理产权证的条件。被告曾于2014年6月30日对剩余工程向恒盛阳光美麓业主作出承诺函，承诺消防工程具备��收条件日期为2014年8月31日；竣工备案手续取得日期为2014年12月31日；产权证具备办理条件日期为2015年12月。至本案开庭审理时，被告自认其开发的案涉楼盘仍不符合消防部门规定，未完成竣工验收备案，尚不具备办理产权证的条件。本院所确认的上述事实有原告提供的商品房买卖合同、销售不动产统一发票、致恒盛阳光美麓业主的承诺函以及原、被告的陈述在卷为凭，以上证据已经当庭质证并经本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，应确认合法有效。对原、被告均具有法律约束力。本案中，被告已明确自认因其自身原因工程尚未竣工验收，无法办理案涉房屋的所有权证，原告要求被告立即协助办理房屋所有权证书的行为��时处于在事实上不能履行的状态，原告诉请被告立即履行无事实依据，该项请求不予支持。因被告的原因导致案涉房屋逾期办理产权证，被告应承担违约责任。案涉合同只约定了因被告原因逾期办理产权证的违约责任是出卖人继续办理，未约定买受人在约定期限内未能取得产权证书，出卖人承担违约金的起算时间和计算标准。被告2014年6月30日作出的产权证具备办理条件日期为2015年12月的承诺，应视为对原、被告商品房买卖合同中关于被告开发房屋具备办理产权证条件时间的补充约定，应作为逾期办理产权证承担违约责任的起算时间。原告诉请被告按《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款规定的标准支付违约金，合法有据。因被告支付违约金的时间应当从2016年1月1日起按房屋总价款696016元为基数计算，本次支持��本判决生效日止，之后的违约责任原告可另行主张。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款之规定，判决如下：一、被告大连润景房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告高振东、阎媚支付逾期办理产权证违约金（违约金数额计算方式：以696016元为基数，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率，自2016年1月1日始计算至本判决生效之日止）；二、驳回原告高振东、阎媚的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费892元，由被告大连润景房地产开发有限公司负��。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  胥惠群二〇一六年五月十六日书记员  田美环
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0323民初1079号原告：陈艳，女，1967年7月13日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。被告：徐峰，男，汉族，农民，住安徽省固镇县。本院在审理原告陈艳诉被告徐峰买卖合同纠纷一案中，原告陈艳于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈艳申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈艳撤回起诉。案件受理费382元，减半收取191元，由原告陈艳负担。代理审判员  宋加堂二〇一六年五月二十三日书 记 员  高 峰
云南省昭通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)云06民终618号上诉人黄森（原审原告），男，1976年11月12日出生，汉族，云南省昭通市人。被上诉人潘磊（原审被告），男，1978年7月25日出生，汉族，陕西省宝鸡市人。上诉人黄森因与被上诉人潘磊机动车交通事故责任纠纷一案，不服昭阳区人民法院（2015）昭阳民初字第640号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，上诉人黄森在一审中诉称“原告驾驶的车辆损失为33627元，原告从保险公司获得27063.50元，被告还应当一次性赔付原告6563.50元”。即黄森的诉讼请求6563.50元，是以保险公司理赔款折抵为前提，而一审判决认定黄森只要求赔偿6563.50元，其余损失视为其自动放弃权利，认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销昭阳区人民法院（2015）昭阳民初字第640号民事判决；二、本案发回昭阳区人民法院重审。审 判 长  王金山审 判 员  吴蔚秋代理审判员  孟世松二〇一六年五月十二日书 记 员  钟兴晶
广西壮族自治区容县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0921执66号之一申请执行人刘昭伦，住广西壮族自治区容县。被执行人覃家宗，住广西壮族自治区容县。申请执行人刘昭伦与被执行人覃家宗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）容民初字第2068号民事调解书已经发生法律效力，被执行人覃家宗应偿还借款人民币30000元及迟延履行期间的利息给申请执行人，并负担受理费275元及执行费50元。在执行中，本院依法扣留被执行人覃家宗的每月部分工资收入抵偿债务。经查，被执行人除工资外，无其他财产可供执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：对本院（2015）容民初字第2068号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永光审判员  姚 军审判员  潘 矗二〇一六年五月三十日书记员  封媛媛
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝04民终490号上诉人(原审被告)：贵州省大地建筑工程有限责任公司。住所地：贵州省贵阳市南明区。法定代表人：熊秀祥，该公司总经理。被上诉人(原审原告)：重庆市黔江区渝黔建筑设备租赁站。住所地：重庆市黔江区。经营者：吴家生，男，1959年10月15日出生，汉族，个体劳动者，住重庆市渝北区。上诉人贵州省大地建筑工程有限责任公司与被上诉人重庆黔江区渝黔建筑设备租赁站建筑设备租赁合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院于2015年12月30日作出（2015）黔法民初字第06254号民事判决，贵州省大地建筑工程有限责任公司对该判决不服，向本院提起上诉。因上诉人贵州省大地建筑工程有限责任公司未在法院指定的期限内预交二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第三百二十条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  冉景红审判员  刘 萍审判员  潘 斌二〇一六年五月二十日书记员  米贤川
江苏省连云港市中级人民法院再 审 决 定 书(2016)苏07刑监1号原审被告人吴某、辛某犯赌博罪一案，灌南县人民法院于2015年12月1日作出(2015)南刑初字第336号刑事判决，分别以赌博罪判处吴某有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元；辛某有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万五千元；追缴被告人吴某、辛某违法所得人民币6万元，上缴国库。原审被告人吴某、辛某均不服，向本院提出上诉。本院于2016年5月9日作出（2016）苏07刑终15号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。原审判决已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，原灌南县人民法院(2015)南刑初字第336号刑事判决适用法律错误，应依法再审。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥若干问题的解释》第三百八十二条之规定，决定如下：一、本案由本院另行组成合议庭进行再审;二、本案在再审期间不停止原判决的执行。二〇一六年五月十一日
陕西省山阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕1024民初455号原告朱某某，女，汉族，农民。委托代理人阮力，山阳县城区法律服务所法律服务工作者。被告王某某，男，汉族，农民。原告朱某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月5日受理后，依法由审判员潘春锋适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告朱某某于2016年5月20日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告朱某某申请撤诉的理由符合法律规定，其请求应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告朱某某负担。审判员  潘春锋二〇一六年五月二十日书记员  吴雪莉