wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4508号之四申请执行人:姜久光，男，汉族，1952年9月23日出生，住湖南省株洲县。委托代理人:刘洋，湖南金凯华律师事务所律师。被执行人:湖南阳光靳江投资开发有限公司，住所地长沙市岳麓区靳江村安置小区****。法定代表人：陈支海。委托代理人：李东，长沙市岳麓区岳麓山法律服务所法律工作者。本院依据已经发生法律效力的长沙市麓山公证处（2020）湘长麓证民字第3290号公证书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行公证书所确定的给付义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法在长沙市岳麓区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对湖南阳光靳江投资开发有限公司名下位于长沙市××段××号号××栋××房（权证号码：2×**）进行公开拍卖。2020年12月18日彭国栋（公民身份号码：43052419********）以最高价907860元竞得1910房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十六条、第二十二条的规定，裁定如下：一、长沙市岳麓区南二环二段545号号荣升家园2栋1910房（权证号码：2×**）归买受人彭国栋（公民身份号码：43052419********）所有，所有权自本裁定书送达买受人时起转移。二、买受人可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权登记手续。本裁定书送达即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二一年一月七日书记员  赵雪彤
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0602财保5号申请人郑明善，男，1971年12月7日出生，朝鲜族，住辽宁省丹东市元宝区。被申请人申艳艳，女，1982年12月20日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。申请人郑明善与被申请人申艳艳委托合同纠纷一案，于2021年1月5日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，查封被申请人名下的坐落于辽宁省丹东市振兴区房屋一处。申请人已向本院提供了担保。本院认为，引起申请人郑明善提出诉前保全申请的上述原因成立。申请人郑明善已经向本院出具了申请保全财产系被申请人名下财产的证据。为使案件能顺利执结，防止该财产可能变卖，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人郑明善的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封被申请人名下的坐落于辽宁省丹东市振兴区房屋一处。期限为三年。案件申请费379元，由申请人郑明善预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴宇坤二〇二一年一月五日书记员  鞠媛媛
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执5257号申请执行人：赵二涛，男，1988年4月21日，汉族，住新郑市。被执行人：卢祯贵，男，1972年7月1日，汉族，住固始县。本院在执行赵二涛与卢祯贵健康权纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初2776号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年11月20日向我院申请执行，申请被执行人赔偿款74502.92元及利息，案件受理费1018.00元，我院于2020年11月20日立案执行，案号为（2020）豫0184执5257号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2020年11月20日向被执行人发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2020）豫0184民初2776号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年11月20日提起网络查询，未发现被执行有可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行存款、互联网络银行财产等登记信息。二、2020年11月30日向被执行人对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月29日前往固始县不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人在固始县不动产登记中心有不动产登记信息，现已查封、轮候处置。四、于2020年12月29日前往被执行人住所地未找被执行人，经走访询问，未发现被执行人的行踪。五、院于2021年1月4次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下无可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息。六、本院于2021年1月6日向申请执行人发出提供被执行人的财产状况通知书截止约谈时申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。七、本院于2021年1月6日向申请执行人发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人的财产状况，截止目前，申请执行人未向本院提交律师调查令的相关申请。八、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年11月30日对其纳入失信名单。本院于2021年1月6日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年一月七日书记员  周 占
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103民初215号原告：程世坤，男，1987年3月14日出生，汉族，住济南市历下区。被告：丁炳京，男，1949年3月16日出生，汉族，住济南市市中区。委托诉讼代理人：蔡廷伦，北京市邦盛（济南）律师事务所律师。原告程世坤与被告丁炳京房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告程世坤未缴纳案件受理费，并于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程世坤在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告程世坤撤诉。审判员  宫淑英二〇二一年一月六日书记员  郑娇娇
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902民初110号原告：泰安兴达置业有限公司，住所地泰安高新区。法定代表人：周国森，总经理。委托诉讼代理人：陈海涛，山东盈和盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：李铭柱，山东盈和盈律师事务所律师。被告：王雷，男，1980年9月29日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。原告泰安兴达置业有限公司与被告王雷商品房预售合同纠纷一案，原告泰安兴达置业有限公司于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泰安兴达置业有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰安兴达置业有限公司撤诉。审判员  逯元丽二〇二一年一月七日书记员  田 甜
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执2650号中原银行股份有限公司南阳分行、魏宝成、黄永华、魏国强、叶俊云、开封市祥符区众鑫货物运输有限公司、河南环球汽车贸易有限公司、河南环球科技有限公司、河南环球汽车贸易有限公司南阳分公司：本院受理的申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行申请执行被执行人魏宝成、黄永华、魏国强、叶俊云、开封市祥符区众鑫货物运输有限公司、河南环球汽车贸易有限公司、河南环球科技有限公司、河南环球汽车贸易有限公司南阳分公司金融借款合同纠纷一案，在执行中被执行人向申请执行人履行104063.77元，剩余不足部分自愿放弃，现被执行人已按照（2020）豫1303民初795号民事判决书所确定的义务履行完毕，申请执行人于2021年1月6日向本院递交结案申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）款之规定，通知如下：南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初795号民事判决书已执行完毕。二〇二一年一月八日
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民申71号 再审申请人（原审原告）：任斌，女，1981年9月28日出生，汉族，住上海市宝山区。 被申请人（原审被告）：瞿建冲（曾用名瞿健聪），男，1986年12月18日出生，汉族，住江苏省灌南县。 再审申请人任斌因与被申请人瞿建冲房屋租赁合同纠纷一案，不服本院(2020)苏0585民初2639号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人任斌申请再审称，1、原审诉讼程序不合法，申请人在原审中收到的相关受理案件材料中未提及适用小额诉讼程序，审理过程中也未被告知适用小额诉讼程序。2、原审对关键的事实、证据和诉讼请求未尽全面审查义务，剥夺了申请人的相关诉讼权利。3、申请人所请求的违约金、空置损失、房租差价是三项不同的权利和请求，依据的事实和法律均不同，原审将此混淆掺杂，所作出的判决明显违背事实和法律。而且，阳台封窗被拆除有明确的事实存在，但原审对此损失未予认定不当。综上，请求对本案进行再审并支持申请人的全部诉讼请求。 被申请人瞿建冲未作答辩。 本院经审查认为，首先，原审卷宗反映，申请人在本案立案当日签收了小额诉讼程序告知书，在本案庭审过程中，承办法官明确告知本案适用小额诉讼程序审理，并询问申请人对庭前告知的诉讼权利和诉讼义务是否清楚，申请人当庭表示清楚。可见，申请人对于本案适用小额诉讼程序审理及其相关后果是知晓的。因此，申请人认为原审诉讼程序不合法的理由不能成立。其次，原审庭审录像和记录反映，申请人所提交的证据均在当庭出示，由于被告未到庭参加诉讼，故未进行质证，但承办法官对于本案涉及的从房屋出租到退还房屋期间所发生的相关情况及与本案有关的问题均进行了较为详细的询问。因此，申请人所提出的第2点理由缺乏事实依据。再次，申请人在起诉时虽将违约金、空置损失、房租差价作为三项独立的诉讼请求予以主张，但该三项请求实质均属房屋租赁合同纠纷中违约一方应承担的违约责任范畴，均可基于相同的法律事实作出相应评价。原审根据双方协商解除房屋租赁合同过程中的微信记录、退还房屋时验房的现场录音、被申请人将租赁房屋交还申请人以及申请人随后退还被申请人剩余租金和押金等行为，认定双方对案涉租赁合同纠纷事宜已结算了结并无不当，据此作出不支持申请人上述诉讼请求的判决符合法律规定。另外，关于阳台封窗被拆除问题，申请人在原审中提交的验房录音中确提到过阳台封窗事宜，但录音中对当时是否拆除封窗无法听清。由于在验房后被申请人还按申请人要求进行拆门、搞卫生等工作，次日被申请人拍摄清理后的房间视频给申请人后才完成交房，申请人现场察看后仅对马桶、洗手池被拆除提出了异议，而未对阳台封窗被拆除提出异议，说明其对阳台封窗被拆除一事是认可的，否则申请人在阳台封窗价值明显远大于单个马桶、洗手池价值时不提出该问题显然不符合常理，原审对此未予认定并无不当。因此，申请人的第3点意见同样不能成立。综上，申请人提出的再审理由缺乏事实和法律依据，其再审申请依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回任斌的再审申请。 审 判 长  周伟旗 人民陪审员  杨培兰 人民陪审员  陈蓉锦 二〇二一年一月八日   法官助理陆玖庆  书记员浦静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执4009号之一 被执行人：新疆兆荣石油化工装备制造有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市米**南园南路**。 法定代表人：王兆荣，新疆兆荣石油化工装备制造有限公司董事长。 委托代理人：张丽平，新疆广翼律师事务所。 被执行人：新疆亿和兴达房地产开发有限公司，住，住所地新疆乌鲁木齐市民主路**世纪大厦****/div> 法定代表人：赵士瑞，该公司经理。 申请执行人新疆兆荣石油化工装备制造有限公司与被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)新0102民初929号民事判决书已发生法律效力。因被执行人新疆华盛房地产开发有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案执行。本案申请执行标的210597.20元，已执行标的为0元，未执行标的为210597.20元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年10月10日向被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年10月12日、2020年11月26日、2021年1月4日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司名下的财产信息，未发现被执行人名下银行存款、互联网银行帐户存款，无证券、车辆、保险、公司等登记信息。 3、本院于2020年10月12日查询被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司名下车辆信息，发现名下无车辆手续 4、本院于2020年10月19日查询被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司在乌鲁木齐市名下房产及土地使用权的登记情况，被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司名下无房产。 5、2020年12月21日限制被执行人新新疆亿和兴达房地产开发有限公司高消费及非生活必需品的有关消费并发布。 6、本院2020年12月27日前往被执行人新新疆亿和兴达房地产开发有限公司乌鲁木齐市天山区民主路**世纪大厦****住所地，经核实，被执行人新新疆亿和兴达房地产开发有限公司现已不在该地址居住。 7、本院于2021年1月7日约谈申请执行人，告知申请执行人本院执行措施及执行结果。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年1月7日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人新新疆亿和兴达房地产开发有限公司无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 依马木艾山 审判员 艾克 热木 审判员 李 永 春 二〇二一年一月七日 书记员 米 扎 提
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1779号河南兰考农村商业银行股份有限公司、范文洁、徐征、王娟娟、徐庆彪：河南兰考农村商业银行股份有限公司与范文洁、徐征、王娟娟、徐庆彪其他案由一案，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月七日
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更2266号罪犯更藏多杰，男，1981年8月20日出生于青海省黄南藏族自治州同仁县，藏族，文盲，现在青海省东川监狱服刑。青海省同仁县人民法院于2017年12月26日以（2017）青2321刑初19号刑事判决，认定被告人更藏多杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。判决生效后，交付执行。青海省东川监狱于2020年12月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯更藏多杰在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯更藏多杰在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯更藏多杰在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯更藏多杰减刑八个月（刑期至2028年8月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审   判   长 汪   克   君审   判   员 何   彦   邦审   判   员 胡   红   霞二〇二一年一月六日法官助理 解婷婷书记员董玉姣
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执5721号申请执行人：李全治，男，1954年7月7日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：新郑市辛店镇界牌村民委员会，住所地新郑市辛店镇界牌村。负责人：王军，村主任。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0184民初11650号民事判决书,于2020年12月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2020年12月22日前履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中查明：新郑市辛店镇农村集体“三资”委托代理服务中心系新郑市辛店镇界牌村民委员会资金的管理机构，被执行人新郑市辛店镇界牌村民委员会在新郑市辛店镇农村集体“三资”委托代理服务中心的账户上尚有足额余款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨新郑市辛店镇界牌村民委员会在新郑市辛店镇农村集体“三资”委托代理服务中心的银行存款15122元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈河淼二〇二一年一月六日书记员  李 刚
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0822财保14号申请人：李川，男，汉族，住址：吉水县。被申请人：曾洋，男，汉族，住址：吉水县。申请人李川与被申请人曾洋民间借贷纠纷一案，申请人李川向本院申请财产保全，请求对被申请人曾洋银行存款等财产采取保全措施并提供了相应担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，为了保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人曾洋银行存款人民币46000元或查封其他等价价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱俊丹二〇二一年一月十一日法官助理刘文丹书记员刘敏
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1248号 申请执行人：丹东富润橡胶有限公司，住丹东市临港产业园。 法定代表人：王某某，系该公司总经理。 被执行人：沈阳工业安装工程股份有限公司，住辽宁省沈阳市。 投资人：鞠某某，系该公司董事长。 申请执行人丹东富润橡胶有限公司与被执行人沈阳工业安装工程股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2016）辽0603民初2123号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2020年8月19日立案执行申请人丹东富润橡胶有限公司的执行申请。申请人丹东富润橡胶有限公司要求被执行人沈阳工业安装工程股份有限公司对申请人丹东富润橡胶有限公司2号、3号加工车间厂房钢结构外层涂层剥落界面进行维修。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人丹东富润橡胶有限公司2号、3号加工车间厂房钢结构外层涂层剥落界面进行维修。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年8月19日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到可供执行财产； 三、2020年9月8日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2021年1月11日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。因双方正在和解协商中，暂不具备施工条件，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人双方正在协商，目前暂不具备施工条件，申请执行人对本院执行工作表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  连旭东 二〇二一年一月七日 书记员  陈思宇
湖州南太湖新区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）浙0591执16号朱世忠、浙江邦博机械有限公司：申请执行人朱世忠与被执行人浙江邦博机械有限公司请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，（2021）浙0591执16号执行案件[执行依据：（2020）浙0591民特349号]，于二〇二一年一月八日执行完毕。特此通知！二〇二一年一月八日
湖南省常德市鼎城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0703行初409号原告常德市老年病医院，住所地常德市人民中路**。法定代表人彭仕龙，该医院院长。委托代理人雷永忠，湖南天迪律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告常德市武陵区国有土地上房屋征收与补偿工作办公室，住，住所地常德市武陵区洞庭大道西段长升街**/div>法定代表人黄文斌，该办公室主任。本院在审理原告常德市老年病医院诉被告常德市武陵区国有土地上房屋征收与补偿工作办公室房屋征收行政处理一案中，原告常德市老年病医院自愿向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告常德市老年病医院的撤诉申请不损害国家、集体利益及他人合法权益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告常德市老年病医院撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告常德市老年病医院承担。审 判 长  田晓晖审 判 员  周元梅人民陪审员  陈 阳二〇二一年一月七日法官助理童成艳书记员吴微程附相关法条：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保2号申请人：徐正先，男，1966年2月15日出生，汉族，住济南市天桥区。被申请人：陈存忠，男，1973年5月15日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请人于2021年1月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款80万元或查封、扣押相应价值的其他财产。浙商财产保险股份有限公司泰安中心支公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2021）鲁0983诉前调2号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈存忠名下银行存款80万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费4520元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二一年一月四日书记员  刘 玲
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初4751号原告：刘素静，女，汉族，1975年5月1日出生，住河南省焦作市解放区。被告：焦作市解放区和平街苗医生美容院，营业场所：焦作市解放区和平中街综合楼小区西一门面房。被告：周坤，男，汉族，1977年3月6日出生，住吉林省抚松县。原告刘素静与被告焦作市解放区和平街苗医生美容院、周坤服务合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案，并依法适用简易程序进行审理。原告刘素静于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘素静的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告刘素静撤回起诉。本案受理费减半收取为50元，由原告刘素静负担。审判员  郑连生二〇二一年一月六日书记员  王雨宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执恢4号仲利国际租赁有限公司:张家港市金港镇后塍鑫伟宏机械厂、胡兴海、胡兴艳、陆琴娟:申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人张家港市金港镇后塍鑫伟宏机械厂、胡兴海、胡兴艳、陆琴娟融资租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计577991.00元。经本院立案受理，现已自动履行完毕。至此，仲利国际租赁有限公司向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初912号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月七日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终15018号上诉人（原审原告）：李宝勋，男，1958年12月10日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：刘佰芝，女，1958年12月10日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。被上诉人（原审被告）：李晓丹，女，1966年7月11日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：李思浓，辽宁卓政律师事务所律师。原审第三人：辽宁省沈阳市浑南区东湖街道石庙子社区居民委员会，住所地浑**东湖街道石庙子村。负责人：李明。上诉人李宝勋因与被上诉人李晓丹、原审第三人辽宁省沈阳市浑南区东湖街道石庙子社区居民委员会排除妨害纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初1500号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。李宝勋上诉请求:一、请求撤销沈阳市浑南区人民法院于2020年6月22日作出的(2020)辽0112民1500号民事判决，改判1、被上诉人李晓丹立即腾出位于沈阳市浑南区亩，地块名称：家北，具体四至：东至空地、西至空地、南至大车路、北至张德君。2、被上诉人李晓丹与被上诉人辽宁省沈阳市浑南区东湖街道石庙子社区居民委员会共同支付土地使用费人民币：81600元。(每亩每年1200元×4亩×17年)；二、判决被上诉人承担相关诉讼费用。事实和理由：一、一审法院认定事实、法律均错误。1、本案上诉人为沈阳市浑**东陵街道石庙子村村民，从1998年开始，在被上诉人沈阳市浑南区东湖街道石庙子社区居民委员会处承包土地6亩，承包期限：1998年1月1日至2028年1月1日。承包地块2块。其中，位于本案争议的地块4亩，有具体四至：东至空地、西至空地、南至大车路、北至张德军。《土地管理法》第十二条依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。依据《物权法》第一百二十七条“县级以上地方人民政府应当向土地承包经营权人发放土地承包经营权证、林权证、草原使用权证，并登记造册，确认土地承包经营权。”故，上诉人系诉争土地的承包经营权人。2、被上诉人沈阳市浑南区东湖街道石庙子社区居民委员会存在欺诈流转土地的行为。在上诉人承包期间内被上诉人石庙子社区居民委员会转给上诉人3年土地使用费，讲明上诉人的土地暂时转租出去3年。时间到后，上诉人找被上诉人要求返还承包地，被上诉人浑南区东湖街道石庙子社区居民委员会开始称一直协调，但始终也没有信。2019年春，被上诉人沈阳市浑南区东陵街道石庙子村找上诉人签订土地承包流转合同，此时，上诉人发现，被上诉人石庙子社区居民委员会将上诉人承包地私自转包被上诉人李晓丹。而却从未告知上诉人真实情况，上诉人根本就不同意转包，才引起本案的诉讼。在一审诉讼过程中，被上诉人李晓丹拿出一张土地承包合同，该份合同系被上诉人石庙子社区居民委员与其所签订，签订日期为2002年4月20日，而依据《土地管理法》第十三条：“农民集体所有和国家所有依法由农民集体使用的耕地、林地、草地，以及其他依法用于农业的土地，采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式承包。”被上诉人李晓丹根本不具备本集体经济组织成员资格，其系城镇居民，无权承包农业土地。因此，被上诉人李晓丹所持土地承包合同系违法无效合同。不能作为有效证据抗辩。因无效合同的法律后果亦应由二被上诉人之间承担。而上诉人的合法土地承包经营权应该予以保护。3、上诉人与被上诉人李晓丹之间存在着土地承包经营权侵权关系，其中上诉人收取过三年的土地流转租金，超过三年后，被上诉人李晓丹依据的是与村委会签订的无效的土地承包合同而经营土地，李晓丹的经营行为，在法律上没有合法依据，在事实上改变土地性质，破坏农业用途，李晓丹如继续经营完全违背《农村土地承包法》及《土地管理法》保护农民合法承包经营权的初衷与立法目的。一审法院以《土地管理法》第十四条“土地管理权与使用权发生争议，由当事人协商解决，协商不成，由人民政府处理”适用法律错误。根据《农村承包经营权法》第五十五条：“因土地承包经营发生纠纷的，双方当事人可以通过协商解决，也可以请求村民委员会、乡(镇)人民政府等调解解决。当事人不愿协商、调解或者协商、调解不成的，可以向农村土地承包仲裁机构申请仲裁，也可以直接向人民法院起诉。”《土地承包经营法》系特别法，《土地管理法》系一般法，根据法理特别法优于一般法，本案应归人民法院直接受理并作出实体处理。二.如按一审法院的观点，此案应下发裁定书而非判决书。一审法院的观点认为上诉人应在政府部门查清事实、确认权属后再行起诉，即不属于人民法院直接受案范围，依据《民事诉讼法》第119条的规定，人民法院对于不属于本案受案范围的案件，应作出不予受理裁定而非驳回实体诉讼请求。李晓丹辩称,同意一审判决。李宝勋向一审法院起诉请求：1.请求判决被告立即腾出位于沈阳市浑南区亩（地块名称：家北，具体四至：东至空地、西至空地、南至大车路、北至张德君）并判决被告与第三人共同支付土地使用费人民币81600元。（每亩每年1200元×4亩×17年）；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告与第三人于2018年9月18日签订辽宁省农村土地家庭承包合同并取得土地承包证，承包期限30年，从1998年1月1日起至2028年1月1日止。诉争地块在土地承包证中代码为2101120092000100010。被告与第三人于2002年1月20日签订土地租赁协议书，协议书载明租赁包括2101120092000100010地块在内的40亩地，期限为30年，每年每亩100元租赁费。被告已交纳2002至2005年费用并由沈阳市东陵区东湖街道石庙子农工商联合公司出具收款收据，收款收据载明该费用为土地承包费。2008年7月19日第三人向被告发出通知，要求被告到第三人的清查小组核算土地承包费事宜。包括2101120092000100010地块在内的40亩地第三人现种植树苗，并建有大棚及看护用房。一审法院认为，原告与第三人于2018年9月18日签订辽宁省农村土地家庭承包合同，即原告于2018年9月18日取得土地承包经营权，而被告于2002年始向第三人交费收据均载明所交费用系土地承包费，现原、被告及第三人未能提供证据证明诉争地块的土地承包经营权实际归属，根据《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，原告应在政府部门查清事实、确认权属后再行起诉。一审法院判决：驳回原告李宝勋的诉讼请求。案件受理费1965元，由原告李宝勋负担。本院二审期间，当事人未提供新证据，本院查明的事实与一审法院基本一致。本院认为，上诉人与原审第三人辽宁省沈阳市浑南区东湖街道石庙子社区居民委员会之间形成农村土地承包合同关系，原审第三人与被上诉人之间系土地承包合同关系，因并非同一法律关系，上诉人径行向被上诉人主张权利有违合同相对性原则，上诉人应当向其合同相对方主张权利。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回，一审法院判决结论正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1965元，由李宝勋负担。本判决为终审判决。审判长  王纪审判员  刘冬审判员  陈铮二〇二一年一月六日法官助理王兵书记员杨俊驰本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1123执391号 申请执行人：湖南双牌农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省双牌县泷泊镇阳明路**。 法定代表人：陈雅彬，该行董事长。 委托代理人：唐月刚，男。 被执行人：张军，男，1987年5月25日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 被执行人：唐银华（系被执行人张军之妻），女，1985年7月6日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 申请执行人湖南双牌农村商业银行股份有限公司与被执行人张军、唐银华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日作出的（2020）湘1123民初469号民事判决已经发生法律效力，申请执行人2020年7月13日申请本院执行，本院于2020年7月16日立案执行。请求执行：被执行人张军、唐银华共同偿付借款本金330923.19元及利息（2020年4月30日前的利息5401.24元，之后的利息以借款本金330923.19元为基数按月利率4.0833‰计算至借款本金偿清之日止），承担诉讼费3100元。在执行过程中，经查询和财产调查，被执行人在湖南省双牌县××镇××路（滨江明珠）有房产一套（权证号码××，2栋楼层为第13层，室号为1309），该房产为抵押贷款房产，本院在此案前的系列执行案件中已经进行了查封。除此房产可供执行外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人于2020年12月27日以法院拍卖被执行房产时享有优先受偿权为由，申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2020)湘1123执391号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖运华 审判员  杨为忠 审判员  成春林 二〇二一年一月三日 书记员  卿秋英 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执84号申请执行人：夏勤甫，男，汉族，1979年5月1日生，住江苏省张家港市。被执行人：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街**。法定代表人：梁军，董事长申请执行人夏勤甫与被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2019年11月1日作出的（2019）辽02民初1112号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人夏勤甫向我院申请强制执行，执行案号为（2021）辽02执84号。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人大连大福控股股份有限公司的房产、银行存款、证券、工商股权及车辆等财产，但被执行人暂无财产可供执行。本院已向被执行人大连大福控股股份有限公司及其法定代表人梁军发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。现申请执行人未能提供可供执行的被执行人的财产线索，本院穷尽财产调查措施后，认定被执行人暂无财产可供执行。本院认为，本院已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且已向被执行人及其法定代表人发出限制消费令，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 顾 崧执行员 毕安康执行员 边 楚二〇二一年一月七日书记员 陈 驰
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0611执1571号王平、黄国喜：王平与黄国喜买卖合同纠纷一案，王平向本院申请执行的（2020）豫0611民初840号民事调解书已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定现已结案。特此通知。二〇二一年一月八日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执130号申请执行人：王成文，男，1986年11月15日出生，汉族，自由职业，现住东港市。被执行人：东港市锦江食品开发有限公司，住所地东港市十字街镇宏天村西瓦房**。法定代表人：张忠诚，该公司经理。申请执行人王成文与被执行人东港市锦江食品开发有限公司劳动报酬纠纷一案，东港市人民法院于2019年9月3日作出（2019）辽0681民初5493号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行，要求被执行人东港市锦江食品开发有限公司给付申请执行人王成文7800元，并承担案件受理费10元。本院同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人已给付2000元，剩余部分于2021年12月30日全部给付。如被执行人未按期给付，申请执行人可申请恢复原判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院作出的（2019）辽0681民初5493号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王晓云二〇二一年一月十二日书记员  邓晓飞
北京市朝阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0105行审336号申请执行人北京市朝阳区人力资源和社会保障局，住所地北京市朝阳区八里庄南里**。法定代表人张岩，局长。委托代理人赵晨松，女，北京市朝阳区人力资源和社会保障局干部。委托代理人朱强，男，北京市朝阳区人力资源和社会保障局干部。被申请执行人山水文园凯亚房地产开发有限公司，，住所地北京市朝阳区小武基村****院**楼****法定代表人李艳敏。申请执行人北京市朝阳区人力资源和社会保障局（以下简称区人社局）向本院申请强制执行京朝人社劳监罚字[2020]00024号《行政处罚决定书》（以下简称《行政处罚决定书》）一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审理终结。区人社局于2020年4月3日对山水文园凯亚房地产开发有限公司（以下简称山水文园公司）作出的《行政处罚决定书》，认定山水文园公司逾期未按该局下达的《责令（限期）改正通知书》的要求支付程龙、翟欣林等211人自2019年7月至12月工资13303185.02元。上述行为构成《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项规定的行为，属于未支付工资经责令改正拒不改正的违法行为。依据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项的规定，决定对山水文园公司处以20000元罚款的行政处罚。经审查，本院认为，区人社局作出的《行政处罚决定书》具有事实根据和法律依据，具备执行效力。区人社局向山水文园公司送达《行政处罚决定书》后，山水文园公司未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自觉履行行政处罚决定确定的缴纳罚款的义务。在区人社局送达《催告书》十日后，其仍未履行缴纳罚款的义务。区人社局申请强制执行该决定，符合法律规定，本院予以支持。因山水文园公司未按期缴纳罚款，依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项和《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定，区人社局申请执行逾期缴纳加处的罚款，符合法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行北京市朝阳区人力资源和社会保障局于二○年四月三日作出的京朝人社劳监罚字[2020]00024号《行政处罚决定书》。审 判 长 寇天功审 判 员 郑瑞涛审 判 员 唐伟伟二〇二一年一月十一日法官助理 徐 翔书 记 员 宋梦莹
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执5935号之四被执行人：白敬允，男，汉族，1982年09月16日生，住河南省安阳市滑县。关于申请执行人与被执行人白敬允劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月31日冻结了被执行人白敬允在17×××79账户内余额人民币5257.85元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人白敬允在中国工商银行17×××79账户内存款人民币12080.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵迎春二〇二一年一月十一日书记员  张 祎
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执恢7号申请执行人：刘忠国,男,1979年6月5日出生,汉族，住大连市普兰店区。被执行人：刘忠毅，男,1978年12月27日出生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人刘忠国与刘忠毅为运输合同纠纷一案，普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初237号民事调解书，被执行人向申请人支付欠款，现该已发生法律效力。因被执行人刘忠毅没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人刘忠国于2021年1月4日向本院申请恢复执行欠款10000.00元，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，被执行人自动履行10000.00元。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）辽0214民初237号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月八日
江苏省淮安市淮安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0803执2300号 施广红、阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司： 施广红申请执行阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的133467.68元，在执行过程中，申请执行人施广红收到淮安区法院转交的被执行人阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司执行款133467.68元，余款及利息自愿放弃，至此，(2019）苏0803民初6033号民事判决书所确定的阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司履行给付义务已全部执行完毕，现同意结案。 特此通知 二〇二一年一月七日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执123号之十申请执行人：卢忠雨，男，1992年8月25日生，汉族，住内黄县。申请执行人：杨军花，男，1978年12月19日生，汉族，住内黄县。申请执行人：卢俊红，男，1973年4月12日生，汉族，住内黄县。被执行人：宁波锦虹建设有限公司，住所地：浙江省象山县丹城白象路**。法定代表人：史善良，职务：总经理。本院在执行卢忠雨等三人申请执行宁波锦虹建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人宁波锦虹建设有限公司在浦发银行宁波象山支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人宁波锦虹建设有限公司在浦发银行宁波象山支行账户94×××63内的存款2100元。期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二一年一月十一日书记员  林晓飞
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681财保57号 申请人徐传江。 被申请人胡贯法。 申请人徐传江因与被申请人胡贯法买卖合同纠纷一案，于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡贯法的银行存款60000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在60000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人徐传江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人胡贯法的银行存款60000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费620元，由徐传江预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年一月六日  法官助理 张广旭 书记员 韩丹
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终17664号上诉人（原审被告）：赵童，女，1996年3月14日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：王晰慧，河南国银律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈科锋，男，1997年6月10日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：亓帅，河南宇博律师事务所律师。上诉人赵童因与被上诉人陈科锋合伙协议纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初19740号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月22日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2020年12月30日公开开庭审理了本案。上诉人赵童委托诉讼代理人王晰慧，被上诉人陈科锋及其委托诉讼代理人亓帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵童上诉请求：1.撤销原判，依法改判；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院事实认定及法律适用部分均错误。1.涉案合同的合同目的是为了写清楚甲乙双方如何进行合伙，而非通过合同来认定租用证件一事。2.本案不符合借用资质情形。3.法律对于无效合同的认定是“违反法律、行政法规定的强制性规定”，并没有规定违反管理秩序就认定为无效的法律条文，一审法院在法律适用上存在严重错误。4.一审法院违背不告不理的原则。因受欺诈或者重大误解签订的合同不能被确定为无效合同。另补充：一审法院在本院认为第六行写到，原被告签订的合伙协议书显示原被告双方合伙经营的涉案门诊系租用医疗机构许可证及口腔组织证件，这种说法是对医疗机构许可证的误读。医疗许可证是门诊身份的象征，如同身份证一样，具有专属性。瑞川口腔门诊何必自己租用自己的身份证件。陈科锋辩称，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求不应得到支持。因上诉人赵童不具备口腔诊所的资质，且该口腔诊所也并不归上诉人赵童所有。根据医疗机构管理条例医疗机构许可证不得伪造出卖转让出借，故一审法院认定双方所签订的合伙协议书违反了国家对医疗机构的管理秩序系无效合同，认定事实正确。且被上诉人陈科锋自始至终从来没有见过周进才本人，所转账对象均是上诉人赵童，故一审法院判决结果正确，应当予以维持。陈科锋向一审法院起诉请求：1.依法确认原告与被告于2019年9月9日签订的合伙协议无效；2.判令被告返还因该协议取得的财产279000元及利息（自起诉之日起按银行同期贷款利率支付利息至付清之日止）；3.涉诉费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年9月9日，原告（合同乙方）与被告（合同甲方）签订《合伙协议书》，载明：“…本协议甲乙双方经充分协商，一致同意共同合伙经营瑞川口腔诊所。第一条合伙经营的口腔门诊的基本信息如下：1.诊所名称：高新瑞川翰林口腔诊所，2.主营业务：口腔科，3.法定地址：高新技术产业开发区金梭路199号5号楼1-2层附5,4.法定代表人：周进才；第二条合伙人出资约定1.甲方以劳务及管理经验出资，占合伙股份的60﹪，乙方出资30万元人民币投入甲方口腔门诊，门诊每月总营业额净利润百分之40为乙方所有，净利润为每月营利总业绩扣除所有应支出后，视为当月净利润。每月25日定期结算。第三条出资人的权利和义务、责任…（1）乙方应当在规定的期限内足额缴纳各自所认缴的出资。2019年9月8日出资人民币二十万元，尾款于2019年9月28日支付。违约责任，如乙方未按照本协议约定的付款期限足额支付投资款项，每逾期一日支付未付款项百分之一违约金，逾期超过三日甲方有权解除合同，乙方无权要求返还已经支付的投资款项，且不再享有任何投资分红等相关权益。（2）甲乙双方按出资比例负责门诊的收益与亏损。瑞川口腔门诊现租口腔主治证件费用为每年四万五千元（包括医疗机构许可证），如后期无法使用或费用增加由甲方承担。第四条费用承担合伙项目实际运行中按列明项目合理使用，各出资人相互监督费用的使用情况；…”。原告提交河南省农村信用社（农商银行）账户历史交易明细清单一份，显示：原告分别于2019年9月9日（两笔）、2019年10月8日（两笔）向被告转款139000元、4万元、6万元、2万元。原告于2019年9月29日向谢孟瑞转款2万元。庭审中，原告称共向被告支付27.9万元，上述所支付给谢孟瑞的2万元实际系支付给被告。另查明：高新瑞川翰林口腔诊所于2018年11月5日发证，登记法定代表人为周进才、主要负责人为王留琴，诊疗科目口腔科，有效期限自2018年11月5日至2023年11月4日。一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利息；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”根据原、被告双方所签订的《合伙协议书》，显示原、被告双方合伙经营的涉案门诊系租用医疗机构许可证及口腔主治证件，该协议内容违反国家对医疗机构的管理秩序，系无效合同。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。根据原告提交的银行流水，原告共向被告支付25.9万元，该款被告应当予以返还。原告的其他诉请，依据不足，一审法院不予支持。《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告陈科锋与被告赵童于2019年9月9日签订的《合伙协议书》无效；二、被告赵童于本判决生效后十日内返还原告陈科锋投资款25.9万元；三、驳回原告陈科锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2743元，由原告陈科峰负担200元，被告赵童负担2543元。二审期间，对各方当事人提交的证据，本院组织各方当事人进行了证据交换和质证。经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，陈科锋与赵童于2019年9月9日签订了《合伙协议书》（以下简称涉案协议），双方共同合伙经营瑞川口腔诊所（以下简称涉案门诊）。双方约定了出资方式及利润分配。后，陈科锋向赵童转账25.9万元。但是，涉案协议内容违反国家对医疗机构的管理秩序，一审法院根据双方约定及本案实际判决认定涉案协议无效，并由赵童返还陈科锋25.9万元有事实及法律依据。赵童的各项上诉理由不成立，应不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5485元，由上诉人赵童负担。本判决为终审判决。审判员  李庆伟二〇二一年一月五日法官助理周勇书记员王赵鑫
宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0506民初2537号原告：杨真平，男，1964年7月15日出生汉族，住湖北省钟祥市。委托诉讼代理人：李治国，荆门市东宝区龙泉法律服务所法律工作者，委托代理权限为特别授权。被告：望西凤，女，1967年1月8日出生汉族，住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：周永超，湖北群晖律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。原告杨真平与被告望西凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法由审判员李焦适用简易程序于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告杨真平及其委托诉讼代理人李治国、被告望西凤及其委托诉讼代理人周永超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨真平诉称，2014年6月30日，被告望西凤向原告借款97000元，原告按被告的约定将该借款汇入了案外人李军的账户。2020年5月14日，被告给原告出具借条一份。经原告多次催要，被告一直拖欠不还。现特诉至法院，请求判令被告偿还借款本金97000元，并承担本案诉讼费。被告望西凤辩称，原告与被告是多年的情人关系，原告与被告之间真实的债务只有2014年6月30日的97000元借款，被告已经偿还给原告71000元，只欠原告26000元。原告从未向被告主张权利，原告起诉已超过诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告与被告于2013年通过QQ相识，继而发展为男女朋友关系。2014年6月30日，被告望西凤向原告借款97000元，原告按被告的要求将97000元通过银行汇入被告的妹夫李军的银行卡号（62×××40）。后原告向被告索要该借款时，被告要求原告向李军索要，2020年原告将李军诉至本院，要求李军偿还97000元借款，2020年5月14日被告望西凤作为证人出庭作证，证实李军向望西凤就该笔借款出具了100000元的借条，因其他经济往来望西凤曾于2013年11月25日向原告出具过170000元的借条。原告杨真平当庭撤回对李军的起诉，由望西凤向原告出具借条一份，载明“2014年6月30日，望西凤向杨真平借款97000元（由杨真平汇款至李军账户，账号62×××40）”。2020年10月22日，原告分别就被告欠其170000元和97000元分两案提起诉讼，本院于2020年11月24日合并进行了审理。同时查明，2014年1月24日至2015年7月30日，被告望西凤分12次向原告付款71000元（其中在2014年6月30前支付5次，共24000元），原告将被告71000元的还款计入了另案170000元借款支付的利息。被告现否认170000元借款的存在，认为其偿还的71000元应计入本案的本金，现只欠原告26000元。上述事实有原告杨真平提交的借条一份、银行卡交易回单，被告望西凤（2020）鄂0506民初364号庭审笔录及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，债务应当清偿。被告望西凤欠原告杨真平借款本金97000元，事实清楚。被告辩称其偿还的71000元，应在本案借款本金中扣除，与事实不符。本案借款合同成立时间为2014年6月30日，而被告5次偿还借款在本案合同成立之前，且在原告起诉李军之前，被告一直否认本案借款人是其本人，在2020年5月14日才由被告向原告补办了借据，在向原告出具借据时仍未扣除已经偿还的部分，被告辩称的理由不成立，本院不予采信。被告在2020年5月14日向原告补办借条，被告所称已过诉讼时效的理由亦不成立。原告要求被告偿还借款本金97000元的诉讼请求本院予以支持。经本院主持调解双方当事人不能达成协议，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：由被告望西凤于本判决生效后三十日内偿还原告杨真平借款本金97000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1113元（已减半，原告已预交），由被告望西凤负担，应由被告望西凤在履行判决确定的给付义务时一并转付原告杨真平。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  李焦二〇二一年一月五日书记员  王红
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0321财保24号 申请人：山东德祥棉麻机械装备有限公司，住所地：桓台县索镇镇府街**。统一社会信用代码：91370321MA3PNE1EX0 法定代表人：李向界，经理。 委托诉讼代理人：荣坤，桓台兴桓法律服务所法律工作者。 被申请人：巴州亿成棉业有限公司，住，住所地：新疆巴州第二师三十一团卫东农场一社会用代码：916528233287882929 法定代表人：王信领，经理。 申请人山东德祥棉麻机械装备有限公司于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人巴州亿成棉业有限公司银行存款800000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以浙商财产保险股份有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人巴州亿成棉业有限公司银行存款800000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费4520元，由申请人山东德祥棉麻机械装备有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二一年一月六日 书记员  于 雪
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新2323行初16号 原告：陈志勇，男，1968年4月19日出生，东乡族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被告：呼图壁县自然资源局，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县东风大街**。 法定代表人：刘英斌，局长。 委托诉讼代理人：马文彬，男，回族，系呼图壁县国土资源执法监察大队干部。 委托诉讼代理人：杨阳，男，汉族，系呼图壁县自然资源局职员。 原告陈志勇与被告呼图壁县自然资源局行政处罚纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后。原告陈志勇于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈志勇以同意按行政处罚决定的内容执行为由，申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告陈志勇撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈志勇自行承担。 审 判 长  范志伟 审 判 员  鞠凤娟 人民陪审员  宋卫萍 二〇二一年一月八日 书 记 员  马丽霞
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921财保22号申请人：王颜，男，1969年8月29出生，住宁阳县。被申请人：刘如设，男，1967年7月11日出生，住宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款120000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予王颜的申请。案件申请费1120元，由王颜预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪珍二〇二一年一月六日书记员  王 腾
集安市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0582执70号史明义、集安市青石镇黄柏村第五居民组：史明义与集安市青石镇黄柏村第五居民组劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计6800.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已于2021年1月7日将该款转付给史明义委托代理人丁胜才。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月七日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 关于申请执行人赖赛玉申请执行赣州市成华物流有限公司广州分公司劳动争议一案，执行案号为（2019）粤0111执8583号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二一年一月十一日 执行法官 ：潘文宇020-83008056
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执2407号张学梅、朱洪亮、贵州德尔房地产开发有限公司：张学梅、朱洪亮与贵州德尔房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计5932.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5944.00元，至此，张学梅、朱洪亮（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0111民初3019号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十二日
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执1958号 申请执行人王荣辉,男,1978年01月29日出生,住所地金华市金**。 被执行人何孙军,男,1969年03月08日出生,住所地金华市金**。 申请执行人王荣辉与被执行人何孙军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0703民初4606号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人何孙军未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王荣辉向本院申请强制执行。本院于2020年9月22日立案执行。本案申请执行标的金额为18700元。 执行立案后，本院于2020年9月24日向被执行人何孙军发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人何孙军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何孙军逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并到被执行人何孙军住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人何孙军名下无银行存款（网络资金）、不动产、车辆和有价证券。本案所有执行标的未执行到位。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人何孙军未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人何孙军作出司法拘留、罚款决定。同时已对被执行人何孙军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人王荣辉。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人何孙军暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执1958号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二一年一月四日 代书记员 李 婷
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2020）青0103执1355号申请执行人：礼新,公民身份号码：×××，男，满族，住西宁市。被执行人：浙江巍山建设有限公司，住所地：浙江省东阳市。法定代表人：应金荣，该公司执行董事。被执行人：浙江巍山建设有限公司青海分公司，住所地：西宁市城中区。负责人：李青春，该公司经理。申请执行人礼新与被执行人浙江巍山建设有限公司、浙江巍山建设有限公司青海分公司建设工程施工合同纠纷执行一案，本院于2020年7月6日作出的（2020）青0103民初1900号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年8月19日向本院申请强制执行，要求被执行人给付工程款232279元、工程保证金23277元、利息40455元、迟延履行期间的债务利息805元、案件受理费2766元，并承担本案的执行费4382元，合计303964元本案在执行过程中，向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申请表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：二被执行人在银行无存款、无车辆登记信息。被执行人浙江巍山建设有限公司在西宁市不动产登记服务中心、东阳市不动产登记中心及自然资源部均无不动产登记信息，浙江巍山建设有限公司青海分公司在西宁市不动产登记服务中心及自然资源部均无不动产登记信息。因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，未按生效法律文书履行给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾锡宏审判员 冷季平审判员 罗辉东二〇二一年一月五日书记员 史 博附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初12617号原告：韦秀丹，女，状族，1982年4月20日出生，身份证住址为广西东兰县************，公民身份号码为452************028。委托诉讼代理人：肖武宁、郭秋婵，分别系广东可园律师事务所律师、辅助人员。被告：万倩，女，土家族，1986年10月7日出生，身份证住址地为贵州省印江土家族苗族自治县***********，公民身份号码为522************044。原告韦秀丹诉被告万倩加工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告韦秀丹的委托诉讼代理人肖武宁已经到庭，被告万倩经法院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。公告期间不计入审限，本案现已审理终结。原告韦秀丹向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告加工费49784.20元，并支付逾期付款利息（利息以49784.20元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍，自起诉之日起至加工费付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与东莞市烨林饰品有限公司(以下简称“烨林公司”)有业务往来，由原告给烨林公司加工发饰制品，烨林公司支付加工费。但对于原告的加工费，烨林公司迟迟不肯支付。被告系烨林公司一人股东，后被告将烨林公司恶意注销。后原告于2020年1月起诉被告，但由于原告未及时缴纳诉讼费用，法院依法裁定按撤诉处理。现原告重新提起诉讼，请依法判决。原告为证明其主张向本院提交的证据有：请款单、生产订购单、东莞市烨林饰品有限公司工商登记查询信息、（2020）粤1973民初390号之一民事裁定书。被告万倩未答辩，未提交证据。本院经审理认定以下事实：一、交易情况原告主张与烨林公司存在加工饰品交易往来，烨林公司尚欠其2019年6月至8月加工款合计49784.20元。原告提交的2019年6月至8月请款单及生产订购单，请款单抬头为广西东兰县韦秀丹手工，请款单及生产订购单均加盖烨林公司公章，请款单列明电脑编号、品名、数量、单位、单价、金额等，请款单列明金额与生产订购单载明信息对应一致，加工款合计49784.20元。原告于庭审中称，已将加工货物送货给烨林公司，烨林公司收回送货单后在请款单上加盖公章。二、付款情况。原告主张烨林公司及被告未支付上述加工款。三、其他东莞市烨林饰品有限公司系2015年1月21日登记成立的自然人独资有限责任公司，股东及法定代表人均为万倩，于2019年12月2日经核准注销登记。庭审中，原告明确其诉请利息为资金占用损失，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的150%，从起诉之日即2020年8月5日起计至付清之日止。原告以诉称理由诉至本院，本院于2020年8月5日正式立案受理。本院认为，本案为加工合同纠纷。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。万倩为烨林公司唯一自然人股东，烨林公司经注销登记，但并未清偿原告债务，故原告以万倩为被告起诉至本院，主体适格。原告主张烨林公司尚欠其加工款49784.20元，有原告提交证据为证，证据之间相互印证，形成完整的证据链条，且被告未提出抗辩或举证反驳，应承担举证不能的不利后果，原告该项主张本院予以采纳。万倩作为烨林公司唯一自然人股东，未能提交证据证明其个人财产独立于公司财产，且烨林公司在未清偿债务的情况下注销登记，万倩应对烨林公司债务承担连带责任，故原告诉请被告万倩支付加工款49784.20元，合法有据，本院予以支持。至于逾期付款利息，烨林公司未按约定支付加工款，经原告起诉催收后，被告万倩仍未支付货款，确属违约，原告有权要求被告承担违约责任，故原告诉请利息以49784.20元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%，从2020年8月5日起计至付清之日止，合理有据，本院予以支持，但应以49784.20元为上限。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告万倩应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告韦秀丹支付加工款49784.20元；二、被告万倩应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告韦秀丹支付逾期付款利息（以49784.20元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%，自2020年8月5日起计至实际清偿之日止，但以49784.20元为上限）；三、驳回原告韦秀丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1045元，原告已预交，由被告万倩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  崔丽君人民陪审员  罗镇雄人民陪审员  翟文辉二〇二〇年十二月二十九日法官 助理  王雅仪书 记 员  张家源附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司的债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1621执44号之十八被执行人：马克林，男，汉族，1964年05月18日生，住惠民县；。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马克林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马克林在山东惠民舜丰村镇银行51×××25账户内存款人民币60436.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二一年一月十一日书记员  马峥峥
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0503民初24号本溪市锦锈商贸有限公司:你(单位)诉与本溪市永龙实业公司、本溪矿柱林总场彩屯林场排除妨害纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  马力二〇二一年一月四日书记员  荐锐
湖南省株洲市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘02执复1号 复议申请人（申请执行人）：株洲中车物流有限公司，住所地，湖南省株洲市石峰区田心路**。统一社会信用代码：914302005765536010。 法定代表人：陈向民，该公司董事长。 委托代理人：秦晗，湖南天桥律师事务所律师。代理权限：特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提起反诉或上诉，代为签收相关法律文书等）。 委托代理人：陈扬帆，湖南天桥律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被执行人：湖南九天和盛机械制造有限责任公司，住所地，湖南省株洲市荷塘区株洲车辆厂中门内。 法定代表人：陈敢进。 被申请人：郭振，男，1990年11月25日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。 被申请人：何健，男，1976年2月28日出生，汉族，住湖南省辰溪县。 被申请人：王振洲，男，1981年6月9日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 被申请人：陈敢进，男，1965年9月14日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 复议申请人株洲中车物流有限公司（以下简称中车物流公司）因与被执行人湖南九天和盛机械制造有限责任公司（以下简称九天和盛公司）买卖合同纠纷执行一案，不服株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202执异56号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 株洲市荷塘区人民法院查明，中车物流公司与九天和盛公司买卖合同纠纷一案，该院于2019年10月31日作出（2019）湘0202民初2477号民事判决，一、被告九天和盛公司于本判决生效后十日内支付原告中车物流公司货款人民币1558800元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算违约损失自2018年9月1日始计算至款项付清之日止；二、驳回原告中车物流公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费41822元，减半收取20911元，保全费5000元，共计25911元，由原告中车物流公司负担16082元，被告九天和盛公司负担9829元”。 根据中车物流公司的强制执行申请，该院依法立案（2020）湘0202执467号执行案件执行。因被执行人九天和盛公司暂无可供执行的财产，申请执行人中车物流公司也未提供其他可供执行的财产线索，2020年7月20日该院裁定终结本次执行程序。现申请执行人中车物流公司以被申请人郭振、何健、王振洲、陈敢进作为被执行人九天和盛公司的股东未履行出资义务，申请追加四股东为被执行人。 株洲市荷塘区人民法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。申请执行人中车物流公司申请追加被申请人郭振、何健、王振洲、陈敢进为被执行人的请求不符合民事诉讼法规定的执行异议受理条件，立案后发现不符合受理案件的，裁定驳回申请，故对异议人中车物流公司的异议请求不予支持。遂以（2020）湘0202执异56号执行裁定，驳回异议人中车物流公司提出的异议。 异议人中车物流公司不服该执行裁定，向本院申请复议。其理由是,异议人申请追加被执行人的申请符合执行异议案件的受理条件，株洲市荷塘区人民法院应当对申请事项进行实体审查。请求，撤销株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202执异56号执行裁定，发回该院重新审查。 本院认为，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条第四款规定，申请执行人申请追加、变更被执行人的，人民法院应当按照执行异议案件予以立案。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条规定，申请人申请变更、追加执行当事人，执行法院应当组成合议庭审查。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。综上所述，执行法院未对异议人申请追加被执行人的申请进行审查不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第四项规定，裁定如下： 撤销株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202执异56号执行裁定，本案发回该院重新审查。 审判长  姜慧云 审判员  伍 狄 审判员  敖 云 二〇二一年一月八日 法官助理尹红 书记员王偌一
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执5773号之一申请执行人：郑州康邦文化传媒有限公司，住郑州市金水区中州大道****楼****。法定代表人：王凌霄，执行董事。委托代理人：赵楠，北京市隆安（郑州）律师事务所。委托代理人：段天歌（实习），北京市隆安（郑州）律师事务所。被执行人：郑州润丰房地产开发有限公司，住新郑市薛店镇解放路西侧、规划货站街南侧。法定代表人：王胜利，执行董事兼总经理。本院在执行郑州康邦文化传媒有限公司与郑州润丰房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案中，本院依据（2020）豫0184执5773号执行裁定书，查封了被执行人郑州润丰房地产开发有限公司名下位于新郑市薛店镇S102北侧、世纪大道北延西侧润丰·新城一期90号楼1-2层101房产（预售证号：180037），现案件已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除对被执行人郑州润丰房地产开发有限公司名下位于新郑市薛店镇S102北侧、世纪大道北延西侧润丰·新城一期90号楼1-2层101房产（预售证号：180037）的查封。本裁定立即执行。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年一月五日书记员  王现民
辽宁省黑山县人民法院行 政 裁 定 书（2021)辽0726行审3号申请人：黑山县自然资源局，住所地黑山县庞河经济开发区中山路**。法定代表人：张莹，该局局长。委托诉讼代理人：蒋通，该单位职员。被申请人：赵亮，男，汉族，1981年7月6日生，住黑山县。申请人黑山县自然资源局于2020年7月20日对被申请人赵亮作出黑自然资执罚[2020]012号行政处罚决定书。被申请人赵亮在法定期间内未申请行政复议、未提起行政诉讼，又不履行行政决定。黑山县自然资源局向我院申请执行，并提交了作出该具体行政行为的事实证据和法律依据，经本院审查认为，申请人黑山县自然资源局作出的行政行为合法，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、行政处罚第1项、第2项由黑山县人民政府组织实施；二、行政处罚第3项由黑山县人民法院强制执行。（此页无正文）审判长  周红娟审判员  刘学良审判员  曹 磊二〇二一年一月五日书记员  杨昱苒
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0902执恢438号申请执行人：陈秀英、王瑞玲被执行人：周宗华申请执行人与被执行人合同纠纷一案，被执行人未履行已经生效的（2012）华法民初51号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。执行过程中，经本院强制执行后履行全部义务。根据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2020）豫0902执恢438号执行案件已执行完毕。二〇二一年一月七日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初28号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路****（能源市场），统一社会信用代码9121020467405884XG。 法定代表人：王勤忠。 被告：何志强，男，1992年5月1日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告何志强物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连华安物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二一年一月七日 书记员  刘馨阳
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2019)黔0111执2852号罗金发、莫小班、董洪勇：罗金发、莫小班与董洪勇合同纠纷一案，申请执行标的共计6775.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6775.00元，至此，罗金发、莫小班向本院申请执行的(2019)黔0111民初3548号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十一日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初82号原告：杨金岭，男，汉族，1956年12月12日出生，住大连市沙河口区。被告：于德吉，男，汉族，1948年7月28日出生，住辽宁省普兰店市。本院在审理原告杨金岭与被告于德吉民间借贷纠纷一案中，因原告申请撤诉且未交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 路 标二〇二一年一月六日书记员 蒋子淇
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0921执保30号申请执行人：张国栋，男，1977年3月2出生，住山东省济南市市中区。被执行人：姚文芹，男，1967年3月26出生，住山东省宁阳县。被执行人：陶新花，女，1975年3月6出生，住山东省宁阳县。本院在申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2021）鲁0921财保2号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人姚文芹、陶新花银行存款1万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二一年一月五日书记员  王继科
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新3101民初75号   原告：安惠涛，男，汉族，1963年9月8日出生，住喀什市。   被告：伍永安，男，汉族，1959年6月5日出生，住喀什市。   原告安惠涛与被告伍永安民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告安惠涛于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内对其权利的处分，理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告安惠涛撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安惠涛负担。   审  判  员   夏隽   二 〇 二 一 年 一 月 七 日   书  记  员   彭娟
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3641号之一申请执行人周桂定,男,1966年11月03日出生,汉族，住所地台州市黄岩区。被执行人郑宝生,男,1969年01月20日出生,汉族，住所地台州市路桥区。申请执行人周桂定与被执行人郑宝生为请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1004民特1507号民事裁定书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周桂定于2020年9月3日向本院申请强制执行，要求被执行郑宝生履行生效法律文书确定的债务165410元及自2020年7月3日起至实际偿还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。案件执行费2381元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人郑宝生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑宝生逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人郑宝生的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人郑宝生所有的车牌号为浙Ｊ9××**、浙ＪＳ××**的车辆实施了查封手续，但两车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人郑宝生拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人郑宝生采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件执行费尚未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人周桂定，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执3641号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 李维文执 行 员 张 帆二〇二一年一月四日代书记员 陈丹红
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑05执复3号复议申请人（异议人）：黑龙江省双鸭山林业局有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市二马路。法定代表人：李宝成，该公司董事长。申请执行人：张成林，男，1964年9月16日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：吉林省万宇建设工程集团有限公司，住所地吉林省东丰县东丰镇新世纪大路**。法定代表人：徐立新,该公司经理。复议申请人黑龙江省双鸭山林业局有限公司（以下简称双鸭山林业局）不服双鸭山市岭东区人民法院（以下简称岭东法院）（2020）黑0503执异27号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。岭东法院查明，2014年8月4日，双鸭山市中级人民法院作出了（2013）双商初字第29号民事判决，判决主要内容为：被告吉林省万宇建设工程集团有限公司（以下简称万宇公司）于本判决生效后10日内给付原告张成林借款本金390万元整，利息2300965.93元。判后，万宇公司不服上诉到省高院，2015年7月3日，省高院作出（2015）黑高商终字第15号民事判决，驳回上诉，维持原判。该判决发生法律效力后，张成林于2015年8月4日向双鸭山市中级人民法院申请强制执行。2016年1月6日，双鸭山市中级人民法院作出（2015）双执字第58-4号执行裁定，裁定该案件由本院继续执行。在本院执行期间，（2013）双商初字第29号民事判决确认的借款本金390万元已全部执行完毕。此后，万宇公司诉双鸭山林业局合同纠纷一案，黑龙江省林区中级人民法院作出（2018）黑75民初1号民事判决，驳回了万宇公司的诉讼请求。万宇公司不服上诉至省高院，2020年9月10日省高院作出（2020）黑民终71号民事判决，撤销了黑龙江省林区中级人民法院作出（2018）黑75民初1号民事判决，并改判双鸭山林业局公司给付万宇公司补偿款3128242.20元及利息（利息计算详见判决书）。2020年10月16日，本院作出（2016）黑0503执19号之十四执行裁定，冻结被执行人万宇公司在双鸭山林业局处全部债权（债权数额按黑龙江省高级人民法院作出（2020）黑民终71号民事判决确认的本金3128242.20元及利息计算）2020年11月12日张成林与万宇公司针对双方欠款利息部分执行达成执行和解协议。双方并签订了“债权债务转让协议”，万宇公司将其对双鸭山林业局享有的债权（债权数额以黑龙江省高级人民法院作出（2020）黑民终71号民事判决，确认的本金3128242.20元及利息为准），转让给申请执行人张成林抵偿双鸭山市中级人民法院作出的（2013）双商初字第29号民事判决确定的全部欠款利息。2020年11月23日，本院向双鸭山林业局送达了履行到期债务通知书，告知双鸭山林业局在十五日内向张成林履行对万宇公司所负的到期债务3128242.20元及利息（利息按省高院判决计算）。此后，2020年12月15日双鸭山林业局向本院提出执行异议。岭东法院认为，万宇公司对双鸭山林业局享有到期债权已经省高院作出终审判决确认，万宇公司同意用其享有的债权偿还欠张成林的借款利息。本院向双鸭山林业局发出了履行到期债务通知书后，双鸭山林业局未在法定期限内提出异议，亦未履行给付义务，本院依法可以对双鸭山林业局强制执行。现异议人双鸭山林业局以其与万宇公司之间的纠纷没有最终结案、案件结果具有不确定性为由，请求解除万宇公司对双鸭山林业局全部债权的冻结，无法律依据。尽管双鸭山林业局已申请再审，但在未经法定程序裁定中止执行或撤销原审判决前省高院的终审判决具有强制执行力。为此，异议人双鸭山林业局提出的执行异议理由不成立。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定：驳回异议申请人黑龙江省双鸭山林业局有限公司的执行异议请求。复议申请人双鸭山林业局向本院申请复议称，岭东法院作出（2020）黑0503执异27号执行裁定认定事实错误，复议申请人在接到履行通知书后，在法定期间内提起了异议，复议申请人与万宇公司之间的案件虽然经过省高院审理判决，但我单位已经向最高院提起了再审申请，因年关将近，导致中止执行裁定并未下发，而且复议申请人与万宇公司之间存在债权债务关系，双方可以进行扣账等还款义务，而且万宇公司已经同意与我单位进行抵扣，这些情况均可显示我单位无需再支付此笔费用，如果划扣可能导致其他案件的诉累。综上所述，岭东法院作出的（2020）黑0503执异27号执行裁定是错误的。为维护法律的尊严，维护复议申请人的合法权益，特向双鸭山市中级人民法院申请复议，请求撤销该裁定。本院审查查明的事实与岭东法院认定的事实基本一致。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条第一款、第三款规定，人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。本案中，黑龙江省高级人民法院作出的（2020）黑民终71号民事判决，判决双鸭山林业局给付万宇公司补偿款3128242.20元及利息。故被执行人万宇公司对双鸭山林业局的到期债权已由生效法律文书确定，并且岭东法院向双鸭山林业局作出了冻结债权的裁定，并向双鸭山林业局发通知要求其向申请执行人张成林履行，符合程序要求。岭东法院驳回复议申请人双鸭山林业局的执行异议请求，并无不当，本院予以支持。综上，复议申请人双鸭山林业局的复议理由无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条第一款、第三款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十三条第一项规定，裁定如下：驳回复议申请人黑龙江省双鸭山林业局有限公司复议申请，维持双鸭山市岭东区人民法院（2020）黑0503执异27号执行异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  于静哲审判员  薛 龙审判员  姜 辉二〇二一年一月六日书记员  李烨桐
罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1521执保65号之一申请人：王静，女，1979年5月19日出生，汉族，住罗山县。被申请人：樊太琴，女，1954年1月18日出生，汉族，住罗山县。本院于2020年12月19日作出（2020）豫1521执保60号之三执行裁定，冻结了王静在中国邮政储蓄银行股份有限公司罗山县行政路支行账户62×××54存款47692.91元，现因申请人申请解除保全，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对王静在中国邮政储蓄银行股份有限公司罗山县行政路支行账户62×××54存款47692.91元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任大贵二〇二一年一月五日书记员  林 涛
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执4682号之一被执行人：傅海潇，男，汉族，1988年04月06日生，住济宁。本院依据已经发生法律效力的济宁市任城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人傅海潇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人傅海潇在招商银行621483531096×××01账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙守虎二〇二一年一月五日书记员  宫 冰
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢883号申请执行人：张彦超，男性，1978年10月11出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：古建亭，男性，1963年11月16出生，汉族，襄城县镇。被执行人：李会珍，女性，1965年03月28出生，汉族，襄城县镇。被执行人：古梦楠，男性，1989年06月10出生，汉族，襄城县镇。本院在执行张彦超与古建亭、李会珍、古梦楠借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人古建亭、李会珍、古梦楠借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二一年一月七日书记员  焦元豪
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执243号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区。法定代表人：刘庆。被执行人：郭文亮，男性，1980年04月16出生，汉族，住大连西岗区。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与郭文亮借款合同纠纷一案中，依法向发出执行通知书，责令履行义务，但被执行人郭文亮未履行履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人存款人民币125851.64元或查封其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  梁超升二〇二一年一月七日书记员  金博宇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执16762号申请执行人黄祥华，女，汉族，1960年8月8日出生，住郑州市金水区。委托代理人叶汕琳系女儿。被执行人胡成福，男，汉族，1954年11月23日出生，住河南省信阳市新县。委托代理人任超群，河南腾瀚律师事务所律师。关于黄祥华诉胡成福民间借贷纠纷一案，河南省郑州市中级人民法院作出（2020）豫01民终15260号民事判决书维持本院作出的（2020）豫0105民初18374号民事判决书已经发生法律效力。判决书确定：胡成福于本判决生效后十日内偿还黄祥华借款本金18万元。被执行人胡成福未履行生效法律文书确定的义务，权利人黄祥华已向本院申请强制执行。本院于同日立案。在执行过程中，因双方于2021年1月5日达成执行和解协议且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第61条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0105执16762号案件的执行程序。本次执行程序终结后，如被执行人未履行法定生效的义务，申请执行人可在法定期限内向本院提出恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 凯审判员 杨 明审判员 康 熙二〇二一年一月六日书记员 张亚娴
辽宁省西丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1223民初36号原告钟永利，男，1969年6月30日生，满族，住辽宁省西丰县。被告艾宝利，男，1971年2月26日生，满族，住辽宁省西丰县。本院审理的原告钟永利诉被告艾宝利民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告钟永利于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟永利撤回起诉。案件受理费63元，由原告钟永利承担。审判员  姜松二〇二一年一月八日书记员  石帅
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保7号申请保全人高丕俭，男，1950年12月2日出生，汉族，无业，现住东港市。被保全人戚桂琴，女，1965年10月27日出生，汉族，，现住东港市。申请保全人高丕俭与被保全人戚桂琴民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初5779号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保7号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵国令二〇二一年一月七日书记员  邓晓飞
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2628号之一申请执行人：曹长明，男，汉族，1971年2月17日出生，住湖北省孝昌县。被执行人：冯振花，男，汉族，1978年4月13日出生，身份证号号码：410526197804133490，住河南省滑县。被执行人：张主佩，男，汉族，1981年12月1日出生，住河南省滑县。申请执行人曹长明与被执行人冯振花、张主佩建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民初853号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人冯振花、张主佩未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对二被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2020年11月4日，向被二执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但二被执行人至今未履行义务。2、2020年11月4日，向二被执行人发出限制消费令。3、2020年11月4日、2020年12月22日、2021年1月7日，通过网络查控系统对二被执行人名下的存款、车辆、房产、工商注册信息、证券等财产情况进行了查控,将被执行人张主佩名下车牌号为豫Ｅ×××**的车辆予以查封；4、2020年12月23日，到二被执行人户籍地不动产登记部门查询，未查询到二被执行人名下有房产登记信息。5、2021年1月6日，电话调查二被执行人户籍地财产信息，未发现其他可供执行财产线索。6、2021年1月7日，电话约谈了申请执行人，发送短信向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执2628号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求二被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年一月八日书记员  王 晖
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0781执1015号申请执行人：牛宝桓，男，1953年8月26日出生，汉族，退休工人，现住辽宁省。被执行人：王宝山，男，1968年7月11日出生，汉族，农民，现住辽宁省。申请执行人牛宝桓与被执行人王宝山买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0781民初1242号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行牛宝桓于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人立即给付执行款64963元。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人王宝山在中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国民生银行、辽宁省农村信用社联合社、锦州银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有存款账户，本院依法对上述账户采取了冻结措施，并依法划拨了其财付通账号内的存款1230.64元，上述账户内余额均不足以清偿本案债务。本院已依法查封被执行人王宝山名下坐落于××市××村房权证号为××××××与×××××的两处房产，查封期限三年。被执行人名下无银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案已执行到位1230.64元。本院将上述执行情况及被执行人王宝山的财产调查情况告知申请执行人牛宝桓，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙铁龄审判员  胡冬勃审判员  娄志强二〇二一年一月十二日书记员  姜 明
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执60号之一 被执行人：胡秋生，男，汉族，1978年10月13日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡秋生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡秋生在中国农业银行62×××79账户内存款人民币4000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二一年一月八日 书记员  杜文文
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执1498号 申请执行人：王福贵，男，1956年5月24日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：赵笃宝，男，1969年1月16日出生，汉族，住昌乐县。 本院在执行申请执行人王福贵与被执行人赵笃宝民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，本案需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0725民初17号民事判决书的执行。 被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 强 审判员 葛明顺 审判员 钟德军 二〇二一年一月四日 书记员 刘锦东
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0105民初11号原告：武汉鑫广电物业管理有限公司，住所地：武汉市汉阳区汉阳大道**。法定代表人：贺林，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢磊，男，该公司员工。特别授权代理。被告：盛卫东，男，1973年3月30日出生，汉族，住武汉市硚口区。委托诉讼代理人：孔盼，湖北伟宸律师事务所律师。特别授权代理。被告：路璐，女，1979年5月11日出生，汉族，住武汉市。原告武汉鑫广电物业管理有限公司与被告盛卫东、路璐物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。现原告武汉鑫广电物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉鑫广电物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉鑫广电物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告武汉鑫广电物业管理有限公司负担。审判员  张大国二〇二一年一月七日书记员  王宝华
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1329财保38号 申请人：王须杰，男，1956年9月8日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：陈龙，男，1988年10月3日生，汉族，居民，住临沭县。 申请人王须杰于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法扣押被申请人陈龙驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆，保全价值3万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人王须杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人陈龙驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆。 案件申请费320元，由申请人王须杰负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 琴 二〇二一年一月七日 书记员 刘晓宝
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保21号申请保全人：刘明章,男,汉族,1985年6月13日出生,住泰安市××区徂××镇南××号。被保全人：孙永海,男,汉族,1971年8月2日出生,住泰安市××宣洛村××号。本院在保全申请保全人刘明章与被保全人孙永海不当得利纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款120万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二一年一月七日书记员  石向敏
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1206号申请执行人：洪乾，男，1983年1月20日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：李明星，男，1971年3月11日出生，汉族，住所地江苏省新沂市。洪乾与李明星买卖合同纠纷一案，河南省夏邑县人民法院作出（2019）豫1426民初3472号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李明星给付原告洪乾货款274300元，诉讼费5414元由李明星承担。因李明星未按上述生效法律文书履行义务，洪乾向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到本院来，被执行人至今未履行义务亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令。五、已对被执行人作出拘留措施。已对被执行人作出拘留决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序。本案共计已执行到0元，本案债权尚余279714元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1426执1206号案的本次执行程序。被执行人李明星负有继续向申请执行人洪乾履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民公共国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沙 风审判员 徐静雷审判员 谭 清二〇二一年一月五日书记员 刘业飞
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0706民初33号 原告：罗军军，女，1985年2月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：汪延虎，铜陵市义安区顺安镇法律服务所法律工作者。 被告：朱光东，男，1979年7月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院于2021年1月5日受理原告罗军军诉被告朱光东买卖合同纠纷一案，原告罗军军向本院申请诉前调解，2021年1月5日原告罗军军申请撤回诉前调解。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许原告罗军军撤回诉前调解。 审判员 唐 泽 二〇二一年一月五日 书记员 汪彩云
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初5631号原告（反诉被告）：郑熙隆，男，1968年10月28日出生，汉族，住青海省西宁市，公民身份号码：×××。被告（反诉原告）：史振辉，男，1968年10月28日出生，汉族，住青海省西宁市，公民身份号码：×××。原告（反诉被告）郑熙隆与被告（反诉原告）史振辉健康权纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。2020年12月28日被告（反诉原告）史振辉向本院提出反诉，本院依法予以受理。原告（反诉被告）郑熙隆、被告（反诉原告）史振辉分别于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告（反诉被告）郑熙隆自愿申请撤回对被告（反诉原告）史振辉的起诉，被告（反诉原告）史振辉自愿申请撤回对原告（反诉被告）郑熙隆的反诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条的规定，裁定如下：准许原告郑熙隆撤回起诉，被告史振辉撤回反诉。案件受理费192元，本院减半收取计96元，由原告（反诉被告）郑熙隆负担。案件反诉受理费1266元，本院减半收取633元，由被告（反诉原告）史振辉负担。审判员 刘娓娓二〇二一年一月四日法官助理 闫纪羽书记员 李盛花附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0706民初4号 原告：缪胜义，男，1983年5月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：王**,安徽宪达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗光霞,安徽宪达律师事务所实习律师。 被告：谢爱平，男，1965年1月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被告：安徽四平食品开发有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区西联镇农民工创业园，统一社会信用代码913407210723781681。 法定代表人：郜屹龙。 本院在审理原告缪胜义诉被告谢爱平、安徽四平食品开发有限责任公司劳务合同纠纷一案过程中，原告缪胜义向本院申请诉前调解，并于2021年1月4日向本院提出撤回诉前调解申请。 本院认为：原告缪胜义撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许原告缪胜义撤回诉前调解。 审判员 尹 磊 二〇二一年一月四日 书记员 禹露华