wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
七台河市桃山区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0903民初81号原告周爱玲。委托代理人汪胜茂。原告霍春明。委托代理人池梦娴。原告张启越。法定代理人霍春明。被告黄镇。被告王存僖。原告周爱玲、霍春明、张启越诉被告黄镇、王存僖生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法由审判员郎邦担任审判长，与代理审判员闫丹丹、人民陪审员刘淑荣共同组成合议庭，于2016年3月25日公开开庭进行了审理。原告周爱玲及委托代理人汪胜茂、霍春明及其委托代理人池梦娴、原告张启越法定代理人霍春明、被告黄镇、王存僖均出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：张某某（已故）与二被告系朋友关系，2015年11月3日中午，被告黄镇邀请张某某和被告王存僖到其经营的山庄喝酒。张某某在二被告的盛情劝酒下，饮酒致醉。虽其在山庄睡了一觉，但醉酒状态没有得到缓解。17时许，被告黄镇未劝阻并任张某某驾驶摩托车离开，致使其在离开途中摔伤致死。三原告认为，二被告应对张某某因醉酒驾车摔伤致死的后果承担赔偿责任，双方就此协商未果，故三原告诉至法院。诉讼请求：1.要求被告赔偿原告各项经济损失127093.90元（死亡赔偿金452180.00元、被抚养人周爱玲生活费98802.00元、被抚养人张启越生活费41167.50元、丧葬费22020.00元、鉴定费1300.00元、精神抚慰金20000.00元，以上合计635469.50元的20%即127093.90元）；2.本案一切诉讼费用均由被告承担。原告为证明其主张向本院提交的证据有:1．周爱玲身份证复印件一份、霍春明与张某某（死者）结婚证复印件、张某某（死者）与女儿张启越户口簿复印件以及证明一份，证明三原告主体适格以及三原告与死者张某某关系。2．牡丹江农垦公安局交通警察大队道路交通事故认定书复印件一份，证明该起交通事故是因张某某醉酒等原因形成的。3．七台河市警官医院司法鉴定报告书复印件一份，证明张某某发生交通事故时血样中乙醇含量为154.2毫克/100毫升。4．尸体检验报告书复印件一份，证明张某某在该起交通事故中因颅脑损伤致死，其死亡与饮酒有法律上的因果关系。5．村委会介绍信一份，证明原告周爱玲有三个子女。6．通话记录一份，证明事发当晚证人徐某某与二被告联系，了解受害人张某某当天的行踪及饮酒后的去向等情况。7．证人徐某某出庭证言。被告黄镇辩称，原告说“盛情邀请”，其不同意，不是其邀请张某某来的，原告要求的各项赔偿请求其均不同意承担。被告王存僖辩称，对原告要求赔偿其不同意承担，因为当天是张某某接其去吃饭的，我当天也没喝酒，并且中途就走了。本院经审查核实，认证如下：对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7，经二被告质证无异议，故本院予以确认。通过以上证据的分析与确认及双方当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：二被告与原告周爱玲之子、原告霍春明的丈夫、原告张启越的父亲张某某（已故）系朋友关系。2015年11月3日中午12时许，张某某与被告王存僖相约到被告黄镇经营的山泉人山庄相聚。三人中午吃饭时，均喝了一些酒，酒后，张某某与被告王存僖在山庄睡觉至同日15时许，被告王存僖离开山庄。17时许，张某某醒来后亦骑摩托车离开山庄。其回家途中，发生交通事故，致其颅脑损伤而死亡。事故发生后，交警部门委托七台河市警官医院对张某某的血样进行了检测，结论为，张某某在发生交通事故时血样中乙醇含量为154.2毫克/100毫升，属醉酒驾驶。另查明，张某某在驾驶摩托车时无驾驶证及未佩戴安全头盔。依此，交警部门认定，张某某负事故的全部责任。嗣后，三原告认为张某某的死亡，二被告具有相应的过错，应承担相应的赔偿责任，双方就赔偿事宜协商未果，故三原告诉至法院，并提出前述诉讼请求。本院认为：被告张某某在其自身无驾驶资质和酒后未完全清醒状态下驾车行驶，发生交通事故后，由于未戴安全头盔，导致颅脑损伤造成死亡，该事实交警部门已在道路交通事故责任认定书中予以认定。三原告的主张，本院认为，死者张某某酒后在被告黄镇的山庄睡至傍晚17时许，说明二被告已尽到了照顾义务。张某某驾车离开时，作为完全民事行为能力人，对自己酒后的身体状况和酒后驾车的危险行为应当有正确的评估和认知，出现交通事故系自身原因造成，二被告并不存在过错。但依《中华人民共和国民法通则》第132条规定，“当事人对造成损害都没有过错，可根据实际情况，由当事人分担民事责任”。故此，考虑本案实际情况，二被告毕竟陪同张某某一同喝酒，酒后注意和照顾义务存在瑕疵，故应当给予一定的补偿。其补偿数额酌定以25000.00元为宜，考虑被告王存僖在三人饮酒后先行离开，对张某某的醉酒状态不能充分的知悉，故本院确认其应承担10000.00元的补偿责任。被告黄镇一直与张某某饮酒，且在客观上未能及时劝阻张某某在醉酒的状态下驾车离开，故本院确认其应承担15000.00元的补偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条之规定，判决如下：一、被告黄镇补偿三原告各项损失合计15000.00元；二、被告王存僖补偿三原告各项损失合计10000.00元；三、驳回三原告的其它诉讼请求。上述补偿款于判决生效后立即执行。案件受理费500.00元由被告黄镇承担300.00元，由被告王存僖承担200.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。申请执行的期间为履行期限届满后二年内。审 判 长  郎 邦代理审判员  闫丹丹人民陪审员  刘淑荣二〇一六年五月十九日书 记 员  田海洋
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0203刑初209号公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。被告人谢某，无职业。曾因犯盗窃罪，于2011年3月1日被柳州市柳北区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元，2011年5月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月24日被柳州市公安局鱼峰分局刑事拘留，2016年1月7日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检公刑诉（2016）166号起诉书指控被告人谢某犯盗窃罪，于2016年4月20日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察员周诗玛出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：2015年12月24日10时许，被告人谢某到柳州市鱼峰区xx菜市内，趁被害人龚某不注意之机，伸手进入其上衣口袋中盗得现金人民币20元，后被龚某发现并抓住。公安民警接到报警后赶至现场，将谢某抓获归案。上述事实，被告人谢某在开庭审理时无异议，并有以下经庭审质证、查实的证据证实：受案登记表及立案决定书；归案经过；提取笔录及照片；被害人龚某的陈述；被告人谢某的供述及辨认笔录、指认照片；被告人谢某的户籍证明及前科材料等。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人谢某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人谢某犯盗窃罪成立。被告人谢某归案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人谢某有前科，本院在量刑时予以酌情从重考虑。综上，本院决定对被告人谢某适用从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人谢某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月24日起至2016年5月23日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢剑峰二〇一六年五月四日书记员  汪子钰相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执343号申请执行人：余廷兵。被执行人：安徽中讯通电子科技有限公司。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初6号民事判决书确定的义务，向被执行人安徽中讯通电子科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽中讯通电子科技有限公司存款710390.00元；或扣留、提取被执行人安徽中讯通电子科技有限公司未支取的收入710390.00元；或查封、扣押被执行人安徽中讯通电子科技有限公司所有的价值710390.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张曙平二〇一六年五月三日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院行 政 裁 定 书（2016）新40行终15号上诉人（原审原告）马现军。被上诉人（原审被告）托里县人民政府，住所地：托里县喀布其克北路。法定代表人：贾林·托乎达哈孜，该县县长。上诉人马现军因与被上诉人托里县人民政府注销土地承包经营权证行政行为一案，不服塔城地区中级人民法院（2015）塔中行初字第02号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审查明，原告于1998年承包托里县阿合别斗乡也格孜库勒牧场四大队集体土地370亩，并与也格孜库勒牧场四大队签订了承包合同，随后，原告在托里县人民政府办理了2号土地承包经营权证(承包人姓名写为马显军)，注明承包年限为1998年3月20日至2028年3月20日。2012年3月30日，被告托里县人民政府在当日的塔城日报刊登《关于对托里县阿合别斗乡也格孜库勒村部分农户二轮土地承包经营权证予以注销的公告》，其中包含原告马现军持有的2号土地承包经营权证。2012年5月16日，原告马现军与阿合别斗乡也格孜库勒村签订的《集体土地承包合同》，约定：甲方（马现军）实种面积380亩，其中扣除二轮承包地面积114亩，扣除滴灌占地面积53亩，实承包集体土地面积213亩,承包期限为三年（2012年至2014年)，承包费每年每亩25元等内容。原审认为，关于起诉期限问题，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案中，根据被告提供的证据，注销公告作出后，原告马现军于2012年5月16日与阿合别斗乡也格孜库勒村签订了《集体土地承包合同》，其内容对原告1998年承包土地的面积重新作出约定,显然原告对其土地经营权证被注销是知道的。原告辩称其签字时，合同是空白的，双方约定的是承包另一处机动地的辩解理由，因未提供证据证实，本院不予采信。故，原告马现军于2012年5月16日就知道注销公告的内容，根据法律规定，其至迟应在2014年5月15日前提起诉讼，其于2015年7月29日才起诉，明显已超过了法定起诉期限。关于原告要求确认被告系违法收回其土地并要求返还的诉讼请求，根据原告现在提供的证据，不能证明被告实施了收回原告土地的行为，被告亦予否认，故其该项起诉没有事实根据。关于原告要求确认其土地承包合同效力的诉讼请求，因土地承包合同系民事合同，合同的相对方并非本案当事人，亦不符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的可一并审理的民事争议。故本案不予审理，原告可通过民事诉讼进行救济。综上，原告起诉撤销注销公告超过起诉期限，其起诉被告违法收回土地没有事实根据。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九第一款第（三）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条、第四十四条第一款第（六)项、第（十一）项之规定，裁定：驳回原告马现军的起诉。上诉人马现军不服上述裁定，上诉称：（一）本案行政诉讼并未过行政诉讼起诉期限，被上诉人在2012年注销了上诉人的经营权证的行为侵犯了农村土地承包经营权行为，其注销行为没有法律依据。上诉人是在2015年土地被侵占后才知道或应当知道其土地承包权受到侵害；（二）上诉人有充分的证据证明被上诉人收回土地是违法的；（三）原审裁定认定事实不清，适用法律明显不当。请求二审法院撤销(2015）塔中行初字第02号行政裁定书并依法改判支持上诉人对被上诉人的诉讼请求。二审查明的事实与原审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，被上诉人托里县人民政府认为托里县阿合别斗乡也格孜库勒村实施二轮土地承包时，未能按规定要求实施发包工作，依据《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》第二十条第四款、第二十一条的规定于2012年3月27日作出《关于托里县阿合别斗乡也格孜库勒村部分农户二轮土地承包经营权证予以注销的公告》，其中包括上诉人马现军的2号经营权证。该公告虽然当时被上诉人托里县人民政府没有向上诉人马现军送达只是在报纸上发布，但依据2012年5月16日上诉人马现军与阿合别斗乡也格孜库勒村签订的《集体土地承包合同》，可以证实，在签订合同时，上诉人马现军已经知晓了其原有的经营权证被注销的事实。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定，公民、法人或其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当向知道或应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定行政机关未向行政管理相对人告知诉权或起诉期限的，起诉期限不得超过两年。故上诉人马现军于2015年7月29日起起诉讼，请求撤销注销公告，已超过了法定的起诉期限，原审裁定驳回起诉并无不当。对于上诉人马现军主张的被上诉人托里县人民政府违法强行收回土地一节，并无证据证实系被上诉人托里县人民政府实施了收回土地行为，故上诉人马现军上诉理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费50元由上诉人马现军负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  关小红代理审判员  阿娜尔代理审判员  田金华二〇一六年五月十日书 记 员  鲁小明
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0826财保56号申请人施海洋，居民。被申请人涟水县高诚混凝土有限公司，住所地在涟水县高沟镇工业集中区。法定代表人王成云，该公司总经理。被申请人王成云，居民，（涟水县高诚混凝土有限公司内）。申请人施海洋与被申请人涟水县高诚混凝土有限公司、王成云民间借贷纠纷一事，于2016年5月19日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人涟水县高诚混凝土有限公司、王成云的银行存款3000000元或查封其它等值财产。案外人中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人施海洋的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人涟水县高诚混凝土有限公司、王成云的银行存款3000000元或查封其它等值财产。申请人应当在采取保全措施后三十日内起诉或仲裁，逾期本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  蒋玉莲二〇一六年五月十九日书 记 员  黄 霞
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院执 行 裁 定 书（2016）新2201执恢字第16号申请执行人：王春晓，男，汉族，住新疆哈密市。被执行人：古俊杰，男，汉族，其他不详本院在执行哈密市人民法院（1997）哈民初字第466号民事调解书，即申请执行人王春晓与被执行人古俊杰民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为32560元。在执行过程中，经查：被执行人古俊杰下落不明且无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人下落及可供执行的财产线索。申请人书面同意本案终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结哈密市人民法院（1997）哈民初字第466号民事调解书的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高     晖审判员 田     仲审判员 艾尼瓦·司坎旦二〇一六年五月十七日书记员 王     蕾
宁波市江北区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0205民初322号原告：董建军，男。委托代理人：朱满红，律师。被告：徐坚平。原告董建军为与被告徐坚平民间借贷纠纷一案，于2016年1月27日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2016年5月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告董建军及其委托代理人朱满红到庭参加诉讼，被告徐坚平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。原告董建军起诉称：原、被告双方系朋友关系。2014年4月5日，被告向原告借款50000元，原告以现金支付于被告。被告于同日出具借条载明被告借到原告50000元，借款期限为2014年4月5日至2014年6月4日。被告借款后分文未还，故原告起诉要求：1.被告立即归还借款50000元及赔偿逾期利息损失（逾期利息自2014年6月5日按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行日止）；2.诉讼费由被告承担。为证明以上事实，原告向本院提供了借条一份，拟证明2014年4月5日被告出具借条，载明借到原告50000元，期限为当日至2014年6月4日的事实。被告徐坚平未作答辩，也未提供证据。被告徐坚平无正当理由未到庭应诉，可视为其放弃对本案进行抗辩及质证权利。经审查，原告提供的证据符合真实性、合法性、关联性的特征，本院对其相应的证明力予以认定。经审理，本院查明的事实与原告起诉陈述的事实一致。本院认为：合法民间借贷关系受法律保护，被告向原告出具借条，视为其已收到原告的借款，双方民间借贷关系成立并生效；借条约定了还款期限，被告未按还款期限还款，故原告要求被告归还借款并赔偿逾期利息损失的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐坚平于本判决生效之日起十日内归还原告董建军借款50000元并赔偿逾期利息损失（逾期利息自2014年6月5日按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费1350元，由被告徐坚平承担；公告费650元，由被告徐坚平承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书向宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  朱亚芸审 判 员  姚 薇人民陪审员  沈小琼二〇一六年五月三日代书 记员  方 霞
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0402执408号申请执行人:罗力，男，回族，生于1986年1月11日，宁夏固原市人，住原州区，职工。被执行人高学智，男，汉族，生于1983年11月6日，宁夏固原市人，职工。本院依据已经发生法律效力的（2015）原民初字第3558号民事调解书，于2016年3月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知之日起即日内履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十二条、裁定如下：依法扣划被执行人高学智在建行固原分行营业部账户存款（账号：62170044*****188773）10625.00元，至固原市原州区人民法院100836619980010001的单位账户。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张立强二〇一六年五月三十日书记员  邓彦军
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0781民初821号原告凌海市物业管理公司，住所地凌海市。法定代表人闫秋，系该公司经理。被告张志，男，汉族，市民，现住凌海市。原告凌海市物业管理公司诉被告张志物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告自愿撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四（五）条之规定，裁定如下：准予原告凌海市物业管理公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告凌海市物业管理公司承担。代理审判员 艾 娜二〇一六年五月三十日书 记 员 刘月月
四川省崇州市人民法院民 事 判 决 书（2016）川0184民初1174号原告楼顺兴，男，1954年4月出生，汉族，住浙江省义乌市。委托代理人刘敏，四川创新律师事务所律师。被告四川梦卡丹纺织有限公司，住所地：四川省崇州市工业集中发展区。原告楼顺兴与被告四川梦卡丹纺织有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐晓双独任审判，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告楼顺兴诉称，原告系被告公司员工，负责生产和技术等管理工作。2014年3月，被告因资金周转不便，无力支付材料款，请原告垫付，原告垫付了材料款91545.5元，被告向原告出具欠条1张。到期后，原告多次催收未果，请求法院判令被告四川梦卡丹纺织有限公司偿还原告垫付的材料款91545.5元。被告四川梦卡丹纺织有限公司未作答辩。经审理查明，原告于2014年3月在被告公司上班，从事生产、技术等管理工作。2014年3月，被告因资金周转不便，请原告垫付材料款，原告为被告垫付了材料款91545.5元，被告向原告出具欠条1份，载明：“四川梦卡丹纺织有限公司欠楼顺兴垫付材料款91545.5元，大写玖万壹仟伍佰肆拾伍元伍角正”。事后，原告催收未果，遂诉至本院。以上事实，有原告的当庭陈述，原告提供的相关身份证明、欠条1份等证据在案佐证。本院认为,原告楼顺兴主张被告四川梦卡丹纺织有限公司欠款91545.5元未予支付，所提供的证据足以证明原告欠款的事实，故本院对原告要求被告给付欠款91545.5元的诉讼请求依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告四川梦卡丹纺织有限公司在本判决生效之日起十日内偿还原告楼顺兴垫付的材料款91545.5元。案件受理费1044元，由被告四川梦卡丹纺织有限公司承担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  徐晓双二〇一六年五月五日书记员  柯凯蓉
清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1802民初758号原告：谢丹，女，1986年6月5日出生，汉族，住广东省潮州市湘桥区，委托代理人：赵灿坡，广东定海针（清远）律师事务所。被告：黄伟思，男，1968年10月26日出生，汉族，住广东省清远市清城区，委托代理人：朱国勇，广东劲龙律师事务所律师。原告谢丹诉被告黄伟思民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢丹的委托代理人赵灿坡，被告黄伟思的委托代理人朱国勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢丹诉称：被告黄伟思因经商资金周转需要，于2015年12月2日向原告借取现金人民币172500元，约定借款期限自2015年12月2日至2015年12月21日止，逾期还款则按借款本金每日1%计算违约金。原告于2015年12月2日将借款以现金方式交付给被告。借款到期后，原告多次催收，但被告一直未向原告归还借款。现原告向法院提起诉讼，请求法院判决：被告向原告归还借款本金172500元及逾期归还借款的违约金（自2015年12月22日起算按年利率24%计算至还清借款之日止），本案诉讼费由被告负担。原告谢丹举证如下：收据，拟证明被告欠款的事实。被告黄伟思答辩称：被告是清远市XX路桥工程有限公司的法定代表人，2015年6月17日和18日，该公司向原告工作单位清远市XX集团公司的陈美莲借款3000000元，被告以保证人的身份在借款合同上签字，该借款合同约定每月的利息为150000元。后因公司经营困难而无法按时支付利息，陈美莲要求被告于2015年11月18日签订了一份金额为450000元的借款合同，于2015年12月2日签订一份金额为172500元的收据，于2016年1月20日签订一份金额为180000元的收款收据。三份借款合同及收据均是清远市XX路桥工程有限公司向陈美莲借款3000000元而产生的高额借款利息，被告与原告之间不存在任何民间借贷关系。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告黄伟思举证如下：个人借款协议，拟证明清远市XX路桥工程有限公司向陈美莲借款3000000元，黄伟思作为该公司的法定代表人，在借款合同上以保证人的身份签字。本院经审理查明，2015年12月2日,被告黄伟思向原告谢丹出具一份《收据》，内容为：本人黄伟思为经商资金周转，现收到谢丹出借的现金借款172500元，借款期限为2015年12月2日至2015年12月21日，承诺到期前全额还清；如到期未还清，则按每日本金的1%自借款之日起计算违约金至全部本息还清之日止。借款到期后被告黄伟思没有按照约定归还借款。庭审中，原告陈述，涉案借款是以现金方式支付给被告的。被告陈述，收据是被告本人签名，但涉案借款并没有实际发生，是清远市XX路桥工程有限公司向陈美莲借款3000000元而产生的高额借款利息。本院认为，本案为民间借贷纠纷，被告黄伟思向原告出具收据确认收到原告谢丹的借款现金172500元，被告在庭审中也确认该收据是其本人签名，而被告是具有完全民事行为能力人，其向原告出具收据确认收到借款的行为应认定为其真实意思表示。被告在庭审中并没有提供证据证实存在欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使其在违背真实意思的情况下出具收条的情形，因此对于被告的抗辩，本院不予采信。对于涉案借款的事实，本院予以认定。根据债务应当清偿的原则，被告黄伟思应当向原告谢丹归还借款172500元。关于欠款利息，双方约定如逾期还款则自借款之日起按每日1%的标准计算违约金至全部本息还清之日止，现原告主张从2015年12月2日起按年利率24%计算利息至还清之日止，没有违反相关法律法规及司法解释的规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告黄伟思于本判决生效之日起10日内向原告谢丹归还172500元及利息（利息从2015年12月2日起按年利率24%计算至还清之日止）。本案受理费1880元，由被告黄伟思负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  周文俊二〇一六年五月十九日书记员  胡梓恒附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1321民初840号原告：丁某，男，1988年3月15日出生，汉族，农民，住朝阳县。被告：秦某某，女，1987年5月25日出生，汉族，农民，住址同上。原告丁某诉被告秦某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员白凤桐适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁某，被告秦某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁某诉称：我与被告因性格不合，经常口角生气，导致夫妻感情破裂，并于2015年11月分居，现诉至法院，要求与被告离婚。被告秦某某答辩：我们夫妻感情没有破裂，故不同意离婚。经审理查明：原被告于2012年经人介绍订婚，同年10月举行婚礼同居生活，2013年4月15日补办结婚登记。原被告婚后生育一名女孩丁某甲，2013年9月出生，现与原告生活。原、被告婚后感情尚可，2015年11月因家庭琐事口角生气后分居。2016年5月9日原告诉至法院，要求与被告离婚。本院所确认的上述事实，有身份证、结婚证复印件，庭审笔录等证据材料在卷为凭，这些证明材料，已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为：原被告在婚后共同生活中，已经建立起夫妻感情，虽然2015年11月因口角生气分居，在一定程度上影响了夫妻感情，但尚未达到破裂程度，只要双方本着互谅互让，妥善处理好家庭事务，是有和好可能的。因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准原告丁某与被告秦某某离婚。案件受理费减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  白凤桐二〇一六年五月十六日书记员  毕 冉
广西壮族自治区永福县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0326民初134号原告黄某，农民。被告文某甲，农民。委托代理人文忠和，农民。原告黄某与被告文某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月23日受理后，依法由代理审判员廖罗毅适用简易程序于2016年4月13日公开开庭进行了审理。代理书记员陈凯担任法庭记录。原告黄某及被告文某甲的委托代理人文忠和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育婚生子文某乙。二人婚后感情一般，家庭生活非常困难，不得不在2007年到浙江温州打工。此后被告经常酗酒打牌，以找不到合适工作为由不做事，酒后还经常辱骂甚至殴打原告。2011年的一天晚上，被告喝酒后外出打牌晚归，因原告开门慢了点，被告就对原告大打出手，后来在被告亲友的劝说下才不致于发生严重后果。其后原告有想过离婚，考虑到小孩还小，没有向被告提出，但被告不知悔改，变本加厉辱骂原告。原、被告在生意和生活上经常因琐事发生争吵，被告经常家暴，辱骂、诽谤原告，让原告精神和身体受到了长期伤害。为此，原告向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决：1、准许原、被告离婚；2、婚生子文某乙由原告抚养，随原告生活，被告每月支付文某乙生活费600元。原告黄某对其陈述的事实在举证期内提供的证据有：1、原告身份证复印件，证明原告的身份情况；2、永安乡民政办开具证明，证明原、被告婚姻关系；3、原、被告婚生子文某乙户籍证明，证明文某乙与原、被告关系。被告文某甲书面辩称，同意离婚，但是不同意原告抚养小孩。如果离婚，小孩随被告生活，原告每月支付抚养费1000元，至小孩十八周岁止，如果小孩上大学，到时候再算。原告补偿一年半的抚养费18000元给被告。原、被告有9000元共同财产，没有共同债权和债务。另外，要求原告补偿被告因开庭产生的交通费、误工费。被告文某甲对其答辩事实在举证期限内提供的证据有：2016年4月8日文某乙出具证明，内容为其同意父母离婚，如果离婚愿意随父亲文某甲生活经过开庭质证，被告对原告提交的证据1、2、3均无异议，该组证据来源合法、客观真实，且与本案有关联性，本院予以认定。原告对被告提供的证据真实性有异议，认为无法确认该证明是否是文某乙所写。因原告对其质证意见未提交反证予以证实，本院对其质证意见不予支持，故对被告提交的证据，本院予以支持。综合全案证据，本院确认以下法律事实：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育婚生子文某乙。庭审中，原、被告均未提交证据证明其夫妻关系存续期间存在夫妻共同财产、共同债权和共同债务。2016年2月23日，原告以与被告夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼从而引发本案。本院认为，夫妻感情是维系婚姻家庭关系的纽带，如若夫妻感情不复存在，婚姻关系自是难以维系。原、被告结婚后虽然在一起共同生活了较长的时间，还生育了儿子，建立起了一定的夫妻感情。然而，原、被告在面对一个如此美满的家庭却不珍惜，以致双方的夫妻感情日益淡化并最终完全破裂。庭审中，被告亦同意离婚，因此对原告提出要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于婚生子文某乙的抚养问题，抚养和教育子女是父母的法定义务，父母离婚后，对于子女仍有抚养和教育的权利和义务，父母离婚时，对子女的抚养，应该遵从有利于孩子的健康成长为原则，同时亦应当考虑父母双方的实际情况。本案中，婚生子文某乙现跟随被告文某甲生活，婚生子文某乙继续由被告文某甲抚养对其健康成长较为有利，故对于原告要求抚养婚生子文某乙的诉讼请求本院不予支持。对于抚养费，原、被告的婚生子文某乙尚未成年，结合其实际需要，原、被告的负担能力等因素，由原告自2016年3月1日起每月给付文某乙抚养费500元直至其年满18周岁较为适宜。被告对要求原告补偿一年半抚养费、交通费、误工费的请求因抚养子女是夫妻双方法定义务且未提交任何证据，故对该请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、准许原告黄某与被告文某甲离婚；二、原、被告婚生子文某乙随被告文某甲生活，由被告文某甲抚养，由原告黄某自2016年3月起每月支付文某乙抚养费500元（每一年度的抚养费共计6000元，原告黄某应于每年的12月31日前一次性付清；2016年3月至12月的抚养费5000元，原告黄某应于2016年12月31日前一次性付清），直至文某乙年满18周岁止；三、驳回原告黄某的其他诉讼请求。本案受理费50元，减半收取25元，由被告文某甲负担。上述应付款项，义务人逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决确定的每次履行期间的最后一日起两年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本二份，上诉于桂林市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费50元［收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户银行：农行桂林高新支行］，逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  廖罗毅二〇一六年五月六日代理书记员  陈 凯
兴城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1481民初850号原告：辽宁兴城农村商业银行股份有限公司；法定代表人李刚，该公司董事长。委托代理人陆亚夫，辽宁一鸣律师事务所律师。被告：李素芝，女。被告：解从凯，男。被告：潘玉文，女。被告：孙永林，男。本院于2016年4月18日受理的原告辽宁兴城农村商业银行股份有限公司诉被告李素芝、解从凯、潘玉文、孙永林借款合同纠纷一案,原告于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中原告撤回起诉，是对自己诉讼权利的行使行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费减半收取1250元，由原告负担。审判员  王忠山二〇一六年五月十七日书记员  邵 娜
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0103民初3591号原告张俊杰，男，汉族，1982年1月12日出生，住重庆市南岸区。被告重庆茂坚建设工程有限公司，住所地重庆市渝中区民权路28号21-2#。法定代表人白世阳，总经理。原告张俊杰与被告重庆茂坚建设工程有限公司（以下简称“茂坚公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵辉独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员余顺辉担任法庭记录。原告张俊杰到庭参加诉讼，被告茂坚公司经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张俊杰诉称，原告于2015年10月14日进入被告处工作，担任工程部经理一职，双方约定月工资由底薪8000元和绩效构成，月平均工资为8000元。被告在2015年10月14日与原告签订了劳动合同，合同期限从2015年10月14日至2018年10月13日。被告于2015年12月21日临时宣布放假（放假时间为2015年12月22日至2016年1月16日），原告于2016年1月17日回被告处时，发现办公电脑以及设备已不知去向，且与被告联系未果。2016年1月21日，原告未离职情况下被告知社保已办停。经原告查询，发现被告已于2015年12月28日非法解除了双方的劳动合同。原告现起诉来院，请求判令：1、被告向原告支付2015年12月1日至2015年12月31日的工资6919元（月薪8000元-保险个税1081元）；2、被告向原告支付2016年1月1日至2016年1月21日的工资5517元（8000元/月÷21.75×15天）；3、被告向原告支付2015年10月14日至2015年12月21日周末加班费16183元。被告茂坚公司未进行答辩。经审理查明，张俊杰于2015年10月到茂坚公司工作，双方于2015年10月14日签订劳动合同，约定：合同期限从2015年10月14日至2018年10月13日；工资收入＝基本工资＋岗位工资，月岗位工资收入标准为基本工资，基本工资为4000元。茂坚公司于2015年12月28日向社保部门提交了离职证明，载明“张俊杰先生，自2015年10月14日至2015年12月28日在我公司担任工程部经理职务，于2015年12月28日正式与我司解除劳动关系。”张俊杰也于同日起再未到茂坚公司工作。茂坚公司于2016年1月起停缴了张俊杰的各项社会保险，且未向张俊杰支付2015年12月的工资。审理中，张俊杰陈述茂坚公司已于2015年12月28日起单方解除了与其的劳动合同关系。张俊杰于2016年1月21日向重庆市渝中区劳动人事争议仲裁院申请仲裁，同日，该院出具《收件回执》。2016年1月28日，该院出具《证明》，证明该案无《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十二条第一款所规定情形。上述事实，有《收件回执》、《证明》、劳动合同、离职证明等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”第三十六条规定“用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。”本案中，被告向社保部门出具的离职证明和原告的当庭陈述表明，双方的劳动合同关系已于2015年12月28日解除。原告在被告处工作期间，被告未依法及时足额向原告支付2015年12月1日至28日的工资7356元（8000元/月÷21.75天/月×20天），应当向原告支付。原告在诉讼请求中提出扣除保险个税1081元，本院予以支持。对于原告所主张的加班工资，因其未举示证据证明存在加班的事实，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆茂坚建设工程有限公司于本判决生效后立即向原告张俊杰支付欠付的工资6275元（7356元-1081元）；二、驳回原告张俊杰的其他诉讼请求。如果被告重庆茂坚建设工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，本院减半收取5元，由被告重庆茂坚建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 赵 辉二〇一六年五月二十七日书记员 余顺辉
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民特206号申请人邓X1，女，1978年6月21日出生。申请人邓X2，女，1977年5月25日出生。申请人邓X1、邓X2于2016年5月12日向本院申请确认人民调解协议效力，本院立案受理后，依法指定代理审判员于庆对调解协议进行了审查，现已审查终结。申请人邓X1、邓X2因遗产继承问题发生纠纷，2016年5月12日经北京市昌平区南口镇人民调解委员会主持调解，签订了编号【2016】（027）号人民调解协议书，自愿达成如下协议：位于县镇街号楼房产（房屋所有权证号：字第号）归邓X1所有。本院经审查认为，申请人邓X1、邓X2达成的人民调解协议是申请人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，符合司法确认条件，应予确认。本院依据《中华人民共和国人民调解法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：确认申请人邓X1、邓X2于二○一六年五月十二日在北京市昌平区南口镇人民调解委员会主持下达成的【2016】（027）号人民调解协议书有效。人民法院依法作出裁定后，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向作出裁定的人民法院申请强制执行。本裁定为终审裁定。代理审判员 于 庆二〇一六年五月十二日书 记 员 李安国
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂武汉中知初字第02877号原告中青网络家园（武汉）有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区。法定代表人冯记珍，该公司执行董事。委托代理人唐江，该公司员工。被告于骏。本院在审理原告中青网络家园（武汉）有限公司诉被告于骏商业特许经营合同纠纷一案期间，原告中青网络家园（武汉）有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中青网络家园（武汉）有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中青网络家园（武汉）有限公司撤回起诉。案件受理费人民币1810元，减半收取905元，由原告中青网络家园（武汉）有限公司负担。审 判 长  李培民审 判 员  陈 峰人民陪审员  张爱珍二〇一六年五月十日书 记 员  黄 河
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0524民初401号原告隆回县小沙江镇岩背村第四村民小组，住所地隆回县小沙江镇岩背村。法定代表人胡昌超，该组组长。委托代理人阳青，湖南锐和律师事务所律师，特别授权。委托代理人张品，湖南锐和律师事务所律师，一般代理。被告隆回县小沙江镇闵磊石材厂，住所地隆回县小沙江镇岩背村。法定代表人陈永球，该厂董事长。委托代理人段庆辉，男。特别授权。第三人隆回县小沙江镇岩背村第七村民小组，住所地隆回县小沙江镇岩背村。法定代表人阳恩贵，该组组长。本院在审理原告隆回县小沙江镇岩背村第四村民小组与被告隆回县小沙江镇闵磊石材厂、第三人隆回县小沙江镇岩背村第七村民小组确认合同无效纠纷一案中，原告于2016年5月11日以双方当事人已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案的审理过程中自愿撤回起诉，该行为属原告对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告隆回县小沙江镇岩背村第四村民小组撤回起诉。本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担。审 判 员  杨小潍二〇一六年五月十一日代理书记员  王娇艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0102财保199号申请人中国银行股份有限公司武汉江岸支行，住所地湖北省武汉市澳门路232号。负责人王万云，行长。委托代理人邓晖（一般权代理），男。被申请人武汉万吉源实业发展有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区统建大江园北苑10栋15层2室。法定代表人李祥，总经理。被申请人武汉天安担保有限公司，住所地湖北省武汉市汉阳区琴断口街锅顶山一村42号。法定代表人李太敏，总经理。被申请人李祥，男，汉族，1979年11月18日出生，住湖北省武汉市，被申请人杜伟琴，女，汉族，1978年12月18日出生，住湖北省武汉市，被申请人周宪忠，男，汉族，1963年10月6日出生，住湖北武汉市青山区，被申请人李贵蓉，女，汉族，1977年6月19日出生，住湖北省武汉市洪山区，申请人中国银行股份有限公司武汉江岸支行因金融借款合同纠纷，于2016年5月13日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人武汉万吉源实业发展有限公司、武汉天安担保有限公司、李祥、杜伟琴、周宪忠、李贵蓉银行存款人民币290万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人中国银行股份有限公司武汉江岸支行以其注册资金为保全提供信誉担保。经本院审查认为，申请人中国银行股份有限公司武汉江岸支行的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人武汉万吉源实业发展有限公司、武汉天安担保有限公司、李祥、杜伟琴、周宪忠、李贵蓉银行存款人民币290万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。申请人应当在采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王艳玲二〇一六年五月十三日书记员  陈丹青
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1721民初668号原告：陈月，女，汉族，住广东省阳西县，公民身份号码：×××0088。委托代理人：曾纪伟，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省阳西县。被告：叶其团，男，汉族，住广东省阳西县，公民身份号码：×××0019。被告：叶其元，男，汉族，住广东省阳西县，公民身份号码：×××4552。原告陈月诉被告叶其团、叶其元民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法由审判员陈伟强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈月的委托代理人曾纪伟，被告叶其元到庭参加诉讼；被告叶其团经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈月诉称，被告叶其团因资金周转困难于2015年5月10日向原告借款164800元，约定按月利率2.5%计付利息，由被告叶其元作担保。借款后，被告只偿还了40000元借款本金及支付了一个月的利息给原告。之后，被告叶其团没有再偿还过本金及支付利息给原告。据此，请求判令：一、被告叶其团偿还借款本金124800元及利息（利息从2015年6月10日起按月利率2.5%计付）给原告；二、被告叶其元对上述债务承担连带清偿责任。被告叶其元辩称，被告叶其团向原告借款的事实属实，答辩人不清楚叶其团偿还了多少本金及支付了多少利息给原告，答辩人只是作为借款的担保人，由法院依法判决。被告叶其团不作答辩。经审理查明，2015年5月10日，被告叶其团因资金周转困难向原告借款164800元。借款时，原告与被告叶其团、叶其元签订一份《借款合同》。《借款合同》中约定借款定于8个月内还清，利息按月利率2.5%计付，由被告叶其元作连带责任保证人。借款后，被告叶其元偿还了40000元借款本金及按月利率2.5%支付了一个月的利息给原告，尚欠124800元本金及利息。之后，原告向被告叶其团催还尚欠借款本金及利息无果后于2016年4月18日向本院提起诉讼。本院认为，原告与被告叶其团之间的借贷关系合法，债权债务关系明确。原告请求被告叶其团偿还尚欠的124800元借款本金及利息，本院应予支持。原告与被告叶其团对借款约定按月利率2.5%计付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，被告叶其团已支付至2015年6月9日止的利息未超过年利率36%，不需返还；2015年6月10日起的利息应按月利率2%计付为宜。原告请求被告按月利率2.5%计付尚欠利息，理据不足，本院不予支持。被告叶其元同意为借款作连带责任保证，应对尚欠借款及利息承担连带清偿责任。被告叶其团经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告叶其团应在本判决发生法律效力之日起十五日内，偿还借款124800元并从2015年6月10日起至本院确定还款之日止按月利率2%计付利息给原告陈月；二、被告叶其元对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告陈月的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1398元，由被告叶其团、叶其元负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审判员  陈伟强二０一六年五月二十六日书记员  麦家宝
黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂西塞行非执字第00035号被执行人李秋英。被执行人熊喜国。本院于2015年8月17日立案执行黄石市西塞山区卫生和计划生育局申请李秋英、熊喜国行政非诉案由一案，根据已经发生法律效力的（2015）鄂西塞行非审字第00054号法院生效裁判，被执行人李秋英熊喜国应支付申请人黄石市西塞山区卫生和计划生育局案款92760.0元，承担执行费0.0元。本院已执行0.0元，尚有92760.0元未执行，现因被执行人李秋英熊喜国暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结（2015）鄂西塞行非执字第00035号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫军二〇一六年五月二十九日书记员  胡炜
浙江省兰溪市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0781民初1857号原告童文华。委托代理人童芳、赵炳贤，浙江丹溪律师事务所律师、律师助理。被告王正明。原告童文华诉被告王正明买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月6日受理后，依法由审判员郭茹独任审判，于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告童文华委托代理人童芳、赵炳贤及被告王正明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告童文华诉称，原告经营饲料批发销售，2013年1月被告因经营甲鱼养殖所需从原告处购买甲鱼饲料。截止2014年3月底被告共欠原告饲料款人民币105030元，被告于2015年2月初支付4万元，剩余65030元至今未付。现向法院起诉，请求依法判令被告立即支付货款人民币65030元，并按银行同期贷款利率自起诉之日支付至实际履行之日的利息。原告向本院提供的证据材料有：1、原告身份证，证明原告的主体资格；2、欠条9份，证明被告所欠货款的事实。被告王正明庭审中辩称，对所欠货款的事实无异议，但现在本人经济困难，要求法院依法处理。被告未向本院提供证据材料。原告提供的证据材料，经当庭举证质证，被告无异议，本院予以确认。经审理，本院认定如下事实，原、被告2013年1月16日至2014年3月25日期间发生多次饲料买卖业务，总计货款人民币105030元。被告于2015年2月支付了40000元后，��余货款未及时支付，现原告向本院起诉，要求解决。本院认为，原、被告之间买卖饲料的关系明确，被告对所欠货款应履行及时支付货款的义务，因其未及时付款，造成了原告的实际利息损失，因此，对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告王正明于本判决生效后十日内支付原告童文华货款人民币65030元及逾期付款利息（逾期付款利息从2016年4月6日开始按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费713元（已减半收取）��由被告王正明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  郭 茹二〇一六年五月十六日代书记员  张筱玮
河北省青县人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀0922行审81号申请人青县国土资源局。法定代表人张敬先，局长。被申请人刘春新。因被申请人刘春新违反《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，未经批准擅自占用土地建房。青县国土资源局于2015年9月11日作出（2015）2-040号国土资源违法案件行政处罚决定，并于当日向被申请人刘春新送达了决定书。被申请人刘春新在法定期限内既未申请复议亦未向人民法院起诉，仍拒不履行该行政处罚决定。申请人青县国土资源局于2016年5月17日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行了审查，现已审查终结。本院认为，申请人青县国土资源局提交的强制执行申请及据以执行的行政法律文书并无不当，该行政行为合法有效，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十一条、第九十三条之规定裁定如下：一、准予强制执行青县国土资源局作出的（2015）2-040号行政处罚决定。二、青县国土资源局作出的（2015）2-040号行政处罚决定书中第一、第二项执行内容由青县国土资源局组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向沧州市中级人民法院申请复议。审判长 韩    之    文审判员 张守桐人民陪审员姚文义二〇一六年五月十九日书记员 何         振
云南省瑞丽市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云3102执95号申请执行人张莫都。被执行人包永生。关于张莫都与包永生占有物损害赔偿纠纷一案中，申请人张莫都依据已经发生法律效力的（2008）瑞民一初字第69号民事调解书于2016年3月3日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人包永生于2016年5月3日已履行全部执行标的10500.00元，现被执行人已将法律文书确定的义务履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2008）瑞民一初字第69号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高连闯二〇一六年五月十八日书记员  方 皓
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1421民初1270号原告马某某，女，汉族，1952年8月20日出生，住所地河南省民权县。被告中国农业银行股份有限公司民权县支行，住所地河南省民权县。法定代表人窦震修，行长。原告马某某与被告中国农业银行股份有限公司民权县支行劳动争议纠纷一案，原告于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告马某某撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员  马绍瑞二〇一六年五月十一日书记员  李 娜
河北省武安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0481民初1185号原告杨某。被告魏某。本院在审理原告杨某与被告魏某离婚纠纷一案中，原告于2016年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某承担。审判员  王晓光二〇一六年五月三十一日书记员  夏天赐
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂利川民初字第03069号原告陈某，农民。被告邓某，农民。本院在审理原告陈某诉被告邓某离婚纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费200元，减半收取100元，由原告承担。审 判 长  吴建平人民陪审员  牟方平人民陪审员  顾家祥二〇一六年五月十七日书 记 员  何 雷
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1727民初301号原告张小群，女，1969年7月11日出生，汉族，农民。委托代理人袁英，汝南县法律援助中心律师。委托代理人张涛，汝南县法律援助中心法律工作者。被告刘群，男，1978年2月22日出生，汉族，农民。原告张小群与被告刘群追索劳动报酬一案，原告于2016年1月28日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，于2016年2月25日转为普通程序，于2016年5月12日公开开庭审理了此案，原告张小群及委托代理人张涛到庭参加诉讼，被告刘群经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，期满无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张小群诉称：被告刘群在汝南县罗店镇小姜庄西经营大棚种植，2013年3月份开始，原告在被告的大棚里为被告提供劳务，至今被告拖欠原告的劳动报酬未还，请求判令被告刘群支付原告劳动报酬1500元及利息，诉讼费由被告负担。被告刘群未提供答辩意见。本院经审理查明：被告刘群投资塑料大棚从事蔬菜种植，对外称“驻马店巨丰生态农业有限公司”。2013年3月，原告张小群到被告蔬菜大棚为被告提供采摘、翻秧、浇水等劳务，每天报酬50元人民币。后经结算，被告刘群拖欠原告张小群劳动报酬1500元。被告刘群于2015年2月13日为原告张小群出具欠条一份。经原告张小群多次追要，被告刘群未支付该款。本院认为：原告张小群向被告刘群提供劳务，被告刘群应按照双方约定足额向原告支付劳动报酬。原告张小群请求被告刘群支付拖欠的劳动报酬理由正当，本院予以支持，原告张小群请求的利息可从起诉之日按中国人民银行规定的同期贷款利率计算。综上分析并根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘群于判决生效后三日内支付原告张小群劳动报酬1500元及利息（从2016年1月28日起至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率计算）诉讼费50元，由被告刘群负担如果当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。当事人申请法院强制执行的期限为判决书确定的履行期限届满后二年内。审 判 长  冯 原人民陪审员  郭新建人民陪审员  刘新年二〇一六年五月十九日书 记 员  石云婷
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0611执66号申请执行人李建英，女，1973年10月27日出生。被执行人周艳娇，女，1981年5月19日出生。被执行人王胜伟，男，1980年8月14日出生。本院于2016年1月8日受理申请执行人李建英与被执行人周艳娇、王胜伟借款合同纠纷一案，在执行过程中，依据已发生法律效力的（2014）郑黄证民字第31408号公证书，向申请执行人李建英送达了提供执行财产线索通知书，通知其自接到本通知之日起十日内提供被执行人周艳娇、王胜伟财产状况的线索。逾期，申请执行人李建英未能提供被执行人周艳娇、王胜伟可供执行的财产线索。本院采取相应执行措施后也未能发现其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结河南省郑州市黄河公证处（2014）郑黄证民字第31408号公证书及（2015）郑黄证执字第3425号执行证书的本次执行程序。申请执行人李建英如发现被执行人周艳娇、王胜伟可供执行的财产，可随时到本院再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  管云飞执行员  黄 超执行员  陈 博二〇一六年五月二十四日书记员  原广亮
E*MERGEFORMAT福建省东山县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0626民初332号原告李秀贤，女，1979年7月10日出生，汉族，住福建省东山县。委托代理人林锦雄，东山县“148”法律服务所法律服务工作者，执业证号31305011106001。被告李明金，又名李彬炎，李宾炎，男，1989年4月9日出生，汉族，住福建省东山县。被告李秀敏，女，1988年2月28日出生，汉族，住福建省东山县。原告李秀贤与被告李明金、李秀敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理，依法由审判员林义松适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李秀贤的委托代理人林锦雄到庭参加诉讼，被告李明金、李秀敏经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李秀贤诉称，2013年至2015年间，被告李明金以买车、经商等缺乏资金为由，向原告李秀贤借款数笔，借款共计人民币57500元。2015年8月12日，被告出具借条一单让原告收执。嗣后，原告多次向被告催讨借款未果。以上借款系被告李明金、李秀敏夫妻婚姻关系存续期间因共同生活对外发生的债务，两被告依法应共同偿还。为此，原告李秀贤诉至本院，请求被告李明金、李秀敏共同偿还借款人民币57500元，并支付自原告起诉之日起至借款付清之日止，按银行同期同类贷款利率计算的利息。被告李明金、李秀敏未作书面答辩。在本院审理过程中，原告提供以下证据：1、借条一单，以此说明被告李明金向原告李秀贤借款人民币57500元的事实。2、结婚登记审查处理表一单，以此说明被告李明金向原告李秀贤借款时，被告李明金、李秀敏夫妻处于婚姻关系存续期间。本院认为，因被告李明金、李秀敏未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，所以视其自愿放弃诉讼权利。原告提供的“借条”有借款人李明金以其别名“李宾炎”的名义签名并捺指模为据；原告提供的“结婚登记审查处理表”，有东山县民政局婚姻登记处盖章为据。以上证据的真实性、合法性、关联性及其证明的内容依法予以确认。经审理认证，对本案主要事实作如下认定：2015年8月12日，被告李明金向原告李秀贤借款共计人民币57500元，原、被告双方未约定借款期限和利息。借款后，原告向被告多次催讨借款未果。上述借款发生在被告李明金、李秀敏夫妻婚姻关系存续期间。综上所述，本院认为，原告李秀贤与被告李明金之间的借贷关系有借条为据，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原、被告之间的借贷关系合法有效，依法受法律保护。原、被告没有约定借款期限，原告有权随时向被告主张还款，被告在原告多次催讨的情况下，未履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。本借款发生在二被告婚姻关系存续期间，依法应认定属夫妻共同债务。因此，原告主张二被告共同偿还借款及利息的诉求，有事实和法律依据，本院予以支持。二被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李明金、李秀敏应于本判决生效之日起十日内付还原告李秀贤借款人民币57500元及利息（借款本金按中国人民银行同期同类贷款利率计息，自2016年2月29日起至本判决生效确定的还款之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1238元，减半收取人民币619元，诉讼保全申请费人民币595元，合计人民币1214元，由被告李明金、李秀敏负担（该款已由原告垫付，二被告应在给付期限内一并付还原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  林义松二〇一六年五月二十六日书记员  陈剑峰附注法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更2472号罪犯谢鑫，男，1996年10月15日出生，汉族，四川省仪陇县人，初中文化，原户籍所在地四川省仪陇县龙桥镇两路口村*组**号。在四川省成都未成年犯管教所服刑。四川省成都市武侯区人民法院于2013年12月4日作出（2013）武侯少刑初字第68号刑事判决，以被告人谢鑫犯抢劫罪判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币2000元，刑期自2013年8月24日至2017年2月23日止。执行机关四川省成都未成年犯管教所于2016年5月9日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，听管服教，接受改造，认真参加“三课”教育学习和习艺劳动任务，累计获得标准考核分121分等为由提出假释意见。检察机关对执行机关所报假释意见审查后无异议。经审理查明，罪犯谢鑫在服刑期间能认罪服法，听管服教，遵守罪犯改造行为规范。在改造中，服从干警管理和教育，维护正常的改造秩序；能够积极参加政治、文化、技术知识学习，钻研文化技术知识；劳动态度端正，服从安排，积极肯干，完成生产任务。并在改造中表现突出，获得标准考核分121分。谢鑫户籍所在地仪陇县司法局出具同意对其纳入社区矫正管理的书面意见。以上事实，有执行机关的提假释意见书、罪犯假释审核表、罪犯评审鉴定表以及罪犯奖励审批表、同监服刑人员和监区管教干警的证言、社会调查报告等在卷予以证实。并经参与听证的人员当庭质证无异，本院予以采信。本院认为，罪犯谢鑫在犯罪时未成年，服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。且其户籍所在地仪陇县司法局同意对其纳入社区矫正管理。为体现对未成年人“教育、感化、挽救”的原则，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款，第八十二条、第八十三条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百四十九条第（三）项，第四百五十三条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第十八条之规定，裁定如下：对罪犯谢鑫予以假释。假释考验期从假释之日起计算，即2016年5月31日起至2017年2月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 斌代理审判员  祝颖哲代理审判员  赫耀文二〇一六年五月三十一日书 记 员  叶云婧
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0104执1169号申请执行人唐朝旺。被执行人湖南省宇洋房地产开发有限公司。法定代表人孙志国。申请执行人唐朝旺与被执行人湖南省宇洋房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院（2015）岳民初字第05058号民事判决书已生效，申请执行人于2016年4月19日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人唐朝旺与被执行人湖南省宇洋房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本次执行��序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  左钢二〇一六年五月六日书记员  刘卓附：《中华人民共和国民事诉讼法》中相关法律条文第一百五十四条第一款第（八）项裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
平凉市崆峒区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0802民初658号原告马福田。委托代理人拜文平，崆峒区人民政府东关街道办事处法律服务所法律工作者。被告兰玉玺。被告永安财产保险股份有限公司平凉中心支公司。负责人朱晓兰，该支公司总经理。委托代理人高冬梅，该支公司职员。原告马福田与被告兰玉玺、永安财产保险股份有限公司平凉中心支公司（以下简称永安财险平凉中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范小东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马福田及其委托代理人拜文平、被告兰玉玺、被告永安财险平凉中心支公司委托代理人高冬梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马福田诉称，2015年9月3日19时20分许，被告兰玉玺驾驶甘L210**号小轿车沿平凉市崆峒区柳湖路由西向东行驶至广成花园D区门前路段时，将由北向南横过道路的行人原告马福田碰撞，致马福田受伤。原告马福田经平凉市第二人民医院诊断为：左侧胫腓骨远端骨折、头枕部、左小腿皮肤挫伤等。原告马福田住院期间，被告兰玉玺支付45348.47元费用。经甘肃明证司法物证鉴定所鉴定，该事故造成马福田十级伤残（第一次鉴定为九级，第二次鉴定为十级）。涉案事故经平凉市公安局崆峒分局交警大队认定，被告兰玉玺负事故主要责任，原告马福田负事故次要责任。被告兰玉玺在被告永安财险平凉中心支公司给涉案车辆投保了交强险。原告马福田当庭变更诉讼请求要求二被告连带赔偿原告马福田医疗费600元、误工费23100.12元、住院伙食补助费4440元、营养费4440元、护理费11708.28元、残疾赔偿金47534元、后续治疗费12330元、鉴定费2900元、精神损害抚慰金4000元；被告永安财险平凉中心支公司在交强险限额内优先予以赔偿；诉讼费由被告承担。被告兰玉玺承认原告马福田所主张的事实。但认为：一是赔偿比例应当按四六确定；二是营养费只承担2220元；三是第二次鉴定结果有变化，鉴定费应由原告承担；四是原告治疗费中有治疗其自身高血压和糖尿病的费用7214.39元，应在治疗费用中剔除；五是已支付原告医疗费用45348.47元。其它诉讼请求没有异议。被告永安财险平凉中心支公司承认原告马福田所主张的事实，也同意在保险限额内承担医疗费10000元。但认为：一是原告马福田已超过60岁，保险公司不承担其误工费；二是护理费应当按实际住院天数计算；三是鉴定费和精神损害抚慰金保险公司不承担。其它诉讼请求没有异议。本院认为，二被告承认原告主张的事实，对原告主张的事实本院依法予以确认。一、关于事故责任的承担问题。被告兰玉玺违反道路交通法规，造成原告马福田身体受伤，其依法应当承担赔偿责任。被告兰玉玺驾驶的车辆已在被告永安财险平凉中心支公司投保了交强险，该公司应依法在交强险限额内直接向受害人支付相应的保险金。根据《甘肃省道路交通安全条例》第六十八条第一款（五）项规定，机动车与非机动车、行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方负主要责任的，承担百分之七十至百分之九十的赔偿责任。本案中，被告兰玉玺驾驶机动车造成行人即原告马福田受伤，且被告兰玉玺经公安交通管理部门认定其应承担事故主要责任，故本院酌情确定超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的损失，由被告兰玉玺承担80%的赔偿责任，原告马福田自己承担20%的损失。二、关于原告马福田主张的营养费问题。原告马福田出院证明中有“加强营养”的医嘱，故原告主张的营养费的请求，符合法律规定，应予以支持。三、关于两次鉴定费的承担问题。原告马福田第一次伤残鉴定后，在重新鉴定时，鉴定部门鉴定改变（降低）了其第一次的伤残等级，第一次的鉴定费应由原告马福田承担，第二次鉴定费用属查明事故损害程度的费用，依法应由被告永安财险平凉中心支公司承担。四、关于原告马福田主张的误工费问题。原告马福田在事故受伤时，虽已超过60岁，但我国法律法规并没有明确规定超过60岁就不应当计算误工费，故被告永安财险平凉中心支公司以原告马福田在受伤时已超过60岁为由，不承担其误工费的抗辩理由于法无据，不能成立，原告马福田主张的误工费，不违反法律法规的规定，应予以支持。五、关于原告马福田主张的精神损害抚慰金的问题。涉案事故造成原告马福田身体伤残，且侵权人被告兰玉玺负事故主要责任，故被告兰玉玺应当向原告马福田支付相应的损失以给其精神抚慰，精神损害抚慰金的金额酌情确定为3000元，由被告兰玉玺所投保的被告永安财险平凉中心支公司依法在交强险限额内予以支付。六、关于原告马福田主张的医疗费中是否包含与治疗事故造成其身体伤害无关的费用问题。被告兰玉玺提供的原告马福田住院期间的用药清单中确有“注射用血塞通（冻干）”和“胰岛素”等药物（被告兰玉玺用“△”或“○”标注），经查，“注射用血塞通（冻干）”的功能主治为活血祛瘀，通脉活络等，而原告马福田因事故造成头部等多处受伤，医院在给其治疗过程中，使用活血祛瘀，通脉活络的“注射用血塞通（冻干）”治疗并非与原告头部等伤势无关联，故被告兰玉玺主张应将该类药物的费用从医疗费中扣除的抗辩理由不充分，不予以支持。“胰岛素”等药物系专治糖尿病及其引发的综合症药物，医院使用该类药物与原告马福田受伤前自身的疾病有关，与治疗事故造成原告马福田受伤并无关联，故被告兰玉玺主张应将该类药物的费用从涉案事故的医疗费中扣除的抗辩理由成立，应予以采纳。原告马福田主张的伤残赔偿金、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费，符合法律规定，应予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款、第四十七条第二款、第六十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第二十条第一、二、三款、第二十一条第一、二款、第二十四条、第二十五条第一款和《甘肃省道路交通安全条例》第六十八条第一款（五）项之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司平凉中心支公司应在甘L210**号小轿车交强险限额内赔偿原告马福田伤残赔偿金47534元、误工费23100.12元（自2015年9月3日至定残前一日即2016年4月10日、每日105.48元）、护理费11708.28元（住院111天、每天105.48元）、精神损害抚慰金3000元、医疗费10000元，共计95342.40元；支付给被告兰玉玺第二次鉴定3000元。二、被告兰玉玺应赔偿原告马福田医疗费46303.16元（医疗费45948.47元和后续治疗费12330元，扣除治疗糖尿病类药物费用1975.31元、扣除保险公司支付10000元）、营养费4440元、住院伙食补助费4440元，共计55183.16元的80%，即44146.53元，已赔偿45348.47元，原告马福田应返还被告兰玉玺1201.94元；其余医疗费等损失的20%由原告马福田自己承担。三、原告马福田第一次伤残鉴定费2900元由其自行承担。以上一、二项内容限本判决生效后十日执行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2020元，减半收取1010元，由被告永安财险平凉中心支公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员  范小东二〇一六年五月二十七日书记员  安 洁
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0623民初1166号原告顾理秀。原告高亚平。原告高亚梅。原告高亚林。四原告共同委托代理人蔡健，如东县栟茶镇法律服务所法律工作者。被告马俊艮。被告茅卫东。被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住南通市崇川区五一路399号。负责人马勇，总经理。委托代理人裘辉、季楠，江苏濠阳律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司启东支公司，住启东市汇龙镇公园北路1063号。负责人盛伟，总经理。委托代理人朱洁，中国人民财产保险股份有限公司如东支公司员工。本院于2016年5月30日对原告原告顾理秀、高亚平、高亚梅、高亚林与被告马俊艮、茅卫东、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安保险南通公司）、中国人民财产保险股份有限公司启东支公司（以下简称人民财保启东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，作出（2016）苏0623民初1166号民事判决书中，因文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项之规定，裁定如下：第八页判决主文第四项中“返还给被告马俊艮26500元”更正为“返还给被告茅卫东26500元”。审判员  肖文明二〇一六年五月三十日书记员  康晓翔
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0110刑初466号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人���。2015年10月20日因吸毒被天津市公安局东丽分局行政拘留十日。2016年3月11日被刑事拘留，2016年3月25日被逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。公诉机关以津丽检公诉刑诉（2016）382号起诉书指控被告人陈犯容留他人吸毒罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2015年2月某日、10月15日及2016年2月中旬某日间，被告人陈分别于本市北辰区LG电子厂附近、东丽区金钟街赵沽里村、河北区志成道等地，3次容留吸毒人员杨兴龙(另案处理)在其驾驶的牌照号为津J的东风牌轻型封闭货车内吸食毒品甲基苯丙胺。2016年3月10日，被告人陈被公安机关抓获归案。上述事实，有物证照片，书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，检查笔录，被告人陈的户籍证明，案件来源及抓获经过的说明等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人陈犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈具有以下量刑情节：归案后认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自2016年3月11日起至2016年10月10日止，罚金限判决生效后十日内缴清）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  阎喆二〇一六年五月二十七日书 记 员  李陆速 录 员  王玮本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第三百五十四条：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的���首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0782民初4981号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市宾王路223号。负责人：吴晓明，行长。委托代理人：翁佳丽、马思超。被告：胡钢强。被告：胡根林。被告：兰溪市金威利装饰材料有限公司。法定代表人：胡钢强。原告平安银行股份有限公司义乌分行诉被告胡钢强、胡根林、兰溪市金威利装饰材料有限公司金融借款合同纠纷一案，于2016年3月28日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告胡钢强、胡根林归还原告贷款本金人民币170638.92元；2、被告胡钢强、胡根林支付利息人民币1938.33元、逾期利息人民币1467.8元（截至2016年3月15日止），并支付自2016年3月16日起至本息全部清偿之日止的逾期利息，按照合同约定计付，总计诉讼标的为人民币174045.05元（截至2016年3月15日止）；3、被告兰溪市金威利装饰材料有限公司对上述债务承担连带偿还责任；4、原告有权就牌号为浙G×××××，发动机号为025210的奥迪牌小型普通客车的拍卖或者变卖所得价款优先受偿。本院受理后，依法由审判员季东勤适用简易程序，于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人翁佳丽到庭参加诉讼。三被告经法院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2015年1月7日，原告与三被告签订《个人担保贷款合同》一份，约定第一、二被告共同向原告借款人民币26.4万元，用于支付购买奥迪牌小型普通客车，贷款期限为24个月，自2015年1月19日起至2017年1月19日止，贷款年利率为9.225%，并按年浮动；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；若被告未按期偿还贷款本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息。被告兰溪市金威利装饰材料有限公司对借款提供连带责任保证担保，保证期间自合同生效起至合同项下的债务履行期限届满之日后两年。同时，被告兰溪市金威利装饰材料有限公司还对借款提供抵押担保，抵押物为其发动机号为025210的奥迪牌小型普通客车。保证与抵押担保的范围包括全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用。2015年2月3日，双方就抵押车辆办理了抵押登记手续，机动车登记编号为浙G×××××。2015年1月9日，原告向被告胡钢强、胡根林发放贷款26.4万元。被告自2015年10月9日后未按约还本付息，原告为此要求被告提前归还所有欠款。截至2015年3月15日，尚欠原告借款本金170638.92元，利息1938.33元，逾期利息1467.8元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：1、被告胡钢强、胡根林于本判决生效后五日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币170638.92元及利息、逾期利息（计算至2016年3月15日的利息1938.33元，逾期利息1467.8元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。2、被告兰溪市金威利装饰材料有限公司对上述债务承担连带清偿责任。三、原告平安银行股份有限公司义乌分行在上述款项及诉讼费用范围内对被告兰溪市金威利装饰材料有限公司所有的浙G×××××号（发动机号为025210）奥迪牌汽车享有优先受偿权。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费人民币1890元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币3780元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：19×××03，开户银行：中国农业银行金华市分行，或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）审 判 员 季东勤二〇一六年五月九日代书记员 喻志康
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书[2016]黑02**执137���申请执行人谢臣，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，男，1969年1月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县xx乡xx村。被执行人姜遵先，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，男，1969年8月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县xx镇xx村。本院在执行申请执行人谢臣与被执行人姜遵先劳动争议纠纷一案中，被执行人现无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结拜泉县人民法院(2015)拜民初字第1013号民事判决书的执行。如发现被执行人有其他财产或财产线索可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  玄立波二〇一六年五月十日书记员  刘鹏里
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1081民初841号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司禹州市支行。负责人张凤涛，系该行行长。被告乔建功，男，生于1964年，汉族。被告马艳萍，女，生于1967年，汉族，系乔建功之妻。被告乔建业，男，生于1962年，汉族。被告王玉展，女，生于1963年，汉族，系乔建业之妻。被告付占欣，男，生于1963年，汉族。被告席占霞，女，生于1962年，汉族，系付占欣之妻。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司禹州市支行诉被告乔建功、马艳萍、王玉展、乔建业、付占欣、席占霞金融借贷纠纷一案中，本院受理该案后，原告于2016年5月3日向本院提出撤诉申请，请求撤回对6被告的起诉。本院认为：原告的撤回起诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司禹州市支行撤回对6被告的起诉。本案受理费275元，减半收取137.5元，保全费220元，共计357.5元，由原告承担。审 判 长  温应林人民陪审员  李东林人民陪审员  邵华敏二〇一六年五月九日书 记 员  罗小乐
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0102民初3080号原告：沈阳欣嘉和物业有限公司.法定代表人：丁晓华，系该公司总经理。委托代理人：刘杰。委托代理人：袁浩。被告：高小舒。原告沈阳欣嘉和物业有限公司与被告高小舒物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员暴敬军适用简易程序于2016年4月8日公开开庭进行了审理，原告委托代理人袁浩到庭参加了诉讼，被告高小舒经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称：沈阳欣嘉和物业公司分别于2009年5月15日与天河家园业主委员会，2012年8月15日、2014年8月15日与天河社区签订物业服务合同，并认真履行了服务合同，受到了绝大多数业主的认同。而被告高小舒（住房面积76.87平方米，物业费0.65元和0.8元）却拒交物业费。物业公司多次催交无果，只有请求人民法院判令被告支付拖欠物业费3,659元，违约金1,500元，诉讼费50元，合计5,209元。诉讼请求：1、请求法院判决给付物业公司2010年5月15日至2015年12月14日物业服务费3,659元、违约金1,500元；2、判令被告承担诉讼费用。庭审中，原告放弃要求被告给付违约金的诉讼请求。被告高小舒既未出庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：被告系沈阳市和平区夹河路9-13号1-5-1房屋业主，房屋建筑面积76.87平方米。2009年5月15日，原告与沈阳市和平区天河家园业主委员会签订天河家园一期小区物业服务合同，约定由原告为被告房屋所在的小区业主提供物业服务，委托服务期限从2009年5月15日至2012年5月14日，并对委托管理服务事项、双方的权利和义务、物业管理服务方式、违约责任等内容作出具体约定。其中，物业服务费由业主按其拥有房屋的建筑面积交纳0.65元／月平方米，缴费方式为每年5月15日起按年缴或半年缴纳物业费。合同到期后，原告于2012年8月15日与沈阳市和平区长白街道办事处天河社区签订天河家园小区（一期）物业服务合同，继续委托原告对上述小区提供物业服务，委托服务期限从2012年8月15日至2014年8月14日，其中物业服费变更为0.8元／月平方米。双方于2014年8月28日续签了上述物业服务合同，委托合同期限从2014年8月15日起至2017年8月14日。上述三份合同签订后，原告依照合同约定期间提供了物业服务，被告从2010年5月15日开始至2015年12月14日期间拒绝交纳物业服务费，故原告诉至本院。上述事实，有原告向法庭提供的物业管理委托服务合同、房屋电子登记查询证明及原、被告当庭陈述笔录在卷佐证，已经开庭质证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告高小舒经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据结合其当庭陈述，对本案事实予以确认。本案中，原告依据合同约定为被告所在小区提供物业服务，履行了物业服务的义务，但被告未能按时履行给付物业费的义务，故对原告要求被告给付物业费的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告高小舒给付原告沈阳欣嘉和物业有限公司2010年5月15日至2015年12月14日期间的物业费3,659元（0.65元／月平方米×76.87平方米×24个月＋0.8元／月平方米×76.87平方米×40个月）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半预交），由被告高小舒负担。审判员  暴敬军二〇一六年五月十六日书记员  李 坤本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2015）闵民一(民)初字第22668号原告徐某某。委托代理人安辉波，上海衡安律师事务所律师。被告翁某某。被告苏某某。原告徐某某与被告翁某某、苏某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐某某的委托代理人安辉波到庭参加诉讼，被告翁某某、苏某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告徐某某诉称：原告与被告翁某某系朋友关系。2013年2月7日，被告翁某某向原告借款人民币10万元(币种下同)，承诺借款1年，至2014年2月6日归还，但时已至今，分文未还。经查，两被告系夫妻关系，且本案债务发生在其婚姻关系存续期间。原告为维护合法权利，起诉要求：1、被告翁某某归还原告借款10万元；2、被告翁某某支付原告上述借款的逾期借款利息，自2014年2月7日起算，按照年利率6%计算，计算至判决生效之日；3、被告苏某某对上述债务承担连带责任。被告翁某某、苏某某未作答辩。原告为支持其主张提供证据如下：1、借条一张，意在证明被告向原告借款的事实；2、户籍摘录，意在证明两被告的身份信息及两被告系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间。经质证，结合当事人陈述，本院认定案件事实如下：原告系农家乐业主，被告翁某某因常带人到原告开办的农家乐吃饭而相识。2013年2月7日，被告翁某某因生意周转之需向原告借款10万元，承诺一年归还。当日，被告翁某某向原告出具《借条》一份，载明：今借徐某某先生人民币10万元，借期一年至2014年2月6日。届期，被告翁某某未按约还款。原告代理人安辉波于2015年9月18日至上海市公安局闵行分局莘光派出所摘录的户籍登记信息载明：被告翁某某系上海市闵行区沪闵路XXX弄XXX号XXX室户主，被告苏某某系被告翁某某之妻子，上述户籍登记日期为2005年1月。本院认为：债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告翁某某向原告出具借条，证明被告翁某某收到了原告给付的借款，双方之间借贷关系成立。现原告已履行了出借义务，被告翁某某理应依约及时还款，拖欠不还，实属无理。原告要求被告翁某某归还借款并偿付逾期利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。还因两被告系夫妻关系，债务发生在夫妻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理，故原告要求被告苏某某承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决如下：一、被告翁某某于本判决生效之日起十日内归还原告徐某某借款100,000元；二、被告翁某某于本判决生效之日起十日内偿付原告徐某某借款本金100,000元计，自2014年2月7日起至本判决生效之日止按年利率6%计算的逾期利息；三、被告苏某某对上述第一项、第二项确定的被告翁某某之应付款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300元、财产保全费1,020元，合计3,320元，由被告翁某某、苏某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  马爱军人民陪审员  樊 燕人民陪审员  张秉馨二〇一六年五月二十七日书 记 员  赵 磊附：相关法律条文附：相关的法律法规。一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存期期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1302财保150号申请人魏超。委托代理人杨斌、马培坤，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。被申请人常州新时空运输有限公司，住所地常州市钟楼区迎宾路58-8号。法定代表人高昌永。申请人魏超与被申请人常州新时空运输有限公司诉前保全纠纷一案中，申请人魏超于2016年5月31日向本院提出书面申请，要求对被申请人常州新时空运输有限公司名下的苏D号重型仓栅式货车进行保全，保全金额为120000元，并提供财产担保。经审查，本院认为，申请人魏超的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条及第一百零八条的规定，裁定如下：就地扣押被申请人常州新时空运输有限公司名下的苏D号重型仓栅式货车。扣押期间不得转让、买卖、毁损、赠与或设定其他物权，否则承担法律责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛晓梅二〇一六年五月三十一日书记员  薛 莲
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1525执66号申请执行人王寅安，男，退休干部。被执行人冠县鲁玉塑编有限公司，住所地冠县。被执行人赵芳，男，农民。被执行人冠县冠玉机制防盗门厂，住所地冠县。被执行人赵国利，男，农民。本院依据已经发生法律效力的（2013）冠民初字第1691号民事调解书依法立案执行。在执行过程中，经查，被执行人无存款、车辆及其他财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：冠县人民法院（2013）冠民初字第1691号民事调解书终结本次执行程序。申请人在具备执行条件时，可以向本院申请再次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李海勋审判员  刘子合审判员  张洪臻二〇一六年五月十日书记员  林 涛
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0102执337号申请执行人：周承香，女，1978年11月26日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：夏顺金，女，1968年9月6日出生，汉族，住安徽省肥东县。本院作出的（2015）瑶民一初字第01165号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人夏顺金银行存款5620元，或查封（扣押）其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴 扬二〇一六年五月二十七日书记员 冯丹丹
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0185刑初243号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人冯某某，女，1981年6月7日出生，汉族。因涉嫌犯诈骗罪于2016年3月23日被登封市公安局刑事拘留，同年3月28日被登封市公安局取保候审。登封市人民检察院以登检刑诉（2016）195号起诉书指控被告人冯某某犯诈骗罪，于2016年5月16日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员孙璐出庭支持公诉。被告人冯某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年1月26日，被告人冯某某虚构自己有能力为王某乙零首付购车，骗取被害人王某乙信任，分两次骗取王某乙现金19000元。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人冯某某的供述；被害人王某乙的陈述；证人王某甲的证言；谅解书、收到条。公安机关出具的被告人冯某某的户籍证明、抓获经过及破案报告等证据。据此认为被告人冯某某的行为已构成诈骗罪，并当庭建议本院对被告人冯某某判处一年以下有期徒刑，并处20000元以下罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人冯某某对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人冯某某以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。登封市人民检察院指控被告人冯某某犯诈骗罪的罪名及理由成立，本院予以支持。犯诈骗罪，数额较大的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处或者单处罚金。对被告人冯某某应在此幅度内量刑。被告人冯某某归案后，如实供述自己的罪行，自愿认罪，可以从轻处罚；其积极退赔被害人损失，亦取得谅解，并主动接受财产刑处罚，又确有悔罪表现，且适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可酌情从轻处罚并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人冯某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员  孙素平二〇一六年五月二十四日书记员  王瑞霞
安徽省广德县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1822民初1069-1号原告：赵某某，女，住安徽省广德县。委托代理人：胡建民，安徽擎义律师事务所律师。被告：高某某，男，住址同上。委托代理人赵林，安徽宣广律师事务所。原告赵某某诉被告高某某离婚纠纷一案中，本院于2016年4月5日立案受理，因本案需以（2016）皖1822民初1070号案件的审理结果为依据，该案在审理过程中。本院认为，本案的审理需以另案的审理结果为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条一款（五）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  金星龙人民陪审员  胡本源人民陪审员  姚国华二〇一六年五月十一日书 记 员  黄阳阳
开封市龙亭区人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0202执481号王小栓：刘春风申请王小栓劳务合同纠纷一案，开封市龙亭区人民法院于2016年3月1日作出的（2016）豫0202民初155号已发生法律效力。申请执行人于2016年5月27日向本院申请强制执行，本院于2016年5月27日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）向刘春风支付245元。（2）向支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）元。（3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费元。开户银行：中原银行开封新街口支行户名：开封市龙亭区人民法院执行款专户账号：4101特此通知二〇一六年五月二十七日本院地址：［法院地址］邮编：［邮编］执行员姓名：郑永强联系电话：［联系电话］
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0104民初5189号原告天津市环宇物业管理有限公司，住所地天津市南开区黄河道与青年路交口宇正园3-车库-A1。法定代表人王鸿源，总经理。委托代理人王立起，该公司法务。被告彭维钢。本院在审理原告天津市环宇物业管理有限公司诉被告彭维钢物业服务合同纠纷一案中，原告天津市环宇物业管理有限公司于2016年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市环宇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告担负。审判员  梁涛二〇一六年五月三十日书记员  王萍
重庆市北碚区人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0109行审57号申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队三大队，住所地重庆包茂高速公路北碚城南收费站旁。负责人刘云，大队长。被执行人陈万思，男，汉族，1965年10月7日出生，住陕西省白河县。申请执行人于2016年5月12日向本院申请强制执行第1522376号重庆市高速公路行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队三大队查明被执行人陈万思驾驶陕AT09**号车于2015年10月13日15时17分在包茂高速公路下行方向1497KM+000M处，实施了“机动车驾驶人未按规定遵守道路交通安全法律、法规安全驾驶，文明驾驶”的违法行为。违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队三大队于2015年10月13日作出第1522376号重庆市高速公路行政处罚决定书，决定对被执行人陈万思罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权，并于同日现场送达给被执行人。由于被执行人陈万思收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，第1522376号重庆市高速公路行政处罚决定书现已发生法律效力。申请执行人于2015年01月11日作出催告通知书，告知被执行人应在收到通知书十日内依法应当缴纳罚款200元以及加处罚款200元，共计400元，被执行人陈万思至今未自觉履行。经审查，本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队三大队作出的第1522376号重庆市高速公路行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队三大队作出的第1522376号重庆市高速公路行政处罚决定准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李仕兵代理审判员  向 品人民陪审员  吴成明二〇一六年五月十二日书 记 员  贺 芳
辽宁省沈阳市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2016）辽0102行初89号原告李贺。被告沈阳市公安局皇姑分局.法定代表人王世辉，局长。委托代理人周觅，该局法制大队民警。委托代理人洪海，沈阳市公安局皇姑分局塔湾派出所副所长。本院在审理原告李贺诉被告沈阳市公安局皇姑分局行政处罚决定一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十九条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费50元由原告负担。审 判 长  林淑岩审 判 员  高 阳人民陪审员  栾仕杰二〇一六年五月二十四日书 记 员  赵彤彤本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十九条第一项的规定：原告或者上诉人经合法传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。
河南省浚县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0621刑初71号公诉机关浚县人民检察院。被告人李某某，男，1977年1月4日出生，汉族，农民。因涉嫌危险驾驶犯罪，2015年12月25日被浚县公安局刑事拘留；2015年12月28日被浚县公安局执行取保候审；经浚县人民检察院决定，2016年3月16日被浚县公安局取保候审；经本院决定，2016年4月18日被浚县公安局取保候审。浚县人民检察院以浚检公诉刑诉〔2016〕37号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月12日公开开庭进行了审理。浚县人民检察院指派检察员张黎阳出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。浚县人民检察院指控,2015年12月20日19时50分许，被告人李某某在浚县小河镇饮酒后回家途中，无证驾驶豫E×××××小型轿车沿乡村道路自北向南行驶至小河镇张庄桥北头时，被执勤民警当场查获。经鉴定，从李某某的血液中检测出乙醇，其含量为123.5mg/100ml。为证实上述事实，公诉机关提供了被告人李某某供述，鉴定意见，辨认笔录及户籍证明等相关证据。公诉机关认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议对其判处拘役二至三个月，并处罚金。庭审中，被告人李某某对起诉书指控的事实无异议。经审理查明,2015年12月20日19时50分许，被告人李某某在浚县小河镇饮酒后回家途中，无证驾驶车牌号为豫E×××××的小型轿车沿乡村道路自北向南行驶至小河镇张庄桥北头时，被执勤民警当场查获。经鉴定，从李某某的血液中检测出乙醇含量为123.5mg/100ml。上述事实，被告人李某某当庭供认不讳，且有其在侦查阶段的供述，血醇检验报告单，辨认笔录，户籍证明等相关证据予以证实，足以证实查明的事实成立，本院予以确认。本院认为，被告人李某某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人李某某的指控成立，本院予以支持。被告人李某某无证驾驶机动车，应对其从重处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，并考虑其归案后的认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  赵 慧审 判 员  苗俊玲代理审判员  孙风龙二〇一六年五月二十五日书 记 员  张 阳