南宁市良庆区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0108民初495号原告：温日光。被告：黄为玲。委托代理人：杨伟俊，广西科昌律师事务所律师。被告：陈丽萍。被告：南宁市高号仪物业服务有限责任公司。法定代表人：秦慷，该公司总经理。原告温日光与被告黄为玲、陈丽萍、南宁市高号仪物业服务有限责任公司（以下简称：高号仪物业公司）民间借贷纠纷一案，原告温日光于2016年3月23日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告温日光、被告黄为玲及委托代理人杨伟俊到庭参加诉讼。被告陈丽萍、高号仪物业公司经本院合法传唤没有到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告温日光诉称，被告黄为玲、陈丽萍做生意资金周转困难，经人介绍，由两被告向原告借款50000元，并以个人资产及被告高号仪物业公司的资产作为担保，借款期限为3个月，借款月利率为7%。由于借期短，借条没有注明利率，但约定违约责任。被告黄为玲、陈丽萍作为被告高号仪物业公司的股东，股东会决议以公司名义向外借款，并授权被告黄为玲办理，被告黄为玲借款属公司行为。借款期限已过，但被告至今没有全部付清借款利息和违约金。特向法院起诉，请求判令被告黄为玲、陈丽萍偿还借款本金50000元及违约金20000元，被告高号仪物业公司承担连带清偿责任。原告温日光向法院提交以下证据：1、借条，证明原告与被告存在借贷关系；2、股东会决议及公司资质，证明被告借款抵押物；3、应付利息、违约金计算表，证明违约的后果；4、电脑咨询单及被告经营公司的变更书，证明被告黄为玲、陈丽萍已将公司的股权转让。被告黄为玲辩称，原告实际借给被告46500元，已陆续偿还176800元，已经全部偿还原告借款。被告在庭审中向法院提交以下证据：应付利息、违约金计算表，证明原告签字认可被告已经偿还176800元。被告陈丽萍、高号仪物业公司未答辩，亦未提交任何证据。双方当事人的争议焦点：原告借给被告黄为玲的借款数额是多少？被告黄为玲实际偿还原告欠款多少？三被告是否拖欠原告借款？如果拖欠，数额是多少？应如何偿还？根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告陈丽萍、高号仪物业公司经本院合法传唤没有到庭。视为放弃答辩和质证的权利。对原告提交的应付利息、违约金计算表，因该证据系原告对本案借款利息、违约金的计算，不具有真实性，对该证据本院不予认定。对原告提交的其他证据，被告黄为玲对其真实性没有异议，本院予以认定。根据上述确认的证据，结合当事人无异议的事实，本院查明：2014年11月25日，被告黄为玲、高号仪物业公司向原告温日光借款，由被告黄为玲、高号仪物业公司向原告出具借条，借条载明：今借到温日光现金人民币50000元整，借款人承诺如下：1、借款时间：2014年11月25日至2015年2月24日；2、抵押物担保：借款人名下的资产及高号仪物业公司的经营权及资产；4、违约责任：如不能按时还款，每拖延一天加付违约金500元。此外，借条上还注明：借款汇入账户：户名：黄为玲。农行卡号：62×××19。被告黄为玲、高号仪物业公司分别在借款人年签名、盖章。2015年4月13日至2015年10月30日间，被告黄为玲七次偿还原告温日光借款本息共33300元。因被告至今没有全部偿还原告借款，原告遂向本院起诉，请求处理。另查明，被告黄为玲、陈丽萍原为被告高号仪物业公司的股东，被告黄为玲任高号仪物业公司法定代表人。2014年11月25日，被告高号仪物业公司召开股东会，决定需要进行短期借款，借款数额50000元，由被告黄为玲负责办理。2016年1月25日，被告高号仪物业公司法定代表人变更为秦慷，股东变更为秦慷、胡翔。本院认为，被告黄为玲、高号仪物业公司因公司经营需要，向原告温日光借款，原告将借款交付给被告黄为玲，被告黄为玲、高号仪物业公司向原告出具借条，借条约定了借款期限及逾期还款的违约责任，因此，双方之间存在民间借贷法律关系。合法的民间借贷受法律关系。被告黄为玲、高号仪物业公司逾期未能偿还原告借款，已构成违约，应承担违约责任。对于双方借款的金额，原告认为，被告黄为玲向其借款，系采用现金方式交付借款，金额为50000元；被告黄为玲认为，被告向原告借款50000元，扣除3个月的利息3500元（月息7分）后，原告通过转账方式向被告银行账户转账46500元，因此，原告交付的借款金额仅为46500元。本院认为，被告黄为玲作为借款经手人，其陈述采用转账方式交付借款46500元，但未能提交转账凭证予以证实，因此，被告的主张没有事实依据，本院不予采信。双方均陈述借款利率约定为月利率为7%，本院予以确认，因此，本院认定原告温日光出借给被告黄为玲、高号仪物业公司的借款金额为50000元，双方约定利率为月息7%，采用现金方式交付。对于被告已经偿还原告借款本息的数额，原告自认被告已经偿还借款利息33300元，其余的还款系被告偿还另外一笔借款的利息，被告黄为玲认为，根据原告交的证据，被告已经全部偿还原告借款的本息。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告黄为玲主张已经全部偿还原告借款本息，但不能提交证据予以证明，被告的该主张本院不予支持。结合原告的陈述，本院认定，被告已经偿还原告借款利息33300元。因双方约定借款期限内月利率7%（折合年利率为84%），但未约定逾期利率，最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题有规定》第二十六条第二款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持；第二十九条第二款第二项规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。根据上述的规定，被告黄为玲已经支付原告温日光的借款利息，超过36%部分的利息，冲抵借款本金。经计算，截止2015年10月30日，被告黄为玲、高号仪物业公司尚欠原告温日光借款本金为32658.29元。关于原告要求被告支付违约金20000元的问题，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。因此，原告选择由被告支付违约金的请求本院予以支持，但其违约金的要求过高，本院确定违约金的计算：以32658.29元为基数，按照年利率24%计算，从2015年10月30日至付清款之日止。被告陈丽萍是被告高号仪物业公司的股东，其在公司股东会上同意公司向原告借款，便因此承担该债务，没有法律依据，因此，原告温日光要求被告陈丽萍承担偿还借款责任的请求没有法律依据，本院不予支持。综上，根据本案事实，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题有规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄为玲、南宁市高号仪物业服务有限责任公司偿还原告温日光借款本金32658.29元及违约金（违约金计算：以32658.29元为基数，按照年利率24%，从2015年10月30日起计至付清款之日止）；二、驳回原告温日光的其他诉讼请求。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告黄为玲、南宁市高号仪物业服务有限责任公司共同负担。上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起二十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如义务人不履行，权利人可在本判决生效之日起两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并于上诉期限届满后七日内向该院预交上诉费，逾期不预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员  林尧均二〇一六年五月十二日书记员  卢林思附法律条文：中华人民共和国合同法第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。中华人民共和国民事诉讼法第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。