wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪01民辖终548号上诉人（原审被告）叶兰，女，1983年8月16日生，汉族，住成都市金牛区营通街99号7栋2单元2楼4号。被上诉人（原审原告）上海市对外服务有限公司，住所地上海市浦东新区张杨路655号707室。法定代表人李栋。原审被告英爱孚文化交流咨询（上海）有限公司，住所地上海市徐汇区钦州路770号。法定代表人MELISSAYIN－YINLAM。上诉人叶兰不服上海市浦东新区人民法院（2016）沪0115民初2900号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，劳动争议案件可由劳动合同履行地的基层人民法院管辖，并且本案已于2015年12月31日在成都市锦江区人民法院提交了证据立案；根据本案的实际情况，将本案移送成都市锦江区人民法院管辖更为合理。请求本院撤销原审裁定，将本案移送至成都市锦江区人民法院审理。本院经审查认为，根据原审案卷材料反映，2015年12月16日，成都市劳动人事争议仲裁委员会就叶兰要求上海市对外服务有限公司、英爱孚文化交流咨询（上海）有限公司支付经济补偿金等一案作出裁决，上海市对外服务有限公司与叶兰均不服该裁决。原审法院于2015年12月24日收到上海市对外服务有限公司起诉材料，经诉前调解未成后于2016年1月5日正式立案；而成都市锦江区人民法院于2015年12月31日收到上诉人叶兰的起诉材料，于2016年1月6日立案受理。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，当事人双方就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。本案上诉人与被上诉人就同一仲裁裁决分别向原审法院和成都市锦江区人民法院起诉，原审法院立案在先，不应将案件移给后受理的成都市锦江区人民法院。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。被上诉人上海市对外服务有限公司作为用人单位，其住所地位于原审法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  乔 林审 判 员  俞 敏代理审判员  郑康瑜二〇一六年五月十六日书 记 员  陈安琪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。第九条当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。当事人双方就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106财保53号申请人孟宪富，住上海市。申请人张佩英，住上海市。申请人孟敏杰，住上海市。申请人张洁，住上海市。申请人孟馨妤，住上海市。法定代理人孟敏杰（系申请人孟馨妤之父），年籍详上。法定代理人张洁（系申请人孟馨妤之母），年籍详上。申请人孟奕诺，住上海市。法定代理人孟敏杰（系申请人孟奕诺之父），年籍详上。法定代理人张洁（系申请人孟奕诺之母），年籍详上。六申请人共同委托代理人张莉，北京市中银(上海)律师事务所。六申请人共同委托代理人王晶，北京市中银(上海)律师事务所。被申请人孟红凌，住上海市。被申请人黄月明，住上海市。被申请人黄凌琦，住上海市。被申请人黄轩晨，住上海市。法定代理人黄凌琦（系被申请人黄轩晨之父），年籍详上。申请人孟宪富、张佩英、孟敏杰、张洁、孟馨妤、孟奕诺与被申请人孟红凌、黄月明、黄凌琦、黄轩晨因上海市江宁路xx号（二层阁、底层灶间、底层后客、后三层阁、底层前客、后三层阁）房屋征收补偿事宜产生纠纷。申请人于2016年5月9日向本院提出申请，要求对被申请人孟红凌、黄月明、黄凌琦、黄轩晨名下价值人民币100,000元的财产进行保全，并提供了担保。经审查，本院认为，申请人孟宪富、张佩英、孟敏杰、张洁、孟馨妤、孟奕诺的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人孟红凌、黄月明、黄凌琦、黄轩晨名下银行存款人民币100,000元，不足部分则查封、扣押其相应价值的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚晓菁二〇一六年五月十日书记员  方 青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2015)虎民初字第02900号之一原告徐云龙，男，1961年12月7日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托代理人张范龙，江苏易天律师事务所律师。被告顾春荣，男，1969年12月9日生，汉族，住苏州市虎丘区。被告朱建芳，女，1969年4月21日生，汉族，住苏州市虎丘区。本院在审理原告徐云龙与被告顾春荣、朱建芳民间借贷纠纷一案中，因被告顾春荣、朱建芳无法通过直接、邮寄或其他方式送达，需公告送达，故本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  顾文娟二〇一六年五月十日书记员  顾 雯
济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁0105执341号 申请执行人中国工商银行股份有限公司济南明湖支行（863154988）与被执行人山东万佳投资担保有限责任公司济南分公司（798874507）、被执行人山东白鹤（集团）有限公司（264351808）、被执行人济南市天桥区北园街道办事处白鹤社区居民委员会（B48502034）、济南市白鹤实业总公司（163370663）、济南白鹤商厦（163380781）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月24日作出的（2010）天商桥初字第72号民事判决书已经发生法律效力。经权利人中国工商银行股份有限公司济南明湖支行申请，该案依法进入执行程序。 该案进入执行程序后，依法向被执行人送达执行通知书，限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经本院查询银行、房管、车管、工商等部门，均未发现上述被执行人的财产线索，暂无财产可供执行，并已告知申请执行人上述情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 济南市天桥区人民法院（2010）天商桥初字第72号民事判决书本次执行程序终结，待被执行人具备执行条件时申请执行人可凭本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 张 东 执行员 李 伟 执行员 苏 赟 二〇一六年五月二十六日 书记员 甲宗琰
龙南县人民法院执 行 裁 定 书(2003)龙执补字第00538号申请执行人龙南县农村信用合作联社。被执行人兰朗华。本院于2003年12月3日立案执行申请执行人龙南县农村信用合作联社与被执行人兰朗华其他案由一案，根据已经发生法律效力的2002龙民商初字第289号法院生效裁判，现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经向申请执行人释明，其同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院2002龙民商初字第289号案件的本次执行程序。对尚未执行的款项，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行人 ：肖万**二〇一六年五月二十日书记员 ：唐学智
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2016)黔0322执26号 申请执行人王茂香与被执行人王茂书、王先福侵权一案。执行中、被执行人王茂书、王先福已履行完毕、申请人基于执行依据的权利全部得到了实现、现通知如下： 本院(2016)黔0322执26号执行案件执行完毕、本案已结案、同时解除王茂书、王先福因本案而受到的限制措施。 特此通知 二〇一六年五月十六日
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0522执105号之二申请执行人徐天才,男,55岁,汉族,住合江县榕山镇。被执行人泸县第二建筑工程有限公司，机构代码20486809-8。法定代表人：刘昭阳。本院依据已经发生法律效力的合江县劳动仲裁委员会合劳人仲字(2015)第81号仲裁裁决书，于2016年01月12日立案受理徐天才申请执行泸县第二建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案。经查明，本院于2016年04月19日以（2016）川0522执105号裁定书冻结被执行人泸县第二建筑工程有限公司的存款107994.5元。由于被执行人泸县第二建筑工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人泸县第二建筑工程有限公司在中国工商银行账户内存款人民币107994.50元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 罗 健二〇一六年五月十九日书记员 苏明孝
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2016）桂0821执407号 石永志、中国人民财产保险股份有限公司贵港分公司： 本院执行的石永志申请中国人民财产保险股份有限公司贵港分公司机动车交通事故责任纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇一六年五月三十日
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执2627号申请人段子瑞与被申请人上海盟发实业有限公司因工资发生争议一案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2016年2月3日作出的青劳人仲(2015)办字第1998号裁决书已经发生法律效力。该裁决书确认被申请人应于本裁决书生效之日起5日内支付申请人2015年6月至7月工资人民币7,329元。届期，被申请人上海盟发实业有限公司未履行义务。权利人段子瑞于2016年4月11日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2016年4月11日向被执行人上海盟发实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年4月21日前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人目前无可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请人段子瑞，其予以确认。本院认为，本案现暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  诸文芳二〇一六年五月二十日书记员  许雪燕附：相关法律条文
南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0103执221号申请执行人赖炳成，男，1978年6月30日出生，壮族，住南宁市江南区。被执行人吴海波，男，1980年4月15日出生，汉族，住南宁市。赖炳成申请执行吴海波民间借贷纠纷一案，申请执行标的为40541元。本院于2016年1月12日向被执行人吴海波发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，现未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结南宁市青秀区人民法院（2015）青民一初字第501号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 昌 吴审 判 员 莫 沙 子代理审判员 欧阳鹏善二〇一六年五月二十五日书 记 员 谢  可
广东省阳春市人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）阳春法民一初字第481－2号 原告：肖光敏，男，1968年12月12日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 委托代理人：陈忠，广东荣耀律师事务所律师。 被告：卢虹，男，1980年1月8日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 被告：郭培，女，1985年2月7日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 第三人：罗向阳，男，1971年1月21日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 本院在审理原告肖光敏诉被告卢虹、郭培、第三人罗向阳民间借贷纠纷一案中，本院根据原告肖光敏的申请于2015年5月13日作出（2015）阳春法民一初字第481-1号民事裁定，查封了郭培持有的阳春市农商行的内部股票40万股，查封期限至2016年5月12日。2016年5月3日，肖光敏向本院提出延长查封郭培持有的阳春市农商行的内部股票（40万股）的申请。 本院认为，原告肖光敏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款和第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十七条第二款的规定，裁定如下： 查封被告郭培持有的阳春市农商行的内部股票40万股。 查封期限为一年，即从2016年5月13日起至2017年5月12日止，查封期间非经本院许可不得转让、抵押。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  王华盛 审 判 员  翁华令 代理审判员  林金桥 二〇一六年五月六日 书 记 员  余梅玲
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0113执690号之一申请执行人郭亚仁，男，1975年4月10日生，汉族，住所地福建省莆田市。被执行人徐世宝，男，1965年7月28日生，汉族，住所地安徽省。被执行人上海景瑞汽车销售有限公司，住所地上海市宝山区。原告郭亚仁与被告徐世宝、上海景瑞汽车销售有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月21日作出(2015)宝民一(民)初字第5771号民事判决书，已经发生法律效力。权利人郭亚仁于2016年1月21日向本院申请执行，要求义务人徐世宝、上海景瑞汽车销售有限公司支付欠款人民币1,132,441.96元。本院受理后，于2016年1月21日向两被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但两被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人徐世宝的住所地在安徽省六安市寿县，被执行人上海景瑞汽车销售有限公司的经营地在本区，通过银行、房产等部门查询，除上海景瑞汽车销售有限公司名下多台车辆外，未发现两被执行人在本市有其他可供执行的财产，本院对上述车辆予以查封，但因车辆目前去向不明，本院暂无法处置。另通过全国查控系统未查询到被执行人名下可供执行的财产。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时申请延期执行。本院认为，因两被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本院(2015)宝民一(民)初字第5771号民事判决书主文第二条本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  朱奇松审 判 员  李 洁代理审判员  王丽辉二〇一六年五月五日书 记 员  张玉麟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0114执3398号申请执行人石文来，男，1988年12月10日生，汉族，住江苏省。被执行人上海妮辰实业有限公司，住所地上海市嘉定区。申请执行人依据已经发生法律效力的(2015)嘉民四(民)初字第670号民事调解书，于2016年5月16日向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币35500元、缴纳执行费432.50元。为防止被执行人隐匿、转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人上海妮辰实业有限公司人民币35932.50元或扣留、提取其相应收入，不足部分查封、扣押其相应价值的财产。审判员  朱雄文二〇一六年五月十九日书记员  赵燕华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）鲁17民辖终37号 上诉人（原审被告）福建宏盛建设集团有限公司。住所地福建省福州市台江区国货西路148号亚华大厦16层。 法定代表人黄浩，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）陈兴建，男，1974年2月22日出生，汉族，住福建省长乐市。 原审被告邱芽谋，男，1967年12月28日出生，汉族，住福建省连江县。 原审被告巨野庄讯置业有限公司。住所地山东省巨野县光明路北段恒巨花园三区4栋12号。 法定代表人游精金，该公司执行董事兼总经理。 上诉人福建宏盛建设集团有限公司因与被上诉人陈兴建及原审被告邱芽谋、巨野庄讯置业有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省巨野县人民法院（2016）鲁1724民初645号民事裁定，向本院提起上诉称，其公司住所地在福建省福州市台江区国货西路148号亚华大厦16层，本案依法应由福建省福州市台江区人民法院管辖，请求撤销一审裁定并将本案移送福建省福州市台江区人民法院审理。 被上诉人陈兴建未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，上诉人福建宏盛建设集团有限公司与被上诉人陈兴建及原审被告邱芽谋、巨野庄讯置业有限公司买卖合同纠纷一案，一审卷宗材料显示被上诉人陈兴建向上诉人福建宏盛建设集团有限公司承建的“康庄新型社区”项目工程提供钢材，该工程建设地点为巨野县北园路与忠义路交汇处，是钢材买卖合同的履行地；而原审被告巨野庄讯置业有限公司住所地在山东省巨野县光明路北段恒巨花园三区4栋12号。本案涉案合同履行地及原审被告巨野庄讯置业有限公司住所地均在山东省巨野县辖区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，山东省巨野县人民法院对本案有管辖权。原审裁定并无不当，应予维持；上诉人上诉理由不能成立，其将本案移送福建省福州市台江区人民法院管辖的上诉请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨永汉 审 判 员  刘中华 代理审判员  张建波 二〇一六年五月二十五日 书 记 员  陈 晨
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第7755号申请人吴**侠与被申请人上海银熠金属制品有限公司因工伤等发生争议一案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2015年6月29日作出的青劳人仲(2015)办字第742号裁决书已经发生法律效力。该裁决书确认：一、被申请人应于本裁决书生效之日起5日内支付申请人一次性伤残补助金人民币23,376元。二、被申请人应于本裁决书生效之日起5日内支付申请人一次性工伤医疗补助金人民币16,353元。三、被申请人应于本裁决书生效之日起5日内支付申请人一次性伤残就业补助金人民币16,353元。届期，被申请人上海银熠金属制品有限公司未履行义务。权利人吴**侠于2015年12月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，于2015年12月15日向被执行人上海银熠金属制品有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2015年12月23日前履行付款义务，但被执行人至今未履行。经执行查明：被执行人企业已停业，目前尚在处理债权事宜。本院将上述执行情况告知申请人吴**侠，其予以确认，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  沈庆华二〇一六年五月二十八日书记员  胡曙光附：相关法律条文
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2015)连东执字第02177号申请执行人冯超。被执行人王冲。被执行人卢慧。被执行人连云港熙林照明电器有限公司。法定代表人王冲，该公司经理。申请执行人冯超依据已经发生法律效力的（2015)连东民初字第01592号民事判决书，于2015年11月27日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：本院(2015)连东民初字第01592号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长 朱 江执行员 阚吉普执行员 王信甲二〇一六年五月十日书记员 秦晓娇
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2015)连东执字第02082号申请执行人陆守波。被执行人张迎。申请执行人陆守波依据已经发生法律效力的（2015)连东民初字第001485号民事判决书，于2015年11月10日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：本院(2015)连东民初字第001485号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长 朱 江执行员 阚吉普执行员 王信甲二〇一六年五月九日书记员 秦晓娇
廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）冀1003财保127号 申请人高占波，男，1976年11月26日生，住廊坊市广阳区。 被申请人孙国庆，男，1984年8月27日生，住廊坊市广阳区。 被申请人王娇，女，1986年1月29日生，住廊坊市广阳区。 申请人高占波与被申请人孙国庆、王娇房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2016年5月13日向本院提出申请，要求查封被申请人孙国庆名下的位于廊坊市广阳区房屋，申请人向本院提供了谢红伟所有的廊坊市广阳区作为财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条、第102条之规定，裁定如下： 准予采取保全措施。 审判员  刘智慧 二〇一六年五月十三日 书记员  刘小琛
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0303执保208号原告闵正均，男，1966年11月29日出生，汉族，遵义县人，住贵州省遵义县。委托代理人黄林，贵州金瑞律师事务所律师。被告谢啟友，男，1971年1月23日出生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被告何学艳，女，1971年5月22日出生，汉族，遵义市人，住址同上。被告贵州万和工程招标代理造价咨询有限责任公司。住所地：贵阳市云岩区延安中路81号（鑫海大厦19楼B座）。法定代表人潘剑，职务：执行董事。本院在审理原告闵正均诉被告谢啟友、何学艳、贵州万和工程招标代理造价咨询有限责任公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月17日向本院提出财产保全申请，要求保全被告名下价值1500000元的财产，并提供了相应的担保。本院认为：原告的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被告谢啟友、被告何学艳、被告贵州万和工程招标代理造价咨询有限责任公司名下价值1500000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王梦二〇一六年五月十七日书记员  张丽
温州市洞头区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0305执157号申请执行人陈凯伟被执行人许岁林，本院依据已经发生法律效力的（2015）温洞商初字第00655号，依法向被执行人许岁林的配偶吕海娟（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人许岁林的配偶吕海娟（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人许岁林的配偶吕海娟（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结许岁林的配偶吕海娟（证件号码：）在省农信社的62×××94的存款人民币56700.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  倪新克二〇一六年五月五日书记员  梁 颉
济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0105执451号申请执行人胡建强（身份证号码：）与被执行人李达（身份证号码：）、刘君庆（身份证号码：）民间借贷纠纷一案，济南市天桥区人民法院于2015年7月2日作出（2015）天民四初字第44号民事判决书，已经发生法律效力。经权利人胡建强申请，该案依法进入执行程序。该案进入执行程序后,依法向被执行人送达执行通知书，限期履行生效法律文书确定的义务，并查询了房管、车管、银行等部门，均未发现被执行人的财产线索，暂无财产可供执行，已告知申请执行人上述情况，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：济南市天桥区人民法院（2015）天民四初字第44号民事判决书本次执行程序终结，待被执行人具备执行条件时申请执行人可凭本裁定书向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  崔运森执行员  郭本厚执行员  姬红权二〇一六年五月二十六日书记员  李**
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0114执3586号申请执行人郭磊，男，1979年7月11日出生，汉族，住广东省佛山市。被执行人上海天昌饲料科技有限公司，住所地上海市嘉定区。申请执行人依据已经发生法律效力的(2015)嘉民二(商)初字第743号民事判决书，于2016年5月25日向本院申请强制执行，要求被执行人支付提成款人民币285495元、逾期利息10006元、案件受理费5480.61元、缴纳执行费4182.43元。为防止被执行人隐匿、转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人上海天昌饲料科技有限公司案款人民币305164.04元或扣留、提取其相应收入，不足部分查封、扣押其相应价值的财产。审判员  朱雄文二〇一六年五月三十一日书记员  赵燕华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1081执395-1号申请执行人：禹州市禹武招待所（原中国人民解放军禹州市人民武装部劳动服务公司）。法定代表人：魏国宾，任该所经理。被执行人：戴长德，男，汉族，生于1949年9月19日，住禹州市。申请执行人禹州市禹武招待所申请被执行人戴长德拖欠货款一案，依据已发生法律效力的（1999）禹经初字第38号经济判决书立案执行。执行过程中，本院于2013年4月28依法查封被执行人戴长德单独所有的位于许昌市魏都区仓库路南段路西（产权证号为：13536号）房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，第二百四十七条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：评估、拍卖被执行人戴长德单独所有的位于许昌市魏都区仓库路南段路西（产权证号为：13536号）房产一处。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李俊杰二〇一六年五月十九日书记员 ：刘彭飞
绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0602执2217号申请执行人吴峰被执行人绍兴市金河建设有限公司，组织机构代码686696240本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人绍兴市金河建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人绍兴市金河建设有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人绍兴市金河建设有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结绍兴市金河建设有限公司（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的50×××48的存款人民币170000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 丹二〇一六年五月十九日书记员 张霰霏
湖北省红安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1122民初323号原告程胜平，男,1964年8月10日出生,汉族，湖北省红安县人，个体建筑经营户，住红安县，委托代理人江腾福，湖北江浩律师事务所律师，特别授权。被告红安县摩尔鞋都。住所地：红安县城关镇民主街原第一百货商店黄安商城地下室。被告刘天咏，男，1969年11月12日出生，汉族，湖北省红安县人，个体经营户，住红安县，上列原告程胜平与被告红安县摩尔鞋都、刘天咏合同纠纷一案，本院于2016年3月11日受理后，原告程胜平于2016年5月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告程胜平在本案审理过程中申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告程胜平撤回起诉。本案受理费1900元，由原告程胜平负担。审判员  阮红耀二〇一六年五月十三日书记员  李丽华
莱芜市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）钢执字第896号 申请执行人：莱芜正和祥居建筑安装工程有限公司，住所地：莱芜市钢城区。 法定代表人：刘呈总，该×××经理。 被执行人：李金祥。 被执行人：汇融集团有限公司，住所地：莱芜市莱城区。 法定代表人：张庆海，该×××经理。 关于莱芜正和祥居建筑安装工程有限公司申请执行李金祥、汇融集团有限公司纠纷执行一案，莱芜市钢城区人民法院作出的（2015）钢商初字第170号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，在执行中，由于李金祥、汇融集团有限公司履行了还款义务，申请人书面同意不再申请执行。因案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结莱芜市钢城区人民法院作出的（2015）钢商初字第170号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 。 审 判 长  毕研雷 审 判 员  张恒贵 代理审判员  陈克重 二〇一六年五月二十七日 书 记 员  王风玲
唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）冀0208民初2340号 原告：魏连军，男，1968年4月27日出生，汉族，居民，住唐山市丰润区。 被告：张得生，男，1973年1月3日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被告：王秀会，女，1974年12月30日出生，汉族，住唐山市丰润区。 本院在审理原告魏连军与被告张得生、王秀会民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求本院依法对被告张得生、王秀会价值53万元财产进行保全，并已提供担保。 本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被告张得生、王秀会银行存款53万元或查封其相应价值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐本民 二〇一六年五月五日 书记员  于桂红
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫03执异34号申请执行人洛阳汇丰源典当有限责任公司。住所地：洛阳市涧西区。法定代表人：邢育德，公司董事长。委托代理人付利。委托代理人李宗虎，河南精专律师事务所律师，特别授权。被执行人洛阳市大宅门房地产有限公司。住所地：河南省汝阳县。法定代表人：高宝柱，公司总经理。委托代理人孙锋亮。被执行人高宝柱。被执行人刘占霞，女，汉族。担保人吴冬菊，女，汉族，住汝阳县。担保人汝阳县天润装饰材料有限公司。法定代表人：吴冬菊，公司总经理。本院在执行洛阳汇丰源典当有限责任公司（以下简称汇丰源公司）申请执行洛阳市大宅门房地产有限公司（以下简称大宅门公司）、高宝柱、刘占霞典当纠纷一案中，申请执行人汇丰源公司于2016年4月7日向本院提出追加担保人吴冬菊、汝阳县天润装饰材料有限公司（以下简称天润装饰公司）为本案被执行人的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2016年4月28日召开了听证会，申请执行人汇丰源公司及其委托代理人付利、李宗虎，被执行人大宅门公司及其破产管理人参加了听证会，被执行人高宝柱、刘占霞及担保人吴冬菊、天润装饰公司经依法通知，未参加听证会。现已审查终结。申请执行人汇丰源公司称：本案的执行过程中，汇丰源公司于2014年11月24日与被执行人大宅门公司、高宝柱、刘占霞及担保人吴冬菊、天润装饰公司达成执行和解及执行担保协议，且吴冬菊、天润装饰公司在同日向洛阳市中级人民法院（以下简称洛阳中院）出具执行担保承诺书，现被执行人未按执行和解及执行担保协议履行义务，故申请追加吴冬菊、天润装饰公司为本案被执行人。并提供以下证据证实其主张：1、执行和解及执行担保协议；2、吴冬菊、天润装饰公司出具的执行担保承诺书；3、追加被执行人申请书；4、汇丰源公司营业执照等。经审查查明：在本案的执行过程中，汇丰源公司于2014年11月24日与被执行人大宅门公司、高宝柱、刘占霞及担保人吴冬菊、天润装饰公司达成执行和解及执行担保协议，该协议约定：一、确认截止2014年12月31日被执行人尚欠申请执行人汇丰源公司当金200万元、利息180万元，2015年1月1日起至被执行人全部还清本息之日利息按照人民银行同期贷款利率四倍以拖欠的当金为基数计算；二、申请执行人汇丰源公司申请解除对被执行人部分房屋的查封；三、双方约定了其他促使被执行人履行义务的事项；四、执行担保人吴冬菊、天润装饰公司自愿为被执行人向申请执行人提供执行担保。但执行和解及执行担保协议签订后，被执行人仍未按照协议约定的数额和方式履行义务。本院认为，在执行过程中，因担保人吴冬菊、天润装饰公司提供了执行担保，本院暂缓了对本案的执行，现暂缓执行期届满，被执行人仍不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人据此申请追加担保人吴冬菊、天润装饰公司为被执行人没有法律依据，不能成立，但依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十一条“被执行人在人民法院决定暂缓执行的期限届满后仍不履行义务的，人民法院可以裁定执行担保人的财产”的规定，本院可裁定执行担保人的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十一条，裁定如下：一、执行担保人吴冬菊、汝阳县天润装饰材料有限公司的财产。二、担保人吴冬菊、汝阳县天润装饰材料有限公司应在人民币380万元及相应利息的范围内承担连带保证责任。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长  黄宏伟审判员  李予洛审判员  郭建平二〇一六年五月十七日书记员  郭一曼
石家庄市裕华区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）冀0108民初512号 原告侯志锋，男，1975年10月3日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 委托代理人张保富，河北东方光明律师事务所律师。 被告河北卓泰房地产开发集团有限公司，住所地石家庄市新华区联盟路707号中化大厦5层。 法定代表人朱永志，该公司董事长。 委托代理人孙海南，河北嘉实律师事务所律师。 委托代理人李进，1991年8月4日出生。 被告朱永志，男，1968年9月9日出生，汉族，住石家庄市长安区。 委托代理人孙海南，河北嘉实律师事务所律师。 原告侯志锋与被告河北卓泰房地产开发集团有限公司、朱永志借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王新英独任审判，公开开庭进行了审理。原告侯志锋及委托代理人张保富，被告河北卓泰房地产开发集团有限公司委托代理人孙海南、李进，被告朱永志委托代理人孙海南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告侯志锋诉称，2015年1月21日，原告与被告签订《借款协议》。协议书约定，被告向原告借款3660000元人民币，于2015年1月23日交付被告用于工程，借款期限为一年，利率为年息33%。被告用泊郡房产作为抵押。原告将款项如约给付了被告，被告给付了原告2015年1月21日至2015年7月21日止的利息，但协议书约定的还款期限过后，被告拒不归还原告本金及剩余利息。现特诉至法院，请求法院判令：1、判令被告归还原告借款3660000元及利息（利息自2015年7月22日起按年息33%计算至还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告河北卓泰房地产开发集团有限公司辩称，1、根据双方签订的借款合同的内容，双方并未约定利息，依据合同法第211条，最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定，借贷双方没有约定利率的视为不支付利息；2、关于逾期利息，依据最高院关于审理民间借贷案件若干问题的规定第二十九条，被告认为应适用上述规定处理；3、被告朱永志不承担法律责任，朱永志系卓泰的法人代表，其代卓泰收取款项是职务行为，该借款用于工程使用。 被告朱永志辩称，同被告河北卓泰房地产开发集团有限公司的答辩意见。 经审理查明，2015年1月21日原告侯志锋与被告河北卓泰房地产开发集团有限公司签订《借款协议书》，协议约定被告向原告借人民币3660000元，于2015年1月23日交付被告用于工程。借款期限为一年。该《借款协议书》被告公司加盖了公章，并有经办人刘立杰签字。庭审中，原告提交了被告公司经办人刘立杰签字并有被告河北卓泰房地产开发有限公司加盖公章的证明一份，证实原被告间的借款协议的借款利息为年息33%。协议书签订后，原告将款项交付给被告，被告向原告开具了收款收据。借款发生后，被告已经偿付了原告2015年7月24日之前的利息。另，原告将借款协议书中的借款打到了被告的法人代表即第二被告朱永志的账户上，被告公司也是通过被告朱永志的账户偿付的原告利息。 本院认为，2015年1月21日原告侯志锋与被告河北卓泰房地产开发集团有限公司签订的《借款协议书》合法有效。按照加盖被告公章和其经办人刘立杰签字的证明，双方借款协议的利率为年息33%。被告已经偿还了原告2015年7月24日之前的利息，借款到期后，被告未偿还原告本金。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，被告应支付原告本金366万元，并自2015年7月25日起按年息24%向原告支付利息；原告将借款打入被告朱永志的账户，被告也通过朱永志的账户偿还了原告部分利息，根据最高人民法院《关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复》“出借银行账户是违反金融管理法规的违法行为，人民法院除应当依法收缴出借账户的非法所得并可以按照有关规定处以罚款外，还应区别不同情况追究出借人相应的民事责任”。被告朱永志出借个人账户的行为存在过错，且其作为被告公司的法人代表，将公司款项打入个人账户，存在与公司财产混同的情况，因此，被告朱永志应对出借账户的行为承担连带还款责任。综上，根据《关于适用的解释》第六十五条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告河北卓泰房地产开发集团有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告侯志锋借款366万元及利息（利息自2015年7月25日起至借款付清之日止按年息24%计算）。 二、被告朱永志对上述借款及利息承担连带清偿责任。 如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费36080元，减半收取18040元，由被告河北卓泰房地产开发集团有限公司、朱永志负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院，并于七日内到河北银行交纳上诉费。收款单位名称：河北省石家庄市中级人民法院；开户银行：河北银行华兴支行；银行账户：62×××47。逾期不缴纳，视为放弃上诉。 审判长  王新英 二〇一六年五月三日 书记员  徐景明
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2016）桂0821执253号 覃敬深、中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司： 本院执行的申请人覃敬深依据平南县人民法院（2015）平民初字第2541号民事调解书申请执行与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇一六年五月六日
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2015）红民金初字第127号原告中国银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市华兰大道309号。负责人张广安，行长。委托代理人刘国辉、丰雁，河南国豪律师事务所律师，特别授权。被告梁妍，女，汉族，1983年11月7日出生，住河南省。原告中国银行股份有限公司新乡县支行（以下简称中行县支行）诉被告梁妍借款合同纠纷一案，中行县支行于2015年5月21日向本院提起诉讼，本院当日立案受理，依法向被告梁妍送达了起诉书、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，依法组成合议庭，于2015年11月16日公开开庭进行了审理，原告中行县支行委托代理人丰雁到庭参加了诉讼，被告梁妍经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告中行县支行诉称：2011年12月8日，被告购买了位于新乡市××大道东××广场××区××楼××室房产××座，2012年8月1日，被告与原告签订了《中国银行股份有限公司个人商业用房贷款合同》，合同约定：原告为被告梁妍提供借款人民币540000元，贷款期限120个月，自实际放款日起算。2014年2月28日被告梁妍以新乡市金穗大道东段宝龙城市广场A区3-3号楼131室房产为其贷款合同项下债务提供抵押担保。随后，原、被告在抵押登记机关办理了抵押财产登记手续。原告于2012年8月1日足额发放了贷款，被告梁妍未按照借款合同的规定履行还本付息义务，截止2014年8月11日，被告停止归还借款本息，经原告催要无果，至今已逾4期，已经构成违约，根据合同约定原告决定收回剩余借款本息，故诉至法院要求：1、判令被告梁妍偿还借款本金464192.27元及应付利息（利息截止2015年1月3日为11241.51元）。2、原告对抵押物（新乡市金穗大道东段宝龙城市广场A区3-3号楼131室房产）享有优先受偿权。3、本案诉讼费由被告梁妍承担。被告梁妍在答辩期内未向本院递交书面答辩状。原告中行县支行向本院所举证据材料有：1、中国银行个人购房借款合同；2、房屋他项权证；3、中国银行零售贷款借据；4、商品房买卖合同；5、逾期清单，以上证明原被告双方存在借贷及抵押担保关系，被告的违约事实。被告梁妍未向本院提交证据材料。根据原告所举证据和当庭陈述，可以确认以下案件事实：2011年12月8日，被告购买了位于新乡市××大道东××广场××区××楼××单元××商业用房××座，2012年8月1日，被告与原告及保证人新乡宝龙置业发展有限公司签订了《中国银行股份有限公司个人商业用房贷款合同》，合同约定：借款人梁妍向贷款人贷款人民币540000元用于支付其购买坐落于宝龙城市广场××区××楼××房的购房款，贷款期限120个月，借款期限自实际放款日起算，贷款采用浮动利率，浮动周期为12个月，以实际放款日或重新定价日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的法定贷款利率上浮20%作为下一个浮动周期的适用利率，每月10日为结息日和付息日，逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%，还款方式为按月等额本息还款，借款人以合同项下贷款所购房屋向贷款人提供抵押担保，借款人未按期归还借款本息的贷款人可宣布合同项下贷款本息全部或部分提前到期。当日，原告向被告发放了540000元贷款，当期月利率6.55‰。2014年2月28日，梁妍为中行县支行办理了他项权利证书（新房他证洪门字第201401817号）。2014年8月11日，梁妍停止归还借款本息，截止2015年11月15日，尚余本金464192.27元、利息46534.97元未偿还。另查明，2012年7月16日，经中国银行业监督管理委员会新乡监管分局批复，中国银行股份有限公司新乡和平路支行更名为中国银行股份有限公司新乡县支行。本院认为，中行县支行与梁妍签订的《中国银行股份有限公司个人商业用房贷款合同》系当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。中行县支行向梁妍按约发放了540000元贷款，梁妍未按约定按期偿还，事实清楚，证据充分，本院对中行县支行的诉求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、梁妍于本判决生效之日起三日内偿还中国银行股份有限公司新乡县支行贷款本金464192.27元及利息（利息截止2015年11月15日为46534.97元，自2015年11月16日起至本判决确定的履行期间内实际偿还之日止按合同约定计付）。二、中国银行股份有限公司新乡县支行可就梁妍名下位于本市金穗大道东段宝龙城市广场A区3-3号楼131室房产申请拍卖、变卖，并就拍卖、变卖所得款项在本判决第一项确定的本息范围内优先受偿。如梁妍未按本判决确定的履行期间履行金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费8431元，保全费3270元由梁妍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  赵爱勤审 判 员  闫 雪人民陪审员  李 静二〇一六年五月九日书 记 员  吕 菲
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2016）桂0821执265号 陈集忠、中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司： 本院执行的陈集忠申请中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司侵权责任纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇一六年五月六日
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0681执1579号申请执行人浙商银行股份有限公司绍兴诸暨支行被执行人浙江众擎起重机械制造有限公司，组织机构代码14625735-1本院依据已经发生法律效力的（2015）绍诸商初字第03155号，依法向被执行人浙江众擎起重机械制造有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人浙江众擎起重机械制造有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江众擎起重机械制造有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江众擎起重机械制造有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××08的存款人民币20579424.79元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘介龙二〇一六年五月十六日书记员  周 超
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪02民辖终443号上诉人（原审被告）上海望沪建筑劳务有限公司，住所地上海市崇明县，经营地浦东新区沪南路XXX弄XXX号XXX室。被上诉人（原审原告）周红，男，1980年3月21日出生，汉族，户籍地湖北省。上诉人上海望沪建筑劳务有限公司因不服上海市崇明县人民法院（2016）沪0230民初1939号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人称虽然上诉人的注册地在崇明县，但是崇明县既不是办事机构所在地也不是纠纷所涉履行地。上诉人请求撤销原裁定，将本案移送至上诉人主要办事机构所在地上海市浦东新区人民法院审理。本院认为，一个法人可能存在多个经营场地，而注册地则是法人向社会公示的经营地址，是当然的公司住所地。上诉人提供的证据尚不足以证明其注册地非主要办事机构所在地，故被上诉人以上诉人为被告向上诉人注册地即上海市崇明县人民法院提起诉讼，并无不当。上诉人上诉理由本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  岳 菁审 判 员  黄文蔚代理审判员  吴海量二〇一六年五月二十五日书 记 员  谈莉莉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）宿中执字第0158号之一申请执行人陶大庆，男，1964年12月16日出生，汉族，住江苏省常熟市。委托代理人胡玖，江苏宿兴律师事务所律师。被执行人张金良，男，1970年7月31日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人王咏萍，女，1973年7月1日出生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人宿迁市安邦投资担保有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区幸福中路44号。法定代表人张金良，该公司总经理。被执行人江苏奥龙混凝土有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区丁嘴镇水利站院内。法定代表人刘江，该公司总经理。申请执行人陶大庆与被执行人张金良、王咏萍、宿迁市安邦投资担保有限公司（以下简称安邦公司）、江苏奥龙混凝土有限公司（以下简称奥龙公司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月26日作出的（2013）宿中商初字第0039号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年3月23日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人所有的财产查控状况如下：第一，本院依法对被执行人张金良名下的银行存款、土地使用权、房屋所有权、车辆等信息进行了查控，发现其在浙江省衢州市衢华路以西、九龙大酒店以南有面积为4144.44平方米的国有土地使用权，但已被其他数家法院查封，本院系轮候查封。第二，本院对被执行人王咏萍名下的银行存款、土地使用权、房屋所有权、车辆等信息进行了查控，发现其名下有坐落于宿迁市××城区幸福中路东侧、××路北侧铂××城市公寓××室房产，本院已依法进行了查封，但该房产已抵押且被其他法院查封，本院系轮候查封。第三，本院对被执行人安邦公司、奥龙公司名下的银行存款、土地使用权、房屋所有权、车辆等信息进行了查控，发现安邦公司名下有牌号为苏Ｎ×××××号桥车一辆，本院已进行了查封，但系轮候查封。2016年5月4日，申请执行人陶大庆以被执行人无可供执行的财产为由向本院申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院依法照准。申请执行人可待发现被执行人有可供执行的财产线索后，再依法申请恢复执行。综上，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院于2014年11月26日作出的（2013）宿中商初字第0039号民事判决书的本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向有管辖权的法院重新申请执行其剩余债权。本裁定书送达后立即生效。执行长  魏良军执行员  吴军良执行员  张大亮二〇一六年五月二十六日书记员  杨 亮
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执3125号原告熊举和与被告顾永林民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月21日作出的(2015)青民一（民）初字第3524号民事判决书已经发生法律效力。本院判令：一、被告顾永林应于本判决生效之日起十日内归还原告熊举和借款人民币160万元；二、被告顾永林应于本判决生效之日起十日内偿付原告熊举和利息（以50万元为本金，自2013年3月13日起；以50万元为本金，自2013年6月1日起；以50万元为本金，自2013年9月12日起；以10万元为本金，自2014年9月1日起；均按照月利率2%计算至实际支付之日止）。本案受理费19,200元，减半收取计9,600元，由被告负担。届期，因被告顾永林未履行生效法律文书确定义务，权利人熊举和于2016年5月3日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院于2016年5月3日向被执行人顾永林发出执行通知书，责令被执行人于2016年5月16日前履行付款义务，但被执行人仍未履行。在执行过程中，本院通过查询被执行人的存款、股票、车辆、房产、社保等信息后，于2016年5月20日轮候查封被执行人名下位于青浦区漕盈路555弄3号101室的房屋，除此以外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以确认，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋惠民二〇一六年五月三十日书记员  张 敏附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条 裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执1578号申请执行人杭州绿宇物业管理有限公司上虞分公司被执行人沈军，本院依据已经发生法律效力的（2015）绍虞民初字第01883号，依法向被执行人沈军（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人沈军（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人沈军（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结沈军（证件号码：）在交通银行浙江省分行的12×××62的存款人民币9890.90元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王张荣二〇一六年五月二十四日书记员  陆振东
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院民 事 判 决 书（2015）兴民初字第3469号原告张某甲。被告张某乙，现外出住址不明。原告张某甲诉被告张某乙离婚纠纷一案，本院于2015年11月25日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告张某甲到庭参加诉讼，被告张某乙经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某甲诉称，原、被告于2002年相识，2004年4月26日登记结婚。两人共同生育有两个小孩，女儿张某丙于2004年10月13日出生，儿子张某丁于2007年10月27日出生。婚后原告发现双方性格不合，被告懒惰、不务正业、疑心很重且脾气暴躁，经常为一些小事打骂原告。2014年4月16日，被告暴打原告并要原告搬出家门，第二天原告就带女儿张某丙搬出来居住，夫妻分居生活。同年10月9日，原告曾向法院提起离婚诉讼，法院审理后认为夫妻感情还有挽回的余地未判决准予离婚。但时至今日，原、被告的夫妻感情根本没有办法弥合。综上，特向法院起诉，请求判令：1、原告与被告离婚；2、婚生小孩张某丙跟随原告生活，张某丁随被告生活，孩子抚养费各自承担。被告张某乙未应诉答辩，在举证期限内亦未向法庭提交任何证据。经审理查明，原、被告于2002年相识并恋爱，2004年4月26日到来宾市兴宾区民政局办理结婚登记手续。两个共同生育有两个小孩，女儿张某丙于2004年10月13日出生，现跟随原告生活，在柳州市XX小学读六年级；儿子张某丁于2007年10月27日出生，现随被告姑姑生活，在来宾市兴宾区XX乡中心小学读一年级。原、被告婚后在柳州共同打工生活，夫妻感情一般，2014年4月，双方发生激烈争吵，原告因此搬出住处，与被告分居至今。目前原告在家务农，准备外出打工，被告住址不明。庭审中，原告表示假如两个小孩都跟随自己生活，被告出不出抚养费由其自行决定。婚姻关系存续期间，原、被告无夫妻共同财产及债权债务处理与分割争议。2014年10月9日，原告曾向本院提起离婚诉讼，本院经审理后判决驳回原告的诉讼请求。2015年11月25日，原告再次诉至本院，提出如前述诉讼请求。上述事实，有原告的陈述、来宾市兴宾区民政局婚姻登记证明、户口本、（2014）兴民初字第2630号民事判决书等证据及庭审笔录予以证实，足以认定。本院认为，原、被告虽经自由恋爱后结婚，但婚后没能正确处理夫妻关系，始终没能建立起稳固的感情。2014年本院判决原告要求离婚的诉请后，双方仍无任何联系，分居已有两年多，期间互不关爱，互不履行夫妻义务，可见夫妻感情确已破裂。原告诉请与被告离婚，于法有据，本院予以支持。离婚后，原、被告均有权利与义务抚养孩子。婚生小孩张某丙出生后一直跟随原告生活，由原告直接抚养较为适宜。婚生小孩张某丁虽由被告姑姑照顾，但被告目前住址不明，其本人或直系亲属亦未向法庭主张要求抚养小孩，为最大限度保障婚生小孩的合法权益，确保其有一个长期稳定、健康的成长环境，婚生小孩张某丁跟随原告生活更为妥当，且庭审中原告也表示同意抚养两个小孩。不直接抚养小孩的被告张某乙，有义务负担小孩的部分抚养费用，具体数额本院综合本案案情及当地生活水平酌定。离婚后，被告有权利探视小孩，原告有协助的义务。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：一、准予原告张某甲与被告张某乙离婚；二、婚生小孩张某丙、张某丁随原告张某甲生活，被告张某乙从2016年5月起，每月支付两个小孩抚养费共600元直至小孩独立生活止；三、被告张某乙每个月有权探视婚生小孩张某丙、张某丁，原告张某甲有协助的义务。本案受理费300元，由原告张某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向来宾市中级人民法院或本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。当事人在本判决发生法律效力前不得另行结婚。审 判 长  韦庆许审 判 员  张 祥人民陪审员  林育卫二〇一六年五月二十四日书 记 员  韦家旭附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的;(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;(四)因感情不和分居满二年的;(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定的数额的合理要求。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执1856号原告冯翠翠与被告冯平民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月16日作出的(2014)青民一（民）初字第1118号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：一、被告冯平归还原告冯翠翠借款本金人民币48万元（以下币种均为人民币）。该款，被告于2015年12月31日前归还5万元；余款，被告自2016年1月1日起每满两年归还5万元，直至还清。如被告逾期履行任何一期还款义务，原告可不受上述期限限制，有权就剩余款项一并向法院申请执行。二、本案受理费8,500元，减半收取4,250元，由被告冯平负担。该款，原告冯翠翠已预交，被告于2015年12月31日前支付原告。届期，因被告冯平未履行生效法律文书确定义务，权利人冯翠翠于2016年3月7日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院于2016年3月7日向被执行人冯平发出执行通知书，责令被执行人于2016年3月21日前履行付款义务，但被执行人仍未履行。在执行过程中，本院通过查询被执行人的存款、股票、车辆、房产、社保等信息后，于2016年5月26日查封被执行人名下位于青浦区盈港路1880弄58号202室的房屋，除此以外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2016年5月26日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以确认，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋惠民二〇一六年五月二十九日书记员  张 敏附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》    第一百五十四条 裁定适用于下列范围：    ……   （十一）其他需要裁定解决的事项。    ……    裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。    2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》    第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。    依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2008）康法执字第444号 申请执行人刘艳，女，1982年2月2日生，汉族，江西省章贡区人，住赣州市章贡区，现住赣州市章贡区。 被执行人王世兵，男，1982年12月8日生，汉族，住南康区。 本院在执行刘艳与被执行人王世兵离婚纠纷一案中，本院向被执行人王世兵发出执行通知书及报告财产令，责令其七日内履行生效判决书确定的义务。经查，被执行人王世兵暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  卢 洪 审 判 员  袁长宣 代理审判员  唐 劲 二〇一六年五月七日 代理书记员  张凌清
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0115执4400号申请执行人周巧仙，女，1980年9月3日生，汉族，住上海市普陀区。被执行人上海龙德股权投资基金管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人李金涛，总经理。被执行人李金涛，男，1970年4月19日生，汉族，住上海市。本院在执行(2015)浦民六(商)初字第16594号周巧仙与上海龙德股权投资基金管理有限公司、李金涛买卖合同纠纷一案中，依法对上海龙德股权投资基金管理有限公司开设于中国农业银行的账户、李金涛开设于光大银行、中国民生银行的账户予以冻结，另经向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人上海龙德股权投资基金管理有限公司、李金涛可供执行的财产，申请执行人周巧仙也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，现未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人又未能提供被执行人的执行线索，本案无继续执行的条件，可依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人若发现可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2015)浦民六(商)初字第16594号民事判决主文第一、二项给付内容的本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴晓春审判员  庄海舟二〇一六年五月二十六日书记员  陈莹峰附：相关法律条文第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执费17号申请执行人绍兴市上虞区人民法院被执行人浙江旺得福车业有限公司，组织机构代码60967630X本院依据已经发生法律效力的（2014）绍虞滨商初字第00196号，依法向被执行人浙江旺得福车业有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人浙江旺得福车业有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江旺得福车业有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江旺得福车业有限公司（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的51×××33的存款人民币242.50元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王张荣二〇一六年五月十六日书记员  陆振东
绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0602执费1179号申请执行人绍兴市越城区人民法院被执行人绍兴卓诚针纺有限公司，组织机构代码784431887本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越商初字第00271号，依法向被执行人绍兴卓诚针纺有限公司发出执行通知书，责令被执行人绍兴卓诚针纺有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人绍兴卓诚针纺有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结绍兴卓诚针纺有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××67的存款人民币24936元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 丹二〇一六年五月三十一日书记员 张霰霏
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2014）兴刑执字第688－1号罪犯孟琴，女，1983年10月6日出生，汉族，大专文化，河南省太康县人，系银川高新区旭隆商贸有限公司员工，户籍所在地宁夏回族自治区银川市兴庆区，住宁夏回族自治区银川市金凤区。因犯故意伤害罪于2015年12月2日被执行逮捕，2015年12月20日因在看守所被检查出怀有身孕后被取保候审。2015年12月3日本院作出（2014）兴刑初字第688号刑事判决，以故意伤害罪判处罪犯孟琴拘役三个月。经查，罪犯孟琴确系怀孕的妇女，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条的规定，决定将罪犯孟琴暂予监外执行。二〇一六年五月十一日附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行：（一）有严重疾病需要保外就医的；（二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；（三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定；在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条被判处无期徒刑、有期徒刑或者拘役的罪犯，符合刑事诉讼法第二百五十四条第一款、第二款的规定，人民法院决定暂予监外执行的，应当制作暂予监外执行决定书，写明罪犯基本情况、判决确定的罪名和刑罚、决定暂予监外执行的原因、依据等，通知罪犯居住地的县级司法行政机关派员办理交接手续，并将暂予监外执行决定书抄送罪犯居住地的县级人民检察院和公安机关。人民检察院认为人民法院的暂予监外执行决定不当，在法定期限内提出书面意见的，人民法院应当立即对该决定重新核查，并在一个月内作出决定。
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015)天执字第1663号申请执行人班怀雨（身份证号码：)与被执行人孙海生（身份证号码：)、孙伟（身份证号码：)民间借贷纠纷一案，济南市天桥区人民法院于2015年1月12日作出(2014)天民四初字笫642号民事判决书，已经发生法律效力。经权利人班怀雨申请，该案依法进入执行程序。该案进入执行程序后，依法向被执行人送达执行通知书，限期履行生效法律文书确定的义务，并查询了房管、车管、银行等部门，均未发现被执行人的财产线索，暂无财产可供执行，已告知申请执行人上述情况，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：济南市天桥区人民法院(2014)天民四初字笫642号民事判决书本次执行程序终结，待被执行人具备执行条件时申请执行人可凭本裁定书向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  崔运森执行员  郭本厚执行员  姬红权二〇一六年五月二十六日书记员  李**
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁0105执448号申请执行人泰安市成远机械有限公司（组织机构代码：58875213-0)与被执行人郭玉杰（身份证号码：)买卖合同纠纷一案，济南市天桥区人民法院于2015年12月5日作出(2015)天商初字第216号民事判决书，已经发生法律效力。经权利人泰安市成远机械有限公司申请，该案依法进入执行程序。该案进入执行程序后，依法向被执行人送达执行通知书，限期履行生效法律文书确定的义务，并查询了房管、车管、银行等部门，均未发现被执行人的财产线索，暂无财产可供执行，已告知申请执行人上述情况，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：济南市天桥区人民法院(2015)天商初字第216号民事判决书次执行程序终结，待被执行人具备执行条件时申请执行人可凭本裁定书向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  崔运森执行员  郭本厚执行员  姬红权二〇一六年五月二十六日书记员  李**
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏05民初82号之二原告苏州林华医疗器械股份有限公司，住所地苏州。法定代表人吴林元，董事长。委托代理人周佳瑾，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。委托代理人吾翼彪，上海市锦天城（苏州）律师事务所实习律师。被告周军。被告王亚娟。上列两被告共同委托代理人范文家，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。原告苏州林华医疗器械股份有限公司与被告周军、王亚娟专利权权属纠纷一案，本院于2016年2月23日受理后，依法组成合议庭进行了审理。2016年4月28日，原告苏州林华医疗器械股份有限公司以与被告周军、王亚娟达成和解为由向本院申请撤回对两被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，现原告苏州林华医疗器械股份有限公司自愿撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州林华医疗器械股份有限公司撤回起诉。案件受理费5050元，减半收取为2525元,财产保全费1000元，合计3525元，由原告苏州林华医疗器械股份有限公司负担。审 判 长  庄敬重审 判 员  唐 蕾代理审判员  浦智华二〇一六年五月三日书 记 员  马欣悦附件：本裁定适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执2480号原告陈海刚诉被告钟惠英、陆永辉民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月1日作出的（2015）青民一（民）初字第2062号民事判决书已发生法律效力。本院判令：一、被告钟惠英、被告陆永辉应于判决生效之日起十日内共同归还原告陈海刚借款人民币29万元；二、被告钟惠英、被告陆永辉应于判决生效之日起十日内共同偿付原告陈海刚逾期还款利息损失（以本金29万元、按照中国人民银行同期贷款利率、自2015年7月13日起计算至实际支付之日止）。案件受理费7,300元，由原告陈海刚负担1,650元，被告钟惠英、陆永辉负担5,650元。届期，被告钟惠英、陆永辉均未履行付款义务。权利人陈海刚于2016年4月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年4月6日向被执行人钟惠英、陆永辉发出执行通知书，责令两被执行人于2016年4月20日之前按民事判决书规定的义务履行，但被执行人仍未履行。执行中，本院于2016年4月29日轮候查封了两被执行人名下青浦区清河湾路388弄139号402室房产（共有人陆一帆）。经执行查明：被执行人钟惠英现去向不明，除上述被查封的房产外，两被执行人无其他可供执行的财产。2016年4月29日，本院将上述执行情况告知申请人陈海刚后，申请人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陆晓春二〇一六年五月十三日书记员  陈晓维附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初9118号之二原告上海爱建信托有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区泰谷路XXX号综合楼5楼。法定代表人周伟忠，董事长。委托代理人李晨飚，北京市中伦(上海)律师事务所律师。委托代理人张觅，北京市中伦(上海)律师事务所律师。被告江苏省房地产投资有限责任公司，住所地江苏省南京市。法定代表人徐志远，董事长。本院在审理原告上海爱建信托有限责任公司诉被告江苏省房地产投资有限责任公司股权转让纠纷一案中，原告于2016年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海爱建信托有限责任公司撤回起诉。案件受理费人民币281,791元，减半收取计140,895.50元，财产保全费5,000元，合计145,895.50元，由原告上海爱建信托有限责任公司负担。审 判 长  沈惠平审 判 员  陆韵华人民陪审员  张孝贤二〇一六年五月二十四日书 记 员  邹君贤附：相关法律条文
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1003执781号之一申请执行人：刘金荣。被执行人：池岩秋。被执行人：池贤军。原告刘金荣与被告池岩秋、池贤军为民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月10日作出的（2015）台黄商初字第4026号民事判决，已经发生法律效力。权利人刘金荣于2016年3月1日向本院申请执行，要求被执行人池岩秋、池贤军返还申请执行人刘金荣借款人民币30000元及支付利息。本院于同日将本案案件受理费455元一并纳入立案执行。本案在执行过程中，被执行人未向本院申报财产；本院已将被执行人池岩秋、池贤军纳入失信被执行人名单，并于2016年3月8日作出执行裁定，冻结了被执行人池岩秋所有的牌照号为浙J×××××北京现代牌小型汽车的过户手续，因该车辆去向不明，本院目前难以实际扣押。本院依职权调查了被执行人池岩秋、池贤军的银行存款、房产、车辆等财产状况，暂未发现被执行人目前有其他财产可供执行。2016年3月8日，本院书面通知申请执行人在接到本通知后30日内提供被执行人可供执行的财产状况。申请执行人收到通知后，30日内未向本院提供。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书，银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。本院认为，经调查后暂未发现被执行人池岩秋、池贤军有其他财产可供执行，申请执行人刘金荣亦逾期未能提供被执行人可供执行的财产线索，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1003执781号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 刘彦彪执 行 员 张 雷执 行 员 蒋阳军二〇一六年五月十八日代书记员 张灵建
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0112执4428号申请执行人上海耀光物业管理有限公司，注册地上海市闵行区。被执行人王世林，男，1962年5月2日出生，汉族，住上海市黄浦区。本院依据已经发生法律效力的(2015)闵民五(民)初字第2412号民事判决，向被执行人王世林发出执行通知书，责令被执行人履行民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王世林钱款人民币252,551.82元及迟延履行期间加倍计付的利息，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何焕挺二〇一六年五月十日书记员  杨泽卿附：相关法律条文
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0113执473号申请执行人刘敏，女，1969年3月5日生，汉族，住上海市青浦区。被执行人上海鑫臻投资实业有限公司，住所地上海市宝山区。申请人刘敏与被申请人上海鑫臻投资实业有限公司仲裁纠纷一案，上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会于2016年1月15日作出的宝劳人仲(2015)办字第2122号调解书已经发生法律效力。权利人刘敏于2016年1月15日向本院申请执行，要求义务人上海鑫臻投资实业有限公司支付人民币28,000元。本院立案后向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人至今仅支付了1万元。经执行查明，被执行人已停止经营，无财产可供执行。申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院认为，因被执行人已停止经营，无财产可供执行，申请执人也未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索，致使本案短期内难以执行，故本次执行程序终结。待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会的宝劳人仲(2015)办字第2122号调解书本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  朱 珮审 判 员  沈向阳代理审判员  王丽辉二〇一六年五月十七日书 记 员  刘 峰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……
海南省文昌市人民法院民 事 判 决 书（2016）琼9005民初415号原告：中国农业银行股份有限公司文昌市支行，住所：文昌市文城镇文建街13号。法定代表人：潘年，负责人。委托代理人：韩敬，系该公司职工。被告：林诗某。被告：林某格。被告：林某忠。原告中国农业银行股份有限公司文昌市支行（以下简称农行文昌市支行）与被告林诗某、林某格、林某忠金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理，依法由审判员潘召勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人韩敬到庭参加诉讼，被告林诗某、林某格、林某忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行文昌市支行诉称：2009年12月1日，被告林诗某因种植瓜菜资金不足向我行申请借款人民币30000元，经审批后，在2009年12月10日被告林诗某、林某格、林某忠与原告签订了《农户贷款借款合同》，约定借款人民币30000元，借款额度的有效期为2009年12月10日至2012年12月9日，在额度内借款人可随借随还，循环使用，保证人承担连带保证责任，无需再签订借款合同。被告林某格、林某忠对被告林诗某的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用承担连带保证责任。被告林诗某于2012年1月20日向原告借款30000元，到期日为2013年1月19日，借款期限内利率8.528%，超期利率为12.792%。到期后原告对被告林诗某进行催收，对被告林某格、林某忠进行催促要求履行保证义务。被告林诗某于2013年5月3日还本金5074.92元，于2013年5月25日还本金500元，于2013年8月26日还本金500.03元，于2015年3月10日还本金5000元，截止到2016年2月23日结欠利息（含复息）11418.19元，本息合计30323.44元。被告林诗某不按约定还本付息，被告林某格、林某忠不按约定承担连带保证责任，三被告的行为损害了原告的合法权益，故提起诉讼，请求：1、判令被告林诗某在判决生效之日起3天内归还借款本金人民币18905.25元及截止到2016年2月23日结欠利息（含复息）11418.19元，本息合计人民币30323.44元；2、判令被告林诗某支付2016年2月24日至还清之日的利息，并按人民银行的规定支付复利，利息按年利率12.792%执行。3、判令被告林某格、林某忠对被告林诗某的借款本金、复息（复利）及原告实现债权的费用承担连带保证责任。因被告林诗某在起诉前后偿还了部分本金，原告的诉讼请求变更为1、判令被告林诗某在判决生效之日起3日内归还原告本金353.31元，利息11587.24元；2、判令被告支付从2016年5月11日至还清之日的利息，并按人民银行的规定支付复利，利息按年利率12.792%执行，第三项诉讼请求未变。三被告均未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2009年12月1日，被告林诗某向原告申请借款人民币30000元用于种植瓜菜，被告林某格、林某忠作担保人。2009年12月10日原告和被告林诗某签订《中国农业银行农户贷款借款合同》。合同约定，被告林诗某的借款额度为30000元，借款有效期限在2009年12月10日至2012年12月9日，在额度内被告林诗某可以随借随还，循环使用；被告林某格、林某忠对该笔借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权实现的费用承担连带保证责任。2012年1月20日，被告林诗某向原告借款人民币30000元，双方约定，借款期限内的年利率为8.528%，超期利率为12.792%。被告林诗某到期未按约定偿还借款，2014年5月13日，原告为催收贷款，向被告林诗某送达了债务逾期催收通知书，于2014年10月15日向被告林某格、林某忠送达了担保人履行责任通知书。截至2016年5月10日，被告林诗某欠原告本金353.31元，利息（含复息）11587.24元。被告林某格、林某忠未履行担保责任。另查明，原告在2016年3月15日向原告偿还本金8571.74元，3月25日偿还本金10000元。认定上述事实的证据有：原告提交的中国农业银行农户小额贷款业务申请表、农业贷款借款合同、中国农业银行记账凭证、债务逾期催收通知书、担保人履行责任通知书、利息表，原告的当庭陈述。上述证据真实、合法，与本案有关联，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，被告林诗某向原告申请贷款后，原告于2009年12月10日与被告林诗某签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，被告林某格、林某忠作为担保人在合同上签名。2012年1月20日，原告应申请向被告林诗某发放贷款30000元，双方已经形成借款合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，是合法有效的合同。被告应按照合同约定的期限偿还本金及利息，被告至今不偿还借款及利息的行为违反了法律及合同的约定，被告林某格、林某忠应承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告林诗某于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司文昌市支行贷款本金人民币353.31元，利息（含复息）合计人民币11587.24元（利息、复息计算至2016年5月10日），本息合计人民币11940.55元。被告林诗某于2016年5月11日起按年利率12.792%支付利息，并按中国人民银行的规定支付复利。被告林某格、林某忠对上述借款本金、利息、罚息、复息承担连带偿还责任。如果三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币279元，由被告林诗某、林某格、林某忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。审判员  潘召勇二〇一六年五月十七日书记员  叶雯雯
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）大民初字第2344号 原告刘庆路，男，1976年10月15日生，汉族，农民，住河北省大城县。 委托代理人王会杰，河北王会杰律师事务所律师 被告张书强，男，1992年5月5日生，汉族，农民，住河北省盐山县。 原告刘庆路诉被告张书强买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人王会杰，被告张书强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘庆路诉称，2014年被告在原告处购买价值37488元的货物，被告于2014年9月23日为原告出具欠条一张。但后经原告多次催要，被告至今未给付货款。为此，原告诉至法院，要求被告立即给付所欠货款37488元，并支付逾期付款利息，诉讼费用由被告负担。 被告张书强辩称，原告供给被告的货物存在质量问题，给被告造成很大的经济损失，故不同意给付原告货款。 经审理查明，自2014年被告在原告处多次购买PVC隔热条，但双方未签到书面买卖合同。诉讼中原告主张截至2014年9月23日，被告共欠原告PVC隔热条款37488元，对此原告提交了2014年9月23日署有被告姓名的欠条一张，该欠条主要内容为：“欠大成条子货款37488元”。被告对该欠条的质证意见为，该欠条确为被告书写，但当时原告的员工认可该PVC隔热条存在质量问题，由被告书写欠条的目的是证明货物的价值。诉讼中被告就书写欠条的原因及主张购买原告PVC隔热条存在质量问题均未提供证据。另在诉讼中，原告放弃要求被告给付逾期付款利息的诉讼请求。 以上事实有原、被告双方陈述及被告为原告书写的欠条等证据予以证实。 本院认为，通过被告于2014年9月23日为原告书写的欠条内容，可表明被告欠原告货款37488元。诉讼中被告主张在原告处购买的PVC隔热条存在质量问题及书写欠条的原因，因均未提供证据，故对被告的主张不予支持。故被告应给付原告PVC隔热条款37488元。在诉讼中，原告放弃要求被告给付逾期付款利息的诉讼请求，系其对民事权利的自行处分，且不违反法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下： 被告张书强给付原告刘庆路货款37488元，于判决生效后五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费740元，由被告张书强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判长  李桂伟 审判员  刘保健 审判员  焦 静 二〇一六年五月五日 书记员  卞志媛
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执2782号申请人王敏与被申请人上海财铭食品饮料厂因劳动报酬发生争议一案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2015年12月4日作出的青劳人仲（2015）办字第2237号裁决书已经发生法律效力。该裁决书明确：被申请人应于本裁决书生效之日起5日内支付申请人2015年8月工资人民币叁仟柒佰元。届期，被申请人上海财铭食品饮料厂未能履行义务。权利人王敏于2016年4月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年4月14日向被执行人上海财铭食品饮料厂发出执行通知书,责令被执行人于2016年4月17日前履行付款义务,但被执行人未履行。现查明：被执行人经营场所不明，且名下无存款、车辆、房产、股票等可供执行的财产。本院于2016年4月17日将上述情况告知申请人，申请人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 倪 鸿二〇一六年五月十一日书记员 倪圣哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条  ……有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：    （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条  中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0212民初387号原告杨常帅，男，汉族，1989年2月28日生，住开封县。被告李波，男，汉族，成年，住开封县。被告韩娜，女，汉族，成年，住开封市马市街马市。本院在审理原告杨常帅诉被告李波、韩娜民间借贷纠纷一案中，原告杨常帅于2016年5月6日向本院提出对李波、韩娜的撤诉申请。本院认为，原告杨常帅申请撤回对被告李波、韩娜的起诉，系其自愿，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨常帅撤回对李波、韩娜起诉。案件受理费1150元由原告杨常帅负担。审判长  徐咏梅审判员  高连义陪审员  董杉杉二〇一六年五月六日书记员  李建华
山东省枣庄市台儿庄区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0405民初598号原告王志成，男，1978年7月21日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。委托代理人王祥稳，山东京杭律师事务所律师。被告牛奔，男，1974年8月10日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。原告王志成诉被告牛奔建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月20日受理后，依法由审判员张春岭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王志成及其委托代理人王祥稳到庭参加诉讼，被告牛奔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王志成诉称，2010年9月12日，原告以朱庆天的名义同被告牛奔签订《租赁协议》一份，约定被告租赁塔吊一台，由被告在原告处提取并退回塔吊，往返运输、拆装费用由被告承担；如被告不再使用塔吊，应提前10日通知原告，如不能提前通知，加收10日租金；租金每日230元，如逾期支付租金被告应按日千分之五的比例向原告支付逾期付款滞纳金；双方在合同履行中如有纠纷由出租方所在地法院裁决。合同签订后，原告依约将塔吊交付被告使用，但被告至今未能依约支付租金，为此，原告诉至法院，请求判令：1、被告支付原告租金95860元及按日千分之五计算的违约金；2、本案诉讼费用由被告承担。原告王志成为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、《租赁协议》一份，证明租赁关系、租金计算等事实；2、本院（2014）台商初字第254号民事判决书，证明在该案中本案被告自认租用本案原告塔吊，同时证明塔吊使用情况及该判决执行情况。被告牛奔未答辩，亦未向法庭提供证据。被告牛奔经本院合法传唤既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，亦未向本院提交答辩意见和提供证据，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，原告提供的上述证据客观真实、来源合法，与本案待证事实具有关联性，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。经审理查明，2010年原告以“朱庆天”的名义与被告牛奔签订租赁协议一份，协议约定被告牛奔租赁原告山东大汉塔吊一台；租赁费自塔吊进入工地之日起开始计算，每天230元，每30天结算一次，如逾期30天不支付租金，则承租方应按日千分之五支付滞纳金（春节报停20天），承租方应在拆吊10日前通知出租方，以便于出租方安排接收，如不提前通知，出租方在收取正常租金的基础上加收10日租金。另查明，在本院审理的（2014）台商初字第254号原告枣庄市台儿庄区天缘建筑设备租赁中心与被告王志成、牛奔、湖南省第六工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，本案被告牛奔在该案中辩称“塔吊是我从王志成手中租到的，后来又转租给了湖南六工……”，在该案中本院还查明以下事实：“2010年8月12日，被告王志成将塔吊安装于枣庄市薛城区徐沃工地，2012年9月4日塔吊经枣庄市恒通塔吊租赁有限公司拆除。”“2010年9月12日被告王志成以“朱庆天”的名义与被告牛奔签订租赁协议一份。以上三份合同所涉及的租赁物为同一塔吊。”又查明，本院对（2014）台商初字第254号民事案件最后判决该案被告王志成支付该案原告枣庄市台儿庄区天缘建筑设备租赁中心租赁费95860元及相应的违约金，驳回了该案原告的其它诉讼请求。目前，该案已执行完毕。现本案原告起诉被告牛奔要求其支付相应的合同约定的租赁费。本院认为，原告王志成与被告牛奔签订的《租赁协议》未违反法律、行政法规的强制性规定，且已实际履行，故该协议为有效合同，双方当事人都应当遵照执行。被告牛奔未按合同约定支付租金，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。关于租金，参照本院（2014）台商初字第254号民事判决，塔吊实际使用期限为2010年8月12日至2012年9月3日，扣除两个春节报停的40日，实际使用时间为712日，加被告未提前通知应加收租金的10日，应支付租金时间为722日，本案原告与被告牛奔约定租金为每天230元，扣除已支付租金60200元及押金10000元，因此被告牛奔应支付剩余租金为722×230－60200－10000＝95860元。关于违约金，原告与被告签订的《租赁协议》约定，如逾期30天不支付租金，则承租方应按日0.5%支付滞纳金，但该违约金标准远超中国人民银行规定的利率标准，明显过高。对此，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少……”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条的规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”，在双方在合同中明确约定相关违约责任承担的前提下，确定违约责任承担是否合理，违约金应否调整，应结合原告的实际损失，涉案合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素予以衡量。鉴于本案为租赁合同，被告牛奔未按期给付租金造成原告的损失为资金占用费，即利息，而根据合同的约定计算违约金则明显违背公平原则并导致双方利益的严重失衡，因此，根据公平原则，本院酌情调整为被告牛奔应从欠款之日起至本判决实际履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率1.5倍的标准支付逾期付款违约金。被告牛奔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃当庭答辩和质证的权利，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第二款、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告牛奔于本判决生效之日起十日内支付原告王志成租赁费95860元；二、被告牛奔于本判决生效之日起十日内支付原告王志成以95860元为基数、自2012年9月4日起至本判决实际履行之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍计算的违约金；三、驳回原告王志成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2700元减半收取1350元，由被告牛奔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  张春岭二〇一六年五月三十日书记员  张 咪
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）冀0903执503号 申请执行人：河北忠信物业服务有限公司 被申请人：吕平军 关于河北忠信物业服务有限公司与吕平军物业合同纠纷一案,沧州市运河区人民法院作出的（2014）运民初字第342号民事判决书已经发生法律效力。 本案在执行过程中，因被执行人无财产可供执行。现本案已符合终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结沧州市运河区人民法院（2014）运民初字第716号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：蒋柯军 审判员 ：丁明臣 审判员 ： 陈 浩 二〇一六年五月三十一日 书记员 ：郭晓霞
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖02民辖终100号上诉人(原审被告)：江苏通达建设集团有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区邹区镇常金东路170号，统一社会信用代码91320404724197777A。法定代表人：黄烨星，该公司董事长。被上诉人(原审原告)：朱兵海，男，1972年6月20日出生，汉族，住江苏省句容市。被上诉人(原审被告)：周林，男，1972年9月16日出生，汉族，住江苏省句容市。上诉人江苏通达建设集团有限公司（以下简称“江苏通达公司”）因与被上诉人朱兵海、周林建设工程分包合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省芜湖县人民法院于2016年3月23日作出的(2016)皖0221民初541号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年5月3日立案受理并依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理完毕。原审法院认为：本案是建设工程分包合同纠纷，属不动产纠纷，由不动产所在地人民法院管辖。至于江苏通达公司提出的其不是本案的适格被告问题，应等到案件审理后才能确定。江苏通达公司承包建设的芜湖县苏皖国际商贸城在原审辖区内，故原审法院对本案具有管辖权，驳回了江苏通达公司针对该案提出的管辖权异议。江苏通达公司上诉称：一、其不是本案的适格被告，本案实质上为劳务分包合同，其虽承包了芜湖县苏皖国际商贸城工程，但后将部分劳务分包给芜湖县万佳建设工程有限公司，该公司又将部分工程又转包给其他人。二、江苏通达公司将部分工程分包给了芜湖县万佳建设工程有限公司，其发包的是施工劳务而非工程本身，劳务分包与建设单位没有直接的法律关系，总承包人或者专业分包的承包人发包劳务，无须经过建设单位或总承包人的同意。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖，故请求二审法院撤销一审裁定并将该案移送至江苏省常州市钟楼区人民法院审理。本院经审理认为：本案是建设工程施工合同引起的纠纷，应按不动产纠纷确定管辖。涉案工程“芜湖县苏皖国际商贸城项目”位于安徽省芜湖县，属原审法院辖区，故原审法院作为不动产所在地法院对该案具有专属管辖权，江苏通达公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  周琴芳审 判 员  陈永红代理审判员  徐海军二〇一六年五月十六日书 记 员  李 慧附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条……农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。
江西省奉新县人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）赣0921刑初54号 公诉机关奉新县人民检察院。 被告人胡平，男，1986年出生于江西省奉新县，汉族，初中文化，无业，家住江西省奉新县。曾因犯盗窃罪于2009年12月29日被奉新县人民法院判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币五千元，于2013年3月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月28日被奉新县公安局刑事拘留，同年12月3日被依法执行逮捕，现羁押于奉新县看守所。 奉新县人民检察院以奉检诉刑诉[2016]44号起诉书指控被告人胡平犯盗窃罪，于2016年5月26日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。奉新县人民检察院指派检察员陈芬出庭支持公诉，被告人胡平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 奉新县人民检察院指控并经本院审理查明：1、2014年5月25日左右的一天18时许，被告人胡平伙同涂某某、徐某、胡某某（均已判刑）驾驶一辆商务车和一辆三轮摩托车，到达奉新县赤岸镇百丈山食品厂，通过爬围墙和砸锁的方式进入后，在进厂左侧办公楼二楼盗走装糖果用的不锈钢盘子和铝合金盘子共计1000余斤，尔后将其出售给在碧云花园小区旁经营废品收购站的许某，获利3000余元，赃款被四人瓜分。经鉴定，被盗铝合金盘子、不锈钢盘子价值共计人民币3200元。 2、2014年10月初的一天凌晨2时许，被告人胡平伙同涂某某驾驶一辆三轮摩托车至奉新县冯田工业园区当时正停产的江西国力联合收割机厂，在该厂仓库内盗走收割机用的橡胶履带7条（5条全新的，2条旧的），尔后将其出售给经营修理店的余某，获利人民币3750元，赃款被二人瓜分。经鉴定，被盗5条全新橡胶履带价值人民币4800元。 综上，被告人胡平参与实施盗窃作案二次，盗窃财物价值共计人民币8000元。被告人胡平于2015年10月28日向奉新县公安局投案，到案后如实供述了自己的罪行。 上述事实，被告人胡平在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯涂某某、徐某、胡某某的供述，证人宋某、许某、余某、龙某的证言，受案登记表，现场勘查笔录、现场平面图及照片，现场指认笔录及照片，辨认笔录及照片，奉价鉴字［2015］40号、42号涉案财物价格鉴定结论书，释放证明，办案情况说明，（2015）奉刑初字第93号刑事判决书，（2009）奉刑初字第99号刑事判决书，到案经过说明，被告人胡平的人口信息表，被告人胡平的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡平以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段窃取他人财物，价值共计人民币8000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。本案系共同犯罪。被告人胡平曾因盗窃被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪的，是累犯，依法应从重处罚。被告人胡平犯罪后自动投案，到案后能如实供述自己所犯罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人胡平作案两次，可相应增加刑罚量。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人胡平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年10月28日起至2016年10月27日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  周 虹 二〇一六年五月三十一日 代书记员  许慧珊