福建省古田县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0922民初640号原告张文芳，女，1958年8月10日出生，汉族，古田县人，住古田县。委托代理人谢丁洋，福建立胜律师事务所律师。被告黄南阳，男，1977年5月28日出生，汉族，福建省南安市人，住南安市。被告王亮，男，1987年7月17日出生，汉族，安徽省宿松县人，住安徽省安庆市宿松县。被告福建南安市南鸿货运有限公司，住所地：南安市洪濑糖厂内。法定代表人黄南阳。委托代理人黄文槟，福建求达律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司泉州分公司，住所地：泉州市南安市洪濑镇交一路108号。负责人伍朝晖。原告张文芳诉被告福建南安市南鸿货运有限公司（以下简称“南鸿货运公司”）、黄南阳、王亮、中国人民财产保险股份有限公司泉州分公司（以下简称“人保泉州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理后，依法由审判员林光义适用简易程序，与叶月娥诉南鸿货运公司、黄南阳、王亮、人保泉州分公司机动车交通事故责任纠纷案，陈春花诉南鸿货运公司、黄南阳、王亮、人保泉州分公司机动车交通事故责任纠纷案，吴寿珍诉南鸿货运公司、黄南阳、王亮、人保泉州分公司机动车交通事故责任纠纷案合并公开开庭进行了审理。原告张文芳及其委托代理人谢丁洋，被告南鸿货运公司的法定代表人黄南阳及委托代理人黄文槟，被告黄南阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庭审过程中，原告张文芳撤回对被告王亮的起诉。本院依法作出裁定，准许原告张文芳撤回对被告王亮的起诉。原告张文芳诉称，2014年11月30日16时许，被告王亮驾驶闽Ｃ×××××号中型厢式货车，从古田县凤都镇新建村往古田县凤都镇方向行驶至凤都镇往新建村500M下坡时，因操作不当车辆驶出路面外翻下田埂，造成乘坐该车辆的张文芳、陈春花、吴寿珍、叶月娥四人受伤、车辆损坏的交通事故。案经古田县公安局交通管理大队作出古公交认字（2014）第00127号道路交通事故认定书认定：被告王亮负本起事故的全部责任。案发后，原告张文芳被送往古田县医院治疗。原告张文芳经诊断为：1、左小腿下段软组织挫伤，2、左眉弓裂伤清创术后等。住院15天。导致的损失有：医疗费约4000元（被告黄南阳已支付），住院伙食补助费50元／天×15天＝750元，误工费150元／天×30天＝4500元，护理费151元／天×15天＝2265元，交通费500元、营养费1000元、食宿费500元，精神抚慰金3000元，以上合计人民币12515元（不含被告已支付的医疗费）。被告除了支付医疗费之外，其他损失均未予以赔偿。故起诉请求判令三被告向原告张文芳赔偿因交通事故导致的损失人民币12515元。被告南鸿货运公司辩称，1、其不同意原告撤回对王亮的诉讼请求，虽然王亮是其公司的职员，但王亮却让四原告免费乘坐，而王亮在本次事故承担全部责任，对本案交通事故的赔偿应承担赔偿责任；2、本案原告对被告南鸿货运公司的诉求不充分，因为本案原告雇主是黄阿岁，黄阿岁作为雇主，应对原告的经济损失承担赔偿责任，再加上司机王亮私自让四原告免费搭乘，本案实际的赔偿主体应该是雇主黄阿岁和司机王亮。其与原告不存在法律的权利义务关系，且其也支付了原告的医疗费，其他的经济损失应由黄阿岁和王亮承担；3、本案原告是义务搭乘的受益者，她自己也应当承担一定的责任；4、住院伙食补助费每天按20元计算，误工费没有依据，因为其已经超过法定退休年龄。护理费应该按每天96元计算。交通费没有票据，营养费不应当支持，因为没有医嘱，也没有伤残。精神损害抚慰金没有依据，因为原告也没有伤残。张文芳在住院期间有治疗糖尿病，该费用应当予以酌情扣除。被告黄南阳辩称，同意南鸿货运公司的答辩意见。被告人保泉州分公司未答辩。被告黄南阳在庭后申请追加黄阿岁为被告，本院认为，其未在举证期限内申请追加被告，且黄阿岁不是必须参加诉讼的当事人，故对其申请，本院依法不予准许。经审理查明，双方当事人对下列事实没有异议，本院予以确认：1、2014年11月30日16时许，被告王亮驾驶闽Ｃ×××××号中型厢式货车，搭乘张文芳、陈春花、吴寿珍、叶月娥及黄阿岁。在古田县凤都镇新建村往古田县凤都镇方向行驶至凤都镇往新建村500M下坡时，因操作不当车辆驶出路面外翻下田埂，造成乘坐该车辆的张文芳、陈春花、吴寿珍、叶月娥四人受伤车辆损坏的交通事故。案经古田县公安局交通管理大队作出古公交认字（2014）第00127号道路交通事故认定书认定：被告王亮负本起事故的全部责任；2、被告南鸿货运公司有先行支付原告医疗费，其中支付吴寿珍19573元，支付叶月娥4027元，支付张文芳4691.97元，支付陈春花26141.41元；3、闽Ｃ×××××号中型厢式货车向人保泉州分公司投有车上人员险每座50000元，两座总额100000元。双方当事人争议的焦点问题是：1、被告南鸿货运公司、黄南阳是否是本案的适格被告及应否承担赔偿责任；2、原告诉求的数额、标准、项目是否合理？围绕双方当事人争议的焦点问题，本院查明、分析并认定如下：针对争议焦点一，原告为支持其主张，向本院提供证据如下：证据1、交通事故认定书及南鸿货运公司的证明，证明王亮是南鸿货运公司的雇员，所以南鸿货运公司及黄南阳是本案适格的被告；证据2、企业营业执照、组织机构代码证、黄南阳身份证，证明被告基本情况，黄南阳应对南鸿货运公司的债务承担连带偿还责任。被告南鸿货运公司质证认为，对事故认定书及南鸿货运公司的证明没有异议，但事故认定书认定王亮是全部责任，具有重大过失，故王亮应对本案承担赔偿责任；对证据2真实性没有异议，但关联性有异议，因为黄南阳与南鸿货运公司已经履行完赔偿责任。被告黄南阳同意南鸿货运公司的质证意见。被告南鸿货运公司为支持其主张，向本院提供证据如下：1、保险单，证明本案事故车辆投有车上人员险100000元，其中每座50000元，投有两座，要求保险公司顶格赔偿；2、组织机构代码证，证明南鸿货运公司的基本情况；3、收条四份，证明被告南鸿货运公司已经先行支付原告医疗费。原告张文芳、被告黄南阳质证认为，对南鸿货运公司的证据没有异议。针对本案的争议焦点一，被告黄南阳未向本院提供证据。针对争议焦点二，原告向本院提供证据如下：证据3、身份证、户口本，证明当事人身份情况，并证明其住所地为古田县城东街道赖厝村溪圪二路7号，该地址根据城乡分类代码为122，应按城镇居民标准计算相关赔偿项目；证据4、交通事故认定书及复核情况证明，证明2014年11月30日16时许，被告王亮驾驶闽Ｃ×××××号中型厢式货车，从古田县凤都镇新建村往古田县凤都镇方向行驶至凤都镇往新建村500M下坡时，因操作不当车辆驶出路面外翻下田埂，造成乘坐该车辆的张文芳、陈春花、吴寿珍、吴寿珍四人受伤、车辆损坏的交通事故。案经古田县公安局交通管理大队作出古公交认字（2014）第00127号道路交通事故认定书认定：被告王亮负本起事故的全部责任。闽Ｃ×××××号中型厢式货车所有人为南鸿货运公司；证据5、企业营业执照、组织机构代码证、黄南阳身份证，证明被告基本情况；证据6、门诊病历、出院记录、诊断证明书，证明案发后，原告张文芳被送往古田县医院治疗。原告张文芳经诊断为：1、左小腿下段软组织挫伤，2、左眉弓裂伤清创术后等。住院15天。被告南鸿货运公司质证认为，证据1的真实性没有异议，但户口都体现是农村户口。虽原告提供的城乡分类代码系城镇居民标准，但应该以原告的身份信息来判断本案的赔偿标准；对证据4、5同争议焦点一的质证意见一样；对证据6真实性没有异议，但张文芳病历里面有××及视网膜、××，故原告在住院期间有治疗自身的疾病。针对本案的争议焦点二，被告南鸿货运公司、黄南阳未向本院提供证据。本院认为，因被告人保泉州分公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。本院对原、被告提供的证据作如下分析、认证：被告对原告提供的证据1、2、4、5的证据真实性没有异议，上述证据来源合法、内容真实客观，予以采信，可以证明被告王亮系被告南鸿货运公司的雇员，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。故本案中，王亮系南鸿货运公司的雇员，其驾驶南鸿货运公司的车辆造成原告受伤，故原告的损失应由南鸿货运公司承担。因南鸿货运公司系个人独资企业，被告黄南阳系其投资人，依法以其个人财产对企业债务承担无限责任。从公安机关出具的交通事故认定书看，事故发生时，王亮驾驶的闽Ｃ×××××中型厢式货车驾驶室乘坐6人，除王亮外，另有张文芳、陈春花、叶月娥、吴寿珍、黄阿岁，明显超过该货车核定的限乘2人（不含司机）的法定标准，原告作为成年人，应当知道不能乘坐超载的车辆，但其在明知车辆超载的情况下，仍然进行乘坐，对事故的损害程度及后果，具有较大过错，应当减轻侵权人的责任。且在发生事故时，原告系进行免费乘坐，各被告在原告乘坐过程中没有获取任何利益，而原告系受益者，可酌定减轻侵权人的责任。结合本案情节，原告对其自身的损失应当承担40%的责任，被告南鸿货运公司对原告的损失承担60%的责任，被告黄南阳以其个人财产对南鸿货运公司的责任承担无限责任。原告对被告南鸿货运公司提供的证据没有异议，予以采信，其中保险单可以证明本案事故车辆在被告人保泉州分公司投有车上人员险，投保2座，保额100000元。收条可以证明南鸿货运公司已经支付原告全部医疗费。关于原告提供的证据3，原告住所地为古田县城东街道赖厝村，赖厝村的统计代码350922001203，城乡分类代码：122，属于城乡结合区，赔偿标准可按照城镇居民标准计算。被告对原告提供的证据6的真实性没有异议，予以采信，被告认为张文芳有治疗自身疾病，应当扣除该部分的医疗费，但未提出相关鉴定申请，对其主张，本院不予支持。据此，关于原告主张的各项赔偿数额，本院作如下认定：1、医疗费。原告支出的医疗费4691.97元已由被告南鸿货运公司全部支付，本院予以确认。2、误工费。原告住院15天，扣除双休日后为10天。原告未提供收入证明，原告的误工费可参照2014年度福建省城镇职工平均工资54235元／年计算，其误工费计2077.9元（54235元／年÷12个月÷21.75天×10天）。3、护理费。原告住院15天，原告未提供证据证明护理人员身份及收入情况，可参照2014年农、林、牧、渔业32391元／年的标准计算，护理费为2017.6元（35107元／年÷12个月÷21.75天×15天）。4、交通费。原告发生交通事故客观产生交通费，结合原告的治疗时间、地点，本院酌定交通费为300元。5、住院伙食补助费。原告住院15天，主张住院伙食补助费750元，符合法定标准，予以支持。6、营养费。结合原告的伤情，本院酌定营养费为500元。7、精神损害抚慰金。原告的伤情未构成伤残等级，其精神损害抚慰金在1000元至5000元之间确定。结合原告的伤情，原告的精神损害抚慰金酌定为1000元。8、原告主张食宿费500元，没有依据，不予支持。据此，原告的各项经济损失依法认定为：医疗费4691.9元、误工费2077.9元、护理费2017.6元、交通费300元，住院伙食补助费750元、营养费500元、精神损害抚慰金1000元，合计为11337.4元。综上所述，本院认为，王亮驾驶闽Ｃ×××××号中型厢式货车，从古田县凤都镇新建村往古田县凤都镇方向行驶至凤都镇往新建村500M下坡时，因操作不当车辆驶出路面外翻下田埂，造成乘坐该车辆的张文芳、陈春花、吴寿珍、叶月娥四人受伤车辆损坏的交通事故。王亮负本起事故的全部责任。王亮系南鸿货运公司的雇员，其驾驶南鸿货运公司的车辆造成原告受伤，故原告的损失应由南鸿货运公司承担。因南鸿货运公司系个人独资企业，被告黄南阳系其投资人，依法以其个人财产对企业债务承担无限责任。原告对其自身的损失应当承担40%的责任，被告南鸿货运公司对原告的损失承担60%的责任，被告黄南阳以其个人财产对南鸿货运公司的责任承担无限责任。故原告要求被告赔偿因交通事故造成的经济损失合法，但原告请求赔偿的数额偏高，仅对其中合法合理部分予以支持。闽Ｃ×××××号中型厢式货车在被告人保泉州分公司投有车上人员险，被告人保泉州分公司在保额100000元范围内对张文芳、陈春花、吴寿珍、叶月娥四人的损失按相应的比例承担赔偿责任。本案中叶月娥的损失计96194.6元，其中由被告承担的部分为57716.8元（96194.6元×60%），吴寿珍的损失计126738.6元，其中由被告承担的部分为76043.2元（126738.6元×60%），陈春花的损失计144402.9元，其中由被告承担的部分为86641.7元（144402.9元×60%），张文芳的损失计11337.4元，其中由被告承担的部分为6802.4元（11337.4元×60%），综上，本案中受伤的四人的损失应当由被告承担的总额为227204.1元（57716.8元＋76043.2元＋86641.7元＋6802.4元），故人保泉州分公司应在其车上人员险限额内赔偿原告2994元（6802.4元÷227204.1元×100000元），因被告南鸿货运公司已经先行支付原告医疗费4691.9元，故人保泉州分公司仅需赔偿原告2110.5元（6802.4元-4691.9元），剩余的883.5元（2994元-2110.5元）由人保泉州分公司直接返还给南鸿货运公司。被告人保泉州分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泉州分公司应于本判决生效之日起十日内在车上人员责任险（乘客）限额范围内赔偿原告张文芳医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计人民币2110.5元；二、驳回原告张文芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费122元，减半收取61元，由原告负担50元，由被告福建南安市南鸿货运有限公司负担11元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。审判员  林光义二〇一六年五月十一日书记员  游顺智附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附主要法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《中华人民共和国个人独资企业法》第二条本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。