河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫10民终914号上诉人（原审原告）边兰兰，女，1981年11月6日出生，汉族。系受害人刘得印之妻。上诉人（原审原告）张素君，女，1955年10月13日出生，汉族。系受害人刘得印之母。上诉人（原审原告）刘遂恒，男，1954年11月7日出生，汉族。系受害人刘得印之父。上诉人（原审原告）刘某甲。法定代理人边兰兰，基本情况已述。系刘某甲之母。四上诉人委托代理人刘星绍、贾真静，河南英展律师事务所律师。被上诉人（原审被告）许东杰，男，1978年1月19日出生，汉族。被上诉人（原审被告）长葛市旭元汽车运输服务有限公司。住所地长葛市市区。法定代表人马健，该公司总经理。委托代理人刘成龙、曹明辉，该公司职工。被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司。代表人罗天友，该公司总经理。委托代理人许亚超，该公司职工。上诉人边兰兰、张某、刘某乙、刘某甲（以下简称边兰兰等四人）与被上诉人许东杰、长葛市旭元汽车运输服务有限公司（以下简称旭元公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称太平洋保险许昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服长葛市人民法院（2015）长民初字第03505号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。边兰兰、张某、刘某乙及其与刘某甲的委托代理人刘星绍、贾真静，许东杰，旭元公司的委托代理人刘成龙、曹明辉，太平洋保险许昌公司的委托代理人许亚超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2015年8月23日2时03分，在开许公路长葛境洧川大桥北100米处，刘得印驾驶豫K号重型自卸货车由南向北行驶时与被告许东杰驾驶豫K号重型自卸货车在道路上临时停车时发生相撞，造成刘得印受伤经抢救无效死亡，两车受损的交通事故。长公交认字（2015）第1509108号道路交通事故认定书认定刘得印负事故主要责任，被告许东杰负事故次要责任。刘得印父亲刘某乙，1954年11月7日生；母亲张某，1955年10月13日生；儿子刘某甲，2004年4月3日生，刘得印兄弟二人（受害人刘得印，1978年10月18日生）。另查明，被告许东杰系其所驾驶豫K号重型自卸货车实际车主，被告许东杰为该车在被告太平洋保险许昌公司购买有交强险和500000元商业第三者责任险且为不计免赔。事故发生在保险期间内。驾驶车辆时被告许东杰的驾驶证被相关部门依法扣留。原审法院认为：公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。长葛市公安交通警察大队长公交认字（2015）第1509108号道路交通事故认定书认定被告许东杰负事故次要责任，故被告许东杰应承担与其过错相适应的赔偿责任。鉴于被告许东杰为其肇事车辆在被告太平洋保险许昌公司购买有交强险和商业险，依《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及相关法律之规定，由被告太平洋保险许昌公司在交强险限额内承担责任。超出交强险的部分，因被告许东杰应当知道在其驾驶证被扣留其间其不应当再行驾驶车辆，故对保险公司依合同约定其不应当承担赔偿责任的辩解，予以采信，超出交强险限额的部分由被告许东杰承担。关于原告主张按城镇标准计算死亡赔偿金及被扶养人生活费的请求，原告所举证尚不能证明刘得印主要收入来源于城镇，并且居住于城镇。对其主张按城镇标准计算死亡赔偿金及被扶养人生活费的请求无法予以支持。原告要求旭元公司承担赔偿责任的请求，无证据予以印证，不予支持。原告边兰兰、张某、刘某乙、刘某甲各项赔偿项目及数额核定如下：死亡赔偿金188322元（9416.1元／年20年）、丧葬费19402元（38804元／年÷2）、精神损害抚慰金30000元、被扶养人生活费125543.34元（刘某乙6438.12元／年19÷2=61162.14元、张某6438.12元／年20÷2=64381.2元、刘某甲6438.12元／年7÷2=22533.42元，同时参照相关司法解释‘被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额’之规定）共计363267.34元，其中被告太平洋保险许昌公司在交强险限额内承担110000元，被告许东杰依其事故责任承担75980.20元［（363267.34元-110000元）30%］，原告诉讼请求过高部分，不予支持。遂判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告边兰兰、张某、刘某乙、刘某甲（刘得印）死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费计110000元。二、被告许东杰于本判决生效后十日内赔偿原告边兰兰、张某、刘某乙、刘某甲（刘得印）死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费计75980.20元。三、驳回原告边兰兰、张某、刘某乙、刘某甲其他诉讼请求。案件受理费5573元，原告边兰兰、张某、刘某乙、刘某甲承担1553元，被告许东杰承担4020元。边兰兰等四人上诉称：其原审提供有刘得印在禹州市夏都办事处购买房屋的合同及付款凭证、社区居委会证明、电费发票、刘某甲学籍信息和学校证明等证据，证明刘得印生前与其父母、儿子在城镇居住生活，故应按城镇标准计算死亡赔偿金和被扶养人生活费，原审判决按农村标准计算错误。许东杰驾驶的豫K车辆登记在旭元公司名下，旭元公司收取有管理费，双方系挂靠关系，旭元公司应与许东杰承担连带责任。综上，请求撤销原判，依法改判。许东杰辩称：刘得印生前未在城镇生活，应按农村标准计算死亡赔偿金和被扶养人生活费。旭元公司辩称：其公司与许东杰是车辆租赁关系，不是挂靠关系，不应承担连带责任。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。太平洋保险许昌公司辩称：其公司对在交强险范围内承担赔偿责任没有异议，请求驳回上诉，维持原判。根据双方当事人上诉、答辩情况，本院归纳本案二审争议焦点为：原审判决关于赔偿主体和赔偿数额的认定是否适当。经审理查明：许东杰所有的豫K车辆挂靠在旭元公司名下营运。刘得印生前在禹州市夏都街道办事处五里社区居住生活。2014年河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元，城镇居民人均消费性支出为15726.12元。对原审判决查明的其他事实予以确认。本院认为：边兰兰等四人原审提供了刘得印的购房合同、付款凭证、禹州市夏都街道办事处五里社区居民委员会证明、交纳电费的发票及刘某甲在禹州市双语学校就读的学籍信息和学校证明等证据，以上证据能够证明刘得印生前在城镇居住生活，故应按城镇标准认定死亡赔偿金和被扶养人生活费。因边兰兰等四人未提供刘得印父母丧失劳动能力又无其他生活来源的有效证据，故对其主张刘得印父母的被扶养人生活费不予支持。关于旭元公司应否与许东杰承担连带责任的问题，经查，许东杰驾驶的豫K车辆系营运性车辆，登记在旭元公司名下。二审中许东杰称该车辆以旭元公司名义营运，并向旭元公司交纳有管理费，旭元公司称该车辆是其公司出租给许东杰的，许东杰交纳的费用为租金，但旭元公司不能提供双方的租赁合同，不能说明租赁期限、租金数额等情况，而旭元公司营业执照显示的经营范围为普通货运，不包括车辆租赁。长葛市人民法院作出的（2014）长民初字第00031号民事判决已认定许东杰所有的豫K车辆挂靠在旭元公司，该判决已生效。综合以上情况，能够认定许东杰所有的豫K车辆挂靠在旭元公司名下营运的事实，旭元公司应与许东杰承担连带责任。边兰兰等四人因本次交通事故造成的损失如下：死亡赔偿金487829元（24391.4520），丧葬费19402元（38804÷2），被扶养人生活费55041.42元（15726.127÷2），精神损害抚慰金综合过错程度和本案案情酌定20000元，以上共582272.42元。扣除太平洋保险许昌公司在交强险限额内承担的110000元外，许东杰应承担的赔偿数额为141681.72元［（582272.42－110000）30%］，旭元公司对该赔偿数额承担连带责任。综上所述，本院对边兰兰等四人上诉理由成立的部分予以支持，不能成立的部分予以驳回。原审判决认定部分事实错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持长葛市人民法院（2015）长民初字第03505号民事判决第一、三项。二、撤销长葛市人民法院（2015）长民初字第03505号民事判决第二项。三、被上诉人许东杰于本判决生效后十日内赔偿上诉人边兰兰、张某、刘某乙、刘某甲各项损失共计141681.72元，被上诉人长葛市旭元汽车运输服务有限公司承担连带责任。一审案件受理费5573元，保全费1270元，共计6843元，由上诉人边兰兰、张某、刘某乙、刘某甲负担797元，被上诉人许东杰与长葛市旭元汽车运输服务有限公司连带负担6046元。二审案件受理费5573元，由上诉人边兰兰、张某、刘某乙、刘某甲负担2801元，被上诉人许东杰与长葛市旭元汽车运输服务有限公司连带负担2772元。本判决为终审判决。审 判 长  葛京涛审 判 员  郭晓锋代理审判员  姚永丽二〇一六年五月二十六日书 记 员  胥阁蒙