浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书(2015)绍诸璜商初字第375号原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道大桥东路*号。法定代表人：冯华良，系该公司董事长。委托代理人：周玲、张匡华，系该行职工。被告：诸暨市飞边建材有限公司。住所地：诸暨市陈宅镇大罗村。法定代表人：边妙飞。被告：边妙飞。被告：诸暨市艾菲尔服饰有限公司。住所地：诸暨市陈宅镇大罗村村***号。法定代表人：史文君。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称农商银行）为与被告诸暨市飞边建材有限公司、被告边妙飞、被告诸暨市艾菲尔服饰有限公司金融借款合同纠纷一案,于2015年12月29日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后,依法适用普通程序，并组成合议庭，于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托代理人张匡华到庭参加诉讼。三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农商银行起诉称：被告诸暨市飞边建材有限公司因购钢材所需，向原告申请承兑。2015年3月19日，原告与被告诸暨市飞边建材有限公司签订《银行承兑汇票承兑协议》一份，合同约定：诸暨市飞边建材有限公司以其开立的银行承兑汇票向农商银行申请承兑，承兑汇票金额共计400万元，其中200万元以保证金形式存入；约定由边妙飞、诸暨市艾菲尔服饰有限公司作为保证人，承担连带保证责任；还约定如诸暨市飞边建材有限公司到期不能足额交付票据，同意农商银行将不足支付部分票款转作为诸暨市飞边建材有限公司的逾期贷款，并按日利率万分之五计收利息。同日，原告与被告诸暨市飞边建材有限公司签订《保证金质押合同》一份，约定被告诸暨市飞边建材有限公司以其在保证金账户中人民币200万元为原告在《银行承兑汇票承兑协议》中的债权提供质押担保。同日，原告与被告边妙飞、被告诸暨市艾菲尔服饰有限公司签订《最高额保证合同》一份，约定由上述两被告为债务人诸暨市飞边建材有限公司自2015年3月19日至2015年9月19日期间的最高限额本金为400万元人民币的贷款承担连带保证责任。后上述合同项下承兑汇票到期，原告为被告诸暨市飞边建材有限公司支付承兑敞口共计197.14506万元。后由于被告诸暨市飞边建材有限公司未交付票款，原告将该笔承兑敞口转为被告诸暨市飞边建材有限公司的逾期贷款，并计付逾期利息。现被告诸暨市飞边建材有限公司迟迟未支付上述款项，被告边妙飞、被告诸暨市艾菲尔服饰有限公司也未承担相应的连带保证责任。现要求被告诸暨市飞边建材有限公司偿还尚欠的承兑汇票融资款项197.14506万元，支付自2015年9月21日起至本息还清之日止按照合同约定计算的利息，利随本清；被告边妙飞、被告诸暨市艾菲尔服饰有限公司对上述债务的履行承担连带清偿责任。被告诸暨市飞边建材有限公司未作答辩。被告边妙飞未作答辩。被告诸暨市艾菲尔服饰有限公司未作答辩。经审理，本院认定的事实如下：被告诸暨市飞边建材有限公司因需，向原告申请承兑。2015年3月19日，被告诸暨市飞边建材有限公司与原告农商银行签订承兑协议号为8961220150000192的银行承兑汇票承兑协议一份，原告为甲方，被告诸暨市飞边建材有限公司为乙方，乙方以其开立的银行承兑汇票向甲方申请承兑，约定本协议项下银行承兑汇票共捌张，金额合计人民币肆佰万元整；乙方于汇票到期日前无条件将应付票据款足额交存甲方，从汇票到期日起，甲方有权从乙方账户中直接划付票款；在甲方承兑乙方汇票之前，乙方须向甲方提供如下担保：乙方按票面金额的50%在甲方指定的保证金账户中存入保证金，保证金账号为28×××90，保证金金额为人民币贰佰万元整，保证金在付清票款前乙方不得动用，乙方在汇票到期日前不能足额交付票款时，甲方有权直接扣划保证金以清偿票款的不足部分；由边妙飞、诸暨市艾菲尔服饰有限公司作为保证人，承担连带保证责任，担保合同号为8961320150000563；乙方在汇票到期日之前未足额交付票款的，同意甲方将不足支付部分票款转作乙方的逾期贷款，并按日利率万分之五计收利息，且在甲方凭票付款后，甲方有权在乙方及其保证人的存款账户上直接或委托扣收应付票款本息及有关费用。同日，原告农商银行与被告诸暨市飞边建材有限公司签订合同号为8961220150000192的保证金质押合同一份，原告为债权人、被告诸暨市飞边建材有限公司为出质人，合同约定债权人根据2015年3月19日与债务人诸暨市飞边建材有限公司签订的《银行承兑汇票承兑协议》（合同号或协议号为8961220150000192），向债务人提供融资折合人民币肆佰万元整，出质人不可撤销地同意，以其在保证金账户账号为28×××90内的人民币贰佰万元整（利率2.76%），为债权人在上述合同或协议中的债权提供质押担保，融资方式包括但不限于贷款、票据贴现、承兑、担保等。同日，原告与被告边妙飞、被告诸暨市艾菲尔服饰有限公司签订合同号为8961320150000563的最高额保证合同一份，原告为债权人，被告边妙飞、被告诸暨市艾菲尔服饰有限公司为保证人，合同约定保证人同意为债权人向债务人诸暨市飞边建材有限公司自2015年3月19日至2015年9月19日融资期间内最高融资限额为折合人民币肆佰万元整的所有融资债权提供最高额保证担保，融资方式包括但不限于贷款、票据贴现、承兑、担保等；本合同保证方式为连带责任保证，各保证人无论是同时或分别提供保证，均为连带共同保证关系；本合同保证期间自主合同债务履行期限届满之日起二年；保证担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等；保证人同意为债权人主合同项下银行承兑汇票敞口部分的债权提供保证担保。上述合同项下的银行承兑汇票所载的汇票到期日为2015年9月19日。后承兑汇票到期，原告为被告诸暨市飞边建材有限公司支付承兑敞口共计1971450.60元。因被告诸暨市飞边建材有限公司未交付票款，原告将该笔承兑敞口转为被告诸暨市飞边建材有限公司的逾期贷款。被告均未承担相应的还款责任。2015年12月，原告诉讼来院。上述事实，由原告提供的银行承兑汇票承兑协议1份、保证金质押合同1份、最高额保证合同1份、购销合同1份、银行承兑汇票8份等证据及原告庭审陈述可供证实。上述证据经庭审出示，三被告既未提出书面答辩意见，又未到庭质证，依法视为放弃答辩和质证的权利，故本院结合原告方庭审陈述，依法确认上述证据的证明力。本院认为，原告与被告诸暨市飞边建材有限公司签订的银行承兑汇票承兑协议、保证金质押合同，系双方当事人真实意思表示，其内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应属有效。原告与被告边妙飞、被告诸暨市艾菲尔服饰有限公司签订的最高额保证合同，系各方当事人真实意思表示，其内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应属有效。被告诸暨市飞边建材有限公司在汇票到期日即2015年9月19日之前未足额交付票款，尚余1971450.60元未付，故该款应按约转作被告诸暨市飞边建材有限公司的逾期贷款，并按日利率万分之五计收利息。现原告诉请被告诸暨市飞边建材有限公司归还上述款项本息，具有合同和法律依据，本院予以支持。原告诉请其余两被告承担连带清偿责任，具有合同和法律依据，本院亦予支持。三被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告诸暨市飞边建材有限公司应归还原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司尚欠的承兑汇票融资款项1971450.60元，并支付该款自2015年9月21日起至款项付清日止按合同约定计算的利息，利随本清，款限本判决生效之日起十日内付清；二、被告边妙飞、被告诸暨市艾菲尔服饰有限公司对上述第一项款项承担连带清偿责任；被告诸暨市艾菲尔服饰有限公司承担保证责任后，有权向被告诸暨市飞边建材有限公司追偿。如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22543元，由被告诸暨市飞边建材有限公司负担，由被告边妙飞、被告诸暨市艾菲尔服饰有限公司承担连带清偿责任。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于人民法院[在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理22543元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理]。审 判 长  赵恒丰人民陪审员  黄伟立人民陪审员  陈章乔二〇一六年五月十六日书 记 员  郦利江