广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1302刑初字第462号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人田宝秀，男，居民身份证号码：×××333X，汉族，小学文化，户籍所在地：重庆市奉节县。因涉嫌以危险方法危害公共安全罪于2015年12月10日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同年12月24日被依法逮捕。现羁押于惠州市看守所。惠州市惠城区人民检察院于2016年4月27日以惠城检公诉刑诉（2016）427号起诉书指控被告人田宝秀犯以危险方法危害公共安全罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月24日公开开庭审理本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员张小莉出庭支持公诉，被告人田宝秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控：被告人田宝秀因与惠州市公共汽车总公司的交通事故纠纷问题，于2015年12月10日7时许拿着事先藏在惠州市中心人民医院厕所的行李袋（内有两把菜刀、一瓶2L汽油），在中心人民医院对面乘坐13路公交车至花边岭天虹站下车后，又搭乘13路公交车返回。当公交车行驶至中心人民医院中医门诊部前时，田宝秀打开红色行李袋拿出两把菜刀和一瓶汽油（经检验，检出汽油成分），并将汽油瓶盖拧开。乘客见状纷纷退到后车厢，田宝秀持菜刀和汽油威胁要求司机把车停在路边，司机将车停到路边并打开车门，乘客和乘务员迅速从后门下车。田宝秀质问司机为何开门，并持刀和汽油威胁司机不准下车，要求公交总公司的领导过来。后公安民警接到群众报警赶到现场将田宝秀劝解下车，缴获汽油一瓶、菜刀两把、打火机一个、水果刀两把等物品。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人田宝秀无视国法，使用危险的方法危害公共安全，但尚未造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。被告人田宝秀能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人田宝秀对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。经审理查明，被告人田宝秀因与惠州市公共汽车总公司的交通事故纠纷问题，于2015年12月10日7时许，拿着事先藏在惠州市中心人民医院厕所的行李袋（内有两把菜刀、一瓶2L汽油），在中心人民医院对面乘坐13路公交车至花边岭天虹站下车后，又搭乘13路公交车返回。当公交车行驶至中心人民医院中医门诊部前时，田宝秀打开红色行李袋拿出两把菜刀和一瓶汽油（经检验，检出汽油成分），并将汽油瓶盖拧开。乘客见状纷纷退到后车厢，田宝秀持菜刀和汽油威胁要求司机把车停在路边，司机将车停到路边并打开车门，乘客和乘务员迅速从后门下车。田宝秀质问司机为何开门，并持刀和汽油威胁司机不准下车，要求公交总公司的领导过来。后公安民警接到群众报警赶到现场将田宝秀劝解下车，缴获汽油一瓶、菜刀和水果刀各两把、打火机一个等物品。以上犯罪事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、刑事案件接受、立案材料，证明案件的来源及由此启动的侦查程序合法、有效。2、证人证言（1）邓某辉证言，我是惠州市公共汽车总公司的司机。2015年12月10日7时35分许，有一名男子携一个红色行李箱在本市花边岭广场上了我驾驶的13路公交车，当行驶至鹅岭北路中医门诊部位置时，该名男子叫我往前开，我以为他要下车，就打开公交车前门，但其并未下车，我就继续往前开。此时我听到后面的乘客有很大的吵闹声，我通过后视镜看到该名男子手持两把菜刀，左手尾指挂着一瓶拧开盖的2公升可乐瓶的汽油（当时闻到汽油味），当行到中心医院门前的红绿灯刚好亮红灯时，我把车停稳打开公交车的前后门，让乘客下车。此时该名男子走过来问我为什么把门打开，我站起来准备下车，该名男子跟我说“不要动，坐下，把车熄火”，然后扔了一份事故认定书给我看，并对我说“打电话叫你们的领导过来，我住院的生活费和医疗费没人理，投诉无门”，我说“不关我事，冤有头，债有主”，我不敢激怒他，就在拖延时间等待警察的到来。约十分钟后，警察过来把该名男子劝下车。（2）陈某文证言，我是惠州市汽车总公司的保卫部部长。2015年10月4日15时许，我公司的13路公交车在水口南旋工业区发生交通事故撞伤田宝秀，田宝秀在水口医院住院治疗36天，期间我公司已结清田宝秀的所有住院治疗费用。2015年11月23日，田宝秀致电我们公司称其出院后还是不舒服又去到市中心医院住院治疗，花费约四千多元，要求我公司继续赔偿，我公司工作人员去中心医院了解时得知田宝秀在中心医院住院治疗的是骨质增生，并不是交通事故引起的伤情。交通事故责任认定书认定我公司负全责，按法律规定核算，我公司已赔偿一万七千元给田宝秀，出于人道主义补偿，我公司愿意将赔偿费提高到二至三万给田宝秀，但田宝秀不肯，一定要我公司赔偿五万元给他，就因为这样一直没有处理完毕。田宝秀还曾经手持菜刀称没钱吃饭进入公司，被保安员拦下后，便丢下一纸条，纸上写着“本人在三天内拿不到钱将在马路上持刀杀人”，后我公司便派代表到麦地派出所报警。（3）管某苑证言，我是惠州市汽车总公司的一名乘务员，2015年12月10日6时50分许，我和邓某辉司机一起使用13路公交车行驶至麦地花边岭站时，有一名中年男子拉着一个红色行李箱上车，把箱子放在通道处便在坐在前门坐位上，我叫他往后坐便问他去哪，他说去中心医院。当行至中心医院中医部门前时，该名男子从行李箱处拿出两把菜刀走到邓某辉驾驶位处对邓某辉说“我要在前面下车”，待车停稳后，车内乘客纷纷从后门下车，该名男子发现后便问司机为什么要开车门，还拿着刀指着司机说“你不准下车，快点坐下”，我下车后叫一名群众报警。我在外面看见该名男子拿着一瓶可乐瓶（里面装有黄色液体），另一只手拿着刀在叫喊“叫市政府和公交车的领导过来”，待警察到场后就把该名男子劝下车。（4）黄某燕证言，2015年12月10日7时40分许，我在惠州市客运站门前上了13路公交车，坐在我前面的男子拿着一个红色行李箱放在车内的通道处，公交车行至中心医院中医部门前时，男子突然从行李箱内拿出两把菜刀走到司机位处说“我要在前面路口下车”，这时车内有群众叫了一声，然后大家都退到后车箱，我立刻用我的手机拨打了110，向公安机关说明情况，司机打开后车门，车内乘客纷纷下车，该男子见状对司机说“你干嘛开门？把钥匙拔了”，男子还丢了一张什么东西的给司机，我下车前还看见该名男子拿着一瓶百事可乐的瓶子，车内闻到一股汽油味，下车后我就离开现场了。（5）杨某坚证言，第一次陈述：我们单位公交公司一名公交车司机于2015年10月4日与田宝秀发生交通事故，因为赔偿金额不满意，便于2015年12月7日上午8时，田宝秀在我们公司的前台放下一张纸条，上面写着“本人在三天内拿不到公交公司的生活费和医药费，将在马路上持刀杀人”，并且还拿出刀威胁我们的工作人员，当时我们就到麦地派出所报了案。第二次陈述：公司前台的监控录像可以看到田宝秀放恐吓条的视频，由于当时公司的视频因故障维修，导致无法提供。（6）罗某标证言，2015年10月4日，我驾驶粤L×××××大客车从惠州总站往水口合生愉景湾行驶，当行驶到南旋厂红绿灯下客后再往前走约200米时，在我车右前面有一辆三轮车突然左拐，我来不及避让就与三轮车司机发生碰撞。事后我便打110和120报警。3、接受证据材料清单，证明公共汽车公司提供了田宝秀写给该公司的恐吓字条。补充侦查卷证明杨某坚向公安机关提供了被告人田宝秀的疾病证明书、事故责任认定书、出院小结及收据各一份。4、提取笔录、扣押清单，证明在被告人田宝秀处提取到可疑液体一瓶、菜刀及水果刀各两把、行李箱一个及打火机两个，并将上述物品予以扣押。5、辨认笔录及照片指认，（1）田宝秀辨认，其对作案工具分别作了指认，指认结果与事实认定相符，并签供。（2）田某辉辨认，其辨认田宝秀就是持刀及汽油不让其下车的男子，并对嫌疑人携带的行李箱及菜刀等工具作了指认。（3）管某苑和黄某燕辨认，其两人分别对被告人田宝秀携带的作案工具作了指认，指认结果与事实认定相符，管某苑还对被告人田宝秀作了辨认。6、到案经过，2015年12月10日7时47分，惠州市公安局圆通桥派出所接报警称，中心医院门口13路公交车内有人持刀劫持司机。接报后该所民警迅速前往对嫌疑人田宝秀控制，将其带走调查。7、户籍信息，证明被告人田宝秀已达到负完全刑事责任年龄。8、证明，（1）奉节县公安局证明被告人田宝秀在其户籍管辖地无犯罪记录；（2）惠州市公共汽车公司证明粤L×××××公共汽车于2015年12月2日投入13路运营，因车载视频还未安装，不能提供车载视频。9、交通事故现场图，证明案发现场的地理位置及周边分布情况。10、疾病证明及入院记录，主要证明被告人田宝秀的入院伤情诊断。11、交通事故责任认定书，主要证明公交公司驾驶员负事故的全部责任，田宝秀不负事故责任。12、情况说明，惠城区刑警大队主要说明该队侦查员到交通事故处理中心调取田宝秀的交通事故纠纷材料，因该案未结，只调取到案件的相关材料。13、鉴定结论，经鉴定，送检（2015）D3227-1号检材中检出汽油成分。14、被告人田宝秀供述，案发前惠州市公交公司的13路公交车在水口南旋工业区曾将我撞倒，当时支付了医药费，我出院后发现身体还是疼痛，于是到了中心医院继续治疗，但对方不肯继续支付费用，我到公共汽车公司投诉没人理我。我便于2015年12月10日7时许，我从中心医院2号楼一楼厕所拿出一个红色行李箱（箱内有两把菜刀、一瓶可乐瓶装的汽油）、随身带有两把水果刀及两个打火机，在花边岭公交站上了13路公交车，当车快到中心医院红绿灯时，我将行李箱打开，拧开汽油瓶盖子，并手拿两把菜刀，叫司机把车停在路边上。司机想下车，我就拿着刀对住司机不让下车，顺便从裤兜里拿出交通事故责任书扔给司机，我对司机说叫他们把公司的最高领导叫出来谈，没多久警察到场对我进行劝解，把我身上的刀具、汽油及火机等物收缴，并把我带到派出所处理。另外，其还供述在2015年12月7日上午，持刀到公共汽车公司去讨说法，但没人理我，我便拿出菜刀对他们说我什么事都干得出来，然后丢下一张纸条（上面写着“本人在三天内拿不到公交公司的生活费和医药费，本人将在马路上杀人”）离去。本院认为，被告人田宝秀无视国法，使用危险方法危害公共安全，但尚未造成严重后果，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。公诉机关指控被告人犯以危险方法危害公共安全罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人田宝秀犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月10日起至2019年6月9日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邹玉娟审 判 员  黄奕美代理审判员  李文娟二〇一六年五月二十五日书 记 员  余惠珍附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百一十四条【放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪、以危险方法危害公共安全罪之一】放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。