广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书（2015）云新法民一初字第313号原告黄凤燕，女，1977年9月13日出生，汉族，系新兴县某某有限公司员工，住新兴县。委托代理人陈广康，广东颐和律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司。住所地：阳江市江城区。负责人梁瑞勇，该公司总经理。委托代理人何达浩、梁怀华，男，中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司员工，住该公司宿舍。被告严文辉，男，1971年3月8日出生，汉族，农民，住阳春市。原告黄凤燕诉被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司、严文辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月30日立案受理。依法由审判员梁琼娇适用简易程序进行审理。在诉讼过程中，原告以错列被告为由申请撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司的起诉，申请追加被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司（下称平安财保阳江支公司）为本案被告参加诉讼。本院将本案转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄凤燕的委托代理人陈广康，被告平安财保阳江支公司的委托代理人何达浩到庭参加诉讼，被告严文辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄凤燕诉称，2015年5月31日下午，被告严文辉驾驶粤***号小型轿车行驶到新兴县城广兴大道东凌丰门前处，与原告驾驶轻便摩托车相撞，导致原告左桡骨中下段骨折，原告黄凤燕受伤、原告车辆受损。被告严文辉为粤***号小型轿车在被告平安财保阳江支公司投保了交强险及商业第三者责任保险。原告受伤后被送往新兴县人民医院治疗，住院18天，陪护1人，花去医疗费22392.14元。交警部门于2015年6月11日作出事故认定书，认定被告严文辉承担事故的全部责任。事故后，原告没能到新兴县某某有限公司上班。2015年9月17日，原告的伤情经鉴定机构评定为十级伤残。该事故造成原告的经济包括：1、医药费22392.14元；2、住院伙食补助费1800元（100元/天18天）；3、误工费19600元（原告每月工资3500元，误工天数168天）；4、护理费1440元（80元/天18天）；5、营养费1000元；6、交通500元；7、伤残赔偿金65197.1元（32598.7元/年20年10%）；8、被抚养人生活费43691.4元（其中父亲8436.97元，母亲12052.8元；女儿9441.36元;儿子13760.28元）；9、精神损害抚慰金10000元；10、鉴定费2580元；11、后续治疗费9000元；12、财产损失费877元。以上12项合计178077.94元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求：1、判令被告平安财保阳江支公司在交强险及商业险赔偿限额内向原告支付赔偿款178077.94元，其中精神损害抚慰金10000元在交强险内优先赔付；2、判令被告严文辉对被告平安财保阳江支公司的赔偿责任承担连带责任；3、由被告承担本案全部诉讼费用。被告平安财保阳江支公司辩称，对于原告的各项诉讼请求的意见：1、医疗费、住院伙食费、护理费、交通费、后续治疗费无异议；2、对原告的误工标准有异议，原告提供的劳动合同约定期限为2014年3月1日至2016年2月28日，经保险公司调查取证，原告事实入职时间为2015年4月下旬（有原告住院期间的调查记录及新兴县某某有限公司在保险公司投保的雇主责任保险雇员更改批单为证）。且原告无提供工资账单、银行流水账单、社保缴纳账单等予以佐证，且保险公司实地走访原告所在村委得知原告以务农为生，综上，原告应承担举证不能的后果，应按71.74元/天计算误工费；3、对营养费有异议，没有医嘱，且与住院伙食补助费属重复请求；4、对残疾赔偿金有异议，保险公司走访原告村委可知原告及其家庭一直在户籍地居住，且原告户籍地距离原告工作公司不足五公里，驾驶摩托车十分钟内即可到达，与原告提供的居住在员工宿舍于情于理均不符合。原告无法有效举证事故前一年的收入情况，应按农村标准计算伤残金；5、原告其父母、子女均居住在农村，属于农业居民户籍，对被扶养人生活费应按农村人均消费性支出标准10043.2元/年予以计算。6、精神损害赔偿金：原告自身应承担部分过错，应适当减轻被告方的赔偿责任，结合云浮地区的水平，应赔付2000元为宜。被告严文辉无答辩，在举证期限内亦没有提供相关证据到庭质证。经审理查明，2015年5月31日14时，被告严文辉驾驶粤***号小型轿车与黄凤燕驾驶轻便摩托车发生碰撞，造成两车损坏、黄凤燕受伤的道路交通事故。2015年6月11日，新兴县公安局交通警察大队作出新公交认简字[2015]第0003704号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告严文辉承担事故的全部责任，黄凤燕不承担事故的责任。原告黄凤燕受伤当天被送往新兴县人民医院治疗，诊断为：左盖氏骨折。2015年6月18日出院，住院18天，花去医疗费22392.14元。处理意见：1、住院期间留陪人壹人；2、建议出院后休息伍个月；3、约1年后骨折愈合拆除内固定物，需费用陆仟元。4、出院后口腔安装义齿约需费用叁仟元。2015年9月17日，经中山大学法医鉴定中心鉴定：黄凤燕伤残等级符合道路交通事故十级伤残。原告花去鉴定费2580元。黄凤燕驾驶的粤***号摩托车在事故中受损，原告花去维修摩托车及配件费877元。原告认为该交通事故造成其经济损失共178077.94元。遂于2015年9月30日诉至本院，提出其前述诉讼请求。另查明，原告黄风燕于2015年4月21日起在新兴县某某有限公司工作，月薪3500元。黄日光系原告的父亲，于1949年6月2日出生；顾雪珍系原告的母亲，于1956年10月11日出生。黄日光、顾雪珍共生育黄永剑、黄永锋、黄金瑞、黄凤燕四个子女。何某伶是原告的女儿，于2005年3月10日出生；何某杰是原告的儿子，于2008年11月12日出生。又查明，粤***号小型轿车的登记车主是被告严文辉。粤***号小型轿车在被告平安财保阳江支公司投保了交强险和商业第三者责任险（保额500000元，且投保了不计免赔率险），发生交通事故时在保险有效期内。以上事实，有原告提供的复印件：身份证、保险单、户口本、行驶证，原告提供的原件：道路交通事故认定书、诊断证明书、门诊病历、医疗费发票、维修费发票联、鉴定意见书、伤残鉴定费发票、明细汇总清单、出院记录、手术记录、诊断报告单、收入证明、大江派出所证明，被告平安财保阳江支公司提供的信息确认表、某某村委会证明、雇主责任险保单及本院调取的工伤认定申请表、决定书和庭审笔录等予以证实。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。2015年5月31日14时，被告严文辉驾驶粤***号小型轿车与黄凤燕驾驶轻便摩托车发生碰撞，造成两车损坏、黄凤燕受伤的道路交通事故。事实清楚，证据充分，本院予以确认。新兴县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定严文辉负该宗交通事故的全部责任，黄凤燕不负事故责任，责任划分正确，程序合法，本院予以采信。被告严文辉与被告平安财保阳江支公司签订的交强险和第三者责任保险合同，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。双方主要争议焦点：原告请求的残疾赔偿金应按照何种标准计算。关于原告请求的残疾赔偿金应按照何种标准计算的问题，根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第二十七条：“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。”的规定，原告虽提供了新兴县某某有限公司出具的证明，但根据本院到新兴县人力资源和社会保障局调取的工伤认定申请表、工伤认定决定书可知原告是2015年4月21日到新兴县某某有限公司工作。该入职时间与被告平安财保阳江支公司提供的信息确认表、雇主责任险保单反映的入职时间相吻合。原告属农业家庭户口，其提供的证据无法有效证明其符合按城镇标准计算的条件，因此，原告的残疾赔偿金应按农村标准计算。原告黄凤燕定残时未满60周岁，因此。原告的残疾赔偿金为24491.2元（12245.6元/年20年10%）。原告请求残疾赔偿金65197.1元超出部分，本院不予支持。本案法庭辩论终结于2016年4月15日，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款的规定，本案的赔偿项目应参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》、结合原告的诉讼请求进行计算。对该事故造成原告的其他经济损失进行核实：原告在新兴县人民医院治疗的医疗费共22392.14元，有诊断证明书、医疗费发票等证实，本院予以确认。后续治疗费9000元，有诊断证明书证实，是必然发生的费用，一并处理有利于当事人减少诉累,且被告平安财保阳江支公司对此无异议，本院予以支持。住院伙食补助费按规定每天100元，原告住院18天，原告请求住院伙食补助费1800元，本院予以支持。原告的伤情构成伤残，其请求营养费合理合法，本院酌情支持500元。误工天数计至定残之日前一天（2015年5月31日至2015年9月16日）为106天，原告月平均工资为3500元，因此,误工费为12366.67元（3500元/月÷30天106天），本院予以支持；原告请求误工费超出部分，本院不予支持。原告住院期间需1人护理，原告请求护理费1440元，被告平安财保阳江支公司对此无异议，本院予以支持；原告请求交通费500元，被告平安财保阳江支公司对此无异议，本院予以支持。原告定残时其父亲黄日光已满66周岁，依法需要扶养14年;原告定残时其母亲顾雪珍已满58周岁，依法计算扶养年限为20年;黄日光与顾雪珍共育有四个子女；原告定残时其女儿何某伶已满10周岁6个月，依法需要扶养7年6个月；原告定残时其儿子何某杰已满6周岁10个月，依法需要扶养11年2个月；则被扶养人生活费为17910.54元[10043.2元/年（14年+20年）10%÷4+10043.2元/年（7年+6/12年+11年+2/12年）10%÷2]。原告请求伤残鉴定费2580元，本院予以支持。原告在事故中造成十级伤残，对日后的生活和工作带来较大不便，确实对精神造成一定损害，因此，原告请求精神损害抚慰金，合理合法，但请求10000元过高，根据被告严文辉的过错程度及本地生活水平，本院酌情支持2000元。原告请求精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，符合规定，本院予以支持。原告请求财产损失费877元，有维修费发票予以证实，本院予以支持。综上，原告的经济损失包括：1、医疗费22392.14元；2、后续治疗费9000元；3、住院伙食补助费1800元；4、营养费500元；5、误工费12366.67元；6、护理费1440元；7、交通费500元；8、残疾赔偿金24491.2元；9、被扶养人生活费17910.54元；10、鉴定费2580元；11、精神损害抚慰金2000元；12、财产损失费877元，以上12项合计95857.55元。其中第1-4项共33692.14元属交强险中医疗费用赔偿范围，第5-11项共61288.41元属死亡伤残赔偿范围，第12项877元属财产损失赔偿范围。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿…。”的规定，被告平安财保阳江支公司作为粤***号小型轿车的交强险保险人，应在交强险中医疗费用赔偿范围内赔偿10000元给原告，在交强险中伤残费用赔偿范围内赔偿61288.41元给原告（含精神损害抚慰金2000元），在财产损失范围内赔偿877元给原告。原告余下的损失23692.14元（33692.14元－10000元），由被告严文辉赔偿给原告。又由于被告严文辉驾驶的事故车辆在被告平安财保阳江支公司投保了第三者责任险及三责险不计免赔条款，保险赔偿限额为500000元。因此，由被告严文辉赔偿给原告的23692.14元，由被告平安财保阳江支公司在第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿给原告。被告严文辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，本院依法作缺席判决。综上所述，原告的经济损失由被告平安财保阳江支公司在交强险限额范围内赔偿72165.41元（10000元+61288.41元+877元），在商业第三者责任保险限额范围内赔偿23692.14元。鉴此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司应于本判决发生法律效力之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿72165.41元给原告黄凤燕。二、被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司应于本判决发生法律效力之日起七日内在商业第三者责任保险限额范围内赔偿23692.14元给原告黄凤燕。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3861.56元，由原告负担1782.92元，被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担2078.64元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 长  梁琼娇代理审判员  许小周人民陪审员  刘石伙二〇一六年五月二十日书 记 员  陈丽丽