wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省新余市渝水区人民法院行 政 裁 定 书（2016）赣0502行审85号申请执行人新余市渝水区卫生和计划生育局于2016年05月19日向本院申请执行新余市渝水区卫生和计划生育局对李春卫、李青征收社会抚养费一案，本院依法组成合议庭，对新余市渝水区卫生和计划生育局作出的渝罗计生征决（2015）第026号征收社会抚养征收决定书进行了审查。本院认为，新余市渝水区卫生和计划生育局作出的渝罗计生征决（2015）第026号征收社会抚养费决定书事实清楚，适用法律正确，程序合法，并已生效。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对新余市渝水区卫生和计划生育局作出的渝罗计生征决（2015）第026号征收社会抚养费决定书准予立案执行。审 判 长  简谊莲审 判 员  廖红明代理审判员  梁 荣二〇一六年五月十九日书 记 员  李程勇
化德县人民法院民 事 判 决 书（2016）内0922民初238号原告高某，男，汉族，1990年10月12日出生，住内蒙古自治区乌兰察布市化德县。委托代理人张艾，化德县德包图乡法律服务所法律工作者。被告孙某某，男，汉族，35岁，住内蒙古自治区乌兰察布市化德县。原告高某诉被告孙某某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员杨昌广于2016年5月20日公开开庭进行了审理。原告高某及其委托代理人张艾到庭参加诉讼，被告孙某某经传票传唤未到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，被告2015年雇佣我做水电工程，欠我工资10000元，并于2016年1月29日打了欠条，我多次催要，被告以各种理由拖延，拒绝给付。故起诉法院要求被告给付拖欠工资10000元并承担本案的诉讼费用。被告孙某某未做答辩。原告提供证据：欠条一张。证明孙某某欠高某工资10600元。被告未到庭，视为其放弃质证权力。根据当事人的举证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，2015年被告孙某某雇佣高某做水电工程，欠工资10600元。被告向原告支付过600元，剩余10000元工资至今未还。本院认为，原告给被告提供劳务的事实存在，欠条真实，被告应按约定给付原告欠款。故原告要求被告给付工资10000元符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙某某在判决生效后十日内给付原告高某工资10000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告孙某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数附副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判员  杨昌广二〇一六年五月二十日书记员  张开元本案引用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0114民初652号原告陈某某，女，汉族。被告张某某，男，汉族。本院在审理陈某某与张某某离婚纠纷一案中，原告陈某某于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某某撤诉是其真实、自愿意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告陈某某撤回起诉。本案诉讼费用300元，减半收取150元，由原告陈某某承担。审判员  亓锦二〇一六年五月九日书记员  梁勍
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏06刑更837号罪犯蒋敏，现服刑于江苏省南通女子监狱。江苏省常州市天宁区人民法院于2014年2月27日作出（2014）天刑初字第33号刑事判决，以被告人蒋敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元，继续追缴违法所得。2014年3月12日交付执行。执行机关江苏省南通女子监狱于2016年4月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯蒋敏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯蒋敏减刑的建议。经审理查明，罪犯蒋敏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间受到监狱表扬二次，确有悔改表现。财产刑已履行完毕。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳单据等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯蒋敏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯蒋敏减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后的刑期至2019年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈珑珑审 判 员  陆海滨代理审判员  丁净玉二〇一六年五月二十日书 记 员  许红霞
吉林省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2016）吉刑申64号蔡永江：你因非法占用农用地一案，对吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2015）前刑初字第29号刑事判决及吉林省松原市中级人民法院（2015）松刑终第50号刑事裁定不服，以你从1984年起承包先锋村大小杨树沟子全部并经营多年，且你所开垦的土地面积为8亩多而非原审认定的13.9亩，故原审裁判认定事实错误、适用法律错误，应改判你无罪为由，向本院提出申诉。本院经审查，根据生效判决即前郭尔罗斯蒙古族自治县（简称前郭县）人民法院（89）王法民字第103号民事判决及白城市中级人民法院（1989）民上字第309号民事判决，1984年秋，蔡永江与前郭县哈拉毛都镇先锋村口头达成承包荒山荒地造林协议，约定蔡永江的承包范围为：大杨树沟子，自西口嘴入，往东一百米，沟子北坡由西往东到坟地为止;小杨树沟子自西往东，沟子北坡到橡树地为止；蔡永江主张其所承包的是大小杨树沟子的全部，并无证据支持，不能成立。本案中，原审裁判认定蔡永江非法占用的土地系上述民事判决认定的蔡永江承包范围之外的林地，而该林地权属归前郭县哈拉毛都林场所有的事实，有多名证人证言及前郭县哈拉毛都林场林权证、林地分布图等证据在卷为证，足以认定。原审裁判认定事实清楚、适用法律正确。综上，本院认为，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的应当重新审判的情形，予以驳回。望你尊重人民法院的生效裁判，自觉服判息诉。特此通知。二〇一六年五月二十五日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初12986号原告上海星基劳务服务有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人章荣华。委托代理人郭柏荣，男。被告胡文才，男，1992年6月1日出生，汉族，户籍地安徽省界首市。原告上海星基劳务服务有限公司与被告胡文才劳动合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告上海星基劳务服务有限公司诉称，被告因工资纠纷申请仲裁，仲裁裁决原告需支付被告工资差额。现原告不服仲裁裁决，诉至法院，要求判令：原告无须支付被告2015年3月21日至2016年2月2日期间的工资差额人民币(币种下同)4,526元。本院认为，上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会闵劳人仲(2016)办字第1535号裁决结果为：原告支付被告2015年3月21日至2016年2月2日期间的工资差额4,526元。该裁决书明确告知：本裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力；被申请人(即本案原告)不服裁决的，可依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，自收到本裁决书之日起三十日内向本仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。因此，本案为一裁终局案件。本院不具有管辖权，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项之规定，裁定如下：驳回原告上海星基劳务服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  徐海英二〇一六年五月九日书记员  张梦萦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书（2015）浦执字第774号申请执行人林太川，男，1978年11月17日出生，汉族，住漳浦县。被执行人林国华，男，1980年3月5日出生，汉族，住漳浦县。本院作出（2015）浦民初字第1731号民事判决书已经发生法律效力，判决确定被执行人林国华应偿还申请人林太川借款人民币40550元及利息。申请执行人林太川于2015年8月3日据此向本院申请强制执行被执行人林国华借款人民币40550元及利息。经本院发送执行通知书，依法采取冻结、失信公示、司法拘留等措施，被执行人林国华于2016年5月18日向申请人林太川支付案款人民币57500元，故本案执行完结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2015）浦民初字第1731号民事判决书执行完结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张丽国执行员  杨福财执行员  薛伟东二〇一六年五月二十日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区北海市银海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0503民初400号起诉人：吴广章。委托代理人：刘宁富，广西宇盛律师事务所律师。委托代理人：ＸＸ才，广西宇盛律师事务所律师。2016年5月5日，本院收到起诉人吴广章的起诉状。起诉人称：广西龙腾跃京江房地产开发有限公司（以下简称：龙腾跃公司）成立后，接受广西京江房地产投资有限公司北海分公司（以下简称：京江北海公司）委托以京江北海公司名义代理销售楼盘，又以龙腾跃公司名义代理销售楼盘。龙腾跃公司租赁北海市强远房地产开发有限责任公司（以下简称：强远公司）开发的长富花园商住楼作经营地，挂牌“广西京江房地产开发有限公司”并对外简称“京江房地产”或“京江地产”与广西京江房地产投资有限公司（以下简称：京江公司）的全称和简称极为相似（同）。强远公司开发建设了位于四川南路与新世纪大道北交界处的“长富花园二期”。2013年12月，强远公司与北海鼎胜房地产代理有限公司（以下简称：鼎胜公司）签订《“长富花园”销售代理合作协议》约定：强远公司委托鼎胜公司代理销售“长富花园二期”可售住宅房源。2014年4月1日，龙腾跃公司与鼎胜公司签订《商品房销售合作协议书》约定：鼎胜公司委托龙腾跃公司代理分销“长富花园二期”可售住宅房源。2014年8月26日，起诉人在龙腾跃公司办公室与孙红慧、常杰协商购买“长富花园二期”商住楼1单元1208号商品房事宜，并支付了27500元。28日，起诉人与京江北海公司签订《强远·长富花园商住楼认购书》（《房地产销售认购协议书》），约定：起诉人购买上述商品房，面积45．22平方米，单价为4670元，总购房款为211177元，90日内签订《商品房买卖合同》。之后起诉人转帐给孙红慧72500元购房款。2015年2月12日起诉人与龙腾跃公司及京江北海公司签订一份《协议书》，约定：起诉人所购房屋是特价房，实际交易价格为100000元，龙腾跃公司承诺2015年4月30日前起诉人能与强远公司签订《商品房买卖合同》，否则起诉人有权解除本协议，龙腾跃公司归还起诉人100000元购房款并支付30000元违约金，起诉人与京江北海公司签订《强远·长富花园商住楼认购书》所约定的权利义务转由龙腾跃公司履行。当天，孙红慧交给起诉人一份加盖龙腾跃公司公章的100000元的收据，孙红慧化名孙静在认购书和收据上签字。超过90日后，孙红慧、京江北海公司、龙腾跃公司未通知起诉人签订合同。因龙腾跃公司股东孙红慧、常杰涉嫌合同诈骗罪被逮捕。现请求法院判令：1、解除起诉人吴广章与龙腾跃公司及京江北海公司签订的《协议书》；2、龙腾跃公司、鼎胜公司、强远公司共同返还起诉人购房款100000元；3、龙腾跃公司、鼎胜公司、强远公司共同支付起诉人违约金30000元。经审查，本院认为，孙红慧、常杰利用龙腾跃公司的名义和伪造京江北海公司的公章进行诈骗的事实已经公安机关立案侦查终结并已由广西壮族自治区北海市人民检察院向广西壮族自治区北海市中级人民法院提起公诉，起诉人提起诉讼的事实与北海市中级人民法院正在审理的上述刑事案件的事实是同一事实，属刑事案件，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，起诉人可以向有管辖权的公安机关报案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条、第一百二十四条第（三）项的规定，裁定如下：对起诉人吴广章的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式五份，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。审判长  崔焕忠审判员  王宗剑审判员  周华春二〇一六年五月九日书记员  范舒云本裁定书引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对于符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决。
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执942号之二申请执行人开鲁县农村信用合作联社被执行人白志军、兰淑荣本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2014）开民初字第1496号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人白志军、兰淑荣在开鲁县农村信用合作联社账户中的存款划入开鲁县人民法院执行专用帐。二、以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效审判员  周大全二0一六年五月十五日书记员赵杰
广西壮族自治区平南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0821民初1192号原告中国农业银行股份有限公司平南县支行，住所地广西平南县平南镇朝阳路410号。法定代表人龙偲，该行行长。委托代理人莫鑫宁，男，1986年2月8日出生，瑶族，该行员工，住。被告林永军，男，1974年4月27日出生，汉族，农民，住广西平南县。被告林志，男，1976年7月25日出生，汉族，农民，住广西平南县。被告黄敬武，男，1986年10月2日出生，汉族，农民，住广西平南县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司平南县支行诉被告林永军、林志、黄敬武借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司平南县支行于2016年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司平南县支行自愿撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司平南县支行撤回起诉。案件受理费540元，减半收取270元，由原告中国农业银行股份有限公司平南县支行负担。审判员  黎红耀二〇一六年五月二十三日书记员  庄冰冰
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2016）湘1102执恢68号申请执行人韦吉龙，男，汉族。被执行人陈培定，男，汉族。本院执行的申请执行人韦吉龙与被执行人陈培定债权转让合同纠纷的湖南省永州市永州市零陵区人民法院（2014）零民初字第871号民事判决一案，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人陈培定按协议已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市永州市零陵区人民法院（2014）零民初字第871号民事判决执行完毕。二〇一六年五月十七日
四川省隆昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1028执595号申请执行人查先儒，男，1958年10月1日出生。被执行人四川省隆昌县四海发展实业有限公司。地址：隆昌县金鹅镇锁江桥90号。法定代表人孙刚。申请执行人查先儒依据已经发生法律效力的本院(2016)川1028民初字第325号民事判决,于2016年4月29日向本院申请执行,要求被执行人四川省隆昌县四海发展实业有限公司向申请执行人支付货款2316595.80元及诉讼费12765元、保全费5000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：对被执行人四川省隆昌县四海发展实业有限公司帐户的存款94964元予以扣划。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 徐 萍二〇一六年五月二十六日书记员 杨远学
文书内容河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0621民初725号原告王某某，女，1991年8月23日出生，汉族，农民。委托代理人任春林，浚县新镇镇法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理，代领法律文书。被告侯某甲，男，1990年2月13日出生，汉族，农民。原告王某某与被告侯某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理后，依法由审判员冯小明独任审判，于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人任春林到庭参加了诉讼，被告侯某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称：我和被告侯某甲于2014年农历正月二十二日经人介绍认识，并于2014年农历三月十六日依照农村习俗举行了典礼仪式，2014年12月8日到浚县民政部门办理了结婚登记手续。2015年6月22日生育儿子侯某乙。由于我和被告婚前缺乏了解，没有建立较好的婚姻感情基础，我与被告于2015年农历九月初一因生气开始分居生活。我认为我们二人夫妻感情已完全破裂，无法共同生活。请求判令我与被告离婚，婚生子侯某乙由我抚养，被告承担儿子的抚养费用;被告返还我的个人婚前财产。被告侯某甲未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩权利。根据原告的诉讼请求，本案需要查明的案件事实为：1、原、被告双方夫妻是否符合离婚条件；2、如离婚，婚生子如何抚养。原告提交的证据、被告的质证意见及本院认证意见：1、结婚证一份。证明原、被告双方于2014年12月8日结婚。2、儿子侯某乙出生证明一份。证明原、被告儿子侯某乙出生于2015年6月22日，尚未成年。被告侯某甲未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。本院认为，原告提交的证据形式合法，内容真实,与本案有关，本院予以采信。被告侯某甲未向法庭提交证据。根据庭审调查情况及有关证据，本案确认以下案件事实：原告王某某和被告侯某甲于2014年农历正月二十二日经人介绍认识，于2014年农历三月十六日依照农村习俗举行了典礼仪式，于2014年12月8日日到浚县民政部门补办了结婚登记手续。共同生活期间，2015年6月22日生育儿子侯某乙。原、被告因为家庭矛盾于2015年农历九月初一因生气开始分居生活。本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚是以双方夫妻感情是否确已破裂为依据。原、被告双方已结婚多年，且婚后生育有一子，由此可以看出双方有一定的感情基础。双方共同生活期间，虽因家庭琐事产生矛盾，但原告并未提交夫妻感情确已破裂的有效证据。为了稳定其婚姻家庭关系，有利于子女的健康成长，以不准原告王某某与被告侯某甲离婚为宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告王某某与被告侯某甲离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  冯小明二〇一六年五月十九日书记员  王世哲
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0114刑初732号上海市嘉定区人民法院刑事判决书（2016）沪0114刑初732号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人沈某某（自报），男，1957年6月5日出生，汉族，户籍所在地浙江省嵊州市，住上海市嘉定区。辩护人孙云龙，上海博乐律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉（2016）733号起诉书指控被告人沈某某犯故意伤害罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员周文柱、被告人沈某某、辩护人孙云龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年12月27日19时30分许，被告人沈某某之妻张某甲在上海市嘉定区江桥镇金耀南路XXX弄XXX号XXX楼楼道内，因琐事与邻居商某某发生口角，继而引发互殴。沈某某及商某某之夫被害人黄某某分别从各自住所内闻声而出加入互殴，沈、黄二人分别将对方打伤。经鉴定，黄某某左侧两处肋骨骨折，构成轻伤；沈某某鼻骨、上颌骨额突骨折，亦构成轻伤。案发后，沈某某拨打“110”报警，接警民警至上址将沈某某等人带至派出所审查。到案后，沈某某如实供述了犯罪事实。2016年2月16日，被告人沈某某因本案被公安机关刑事拘留。后双方达成谅解协议。上述事实，被告人沈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某某的陈述，证人张某甲、商某某、张乙、陆某某的证言，公安机关制作的辨认笔录、验伤通知书、工作情况说明及照片，复旦大学上海医学院司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书，刑事谅解书，沈某某的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。控、辩双方关于沈某某有自首情节，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以支持。沈某某尚不符合适用缓刑的条件，对辩护人提出对其适用缓刑的意见，本院不予采纳。结合本案的犯罪起因、危害后果及取得谅解等情节，本院在量刑时一并予以体现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人沈某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月16日起至2016年6月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  徐闻翌二〇一六年五月十九日书记员  陈 颖审判员  徐闻翌二〇一六年五月二十日书记员  陈 颖附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。……
开鲁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0523民初2153号原告高某华，男，住开鲁县。被告齐某欢，女，住址同上。被告王某香，女，住址同上。本院在审理原告高某华与被告齐某欢、王某香婚约财产纠纷一案中，原告高某华于2016年5月13日向本院提出撤回对被告齐某欢、王某香的诉讼申请。本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体、他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告高某华撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告高某华负担。代理审判员  赵振明二〇一六年五月十三日书 记 员  海英雄
河北省涉县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0426民初894号原告刘林平，教师。委托代理人李秀艳，河北常锡太律师事务所律师。被告李书梅，教师。被告王海保，职工。原告刘林平与被告李书梅、王海保民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月16日受理后，依法适用简易程序，于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告刘林平及其委托代理人李秀艳到庭参加诉讼，被告李书梅、王海保经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘林平诉称，二被告系夫妻关系。在2014年6月份，被告李书梅向原告借款30000元，同时，双方对借款期限和利息做了约定。2014年6月15日，被告李书梅向原告出具了借条。借款到期后，原告多次催要，被告未履行义务。请求：一、判令被告偿还原告借款30000元及自2014年6月15日起至还款之日止的利息（按月息3分计算）；二、本案诉讼费及相关费用由被告承担。被告李书梅、王海保未提交书面答辩状。经审理查明，二被告夫妻关系期内，被告李书梅于2014年6月15日向原告刘林平借款30000元，约定借款期限一年，年息30%，并出具借据一份，内容为：“借条今借到刘林平女士现金30000元整，年息3000元／10000元，借期一年。2014.6.15.至2015.6.15.借款人李书梅（手印）2014.6.15.”。借款到期后，原告多次向被告李书梅催要借款无果，于2016年3月16日诉至本院。以上事实由当事人陈述、借据在卷佐证。本院认为，原告刘林平与被告李书梅之间民间借贷关系合法有效，被告应当按约清偿原告借款。关于原告主张的借款利息，因原、被告对利息的约定过高，应按年息24%确定。二被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条之规定，判决如下：一、被告李书梅、王海保于本判决生效之日起十五日内清偿原告刘林平借款30000元及相应利息（自2014年6月15日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按年息24%计算），二被告互负连带清偿责任；二、驳回原告刘林平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由原告刘林平负担25元，由被告李书梅、王海保负担250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审判员  陈铁山二〇一六年五月十三日书记员  赵敏娜
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2015）胶民重字第4号原告段方宝，男，汉族，住胶州市。委托代理人胡颖，山东海金州律师事务所律师。被告李学栋，男，汉族，住胶州市。委托代理人孙洪叶，山东青成律师事务所律师。原告段方宝与被告李学栋房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，于2014年6月26日作出（2014）胶民初字第3418号民事判决书，被告李学栋对该判决不服，上诉至青岛市中级人民法院，青岛市中级人民法院于2015年5月6日作出（2015）青民一终字第2016号民事裁定书，裁定撤销原判，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人胡颖、被告委托代理人孙洪叶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告李学栋于2013年4月17日签订楼房租赁合同，约定：租赁期为2013年5月1日至2018年4月30日，承租人必须使用前交清租金后再使用楼房，每年提前一个月交齐本年房租，如承租方拖欠租金时，出租方可以随时终止合同。然现已至第二年度租赁期，经原告多次催要房租，被告均避而不见。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令解除原、被告所签订的楼房租赁合同，被告即时搬离原告房屋，被告支付原告租赁费10667元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告辩称，原告所诉无任何法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2013年4月17日，原告段方宝与被告李学栋签订《楼房租赁合同》，合同约定：原告段方宝将位于胶州市扬州路楼子底村北两间三层楼房、五间附房出租给被告李学栋使用。使用期暂定5年，自2013年5月1日至2018年4月30日止。租金每年递增2000元，2013年-2014年为第一年，租金30000元，2014年-2015年为第二年，租金32000元，2015年-2016年为第三年，租金34000元，2016年-2017年为第四年，租金36000元，2017年-2018年为第五年，租金38000元。被告必须每年提前一个月交清租金，然后再使用楼房，如被告拖欠租金时，原告可以随时终止合同。如被告人将房屋重新装修，并且是在租赁期的第一年内遇拆迁问题，对于被告因装修所造成的损失，原告赔偿被告10000元，拆迁所造成的损失与原告无关，任何一方提前终止协议应当提前一个月通知对方，发生违约���，由违约方承担对方损失。合同签订后，原告交付房屋给被告，被告交付当年租金。2013年10月21日胶州市三里河街道办事处楼子底片区改造指挥部发布拆迁通知，通知楼子底村拆迁时间，主要内容为：经市政府批准，楼子底村旧村改造开始，为加快拆迁建设进度讲时间安排通知业主。网点征收搬迁自2013年10月10日至2013年11月16日，其中。10月27日至10月29日进行评估，11月1日至11月3日送达评估结果并复核，11月4日至6日签订协议，11月7日至16日进行搬迁腾房拆迁。2013年11月20日，原告段方宝与被告李学栋签订《解除楼房租赁合同协议书》，合同约定:因接胶州市三里河街道办事处楼子底拆迁指挥部2013年10月25日通知，限期拆迁胶州市扬州路（楼子底村后）网点楼一事，经双方友好协商，达成本协议。出租人自愿将拆迁后由拆迁装修补偿金里拿出部分给承租人，共计160000元，自承租人收到出租人所给装修补偿金后，承租人应在收到款的次日立刻将自己所有物品全部搬出，互不相欠。付款时间：出租人在接到拆迁办发放拆迁赔偿金到账日当日支付给承租人。本协议出租人、承租人各自签字后待承租人收到装修补偿金后当日生效，本协议生效之时原2013年4月17日所签约的《楼房租赁合同》同时声明作废。涉案房屋至今尚未拆迁。原告主张该房地实际上并没有列入拆迁范围拆迁。被告主张被告已经按照通知和解除协议于2013年10月16日前腾出房屋了，腾出房屋未与原告进行交接。不清楚是何原因没有拆迁。原告未根据约定给付款项，被告未交钥匙。第一次庭审后，本庭组织双方当事人勘察了涉案房屋，涉案房屋加锁，未使用，左右相邻房屋正常使用。开门后，发现房屋长时间没有使用，内部脏乱，没有灯，内部装修因准备拆迁已经拆坏，装饰物品全部搬出。本庭到胶州市三里河办事处进行调查，有关工作人员告知，原有关拆迁工作人员已经调离，开始将涉案房屋及周边商业用房列入拆迁范围，后来因开发商资金短缺，没有拆迁。涉案房屋列入拆迁范围，双方签订解除合同时已经断水、断电，何时重新通水、通电，原被告均未向法庭举证证明。勘察现场后，本庭引导双方交接，双方未交接。庭审中，原告表示不变更请求，如有其他请求另案主张。被告表示不反诉，如有请求另案主张。原告主张的违约占用房屋期间的使用费为2014年5月至2014年8月之间的费用。上述事实，有原告提交的《楼房租赁合同》1份、国有土地使用证1份，被告提交的《解除楼房租赁合同协议书》1份、《通知》1份，本庭现场勘察照片��原、被告当庭陈述为证，经当庭质证，本院对上述证据予以采信。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，并对当事人具有法律约束力。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告自愿签订《楼房租赁合同》，系双方真实意思的表示，并无违法及不当之处，合同已成立并生效，双方均应如约履行。合同履行过程中，涉案房屋及周边拆迁改造。接拆迁部门通知后，双方于2013年11月20日签订了解除楼房租赁合同协议，该协议对拆迁后双方的权利义务进行约定，未违背法律规定，属当事人的真实意思表示，协议成立。但协议付生效条件，即出租人在接到拆迁办发放拆迁赔偿金到账日当日支付给承租人。本协议出租人、承租人各自签字后待承租人收到装修补偿金后当日生效，本协议生效之时原2013年4月17日所签约的楼房租赁合同作废。协议签订后，涉案房屋退出拆迁范围，至今没有拆迁，解除楼房租赁合同协议没有生效，原房屋租赁合同继续有效。涉案房屋因拆迁改造，原被告双方签订解除楼房租赁合同协议虽然没有生效，但被告已经根据约定搬离房屋，涉案房屋也断水、断电，涉案房屋不能正常使用，无法实现合同目的，原告要求解除楼房租赁合同，理由正当，本院予以支持。合同解除后，原告要求被告搬离房屋，理由正当，本院予以支持。原告要求被告支付合同解除前，被告使用期间的使用费，理由正当，本院予以支持。合同解除后其他事项双方当事人要求另案处理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条、第一百零九条之规定，判决如下��一、解除原告段方宝与被告李学栋签订的《楼房租赁合同》。二、被告李学栋于本判决生效之日起十日内搬离所租赁原告段方宝的位于胶州市扬州路楼子底村北的两间三层楼房、五间附房。三、被告李学栋于本判决生效之日起十日内给付原告段方宝房屋使用费10667元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  姜宝刚审判员  刘克艳审判员  刘 亭二〇一六年五月三十日书记员  张正功
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1103民初667号原告杨某某，女，汉族，1976年6月30日生，农民。被告张某某，男，汉族，1977年5月4日生，农民。本院在审理原告杨某某与被告张某某离婚纠纷一案中，因原告杨某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费300元，减半收取150元，由原告杨某某负担。审判员  李慧杰二〇一六年五月十一日书记员  刘成亮
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114执保259号申请人巨人通力电梯有限公司，住所地浙江省湖州市南浔吴越路西侧，组织机构代码：77191182-2。法定代表人蒋震晖，总经理。被申请人四川山利和信房地产开发有限公司，住所地成都市武侯区高攀路21号1幢3楼2号，组织机构代码：69481178-X。法定代表人张建国。本院在审理申请人巨人通力电梯有限公司与被申请人四川山利和信房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人巨人通力电梯有限公司向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人四川山利和信房地产开发有限公司所有的价值75000元的财产，并已提供担保。本院认为，申请人巨人通力电梯有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人四川山利和信房地产开发有限公司的银行存款75000元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 孙 丰二〇一六年五月十一日书记员 杨明铭
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2015）旅执字第1570号申请执行人：王太民，男，1964年3月14日出生，汉族，现住大连市旅顺口区龙河家园39号252-202。被执行人：战俊和，男，1950年10月18日出生，汉族，现住大连市旅顺开发区大东街3号。本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2014）旅民初字第2170号民事调解书关于申请执行人王太民与被执行人战俊和民间借贷纠纷一案中，申请执行标的60000元，已执行0元，本院查找被执行人银行账户、房产、车辆等财产线索，并依法冻结被执行人工资账户，申请人同意本案延期执行，并向本院申请终结本案本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：大连市旅顺口区人民法院（2015）旅执字第1570号执行案件终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李传龙审判员  杨 科审判员  李波涛二〇一六年五月十六日书记员  郝 雪
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2015）湘法执字第643号申请执行人贺爱萍，女，1968年1月10日出生，汉族，湘乡市人。被执行人张丽华，女，1968年3月26日出生，汉族，湘乡市人。申请执行人贺爱萍与被执行人张丽华民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月4日立案执行。依据生效的本院（2015）湘法民一初字第1353号民事调解书确认：被执行人张丽华所欠申请执行人贺爱萍借款本金50000元及利息，被执行人张丽华订定于2015年10月30日前一次性还清，利息自2014年12月13日起按月利率1.5%计算至借款全部清偿之日止。本案在执行过程中经查：未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结湖南省湘乡市人民法院（2015）湘法民一初字第1353号民事调解书所确认的执行内容的本次执行程序。二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 韧审判员 胡湘平审判员 沈振杰二〇一六年五月二十五日书记员 罗拥军附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁02刑更1381号罪犯栾良良，曾用名栾良，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市中级人民法院于2012年5月14日作出（2011）青刑一初字第83号刑事判决附带民事判决书，认定被告人栾良良犯放火罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，三人共同承担民事赔偿人民币464731.24元，判决前已赔付人民币130000元。2014年10月减刑一年。现已执行刑期五年三个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年4月25日向本院提请对罪犯栾良良减刑一年三个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯栾良良的悔改表现，有罪犯栾良良的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯栾良良在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯栾良良减去有期徒刑一年三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 锐代理审判员  刘述明代理审判员  于丽人二〇一六年五月二十日书 记 员  张鲁滨
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0105民初1872号原告洪某某。委托代理人王某某，河北某某律师事务所律师。被告刘某甲。被告刘某乙。本院在审理原告洪某某诉被告刘某甲、刘某乙委托合同纠纷一案中，原告洪某某向本院提出财产保全的申请，申请查封被告刘某甲、刘某乙名下银行账户的存款67万元或同等价值财产，河北某某担保有限公司为原告洪某某出具担保函提供担保。本院认为，原告洪某某的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被告刘某甲、刘某乙名下银行存款67万元或者查封同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复���期间不停止裁定的执行。审判员 郭 健二〇一六年五月九日书记员 齐玉铮
徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0311执316号申请执行人中国农业银行股份有限公司徐州分行。负责人李厚网，行长。被执行人王玉华。中国农业银行股份有限公司徐州分行因与王玉华信用卡纠纷一案，本院于2014年12月11日作出（2014）泉商初字第1431号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：王玉华于2015年3月11日前一次性偿还申请人本金98800元、利息1877.19元、滞纳金494元（暂计算至2014年11月13日，以后的利息、指南进继续按双方合同约定计算至本息清偿之日止，以申请人电脑系统为准），案件受理费1075元由被执行人承担。法律文书生效后因被执行人未履行法律文书确定义务，申请人于2016年1月4日申请执行。执行过程中本院依法对被执行人的财产状况进行了查询，未查得有其他可供执行的财产线索，并将被执行人列为失信被执行人。本院向申请执行人发出执行情况风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了查询，未发现其他可供执行的财产线索，本院对本次执行程序作终结执行，因此，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：终结（2014）泉商初字第1431号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  卢振东审判员  皮 晓审判员  沈志刚二〇一六年五月五日书记员  徐 达
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑0602刑初159号公诉机关大庆市萨尔图区人民检察院。被告人周长坤，公民身份号码2306061986********，男，1986年12月28日出生，汉族，初中二年文化，无职业，住大庆市萨尔图区铁西。2015年11月27日因涉嫌危险驾驶被大庆市公安局会战分局取保候审。2016年4月20日经大庆市萨尔图区人民检察院对其取保候审。2016年5月19日本院重新对其取保候审。大庆市萨尔图区人民检察院以庆萨检诉刑诉〔2016〕146号起诉书指控被告人周长坤犯危险驾驶罪，于2016年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月26日公开开庭审理了本案。大庆市萨尔图区人民检察院指派检察员张大军、代理检察员白晶出庭支持公诉，被告人周长坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大庆市萨尔图区人民检察院指控：2015年11月11日22时许，被告人周长坤酒后驾驶其灰色五菱之光微型面包车（车牌号：黑EJY7**）拉乘王某某，从大庆市萨尔图区铁西小区行驶至大庆市萨尔图区K157桥下铁东中平街公路处时，被在此巡逻的大庆市公安局会战分局民警查获，民警对周长坤进行呼气酒精含量检测，结果为89mg/100ml，随后周长坤被带至大庆油田总医院抽取血样。经鉴定：周长坤的血样中检出乙醇，含量为155.03mg/100ml。周长坤系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人周长坤在庭审过程中均无异议，且有被告人周长坤供述和辩解；证人王某某证言；大庆市公安局刑事技术支队鉴定书；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；酒精检测记录；当事人血样提取登记表；发破案经过、执法经过、抓获经过；户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周长坤在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律的意见正确，本院予以支持。被告人周长坤归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。被告人周长坤系初犯、偶犯，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑适用条件，可依法适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人周长坤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后次日起十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的次日起十日内，通过本院或直接上诉至大庆市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。代理审判员  林美玲二〇一六年五月二十六日书 记 员  杨晓云附《中华人民共和国刑法》相关法律条款：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过限定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0191民初1535号原告：王福兰，女，汉族，住址沈阳市皇姑区。被告：沈阳盛世高中压阀门有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：李勇，该公司总经理。委托代理人：曹传文，男，汉族，住址沈阳市铁西区，该公司员工。本院在审理原告王福兰与被告沈阳盛世高中压阀门有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2016年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告王福兰撤回起诉。案件受理费5元，由原告王福兰负担。代理审判员  陈柏博二〇一六年五月二十日书 记 员  黄秀琦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫08刑更777号罪犯刘耀恩，男，1963年12月22日出生，汉族，广东省电白县人，小学文化程度，现在河南省焦南监狱服刑。河南省新乡市红旗区人民法院于2014年3月24日作出（2014）红刑初字第66号刑事判决，认定被告人刘耀恩犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元。刑期自2013年9月14日起至2017年3月13日止。宣判后，2014年4月10交付执行。刑罚执行机关焦南监狱提出对罪犯刘耀恩减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院于2016年5月3日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，原判认定2013年6月，培森（自称吴占亮）通过婚介所结识任东芳，并确定恋爱关系。2013年7月9日10时许，被告人刘耀恩和培森、刘彦明预谋后，由培森以见亲戚为由将任东芳约至新乡市卫滨区自由路长城宾馆北楼408房间，在该房间内培森伙同刘耀恩（自称卖蝎毒的梁老板），刘彦明（自称卖蝎毒的张老板）以买卖蝎毒赚取差价为由诱使任东芳出资。同日，12时许，刘耀恩和培森出面在新乡市平原路美宜家快捷酒店一楼大厅，以购买蝎毒为由骗取被害人任东芳10万元现金。该犯系主犯。罪犯刘耀恩在服刑期间能够认罪服法；接受教育改造，无违规违纪行为；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加产劳动，完成生产任务。该犯累计受表扬奖励4次。刑罚执行机关提请对罪犯刘耀恩减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯行政奖励审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘耀恩自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘耀恩准予减去有期徒刑七个月。减刑后刑期自2013年9月14日起至2016年8月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩咏梅审判员  梁晓辉审判员  郭 艳二〇一六年五月二十三日书记员  靳 艳
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1602民初2727号原告：王某，女，1986年5月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：张某甲，男，1986年8月30日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告王某诉被告张某甲离婚纠纷一案，于2016年5月3日立案受理后，依法由审判员冯占领适用简易程序，于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告王某、被告张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称：原、被告双方于年月日登记结婚。并于年月日生育一女张某乙；年月日生育一子张某丙。原、被告因近两年感情不和，时常发生争吵，经双方亲戚和朋友多次调解，情况依然未能好转，原告认为双方感情已经破裂。为给子女一个祥和、安静的学习和成长环境，现原告请求：1、判令原告与被告离婚；2、婚生女张某乙、子张某丙由原告自行抚养；3、原、被告婚后共同财产归原告所有（价值20万元）。被告张某甲辩称：原告陈述的事实与理由属实，同意离婚；同意婚生子女张某乙、张某丙由原告王某自行抚养；婚后共同财产购买的房产归原告所有，所欠房款由原告偿还，共同已付房款不要求原告返还。经审理查明：原告王某与被告张某甲经人介绍相识，2008年农历2月2日举行结婚仪式，双方于年月日办理结婚登记手续，于年月日生育一女张某乙，于年月日生育一子张某丙。原、被告因近两年感情不和，时常发生争吵，经双方亲戚和朋友多次调解，依然未能和好。另查明原告与被告婚后于2014年4月2日购买位于亳州亿都国际商城B12#楼第（12）幢（单元）2（层）216铺号房和第（12）幢（单元）1（层）116铺号房房产两套，均为支付首付后按揭支付，首付房款分别为76373元和170000元，现仍下欠部分房款。上述事实由下列证据予以佐证：原告王某所提交的证据：1、身份证；2、结婚证；3、户口本；4、购房合同两份。本院认为：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。本案中，原告王某与被告张某甲由于婚后未能够建立起稳定和谐的夫妻关系，致使夫妻感情逐渐破裂。原告要求与被告离婚，被告同意离婚，应认定原、被告夫妻感情确已破裂，已无和好可能。故对原告王某要求与被告张某甲离婚的请求，本院予以支持。双方婚生女张某乙、子张某丙原告要求自行抚养，被告同意，故由原告自行抚养为宜。原告要求婚后共同财产归原告所有，所欠房款由被告偿还，被告同意婚后所购房产归原告所有，���要求所欠房款由原告偿还。结合本案案情，本院认为被告的意见更为公平、合理，故被告的上述主张本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告王某与被告张某甲离婚。二、原、被告婚生女张某乙、子张某丙由原告王某自行抚养。三、原、被告婚后共同财产（购买位于亳州亿都国际商城B12#楼第12幢（单元）1（层）116铺号房和第12幢（单元）2（层）216铺号房）归原告王某所有，所欠房款由原告王某偿还。案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，���按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  冯占领二〇一六年五月十三日书记员  段端平附本案相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对子女仍有抚养教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在���要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
四川省宜宾县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1521民初491号之一原告宜宾县金沙吊装有限公司，住所地四川省宜宾县泥南乡火箭村民江组（泥南乡畜牧兽医站），统一社会信用代码91511521673504190T。法定代表人王丽君，该公司总经理。委托代理人ＸＸ，四川义言律师事务所律师。被告中国水利水电第四工程局有限公司，住所地青海省西宁市东川工业园区金桥路38号，注册号/统一社会信用代码630000000075321。法定代表人高建民。本院在审理原告宜宾县金沙吊装有限公司与被告中国水利水电第四工程局有限公司租赁合同纠纷一案中，原告宜宾县金沙吊装有限公司于2016年5月26日以被告中国水利水电第四工程局有限公司已支付了全部租赁费为由，向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告中国水利水电第四工程局有限公司的起诉。本院认为，原告宜宾县金沙吊装有限公司申请撤诉是自己处分诉权的自愿行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告宜宾县金沙吊装有限公司撤回起诉。案件受理费11318元，依法减半收取计5659元，财产保全申请费4345元，共计10004元，由原告宜宾县金沙吊装有限公司负担。审判员  何江涛二〇一六年五月二十六日书记员  邓 峰
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0406执366号申请执行人：山东东大工程机械有限公司。住所地：枣庄市东环路西侧。法定代表人：王庆华，董事长。被执行人：临沂临港经济开发区大通石材安装工程有限公司。住所地：山东省临沂临港经济开发区朱芦镇幸福山村。法定代表人：赵月勤，经理。被执行人：赵广团。被执行人：赵杰忠。本院依据已发生法律效力的（2015）山商初［北庄］字第20号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人临沂临港经济开发区大通石材安装工程有限公司的银行存款70000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李龙海二〇一六年五月四日书记员  张桂宁
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0606刑初1425号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人莫某，男，汉族，初中文化，务工，户籍地广西壮族自治区蒙山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年2月7日被刑事拘留，2016年2月14日被佛山市顺德区公安局取保候审，2016年5月17日被佛山市顺德区人民检察院继续取保候审，2016年5月23日被本院决定继续取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2016）1466号起诉书指控被告人莫某犯危险驾驶罪，于2016年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员吴某出庭支持公诉，被告人莫某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2014年12月30日21时许，被告人莫某酒后驾驶桂D×××××二轮摩托车行驶至佛山市顺德区大良街道延年路与南国路交界时，被民警查获。经鉴定，被告人莫某的血液中含有乙醇成份，含量为163.4mg／100ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；被告人莫某的供述；司法鉴定检验报告书及鉴定意见通知书；现场照片；酒精呼气测试结果；机动车行驶证；机动车、驾驶人信息查询结果；当事人血样提取登记表；被告人莫某的户籍证明；视听资料。公诉机关据此认为被告人莫某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议对被告人莫某判处拘役一个月至三个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人莫某对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人莫某犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人莫某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人莫某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人莫某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，与被告人的罪责相符，本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款和《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人莫某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙庆煌二〇一六年五月二十六日书记员  胡大兴附本案相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第3页共5页
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0604刑初503号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人罗某，男，身份证号码×××5013，汉族，初中文化，住广东省佛山市禅城区。因本案于2016年3月22日被取保候审。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉（2016）454号起诉书指控被告人罗某犯危险驾驶罪，于2016年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员胡某出庭支持公诉。被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年2月29日21时许，被告人罗某饮酒后驾驶粤E×××××号小轿车行驶至佛山市禅城区同济路时，被执勤民警查获。经现场对其进行呼气式酒精测试，测试结果显示为84mg／100ml，后民警将其带至佛山市中医院提取血液样本。经鉴定，其血液中检测出乙醇成分，含量为112.6mg／100ml。上述事实，被告人罗某在开庭审理过程中无异议，并有抓获经过，呼气检测结果，血样提取登记表，司法鉴定结论书，户籍证明，被告人罗某在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人罗某归案后能如实供述自己的犯罪行为，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人罗某三个月以下拘役并处罚金的量刑意见成立，本院予以采纳。鉴于被告人罗某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人罗某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  毛月红二〇一六年五月三十日书记员  庞健敏附：《中华人民共和国刑法》相关条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区柳城县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0222民初359号原告：周某，男，住广西柳城县。被告：陈某，女，住广西柳城县。委托代理人：李运太，男，住广西柳城县，系被告陈某的父亲。委托代理人：韦克坚，柳城县马山法律服务所法律工作者。原告周某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2016年2月16日受理后��依法适用简易程序，于2016年4月18日不公开开庭进行了审理。原告周某、被告陈某及其委托代理人李运太、韦克坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某诉称，原告周某与被告陈某于××××年××月××日登记结婚。由于双方缺乏了解，双方性格严重不合，婚后，夫妻为家庭琐事争吵不休，双方感情逐渐淡化。2015年10月起，被告陈某回娘家居住，双方互不往来。夫妻感情已完全破裂，故原告周某诉至法院，请求准许原告周某与被告陈某离婚。原告周某对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、结婚证原件两本，证明原告周某与被告陈某系夫妻关系。2、2015年10月5日书写的《离婚协议》原件1份，证明夫妻感情已经破裂。被告陈某辩称，原告周某与被告陈某的夫妻感情并未破裂，不同意离婚。被告陈某认为原告周某提出离���是其嫌弃被告陈某患有抑郁症。另外，夫妻还有共同财产3年龄的沙糖桔20亩，甘蔗80吨。被告陈某为其辩解在举证期限内提供证据有：《柳州市新型农村合作医疗专用病历手册》复印件一份，证明被告陈某患有抑郁症。经过开庭质证，被告陈某对于原告周某提交的证据1无异议，原告周某对被告陈某提交的证据无异议，本院对上述当事人无异议的证据予以确认。被告陈某对原告周某提交的证据2有异议，认为该证据是在被告陈某发病期间签订，故证据无效。本院认为该证据签订时被告陈某的精神状态无法确认，该证据亦未经相关机关予以确认，在审理过程中被告陈某也未予以确认，故该证据本院不予确认。综合全案证据，本院确认以下事实：原告周某与被告陈某通过微信“附近的人”平台认识，三个月后，于××××���××月××日办理结婚登记手续。婚后，夫妻感情尚好。但是，由于被告陈某身体欠佳干不了农活，也经常回娘家，夫妻因此产生矛盾。夫妻缺少沟通，常为生活琐事争吵。2015年10月，夫妻发生争吵后，被告陈某回娘家居住至今。本院认为，夫妻感情尚未破裂的，不准予离婚。原告周某与被告陈某系自由恋爱登记结婚，双方有一定的感情基础。婚后，原告周某与被告陈某因生活琐事争吵，在一定程度上影响夫妻感情，但尚未达到感情确已破裂的程度。原告周某主张夫妻感情已经破裂，但现有证据不足以证实其主张，对此本院不予支持。综合原告周某、被告陈某婚前感情基础、婚后夫妻感情状况，本院认为原告周某、被告陈某的夫妻感情尚未破裂，应不准予离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告周某与被��陈某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。审判员  姚静云二〇一六年五月九日书记员  韦俐宇
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书(2015)山民执字第570-2号申请执行人张掖市山丹县嘉丰小额贷款有限责任公司。法定代表人刘伯江，该公司董事长。被执行人李守成，山丹县居民。本院（2015）山民初字第702号民事调解书已发生法律效力，被执行人李守成至今未全部履行该调解书确定的义务。经查询，被执行人李守成在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李守成在银行的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 文二〇一六年五月二十六日书记员 刘昱高
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0123执异3号（2016）黑0123法执异第3号案外人唐福纯，男，1957年出生，汉族，无职业，现住佳木斯市。案外人唐琳琳，女，1983年出生，汉族，无职业，现住佳木斯市。申请执行人林顺利，男，1956年出生，汉族，个体工商户，住依兰县。被执行人黑龙江省荭菇娘饮品实业有限公司，住所地依兰县。法定代表人傅一财，总经理。被执行人傅一财，男，1962年出生，汉族，个体工商户，住依兰县。本院在执行申请人林顺利与被执行人黑龙江省荭菇娘饮品实业有限公司，被执行人傅一财民间借贷纠纷一案（2016）黑0123执字第82号中，案外人唐福纯，唐琳琳于2016年5月15日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人唐福纯，唐琳琳称被依兰县人民法院查封位于依兰县松花江冷库内的荭菇娘裸果330吨，已经由佳木斯市向阳区人民法院执行给案外人，并要求解除查封。本院查明，关于依兰县人民法院查封位于依兰县松花江冷库内的330吨荭菇娘裸果，在查封之前已经由黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院做出的（2015）向法执字第467-4号执行裁定书及（2015）向法执字第466-2号执行裁定书裁定归案外人所有。本院认为，依兰县人民法院查封位于依兰县松花江冷库内的330吨荭菇娘裸果，在查封之前已经发生所有权转移，已经不属于被执行人所有，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止依兰县人民法院（2016）黑0123执字第82号执行案件对查封被执行人黑龙江省荭菇娘饮品实业有限公司330吨的荭菇娘裸果的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 冲审判员 李庆辉审判员 赵庆红二〇一六年五月十七日书记员 卞默然附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1122财保215号申请人：来庆帅，男。被申请人：林全，男。申请人来庆帅与被申请人林全机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年5月26日向本院提出申请，请求扣押被申请人林全由日照市公安局交通警察支队莒县大队停放于莒县浩宇停车场内的鲁L×××××号牌小型普通客车一辆，申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条（四）项的规定，裁定如下：依法扣押被申请人林全由日照市公安局交通警察支队停放于莒县浩宇停车场内的鲁L×××××号牌小型普通客车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩增军二〇一六年五月二十六日书记员  曹月凤
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0120民初7745号原告中国移动通信集团上海有限公司。法定代表人徐达，经理。委托代理人白薇，上海齐坦律师事务所。被告科文斯医药研发（北京）有限公司上海分公司。法定代表人BIHONGGANG(毕红钢)。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告科文斯医药研发（北京）有限公司上海分公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团上海有限公司于2016年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。代理审判员  胡诚诚二〇一六年五月二十日书 记 员  常贝贝附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0305民初1017号原告深圳市伟创土石方工程有限公司，住所地：深圳市宝安区西乡街道劳动社区宝源B区208号三楼302。法定代表人黄俊昌，总经理。委托代理人郑伟，广东硕法律师事务所律师。被告深圳市亿鹏城建筑工程有限公司，住所地：深圳市南山区西丽体育中心附属楼A座11C。法定代表人赵纪祥，总经理。委托代理人赵继超，系公司员工。原告深圳市伟创土石方工程有限公司诉被告深圳市亿鹏城建筑工程有限公司运输合同纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理后，依法由审判员王健担任审判长，与人民陪审员王晓春、人民陪审员王建丽组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人及其委托代理人郑伟到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2014年初商定，由原告承担被告所承包工地的弃土外运事宜。原告按照被告的要求，及时组织人员和车辆进行运输，共完成了运费金额为10076300元的运输任务。合同履行过程中，被告先后向原告支付运费及油款共计6699957.5元。截至2015年6月3日，被告尚欠原告运费3376342.5元。虽经原告多次催讨，被告均以各种理由拒绝支付。为维护自身的合法权益，原告请求法院依法判令：1、被告向原告支付运费3376342.5元；2、被告承担本案的诉讼费用。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、收据及收款收据共15张，每张均记载原告完成的运输任务小计，及由此产生的运费数额。经核算，除号码为1306244外的14张收据记载的运费合计为10076300元。2、已付款明细表，显示，被告已向原告支付的运费数额为6014500元；该表由被告加盖财务专用章并由“高兰”签名确认。3、汇总表，记载：运费10076300元，已付款6014500元，扣减油款556636.5元、128821元，被告确认截至2015年6月3日尚欠原告运费3376342.5元；被告加盖财务专用章并由“高兰”签名确认。原告解释称，高兰系被告的财务负责人。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃质证和抗辩的权利。本院认为，原告提交的运费小计凭证（收据）、已付款明细表、汇总表均经被告盖章确认，且彼此之间在数额上能够相互印证，足以证实原、被告之间存在真实的货物运输关系及尚欠运费的金额，且被告未提出任何异议，本院对上述证据予以采信并采纳原告的自认和主张。依据前述证据，截至2015年6月3日，被告尚欠原告运费3376342.5元，被告未能举证证实此后已向原告支付了部分或全部运费，故原告要求被告支付运费3376342.5元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条第一款之规定，判决如下：被告深圳市亿鹏城建筑工程有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市伟创土石方工程有限公司支付货款3376342.5元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费33811元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本4份，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  王 健人民陪审员  王晓春人民陪审员  王建丽二〇一六年五月十六日书 记 员  李小燕
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1002执保329号原告王建林，男，1954年6月18日出生，汉族，住湖南省郴州市。被告王海平，男，1967年5月16日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被告朱小丽，女，1975年11月26日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。系被告王海平之妻。被告郴州浙商中小企业信用担保有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区香雪路香雪商业街3-11号。法定代表人朱山活，男，系该公司总经理。被告郴州福众投资服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区国庆南路2号109、201号。法定代表人张圣柳，男，系该公司总经理。本院在审理原告王建林诉被告王海平、朱小丽、郴州浙商中小企业信用担保有限公司、郴州福众投资服务有限公司保证合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，申请冻结四被告价值131450元的财产。本院认为，原告王建林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：冻结被告王海平、朱小丽、郴州浙商中小企业信用担保有限公司、郴州福众投资服务有限公司的银行存款131450元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  石纳新二〇一六年五月十二日书记员  朱 珍
四川省大邑县人民法院民 事 裁 定 书(2015)大邑民初字第2016号原告肖燕。被告成都神宇玻璃制品有限公司。住所地：四川省崇州市工业集中发展区。法定代表人何德容。被告何德容。被告谭红芳。被告何婷。被告张旭。本院在审理原告肖燕诉被告成都神宇玻璃制品有限公司（以下简称“神宇玻璃公司”）、何德容、谭红芳、何婷、张旭借款合同纠纷一案中，被告神宇玻璃公司因涉嫌非法吸收公众存款已于2016年3月29日由四川省成都市公安局武侯分局正式立案侦查【案号：成公武（经）立字〔2016〕15179号】。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安机关或者检察机关。”故，本案应裁定驳回起诉，移送公安机关处理。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告肖燕的起诉。本案案件受理费2,240.00元，本院依法予以免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员  严睿劼二〇一六年五月三十日书 记 员  安 威
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0803刑初89号公诉机关广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院。被告人朱某，农民。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年2月1日被贵港市公安局港南分局刑事拘留，同月3日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院以港南检公刑诉（2016）56号起诉书指控被告人朱某犯容留他人吸毒罪，于2016年4月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，于2016年5月5日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院指派检察员陈富成出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年1月27日20时许，被告人朱某在其租住的贵港市港南区中山南路港之安旅馆旁的出租屋203房内，容留吸毒人员苏某甲、苏某乙、梁某吸食毒品海洛因，四人在该房间吸食毒品过程中被公安机关当场查获。被告人朱某到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审质证的受案登记表、抓获经过、扣押清单、户籍证明；证人苏某甲、苏某乙、梁某、甘某的证言；被告人朱某的供述；检验鉴定报告；辨认笔录、提取笔录、称量笔录、现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人朱某的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人朱某到案后如实供述了其在本案中的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人朱某犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人朱某犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即���2016年2月1日起至2016年7月31日止。罚金限于本判决生效次日起十日内缴清，逾期不缴清的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  梁法贵二〇一六年五月十一日书记员  廖子标附：本案适用的具体法律条文正文《中华人民共和国刑法》：第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决���刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度内判处刑罚。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏04刑更1528号罪犯孙忠发，现在江苏省溧阳监狱服刑。南通市崇川区人民法院于2012年4月1日作出（2012）崇刑二初字第80号刑事判决，认定被告人孙忠发犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月25日本院作出（2014）常刑执字第5347号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，处罚金人民币五万元不变。执行机关江苏省溧阳监狱于2016年4月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯孙忠发在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，受到记奖二次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。但该犯财产刑未履行。审理过程中，检察机关建议本院对罪犯孙忠发财产刑未履行的情况予以从严把握其减刑幅度。经审理查明，执行机关提出的罪犯孙忠发在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造表现鉴定表，罪犯计分考核材料等证据证实，但该犯财产刑未履行，本院予以确认。本院认为，罪犯孙忠发在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：将罪犯孙忠发的刑罚减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2016年9月1日止），处罚金人民币五万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  费 亮审 判 员  王晓鸣代理审判员  马胜强二〇一六年五月三十日书 记 员  黄文燕
潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2016）皖0406执416-4号建行潘集支行：兹因申请执行人张传培与张克然、张克美故意伤害罪一案，须向你行查询被执行人张克然、张克美的存款，特派我院王育鸿、张海伦前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一六年五月十日
湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0524民初919号原告赵冬花，女，1961年11月21日出生，汉族，湖南省隆回县人。委托代理人王清国，湖南普利律师事务所律师。被告刘永华，男，1950年7月19日出生，汉族，湖南省隆回县人。原告赵冬花诉被告刘永华健康权纠纷一案，本院于2016年4月22日立案受理后，依法由代理审判员米青艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵冬花及其委托代理人王清国、被告刘永华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵冬花诉称：2014年8月14日，原告用自己的责任田与本村一组村民陈代光兑换社凼铺老拱桥边宅基地建车库。在修建施工过程中，先后五次遭受六都寨镇金龙村3组村民刘永华、周梦平等人的无理阻拦和破坏。2015年1月12日下午2时许，被告刘永华在阻工过程中打伤原告，致使原告头部及右眼多处受伤。原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求法院判决被告赔偿原告医疗费用2257.24元、后续医疗费用2000元、住院伙食补助费600元、护理费420元、误工费2310元、交通费200元、鉴定费540元，以上合计8327.24元；本案诉讼费用由被告承担。被告刘永华辩称：原告所诉事实与理由虚假，原告占用被告组里的土地建房，没有经过被告及其他组员的同意；被告并没有打伤原告，原告家有那么多人在场，还有十多人在那做工，被告一个老人怎么可能打伤原告，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告为证明其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、原、被告身份资料复印件各一份，拟证明原、被告的基本情况；2、医药费发票原件六张，拟证明原告发生的医药费情况；3、用药清单复印件一份，拟证明原告用药情况；4、鉴定聘请书及鉴定费收据，拟证明原告花费的鉴定费情况；5、诊断证明书及门诊病历各一份，拟证明原告伤情；6、出院记录一份，拟证明原告伤情；7、鉴定意见书一份，拟证明原告伤情；8、行政处罚决定书原件一份，拟证明被告有过错；9、原告委托代理人对阳日姑调查笔录原件一份，拟证明被告刘永华打伤原告赵冬花的事实；10、原告委托代理人对阳云礼调查笔录原件一份，拟证明被告刘永华打伤原告赵冬花的事实；11、原告委托代理人对阳若芳调查笔录原件一份，拟证明被告刘永华打伤原告赵冬花的事实；12、原告委托代理人对阳金伟调查笔录原件一份，拟证明被告刘永华打伤原告赵冬花的事实；13、原告委托代理人对刘期炳调查笔录原件一份，拟证明被告刘永华打伤原告赵冬花的事实；14、房产证复印件一份，拟证明原告建房合法。被告刘永华对原告提供的证据质证意见如下：对原告提供的证据1无异议。对原告提供的证据2,对真实性无异议，但是治疗费用并非被告所致，与被告无关联。对原告提供的证据3的客观性无异议，对关联性有异议，原告陈述被告打伤了其头部与眼睛，但清单内原告做了与本案无关联的检查，请法院予以剔除。对原告提供的证据4、7的客观性无异议，但对合法性有异议，公安不能就一般的民事纠纷委托鉴定。对原告提供的证据5、6的真实性无异议，但对关联性有异议，原告的治疗与被告无关。对原告提供的证据8有异议，对其真实性无异议，对关联性有异议，该处罚决定没有生效，不能作为定案的依据，被告保留行政起诉的权利。对原告提供的证据9、10、11、12、13有异议，证人所说不属实。对证据14的真实性有异议。被告刘永华为证明其抗辩主张，向本院提供如下证据：1、被告的山林所有证复印件一份，拟证明原告占用被告土地的事实；2、现场图片，拟证明目的与证据被告提供的证据1相同。原告赵冬花对被告提供的证据质证意见如下：对被告提供的证据1有异议，与本案无关联性，不能作为定案的依据；对被告提供的证据2的真实性无异议，与本案具有一定的关联性。本院对原、被告提供的证据分析认证如下：原告提供的证据1系相关职能部门核发的证件，本院予以采信。对原告提供的证据2、3、4、5、6、7，被告对该六份证据的真实性无异议，对该六份证据本院予以采信。对原告提供的证据9、10、11、12、13，证人与本案无利害关系，各份证词能相互印证，对该五份证词中与本案相关联部分予以认定，其他部分不予认定。原告提供的证据8系公安机关的行政处罚决定书，对该份证据的真实性本院予以认定，该份证据与本院已采信证据能相互吻合，本院予以采信。对原告提供的证据14，对该份证据的真实性本院予以认定。对被告提供的证据1、2的真实性本院予以认定。根据本院采信的证据及庭审情况，本院确认如下案件事实：原告与案外人阳日姑兑换土地后，欲修建房屋以作停车之用，且已经过相关国土部门的审批。在施工过程中，六都寨镇金龙村三组的人认为原告建房占用了其组的土地并影响其农作物的生长，金龙村三组的村民先后五次到工地阻止原告施工。2015年1月12日下午，被告刘永华等人来到工地阻拦原告施工，双方因此发生冲突，在冲突中被告刘永华打伤了原告赵冬花的眼睛。原告受伤后，于2015年1月12日至2015年1月17日间在隆回县六都寨中心卫生院住院治疗，共花费门诊医疗费261元，住院医疗费1996.24元，合计2257.24元。原告的伤情经邵阳市公平司法鉴定所鉴定构成轻微伤，需伤休一个月。原告受伤后，被告尚未赔偿原告的损失。隆回县公安局对被告刘永华处以行政拘留八日的处罚。原告未提供证据证明其职业情况。2016年度农、林、牧、渔业的平均收入为25212元。本院认为，公民的健康权受法律保护。侵犯他人健康权应当承担侵权责任。被告刘永华认为原告赵冬花建房侵占其组土地、影响其农作物的生长，应采取正当的途径维护自己的合法权益，不应和其组里的其他村民一起多次到原告工地阻止原告施工，在双方冲突过程中打伤原告眼睛，被告刘永华对原告赵冬花所受损失应承担主要责任。原告赵冬花对此次事故也应承担一定的责任。原告赵冬花在施工过程中遭受到六都寨镇金龙村村民一再阻拦的情况下，应就纠纷情况与对方进行协商，或是请求相关部门予以调处，就宅基地的边界与对方进行测量、划定后再施工。本院根据双方的过错程度，酌情确定被告刘永华承担本次事故的80%的责任，原告廖满娥承担本次事故的20%的责任。原告赵冬花的损失经本院核定如下：1、医疗费用2257.24元；2、误工费2279.44元（25212元÷365天×33天）3、护理费用414.44元（25212元÷365天×6天）；4、交通费50元（本院对交通费酌定为50元）；5、住院伙食补助费300元（50元／天×6天）；6、鉴定费540元；总计5841.12元。对于原告要求被告赔偿后续治疗费2000元的诉讼请求，因原告未提供相关的医疗票据，原告受伤至今时间较长，后续治疗费可待实际发生时另行主张，因此，对该项请求本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告刘永华在本判决书生效之日起十日内赔偿原告赵冬花医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等共计4672.9元（5841.12元×80%）；其他损失由原告赵冬花自行承担；二、驳回原告赵冬花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由被告刘永华负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。代理审判员  米青艳二〇一六年五月二十六日代理书记员  阳 舒
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0623民初字第735号原告达利扎布，女，蒙古族，公务员。被告满都拉，女，蒙古族，昂素采气四厂苏西派出所工作人员。原告达利扎布诉被告满都拉民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法由审判员李勇忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告达利扎布到庭参加了诉讼，被告满都拉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告达利扎布诉称，被告满都拉于2014年7月1日借原告现金100000元，约定月利息2000元，未约定还款期限，并有被告满都拉亲笔借条为据。现请求被告偿还原告本金100000元和利息42000元（从借款之日起计算至起诉之日止），共计142000元。以及从起诉之日起至还清本息之日止的利息。原告为支持其主张提供的证据有：借条原件一份，用以证明被告满都拉的借款事实。被告满都拉未作答辩。经审理查明，2014年7月1日被告满都拉向原告达利扎布借款100000万元，约定月利息2000元（月利率20‰），未约定还款期限。本院采信原告提供的借条，理由是该证据符合证据的真实性、合法性、关联性，亦证明了原、被告间的借款事实。本院审理认为，合法的借贷关系应受法律保护，原告达利扎布与被告满都拉之间的民间借贷关系事实清楚、证据充分，有原告达利扎布提供的借条为证。故原告达利扎布要求被告偿还借款及利息的主张，本院予以支持。而被告满都拉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系自愿放弃抗辩、质证等权利的行为，不影响本案的审理。综上本案的本金利息核算如下：本金100000元；利息42800元（100000元×20‰×21.4月）。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告满都拉于本判决生效之日清偿欠原告达利扎布借款142000元（其中本金100000元，利息42000元）；二、被告满都拉于本判决生效之日给付原告达利扎布100000元的利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率计息，从2016年4月13日起算至本判决生效之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3140元，减半收取1570元，由被告满都拉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员  李勇忠二〇一六年五月十八日书记员  ：金花
山东省无棣县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁1623行审113号申请人无棣县卫生和计划生育局。住所地：无棣县。法定代表人袁清水，局长。被申请执行人杨建，被申请执行人程美丽，申请人无棣县卫生和计划生育局于2016年5月10日向我院申请执行对被申请执行杨建、程美丽行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认定，申请执行人无棣县卫生和计划生育局向被申请执行杨建、程美丽送达了无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征字（2015）1714号征收决定书、催告书等行政文书，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告未主动履行行政义务。本院认为，无棣县卫生和计划生育局向被申请执行杨建、程美丽作出的征收决定这一具体行政行为主体合格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、对申请执行人无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征字（2015）1714号征收决定书，准予强制执行；二、被申请执行杨建、程美丽必须于裁定书送达之日起履行处罚决定书确定的义务，向本院交纳社会抚养费118000元；申请执行费1670元，由被申请执行杨建、程美丽承担。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  王荣华审判员  姜守华审判员  李存山二〇一六年五月十二日书记员  王俊敏
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0322执479号申请执行人陈磊，居民。被执行人江苏汉润建设工程有限公司。住所地沛县。。法定代表人张涛，该××经理。被执行人苗永康，居民。申请执行人陈磊与被执行人江苏汉润建设工程有限公司、苗永康民间借贷纠纷一案，江苏省沛县人民法院作出(2015)沛商初字第0377号民事调解书已发生法律效力。依上述民事调解书：“一、被告江苏汉润建设工程有限公司、苗永康欠原告借款本金300000元及利息66000元（利息暂计算至2015年8月15日）。被告江苏汉润建设工程有限公司、苗永康于2015年11月30日前偿还原告借款本金50000元，剩余借款本金250000元及利息66000元于2016年2月7日前还清；二、还款期间二被告先偿还借款本金后偿还利息，利息以剩余本金为本金，按照月息二分从2015年8月16日起计算至借款本金还清为止；三、如二被告第一笔款项未能按期履行，原告有权就剩余款项一并申请执行。案件受理费6790元，减半收取为3395元，由原告陈磊承担”。该调解书送达后，被执行人江苏汉润建设工程有限公司、苗永康未能按期履行偿还义务，现申请执行人陈磊向本院申请执行，本院已立案受理。本院在执行过程中，查询了被执行人江苏汉润建设工程有限公司、苗永康的银行存款，未发现有财产可供执行；查询其房产、土地、工商、车辆，均未有可执行的财产。本院认为，由于被执行人江苏汉润建设工程有限公司、苗永康无其他财产可供执行，致使本案至今未能有效执结。在申请执行人提供不出被执行人的可供执行财产或财产线索的情形下，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、江苏省高级人民法院《关于正确适用终结执行制度若干问题的意见（试行）》第一条第（一）项之规定，裁定如下：江苏省沛县人民法院（2016）苏0322执479号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人的可供执行财产或财产线索时，提供相关证据材料，可以重新申请人民法院执行。本裁定送达后立即生效。执行长  孙德荣执行员  王为景执行员  侯明光二〇一六年五月三十一日书记员  张 帅
山西省绛县人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0826民初471号之二原告高荣发，男，1975年4月4日出生，汉族，山西省绛县。被告乔东斌，男，1981年3月10日出生，汉族，住绛县。本院在审理原告高荣发与被告乔东斌借款合同纠纷一案中，原告于2016年5月11日向本院提出保全申请，要求冻结被告乔东斌在绛县农村信用合作联合社的工资账户。并于2016年5月12日向本院提供高荣发名下的1万元存单作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百五十二条之规定，裁定如下：冻结高荣发在中国工商银行绛县支行账号为XX存单1万元；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张虎二〇一六年五月十二日书记员  杨蕾
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0312民初3262号原告彭南南，农民。委托代理人韩进，徐州市铜山区天诚法律服务所法律工作者。委托代理人韩小梅，徐州市铜山区天诚法律服务所法律工作者。被告武陟县隆鑫汽车运输有限公司，住所地河南省焦作市武陟县迎宾大道北段。法定代表人赵小牛，该公司经理。被告毛德洲，农民。被告中国人寿财产保险股份有限公司温县支公司，住所地河南省焦作市人民路1159号商务大厦12层。诉讼代表人张园园，该公司经理。委托代理人刘克华，河南苍穹律师事务所律师。原告彭南南诉被告武陟县隆鑫汽车运输有限公司（以下简称武陟隆鑫公司）、毛德洲、中国人寿财产保险股份有限公司温县支公司（以下简称人寿温县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法由审判员张翼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭南南的委托代理人韩进、被告毛德洲、人寿温县公司的委托代理人刘克华到庭参加诉讼，被告武陟隆鑫公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告彭南南诉称，2016年3月5日22时30分许，被告毛德洲驾驶被告武陟隆鑫公司名下的豫H×××××号重型半挂牵引车-豫H×××××挂号车沿310国道由北向南行驶至铜山区茅村高速出入口左转时，与由南向北行驶的由褚福成驾驶的原告彭南南所有的鲁D×××××号中型普通客车发生交通事故，造成鲁D×××××号车辆损坏。本事故经交警队现场勘查并作出事故认定书，被告毛德洲负事故的全部责任。被告车辆在被告人寿温县公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期间内，原告车辆鲁D×××××号车经被告人寿温县公司定损并已经修理完毕，但就各项损失未达成赔偿协议。为了维护原告的合法权益，特起诉来院，请求依法判令被告赔偿原告拖车施救费、车辆修理费、交通费等共计30000元。被告毛德洲辩称，原告是B2的驾驶证，但是她驾驶的是9座的客车，我对事故责任书不服。被告人寿温县公司辩称，在未核实被告的驾驶证、行驶证的合法使用权之前我公司不承担赔偿责任。我公司不承担本案的诉讼费及鉴定费，且原告主张的交通费要求无依据，依法不应支持。经审理查明，肇事车辆豫H×××××／豫H×××××挂号重型半挂牵引车在被告人寿温县公司投保了交强险和不计免赔的1500000元的第三者责任商业险。2016年3月5日22时30分许，被告毛德洲驾驶豫H×××××／豫H×××××挂号重型半挂牵引车沿310国道由北向南行驶至铜山区茅村高速出入口左转时，与由南向北行驶的由褚福成驾驶的鲁D×××××号中型普通客车发生交通事故，造成两车损坏，无人员受伤。本事故经徐州市铜山区公安局交通警察大队现场勘查并作出事故认定书，认定毛德洲驾驶机动车辆在道路上左转弯时对路面情况观察不足，未确保行车安全，是造成此事故的直接原因，负事故的全部责任。事发后，原告因此支出拖车施救费500元。2016年3月27日，中国人寿财产保险股份有限公司公司作出机动车辆保险车辆损失情况确认书，确认鲁D×××××号中型普通客车的维修价格为28900元。原告为该车辆支出维修费28900元。还查明，原告彭南南系鲁D×××××号中型普通客车实际车主，豫H×××××／豫H×××××挂号重型半挂牵引车系被告武陟隆鑫公司所有。以上事实，有道路交通事故认定书、涉案车辆行驶证、车辆保险单复印件、维修费及拖车施救费发票、维修费发票、车辆损失情况确认书及原、被告的陈述等证据予以证实，本院依法予以确认。本院认为，原告的车辆损坏是事实，被告人寿温县公司应当在交强险及第三者责任商业险范围内对原告的车辆损失进行理赔。对于原告主张的维修费28900元，有车辆损失情况确认书、维修费发票予以佐证，本院予以支持。对于拖车费500元的主张，有原告提供的发票予以印证，本院亦予以认可。原告主张的交通费600元无事实及法律依据，本院不予支持。综上，原告损失合计29400元，由被告人寿温县公司在交强险范围内赔偿2000元，在第三者责任商业险范围内赔偿27400元。二被告辩称原告是B2的驾驶证，无资格驾驶中型普通客车，本院认为事故认定书中明确载明本次事故的发生的直接原因是被告毛德洲左转弯时对路面情况观察不足，而非被告违反驾驶资质驾驶涉案车辆，故本院对二被告的抗辩意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司温县支公司于本判决生效后十日内赔偿原告彭南南车辆维修费28900元、拖车施救费500元，合计29400元；二、驳回原告彭南南的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元，由被告毛德洲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  张翼二〇一六年五月九日书记员  陈楚
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0526民初1950号原告蒋竹林，男，1965年5月15日生，汉族，住滑县。委托代理人李宏法、位义硕，河南省奥博律师事务所律师。被告王国贺，男，1955年11月15日生，汉族，住滑县。被告方相霞，曾用名方向霞，男，1972年1月3日生，汉族，住滑县。原告蒋竹林诉被告王国贺、方相霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理后，于2016年5月9日依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蒋竹林、原告委托代理人李宏法及被告王国贺、方相霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蒋竹林诉称：2014年4月12日，被告王国贺以做生意为由，向原告借款150000元，并约定于2014年10月12日前全部还清，月息2.5分，到期不还则由被告方相霞无条件全部还清。被告王国贺在借条上签字并按手印，被告方相霞在担保人承诺书签字并按手印，自愿为被告王国贺提供担保。后经原告多次催要，被告拒不履行还款义务。为维护原告合法权益，特具文起诉，要求：1、依法判令被告偿还原告借款150000元及利息（自2014年4月12日起到付清日止，按每月2分5厘付息）；2、涉诉费用全部由被告承担。被告王国贺辩称，被告王国贺向原告蒋竹林借款150000元属实，约定利息每元每月2分5厘也属实。被告王国贺当时借款是为了在道口大曲酒厂代理酒，当时进了2000箱酒，但是销路不好，现在还积压在仓库，所以也一直还不上原告。被告王国贺虽然开了一个烟酒门市，但是这几年生意也一直不好，而且有欠被告王国贺钱的也一直没还给被告王国贺，综合导致被告王国贺现在经济紧张。被告王国贺现在确实没有还款能力，但是如果原告同意被告王国贺可以用酒抵债。被告方相霞辩称，被告方相霞为被告王国贺向原告蒋竹林借款150000元提供担保属实，被告方相霞作为担保人确实应该承担担保义务，但是被告方相霞现在手头也没有现钱。经审理查明：被告王国贺于2014年4月12日向原告蒋竹林借款150000元，并于当日向原告出具借条1份，载明：“今借到人民币大写壹拾伍万元整￥150000元借款日期为2014年4月12日，此借款定于2014年10月12日前全部还清，到期不还，则有担保人无条件全部还清。借款人签字：王国贺借款人电话：134××××3568说明月息2分5厘/元王国贺2014年4月12日”。该借款由被告方相霞作为被告王国贺的担保人向原告蒋竹林提供担保，被告方相霞于2014年4月12日向原告蒋竹林签订担保人承诺书，载明：“担保人承诺书我叫方向霞，本人自愿为借款人王国贺提供担保，在借款人不能按期偿还借款时愿意为王国贺无条件全部还清。借款人签字：王国贺担保人签字：方向霞。”借款到期后，经原告蒋竹林催还，被告王国贺至今分文未还借款本金，分文未付借款利息，被告方相霞也没有履行保证责任。上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的借条、担保人承诺书一份为证，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案被告王国贺向原告蒋竹林借款人民币150000元，事实清楚，有原告蒋竹林提交的借条为证，被告王国贺未按时归还借款，已构成违约，应承担相应的民事责任。故对原告蒋竹林要求被告王国贺偿还借款150000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方明确约定借款期间的利息为每元每月2.5分，但该约定已超出年利率24%，对超出部分本院不予支持，故利息应从借款之日即2014年4月12日起，按照年利率24%计算，至本院指定履行期限届满之日止为宜。被告方相霞与原告蒋竹林签订的担保人承诺书中明确约定“在借款人不能按期偿还借款时愿意为王国贺无条件全部还清”，“不能按期偿还”而不是不能偿还，根据《中华人民共和国担保法》及相关司法解释之规定，被告方相霞的保证责任当认定为连带保证责任。被告方相霞与原告蒋竹林签订的担保人承诺书中未约定保证期间，保证期间应为主债务履行期届满之日起6个月，本案从借款期限届满之日即2014年10月12日至原告起诉之日已有17个月零10日,早已超出保证期间，债权人即原告蒋竹林未在保证期间内要求保证人即被告方相霞承担保证责任，保证人免除保证责任，因此，对于原告蒋竹林要求被告方相霞承担还款责任的诉请，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《最高人民法院关于涉及担保纠纷案件的司法解释的适用和保证责任方式认定问题的批复》之规定判决如下：一、被告王国贺于本判决生效之日起七日内返还原告蒋竹林借款150000元及利息，利息自2014年4月12日起按照年利率24%计算至本院指定履行期限届满之日止；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告王国贺负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  董 兴审 判 员  郝耀华人民陪审员  刘永相二〇一六年五月二十六日书 记 员  王振芳
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2015）邵东民初字第3906号原告周志杰。委托代理赵鹏，邵东县精英法律服务所法律工作者。被告廖双鹏。原告周志杰与被告廖双鹏民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月29日受理后，依法由审判员刘玉石担任审判长、与人民陪审员刘兴中、王玲韬组成合议庭，于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告周志杰特别授权代理人赵鹏到庭参加诉讼，被告廖双鹏经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉。本案现已审理终结。原告周志杰诉称，2015年8月21日被告廖双鹏以经商需要资金周转为由，向原告周志杰借款人民币40000元并出具借据。原告周志杰已经按照约定，现金支付给被告廖双鹏人民币40000元整，借款后经原告周志杰多次催收，被告廖双鹏未还款，请求人民法院判令被告廖双鹏偿还原告人民币40000元。为支持自己主张，原告向本院提交了如下证据：1、原告周志杰身份证复印件，拟证明原告具有诉讼主体资格；2、被告廖双鹏的户籍证明，拟证明被告具有诉讼主体资格；3、被告廖双鹏出具的借条，拟证明被告向原告周志杰借款的事实（原件已由原告保存，借条与原件核对无异）。被告廖双鹏未到庭，亦未向本院提交书面答辩状及证据，本院视为其放弃答辩、举证、质证权利。原告提交的证据1、2、3符合证据的真实性、合法性、关联性，且证据之间能相互印证，本院予以采信，根据本院采信的证据，结合原告的当庭陈述，本院查明如下案情事实：被告廖双鹏于2015年8月21日以需资金周转为由向原告周志杰借款人民币40000元，并在借据上注明用湘E×××××车辆做抵押。被告廖双鹏出具借据后，原告周志杰现金支付人民币40000元给被告廖双鹏，借款后，原告周志杰多次催讨被告廖双鹏还款，被告廖双鹏未偿还，原告周志杰遂向法院提起诉讼。本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法民间借贷受法律保护，被告廖双鹏借原告周志杰人民币40000元后，经原告周志杰多次催讨被告廖双鹏未偿还，已经构成违约，被告廖双鹏应承担对该笔债务进行清偿的民事责任。原告周志杰诉请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告廖双鹏于本判决生效后十日内偿还原告周志杰借款本金人民币40000元。如被告在指定期限内未履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费400元，由被告廖双鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  刘玉石人民陪审员  刘兴中人民陪审员  王玲韬二〇一六年五月十九日代理书记员  黄清韵附相关法律条文：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。