辽宁省阜新市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）辽09刑终38号原公诉机关阜新市太平区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告）中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司，地址阜新市经济技术开发区中华路西段**。法人代表解宜钧，系该公司负责人。诉讼代理人李嘉欣，辽宁方祥律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人李某1，男，1985年10月1日出生，汉族，现住阜新市太平区。系本案被害人李某2之子。指定监护人李颖，女，1986年11月5日出生，汉族，现住阜新市太平区东光路**9-2-221。系李某1堂妹。原审被告人于永，男，1975年4月16日出生于阜新市，汉族，高中文化，自由职业。户籍所在地阜新市海州区,现,现住阜新市海州区本案于2020年7月31日被阜新市公安局取保候审，现居于住所。阜新市太平区人民法院审理阜新市太平区人民检察院指控被告人于永犯交通肇事罪暨附带民事诉讼原告人李某1提起附带民事诉讼一案，于2020年12月22日作出（2020）辽0904刑初97号刑事附带民事判决。宣判后，中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司（以下称中保阜新分公司）不服，提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，通过阅卷，讯问原审被告人于永，询问原告附带民事诉讼原告人的监护人，听取诉讼代理人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，2020年6月22日9时20分许，被告人于永驾驶辽Ｊ×××**号小型轿车沿阜新市太平区高原路由东向西行驶至孙家湾路与高原路路口右转弯时，与沿孙家湾路由南向北行驶李某2驾驶的辽Ｊ×××**号普通二轮摩托车相撞，造成两车部分损坏及李某2受伤后果。2020年7月4日李某2经抢救无效死亡。2020年7月30日经太平交警大队认定，被告人于永负此次事故的主要责任。事故发生后，被告人于永案发后当场报警并在现场等待，于2020年7月30日被太平交警大队传唤。被告人于永系JJB419号汽车所有人，该车在中国大地财产保险股份有限公司投保机动车交通事故责任强制险，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额为2000元；在中保阜新分公司投保第三者责任商业保险赔偿限额为100万元。均在保险期内。案发后中国大地财产保险股份有限公司先行赔偿12万元，被害人李某2殁年68岁，其妻子朱桂莲于2010年4月3日因车祸去世，共育有一子李某1，李某1现年35岁，于2019年1月18日因车祸被诊断为重型闭合性颅脑损伤，2020年9月25日，经法院调解，李某1与其妻子刘红艳自愿离婚，2020年12月7日，经沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所鉴定，李某1患有脑外伤所致精神障碍，不能正确表达自己的意思，被评定为无民事行为能力，李某4被法院指定为李某1的监护人。被害人李某2于2020年6月22日至同年7月4日入住阜新市中心医院神经外科，住院治疗12天，主要诊断为脑挫伤、其他诊断为蛛网膜下腔出血、脑脊液耳漏、颅骨骨折、头皮血肿、皮肤挫伤。一级护理12天。被害人李某2的合理经济损失为，医疗费31280.71元（住院医疗费29481.31元+门诊费1391.40元+破伤风费373元+胃管费用35元）、护理费3088.32元、住院伙食补助费600元、交通费120元、复印费73元、死亡赔偿金381840元、被抚养人生活费444060元，丧葬费37632元，共计898694.03元。中国大地财产保险股份有限公司已先行赔偿李某1120000元。除保险公司理赔外，被告人于永与被害人家属达成了赔偿协议，赔偿李某1经济损失30000元，取得了被害人家属谅解。原判认定上述事实，有案件来源、受案登记表、到案经过、证人证言、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、阜新市公安司法鉴定中心检验报告、司法鉴定意见书、谅解书、被害人及附带民事诉讼原告人的常住人口登记卡、阜新市太平区孙家湾街道东山社区居民委员会介绍信、阜新市中心医院住院病案、病人费用清单、诊断证明书、医疗费、门诊费收据、复印病志费收据、阜新市宇纲堂医药连锁有限责任公司破伤风、胃管收据、中保阜新分公司商业保险单（抄件）、阜新市公安司法鉴定中心（阜）公（司）鉴（法医交通）字[2020]068号检验报告、阜新市太平区人民法院（2020）辽0904民初796号民事调解书、沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所司法鉴定意见书、阜新市太平区人民法院（2020）辽0904民特25号民事判决书、中国建设银行个人活期账户交易明细等证据材料在卷证实。原审法院判决认为，被告人于永违反道路交通安全法规，驾驶机动车发生交通事故，造成他人死亡的后果，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律意见正确，予以支持。被告人于永案发后当场报警并在现场等待，能够如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法从轻处罚。被告人于永的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失为898694.03元，于永驾驶的肇事车辆应承担民事责任。被告人于永驾驶的辽Ｊ×××**号肇事车辆在中国大地财产保险股份有限公司投保机动车交通事故责任强制险，该保险公司已先行赔偿120000元；在中保阜新分公司投保第三者责任商业保险，赔偿限额为100万元。附带民事诉讼原告人的经济损失应由附带民事诉讼被告中保阜新分公司给予赔偿，在该车商业三者险责任限额内赔偿778694.03元。因被告人于永负此次事故的主要责任，故中保阜新分公司应承担百分之八十的赔偿责任，即赔偿李某1经济损失622955.224元，李某1自行承担155738.806元。对中保阜新分公司诉讼代理人提出的，精神损害抚慰金在本案中不应赔偿的答辩意见，予以采纳；对中保阜新分公司诉讼代理人提出的李某1曾因交通事故造成损害，被扶养人生活费不应赔偿的答辩意见，经查，李某1发生交通事故所得赔偿款，并非本案的被扶养人生活费，且中保阜新分公司并未提交相关证据，故对代理人的意见，不予采纳；对中保阜新分公司诉讼代理人提出的复印费不同意赔偿的答辩意见，经查，复印费属于处理案件必要的实际经济损失，故对代理人的答辩意见，不予采纳。附带民事诉讼原告人与被告人于永双方自愿达成的赔偿协议，除保险公司理赔外，于永另行赔偿30000元，应准予。鉴于被告人于永主动赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，取得附带民事诉讼原告人的谅解，故对其酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。综上，根据被告人于永的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：被告人于永犯交通肇事罪，判处拘役三个月，缓刑六个月；附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在其第三者责任商业保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某1经济损失622955.224元；驳回附带民事诉讼原告人李某1的其他诉讼请求。上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司的上诉理由是：依法改判其应按责任比例70%予以承担保险责任。本院二审查明的事实和证据与原审判决认定的事实一致。二审期间上诉人及其诉讼代理人、原审附带民事诉讼原告人监护人未提出新的证据，故对原判认定的事实和证据依法予以确认。宣判后，在法定期间内公诉机关未提起抗诉、原审被告人于永未提出上诉，本案刑事部分已经发生法律效力。本院认为，被告人于永驾驶机动车违反道路交通运输管理法规,发生重大交通事故,致一人死亡,负事故的主要责任,其行为已构成交通肇事罪。关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司所提上诉理由，经查，原判根据道路交通事故责任认定书确定上诉人承担80%的赔偿责任并无不当。故对其上诉理由不予采纳。综上，原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  赵洪山审判员  顾坤平审判员  李 渊二〇二一年一月二十九日书记员  杨思莹