上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2015）宝民一(民)初字第5593号原告俞惠芳，女，1957年3月21日生，汉族，户籍地上海市闸北区。委托代理人李光武，上海旭路伟光律师事务所律师。被告陈师，男，1983年9月5日生，汉族，户籍地江苏省。被告徐娟，女，1985年1月12日生，汉族，户籍地江苏省。被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，营业场所江苏省盐城市。负责人朱礼荣。委托代理人颜莉娜，上海格物律师事务所律师。委托代理人孙怡君，上海格物律师事务所律师。原告俞惠芳与被告陈师、徐娟、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理后，依法由代理审判员鲁晓彦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告俞惠芳的委托代理人李光武、被告保险公司的委托代理人孙怡君到庭参加诉讼。被告陈师、徐娟经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告俞惠芳诉称，2014年7月16日17时10分许，被告陈师驾驶登记在被告徐娟名下的牌号为苏JJXXXX小型轿车行驶至宝山区沪太路XXX号门口时，与骑电动自行车至此的原告相撞，造成原告受伤、车辆受损。后经交警部门认定，被告陈师负事故全部责任。肇事车辆苏JJXXXX在被告保险公司投保交强险及商业险。现原告诉讼来院要求被告方赔偿医疗费人民币72,397.5元(已扣除住院伙食费)、住院伙食补助费350元(20元/天×17.5天)、营养费3,000元(40元/天×75天)、护理费5,050元(2,020元/月×2.5个月)、误工费16,800元(2,800元/月×6个月)、残疾赔偿金211,848元(52,962元/年×20年×0.2)、精神损害抚慰金10,000元、交通费1,000元、鉴定费2,300元、物损费1500元(衣物损500元、车辆修理费1,000元)、律师费5,000元，上述费用要求判令被告保险公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)范围内承担责任(其中精神损害抚慰金要求在交强险中优先受偿)，超出交强险范围的项目和金额在机动车第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)范围内承担责任，超出保险范围的项目和金额由被告陈师、徐娟承担连带赔偿责任。被告陈师、徐娟未答辩。被告保险公司辩称，对事故经过、责任认定由法院依法审核。对于原告的初次鉴定结论有异议，申请重新鉴定，认可重新鉴定的鉴定结论。肇事车辆在苏JJXXXX该公司投保交强险及限额为100万元的商业三者险(不计免赔)，本次事故发生在保险期限内。根据保单，肇事车辆的商业险第一请求权人是北京现代汽车金融有限公司，根据保单特别约定，赔偿额超过5,000元须经其同意，故不同意赔付商业三者险。对具体赔偿项目与金额的意见：医疗费，真实性由法院依法审核，要求扣除住院期间膳食费及非医保费用。住院伙食补助费，无异议。营养费、护理费，标准分别认可30元/天、40元/天，期限同意按照一期期限。误工费，误工证明的真实性不予认可，保险公司通过手机与原告工作单位的法定代表人联系过，据其称，事发后休息期间单位给原告固定工资一半的补贴。残疾赔偿金，原告按照城镇标准主张无异议，但只同意按照2014年的标准赔偿。精神损害抚慰金，无异议。交通费，不予认可。物损费，车损未经定损且无证据佐证，不予认可。鉴定费、律师费，不属于保险理赔范围。针对被告保险公司的意见，原告辩称，保险条款对于第一请求权人等的约定仅约束合同相对方，对第三人不发生效力。经审理查明：一、2014年7月16日17时10分许，被告陈师驾驶牌号为苏JJXXXX小型轿车行驶至至宝山区沪太路XXX号门口停车开车门时，碰撞到骑电动自行车至此的原告，造成原告倒地受伤。苏JJXXXX车辆行驶证登记在被告徐娟名下。后经交警部门认定，被告陈师负事故全部责任，原告无责。苏JJXXXX车在被告保险公司购买交强险和商业三者险，其中商业三者险约定不计免赔，限额为1,000,000元，事发时处于保险期内。二、事发后，原告为治疗伤情共花费72,397.5元(已扣除住院期间膳食费)，共住院17.5天。原告为治疗伤情、鉴定、处理事故、诉讼等所需，支付了一定数额的交通费及律师费。三、原告伤情经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，被鉴定人俞惠芳因交通事故致第3腰椎压缩性粉碎性骨折，目前遗留有腰部活动度丧失50％以上，评定XXX伤残，酌情给予伤后(含二期手术)休息180日，营养60日，护理90日。原告支付鉴定费2,300元。审理中，被告保险公司向本院申请对原告伤残等级及“三期”进行重新鉴定，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行重新鉴定。经重新鉴定，俞惠芳脊柱交通伤，致腰椎一椎体压缩性粉碎性骨折并后遗腰部活动受限构成XXX伤残。上述损伤后一期治疗休息120－150日，护理60日，营养60日。若今后行二期治疗，则休息30日，护理15日，营养15日。被告保险公司支付鉴定费3,500元。四、原告系上海市非农户籍。事发前，原告在上海复美袭明大药房担任收银工作，事发前六个月平均收入2,800元/月。事发当月，单位给其发放工资1,400元。2015年7月，该单位出具《误工证明》，“兹有俞惠芳同志，身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。于2008年5月返聘到我单位药房工作，从事收银工作，月工资为2,800元，于2014年7月16日因交通事故未来上班，按单位有关规定停发工资至今。”以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、机动车行驶证和驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保单、相关病史资料、医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票、退休人员返聘合同、工资签收单、误工证明、户口簿，被告保险公司提供的重新鉴定意见书、鉴定费发票及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等相应损失。机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内承担，非机动车驾驶人、行人没有过错的，超出部分由机动车一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，由于涉案苏JJXXXX车与原告发生碰撞导致原告受伤，故被告保险公司作为涉案车辆的保险人应当在交强险范围内承担赔偿责任；超出部分，由于被保险车辆驾驶员负事故全部责任，故应由被告保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任；保险仍有不足及超出保险理赔范围的部分，由被告陈师、徐娟承担连带赔偿责任。关于被告保险公司辩称商业险条款对于赔偿金请求权人的特别约定，本院认为本案系侵权之诉，非合同之诉，保险合同的该约定不能约束合同之外的第三人，被侵权人有权依法向侵权人及保险公司主张相应的权利，故对于保险公司的该意见，本院对此不予采纳。关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费72,397.5元，原告主张的金额确系事故发生后原告为治疗损伤而发生的合理费用，且与相关就医记录相互印证，本院予以支持；保险公司要求扣除非医保费用依据不足，本院不予采信。2、住院伙食补助费350元，原告依据住院天数主张并无不当，本院予以确认。3、营养费、护理费，根据原告伤情，结合重新鉴定结论确定的一期期限，酌情确定为1,800元、2,400元。4、残疾赔偿金211,848元，原告系本市非农户籍，其依据重新鉴定结论确定的伤残等级主张的数额并无不当，本院予以支持。5、误工费，原告虽已退休，但根据其提供的证据可以证实其事发前的收入状况及事故导致的收入减少情况，结合鉴定结论确定的误工期限(一期)，本院酌情支持14,000元；因事故发生于当月中旬，事发当月，单位向其支付1,400元的收入系按其出勤日计算工资，受伤后并未给予其额外劳动报酬，故对于被告的辩称意见本院不予采信。6、物损费，其中衣物损，因交通事故对原告的随身衣物造成一定损失具有合理性，本院酌情确定为300元；车损费，原告对此未提供依据，本院不予支持。7、鉴定费2,300元，该费用系原告因本次事故产生的合理损失，且有票据为证，本院依法予以支持。商业险条款并未明确约定不属于保险范围，被告保险公司辩称不予赔偿，依据不足，本院不予支持。8、律师费，根据案件的标的及难易程度本院酌情确定为4,000元。9、交通费，综合原告就医、鉴定等的路程、次数等，本院酌情确定为400元。10、精神损害抚慰金，根据侵权行为方式、损害后果及双方过错，酌情确定为10,000元。上述1—10项费用总计319,795.5元，其中由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告120,300元。剩余部分属于商业三者险范围的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费，由被告保险公司在商业三者险范围内承担195,495.5元。其余超出保险部分的律师费4,000元，由被告陈师、徐娟连带承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告俞惠芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、物损费共计120,300元；[此款缴至上海市宝山区人民法院代保管款收费专户(收款帐户全称：上海市宝山区人民法院，帐号：033319-XXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行。)]二、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告俞惠芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、误工费、鉴定费，共计195,495.5元；[此款缴至上海市宝山区人民法院代保管款收费专户(收款帐户全称：上海市宝山区人民法院，帐号：033319-XXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行。)]三、被告陈师于本判决生效之日起十日内赔偿原告俞惠芳律师费4,000元，被告徐娟对此承担连带责任。[此款缴至上海市宝山区人民法院代保管款收费专户(收款帐户全称：上海市宝山区人民法院，帐号：033319-XXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行。)]负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2,104元，由被告陈师、徐娟负担；重新鉴定费3,500元，由原告俞惠芳负担1,750元，被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市公司承担1,750元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  鲁晓彦二〇一六年五月九日书 记 员  丁 伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。