wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初337号原告：台新融资租赁（中国）有限公司,住所地江苏省南京市建邺区庐山路**南京金融城**楼**,统一社会信用代码：913201005759272101。法定代表人：陈力雄,董事长。委托诉讼代理人：严勤，女，该公司员工。委托诉讼代理人：黄舒涵，女，该公司员工。被告：朱乐毅，男，1970年11月2日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：朱甬麟，男，1996年4月23日生，汉族，住上海市浦东新区。台新融资租赁（中国）有限公司诉被告朱乐毅、朱甬麟融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法由审判员刘戈适用简易程序独任审理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按台新融资租赁（中国）有限公司撤回起诉处理。审判员  刘戈二〇二一年一月二十日书记员  袁悦
重庆市梁平区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0155财保2号 申请人肖利元，男，生于1963年9月9日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。 被申请人朱传操，男，生于1974年9月15日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。 被申请人欧耀芬，女，生于1981年6月8日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。 申请人肖利元与被申请人朱传操、欧耀芬解除诉讼财产保全一案，于2021年1月15日向本院提出解除诉讼财产保全申请，要求解除本院于2020年10月29日作出（2020）渝0155执保264号执行裁定书中确定查封的申请人肖利元提供担保的房屋。 经审查，申请人肖利元与被申请人朱传操、欧耀芬民间借贷纠纷一案，本院已作出（2020）渝0155民初5834号民事调解书，调解被申请人朱传操、欧耀芬对申请人肖利元有给付义务。本院认为，申请人肖利元申请解除原查封的申请人肖利元提供担保的房屋，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下: 对申请人肖利元提供担保的房屋予以解除保全。 本裁定作出后立即执行。 审判员  胡勤 二〇二一年一月十五日 书记员  唐瑜
山东省嘉祥县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁0829行审1号 申请执行人嘉祥县人民政府，住所地：嘉祥县呈祥街**，统一社会信用代码：11370829004333910Q。 法定代表人朱瑞显，县长。 委托代理人袁秀梅，嘉祥县土地房屋征收推进办公室工作人员。 委托代理人苏远渠，山东民桥律师事务所律师。 被执行人蒋春生，男，1940年2月17日出生，汉族，居民，住嘉祥县，现在嘉祥县城南关租房居住。 申请执行人嘉祥县人民政府（以下简称县政府）向本院申请执行房屋征收补偿决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开听证。申请执行人县政府委托代理人袁秀梅、苏远渠，被执行人蒋春生到庭参加听证。本案现已审查终结。 2020年5月21日，申请执行人嘉祥县人民政府，向被执行人蒋春生作出嘉征补字〔2020〕1号《嘉祥县人民政府农业局片区搬迁改造项目国有土地上房屋征收补偿决定书》（以下简称《征收补偿决定》）。该决定书的主要内容是：根据《山东省国有土地上房屋征收与补偿条例》第三十一条之规定，对被征收人作出补偿决定如下：一、产权调换方案。结合被征收人房屋所有权证记载情况，房屋征收部门按照被征收房屋认定面积进行房屋产权调换安置。房屋征收部门向被征收人提供住宅一套，建筑面积约为100平方米，具体以抽签抽取的房屋为准，结算办法按“补偿方案”中的规定执行。根据“补偿方案”，房屋征收部门需支付被征收人搬迁费、临时安置费、自建房补偿费、附属物补偿费，共计51571.40元。二、货币补偿方案。房屋征收部门支付被征收人货币补偿：被征收房屋价值、搬迁费、临时安置费、自建房补偿费、附属物补偿费，共计454224.20元。三、被征收人应在收到本征收补偿决定书之日起15日内自行搬迁。 申请执行人县政府申请认为，其向被执行人作出嘉征补字〔2020〕1号《征收补偿决定》，被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，请求人民法院依法准予强制执行。 被执行人辩称，其个人对涉案补偿决定没有异议，但其妻子认为补偿标准过低，不予认可，其家庭不能达成一致意见。 被执行人针对其主张未提供证据。 经审查查明，申请执行人县政府因棚户区改造项目建设需要，对嘉祥县农业局片区改造项目用地规划范围内的房屋进行征收，被执行人的涉案房屋在该范围内。嘉祥县土地房屋征收推进办公室为房屋征收部门，山东正诚土地房地产评估有限公司为被征收房屋价格评估机构。申请执行人县政府于2018年10月15日作出《嘉祥县人民政府关于对农业局片区搬迁改造项目房屋实施征收决定的公告》，并将该公告及《农业局片区搬迁改造项目国有土地上房屋征收补偿实施方案》、《农业局片区搬迁改造项目国有土地上房屋征收补偿安置实施方案补充说明》予以张贴。搬迁期限为2018年10月17日至2018年11月6日。被执行人的房屋房权证号为**××18，主房登记面积为57.68平方米，实测认定面积为59.76平方米，配房实测认定面积为29.52平方米，用途为住宅。双方就征收补偿事宜协商未果，房屋征收部门向县政府提出对被执行人下达房屋征收补偿决定的申请。2020年5月22日，申请执行人县政府向被执行人送达了嘉征补字〔2020〕1号《征收补偿决定》。被执行人在法定期限内既未提出行政复议，也未提起行政诉讼。申请执行人于2020年12月8日向被执行人送达了嘉征催〔2020〕2号《履行房屋征收补偿决定催告书》，被执行人仍未按催告期限内交付涉案房屋。申请执行人县政府遂向本院申请予以强制执行嘉征补字〔2020〕1号《征收补偿决定》。 本院认为，申请执行人县政府作出的〔2020〕1号《征收补偿决定》，在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面合法，被执行人蒋春生在法律规定的期限内既不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行房屋征收补偿义务，现补偿安置措施已到位，申请执行人催告后申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条第二款，《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人嘉祥县人民政府于2020年5月21日作出的嘉征补字〔2020〕1号《嘉祥县人民政府农业局片区搬迁改造项目国有土地上房屋征收补偿决定书》，由申请执行人嘉祥县人民政府组织实施。 本裁定一经送达，即具有法律效力。 审 判 长  王于建 审 判 员  张宝厅 人民陪审员  王庆华 二〇二一年一月八日 书 记 员  曾祥瑞
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1422执保258号本院受理张文某与被申请人王肖朋财产保全一案，现已完成财产保全相关程序，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案保全完毕。特此通知二〇二一年一月二十七日睢县人民法院
抚顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0421执63号 任海洋： 任海洋罚金一案，处罚金额为25000元。经本院立案执行，现被执行人任海洋自动履行罚金25000元。至此，移送本院申请执行的（2020）辽0421刑初41号刑事判决书罚金已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执3797号之一申请执行人朱杰,男,1988年10月29日出生,住所地台州市黄岩区，法律文书送达地址：台州市黄岩区。被执行人胡斌,男,1986年07月21日出生,住所地台州市黄岩区。申请执行人朱杰与被执行人胡斌为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初4023号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱杰向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人朱杰执行款人民币143923元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担申请执行费2058.84元。立案执行后，本院于2020年10月21日向被执行人胡斌发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人胡斌履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人胡斌未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡斌的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人胡斌在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人胡斌不动产登记情况，经查被执行人胡斌名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人胡斌机动车登记情况，经查被执行人胡斌名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人胡斌股权登记情况，经查被执行人胡斌名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人胡斌的住房公积金信息，未发现被执行人胡斌开立有住房公积金帐户。6、通过网络查控系统查询被执行人胡斌的金融理财产品信息。经查被执行人胡斌名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人胡斌的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人胡斌的因私普通护照、往来港澳通行证予以作废。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人胡斌居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人胡斌有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人胡斌拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人胡斌纳入失信被执行人名单及对被执行人胡斌采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人胡斌作出罚款1000元的处罚措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人胡斌。经查，截止目前，被执行人胡斌在本院无其他执行案件。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人胡斌的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人胡斌可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人朱杰，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人胡斌目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人朱杰亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执3797号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方可可二〇二一年一月二十五日代书记员 许城豪
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0782执2580号申请执行人：王亮升，男，1991年10月24日生，汉族，住诸城市。被执行人：田广华，男，1978年7月12日生，汉族，住诸城市。本院依据已发生法律效力的（2020）鲁0782民初4296号民事判决书，在执行申请执行人王亮升与被执行人田广华民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为45463元，已实现债权3366.08元。本院于2020年10月21日向被执行人田广华发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1、2020年10月20日、2021年1月20日通过网络执行查控系统，对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等进行了查询，未查询到可供执行的财产。2、2020年11月20日，到诸城市不动产登记中心未查询到被执行人的房产、地产登记信息。3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人作出罚款、拘留的决定。5、2021年1月22日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0782民初4296号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  何兆红审判员  王 志审判员  王树明二〇二一年一月二十五日书记员  郑淑敏
汉 中 市 汉 台 区 人 民 法 院 民  事  裁  定  书                               (2021)陕0702民初621号 原告：汉中卡斯迪亚物业服务有限公司，住所地：汉台区卡斯迪亚小区**楼**。法定代表人：蔡培基，系该公司总经理。诉讼委托代理人：杨婷婷，系该公司员工。被告：樊世勇，男，汉族，住汉中市汉台区。本院在审理原告汉中卡斯迪亚物业服务有限公司与被告樊世勇物业服务合同纠纷一案中，原告汉中卡斯迪亚物业服务有限公司于2021年1月25向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉中卡斯迪亚物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告汉中卡斯迪亚物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告汉中卡斯迪亚物业服务有限公司负担。         审 判 员   徐 熠                              二〇二一年一月二十五日 法 官 助 理     刘海波书 记 员   潘一凡    1
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂1028民初182号 原告：张念华，男，1973年6月19日出生，壮族，个体户，住乐业县。 被告：杨成贵，男，成年人，汉族，农民，住乐业县。 本院在审理原告张念华与被告杨成贵买卖合同纠纷一案中，原告张念华于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张念华向本院申请撤回起诉，是当事人真实意思表示，不违反法律规定，也不损害国家、集体或他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张念华撤回起诉。 案件受理费25.00元予以免交。 审判员  罗昌明 二〇二一年一月十九日 书记员  杨新艳
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执125号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：吴佳杰，男，汉族，1994年1月21日出生，户籍所在地江苏省盐城市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行吴佳杰信用卡纠纷一案，申请人于2021年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2020年1月20日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初17722号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二一年一月二十日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
四川省高县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1525执保97号 申请保全人：冯世秋，男，生于1990年8月8日，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：万梓平，四川恪诚律师事务所律师。 被申请人：黄俊，男，生于1986年4月23日，汉族，住四川省高县。 本院执行冯世秋申请保全黄俊合同纠纷一案，本院作出的（2020）川1525民初1392号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人黄俊价值100569元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶姗娜 二〇二〇年十二月三日 书记员  罗怀容
吉林省白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0602执恢4号张秋萍、张和友：张秋萍与张和友不当得利纠纷一案，执行标的为给付申请人售房款95,000元，案件受理费1,087元。（2021）吉0602执恢4号恢复执行案件标的为85,000元。经本院立案执行，双方当事人自行达成和解，被执行人共给付申请人，执行费1,175元由申请人交纳。至此，张秋萍向本院申请执行的（2019）吉0602民初2919号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年一月十五日
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫01刑终35号原公诉机关河南省荥阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）李清葆，男，1975年11月17日出生，汉族，中专毕业，荥阳市四邻便利食品店负责人，住河南省郑州市惠济区。因涉嫌犯非法经营罪于2020年6月16日被荥阳市公安局刑事拘留，2020年7月23日被荥阳市公安局逮捕。辩护人刘钺，河南松榕律师事务所律师。辩护人袁萌，河南松榕律师事务所实习律师。河南省荥阳市人民法院审理荥阳市人民检察院指控原审被告人李清葆犯非法经营罪一案，于2020年12月17日作出（2020）豫0182刑初615号刑事判决。宣判后，原审被告人李清葆不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2018年6月至2019年5月，原审被告人李清葆在经营荥阳市四邻便利食品店期间,因“未在当地烟草专卖批发企业进货”被荥阳市烟草专卖局四次行政处罚，并于2019年5月29日被注销收回烟草专卖零售许可证。2019年6月至2020年6月，李清葆违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，向郑州市俊泰百货商行经营人王某1、李某出售卷烟金额达896543元。期间，李清葆从荥阳市怡美生活便利店、荥阳市万山路辰雨副食商店、荥阳市爱家城东超市、荥阳市站前路龙泉百货商店、荥阳市索城市场一分利商店、荥阳市新家园超市共计购入价值525758元卷烟用以销售。2020年6月14日，荥阳市烟草专卖局在李清葆经营的荥阳市四邻便利食品店内，查获中华、黄金叶、云烟等无证卷烟一批，共71个品种604条，价值206405元。其中，配送日期在2019年5月29日(不含5月29日)后的卷烟53个品种473条，价值155780元。经鉴别检验，被查扣的卷烟为真烟。上述事实，有原审被告人李清葆供述，证人王某1、李某、杜某、冯某、梁某、王某2、徐某、刘某的证言，卷烟交易记录截图，荥阳市烟草专卖局关于李清葆无烟草专卖零售许可证经营烟草制品零售业务行政案卷及案件移送函等材料，到案经过、户籍证明等证据予以证实。一审法院根据上述事实和证据，判决原审被告人李清葆犯非法经营罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万元；违法所得以及扣押在案的卷烟依法予以追缴。原审被告人李清葆及其辩护人上诉、辩护称，一审认定其被扭送到荥阳市公安局不属于投案自首错误，其是在接受荥阳市烟草专卖局执法检查时，积极配合执法人员到公安机关主动投案，并如实交代自己的罪行，应当认定为自首；请求二审法院根据其具有的自首情节，结合其主观恶性、社会危害性和愿意缴纳罚金，改判其五年以下有期徒刑并适用缓刑。经二审，审理查明的事实与一审相同。认定原判事实的证据，已经一审开庭举证、质证，查明属实，予以采信。本院经审核，认为认定本案事实的证据具有关联性、客观性、合法性，应予确认。本院二审审理期间，上诉人及其辩护人没有提交新的证据。本院认为，上诉人（原审被告人）李清葆违反法律、行政法规规定的专营、专卖物品，扰乱市场秩序，其行为已构成非法经营罪，且系情节特别严重，依法应予惩处。关于上诉理由和辩护意见。本院根据审理查明的事实和证据，评判如下：第一，关于自首问题。根据卷中荥阳市公安局经济犯罪侦查大队受案登记表、到案经过、荥阳市烟草专卖局立案报告表、询问通知书、询问笔录、移送案件审批表、案件移送函和现场执法视频，荥阳市烟草专卖局打私打假稽查队接到群众微信举报后，于2020年6月14日23时许，在荥阳市塔山路北段上诉人李清葆经营的“四邻烟酒”店，会同公安机关进行执法检查，查获无证销售卷烟多种。执法视频显示有两名正式公安干警着制式服装参加执法检查，随后上诉人李清葆被带往荥阳市烟草专卖局打私打假稽查队接受调查询问，以涉嫌非法经营烟草专卖品“情节严重”，后该案被移交荥阳市公安局经济犯罪侦查大队侦办。二审审理期间，针对辩方所提上诉人李清葆具有自首情节问题，本院就相关证据进行调查核实，荥阳市烟草专卖局根据执法检查询问笔录所载执法人员名单，由王云峰、陈锡勤分别签名出具了参加执法检查的《情况说明》及证明该案系该局打私打假稽查队联合郑州市烟草专卖局打假机动队在郑州市公安局和荥阳市公安局配合下办理的《情况说明》和微信举报截图，上述证据和调查核实材料，足以证明上诉人李清葆系被执法检查人员扭送到案，并非主动到案，不构成自首。故相应上诉理由和辩护意见不能成立。第二，关于量刑问题。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款，无证销售卷烟非法经营数额在二十五万元以上或者违法所得数额在十万元以上的，属于刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”，依法应当“处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产”，原审根据上诉人李清葆犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，在法定刑幅度内判处刑罚适当，二审没有新的从宽情节，应维持一审判决结果。故相应上诉理由和辩护意见不能成立。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。对上诉人李清葆的上诉理由和辩护人的辩护意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  宋应红审判员  李传芳审判员  李继军二〇二一年一月二十八日书记员  苗金金
文书内容淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初4403号原告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路67号。负责人：许颖晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：张秀红,江苏凯仕曼律师事务所律师。委托诉讼代理人：漆业昆,江苏凯仕曼律师事务所律师。被告：唐三杰，男，1982年1月23日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下至判决主文前简称人保淮安分公司）与被告唐三杰保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月18日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告人保淮安分公司的委托诉讼代理人漆业昆到庭参加诉讼，被告唐三杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保淮安分公司向本院提出诉讼请求：1、被告唐三杰返还代偿款本息48921.93元，并支付保险费3050.8元及违约金（自2018年7月22日起至实际给付之日止，以51972.73元为基数，按年利率24%计算）；2、由被告唐三杰承担案件受理费、保全费等。案件审理过程中，原告人保淮安分公司自愿放弃违约金部分的诉讼请求。事实与理由：2017年4月20日，被告唐三杰作为投保人向原告购买《个人信用贷款保证保险》，被保险人为华夏银行股份有限公司淮安分行（以下简称华夏银行）。保险合同约定：投保人按月向原告交付保险费，原告在保险期间内为投保人提供担保等。之后，被告唐三杰向华夏银行贷款67000元，华夏银行及时发放贷款，但被告未按约还贷。为此，华夏银行依据《个人信用贷款保证保险》要求原告为被告偿还贷款本息。2018年7月22日，原告向华夏银行进行理赔，经原告多次催要，被告仍未归还代偿款及保费，为维护原告权益，特具此状，依法支持原告诉请。被告唐三杰未作答辩。本院经审理认定如下事实：2017年4月20日，被告唐三杰向原告人保淮安分公司投保个人信用贷款保证保险。被告唐三杰投保的个人信用贷款保证保险单载明，被保险人为华夏银行，贷款金额为67000元，保险金额为74090.18元，赔偿等待期80天，每月保费1144.05元，投保人按月支付保费，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；保险人基于投保人违约而理赔后,保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2017年5月2日，被告唐三杰与华夏银行签订《个人保险保证借款合同》。合同约定，被告唐三杰向华夏银行借款67000元，借款期限36个月，自2017年5月2日至2020年5月2日，实际期限以借款凭证为准；合同项下借款年利率6.65%，按月等额本息还款；被告唐三杰拖欠本金、利息、费用，或拖欠本借款对应的信用保险的应缴保费，则构成违约，华夏银行有权要求被告唐三杰提前归还已经发放的借款本金及利息，并依约计收罚息、复利。《个人保险保证借款合同》签订当日，华夏银行向被告唐三杰发放借款67000元。从2018年5月2日起，被告唐三杰未能按照约定还款，至2018年7月21日，被告唐三杰逾期还款达到保险合同约定的赔偿等待期80天。2018年7月22日，原告人保淮安分公司为被告唐三杰向华夏银行代偿贷款本息合计48921.93元。以上事实，有原告人保淮安分公司提供的投保单、保险单、借款合同、借款凭证、账户明细、索赔申请书、代偿通知书及其庭审陈述等在卷佐证。本院予以确认。本院认为：原告人保淮安分公司与被告唐三杰之间的保证保险合同关系合法有效，应受法律保护。因被告唐三杰未依约还本付息，在保险合同约定的等待期满后，被告唐三杰仍未履行还款义务，原告人保淮安分公司向贷款人华夏银行代偿被告唐三杰应偿还的贷款本息，符合保证保险合同约定。原告人保淮安分公司履行代偿义务后，要求被告唐三杰向其支付代偿款，符合合同约定及法律规定，本院予以支持，被告唐三杰应支付原告人保淮安分公司代偿款48921.93元。被告唐三杰逾期还款后，在原告人保淮安分公司履行代偿义务前的80天等待期内，被告唐三杰亦未能按照约定支付保费，违反了保险合同的约定。原告人保淮安分公司要求被告唐三杰支付欠付保费3050.8元（1144.05元÷30天×80天），亦符合双方在保险合同中的约定，本院予以支持。被告唐三杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了抗辩的权利。关于本案的法律适用问题，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，本案仍应适用《中华人民共和国合同法》有关规定予以处理。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐三杰于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司代偿款48921.93元、保险费3050.8元，合计51972.73元。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1099元，公告费600元，合计1699元，由被告唐三杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（被告唐三杰上诉交款户名：江苏省淮安市中级人民法院诉讼费专户，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××88）。审 判 长  钱晓晖人民陪审员  房 彬人民陪审员  包卫军二○二一年一月十八日书记员房静雯
湖南省永州市零陵区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执保29号 湖南中和农信小额贷款有限责任公司零陵营业部： 本院在执行申请人湖南中和农信小额贷款有限责任公司零陵营业部与被申请人何娟、张愿借款合同纠纷财产保全一案，申请人湖南中和农信小额贷款有限责任公司零陵营业部于2021年1月14日向本院提出申请，请求冻结申请人何娟、张愿名下银行存款21782.63元。申请人湖南中和农信小额贷款有限责任公司零陵营业部并已提供担保。本院于2021年1月18日以（2021）湘1102民初188号民事裁定书，已冻结被申请人何娟、张愿名下银行存款445.68元，保全事项已实施部分完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 部分保全完毕。 二〇二一年一月十九日
安徽省南陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0223刑初30号 公诉机关安徽省南陵县人民检察院。 被告人乔伟，男，1990年8月24日出生于安徽省天长市，汉族，务工，初中文化程度，户籍所在地安徽省天长市，现住安徽省芜湖市弋江区。被告人乔伟因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月19日被南陵县公安局取保候审。 安徽省南陵县人民检察院以南检一部刑诉［2021］4号起诉书指控被告人乔伟犯危险驾驶罪，于2021年1月7日向本院提起公诉，本院于当日受理后，依法适用简易程序，由审判员林先宏独任审判，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。安徽省南陵县人民检察院指派检察员张劲松出庭支持公诉，被告人乔伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年9月28日16时许，被告人乔伟酒后驾驶皖BXXX**号奇瑞牌小型轿车行驶至南陵县“雄风购物广场”门前路段处被执勤民警查获。经检测，查获时被告人乔伟血液中的乙醇含量为171.4mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为：被告人乔伟的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人乔伟拘役二个月，并处罚金3000元。 被告人乔伟对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人乔伟醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人乔伟到案后能如实供述犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。被告人乔伟自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。现根据其犯罪事实、情节及悔罪表现，决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人乔伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林先宏 二〇二一年一月十八日 书记员  陆 松 附：本判决书相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省龙里县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2730刑初1号 公诉机关贵州省龙里县人民检察院。 被告人陈林，男，1991年12月20日生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地贵州省思南县，因本案分别于2020年11月2日、2020年11月27日被龙里县公安局拘传。经本院决定，于2021年1月5日被龙里县公安局逮捕。现羁押于龙里县看守所。 龙里县人民检察院以龙检刑诉（2020）82号起诉书指控被告人陈林犯危险驾驶罪，于2021年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。龙里县人民检察院检察员刘雯出庭支持公诉，被告人陈林到庭参加诉讼。现已审理终结。 龙里县人民检察院指控：2020年10月23日晚22时许，被告人陈林酒后驾驶贵Ｄ×××××号小型普通客车沿沪昆高速公路由贵阳往龙里方向行驶，行至龙里东收费站出口时，被执勤民警当场查获，经鉴定，陈林血液中酒精含量为118.83ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人陈林的行为已构成危险驾驶罪，并认定其具有以下量刑情节：1、醉酒后驾驶车辆在高速公路上行驶；2、到案后如实供述自己的犯罪行为，具有坦白情节；3、自愿认罪认罚。公诉机关提出量刑建议为，建议判处被告人陈林拘役三个月，并处罚金人民币三千元。公诉人当庭修改量刑建议为，建议判处其拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人陈林对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。经查，公诉机关认定的量刑情节属实，本院予以确认；公诉人当庭修改量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人陈林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月5日起至2021年3月4日止。罚金在判决生效之日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王鹏 二〇二一年一月五日 法官助理张莲莲 书记员陈丹
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执2219号 申请执行人：王玉焕，女，1967年10月12日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被执行人：程允禄，男，1855年12月6日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被执行人：嘉祥县永兴纺纱厂，住所地嘉祥县老僧堂镇程庄村。 法人代表人：程允禄，系厂长。 被执行人：嘉祥县宏锦纺织品有限公司，住所地嘉祥县老僧堂镇程庄村村东50米。 法定代表人：魏中华，系公司经理。 申请执行人王玉焕与被执行人程允禄、嘉祥县永兴纺纱厂、嘉祥县宏锦纺织品有限公司借款纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2016）鲁0829民初1064号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求偿还原告款项25000元及利息，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产；二、向被执行人发出限制消费令名单；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其他可供执行财产。 通过本次执行，未到位标的25000元。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执2219本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张祺 二〇二一年一月十二日 书记员  王雪
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执186号申请执行人：锦州恒明煤炭经销有限公司，住所地辽宁省黑山县八道壕镇平安街。法定代表人：刘亚东，该公司总经理。被执行人：锦州市蓝天物资经销有限责任公司，住所地锦州市凌河区中央大街二段**。法定代表人：韩军民，该公司总经理。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初1718号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人锦州市蓝天物资经销有限责任公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人锦州市蓝天物资经销有限责任公司应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人锦州市蓝天物资经销有限责任公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人锦州市蓝天物资经销有限责任公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  任桂娟二〇二一年一月二十五日书记员  张熙越
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2021)豫0205民初41号原告：杨守义，男，汉族，1968年6月11日生，住开封市祥符区。被告：李小奎，男，汉族，1971年10月10日生，住开封市龙亭区。原告杨守义与被告李小奎建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法进行审理。原告杨守义向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还拖欠原告工程款20000元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年7月2日，原告受雇于被告，在其承包的南郊魁庄村273号工地从事建房工作。房屋落成，工作结束后，被告一直拖欠原告工程款，经过结算，被告李小奎2019年9月10日为原告出具了拖欠工程款总额为20000元的欠条一张。经原告多次催要，被告一直拖欠拒不支付，为了维护原告的合法权益，诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，原告递交诉状中被告“李小奎”与《欠条》中的“李奎”以及与原告提交姓名为“李小魁”的身份证复印件信息均不一致。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；”的规定，本院认为，原告起诉被告主体不明确，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项条的规定，裁定如下：驳回原告杨守义的起诉。本案案件受理费不予缴纳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  曹兴华审判员  裴 蓓审判员  李柏青二〇二一年一月十三日法官助理杨迎春书记员孙艳艳
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0882执62号 申请执行人：岳海有，男，1960年6月20日生，汉族，现住吉林省大安市。 被执行人：田向勇，男，1974年9月11日生，汉族，现住吉林省大安市。 申请执行人岳海有与被执行人田向勇劳务合同纠纷执行一案，执行依据为大安市人民法院作出的（2020）吉0882民初2640号民事调解书，已发生法律效力。本院于2021年1月8日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、2021年1月11日向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。 二、2021年1月8日经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有银行存款、网络资金、有价证券、保险、房屋及车辆等可供执行财产； 三、传统查控期间亦未发现可供执行财产； 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并拒绝申报财产，本院于2021年1月11日向其发出限制高消费令，2021年1月18日将其纳入失信被执行人名单并罚款1000元。 五、2021年1月19日，对申请执行人进行了终本约谈，向申请执行人告知上述执行情况，其同意终结本次执行程序。 本院认为,在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人也未能提供执行线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  张作瀚 审判员  万海军 审判员  王鑫程 二〇二一年一月十九日 书记员  曹偌琪
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执19543号李庆功：你/你单位与交通银行股份有限公司郑州自贸区分行银行卡纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初11757号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于二〇二一年一月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年一月二十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省高级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁行终1826号 上诉人（原审原告）高和平，男，1956年6月24日出生，汉族，住济南市天桥区。 被上诉人（原审被告）山东省人民政府，住所地济南市历下区省府前街**。 法定代表人李干杰，省长。 委托代理人刘佳佳。 高和平因诉山东省人民政府（以下简称山东省政府）行政复议一案，不服济南市中级人民法院于2020年11月18日作出的（2020）鲁01行初462号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定，对本案进行了审理。现已审理终结。 本案行政争议形成过程如下：原告高和平向山东省政府提出行政复议申请，请求山东省政府按照《国有土地上房屋征收与补偿条例》（以下简称《征补条例》）相关规定，要求济南市人民政府（以下简称济南市政府）尽快履行职责，依法安置公平补偿。被告山东省政府于2020年8月25日作出366号复议决定，主要内容如下：拆迁人济南市城市建设投资开发总公司负责对高和平进行补偿或者安置。2001年涉及高和平非住宅拆迁补偿适用《济南市城市房屋拆迁管理条例》，不适用《征补条例》，且根据《拆迁纠纷裁决书》和（2001）历行初字第75号行政判决书，拆迁人和高和平之间的房屋拆迁补偿纠纷已经裁决和诉讼程序处理终结。高和平根据《征补条例》以济南市政府为被申请人向山东省政府提出行政复议，要求济南市政府履行职责，依法安置公平补偿。该复议申请不符合《中华人民共和国行政复议法实施条例》（以下简称《复议法实施条例》）相关有符合规定的被申请人的规定，济南市政府作为本案的被申请人不适格。高和平的复议申请不符合《复议法实施条例》第二十八条第（一）项规定的受理条件，根据《复议法实施条例》第四十八条第一款第（二）项的规定，决定驳回高和平的行政复议申请。 原审法院经审理查明：济南市城建投资开发总公司因与原告高和平就涉案房屋的补偿安置问题未能达成一致意见，向济南市房地产开发拆迁管理办公室申请裁决，该办公室于2001年8月24日作出济房开拆管裁字（2001）第12号拆迁纠纷裁决书，裁决维持济南市城建投资开发总公司拆除原告的非住宅经营房屋，对原告实行货币补偿方式（补偿金额16.44万元）的补偿方案。原告在裁决书送达之日起5日内搬迁完毕，将涉案房屋腾空交济南市城建投资开发总公司拆除。原告不服该裁决，诉至法院。济南市历下区人民法院于2001年11月3日作出（2001）历行初字第75号行政判决书，维持12号裁决书。原告不服提起上诉后，济南市中级人民法院于2002年1月30日作出（2002）济行终字第39号行政判决书，驳回上诉，维持原判。原告不服，申请再审。2004年5月18日，济南市中级人民法院作出（2004）济行监字第17号驳回申请再审通知书，驳回原告的再审申请。2006年3月3日，山东省高级人民法院作出（2005）鲁行监字第22号驳回再审申请通知书，驳回原告的再审申请。2020年6月29日，被告收到原告的涉案行政复议申请后，依法受理，并于2020年8月25日作出366号复议决定，驳回原告的复议申请。 原审法院认为：《中华人民共和国行政复议法》第十三条第一款规定，对地方各级人民政府的具体行政行为不服的，向上一级人民政府申请行政复议。本案中，山东省政府是济南市政府的上一级人民政府，具有对济南市政府是否应履行法定职责事项进行复议的法定职权。 《中华人民共和国行政复议法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理复议申请、作出行政复议决定，适用本法。根据上述法律规定，行政机关作为被申请人的前提是其实施了可能损害申请人合法权益的行政行为。其中，在因行政机关不履行法定职责引发的行政复议案件中，行政机关应具有相应的法定职责。本案中，原告以未得到补偿安置为由，要求济南市政府履行补偿安置职责，根据上述法律规定，被告受理行政复议的前提是济南市政府具有履行补偿安置的法定职责。实际上，就涉案房屋补偿安置问题，有权机关已经作出裁决并且该裁决经法院生效判决确认合法。根据生效判决，济南市城建投资开发总公司应履行补偿安置职责，对原告进行货币补偿。也即，济南市政府并不具有对涉案房屋进行补偿安置的法定职责，原告以济南市政府为被申请人不符合行政复议法的规定，被告驳回原告的复议申请，符合法律规定。另外，被告具有作出被诉复议决定的法定职责，并且在法定期限内作出被诉复议决定，程序合法。 综上，被告作出的366号复议决定证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九的规定，判决驳回原告高和平的诉讼请求。 上诉人高和平不服原审法院判决，上诉请求撤销366号复议决定，责令山东省政府重新作出复议决定。理由：市、县级人民政府代表国家实施征收，负有确保被拆迁人通过签订协议或者补偿决定方式获得公平补偿的义务。本案中，决定实施征收的是济南市政府，济南市政府不仅是征收拆迁主体，也是补偿安置主体。山东省政府作出366号复议决定错误。 被上诉人山东省政府未向本院提交书面答辩意见。 各方当事人在原审中提交的证据已随案移送本院，本院同意原审法院判决对证据的认定意见及据此确定的事实。 本院认为：本案的审理重点是山东省政府作出的366号复议决定是否合法正确。上诉人高和平向被上诉人山东省政府提出行政复议申请，要求济南市政府向其履行拆迁安置补偿职责，而上诉人所称拆迁行为发生于2001年，根据当时有效的《城市房屋拆迁管理条例》之规定，拆迁人对被拆迁人负有安置补偿职责。即拆迁人济南市城市建设投资开发总公司负责对高和平进行补偿或者安置，济南市政府对其并无安置补偿职责。且就涉案房屋补偿安置问题，有权机关已经作出裁决并经法院生效判决确认合法。被上诉人省政府作出366号复议决定驳回上诉人的复议申请，符合法律规定。上诉人关于济南市政府是补偿安置主体的上诉理由缺乏法律依据，不予支持。综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 案件受理费50元，由上诉人高和平负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  侯 勇 审 判 员  王修晖 审 判 员  李莉军 二〇二一年一月八日 法官助理  卜菲菲 书 记 员  徐颖格
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12411号申请执行人：孙长连，男，1965年1月17日出生，汉族，住江苏省淮安市。被执行人：刘旭荣，男，1969年1月9日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。本院在执行孙长连与刘旭荣民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人刘旭荣发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年12月5日作出的(2019)沪0109民初13323号民事判决确定的返还借款本金10万元并按月利率2%计算支付自2017年8月3日起至实际还款之日止的借款利息及逾期还款利息的义务并报告财产，被执行人未按期履行，亦未报告财产。本院经穷尽财产调查措施，依法轮候查封被执行人名下上海市浦东新区XX路XXX弄XXX号XXX室房屋，暂无法处置变现，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，申请执行人也暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制消费令，现依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 洁审判员 王海晶审判员 徐 亮二〇二一年一月二十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执673号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：李德杰，男，汉族，1975年10月20日生，住山东省滨州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李德杰的本院(2019)沪0106民初11723号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初11723号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执104号申请执行人：江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地东台市。法定代表人：王晖东，该公司董事长。被执行人：鲁崇杰，男，1977年12月7日生，汉族，住东台市。被执行人：许亚琴，女，1977年1月30日生，汉族，住东台市。被执行人：周保发，男，1955年12月26日生，汉族，住东台市。被执行人：林晓锋，男，1981年10月29日生，汉族，住东台市。申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司与被执行人鲁崇杰、许亚琴、周保发、林晓锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月31日作出的(2020)苏0981民初2344号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人鲁崇杰、许亚琴、周保发、林晓锋在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币224100元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年一月八日书记员  葛小娟
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执恢151号招商银行股份有限公司新沂支行、张然、李鸣、高怀明、江苏博瑞中天国际贸易有限公司、高伟杰：本院在执行招商银行股份有限公司新沂支行与张然、李鸣、高怀明、江苏博瑞中天国际贸易有限公司、高伟杰金融借款合同纠纷一案，申请执行标的629319元。经本院立案受理，现已全部执行到位。至此招商银行股份有限公司新沂支行向本院申请执行（2017）苏0381民初3954号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十二日
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1626执保215号 申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司。 被申请人邹平金泰棕纤制品有限公司。 被申请人高嵩。 被申请人宋绪芸。 申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司因与被申请人邹平金泰棕纤制品有限公司、高嵩、宋绪芸金融借款合同纠纷一案，于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人邹平金泰棕纤制品有限公司、高嵩、宋绪芸的银行存款8800000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人邹平浦发村镇银行股份有限公司在人民币8800000元的范围内提供担保。 本院经审查认为，申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人邹平金泰棕纤制品有限公司、高嵩、宋绪芸的银行存款8800000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费5000元，由邹平浦发村镇银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年一月十四日 书记员  李强
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0223民初18号原告：卢某，住互助县。被告：沈某，现年54岁，住互助县。原告卢某与被告沈某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告卢某于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢某申请撤诉是在案件的判决宣告前自愿提出的，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢某撤诉。案件受理费176元，减半收取88元，由原告卢某负担。审判员 文贻贵二〇二一年一月十二日法官助理 陈树莲书记员 张静静
铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执31号周宏：本院执行你罚金一案，罚金3000元已交至本院账户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条的规定，本院作出的（2020）苏0312刑初348号刑事判决书关于你应缴纳的罚金已全部执行到位，至此，本案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年一月十三日
黑龙江省九三人民法院民 事 判 决 书（2021）黑8110民初164号原告：马丽红，女，1979年9月8日出生，蒙古族，黑龙江省查哈阳农场金光管理区第二作业区职工，现住黑龙江省甘南县。被告：齐齐哈尔农垦查金龙米厂，经营场所黑龙江省甘南县查哈阳农场金光管理区区直。经营者：高崇，男，1971年5月4日出生，汉族，齐齐哈尔农垦查金龙米厂个体业主，现住黑龙江省甘南县。被告委托诉讼代理人：罗崇，甘南县音河镇法律服务所法律工作者。原告马丽红与被告齐齐哈尔农垦查金龙米厂（简称齐垦查金龙米厂）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月14日公开开庭审理了本案。原告马丽红、被告齐垦查金龙米厂委托诉讼代理人罗崇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马丽红向本院提出诉讼请求：1．请求被告给付原告水稻款180,000元及利息59，800元{64，800元［1，800元/月（180,000元×0.01元/月）×36个月（自2017年11月29日起至2020年11月29日止）-5，000元（已付）］}；2．请求被告继续以未给付本金为基数，以0.01元/月为标准，自2020年11月30日起计算利息至本金全部还清时止；3．受理费由被告承担。事实和理由：原告于2017年11月29日将2017年收获的60吨价值180,000元的水稻卖给被告，由高崇亲笔签字为原告出具一份《收据》并加盖“齐齐哈尔农垦查金龙米厂”公章，约定月利息1分，并约定于2018年11月29日还本付息。2019年10月23日，高崇委托其子高彦彬在马丽红家还过马丽红现金5，000元，除此之外再无还款。经原告多次索要无果，故将被告起诉至法院。齐垦查金龙米厂承认原告在本案中所主张的事实，但认为，1、齐垦查金龙米厂确实尚欠原告水稻款本金180,000元及利息59，800元，本息合计239,800元；2、齐垦查金龙米厂同意给付原告继续以未给付本金为基数，以0.01元/月为标准，自2020年11月30日起至本金全部还清时止的利息；3、案件受理费由齐垦查金龙米厂承担，但是齐垦查金龙米厂没有偿还能力，等着把齐垦查金龙米厂出售后，所得价款偿还债务，另外齐垦查金龙米厂请求原告免除利息。本院认为，齐垦查金龙米厂承认马丽红在本案中主张的事实，故对马丽红主张的事实予以确认。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告双方买卖行为系当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，亦不损害国家、集体和他人利益，故合法有效，对当事人具有法律约束力，双方均应按约全面履行合同义务，本院依法予以保护，故马丽红要求齐垦查金龙米厂给付水稻款180，000元及利息59，800元，本息合计239,800元的诉讼请求，本院予以支持。本院支持齐垦查金龙米厂以实际未给付本金为基数，0.01元/月为标准，自2020年11月30日起给付马丽红逾期付款违约金（利息）计算至判决所确定的自动履行期内的实际给付之日止部分的诉讼请求，超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，第五百七十九条，第五百九十五条，第六百二十六条规定，判决如下：一、被告齐齐哈尔农垦查金龙米厂于本判决生效后五日内给付原告马丽红水稻款本金180，000元，利息59，800元，本息合计239,800元，并以实际未给付本金为基数，按0.01元/月为标准，自2020年11月30日起给付原告马丽红逾期付款违约金计算至判决所确定的自动履行期内的实际给付之日止；二、驳回原告马丽红其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4，972元，减半收取计2，486元，由齐齐哈尔农垦查金龙米厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员 王 磊二〇二一年一月十五日书记员 王海迪
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 束 通 知 书（2020）湘0103执恢693号李成阳、周朝辉：本院执行的李成阳申请周朝辉民间借贷纠纷一案，被执行人依据（2017）湘0103民初5302号民事调解书经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定：该案按强制执行方式结案。审判员 李 武二〇二一年一月二十六日执行员 贺正勇书记员 周剑宇
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325民初160号 原告:廉士怀，男，1958年7月18日生，汉族，居民， 住费县。 被告:费县朱田镇大理村民委员会，住所地费县朱田镇大理村，统一社会信用代码54371325ME0545933D。 法人代表：廉玲，职务：村主任。 原告廉士怀与被告费县朱田镇大理村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告廉士怀撤回起诉处理。 审判员  吕超 二〇二一年一月十三日 书记员  孙昊
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3101执74号申请执行人：彭超，男，1978年10月9日出生，汉族，住湖南省吉首市。委托代理人：彭瑞翔，律师，湖南四维律师事务所律师。被执行人：张正军，男，1971年9月1日出生，苗族，住湖南省。彭超与张正军民间借贷纠纷一案,吉首市人民法院（2020）湘3101民初2180号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张正军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人彭超于2021年1月6日向本院申请强制执行，请求被执行人支付借款本金10万元及相应利息（按年利率15。4%从2016年12月28日起计算至付清之日止），并承担本案诉讼费1227.7元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人张正军的财产进行了查证。经网络总对总查控系统查询，被执行人张正军名下无可供执行银行账户及网络资金账户，无车辆登记信息，无保险理财产品。经吉首市不动产登记中心查询，被执行人张正军在吉首市及湘西经开区范围内无不动产登记信息。经湘西自治州住房公积金管理中心查询，被执行人张正军名下无住房公积金缴存余额。2021年1月20日，本院依法向被执行人张正军发出限制消费令。上述执行情况，本院均依法告知申请执行人，申请执行人明确表示不能提供其他财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人张正军目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人彭超在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张正军新的财产线索，申请执行人彭超可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  张春勇二〇二一年一月二十七日书记员  邓 攀
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0381民初63号原告：虎林市东诚镇忠诚村民委员会，住所地虎林市东诚镇忠诚村。法定代表人：初凯，村主任。委托诉讼代理人：吕洪臣，虎林市杨岗法律服务所法律工作者。被告：包天忠，男，1949年2月4日出生，汉族，虎林市农民，住虎林市。虎林市东诚镇忠诚村民委员会与包天忠土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告虎林市东诚镇忠诚村民委员会于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许虎林市东诚镇忠诚村民委员会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由虎林市东诚镇忠诚村民委员会负担。审判员  张丹二〇二一年一月二十五日书记员  王然
结 案 通 知 书被执行人张益中：申请执行人金华银行股份有限公司东阳支行依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初10018号民事判决书，向本院申请执行被执行人张益中金融借款合同纠纷一案，现经本院执行，（2021）浙0783执恢160号已于2021年1月11日执行完毕，本次恢复执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇二一年一月十一日
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0117民初231号申请人（原告）：罗星海，男，1973年3月8日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被申请人（被告）：刘志刚，男，1991年9月22日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，申请人罗星海诉被申请人刘志刚合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。在审理过程中，申请人以双方达成一致意见为由于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，本院在审理原告罗星海诉被告刘志刚合同纠纷一案中，原告以双方达成一致意见为由，向本院提出撤诉申请，其申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗星海撤诉。案件受理费2398元，减半收取1199元，由原告罗星海负担。审判员  王宗文二〇二一年一月二十九日书记员  王义苏
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1523民初349号原告：郭兰成，男，1962年11月21日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：范保祥，男，1966年8月25日出生，汉族，户籍地聊城市茌平区，现住吉林省长春市朝阳区。原告郭兰成与被告范保祥民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭兰成撤回起诉。案件受理费1570元减半收取785元，保全费740元，由原告郭兰成负担。审判员 邢 成二〇二一年一月二十一日书记员 徐文远
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执11731号申请执行人：吴凤霞，女，1981年8月6日生，汉族，住址上海市崇明县。被执行人：北京易盟天地信息技术股份有限公司上海分公司，地址上海市静安区。负责人：王同莹。申请执行人吴凤霞依据已经发生法律效力的上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2020)办字第436号裁决书，向本院申请执行，要求被执行人支付人民币49860.34元。本院立案后，于2020年10月29日向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年11月4日履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“点对点”及“总对总”财产查控流程查明：被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司上海分公司无可供执行的房地产、车辆、证券及银行存款等财产和钱款。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2020年12月16日本院约谈并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，也不知道被执行人的下落，故同意终结本次执行程序。综上，本案债权未能实现，执行申请费亦未执行到位。以上事实，有本院调查材料等为证。本院认为，申请执行人吴凤霞对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司上海分公司目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索；根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 周广元审判员 陶保林二〇二一年一月十八日书记员 臧唯佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0104执461号之二申请执行人：南京银行股份有限公司，住南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，董事长。被执行人：章中香，女，1984年10月23日生，汉族，住，住南京市秦淮区/div>申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人章中香金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0104民初1291号民事调解书已发生法律效力。依据生效民事调解书，被执行人应给付申请执行人借款本息32189.16元即2019年12月19日起至实际支付之日止的罚息和复利，负担案件受理费303元，保全费341.89元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年1月19日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，查封了被执行人名下苏Ａ5Ｖ5**机动车但未实际控制，轮候查封了被执行人名下位于南京市秦淮区不动产并已向首封法院发送参与分配函，除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案虽已对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但发现的车辆和不动产暂无法处置，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二一年一月二十八日见习书记员  刘煜凡
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保292号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与熊运金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人熊运的微信、支付宝、银行账户存款18016.14元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1486号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2701执保187号申请人：李兴龙，男，1968年4月17日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区温泉县。被申请人：苑飞，男，1979年8月27日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。被申请人：曹燕（系苑飞妻子），女，1979年10月20日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。申请人李兴龙与被申请人苑飞、曹燕民间借贷纠纷一案，申请人李兴龙于2021年1月25日向本院提出保全申请，要求对被申请人苑飞、曹燕名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款36000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苑飞、曹燕名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款36000元。冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。 审判员 刘春华 二O二一年一月二十六日 书记员 莫日根
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0602刑初10号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人赵某，男，1979年9月6日出生于辽宁省锦州市太和区，汉族，初中文化，烟台源通人防安装有限公司经理，住山东省烟台市芝罘区。2014年3月31日因饮酒后驾驶机动车被行政罚款人民币1000元、暂扣机动车驾驶证6个月；2017年8月18日因造成交通事故后逃逸被行政罚款人民币2000元；2018年10月22日因在驾驶证被扣留期间驾驶机动车被行政罚款人民币200元；2018年12月3日因在驾驶证被扣留期间驾驶机动车、不按规定投保机动车第三者责任强制险、机动车未按照期限进行安全技术检验被行政罚款人民币2300元。2020年10月5日因2020年8月26日造成交通事故后逃逸被行政罚款人民币2000元、在驾驶证暂扣期间仍驾驶机动车被行政罚款人民币1000元（均已缴纳）。2020年11月24日因2020年5月7日其在驾驶证扣留期间仍驾驶机动车被行政罚款人民币200元（已缴纳）、因未按规定期间进行安全技术检验、未按规定投保机动车第三者责任强制险被行政罚款人民币2100元。2020年11月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。指定辩护人孙学磊，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检一部刑诉[2020]464号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院检察员孙甜甜，被告人赵某及其辩护人孙学磊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月至8月间，被告人赵某在机动车驾驶证被依法暂扣期间，醉酒后在烟台市芝罘区次驾驶机动车。具体犯罪事实分列如下：1.2020年5月7日14时许，被告人赵某在机动车驾驶证被依法暂扣期间，醉酒后驾驶鲁Ｆ×××**号梅赛德斯-奔驰牌小型轿车行驶至烟台市芝罘区祥和房管所门前处时，被民警当场查获。经检验，被告人赵某血液中乙醇含量为285mg/100ml。2.2020年8月26日13时许，被告人赵某在机动车驾驶证被依法暂扣期间，醉酒后驾驶鲁Ｆ×××**号梅赛德斯-奔驰牌小型轿车由西向东行驶至烟台市芝罘区幸福北路与珠玑东路叉口处时，与孙某驾驶的鲁Ｆ×××**号江淮牌轻型普通货车发生碰撞，致两车损坏，后被告人赵某驾车逃离现场。经交通管理部门认定，被告人赵某负事故的全部责任。经检验，被告人赵某血液中乙醇含量为331.8mg/100ml。案发后，被告人赵某赔偿给孙某人民币2000元。上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孙某的陈述，被告人赵某的供述，驾驶人和机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表，（芝）公（刑）鉴（化）字[2020]293号检验报告、（烟）公（刑）鉴（化）字[2020]J454号检验报告，道路交通事故现场勘查笔录及照片，道路交通事故认定书，行政处罚决定书，视听资料，公安机关出具的归案经过、查获证明、工作情况、常住人口信息查询等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人赵某曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，在机动车驾驶证被依法暂扣期间，先后2次醉酒后驾驶机动车，且血液中酒精含量均达到200mg/100ml以上，其中1次造成交通事故且逃逸，负事故的全部责任，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一万二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳，因本案被行政罚款的人民币三千二百元应予折抵。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 赵 卫 华二〇二一年一月八日书记员 杨杨（代）
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民申8号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：桑学军，男，1968年11月29日出生，汉族，农民，住建平县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：桑广龙，男，1968年1月12日出生，汉族，农民，住建平县。再审申请人桑学军因与被申请人桑广龙财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2020）辽13民终1220号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。桑学军申请再审称，其申请符合民事诉讼法第二百条第五项规定的情形，应当再审。理由：本案审理期间，再审申请人当庭申请建平县人民法院调取建平县公安局建平镇派出所出警笔录、影像记录和现场照片，且于2020年4月14日递交了书面调取证据申请书，可建平县人民法院未调取该证据，导致该案败诉，故申请再审。本院经审查认为，再审申请人桑学军为申请再审向本院提交的证据及综合本案原有证据，可以认定原审判决认定的基本事实和主要证据没有发生变化，不足以支持桑学军的再审申请理由。又桑学军的再审申请理由与二审上诉理由基本一致，二审已对此进行了审理和评判。且一审法院审理时，已应桑学军的申请对建平镇公安派出所的案件材料进行了调取。为此，桑学军的再审申请缺乏事实根据和法律依据。故桑学军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回桑学军的再审申请。审判长 郭 群审判员 蔡兴兴审判员 赵青海二〇二一年一月十八日书记员 白 石（法官助理代）
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执2008号申请执行人:毕某，男，1999年6月28日生，汉族，住沈丘县。被执行人：李某，女，1998年1月27日生，汉族，住沈丘县。院在执行毕某诉李某婚姻家庭纠纷一案过程中，双方当事人达成执行和解协议且履行一部分。申请执行人毕某申请撤回对被执行人李某的执行申请。本院认为，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执2008号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙承禹审判员  周战士审判员  吴全齐二〇二一年一月二十八日书记员  张 哲
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）渝0101民初664号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇碧桂园大道****、9楼展馆，统一社会信用代码914406067615683629。 法定代表人：李长江。 委托诉讼代理人：李小宁，系碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆万州分公司项目职员。 委托诉讼代理人：余小翠，系碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆万州分公司项目职员。 被告：刘西树，女，1970年9月29日出生，汉族，户籍地重庆市万州区。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司诉被告刘西树物业服务合同纠纷一案，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 员  游 兵 二〇二一年一月十九日 法官助理  杨翼龙 书 记 员  熊凤铭 书 记 员  谭万霞
湖北省武汉市黄陂区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂0116行初2号原告：吴某某，男，1948年4月28日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告：武汉市黄陂区人民政府罗汉寺街道办事处，住所地武汉巿黄陂区罗汉寺街龙兴街**，统一社会信用代码114201167310694827。法定代表人：胡俊初，该办事处主任。第三人：袁某某，女，1954年10月4日出生，汉族，户籍地：武汉市黄陂区，第三人：吴某某1，女，1982年2月28日出生，汉族，户籍地：武汉市黄陂区，第三人：吴某某2，女，1984年2月28日出生，汉族，户籍地：武汉市黄陂区，第三人：吴某某3，男，1982年8月30日出生，汉族，户籍地：武汉市黄陂区，本院在审理原告吴某某诉被告武汉市黄陂区人民政府罗汉寺街道办事处及第三人袁某某、吴某某1、吴某某2、吴某某3不履行强制拆除违法建筑职责纠纷一案中，原告吴某某于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，吴某某撤回起诉是其真实意思的表示，不违反法律强制性规定，且未损害公共利益和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告吴某某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告吴某某负担。审判长 谢 琳审判员 陈思倩审判员 李 希二〇二一年一月十五日法官助理陈开元书记员何若南
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执52号之二被执行人：周黎，女，1956年4月3日出生，住山东省滨州市。本院在执行周黎罚金一案中，于2021年1月8日作出（2021）黑1085执52号执行裁定书，冻结了被执行人周黎在工行山东省滨州渤海支行、中国银行滨州渤海七路支行、招商银行滨州分行营业部、中国银行武汉汉口支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司滨州市西营业所、中国农业银行股份有限公司滨州创业分理处、中国工商银行大观园支行、兴业银行武汉洪山支行、华夏银行营业部、财付通支付科技有限公司账号中的存款。现案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人周黎在工行山东省滨州渤海支行账号为中存款的冻结。二、解除对被执行人周黎在中国银行滨州渤海七路支行账号为中存款的冻结。三、解除对被执行人周黎在招商银行滨州分行营业部账号为中存款的冻结。四、解除对被执行人周黎在中国银行武汉汉口支行账号为中存款的冻结。五、解除对被执行人周黎在中国邮政储蓄银行股份有限公司滨州市西营业所账号为中存款的冻结。六、解除对被执行人周黎在中国邮政储蓄银行股份有限公司滨州市市西营业所账号为中存款的冻结。七、解除对被执行人周黎在中国农业银行股份有限公司滨州创业分理处账号为中存款的冻结。八、解除对被执行人周黎在中国工商银行大观园支行账号为中存款的冻结。九、解除对被执行人周黎在兴业银行武汉洪山支行账号为中存款的冻结。十、解除对被执行人周黎在华夏银行营业部账号为中存款的冻结。十一、解除对被执行人周黎在财付通支付科技有限公司账号为中存款的冻结。十二、解除对被执行人周黎在财付通支付科技有限公司账号为中存款的冻结。十三、解除对被执行人周黎在财付通支付科技有限公司账号为中存款的冻结。本裁定立即执行。审 判 长 李长英审 判 员 刘 成审 判 员 王艳新二〇二一年一月二十六日法官助理 闫天楚书 记 员 张秀娣
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民终1087号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司四平市红嘴高新技术开发区支公司。负责人：郭春生，经理。委托诉讼代理人：高宏明，吉林江城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：常立红，女，1976年11月15日生，汉族，现住吉林省四平市。委托诉讼代理人：李波，吉林言悦律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司四平市红嘴高新技术开发区支公司与被上诉人常立红财产保险合同纠纷一案，不服吉林省四平市铁西区人民法院（2020）吉0302民初103号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案二审期间，案涉×××奔驰车发动机已由被上诉人常立红找回，现上诉人中国人民财产保险股份有限公司四平市红嘴高新技术开发区支公司申请对该发动机进行鉴定，故应对案涉发动机进行司法鉴定后，再依法作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销吉林省四平市铁西区人民法院（2020）吉0302民初103号民事判决；二、本案发回吉林省四平市铁西区人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司四平市红嘴高新技术开发区支公司预交的二审案件受理费14030元予以退回。审判长 任 勇审判员 谭贵林审判员 孙 鹏 二〇二一年一月十一日法官助理 田济慈书记员 郝一凝
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0122民初2044号原告：黄吉会，女，1976年10月15日生，住贵州省息烽县。委托诉讼代理人：袁军，执业证号：32401031100907，特别授权代理。委托诉讼代理人：张明富，执业证号：32401151100905，特别授权代理。被告：贵州卓信星创房地产开发有限公司，住所贵州省贵阳市息烽县坪上工业园区内息烽县电子商务运营中心**楼**，统一社会信用代码：91520122MA6HLTJ831。法定代表人：张思付。被告：张思付，男，1984年3月6日生，住贵州省息烽县。二被告的共同委托诉讼代理人：沈南宇，贵州贵达（深圳）律师事务所律师，执业证号：14403202010567901，特别授权代理。二被告的共同委托诉讼代理人：王强，贵州贵达律师事务所律师，执业证号：15201201710254619，特别授权代理。原告黄吉会与被告贵州卓信星创房地产开发有限公司、张思付民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，原告黄吉会于2021年1月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告黄吉会申请撤回对贵州卓信星创房地产开发有限公司、张思付的起诉，系其对自身权利的处分，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：”第五项“准许或者不准许撤诉；”规定，裁定如下：准许原告黄吉会撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告黄吉会承担。审判员  魏厚江二〇二一年一月十二日法官助理陈春美书记员黄姝艳
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执恢23号石俊、贵州苗寨工贸发展有限公司：石俊与贵州苗寨工贸发展有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计11450.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11450.00元，本院已将该款转付给石俊（申请执行人）。至此，石俊向本院申请执行的（2019）黔0121民初4013号民事调解调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 康二〇二一年一月二十六日书记员 陈艳丽
吉林省洮南市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0881刑初4号 公诉机关吉林省洮南市人民检察院。 被告人高某1，男，1970年8月23日出生，汉族，吉林省洮南市人，小学文化，农民，住洮南市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月4日被洮南市公安局取保候审。 洮南市人民检察院以洮市检一部刑诉〔2021〕11号起诉书指控被告人高某1犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洮南市人民检察院指派检察员王忠明出庭支持公诉，被告人高某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 洮南市人民检察院指控，2020年11月26日15时55分许，被告人高某1酒后驾驶牌照号为×××东风日产黑色小型轿车行驶至瓦房镇福顺村时，被洮南市公安局交通警察大队瓦房中队民警当场查获。经白城市公安司法鉴定中心鉴定，高某1血液中含有乙醇，含量为171.9mg/100ml。 公诉机关提供了相关证据，认为被告人高某1的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。高某1认罪认罚，可以从宽处理，建议判处高某1拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。提请本院依法判处。 被告人高某1对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年11月26日15时55分许，被告人高某1酒后驾驶牌照号为×××东风日产黑色小型轿车行驶至瓦房镇福顺村时，被洮南市公安局交通警察大队瓦房中队民警当场查获。经白城市公安司法鉴定中心鉴定，高某1血液中乙醇含量为171.9mg/100ml，属醉酒驾驶。 上述事实，被告人高某1在开庭审理过程中无异议，且有证人高某2的证言，当事人血样提取登记表，白城市公安司法鉴定中心理化检验报告，高某1驾驶车辆照片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，无前科劣迹情况说明，认罪认罚具结书，讯问视频光盘，到案经过，被告人高某1的常住人口数据查询详细信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高某1在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。高某1到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人高某1犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（罚金款已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林雳 二〇二一年一月十一日 书记员  孙哲
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1021执75号 本院刑事审判庭移送的被执行人宋玉合滥伐林木纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021刑初196号刑事判决书已发生法律效力。被执行人宋玉合逾期未缴纳罚金，本院刑事移送执行，请求被执行人宋玉合缴纳罚金5000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人宋玉合自觉缴纳罚金5000元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1021执75号执行案件执行完毕，于2021年1月13日结案。 二〇二一年一月十三日
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执恢85号 申请执行人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人黄晓松,陈勇借款合同纠纷一案，被执行人黄晓松,陈勇未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2019）辽0103民初15172号确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定申请执行人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人黄晓松,陈勇借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                            沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年一月十八日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执851号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：侯月军，男，1978年5月15日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与侯月军信用卡纠纷一案中，依法向被执行人侯月军发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年12月16日作出的(2020)沪0109民初23554号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金71,002.87元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费787.54元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初23554号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0116执异3号案外人郑育红，男，1975年7月12日出生，汉族，住武汉市黄陂区，委托代理人王吉琦，湖北卓力律师事务所律师，特别授权。申请执行人袁志军，男，1981年8月1日出生，汉族，住武汉市江汉区，被执行人李军，男，1974年12月15日出生，汉族，住武汉市黄陂区，本院在执行申请执行人袁志军与被执行人李军民间借贷纠纷一案中，案外人郑育红对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。案外人郑育红称，2017年6月至2018年5月期间，被执行人李军因资金周转需要多次向申请执行人袁志军借款，后因被执行人李军未能偿还借款，2019年1月15日，申请执行人袁志军诉至黄陂区人民法院，并向法院申请诉讼保全，黄陂区人民法院作出（2019）鄂0116民初4005号民事裁定书,查封异议人郑育红位于黄陂区××大道××层的房屋，后该院依法作出（2019）鄂0116民初4005号民事判决书，判决生效后，被执行人李军亦未能偿付债务，申请执行人袁志军向法院申请强制执行，黄陂区人民法院依法作出（2020）鄂0116民初1749号执行裁定书，责令拍卖申请人郑育红位于黄陂区××大道××层的房屋。（2019）鄂0116民初4005号民事裁定书所要执行的内容为异议人的财产，具体理由如下：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院应予以支持。在本案中，其一、郑育红与李军于2016年3月25日签订房屋买卖合同，将李军名下的涉案房屋出卖给郑育红，房屋价格为86万元，符合当时的商铺房屋市场价值，而李军与袁志军的债务形成时间是2017年6月1日至2018年5月14日期间，袁志军向黄陂区人民法院起诉立案是2019年1月15日，法院作出保全裁定的时间是2019年12月5日，因此在人民法院查封之前郑育红与李军已签订合法有效的书面买卖合同；其二、在人民法院查封之前郑育红已合法占有该不动产，合同签订后，李军遂向郑育红交付该房屋，郑育红将房屋出租给案外人董刚使用，收取租金；其三、郑育红已支付83万房款，因合同约定剩余房款30000元，于房屋过户时支付，现郑育红同意将剩余房款按照人民法院的要求交付执行；其四、房屋未办理过户的原因系该涉案房屋仅有房屋产权证，土地证系集体土地证，未办理土地证分割，因此不能办理房屋过户手续，系非因买受人自身原因未办理过户登记。故案外人郑育红特向黄陂法院提出异议申请，请求中止黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初4005号民事裁定书的执行，不得执行位于黄陂区××大道××层的房屋。案外人郑育红为证明其异议请求向本院提交了如下证据：2016年3月25日，案外人郑育红与被执行人李军签订的《房屋买卖合同》一份、相应付款凭证、委托书、公证书等。本院查明，2020年6月3日，本院依法立案受理申请执行人袁志军与被执行人李军民间借贷纠纷一案，执行依据为本院（2019）鄂0116民初4005号民事判决书，执行案号为（2020）鄂0116执1749号，执行的生效判决书确定的主要内容为：被执行人李军向申请执行人袁志军偿还借款337600元及利息。该案在审理期间，于2019年12月，申请执行人袁志军向本院申请诉讼财产保全，本院依据（2019）鄂0116民初4005号民事裁定书，查封被执行人李军位于武汉市黄陂区××大道××层的房屋（权证号：黄20××**）。在执行过程中，因被执行人李军在本院下达执行通知书后，逾期未履行生效文书确定的义务，本院拟将上述查封的房屋进行评估、拍卖。是此，案外人郑育红提出上述异议请求。另查明，2016年3月25日，案外人郑育红与被执行人李军签订书面的《房屋买卖合同》一份，案外人郑育红已合法占有该房屋并出租，案外人郑育红已支付全部购房款，该房屋至今未办理过户登记，其原因系该涉案房屋仅有房屋产权证，土地证系集体土地证，未办理土地证分割，不能办理房屋过户登记手续。本院认为，在执行过程中，本院执行的涉案房屋，案外人郑育红与被执行人李军签订书面的房屋买卖合同，案外人郑育红已合法占有该房屋，并已支付全部购房款，且该房屋至今未办理过户登记，非因案外人郑育红（买受人）自身原因。其权利能够排除执行。因此，案外人郑育红向本院提出的异议请求有事实依据和法律依据，其异议请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对位于武汉市黄陂区前川街双凤大道608号第1层房屋（权证号：黄20××**）的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  张谨治审判员  郑绪刚审判员  何 祎二〇二一年一月十五日书记员  张 洋
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1283民初4774号之一 原告:颜炜，男，汉族，住泰兴市。 被告：明志鹏，男，汉族，住南通市。 原告颜炜与被告明志鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告颜炜于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许颜炜撤诉。 案件受理费1660元，减半收取830元，由颜炜负担（免缴）。 审 判 长  叶 蓉 人民陪审员  杨爱珍 人民陪审员  卜志华 二〇二一年一月十五日 法官 助理  周红燕 书 记 员  徐晓娅
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初8551号 原告：苏州市旭泉物业管理有限公司，住所地苏州市金门路****。 法定代表人：李耀洲。 委托诉讼代理人：肖启雄，江苏盛乾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜阳，江苏盛乾律师事务所律师。 被告：京东五星电器集团有限公司苏州石路分公司，住所地，住所地苏州市金门路**iv> 负责人：姚跃。 被告：京东五星电器集团有限公司，住所地南京，住所地南京市中山北路****部分**部分> 法定代表人：潘一清。 原告苏州市旭泉物业管理有限公司与被告五星电器集团有限公司苏州石路分公司、京东五星电器集团有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案，依法适用简易程序公开进行审理。审理中，因原告苏州市旭泉物业管理有限公司未按要求按时交纳相关诉讼费用，且无正当理由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告苏州市旭泉物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  宋红霞 二〇二一年一月二十二日 书记员  张俊成
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执474号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行,住所地：上海市奉贤区南奉公路**庙泾新村**。负责人：常涛，行长。被执行人：陈明诺，女，1993年01月10日生，汉族，住云南省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人陈明诺信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初14453号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二一年一月二十五日书记员  陈 艳审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二一年一月二十五日书记员  陈 艳附：相关法律条文
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0327执69号本院依据已发生法律效力的（2020）黔0327民初2376号民事调解书，受理李明禄申请执行李明新租赁合同纠纷一案。执行内容为:由被执行人李明新给付申请执行人李明禄土地流转租金10,000元，并承担执行申请费50元。执行中，被执行人李明新主动缴纳案款10,000元，申请执行人李明禄自愿缴纳执行申请费50元。本案申请执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二一年一月十四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执20135号之一申请执行人陈凯，男，1987年8月25日出生，汉族，住河南省辉县。被执行人黄荣闾，男，1979年8月15日出生，汉族，住广东省海丰县。被执行人王琳，女，1981年12月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人郑州市瑞琳特科技有限公司，住所地河南省郑州市金水区农科路****楼******。法定代表人王琳。关于陈凯申请执行黄荣闾、王琳、郑州市瑞琳特科技有限公司借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初15288号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈凯于2020年12月11日向本院提出执行申请，本院于2020年12月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月22日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月14日、2021年1月13日（含人行查询）依法通过总对总网络查控平台对被执行人黄荣闾、王琳、郑州市瑞琳特科技有限公司名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，查询到被执行人名下有以下财产线索：被执行人王琳名下有车牌号为豫Ａ×××**雪佛兰牌汽车一辆，已查封，因车辆未实际扣押，暂无法处置。二、2021年1月11日，向被执行人发出传票传唤其2021年1月18日到本院接受询问，被执行人未到庭。三、2021年1月11日，对被执行人采取限制高消费措施；四、2021年1月7日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人黄荣闾、郑州市瑞琳特科技有限公司名下无登记信息；查询到被执行人王琳名下有登记信息，已于2021年1月20日前往郑州市自然资源和规划局进行查封，为轮候查封状态，暂无权处置。五、2021年1月25日前往郑州住房公积金管理中心，查询到被执行人黄荣闾、王琳名下无住房公积金缴存记录。截止2021年1月29日本案申请执行人未实际受偿。本院于2021年1月29日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人黄荣闾、王琳、郑州市瑞琳特科技有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年一月二十九日法官助理康绿莎书记员李梦晓
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311财保21号 申请人：陈广兴，男，1961年1月8日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人:临沂恒昌煤业有限责任公司工会委员会，住所地临沂市罗庄区褚墩镇，统一社会信用代码81371311670500194A。 法定代表人：王彦平，该公司工会主席。 被申请人:临沂恒昌煤业有限责任公司，住所地临沂市罗庄区褚墩镇，统一社会信用代码913713007357780598。 法定代表人：高绪，该公司总经理。 被申请人：临沂恒昌投资有限责任公司，住所地临沂市罗庄区褚墩镇，统一社会信用代码913713006792227332。 法定代表人：黄进前，该公司董事长。 被申请人：临沂恒昌焦化股份有限公司，住所地临沂市罗庄区褚墩镇，统一社会信用代码91371300669306589C。 法定代表人：黄进前，该公司董事长。 被申请人：黄进前，男，1951年2月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人陈广兴因与被申请人临沂恒昌煤业有限责任公司工会委员会、临沂恒昌煤业有限责任公司、临沂恒昌投资有限责任公司、临沂恒昌焦化股份有限公司、黄进前侵害企业出资人权益纠纷一案，于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人临沂恒昌煤业有限责任公司工会委员会、临沂恒昌煤业有限责任公司、临沂恒昌投资有限责任公司、临沂恒昌焦化股份有限公司、黄进前所有的银行存款34万元或其他同等价值的财产采取保全措施。陈广兴以亚太财产保险股份有限公司临沂中心支公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人临沂恒昌煤业有限责任公司工会委员会、临沂恒昌煤业有限责任公司、临沂恒昌投资有限责任公司、临沂恒昌焦化股份有限公司、黄进前所有的银行存款34万元或查封其他同等价值的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费2220元，由陈广兴负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 蹇令峰 二〇二一年一月十二日 法官助理 张广兰 书 记 员 吴晓春
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初4469号原告：华艳，女，1970年3月16日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：闫亚男，男，汉族，住安徽省宿州市。原告华艳与被告闫亚男民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。2021年1月26日，原告华艳经合法传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告华艳撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告华艳负担。审 判 员 张艳玲二〇二一年一月二十六日法官助理 唐 政书 记 员 王琳娜
河南省睢县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1422执恢14号北京恒元信业技术有限公司、苏振动：本院受理申请执行人北京恒元信业技术有限公司申请执行被执行人苏振动借款合同纠纷一案。因执行期间，被执行人应履行的义务已于2021年1月18日前全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知二〇二一年一月十九日
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0222民初163号 申请人：夏直亮，男，1991年6月7日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 委托诉讼代理人：李大东，安徽东帆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈德龙，安徽东帆律师事务所律师。 被申请人：汪超，男，1979年7月9日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 申请人夏直亮与被申请人汪超民间借贷纠纷一案，申请人夏直亮于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人在银行、微信、支付宝账户之存款200000元，同时请求法院通过网络查控被申请人银行、微信、支付宝账户并保全。申请人已于2021年1月8日投保诉讼保全责任保险，责任限额为200000元。 本院经审查认为，申请人夏直亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 在200000元范围内冻结被申请人汪超在银行、微信、支付宝账户的存款。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 俞 峰 二〇二一年一月十三日 书记员 余灵蓉 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保131号申请人：河南九天置业有限公司，住所地：郑州市中牟县。法定代表人：王敏，该公司经理。委托诉讼代理人：崔钢锋，河南开达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈鸣，河南开达律师事务所实习律师。被申请人：贺复展，男，生于1990年9月10日，汉族，住河南省虞城县。申请人与被申请人财产保全一案，申请人向本院申请财产保全，本院于2021年1月20日作出（2021）豫0122财保18号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人名下的银行存款九万零六百六十一元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二一年一月二十一日法官助理黄自强书记员刘剑阁
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1024执恢28号 申请执行人应小凡 被执行人胡金星 申请执行人应小凡与被执行人胡金星为民间借贷纠纷一案，申请执行人应小凡因被执行人胡金星未履行（2018）浙1024民初3194号判决书确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2021年1月15日立案执行。 执行过程中，申请执行人向本院明确表示被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2018）浙1024民初3194号判决书执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月十五日                            联系人：                       张瑜                       联系电话：                       0576-89322609