wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1791执53号之二刑事审判庭移交。被执行人：程阳，男，汉族，1991年12月28日生，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程阳在山东省农村信用社联合社6215211704461772,0101,0账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二一年一月十八日书记员  贾会来
吉林省通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执112号申请执行人:刘淑兰被执行人：通化欣洛维物资贸易股份有限公司关于申请执行人刘淑兰与执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司行政非诉执行一案，通化市东昌区人民法院刑事审判庭于2019年7月17日作出的(2019)吉0502刑初116号刑事判决书，本院于2021年1月5日强制执行，现已经强制执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年一月五日
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉24民终3号上诉人(原审原告)：赵某，住吉林省敦化市。委托诉讼代理人：陈某，吉林敖东律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：敦化市江南镇工农村村民委员会。法定代表人：宋某。委托诉讼代理人：王某，吉林衡佳律师事务所律师。上诉人赵某因与被上诉人敦化市江南镇工农村村民委员会（以下简称工农村委会）土地承包经营权确认纠纷一案，不服吉林省敦化市人民法院（2020）吉2403民初2930号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。赵某上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理。事实和理由：一审程序违法，适用法律错误。本次起诉有新的事实和证据，应实体审理。工农村委会提交了一轮和二轮承包合同，结合其答复，赵某再次起诉。在二轮承包开始的1996年1月，仍沿用一年一签的老方式，直到2003年统一用文本合同，赵某承包5亩地是延续一轮承包，符合中央土地承包精神。工农村委会辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。赵某的上诉理由明显不成立，其提供的证据都不是认定土地承包经营权的依据。请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。赵某向一审法院起诉请求：1．请求依法确认赵某第二轮农村土地承包承包地面积0.5公顷（地名“老城外”，四至：东至陈凤文、西至水沟、南至道、北至道）；2．工农村委会负担本案诉讼费用。一审法院认定事实：赵某向法院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法确认赵某第二轮农村土地承包承包地面积0.5公顷（地名“老城外”，四至：东至陈凤文、西至水沟、南至道、北至道）；2．由工农村委会负担本案诉讼费用。事实和理由：第一轮农村土地承包期间，1992年，因工农村三户村民将“老城”地块的承包地总计0.5公顷交回村里，经时任村领导动员后，将该0.5公顷土地发包给赵某作为家庭承包地。2000年工农村委会将赵某第一轮农村土地承包时经营的0.5公顷承包地中的0.3公顷承包地收回作为机动地。经赵某多次维权，工农村委会于2020年8月14日向赵某送达了《对赵某提出〈关于赵某与工农村村民委员会土地承包属性的认定申请〉的答复》，该答复继续认为其中0.3公顷耕地为非承包地，并告知赵某不服该答复，依法向敦化市人民法院起诉，现赵某为了维权，依法起诉，请求公判。一审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”，2009年10月21日，赵某曾以工农村委会为被告向法院提起诉讼，要求确认土地承包合同效力，变更合同登载的承包地面积2亩为5亩，法院经审查认为，赵某提供的1996年4月9日的《土地承包使用权证书》没有发包方的公章，只是敦化市人民政府统一印制的格式证书，无法认定其法律效力，而延边州人民政府于2003年12月2日颁发的盖有发包方和经营管理站、延边朝鲜族自治州人民政府公章的农村土地承包经营权证书中，赵某的承包地只有0.2公顷，并不包括赵某主张的0.3公顷菜地。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。”之规定，不属于人民法院受理的案件范围。2009年12月21日一审法院作出（2019）敦民初字第2540号民事裁定书，驳回了赵某的起诉。赵某不服该裁定提出上诉，2010年4月9日本院作出（2010）延中民四终字第61号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。现赵某再次起诉，要求确认赵某第二轮农村土地承包承包地面积0.5公顷，后诉与前诉的当事人相同，后诉与前诉的诉讼标的相同，后诉与前诉的诉讼请求相同，后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果，构成重复起诉，应当裁定驳回起诉。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定，裁定：驳回赵某的起诉。案件受理费100元，退还给赵某。本院认为：《农村土地承包法》第二十三条规定：“承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。”认定赵某是否享有土地承包经营权及享有土地承包经营权的面积，应以其与发包方工农村委会签订的土地承包合同为主要依据。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款：“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。”的规定，本案不属于人民法院受理案件范围。一审法院驳回赵某起诉并无不当。综上，赵某的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张  丽审 判 员 张 新 颜审 判 员 战 明 宇二〇二一年一月八日法官助理 （赵仁杰书 记 员 陈  阳
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初6091号之一解除保全申请人：李阳，男，汉族，1965年3月21日出生，住大连市沙河口区。被申请人：大连寰宇房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区富民路**，统一社会信用代码：91210200732747222Q。法定代表人：甘露，董事长。原告李阳与被告大连寰宇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月8日作出（2020）辽0204民初6091号民事裁定，查封被申请人大连寰宇房地产开发有限公司名下的位于大连市房屋的产籍，查封解除保全申请人李阳名下的位于大连市房屋的产籍，查封期限均为三年，并采取保全措施。本院于2020年10月30日作出（2020）辽0204民初6091号民事判决，该判决已发生法律效力。2021年1月18日，解除保全申请人向本院提出申请，请求解除对解除保全申请人李阳名下的位于大连市公建产籍的查封。本院认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对解除保全申请人李阳名下的位于大连市沙河口区房屋产籍的查封。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二一年一月十八日书记员  孙闯
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执6247号申请执行人：柴东冬，女，1985年12月3日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：田相兵，男，1986年11月6日生，土家族，住重庆市。原告柴东冬与被告田相兵买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初6572号民事判决书已经发生法律效力。因被告田相兵未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2020年8月6日立案执行。原告申请要求被告返还货款9,000元；加倍支付迟延履行期间的利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年8月10日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令,届期，被执行人未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明，被执行人名下在多家银行开有账户，本院现已冻结其名下多个账户，但均无款可供执行；被执行人名下有号牌号码为苏E1XX**汽车一辆，本院现已委托其他法院代为查封该车；除此，被执行人名下无其他财产可供执行。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；本院将上述执行情况告知申请执行人后，其也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  管忠辉审判员  李宏伟审判员  施风雅二〇二一年一月二十九日书记员  陈敏颖附：相关法律条文
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3417号之一被执行人：吴小磊，男，汉族，1978年04月26日生，住河南省郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴小磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴小磊在交通银行40×××07账户内存款人民币70195.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高芳二〇二一年一月十三日书记员  刘迪
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执969号之一 申请执行人：凌玲，女,1977年1月19日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区， 被执行人：丁自来，男，1985年7月16日出生，汉族，住湖北省阳新县， 本院依据已发生法律效力的（2020）鄂0202民初569号民事判决书，于2020年8月31日向被执行人丁自来发出执行通知书，责令被执行人丁自来给付申请执行人凌玲货款人民币18000元，承担案件受理费125元、执行费170元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，对被执行人丁自来的证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆进行了查询，反馈结果为被执行人名下无工商登记信息、无房产、无银行存款、无互联网银行、无车辆、无房产，已对被执行人上了限制高消费名单。目前被执行人暂无财产可供执行。上述事实有协助查询财产反馈汇总表、告知笔录等证据予以佐证。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人凌玲与被执行人丁自来买卖合同纠纷一案，终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额18295元（含案件受理费等）,申请执行人在发现被执行人有可供执行的其它财产后，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 董 进 审判员 向淑青 二〇二一年一月二十七日 书记员 刘 伟
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391财保462-1号 申请人阎明星，女，1977年11月15日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被申请人陈汝明，男，1992年9月30日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 被申请人汤龙峰，男，1988年8月26日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 申请人阎明星因与被申请人陈汝明、汤龙峰发生机动车交通事故责任纠纷，本院于2020年12月30日作出（2020）鲁1391财保462号财产保全的裁定，保全了被申请人价值10000元财产一宗。现因汤龙峰提供担保，申请解除对被申请人财产的保全，符合法律规定，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下： 解除对被申请人陈汝明驾驶（汤龙峰所有）的鲁Ｑ3××××号“江淮”牌轻型厢式货车一辆（保全价值10000元）的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  唐 靖 二〇二一年一月五日 法官助理  张汉卿 书 记 员  左建新
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知宝丰县人民法院河南省宝丰县人民法院民事裁定书（2021）豫0421民初276号原告：吴心正，男，1953年12月2日出生，汉族，住宝丰县。被告：白伟武，男，现年约50岁，汉族，住宝丰县。原告吴心正与被告白伟武买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，原告吴心正于2021年1月22日向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许吴心正撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由吴心正负担。审判员  陈锐峰二〇二一年一月二十五日书记员  王子毓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。宝丰县人民法院地址：宝丰县人民路东段邮编：467400
淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0304民初189号原告：栾某，女，1966年2月25日出生，汉族，住淄博市张店区。被告：孙某，男，1970年4月20日出生，汉族，住淄博市博山区。原告栾某与被告孙某离婚纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告栾某到庭参加诉讼，被告孙某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告栾某向本院提出诉讼请求：请求判令解除原、被告之间婚姻关系，个人财产归个人所有。事实和理由：原、被告经人介绍，于××××年××月××日登记结婚。原告因系再婚，故对这次婚姻充满了生活的希望。但事与愿违，双方婚后形同路人，毫无感情可言，婚后十几年来，双方都是经济独立，即便是原告有了困难，被告也是分文不出。生活中俩人经常为琐事吵闹不休，2019年8月份俩人因生活问题发生纠纷后，原告离家出走到张店打工租住至今。一年多的时间，双方没有任何联系，由此可见，双方的婚姻关系自始就没有感情基础。据此，为了维护原告的合法权益，尽快解脱这种婚姻困境，特诉请人民法院判令所请。被告孙某未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，原告主张其系再婚，被告系初婚，双方婚后未共同生育子女。原告另主张双方自2019年8月起分居至今。本院认为，婚姻家庭受国家保护，家庭成员应当维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案中，被告虽未到庭进行答辩，但原告亦未提供证据证明双方存在法律规定的离婚情形，再结合双方的婚姻状况，原、被告均应珍惜婚姻关系，努力通过沟通交流方式化解矛盾，维系家庭的和睦稳定。故综合判断，原告所举证据不能证明双方夫妻感情确已破裂，对其诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：不准原告栾某与被告孙某离婚。案件受理费25元，由原告栾某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  郭顺利二〇二一年一月十一日法官助理赵慧君书记员李辉
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执331号申请执行人：王如洋，男，1983年7月5日生，汉族，住河南省商水县。申请执行人：马俊芳，女，1980年12月11日生，汉族，住河南省新乡市红旗区。申请执行人：王玉娣，女，1973年1月2日生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。申请执行人：王金英，女，1972年12月6日生，汉族，住郑州市管城回族区。申请执行人：黄樱，女，1980年9月27日生，汉族，住河南省新乡市牧野区。申请执行人：崔来宾，男，1971年12月24日生，汉族，住河南省新乡县。申请执行人：王攀峰，男，1991年2月26日生，汉族，住河南省武陟县。申请执行人：张继彦，男，1987年10月19日生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。被执行人：天地民生医药集团有限公司，住所地：郑州。本院于2020年11月23日作出的（2020）豫0122民初6591号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人天地民生医药集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王如洋、马俊芳、王玉娣、王金英、黄樱、崔来宾、王攀峰、张继彦于2021年1月13日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人天地民生医药集团有限公司价值939982.5元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二一年一月十四日法官助理张勇军书记员马航
贵州省台江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2630刑初4号 公诉机关台江县人民检察院。 被告人李生有，男，1980年11月10日出生，苗族，中专文化，务工，贵州省台江县人。2018年6月14日，曾因犯危险驾驶罪被凯里市人民法院判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月8日被取保候审。现在家。 台江县人民检察院以台检刑诉〔2020〕134号起诉书指控被告人李生有犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台江县人民检察院指派检察员张宏文出庭支持公诉，被告人李生有到庭参加诉讼。现已审理终结。 台江县人民检察院指控：2020年3月21日17时52分许，被告人李生有醉酒后驾驶贵Ｈ×××××号小型轿车沿排西线由排羊乡南刀村往台江方向行驶，行驶至排西线1ｋｍ＋600ｍ处时，碰撞对向由变电站左转弯后驶入排西线的李某驾驶的贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车肇事，造成李某及摩托车乘车人刘昌兰、候胜英三人受伤，两车损坏的道路交通事故。经鉴定,李生有血液中乙醇含量为185.31ｍｇ／100ｍＬ，事故造成李某轻伤一级。经台江县公安局交通警察大队认定，李生有负事故全部责任，李某、候胜英、刘昌兰无责任。 上述事实，被告人李生有在开庭审理过程中亦无异议，并自愿签署了《认罪认罚具结书》，且有相关证据在案佐证，足以认定。 本院认为，被告人李生有醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，其行为已危害了公共安全，构成危险驾驶罪，依法应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人李生有犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人李生有曾因醉酒驾驶机动车被判处刑罚，再次醉酒无证驾驶机动车发生交通事故，并负事故全部责任，依法应当从重处罚，鉴于被告人李生有归案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，亦可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，依法应当采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人李生有犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张峻源 二〇二一年一月八日 法官助理 石慧 书记员欧海云
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0194执保27号 申请保全人：周立峰，男，汉族，1978年4月27日生，现住长春市二道区。 被保全人：王平，女，汉族，1982年1月23日生，住长春市南关区。 本院在审理申请保全人周立峰与被保全人王平民间借贷纠纷一案中，向本院提出申请，请求人民法院启动网络执行查控系统查询、冻结被保全人王平名下银行存款人民币134500元及利息或查封、扣押相应价值其他财产。本院经审查认为，申请保全人的申请查控符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人王平名下银行存款人民币134500元及利息或查封、扣押相应价值其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  苟东辉 二〇二一年一月十三日 书记员  赵 健
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执67号 詹晓伟： 关于你犯诈骗罪一案，本院作出的（2020）浙0604刑初171号刑事判决书确定的并处罚金人民币六千元已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2021年1月6日立案执行。因你已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0114民初1006号原告：啜广芬，女，1957年11月26日出生，汉族，住天津市武清区。被告：天津市福苑物业管理有限公司，住所地天津市武清区杨村街道福苑小区**楼西侧。法定代表人：韩兵，职位经理。原告啜广芬与被告天津市福苑物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告啜广芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按啜广芬撤回起诉处理。审判员  石瑞廷二〇二一年一月二十六日书记员  张 娜
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执恢17号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初9884号民事判决书，于2021年1月9日立案执行申请执行人王国民与被执行人王春灿劳务合同纠纷一案。执行中，被执行人王春灿履行人民币48700元（其中案件标的47000元，执行费650元，诉讼费1050元），本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十八日
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0827民初62号 原告：谢文明，男，1971年2月1日出生，汉族，住鱼台县。 被告：黄新武，男，1976年8月5日出生，汉族，住安微省巢湖市庐江县。 原告谢文明与被告黄新武民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告谢文明于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，谢文明的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谢文明撤诉。 案件受理费2770元，由谢文明负担。 审判员  袁庆军 二〇二一年一月十一日 书记员  王翠翠
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初4149号原告：李培培，女，1991年7月2日出生，汉族，户籍地伊川县，现住伊川县。委托诉讼代理人：吴智浩，男，1990年11月7日生，汉族，户籍地伊川县，现住伊川县，系原告之夫。被告：董营强，男，1989年10月24日出生，汉族，住伊川县。原告李培培与被告董营强民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李培培及其委托诉讼代理人吴智浩到庭参加了诉讼，被告董营强经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李培培向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款本金20000元及利息2000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月2日，被告向原告提出借款20000元用于资金周转，承诺2020年7月30日前偿还22000元，原告遂通过微信向被告转账20000元。逾期后，原告多次催要，被告至今未还款，故诉讼来院。被告董营强在法定期限内未提交书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告借原告20000元，有原告提供的被告书写的借条在卷兹证，双方借贷关系成立，被告依法负有返还借款的义务。原告提交的证据内容为：借条，李培20000元整（贰万元整），于2020年7月30前归还22000元（贰万贰元整），董营强，2020年7月2日。原告称被告承诺还款22000元，其中的2000元是利息。本院认为，该借条显示的归还金额大小写不一致，表明双方对支付利息约定不明，视为没有约定利息，故对原告主张利息的诉讼请求，本院依法不予支持。被告董营强经合法传唤，未到庭参加诉讼，应自行承担由此产生的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、第六百八十条第三款、第一千二百六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告董营强于本判决生效后五日内偿还原告李培培本金20000元；二、驳回原告李培培的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取175元，由被告董营强负担。本判决为终审判决。审判员  林笑迁二〇二一年一月八日书记员  李 静
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4565号申请执行人：沈阳华强建设集团有限公司，住所地沈阳市和平区文化路**。被执行人：康凯，男，1964年12月24日出生，汉族，住沈阳市铁**，申请执行人沈阳华强建设集团有限公司与被执行人康凯合同关系纠纷执行一案，沈阳市中级人民法院作出的（2020）辽010民终587号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人沈阳华强建设集团有限公司要求康凯偿还本金164368元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人康凯的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人康凯纳入限制高消费名单。本案被执行人康凯于2020年7月22日向本院缴纳执行款项170913元，因（2007）沈和执字第1715号案件申请人李江龙申请追加沈阳华强建设集团有限公司为被执行人，目前追加程序还未完毕，可能时间较长，故案件暂时无法继续执行。本院认为，本次执行程序无法继续，可予以终本，等待追加结果后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年一月二十日书记员 崔海松
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0821民初57号 原告：卓成万，男，1962年5月12日出生，土家族，住湖南省慈利县。 被告：彭贤军，男，1967年12月27日出生，土家族，住湖南省慈利县。 原告卓成万与被告彭贤军合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，原告于2021年1月28日向本院提出了撤诉申请。 本院经审查认为，原告卓成万向本院提出的撤诉申请，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下： 准许原告卓成万撤回起诉。 本案案件受理费750元，减半收取375元，由原告卓成万负担。 审判员  唐汇卓 二〇二一年一月二十八日 书记员  黄思宇
青海省尖扎县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2322执9号 万玛仁青、化隆县春蕾种养殖专业合作社： 本院在执行申请人万玛仁青与被执行人化隆县春蕾种养殖专业合作社合伙协议纠纷一案中，我院依法冻结、划拨被执行人化隆县春蕾种养殖专业合作社在尖扎县自然资源局的工程款2000000元。2021年1月11日，以法银直联方式向申请人万玛仁青给付执行款1212832元，剩余787168元执行款申请人万玛仁青自愿退还给尖扎县自然资源局并放弃迟延履行期间的债务利息，执行费22400元交至本院诉讼费账户。至此法律文书确定的义务已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2021）湘1021执保17号李晖、黄文生：关于申请人李晖与被申请人黄文生诉前财产保全一案财产保全事宜，本院依据（2021）湘1021财保10号民事裁定书，于2021年1月13日立案实施。在保全实施过程中，本院冻结了被申请人黄文生银行存款102.67元，冻结期限为一年（2021年1月15日至2022年1月14日）；查封了担保人杜又红所有的位于湖南省桂阳县龙潭街道欧阳海大道蓉信世家9栋401号房屋【房权证号：湘（2018）桂阳县不动产权第00011**】，查封期限为一年（2021年1月20日至2022年1月19日）。现本案已结案，结案方式为部分保全。如保全期限届满，申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知审判员  李春二〇二一年一月二十一日书记员  李华
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执86号申请执行人：王益平，男，1956年7月2日生，汉族，住东台市。被执行人：薛昌勇，男，1965年12月31日生，汉族，住东台市。申请执行人王益平与被执行人薛昌勇买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月19日作出的(2019)苏0981民初2569号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人薛昌勇未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人薛昌勇在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币265267元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年一月八日书记员  葛小娟
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1181执114号之一 申请执行人：殷俊乐,男,1994年10月19日出生,汉族，住浙江省杭州市江干区。 被执行人：季聪慧,女,1994年11月16日出生,汉族，住浙江省龙泉市。 申请执行人殷俊乐与被执行人季聪慧民间借贷纠纷一案，申请执行人殷俊乐与被执行人季聪慧已达成执行和解协议，现申请执行人殷俊乐向本院提出撤回本案的执行申请。经审查，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2021）浙1181执114号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  吴 锋 二〇二一年一月二十七日 代书记员  叶莉媛
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0891执保98号申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地：济宁市洸河路56号。法定代表人：李立辉，总经理。被申请人：济宁正昊物流有限公司，住所地：济宁市任城区长沟镇南田村（军兴包装制品有限公司院内）。法定代表人：盛玉霞，总经理。申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司与被申请人济宁正昊物流有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0891民初2877号民事判决书已发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人14330元的银行存款或者相应财产。本裁定立即执行。审判员 李 赟二〇二一年一月十三日书记员 盛菲菲
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初162号 原告：崔杰，男，1992年1月30日生，汉族，郯城县郯城镇北关三街**。 委托诉讼代理人：王涛、曹菲，郯城益民法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市常熟路**静安广场，统一社会信用代码：913100001322279017。 负责人：陈雪松。 委托诉讼代理人：赵玉军，山东齐鲁律师事务所律师。 原告崔杰与被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（下称平安财保上海分公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔杰的委托诉讼代理人王涛、曹菲、被告平安财保上海分公司的委托诉讼代理人赵玉军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔付原告经济损失81875元，并判令保险公司将理赔款支付至山东省农村信用社联合社户名为崔杰，账号为62232033********。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月10日21时，张可春驾驶车牌号为鲁QV69**、鲁QC7**号重型半挂车，沿新沂市北王线由北向南行驶至与Ｇ311线交叉口地段时，与限高杆发生交通事故，致使本车及限高杆损坏。此次事故驾驶员张可春承担事故全部责任。涉案车辆挂靠在郯城昊通运输有限公司，公司出具车辆挂靠协议书证实本案原告崔杰是车辆实际车主。事故发生后涉案车辆经评估损失为81875元。涉案车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保机动车损失保险，保险限额为196180元含不计免赔，保险期限为2020年4月27日至2021年4月26日，事故发生在保险期限内。保险公司应进行赔付，请求人民法院依法予以支持。 平安财保上海分公司辩称，涉案车辆鲁鲁QV69**我司投保车损险，限额为196180元含不计免赔，保险期限为2020年4月27日至2021年4月26日，请法院审核涉案车辆驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证，合法有效且无其他免责的情况下，我司依法赔偿原告的合理损失，本案保单约定绝对免赔额为2000元，请法庭予以扣除，本案诉讼费等间接费用不予承担。 本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人有争议的事实的质证和认定如下：1、被告对原告提供的临沂天平车辆评估有限公司价值评估报告有异议，称系原告单方委托，申请重新评估。本院依据被告的申请，依法委托山东金诚价格评估有限公司对原告车损进行重新评估，该公司于2020年12月15日出具的鲁金价评字（2020）第Ｃ255号评估报告，鲁鲁QV69**受损车辆评估结论为62720元。原告对该结论有异议，评估金额过低，建议法院依据一评及二评报告对车辆损失进行综合评定。被告认为数额仍然过高。原、被告对该评估结论均有异议，但该报告不存在违反《最高人民法院关于民事诉讼证据规则的若干规定》第二十七条规定的情形，对该评估结轮认定的车辆损失为62720元，本院予以认定。 本院认为，原、被告之间的保险合同关系依法有效，应受法律保护。本案保险事故发生在保险有效期间，在本院依法确认的原告车损60720元（62720元-2000元绝对免赔额），被告应当依照保险合同约定，在商业险赔偿限额或保险金额内予以赔偿。 综上所述，原告要求被告赔偿保险事故损失，不违反法律规定，对原告要求被告赔偿保险理赔款81875元的诉讼请求，本院对符合法律规定和合同约定的60720元予以支持。其超过合理部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十二条第二款、第十四条、第十九条、第四十八条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在车辆损失险保险金额内给付原告崔杰保险金60720元（打款至山东省农村信用社联合社户名为崔杰，账户为62232033********）。 二、驳回原告崔杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1847元，减半收取924元，由原告崔杰负担165元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担759元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费1847元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审判员  颜世敬 二〇二一年一月十四日 书记员  刘 静
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1902民初41号 原告：四川千禾木物业管理有限公司，住所地四川省巴中市巴州区西龛村2社。 法定代理人：张帆。 委托诉讼代理人：刘爵军，巴中市巴州区西城法律服务所法律工作者。 被告：毛红莲，女，1973年4月16日出生，汉族，户籍地四川省巴中市恩阳区。 本院在审理原告四川千禾木物业管理有限公司与被告毛红莲物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已向其支付物业服务费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告四川千禾木物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川千禾木物业管理有限公司负担。 审 判 员 刘姝含 二〇二一年一月十二日 法官助理 刘 霞 书 记 员 陈小毅
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0826民初6181号原告：严树莲，女，1963年7月22日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：汪海雷，江苏文通律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路**。负责人：许颖晖。委托诉讼代理人：曹洋洋，该公司员工。原告严树莲与被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下至判决主文前简称淮安人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严树莲的委托诉讼代理汪海雷、被告淮安人保公司的委托诉讼代理人曹洋洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严树莲向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告的各项损失合计31098.29元，被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年11月23日13时许，王锋驾驶苏Ｈ×××**号小型轿车在新港物流园内由西向东行驶时，疏于观察与由南向北行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致两车损坏，原告受伤的交通事故。事故发生后，经涟水县公安局交通警察大队认定，王锋负事故的全部责任。涉案车辆在被告淮安人保公司投保交强险、商业险含不计免赔。原告受伤后被送至涟水县人民医院住院治疗，后双方就赔偿一事协商未果。原告现诉至法院，请求判决支持原告诉请。被告淮安人保公司辩称，对事故的真实性无异议。对肇事车辆在我公司投保情况无异议。我公司不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理查明如下事实：2019年11月23日13时许，王锋驾驶苏Ｈ×××**号小型轿车在新港物流园内由西向东行驶时，疏于观察与由南向北行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致两车损坏，原告受伤的交通事故。涟水县公安局交通警察大队认定王锋负事故的全部责任。原告伤后在涟水县人民医院住院治疗，后又在淮安市第一人民医院门诊治疗，共花医疗费17495.59元，其中被告淮安人保公司垫付10000元。涉案车辆在被告淮安人保公司投保了交强险及商业三者险150万元含不计免赔。淮安市第一人民医院司法鉴定所向本院出具司法鉴定意见：1.被鉴定人严树莲交通事故致多处软组织伤，其误工期限60日，护理、营养期限：同住院日。2.伤残等级放弃评定。原告为此花鉴定费900元。上述事实，有当事人的当庭陈述及交通事故认定书、出院记录、诊断证明书、医疗费发票、费用流水、鉴定费发票、鉴定意见书等证据予以证实，本院予以确认。审理中，被告淮安人保公司要求扣除10%的非医保用药，但未提供证据。原告陈述其与丈夫在涟水县经济开发区新港物流园开设汽车打黄油门市，提交结婚证复印件、修理厂租赁使用权信息表、江苏昂宝景建设工程有限公司提供的证明、门市照片、二维码收款明细等证据，用以证明其误工损失。被告淮安人保公司抗辩江苏昂宝景建设工程有限公司提供的证明和门市门牌不一致，一个是建筑公司，一个是汽车运输有限公司办事处，原告提供的证据相互矛盾，因此不予认可。同时，对原告提供的结婚证复印件及二维码收款明细真实性无异议，但不能证明原告的误工损失。后本院至涟水县经济开发区新港物流园实地调查，发现原告及其丈夫共同经营为货车打黄油的门市，原告系从事辅助工作。经向周边货车司机及商户了解，该门市为货车打黄油价格为60元/辆，每天至少5辆车，多的时候能有10辆。本院认为，交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。本起事故经涟水县公安局交通警察大队认定，王锋负事故全部责任，故其应当赔偿原告的相关损失。因王锋驾驶的肇事车辆在被告淮安人保公司投保了交强险及商业三者险150万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，故原告的损失应由被告淮安人保公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿。被告淮安人保公司要求扣除10%的非医保用药，但未提供证据，本院不予支持。结合原、被告的举证、质证情况，原告因交通事故造成的损失为：医疗费17495.59元、营养费30元/天×23天=690元、住院伙食补助费40元/天×23天=920元、误工费本院结合原告提供的证据、本院实地调查的情况及原告的年龄状况，酌定按照120元每天的标准计算原告的误工损失即7200元、护理费100元/天×23天=2300元、交通费300元。上述损失合计28905.59元，由被告淮安人保公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿，扣除其已经垫付的10000元，还需赔偿18905.59元。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决生效后十五日内在交强险及商业三者险限额内赔偿原告严树莲因本起事故造成的损失合计18905.59元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费900元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司负担。案件受理费减半收取294元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司负担125元，原告自负169元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行淮安清江浦支行，账号：62×××65）审 判 员 汤爱平二〇二一年一月五日法官助理 张兴鹏书 记 员 沈金鑫附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。……
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖03民终4148号上诉人（原审原告）：许平霞,女，1968年10月29日出生，汉族，居民，住浙江省台州市椒江区。委托诉讼代理人：顾卫超，浙江海贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈程飞，浙江海贸律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：钟海彬，男，1977年4月16日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。被上诉人（原审被告）：赵兰，女，1980年9月14日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。上诉人许平霞因与被上诉人钟海彬、赵兰债权人撤销权纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民初843号民事判决向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。许平霞上诉请求：发回重审或依法改判赵兰在出售夫妻共同房屋价款范围内承担偿还许平霞欠款40万元及利息的责任，并由钟海彬、赵兰承担全部诉讼费用。事实和理由：经查询，赵兰已将原夫妻共有房屋转让并收到相应价款，一审法院未依法调取赵兰出售该房屋及价款凭证，属于重要事实未查清，导致许平霞主张的赵兰在40万元本息债务范围内承担偿债责任未予认定。钟海彬、赵兰未作二审答辩。许平霞向一审法院起诉请求：1.判令撤销两被告签订《离婚协议》中第二条第一项“两被告共有房屋房产证编号（2017）肥西不动产权第（0001296号）归女方所有”条款；2.判令第二被告赵兰在出售（共同）共有房屋价款范围内承担偿还原告欠款40万元及利息的责任；3.本案诉讼费由两被告承担。一审法院判决认定事实：2019年9月3日，台州市椒江区人民法院作出（2019）浙1002民初3645号民事判决书，认定钟海彬在2016年5月11日向原告许平霞借款400000元的事实。并判决“钟海彬于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告许平霞借款本金400000元，并支付该款自2016年8月12日起至实际给付之日止按月利率1%计算的利息”。判决生效后，2020年4月1日，台州市椒江区人民法院（2019）浙1002执4889号之一执行裁定书，以钟海彬暂无可供执行财产为由，终结（2019）浙1002执4889号本次执行程序。另查明：两被告于2002年5月5日登记结婚，于2018年9月20日登记离婚。双方在《离婚协议书》中约定“婚后男女双方购买房屋位于合肥市肥西县站前路与潭冲路交会处名帮中央公馆5号楼304室房屋[房产证编号：（2017）肥西不动产权第00012**]归女方所有”。一审法院认为：债务人无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案中，被告钟海彬在2016年5月11日向原告许平霞借款40万元并约定利息，在未还款的情况下，于2018年9月20日登记离婚，并约定属于夫妻共同财产的房屋归被告赵兰所有。因此，被告钟海彬无偿转让财产的行为，对债权人许平霞造成了损害，原告许平霞有权利请求撤销。因此，原告申请撤销两被告《离婚协议书》第二条第二项关于房屋无偿归女方所有的诉讼请求，一审法院予以支持。原告的第二项诉讼请求是“判令第二被告赵兰在出售（共同）共有房屋价款范围内承担偿还原告欠款40万元及利息的责任”，但原告没有提供证据证实案涉房屋的流转方式等信息，该诉讼请求存在执行阶段还需要进一步审理查证的问题，因此，该诉讼请求不具体、事实不明确，一审法院不予支持。原告可待查证后，另行主张。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十四条、第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、撤销被告钟海彬与赵兰于2018年9月20日签订的《离婚协议书》中第二条第一项“婚后男女双方购买房屋位于合肥市肥西县站前路与潭冲路交会处名帮中央公馆5号楼304室（房房产证编号（2017）肥西不动产权第00012**归女方所有”的协议；二、驳回原告许平霞的其他诉讼请求。一审案件受理费7300元，由被告钟海彬、赵兰共同负担。二审中，当事人没有提交新证据。对一审法院判决认定事实，本院依法予以确认。本院认为：许平霞提起本案债权人撤销权之诉，已经一审法院判决予以支持其该诉讼请求，但其在债权人撤销权之诉中，同时提出要求在本案中确认“赵兰在本案40万元本息范围诶承担偿债责任”的确认之诉，并不符合人民法院审理民事案件一案一诉的基本原则。债权人撤销权之诉与债务承担的确认之诉，分属不同的民事法律关系。许平霞提起的本案债权人撤销权之诉事实与其请求确认赵兰在40万元本息债务范围内承担偿债责任的事实，亦不符合诉的合并的情形。故一审法院驳回许平霞该确认之诉的诉讼请求，适用法律正确。经本院向许平霞释法说明后，许平霞仍拒绝撤销其该项诉讼请求。综上所述，许平霞的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7200元，由许平霞负担。本判决为终审判决。审判长  杜玲玲审判员  卞新春审判员  王国强二〇二一年一月二十九日法官助理王锦书记员张明梅
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执494号之一 胡某某： 你与丹东市振兴区城市综合管理行政执法局行政非诉执行一案，本院作出的（2020）辽0603行审559号法律文书已发生法律效力。申请执行人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局于二〇二一年一月十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603行审559号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初4628号原告：合肥台美丽格医疗美容门诊部有限公司，住所地：安徽省合肥市经济技术开发区青翠路南、金寨南路东温州商城工程温州商城办2-1701-1706、2-1717-1719。法定代表人：袁隆凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：李绍南，安徽巢阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱韵，安徽巢阳律师事务所律师。被告：武汉美美咖科技有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区光谷大道**激光工程设计总部**研发楼****。法定代表人：孙建新。本院在审理原告合肥台美丽格医疗美容门诊部有限公司诉被告武汉美美咖科技有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序。本案经审查认为，本案应适用普通程序审理，不宜适用简易程序。因本案事实不宜查明，但适用法律明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序，由审判员独任审理。审判员  李海燕二〇二一年一月十四日书记员  万依依
湖南省新化县人民法院执行案件结 案 通 知 书（2021）湘1322执恢21号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地新化县。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人孙文兵，该行法律事务部执行组长，系特别代理。被执行人杨云华，女，1969年10月20日出生，汉族，农民，住新化县。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人杨云华金融借款合同纠纷一案，双方已经履行了新化县人民法院（2017）湘1322民初3580号民事判决书所确定的义务，另收取被执行人应承担的案件受理费895元，执行立案费1068.28元，并已交接清楚。故此，该案执行完毕。特此通知二〇二一年一月十二日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执6530号 申请执行人乔樟琴,男,1956年05月04日出生,住义乌市。 申请执行人徐庆玲,女,1958年05月07日出生,住义乌市。 被执行人乔加惠,男,1978年03月20日出生,住义乌市。 申请执行人乔樟琴、徐庆玲与被执行人乔加惠合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初3157号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人乔樟琴、徐庆玲向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日立案执行。执行标的为被执行人乔加惠偿还申请执行人乔樟琴、徐庆玲1233800元及利息。 执行立案后，本院向被执行人乔加惠发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人乔加惠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人乔加惠逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人乔加惠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下银行存款10166.92元，扣除诉讼费7952元后，执行费1547.4元后，剩余款项667.52元作为罚款扣除。被执行人乔加惠所有的坐落于××路××号的房产已在本院（2017）浙0782执11880号案件中拍卖。暂未发现被执行人乔加惠有可供执行的财产。 鉴于被执行人乔加惠有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人乔加惠作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人乔加惠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人乔樟琴、徐庆玲。 本院认为，被执行人乔加惠暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执6530号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 项孟进 审 判 员 虞啸安 审 判 员 陈怀瑛 二〇二一年一月二十二日 代书记员 宗渊涛
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽02执32号申请执行人：张宇，男，1982年7月6日生，汉族，住南京市秦淮区。委托代理人：吴立骏，系上海市东方剑桥律师事务所律师。被执行人：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街**。法定代表人：梁军，该公司董事长。申请执行人张宇与被执行人大连大福控股股份有限公司（以下简称大福公司）证券虚假陈述责任纠纷一案，本院审理终结并作出的（2019）辽02民初1140号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及风险提示,本院通过全国网络查控系统总对总查询了被执行人的银行存款、车辆、股权等财产情况，反馈结果显示无财产，本院已依法决定将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为,本案被执行人没有可供执行的财产,符合终结本次执行的条件,本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时,依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  顾崧执行员  马勇执行员  隋幸二〇二一年一月八日书记员  宋宁
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2601民初63号原告：红河州某某物业服务有限公司，住所地红河州蒙自市学海路瀛洲河畔小区。被告：骆某某，男，1986年6月16日生，住文山市。被告：张某某，女，1988年10月6日生，住文山市。原告红河州某某物业服务有限公司与被告骆某某、张某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案，原告于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以起诉后，被告已履行支付义务为由提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：准许原告红河州某某物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告红河州某某物业服务有限公司负担。审判员  马润涛二〇二一年一月二十日书记员  沈 骏
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执78号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路东段。法定代表人：郑先虔。被执行人：长葛市中源汇丰设备租赁有限公司，住所地河南省许昌市建安区将官池镇枪杆刘村**。法定代表人：孔令军。被执行人：孔令军，男，1968年10月7日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被执行人：孔德军，男，1968年11月14日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被执行人：郭春英，女，1968年2月15日出生，汉族，住河南省许昌市。被执行人：许昌恒通科技工程有限公司，住所地河南省许昌市文峰路北段。法定代表人：李强。被执行人：孔怀民，男，1978年10月2日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被执行人：王亚涛，男，1979年7月16日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：许昌市兆元贸易发展有限公司，住所地河南省许昌市洋帆商贸城****。法定代表人：李海源。被执行人：李海源，男，1964年7月8日出生，汉族，住河南省许昌市。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初4242号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人长葛市中源汇丰设备租赁有限公司、孔令军、孔德军、郭春英、许昌恒通科技工程有限公司、孔怀民、王亚涛、许昌市兆元贸易发展有限公司、李海源银行存款、收入7092800.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年一月十二日书记员  周歌
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0106民初206号原告：钱翠兰,女,1978年12月3日出生,汉族,居民身份证住址武汉市黄陂区,被告:刘宜成,男,1973年2月12日出生,汉族,住武汉,原告钱翠兰诉被告刘宜成民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告钱翠兰到庭参加诉讼，被告刘宜成经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告钱翠兰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款本金13000元及利息,利息按照银行同期同类贷款利率计算,自2020年10月1日计至实际还清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年至今年上半年,被告以家庭需要和生活暂时困难为由,多次向原告借款共计25300元,并答应很快就还.但被告借完之后,就一直不还,原告多次催要,被告不但没有还款的意思,反而恶言相加,动手打原告.2020年9月18日,原告在催要被告还款时,再次受到伤害然后报警,经由徐家棚街派出所调解,双方达成一致,被告当天偿还12300元借款,剩余13000元在2020年9月30日之前还清,被告现已经偿还12300元,但剩下的13000元至今未还,故诉至法院,请求判如所请。被告刘宜成未到庭，也未提交答辩意见。经审理查明：2020年9月8日，钱翠兰与刘宜成在武汉市公安局武昌区分局徐家棚派出所签订《武汉市公安局现场治安调解协议书》，双方自愿达成协议如下：1、刘宜成还钱翠兰12300元（壹万贰仟叁百元整）。2、刘宜成承诺剩余13000元（壹万叁仟元整）在2020年9月30日之前还清。3、钱翠兰不再追究刘宜成任何法律责任。钱翠兰与刘宜成均在该协议书的下方“当事人”处签名捺印。同日，刘宜成向钱翠兰出具《欠条》，载明：“今欠到兰兰钱翠兰人民币贰万伍仟叁佰元整25300元，今天还款壹万贰仟叁百元12300元，尾款13000元壹万叁仟元于2020年9月30日还清。如诺到期不还，本人愿接受法律制裁。欠款人：刘宜成2020.9.18”以上事实有原告提交的《武汉市公安局现场治安调解协议书》、《欠条》及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，刘宜成向钱翠兰出具自己签名的《欠条》，系确认双方债权债务的凭证，应受到法律保护，且双方在公安机关的见证下签署《现场治安调解协议书》，刘宜成更应按欠款及协议书的约定履行还款义务，现刘宜成未能按期还款，故对刘宜成主张的要求判令被告偿还借款本金13000元的诉讼请求，本院予以支持。刘宜成经本院合法传唤未到庭应诉，视其放弃相关权利，应承担举证不能的法律后果。关于借款利息，因双方在借条中未约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”的规定，故对钱翠兰主张的要求刘宜成以13000元为基数，自2020年10月1日起按照银行同期同类贷款利率（即全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）计算至借款付清之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，刘宜成向钱翠兰借款后，未能及时还清借款，引起本案纠纷，应承担本案的民事责任，及时清偿全部债务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条第二款、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，判决如下：一、被告刘宜成应于本判决生效之日起十日内向原告王钱翠兰偿还借款13000元；二、被告刘宜成应于本判决生效之日起十日内向原告钱翠兰支付利息（以13000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付自2020年10月1日起至实际清偿之日止）。本案案件受理费减半收取63元，由被告刘宜成负担（此款原告钱翠兰已垫付，由被告刘宜成连同上述款项一并支付给原告钱翠兰）。本判决为终审判决。审判员  杨世庆二〇二一年一月二十八日书记员  庞海丽
吉林省长春市绿园区人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0106民特1号申请人：王威，男，1979年12月12日生，汉族，现住长春市绿园区。被申请人：王春岐，男，1951年4月24日生，汉族,现住长春市绿园区。代理人:王春幸，女，1955年3月6日生，汉族，现住长春市朝阳区。申请人王威申请宣告被申请人王春岐为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人称，申请人王威与被申请人王春岐系父子关系。2020年8月29日8时49分许，被申请人王春岐由东向西步行横过春城大街时被×××号红旗牌小型普通客车撞伤，头部造成严重损伤，导致意识不清，生活不能自理。2020年12月21日，吉林正达司法鉴定中心出具吉正达司鉴中心[2020]精鉴字第359号司法鉴定意见书，确认王春岐目前无民事行为能力。现申请人向法院申请宣告王春岐为无民事行为能力人，同时指定王威为被申请人王春岐的监护人。被申请人代理人王春幸称，申请人所述属实，被申请人现无民事行为能力，同意认定被申请人为无民事行为能力人，指定王威为王春岐的监护人。经审理查明：申请人与被申请人为父子关系。代理人王春幸系被申请人妹妹。被申请人自2020年8月29日被车撞伤后，造成头部严重损伤，导致意识不清，生活不能自理。经吉林正达司法鉴定中心出具吉正达司鉴中心[2020]精鉴字第359号司法鉴定意见书，确认王春岐目前无民事行为能力。本院认为：吉林正达司法鉴定中心已经做出鉴定结论，即被申请人王春岐无民事行为能力，故申请人王威申请认定王春岐无民事行为能力本院应予支持。王威系被申请人儿子，其申请指定其为王春岐的监护人，根据《中华人民共和国民法典》第二十八的规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民法法典》第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百八十七条、一百八十八条、一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人王春岐为无民事行为能力人；二、指定申请人王威为王春岐的监护人。本判决为终审判决。审判员  闫雪莲二〇二一年一月二十六日书记员  毕凯凯
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0425执75号 申请执行人：姜天祥，男，1953年12月01日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 被执行人：王洪，男，1980年12月20日出生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2020）黔0425民初1058号民事调解书，于2021年1月19日立案执行姜天祥与王洪买卖合同纠纷一案，该案被执行人王洪应向申请执行人姜天祥支付人民币72800.00元，并承担申请执行费992.00元，案件受理费400.00元，共计74192.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王洪银行存款人民币74192.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员 林 健 二〇二一年一月十九日 书记员 安天添
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏06刑终385号原公诉机关江苏省南通市崇川区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨赞斌，男，1978年10月1日出生，户籍地浙江省宁波市宁海县。曾因犯危险驾驶罪，于2017年10月25日被江苏省张家港市人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元；因犯非法吸收公众存款罪，于2018年9月18日被江苏省张家港市人民法院判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币十万元。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2019年4月被南通市公安局崇川分局解回，现羁押于南通市看守所。上诉人（原审被告人）韩明杰，男，1972年6月6日出生，户籍地浙江省宁波市江**。曾因犯非法吸收公众存款罪，于2018年9月18日被江苏省张家港市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2019年4月被南通市公安局崇川分局解回，现羁押于南通市看守所。江苏省南通市崇川区人民法院审理江苏省南通市崇川区人民检察院指控原审被告人杨赞斌、韩明杰犯非法吸收公众存款罪一案，于2020年10月19日作出（2020）苏0602刑初480号刑事判决。原审被告人杨赞斌、韩明杰不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：被告人杨赞斌、韩明杰经共谋于2016年9月6日注册成立“南通洪亨商务信息服务有限公司”，以南通市崇川区工农路533号阳光尚座A幢111室作为营业场所，韩明杰担任法定代表人，杨赞斌负责经营。2016年9月至2017年10月期间，二被告人未经有关主管机关批准，以洪亨公司名义，采取发放宣传单、承诺给予高额利息回报等方式，向南通地区社会不特定人员吸收资金共计人民币227万元，造成投资人损失共计人民币142万余元。另查明，2018年9月18日，江苏省张家港市人民法院作出（2018）苏0582刑初626号刑事判决书，以非法吸收公众存款罪判处被告人杨赞斌有期徒刑三年二个月（刑期自2017年12月27日起至2021年2月26日），并处罚金人民币十万元；以非法吸收公众存款罪判处被告人韩明杰有期徒刑三年（刑期自2017年12月27日起至2020年12月26日），并处罚金人民币十万元。在本案审查起诉阶段，被告人杨赞斌、韩明杰承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，均自愿签署了认罪认罚具结书。原审判决认为，被告人杨赞斌、韩明杰非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为均已构成非法吸收公众存款罪。被告人杨赞斌、韩明杰在共同犯罪中起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人杨赞斌、韩明杰在刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。被告人杨赞斌、韩明杰如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人杨赞斌有犯罪前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第六十四条，《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，作出判决：一、被告人杨赞斌犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元；与前犯非法吸收公众存款罪所判处的有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币十万元并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币二十万元。二、被告人韩明杰犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元；与前犯非法吸收公众存款罪所判处的有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元并罚，决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币二十万元。三、责令被告人杨赞斌、韩明杰共同退赔集资参与人的损失人民币一百四十二万元；扣押在案的电脑、POS机等作案工具予以没收。上诉人杨赞斌、韩明杰上诉称：司法机关未将本案非法吸收公众存款犯罪与江苏省张家港市人民法院判决的非法吸收公众存款犯罪并案处理，导致对其数罪并罚后决定执行的刑期过重。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相同。认定上述事实的证据有：南通洪亨商务信息服务有限公司营业执照、出借咨询与服务协议、银行卡交易明细、专项审计报告，证人杨某、施某、何某等人的证言，投资人许某、季某、王某等人的证言，江苏省张家港市人民法院刑事判决书，到案经过、户籍资料等，上诉人杨赞斌、韩明杰亦对上述事实供认不讳。上述证据均经一审庭审举证、质证，证据来源合法，证据间能相互印证，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，上诉人杨赞斌、韩明杰未经有关主管机关批准，以洪亨公司名义采取发放宣传单、承诺给予高额利息回报等方式，向社会不特定人员非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为均已构成非法吸收公众存款罪。上诉人杨赞斌、韩明杰在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。上诉人杨赞斌、韩明杰在刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以后还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。上诉人杨赞斌、韩明杰如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。上诉人杨赞斌有犯罪前科，酌情从重处罚。原判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑恰当，审判程序合法，应予维持。关于上诉人杨赞斌、韩明杰上诉称“因前罪与本案未并案处理，一审数罪并罚导致其量刑过重”的上诉理由，经查：江苏省张家港市人民法院于2018年9月18日对杨赞斌、韩明杰犯非法吸收公众存款罪作出刑事判决，二上诉人在判决生效后服刑期间，侦查机关南通市公安局崇川分局于2020年7月16日后将二上诉人涉嫌本案非法吸收公众存款漏罪移送南通市崇川区人民检察院审查起诉，属于判决宣告后刑罚执行完毕前发现的漏罪，原审法院根据《刑法》第六十九条、第七十条的规定，对二上诉人前罪与本案犯罪进行数罪并罚符合法律规定，且一审在数罪并罚决定执行刑期时，已充分体现了从轻处罚原则。故上诉人杨赞斌、韩明杰认为未并案处理导致数罪并罚量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 顾峰峰审 判 员 何忠林审 判 员 黄静波二〇二一年一月二十日法官助理 张全印书 记 员 洪 绩
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0922执43号申请执行人：彰武县农村信用合作联社，住所地彰武县南环路东端。被执行人：吕某，男，1968年8月18日出生，汉族，住辽宁省彰武县。申请执行人彰武县农村信用合作联社与被执行人吕某金融借款合同纠纷执行一案中，依据彰武县人民法院（2019）辽0922民初3252号民事判决书，于2021年1月5日向吕某发出执行通知书，责令吕某履行生效法律文书确定的义务，但吕某至今未全部履行。执行过程中，本院将吕某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询吕某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到吕某名下可供执行财产。本院依法对吕某银行账户进行冻结，并对其进行了限制高消费。因吕某暂无财产可供执行，彰武县农村信用合作联社同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为125980.49元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下：终结彰武县人民法院（2019）辽0922民初3252号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请不受申请时效的限制。本裁送达后立即发生法律效力。审判长  苏仲谋审判员  韩 林审判员  范 洪二〇二一年一月二十二日书记员  王鹤龄
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执恢483号申请执行人：高剑，男，1990年12月7日生，汉族，住江苏省灌南县。被执行人：孔翔，男，1991年6月23日生，汉族，住南京市高淳区。高剑申请执行孔翔民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0118民初3206号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孔翔未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人高剑向本院申请强制执行被执行人孔翔208216.00元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下无车辆、无银行存款，名下唯一房产已被本案拍卖，申请人受偿29704.37元，本院多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。执行过程中对被执行人孔翔采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的措施。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、不动产信息查询结果、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0118民初3206号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  周玉福审判员  李基平二〇二一年一月十八日书记员  邢 翔
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初28200号之一 原告：秦中明，男，1964年7月3日出生，汉族，住重庆市合川区。 原告：夏莉，女，1966年4月12日出生，汉族，住重庆市合川区。 二原告的共同委托诉讼代理人：高亚伟，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。 二原告的共同委托诉讼代理人：张皓，北京天驰君泰（重庆）律师事务所实习律师。 被告：彭力，男，1973年12月4日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：唐亚军，女，1969年1月14日出生，汉族，住重庆市合川区。 委托诉讼代理人：郑富文，北京大成（重庆）律师事务所律师。 原告秦中明、夏莉诉被告彭力、唐亚军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告秦中明、夏莉在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告秦中明、夏莉撤回起诉处理。 审 判 长  刘光波 人民陪审员  张正华 人民陪审员  王光安 二〇二一年一月十五日 法官 助理  戴汶州 书 记 员  张鑫磊
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初7034号之一 原告：上海保集物业管理有限公司宁波分公司，住所地宁波市象山县丹东街道嘉宁路**，统一社会信用代码91330225309038103F。 法定代表人：钱哲明，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：郑叶，女。 被告：杨昕，男，1987年5月28日出生，汉族，住宁波市江**。 原告上海保集物业管理有限公司宁波分公司与被告杨昕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。2021年1月22日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告上海保集物业管理有限公司宁波分公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海保集物业管理有限公司宁波分公司负担。 审 判 员 张晶莹 二〇二一年一月二十五日 代书记员 施内尔
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1805号申请执行人：谌勇兵，男，1986年7月29日生，汉族，户籍地湖南省益阳市。申请执行人：冯培娟，女，1964年1月28日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。被执行人：徐文韬，男，1991年7月23日生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：徐远林，男，1952年2月20日生，汉族，户籍地上海市长宁区。被执行人：孙秋，女，1957年9月5日生，汉族，户籍地上海市长宁区。本院在执行谌勇兵、冯培娟与徐文韬、徐远林、孙秋民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据(2016)沪杨证执字第189号执行证书向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金人民币(以下币种相同)4,000,000元及利息、公证费等。本院在执行过程中,向上海市黄浦区人民法院参与被执行人名下房屋拍卖款受偿，本次执行中，优先受偿房屋拍卖款人民币XXXXXXX.48元并已发还申请人，未发现有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2020)沪0105执恢1805号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 锋审 判 员  缪 巍审 判 员  朱佳伟二〇二一年一月二十一日法官助理  曹俊华书 记 员  何 铭附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0115执恢119号之二申请执行人艾青，男，1980年11月21日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江岸区。被执行人雷于刚，男，1963年4月23日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，被执行人雷如俊，男，1986年1月27日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，被执行人余世斌，男，1968年1月27日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，被执行人武汉养心园生态农业有限公司，住所地武汉市江夏区乌龙去土地堂沿湖村**仙人桥**。法定代表人：雷于刚。被执行人汪伍娇，女，1963年12月18日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，被执行人毛晚支，女，1987年11月8日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，被执行人余珍珠，女，1972年8月30日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，申请执行人艾青与被执行人雷于刚、雷如俊、余世斌、武汉养心园生态农业有限公司、汪伍娇、毛晚支、余珍珠民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日作出的(2017)鄂0115民初3388号民事判决书已经发生法律效力。2020年8月20日权利人艾青向本院申请恢复执行，本院于当日依法受理，并向上述被执行人发出执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人雷于刚、雷如俊、余世斌、武汉养心园生态农业有限公司向申请执行人偿还借款本金3000000元及利息（借款期限内利息73440元及以3000000元为本金自2017年1月27日起按月利率2%支付至履行完毕时止的利息）；被执行人汪伍娇、毛晚支、余珍珠对上述债务承担连带清偿责任。负担案件受理费17931元、执行费32400元。本案在执行过程中，于2019年1月4日首次恢复执行，案号为(2019)鄂0115执恢6号，已执行到位350000元。本次执行过程中，本院依法通过全国网络查控系统及线下调查查询了被执行人名下的财产信息，经查，被执行人武汉养心园生态农业有限公司名下有位于武汉市江夏区乌龙泉土地堂沿湖村一组仙人桥4号的地面附着物，上述标的物经湖北八方森林资源资产评估有限公司作出编号为鄂八方评报字（2020）第020号估价报告，建筑物评估价为1480700元，绿化苗木评估价为3541300元，评估总价为5022000元。本院于2020年9月28日、2020年11月5日在淘宝网司法拍卖网络平台将上述标的物两次挂网拍卖均告流拍，于2020年11月25日进行变卖，变卖价为3163860元，已流拍。本院已对被执行人雷如俊、余世斌、汪伍娇、毛晚支、余珍珠、武汉养心园生态农业有限公司及其法定代表人雷于刚予以限制高消费惩戒，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，因本次拍卖程序已完结，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人对本院查证结果无异议，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 斌审判员 曹政权审判员 宋任忠二〇二一年一月二十六日执行员 李传民书记员 潘 越
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初2022号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所律师。被告：史光，男，1980年5月12日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告史光保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二一年一月十二日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1522执保12号 申请保全人：王素利，女，1984年2月15日出生，汉族，农民，住莘县。 被保全人：张春丽，女，1976年2月18日出生，汉族，农民，住莘县。 申请保全人与被保全人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1522民初1235号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产3300元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产3300元。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二一年一月六日 书记员  王斯璇
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初98号原告：郑福，男，1980年12月13日出生，汉族，住沈阳市铁**。被告：李建昌，男，1967年12月5日出生，汉族，住辽宁省新民市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司，住所地沈阳市皇姑区长江街**。统一社会信用代码：91210105589371188F。法定代表人：周海亮原告郑福与被告李建昌、中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。郑福向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付车辆维修费8700元，拖车费500元，停业损失费270元/天共1890元，合计11090元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月2日19时20分，在沈阳市于洪区，原告驾驶牌号为辽Ａ×××**的出租车与被告驾驶的牌号为辽Ａ×××**的轿车发生交通事故。后经沈阳市于洪区交警大队出警并作出事故责任认定，认定此起交通事故被告负全部责任，原告无责任。事故造成原告车辆损坏，进厂维修7天，因原告车辆系营运车辆，导致停运损失及车辆维修费等经济损失11090元。原告多次找到被告协商及讨要上述经济损失均无果，故诉诸法院，请求法院依法判令被告给付车辆维修费8700元，拖车费500元，停业损失费270元/天共1890元，合计11090元。本院经审查认为，被告李建昌驾驶的车辆号牌为辽Ａ×××**轿车投保的保险公司为中国人寿财产保险股份有限公司抚顺市中心支公司及中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司。原告起诉的被告属主体不适格，故其起诉不符合条件，应予驳回。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回郑福的起诉。案件受理费免收。如不服本诉裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 邢 震二〇二一年一月二十八日书记员 高宇婷
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执1895号 申请执行人：深圳市中恒企业管理顾问有限公司盐城分公司，住所地江苏省盐城市城南新区。 法定代表人：张新勇，该公司总经理。 被执行人：盐城欧美亚健身服务有限公司，住所地江苏省盐城市城南新区。 法定代表人：李连生，该公司总经理。 申请执行人深圳市中恒企业管理顾问有限公司盐城分公司与被执行人盐城欧美亚健身服务有限公司租赁合同纠纷一案，(2019)苏0903民初2482号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案受理。 在执行过程中，1、2020年8月14日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。 2、2020年8月7日、2021年1月21日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，依法于2021年1月22日轮候查封被执行人盐城欧美亚健身服务有限公司名下位于盐城市城××新区新都街道××凤凰××商业街区健身器材等物品。本院于2021年1月22日已将盐城欧美亚健身服务有限公司承租的“盐城市城××新区新都街道××凤凰××商业街区”商铺一楼约424平方米交付给申请人，其余商铺因有大量物品被其他案件查封导致无法交付。其余未发现被执行人名下有可供执行财产。 3、2021年1月25日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封、冻结被执行人上述财产外，其余未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  朱文峰 审判员  王兆华 审判员  陶永刚 二〇二一年一月二十五日 书记员  史 健
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初3080号原告：乐群娣，女，1966年1月27日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：狄蓉，江苏执与律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋科勇，江苏执与律师事务所实习律师。被告：王建新，男，1965年2月13日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。第三人:王凤英，女，1947年2月26日生，汉族，江苏省溧阳市人，户籍地江苏省溧阳市，现住江苏省溧阳市。第三人:赵永忠，男，1968年12月25日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。第三人:赵永平，男，1965年1月1日生，汉族，江苏省溧阳市人，户籍地江苏省溧阳市，现住江苏省溧阳市。第三人：溧阳市万达房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91320481664948400Y，住所地江苏省溧阳市溧城镇清溪路****。法定代表人：王岚炳，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈俊存，江苏泽群律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤婷，江苏泽群律师事务所律师。原告乐群娣与被告王建新、第三人王凤英、第三人赵永忠、第三人赵永平房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告乐群娣向本院提出诉讼请求：1、要求第三人王凤英、赵永忠、赵永平立即至第三人溧阳市万达房地产开发有限公司处办理涉案房屋的结算和交付手续，第三人溧阳市万达房地产开发有限公司予以协助；2、要求第三人王凤英、赵永忠、赵永平立即协助办理涉案房屋产权登记过户手续至王建新名下；3、要求被告王建新在涉案房屋产权登记至其名下后，立即协助办理涉案房屋产权登记过户手续至原告名下；4、本案诉讼费用由被告王建新承担。事实和理由：2012年5月30日，被告王建新与原告签订房产买卖协议书，协议约定由被告王建新以728000元的价格将其位于溧阳市××小区××幢××号××室的拆迁安置房屋出售给原告；协议书签订后，原告依据协议书约定按期支付购房定金和购房款共计630380元给被告王建新；被告王建新于2012年10月22日交付该房给原告，后原告将该房装修并实际居住至今。后原告多次要求被告王建新协助办理该涉案房屋产权登记过户，因该涉案房屋系被告王建新购买第三人王凤英、赵永忠、赵永平的拆迁安置房后再出售给原告，现因第三人王凤英、赵永忠、赵永平不予配合，导致至今未能将该涉案房屋产权登记过户到实际买受人原告名下。虽经原告多次催促，被告王建新仍无法协助办理该涉案房屋产权登记过户手续至实际买受人原告名下。为维护原告合法权益，特诉至法院。经查，原告王建新与被告王凤英、赵永忠、赵永平协助办理房屋过户纠纷一案中，原告王建新诉称，2012年5月21日，原告与被告赵永忠、王凤英签订房屋买卖协议一份，约定被告赵永忠、王凤英将XX幢XX单元XX室房屋（约108㎡）以单价7000元/㎡、总价款759500元出卖给原告，双方约定预付款为662667.20元，原告于当日付款400000元，次日付款262667.20元，其余96832.8元于房屋产权过户时付清。嗣后，被告虽将房屋交付给原告（已出卖给第三者），但被告始终未将房屋产权过户给原告，致购房人至今无法取得该房屋所有权证书。为此，原告诉至法院，请求判令被告立即协助原告办理溧阳市溧城镇XX幢XX单元XX室房屋的过户手续。该案审理中，本院查明:溧阳市溧城镇XX幢XX单元XX室房屋原由溧阳市XX镇XX村委XX村XX号拆迁安置而来，该房屋原属被告王凤英与案外人赵鸣湘共同所有。2010年2月3日，赵鸣湘因病去世。赵鸣湘生前与王凤英共生育赵永忠、赵永平二子。2012年5月21日，原告与被告王凤英、赵永忠签订一份《协议书》，约定将溧阳市溧城镇XX幢XX单元XX室房屋（约108㎡）出卖给原告，房屋总价款为759500元；并约定原告于协议生效时支付房款662662.2元，剩余96832.8元于办理产权过户当日付清，房屋初始登记费由二被告负担，转移登记费由原告负担。协议签订当日，被告赵永忠向原告出具一张收条，载明收到原告所付房款400000元；第二日，被告赵永忠又向原告出具一张收条，载明收到原告所付房款262667.2元。审理中，原告称其已向被告支付了所有房款，除两张收条上载明的662662.2元外，剩余96832.8元房款由原告在讼争房屋安置交付时垫付了应由被告方缴纳的相关费用。被告王凤英、赵永忠对此表示认可。对于讼争房屋买卖及房款支付的经过情况，被告赵永平表示均不知情。对于是否认可二被告与原告签订的房屋买卖协议，被告赵永平表示，在保证其对讼争房屋的继承权并实际将应得房款向其支付后，其同意签字追认买卖协议。被告赵永忠表示无法一次性支付赵永平相应份额的房款，但愿意向赵永平出具欠条，被告赵永平对此不予认可，坚持要求先支付钱款再签字追认。本院经审理认为，原告与被告王凤英、赵永忠于2012年5月21日签订的房屋买卖协议是双方真实意思表示，且不违反法律规定，属合法有效，原告与被告王凤英、赵永忠均应按照协议约定全面履行自己的义务。然房屋买卖合同有效，并不意味着必然发生所有权转移的物权变动效果；本案中，讼争房屋原属赵鸣湘与王凤英共有，但赵鸣湘去世后，王凤英、赵永忠、赵永平均作为赵鸣湘之法定继承人对讼争房屋享有继承权利，且继承取得房屋所有权是无须以登记对外宣示的，故赵鸣湘去世后，王凤英、赵永忠、赵永平即为讼争房屋的共有人；赵永忠与王凤英在未得赵永平同意或委托下与原告签订房屋买卖协议，虽不影响买卖协议效力，但该协议效力仅涉于原告与被告王凤英、赵永忠，赵永平并不受该协议约束，对原告亦不负有协助办理过户的义务，但房屋所有权变更登记却必须得到赵永平的配合，现赵永平明确表示在未实际收取应得房款之前不同意追认该协议，故原告要求办理房屋过户手续客观上存在障碍，本案中无法为原告解决讼争房屋过户的问题。为此作出（2015）溧民初字第01018号民事判决：驳回原告王建新的诉讼请求。本院经审查认为，本案原告乐群娣依据原告与被告王建新签订的房产买卖协议书，要求将坐落于溧阳市××小区××幢××号××室房屋登记过户手续至原告名下，而本院（2015）溧民初字第01018号案件中，王建新要求王凤英、赵永忠、赵永平协助办理溧阳市溧城镇XX幢XX单元XX室房屋的过户手续，对此，本院已作出判决，驳回了王建新的诉讼请求，现原告又起诉，故原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告乐群娣的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  卞建忠人民陪审员  朱志勤人民陪审员  沈建新二〇二一年一月二十一日书 记 员  陈 玥
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执119号之六被执行人：胡建龙，男，汉族，1988年10月29日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡建龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡建龙在山东省农村信用社联合社6223200812373227,0101,0账户内存款人民币129414.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年一月十五日书记员  张宣英
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执401号之一申请执行人：颜悦，女，1998年6月9日生，汉族，住南京市江宁区。被执行人：南京韦博国际语言专修学校，统一社会信用代码523201047681844921，住所地南京市秦淮区中山东路**新百国贸**。法定代表人：高征宇。申请执行人颜悦与被执行人南京韦博国际语言专修学校劳动争议一案，该案宁秦劳人仲案字（2019）第1257号仲裁裁决文书已经发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一次性支付申请执行人2019年8月工资2896.55元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年1月18日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能发现可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐风华审 判 员  唐修荣二〇二一年一月二十七日见习书记员  杨 凯
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0112执248号申请执行人：贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司,住所地贵州省贵阳市乌当区北衙商务综合楼**,统一社会信用代码91520100065751198M。法定代表人:李松。被执行人：何正良,男,1964年4月29日出生,汉族,住贵州省贵阳市南明区。被执行人：周琳,女,1971年9月12日出生,汉族,住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：黄光健,男,1971年4月26日出生49,岁,汉族,住贵州省贵阳市南明区。被执行人：吴树萍,女,1965年3月6日出生,汉族,住贵州省贵阳市南明区。被执行人：刘军,男,1976年4月8日出生,汉族,住贵州省贵阳市云岩区。本院在执行贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司和何正良、周琳、黄光健、吴树萍、刘军借款合同纠纷一案中，责令被执行人何正良、周琳、黄光健、吴树萍、刘军履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人何正良、周琳、黄光健、吴树萍、刘军的银行存款211684.11元或查封、扣押其他同等价值的财产。上述涉及银行存款冻结的期限为一年，涉及动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年。冻结、查封期限届满如需继续冻结、查封的，申请执行人应当在期限届满前十五日向本院书面提出继续冻结、查封的申请。如未提出申请，已采取的冻结、查封措施将自动解除。逾期申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。执行员 孙 浩二〇二一年一月十三日书记员 吴松云
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1724执前调80号申请执行人：陈玉柱，男，1981年4月18日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被执行人：孙前浩，男，1990年8月15日出生，汉族，居民，住安徽省砀山县。陈玉柱申请执行孙前浩民间借贷纠纷一案。陈玉柱于2021年1月8日向本院申请执行，本院于2021年1月8日立案执行，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙前浩在金融机构及财付通支付科技有限公司的存款15157元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 龙二〇二一年一月十二日书记员 刁国顺
甘肃省甘谷县人民法院   刑事判决书   （2021）甘0523刑初3号   公诉机关甘肃省甘谷县人民检察院。   被告人王某1，甘肃省甘谷县人，住甘谷县。   甘谷县人民检察院以谷检一部刑诉〔2020〕170号起诉书指控被告人王某1犯故意伤害罪，于2020年12月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月8日公开开庭审理了本案，甘谷县人民检察院指派检察员王某2出庭支持公诉，被告人王某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。   甘谷县人民检察院指控：被告人王某1与被害人何某系妯娌关系。2020年8月7日20时许，王某1因家庭琐事纠纷来何某家理论，遂二人发生争吵撕打。王某1将何某从厨房撕扯至院中并撕倒在地，后用双膝压在何某身上两人互殴，直至被蒋某（何某母亲）从屁股上打了一棍，王某1起身夺取棍子时双方才停手。打架致何某受伤，次日住院治疗。后经鉴定，何某双侧六根肋骨骨折，损伤属轻伤一级。   公诉机关认为，被告人王某1故意伤害他人身体的行为，事实清楚，证据确实、充分，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。其到案后能如实供述，审查起诉中自愿认罪认罚并签署具结书，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可从轻、从宽处罚。建议判处被告人王某1有期徒刑七个月并适用缓刑。   被告人王某1对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。   上述事实，有公诉机关当庭宣读、出示，并经当庭质证、认证的：受案登记表，立案决定书，户籍证明，归案说明，何某住院病历、医学影像诊断报告书，调解协议书，收条，谅解书；证人蒋某、牛某的证言；被害人何某的陈述；被告人王某1的供述与辩解；鉴定委托书，甘肃省甘谷县公安司法鉴定中心（谷）公（司）鉴（临床）字[2020]157号鉴定意见书及鉴定资格证明，鉴定意见告知笔录；病历提取笔录，现场勘验笔录等证据在卷佐证。   以上证据，来源合法、客观真实、相互印证，予以确认。   本院认为，被告人王某1故意伤害他人身体，致人轻伤一级，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名和事实成立，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王某1到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；赔偿了被害人的各项损失，取得了被害人的谅解，且自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：   被告人王某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 王维芳     二○二一年一月八日   法官助理 谢雲燕   书记员 丁 瑜
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0283执恢3号申请执行人：舒兰吉银村镇银行股份有限公司，住所地吉林省舒兰市。被执行人：董立文，男，住吉林省舒兰市。被执行人：吉林市合旭农业生产资料有限公司，住所地吉林省蛟河市。申请执行人舒兰吉银村镇银行股份有限公司与被执行人董立文、吉林市合旭农业生产资料有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标的额30000.00元本金及利息。本院于2021年01月04日予以立案执行。现被执行人已履行生效判决确定的义务给付申请执行人本金及利息共计46577.58元。至此，申请执行人舒兰吉银村镇银行股份有限公司申请执行的（2016）吉0283民初1696号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月八日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初727号之一原告：李金刚，男，汉族，1994年10月27日出生，住大连市甘井子区。被告：葛笑梅，女，汉族，1994年12月1日出生，住大连市沙河口区。原告李金刚与被告葛笑梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，经审查，案件不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判员 刘 洋二〇二一年一月二十一日书记员 李芝莹
安徽省宿州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖13行终7号 上诉人（一审原告）丁持玉，男，1978年6月15日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 委托代理人戚邦辉，泗县长沟镇法律服务所法律工作者。 上诉人（一审被告）泗县公安局交通管理大队，住所地安徽省宿州市泗县屏山镇彩虹大道**，统一社会信用代码11341324K16676772A。 法定代表人贾献忠，大队长。 委托代理人郭成培，泗县公安局交通管理大队工作人员。 本院在审理上诉人丁持玉诉上诉人泗县公安局交通管理大队道路交通管理行政处罚一案中，上诉人泗县公安局交通管理大队自愿向本院申请撤回上诉，上诉人丁持玉自愿向本院申请撤回上诉及一审起诉。 本院认为，泗县公安局交通管理大队申请撤回上诉、丁持玉申请撤回上诉和一审起诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，也不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 一、准许上诉人泗县公安局交通管理大队撤回上诉。 二、准许上诉人丁持玉撤回上诉和一审起诉。 三、安徽省泗县人民法院于2020年8月12日作出的（2020）皖1324行初41号行政判决视为撤销。 一、二审案件受理费各25元（系减半收取），由上诉人丁持玉、泗县公安局交通管理大队各负担25元。 审判长  潘庆飞 审判员  程 旭 审判员  庄明义 二〇二一年一月十二日 法官助理李枚娟 书记员戚萍 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。