福建省平潭县人民法院民 事 判 决 书（2015）岚民初字第3394号原告招商银行股份有限公司福州平潭支行，住所地平潭县。负责人王小洪，行长。委托代理人林家棋，福建闽江律师事务所律师。被告魏海英，女，汉族住福州市马尾区。原告招商银行股份有限公司福州平潭支行与被告魏海英金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭适用第一审普通程序对本案公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林家棋到庭参加诉讼，被告魏海英经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年1月24日，原告与被告签订《个人授信协议》，约定：被告的授信额度为300000元，该授信额度为可循环授信额度；授信期间为36个月，从2014年1月24日至2017年1月24日止，授信申请人未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平加收50%计收罚息，授信申请人违约时，授信人为实现债权而支付的一切费用由授信申请人承担。2015年1月13日，签订《个人贷款借款合同》，合同约定：被告向原告借款300000元，贷款期限为12个月，从2015年1月13日至2016年1月13日止，贷款发放时间以借款借据为准；贷款利率为年利率12.04%；还款方式为按月结息到期还本。原告依约发放贷款300000元。但被告未按时偿还贷款利息。至2015年9月16日，被告尚拖欠贷款本金，利息、罚息和复息3823.58元，原告为实现债权而支出的律师费4851元。为此，请求判令：1、被告归还借款300000元及相应利息（2015年8月10日至2016年1月13日按年利率12.04%计算利息；2016年1月14日至还款之日按年利率18.06%计算罚息；2015年9月10日至2016年1月13日按年利率18.06%计算复利），并赔偿原告律师费4851元；2、本案的诉讼费用、财产保全费、公告费由被告承担。原告为支持其诉讼主张，向本院提交下列证明材料：1、《个人授信协议》；2、《个人贷款借款合同》；3、《个人贷款借款借据》；4、《贷款台帐信息》；5、《委托代理合同》及律师费发票，旨在证明：被告与原告签订《个人授信协议》、《个人贷款借款合同》向原告贷款300000元及被告未按约还贷，原告委托律师提起诉讼的事实。被告未向本院提交答辩状及证明资料。经庭审审查，本院确认如下事实：2014年1月24日，原告作为授信人、被告作为授信申请人签订一份《个人授信及担保协议》，约定：授信人同意向授信申请人提供总额300000元的授信额度，该授信额度为可循环，授信期间为36月，即从2014年1月24日起到2017年1月24日。授信申请人未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加上50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。2015年1月13日，原告作为贷款人，被告作为借款人签订一份《个人贷款借款合同》，约定内容主要条款有：①第3条：贷款金额300000元，具体贷款金额以借款借据为准；②第4条：贷款期限为12个月，即从2015年1月13日起到2016年1月13日，具体贷款期限以借款借据为准；③第5条：本合同项下贷款采用固定利率，执行利率以5.60%为基准利率上浮115%幅度，即为年利率12.04%，借款人未按本合同的约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；④第6条：贷款发放及贷款资金支付，借款人按照贷款人的有关规定办妥贷款手续后，贷款人将贷款划入借款人第一扣款账户内；⑤第7条：贷款归还，按月结息到期还本的方式归还贷款本息，并委托贷款人按照本合同约定的方式从扣款账户中直接扣划贷款本金和利息，具体扣款账户以借款借据为准；⑥第25条：在借款人不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、差旅费等所有费用，均由借款人全数负担；⑦第27条；违约处理，一旦发生第26条规定的任何一种违约事件时，贷款人有权宣布并采取以下一种或同时采取多种措施：本合同提前到期，提前收回已发放贷款的本息并要求支付相关费用等条款。2015年1月13日，被告作为借款人在原告制作个人贷款借款借据签名，该借据载明：借款金额300000元，期限自2015年1月13日起至2016年1月13日，贷款执行年利率12.04%，借款用途：流动资金周转，扣款日：9日，首次扣款日：2015年3月9日，支付方式：贷款人受托支付，收款方：高兰。原告于2015年1月13日向被告依约发放贷款300000元。被告借款后的贷款台账信息显示：被告从2015年3月9日至2015年8月9日六期正常还息，2015年9月9日起到期利息均未还。原告催讨未果，遂委托福建闽江律师事务所的律师代理提起诉讼，并于2015年11月5日支付律师代理费4851元。本院认为，原告与被告所签订的《个人授信协议》、《个人贷款借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，因此，本案原、被告所签订的合同合法有效，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原告提供个人贷款借款借据及贷款台账信息表显示：被告于2015年1月13日借款300000元，从2015年3月9日至8月9日每月一期正常还息，此后到期利息均未还，直至借款一年期限届满对借款本金亦未偿付。由于被告未到庭参加诉讼，且未提交书面辩词抗辩，视为放弃质证和抗辩的诉讼权利，为此，本案原告提出的上述合同履行情况的事实可予以认定。本案被告理应依合同约定按月结息到期还本的方式还款，但被告无正当理由未能履行合同约定的还款义务，已构成违约，且本案涉案贷款一年还款期限已届满，因此被告应当承担一次性还本付息及违约责任。现原告要求被告偿付借款本金300000元及相应利息和承担违约责任，理由充分，本院依法予以支持，其中违约责任承担部分涉及合同约定执行利率12.04%加收50%罚息为年利率18.06%计息和未按时支付的利息以年利率12.04%按日计收复息。另外被告尚应承担原告为实现债权的费用损失，即原告提出被告偿付为实现本案债权支付的律师代理费4851元的诉讼主张亦应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏海英应于本判决生效后十日内偿付原告招商银行股份有限公司福州平潭支行借款本金人民币300000元及相应利息（按年利率12.04%从2015年8月10日至2016年1月13日计算利息；按年利率18.06%从2016年1月14日至还款之日计算利息；对不能按时支付的利息，按年利率18.06%计算复息）。二、被告魏海英应于本判决生效后十日内偿付原告招商银行股份有限公司福州平潭支行律师代理费损失人民币4851元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5930元由被告魏海英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  任魁钰人民陪审员  林盛钦人民陪审员  陈时兰二〇一六年五月五日书 记 员  陈 捷附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。