广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1973民初3858号原告杨英兰，女，汉族，1960年2月1日出生，住址：广东省信宜市，委托代理人李晨，广东国悦律师事务所律师。被告陈珊珊，女，汉族,1990年5月16日出生，住址：广东省兴宁市，被告邓海棠，男，汉族,1984年1月27日出生，住址：广东省东莞市，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市。负责人李军凯，该公司总经理。委托代理人陈永发，男，汉族，1987年2月26日出生，住址：广东省佛山市南海区，该公司员工。委托代理人罗炳恒，男，汉族，1986年1月10日出生，住址：广东省广州市白云区，该公司员工。原告杨英兰诉被告陈珊珊、邓海棠、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨英兰的委托代理人李晨，被告平安财险东莞公司的委托代理人罗炳恒到庭参加诉讼。被告陈珊珊、邓海棠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨英兰诉称，2015年12月19日9时30分，被告陈珊珊驾驶粤Ｓ／×××××号轿车，途经东莞市桥头镇桥光大道××面包路段时，与原告杨英兰骑着的电动自行车发生碰撞，由此造成原告杨英兰受伤及车辆损坏的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队桥头大队处理认定，被告陈珊珊负事故的全部责任。现原告诉至法院，请求判令：一、三被告向原告赔偿损失59579.20元；二、本案诉讼费由三被告承担。被告平安财险东莞公司辩称，医疗费垫付5000元，由于伤者存在椎间盘突出等自身疾病，应该提供清单予以佐证与本次事故有关；护理费应按照50元每天予以计算；原告已达退休年龄，不予认可误工费；营养费无医嘱，不予认可；原告的伤情未构成伤残，不予认可精神损失费；原告主张的自行车损失费用，是原告单方面的维修，对该发票金额的合理性不予确认。被告陈珊珊、邓海棠未答辩，也未提交任何证据到庭。经审理查明，2015年12月19日9时30分，被告陈珊珊驾驶粤Ｓ／×××××号轿车，途经东莞市桥头镇桥光大道××面包路段时，与原告杨英兰骑着的电动自行车发生碰撞，由此造成原告杨英兰受伤及车辆损坏的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队桥头大队处理认定，被告陈珊珊负事故的全部责任。现原告诉至法院，请求判令：一、三被告向原告赔偿损失59579.20元；二、本案诉讼费由三被告承担。另查，被告陈珊珊驾驶的粤Ｓ／×××××号轿车的登记车主系被告邓海棠，被告平安财险东莞公司承保了该车的交强险、第三者商业责任险300000元及不计免赔，交强险的各项限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，第三者商业责任险限额为300000元，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告于2015年12月19日至2016年1月28日在东莞市桥头医院住院治疗，共计住院40天，产生医疗费31493.15元（门诊医疗费1783.50元、住院医疗费29709.65元），其中被告平安财险东莞公司垫付5000元。出院建议：出院后继续休息2个月。原告事故时的年龄为55周岁，其提交了个体工商户营业执照、组织机构代码证、劳动合同、领取工资签收表到庭，以主张误工费按照2800元/月的标准计算。原告提交了沈启乐的个体工商户营业执照、组织机构代码证、劳动合同、领取工资签收表到庭，以主张护理费按照沈启乐的工资3450元/月的标准计算。原告为主张车辆损失，提交了车辆维修费发票到庭。被告平安财险东莞公司对原告住院期间是否有治疗自身疾病所产生的费用提出异议，庭审后，本院依法发函给东莞市桥头医院进行调查，该院复查称原告住院期间产生的医疗费中有44.44元与交通事故无关。以上事实，有原告身份证复印件、被告身份证复印件、基本信息、全国组织机构代码信息核查、驾驶证复印件、行驶证复印件、道路交通事故认定书、保险单、医疗费票据、费用清单、诊断证明书、出院证明、杨英兰的劳动合同、东莞市桥头利明模具加工店营业执照及组织机构代码证、沈启乐劳动合同、身份证复印件、领取工资签收表、修车费发票、复函以及本案庭审记录等证据加以佐证。本院认为，被告陈珊珊、邓海棠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。本案是机动车与非机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。据此，根据本院查明的事实、证据，按照法庭辩论终结时即广东省2015年度人身损害赔偿标准，原告的损失计算如下：1、医疗费：31493.15元-44.44元=31448.71元。2、住院伙食补助费：原告住院40天，其主张按照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助100元/天的标准，本院予以支持；此项费用为100元/天×40天=4000元。3、营养费：结合原告的伤情及原告的年龄，本院酌情支持500元。4、护理费：医嘱未载明原告住院期间的护理人员系沈启乐，且原告提交的沈启乐的劳动合同、领取工资签收表也无法证实沈启乐因本次事故有导致收入减少，故该项费用酌情按照东莞市当地护工标准50元/天计算为50元/天×40天=2000元。5、误工费：原告住院40天，休息2个月，合计误工100天。原告提交的领取工资签收表显示，原告于2015年12月29日和2016年1月29日均领取了工资2800元，且相对于之前原告领取的工资，可以证实原告并未因本次事故导致收入减少，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第二十条之规定，对原告诉请的从2015年12月19日至2016年1月28日住院期间的误工费，本院不予支持。至于出院后全休2个月的误工损失，本院参照原告的工资收入2800元/月的标准计算为5600元。6、精神损害抚慰金：本次事故并未造成原告伤残，原告诉请本项费用依据不足，不予支持。7、车辆损失：本次事故造成车辆损失属客观事实，但因原告并未对车辆损失进行评估，其单方提交的证据不足以证实车辆损失的实际情况，结合原告提交的发票，本院酌情支持1000元。以上损失合计44548.71元，因肇事车辆粤Ｓ／×××××号轿车在被告平安财险东莞公司处投保了交强险和300000元的商业第三者责任险及不计免赔，故该部分损失应由被告平安财险东莞公司承担，扣除被告平安财险东莞公司垫付的5000元，被告平安财险东莞公司应赔偿原告39548.71元。驳回原告杨英兰对被告陈珊珊、邓海棠的诉讼请求。驳回原告杨英兰超出上述计算标准的请求。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告杨英兰39548.71元；二、驳回原告杨英兰对被告陈珊珊、邓海棠的诉讼请求；三、驳回原告杨英兰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费645元，由原告杨英兰负担217元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担428元。诉讼费原告杨英兰已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 朱 畅二〇一六年五月二十五日书记员 钟泽祥陈婷玉附：相关的主要法律条文（节选）1.《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。6.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。7.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。