卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0781民初33号原告郭佳佳，女，1988年11月1日出生，汉族，住卫辉市。原告王某，男，2011年9月30日出生，汉族，住址同上。原告王某甲，女，2015年1月4日出生，汉族，住址同上。原告王某、王某甲法定代理人郭佳佳，系王某、王某甲之母。三原告共同委托代理人袁明胜，河南恒辉律师事务所律师。被告许来路，男，1992年9月16日出生，汉族，住卫辉市。委托代理人张秀英，女，1961年9月22日出生，汉族，住址同上。系被告许来路之母。原告郭佳佳、王某、王某甲诉被告许来路机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭佳佳及三原告委托代理人袁明胜，被告许来路委托代理人张秀英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭佳佳、王某、王某甲诉称，2015年10月5日9时许，三原告乘坐郭佳佳丈夫王某乙驾驶的三轮摩托车沿卫吴线行驶到大漫流东丁字路口时，被告驾驶三轮农用车从大漫流村东南北路由北向南行驶至卫吴线右转弯撞上原告乘坐的车辆发生交通事故，造成三原告不同程度受伤，后到新乡医学院第一附属医院住院治疗，花去大量医疗费用。该事故经卫辉市公安交警部门处理，双方负此次事故的同等责任，三原告无责任。因赔偿问题协商未果，故诉至本院。要求被告赔偿其各项损失共计75441.8元。被告许来路辩称，原告诉状中的陈述不是事实，被告是直行中和原告相撞，不是右转弯相撞；对医疗费不予认可，医生说原告可以出院，原告仍自行住院，不认可原告的诉讼请求。原告向本院提交的证据有：1、事故认定书一份，证明被告驾驶机动车发生交通事故造成原告受伤的事实，被告承担同等责任，因被告未投保机动车强制险而应当承担交强险范围的赔偿责任；2、三原告诊断证明、出院证、病历各一份，郭佳佳医疗费票据9张，王某医疗费票据3张，王某甲医疗费票据6张，证明三原告医疗费数额，住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费计算依据；3、郭佳佳伤残鉴定意见书一份，鉴定费、检查费票据各一份，证明原告残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费计算依据。被告对原告提交的第1项证据事故认定书有异议，其认为原告应承担全部责任，理由是：（1）、原告车辆没有牌照，按照法律规定不应上路；（2）、原告没有驾照无证驾驶；（3）、原告驾驶的车是载货车，原告载有三人且超载行驶；（4）、原告超车违规；（5）、原告车辆超速行驶，被告是正常行驶，拐弯后正常直行，是原告从后方超车造成事故的发生，原告应赔偿被告方的损失；对第2项证据三份诊断证明真实性均无异议，郭佳佳出院证有涂改，真实性有异议，王某出院证中间有洞，真实性有异议，票号为3076785、3076781的医疗费票据有涂改，所盖印章深浅不一样，真实性有异议，票号为7706947、7706948的医疗费票据时间是2015年12月8日，有异议，三份病历医院的印章均不清晰；对第3项证据鉴定结论本身无异议，但是原告自己鉴定的，鉴定结论、鉴定费、检查费不予认可。被告未向本院提交证据。经庭审质证，本院对原告提交的证据作如下确认：原告提交的第1项证据事故认定书载明，此次事故中被告许来路驾驶未登记的且机件不符合技术标准的机动车在道路上行驶，转弯时未让直行的车辆先行，是导致此次事故的同等原因，被告亦无任何证据来证明其在此次事故中无过错，故卫辉市公安交警部门认定许来路承担此次事故的同等责任正确，该项证据本院予以认定；第2项证据中票号为3076781、3076785的两张门诊收费票据涂改处均加盖有门诊收费专用印章，应予认定。票号为7706947、7706948两张门诊收费票据系复查时产生的费用，依法应予认定，故该项证据本院依法予以认定；第3项证据伤残鉴定意见书系本院通知原、被告双方共同协商选定的有鉴定资质的机构作出，并非原告方自行鉴定作出，被告亦无指出该伤残鉴定有不当之处，故本院依法予以认定。鉴定费系鉴定过程中必然产生的费用，应当由被告按照责任比例承担。根据上述有效证据，结合原、被告双方的陈述，本院可以认定以下案件事实：2015年10月5日9时许，许来路驾驶无号牌三轮农用车由卫辉市大漫流村东南北路由北向南行驶至卫吴线右转弯时，与沿卫吴线由东向西行驶的王某乙驾驶无号牌三轮摩托车发生相撞，造成三轮摩托车乘车人郭佳佳、王某、王某甲三人受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，三原告被送至新乡医学院第一附属医院住院治疗。郭佳佳诊断为：肱骨骨折等。住院治疗18天，花去医疗费31315.89元。王某诊断为：面部损伤。住院治疗11天，花去医疗费6972.61元。王某甲诊断为：蛛网膜下腔出血等。住院治疗4天，花去医疗费7535.39元。2015年11月16日，卫辉市公安交警大队作出卫公交认字（2015）第278号事故认定书，认定许来路承担此次事故的同等责任，王某乙承担此次事故的同等责任，郭佳佳、王某、王某甲不承担此次事故的责任。因赔偿问题协商未果，三原告诉至本院。本院受理后，原告郭佳佳申请对其是否构成伤残进行司法鉴定，2016年3月22日做出的鉴定意见为十级伤残。为此，原告花去鉴定费840元。经查，郭佳佳系农村户口居民，子女二人，儿子王某，2011年9月30日出生。女儿王某甲，2015年1月4日出生，王某、王某甲均系农村户口居民。本院同时查明，肇事车辆无号牌三轮农用车系被告许来路所有，该车未投保交强险。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾生活补助费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照各自的过错比例承担。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定，在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人和管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。本案中，被告许来路驾驶未登记的且机件不符合技术标准的机动车在道路上行驶，转弯时未让直行的车辆先行，是导致此次事故的同等原因。王某乙驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的尚未登记的且机件不符合技术标准的货运机动车载客，是导致此次事故的同等原因，故卫辉市交警大队认定许来路承担此次事故的同等责任，王某乙承担此次事故的同等责任，郭佳佳、王某、王某甲不承担此次事故的责任正确，本院依法予以确认。但因被告许来路未向保险公司投保交强险，违反了法律的强制性规定，故被告许来路应首先在其应投保而未投保的机动车交强险各分项责任限额内先行足额赔偿三原告的损失，超出交强险限额部分再按责任比例即同等责任50%的比例承担赔偿责任。原告郭佳佳的合理损失有：1、医疗费31315.89元；2、误工费3568.11元，计算方法为2015年度河南省农村居民人均纯收入10853元/年÷365天×120天（酌定）=3568.11元，原告要求168天过长，本院不予支持；3、护理费1503.22元，计算方法为2015年度河南省居民服务业职工年平均工资30482元/年÷365天×住院18天=1503.22元，原告要求护理30天无依据，本院不予支持；4、住院伙食补助费270元，住院18天，每天15元；5、营养费270元，住院18天，每天15元；6、残疾赔偿金21706元，计算方法为2015年度河南省农村居民人均纯收入10853元/年×20年×10%=21706元；7、被抚养人生活费12224.85元，计算方法为：王某，2015年度河南省农村居民人均年生活消费性支出7887元/年×14年×10%÷2人=5520.9元；王某甲，2015年度河南省农村居民人均年生活消费性支出7887元/年×17年×10%÷2人=6703.95元；8、精神抚慰金3000元；9、鉴定费840元，以上共计74698.07元。原告要求交通费无证据且被告不予认可，本院不予支持。王某的合理损失有：1、医疗费6972.61元；2、护理费918.64元，计算方法为2015年度河南省居民服务业职工年平均工资30482元/年÷365天×住院11天=918.64元，原告要求16天无依据，本院不予支持；3、住院伙食补助费165元，住院11天，每天15元，以上共计8056.25元。原告要求营养费于法无据，本院不予支持。王某甲的合理损失有：1、医疗费7535.39元；2、护理费334.05元，计算方法为2015年度河南省居民服务业职工年平均工资30482元÷365天×住院4天=334.05元；3、住院伙食补助费60元，住院4天，每天15元，以上共计7929.44元。原告要求营养费于法无据，本院不予支持。三原告上述损失共计90683.76元，首先由许来路在其应投保的交强险限额内赔偿54094.87元，超过交强险部分赔偿（90683.76元-54094.87元）×50%=18294.45元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条的规定，判决如下：一、被告许来路于本判决生效后十五日内赔付原告郭佳佳、王某、王某甲医疗费等各项损失共计72389.32元。二、驳回原告郭佳佳、王某、王某甲的其他诉讼请求。案件受理费1690元，原告负担90元，被告许来路负担1600元。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长  靖胜忠审判员  李利岩审判员  张新文二〇一六年五月三十日书记员  费英珍