湖南省武冈市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）湘0581刑初396号 公诉机关湖南省武冈市人民检察院。 附带民事诉讼原告人：夏某，女，1969年10月7日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市，系被害人赵某之妻。 附带民事诉讼原告人：赵某1，男，1993年7月9日出生，汉族，湖南省武冈市人，住广东省珠海市香洲区，系被害人赵某之子。 附带民事诉讼原告人：赵某2，男，1942年10月16日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市，系被害人赵某之父。 附带民事诉讼原告人：陈某，女，1947年3月9日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市，系被害人赵某之母。 附带民事诉讼原告人夏某、赵某1、赵某2、陈某的共同委托诉讼代理人：丁建平。 附带民事诉讼原告人：戴某，男，1985年7月12日出生，汉族，湖南省武冈市人，户籍地武冈市，现住武冈市XX。 附带民事诉讼原告人戴某的特别授权委托诉讼代理人：刘卫国，湖南越明律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人：邓某，男，1956年10月21日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。 附带民事诉讼原告人邓某的特别授权委托诉讼代理人：邓昭斌，男，1982年4月23日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市，系邓某之子。 被告人暨附带民事诉讼被告人：王斌，男，1994年11月5日出生于湖南省武冈市，汉族，小学文化，务农，XXX,XXX,XX，户籍所在地及住所地湖南省武冈市。2014年4月21日因赌博被武冈市公安局行政处罚五百元；因犯开设赌场罪，2015年12月15日被武冈市人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月；2017年1月6日，因故意伤害他人被武冈市公安局行政拘留五日。因此次交通事故，于2020年9月4日被武冈市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年9月15日被武冈市公安局刑事拘留，经武冈市人民检察院批准，于2020年9月22日被武冈市公安局执行逮捕。现羁押于武冈市看守所。 辩护人暨附带民事诉讼委托诉讼代理人：杨贤勇，湖南恒银律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人：熊文俊，男，1997年4月1日出生，汉族，湖北省赤壁市人，住湖北省赤壁市。 附带民事诉讼被告人熊文俊的特别授权委托诉讼代理人：张汉东，广东律点律师事务所。 附带民事诉讼被告人：郭意，男，1994年8月21日出生，汉族，湖南省新宁县人，住新宁县。 附带民事诉讼被告人熊文俊、郭意的共同委托诉讼代理人：程显乐。 附带民事诉讼被告人：戴中秋，男，1990年8月15日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。 附带民事诉讼被告人：唐文涛，男，1995年7月21日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。 附带民事诉讼被告人：中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地湖北省武汉市汉口建设大道**。 负责人：周厚钬，系该公司总经理。 附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司的特别授权委托诉讼代理人：旷良勇，湖南湘驰律师事务所。 湖南省武冈市人民检察院以武检二部刑诉［2020］229号起诉书指控被告人王斌犯交通肇事罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人戴某向本院提起附带民事诉讼，附带民事诉讼原告人夏某、赵某1、赵某2、陈某向本院提起附带民事诉讼，附带民事诉讼原告人邓某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。武冈市人民检察院指派检察官刘艳华出庭支持公诉。被告人暨附带民事诉讼被告人王斌及其辩护人暨附带民事诉讼委托诉讼代理人杨贤勇，附带民事诉讼原告人赵某1及其共同委托诉讼代理人丁建平，附带民事诉讼原告人戴某及其特别授权委托诉讼代理人刘卫国，附带民事诉讼原告人邓某的特别授权委托诉讼代理人邓昭斌，附带民事诉讼被告人熊文俊的特别授权委托诉讼代理人张汉东，附带民事诉讼被告人熊文俊、郭意的共同委托诉讼代理人程显乐，附带民事诉讼被告人戴中秋，附带民事诉讼被告人唐文涛，附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司的特别授权委托诉讼代理人旷良勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省武冈市人民检察院指控： 2020年9月4日凌晨4时41分，被告人王斌醉酒（血乙醇浓度：153ＭＧ／100ＭＬ）后驾驶鄂××××小型轿车沿武冈市武强北路由北向南逆向行驶，行至市水果市场前地段，与道路边行人赵某、邓某及戴某驾驶的宗申牌三轮摩托车相碰撞，造成赵某受伤后经医院抢救无效死亡，戴某、邓某不同程度受伤及两车不同程度受损（轿车损失72352元、摩托车损失871元）的重大交通事故。事发后，王斌驾车离开现场。经武冈市公安局交通警察大队认定：王斌承担本次事故的全部责任。 公诉机关为证明上述事实，向本院移送了如下证据：事故认定书、户籍资料、到案经过、血液提取登记表等书证；被害人邓某等人的陈述；证人唐某、戴某、陈某等人的证言；鉴定意见；现场勘验笔录；被告人王斌的供述与辩解；同步录音录像光盘等证据。 公诉机关认为，被告人王斌违反交通运输管理法规，醉酒后驾车致一人死亡，且交通肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王斌到案后如实供述了自己的犯罪事实，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人王斌犯交通肇事罪判处有期徒刑三年六个月。 附带民事诉讼原告人夏某、赵某1、赵某2、陈某提出如下诉讼请求：1、追究刑事附带民事被告王斌交通肇事罪刑事责任并从重处罚；2、判决因交通事故致赵某给刑事附带民事原告造成的损失医疗费100000元、误工费900元、护理费1000元、住院伙食补助费150元、被抚养人生活费200000元、丧葬费60000元、死亡赔偿金796840元、精神损害抚慰金100000元、处理丧葬事宜人员费40000元等损失共计1298890元，由刑事附带民事被告王斌、熊文俊、郭意、戴中秋、唐文涛共同赔偿，被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险、三责险限额内承担赔偿责任。 附带民事诉讼原告人戴某提出如下诉讼请求：1、追究被告人王斌交通肇事罪的刑事责任，王斌肇事后逃逸、不积极履行赔付义务，请求对被告人王斌从重判处；2、判令被告王斌赔偿原告戴某医疗费109157.09元、住院伙食补助费3400元（100元×34天）、护理费9600元（150元×64天）、误工费30800元（200元×154天）、后续治疗费35000元和交通费1500元，以上共计189457.09元，由附带民事诉讼被告人熊文俊、郭意、戴中秋、唐文涛、中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司对以上损失承担连带赔偿责任。 附带民事诉讼原告人邓某提出如下诉讼请求：判令被告王斌赔偿原告邓某医疗费6706.68元、误工费1000元、护理费750元、住院期间生活补助费500元，以上共计8956.88元。其在起诉状的事实与理由中请求被告郭意、熊文俊、唐文涛、戴中秋承担连带赔偿责任，被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司在机动车交强保险责任限额范围内承担赔偿责任。 附带民事诉讼原告人夏某、赵某1、赵某2、陈某为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：1、病历资料，拟证明赵某交通事故受伤，经住院治疗以及用去医疗费用情况；2、发票，拟证明已发生的医疗费用情况；3、证明，拟证明赵某生前的抚养人情况；4、身份证、常住人口登记卡，拟证明赵某的基本情况；5、常住人口登记卡，拟证明赵某生前被抚养人的基本情况。 附带民事诉讼原告人戴某为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：1、交通事故认定书，拟证明王斌承担本次交通事故的全部责任，戴某无事故责任；2、保险信息，拟证明肇事车辆在太平洋保险湖北分公司投保交强险、商业三者险；3、住院记录、手术记录、诊断证明，拟证明事故发生后，原告戴某被送往武冈市人民医院，原告戴某于2020年9月4日至2020年10月6日先后在武冈市人民医院、湖南省人民医院住院治疗，湘雅医院检查；4、医药费票据，拟证明戴某在武冈市人民医院用去医疗费8981.91元，湖南省人民医院治疗用去医疗费100174.29元，共计109156.2元；5、询问笔录，拟证明事发前，被告郭意、唐文涛、戴中秋与王斌一同饮酒，车辆为熊文俊所有；6、房屋买卖合同、水电抄表，拟证明戴某2016年2月5日在武冈市城市公馆购买房屋一套，并居住在武冈市区。 附带民事诉讼原告人邓某为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：医疗费票据，拟证明邓某受伤治疗用去医疗费情况。 被告人王斌对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和法律适用均没有异议，并且自愿认罪认罚。其对附带民事部分辩称：尽量去借钱，尽自己最大能力进行赔偿。王斌的亲属已经赔偿附带民事原告人夏某、赵某1、赵某2、陈某损失92000元、戴某2000元、邓某1000元；五原告人诉请的部分项目要求过高；对五原告人要求熊文俊、郭意、戴中秋、唐文涛共同赔偿其损失以及保险公司在交强险、商业三者险限额范围内承担赔偿责任表示同意。 辩护人杨贤勇辩称：对公诉机关指控被告人王斌的犯罪事实没有异议，对王斌犯交通肇事罪的罪名定性也没有异议。首先代表王斌对各被害人，尤其是赵某家属表示深深的歉意。一、因为被告人王斌认罪认罚，故辩护人对王斌构成交通肇事罪的定性没有异议。但王斌交通肇事逃逸的情节并不严重。二、王斌亲属积极赔偿受害人损失。本案事故发生后，王斌没有赔偿能力，但他父母、姐姐想方设法，在经济非常困难的情况下，赔偿受害人损失。对于其余的损失，因本案民事赔偿责任主体除王斌外，还存在车主、车辆出借人、饮酒共饮人、保险公司等其他的责任主体。各方责任如何划分，须等法院裁判确定。王斌究竟应该承担多少责任，目前尚难以确定。待王斌的赔偿责任确定后，如其目前垫付的金额不足，王斌本人及父母等，愿想尽一切办法依法足额赔偿受害人的损失。三、王斌具有从轻减轻处罚情节。王斌到案后认罪态度好，如实供述案发事实，属于坦白情节，且认罪认罚，依法应从轻减轻处罚。综上，请求法院对王斌从轻判处。 附带民事诉讼被告人熊文俊辩称：其在本次交通事故中没有过错，不应承担赔偿责任。其只是车辆所有人，只是将车辆借给郭意使用，郭意具有驾驶资格，其也提醒过郭意注意行驶安全，至于车辆最后被王斌使用，其并不知情，也无法控制。侵权责任法第四十九条，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任。所以其不应承担赔偿责任。本案中其也是受害一方，其车辆购买没有多久就发生这样的事故，车辆受损，其也遭受了经济损失。综上，请求法院驳回原告对熊文俊的所有诉讼请求。 附带民事诉讼被告人郭意辩称：根据法律规定，其在本案当中没有过错，也没有实施侵权行为，因此起诉其没有事实依据，也没有法律依据，其在将所借车辆鄂××××小型轿车交付被告人王斌时，王斌具有合法的驾驶资格，且没有喝酒，同时该车也不存在安全隐患。王斌借车后与他人喝酒行为，则是其不可预见的，根据《侵权责任法》第四十九条的规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后，属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的有过错的，承担相应的赔偿责任。以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》司法解释第一条的规定：机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任。1、知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；2、知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；3、知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品、或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；4、其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的情形。显然，在本案当中，其将车辆出借给被告人王斌时，车辆性能正常，没有缺陷，而且王斌具有相应的驾驶资格，且没有喝酒，也没有服用国家管制的药物，并且王斌身体健康，同时其也没有获得任何利益，属于无偿借用。综上所述，其没有法律所规定的赔偿责任，起诉的赔偿项目没有赔偿义务，为此请人民法院依法驳回起诉。 附带民事诉讼被告人戴中秋辩称：1、自己没有过错，与王斌是正常喝酒，对王斌没有劝酒；2、王斌喝酒后对其进行了劝阻，劝其不要开车，对本次交通事故造成的损失不承担赔偿责任。 附带民事诉讼被告人唐文涛辩称：同意戴中秋的答辩意见。 附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司辩称：在交强险范围内依法承担赔偿责任，此次事故因为有多位被侵权人，各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿限额；交强险的损失限额应当适用旧的标准；被告人王斌醉酒驾驶机动车，商业险部分保险公司拒赔；精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围。 附带民事诉讼被告人王斌为支持自己的辩解，向本院提交了如下证据：收据2份，拟证明2020年9月8日，赵某1收到王斌家属83000元，2020年9月11日，赵某1收到王斌家属9000元。 附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司为证明自己的答辩意见，向本院提交了保险单1份，拟证明王斌驾驶的车辆在太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司投保交强险、商业险，根据保险条款，醉酒驾驶属于商业险拒赔的情形。 附带民事诉讼被告人熊文俊、郭意、戴中秋、唐文涛没有向法庭提交证据。 经审理查明： 2020年9月4日凌晨4时41分，被告人王斌醉酒（血乙醇浓度：153ＭＧ／100ＭＬ）后驾驶鄂××××小型轿车沿武冈市武强北路由北向南逆向行驶，行至市水果市场前地段，与道路边行人赵某、邓某及戴某驾驶的宗申牌三轮摩托车相碰撞，造成赵时亮受伤后经医院抢救无效死亡，戴某、邓某不同程度受伤及两车不同程度受损（轿车损失72352元、摩托车损失871元）的重大交通事故。事发后，王斌驾车离开现场。经武冈市公安局交通警察大队认定：王斌承担本次事故的全部责任。 2020年9月4日，赵某受伤入住武冈市人民医院治疗，住院2天，共用医疗费75710.14元。2020年9月5日，赵某经医院抢救无效而死亡。2020年9月4日，戴某受伤入住武冈市人民医院治疗，住院4天，共用医疗费8981.91元。2020年9月7日，戴某转院至湖南省人民医院治疗，住院29天，共用医疗费98600.59元。其出院后在湖南省人民医院检查治疗，用医疗费1573.7元，戴某在湖南省人民医院共用医疗费100174.29元。戴某因此次交通事故产生的医疗费合计109156.2元。2020年9月4日，邓某受伤入住武冈市人民医院治疗，住院5天，共用医疗费5957.38元。被告人王斌的家属支付了死者赵时亮的家属92000元，支付了戴某2000元，支付了邓某1000元。 鄂××××小型轿车的所有人是熊文俊。熊文俊在广东省深圳市将车借给了郭意驾驶，郭意在未告知熊文俊的情况下将车开到了武冈，在武冈郭意又将车借给了王斌驾驶。郭意借车给王斌时，王斌并未喝酒。王斌于2013年9月27日取得驾驶证，准驾车型是Ｃ1，有效期是2019年9月27日至2029年9月27日。在王斌驾驶该车时该车状态为正常。熊文俊为鄂××××小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2020年7月20日12时起至2021年7月20日12时止。交强险的死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元。熊文俊为鄂××××小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司投保了第三者责任险。 死者赵某为非农业户口。夏某与赵某系夫妻关系，夏某与赵某生育了儿子赵某1。赵某2系赵某的父亲，陈某系赵某的母亲。赵某2、陈某共生育了二个儿子和二个女儿。赵某2、陈某均为非农业户口。附带民事诉讼原告人夏某、赵某1、赵某2、陈某因本次交通事故产生的损失：（1）医疗费75710.14元；（2）住院伙食补助费2天×50元／天＝100元；（3）误工费62850元÷365天×2天＝344元；（4）护理费62850元÷365天×2天＝344元；（5）丧葬费77563÷12个月×6个月＝38781.5元；（6）死亡赔偿金39842元×20年＝796840元；（7）被扶养人生活费26924元÷12个月×138个月÷4＝77406元；（1）至（2）项共计75810.14元，（3）至（7）项共计913715.5元，全部共计989525.6元。 戴某在武冈市恒润城市公馆购买了商品房，并使用水电。附带民事诉讼原告人戴某因本次交通事故产生的损失：（1）医疗费109156.2元；（2）住院伙食补助费33天×50元／天＝1650元；（3）误工费62850元÷365天×33天＝5682.3元；（4）护理费62850元÷365天×33天＝5682.3元。（1）至（2）项共计110806.2元，（3）至（4）项共计11364.6元，全部共计122170.8元。 附带民事诉讼原告人邓某因本次交通事故产生的损失：（1）医疗费5957.38元；（2）住院伙食补助费5天×50元／天＝250元；（3）误工费54272元÷365天×5天＝743.4元；（4）护理费54272元÷365天×5天＝743.4元。（1）至（2）项共计6207.38元，（3）至（4）项共计1486.8元，全部共计7694.1元。 上述事实，被告人王斌在开庭审理过程中无异议，且有经庭审质证确认其证明效力的到案情况说明、户籍资料、王斌在展辉医院抽血照片、行政强制措施凭证、肇事车辆暂扣情况说明、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、强制性产品认证车辆一致性证书、保险单、酒精浓度测试单、当事人血样提取登记表、行政处罚决定书、刑事判决书、收条、戴某的出院记录及诊断书等书证；证人唐某、戴某、李某、陈某、熊某、郭某的证言；被害人邓某的陈述；被告人王斌的供述与辩解；道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、评估意见书；现场检测报告、现场勘查记录、照片；光盘。以及附带民事诉讼原告人夏某、赵某1、赵某2、陈某提交的赵时亮的病历资料、发票、证明、身份证、常住人口登记卡；附带民事诉讼原告人戴某提交的保险信息、住院记录、手术记录、诊断证明、医药费票据、房屋买卖合同、水电抄表；附带民事诉讼原告人邓某提交的医药费发票；被告人王斌提交的收据等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人王斌违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车以致发生重大交通事故，致一人死亡、两人受伤和车辆受损，且交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。被告人王斌到案后，如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。综上所述，公诉机关指控王斌犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持；所提量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王斌的违法行为，是造成本次交通事故的全部原因，在民事方面应承担全部赔偿责任。被告人王斌驾驶的鄂××××小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，在交强险限额范围内，应该由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司承担赔偿责任。在医疗费用赔偿限额10000元范围内，根据附带民事诉讼原告人夏某、赵某1、赵某2、陈某及戴某、邓某的医疗费用损失比例，附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿附带民事诉讼原告人夏某、赵某1、赵某2、陈某医疗费用3930元，赔偿附带民事诉讼原告人戴某医疗费用5750元，赔偿附带民事诉讼原告人邓某医疗费用320元；在死亡伤残赔偿限额110000元范围内，根据附带民事诉讼原告人夏某、赵某1、赵某2、陈某及戴某、邓某的死亡伤残损失比例以及综合其他情况，附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿附带民事诉讼原告人夏某、赵某1、赵某2、陈某死亡伤残赔偿金100000元，赔偿附带民事诉讼原告人戴某死亡伤残赔偿金9000元，赔偿附带民事诉讼原告人邓某死亡伤残赔偿金1000元。综上所述，附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿附带民事诉讼原告人夏某、赵某1、赵某2、陈某合计103930元，赔偿附带民事诉讼原告人戴某14750元，赔偿附带民事诉讼原告人邓某1320元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”。在本案中，附带民事诉讼被告人熊文俊将车借给郭意时，郭意具有驾驶资格并且车况性能符合要求，且郭意将车借给王斌并未经过熊文俊的同意，熊文俊对此次交通事故的发生不存在过错，则不承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人郭意将车借给王斌时，王斌具有驾驶资格并且车况性能符合要求，郭意也未参与喝酒其在借车时王斌并未喝酒，郭意对此次交通事故的发生不存在过错，则不承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人唐文涛、戴中秋虽然参与了喝酒，但附带民事诉讼原告人并未提交证据证明唐文涛、戴中秋有劝酒行为和纵容王斌酒后开车的行为，同时公安机关对戴中秋的询问笔录中提及戴中秋他们阻止王斌酒后驾车，是王斌不听，执意要开车，因此，唐文涛、戴中秋对此次交通事故的发生不存在过错，则不承担赔偿责任。在本案中，被告人王斌酒后驾车造成交通事故并且交通肇事后逃逸，根据保险合同的约定，保险公司在第三者责任险部分不承担赔偿责任。因此，附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险责任限额范围内赔偿后，附带民事诉讼原告人的其他损失则由实际侵权的被告人王斌承担赔偿责任。关于赔偿金额，由于附带民事诉讼原告人戴某提交证据证明其居住在城市且收入来源于城市，应该按照城市标准计算；附带民事诉讼原告人戴某提出后续治疗费35000元和交通费1500元，因未提交证据证明后续治疗费及交通费的实际发生，本院不予支持；本案中死者赵某与其妻子从事蔬菜零售业、戴某是从事门窗零售的个体工商户，其误工费、护理费按照零售行业的标准计算；附带民事诉讼原告人夏某、赵某1、赵某2、陈某提出要求赔偿精神损害赔偿金因不符合法律规定，本院不予支持。附带民事诉讼原告人邓某提交的两张卫生室处方笺并不能证明医药费的实际发生，并且不符合证据形式要件，对方对该证据提出了异议，本院不予以认定。在本案中，附带民事诉讼原告人都没有主张营养费，系其处分自己的权利，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下： 一、被告人王斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押十一日，折抵刑期十一日，即被告人王斌的刑期自2020年9月15日起至2024年3月3日止。） 二、附带民事诉讼原告人夏某、赵某1、赵某2、陈某因此次交通事故产生的医疗费、误工费、住院生活补助费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等共计989525.6元，此款由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿103930元，剩余的损失885595.6元，扣除被告人王斌已支付的92000元，由被告人王斌赔偿793595.6元。此赔偿款于判决生效后15日内付清； 三、附带民事诉讼原告人戴某因此次交通事故产生的医疗费、误工费、住院生活补助费、护理费等共计122170.8元，此款由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿14750元，剩余的损失107420.8元，扣除被告人王斌已支付的2000元，由被告人王斌赔偿105420.8元。此赔偿款于判决生效后15日内付清； 四、附带民事诉讼原告人邓某因此次交通事故产生的医疗费、误工费、住院生活补助费、护理费等共计7694.1元，此款由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿 1320元，剩余的损失6374.1元，扣除被告人王斌已支付的1000元，由被告人王斌赔偿5374.1元。此赔偿款于判决生效后15日内付清； 五、驳回附带民事诉讼原告人夏某、赵某1、赵某2、陈某、戴某、邓某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邓月云 人民陪审员  胡海洋 人民陪审员  王国文 二〇二一年一月六日 代理书记员  杜 菲 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。