河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1624民初846号原告乔某甲，男，汉族。原告乔某乙，男，汉族。原告乔某丙，女，汉族。上述三原告的共同委托代理人王体兵，沈丘县148法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告孟某某，男，汉族。被告中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。住所地：枣庄市中区（原西沙河东）。负责人陈某某，总经理。委托代理人张留来，中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司员工。代理权限为特别授权。原告乔某甲、乔某乙、乔某丙与被告孟某某、中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称中华联合财险枣庄公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王超宇独任审判公开开庭进行了审理。原告乔某甲及原告乔某乙、乔某丙的委托代理人王体兵，被告中华联合财险枣庄公司的委托代理人张留来到庭参加了诉讼，被告孟某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔某甲、乔某乙、乔某丙诉称：原告乔某甲的妻子范某某系沈丘县环卫大队个人。2016年2月29日凌晨5时许，范某某在上班途中骑三轮电驱动车撞到被告孟某某停放在机动车道内的货车尾部，经医院抢救无效死亡，花去抢救费用1738.66元。2016年3月4日，沈丘县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告孟某某违法《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条的规定，应负本次事故的次要责任。经了解，被告孟某某的车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险，其中交强险金额为122000元，商业险金额为300000元。故事发生后，二被告未赔付分文。综上，被告孟某某违法停放车辆，造成原告乔某甲的妻子范某某死亡，其依法应当承担责任。被告保险公司西事故车辆的承保单位，依法应当在交强险限额内首先承担赔付义务，不足部分应当按照责任比例在商业三责险限额内对被告孟某某的赔付责任承担支付义务。要求依法判令被告中华财险枣庄公司在交强险内赔付原告方死亡赔偿金110000元，医疗费1738.66元，合计111738.66元；判令二被告连带支付赔偿金182892.4元。庭审中，三原告同意将中华联合财产保险股份有限公司滕州支公司变更为中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。被告中华财险枣庄公司辩称：一、原告应将被告中华联合财产保险股份有限公司滕州支公司变更为被告中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，因滕州公司西枣庄公司的下属机构，其民事责任应由枣庄公司承担；二、沈丘县公安局交通警察大队作出交通事故认定书认定范金梅负事故的主要责任，原告要求的精神抚慰金过高，应当在30000元范围内认定。事故责任比例，超出交强险部分应按30％进行赔偿；三、被告保险公司仅是肇事车辆的承保公司，在事故中不是侵权人，不存在过错。本案中的诉讼费，被告公司不应承担；四、原告要求按照城镇赔偿标准赔偿，应当提交证据证明范某某为城镇户口。若不能提交，应按照农村标准计算。被告孟某某未作答辩。经审理查明：2016年2月29日5时许，范某某驾驶三轮电驱动车，沿沈丘县槐店回族镇富都大道由北向南行驶到黑茶店门前路段时，与孟某某驾驶的停放在机动车道内右侧的鲁D×××××重型仓栅式货车尾部相撞，造成范某某受伤后经沈丘县人民医院抢救无效死亡、两辆车不同程度损坏的交通事故。2016年3月4日，该事故经沈丘县公安局交通警察大队作出沈公交认字（2016）第0229-01号道路交通事故认定书，认定范某某负事故的主要责任；孟某某负事故的次要责任。另查明：一、范某某于2016年2月29日早被送往沈丘县人民医院抢救，当日下午经抢救无效死亡；范某某在沈丘县人民医院抢救期间，支付医疗费1738.66元；二、范某某与乔某甲系夫妻关系，婚后生育一子一女，即长子乔某乙，长女乔某丙；三、范某某于2014年2月在沈丘县城市管理综合办公室环卫大队从事环卫工作；四、孟某某系鲁D×××××重型仓栅式货车的所有人，即车主，同时又是该车的驾驶员；五、孟某某为其所有的鲁D×××××重型仓栅式货车在投保了限额122000元的交强险和限额为300000元商业第三者责任险且不计免赔，保险期限自2015年3月17日0时起至2016年3月16日24时止，该事故发生在保险期限内；六、中华财险滕州支公司系中华财险枣庄公司的下属机构，其民事责任由中华财险枣庄公司负担；七、乔某甲、乔某乙、乔某丙要求的赔偿数额为：1、医疗费1738.66元；2、死亡赔偿金487829元；3、精神抚慰金60000元；共计568969.66元，扣除交强险限额内111738.66元，下余457231元，孟凡友应当承担的40％责任，即457231×40％=182892.04元。上述事实，有下列证据予以证明：1、三原告提供的身份证复印件、户口本、范某某所在单位证明、户口注销证明、土葬证明、家庭关系证明，沈丘县公安局交通警察大队作出的沈公交认字（2016）第0229-01号道路交通事故认定书；2、三原告提供的诊断证明、医疗费收据；三、原告提交的被告孟某某的保险单、驾驶证、行车证复印件等证据在案佐证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。三原告亲属范某某在交通事故中死亡造成的损失，依法应得到相应赔偿。沈丘县公安局交通警察大队作出沈公交认字（2016）第0229-01号道路交通事故认定书，认定范某某负事故的主要责任，被告孟某某负事故的次要责任。原、被告对该责任认定书的均无异议，该事故认定书可作为划分双方责任及承担赔偿责任的依据。根据事故成因及责任划分，对超出机动车交强险限额的部分，参照《河南省道路交通安全条例》第四十二条第一款（四）项：“机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任”的规定，应由被告孟某某承担60％的赔偿责任。被告孟某某所有的鲁D×××××重型仓栅式货车在被告中华财险枣庄公司投保有交强险和商业三责险，事故发生在保险期限内，被告孟某某应当承担的赔偿责任先由被告中华财险枣庄公司在交强险120000元范围内先行赔付，不足部分在商业性三责险300000元范围内直接向三原告赔付，再不足部分，由被告孟某某承担赔偿责任。经审核，本院对三原告的赔偿范围作如下认定：1医疗费1738.66元，由医疗费票据为凭，本院应予认定；2、死亡赔偿金487829元，死者范某某系沈丘县环卫大队的员工，根据河南省城镇居民2015年人均可支配收入25576元／年计算，死亡赔偿金应为511520元。现三原告要求按照487829元计算，低于上述标准，本院予以认定；3、丧葬费19402元，三原告要求丧葬费19402元（38804÷2=19402）符合法律规定，本院予以认定。4、精神损害抚慰金60000元，本院认为，范金梅在交通事故中死亡，确实给其亲属在精神上带来一定的痛苦。现三原告要求被告方支付精神损害抚慰金，理由正当，不违反法律规定，本院予以支持。以上各项损失合计568969.66元，由被告中华财险枣庄公司在承保的机动车交通事故责任强制保险范围内赔付三原告111738.66元。超过交强险责任限额的部分，三原告损失为457231元（568969.66元-111738.66元=457231元），对于三原告的上述损失，由被告孟某某承担457231元的40%为182892.04元；该赔偿数额，没有超出被告孟某某投保的商业三责险300000元的限额。被告孟某某应当承担的上述赔偿损失由被告中华财险枣庄公司直接向三原告赔付。三原告要求被告方承担赔偿损失的请求，其合理部分本院予以支持。被告中华财险枣庄公司辩称理由中合理部分，本院亦予以支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第十五条第一款（六）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、参照《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司于判决书生效之日起十日内赔偿原告乔某甲、乔某乙、乔某丙各项损失共计294631.66元。二、驳回原、被告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1974元，减半收取987元，由被告孟某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审  判  员  王超宇二〇一六年五月二十六日（代）书记员  李夏夏