广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）青民二初字第2410号 原告：中国民生银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区民族大道111-1号广西发展大厦东楼一层、第八层至第十二层。 代表人：曹亮，该分行行长。 委托代理人：李海霞，广西刘晰律师事务所律师。 委托代理人：冯紫峻，广西刘晰律师事务所律师。 被告：罗智泉，女，1971年4月11日出生，汉族，住广州市东山区。 被告：刘永勇，男，1965年10月5日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 被告：南宁市叶朵服饰百货店，住所地南宁市思贤路4号。 经营者：罗智泉，女，1971年4月11日出生，汉族，住广州市东山区。 原告中国民生银行股份有限公司南宁分行与被告罗智泉、刘永勇、南宁市叶朵服饰百货店金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月9日公开进行审理，原告委托代理人李海霞到庭参加了诉讼。被告罗智泉、刘永勇、南宁市叶朵服饰百货店经本院合法传唤，无正当理由为到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：2014年2月8日，原告与罗智泉、刘永勇签订一份编号为955002014006469的《综合授信合同》。《综合授信合同》的主要内容为：（一）最高额度有效使用期限内，被告罗智泉可向原告申请最高额度为600000元整的贷款，借款用途为经营周转；（二）最高额度有效使用期限为12个月，自2014年2月8日起至2015年2月8日止。被告罗智泉逾期还款的，应向原告支付逾期利息和违约罚息，逾期利息和违约罚息均以约定贷款利率为基础上浮50%收取。为担保原告在《综合授信合同》项下的债权得到清偿，2014年2月8日，原告与被告南宁市叶朵服饰百货店签订一份编号为955002014006469的《最高额担保合同》。《最高额担保合同》约定：被告南宁市叶朵服饰百货店作为保证人，为被告罗智泉在《综合授信合同》项下的债务提供最高额连带责任保证，保证范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼法、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费和所有其他应付合理费用）。在原告要求被告南宁市叶朵服饰百货店承担保证责任后，被告南宁市叶朵服饰百货店应立即履行代为还款义务，违约方应按照主合同债权金额的50%支付违约金。2014年2月8日，原告与被告罗智泉、被告刘永勇就《综合授信合同》项下的借款支用事宜签订一份《借款支用申请书》，被告罗智泉与被告刘永勇向原告申请将借款本金人民币600000元整支付至被告罗智泉与被告刘永勇指定的银行账户，贷款利率为9%，还款方式为按月付息、到期还本，每月还款日为15日，贷款期限为2014年2月8日至2015年2月5日。2014年2月8日，原告按照被告罗智泉与被告刘永勇的申请将借款本金600000元整支付至被告罗智泉与被告刘永勇指定的收款方罗嘉梁的银行账户，依约履行了放款义务。但是，此后被告罗智泉与被告刘永勇并未依照《综合授信合同》与《借款支用申请书》的约定按时支付利息。故成诉，请求判令：1、被告罗智泉、刘永勇偿还原告贷款本金599933.37元及利息（包括逾期利息和违约罚息）12110.5元（利息暂计至2015年4月21日，自2015年4月21日起至被告实际清偿全部借款本息之日的利息继续计算）；2、被告罗智泉、刘永勇承担原告因实现债权而支付的首期律师费4000元整，后期律师费待实际发生后另行起诉；3、被告南宁市叶朵服饰百货店对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由三被告承担。 被告罗智泉、刘永勇、南宁市叶朵服饰百货店未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。 经审理查明，2014年2月8日，原告（授信人、乙方）与被告罗智泉（受信人、甲方）、刘永勇（受信人、甲方）共同签订了一份编号为955002014006469的《综合授信合同》。合同约定，贷款人向借款人提供的授信额度为600000元，额度有效使用期限为12个月，自2014年2月8日至2015年2月8日，授信用途为经营周转；贷款利率约定在具体业务合同或具体业务申请书中；授信提用人在合同项下的任一笔贷款发生逾期的，应当向借款人支付逾期利息，逾期利率按照约定利率上浮50%；授信提用人违反合同约定的义务及承诺的，贷款人有权要求授信提用人赔偿贷款人为行使权利而支付的诉讼费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、律师费等以及因此遭受的其他经济损失。当日，原告与被告罗智泉、刘永勇签订了一份《借款支用申请书》，约定被告罗智泉、刘永勇向原告申请借款600000元，借款期限为2014年2月8日至2015年2月5日，贷款利率按照中国人民银行同期贷款基准利率（即年利率6%）上浮50%，确定年利率9%，利率调整方式为按还款周期调整，还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为15日。 同日，被告南宁市叶朵服饰百货店（保证人、甲方）与原告（担保权人、丁方）共同签订了一份编号为955002014006469的《最高额担保合同》，约定为确保被告罗智泉、刘永勇与原告主合同的履行，保证人南宁市叶朵服饰百货店提供连带责任保证，担保人所担保的最高债权额为600000元，担保范围为主债权本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）等，保证期间为本合同生效至合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。 《借款支用申请书》签订后，原告于2014年2月8日向被告罗智泉发放了贷款600000元，该借款凭证记载：借款起始日为2014年2月8日，借款到期日为2015年2月5日，执行年利率为9%。罗智泉未按合同约定按期履行还本付息义务，截至2015年4月21日，尚拖欠到期本金599933.37元及罚息12110.5元。上述欠款，原告多次催收未果，遂诉至本院并提出诉请如前，并委托广西刘晰律师事务所律师指派律师参加诉讼，支出了律师代理费4000元。 本院认为，原告与被告罗智泉、刘永勇签订的编号为955002014006469的《综合授信合同》,被告南宁市叶朵服饰百货店与原告签订编号为955002014006469的《最高额担保合同》，主体适格，当事人的意思表示真实一致，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方当事人均应恪守。原告于2014年2月8日依约向被告罗智泉发放了贷款600000元，但被告罗智泉、刘永勇未按照约定偿还本息，已构成违约，截至2015年4月21日，尚拖欠到期本金599933.37元、罚息12110.5元。现原告主张由被告罗智泉、刘永勇偿还贷款本金、利息、罚息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 关于原告主张赔偿的4000元律师代理费，该费用符合广西司法厅规定的律师收费标准，且《综合授信合同》已明确约定授信提用人违反合同约定的义务及承诺的，贷款人有权要求授信提用人赔偿贷款人为行使权利而支付的诉讼费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、律师费等以及因此遭受的其他经济损失，因此该笔律师代理费应由被告罗智泉、刘永勇赔偿给原告。 关于被告南宁市叶朵服饰百货店的责任问题，南宁市叶朵服饰百货店与原告签订《最高额担保合同》，自愿为原告对被告罗智泉、刘永勇的债权提供连带责任保证。故原告要求被告南宁市叶朵服饰百货店对被告罗智泉、刘永勇的上述债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告南宁市叶朵服饰百货店承担保证责任后，有权向被告罗智泉、刘永勇追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗智泉、刘永勇共同偿还原告中国民生银行股份有限公司南宁分行贷款本金599933.37元； 二、被告罗智泉、刘永勇共同给付原告中国民生银行股份有限公司南宁分行利息、罚息（计算方法：至2015年4月21日止，罚息为12110.5元，此后至债务实际清偿之日止，以本金599933.37元为基数，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率分段计付）； 三、被告罗智泉、刘永勇共同赔偿原告中国民生银行股份有限公司南宁分行律师代理费4000元； 四、被告南宁市叶朵服饰百货店对被告罗智泉、刘永勇的上述债务承担连带清偿责任，被告南宁市叶朵服饰百货店承担保证责任后，有权向被告罗智泉、刘永勇追偿。 本案受理费9960元、保全费3600元，公告费260元，三项合计13820元，由被告罗智泉、刘永勇共同负担，被告南宁市叶朵服饰百货店对上述费用承担连带偿付责任。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  曾晓斌 人民陪审员  王 莉 人民陪审员  姜彩霞 二〇一六年五月十一日 书 记 员  潘杰丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。