安徽省安庆市大观区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0803民初字第259号原告:交通银行股份有限公司安庆分行,住安徽省安庆市。负责人：方梁,行长。委托代理人：王中正，安徽国誉律师事务所律师。委托代理人：叶茂林，安徽国誉律师事务所律师。被告:安庆市锦绣工贸发展有限公司,住安徽省安庆市宜秀区。法定代表人：王访贤,经理。被告:池州众瑞置业有限公司,住安徽省池州市石台县。法定代表人：王孝忠，经理。被告:王访贤。被告:徐能凤，1963年4月28日出生,汉族,住安徽省安庆市怀宁县。被告:王建飞，1979年6月14日出生,汉族,住安徽省安庆市怀宁县。被告:胡小英，1981年7月18日出生,汉族,住安徽省安庆市大观区。被告王建飞、胡小英共同委托代理人：吕琦，安徽引江律师事务所律师。原告交通银行股份有限公司安庆分行诉被告安庆市锦绣工贸发展有限公司、池州众瑞置业有限公司、王访贤、徐能凤、王建飞、胡小英金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司安庆分行委托代理人王中正、叶茂林、被告王建飞、胡小英共同委托代理人吕琦到庭参加诉讼。被告安庆市锦绣工贸发展有限公司、池州众瑞置业有限公司、王访贤、徐能凤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司安庆分行诉称：2014年7月21日、2014年7月22日、2014年7月25日，原告与被告安庆市锦绣工贸发展有限公司分别签订了编号为1410390、1410420、1410437《小企业流动资金借款合同》，双方约定：被告安庆市锦绣工贸发展有限公司共向原告申请流动资金贷款1500万元，贷款年利率为银行同期同档基准利率上浮35%，贷款到期日为2015年7月21日、2015年7月10日、2015年7月10日。双方同时约定了每季末月的20日为结息日，逾期还款计收罚息，罚息利率为合同约定利率上浮50%。2014年7月15日，原告与被告王访贤、徐能凤签订了编号为1410390《最高额保证合同》，合同约定：被告王访贤、徐能凤愿意为原告与被告安庆市锦绣工贸发展有限公司在2014年1月17日至2015年7月10日期间签订的全部主合同提供最高额保证，保证的最高债权额为1500万元，保证方式为连带责任保证，保证范围包括各主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、执行费、律师费及其他费用）。2013年6月6日，原告与被告王建飞、胡小英签订了编号为1320591的《最高额保证合同》，合同约定：被告王建飞、胡小英愿意为原告与被告安庆市锦绣工贸发展有限公司在2012年12月10日至2014年12月10日期间签订的全部主合同提供最高额保证，保证的最高债权额为1500万元，保证方式为连带责任保证，保证范围包括各主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、执行费、律师费及其他费用）。2014年7月10日，原告与被告池州众瑞置业有限公司签订了编号为1410390《最高额抵押合同》，合同约定：被告池州众瑞置业有限公司愿意以其有权处分的商业出让用地使用权（详见抵押物清单）为原告与被告安庆市锦绣工贸发展有限公司在2014年1月17日至2015年7月10日期间因办理借款、银行承兑汇票而签订的全部主合同提供最高额抵押担保，担保的最高债权额为1500万元，抵押担保的范围包括各主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、保管抵押物的费用和实现债权及抵押权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、抵押物处置费用、过户费、保全费、律师费、执行费等其他费用）。合同签订后，双方依法办理了相应的抵押登记手续[土地使用权他项权证：石他项（2014）第012号]。上述合同签订后，原告按照约定共向被告安庆市锦绣工贸发展有限公司放款1500万元。但是，上述三笔《小企业流动资金借款合同》到期后，被告安庆市锦绣工贸发展有限公司并未履行还款义务，构成严重违约。截至原告起诉之日，被告并未履行还款义务。综上，原告交通银行股份有限公司安庆分行为维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第五十三条等规定，诉至法院，请求法院判令：一、被告安庆市锦绣工贸发展有限公司立即偿还原告交通银行股份有限公司安庆分行贷款本1500万元，利息（含罚息与复利）1901034.3元（合同约定贷款年利率标准为银行同期同档基准利率上浮35%，暂计至2016年02月01日），此后产生的复利和罚息按照合同约定另行计算，直至被告安庆市锦绣工贸发展有限公司本息偿清时止。二、如被告安庆市锦绣工贸发展有限公司不履行第一项还款义务，原告有权对被告池州众瑞置业有限公司提供的抵押财产进行折价或者拍卖、变卖，并有权就所得价款在抵押担保范围内享有优先受偿权。三、被告王访贤、徐能凤对被告安庆市锦绣工贸发展有限公司的第一项还款义务承担连带清偿责任。四、被告王建飞、胡小英对被告安庆市锦绣工贸发展有限公司的第一项还款义务承担连带清偿责任。五、由上述六位被告承担原告交通银行股份有限公司安庆分行因实现债权所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费及其他费用）。被告王建飞、胡小英辩称：借款之间关系我们不清楚，其他被告也没到庭。保证责任如果是我们签字的我们认可。原告交通银行股份有限公司安庆分行为支持其主张提供了下列证据：一、1、原告营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明；2、被告安庆市锦绣工贸发展有限公司、池州众瑞置业公司营业执照、组织机构代码证；3、被告王访贤、徐能凤、王建飞、胡小英身份证明及结婚证复印件，证明原、被告是适格主体。二、1、1410390、1410420、1410437《小企业流动资金借款合同》；2、放款凭证，证明原告分三次向被告锦绣公司放款1500万元。三、编号1320591《最高额保证合同》；2、编号1410390《最高额保证合同》，证明：1、证明被告王建飞、胡小英愿意在2012年12月10日至2014年12月10日期间签订的全部主合同提供最高额保证，保证最高额债权额1500万元，保证方式连带责任保证。2、被告王访贤、徐能凤愿意为2014年1月17日至2015年7月10日期间签订的全部主合同提供最高额保证，保证最高额债权额1500万元，保证方式连带责任保证。四、编号为1410390《最高额保证合同》；2、抵押财产的权利证书，证明被告池州众瑞愿意以其有权处分的商业出让用地使用权为被告在2014年1月17日至2015年7月10日期间因办理借款、银行承兑汇票而签订的全部主合同提供最高额抵押担保，担保最高债权额为1500万元。五、被告欠款信息查询，证明截止2016年2月1日，被告欠本金1500万元，利息、罚息1813422.87元、复利87611.43元。六、1、原告委托律师协议；2、原告支付律师费发票，证明原告支付律师费事实。经质证被告王建飞、胡小英对第一、二组证据没有异议。对第三组证据1320591是我的当事人签字，应该是自己签字的，没有异议。对第四组证据跟我的当事人没有关系，不质证。对第五组证据超过部分不应该支持。对第六组证据律师费发票要求庭后提交法院，如果真实的没有异议。被告安庆市锦绣工贸发展有限公司、池州众瑞置业有限公司、王访贤、徐能凤、王建飞、胡小英没有提供证据。本院经审查后认为，对原告交通银行股份有限公司安庆分行提交的证据的真实性、合法性和关联性予以认定。经过对以上证据的分析，本院确认以下事实：2014年7月21日、2014年7月22日、2014年7月25日，原告交通银行股份有限公司安庆分行与被告安庆市锦绣工贸发展有限公司分别签订了编号为1410390、1410420、1410437《小企业流动资金借款合同》，双方约定：被告安庆市锦绣工贸发展有限公司共向原告交通银行股份有限公司安庆分行申请流动资金贷款1500万元，贷款年利率为银行同期同档基准利率上浮35%，贷款到期日为2015年7月21日、2015年7月10日、2015年7月10日。双方同时约定了每季末月的20日为结息日，逾期还款计收罚息，罚息利率为合同约定利率上浮50%。2014年7月15日，原告交通银行股份有限公司安庆分行与被告王访贤、徐能凤签订了编号为1410390《最高额保证合同》，合同约定：被告王访贤、徐能凤愿意为原告交通银行股份有限公司安庆分行与被告安庆市锦绣工贸发展有限公司在2014年1月17日至2015年7月10日期间签订的全部主合同提供最高额保证，保证的最高债权额为1500万元，保证方式为连带责任保证，保证范围包括各主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、执行费、律师费及其他费用）。2013年6月6日，原告交通银行股份有限公司安庆分行与被告王建飞、胡小英签订了编号为1320591的《最高额保证合同》，合同约定：被告王建飞、胡小英愿意为原告交通银行股份有限公司安庆分行与被告安庆市锦绣工贸发展有限公司在2012年12月10日至2014年12月10日期间签订的全部主合同提供最高额保证，保证的最高债权额为1500万元，保证方式为连带责任保证，保证范围包括各主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、执行费、律师费及其他费用）。2014年7月10日，原告交通银行股份有限公司安庆分行与被告池州众瑞置业有限公司签订了编号为1410390《最高额抵押合同》，合同约定：被告池州众瑞置业有限公司愿意以其有权处分的商业出让用地使用权为原告交通银行股份有限公司安庆分行与被告安庆市锦绣工贸发展有限公司在2014年1月17日至2015年7月10日期间因办理借款、银行承兑汇票而签订的全部主合同提供最高额抵押担保，担保的最高债权额为1500万元，抵押担保的范围包括各主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、保管抵押物的费用和实现债权及抵押权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、抵押物处置费用、过户费、保全费、律师费、执行费等其他费用）。合同签订后，双方依法办理了相应的抵押登记手续[土地使用权他项权证：石他项（2014）第012号]。上述合同签订后，原告交通银行股份有限公司安庆分行按照约定共向被告安庆市锦绣工贸发展有限公司放款1500万元。但是，上述三笔《小企业流动资金借款合同》到期后，被告安庆市锦绣工贸发展有限公司并未履行还款义务，其他被告亦未履行还款义务。故原告交通银行股份有限公司安庆分行诉至法院，请求法院判如所请。本院认为，原、被告签订的借款、抵押、保证合同，系双方真实意思表示，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安庆市锦绣工贸发展有限公司于本判决生效后10日内偿还原告交通银行股份有限公司安庆分行借款本金1500万元及利息（含罚息与复利，截至2016年2月1日利息、罚息、复利为1901034.3元，自2016年2月2日起，按照合同约定计算至本息实际付清之日止）。二、如被告安庆市锦绣工贸发展有限公司不履行第一项还款义务，原告交通银行股份有限公司安庆分行有权对被告池州众瑞置业有限公司提供的抵押财产进行折价或者拍卖、变卖，并有权就所得价款在抵押担保范围内享有优先受偿权。三、被告王访贤、徐能凤、王建飞、胡小英对被告安庆市锦绣工贸发展有限公司的第一项还款义务承担连带清偿责任。四、被告安庆市锦绣工贸发展有限公司、池州众瑞置业有限公司、王访贤、徐能凤、王建飞、胡小英于本判决生效后10日内支付原告交通银行股份有限公司安庆分行聘请律师费用60000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费123210元，由被告安庆市锦绣工贸发展有限公司、池州众瑞置业有限公司、王访贤、徐能凤、王建飞、胡小英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  李小俊代理审判员  江 楠人民陪审员  赵龙燕二〇一六年五月十七日书 记 员  盛 燕附本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。