江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0581民初2369号原告张景景。委托代理人孙丽娟，江苏圣益律师事务所律师。被告张利国。被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司，住所地江苏省徐州市黄河南路金水大厦。负责人王晓军。委托代理人侯春苗，公司员工。委托代理人朱余赟，公司员工。原告张景景与被告张利国、中国人民财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理。依法由审判员朱益虎适用简易程序于2016年5月27日公开开庭进行了审理。原告张景景的委托代理人孙丽娟、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司的委托代理人侯春苗到庭参加诉讼。被告张利国经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张景景诉称：原告因交通事故受伤造成损失：医疗费809.19元、营养费3000元、护理费6000元、误工费14000元、交通费800元、鉴定费1680元，合计26289.19元，要求被告依法赔偿。审理中，原告明确医疗费金额为1306.86元，另被告张利国在事故后已经通过垫付医疗费等方式给付了原告1080元，被告张利国在交警队的押金2000元原告分文未领。被告张利国未作答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司辩称：对于事故经过及认定没有异议，投保交强险及事故发生在保险期限内无异议，诉讼费、鉴定费保险公司不承担。经审理查明：2015年10月17日20时，张利国驾驶苏C轿车在常熟市联丰路由南向北行至常熟市合丰菜场左转弯时，与同向李慧驾驶的电动车（后座乘张景景）相撞，造成张景景受伤，两车不同程度损坏。2015年10月19日，常熟市公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书，认定张利国负事故的主要责任，李慧负事故的次要责任，张景景不负事故的责任。事故发生后，张景景随即至常熟市第一人民医院治疗，诊断为右足第五跖骨骨折，后张景景多次复诊，治疗合计用去医疗费1306.86元。事故发生后，被告张利国通过垫付医疗费等方式给付了原告张景景1080元。另查明：苏C轿车行驶证载明所有人为张利国，该车在中国人民财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2015年9月10日0时起至2016年9月9日24时止。2016年2月24日，苏州同济司法鉴定所出具苏同司鉴所（2016）临鉴字第739号鉴定意见书，意见为张景景误工期限为伤后四个月；护理期限为一人护理二个月；营养期限为二个月，为此张景景用去鉴定费1680元。审理中，苏州益利达塑料电子制品有限公司出具书面说明，称张景景为其公司车间员工，月工资3500元，交通事故后病假四个月，请假期间公司未发放工资给张景景。为查明张景景的误工情况，本庭依法进行了调查，苏州益利达塑料电子制品有限公司法定代表人曹某称，张景景是其公司员工，2015年3月到公司工作，因流动性大所以还未签劳动合同，平时发放工资有工资条的，事故后2016年2月23日张景景回公司上班的。苏州益利达塑料电子制品有限公司为包括张景景在内的员工投保了“员工福利保障计划综合型保险”。张景景的工资条反映，2015年3月实发工资2960元，2015年4月实发工资3500元，2015年5月实发工资3230元，2015年6月实发工资3260元，2015年7月实发工资3500元，2015年8月实发工资3500元，2015年9月实发工资3510元，2015年10月实发工资1576元，2015年11月实发工资0元，2015年12月实发工资0元，2016年1月实发工资0元，2016年2月实发工资830元。上述事实，有事故认定书、门诊病历、出院记录、医药费收据、住院费用清单、行驶证、驾驶证、保险单、鉴定意见书及本院的庭审笔录等证据证实。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应当赔偿。按照规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案肇事车辆只投保了交强险未投保商业险，故超过交强险责任限额的，依照道路交通安全法及侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交通事故发生后，交警部门作出的张利国负事故的主要责任，李慧负事故的次要责任，张景景不负事故的责任的认定并无不当，本院予以采信。张利国所驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司应先在交强险范围内予以赔偿，超出交强险责任限额部分由被告张利国承担75%。至于原告所主张的赔偿费用，应按照规定的相关项目和标准进行计算。关于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历等相关证据确定。现原告主张的医疗费部分发票虽抬头为张景，但发票记载的病历号所对应的病历明确记载为张景景，故原告主张医疗费1306.86元本院予以支持。关于营养费，结合鉴定意见，营养期为二个月，营养费标准按每天50元计算，故营养费为3000元。关于护理费，结合鉴定意见，护理期为一人护理二个月，护理费标准本院酌定按每天每人100元计算为6000元。关于误工费，误工期限结合鉴定意见为四个月，原告交通事故后于2016年2月23日又回公司上班，原告因交通事故确会导致误工费，本院根据事故发生前2015年3月到2015年9月原告的平均工资3351元计算误工费为13404元。关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者住院治疗实际发生的费用计算，结合本案的具体情况，本院认定300元。关于鉴定费，该费用系交通事故而产生的合理损失，应列入本案赔偿范围，故原告主张鉴定费1680元本院予以支持。综上所述，原告张景景因交通事故造成的损失为:医疗费1306.86元、营养费3000元、护理费6000元、误工费13404元、交通费300元、鉴定费1680元，合计25690.86元，属于交强险医疗费用赔偿限额项下的有医疗费1306.86元、营养费3000元，合计4306.86元，在交强险赔偿限额1万元范围内；属于死亡伤残赔偿限额项下的有护理费6000元、误工费13404元、交通费300元，合计19704元，在交强险赔偿限额11万元范围内。故被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司应在交强险限额范围内赔偿原告张景景损失24010.86元。超过交强险部分为鉴定费1680元，由被告张利国按75%进行赔偿为1260元，扣除被告张利国诉讼前已给付的1080元尚应给付180元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司赔偿原告张景景因交通事故造成的损失24010.86元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告张景景指定账户或汇入常熟市人民法院后转交，常熟市人民法院开户银行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：1079）。二、被告张利国赔偿原告张景景因交通事故造成的损失1260元，扣除被告张利国诉讼前已给付的1080元后尚应给付180元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告张景景指定账户或汇入常熟市人民法院后转交，常熟市人民法院开户银行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：1079）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告张景景的其他诉讼请求。案件受理费减半收取200元，由原告张景景负担50元，被告张利国负担150元（原告同意其预交的案件受理费中150元由被告张利国向其直接支付，本院不再退还，由被告张利国在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：1076。审判员  朱益虎二〇一六年五月二十七日书记员  周文洁