营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初216号原告：姜丽娜，女，1994年8月10日出生，汉族，辽宁省营口市人，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：李鑫，辽宁辰州律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司，住所地深圳市宝安区宝民一路**宝安公路管理中心**。负责人：刘明鑫，公司总经理。委托诉讼代理人：佟金雨，辽宁同泽律师事务所律师。原告姜丽娜与被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司（以下简称：人保保险公司）保险纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭宁宁适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告姜丽娜的委托代理人李鑫，被告人保保险公司的委托代理人佟金雨均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年8月2日沈修军驾驶车牌号为辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**重型货车沿滨海高速开放段，由南向北行驶至距离永定新河收费站600米处时，未与前车保持必要的安全距离，车前部与前方同车道行驶的杨贤会驾驶冀Ｂ×××**、冀Ｂ×××**重型货车后部接触，造成车辆损坏。经交通警察大队认定，沈修军负事故全部责任。事故车辆辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**重型货车为原告所有，车辆挂靠在营口大东实业有限公司，事故车辆在被告公司投交了机动车损失险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告多次找到被告要求理赔均未果，故诉至法院1、要求被告赔偿原告损失总计248020元，其中车辆损失213970元、施救费28000元、鉴定费5000元、路产损失1050元；2、诉讼费由被告承担。被告辩称，本案肇事车辆辽Ｈ×××**在我司投保交强险及商业三者险100万元，另投保机动车损失保险，保额为229970元，均约定不计免赔，被保险人为营口大东实业有限公司，事故发生在保险期间，投保车辆负事故全部责任，保单中约定第一受益人为珠海民商企业管理有限公司，在原告提供证据其具有保险利益的情况下针对原告合理合法诉求我司同意在保险限额内承担赔偿责任，原告应提供车辆的行车证、司机驾驶证及准驾资格证等相关材料证明不存在保险合同约定免赔事项，原告主张的车辆损失我司在事故发生后第一时间到现场查勘，并根据查勘情况定损车辆损失数额为153295元，车辆损失仅同意按照定损金额赔付。评估报告中认定车辆达到全损，缺乏事实依据，我司不予认可。原告主张的施救费数额过高，仅提供施救费发票，不足以证明实际产生如此高的施救费用，还应提供支付该费用的银行转账凭证等相应证据。原告主张的鉴定费我司认为在已经定损的情况下原告坚持对车辆损失进行鉴定属于原告自行产生的扩大损失，我司不同意承担。原告主张的路产损失应提供以实际赔付第三方的相应银行流水主张数额过高，提供的收据并非正规发票，我司不予认可。经审理查明，2019年8月2日21时30分许，沈修军驾驶车牌号为辽Ｈ×××**（辽Ｈ×××**）的重型货车沿海滨高速开放段由南向北行驶至距离永定新河收费站600米处时未与前车保持必要的安全距离，车辆前部与前方同车道行驶的杨贤会驾驶的冀Ｂ×××**（冀Ｂ×××**）重型货车发生碰撞，发生交通事故。后经天津市滨海新区公安局交通警察管理分局塘沽支队保税区大队道路交通事故认定书认定，沈修军故事故全部责任。再查，原告为事故车辆辽Ｈ×××**（辽Ｈ×××**）的重型货车的实际所有人，车辆挂靠在营口大东实业有限公司名下运营，该车辆在人保保险公司投保了车辆损失险，主车限额229970元，商业三者险，限额100万元，且不计免赔率，事故发生在保险期内。另查，经营口宝迪价格评估有限公司鉴定辽Ｈ×××**（辽Ｈ×××**）的重型货车车辆损失213970元，评估费5000元。事故中发生施救费28000元。赔偿天津海滨高速公路管理有限公司路产损失1050元。又查，珠海民商企业管理有限公司、营口大东实业有限公司均同意由本案原告领取保险理赔金。本院所确认的上述事实有原告身份证、挂靠协议、事故认定书、驾驶证、行驶证、施救费票据、发票、价格评估结论书、保单以及双方当事人陈述笔录载卷，经庭审质证及本院审查，予以采信。本院认为，保险合同系双方真实意思表示，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，合法有效，双方应诚信履行合同约定权利和义务。珠海民商企业管理有限公司、营口大东实业有限公司均同意由本案原告直接接收理赔款，故本案原告有保险利益请求权。经营口宝迪价格评估有限公司评估，原告的车辆损失为213970元，经审查，该评估程序合法，评估人员具有合法资质，评估结论客观公正，本院予以采信。就被告提出的评估金额过高、不应推定全损一节，其并未提供相应的证据，且被告在收到鉴定报告后的法定期限内亦未提出书面的质疑，故对于其抗辩意见本院不予支持；原告主张的施救费28000元、鉴定费5000元，有相应的票据予以证实，且该费用系为查明保险标的损失程度及为避免或减少保险标的损失所支出的必要合理费用，故该费用依法由保险人承担。就原告主张的赔偿三者的损失1050元，庭审中原告提交了赔偿通知书及收据，故对于该部分损失本院予以支持。综上所述，原告作为被保险人为自有的机动车在被告处投保了车辆损失险，双方形成合法有效的保险合同关系。在保险期间内，原告车辆发生交通事故，原告车辆因事故损坏，属于保险责任，被告应在保险金额内给付保险金并承担因事故产生的相关费用。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司于判决生效之日起十日内给付原告姜丽娜车辆损失、评估费、施救费、路产损失总计248020元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5020元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  郭宁宁二〇二一年一月八日书记员  苑宇飞附判决条款《中华人民共和国民法典》第四百六十五条：依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。《中华人民共和国保险法》第十条：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第三十条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。