wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2015)赣执字第5207号申请人连云港黄海粮油有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人胡尊家，总经理。被执行人连云港华云饲料有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人张晋举，总经理。申请人连云港黄海粮油有限公司与被执行人连云港华云饲料有限公司买卖合同纠纷一案，于2014年6月30日作出（2014）赣商初字第1032号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：连云港华云饲料有限公司于判决生效后十日内向原告连云港黄海粮油有限公司支付货款1193028.49元及利息（自2014年6月6日起至本判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年10月15日立案受理。执行过程中，发现本案属重复立案执行，原执行案号为：（2014）赣执字第字04994号，结案方式为终结本次执行程序，现经与申请执行人联系，其同意本案终结执行。本院认为，本案属重复立案，应当撤销本案，继续执行原案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及最高人民法院《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本案送达后即发生法律效力。执行长  王从柏执行员  董作利执行员  金海燕二〇一六年五月九日书记员  李金纬
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙04民终734号上诉人（原审被告）：盐城市梦天姿服饰有限公司。住所地：江苏省盐城市射阳县新洋农场纬四西路。法定代表人：董长彬，经理。委托代理人：侯信林，江苏公正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：桐乡市崇福华建裘皮制品厂。住所地：浙江省桐乡市崇福镇新桥村西经港**号。执行事务合伙人：沈建洪，总经理。委托代理人：陈水乔，桐乡市正义法律服务所法律工作者。上诉人盐城市梦天姿服饰有限公司（以下简称梦天姿公司）因与被上诉人桐乡市崇福华建裘皮制品厂（以下简称华建厂）买卖合同纠纷一案，不服桐乡市人民法院（2015）嘉桐崇商初字第476号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月7日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月28日公开开庭进行了审理。上诉人梦天姿公司的委托代理人侯信林，被上诉人华建厂的委托代理人陈水乔，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院审理认定：2014年5月7日，华建厂与梦天姿公司签订购销合同两份，约定由华建厂为梦天姿公司定做型号为6620、8822、6616等款式的貉子毛领，总价值计339000元。合同签订后，华建厂按约交付毛领，梦天姿公司已支付部分货款。2015年6月26日，梦天姿公司确认尚欠华建厂货款139000元，到2015年10月还款。但梦天姿公司未按约支付，华建厂遂诉至原审法院。原审法院审理认为，梦天姿公司结欠华建厂货款139000元的事实有华建厂提供的证据及庭审陈述予以证实，梦天姿公司应按约及时支付货款。故华建厂要求梦天姿公司支付货款139000元的诉讼请求，合法有据，予以支持。梦天姿公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，原审法院判决：梦天姿公司于判决生效之日起十日内支付华建厂货款139000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3080元，减半收取1540元，保全费1280元，合计2820元，由梦天姿公司负担。宣判后，梦天姿公司不服，向本院提起上诉称：首先，本案一审程序违法，没有向梦天姿公司送达传票，且本案不应由一审法院管辖，应由梦天姿公司所在地法院管辖。其次，华建厂交付梦天姿公司的毛条，有严重质量问题，造成梦天姿公司的产品无法销售，形成巨大损失。综上，请求二审撤销原判，依法改判或发回重审，并重新确定诉讼费负担。华建厂答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审维持原判。本案二审审理过程中,梦天姿公司提交证据如下：1.梦天姿公司产品手册及照片5张。2.毛条实物一件。以上证据用以证明华建厂交付的毛条不符合合同约定，存在质量问题，给梦天姿公司造成了损失。华建厂质证认为：证据1，与本案无关，证据2，无法确定系华建厂生产。本院认证认为：梦天姿公司提交的证据1，即使真实，亦无法证明与本案有何关联，本院对其不予认定。梦天姿公司提交的证据2，无法证明系华建厂所产，本院对其亦不予认定。在二审过程中，华建厂未提交新证据。本院经审理，对原审认定的事实予以确认。本院认为：本案为买卖合同纠纷，双方对华建厂已经交付货物、梦天姿公司尚欠货款数额为139000元并无异议，二审主要争议焦点为华建厂交付的毛条是否存在质量问题。首先，双方合同约定梦天姿公司在收到货物后七天内对于质量问题可以书面提出异议，否则视为产品质量合格，梦天姿公司无证据证明其在收货后，至华建厂就本案提起诉讼前，就质量问题提出过异议，故应视为华建厂交付的产品质量合格。其次，梦天姿公司二审提交的证据，即使真实，无法证明与本案有何关系，毛条实物，亦无法确定系华建厂所产，梦天姿公司又无法提交经双方确认的小样以比对。综合以上几点，梦天姿公司提交的证据，不足以证明华建厂交付的毛条存在质量问题，对梦天姿公司的该项抗辩，本院不予支持。至于梦天姿公司所称的程序问题，经审查，原审程序并无不当。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3080元，由盐城市梦天姿服饰有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  章 能审 判 员  汪先才代理审判员  王 浩二〇一六年五月六日书 记 员  吴 宵
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0303执92号申请执行人林震萍，女，汉族，1952年12月14日出生，莆田市涵江区人，居民，住所地莆田市涵江区。被执行人何建东，男，1971年3月1日出生，汉族，莆田市荔城区人，居民，住所地莆田市涵江区。被执行人吴惠敏,女，1973年3月11日出生，汉族，莆田市荔城区人，居民，住所地莆田市荔城区。本院在执行申请执行人林震萍与被执行人何建东、吴惠敏民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）涵民初字第1981号民事判决，于2016年1月13日向被执行人何建东、吴惠敏发出执行通知，责令被执行人何建东、吴惠敏立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。2016年1月至2月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、土地、房产等情况进行详细查询。经查明，被执行人何建东有车牌号为闽Ｂ×××××、闽Ｂ×××××、闽Ｂ×××××、闽Ｂ×××××、闽Ｂ×××××、闽Ｂ×××××小型汽车各一辆于2016年3月15日被本院另案［(2016)闽0303执91号执行裁定］查封。上述车辆目前下落不明，本院暂无法实施扣押。除上述财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行的财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第1981号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴元阳执行员  陈天雨执行员  陈廷赟二〇一六年五月二十六日书记员  戴晓丹
山东省夏津县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1427民初840号原告：中国农业银行股份有限公司夏津县支行，住所地夏津县。法定代表人：胡晓东，该行行长。委托代理人：郭尚杰，男，1968年9月1日出生，汉族，住山东省夏津县，系原告公司客户经理。被告：从善友，男，1967年1月5日出生，汉族，住夏津县。被告：从善堂，男，1961年3月5日出生，汉族，住夏津县。被告：从广臣，男，1971年8月17日出生，汉族，住夏津县。原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行（以下简称：农行夏津支行）诉被告从善友、从善堂、从广臣金融借款合同纠纷一案，本院2016年4月14日受理后，依法适用简易程序，由审判员高升独任审判，于2016年5月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭尚杰到庭参加诉讼，被告从善友、从善堂、从广臣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称：2014年1月14日，我行与第一被告签订借款合同，第二、三被告签订保证担保合同，向第一被告发放贷款30000元。借款期满后，经多次催收，被告对本金及利息拒不偿还。故诉至法院，请求第一被告偿还本金30000元及相应利息（到期日前按同期人民银行贷款基准利率上浮40%计算，逾期后按执行利率上浮50%计算），其他被告承担连带清偿责任。三被告未答辩，也未提交证据。经审理查明，2014年1月5日，被告从善友向农行夏津支行申请借款30000元用于收棉花，担保人为从善堂、从广臣。2014年1月14日，被告从善友作为借款人与农行夏津支行签订农户贷款借款合同，借款额度为30000元，借款人在额度有效期（自2014年1月14日至2015年1月13日）内可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，单笔借款期限最长1年。借款的发放、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。借款利率是在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮40%确定，还款方式是利随本清，即到期后一次性归还借款本息。被告从善堂、从广臣作为保证人在借款合同上签字，担保方式是连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权和担保权的费用，保证期间为借款期限届满之日起两年。2014年1月14日，原告农行夏津支行将30000元贷款直接发放到被告从善友开立的指定账户中，到期日期为2015年1月13日。执行利率为7.84%，逾期利率为11.76%。2015年1月13日贷款到期后，被告既未偿还本金，也未偿还利息。上述事实有原告提交的农户小额贷款业务申请表、农户贷款借款合同、借款人承诺函、借款凭证、信息凭证及原告庭审陈述在卷为证，经本院核对，系真实合法且与本案有关联，为有效证据。三名被告经本院传票传唤拒不到庭，视为对自己答辩、举证、质证权利的放弃，应承担不利后果。本院认为，原告农行夏津支行与借款人从善友，保证人从善堂、从广臣签订的农户贷款借款合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。双方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。原告履行了发放贷款的义务，被告应按照合同约定偿还借款本息。原告要求被告从善友偿还本金30000元并支付约定利息的主张，于法有据，本院予以支持。对原告要求的利息及逾期利息，因借款凭证中约定的执行利率为7.84%，逾期利率为11.76%，故原告主张的利息应以借款凭证中记载的为准。被告从善堂、从广臣作为保证人应对以上借款本息承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告从善友于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行借款本金30000元及相应利息（自2014年1月14日至2015年1月13日按年利率7.84%计算，逾期后按年利率11.76%计算至本判决确定的支付之日）。二、被告从善堂、从广臣对以上款项承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由三被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。审判员 高 升二〇一六年五月二十七日书记员 孙兴涛
贵州省绥阳县人民法院民 事 裁 定 书黔03**民初832号原告黄晶洪，男，1992年12月4日出生，汉族。被告刘月飞，男，1991年4月2日出生，汉族。被告李远平，女。被告天安财产保险股份有限公司，住所地：绥阳县洋川镇晨玥小区。负责人吴祥，该公司经理。被告中国人民财产保险股份有限公司遵义市开发区支公司，住所地：贵州省遵义市大连路624号。负责人祝勇，该公司经理。第三人梁姗姗，女，1991年9月12日出生，汉族。第三人曹六芬，女，1964年12月24日出生，汉族。本院在审理原告黄晶洪诉被告刘月飞、李远平、天安财产保险股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司遵义市开发区支公司、第三人梁姗姗、曹六芬机动车交通事故责任纠纷一案中，原告黄晶洪于2016年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄晶洪的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄晶洪撤回起诉。案件受理费150.00元（已减半收取）由原告黄晶洪、负担。审判员  丁沛二〇一六年五月六日书记员  王琪
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民申1165号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：任珍英。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐珍珠。原审被告：徐秋林，系任珍英丈夫。原审第三人：徐小林。原审第三人：徐永林。原审第三人：徐凤娣。原审第三人：徐柏林。原审第三人：徐振华。原审第三人：徐凤萍。原审第三人：徐秀萍。再审申请人任珍英因与被申请人徐珍珠、原审被告徐秋林、原审第三人徐小林、徐永林、徐凤娣、徐柏林、徐振华、徐凤萍、徐秀萍所有权确认纠纷一案，不服江苏省镇江市中级人民法院(2015)镇民终字第00854号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。任珍英申请再审称：诉争房屋是其建造、修葺，原审裁判认定诉争房屋系遗产并予以处理是错误的；徐珍珠起诉要求确认所有权的诉讼时效已经届满。原审被告徐秋林答辩称：诉争房屋是其和任珍英建造、维护和管理，不应认定为涉案遗产。被申请人徐珍珠、原审第三人徐小林、徐永林、徐凤娣、徐柏林、徐振华、徐凤萍、徐秀萍未提交答辩意见。本院认为：任珍英的申请再审理由和请求不能成立。据一、二审审理查明的事实，位于丹阳市开发区大泊埝庙村下湾村的5间房屋（其中二层楼房共4间建筑面积126.50平方米，瓦房一间8.20平方米）系祖遗房产。1951年7月，该房产登记的户主为徐传娣（即徐珍珠），之后瓦房一间倒塌灭失。1970年徐秋林、任珍英结婚，婚后任珍英即居住在该房内，直到1989年全家迁至贵阳，期间任珍英对该房多次维修并自建附房一间（11.20平方米）。2001年9月，以任珍英名义申请办理房屋所有权证，2001年12月取得了房产证。后来，任珍英所领取的诉争房屋的产权登记因被申请人提出异议被依法撤销。综上，原审法院认定位于丹阳市开发区大泊埝庙村下湾村的2层共4间楼房（建筑面积126.50平方米）属于遗产范围，并在各继承人之间予以处理，并无不当。且原审裁判在分配时，鉴于任珍英、徐秋林长期作为涉案房屋的实际管理使用人，多次对房屋进行维修等情形，故将房屋的装饰装修、附属物补偿、迁装移位补助、搬迁费、误工费、签约奖等其他补偿利益，判归任珍英、徐秋林所有。原审裁判已充分考虑了双方的实际付出等因素，从而在双方当事人之间进行公平合理分配。另外，本案系所有权确权纠纷，不适用诉讼时效的规定。综上所述，任珍英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回任珍英的再审申请。审 判 长  顾 韬代理审判员  罗伟明代理审判员  史乃兴二〇一六年五月五日书 记 员  李 馨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0105民初1623号原告：刘某某。被告：刘某甲。本院在审理原告刘某某与被告刘某甲继承纠纷一案中，原告刘某某于2016年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘某某负担。审判员  王彩虹二〇一六年五月六日书记员  徐 建
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2015)扬广民初字第02697号原告陈金香。委托代理人殷丽，1979年7月10日出生，居民身份证号码3210271979********，住址同上。被告殷军，男，1976年8月30日出生，居民身份证号码3210271976********，汉族，住扬州市泰安镇山河村幸福组**号。委托代理人吴福祥、崔游，江苏征远律师事务所律师。原告陈金香与被告殷军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年8月27日立案受理后，依法由审判员陈曦独任审判，于2015年10月15日公开开庭进行了审理，原告委托代理人殷丽，被告殷军及其委托代理人崔游到庭参加诉讼。后本案依法组成合议庭于2016年4月19日、5月9日、5月20日公开开庭进行了审理，原告委托代理人殷丽，被告殷军及其委托代理人崔游到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告系邻里关系。2015年6月15日下午三时许，被告父母在家搭建违章建筑时与原告发生口角，被告父母电话联系被告，被告赶到现场后将原告打伤，原告经扬州市第一人民医院治疗诊断为脑震荡、全身多处受伤。双方经多次调解未果。请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补贴、护理费、误工费等18278元；本案的诉讼费由被告承担。原告提供的证据有：1、接处警登记表，证明发生纠纷的情况。2、司法鉴定委托书，司法鉴定协议书，证明当时发生的情况，是殷军殴打陈金香与殷丽。3、病历，证明原告被打的情况及入院的情况。4、出院记录、住院费用清单及医院检查材料，证明原告治疗情况。5、住院发票，门诊收费发票，证明产生的费用。6、工资表及陈金香、殷正松所在单位证明，证明原告误工费及护理费产生情况。7、照片，证明原告被打以及伤情情况。8、《关于殷天桂户小批屋的情况说明》、《关于殷天桂户小批屋的情况补充说明》，证明纠纷产生并非是原告挑起的。被告辩称，原、被告之间发生纠纷是由原告方挑起事端，被告在维修房屋时，原告无理阻拦，与被告母亲发生纠缠，被告之后出来劝架，并没有直接与原告发生冲突的准备，当被告来拉其母亲的时候，原告母女二人纠缠被告，才发生此纠纷，所以原告应承担纠纷主要责任；原告赔偿标准过高，出具的证明缺乏真实性、关联性、合法性，因此相关费用应由原告自行承担，请求法院驳回原告诉请。被告提供证据的证据有:1、殷丽的询问笔录，证明纠纷地点在被告房顶，是原告阻挠施工导致纠纷的发生。2、殷军询问笔录，证明被告和原告发生殴打纠纷，地点是在被告家楼顶上。3、《关于殷天桂户小批屋的情况说明》，证明被告是维修翻建房屋，同时得到了村委会和城管大队的同意。经审理查明，2015年6月15日下午三时许，因被告家雇佣瓦工搭建房屋，原告与被告母亲发生口角，约三时五十分左右，被告赶回家中至自家房屋楼顶处（平顶）与原告继续争吵，原告从毗邻的自家房屋楼顶（平顶）至被告家房屋楼顶阻止瓦工施工，被告将原告推倒在地，后原告及其女儿殷丽与被告发生厮打，其间，被告用拳头击打原告脸部。同日,原告入住扬州市第一人民医院治疗，至2015年6月24日出院，计住院10天，出院诊断1、脑震荡；2、全身多处软组织损伤。出院医嘱1、休息3月；2、半月后脑外科门诊复诊，复查头颅CT平扫；3、脑外科门诊随诊。原告于2015年8月诉至本院提出上述诉讼请求。庭审中，原告对要求被告赔偿的项目及数额进行了陈述，分别为：（1）医疗费7247.95元；（2）住院伙食补助费200元（20元/天×10天）；（3）营养费2000元（20元/天×100天）；（4）护理费1300（100元/天×13天）；（5）误工费7330元（73.3元/天×100天）；（6）交通费200元；合计18278元。对原告提出的赔偿费用被告认为，医疗费与被告没有关系，是原告扩大的损失；住院伙食补助费、营养费和护理费均标准过高；住院期间才有护理费，原告软组织挫伤不需要护理，不予认可；误工费，单位工资表和证明都不足以证实原告收入，即使有赔偿，也应按照扬州市平均工资确定；交通费不予认可等。本案主要的争议焦点是,原、被告对本起纠纷的过错责任应当如何承担？被告依法是否应当承担赔偿责任？本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，原、被告在处理邻里建房矛盾中均未能保持克制和冷静，通过合法途径解决争议。原告在双方发生口角后至被告家房屋楼顶阻止施工，对引起本起纠纷具有一定过错责任；被告首先动手推倒原告，引发了其后原、被告之间的相互纠缠厮打，被告的行为是导致双方发生打架的直接原因，厮打中被告不顾可能发生的伤害后果用拳头击打原告脸部，对造成原告身体的伤害具有重要过错，被告应承担本起纠纷的主要责任。综合本案的实际情况，考虑各方过错程度，对原告身体遭受伤害的损失本院酌定由被告承担70%的责任，原告自行承担30%的责任。关于原告主张的赔偿费用，医疗费其中住院费5411.85元，门诊费1836.1元，合计7247.95元，有发票和病历佐证，本院予以认定；住院伙食补助费认定为200元（20元/天×10天）；营养费认定为150元（15元/天×10天），出院后的营养费因无医嘱不予认定；护理费认定为700元（70元/天×10天），出院后的护理费因无医嘱亦不予认定；关于误工费用，原告提供了所在单位出具的证明及工资单，能够证明原告所从事的职业及工资标准，本院认定为7330元（73.3元/天×100天）；交通费原告未提供证据，本院不予支持；被告虽对原告住院费用中部分检查费用有异议，但并未举证推翻其合理性和必要性，故本院对其主张不予采信。综上，原告因本起纠纷所致损失合计为15627.95元，其中由被告按70%赔偿原告10939.57元，其余由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条之规定，判决如下：一、被告殷军于本判决生效后十日内赔偿原告陈金香10939.57元。二、驳回原告陈金香的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由原告负担120元，被告负担280元（此款原告已预交200，被告应负担之款于本判决生效后十日内直接支付给原告80元，向本院交纳200元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本3份，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费400元。（扬州市中级人民法院开户银行：工商银行扬州分行汶河支行，账号：11×××57）审 判 长  陈 曦人民陪审员  蒋凌梅人民陪审员  冒鲁朝二〇一六年五月二十日书 记 员  丁苗苗
广西壮族自治区大新县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1424执41号之一申请执行人赵宣涛，个体工商户。被执行人张美群，退休工人。赵宣涛与张美群民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）新民初字第891号民事调解书已经发生法律效力。由于义务人张美群拒不履行生效法律文书确定的给付义务，权利人赵宣涛于2016年2月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理，执行标的为20150元，本案执行费202元。本院在执行过程中，查明被执行人张美群为广西桂水电力股份有限公司大新发电分公司的退休职工，其在中国邮政储蓄银行大新县支行有工资账户，本院采取冻结、划扣工资资收入措施。直至案件履行完毕止。现申请执行人赵宣涛同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）新民初字第891号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韦石峰审 判 员  黄贤山代理审判员  农有明二〇一六年五月三十日书 记 员  雷 新
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01民终3558号上诉人（原审被告）：沈阳星瑞房地产开发有限公司，注册号210100000049438，住所地沈阳市浑南新区新隆街8号332室。法定代表人:黄卫东，系该公司总经理。委托代理人:杨烁、杨鹤鹏，系辽宁隆丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李杰，女，1981年12月11日出生，汉族，住沈阳市皇姑。委托代理人：刘浩，男，1980年5月1日出生。被上诉人（原审原告）：刘浩，男，1980年5月1日出生，住沈阳市沈河区。上诉人沈阳星瑞房地产开发有限公司（以下简称星瑞房产）与被上诉人刘浩、李杰因房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2015）浑南民二初字第02284号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成由本院审判员周濛担任审判长并主审，代理审判员朱闻天、审判员姜会军参加评议的合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。刘浩、李杰诉称：请求判令星瑞房产向刘浩、李杰支付延期办理房屋产权证违约金（从2013年10月25日起至2015年9月21日）11,146元，并由星瑞房产承担诉讼费用。星瑞房产辩称：其不应承担违约责任，认为工程竣工后开发商已组织施工、监理、设计、勘察四家完成了验收工作，由于施工方的不配合尚不能办理竣工验收备案手续，所以初始登记批复未能办理。因此施工方是导致不能办理房产证的原因，根据双方签的商品房买卖合同附件四中第七条第一款约定，其符合该免责条款，因此不应承担违约责任。刘浩、李杰为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、商品房买卖合同、契税证、购房发票各一份，用以证明刘浩、李杰从星瑞房产处购买商品房，并全额交付房款及契税以及星瑞房产办证违约。星瑞房产对该证据的真实性没有异议。2、入住房屋查验单、分户验收记录、入住文件物品签收单各一份，用以证明刘浩、李杰于2012年10月30日办理入住手续。星瑞房产对该证据没有异议。星瑞房产为支持其主张，向法庭提供如下证据：1、入住通知书、房屋接收确认书、沈阳和瑞物业有限公司入住缴费通知单、入住文件签收单各一份，用以证明刘浩、李杰于2012年10月30日办理入住。刘浩、李杰对该证据没有异议。2、竣工验收报告一份，用以证明开发商已完成工程验收。刘浩、李杰对该证据的真实性有异议，该竣工验收报告上没有质监局的盖章。3、EMS详情单、律师函，用以证明刘浩、李杰已向施工方催要竣工资料。刘浩、李杰对该证据不予认可，认为与本案无关。原审法院经审理查明，刘浩、李杰与星瑞房产于2012年6月21日签订《商品房买卖合同》一份，约定刘浩、李杰购买星瑞房产开发的位于沈阳市东陵区新隆街2甲-1号1-6-3号建筑面积119.27平方米房屋一处，房屋总价款768,695元。合同第十五条约定，星瑞房产应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由星瑞房产提供的资料报产权登记机关备案。如因星瑞房产的责任，刘浩、李杰不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列补充协议第七条第2款约定处理，即由于星瑞房产的原因，刘浩、李杰不能在星瑞房产交付该房屋之日起360日内取得该房屋权属证书的，每逾期一日，星瑞房产按买受人已付房价款的十万分之二向刘浩、李杰支付违约金，逾期超过360日的，刘浩、李杰有权解除合同。合同签订后，刘浩、李杰按约定支付了全部房款，并于2012年10月30日办理了入住，该房屋于2015年9月18日才取得初始登记批复，至今未能办理房地产权属证书。因双方针对延期办证违约金发生纠纷，故刘浩、李杰来院起诉。原审法院认为，刘浩、李杰、星瑞房产签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人真实的意思表示，其内容未违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。合同第十五条及补充协议第七条第2款已明确约定星瑞房产应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需要由星瑞房产提供的资料报产权登记机关备案。本案中，星瑞房产于2012年10月30日交付房屋，应在360天内即2013年10月24日前将办理权属登记需要由星瑞房产提供的资料报产权登记机关备案，而星瑞房产直到2015年9月18日才完成资料的备案义务，故星瑞房产已构成违约。关于如何承担违约责任的问题，因刘浩、李杰与星瑞房产已在合同中就星瑞房产逾期报备资料的违约责任做出约定，每逾期一日，星瑞房产按买受人已付房价款的十万分之二向刘浩、李杰支付违约金，本案从2013年10月25日起至2015年9月21日止，共计697天，违约金768,695元×0.00002×697天=10,715.61元，故对刘浩、李杰的诉讼请求中的10,715.61元予以支持，对于超出的部分，该院不予支持。关于星瑞房产提出的不能办理房产证的原因系施工方不配合办理竣工验收备案手续导致初始登记批复未能办理的抗辩，于法无据，该院不予采信。综上所述，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条一款之规定，判决如下：沈阳星瑞房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内，给付李杰、刘浩逾期办证违约金10,715.61元。如果星瑞房产未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78元，其中67元由沈阳星瑞房地产开发有限公司承担，剩余11元由李杰、刘浩承担。宣判后，沈阳星瑞房地产开发有限公司不服，上诉至本院。其上诉请求：撤销原审判决，并由被上诉人承担本案的诉讼费用。事实与理由：系施工方大连金广建设集团有限公司不履行提供竣工资料及竣工验收报告导致我方逾期违约，房屋初始登记批复未能按期办理，上诉人无违约行为，不应承担违约责任。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。被上诉人刘浩、李杰辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。本院审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为：上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现上诉人未按合同约定，将办理权属登记需要由上诉人提供的资料报产权登记机关备案，已构成违约，应向被上诉人承担违约金。关于上诉人提出系施工方违约导致上诉人违约，上诉人自身并无违约行为，不应承担违约责任的上诉主张，根据合同相对性的原则，案外人是否存在违约并不能免除上诉人的违约责任，故原审法院判决上诉人应按合同约定，向被上诉人支付违约金正确，对上诉人提出的上诉请求，本院均不予以支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人沈阳星瑞房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  周 濛审 判 员  姜会军代理审判员  朱闻天二〇一六年五月五日书 记 员  王可一本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫14民终1183号之一上诉人（原审原告）韩宪法，男，汉族，1954年7月14日出生。委托代理人范明亮，河南三文律师事务所律师。上诉人（原审原告）颜亭，男，汉族，1979年7月9日出生。委托代理人颜伟明。被上诉人（原审被告）卢正亮，男，汉族，1949年12月4日出生。委托代理人沈祥丰，河南三文律师事务所律师。上诉人韩宪法、颜亭与被上诉人卢正亮相邻通行纠纷一案，韩宪法、颜亭于2015年10月28日向河南省商丘市睢阳区人民法院提起诉讼，请求判令卢正亮将其停放在门口的报废客车拖走，并承担本案诉讼费用。该院经审理于2016年1月8日作出（2015）商睢民初字第04055号民事判决，韩宪法、颜亭不服该判决提起上诉。本案在二审审理期间，上诉人颜亭于2016年4月6日自愿申请撤回对卢正亮的起诉。本院审查认为，颜亭自愿撤回对卢正亮起诉的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下：准许颜亭撤回对卢正亮的起诉；韩宪法与卢正亮相邻通行纠纷继续审理。本裁定为终审裁定。审判长  王保中审判员  曹爱民审判员  盛立贞二〇一六年五月十二日书记员  鹿国旗
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂11刑更393号罪犯李相超，男，1981年12月26日出生，汉族，河南省郑州市人，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省蕲春县人民法院于2014年11月30日作出（2014）鄂蕲春刑初字第00176号刑事判决，以被告人李相超犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年六个月，附加罚金120000元（已缴纳）。刑期自2013年11月14日起至2016年5月13日止。该判决发生法律效力，交付执行。经执行机关黄州监狱于2016年4月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯李相超在服刑期间能做到认罪服法，服从管理教育，严格遵守监规。该犯于2015年第二季度至2015年第四季度获监狱二次表扬，共获得监狱二次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核季度奖惩审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯计分考核日记载表、罪犯减刑（假释）个人改造总结、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑（假释）小组讨论记录等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李相超认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一、二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《���高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条之规定，裁定如下：对罪犯李相超减去余刑，并处罚金120000元不变（已缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊军审判员  张立审判员  严怀二〇一六年五月六日书记员  严明
四川省通江县人民法院执 行 裁 定 书(2015)通执字第1134-1号申请执行人罗福彬，男，汉族，城镇居民，住通江县诺江镇。被执行人钱顺斌，男，汉族，城镇居民，住陕西省汉中市汉台区。申请执行人罗福彬与被执行人钱顺斌“民间借贷纠纷”一案，因被执行人的财产本院正在拍卖中，而执行期限将届满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，权利人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王清华二〇一六年五月二十七日书记员  张 骁
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0281民初3461号原告刘结明，男，汉族，1984年2月4日生。被告江阴市康正纺织有限公司，组织机构代码79831681-2，住所地江苏省江阴市周庄镇周西村邬墩。法定代表人周曦，该公司总经理。原告刘结明诉被告江阴市康正纺织有限公司（以下简称康正公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月14日受理后，依法由审判员巴益军独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘结明到庭参加诉讼，被告康正公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘结明诉称，刘结明从2011年开始陆续向康正公司食堂供应大米，至2015年1月21日经对账，康正公司确认结欠刘结明米款人民币37590元，之后康正公司仅给付刘结明3000元，康正公司尚欠刘结明34590元。现刘结明在催要无果的情况下具状起诉来院，请求判令康正公司立即支付货款34590元并承担该款自起诉之日至实际给付之日止的同期银行利息，本案的诉讼费用由康正公司承担。被告康正公司未作答辩亦未提供相关依据。经审理查明：2015年1月21日陈海燕出具欠条一份，该欠条载明“本厂欠刘结明米款叁万柒仟伍佰玖拾元正（37590）陈海燕，2015.1.21”。陈海燕系康正公司法定代表人周曦的老婆。2016年3月14日，刘结明具状起诉来院。上述事实，有刘结明提供的欠条及庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，刘结明与康正公司的买卖合同合法有效。康正公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，属放弃自己的权利，应承担不利的法律后果。根据刘结明所举证据，康正公司结欠刘结明货款34590元事实清楚，应负给付之责并承担该款自2016年3月14日起至判决生效之日止的同期银行贷款利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江阴市康正纺织有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告刘结明货款34590元并承担该款自2016年3月14日起至判决生效之日止按银行同期贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取333元（原告刘结明已预交），由被告江阴市康正纺织有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告刘结明。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费（户名江苏省无锡市中级人民法院，开户行中国工商银行无锡城中支行）。审判员  巴益军二〇一六年五月十二日书记员  蒋磊君本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省珠海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤04执14号之二申请执行人：珠海农村商业银行股份有限公司高栏港支行，住所：珠海市高栏港经济区珠海大道328号商场A1、A2层。负责人：杨国盛，行长。委托代理人：江红虹，女，汉族，1974年5月7日，住珠海市，系珠海农村商业银行股份有限公司员工，。被执行人：阮班宝，男，汉族，1959年1月3日出生，住广东省深圳市罗湖区，。被执行人：阮加冰，女，汉族，1985年7月14日出生，住广东省深圳市福田区，。被执行人：刘艳，女，汉族，1964年6月12日出生，住广东省深圳市福田区，。被执行人：珠海宝丰鑫化工有限公司，住所地：珠海临港工业区精细化工区永新路。法定代表人：阮班宝。被执行人：深圳市宝丰鑫实业有限公司，住所地：珠海临港工业区精细化工区永新路。法定代表人：阮班宝。本院依据已经发生法律效力的珠海仲裁委员会珠仲裁字(2015)第123号裁决书，受理了珠海农村商业银行股份有限公司高栏港支行申请执行珠海宝丰鑫化工有限公司、深圳市宝丰鑫实业有限公司、阮班宝、刘艳、阮加冰借款合同纠纷一案。该生效法律文书确定：珠海宝丰鑫化工有限公司、深圳市宝丰鑫实业有限公司、阮班宝、刘艳、阮加冰应向珠海农村商业银行股份有限公司高栏港支行支付人民币38271949元。根据申请执行人的申请，本院于2016年2月21日立案执行。经查，深圳市福田区人民法院、珠海市金湾区人民法院、佛山市高明区人民法院、珠海市斗门区人民法院分别查封了珠海宝丰鑫化工有限公司名下位于珠海市××区临港工业区精细化工区的珠海宝丰鑫化工有限公司的大门及附房、厂房、科研楼、精细化工区永新路甲类厂房及仓库，阮班宝、刘艳、阮加冰共有的位于珠海市××唐路段高尔夫山庄A36栋别墅。本案在诉讼阶段轮候查封上了上述财产，同时上述财产为各被执行人提供的抵押物，用于担保本案所执行的债权，因此，本案申请执行人对上述财产享有抵押权。现深圳市福田区人民法院、佛山市高明区人民法院已将其查封的财产委托珠海市金湾区人民法院执行。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第91条第1款：“对参与被执行人财产的具体分配，应当由首先查封、扣押或冻结的法院主持进行之规定”本案所轮候查封的上述财产由珠海市金湾区人民法院、深圳市福田区人民法院、佛山市高明区人民法院等其他执行法院查封，而深圳市福田区人民法院、佛山市高明区人民法院已将其查封的财产委托珠海市金湾区人民法院执行，同时，本案申请执行人对上述财产享有抵押权。因此，上述查封财产的处分权在珠海市金湾区人民法院，且处分后应优先清偿本案债权。为提高执行效率，维护当事人的合法权益，宜将珠海仲裁委员会珠仲裁字(2015)第123号裁决书指定珠海市金湾区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第91条第1款的规定，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：珠海仲裁委员会珠仲裁字(2015)第123号裁决书由珠海市金湾区人民法院执行。本院将于本裁定作出之日起十五日内，将相关案件材料移送广东省珠海市金湾区人民法院。珠海市金湾区人民法院应于收到本裁定和卷宗材料之日起七日内依法立案，并通知各方当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王显荣代理审判员  庞俊霞代理审判员  周 勋二〇一六年五月三十日书 记 员  张 勋
黑龙江省伊春市伊春市五营区执 行 裁 定 书（2015）五法执字第30号之三申请执行人赵清华，女，1962年10月12日出生，汉族，无职业，住五营区丰林街。被执行人冯建华，女，1965年5月25日出生，无职业，住五营区茂林街。本院于2014年2月3日作出的（2015）五法执字第30—1号执行裁定书，查封了被执行人冯建华丈夫韩宝权所有的坐落于伊春市五营区丛林街11幢42号建筑面积33平方米房屋一户，，现因双方当事人达成和解协议，并已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定，裁定如下：解除对被执行人冯建华丈夫韩宝权所有的坐落于伊春市五营区丛林街11幢42号建筑面积33平方米房屋的查封。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执行员  宫大彬二〇一六年五月二十七日书记员  王利丰
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书[2016]黑01**民初字第1574号原告李霞，女，现住辽宁被告朱盛斌，男，现住云南省玉溪市原告李霞诉被告朱盛斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月19日立案受理，依法由审判员万景权适用简易程序于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告李霞到庭参加了诉讼，被告朱盛斌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年7月12日，被告在原告处借款人民币20000、00元，约定2016年元旦还清，经我多次索要，被告拒不履行还款义务。为此，诉至法院，请求判令被告立即偿还借款20000、00元。被告朱盛斌提供答辩称，2015年7月我送她回家时，在沈阳机场，他妹妹和妹夫强迫我签下2万元欠条，否则不让我走。原告通过微信发信息说不会要这笔钱，让我把欠条写了，他会把欠条撕了，无奈我才写下万元的欠条。原告为证实其主张的事实，除当庭陈述外，还提交了如下证据：原告身份证复印件1张，用以证实原告的身份情况。二、借条1张、收条1张，用以证实2015年7月12日被告向原告借款20000、00元，约定2016年元旦还清。经审查，结合被告的答辩，本院对上述证据予以采信。被告提供原被告聊天记录1份，证明原告不会要该笔钱，经质证，原告认为当时不要不代表现在不要，本院对该证据真实性予以采信。综上，本院认定如下事实：2015年7月12日，被告在原告处借款人民币20000、00元，约定2016年元旦还清，被告为原告出具收条、借条各一张。事后经原告多次催要，被告未能给付。本院认为，被告向原告借款并出具借条和收条，借据内容约定明确具体，双方的债权债务关系成立有效，被告未按约还款构成违约，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称原告妹妹和妹夫强迫其出具，因无证据证明，本院不予认定。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，应自行承担相应法律责任。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱盛斌偿还原告人民币20000、00元；于判决书生效后立即履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.00元减半收取150.00元，由被告负担，于判决书生效后立即交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  万景权二〇一六年五月二十日书记员  王守义
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初4039号原告：邓定文农村土地承包经营户。诉讼代表人：邓定文，1952年10月27日出生，女，汉族，重庆市大足区人，小学文化，粮农。委托代理人：杜海，重庆市大足区万古法律服务所法律工作者。委托代理人：张发升，重庆市大足区万古法律服务所法律工作者。被告：重庆高浪农业发展有限公司（组织机构代码：55201549-7），住所地重庆市江北区嘉陵5村30号1单元6-2。法定代表人：杨成，系公司经理。原告邓定文农村土地承包经营户诉被告重庆高浪农业发展有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2016年5月26日立案受理后，依法由审判员杜啸波适用小额诉讼程序独任审理，重庆市大足区人民检察院对本案向本院提出了支持起诉意见。在审理过程中，原告邓定文农村土地承包经营户于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓定文农村土地承包经营户的撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邓定文农村土地承包经营户撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告邓定文农村土地承包经营户负担。审判员  杜啸波二〇一六年五月三十日书记员  周雪彤
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1102执227号之一申请执行人彭安义，男，汉族。被执行人成竹，男，汉族。申请执行人彭安义与被执行人成竹机动车交通事故责任纠纷一案中，依据湖南省永州市零陵区人民法院（2015）零民初字第1575号民事判决，被执行人成竹应支付申请执行人彭安义案款125.703228万元，承担执行费14970.32元。执行到位0元，尚有125.703228万元案款及执行费未执行到位。在执行过程中，本院依法查封了被执行人的财产，但不宜处置。另查明被执行人在银行、国土资源局、车辆管理所再无其他财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2015）零民初字第1575号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  全宏伟审判员  宋喜华审判员  蔡晓亮二〇一六年五月六日书记员  李杉杉
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)初字第41554号原告顾甲，男，1987年5月4日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人赵瑾，上海明伦律师事务所律师。委托代理人朱江南，上海明伦律师事务所律师。被告黄某，男，1969年4月17日生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被告余某甲，女，1945年3月4日生，汉族，住上海市杨浦区。原告顾甲与被告黄某、余某甲遗嘱继承纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告顾甲及其委托代理人赵瑾到庭参加了诉讼。被告黄某、余某甲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告顾甲诉称，被告余某甲与案外人冯某甲系夫妻，共生育了余某乙、冯某乙、冯某丙三个子女。2014年2月余某乙与被告黄某登记结婚，双方系夫妻关系。原告系余某乙与前夫顾某乙所生之子。2015年8月2日余某乙死亡。2016年2月1日冯某甲死亡。上海市浦东新区西泰林路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下至判决主文前简称西泰林路房屋)产权于2015年7月登记于被告黄某名下。浙江省嘉兴市中港商贸中心(商贸城)XXXXX房屋(以下至判决主文前简称商贸城房屋)所有权于2012年6月登记于余某乙名下。2010年8月20日被继承人余某乙订立公证遗嘱一份，表示其名下所有遗产由原告一人继承。2015年6月28日原告、被告黄某、余某乙签订协议一份，约定西泰林路房屋系黄某与余某乙共同出资购买，为夫妻共同财产，由黄某负责出售，出售所得款中的人民币160万元(以下币种相同)归原告和余某乙，其余归黄某。然被告黄某一直回避，至今未将西泰林路房屋出售。西泰林路房屋建筑面积78平方米，目前市场价远高于320万元，其中一半属余某乙的遗产，要求该房归黄某所有，由黄某给付原告房屋折价款160万元，因在余某乙生前，黄某已支付10万元，其尚需支付原告150万元。现诉至法院，要求判令：1、西泰林路房屋中属被继承人余某乙的产权份额由原告继承，要求该房归被告黄某所有，由黄某给付原告房屋折价款150万元；2、商贸城房屋所有权归原告继承所有。被告黄某、余某甲未作答辩。经审理查明，被告余某甲与案外人冯某甲系夫妻，共生育了余某乙、冯某乙、冯某丙三个子女。2014年2月余某乙与被告黄某登记结婚。原告系余某乙与其前夫所生之子。2015年8月2日被继承人余某乙死亡。2016年2月1日冯某甲死亡。西泰林路房屋产权于2015年7月经核准登记于被告黄某名下。商贸城房屋所有权于2012年6月经核准登记于余某乙名下。2010年8月20日余某乙订立遗嘱一份，载明：我的父亲是冯某甲，我的母亲是余某甲。我与顾某乙系原配夫妻，婚后仅生育一个儿子顾甲。为防止今后因我的遗产继承发生纠纷，现趁我神志清楚，特立遗嘱如下：在我去世后，属于我所有的一切财产(包括动产和不动产)均由我的儿子顾甲继承，且不作为其婚后夫妻共同财产。该遗嘱由上海市东方公证处进行了公证。2015年6月28日原告顾甲、被告黄某及余某乙签订协议一份，载明：西泰林路XXX弄XXX号203房屋系黄某(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)、余某乙(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)共同出资购买，两人共同拥有。现由黄某全权负责出售该房屋事宜，出售该房屋所得款中160万元归余某乙和顾甲(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)所有，其余归黄某所有。以后，凡属余某乙的相关费用，由160万中支付。阳光城俞景湾115号104房屋由黄某独自出资购买，产权归其一人所有，与其他人无关，其购买该房屋所有借款及银行贷款由黄某本人负责归还。黄某、余某乙、顾甲三人达成以上协议，协议一式三份，每人一份，三人按协议内容遵照执行。审理中，冯某乙、冯某丙到庭表示，其二人尊重余某乙的遗愿及生前所留遗嘱，不主张本案继承，故也不参加本案诉讼。以上事实，由原告提供的户籍资料、常住人口登记表摘抄、户籍摘抄、独生子女证、结婚证、配偶经济情况登记表、公证遗嘱、协议、房地产登记簿、所有权登记证明等证据及当事人的当庭陈述在案佐证。本院认为，根据法律规定，继承从被继承人死亡时开始，继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。原、被告及冯某甲系余某乙的法定继承人，冯某甲死亡后，其对余某乙享有的继承份额由其继承人余某甲、冯某乙、冯某丙继承。现余某乙生前留下遗嘱，表示其所有财产由顾甲一人继承，且冯某乙、冯某丙表示尊重余某乙遗嘱，故余某乙的遗产应由原告顾甲一人继承。原告以西泰林路房屋价值320万元主张继承分割，数额合理，本院予以采纳，原告要求该房归黄某所有，由黄某给付折价款150万元，依法无不当，且该主张符合黄某、余某乙、顾甲签署的协议，本院予以支持。原告要求商贸城房屋归其所有，依法有据，本院予以支持。被告黄某、余某甲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、上海市浦东新区西泰林路XXX弄XXX号XXX室房屋产权归被告黄某所有，被告黄某应于本判决生效之日起十五日内给付原告顾甲房屋折价款150万元；二、浙江省嘉兴市中港商贸中心(商贸城)XXXXX号房屋所有权归原告顾甲所有，被告黄某、余某甲应于本判决生效之日起十五日内协助原告顾甲办理上述房屋所有权变更登记手续，由此产生的所有费用由原告顾甲负担。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18,300元，由原告顾甲负担；诉讼保全费5,000元，由原告顾甲、被告黄某、余某甲各负担三分之一。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  储刘明人民陪审员  许培林人民陪审员  张德义二〇一六年五月十七日书 记 员  丁 叶附：相关法律条文一、《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按裁决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114执95号申请执行人王茂，男，汉族，1986年7月10日出生，住成都市金牛区。被执行人四川天府瑞兴实业有限公司，住所地成都市新都区南二路。组织机构代码：62170976-8。法定代表人周光，总经理。申请执行人王茂与被执行人四川天府瑞兴实业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2014）成民终字第2595号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人四川天府瑞兴实业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人王茂于2015年3月12日向成都市中级人民法院申请执行，成都市中级人民法院于2015年8月11日指定我院执行该案。本案在执行过程中查明，被执行人四川天府瑞兴实业有限公司现债务众多，财产已被多家法院查封，暂无法处置变现，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市中级人民法院作出的（2014）成民终字第2595号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 徐 勇审判员 曾 滔审判员 黄 勇二〇一六年五月十八日书记员 刘荣状
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0111民初3221号之一原告李伟。被告易泽熙。被告杨清云（雲）。本院在审理原告李伟诉被告易泽熙、杨清云（雲）共有纠纷一案中，原告李伟向本院提出财产保全申请，要求冻结被告易泽熙、杨清云（雲）的银行存款520000元或者查封、扣押同等价值的其他财产，并以原告李伟名下的位于湖南省长沙市雨花区劳动路139号新城新世界小区B4栋1809号房屋（长房权证雨花字第××号）为其财产保全申请提供担保。本院认为，原告李伟为其财产保全申请提供的担保符合有关法律规定。为确保担保的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零五条、第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封原告李伟名下的位于湖南省长沙市雨花区劳动路139号新城新世界小区B4栋1809号房屋的产权本裁定书送达后立即执行。审 判 长  秦晓梅代理审判员  陈 婕人民陪审员  曹群湘二〇一六年五月三十日书 记 员  粟 佳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0307民初6163号之二原告何某，女，汉族。委托代理人蓝曼，广东君厚律师事务所律师。委托代理人刘浩明，广东君厚律师事务所律师。被告刘某，男，汉族。本院在审理原告何某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告于2016年5月10日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告何某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十三条、第一百四十五条，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告何某撤回起诉。案件受理费1425元，保全费4070元，合计5495元（原告已预交），由原告承担。审判员  方增明二〇一六年五月十一日书记员  徐慧婷第1页共1页
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖12刑更288号罪犯贾卫军，男，汉族，1989年2月21日出生，初中文化，河北省邯郸市人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省宿州市埇桥区人民法院于2013年3月12日作出（2013）埇刑初字第00138号刑事判决，以被告人贾卫军犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金五万元。被告人贾卫军不服，提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2013年7月26日作出（2013）宿中刑终字第00120号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯贾卫军在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明：罪犯贾卫军在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年2月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为：罪犯贾卫军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其未履行判决确定的财产刑，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯贾卫军减去有期徒刑七个月，执行有期徒刑十一年五个月（减刑后刑期自2012年9月13日起至2024年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王文渊审 判 员  陈东宝代理审判员  韩 笑二〇一六年五月二十日书 记 员  郑 悦
内蒙古准格尔旗人民法院民 事 判 决 书〔2016〕内0622民初936号原告沈某某，女，2006年8月9日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。法定代理人刘某某（系原告沈某某母亲），女，1980年8月7日出生，汉族，住址同上。被告沈某甲（系原告沈某某生父），男，1980年4月9日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。原告沈某某诉被告沈某甲抚养费纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告沈某某的法定代理人刘某某、被告沈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈某某诉称，2012年2月28日，原告沈某某母亲刘某某与被告沈某甲在准格尔旗民政局协议离婚，原告沈某某随母亲一起生活，被告沈某甲每月负担500元抚养费。之后，被告沈某甲未按约定给付抚养费，现因原告沈某某上学及其母亲刘某某有疾病在身，原来约定每月500元的抚养费不能满足其正常生活学习。现要求：1、被告沈某甲给付原告沈某某每月1000元抚养费，从2015年1月1日至原告沈某某独立生活止；2、被告沈某甲承担诉讼费。被告沈某甲辩称，离婚后一直给原告沈某某抚养费，给付至2015年1月1日；不同意增加抚养费，因为被告沈某甲每月月收入为2000元，支出部分有每月负担房租费及2015年7月16日又生育一子沈胤帆，对于增加的500元抚养费实在无力负担。经审理查明，2004年11月22日，刘某某与被告沈某甲登记结婚，婚后生育一女，取名沈某某。2012年2月28日，刘某某与被告沈某甲在准格尔旗民政局协议离婚，原告沈某某随母亲一起生活，被告沈某甲每月负担500元抚养费。离婚后，被告沈某甲给付原告沈某某抚养费至2015年1月1日，之后再未给付，后因被告沈某甲未给付抚养费及原告沈某某提出增加抚养费诉至本院。被告沈某甲的现在月收入为2000元。上述事实，有原告沈某某法定代理人刘某某、被告沈某甲当庭陈述及原告沈某某法定代理人刘某某提交的诊断证明，被告沈某甲提交的工资收入证明、房屋租赁合同、打款单在案佐证。本院认为，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。”2015年1月1日至2016年2月29日的抚养费仍按每月500元给付；2016年3月1日以后的抚养费因被告沈某甲月总收入为2000元，结合准格尔旗当地的实际生活水平及被告沈某甲实际给付能力，按被告沈某甲月总收入的30％给付抚养费，即600元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第二款、第三十七条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定，判决如下：一、被告沈某甲支付原告沈某某从2015年1月1日起至2016年2月29日的抚养费7000元；给付时间：于本判决生效之日起十日内付清。二、被告沈某甲自2016年3月1日起每月负担原告沈某某抚养费600元直至原告沈某某独立生活止；给付时间：每月月底前付清。案件受理费100元（原告已预交100元），由被告沈某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审 判 长  斯 琴代理审判员  王利忠人民陪审员  秦 丽二〇一六年五月十二日书 记 员  贺光毅本案援引法律条文《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十条婚姻法第二十一条规定的“不能独立生活的子女”，是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2015）郴苏诉执字第578号之二申请执行人曾回吉。被执行人李回生。本院在执行申请执行人曾回吉与被执行人李回生合伙纠纷一案过程中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省郴州市苏仙区人民法院（2007）苏民初字第273号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产线索后，权利人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李中权审 判 员  钟 检审 判 员  曾 燕二〇一六年五月十二日代理书记员  李小娟
浙江省衢州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）浙衢执民字第99号之三申请执行人：金华银行股份有限公司衢州分行。住所地：浙江省衢州市。负责人：徐志勤，该行行长。被执行人：浙江联创实业发展有限公司。住所地：浙江省衢州市衢江区。法定代表人：陈建华，该总经理。被执行人：杭州大秦控股集团有限公司。住所地：浙江省杭州市江干区。法定代表人：陈光强，该总经理。被执行人：连云港市宾逸建设工程有限公司。住所地：江苏省连云港市新浦区。法定代表人：王兴利，该总经理。被执行人：连云港同华文化发展有限公司。住所地：江苏省连云港市新浦区朝阳。法定代表人：祝同华，该总经理。申请执行人金华银行股份有限公司衢州分行依据本院作出并已经发生法律效力的（2014）浙衢商初字第16号民事判决书，于2015年9月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院通过浙江省衢州市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台对被执行人连云港宾逸建设工程有限公司持有的信泰人寿保险股份有限公司股权1740万股、连云港同华文化发展有限公司持有的信泰人寿保险股份有限公司股权309万股进行公开拍卖，但经三次拍卖均因无人报名而流拍，申请执行人金华银行股份有限公司衢州分行申请以第三次拍卖保留价接受拍卖财产，本院裁定将上述股权作价33725000元交付申请执行人抵偿债务。各被执行人除此之外暂无其他可供执行的财产。现申请执行人金华银行股份有限公司衢州分行书面同意终结本案执行程序。本案申请执行标的额为45081395.36元，执行到位33725000元，尚余11356395.36元未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）浙衢执民字第99号案本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄发明审 判 员  傅建丰代理审判员  魏建明二〇一六年五月三十日书 记 员  谢 菲
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民一(民)初字第9801号原告谢某甲，男，汉族，住上海市徐汇区。委托代理人张华，上海市宝恒律师事务所律师。被告李某���，女，汉族，户籍地上海市徐汇区。原告谢某甲与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告谢某甲及其委托代理人张华到庭参加诉讼。被告李某某经本院公告送达民事起诉状副本和开庭传票，至公告期满又过了答辩期仍未到庭，本案现已审理终结。原告谢某甲诉称，原、被告原系同学。婚初双方关系尚可。后由于被告嗜赌成性，双方为此经常发生争吵，原告多次劝说也没有见效。2005年1月被告留下要求与原告离婚的纸条后离家，双方分居至今。原告曾分别于2013年12月、2014年10月起诉被告要求离婚，均因原告未按时到庭被法院视为撤诉。因双方长期分居，夫妻感情已破裂，要求与被告离婚。被告李某某未作答辩。经审理查明，原、被告于1987年9月11日生育一女，取名谢乙，2003年3月24日登记���婚。原告曾分别于2013年12月、2014年10月向本院起诉要求与被告离婚，但均因原告未按时到庭参加诉讼，本院按撤诉处理。审理中，原告提供了署名为“李某某”的纸条，内容为：“谢某甲：19日星期三我们一起去民政局离婚”，该纸条落款时间为2005年1月17日。据原告称双方名下无共同财产及债权、债务。以上事实，有原告的陈述、婚姻登记档案证明书、原被告户籍证明、上海市徐汇区天平路街道宛平居民委员会出具的证明、(2013)徐民一(民)初字第8475号和(2014)徐民一(民)初字第10640号民事裁定书等证据证实，并经审核，应予认定。本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但由于双方长期分居，互不履行夫妻义务，致夫妻感情破裂。现原告要求离婚，应予准许。因被告未到庭应诉，无分割共同财产的意见，故本案对双方共同财产不作分割。如今后当事人主张分割的，可通过���商或另行起诉解决。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，可视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告谢某甲与被告李某某离婚。案件受理费200元，由原告谢某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起在十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  李 敏人民陪审员  吴耀进人民陪审员  应晓苹二〇一六年五月十二日书 记 员  丁浩玥附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提���离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0202执785号之一申请执行人芜湖安大机械租赁安装有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。法定代表人：花国芳，总经理。被执行人广厦建设集团安徽创业建设工程有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区。法定代表人：徐飞龙,董事长。申请执行人芜湖安大机械租赁安装有限公司与被执行人广厦建设集团安徽创业建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0202民初296号民事判决书已经发生法律效力，���被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人广厦建设集团安徽创业建设工程有限公司所有的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵仕伟二〇一六年五月三日书记员  曹 赟
吉林省珲春市人民法院结 案 通 知 书(2016)吉2404执86号关于申请执行人姜素娜与被执行人珲春新弘房地产开发有限公司委托合同纠纷执行一案，本院作出的(2015)珲民二初字第120号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人珲春新弘房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姜素娜于2016年1月8日向本院申请强制执行，请求被执行人珲春新弘房地产开发有限公司支付238316元、案件受理费4875元，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人珲春新弘房地产开发有限公司于2016年3月28日交纳执行款30000元、于4月6日交纳执行款100000元、于5月27日交纳执行款121500元，共计251500元。本院将上述执行款已全部支付给申请执行人姜素娜。现申请执行人姜素娜同意结案。本院认为，(2015)珲民二初字第120号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。申请执行人姜素娜基于(2015)珲民二初字第120号民事判决书的权利全部得到了实现，执行费3475元已由申请执行人姜素娜交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院(2015)珲民二初字第120号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇一六年五月三十一日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更2314号罪犯张明海，男，汉族，1969年10月27日生，小学文化，安徽省宿州市埇桥区人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省宿州市中级人民法院于2000年7月24日作出（2000）宿中刑初字第56号刑事判决，以被告人张明海犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。安徽省高级人民法院于2000年9月28日作出（2000）皖刑终字第479号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2002年11月12日裁定，对该犯狱内减刑为无期徒刑，剥夺政治权利为终身、于2005年01月25日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十八年，剥夺政治权利为五年、原安徽省巢湖市中级人民法院于2007年05月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月、于2010年01月22日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月、安徽省合肥市中级人民法院于2013年04月26日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯张明海在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张明海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张明海在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张明海减去有期徒刑二年。（减刑后刑期自2005年1月25日起至2016年6月24日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清ggz二〇一六年五月十日书 记 员  葛 畅
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0229民保令1号申请人文某某，女，1985年11月4日出生，汉族，务农。被申请人吕某某，男，1985年1月29日出生，汉族，务农。申请人文某某于2016年5月3日向本院提出申请，请求本院依法作出人身安全保护令。同年5月6日，申请人文某某自愿撤回申请。本院认为，申请人文某某的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人文某某撤回申请。审判员  杨小洁二〇一六年五月六日书记员  刘 松
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执538号之一申请执行人衡水双盛工程橡胶有限公司，现住所衡水市桃城区。组织机构代码66658407-3.法定代表人：张双明，董事长被执行人华通路桥集团有限公司，现住所山西省阳泉市城区。法定代表人：王国瑞，董事长本院在执行申请执行人衡水双盛工程橡胶有限公司申请执行被执行人华通路桥集团有限公司定做合同纠纷一案中，已强制执行被执行人780209元，剩余款项未查到可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，造成该案不能够继续执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：中止本院（2016）冀1102民初418号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘迎坤审判员  宋明亮审判员  赵 健二〇一六年五月二十七日书记员  李彬炜
山东省德州市陵城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1403民初471号原告德州市陵城区农村信用合作联社。地址：山东省陵县陵州路西首路北272号。法定代表人王立国，理事长。委托代理人吴延钊，该联社资产部副经理，代理权限为特别授权。被告朱庆恩，男，1964年11月出生，汉族，住德州市陵城区。被告江秀芬，女，1962年3月出生，汉族，住德州市陵城区。被告朱昌华，男，1964年9月出生，汉族，住德州市陵城区。被告徐长凤，女，1962年2月出生，汉族，住德州市陵城区。被告朱传宝，男，1968年10月出生，汉族，住德州市陵城区。被告于秀臣，女，1968年5月出生，汉族，住德州市陵城区。被告朱传军，男，1969年7月出生，汉族，住德州市陵城区。被告徐春红，女，1975年1月出生，汉族，住德州市陵城区。被告朱昌成，男，1958年1月出生，汉族，住德州市陵城区。被告于秀梅，女，1960年2月出生，汉族，住德州市陵城区。本院在审理原告陵县农村信用合作联社与被告朱庆恩等人金融借款合同纠纷一案，原告于2016年5月11日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：原告提出撤诉申请是对自己的民事权利的处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告德州市陵城区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费2250元，减半收取1125元，由原告德州市陵城区农村信用合作联社承担。审判员  孙德利二〇一六年五月十二日书记员  齐富强
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更3170号罪犯汤磊，男，汉族，1985年1月24日生，初中文化，安徽省凤台县人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省凤台县人民法院于2012年10月10日作出(2012)凤刑初字第00150号刑事判决，以被告人汤磊犯盗窃罪，判处有期徒刑五年十一个月，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年12月15日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯汤磊确有悔改表现，于2016年4月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯汤磊在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯汤磊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯汤磊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汤磊减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2011年11月24日起至2016年6月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清ggz二〇一六年五月二十日书 记 员  葛 畅
陕西省横山县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0823民初1003号原告宋某某被告刘某某被告贾某某，被告刘某某妻子。原告宋某某与被告刘某某、贾某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张怀荣适用简易程序于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告宋某某、被告刘某某到庭参加了诉讼，被告贾某某经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，被告在养路段上班期间与原告认识，2013年10月10日，二被告向原告宋某某借款人民币68500元，约定月利率20‰，经原告多次催要，被告清利息至2014年10月10日，并与2014年10月10日被告刘某某又向原告宋某某贷款16440元，约定月利率20‰，经催要未果，现起诉请求判令：1、二被告立即偿还欠原告宋某某本金84940元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。原告向法庭提供了如下证据：借据2支，一支证明2013年10月10日被告刘某某、贾某某向原告宋某某借款本金人民币68500元整，约定月利率20‰及清利至2014年10月10日。另一支证明2014年10月10日，被告刘某某向原告宋某某借款本金人民币16440元整，约定月利率20‰的事实。被告辩称，借款是事实，就是现在没有钱还。被告刘某某未向法庭提供证据。被告贾某某未到庭、未答辩亦未向法庭提供证据。经庭审质证：被告刘某某对原告提供的证据无异议。本院对原告提供的证据作如下认定：对原告提供的证据，被告刘某某无异议，被告贾某某未到庭表示异议且能证明被告向原告借款的事实，本院予以采信。本院根据当事人陈述、举证、质证及认证，查明以下事实：2013年10月10日，二被告向原告宋某某借款人民币68500元，约定月利率20‰，经原告多次催要，被告清利息至2014年10月10日，2014年10月10日，被告刘某某再次向原告宋某某贷款16440元，约定月利率20‰，经催要未果，现起诉请求判令支持其诉求。本院认为，原、被告之间自愿所签借据，意思表示真实，合法有效，债权债务关系明确。合法的借贷关系受法律保护，故原告宋某某诉请二被告偿还借款本金及利息，理由正当合理，本院予以支持。被告贾某某虽未在第二笔贷款16440元条据上签名，根据相关法律规定夫妻婚姻关系存续期间所欠债务属于夫妻共同债务，故原告请求被告贾某某与被告刘某某共同偿还该笔借款符合法律的规定。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘某某、贾某某于本判决生效后十日内偿还原告宋某某借款本金84940元及利息（利息以月利率20‰从2014年10月11日起算至履行完毕之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费960元，由被告刘某某、贾某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  张怀荣二〇一六年五月十一日书记员  李树玲
重庆市巫山县人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0237行审8号申请执行人巫山县国土资源和房屋管理局，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路321号，组织机构代码70946866-3。法定代表人汪忠来，局长。委托代理人田原（系特别授权），男，汉族，该局工作人员。被执行人黄宗友，男，1975年5月12日生，汉族。申请执行人巫山县国土资源和房屋管理局于2016年4月7日向本院申请强制执行巫山国土房管[2015]处字第2号土地行政处理决定书土地行政征收一案。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。申请执行人于2016年5月5日向本院递交撤诉申请。本院认为，申请执行人的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予申请执行人巫山县国土资源和房屋管理局撤回申请。审 判 长  刘 劬人民陪审员  何红炼人民陪审员  黄远海二〇一六年五月五日书 记 员  干 燕
浙江省丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1102民初301号原告：潘贵伟。委托代理人（特别授权）：罗悉语，浙江金铿律师事务所律师。被告：杨小琴。被告：钱仁荣。原告潘贵伟与被告杨小琴、钱仁荣民间借贷纠纷一案，原告于2016年1月7日向本院起诉，诉请：一、被告杨小琴归还原告借款本金人民币3万元并支付利息（利息自2015年11月23日起按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算至款项还清之日止）；二、被告钱仁荣对上述款项承担连带清偿责任；三、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告潘贵伟的委托代理人罗悉语到庭参加诉讼，被告杨小琴、钱仁荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理本院认定：2015年10月23日，被告杨小琴出具借条向原告潘贵伟借款人民币3万元，约定于2015年11月23日前还清，担保人对借款承担连带保证责任。借款未约定利息。被告钱仁荣作为担保人在借条上签字捺印。借款期限届满后，被告未依约归还借款。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨小琴于本判决生效之日起十日内归还原告潘贵伟借款本金人民币3万元并支付利息（利息自2015年11月23日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至款项清偿之日止）；二、被告钱仁荣对上述款项承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告杨小琴、钱仁荣负担；公告费300元，由原告潘贵伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  张树春人民陪审员  金 烨人民陪审员  陈淑平二〇一六年五月二十三日代书 记员  朱丽梅
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1322民初1066号原告：马相红，男，1980年11月19日出生，汉族，农民，高中文化，住安徽省宿州市萧县。委托代理人：胡景胜，萧县永堌镇法律服务所法律工作者。被告：李大伟，男，1974年5月18日生，汉族，住江苏省徐州市铜山县。委托代理人：李坤，徐州市铜山区刘集法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市泉山区。负责人：孟洪洋，职务总经理。委托代理人：毛峰，江苏金铎律师事务所律师。本院在审理原告马相红诉被告李大伟、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因该案案情复杂，本案在简易程序审限内不能结案，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。代理审判员  孔祥娟二〇一六年五月十八日书 记 员  王 优
巴中市巴州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1902执180号申请执行人王新意，男，生于1966年3月，汉族，住巴中市恩阳区三星乡。被执行人洪天军，男，生于1974年5月，汉族，大专文化，居民，住巴中市巴州区。申请人王新意申请执行洪天军追索劳动报酬纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）巴州民初字938号民事判决书，2016年1月21日向被执行人发岀执行通知书，在执行中查明，被执行人银行、车管、房管无可执行财产，待被执行人有财产立即恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）巴州民初字938号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 巩 麟审判员 董全成审判员 王兆军二〇一六年五月十一日书记员 孙 强
广东省韶关市曲江区人民法院执 行 裁 定 书（2013）韶曲法执字第502号恢1之二申请执行人：余乃艺，男，1972年6月11日出生，汉族，英德市人，住英德市东华镇东水村委会高排组31号。被执行人：李红光，男，1979年3月5日出生，汉族，翁源县人，原住韶关市曲江区马坝镇府前东路13号华盛园第一栋402房，现下落不明。被执行人：余曼，女，1979年11月17日出生，汉族，揭阳市人，原住址同上，系被执行人李红光妻子，现下落不明。本院于2015年8月18日作出（2013）韶曲法执字第502号之五执行裁定书，查封了被执行人李红光坐落于韶关市曲江区马坝镇府前东路13号华盛园第一栋402号商品房一套。现因本院将上述房产抵偿给申请执行人余乃艺，需将该房产解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人李红光坐落于韶关市曲江区马坝镇府前东路13号华盛园第一栋402号商品房（证号：04947**号）一套的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑胜芳二〇一六年五月三日书记员  吴世友
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0303民初376号原告杨增财（杨增才）被告苗二财原告杨增财诉被告苗二财土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法由审判员薛文光独任审判。于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告杨增财、被告苗二财到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨增财诉称，1998年原告在巴音陶亥农场承包27.09亩耕地。2005年原告将其承包耕地中的6.11亩耕地，交给被告耕种至今。现原告要求被告返还耕种的土地，但被告拒不返还。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院，要求被告返还耕种的土地6.11亩，并负担本案的诉讼费用。本院认为，原、被告双方所争议的土地，属原巴音陶亥农场的所有土地，后因政府区域划分，部分土地归巴音陶镇万亩滩村集体所有。1998年原告承包巴音陶亥农场耕地27.09亩，政府行政区域划分后，万亩滩村作为土地发包方，也未重新发包，只保留原有现状。现原告持有的土地承包经营权证，该证无政府的印章，故本院确认原告持有的土地承包经营权证不具有行政约束力，原告未合法取得土地承包经营权。原告应当按照《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，土地所有权和使用权发生争议，由当事人进行协商解决；协商不成的，由人民政府处理，个人之间的争议由乡级人民政府或县级以上人民政府处理。依照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款“集体经济组织成员未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决”之规定，裁定如下：驳回原告杨增财的起诉。案件受理费100元，退还原告杨增财。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。审判员  薛文光二〇一六年五月十日书记员  刘 波
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0211执869号之一申请执行人:中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行，住所地：宁波市。代表人：孔建国，该支行行长。被执行人：俞孟芬。被执行人：沈海军。申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行与被执行人俞孟芬、沈海军金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月16日作出（2015）甬镇商初字第1043号民事判决书，现已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行于2016年5月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人俞孟芬、沈海军目前没有财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，申请执行人于2016年5月20日自愿申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：（2016）浙0211执869号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 佳代理审判员  陈蓉蓉代理审判员  李韦华二〇一六年五月二十日代书 记员  庄志达
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初2641号原告陈某某，男被告张某某，女本院在审理陈某某张某某离婚纠纷一案中，原告陈某某于向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告陈某某撤回起诉。案件受理费150元，由原告负担。”审判员 李 明二〇一六年五月三十日书记员 贺旺军
云南省罗平县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0324民初605号原告黄梅英，女，汉族，罗平县人，农民。委托代理人黄正权，男，汉族，罗平县人，农。被告杨德书，男，汉族，罗平县人，农民。原告黄梅英诉被告杨德书饲养动物损害责任纠纷一案，本院受理后，于2016年3月29日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄梅英及其委托代理人黄正权、被告杨德书均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄梅英诉称：2015年12月6日，被告杨德书拉牛到板桥街上去卖。在板桥镇农业银行旁边，被告的牛突然挣脱缰绳，将路过的原告撞伤。原告受伤后，被送往板桥中心卫生院住院治疗36天，用去医疗费用7273.93元。后原告的亲属多次找被告协商，要求被告承担本次事故给原告所造成的损失，但被告均以各种理由推拖，不愿承担。无奈之下，原告只能诉至人民法院，请求法院判令被告承担原告以下经济损失：1、医药费7273.93元；2、住院期间伙食补助费3600元（36天100元/天）；3、护理费2883.60元（36天80.1元/天）;4、后期治疗费1000元；5、车旅费200元。以上共计14957.53元。被告杨德书辩称：当时是个星期天，我拉着牛到（罗平县）板桥（镇）卖，到板桥铁林社旁边通向老鸡街（地名）路口时，后面的车按喇叭，牛被惊吓着跑了，我都被牛拖了一段路，后面爬起来去追牛。我在找牛的路上才知道撞到个老人，也就是原告。当天我就跟派出所的去看了原告，后来也去看了几次，不过我没有垫付过医药费。我认为，既然闯到原告，应该赔偿，但是这两年我家庭困难，负担不起。原告黄梅英为证明其诉讼主张，除本人陈述外，向本院提交以下证据：第一组：罗平县板桥中心卫生院出具的《诊断证明书》和《出院证明书》各1份。第二组：罗平县板桥中心卫生院出具的《医保住院病人费用明细账》1份（共12页）。第三组：罗平县板桥中心卫生院出具的《云南省医疗门诊收费票据》10张，总金额为924元；《云南省医疗住院收费票据》1份，金额为6529.93元。以上证据均欲证实原告受伤后住院治疗的事实。经质证，被告对三组证据均表示：看不懂。被告除本人陈述外未向本院提交证据。本院认为，原告提交的第一组、第二组，来源真实、合法，相互印证了原告黄梅英受伤住院的基本事实，本院均予以采信;第三组证据中，编号为№0258124380的《云南省医疗门诊收费票据》来源合法，并且该票据所标注的日期与原告受伤日期相吻合，本院予以采信。其余9张《云南省医疗门诊收费票据》所标注的日期均在原告出院之后，且无其他证据予以印证，不能确定该笔费用是因本案事故所产生，故本院不予采信。根据庭审、举证、质证，本院认定如下法律事实：2015年12月6日，被告杨德书拉着自家饲养的牛到罗平县板桥镇集市售卖。途径中国农业银行罗平县支行板桥分理处附近时，该牛失去控制，撞伤多人，其中包括本案原告黄梅英。原告受伤后，于当日被送往板桥中心卫生院住院治疗，经诊断为1、全身多处软组织损伤；2、右大腿血肿。原告共住院36天，用去医药费7273.93元。本院认为，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。在本案中，被告杨德书因管理过失，导致自家饲养的牛失去控制，撞伤原告黄梅英，被告应当承担相应的赔偿责任。而原告所主张的赔偿项目、标准及赔偿数额，应根据法律规定予以确定。原告主张的医疗费，根据原告提交的有效票据，对其中的7273.93元予以支持；原告起诉的护理费、住院期间伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持；后期治疗费，因原告未能提交证据予以证明，本院不予支持；合理的交通费应予以支持，结合本案实际情况，本院酌情确定为100元。综上，原告的损失本院确定如下：1、医药费7273.93元；2、住院期间伙食补助费3600元（36天100元/天）；3、护理费2883.60元（36天80.1元/天）;4、交通费100元，以上共计13857.53元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第七十八条之规定，判决如下：一、被告杨德书于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告黄梅英医药费、护理费、住院期间伙食补助费、交通费等各项损失共计13857.53元。二、驳回原告黄梅英的其他诉讼请求。案件受理费100元，予以免缴。如未按本判决指定的时间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不履行本判决，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  唐熙莹二〇一六年五月二十五日书记员  段 红
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书（2014）利执字第354号申请执行人：王桂林，男，汉族。被执行人：刘敬义，男，汉族。申请人王桂林与被执行人刘敬义机动车交通事故责任纠纷一案，利津县人民法院（2014）利民初字第516号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘敬义之妻辛兰果在利津农村商业银行明集支行账户的存款10000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈志民二〇一六年五月十六日书记员  刘振华
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第224号申请执行人孟凡和，男，1958年12月10日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人翁牛特旗全宁街道办事处桥南村第六村民组，住所地翁牛特旗。法定代表人张凤瑞，系组长。本院于2016年5月9日立案执行孟凡和申请翁牛特旗全宁街道办事处桥南村第六村民组物权纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2013)翁民初字第2656号法院生效裁判，被执行人翁牛特旗全宁街道办事处桥南村第六村民组应支付申请人孟凡和案款12520.0元，现因被执行人翁牛特旗全宁街道办事处桥南村六组暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2014)翁法执字第224号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李静波执行员  那日苏执行员  韩 武二〇一六年五月九日书记员  郝伟男
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执794-1号申请执行人：杨常洪，男，1971年8月28日出生，住四川省荣县。被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿。法定代表人:虞德水，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年3月11日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿的关闭补偿金7100元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年五月九日书记员  丁有为
吉林省辉南县人民法院支 付 令(2016)吉0523民督188号申请人：辉南县农村信用合作联社抚民信用社。地址：辉南县。代表人：迟春涛，主任。被申请人：李新富，男，汉族，住辉南县。申请人于2012年6月7日以被申请人在申请人处贷款共计本金40000元到期后拒不偿还为由，向本院申请支付令，要求被申请人给付所欠贷款本金40000元及利息34067.26元，共计74067.26元。经审查，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人李新富在接到支付令之日起十五日内给付申请人辉南县农村信用合作联社抚民信用社所欠贷款本金40000元及利息34067.26元共计74067.26元，以及申请费100.00元。被申请人如对支付令有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出。被申请人在上述期间内不提出异议，本支付令即发生法律效力。被申请人不履行支付令的，申请人可以向本院申请执行。审判员 ：武传有二〇一六年五月二十日书记员 ： 张 斌
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初4598号原告张某甲，男，汉族，住重庆市合川区。被告张某乙，男，汉族，住重庆市合川区。本院在审理原告张某甲诉被告张某乙法定继承纠纷一案中，原告张某甲于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某甲的撤诉申请理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张某甲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某甲负担（已纳清）。代理审判员  陈德超二〇一六年五月十一日书 记 员  莫诗钰
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书鲁02**行审74号申请执行人胶州市卫生和计划生育局，住所地胶州市行政服务中心东楼。法定代表人周刚，局长。委托代理人张立宇，胶州市卫生和计划生育局工作人员。被申请执行人毛增芝，女，汉族，住胶州市。申请执行人胶州市卫生和计划生育局申请执行毛增芝计划生育行政非诉纠纷一案，申请执行人于2015年7月28日作出胶计胶莱社费征字（2015）48号社会抚养费征收决定书，申请执行人于2016年4月19日向我院申请执行。本案在审查过程中，申请执行人向本院申请撤回对该案的强制执行。本院认为，申请执行人于本院做出审查裁定之前自愿撤回申请，不违背法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第（十五）项之规定，裁定如下：准予申请执行人胶州市卫生和计划生育局撤回对胶计胶莱社费征字（2015）48号社会抚养费征收决定书的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  台耀君审 判 员  管德志人民陪审员  李尧发二〇一六年五月三日书 记 员  孙 波
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0304执238号之八申请执行人烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，住所地山东省烟台市，组织代码26710003-5。法定代表人：孙利强，职务：董事长。被执行人蚌埠市蚌山区天益酒业食品商行，经营地址蚌埠市蚌山区红旗四路组团*#楼*层17-20轴A-C轴北2.4米18-20轴。经营者：凌利梅，女，1971年4月12日出生，个体工商户，住安徽省蚌埠市龙子湖区。关于烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司申请执行蚌埠市蚌山区天益酒业食品商行侵害商标权纠纷一案，本院于2016年04月28日冻结了被执行人凌利梅在中国建设银行1629账户内存款人民币190.63元，现因被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人凌利梅在中国建设银行1629账户内存款人民币190.63元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 李 恒二〇一六年五月二十七日书 记 员 王利鑫
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第1267号罪犯曲宁，男，1985年11月26日出生，汉族，出生地河南省唐河县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市第二人民法院于2012年10月24日作出(2012)中二法少刑初字第114号刑事判决，以被告人曲宁犯强奸罪、故意毁坏财物罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年三个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省中山市中级人民法院经过二审审理，于2013年4月15日作出(2013)中中法少刑终字第3号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯曲宁在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年12月30日对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2017年3月5日。执行机关广东省四会监狱因罪犯曲宁在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月12日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曲宁在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖15次；2015年2月获得记功；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬；2015年12月被评为改造积极分子；2015年获得年度记功。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯曲宁确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯曲宁予以减去有期徒刑九个月十七日（刑期执行至2016年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  苏振业二〇一六年五月十一日书 记 员  陈健能
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0285执754号申请执行人耿某，女，1956年2月29日出生，汉族，莱西市人。被执行人柳某，男，1955年3月31日出生，汉族，莱西市人。申请执行人耿某与被执行人柳某离婚后财产纠纷一案，莱西市人民法院于2016年1月18日作出的（2015）西民初字第4367号民事调解书审结，，确定被执行人应协助申请执行人耿某办理位于莱西市威海东路光华街XX号楼XX单元XX楼XX户房屋（房屋房产证号为西房私字第XXX**号，登记人为柳某）的房屋产权证、土地使用权证的变更登记手续。在执行过程中，莱西市人民法院于2016年5月13日向莱西市不动产登记中心送达协助执行通知书。至此，(2016)鲁0285执754号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2016)鲁0285执754号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宫良基审判员  高培峰审判员  任永谦二〇一六年五月二十日书记员  郑全军
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执919号之一申请执行人开鲁县农村信用合作联社被执行人周宝玲，住开鲁县被执行人额尔很白拉，住开鲁县被执行人杜小铁，住开鲁县被执行人周宝奇，住开鲁县本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2014）开民初字第3736号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人周宝玲、额尔很白拉、杜小铁、周宝奇在开鲁县农村信用合作联社的存款账户予以冻结，允许注入，不得支取转移。二、冻结期限为2016年05月15日至2017年05月15日。本裁定送达后立即生效审判员  周大全二0一六年五月十五日书记员赵杰
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更3224号罪犯张义纯，男，汉族，1982年12月4日生，小学文化，安徽省寿县人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省淮南市田家庵区人民法院于2010年9月13日作出（2010）田刑初字第00231号刑事判决，以被告人张义纯犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，罚金五千元。被告人张义纯不服，向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2010年11月3日作出（2010）淮刑终字第00133号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。中级人民法院于2013年11月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯张义纯在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张义纯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张义纯在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张义纯减去自本裁定送达之日起至2017年4月23日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清ggz二〇一六年五月二十日书 记 员  葛 畅
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1481执9号申请执行人李伟。被执行人董志侠。申请执行人李伟与被执行人董志侠为租赁合同纠纷一案。乐陵市人民法院作出的（2014）乐商初字第506号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人于2016年1月18日向我院申请执行。本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院做出的（2014）乐商初字第506号民事判决书的本次执行程序。债权人发现有其他可供执行财产的，可随时请求人民法院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝志华审判员  袁 欣审判员  李 鹏二〇一六年五月二十七日书记员  何德龙
吉林省白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)浑执字第828号申请执行人白山市人力资源和社会保障局。法定代表人：邓杰，系局长。被执行人白山市科技企业创业服务中心。法定代表人：王春蕾，系主任。本院在执行申请人白山市人力资源和社会保障局与被执行人白山市科技企业创业服务中心行政处罚一案中，被执行人白山市科技企业创业服务中心应给付申请执行人白山市人力资源和社会保障局案件款10000.00元。经本院执行，未发现被执行人白山市科技企业创业服务中心有可供执行财产。经申请人同意此案可延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2015）浑行非执字第121号行政判决书、执行案号为（2015）浑执字第828号行政处罚案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即生法律效力。执行员 ：于新明二〇一六年五月四日书记员 ：林亚军
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0108民初1365号原告向波，男，1986年7月出生，汉族，住重庆市南岸区。委托代理人重庆瑞辩律师事务所律师，特别授权。被告贺开善，男，1985年6月出生，汉族，住重庆市铜梁县旧县。原告向波诉被告贺开善民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。向波的委托代理人到庭参加诉讼，贺开善经本院依法传票传唤未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。向波诉称：2015年4月17日，双方签订《借条》，约定：贺开善向向波借款5万元，借款期限为两个月，从2015年4月17日起至2015年6月17日止，月利率为2%，贺开善承诺在2015年6月17日一次性偿还借款本息；如违背约定，则自愿支付违约金并赔偿损失，损失范围为实际损失及为实现债权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。当日，向波即通过银行向贺开善转款5万元。但借款期满后，贺开善并未按约还款，故向波诉至本院，请求判决：1、贺开善返还借款本金5万元，并以此为基数自2015年4月17日起按照月利率2%计算利息，利随本清；2、贺开善支付律师费3000元。贺开善未答辩，未出庭参加诉讼。经审理查明：向波称其与贺开善系朋友关系。2015年4月17日，向波与贺开善签订《借条》，约定以下主要内容：贺开善向向波借款5万元，期限为两个月，利息每月1000元，每月17日前支付；借款款项付至贺开善指定账号；贺开善承诺于2015年6月17日一次性还清借款本息；若违背借条约定，贺开善自愿每日按照借条总额的2%支付违约金并赔偿损失，损失范围为实际损失及为实现债权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。当日，向波即通过招商银行向贺开善的上述账户转款5万元。因贺开善未按约偿还借款本息，向波委托重庆瑞辩律师事务所将贺开善诉至本院，并判如所请。同时，向波为此支付律师费3000元。上述事实由《借条》一份、转款凭证一份、《法律事务委托合同》、发票各一份及当事人陈述为证，足以认定。本院认为，结合双方签订的《借条》及向波的转款凭证，原被告之间已成立民间借贷关系，贺开善基于此担负返还借款本金5万元的合同义务。但贺开善在承诺的借款期限后，其并未按约返还借款本金，现向波要求贺开善返还借款本金5万元，本院予以支持。对于向波主张的利息，实为借款期间和借款期满后贺开善未返还借款本金被不当占用的产生利息损失。鉴于贺开善并未向向波偿还借款本息，结合《借条》中关于利息和违约金的约定，向波请求从借款之日即2015年4月17日开始按照月利率2%计算利息，符合法律规定，且系向波对自身民事权利的处分，本院予以支持。此外，向波请求贺开善支付因实现债权产生的律师费3000元，符合合同约定，且不违反法律法规的禁止性规定，本院亦予以支持。贺开善经本院依法传票传唤未到庭应诉，依法视为放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贺开善于本判决生效之日起5日内向原告向波返还借款本金5万元，并以此为基数自2015年4月17日起按照月利率2%计算利息，利随本清；二、被告开善于本判决生效之日起5日内向原告向波支付律师费3000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1405元，公告费600元，共计2005元，由被告贺开善负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  李明刚人民陪审员  赖喜富人民陪审员  黎海星二〇一六年五月二十六日书 记 员  牟维维
淮南市谢家集区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0404执178号李传芝：你与刘家生民间借贷纠纷一案，我院作出的(2015)谢民一��字第00925号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百三十二条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年五月二十三日淮南市谢家集区人民法院执行通知书(2016)皖0404执178号王成思：你与刘家生民间借贷纠纷一案，我院作出的(2015)谢民一初字第00925号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百三十二条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二Ｏ一六年五月二十三日