wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执保54号 申请人：巩守明，男，1974年4月26日生，汉族，住桓台县。 被申请人：姚继扁，男，1972年11月25日生，汉族，住安徽省。 申请人巩守明于2021年1月8日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人姚继扁银行存款4000元或查封其相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人依据已经生效的（2021）鲁0321财保37号民事裁定书申请保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人姚继扁银行存款4000元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员 胡 伟 二〇二一年一月十二日 书记员 赵语萱
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初1115号 原告:上海联源物业发展有限公司,住所地上海市松江区乐都西路******，统一社会信用代码91310117630385021Y。 法定代表人：许建峰，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈继强，安徽万世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任长青，安徽万世律师事务所律师。 被告：魏国，男，汉族，1980年3月17日出生，住安徽省巢湖市无为县。 本院在审理原告上海联源物业发展有限公司诉被告魏国物业服务合同纠纷一案中，原告上海联源物业发展有限公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告上海联源物业发展有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告上海联源物业发展有限公司撤回对被告魏国的起诉。 案件受理费724元减半收取362元，由原告上海联源物业发展有限公司负担。 审判员 张 建 二〇二一年一月十五日 书记员 林丽洁
湖南省保靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3125民初58号 申请人：肖高强，男，1970年3月10日出生，汉族，湖南省保靖县人，住保靖县。 被申请人：彭延珍，女，1966年2月14日出生，土家族，湖南省保靖县人，住保靖县。 申请人肖高强与被申请人彭延珍生命权、身体权、健康权纠纷一案，申请人肖高强于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求法院依法对被申请人彭延珍的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人为保障债权的实现向本院申请财产保全，符合相关法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人彭延珍价值39000元的财产予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  田浩然 二〇二一年一月十二日 书记员  周 想
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执3665号申请执行人王铸远。被执行人杨笑。本院在执行申请执行人王铸远与被执行人杨笑为民间借贷纠纷的（2020）浙1003民初4348号民事调解书一案中[执行案号为（2020）浙1003执3665号]。本案执行中，申请执行人王铸远向本院申请撤回本案执行，本案已依法作终结执行的结案处理。特此通知！二〇二一年一月二十一日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执37号之三申请执行人：昌图县龙腾吊装有限公司,住昌图县十八家子乡十八家子村**。被执行人：广州中恒建设工程有限公司，社会统一信用代码91440101MA59RBHD6D，住所地广州市番禺区钟村街汉兴一街****。法定代表人：徐正兴,。申请执行人昌图县龙腾吊装有限公司与广州中恒建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初4683号法律文书已发生法律效力。因被执行人广州中恒建设工程有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县龙腾吊装有限公司于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月5日向被执行人广州中恒建设工程有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月5日对被执行人广州中恒建设工程有限公司的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人广州中恒建设工程有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县龙腾吊装有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 驰审判员 李明华审判员 窦远光二〇二一年一月二十六日书记员 王阿聘
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执2699号之一 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省杭州市建国中路**，组织机构代码:773585469。 负责人张海林，董事长。 委托代理人李洋、冯亦锋，浙江天复律师事务所律师。 被执行人葛云燕，女，1989年6月4日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司与被执行人葛云燕信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初4593号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月17日立案执行。执行标的确认为：被执行人葛云燕支付申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司透支本金29419.28元、利息7022.72元（暂计至2018年10月8日，此后至实际履行之日止的利息，以未付本金为基数，按照日万分之五的标准另行计付）、违约金及其他费用6424.4元，支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费436元，申请执行费549.54元。 执行立案后，本院于2020年11月17日向被执行人葛云燕发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求葛云燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人葛云燕逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人葛云燕名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。暂未发现被执行人葛云燕有可供执行的财产。 鉴于被执行人葛云燕拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人葛云燕作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人葛云燕纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人葛云燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执2699号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈琮旸 二〇二一年一月十一日 书记员  展峰雪
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执159号之三营口永江物业服务有限公司、高勇奇：营口永江物业服务有限公司与高勇奇服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已强制执行到位1278.00元，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802民初310号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李民书记员  吕雷二〇二一年一月二十九日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初25534号原告：徐某1，女，1999年7月8日出生，汉族，学生，住重庆市九龙坡区。法定代理人：徐某3，男，1954年2月11日出生，汉族，职业不详，重庆市九龙坡区。原告：徐某2，女，2003年8月4日出生，汉族，学生，住重庆市九龙坡区。法定代理人：徐某3，男，1954年2月11日出生，汉族，职业不详，重庆市九龙坡区。被告：淮北市巨宇置业有限公司，住所地安徽省淮北市段园镇天汇大道**，统一社会信用代码91340600550158566J。法定代表人：张言义，该公司总经理。原告徐某1、徐某2与被告淮北市巨宇置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月31日立案，原告徐某1、徐某2在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐某1、徐某2撤回起诉处理。审判员  何叶二〇二一年一月八日书记员  杨娜
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0525执90号 申请人执行人钟连珍：女，1984年8月21日出生，汉族，住广西壮族自治区防城港市港口区。 委托代理人：尹啸，湖南湘弛律师事务所律师。 被执行人杨广，男，1998年3月12日出生，汉族，住洞口县。 被执行人尹小强，男，1997年9月19日出生，汉族，住洞口县。 申请执行人钟连珍与被执行人杨广、尹小强机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）湘0525民初2469号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，于2021年1月12日立案执行。 2021年1月12日，本院向被执行人杨广、尹小强送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，1月13日发起总对总网络财产查控，未能查到被执行人可供执行的银行存款、工商、网络资金、车辆、证券信息等。1月15日向洞口县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，1月20日向保险、住房公积金管理等部门查询被执行人的保险、住房公积金信息，均未发现其他可供执行的财产。 2021年1月21日，被执行人尹小强向本院履行了（2018）湘0525民初2469号民事判决书主文的第一项，给付了申请被执行人钟连珍车辆维修费2000元及诉讼费25元。 上述执行情况及信息，通过电话告知了申请执行人，并要求其提供杨广的其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年1月25日约谈申请执行人，因本院本所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月25日，本院应当执行的标的金额为60000元、案件受理费650元、执行费915.12元，已经执行到位2000元，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人杨广有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在的处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次对被执行人杨广的执行程序。 申请执行人发现被执行人杨广有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后发生法律效力。 审判长  李同改 审判员  王立保 审判员  贺远林 二０二一年一月二十七日书记员曾鹏
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6962-7155号之七原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二一年一月二十八日书记员  颜康卿
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执恢20号徐州淮海农村商业银行股份有限公司：关于徐州淮海农村商业银行股份有限公司申请执行刘斌、厉鹏飞、厉轩辰金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为257834元。本院立案受理，在执行过程中，本案已强制执行完毕。至此，徐州淮海农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2016）苏0311民初3827号民事调解书已执行完毕，现已结案。二〇二一年一月十八日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7710号原告：北京凤凰学易科技有限公司法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年一月二十八日书记员  杨漫玲
南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0923执43号本院执行武志敏申请执行段建凯买卖合同纠纷一案，经被执行人自动履行完毕，现申请人执行诉求已得到解决。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月二十六日
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0921民初67号 原告：张芝波，女，1973年6月1日出生，汉族，住浙江省岱山县。 被告：何琼芳，女，1987年3月12日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 原告张芝波与被告何琼芳合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。在本案审理期间，原告张芝波于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张芝波的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张芝波撤回起诉。 本案受理费1050元，减半收取525元，由原告张芝波负担。 审 判 员  姚 洁 二〇二一年一月十九日 代书记员  楼霖峰
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0812民初435号原告：山东嘉爱物业管理有限公司，住所地金乡县智慧产业园（华辰大厦），统一社会信用代码91370828565213281X。法定代表人：黄伟伟，总经理。委托诉讼代理人：葛艳艳，山东九州匡正律师事务所律师。被告：常某某，男，1978年1月29日出生，汉族，住济宁市。原告山东嘉爱物业管理有限公司与被告常某某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告山东嘉爱物业管理有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许山东嘉爱物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由山东嘉爱物业管理有限公司负担。审判员  杜洪新二〇二一年一月二十一日书记员  焦 芳
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初4051号 原告：胡文俊，男，1989年1月27日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被告：周秋忠，男，1984年11月12日出生，汉族，住杭州市滨江区。 原告胡文俊与被告周秋忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月6日公开开庭进行了审理。原告胡文俊到庭参加诉讼，被告周秋忠经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告胡文俊提出诉讼请求（经变更）：1.请求判令被告偿还借款本金人民币21435元；2.判令本案诉讼费、公告费由被告承担。 被告周秋忠未出庭，亦未提供书面的答辩意见。 本院经审理认定：被告周秋忠因资金需要向原告胡文俊借信用卡用于消费。双方签订《协议》一份，约定原告借卡号为6226××××5075中信银行信用卡给被告周秋忠，期限为一年。信用卡额度为25000元整，借期为2016年6月21日到2017年6月20日，由被告周秋忠归还信用卡额度25000元。借期届至，被告周秋忠未按时归还信用卡，亦未按时归还信用卡欠款。原告于2017年9月29日将案涉信用卡挂失。截至挂失日，被告周秋忠因使用信用卡消费共产生银行欠款共25384.9元。另查明，被告周秋忠自2017年1月13日至2019年4月7日通过微信分多次向原告还款共3565元。后被告周秋忠并未归还剩余借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。结合原告胡文俊提供的证据和庭审陈述，可认定双方借贷关系依法成立。被告周秋忠未按约定归还借款，已构成违约。原告主张被告周秋忠偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。被告周秋忠经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告胡文俊主张的事实理由和诉讼请求自行放弃抗辩的权利，应承担相应的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周秋忠于本判决生效之日起十日内支付原告胡文俊借款本金21435元； 二、被告周秋忠于本判决生效之日起十日内支付原告胡文俊公告费650元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费336元，减半收取168元，由被告周秋忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  王之江 二〇二一年一月十一日 书记员  杨一凡
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3127执恢21号申请执行人严太友，男，1966年6月15日出生，土家族，住永顺县。被执行人李发猛，男，1969年12月14日，土家族，住永顺县。本院受理执行的申请执行人严太友与被执行人李发猛民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘3127民初1636号民事判决书已发生法律效力，但被执行人没有履行法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年1月15日向本院申请恢复强制执行，本院于2021年1月15日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月25日双方当事人自愿达成执行和解协议：一、2021年2月9日（腊月二十八）前，被执行人支付申请人严太友2.5万元，剩下的3万元由申请执行人李发猛在2021年4月1日前还清。二、若被执行人李发猛逾期未按协议履行，则申请执行人严太友可以按原生效判决文书恢复执行。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘3127民初1636号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄巍巍二〇二一年一月二十六日书记员  向 钦附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0181民初40号 原告：谢敬旺，男，1968年7月12日出生，汉族，住辛集市。 原告：谢满珍，女，1969年11月9日出生，汉族，住辛集市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市桥**中山西路**万象城**********及****，统一社会信用代码91130100772787077M。 法定代表人：聂光辉，该公司总经理。 被告：冯雷，男，1986年1月19日出生，汉族，住辛集市。 谢敬旺、谢满珍与中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、冯雷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告谢敬旺、谢满珍向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谢敬旺、谢满珍撤诉。 案件受理费免于缴纳。 审判员  高丽英 二〇二一年一月八日 书记员  裴跃阳 ——
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执42号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司上海浦西支行，营业场所上海市。负责人：杨玮妮，行长。委托诉讼代理人：贺文毅、肖甜，上海市金石律师事务所律师。被执行人：聂巧燕，女，1991年7月2日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市。本院在执行东亚银行(中国)有限公司上海浦西支行与聂巧燕信用卡纠纷一案中，依法向被执行人聂巧燕发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年7月27日作出的(2020)沪0109民初15825号民事判决所确定的归还原告东亚银行(中国)有限公司上海虹口支行信用卡欠款本金人民币44491.89元、自银行记账日起至2020年7月27日止的利息4449.21元，合计48941.1元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初15825号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执112号申请执行人沈阳畅峰房地产开发有限公司，住所地沈阳市大**滂江街**。法定代表人：童锦泉，系该公司董事长。被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司，，住所地沈阳市铁**兴华南街**16-08法定代表人：盛玉峰。申请执行人沈阳畅峰房地产开发有限公司与被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司委托合同纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初6403号民事判决书现已发生法律效力。本院依法向被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司偿还申请执行人沈阳畅峰房地产开发有限公司欠款，在规定期限内，被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司没有履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，经查询，被执行人名下无大额存款，无房产。截止到目前，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。我院已对被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司采取纳入失信被执行人和限制高消费措施。办案人已向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。因此本院依职权决定终结本次执行程序。申请人在具备执行条件时，可随时向法院申请执行债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初6403号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙悦玥审判员  杜 娟审判员  姚伟丽二〇二一年一月十九日书记员  葛菁华
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初2079号原告:肖婷婷，女，1982年7月29日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：重庆凤凰佳居酒店有限公司。原告肖婷婷与被告重庆凤凰佳居酒店有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告肖婷婷在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按肖婷婷撤回起诉处理。审 判 员  罗 静二〇二一年一月八日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
单县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1722执76号之二被执行人：刘玉真，女，汉族，1975年02月03日生，住单县。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘玉真至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘玉真在山东省农村信用社联合社6223191740247908,0101,0账户内存款人民币307037.24元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁新二〇二一年一月十三日书记员  乔刚
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0528民初2245号原告：蒋重候，男，1944年2月16日出生，汉族，农民，住新宁县。委托诉讼代理人：蒋能财，湖南越城律师事务所律师。被告：蒋重玉，男，1956年1月12日出生，汉族，农民，住新宁县。被告：蒋禄太，男，1942年8月25日出生，汉族，农民，住新宁县。被告：李桂香，女，1948年5月9日出生，汉族，农民，住新宁县。被告：蒋重平，男，1960年8月25日出生，汉族，农民，住新宁县。四被告共同委托诉讼代理人：罗存忠，新宁县北斗法律服务所法律工作者。原告蒋重候与被告蒋重平、李桂香、蒋禄太、蒋禄玉排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋重候向本院提出诉讼请求：1、判决四被告立即停止侵害；2、判决四被告赔偿原告损失400元。事实与理由：1985年，花田村将小地名粟子托山林地分配给原告经营管理。原告管理此林地有30多年，并于15年前在林地上栽种了松树、杉树，现已基本成林。2010年，新宁县人民政府将粟子托的林地林权确权归蒋重候所有，四至为东至12组田为界，南至与蒋某1山火坑为界，西至以水圳为界，北至蒋禄亿山火坑为界。去年，政府修建东安县至新宁县的高速公路，途经原告所在的山林，会征地补偿。但是，被告认为该山林不属于原告，而应归其所有。2020年11月22日，被告四人携带柴刀以管理为名砍倒林木以实现其占有的目的。原告为此与被告理论，但被告仍未停止侵害，继续砍伐林木。被告蒋重平、李桂香、蒋禄太、蒋禄玉辩称，原告起诉要求四被告立即停止侵害没有事实依据，本案不存在侵权。争执地颁发林权证确认给原告，是1985年巡田乡为了迎接相关部门的检查，没有实地勘测就确权，当时矛盾重重。同时，林业主管部门也认为该权属不具有法律效力，也没有颁发相关证书，请人民法院依法驳回原告的诉请。本院经审理查明，地名粟子托系巡田乡花田村十三小组所有的山林，经集体开荒栽种柑桔树后，成为组集体所有的土地，在80年代实行责任制后，粟子托的土地分配给了组成员。1985年，组上责任山到户，其中，蒋重候作为13组的组员，分得了部分粟子托的（妃）山场，2010年政府对山林确权，该林权登记申请表显示面积为1.2亩，东凭12组田为界，南与蒋某1山火坑为界，西以水圳为界，北与蒋禄亿山火坑为界。随着时代的发展，粟子托的责任地无人耕种，逐渐荒芜并长满了灌木。2020年，新建的永新高速公路将通过粟子托山场，四被告作为组民，认为粟子托的土地应归十三组集体所有并统一分配，便与其他组员一起清理该山场，蒋重候则认为该山场系个人所有，四被告的行为系侵权行为。庭审中，蒋重候申请了证人蒋某1出庭作证，蒋某1证明粟子托山林包含土地；被告申请证人蒋某2出庭作证，蒋某2系蒋重候的同胞弟弟，蒋某2证实原告分得的山林不包括集体土地在内。蒋重候陈述本人除粟子托的林地外，还有一块土地。被告认可蒋重候在粟子托分得的山林是除土地之外的石山。经现场察看，整个案涉山场面积至少在5亩以上，远不止蒋重候林权登记申请表上载明的1.2亩。原告诉称与蒋禄亿山火坑为界，但蒋禄亿现场表示，其分得的山林应不包括粟子托的土地。上述事实有原、被告身份证明、照片、林地登记申请表、证人证言，以及当事人陈述予以证实。本院认为，本案系排除妨害纠纷，争执的焦点是蒋重候粟子托的山林是否包含了组上的集体土地。原告主张被告停止侵权，其前提是对案涉山林享有使用权，但从原告提交的山林登记表来看，其实际面积只有1.2亩，与实际面积相差甚远。证人蒋某2系蒋重候的同胞兄弟，其证明案涉山林中包括了十三组集体土地具有较强的证明力。因此，蒋重候山林登记申请表载明的山林面积应不包括粟子托的集体土地，现原告要求被告停止在案涉土地的侵权并赔偿林木损失没有事实依据，其诉讼请求应予驳回。依照《中华人民共和国民法典》第二百三十六条之规定,判决如下：驳回原告蒋重候的诉讼请求。案件受理费减半收取500元，由原告蒋重候负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  陈小华二〇二一年一月五日法官助理姜俊宇书记员王一安
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖04民终190号 上诉人（原审原告）：谢家集区如美牛尾餐馆，住所地安徽省淮南市谢家集区李郢孜赖山集。 经营者：杨永龙，男，1967年4月14日出生，回族，住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：许敬坤，安徽俊诚律师事务所律师 被上诉人（原审被告）：安徽省淮南市李郢孜镇赖山村村民委员会，住所地安徽省淮南市李郢孜镇赖山村赖山集，统一社会信用代码54340404ME2005930K。 法定代表人：杨维然，该村委会主任。 上诉人谢家集区如美牛尾餐馆因与被上诉人安徽省淮南市李郢孜镇赖山村村民委员会（以下简称赖山村委会）餐饮服务合同纠纷一案，不服安徽省淮南市大通区人民法院（2020）皖0404民初2759号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 谢家集区如美牛尾餐馆上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实和理由：一审裁定以谢家集区如美牛尾餐馆与谢家集永龙牛尾馆于2006年注册，类型系个体工商户，经营者为杨永龙。2009年6月、2010年7月经对账赖山村委会共计拖欠餐饮费41069元。2012年由于原谢家集区永龙牛尾馆错过了工商年检，经营者杨永龙于2016年1月更名为谢家集区如美牛尾餐馆，经营场所及经营者未予变更，可见谢家集区如美牛尾餐馆就是原谢家集区永龙牛尾馆承继而来，以谢家集区如美牛尾餐馆作为原告起诉符合法律规定。 赖山村委会未提交书面答辩意见。 谢家集区如美牛尾餐馆向一审法院起诉请求：1.判令赖山村委会支付就餐款41069元，利息27244元，合计68313元。 一审法院认为，杨永龙于2006年1月19日注册成立了“谢家集区永龙牛尾馆”从事餐饮经营，2012年2月27日被吊销营业执照；杨永龙又于2016年1月14日注册成立“杨永龙谢家集区如美牛尾餐馆”，并于2016年1月22日更名为“谢家集区如美牛尾餐馆”。综上可知，谢家集区如美牛尾餐馆与谢家集区永龙牛尾馆的经营者虽系同一人，但并无历史承继关系，是独立的民事主体，且谢家集区如美牛尾餐馆起诉主张的欠款形成时间为2005年至2009年期间，现以谢家集区如美牛尾餐馆作为原告起诉，与本案并无直接的利害关系，不符合民事诉讼法起诉的条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回谢家集区如美牛尾餐馆的起诉。 本院认为，杨永龙于2016年1月14日注册成立“杨永龙谢家集区如美牛尾餐馆”，于2016年1月22日更名为“谢家集区如美牛尾餐馆”。诉请欠款形成时间是2005年至2009年期间，而谢家集区如美牛尾餐馆在2016年才注册成立，故以谢家集区如美牛尾餐馆作为原告起诉，主体不适格。一审裁定以谢家集区如美牛尾餐馆作为原告起诉，与本案并无直接的利害关系为由，驳回谢家集区如美牛尾餐馆的起诉并无不当，予以确认。 综上，谢家集区如美牛尾餐馆的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张晨 审 判 员 魏宁 审 判 员 陈燕 二〇二一年一月十九日 书记员代 静   附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初17214号 原告蒲廷会，女，1987年7月15日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：陆帅帅、李强，北京盈科（金华）律师事务所律师。 被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地浙江省义乌市福田街道城北路**宇业大厦**A、I、J、K座及1楼西南方向。 负责人：方昕。 委托诉讼代理人：陈能平，公司员工。 原告蒲廷会为与被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司（简称平安财险）财产保险合同纠纷一案，于2020年8月3日向本院提起诉讼，因诉前调解未果，本院于2020年11月2日受理，依法适用简易程序，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告蒲廷会的委托代理人陆帅帅、被告平安财险的委托代理人陈能平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告蒲廷会诉称，1、判令被告支付原告保险赔偿金人民币360600元，并从起诉之日起以上述金额为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用期间损失至实际履行之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：杨超琪所有的浙Ｇ5××××号车在被告处投保有机动车损失险，保险金额为374900元，保险期限为2020年7月15日到2021年7月15日止。2020年7月17日，杨超琪驾驶浙Ｇ5××××号车在磐安县××镇××村路段时发生保险事故，造成车辆严重受损。因被告未及时履行赔偿责任，杨超琪将涉案车辆的全部保险索赔权益转让给了原告，并且发函通知了被告。现原、被告不能就保险赔偿事宜达成一致意见，原告特诉至贵院，望判如所请。 被告平安财险辩称，法院委托的鉴定报告车损价格为359500元，评估费价格不详，我司对这份报告的配件价格有异议，要求原告方提供供货清单。并申请法院对车损价格进行重新评估。本案车损过高，已经接近报废，我司建议保额内赔付，回收标的车辆。 原告为证明所诉事实提供如下证据：1、机动车综合商业保险保险单一份，证明涉案车辆在被告处投保了机动车损失保险、保险金额为374900元的事实。且有不计免赔。保险期限为2020年7月15日-2021年7月15日。2、事故认定书一份，临时行驶车号牌一份，驾驶证一份，证明涉案车辆于2020年7月17日发生保险事故的事实。3、发票一份，证明因保险事故产生施救费1100元的事实。4、维修清单一份，证明涉案车辆需要维修的内容。5、事故理赔权益转让书一份，通知书一份，EMS面单一份，EMS邮递记录一份，证明杨超琪已将涉案车辆的保险索赔权益转让给原告，并通知了被告。6、鉴定报告一份，证明车辆损失。评估费发票应当在法院。 被告提出如下质证意见：车子转让给原告，要求原告方提供转让的记录，就是转了多少钱。对其他证据无异议。对鉴定报告有异议。 经审理查明，杨超琪所有的浙Ｇ5××××号车在被告处投保有机动车损失险，保险金额为374900元，保险期限为2020年7月15日到2021年7月15日止。 2020年7月17日12时许，胡福清驾驶浙Ｇ××××轻型载货汽车途径磐安县××镇××村路段时与对向杨超琪驾驶浙Ｇ5××××号（临时牌照）车在发生碰撞，造成胡福清受伤及两车受损的交通事故。事故中胡福清逆向行驶负事故的全部责任，杨超琪无责任。事故发生后，支付车辆施救费1100元。目前被告未履行保险赔偿责任，2020年7月28日，杨超琪与原告达成《事故理赔权益转让协议书》，将涉案车辆的全部保险索赔权益转让给了原告。 经本院委托，2020年9月30日，东阳一达价格事务所有限公司对浙Ｇ5××××号（临时牌照）车在事故中的损失作出了评估结论：为人民币359500元。本次评估费为6000元。 本院认为，杨超琪驾驶浙Ｇ5××××号（临时牌照）车在发生交通事故受损后，被告有义务按保险合同的约定进行保险赔付。但双方未就保险赔付达成一致意见。现杨超琪将保险索赔权转让给原告，原告依据权益转让协议书主张保险赔付权利，并不违反民事法律规定，被告也应向原告作出保险赔付。故原告诉请被告支付原告保险赔偿金人民币360600元，应予支持。要求从起诉之日起以上述金额为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用期间损失至实际履行之日止的诉求，因本案为侵权后的赔偿纠纷，无支付利息的法律规定，故不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司于本判决生效后一个月内赔付原告蒲廷会人民币360600元。 二、驳回原告蒲廷会的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，鉴定费6000元，合计8900元，由被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  杨奇进 二〇二一年一月七日 书记员  金璐萍
湖南省武冈市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0581刑初406号公诉机关湖南省武冈市人民检察院。被告人曾宪珲（曾用名曾磊，绰号“珲陀”），男，1988年6月13日出生，湖南省武冈市人，汉族，户籍地湖南省武冈市，居住地武冈市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年10月7日被武冈市公安局刑事拘留，2020年10月19日被逮捕。现羁押于武冈市看守所。湖南省武冈市人民检察院以武检一部刑诉［2020］247号起诉书指控被告人曾宪珲涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省武冈市人民检察院指派检察员曾桂荣出庭支持公诉。被告人曾宪珲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月6日21时许，曾宪珲在武冈市步行街杨妹小厨饭店与朋友饮酒后，独自来到饭店门口邓某停放的小汽车旁边小便。被邓某发现后，二人发生言语争执，曾宪珲朝邓某头部打了两拳，被邓某推了一下，两人被邓某的朋友陆某劝开。在陆某与曾宪珲的朋友理论此事时，曾宪珲拿起自已饭桌上的一个玻璃酒瓶，持酒瓶朝陆某后脑部砸去，酒瓶破裂后，曾宪珲持半截酒瓶将陆某的左脸部划伤。在邓某上前阻拦曾宪珲时，曾宪珲的朋友顾正松、邱林海、李孝成、张彬（均已被行政处罚）对邓某一顿拳打脚踢。曾宪珲持酒瓶胡乱挥舞，将邓某的右脸部划伤。经鉴定，陆某、邓某的损伤均构成轻伤一级。案发当晚，被告人曾宪珲被侦查机关民警在案发现场抓获，到案后如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了公安行政处罚决定书、户籍资料、受伤照片等书证，证人刘某、彭某、杨某等人的证言，被害人邓某、陆某的陈述，被告人曾宪珲的供述与辩解，司法鉴定意见书，提取笔录，监控视频等证据。公诉机关认为被告人曾宪珲持凶器随意殴打他人，致两人轻伤，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人曾宪珲被抓获到案后如实供述自己的罪行并认罪认罚，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。提请本院依法判处，同时建议对被告人曾宪珲犯寻衅滋事罪，处二年以上三年以下有期徒刑。被告人曾宪珲对起诉书指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明:2020年10月6日21时许，被告人曾宪珲在武冈市步行街杨妹小厨饭店与朋友饮酒后，独自来到饭店门口邓某停放的小汽车旁边小便。被邓某发现后，二人发生言语争执，曾宪珲朝邓某头部打了两拳，被邓某推了一下，两人被邓某的朋友陆某劝开。在陆某与曾宪珲的朋友理论此事时，曾宪珲拿起自已饭桌上的一个玻璃酒瓶，持酒瓶朝陆某后脑部砸去，酒瓶破裂后，曾宪珲持半截酒瓶将陆某的左脸部划伤。在邓某上前阻拦曾宪珲时，曾宪珲的朋友顾正松、邱林海、李孝成、张彬（均已被行政处罚）对邓某一顿拳打脚踢。曾宪珲持酒瓶胡乱挥舞，将邓某的右脸部划伤。经鉴定，陆某、邓某的损伤均构成轻伤一级。案发当晚，被告人曾宪珲被侦查机关民警在案发现场抓获，到案后如实供述自己的罪行。上述事实有经庭审质证、确认的公安行政处罚决定书、户籍资料、受伤照片等书证，证人刘某、彭某、杨某等人的证言，被害人邓某、陆某的陈述，被告人曾宪珲的供述与辩解，司法鉴定意见书，提取笔录，监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾宪珲持凶器随意殴打他人，致两人轻伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，应当依法追究其刑事责任。被告人曾宪珲被抓获到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人曾宪珲自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关指控被告人曾宪珲犯寻衅滋事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院依法予以支持和采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曾宪珲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年10月7日起至2023年4月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李迪雄人民陪审员  钟飞鹰人民陪审员  刘跃云二〇二一年一月五日代理书记员  郭叶秋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省铜川市耀州区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0204执恢7号梁林光、陕西大秦鼎盛现代农业科技有限公司：梁林光与陕西大秦鼎盛现代农业科技有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院作出的（2020）陕0204民初1115号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行法律义务。申请执行人梁林光2021年1月7日向本院申请恢复强制执行，执行标的5000元。执行中，本院1月11日向陕西大秦鼎盛现代农业科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人5000元。经本院作工作，被执行人向法院交纳5000元。本院已支付申请执行人梁林光。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0204执恢7号执行案件执行完毕。二〇二一年一月二十六日
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0627民初19号原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司。法定代表人：马某，该公司总经理。委托诉讼代理人：武某，女，鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司项目主管。被告王某，男，汉族。原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费58.02元，由原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司负担。审判员  牛建庭二〇二一年一月十九日书记员  牛 霞法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执保36号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********。 法定代表人：江海。 被保全人：赵露曦，女，1990年03月15日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人赵露曦金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2021）皖0827民初211号民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人赵露曦所有银行存款13073.61元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人赵露曦所有银行存款13073.61元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋德智 二〇二一年一月十二日 书记员  唐 亮
延边铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉7105民初7号 原告：延边某发展热力有限公司，住所地吉林省延吉市延吉街**。 法定代表人：安玉顺，总经理。 委托诉讼代理人：孟阳，该公司副经理。 被告：姜某，住吉林省延吉市。 原告延边某发展热力有限公司与被告姜某供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告延边某发展热力有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，延边某发展热力有限公司以要求与姜某案外和解为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告延边某发展热力有限公司撤诉。 案件受理费218元，予以免交。 审判员  张乐乐 二〇二一年一月二十二日 书记员  郭天玮
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0381民初562号原告：张晓双。男，生于1992年7月5日，汉族，住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：易平，湖北三丰律师事务所专职律师。代理权限：一般代理。被告：浙江思哲网络科技有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道金融商务区金融六街**环球大厦2507-2511。统一社会信用代码：913307823073850560。法定代表人：王俊，该公司经理。原告张晓双与被告浙江思哲网络科技有限公司中介合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告张晓双在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张晓双撤回起诉处理。审判员  张晓荣二〇二一年一月二十八日法官助理徐彬鹏书记员刘晨本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2178号申请执行人：中国太平洋保险股份有限公司泰州中心支公司，统一社会信用代码91321200841922990H，住所地泰州市。负责人：吴加伟，总经理。被执行人：翟建平，男，1970年11月1日出生，汉族，住所地靖江市。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司与被执行人翟建平为保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年12月10日作出(2019)苏1282民初4104号民事判决已发生法律效力，依该判决书：翟建平给付中国太平洋保险股份有限公司泰州中心支公司赔偿金30000元。因被执行人翟建平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司向本院申请执行，本院于2020年8月7日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年8月10日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人翟建平名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人名下有银行存款7124.39元，本院予以扣划后，扣除本案执行费350元，余款6774.39元已发还给申请执行人。3.本院于2020年8月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人翟建平名下的房产登记信息。未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年8月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人翟建平持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。5.本院于2020年8月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人翟建平购买的保险信息，发现其在中国人寿保险股份有限公司有分红型保险，经查询，发现该保险有现金价值11220.03元，本院依法扣划后，该款已发还申请执行人。6.本院于2020年8月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人翟建平购买的证券信息，发现其持有中国医药证券、国际医学证券各100股，本院依法强制平仓后，证券公司将该证券以当时市价共计2787.46元汇入本院账户，扣除原审诉讼费550元，余款已发还申请执行人。7.2020年12月14日，本院执行干警赴被执行人户籍所在地西来镇村民委员会现场查找被执行人，未发现被执行人有可供执行的财产线索。8.2020年12月1日，因被执行人翟建平未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费。9.本院于2020年11月6日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人翟建平名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。10.2021年1月5日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的为30000元及迟延履行期间的债务利息，已执行到位20231.88元，剩余9768.12元及相应利息暂未执行到位。本案执行费350元全部执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现其有银行存款7124.39元，本院依法扣划后，扣除本案执行费350元，余款6774.39元已发还申请执行人；发现被执行人有分红型保险，本院依法扣划11220.03元，该款已发还申请执行人；发现其持有中国医药证券、国际医学证券各100股，本院依法强制平仓后，扣划2787.46元至本院账户，扣除原审诉讼费550元，余款已发还申请执行人外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏1282民初4104号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 徐 华审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二一年一月十四日书记员 朱 婕
江苏省淮安市淮安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0803执2254号 姜勇军、周伟东： 姜勇军申请执行周伟东买卖合同纠纷一案，执行标的20245.96元，在执行过程中，申请执行人姜勇军收到被执行人周伟东执行款20296元（5000+6000+9500-204），余款及利息自愿放弃，至此，(2020）苏0803民初3233号民事判决书所确定的周伟东履行给付义务已全部执行完毕，现同意结案。 特此通知 二〇二一年一月二十一日
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0704财保59号 申请人：汇银融资租赁有限公司，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路中段路西。 法定代表人：杨文乾，该公司总经理。 被申请人：吕树丰，男，1981年11月4日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市。 被申请人：张石梅，女，1991年11月13日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市。 被申请人：吕军军，男，1972年7月14日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市。 被申请人：吕树东，男，1978年12月19日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市。 申请人汇银融资租赁有限公司与被申请人吕树丰、张石梅、吕军军、吕树东申请诉前财产保全一案，申请人汇银融资租赁有限公司于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，担保人汇银金通融资担保有限公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，汇银融资租赁有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款59974.76元或查封相应价值的财产（银行或互联网银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费620元，由申请人汇银融资租赁有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二一年一月十四日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执312号 申请执行人：梁起志，男，1955年3月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：马儿西，男，1980年3月22日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：马学龙，男，1982年4月3日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人梁起志与马儿西、马学龙民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年12月19日作出的（2019）新0109民初6259号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初6259号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人马儿西、马学龙在银行和其他金融机构账户存款10050元（其中案款10000元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   赵 亮二 〇 二 一 年 一 月 十 五 日书  记  员   姚海棠
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更163号罪犯曾欢。现在江苏省丁山监狱服刑。苏州市相城区人民法院于2017年11月10日作出(2016)苏0507刑初558号刑事判决，认定被告人曾欢犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元；犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元，决定执行有期徒刑五年六个月，罚金人民币十万四千元，继续追缴违法所得人民币30万元。该犯不服，提出上诉，江苏省苏州市中级人民法院于2018年5月21日作出(2017)苏05刑终986号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2016年1月16日起至2021年7月15日止。判决发生法律效力后，于2018年8月7日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年12月15日提出减刑建议书，于2020年12月25日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年1月6日至2021年1月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯曾欢在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯曾欢减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯曾欢，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2019年4月、2019年9月、2020年2月、2020年8月受到表扬四次。另查明，该犯系累犯，对判决财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、财产性判项缴纳单据、执行结案通知书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯曾欢在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，财产性判项已履行，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯曾欢减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2021年2月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二一年一月二十九日书记员  张欣容
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1482执保173号 禹城众信物业管理有限公司与孙成臣物业服务合同纠纷保全一案，本院作出的（2021）鲁1482诉前调178号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人孙成臣银行存款610.21元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年一月二十二日
江苏省苏州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏05民辖终46号 上诉人（原审被告）：宁波海盛电影有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区宝山路**A2-7F-01。 法定代表人：赵楠，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：世纪联合视听器材有限公司张家港分公司，住所，住所地江苏省张家港市乐余镇永乐村div> 负责人：张琼芳，该公司总经理。 原审被告：施妹，女，1975年4月3日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 上诉人宁波海盛电影有限公司因与被上诉人世纪联合视听器材有限公司张家港分公司、原审被告施妹买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省张家港市人民法院（2020）苏0582民初11070号民事裁定，向本院提出上诉。 宁波海盛电影有限公司上诉称：本案涉及案外人世纪联合视听器材有限公司即债权出让人，上诉人宁波海盛电影有限公司即债务人，被上诉人世纪联合视听器材有限公司张家港分公司即债权受让人，上诉人(债务人)和被上诉人(债权受让人)根本不存在直接合同关系。本案的管辖法院，仍应受基础法律关系的约束，基础法律关系中，各方并未明确约定管辖法院，被告所在地及合同履行地亦均不在张家港市，因此张家港市人民法院对本案没有管辖权。故请求撤销一审裁定，将本案移送至宁波市北仑区人民法院审理。 本院经审查认为，首先，根据一审原告诉状及各方当事人提供的初步证据材料，本案系世纪联合视听器材有限公司将案涉债权转让给世纪联合视听器材有限公司张家港分公司后，因原合同的履行发生纠纷诉至法院，诉讼标的仍是原合同的权利义务关系，故本案案由应初步确定为买卖合同纠纷并据此确定管辖。由于双方当事人均未提供证据证明本案存在有效的管辖协议，故应依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。 其次，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，双方当事人未明确约定合同履行地，故应适用上述《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定根据争议标的来确定合同履行地。而该条规定的“争议标的”是指当事人诉讼请求所指向的合同义务内容，本案中，世纪联合视听器材有限公司张家港分公司作为债权受让人，其一审诉请系要求宁波海盛电影有限公司支付货款，故本案争议标的属于上述法律规定的给付货币。世纪联合视听器材有限公司张家港分公司作为接收货币一方，其住所地即为本案合同履行地。世纪联合视听器材有限公司张家港分公司住所地位于张家港市，属于一审法院辖区，故一审法院对本案依法具有管辖权。 综上，宁波海盛电影有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 员  顾 茵 二〇二一年一月十九日 法官助理  裴国强 书 记 员  刘 红
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1081刑初99号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人夏远远，男，1985年8月4日出生于浙江省温岭市，汉族，大专文化，农民，户籍所在地温岭市。因本案于2021年1月19日被温岭市公安局刑事拘留。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2021〕53号起诉书指控被告人夏远远犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 温岭市人民检察院指派检察员丁林出庭支持公诉，指控：2021年1月18日20时32分许，被告人夏远远酒后驾驶浙Ｊ1××××号小型轿车，途经温岭市横峰街道步云路58号前路段时，被温岭市公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经抽血检测鉴定，被告人夏远远血液中的酒精含量为173ｍｇ／100ｍｌ。同时公诉机关认为被告人夏远远具有坦白的处罚情节，建议对被告人夏远远判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人夏远远对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人夏远远犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人夏远远犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张才宏 二〇二一年一月二十六日 代书记员 洪 静 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初5054号 原告袁庆林，男，1972年12月1日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被告彭怀俊，男，1980年9月25日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 委托代理人郝碧佳,浙江光彩律师事务所律师，特别授权代理。 原告袁庆林与被告彭怀俊劳务合同纠纷一案，于2020年5月29日向本院提起诉讼，经诉前调解不成，于2020年8月6日立案受理，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告袁庆林、被告彭怀俊的委托代理人郝碧佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付工资125000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。 本院经审理认定：2018年8月，原告负责龙门华美达酒店中央空调安装工作，已由被告支付了部分工资。2020年1月9日，被告向原告出具《龙门酒店付款结点》一份，载明：“于2020年1月14日前支付壹拾贰万元，于2020年1月23日前支付至合同工程款结算230万。结算的款项用于支付袁庆林的工资及材料商款。袁庆林工资贰拾万零伍仟，其余款为材料商款。袁庆林须配合工程未付款项收款事宜及后期安装问题的相应维护”。后被告支付了80000元工资给原告，尚有工资125000元未支付给原告。 上述事实有龙门酒店付款结点及当事人陈述为证。 本院认为，被告出具附有其个人签名的付款结点给原告，被告主体适格，被告关于其出具付款结点系职务行为，付款主体应为杭州复利工程技术有限公司，未提供充分的证据证明该签字行为系履行职务行为，本院不予采信。被告尚欠原告125000元劳务报酬之事实清楚，应按约支付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告彭怀俊于本判决生效之日起十日内支付原告袁庆林人民币125000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1400元，由被告彭怀俊负担。 原告袁庆林于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告彭怀俊于本判决生效后七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员  陈 威 二〇二一年一月十九日 法官助理  何红莲 代书记员  张惠莹
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初15175号原告：官渡区瑞兵副食店，住所地云南省昆明市官渡区小板桥街道办事处华丰国际商贸城******。经营者：张兵，男，1989年8月26日出生，汉族，身份证登记住址云南省昆明市五华区。被告：陆文琼，女，1984年10月7日出生，汉族，身份证登记住址云南省昭通市巧家县。原告官渡区瑞兵副食店诉被告陆文琼买卖合同纠纷一案，本院2020年10月12日受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，依法由审判员蔡家瑶独任审理，于2021年1月5日公开开庭进行了审理。原告官渡区瑞兵副食店经营者张兵到庭参加诉讼，被告陆文琼经公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款17,421元；2、判令被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2020年1月1日，被告向原告借下价值19,421元的货物。被告口头承诺2020年1月15日结清货款。2020年3月20日被告向原告出具欠条，载明还款期限至2020年5月30日，后被告2020年6月17日通过微信还款2000元，剩余货款17,421元至今未付。原告曾多次向被告主张权利，但被告至今未付，遂原告诉至法院主张前述所请。本案在审理过程中，原告针对其主张向本院提交了下列证据：欠条一张，欲证实欠款事实。被告未到庭，亦未提交证据及答辩意见，本院视为被告主动放弃举证、质证的权利。本院认为，原告提交的证据材料真实、来源合法、与本案关联，本院依法予以采纳。根据庭审的举证，本院认定原告所述事实为本案法律事实。本院认为，首先，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案应当适用民法典施行前的法律、司法解释进行审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，本案中，原告同被告之间的买卖合同关系依法成立并生效。原告依约履行了其合同义务，被告未按约支付货款事实清楚，故原告要求被告支付货款的主张，本院依法予以支持。其次，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条关于“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达”、第一百四十四条关于“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，我院已向被告依法送达了本案的诉状副本及开庭传票，被告未到庭应诉，亦未提交其有正当理由不能按时到庭应诉的相关证明，故本院依照上述法律规定，依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陆文琼于本判决生效之日起十五日内向原告官渡区瑞兵副食店支付尚欠货款17,421元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费236元由被告陆文琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员  蔡家瑶二〇二一年一月六日书记员  严忠兰
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1895号之一申请执行人刘国营，男，1960年6月6日出生，汉族，住汝南县。被执行人郝光辉，男，1978年5月15日出生，汉族，住汝南县。被执行人赵俊鸟，女，1978年11月6日出生，汉族，住址同上。刘国营与郝光辉、赵俊鸟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1727民初4470号民事调解已经发生法律效力，于2020年10月27日立案执行。执行过程中双方当事人达成和解协议。刘国营现撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十八条规定，裁定如下：终结(2020)豫1727执1895号案件的执行。被执行人不按和解协议履行义务，债权人在民事诉讼法第二百三十九条规定的诉讼时效期间内，有权申请恢复执行原生效法律文书，已经履行的部分应予扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖俊涛二〇二一年一月二十二日书记员  刘 彻
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初4967号原告：张文书，男，1987年12月26日出生，汉族，住淮阴区。被告：刘加青，男，1990年2月10日出生，汉族，住淮阴区。原告张文书与被告刘加青劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张文书到庭参加诉讼，被告刘加青经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张文书向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告27150元工资款。庭审中，原告申请变更诉讼标的为22150元。事实和理由：被告是通风包工头。原告跟被告做通风，按照约定，原告做工从2019年2月份至11月份，除去拿到的钱，被告还差27150元工资款未给付原告。后于2020年1月23日被告出示欠条一份，约定2020年2月23日还清欠款。其后原告多次找被告催要欠款，被告均拒接原告电话。为维护原告合法权益，故提起诉讼，现请求依法判决支持原告诉讼请求。被告刘加青未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年，原告跟随被告做工。因欠付原告工资款，被告刘加青于2020年1月23日向原告出具欠条一份，欠条载明：“欠张文书工人工资27150元刘加青2020.1月23日”。庭审中，原告确认被告于2020年9月份偿还5000元，故被告尚欠原告劳务工资数额为22150元。经催要未果，原告遂诉至本院，请求支付工资款。以上事实，有原告陈述以及原告提供的欠条等在卷佐证。本院认为，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外；而《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条规定，民事主体应当依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，根据原告陈述以及原告提供的欠条，能够证明被告刘加青尚欠原告22150元劳务工资的事实。对于还款情况，被告未到庭说明还款情况，亦未举证证明还款情况，依法应承担相应的不利后果。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘加青于本判决生效后十日内支付原告张文书劳务工资22150元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，由被告刘加青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，缴费账号：62×××29）。审判员  孙亚峰二〇二一年一月二十日书记员  孙 军
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执151号 姜坤、王重林、杨光、姜玉林、李浩楠、袁冬梅、廉丽慧、张龙香、刘玉国、张野、刘岩、刘振祥、张兆萍、栾淑琴、朱文强、马占荣、范洪禄、任志杰、尚久丹、亢金国、沈霜、管权、孙厚梅、郭春光、王彬鉴、汪迎春、王纪祥、姜春、王玉婷、姜桂华、赫丽萍、尚尔萍、杨玉红、张艳萍、王雪纯、吴景辉、吴玉宁、郗梓含、邢永强、张超、张志强、常漫、冯国富、付春艳、郭占军、韩阳、贾玉芳、贾玉宏、王玉波、路长军、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向姜坤、王重林、杨光、姜玉林、李浩楠、袁冬梅、廉丽慧、张龙香、刘玉国、张野、刘岩、刘振祥、张兆萍、栾淑琴、朱文强、马占荣、范洪禄、任志杰、尚久丹、亢金国、沈霜、管权、孙厚梅、郭春光、王彬鉴、汪迎春、王纪祥、姜春、王玉婷、姜桂华、赫丽萍、尚尔萍、杨玉红、张艳萍、王雪纯、吴景辉、吴玉宁、郗梓含、邢永强、张超、张志强、常漫、冯国富、付春艳、郭占军、韩阳、贾玉芳、贾玉宏、王玉波、路长军责令退赔等案，申请执行标的共计5614.38元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，姜坤、王重林、杨光、姜玉林、李浩楠、袁冬梅、廉丽慧、张龙香、刘玉国、张野、刘岩、刘振祥、张兆萍、栾淑琴、朱文强、马占荣、范洪禄、任志杰、尚久丹、亢金国、沈霜、管权、孙厚梅、郭春光、王彬鉴、汪迎春、王纪祥、姜春、王玉婷、姜桂华、赫丽萍、尚尔萍、杨玉红、张艳萍、王雪纯、吴景辉、吴玉宁、郗梓含、邢永强、张超、张志强、常漫、冯国富、付春艳、郭占军、韩阳、贾玉芳、贾玉宏、王玉波、路长军向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对姜坤、王重林、杨光、姜玉林、李浩楠、袁冬梅、廉丽慧、张龙香、刘玉国、张野、刘岩、刘振祥、张兆萍、栾淑琴、朱文强、马占荣、范洪禄、任志杰、尚久丹、亢金国、沈霜、管权、孙厚梅、郭春光、王彬鉴、汪迎春、王纪祥、姜春、王玉婷、姜桂华、赫丽萍、尚尔萍、杨玉红、张艳萍、王雪纯、吴景辉、吴玉宁、郗梓含、邢永强、张超、张志强、常漫、冯国富、付春艳、郭占军、韩阳、贾玉芳、贾玉宏、王玉波、路长军的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执恢64号 张**东（申请执行人）、孙锋华（被执行人）： 张**东与孙锋华民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，张**东（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保58号申请人刘英被申请人谢慧刘英与谢慧民间借贷纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二一年一月二十五日
陕西省岐山县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0323执71号申请执行人王东东与被执行人冯耀力合伙纠纷一案，本院作出的(2020)陕0323民初1844号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还案款￥151075.00元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自觉履行了本案法定给付义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0323执71号执行案件执行完毕，于2021年1月28日结案。二〇二一年一月二十八日
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0311执保78号 沙居锁: 沙居锁与陈金生、陈可可民间借贷纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年一月十三日
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执153号申请执行人：张国涛,男性,1977年12月25日出生，汉族,住洮**。被执行人：徐哲，男性,1977年7月19日生，汉族，住洮**。本院在执行张国涛与徐哲民间借贷纠纷一案中，经查，（2020）吉0802民特208号民事裁定书无执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、第20条、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第六条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回张国涛的执行申请。审判长 刘 冰审判员 曹永光审判员 杨国发二〇二一年一月十三日书记员 婷 婷
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0183刑初64号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人乔建华，男，1962年10月7日出生，汉族，高中文化，务工，中共党员，户籍地河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月10日被新密市公安局取保候审，于2021年1月11日被本院决定逮捕，同日由新密市公安局执行逮捕。新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2020〕1056号起诉书指控被告人乔建华犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员黄利朋出庭支持公诉，被告人乔建华到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2020年8月1日20时许，被告人乔建华酒后驾驶一辆豫Ａ×××**号牌小型汽车，由西向东行驶到新密市曲梁镇天安街路段时，被执勤民警当场查获。经呼气检测超过醉酒临界值，遂请医师对其抽血并封装送检。经检验，被告人乔建华血液中的乙醇含量为184.5mg/100ml。2020年8月1日，被告人乔建华被公安机关依法传唤到案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人乔建华供述，呼气酒精含量检测记录单，当事人血样提取登记表，司法鉴定意见书，驾驶人、机动车信息查询结果单，证明，户籍证明，到案经过等证据。据此认为被告人乔建华的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人乔建华依法判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人乔建华对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人乔建华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人乔建华犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人乔建华所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人乔建华到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人乔建华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月11日起至2021年2月10日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张志勇二〇二一年一月十一日法官助理罗超书记员杨珂
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1624民初160号原告：宋朝鹏。被告：郭全宾。原告宋朝鹏诉被告郭全宾民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告宋朝鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告5000元人民币整，以及逾期利息（自2020年9月10日起按年利率6%计算至全部借款本金及利息偿清之日止）；2、本案诉讼费用和往返路费及食宿费全部由被告承担。事实与理由：被告郭全宾于2020年4月5日向原告宋朝鹏借款伍仟元人民币，并于2020年8月18日在原告要求下补写借条一份，约定被告将于2020年9月10日一次性还清，然而到约定还款日期后被告以各种理由和借口推脱，迟迟不肯偿还债务。原告为了维护其合法权益，特提起诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告郭全宾欠原告宋朝鹏借款5000元，定于2021年2月28日之前偿还原告宋朝鹏借款2500元；2021年3月28日偿还原告宋朝鹏2500元；二、被告如不按上述协议履行，原告可就剩余欠款一并申请法院强制执行。三、案件受理费25元（减半收取），由被告郭全宾承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺指印后即具有法律效力。审判员  李志奎二〇二一年一月二十七日书记员  单小雨
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117财保8号解除保全申请人:叶明兵，女，汉族，1968年03月17日出生，住所地重庆市合川区。被申请人：姚又文，女，汉族，1989年10月01日出生，住所地重庆市合川区。被申请人：姚世富，男，汉族，1963年09月25日出生，住所地重庆市合川区。被申请人姚世富、姚又文因与解除保全申请人叶明兵民间借贷纠纷一案，于2020年3月25日向本院申请诉讼保全，请求查封、扣押、冻结叶明兵名下价值50万元的财产，其用名下的位于重庆市合川区XXX房屋（权证号2019－00018XX**）担保。本院受理后于次日依法作出(2020)渝0117执保72号执行裁定，对叶明兵名下的位于重庆市合川区XXX房屋（权证号2013－XXX**）予以了查封，同时对上述担保房屋亦予以了查封。现因被申请人姚世富、姚又文撤回了对叶明兵的起诉，并经本院准许，故解除保全申请人于2021年1月18日申请本院解除对其上述房屋的查封。本院认为，解除保全申请人的解保申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：准许解除保全申请人叶明兵的解保申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  程长禄二〇二一年一月十八日书记员  曾 珠
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104民初598号 原告：合肥宜尔室家物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市包河区曙光路**创景花园**夹层**，统一社会信用代码91340100777387945M（1-1）。 法定代表人：沈晓燕，董事长。 委托诉讼代理人：张二保，该公司员工。 被告：王汉姐，女，1966年9月24日出生，汉族，户籍所在地安徽省合肥市中市区。 本院在审理原告合肥宜尔室家物业管理有限公司诉被告王汉姐物业服务合同纠纷一案中，原告合肥宜尔室家物业管理有限公司于2021年1月25日向本院申请撤回对被告王汉姐的起诉。 经审查，本院认为，原告合肥宜尔室家物业管理有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许合肥宜尔室家物业管理有限公司撤回对王汉姐的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由合肥宜尔室家物业管理有限公司负担。 审判员  司明秀 二〇二一年一月二十五日 书记员  崔 艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执163号之四申请执行人：董红卫，男，1967年7月2日生，汉族，住内黄县。被执行人：崔金旺，男，1967年07月25日生，汉族，住内黄县。本院在执行董红卫申请执行崔金旺追索劳动报酬纠纷一案中，经查，本院于2021年1月13日冻结了被执行人崔金旺在财付通支付科技有限公司账户内存款，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第4５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人崔金旺在财付通支付科技有限公司085e9858efc470ee5584ae1d6@wx.tenpay.com账户内存款人民币6432.29元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二一年一月二十日书记员  刘旭灿
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初379号原告：陈利峰，男，1975年10月20日生，汉族，住河南省郏县。被告：杨会超，男，1990年12月30日生，汉族，住河南省郏县。本院在审理陈利峰与杨会超民间借贷纠纷一案中，陈利峰在规定期间未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  车顺超二〇二一年一月二十五日书记员  李亚龙
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执105号 赵海波 王伟、冯云： 申请执行人赵海波与被执行人王伟、冯云民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年一月二十一日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执283号沈阳乐居联众房地产经纪有限公司：史大华与沈阳乐居联众房地产经纪有限公司其他案由一案，申请执行标的共计3093.5元。经本院立案执行，现已强制执行到位3093.5元。至此，史大华向本院申请执行的判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执9366号申请执行人姜振宇，女，汉族，1968年1月8日出生。被执行人河南中经国投金融服务有限公司。法定代表人：任文明。关于申请执行人姜振宇申请执行被执行人河南中经国投金融服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初2216号民事判决书已发生法律效力。申请执行人段毅民于2020年12月22日向本院提出执行申请，本院于2020年12月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院发出执行通知书、报告财产令，并提起网络查询，未发现被执行人李明远名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出传票传唤其2020年12月31日到本院接受询问，未按照本院传唤时间到院接受询问；三、本院干警前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下房产，经查询被执行人名下无房产信息。四、本院再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；五、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南中经国投金融服务有限公司负有继续向申请执行人姜振宇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年一月十九日书记员  何银杰
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2404民初197号原告：贾会英，女，1962年9月20日生，汉族，住吉林省珲春市。被告：延吉市天园房地产开发有限公司珲春分公司。住所地：吉林省珲春市。法定代表人：王根平。原告贾会英与被告延吉市天园房地产开发有限公司珲春分公司合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，原告于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告贾会英撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾会英负担。审判员  吴锡哲二〇二一年一月十九日书记员  金俞美
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0691执453号李东、大庆市庆龙房地产开发有限公司：申请执行人李东与被执行人大庆市庆龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，大庆市中级人民法院（2016）黑06民终2748号的民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年1月13日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人大庆市庆龙房地产开发有限公司存款人民币27449元，其中执行费307元，现已将案款发放给申请执行人，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，大庆市中级人民法院（2016）黑06民终2748号的民事判决执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十九日
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1203民初1565号之二解除保全申请人：刘淳，女，汉族，1980年1月4日出生，住河南省三门峡市湖滨区黄河路北十街坊**楼****，身份证号码：4112021980********。委托诉讼代理人：刘瑞国，男，汉族，1953年4月14日出生，住址同上。系刘淳父亲。委托诉讼代理人:王炎年,河南恒翔律师事务所律师。被申请人：三门峡市豫苑房地产开发有限公司，住所地河南省三门峡市湖滨区虢国路二街坊绿苑小区**楼******。法定代表人：许守星，公司董事长。委托诉讼代理人：何明义，河南永兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：张金峰，河南永兴律师事务所律师。解除保全申请人刘淳与被申请人三门峡市豫苑房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月19日作出(2020)豫1203民初1565号民事裁定，查封被申请人三门峡市豫苑房地产开发有限公司瑞景华苑小区14号楼2单元3楼303号西户房屋一套(面积为138.34㎡)，期限自2020年8月18日起至2022年8月18日止；查封申请人刘淳名下黄北十街坊区住宅开发公司商品2#楼2单元4层西户（三房权证字第私07481号）房屋。解除保全申请人刘淳于2021年1月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人刘淳的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款之规定，裁定如下：一、解除对被申请人三门峡市豫苑房地产开发有限公司瑞景华苑小区14号楼2单元3楼303号西户房屋一套(面积为138.34㎡)的查封。二、解除对刘淳名下黄北十街坊区住宅开发公司商品2#楼2单元4层西户（三房权证字第私07481号）房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  宋亚红人民陪审员  李秋梅人民陪审员  白春菊二〇二一年一月十八日书 记 员  吴盼婷
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执443号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：彭修公，男，1968年3月10日出生，汉族，住山东省菏泽市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初26045号判决书，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与彭修公信用卡纠纷一案中，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初26045号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年一月十九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0405执保7号中铁二十五局集团第二工程有限公司、袁俊武：本院在执行申请人中铁二十五局集团第二工程有限公司与被申请人袁俊武诉前财产保全一案中，依照（2020）湘0405财保77号民事裁定书，于2021年01月15日依法查封了被申请人袁俊武名下所有的轿车一辆（查封期限为二年，从2021年01月15日起至2023年01月14日止）;2021年01月05日依法冻结了被申请人袁俊武中国建设银行股份有限公司衡阳苗圃支行的银行存款人民币880.21元（冻结期限为壹年，从2021年01月05日起至2022年01月04日止）;2021年01月06日依法冻结了被申请人袁俊武中国农业银行股份有限公司的银行存款人民币424.25元（冻结期限为壹年，从2021年01月06日起至2022年01月05日止）;2021年01月06日依法冻结了被申请人袁俊武中国工商银行湖南省衡阳华新支行的银行存款人民币68元（冻结期限为壹年，从2021年01月06日起至2022年01月05日止）;2021年01月06日依法冻结了被申请人袁俊武招商银行的存款人民币26.47元（冻结期限为壹年，从2021年01月06日起至2022年01月05日止）。需要续行冻结、查封以上财产的，申请人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请;逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。因该案未足额控制被申请人的财产，保全事项未能全部实现，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条的规定，该案按部分保全方式结案。二〇二一年一月十八日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203财保7号申请人：李元国,男,1967年2月9日生,汉族,住址辽宁省庄河市。被申请人：马云峰，男，1964年4月22日生，汉族，住址黑龙江省黑河市曼辉区。申请人李元国于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人马云峰名下位于辽宁省大连市中山区房屋。中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在责任范围内提供担保赔偿责任。本院经审查认为，申请人李元国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人马云峰名下位于辽宁省大连市中山区房屋。案件申请费2570元，由申请人李元国负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林文涛二〇二一年一月二十日书记员  公晓宇
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1421民初241号 原告：绥中县王家村物业管理有限公司，住辽宁省绥中县万家镇 被告：朱元利，女，1977年8月29日生，汉族，住辽宁省绥中县。 原告绥中县王家村物业管理有限公司与被告朱元利合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告绥中县王家村物业管理有限公司于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绥中县王家村物业管理有限公司的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绥中县王家村物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（原告已交），由原告绥中县王家村物业管理有限公司负担。 审判员 张 伟 二〇二一年一月六日 书记员 王晶美 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青28民终32号 上诉人（原审被告）：四川康瑞建筑劳务有限公司，住所地：四川省成都市成华区双林路********，统一社会信用代码：91510000577594931L。 法定代表人：李俊峰，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：万广宏，男，1968年7月10日生，汉族，个体户，住青海省海西州。 被上诉人（原审被告）：闵长义，男，1970年9月10日出生，汉族，个体户，住四川省成都市新都区。 被上诉人（原审被告）：中国五冶集团有限公司，住所地，住所地：四川省成都市锦江区五冶路**，信用代码：91510100201906490X。 法定代表人：程并强，该公司董事长。 上诉人四川康瑞建筑劳务有限公司因与被上诉人万广宏、闵长义、中国五冶集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服格尔木市人民法院（2020）青2801民初1932号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人四川康瑞建筑劳务有限公司收到格尔木市人民法院催缴上诉费通知书后七日内未缴纳上诉费，后经本院联系表示不缴费申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按四川康瑞建筑劳务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨振华 审 判 员 韩文新 审 判 员 尤晓玲 二〇二一年一月十二日 法官助理 余晓花 书 记 员 赵国霞
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初1807号原告:高德华,男,1997年3月13日出生,汉族，住天津市南开区。被告:北京外企人力资源服务有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街**。法定代表人：王一谔。被告：紫梧桐（北京）资产管理有限公司，，住所地北京市东城区朝阳门内大街**212法定代表人：高靖。原告高德华与被告北京外企人力资源服务有限公司、紫梧桐（北京）资产管理有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月18日立案后，原告未在限定期限内交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，本案原告未在本院限定期限内交纳诉讼费，依法应视为其自动撤回起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告高德华撤诉处理。审判员  赵贺营二〇二一年一月二十五日书记员  崔 宁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0811民初171号原告：冯某某，男，1955年4月3日出生，汉族，现住营口市老边区。被告：孙某某，男，1985年4月21日出生，汉族，现住营口。原告冯某某与被告孙某某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告冯某某于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯某某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯某某负担。审 判 长  于恩波人民陪审员  于 雁人民陪审员  陈宏尧二〇二一年一月二十日书 记 员  刘 荷
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0703执2036号申请执行人刘超杰,男,1985年10月12日出生,住所地安徽省临泉县。被执行人杨园弟,男,1967年03月27日出生,住所地浙江省金华市金**。申请执行人刘超杰与被执行人杨园弟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0703民初3203号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人杨园弟未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘超杰向本院申请强制执行。本院于2020年10月10日立案执行。本案申请执行标的金额为40000元。执行立案后，本院于2020年10月13日向被执行人杨园弟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人杨园弟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨园弟逾期未履行且未报告财产情况。执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并到被执行人杨园弟住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杨园弟名下无银行存款（网络资金）、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杨园弟未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人杨园弟作出司法拘留、罚款决定。同时已对被执行人杨园弟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院约谈方式告知了申请执行人刘超杰。综上，被执行人杨园弟暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0703执2036号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹立新审 判 员 胡茂弟审 判 员 金建华二〇二一年一月二十六日代书记员 李 婷
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初511号原告：杨某某，女，1997年2月21日出生，汉族，住河南省息县。被告：息县德润置业有限公司，住所地息县西街车站路，统一社会信用代码：91411528MA45A66AX3。法定代表人：李壮。原告杨某某诉被告息县德润置业有限公司劳务合同纠纷一案，原告杨某某于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告杨某某撤回起诉。本案受理费556元，减半收取278元，由原告杨某某负担。审判员  杨秀二〇二一年一月二十五日法官助理唐华书记员付洁
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执77号 申请执行人邹国峰，男，汉族，湖南省祁东县人，现住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人罗文杰，男，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 本院执行的申请执行人邹国峰与被执行人罗文杰民间借贷纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2295号民事判决书已发生法律效力，被执行人罗文杰已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2295号民事判决书执行完毕。 二〇二一年一月二十八日
大柴旦矿区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2891执26号 乔娜、大柴旦浩源商贸有限公司： 乔娜与大柴旦浩源商贸有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计210884.20元。经本院立案执行，现已强制执行到位210884.20元。至此，乔娜向本院申请执行的（2015）柴民一初字第50民事调解书所确定的法律义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1867号申请执行人：穆秀华，女，1972年1月16日生，汉族，住威海市南海新区。申请执行人：刘连成，男，1971年1月8日生，汉族，住威海市南海新区。被执行人：威海卓达房地产开发有限公司，住所地：威海市南海新区滨海路南金海路东。法定代表人：谭步勇，经理。申请执行人穆秀华、刘连成与被执行人威海卓达房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初4261号民事判决书】。申请执行事项为：要求被执行人向申请执行人支付工程款8232730.56元，并以8232730.56元为基数，自2018年10月10日起至本判决确定的付款义务履行之日上止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息598902.90元。在执行中，本院于2020年10月16日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令；2020年7月28日、10月22日本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，无保险、证券、汽车、银行存款等财产。本院依法查封被执行人名下的位于威海××新区卓达香水海地中海岸一期A29号商业网点及苏格兰124号楼，但因卓达集团公司名下所有财产已被公安机关予以查封，现在暂时不宜处置。本院依法将被执行人法定代表人纳入限制高消费名单；本院于2021年1月13日约谈申请执行人，告知申请执行人上述执行情况及信息。申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下现无财产可供执行，且本院已穷尽了执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1003民初4261号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 涛二〇二一年一月十五日书记员 杨颖杰