广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1973民初3993号原告秦友珍，女，汉族，1966年5月6日出生，住址：四川省三台县，原告左仙洪，男，汉族，1988年9月11日出生，住址：四川省三台县，原告龙玉珍，女，汉族，1946年4月28日出生，住址：四川省三台县，上述原告的共同委托代理人朱启勇，安徽金华安律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市。负责人郭振雄，该公司总经理。被告深圳市金典通贸易有限公司，住所地：广东省深圳市。负责人雷德良。被告龚国兵，男，汉族,1971年8月25日出生，住址：重庆市合川区，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市。负责人何晓东，该公司总经理。委托代理人董鹏，广东莞信律师事务所律师。委托代理人袁开，广东莞信律师事务所律师。原告秦友珍、左仙洪、龙玉珍诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋财险深圳公司）、深圳市金典通贸易有限公司、龚国兵、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称太平洋财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告左仙洪及其委托代理人朱启勇，被告太平洋财险东莞公司的委托代理人董鹏到庭参加诉讼。被告龚国兵、深圳市金典通贸易有限公司、太平洋财险深圳公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦友珍、左仙洪、龙玉珍诉称，2015年11月19日18时30分，被告龚国兵驾驶粤Ｂ／×××××号轻型特殊结构货车，途经东莞市桥头镇山和村砖厂路段时，与左上福驾驶的二轮摩托车发生碰撞，由此造成左上福当场死亡及车辆损坏的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队桥头大队处理认定，被告龚国兵负事故的次要责任，左上福负事故的主要责任。现原告诉至法院，请求判令：一、三被告连带支付原告死亡赔偿金660000元、丧葬费32000元、精神损害抚慰金50000元、被抚养人生活费126000元、交通费2000元、处理事故人员误工费4500元，合计874500元，按照事故责任比例及交强险应承担部分，应赔偿339350元；二、本案诉讼费由被告承担。被告太平洋财险深圳公司提交书面答辩状辩称，肇事车辆粤Ｂ／×××××号轻型特殊结构货车在被告太平洋财险深圳公司处投保了交强险，被告太平洋财险深圳公司在交强险死亡赔偿限额110000元内承担赔偿责任，超出交强险部分的，不予承担。诉讼费不属于保险公司赔偿范围。被告太平洋财险东莞公司辩称，原告现有的证据不足以证明死者事故发生前一年在城镇居住生活工作并有收入，各种赔偿标准应按2016年公布的农村标准计算；被抚养人生活费，由于死者母亲还有另一女，故该费用应由两人分担；肇事车辆粤Ｂ／×××××号轻型特殊结构货车投保的是商业第三者责任险，被告太平洋财险东莞公司仅需在商业险保险责任范围内按责进行赔偿；被告龚国兵已经向原告赔付了14500元，该费用应当予以扣除。被告龚国兵、深圳市金典通贸易有限公司未答辩，也未提交任何证据到庭。经审理查明，2015年11月19日18时30分，被告龚国兵驾驶粤Ｂ／×××××号轻型特殊结构货车，途经东莞市桥头镇山和村砖厂路段时，与左上福驾驶的二轮摩托车发生碰撞，由此造成左上福当场死亡及车辆损坏的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队桥头大队处理认定，被告龚国兵负事故的次要责任，左上福负事故的主要责任。另查，被告龚国兵驾驶的粤Ｂ／×××××号轻型特殊结构货车的登记车主系被告深圳市金典通贸易有限公司，被告太平洋财险深圳公司承保了该车的交强险，被告太平洋财险东莞公司承保了该车的第三者商业责任险500000元及不计免赔，交强险的各项限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，第三者商业责任险限额为500000元，事故发生在保险期限内。死者左上福事故时的年龄为51周岁，属农业户口，其需要抚养的被抚养人系：母亲龙玉珍，1946年4月26日出生，事发时69周岁，由两个子女共同抚养。原告提交了广州军区潼湖农场四分场新五砖厂的工作证明、劳动合同、潼湖四分场联营八砖厂的工作证明、劳动合同、杨桔深出具的居住证明、惠州市仲恺高新区沥林镇英光村民委员会出具的居住证明到庭，以证实死者左上福事发时已在城镇居住满一年且有固定收入，损失应按照城镇标准计算。原告为主张交通费，提交了交通费票据到庭。庭审中，被告太平洋财险东莞公司称被告龚国兵给付原告14500元，原告对此予以确认，但不认可属于赔偿款项，认为不应在本案损失中扣减。以上事实，有原告身份证复印件、亲属关系公证书、被告身份证复印件、组织机构代码证、工商公示信息、基本信息、驾驶证复印件、行驶证复印件、道路交通事故认定书、保险单、公证书、亲属关系证明、两份工作证明、两份居住证明、潼湖四分场联营八砖厂劳动合同、广州军区潼湖农场四分场新五砖厂劳动合同、交通费票据以及本案庭审记录等证据加以佐证。本院认为，被告龚国兵、深圳市金典通贸易有限公司、太平洋财险深圳公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。本案是机动车与机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。据此，根据本院查明的事实、证据，按照法庭辩论终结时即广东省2015年度人身损害赔偿标准，原告的损失计算如下：1、丧葬费：按照2015年广东省职工平均工资计算6个月为32395元，原告诉请的32000元，本院予以支持。2、死亡赔偿金：左上福属农业家庭户口，虽然原告提交了证据以证明左上福事故发生时已经在城镇居住一年以上且有固定收入，但从原告提交的证据看，左上福事发前在惠州××××镇XX村居住，现无证据证实惠州市已将上述地方规划纳入城镇区域范畴；另左上福事发前的工作地在潼湖农场的两个砖厂，该工作地点明确系“农场”所属砖厂，也无法证实其工作地点在城镇，综上，参照《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》的通知第27条之规定，原告主张死亡赔偿金按照2015年度城镇居民人均可支配收入标准计算，本院不予支持。死者事故时的年龄为51周岁，死亡赔偿金按照其户口性质计算为12245.60元/年×20年=244912元。被抚养人生活费：死者左上福事故时的年龄为51周岁，属农业户口，其需要抚养的被抚养人系：母亲龙玉珍，1946年4月26日出生，事发时69周岁，由两个子女共同抚养。故该项费用按照农村标准计算为：10043.20元/年×11年÷2=55237.60元。3、精神抚慰金：本次事故造成左上福死亡，结合案情，本院酌情支持50000元。4、交通费：本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，认为原告诉请的2000元较为合理，予以支持。5、处理事故人员误工费：原告未能充分证明处理事故人员的身份情况及收入情况，本院酌情按照东莞市最低工资标准1510元/月计算3人各误工15天，此项费用为1510元/月÷30天/月×3人×15天=2265元。以上损失合计386414.60元，属于交强险死亡伤残费用的保险赔偿范围，因肇事车辆粤Ｂ／×××××号轻型特殊结构货车在被告太平洋财险深圳公司处投保了交强险，故被告太平洋财险深圳公司应赔偿原告110000元；超出交强险的276414.60元，因被告龚国兵负事故的次要责任，故应由其承担30%即82924.38元，扣除其垫付的14500元，剩余的68424.38元，因肇事车辆粤Ｂ／×××××号轻型特殊结构货车在被告太平洋财险东莞公司处投保了商业第三者责任险及不计免赔，故该部分损失应由被告太平洋财险东莞公司承担，被告太平洋财险东莞公司应赔偿原告68424.38元。驳回原告秦友珍、左仙洪、龙玉珍对被告龚国兵、深圳市金典通贸易有限公司的诉讼请求。驳回原告秦友珍、左仙洪、龙玉珍超出上述计算标准的请求。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告秦友珍、左仙洪、龙玉珍110000元；二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告秦友珍、左仙洪、龙玉珍68424.38元；三、驳回原告秦友珍、左仙洪、龙玉珍对被告龚国兵、深圳市金典通贸易有限公司的诉讼请求；四、驳回原告秦友珍、左仙洪、龙玉珍的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3195元，由原告秦友珍、左仙洪、龙玉珍负担1515元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担1036元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担644元。诉讼费原告秦友珍、左仙洪、龙玉珍已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 朱 畅二〇一六年五月十九日书记员 钟泽祥陈婷玉附：相关的主要法律条文（节选）1.《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。7.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。8.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。