新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民初9155号   原告：西安旌旗电子股份有限公司新疆销售分公司（以下简称西安旌旗公司新疆销售分公司），住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区北京南路东一巷**，统一社会信用代码：916501007269633324。   法定代表人：李延章，该公司经理。   委托诉讼代理人：李继龙，男，公司销售经理。   被告:湖北河泽水利水电工程有限公司喀什市分公司（以下简称湖北河泽公司喀什市分公司），，住所地：新疆维吾尔自治区喀什地区喀什经济技术开发区陕西大厦****统一社会信用代码：91653101MA77ANL74B。   法定代表人：王晶，该公司经理。   被告：邵明港，男，1985年8月8日出生，汉族，湖北河泽水利水电工程有限公司喀什市分公司员工，住新疆喀什市。   原告西安旌旗公司新疆销售分公司与被告湖北河泽公司喀什市分公司、邵明港买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月5日公开开庭进行了审理。原告西安旌旗公司新疆销售分公司的委托诉讼代理人李继龙到庭参加诉讼，被告湖北河泽公司喀什市分公司、邵明港经本院传票送达依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告西安旌旗公司新疆销售分公司向本院提出诉讼请求：1.要求二被告共同给付货款122000元；2.要求二被告共同支付利息1895元（2018年10月12日至2020年6月12日止，共计20个月按月息4.875‰计算，122000元×月利率4.875‰×20个月=11895元）。事实和理由：2017年8月15日、2017年8月22日、2017年10月15日我单位与二被告分别签订了三份供货合同，合同价格分别为392000元、470400元、784000元。合同签订后，原告依约定将货物交付给被告，后被告陆续向原告支付了125万元，被告退货274400元，现被告仍有122000元未支付，后经原告催要，被告未给付，为维护自身合法权益，诉至贵院。   被告湖北河泽公司喀什市分公司、邵明港未到庭答辩亦未向法庭提交答辩状。   一、原告西安旌旗公司新疆销售分公司围绕诉讼请求提供以下证据：   1.2017年8月15日供货合同、2017年8月22日供货合同、2017年10月15日供货合同、货物收条3份及客户收货签收单一份、授权书，上述证据共同证明被告湖北河泽公司喀什市分公司与原告签订供货合同，由被告湖北河泽公司喀什市分公司向原告购买水表共计4200块（另退回700块），实际供货为3500块，均由被告湖北河泽公司喀什市分公司委托被告邵明港收货，原告已履行完毕供货义务；   2.2018年10月11日收条一份，证明经原告与被告湖北河泽公司喀什市分公司的委托人邵明港进行最后结算，确认我方共计向被告湖北河泽公司喀什市分公司供货3500块，每块392元（手持卡作为配套赠送单价不记录），共计供货金额为1372000元。另被告湖北河泽公司喀什市分公司已向原告给付货款125万元（2018年10月11日前给付110万元、当日付款15万），现尚剩余货款122000元货款未给付，后经催要再未向我方给付过款项；   3.发票11张，证明原告已收到被告湖北河泽公司喀什市分公司向原告给付的125万元货款，原告向被告湖北河泽公司喀什市分公司出具1250480元的发票。   二、被告湖北河泽公司喀什市分公司、邵明港未到庭质证，亦未提交抗辩证据，视为放弃对原告提交的证据进行质证、抗辩的权利。   本院对原告出示上述证据的真实性、合法性和关联性均予以确认，原告提交上述证据能够相关印证，客观反映案件事实，可以作为查明案件事实的证据，本院予以采信。   本院经审理，认定事实如下：2017年8月15日、2017年8月22日、2017年10月15日原告与被告湖北河泽公司喀什市分公司分别签订了三份《旌旗电子供货合同》，由原告向被告供应DN15防水水表，每块水表单价为392元，合同价格分别为392000元（392元/块×1000块）、470400元（392元/块×1200块）、784000元（392元/块×2000块），上述三份供货金额共计1646400元。另被告湖北河泽公司喀什市分公司于2017年8月15日向原告出具《授权书》，内容为：“西安旌旗电子股份有限公司新疆分公司，我公司授权我单位员工邵明港为我单位指定的喀什市阿克喀什乡农村饮用水安全项目户表改造合同的委托代表人，该项目根据进度签定三份合同，总金额为1646400元。其签订合同、收货票、发票签收资料我单位均予以承认。”   另，合同签订后，原告依约定将4200块水表交付给被告湖北河泽公司喀什市分公司（其中原告于2017年7月28日交付200块水表及配卡及配件、原告自认于2017年9月13日前交付1000块水表及配卡及配件、2017年9月17日交付1000块水表及配卡及配件、2017年12月20日交付2000块水表），并由受托人邵明港签字确认，后被告邵明港于2018年10月11日向原告出具《收条》一份，确认原告向其供水表1372000元（392元/块×3500块），已付款110万元，并于2018年10月11日向原告付款15万元，余款为122000元。   本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原、被告双方签订《旌旗电子供货合同》系双方真实意思表示，不违反法律强制性法规，合法有效，原、被告双方均应依法履行。原告已履行了供货义务，供货价值为1372000元，原告认可被告湖北河泽公司喀什市分公司已给付货款125万元，主张剩余货款122000元，被告应当履行给付货款义务，本院予以支持。   关于原告主张的利息，实际系被告湖北河泽公司喀什市分公司违约后应承担的违约损失，根据原、被双方签订《旌旗电子供货合同》第九条第2款约定，如需方未按约定期限支付款项的，应按每延迟一日按未支付款项1‰的标准承担违约金。因合同约定过高，现原告自愿按照一年期贷款市场报价利率3.85%计算利息为7828.33元（计算方式为122000元×年利率3.85%÷12个月×20个月，自2018年10月12日至2020年6月12日止=7828.33元），符合法律规定，本院予以支持。   另，关于被告邵明港是否应当承担共同给付责任的问题，本案中，原告提供的授权委托书已明确被告邵明港系被告湖北河泽公司喀什市分公司的员工，受委托签订合同、收货票、发票签收资料，故根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第四十二条规定，法人或者其他组织的工作人员因职务行为或者授权行为发生的诉讼，该法人或者组织为当事人。被告邵明港因履行职务在合同上签字、收货等参与的经营活动应由本案被告湖北河泽公司喀什市分公司承担，被告邵明港不是本案的适格被告，故本院对原告主张被告邵明港承担共同给付责任，不予支持。   被告湖北河泽公司喀什市分公司、邵明港经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第四十二条之规定，判决如下：   一、被告湖北河泽水利水电工程有限公司喀什市分公司向原告西安旌旗电子股份有限公司新疆销售分公司支付货款122000元；   二、被告湖北河泽水利水电工程有限公司喀什市分公司向原告西安旌旗电子股份有限公司新疆销售分公司支付利息7828.33元；   三、驳货原告西安旌旗电子股份有限公司新疆销售分公司对被告邵明港的诉讼请求。   上述款项共计129828.33元，被告湖北河泽水利水电工程有限公司喀什市分公司应于本判决生效之日起十日内一次性给付原告。逾期不付，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案原告诉讼标的为133895元，判决支持诉讼金额为129828.33元，占诉讼标的96.96%，案件受理费1488.95元（原告已预交1488.95元），由被告湖北河泽水利水电工程有限公司喀什市分公司承担案件受理费的96.96%即1443.69元。案件受理费的3.04%即45.26元由原告自行承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   秦立芬   二 Ｏ 二 一 年 一 月 五 日   书  记  员   于 鑫