wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1082民初6929号 原告：张青云，女，1979年2月9日出生汉族，住山东省荣成市三环**。 被告：唐新刚，男，1982年5月7日出生汉族，住山东省荣成市。 被告：房美玲，女，1988年7月16日出生汉族，住山东省荣成市。 原告张青云与被告唐新刚、房美玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告张青云于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张青云的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张青云撤诉。 案件受理费25元（系减半收取），由原告张青云负担。 审判员 高 升 二〇二一年一月六日 书记员 吕俊杰
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1191民初1954号之一申请人：镇江新区信源农村小额贷款有限公司，住所地镇江新区姚桥镇园丁路**。法定代表人：万小燕，该公司董事长。委托诉讼代理人：鲍铭浩，江苏苏瑞律师事务所律师。被申请人：董文山，男，汉族，1979年8月25日生，住句容市。被申请人：陈金凤，女，汉族，1982年6月22日生，住句容市。申请人镇江新区信源农村小额贷款有限公司诉被申请人董文山、陈金凤民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求冻结被申请人董文山、陈金凤银行存款260000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院依申请冻结了被申请人被申请人董文山、陈金凤银行存款260000元或查封、扣押其相应价值的财产，现申请人镇江新区信源农村小额贷款有限公司申请解除对被申请人陈金凤名下银行账户的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人陈金凤银行存款260000元的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 龙二〇二一年一月八日书记员 朱华蓉
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初11360号之一解除保全申请人：厦门园正一投资管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区槟榔西里**第****。法定代表人：朱大友，执行董事。委托诉讼代理人：高宝龙，山东法途律师事务所律师。解除保全申请人：张红滨，男，1966年9月24日出生，汉族，住上海市黄浦区大沽路******。委托诉讼代理人：陈鹏，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被申请人：胡海鸥，男，1959年11月29日出生，汉族，住上海市黄，住上海市黄浦区>被申请人：邱正军，男，1969年1月6日出生，汉族，住，住所地成都所地成都市>上述两名被申请人共同委托诉讼代理人：杨立政，上海市浩信律师事务所律师。上述两名被申请人共同委托诉讼代理人：罗曼君，上海市浩信律师事务所律师。原告胡海鸥、邱正军与被告张红滨、厦门园正一投资管理有限公司、厦门奥瑞特咨询管理有限公司清算组、上海京盈投资管理事务所股权转让纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，于2019年6月3日、9月2日分别作出(2019)沪0101民初11360号和(2019)沪0101民初11360-1号民事裁定，冻结被告张红滨、厦门园正一投资管理有限公司的银行存款15,000,000元及其他相应价值的财产。现张红滨、厦门园正一投资管理有限公司以胡海鸥、邱正军的全部诉讼请求被生效裁判驳回为由，向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照最高人民法院《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除冻结解除保全申请人张红滨、厦门园正一投资管理有限公司银行存款15,000,000元及其他相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曹 栋审 判 员  竺伟康人民陪审员  金国强二〇二一年一月五日法官 助理  龚雯璐书 记 员  周晶晶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执5668号申请执行人李合喜,男性，汉族，1963年02月02日出生，住河南省浚县。被执行人常记辉,男性,汉族,1976年10月11日出生,住滑县。李合喜与常记辉劳务合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2020）豫0526民初2061号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告常记辉于本判决生效后十日内支付原告李合喜3960元及利息”因被执行人常记辉未按上述生效法律文书履行义务，申请人李合喜向本院申请强制执行，本院于2020年12月07日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院2020年12月10日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2020年12月07日、2021年1月06日通过查询二次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查明被执行人名下零星存款，金额较小，申请人不要求冻结，常记辉名下保险无价值，申请人不要求冻结，名下豫Ｅ×××**号车牌汽车，申请人不要求查封，其他无可供执行的财产。三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2020年12月30日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、本院2021年01月11日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2021年01月07日因被执行人常记辉未向本院申报个人财产对其采取拘留十五天的强制措施，因被执行人下落不明未能实际拘留。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人明确表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余3960元未能实现。本院认为，除上述发现被执行人名下有零星存款，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常记辉负有继续向申请执行人李合喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  聂士辉审判员  李志攀审判员  杨建峰二〇二一年一月七日书记员  李 昂
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执保13号 申请人:赵伟，男，1980年10月6日出生，汉族，住葫芦岛市。 被申请人：兴城市蓝渤新宇果蔬种植专业合作社，住所地，兴城市海滨乡董屯村**。 统一社会信用代码：93211481MAOUCJDL63。 法定代表人：陈悦，合作社理事长。 被申请人：兴城蓝渤生态农业科技有限公司，住所地，兴城市宁远办事处西一街。 法定代表人：陈悦，公司经理。 被申请人：陈悦，男，1972年10月18日出生，满族，住兴城市。 被申请人：佟云，女，1973年2月16日出生，住锦州市。 被申请人：兴城市蓝渤宏宇果蔬种植专业合作社，住所地，兴城市海滨乡刘屯村。 法定代表人：张洪新，合作社理事长。 申请人赵伟与兴城市蓝渤新宇果蔬种植专业合作社等建设施工合同纠纷一案，兴城市人民法院于2021年1月5日作出（2020）辽1481民初2046号之三民事裁定书已经发生法律效力。申请人要求解除被申请人兴城市蓝渤新宇果蔬种植专业合作社名下的B1-B9，E1-E15，D4-D15共计36个温室大棚的查封。 经本院执行，2021年1月11日，本院对被申请人兴城市蓝渤新宇果蔬种植专业合作社名下的B1-B9，E1-E15，D4-D15共计36个温室大棚解除查封。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下： （2020）辽1481民初2046号之三民事裁定书保全完毕。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  徐国峰 二〇二一年一月十二日 书记员  王施惠
贵州省盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执3372号沈明丽、世居朝、张洪珍、世家文、世家田、富源县银启工业三废回收加工厂：沈明丽申请执行世居朝、张洪珍、世家文、世家田、富源县银启工业三废回收加工厂合同纠纷一案，世居朝、张洪珍、世家文、世家田、富源县银启工业三废回收加工厂已履行义务，本案已执行完毕，本院依法结案。特此通知。二〇二一年一月八日
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执5941号苏州市哈根贸易有限公司蒋松来：苏州市哈根贸易有限公司申请执行蒋松来买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计人民币29051元。经本院立案受理，被执行人已自动履行完毕。至此，苏州市哈根贸易有限公司向本院申请执行的(2020)苏0591民初7782号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月四日
安徽省池州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖17民终78号 上诉人（原审原告）:吴大元，男，1973年10月25日出生，汉族，住安徽省滁州市天长市。 委托诉讼代理人：韩德林，安徽韩德林律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:王业彬，男，1974年9月9日出生，汉族，住安徽省滁州市天长市。 上诉人吴大元因与被上诉人王业彬股权转让纠纷一案，不服安徽省石台县人民法院（2020）皖1722民初493号民事判决，向本院提起上诉,本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院在审理过程中，上诉人吴大元于2020年11月16日主动向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人吴大元在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人吴大元撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费14700元，减半收取7350元，由上诉人吴大元负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  金本淳 审判员  陈大明 审判员  向 奚 二〇二一年一月八日 法官助理吴姜鹏 书记员李欣
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482财保3号申请人：张晓鹏，男，汉族，1989年10月19日出生，住汝州市。委托代理人：王亦丰，河南星灿律师事务所律师。被申请人：周红伟，男，汉族，1969年11月13日出生，户籍地：河南省平顶山市卫**，现住浙江省杭州市拱墅区。申请人张晓鹏于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周红伟在银行的存款1250000元或查封其他等额财产（限额1250000元）。申请人张晓鹏以大家财产保险股份有限责任公司河南分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人张晓鹏的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人周红伟在银行的存款1250000元或查封其他等额财产（限额1250000元）。案件申请费5000元，由申请人张晓鹏承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  黎晨波二〇二一年一月五日法官助理高丽书记员张选峰
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3127执33号申请执行人陈虹霓，女，1991年10月5日出生，土家族，住永顺县。被执行人严坤菊，女，1958年11月13日出生，土家族，住永顺县（现租住在永顺县）。本院受理执行的申请执行人陈虹霓与被执行人严坤菊民间借贷纠纷一案，本院（2020）湘3127民初1253号民事判决书已发生法律效力，但被执行人没有履行法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年1月7日申请执行，本院于2021年1月7日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年11月12日双方当事人自愿达成执行和解协议：一、从2021年1月1日起至2021年12月31日止，由被执行人严坤菊每个月还申请执行人利息人民币2250元，限每个月月底还清。二、从2022年1月开始，由被执行人严坤菊将其工资卡（中国建设银行卡卡号6214********）抵押给申请执行人陈虹霓，用该工资卡开始每个月还本金150000元及利息，直至还清之日止，利随本息。三、被执行人严坤菊的工资卡（中国建设银行卡卡号6214********）抵押给申请执行人后，由申请执行人陈虹霓每月返还给被执行人严坤菊最低生活费用1000元（支付方式自由协商）。四、若被执行人严坤菊逾期未案上述协议履行义务，则申请执行人陈虹霓可以按原生效判决文书恢复执行。案件受理费1650元、本案执行费2150元，由被执行人严坤菊承担。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘3127民初1253号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄巍巍二〇二一年一月十二日书记员  向 钦附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢171号 樊波： 关于被执行人樊波罚金一案，本院在（2020）粤0114执5553号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人樊波已经履行（2019）粤0114刑初126号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月五日 备注：执行员王雷，书记员姚若文
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1626执保111号 申请人：何美红，女，1970年12月26日出生，汉族，住邹平市。 被申请人：李广喜，男，1997年2月1日出生，汉族，住邹平市。 申请人何美红因与被申请人李广喜机动车交通事故责任纠纷一案,（2015）邹民初字第4号案件已经发生法律效力。 本院经审查认为，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李广喜的银行存款43600元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二一年一月八日 书记员  马 天
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执113号申请执行人：杨君林,男性,1960年1月1日出生,住普兰店区。被执行人：孟庆德，男性,1971年10月31日生，汉族，住普兰店区。申请执行人杨君林与孟庆德为其他案由一案，大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初1033号民事判决书，判令被执行人向申请人支付欠款4680.72元，现该已发生法律效力。因被执行人孟庆德没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人杨君林于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院将全部执行款执行到位，申请执行人同意本案执行完毕结案。本院认为，大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初1033号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人杨君林基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费50元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初1033号民事判决书执行完毕，本案予以结案。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二一年一月十二日书记员  杨 铭
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执41号之七被执行人：代双美，女，汉族，1987年01月01日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人代双美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人代双美在中国农业银行62×××69账户内存款人民币613291.37元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年一月九日书记员  张宣英
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢37号 黄斌： 关于被执行人黄斌罚金一案，本院在（2020）粤0114执4340号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人黄斌已经履行（2017）粤0114刑初665号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月七日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
内蒙古自治区牙克石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0782执811号 申请执行人：赵雪松，男，1996年3月28日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区牙克石市。 被执行人：牙克石市德邦物流配送中心。 本院在执行赵雪松申请执行牙克石市德邦物流配送中心劳动人事争议纠纷一案中，牙克石市劳动人事争议仲裁委员会于2021年1月6日作出“牙劳人决字（2021）第1号”决定书，依法撤销了本案据以执行的法律文书，即：牙克石市劳动人事争议仲裁委员会“牙劳人仲（终）字（2020）第12号”仲裁裁决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下： 牙克石市人民法院（2020）内0782执811号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杜利军 二〇二一年一月七日 书记员  刘晓丹 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执2号辽宁佰特瑞新能源有限公司：你/你单位与刘淑霞劳动争议一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人刘淑霞于二〇二一年一月四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书规定的义务二〇二一年一月四日
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482财保1号申请人：李果果，女，汉族，1987年12月13日出生，住汝州市。被申请人：杜秀伟，男，汉族，1976年2月14日出生，住汝州市。申请人李果果于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杜秀伟在银行的存款520000元或查封其他等额财产（限额520000元）。申请人李果果以永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人李果果的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人杜秀伟在银行的存款520000元或查封其他等额财产（限额520000元）。案件申请费3120元，由申请人李果果承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  黎晨波二〇二一年一月五日法官助理高丽书记员张选峰
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁04执复8号复议申请人：沈忠莲，女，汉族，1963年4月3日出生，住上海市徐汇区。申请执行人：胡述威，男，汉族，1963年6月6日出生，住枣庄市中区。被执行人：中达建设集团股份有限公司。住所地：浙江省象山县丹城街道育才路**。法定代表人：齐春明，董事长。复议申请人沈忠莲不服枣庄市市中区人民法院（下称市中法院）（2020）鲁0402执异204号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。市中法院在执行申请执行人胡述威与被执行人中达建设集团股份有限公司（以下简称中达公司）建设工程施工合同纠纷一案中，沈忠莲对该院对其采取限制高消费措施提出异议。市中法院查明，胡述威诉中达公司建设工程施工合同纠纷一案，该院于2017年5月4日作出（2016）鲁0402民初4499号民事判决书，判决：一、被告中达公司于本判决生效后十日内给付原告胡述威工程款本金201710元及利息；二、被告中达公司于本判决生效后十日内给付原告胡述威截止2013年8月31日未付工程款利息41649元。后被告中达公司不服，提起上诉，2018年6月14日，枣庄市中级人民法院作出（2017）鲁04民终1994号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。案件生效后，该院于2018年7月14日立案执行，案号（2018）鲁0402执1284号。2018年7月19日，该院向被执行人下达了执行通知书、报告财产令。后因被执行人暂无可供执行的财产，该院作出（2018）鲁0402执1284号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。后申请执行人申请恢复执行，该院于2020年1月15日立案恢复执行，案号（2020）鲁0402执恢24号，同时追加中达公司上海第十分公司为被执行人，该院于2020年7月20日作出（2020）鲁0402执恢24号限制消费令，对中达公司上海第十分公司负责人沈忠莲进行消费限制。该院另查明，根据工商登记信息查询，中达公司上海第十分公司是中达公司的分支机构，中达公司上海第十分公司的负责人为沈忠莲。市中法院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条规定，“作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。法人直接管理的责任财产仍不能清偿债务的，人民法院可以直接执行该法人其他分支机构的财产。”根据上述法律规定，中达公司上海第十分公司作为中达公司的分支机构，该院直接将其作为被执行人有法律依据。根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条第二款，“被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。”根据上述法律规定，异议人沈忠莲作为中达公司上海第十分公司的负责人，该院对其作出限制消费的强制措施有法律依据。因此异议人的异议请求缺乏事实和法律的依据，依法不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定驳回异议人沈忠莲的异议请求。沈忠莲不服，向本院申请复议称，一、市中法院（2020）鲁0402执异204号执行裁定遗漏涉案纠纷的重要事实，系认定事实错误。中达公司上海第十分公司未直接或间接参与涉案项目，沈忠莲作为中达公司上海第十分公司的负责人，不了解涉案纠纷，市中法院裁定追加中达公司上海第十分公司为被执行人与事实不符。且市中法院追加后，未向复议申请人送达追加裁定，程序违法。二、市中法院（2020）鲁0402执异204号执行裁定适用法律错误。市中法院追加中达公司上海第十分公司为被执行人有违《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，系适用法律错误。基于该违法行为，对复议申请人采取限制消费措施亦不符合法律规定。综上，请求撤销（2020）鲁0402执异204号执行裁定，撤销（2020）鲁0402执恢24号追加中达公司上海第十分公司为被执行人的裁定，撤销该案对沈忠莲的限制消费措施。本院查明的事实与市中法院查明的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第二款规定：“作为被执行人的法人，直接管理的责任财产不能清偿生效法律文书确定债务的，人民法院可以直接执行该法人分支机构的财产。”本案中，中达公司作为被执行人，其财产不能清偿生效法律文书确定的债务，市中法院可直接执行其分支机构即中达公司上海第十分公司的财产，但直接将该分支机构作为被执行人并对其采取限制消费措施没有法律依据。复议申请人沈忠莲作为中达公司上海第十分公司的负责人，现有证据不能证明其为被执行人的主要负责人、实际控制人或影响债务履行的直接责任人员，市中法院对其采取限制消费措施亦没有事实和法律依据。另当事人、利害关系人对被采取限制消费措施申请纠正的，执行法院应依照《最高人民法院关于执行程序中进一步强化善意文明执行理念的意见》第十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条的规定，由执行实施部门对其申请进行审查，市中法院另立执行异议案件进行审查属程序错误，本院依法予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项的规定，裁定如下：撤销枣庄市市中区人民法院（2020）鲁0402执异204号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张文亮审判员  王惠陵审判员  王 磊二〇二一年一月八日书记员  郭 昊
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执24618号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：纪锡俊，男，1984年12月14日出生，身份证住址广东省揭东市玉湖区。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人纪锡俊信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初25996号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币137597.67元及利息等，本院于2020年9月28日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人纪锡俊的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二一年一月五日 书记员  郑丹丽
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2900号申请执行人曹靖，男，1991年11月23日生，汉族，住宜兴市。被执行人丁梅尔，女，1974年6月21日生，汉族，住宜兴市。曹靖与丁梅尔民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0282民初12581号民事调解书已发生法律效力，因丁梅尔未履行生效法律文书确定的义务，曹靖向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年7月13日通过电子送达形式向被执行人丁梅尔送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人丁梅尔名下的住房公积金信息，查明被执行人名下无可供执行的财产。3、本院于2020年7月9日、12月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人丁梅尔名下的银行存款等财产信息，查明被执行人名下无可供执行的财产。4、本院至宜兴市不动产登记中心查询被执行人丁梅尔房产登记情况，经查，被执行人名下有坐落于宜兴市××街道××号花园××幢××号××，该房屋已被本院处置完毕，因上述房屋被设定了三个抵押权，故该案未能分配到案款。另有坐落于宜兴市××街道××村××幢××室房产（苏（2016）宜兴不动产权第0000807号）,该房产已由另案启动了处置程序,因上述房产的承租人向本院提出了执行异议,该异议本院正在审查之中。待异议审查结束并处置后,本案可依法参与分配。5、本院至宜兴市车辆管理所查询了被执行人丁梅尔名下的车辆登记信息，查明被执行人名下无可供执行的财产。6、根据本案的执行情况，本院对被执行人丁梅尔采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院将上述执行工作情况告知了申请执行人，其也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案尚有447065元未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本院在本案的执行中除查明了处置完毕的财产及另案处置中的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产情况，并向本院表示同意本案终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初12581号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  朱叶君审判员  许乐群审判员  张 栋二〇二一年一月五日书记员  曹兴达
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执保11号之一申请执行人：济宁市兖州区辉煌五金销售有限公司。被执行人：刘衍东。本院依据已发生法律效力的(2020)鲁0812民初2193号民事调解书,由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘衍东在你处XXXXXX号账户上存款5010.09元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二一年一月十二日书记员  孔令娇
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0326民初43号原告：陈小莉，女，1971年1月15日生，汉族，住河南省方城县。委托诉讼代理人：史铎，河南洛城律师事务所律师，特别授权代理。被告：郭武宾，男，1987年1月9日生，汉族，住汝阳县。本院在审理原告陈小莉与被告郭武宾民间借贷纠纷一案中，原告陈小莉于2020年1月5日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告陈小莉自愿申请撤回起诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈小莉撤回起诉。案件受理费减半收取为4600元，由原告陈小莉负担。审判员  吴文波二〇二一年一月五日书记员  梁汝笑
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8656号申请执行人：上海天昆不锈钢制品有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：张永岐，该公司执行董事。被执行人：季正刚，男，1976年10月1日出生，汉族，户籍地江苏省太仓市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初41227号民事判决，在执行申请执行人上海天昆不锈钢制品有限公司与被执行人季正刚民间借贷纠纷一案中，于2020年9月22日向被执行人季正刚发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院查明被执行人季正刚现下落不明，(2019)沪0112民初41227号案件的开庭传票及判决书均通过公告送达。另，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得并冻结被执行人季正刚名下建设银行账户，然上述账户内未有余额可供执行。目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院决定对被执行人限制高消费，并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，本案查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备继续执行条件，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 俞海斌审 判 员 胡汇哲审 判 员 金 慧二〇二一年一月七日法官助理 胡 德书 记 员 胡 德附：相关法律条文
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终6159号上诉人（一审原告）陈峰，女，1984年1月2日出生，土家族，住湖南省娄底市娄星区。被上诉人（一审被告）北京市大兴区人民政府，住所地北京市大兴区黄村镇兴政街**。法定代表人王有国，区长。委托代理人唐惠子，北京市大兴区司法局工作人员。委托代理人劳云，北京市大兴区司法局工作人员。陈峰因诉北京市大兴区人民政府（以下简称大兴区政府）行政复议决定一案，不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京04行初378号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。2020年5月12日，大兴区政府作出京兴政复字[2020]54号《驳回行政复议申请决定书》（以下简称被诉复议决定），主要内容为：依据《劳动保障监察条例》第三条：“国务院劳动保障行政部门主管全国的劳动保障监察工作。县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门主管本行政区域内的劳动保障监察工作。”第四条：“县级、设区的市级人民政府劳动保障行政部门可以委托符合监察执法条件的组织实施劳动保障监察。”的规定，北京市大兴区人力资源和社会保障局（以下简称大兴区人保局）具有受理其辖区内对违反劳动保障法律、法规或者规章行为的投诉的法定职权。依据《劳动保障监察条例》第十七条：“劳动保障行政部门对违反劳动保障法律、法规或者规章的行为的调查，应当自立案之日起60个工作日内完成；对情况复杂的，经劳动保障行政部门负责人批准，可以延长30个工作日。”大兴区人保局2020年1月13日当面接收投诉申请，并于2020年1月20日接收邮寄《申请书》，而陈峰于2020年3月23日向大兴区政府提起行政复议，未满大兴区人保局法定职责履行期限，不符合《中华人民共和国行政复议法实施条例》（以下简称复议法实施条例）第十六条第一款第一项的规定，不满足复议法实施条例第二十八条第四项规定的行政复议受理条件。依据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款、第三十六条第八项的规定和复议法实施条例第二十一条第二项的规定，陈峰不具备申请国家赔偿的前提和事实依据，大兴区政府不予支持。综上所述，根据复议法实施条例第四十八条第一款第二项的规定，大兴区政府决定驳回陈峰的行政复议申请。陈峰不服，向一审法院提起行政诉讼，请求法院依法判决撤销被诉复议决定，支持陈峰复议请求事项；责令大兴区政府依法赔偿陈峰维权各项损失（包括差旅费、打印复印费、住宿费、出差补贴、律师费等相关费用，暂列9999元，以实际发生金额为准）。一审法院经审理查明：2020年1月13日，陈峰向大兴区人保局提出针对北京绿地京城商业管理有限公司和玉指桃花美甲店的投诉事项。2020年1月16日，大兴区人保局立案受理。2020年3月23日，大兴区政府收到陈峰邮寄的行政复议申请书及相关材料，复议请求为：1.确认大兴区人保局构成行政不作为或违法，责令其限期依法出具书面受理通知并责令其限期书面答复陈峰投诉事项；2.责令大兴区人保局依法赔偿陈峰维权产生的相关损失（包括差旅、住宿、误餐补贴、打印复印、邮寄等相关费用），具体数额在实际履行时确定。2020年3月24日，大兴区政府作出京兴政复字〔2020〕54号《行政复议答复通知书》并送达大兴区人保局。2020年3月30日，大兴区人保局向大兴区政府提交《行政复议答复书》及证据材料。2020年5月12日，大兴区政府作出被诉复议决定并送达陈峰及大兴区人保局。陈峰不服，遂诉至一审法院。一审法院认为，《中华人民共和国行政复议法》第十二条规定，对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议。大兴区政府作为大兴区人保局的本级人民政府，具有对申请人针对大兴区人保局的行政复议申请进行处理的法定职权。复议法实施条例第十六条第一款第一项规定，公民、法人或者其他组织依照行政复议法第六条第（八）项、第（九）项、第（十）项的规定申请行政机关履行法定职责，行政机关未履行的，有履行期限规定的，自履行期限届满之日起计算行政复议申请期限。第二十八条第四项规定，行政复议应当在法定申请期限内提出。《劳动保障监察条例》第十七条规定，劳动保障行政部门对违反劳动保障法律、法规或者规章的行为的调查，应当自立案之日起60个工作日内完成；对情况复杂的，经劳动保障行政部门负责人批准，可以延长30个工作日。本案中，大兴区人保局收到陈峰提出的投诉后，于2020年1月16日予以立案，至陈峰2020年3月23日向大兴区政府申请本次行政复议时，未满大兴区人保局法定职责履行期限，陈峰提出的行政复议申请不符合复议法实施条例规定的受理条件，其提出的赔偿请求亦不符合复议法实施条例规定的受理条件。大兴区政府收到陈峰提出的行政复议申请后，于2020年5月12日作出被诉复议决定并通过邮寄方式向陈峰送达，该行政复议程序符合法律规定。综上，被诉复议决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序。陈峰提出的撤销被诉复议决定及责令大兴区政府赔偿其维权损失的诉讼请求缺乏事实根据及法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回陈峰的诉讼请求。陈峰不服一审判决，以一审判决认定事实错误和适用法律错误等为由，向本院提起上诉，请求二审法院撤销一审判决，依法改判支持其一审诉讼请求。大兴区政府同意一审法院判决。一审证据材料均已随案移送本院，本院同意一审的认证意见。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，对此予以确认。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。根据复议法实施条例第二十八条第四项的规定，行政复议应当在法定申请期限内提出。该条例第十六条第一款第一项规定，公民、法人或者其他组织依照行政复议法第六条第（八）项、第（九）项、第（十）项的规定申请行政机关履行法定职责，行政机关未履行的，有履行期限规定的，自履行期限届满之日起计算行政复议申请期限。复议法实施条例第四十八条第一款第二项规定，受理行政复议申请后，发现该行政复议申请不符合行政复议法和本条例规定的受理条件的，行政复议机关应当决定驳回行政复议申请。《劳动保障监察条例》第十七条规定，劳动保障行政部门对违反劳动保障法律、法规或者规章的行为的调查，应当自立案之日起60个工作日内完成；对情况复杂的，经劳动保障行政部门负责人批准，可以延长30个工作日。本案中，陈峰因认为大兴区人保局未履行法定职责，向大兴区政府申请行政复议。但根据《劳动保障监察条例》第十七条的规定，陈峰申请行政复议时，大兴区人保局履行法定职责的期限并未届满。故陈峰提出的行政复议申请及赔偿请求均不符合复议法实施条例规定的受理条件，属于应当驳回复议申请的情形。大兴区政府作出被诉复议决定驳回陈峰的行政复议申请，并无不当。大兴区政府所履行的行政复议程序亦无不当。综上，一审法院判决驳回陈峰的诉讼请求正确，本院予以维持。陈峰的上诉请求和理由缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。二审案件受理费人民币50元，由上诉人陈峰负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 刘天毅二〇二一年一月六日法官助理 唐珊珊书 记 员 周 晶
文书内容镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1191执40号之一申请执行人：陈祖荣，男，1967年8月20日出生，汉族，住镇江。被执行人：王小旺，男,1955年2月16日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。本院在执行陈祖荣与王小旺借款合同纠纷一案过程中，双方达成执行和解协议,申请执行人自愿撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1191民特18号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈萍萍审 判 员  万保华人民陪审员  史罗宏二〇二一年一月六日书记员盛蕾
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执2309号申请执行人：杨立云，女，1956年10月12日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：黄书兴，男，1974年12月8日出生，汉族，住河南省中牟县。关于杨立云与黄书兴教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0192民初3281号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应退还申请执行人培训费28000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年11月17日向本院申请执行，本院于2020年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月18日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年11月19日、2020年12月11日、2021年12月30日，三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，扣划被执行人银行存款969.5元，已发还申请执行人；查控未查找到被执行人其他可供执行的财产。三、2020年12月1日，前往郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人不动产登记信息。四、2020年12月9日，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年12月10日，前往郑州住房公积金管理中心调查，未发现被执行人公积金缴存信息。六、2021年1月8日，前往被执行人户籍地调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索。七、本院受理的以黄书兴为被执行的其他执行案件，均因未发现被执行人可供执行的财产线索终结当次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年一月十一日法官助理刘晓露书记员海明晓
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0323民初3342号 原告：齐登武，男，1963年12月28日出生，汉族，住沂源县。 被告：山东省淄博市沂源县鲁村镇郑家岭村村民委员会，住所地沂源县鲁村镇郑家岭村。 法定代表人：赵爱军，村委会主任。 原告齐登武与被告山东省淄博市沂源县鲁村镇郑家岭村村民委员会（以下简称郑家岭村委）承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐登武，被告郑家岭村委的法定代表人赵爱军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 齐登武向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务费1850元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月，原告为被告修建的水池、支模板，共计材料费14850元，被告于2017年农历腊月29日支付10000元，于2018年4月份支付3000元，尚欠1850元未付。经原告多次催要，被告一直不付。以上事实由被告原村党支部书记李常福书写的欠条和沂源县人民政府经管站账目记载为证。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 郑家岭村委辩称，从经管站账面上来看没有发现原告的账目来往，水池是我们村郑加功修建的，有相应的付款凭证，并且和郑加功的账目已经结清。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2016年，郑家岭村委与案外人郑加功签订工程施工合同一份，约定郑家岭村委将本村办公室西侧蓄水池发包给郑加功施工，工程内容包括底槽开挖、墙体浇灌及防水等，工程采用大包干方式进行施工，包干含税价6.5万元，该工程经审核结算值为79825.84元，郑加功已经支取。工程施工过程中，郑家岭村委时任村干部通知齐登武对该蓄水池绑扎钢筋及支模板部分进行施工，齐登武施工部分经结算价款为14850元，郑家岭村委分两次支付齐登武13000元，余款1850元尚未支付，对此，郑家岭村民主理财小组予以确认加盖村委会公章并在沂源县农村经济经营管理站下账。郑加功施工的蓄水池工程审核报告中包含挖掘机开挖土石方、砌墙、石墙抹面、闸阀井等14项内容，未包含绑扎钢筋和支模板等内容，该蓄水池已经投入使用。 本院认为，郑家岭村委将本村蓄水池部分工程交由齐登武施工，齐登武按照约定进行施工，郑家岭村委应当按照约定支付齐登武相应报酬，齐登武请求郑家岭村委支付余款1850元的诉讼请求，本院予以支持。郑家岭村委关于蓄水池工程由郑加功施工并全额支付工程款，不能重复支付齐登武相应款项的辩解，齐登武施工内容并未包含在郑加功施工结算报告中，齐登武是郑家岭村委通知其施工且齐登武施工部分已经下账并支付部分款项，故对郑家岭村委的该辩解，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条的规定，判决如下： 被告山东省淄博市沂源县鲁村镇郑家岭村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告齐登武报酬1850元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告山东省淄博市沂源县鲁村镇郑家岭村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  齐吉禄 二〇二一年一月十一日 书记员  唐建华
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执2661号申请执行人：张全超，男，1979年6月21日出生，汉族，住长垣市。被执行人：周冠勇，男，1974年12月24日出生，汉族，住长垣市。被执行人：张书彦，女，1979年03月10日出生，汉族，住长垣市。被执行人：长垣县南浦艳红幼教思特园（原长垣县南浦思特幼教中心）。法定代表人：高艳红。住所：长垣县东方富地小区院内。统一社会信用代码：524107283357778903。张全超与周冠勇借款合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的判决已经发生法律效力。因张全超向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人张全超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二一年一月十二日书记员  刘 冲
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初8480号 原告：中国银行股份有限公司日照分行，住所地日照市东港区黄海一路**，统一社会信用代码91371102868368 491Y。 法定代表人：李亚军，行长。 委托诉讼代理人：孙友兴，山东舜铭律师事务所律师 委托诉讼代理人：李爽，山东舜铭律师事务所实习律师。 被告：李振杰，男，1971年12月18日出生，汉族，住日照市岚山区。 本院在审理原告中国银行股份有限公司日照分行诉被告李振杰信用卡纠纷一案中，原告于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司日照分行撤回起诉。 案件受理费2968元，减半收取1484元，保全费1220元，鉴定费2500元，均由原告负担。 审判员  费江** 二〇二一年一月四日 书记员  孙 蕾
河南省焦作市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫08行终260号上诉人（原审原告）魏一春，男，1959年10月16日生，汉族，住封丘县。被上诉人（原审被告）修武县民政局。住所地：修武县竹林大道**。法定代表人李慧，局长。被上诉人（原审第三人）李琴，女，1973年8月23日生，汉族，住贵州省六枝特区。上诉人魏一春因婚姻登记行为一案，不服河南省修武县人民法院（2020）豫0821行初2号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人魏一春自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人魏一春自愿申请撤回上诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人魏一春撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人魏一春负担。本裁定为终审裁定。审判长  卫向娟审判员  张 杰审判员  李培军二〇二一年一月六日书记员  孙 泉
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执9011号郑州银行股份有限公司京广南路支行、范建菊:本院依据已发生法律效力的河南省郑州市大豫公证处作出的（2020）豫郑大证执字第141号执行证书立案执行的申请执行人郑州银行股份有限公司京广南路支行申请执行被执行人范建菊借款合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案执行，在执行过程中，本院已执行完毕，现已结案，依照《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年一月八日
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初5037号原告：河南纵达软件科技有限公司，住所地：郑州市金水区文化路**数码港**507A，统一社会信用代码：9141010534496070XA。负责人：李通，经理。委托诉讼代理人：张坤，河南驿城律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄蒙蒙，河南驿城律师事务所律师（实习律师）。被告：王文学，男，1964年1月4日出生，汉族，住汝南县。被告：汝南县三合商品混凝土有限公司，，住所地：汝南县三门闸街道五里庙村统一社会信用代码：91411727MA45BDW3C。法定代表人：王金三，总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，，住所地：郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：王琳，公司员工。原告河南纵达软件科技有限公司与被告王文学、汝南县三合商品混凝土有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月22日立案，原告河南纵达软件科技有限公司于2021年1月7日向本院提出申请，自愿撤回对被告王文学、汝南县三合商品混凝土有限公司的起诉。本院认为，原告河南纵达软件科技有限公司的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南纵达软件科技有限公司撤回对被告王文学、汝南县三合商品混凝土有限公司的起诉。审判员  张海波二〇二一年一月七日书记员  朱效伟
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0482执111号 卢茂成、浙江恒宝隆家具制造有限公司： 本院受理的申请执行人卢茂成与被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司劳动争议仲裁一案，申请执行标的为14223元。 在执行过程中，本院依法处置被执行人名下财产，本案执行得款14223元。至此，本院（2021）浙0482执111号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十一日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执41号之四被执行人：孙长红，女，汉族，1967年10月25日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙长红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙长红在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××84账户内存款人民币50.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年一月九日书记员  张宣英
河南省孟津县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0322执恢133号宋熠飞、王晓强：申请执行人宋熠飞依据已经发生法律效力的（2019）豫0322民初1175号民事判决于2020年12月4日向本院申请恢复执行，本院依法予以立案执行。执行过程中，被执行人已按照生效法律文书（包括双方当事人达成的和解协议）所确定的义务已履行完毕，履行标的22059元。本案已执行完毕。特此通知二〇二一年一月十二日
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执174号申请执行人：陈梅军，男，汉族，1978年11月8日出生，住浙江省金华市婺城区。委托诉讼代理人：吴立骏，上海市东方剑桥律师事务所律师。被告：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街**。法定代表人：梁军，董事长。申请执行人陈梅军与被执行人大连大福控股股份有限公司（以下简称大福控股）证券虚假陈述责任纠纷一案，本院作出的（2019）辽02民初1284号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人名下的房产、银行存款、证券、工商股权及车辆等财产，但被执行人暂无财产可供执行。本院已向被执行人大福控股及法定代表人发出限制消费令。经过与申请执行人沟通，其不能提供被执行人名下财产线索，本院穷尽财产调查措施后，认定被执行人暂无财产可供执行。本院认为，本院依法发起财产调查，现已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人大福控股可供执行的财产，本院已将财产调查和执行情况向申请执行人予以说明，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。执行长 王 彬执行员 毕安康执行员 边 楚二〇二一年一月七日书记员 周 伟
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1092执恢3号之一 申请执行人勇忠、被执行人吴波、被执行人岳霞： 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1092民初1683号民事调解书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行。 在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1092执117号执行裁定书，对被执行人岳霞名下车号为鲁Ｋ×××××号宝马牌小型轿车进行第一次拍卖，无人出价流拍。现申请执行人同意按第一次拍卖保留价330000元接受上述车辆，抵偿（2018）鲁1092民初1683号民事调解书所确定被执行人的相应债务，调解书确定的给付义务已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第（一）项的规定，本院作出的（2018）鲁1092民初1683号民事调解书确定的内容执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鄂0117刑初14号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人吴忠，男，1974年10月15日出生于湖北省浠水县，汉族,中专文化，无固定职业，住湖北省浠水县。因本案于2020年10月9日被取保候审。现在家。公诉机关以武新检刑诉[2020]589号起诉书指控被告人吴忠犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年10月8日19时47分许，被告人吴忠饮酒后驾驶鄂Ｊ×××**号东风牌小型汽车，沿武汉市新洲区阳逻街阳光大道由北向南行驶至阳逻交警中队附近时，被民警当场查获。经现场使用呼气式酒精检测仪对吴忠进行检测，乙醇含量为90mg/100ml。随后民警将吴忠送至武汉市汉阳医院醒酒中心约束醒酒并抽取血样备检。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，吴忠血液样本中检出乙醇含量为90.29mg/100ml。公诉机关认为被告人吴忠饮酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液中检出乙醇含量为90.29mg/100ml，已构成危险驾驶罪，应按照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项规定定罪处罚。同时认为吴忠具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人吴忠拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人吴忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴忠犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人吴忠具有坦白、认罪认罚的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条规定，判决如下：被告人吴忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款人民币四千元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯继烈二〇二一年一月十二日书记员  薛 贝
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初54号原告：大连英邦物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区莲山街道办事处水门子社区。统一社会信用代码：912102825506179889。法定代表人：钟西胜，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋佳之，男，1972年11月21日出生，汉族，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住辽宁省庄河市。被告：刘伟健，男，现住大连市普兰店区。士官证号：沈1110819。原告大连英邦物业管理有限公司与被告刘伟健物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告大连英邦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连英邦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  姜琳琳二〇二一年一月十三日法官助理张玉婷书记员张黎附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0481执恢56号申请执行人:邹文超被执行人:许明佳、许美江关于本院执行的（2021）浙0481执恢56号案件,原案件（2017）浙0481执2680号,即申请执行人邹文超与被执行人许明佳、许美江民间借贷纠纷一案,执行依据:（2017）浙0481民初1752号民事判决书,已于2021年1月8日执行完毕。特此通知。承办人:范焱燚联系电话:0573-8701****二〇二一年一月八日
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执112号申请执行人：湖南奥太电气有限公司，住所地长沙市芙蓉区湘湖街道留园路**泰时三湘金地。法定代表人：董慧。被执行人：河南大森机电股份有限公司，，住所地长葛市产业集聚区祥和路南侧法定代表人：赵晓东。本院在执行湖南奥太电气有限公司与河南大森机电股份有限公司买卖合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人河南大森机电股份有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  孙华锋二〇二一年一月十二日书记员
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)新0109执680号申请执行人：卢茂吉，男，1965年11月7日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：魏国治，男，1974年1月25日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人卢茂吉与被执行人魏国治合同纠纷一案，本院于2018年3月15日作出的（2017）新0109民初2281号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年3月1日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款136139.32元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并进行财产报告，但被执行人未履行义务亦未申报财产；2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络执行查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本院已进行冻结，但余额不足；查询到被执行人魏国治名下位于乌鲁木齐市××区中建·雲鼎大关商住××区的房产不动产权证号：新（2018）乌鲁木齐市不动产证明第XXXX号，因该房产价值明显大于申请标的，申请执行人不要求处置。同时查询到被执行人魏国治名下有×××东风日产牌车一辆，车辆价值过低，申请执行人不要求处置该车辆，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，但并不同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行回案款90508.06元，申请执行人的剩余债权45631.26元及利息未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并进行财产报告，但被执行人未履行义务亦未申报财产，根据申请人的申请将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杜 浩审  判  员   赵国庆审  判  员   刘春雷二 〇 二 一 年 一 月 十 一 日书  记  员   付 莉
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执544号之三十六申请执行人东港市五兴融资担保有限公司。被执行人：宋奕关于申请执行人与被执行人宋奕追偿权纠纷一案，本院冻结了被执行人宋奕在账户内人民币。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人宋奕中国建设银行账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  蔡万军二〇二一年一月六日书记员  李巍巍
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3736号申请执行人：许昌市商标印刷厂，住所地许昌市八一路西段。法定代表人：司洪业。被执行人：许昌长青织业有限公司，住所地许昌市延安路与陈庄街交叉口。法定代表人：杨永强。本院在执行许昌市商标印刷厂与许昌长青织业有限公司合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民初2640号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌长青织业有限公司合同纠纷银行存款33221元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二一年一月十二日书记员  李嫚
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初4631号之二原告：肥城金塔机械科技有限公司，住所地山东省肥城市高新区白云山大街**,统一社会信用代码91370983591368850E。法定代表人：胡明，总经理。委托诉讼代理人：刘广，该公司工作人员。委托诉讼代理人：赵军，山东成康律师事务所律师。被告：石树林，男，1967年10月25日出生，汉族，住内蒙古自治区五原县。委托诉讼代理人：李越，北京市康达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李毅，北京市康达律师事务所实习律师。原告肥城金塔机械科技有限公司与被告石树林承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告肥城金塔机械科技有限公司于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肥城金塔机械科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肥城金塔机械科技有限公司撤诉。案件受理费5050元，减半收取计2525元，由原告肥城金塔机械科技有限公司负担。审 判 长  郝 鹏审 判 员  武艳艳人民陪审员  罗文进二〇二一年一月八日法官助理刘亚平书记员李春艳
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4763号申请执行人：梁壮壮，男，地址：濮阳市华龙区。被执行人：王永韩，男，地址：濮阳市华龙区。申请人梁壮壮与被执行人王永韩借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0902民初9194号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年12月11日向本院申请强制执行，本院于2020年12月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人王永韩银行账户中有零星存款，申请人不要求冻结扣划。2、查明被执行人王永韩名下没有房产。3、查明被执行人王永韩名下没有车辆。三、对被执行人所在地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人没有住房公积金。申请人不要求悬赏公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王永韩有继续向申请执行人梁壮壮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二一年一月十一日法官助理刘亚娟书记员段延涛
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执24605号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：陈真，男，1985年7月13日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈真信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初25981号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币80133.2元及利息等，本院于2020年9月28日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人陈真的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二一年一月五日 书记员  郑丹丽
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2723民初12号 原告：董平，女，汉族，1987年9月9日生，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。 被告：贵定县中企食用菌科技研究生产有限公司，住所地：贵州省黔南州布依族苗族自治州贵定县，统一社会信用代码91522723322086070P。 法定代表人：林楷，该公司董事长。 原告董平诉被告贵定县中企食用菌科技研究生产有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，并适用小额诉讼程序进行审理。原告董平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告董平撤回起诉处理。 审判员  李另飞 二〇二一年一月十二日 书记员  徐 鑫
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执18号之三被执行人：张邦贵，男，汉族，1966年10月22日生，住湄潭县阳山村大井坝。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张邦贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张邦贵在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币2425.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年一月十一日书记员 李云宏
龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0802刑初26号                            公诉机关                       龙岩市新罗区人民检察院。                               被告人             基本情况                       被告人刘康平，男，1995年5月21日出生于陕西省澄城县，居民身份证号码：6105251995********，汉族，大专文化，龙岩车务段员工，户籍地陕西省澄城县尧头村**。因本案于2020年6月30日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，2021年1月7日由本院决定取保候审。现在家。                                                                               公诉机关             指控情况                                                           起诉书文号                       龙新检检二刑诉[2020]575号                                           指控事实                                                                                                                                                           2020年6月23日晚，被告人刘康平酒后无证驾驶新罗90512号轻便二轮摩托车，行至龙岩市新罗区中兴路闽西交易城拱门灯控路段时，被执勤的民警当场查获。随后民警将被告人刘康平带至龙岩人民医院抽取血样，经福建闽西司法鉴定所鉴定，被告人刘康平送检血液中的乙醇含量为106.08 mg/100ml，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，属醉酒驾驶机动车。                                           指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人刘康平拘役一个月五日，缓刑二个月，并处罚金人民币2300元。                               被告人意见                       被告人刘康平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘康平犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人刘康平到案后如实供述罪行且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定。                               判决结果                       被告人刘康平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，缓刑二个月，并处罚金人民币2300元（限于本判决生效的第二日起十日内缴清）。             （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员  曾 宏 斌             二〇二一年一月十一日             法官助理  邱 建 文             书 记 员  章娜(代)
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执3234号之一申请执行人：杨凤珍。被执行人：胡建国。申请执行人杨凤珍与被执行人胡建国民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月12日作出的(2019)苏0591民初8687号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、原被告一致确认被告胡建国结欠原告杨凤珍借款本金12000元，上述款项被告于2020年6月30日前支付原告。二、案件受理费减半收取为57元，由被告负担，被告负担之款原告已预交，本院不再退还，被告于2020年6月30日前支付原告。三、若被告未按本调解协议第一、二项的约定按时足额履行付款义务，原告有权就被告剩余所有未付款项申请法院强制执行。四、上述款项履行完毕后，双方就本案再无纠葛。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人杨凤珍已向本院申请执行，本院于2020年7月29日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月5日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈因“收件地址查无此人”均退信。2、2020年7月30日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2020年7月30日、12月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现有其他可供执行的财产信息4、2020年7月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，经查，未发现被执行人名下有房产登记信息。5、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已将其列入失信被执行人员名单，并已对其采取限制消费措施。6、2020年9月，本院前往被执行人住所地苏州市相城区××家园××室走访调查，未发现被执行人下落，亦未发现有可供执行的财产线索。7、2021年1月5日，本院向申请执行人送达了执行调查告知书，告知了其本案执行情况，申请执行人未对本院的执行情况和查明的事实提出异议，也未提供被执行人可供执行财产的线索。本案执行标的12540元，执行到位0元，尚有12540元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行调查告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院处理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二一年一月八日书记员 刘汉义
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执恢46号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0683民初9570号民事判决书，于2021年1月11日立案恢复执行申请执行人嵊州市桂宏机械有限公司与被执行人李小良买卖合同纠纷一案，执行过程中，被执行人李小良已全部履行法律文书确定的义务，至此本恢复案件及初执案件(2018)浙0683执4183号已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十一日
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）辽0782执60号申请执行人：张立柱，男，1982年6月15日生，满族，住辽宁省北镇市大市镇大一村**。被执行人：孙志成，男，1986年8月18日生，满族，住，住辽宁省北镇市大市镇大一村**/div>本院在执行申请执行人张立柱与被执行人孙志成，健康权、身体权纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员 张 磊二〇二一年一月十一日书记员 何佳瀛
广州市白云区人民法院 协 助 冻 结 存 款 通 知 书 （2020）粤0111执保3438号 财付通支付科技有限公司： 我院依据（2020）粤0111民初35337号之一民事裁定书审理的原告江显振与被告黄伟科、蔡满沂民间借贷纠纷一案，需请你司对被告蔡满沂下列存款即予冻结。冻结期间为一年（从20年月日起至20年月日止）。在冻结期届满或者本院另行通知提前解冻以前，此款不能支付。 开户行：财付通支付科技有限公司 存款户名：蔡满沂 帐户：13×××88 存款种类：人民币 冻结存款金额：14500000元 附：（2020）粤0111民初35337号之一民事裁定书壹份。 二〇年××月××日
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执8556号申请执行人：王亚东，男，1976年2月16日出生，汉族，户籍地山东省枣庄市。被执行人：上海全毅快递有限公司第一分公司，住所地上海市青浦区。负责人：陆海。申请人王亚东与被申请人上海全毅快递有限公司第一分公司因确认劳动关系等事宜发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月13日作出的青劳人仲(2020)办字第486号裁决书已经发生法律效力。裁决书明确：被申请人上海全毅快递有限公司第一分公司在本裁决书生效之日起5日内支付申请人王亚东解除劳动合同经济补偿人民币48,873元以及2019年12月日至2020年1月工资人民币8,886元。届期，被申请人上海全毅快递有限公司第一分公司未能履行义务。权利人王亚东于2020年11月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年11月4日向被执行人上海全毅快递有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年11月25日前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款、房屋、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人上海全毅快递有限公司第一分公司纳入失信被执行人名单，并对其负责人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人王亚东。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张嵩审判员  王奇审判员  倪鸿二〇二一年一月六日书记员  徐慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保62号 解除保全申请人:字文清 被申请人：张亭、朱伟 解除保全申请人字文清与被申请人张亭、朱伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保555号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年1月5日立案执行。 在执行中： 解除了对被申请人朱伟驾驶的，登记在被申请人张亭名下的机动车的查封、扣押。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保555号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年一月十一日 书记员  栾绍卓
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1222民初17号原告：黑龙江雷玉种业有限公司。住所地，黑龙江省绥化市兰西县临江镇伟河村刘崇窝堡屯。法定代表人：赵玉雷。委托诉讼代理人：赵环宇（赵玉雷之子），男，1988年2月22日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。被告：李亚文，男，1963年3月10日出生，汉族，住兰西县。原告黑龙江雷玉种业有限公司与被告李亚文民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达诉讼费交纳通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江雷玉种业有限公司撤回起诉处理。审判员  张宝博二〇二一年一月十二日书记员  万德宝
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执恢1020号 申请执行人:王海东,被执行人:清远市吉成铝业有限公司： 关于王海东与清远市吉成铝业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行人王海东已向本院申请结案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十二日
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681财保108号 申请人山东豪泽包装有限公司。 被申请人邹平县福鑫面业有限公司。 被申请人王福新。 申请人山东豪泽包装有限公司因与被申请人邹平县福鑫面业有限公司、王福新买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邹平县福鑫面业有限公司、王福新的银行存款20000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在20000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人山东豪泽包装有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人邹平县福鑫面业有限公司、王福新的银行存款20000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费220元，由山东豪泽包装有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年一月十二日 书记员  李强
西安市未央区人民法院民事裁定书 (2021)陕0112民初242号 原告：白美玉，女，1991年9月19日出生，汉族，住西安市灞桥区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：李丹，陕西奥达律师事务所律师。被告：天津舍源优品农业科技有限公司。住所地：天津自贸试验区(东疆保税港区)XX路XX号XX中心南区XX（中企商务秘书服务（天津）有限公司托管第072号）。统一社会信用代码91120118MA06X04H7U。法定代表人：景岗，执行董事兼经理。原告白美玉与被告天津舍源优品农业科技有限公司(以下简称天津舍源公司)网络购物合同纠纷一案，本院立案后。原告白美玉公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向其退还货款共计61707元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%支付其该款自2020年8月25日起至实际返还货款之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月2日，被告注册“社员网”微信公众号并联合“社员优选”网上购物平台专为西安社区居民提供日常所需的生活物资等团购服务，被告在微信公众号中宣称为“西安居民品质团购首选平台”，同时还在线下大肆展开宣传。期间，其于2020年7月通过朋友刘某某(时任“社员优选”网上购物平台西安社区团购经理)在“社员优选”网购平台实名注册为团长。此后，刘某某告知其，被告现有一批1000元面额的加油卡正在出售，团购价每张加油卡仅需899.9元，但需要通过“社员优选”网上购物平台以选购猕猴桃的名义下单购买该卡。其于2020年8月24日经刘某某指导通过网购平台按每张油卡899.9元的单价对应的猕猴桃数量下单在被告处购买30张加油卡，后向被告直接支付26997元。2020年8月25日其再次通过网购平台以此前同样方式下单在被告处购买单价为890元面额为1000元的加油卡共39张直接向被告共支付34710元。至此，其在被告处以下单购买猕猴桃的名义共选购69张1000元面额的加油卡并于2020年8月24日、8月25日先后向被告合计共支付61707元，原告网购加油卡的收货地址为陕西省西安市未央区XX园北皂河二幼西南小斑马货栈。交易完成后，其至今未收到被告寄送的任何一张加油卡，期间多次找被告协商退款一事，但被告总寻找各种理由推诿不予退款。为维护其合法权益，故诉至法院，请求如前所述。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”本案中，原、被告未约定合同履行，故原告的收货地为履行地，原告收货地址为陕西省西安市未央区XX园北皂河二幼西南小斑马货栈，该地址位于西安市西咸新区XX城管委会辖区。根据《陕西省高级人民法院关于西咸新区辖区内第一审民商事案件指定管辖的意见》，本案应由西安市长安区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十条之规定，裁定如下：本案移送西安市长安区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审  判  员   汶 辉   二〇二一年一月五日 书  记  员   金智华1
四川省屏山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1529刑初13号                            公诉机关                       四川省屏山县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人付奎，男，1996年2月18日出生，汉族，初中文化，户籍地贵州省毕节市，住所地四川省屏山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月16日被取保候审，2021年1月5日被逮捕，现羁押于宜宾市叙州区看守所。                               辩护人                       无                               案件由来             审理经过                       起诉书文号                       屏检一部刑诉[2020]Z212号                               提起公诉时间                       2021年1月4日                               审理程序                       速裁程序                               审判组织                       独任审理                               是否公开开庭                       是                               出庭公诉人                       检察员戴明高                               到庭人员                       被告人付奎                               公诉机关指控情况                       指控事实                       2020年9月11日晚上，被告人付奎酒后驾驶轻型多用途货车(准载5人)搭载5人从屏山县新市镇出发，22时20分许行驶至民警查缉点时不服从民警指挥，加速离开，后被民警挡获。经依法抽血送检，其血液中检出乙醇成分，浓度为98.8mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       对被告人付奎处拘役1个月5日，并处罚金。                                           被告人             意见                       被告人付奎对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               查明事实                       经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。                               判决理由                       被告人付奎违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人付奎到案后如实供述自己的罪行，对其从轻处罚；其自愿认罪认罚，对其从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条。                               判决结果                       被告人付奎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金人民币二千五百元。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 邓 光 强             二〇二一年一月五日             书 记 员  罗 雅 茜                            附本案的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； (二)被告人违背意愿认罪认罚的； (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执3747号之一 申请执行人:孟革非，男，1961年10月25日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：顾淑燕，女，1969年4月5日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：褚丰生，男，1965年1月23日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：诸暨市阳森建材有限公司，住所地诸暨市暨阳街道环城东路**。 法定代表人：顾淑燕。 本院在执行申请执行人孟革非与顾淑燕、褚丰生、诸暨市阳森建材有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0681民初11685号民事判决书已经发生法律效力，确定：被执行人顾淑燕、褚丰生、诸暨市阳森建材有限公司应归还原告孟革非借款本金70万元，并支付该款自2017年3月14日起至款付清之日止按月利率1.5%计算的利息（利息应扣除20万元）；另应承担诉讼费10780元，执行费9507.8元。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月12日立案执行，于2020年5月14日向被执行人发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，被执行人已履行90650元，余款双方当事人达成和解，本案与顾旭华作为申请执行人的案件合并,被执行人合计支付193万元后案件了结,其中96.5万元通过现金方式从2021年1月1日开始至2021年12月31日为止每月支付3.5万元,此后每个月支付4万元;另外96.5万元以货物抵偿方式支付。需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0681执3747号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周培洪 二〇二一年一月九日 书记员  张叶**
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执3034号申请执行人：杨营丽，女，1991年9月29日生，汉族，住登封市。被执行人：付跃杰，男，1987年3月25日生，汉族，住登封市。申请执行人杨营丽与被执行人付跃杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初3898号民事判决已经发生法律效力，该判决判令付跃杰应偿还杨营丽借款本金16992元及利息。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨营丽向本院申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产。2、向被执行人发出限制消费令。3、2020年12月10日、2021年1月6日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、工商注册信息等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。4、2020年12月23日，到登封市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，未发现有可供执行的财产。5、2020年12月29日，到被执行人的户籍地进行调查，亦未发现有可供执行财产线索。6、告知申请执行人杨营丽本案的执行情况和采取的调查措施，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执3034号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年一月七日书记员  周晓磊
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初4868-2号原告：王书峰，男，汉族，生于1965年7月21日，住河南省唐河县。被告：刘明明，男，生于1985年10月23日，住河南省泌阳县。被告：连玉佳，女，生于1986年2月5日，住址同上。原告王书峰诉被告刘明明、连玉佳房屋租赁合同纠纷一案，经原告王书峰申请，本院于2020年11月11日作出（2020）豫1328民初4868-1号民事裁定书，裁定将被申请人连玉佳在唐河县住房保障管理办公室到期债权予以冻结，冻结金额为75500元。冻结期间未经本院许可，不得向被申请人连玉佳支付。现本案已经审理终结，并作出（2020）豫1328民初4868号民事判决书，判决被告刘明明、连玉佳在本判决生效后十日内支付原告王书峰租金24000元，并承担诉讼费1000元，现已生效。根据生效判决，被告刘明明、连玉佳应承担的债务数额为25000元，对超出生效判决载明的债务数额部分的到期债权50500元依法应当解除保全措施。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告连玉佳在唐河县住房保障管理办公室的部分到期债权50500元的冻结。解除冻结后，可向被告连玉佳支付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谷建辉二〇二一年一月七日书记员  刘 党。
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0482执119号 普翠秀、浙江恒宝隆家具制造有限公司： 本院受理的申请执行人普翠秀与被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司劳动争议仲裁一案，申请执行标的为23120元。 在执行过程中，本院依法处置被执行人名下财产，本案执行得款23120元。至此，本院（2021）浙0482执119号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十一日
盘锦市双台子区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽1102执7号马玉红（被执行人）：本院执行的马玉红罚金一案。申请执行标的20000.00元，经本院立案执行，被执行人马玉红已自动履行到位20000.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十一日
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民初9号 原告：北京黄记煌餐饮管理有限责任公司。住所地：北京市顺义区仁和镇林河大街**院****。 法定代表人：黄耕，董事长。 委托诉讼代理人：高慧天，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱鑫鑫，北京盈科（沈阳）律师事务所实习律师。 被告：平山区鸿记煌三汁焖锅店。住所。住所地：辽宁省本溪市平山区解放南路**新玛特购物广场**餐饮卖区div> 经营者：张恩浩，业主。 原告北京黄记煌餐饮管理有限责任公司诉被告平山区鸿记煌三汁焖锅店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。在审理过程中，原告北京黄记煌餐饮管理有限责任公司于2021年1月10日向本院申请将原诉讼请求第三项变更为请求判令被告赔偿原告经济损失及合理开支1万元，并于2021年1月11日以当事人已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京黄记煌餐饮管理有限责任公司变更诉讼请求及申请撤回起诉，是对自己的权利所作的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二款规定，裁定如下： 准许原告北京黄记煌餐饮管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京黄记煌餐饮管理有限责任公司负担。 审判长  卢春雯 审判员  曹振宇 审判员  张晓丽 二〇二一年一月十三日 法官助理王莉莉 书记员董泽楠
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0211执1596号之一 申请执行人:胡立云,男,1977年04月23日出生,汉族，住宁波市。 委托诉讼代理人：丁燕，宁波市镇海区兴港法律服务所法律工作者。 被执行人:洪孟峰,男,1982年12月26日出生,汉族，住宁波市。 本院在执行申请执行人胡立云与被执行人洪孟峰民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿和解并达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0211执1596号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 磊 审 判 员  张发生 审 判 员  陈增富 二〇二一年一月十一日 代书记员  陈可群
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执3303号申请执行人贵州农熠农业开发有限公司,住所地，贵州省盘州市两河工业园区(两河街道办),统一社会信用代码915202235907617225。法定代表人汤倩，该公司董事长。委托代理人陆海燕，女，1986年1月7日生，布依族。被执行人贵州澳丰菇业发展有限责任公司,住所地，贵州省盘州市两河街道岩脚村**,统一社会信用代码91520222MA6GJLNBX3。法定代表人谈潇，该公司经理。被执行人谈潇,男性,1985年10月4日出生,汉族,住湖北省恩施市。贵州农熠农业开发有限公司申请执行贵州澳丰菇业发展有限责任公司、谈潇租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2020年10月9日生效的（2020）黔0222民初5084号民事判决，责令被执行人谈潇、贵州澳丰菇业发展有限责任公司支付申请执行人贵州农熠农业开发有限公司租金241904元，违约金127241.5元，合计369145.5元，并支付自2020年6月11日起至租金支付完毕之日止，以未支付租金241904元为基数，按月利率2％计算违约金。二、被执行人贵州澳丰菇业发展有限责任公司支付申请执行人贵州农熠农业开发有限公司租金283776元，违约金86230.07元，合计370006.07元，并支付自2020年6月11日起至租金支付完毕之日止，以未支付租金283776元为基数，按月利率2％计算违约金，被执行人贵州澳丰菇业发展有限责任公司承担案件受理费2700元，被执行人谈潇承担案件受理费2700元，执行费5437元，由二被执行人承担。三、、被执行人贵州澳丰菇业发展有限责任公司返还申请执行人贵州农熠农业开发有限公司租赁物（盘州市哒啦仙谷生态园小桥下至水果园面积50亩土地、小石桥下棚区6368平方米的大棚）。本案在执行过程中，本院已执行移交贵州澳丰菇业发展有限责任公司返还给申请执行人贵州农熠农业开发有限公司租赁物（盘州市哒啦仙谷生态园小桥下至水果园面积50亩土地、小石桥下棚区3200平方米的大棚，另外3168平方米的大棚已灭失）。被执行人贵州澳丰菇业发展有限责任公司只有三百多元存款，被执行人谈潇无存款，二被执行人均无房产及车辆信息，本院已对被执行人贵州澳丰菇业发展有限责任公司、谈潇限制消费，列入失信被执行人，申请人同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对贵州农熠农业开发有限公司申请执行的盘州市人民法院（2020）黔0222执3303号执行案件，终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请人可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 李文胜审判员 孙大禹二〇二一年一月八日书记员 唐明权