山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）鲁0403民初576号 原告陈付明，男，1933年8月13日出生，汉族，农民，住枣庄市峄城区。 委托代理人王纯银、王蕴（特别授权代理），山东长明阳律师事务所律师。 被告孙延路，男，1994年9月12日出生，汉族，农民，住薛城区。 被告孙启涛，男，1971年3月10日出生，汉族，农民，住薛城区。 被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司。住所地：枣庄市市中区长江路**。机构代码：55439773-2 负责人刘玉柱，总经理。 委托代理人褚向东（特别授权代理），山东鼎赢律师事务所律师。 原告陈付明与被告孙延路、孙启涛、中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司（以下简称人寿财保枣庄市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后,依法由审判员张文东独任审判，并公开开庭进行了审理。原告委托代理人王纯银、王蕴，被告孙延路，被告人寿财保枣庄市支公司委托代理人褚向东到庭参加诉讼，被告孙启涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈付明诉称：2015年11月15日5时30分许，被告孙延路驾驶被告孙启涛所有的鲁Ｄ×××××号轻型普通货车沿金汇路由东向西行驶至张场大桥段与同方向在前行驶的原告骑的人力三轮车相撞，造成原告陈付明受伤，两车损坏，后原告陈付明被送入薛城区人民医院住院治疗。该事故经薛城区交警大队出具的【2015】第0403号道路交通事故认定书认定，被告孙延路承担事故的全部责任，经查鲁Ｄ×××××号货车在被告人寿财保枣庄市支公司投保有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益特诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失87694.36元。 被告孙延路辩称，事故发生属实，应由保险公司先行赔付。我垫付的医疗费25500元及门诊抢救费1865.38元、赔偿人力车款400元，原告应予以返还。 被告人寿财保枣庄市支公司辩称，对本次事故的发生无异议，在合理合法的范围内承担赔偿损失，不承担诉讼费、鉴定费。 被告孙启涛未予答辩。 经审理本院查明，2015年11月15日5时30分许，被告孙延路驾驶被告孙启涛所有的鲁Ｄ×××××号轻型普通货车沿金汇路由东向西行驶至张场大桥段与同方向在前行驶的原告骑的人力三轮车相撞，造成原告陈付明受伤，两车损坏。后原告陈付明被送入薛城区人民医院住院治疗39天，花去医疗费58959.56元。该事故经薛城区交警大队出具的【2015】第0403号道路交通事故认定书，认定被告孙延路应承担事故的全部责任，原告陈付明无事故责任。原告在住院期间由其亲属陈克杰、陈辉护理，有交通费、护理费等损失产生。 另查明，鲁Ｄ×××××号货车实际车主为被告孙启涛，该车在被告人寿财保枣庄市支公司投保交强险及商业三者险（保险金额为30万元，且购买了不计免赔特约险），事故发生在保险期间内。被告孙延路垫付原告医疗费25500元及门诊抢救费1865.38元、赔偿人力车款400元。 2016年2月26日枣庄正平司法鉴定所出具【2016】临鉴字第63号司法鉴定意见书认定，被鉴定人陈付明左侧额叶脑挫裂伤评定为十级伤残，左侧多发肋骨骨折后的伤残等级评定为十级，住院期间需2人护理，出院后需1人护理21日；营养期为30 -60日。原告因此花费鉴定费1400元。 上述事实由原告及被告的陈述、交通事故认定书、保单复印件、医疗费单据、住院病历一份、门诊收据、门诊病历一份、阴平上郭合作医疗证明一份、鉴定费单据、阴平镇新屋村委会证明、峄城区恒丰蔬菜种植专业合作社证明、费县杨源板材厂证明及工资单证明，交通费单据、复印费单据、鉴定书等证据予以证明，记录在卷。 本院认为，枣庄市公安局薛城分局交警大队出具的枣公交认字【2015】第0403号道路交通事故认定书，事实客观清楚，程序公正合法，双方当事人均无异议，本院依法予以采信。该事故认定书认定，被告孙延路承担事故的全部责任，原告陈付明无责任。故原告陈付明因此次事故造成的损失应由被告孙延路予以赔偿。因原告无证据证明被告孙启涛在本次事故存在过错，原告要求被告孙启涛承担赔偿责任的诉请，本院不予支持。因鲁Ｄ×××××号货车在被告人寿财保枣庄市支公司投保交强险和商业三者险，故对原告的损失，被告人寿财保枣庄市支公司应在交强险限额内先行赔付，交强险赔付不足部分应由人寿财保枣庄市支公司根据商业三者险保险合同予以赔偿，对于商业三者险赔偿不足部分，由被告孙延路承担赔偿责任。 原告主张的医疗费58959.56元，经核实原告住院费53943.23元。陕西咸阳平民医院购买药品2592元，阴平上郭合作医疗花费558.5元，被告垫付门诊抢救费1865.83元，因原告诊断为头部带状疱疹，原告为治疗该伤购买此药品，本院酌情支持2592元。对于阴平上郭合作医疗花费558.5元，原告没有证据证明与本案事故有关联性，本院不予支持。原告总计花费58401.06元。 原告要求两人护理费13866.6元，护理人陈克杰系原告陈付明之子，系峄城区恒丰蔬菜种植专业合作社从事大棚种植，本院酌情按每日80元计算护理损失。护理人陈辉系原告陈付明之孙，系费县杨源板材厂职工，每日工资额为173.26元【（5129元+5234元+5404元）÷91天】。住院期间护理费为9877.14元（80元+173.26元）×39天。出院后酌情由陈克杰护理，其护理费为1680元（80元×21天）。共计11557.14元。 原告要求精神损害抚慰金3000元过高，本院酌情支持1000元。交通费酌情支持600元。酌情支持人力三轮车损失400元。 原告要求伤残赔偿金7129.2元、鉴定费1400元、陪人椅费310元、伙食补助费585元、营养费1350元、人力三轮车损400元、病例复印费33元，要求合理，本院予以确认。 综上，原告损失为：医疗费58401.06元，伤残赔偿金7129.2元，护理费11557.14元，精神损害抚慰金1000元，住院伙食补助费585元，营养费1350元，交通费600元，鉴定费1400元，陪人椅费310元，复印费33元，人力三轮车损400元。共计82765.4元。由被告人寿财保枣庄市支公司在交强险范围内赔偿原告30686.34元（医疗费10000元、伤残赔偿金7129.2元、精神损害抚慰金1000元、交通费600元、护理费11557.14元、人力三轮车400元），在商业三者险赔偿范围内赔付原告50336.06元（医疗费48401.06元、营养费1350元、住院伙食补助费585元），仍不足部分由被告孙延路赔偿原告1743元。因被告孙延路垫付27765.83元，因此原告应返还被告垫付款26022.83元。 故依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司于本判决生效后七日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告陈付明30686.34元，在商业三者险范围内赔偿原告陈付明50336.06元； 二、原告陈付明于本判决生效后七日内返还被告孙延路垫付款26022.83元； 三、驳回原告陈付明其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1860元，减半收取930元，由被告孙延路负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  张文东 二〇一六年五月十一日 书记员  周宸旭