上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执异10号异议人(被执行人)：上海品勋投资管理有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：王振国，执行董事。委托诉讼代理人：高伟力，上海正源律师事务所律师。申请执行人：上海喜滋乐餐饮管理有限公司，(注册号XXXXXXXXXXXXXXX，已注销)。本院在执行(2019)沪01民终3408号上海喜滋乐餐饮管理有限公司(以下简称喜滋乐公司)与上海品勋投资管理有限公司(以下简称品勋公司)房屋租赁合同纠纷一案中，品勋公司对本院于2021年1月5日告知的迟延履行期间的债务利息的计算截止日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。品勋公司称，(2019)沪01民终3408号民事判决载明本公司应履行款项支付义务。法院在执行上述判决时，于2021年1月5日计算迟延履行期间的债务利息时，认定本公司应支付该项利息的截止日期为履行完毕款项支付义务的日期即2020年12月3日。本公司认为：根据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第三条规定，加倍部分债务利息确实系计算至被执行人履行完毕之日，但该规定应属通常情况下的规定。申请执行人喜滋乐公司于2020年6月23日经工商行政管理部门核准注销登记，未及时通知本公司，也未告知注销后的债权债务承继人，客观上造成本公司履行不能，故应当作扩大解释和区别对待。此外，本公司于2020年4月收到法院送达的执行通知之时，正值本公司申请再审和餐饮行业因疫情不景气之时。综上，本公司认为迟延履行期间的债务利息的计算应截至喜滋乐公司注销之日。本院查明，喜滋乐公司与品勋公司之间的房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年12月27日作出(2017)沪0104民初5226号民事判决。喜滋乐公司对此不服，向上海市第一中级人民法院提起上诉。2019年12月30日，上海市第一中级人民法院作出(2019)沪01民终3408号二审判决：一、撤销(2017)沪0104民初5226号民事判决；二、确认喜滋乐公司与品勋公司于2012年3月15日签订的《房屋租赁合同》于2015年4月7日解除；三、品勋公司应于本判决生效之日起十日内向喜滋乐公司支付违约金187,500元；四、品勋公司应于本判决生效之日起十日内向喜滋乐公司赔偿装修添附残值165万元；五、品勋公司应于本判决生效之日起十日内向喜滋乐公司赔偿物品损失8万元；六、驳回喜滋乐公司其余诉请；一审案件受理费32,015.92元，由喜滋乐公司负担12,539.17元，由品勋公司负担19,476.75元；二审案件受理费31,735.93元，由喜滋乐公司负担12,212.73元，由品勋公司负担19,523.20元。二审判决生效后，品勋公司未履行上述支付义务，喜滋乐公司向本院申请强制执行，执行案件案号为(2020)沪0104执1215号。2020年4月22日，本院向品勋公司发出(2020)沪0104执1215号执行通知,责令其履行生效法律文书确定的义务，即：给付违约金187,500元、装修添附残值165万元、物品损失8万元、迟延履行利息及执行费，并附本院账户情况。同月29日，本院作出(2020)沪0104执1215号执行裁定，冻结、划拨、提取被执行人品勋公司的银行存款、收入1,939,075元及相应利息或查封、扣押、拍卖其相应价值的财产。2020年12月3日，品勋公司分多次合计支付220万元至本院账户。2021年1月5日，本院与品勋公司委托诉讼代理人高伟力谈话，告知：因品勋公司于2020年12月3日履行义务，迟延履行期间的债务利息计算至2020年12月3日止，合计325天，经计算迟延履行期间的债务利息为109,057.81元(1,917,500元乘以万分之1.75乘以325天),该项利息与执行本金、执行费、罚款的合计款将从品勋公司缴纳的220万元中扣除，余额发还品勋公司。品勋公司对迟延履行期间的债务利息的计算截止日期有异议，认为喜滋乐公司于2020年6月23日注销，迟延履行期间的债务利息应计算至2020年6月22日止，同时确认按照法院的计算公式所得的计算金额正确。另查，申请执行人喜滋乐公司网上公示信息显示，该公司于2020年6月22日注销，注销原因为决议解散。本院认为，本案涉及的是迟延履行期间的加倍部分债务利息，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第三条规定：“加倍部分债务利息计算至被执行人履行完毕之日；被执行人分次履行的，相应部分的加倍部分债务利息计算至每次履行完毕之日。人民法院划拨、提取被执行人的存款、收入、股息、红利等财产的，相应部分的加倍部分债务利息计算至划拨、提取之日；人民法院对被执行人财产拍卖、变卖或者以物抵债的，计算至成交裁定或者抵债裁定生效之日；人民法院对被执行人财产通过其他方式变价的，计算至财产变价完成之日。非因被执行人的申请，对生效法律文书审查而中止或者暂缓执行的期间及再审中止执行的期间，不计算加倍部分债务利息。”根据上述规定，加倍部分债务利息的计算截止日为被执行人履行完毕之日，品勋公司系于2020年12月3日将220万元付至法院账户，该日即为品勋公司履行完毕之日，故本院计算迟延履行期间的加倍部分债务利息至2020年12月3日，并无不当。申请执行人喜乐滋公司是在申请强制执行后于执行过程中注销，与品勋公司履行生效法律文书确定的支付义务并无直接关联。至于品勋公司主张自己申请再审和受疫情影响，均不构成其迟延履行的正当理由。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十三条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条、第三条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：驳回上海品勋投资管理有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，通过本院提交复议申请书及证据，向上海市第一中级人民法院申请复议。审判长  王仪蔚审判员  蒋凤莲审判员  叶晓晨二〇二一年一月十二日书记员  陈 琪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。第三条加倍部分债务利息计算至被执行人履行完毕之日；被执行人分次履行的，相应部分的加倍部分债务利息计算至每次履行完毕之日。人民法院划拨、提取被执行人的存款、收入、股息、红利等财产的，相应部分的加倍部分债务利息计算至划拨、提取之日；人民法院对被执行人财产拍卖、变卖或者以物抵债的，计算至成交裁定或者抵债裁定生效之日；人民法院对被执行人财产通过其他方式变价的，计算至财产变价完成之日。非因被执行人的申请，对生效法律文书审查而中止或者暂缓执行的期间及再审中止执行的期间，不计算加倍部分债务利息。三、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。