wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省永登县人民法院执 行 裁 定 书(2015)永法执字第811号申请执行人高某某，男，汉族，生于1972年1月4日，湖北省浠水县人，住浠水县陂镇碎石山村3组。被执行人骆某某，男，汉族，生于1983年2月5日，甘肃省永登县人，住永登县满城村三社6号。本院在执行（2015）永民初字第866号民事调解书的过程中，被执行人骆某某在2015年10月31日之前应向申请执行人高某某支付劳务费45700元，案件受理费471.5元，执行费593元。本院在执行过程中查明被执行人骆某某现下落不明，其无房产、车辆登记及存款，暂无可供执行的财产，现本院已将该案移送公安机关协助查找。本院认为，被执行人无财产可供执行，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结永登县人民法院（2015）永民初字第866号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行条件后，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国荣审 判 员  金永生代理审判员  蔡忠忠二〇一六年五月十八日书 记 员  周 鑫
甘肃省临洮县人民法院刑 事 判 决 书(2016)甘1124刑初161号公诉机关甘肃省临洮县人民检察院。被告人赵某，2016年1月28日因涉嫌危险驾驶罪被临洮县公安局刑事拘留，同年2月6日被临洮县公安局取保候审。临洮县人民检察院以临检诉刑诉(2016)72号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2016年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。临洮县人民检察院指派检察员杜艳出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年1月22日18时许，被告人赵某酒后驾驶未登记普通二轮摩托车沿省道311线由东向西行驶至74km+150m处时，与路边同向行人潘某某相撞，致潘某某受伤。经鉴定，被告人赵某血样中酒精含量为202mg/100ml，属于醉酒驾驶。上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，证人韩某某的陈述，被害人潘某某的陈述，行政强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单，当事人血样提取登记表，道路交通事故认定书，到案说明，办案说明，户籍证明，收据及谅解书，检查笔录及照片，司法医学鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某无视国法，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，对被告人赵某应以犯危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵某醉酒后驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，血液中酒精含量超过200mg/100ml，无证驾驶，逃避公安机关依法检查，应从重处罚；鉴于被告人赵某在庭审中能如实供述其犯罪事实，已赔偿了被害人的损失并得到谅解，可从轻处罚。综上，根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条三款，第七十二条一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金7000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起七日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  汪媛媛二〇一六年五月二十六日书 记 员  孙银军
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0214执167号申请执行���唐立冬，男，1974年3月31出生，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人徐锦吉，男，1969年4月6日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人唐立冬与被执行人徐锦吉追偿权纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2015）城商初字第563号民事判决书。本案在执行中，经查被执行人无可供执行人财产，申请执行人暂时不能提供被执行人可供执行的财产，本院依法已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2015）城商初字第563号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆审 判 员  王 刚代理审判员  刘晓东二〇一六年五月十六日书 记 员  刘 强
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0581民初3591号原告蒋伟明。被告陆军。被告冯秋芬。委托代理人陆俊芳，江苏华元律师事务所律师，代理两被告。原告蒋伟明诉被告陆军、冯秋芬民间借贷一案，本院于2016年03月29日立案受理。依法由审判员陆文洪适用简易程序，于2016年5月3日公开开庭进行了审理。原告蒋伟明到庭参加诉讼，被告陆军、冯秋芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋伟明诉称：两被告于2014年8月22日向我借款240000元，未能归还。要求判决被告归还借款240000元、支付自2014年8月22日到实际归还日按人民银行同期同档贷款利率4倍计算的利息，并承担案件受理费。被告陆军、冯秋芬辩称：两被告确实收到原告借款24万元。两被告经蒋伟明介绍认识王雪峰，在通过王雪峰办理抵押贷款过程中，向原告借款24万元偿还抵押房屋上按揭贷款。后王雪峰并未帮两被告办理贷款，两被告变成了王雪峰贷款的抵押人。原告与王雪峰共同诈骗。经审理查明：2014年8月22日，被告陆军、冯秋芬向原告蒋伟明借款240000元，并出具借条两份，当日，原告蒋伟明两次通过银行转帐冯秋芬240000元。后由于两被告未能还款，引起诉讼。以上事实，有借条、银行卡取款业务回单、转帐凭证及当事人陈述在卷佐证。本院认为：两被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告未能还款，原告要求其归还本金、支付逾期还款利息的诉讼请求成立，应依法予以支持。原、被告在借条中未约定利息，原告有权要求两被告支付自起诉之日起至实际给付之日止按年利率6%计算的逾期还款利息。两被告辩称原告与他人共同诈骗，但至法庭辩论终结前两被告并未能提供公安机关立案受理证据，故不予采信。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩质证权利，由此导致的不利后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陆军、冯秋芬于本判决生效之日起十日内归还原告蒋伟明借款240000元，并以240000元为本金，按年利率6%支付自2016年3月29日起至实际给付之日止的利息。（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2450元由被告陆军、冯秋芬承担。（原告同意其预交的诉讼费中由被告负担部分，由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员  陆文洪二〇一六年五月三十日书记员  张婕妤
江西省赣州市南康区人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0703刑初105号公诉机关赣州市南康区人民检察院。被告人王某甲，男，1991年11月28日出生于赣州市南康区，汉族，中专文化，务工。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年3月21日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现押于赣州市南康区看守所。赣州市南康区人民检察院以赣康检刑诉字（2016）第97起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2016年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员高艳娟出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年3月20日21时许，被告人王某甲在与女朋友袁某甲聊天时得知袁某甲仍与其前男友余某某有联系，便产生了教训余某某的想法，并要求袁某甲带其到了余某某租住屋楼下。期间，王某甲电话联系王某乙，后王某乙带着何某前来帮忙。当日22时许，四人一起上楼进了余某某租住的南康区蓉江街道东门北路126号302房间，后王某甲与余某某发生口角争执，王某甲用脚踢及用铁质垃圾斗和塑料垃圾篓打的方式对余某某进行伤害。经鉴定，被害人余某某的伤势为轻伤二级。另查明，被告人王某甲于2016年3月20日被抓获归案。2016年4月25日，被告人王某甲近亲属与被害人余某某签订赔偿协议，被告人一次性赔偿被害人全部损失40000元，被告人应履行的民事赔偿义务已履行完毕。被害人收到上述赔偿款后，对被告人的行为表示谅解，请求不追究被告人的刑事责任。上述事实，被告人王某甲不持异议，且有公诉机关随案移送并出示的受案登记表，立案决定书，常住人口信息，抓获经过，法医学检验记录，住院病历，螺旋CT医学影像学诊断报告书，超声医学影像报告单，扣押物品清单及照片，赔偿协议，收条，谅解书；证人袁某甲、袁某乙、王某乙、何某的证言；被害人余某某的陈述；被告人王某甲的供述；南康明信司法鉴定中心法医鉴定意见书；现场勘查笔录、现场方位图和示意图及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人当庭认罪，积极赔偿被害人全部损失，取得被害人谅解，可以酌定从轻处罚。本案因情感纠纷引发，被告人无犯罪前科，可酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某甲犯故意伤害罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年3月21日起至2016年7月19日止，先行羁押的1日已折抵）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  曾宪伟二〇一六年五月十三日代理书记员  蒋 朋
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0781执1214-1号申请执行人丰秋臻，女，1966年7月21日出生，汉族。被执行人陈伟杰，男，1974年3月5日出生，汉族。本院在执行申请执行人丰秋臻与被执行人陈伟杰机动车交通事故责任纠纷一案中，因已对被执行人车辆进行评估，暂无其他可供执行的银行存款、房地产等财产。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结山东省青州市人民法院（2015）青民三初字第214号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍茂方审判员  黄登富审判员  伦立新二〇一六年五月二十六日书记员  王国强
保定市莲池区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0606民初798号原告林燕。委托代理人王颖，河北佳篷律师事务所律师。委托代理人王治水，河北佳篷律师事务所律师。被告朱森明。被告天安财产保险股份有限公司北京分公司，地址北京市海淀区万寿路西街2号文博大厦2层201室。负责人张丽华，该分公司总经理。委托代理人王微，该公司职员。林燕与朱森明、天安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称“天安保险分公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理，依法由审判员薛春良适用简易程序公开开庭进行了审理，原告林燕及其委托代理人王颖、王治水到庭参加诉讼。被告朱森明、天安保险分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告林燕诉称，2015年5月27日14时30分许，被告朱森明驾驶京A解放牌重型货车由北向南行驶至京港澳高速公路144KM+850M处，与李冀男驾驶的冀F东风牌小型客车发生追尾，造成两车不同程度损坏。原告为小型客车的乘车人，该事故致其受伤。2015年6月9日，河北省高速交警总队保定支队保定大队出具的《道路交通事故认定书》（第1392022201500081号）载明，朱森明应负事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆向天安保险分公司处投保了交强险和第三者商业责任保险，天安保险分公司作为保险人依法应在保险责任限额内先行向原告承担赔偿责任。现诉至法院，请求判令：1、朱森明赔偿原告各项损失合计19471.38元，2、天安保险分公司在保险责任限额内向原告先行承担赔偿责任，3、二被告承担本案全部诉讼费用。被告天安保险分公司辩称，1、京A车辆在本公司投保有交强险及商业险（500000元，不计免赔），保险期间自2014年11月29日零时至2015年11月28日二十四时止，请法院核实车辆情况；2、请法院核实原告确系交通事故受伤人员，具备诉讼主体资格，京A驾驶人具有合法驾驶资格，不存在无证驾驶或准驾车型不符的情况；3、医疗费同意赔偿与事故有因果关系的合理费用，误工费有医嘱证明、误工证明、收入减少证明、劳动合同等予以佐证，交通费请法院根据出院后就诊次数酌定，精神抚慰金因原告未达到伤残不予承担，诉讼费及鉴定费不承担。被告朱森明未作答辩。经审理查明，2015年5月27日14时30分，朱森明驾驶京A解放牌重型货车由北向南行驶至京港澳高速公路144KM+850M处时，与李冀男驾驶的冀F东风牌小型客车发生追尾，造成两车不同程度损坏，李冀男、林燕、冯宁受伤的交通事故。朱森明的驾驶证、从业资格证及京A解放牌重型货车行驶证、道路运营证，事故时均为合法有效。经保定市公安局交警支队一大队责任认定，朱森明负此次事故的全部责任，冯宁无责任。原告受伤后，即被送至保定市第一中心医院检查治疗，花去医疗费1274.15元；2015年6月2日，原告再次到保定市第一中心医院住院治疗，2015年6月10日出院，花去医疗费4584.56元。2015年5月27日，保定市第一中心医院诊断为：1、头部外伤；2、颈部外伤，C5/6椎间盘突出；3、右肘外伤。原告出院诊断为：1、颈部、右肘软组织挫伤，2、颈椎间盘突出（颈4/5、5/6）3、颈椎退行性改变。出院医嘱为：1、伤后一个月以休养为主，每日可佩带颈托适当下地活动，颈部避免过多活动。2、加强营养及护理，门诊继续行颈部理疗等治疗，促进病情恢复。4、避免长时间低头或颈部剧烈活动，如出现颈肩部疼痛、四肢麻木无力等异常情况，随时就诊。被告朱森明驾驶的京A解放牌重型货车在被告天安保险分公司投保了交强险及500000商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内。林燕受伤前在中国移动通信集团河北有限公司保定分公司，受伤前3个月工资分别为3478元、3443元、3462元；2015年5月27日至7月12日，原告因病未能上班，期间扣发工资5420.67元。原告住院期间，由其丈夫马骏护理，扣发工资4562元。上述事实，有事故认定书、行驶证、驾驶证、从业资格证、运营证、保险单、医疗收费票据、就诊病案、诊断证明书、误工证明、劳动合同、完税证明、出租车发票、及当事人陈述予以证实。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告驾驶机动车违反交通法规，致原告身体受到伤害，应按在事故中的责任比例赔偿原告各项损失。因事故车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险，故原告的损失，应由保险公司先在交强险及商业三者险限额内承担，不足部分由致害人承担赔偿责任。原告主张的医疗费5858.71元有票据为凭，应予认可。住院伙食补助费按100元/天计算，计算住院期间8天的为800元。原告主张2015年5月27日至7月12日的误工费，符合医疗机构伤后休息的诊断，本院予以认可，误工费即为实际扣发的工资5420.67元。原告住院期间由丈夫马骏护理，同时原告提供了护理人员工资及扣发工资的证据，对原告主张护理费4562元的请求，本院予以支持。原告主张因事故支出交通费830元，要求过高，经本院酌定以400元计算为宜。原告主张精神损失2000元，于法无据，本院不予认可。综上，原告的各项损失应确定为：医疗费5858.71元，住院伙食补助费800元，误工费5420.67元，护理费4562元，交通费400元，合计17041.38元。原告损失，应由被告天安保险分公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费6658.71元，死亡伤残赔偿费10382.67元，被告朱森明不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、二十二条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔付原告各项损失合计17041.38元。二、被告朱森明不承担赔偿责任。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费286元，简易程序减半收取143元，由原告负担18元，被告朱森明负担125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  薛春良二〇一六年五月二十日书记员  焦智欢
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1302民初4260号原告：桑某，男，汉族。委托代理人：张志华，宿州市埇桥区大泽乡镇法律服务所法律工作者。被告：李某，女，汉族。本院在审理原告桑某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告桑某于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桑某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告桑某撤回起诉。案件受理费减半收取为100元，由原告桑某负担。审判员  张昕艳二〇一六年五月二十五日书记员  王二娟
海南省第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）琼97行初72号原告东方市感城镇感城村村民委员会。负责人张金发，该村民委员会主任。委托代理人唐德武，海南天赐律师事务所律师。委托代理人卢石云，男，系该村民委员会党支部委员。被告东方市人民政府。法定代表人邓敏，该市市长。委托代理人邢孔宝，海南遂良律师事务所律师。委托代理人林云，东方市农业局工作人员。第三人麦文其，男，汉族。第三人东方市感城镇不磨村村民委员会第五村民小组。负责人陈刀驳，该小组组长，本院在审理原告东方市感城镇感城村村民委员会诉���告东方市人民政府、第三人麦文其、东方市感城镇不磨村村民委员会第五村民小组土地行政登记一案中，原告以其需要调取新的证据材料为由，于2016年5月27日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告东方市感城镇感城村村民委员会自愿向本院申请撤回起诉,没有损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告东方市感城镇感城村村民委员会撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告东方市感城镇感城村村民委员会负担。审 判 长 曹 荣 刚审 判 员 李 雪 刚人民陪审员 ��谢造文二〇一六年五月三十日书 记 员 李   治
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1181民初3867号原告常州市兟线线材有限公司，统一社会信用代码：91320402785564948Q，住所地常州市天宁区雕庄街道汤范村150-9号。法定代表人杨旭，该公司厂长。被告丹阳市伟云金属制品有限公司，统一社会信用代码：91321181675454692W,住所地丹阳市丹北镇埤城越岭村。法定代表人章伟，该公司总经理。原告常州市兟线线材有限公司与被告丹阳市伟云金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年5月11日向本院提起诉讼。原告的诉讼请求为：要求被告给付价款18000元并承担本案诉讼费。本院依法适用小额诉讼程序于2016年5月27日公开开庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理认定：2014年9月13日，被告以传真方式向原告采购绝缘线，原告先后两次委托快递公司将货物运到被告指定的位置，经核算共计价款18000元，2014年9月24日，被告公司员工赵香在对账单上签字确认上述价款。2014年10月27日，原告向被告开具增值税发票。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。本案中被告拖欠原告价款18000元的事实清楚，证据充分确凿，被告理应支付。被告拖欠不付而引起本案纠纷，应承担全部的民事责任。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。庭审中，被告辩称，上述价款应该由案外人常州博龙电子有限公司支付，但未能举证证明其主张，故对其辩论意见本院不予采信。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定判决如下：被告丹阳市伟云金属制品有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告常州市兟线线材有限公司价款18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由被告丹阳市伟云金属制品有限公司负担（此款原告已垫付，由被告连同上述款项一并支付给原告）。本判决为终审判决。代理审判员  张祖明二〇一六年五月三十日书 记 员  谢 婉附：本判决适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条:基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
海南省海口市秀英区人民法院民 事 裁 定 书（2016）琼0105民初661号原告沈春明，男被告郑伟金，男本院在审理原告沈春明诉被告郑伟金买卖合同纠纷一案中，原告沈春明于2016年5月9日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告沈春明撤回起诉，是在法律允许的范围内处分自已的诉讼权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈春明撤回起诉。案件受理费480.7元，减半收取240.3元，由原告沈春明负担。3rjlyfjaywst2mp7t6案件唯一码审 判 长  符晓瓛人民陪审员  李达水人民陪审员  高燕劝二〇一六年五月十日书记员王彦源审核：符晓瓛撰稿：符晓瓛校对：王彦源印刷：李彬彬海口市秀英区人民法院2016年5月11日印制（共印3份）
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2015)镇经执字第01945号申请执行人林正希。申请执行人刘文英。被执行人镇江亚太五金电器城市场管理有限公司，住所地镇江市。法定代表人吴春波，该××经理。林正希、刘文英与镇江亚太五金电器城市场管理有限公司合同纠纷一案，本院于2015年10月20日作出（2015）镇经丁商初字第0101号民事判决书已发生法律效力，依该判决书，镇江亚太五金电器城市场管理有限公司应给付林正希、刘文英63954.01元。镇江亚太五金电器城市场管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，林正希、刘文英向本院申请执行，本院于2015年12月29日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行账户、房产登记信息、车辆登记信息、股权登记、国土登记等财产信息，并于2016年4月18日将被执行人镇江亚太五金电器城市场管理有限公司纳入失信被执行人名单，尚未执行到位63954.01元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）镇经丁商初字第0101号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李仁福审 判 员  万保华代理审判员  张 浒二〇一六年五月二十三日书 记 员  姚兆天
石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0104民初1936号原告李，男，19年月日出生，汉族，住市区路号栋单元号。委托代理人张、李，市律师事务所律师。被告公司，住所地区路小区号。法定代表人李，该公司总经理。委托代理人任、施，河北律师事务所律师。案件事实原告系市区小区室的业主。2014年9月9日，原被告双方签订了《前期物业服务合同》，约定被告负责对房屋共有部位、公共设施设备、绿化、环境卫生、区内公共秩序、场地、道路、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理。被告向原告收取了燃气接口费共计2060元。以上事实，原、被告均认可。原告主张的诉讼请求及当事人争议事项：裁判理由与结果本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据《河北省天然气价格管理办法》第十条第二款规定“新建商品房城市燃气初装费，应作为开发建设成本计入商品房价格，由房地产开发单位缴纳，不得向用户单独收取”之规定，本案，被告收取原告燃气接口费系违规行为，现被告同意退还，故对原告的第一项诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告为原告电梯卡进行升级并确保原告正常乘坐其所购房屋所在楼栋电梯，被告提交证据证实电梯卡系交房时即有，并为此提交《委托书》及《物品领用登记表》，原告否认，但未能提交证据予以证实，故应确认非物业公司所安装。现原告能正常使用电梯到所购楼层，未能提交证据证实被告存在侵犯其电梯使用的事实，故原告的该项主张理据不足，本院不予支持。原告如想改变电梯卡设置，使其乘坐电梯能够达到所在楼栋的每个楼层，需按照《中华人民共和国物权法》及《物业管理条例》的相关规定，依法解决。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：一、被告公司于本判决生效之日起十日内返还原告李燃气接口费2060元；二、驳回原告李的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费50元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 王素青二〇一六年五月二十四日代书记员 黄 杰
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1487号罪犯吴某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2012年5月3日作出(2012)浙杭刑初字第86号刑事附带民事判决，以被告人吴某犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年，并处民事赔偿人民币124500元。被告人吴某不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审，于2013年8月1日以(2012)浙刑三终字第202号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。浙江省南湖监狱于2016年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2015年度监狱级表扬，确有悔改表现。经审理查明，罪犯吴某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯吴某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴某准予减刑六个月（刑期至2018年10月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 勇审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年五月二十三日书记员 张 欣
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书2016年渝01**民初8301号原告招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，组织机构代码78671348-2。负责人张东，总经理。委托代理人罗定宏，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告夏恒华，男，汉族，1968年2月21日出生，住重庆市双桥区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告夏恒华信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汪曼霞独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员马嘉担任法庭记录。原告招行信用卡中心的委托代理人罗定宏到庭参加诉讼，被告夏恒华经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心诉称，夏恒华自2009年5月14日始向招行信用卡中心申请办理了信用卡。截至2015年10月7日止累计欠款人民币本金119725.99元、利息7363.76元、费用5145.12元。招行信用卡中心自2015年8月7日开始多次催款，夏恒华仍未清偿。为维护招行信用卡中心合法权益，特诉至贵院，请求判令：1、夏恒华立即给付招行信用卡中心截至2015年10月7日的信用卡欠款本金119725.99元、利息7363.76元、费用5145.12元，并支付从2015年10月8日起至付清之日止，以本金119725.99元为基数按日利率万分之五计算的利息，以最低还款额未还部分的5%收取的费用；2.夏恒华支付本案全部诉讼费用。被告夏恒华未答辩。经审理查明，2009年5月4日，夏恒华向招行信用卡中心提交了《招商银行白金信用卡申请表》一份，申请办理信用卡。该申请表上记载有：本人已阅读并了解《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》，并自愿遵守合约的规则。夏恒华在该申请表上签字确认。在该信用卡申请表的背面是《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》，其领用合约载明：招行信用卡中心核发信用卡后，信用卡申领人应按招行信用卡中心的规定缴纳年费；信用卡申领人的当期非现金交易自记帐日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出帐单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自招行信用卡中心记帐日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，招行信用卡中心按月计收复利；信用卡申领人以信用卡办理预借现金时，须承担按每笔预借现金金额的3％计算的手续费，最低收费额为每笔30元人民币或3美元，预借现金交易不享受免息还款期待遇，由招行信用卡中心记帐日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，招行信用卡中心记账日为此笔预借现金交易发生日，招行信用卡中心按月计收复利等内容。同时还刊载了招商银行信用卡费用和利息标准表，其中滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，超限费按超过信用额度的5%收取。嗣后，招行信用卡中心经审批后向夏恒华发放了招商银行信用卡一张。截至2015年10月7日，夏恒华尚欠招行信用卡中心本金119725.99元、利息7363.76元、费用5145.12元。上述事实，有招行信用卡中心的陈述、夏恒华填写的《招商银行信用卡（个人卡）申请表》、《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》、持卡人帐单查询等证据在案为凭，可以作为定案的依据。本院认为，双方当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则。招行信用卡中心的领用合约符合法律规定，夏恒华在招行信用卡中心信用卡申请表中承诺自愿依约履行《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》，在办理招行信用卡中心的信用卡后以刷卡、取现等方式从该卡的账户上透支，未及时归还，其拖欠未还的行为已构成违约。现招行信用卡中心按照《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》的相关规定，有权要求夏恒华归还本金，并按照该领用合约的约定计收利息。至于招行信用卡中心要求夏恒华支付从2015年10月8日起至付清之日止的费用的问题，因其未明确收取该笔费用的计算基数，且庭审中招行信用卡中心经本院释明后也未对此进行明确，故根据我国民事诉讼法之规定，当事人起诉应当有明确的诉讼请求，对于法院释明后仍然不能明确的诉讼请求部分，不予支持。故本院对招行信用卡中心的该项诉讼请求依法不予支持。被告夏恒华经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告夏恒华在本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2015年10月7日的信用卡欠款本金119725.99元、利息7363.76元、费用5145.12元；并支付从2015年10月8日起至付清之日止，以本金119725.99元为基数按日利率万分之五计算的利息；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果被告夏恒华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2944元，本院减半收取1472元，由被告夏恒华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  汪曼霞二〇一六年五月三十一日书记员  马 嘉
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执703-1号申请执行人：万小平，男，1971年11月15日出生，住四川省荣县。被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿。法定代表人:虞德水，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年3月9日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿的关闭补偿金500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年五月九日书记员  丁有为
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2016）湘0802执410号申请执行人罗文云。被执行人李宗顺。本院在执行申请执行人罗文云与被执行人李宗顺健康权纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0802民初23号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，赔偿罗文云各项费用共计19200元，案件受理费150元。但被执行人至今未履行。经查明，被执行人李宗顺无银行存款，且暂无其他财产可供执行。张家界市永定区后坪镇八家河村村民委会予以证实。经申请执行人罗文云确认并同意。本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结张家界市永定区人民法院作出的（2016）湘0802民初23号民事判决书本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产，可立即重新向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高红定审判员  苏格烈审判员  刘胜利二〇一六年五月十九日书记员  陈 彬
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初3982号原告太尔化工（上海）有限公司（统一社会信用代码310115400048729），住所地在中国（上海）自由贸易试验区富特东一路62号一层B部位。法定代表人CHANPOHKOK,董事长。委托代理人韩炯，上海汉联律师事务所律师。被告南京明霖木业有限公司（统一社会信用代码320121000043500），住所地在南京市江宁区禄口街道蓝天路217号。法定代表人兰三明。原告太尔化工（上海）有限公司（以下简称太尔公司）诉被告南京明霖木业有限公司（以下简称明霖公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，由代理审判员王诗桐独任审判，公开开庭进行了审理。原告太尔公司的委托代理人韩炯到庭参加诉讼，被告明霖公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太尔公司诉称：其向被告明霖公司供应胶粘剂产品，经结算，明霖公司尚欠货款151425元。经多次催款，明霖公司至今仍未给付货款。现请求判令明霖公司支付货款151425元并支付逾期付款利息（自2016年3月8日起，按照同期银行贷款利率标准计算至实际付清之日止）。被告明霖公司未应诉。经审理查明：原告太尔公司与被告明霖公司系长期合作关系，由太尔公司向明霖公司供应胶黏剂产品，双方通过订货确认单联系发货。2015年11月20日，太尔公司发出总金额为101400元订货确认单，明霖公司于2015年11月23日确认订单，后太尔公司于2015年11月27日、12月4日分两批发出货物，明霖公司于2015年11月28日、12月5日接收货物，太尔公司于2015年12月8日开具发票。2015年12月23日，太尔公司发出总金额为50025元订货确认单，明霖公司于2015年12月30日确认订单，后太尔公司于2015年12月30日发出货物，明霖公司于2015年12月31日接收货物，太尔公司于2016年1月7日开具发票。两份订货确认单均约定付款方式为开具发票后60日内付款。2016年1月，双方经结算，太尔公司发出客户明细账，确认明霖公司欠付货款数额为151425元，明霖公司盖章予以确认。后明霖公司未支付剩余货款。太尔公司经催要无果，于2016年4月5日向本院提起诉讼。庭审中，明霖公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。上述事实，有客户明细账、增值税发票、订货确认单、出库单及当事人陈述等证据证实，经审查均具有证明效力。本院认为，合法的买卖关系应受法律保护。原告太尔公司履行了供货义务，有权收取相应的货款，故对太尔公司要求被告明霖公司给付货款151425元的诉讼请求，本院予以支持。太尔公司于2016年1月7日开具最后一张发票，订货确认单中约定付款时间为开票日后60日内，故太尔公司要求自2016年3月8日起按同期银行贷款利率标准计算逾期付款利息，并无不当，本院予以支持。明霖公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告南京明霖木业有限公司向原告太尔化工（上海）有限公司支付货款151425元及逾期付款利息（以151425元为基数，自2016年3月8日起，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算至实际付清之日止），于本判决发生法律效力之日起10日内付清。如果未按照本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计1695元，财产保全费1280元，合计2975元，由被告南京明霖木业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当(按照不服本判决部分的上诉请求数额计算)向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行南京市鼓楼支行，账号10105901040001276）。代理审判员  王诗桐二〇一六年五月十二日见习书记员  朱 龙
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖11民辖终71号上诉人（原审被告）：四川省岳池送变电工程公司，住所地四川省岳池县。法定代表人：范自元，总经理。被上诉人（原审原告）：朱某。法定代理人：���仕全，男，1983年10月16日出生，汉族，住安徽省明光市。上诉人四川省岳池县送变电工程公司因与被上诉人朱某提供劳务者致害责任纠纷管辖权异议一案，不服明光市人民法院(2016)皖1182民初31号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。四川省岳池送变电工程公司上诉称，根据《民诉法》第二十二条、第二十四条规定，本案被告住所地法院管辖，本案被告住所地在四川省岳池县，请求移送四川省岳池县人民法院审理。朱某、朱仕全未答辩。本院经审理认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案事故发生地在明光市辖区内，安徽省明光市人民法院对本案有管辖权。上诉人四川省岳池送变电工程公司的上���理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王献梅审 判 员  丁 杰代理审判员  司武山二〇一六年五月五日书 记 员  潘 严
四川省仁寿县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1421民初650号原告陈玉红，男，生于1974年12月26日，汉族，居民，住四川省双流县。被告李雪峰，男，生于1975年8月7日，汉族，居民，住仁寿县。原告陈玉红诉被告李雪峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈玉红到庭参加了诉讼，被告李雪峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈玉红诉称，原、被告系朋友关系。2014年12月17日被告李雪峰因其经商缺周转资金为由向原告提出借用1万元使用一个月。由于双方是朋友，原告当天即借款1万元现金给被告，被告向原告出具了借条一张。借款后，经原告多次催收未果，起诉来院，请求判令被告立即归还借款1万元，并承担本案的诉讼费用。被告李雪峰辩称，借原告的钱是事实，但是我已经还完了。2014年下半年开学我还了原告2000元用于他子女读书，他母亲不好我给了500元，2014年开学前原告在双流看守所我又给了原告2000元。后来在好奇网吧给了原告500元。后来原告老婆不好住院，喊我买了两次药，买了药之后没有给我钱，只是后面算账扣除了。因为钱是陆续还的，所以没有想收借条回来。经审理查明，原、被告系朋友关系。被告李雪峰因需要资金，分多次向原告借款1万元，并向原告出具借条一份，因之前被告李雪峰向原告借款3500元出具的借条，在归还3500元的借款后，被告李雪峰便在原来借3500元的借条上更改借款数字、借款期限及借款日期兵加盖了手印后出具给原告，借条载明“今借到陈玉红现金10000.00期限12月17日—1月17日借款人：李雪峰2014年12月17日”。双方未约定利息。借款到期后，被告未归还借款。原告诉来本院，请求判令被告李雪峰归还借款1万元，并承担本案的诉讼费用。上述事实有1、原告提供的原、被告身份证复印件，证明双方的主体资格；2、借条原件一份，证明被告李雪峰向原告陈玉红借款1万元的事实及当事人陈述予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李雪峰向原告借款1万元并出具借条，双方借贷关系合法有效。被告李雪峰辩称借款1万元已经还清，但是其陈述的还款时间均在出具借条时间之前，且被告对于辩称已经还清借款没有提供任何证据予以证实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”，被告李雪峰应承担举证不能的责任。故原告陈玉红的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李雪峰在本判决生效后五日内偿还原告陈玉红借款1万元。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，由被告李雪峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉讼状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审 判 长  李栋良代理审判员  李 琴人民陪审员  邹文东二〇一六年五月二十七日书 记 员  邹雨豪
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执470-1号申请执行人：万林相，男，1956年12月16日出生，住四川省荣县。被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿。法定代表人:虞德水，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年3月7日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿的关闭补偿金2500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年五月九日书记员  丁有为
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执恢76号申请执行人：张国富。被执行人：庹建军。本院依据已经发生法律效力的江苏省溧阳市人民法院（2005）溧民一初字第2050号民事判决书确定的义务，向被执行人庹建军发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民��诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人庹建军银行存款29616.23元；或扣留、提取被执行人庹建军未支取的收入29616.23元；或查封、扣押被执行人庹建军所有的价值29616.23元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张曙平二〇一六年五月十八日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履���法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0103执1132号申请执行人:新疆富邦恒久工程管理有限公司被执行人：新疆海成房地产开发有限公司被执行人：杭州二建建设有限公司新疆富邦恒久工程管理有限公司与新疆海成房地产开发有限公司、杭州二建建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）沙民二初字第529号民事调解书，责令被执行人新疆海成房地产开发有限公司、杭州二建建设有限公司按调解书履行义务，但被执行人新疆海成房地产开发有限公司、杭州二建建设有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆海成房地产开发有限公司、杭州二建建设有限公司的存款、收入397331.52元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人新疆海成房地产开发有限公司、杭州二建建设有限公司负担本案执行费5859.97元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。执行员 邓       杰二〇一六年五月十三日书记员 阿依帕丽·帕尔哈提
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2015)合法民初字第09199号原告贺显彬，男，汉族，住重庆市合川区。委托代理人姚邦永，重庆西田律师事务所律师。被告重庆欣元弘建材有限公司，住所地重庆市合川区钓办处金马村五社。法定代表人韩向。原告贺显彬与被告重庆欣元弘建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张霜担任审判长，与人民陪审员杨启龙、陈玉霞组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告贺显彬及其委托代理人姚邦永到庭参加诉讼，被告重庆欣元弘建材有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告贺显彬诉称，2012年6月开始原告给被告供应河沙、水泥等建材，至2013年4月30日原告向被告供应建材共计1,465,588.09元，至2013年11月底被告在此期间支付货款1,069,325.8元，尚欠货款306,262.29元未付。原告多次向被告及其法定代表人催收，被告至今未付，故起诉请求判令被告支付货款306,262.29元，并从2013年11月20日开始按照年利率24%支付资金占用利息至货款本金支付完毕之日，诉讼费由被告承担。被告重庆欣元弘建材有限公司未作答辩。经审理查明，原告贺显彬为被告重庆欣元弘建材有限公司供应河沙、卵石、粉煤灰等，2013年双方经对账确认：从2012年6月1日至2013年4月22日期间，贺显彬及平德胜共为被告供货价值1,465,588.09元，其中平德胜从2012年6月10日至8月25日分四次向被告供应粉煤灰7,505.4元、34,300元、5,569.2元、23,756.6元，被告已付1,069,325.8元，尚欠396,262.29元未付。庭审中原告自认此后被告又向其支付了90,000元货款。剩余款项原告经催收无果，遂于2015年11月17日诉至本院，诉请如前。上述事实，有原告的陈述，欣元弘材料对账单，合川区钓鱼城办事处金马村村委会证明等证据证实，并经庭审质证，足以认定。本院认为，本案中，原告举示的加盖有被告公司印章的对账单是证明双方买卖合同关系成立且被告应当承担付款义务的书面证明，被告应当按照对账单中确定的债务向原告履行付款义务。现原告自认双方对账后被告又支付了90,000元，因被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有的诉讼权利的放弃，本院认可原告单方面陈述的被告已付货款金额。但对账单中记载的应付款中包括了欠另一供应商平德胜的货款71,131.2元，原告未举示证据证明平德胜已将该笔债权转让给了原告，故该71,131.2元应从被告应付原告的款项中扣除，即被告还应向原告付款228,868.8元，对原告过高请求的部分，本院不予支持。原告另请求被告从2013年11月20日开始按照年利率24%支付资金占用利息至货款本金支付完毕之日，因原、被告双方对所欠货款的支付时间及利息均未进行过约定，故应当从原告起诉之日起按照同期中国人民银行发布的同期贷款基准利率支付资金占用损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告重庆欣元弘建材有限公司在本判决生效后十日内向原告贺显彬支付所欠的货款228,868.8元及资金占用损失（以228,868.8元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率从2015年11月17日计算至付清之日止）。二、驳回原告贺显彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,894元，由原告贺显彬负担1,161元，被告重庆欣元弘建材有限公司负担4,733元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为2年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；逾期申请的，本院不予执行。审 判 长  张 霜人民陪审员  陈玉霞人民陪审员  杨启龙二〇一六年五月二十三日书 记 员  尹 维
四川省眉山市彭山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1403刑初89号公诉机关四川省眉山市彭山区人民检察院。被告人张某某，男，因涉嫌非法持有枪支罪，于2015年11月23日被眉山市公安局彭山区分局取保候审。眉山市彭山区人民检察院以眉彭检诉刑诉[2016]82号起诉书指控被告人张某某犯非法持有枪支罪，于2016年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。眉山市彭山区人民检察院检察员王利、被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年11月8日，被告人张某某在整理房间时发现自己父亲于2008年做的改装射钉枪，即将枪除锈、上油后修复。2015年11月22日晚20时许，张某某持该枪和陶某、江某在眉山市彭山区保胜乡佛岩村9组打鸟时，被眉山市公安局彭山区分局民警现场挡获。经鉴定，送检在张某某处查获的疑似枪支是以火药为动力发射弹丸的非制式枪。公诉机关认为，被告人张某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究被告人张某某的刑事责任。请法庭结合本案的犯罪事实、犯罪情节、社会危害、社会影响、被告人的认罪态度具体情况，综合予以量刑。被告人张某某当庭自愿认罪，对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。经审理查明，2015年11月22日晚20时许，被告人张某某持枪与陶某、江某在眉山市彭山区保胜乡佛岩村9组打鸟时，被眉山市公安局彭山区分局民警现场挡获。经鉴定，送检在张某某处查获的疑似枪支是以火药为动力发射弹丸的非制式枪。另查明，眉山市公安局彭山区分局于2015年11月22日扣押了被告人张某某所持有的改装射钉枪1支。上述事实，被告人张某某在开庭审理时亦无异议，并有改装射钉枪1支、受案件登记表、立案决定书、扣押决定及清单、现场勘验笔录、现场方位图、现场照片、眉山市公安局物证鉴定所眉公物鉴（痕）字[2015]099号枪弹鉴定书、证人陶某、江某的证言、被告人的供述与辩解、挡获经过、前科情况说明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院人为，被告人张某某违反中华人民共和国枪支管理规定，非法持有以火药为发射动力的枪支的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。鉴于被告人系初犯，认罪态度较好，有悔改表现，认为对其适用缓刑不具有再犯罪的危险。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、枪支、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人张某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、对扣押物品清单上所列的射钉枪1支，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。代理审判员  张宇利二〇一六年五月二十三日书 记 员  李红梅
吉林省农安县人民法院支 付 令(2016)吉0122民督97号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行代表人:张凤力,行长。委托代理人:蔡迎新,职员。被申请人:孙双萍,现住农安县。被申请人于2008年12月26日向申请人借款人民币50,000.00元,用途购买种子,还款时间为2010年4月20日。借款到期后,被申请人没有履行约定的还款义务,虽经申请人催要,但被申请人至今未还,故申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金50,000.00元及利息。本院经审理认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人孙双萍应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行借款本金50,000.00元及利息。利息按双方约定月利率计息,利随本清。受理费350.00元,由被申请人负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  徐成信二〇一六年五月十一日书记员  钟德伟
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2015)滨执字第02147-3号申请执行人周正祥。申请执行人刘成柱。申请执行人辛达广。被执行人蔡福明。被执行人丁克来。本院立案执行的申请执行人周正祥、刘成柱、辛达广与被执行人蔡福明、丁克来建设工程施工合同纠纷一案，经查询被执行人银行存款、房产和车辆等信息，被执行人丁克来名下位于滨海县东坎镇幸福小区北楼C-1303室房屋已被本院查封，目前申请执行人周正祥、刘成柱已和被执行人丁克来达成执行和解协议，协议约定：一、被执行人丁克来于2016年3月7日支付申请执行人周正祥、刘成柱人民币20000元（已当场交接完毕）；二、被执行人于2016年3月10日再行给付二申请执行人人民币30000元（亦已当场交接完毕）；三、被执行人丁克来于2016年9月1日前支付给二申请执行人25000元；四、2016年12月30日前，被执行人丁克来再次支付给二申请执行人人民币25000元；五、被执行人丁克来如严格按上述协议履行，则二申请人自愿放弃对被执行人丁克来就本案剩余款项的主张。现本案的另一被执行人蔡福明就其对申请执行人辛达广的债务主张已履行完毕，目前被执行人蔡福明已向省高院提起申诉，其他未查询到有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供相关财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、滨海县人民法院(2014)滨开民初字第0343号民事判决书本次执行程序终结执行。二、待终结的情形消失后,申请人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑钧木代理审判员  张志东人民陪审员  严浩彰二〇一六年五月十二日书 记 员  张秉廉
陕西省略阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0727民初156号原告鄢寿礼，男，汉族，四川省金堂县人，农民，现住陕西省略阳县。委托代理人楚宝成，陕西兴洲律师事务所律师。被告宋德勇，男，汉族，陕西宁强县人，工人，现住陕西省汉中市汉台区前进东路。委托代理人刘文静，陕西汉钟律师事务所律师。第三人略阳县向阳商贸有限责任公司，住所地：陕西省略阳县城狮凤路中段。法定代表人向潇泓，任公司总经理。本院在审理原告鄢寿礼诉被告宋德勇、第三人略阳县向阳商贸有限责任公司合伙纠纷一案中，原告鄢寿礼于2016年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄢寿礼的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告鄢寿礼撤回起诉。本案诉讼费5200元，减半收取2600元，由原告鄢寿礼承担。审 判 长  陈利明代理审判员  蒋 红人民陪审员  胡海丽二〇一六年五月十日书 记 员  张 尧
吉林省榆树市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0182民初978号原告：姜启恒，儿童，现住榆树市。法定代理人：姜林波（系原告父亲），现住榆树市。被告：中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。负责人：廖卫东，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司。负责人：张硕，经理。被告：温政友，现住榆树市。原告姜启恒与被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司（以下简称四平市保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称吉林市保险公司）、温政友机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后由代理审判员王清东独任审判，公开开庭进行了审理。原告姜启恒的法定代理人姜林波到庭参加诉讼。被告四平市保险公司、吉林市保险公司、温政友经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称、2016年9月14日中18时许，被告温政友驾驶×××号轿车，沿榆树市秀水镇腰围村国堤由东向西行驶到陈景忠家门前时，因躲避路面坑驶入左侧，与相对方停着的高洪泊的自行车（上载姜启恒）相撞，致两辆车受损，姜启恒受伤。经榆树市交警部门作出事故责任认定，认定姜启恒无责任，温政友承担事故的全部责任。原告伤后在榆树市医院住院4天出院，被告的车辆在四平市保险公司投保交强险，在吉林市公司投保商业三者险。现原告为要求被告赔偿损失诉到本院。诉讼请求：1、赔偿医疗费3663.16元、护理费483.28元（120.82元/天×4天）、伙食补助费400元（100元/天×4天）、交通费300元、合计4846.44元。以上赔偿款项由被告四平市保险公司在交强险赔偿范围内承担理赔责任，由吉林市公司在商业险范围内承担理赔责任。保险公司不予理赔部分由被告温政友赔偿。2、诉讼费由被告承担。四平市保险公司书面答辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议。我公司同意在交强险范围内赔偿原告的护理费483.28元，交通费100元。诉讼费和其他费用不应由我公司赔偿。吉林市保险公司未到庭参加诉讼，亦未提出书答辩意见。温政友未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。经审理查明：2016年9月14日中18时许，被告温政友驾驶×××号轿车，沿榆树市秀水镇腰围村国堤由东向西行驶到陈景忠家门前时，因躲避路面坑驶入左侧，与相对方停着的高洪泊的自行车（上载原告姜启恒）相撞，致姜启桓受伤。此起事故经榆树市交警部门作出事故责任认定，认定温政友承担事故的全部责任，姜启桓无责任。原告伤后在榆树市医院住院4天，被诊断为：车祸伤，右腿外伤。另查明，被告温政友驾驶的×××号车在被告四平市保险公司投保交强险，在被告吉林市保险公司投保商业三者险，不计免赔。事发时车辆在保险期限内。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告温政友驾驶车辆将原告撞伤并承担事故的全部责任，其应赔偿原告的合理损失。榆树市公安局交通管理大队做出的道路交通事故责任认定书符合法律规定，本院予以确认。根据法律规定，被告温政友的车辆在被告四平市保险公司投保交强险，原告的损失应先由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分由被告吉林市保险公司在商业三者险范围内赔偿。剩余部分由温政友承担。四平市保险公司辩称诉讼费、代理费保险公司不予赔偿的意见符合法律规定，本院予以支持。原告的住院期间的交通费确系实际治疗过程中发生的费用，根据本案的实际情况应酌情保护200元为宜。原告的其他诉讼请求符合法律规定，应予保护。鉴于本案还有另外一受害人高洪泊，因此在交强险的医疗费用损害赔偿限额内应为其医疗费用保留相应的份额。根据原告提供的证据，应保护原告的合理损失有：赔偿医疗费3663.16元、护理费483.28元（120.82元/天×4天）、住院伙食补助费400元（100元/天×4天）、交通费200元、合计4746.44元。被告四平市保险公司、吉林市保险公司、温政友经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己法定的答辩权利与质证权利，应承担对自己不利的法律后果。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告姜启恒医疗费214.58元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额范围内赔偿原告姜启恒护理费483.28元，交通费200元，合计683.28元。三、被告被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在机动车交通事故第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔偿原告姜启桓医疗费3448.58元，住院伙食补助费400元，合计3848.58元；四、驳回原告姜启桓的其他诉讼请求。上述赔偿款项于本判决生效后立即给付。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,由被告温政友负担，给付期同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。代理审判员  王清东二〇一六年五月十二日书 记 员  许继纯
河北省玉田县人民法院刑 事 判 决 书(2016)冀0229刑初188号公诉机关河北省玉田县人民检察院。被告人李某某，男，1958年12月13日出生，河北省玉田县人，汉族，小学文化，农民，群众，住玉田县。2016年3月4日被刑事拘留，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年3月11日被玉田县公安局取保候审，2016年4月8日被玉田县人民检察院取保候审，2016年5月5日被本院取保候审。河北省玉田县人民检察院以玉检公刑诉［2016］162号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2016年5月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员郭莉斯出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省玉田县人民检察院指控：2016年2月19日14时许，被告人李某某醉酒后无证驾驶无号牌三轮摩托车沿玉滨公路由南向北行驶至玉田县芦庄村路段，与前方郭某顺行驾驶的电动自行车相刮撞，致电动自行车乘员陈某受伤，车辆损坏。经玉田县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人李某某负事故全部责任。经鉴定，被告人李某某血液酒精含量为168.3mg/100ml。公诉机关提交的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被告人供述和辩解；4、鉴定意见；5、勘查、检查、辨认笔录等。公诉机关认为，被告人李某某违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示认罪。经审理查明：2016年2月19日14时许，被告人李某某醉酒后无证驾驶无号牌三轮摩托车，沿玉滨公路由南向北行驶至玉田县芦庄村路段，与前方郭某顺行驾驶的电动自行车相刮撞，致电动自行车乘员陈某受伤，车辆损坏。经玉田县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人李某某负事故全部责任，郭某、陈某无责任。经酒精检测，被告人李某某血液酒精含量为168.3mg/100ml。案发后，被告人李某某与被害人陈某达成和解协议，被告人李某某赔偿被害人陈某各项损失共计人民币22000元，被害人陈某对被告人李某某予以谅解。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的被告人李某某的供述笔录；被害人陈某、郭某陈述笔录；证人姚某、宋某证言笔录；受案登记表；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片；玉田县公安交通警察大队道路交通事故认定书；酒精检测报告；到案经过；驾驶人信息查询结果单；玉田县医院住院诊断书；身份证复印件；协议书；谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑事处罚。被告人李某某犯罪以后如实供述自己的罪行，属有坦白情节，可以从轻处罚；其得到被害人谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙德瑞代理审判员  袁 静人民陪审员  王小超二〇一六年五月二十三日书 记 员  陈 伟
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执恢40021号之一申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宁河支行。被执行人张杰。被执行人李素宏。本院依据已经发生法律效力的（2010）滨汉民初字第2062号民事判决书，依法向被执行人张杰、李素宏发出执行通知书，责令被执行人张杰、李素宏履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张杰、李素宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人李素宏存款划至天津市滨海新区人民法院汉沽审判管理委员会。本裁定送达后即发生法律效力。附：协助执行通知书1份。代理审判员  孔立虎二〇一六年五月十二日书 记 员  李合权
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初4414号原告魏元露，女，1986年12月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告重庆家博士股份有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺科创路65号1-11-2号，组织机构代码不详。法定代表人彭世忠，职务不详。本院在审理原告魏元露与被告重庆家博士股份有限公司劳动合同纠纷一案中，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其住所地位于重庆市九龙坡区，本案应由其住所地人民法院管辖，申请将本案移送至重庆市九龙坡区人民法院处理。本案查明与程序有关的事实是，2014年4月14日，原、被告签订了《劳动合同书》，合同上载明被告的经营地点位于重庆市九龙坡区石桥铺科创路65号。原告陈述其只知道被告在重庆市江北区红旗河沟中瀚名苑X-X-X号有办公场所，其从入职后就一直在该地点上班，直至被告在2015年11月将办公地点搬到重庆市渝北区冉家坝之后，才到冉家坝上班，但并未举证予以证明。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。本案中，被告的住所地位于重庆市九龙坡区，原、被告签订的《劳动合同书》也载明了经营地位于重庆市九龙坡区，原告虽然陈述其在重庆市江北区和渝北区上班，但并未举证证明，故在劳动合同履行地不明确的情况下，本案应由被告住所地人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，裁定如下：本案移送重庆市九龙坡区人民法院处理。如不服不裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员  施荣鑫二〇一六年五月二十三日书 记 员  任 菊
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1023民初672号原告：张守平男，1969年2月8日出生，汉族，农民，住浙江省天台县。被告：何永根男，1962年4月6日出生，汉族，农民，住浙江省诸暨市。原告张守平与被告何永根民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理后，依法组成合议庭于同年5月30日公开开庭进行审理。原告张守平到庭参加诉讼，被告何永根经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告张守平诉称：被告何永根于2006年10月29日缺钱急用向原告张守平借款本金人民币6万元，约定月息按1.2%计算。借款后至今未还，经催讨无效。故原告诉至本院，请求判令被告立即归还借款6万元人民币并支付利息，利息按月利率1.2%计算至借款还清之日止。被告何永根未答辩。为证明诉称的事实，原告张守平向本院提供了借条1份。被告何永根经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。原告提供的证据，经审查，内容真实、来源合法，能够证明其主张的事实，本院予以认定。经审理查明：2006年10月29日，被告何永根向原告张守平借款本金人民币6万元，并出具1份借条，借条中未约定还款期限，借条中载明利息按月利率12‰计算。后经原告催讨，被告何永根支付上述借款4个月利息。之后，被告何永根再未还本付息。故原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告何永根向原告张守平借款事实清楚，证据充分，被告应当在原告催讨的情况下及时归还全部借款本息，故对原告要求被告何永根归还借款本金人民币6万元并支付拖欠的借款利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告何永根在本判决生效之日起十日内偿还原告张守平借款本金人民币6万元并支付利息（利息按月利率12‰计算从2007年3月1日起算至履行完毕之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2300元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费2300元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。帐号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行。）义务人未在上述履行期限自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审 判 长  方 颖人民陪审员  许红斌人民陪审员  王定德二〇一六年五月三十日代书 记员  陈晶晶??
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书(2015佛南法执恢字第739号申请执行人梁永生，男，汉族，1959年12月10日出生，住佛山市南海区。被执行人黎建权，男，汉族，1961年9月19日出生，住佛山市南海区。关于申请执行人梁永生与被执行人黎建权民间借贷纠纷一案，本院作出的（2006）南民一初字第245号民事判决已发生法律效力。依上述判决：被执行人归还本金40000元及自2004年9月1日起至本判决确定还款之日止按年利率15%计付的利息，被执行人黎建权应归还借款本金2600元及自2005年12月19日起至本判决确定还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计付的利息，被执行人承担案件受理费合共2587元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2006年4月21日立案执行，该案案号为（2006）南法执字第2192号。在执行过程中，经过财产查控，被执行人无财产可供执行，2008年6月13日，本院作出（206）南法执字第2192-4号民事裁定书，裁定该案中止执行。2015年10月15日，经申请执行人申请，本院依法对该案恢复执行。在执行过程中，申请执行人向本院提供财产线索查明被执行人黎建权在西樵××××村有股份分红及其他收益，本院依法向被执行人住所地西樵××××村委会送达了扣留、提取股份分红及其他收益的执行裁定书及协助执行通知书，该村委会已收取。除上述财产外，本院在辖区内的国土、房产、车辆、工商等行政管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。本院认为，案经执行，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人要求扣留、提取被执行人村内的分红，本院已作出裁定并送达了被执行人股份分红及其他经济收益所在的基层组织。被执行人在本院辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）佛南法执恢字第739号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 谭 龙执行员 季 鑫执行员 姚莉雅二〇一六年五月二十五日书记员 林熙宇
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）深中法执字第2650号之二申请执行人熊虎，居民身份证住址深圳市罗湖区宝安北路人才市场大厦，号码512527198006090015。被执行人刘贵初，户籍地址深圳市宝安区宝城41区金汇名园*栋*座***房。因犯合同诈骗罪，被判处有期徒刑十五年。被执行人深圳市三润实业有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人刘桂示。关于刘贵初、张大伟、刘桂示合同诈骗罪一案，本院（2014）深中法刑二重字第1号刑事判决书、（2014）深中法刑二重字第1号刑事裁定书、（2014）深中法刑二重字第1号-2刑事裁定书已经发生法律效力，判决：赃物涉案房产即深圳市宝安区新安街道宝城34区宝民路鸿景园5栋B座603返还并强制过户给原业主（即申请执行人）；被害人熊虎依法返还收取的购房款及赎楼款人民币44万元；涉案所有被害人依法返还收取的购房款及赎楼款共计人民币15192796元由中国工商银行深圳前海支行、平安银行深圳分行、北京银行深圳分行、上海浦东发展银行深圳分行、苏甘福、连展声、蔡常青、陈雅蓉按比例受偿。申请执行人于2015年11月23日向本院申请强制执行，请求将上述房产过户至其名下，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人熊虎按照上述判决已于2016年1月29日向本院缴交了所收取的购房款及赎楼款44万元。2016年3月9日，本院作出（2015）深中法执字第2650号执行裁定书，裁定将位于深圳市宝安区新安街道宝城34区宝民路鸿景园5栋B座603房依法返还并恢复登记至申请执行人熊虎名下。本院认为，申请执行人基于本院（2014）深中法刑二重字第1号刑事判决书、（2014）深中法刑二重字第1号刑事裁定书、（2014）深中法刑二重字第1号-2刑事裁定书的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：申请执行人熊虎申请强制执行的内容执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  杨伟军审 判 员  黄铎斌代理审判员  杨雁楷二〇一六年五月二十五日书 记 员  葛 凡
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第1242号申请人翁牛特旗农村信用合作联社，住址翁牛特旗。法定代表人刘凤军，系理事长被执行人林树礼，地址翁牛特旗。被执行人王贵，地址翁牛特旗。本院于2016年5月17日立案执行翁牛特旗农村信用合作联社申请林树礼、王贵合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的法院生效裁判，被执行人林树礼王贵应支付申请人翁牛特旗农村信用合作联社案款26000.0元，承担执行费290.0元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人林树礼王贵暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2014)翁法执字第1242号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱志平审判员  韩 武审判员  张 栋二〇一六年五月十七日书记员  李崇明
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执766-1号申请执行人：张玉辉，男，1964年10月7日出生，住四川省荣县。被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿。法定代表人:虞德水，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年3月11日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿的关闭补偿金3619元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年五月九日书记员  丁有为
南昌市青云谱区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0104财保33号之一申请人：杨春水，男，1948年6月5日生，汉族，住江西省抚州市临川区，被申请人：陈新，男，1992年11月20日生，汉族，住江西省樟树市，申请人杨春水（2016年5月14日已死亡）因与被申请人陈新发生交通事故，于2016年5月13日向本院提出申请，要求冻结被申请人陈新的银行存款150000元或查封、扣押其相应价值的财产，本院于同日依法作出了（2016）赣0104财保33号民事裁定书，裁定扣押被申请人陈新驾驶的赣Ｍ×××××号小车一辆。现被申请人陈新与申请人杨春水（死者）家属杨活生、杨义兰、杨娌、杨龙兰以双方达成庭外和解协议为由，向本院申请解除对被申请人陈新的诉前保全措施。本院认为，被申请人陈新的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除被申请人陈新驾驶的赣Ｍ×××××号小车一辆的扣押。本裁定书送达后立即执行。审判员  李欢明二〇一六年五月二十六日书记员  罗斌强
云南省巧家县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0622刑初87号公诉机关巧家县人民检察院被告人陈某某，云南省巧家县人，住巧家县，因涉嫌故意伤害罪，于2016年1月24日被巧家县公安局刑事拘留，2016年2月2日被巧家县公安局依法执行逮捕。现押于巧家县看守所。巧家县人民检察院以巧检公诉刑诉[2016]78号起诉书，指控被告人陈某某犯故意伤害罪，于2015年5月3日向本院提起公诉。本院审查后于2016年5月5日受理，并依法组成合议庭，于2016年5月16日公开开庭审理了本案。巧家县人民检察院代理检察员杨娆，被告人陈某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年10月11日23时许，被告人陈某某因生活琐事与其表嫂杨某某在巧家县包谷垴乡XX村XXX社杨某某家堂屋门口发生争吵并抓打。陈某某用脚将杨某某踢了从杨某某家堂屋门口滚下院坝内，陈某某继续用脚踢杨某某，至杨某某身体多处受伤。杨某某的伤经鉴定为轻伤二级。在本案审理中，经组织双方当事人进行调解，被害人杨某某与被告人陈某某达成协议，陈某某赔偿了杨某某经济损失38000元，取得了杨某某的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有报案笔录，抓获经过，户口证明，证人证言，被害人的陈述，被告人的供述与辩解，鉴定文书，现场勘验笔录，现场辨认笔录及照片，调解笔录、谅解书，收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某故意伤害杨某某身体致轻伤的行为，主观上出于故意，客观上损害了被害人身体健康，符合刑法规定的故意伤害罪的主、客观构成要件，构成故意伤害罪，公诉机关的指控罪名成立，依法应当处罚。本案中，被告人陈某某具有以下量刑情节：1.当庭认罪，有悔罪表现，可从轻处罚；2.与被害人达成赔偿协议，赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可从轻处罚；3.本案是亲戚、邻里因生活琐事引起纠纷，被告人的主观恶性较小，可从轻处罚。综合上述量刑情节，对被告人陈某某适用缓刑符合法律规定，对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定。判决如下：被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何玉武代理审判员  张 亚人民陪审员  万川梅二〇一六年五月十六日书 记 员  李协梦
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2015)宜高执字第399号申请执行人吕方智，男，生于1948年1月23日，汉族，住四川省高县。被执行人严树培，男，生于1942年11月3日，汉族，住四川省高县。被执行人周永莲，女，生于1960年1月6日，汉族，住四川省高县。本院依据已经发生法律效力的四川省高县人民法院（2015）宜高民初字608、606、609、607号四份民事判决书，受理吕方智申请执行被执行人严树培、周永莲其他合同纠纷四案件，四案件申请执行标的额合计为64275元。本案在执行中查明被执行人严树培、周永莲除退休养老金收入外，无其他财产可供执行，本院已经对其养老金收入予以冻结，由于该收入的提取时间需要延后。本院将执行情况及本案因此终结本次执行程序已书面告知申请执行人，申请执行人未提异议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项的规定，裁定如下：四川省高县人民法院（2015）宜高民初字第608、606、609、607号四份民事判决书中被执行人严树培、周永莲应给付吕方智借款本息等64275元及其利息终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓华审判员  严 强审判员  周 平二〇一六年五月十日书记员  刘 静
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0302民初571号原告自贡市海普物业有限责任公司，住所四川省自贡市大安区。法定代表人袁彪，总经理。委托代理人倪列平，四川方同律师事务所律师。被告欧阳琳，女，汉族，1975年6月11日出生，自贡市人,住四川省自贡市自流井区。本院在审理原告自贡市海普物业有限责任公司与被告欧阳琳物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2016年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉系自行处分自己的诉权且理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告自贡市海普物业有限责任公司撤回起诉。本案受理费收取25.00元，由原告自贡市海普物业有限责任公司负担。审判员 袁 兵二〇一六年五月十八日书记员 宋立英
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1502民初3048号原告：陈某，女，汉族，四川省宜宾市翠屏区人。被告：熊某某，男，汉族，四川省宜宾市翠屏区人。本院在审理原告陈某诉被告熊某某离婚纠纷一案中，原告陈某于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权合法行使自己的诉讼权利，原告陈某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费260元，减半收取为130元，由原告陈某承担。审判员 程 勇二〇一六年五月三十日书记员 蒋晓艳
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初6544号原告杨军鹤，男，年龄28。被告李金龙，男性，年龄24。被告王宇，男性，年龄25。本院在审理原告杨军鹤诉被告李金龙、王宇房屋租赁合同纠纷一案中，原告杨军鹤向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨军鹤撤回起诉。案件受理费二十五元由原告负担，已交纳。代理审判员 郭 悦二〇一六年五月四日书 记 员 岳亭亭
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0522民初2965号原告：长兴县大自然物业管理有限公司，住所地长兴县雉城街道解放东路延伸段。法定代表人：李宁，系该公司总经理。委托代理人：程一帆，浙江浙北律师事务所律师。被告:殷建军。被告:沈雪娥。本院在审理原告长兴县大自然物业管理有限公司与被告殷建军、沈雪娥物业服务合同纠纷一案中，原告长兴县大自然物业管理有限公司于2016年5月25日向本院申请，要求撤回对被告殷建军、沈雪娥的起诉。本院认为，原告长兴县大自然物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长兴县大自然物业管理有限公司撤回对被告殷建军、沈雪娥的起诉。本案受理费117元（已减半），由原告长兴县大自然物业管理有限公司负担。审判员  马立平二〇一六年五月二十五日书记员  钱 丹
平山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0124执290号申请执行人刘归彬，男，汉族，住平阴县榆山街道办事处被执行人张传时，男，汉族，住平阴县安城镇本院在执行申请执行人刘归彬与张传时民间借贷纠纷一案中，已就被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未有提供被执行人可供执行的财产，但同意终结本次执行程序。本案应执行标的为30000元及利息。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请立案执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本次执行程序就此终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）平民初字第109号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  靳春生审判员  赵 岭二〇一六年五月二十四日书记员  姬长齐
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1502民初2178号原告：宜宾市中鑫物业管理有限公司(统一社会信用代码：915115020858130690)。住所地：四川省宜宾市翠屏区。法定代表人：郭亮，公司总经理。被告：王巩，男，1969年9月25日生，汉族，住宜宾市。本院在审理原告宜宾市中鑫物业管理有限公司与被告王巩物业服务合同纠纷一案过程中，原告宜宾市中鑫物业管理有限公司于2016年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜宾市中鑫物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜宾市中鑫物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告宜宾市中鑫物业管理有限公司负担。审判员 黄 平二〇一六年五月五日书记员 段仕琼
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执恢1号之四申请执行人许银，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人李根玉，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院作出的（2014）金民初字第1302号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年1月4日向本院申请执行。本案应执行标的206574元（含执行费2954元），未执行标的206574元。执行过程中本院依法查询了被执行人名下的银行账户、车辆、房屋等信息，结果显示被执行人无上述可供执行的财产，本院根据申请执行人提供的财产线索，依法查封了被执行人位于银川市金凤区保伏桥新村A区某室（面积89.53平米）房屋、被执行人位于银川市保伏桥投资公司拥有的股权及股权收益，本院采取上述执行措施后，申请人未能再向本院提供其他财产或财产线索，致使本案暂时执行不能，本院依法将其纳入了失信被执行人名单，现申请人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2014）金民初字第1302号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马君平代理审判员  沈天宇代理审判员  杨天成二〇一六年五月二十五日书 记 员  王有军
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0103执259号之一申请执行人：东亚银行（中国）有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市。负责人：徐慧，行长。被执行人：奥顿（芜湖）酒店有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。法定代表人：马莉，董事长。被执行人：马莉。被执行人：程从兰，女，1962年7月14日生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：马兆坤，男，1960年7月4日生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：芜湖谷美精菜馆管理有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：何爱玉，执行董事。本院在执行申请人东亚银行（中国）有限公司合肥分行与被执行人奥顿（芜湖）酒店有限公司、马莉、程从兰、马兆坤、芜湖谷美精菜馆管理有限公司金融借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2015）庐民二初字第01403号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下：一、查封被执行人奥顿（芜湖）酒店有限公司名下位于芜镜区人民路的房产。二、上述财产在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  季汝成二〇一六年五月十二日书记员  郭行妍
黑龙江省勃利县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0921民初153号原告常海涛，男，汉族。被告周晓明，男，汉族。原告常海涛诉被告周晓明身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告常海涛到庭参加了诉讼。被告周晓明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依���缺席审理。本案现已审理终结。原告常海涛诉称，2015年5月22日13时许，我与被告在打电话时发生争吵，之后，被告在勃利县元明街农电局门前持凶器将我的头部及左手腕、左胳膊等部位砍伤。经法医鉴定为轻微伤，伤残等级十级。住院治疗21天。经派出所调解未果，诉至法院，要求被告赔偿医疗费、护理费、伙食补助费、误工费、伤残赔偿金等各项费用62921.69元，并承担诉讼费用。被告周晓明未答辩，无辩解。经审理查明，2015年5月22日13时许，原告常海涛给案外人名字叫“小月”的女性朋友打电话通话时，被告周晓明与小月在被告位于勃利县农电局旁边的家中，于是，被告接过小月手中的电话，与原告对骂起来，原告质问被告在哪里？被告称在农电局这里，你来吧。于是，原告手持一把斧头来到农电局门前，被告手持一把唐刀也来到这里，双方相见后，均向对方砍去，在厮打过程中，被告将原告砍伤。原告经七煤集团总医院诊断为：左腕、左上臂开放伤、左尺骨开放骨折、头皮裂伤、额骨及右侧顶骨骨折，住院治疗21天，支付医疗费6590.51元。勃利县公安局刑事技术大队对原告进行了鉴定，意见为：被鉴定人常海涛属于轻微伤、伤残等级十级、伤休时间45日。原告主张护理费每天122.32元、误工费每天122.32元，均未提供证据证实。以上事实有原告提供的病志、医疗费票据及公安卷宗材料证实。以上为本案查明的事实。本院认为，公民享有生命健康权。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的��可以减轻侵权人的责任。本案中原告与被告作为完全民事行为能力人，在话不投机，产生矛盾纠纷时，应理智地解决问题，不应扩大事端，手持利器，厮打在一起，造成伤害后果。从事件的起因、经过、后果，综合考量，被告在此起事件中应负主要过错责任（即70％的责任），并赔偿原告因此遭受的经济损失。原告在此起事件中亦有过错，应承担相应的责任（即30％的责任）。原告主张医疗费合法有据，予以支持；原告主张护理费、误工费每天122.32元，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：原告常海涛的医疗费6590.51元、护理费2568.72元（122.32元21天）、误工费5504.40元（122.32元45天）、伙食补助���315.00元（15.00元21天）、残疾赔偿金45218.00元（22609.00元20年10％），以上款项合计60196.63元。此款由被告周晓明赔偿给原告常海涛42137.64元（60196.63元70％）。原告常海涛自负18058.99元（60196.63元30％）。此款待本判决生效之日起五日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。法医鉴定费1450.00元，由原告负担435.00元，被告负担1015.00元。案件受理费1373.00元，由原告负担520.00元，被告负担853.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于七台河市中级人民法院。审 判 长  赵丽华人民陪审员  周长荣人民陪审员  赵吉东二〇一六年五月二十五日书 记 员  周婷婷
内蒙古自治区开鲁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0523民初2187号原告开鲁县义和塔拉镇六家子村摩托车修理,住所地开鲁县义和塔拉镇六家子村。经营者金学明，男，1984年7月4日出生，汉族，个体，住开鲁县。被告孟乌力吉，男，1968年1月24日出生，蒙古族，农民，住开鲁县。被告柳向龙，男，1990年6月20日出生，汉族，农民，住开鲁县。本院于2016年5月10日立案受理了原告开鲁县义和塔拉镇六家子村摩托车修理与被告孟乌力吉、柳向龙合同纠纷一案。原告开鲁县义和塔拉镇六家子村摩托车修理于2016年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告开鲁县义和塔拉镇六家子村摩托车修理撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告开鲁县义和塔拉镇六家子村摩托车修理负担（已交纳）。审判员  杨红专二〇一六年五月二十四日书记员  范庆春
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执859号申请执行人庄建兵，男，1975年11月8日生，汉族。申请执行人周绍梅，女，1975年7月25日生，汉族。被执行人江苏海峡商业管理有限公司。法定代表人刘训龙，该公司总经理。委托代理人刘力珲，该公司法务专员。申请执行人庄建兵、周绍梅诉被执行人江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月22日作出(2014)建民初字第2722号民事判决书，判令江苏海峡商业管理有限公司于判决生效之日起十日内给付金某租金37199.04元（自2013年3月1日起至2014年6月30日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费730元，由江苏海峡商业管理有限公司负担。判决生效后，海峡公司未在指定的期限内未履行法律义务，故申请人向本院申请强制执行。本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005年8月19日出厂的车牌号为苏A×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出厂的车牌号为苏A×××××的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆均被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，但车辆均下落不明，本院无法处置；其分别持有江苏圆泰置业有限公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2016年3月25日，海峡公司在各家银行存款余额共计为16700元，本院已依法扣划。还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；另有作为担保人的执行案件1件，标的额为10475678.85元。本院曾于2014年另案扣划了海峡公司账户存款476350元，此款与上述16700元，合计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例予以分配。除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  盛云峰审 判 员  彭鸣俊审 判 员  王铁勋二〇一六年五月十八日见习书记员  王 颖
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0110民初6119号原告：杭州好望物业管理有限公司,住杭州市余杭区南苑街道大美公寓6幢6-3、6-4室。法定代表人：刘维，系该公司董事长。委托代理人：王丽恋，该公司员工。委托代理人：金姚娟，该公司员工。被告：闻翔,男,1983年3月19日出生，汉族，住杭州市余杭区。本院在审理原告杭州好望物业管理有限公司诉被告闻翔物业服务合同纠纷一案中，因原告杭州好望物业管理有限公司未在规定的期限内预交案件受理费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。代理审判员 吕 伟二〇一六年五月十七日书 记 员 施琳俊
四川省高县人民法院民 事 裁 定 书（2015)川1525民初348号原告宜宾邦云饲料有限公司。住所地：四川省高县月江镇福溪工业园区。法定代表人刘治国，该公司董事长。委托代理人（特别授权）李飞华，四川竹都律师事务所律师。被告胡刚，男，生于1990年8月17日，汉族，住四川省高县。本院在审理原告宜宾邦云饲料有限公司与被告胡刚买卖合同纠纷一案过程中，原告宜宾邦云饲料有限公司于2016年5月5日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宜宾邦云饲料有限公司撤回起诉。本案受理费371元，由原告宜宾邦云饲料有限公司负担。审判员  罗国富二〇一六年五月五日书记员  盛启旖
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执973号申请执行人四川坤泰融资担保有限公司。被执行人母子伦，生于1968年，住四川省剑阁县。被执行人张丽君，生于1971年，住四川省剑阁县。被执行人母雨莎，生于1994年，住四川省剑阁县。被执行人四川省春雨制药有限责任公司。案由：追偿权纠纷本院受理四川坤泰融资担保有限公司申请执行（2015）涪民初字第4584号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对母子伦、张丽君、母雨莎、四川省春雨制药有限责任公司的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  邱放二〇一六年五月三十一日书记员  李陆
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0782执3763号申请执行人骆光新。被执行人陈永兴。被执行人陈有法。本院在执行申请执行人骆光新与被执行人陈永兴、陈有法民间借贷纠纷一案过程中，已查询被执行人的房产、车辆、银行存款等信息。查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人经告知后也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院(2016)浙0782执3763号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求法院继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 长 吴敬清执 行 员 杨王平执 行 员 赵 敏二〇一六年五月十三日代书记员 朱 斌
贵溪市人民法院执 行 裁 定 书(2014)贵法执字第00248号申请执行人孙美扬被执行人黄文琛本院于2014年5月22日立案执行孙美扬；孙美扬申请黄文琛、黄为琛一案，根据已经发生法律效力的(2014)贵民一初字第627号法院生效调解书，被执行人黄文琛、黄为琛应支付申请人孙美扬；孙美扬案款140000.0元，承担执行费2000.0元。本院已执行0.0元,尚有140000.0元未执行,现因被执行人黄文琛；黄为琛暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结(2014)贵法执字第00248号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李思二〇一六年五月七日书记员  倪星
福建省闽侯县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0121执693号之一申请执行人佛山市元通胶粘实业有限公司，住所地广东省佛山市。被执行人福建恒成玻璃有限公司，住所地福建省闽侯县。本院在立案执行申请执行人佛山市元通胶粘实业有限公司与被执行人福建恒成玻璃有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2015年12月17日作出的（2015）侯民初字第3499号民事判决书，于2016年5月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明被执行人福建恒成玻璃有限公司名下有号牌号码为闽Ａ×××××、闽Ａ×××××、闽Ａ×××××、闽Ａ×××××、闽Ａ×××××、闽Ａ×××××等小型汽车，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人福建恒成玻璃有限公司名下号牌号码为闽Ａ×××××、闽Ａ×××××、闽Ａ×××××、闽Ａ×××××、闽Ａ×××××、闽Ａ×××××等小型汽车。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封、扣押期限为二年。需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李晴执行员  林翔执行员  陈炜二〇一六年五月十九日书记员  方丛附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第281条第1款人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。由人民法院直接变卖的，变卖前应就价格问题征求物价等有关部门的意见，作价应当公平合理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。第42条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执974-1号申请执行人：吴恒忠，男，1972年6月29日出生，住四川省荣县。被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿。法定代表人:虞德水，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年4月1日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿的关闭补偿金2750元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一六年五月九日书记员  丁有为
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0230民初1722号原告梁统华，男，1974年5月12日出生。委托代理人孙云昌，丰都县三合法律服务所法律工作者。被告重庆市丰都县名山镇（名山街道）东门路居委会。法定代表人郎伦琼，该居委会主任。被告重庆永辉建筑工程有限公司，住所地丰都县三合街道黄金坡住宅小区D-1栋。法定代表人杨龙华，该公司经理。被告秦召凤，女，1970年10月17日出生。被告谭武韬，男，1990年6月16日出生。被告谭鹰，女，1993年1月11日出生。第三人丰都县国土资源和房屋管理局，住所地丰都县三合街道平都大道西段峡南溪街295号。法定代表人李祥华，该局局长。本院在审理原告梁统华诉被告重庆市丰都县名山街道东门路居委会、重庆永辉建筑工程有限公司、秦召凤、谭武韬、谭鹰、第三人丰都县国土资源和房屋管理局债权人撤销权纠纷一案中，原告梁统华于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁统华申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告梁统华撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告梁统华负担。审判员  崔龙均二〇一六年五月十九日书记员  陶袁瑶
安徽省高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)皖行终255号上诉人（一审原告）翟庆海。被上诉人（一审被告）濉溪县人民政府，住所地安徽省濉溪县沱河路92号。法定代表人赵德志，该县县长。委托代理人张锋，该县法制办公室工作人员。委托代理人任清华，安徽镜远律师事务所律师。被上诉人（一审被告）芜湖县人民政府，住所地安徽省芜湖县湾址镇芜湖南路行政中心1号楼。法定代表人韦秀芳，该县县长。上诉人翟庆海因诉濉溪县人民政府、芜湖县人民政府土地征收一案，不服安徽省淮北市中级人民法院（2015）淮行初字第00069号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。翟庆海向一审法院起诉称，因濉溪芜湖现代产业园建设需要,原告拥有的农用耕地被征收。在征收过程中，原告未看到土地征收公告，征收方案标准过低，且制定程序不合法。2013年2月，濉溪芜湖现代产业园与向阳村签署承诺书，公开承诺近期如有征地标准新文件出台，将按新文件执行。目前，皖政[2015]24号文件已经正式实施，征地工作仍未结束，应当按照皖政[2015]24号文件规定的标准进行补偿。实施拆迁行为的濉溪芜湖现代产业园系由濉溪县政府与芜湖县政府合作共建，濉溪芜湖现代产业园不具有独立承担法律责任能力，应以组建该机构的行政机关为被告。据此，请求确认两被告征收翟庆海土地行为违法；确认两被告不履行承诺的行为违法，并责令其按皖政[2015]24号文件规定的调整标准予以补偿，案件受理费由两被告共同承担。一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。”濉溪芜湖现代产业园区管理委员会是经安徽省人民政府批准成立能够独立运作，享受省级开发区各项政策，能够独立承担各项工作责任的机构。《安徽省省级开发区条例》第二十条规定“开发区因开发建设征地涉及的拆迁、补偿和安置工作，由开发区管委会按有关规定办理。”因此，原告翟庆海将濉溪县人民政府、芜湖县人民政府列为本案被告缺乏事实依据，且拒绝变更，依法应驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（三）项的规定，裁定驳回翟庆海的起诉。翟庆海上诉称，一审法院以被告主体不适格，驳回原告起诉，但又未明确责任主体及适格的被告。濉溪芜湖产业园的组织机构代码证上明确其机构类型为“其他机构”，所以其不具有独立承担法律责任的能力。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二十条的规定，上诉人以濉溪县人民政府、芜湖县人民政府为一审被告是适格的。请求二审法院依法撤销一审裁定，确认被上诉人征收土地行为违法，并责令其限期履行承诺，案件诉讼费用由被上诉人承担。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。本案中，翟庆海起诉请求确认土地征收行为违法，而濉溪芜湖现代产业园系经安徽省人民政府批准设立，由濉溪县、芜湖县合作共建，独立运作，享受省级开发区各项政策。根据《安徽省省级开发区条例》第二十条规定，开发区因开发建设征地涉及的拆迁、补偿和安置工作，由开发区管委会按有关规定办理。故濉溪芜湖现代产业园管理委员会能独立承担土地征收行政行为的法律后果，是本案的适格被告。翟庆海起诉濉溪县人民政府、芜湖县人民政府属错列被告，一审法院已告知其起诉的被告不适格，应变更被告，但其不同意变更。一审法院裁定驳回其起诉并无不当。翟庆海的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王新林代理审判员  宋 鑫代理审判员  昂永华二〇一六年五月三十日书 记 员  郑天强附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清，证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。