wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0627民初2219号原告宋某法定代理人胡某。被告王某。原告宋某诉被告王某抚养费纠纷一案，因原告宋某于2016年5月20日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告王某的起诉。本院认为，原告宋某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋某撤回对被告王某的起诉。案件受理费200元，减半收取为100元，由原告宋某负担。审判员 高 敏二〇一六年五月二十日书记员 项丽婧
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0923民初2365号原告陶某，市民。被告李某，农民。本院在审理原告陶某诉被告李某离婚纠纷一案中,经审查，本院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案被告李某的住所地系四川省南充市顺庆区，本案应由四川省南充市顺庆区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、第一百四十五条的规定，裁定如下：本案移送四川省南充市顺庆区人民法院管辖。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 谢爱红二〇一六年五月三十日法官助理 朱龙芹书 记 员 江洪鹏
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0181民初2520号原告肖某，女，1961年3月23日出生，汉族。委托代理人何某，湖南某律师事务所律师。委托代理人陈某，湖南某律师事务所实习律师。被告周某，男，1966年10月28日出生，汉族。原告肖某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理。依法由审判员汪先珍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖某及其委托代理人何某到庭参加诉讼，被告周某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告肖某诉称，请求人民法院依法判决：1.原、被告离婚；2.本案诉讼费由被告承担。被告周某辩称，被告不同意离婚。经审理查明，原、被告均系再婚。双方于1995年经人介绍相识，同年12月25日在原浏阳县大瑶镇人民政府登记结婚。婚后初期，原、被告夫妻感情尚可，后因家庭琐事产生矛盾。以上事实，有原告陈述、结婚登记申请书及审查处理结果、婚姻状况证明等证据证实，经庭审核实，足以认定。本院认为，原、被告经人介绍相识后自愿登记结婚，夫妻之间具有较为深厚的感情基础。婚后，原、被告虽因家庭琐事发生争吵，但双方并无原则性的矛盾冲突，只要双方能够正视存在的问题，以家庭建设为重，夫妻和好是有可能的，原告提交的证据不足以证明夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告肖某要求与被告周某离婚的诉讼请求。本案受理费200元，减半收取100元，由原告肖某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。（此页无正文）审判员  汪先珍二〇一六年五月十八日书记员  陈 凯附相关法律条文：1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0102执字第878号被执行人李猛，男，汉族,身份证号，现于监狱服刑。（2015）历刑二初字第147号刑事判决书已发生法律效力，判决李猛处罚金2000元.我院于2016年4月6日对李猛立案执行。本院在对被执行人李猛一案立案后，依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，后被执行人李猛未履行生效法律文书确定的义务。我院经执行未能查找到可供执行的财产根据上述情形，本院认为该案应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2015）历刑二初字第7号刑事判决书一案终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。本页无正文.审判长 王 东审判员 马 骏审判员 宁 爽二〇一六年五月三十日书记员 孔国平
山西省灵石县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0729民初78号原告宇俊福，男，生于1980年8月6日，汉族，山西省晋中市榆次区张庆乡南谷村村民，现住本村2164户。被告张世雄，男，生于1985年7月10日，汉族，山西省灵石县人，现住灵石县金水世家***单元***室。原告宇俊福诉被告张世雄追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杜香绒独任审判，公开开庭进行了审理。原告宇俊福到庭参加诉讼，被告张世雄经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2015年3月被告向贾志峰借款10000元，由其提供担保。2015年11月，原告代被告向贾志峰偿还10000元。现原告要求被告偿还其代偿款10000元。被告在法定期限内未向本院递交答辩状。经审理查明，2015年3月被告张世雄向贾志峰借款10000元，并出具借条一支，载明：“今借到贾志峰现金壹万元整（10000元），借期壹年，到时保证按时还。借款人：张世雄担保人：宇俊福”。2015年11月，原告代被告向贾志峰偿还10000元。现原告要求被告偿还其代偿款10000元。被告张世雄经本院传票传唤未到庭参加诉讼。此为本案事实。上述事实有原告提供的借条及其在庭审中的陈述予以佐证。本院认为，原告作为担保人代被告向贾志峰偿还10000元，现原告向被告行使追偿权，要求偿还欠款10000元，事实清楚，理由充分，本院予以支持。被告未到庭应诉，亦未提供证据，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告张世雄在本判决生效后三日内归还原告宇俊福10000元。如未能按照本判决指定的期限履行上述付款义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张世雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  杜香绒二〇一六年五月十六日书记员  李 敏
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0305民初3736号原告周丕海，住山东省青岛市李沧区。委托代理人黄妙燕，广东华埠律师事务所律师。被告深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地深圳市南山区。法定代表人马化腾。被告北京中关永信信息技术有限公司，住所地北京市海淀区。本院在审理原告周丕海诉被告深圳市腾讯计算机系统有限公司、北京中关永信信息技术有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，理由成立，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告周丕海撤回起诉。本案受理费人民币25元，本院减半收取，余款人民币12.5元退还原告。代理审判员  喻湜二〇一六年五月二十三日书 记 员  黄璐
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书鲁08**执439号申请执行人：郑海虎，男，汉族，居民，1979年出生，住汶上县。被执行人李夫涛，男，汉族，居民，1974年出生，住汶上县。被执行人：樊庆林，男，汉族，居民，1982年出生，住汶上县。被执行人：赵志超，男，汉族，居民，1975年出生，住汶上县。郑海虎诉李夫涛、樊庆林、赵志超民间借贷纠纷一案，申请执行人于2016年2月23日移交执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人郑海虎诉被执行人李夫涛、樊庆林、赵志超民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国审判员  高 峰审判员  李继才二〇一六年五月二十日书记员  渠修昌
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1321民初931号原告：砀山县鼎东建筑工程设备租赁有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县经济开发区惠民社区汪庄村。法定代表人：汪子杰，该公司经理。委托代理人：王春雷，安徽序力律师事务所律师。被告：常州市精益建筑有限公司，住所地江苏省常州市新北区汉江路372号建设大厦A座7楼。法定代表人：蒋敏杰，该公司董事长。委托代理人：杨学良，该公司副总经理。委托代理人：潘旭峰，江苏东浩律师事务所律师。被告：金炜，男，1984年4月20日出生，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托代理人：代宝森，安徽序力律师事务所律师。原告砀山县鼎东建筑工程设备租赁有限公司（以下简称鼎东公司）与被告常州市精益建筑有限公司（以下简称精益公司）、金炜建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理后，依法由审判员彭岩适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鼎东公司的委托代理人王春雷、被告精益公司的委托代理人杨学良、潘旭峰、被告金炜的委托代理人代宝森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鼎东公司诉称：2013年5月5日，鼎东公司与精益公司、金炜签订了《砀山县鼎东建筑工程设备租赁有限公司租赁合同》，该租赁物用于砀山县经济开发区标准化厂房三期一标段工程施工；2013年6月15日，精益公司、金炜收取鼎东公司履约保证金100000元，并出具了收条。鼎东公司如约履行出租钢支架的义务。后涉案标段工程完工，鼎东公司多次催要100000元的履约保证金，精益公司、金炜至今未给付。为维护自身的合法权益，现诉讼请求判令精益公司、金炜连带向鼎东公司返还履约保证金100000元，并承担本案诉讼费用。精益公司辩称：一、2013年5月5日，精益公司没有与鼎东公司签订租赁合同，该租赁合同上的印章不是精益公司的，而是金炜伪造的，金炜因伪造该印章与鼎东公司等人签订合同、收取借款等事实已于2014年6月被砀山县人民法院判处有期徒刑8个月。因此，该租赁合同只对金炜有约束力；二、该租赁合同没有约定鼎东公司要向金炜交履约保证金，且金炜本身有伪造精益公司印章的前科，精益公司对金炜收取汪沛100000元履约保证金的事实不予认可；三、即使金炜收取了鼎东公司履约保证金100000元，精益公司也没有授权金炜代表精益公司对外收取保证金，金炜也没有将保证金交给精益公司，也没有证据证明其将保证金用在精益公司施工的工程上，精益公司不能承担给付责任，请依法驳回鼎东公司对精益公司的诉讼请求。金炜辩称：金炜承包的是精益公司中标的工程，对外金炜是代表精益公司。在承包工程期间收取鼎东公司履约保证金100000元是事实，保证金已经用在涉案工程的施工，精益公司也是知情的。因精益公司和金炜还没有对金炜承包的施工工程进行最终结算，故鼎东公司的100000元保证金应由经营公司返还。经审理查明：砀山经济开发区发包的砀山经济开发区标准化厂房三期（BT）工程一标段系精益公司中标承建。2012年10月20日，精益公司与金炜、陈金签订《内部承包协议书》，合同约定将该工程的项目施工总承包给金炜、陈金，金炜、陈金应以精益公司名义进行项目实施，按精益公司要求实施企业形象识别方案，在施工现场未经精益公司许可，不得出现除精益公司外的其他施工企业名称和标识等条款；工程所需材料全部由金炜、陈金自主采购合格材料，精益公司不参与；金炜、陈金应及时支付民工工资、材料款等各项应付款项，不得有拖欠现象；……若金炜、陈金未能及时支付，导致供应商向精益公司要求支付的，精益公司有权从收到的工程款中优先支付…。等条款。合同签订后，该工程前期施工是由精益公司的内部承包人金炜作为该项目的工地负责人具体负责。金炜于2012年11月进入工地进行施工准备，2013年5月份开始施工建设，2013年10月底左右因资金周转困难退出其承包工程。金炜在承包施工期间，因工程所需，于2013年5月5日以精益公司砀山经济开发区标准化厂房三期（BT）工程一标段（项目部）名义与鼎东公司签订《砀山县鼎东建筑工程设备租赁有限公司租赁合同》，并于2013年6月15日收取鼎东公司的股东汪沛租赁合同履约保证金100000元，金炜以精益公司的名义出具了保证金的收条。合同签订后，鼎东公司履行了租赁合同，现双方的租赁合同已经终止。另查明，2014年6月9日，金炜因伪造精益公司砀山县经济开发区标准化厂房三期（BT）工程一标段（项目部）印章被砀山县人民法院判处有期徒刑八个月。现金炜与精益公司对施工的工程款尚未进行结算。上述事实有双方举证的《内部承包协议书》、《砀山县鼎东建筑工程设备租赁有限公司租赁合同》、收条、（2014）砀刑初字第00119号刑事判决书及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：砀山经济开发区标准化厂房三期（BT）工程一标段系精益公司中标承建，案涉工程是由金炜、陈金总包，前期施工是由金炜作为该项目的工地负责人具体负责。在施工期间，金炜与鼎东公司签订租赁合同后，以精益公司名义向鼎东公司收取了履约保证金100000元，现双方间的合同已不再履行，鼎东公司请求返还保证金于法有据。虽然保证金系金炜收取，但基于金炜与精益公司在内部承包协议中“在施工现场未经精益公司许可，不得出现除精益公司外的其他施工企业名称和标识等条款；工程所需材料全部由金炜、陈金自主采购合格材料，精益公司不参与。金炜、陈金应及时支付民工工资、材料款等各项应付款项，不得有拖欠现象。……若金炜、陈金未能及时支付，导致供应商向精益公司要求支付的，精益公司有权从收到的工程款中优先支付…。等条款”的约定，结合金炜亦是按照上述约定对外以精益公司的名义签订租赁合同并收取保证金，虽金炜并非精益公司的工作人员，但因精益公司与金炜约定了若金炜未能及时支付相应款项，致供应商向精益公司要求支付的，精益公司有权从收到的工程款中优先偿付，在金炜未予支付鼎东公司相关费用，及金炜与精益公司对施工的工程款尚未进行结算的情况下，鼎东公司请求精益公司支付，不违反金炜与精益公司间的约定及法律规定，故本院对鼎东公司要求精益公司返还保证金100000元的诉讼请求予以支持；鼎东公司请求金炜承担连带责任的诉求，于法无据，该诉求本院不予支持。对精益公司的抗辩意见，因与事实不符且无法律依据，本院不予采纳；对金炜的抗辩意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、常州市精益建筑有限公司于本判决生效后十日内返还给砀山县鼎东建筑工程设备租赁有限公司保证金100000元；二、驳回砀山县鼎东建筑工程设备租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由常州市精益建筑有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 彭 岩二〇一六年五月十六日书记员 刘馨丹附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。。
九江市庐山区人民法院执 行 裁 定 书(2012)庐执补字第00431号申请执行人陈爱水男申请执行人熊细娇女被执行人胡锡超男本院于2014年11月25日立案执行陈爱水；熊细娇申请胡锡超合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的null（2011）九中刑一初字第15号法院生效裁判，被执行人胡锡超应支付申请人陈爱水；熊细娇案款315666.0元，承担执行费463.05元。本院已执行0.0元,尚有315666.0元未执行,现因被执行人胡锡超暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结(2012)庐执补字第00431号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  余荣斌二〇一六年五月十一日书记员  宋华章
江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0923刑初168号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人单某，驾驶员。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年8月31日被阜宁县公安局刑事拘留，同年9月15日经阜宁县人民检察院批准逮捕，当日由阜宁县公安局执行逮捕，同月25日被取保候审。阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉[2016]140号起诉书指控被告人单某犯交通肇事罪，于2016年5月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派代理检察员赵莹出庭支持公诉，被告人单某到庭参加诉讼。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控，2015年8月30日7时许，被告人单某驾驶苏G×××××号重型自卸货车沿阜宁县开发区丰收路由北向南行驶至协鑫大道交叉路口处左转弯时，与沿协鑫大道由东向西行驶的，由陈某驾驶的无号牌电动自行车（后载秦某）发生碰撞，致电动自行车乘坐人秦某重度颅脑损伤，经抢救无效于当日死亡。经阜宁县公安局交通警察大队认定，被告人单某负本起事故的主要责任。案发后，被告人单某主动报警，并留在案发现场等候处理，归案后如实供述自己的犯罪事实；另在按法律规定应由相关保险公司赔偿的损失由被害人近亲属主张外，被告人单某另行补偿被害人近亲属经济损失人民币50000元，取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人单某在开庭审理过程中不持异议，并有证人陈某的证言、户籍人口基本信息证明、案发经过说明、到案经过、调解协议书、刑事谅解书、收条、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证、保险单、办案情况说明、阜宁县公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验鉴定书、阜宁县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、交通事故现场勘验笔录、现场图、现场勘验照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人单某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的严重后果，并负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人单某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人单某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人单某赔偿了被害人近亲属相关经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人单某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭晓萍二〇一六年五月二十六日书记员  张 晗附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)黔0526刑初64号公诉机关贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某1，男，1974年7月3日出生。系本案被害人。被告人赵某1，男，1977年9月6日出生。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年9月25日被威宁县公安局刑事拘留，经贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院批准。同年10月1日被威宁县公安局执行逮捕，现羁押在威宁县看守所。贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院以威检公诉刑诉［2016］43号起诉书指控被告人赵某1犯故意伤害罪，于2016年3月24日向本院提起公诉。本院于2015年3月25日立案受理后，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告刘某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，威宁县人民检察院指派检察员刘鹏出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人刘某1和被告人赵某1到庭参加了诉讼，本案现己审理终结。贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院指控，被告人赵某1与被害人刘某1系老表关系，平时同在威宁县五里街道白岩村小地名樱桃洼子处抓蚂蝗。2015年5月15日凌晨2时许，赵某1与刘某1在抓蚂蝗时因为下网的问题发生争吵，争执过程中，赵某1将刘某1肩部、肋部等处打伤，后刘某1到贵州省六盘水市水矿控股集团有限责任公司总医院医治，于2015年5月31日医治出院。经贵州省医科大学法医司法鉴定中心鉴定，刘某1因外伤致左侧第6、7、8、9、10肋骨骨折，右侧锁骨骨折，损伤程度均属轻伤二级。据此，认为被告人赵某1的行为己触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，涉嫌犯故意伤害罪，应追究刑事责任而提起公诉。并建议对其判处有期徒刑一年至二年。请依法判处。附带民事诉讼原告人刘某1诉称，2015年5月15日，原告在威宁县五里岗街道白岩村被被告打伤，并威胁原告不准报警和告诉家人。原告受伤后被家人送到威宁县人民医院检查并买了药，之后又去水城矿务局总医院住院治疗15天，医院诊断为：（1）创伤性湿肺；（2）左侧肋骨、右锁骨骨折。原告因无钱做肩部手术，于5月31日出院。花去医疗费10905.75元，交通费622.00元，检查、鉴定费1205.50元，护理费1500.00元（15天×100元），误工费18000.00元（180天×100元），住院生活补助费750元（15天×50元），共计32983.25元，现请求判令被告赔偿上述费用。被告人赵某1对起诉指控的事实和公诉机关提出的量刑建议均无异议。对附带民事诉讼原告人提出的索赔请求以其无能力赔偿进行答辩。经审理查明，被告人赵某1与被害人刘某1系老表关系，平时二人常在威宁县五里街道白岩村小地名樱桃洼子处下网捞蚂蝗。2015年5月15日凌晨2时许，赵某1和刘某1与赵某2等人又来到樱桃洼子处的河内下网捞蚂蝗，刘某1怀疑有人偷其网内的蚂蝗，便将赵某1下在河里的网提出弃于河岸，双方为此发生争吵，在争吵过程中，赵某1用脚将刘某1绊倒摔在地上，致刘某1肩部、肋部受伤。刘某1伤后被其亲属送到威宁县人民医院检查，后又送贵州省六盘水市水矿控股集团有限责任公司总医院医治，被该院诊断为：（1）双肺挫伤；（2）右侧锁骨骨折；（3）左侧第6－10肋骨骨折；（4）左腰背部软组织挫伤。住院治疗15天，用去医药费、检查费、复印费10340.25元；在威宁县人民医院检查，用去费用1095.15元。经贵州省医科大学法医司法鉴定中心鉴定，刘某1因外伤致左侧第6、7、8、9、10肋骨骨折，右侧锁骨骨折，损伤程度均属轻伤二级。为之，刘某1交鉴定费700.00元。刘某1伤后在六盘水市水矿控股集团有限责任公司总医院住院治疗，后又到贵州省医科大学作损伤程度鉴定，为此，产生交通费用657.00元。上述事实，有公诉机关提供的接处警登记表、受案登记表、被告人赵某1的供述、刘某1的陈述、管某1的证言、赵某2的证言、秦某某的证言、刘某2的证言、刘某3、刘某4的证言、孟某某的证言、现场勘查、指认笔录及照片、贵阳医学院法医司法鉴定中心出具的贵医司法鉴定中心字[2015]临鉴字第2821号法医临床鉴定意见书、贵州水矿控股集团有限责任公司总医院住院病历（复印件）、威宁县公安局五里岗派出所出具的调解记录、威宁县公安局五里岗派出所出具的抓获经过及办案说明、贵州省司法厅出具的变更行政许可决定书、贵州医科大学法医司法鉴定中心出具的“关于刘某1损伤程度鉴定文书”的说明、户籍证明，附带民事诉讼原告人提供的威宁县人民医院出具的收费票据4张、贵州水矿控股集团有限责任公司总医院出具的住院发票、挂号费、检查费、复印病历费等票据7张及贵阳医学院出具的收据1张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某1与被害人刘某1因下网捞蚂蝗之事发生纠纷，将刘某1打致轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，应予处罚。据此，公诉机关指控被告人赵某1犯故意伤害罪，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。同时，由于被告人赵某1的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成一定的经济损失，其还应承担相应的民事赔偿责任。故对附带民事诉讼原告人提出的索赔请求，合理部份应予支持，即被害人刘某1的医药等费11433.90元，误工费1380.00元（15×92.00元），护理费1380.00元（15×92.00元），住院期间生活补助费750.00，鉴定费700.00元，交通费657.00元。以上共计16300.90元，应由被告人赵某1赔偿。对于附带民事诉讼原告人提出要求赔偿误工费、护理费超出部分的请求，因其未提供相应的证据佐证，故本院不予支持。鉴于引起本案的发生被害人有一定过错；加之被告人赵某1归案后能如实供述其犯罪事实，并当庭认罪，对其可酌情从轻处罚，公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月25日起至2016年11月24日止）。二、由被告人赵某1赔偿附带民事诉讼原告人刘某1医药费等共计16300.90元。三、驳回附带民事诉讼原告人刘某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张贵芬审 判 员  张泽文人民陪审员  聂国光二〇一六年五月十二日书 记 员  周 宇
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0902民初1821号原告张某甲，公司员工。委托代理人张文高，退休职工。委托代理人卫娟，江苏中茵海华律师事务所律师。被告尤某，工人。委托代理人俞淑勋，盐城市亭湖区先锋法律服务所法律服务工作者。原告张某甲与被告尤某离婚纠纷一案，本院于2016年3月18日受理后，依法由审判员周晓文适用简易程序，于同年4月14日不公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人张文高、卫娟，被告尤某及其委托代理人俞淑勋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某甲诉称，我与被告于2012年10月经人介绍相识并相恋，××××年××月××日领取结婚证，××××年××月××日生一子张某乙。双方婚前缺乏了解仓促结婚，感情基础薄弱，婚后自被告怀孕双方便因性格不合产生隔阂，再无夫妻生活。2015年11月，双方矛盾激化，被告搬出另行居住至今。现诉请法院判令：1、原、被告离婚；2、婚生男孩归原告，被告支付抚养费。被告尤某辩称，原告诉称与事实不符，我与原告的母亲因生活琐事发生争执，原告未能起到从中调解的作用，但我与原告之间并没有实质性矛盾。2015年11月28日，我与原告家人又发生矛盾，其父母同意我们搬出租房居住，至此我们还是有夫妻生活的。后原告回去拿房租就一直没有回我这里，现我一人独自居住，我不同意离婚。经审理查明：原告张某甲与被告尤某均系再婚。两人于2012年10月经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子取名张某乙。婚前双方相处尚可，婚后在共同生活期间，因被告与原告家人为生活琐事发生争执，原告未能从中调解化解矛盾，致夫妻感情不和。2015年11月，被告与原告家人再次发生矛盾，原、被告即搬出另行居住，居住不到一个月原告因双方没有夫妻生活遂折返家中再未回被告处。原告张某甲遂诉至本院，要求与被告尤某离婚。本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人各执己见，致调解未果。本院认为：原告张某甲与被告尤某自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。原、被告均系再婚，且共育有一子，理应珍惜建立起的夫妻感情，现因双方在处理家庭琐事的问题上所采取的方式方法欠妥，导致夫妻感情不睦，对此，原、被告均有一定的责任，但不足以认定夫妻感情确已破裂。只要原、被告在今后的生活中能够充分认识自身的不足，并加以改正，妥善处理好与家庭其他成员的矛盾，夫妻还是能够重归于好的。因此，原告张某甲要求与被告尤某离婚的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告张某甲与被告尤某离婚。案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告张某甲负担（原告已预交，剩余部分依法由本院退回）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：10×××21）。审判员  周晓文二〇一六年五月二十日书记员  张伟璐附录法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或者有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2015)冷法执字第947号刘达生本院执行的刘达生申请郭绪梅侵权责任纠纷一案，经被执行人郭绪梅自动履行，执行金额1841.5万元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一六年五月二十七日
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0104民初3005号原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市，。法定代表人：滕铁骑，董事长。被告：李建军，汉族，现住安徽省蚌埠市怀远县。本院在审理原告一汽汽车金融有限公司与被告李建军借款合同纠纷一案中，原告一汽汽车金融有限公司于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告一汽汽车金融有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告一汽汽车金融有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由一汽汽车金融有限公司负担。审判员 占 峰二〇一六年五月二十六日书记员 时丁玲本裁定书所附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0881执212号之一申请执行人邓锋，男，。被执行人梁仕贤。本院在执行申请执行人邓锋与被执行人梁仕贤民间借贷纠纷一案中，责令被执行人梁仕贤共同归还借款36万元及利息给申请执行人、负担案件受理费4100元、负担申请执行费5361元。被执行人已履行484.69元。对尚未履行部分，申请执行人未能提供被执行人有可供执行财产线索；被执行人未报告财产；本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房产登记、车辆登记、工商登记，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）浔民初字第3366号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯满芝审 判 员  杨礼添代理审判员  薛寒非二〇一六年五月二十七日书 记 员  郭德泉
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）厦民���字第145号再审申请人（一审被告、二审上诉人）谭健东，男，1981年8月4日出生，汉族。再审申请人（一审被告、二审上诉人）戴昕，女，1982年9月2日出生，汉族。上列两申请人共同委托代理人叶丽虾，福建秋生律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）夏永清，男，1961年11月19日出生，汉族。委托代理人林羡珠、朱丽敏（实习），福建欧菲亚律师事务所律师。再审申请人谭健东、戴昕与被申请人夏永清机动车交通事故责任纠纷一案，厦门市中级人民法院于2015年9月25日作出（2015）厦民终字第1421号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，再审申请人谭健东、戴昕于2016年5月20日以其已与被申请人达成和解为由，向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人谭健东、戴昕在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：准许谭健东、戴昕撤回再审申请。审 判 长  陈许贞代理审判员  黄永忠代理审判员  陈丽英二〇一六年五月三十日代书 记员  林娇玲附：本案所涉及的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十三条申请再审人在案件审查期间申请撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省建德市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0182民初289号之一原告建德市新安江街道联建建筑设备租赁行。负责人饶建新。委托代理人（特别授权）陈鹏飞，浙江杭星律师事务所律师。被告吴雷。原告建德市新安江街道联建建筑设备租赁行与被告吴雷建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，原告建德市新安江街道联建建筑设备租赁行于2016年5月3日向本院申请，要求撤回对被告吴雷的起诉。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。原告在本案宣判前自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告建德市新安江街道联建建筑设备租赁行撤回对被告吴雷的起诉。本案案件受理费5814元，减半收取计2907元，公告费650元，合计3557元，由原告建德市新安江街道联建建筑设备租赁行负担。审 判 长  童霞露人民陪审员  孙 颖人民陪审员  张志娟二〇一六年五月三日书 记 员  徐培静
四川省壤塘县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川3230刑初12号公诉机关壤塘县人民检察院。被告人头某某某，男，1994年1月10日出生，藏族，小学文化,无前科，户籍同住所地为四川省阿坝州藏族羌族自治州壤塘县。壤塘县人民检察院以壤检公诉刑诉（2016）11号起诉书指控被告人头某某某涉嫌盗窃罪，于2016年4月22日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。壤塘县人民检察院指派检察员雷光琼、拥吉出庭支持公诉。被告人头某某某，翻译人员卫东等到庭参加诉讼。现已审理终结。壤塘县人民检察院指控：2015年11月5日晚，被告人头某某某邀约同村村民确某（又名尕某某，现在逃）一起去盗窃东西，确某表示同意，当日晚二人同乘确某所驾面包车来到壤塘县茸木达乡牙格车村电站旁，见电站旁刚某家无人，二人用事先准备好的一把活动扳手将刚某家门撬坏，从刚某家盗走帐篷一顶、电视机一台、洗衣机一台、拖拉机轮胎两只、紧线器一个、玩具飞机一个、小蜜蜂播放器一台，随后二人返回头某某某家中进行分赃，头某某某分得拖拉机轮胎、播放器、紧线器和玩具，确某分得帐篷、洗衣机和电视机。经壤塘县价格认证中心鉴定被盗财物总价值为6163.7元。2015年8月9日晚，被告人头某某某伙同确某（在逃）来到壤塘县吾依乡卡龙村达某家，见其家中无人，于是将停放在院内的一辆摩托车盗走，后二人将所盗摩托车变卖，所得赃款二人予以平分。经壤塘县价格认证中心鉴定被盗摩托车价值为5652元。2014年3月7日晚（藏历2014年1月初七），被告人头某某某与确某（在逃）搭乘出租车来到壤塘县吾依乡，看见吾依乡西西村牧民定居点东某某家门前停放有两辆摩托车，遂起盗意，将两辆摩托车盗走。二人在骑摩托车逃跑过程中，其中一辆摩托车因意外损坏被丢弃，后被寻摩托车的依某追回，二人将所盗得的另一辆摩托车变卖，所得赃款二人已挥霍。经壤塘县价格认证中心鉴定被盗摩托车总价值为6950元。壤塘县人民检察院认为被告人头某某某的行为已构成盗窃罪，当庭出示了物证、书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述，鉴定意见，勘验、辨认、指认笔录，视听资料等证据。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定对被告人头某某某定罪量刑。上述事实被告人头某某某在开庭中对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，表示认罪。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实，有公诉机关当庭举证、质证并经本院确认的受案登记表，立案决定书，到案经过，拘留证，逮捕证，被告人头某某某的供述，证人证言，被害人陈述，现场勘查笔录，辨认、指认笔录及照片，扣押决定书，扣押清单及照片，随案移送清单，现场方位图、平面图，户籍证明，价格认定结论书，视听资料，赔偿协议，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人头某某某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人头某某某伙同他人入室多次盗窃，主观恶意较深，社会危害性较大，依法予以严惩。被告人归案后认罪态度较好，如实供述自己的罪行，且对部分被害人进行了赔偿，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人头某某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元人民币；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月30日起至2016年12月29日止。罚金在本判决生效之日起三天内交纳。期满不缴纳的，强制缴纳。)二、涉案物品返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨甫兵审 判 员  潘培森人民陪审员  其 麦二〇一六年五月十一日书 记 员  王晓强附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入室盗窃、携带凶器、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0702执保38号申请人：刘景侠，女，1966年11月13日生，汉族，住松原经济开发区。被申请人：松原市天翔房地产开发有限责任公司。地址：松原市宁江区。法定代表人：于志全，经理。被申请人：吉林省腾龙建设工程有限公司。地址：松原市宁江区。法定代表人：冯彦君，总经理。被申请人：徐长波，男，1964年10月23日生，汉族，住吉林省前郭县。申请人刘景侠因与被申请人松原市天翔房地产开发有限责任公司、吉林省腾龙建设工程有限公司、徐长波建设工程施工合同纠纷，于2016年5月17日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人松原市天翔房地产开发有限责任公司所有的商品房五套予以查封。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人刘景侠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：一、对被申请人松原市天翔房地产开发有限责任公司所有的，位于宁江区江南繁荣街，915室，建筑面积57.08平方米；1701室，建筑面积115.92平方米；604室，建筑面积85.98平方米；309室，建筑面积87.48平方米；708室，建筑面积96.68平方米，合计5套住宅楼，予以查封。二、对申请人向本院提供担保的，李彦汶、朱民先共有的，位于江南繁荣街，建筑面积116.10平方米的住宅一套；李彦汶、朱民先共有的，位于宁江区，建筑面积71.17平方米的住宅一套；时彦辉单独所有的，位于松原经济技术开发区，建筑面积247.14平方米的住宅一套；赵海莹、汤中文共有的，位于江南繁荣街，建筑面积82.51平方米的住宅一套；吕笑红、吕笑菲共有的，位于江南繁荣街，建筑面积96.02平方米商业房中属于吕笑红50%的份额，予以查封。查封期限为三年。查封期间准许使用，不得转让、抵押及实施其他有碍执行行为。查封期满需要续封的，申请人需提前15日向本院提出申请，否则期限届满后将解除查封。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  张大华二〇一六年五月十七日书记员  辛立峰
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0112民初379号原告:江西新建农村商业银行股份有限公司。住所地:江西省南昌市新建县新建大道706号。组织机构代码证号：858667754。法定代表人：杨选军，该公司董事长。委托代理人：蔡万根，该公司职员。被告：朱行荣，男，1984年11月25日生，汉族，住江西省南昌市新建区。被告：熊淑平，女，1987年12月4日生，住江西省南昌市新建区。本院在审理原告江西新建农村商业银行股份有限公司诉被告朱行荣、熊淑平金融借款合同纠纷一案中，原告江西新建农村商业银行股份有限公司于2016年5月17日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告江西新建农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西新建农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费800元减半收取400元，由原告江西新建农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长 王     志     坚人民陪审员 杜杏生人民陪审��万圣钦二〇一六年五月十七日书 记 员 金     辉     辉
甘肃省金昌市金川区人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0302民初842号原告王澤承，男，汉族，生于1988年8月8日，小学文化，甘肃省金昌市人，无业，住本市金川区。委托代理人刘辉，金昌市金川区法律援助中心律师。被告王伟，男，汉族，生于1986年2月21日，初中文化，甘肃省金昌市人，无业，住本市金川区。原告王澤承与被告王伟民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员田广新独任审判，公开开庭进行了审理。原告王澤承及其委托代理人刘辉到庭参加诉讼，被告王伟经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系初中同学，并且是好朋友，2014年5月，被告因急需一笔资金接一个工程，遂向原告借款用于短期资金周转，原告便将自己所有的50000元及从他人处借的100000元借给被告，并出具欠条一张，约定还款期限为2014年5月31日。还款期限到期后，被告未主动还款，后原告多次向被告索要未果，现起诉至法院，要求被告王伟偿还借款本金150000元及承担本案的诉讼费用。被告王伟未到庭，亦未答辩。经审理查明，2014年5月13日，原告王澤承从账户名为其母亲柳淑慧的中国农业银行准贷记卡上支取50000元现金。2015年5月16日，原告王澤承从其朋友王冰处借的卡号为6228204014013388的中国农业银行准贷记卡一张（内含现金100000元）交由被告王伟，并将先前从其母亲柳淑慧的中国农业银行准贷记卡上提取50000元现金一并交付被告王伟，由被告王伟出具一张，内容为“今借到王澤承现金壹拾伍万元整，小写（150000.00），到2014年5月31日号归还，借款人：王伟，日期：2014年5月16日”。2014年11月2日，被告王伟从户名为王冰的中国农业银行准贷记卡上支取100000元现金。后原告多次向被告索要未果，起诉至法院。上述事实，有原告陈述及原告提供的借条、中国农业银行准贷记卡综合对账单在案证实，予以认定。本院认为，从被告王伟给原告王澤承出具的借条判断，被告王伟向原告王澤承借款150000元的事实存在，该债权受法律保护，原告诉请被告偿还借款本金150000元，本院予以支持，被告应当予以尽快归还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条之规定，判决如下：被告王伟偿还原告王澤承借款150000元，限本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告王伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。审判长  田广新二〇一六年五月二十六日书记员  杨春娣
云南省西畴县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2623执31号申请执行人周玲智，女，生于1961年3月18日。被执行人西畴县仁和中药材种植专业合作社。法定代表人刘贵萍，女，生于1978年7月5日。关于申请执行人周玲智与被执行人西畴县仁和中药材种植专业合作社民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月25日作出的（2015）西民初字第146号民事调解书已发生法律效力，由被执行人西畴县仁和中药材种植专业合作社赔还申请执行人周玲智借款本金70000元及利息2800元，定期��2015年12月20日前履行完毕，并承担案件受理费840.50元。逾期被执行人西畴县仁和中药材种植专业合作社未履行义务，申请执行人王倩于2016年1月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，经双方当事人达成和解协议（2016年10月底之前部分给付后，余款于2016年农历年底以前履行完毕），并自愿提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：准予申请执行人周玲智撤回执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  罗天翔二〇一六年五月三十日书记员  邓光亭
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0527民初515号原告邵某甲，男，1967年10月11日生，汉族，农民。被告王某，女，1967年6月22日生，汉族，农民。委托代理人秦艳璐，内黄县法律援助中心律师。委托代理人李彦蕊，内黄县法律援助中心法律工作者。原告邵某甲与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵某甲、被告王某及其委托代理人秦艳璐、李彦蕊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵某甲诉称，我与被告1988年经媒人介绍，父母包办结婚。婚后于1989年生一女儿，1991年生一儿子，现都已成家。婚前未深入了解，草率结婚，婚后无共同语言，常为生活琐事吵打，感情完全破裂。为此，请求判令我与被告离婚。被告王某辩称，我们感情好，不同意离婚。经审理查明，原告邵某甲与被告王某经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。婚后于1989年2月19日生女儿邵某乙，1991年2月14日生儿子邵某丙，两个子女均已成家。庭审中原告未举出感情确已破裂的证据。上述事实有被告提供的结婚证及原、被告陈述为证，且证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，夫妻感情确已破裂是离婚的法定要件。原、被告双方结婚几十年，已建立了一定的夫妻感情，又有两个子女，如双方在生活中都为家庭的和睦互解互谅，双方和好仍有可能，且原告又未举出夫妻感情破裂的证据，故原告要求离婚之诉请，不予支持。为此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：���准原告邵某甲与被告王某离婚。案件受理费150元，由原告邵某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  邵希军二〇一六年五月六日书记员  于晓威
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2015)武侯执字第2800号申请执行人四川众汇融资担保有限公司。法定代表人：伏勇全被执行人张明根。被执行人刘洪美。四川众汇融资担保有限公司与张明根、刘洪美其他合同纠纷一案。成都市武侯区人民法院（2014）武侯民初字第2709号民事判决已经发生法律效力。权利人四川众汇融资担保有限公司于2015年8月25日向本院申请执行，执行标的为851575.02元人民币。本案在执行过程中，因被执行人成张明根、刘洪美暂无其它财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2014）武侯民初字第2709号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 李 剑执行员 张绍忠二〇一六年五月十二日书记员 李 静
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0605执36号申请执行人白山市江源区农村信用合作联社。住址白山市江源区孙家堡子街道。法定代表人于友焕，系该合作联社理事长。委托代理人荀安东。被执行人陈华军，住白山市。本院在执行申请执行人白山市江源区农村信用合作联社与被执行人陈华军借款合同纠纷一案中，本院于2015年10月27日作出（2015）江民二初字第265号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月11日向本院申请执行。本院在执行过程中，经申请执行人举证，本院调查，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第、第二百五十八条之规定,裁定如下:终结本院（2016）吉0605执36号执行一案的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可随时申请人民法院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  唐新利审判员  李晓雷审判员  宋起华二〇一六年五月二十七日书记员  牛志博
南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2015)建商初字第543号原告广发银行股份有限公司南京分行。负责人李兴智，该分行行长。委托代理人杨勤春，北京大成（南京）律师事务所律师。委托代理人余琛玥，北京大成（南京）律师事务所实习律师。被告吴战兵，男，1970年3月18日生，汉族。被告李秀方，女，1972年8月23日生，汉族。原告广发银行股份有限公司南京分行（以下简称广发银行）诉被告吴战兵、李秀方金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员倪湖滨、人民陪审员宋捷、周敬青组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广发银行委托代理人杨勤春到庭参加诉讼，被告吴战兵、李秀方经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行诉称：2014年2月18日，被告与原告签订《生意人卡（生意红）申请表》，约定由被告向原告申请贷款50万元用于生产经营。后原、被告在《个人信用贷款核准通知书》中约定原告向被告发放贷款50万元，贷款期限为36个月，贷款用途为生产经营，贷款月利率为固定利率1.34%，还款方式为等额本息，每月18日为还款日。上述借款合同签订后，原告按约发放了贷款，但被告却没有按约偿还贷款本息。原告为维护自己合法权益，请求判令：一、被告偿还借款本金408613.37元及利息、罚息、复利合计28920.41元，本息共计437533.78元（暂计算至2015年4月8日，具体计算至实际给付之日止）；二、判令被告承担律师费21877元；三、判令被告承担全部诉讼费、保全费。被告吴战兵、李秀方经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2014年2月18日，广发银行根据吴战兵的申请，双方以签署编号为1402180365号《生意人卡（生意红）申请表》、编号为1361490006330001号《个人信用贷款核准通知书（单笔）》方式订立个人借款合同。吴战兵在《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》中签名予以确认。借款合同约定广发银行向吴战兵发放信用额度贷款50万元，贷款期限为36个月，贷款月利率为固定利率1.34%，还款方式为等额本息，每月18日还款。在《生意人卡（生意红）申请表》记载的还款方式为“等额本息的还款方式：等额本息每月还款额=合同本金*月利率*（1+月利率）【贷款期数】/（1+月利息）【贷款期数】-1”。贷款用途是“生产经营”。《生意人卡（生意红）申请表》信用贷款条款中关于罚息、复利约定为“若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起，按照逾期贷款罚息利率按日计收利息直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%”。《生意人卡（生意红）申请表》信用贷款条款第30条第（2）款约定“借款人有以下该行为的即应视为违约。借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用”。双方约定的违约处理方式为“宣布本条款借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用”。贷款合同签订后，广发银行于2014年2月21日将50万元贷款发放给了被告吴战兵。2014年3月18日至2014年10月18日期间，被告吴战兵正常还款，自2014年11月18日起被告吴战兵开始逾期还款。截至2016年3月3日，被告吴战兵已向广发银行归还借款本金、利息140601.55元。另查明，被告吴战兵与李秀方系夫妻关系，被告李秀方在《生意人卡（生意红）申请表》借款人配偶栏内签名确认。再查明，广发银行与北京大成（南京）律师事务所签订《委托代理合同》一份，委托北京大成（南京）律师事务所代理其与吴战兵、李秀方的诉讼，约定的代理费为21877元。广发银行已向北京大成（南京）律师事务所支付律师费21877元，并取得律师费付款凭证。上述事实有原告广发银行在诉讼中提交的《生意人卡（生意红）申请表》，《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，广发银行贷款发放表，广发银行个人借款对账单，吴战兵与李秀方的个人身份资料和结婚证复印件，委托代理合同及律师费支付凭证，本案的庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，原告广发银行与被告吴战兵、李秀方签订的借款合同双方意思表示真实，合同内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，本院依法确认有效。被告吴战兵未能按照借款合同约定，按期归还已到期借款已构成违约。被告吴战兵的借款发生在其与李秀方婚姻关系存续期间，被告李秀方应对吴战兵的债务承担连带清偿责任。原告广发银行诉请提前收回贷款，要求两被告支付借款利息、罚息、复利符合双方借款合同约定与法律规定。此外，根据广发银行与委托代理人签订的《委托代理合同》，广发银行支付了本案的律师费21877元，并已取得支付凭证，故对于广发银行主张律师费的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定，判决如下：一、被告吴战兵于本判决生效之日起十日内，向原告广发银行股份有限公司南京分行偿还借款本金408613.37元及该款自2014年11月18日起至实际给付之日止，按照借款合同约定计算产生的利息、罚息、复利。二、被告吴战兵于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司南京分行支付律师费21877元。三、被告李秀方对被告吴战兵本判决书第一、二项确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8191元，保全费2970元，合计11161元，由被告吴战兵、李秀方共同负担（该款原告已向本院预缴，本院不再退还原告，由被告在本判决生效日起十日内向原告给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  倪湖滨人民陪审员  宋 捷人民陪审员  周敬青二〇一六年五月三十日书 记 员  陈 慧
吉林省辉南县人民法院支 付 令(2016)吉0523民督118号申请人：辉南县农村信用合作联社辉发城信用社。地址：辉发城镇长春堡。代表人：许佳春，主任。被申请人：张朋，男，1950年6月7日出生，汉族，住辉南县。申请人以被申请人在申请人处贷款共计本金35000.00元到期后经多次催要没有偿还为由，向本院申请支付令，要求被申请人给付所欠贷款本金35000.00元，贷款利息19975.19元，逾期利息28695.79元，共计83670.98元。经审查，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人张朋在接到支付令之日起十五日内给付申请人辉南县农村信用合作联社辉发城信用社所欠贷款本金35000.00元，贷款利息19975.19元，逾期利息28695.79元，共计83670.98元，以及申请费100.00元。被申请人如对支付令有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出。被申请人在上述期间内不提出异议，本支付令即发生法律效力。被申请人不履行支付令的，申请人可以向本院申请执行。审判员 ： 于 涛二〇一六年五月十九日书记员 ：丁丽娜
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内民申458号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：内蒙古银行股份有限公司呼和浩特联信支行。住所地:内蒙古自治区呼和浩特市新城区胜利路西口内蒙古军区征兵综合楼*楼。法定代表人：王存霞，该支行行长。委托代理人：李利冬，内蒙古星洋律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王春燕，女，汉族，1969年4月26日出生，公司职员，住内蒙古自治区呼和浩特市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：包头市跃隆煤炭购销有限责任公司。住所地：内蒙古自治区土默特右旗大城西煤炭配送中心。法定代表人：魏强，该公司总经理。再审申请人内蒙古银行股份有限公司呼和浩特联信支行与被申请人王春燕、包头市跃隆煤炭购销有限责任公司借款合同纠纷一案，不服呼和浩特市中级人民法院（2015）呼民四终字第00537号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，内蒙古银行股份有限公司呼和浩特联信支行的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。（此页无正文）审 判 长  李晓慧代理审判员  乌 云代理审判员  王菁馨二〇一六年五月十一日书 记 员  崔月婷
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0381民初681号之一原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司，住所地：湘乡市新湘路办事处工贸新区广场。法定代表人罗莉，董事长。委托代理人沈明，男，1981���11月13日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市昆仑桥。系该行棋梓支行员工，特别授权。被告周鑫阳，男，1967年3月3日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市棋梓镇。被告聂惠平，女，1972年12月29日出生，汉族，湘乡市人，住娄底市娄星区。案由：金融借款合同纠纷。本院在审理原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司与被告周鑫阳、聂惠平金融借款合同纠纷一案中，原告以被告已归还贷款为由于2016年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司申请撤回对被告周鑫阳、聂惠平的起诉，是其对诉讼权利的一种处分，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共���国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司撤诉。本案受理费520元，减半收取260元，财产保全费308元，共计640元，由原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司负担。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审 判 长  李酿靓人民陪审员  甘实中人民陪审员  刘泉阳二〇一六年五月二十七日书 记 员  谭 颖附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕黑02**执128号申请执行人高庆和。被执行人依安县平安房地产开发有限责任公司。法定代表人王志强，该公司经理。本院在执行申请人高庆和与被执行人依安县平安房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人依安县平安房地产开发有限责任公司已将执行款给付完毕。案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结甘南县人民法院〔2015〕甘民初字第1109号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈晓峰审 判 员  贾传富代理审判员  朱冬影二〇一六年五月五日书 记 员  孙兴国
山东省泗水县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0831民特2号申请人：某银行股份有限公司泗水支行。负责人：王某。委托代理人（特别授权）：司衍明，山东品誉律师事务所律师。委托代理人（特别授权）：颜某。被申请人：赵某甲，被申请人：闫某，申请人某银行股份有限公司泗水支行与被申请人赵某甲、闫某申请实现担保物权一案，本院受理后，依法组成合议庭于2016年5月20日主持举行了公开听证。申请人的委托代理人司衍明、颜某到庭参加了听证，二被申请人未到庭。本案现已审查完毕。申请人称：二被申请人系夫妻关系。2014年3月14日，被申请人以其位于泗水县济河路北杨家庄村的房产一处（房产证号泗私0109**号）作抵押在我行借款1000000元，借款期限36个月。现该借款出现逾期，按约定我社有权提前收回借款并就抵押房产实现债权。特此申请，请求法院裁定拍卖、变卖被申请人的抵押房产，我社对变价所得价款按约定的担保范围优先受偿。经审查本院认定:二被申请人系夫妻关系,2014年3月14日，其与申请人签订《个人循环贷款最高额抵押合同》一份，约定以其位于泗水县济河路北杨家庄村的房产一处（房产证号泗私0109**号）为在申请人处的借款提供抵押担保，担保本金最高额1000000元，担保范围为担保的主债权及基于主债权发生的利息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费、公证费、执行费等实现债权的费用，其具体数额在债权清偿时确定。他项权证为“泗水房他证泗河字第2014008**号”。同日，双方签订的循环用款协议约定被申请人在申请人处可在36个月内循环使用借款1000000元。2015年3月23日，双方又签订个人循环贷款合同一份，约定用款980000元，期限12个月，合同还对利息、罚息、违约事项等进行了约定，其中约定还款逾期，申请人有权提前终止合同并实现抵押权。当日，申请人向被申请人发放贷款980000元。被申请人借款后未按照约定还款，截止到听证日，申请人尚欠本金980000元。申请人遂根据合同约定于2016年3月23日向本院提出申请，请求依法实现抵押权。本院认为：涉案借款、担保合同系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。申请人按照合同约定发放了贷款980000元，主债权债务关系成立。被申请人借款后，不按约定还款，尚欠本金980000元属违约，申请人依据提前收回贷款并就抵押物实现债权的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条之规定，裁定如下：一、对被申请人赵某甲、闫某所有的位于泗水县济河路北杨家庄村的房产一处（房产证号泗私0109**号）准予采取拍卖、变卖等方式依法变价；二、申请人某银行股份有限公司泗水支行有权对变价后所得款项就其借款本金980000元及其利息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费、执行费等实现债权的费用优先受偿，其具体数额在债权清偿时确定。本案案件申请费100元，由被申请人负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐 凯人民陪审员 陈 英人民陪审员 赵耀银二〇一六年五月二十日书 记 员 郝瑞雪
广东省佛山市中级人民法院决 定 书(2016)粤06刑更1538号罪犯何润华，男，1963年11月22日出生，汉族，出生地广东省广州市，高中毕业，现在广东省高明监狱服刑。家庭住址：广东省广州市萝岗区九佛棠下西街**号。广东省广州市萝岗区人民法院于2012年2月20日作出(2012)穗萝法刑初字第48号刑事判决，以被告人何润华犯受贿罪，判处有期徒刑六年，并处没收财产人民币四万元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯何润华在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出假释建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何润华在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖三次；2015年4月获得表扬；2013年10月被评为改造积极分子，2015年3月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何润华利用职务便利先后三次收受贿送款人民币30万元，刑事判决书显示已退出违法所得人民币2万元，现无证据证明罪犯何润华的赃款已经退完。综合其罪行及其在服刑期间的表现，本院依据《中华人民共和国刑法》第八十二条的规定，决定如下：对罪犯何润华不予假释。将罪犯何润华的假释建议书及案卷材料退回广东省高明监狱。二〇一六年五月六日
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书(2014)晋执行字第3555号之一申请执行人林枝明，男，1977年5月30日出生，汉族，住晋江市。被执行人杨文全，男，1978年12月19日出生，汉族，住泉州市安溪县。本院依据已经发生法律效力的（2014）晋民初字第461号民事判决依法启动执行程序，被执行人至今全部未履行。本院多次查询被执行人银行、住建、国土、工商登记、车辆等财产信息，未发现可供执行的财产线索；于2014年12月15日把被执行人杨文全公布为失信被执行人；因查无可供执行的财产线索且无法找到被执行人杨文全，经申请执行人林枝明同意，终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  蔡鸿铭执行员  陈瑜滨执行员  洪肇鑫二〇一六年五月二十七日书记员  庄晖煌
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0108民初1509号原告：郭文欢，女，汉族，1983年1月出生，住重庆市江北区。委托代理人：曾静，重庆睿通律师事务所律师。委托代理人：郑升建，重庆睿通律师事务所律师。被告：重庆五亚物业发展有限公司，住所地重庆市南岸区涂山镇刘胡兰村，组织机构代码：20316545-4。法定代表人：肖时德，董事长。委托代理人：陈光亮，女，汉族，1951年12月出生，住重庆市南岸区。原告郭文欢诉被告重庆五亚物业发展有限公司（以下简称五亚公司）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告郭文欢于2016年2月22日向本院提出财产保全申请，请求对被告五亚公司名下价值23万元的财产采取保全措施，郭文欢、李定清自愿提供名下位于重庆市渝北区房屋为担保。本院依法作出（2016）渝0108民初1509-1号民事裁定书，裁定对被告重庆五亚物业发展有限公司名下价值23万元的财产采取保全措施并查封担保物。本案依法由审判员左玲独任审理，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭文欢的委托代理人曾静、郑升建，被告五亚公司的委托代理人陈光亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭文欢诉称，被告五亚公司向原告郭文欢借款20万元用于公司经营，并约定2015年9月30日还款，后被告五亚公司到期未偿清借款，故原告郭文欢起诉来院，请求判令：被告返还借款本金18万元，支付利息2万元、逾期利息并承担本案的诉讼费用。诉讼中，原告郭文欢明确诉讼请求为：1、被告五亚公司归还借款本金18万元及利息（利息按照年利率10%的标准，按以下标准分段计算：2014年10月1日至2015年9月8日以20万元为基数；2015年9月9日至付清之日止以18万元为基数，利随本清）；2、本案的诉讼费用由被告五亚公司负担。被告五亚公司辩称，借款属实，对借款金额无异议，曾还本金2万元并支付2万元利息，现无力偿还余款。经审理查明，原告郭文欢经亲戚介绍借款给被告五亚公司20万元用于公司经营。2013年9月30日，原告郭文欢以银行现金缴款的方式向被告五亚公司账户支付20万元。被告五亚公司在2013年9月30日出具《收据》确认。收款事由处注明：该借款年息10%。2015年7月24日，双方补充签订了《借款协议》，约定借款时间从2013年9月30日至2015年9月30日。借款金额为20万元，利息按照年息10%支付，其中2013年9月30日至2014年9月30日期间的利息2万元已付清。原、被告在合同尾部签章。2015年9月8日，被告五亚公司向原告郭文欢出具《收据》，载明收款方式为“转”。金额为18万元。收款事由处注明：“退10%本金2万元。余18万元（原单据2013.9.30本金20万元，利息支付到2014.9.30）”。庭审中，双方陈述，因2015年9月8日被告五亚公司还款2万元后重新出具收据，故之前的收据已经由被告五亚公司收回做账。诉讼中，原、被告陈述，2014年9月30日之后，本息均未支付。上述事实，有借款协议、收据、银行现金缴款单及当事人陈述在卷为凭，并经庭审质证认证，足以认定。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院对原、被告之间的民间借贷关系予以确认。被告五亚公司向原告郭文欢借款，原告郭文欢已经履行了支付借款的义务。被告五亚公司应按时足额还款。现借款期限已经届满，对于原告郭文欢请求被告五亚公司还款的请求，予以支持。双方确认已经归还2万元本金，故对原告郭文欢主张被告五亚公司归还借款18万元的请求，予以支持。双方约定的利息不超过年利率24%，原告郭文欢请求继续按照约定的利率计算利息，符合法律规定，予以支持。双方确认利息已经支付至2014年9月30日，故对原告郭文欢请求被告五亚公司按照年利率10%的标准分段支付利息的请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告重庆五亚物业发展有限公司于本判决书生效之日5日内偿还原告郭文欢借款18万元，并支付利息（利息以年利率10%的标准，按照以下方式分段计算：2014年10月1日至2015年9月8日以20万元为基数，2015年9月9日至付清之日止以18万元为基数，利随本清）。若被告重庆五亚物业发展有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4450元，减半收取2225元，保全费1670元，合计3895元，由被告重庆五亚物业发展有限公司负担（此款原告郭文欢已垫付，被告重庆五亚物业发展有限公司随前款支付给原告郭文欢）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  左玲二〇一六年五月十二日书记员  张翼
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0602民初3815号原告张子华，男，汉族，1964年8月26日出生。被告贾建军，男，汉族，1969年8月10日出生。被告王美丽，女，汉族，1968年2月2日出生。本院在审理原告张子华诉被告贾建军、王美丽合同纠纷一案，原告于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、一百四十条第五项之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费688元，由原告负担。代理审判员 王 静二〇一六年五月三十日书 记 员 张晓文
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2015)睢执字第4799号申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司双沟支行，住所地睢宁县。负责人许友振，该支行行长。被执行人苏平。被执行人李玉荣。被执行人王彩华。被执行人赵贵荣。江苏睢宁农村商业银行股份有限公司双沟支行申请执行苏平、李玉荣、王彩华、赵贵荣借款合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2015）睢王商初字第32号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司双沟支行向本院申请强制执行，本院于2015年12月7日立案执行。在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院作出的（2015）睢王商初字第32号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 雷审 判 员  张尊敬代理审判员  李 欢二〇一六年五月十一日书 记 员  吴 昊
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0204民初702号之四原告黄国强，男，汉族，57岁。被告王磊，男，汉族，45岁。本院在审理原告黄国强诉被告王磊民间借贷纠纷一案中，原告黄国强于2016年5月23日向本院提出财产保全的申请，要求对被告王磊3462000元的银行存款予以冻结或者查封其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封原告提供担保的黄爱琴名下的位于开封市金明小区8号楼西单元2层东户，建筑面积75平方米的房屋一套（汴房地权证字第3＊＊＊＊**号）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王振玲二〇一六年五月二十四日书记员  王 琳
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0283民初1597号原告张世钊。被告王好敏。本院在审理原告张世钊与被告王好敏民间借贷纠纷一案中，原告张世钊于2016年5月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王好敏的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张世钊撤回对被告王好敏的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张世钊负担。审 判 长  姜 进审 判 员  姜明进人民陪审员  孙立群二〇一六年五月十一日书 记 员  赵莎莎
华县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0503执10号申请执行人杜某某，女，1949年9月16日生，汉族,农民。委托代理人姚某某，男，1951年5月16日生，汉族。被执行人何某某，女，1973年4月7日生，汉族,农民。申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据生效的（2014）华民初字第00949号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件受理费500元。本院审查后立案受理执行，执行中，申请执行人以被执行人已私下自觉履行为由要求撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请是对自己民事权利的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下:终结（2014）华民初字第00949号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  弥继峰审 判 员  冯继忠代理审判员  张晓艳二〇一六年五月十日书 记 员  王 波
甘肃省华池县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘1023民初457号原告高建德，男，汉族。被告徐生海，男，汉族。本院在审理原告高建德诉被告徐生海排除妨害纠纷一案中，原告高建德于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告高建德撤回起诉。案件受理费249元，原告高建德负担124.5元，退付原告124.5元。审 判 长  张武贤代理审判员  魏雅婷人民陪审员  马负盘二〇一六年五月三十日书 记 员  马登宝
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0503执490号之二十四申请执行人：李忠祥。被执行人：傅继福。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院（2016）皖0503执490号之二十四裁定书，于2016年05月10日向被执行人傅继福发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人傅继福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人傅继福在中国工商银行1335账户内存款人民币376898.67元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年五月十日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2223执696号申请人扎赉特旗农村信用合作联社法定代表人：冯有田职务：理事长被执行人刘春生，汉族，干部，住扎赉特旗音德尔镇。本院于2016年3月17日立案执行扎赉特旗农村信用合作联社申请执行刘春生借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）扎民初字第2958号民事调解书，被执行人刘春生应支付执行标的54582.00元，执行费718.73元，本案在执行过程中双方当事人自行达成协议，申请人扎赉特旗农村信用合作联社申请撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）内2223执696号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵锦涛审判员  敖宝泉审判员  张天罡二〇一六年五月十二日书记员  白秀河
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2015)武侯执字第3011号申请执行人王友苓。被执行人郭志坚。被执行人张云芳。王友苓与郭志坚、张云芳其他合同纠纷一案。成都市武侯区人民法院（2014）武侯民初字第4108号民事判决已经发生法律效力。权利人王友苓于2015年9月15日向本院申请执行，执行标的为2271400元人民币。本案在执行过程中，因被执行人郭志坚、张云芳暂无其它财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2014）武侯民初字第4108号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 李 剑执行员 张绍忠二〇一六年五月十二日书记员 李 静
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0282民初4287号原告李清成。被告宜兴市中宇电冶设备有限公司，住所地宜兴市丁蜀镇大浦工业集中区。法定代表人钱建勤，该公司董事长。被告宜兴中宇热能设备有限公司，住所地宜兴市丁蜀镇大浦工业集中区。法定代表人徐洁，该公司董事长。被告江苏珑宇重工科技有限公司，住所地宜兴市丁蜀镇工业集中区宜浦路北侧。法定代表人钱沭臻，该公司董事长。被告钱建勤。本院在审理原告李清成与被告宜兴市中宇电冶设备有限公司、宜兴中宇热能设备有限公司、江苏珑宇重工科技有限公司、钱建勤民间借贷纠纷一案中，原告李清成于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告李清成申请撤诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告李清成撤回起诉。本案案件受理费2.1765万元（已减半收取），由原告李清成负担。审判员  王建停二〇一六年五月九日书记员  陈唯瑶
呼和浩特市中级人民法院赔偿委员会决 定 书(2016)内01委赔2号赔偿请求人：李英忠，男，汉族。赔偿请求人：李超，男，汉族。委托代理人：郭俊峰，内蒙古信真律师事务所律师。委托代理人：卢植，内蒙古信真律师事务所律师。赔偿义务机关：内蒙古自治区第一女子监狱，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区呼凉公路帅家营村南。法定代表人：杨蔚红，该监狱监狱长。李英忠、李超因违法收监致死申请内蒙古自治区第一女子监狱国家赔偿一案，不服内蒙古自治区第一女子监狱作出的行政赔偿以及刑事赔偿决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本案在审理过程中，李英忠、李超提出撤回国家赔偿申请。经审查，本院赔偿委员会认为，赔偿请求人在本案审理期间提出撤回国家赔偿申请的请求，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十六条的规定，决定如下：准许李英忠、李超撤回国家赔偿申请。二〇一六年五月六日
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0628执57号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松桃苗族自治县支行。住所地松桃苗族自治县蓼皋镇。法定代表人杨明国，系该支行行长。委托代理人潘翠英，女，系该支行工作人员。被执行人杨某祥，男，1963年5月13日出生，汉族，住松桃苗族自治县甘龙镇。被执行人郑某梅，女，1964年4月24日出生，汉族，住松桃苗族自治县甘龙镇。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）松民初字第00741号《民事调解书》，于2016年1月18日立案受理中国邮政储蓄银行股份有限公司松桃苗族自治县支行申请执行杨某祥、郑某梅借款合同纠纷一案。2016年1月19日，向被执行人杨某祥、郑某梅发出《执行通知书》，责令二被执行人在当日履行支付中国邮政储蓄银行股份有限公司松桃苗族自治县支行借款本金人民币14521.73元及相应的利息和罚息，承担律师费1500.00元、执行费309.00元。在执行过程中，申请执行人放弃律师费1500.00元的追偿权。现被执行人杨某祥、郑某梅已履行完毕上述义务。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下：贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2015）松民初字第00741《民事调解书》执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴维常二〇一六年五月十六日书记员  刘 斌
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0582民初2480号原告晋江市劲兴鞋材贸易有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人丁劲松，该公司总经理。委托代理人李刚博，福建协志律师事务所律师。被告谢培钦，男，汉族，1965年4月10日出生，住福建省晋江市。原告晋江市劲兴鞋材贸易有限公司（以下简称“劲兴公司”）与被告谢培钦买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理��原告的委托代理人李刚博及被告谢培钦均到庭参加诉讼，本院依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告劲兴公司诉称，被告因经营需要向原告购买皮革。2011年1月31日，被告出具欠条一份交给原告以确认结欠原告货款42000元。后被告未还款。为此，请求判令：1.被告立即偿还给原告货款42000元及逾期付款利息（自起诉之日起至实际还清欠款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础参照逾期罚息利率标准计算）；2.本案诉讼费由被告负担。被告谢培钦辩称，欠款数额属实，被告因经济困难，要求打折扣并分期付款。经庭审举证、质证并认证，对本案主要事实作如下认定：被告向原告购买皮革。后被告于2011年1月31日出具其亲笔签名的欠条一份交由原告收执，以确认结欠原告皮革款共计42000元。嗣后被告未还款���现尚欠原告皮革款42000元。综上所述，本院认为，原、被告之间的买卖合同关系没有违反有关法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效，双方当事人应按合同全面履行相应的义务。原告已履行了合同确定的义务，而被告未履行支付相应货款的义务。鉴于原、被告双方在结算时没有约定付款期限及逾期付款的违约责任，原告有权随时要求被告履行付款义务及请求逾期付款占用期间的利息损失。现原告起诉催告，被告仍未履行还款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任，即被告除支付货款外，还应赔偿原告自主张权利之日（即起诉之日）起至实际还清欠款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的逾期付款利息损失。故原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。在庭审过程中，虽被告提出折减货款并分期付还的承担还款方式，但未征得原告的同意，因此原告提出的还款方式原、被告双方未能达成一致意见。据此，对被告要求折减货款并分期付款的承担还款方式不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条及《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：被告谢培钦应于本判决生效之日起十日内支付给原告晋江市劲兴鞋材贸易有限公司货款42000元及逾期付款利息（自2016年3月10日起至实际还清欠款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，减半收取425元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书��达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  吴铭清二〇一六年五月三十日书记员  王燕军附件一：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取��的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附件二：执行申请提示法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。最高人民法院关于适用《中华人民共��国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人不作为义务之日起计算。
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0482民初779号原告朱正凤。委托代理人符留生，常州市金坛区茅山法律服务所法律工作者。被告陈志华。被告查建松。原告朱正凤诉被告陈志华、查建松民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员王磊独任审判，于2016年3月28日、同年5月9日两次公开开庭进行了审理。原告朱正凤的委托代理人符留生，被告陈志华、查建松两次庭审均到庭参加了诉讼，原告朱正凤第二次庭审到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱正凤诉称，2014年7月21日，被告陈志华以家庭急需用钱为由向原告借现金壹拾万元整，当日向原告出具借条一张。原告经多次催要，被告至今未还款。两被告系夫妻关系，应共负清偿义务。现要求判令被告立即偿还原告借款人民币100000元并负担本案诉讼费用。被告陈志华辩称，2009年我借了原告的钱投资在我和我哥哥一起开的工厂里面，后来就一直给利息。借钱的时候说有钱就给利息，没钱就算了，所以借条上没写利息。2015年1月份的时候原告开始向我要钱，我凑了5000元还给了原告，该笔5000元系归还的本金。被告查建松辩称，涉案借款我没有参与，我也不知情，与我无关。经审理查明，原告朱正凤与被告陈志华曾发生借款往来，2014年7月21日，被告陈志华向原告朱正凤出具借条一份，载明：“今借到朱正凤现金壹拾万元整借款人：陈志华2014年7月21日”。关于本案100000元借款，原告与被告陈志华确认系2009年所借，事后重新出具过两次借条，且前后三份借条中均未载明借款利息。2013年7月23日，被告陈志华向原告汇款11000元；2014年7月9日，被告陈志华向原告汇款21000元；2015年2月23日，被告陈志华向原告汇款5000元。关于上述三笔汇款，原告陈述系被告陈志华给付的借款利息，2009年7月21日，被告陈志华向原告借款，2012年7月21日，加上利息写了个110000元的条子，2013年7月23日，被告给了11000元的利息，条子没有改，还是110000元；2014年，被告给了21000元利息，汇钱时条子没有改，后来改了条子，金额变更为100000元，就是本案的借条；被告陈志华认可前两笔汇款系利息，但称最后一笔5000元系归还的本金。另查明，被告陈志华与被告查建松于1991年11月12日登记结婚，2015年3月27日登记离婚。上述事实，有原告庭审陈述及借条、中国建设银行个人活期明细信息表、离婚登记审查处理表等证据材料在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告朱正凤持有的由被告陈志华出具的借条一份及原被告庭审陈述，可以证明原告与被告陈志华之间存在借贷法律关系，不违反法律和行政法规的规定，应属合法有效，债务应当清偿。一、关于2015年2月23日被告陈志华向原告所汇款5000元的性质问题。因借款双方前后出具的三份借条中均未载明借款利息或利息的计算方式，而借款人实际用款过程中多次支付利息，已形成双方交易习惯，结合原被告陈述，可以认定双方对借款利息进行了约定。被告陈志华认可三笔汇款中的前两笔为利息，却否认最后一笔5000元为借款利息，与常理不符。再者，从诉争5000元的汇款时间、金额上来看，又与双方交易习惯的利息给付相符合。故本院认定该笔5000元系借款人支付的借款利息。二、关于本案借款是否属于两被告夫妻共同债务的问题。根据我国婚姻法规定，债权人就婚姻关系存续期间一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，被告陈志华向原告借款的行为，发生在其与被告查建松夫妻关系存续期间，应认定该借款属夫妻共同债务。被告方辩称不属夫妻共同债务的意见，因未向法庭提供相应证据加以佐证，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告陈志华、查建松于本判决生效之日起15日内返还原告朱正凤借款人民币100000元。案件受理费减半收取人民币1150元，由被告陈志华、查建松负担（此款原告已预交，两被告应于本判决生效之日起15日内给付原告）。如被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费2300元（户名：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部账号：80×××63）。代理审判员 王 磊二〇一六年五月十三日书 记 员 卢婷婷附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执127号之一申请执行人招商银行股份有限公司西安分行。被执行人曹婕。被执行人曹梅梅。被执行人陕西润芳城房地产开发有限公司。被执行人陕西省鸿业房地产开发公司。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司西安分行与被执行人曹婕、曹梅梅、陕西润芳城房地产开发有限公司、陕西省鸿业房地产开发公司金融借款纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2014）雁民初字第04027号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行，但其未按期履行。后本院依法扣划被执行人陕西润芳城房地产开发有限公司存于招商银行西安小寨支行的银行存款528858.41元（包含执行费7827元），且已将上述款项发还与申请执行人。本案全部执行完毕，申请执行人表示认可。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院（2014）雁民初字第04027号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  闫伟忠代理审判员  张 鹏代理审判员  文丛达二〇一六年五月二十三日书 记 员  管露楠
石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书冀01**执1086号申请执行人刘某甲。被执行人刘某乙。关于申请执行人刘某乙与被执行人刘某甲离婚纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2014）西民初字第01438号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘某乙名下银行存款10150元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴建洲二〇一六年五月三十日书记员  杨 唯
山西省洪洞县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋1024民初436号原告:申某，女，1982年7月3日出生，汉族。委托代理人：张革明，男，山西靖华律师事务所律师。被告：刘某某，男，1978年4月14日出生，汉族。原告申某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申某诉称，原被告经人介绍于2003年10月26日按农村习俗举办结婚仪式共同生活，后于2005年补办结婚登记手续。婚后，双方生育一子，取名刘某甲，现年11岁。由于婚前缺乏了解，相识几个月后便草率结婚，感情基础较差。婚后初期，双方感情一般。孩子出生后，双方常因家庭琐事发生争吵，甚至打架。从2012年开始，被告变本加厉，对原告极不信任，双方无法沟通。2015年正月初四，被告再次疑心原告，双方发生争执，开始分居。现原被告夫妻感情彻底破裂，且再无和好的可能。为此，请求依法判决原、被告离婚；双方所生之子由原告抚养，被告支付抚养费。被告刘某某辩称：我与原告于2003年结婚,并生有一子,现婚后夫妻感情融合,不同意离婚。经审理查明：2003年农历6月，原、被告经人介绍相识，2003年农历10月26日按农村习俗举行结婚仪式同居生活。2005年补办结婚登记。于2005年10月5日生育一男孩，取名刘某甲，现随原告生活。双方没有共同债务。原、被告于2016年2月26日开始分居庭审中，原告主张原被告婚前缺乏了解感情基础较差常因家务琐事发生争吵甚至打架，要求与被告离婚，但未能提供原被告夫妻感情破裂的事实及证据予以证明。经本院主持调解，因双方无法达成一致意见，致调解无果。以上为本案全部事实。本院认为：原、被告共同生活十余年，并共同养育孩子，足以证明双方婚姻基础牢固，婚后建立了良好的夫妻感情。双方应珍惜所建家庭，互谅互让、相互理解。原告主张双方感情确已破裂但未能提供证据予以证明，加之双方分居时间较短,故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告申某与被告刘某某离婚。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判长  赵建设审判员  程建政审判员  李辉钢二〇一六年五月十六日书记员  贾洪兵
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）陕07刑更1002号罪犯杨明，男，1987年7月3日出生于陕西省武功县，汉族，初中文化。现在陕西省汉中监狱服刑。陕西省咸阳市中级人民法院于2011年9月9日作出(2011)咸刑初字第00028号刑事附带民事判决，以被告人杨明犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2025年6月9日止）,并处罚金92000元，附带民事赔偿29630.20元，追缴非法所得220000元（已执行终结）。2012年3月23日送陕西省汉中监狱服刑。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯杨明的悔改表现提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯杨明在服刑改造期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩优秀。在从事劳动期间完成任务好，计分考核获得25个积极，确有悔改表现。经审理查明：执行机关提出罪犯杨明在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表等相关证据证实，执行机关所提罪犯杨明确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯杨明确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯杨明的减刑建议符合法律规定，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨明减去有期徒刑一年九个月的刑罚执行（刑期至2023年9月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 健审 判 员  孙蕊莲代理审判员  张龙朋二〇一六年五月二十四日书 记 员  任 娜
湖南省长沙市开福区人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0105刑初166号公诉机关长沙市开福区人民检察院。被告人徐某某，男，1967年2月28日出生于湖南省长沙市，汉族，小学文化，无业，住长沙市开福区通泰街某号；2015年1月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币一千元；因涉嫌犯盗窃罪，2015年12月18日被刑事拘留，同日因病被监视居住；2016年5月5日经本院决定逮捕，同日被执行逮捕，因患严重疾病看守所不予收押。长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉[2016]167号起诉书指控被告人徐某某犯盗窃罪，于2016年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市开福区人民检察院指派检察员陈义辉出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市开福区人民检察院指控，2015年12月2日17时许，被告人徐某某在长沙市开福区蔡锷北路某号某炸鸡店附近，趁被害人黄某某在排队买炸鸡不备不机，将其放在上衣口袋里的一台金色苹果6PLUS手机盗走并逃离现场，后至长沙市芙蓉区宝南街手机市场销赃得款1000元。经长沙市开福区价格认证中心估价鉴定，被盗金色苹果6PLUS手机价值人民币4140元。2015年12月17日，长沙市公安局开福分局望麓园派出所民警在长沙市开福区营盘路芙蓉路路口将被告人徐某某抓获，徐某某如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经查证属实的受案登记表、立案决定书、抓获经过、被害人黄某某的陈述，价格鉴定结论书，视频监控截图，指认现场及手机串码信息照片，被告人徐某某的供述及辩解和户籍证明及现实表现材料、犯罪前科刑事判决书，病历资料，不予收押通知书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人徐某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的价值4140元的财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控被告人徐某某犯盗窃罪的罪名成立。被告人徐某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。系缓刑考验期限内犯罪，应当撤销前罪缓刑，实行数罪并罚；公诉机关提出对被告人徐某某判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金，撤销原判缓刑后合并执行有期徒刑一年至二年，并处罚金的量刑建议，予以采纳。被告人徐某某应当退赔被害人经济损失。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十七条第一款，第六十九条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人徐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，撤销前罪有期徒刑七个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币一千元（已缴纳）的缓刑部分，合并后决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金二千元在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）；二、被告人徐某某赔偿被害人黄某某经济损失人民币四千一百四十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  彭志刚二〇一六年五月五日代理书记员  李 妍附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第一条第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安标准，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初3972号原告田某甲，女，1956年3月18日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被告蒋某甲，男，1968年4月6日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理田某甲与蒋某甲离婚纠纷一案中，原告田某甲于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田某甲自愿撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告田某甲撤回起诉。本案案件受理费减半收取120元，由原告田某甲负担（已纳）。审判员  王光灿二〇一六年五月二十五日书记员  程 雪
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2015)赛执字第00354-1号申请人内蒙古银行股份有限公司呼和浩特市环城支行。负责人吴建新，支行行长。被执行人鄂尔多斯市可尔绮羊绒服饰股份有限公司。法定代表人白云。被执行人内蒙古五鑫建筑有限责任公司。法定代表人杜培清。被执行人白云，女。被执行人张新海，男。本院在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)赛执字第00354案的本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 ：彭云生代理��判员：云峰审判员 ： 荣 丰二〇一六年五月三十日书记员 ：苑晓巍